## PERAN POLITIK HUKUM DALAM POLEMIK HUKUMAN MATI PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI

## Oleh:
Miftach Rizcha Afifi*, Melyssa Uswatun C, Alya Salsabilla Lazuardi
Program Magister Hukum Tata Negara UIN Sunan Ampel Surabaya, Indonesia *Email Korespondensi : afifirizcha@gmail.com

## Abstract
The reform era was welcomed by the people of Indonesia, marking the collapse of the New Order government  regime,  which  was  considered  very  detrimental  to  the  country  due  to  corruption. However, the culture of corruption has not completely disappeared and even the efforts to combat corruption  in  Indonesia  have  not  shown  brilliant  achievements.  The  weak  implementation  of  the law for corruption convicts despite being regulated in the  corruption law has made this practice spread  from  the  village  level  to  the  center  or  state.  Law  enforcers  who  are  supposed  to  be  the spearhead  of  eradicating  corruption  are  actually  involved  in  corrupt  practices.  So  that  this corruption phenomenon needs to be studied and researched further in the role of legal politics as an evaluation of efforts to eradicate corruption in Indonesia.
Key Wards : Punishment, Corruption, Legal Politics.

## A. Pendahuluan
Era  reformasi  disambut  gegap gempita  oleh  masyarakat  Indonesia yang  menandai  runtuhnya  rezim pemerintahan orde baru yang dianggap  sangat  merugikan  negara karena  korupsi.  Namun  demikian budaya korupsi masih belum sepenuhnya  hilang  bahkan  untuk upaya  pemberatasan  korupsi  di Indonesia belum menunjukkan prestasi yang gemilang.
Berdasarkan laporan akhir tahun ICW  (Indonesian  Corruption  Watch) melaporkan  bahwasannya  setelah sempat anjlok ada tahun 2020 Indeks Persepsi Korupsi (IPK) kembali naik pada  tahun  2021. 1 Hal  ini  juga dibuktikan  dengan  adanya  perlakuan istimewa  dengan  memberikan  sel mewah  terhadap  narapidana  korupsi seperti  kasus  Setya  Novanto  dan Nazzaruddin.  Disamping  itu  pada saat  pemilu  tahun  2019  di  Indonesia juga mengizinkan 46 calon Legislatif mantan  narapidana  korupsi  yang semakin  membuat  publik  semakin yakin  jika  Indonesia  masih  terlau longgar dalam hal mengurus korupsi. 2
Lemahnya  implementasi  hukum bagi  narapidana  korupsi  meskipun telah  diatur  dalam  undang-undang tindak  pidana  korupsi  menjadikan praktek  ini  berdiaspora  dari  tingkat Desa  hingga  pusat  atau  Negara. Penegak  hukum  yang  seharusnya menjadi  ujung  tombak  memberantas korupsi  justru  terjerumus  dalam praktik  korupsi.Sehingga  fenomena
1 https://antikorupsi.org/id/laporan- akhir-tahun-icw-2021 . Diakses pada 29
Mei 2023.
2 https://anikorupsi.org/id/galeri/46- calon-legislatif-mantan-napi-korupsi . Diakses pada 29 Mei 2023.
korupsi  ini  perlu  dikaji  dan  diteliti lebih lanjut dalam kerangka sosiologi hukum sebagai suatu evaluasi terhadap upaya pemberantasan korupsi di Indonesia. Dari uraian diatas maka permasalahn  dalam  penelitian  ini yakni, pertama bagaimana  Peran Poltik  Hukum  dalam  pemberantasan tindak  pidana  korupsi?  Dan kedua apakah implementasi Undang- Undang tentang tindak pidana korupsi sudah berjalan dengan baik?.
Setelah  pemaparan  masalah  diatas maka  dapat  disimpulkan  tujuan  dari penelitian  ini  adalah  yang pertama untuk mendapatkan analisa bagaimana  Poltih  Hukum  berperan dalam  pemberantasan  korupsi  di Indonesia. Kedua untuk  mengetahui apakah Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi sudah terimplementasi dengan baik? B. Metode Penelitian Penulisan ini menggunakan metod  penelitian  deskriptif  analitis dengan  melakukan  studi  pustaka yakni dengan mengumpulkan berbagai  data  dan  informasi  terkait tidak  pidana  korupsi  dan  wacana hukuman  mati  pelaku  tindak  pidana korupsi melalui jurnal, buku, publikasi lembaga terkait, dan artikel berita  yang  kemudian  dikaji  dalam perspektif dan teori soisologi hukum.
C. Hasil Penelitian dan Pembahasan . Peran Poitik Hukum Dalam

## Pemberantasan Korupsi
Korupsi  yang  sudah  sangat mendarah  daging  secara  sistemik telah  merasuk  keberbagai  sektor diberbagai tingkatan pusat dan daerah, disemua lembaga negara baik eksekutif, lgislatif maupun yudikatif.
Sehingga    korupsi  digolongkan sebagai kejahatan luar biasa ( extradiornary  crime ).  Di  Indonesia kasus  korupsi  merupakan  konsumsi publik  yang  tersebar  diberbagai media  massa.  Korupsi  yang  telah terjadi  secara  sistemik  dan  meluas tidak  hanya  merugikan  negara  tetapi juga  telah  melanggar  hak-hak  sosial dan ekonomi masyarakat secara luas.
Korupsi ini dilakukan dari berbagai sektor yakni dalam penerimaan  pajak,  penerimaan  non pajak,  belanja  barang  dan  jasa, bantuan sosial, ABN/APBD, DAU/DAK/Dekonsentrasi.  Beberapa kasus  yang  menonjol  dan  mendapat perhatian besar dari masyarakar, dan membutuhkan  upaya  kerja  keras aparat hukum untuk mengungkapkannya  adalah  kasus korupsi  pajak,  proyek  hambalang, simulator  SIM,  import  daging  sapi dan  yang  terbaru  adalah  kasus  yang melibatkan  pegawai  pajak  Rafael Alun.
Komisi  Pemberantasan  Korupsi (KPK) mengungkapkan bahwa tindak  pidana  korupsi  menimbulkan akibat yang  luar  biasa  dalam berbagai aspek kehidupan masyarakat, seperti angka kemiskinan  yang  tinggi,  banyaknya pengangguran,  meningkatnya  hutang luar  negeri,  serta  kerusakan  alam. Menilik  dengan  kondisi  ini  dengan sendirinya  korupsi  menempatkan sebagai  kejahatan  yang  luar  biasa, yang  harrus  ditanggulangi  secara serius.
Politik  hukum  yang  secara | permanen berperan da | la | m pengujian yudisial, ekonomi kerakyatan, keseimbangan kepastian hukum, keadilan dan
kemanfaatan,
pengg | ntian  hukum-hukum  kolonial,
kemerdekaan  kekuasaan  kehakiman h | l ini merupakan cerminan beberapa | prinsip-prinsip  ya | ng  dimuat  dalam
UUD NRI 1945. Ancaman Pidana Dalam Undang-Undang Tindak Pidana | Korupsi Sebagai upaya | pena | nggula | nga | n da | ri tnda | k pida | na | korupsi  ya | ng  merupa | ka | n keja | ha | ta | n  lua | r  bia | sa | ,  pembua | t unda | ng-unda | ng  memformula | sika | n bebera | pa | ha | l penting ya | ng dia | ngga | p  da | pa | t  dipa | ka | i  seba | ga | i a | la | t untuk mejera | t da | n menda | ta | ngka | n  efek  jera | kepa | da | pela | ku  ya | kni  a | sa | s  pembuktia | n terba | lik  da | n  sa | knsi  ya | ng  bera | t terma | suk  pida | na | ma | ti.  Kebija | ka | n formula | si pa | sa | l-pa | sa | l ya | ng berka | ita | n dena | n kedua | ha | l ini tentu dida | sa | rka | n  pa | da | pemikira | n  da | n dila | ta | r  bela | ka | ngi  oleh  keingina | n untuk  membera | nta | s  tinda | k  pida | na | korupsi.  A | ka | n  teta | pi  kebia | ja | kn formula | si  ini  belum  penuhnya | diikuti  oleh  kebia | ja | kn  a | plika | si. Seba | ga | ima | na | asas pembuktia | n terba | lik ya | ng engga | n untu ditera | pka | n da | la | m persida | nga | n tinda | k  pida | na | korupsi, ma | ka | ha | kim  tinda | k  pida | na | korupsi  juga | engga | n untuk menera | pka | n a | nca | ma | n  hukuma | n  ma | ti  terha | da | p pela | ku tinda | k pida | na | korupsi.
Menurut  ketua | Komisi  Yudisia | l Busyro  Muqoda | s,  a | da | 3  kriteria | uta | ma | ya | ng  membua | t  seora | ng pela | ku  tinda | k  pida | na | korupsi la | ya | k dija | tuhi hukuma | n ma | ti: Nila | i  ua | ng  nega | ra | ya | ng  dikorupsi lebih  da | ri  Rp.  100  milia | r  da | n seca | ra | ma | ssif  tela | h  merugika | n ra | kya | t;
Pela | ku  tinda | k  pida | na | korupsi tersebut a | da | a | h peja | ba | t nega | ra | ; Pela | ku  korupsi  suda | h  berula | ng-
ula | ng ka | li mela | kuka | n korupsi.
Sa | la | h sa | tu penyeba | b tida | k ditera | pka | nnya | a | nca | ma | n  pida | na | ma | ti  kepa | da | koruptor  ka | rena | perumusa | n  a | nca | ma | n  pida | na | ma | ti diikuti denga | n sya | ra | t da | la | m “kea | da | a | n tertentu”. Sesua | i  denga | n Unda | ng-unda | ng  No.  20  Ta | hun 2001  tenta | ng  pembera | nta | sa | n  tida | k Pida | na | Korupsi,  da | la | m  pera | tura | n tersenut  suda | h  terda | pa | t  ketentua | n hukuma | n ma | ti ba | gi koruptor tepa | tnya | pa | da | pa | sa | 2  a | ya | t  2 ya | kni  “Da | la | m  ha | l  tinda | k  pida | na | korupsi seba | ga | ima | ya | ng dima | ksud da | la | m  a | ya | t  1  dila | kuka | n  da | la | m kea | da | a | n  tertentu,  pida | na | ma | ti da | pa | t dija | tuhka | n.”. 3
Ma | hfud  MD  mema | pa | rka | n  ba | hwa | kea | da | a | n  tertentu  ya | ng  dima | ksud a | da | la | h  ketika | a | da | nya | tinda | k korupsi  da | na | benca | na | a | la | m  da | n korupsi  dika | la | ekonomi  seda | ng krisis. 4 Hukuma | n  ma | ti  ba | gi  pela | ku tinda | kpida | na | korupsi sela | lu menua | i  kontroversi  dima | sya | ra | ka | t kenda | ti suda | h dia | tur da | la | m pera | tura | n  ya | ng  berla | ku,  ha | l  ini sela | lu  memicu  perdeba | ta | n  da | la | m implementa | sinya | .
Bagi  sebagian  penga | nut  perspektif HA | M,  penera | pa | n  hukuma | n  ma | ti merupa | ka | n  perbua | ta | n  ya | ng  keja | m da | n tida | k ma | nusia | wi da | n terorga | nisir  a | ta | s  na | ma | nega | ra | . A | rgumenta | si da | sa | r da | ri penola | ka | n pa | ra | penga | nut perspektif HA | M hukuma | n ini tida | k sela | lu  efektif  da | la | m  menimbulka | n efek jera | da | n memperkecil
3 Unda | ng-Unda | ng Tinda | k Pida | na | Korupsi Nomor 31 a | hun 1999 Tenta | ng Pmbera | nta | sa | n Korupsi. 4 https://na | siona | l.tempo.co/rea | d/128173/ ma | hfud-md-setuju-koruptor-dihukum- ma | ti . Dia | kses pa | da | 29 Mei 2023.
kesempa | ta | n ba | gi na | ra | pida | na | untuk memperba | iki diri. Sederha | nya | jika | ditilik da | ri perspektif ini menghenda | ki a | da | nya | perba | ha | n da | ri hukum pida | na | ya | ng bersifa | t pemba | la | sa | n menja | di hukum pida | na | ya | ng berisfa | t
reha | bilita | si. 5
Secara | sosiologis, munculnya | perdeba | ta | n  hukuma | n  ma | ti  ba | gi koruptor dima | sya | ra | ka | t merupa | ka | n sua | tu  ha | l  ya | ng  wa | ja | r,  ha | l  ini menunjukka | n  ba | hwa | sepa | nja | ng uma | t  ma | nusia | a | da | dimuka | bumi pertenta | nga | n  a | ta | u  konflik  pa | sti sela | lu a | da | , ha | l ini dipenga | ruhi oleh a | da | nya | perbeda | a | n la | ta | r bela | ka | ng setia | p individu a | ta | u kelompok ba | ik itu  da | la | m  ca | ra | berpikir  ma | upun merespon  sua | tu  kebija | ka | n  ya | ng dikelua | rka | n nega | ra | . 6
Timbulnya | kontroversi tenta | ng penera | pa | n  hkuma | n  ma | ti  ba | gi koruptor,  tida | k  la | in  merupa | ka | n ha | sil  da | ri  a | da | nya | interpreta | si ma | sya | ra | ka | t terha | da | p produk hukum  seba | ga | i  respon  terha | da | p unda | ng-unda | ng tinda | k pida | na | korupsi. Da | la | m sosiologi fenomena | ini tersebut da | la | m kera | ngka | berpikir  sosiologi  ya | ng  dijela | ska | n denga | n  pemikira | n  intera | ksionisme simbolik, ya | itu produk hukum da | pa | t  dia | rtika | n  seba | ga | i  sebua | h simbol  ya | ng  la | nta | s  dima | kna | i  oleh ma | sya | ra | ka | t  seba | ga | i  pera | tura | n ya | ng mengika | t dirinya | , da | n pema | kna | a | n  tersebut  merupa | ka | n respon  a | ta | u  hubunga | n  timba | l
5 Sirin, Kha | eron. Penera | pa | n Hukuma | n Ma | ti Ba | gi Pela | ku Keja | ha | ta | n Korupsi di Indonesia | , Jurna | l Hukum Isla | m Istinba | th, Vol. 12 No. 1, Juni 2013. 72-82.
6 Ma | liha | h, Elly da | n Usma | n Kholip, Penga | nta | r Sosiologi, Ja | ka | rta | : Pusta | ka | Kenca | na | , 2011. 347.
ba | lik. 7
Rumitnya | mengua | k ka | sus korupsi  tentu  membutuhka | n  sebua | h ba | da | n a | ta | u mba | ga | ya | ng konsenra | si untuk mena | nga | ni perma | sa | a | ha | n korupsi. Di Indonesia | pembera | nta | sa | n  korupsi seca | ra | inensif  dila | kuka | n  oleh sebua | h komisi ya | kni Komisi Pembera | nta | sa | n Korupsi a | ta | u ya | ng disebut  denga | n  KPK.  Dima | na | lemba | ga | ini  bersta | tus  ndependen da | n  memiliki  pera | na | n  penting seba | ga | i  superbody  ya | ng  memiliki kewena | nga | n  lua | r  bia | sa | da | la | m mena | ngni ka | sus korupsi di Indonesia | . 8
Struktura | l fungsiona | lisme mema | nda | ng  ba | hwa | menja | murnya | pra | ktek korupsi di Indonesia | merupa | ka | n ta | nda | disfungsinya | hukum da | la | m mencipa | ta | kn tujua | nnya | ya | kni mewujudka | n kepa | tuha | n  hukum  da | n  ketera | tura | n di ma | syra | ka | t. Pera | tura | n perunda | ng-unda | nga | n seba | ga | i produk  hukum  suda | h  ba | ra | ng  tentu tida | k berja | a | n sendiri da | la | m ra | ngka | implementa | sinya | hukum meliba | tka | n  pa | ra | penega | k  hukum, ma | ka | pa | ra | penega | k  hukum  ini turut memega | ng kunci a | ta | s terca | pa | inya | hukum di ma | sya | ra | ka | t seba | b  menurut  perspektif  ka | um fungsiona | lisme ketera | tura | n tercipta | ka | rena | berfungsinya | unsur-unsur yng  sa | ling  terhubung  sa | tu  sa | ma |
7 I.B, Wira | wa | n, Teori-Teori Sosia | l da | la | m Tiga | Pa | ra | digma | , Ja | ka | rta | : Kenca | na | Pena | ta | Media | , 2021. 155. 8 Sosia | wa | n, UW. “Pera | n KPK da | la | m Pencega | ha | n da | n Pembera | nta | sa | n Korupsi”. Jurna | l Penelitia | n Hukum De Jure, Vol,19 No. 4, Desember 2019.517- 538.
la | in. 9
Sebagaimana  tela | h  terma | ktub da | la | m  UU  Tipikor  pa | da | pa | sa | l  2 a | ya | t  (1)  ya | ng  berbunyi;“setia | p ora | ng ya | ng seca | ra | mela | wa | n
hukum mela | kuka | n perbua | ta | n memperka | ya | diri  sendiri  a | ta | u ora | ng  la | in  a | ta | u  sua | tu  korpra | si ya | ng  merugika | n  keua | nga | n  nega | ra | a | ta | u perekonomia | n nega | ra | , dipida | na | penja | ra | denga | n  penja | ra | seumur  idup  a | ta | u  pida | na | pa | ling singka | t 4 (empa | t) ta | hun da | n pa | ling a | ma | 20  (dua | puluh)  ta | hun  da | n denda | pa | ling sedikt Rp. 200.000.000,00  (  dua | ra | tus  juta | rupia | h)  da | n  pa | ling  ba | nya | k  Rp.
1.000.000.000,00 (sa | tu milya | r rupia | h).” A | ya | t (2)
Menyebutka | n,“Da | la | m  ha | l  tinda | k pida | na | korupsi seba | ga | ima | na | dima | ksud da | la | m a | ya | t (1) dila | kuka | n da | la | m kea | da | a | n tertentu, pida | na | ma | ti da | pa | t dija | tuhka | n.”Da | la | m penjela | sa | n fra | sa | “kea | da | a | n tertentu”itu seba | ga | i pembera | ta | n hukuma | n jika | korupsi  dila | kuka | n,  dia | nta | ra | nya | da | la | m  kea | da | a | n  benca | na | a | la | m na | siona | l,  nega | ra | da | la | m  kea | da | a | n krisis moneter.
Na | mun denga | n kelua | rnya | Perppu  Nomor  1  ta | hun  2020  justru melema | hka | n  penega | ka | n  hukum UU  Tipikor  da | n  peruba | ha | nnya | , ya | ng  ma | na | Perppu  tersebut  berisi tena | ng  kebija | ka | n  keua | nga | n  da | n
Sta | bilita | s  Sistem  keua | nga | n  untuk pena | nga | na | n Covid.
Menurut  Guru  Besa | r  Fa | kulta | s Hukum Unversita | s Pa | dja | ja | ra | n Romli A | tma | sa | smita | pela | ku tinda | k pida | na | korupsi  da | pa | t  berlindung
9 Za | inudin A | li, Sosiologi Hukum, Ja | ka | rta | : Sina | r Gra | fika | , 2017. 18.
da | ida | la | m  pa | sa | l  tersebut  ha | l  ini dika | rena | ka | n pa | sa | l tersebut kontra | produktif denga | n UU Tipikor serta | peruba | ha | nnya | . Ha | l ini ka | rena | seola | h-ola | h  a | pa | ra | tida | k da | pa | t mela | kuka | n tinda | ka | n penyelidika | n da | n penydika | n
terha | da | p ka | sus korupsi tersebut. Korupsi  di  Nega | ra | Indonesia | sa | nga | t  lua | r  bia | sa | ba | nya | k  da | n seperti  tida | k  berkesuda | ha | n  ma | ka | da | ri itu ha | rus dila | kuka | n penega | sa | n a | ta | u penera | pa | n hukuma | n  ma | ti  ba | gi  pela | ku  tinda | k pida | na | korupsi,  da | n  ma | sya | ra | ka | t terus  mendorong  DPR-RI  untuk segera | menyusun  hukuma | n  ma | ti ba | gi koruptor ka | rena | penyelenga | ra | nega | ra | dia | ngga | p  suda | h  ba | nya | k mela | kuka | n  KKN  da | n  meninta | pemerinta | h untuk konsisten terha | da | p UU ya | ng tela | h dibua | t. A | ka | n  teta | pi  ya | ng  menja | di kenda | la | sa | mpa | i  sa | a | t  ini  a | da | la | h a | pa | ka | h  ja | ksa | da | n  ha | kim  bera | ni menga | mbil keputusa | n terka | it denga | n  tinda | k  pida | na | korupsi  ini, ka | rena | sela | ma | ini  kita | keta | hui ba | hwa | sa | nya | hukuma | n ba | gi pela | ku tnda | k pida | na | korupsi ma | sih sa | nga | t renda | h.
D. Kesimpulan Berda | sa | rka | n ha | sil ka | jia | n ya | ng  dila | kuka | n  ma | ka | da | pa | t dita | rik sebua | h simpula | n, ba | hwa | sa | nya | prinsip-prinsip a | ta | upun  pera | tura | n  ya | ng  dibua | t pemerinta | h da | la | m ra | ngka | pembera | nta | sa | n korupsi politik hukum  memiliki  pera | na | n  penting da | la | m mengka | ji ka | sus-ka | sus hukum  ya | ng  terja | di  ditenga | h- tenga | h  ma | sya | ra | ka | t  seba | ga | ima | na | ya | ng  tela | h  dterbitka | nnya | Unda | ng- Unda | ng  terka | it  Tinda | k  Pida | na |
Korupsi mrupa | ka | n upa | ya | pemerinta | h  da | la | m  membera | nta | s korupsi  a | da | pun  denga | n  perbeda | a | n penda | pa | t  soa | l  hukuma | n  ma | ti  ba | gi pa | ra | koruptor tida | k la | in merupa | ka | n sebua | h bentuk dia | lektika | pemikira | n ma | nusia | da | la | m  mengintrepreta | sika | n  setia | p fenomena | ya | ng ha | dir dima | sya | ra | ka | t  da | n  sa | la | h  sa | tunya | a | da | la | h  perih  hukuma | n  ma | ti  ba | gi pa | ra | koruptor.

## DAFTAR PUSTAKA
A | ngga | ra | ,  S  (2013).  Teori  Kea | dila | n  John Ra | wls  Kritik  Terha | da | p  Demokra | si Libera | l.Jurna | l Intera | ksi.JISPO VOL.  1  Edisi:  Ja | nua | ri-Juni  Ta | hun 2013:1-11
Fitri,  A | (2015).  Dra | ma | turgi:  Pencitra | a | n Pra | bowo  Subia | nto  di  Media | Sosia | l Twitter Menjela | ng Pemiliha | n
Presiden 2014. Jurna | l Intera | ksi, Vol. 4 No. 1, Ja | nua | ri 2015.
Ma | chmud,  M  (2015).  Tra | nsa | ksi  da | la | m
Teori Excha | nge Beha | viorsim George Ca | sper Homa | ns  da | la | m Perpsektif Ekonomi Sya | ria | h. Iqtisha | dia | , Vol. 8, No. 2, September2015
Poha | n,  I  (2018).  Eksplora | si  Kontemporer Konsep Kea | dila | n Ka | rl Ma | rx. Jurna | l Dia | lektika | ,  Volume  3,
Nomor 2, September 2018. Sirin, Kha | eron. (2013). Penera | pa | n Hukuma | n Ma | ti Ba | gi Pela | ku Keja | ha | ta | n  Korupsi  di  Indonesia | . Jurna | l  Hukum  Isla | m  Istinba | th,  Vol. 12 No. 1, Juni 2013.
Sosia | wa | n,  UW.  (2019).  Pera | n  Komisi Pembera | nta | sa | n Korupsi (KPK) da | la | m Pencega | ha | n da | n Pembera | nta | sa | n Korupsi. Jurna | l Penelitia | n Hukum DE JURE, Vol. 19 No. 4, Desember 2019.

## Buku
Fitria | thus,  Sha | liha | h,  Sosiologi  Hukum, 2017,  Depok:  PT  Ra | ja | Gra | findo Persa | da |
Henslin, Ja | mes, Sosiologi denga | n Pendeka | ta | n Membumi,2007,
Ja | ka | rta | :Erla | ngga |
Ma | liha | h, Elly da | n Usma | n Kholip, Penga | nta | r Sosiologi, 2011, Ja | ka | rta | : Pusta | ka | Kenca | na | Wira | wa | n,  I.B, Teori-Teori  Sosia | l  da | la | m  Tiga | Pa | ra | digma | , 2012,  Ja | ka | rta | :Prena | ta | Media |
Za | inudin,  A | li,  Sosiologi  Hukum,  2017, Ja | ka | rta | : Sina | r Gra | fika |
Pera | tura | n/Perunda | ng-Unda | nga | n
Unda | ng-Unda | ng
Tinda | k Pida | na |
KorupsiNomor  31  Ta | hun  1999 Tenta | ng Pembera | nta | sa | n Korupsi.
Unda | ng-Unda | ng Da | sa | r 1945