## PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN KOMISARIS INDEPENDEN SEBAGAI PEMODERASI
Arif Hidayanto* Email: rich.ahd88@gmail.com
Program Studi Magister Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Esa Unggul Jl. Arjuna Utara No.9, Duri Kepa, Kec. Kb. Jeruk, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11510

## Agus Munandar
Email: agus.munandar@esaunggul.ac.id
Program Studi Magister Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Esa Unggul Jl. Arjuna Utara No.9, Duri Kepa, Kec. Kb. Jeruk, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11510

## ABSTRAK
Laporan  keuangan  merupakan  informasi  penting  bagi  manajemen  dan  stakeholder,  sehingga laporan  keuangan  dituntut  untuk  memiliki  sifat  andal  serta  dapat  digunakan  sebagai  acuan  dalam pengambilan keputusan. Hal ini dikarenakan informasi laporan keuangan diperuntukkan oleh pengguna informasi sebagai acuan pengambilan keputusan di masa akan datang. Tujuan dalam penelitian ini adalah untuk  menganalisis  pengaruh  rasio  keuangan  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan  serta  komisaris independen  sebagai  pemoderasi.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  termasuk  dalam jenis explanatory research. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor Properti & Real Estat yang terdaftar di BEI periode 2016-2021. Penentuan sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan metode non  probability  sampling  dengan  teknik  purposive  sampling.  Metode  analisis  data  dalam  penelitian  ini merupakan  regresi  data  panel  dengan  menggunakan  aplikasi  E-Views  Versi  10.  Hasil  penelitian menujukkan  bahwa  solvabilitas,  profitabilitas  dan  likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap  kecurangan laporan  keuangan.  Perputaran  total  aset  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  kecurangan  laporan keuangan.  Komisaris  independen  belum  mampu  memoderasi  pengaruh  positif  solvabilitas,  pengaruh negatif profitabilitas, dan pengaruh positif likuiditas terhadap kecurangan laporan keuangan. Komisaris independen  mampu  memoderasi  pengaruh  positif  perputaran  total  aset  terhadap  kecurangan  laporan keuangan.

## Kata Kunci: Rasio Keuangan, Komisaris Independen, Kecurangan Laporan Keuangan

## ABSTACT
Financial reports are important information for management and stakeholders, so that financial reports are required to have a reliable nature and can be used as a reference in making decisions. This is because financial report information is intended by information users as a reference for future decision making. The purpose of this study was to analyze the effect of financial ratios on fraudulent financial statements and the independent commissioner as a moderator. This research uses a quantitative approach, including in  the  type  of  explanatory  research.  The  population  in  this  study  are  property  &  real  estate  sector companies listed on the IDX for the 2016-2021 period. The determination of the sample in this study was carried  out  using  a  non-probability  sampling  method  with  a  purposive  sampling  technique.  The  data analysis method in this study is panel data regression using the E-Views Version 10 application. The results show that solvency, profitability and liquidity have no effect on fraudulent financial statements. Total asset turnover has a significant negative effect on fraudulent financial statements. Independent commissioners have not been able to moderate the positive influence of solvency, negative influence of profitability, and positive influence of liquidity on fraudulent financial statements. Independent commissioners are able to moderate the positive effect of total asset turnover on fraudulent financial statements.
Keywords: Financial Ratios, Independent Commissioners, Financial Report Fraud

## PENDAHULUAN
Kecurangan  laporan  keuangan  termasuk  jenis  kecurangan  dalam  internal  perusahaan. Menurut (Sitorus, R.R. and Lawahizh, Y.N., 2019), agar informasi dalam laporan keuangan dapat  bermanfaat  bagi  pengguna,  laporan  keuangan  harus  memenuhi  karakteristik  kualititif yaitu dapat dipahami, relevan, dan dapat diperbandingkan.
Beberapa  penelitian  terdahulu  memberikan  sebuah  pernyataan  terkait  beberapa  faktor yang terindikasi mempengaruhi fraud laporan keuangan secara prositif. Penelitian (Arifin & Prasetyo,  2018)  mengemukakan  bahwa  rasio  solvabilitas  dan  komposisi  aset  terindikasi membawa  pengaruh  positif  akan  sebuah  kemungkinan  terjadinya  peristiwa  kecurangan  di dalam pelaporan keuangan. Sedangkan rasio profitabilitas, likuiditas, perputaran modal, dan perputaran piutang terindikasi mempengaruhi sebuah kemungkinan terjadinya kecurangan di dalam pelaporan keuangan secara negatif.
Sementara  itu,  penelitian  (Rostami  &  Rezaei,  2020)  menemukan  dewan  komisaris independen  dan  ukuran  direksi  terindikasi  mempengaruhi  sebuah  kemungkinan  terjadinya kecurangan  di  dalam  pelaporan  keuangan  secara  negatif,  sedangkan  solvabilitas  tidak terindikasi  mempengaruhi  terjadinya  kecurangan  di  dalam  pelaporan  keuangan.  Penelitian (Salim  &  Riady,  2021)  memberikan  pernyataan  terkait  profitabilitas,  likuiditas,  aktivitas, solvabilitas,  komposisi  aset,  ukuran  perusahaan, personal  financial  needs  dan  ineffective monitoring tidak  terindikasi  berpengaruh  akan  terjadinya  kecurangan  di  dalam  laporan keuangan.
Berdasarkan  penelitian  sebelumnya,  masih  jarang  penelitian  yang  melibatkan  faktor komisaris  independen  sebagai  variabel  pemoderasi  dalam  menjelaskan  pengaruh  antara karakteristik  perusahaan  dengan  kecurangan  laporan  keuangan.  Hal  ini  mendorong  peneliti untuk  menentukan  judul  dari  penelitian  berupa  “Pengaruh  Rasio  Keuangan  terhadap Kecurangan  Laporan  Keuangan  dengan  Komisaris  Independen  sebagai  Pemoderasi”.  Rasio keuangan  yang  pergunakan  sebagai  indikator  di  dalam  penelitian  kali  ini  adalah  Rasio Solvabilitas, Rasio Profitabilitas, Rasio Likuiditas, dan Rasio Perputaran Total Aset, sedangkan objek  penelitian  yang  digunakan  adalah  perusahaan  yang  berkegiatan  operasional  di  Sektor Properti & Real Estat yang telah terdata di BEI selama tahun 2016-2021.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  termasuk  dalam  jenis explanatory research . Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor Properti & Real Estat yang terdaftar di BEI periode 2016-2021. Penentuan sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan metode non  probability  sampling dengan  teknik purposive  sampling .  Metode  analisis  data dalam  penelitian  ini  merupakan  regresi  data  panel  dengan  menggunakan  aplikasi  E-Views Versi 10.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Statistik Deskriptif
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif X1_DER_ X2_ROA_ X3_CR_ X4_TA_ M_KI_ Y_ML_ Mean 0.660800 0.026717 3.166567 0.231732 0.415657 0.006363 Maximum 3.865069 1.000000 24.88188 15.93272 0.750000 0.671261 Minimum -21.05752 -0.375159 0.146762 0.004286 0.235294 -0.358591 Std. Dev. 1.769697 0.094814 3.436020 1.049062 0.099853 0.079616 Observations 228 228 228 228 228 228
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews 10 (2022)
Keterangan:
X1: Solvabilitas (DER) X2: Profitabilitas (ROA) X3: Likuiditas (CR) X4: Perputaran Total Aset (TA) M: Komisaris Independen (KI)

## Y: Kecurangan Laporan Keuangan (ML)

## Solvabilitas (X1)
Setelah  dilakukan  pengolahan  data,  didapatkan  sebuah  informasi  bahwa  variabel solvabilitas  (DER)  dengan  angka  rata-rata  0.660800  dan  angka  tertinggi  senilai  3.865069 terdapat pada PT Ristia Bintang Mahkota Sejati Tbk (RBMS) dan nilai minimum  -21.05752 terdapat  pada  PT  Binakarya  Jaya  Abadi  Tbk  (BIKA).  Dengan  standar  deviasi  sejumlah 1.769697  yang  memberikan  informasi  terkait  besaran  kenaikan  maksimum  rata-rata keseluruhan variabel. Kenaikan solvabilitas (DER) adalah +1.769697, sementara itu penurunan paling tinggi di antara rata-rata variabel solvabilitas (DER) -1.769697.

## Profitabilitas (X2)
Setelah  dilakukan  pengolahan  data,  didapatkan  sebuah  informasi  bahwa  variabel profitabilitas  (ROA)  dengan  angka  rata-rata  0.026717  dan  angka  tertinggi  senilai  1.000000 terdapat  pada  PT  Pikko  Land  Development  Tbk  (RODA)  dan  nilai  minimum  -0.375159 terdapat  pada  PT  Lippo  Cikarang  Tbk  (LPCK).  Dengan  standar  deviasi  sejumlah  0.094814 yang  memberikan  informasi  terkait  besaran  kenaikan  maksimum  rata-rata  keseluruhan variabel.  Kenaikan  profitabilitas  (ROA)  adalah  +0.094814,  sementara  itu  penurunan  paling tinggi di antara rata-rata variabel profitabilitas (ROA) -0.094814 atau dapat dikatakan rata-rata nilai penyimpangan variabel profitabilitas (ROA) adalah 9,48%.

## Likuiditas (X3)
Setelah  dilakukan  pengolahan  data,  didapatkan  sebuah  informasi  bahwa  variabel Likuiditas (CR) dengan angka rata-rata 3.166567 dan angka tertinggi senilai 24.88188 terdapat pada PT Bekasi Asri pemula Tbk (BAPA) dan nilai minimum 0.146762 terdapat pada PT Duta Anggada  Realty  Tbk  (DART).  Dengan  standar  deviasi  sejumlah  3.436020  yang  yang memberikan  informasi  terkait  besaran  kenaikan  maksimum  rata-rata  keseluruhan  variabel. Kenaikan profitabilitas  (ROA) adalah + 3.436020,  sementara itu penurunan paling tinggi  di antara rata-rata variabel profitabilitas (ROA) - 3.436020.

## Perputaran Total Aset (X4)
Setelah  dilakukan  pengolahan  data,  didapatkan  sebuah  informasi  bahwa  variabel Perputaran  Total  Aset  (TA)  dengan  angka  rata-rata  0.  dan  angka  tertinggi  senilai  15.93272 terdapat  pada  PT  Pikko  Laand  Development  Tbk  (RODA)  dan  nilai  minimum  0.004286 terdapat  pada  PT  Greenwood  Sejahtera  Tbk  (GWSA).  Dengan  standar  deviasi  sejumlah 1.049062  yang  memberikan  informasi  terkait  besaran  kenaikan  maksimum  rata-rata keseluruhan variabel. Kenaikan Perputaran Total Aset (TA) adalah +1.049062, sementara itu penurunan paling tinggi di antara rata-rata variabel Perputaran Total Aset (TA) -1.049062.

## Komisaris Independen (M)
Setelah  dilakukan  pengolahan  data,  didapatkan  sebuah  informasi  bahwa  variabel Komisaris  Independen  (KI)  dengan  angka  rata-rata  0.415657  dan  angka  tertinggi  senilai 0.750000 terdapat pada PT Lippo Karawaci Tbk (LPKR) dan nilai minimum 0.235300 terdapat pada PT Metropolitan Kentjana Tb (MKPI). Dengan standar deviasi sejumlah 0.099866 yang memberikan  informasi  terkait  besaran  kenaikan  maksimum  rata-rata  keseluruhan  variabel. Kenaikan Komisaris Independen (KI) adalah +0.099866, sementara itu penurunan paling tinggi
di  antara rata-rata variabel  Komisaris Independen (KI)  -0.099866 atau dapat  dikatakan rata- rata nilai penyimpangan variabel Komisaris Independen (KI) adalah 9,99%.

## Kecurangan Laporan Keuangan (Y)
Setelah  dilakukan  pengolahan  data,  didapatkan  sebuah  informasi  bahwa  variabel Kecurangan  Laporan  Keuangan  (ML)  dengan  angka  rata-rata  0.006363  dan  angka  tertinggi senilai 0.671261 terdapat pada PT Lippo Cikarang Tbk (LPCK) dan nilai minimum -0.358591 terdapat  pada  PT  Lippo  Cikarang  Tbk  (LPCK).  Dengan  standar  deviasi  sejumlah  0.079616 yang  memberikan  informasi  terkait  besaran  kenaikan  maksimum  rata-rata  keseluruhan variabel.  Kenaikan  Kecurangan  Laporan  Keuangan  (ML)  adalah  +0.079616,  sementara  itu penurunan  paling  tinggi  di  antara  rata-rata  variabel  Kecurangan  Laporan  Keuangan  (ML)  - 0.079616.

## Model Regresi Data Panel
Tabel 2. Hasil Uji Chow Test Effects Test Statistic df Prob. Cross-section F 2.574926 (37,181) 0.0000 Cross-section Chi-square 96.418889 37 0.0000
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews 10 (2022)
Mengacu pada perolehan informasi yang didapatkan dari chow-test tersebut, dapat dinilai bahwa angka probabilitas uji F maupun chi-square sebesar 0,0000 dimana angka tersebut lebih rendah  dibandingkan  0,05.  Dengan  demikian,  Ho  ditolak  dan  H1  diterima.  Yang  dapat disimpulkan bahwa, pendekatan estimasi model mengikuti fixed effect model. Dapat diartikan pula bahwa, fixed effect model lebih baik dari pada common effect model.

## Uji Hausman
Tabel 3. Hasil Uji Hausman Test Summary Chi-Sq Statistic Chi-Sq.d.f. Prob. Cross-section random 11.676145 9 0.2322
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews 10 (2022)
Mengacu  pada  perolehan  informasi  yang  didapatkan  dari  uji  hausman  tersebut,  dapat dilakukan penilaian probability pada test cross section random di angka 0,2322 yang berarti memiliki signifikansi lebih tinggi dari taraf kepercayaan (taraf signifikansi) 95% (α = 5%). Ho diterima dan H1 ditolak. Dapat diartikan pula bahwa, model mengikuti metode random effect
model . Atau dapat disimpulkan bahwa metode random effect model lebih baik daripada metode fixed effect model .
Uji Lagrange Multiplier
Tabel 4. Hasil Lagrange Multiplier Cross-section Test Hypothesis Time Both Breusch-Pagan 16.80549 (0.0000) 1.693720 (0.1931) 18.49921 (0.0000)
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews 10 (2022)
Berdasarkan  hasil  uji  LM  diketahui  bahwa  nilai Prob.  Two-sided  (Breusch-Pagan) berada di angka 0,0000 lebih rendah dibandingkan nilai alpha 0,05. Ho ditolak dan H1 diterima. Artinya,  pendekatan  perkiraan  model  mengikuti  random  effect  model.  Dapat  diartikan  pula bahwa, random effect model lebih baik daripada common effect model .
Rekomendasi Pemilihan Model Terbaik
Tabel 5. Hasil Pemilihan Model Regresi Data Panel
Nama Uji Keterangan Hasil Chow Test CEM VS FEM Fixed Effect Model Hausman Test REM VS FEM Random Effect Model Langrage Multiplier Test CEM VS REM
Random Effect Model
Sumber: Hasil Olah Peneliti (2022)
Hasil  pemilihan  model  regresi  yang  dipergunakan  pada  data  panel  pada  tabel  diatas memperlihatkan  sebuah  hasil  yang  berbeda.    Pengujian chow-test memberikan  pernyataan terkait  model  terbaik  adalah fixed  effect  model dibandingkan common  effect  model .  Lebih lanjut,  hasil  uji Hausman  Test memperlihatkan  sebuah  hasil  dimana  model  terbaik  adalah random  effect  model lebih  baik  dari  pada fixed  effect  model ,  dan  berdasarkan Langrage Multiplier  Test menunjukan  bahwa random  effect  model lebih  baik  dibandingkan  dengan common effect model . Lebih lanjut, berdasarkan dari pengujian Hausman Test dan Langrage Multiplier Test maka dapat diputuskan bahwa model pengujian terbaik untuk persamaan regresi adalah menggunakan random effect model .
Analisis Regresi Data Panel
Tabel 6. Hasil Regresi Data Panel Dengan Random Effect Model
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.039431 0.045737 0.862135 0.3896
X1_DER_ X2_ROA_ X3_CR_ X4_TA_ M_KI_ X1_DER_M_KI_ X2_ROA_M_KI_ X3_CR_M_KI_ X4_TA_M_KI_ -0.004720 1.003129 -0.003858 -0.283994 -0.149171 0.023729 -0.667012 0.014834 0.694975 0.017620 0.319891 0.007486 0.131173 0.121039 0.051446 0.712668 0.017601 0.387895 -0.267892 3.135841 -0.515296 -2.165037 -1.232428 0.461245 -0.935938 0.842763 1.791656 0.7890 0.0019 0.6069 0.0315 0.2191 0.6451 0.3503 0.4003 0.0746 Effects Spesification S.D.                  Rho Cross-section random Idiosyncratic random 0.031192 0.060377 0.2107 0.7893 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression F-statistic Prob (F-statistic) 0.344590 0.317532 0.060747 12.73513 0.000000 Mean dependent var S.D. dependent var Sum squared resid Durbin-Watson Stat 0.003945 0.073533 0.804453 2.161807 Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid 0.290825 1.020422 Mean dependent var Durbin-Watson Stat 0.006363 1.704269
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews 10 (2022)
Model regresi yang diambil untuk memperoses penelitian melalui data pengujian tersebut adalah sebagai berikut:
ML = 0.039431 – 0.004720 X1 + 1.003129 X2 – 0.003858 X3 – 0.283994 X4 – 0.149171 M + 0.023729 X1*M – 0.667012 X2*M + 0.014834 X3*M + 0.694975 X4*M + Ɛ
Dari  model  persamaan  yang  telah  dijabarkan  tersebut,  didapatkan  sebuah  kesimpulan yang  mana  berdasarkan  hasil  uji  regresi  dengan  metode random  effect  model menunjukkan bahwa ROA, DER*KI, CR*KI, dan TA*KI memiliki hubungan positif dengan Y. Sementara itu, DER, CR, TA, KI, dan ROA*KI memiliki hubungan negatif dengan Y.
Uji Hipotesis
Analisis Determinasi
Tabel 7. Hasil Analisis Determinasi Preditors R-Squared (Constant),  DER,  ROA,  CR,  TA,  DER*KI, ROA*KI, CR*KI, TA*KI 0.344590
Berdasarkan hasil yang diperoleh melalui proses pengolahan sekumpulan data-data, nilai R-Squared  berada  di  angka  0.300067.  Dapat  diartikan  bahwa  keseluruhan  dari  variable independen, yaitu solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, perputaran total aset, solvabilitas*komisaris independen, profitabilitas*komisaris independen, likuiditas*komisaris independen,  perputaran  total  aset*  komisaris  independen  secara  bersama-sama  dapat memberiksn  penjelasan  berkenaan  dengan  variabel  dependen,  berupa  kecurangan  laporan keuangan  sebanyak  34%.  Sisanya  sebesar  66%  diperjelas  oleh  variable  lain  yang  tidak dipergunakan dalam model penelitian berikut ini.

## Uji Statistik F
Tabel 8. Hasil Uji Statistik F Preditors F-statistic Prob(F-statistic) Solvabilitas, Profitabilitas, likuiditas, dan Perputaran Total Aset 12.73513 0.000000
Mengacu pada pengujian F (simultan), didapatkan angka F-Statistic sejumlah 12.73513 dan  nilai  Prob(F-statistic)  sejumlah  0.000000  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  0,05. Hipotesis simultan dalam penelitian ini diterima. Artinya, solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, dan perputaran total asset bersamasama (simultan) memberikan pengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan bagi perusahaan yang berkegiatan operasional di inustri Properti dan Real Estat telah terdata pada BEI selama tahun 2016-2021.
Uji Statistik t
Tabel 9. Hasil Uji Statistik t Hubungan Variabel β Sig. 1- tailed Kesimpulan X1 (DER) Y -0.04720 0.3945 Tidak berpengaruh, H1 ditolak X2 (ROA) Y 1.003129 0.0010 Berpengaruh positif, H2 ditolak X3 (CR) Y -0.003858 0.3035 Tidak berpengaruh, H3 ditolak X4 (TA) Y 0.283994 0.0158 Berpengaruh negatif, H4 ditolak X1*M (DER*KI) Y 0.023729 0.3226 KI belum mampu memoderasi pengaruh positif DER, H5 ditolak X2*M (ROA*KI) Y -0.667012 0.1752 KI belum mampu memoderasi pengaruh negatif ROA, H6 ditolak X3*M (CR*KI) Y 0.014834 0.2002 KI belum mampu memoderasi pengaruh positif CR, H7 ditolak
X4*M (TA*KI) Y 0.694975 0.0373 KI mampu memoderasi pengaruh positif TA, H8 diterima
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews 10 (2022)
Keterangan:
X1: Solvabilitas (DER) X2: Profitabilitas (ROA) X3: Likuiditas (CR) X4: Perputaran Total Aset (TA)
M: Komisaris Independen (KI)
Y: Kecurangan Laporan Keuangan (ML)

## PEMBAHASAN
Hipotesis 1 (H1) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  negatif  senilai  -0.004720  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari Signifikansi one  tailed senilai  0.3945  yang  mana  lebih  tinggi  dari  0,05.  Hipotesis  pertama ditolak.
Hipotesis 2 (H2) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  positif  senilai  1.003129  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari Signifikansi one tailed senilai 0.0010 yang mana lebih rendah dari 0,05. Namun berdasarkan teori  yang  ada  terkait  rasio  profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  kecurangan  laporan keuangan  (Istiqlal  Ramadhan  and  Laksito  2019)  sehingga  dengan  hasil  pengaruh  positif tersebut, hipotesis kedua ditolak.
Hipotesis 3 (H3) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  negatif  senilai  -0.003858  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari Signifikansi one tailed senilai 0.3035 yang mana lebih tinggi dari 0,05. Hipotesis ketiga ditolak.
Hipotesis 4 (H4) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  negatif  senilai  -0.283994  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari Signifikansi one tailed senilai 0.0158 yang mana lebih rendah dari 0,05. Namun berdasarkan teori  yang  ada  terkait  rasio  perputaran  total  aset  berpengaruh  positif  terhadap  kecurangan laporan keuangan (Istiqlal Ramadhan and Laksito 2019) Hipotesis keempat ditolak.
Hipotesis 5 (H5) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  positif  senilai  0.023729  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari
Signifikansi one  tailed senilai  0.3226  yang  mana  lebih  tinggi  dari  0,05.  Hipotesis  kelima ditolak.
Hipotesis 6 (H6) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient (β) berupa arah negatif senilai sebesar -0.667012 selain itu didapatkan juga angka dari Signifikansi one tailed senilai 0.1752 yang mana lebih tinggi dari 0,05. Hipotesis keenam ditolak.
Hipotesis 7 (H7) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  negatif  senilai  0.014834  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari Signifikansi one  tailed senilai  0.2002  yang  mana  lebih  tinggi  dari  0,05.  Hipotesis  ketujuh ditolak.
Hipotesis 8 (H8) mengacu pada perolehan hasil dari uji t berikut, didapatkan angka dari coefficient  (β)  berupa  arah  positif  senilai  0.694975  selain  itu  didapatkan  juga  angka  dari Signifikansi one tailed senilai 0.0373 yang mana lebih rendah dari 0,05. Hipotesis kedelapan diterima.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Pengaruh Solvabilitas terhadap Kecurangan Laporan Keuangan memperoleh hasil bahwa solvabilitas tidak terindikasi tidak memiliki pengaruh terhadap terjadinya sebuah kecurangan di  terkait  proses  pelaporan  keuangan  dalam  perusahaan  yang  berkegiatan  operasional  di industri  Properti  dan  Real  Estat  yang  telah  terdata  pada  BEI  selama  tahun  2016-2021. Berdasarkan  konsep Fraud  Triangle  Theory ,  mayoritas  perusahaan  Properti  dan  Real  Estat yang  telah  diteliti  bebas  dari  tekanan  eksternal  dan  internal  yang  berpotensi  menimbulkan kecurangan laporan keuangan dilihat dari hasil penelitian pada Rasio Solvabilitas.
Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  Kecurangan  Laporan  Keuangan  mengacu  pada  hasil bahwa  profitabilitas  terindikasi  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  terjadinya  sebuah kecurangan.  Terkait  proses  pelaporan  keuangan  dalam  perusahaan  yang  berkegiatan operasional di industri Properti dan Real Estat yang telah terdata pada BEI selama tahun 2016- 2021  bukanlah  sebuah  acuan  pengukuran  terkait  rasio  profitabilitas  yang  terindikasi  terjadi sebuah kecurangan dalam pelaporan keuangan.
Pengaruh Likuiditas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan memperoleh hasil bahwa likuiditas tidak terindikasi tidak memiliki pengaruh terhadap terjadinya sebuah kecurangan di
terkait proses pelaporan keuangan dalam perusahaan yang berkegiatan operasional di industri Properti dan Real Estat yang telah terdata pada BEI selama tahun 2016-2021.
Pengaruh Perputaran Total Aset Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan memperoleh hasil  bahwa  perputaran  total  aset  terindikasi  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  terjadinya sebuah kecurangan di terkait proses pelaporan keuangan dalam perusahaan yang berkegiatan operasional di industri Properti dan Real Estat yang telah terdata pada BEI selama tahun 2016- 2021.
Pengaruh Solvabilitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Dimoderasi Komisaris Independen memperoleh hasil bahwa hipotesis kelima ditolak. Artinya, komisaris independen belum  mampu  memoderasi  pengaruh  positif  solvabilitas  terhadap  kecurangan  laporan keuangan  pada  perusahaan  Properti  dan  Real  Estat  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2016-2021.
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Dimoderasi Komisaris memperoleh  hasil  bahwa  hipotesis  keenam  ditolak.  Artinya,  komisaris  independen  belum mampu  memoderasi  pengaruh  profitabilitas  terhadap  kecurangan  yang  terjadi  dalam  proses pelaporan keuangan dalam perusahaan yang berkegiatan operasional di industri Properti dan Real Estat yang telah terdata pada BEI selama tahun 2016-2021.
Pengaruh  Likuiditas  Terhadap  Kecurangan  Laporan  Keuangan  Dimoderasi  Komisaris Independen memperoleh hasil bahwa hipotesis ketujuh ditolak. Artinya, komisaris independen belum  mampu  memoderasi  pengaruh  positif  likuiditas  dalam  perusahaan  yang  berkegiatan operasional di industri Properti dan Real Estat yang telah terdata pada BEI selama tahun 2016- 2021.
Pengaruh Perputaran Total Aset Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Dimoderasi Komisaris  Independen  memperoleh  hasil  bahwa  hipotesis  kedelapan  diterima.  Artinya, komisaris  independen  mampu  memoderasi  pengaruh  positif  perputaran  total  aset  dalam perusahaan yang berkegiatan operasional di industri Properti dan Real Estat yang telah terdata pada BEI selama tahun 2016-2021.

## Saran Untuk Penelitian Selanjutnya
Penelitian  mengenai  terjadinya  sebuah  kecurangan  dalam  proses  pelaporan  keuangan perusahaan  yang  berkegiatan  operasional  di  industri  Properti  dan  Real  Estat  masih  perlu dikembangkan, dan digali dengan menambahkan variabel seperti komite audit, opini audit dan
variabel  lainnya  sehingga  nantinya  akan  lebih  menguatkan  penelitian  yang  diduga  dapat mendeteksi tindakan kecurangan di dalam proses pelaporan keuangan.
Dalam  penyelenggaraan  penelitian  berikutnya,  diperkirakan  terjadi  peningkatan  lebih baik  terkait  pemilihan  objek  penelitian  yang  memiliki  potensi  lebih  tinggi  akan  terjadinya kecurangan  laporan  keuangan  sehingga  dapat  terlihat  pengaruh  masing-masing  variabel independen terhadap tindakan kecurangan di dalam proses pelaporan keuangan.
Dalam  menganalisis  kecurangan  laporan  keuangan,  akan  lebih  tepat  menggunakan metode  Beneish  M-score,  dimana  metode  tersebut  dapat  membantu  mengungkap  terjadinya kecurangan  laporan  keuangan  dalam  perusahaan.  Sementara  dalam  penelitian  ini,  Penulis menggunakan metode modifikasi Jones yang berfungsi untuk mendeteksi adanya manajemen laba dalam perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
AICPA. (2019). Consideration of Fraud in a Financial Statement. Audit and Accounting Guide – Construction Contractors , 193–206.
Akbar, T. (2017). The determination of fraudulent financial reporting causes by using pentagon theory  on  manufacturing  companies  in  indonesia. International  Journal  of  Business, Economics and Law , 14 (5), 106–113.
Arifin,  M.  B.,  &  Prasetyo,  A.  B.  (2018).  Factors  Influencing  in  the  Fraudulent  Financial Reporting. Jurnal Dinamika Akuntansi , 10 (9), 99–112.
Chin,  N.  J.  (2017).  Pengaruh  Current  Ratio  dan  Total  Assets  Turnover  terhadap  Net  Profit Margin  pada  Perusahaan  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  BEI. Finance Accounting , 2 (2), 190–197.
Christian, N., Basri, Y., & Arafah, W. (2019). Analysis of fraud triangle, fraud diamond and fraud pentagon theory to detecting corporate fraud in Indonesia. The International Journal of Business Management and Technology , 3 (4), 1–6.
Dura,  J.  (2017).  Pengaruh  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan terhadap  Audit  Report  Lag  pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia , 11 (1), 64–70.
Firdausya,  S.,  &  Parasetya,  M.  T.  (2021).  Analisis  Rasio  Keuangan  Dalam  Mendeteksi Kecurangan  Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2017–2019. Diponegoro Journal of Accounting , 10 (4), 1–11.
Gilang, G., & Winarsih, W. (2022). Peran Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Pengaruh Ukuran dan Profitabilitas Terhadap Tindakan Manajemen Laba (Studi Empiris pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2015-2017). Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster Ekonomi , 307–322.
Indiraswari,  S.  D.,  &  Izzalqurny,  T.  R.  (2021).  Kehadiran  Komisaris  Independen  Pada Hubungan  Kompensasi  Eksekutif  Dengan  Kecurangan  Laporan  Keuangan. Jurnal
Akuntansi Dan Investasi , 6 (2), 1–14.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics , 3 (4), 305–360.
Rizani,  F.,  &  Respati,  N.  W.  T.  (2018).  Factors  influencing  the  presentation  of  fraudulent financial reporting in Indonesia. Journal of Advanced Research in Law and Economics , 9 , 254–264.
Rostami, V., & Rezaei,  L. (2020). Corporate governance and fraudulent financial reporting. Rostami, V., & Rezaei, L , 29 (3), 1009–1026.
Salim,  V.  A.,  &  Riady,  R.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas  dan  Faktor  Lainnya Terhadap Fraudulent Financial Statement. E-Jurnal Akuntansi TSM , 1 (3), 251–264.
Sitorus,  R.  R.,  &  Lawahizh,  Y.  N.  (2019).  Pengaruh  Earning  Management  dan  Tax Management terhadap Book-Tax Differences yang Dimoderasi oleh Pengawasan Komite Audit.
Media Akuntansi Perpajakan , 4 (1), 28–44. http://journal.uta45jakarta.ac.id/index.php/MAP
Wardhani,  W.  K.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional, Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi , 20 (2), 475–481.
Widyanti, T., & Nuryatno, M. (2018). Analisis Rasio Keuangan Sebagai Deteksi Kecurangan Laporan Laporan Keuangan Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Pendidikan , 7 (1), 72–80.
AICPA. (2019). Consideration of Fraud in a Financial Statement. Audit and Accounting Guide – Construction Contractors , 193–206.
Akbar, T. (2017). The determination of fraudulent financial reporting causes by using pentagon theory  on  manufacturing  companies  in  indonesia. International  Journal  of  Business, Economics and Law , 14 (5), 106–113.
Arifin,  M.  B.,  &  Prasetyo,  A.  B.  (2018).  Factors  Influencing  in  the  Fraudulent  Financial Reporting. Jurnal Dinamika Akuntansi , 10 (9), 99–112.
Chin,  N.  J.  (2017).  Pengaruh  Current  Ratio  dan  Total  Assets  Turnover  terhadap  Net  Profit Margin  pada  Perusahaan  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  BEI. Finance Accounting , 2 (2), 190–197.
Christian, N., Basri, Y., & Arafah, W. (2019). Analysis of fraud triangle, fraud diamond and fraud pentagon theory to detecting corporate fraud in Indonesia. The International Journal of Business Management and Technology , 3 (4), 1–6.
Dura,  J.  (2017).  Pengaruh  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan terhadap  Audit  Report  Lag  pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia , 11 (1), 64–70.
Firdausya,  S.,  &  Parasetya,  M.  T.  (2021).  Analisis  Rasio  Keuangan  Dalam  Mendeteksi Kecurangan  Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2017–2019. Diponegoro Journal of Accounting , 10 (4), 1–11.
Gilang, G., & Winarsih, W. (2022). Peran Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Pengaruh Ukuran dan Profitabilitas Terhadap Tindakan Manajemen Laba (Studi Empiris
pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2015-2017). Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster Ekonomi , 307–322.
Indiraswari,  S.  D.,  &  Izzalqurny,  T.  R.  (2021).  Kehadiran  Komisaris  Independen  Pada Hubungan  Kompensasi  Eksekutif  Dengan  Kecurangan  Laporan  Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Investasi , 6 (2), 1–14.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics , 3 (4), 305–360.
Rizani,  F.,  &  Respati,  N.  W.  T.  (2018).  Factors  influencing  the  presentation  of  fraudulent financial reporting in Indonesia. Journal of Advanced Research in Law and Economics , 9 , 254–264.
Rostami, V., & Rezaei,  L. (2020). Corporate governance and fraudulent financial reporting. Rostami, V., & Rezaei, L , 29 (3), 1009–1026.
Salim,  V.  A.,  &  Riady,  R.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas  dan  Faktor  Lainnya Terhadap Fraudulent Financial Statement. E-Jurnal Akuntansi TSM , 1 (3), 251–264.
Sitorus,  R.  R.,  &  Lawahizh,  Y.  N.  (2019).  Pengaruh  Earning  Management  dan  Tax Management terhadap Book-Tax Differences yang Dimoderasi oleh Pengawasan Komite Audit.
Media Akuntansi Perpajakan , 4 (1), 28–44. http://journal.uta45jakarta.ac.id/index.php/MAP
Wardhani,  W.  K.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional, Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi , 20 (2), 475–481.
Widyanti, T., & Nuryatno, M. (2018). Analisis Rasio Keuangan Sebagai Deteksi Kecurangan Laporan Laporan Keuangan Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Pendidikan , 7 (1), 72–80.
AICPA. (2019). Consideration of Fraud in a Financial Statement. Audit and Accounting Guide – Construction Contractors , 193–206.
Akbar, T. (2017). The determination of fraudulent financial reporting causes by using pentagon theory  on  manufacturing  companies  in  indonesia. International  Journal  of  Business, Economics and Law , 14 (5), 106–113.
Arifin,  M.  B.,  &  Prasetyo,  A.  B.  (2018).  Factors  Influencing  in  the  Fraudulent  Financial Reporting. Jurnal Dinamika Akuntansi , 10 (9), 99–112.
Chin,  N.  J.  (2017).  Pengaruh  Current  Ratio  dan  Total  Assets  Turnover  terhadap  Net  Profit Margin  pada  Perusahaan  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  BEI. Finance Accounting , 2 (2), 190–197.
Christian, N., Basri, Y., & Arafah, W. (2019). Analysis of fraud triangle, fraud diamond and fraud pentagon theory to detecting corporate fraud in Indonesia. The International Journal of Business Management and Technology , 3 (4), 1–6.
Dura,  J.  (2017).  Pengaruh  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan terhadap  Audit  Report  Lag  pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia , 11 (1), 64–70.
Firdausya,  S.,  &  Parasetya,  M.  T.  (2021).  Analisis  Rasio  Keuangan  Dalam  Mendeteksi
Kecurangan  Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2017–2019. Diponegoro Journal of Accounting , 10 (4), 1–11.
Gilang, G., & Winarsih, W. (2022). Peran Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Pengaruh Ukuran dan Profitabilitas Terhadap Tindakan Manajemen Laba (Studi Empiris pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2015-2017). Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster Ekonomi , 307–322.
Indiraswari,  S.  D.,  &  Izzalqurny,  T.  R.  (2021).  Kehadiran  Komisaris  Independen  Pada Hubungan  Kompensasi  Eksekutif  Dengan  Kecurangan  Laporan  Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Investasi , 6 (2), 1–14.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics , 3 (4), 305–360.
Rizani,  F.,  &  Respati,  N.  W.  T.  (2018).  Factors  influencing  the  presentation  of  fraudulent financial reporting in Indonesia. Journal of Advanced Research in Law and Economics , 9 , 254–264.
Rostami, V., & Rezaei,  L. (2020). Corporate governance and fraudulent financial reporting. Rostami, V., & Rezaei, L , 29 (3), 1009–1026.
Salim,  V.  A.,  &  Riady,  R.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas  dan  Faktor  Lainnya Terhadap Fraudulent Financial Statement. E-Jurnal Akuntansi TSM , 1 (3), 251–264.
Sitorus,  R.  R.,  &  Lawahizh,  Y.  N.  (2019).  Pengaruh  Earning  Management  dan  Tax Management terhadap Book-Tax Differences yang Dimoderasi oleh Pengawasan Komite Audit.
Media Akuntansi Perpajakan , 4 (1), 28–44. http://journal.uta45jakarta.ac.id/index.php/MAP
Wardhani,  W.  K.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional, Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi , 20 (2), 475–481.
Widyanti, T., & Nuryatno, M. (2018). Analisis Rasio Keuangan Sebagai Deteksi Kecurangan Laporan Laporan Keuangan Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Pendidikan , 7 (1), 72–80.