## ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI IKNLUSIF PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR TAHUN 2016-2020
Farida Ayu Lestari
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Nusa Cendana faridaayulestrai12345@gmail.com
Fransina W. Ballo
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Nusa Cendana fransinaballo@staf.undana.ac.id
Novi Theresia Kiak
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Nusa Cendana novi.kiak@staf.undana.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  nilai  pertumbuhan  ekonomi  inklusif  dan  faktor-faktor apa  saja  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  inklusif  Kabupaten/kota  Nusa  Tenggara Timur tahun 2016-2020. Penelitian ini menggunakan data Primer dengan analisis metode PEGR ( Poverty-Equivalent  Growth  Rate )  untuk  mengetahui  nilai  pertumbuhan  inklusif  dan menggunakan analisis paht untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan inklusif. Hasil  analisis  untuk  menunjukkan  nilai  pertumbuhan  inklusif  dari  21 daerah kabupaten dan 1 kota yang mengalami pertumbuhan ekonomi inklusif yang  menghasilkan temuan  bahwa  secara  rata-rata  tahun  2016-2020  pertumbuhan  inklusif  mengalami  kenaikan  di setiap  tahunnya  sehinggah  di  tahun  2020  mengalami  percapaian  tertinggi  dengan  rata-rata  0.64 yang  mengakibatkan  21  kabupaten  dan  1  kota  Nusa  Tenggara  Timur  sudah  mencapai  keadaan inklusif.  Selanjutnya untuk  mengetahui  faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  inklusif  menggunakan  analisis  jalur  /  ( path  analysis) dari  hasil  uji  mengetahui  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  secara  langsung  dan  tidak  langsung  pertumbuhan  ekonomi  inklusif tingkat  penganguran  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  inklusif  dan  faktor-faktor  yang  lain  seperti tingkat  kemiskinan  dan  gini  rasio  berpengaruh  secara  tidak  langsung  melalui  pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening. Terciptanya adanya pertumbuhan yang inklusif tidak serta hanya  berpengaruh  dari  pertumbuhan  ekonomi  tingkat  kemiskinan,  tingkat  pengguran  dan  gini rasio  sehingga  untuk  mempercepat  adanya  terwujudnya pertumbuhan  inklusif  di  Nusa  Tenggara Timur.

## Kata kunci :  Pertumbuhan  Inklusif,  Metode  Poverty  Equivalent Growth  Rate  (PEGR),  Paht
Analysis

## ABSTRACT
This study aims to determine the value of inclusive economic growth and what This study aims to determine the value of inclusive economic growth and what factors influence inclusive economic growth  in  East  Nusa  Tenggara  districts/cities  in  2016-2020.  This  study  uses  primary  data  with PEGR  (Poverty  Equivalent  Growth  Rate)  method  analysis  to  determine  the  value  of  inclusive growth  and  uses  paht  analysis  to  determine  the  factors  that  influence  inclusive  growth.  The results  of  the  analysis  to  show  the  value  of  inclusive  growth  from  21  districts  and  1  city  that experienced  inclusive  economic  growth  resulted  in  the  finding  that  on  average  in  2016-2020 inclusive growth has increased every year so that in 2020 it experienced the highest achievement with an average of 0.64 which resulted in 21 districts and 1 city of East Nusa Tenggara having reached  an  inclusive  state.  Furthermore,  to  find  out  what  factors  affect  inclusive  economic growth using path analysis / (path analysis) from the test results to know the factors that directly and  indirectly  influence  inclusive  economic  growth,  the  level  of  unemployment  on  inclusive
economic  growth  and  other  factors.  such  as  the  poverty  rate  and  the  gini  ratio  influence indirectly through economic growth as an intervening variable. The creation of inclusive growth does not only affect economic growth in the poverty rate, unemployment rate and gini ratio so as to accelerate the realization of inclusive growth in East Nusa Tenggara.
Keywords : Inclusive Growth, Poverty Equivalent Growth Rate (PEGR), Method Path Analysi.

## PENDAHULUAN
Semua  negara  baik  negara  maju  maupun negara  berkembang,  tidak  terlepas  dari  isu percepatan  pembangunan  ekonomi.  Pada dasarnya,  pembangunan  ekonomi  dibutuhkan demi  terciptanya  kualitas  hidup  masyarakat yang lebih baik, terdapat perbedaan pandangan mengenai  konsep  pembangunan  ekonomi, mendefinisikan pembangunan ekonomi sebagai pembangunan
yang dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi (Todaro,Smith, 2009:10). Kebijakan-kebijakan pemerintah dilakukan untuk mendorong tercapainya  pertumbuhan  ekonomi  yang  baik dengan memberikan beberapa program kegiatan,  yang  sehingga  menciptakan  suatu kondisi pertumbuhan ekonomi yang berkhualitas dimana kebijakan hal itu menciptakan kesejahteraan.
Pertumbuhan  ekonomi  terjadi  apabila adanya  masyarakat  yang  mampu  mengolah sumber  daya  dan  memanfaatkanya  dengan sangat  baik  digunakan  untuk  memproduksi barang  dan  jasa  agar  menciptakan  mobilitas yang  baik.  Pertumbuhan  ekonomi  sendiri menunjukkan seberapa jauh aktivitas ekonomi untuk menghasilkan pendapatan untuk masyarakat  dalam  periode  tertentu  (Sukirno, 2006:29).  Pembangunan  ekonomi  sendiri harus memiliki tujuan dimana untuk menciptakan suatu perubahan untuk peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  yang nyata, baik dalam aspek pendapatan, kesempatan  kerja,  lapangan  usaha,  akses terhadap  pengambilan  kebijakan,  berdaya saing,  maupun  meningkatan  pertumbuhan ekonomi inklusif.
Pertumbuhan  ekonomi  inklusif  sebuah proses memastikan semua kelompok masyarakat  baik  kalangan  terpinggir  dapat merasakan  sepenuhnya  proses  pertumbuhan. Konsep  ini  bermaksud  bahwa  pemberian  hak
yang sama terhadap masyarakat yang terpinggir  di  dalam  proses  pertumbuhan. (Rauniar,  Kanbur,  2009:213).  Pertumbuhan ekonomi inklusif menciptakan berbagai kesempatan–kesempatan  ekonomi  yang  sama, terlibatnya  banyak  masyarakat  dari  semua kalangan  agar  dapat  berkontibusi  secara maksimal dalam pertumbuhan ekonomi menciptakan sebuah ide–ide baru yang mampu merangsang  perekonomian  dan  meningkatkan mobilitas  masyarakatnya  banyak  negara– negara  di  dunia  sudah  merasakan  hasil  dari pertumbuhan ekonomi inklusif atau berkelanjutan.
Hasil-hasil  yang  dirasakan  dari  negara yang  sudah  merubah  sistem  perekonomian. Pertumbuhan  ekonomi  inklusif  dilihat  dari tingkat  pendapatan  riil  masyarakat  per  kapita meningkat,  penurunan  angka  kemiskinan, lapangan  usaha  semakin  bervariasi,  dan menurunkan tingkat pengangguran. The United  Nation  Development  Programme (UNDP)  dalam  Azwar  (2016)  pertumbuhan inklusif  adalah  pertumbuhan  yang  dapat meningkatkan partisipasi masyarakat, sehingga  semua  pihak  memperoleh  manfaat yang  sama,  pertumbuhan  inklusif  adalah pertumbuhan  yang  berpihak  pada  masyarakat miskin  ( pro-poor  growth ).  Pertumbuhan inklusif adalah pertumbuhan yang memberikan kesempatan bagi seluruh kalangan  masyarakat  agar  turut  berpartisipasi dalam  kegiatan  perekonomian  yang  diikuti oleh tiga indikator yaitu menurunnya ketimpangan  masyarakat  dan  kemiskinan, serta  meningkatnya  penyerapan  tenaga  kerja (Klasen, 2010:285).
Grafik 1
Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2010 Provinsi
Nusa Tenggara Timur dan Indonesia Tahun 2016 – 2020 2016 2017 2018 2019 2020 NTT 5,12 5,16 5,13 5,24 -0,83 Indonesia 5,03 5,07 5,17 5,20 -2,07 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00
Sumber : Badan Pusat Statistik NTT, 2022
Grafik 1 Perbedaan PDRB Provinsi Nusa Tenggara  Timur  dan  Indonesia  pada  tahun 2016  –  2020.  Tahun  2016  Provinsi  Nusa Tenggara  Timur  dengan  PDRB  5.12%, dominasi lapangan usaha pertanian, kehutanan, perikanan sebesar 28.89%, adminitrasi  pemerintahan,  pertahanan  dan jaminan  sosial  12.67%,  reparasi  mobil  dan sepeda  motor  11.07%,  sisi  pengeluaran konsumsi  rumah  tangga  76.33%.  PDRB Indonesia  mencapai  5.03%,  yang  di  dominasi lapangan  usaha  infomasi  dan  komunikasi 9.57%, dan lembaga non-profit sebesar 6.72%. Tahun  2017  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur dengan  PDRB  5.16%,  dominasi  lapangan usaha  penyediaan  akomodasi  dan  makan minum 13.59%, pengeluaran konsumsi lembaga  non-profit  6.86%,  usaha  pertanian, kehutanan, perikanan 28.72%. PDRB Indonesia  mencapai  5.07%  didominasi  dari sisi produksi 1.70%, usaha pertanian, kehutanan,  perikanan  21.60%  dan  kontribusi dari  setiap  Jawa  58.49%,  Sumatera  21.66%, Kalimantan 8.20%.
Tahun  2018  Provinsi  Nusa  Tenggara Timur  dengan  PDRB  5.13%,  dominasi lapangan  usaha  penggadaan  listrik  dan  gas 10.76%,  pertanian,  kehutanan,  perikanan 28.40%,  dan  komsumsi  rumah  tangga  72%. PDRB  Indonesia  mencapai  5.18%,  yang  di dominasi  lapangan  usaha  jasa  dan  lainnya 9.08%, pertanian, kehutanan, perikanan 21.41%,  dan  ekspor  barang  dan  jasa  2.22%. Tahun  2019  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur dengan  PDRB  5.24%,  dominasi  lapangan usaha  industri  9.14%,  kontruksi  8.18%,  dan pembentukan  modal  tetep  bruto  5.02  %.
PDRB  Indonesia  mencapai  5.02%,  yang  di dominasi lapangan usaha pertanian, kehutanan,  perikanan  20.52%,  dan  komponen ekspor  barang  dan  jasa  2.55%.  Tahun  2020 Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  dengan  PDRB -0.83%,  didominasi  lapangan  usaha  jasa keuangan 13.15%, dari sisi lembaga non-profit yang  melayani  rumah  tangga  sebesar  1.06%, dan  pertanian,  kehutanan,  perikanan  28.51%. PDRB  Indonesia  mencapai  -2.07%,  yang  di dominasi  lapangan  usaha  perikanan  20.15%, dari sisi penggeluaran konsumsi pemerintahan 27.15%.
PDRB  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  di bandingkan  dengan  PDRB  Indonesia  selama periode  lima  tahun  terakhir  dari  tahun  2016  - 2020  pada  Grafik  1  menunjukkan  bahwa posisi  PDRB  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  rata- rata  Indonesia  hal  tersebut  mengisyaratkan bahwa perekonomian di Nusa Tenggara Timur dapat  dikatakan  lebih  baik  daripada  nasional dikarenaka adanya perkembangan dari beberapa  sektor  pertanian,  kehutanan,  dan perikanan  dan  beberapa  sektor  usaha  yang berkembang seperti pengembangan listrik, gas dan  jasa    yang  sudah  terjadi  pengembangan dan  di dukung keadaan perekonomian membaik  dan  mengalami  peningkatan  adapun hal-hal yang mengakibatkan adanya penurunnan  setiap  tahunnya  menciptakan reaksi terhadap beberapa pertumbuhan ekonomi  di  Nusa  Tenggara  Timur  dengan diiringi  oleh  kesejahteraan  masyarakatnya meliputi  PDRB,  tingkat  kemiskinan,  tingkat pengganguran terbuka dan gini rasio.
Kemiskinan  adalah  kondisi  seseorang dalam  ketidakmampuan  ekonomi,  materi,  dan fisik  untuk  mencukupi  beberapa  kebutuhan dasar. Penduduk dikategorikan sebagai penduduk  miskin  jika  pengeluaran  per  kapita per  bulan  dibawah  garis  kemiskinan.  Ukuran kemiskinan  dilihat  dari  seberapa  besar  garis kemiskinan  dilihat  dari  garis  kemiskinan makan  dan  non  makanan.  Garis  kemiskinan makan  adalah  kebutuhan  yang  dikeluarkan untuk  makan  dan  minum,  garis  kemiskinan non makanan adalah kebutuhan yang dikeluarkan  bukan  untuk  makan  dan  minum dilihat  dari  kebutuhan  pendidikan,  kesehatan perumahan, sandang dan kebutuhan lainnya.
Grafik 2 Tingkat Kemiskinan Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Indonesia Tahun 2016 - 2020 2016 2017 2018 2019 2020 NTT 22,19 21,85 21,35 21,09 20,90 Indonesia 10,70 10,12 9,66 9,22 10,19 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
Sumber : Badan Pusat Statistik NTT, 2022
Grafik  2  Perbedaan  tingkat  kemiskinan Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  dan  Indonesia pada  tahun  2016  –  2020.  Tahun  2016  tingkat kemiskinan  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur mencapai  22.19%,  peran  komoditi  makanan dalam  garis  kemiskinan  79.20%,  periode september  garis  kemiskinan  naik  sebesar 1.26%,  yaitu  dari  Rp  322,947  per  kapita  per bulan. Tingkat kemiskinan
Indonesia mencapai  10.70%,  dipengaruhi  oleh  garis kemiskinan makanan 73.19%, jumlah penduduk  miskin  di  perkotaan  7.73%,  dan pedesaan  13.96%.  Tahun  2017  tingkat kemiskinan  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur mencapai  21.85%  peran  komoditi  makanan dalam  garis  kemiskinan  78.83%.  Tingkat kemiskinan  Indonesia  mencapai  10.12%, dipengaruhi  oleh  garis  kemiskinan  makanan 73.35%, jumlah penduduk miskin di perkotaan 7.26%, dan pedesaan 13.47%.
Tahun 2018 Tingkat kemiskinan Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  mencapai  21.35%, peran komoditi makanan dalam garis kemiskinan 78.59%, tingkat kemiskinan
Indonesia  mencapai  9.66%,  dipengaruhi  oleh garis  kemiskinan  makanan  73.54%,  garis kemiskinan  bukan  makanan  26.46%.  Tahun 2019  tingkat  kemiskinan  Provinsi  Nusa Tenggara  Timur  mencapai  21.09%,  garis kemiskinan  makanan  78.17%,  dan  garis kemiskinan  bukan  makanan  21.83%.  Tingkat kemiskinan Indonesia mencapai 9.22%, dipengaruhi garis kemiskinan makanan 73.54%,  garis  kemiskinan  bukan  makanan
26.25%.  Tahun  2020  tingkat  kemiskinan Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  mencapai 20.90%, indeks kedalaman kemiskinan 3.96%. Tingkat  kemiskinan  Indonesia  mencapai 10.19%, dipengaruhi garis kemiskinan makanan  73.87%,  garis  kemiskinan  bukan makanan 26.13%. Tingkat kemiskinan Provinsi Nusa Tenggara  Timur  di  bandingkan  dengan nasional  selama  periode  lima  tahun  terakhir dari  tahun  2016  -  2020  pada  Grafik  2 mengambarkan  tingkat  kemiskinan  Nusa Tenggara  Timur  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  nasional  mengisyarakat  bahwa  tingkat kemiskinan sangat tinggi diakibatkan kecilnya pendapatan  per  kapita  rumah  tangga,  adapun beberapa indikator untuk mengetahui bagaimana  tingkat  pertumbuhan  ekonomi inklusif  bisa  dilihat  dari  tingkat  penganguran terbuka (Sukirno, 2016). Pengangguran adalah masalah yang sangat serius yang mengakibatkan  adanya  penggaruh  terhadap perekonomian  baik  itu  individu  maupun masyarakat, tingginya tingkat jumlah pengangguran mengakibatkan masyarakat tidak bisa memaksimumkan tingkat kesejahteraan.
Grafik 3
Tingkat Pengangguran Terbuka Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Indonesia Tahun 2016 – 2020
201 6 201 7 201 8 201 9 202 0
NTT 3,25 3,27 3,01 3,35 4,28
Indonesia 5,61 5,33 5,30 5,23 7,07 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00
Sumber : Badan Pusat Statistik NTT, 2022
Grafik  3  Tingkat  pengangguran  terbuka Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  dan  Indonesia pada tahun 2016 – 2020, Tahun 2016 Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  dengan  Tingkat pengangguran  Terbuka  3.25%,  dikarenakan sektor  pertanian  53.32%,  jasa  16,42%, perdangangan  10.19%,  dan  sektor  industri
7.35%. Tingkat pengangguran terbuka Indonesia  mencapai  5.61%,  dikarenakan adanya  kenaikan  tenaga  kerja  di  sector  jasa kemasyarakatan  8.47%,  perdagangan  3.93%, transportasi,  pergudangan  dan  komunikasi 9.78%  kenaikan.  Tahun  2017  Provinsi  Nusa Tenggara Timur dengan tingkat pengangguran terbuka 3.27% dikarenakan pekerja dari sektor pertanian  54.81%,  jasa  14.60%,  perdagangan 10.23%,  dan  sektor  industri  8.85%.  Tingkat pengangguran  terbuka  Indonesia  mencapai 5.33%,  tingkat  pengangguran  untuk  SMK 11.41%,  kategori  setengah  menggagur  7.55%, dan pekerja paruh waktu 20.40%.
Tahun  2018  Provinsi  Nusa  Tenggara Timur  dengan  tingkat  pengangguran  terbuka 3.01%,  dikarenakan  para  pekerja  dari  sektor pertanian  54.73%,  perdagangan  9.64%,  dan sektor  industri  8.96%.  Tingkat  pengangguran terbuka  Indonesia  mencapai  5.30%,  tingkat pengangguran  untuk  SMK  11.24%,  kategori setengah menggagur 6.62%, dan pekerja paruh waktu  22.07%.  Tahun  2019  Provinsi  Nusa Tenggara Timur dengan tingkat pengangguran terbuka  3.25%,  dikarenakan  para  pekerja  dari sektor pertanian 48.70%, perdagangan 10.97%,  dan  sektor  industri  10.20%,  tingkat pengangguran  terbuka  Indonesia  mencapai 5,23%,  pekerjaan  formal  seperti  buruh, karyawan,  pegawai  44.28%,  dan  kegiatan informal  55.72%.  Tahun  2020  Provinsi  Nusa Tenggara  Timur  dengan  tingkat  penganguran terbuka  4.28%,  dikarenakan  para  pekerja  dari sektor  pertanian  2.98%,  kontruksi  0.88%,  dan sektor  industry  0.65%,  tingkat  pengangguran terbuka  Indonesia  mencapai  7.07%,  sektor pertanian 2.23%, sektor industri 1.30%.
Tingkat  pengangguran  terbuka  Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  di  bandingkan  dengan tingkat pengganguran terbuka Nasional selama periode  lima  tahun  terakhir  dari  tahun  2016  - 2020  pada  Grafik  1.3  kondisi  tingkat pengangguran  terbukan  di  Provinsi  Nusa Tenggara  Timur  rendah  dibanding  dengan nasional  dikarenakan  banyaknya  lapangan pekerjaan dari beberapa sektor seperti pertanian,  industry  dan  perdagangan  sehingga menbuat  masyarakat  bisa  melakukan  kegiatan dan  mendapatkan  pendapatan  sehari-hari pengangguran  terbuka  di  Nusa  Tenggara Timur  yang  mengalami  peningkatan  yang
cukup  di  tahun  2017  tetapi  di  tahun-tahun selanjutnya mengalami stagnan. Bahkan peningkatan tersebut, membuat kondisi ketimpangan di Nusa Tenggara Timur menjadi lebih  buruk  diduga  peningkatan  ketimpangan tersebut mengakibatkan nilai tingkat ketimpangan atau gini rasio setiap kabupaten/kota  di  Nusa  Tenggara  Timur merupakan dampak dari melemahnya perekonomian  secara  yang  terjadi  pada  tahun 2016 yang berujung adanya kesenjangan.

## Grafik 4
Gini Rasio Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Indonesia Tahun 2016 – 2020
Sumber : Badan Pusat Statistik NTT, 2022
Grafik  4  perbedaan  gini  rasio  Indonesia dan Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tahun 2016  –  2020.  Tahun  2016  gini  rasio  Provinsi Nusa Tenggara Timur 0.362% tingkat ketimpangan  tersebut  dikatakan  rendah,  Gini rasio  Indonesia  mencapai  0.394%,  dimana kondisi pengeluaran sebesar 17.02%,
walaupun pengeluaran tersebut dikatan ketimpangan rendah, di kota tercatat pengeluaran  15.91%,  dikatakan  ketimpangan sedang dan di desa 20.40% yang berarti masuk dalam  kategori  rendah.  Tahun  2017  gini  rasio Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  0.359%, tingkat ketimpangan tersebut dikatakan rendah.  Gini  rasio  Indonesia  mencapai 0.391%,  dimana  kondisi  pengeluaran  sebesar 17.22%, walaupun pengeluaran tersebut dikatakan ketimpangan rendah, di kota tercatat pengeluaran  16.33%,  dikatakan  ketimpangan sedang  dan  di  desa  20.25%,  yang  berarti masuk  dalam  kategori  rendah.  Tahun  2018
gini  rasio  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur 0.351%, tingkat ketimpangan tersebut dikatakan rendah.
Gini  rasio  Indonesia  mencapai  0.384%, mana  kondisi  pengeluaran  sebesar  17.29% walaupun pengeluaran tersebut dikatan ketimpangan rendah. Di kota tercatat pengeluaran  16.47%  dikatakan  ketimpangan sedang dan di desa 20.15% yang berarti masuk dalam  kategori  rendah.  Tahun  2019  gini  rasio Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur,  0.356%, tingkat ketimpangan tersebut dikatakan rendah,  Gini  rasio  Indonesia  mencapai 0,380%,  mana  kondisi  pengeluaran  sebesar
17.71%, walaupun pengeluaran tersebut dikatan  ketimpangan  rendah,  di  kota  tercatat pengeluaran  16.90%  dikatakan  ketimpangan sedang dan di desa 20.66% yang berarti masuk dalam  kategori  rendah.  Tahun  2020  gini  rasio Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  0.354%, tingkat ketimpangan tersebut dikatakan rendah.  Gini  rasio  Indonesia  mencapai 0.385%,  mana  kondisi  pengeluaran  sebesar 17.71%, walaupun pengeluaran tersebut dikatakan ketimpangan rendah, di kota tercatat pengeluaran  16.90%,  dikatakan  ketimpangan sedang dan di desa 20.89% yang berarti masuk dalam  kategori  rendah.  Gini  rasio  atau ketimpangan pendapatan Provinsi Nusa Tenggara  Timur  di  bandingkan  dengan Tingkat  gini  rasio  Nasional  selama  periode lima  tahun  terakhir  dari  tahun  2016  -  2020 pada  Grafik  4  kondisi  gini  rasio  di  Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  rendah  dibanding dengan  nasional  dikarenakan  ketimpangan pendapatan  setiap  daerah  berbeda-beda  dan setiap  daerah  juga  menerima  peneriman  yang berbeda-beda  banyaknya  lapangan  pekerjaan dari beberapa sektor seperti pertanian, industri dan  perdagangan  dan  lain-lain  perbandingan penerimaan di setiap daerah
Mengakibatkan  terjadinya  ketimpangan pendapatan  atau  gini  rasio  di  Nusa  Tenggara Timur tingkat ketimpangan tidak terlalu tinggi masih dikategori sedang di karena ketimpangan  antar  tiap  kabupaten  dan  kota tidak  jauh  beda,  tingkat  gini  rasio  juga  setiap tahunnya  mengalami  penurunan  walaupun persekian  persen.  Maka  dari  itu  adapun beberapa  indikator  yang  bisa  mempengaruhi bahwah adanya pertumbuhan ekonomi inklusif
yang  telah  di  jelaskan  di  atas  maka  meskipun pertumbuhan  inklusif  bukanlah  isu yang baru, namun  pembahasan  mengenai  pertumbuhan inklusif  masih  menjadi  pembahasan  yang menarik.  Saat  ini,  berbagai  indikator  yang mencirikan  pertumbuhan  inklusif  masih  terus dikembangkan,  termasuk  bagaimana  metode yang digunakan untuk mengukur pertumbuhan inklusif  berdasarkan  uraian  diatas,  maka peniliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian tentang  ‘’Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi Inklusif  di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur Tahun 2016-2020’’

## KAJIAN TEORI

## Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  adanya  suatu kenaikan kapasitas jangka panjang dari negara yang bersangkutan untuk menyediakan berbagai  barang  dan  jasa  ekonomi  kepada penduduknya.  Kenaikan  kapasitas  tersebut dimungkinkan  adanya  permintaan  pasar  yang tinggi, kemajuan atau penyesuaian- penyesuaian teknologi, intitusional dan ideologi  terhadap  berbagai  keadaan  yang  ada Sadono Sukirno (2008:9). pertumbuhan ekonomi berarti perkembangan kegiatan dalam perekonomian  yang  menyebabkan  barang  dan jasa  yang  diproduksi  dalam  masyarakat bertambah  dan  kemakmuran  masyarakat meningkat. Dengan demikian untuk menentukan  tingkat  pertumbuhan  ekonomi yang  dicapai  perlu  dihitung  pendapatan nasional  riil  menurut  harga  tetap  yaitu  pada harga-harga  yang  berlaku  ditahun  dasar  yang dipilih.  Jadi  pertumbuhan  ekonomi  mengukur prestasi dari perkembangan suatu perekonomian. Dapat dilakukan dari tiga sudut pandang  dari  Badan  Pusat  Statistik  penetapan Gross Domestic Product (GDP) yaitu :
1. Sudut pandang produksi, GDP merupakan  jumlah  nilai  produksi  netto dari  barang  dan  jasa  yang  dihasilkan pada suatu wilayah dalam jangka waktu tertentu (satu tahun). Unit-unit produksi tersebut dibagi menjadi sembilan kelompok usaha, yaitu: sektor pertanian; sektor  pertambangan  dan  penggalian; sektor industry pengolahan sektor listrik,  gas  dan  air,  sektor  bangunan,
sektor  perdagangan,  hotel,  restoran  dan sektor angkutan.
2. dan komunikasi; sektor lembaga keuangan,  sewa  bangunan  dan  jasa perusahaan  serta  sektor  jasa-jasa.  Dari sudut pandang pendapatan, GDP merupakan  jumlah  balas  jasa  yang diterima  oleh  berbagai  faktor  produksi yang  ikut  serta  dalam  proses  produksi
dalam  suatu  wilayah  dan  dalam  jangka waktu tertentu.
3. Sudut  pandang  pengeluaran,  GDP merupakan  jumlah besaran  nilai  produk barang dan jasa yang digunakan sebagai konsumsi  akhir  oleh  rumah  tangga, pengeluaran  rumah  tangga  lembaga swasta  yang  tidak  mencari  untung  dan pengeluaran pemerintah sebagai konsumen pengeluaran untuk pembentukan modal tetap serta perubahan  stok  dan  ekspor  netto  di suatu  daerah  dalam  jangka  waktu tertentu.  Pertumbuhan  ekonomi  adalah suatu  proses  bukan  suatu  gambaran ekonomi  pada  suatu  saat.,  disini  kita melihat  aspek  dinamis  dari  suatu perekonomian,  yaitu  bagaimana  suatu perekonomian berkembang atau
berubah dari waktu ke waktu tekanannya  ada  pada  perubahan  atau perkembangan itu sendiri.

## Pertumbuhan Ekonomi Inklusif
Pertumbuhan
ekonomi inklusif merupakan  suatu  proses  yang  menjamin kesetaraan  terhadap  peluang  ekonomi  bagi semua  segmen  sosial  tanpa  melihat  keadaan masing-masing  individu  sehingga  adanya pemerataan  di  setiap  segmen  masyarakat untuk  menikmati  pertumbuhan  ekonomi. Strategi  untuk  mencapai  pertumbuhan  yang inklusif  dengan  berbagai  cara  antara  lain percepatan pertumbuhan yang dibarengi dengan  pemerataan,  peningkatan  jumlah tenaga  kerja  yang  produktif,  penguatan kapasitas produks,
menghilangkan ketimpangan dan menjamin kesetaraan. Inklusif
diartikan sebagai pertumbuhan  ekonomi  yang  difokuskan untuk penciptaan peluang ekonomi dan dapat diakses semua  orang  (Ali,  Zhuang  2007).  Pendekatan
pertumbuhan  ekonomi  inklusif    mengambil perpektif  jangka  panjang  sehinggah  memiliki sifat berkelanjutan serta menghilangkan kesenjangan  antara  yang  miskin  dan  kaya pertumbuhan  ekonomi  inklusif  menginginkan setiap  individu  dapat  berkontribusi  dan mendapatkan  manfaat dari pertumbuhan ekonomi.

## Kemiskinan
Kemiskinan  merupakan  masalah  sosial yang  terus  ada  di  kehidupan masyarakat  dan akan terus ada apabila selalu terjadi kesenjangan  sosial  di  masyarakat  Nurwati (2008). Kemiskinan merupakan masalah sosial yang  terus  ada  di  kehidupan  masyarakat. Masalah  kemiskinan  sangatlah  lama,  dan dalam  waktu  yang  panjang,  sama  seperti halnya  dengan  usia  manusia  itu  sendiri,  dan unsur pokok permasalahannya adalah menyangkut  berbagai  macam  bentuk  atau karakter  kehidupan  manusia.  Dengan  katalain bahwa  kemiskinan  ini  merupakan  masalah kehidupan yang sifatnya global atau mendunia,  artinya  masalah  kemiskinan  sudah menjadi perhatian dunia, dan masalah tersebut ada  di  semua  negara,  walaupun  dampak  dari kemiskinan sangatlah berbeda-beda.
Kemiskinan  merupakan  kondisi  dimana seseorang  atau  sekelompok  orang  tidak mampu  memenuhi  hak-hak  dasarnya  untuk mempertahankan dan mengembangkan
kehidupan  yang  layak,  dan  juga  adaapun penjelasan yang menyebutkan bahwa kemiskinan  adalah  kemampuan  memenuhi kebutuhan  dasar  ( basic  needs  approach ), merupakan  kondisi  ketidakmampuan  dari  sisi ekonomi  untuk  memenuhi  kebutuhan  dasar makanan dan bukan makanan (diukur dari sisi pengeluaran). Penduduk miskin adalah penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran per kapita perbulan di bawah Garis Kemiskinan  (GK),  yang  diperoleh  dari  hasil survei  (sampel).  Angka  kemiskinan  yang dirilis  Badan  Pusat  Statistik  merupakan  data makro  dan  merupakan  hasil  Susenas  (Survey Sosial  Ekonomi  Nasional)  yang  menunjukkan persentase  penduduk  miskin  terhadap  jumlah penduduk  dalam suatu wilayah, untuk memulihkan  kemiskinan  perlu  menciptakan kesempatan-kesempatan baru untuk
menciptakan  kesehatan  fiskal  untuk  meredam gejolak  sehinggah  masyarakat  kelompok miskin dapat terlindungi.

## Jenis-jenis Kemiskinan Penduduk Miskin
Kemiskinan  di  bagi  Kemiskinan  Nur Arianto  al  Arif  (2010).  Kemiskinan  di  bagi menjadi tiga jenis yaitu :
a. Kemiskinan absolut
adalah kemiskinan yang di ukur dari pendapatan  untuk  mencukupi  fasilitas umum atau kebutuhan dasar kebutuhan
pokoknya, pakaian,
pendidikan, kesehatan, tempat tinggal, serta  kebutuhan  untuk  mencukupi hidupnya,  ketidak  sempurnaan  pasar keterbelakangan  sumber  daya  alam, produktivitas rendah pendapatan rendah  tabungan  rendah  investasi rendah kekurangan modal.
b. Kemiskinan  relatif  adalah  kemiskinan yang  berkaitan  dengan  distribusi pendapatan dengan melihat ketidakmerataan  pendapatan  perkapita disetiap masyarakat dengan
masyarakat  di  lingkungan  sekitarnya apakah  alasan  dari  ketidak  merataan pendapatan  perkapita  dan  penyebab mengapa  pendapatan  masih  rendah  di antara  lingkungan  sekitar  fakto-faktor yang mempengaruhi
sehingga terjadinya ketimpangan pendapatan. c. Kemiskinan struktural adalah kemiskinan  yang  dialami  oleh  suatu golongan  masyarakat  karena  struktur sosial masyarakat
tersebut memungkinkan  golongan  masyarakat tidak  ikut  menggunakan  sumber- sumber  pendapatan  yang  sebenarnya tersedia bagi mereka.

## Penyebab Kemiskinan
Kemiskinan  di  sebabkan  oleh  dua  hal antara  lain  yang  pertama  Kemiskinan  di sebabkan karena sifat  alami, sifat yang timbul dari  perilaku  masyarakat  atau  seseorang Mudrat Kuncoro (2016:120). yaitu :
a. Keterbatasan  sumber  daya  modal keterbatasan  sumber  daya  manusia (SDM)  dapat  di  artikan  kualitas sumber daya manusia misalkan
keterampilan, pendidikan, dan
pengetahuan.
b. Tempat  atau  letak  geografis  suatu wilayah  yang  terpencil  dan  yang  sulit untuk di jangkau, yang mengakibatkan sulit  berinteraksi  dengan  penduduk yang maju, yang kedua yaitu kemiskinan  yang  di  sebabkan  karena kebijakan
pembangunan atau kebijakan pemerintah.

## Pengangguran
Tiap  negara  dapat  memberikan  definisi yang berbeda mengenai definisi pengangguran Nanga (2005:249). Mendefinisikan pengangguran  adalah  suatu  keadaan  di  mana seseorang  yang  tergolong  dalam  kategori angkatan  kerja  tidak  memiliki  pekerjaan  dan secara  aktif  tidak  sedang  mencari  pekerjaan. Dalam  sensus  penduduk  2001  mendefinisikan penganguran sebagai orang yang tidak bekerja sama  sekali  atau  bekerja  kurang  dari  dua  hari selama  seminggu  sebelum  pencacahan  dan berusaha memperoleh pekerjaan atau biasanya pengangguran  juga  bisa  diartikan  bahwa ketidakmampuan  seseorang  untuk  mencari perkerjaan karena terkendala suatu hal.
Mengukur  tingkat  pengangguran  suatu wilayah bisa diperoleh melalui dua pendekatan Alghofari, Farid (2010:28) :
a. Pendekatan  Angkatan  Kerja  ( Labour force approach) Besar kecilnya tingkat  pengangguran  dapat  dihitung berdasarkan presentase dan
perbandingan  jumlah  antara  orang yang menganggur dan jumlah angkatan kerja.
b. Pendekatan  pemanfaatan  tenaga  kerja ( Labour utilization approach)
c. Bekerja  penuh  ( employed) adalah orang-orang  yang  bekerja  penuh  atau jam  kerjanya  mencapai  35  jam  per minggu.
d. Setengah menganggur
( underemployed) adalah  mereka  yang bekerja  namun  belum  dimanfaatkan penuh  atau  jam  kerjanya  dalam seminggu waktu seminggu kurang dari 35 jam.
Jenis-Jenis Pengangguran Pengangguran Sadono dan Sukirno (2013:329). Berdasarkan penyebabnya pengangguran dapat dibagi empat kelompok
a. Pengangguran Normal atau Friksional Apabila dalam suatu ekonomi terdapat pengangguran  sebanyak  dua  atau  tiga persen  dari  jumlah  tenaga  kerja  maka ekonomi  itu  sudah  dipandang  sebagai mencapai  kesempatan  kerja  penuh.
Pengangguran  sebanyak  dua  atau  tiga persen tersebut dinamakan pengangguran normal atau pengangguran friksional. Para penganggur  ini  tidak  ada  pekerjaan bukan karena tidak dapat memperoleh kerja,  tetapi  karena  sedang  mencari kerja  lain  yang  lebih  baik.  Dalam perekonomian yang berkembang pesat pengangguran  adalah  rendah  dan pekerjaan mudah diperoleh sebaliknya pengusaha susah memperoleh pekerja, akibatnya pengusaha menawarkan gaji yang  lebih  tinggi.  Hal  ini  akan mendorong para pekerja untuk meninggalkan  pekerjaanya  yang  lama dan mencari pekerjaan baru yang lebih tinggi gajinya atau lebih sesuai dengan keahliannya.  dalam  proses  mencari kerja  baru  ini  untuk  sementara  para pekerja  tersebut  tergolong  sebagai pengangguran,  mereka  inilah  yang digolongkan  sebagai  pengangguran normal.
b. Pengangguran Siklikal Perekonomian tidak selalu berkembang dengan teguh ada kalanya permintaan  agregat  lebih  tinggi,  dan ini  mendorong  pengusaha  menaikkan produksi,  lebih  banyak  pekerja  baru digunakan dan pengangguran berkurang,  akan  tetapi  pada  masa lainnya  permintaan  agregat  menurun dengan banyaknya. Misalnya di negara-negara produsen bahan mentah pertanian,  penurunan  ini  mungkin disebabkan  kemerosotan  harga-harga komoditas. Kemunduran ini menimbulkan efek kepada perusahaan-perusahaan lain yang berhubungan, yang juga akan
mengalami kemerosotan dalam permintaan terhadap produksinya.
Kemerosotan  permintaan  agregat  ini mengakibatkan perusahaan-
perusahaan  mengurangi  pekerja  atau menutup perusahaanya, sehingga pengangguran akan bertambah.
Pengangguran  dengan  wujud  tersebut dinamakan pengangguran siklikal c. Pengangguran Struktural
Tidak  semua  industri  dan  perusahaan dalam perekonomian akan terus berkembang  maju,  sebagiannya  akan mengalami kemunduran. Kemerosotan ini  ditimbulkan  oleh  salah  satu  atau beberapa  faktor  berikut:  wujudnya barang baru yang lebih baik, kemajuan teknologi  mengurangi  permintaan  ke atas barang tersebut, biaya pengeluaran  sudah  sangat  tinggi  dan tidak  mampu  bersaing,  dan  ekspor produksi  industri  itu  sangat  menurun oleh  karena  persaingan  yang  lebih serius dari negara-negara lain. Kemerosotan  itu  akan  menyebabkan kegiatan  produksi  dalam  industri tersebut menurun, dan sebagian pekerja  terpaksa  diberhentikan  dan menjadi  pengangggur.  Pengangguran yang  wujud  digolongkan  sebagai pengangguran  struktural.  Dinamakan demikian  karena  disebabkan  oleh perubahan struktur kegiatan ekonomi.
d. Pengangguran Teknologi Pengangguran  dapat  pula  ditimbulkan oleh adanya penggantian tenaga manusia  oleh  mesin-mesin  dan  bahan kimia,  racun  ilalang  dan  rumput misalnya, telah
mengurangi penggunaan tenaga kerja untuk membersihkan perkebunan, sawah dan lahan pertanian lain Begitu juga mesin telah  mengurangi  kebutuhan  tenaga kerja untuk membuat lubang, memotong rumput, membersihkan kawasan, dan memungut hasil. Sedangkan  di  pabrik-pabrik,  ada kalanya  robot  telah  menggantikan kerja-kerja  manusia.  Pengangguran yang  ditimbulkan  oleh  penggunaan
mesin dan kemajuan teknologi lainnya dinamakan pengangguran teknologi

## Gini Rasio
Indeks  Gini,  Rasio  Gini,  atau  Koefisien Gini  merupakan  ukuran  ketimpangan  agregat yang pertama kali dikembangkan oleh statistik Italia indikator Corrado Gini dan dipublikasikan  pada  tahun  1912  (International NGO  Forum  on  Indonesia  Development, 2018).  Ketimpangan  pendapatan  merupakan suatu  kondisi  dimana  distribusi  pendapatan yang diterima masyarakat tidak merata. Indeks Gini  dinyatakan  dalam  angka  yang  bernilai  0 sampai  1.  Jika  indeks  gini  bernilai  0  berarti kemerataan sempurna, sedangkan jika bernilai 1  berarti  ketimpangan  sempurna. Badan Pusat Statistik,  Indeks  Gini  didasarkan  pada  Kurva Lorenz,  yakni  sebuah  kurva  pengeluaran kumulatif yang membandingkan distribusi dari suatu indikator tertentu (misalnya pendapatan) dengan  distribusi  uniform  (seragam)  yang mewakili  persentase  kumulatif  penduduk. Indeks  gini  membantu  pemerintah  dalam menganalisis  tingkat  kemampuan  ekonomi masyarakat  karena  menjadi  indikator  derajat keadilan dalam suatu negara. Rumus menghitung  nilai  rasio  gini  atau  indeks  gini menurut BPS (2017) adalah sebagai berikut.
Keterangan: GR = Koefisien Gini =  Frekuensi  penduduk  dalam  kelas pengeluaran ke-i =  Frekuensi  kumulatif  dari  total pengeluaran dalam kelas pengeluaran ke- −1 =  frekuensi  kumulatif  dari  total pengeluaran dalam kelas pengeluaran ke (i – 1). Walaupun  dalam  kenyataannya  masih terdapat banyak pertimbangan untuk menyatakan    pemerataan  tingkat  pendapatan masyarakat,  Indeks  Gini  menjadi  salah  satu ukuran  yang  memenuhi  empat  kriteria,  yaitu prinsip  anonimitas  (tidak  memandang  siapa yang  dihitung  apakah  kaya  atau  miskin),
prinsip  independensi  skala  (tidak  bergantung pada  perekonomian  suatu  negara),  prinsip independensi  populasi  (tidak  bergantung jumlah  penduduk),  serta  prinsip  transfer (mengasumsikan  semua  pendapatan  yang  lain konstan).  Berdasarkan  penjabaran  tersebut, maka  indeks  gini  valid  untuk  digunakan sebagai  alat  ukur  ketimpangan  yang  umum digunakan.  ketimpangan  pendapatan  akan menghambat  pertumbuhan.  Hal  ini  karena ketimpangan menyebabkan kebijakan redistribusi  pendapatan  yang  mahal.  Faktor- faktor yang menyebabkan ketimpangan pendapatan sudah diteliti sebelumnya.
Namun belum jelas apakah faktor-faktor yang benar-benar berpengaruh terhadap ketimpangan pendapatan sebab sampai sekarang  ketidakmerataan  pendapatan  masih terus  terjadi  di  berbagai  kabupaten/kota  di Indonesia  sehingga  menciptakan  berbagai golongan  ekonomi  masyarakat  jadi  pada hakikatnya pembangunan itu harus mencerminkan  perubahan  suatu  masyarakat atau penyesuain sistem sosial secara keseluruhan,  untuk  mencapai  kemakmuran masyarakat  diperlukan  berbagai  usaha  yang kosisten  bagi  kemakmuran  bersama  dengan menciptakan berbagai program-program untuk semua kalangan masyarakat seluruh masyarakat  Indonesia  walaupun  pendapatan masyarakat  tidak  sama  akan  tetapi  perbedaan ketimpangan  pendapatan  tidak  terlalu  berbeda jauh  karena  tidak  mungkin  provinsi  Nusa Tenggara  Timur   dan  provinsi  Nusa  Tenggara Timur  bisa  memiliki  ketimpangan  yang  sama karena  indikator  yang  di  hasilkan  berbeda- beda,  maka  dari  itu  ketimpangan  pendapatan hanya bisa diminimalisasi.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah kuantitatif yaitu data yang diperoleh dari hasil penelitian kemudian diolah dan diinterpretasikan dengan menggunakan metode  PEGR  dan Analysis  Paht untuk mengetahui  nilai  pertumbuhan  inklusif  dan faktor-faktor yang mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi inklusif

## Populasi
Populasi  dalam  penelitian  ini            adalah 21  Kabupaten  dan  1  Kota  di  Provinsi  Nusa Tenggara Timur. Hal tersebut cukup beralasan mengingat laju pertumbuhan ekonomi Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  mengalami  penurunan yang  sangat  signifikan  di  akibatkan  wabah covid-19.  Tingkat  ketimpangan  pendapatan cenderung  meningkat,  demikian  pula  dengan jumlah  pengangguran  Sedangkan  dalam  hal kemiskinan mengalami penurunan yang signifikan,  untuk  meningkatkan  pembangunan ekonomi  yang  inklusif,  mandiri,  dan  berdaya saing,  berbasis  pariwisata,  dan  industrialisasi, misi tersebut bertujuan pembangunan Provinsi Nusa Tenggara Timur untuk menuju pertumbuhan  ekonomi  yang  inklusif,  waktu yang  dipilih  adalah  mulai  dari  tahun  2016 hingga  2020.  Dipilihnya  tahun  2016  -  2020 dalam  penelitian  untuk  mengetaui  bagaimana keadaan.  pertumbuhan  ekonomi  inklusif  di Nusa  Tenggara  Timur  dan  faktor-faktor  apa sajakah  yang  memengaruhi  besar  tingkat pertumbuhan  ekonomi  inklusif  pada  22 kabupaten/kota Nusa Tenggara Timur.

## Sampel
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi tersebut  untuk  itu  sampel  yang  diambil  dari populasi harus betul-betul representatif. Teknik pengambilan sampling dalam penelitian  ini  adalah purposive  sampling. purposive  sampling adalah  teknik  penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono,  2017:80).  Adapun  kriteria  yang sampel  yang  digunakan  dalam  pengukuran inklusivitas  pertumbuhan  di  Nusa  Tenggara Timur  merujuk  pada  metode  yang  digunakan metode  PEGR  ( poverty  equivalent  growth rate ) yang diadopsi dari penelitian sebelumnya yang pernah dilakukan oleh Klasen (2010:285) Dan  untuk  menghitung  faktor-faktor  yang mempengaruhi
pertumbuhan inklusif menggunakan analysis path , beberapa indikator  yang  tersedia  datanya  sebagai  acuan data  tersebut  meliputi  tingkat  kemiskinan, tingkat  pengangguran  dan  gini  ratio  di  Nusa Tenggara Timur Periode 2016-2020.

## Jenis Data dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunakan  merupakan data  kuantitatif.  Data  kuantitatif  adalah  jenis data  yang  dapat  diukur  ( measurable )  atau dihitung  secara  langsung  sebagai  variable angka  atau  bilangan.  Data  yang  digunakan adalah tingkat kemiskinan, tingkat pengangguran dan gini ratio di Nusa Tenggara Timur Periode 2016-2020.  Data primer adalah data  yang  diperoleh  secara  langsung  tanpa melalui  media  perantara  sehingga  data  yang didapatkan  berupa  data  mentah  berupa  data tingkat kemiskinan, tingkat pengganguran dan gini  ratio  di  Nusa  Tenggara  Timur  Periode 2016-2020.    yang  telah  disediakan  atau  yang telah  dipublikasikan  oleh  lembaga  terkait untuk mendukung kelengkapan dalam penelitian maupun dalam analisis data.

## Teknik Analisis Data
Menjawab permasalahan-permasalahan dalam rumusan masalah maka digunakan teknik analisis data sebagai berikut:
Seberapa  besar  tingkat  pertumbuhan  ekonomi inklusif pada 22 kabupaten/kota Nusa Tenggara  Timur.  Mengukur  besar  tingkat pertumbuhan  inklusif  dilakukan  penjelasan sebagai berikut: 1. Pengukuran Pertumbuhan Inklusif Metode PEGR Pengukuran
pertumbuhan  inklusif  metode  PEGR salah  satu  metode  dalam  mengukur pertumbuhan  inklusif,  dikembangkan oleh  Klasen  (2010).  Metode  tersebut diadaptasi  dari  metode  penelitian  pro- poor  growth  yang  pernah  dilakukan (Kakwani  dan  Son  2008:67).  Yaitu konsep Poverty-Equivalent Growth Rate (PEGR)  dengan  mengadopsi  konsep perhitungan dalam PEGR, pertumbuhan inklusif  dapat  dirumuskan  sebagai berikut:
Rumus Pertumbuhan Ekonomi Inklusif
Dimana:
=    Koefisien  pertumbuhan inklusif
=  Pertumbuhan  kelompok  i dan kaitannya dengan
indikator j
=  Pertumbuhan  indikator  j Dalam  hal  ini  i  mengacu pada  kelompok      yang kurang beruntung tertentu dan  j  mengacu  pada indikator yang bersangkutan Mengacu  pada  konsep  pertumbuhan inklusif  yang  terdiri  dari  3  indikator  yaitu PDRB,  kemiskinan,  pengangguran,  dan ketimpangan  maka  ketiga  indikator  tersebut dapat  dihitung  dengan  menggunakan  rumus sebagai berikut:
a. Indeks  inklusif    untuk  menurunkan Kemiskinan
a. Indeks  inklusif    untuk  menurunkan Penganguran
b. Indeks  inklusif    untuk  menurunkan
Ketimpangan Pendapatan Dimana:
=  Koefisien  pertumbuhan  inklusif
dalam menurunkan kemiskinan =  Elastisitas  kemiskinan  terhadap pertumbuhan ekonomi
=  Elastisitas  kemiskinan  terhadap pendapatan rata-rata
= Pertumbuhan ekonomi =  Koefisien  pertumbuhan  inklusif dalam menurunkan ketimpangan
= Elastisitas ketimpangan terhadap pertumbuhan ekonomi
= Elastisitas ketimpangan terhadap
pendapatan rata-rata
=  Koefisien  pertumbuhan  inklusif dalam menurunkan pengangguran
=  Elastisitas  penyerapan  tenaga
kerja terhadap pertumbuhan ekonomi
=Elasititas penyerapan tenaga kerja terhadap pendapatan rata-rata
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan kuantitatif  dengan  lokasi  penelitian  Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  tahun  2016-2020. Populasi meliputi 22 kabupaten/kota yang ada di  Nusa  Tenggara  Timur.  Perhitungan  indeks pertumbuhan inklusif dilakukan dengan menggunakan  metode  PEGR  seperti  yang dilakukan  oleh  (Klasen,  2010).  Adapun  untuk menghitung  indeks  inklusif  adalah  sebagai berikut :
Dimana:
IG = Indeks Pertumbuhan Inklusif =  Indeks  pertumbuhan  inklusif dalam menurunkan kemiskinan =  Indeks  pertumbuhan  inklusif dalam menurunkan pengangguran =  Indeks  pertumbuhan  inklusif dalam menurunkan gini rasio
Setelah mengetahui nilai setiap  pertumbuhan  dan  apabila  nilai Pertumbuhan dapat dikatakan inklusif, apabila nilai dari IG ≥ ̂g.
b. Faktor-faktor apa sajakah yang memengaruhi besar tingkat pertumbuhan ekonomi inklusif pada 22 kabupaten/kota Nusa Tenggara Timur. Analisis dilakukan
menggunakan  analisis  jalur  ( analysis path ).
1. Analisis Jalur ( analysis path )
Analisis jalur adalah suatu teknik pengembangan  dari  regresi  linier ganda.  Teknik  ini  digunakan  untuk menguji  besarnya  pengaruh  variabel intervening,  analisis  jalur  adalah penggunaan  analisis  berganda  untuk menafsirkan hubungan kausalitas antar variabel yang telah ditetapkan berdasarkan  teori,  untuk  koefisien jalur  pada  setiap  diagram  jalur  dari hubungan kausal antar variabel (Muhidin,2009:56)  .  Teknik  ini  juga dapat  digunakan  untuk  mengetahui perbandingan  pengaruh  langsung  dan tidak langsung dari variabel intervening  yang  dapat  memediasi pengaruh dari variabel independen dan dependenya.  dengan analysis  path ini kita dapat mengetahui nilai signifikansi  dari  variabel  intervening.
Modelnya  digambarkan  dalam  bentuk gambar  lingkaran  dan  panah  dimana anak  panah  tunggal  menunjukkan sebagai  penyebab.  Regresi  dikenakan pada  masing-masing  variabel  dalam suatu model sebagai variabel tergantung (pemberi respon) sedangkan yang lain sebagai penyebab. Pembobotan regresi diprediksikan dalam suatu model yang dibandingkan  dengan  matriks  korelasi yang diobservasi untuk semua variabel dan  dilakukan  juga  penghitungan  uji keselarasan  statistik. Diagram  jalur dalam  penelitian  terdiri  atas  satu persamaan  substruktur  dapat  dilihat variabel X1,
X2, X3 yang
mempengaruhi  antar  variabel  bebas,
selanjutnya  X1,  X2,  X3  terhadap variabel  Z  tanpa  melalui  variabel  Y adalah pengaruh langsung direct effect
sedangkan pengaruh variabel X
terhadap Z melalui variabel Y sebagai pengaruh  tidak  langsung indirect effect , variabel  Y  disini  disebut variabel  intervening  yang  memediasi variabel  X  dan  Z,  berdasarkan  nilai yang  sudah  didapat  maka  variabel mana yang memberikan pengaruh.
Persamaan Analisis Jalur :
Y = Z =
Dimana :
Y  = Pertumbuhan ekonomi Z   = pertumbuhan ekonomi inklusif X 1 = Tingkat kemiskinan X 2 = Tingkat penganguran terbuka X 3 = Gini rasio
2. Pengujian Hipotesis
a. Uji t (Uji Parsial)
Uji  t  (uji  parsial)  merupakan pengujian  hipotesis  secara  parsial untuk  mengetahui  apakah  masing- masing  koefisien  regresi  secara individu berpengaruh signifikan atau tidak  signifikan  terhadap  variabel dependen dengan menganggap variabel  lain  konstan  (Sugiyono 2018:223).  Jika  koefisien  regresi signifikasi menunjukan seberapa jauh pengaruh satu variabel independent  ( explanatory )  secara individual dalam menerangkan variabel  dependen.  Untuk  menguji koefisien hipotesis Ho = 0
Gambar 1 Kurva uji t
b. Uji F (Uji Simultan)
Uji  F  (Uji  Simultan) Uji  F dikenal  dengan  Uji  serentak  atau  uji Model/ Uji Anova ,  yaitu  uji untuk melihat bagaimanakah pengaruh semua variabel bebasnya secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya.  Atau  untuk  menguji
apakah  model  regresi  yang  kita  buat baik/signifikan  atau  tidak  baik/non signifikan.
Gambar 2 Kurva uji F c. Koefisien Determinasi (R2 ) Koefisien determinasi (R2) pada intinya berfungsi untuk melihat  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi variabel  dependen  (Sujarweni  dan V. Wiranta 2015:164). Nilai koefisien determinasi adalah diantara  nol  atau  satu.  Nilai koefisien  determinasi  yang  kecil berarti kemampuan variabel- variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen  terbatas.  Nilai  yang mendekati  satu  berarti  variabel independen  memberikan  hampir semua  informasi  yang  dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Uji Metode Poverty Equivalent Growth
Rate (PEGR) Pertumbuhan Ekonomi Inklusif  pada  22  Kabupaten/Kota  di  Nusa
Tenggara Timur Tahun 2016 – 2020
Pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah dapat  dinyatakan  inklusif,  apabila  indeks pertumbuhan  inklusifnya  lebih  besar  atau sama  dengan  pertumbuhan  ekonominya. metode  yang  digunakan  untuk  mengukur pertumbuhan  inklusif  yang  dikembangkan oleh  Klasen  (2010).  Metode  yang  diadaptasi dari  metode  penelitian pro-poor  growth yang pernah  dilakukan  oleh  Kakwani  dan  Son
(2008) yaitu konsep Poverty-Equivalent Growth  Rate  (PEGR) .  Mengacu  pada  konsep pertumbuhan Bahwa  rata-rata  pertumbuhan  inklusif  trend stagnan  tetapi  pada  tahun  2020  mengalami kenaikan  sebesar  0.64%.  Indeks  pertumbuhan inklusif mengalami peningkatan di waktu yang bersamaan  pula  pertumbuhan  ekonominya mengalami  penurunan.  Belum  di  katakan Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  inklusif dikarenakan  pertumbuhan  ekonomi  di  Nusa Tenggara  Timur  dilihat  dari  rata-rata  yang disebabkan masih ada beberapa kabupaten/kota  Nusa  Tenggara  Timur  belum bisa  mencapai  pertumbuhan  inklusif.  Setelah melakukan  perhitungan  dari  110  sempel  yang dilakukan  21  kabupaten  dan  1  kota  selama  5 tahun,  selama  melakukan  observasi  4%  atau 46  sampel  yang  mencapai  pertumbuhan inklusif, dan 96% atau 64 sampel masih belum inklusif, selanjutnya dari jumlah kabupaten/kota yang berhasil mencapai pertumbuhan  inklusif  dari  2016  sampai  2020 gambar  4.3  di  ketahui  bahwa  setiap  tahunnya mengalami  peningkatan  bahwa  walaupun tahun  2017  mengalami  penurunan  walaupun tidak begitu jauh.
Grafik 6 Jumlah Kabupaten/Kota Provinsi Nusa Tenggara Timur Yang Berhasil Mencapai Pertumbuhan Inklusif Tahun 2016 – 2020

## Sumber : Data diolah oleh penulis : 2022
Grafik 6 tahun 2016 daerah yang berhasil mecapai  pertumbuhan  inklusif  antara  lain Kupang,  Alor,  Lembata,  Flores  Timur,  Ende, Nagekeo, Manggarai Timur, dan Sabu Raijua.
Tahun  2017  Belu  Ende  Ngada  Manggarai Manggarai  Timur.  Tahun  2018 Sumba Timur, Kupang, Timor Tengah Utara, Alor, Lembata, Sikka,  Manggarai,  Rote  Ndao,  Malaka,  Kota Kupang,  Manggarai  Timur,  Nagekeo,  Sumba Barat  Daya,  Ngada,  Ende,  Belu. Tahun  2019 Sumba  Timur,  Kupang,  Timor  Tengah Selatan, Belu, Sikka, Ngada, Manggarai, Rote Ndao, Sumba Barat Daya, Nagekeo, Manggarai  Timur,  Sabu  Raijua,  Malaka. Tahun  2020  sumba  Barat,  Sumba  Timur, Kupang,  Timor  Tengah  Selatan,  Timor Tengah  Utara,  Belu,  Alor,  Lembata,  Flores Timur,  Sikka,  Ende,  Ngada,  Manggarai,  Rote Ndao,  Manggarai  Barat,  Sumba  Tengah, Sumba  Barat  Daya,  Nagekeo,  Manggarai Timur, Sabu Raijun, Malaka, Kota Kupang.

## Pembahasan Penelitian
Metode  Poverty  Equivalent  Growth  Rate (PEGR)  Pertumbuhan  Ekonomi  Inklusif pada 22 Kabupaten/Kota di Nusa Tenggara Timur Tahun 2016 – 2020
Pertumbuhan  ekonomi  inklusif  di  setiap kabupaten/kota  belum  merata  dikarena  di setiap  kabupaten/kota  memiliki  nilai  yang berbeda dari segi tingkat kemiskinan, penggangguran  dan  ketimpangan  pendapatan yang mengakibatkan nilai pertumbuhan inklusif berbeda, daerah-daerah yang mencapai  kondisi  pertumbuhan  ekonomi inklusif  berarti  memiliki  pertumbuhan  yang baik  sebaliknya  daerah-daerah  yang  belum mencapai  pertumbuhan  ekonomi  inklusif memiliki  kondisi  yang  belum  baik,  pada hakekatnya pertumbuhan ekonomi yang tinggi bukan  sarana  untuk  meraih  kesejahteraan melainkan  lebih  dari  itu,  pertumbuhan  yang tinggi  salah  satu  indikator  keberhasilan pembangunan daerah, selain itu juga ditentukan oleh
mengurangi tingkat
kemiskinan,  pengangguran  dan  ketimpangan untuk menekan kesenjangan antar golongan.
Pertumbuhan inklusif tidak hanya menciptakan  peluang  ekonomi  yang  baru  kan tetapi  juga  memastikan  adanya  kesamaan antara  semua  lapisan  masyarakat  terkhusus masyarakat  miskin  tidak  peduli  latar  belakang dan  perbedaan-perbedaannya  (Prasetyantoko  :
2012).  disisi lain pertumbuhan ekonomi yang tinggi  tidak  semua  masyarakat  memperoleh manfaat  yang  sama  jika  dilihat  pada  kuadran pertumbuhan  ekonomi  inklusif  tahun  2016 sampai  2020  Nusa  Tenggara  Timur  di  21 kabupaten/kota pertumbuhan ekonomi inklusif meningkat di setiap tahunnya faktor penyebabnya menurunnya tingkat kemiskinan, tingkat pengangguran dan ketimpangan pendapatan,  hal  ini  menunjukkan  bahwa pertumbuhan  inklusif  di  21  kabupaten/kota  di provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  tahun  2020 seluruh  kabupaten/kota  di  Kuadran  IV mengambarkan penurunan kemiskinan, pengangguran  dan  gini  rasio  seiring  dengan peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  inklusif, Kuadran  IV  kemungkinan,  apabila  nilai indeksnya  lebih  besar  daripada  pertumbuhan ekonomi  (IG>Gg).  Artinya,  manfaat  dari pertumbuhan  ekonomi  lebih  banyak  diterima oleh masyarakat yang miskin ( pro poor) . Hasil penelitian  ini  sama  hanya  dengan  penelitian yang  dilakukan  Dara  A.N  Prabandi  (2018) menghitung  dan  menganalisis  inklusivitas pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Nusa Tenggara Timur dengan menggunakan metode Proverty  Equivalent  Growth  Rate  (PEGR) oleh Klasen (2010).
Pertumbuhan  ekonomi  inklusif  pada  masing- masing daerah di provinsi nusa tenggara timur mengalami arah yang baik karena dari jenjang waktu  2016  sampai  2020  pertumbuhan inklusif  mengalami  peningkatan  hal  ini menunjukkan  bahwa  tingkat  kemiskinan, pengangguran  dan  ketimpangan  pendapatan menunjukkan  nilai  yang  turun  mengakibatkan sebagian banyak kabupaten/kota yang mencapai pertumbuhan inklusif Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pertumbuhan  Inklusif  di  Nusa  Tenggara Timur Faktor-faktor yang memengaruhi pertumbuhan inklusif  terbagi  menjadi  dua,  yaitu  faktor- faktor yang berpengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif  dan  faktor- faktor yang berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif melalui pertumbuhan  ekonomi  yang  menjadi  variabel intervening
1. Pengaruh Tingkat Kemiskinan terhadap Pertumbuhan Ekonomi Inklusif Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan pertumbuhan ekonomi bahwa memiliki pengaruh negatif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  inklusif Nusa  Tenggara  Timur  hal  ini  disebabkan nilai  signifikan  lebih  besar  0.366  >  dari pada taraf signifikan 0.05 yang ditentukan.  Hal  ini  menunjukan  bahwa tingkat  kemiskinan  rendah  belum  tentu menciptakan  pengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif.  Hal  ini sama  dengan  penelitian  yang  dilakukan Wulan  Retno  Hapsari  (2019)  dimana mengenai permasalahan tentang kemiskinan  turun  tidak  dapat  serta menyebabkan kualitas pertumbuhan langsung  bersifat  inklusif  perlu  adanya strategi  dan  komponen  penting  untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan 2. Pengaruh tingkat kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening Pertumbuhan ekonomi memediasi hubungan  antara  tingkat  kemiskinan mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi inklusif  Nusa  Tenggara  Timur.  Variabel pertumbuhan  ekonomi  mengakibatkan tingkat kemiskinan mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi  inklusif  tidak langsung,  di  lihat  dari  nilai  pengaruh tidak langsung tingkat kemiskinan terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi inklusif  melalui  variabel  pertumbuhan ekonomi  nilainya  lebih  besar  0.0029 daripada nilai. Pengaruh langsung  tingkat kemiskinan
terhadap pertumbuhan
ekonomi inklusif -0.001. Hal ini menunjukan  bahwa  walaupun  keadaan tingkat  kemiskinan  di  setiap  tahunnya menurun  belum  bisa  mempengaruhi secara langsung pertumbuhan inklusif.
3. Pengaruh tingkat pengangguran terbuka terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif Berdasarkan hasil penelitian
menunjukkan bahwa tingkat penganguran
terbuka memiliki pengaruh positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  inklusif Nusa  Tenggara  Timur  hal  ini  disebabkan nilai  signifikan  lebih  besar  0.333  >  dari pada taraf signifikan 0.05 yang ditentukan.  Hal  ini  menunjukan  bahwa tingkat penganguran terbuka menciptakan pengaruh langsung terhadap pertumbuhan ekonomi  inklusif.  Hal  ini  sama  dengan penelitian  yang  dilakukan Seran  (2017)  . Dimana  adanya  tingkat  penganguran terbuka  berpengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif  yang mengisyartkan bahwa tidak ada pengaruh variabel  lain  sehinggah  apa  bila  terjadi kenaikan dan penurunan tingkat penganguran terbuka disetiap kabupaten/kota menimbulkan reaksi langsung  terhadap  pertumbuhan  ekonomi inklusif. 4. Pengaruh tingkat penganguran terbuka terhadap pertumbuhan ekonomi  inklusif  dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening
Pertumbuhan  ekonomi  tidak  memediasi hubungan  antara  tingkat  penganguran terbuka mempengaruhi pertumbuhan ekonomi  inklusif  Nusa  Tenggara  Timur.
Variabel pertumbuhan ekonomi
mengakibatkan tingkat penganguran terbuka  tidak mempengaruhi  secara langsung  pertumbuhan  ekonomi  inklusif, di lihat dari nilai pengaruh tidak langsung tingkat  kemiskinan  terhadap  variabel pertumbuhan  ekonomi  inklusif  melalui variabel  pertumbuhan  ekonomi  nilainya lebih kecil -0.0189 daripada nilai pengaruh  langsung  tingkat  penganguran terbuka  terhadap  pertumbuhan  ekonomi inklusif 0.007.  Disisi lain apabila tingginya dan rendahnya tingkat penganguran terjadi mengakibatkan terjadinya  pengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif
5. Pengaruh gini rasio terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif Berdasarkan hasil penelitian
menunjukkan  bahwa  gini  rasio  memiliki pengaruh  negatif  terhadap  pertumbuhan ekonomi  inklusif  Nusa  Tenggara  Timur hal  ini  disebabkan  nilai  signifikan  lebih
besar  0.211  >  dari  pada  taraf  signifikan 0.05 yang ditentukan. Hal ini menunjukan bahwa  gini  rasio  rendah  belum  tentu menciptakan  pengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif.  Hal  ini sama  dengan  penelitian  yang  dilakukan McKinley  (2010)  dimana  mengenai permasalahan  tentang  gini  rasio  turun tidak  dapat  serta  menyebabkan  kualitas pertumbuhan  langsung  bersifat  inklusif perlu  adanya  strategi  dan  komponen penting lainnya untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan
6. Pengaruh gini rasio pengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif  dengan pertumbuhan ekonomi sebagai
variabel intervening
Pertumbuhan  ekonomi  tidak  memediasi hubungan antara gini rasio mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi  inklusif  Nusa Tenggara  Timur.  Variabel  pertumbuhan ekonomi mengakibatkan gini rasio mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi inklusif  tidak  langsung,  di  lihat  dari  nilai pengaruh  tidak  langsung  gini  rasio terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi inklusif  melalui  variabel  pertumbuhan ekonomi  nilainya  lebih  kecil  -0.02228 daripada  nilai  pengaruh  langsung  tingkat kemiskinan terhadap pertumbuhan
ekonomi inklusif -0.027. Hal ini menunjukan  bahwa  walaupun  keadaan gini  rasio  di  setiap  tahunnya  menurun mempengaruhi
secara langsung pertumbuhan inklusif.
7. Pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi memiliki pengaruh positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  inklusif
Nusa  Tenggara  Timur  hal  ini  disebabkan nilai  signifikan  lebih  kecil  0 .000 <  dari pada taraf signifikan 0.05 yang ditentukan.  Hal  ini  menunjukan  bahwa pertumbuhan ekonomi menciptakan pengaruh langsung terhadap pertumbuhan ekonomi  inklusif.  Hal  ini  sama  dengan penelitian  yang  dilakukan  Ali  dan  Zuang (2007)  dimana  adanya  pertumbuhan
ekonomi  berpengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif  yang mengisyartkan bahwa adanya pertumbuhan  yang  berkelanjutan  dan memastikan masyarakat memperoleh manfaat yang sama.
Setelah  mengetahui  hasil  dan  pembahasan  di atas,  selanjutnya  akan  melakukan  implikasi hasil  dari  penelitian  yang  telah  dilakukan. Implikasi  hasil  penelitian  diperlukan  untuk melihat  bagaimanakah  upaya  mempercepat inklusif pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di Nusa Tenggara Timur.
a. Tingkat  kemiskinan  tidak  berpengaruh secara  langsung  terhadap  pertumbuhan ekonomi inklusif H 1 dikarenakan ada faktor lain  yaitu  pertumbuhan  ekonomi  yang bepengaruh  secara  tidak  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif  sehinggah H 4 diterima
b. Tingkat  penganguran  terbuka  diketahui bahwa  berpengaruh  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  inklusif  tidak  ada faktor  luar  yang  mempengaruhi  sehinggah H 2 diterima dan faktor lain yang mempengaruhi  secara tidak  langsung melalui pertumbuhan
ekonomi
terhadap pertumbuhan inklusif H 5 di tolak c. Gini rasio diketahui bahwa tidak berpengaruh
langsung terhadap
pertumbuhan  ekonomi  inklusif  tidak  ada faktor  luar  yang  mempengaruhi  sehinggah H 3 ditolak dan faktor lain yang mempengaruhi  secara  tidak  langsung  tidak mempengaruhi melalui pertumbuhan ekonomi terhadap pertumbuhan inklusif H 6 di tolak
d. Pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  secara langsung  terhadap  pertumbuhan  ekonomi inklusif  dan  tidak  ada  faktor  luar  yang mempengaruhi sehingga H 7 diterima

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian mengenai Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi  Inklusif Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  Tahun  2016- 2020 kesimpulan sebagai berikut:
1. Pertumbuhan  ekonomi  inklusif  di  Nusa Tenggara  Timur  tahun  2016–2020  di  21
Kabupaten  dan  1  kota  memiliki  tren  yang meningkat  bahkan  di  tahun  2020  seluruh kabupaten/kota  mengalami  pertumbuhan ekonomi inklusif dikarenakan nilai pertumbuhan  ekonomi  lebih  rendah  dari pada  nilai    pertumbuhan  ekonomi  inklusif yang mengartikan bahwa seluruh masyarakat merasakan dampak dari pertumbuhan  ekonomi  yang  di  dukung dengan  menurunya  tingkat  kemiskinan, menurunya tingkat ketimpangan pendapatan  setiap  daerah,  walaupun  di tahun 2020 tingkat pengganguran meningkat  itu  pun  tidak  terlalu  berdampak secara  menyeluruh  dikarenankan  masih banyak  faktor-faktor  lain  yang  akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi
inklusif.
2. Faktor-faktor yang memengaruhinya
terciptanya  adanya  pertumbuhan  yang inklusif  di  Nusa  Tenggara  Timur  tidak serta  hanya  berpengaruh  secara  langsung dari  tingkat  penganguran  melainkan  ada beberapa faktor yang mempengaruhi terjadinya  pertumbuhan  inklusif  seperti tingkat  kemiskinan,  gini  rasio  dan  faktor- faktor  luar  seperti  program-program  yang di  buat  untuk  menaikkan  pertumbuhan ekonomi sehingga mempengaruhi pertumbuhan inklusif Saran Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan dalam bab sebelumnya,  maka  saran  yang  tepat  untuk direkomendasikan  dari  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
1. Pemerintah  kabupaten/kota  diharapkan mampu mendorong pertumbuhan ekonomi yg efektif dan efisien
khususnya di daerah dengan pertumbuhan ekonominya masih rendah untuk  mendorong  memanfaatkan  hal yang ada di daerah masing-masing agar semua daerah dapat merasakan petumbuhan ekonomi inklusif;
2. Bagi  peneliti  selanjutnya  yang  akan mengambil  penelitian  mengenai  bidang yang sama, diharapkan mampu mengembangkan  populasi  yang  lebih luas  seluruh  Indonesia  yang  meliputi
pemerintahan  provinsi,  kabupaten,  dan kota,  menambahkan  variabel  yang  lain untuk  diteliti  lagi  seperti  tingkat Pendidikan, infrastruktur, tingkat kesehatan,  tenaga  kerja  dan  lain sebagainnya

## DAFTAR PUSTAKA
Alghofari,  Farid,  2010,  “Analisis  Tingkat Pengangguran” di Indonesia, Skripsi tidak Dipublikasikan ,  Fakultas  Ekonomika  dan Bisnis, Universitas Diponegoro Ali,  &  Zhuang.  (2007).  Inclusive  Growth Toward  A  Prosperous  Asia:  Policy Implications. ERD Working Paper Series , (97), 1–44.
Badan  Pusat  Statistik.  (2020). Persentase Penduduk  Miskin  Menurut  Kabupaten Kota Nusa Tenggara Timur 2016  - 2020 (pp. 335–358).
bps.go.id. (2010). [Seri 2010] Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional
Bruto  Atas  Dasar  Harga  Konstan  2010 Menurut Provinsi (Persen), 2016-  2020.
Balai  Statistik  Daerah  (BAPPEDA  DIY)  dan Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  DIY. (2016).  Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi Inklusif  Daerah  Istimewa  Yogyakart 2011-2015. Laporan  Akhir  BAPPEDA DIY , III. Ekananda, Mahyus. 2014. Ekonometrika Data Panel . Jakarta: Mitra Wacana Media. Ekananda,  Mahyus.  2015. Ekonometrika Dasar  untuk  Penelitian  di  Bidang Ekonomi,Sosial,  dan  Bisnis. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Farid,  A.  (2007).  Analisis  Tingkat  Tingkat Pengangguran  di  Indonesia  Tahub 1980-  2007  Farid  Alghofari  Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. Analisis Tingkat Pengangguran  Di  Indonesia  Tahun
1980-2007 , 1–31.
Gini  Rasio  Kabupaten_Kota  Provinsi  Nusa Tenggara Timur 2016 - 2020 . (n.d.).
Hapsari, S. A. D., Hutagaol, M. P., & Asmara, A. (2013). Pertumbuhan Inklusif:
Fenomena  Pertumbuhan  Inklusif  di Kawasan  Indonesia  Bagian  Barat  dan
Indonesia Bagian Timur. Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Pembangunan ,
2 (2), 85–112.
Hapsari,  W.  R.  (2019).  Analisis  Pertumbuhan
Ekonomi  Inklusif  Kabupaten/Kota  di Provinsi  Jawa  Tengah. Jurnal  Litbang Sukowati: Media Penelitian Dan Pengembangan , 3 (1), 11.
Hartati,  Y.  S.  (2021).  Analisis  Pertumbuhan
Ekonomi Inklusif di indonesia.
Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis , 12 (1),
79–92.
Hasan,  M.  Iqbal.  2002. Pokok-Pokok  Materi Metodologi  Penelitian  dan  Aplikasinya. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Internasional  NGO  Forum  on  Indonesia Development 2018  Dokumen  Hasil Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan, New York. INFID
Kakwani, Nanak dan Hyun H. Son. 2008. Pro- poor Growth: Conceptsan Measurement with  Country  Case  Studies.  The Pakistan  Development  Review  Vol.  42 No. 4.
Klasen,  Stephan.  2010.  Measuring  and Monitoring Inclusive Growth : Multiple Definitions,  Open  Questions,  and  Some Constructive Proposals. Asia
McKinley,  T.  (2010,  Juni).  Inclusive  Growth Criteria  and  Indicators:  An  Inclusive Growth  Indexfor  Diagnosis  of  Country Progress. ADB Sustainable Development  Working  Paper  Series,  2. Manila, Philippines: Asian Development BankDevelopment  Bank Sustainable Development Working Paper Series No.12. Mudrajad  Kuncoro,  “ Strategi  Bagaimana Meraih Keunggulan Kompetitif” , (Jakarta:  Penerbit  Erlangga,  2006)  hlm 120 Muhidin, Sambas A, dan
Maman Abdurahman.  2009.  Analisis  Korelasi, Regresi,  dan  Jalur  dalam  Penelitian, Bandung: Pustaka Setia.
Nanga,  Muana. 2005.  Makro Ekonomi:  Teori,
Masalah,  dan  Kebijakan,  Jakarta:  PT Grafindo Persada.CC
Nurwati (2008). Kemiskinan: Model Pengukuran, Permasalahan dan AlternatifKebijakan. Jurnal Kependudukan Padjadjaran , 10 (1),1. Nur  Rianto  al  Arif, “Teori  Makroekonomi Islam  Konsep,  Teori  dan  Analisis ” (Bandung: Alfabeta, 2010) hlm227 Prabandari, D. A. N. (2018). Analisis Inklusivitas  Pertumbuhan  Ekonomi  Di Jawa  Timur  Dan  Faktor-Faktor  Yang Memengaruhinya (Doctoral dissertation, Universitas Brawijaya).
Prasetyantoko, A., Budiantoro, S., & Bahagijo,
S. (2012). Pembangunan inklusif: prospek dan tantangan Indonesia. Jakarta: LP3ES: Prakarsa Rauniar, Kanbur . 2009 Perekonomian Indonesia  Era  Order  Lama  Hingga
Jokowi  (cetakan  Kedua):  Tulus  T.H Tambunan  2015  :  Penerbit  Ghalia Indonesia
Sadono  Sukirno.  2008.  Mikroekonomi:  Teori Pengantar.  Edisi  Ketiga.  Jakarta:  PT Raja Grafindo Persada Sadono Sukirno, Op.Cit ., 2013, hlm 329 Seran,  Sirilnius.(2017).  Hubungan  Antara Pendiikan, Pengangguran, dan Pertumbuhan Ekonomi Dengan Kemiskinan Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan,10(2), 59-71. Sugiyono,  P.  D.  (2017). Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . ALFABETA.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian.
Bandung: CV Alfabeta.
Sujarweni,  V.  Wiratna.  2015.  Metodologi Penelitian  Bisnis  Dan  Ekonomi,  33.
Yogyakarta: Pustaka Baru Press
Sukirno, Sadono. 2006. Ekonomi Pembangunan Proses,  Masalah,  dan  Dasar  Kebijakan (Edisi Kedua). Jakarta : Kencana. Todaro, Smith. (2006) Pembangunan Ekonomi (9 th ed). Jakarta Erlangga.
Todaro,  Smith.  2009.  Pembangunan  Ekonomi Jilid  1  (Edisi  Kesebelas).  Terjemahan oleh  Agus  Dharma.  2011.  Jakarta  : Penerbit Erlangga.
https://www.google.com/amp/s/m.antaranews.
com/amp/berita/1280257/bps-
pertumbuhan-ekonomi-ntt-stagnan- lima-tahun-terakhir https://dqlab.id/mengenal-path-analysis-salah- satu-penerapan-statistik-parametrik https://www.statistikian.com/2013/01/uji-f- dan-uji-t.html RPJMD  P  PROVINSI  NTT  TAHUN  2018- 2023.pdfFakultas  Ekonomi  dan  Bisnis: Universitas Sam RAtulangi, Manado. Albercht,W.  Steve,  Albercht,  Conan  C.,  and
Albercht, Chad O. 2006. Fraud Examination  Second  Edition.  Canada: Thomson South-Western. The  Institute  of  Internal  Auditors.  2017. “International Standards for The
Profesionals  Practice  of  Internal  Auditing 2017”. Retrieved from https://na.theiia.org, on 1st March 2019.