JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2

## MENGUNGKAP MOTIF DAN ETIKA PREMATURE SIGN-OFF DARI
AUDITOR INDEPENDEN Y.Sunyoto 1), Dedy Christiyanto
1)Universitas Maritim ”AMNI” Semarang
Abstrak. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif untuk mengungkap motif dan etika Premature Sign-Off dari auditor independen. Dalam penelitian ini melibatkan  responden  utama  dari  KAP  “ ABC ”  di  Kota  Semarang,  serta responden pendukung dari unsur auditor dan auditee. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengungkap pemahaman auditor terkait fenomena Premature Sign- Off serta motif dan etika yang melatarbelakangi tindakan tersebut. Penelitian ini menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  metode  penelitian  fenomenologi. Data  yang  dianalisis  adalah  hasil  wawancara  dengan  responden  utama, responden pendukung (Auditor dan auditee).
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  fenomena Premature  Sign-Off menjadi fenomena yang masih terjadi dilapangan, karena sebagian auditor masih menganggap  hal  tersebut  sebagai  hal  yang  wajar,  walaupun  secara  teknis tindakan Premature Sign-Off dianggap dapat menjadi celah timbulnya salah saji material. Menurut responden (auditor) motif tindakan Premature Sign-Off adalah untuk  dapat  menerbitan  laporan  audit  pada  waktu  yang  disepakati,  dan  disisi etika  auditor,  tindakan Premature  Sign-Off masih  dilakukan  karena  dianggap tidak menimbulkan salah saji material pada laporan audit.
Kata  kunci:  akuntansi  keperilakuan,  auditing,  auditor, Premature  Sign- Off.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Premature  Sign-Off adalah
fenomena penghentian sebagian prosedur  dalam  proses  audit,  atas sebagian prosedur yang telah dilakukan,  serta  data  pendukung yang  dimiliki,  diterbitkan  laporan audit beserta opininya. Atas prosedur yang  dikorbankan  tersebut,  seakan- akan  laporan  audit  yang  terbentuk melalui Premature  Sign-Off,  dinilai cacat/  diyakini  memiliki  kualitas rendah  dan  rentan  akan  salah  saji material.
Perbedaan  sudut  pandang  atas fenomena Premature Sign-Off menjadi  hal  yang  perlu  dimaknai lebih  dalam.  Di  satu  sisi Premature Sign-Off dianggap  sebagai  tindakan tidak etis yang tidak boleh dilakukan selama  pengerjaan  proses  audit.  Di satu  sisi  lain, Premature  Sign-Off dianggap  satu  pilihan  terbaik  yang dapat  diambil  oleh  auditor  dalam penyelesaian pengerjaan proses audit.
Preliminary  study  penelitian ini  dilakukan  di  KAP  “ ABC ”  yang berlokasi  di  Kota  Semarang,  salah
satu  supervisor  menjelaskan,  bahwa tindakan
Premature Sign-Off
terbentuk atas kesepakatan
Stakeholder pengguna  laporan  audit, dengan  pertimbangan  atas  laporan tersebut  tidak  menimbulkan  salah saji material dan tidak pula mempengaruhi
pemahaman/
pengambilan keputusan yang didasarkan  atas  laporan  tersebut. Menurutnya,  prosedur  yang  tersusun oleh  standart  audit  itu  baik  dan sempurna, tapi kenyataan di lapangan  terkadang  terlepas  dari kesempurnaan karena adanya fenomena  anomali  pasar  (faktor eksternal/  faktor  internal).  Atas pendapatnya  tersebut,  menurutnya Premature  Sign-Off tidak  selalu mengandung cacat/ diyakini memiliki  kualitas  rendah  dan  rentan akan  salah  saji  material,  karena dalam  penerbitan  laporan  auditnya auditor  tetap  melakukan  sebagian prosedur, dan mengeliminasi sebagian  prosedur  lainnya,  dengan mempertimbangkan  materialitas  dan kualitas laporan audit yang diterbitkan.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Menurut Donnelly, dkk. (2003),  dikatakan  bahwa  lebih  dari 50%  anggota  AICPA  (American
Institude of Certified Public
Accountants) mengaku telah melakukan Premature Sign-Off
dalam  melakukan  proses  audit. Menurut  (Outley  dan  Pierce,  1995) survey  terhadap  senior  auditor  enam besar  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) pada  Republik  Irlandia  menyatakan sebanyak 89% (Delapan Puluh Sembilan  Persen)  dari  responden mengakui  pernah  menjadi  bagian dalam  praktik Premature  Sign-Off, Sedangkan  dalam  Silaban  (2009), sebagian  auditor  yang  menjalankan jasanya  di  Indonesia  juga  pernah melakukan  praktik Premature  Sign- Off.  Fenomena  tersebut  mengusik penulis  untuk  menindak  lanjuti stigma yang terbangun di masyarakat dengan mencermati penerimaan auditor atas Premature Sign-Off.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan Latar belakang tersebut, maka yang menjadi
permasalahan  dalam  penelitian  ini adalah :
1. Bagaimana auditor (Responden) memahami profesi mereka ? 2. Bagaimana auditor memahami prosedure audit ? 3. Bagaimana auditor memahami fenomena Premature Sign Off (PSO) ? 4. Bagaimana auditor memahami motif atas tindakan PSO ? 5. Bagaimana auditor memahami etika atas
tindakan PSO ?

## 1.3 Manfaat Penelitian
Sesuai  dengan  latar  belakang dan perumusan masalah, maka manfaat penelitian ini adalah :
1. Untuk mengungkap
pemahaman auditor
(Responden) profesi mereka.
2. Untuk mengungkap pemahaman  auditor  terkait prosedur audit.
3. Untuk mengungkap pemahaman  auditor  terkait tindakan PSO.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
4. Untuk mengungkap pemahaman  auditor  terkait motif tindakan PSO.
5. Untuk mengungkap
pemahaman  auditor  terkait etika tindakan PSO.

## 1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini nantinya diharapkan akan memberikan manfaat  secara  teoritis  maupun praktis, diantaranya :
1. Memberikan  tambahan  bukti empiris pada literatur akuntansi keperilakuan, khususnya mengenai fenomena Premature  Sign- Off. 2. Memberikan tambahan gambaran  tentang  dinamika
yang  terjadi  di  dalam  Kantor Akuntan  Publik  khususnya terkait  fenomena Premature Sign-Off.
3. Memberikan  kontribusi  dalam menambah  pengetahuan  di bidang akuntansi keperilakuan dan  auditing  untuk  menjadi
acuan penelitian terkait
selanjutnya.
4. Memberikan  kontribusi  untuk Kantor  Akuntan  Publik  agar menjadi lebih baik lagi terkhusus  menyoroti  tentang fenomena Premature  Sign- Off.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Konsep Premature Sign-Off PSAK No. 82,
mengungkapkan jikalau perilaku disfungsional  aktual  dapat  terjadi jika  secara  sadar  seorang  auditor memiliki rasionalisasi untuk melakukannya. Perilaku Disfungsional audit (Audit Dysfunctional Behaviour)
merupakan  respon  individu  atas lingkungan.  Beberapa  penurunan kualitas  audit  dipengaruhi  oleh perilaku  disfungsional,  yaitu  :  (1) underreporting of time, (2) Premature  Sign-Off,  (3)  altering/ replacement of audit prosedur.
Maxen  (1990)  menyatakan bahwa suatu keadaan seorang auditor menghentikan  sebagian/  beberapa tahapan audit yang dibutuhkan disaat proses audit tanpa mengganti
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
prosedur  tersebut  dengan  prosedur lain disebut dengan Premature Sign- Off.  Menurut  Angkoso  et  al.  (2014), adanya  tindakan Premature  Sign-Off dilandasi  oleh  2  (dua)  faktor,  yaitu faktor situasional dan faktor individual.  Penelitian  Angkoso  et  al. Lebih  lanjut,  mengungkapkan  faktor situasional  termanifestasikan  oleh faktor  time  pressure,  audit  risk, review prosedur, dan quality control, sedangkan  faktor  individual  diwakili oleh faktor organizational commitment  dan  turnover  intention. Ulum  (2005)  menjelaskan  sifat relativisme  auditor  yang  tinggi  dan atau/  rendahnya  orientasi  etis  para auditor, menyebabkan timbulnya perilaku Premature  Sign-Off Audit Prosedurs.
Premature
Sign-Off merupakan tindakan antiklimaks dari proses  audit,  yang  menemui  kendala di  lapangan,  sedangkan  proses  audit merupakan  serangkaian  pemeriksaan yang  dikerjakan  pihak/  sekelompok profesional (independen) pada Financial  Report  entitas  tertentu, dirangkai  berdasarkan  permanent/
current file, serta pendukung lainnya oleh  klien  dari  pihak  independen tersebut, kemudian hasilnya disampaikan  kepada  pihak  yang memiliki kepentingan (Agoes, 2014). Sedangkan  menurut  Arrens  (2012) audit merupakan bukti yang dikumpulkan oleh seseorang/ kelompok kompetan dan independen, dalam  menentukan  serta  melaporkan tingkat  kesesuaian  antara  sajian informasi  dengan  kriteria  tertentu melalui proses akumulasi dan evaluasi.  Hasil  audit  tersebut  pada akhirnya dimanfaatkan
oleh Stakeholders  (pihak - pihak  yang memiliki kepentingan) sebagai pertimbangan pengambilan
keputusan.  Namun  kualitas  audit sangat menentukan keberhasilan pada  pengambilan  keputusan.  Sering kali  hasil audit  oleh  auditor  yang kurang berkualitas menyebabkan pengguna  laporan  keuangan  salah mengambil  keputusan.  Oleh  sebab itu auditor seharusnya sangat memperhatikan  kualitas  audit  dalam melaksanakan tugasnya.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Pada dasarnya seorang auditor independen  bertugas untuk  meneliti dan  menilai  atas  tingkat  wajar laporan  keuangan  atau Financial Statement entity/ entitas usaha tertentu, berpedoman dengan standart  yang  tersusun  oleh  Ikatan Akuntan  Indonesia  (IAI),  yaitu
Standart Auditing (SA). SA
mencakup  dari  standart  umum, standart pekerjaan lapangan, standart pelaporan  dan  kode  etik  auditor. Standart Auditing ialah panduan atau dasar bagi seluruh auditor
independen dalam menunaikan tugas serta  tanggung  jawabnya  sebagai seorang profesional.
Seperti yang diungkapkan Mulyadi  (2006:16),  terdapat  sepuluh standart  dan  semua  Pernyataan Standart Auditing (PSA) yang berlaku  dalam  Standart  Auditing.
Sepuluh  standart  tersebut  terbagi menjadi 3 (tiga) kelompok  yaitu: (1)
standart umum, (2) standart pekerjaan  lapangan,  dan  (3)  standart pelaporan.  Standart  yang  mengatur mutu pelaksanaan auditing di lapangan, panduan
mengkomunikasikan atau
menjelaskan hasil audit dalam bentuk  laporan  audit  kepada  seluruh pengguna informasi keuangan/ standart  pelaporan,  serta  standart yang mengatur syarat-syarat menjadi auditor  diatur  dalam  kelompok standart umum.
Atas perannya tersebut seorang  auditor  independen  dituntut untuk  memiliki  tanggung  jawab terkait  pendapat  (opini  audit)  yang telah  diterbitkan  terhadap Financial Statements perusahan  terkait. Disaat menunaikan tugasnya, seorang auditor  independen  mendapatkan beban  harapan  dari  klien  serta stakehodlers untuk dapat memberikan  pendapat  atas  tingkat kewajaran Financial  Report yang disajikan  klien,  apakah  telah  tersaji dengan  benar  dan  menggunakan standart akuntansi (SA) yang berlaku umum. Stakeholders tersebut meliputi shareholders, pemberi pinjaman/  kredit,  pemerintahan,  dan rakyat luas yang memiliki kepentingan atas penggunaan laporan keuangan klien yang telah diaudit.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Informasi/ fakta audit didapatkan  sebagain  besar  auditor disaat mengaplikasikan prosedur audit.  Menentukan/  menyusun  setiap langkah dalam prosedur audit merupakan  bagian  dari  perencanaan audit.  Menurut  Halim  (1997),  Biaya yang dikeluarkan untuk
menyelenggarakan  prosedur  audit dan  efektifitas  potensial  prosedur untuk mencapai tujuan spesifik audit, harus di pertimbangkan dalan pemilihan  prosedur  auditing.  Untuk memperoleh informasi penguat, prosedur audit yang dapat digunakan meliputi  : 1. Inspeksi;  2. Observasi atau  Pengamatan; 3. Konfirmasi; 4.
Wawancara; 5. Pengusutan
(Tracing); 6. Penelusuran (Vouching), 7. Penghitungan Kembali (Reperforming); Penghitungan (Counting); 7.
Pelaksanaan Analitis.
2.2 Teori Fenomenologi
Fenomenologi  adalah  hubungan seseorang  dengan  orang  lain  yang membentuk pemahaman orang tersebut  tentang  dunia,  atau  dengan kata  lain  usaha  manusia  dalam
mencari konstruksi makna dan konsep  utama  dalam  memahami kerangka intersubyektivitas (Kuswarno,  2009). Menurut  bahasa Yunani  Fenomenologi  bermula  dari kata  “ Phainoai ”  yang  bermakna ‘menampak’,  serta  “ phainomenon ” yang  bermaksud  ‘yang  menampak’. Sedangkan menurut Johann Heirinckh  dalam  (Kuswarno,  2009). Fenomenologi berasal dari gabungan 2  (dua)  kata  yaitu “ phenomenon ” yang  memiliki  arti  ‘realitas  yang terlihat’, serta “logos” yang memiliki arti  ‘ilmu’.  Berdasarkan  pengertian diatas,  maka  fenomenologi  dapat disimpulkan sebagai ilmu atau pengetahuan  yang berorientasi untuk menperoleh  penjelasan  dari  realitas yang terlihat.
Alfred  Schutz  adalah  pionir  yang menjelaskan terkait penerapan penelitian  fenomenologi  kedalam wawasan dunia sosial. Schutz memusatkan penjelasannya pada
penerimaan/ cara individu menafsirkan kesadaran individu lainnya,  tetapi  masih  menggunakan kesadaran diri sendiri untuk
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
menginterpretasikannya. Sudut pandang yang digunakan oleh schutz untuk mengerti/ memahami kesadaran  individu,  disebut  dengan istilah  konsep  intersubyektif.  Dunia intersubyektif  dijelaskan  lebih  lanjut sebagai  kehidupan-dunia  (life-world) atau dunia kehidupan keseharian.

## 2.3 Motif
Motif dan motivasi merupakan suatu  kesatuan,  dan  mempunyai hubungan  erat  yang  tak  terlepaskan antara  satu  dengan  lainnya.  Uno Hamzah  B.  (2008:  3)  menyebutkan, istilah  motivasi  bermula  dari  kata dasar  motif  yang  terjelaskan  serupa pengaruh/  dorongan  yang  ada  di dalam pribadi seseorang, yang memicu  untuk  melakukan  suatu
tindakan ataupun perbuatan. Sedangkan berdasar
pendapat Purwanto  M.  Ngalim  (1990:60), motif  ialah  suatu  pengaruh  yang muncul  berasal  dari dalam  diri seseorang yang mengakibatkan individu terkait bersedia untuk melakukan  tindakan  atas  hal-hal tertentu.
Menurut Rochman
Natawidjaja  (1980:78),  motif  ialah
setiap peristiwa atau/ kejadian individu  maupun  organisme  yang memicu untuk melakukan atau meneruskan serangkaian tingkah laku atau perbuatan. Sudibyo Setyobroto (1989:  24)  memperjelas, dengan  menyatakan  bahwa  motif adalah motor pemicu atau/ penggerak  suatu  tindakan  seseorang dengan  mempertimbangkan  capaian tujuan tertentu.
Rochman  Natawidjaja (1980:
79)  menuturkan,  motivasi  adalah tahapan mengkonversi suatu/ sekumpulan  motif  menjadi  tingkah laku maupun sikap, untuk melengkapi kepentingan atau
mencapai goals tertentu. Atas penjelasan serta pemahaman tersebut,  alur  "perbuatan"  manusia bisa digambarkan seperti ini :
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Menurut sekumpulan
penjelasan  sebelumnya,  bisa  ditarik kesimpulan sebagai berikut, motivasi merupakan  pengaruh  yang  muncul secara pribadi dalam individu sehingga  memicu  suatu  tindakan/ upaya akan tujuan tertentu.
2.4 Etika
Etika  dalam  suatu  entitas menjadi bagian penting, serta berpengaruh  secara  signifikan  pada proses  aktivitas  operasional  entitas.
Hal tersebut diharapkan dapat membawa komponen di dalam entitas  untuk  bertingkah  laku  secara baik  dan  etis  di  dalam  menjalankan pekerjaannya,  serta  berperan  aktif untuk mencapai tujuan entitas.
Keberadaan  etika  dalam  entitas  juga berpengaruh terhadap penilaian entitas oleh Stakeholder. Atas perannya  yang  penting,  etika  tidak dibiarkan  muncul  seadanya  dan begitu saja, tetapi dirancang sedemikian  rupa,  sehingga  dapat dipahami oleh komponen entitas dan dapat menjadi pedoman berperilaku.
Keraf  (2009:  13)  menuturkan, istilah  etika  bermula  dari  Yunani "ethos"  yang  memiliki  arti:  karakter, watak  kesusilaan atau  adat.  Pada
pengertiannya, etika erat hubungannya  dengan  habit  individu dalam  menjalani  kehidupan,  yang tercermin  di  dalam  individu  maupun pada  suatu  masyarakat  ataupun kelompok  masyarakat.  Hal  tersebut menjelaskan, bahwa etika berhubungan  dengan value-value, pola  dan  aturan  yang  dianggap  baik dalam  menjalani  kehidupan,  serta setiap  pola  pikir  yang  diyakini  serta dilimpahkan  secara  turun-menurun antar individu, hal tersebut kemudian timbul  di  setiap  tindakan  individu yang  terukur  (memiliki  pola)  serta dilakukan  secara  terus- menerus sehingga  menjadi  suatu  habit.  Oleh karena  itu,  etika  dipahami  sebagai cerminan diri (self control), dikarenakan  setiap  hal  yang  disusun dan  teraplikasikan  bermula  dan bermuara untuk keperluan kelompok tertentu. Menurut Keraf, etika diharapkan dapat mengunggah kesadaran individu agar dapat berperilaku  semestinya  namun  atas kebebasan  tersebut  masih  dalam kewajaran,    unsur  kebebasan  serta tanggung  jawab  merupakan  unsur pokok  dari  otonomi  moral  sebagai salah  satu  prinsip  utama  pada
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
moralitas,  termasuk etika  kerja
sebagaimana yang akan dibahas. 2.5 Penelitian Terdahulu Penelitian ilmiah ini merupakan manifestasi ketidakpuasan maupun keberlanjutan atas  penelitan  sebelumnya  yang pernah dilakukan. Penelitian tersebut, adalah : Penelitian  terdahulu  terkait fenomena Premature Sign-Off
auditor, pernah dilakukan oleh Shapeero  Mike.,  Hian  Chye  Koh., Larry  N.  Killough.  Pada  tahun  2003 yang  membahas  tentang  fenomena perilaku  disfungsional  di  bidang
audit (Underreporting and Premature Sign-Off).
dalam penelitian  tersebut,  mengungkapkan bahwa fenomena Premature Sign-Off dipahami  secara  berbeda  dengan underreporting.  Tindakan Premature Sign-Off dipahami  sebagai  tindakan
disfungsional
audit, dan
mempengaruhi  kualitas  dari  hasil audit terkait. Penelitian lain terkait
Premature  Sign-Off dilakukan  oleh Srimindarti  Ceacilia  (2012),  dalam
penelitian  tersebut,  dapat  ditarik kesimpulan bahwa komitmen organisasi berpengaruh negatif terhadap  tindakan Premature  Sign- Off,  sedangkan  hipotesis  kedua diterima, menjelaskan bahwa keinginan untuk keluar dari organisasi berpengaruh positif
terhadap penerimaan Premature Sign-Off.
Kholidiah, dkk (2004), dengan penelitian  berjudul  Analisis  Faktor- faktor  yang  berpengaruh  terhadap terjadinya  penghentian  premature (Premature  Sign-Off)  atas  prosedur audit,  dengan  hasil  penelitiannya terjelaskan sebagai berikut :
1. Diantara sekian banyak
prosedur audit, tindakan Premature Sign-Off, seringkali mengebiri beberapa prosedur, diantaranya mengurangi jumlah  sample  audit secara signifikan, serta tidak memahami  proses  bisnis  dari klien dengan seksama.
2. Hipotesa “ Time pressure, risiko audit, materealitas,
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
prosedur  review  dan  kontrol
kualitas, serta need for
achievement secara  parsial berpengaruh terhadap penghentian  prematur atas prosedur audit” hanya diterima sebagian.
3. METODE PENELITIAN
3.1 Metode Penelitian Metode penelitian ilmiah adalah  tahapan-tahapan,  asas,  serta langkah yang dapat digunakan peneliti  untuk  mengolah  fenomena pada  objek  penelitian,  serta  dapat menjadi alat untuk memahami pokok masalah  dalam  penelitian  terkait, (Mulyana, 2006:145). Metode
deskriptif kualitatif, diharapkan
dapat  menjadi  alat  untuk  mencari pemahaman atas
fenomena
Premature  Sign-Off yang  penulis teliti.  Menurut  Sugiyono  (2012:29),
metode penelitian deskriptif merupakan metode yang dapat digunakan untuk menjelaskan/ menganalisa  suatu  hasil  penelitian namun  tidak  dapat  digunakan  untuk menggeneralisasikan kesimpulan tersebut  dalam  fenomena  yang  lebih luas.
Serangkaian kata dan
kalimat,  yang  tersusun  menjadi sebuah uraian deskriptif, yang didalamnya  mengandung  informasi, fakta  penelitian,  serta  pemahaman atas fenomena, merupakan salah satu sifat  metode  penelitian  kualitatif. Skill  dari  peneliti  untuk  dapat mentafsirkan  fenomena  langsung dari  sumbernya,  tanpa  mendistorsi fenomena  tersebut  dengan  pola  pikir bawaan/ lingkungan sekitar, merupakan  makna  dari  penelitian kualitatif,  (Daymon  dan  Holloway, 2008:4).
Karena objek penelitian adalah  sifat  manusia,    pemahaman setiap manusia tidak dapat digeneralisasikan.  Oleh  dasar  itulah, penulis  memilih  metode  penelitian kualitatif untuk memahami fenomena perilaku  akuntansi  terkhusus  di bidang auditing, menggunakan pendekatan fenomenologi. Pendekatan fenomenologi
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
menjelaskan pada pengalaman hidup individu  (manusia)  yang  terjelaskan secara murni tanpa intervensi kepentingan,    peneliti  menelusuri secara  langsung  pengalaman  yang disadari  oleh  individu  tersebut,  lalu menginterpretasikan fenomena tersebut  tanpa  adanya  distorsi  dari teori  maupun  asumsi  yang  ada sebelumnya.
Dengan teknik perolehan data yang  benar  dan  sesuai  dengan  objek penelitian  dapat membentuk  data yang memiliki validitas tinggi, begitu juga  sebaliknya.  Pada  penelitian dengan menggunakan metode fenomenologi  memiliki  3  (tiga) teknik perolehan data. Teknik
pertama yaitu observasi
(observation), kedua wawancara mendalam  (in  deep  interview),  dan telaah dokumen (document analysis). Dari  ketiga  teknik  tersebut,  teknik yang  terutama  dalam  pengumpulan data dalam penelitan metode fenomenologi adalah wawancara mendalam. Penggunaan teknik wawancara  mendalam  maka  peneliti akan memperoleh esensi dari
fenomena yang menjadi objek dalam penelitian serta mendapat pemahaman  akan  fenomena  tersebut dari  pelaku/informan  yang  terlibat langsung didalam fenomena terkait.

## 3.2 Situs Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan dengan  objek  auditor  independen  di KAP  “ ABC ” yang  berlokasi  di  Kota Semarang. Pemilihan informan
ditujukan kepada supervisor
sekaligus partner KAP “ ABC ” sebagai  penanggung  jawab  pada perencanaan, pelaksanaan, dan penyelesaian  proses  audit.  Dalam proses penelitian, informan dikategorikan  menjadi  dua, yang pertama  adalah  informan  utama  dan informan peripheral, informan utama adalah  seorang  auditor  senior  yang dianggap  cukup  memahami  dalam memaknai fenomena Premature Sign-Off, sedangkan informan peripheral  dibagi  menjadi  dua,  yaitu rekan  kerja  dari  informan  utama, serta  klien  dari  informan  utama (pengguna  jasa  audit).  Pemilihan kota  semarang  sebagai  lokasi  KAP “ ABC ”, karena kota semarang
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
sebagai ibu kota jawa tengah, dengan sektor  bisnis  dan  pembangunannya yang  baru  berkembang,  membuat bermunculan  perusahaan-perusahaan baru  dengan  skala  kecil  hingga menengah. Pertumbuhan sektor
bisnis  tersebut  juga  diikuti  dengan naiknya  permintaan  audit,  sebagai salah satu wahana untuk penambahan modal, melakukan kewajiban,  ataupun  sekadar  sebagai alat  evaluasi Stakeholder.  Dengan meningkatnya permintaan audit tersebut,  menuntut  auditor  yang  di naungi  oleh  KAP  di  kota  Semarang untuk mampu bekerja secara profesional  dan  tak  lepas  dari kompleksitas  dan  segala  tekanan pekerjaan yang masif.
3.3 Sumber dan Jenis Data
Setiap  data  yang  berhubungan dengan objek penelitan dapat berkontribusi  untuk  peneliti  dapat membuat  kesimpulan  akhir  yang relevan.  Data  langsung  (primer)
merupakan jenis data yang digunakan  dalam  penelitian  ini. Teguh  (2005:122),  mendefinisikan data langsung (primer) adalah
sumber data penelitian yang didapatkan  secara  langsung  melalui nara  sumber/  pelaku  utama/  pokok. Data langsung digunakan serta dihimpun  untuk  menjawab  akar permasalahan penelitian. data primer dapat  diperoleh  melalui  4  (empat) metode. Metode 1 (pertama), diperoleh  dari  opini  subjek  (orang) secara  individual  ataupun  kelompok, metode 2 (kedua) diperoleh dari hasil observasi  terhadap  suatu  benda (fisik),  metode  3  (ketiga)  dari kejadian  atau  kegiatan,  dan  yang terakhir  adalah  dari  hasil  pengujian. Peneliti melakukan penelitian langsung  untuk  memperoleh  data primer.  Menurut  Jogiyanto  (2008), “Data  primer  adalah  data  yang diperoleh melalui penelitian lapangan  secara  langsung  dari  objek yang diteliti”.
Data  sekunder  juga  terlibat dalam  penelitian  ini.  Data  sekunder diperoleh  dari  studi  literatur,  serta wawasan/  opini  lain  atas  pokok masalah  yang  sama.  Pencarian  data sekunder untuk memberikan keakuratan  atas  data  primer  yang
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
telah diperoleh sebelumnya, (Jogiyanto, 2008). 3.4 Metode Pengumpulan Data Untuk mendapatkan informasi serta data pendukung yang diharapkan dapat melengkapi penelitian  ini,  maka  beberapa  teknik yang digunakan adalah : 1. Survei pendahuluan (preliminary survey) merupakan langkah awal
yang  dapat  dilakukan  untuk memahami kondisi objek penelitian, serta sikap/ respon nara sumber/ pelaku terhadap penelitian terkait.
2. Studi  Lapangan  (field  study) adalah tahapan
untuk memperoleh  informasi/  data primer,    nara  sumber/  pelaku utama/  pokok  menjadi  tujuan dari  tahapan  ini.  sehingga setiap  esensi  murni dari fenomena terkait, dipetik secara langsung. ada
beberapa  hal  teknis  yang
dapat dilakukan dalam
tahapan,  (1)  Wawancara;  (2) Observasi; (3) Dokumentasi.

## 3.5 Metode Analisis Data
Daymmon dan Holloway
(2008:367-391)  menjabarkan  jika teknik analis data merupakan kegiatan  filtering/  menyaring  data inti serta memisahkan data pendukung  yang  tidak  relevan/ sesuai  dengan  akar  permasalahan penelitian, serta mengelola serangkaian data tersebut serta menginterpretasikannya.
Menganalisa data kualitatif, mengikut sertakan  pengkategorian pola  pada  data,  yang  membantu peneliti  memahami  informasi/  setiap bukti yang telah dikumpulkan sebelumnya. Metode analisis deskriptif  kualitatif  menjadi  pilihan peneliti,  sebagai  alat  analisis  data penelitian.  Setelah  data  teranalisis, peneliti  dapat  membandingkan  data dari  sumber  primer  dengan  data  dari sumber  sekunder,  serta  melibatkan pemahaman  peneliti  akan  fenomena tersebut,  kemudian  menyusun  suatu kesimpulan.
Miles  dan  Huberman  (1984) mengemukakan bahwa kegiatan dalam  menganalisa  data  kualitatif
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
dilakukan secara interaktif dan
berkelanjutan hingga tuntas, sehingga datanya sudah jenuh.
Aktivitas  dalam  analisa  data,  yakni: (1)  Reduksi  data  (data  reduction); (2) Penyajian data (data display); (3) Pembuatan kesimpulan dan verifikasi
(conclusions drawing and
verification).
Terdapat  beberapa  langkah/ tahapan dalam Fenomenology research,    beberapa  langkah  tersebut dimulai  dari  epoche,  lalu  reduksi fenomenologi,  dilanjutkan  dengan variasi imajinasi, dan sintesis makna, serta  esensi  penelitian.  Langkah pertama dimulai dari epoche,  epoche terjelaskan  sebagai  "don't  judge anything before" atau secara spesifik terjelaskan,    seorang  peneliti  dengan metode  fenomenologi  dituntut  untuk mengosongkan/menangguhkan diri/pikiran  dari  praduga/  keyakinan yang  muncul  karena  prakonsepsi/ referensi  yang  didapatkan,  sebelum melakukan  penelitian.  Konsep  ini diharapkan dapat mengarahkan peneliti  untuk  menjelaskan  serta memperoleh  pemahaman  baru  atas
realitas  maupun  fenomena  yang terjadi, dan terjelaskan sesuai dengan sudut pandang pelaku/informan secara  jujur  apa  adanya,  tanpa  ada distorsi  pemikiran  peneliti  maupun intervensi  dari  prakonsepsi  yang disusun sebelum penelitian dimulai.
Tahap  berikutnya  (kedua) adalah  reduksi  fenomenologi,  tahap ini  dilakukan  untuk  memahami setiap  fenomena  yang  hadir  melalui pemahaman akan pernyataan- pernyataan  atau  bahasa  tubuh  secara visual (ekspresi-ekspresi) atas pelaku/informan  penelitian.  Reduksi fenomenologi  dilakukan  dengan  2 (dua)  tahap  yaitu  horizonalizing  dan cluster  of meaning.  Tahap  yang pertama  adalah  horisonalisasi  data (horizonalizing), dalam tahap tersebut  peneliti  diharapkan  dapat menjabarkan  setiap  pernyataan  yang muncul  ke  permukaan,  dengan  tidak melakukan pengulangan atas pernyataan  tersebut  supaya  setiap pernyataan yang muncul tidak terjadi tumpang  tindih.  Selanjutnya  atas pernyataan-pernyataan tersebut digolongkan    ke  dalam    tema-tema
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
maupun  unit-unit  yang  memiliki makna (meaning unit) serta
dijelaskan  kembali  secara  tekstural
(textural  description)  dari  setiap
makna yang muncul. Atas penjabaran  tersebut,  dapat  dipahami bahwa  proses  reduksi  fenomenologi merupakan  prosedur  metodik  oleh peneliti dapat meningkatkan pengetahuannya  dimulai  dari  level fakta  menuju  ke  level  ide  ataupun esensi.
Tahap  ketiga  adalah  refleksi, menurut kuswarno (2009:52) refleksi (variasi  imajinasi)  adalah  perilaku untuk  mencari  makna-makna  yang dapat digali dari fenomena penelitian, dengan melibatkan imajinasi peneliti sebagai alat menginterpretasikan makna-makna
tersebut.  Melakukan  tahapan  variasi imajinasi,  bertujuan  untuk  mencapai deskripsi struktural (Struktural description) dari sebuah pengalaman,
sebab pengalaman dari pribadi individu atas setiap fenomena, menjelaskan dan berbicara mengenai dirinya apa adanya.
Tujuan terpenting  dari variasi  imajinasi
adalah  terbentuknya  makna  murni yang  melibatkan  kehadiran  intuisi dari peneliti.
Langkah  Terakhir  (Keempat) adalah  sintesa  makna  dan  esensi yang  terbangun  dari  serangkaian deskripsi dari sebuah kejadian (peristiwa)  atau  fenomena  yang terjadi.  Menggabungkan  intuisi  atas dasar-dasar  deskripsi  tekstural  dan struktural menjadi kesatuan pernyataan yang mencerminkan hakikat  dari  kompleksitas  fenomena secara  keseluruhan.  Sehingga  tahap ini  dimaksud  sebagai  penegakan pengetahuan  terhadap  hakikat dari fenomena.  Menurut  Husserl,  esensi menggambarkan sesuatu yang dipahami  secara  general  atau  umum, yang  tidak  pernah  terungkap  secara mendalam/ sempurna.
Gambar  Berikut  ini  adalah
skema model penelitian fenomenologi terkhusus
fenomenologi  transcendental dari Husserl.  Dalam  gambar  tersebut menjelaskan  tentang  tahapan  dari penelitian fenomenologi, yang dimulai  dari  menentukan  objek/
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
fenomena,  hingga  menulis  hasil laporan penelitan.
3.6 Uji Keabsahan Data Uji keabsahan data
melibatkan  teknik  triangulasi  data,
yang secara teknis dijelaskan sebagai
berikut :
1. Membandingkan  data  yang diperoleh dari proses dokumentasi,  observasi,  serta wawancara yang telah dilakukan. 2. Membandingkan sosok pelaku/ nara sumber utama di front stage dan back stage.
3. Membandingkan pendapat pelaku/nara  sumber  dengan pandangan  individu  lainnya yang  memiliki  kompetensi yang lebih tinggi/ ahli dibidangnya.

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Responden
Responden  dalam  penelitian ini adalah senior auditor independen, dan klien (pengguna jasa) audit, laki- laki  dengan  jumlah  total  lima  orang.
Responden dipilih dengan menggunakan Teknik purposive sampling,  yaitu  dari  satu  Responden kemudian dilanjutkan dengan Teknik snowball sampling,  yaitu  Responden
sebelumnya memberikan rekomendasi Responden lainnya
yang  memenuhi  kriteria  sampai memenuhi validitas hasil wawancara Responden  primer.  Rekomendasi
responden, di tambah dengan pertimbangan peneliti atas
kesesuaian responden  pendukung terhadap responden utama.
Responden  utama  merupakan senior auditor yang sudah menjalankankan  profesinya  selama 20  tahun,  sedangkan  responden pendukung,  adalah  rekan  kerja  dari responden utama yang telah melakukan  kerjasama  dalam  suatu perikatan audit selama 10 tahunan.
Disisi lain, responden pendukung  juga  ada  dari  unsur auditee, diharapkan dapat memberikan  gambaran  atas  kinerja
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
responden  utama  dalam  bidang  jasa
audit. Informan  utama  merupakan
senior  auditor  yang  telah  bekerja selama  30  tahun  sebagai  seorang auditor, disisi lain, pengabdian informan  utama  di  backstage  adalah seorang dosen, oleh karena profesinya  tersebut  informan  utama memiliki pemahaman secara teoritis/ normative dan praktis secara seimbang. Pemahaman tersebut, yang  nantinya  digunakan  dalam memaknai fenomena Premature Sign-Off.
Informan  pendukung  yang terdiri  dari  R2  dan  R3,  merupakan rekan sejawat dari informan pertama yang  memiliki  latar  belakang  yang
sama,  yaitu  bekerja  lebih  dari  20 (dua  puluh)  tahun  sebagai  seorang auditor, dan sebagai pengajar.
Kehadiran informan pendukung, untuk menguatkan serta memvalidasi pendapat  dari  R1,  atas  pemahaman Premature Sign-Off. Informan pendukung  lainnya  adalah,  R4 dan R5,    kedua  informan  tersebut merupakan  klien  dari  R1,  atas keberadaan  informan  pendukung  R4 dan R5, memvalidasi pemahaman R1 atas  dampak  fenomana Premature Sign-Off.
4.2 Premature Sign-Off
(Pemahaman)
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Pemahaman Premature  Sign-
Off sebagai hal yang buruk, seringkali  bertolak  belakang  dengan kondisi  di  lapangan  pada  saat pengerjaan  audit, Premature  Sign- Off menjadi  hal  yang  wajar  dengan rasionalisasi  tertentu.  Menurut  R1,
Premature Sign-Off boleh saja dilakukan  selama  tidak  berdampak material (tidak mengurangi
keyakinan) pada opini auditor, seperti yang diungkapkan berikut :
“Ya,  kalau  dikatakan itu  ya  termasuk.  Tapi  kalau penyimpangan
kecil disfungsional itu berarti tidak mempengaruhi atas hasil audit  itu,  karena  tadi  saya katakan bahwa kalau sebagian besar sudah
dilakukan,  itu  sudah  bisa memutuskan.  Biasanya  kalau itu  dilakukan  lebih  cepat,  itu biasanya  ada  permintaan diantaranya  kalau  koperasi ada RAT-nya, ini mau dipake RAT lah, RAT tanggal sekian- sekian.
Itu berarti oh iya, tapi sebentar  dulu  kita  minta waktu beberapa hari (melakukan  proses  audit), kalau  tidak  ada  masalah  ya oke.” (R1).
Menurut  R1,  atas  tindakan Premature  Sign-Off (Pengurangan prosedur  audit)  tidak  semata-mata dinilai sebagai tindakan
penyimpangan/ perilaku
disfungsional.  Tetapi  dilihat  dari besar-kecilnya  prosedur  dan  dampak material
yang dipicunya.
Menurutnya,  jika  ada  beberapa prosedur  yang  harus  ditinggalkan selama  tidak  mempengaruhi  salah saji  secara  material,  maka  hal tersebut  dapat  dimaklumi,  karena dianggap tidak mempengaruhi secara material  kepada  pengguna  laporan audit  oleh  stakeholders.  Jadi  selama, atas  pengurangan  prosedur  tersebut, tidak  menerima  complain/  tidak dianggap auditee menghasilkan salah saji yang material, maka menurut R1 hal  tersebut  dapat dimaklumi.  R1 tidak begitu sepakat, kalau Premature  Sign-Off dianggap  suatu
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
penyimpangan, seperti yang disampaikan berikut : ” Karena penyimpangan,  karena  itu karena  tadi.  Penyimpangan tetapi relatif kecil penyimpangannya. Relatif kecil,  karena  sebagian besar sudah  dilakukan  prosedur auditnya.  Jadi,  kalau yang dikatakan bukan penyimpangan yang full
penyimpangan tidak
melakukan  prosedur  audit, yang kedua menyalahkan
prosedur audit hanya sebagian kecil, nah itu dikatakan suatu kode
penyimpangan  yang  tinggi. ” (R1). Menurutnya R1,
penyimpangan  merupakan  kondisi dimana atas prosedur yang dikurangi berdampak  pada  hasil  laporan  audit yang  menyesatkan.  Jika  prosedur yang dikurangi bukan prosedur  yang vital,  serta  tidak  berdampak  material dalam pengambilan keputusan pengguna,  maka  kurang  pantas  jika
disebut  penyimpangan,  lebih  tepat disebut sebagai efisiensi kerja.
Asumsi
R1, tetap disebut penyimpangan,  tetapi  wajar,  karena relatif kecil (prosedur) yang ditinggalkan,  dan  tidak  berpengaruh secara  material  dalam  penyajian laporan keuangan.
“  Ya,  dan  selama  ini kalau kami melakukan itu, ya itu mengapa yang saya jelaskan  tadi.  Tapi  kalau  itu dilakukan  selama  ini  tidak ada  masalah  dari  adjustment kami. Tadi, dengan adjustmentnya (pertimbangan auditor)  yang  memang  harus di perhatikan.” (R1).
“Kalau  wajarnya  itu sih,  saya  tidak  mengatakan bahwa  itu  wajar,  tapi  itu jarang dilakukan dengan asumsi  tadi,  itu  adalah  ada suatu permintaan yang sangat-sangat mendesak, tetapi itu bisa dilakukan oleh auditor  tadi,  dengan  asumsi sudah berjalan atau sebagian besar  sudah  dilakukan  itu
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
boleh-boleh  saja.  Jadi,  itu bukan  suatu  hal  yang  luar biasa, seperti itu.” (R1). Menurut  R1,  Penyimpangan merupakan  hal  wajar  di  lapangan/
selama pengerjaan audit.
Menurutnya, dari penyimpangan
“kecil”  yang  t elah  di  lakukan  dalam pengerjaan  auditnya,  belum  pernah terjadi masalah. Karena tidak pernah terjadi masalah, R1 menganggap atas pengurangan prosedur yang dilakukan,  tidak  berdampak  material kepada  pengguna  laporan  audit. Menurutnya  penyimpangan  dalam proses audit bukan suatu yang wajar, tetapi  bukan  suatu  yang  luar  biasa juga.  Jadi,  sah-sah  saja  melakukan Premature  Sign-Off,  selama  tidak mempengaruhi  informasi  material laporan.  Oleh  karena  itu, Premature Sign-Off dianggap  sebagai  bukan suatu  yang  luar  biasa,  karena dampaknya  sampai  dengan  saat  ini oleh  R1  tidak  dianggap  hal  yang merugikan dari pihak auditee maupun auditor.
Menurut R1, Premature Sign- Off adalah  fenomena  anomali  pasar,
bukan  karena  direncanakan  di  awal, tapi  karena  adanya  keterbatasan ruang ruang  lingkup  dan  waktu pengerjaan audit, seperti yang ungkapan berikut :
“Kalau di dasar awal kita membuat suatu perikatan ya  kita  tidak  munculkan  itu mengenai
pengurangan apapun dan lain
sebagainya.” (R1).
Oleh  karena  itu,  karena Premature Sign-Off di anggap sebagai  suatu  fenomena  anomali, maka sebagai setiap auditor memiliki motif  dan  etika,  ketika  memilih untuk melakukan tindakan
Premature Sign-Off. Premature
Sign-Off,  adalah  fenomena  perilaku disfungsional di bidang audit. Perilaku  disfungsional  di  jabarkan sebagai  perilaku  seseorang  yang dapat dikatakan menyimpang dengan tujuan sebuah organisasinya
(Mulyadi, 2006 : 646). Atas penjelasan tersebut, organisasi dalam hal ini adalah kantor akuntan publik, sehingga jika terjadi perilaku disfungsional  dalam proses  audit,
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
secara tidak langsung dapat
berdampak  pada  penurunan  kualitas audit.  (Pengawasan  Dewan  Umum, 2000).  Hal  tersebut,  tidak  sesuai
dengan pernyataan R1 yang menganggap  pengurangan  prosedur sebagai  hal  wajar.  Tanda-tanda  yang tampak  disaat  perilaku  disfungsional terjadi  adalah:  pengumpulan  data audit yang tidak mencukupi,
merombak prosedur audit  yang telah disepakati,  serta  tidak  melaporkan jangka waktu pengerjaan, hal tersebut  dapat  berdampak  negatif terutama pada profesi akuntan publik (auditor) (Donnelly  et  al,  2003). Menurut  R1,  pengurangan  prosedur memiliki  alasan,  serta  rasionalisasi yang  kuat,  sehingga  mengurangkan potensi  munculnya  dampak  negative pada  laporan  audit,  jika  prosedur dikurangkan.
4.3 Motif Premature  Sign-Off (Pemahaman) R1 menuturkan tentang motif melakukan Premature Sign-Off
berikut :
“Ya,  biasanya  ada
beberapa faktor ya tadi kalau
ada, tentunya minta ya disana  mau  dipakai  rapat, mau dipakai ini, mau dipakai itu  dan  lain  sebagainya,  itu biasanya  dia  minta  dengan cepat  tadi  itu  bisa  dilakukan terjadi,  yang  kedua  dari pihak  pengguna  yang  lain seandainya
pihak perbankannya dia juga harus dianalisis dan
lain sebagainya.
Minta waktu bisa juga tetapi  dari  beberapa  hal  itu, tapi  kalau  seandainya  dari kondisi pernah di satu tempat,  kondisinya  itu  ada gempa,  nah  itu  goncangan, kan  kami  takut  sehingga sudahlah  seharusnya  ini  satu minggu,  ini  3-4  hari  cukup, karna  kami  takut  seperti  itu. Akhirnya kita selesaikan mungkin sambil melalui email dan lain sebagainya itu bisa  dilakukan  sehingga  di lapangan  dikurangi  tapi  di kantor pun akan kita lakukan dengan  standar  kertas  kerja
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
yang    harus  kita  lakukan  itu
cukup.” (R1). Motif dari tindakan
Premature  Sign-Off menurut  R1, agar  laporan  audit  menjadi  berguna (usefull), antara lain untuk keperluan :  1.  Keperluan  Rapat,  2.  Keperluan Perbankan.  Dari  yang  diungkapkan oleh R1, motif terbesar dari tindakan Premature  Sign-Off yang  dilakukan oleh  R1  adalah  untuk  menerbitkan audit  report  pada  waktu  yang ditentukan,  agar  setiap  stakholders dapat menjadikan audit report tersebut  sebagai  alat  penunjang untuk pengambilan keputusan strategis  mereka.  Pendapat  R1,  juga dipertegas  dari  R2,  dan  R3,  yang mengungkap serupa demikian:
“Tapi memang kadang-kadang klien kan minta  batasan  waktu  yang diminta, biasanya kalau kepentingan  wajar  itu  maret harus  sudah  selesai,  padahal waktu  penugasan  biasanya juga  tidak  diawal  Januari, kadang-kadang  maret  baru ada penugasan, ya mau ndak
mau kan tinggal kita mau apa ya, kita manfaatkan itu waktu yang terbatas kemudian akhirnya kita membatasi prosedur-prosedur yang mungkin  kita  ambil,  yang paling  urgent  atau  yang pengaruhnya  material  atau sehingga kadang-kadang yang pengaruhnya itu kurang material  kita  lewati,  tapi dalam arti bukan artinya kita memang tidak melakukan apa-apa,  tapi  kita  tetap melakukan misalkan konfrimasi  atau  kita  cross check  dokumen  dan  lain sebagainya. Itu mungkin salah satu cara untuk mengantisipasi terjadinya apa  yaa  istilahnya  kesalahan atau penyimpangan yang dilakukan  oleh  perusahaan atau klien.” (R2).
“Iya, Premature Sign- Off perlu  kita  lakukan  untuk mempersingkat  waktu  karena disini  juga  kadang-kadang berkaitan  dengan,  ya  maaf
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
ini,  kalau  di  Jawa  Tengah  , kalau  diaudit  itu  kan belum terstandarisasi, standarisasinya  kan  kadang- kadang  teman-teman  belum melaksanakan itu.” (R3). Tindakan Premature Sign-Off yang  telah  di  lakukan  tetap  harus  di komunikasikan  kepada  klien,  dan disetujui. Jadi atas tindakan Premature  Sign-Off yang  dilakukan, tidak  merugikan  pihak  manapun, selama Stakeholders dari audit report terkait  memahami  hal-hal  kena Premature  Sign-Off di  lakukan, seperti yang diungkapkan berikut :
“Semua itu dibicarakan karena tadi,
kalau ke sana itu perlu waktu dan  klien  juga  perlu  biaya tapi sebenarnya itu, sehingga akhirnya disepakati dan dilakukan  asumsi  dokumen ini  bisa  dipercaya,  seperti itu.” (R1).
“Ada  mufakat  antara  klien dengan  auditor  timnya  itu  juga sepakat.” (R1).
Perilaku Premature  Sign-Off, selalu  dilandasi  dengan  tujuan  yang jelas. Walaupun seperti yang diungkapkan oleh R1, tujuan tindakan Premature  Sign-Off bukan termasuk  dalam  perencanaan  audit, tetapi muncul karena adanya fenomena anomali pada saat pelaksanaan audit berjalan.
Sedangkan  berdasar  pendapat  M. Ngalim purwanto  (1990:60),  motif ialah  suatu  pengaruh  yang  muncul berasal  dari  dalam  diri  seseorang yang  mengakibatkan  individu  terkait bersedia  untuk  melakukan  tindakan atas hal-hal tertentu.
4.4 Etika Premature  Sign-Off
(Pemahaman)
Etika dalam melakukan Premature  Sign-Off menjadi  bagian yang  tidak  dapat  terpisahkan,    etika dipahami  sebagai  cerminan  diri  (self control), dikarenakan setiap hal yang disusun  dan  teraplikasikan  bermula dan bermuara untuk keperluan kelompok  tertentu.  Menurut  Keraf, etika  diharapkan  dapat  mengunggah kesadaran individu agar dapat berperilaku  semestinya  namun  atas
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
kebebasan  tersebut  masih  dalam kewajaran,    unsur  kebebasan  serta tanggung  jawab  merupakan  unsur pokok  dari  otonomi  moral  sebagai salah  satu  prinsip  utama  pada moralitas.
“Kalau yang diuntungkan Premature Sign- Off itu ya pihak peminta tadi, kalau kita menuruti
permintaan berarti pihak yang diuntungkan Stakeholder  tadi,  dia  minta seandainya ini ya,
seandainya  dia  ada  suatu rapat harus memakai laporan audit  itu  berarti  kan  dengan kita bisa memenuhi itu berartikan  yang  diuntungkan dia, Stakeholder.
Nah  dari  pihak  kita,  berarti dari  pihak  kita  sebetulnya ada  sedikit  catatan  di  dalam kertas  kerja  kita,  ini  dengan
menggunakan seandainya ada harus mengecek melakukan  pengecekan  ada
10  item,  sudah  ada  7-8  item yang  dua  ini  tidak  dilakukan
tapi  itu  bisa  dikecualikan dalam artian sudah dianggap wajar, seperti itu.” (R1).
Menurut R1,
yang diuntungkan dari tindakan Premature Sign-Off adalah  klien/Stakeholder sebagai  pihak  pemberi  kerja. Karena dengan  tindakan  tersebut,  laporan audit dapat tersaji dalam waktu yang diinginkan. Disisi lain, auditor sebagai pihak yang dirugikan, karena dalam  kertas  kerja  pemeriksaannya, ada  beberapa  prosedur  yang  tidak terlaksana.
Seperti
dijelaskan sebelumnya, etika merupakan otonomi  moral  individu,    auditor dapat melakukan tindakan Premature Sign-Off,  selama  dia  merasa  dapat memberikan  rasionalisasi  yang  tepat untuk  tindakannya,  dan  mampu mempertanggung jawabkan tindakannya  tersebut  di  kemudian hari.
Hal lain diungkapkan oleh R2
dan  R3,    etika/rasionalisasi  terbesar yang dapat dikaitkan dengan tindakan Premature  Sign-Off adalah keberadaan SPI (Sistem pengendalian Internal) yang
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
memadai,  serta  tertera  pada  surat pernyataan  manajemen,  materialitas audit,  dan  nominal  fee  audit,  seperti yang diungkapkan berikut ini :
“Kalau  fee  jelas  dari
sisi fee itu akan
mempengaruhi  luasnya  audit yang  dilakukan.  Kita  nggak mungkin akan melakukan secara  rinci  sekali,  karena dihitung  dari  anggarannya mungkin  nggak  cukup.  Ini juga pernah saya coba lakukan, waktu itu kita ngaudit  di  Jakarta  yang  fee- nya  menurut  kondisi  semua orang  sudah  tinggi,  tetapi operasional  di  Jakarta  itu tinggi  juga,  akhirnya  ada sebagian  prosedur-prosedur yang  kita  tinggalkan,  ya  tapi juga  tidak  kita  tinggalkan penuh,  karena  kita  juga  mau mempelajari SPI- nya.” (R2).
“Itu  memang  kalau dipandang penting, perusahaan  kan  ada  SPI  nya ya,  kalau  dipandang  SPI  nya sudah  bagus,  tidak  perlu  kita
lakukan juga tidak masalah.” (R3).
Penerimaan (Etika) atas tindakan Premature  Sign-Off,  salah satu  faktornya  adalah  fee  audit  yang berpengaruh pada cakupan pekerjaan. Percontohan kasus pekerjaan  audit  di  Jakarta,    fee  yang diberikan tidak memungkinkan untuk melakukan  prosedur  audit  secara penuh.
Tetap menjadikan pelaksanaan SPI sebagai
pertimbangan  utama.  Penerimaan (Etika)  akan Premature  Sign-Off, menurut  R3,  mengacu  pada  kualitas SPInya  mendukung  keyakinannya untuk  melakukan Premature  Sign- Off. Etika untuk melakukan tindakan Premature Sign-Off, juga dilihat dari intensitas,  pengalaman,  serta  habit auditor  tersebut.  Jikalau  dampak buruk atas tindakan Premature Sign- Off besar,  maka  akan  mengurangi keinginan  auditor  terkait  untuk melakukan Premature  Sign-Off di masa  depan,  tapi  jika  kuantitas dampak  buruknya  tidak  material bahkan  tidak  ada,  maka  menjadi pembenaran untuk auditor
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
melakukan Premature  Sign-Off di masa  yang  akan  datang.  Bagi  para responden  dalam  penelitian  ini, sebagian besar mengungkapkan,
bahwa tidak ada dampak buruk yang signifikan, ketika tindakan Premature Sign-Off
dilakukan,
seperti yang diungkapkan berikut : “Pasti pernah melakukan  itu,  tetapi  tadi sepanjang tidak ada permintaan itu biasanya auditor akan melakukan
sesuai  dengan  standar  yang telah  dia  persiapkan,  tapi  itu tadi kalau  mengatakan  ada ya  1-2  dan  yang  lain  pun juga ada, seperti itu saya kira wajar- wajar saja.” (R1).
“Ya..  belum  pernah, dan  mudah-mudahan  tidak terjadi,  karena  kita  juga sudah tau ya.. karena pengalamannya  sudah  lama sekali melakukan audit, sehingga kita itu sudah bukan apa ya... emm.. feelingnya itu sudah lebih kuat. Ini masalah atau  tidak,  dari  wawancara
itu  sudah  kelihatan.  Dengan ownernya,  dengan  entitasnya sudah kita wawancarai, ohh.. ini perlu diperdalam pemeriksaannya,  ini  cukup, dan sebagainya.” (R3).
“Yaa,  menyesuaikan kondisi perusahaan kita, karena  yang  tidak  dapat disajikan  bukan  hal  yang signifikan,  makanya  ya  oke- oke sajalah.” (R4).
“Menurut saya enggak  ya,  karena  semakin lama  seseorang  memegang perusahaan tersebut, keyakinan profesionalnya pasti  akan  semakin  tinggi.” (R5).
Menurut  sebagian  responden penerimaan  (etika)  atas  pengurangan prosedur  karena  hal-hal  yang  tidak signifikan, maka masih bisa dikatakan wajar. Menurutnya,
kualitas  laporan  audit  tidak  semata- mata berkurang karena ada pengurangan  prosedur.  Disisi  lain, pengalaman  professional  atas  audit berulang ada auditee, menjadi
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
pertimbangan professional untuk
memberikan keyakinan pada auditor. 5. KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Premature  Sign-Off sebagai salah  satu  fenomena  masyarakat  di bidang jasa audit, merupakan fenomena  yang  terbentuk  akibat anomali  pasar,  kelonggaran  regulasi, serta habit/ kebiasaan yang berkembang  di  masyarakat.  Walau dinilai  sebagai  salah  satu  tindakan disfungsional,  tidak serta  merta keberadaannya  di  tolak  oleh  banyak pihak.  Pada  kenyataanya,  auditor menganggap bahwa fenomena Premature Sign-Off
sebatas fenomena  biasa,  yang  muncul  akibat adanya  tuntutan,  maupun  efisiensi pekerjaan,  untuk  mencapai  tujuan yang lebih efektif, dan tepat waktu.
Pemahaman serta cara menyikapi fenomena Premature
Sign-Off, harus melibatkan
setidaknya  3  (tiga)  sudut  pandang, yang pertama adalah auditor, aduditee,  dan  pengguna  laporan audit.  Jika  hal-hal  yang  dilakukan selama  proses  audit,  secara  tidak
material  mempengaruhi  hasil  dari audit  report,  dan  tidak  merugikan setiap  pihak  yang  menggunakan laporan  tersebut,  serta  memiliki persetujuan, rasionalisasi, serta tujuan  yang  jelas,  maka  fenomena Premature  Sign-Off,  hanya  akan fenomena teoritis, dan
dianggap  hal  yang  wajar secara praktis. Oleh karena itu, untuk memahami fenomena Premature Sign-Off,  harus  memahami  juga motif dan etika auditor terkait.
5.1.1 Motif Premature Sign-Off
Perilaku Premature  Sign-Off, selalu  dilandasi  dengan  tujuan  yang jelas. Walaupun seperti yang diungkapkan oleh R1, tujuan tindakan Premature  Sign-Off bukan termasuk  dalam  perencanaan  audit, tetapi muncul karena adanya fenomena anomali pada saat pelaksanaan audit berjalan.
Sedangkan  berdasar  pendapat  M. Ngalim  purwanto  (1990:60),  motif ialah  suatu  pengaruh  yang  muncul berasal  dari  dalam  diri  seseorang yang  mengakibatkan  individu  terkait
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
bersedia  untuk  melakukan  tindakan atas hal-hal tertentu.
Motif dari tindakan Premature  Sign-Off oleh  auditor, sebagian besar merujuk  agar laporan audit diterbitkan,
dengan menyajikannya  tepat  waktu,  agar setiap  stakholders  dapat  menjadikan audit  report  tersebut  sebagai  alat penunjang untuk pengambilan keputusan strategis mereka. Sedangkan  Motif  dari  tindakan Premature  Sign-Off oleh  auditee, sebagaian besar merujuk agar laporan  audit  dapat  digunakan, secara  tepat  waktu,  agar  dapat menjadikan  audit  report  tersebut sebagai alat penunjang untuk pengambilan keputusan strategis mereka/  ataupun  untuk  keperluan pihak lain yang berkepentingan.
5.1.2 Etika Premature Sign-Off
Etika dalam melakukan Premature  Sign-Off menjadi  bagian yang  tidak  dapat  terpisahkan,    etika dipahami  sebagai  cerminan  diri  (self control). Menurut Keraf, etika diharapkan dapat mengunggah kesadaran individu agar dapat
berperilaku  semestinya  namun  atas kebebasan  tersebut  masih  dalam kewajaran,    unsur  kebebasan  serta tanggung  jawab  merupakan  unsur pokok  dari  otonomi  moral  sebagai salah  satu  prinsip  utama  pada moralitas.
Dari  sudut  pandang  auditor, tindakan Premature Sign-Off bukanlah  masalah  yang  besar,  jika tidak  mempengaruhi  pelaporan  audit secara  signifikan,  disisi  lain  selama auditor memiliki pertimbangan professional  lainnya  (Keberadaan SPI,  Pengalaman  audit  serupa,  dll), maka  pengurangan  prosedur  pada saat melakukan pengerjaan penugasan  audit  masih  bisa  di maklumi  selama  bisa  dipertanggung jawabkan.
Rasionalisasi lain oleh auditor, tindakan Premature Sign-Off di  anggap  wajar,  karena  auditor belum  pernah  merasakan  dampak buruh  secaa  signifikan/  salah  saji laporan audit secara material, menjadi  pembenaran  tersendiri  bagi auditor  dalam  melakukan  tindakan peremature sign off.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2

## 5.2 Refleksi penelitian
Motif  dan  Etika  dari  seorang auditor  untuk  tindakan Premature Sign-Off belum  dapat  digeneralisasi di penelitian ini, hanya terbatas pada situs  dan  responden  penelitian. Menurut peneliti, tindakan Premature Sign-Off tetap merupakan suatu  tindakan  disfungsional  di bidang  auditing,  karena  dengan adanya Premature Sign-Off akan ada celah  untuk  munculnya  salah  saji material, terlepas pemikiran responden yang menganggap tindakan Premature Sign-Off sebagai
hal  yang  wajar.  Oleh  karena  itu,
tindakan Premature
Sign-Off seharusnya  tidak  dibiarkan  menjadi habbit yang berkembang pada proses audit, didukung dengan regulasi yang memadai fenomena Premature Sign- Off dapat  sedikit  demi  seidikit  di kikis. Selain peran auditor
independent,  dan  regulator,  celah tindakan Premature  Sign-Off juga dapat  ditanggulangi  dengan  adanya edukasi kepada auditee dan stakeholder, sebagai pengguna laporan audit.

## 5.3 Keterbatasan penelitian
Tak  ada  gading  yang  tak retak,  berkaca  dari  sajak  tersebut penelitian ini juga memiliki keterbatasan penelitian. Penelitian ini hanya  memiliki  ruang  lingkup  yang terbatas,  disisi  lain  objek  penelitian merupakan  fenomena  sosial  yang tumbuh,  dan  berevolusi  seiring dengan perkembangan zaman. Keterbatassan  lain,  penelitian  ini hanya melibatkan auditor dan auditee,  dengan  mengesampingkan pengguna (Stakeholders) dari laporan audit lainnya.

## 5.4 Penelitian Mendatang
Atas  keterbatasan  penelitian yang  ada,  menyulut  untuk  peneliti – peneliti berikutnya, dapat mengembangan  metode  penelitian yang dianggap lebih relevan terhadap perkembangan sosial nantinya. Disisi lain, peneliti berikutnya dapat memperoleh pendapat dari pengguna laporan  audit  di  luar  auditee,  untuk menguji dampak atas tindakan Premature Sign-Off.

## DAFTAR PUSTAKA
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Angkoso,  C.  D.,  Subroto,  B.,  &
Sutrisno.  (2014).  The  Role  of Situational and Individual Factors  on  the  Prema-ture Sign-Offs of Audit Procedures.  IOSR  Journal  of Economics and Finance (IOSR-JEF), 5(6), 57-68.
Agoes,  Sukrisno.  2014.  Auditing
Petunjuk  Praktis  Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik.
Jakarta: Salemba Empat.
Arens. (2012). Auditing and Assurance  Services  and  The Integrity of Financial Reporting, 8 th Edition. United  States  of  America: John Wiley & Sons Inc.
B.  Uno,  Hamzah.  (2008).  Teori
Motivasi  dan  Pengukurannya. Bumi Aksara, Jakarta. Daymon,  C.  d.  (2008).  Metode- Metode Riset Kualitatif dalam Public  Relations  &  Marketing Communications: Penerbit
Bentang, Yogyakarta. Donnelly,  d.  P.  (2003).  Auditor acceptance  of  dysfungctonal audit behavior: An
explanatory model using auditors' personal characteristics. Behavioral research in accounting, 15, 87- 110.
Ghozali, Imam., & A Chariri. (2007).
Teori Akuntansi. Badan Penerbit Universitas
Diponegoro, Semarang.
Halim,  A.  (1997).  Auditing  1  : Dasar-dasar  Audit  Laporan
Keuangan,  Edisi  Kedua:  Unit
Penerbit dan Percetakan (UUP) AMP YKPN,Yogyakarta. Jogiyanto.  2008.  Teori  Portofolio dan  Analisis  Investasi.  Edisi Kelima.Yogyakarta: BPFE UGM.
Keraf,  Sonny.  (2009).  Etika  Bisnis Tuntutan  dan  Relevansinya.
Yogyakarta: Pusaja Filsafat.
Kholidiah  dan  Murni,  S.  A.  (2014).
Analisis  Faktor – Faktor  yang
Berpengaruh Terhadap Terjadinya Penghentian
Prematur  (Prematur  Sign  Off) atas  Prosedur  Audit.  Mataram dan Lombok: SNA 17.
JURNAL STIE SEMARANG (Edisi Elektronik) VOL 12 No 2 Edisi June 2020 P-ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Y.Sunyoto 1 , Dedy Christiyanto 2
Kuswarno, Engkus (2009). Metedologi Penelitian Komunikasi Fenomenologi;
Konsepsi, Pedoman, dan Contoh  Penelitian,  Bandung:
Widya Padjajaran Marxen,  D.  E.  (June  1990). A
Behavioral  Investigation  of Time  Budget  Preparation  in  a Competitive Audit Environment. Accounting Horizon. Messier,  e.  a.  (2008).  Auditing  & Assurance Services : A Systematic Approach. 6th edition. MC Graw-Hill.
Miles,  M.  B.  (1984).  Qualitative Data  Analysis:  A  Sourcebook of  New  Methods.  London: Sage Publication, Inc.
Mulyadi.  (2006).  Auditing:  Salemba
Empat, Jakarta.
Mulyana, D. (2006). Metode
Penelitian Kualitatif.: PT.
Remaja Rosdakarya, Bandung.
Ngalim  Purwanto.  (1990).  Psikologi
Pendidikan. . Bandung :
Remaja Rosdakarya
Otley,  D.  W.,  &  Pierce,  B.  (1995). The  control  problem  in  public accounting firms An empirical study  of  impact  of  leadership style. Accounting, organizations  and  society,  20,
405-420.
Shapeero  Mike.,  H.  C.  (2003).
Underreporting and Premature Sign-Off in  public  accounting. management  auditing  journal,
478-489.
Sugiyono.
(2012). Memahami Penelitian Kualitatif.: Alfabeta, Bandung. Ulum,  A.  S.  (2005).  Pengaruh orientasi etika terhadap
hubungan antara time pressure dengan  perilaku Premature Sign-Off prosedur audit. Jurnal Maksi, 5(2), 194-212.