Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
Keharmonisan keluarga, motivasi menjadi PSM dan perilaku prososial pada pekerja sosial Kota Surabaya
Maria Sekar Lestari 1) , Suroso 2) , IGAA Noviekayati 3)
Fakultas Psikologi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya
mariasekarlestari@yahoo.com 1) suroso@untag-sby.ac.id 2) noviekayati@untag-sby.ac.id 3)

## Abstrak
Kesejahteraan sosial merupakan suatu keadaan terpenuhinya kebutuhan hidup yang  layak  bagi  masyarakat.  Surabaya  tidak  terlepas  dari  permasalahan kesejahteraan  sosial,  dapat  dikatakan  Surabaya  juga  mengalami  krisis  pada aspek sosial.  Melihat fenomena yang terjadi, timbul Pekerja Sosial Masyarakat (PSM) yang tergerak melakukan perilaku prososial terhadap masyarakat.Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  hubungan  antara  keharmonisan keluarga  dan  motivasi  menjadi  PSM  dengan  Perilaku  Prososial  pada  PSM. Subjek penelitian adalah 35 orang PSM yang berada di Surabaya, dengan teknik purposive sampling. Analisa dilakukan dengan menggunakan Uji Nonparametrik Spearman menggunakan SPSS 21.0. Hasil yang didapat setelah dilakukan adalah Korelasi  antara  keharmonisan  keluarga  dengan  perilaku  prososial  diperoleh hasil Rho = -0,253 dan p = 0,142 (p>0,05) hipotesis ditolak yang artinya tidak ada hubungan  antara  antara  keharmonisan  keluarga  dan  perilaku  prososial, sedangkan  Korelasi  antara  motivasi  menjadi  PSM  dengan  perilaku  prososial diperoleh hasil Rho = -0,233 dan p = 0,178 (p>0,05) berarti tidak ada hubungan antara  motivasi  menjadi  PSM  dengan  perilaku  prososial  pada  Pekerja  Sosial Masyarakat.
Kata  Kunci : keharmonisan keluarga, motivasi menjadi  PSM, perilaku prososial pada PSM
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena

## PENDAHULUAN
Kesejahteraan  sosial  merupakan  suatu  keadaan  terpenuhinya  kebutuhan hidup yang layak bagi masyarakat, sehingga mampu mengembangkan diri dan dapat  melaksanakan  fungsi  sosialnya  yang  dapat  dilakukan  pemerintah, pemerintah  daerah  dan  masyarakat  dalam  bentuk  pelayanan  sosial  yang meliputi  rehabilitasi  sosial,  jaminan  sosial,  pemberdayaan  sosial,  dan perlindungan  sosial  (UU  No  11  Tahun  2009  pasal  1  dan  2).  Pembangunan kesejahteraan  sosial  ini  menjadi  bagian  tak  terpisahkan  dari  pembangunan nasional  dimana  pembangunan  kesejahteraan  sosial  berperan  aktif  dalam meningkatkan kualitas hidup bangsa Indonesia.
Permasalahan  mengenai  kesejahteraan  sosial  memang  tak  habis  – habisnya menjadi PR besar bagi setiap pemerintahan periode kapan pun baik di dunia maupun di Indonesia sendiri. Sebagai negara yang dikategorikan sebagai negara  berkembang,  Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  di  dunia  yang memiliki  masyarakat  dengan  permasalahan  kesejahteraan  sosial  yang  cukup tinggi.  Hal  ini  bisa  ditinjau  berdasarkan  angka  penduduk  miskin  yang  semakin bertambah  di  negeri  ini,  dan  berdasarkan  catatan  BPS,  penduduk  miskin  di negara  Indonesia  sudah  mencapai  32,53  juta  jiwa  (14,15%)  dari  jumlah keseluruhan masyarakat di Indonesia.
Data  yang  diungkap  diatas  hanyalah  dalam  kategori  kemiskinan  saja, belum lagi mengenai permasalahan - permasalahan lain yang ditimbulkan akibat kemiskinan  tersebut,  seperti  permasalahan  ketenagakerjaan,  masalah pengangguran,  masalah  kesejahteraan  anak,  masalah  bencana  alam,  dan  lain sebagainya yang telah menjadi persoalan besar yang  harus ditangani di negeri ini. Berbagai macam wacana pembangunan dan perbaikan kondisi sosial mulai ditawarkan  oleh  berbagai  pihak  yang  merasa  memiliki  kapabilitas  dalam mengatasi  problema  tersebut.  Seperti  halnya  di  Surabaya,  sebagai  kota metropolitan kedua setelah Jakarta, Surabaya tidak terlepas dari permasalahan kesejahteraan sosial.
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
Kota  yang  mendeklarasikan  diri  sebagai  kota  anti  kekerasan  pada  tahun 2015  lalu  ini  jelas  masih  memiliki  persoalan  kesejahteraan  sosial  yang  serius, secara  spesifik  terlihat  bahwa  masih  tingginya  kasus  kekerasan  yang  terjadi  di Surabaya  (dilansir  oleh  metrotv.com),  pada  pertengahan  tahun  2016  jumlah kasus kekerasan pada anak di Surabaya yang dilaporkan pada Polrestabes ada lebih dari 20 kasus. Padahal di tahun 2015 hanya tercatatat 12 kasus. Demikian juga data yang dilansir Satreskrim Polrestabes Surabaya, kasus curat (pencurian dan  pemberatan)  di  Tahun  2015  ini  mencapai  451  kasus.  Sementara  di  Tahun 2016,  naik  menjadi  512  kasus.  Kasus  pencurian  dan  kekerasan  atau  curas  di Tahun 2015, angkanya mencapai 211 kasus. Sedangkan di Tahun 2016 ini tercatat 269  kasus.  Sementara  kasus  pencurian  kendaraan  bermotor  (curanmor) mencapai  281  kasus  di  Tahun  2015  dan  naik  menjadi  438  kasus  di  2016.  Ini menunjukkan masih kurangnya rasa empati masyarakat akan kepentingan dan kenyamanan orang lain. Dapat dikatakan Surabaya juga mengalami krisis pada aspek  sosial.  Menurut  penelitian  yang  dilakukan  Giri  (2011)  Krisis  pada  aspek sosial ini sudah sampai pada bentuk yang memprihatinkan.
Melihat  fenomena  diatas,  terlihat  betapa  kurangnya  kepedulian masyarakat  terhadap  sesamanya.  Walau  begitu,  ada  juga  sekelompok  orang yang  masih  mau  peduli  dan  memiliki  rasa  keharmonisan  keluarga  pada sesamanya.  Kelompok  ini  di  beri  nama  sebagai  PSM  (Pekerja  Sosial Masyarakat).  Sebagai  agen  perubahan,  pekerja  sosial  masyarakat  membantu pemerintah  mengatasi  persoalan  masyarakat  yang  ada,  maka  seorang  pekerja sosial harus bisa menciptakan kondisi masyarakat yang baik dan teratur, dalam menjaga setiap keberfungsian elemennya yang menjadi para pemeran berbagai peran  yang  ada  di  dalam  masyarakat,  menciptakan  kondisi  masyarakat  yang kondusif  dengan  relasi-relasi  yang  ada  didalamnya  untuk  bisa  memberikan keterikatan di antara para pemegang peran tersebut.
Dalam  penelitian  ini  peneliti  juga  melakukan  wawancara  pada  Minggu,  3 Sept  2107  terhadap  salah  seorang  anggota  PSM  kota  Surabaya.  Dari  proses wawancara  yang  dilakukan  peneliti  pada  ibu  M,  bahwa  keinginan  dalam  diri
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
untuk  terjun  langsung  membantu  persoalan  masyarakat,  mulanya  didorong oleh rasa empati dan ingin menolong serta solidaritas terhadap tetangga saja. Namun,  lama  kelamaan  timbul  keprihatinan  yang  lebih  besar  terhadap persoalan yang ada di masyarakat. Selain itu dengan menjadi seorang anggota PSM dapat mempertemukan ibu M dengan orang-orang baru dan membentuk relasi baru, serta membuatnya bertemu banyak orang untuk saling membantu dan  bertukar  pendapat.  Ketika  di  wawancara  ditempat  yang  terpisah  pada Kamis  21  Sep  2017,  ibu  I  angota  PSM  yang  lain  juga  berpendapat  bahwa menolong  merupakan  bentuk  dari  rasa  kepedulian  yang  kuat  antar  teman sebagai  sesama  manusia.  Pekerja  Sosial  Masyarakat  bukan  semata-mata pekerjaan  sosial  yang  mudah  dilakukan,  seperti  membagi  sembako  atau memberikan  hadiah,  menolong  orang  juga  wajib  dilakukan  secara  profesional sama seperti pekerjaan yang lainnya.
Untuk  dapat  melakukan  tindakan  profesional  tersebut,  tentunya  para pekerja  sosial  masyarakat  memiliki  keinginan  atau  dorongan  tertentu  yang disebabkan  oleh  perilaku  prososial  ( pro sosial behavior ).  Adapun  perilaku prososial  didefinisikan  sebagai  sebuah  perilaku  yang  memiliki  tujuan  untuk menguntungkan  orang  lain,  tanpa  melihat  siapa,  apa  latar  belakang,  serta kondisi  orang  yang  ditolong  (Penner,  Dovidio,  Piliavin  &  Schroeder,  2005). Brigham  (dalam  Frisnawati,  2012)  juga  menyatakan  bahwa  perilaku  prososial mempunyai maksud untuk menolong dan menaikkan kesejahteraan orang lain. Cara-cara bersikap prososial meliputi  kedermawanan,  persahabatan, kerjasama,  menolong,  menyelamatkan,  dan  pengorbanan  merupakan  hal-hal wajib  yang  harus  dilakukan  oleh  individu  yang  memiliki  sikap  prososial.  Dalam kegiatannya  seorang  PSM  sangat  sering  melakukan  perilaku  prososial  ini, terlihat  jelas  dengan  adanya  pelayanan  dan  program-program  untuk mengangkat kepentingan masyarakat.
Bukan  hal  yang  mudah  untuk  membantu  persoalan  yang  dihadapi  orang lain,  terkadang  mencoba  memahami  dan  memiliki  perilaku  prososial  juga melibatkan banyak hal baik moril ataupun materiil, Perlu adanya dukungan dan
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
pondasi  kuat dari orang-orang  sekitar,  terlebih dari keluarga, sebagai motivasi perilaku  prososial  sesorang.  Menurut  Kartono  (dalam  Soetjiningsih,  2014) keluarga  merupakan  satu  organisasi  sosial  pokok  yang  paling  penting  dalam kelompok  sosial,  disamping  itu  keluarga  merupakan  lembaga  utama  di  dalam masyarakat  yang  paling  bertanggung  jawab  untuk  menjamin  kesejahteraan sosial.  Sehingga  sangat  wajar  jika,  bentuk  perilaku  seseorang  sangat mencerminkan  keadaan  di  dalam  keluarga  tersebut.  Kurangnya  rasa  aman, timbulnya  kekerasan  dalam  perilaku  individu  adalah  cerminan  kegagalan keluarga  dalam  menumbuhkan  keharmonisan.  Adapun  sebuah  hasil  penelitian yang dilakukan oleh Achmat (2013) yang menyatakan bahwa semakin harmonis sebuah  keluarga  maka  perilaku  prososial  yang  ditampakkan  juga  akan berkembang dan cenderung meningkat.
Disamping  adanya  keharmonisan  keluarga  sebagai  faktor  pendukung, adapula  dorongan  dari  dalam  diri  yang  juga  berhubungan  dengan  perilaku prososial  para  pekerja  sosial  masyarakat.  Motivasi  untuk  dapat  menjadi  PSM memberikan  kontribusi  besar  bagi  seseorang  dalam  menunjukkan  perilaku prososialnya.  Dalam  teorinya  Batson  menyebutkan  bahwa  untuk  melakukan tindakan  prososial,  seorang  individu  harus  memiliki  motivasi  untuk meningkatkan  kesejahteraan  hidup  orang  lain.  Motivasi  seseorang  untuk menjadi  seorang  pekerja  sosial  juga  dikuatkan  akan  kesadaran  dan keprihatinannya  terhadap  persoalan  disekitarnya  (dalam  Suryanto  dkk,  2012). Namun disamping adanya motivasi karena rasa keprihatinan, dalam melakukan perilaku  prososial  seorang  individu  juga  dilandasi  keinginan  mendapat keuntungan reward. Adapun  penelitian  yang  dilakukan oleh  Gidron  (dalam Soetjiningsih  dkk,  2014)  menerangkan  bahwa  penelitian  terhadap  relawan  di empat Rumah Sakit Jiwa memiliki motivasi untuk melakukan perilaku prososial, adapun  motivasi  disebabkan  adanya  ganjaran  yang  mereka  harapkan. Contohnya  bagi  relawan  yang  sudah  tua,  mereka  mengharapkan  adanya hubungan sosial dengan relawan lain. sedangkan bagi relawan yang lebih muda, mereka  mengharapkan  pengalaman  kerja  tim  dalam  hidup  mereka.  Sehingga
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
dapat  disimpulkan  bahwa  adanya  keluarga  yang  harmonis  dan  juga  motivasi yang  kuat  dari  dalam  diri  individu  tersebut,  menjadikan  seorang  individu memiliki alasan untuk mengembangkan perilaku prososial yang mereka miliki.

## METODE
Populasi  dalam  penelitian  ini  adlah  Pekerja  Sosial  Masyarakt  (PSM)  yang berada  di  Surabaya.  dari  725  orang,  diambil  35  orang  sampel  dengan menggunakan  teknik purposive  sampling .  Sampel  kemudian  diberikan  skala perilaku  prososial,  skala  keharmonisan  keluarga  dan  skala  motivasi  menjadi PSM.
Adapun skala perilaku prososial ditulis berdasarkan indikator yang dibuat Eisenberg  &  Mussen(dalam  Dayakisni  &  Hudaniah,  2015)  yakni,  membantu, berbagi,  menghibur  dan  kerja  sama.  Adapun  15  pernyataan  yang  harus  dipilih dengan skor yang bergerak dari 1 sampai. Keharmonisan keluarga dibuat skala berdasarkan  teori  yang  dibuat  Hawari  (dalam  Mulyasri,  2010)  yakni  adanya waktu beribadah bersama keluarga, minimnya konflik, adanya komunikasi yang baik  antar  angoota  keluarga,  dapat  mengkomunikasikan  permaslahan,  dapat menerima perbedaan dalam keluarga, ada waktu berkumpul dengan keluarga, ada  cinta  dalam  anggota  keluarga  skala  keharmonisan  keluarga  berjumlah  21 item dengan skor yang bergerak dari 1-5.
Sedangkan  skala  motivasi  menjadi  PSM  dibuat  berdasarkan  teori  yang dibuat  Clary  dkk  (dalam  Soetjiningsih,  2014)  yakni  ada  kebersamaan  dalam kelompok,  ada  kesempatan  berkarir,  mendapat  pengakuan,  mendapat penghargaan,  mendapatkan  hubungan  baru,  mendapat  imbalan,  dan kesesuaian  dengan  keyakinan  dengan  27  item  yang  harus  dipilih  dengan  skor yang bergerak dari 1-5.

## HASIL
Memperhatikan  hasil  uji  asumsi,  menunjukan  uji  asumsi  linieritas hubungan  antara  variabel  keharmonisan  keluarga  dan  motivasi  menjadi  PSM
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
dengan perilaku prososial tidak menunjukan adanya hubungan yang linier, maka analisis dilakukan dengan analisis korelasi tata jenjang Spearman dengan hasil: a. Korelasi antara keharmonisan keluarga dengan perilaku prososial diperoleh hasil  Rho  =  -0,253  dan  p=0,142  (p>0,05)  berarti  tidak  ada  hubungan  antara keharmonisan  keluarga  dengan  perilaku  prososial  pada  Pekerja  Sosial Masyarakat  kota  Surabaya.  Hipotesis  penelitian  ada  hubungan  antara keharmonisan  keluarga  dengan  perilaku  prososial  pada  Pekerja  Sosial Masyarakat ditolak.
b. Korelasi antara motivasi menjadi PSM dengan perilaku  prososial diperoleh hasil  Rho  =  -0,233  dan  p=0,178  (p>0,05)  berarti  tidak  ada  hubungan  antara motivasi  menjadi  PSM  dengan  perilaku  prososial  pada  Pekerja  Sosial Masyarakat.  Hipotesis  penelitian  ada  hubungan  antara  motivasi  menjadi  PSM dengan  perilaku  prososial  pada  Pekerja  Sosial  Masyarakat  kota  Surabaya ditolak.

## PEMBAHASAN
Karena uji analisis data menggunakan Uji Nonparametric Spearman, maka secara  otomatis  hipotesis  satu  yang  menyatakan  ada  hubungan  antara keharmonisan  keluarga  dan  motivasi  menjadi  PSM  dengan  perilaku  prososial PSM dihilangkan.
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan,  diperoleh hipotesis ditolak, hal ini dilihat nilai Rho =  -0,253 dan  p = 0,142  (p>0,05)  hal ini menunjukkan keharmonisan keluarga bukanlah prediktor dari perilaku prososial pada Pekerja Sosial Masyarakat. Berdasarkan perbandingan antara µ empiric > µ hipotetik  menunujukkan  adanya  kecenderungan  tingginya  keharmonisan keluarga dan perilaku prososial para PSM, namun faktanya tidak ada hubungan yang  antara  keharmonisan  keluarag  dan  perilaku  prososial.  Tidak  adanya hubungan ini juga sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Mulyadi (2015) bahwa  seseorang  yang  tinggal  dalam  keluarga  yang  harmonis,  yang  memiliki waktu  berkumpul  dengan  keluarga,  dapat  beribadah  bersama-sama  belum
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
tentu memiliki rasa empati pada orang lain sehingga tergerak untuk melakukan perilaku prososial.
Disamping  itu  berdasarkan  wawancara  peneliti  dengan  subjek  dikatakan bahwa  sebagian  besar  pekerja  sosial  masyarakat  dulunya  juga  pernah mengalami  rasa  traumatis  dalam  keluarga  sehingga  kemungkinan  besar  rasa empati yang ada didalam diri masing-masing pekerja sosial cenderung kurang. Sedangkan penjelasan tentang tingginya kecenderungan perilaku prososial dan keharmonisan  keluarga,  kemungkinana  adanya  sikap  untuk  menetapkan  diri seperti norma yan ada didalam pengisisan skala yang diberikan peneliti, hal ini terlihat dari tingkat konsistensi jawaban yang cenderung membaikkan diri, pada skala  yang  diberikan  peneliti.  Hal  tersebut  kemungkinan  karena  sebagai petugas sosial masyarakat menurut norma masyarakat pasti memiliki keluarga yang  harmonis  dan  perilaku  sosialnya  tinggi,  sehingga  dalam  mengisi  skala diselaraskan dengan hal tersebut.
Adapun  pada  penelitian  ini  dijelaskan  hubungan  antara  motivasi  menjadi PSM  dengan  perilaku  prososial  diperoleh  hasil  Rho  =  -0,233  dan  p  =  0,178 (p>0,05)  yang  ternyata  tidak  membuktikan  ada  hubungan  antara  motivasi menjadi  PSM  dengan  perilaku  prososial  pada  Pekerja  Sosial  Masyarakat. Kemungkinan selain motivasi yang berasal dari dalam ( intrinsic ), Pekerja Sosial Masyarakat  juga  memiliki  banyak  motivasi  dari  luar  sebagai  alasan  melakukan perbuatan baik pada orang lain, hal ini tidak lepas dengan reward atau ganjaran yang akan diterima kelak setelah perbuatan baik itu dilakukan.
Menurut  teori  yang  dikemukakan  Gacther  and  Falk  (2000),  Kinman  and Russel (2001); dalam diri manusia ada dua motivasi yakni intrinsik dan ekstrinsik sesuatu  yang  sama-sama  mempengaruhi  tugas  seseorang.  Kedua  motivasi  ini jika digabungkan merupakan kesepakatan yang berhubungan dengan psikologi seseorang,  dapat  dikatakan  bahwa  motivasi  memang  seringkali  berasal  dari dalam  diri  individu  itu  sendiri,  namun  ada  faktor  lain  dari  luar  yang  ikut berperan.  Teori  ini  sama  seperti  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Gidron  (dalam Soetjiningsih  dkk,  2014)  menerangkan  bahwa  penelitian  terhadap  relawan  di
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
empat Rumah Sakit Jiwa memiliki motivasi untuk melakukan perilaku prososial sebab  ada  ganjaran  yang  mereka  harapkan.  Disamping  itu  motivasi  kerap  kali diibaratkan sebagai dorongan, keinginan untuk melakukan suatu kegiatan atau pekerjaan  dengan  memberikan  yang  terbaik  pada  dirinya  demi  tercapainya tujuan  yang  diinginkan  (Sri  Suyati,  2001).  Menurut  Sardiman  (2000),  motivasi adalah serangkaian usaha untuk menyediakan kondisi-kondisi tertentu sehingga seseorang tersebut mau dan ingin melakukan sesuatu. Dalam penelitian ini bisa jadi bergabungnya para pekerja sosial masyarakat dikarenakan adanya motivasi lain yakni mengisi waktu luang ataupun sebagai mata pencaharian.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  hubungan  antara  keharmonisan keluarga dan motivasi menjadi PSM dengan perilaku prososial PSM. Subjek yang ikut  berpartisipasi  dalam  penelitian  ini  berjumlah  35  orang  pekerja  sosial masyarakat  yang  berada  di  kota  Surabaya.  Penelitian  ini  menggunakan  tiga variabel  yaitu  keharmonisan  keluarga,  motivasi  menjadi  PSM  dan  perilaku prososial PSM. Adapun hasil dari penelitian ini yaitu:
a. Tidak      ada      hubungan      antara  Keharmonisan  Keluarga  dengan  Perilaku
Prososial Pekerja Sosial Masyarakat Kota Surabaya
b. Tidak  ada  hubungan  antara  Motivasi  menjadi  PSM  dengan  Perilaku
Prososial Pekerja Sosial Masyarakat  Kota Surabaya.
Temuan  diatas  menunjukkan  bahwa  tidak  selalu  keluarga  yang  harmonis dapat menumbuhkan minat untuk berperilaku prososial pada tiap-tiap anggota keluarga,  keluarga  harmonis  memang  merupakan  acuan  dari  keluarga  yang ideal di masyarakat, namun  penanaman nilai-nilai  prososial juga hal yang tidak kalah penting. Indikator waktu berkumpul bersama, ikatan batin antar anggota keluarga,  ibadah  rutin  bersama  dan  minimnya  konflik  dalam  keluarga  bukan tolok  ukur  seseorang  maelakukan  perilaku  prososial.  Disamping  pembelajaran positif  dalam  keluarga,  harus  pula  ada  dorongan  dalam  diri  masing-masing orang  untuk  mau  berperilaku  prososial,  tanpa  harus  ditunggangi  motivasi
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
pribadi  lainnya.  Sebab  sebagai  seorang  pekerja  sosial,  rasa  kesosialan  dan keprihatinan atas permasalahan sosial adalah alasan terutama untuk melakukan perilaku prososial.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dijelaskan  di  atas,  peneliti memberikan  saran  bagi  peneliti  berikutnya,  yaitu  diharapkan  dapat  menjadi penelitian  lanjutan,  dengan  memperluas  variabel  dependen  dan  subjek penelitan,  dengan  mengembangkan  variabel independent lain  yang mempengaruhi  seperti  dukungan  sosial,  serta  menambah  jumlah  subjek  dan menyeimbangkan jenis kelamin antara laki-laki dan perempuan.

## REFERENSI
Azwar, S.2016. Penyusunan Skala Psikologi .  Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Banun  F.O  dan  Setyorogo.  S.2013.  Faktor-faktor  yang  Berhubungan  dengan Perilaku  Seksual  Pranikah  Pada  Mahasiswa  Semester  V  STIKES  X  Jakarta Timur. Jurnal Ilmiah Kesehatan Vol 5 No 1 Jan
Dahriani.2007.Perilaku  Prososial  Terhadap  Pengguna  Jalan. Skripsi .  Universitas Diponegoro Semarang.
Dayakisni & Hudaniah. 2015. Psikologi Sosial. Malang: UMM Press.
Dewi.  N.R  dan  Sudhana.H.2013.Hubungan  Antara  Komunikasi  Interpersonal dengan  Keharmonisan  dalam  Pernikahan.  Jurnal  Psikologi  Udayana  Vol  1 No 1.
Frisnawati.A.2012. Hubungan  antara Intensitas menonton Reality Show dengan kecenderungan Perilaku Prososial Pada Remaja. Jurnal Empathy Vol 1 No 1.
Desember
Asiah,  G.Y  &  Pratiwi,  Margaretha.2010.Perilaku  Prososial  Ditinjau  Dari  Empati dan  Kematangan  Emosi.Jurnal  Universitas  Muria  Kudus  Vol  1.  No  1.
Desember
Haryati  T.D.  2013.  Kematangan  Emosi,  Religiusitas  dan  Perilaku  Prososial Perawat di Rumah Sakit. Persona,Jurnal Psikologi Indonesia. Vol. 2,No. 2.
Mei
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
http://digilib.uinsby.ac.id/15764/6/Bab%202.pdf  diunduh  pada  tanggal  11 September 2017
http://eprints.ums.ac.id/37798/1/02.%20NASKAH%20PUBLIKASI.pdf diunduh pada tanggal 11 September 2017
http://fpsi.mercubuana-yogya.ac.id/wp-content/uploads/2012/06/Santi- KHARMONISAN-KELUARGA.pdf diunduh pada tanggal 14 September 2017 http://jatim.metrotvnews.com/peristiwa/eN4vXJ1k-angka-kekerasan-anak-di- surabaya-meningkat diunduh pada tanggal 14 September 2017
http://journal.untar.ac.id/index.php/provitae/article/view/218/175  diunduh  pada tanggal 17 September 2017
http://psychology.uii.ac.id/images/stories/jadwal_kuliah/naskah-publikasi- 03320203.pdf diunduh pada tanggal 21 September 2017
http://psychology.uii.ac.id/images/stories/jadwal_kuliah/naskah-publikasi- 03320203.pdf diunduh pada tanggal 12 Januari 2018
http://repository.uksw.edu/bitstream/123456789/9021/3/T2_832012006_BAB %20II.pdf diunduh pada tanggal 11 September 2017
http://ww.mediapsmbl.org/PSM diunduh pada tanggal 11 September 2017
http://www.jogjapress.com/index.php/EMPATHY/article/view/1412/796  diunduh pada tanggal 17 September 2017
http://www.suarasurabaya.net/mobile/kelanakota/detail/2015/163998- Kejahatan-Seksual-Terus-Mengintai-Anak  diunduh  pada  tanggal  11
September 2017
https://ojs.unud.ac.id/index.php/psikologi/  article/view/25199  diunduh  pada tanggal 11 September 2017
https://www.merdeka.com/peristiwa/trend-kejahatan-jalanan-di-surabaya- meningkat-selama-2016.html  diunduh pada tanggal 11 September 2017
Istiana.2016.Hubungan  Empati  dengan  Perilaku  Prososial  Pada  Relawan  KSR PMI Kota Medan. Jurnal Diversita Volume 2, No. 2, Desember
Meyer. J. & Clayton. D.2012. Psikologi Sosial. Jakarta: Erlangga.
Desember 2018 p-ISSN  0854-2104 e-ISSN 2622-8947 Website: http://jurnal.untag-sby.ac.id/index.php/fenomena
Nancy  M.N,  Wismanto
Y.B,.Hastuti.L.W.2014.  Hubungan  Nilai  Dalam Perkawinan  dan  Pemaafan  dengan  Keharmonisan  Keluarga.  Jurnal Psikodimensia Vol. 13 No.1, Januari – Juni
Rustika  2015.  Hubungan  Antara  Konsep  Diri  dan  Perilaku  Menolong  Pada Remaja. Jurnal Psikologi Udayana Vol. 2. No. 2.
Safaria.T.2014. Kecenderungan Penyalahgunaan Napza  Ditinjau  Dari  Tingkat Religiusitas Regulasi Emosi, Motif  Berprestasi, Harga Diri,
Keharmonisan  Keluarga,  Dan  Pengaruh    Negatif    Teman    Sebaya.  Jurnal Humanitas, Vol 4 No 1 Januari.
Soetjiningsih, dkk .2014. Altruisme dan  Self Esteem sebagai Prediktor Motivasi Relawan di Gereja Mawar Sharon Salatiga. Tesis. Magister Sains Psikologi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Suryabrata. S.2015. Metodologi Penelitian.  Depok:  Raja  Grafindo Persada.
Suryanto,dkk.2012.  Pengantar  Psikologi  Sosial.Cetakan  1.  Surabaya:  Pusat Penerbitan dan Percetakan Unair.