## PENGARUH SELF CONTROL TERHADAP RESIDIVISME NARAPIDANA DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS IIA PADANG
1* Luthfie Al Fayed Shamirazie, 2 Padmono Wibowo
1, 2 Program Studi Manajemen Pemasyarakatan, Politeknik Ilmu Pemasyarakatan – Indonesia e-mail:
1 luthfiealfayed@gmail.com ( corresponding author )
2 padmonowibowo@poltekip.ac.id

## ABSTRACT
This study examines how Self Control affects Prisoner Recidivism at the Class IIA Padang Correctional Institution. The sampling technique used in this study used the formula from Krejcie and Morgan. So that the number of samples obtained was 165 recidivist prisoners out of 286 recidivist prisoners of the Class IIA Padang Correctional Institution. The simple linear regression method was used in analyzing the research data. From the results of data processing carried out, it is known that Self Control affects Prisoner Recidivism at the Class IIA Padang Correctional Institution with an influence level (R-Square) of 64.3%. The findings of this study can help officers to pay more attention to the sustainability of factors that affect Self  Control  which  is  an  important  part  of  a  recidivist's  life.  In  addition,  this  research contributes in a new way, namely as literature in the field of corrections.
Keywords: Self Control; Recidivism; Correctional Institution
©2024 Copyright (Hak Cipta) : Penulis (Authors) Diterbitkan oleh (Published by) : Program Studi Manajemen, Universitas Nusa Cendana, Kupang – Indonesia. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi (This is an open access article under license) : CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

## PENDAHULUAN
Lembaga Pemasyarakatan di Indonesia dalam prakteknya mengalami beberapa masalah yang  sering  terjadi.  Salah  satunya  yaitu  Lembaga  Pemasyarakatan  mengalami  over kapasitas, di mana jumlah narapidana tidak sesuai atau melebihi kapasitas yang dimiliki oleh Lapas. Over kapasitas menyebabkan kondisi yang tidak sehat, termasuk kerumunan dan  penyebaran  penyakit  yang  lebih  mudah  terjadi.  Kualitas  pengawasan  petugas terhadap narapidana juga berkurang karena jumlah narapidana tidak sebanding dengan jumlah petugas di Lapas. Overkapasitas di Lapas disebabkan oleh beberapa hal seperti meningkatnya angka kejahatan atau penggunaan hukuman penjara sebagai solusi utama dalam menangani pelanggaran, kurangnya alternatif hukuman selain hukuman penjara, hukuman lain seperti kerja social atau hukuman denda dapat digunakan sebagai alternatif dalam menangani pelanggaran dan mengurangi narapidana di dalam Lapas, dan residivis atau  mantan  narapidana  yang  kembali  melakukan  pelanggaran  hukum  dan  kembali ditahan di Lapas juga menjadi salah satu penyebab overkapasitas di Lapas.
Residivis menjadi salah satu penyebab over kapasitas di Lapas karena beberapa faktor seperti jika jumlah residivis semakin meningkat, maka jumlah orang yang harus ditahan  di  Lapas  juga  bertambah  banyak.  Residivis  yang  melakukan  pelanggaran  yang lebih berat biasanya akan diberikan masa tahanan yang lebih lama, residivis yang tidak mendapatkan fasilitas rehabilitasi yang memadai. Kondisi ini menjadi salah satu faktor narapidana tidak dapat mengontrol diri untuk kembali melakukan pelanggaran hukum dan kembali ditahan di Lapas.
Ketidakmampuan  untuk  mengontrol  diri  dapat  menyebabkan  berbagai  masalah dalam  berbagai  lingkungan,  baik  itu  di  masyarakat,  lingkungan  perkantoran,  atau organisasi.  Beberapa  masalah  yang  dapat  timbul  akibat  kurangnya  kontrol  diri  adalah seperti  tindakan  kriminal  yang  mana  kurangnya  kontrol  diri  dapat  mengarah  pada perilaku kriminal, seperti kekerasan, pencurian, atau penyalahgunaan narkoba. Konflik interpersonal yaitu ketika seseorang kehilangan kendali atas emosi dan perilaku mereka, mereka cenderung lebih mudah terlibat dalam konflik interpersonal dengan orang lain. Hal  ini  dapat  merusak  hubungan  sosial  dan  mempengaruhi  kualitas  hidup  mereka. Ketidakstabilan emosi, orang yang tidak mampu mengontrol diri cenderung lebih mudah merasa terganggu dan mudah tersulut emosi. Hal ini dapat menyebabkan ketidakstabilan emosi dan berdampak negatif pada kesehatan mental mereka. Kinerja kerja yang buruk dalam  lingkungan  perkantoran  atau  organisasi,  kurangnya  kontrol  diri  dapat mempengaruhi kinerja kerja seseorang dan kualitas hasil kerja mereka. Misalnya, seorang karyawan yang sulit mengendalikan kemarahan mereka dapat memengaruhi hubungan dengan  rekan  kerja  dan  klien.  Bagi  narapidana  yang  kontrol  dirinhyah  kurang  dapat meningkatkan risiko kembali ke dalam perilaku kriminal setelah dibebaskan dari penjara.
Untuk mengatasi masalah ini, penting untuk mengembangkan kemampuan kontrol diri  melalui  berbagai  teknik  dan  latihan,  serta  memperhatikan  faktor-faktor  yang mempengaruhi  kesanggupan  untuk  mengontrol  diri.  Selain  itu,  lingkungan  yang mendukung  dan  program  rehabilitasi  yang  fokus  pada  pengembangan  kemampuan kontrol  diri  dapat  membantu  individu  untuk  memperbaiki  perilaku  mereka  dan menghindari masalah yang timbul akibat kurangnya kontrol diri.
Meskipun demikian, pengembangan kontrol diri dapat dipelajari dan ditingkatkan melalui  berbagai  teknik  dan  latihan  seperti  meditasi,  olahraga,  atau  terapi  perilaku kognitif. Dalam konteks sistem peradilan pidana, program rehabilitasi dan pengasuhan yang  fokus  pada  pengembangan  kemampuan  kontrol  diri  juga  dapat  membantu narapidana  untuk  memperbaiki  perilaku  mereka  dan  mencegah  kembali  ke  dalam perilaku kriminal setelah dibebaskan.
Berdasarkan  pada  berbagai  uraian  permasalahan  maka  dilakukan  penelitian tentang  pengaruh  Kontrol  Diri  ( Self  Control )  terhadap  Residivisme  Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Padang.

## TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ismail  (2019)  meneliti  hubungan    variabel  kontrol  diri dengan perilaku agresif, berangkat dari masalah yang sering terjadi di kalangan remaja seperti tindak kekerasan. Hamzzah dan  Rahmawaty (2021) melakukan penelitian untuk melihat hubungan variabel bersyukur dan kontrol diri terhadap criminal thinking serta peran kontrol diri sebagai variabel mediator. Hidayati (2018)  meneliti tentang hubungan self control dengan fenomena yang sering terjadi di kota Malang dalam beberapa tahun terakhir yaitu kekerasan dalam berpacaran ( dating  violence ). Tujuan penelitian tersebut adalah  untuk  mengetahui  hubungan  antara  niat  kekerasan  dalam  pacaran  dengan pengendalian diri pada remaja.

## Self Control
Self  Control atau  kontrol  diri  menurut  Gottfredson  dan  Hirschi  (1990)    merupakan kemampuan individu dalam mengendalikan dirinya dari tindakan impulsif dan mengikuti emosi sesaat. Dimana orang yang memiliki kontrol diri rendah adalah orang yang lebih memilih  menyelesaikan  sesuatu  secara  fisik  daripada  mengandalkan  kognitif,  senang terlibat  dalam  aktifitas  berbahaya,  kurang  sensitif  pada  kebutuhan  orang  lain,  lebih memilih  jalan  pintas  dibanding  hal-hal  yang  kompleks,  serta  memiliki  tolerasi  yang rendah  terhadap  sumber masalah.  Menurut  Gottfredson    dan  Hirschi  (1990)  beberapa karakteristik  yang  berhubungan  dengan  lemahnya  kontrol  diri  adalah  kurangnya kedewasaan, disiplin dan pelatihan. Mereka menyatakan 6 aspek yang menjadi ciri-ciri individu yang adalah :
1) Impulsiveness
2) Preference for Physical Activity
3) Risk Seeking Orientation
4) Self Centered
5) Preference for Simple Tasks
6) Short Tempered

## Residivisme Narapidana
Fazel  and  Wolf  (2015)  menjelaskan  bahwa  residivisme  merupakan  perilaku  kriminal kambuhan  ( relapse  of  criminal  behavior ),  kembali  tertangkapnya  pelaku  kriminal ( rearrest ), kembali dijatuhkannya pidana terhadap pelaku kriminal (reconviction ), serta kembali  dipenjarannya  pelaku  kriminal  ( reimprisonment )  dapat  dikatakan  sebagai residivisme. Psychopathy dianggap penting dalam memprediksi residivisme (Sohn, Raine, and  Lee  2020).  Hare  (1991)  menjelaskan Psychopathy adalah  konstruksi  klinis  yang mencakup  sekelompok  sifat  dan  perilaku  termasuk  penipuan,  manipulasi,  tidak bertanggung  jawab,  impulsif,  pencarian  rangsangan,  kontrol  perilaku  yang  buruk, pengaruh  dangkal,  kurangnya  empati,  rasa  bersalah,  atau  penyesalan,  dan  berbagai perilaku  tidak  etis  dan  antisosial,  tidak  harus  kriminal.  Hare  (1991)    mendesain Psychopath  Checklist-Revised (PCLR)  untuk  mengukur psychopathy dengan  lima  aspek yang ada didalamnya yaitu:
1) Interpersonal
2) Affective
3) Lifestyle
4) Antisocial
5) Sexual Behavior

## METODE PENELITIAN
Penelitian  menggunakan  metode  kuantitatif  dilakukan  dengan  memilih  populasi  dan sampel, memilih desain,  mengumpulkan dan  menganalisis data,  membuat interpretasi, dan  menulis  penelitian  sesuai  dengan  survei  atau  eksperimen,  serta  membuat kesimpulan.  (Creswell,  2014).  Pada  penelitian  ini,  penulis  menggunakan  penelitian kausalitas. Tujuan penelitian kausal menguji apakah satu variabel menyebabkan variabel lain (Creswell, 2018). Dalam penlitian kausal, peneliti menggambarkan sebab akibat dari variabel  yang  diteliti,  yaitu  mengkaji  pengaruh  Kontrol  Diri  ( Self  Control) terhadap Residivisme Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Padang.
Data  primer  penelitian  ini  adalah  kuisioner,  yang  merupakan  sumber  utama penelitian.  Data  primer  diperoleh  melalui  hasil  kuisioner  yang  telah  diisi  narapidana residivis di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Padang yang berlokasi di Kota Padang Kantor  Wilayah  Kementerian  Hukum  dan  HAM  Sumatera  Barat.  Data  sekunder  pada penelitian yaitu didapatkan dari beberapa studi kepustakaan seperti buku, artikel, jurnal, peraturan  perundang-undangan  serta  penelitian  terdahulu.  Sumber  data  ini  harus relevan dengan topik permasalahan yang dikaji pada penelitian ini.
Teknik pengambilan sampel diperlukan karena sampel merupakan representative data penelitian. Sampel diambil menggunakan teknik probability sampling method yaitu teknik Simple Random Sampling . Jumlah sampel ditentukan berdasarkan rumus Sampel Krejcie dan Morgan dengan tingkat kepercayaan 95%, yang artinya tingkat kesalahan (e) sebesar 5%. Tingkat kesalahan 5% (0,05) menunjukkan bahwa penelitian ini berada pada ranah  sosial.  Berdasarkan  data  yang  didapatkan  yaitu  jumlah  narapidana  residivis  di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Padang yaitu berjumlah 286 orang. Berdasarkan hasil perhitungan sampel tersebut, maka diperoleh jumlah sampel yang akan digunakan dalam penelitian ini sebanyak 165 responden.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Validitas
Kolom r hitung dan r tabel digunakan untuk menentukan validitas setiap item pernyataan dalam instrumen. Jika nilai r hitung lebih besar dari r tabel maka instrumen pernyataan atau pertanyaan yang diuji dinyatakan valid. Sebaliknya, jika nilai r hitung kurang dari r tabel maka instrumen pernyataan atau pertanyaan yang diuji dinyatakan tidak valid.
Nilai  r  tabel  dengan  jumlah  responden  30  adalah  0,361.  Berdasarkan  hasil  uji validitas terhadap variabel independen Self Control dan  variabel dependen Residivisme Narapidana  terlihat  nilai R  person  correlation pada  setiap  pernyataan  kuesioner membuktikan nilai yang cenderung tinggi daripada nilai R tabel sehingga R hitung > R tabel.  Maka,  keseluruhan  pernyataan  pada  variabel  tersebut  terbukti  valid.  Dengan demikian 44 item yang digunakan pada penelitian ini bersifat valid.
Tabel 1 Hasil Uji Validitas Variabel Item R Hitung R Tabel Keterangan Self Control 1 0,429 0,361 Valid 2 0,582 0,361 Valid 3 0,561 0,361 Valid 4 0,581 0,361 Valid 5 0,457 0,361 Valid 6 0,641 0,361 Valid 7 0,507 0,361 Valid 8 0,629 0,361 Valid 9 0,639 0,361 Valid 10 0,657 0,361 Valid 11 0,419 0,361 Valid 12 0,454 0,361 Valid 13 0,429 0,361 Valid 14 0,582 0,361 Valid 15 0,561 0,361 Valid 16 0,581 0,361 Valid 17 0,457 0,361 Valid 18 0,641 0,361 Valid 19 0,507 0,361 Valid 20 0,629 0,361 Valid 21 0,639 0,361 Valid 22 0,657 0,361 Valid 23 0,419 0,361 Valid 24 0,454 0,361 Valid Residivisme 1 0,460 0,361 Valid 2 0,437 0,361 Valid 3 0,600 0,361 Valid 4 0,453 0,361 Valid 5 0,501 0,361 Valid 6 0,574 0,361 Valid 7 0,477 0,361 Valid 8 0,548 0,361 Valid 9 0,490 0,361 Valid 10 0,418 0,361 Valid 11 0,609 0,361 Valid 12 0,662 0,361 Valid 13 0,599 0,361 Valid 14 0,572 0,361 Valid 15 0,396 0,361 Valid 16 0,442 0,361 Valid 17 0,364 0,361 Valid 18 0,512 0,361 Valid 19 0,497 0,361 Valid 20 0,483 0,361 Valid Sumber: Data Primer SPSS (diolah penulis, 2023)

## Uji Reliabilitas
Berdasarkan hasil Uji Reliabilitas yang telah dilakukan terhadap variabel Self Control dan variabel Residivisme, diperoleh nilai Cronbach’sAlpha dari variabel Self Control sebesar 0,861 dan nilai Cronbach’sAlpha dari variabel  Residivisme sebesar 0,776. Nilai dari kedua variabel  lebih  besar  dari  0,60  yang  menunjukkan  bahwa  instrumen  penelitian  ini
memiliki reliabilitas yang tinggi sehingga dapat digunakan sebagai alat ukur penelitian ini.

## Tabel 2
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Hasil Kesimpulan Jumlah Item Self Control 0,861 Reliabel 24 Residivisme 0,776 Reliabel 20 Sumber: Data Primer SPSS (diolah penulis, 2023)
Uji Normalitas Berdasarkan  hasil  Uji  Normalitas  menggunakan One  Sample  Kolmogorov-Smirnov  Test ditemukan bahwa nilai pada kolom Asymp. Sig. (2-tailed) yang dihasilkan berdistribusi normal  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,412.  Sesuai  dengan  syarat  uji  normalitas bahwa  data  dapat  dikatakan  berdistribusi  normal  apabila nilai  signifikansi  lebih  besar dari 0,05.

## Tabel 3 Uji Normalitas One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test
Sumber: Data Primer SPSS (diolah penulis, 2023)

## Uji Regresi Linear Sederhana
Tabel  4  menunjukkan  tingkat  signifikansi  atau  tingkat  pengaruh  antara  variabel Self Control terhadap Residivisme. Berdasarkan tabel Uji Analisis Regresi Linear Sederhana dapat  dilihat  nilai  F  =  293,914  dengan  tingkat  signifikansi  0,000.  Berdasarkan  nilai signifikansi  0,000  <  0,05  maka  uji  regresi  memenuhi  kriteria  untuk  dapat  mengukur besarnya pengaruh variabel Self Control terhadap variabel Residivisme Narapidana.
Tabel 4 Uji Analisis Regresi Linear Sederhana ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 21161.016 1 21161.016 293.914 .000 b Residual 11735.565 163 71.997 Total 32896.582 164 a. Dependent Variable: Residivisme b. Predictors: (Constant), Self Control Sumber: Data Primer SPSS (diolah penulis, 2023)
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 165 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation 8.45921544 Most Extreme Differences Absolute .069 Positive .069 Negative -.061 Kolmogorov-Smirnov Z .886 Asymp. Sig. (2-tailed) .412 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Berdasarkan tabel ANOVA di atas, nilai t hitung = 17,144 dan nilai t tabel dengan nilai  signifikansi  5%  adalah  sebesar  1,985  ,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  jika  t hitung  >  t  tabel  (17,144  >  1,985).  Dari  hasil  uji  t  tersebut  kita  dapat  melakukan  uji hipotesis  terhadap  pengaruh  variabel Self  Control terhadap  variabel  Residivisme Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Padang.

## Uji Signifikansi
Berdasarkan  hasil  Uji  Signifikansi  yang  telah  dilakukan  terhadap  variabel Self  Control diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Hal ini menunjukkan terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel Self Control terhadap variabel Residivisme .
Tabel 5 Hasil Uji Signifikansi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 9.157 2.560 3.576 .000 Self Control .680 .040 .802 17.144 .000
a. Dependent Variable: Residivisme
Sumber: Data Primer SPSS (diolah penulis, 2023)

## Uji Determinasi
Berdasarkan hasil uji determinasi (Tabel 6), nilai R sebagai koefisien korelasi sebesar 0,802.  Hal  ini  menunjukkan  terdapat  hubungan  korelasi  yang  bersifat  positif  kuat antara  variabel  kontrol  diri  ( self  control )  terhadap  residivisme  narapidana.  Hal  ini dikarenakan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,802  <  0,5.  Berdasarkan  tabel  uji determinasi juga diketahui nilai R square atau koefisien determinasi sebesar 0,643. Angka  tersebut  menunjukkan  besaran  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat. Angka tersebut menjelaskan bahwa sebesar 64,3% kontrol diri ( self control ) mempengaruhi residivisme pada narapidana. Sedangkan 35,7% lainnya dipengaruhi oleh  variabel  lain  yang  tidak  bisa  dijelaskan  dalam  penelitian  ini.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa masih terdapat variabel lain yang memiliki pengaruh terhadap variabel residivisme narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Padang selain variabel kontrol diri ( self control ).

## Tabel 6 Hasil Uji Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .802 a .643 .641 8.485
a. Predictors: (Constant), Self Control
b. Dependent Variable: Residivisme
Sumber: Data Primer SPSS (diolah penulis, 2023)

## Pembahasan
Hasil  penelitian  menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  Kontrol  Diri  ( Self  Control ) terhadap  Residivisme  Narapidana  di  Lembaga  Pemasyarakatan  Kelas  IIA  Padang. Semakin  rendah  kemampuan  kontrol  diri  maka  akan  semakin  tinggi  residivisme narapidana. Demikian juga halnya semakin tinggi kemampuan kontrol diri narapidana, maka akan semakin rendah residivisme narapidana.
Kontrol  diri  ( self  control )  memiliki  manfaat  yang  signifikan  dalam  mengurangi tingkat  residivisme  atau  perilaku  kriminal  berulang.  Ini  karena  kemampuan  untuk mengendalikan  emosi  dan  perilaku  dapat  membantu  mantan  narapidana  untuk menghindari  kembali  terlibat  dalam  tindakan  kriminal  setelah  mereka  dibebaskan. Kontrol diri ( self control ) dapat meningkatkan memperbaiki hubungan sosial, kontrol diri membantu mantan narapidana dalam membangun hubungan yang lebih positif dan sehat dengan keluarga, dan masyarakat luas. Hal ini dapat memberikan dukungan social yang kuat yang dapat membantu mencegah kembali terlibat dalam tindakan kriminal.
Dengan  kontrol  diri  ( self  control) yang  baik  memiliki  dampak  yang  signifikan terhadap  pengurangan  tingkat  residivisme.  Narapidana  dapat  menjalani  kehidupan dengan  sikap  positif  untuk mengikuti  program  pembinaan  dengan harapan  kehidupan yang lebih baik nantinya. Hal ini dikarenakan kemampuan untuk mengendalikan emosi dan perilaku membuat individu lebih mampu menghindari situasi dan godaan yang dapat mendorong mereka untuk kembali terlibat dalam tindakan kriminal.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, dapat diketahui bahwa kontrol diri ( self control ) memiliki peran dalam mempengaruhi residivisme narapidana. Berdasarkan nilai self  control sebanyak  64,3%  berpengaruh  terhadap  residivisme  narapidana  dan sisanya  35,7%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini. Sehingga  dengan  kata  lain,  dibutuhkan  penelitian  lebih lanjut  terkait variabel apa  saja yang dapat mempengaruhi residivisme narapidana residivis selain variabel kontrol diri ( self control ).
Pada penelitian ini menunjukkan persepsi pada kontrol diri ( self control ) berada pada  kategori  sedang.  Ini  menunjukkan  bahwa  narapidana  memiliki  kontrol  diri  yang kadang  baik  kadang  buruk.  Sehingga  yang  perlu  dilakukan  adalah  petugas pemasyarakatan perlu memperhatikan program-progam yang dapat meningkatkan dan memperhatikan faktor-faktor yang dapat meningkatkan kontrol diri narapidana. Apabila sudah bebas narapidana diharapkan dapat kembali ke masyarakat dan tidak mengulangi melakukan kejahatan atau tindak pidana lagi. Residivisme merupakan bukti kontrol diri narapidana yang belum terlalu baik. Sehingga yang perlu dilakukan adalah peningkatan program seperti pengawasan pasca-pembebasan, investasi dalam layanan medis penjara, terutama  yang  menargetkan  masalah  narkoba,  alkohol,  dan  gangguan  kejiwaan  dan pembinaan  lainnya  seperti  pembinaan  kemandirian  dan  keagamaan  agar  narapidana lebih siap untuk kembali kedalam masyarakat kembali.

## DAFTAR RUJUKAN
Creswell,  J.W.  (2016). Qualitative,  Quantitative,  and  Mixed  Method  Approaches  (4th ed). Sage Publication.
Creswell, J. W, and  Creswell, J.D. (2018). Research Design . Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents .
Fazel,  S,  and  Achim  W.  (2015).  “A  Systematic  Review  of  Criminal  Recidivism  Rates Worldwide:  Current  Difficulties  and  Recommendations  for  Best  Practice.” PLoS
ONE 10 (6): 1–8. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130390. Gottfredson,  M.  R.,  and  Travis  H.  (1990). A  General  Theory  of  Crime .  Redwood  City: Stanford University Press. https://doi.org/doi:10.1515/9781503621794. Grasmick. (2006). “Self-Control Depletion and the General Theory of Crime.” Journal of Quantitative  Criminology 22  (3):  263–77.  https://doi.org/10.1007/s10940-006- 9011-1.
Grasmick, H. G., Charles R. T., Robert J. B., and Bruce J. A. (1993). “Journal of Research in Crime And.” https://doi.org/10.1177/0022427893030001002.
Hanson, R. K. (2018). “Long-Term Recidivism Studies Show That Desistance Is the Norm.” Criminal Justice and Behavior 45 (9): 1340–46. https://doi.org/10.1177/0093854818793382. Hidayati,  C.  (2018). Hubungan  self  control  dengan  intensi  dating  violence  pada  remaja akhir .
Krejcie, R. V., and Daryle, M. (1970). “Determining Sample Size For Research Activities,” 607–10.
Maltz, M.D. 2001. Recidivism . Florida: Academic Press, Inc.
Marcdante  ,  K.  J,  Kliegman  R.  M.,  Jenson,  H.  B.,  Behrman,  R.  E.  (2014).  “Nelson  Ilmu Kesehatan Anak Essensial” a: 11–26.
McGuire, J., Charlotte, A. L. B., Ruth, M. H., Clive, R. H., Juliet, H., and Emma, J. P. (2008). “Evaluation  of  Structured  Cognitive–Behavioural  Treatment  Programmes  in Reducing Criminal Recidivism.” Journal of Experimental Criminology 4 (1): 21–40. https://doi.org/10.1007/s11292-007-9047-8.
Nurningtyas, F., & Yulia A., Jurusan Psikologi, Fakultas Ilmu Pendidikan, and Universitas Negeri  Yogyakarta.  (2021).  “Pengaruh  Kontrol  Diri  Terhadap  Intensitas Penggunaan Smartphone Pada Remaja” 3: 14–20.
Nurrahma,  E.  (2014).  “Perbedaan  Self  Esteem  Pada  Narapidana  Baru  Dan  Residivis  Di Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Malang.” Malang.
Packer, G., David, B., Day, E.D. and Kelly, W. (2009). “Criminal Thinking and Self-Control among  Drug  Users  in  Court  Mandated  Treatment”  9  (1):  93–110. https://doi.org/10.1177/1748895808099182.
Putri, T. U. (2018). “Faktor-Faktor Yang Melatarbelakangi Narapidana Menjadi Residivis,” 1–35.
Rusdianto,  S.  A.  (2018).  “Tinjauan  Kriminologis  Terhadap  Residivis  Tindak  Pidana Pencurian  (Studi  Kasus  Di  Kota  Makassar  2010-2016).” Skripsi  Universitas Hasanudin Makasar .
Sari and Laily, L. (2013). “Pengaruh Harapan  Terhadap  Kecenderungan Residivis Pada Narapidana.” Ilmu Hukum 2: 36–42.
Sohn,  J.  S.,  Adrian,  R.,  and  Soo,  J.  L.  (2020).  “The  Utility  of  the  Psychopathy  Checklist- Revised  (PCL-R)  Facet  and  Item  Scores  in  Predicting  Violent  Recidivism.” Aggressive Behavior 46 (6): 508–15. https://doi.org/10.1002/ab.21922. Yusuf, U., and Raissa, P. (2011). “Pengaruh Terapi Kognitif Perilaku Terhadap Peningkatan Kontrol  Diri  Pada  Residivis.” Jurnal  Intervensi  Psikologi  (JIP) 3  (2):  245–56. https://doi.org/10.20885/intervensipsikologi.vol3.iss2.art6.