## Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Ayu Pramitha, Rafika Sari, Kgs. M. Nurkholis *
Fakultas Ekonomi, Program Studi Akuntansi, Universitas Indo Global Mandiri, Palembang Jl. Jend. Sudirman Km.4 No. 62, 20 Ilir D. IV, Kec. Ilir Tim. I, Kota Palembang, Sumatera Selatan Email: 1 cyufita26@gmail.com, 2 rafikasari@uigm.ac.id, 3,* kholis@uigm.ac.id Email Penulis Korespondensi: kholis@uigm.ac.id
Abstrak −Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh secara parsial dan simultan antara sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal terhadap kualitas laporan  keuangan PT. PP London Sumatera  Indonesia Tbk. Cabang SEI  Lakitan POM. Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  kuantitatif  dan  sumber  data  yang  digunakan  yaitu  data  primer  serta  data  sekunder. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi berganda, uji-t, uji f dan koefisien determinasi ( R 2 ). Hasil pengujian variabel sistem informasi akuntansi dilihat dari tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 dan nilai t hitung lebih besar dari t tabel yaitu sebesar 4,851. Selain itu, hasil pengujian variabel pengendalian internal dilihat dari tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 dan nilai t hitung lebih  besar  dari t tabel atau  sebesar  6,465.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  parsial  variabel  sistem  informasi akuntansi dan variabel pengendalian internal berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM. Adapun pengujian secara simultan menunjukkan nilai f hitung lebih besar dari f tabel atau sebesar 23,371. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa secara simultan (bersama-sama) variabel sistem informasi akuntansi  dan  pengendalian  internal  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  pada  PT.  PP  London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
Kata Kunci: Sistem Informasi Akuntansi; Pengendalian Internal; Kualitas Laporan Keuangan
Abstract −This research aims to analyze the partial and simultaneous influence of the accounting information system and internal control on the quality of PT's financial reports.  PP London Sumatra Indonesia Tbk.  SEI Lakitan POM Branch.  This research uses quantitative analysis techniques and the data sources used are primary data and secondary data.  The analytical method used is multiple regression analysis, t-test, f test and coefficient of determination (R^2).  The results of testing the accounting information system variable can be seen from a significance level that is smaller than 0.05 and the t_count value is greater than t_table, namely 4.851.  Apart from that, the results of testing the internal control variables can be seen from a significance level that is smaller than 0.05 and the calculated t_value is greater than t_table or 6.465.  Thus, it can be concluded that partially the accounting information system variables and internal control variables have a significant positive effect on the quality of PT's financial reports.  PP London Sumatra Indonesia Tbk.  SEI Lakitan POM Branch.  Simultaneous testing shows that the f_count value is greater than f_table or 23.371.  Thus, it can be concluded that simultaneously (together) the variables of the accounting information system and internal control have a significant positive effect on the quality of financial reports at PT.  PP London Sumatra Indonesia Tbk.  SEI Lakitan POM Branch.
Keywords : Accounting Information Systems; Internal Control; Quality of Financial Report

## 1. PENDAHULUAN
Dalam era revolusi industri di Indonesia saat ini, kompetisi yang ketat terjadi di berbagai sektor usaha. Oleh karena itu, suatu perusahaan diharapkan mampu menghasilkan laporan keuangan yang memiliki kualitas yang baik. Laporan keuangan tahunan perusahaan go public yang terdaftar di BEI harus dipublikasikan kepada Otoritas Jasa Keuangan dan diumumkan kepada masyarakat (Hendarmin et al., 2022). Laporan keuangan perusahaan merupakan sarana bagi perusahaan  untuk  memberikan  informasi  keuangan  yang  akurat  dan  mengetahui  setiap  aspek  operasi  perusahaan (Nurkholis et al., 2023).
Selain itu, Laporan keuangan juga menggambarkan tindakan yang telah diambil, berdasarkan alokasi anggaran dengan  jumlah dan tingkat kualitas  yang dapat diukur dengan tujuan  menjelaskan pencapaian dan tanggung  jawab dalam mengelola anggaran keuangan selama periode tertentu. PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. yang dikenal dengan nama Lonsum, merupakan sebuah perusahaan agroindustri yang berkantor pusat di Jakarta, Indonesia. Lonsum merupakan salah satu pemain utama dalam sektor kelapa sawit di Indonesia. Perusahaan ini mengelola lahan seluas 116.053  hektar  yang  digunakan  untuk  budidaya  kelapa  sawit,  karet,  kakao  dan  teh  di  berbagai  wilayah  termasuk Sumatera Utara, Sumatera Selatan, Kalimantan Timur, Sulawesi dan Jawa (Wikipedia, 2023).
Pembuatan  laporan  keuangan  meliputi  balance  sheet,  income  statement,  laporan  perubahan  equity,  laporan cashflow,  serta  CALK  (Catatan  Atas  Laporan  Keuangan).  Laporan  keuangan  yang  didasarkan  pada  PSAK  dibuat dengan  tujuan  memberikan  informasi  tentang  data  finansial  dan  cashflow  perusahaan  kepada  orang-orang  yang membuat keputusan ekonomi dan melihat kinerja saat ini (Desitama Anggraini et al., 2022).
Dalam  menjalankan operasionalnya,  PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan  Pom  ini mengelola  aset  yang  signifikan  dan  terlibat  dalam  transaksi  bisnis  yang  kompleks.  Sejalan  dengan  perkembangan teknologi dan ketentuan peraturan yang semakin ketat PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM harus memastikan bahwa Sistem Informasi Akuntansi yang mereka terapkan mampu menciptakan laporan yang memiliki mutu tinggi serta sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan yang berlaku.
Adapun pengendalian internal yang efisien juga menjadi hal penting untuk mengurangi risiko kesalahan atau penyalahgunaan  dalam  proses  pelaporan  keuangan.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan pemahaman yang berharga mengenai pengaruh interaksi antara Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal terhadap kualitas Laporan Keuangan. Fenomena  yang terkait dengan  laporan keuangan  yaitu  melansir dari  laporan keuangan perseroan. PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk mencatatkan pendapatan dari kontrak dengan pelanggan senilai Rp4,59 triliun pada tahun 2022.
Perolehan itu naik tipis 1,32% dari pada periode yang sama yaitu tahun 2021 sebesar Rp4,53 triliun. Terutama karena  harga  jual  rata-rata  produk  kelapa  sawit  yang  lebih  tinggi  yang  sebagian  diimbangi  oleh  volume  penjualan CPO (Crude Palm Oil) yang lebih rendah. Perseroan mencatatkan rugi atas perubahan nilai wajar aset biologis senilai Rp50,59 miliar pada tahun 2022 dibanding tahun 2021 yang mencatatkan laba Rp49,58 miliar (Ramadhani, 2023).
Berdasarkan informasi di atas, bahwa pendapatan dari kontrak dengan pelanggan menunjukkan kenaikan yang relatif kecil dibandingkan dengan periode yang sama pada tahun 2021. Selain itu, terdapat kerugian terkait perubahan nilai  wajar  aset  biologis  pada  tahun  2022  dibandingkan  dengan  tahun  2021  yang  mencatat  laba.  Kualitas  laporan keuangan  yang  kurang  dapat  membawa  dampak  negatif  pada  pendapatan  perusahaan.  Ada  beberapa  faktor  yang berkontribusi pada kurangnya mutu laporan keuangan ini, termasuk kecilnya dukungan yang mendukung keberhasilan program.
Berdasarkan hal tersebut, maka perlu diambil langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas laporan keuangan di perusahaan. Dari beberapa faktor pendukung untuk kualitas laporan keuangan yang diciptakan melalui masukkan (input), pemrosesan (processing) dan keluaran (output) yang efektif dan efisien adalah sistem  informasi akuntansi. Untuk mencapai hal tersebut diperlukan suatu sistem, yaitu melalui pemanfaatan teknologi informasi akuntansi serta memperbaiki kualitas pengendalian internal diperusahaan.
Di  lingkungan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM, telah diterapkan sistem informasi  yang  membantu pengguna dalam  menjalankan tugas mereka. Sistem  ini  memungkinkan pengguna untuk memantau pendapatan bulanan atau tahunan, meskipun saat ini masih menggunakan aplikasi desktop. Namun aplikasi ini masih memiliki beberapa kelemahan yakni kerap terjadinya upgrade system dimana didalam operasionalnya selalu menginginkan update instal aplikasi. Dalam update instal  ini sering terjadi  system down atau keterlambatan dalam pembaruan. Sehingga hal ini dapat berdampak negatif pada proses rekonsiliasi saat data harus diselaraskan dan juga dapat  memengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  serta  efisiensi  penginputan  data  transaksi.  Oleh  karena  itu,  laporan keuangan yang dibuat menggunakan sistem informasi akuntansi memerlukan input, proses dan output yang optimal. Apabila  ketiga  komponen  ini  diintegrasikan  dengan  konsisten  sistem  pelaporan  keuangan  yang  handal  dapat dihasilkan.
Dilihat  dari  Pengendalian  Internal  di  PT.  PP  London  Sumatera  Indonesia  Tbk.  Cabang  SEI  Lakitan  POM ditemukan  bahwa  pengendalian  internalnya  masih  sangat  lemah,  yang  mengakibatkan  masalah  dalam  mendeteksi manipulasi atau ketidakjujuran dalam proses akuntansi. Selain  itu, ketepatan data akuntansi  juga terganggu karena kurangnya pendidikan dan sertifikasi akuntansi dari pihak karyawan yang menyebabkan laporan menjadi tidak akurat dan tidak terpercaya. Dengan karakteristik beragam dari unit bisnis ini, termasuk beragam jenis manajer dan karyawan dapat  menimbulkan  berbagai  masalah  dan  celah  dalam  pengendalian  internal.  Oleh  karena  itu,  semua  pihak  yang terlibat  penting  bagi  seseorang  atau  sekelompok  individu  untuk  mengambil  tanggung  jawab  dalam  menangani permasalahan ini. Dengan tanpa adanya sistem yang efisien untuk mengatasi masalah ini, perusahaan akan kesulitan untuk memenuhi kewajiban mereka dan ini dapat berdampak buruk pada kualitas laporan keuangan.
Berdasarkan hasil penelitian (Malik et al., 2023) bahwa Sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Peneliti (Qothrunnada, 2022) memiliki hasil  bahwa  pengendalian  internal  memengaruhi  kualitas  laporan  keuangan.  Adapun  menurut  (Sijabat  &  Lestary, 2022)  menemukan  bahwa  Sistem  informasi  akuntansi,  Sistem  pengendalian  internal  dan  Sumber  daya  manusia memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  di  PT.  Mujur  Timber  Medan.  Menurut  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Apriani,  2021)  ditemukan  bahwa  penerapan  sistem  informasi  akuntansi  berdampak  positif  pada peningkatan  kualitas  laporan,  dan  Pengendalian  Internal  juga  berkontribusi  positif  dalam  meningkatkan  kualitas laporan keuangan.
Sementara itu, menurut (Mustofa & Najibullah, 2021) menyimpulkan bahwa penerapan teknologi dalam sistem informasi  akuntansi  tidak  berpengaruh  pada  laporan  keuangan,  tetapi  pengendalian  internal  memiliki  dampak signifikan  pada  laporan  keuangan.  Sebaliknya,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Lesmana,  2021)  mengungkapkan bahwa baik Sistem Informasi Akuntansi maupun Pengendalian Internal memiliki pengaruh terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Penelitian (Hasanah & Siregar, 2021) juga menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi memengaruhi kualitas laporan keuangan.
Adapun tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang  SEI  Lakitan  POM.  Selain  itu  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM dan untuk mengetahu dan menganalisis pengaruh Pengendalian Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Kerangka Dasar Penelitian
Penelitian ini dilakukan di PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM di Kabupaten Musi Rawas,  Kecamatan  Muara  Lakitan.  Dalam  penelitian  ini  peneliti  menggunakan  data  kuantatif.  Menurut  Kasiran metode penelitian kuantitatif merupakan usaha seorang peneliti untuk mendapatkan pengetahuan dengan memberikan data berbentuk angka yang kemudian akan dimanfaatkan untuk melakukan analisis keterangan.
Data dalam penelitian ini diperoleh dari dua sumber utama, yaitu data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh  melalui  distribusi  kuesioner  penelitian  kepada  responden  yang  mengisi  jawaban  terkait  dengan  setiap variabel penelitian (Sari et al., 2022). Sebaliknya, sumber data sekunder diperoleh dari pengumpulan data yang telah ada  sebelumnya  termasuk  literatur,  surat-surat  atau  arsip  penting  yang  berkaitan  secara  langsung  dengan  subjek penelitian, hasil-hasil penelitian sebelumnya yang relevan dengan topik penelitian dan juga laporan tahunan keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM yang digunakan sebagai sumber tambahan data. Berdasarkan  penelitian  peneliti  menarik  tiga  hipotesis  dimana  dapat  dilihat  pada  gambar  1  kerangka  konseptual sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Konseptual

## 2.2 Definisi Operasional
Pengertian operasional dalam variabel penelitian ialah suatu karakter atau nilai dari objek atau aktivitas yang memiliki perbedaan  tertentu  yang  telah  dutentukan  oleh  peneliti  untuk  dipahami  dan  ditarik  kesimpulannya.  Pengukuran merupakan suatu kebutuhan esensial dalam penelitian ilmiah, karena melalui pengukuran, peneliti dapat mengarahkan observasinya. Variabel  yang diukur dapat bervariasi dalam tingkat kompleksitasnya,  mulai dari  variabel sederhana seperti "jenis kelamin" hingga variabel yang lebih kompleks seperti "inteligensi" (Echdar, 2017). Adapun indikator– indikator untuk setiap variabel dapat dilihat pada tabel 1 sebagai berikut :
Tabel 1. Definisi Operasional
Variabel Definisi Indikator Skala Pengukuran Sistem Informasi Akuntansi (X1) Berdasarkan penelitian Krismiaji mengatakan bahwa
"Sistem informasi akuntansi adalah sebuah sistem yang memproses data dan transaksi untuk menghasilkan informasi yang bermanfaat untuk mengoperasikan dan mengendalikan bisnis”.
Sumber : (Andi, 2021) a) Input b) Output c) Penyimpanan data
d) Pemrosesan e) Intruksi dan Prosedur Skala Likert : 1) Sangat Tidak Setuju 2) Tidak setuju 3) Netral 4) Setuju 5) Sangat Setuju Pengendalian Internal (X2) Pengendalian internal adalah suatu proses yang dipengaruhi oleh dewan direksi, manajemen, dan pihak lain dalam sebuah entitas, yang dirancang untuk memberikan keyakinan yang wajar tentang pencapaian tujuan yang terkait dengan operasi, pelaporan, dan kepatuhan.
Sumber : (Andi, 2021) a) Lingkungan Pengendalian b) Penilaian Resiko c) Aktivitas Pengendalian d) Informasi dan Komunikasi e) Aktivitas Pemantau Skala Likert : 1) Sangat Tidak Setuju 2) Tidak setuju 3) Netral 4) Setuju 5) Sangat Setuju
Journal of Trends Economics and Accounting Research Vol 4, No 3, March 2024, pp. 628-639 ISSN 2745-7710 (Media Online) Website https://journal.fkpt.org/index.php/jtear DOI 10.47065/jtear.v4i3.1190
Variabel Definisi Indikator Skala Pengukuran Kualitas Laporan Keuangan (Y) Penyajian Laporan Keuangan adalah representasi yang terstruktur dari posisi dan kinerja keuangan suatu entitas. Laporan keuangan yang komprehensif biasanya mencakup neraca, laporan laba-rugi, laporan perubahan posisi keuangan dan laporan arus kas.
Sumber : (Andi, 2021) a) Relevan b) Keandalan c) Dapat dibandingkan d) Dapat dipahami Skala Likert : 1) Sangat Tidak Setuju 2) Tidak setuju 3) Netral 4) Setuju 5) Sangat Setuju

## 2.3 Batasan Penelitian
Peneliti  mengetahui  bahwa  penelitian  ini  belum  sempurna  dan  tidak  terlepas  dari  banyaknya  keterbatasan  yang diantaranya ialah sebagai berikut :
a) Penelitian ini menggunakan teknik survei yaitu dengan kuesioner dan tidak dilengkapi wawancara atau pertanyaan secara lisan. Dengan menggunakan kuesioner atau angket dalam penelitian ini menjadikan kurangnya pemahaman dari para responden terhadap pertanyaan hingga akhirnya jawaban dari responden tidak sesuai dengan apa yang terjadi dilapangan.
b) Indikator-indikator  dalam  penelitian  ini  masih  cukup  luas  dan  masih  perlu  membutuhkan  banyak  waktu  untuk memahami atau mengkaji lebih dalam dan lebih tepat lagi.

## 2.4 Teknik Pengumpulan Data
Salah satu teknik pengumpulan data yang dipakai oleh peneliti ialah kuesioner juga disebut angket. Kuesioner yang juga dikenal sebagai angket merupakan teknik pengumpulan informasi yang memungkinkan peneliti mengamati sifat, keyakinan, perilaku dan karakteristik individu penting dalam suatu perusahaan yang mungkin terpengaruh oleh sistem yang diajukan atau oleh perusahaan itu sendiri.
Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  kuantitatif,  yang  melibatkan  data  yang diekspresikan dalam bentuk angka atau data kuantitatif yang dinilai dengan skor, dimulai dari skor 1 untuk "sangat tidak setuju" hingga skor 5 untuk "sangat setuju". Pengukuran variabel dilakukan dengan menggunakan skala Likert 5 poin dengan berbagai alternatif jawaban yang tersedia. Adapun tabel pengukuran variabel dengan skala likert dapat dilihat pada tabel 2.
Tabel 2. Skala Likert No. Pilihan Jawaban Kode  Skor Nilai 1. Sangat Setuju SS 5 2. Setuju S 4 3. Netral N 3 4. Tidak Setuju TS 2 5. Sangat Tidak Setuju STS 1

## 2.5 Populasi dan Sampel
Populasi penelitian ini terdiri dari semua karyawan yang bekerja di PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM dengan jumlah karyawan sebanyak 145 orang. Data didapatkan dari Divisi HRD PT.PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
Dalam penelitian  ini, sampel dipilih dengan  menggunakan  metode purposive sampling. Purposive sampling adalah metode pengambilan sampel yang digunakan ketika peneliti memiliki tujuan khusus untuk memilih individu yang memiliki karakteristik yang relevan dengan penelitian (Andayani, 2021). Kriteria penentuan sempel penelitian ini mencakup :
a) Karyawan yang setidaknya lulusan pendidikan minimal SMA/SMK dan
b) Karyawan yang ada dibagian keuangan dan pengendalian internal ataupun yang berhubungan.
Tabel 3. Responden NO. Jabatan / Bidang Jumlah 1. Mill Manager 1 2. Maintenance Engineer 1 3. Shift Coordinator 1 4. Kasie 1 5. Shift Engineer 3 6. Office/ Administrasi 13
Journal of Trends Economics and Accounting Research Vol 4, No 3, March 2024, pp. 628-639 ISSN 2745-7710 (Media Online) Website https://journal.fkpt.org/index.php/jtear DOI 10.47065/jtear.v4i3.1190
NO. Jabatan / Bidang Jumlah 7. Maintenance & Maintenace Clerk 7 8. Lab & Sortasi 13 Total 40
Berdasarkan tabel 3 menunjukkan bahwa 40 responden yaitu dengan jabatan/bidang yang dipilih berdasarkan kriteria penentuan sempel yang sudah ditentukan sebelumnya.

## 2.6 Teknik Analisis
Analisis data sebagai proses mencari dan menyusun secara sistematis data yang diperoleh dari hasil catatan lapangan, dan dokumentasi dengan cara mengorganisasikan data ke dalam kategori, menjabarkan ke dalam unit-unit, melakukan sintesa,  menyusun ke dalam pola,  memilih  mana  yang penting dan  yang akan dipelajari dan  membuat kesimpulan sehingga mudah dipahami oleh diri sendiri maupun orang lain (Sugiyono, 2020). Penelitian ini dengan menganalisis data menggunakan bantuan software SPSS.

## 2.6.1 Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data (variabel) yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, nilai minimum dan nilai maksimum menurut (Ghozali, 2018).

## 2.6.2 Uji Kualitas Data
Pengujian data digunakan untuk menilai apakah perangkat atau alat yang digunakan dalam penelitian tersebut handal dan  efektif.  Selain  itu,  data  penelitian  juga  harus  melewati  pengujian  kualitas  untuk  memastikan  keandalan  dan validitasnya.  Dalam  konteks  ini,  pengujian  reliabilitas  dan  validitas  adalah  dua  konsep  yang  digunakan  untuk mengukur kualitas data yang digunakan dalam penelitian (Andi, 2021).
a. Uji Validitas
Menurut Ghozali (2018) validitas adalah ukuran yang digunakan untuk menentukan benar atau tidaknya kuesioner. Jika  kuesioner  efektif  maka  pertanyaannya  akan  menunjukkan  apa  yang  diukurnya.  Metode  korelasi  Pearson digunakan dalam penelitian ini untuk menguji validitas pertanyaan. Metode ini berfungsi untuk mengukur korelasi antara  skor  dari  setiap  item  pertanyaan  dengan  skor total  dari  masing-masing  struktur  atau  kategori.  Jika  hasil analisis menunjukkan adanya korelasi yang signifikan pada tingkat signifikansi 0,01 atau 0,05, maka pertanyaan tersebut dianggap valid, yang berarti pertanyaan tersebut memiliki hubungan yang kuat dengan konsep atau topik yang sedang diteliti. Hasil r hitung dibandingkan dengan r tabel dimana df = n − 2 dengan signifikan 5%.  Kriteria atau syarat keputusan suatu instrument dikatakan valid dan tidaknya yaitu dengan membandingkan antara r hitung dengan r tabel dengan ketentuan (Sugiyono, 2020) : 1) Jika nilai r hitung > r tabel maka item kuesioner adalah valid.
2) Jika nilai r hitung < r tabel maka item kuesioner adalah tidak valid.
b. Uji Realibilitas
Dalam penelitian ini, untuk mengukur reliabilitas kuesioner digunakan indikator variabel atau struktur. Reliabilitas dihitung  menggunakan  metode  single  shot,  yang  berarti  kuesioner  hanya  dievaluasi  sekali  dan  hasilnya  akan dibandingkan dengan kuesioner lain atau diukur korelasi antara jawaban kuesioner. Metode ini bertujuan untuk mengevaluasi sejauh mana kuesioner dapat diandalkan dalam mengukur variabel atau struktur yang sedang diteliti. Hasil  yang  konsisten  atau  memiliki  tingkat  korelasi  yang  tinggi  antara  jawaban  kuesioner  dapat  menunjukkan tingkat  reliabilitas  yang  baik.  Menurut  Ghozali  (2018),  dalam  konteks  ini  SPSS  menyediakan  alat  yang menggunakan Cronbach alpha (α) untuk melakukan uji statistik guna mengukur reliabilitas struktur. Hasil α > 0,60 = reliabel atau konsisten sedangakan hasil α < 0,60 = tidak reliabel atau tidak konsisten (Andi, 2021).
2.6.3 Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Dalam penelitian  ini, uji  normalitas akan dilakukan dengan  menggunakan uji  Kolmogorov-Smirnov dan grafik probability plot. Dasar pengambilan Keputusan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov sebagai berikut:
1) Jika nilai signifikan > 0,05 maka data berdistribusi normal.
2) Jika nilai signifikan < 0,05 maka data tidak berdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunakan untuk menentukan apakah variabel independen yang terlibat dalam pembentukan model memiliki korelasi yang kuat satu sama lain. Jadi, untuk mengevaluasi masingmasing variabel independen, penelitian ini menggunakan variabel inflasi faktor (VIF). Penilaian multikolinearitas dapat dilihat melalui statistik Collinearity, yang mengukur nilai VIF (Variance Inflation Factors) dan Tolerance. Jika nilai tolorence > 0,1 atau nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas di antara variabel independen.
c. Uji Heteroskedastisitas
Jika nilai Sig. 2-tailed (>0.05) maka kesimpulannya tidak terjadi heteroskedastisitas. Sebaliknya, jika Sig.2-tailed (<0.05)  maka  terjadi  heteroskedastisitas.  Selain  itu,  Pada  penelitian  ini  untuk  mendeteksi  heteroskedastisitas
adalah juga dengan melihat grafik scatterplot. Dasar pengambilan keputusan uji heteroskedastisitas dengan grfik scatterplot yaitu:
1) Jika  terdapat pola tertentu seperti titik  yang ada membentuk pola-pola tertentu yang teratur (bergelombang, melebar, kemudian menyempit), maka mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.
2) Jika tidak terdapat pola yang jelas serta titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

## 2.6.4 Analisis Linear Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda  juga  dikenal  sebagai  analisis  regresi  berganda  digunakan  untuk  mengevaluasi pengaruh dua atau lebih variabel independen (explanatory) terhadap satu variabel dependen (Ghozali, 2018). Model regresi berganda digambarkan dalam pernyataan ini sebagaimana berikut :
𝐘 =  𝛂 +  𝛃𝟏𝐗𝟏 +  𝛃𝟐𝐗𝟐 +  𝐞 (1)
Keterangan : Y  merupakan Kualitas Laporan Keuangan, α konstanta, β1, β2 koefisien regresi masing - masing variabel independent, X1 Sistem Informasi Akuntansi, X2 Pengendalian Internal dan e adalah eror term.
2.6.5 Uji Hipotesis

## a. Uji Simultan (Uji F)
Uji F digunakan untuk mencari apakah secara simultan ada pengaruh antara variabel independet terhadap variabel dependen. Uji F juga bisa dipakai untuk melihat model regresi yang dipakai sudah signifikan atau belum, dengan ketentuan jika p value (α)=0,05 dan f hitung > f tabel , berarti model tersebut sudah pasti bisa dipakai untuk menguji hipotesis. Dengan tingkat kepercayaan adalah 95% atau (α) = 5% (0,05).
b. Uji Parsial (Uji t)
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  masing-masing  sumbangan  variabel  bebas  secara  parsial  terhadap  variabel terikat,  menggunakan  uji  masing-masing  koefisien  regresi  variabel  bebas  apakah  mempunyai  pengaruh  yang bermakna atau tidak terhadap variabel terikat. Dengan asumsi  jika signifikan nilai t hitung yang bisa dilihat  dari analisis  regresi  memperlihatkan  kecil  dari  α  =  5%  berarti  variabel  independen  berpengaruh  terhadap  variabel dependen (Sugiyono, 2020).
Beberapa kriteria uji t: 1) Jika tingkat signifikan < 0,05 dan t hitung > t tabel dan koefisien regresi (β)  positif maka hipotesis diterima. 2) Jika tingkat signifikan < 0.05 dan t hitung > t tabel dan koefisien regresi (β) negatif maka hipotesis ditolak. 3) Jika tingkat signifikan > 0.05 t hitung < t tabel maka hipotesis ditolak.
c. Uji Koefisien Determinasi ( 𝐑 𝟐 )
Uji Koefisien (Uji R²) bertujuan mengukur sejuh mana variabel bebas bisa menjelaskan variasi variabel terikat, baik secara parsial  maupun secara simultan. Koefisien diterminasi dan dipakai untuk menguji goodness-fit dari model regresi. Nilai koefisien diterminasi ini ialah antara nol sampai dengan satu (0<R²< 1). Nilai R² yang kecil mengandung  arti  bahwa  kemampuan  variabel-variabel  independen  memberikan  hampir  semua  informasi  yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen (Y).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Hasil Penelitian
3.1.1 Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 4. Hasil Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N  Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance Sistem Informasi Akuntansi 40 24 30 27,73 2,088 4,358 Pengendalian Internal 40 18 25 22,30 2,267 5,138 Kualitas Laporan Keuangan 40 13 20 17,58 2,330 5,430 Valid N (listwise) 40
Berdasarkan Tabel 4 dapat digambarkan distribusi data yang didapat oleh peneliti adalah :
1) Variabel Sistem Informasi Akuntansi ( X 1 ), dari data tersebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimum sebesar 24 dan nilai maksimum sebesar 30 dengan rata-rata sebesar 27,73, standar deviasi sebesar 2,088 dan variance sebesar 4,358.
2) Variabel Pengendalian Internal ( X 2 ) memiliki nilai minimum sebesar 18 dan nilai maksimum sebesar 25 dengan rata-rata sebesar 22,30, standar deviasi sebesar 2,267 dan variance sebesar 5,138.
3) Variabel  Kualitas  Laporan  Keuangan  (Y)  memiliki  nilai  mínimum  sebesar  13  dan  nilai  maksimum  sebesar  20 dengan rata-rata sebesar 17,58, standar deviasi sebesar 2,330 dan variance sebesar 5,430
3.1.2 Uji Kualitas Data
a. Uji Validitas
Uji validitas dipakai untuk mengetahui kevalidan kuisioner yang sudah diolah. Nilai r tabel dibandingkan dengan r hitung setiap  item  pertanyaan  untuk  melakukan  tes  ini.  Bila r hitung > r tabel ,  maka  data  dianggap  valid.  Untuk menentukan r tabel dapat menggunakan rumus : r tabel = N − 2 r tabel = 40 − 2 r tabel = 38 (0,2638) dan Nilai signifikansi = 0,05 (5%)
Berdasarkan hasil uji  validitas diatas dapat disimpulkan  bahwa dari setiap unit pertanyaan  yang di uji  validitas yang dilakukan dengan skor setiap unit pertanyaan dengan skor total dari masing - masing atribut dalam penelitian ini  memperlihatkan  bahwa hasil keseluruh dari setiap  item  variabel  bebas dan variabel terikat sahih atau valid, dengan nilai Corrected Item Total Correlation setiap item variabel bebas dan variabel terikat lebih besar dari nilai r tabel sebesar 0,264.
b. Uji Realibilitas
Pengujian Realibilitas ini menggunakan metode single shot yang dilakukan dengan cara mengevaluasi instrumen hanya sekali saja, selanjutnya data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan Cronbach’s Alpha.
Tabel 5. Hasil Uji Realibilitas
No. Nama Variabel Nilai Alpha Cronbach’s  Kriteria  Keterangan 1. Sistem Informasi Akuntansi ( X 1 ) 0,790 0,6 Realibel 2. Pengendalian Internal ( X 2 ) 0,834 0,6 Realibel 3. Kualitas Laporan Keuangan (Y) 0,867 0,6 Realibel
Berdasarkan tabel 5  menunjukkan  bahwa  nilai  Cronbach alpha  variabel Sistem Informasi  Akuntansi ( X 1 )  yaitu sebesar  0,790,  nilai  variabel  Pengendalian  Internal  ( X 2 )  sebesar  0,834  dan  nilai  variabel  Kualitas  Laporan Keuangan (Y) sebesar 0,867. Hal ini memperlihatkan bahwa nilai cronbach alpha tiap-tiap variabel > 0,60. Oleh sebab itu dapat ditarik kesimpulan bahwa pernyataan yang digunakan sebagai indikator baik dari variabel X dan variabel Y adalah alat ukur yang reliabel atau handal.
3.1.3 Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Tabel 6. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 40 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 1,54894352 Most Extreme Differences Absolute ,124 Positive ,124 Negative -,112 Test Statistic ,124 Asymp. Sig. (2-tailed) ,126 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Pada tabel 6 hasil pengolahan data diketahui besarnya nilai residual probabilitas (Asymp.Sig. 2-tailed) adalah 0,126 > sig-α (0.05), maka dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini telah terdistribusi secara normal.
b. Uji Multikolinearitas
Berdasarkan uji multikolinieritas diketahui bahwa nilai tolerance variabel sistem informasi akuntansi ( X I ) adalah 0,561  yaitu  mendekati  1,  nilai  tolerance  variabel  pengendalian  internal  ( X 2 )  adalah  0,561  yaitu  mendekati  1. Sedangkan  nilai  VIF  sistem  informasi  akuntansi  ( X I )  sebesar  1,783  yaitu  angka  1  atau  tidak  lebih  dari  10, pengendalian  internal ( X 2 ) adalah 1,783 yaitu sekitar angka 1 atau tidak lebih dari 10.  Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinieritas antar variabel bebas dalam model regresi ini.
c. Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan gambar 2 bahwa tidak terdapat  pola tertentu (bergelombang,  melebar  lalu  menyempit) baik diatas maupun  dibawah  angka  0.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  tidak  terjadi  gejala heteroskedastisitas.
Journal of Trends Economics and Accounting Research Vol 4, No 3, March 2024, pp. 628-639 ISSN 2745-7710 (Media Online) Website https://journal.fkpt.org/index.php/jtear DOI 10.47065/jtear.v4i3.1190
Gambar 2. Grafik Scatterplot

## 3.1.4 Analisis Lineari Berganda
Berdasarkan  hasil  data  SPSS  versi  26,  diperoleh  koefisien  dalam  perhitungan  regresi,  maka  persamaan  regresinya menjadi:
Y = (−2,915) + 0,276X1 + 0,575X2 + e
(1)
Nilai konstanta memiliki nilai negatif sebesar (-2,915). Konstanta negatif tidaklah menjadi persoalan dan bisa diabaikan selama model regresi yang diuji sudah memenuhi asumsi. Apabila seluruh variabel bebas dianggap konstan pada angka 0 yaitu variabel Sistem Informasi Akuntansi ( X 1 ) nya 0 dan variabel Pengendalian Internal ( X 2 ) nya 0. Itu berarti bahwa Kualitas Laporan Keuangan akan bernilai negatif sebesar (-2,915) atau dengan kata lain jika di PT. PP London  Sumatera  Indonesia  Tbk.  Cabang  SEI  Lakitan  POM  tidak  menerapkan  sistem  informasi  akuntansi  dan pengendalian internal, maka kualitas laporan keuangan tidak baik/berkualitas.
Nilai koefisien regresi sistem informasi akuntansi ( X 1 ) senilai 0,276 yang dapat diartikan berpengaruh positif antara  sistem  informasi  akuntansi  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT.  PP  London  Sumatera  Indonesia  Tbk. Cabang SEI Lakitan POM senilai 0,276. Sehingga apabila setiap ada kenaikan 1 satuan sistem informasi akuntansi, maka akan menaikkan kualitas laporan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM sebesar 0,276 dan sebaliknya.
Nilai koefisien regresi pengendalian internal ( X 2 ) senilai 0,575 yang dapat diartikan berpengaruh positif antara pengendalian  internal  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT.  PP  London  Sumatera  Indonesia  Tbk.  Cabang  SEI Lakitan POM senilai 0,575. Sehingga apabila setiap kenaikan 1 satuan pengendalian internal, maka akan menaikkan kualitas laporan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM senilai 0,575 dan sebaliknya.
3.1.5 Uji Hipotesis
a. Uji Simultan (Uji F)
Tabel 7. Hasil Uji F Model 𝐅 𝐡𝐢𝐭𝐮𝐧𝐠 Sig Regression 23,371 ,000 b
Berdasarkan Tabel 7 didapatkan hasil pengujian hipotesis secara simultan, memperlihatkan bahwa variabel sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal dilihat dari signifikan 0,000 < 0,05 dan nilai f tabel = f (k; n − k) = f (2; 40 − 2) = f (2; 38) . Jadi nilai f tabel sebesar 3,24 sedangkan f hitung sebesar 23,371, hal ini menunjukkan nilai f hitung > f tabel (23,371 > 3,24), maka H 0 ditolak dan H 1 diterima. Dengan begitu dapat disimpulkan bahwa variabel sistem  informasi  akuntansi  dan  pengendalian  internal  secara  bersama-sama  (simultan)  berpengaruh  signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
b. Uji Parsial (Uji t)
Tabel 8. Hasil Uji t Variabel 𝐭 𝐡𝐢𝐭𝐮𝐧𝐠 Sig X1 4,851 ,000 X2 6,465 ,000
Berdasarkan pada tabel 8 hasil pengujian parsial, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Pengaruh  variabel  sistem  informasi  akuntansi  ( X 1 )  terhadap  variabel  kualitas  laporan  keuangan  (Y).  Hasil pengujian ini memperlihatkan bahwa variabel sistem informasi akuntansi yang dilihat dari tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 < 0,05) dan nilai t tabel = t ( a 2 ; n − k − 1) sehingga t = ( 0,05 2 ; 40 − 2 − 1) = 0,025 ; 37 . Jadi, t tabel =  2,027 sedangkan t hitung sebesar 4,851. Hal  ini  menunjukkan  nilai t hitung > t tabel
(4,851 > 2,027). Oleh karena itu H 0 ditolak dan H 2 diterima. Dengan begitu dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel sistem informasi akuntansi berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
2. Pengaruh variabel pengendalian internal ( X 2 ) terhadap variabel kualitas laporan keuangan (Y). Hasil pengujian memperlihatkan variabel pengendalian internal dilihat dari tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 <  0,05)  dan  nilai t tabel = t ( a 2 ; n − k − 1) sehingga t = ( 0,05 2 ; 40 − 2 − 1) = 0,025 ; 37 Jadi, t tabel = 2,027 sedangkan t hitung sebesar 6,465. Hal ini menunjukkan nilai t hitung > t tabel (6,465 > 2,027). Oleh karena itu H 0 ditolak dan H 3 diterima. Dengan begitu dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel pengendalian internal berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
c. Uji Koefisien Determinasi ( 𝐑 𝟐 )
Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi ( R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square 1 ,747 a ,558 ,534
Berdasarkan tabel 9 bahwa nilai koefisien determinasi (R square) senilai 0,558, yang berarti bahwa nilai kontribusi variabel Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM dengan nilai R Square atau ( R 2 ) = 0,558 atau sebesar 55,8%. Sedangkan sisanya sebesar 40,2% dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## 3.2 Pembahasan
3.2.1 Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pengaruh  sistem  informasi  akuntansi  dan  pengendalian  internal  secara  simultan  mempengaruhi  kualitas  laporan keuangan pada PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM dimana hasil yang diperoleh dari sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal secara simultan memiliki nilai f hitung > f tabel , yang mana nilai f hitung sebesar 23,371  > f tabel 3,24 dan tingkat signifikansi lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 < 0,05). Yang berarti variabel  sistem  informasi  akuntansi  dan  pengendalian  internal  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  karyawan  memiliki  pengetahuan  keuangan  dasar  yang  baik  yang menjadikan karyawan tersebut dapat menerapkan  sistem  informasi akuntansi dan pengendalian  internal  yang  lebih selektif dalam  laporan keuangan untuk  meningkatkan kualitas  laporan keuangan perusahaan.  Sejalan dengan teori signal  sistem  informasi  dan  pengendalian  internal  yang  baik  akan  memberikan  sinyal  terhadap  informasi  data keuangan.  Data  keuangan  yang  berkualitas  akan  memberi  sinyal  kepada  investor  dan  pihak  perusahaan  dalam pengambilan keputusan.
Kualitas laporan keuangan ditentukan bagaimana isi laporan keuangan suatu perusahaan dapat dipahami untuk mengambil sebuah keputusan yang tepat, serta pelaporan yang tepat waktu. Hal ini sesuai dengan pernyataan standar akuntansi keuangan No. 1 Tahun 2015 Tentang Penyajian Laporan Keuangan ialah suatu penyajian yang tersusun dari posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan  suatu  entitas  (Andi,  2021).  Berdasarkan  pendapat  Putra  (2022)  Laporan keuangan  merupakan  laporan  yang  disusun  secara  sistematis  mengenai  posisi  keuangan  suatu  entitas  pada  saat tertentu, dan kinerja suatu entitas pada periode tertentu.
Laporan keuangan dimaksud setidak-tidaknya meliputi laporan realisasi anggaran, neraca, laporan arus kas dan catatan  atas  laporan  keuangan.  Laporan  keuangan  mempunyai  sifat  historis  yaitu  mengelola  angka-angka  tentang kinerja  dan  kondisi  keuangan  perusahaan  pada  masa  yang  telah  lalu  (historis).  Dalam  hal  ini,  kualitas  laporan keuangan sangat membutuhkan sistem informasi akuntansi untuk menghasilkan laporan keuangan yang tersusun rapi dan perhitungan yang sempurna, begitupun sistem pengendalian internal.
Hasil Penelitian ini sesuai dengan penelitian Andi Ar  (2021). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Internal dan Sasaran Anggaran Terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare. Berdasarkan hasil uji f menunjukan bahwa sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal secara simultan mempunyai pengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan. Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik penerapan  sistem  informasi  akuntansi  dan  pengendalian  internal  maka  akan  berpengaruh  terhadap  meningkatnya kualitas laporan keuangan.

## 3.2.2 Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pengaruh variabel sistem informasi akuntansi (X1) secara parsial mempengaruhi variabel kualitas laporan keuangan (Y) pada PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM. Dimana hasil pengujian menunjukkan variabel  sistem  informasi akuntansi  memiliki tingkat  signifikan  lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 < 0,05) dan nilai t tabel = t ( a 2 ; n − k − 1) sehingga t = ( 0,05 2 ; 40 − 2 − 1) = 0,025 ; 37 Jadi, t tabel =  2,027 sedangkan t hitung
sebesar  4,851.  Hal  ini  menunjukkan  nilai t hitung > t tabel (4,851  >  2,027).  Yang  berarti  variabel  sistem  informasi akuntansi secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. PP London Sumatera  Indonesia  Tbk.  Cabang  SEI  Lakitan  POM.  Berdasarkan  teori  signal  sistem  informasi  yang  baik  dalam perusahaan  akan  menciptakan  dasar  bagi  pemahaman  bagaimana  data  keuangan  dihasilkan,  diolah  dan diinterprestasikan.  Data  keuangan  yang  baik  dan  berkualitas  akan  memberi  sinyal  terhadap  investor  dan  pihak perusahaan dalam pengambilan keputusan.
Sistem informasi akuntansi adalah suatu proses yang saling membutuhkan perangkat keras dan software untuk dapat berjalan secara bersamaan dan melakukan pencatatan teransaksi keuangan agar menghasilkan laporan keuangan yang jujur dan andal, sama seperti pendapat Krismiaji (2020) “Sistem informasi akuntansi adalah sebuah sistem yang memproses data dan transaksi guna menghasilkan informasi yang bermanfaat untuk merencanakan, mengendalikan dan mengoperasikan bisnis”.
Penerapan sistem informasi akuntansi merupakan tahap implementasi sistem atau aplikasi berbasis keuangan yang mendukung proses pemenuhan informasi keuangan yang sesuai guna pengambilan keputusan oleh pihak yang berkepentingan (Chairina & Wehartaty, 2019).  Sedangkan menurut Putra (2022) sistem informasi akuntansi adalah kumpulan (integrasi) dari sub-sub sistem/komponen baik fisik maupun non fisik yang saling berhubungan dan bekerja sama satu sama lain secara harmonis. Serta digunakan untuk mengolah data transaksi yang berkaitan dengan masalah keuangan  menjadi  informasi  keuangan.  Sehingga  untuk  meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan  tentu  diperlukan adanya update  instal atau pembaruan perangkat dan  juga  mengikuti aturan-aturan  yang berlaku dalam penyusunan laporan keuangan yang saat ini berisifat digital atau aplikasi yang kapan dimana saja bisa diakses dengan keamanan yang begitu andal.
Hasil  Penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian    (Malik  et  al.,  2023).  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi, Pengendalian Internal dan Kualitas Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada PT. Sertifikat Instalasi Prima (SIP) Gorontalo. Hasil penelitian menunjukan sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Hal  ini  berarti  karyawan  yang  sudah memahami  sistem  informasi  akuntansi  dapat  menerapkan  dalam  membuat  laporan  keuangan,  sehingga  kualitas laporan keuangan meningkat.
Namun  peneliti  mengharapkan  untuk  sering  mengadakan  pendidikan  dan  pelatihan  terhadap  software akuntansi ataupun yang digunakan dalam pekerjaanya. Selain itu, peneliti juga mengharapkan untuk pihak perusahaan lebih meningkatkan karyawan dengan pendidikan minimal D3 ataupun Sarjana. Karena dengan hal itu akan membuat laporan keuangan lebih berkualitas.

## 3.2.3 Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pengaruh variabel pengendalian internal (X2) secara parsial berpengaruh terhadap variabel kualitas laporan keuangan (Y) pada PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM. Dimana hasil pengujian menunjukkan variabel pengendalian internal dilihat dari tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 < 0,05) dan nilai t tabel = t ( a 2 ; n − k − 1) sehingga t = ( 0,05 2 ; 40 − 2 − 1) = 0,025 ; 37 Jadi, t tabel =  2,027 sedangkan t hitung sebesar 6,465. Hal ini menunjukkan nilai t hitung > t tabel (6,465 > 2,027). Yang berarti variabel  pengendalian internal secara parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT.  PP  London  Sumatera  Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.
Berdasarkan  teori  signal  pengendalian  internal  yang  baik  dan  efektif  dalam  perusahaan  akan  memberikan manfaat diantaranya mampu mendeteksi sinyal risiko atau masalah serta memastikan bahwa informasi yang dihasilkan dan digunakan dapat digunakan untuk pengambilan keputusan. Pengendalian internal adalah cara untuk mengarahkan, mengawasi,  dan  mengukur  sumber  daya  suatu  organisasi,  dan  pencegahan  dan  mendeteksi  adanya  kecurangan. Pengendalian  internal  adalah  proses  yang  dirancang  untuk  membantu  organisasi  mencapai  suatu  tujuan  (Listiani, 2018).
Hal lain menurut (Atharrizka et al., 2021) Pengendalian internal (internal control) adalah rencana organisasi dan metode bisnis yang dipergunakan untuk menjaga asset, memberikan ingormasi yang akurat, handal, mendorong kesesuaian dengan kebijakan yang telah ditetapkan. Kualitas laporan keuangan adalah laporan suatu informasi yang dapat  mempermudah  pembaca  untuk  dipahami  dan  juga  dasar  untuk  menentukan  peengguna  dalam  mengambil keputusan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Qothrunnada, 2022) dengan judul Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Organisasi Pengelola Zakat di Kota Semarang). Yang mana hasil dari penelitiannya menunjukkan bahwa  pada  variabel  sistem  pengendalian  internal  secara  parsial  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan.
Serta hasil penelitian lainnya oleh (Sijabat & Lestary, 2022) menunjukkan bahwa Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi,  Sistem  Pengendalian  Internal  dan  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia  Terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan PT. Muju Timber di Medan. Yang mana hasil penelitian menunjukan bahwa sistem pengendalian internal berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Hal ini berarti karyawan yang sudah memahami pengendalian  internal  dapat  menerapkan  dalam  membuat  laporan  keuangan,  sehingga  kualitas  laporan  keuangan meningkat.  Namun  peneliti  mengharapkan  untuk  sering  mengadakan  pendidikan  dan  pelatihan  terhadap  karyawan
dibagian  pengendalian  internal.  Selain  itu  peneliti  juga  mengharapkan  agar  perusahaan  sering  mengadakan pemeriksaan untuk mendeteksi kecurangan dalam laporan keuangan perusahaan.
Pengendalian  internal  memiliki  peran  penting  dalam  memastikan  kegiatan  perusahaan  berjalan  sesuai kebijakan yang telah ditetapkan perusahaan. Hal ini dikarenakan dengan adanya pengendalian internal yang baik pada perusahaan  maka  proses  bisnis  yang  dijalankan  akan  berjalan  sebagaimana  mestinya  serta  akan  mencapai  tujuan perusahaan tersebut. Sehingga perusahaan terhindar dari kecurangan.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  sudah  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  sistem  informasi akuntansi  dan  pengendalian  internal  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  laporan keuangan  pada  PT.  PP  London  Sumatera  Indonesia  Tbk.  Cabang  SEI  Lakitan  POM.  Selain  itu,  variabel  sistem informasi akuntansi secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk. Cabang SEI Lakitan POM. Adapun variabel  pengendalian internal secara parsial berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT.  PP  London  Sumatera  Indonesia  Tbk. Cabang SEI Lakitan POM.

## REFERENCES
Andayani, P. (2021). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Efektivitas Penjualan Pada PT.PP London Sumatera Indonesia Tbk. Universitas Medan Area.
Andi,  A.  (2021).  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi,  Sistem  Pengendalian  Intern  dan  Sasaran  Anggaran  Terhadap  Kualitas
Laporan Keuangan PT.Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare [Nobel Indonesia Institute].
http://repository.nobel.ac.id/id/eprint/920/
Apriani,  H.  (2021).  Pengaruh  Penerapan  Sistem  Informasi  Akuntansi  Dan  Pengendalian  Internal  Terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan Pada Satuan Kerja Bidang Keuangan Polda Sumut Medan. In Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Medan Area Medan. Universitas Medan Area.
Atharrizka, N., Nurjanah, Y., & Andrianto, T. (2021). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Dan Pengendalian Internal Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Informatika Kesatuan, 1(2), 107–118.
https://doi.org/10.37641/jikes.v1i2.889
Chairina, F., & Wehartaty, T. (2019). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada BPKPD Kota Surabaya. 11(1).
Desitama Anggraini, L., Faradillah, & Winne Rosalina. (2022). Pelatihan Penyusunan Laporan Keuangan Berbasis SAK EMKM Pada  Pelaku  Usaha  Clothing  Line. Dinamisia :  Jurnal  Pengabdian  Kepada  Masyarakat,  6(2),  540–546. https://doi.org/10.31849/dinamisia.v6i2.9745
Echdar, S. (2017). Metode Penelitian Manajemen dan Bisnis. Ghalia Indonesia. Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Universitas Diponegoro. Hasanah, S., & Siregar, T. R. S. (2021). Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Sistem Pengendalian Intern  Dan  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan.  Jurnal  Akuntansi,  9(1),  14–23. https://doi.org/10.37932/ja.v9i1.90
Hendarmin, R. R., Pebriani, R. A., & Veronica, M. (2022). Ketepatan Waktu Dalam Penyampaian Laporan Keuangan Di. 13(02). Krismiaji. (2020). Sistem Informasi Akuntansi. Unit Penerbit.
Lesmana, H. (2021). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Di
Kelurahan Pasarbatang. J, 1(1), 29–37. http://jurnal.bsi.ac.id/index.php/jasika
Listiani, T. (2018). Pengaruh Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Internal, Kompetensi Sumber Daya Manusia Dan Pemahaman Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Organisasi Perangkat Desa di Kota Magelang). In Africa’s potential for the ecological intensification of agriculture (Vol. 53, Nomor 9). Universitas Muhammadiyah Magelang.
Malik, A. Bin, Yusuf, N., & Wuryandini, A. R. (2023). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi , Pengendalian Internal dan Kualitas Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada PT . Sertifikat Instalasi Prima ( SIP ) Gorontalo. 4(2), 145– 160.
Mustofa,  M.  A.,  &  Najibullah.  (2021).  Pengaruh  Penerapan  Teknologi  dalam  Sistem  Informasi  Akuntansi  dan  Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Empiris: Pada PT. Kimia Farma Apotek Unit Bisnis Daerah). Akutansi Informasi, 1(2), 148–156.
Nurkholis,  K.  M.,  Meiriasari,  V.,  &  Ratu,  M.  K.  (2023).  Pelatihan  Akuntansi  dan  Penyusunan  Laporan  Keuangan  Bagi Pengurus/Pengelola Koperasi di Kota Palembang. Jurnal Abdimas Mandiri, 7(2), 77–84.
https://doi.org/10.36982/jam.v7i2.3052
Putra, P. A. (2022). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Internal dan Kometensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan OPD di Kota Pekanbaru (Nomor 8.5.2017). Universitas Islam Riau. Qothrunnada,  A.  (2022).  Pengaruh  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia,  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan  Pengendalian Internal  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  (Studi  Kasus  Pada  Organisasi  Pengelola  Zakat  Di  Kota  Semarang)  (Nomor 8.5.2017). Universitas Islam Negeri Walisongo.
Ramadhani,  I.  P.  (2023).  PP  London  Sumatra  Indonesia  Jual  2,9  Juta  Saham  Treasuri  Mulai  15  September  2023. https://www.liputan6.com/saham/read/5386709/pp-london-sumatra-indonesia-jual-29-juta-saham-treasuri-mulai-15- september-2023
Sari,  R.,  Marnisah,  L.,  &  Wijaya,  H.  (2022).  Metode  Penelitian  Metode  Penelitian.  Statistik  Ekonomi,  1(17),  43. http://repository.unpas.ac.id/30547/5/BAB III.pdf
Sijabat, J., & Lestary, A. A. (2022). Studi Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Internal Dan Kompetensi Sumber  Daya  Manusia  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Pt.  Mujur  Timber  Di  Medan.  Jurnal  Riset  Akuntansi  & Keuangan, 8(2), 246–260. https://doi.org/10.54367/jrak.v8i2.2117 Sugiyono, D. (2020). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. In Penerbit Alfabeta.
Wikipedia. (2023). Perusahaan Perkebunan London Sumatra Indonesia. https://id.m.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_Perkebunan_London_Sumatra_Indonesia