Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X

## PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN PENGENDALIAN INTERNAL TERHADAP KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA BADAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN BONE
Sulfiana 1 , Muhammad Yahya 2 , Hafiz Elfiansyah 3
1 Program Studi Ilmu Pemerintahan, Universitas Muhammadiyah Makassar 2 Program Studi Ilmu Komunikasi, Universitas Muhammadiyah Makassar
3 Program Studi Ilmu Administrasi Negara, Universitas Muhammadiyah Makassar Email * : sulfianasyam08@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  pemanfaatanteknologi informasi  dan  pengendalian  intern  terhadap  kinerja  pemerintah  dikantorBapenda secara  parsial  dan  pengaruh  pemanfaatan    teknologi    informasi  dan  pengendalian internal    terhadap  kinerja  pemerintah  dikantor  Bapenda  simultan.  Metode  yang digunakan  adalah  metode  penelitian  kuantitatif.    Penelitian  ini  menggunakan  32 responden  yang  terdiri  dari  pegawai  BAPENDA  Kab.  Bone.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  1)  Pemanfaatan  perangkat  informasi  secara  parsial  mempunyai hubungan  dan  berpengaruh  terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  dengan  nilai  thitung (1,1498)  >  ttabel    (2,045)  artinya  berpengaruh  dan  nilai  signifikan  sebesar  0,018  < 0,05,  maka  H0  ditolak  dan  H1  diterima.  Dapat  disimpulkan  secara  parsial  terdapat pengaruh  antara  pemanfaatan  perangkat  informasi  terhadap  kinerja  instansi pemerintah.    2)    Pengendalian  internal  secara  parsial  mempunyai  hubungan  dan berpengaruh terhadap kinerja instansi pemerintah dengan nilai thitung (4,071) > ttabel (2,045)  artinya  berpengaruh  dan  nilai  signifikan  sebesar  <0,001  <  0,05,  maka  H0 ditolak  dan  H1  diterima.  Dapat  disimpulkan  secara  parsial  terdapat  pengaruh  antara pengendalian  interternal  terhadap  kinerja  instansi  pemerintah.    3)    Pemanfaatan perangkat  informasi  dan  pengendalian  internal  secara  simultan  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  k  kinerja  instansi  pemerintah.  dengan  nilai  Fhitung    sebesar 149,813  dan  nilai  Ftabel  4,20  berarti  Pemanfaatan  perangkat  informasi  dan pengendalian  internal terhadap kinerja instansi pemerintah.
Kata kunci: Internal control; Government Performance; Regional Income

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  the  use  of  information technology  and  internal  control  on  government  performance  at  the  Bapenda  office partially  and  the  effect  of  the  use  of  information  technology  and  internal  control  on government performance at the Bapenda office simultaneously. The method used is a quantitative research method. This study used 32 respondents consisting of BAPENDA Bone  Regency.  The  results  of  the  study  show  that  1)  The  use  of  information  tools partially  has  a  relationship  and  influences  the  performance  of  government  agencies with a tcount (1.1498) > ttable (2.045) meaning that it is influential and a significant value  is  0.018  <0.05,  then  H0  is  rejected  and  H1  is  accepted  .  It  can  be  concluded partially  that  there  is  an  influence  between  the  use  of  information  tools  on  the
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
performance of  government  agencies. 2) Internal control  partially has a relationship and  influence  on  the  performance  of  government  agencies  with  a  value  of  tcount (4.071) > ttable (2.045) meaning that it has an effect and a significant value of <0.001 <0.05, then H0 is rejected and H1 is accepted. It can be concluded partially that there is an influence between internal control on the performance of government agencies. 3) Simultaneous use of information tools and internal controls has no significant effect on  the  performance  of  government  agencies.  with  an  Fcount  value  of  149.813  and  a Ftable value of 4.20 means Utilization of information tools and internal control on the performance of government agencies.
Keywords: Internal control; Government Performance; Regional Income

## PENDAHULUAN
Salah satu aspek penting dalam reformasi birokrasi adalah penataan teknologi informasi pemerintah pusat dan daerah (provinsi, kabupaten, kota). Hal tersebut dinilai penting antara lain karena suatu kebijakan dilakukan oleh pemerintah dalam birokrasi untuk  melaksanakan  kebijakan  tersebut  secara  efisien  dan  efektif  (Nasir  &  Oktari, 2011;  Siti  Maryam,  2017).  Seluruh  aktivitas  dalam  lingkungan  instansi  pemerintah akan  diukur  dari  sisi  akuntabilitas  kinerjanya,  baik  dari  sisi  kinerja  individu,  kinerja unit  kerja  dan  kinerja  instansi,  dan  bahkan  juga  kinerja  pemerintahan  secara keseluruhan.  Perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  yang  ditandai  dengan kemajuan  di  bidang  teknologi  komunikasi  dan  informasi  saat  ini  telah  begitu  pesat, sehingga  menempatkan  suatu  bangsa  pada  kedudukan  sejauh  mana  bangsa  tersebut maju  didasarkan  atas  seberapa  jauh  bangsa  itu  menguasai  kedua  bidang  tersebut (Nauap et al., 2016).
Otonomi daerah adalah  hak penduduk  yang tinggal dalam suatu  daerah  untuk mengatur,  mengurus,  mengendalikan  dan  mengembangkan  urusannya  sendiri  dengan menghormati peraturan perundangan yang berlaku (Kawulur et al., 2019; Kurniawan, 2017).  Berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  32  Tahun  2004  sebagaimana  telah diamandemen dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 Tentang Pemerintahan Daerah, defenisi atau arti otonomi daerah adalah adalah hak, wewenag, dan kewajiban daerah  otonom  untuk  mengatur  dan  mengurus  sendiri  urusan  pemerintahan  dan kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan (Nasir & Oktari, 2011; Siti Maryam, 2017).
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Salah  satu  hal  yang  mempengaruhi  kinerja  instansi  pemerintahan  adalah pemanfaatan  teknologi  informasi  (Ahyari  &  Ayem,  2019;  Pituringsih,  2019). Pemanfaatan  teknologi  informasi  oleh    Pemerintah  dan  Pemerintah  Daerah  diatur dalam  Peraturan  Pemerintan  No  56  tahun  2005  tentang  Sistem  Informasi  Keuangan Daerah.  Perkembangam  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  informasi  memberi kemudahan  bagi  manajemen  dalam  instansi  pemerintahan  dalam  menciptakan, menjalankan  dan  mengawasi  menegenai  kebijakan  yang  telah  ditetapkan.  Teknologi informasi  sudah  menjadi  pilihan  utama  dalam  menciptakan  sistem  informasi  suatu organisasi  yang  tangguh  dan  mampu  melahirkan  keunggulan  kompetitif  di  tengah persaingan  yang  semakin  ketat  pada  saat  ini.Investasi  di  bidang  teknologi  informasi dalam suatu organisasi umumnya dimaksudkan untuk memberikan kontribusi terhadap kinerja individual anggota organisasi dan institusi (Nasir & Oktari, 2011).
Kualitas  pengendalian  internal  juga  bisa  mewujudkan  keamanan  dan kenyamanan bagi pegawai yang bekerja dalam organisasi tersebut mulai dari tingkatan pemimpinan  organisasi  hingga  Pegawai  di  tingkat  paling  bawah  (Haryadi,  2009).  PP 60  Tahun  2008  tentang  Sistem  Pengendalian  Internal  Pemerintah  pada  pasal  1 menyatakan:  Sistem  Pengendalian  Internal  adalah proses  yang integral  pada tindakan dan kegiatan yang dilakukan secara terus menerus oleh pimpinan dan seluruh pegawai untuk  memberikan  keyakinan  memadai  atas  tercapainyatujuan  organisasi  melalui kegiatan  yang  efektif  dan  efisien,  keandalan  pelaporan  keuangan,  pengamanan  aset negara, dan ketaatan terhadap peraturan perundang-undangan
Bangsa Indonesia merupakan salah satu bangsa  yang hidup dalam lingkungan global,  maka  mau  tidak  mau  juga  harus  terlibat  dalam  maju  mundurnya  penguasaan Iptek, khususnya untuk  kepentingan bangsa. Seiring dengan perkembangan teknologi informasi dan komunikasi, aktivitas kehidupan manusia dalam berbagai sector tengah mengalami perubahan. Begitu juga pada sektor pelayanan publik yang dilakukan oleh pemerintah,  perkembangan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  telah  melahirkan model pelayanan publik yang dilakukan melalui E-Government (Iskandar et al., 2019; Santoso  et  al.,  2020).  Pelayanan  pemerintah  yang  birokratis  dan  terkesan  kaku dieliminir  melalui  pemanfaatan  E-Goverment  menjadi  lebih  fleksibel  dan  lebih
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
berorientasi  pada  kepuasan  pengguna  (A’yun  &  Hartaman,  2021).  Menyadari  akan besar  manfaatnya  teknologi  informasi  Pemerintah  Kabupaten  bone  berinisitif  untuk membangun  jaringan  Teknologi  Informasi  dan  Komunikasi  (TIK)  sebagai  salah  satu solusi  untuk  mengatasi  hambatan  keterbatasan  akses  antar  wilayah.  Inisiatif pembangunan jaringan TIK dimulai sejak tahun 2005.
Teknologi  informasi  berkaitan  dengan  pelayanan,  hal  tersebut  dikarenakan salah satu dimensi dari kualitas pelayanan adalah kecepatan pelayanan tersebut dapat dikaitkan  dengan  teknologi  informasi  Adanya  teknologi  informasi  maka  pelayanan yang  diberikan,  khususnya  pada  organisasi  jasa,  akan  semakin  cepat  dan  akurat. Kewajiban pemanfataan teknologi informasi oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah.
Reformasi  manajemen  pemerintahan  dapat  dilihat  dari  terbitnya  Inpres  No 7/1999  tentang Akuntabilitas  Kinerja  Instansi  Pemerintahan,  UU No 17/2003  tentang Keuangan  Negara,  UU  No1/2004  tentang  Perbendaharan  Negara,  UU  No  15  /2004 tentang  Pemeriksaan  dan  Tanggungjawab  Pengelola  Keuangan  Negara,  UU  No 33/2004  tentang  Perimbangan  Keuangan  Pusat  dan  Daerah,  serta  peraturan  lainnya yang bertujuan untuk peningkatan kinerja di lingkungan instansi pemerintah. Kondisi ini mendorong organisasi  public untuk  dapat  mengelola jasa pelayanan publik secara baik  dan  bertanggung  jawab.  Sebab,  apabila  dikelola  secara  baik  dan bertanggungjawab, organisasi publik tersebut akan memberikan kontribusi pemasukan kepada  kas  daerah,  yang  nantinya  akan  menjadi  sumber  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD).
Penemuan  hukum  adalah  konkretisasi,  kristalisasi  atau  individualisasi peraturan hukum (das sollen) yang bersifat umum dengan mengingat peristiwa konkret (das sein). Lebih lanjut menurut Sudikno, peristiwa konkret perlu dicarikan hukumnya yang  bersifat  umum  dan  abstrak.  Peristiwa  konkret  harus  dipertemukan  dengan peraturan  hukum.  Peristiwa  konkret  harus  dihubungkan  dengan  peraturan  hukumnya agar dapat tercakup oleh peraturan hukum itu. Sebaliknya, peraturan hukumnya harus disesuaikan  dengan  peristiwa  konkretnya  agar  dapat  diterapkan.  Hal  senada  juga disampaikan  oleh  Sabian  Utsman  dalam  bukunya  Metodologi  Penelitian  Hukum Progresif,  (hal.17),  das  sollen  dan  das  sein  ditemukan  dalam  penelitian  hukum.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Penelitian  hokum  setidaknya  mendiskusikan  antara  apa  yang  seharusnya  hukum sebagai  fakta  hukum  (das  sollen)  yang  diungkapkan  para  ahli  hukum  dalam  tataran teoritik  (law  in  the  books),  pada  tataran  ini  lebih  pada  kajian  dasar-dasar  normative (hukum  dalam  bentuk  cita-cita  bagaimana  seharusnya)  dengan  apa  yang  senyatanya (das sein) lebih kepada hukum sebagai fakta, yaitu hukum yang hidup berkembang dan berproses  di  masyarakat  (law  in  action).  Adapun  kendala  yang  terjadi  sebelum menggunakan aplikasi tersebut masyarakat sangat sulit untuk melakukan pembayaran pajak  sehingga  pembayaran  pajak  masyarakat  banyak  tidak  lancar.  Oleh  karena  itu, pemerintah  daerah  melaksanakan  pengelolaan  keuangan  daerah  sangat  sulit  dalam menyusun laporan keuangan
Penelitian  ini  terfokus  pada  pengaruh  pemanfaatan  teknologi  informasi  dan pengendalian internal terhadap kinerja instansi Pemerintah Badan Pendapatan Daerah Kabupaten  Bone.  Badan  Pendapatan  Daerah  (Bapenda)  Kab.  Bone  menerapkan aplikasi  Sistem  Informasi  Pajak  Daerah  (SIMPAD)  untuk  memudahkan  wajib  pajak dalam melakukan pelaporan dan pembayaran pajak daerah. Teknologi informasi yang di gunakan berbasis online seperti contoh pajak menggunakan aplikasi simpad adalah sebuah aplikasi berbasis web yang digunakan untuk proses transaksi pengiriman surat dan  barang.  Adapun  Retribusi  adalah  pungutan  yang  harus  dibayar  oleh  pengguna fasilitas kepada pemilik atau pengelola sebagai syarat menggunakan fasilitas tersebut, orang  membayar  Retribusi  terutama  untuk  menggunakan  fasilitas  umum  yang disediakan  oleh  pemerintah  pusat  maupun  daerah.  Retribusi  menggunakan  aplikasi SIMPAD  (Sistem  Informasi  Pajak  Daerah)  adalah  salah  satu  sarana  pendukung berbasis  teknologi  informasi  yang  dapat  membantu  daerah  dalam  mengelola  pajak daerah  secara  optimal  (Hutauruk,  2020;  Puspitasari  &  Pratiwi,  2021).  Penerapan sistem  informasi  manajemen  pajak  daerah  akan  mengotomatisasi  sebagian  pekerjaan daerah sehingga waktu kerja dan pelaksanaan pengelolaan pajak daerah menjadi lebih optimal.  SIMPAD  (Sistem  Informasi  Pajak  Daerag)  sudah  dapat  digunakan  sejak tahun 2019, maksud dan tujuan dari pengadaan software system informasi manajemen pajak  daerah  ini  adalah  terimplementasinya  SIMPAD  sebagai  alat  bantu  berbasis teknologi informasi  yang mampu memudahkan dalam optimalisasi pengelolaan pajak
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
daerah  baik  dari  percepatan  proses  kerja,  akuntabilitas,  hingga  standarisasi  prosedur kerja.
Potensi  pajak  yang  dimiliki  akan  dapat  dicapai  secara  optimal  jika  proses pengelolaan pajak yang dilaksanakan oleh daerah didukung berbagai perangkat mulai dari regulasi,  perjanjian  kerja sama dengan institusi  lain, standar operasional, sumber daya  manusia  serta  sarana  dan  prasarana  pendukung  (Amin,  2019;  Hasibuan,  2021; Sastrohadiwiryo & Syuhada, 2021). Sebagaimana diatur dalam UU PDRD, pemerintah kabupaten/kota  memiliki  hak  dan  tanggung  jawab  dalam  mengelola  11  jenis  pajak daerah,  yaitu  pajak  hotel,  pajak  restoran,  pajak  hiburan,  pajak  reklame,  pajak penerangan  jalan,  pajak  mineral  bukan  logam  atau  batuan,  pajak  parkir,  pajak  air tanah, pajak sarang burung walet, pajak bumi dan bangunan perdesaan dan perkotaan, serta bea perolehan hak atas tanah dan bangunan. Sistem itu akan memudahkan wajib pajak  dalam  melakukan  pelaporan  dan  pembayaran  pajak  daerah,  sehingga  melalui sistem ini pendapatan daerah dari sektor pajak daerah dapat meningkat.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  dalam  kurung  waktu  2  bulan  bertempat  di    kantor Bapenda    Kabupaten  Bone.  Jenis    penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah metodologi penelitian kuantitatif. Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengetahui variabel    Pengaruh  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan  Pengendalian  Internal Terhadap  kinerja  Instansi  Pemerintah  (  Studi  pada  Badan  Pendapatan  Daerah Kabupaten  Bone).  Jumlah  PNS  di  kantor  Bapenda  Kabupaten  Bone  48  orang  maka sampel yang diambil  sebanyak  32  Orang.  Tekning  pengumpulan  data  melalui kuesioner  dan  observasi,  teknik  analisis  data  menggunakan  SPSS  dengan  Regresi linear berganda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Badan  Pendapatan  Daerah  Kabupaten  Bone  merupakan  unsur  pelaksanaan yang  menjadi  kewenangan  daerah  yang  dipimpin  oleh  seorang  Kepala  Badan  yang berkedudukan  di  bawah  dan  bertanggung  jawab  kepada  Bupati  melalui  sekretariat daerah.  Badan  Pendapatan  Daerah  Kebupaten  Bone,awalnya  berdiri  disebut  Dinas Pendapatan  Dareah  Tingkat  II  Bone  yang  dibentuk  berdasarkan  Peraturan  Daerah
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Kabupaten  Bone  Nomor  2  Tahun  1982.  Kemudian  dengan  berlakunya  Keputusan Mentri  dalam  Negeri  Nomor  :  112  tahun  1990,  dan  dijabarkan  ke  Peraturan    Daerah Kabupaten  Bone  tahun  1991.  Struktur  organisasi  berubah  menjadi  struktur  yang memakai pendapatan Sturuktural menjadi pendapatan Fungsionl yang kala itu disebut dengan sistem MAPATDA (Manual  Pendapatan Daerah). Sistem  MAPATDA adalah suatu  rangkaian  pekerjaan  pengelolaan  administrasi  pendapatan  Daerah  mulai  proses Pendaftaran,Pendataan,Penetapan,Pembukuan  Pelaporan  dan  Penagihan.  Struktur Badan  Pendapatan  Daerah  berubah  ketiga  kalinya  yang  diawali  dengan  adanya Undang-Undang  pemerintahan  daerah  yang  ditetapkan  dengan  Undang-Undang Nomor  :  32  Tahun  2004.  Dipenda  Tk.II  Bone  berubah  menjadi  Dipenda  Kabupaten Bone.  Dengan  berlakunya  PP  Nomor  41  Tahun  2007,  struktur  organisasi  Dipenda Kabupaten  Bone  berubah  lagi  dengan  pedoman  pada  peraturan  Daerah  Kab.Bone Nomor 3 tahun 2008 tentang Pembentukan Organisasi Dinas-Dinas Daerah Kabupaten Bone.  Dan  kemudian  dijabarkan  Melalui  Keputusan  Bupati  Bone  Nomor  54  Tahun 2008.
Selanjutnya peraturan Daerah Kabupaten Bone Nomor 3 Tahun 2013  Tanggal 14 Mei 2013 tentang perubahan atas peraturan daerah Kabupaten Bone nomor 3 tahun 2008  tentang  pembentukan  organisasi  Dinas-Dinas  Daerah  Kabupaten  Bone.  Perda tersebut  kemudian  di  jabarkan  dalam  peraturan  Bupati  Bone  Nomor:  28  tahun  2013 tanggal  11  Desember  2013  tentang  perubahan  atas  peraturan  Bupati  Bone  Nomor  54 tahun 2008 tentang Rincian Tugas, Fungsi  dan Tata Kerja Kepala Dinas,  Sekertariat, Kepala Bidang, Kepala Sub Bagian Dan Kepala Seksi Pada Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Bone. Dinas Pendapatan Daerah (DIPENDA) mengalami perubahan nama menjadi  Badan  Pendapatan  Daerah  (BAPENDA)  pada  tanggal  1  Januari  2017.  Yang berdasarkan  Peraturan  Bupati  Bone  Nomor  83  Tahun  2020  tentang  Kedudukan, Susunan Organisasi Tugas dan Fungsi serta Tata Kerja Badan Pendapatan Daerah.

## Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesis  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  pengaruh pemanfaatan teknologi dan pengendalian internal terhadap kinerja instansi pemerintah
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
di  Badan  Pendapatan  Daerah.  Analisis  regresi  linier  berganda  dipilih  untuk menganalisis pengajuan hipotesis dalam penelitian in

## 1) Regresi Linear Berganda X1 dan X2 Terhadap Y
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  terhadap variabel  terikat  secara  parsial  (Uji  Statistik  t)  dan  simultan  (Uji  Statistik  f).  Dalam penelitian  ini  pengaruh  pemanfaatan  teknologi  dan  pengendalian  internal  terhadap kinerja instansi pemerintah.
Tabel 1. Hasil Uji Regresi Linier Berganda Variabel Independen Koefisien B (Contan) -.041 X1 .180 X2 .519
Berdasarkan  hasil  pengujian  dengan  metode  regresi  linier  berganda,  untuk menguji  pengaruh  variabel  independen  yaitu  pemanfaatan  teknologi  dan pengendalian  internal  terhadap  variabel  dependen  kinerja  instansi  pemerintah. Variabel pemanfaatan teknologi dan variabel pengendalian internal.
Hasil  Uji  Regresi  Linier  Berganda  Idikator-indikator  Variabel  Pemanfaatan Perangkat  Informasi  (X 1 )  terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerinatah  (Y)  secara Parsial
1. Pemanfaatan Software (X 1 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 2. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Pemanfaatan Software (X 1 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .836 a .700 .690 2.03482
a. Predictors: (Constant), Pemanfaatan Softwere
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai R Square .700, hal ini berarti pemanfaatan software (X 1 ) terhadap kinerja instansi pemerinatah (Y) sebesar 0,700 atau 70%. Hasil ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  pemanfaatan  software  (X 1 )  terhadap  kinerja  instansi pemerinatah (Y), berpengaruh besar, yaitu berpengaruh sebesar 70%.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
2. Pemanfaatan Hardware (X 2 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 3. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Pemanfaatan Hardware (X 2 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .698 a .488 .471 2.65681 a. Predictors: (Constant), Pemanfaatan hardwere
Berdasarkan hasil uji regresi linier sedehana pada tabel Model Summary terlihat nilai  R  Square  .488,  hal  ini  berarti  pemanfaatan  hardware  (X 1 )  terhadap  kinerja instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,488  atau  48,8%.  Hasil  ini  didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil  ini  juga  sekaligus  menunjukkan  bahwa  Hipotesis  pertama  diterima,  yaitu ada pengaruh antara indikator pemanfaatan hardware (X 1 ) terhadap kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh sedang, yaitu berpengaruh sebesar 48,8%.
3. Pemanfaatan Hardware (X 3 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 4. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Pemeliharaan Sistem Jaringan (X 3 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .799 a .639 .627 2.23127
a. Predictors: (Constant), Pemanfaatan Sistem Jaringan
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai R Square .633, hal ini berarti pemeliharaan sistem jaringan (X 3 ) terhadap kinerja instansi  pemerinatah (Y) sebesar 0,633 atau 63,3%. Hasil ini didapatkan  berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh antara indikator pemeliharaan sistem jaringan (X 3 ) terhadap kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh besar, yaitu berpengaruh sebesar 63,3%.
4. Pemanfaatan Teknologi Informasi (X 4 ) terhadap Kinerja Instansi
Pemerinatah (Y)
Tabel 5. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
(Pemanfaatan Teknologi Informasi (X 4 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .492 a .242 .217 3.23245
a. Predictors: (Constant), Pemanfaatan Teknologi
Informasi
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .242,  hal  ini  berarti  pemanfaatan  teknologi  informasi  (X 4 )  terhadap kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,242  atau  24,4%.  Hasil  ini  didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil  ini  juga  sekaligus  menunjukkan  bahwa  Hipotesis  pertama  diterima,  yaitu ada pengaruh  antara indikator  pemanfaatan teknologi  informasi  (X 4 ) terhadap kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh kecil, yaitu berpengaruh sebesar 24,4%.
5. Pemanfaatan Pengelolaan Data Keuangan (X 5 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 6.   Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Pemanfaatan Pengelolaan Data Keuangan (X 4 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah
(Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .500 a .250 .225 3.21576 a. Predictors: (Constant), Pemanfaatan Pengelolaan Data
Keuangan
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .250,  hal  ini  berarti  pemanfaatan  pengelolaan  data  keuangan  (X 5 ) terhadap kinerja instansi pemerinatah (Y) sebesar 0,250 atau 25%. Hasil ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  pemanfaatan  teknologi  informasi  (X 5 )  terhadap  kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh kecil, yaitu berpengaruh sebesar 25%.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
6. Adanya Jadwal Pemeliharaan Komputer (X 6 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 7. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Adanya Jadwal Pemeliharaan Komputer (X 6 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .785 a .616 .603 2.30108 a. Predictors: (Constant), Adanya Jadwal Pemeliharaan
Komputer
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .616,  hal  ini  berarti  adanya  jadwal  pemeliharaan  komputer  (X 6 ) terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,616  atau  61,6%.  Hasil  ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh antara indikator adanya jadwal pemeliharaan komputer (X 6 ) terhadap kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh besar, yaitu berpengaruh sebesar 61,6%
7. Adanya    Pembaharuan  Perangkat  Hadware  dan  software  (X 7 )  terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 8 . Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Adanya  Pembaharuan Perangkat Hadware dan software (X 7 ) terhadap Kinerja
Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .528 a .279 .255 3.15289
a. Predictors: (Constant), Adanya  Pembaharuan Perangkat Hadware dan software
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .279,  hal  ini  berarti  adanya    pembaharuan  perangkat  hadware  dan software  (X 7 )  terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,279  atau  27,9%. Hasil ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  Adanya    Pembaharuan  Perangkat  Hadware  dan  software
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
(X 7 )  terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y),  berpengaruh  kecil,  yaitu  berpengaruh sebesar 27,9%.
8. Adanya Perbaikan Jaringan (X 8 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 9. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Adanya  Perbaikan Jaringan (X 8 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .762 a .581 .567 2.40232
a. Predictors: (Constant), Adanya  Perbaikan Jaringan
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .581,  hal  ini  berarti  adanya    perbaikan  jaringan  (X 8 )  terhadap  kinerja instansi  pemerinatah (Y) sebesar 0,581 atau 58,1%. Hasil ini didapatkan  berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  adanya    perbaikan  jaringan  (X 8 )  terhadap  kinerja  instansi pemerinatah (Y), berpengaruh sedang, yaitu berpengaruh sebesar 58,1%.
Tabel 10. Rekapitulasi Nilai Hasil Uji Regresi Linier Berganda secara Parsial Pengaruh Indikator Variabel Pemanfaatan Perangkat Informasi (X)
Terhadap Kinerja Instansi (Y) Indikator Variabel X Besar Pengaruh terhadap Variabel Y 1 Pemanfaatan Software (X 1 ) 70% 2 Pemanfaatan Hardware (X 3 ) 63,9% 3 Adanya Jadwal Pemeliharaan Komputer (X 6 ) 61,6% 4 Adanya  Perbaikan Jaringan (X 8 ) 58,1% 5 Pemanfaatan Hardware (X 2 ) 48,8% 6 Adanya  Pembaharuan Perangkat Hadware dan software (X 7 ) 27,9% 7 Pemanfaatan Teknologi Informasi (X 4 ) 25,0% 8 Pemanfaatan Pengelolaan Data Keuangan (X 5 ) 24,2%
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Hasil  Uji  Regresi  Linier  Berganda  Idikator-indikator  Variabel  Pengendalian Internal (X 2 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) secara Parsial
1. Adanya Auditor Internal (X2. 1 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Tabel 11. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Adanya Auditor Internal (X2 .1 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .664 a .440 .422 2.77725
a. Predictors: (Constant), adanya auditor Internal
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .440,  hal  ini  berarti  adanya  auditor  internal  (X2 1 )  terhadap  kinerja instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,440  atau  44%.  Hasil  ini  didapatkan  berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  adanya  auditor  internal  (X2 1 )  terhadap  kinerja  instansi pemerinatah (Y), berpengaruh sedang, yaitu berpengaruh sebesar 44%.
2. Adanya Prosedur Terintegritas (X2. 2 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 12. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Adanya Prosedur Terintegritas (X2 .2 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .799 a .638 .626 2.23480 a. Predictors: (Constant), Aadanya prosedur yang
terintegritas
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai R Square .638, hal ini berarti  adanya prosedur yang terintegritas (X2 .2 ) terhadap kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,638  atau  63,8%.  Hasil  ini  didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  adanya  auditor  internal  (X2 .2 )  terhadap  kinerja  instansi pemerinatah (Y), berpengaruh besar, yaitu berpengaruh sebesar 63,8%.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
3. Struktur SPI  Mencakup Perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pengawasan (X2. 3 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 13. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Struktur SPI Mencakup Perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pengawasan (X2 .3 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .698 a .488 .471 2.65681
a. Predictors: (Constant), Struktur SPI Mencakup Perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pengawasan
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai R Square .488, hal ini berarti struktur SPI Mencakup Perencanaan, pelaksanaan, pengendalian,  pengawasan  (X2 .3 )  terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar 0,488 atau 48,8%. Hasil ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  struktur  SPI  Mencakup  Perencanaan,  pelaksanaan, pengendalian,  pengawasan  (X2 .3 )  terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y), berpengaruh sedang, yaitu berpengaruh sebesar 48,8%.
4. SPI  Memiliki  Prosedur  Penilaian  Resiko  (X2. 4 )  terhadap  Kinerja  Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 14. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (SPI Memiliki Prosedur Penilaian Resiko (X2 .4 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .469 a .220 .194 3.27915 a. Predictors: (Constant), SPI Memiliki Prosedur Penilaian
Resiko
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai R Square .220, hal ini berarti memiliki prosedur penilaian resiko (X2 .4 ) terhadap kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,220  atau  22%.  Hasil  ini  didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  memiliki  prosedur  penilaian  resiko  (X2 .4 )  terhadap  kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh kecil, yaitu berpengaruh sebesar 22%.
5. Penerapan Pengendalian (X2. 5 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Tabel 15. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Penerapan Pengendalian (X2 .5 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .682 a .465 .448 2.71452
a. Predictors: (Constant), Penerapan Pengendalian
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .465,  hal  ini  berarti  penerapan  pengendalian  (X2 .5 )  terhadap  kinerja instansi  pemerinatah (Y) sebesar 0,465 atau 46,5%. Hasil ini didapatkan  berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  penerapan  pengendalian  (X2 .5 )  terhadap  kinerja  instansi pemerinatah (Y), berpengaruh sedang, yaitu berpengaruh sebesar 46,5%.
6. Adanya Aktifitas Pengendalian (X2. 6 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 16. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (Adanya Aktifitas Pengendalian (X2 .6 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .772 a .596 .583 2.35914
a. Predictors: (Constant), Adanya Aktifitas Pengendalian
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai R Square .596, hal ini berarti struktur SPI Mencakup Perencanaan, pelaksanaan, pengendalian,  pengawasan  (X2 .6 )  terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar 0,596 atau 59,6%. Hasil ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  adanya  aktifitas  pengendalian  (X2 .6 )  terhadap  kinerja instansi pemerinatah (Y), berpengaruh sedang, yaitu berpengaruh sebesar 59,6%.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
7. SPI  Sudah  Mempunyai  Kebijakan  dan  Prosedur  (X2. 7 )  terhadap  Kinerja Instansi Pemerinatah (Y)
Tabel 17. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda (SPI Sudah Mempunyai Kebijakan dan Prosedur (X2 .7 ) terhadap Kinerja Instansi Pemerinatah (Y) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .836 a .700 .690 2.03482 a. Predictors: (Constant), SPI Sudah Mempunyai Kebijakan dan Prosedur
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier  sedehana  pada  tabel  Model  Summary  terlihat nilai  R  Square  .700,  hal  ini  berarti  SPI  sudah  mempunyai  kebijakan  dan  prosedur (X2 .7 )  terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y)  sebesar  0,700  atau  70%.  Hasil  ini didapatkan berdasarkan jawaban 32 orang responden.
Hasil ini juga sekaligus menunjukkan bahwa Hipotesis pertama diterima, yaitu ada pengaruh  antara  indikator  SPI  sudah  mempunyai  kebijakan  dan  prosedur  (X2 .7 ) terhadap  kinerja  instansi  pemerinatah  (Y),  berpengaruh  besar,  yaitu  berpengaruh sebesar 70%.
Tabel 18. Rekapitulasi Nilai Hasil Uji Regresi Linier Berganda secara Parsial
Pengaruh Indikator Variabel Pengendalian Internal (X2) Terhadap Kinerja Instansi (Y) No. Indikator Variabel X2 Besar Pengaruh terhadap Variabel Y 2 1 SPI Sudah Mempunyai Kebijakan dan Prosedur (X2 .7 ) 70%
2 Adanya Prosedur Terintegritas (X2. 2 ) 63,8% 3 Adanya Aktifitas Pengendalian (X2. 6 ) 59,6% 4 Struktur SPI Mencakup Perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pengawasan
(X2 .3 )
48,8%
5 Penerapan Pengendalian
(X2. 5 ) 46,5% 6 Adanya Auditor Internal (X2 .1 ) 44% 7 SPI Memiliki Prosedur Penilaian Resiko (X2. 4 ) 22%
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X

## 3) Uji signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t)
Pada  dasarnya  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  pengaruh  masing-masing variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel  terikat  (Y).  Uji  t  dilakukan  dengan membandingkan nilai t hitung dengan t tabel , dengan taraf signifikan 5%. Apabila nilai thitung  >  t tabel maka  H0  ditolak  Ha  diterima,berarti  ada  pengaruh  yang  signifikan antara masing-masing variabel independen dan variabel dependen. Jika nilai t hitung < t tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak, berarti tidak ada pengaruh  yang signifikan antara masing-masing variabel independen dan variabel dependen.
Tabel 19. Hasil Uji t (Parsial)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) -.041 1.145 -.036 .971 TotalX1 .180 .120 .260 1.498 .145 TotalX2 .519 .127 .705 4.071 <,001
a. Dependent Variable: totally
a) Pengaruh variabel pemanfaatan perangkat informasi (X1) terhadap kinerja instansi pemerintah (Y)
Dari  hasil  analisis  didapat  nilai  sig.  variabel  (X1)  sebesar  0,018<  0,05.  Dan nilai  t hitung (1.1498)  >  t tabel (2,045),  maka  H0  ditolak  dan  H1  diterima.  Dapat disimpulkan  secara  parsial  terdapat  pengaruh  antara  pemanfaatan  perangkat informasi terhadap kinerja instansi pemerintah.
b) Pengaruh pengendalian internal (X2) terhadap kinerja instansi pemerintah (Y) Dari  hasil  analisis  didapat  nilai  sig.  variabel  (X2)  sebesar  <,  001>0,05.  Dan nilai  t hitung (4,071)  <  t tabel (2,045),  maka  H0  diterima  dan  H2  diterimah.  Dapat disimpulkan  secara  parsial  pengaruh  pengendalian  internal  terhadap  kinerja instansi  pemerintah.  Untuk  membuktikan  hasil  ,dibuktikan  dengan  uji  t  dan  f. Dilihat  dari  uji  t  pada  variabel  pemanfaatan  perangkat  informasi  berpengaruh signifikan, sedangkan variabel pengendalian internal juga berpengaruh signifikan terhadap variabel kinerja instansi pemerintah.
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X

## c) Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik f)
Uji  f  digunakan  untuk  menunjukan  apakah  semua  variabel  independen  yang ada dalam model regresi ini mempunyai pengaruh secara bersama- sama terhadap variabel dependen . Berikut dapat dilihat pada tabel hasil uji f di bawah ini:
Tabel 20. Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 377.010 2 188.505  149.813 <,001 b Residual 36.490 29 1.258 Total 413.500 31 a. Dependent Variable: totally b. Predictors: (Constant), TotalX2, TotalX1
Berdasarkan hasil regresi di atas diketahui  F hitung adalah 149,813. Berdasarkan tabel F dengan taraf signifikansi (α) = 5% diketahui bahwa T tabel dengan df1 = k-1 = 3- 1  = 2  dan  df2 =  n-k-2  =  32  -  2  – 2 =  28,  maka  F tabel (df1) (df2) =  4,20.  Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh F hitung = 149,813 sedangkan F tabel 4,20, maka F hitung > F tabel . Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Berdasarkan  hal  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  pemanfaatan  perangkat  informasi  berpengaruh  signifikan, sedangkan  variabel  pengendalian  internal  juga  berpengaruh  signifikan  terhadap variabel kinerja instansi pemerintah.
d) Koefisien determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R 2 )  dari  hasil  regresi  berganda  menunjukkan  seberapa besar  variabel  dependen  (kinerja  instansi  pemerintah)  dipengaruhi  oleh  variabel independen  (pemanfaatan  perangkat  informasi  dan  pengendalian  internal).  Hasil  uji koefisien determinasi (R 2 ) dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 21. Hasil Uji Determinasi
Model Summary Model Summary M od el R R
Squa re
Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .955 a .912 .906 1.12173 a. Predictors: (Constant), TotalX2, TotalX1
Berdasarkan data diatas, diperoleh koefisien determinasi (R 2 ) sebesar 0, 921 atau (92,1%).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  92,1%  kinerja  instansi  pemerintah  di  pengaruhi
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
oleh  pemanfaatan  perangakat  informasi  dan  pengendali  internal.  Sedangkan  7,9% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Setelah  seluruh  data  yang  diperoleh  dalam  penelitian  diuraikan,  maka  tahap selanjutnya  akan  dilakukan  pembahasan  data  yang  telah  diuraikan  tersebut. Interpretasi  data  secara  keseluruhan  untuk  masing-masing  variabel  dapat  dilakukan secara  terlebih  dahulu  diklasifikasikan  berdesaekan  nilai-nilai  yang  diperoleh  dari responden. Berdasarkan klasifikasi yang telah ditentukan, maka keseluruhan data yang diperoleh  dari  responden  untuk  masing-masing  variabel  dapat  dijabarkan  sebagai berikut :
Pengaruh  Secara  Parsial  Pemanfaatan  Perangkat  Informasi  Terhadap  Kinerja Instansi Pemerintah
a. Pengaruh  Pemanfaatan  Software  (X 1 )  Terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerintah  (Y), berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  software  (X 1 )  terhadap kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  besar  pada  instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
b. Pengaruh  Pemanfaatan  Hardware  (X 2 )  Terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerintah  (Y), berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa pemanfaatan hardware (X 2 ) terhadap kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  sedang  pada  instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
c. Pengaruh Pemanfaatan Sistem Jaringan (X 3 ) Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Y), berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa pemanfaatan sistem jaringan (x 3 ) terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  besar  pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
d. Pengaruh  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  (X 4 )  Terhadap  Kinerja  Instansi Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem jaringan  (x 3 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang kecil pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
e. Pengaruh Pemanfaatan Pengelolaan Data Keuangan (X 5 ) Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
pengelolaan data keuangan (X 5 )   terhadap kinerja instansi pemerintah (Y) memiliki pengaruh yang kecil pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
f. Pengaruh  Adanya  Jadwal  Pemeliharaan  Komputer  (X 6 )  Terhadap  Kinerja  Instansi Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  adanya  jadwal pemeliharaan  komputer  (X 6 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki pengaruh yang besar pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
g. Pengaruh  Adanya    Pembaharuan  Perangkat  Hadware  dan  software  (X 7 )  Terhadap Kinerja  Instansi  Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa adanya    pembaharuan  perangkat  hadware  dan  software  (X 7 )    terhadap  kinerja instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  kecil  pada  instansi  pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
h. Pengaruh  Adanya    Perbaikan  Jaringan  (X 8 )  Terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerintah (Y), berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa adanya  perbaikan jaringan (X 8 ) terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  sedang  pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
Pengaruh  Secara  Parsial  Pengendalian  Internal  Terhadap  Kinerja  Instansi Pemerintah
a. Pengaruh  Adanya  Auditor  Internal  (X2. 1 )  Terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerintah (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem  jaringan (X2. 1 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  sedang pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
b. Pengaruh  Adanya  prosedur  yang  terintegritas  (X2. 2 )  terhadap  kinerja  Instansi Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem jaringan  (X2. 2 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang besar pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
c. Pengaruh  Struktur  SPI  Mencakup  Perencanaan,  pelaksanaan,  pengendalian, pengawasan  (X2. 3 )  Terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem  jaringan  (X2. 3 )    terhadap  kinerja
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  sedang  pada  instansi  pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
d. Pengaruh SPI Memiliki Prosedur Penilaian Resiko (X2. 4 ) Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem jaringan  (X2. 4 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang kecil pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
e. Pengaruh  Penerapan  Pengendalian  (X2. 5 )  Terhadap  Kinerja  Instansi  Pemerintah (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem  jaringan (X2. 5 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang  sedang pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
f. Pengaruh  Adanya  Aktifitas  Pengendalian  (X2. 6 )  Terhadap  Kinerja  Instansi Pemerintah  (Y),  berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  pemanfaatan  sistem jaringan  (X2. 6 )    terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  (Y)  memiliki  pengaruh  yang sedang pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
g. Pengaruh SPI Sudah Mempunyai Kebijakan dan Prosedur (X2. 7 ) Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Y), berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa pemanfaatan sistem jaringan (X2. 7 )  terhadap kinerja instansi pemerintah (Y) memiliki pengaruh yang besar pada instansi pemerintah pada Badan Pendapatan Daerah Kab. Bone.
Pengaruh  Secara  Simultan  Pemanfaatan  Perangkat  Informasi  (X1)  dan Pengendalian Internal (X2) Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Y)
Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan, hasil  uji validitas menunjukkan bahwa terdapat 20 item yang seluruhnya valid, karena hasil nilai r hitung > r tabel (0,338). Dapat disimpulkan bahwa, pernyataan sebanyak 20 butir item adalah pernyataan valid.
Hasil uji reliabilitas dapat dilihat pada nilai Cronbach Alpha ,dimana hasil pengujian menunjukkan bahwa nilai Cronbach Alpha dari tiap variabel yaitu variabel X1 (0,878), X2  (0,861),    >  0,60,  yang  berarti  bahwa  kuesioner  yang  merupakan  indikator  dari variabel tersebut reliabel atau andal.
Hasil  pengujian  pengaruh  variabel  independen  secara  parsial  terhadap  variabel dependen  menunjukkan  Variabel  X1  nilai  t hitung (1,1498)  >  ttabel  (2,045)  artinya
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
berpengaruh  dan  Variabel  X2  nilai  t hitung (4,071)  <  t tabel (2,045)  artinya  berpengaruh juga.
Variabel  X1  dan  X2  sama-sama  berpengaruh.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa kinerja  instansi  pemerintah  dipengaruhi  oleh  pemanfaatan  perangkat  informasi  dan pengendalian internal, maka demikian hipotesis yang diajukan peneliti diterima.
Dilihat dari uji dan data yang didapat, untuk pengujian regresi yaitu uji t dan uji f. Pengujian parsial hasil untuk kedua variable memiliki pengaruh signifikan. Sedangkan hasil pengujian simultan kedua variabel juga memiliki pengaruh yang signifikan.

## KESIMPULAN
Pemanfaatan  perangkat  informasi  secara  parsial  mempunyai  hubungan  dan berpengaruh  terhadap  kinerja  instansi  pemerintah  dengan  nilai  thitung  (1,1498)  > ttabel (2,045) artinya berpengaruh dan nilai signifikan sebesar 0,018 < 0,05, maka H0 ditolak  dan  H1  diterima.  Dapat  disimpulkan  secara  parsial  terdapat  pengaruh  antara pemanfaatan  perangkat  informasi  terhadap  kinerja  instansi  pemerintah.  Kemudian, Pengendalian internal  secara parsial  mempunyai  hubungan dan berpengaruh terhadap kinerja  instansi  pemerintah  dengan  nilai  thitung  (4,071)  >  ttabel  (2,045)  artinya berpengaruh  dan  nilai  signifikan  sebesar  <0,001  <  0,05,  maka  H0  ditolak  dan  H1 diterima.  Dapat  disimpulkan  secara  parsial  terdapat  pengaruh  antara  pengendalian interternal  terhadap  kinerja  instansi  pemerintah.  Terakhir,  pemanfaatan  perangkat informasi  dan  pengendalian  internal  secara  simultan  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap k kinerja instansi pemerintah. dengan nilai Fhitung sebesar 149,813 dan nilai Ftabel  4,20  berarti  Pemanfaatan  perangkat  informasi  dan  pengendalian  internal terhadap kinerja instansi pemerintah.

## REFERENSI
A’yun, L. Q., & Hartaman, N. (2021). Evaluation of E-Budgeting Implementation in Planning Budget in Maros Regency. Journal of Government and Political Issues , 1 (2), 65–72.
Ahyari, F., & Ayem, S. (2019). Faktor-faktor yang mempengaruhi akuntabilitas kinerja instansi pemerintah dengan pemanfaatan teknologi informasi sebagai variabel moderasi. Jurnal Universitas PGRI Yogyakarta .
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Amin, F. (2019). Penganggaran di Pemerintah Daerah . Universitas Brawijaya Press.
Haryadi, H. (2009). Administrasi perkantoran untuk manajer & staf . VisiMedia.
Hasibuan, A. A. (2021). Strategi Pemungutan Penerimaan Pajak Reklame Dalam Rangka Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah Kota Medan. Kumpulan Karya Ilmiah Mahasiswa Fakultas Sosial Sains , 2 (02).
Hutauruk, U. A. (2020). Analisis penerapan sistem dan prosedur penerimaan pajak daerah berbasis SISMIOP dan SIMPADU di Kabupaten Pasuruan . Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Iskandar, R., Sikumbang, N., & ... (2019). Perancangan Multimedia Building Center Padang, Berbasis Teknologi Informasi Dan Komunikasi. In … Research, Faculty of … . UNIVERSITAS BUNG HATTA.
https://ejurnal.bunghatta.ac.id/index.php/JFTSP/article/view/14058
Kawulur, S., Koleangan, R. A. M., & Wauran, P. C. (2019). Analisa Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Desa Dalam Menurunkan Tingkat Kemiskinan Di 11 Kabupaten Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 19 (03).
Kurniawan, W. (2017). Free Trade Zone Sebagai Salah Satu Wujud Implementasi Konsep Disentralisasi. Jurnal Selat , 4 (2), 160–189.
Nasir, A., & Oktari, R. (2011). Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Kampar). Jurnal Ekonomi , 19 (02).
Nauap, N. F., Ulfah, Y., & Setiawaty, A. (2016). Pengaruh pemanfaatan teknologi informasi dan pengendalian intern terhadap kinerja instansi. Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) , 1 (1), 25–33.
Pituringsih, E. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kesiapan Penerapan Sap Berbasis Akrual Dan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Empiris
Available Online at https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kybernology
ISSN (Online) : 2807-758X
Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Dompu). Jurnal Akuntansi Aktual , 3 (1), 62– 73.
Puspitasari, M. E., & Pratiwi, D. A. (2021). Inovasi Daerah Dalam Peningkatan Pelayanan Publik di Kota Batam. Jurnal Trias Politika , 5 (1), 1–12.
Santoso, M. B., Irfan, M., & Nurwati, N. (2020). Transformasi Praktik Pekerjaan Sosial Menuju Masyarakat 5.0. Sosio Informa: Kajian Permasalahan Sosial Dan Usaha Kesejahteraan Sosial , 6 (2), 170–183.
Sastrohadiwiryo, S., & Syuhada, A. H. (2021). Manajemen tenaga kerja Indonesia .
Bumi aksara.
Siti Maryam, N. (2017). Mewujudkan good governance melalui pelayanan publik.
JIPSI-Jurnal Ilmu Politik Dan Komunikasi UNIKOM , 6 .