Info Artikel Received : 24 Mei 2022 Vol. 16  No.1  Tahun 2022 Revised : 9 Juni 2022 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 13 Juni 2022 e-ISSN : 2715-9493
KERAGAAN DUA BELAS VARIETAS UNGGUL BARU PADI PADA AGROEKOSISTEM LAHAN PASANG SURUT DI KALIMANTAN BARAT

## Agus Subekti, Abdullah Umar
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Kalimantan Barat, Pontianak, Indonesia
Koresponden Email: subektiagus75@yahoo.com.sg

## Abstrak
Populasi penduduk Kalimantan Barat yang terus bertambah dari tahun ke tahun menyebabkan meningkatnya kebutuhan  tanaman  pangan  utama  khususnya  padi.  Petani  di  Kalimantan  Barat  membudidayakan  padi  pada berbagai  agroekosistem  lahan,  salah  satunya  adalah  lahan  pasang  surut.  Masalah  yang  dihadapi  petani  dalam budidaya padi pada lahan pasang surut diantaranya genangan air, kemasaman tanah yang tinggi, miskin unsur hara, intrusi air asin, dan keracunan Fe. Salah satu usaha yang dapat dilakukan untuk meningkatkan produktivitas padi pada  lahan pasang surut  adalah dengan  mengintroduksikan Varietas Unggul Baru  (VUB) padi  berpotensi hasil tinggi. Tujuan dari uji coba ini adalah untuk mengetahui keragaan dua belas VUB padi dengan potensi hasil tinggi pada  lahan  pasang  surut  di  Kalimantan  Barat.  Uji  coba  menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK). Perlakuan yang dicobakan berupa dua belas VUB padi yaitu Inpara 10, Inpari 32, Inpari 39, Inpari 45, Inpari 47, Inpari 48, Digdaya, Padjadjaran, Cakrabuana, Gemah, Mantap, dan Cisaat, dengan lima ulangan. Variabel yang diamati adalah tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, panjang malai, jumlah gabah isi per malai, persentase gabah isi per malai, dan produktivitas Gabah Kering Panen (GKP). Data dianalisis dengan Anova dan di uji lanjut dengan uji beda nyata jujur (BNJ). Hasil penelitian menunjukkan VUB padi yang keragaannya baik dan cocok dikembangkan  pada  lahan  pasang  susut  di  Kalimantan  Barat  adalah  varietas  Padjadjaran  dengan produktivitas GKP 5,6  t/ha.
Kata Kunci : keragaan tanaman, varietas unggul baru, padi, pasang surut.

## Abstract
The population of West Kalimantan continue to grow from year to year, led to increasing need for major food crops, especially rice. Farmers of West Kalimantan cultivate rice in various land agro-ecosystems, one of which is tidal swamp. Problems faced by farmers in rice cultivation on tidal swam include waterlogging, high soil acidity, poor nutrients, saltwater intrusion, and Fe toxicity. One of the efforts that can be done to increase rice productivity on tidal swamp is the introduction of new high-yielding varieties of rice with high yield potential. The purpose of this trial was to determine the performance of twelve new superior varieties rice with high yield potential on tidal swamp in West Kalimantan. The trial used a Randomized Block Design (RBD). The treatments were twelve new high-yielding  varieties,  namely  Inpara  10,  Inpari  32,  Inpari  39,  Inpari  45,  Inpari  47,  Inpari  48,  Digdaya, Padjadjaran, Cakrabuana, Gemah, Mantap, and Cisaat, with five replications. The variables observed were plant height, number of productive tillers, panicle length, number of filled grain per panicle, percentage of filled grain per  panicle,  and  productivity.  The  data  were  analyzed  by  ANOVA  and  further  tested  with  the  Tukey's  Honest Significant Difference test. The results showed that the new high-yielding varieties with good performance and suitable for development on tidal swamp in West Kalimantan is Padjadjaran with productivity of 5.6 t/ha .
Keywords: plant performance, new high-yielding varieties, rice, tidal swamp

## PENDAHULUAN
Seiring dengan pertambahan jumlah penduduk  di  Kalimantan  Barat  yang  terus meningkat  dari  tahun  ke  tahun,  menyebabkan kebutuhan  bahan  makanan  pokok  khususnya beras  semakin  tinggi.  Kebutuhan  beras  untuk mencukupi kebutuhan penduduk di Kalimantan
Barat  yang  mencapai  5.470.797  jiwa   adalah 529.050 ton/tahun [1].
Produktivitas  padi  di  Kalimantan  Barat adalah 3,19 t/ha, dimana masuk dalam kategori rendah dibandingkan dengan produktivitas rata- rata padi nasional yang mencapai 5,23 t/ha [2]. Rendahnya produktivitas padi di Kalimantan
Info Artikel Received : 24 Mei 2022 Vol. 16  No.1  Tahun 2022 Revised : 9 Juni 2022 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 13 Juni 2022 e-ISSN : 2715-9493 Barat ini disebabkan karena umumnya budidaya padi dilakukan petani pada lahan-lahan marjinal, salah satunya lahan pasang surut. Berdasarkan Keputusan Menteri ATR/Kepala BPN No.686/SK- PG.03.03/XII/2019  luas  baku  sawah  di
Kalimantan  Barat  adalah  242.972  ha  [3].  Dari jumlah  tersebut  luas  lahan  pasang  surut  yang direklamasi  oleh  masyarakat  dan  pemerintah adalah 138.750 ha (Direktorat Bina Rehabilitasi dan  Pengembangan  Lahan,  1995  dalam  [4]. Terdapat dua zona pada lahan pasang surut, yaitu zona payau/salin dan zona air tawar [5]. Untuk keperluan  pengembangannya,  lahan  pasang surut  dikelompokkan  menjadi  empat  tipologi utama menurut jenis dan tingkat masalah fisiko kimia  tanahnya,  yaitu  (1)  lahan  potensial,  (2) lahan  sulfat  masam  (bisa  berupa  sulfat  masam potensial  dan  sulfat  masam  aktual),  (3)  lahan gambut (dapat berupa lahan bergambut, gambut dangkal,  gambut  sedang,  gambut  dalam,  dan gambut sangat dalam), dan (4) lahan salin [6].
Pengembangan padi pada lahan pasang surut dihadapkan pada berbagai kendala fisiko kimia lahan. Masalah fisiko kimia lahan yang dihadapi dalam pengembangan tanaman pangan di lahan pasang surut meliputi genangan air dan kondisi fisik lahan, kemasaman tanah, dan asam organik yang tinggi pada lahan gambut, zat beracun dan intrusi air asin, kesuburan alami yang rendah dan keragaman kondisi lahan yang tinggi [7]. Selain masalah  biofisik  lahan  pengembangan  padi  di lahan  pasang  surut  juga  dihadapkan  pada permasalahan  terjadinya  serangan  Organisme Pengganggu  Tumbuhan  (OPT),  diantaranya yang cukup meresahkan petani adalah serangan penyakit blas dan hama tikus [8].
Varietas  unggul  baru  dengan  potensi  hasil tinggi  merupakan  salah  satu  komponen teknologi  yang  dapat  digunakan  untuk meningkatkan  produksi  dan  produktivitas  padi pada  lahan  pasang  surut.  Varietas  unggul merupakan inovasi teknologi yang paling murah dan mudah diadopsi oleh petani. Varietas unggul merupakan  salah  satu  teknologi  inovatif  yang handal  untuk  meningkatkan  produktivitas  padi, baik melalui peningkatan potensi atau daya hasil tanaman maupun toleransi dan/atau ketahanannya  terhadap  cekaman  biotik  dan abiotik [9].
Varietas  unggul  merupakan  salah  satu teknologi  yang  berperan  penting  dalam peningkatan kuantitas dan kualitas produk
pertanian.  Kontribusi  varietas  unggul  telah nyata  meningkatkan  produksi  padi  sehingga tercapai  swasembada  beras  pada  tahun  1984. Keberhasilan  peningkatan  produksi  padi  lebih banyak disumbangkan oleh peningkatan produktivitas  dibandingkan  dengan  peningkatan luas  panen  [9].  Pada  periode  1971–2006 peningkatan produktivitas memberikan
konstribusi sekitar 56,1%, sedangkan peningkatan  luas  panen  dan  interaksi  keduanya memberikan  kontribusi  masing-masing  26,3% dan 17,5% terhadap peningkatan produksi padi.
Balitbangtan  Kementerian  Pertanian  telah melepas  lebih  dari  100  Varietas  Unggul  Baru (VUB) padi spesifik lokasi  dengan produktivitas tinggi  [10].  Sebelum  dilakukan  pengembangan VUB tersebut secara luas, maka perlu dilakukan uji  coba  pada  lokasi  dimana  varietas  tersebut akan  dikembangkan.  Interaksi  antara  faktor genetik  dan  lingkungan  sangat  menentukan produksi  padi  yang  dikembangkan  pada agroekosistem  tertentu.  Untuk  itu  maka  perlu dilakukan  uji  coba  terhadap  VUB  padi  dengan potensi  hasil  tinggi  yang  telah  dilepas  oleh Balitbangtan.  Tujuan  dari  uji  coba  ini  adalah untuk mendapatkan VUB padi yang keragaannya baik dan cocok untuk dikembangkan  pada  lahan  pasang  surut  di Kalimantan Barat.

## METODOLOGI
Kegiatan  uji  coba  dilakukan  di  lokasi Instalasi  Penelitian  dan  Pengkajian  Teknologi Pertanian  (IP2TP)  Sungai  Kakap,  pada agroekosistem lahan pasang surut tipe luapan B dengan  jenis  tanah  inceptosols.  Berdasarkan hasil analisis tanah, diketahui bahwa karakteristik  lahan  dikategorikan  tanah  masam dengan pH 5,15 dankesuburan tanah relatif baik terutama  untuk kandungan  hara  P  dan  K  tanah dikategorikan sangat tinggi. Kadar N total pada tanah, C-organik sebagai sumber bahan organik tanah,dan kapasitas tukar kation diklasifikasikan rendah (Ca- dan Na-tertukar rendah, namun Mg- dalam  kondisi  sedang).  Tekstur  tanah  lempung berliat dengan kadar pasir 35%, debu 29%, dan liat 36% [11].
Kegiatan  uji  coba  ini  dilaksanakan  dengan metode  percobaan  lapang.  ada  musim  hujan (MH)  2021/2022.  Uji  coba  menggunakan Rancangan  Acak  Kelompok.  Perlakuan  yang dicobakan  berupa dua belas VUB padi yaitu
Info Artikel Received : 24 Mei 2022 Vol. 16  No.1  Tahun 2022 Revised : 9 Juni 2022 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 13 Juni 2022 e-ISSN : 2715-9493 Inpara 10, Inpari 32, Inpari 39, Inpari 45, Inpari 47, Inpari 48, Digdaya, Padjadjaran, Cakrabuana,  Gemah,  Mantap,  dan  Cisaat, dengan  lima  ulangan.  Karakteristik  keduabelas varietas  tersebut  disajikan  pada  Tabel  1.  Bibit ditanam  2-3  batang  per  rumpun  pada  umur  21 hari setelah semai. Tanaman diberi pupuk urea dengan dosis 100 kg/ha, TSP 50 kg/ha, dan KCl 50 kg/ha, dan NPK (16-16-16) 50 kg/ha. Pupuk TSP diberikan sebagai pupuk dasar pada 1 hari sebelum  tanam.  Pupuk  urea  diberikan  dua  kali pada  umur  7  hst  dan  50  hst,  masing-masing setengah  dosis.  NPK  diberikan  satu  kali  pada
umur 30 hst, sedangkan KCl diberikan satu kali pada umur 50 hst. Variabel yang diamati adalah: tinggi  tanaman,  jumlah  anakan  produktif, panjang  malai,  prosentase  gabah  isi,  dan produktivitas  Gabah  Kering  Panen  (GKP). Pengamatan terhadap tinggi tanaman dan jumlah anakan  produktif  dilakukan  pada  1  minggu sebelum  umur  panen  varietas  yang  diamati. Sementara  itu,  pengukuran  panjang  malai, prosentase  gabah  isi  dan  produktivitas  GKP dilakukan  bersamaan  dengan  waktu  panen masing-masing varietas.
Tabel 1. Karakteristik dua belas varietas unggul baru hasil Inovasi Badan Litbang Pertanian
Inpari 47 Inpari
Digdaya Padjadjaran Inpara 10 Cakrabuana Inpari 32     Inpari  45    Inpari 39 Inpari Mantap Cisaat Inpari 48 Gemah Umur (hari) 121 119 105 126 104 120 116 115 118 116 121 121 Tinggi (cm) 111 120 97 101 105 97 120 98 120 120 116 124 Daun bendera Tegak Tegak    Agak tegak    Tegak Tegak Tegak Tegak Tegak Tegak Tegak Tegak Tegak Bentuk gabah Ramping    Ramping    Ramping    Ramping     Panjang ramping Medium    Ramping      Medium    Ramping    Ramping    Ramping    Ramping Warna beras Putih Putih Coklat muda Coklat muda Coklat muda - - - Putih - Putih Putih Tekstur nasi Pulen Pulen Pulen Sedang Pulen Sedang Pulen Pulen Pera Pulen Pulen Pulen Rerata hasil (t/ha) 7,71 7,92 7,8 5 7,5 6,3 7,1 5,89 7,75 7,2 6,38 7,64
Sumber: Deskripsi Varietas Unggul Baru Padi 2022 [12]

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Varietas  unggul  baru  padi  yang  diuji  pada beberapa
lingkungan seringkali tidak memperlihatkan  hasil  yang  sama  pada  setiap lingkungan.  Hal  ini  disebabkan  selain  faktor genetik,  faktor  lingkungan  sangat  berpengaruh terhadap penampilan suatu karakter dalam suatu populasi.  Bila  VUB  padi  ditanam  pada lingkungan  yang  berbeda  secara  luas,  maka VUB  tersebut  dapat  berinteraksi  dengan lingkungannya.  Adanya  interaksi  VUB  padi dengan lingkungan menyebabkan adanya variasi penampilan  suatu  karakter  yang  diamati. Beragamnya hasil tanaman padi sebagai respon varietas dan input teknologi disebabkan adanya interaksi  dengan  lingkungan  (tanah  dan  iklim). Oleh karena itu, untuk mendapatkan respon yang optimal  diperlukan  informasi  kesesuaian  lahan untuk  pengembangan  varietas  dan  teknologi budidaya [13].
Berdasarkan  pengamatan,  pengukuran,  dan analisis data hasil uji coba yang telah dilakukan, diperoleh  informasi  bahwa  dari  analisis  uji  F untuk  komponen  varians  beberapa  VUB  yang dikaji pada lahan pasang surut, terlihat
perbedaan yang nyata dari dua belas VUB padi yang  diuji  untuk  variabel/karakter  tinggi tanaman,  panjang  malai,  persentase  gabah  isi, dan produktivitas. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan  kemampuan  adaptasi diantara varietas  yang  diuji  (Tabel  2).  Pada  keadaan faktor lingkungan yang sama, sifat suatu varietas sangat  ditentukan  oleh  karakter  genetiknya, dimana  setiap  varietas  berbeda  satu  sama  lain [14].  Perbedaan  karakter  genetik  tersebut mempengaruhi  kemampuan  varietas  untuk tumbuh dan berkembang pada lingkungan yang sama.
Berdasarkan  analisis  uji  F  pada  Tabel  2 diketahui  bahwa  dari  pengamatan  terhadap variabel  tinggi  tanaman,  panjang  malai, persentase gabah isi, dan produktivitas berbeda nyata  diantara  dua  belas  varietas  yang  diuji. Untuk  mengetahui  varietas-varietas  mana  saja yang  memiliki  keragaan  yang  lebih  baik  pada agroekosistem  lahan  pasang  surut,  maka  di lanjutkan  dengan  uji  Beda  Nyata  Jujur  (BNJ) dari variabel-variabel yang berbeda nyata. Hasil uji BNJ disajikan pada Tabel 3.
Info Artikel Received : 24 Mei 2022 Vol. 16  No.1  Tahun 2022 Revised : 9 Juni 2022 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 13 Juni 2022 e-ISSN : 2715-9493 Tabel 2. Analisis varians karakter dua belas VUB padi pada lahan pasang surut di Kalimantan Barat No Karakter yang diamati Varietas 1.  Tinggi tanaman (cm) 126,891* 2.  Jumlah anakan produktif (anakan) 31,9394 tn 3.  Panjang malai (cm) 23,0838* 4.  Jumlah gabah/malai  (butir) 2723,98 tn 5.  Persentase gabah isi (%) 761,118* 6.  Produktivitas GKP (t/ha) 5,91485* Keterangan: * = berbeda nyata pada taraf Uji F 0.05 tn  = berbeda tidak nyata
Tabel 3. Uji Beda Nyata Jujur (BNJ) nilai rata-rata dari dua belas varietas padi yang di uji pada agroekosistem lahan pasang surut untuk karakter tinggi tanaman, panjang malai, persentase gabah isi, dan produktivitas.
Variabel Pengamatan No. Perlakuan Tinggi Tanaman (cm) Panjang Malai (cm) Persentase Gabah Isi (%) Produktivitas (t/ha) 1. Inpara 10 95.0 a 24.4 a 52.9 c 3.0 e 2. Inpari 32 80.2 b 16.6 b 91.4 ab 4.5 b 3. Inpari 39 90.2 ab 22.6 ab 98.0 a 3.4 d 4. Inpari 45 95.2 a 24.9 a 77.3 abc 3.0 e 5. Inpari 47 88.8 ab 22.8 ab 89.3 ab 2.2 g 6. Inpari 48 88.4 ab 22.0 ab 72.6 bc 2.0 gh 7. Digdaya 95.8 a 23.5 a 84.3 ab 3.8 c 8. Padjadjaran 87.6 ab 21.5 ab 92.5 ab 5.6 a 9. Cakrabuana 99.4 a 24.1 a 93.3 ab 1.9 h 10 Gemah 94.4 a 23.0 a 84.2 ab 3.8 c 11 Mantap 90.2 ab 23.0 a 85.0 ab 2.4 f 12 Cisaat 90.4 ab 21.4 ab 73.5 abc 2.9 e
Keterangan: Angka rerata dalam kolom yang sama diikuti huruf yang sama, tidak menunjukkan beda nyata pada uji BNJ pada taraf nyata 5%.

## Tinggi Tanaman
Tabel 3 di atas menunjukkan bahwa varietas Inpari  32  dengan  tinggi  batang  80,2,  memiliki tinggi  tanaman  yang  lebih  rendah  dan  berbeda nyata  dibandingkan  varietas  lainnya.  Batang yang  pendek  dan  kaku  merupakan  sifat  yang dikehendaki  dalam  pengembangan  varietas- varietas  unggul  padi  karena  tanaman  menjadi tahan  rebah,  perbandingan  antara  gabah  dan jerami  lebih  seimbang,  dan  tanggap  terhadap pemupukan  nitrogen  [15].  Seleksi  diarahkan kepada  varietas  yang  lebih  pendek  karena  bila tanaman yang tinggi dengan batang yang lemah akan mudah rebah terutama bila dipupuk dengan pupuk  N  dosis  yang  tinggi.  Kerebahan menyebabkan  kerusakan  pada  pembuluh-
pembuluh  xylem  dan  floem,  sehingga menghambat  pengangkutan  hara  mineral  dan fotosintat,  selain  itu  daun-daun  menjadi  tidak beraturan  dan  saling  menaungi  dan  akhirnya menghasilkan gabah hampa. Tanaman padi yang bertunas  banyak  tetapi  batangnya  tidak memanjang  adalah  varietas  yang  cocok  untuk daerah tropik [16].

## Panjang Malai
Bila  dilihat  dari  karakter  panjang  malai, varietas  Inpari  32  dengan  panjnag  16,6  cm, memiliki malai yang lebih pendek dan berbeda nyata  dibandingkan  varietas  lainnya.  Varietas Inpari 45 memiliki panjang malai 24,9 cm, lebih panjang namun tidak berbeda nyata
Info Artikel Received : 24 Mei 2022 Vol. 16  No.1  Tahun 2022 Revised : 9 Juni 2022 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 13 Juni 2022 e-ISSN : 2715-9493
dibandingkan  dengan  varietas  Inpara  10  (24,4 cm),  Inpari 39 (22,6 cm),  Inpari 47  (22,8 cm), Inpari   48   (22,0   cm),   Digdaya   (23,5   cm), Padjadjaran  (21,5  cm),  Cakrabuana  (24,1  cm), Gemah (23,0 cm), Mantap (23,0 cm), dan Cisaat (21,4 cm). Malai tanaman padi menopang gabah yang  merupakan  sink  yang  perlu  dipenuhi dengan  materi/fotosintat  dari  berbagai  sumber (source) dalam tanaman.
Produktivitas  merupakan  hasil  korelasi  dari jumlah  malai  per  rumpun,  jumlah  gabah  per malai, persentase gabah isi dan bobot 1000 butir gabah isi [17]. Tingginya salah satu komponen hasil  tersebut  dapat  menjadi  faktor  penyebab hasil  menjadi  tinggi.  Untuk  mencapai  jumlah gabah  yang  banyak,  dapat  dilakukan:  (1) pengaturan  jarak  tanam  optimal  (spesifik varietas  dan  kesuburan  tanah);  (2)  pemberian pupuk  N  dan/atau  bahan  organik  yang  optimal (sesuai kondisi lahan). Namun, semakin banyak jumlah malai per m 2 dengan cara meningkatkan populasi tanaman, maka semakin pendek malai yang  dihasilkan.  Selanjutnya,  semakin  panjang malai rata-rata pertanaman padi semakin banyak jumlah gabah yang dihasilkan.

## Produktivitas
Berdasarkan  data  pada  Table  3,  diperoleh informasi  bahwa  VUB  padi  yang  memiliki produktivitas  paling  tinggi  dan  berbeda  nyata dibandingkan  varietas  lainnya  adalah  varietas Padjadjaran  dengan  hasil  5,6  t/ha.  Selanjutnya secara  berurutan  hasil  tertinggi  ke  terendah adalah  Inpari 32 (4,5 t/ha),  Digdaya  (3,8 t/ha), Gemah (3,8 t/ha), Inpari 39 (3,4 t/ha), Inpara 10 (3,0 t/ha), Inpari 45 (3,0 t/ha), Cisaat (2,9 t/ha), Mantap (2,4 t/ha), Inpari 47 (2,2 t/ha), Inpari 48 (2,0  t/ha),  dan  produktivitasnya  paling  rendah adalah Cakrabuana (1,9 t/ha).
Produktivitas suatu penanaman padi merupakan  hasil  akhir  dari  pengaruh  interaksi antara  faktor  genetik  varietas  tanaman  dengan lingkungan  dan  pengelolaan  melalui  suatu proses  fisiologik  dalam  bentuk  pertumbuhan tanaman.  Penampilan  fenotipik  tanaman  pada suatu  wilayah  merupakan  respon  dari  sifat tanaman  terhadap  lingkungannya  dan  juga pengelolaannya. Permasalahan dalam peningkatan  hasil  padi  sebagian  besar  akibat tidak  tepatnya  penerapan  komponen  teknologi terhadap  varietas  yang  ditanam  pada  kondisi lingkungan tertentu [18]. Untuk pencapaian hasil
maksimum  diperlukan  ketepatan  pemilihan komponen teknologi.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil uji coba dapat disimpulkan bahwa komponen varians VUB padi didapatkan perbedaan  yang  nyata  antara  varietas  pada karakter  tinggi  tanaman,  panjang  malai, persentase  gabah  isi,  dan  produktivitas.  Untuk Varietas  unggul  baru  padi  yang  keragaaannya lebih  baik  berdasarkan  produktivitasnya  dan cocok dikemabangkan pada agroekosistem lahan pasang surut di Kalimantan Barat adalah varietas Padjadjaran dengan produktivitas GKP 5,6 t/ha.

## Saran
Upaya mendukung peningkatan produktivitas  dan  produksi  padi  di  Kalimantan Barat  khususnya  pada  agroekosistem  lahan pasang surut, maka perlu dilakukan pengembangan VUB padi Padjadjaran.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan  kepada: Kepala  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian,  Kementerian  Pertanian  yang  telah mendanai  kegiatan  penelitian  ini,  Kepala  Balai Pengkajian  Teknologi  Pertanian  Kalimantan Barat  yang  telah  memberikan  berbagai kemudahan dalam melaksanakan penelitian ini, dan semua pihak yang telah membantu kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Republika.  2022. Produksi  Padi  di  Kalbar Capai 810.416 ton GKG . (https://www.republika.co.id/berita/rbrxk 1457/produksi-padi-di-kalbar- capai810416-ton-gkg). Diakses  tanggal 16 Mei 2022.
[2] BPS.  2021. Luas  Panen,  Produksi,  dan Produktivitas  Padi  Menurut  Provinsi. https://www.bps.go.id/indicator/53/1498/ 1/luas-panen-produksi-dan-produktivitas- padi-menurut-provinsi.html. Diakses tanggal 16 Mei 2022
[3] ATR/BPN.  2019. Penetapan  Luas  Lahan Baku  Sawah  Nasional. Keputusan Menteri ATR/BPN No. 686 Tahun 2019.
Info Artikel Received : 24 Mei 2022 Vol. 16  No.1  Tahun 2022 Revised : 9 Juni 2022 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 13 Juni 2022 e-ISSN : 2715-9493
[4] Nazemi  D,  Hairani  A,  Indrayati  L.  2012.
Prospek  Pengembangan  Penataan  Lahan Sistem  Surjan  di  Lahan  Rawa  Pasang Surut. Agrovigor , Vol. 2 : 113-118
[5] Marsi,  RH,  Susanto,  Fitrani,  M.  2016.
Karakter  Fisik  dan  Kimia  Sumber  Air Canal di Lahan Rawa Pasang Surut untuk Budidaya  Perikanan. Jurnal  Perikanan dan Kelautan . Vol. 21 (2): 17-25.
[6] Arsyad,  DM,  Saidi  BB,  Enrizal.  2014. Pengembangan  Inovasi  Pertanian  di Lahan  Rawa  Pasang  Surut  Mendukung Kedaulatan Pangan. Pengembangan Inovasi Pertanian . Vol. 7 (4): 169-176.
[7] Suriadikarta  DA,  Kurnia,  U,  Mamat,  HS, Hartatik,W, Setyorini, D. 2006. Karakteristik  dan  Pengelolaan  Lahan Rawa .  Balai  Besar  Penelitian  dan Pengembangan Sumberdaya Lahan
Pertanian Bogor.
[8] Umar,  A.  2021. Laporan  Akhir  Hilirisasi Teknologi  dan  Inovasi  Balitbangtan  di Kalimantan  Barat .  BPTP  Kalimantan Barat, Pontianak.
[9] Sembiring,  H.  2008.  Kebijakan  Penelitian dan  Rangkuman  Hasil  Penelitian  Balai Besar Padi Dalam Mendukung Peningkatan  Produksi  Beras  Nasional. Prosiding  Seminar  Apresiasi  Hasil Penelitian  Padi  Menunjang  P2BN .  Balai Besar Penelitian Tanaman Padi: 39-59.
[10] Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian.  2021. Deskripsi  Varietas Unggul Padi . Balitbangtan. Jakarta
[11] Widiastuti  DP,  Subekti,  A.  Muflih,  MA, Massinai  R.  2021.  Adaptasi  Varietas Unggul  Baru  Padi  Khusus  Beras  Merah dan  Beras  Hitam  sebagai  Pangan Fungsional  di  Kalimantan  Barat. Prosiding Semnas Hitek . Semarang
[12] Sastro,  Y,  Suprihanto,  A,  Hairmansis,  I, Hasmi,  Satoto,  Rumanti,  IA,  Suanto,U, Susanti, Z, Kusbiantoro, B, Handoko, DD, Rahmini, T, Sitaresmi, Yunani, N. 2022. Deskripsi  Varietas  Unggul  Baru  Pad i. Badan  Penelitian  dan  Pengembangan
Pertanian. Jakarta.
[13] Zarwazi,  LM,  Nugraha,  Y,  Yuningsih,
AFV,  Rochayati,  S.  2017. Rekomendasi Pengelolaan Lahan Berbasis Agroekosistem  dan  Kesesuaian  Lahan untuk  Pengembangan  dan  Peningkatan
Produksi Padi . Available  at:
https://www.researchgate.net/publication/ 320100619 .
[14] Artha,  IN.  2016. Studi  Pengaruh Lingkungan Pertanaman Sebagai Komponen  Dari  Hasil  Tanaman  Padi . Laporan  Penelitian.  Fakultas  Pertanian Universitas Udayana. Bali.
[15] Idwar, S, Yoseva, Norkhalimah, S. 2014. Respon  Beberapa  Varietas  Padi  Gogo ( Oryza  sativa L.)  Terhadap  Pemupukan N, P dan K di Tanah Inceptisol. Prosiding Seminar  Nasional  BKS  PTN  Barat . Bandar Lampung, 19-21 Agustus 2014
[16] Subekti,  A,  Pramudyani,  L.  2016. Keragaan Beberapa Varietas Unggul Baru Padi  pada  Lahan  Sawah  di  Kalimantan Barat. Prosiding  Seminar  Nasional Inovasi Teknologi Pertanian . Banjarbaru.
[17] Sugiono,  ,.  Saputro,  NW.  2016.  Respon Pertumbuhan dan Hasil Beberapa Genotip Padi  ( Oryza  sativa L.)  pada  Berbagai Sistem  Tanam. Agrotek  Indonesia ,  Vol.
1 (2): 105-114.
[18] Makarim,  AK,  Suhartatik,  E.  2009. Morfologi  dan  Fisiologi  Tanaman  Padi . http://www.litbang.pertanian.go.id/specia l/padi/bbpadi_2009_itkp_11.pdf