Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
Terbit online pada laman web jurnal : http://e-journal.sastra-unes.com/index.php/JIPS Fakultas Sastra
Universitas Ekasakti
JURNAL JIPS

## (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic)
Vol. 4 No. 2 ISSN : 2579-5449 (media cetak) E-ISSN : 2597-6540
(media online)
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN  PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2015-2019

## Annisa
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi KBP annisa@akbpstie.ac.id

## Abstract
The  purpose  of  this  research  was  to  determine  the  effect  of  corporate  governance  on  the performance of banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The number of samples examined in this study were as many as 31 companies using the period from 2015 to 2019 so that the number  of  samples  studied  were  115  samples.  Based  on  multiple  linear  regression  tests  conducted where each increase in managerial ownership will reduce financial performance. Based on multiple linear  regression  tests  conducted  where  each  increase  in  institutional  ownership  will  improve financial  performance.  The  results  of  the  study  are  based  on  the  t-test  carried  out  for  managerial ownership variables where the conclusions obtained are managerial ownership which has a negative and  significant  effect  on  financial  performance.  Based  on  the  t  test  conducted  for  institutional ownership  variables  in  which  the  conclusion  obtained  is  institutional  ownership  has  a  positive  and significant effect on financial performance. Based on the simultaneous F test, it was concluded that managerial ownership and institutional ownership variables have a joint or overall effect on financial performance. The amount of ability of independent variables in explaining the dependent variable is 14.3%, while the remaining 85.7% can be explained by other variables outside of the research model or research variables.
Keywords: Corporate  Governance,  Managerial  Ownership,  Institutional  Ownership,  and  Financial Performance
© 2020Jurnal JIPS

## I   INTRODUCTION
Dalam  beberapa  dekade  terakhir  berbagai masalah  yang  berkaitan  dengan  tata  kelola perusahaan  yang  baik  (GCG)  telah  menerima perhatian yang meningkat baik secara konseptual maupun praktis dari berbagai kelompok. Tekanan pada pentingnya tata kelola perusahaan dipicu  oleh  persaingan  komersial  yang  semakin kuat,  serta  oleh  penguatan  bukti  bahwa  calon investor  bersedia  membayar  premi  untuk tindakan  korporasi  dengan  menerapkan  tata
kelola  perusahaan  yang  sehat  dan  kuat.  Untuk memecahkan  masalah  agensi  ( the  agency problem ) antara pemilik dan manajer perusahaan, dan  mayoritas  terhadap  pemilik  minoritas,  dan antara  pemilik  perusahaan  dan  pemangku kepentingan lainnya mendorong perlunya mekanisme kontrol yang efektif pemerintahan.
Mekanisme governance melalui  peran monitoring  institutions beragam,  mulai  dari keberadaan board  governance atau  dewan
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
komisaris  sebagai  elemen  internal  korporasi, hingga  eksistensi  mekanisme  pasar  ( market mechanism )  dengan  tingkat  efektivitas  yang variatif. Dalam beberapa tahun terakhir, terutama pada korporasi diberbagai negara maju, keberadaan external monitor semakin memperlihatkan  peranan  sebagai  mekanisme pengendalian corporate  governance yang  andal dan efektif (Lukviarman N, 2016).
Keberadaan manajemen perusahaan memiliki  implikasi  luas  dan  dikritik  terhadap perkembangan ekonomi. Selanjutnya memberikan  kerangka  kerja  untuk  menilai akuntabilitas  dan  transparansi  dan  memastikan kesejahteraan,  karena  meningkatnya  jumlah lembaga  yang  terdistribusi  secara  merata  dan akuntabel.
Terlepas  dari  beragamnya  sudut  pandang didalam  memahami corporate  governance , secara  umum  manfaat corporate  governance yaitu sebagai upaya untuk nilai hebat bagi orang- orang  dengan  minat  berbeda  dalam  organisasi (industri)  dan  hubungan  dalam  lingkungan mereka.  Terlaksananya  suatu sound  corporate governance practices diharapkan dapat membantu berjalannya aktivitas korporasi secara lebih  baik  dan  kepentingan  para stakeholders dapat terlindungi.
Jika tata kelola ekonomi merupakan faktor utama  dalam  krisis,  manajemen  ekonomi  tidak hanya  dapat  menjelaskan  perbedaan  kinerja negara  dalam  situasi  krisis,  tetapi  ada  juga perbedaan  dalam  tingkat  tata  kelola  perusahaan di  tingkat  perusahaan.  Meneliti  dampak  dari kontrol  manajemen  terhadap  pemimpin  staf berhubungan  positif  dengan  periode  krisis. Perusahaan  percaya  bahwa  manajemen  kinerja perusahaan  dan  etika  bisnis  lainnya  adalah komitmen jangka panjang perusahaan. Perusahaan yang mengikuti tata kelola perusahaan  akan  kehilangan  citra  dan  nilai perusahaan mereka (Lukviarman N, 2016).
Masalah  yang  muncul  dalam  GCG  adalah hasil  dari  masalah  keagenan  yang  muncul  di organisasi.  Mengacu  pada  struktur  kepemilikan, terjadi  ketidakselarasan  kepentingan  dari  dua kelompok  perusahaan,  yaitu  pemegang  saham pengendali  dan  minoritas.  Pemegang  saham pengendali  seringkali  mengendalikan  keputusan manajemen  yang  merugikan  pemegang  saham minoritas.  Selain  itu,  struktur  kepemilikan terdistribusi (manajer-dikendalikan) juga
berkontribusi  lebih  pada  terjadinya  masalah agensi daripada struktur kepemilikan terkonsentrasi (dikelola pemilik).
Akuntabilitas  sebagai  tata  kelola  bisnis adalah  penting  ketika  manajemen  dihadapkan dengan  opsi  internasional  yang  mengatur manajemen  karena  itu  adalah  kebalikan  dari situasi  dalam  banyak  hal.  Pemegang  saham bermaksud  menggunakan  keputusan  tertentu untuk  mengubah  laporan  keuangan  dengan manajemen.
Kinerja  perusahaan  dipengaruhi  oleh berbagai  faktor  seperti  merger  dan  akuisisi, manajemen keuangan, dan pengungkapan informasi keuangan. Sebagian besar inovasi yang berorientasi  perusahaan  berkaitan  erat  dengan peningkatan kinerja perusahaan. Penyajian informasi  keuangan  memberikan  informasi berharga  kepada  pengguna  laporan  keuangan. Pengungkapan  sebagai  sesuatu  yang  lain good corporate  governance ini  diharapkan  menjadi dasar  untuk  mengkonfirmasi  apakah  kinerja perusahaan itu baik. Ini berbeda dengan perilaku oportunistik  manajer  yang  menggunakan  akrual untuk memanipulasi pendapatan.
Kualitas pelaksanaan corporate governance dan aturan yang ditetapkan memungkinkan pemasok untuk merespons secara efektif  perusahaan  dan  menambah  nilai  bagi perusahaan.  Studi  ini  berfokus  pada  peran Corporate Governance tentang kinerja keuangan bank  yang  terdaftar  di  Indonesia:  Studi  ini  akan berkontribusi pada regulator (BEI atau Bapepam),  perusahaan,  investor,  kreditor  dan pengembangan akademik.
Manajemen  portofolio  -  hak  pemegang saham  kepemilikan  ataupun  direktur  perusahan yang  diukur  dalam  persentase  dari  total  saham suatu  organisasi  eksternal  perusahaan  suatu keanggotaan perusahaan sebuah institusi ataupun lembaga ke layanan lainnya, perusahaan asuransi seperti bank dan perusahaan investasi perusahaan lain  (Simanjuntak,  2015).  Berdasarkan  norma organisasi,  pemisahan  aset  perusahaan  adalah prediksi  untuk  mengurangi  perselisihan  antara regulator dan pemilik perusahaan.
Properti  manajemen  bertujuan  untuk menghindari  perilaku  oportunistik  manajemen yang berbahaya bagi pemegang saham. Manajemen  eksekutif  adalah  tingkat  akses  ke manajemen  yang  berperan  dalam  pengambilan keputusan,  seperti  manajer  dan  karyawan
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
(Amien,  2011).  Partisipasi  ini  diukur  pada  akhir persentase  saham  yang  dimiliki  oleh  perusahaan dan  dinyatakan  sebagai  persentase.  Semakin tinggi  tingkat  kontrol  dalam  suatu  perusahaan, semakin baik kinerja manajemen untuk kepentingan peserta (Lind, 2014).
(Kuncoro, 2001) didalam buku menafsirkan  institusional  sebagai  kepemilikan persentase  berafiliasi  dengan  perusahaan  atau penjara  pada  akhir  tahun.  Kepemilikan  properti manufaktur  perusahaan  memiliki  signifikan terhadap  pengaruh  pengembalian  aset.  Anggota organisasi  memiliki  tema  sentral  pemantauan manajemen karena kepemilikan akan mendukung pertumbuhan pengawasan yang optimal. Pemantauan  seperti  itu  tentu  akan  menjamin kemakmuran bagi pemegang saham dan efek aset institusional  sebagai  regulator  yang  ditekan  oleh investasi substansial mereka pada modal pasar.
Tingkat  pusat  perbelanjaan  yang  tinggi akan menghasilkan penilaian yang lebih komprehensif  tentang  perilaku  mencari  klien, contohnya  manajer melaporkan gaji dengan cara yang sesuai dengan kebutuhan mereka.
Keberadaan
hierarki kelembagaan memungkinkan perilaku manajer untuk dikompromikan  dengan  lebih  baik  oleh  pemilik eksternal (Indra, 2013).
Investor dan pemberi pinjaman diharapkan mengembangkan  trik  dan  tata  kelola  perusahaan investor.  Dalam  perkembangannya,  perusahaan industri  perbankan  mendominasi  penghargaan dari  CGPI  sehingga  investor  tertarik  untuk melakukan investasi pada industri jasa perbankan.  Dari  pemaparan  diatas  peneliti melihat  adanya  pengaruh  yang  dapat  dianalisa terhadap GCG tergantung pada lembaga keuangan  yang  ada  terdaftar  pada  Bursa  Efek Indonesia  (BEI).  Serta  kemungkinan  yang  akan timbul  jika  GCG  tidak  diterapkan  di  perusahaan perbankan.  Sebagaimana  yang  kita  ketahui  jika GCG  setiap  periode  berubah  maka  perusahaan perbankan  harus  selalu  menyesuaikan  dengan
aturan  yang  ada.  Berdasarkan  uraian  di  atas peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian dengan judul “Pengaruh Corporate Governance Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia Pada Tahun 2013-2017”.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Surya Andhika  Putra,  2013)  menunjukkan  hasil  bahwa kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  kinerja  perusahaan.  Hasil  ini mendukung pernyataan bahwa dengan kepemilikan manajerial dapat mendorong manajer untuk bertindak sesuai dengan kepentingan pemegang saham dan dapat meningkatkan kinerja perusahaan. H1: Kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap
kinerjakeuangan perusahaan
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Azizah, 2015)  menunjukkan  hasil  bahwa  kepemilikan institusional  berpengaruh  positif  signifikan terhadap kinerja perusahaan. Hal ini mendukung pernyataan  bahwa  kepemilikan  institusional dapat  meningkatkan  kinerja  perusahaan  dengan kemampuannya  dalam  mengawasi  kebijakan manajemen yang tidak sejalan dengan perusahaan agar berjalan sesuai dengan kepentingan perusahaan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Widyati, 2013)  menunjukkan  hasil  bahwa  kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan  perusahaan.  Semakin  besar  nilai kepemilikan  institusional  maka  semakin  kuat kontrol  terhadap  perusahaan  sehingga  pemilik perusahaan bisa mengendalikan perilaku manajemen  agar  bertindak  sesuai  dengan  tujuan perusahaan yang pada akhirnya akan meningkatkan kinerja keuangan perusahaan.
H2: Kepemilikan institusional
berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan

## II   RESEARCH METHOD
Jenis  penelitian  adalah  kuantitatif  yaitu metode  penelitian  dan  manajemen  ilmiah  dalam pengambilan  keputusan  ekonomi.  Penelitian  Ini berbeda  dengan  data.  Seperti  bahan  baku  di suatu  pabrik,  data  di  proses  dan  disajikan
menjadi informasi yang berharga bagi pengambil keputusan  (Kuncoro,  2001).  Pemrosesan  data mentah  dan  kontrol  informasi  yang  berharga adalah alat penelitian utama.
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
Jenis data yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  data  penunjang  dalam bentuk laporan keuangan 2015-2019. Data ekstra adalah  data  yang  diperoleh  dengan  sumber  saat ini  dan  tidak  perlu  dikumpulkan  oleh  ilmuwan sendiri (Sekaran, 2010). Data diperoleh dari situs web  IDX  yaitu  www.idx.co.id,  IDX statistix 2015-2019.  Data  penelitian  yang  diambil  dari laporan keuangan perusahaan sampel antara lain sebagai berikut:
1. Informasi  mengenai  penerapan corporate governance yang  diperoleh  dari  laporan tahunan yang di publikasi pada situs BEI.
2. Rasio  keuangan  di  peroleh  dari  laporan konsolidasi  perusahaan  seperti  rasio  ROE ( return on equity ).
Asumsi  klasik  dari  penelitian  ini menggunakan  uji  normalitas  data  dan  uji heteroskedastisitas  saja.  Hal  ini  dikarenakan jumlah  variabel  independen  yang  diteliti  hanya satu,  yaitu corporate  governance. Adapun  uji asumsi  klasik  yang  dilakukan  dalam  penelitian ini adalah:
1. Uji Normalitas Tujuan  dari  tes  normal  adalah  untuk menguji apakah model regresi memiliki distribusi  normal  variabel  kopling  atau  residu. Seperti  diketahui,  uji-t  mengasumsikan  bahwa nilai residu terus berdistribusi normal. Jika anda lulus  asumsi  ini,  uji  statistik  akan  tidak  valid untuk  sampel  kecil.  Tes  statistik  yang  dapat digunakan  untuk  menguji  sifat  residu  dari  uji statistik Kolmogrov-Smirnov (K-S).  Jika  hasil Kolmogrove-Smirnov menunjukkan  nilai  lebih besar  dari  0,05  data  yang  tersisa  akan terdistribusi secara normal. Pada saat yang sama, Jika  hasil Kolmogrove-Smirnov menunjukkan nilai  kurang  dari  0,05,  maka  data  tidak terdistribusi secara normal (Ghozali, 2011).
2. Uji Heteroskedastisitas Menurut (Ghozali, 2013) uji
heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dan  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Jika variance dari residual satu pengamatan kepengamatan lain berbeda maka disebut heteroskedastisatias. Dasar untuk pengambilan keputusan untuk uji heteroskedastisitas adalah:
a. Jika ada pola tertentu, titik-titik seperti itu ada  sebagai  pola  biasa  (bergelombang, melebur  kemudian  kencangkan),  dan
kemudian menunjukkan bahwa
heterosentastisitas telah terjadi.
b. Jika  ada  pola  dan  titik  yang  jelas  di sepanjang  sumbu  y,  0  dan  kurang,  tidak ada perbedaan.
3. Uji Autokorelasi
Tes  autopilot  menguji  apakah  dalam model  regresi  linear  ini  adanya  korelasi  antara kesalahan  interupsi  dari  waktu  ke  waktu  dan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya) (Ghozali, 2013).
Tanda  ini  muncul  karena  pemeriksaan rutin  saling  terkait  satu  sama  lain.  Masalah  ini muncul  karena  residu  tidak  bebas  dari  satu pengamatan  dengan  yang  lain  (Ghozali,  2013). Untuk menentukan apakah autokorelasi dilakukan  atau  tidak  dengan  melakukan  tes Durbin-Watson .  Dikatakan  bahwa  master  plan gratis  jika  memiliki  kelebihan Durbin-Watson (DW) antara -2 dan +2, tidak ada autokorelasi. 4. Uji Multikolonieritas
Uji  keanekaragaman  menguji  apakah program  korelasi  mendeteksi  perbedaan  antara variabel  independen.  Model  regresi  tidak berkorelasi  baik  dengan  variabel  independen. Untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya  model regresi  linier  berganda,  dimungkinkan  untuk menguji  nilainya  toleransi  dan  varians  faktor inflasi  (VIF).  Variabel independen  lainnya tidak menjelaskan  tingkat  toleransi  variabilitas  dalam model yang diusulkan. Oleh karena itu, arti dari toleransi rendah adalah nilai VIF tinggi (dari VIF =  1  /  Toleransi).  Nilai cut sering  digunakan untuk  menunjukkan  nilai  heterogenitas  >  0,10 dan VIF < 10.
Analisis  ini  digunakan  untuk  menentukan dampak antara variabel independen dan dependen,  yaitu  kepemilikan  (X1)  dan  properti institusional  (X2)  dari  hasil  perusahaan  (Y). Diuji  sebagian  dan  bersamaan.  Model  regresi dapat dilihat dibawah ini.
Dimana: Y= Kinerja Keuangan X 1 = Kepemilikan Manajerial X 2 = Kepemilikan Institusioal β= Koefisien Regresi α= Konstanta e= erorr
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
Uji-t  dilakukan  untuk  mengidentifikasi variabel  independen  (tahapan)  yang  konsisten. Penentuan  tingkat  signifikansi  5%  dapat  dibuat berdasarkan nilai probabilitas. Dengan pengambilan keputusan, tabel t dihitung menggunakan  aturan  n-1  menjadi  tingkat signifikansi  (α)  5%  (kesalahan  standar  5%  atau 0,05)  atau  tingkat  kepercayaan  95%  atau  0,95; Jadi,  jika  tingkat  kesalahan  variabel  di  atas  5%, itu berarti bahwa variabel tersebut tidak penting.
Uji koefisien digunakan untuk menentukan  berapa  banyak  variabilitas  dapat dijelaskan  oleh  variabel  dependen  oleh  variabel independen .  Penelitian  ini  menggunakan R 2 yang mempertimbangkan jumlah variabel independen  dalam  suatu  model  atau  disebut
Penyesuaian - atau yang  telah disesuaikan. perbandingan perubahan tergantung  variasi  indevenden  (gratis).  Semua variabel berada di luar model di E; jika variabel dalam  model  hanya  menjelaskan  0,2,  maka  0,8 ditentukan oleh variabel di luar model. Semakin besar  ukuran  sampel  maka  nilai cendrung makin kecil (Ghozali, 2011).
Tes  F  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah semua  variabel  independen  yang  dimasukkan mempengaruhi  variabel  dependen  (Ghozali, 2013).  Untuk  menguji  hipotesis  ini,  kriteria keputusan harus digunakan jika nilai signifikan < 0,05 yang berdampak simultan dari kepemilikan institusional pada kinerja perusahaan.

## III RESULTS AND DISCUSSION
Sebelum  melakukan  penelitian,  maka terlebih  dahulu  harus  mengetahui  bagaimana bentuk  data  yang  diteliti.  Uji  deskriptif  akan diketahui  melalui  nilai  rata-rata,  tertinggi, terendah,  dan  standar  bakunya.  Hasil  deskriptif analisis  dapat  terbentuk  pada  penelitian  ini adalah:

## Hasil Uji Deskriptif Analisis
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel diatas, dapat dijelaskan  bahwa  nilai  rata-rata  untuk  variabel kepemilikan  manajerial  adalah  3,91%  dengan nilai  tertinggi  sebesar  72,07%,  nilai  terendah sebesar 0%, dan standar deviasi sebesar 13,21%. Hasil ini menjelaskan bahwa nilai rata-rata lebih kecil dari standar deviasinya sehingga data dapat dikatakan  bernilai  negatif,  akan  tetapi  tidak mengganggu  kualitas  data  yang  diteliti.  Nilai rata-rata untuk variabel kepemilikan institusional adalah  78,29%  dengan  nilai  tertinggi  sebesar 99,99%,  nilai  terendah  sebesar  0%,  dan  standar deviasi  sebesar  25,84%.  Hasil  ini  menjelaskan
bahwa  nilai  rata-rata  lebih  besar  dari  standar deviasinya sehingga data dapat dikatakan bernilai positif.  Nilai  rata-rata  untuk  variabel  kinerja keuangan  adalah  sebesar  11.32%  dengan  nilai tertinggi  sebesar  34,11%,  nilai  terendah  sebesar 1,10%, dan standar deviasi sebesar 7,41%. Hasil ini menjelaskan bahwa nilai rata-rata lebih besar dari  standar  deviasinya  sehingga  data  dapat dikatakan bernilai positif.
Hasil  uji  normalitas  dapat  dilihat  pada  tabel dibawah ini.

## Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Standardized Residual N 155 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .99348527 Most Extreme Differences Absolute .067 Positive .050 Negative -.067 Test Statistic .067 Asymp. Sig. (2-tailed) .089 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.

## Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa  nilai  hasil  Sig  uji  normalitas  data  adalah sebesar  0,089  >  0,05.  Artinya  uji  pra  syarat

## Descriptive Statistics
N Min imu m Maxi mum Mean Std. Deviation Kepemilikan Manajerial 155 .00 72.07 3.9106 13.21559 Kepemilikan Institusional 155 .00 99.99  78.2932 25.84091 Kinerja Keuangan 155  1.10 34.11  11.3266 7.41854 Valid N (listwise) 155
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
analisa  data  telah  terpenuhi  dimana  data  telah terdistribusi normal.
Hasil  uji  multikolinearitas  dalam  penelitian  ini adalah:

## Hasil Uji Multikoliearitas
Coefficients a Model Unstandard ized Coefficient s Standardi zed Coefficie nts t Si g. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolera nce VI F 1  (Constan t) 1.1 94 .309
3.8 65 .0 00 Kepemili kan Manajeri al - .07 1 .031 -.198 - 2.3 19 .0 22 .767 1.3
03
Kepemili
kan Institusio nal .22 5 .074 .257 3.0 22 .0
03 .767 1.3 03
a. Dependent Variable: Kinerja Keuangan

## Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan  bahwa  untuk  variabel  kepemilikan manajerial memiliki nilai VIF sebesar 1,303 < 10 dan  toleransi  sebesar  0,767  >  0,1  maka  dapat dikatakan  tidak  terjadi  gejala  multikolinearitas dalam  model  penelitian.  Variabel  kepemilikan institusional  memiliki  nilai  VIF  sebesar  1,303  < 10 dan toleransi sebesar 0,767 > 0,1. Maka dapat dikatakan  tidak  terjadi  gejala  multikolinearitas dalam  model  penelitian  ini.  Maka  penelitian  ini telah terbebas dari gejala multikolinearitas.
Hasil uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini:
Hasil Uji Heteroskedastisitas

## Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan gambar diatas dapat dijelaskan bahwa plot atau titik menyebar secara tidak beraturan. Plot tidak membentuk pola garis lurus sehingga dapat dikatakan uji heteroskedastisitas  telah  terpenuhi.  Maka  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala heteroskedastisitas pada data yang diteliti.
Hasil uji autokorelasi dalam penelitian ini:

## Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Mod el R R Squar e Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Durbi n- Watso n 1 .393 a .154 .143  .71632 1.010
a. Predictors: (Constant), Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial b. Dependent Variable: Kinerja Keuangan
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan bahwa nilai DW sebesar 1,010 berada diantara  -2  sampai  dengan  +2  maka  dapat dikatakan  tidak  terjadi  autokorelasi  pada  model penelitian.Dalam  penelitian  ini  telah  terbebas dari gejala atau korelasi.
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
Hasil uji regresi linear bergandadalam penelitian ini adalah:
Hasil Uji Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstand ardized Coeffici ents Standa rdized Coeffi cients t S ig . Collinear ity Statistics B Std. Erro r Beta Toler ance VI F 1 (Const ant) 1. 19 4 .309 3. 86 5 .0 0 0 Kepe milika n Manaj erial - .0 71 .031 -.198 - 2. 31 9 .0 2 2 .767 1. 30 3 Kepe milika n Institu sional .2 25 .074 .257 3. 02 2 .0 0 3 .767 1. 30 3

## a. Dependent Variable: Kinerja Keuangan Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa nilai konstanta dalam penelitian ini adalah sebesar 1,194 dan nilai koefisien regresi variabel kepemilikan  manajerial  adalah  -0,071  dan variabel  kepemilikan  institusional  sebesar  0,225. Maka persamaan yang diperoleh adalah :
Y = 1,194-0,071X 1 + 0,225X 2 + e
Hasil persamaan diatas dapat diinterpretasikan  bahwa  nilai  konstanta  sebesar 1,194  yang  bertanda  positif  yang  artinya  adalah jika  tidak  memperhatikan  variabel  kepemilikan manajerialdan  kepemilikan  institusional  maka variabel  kinerja  keuangan  sudah  mengalami peningkatan  sebesar  1,194%.  Nilai  regresi variabel kepemilikan manajerial adalah sebesar - 0,071  dengan  tanda  negatif  yang  artinya  adalah variabel kepemilikan manajerialmemiliki hubungan  berlawanan  arah  dengan  variabel kinerja keuangan dimana setiap peningkatan satu persen kepemilikan manajerialmaka akan menurunkan kinerja keuangan sebesar 0,071%.Nilai regresi variabel kepemilikan
insitusional  adalah  sebesar  0,225  dengan  tanda positif  yang  artinya  adalah  variabel  kepemilikan insitusional  memiliki  hubungan  searah  dengan variabel kinerja keuangan dimana setiap peningkatan satu persen kepemilikan insitusional maka  akan  meningkatkan  kinerja  keuangan sebesar 0,225%.
Hasil uji t parsial dalam penelitian ini adalah:
Hasil Uji t Parsial Coefficients a Model Unstand ardized Coeffici ents Standa rdized Coeffi cients t S ig . Collinear ity Statistics B Std. Erro r Beta Toler ance VI F 1 (Const ant) 1. 19 4 .309 3. 86 5 .0 0 0 Kepe milika n Manaj erial - .0 71 .031 -.198 - 2. 31 9 .0 2 2 .767 1. 30 3 Kepe milika n Institu sional .2 25 .074 .257 3. 02 2 .0 0 3 .767 1. 30 3

## a. Dependent Variable: Kinerja Keuangan
Sumber  :  Hasil  Pengolahan  Data, 2020
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa nilai signifikansi untuk variabel kepemilikan  manajerial  sebesar  0,022  <  0,05. Hasil uji menjelaskan bahwa Ha diterima dan H 0 ditolak.  Artinya  variabel  kepemilikan  manajerial berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap kinerja  keuangan  dimana  setiap  peningkatan kepemilikan  manajerial  maka  akan  menurunkan kinerja keuangan.
Nilai signifikansi untuk variabel kepemilikan  institusional  sebesar  0,003  <  0,05. Hasil uji menjelaskan bahwa Ha diterima dan H 0 ditolak. Artinya variabel kepemilikan institusional  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kinerja  keuangan  dimana  setiap
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
peningkatan kepemilikan institusional maka akan meningkatkan kinerja keuangan.
Uji  F  simultan  digunakan  untuk  melihat pengaruh antara satu variabel independen dengan variabel  dependen  lainnya  secara  keseluruhan atau bersamaan.
Hasil uji F simultan dalam penelitian ini adalah:
Hasil Uji F Simultan ANOVA a Model Sum of Square s df Mean Squar e F Sig. 1  Regressi on 14.226 2  7.113 13.86 2 .000 b Residual 77.994 15 2 .513 Total 92.220 15 4 a. Dependent Variable: Kinerja Keuangan b. Predictors: (Constant),
Kepemilikan
Institusional, Kepemilikan Manajerial Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan  bahwa  nilai  signifikansi  pada  uji  F simultan  adalah  sebesar  0,000  <  0,05  maka  Ha diterima  dan  Ho  ditolak.  Adapun  kesimpulan dalam penelitian ini adalah variabel kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional berpengaruh secara bersama-sama atau keseluruhan terhadap kinerja keuangan.
Hasil  uji  koefisien  determinan  dalam  penelitian ini adalah :
Hasil Uji Koefisien Determinan
Model Summary b Mod el R R Squar e Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Durbi n- Watso n 1 .393 a .154 .143  .71632 1.010
a. Predictors: (Constant), Kepemilikan
Institusional, Kepemilikan Manajerial
b. Dependent Variable: Kinerja Keuangan
Sumber  :  Hasil  Pengolahan Data, 2020
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa  nilai  R 2 dalam  penelitian  ini  adalah sebesar  0,154  atau  15,4%.  Artinya  kemampuan variabel  independen  dalam  menjelaskan  variabel dependen  adalah  sebesar  15,4%,  sedangkan sisanya  sebesar  84,6%  dapat  dijelaskan  oleh variabel  lain  diluar  dari  model  penelitian  atau variabel penelitian.
Pengaruh Corporate Governance Berdasarkan Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Kinerja Keuangan
Hipotesa  dalam  penelitian  ini  adalah dimana  kepemilikan  manajerial  berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  Akan tetapi  berdasarkan  uji  regresi  linear  berganda yang dilakukan dapat dijelaskan bahwa hubungan  yang  terbentuk  antara  kepemilikan manajerial  dengan  kinerja  keuangan  adalah bersifat berlawanan arah dimana jika kepemilikan  manajerial  meningkat  maka  kinerja keuangan akan mengalami penurunan. Berdasarkan  hasil  uji  t  parsial  yang  dilakukan dimana nilai signifikansi untuk variabel kepemilikan  manajerial  adalah  sebesar  0,022  < 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa kepemilikan manajerial  memiliki  pengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Cahyani Nuswandari,  2009),  (Wati,  2012),  dan  (Sunarto, 2004) menyimpulkan bahwa kepemilikan manajerial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap kinerja keuangan.
Kepemilikan  manajerial  adalah  tingkat kepemilikan  saham  pihak  manajemen  yang secara  aktif  ikut  dalam  pengambilan  keputusan (Sulton,  2016).  Ketika  kepemilikan  manajemen meningkat,  manajemen  cenderung  lebih  fokus pada  pemegang  saham,  karena  kepemilikan manajemen  yang  meningkat,  manajer  akan termotivasi untuk meningkatkan kinerja mereka.Akan  tetapi  peningkatan  kinerja  manajer perusahaan  dapat  dilakukan  dengan  berbagai macam  cara,  termasuk  cara  yang  menyalahi aturan yang berlaku ataupun tindakan yang dapat merugikan pihak tertentu dan perusahaan.
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
Sehingga  peningkatan  kinerja  manajer perusahaan  tidak  diimbangi  oleh  peningkatan kinerja  perusahaan.Jika  kepemilikan  manajerial semakin  meningkat  maka  manajer  perusahaan akan lebih leluasa untuk mengendalikan perusahaannya  sesuai  dengan  keinginan  dari manajer  tersebut,  bukan  keinginan  atau  tujuan perusahaan  yang  ingin  dicapai  secara  bersama. Jika kepemilikan manajerial semakin tinggi maka bukan  tidak  mungkin  akan  terjadinya  tindakan otoriter yang dilakukan oleh manajer perusahaan terhadap bawahannya, sehingga kinerja perusahaan  direncanakan  berdasarkan  keinginan manajer perusahaan, bukan berdasarkan keinginan  bersama  dari  manajemen  perusahaan. Perusahaan  harus  berhati-hati  dan  mengawasi selalu tentang kepemilikan manajerial pada suatu perusahaan,  sehingga  tindakan-tindakan  yang dilakukan oleh manajer perusahaan dapat diawasi oleh  manajemen  lainnya  pada  perusahaan tersebut.
Pengaruh Corporate Governance Berdasarkan Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Kinerja Keuangan
Hipotesa  dalam  penelitian  ini  adalah dimana  kepemilikan  institusional  berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan.Akan tetapi berdasarkan  uji  regresi  linear  berganda  yang dilakukan dapatdijelaskan bahwa hubungan yang terbentuk antara kepemilikan institusional dengan  kinerja  keuangan  adalah  bersifat  searah dimana jika  kepemilikan  institusional  meningkat maka kinerja keuangan akan mengalami peningkatan. Berdasarkan hasil uji t parsial yang dilakukan  dimana  nilai  signifikansi  untuk
variabel  kepemilikan  institusionaladalah  sebesar 0,003<  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa kepemilikan  institusional  memiliki  pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Cahyani Nuswandari,  2009),  (Wati,  2012),  dan  (Sunarto, 2004) menyimpulkan bahwa kepemilikan institusional  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap kinerja keuangan.
Menurut (Kuncoro, 2001) Dalam bukunya, tata kelola perusahaan dijelaskan dalam hal  bagaimana  perusahaan  dibentuk  pada  akhir tahun. Kehadiran bisnis dan perusahaan manufaktur sangat mempengaruhi kinerja keuangan.  Setiap  layanan  penjualan  memiliki undang-undang tambahan. Setiap orang memastikan kami memeriksa.
Adanya  kepemilikan  institusional  yang tinggi  dalam  suatu  perusahaan  mengindikasikan bahwa perusahaan tersebut menginginkan kinerja yang  lebih  baik  karena  kepemilikan  institusi dalam  sebuah  perusahaan  bertujuan  untuk meningkatkan kinerja dari perusahaan tersebut.Tujuan  utama  dari  kepemilikan  institusi pada  suatu  perusahaan  adalah  agar  terciptanya pengawasan  yang  lebih  baik  serta  menyeluruh yang dilakukan oleh institusional dari perusahaan lain  sehingga  perusahaan  tersebut  mampu bersaing  dan  memberikan  kinerja  terbaiknya. Maka  Hal  inilah  yang  menyebabkan  bahwa kepemilikan  institusional  memiliki  hubungan yang positif dan searah dengan kinerja keuangan di mana setiap peningkatan kepemilikan institusional  maka  akan  meningkatkan  kinerja keuangan dalam sebuah perusahaan.

## IV   CONCLUSION
Setelah dilakukan serangkaian pengujian statistik maka diperoleh kesimpulan melalui uji t parsial yang menyatakan bahwa :
1. Berdasarkan  uji  t  yang  dilakukan  untuk variabel  kepemilikan  manajerial  dimana kesimpulan yang diperoleh adalah kepemilikan
manajerialberpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  karena  nilai  signifikansi  yang diperoleh sebesar 0,022 <
0,05.Berdasarkan uji regresi linear berganda  yang  dilakukan  dimana  setiap
peningkatan  kepemilikan  manajerial  maka akan menurunkan kinerja keuangan.
Berdasarkan  uji  t  yang  dilakukan  untuk variabel kepemilikan institusional dimana kesimpulan  yang  diperoleh  adalah  kepemilikan institusional  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kinerja keuangan karena nilai signifikansi  yang  diperoleh  sebesar  0,003  < 0,05.Berdasarkan  uji  regresi  linear  berganda yang  dilakukan  dimana  setiap  peningkatan kepemilikan institusional maka akanmeningkatkan kinerja keuangan.
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .

## Bibliography
[1]Addiyah,  A.  (2014). Pengaruh  Penerapan Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja Keuangan Perbankan (Studi pad Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia BEI Tahun 2010-2012) . Universitas Diponegoro.
[2]Amien, M. (2011). Pengaruh Good Corporate
Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang
Terdaftar di BEI . Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
[3]Azizah,  H.  H.  (2015). Pengaruh  Kepemilikan Saham Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Hutang, Kebijakan Dividen, Dan Ukuran Perusahaan
Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Di BEI . Universitas Negeri Yogyakarta.
[4]Cahyani Nuswandari. (2009). Pengaruh Corporate  Governance  Perception  Index Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan  yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek
Jakarta. Bisnis  Dan  Ekonomi  (JBE) , 16 (2), 70–84.
[5]Galton, S. F. (2004). Regresi Linier Berganda, 1–6.
[6]Ghozali, I. (2011). Aplikasi analisis
Multivariate Dengan Program SPSS .
Semarang.
[7]Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS 21  Edisi  7 .  Semarang:  Badan  Peneribit Universitas Diponegoro.
[8]Hardikasari,  E.  K.  A.  (2011). Pengaruh Penerapan
Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Industri
Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) . Universitas Diponegoro.
[9]Indra,  T.  E.  (2013).  Kepemilikan  Manajerial dan  Institusional  Pengaruhnya  Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal EMBA , 1 (2303–1174), 129–139.
[10]Jensen,    michel  C.  (2000).  Theory  Of  The Firm:  Managerial  Behavior,  Agency  Costs and  Ownership  Structure. Journal  of Financial Economics , 3 , 1–78.
[11]Kasmir. (2016). Analisis laporan Keuangan . (D. Khasmir, Ed.). Jakarta.
[12]Kuncoro,  M.  (2001). Metode  kuantitatif: Teori  dan  Aplikasi  untuk  Bisnis  dan Ekonomi (M. Kuncoro). Yogyakarta.
[13]Lind,  D.  A.  (2014). Teknik-Teknik  Statitik Dalam  Bisnis  dan  Ekonomi .  (R.  B. Hartanto,  Ed.)  (Edisi  ke  1).  Jakarta:
Salemba Empat. [14]Lukviarman N. (2016). Corporate
Governance .  (Rahmi  N  Hamidawati,  Ed.). Solo: PT Era Adicitra Intermedia.
[15]Mulyati, S. M. (2011). Pengaruh Penerapan Good  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja Keuangan (Studi pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2007-2009) .  Universitas Negeri Semarang.
[16]Simanjuntak, D. (2015). Pengaruh Investasi, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan
Institusional,  Kebjiakan  Hutang,  Dan Profitabilitas  Terhadap  Kebijakan  Dividen Pada Perusahaan Manufajtur Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2011-2013 . as Negeri Semarang.
[17]Sukirni,  D. (2012). Kepemilikan  Manajerial, Kepemilikan Institusional, kebijakan
Deviden  Dan  Kebijakan  Hutang  Analisis
Terhadap  Nilai  Perusahaan. Accounting Analysis , 1 (2), 1–7.
[18]Sulton,  R.  R.  (2016). Pengaruh  Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan  yang  Terdaftar  Di  Burs .
Universitas Lampung. [19]Sunarto. (2004). Analisis Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Investment
Opportunity Set, Return On Asset dan Debt To Equity Tario Terhadap Dividend Payout Ratio  (Studi  Kasus  Pada  Saham  LQ45  di Bursa Efek Jakarta) . Universitas Diponegoro. [20]Surya  Andhika  Putra.  (2013). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional, Dan Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Kinerja Perusahaan  Serta  Dampaknya  Terhadap
Nilai  Perusahaan .  Universitas  Diponegoro Semarang.
[21]Suryani, H. (2015). Metode Riset Kuantitatif Teori  dan  Aplikasi  pada  Penelitian  Bidang Manajemen  dan  Ekonomi  Islam (H.
Suryani). Jakarta: Prenadamedia Group.
Jurnal JIPS (Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic )  Vol . 4 No. 2 (2020) ISSN : 2579-5449 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License .
[22]Wati, L. M. (2012). Pengaruh Praktek Good Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja
Keuangan  Perusahaan  Di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Manajemen , 1 (September), 1–7.
[23Wiranata, Y. A., & Nugrahanti, Y. W. (2013).
Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 15 (1), 15–26.
https://doi.org/10.9744/jak.15.1.15-26