## KEBUTUHAN PENGELOLAAN WISATA DI PULAU GILI LABAK, SUMENEP: EUFORIA DESTINASI WISATA BARU

## THE NEEDS OF TOURISM MANAGEMENT ON GILI LABAK ISLAND, SUMENEP: THE EUPHORIA OF NEW TOURISM DESTINATION
Fery Kurniawan a* , Robba Fahrisy Darus b , Irfanudin Rizaki c
a Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Institut Pertanian Bogor (PKSPL-IPB) b Pascasarjana Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor (FPIK-IPB) c Pascasarjana Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor (FPIK-IPB)
*E-mail: kurniawan.madura@gmail.com

## ABSTRACT
Gili Labak Island has a very beautiful natural potential, both on land and sea. Location close to the mainland make this small island a new tourism destination that is in demand of local and regional travelers and able to create  new  economic  resources.  The  euphoria  is  creating  new  pressures  on  the  environment  and  coastal ecosystems, especially the lack of detailed tourism management on the island, so that tourists and tourism actors that come in large numbers to perform activities freely without regard to the existing the vulnerability and the carrying capacity of ecosystems. The paper focuses on the impacts and the responses of existing and needed to build sustainable tourism of small island travel. A DPSIR (drivers, pressures, states, impacts and responses)  framework  is  used  to  explore  the  causes  and  consequences  on  coastal  ecosystems  of  tourism activities that is not managed properly, so the management can be arranged as needed. Detailed zoning system and the ecotourism concept needs to be applied according to the vulnerability, carrying capacity and resilience of the ecosystem of the island. Increasing the capacity of the community and travel must be conducted to ensure the sustainability of tourism and the island management.

## Keywords: Small island, Gili Labak Island, Tourism, Management

## ABSTRAK
Pulau Gili Labak merupakan pulau dengan potensi alam yang sangat menarik di laut dan darat. Letak pulau yang berdekatan dengan daratan utama menjadikan pulau  kecil ini sebagai tujuan baru wisata, sehingga meningkatkan  pengunjung  lokal  maupun  regional  dan  menciptakan  sumber  ekonomi  baru.  Euforia  ini menciptakan tekanan baru terhadap lingkungan dan ekosistem pesisir, terutama kurangnya pengelolaan pariwisata  yang  terperinci  di  pulau  ini,  sehingga  wisatawan  dan  pelaku  pariwisata  yang  datang  dalam jumlah besar melakukan aktivitas secara bebas tanpa memperhatikan adanya kerentanan dan daya dukung dari  ekosistem.  Paper  ini  fokus  pada  dampak  dan  respon  yang  ada  dan  dibutuhkan  untuk  membangun wisata  yang  berkelanjutan  pada  pulau-pulau  kecil.  Kerangka  DPSIR  digunakan  untuk  mengeksplorasi penyebab dan konsekuensi  aktifitas wisata terhadap  ekosistem  pesisir yang tidak dikelola dengan baik, sehingga  membutuhkan  pengelolaan  yang  teratur.  Sistem  zonasi  rinci  dan  konsep  ekowisata  perlu diterapkan sesuai  dengan kerentanan, daya dukung dan ketahanan ekosistem di  pulau  ini.  Peningkatan kapasitas masyarakat dan agen perjalanan harus dilakukan untuk menjamin wisata yang berkelanjutan dan pengelolaan pulau ini.
Kata kunci: Pulau kecil, Pulau Gili Labak, Wisata, Pengelolaan

## Coastal and Ocean Journal
e-ISSN: 2549-8223
Journal home page: http://coj.pksplipb.or.id/; email: journal@pksplipb.or.id
1. Pendahauluan
1.1. Latar Belakang Ledakan  wisatawan  di  Indonesia sudah terjadi sejak sekitar tahun 1980-an dan  menciptakan  industri  wisata  yang mampu  menyerap  banyak  tenaga  kerja (Booth,  1990).  Selain  itu,  perekonomian masyarakat  mulai  meningkat  dengan adanya  kegiatan  ini,  terutama  pada kegiatan  produksi  dan  kesejahteraan masyarakat (Sugiyarto  et al., 2003). Salah satu  contoh  kegiatan  tersebut  adalah terciptanya pengusaha-pengusaha lokal di sekitar lokasi wisata, seperti di Pulau Bali, Pulau  Lombok,  dan  Pulau  Bintan  di Kepulauan  Riau  (Shaw  dan  Shaw,  1999). Sebagai  negara  kepulauan,  Indonesia memiliki  daya  tarik  sendiri  untuk menjadikan  pulau-pulau  kecil  sebagai tujuan  wisata  baru  karena  memiliki keindahan,  eksotisme,  estetika,  dan  alami (Daby, 2003).
Pada  perspektif  yang  lain,  kegiatan wisata  juga  dapat  menjadi  pemicu  dalam konflik  sosial  dan  penurunan  kualitas lingkungan  (Lopes  et  al.,  2017).  Artinya, wisata  memiliki  dampak  negatif  terhadap pulau-pulau kecil yang merupakan entitas yang  rentan  (Kurniawan  et  al.,  2016a). Gossling  (2002)  telah  mengidentifikasi konsekuensi dari wisata terhadap lingkungan,  yaitu  1)  tutupan  dan penggunaan lahan; 2) penggunaan energi; 3) perubahan biotik dan hilangnya spesies endemik; 4) penyebaran penyakit; dan 5) perubahan pemahaman terhadap lingkungan. Perubahan penggunaan lahan yang disebabkan oleh wisata telah terjadi di  Gili  Matra,  yang  mana  telah  meningkat dari  Tahun  2010  hingga  tahun  2014 sebesar 27,43% atau 61,76 ha (Kurniawan et al., 2016b).
Penelitian  Kurniawan  et  al.  (2016a) menunjukkan bahwa kerentaan pulau kecil terhadap  wisata  dapat  dilihat  dari perubahan garis pantai, perubahan luasan
terumbu karang, perubahan karang hidup, dan  meningkatnya  area  terbangun.  Jika tingkat kerentanan terus meningkat, maka keberlanjutan  wisata  di  pulau  kecil  tidak dapat  dicapai,  dimana  aktivitas  wisata sangat  bergantung  pada  kondisi  ekologi yang  ada,  misalnya  wisata  selam  dan snorkeling  terhadap  terumbu  karang, rekreasi  terhadap  pantai,  dan  lain-lain. Padahal, Brauwera et al. (2017) melaporkan bahwa aktivitas wisata selam merupakan  kontributor  yang  besar terhadap  perekomonian  di  pulau  kecil, terutama untuk destinasi wisata baru.
Euforia  wisata  di  destinasi  baru dapat  menyebabkan  akan  terjadinya kunjungan  wisatawan  berlebih  dan pembangunan  infrastruktur  pendukung yang tidak terkontrol dan teratur, terlebih untuk  destinasi  yang  bukan  merupakan area pengembangan secara khusus. Hal ini dapat berdampak buruk terhadap lingkungan  karena  adanya  tekanan- tekanan baru terhadap sistem ekologi dan sosial.  Kondisi  tersebut  diindikasikan terjadi  di  Pulau  Gili  Labak,  Kabupaten Sumenep,  Provinsi  Jawa  Timur  yang menjadi destinasi baru wisata pulau kecil. Sebagai destinasi baru, ledakan pengunjung terjadi hampir di setiap akhir pekan,  libur  nasional,  maupun  libur  hari besar  keagamaan.  Ledakan  pengunjung telah merubah dan memunculkan tekanan terhadap  lingkungan,  kerusakan  terumbu karang  akibat  kegiatan  snorkeling  dan aktivitas transportasi kapal, baik lalu lintas dan  dan  jangkar,  terganggunya  vegetasi pantai untuk kebutuhan ruang wisata, dan meningkatnya  sampah.  Kondisi  tersebut terjadi  karena  belum  adanya  pengelolaan wisata  di  pulau  ini,  sehingga  jasa perjalanan dapat dengan bebas membawa wisatawan  dan  pelaku-pelaku  wisata membangun usahanya dimanapun mereka suka untuk mendekati objek-objek wisata tanpa mempertimbangkan dampak- dampak  yang  ditimbulkan.  Makalah  ini
akan  mencoba  mengidentifikasi  dan menganalisis  dampak  dan  respon  yang telah dilakukan, maupun yang direkomendasikan terhadap permasalahan-permasalahn yang muncul.

## 1.2. Area Studi
Pulau  Gili  Labak  terletak  di  Desa Kombang,  Kecamatan  Talango  Kabupaten Sumenep Madura (Gambar). Pulau dengan luas ± 5 ha ini terletak di antara 7°12'1.03"- 7°12'35.14"  LS  dan  114°  2'35.86"-114° 3'6.59"  BT.  Secara  administrasi,  pulau  ini hanya  terdapat  satu  dusun,  yaitu  Dusun Gili Labak, satu Rukun Tetangga (RT) dan satu  Rukun  Warga  (RW),  dan  dihuni  oleh sekitar  44  kepala  keluarga  (KK).  Untuk menuju  pulau  ini  dapat  ditempuh menggunakan  perahu  nelayan  atau  agen perjalanan  dengan  waktu  tempuh  2,5-3 jam  dari  3  pelabuhan,  yaitu  pelabuhan Desa  Tanjung  di  Kecamatan  Saronggi, Pelabuhan  Kalianget  di  Kecamatan Kalianget dan Pelabuhan Desa Kombang di Kecamatan Talango.
Gambar 1. Pulau Gili Labak
Mata pencaharian utama masyarakat Pulau Gili Labak adalah nelayan, sebagian kecil  bekerja  sebagai  kuli  bangunan  dan karyawan  toko  di  daratan  utama.  Musim sangat  mempengaruhi  aktivitas  nelayan  di pulau  ini.  Jika  cuaca  buruk,  masyarakat memilih untuk berkebun dan beternak, seperti
pohon  kelapa,  singkong  dan  pisang  serta memelihara ayam.
Ekonomi baru di Pulau Gili Labak mulai tercipta dengan adanya kegiatan wisata bahari, yang  mulai  ramai  sekitar  tahun  2014-an. Masyarakat sudah mulai menciptakan fasilitas untuk kebutuhan pengunjung, seperti warung makan,  penginapan  dan  alat  snorkeling.  Hal- hal  tersebut  merupakan  dampak  positif  yang didapatkan oleh  masyarakat  pulau,  dan  terus meningkatkan pelayanan dan promosi wisata ke Pulau Gili Labak.

## 2. Metode
Studi  ini  menggunakan  pendekatan kerangka  DPSIR  untuk  mengidentifikasi, menganalisis dan mengevaluasi permasalahan  yang  terjadi  di  lingkungan Pulau  Gili  Labak.  Borja  et  al.  (2006) menggunakan  pendekatan  DPSIR  untuk mengidentifikasi  kegagalan  sistem  dalam mencapai  status  ekologi  yang  baik. Kerusakan lingkungan, seperti deforestasi dan  hilangnya  keanekaragaman  hayati dapat  juga  diidentifikasi  menggunakan pendekatan  DPSIR  (Sarminn  et  al.,  2016; Spangenberg et al., 2009). Kerangka DPSIR ini  telah  dimodifikasi  oleh  European Environment
Agency (EFA) untuk mendeskripsikan  sebuah  permasalahan, konsekuensi dan respon terhadap perubahan secara sistematis (Atkins et al., 2011). Respon ini yang menjadi titik balik untuk  menyelesaikan  atau  mengurangi terhadap  Pressure  dan  Impact  yang disebabkan oleh Drivers (Gambar).
Kerangka DPSIR juga mendeskripiskan  faktor-faktor  sosial- ekonomi  dan  budaya  masyarakat  lokal yang dapat menyebabkan tekanan terhadap  lingkungan  pesisir  dan  pulau- pulau  kecil.  Tekanan  itu  berupa  besarnya jumlah  wisatawan  yang  diakibatkan destinasi  wisata  baru  di  wilayah  studi, sehingga  dapat  menyebabkan  tekanan terhadap  sumberdaya  alam,  bahkan hilangnya keanekaragaman hayati di Pulau
Gili  Labak.  Hal  ini  akan  berdampak  pada ketidakberlanjutan  wisata  di  pulau  ini. Situasi ini perlu direspon oleh masyarakat ataupun pemerintah untuk menyelesaikan dampak  negatif  dan  menyelamatkan dampak  postif  bagi  masyarakat  dan keanekaragaman hayati di pulau ini.
Gambar  2.  Model  DPSIR  (Maxim  et  al., 2009)

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Kondisi  Pulau Gili Labak
1) Faktor Penggerak (Drivers)
Faktor  penggerak  perubahan  di Pulau  Gili  Labak  adalah  wisatawan  dan penduduk.  Pulau  Gili  Labak  mulai dipromosikan  oleh  warga  setempat sebagai  destinasi  wisata  baru  dengan potensi  keindahan  alam  berupa  pantai berpasir  putih  dan  ekosistem  terumbu karang  sejak  tahun  2012.    Promosi dilakukan menggunakan media elektronik, utamanya  sosial  media,  dan  media  cetak, seperti  koran.  Promosi  tersebut  sangat efektif dan mampu menarik minat wisatan. Pertengahan tahun 2014 merupakan awal  pulau  ini  dikunjungi  wisatawan dalam jumlah besar. Meskipun belum ada fasilitas dan sarana prasarana wisata yang memadai,  tetapi  permintaan  wisatawan untuk  berkunjung  semakin  banyak, terutama  saat  akhir  pekan,  libur  nasiona dan hari-hari besar keagamaan. Peningkatan  minat  wisata  menyebabkan banyak bermunculan agen wisata dan agen perjalanan  yang  mempromosikan  dan
membuka paket-paket wisata ke pulau ini. Dan ini menjadi peluang untuk menciptakan  sumber  ekonomi  baru  dari sektor  wisata,  khususnya  Kabupaten Sumenep,  sehingga  memicu  migrasi penduduk untuk membuka peluang usaha di pulau tersebut.
2) Tekanan (Pressures) Jumlah  wisatawan  dan  penduduk semakin  meningkat  seiring  semakin populer  wisata  di  pulau  tersebut.  Belum adanya rencana pengelolaan wisata pulau membuat  munculnya  tekanan-tekanan terhadap  munculnya  tekanan-tekanan terhadap lingkungan dan ekosistem pulau. Tekanan-tekanan  yang  ada  dipicu  oleh meningkatnya lalu lintas kapal, pencemaran,  aktivitas  wisata,  dan  alih fungsi lahan. Selain itu, tingkat kesadaran pelaku  wisata,  penduduk  dan  wisatawan menambah  rumit  permasalah  yang  ada, seperti  labuh  jangkar  di  area  terumbu karang, membuang sampah di sembarang tempat,  perilaku  wisatawan  yang  tidak konservatif, terutama saat snorkeling yang mengakibatkan rusaknya terumbu karang karena  fin,  jamahan  tangan  dan  injakan, dan  pembangunan  pemukiman,  usaha wisata  dan  sarana  prasarana  keras penunjang wisata.
3) Status (State) Kondisi yang ada telah mempengaruhi  perubahan  status  Pulau Gili Labak. Saat ini, wisata telah membuat rusaknya  terumbu  karang,  meningkatnya limbah  dan  sampah,  berkurangnya  ruang terbuka, dan menurunnya estetika pulau.
4) Dampak (Impacts) Jika  perubahan  status  terjadi  terus menerus  ke  arah  yang  negatif,  maka dampak  negatif  yang  akan  ditimbulkan adalah  hilangnya  biodiversitas  ekosistem terumbu  karang,  menurunnya  fungsi habitat dan sumberdaya pulau, dan konflik ruang  dan  sosial.  Hal  ini  akan menyebabkan  wisata  di  Gili  Labak  tidak berlanjutan.
Gambar  3.    Beberapa  tekanan-tekanan  yang  muncul  dan  mempengaruhi  perubahan status lingkungan Pulau Gili Labak
5) Respon  yang  Dilakukan  (Responses  - existing)
Beberapa respon yang telah dilakukan,  meliputi:  (a)  kegiatan  bersih pantai  untuk  mengurangi  sampah  di lingkungan pantai; (b) pembuatan terumbu  karang  buatan  (artificial  reef) oleh  Dinas  Lingkungan  Hidup  Kabupaten Sumenep;  dan  (c)  pembangunan  fasilitas dan  sarana  prasarana  penunjang  wisata, meliputi: pembuatan toilet umum, menyediakan tempat sampah, dan pembuatan papan himbaun untuk kampanye penyadartahuan, seperti himbauan  untuk  menjaga  kebersihan pantai.
1) Bersih pantai
Kegiatan bersih-bersih pantai dilakukan oleh masyarakat pulau untuk mengurangi  jumlah  sampah.  Kegiatan ini  tidak  menjadi  agenda  khusus  dan bersifat  sukarela.  Adanya  kegiatan  ini diharapkan  dapat  tetap  menjaga kebersihan pantai, sehingga pengunjung merasa senang menikmati pulau. Sampah yang telah dikumpulkan dari kegiatan ini dikubur dan dibakar di pulau, tanpa ada pengelolaan lanjutan. Selain itu, kegiatan ini masih sebatas di lingkungan  pantai,  sedangkan  untuk bawah laut belum dilakukan. Upaya ini dianggap belum efektif dalam mengurangi  sampah,  terutama  yang masuk ke ekosistem terumbu karang.
2) Pembuatan terumbu karang buatan Pembuatan  terumbu  karang  buatan dilakukan  oleh  Dinas  Lingkungan Hidup  Kabupaten  Sumenep  yang terbuat  dari  rangka  beton.  Kondisi terakhir  terumbu  buatan  ini  cukup bagus karena sudah banyak ditumbuhi oleh  karang,  meskipun  peletakannya tidak  teratur.  Lokasi  terumbu  buatan ini  hanya  berada  di  satu  titik  saja, sehingga  belum  banyak  mengurangi ancaman terhadap ekosistem terumbu karang  dan  mampu  menyelesaikan masalah yang ada. Selain itu, terumbu buatan  ini  tidak  dapat  dimanfaatkan sebagai  objek  wisata  karena  substrat dasarnya pasir, sehingga sering terjadi pengadukan, baik secara alami maupun ketika ada penyelam.
3) Pembangunan  fasilitas  dan  sarana prasarana penunjang wisata Toilet  umum  merupakan  solusi  untuk menjaga  kebersihan,  keindahan  dan kesehatan  lingkungan  pantai  dan perairan.  Toilet  umum  juga  menjadi solusi  efektif  untuk  mengurangi pencemaran  yang  diakibatkan  oleh masyarakat  dan  wisatawan  (limbah organik).  Untuk  mengurangi  jumlah sampah,  maka  disediakan  tempat sampah. Tetapi, adanya tempat sampah belum mampu menyelesaikan masalah sampah  karena  tingkat  kesadaran wisatawan  dan  pelaku  wisata  yang
kurang  untuk membuang sampah pada tempatnya.
Upaya  penyadartahuan  dilakukan dengan  membuat  papan  himbauan  dan kampanye lingkungan. Keberadaan papan himabuan  tidak  memberikan  dampak positif terhadap ekosistem pesisir. Sampah masih banyak ditemukan di daerah pantai maupun ekosistem terumbu karang. Selain itu,  kebiasan  waisatawan  yang  tidak konservatif  terus  terjadi  dan  menjadi ancaman  yang  sangat  serius.  Hal  ini disebabkan juga tidak adanya edukasi dari pihak penyedia jasa wisata saat berwisata di Pulau Gili Labak.
3.2. Kebutuhan  terhadap  Pengelolaan Wisata Berdasarkan respon-respon yang ada dan  kondisi  yang  ada  di  Pulau  Gili  Labak, dirasa belum mampu mengurangi tekanan, megembalikan  status  dan  memitigasi dampak  yang  ada.  Hal  ini  dikarenakan respon  yang  ada  belum  menyentuh langsung  permasalahan  yang  ada  dari faktor-faktor  pendorongnya.  Beberapa respon  yang  perlu  dilakukan  sebagai kebutuhan  pengelolaan  itu  meliputi: pembuatan sistem zonasi rinci, rehabilitasi terumbu  karang,  penerapan  konsep ekowisata  (Gambar  6).  Respon-respon tersebut  merupakan  arahan  pelengkap dengan tetap melakukan dan meningkatkan  upaya-upaya  yang  telah dilakukan sebelumnya.
1) Sistem zonasi yang rinci Sistem  zonasi  harus  dibuat  secara rinci  untuk  mengatur  semua  bentuk pemanfaatan ruang dan aktivitas yang ada didalamnya.  Artinya,  pembuatan  sistem zonasi  ini  juga  mencakup  rencana pengelolaan di dalamnya, yang mempertimbangkan  konektivitas  antar zonasi  dan  antara  perairan  dan  daratan. Beberapa
zona yang perlu dipertimbangkan ada, meliputi: a) Zona wisata (pemanfaatan) Zona  ini  pengatur  dimana  lokasi  yang boleh  ada  aktivitas  wisata,  dengan kriteria mencakup preferensi pengunjung,  kategori  pengunjung, kerentanan  ekosistem  sebagai  objek, sarana prasana yang dibutuhkan serta, dan keamanan. Salah satu contoh yang bisa  dilakukan,  seperti  aktivitas snorkeling  boleh  dilakukan  pada kedalaman  di  atas  2  meter  saat  surut terendah,  menggunakan  pelampung dan  di  lokasi  terumbu  karang  dengan jenis  yang  tidak  sensitif  (dominan karang masif).
Hal ini dilakukan agar wisatawan yang cenderung tidak memiliki kemampuan berenang  yang    baik  dan  baru melakukan  aktivitas  snorkeling,  tidak menginjak  karang  ketika  tiba-tiba panik  dan  kelelahan,  dan  jika  hal  itu terjadi dan ada kontak dengan karang, maka  dampak  pada  karang    yang tersentuh  dan  terinjak  fin  dan  kaki tidak mengalami kerusakan.
Gambar 4. Kondisi terumbu buatan di Pulau Gili Labak
Selain  itu,  jika  lokasi  objek  harus menggunakan  perahu,  maka  dibutuhkan mooring buoy atau jangkar permanen agar kapal tidak melakukan lempar jangkar ke terumbu karang.
b) Zona pelabuhan Tambat  labuh  kapal-kapal  wisata hendaknya  berada  di  satu  lokasi  yang terpusat, tidak berada di pusat aktivitas wisata  dan  yang  terpenting  tidak berada  di  lokasi  ekosistem  pesisir penting. Zona pelabuhan ini hendaknya juga  mengatur  hingga  alur  lalu  lintas keluar  masuknya  kapal,  agar  terlihat teratur  dan  tidak  adanya  gangguan terhadap  keamanan  dan  kenyamanan dari para wisatawan.
c) Zona perlindungan Zona  perlindungan  ini  umumnya dikenal  sebagai  zona  inti  atau rehabilitasi.  Zona  ini  penting  untuk menjaga  keberlanjutan  sumberdaya pulau dan menjadi stok plasma nutfah.
2) Rehabilitasi terumbu karang
Kerusakan  terumbu  karang  sudah mulai terlihat dan terus bertambah dengan kondisi  yang  memprihatinkan.  Untuk  itu, rehabilitasi terumbu karang yang berkelanjutan  dibutuhkan  di  Pulau  Gili Labak. Salah satu metode rehabilitasi yang
dapat  digunakan  adalah  transplantasi karang  dengan  memanfaatkan  terumbu karang sekitar pulau dan tanpa mendatangkan  dari  luar  pulau.  Metode transplantasi ini dapat melibatkan masyarakat  dalam  penanaman  dan perawatannya dan biaya yang dibutuhkan relatif  murah  dan  terjangkau,  sehingga masyarakat  dapat  melakukan  rehabilitasi ekosistem terumbu karang secara mandiri. Mengingat  terumbu  karang  merupakan objek yang cukup populer, maka kegiatan rehabilitasi dapat menjadi aktivitas wisata, seperti adopsi karang, dan lain-lain.
3) Konsep ekowisata Konsep ekowisata merupakan konsep  yang  tepat  untuk  diterapkan  di Pulau  Gili  Labak  untuk  mengatur pemanfaatan  dan  aktivitas  wisatawan, sehingga kelestarian sumberdaya dan daya dukung penting untuk diukur dan menjadi batasan  tingkat  pemanfaatan  dan  bentuk aktivitas  yang  ada.  Untuk  itu,  prinsip- prinsip
ekowisata hendaknya dipertimbangkan,  meliputi:  wisata  harus berbasis alam,
mementingkan keberlanjutan ekologi, adanya pendidikan lingkungan,  bernilai  manfaat  untuk masyarakat  lokal  dan  menciptakan kepuasan pengunjung.

## Gambar 5. Infrastruktur pendukung wisata di Pulau Gili Labak
Drivers:
· Peningkatan jumlah wisatawan · Peningkatan populasi
Pressures:
· Peningkatan lalu lintas kapal · Peningkatan pencemaran · Peningkatan aktivitas wisata · Peningkatan alih fungsi lahan
State:
· Rusaknya terumbu karang
· Meningkatnya limbah dan sampah
· Berkurangnya ruang terbuka · Menurunnya estetika pulau Responses: Saat ini · Kegiatan bersih pantai · Pembuatan terumbu karang buatan · Pembangunan fasilitas dan sarana prasarana penunjang wisata (toilet umum, tempat sampah dan papan himbauan) Rekomendasi (kebutuhan) · Pembuatan sistem zonasi rinci
· Rehabilitasi terumbu karang · Penerapan konsep ekowisata
Impacts:
· Hilangnya biodiversitas terumbu karang · Menurunnya fungsi habitat dan sumberdaya pulau · Konflik ruang dan sosial Mengurangi Mengembalikan Mitigasi Memodifikasi, Mengganti, atau menghilangkan Membutuhkan Memicu Mempengaruhi Menyebabkan
Gambar  6.    Kebutuhan  pengelolaan  wisata  di  Pulau  Gili  Labak  sebagai  respon berdasarkan kerangka DPSIR

## 4. Kesimpulan
Kesimpulan  dari  penelitian  adalah pengelolan wisata di Pulau Gili Labak dapat dilakukan  dengan  mengimplementasikan konsep ekowisata, sistem zonasi pemanfaatan  ruang  pulau,  dan  restorasi serta  rehabilitasi  ekosstem  pesisir.  Selain itu,  pembentukan  kelembagaan  sebagai pengelola  dan  pengontrol  kegiatan  wisata di pulau ini sangat dibutuhkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Atkins, J.P., Burdon, D., Elliott, M., Gregory, A.J., 2011. Management of the marine environment:  integrating  ecosystem services and societal benefits with the DPSIR  framework  in  a  systems approach.  Marine  pollution  bulletin 62, 215-226.
Booth,  A.,  1990.  The  Tourism  Boom  in Indonesia.  Bulletin  of  Indonesian Economic Studies 26, 45-73.
Borja, Á., Galparsoro, I., Solaun, O., Muxika, I., Tello, E.M., Uriarte, A., Valencia, V.,
2006. The European Water Framework Directive and the DPSIR, a methodological approach to assess the  risk  of  failing  to  achieve  good ecological  status.  Estuarine,  Coastal and Shelf Science 66, 84-96.
Brauwera,  M.D.,  Harveya,  E.S.,  McIlwaina, J.L.,  Hobbsa,  J.-P.A.,  Jompab,  J., Burtonc,  M.,  2017.  The  economic contribution  of  the  muck  dive industry to tourism in Southeast Asia. Marine Policy 83, 92-99.
Daby,  D.,  2003.  Effects  of  seagrass  bed removal  for  tourism  purposes  in  a Mauritian Bay.
Environmental Pollution 125, 313-324.
Gossling,  S.,  2002.  Global  environmental consequences  of  tourism.  Global Environmental Change 12, 283-302. Kurniawan,  F.,  Adrianto,  L.,  Bengen,  D.G.,
Prasetyo,  L.B.,  2016a.  Vulnerability assessment  of  small  islands  to tourism:  The  case  of  the  Marine Tourism  Park  of  the  Gili  Matra Islands,  Indonesia.  Global  Ecology and Conservation 6, 308-326. Kurniawan,  F.,  Adrianto,  L.,  Bengen,  D.G., Prasetyo,  L.B.,  2016b.  Patterns  of landscape change on small islands: A case  of  Gili  Matra  Islands,  Marine Tourism  Park,  Indonesia.  Procedia  - Social  and  Behavioral  Sciences  227, 553-559.
Lopes,  P.F.M.,  Mendes,  L.,  Fonseca,  V., Villasante,  S.,  2017.  Tourism  as  a driver  of  conflicts  and  changes  in fisheries  value  chains  in  Marine Protected Areas. Journal of Environmental Management 20, 123- 134. Maxim, L., Spangenberg, J.H., O'Connor, M., 2009.  An  analysis  of  risks  for biodiversity under the DPSIR framework. Ecological Economics 69,
12-23.
Sarmin, N.S., Mohd Hasmadi, I., Pakhriazad, H.Z.,  Khairil,  W.A.,  2016.  The  DPSIR framework  for  causes  analysis  of mangrove  deforestation  in  Johor,
Malaysia. Environmental Nanotechnology, Monitoring &
Management 6, 214-218. Shaw,  B.J.,  Shaw,  G.,  1999.  ‘Sun,  Sand  and Sales’:  Enclave  Tourism  and  Local
Entrepreneurship in Indonesia. Current Issues in Tourism 2, 68-81. Spangenberg,  J.H.,  Martinez-Alier,  J., Omann,  I.,  Monterroso,  I.,  Binimelis, R.,  2009.  The  DPSIR  scheme  for analysing  biodiversity  loss  and developing  preservation  strategies. Ecological Economics 69, 9-11. Sugiyarto, G., Blake, A., Sinclair, M.T., 2003. Tourism and Globalization: Economic impact  in  Indonesia.  Annals  of Tourism Research 3, 683-701.