* Penulis untuk korespondensi. e-mail: rsobir@yahoo.com ISSN 2085-2916  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia. Agustus 2021. 49(2):184-191 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v49i2.37006 Respon Morfo-fisiologi Empat Genotipe Cabai Rawit ( Capsicum frutescens L. ) terhadap Cekaman Salinitas
Morpho-Physiological Responses of Four Cayenne Pepper Genotypes (Capsicum frutescens L.) to Salinity Stress
Baiq Arriyadul Badi’ah 1 , Sobir 2 *, Muhammad Syukur 2 , dan Yudiwanti Wahyu Endro Kusumo 2
1 Program Studi Pemuliaan dan Bioteknologi Tanaman, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor 2 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (IPB University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 10 Agustus 2021/Disetujui 27 Agustus 2021

## ABSTRACT
The responses of cayenne pepper to salinity need to be elucidated for developing saline tolerant varieties. The study aimed to reveal the morphological and physiological responses of four cayenne pepper genotypes under salinity stress conditions. The research was conducted at the Tajur 2 experimental station of IPB University, Bogor, Indonesia, from October 2019 to March 2020. A two-factor randomized complete block design with five blocks as replications was used in this experiment. The first factor is the genotype of cayenne pepper (Sigantung, CR10, CSR1, and CRK1) and the second factor is salinity level (0-1, 2-4, 5-7, and 8-10 mS cm -1 ). The results indicated that the salinity significantly affected the morphological and physiological traits of cayenne pepper plants. Salinity 8-10 mS cm -1 on morphological traits caused the highest decrease in the number of flowers (74.65%), number of leaves (71.23%), fruit weight (58.48%), and root length (49.81%). In addition, a concentration of 8-10 mS cm -1 also caused the highest decrease in physiological traits. The highest effect of the treatment occurred in stomata conductance (29.37%), transpiration rate (26.47%), intercellular CO 2 concentration (21.83%), and chlorophyll index (20.19%). Based on the average value of the stress sensitivity index (ISC), the Sigantung (1.2) and CSR1 (1.0) genotypes were categorized as salinity sensitive (ISC >1.0). On the other hand, CR10 and CRK1 had an average ISC value of 0.8, so they were categorized as the moderate tolerance to salinity (0.5<ISC<0.1).
Keywords: stomatal conductance, intercellular CO 2 concentration, stress sensitivity index, root length

## ABSTRAK
Penelitian tentang respon cabai rawit terhadap salinitas perlu dilakukan untuk pengembangan varietas yang toleran salinitas. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui respon morfologi dan fisiologi empat genotipe cabai rawit pada kondisi cekaman salinitas. Penelitian dilakukan di kebun percobaan Tajur 2 IPB Bogor pada bulan Oktober 2019-Maret 2020. Rancangan kelompok lengkap teracak dua faktor dengan lima kelompok sebagai ulangan digunakan dalam percobaan ini. Faktor pertama yaitu genotipe cabai rawit (Sigantung, CR10, CSR1, dan CRK1) dan faktor kedua adalah taraf salinitas (0- 1, 2-4, 5-7, dan 8-10 mS cm -1 ). Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa salinitas secara signifikan berpengaruh terhadap peubah morfologi dan fisiologi tanaman cabai rawit. Salinitas 8-10 mS cm -1 pada peubah morfologi menyebabkan penurunan hasil tertinggi pada jumlah bunga (74.65%), jumlah daun (71.23%), bobot buah (58.48%), dan panjang akar (49.81%). Selain itu, pada konsentrasi 8-10 mS cm -1 juga menyebabkan penurunan hasil tertinggi pada peubah fisiologi. Penurunan hasil tertinggi terjadi pada konduktansi stomata (29.37%), laju transpirasi (26.47%), konsentrasi CO 2 interseluler (21.83%),dan indeks klorofil (20.19%). Berdasarkan nilai rata-rata indeks sensitivitas cekaman (ISC), genotipe Sigantung (1.2) dan CSR1 (1.0) termasuk katagori peka salinitas (ISC >1.0). Akan tetapi, CR10 dan CRK1 memiliki nilai rata-rata ISC sebesar 0.8, sehingga termasuk ke dalam katagori moderat toleran salinitas (0.5<ISC<0.1).
Kata kunci: indeks sensitivitas cekaman (ISC), konduktansi stomata, konsentrasi CO 2 interseluler, panjang akar
KAR = ( ୆ୗି୆୏ ) ( ୆୎ି୆୏ ) × 100%
ISC = (1 െ Y Yp ൗ ) (1 െ X Xp ൗ ) ൗ

## PENDAHULUAN
Kondisi geografis Indonesia menyebabkan rentannya daerah-daerah  pesisir  terhadap  dampak  intrusi  air  laut (Purnama,  2019).  Menurut    Suhartono et  al. (2015), intrusi air laut di Indonesia mengalami peningkatan sekitar 0.58  km 2 per  tahunnya.  Pemanasan  global  dan  aktivitas antropogenik  juga  berperan  dalam  mempercepat  proses intrusi air laut (Safi et al. , 2018). Intrusi air laut ke daratan akan  menyebabkan  tanah  memiliki  kadar  garam  yang tinggi, sehingga tanah menjadi salin. Tanah salin juga dapat terjadi akibat bahan induk tanah yang mengandung garam dan tingginya penguapan dibandingkan presipitasi. Hal ini menyebabkan  tanah  salin  tidak  hanya  dijumpai  di  pesisir pantai (Rachman et al. , 2018).
Sopandie (2013) menyatakan bahwa kadar natrium 8- 15%, akan mengakibatkan pertumbuhan dan perkembangan tanaman terhambat. Petani di pesisir pantai utara (Pantura), telah  merasakan  dampak  lahan  salin  di  Indonesia  sejak tahun 2017 (Sembiring et al. , 2020). Selain di Pulau Jawa, dampak lahan salin juga terjadi di Aceh (Muhni et al. , 2018; Marohn et al. , 2012), Riau (Putra et al. , 2019), dan Makasar (Ramli et al. , 2019). Luas lahan salin akan terus meningkat dan membutuhkan perhatian lebih, sehingga perlu dilakukan antisipasi terhadap hal tersebut. Optimalisasi pemanfaatan tanah salin dapat dilakukan dengan menggunakan varietas yang  toleran  terhadap  tanah  salin.  Akan  tetapi,  merakit varietas tanaman cabai rawit yang toleran terhadap salinitas, membutuhkan berbagai informasi mengenai respon tanaman terhadap cekaman salinitas.
Penelitian mengenai respon tanaman terhadap salinitas telah banyak dilakukan pada tanaman hortikultura dari famili Solanaceae,  seperti  pada  kentang  (Ahmed et  al. ,  2020), terung (Sobir, et al. , 2018), tomat (Martínez et al. , 2020), paprika  (Giorio et  al. ,  2020),  dan  cabai    (Mustafa et  al. , 2019). Akan tetapi, penelitian mengenai salinitas pada cabai berfokus pada spesies Capsicum annum L. sedangkan respon C. frutescens terhadap salinitas masih banyak berfokus pada morfologi. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk memeroleh  informasi  ilmiah  mengenai  respon  morfologi maupun  fisiologi  empat  genotipe  tanaman  cabai  rawit terhadap berbagai taraf salinitas yang diberikan.

## BAHAN DAN METODE

## Bahan Genetik
Percobaan dilakukan di Rumah Kaca Kebun Percobaan Tajur IPB Bogor, bulan Oktober 2019 sampai dengan Maret 2020. Materi genetik yang digunakan adalah empat genotipe cabai rawit ( Capsicum frutescens L.), yang terdiri atas: tiga genotipe koleksi Pusat Kajian Hortikultura Tropika (CR10, CSR1, dan CRK1) dan satu varietas komersial (Sigantung).

## Desain Percobaan dan Perlakuan Cekaman Salinitas
Rancangan kelompok lengkap teracak (RKLT) dengan dua  faktor  dan  kelompok  sebagai  ulangan  yang  diulang sebanyak lima kali digunakan dalam percobaan ini. Faktor
pertama  adalah  genotipe  cabai  rawit  dan  faktor  kedua adalah taraf salinitas. Genotipe cabai rawit yang digunakan adalah  Sigantung,  CR10,  CSR1,  dan  CSK1,  sedangkan taraf salinitas yang digunakan adalah 0-1, 2-4, 5-7, dan 8- 10 mS cm -1 . Taraf 0-1 mS cm -1 digunakan sebagai kontrol, tanpa penambahan NaCl. Taraf 2-4, 5-7, dan 8-10 mS cm - 1 diperoleh dengan masing-masing menambahkan 1.5, 3.0, dan  4.5  g  L -1 NaCl.  Perlakuan  salinitas  diberikan  dengan cara  penyiraman  menggunakan  larutan  NaCl  sesuai  taraf salinitas yang diujikan. Pemberian larutan NaCl dilakukan saat tanaman berumur 3-27 MST.
Media semai dan media tanam yang digunakan berupa tanah, pupuk kandang, dan sekam dengan perbandingan 1:1:1 (v/v/v). Semaian dipindahkan ke polibag ukuran 40 cm x 40 cm setelah memiliki 3-4 helai daun. Pemeliharaan tanaman dilakukan  dengan  penyulaman  (2  MST),  pemasangan  ajir (4  MST),  pengendalian  gulma  dan  tunas  air,  pemberian pupuk 10 g L -1 NPK mutiara (15-15-15) dilakukan dengan pengocoran seriap satu bulan sekali, pengendalian hama dan penyakit  dilakukan  dengan  cara  penyemprotan  pestisida secara intensif (insektisida: profenofos 500 g L -1 , abamektin 0.5  mL  L -1 ,  deltametri  25  g  L -1 ;  bakterisida:  streptomisin sulfat 20%; fungisida: mankozeb 80%).

## Parameter Pengamatan
Pengamatan  morfologi  yang  diamati  mengacu  pada Descriptor for Capsicum (IPGRI, 1995). Peubah morfologi yang  diamati  adalah  panjang  akar  (cm),  tinggi  tanaman (cm), lebar tajuk (cm), jumlah daun (helai), jumlah bunga (bunga), jumlah buah (buah), dan bobot buah (g). Peubah panjang akar diukur dari bagian pangkal akar sampai ujung akar terpanjang. Pengamatan dilakukan pada umur 24 MST, kecuali pada panjang akar dan lebar tajuk (27 MST). Bobot buah cabai rawit yang digunakan adalah bobot buah pada panen kedua.
Pengamatan fisiologi dilakukan pada daun kelima dari pucuk di umur 18 MST, meliputi konsentrasi CO 2 interseluler, laju transpirasi, laju fotosintesis, dan konduktansi stomata. Pengukuran  peubah-peubah  tersebut  dilakukan  dengan menggunakan Portable  Photosynthesis  System (LI- 6400,  LICOR,  Inc.,  Lincoln,  NE,  USA).  Analisis  indeks klorofil  dilakukan  menggunakan  SPAD  (atLeaf). Analisis Kandungan Air Relatif dilakukan berdasarkan metode Smart dan Bingham (1974), dimana BS = berat segar, BJ = berat kering, BK = berat kering.

## Analisis Data
Analisis  ragam  (α  =  5%)  dan  uji  lanjut duncan’s multiple  range  test (DMRT)  dianalisis  menggunakan software  SAS  9.0,  dengan  α  =  5%.  Respon  cabai  rawit terhadap salinitas, dikelompokkan berdasarkan nilai indeks sensitivitas  cekaman  (ISC)  berdasarkan  rumus  Fisher  dan Maurer (1978), sebagai berikut:
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata berdasarkan DMRT pada taraf α = 5%
Perlakuan Peubah morfologi Panjang akar (cm) Tinggi tanaman (cm) Lebar tajuk (cm) Jumlah daun Jumlah bunga Jumlah buah Bobot buah (g) Genotipe (G) Sigantung 34.38b 119.23b 65.22c 73.6c 28.4d 57.9d 78.43a CR10 34.01b 100.15d 58.43d 79.6b 79.1a 68.1c 21.67b CSR 1 30.94c 109.16c 73.22b 95.9a 57.8c 75.3b 23.82b CRK 1 37.12a 125.11a 74.37a 77.9bc 65.0b 77.8a 21.95b Taraf Salinitas (S) 0-1 mS cm -1 44.87a 132.25a 76.60a 133.5a 85.9a 85.9a 51.27a 2-4 mS cm -1 37.90b 120.01b 72.01b 102.9b 78.1b 78.4b 40.58b 5-7 mS cm -1 31.61c 104.68c 65.02c 56.5c 45.6c 62.8c 32.10c 8-10 mS cm -1 22.07d 96.70d 57.61d 38.0d 20.7d 51.9d 21.93d
Tabel 1. Hasil analisis DMRT pada peubah morfologi cabai rawit dengan berbagai taraf salinitas
Salinitas (mS cm -1 ) Persentase penurunan hasil (%) Panjang akar (cm) Tinggi tanaman (cm) Lebar tajuk (cm) Jumlah daun Jumlah bunga Jumlah buah Bobot buah (g) 2-4 14.53c 8.90c 6.03c 22.8c 11.6c 9.1c 20.60c 5-7 28.57b 20.94b 15.52b 60.2b 51.6b 26.9b 38.99b 8-10 49.81a 27.06a 25.04a 71.2a 74.7a 39.7a 58.48a
Tabel 2. Persentase penurunan hasil cabai rawit pada masing-masing peubah morfologi yang diamati
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata berdasarkan DMRT pada taraf α = 5%
Variabel  Y  adalah  nilai  peubah  untuk  tiap  genotipe pada kondisi salinitas. Variabel Yp adalah nilai peubah untuk tiap genotipe pada kondisi normal. Variabel X adalah nilai rata-rata  respon  genotipe  terhadap  karakter  pengamatan pada  kondisi  salinitas.  Variabel  Xp  adalah  nilai  rata-rata respon genotipe terhadap karakter pengamatan pada kondisi normal. Jika nilai ISC ≤ 0.5 maka genotipe tersebut toleran terhadap salinitas, jika 0.5< ISC ≤1.0 maka genotipe tersebut moderat toleran terhadap salinitas, dan jika ISC > 1.0 maka genotipe tersebut peka terhadap salinitas

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa semua peubah yang  diamati  memiliki  perbedaan  yang  sangat  nyata terhadap  masing-masing  taraf  salinitas.  Selain  itu,  terjadi interaksi antara genotipe dan taraf salinitas yang diberikan pada peubah morfologi.

## Respon Morfologi Tanaman Cabai Rawit terhadap Cekaman Salinitas
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  taraf salinitas  yang  diberikan  akan  menyebabkan  penurunan
nilai rata-rata pada semua peubah morfologi yang diamati. Nilai rata-rata genotipe CRK1 memiliki nilai tertinggi pada peubah panjang akar, tinggi tanaman, lebar tajuk, dan jumlah buah, jika dibandingkan dengan tiga genotipe lainnya. Akan tetapi,  untuk  peubah  bobot  buah,  nilai  rata-rata  tertinggi terdapat  pada  genotipe  Sigantung.    Hal  ini  dikarenakan ukuran buah Sigantung lebih besar dibandingkan genotipe CR10, CSR1, dan CRK1. Adanya perbedaan respon pada masing-masing  genotipe  diduga  akibat  perbedaan  genetik masing-masing  tanaman,  meskipun  masih  dalam  satu spesies. Selain adanya perbedaan genetik, pengaruh cekaman salinitas juga menyebabkan perbedaan yang signifikan yang mengakibatkan  respon  masing-masing  tanaman  berbeda. Aini et al. (2014) mengemukakan bahwa respon tanaman terhadap  cekaman  salinitas  dipengaruhi  oleh  spesies  atau genotipe tanaman.
Berdasarkan  Tabel  2,  penurunan  hasil  yang  paling tinggi  terjadi  pada  taraf  salinitas  8-10  mS  cm -1 .  Taraf salinitas 8-10 mS cm -1 menyebabkan tanaman cabai rawit mengalami  penurunan  hasil  tertinggi  pada  peubah  jumlah bunga  (74.65%),  jumlah  daun  (71.23%),  bobot  buah, (58.48%)  dan  panjang  akar  (49.81%).  Penurunan  hasil pada  peubah  jumlah  bunga  terjadi  seiring  bertambahnya taraf salinitas yang diberikan. Hal ini diduga terjadi akibat
Peubah yang diamati Taraf salinitas (mS cm
-1 ) 0-1 mS cm -1 * 2-4 mS cm -1 5-7 mS cm -1 8-10 mS cm -1 Panjang akar (cm) Sigantung 44.04ab 38.16cd 31.76f 23.54h CR10 48.04a 37.90cde 32.66ef 17.44i CSR1 39.10bc 33.74def 29.00fg 21.90hi CRK1 48.30a 41.78bc 33.00def 25.38gh Tinggi tanaman (cm) Sigantung 143.56a 117.46e 108.02g 107.88g CR10 119.42d 116.48e 85.02j 79.66k CSR1 123.54c 114.24f 105.60h 93.24i CRK1 142.48a 131.86b 120.08c 106.02h Lebar tajuk (cm) Sigantung 73.86d 68.28f 62.48h 56.24i CR10 69.86e 65.34g 51.26j 47.26k CSR1 80.56b 77.34c 73.22d 61.74h CRK1 82.12a 77.08c 73.10d 65.18g Jumlah daun Sigantung 114.20c 85.80e 56.40fg 37.80hi CR10 116.20c 123.00bc 45.20hi 33.80i CSR1 176.20a 101.60d 62.00f 43.80hi CRK1 127.40b 101.20d 46.40gh 36.40hi Jumlah bunga Sigantung 51.20e 35.00g 10.80k 16.40j CR10 104.60a 101.80a 96.40b 13.60kj CSR1 91.20c 88.00d 30.20h 21.60i CRK1 96.40b 87.40d 45.00f 31.00h Jumlah buah Sigantung 75.60e 63.00h 51.60j 41.40k CR10 81.60d 75.20e 62.40h 53.00j CSR1 90.80c 82.00d 71.20f 57.00i CRK1 95.60a 93.40b 66.00g 56.20i Bobot buah (g) Sigantung 105.42a 87.16b 71.87c 49.29d CR10 35.04e 23.02ghi 18.45ij 10.19k CSR1 34.20e 26.95fg 19.34hij 14.79jk CRK1 30.42fe 25.17fgh 18.76ij 13.44jk
Tabel  3.  Pengaruh  interaksi  antara    genotipe  dan  salinitas  terhadap  peubah  yang  diamati  pada  tanaman  cabai  rawit  ( C. frutescens )
semakin tinggi level salinitas yang diberikan menyebabkan waktu berbunga semakin lama. Hasil penelitian ini sesuai dengan  penelitian  Julien et  al. (2019)  yang  menunjukkan bahwa pada cabai rawit ( C. frutescens ) terjadi penundaan waktu berbunga yang semakin lama, seiring meningkatnya level  salinitas.  Penelitian  Balasankar et  al. (2017)  pada
tanaman  cabai  ( Capsicum  annum ),  menunjukkan  bahwa rata-rata bobot buah, jumlah buah, panjang dan lebar buah cabai  menurun  seiring  meningkatnya  kadar  salinitas  yang diberikan. Selain itu, pada penelitian Tehseen et al. (2016) pada  tanaman  cabai  paprika,  menunjukkan  taraf  8  dS  m -1 menyebabkan panjang akar, panjang tajuk, dan jumlah daun menurun.
Perlakuan
Peubah fisiologi
CO (μmol CO 2 mol -1 ) LF (μmol CO 2 m -2 s -1 ) LT (mmol H 2 O m -2 s -1 ) KS (mol H 2 O m -2 s -1 ) IK (unit) KR (unit) Genotipe (G) Sigantung 144.99b 22.02 5.26 0.183 59.27a 67.56b CR10 178.87a 22.73 5.24 0.179 57.21ab 70.42a CSR 1 190.21a 21.98 5.05 0.175 56.11cb 63.44b CRK 1 175.67ab 21.94 5.31 0.185 54.59c 67.11b Taraf salinitas (S) 0-1 mS cm -1 200.26a 24.25a 6.01a 0.212a 63.11a 73.07a 2-4 mS cm -1 183.18b 22.56b 5.47b 0.191b 59.32b 69.09b 5-7 mS cm -1 158.77bc 21.59c 5.02c 0.172c 54.54c 66.05c 8-10 mS cm -1 147.54c 20.26d 4.36d 0.149d 50.22d 60.32d
Tabel 4. Pengaruh genotipe dan cekaman salinitas terhadap peubah fisiologi tanaman cabai rawit pada umur 18 MST
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata pada uji DMRT 5%. CO = konsentrasi CO 2 intraseluler; LF = laju fotosintesis; LT = laju transpirasi; KS = konduktansi stomata; IK = Indeks klorofil; KR = kadar air relatif
Tabel 3 menunjukkan adanya interaksi antara genotipe cabai  rawit  dan  taraf  salinitas.  Interaksi  ditandai  dengan adanya  perbedaan  respon  masing-masing  genotipe  cabai rawit dengan taraf salinitas yang diberikan. Genotipe CR10 dan CRK1 memiliki nilai rata-rata yang tidak berbeda nyata pada kontrol (0-1 mS cm -1 ), namun pada taraf salinitas 8- 10 mS cm -1 terjadi perbedaan yang signifikan. Hal ini juga terjadi  pada  peubah  tinggi  tanaman,  dimana  pada  kondisi kontrol  perbedaan  nilai  rata-rata  tidak  berbeda  nyata antara  genotipe  Sigantung  dan  CRK1,  namun  pada  taraf 8-10 mS cm -1 terjadi perbedaan yang nyata. Peubah lebar tajuk,  genotipe  CRK1  pada  kontrol  memiliki  nilai  rata- rata tertinggi dibandingkan tiga genotipe lainnya dan tetap berbeda nyata pada taraf salinitas 8-10 mS cm -1 . Selanjutnya, pada peubah jumlah bunga dalam kondisi kontrol, genotipe CRK1  memiliki  nilai  rata-rata  tertinggi,  tetapi  pada  taraf salinitas 8-10 mS cm -1 nilai rata-rata genotipe CRK1 lebih kecil  dibandingkan  tiga  genotipe  lainnya.  Jumlah  buah pada genotipe CRK1 berbeda nyata terhadap tiga genotipe lainnya dalam kondisi kontrol, namun pada taraf salinitas 8- 10 mS cm -1 nilai rata-rata jumlah buah tidak berbeda nyata terhadap  genotipe  CR10  dan  CSR1.  Genotipe  Sigantung memiliki nilai rata-rata tertinggi dibandingkan dengan tiga genotipe lainnya pada peubah bobot buah, baik pada kontrol maupun  pada  taraf  salinitas  8-10  mS  cm-1.  El-Hashash and Agwa  (2018)  menyatakan  bahwa  ada  pengaruh  yang signifikan antara variasi genotipe dan cekaman lingkungan yang diberikan.

## Respon Fisiologi Tanaman Cabai Rawit terhadap Cekaman Salinitas
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  ada  perbedaan  yang signifikan pada konsentrasi CO 2 interseluler, laju transpirasi, laju fotosintesis, konduktansi stomata, indeks klorofil, dan kadar air relatif. Peubah konsentrasi CO 2 interseluler, indeks
klorofil, dan kandungan air relatif, menunjukkan perbedaan yang  signifikan  pada  faktor  genotipe.  Perbedaan  tersebut menunjukkan  bahwa  masing-masing  genotipe  cabai  rawit memiliki cara tersendiri untuk merespon cekaman salinitas. Selain  itu  faktor  salinitas  menunjukkan  bahwa  seluruh peubah  fisiologi  yang  diamati  memiliki  penurunan  nilai rata-rata yang signifikan, jika dibandingkan dengan kontrol (0-1 mS cm -1 ). Berdasarkan  Tabel  5,  persentase  penurunan  hasil pada  masing-masing  peubah  fisiologi  semakin  meningkat seiring dengan bertambahnya taraf salinitas yang diberikan. Penurunan terbesar terjadi pada taraf salinitas 8-10 mS cm -1 , dimana penurunan hasil pada masing-masing peubah lebih dari  20%.  Peubah  fisiologi  berupa  konduktansi  stomata memiliki  persentase  penurunan  hasil  mendekati  30%, yaitu 29.37%, diikuti laju transpirasi (26.47%), konsentrasi CO 2 interseluler  (21.83%)  dan  indeks  klorofil  (20.19%). Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  Qiu et  al. (2018)  yang  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  salinitas, menyebabkan menurunnya laju fotosintesis, laju transpirasi, konduktansi stomata, dan konsentrasi CO 2 interseluler pada daun.  Selain  itu,  menurut  Kotagiri  dan  Chaitanya  (2017), adanya cekaman salinitas pada tanaman akan menyebabkan ketersediaan air, translokasi, dan penyerapan air terganggu. Cekaman salinitas akan menyebabkan konduktansi stomata menurun, sehingga kadar air dan penyerapan air terganggu. Terganggunya  penyerapan  air  mengakibatkan  kadar  air relatif  menurun,  sehingga  terhambatnya  pemanjangan  sel dan terganggunya aktivitas metabolisme.

## Indeks Sensitivitas terhadap Cekaman
Informasi respon tanaman terhadap cekaman salinitas diperlukan  untuk  mengelompokkan  tanaman  ke  dalam katagori tanaman yang peka, moderat, atau toleran. Indeks sensitivitas cekaman (ISC) ialah metode indeks yang berguna
Salinitas (mS cm -1 ) Persentase penurunan hasil (%) CO LF LT KS IK KR 2-4 4.14c 6.86c 8.39c 9.86c 5.76c 5.34c 5-7 17.17b 10.80b 15.62b 18.69b 13.28b 9.60b 8-10 21.83a 16.26a 26.47a 29.37a 20.19a 17.19a
Tabel 5. Persentase penurunan hasil cabai rawit pada masing-masing peubah morfologi  yang diamati
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata pada uji DMRT 5%. CO = konsentrasi CO 2 intraseluler; LF = laju fotosintesis; LT = laju transpirasi; KS = konduktansi stomata; IK = indeks klorofil; KR = kadar air relatif
untuk  mengetahui  penurunan  karakter-karakter  tanaman akibat kondisi lingkungan yang sub-optimal dibandingkan dengan lingkungan optimumnya (Fisher dan Maurer, 1978). Semakin kecil nilai ISC, maka penurunan hasil tidak terlalu besar antara lingkungan suboptimal dan lingkungan optimal (Akbar et al. , 2018).
Nilai  indeks  sensitivitas  cekaman  salinitas  terhadap masing-masing  peubah  morfologi  dan  fisiologi  disajikan pada Tabel 6. Pengelompokan tingkat sensitivitas tanaman terhadap  salinitas  dilakukan  berdasarkan  pengelompokan Fisher  dan  Maurer  (1978),  dimana  jika  nilai  ISC  ≤  0.5
maka  genotipe  tersebut  toleran  terhadap  salinitas,  jika 0.5< ISC ≤1.0 maka genotipe tersebut medium (moderat) toleran terhadap salinitas, dan jika ISC > 1.0 maka genotipe tersebut peka terhadap salinitas. Berdasarkan Tabel 6, dapat dilihat  bahwa  besarnya  nilai  rata-rata  ISC  pada  genotipe Sigantung sebesar 1.2 dan CSR1 memiliki nilai sebesar 1.0. Berdasarkan nilai tersebut, yaitu ISC>1.0, maka Sigantung dan CSR1 termasuk katagori genotipe yang peka terhadap salinitas. Akan tetapi, genotipe CR10 dan CRK1 memiliki nilai rata-rata ISC sebesar 0.8, sehingga termasuk ke dalam katagori moderat salinitas (0.5<ISC<0.1).
G Nilai ISC RC ST PA TT LT JD JA JU BB CO LF LR KS KK KR G3 1.0 1.2 0.6 1.8 2.5 1.2 1.2 3.3 0.5 0.6 0.7 0.5 0.5 1.2 P G4 1.4 0.5 0.6 0.5 0.2 0.7 2.2 1.8 0.4 0.8 0.8 0.5 0.4 0.8 M G5 1.0 0.5 0.3 2.8 1.0 0.7 1.6 2.5 0.4 0.6 0.6 0.4 0.3 1.0 P G6 1.0 0.6 0.4 1.8 1.1 0.5 1.3 1.5 0.6 0.6 0.8 0.4 0.3 0.8 M
Tabel 6.  Nilai indeks sensitivitas cekaman (ISC)  empat genotipe cabai rawit terhadap peubah morfologi dan fisiologi yang diamati
Keterangan: G = genotipe; G3 = sigantung; G4 = CR10; G5 = CSR1; G6 = CRK1; PA = panjang akar; TT = tinggi tanaman; LT = lebar tajuk; JD = jumlah daun; JA = jumlah bunga; JU = jumlah bunga; BB = bobot buah; CO = konsentrasi CO 2 intraseluler; LF = laju fotosintesis; LR = laju transpirasi; KS = konduktansi stomata; KK = indeks klorofil; KR = kadar air relatif; RC = rata-rata indeks sensitivitas cekaman, ST = status; P = peka; M = moderat

## KESIMPULAN
Taraf salinitas 8-10 mS cm -1 menyebabkan penurunan hasil  tertinggi  pada  peubah  morfologi  maupun  fisiologi. Persentase  penurunan  hasil  tertinggi  (49%-75%)  terdapat pada  peubah  jumlah  bunga,  jumlah  daun,  bobot  buah, dan  panjang  akar.  Selanjutnya,  pada  peubah  fisiologi terjadi  penurunan  hasil  tertinggi  (20%-30%)  pada  peubah konduktansi  stomata,  lebar  tajuk,  konsentrasi  CO 2 interseluler, dan indeks klorofil. Berdasarkan nilai rata-rata ISC,  genotipe  Sigantung  (1.2)  dan  CSR1  (1.0)  termasuk katagori  peka  terhadap  salinitas  (ISC  >1.0). Akan  tetapi, genotipe  CR10  dan  CRK1  memiliki  nilai  rata-rata  ISC sebesar 0.8, sehingga termasuk ke dalam katagori moderat terhadap salinitas (0.5<ISC<0.1).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih disampaikan kepada Kementerian Riset dan Teknologi yang telah membiayai penelitian ini melalui BPPTN  2019,  dalam  rangka  kegiatan  Penelitian  Terapan Strategis Nasional.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmed,  H.A.A.,  N.K.  Şahin,  G. Akdoğan,  C. Yaman,  D. Köm, S. Uranbey . 2020. Variability in salinity stress tolerance of potato ( Solanum tuberosum L.) varieties using in vitro screening. Cienc. e Agrotecnologia 44: 1-14.
Aini, N., Syekhfani, W.S.D. Yamika, P.R. Dyah, A. Setiawan. 2014.  Growth  and  physiological  characteristics  of soybean  genotypes ( Glycine max L.) toward salinity stress. Agrivita. 36:201-209.
Akbar, M.R., B.S. Purwoko, I.S. Dewi, B. Suwarno. 2018. Penentuan  indeks  seleksi  toleransi  kekeringan galur  dihaploid  padi  sawah  tadah  hujan  pada  fase perkecambahan. J. Agron. Indonesia 46:133-139.
Balasankar, D., S. Praneetha, T. Arumugam, N. Manivannan,
P. Jeyakumar, K. Arulmozhiselvan. 2017. Assessment of salinity tolerance in chilli ( Capsicum annuum L.) genotypes. IJCS. 5:1194-1198.
El-Hashash,  E.F.,  A.M.  Agwa.  2018.  Genetic  parameters and  stress  tolerance  index  for  quantitative  traits  in barley under different drought stress severities. Asian J. Res. Crop Sci. 1:1-16.
Fisher, R.A., R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield. Aust. J. Agric. Res. 29:897-907.
Giorio, P., V. Cirillo, M. Caramante, M. Oliva, G. Guida, A. Venezia, S. Grillo, A. Maggio, R. Albrizio . 2020. Physiological  basis  of  salt  stress  tolerance  in  a landrace and a commercial variety of sweet pepper ( Capsicum annuum l.). Plants 9:1-13.
[IPGRI]  International  Plant  Genetic  Resources  Institute. 1995.  Descriptor  for Capsicum ( Capsicum spp.). IPGRI, AVRDC, CATIE. Italy.
Julien, K.K., M.A. Abdou, C.G.M. Armel, A.K. Françoise, K. Eliane, L. Latifou, B. G. Christophe. 2019. Effect of  salt  stress  on  flowering,  fructification  and  fruit nutrients  concentration  in  a  local  cultivar  of  chili pepper ( Capsicum frutescens L.). Int. J. Plant Physiol. Biochem. 11:1-7.
Kotagiri, D., V. Chaitanya. 2017. Effect of Salinity Stress on the Morphology and Physiology of Five Different Coleus  Species.  Biomed.  Pharmacol.  J.  10:1639- 1649.
Marohn, C., A. Distel, G. Dercon, Wahyunto, R. Tomlinson, M.V.  Noordwijk,  G.  Cadisch . 2012.  Impacts  of soil  and  groundwater  salinization  on  tree  crop performance in post-tsunami Aceh Barat, Indonesia. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 12:2879-2891.
Martínez, J.P., R. Fuentes, K. Farías, C. Lizana, J.F. Alfaro, L.  Fuentes,  N.  Calabrese,  S.  Bigot,  M.  Quinet,  S. Lutts . 2020. Effects of salt stress on fruit antioxidant capacity of wild ( Solanum chilense ) and domesticated ( Solanum lycopersicum var. cerasiforme ) tomatoes. Agronomy 10:1481.
Muhni, A.,  M.S.D.  Hadian,  T.Y.W.M.  Iskandarsyah,  G.S. Nugraha.  2018.  The  susceptibility  of  seawater intrusion  based  on  resistivity  at  Banda  Aceh  City, Indonesia.  IOP  Conf.  Ser.  Earth  Environ.  Sci. 145(1).
Mustafa, M., Y.F. Syahri, M. Rauf. 2019. Selection of chilli pepper ( Capsicum frutescens L.) for salinity tolerance in seed germination. Agrotech J. 4:83-90.
Purnama,  S.  2019.  Groundwater  vulnerability  from  sea water  intrusion  in  coastal  area  Cilacap,  Indonesia. Indones. J. Geogr. 51:206-216.
Putra, D.B.E., Y. Yuskar, H. Kausarian, W.Z. Wan Yaacob, M.S.D.  Hadian.  2019.  Saltwater  intrusion  zone mapping  on  shallow  groundwater  aquifer  in  Selat Baru,  Bengkalis  Island,  Indonesia.  J.  Geosci.  Eng. Environ. Technol. 4:16.
Qiu, R., Z. Yang, Y. Jing, C. Liu, X. Luo, Z. Wang . 2018. Effects  of  irrigation  water  salinity  on  the  growth, gas  exchange  parameters,  and  ion  concentration  of hot  pepper  plants  modified  by  leaching  fractions. HortScience. 53:1050-1055.
Rachman,  A.,  A.  Dariah,  S.  Sutono.  2018.  Pengelolaan Sawah Salin Berkadar Garam Tinggi. IAARD Press. Jakarta.
Ramli,  M.,  Purwanto,  A.V.  Anas.  2019.  Subsurface investigation  of  freshwater-seawater  interface  on Gowa-Takalar Coastal Aquifer, Indonesia. IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. 676(1).
Safi, A.,  G.  Rachid,  M.  El-Fadel,  J.  Doummar,  M. Abou Najm,  I.  Alameddine.  2018.  Synergy  of  climate change and local pressures on saltwater intrusion in coastal  urban  areas:  effective  adaptation  for  policy planning. Water Int. 43:145-164.
Sembiring,  H.,  N.A.  Subekti,  Erythrina,  D.  Nugraha,  B. Priatmojo, A.M. Stuart. 2020. Yield gap management under  seawater  intrusion  areas  of  Indonesia  to improve  rice  productivity  and  resilience  to  climate change. Agric. 10:1-13.
Smart,  R.E.,  G.E.  Bingham.  1974.  Rapid  Estimates  of relative water content. Plant Physiol. 53:258-260.
Sobir, Miftahudin, S. Helmi. 2018. Respon morfologi dan fisiologi  genotipe  terung  ( Solanum  melongena L.) terhadap  cekaman  salinitas.  J.  Hort.  Indonesia  9: 131-138.
Sopandie,  D.  2013.  2013.  Fisiologi  Adaptasi  Tanaman terhadap  Cekaman  Abiotik  pada  Agroekosistem Tropika. IPB Pr. Bogor.
Suhartono,  E.,  P.  Purwanto,  S.  Suripin.  2015.  Seawater intrusion modeling on ground water confined aquifer in Semarang. Procedia Environ. Sci. 23:110-115.
Tehseen,  S.,  C.M.  Ayyub,  M.  Amjad,  R.  Ahmad.  2016. Assessment  of  salinity  tolerance  in  bell  pepper ( Capsicum  annuum L.)  genotypes  on  the  basis  of germination, emergence and growth attributes. Pak. J. Bot. 48:1783-1791.