## PENDAHULUAN
Pengendalian  gulma  merupakan  salah  satu  issu penting  dalam  produksi  pertanian  (Sakai  dan  Upadhyaya, 2007). Kehilangan hasil padi akibat gulma di seluruh dunia diperkirakan mencapai 10 sampai 15%, bahkan kehilangan hasil dapat mencapai 86% jika tanpa pengendalian gulma (Pane et al., 2007). Kehilangan hasil dapat ditekan dengan
pengendalian  gulma  melalui  pendekatan  sistem  budidaya dan teknik pengendalian gulma. Sistem budidaya padi sawah yang diterapkan di Indonesia dewasa ini umumnya adalah: konvensional,  pengelolaan  tanaman  terpadu  (PTT)  dan system of rice intensification (SRI). Ketiga sistem tersebut memiliki perbedaan komponen teknologi dasar. Komponen  teknologi  dasar System  of  Rice Intensification (SRI)  menggunakan  persemaian  kering, pindah  tanam  bibit  muda  umur  7  sampai  15  hari  setelah sebar  (HSS),  tanam  bibit  tunggal,  jarak  tanam  30  cm x  30  cm  atau  lebih,  pengairan  dengan  irigasi  berselang

## Potensi Gangguan Gulma pada Tiga Sistem Budidaya Padi Sawah

## Potential of Weed Problem on Three Paddy Cultivation Systems
Lalu Muhamad Zarwazi 1,2* , Muhammad Achmad Chozin 3 , dan Dwi Guntoro 3
1 Program Studi Agronomi dan Hortikultura, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor 2 Balai Besar Penelitian Tanaman Padi, Jl. Raya IX Sukamandi, Ciasem 41256, Subang, Jawa Barat, Indonesia 3 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 27 November 2014/Disetujui 27 Oktober 2015

## ABSTRACT
Weeds  has  become  a  big  problem  in  system  of  rice  intensification  (SRI),  integrated  crop  management  (ICM)  and conventional cultivation systems. The objective of the research was to study the dominancy and potential of harmful effect of weed in these three cultivation systems. The research was conducted at Sukamandi research station of Indonesian Center for Rice Research, Subang, from November 2013 to April 2014 during rainy season. The experiment was arranged in a split plot design with four replications. The cultivation systems was main plot consisted of system of rice intensification (SRI), integrated crop management (ICM) and conventional system. The weeding techniques as subplot consisted of no weeding, manual weeding, mechanical weeding and chemical weeding. The result showed that based on dry mass of weeds the highest risk of weed was exhibited at SRI with total dry mass of weed 51.53 g m -2 (0.5 ton ha -1 ) and the lowest was at conventional system with 32.45 g m -2 (0.3 ton ha -1 ). Proper weed control increased rice production by 28.9% for SRI, by 29.4% for ICM and by 14.6% for conventional cultivation systems.
Keywords: dominant, weeding technique, SRI, ICM, conventional system

## ABSTRAK
Gulma telah menjadi salah satu masalah pada sistem budidaya system of rice intensification (SRI), pengelolaan tanaman terpadu (PTT) dan konvensional. Tujuan penelitian adalah untuk mempelajari potensi gangguan dan dominansi gulma pada ketiga sistem budidaya. Penelitian telah dilakukan di Kebun Percobaan Sukamandi, Balai Besar Penelitian Tanaman Padi Subang pada November 2013 sampai April 2014. Rancangan yang digunakan adalah rancangan split plot dengan empat ulangan. Faktor sistem budidaya sebagai petak utama terdiri atas tiga perlakuan yaitu system of rice intensification (SRI), pengelolaan tanaman terpadu (PTT) dan konvensional. Teknik pengendalian gulma sebagai anak petak terdiri atas empat perlakuan yaitu tanpa pengendalian, pengendalian secara manual, pengendalian secara mekanis dan pengendalian secara kimia. Hasil percobaan menunjukkan bahwa berdasarkan bobot kering gulma, potensi gangguan gulma tertinggi ditunjukkan oleh sistem budidaya SRI sebanyak 51.53 g m -2 setara dengan 0.5 ton ha -1 dan terendah ditunjukkan oleh sistem budidaya konvensional sebanyak 32.45 g m -2 setara dengan 0.3 ton ha -1 . Peningkatan produksi padi jika gulma dikendalikan dengan benar adalah sebesar 28.9% pada sistem budidaya SRI, 29.4% pada sistem budidaya PTT dan 14.6% pada sistem budidaya konvensional.
Kata kunci: dominansi, teknik pengendalian, SRI, PTT, sistem konvensional
( intermittent )  dan  aplikasi  bahan  organik.  Komponen teknologi dasar pengelolaan tanaman terpadu (PTT) terdiri atas penggunaan benih varietas unggul baru, penambahan bahan  organik,  pengaturan  populasi  dengan  jajar  legowo, pengairan berselang ( intermittent ), pemupukan berdasarkan status hara tanah (Syam, 2006). Komponen teknologi dasar konvensional terdiri atas : kebutuhan benih 15 sampai 25 kg ha -1 , bibit berumur 21 sampai 31 HSS, 3 sampai 5 bibit per lubang tanam, penggenangan air antara 5 sampai 10 cm, dan pemupukan anorganik sesuai dosis anjuran (Mc.Donald et al .,  2006). System of Rice Intensification (SRI) memiliki beberapa kelemahan untuk pengendalian gulma seperti penggunaan bibit  muda,  jarak  tanam  lebar,  pengairan intermittent dan penggunaan bahan organik yang lebih tinggi. Pengelolaan tanaman  terpadu  (PTT)  dengan  jajar  legowo,  pengairan intermittent dengan level air yang rendah, berdampak pada tingginya  perkecambahan  dan  daya  tahan  benih  gulma  di pertanaman padi. Pengetahuan tentang jenis dan dominansi gulma  sangat  diperlukan  untuk  menentukan  strategi pengendalian  gulma.  Dinamika,  dominansi  jenis  gulma dan  potensi  gangguannya  pada  ketiga  sistem  budidaya belum diteliti di Indonesia. Tujuan penelitian adalah untuk mempelajari  dominansi  gulma  dan  potensi  gangguannya pada  budidaya system  of  rice  intensification (SRI), pengelolaan  tanaman  terpadu  (PTT)  dan  sistem  budidaya konvensional.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilakukan  di  lahan  sawah  irigasi  Kebun Percobaan  Sukamandi,  Balai  Besar  Penelitian  Tanaman Padi, Sukamandi, Subang, Jawa Barat, pada bulan November 2013 sampai April 2014. Bahan yang digunakan antara lain adalah benih  padi  varietas Mekongga,  herbisida  berbahan aktif fenoxulam+cyhalofop.
Rancangan  yang  digunakan  adalah  rancangan split plot dengan  empat  ulangan.  Petak  utama  yaitu  sistem budidaya  terdiri  atas  tiga  perlakuan, system  of  rice intensification (SRI), sistem pengelolaan tanaman terpadu (PTT),  dan  sistem  konvensional.  Teknik  pengendalian gulma  sebagai  anak  petak  terdiri  atas  empat  perlakuan yaitu  tanpa  pengendalian,  pengendalian  manual  pada umur  21  dan  42  hari  setelah  tanam  (HST),  pengendalian secara  mekanis  menggunakan  gasrok  pada  umur  21  dan 42  HST,  dan  pengendalian  secara  kimia  menggunakan herbisida  berbahan  aktif  fenoxulam+cyhalofop  dengan dosis  aplikasi  400  ml  ha -1 pada  umur  14  HST.  Satuan percobaan berupa petak berukuran 7 m x 10 m. Jarak antar petak  berupa  pematang  berukuran  50  cm  dan  jarak  antar ulangan berupa pematang dan saluran air dengan lebar 50 cm. Penyiapan lahan diawali dengan membersihkan gulma dan sisa tanaman, kemudian digenangi, dibajak dan digaru. Pemberian bahan organik dilakukan setelah pembuatan plot percobaan, berupa pupuk kandang sapi sebanyak 5 ton ha -1 pada sistem budidaya SRI, 2 ton ha -1 pada sistem PTT dan tanpa pemberian bahan organik pada konvensional. Dosis pupuk  anorganik  untuk  sistem  budidaya  SRI  adalah  150
kg urea ha -1 , 100 kg SP36 ha -1 dan 75 kg KCl ha -1 . Dosis pupuk anorganik untuk sistem budidaya PTT adalah 200 kg urea ha -1 , 75 kg SP36 ha -1 dan 50 kg KCl ha -1 . Dosis pupuk anorganik untuk sistem budidaya konvensional adalah 300 kg urea ha -1 , 100 kg SP36 ha -1 dan 50 kg KCl ha -1 . Benih  direndam  satu  malam,  kemudian  diperam selama  24  jam  hingga  benih  berkecambah.  Persemaian sistem budidaya konvensional dan PTT dilakukan di sekitar lahan  penelitian  dan  persemaian  SRI  dilakukan  pada  bak pembibitan.  Penanaman  bibit  pada  sistem  SRI  dilakukan pada  umur  10  hari  setelah  sebar  (HSS)  dengan  1  bibit setiap lubang tanam dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm. Penanaman bibit pada PTT dilakukan pada umur 17 HSS dengan jumlah bibit 1-3 setiap lubang tanam. Jajar legowo 2:1 dengan jarak tanam 25 cm x 12.5 cm x 59 cm dan sistem budidaya  konvensional  menggunakan  bibit  umur  24  HSS dengan 3 bibit setiap lubang tanam dan jarak tanam 25 cm x 25 cm.
Pengambilan  contoh  gulma  dilakukan  pada  luasan 1m  x  1m  dengan  menggunakan  kuandran  pada  saat  30 hari  sebelum  percobaan,  umur  21  dan  42  HST  sebelum penyiangan.  Identifikasi  dan  analisis  vegetasi  gulma dilaksanakan  dengan  metode summed  dominance  ratio ( SDR ) atau nilai jumlah dominansi (NJD) (Heddy, 2012). Bobot kering gulma diukur dengan menimbang gulma yang telah dikeringkan di dalam oven pada suhu 80 o C selama 3 x 24 jam. Spesies yang mempunyai NJD di atas nilai rata- rata dinyatakan sebagai spesies yang dominan, persamaan umum NJD adalah :
NJD  =  Nilai  Jumlah  Dominansi,  KN  =  Kerapatan Nisbi,  BKN  =  Bobot  Kering  Nisbi  dan  FN  =  Frekuensi Nisbi. Peubah  tanaman  padi  yang  diamati  adalah:  tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, bobot 1,000 butir gabah, jumlah  gabah  per  malai,  jumlah  gabah  hampa  per  malai, bobot  gabah  kering  panen  dan  bobot  gabah  kering  giling kadar air 14%. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan analisis ragam (uji F) dengan uji lanjut Beda Nyata Jujur pada taraf α 0.05.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Dominansi dan Kepadatan Gulma
Hasil analisis vegetasi yang dilakukan 30 hari sebelum tanam (HSbT) menunjukkan bahwa terdapat 10 jenis gulma di  lokasi  percobaan.  Jenis  gulma  dominan  adalah  gulma jenis Fimbristylis  miliacea (L.)  Vahl  (NJD  30.40%)  dan gulma jenis Leptochloa chinensis (L). Nees (NJD 27.72%) (Tabel 1). Jenis gulma dominan pada setiap sistem budidaya pada  umur  42  HST  adalah  gulma  jenis Monochoria vaginalis , tetapi gulma jenis ini tidak ditemukan pada waktu pengamatan 30 HSbT.
Sistem budidaya mengakibatkan terjadinya perubahan komposisi  jenis  gulma  dominan.  Gulma  dominan  pada
Nilai Jumlah Dominansi (NJD) = KN+BKN+FN 3 x 100%, dimana
Tabel  1.  Kepadatan  dan  nilai  dominansi  (NJD)  spesies  gulma  pada  perlakuan  sistem  budidaya  padi  sawah  dan  teknik pengendalian gulma saat 42 HST
Keterangan: HSbT = hari sebelum tanam; HST = hari setelah tanam; * = Gulma dominan
Sistem budidaya dan jenis gulma Teknik pengendalian gulma 30 HSbT NJD Tanpa pengendalian NJD Manual NJD Mekanis NJD Kimia NJD SRI Altenanthera sessilis (L.) 4.76 3.03 13.43* 4.61 1.67 Cyperus iria L. 8.31 10.34* 0.00 1.99 1.88 C. difformis L. 0.04 3.65 9.91* 13.28* 5.50 Echinochloa colona (L.) Link 5.86 3.02 0.00 0.00 0.00 E. crus-galli (L.) P. Beauv. 0.00 0.00 2.45 0.00 2.41 Fimbristylis miliacea (L.) Vahl 30.40* 21.92* 16.99* 10.83* 11.37* Ipomoea aquatica Forssk. 4.36 0.00 0.00 0.00 0.00 Leersia hexandra Sw. 5.94 3.66 0.00 0.00 1.88 Leptochloa chinensis (L.) Nees 27.72* 5.38 0.00 12.13 3.01 Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven 7.34 4.62 7.58 4.00 11.93* Monochoria vaginalis (Burm. F) 0.00 27.97* 38.96* 43.06* 42.21* Sphenoclea zeylanica Gaertn. 1.66 16.43* 10.67* 10.10* 18.13* PTT Altenanthera sessilis (L.) 4.76 3.07 8.66 5.25 2.66 Cyperus iria L. 8.31 2.28 4.72 2.17 0.00 C. difformis L. 0.04 13.49* 6.46 6.28 7.57 Echinochloa colona (L.) Link 5.86 3.04 0.00 0.00 0.00 E. crus-galli (L.) P. Beauv. 0.00 0.00 0.00 5.52 6.96 Fimbristylis miliacea (L.) Vahl 30.40* 13.02* 16.70* 9.40 20.35* Ipomoea quatic Forssk. 4.36 0.00 0.00 0.00 0.00 Leersia hexandra Sw. 5.94 0.00 1.52 0.00 0.00 Leptochloa chinensis (L.) Nees 27.72* 7.35 10.63* 11.61* 4.05 Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven 7.34 4.85 11.15* 10.46 25.59* Monochoria vaginalis (Burm. F) 0.00 41.83* 30.76* 39.54* 26.47* Sphenoclea zeylanica Gaertn. 1.66 11.06 9.39 9.77 6.34 Konvensional Altenanthera sessilis (L.) 4.76 1.31 1.83 2.40 1.98 Cyperus iria L. 8.31 1.62 5.53 4.06 6.15 C. difformis L. 0.04 16.02* 6.75 6.97 2.07 Echinochloa colona (L.) Link 5.86 6.71 3.57 0.00 0.00 E. crus-galli (L.) P. Beauv. 0.00 4.17 1.78 6.11 0.00 Fimbristylis miliacea (L.) Vahl 30.4* 16.38* 10.98* 10.12* 9.13 Ipomoea aquatica Forssk. 4.36 0.00 0.00 0.00 0.00 Leersia hexandra Sw. 5.94 0.00 1.88 2.52 2.08 Leptochloa chinensis (L.) Nees 27.72* 12.49* 13.86* 17.65* 16.30* Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven 7.34 5.85 4.37 8.41 12.92* Monochoria vaginalis (Burm. F) 0.00 26.38* 31.88* 35.65* 40.35* Sphenoclea zeylanica Gaertn. 1.66 9.08 17.57* 6.11 9.02
SRI adalah gulma jenis Spenoclea zeylanica Gaertn (NJD 16.43%) dan Cyperus iria L. (NJD 10.34%). Jenis gulma dominan pada PTT adalah gulma jenis C. difformis L. (NJD 13.49%),  sedangkan  pada  sistem  budidaya  konvensional ditemukan gulma jenis L. chinensis (NJD 12.49%). Gulma jenis M.  vaginalis (Burm.  F.)  dan F.  miliacea (L.)  Vahl merupakan jenis gulma yang dominan pada ketiga sistem budidaya.  Dominannya  gulma  jenis M.  vaginalis diduga karena  lebih  lambat  dalam  berkecambah  dan  mengalami masa  tumbuh  yang  baik  di  fase  vegetatif  akhir.  Merry et al. (2011)  menyatakan  bahwa  perkecambahan  biji  gulma yang lambat diakibatkan oleh masa dormansi gulma yang lama.  Jenis  gulma  dominan  ke  dua  yang  ditemukan  pada setiap  sistem  budidaya  adalah Fimbritylis  miliacea (L.) Vahl.  Kemunculan  gulma  jenis  ini  diduga  karena  telah mendominasi  sejak  lahan  diberakan  sebelum  percobaan dilakukan (hasil analisis 30 HSbT), sehingga menyebabkan kandungan biji-biji gulma yang tinggi di lahan percobaan. Gulma jenis F. miliacea ini mampu menghasilkan kurang lebih  10,000  biji  per  tanaman,  biji  gulma  jenis  ini  tidak mempunyai masa dormansi dan langsung dapat berkecambah, sehingga menyebabkan melimpahnya anakan baru di lahan percobaan (Tabel 1). Kostermans et al . (1987) menyatakan bahwa gulma jenis F. miliacea adalah gulma yang memiliki kemampuan perkembangbiakan yang sangat tinggi, karena satu  tanaman  dapat  menghasilkan  anakan  beberapa  kali lipat  sehingga  gulma  ini  dominan  dibandingkan  dengan jenis gulma lainnya.
Teknik  pengendalian  gulma  secara  manual,  mekanis dan  kimia  dapat  menekan  dominansi  gulma L.  chinensis pada  sistem  SRI,  tetapi  tidak  dapat  menekan  dominansi gulma Sphenoclea  zeylanica (Burm  F.)  dan M.  vaginalis . Teknik pengendalian secara mekanis pada sistem budidaya PTT  dapat  menekan  dominansi  gulma F.  miliacea tetapi  tidak  dapat  menekan  gulma M.  vaginalis. Teknik pengendalian secara manual dan secara mekanis pada sistem budidaya  konvensional  dapat  menekan  dominansi  gulma F.  miliacea dan L.  chinensis tetapi  tidak  dapat  menekan dominansi gulma M. vaginalis. Teknik pengendalian kimia dapat  menekan  gulma L.  chinensis pada  sistem  budidaya PTT dan F. miliacea pada sistem konvensional (Tabel 1). Bobot  kering  gulma  dipengaruhi  oleh  sistem budidaya  dan  teknik  pengendalian  gulma  pada  umur  42 HST (Tabel 2). Bobot kering gulma pada sistem budidaya SRI  jika  dikonversi  sebanyak  0.5  ton ha -1 ,  dua  kali  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  sistem  budidaya  PTT  dan konvensional (0.3 ton ha -1 ).  Data  ini  menunjukkan  bahwa potensi  gangguan  gulma pada sistem budidaya SRI lebih tinggi  dibandingkan  dengan  sistem  budidaya  PTT  dan konvensional.  Pertumbuhan  gulma  yang  tinggi  pada  SRI disebabkan  oleh  sistem  pengairan intermitten pada  fase vegetatif,  dimana  kondisi  aerob  berakibat  pada  tingginya daya  kecambah  biji  gulma,  menyebabkan  infestasi  gulma lebih tinggi.
Kadar  unsur  nitrogen  (N)  dalam  jaringan  tanaman pada sistem budidaya SRI lebih rendah 48% dibandingkan dengan  kadar  hara  N  pada  sistem  budidaya  PTT  dan konvensional. Kadar unsur hara fosfor (P) dan kalium (K)
dalam  jaringan  tanaman  pada  sistem  budidaya  SRI  lebih rendah  13%  dan  24%  dibandingkan  dengan  kadar  P  dan K pada sistem PTT dan konvensional. Unsur hara jaringan tanaman  padi  pada  sistem  budidaya  SRI  lebih  rendah dibandingkan  sistem  budidaya  PTT  dan  konvensional menunjukkan bahwa keberadaan gulma menjadi kompetitor bagi  tanaman  dalam  penyerapan  unsur  hara.  Batas  antara kecukupan  dan  defisiensi  unsur  hara  berdasarkan  analisis tanaman  untuk  tanaman  padi  menurut  Dobermann et  al. (2003) adalah sekitar 2.5% N. Berdasarkan kecukupan dan defisiensi  hara  seperti  disebutkan  di  atas,  terlihat  bahwa kandungan unsur hara N dalam jaringan tanaman padi pada ketiga sistem budidaya sangat rendah. Guntoro et al . (2009), bahwa  gulma  dapat  menjadi  kompetitor  bagi  tanaman budidaya utama dalam memanfaatkan dan menyerap unsur hara. Penanaman bibit dengan sistem tegel 30 cm x 30 cm dapat meningkatkan jumlah dan bobot kering gulma pada pertanaman, seperti yang ditunjukkan dalam Tabel 2. Juraimi et  al .  (2009),  Chauhan  dan  Johnson  (2011)  menyatakan bahwa  bobot  kering  gulma  pada  pertanaman  padi  yang ditanam dengan sistem tegel 30 cm x 30 cm lebih tinggi dan dapat menurunkan hasil padi seperti pada SRI.

## Pertumbuhan Tanaman Padi.
Jumlah  anakan  maksimum  tertinggi  tanaman  padi ditunjukkan oleh SRI (14.1 anakan) dibandingkan dengan PTT (11.2 anakan) (Tabel 4). Tingginya jumlah anakan pada SRI  dan  biomassnya  diduga  disebabkan  bibit  umur  muda yang ditanam lebih cepat dalam pembentukan anakan dan lebih  banyak  dibandingkan  bibit  tua.  Latif et  al .  (2005) melaporkan  bahwa  jumlah  anakan  maksimum  pada  SRI dipengaruhi oleh bibit muda dan tanam tunggal, tetapi tidak berbanding lurus dengan hasil panen yang tinggi. Makarim dan  Ikhwani  (2008)  melaporkan  bahwa  umur  bibit  padi
Tabel 2.
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata berdasarkan uji lanjut beda nyata jujur (BNJ) pada α = 5%. HST = hari setelah tanam
Perlakuan Bobot kering gulma (g m -2 ) Sistem budidaya SRI 51.53a PTT 38.73ab Konvensional 32.45b Teknik pengendalian Tanpa pengendalian 59.96a Manual 23.76b Mekanis 22.17b Kimia 57.71a Rata-rata bobot kering gulma pada perlakuan sistem budidaya  padi  sawah  dan  teknik  pengendalian gulma saat 42 HST
yang  muda  (dibawah  15  hari  setelah  sebar),  lebih  cepat berkembang untuk menghasilkan anakan.
Biomass  padi  yang  tinggi  pada  sistem  budidaya konvensional  (Tabel  4)  diduga  dipengaruhi  pemupukan N  yang  tinggi  dan  menyebabkan  pertumbuhan  tanaman yang  tinggi.  Chauhan  dan  Abugho  (2013)  melaporkan bahwa  peningkatan  bobot  kering  dapat  disebabkan karena  peningkatan  pemakaian  pupuk  N  pada  vegetatif awal  tanaman,  seperti  pemakaian  N  yang  tinggi  pada konvensional.

## Komponen Hasil dan Hasil Panen
Berdasarkan hasil rata-rata komponen hasil tanaman padi  (Tabel  5),  disajikan  bahwa  jumlah  gabah  per  malai pada  setiap  sistem  budidaya  tidak  mengalami  perbedaan. Variabel jumlah gabah hampa per malai tertinggi dihasilkan oleh  sistem  budidaya  PTT  selanjutnya  sistem  budidaya
konvensional dan jumlah gabah hampa terendah dihasilkan oleh sistem budidaya SRI. Bobot 1,000 butir gabah tertinggi dihasilkan dari sistem budidaya konvensional (26.0 g).
Data  dalam  Tabel  6  menunjukkan  bahwa  produksi padi  dipengaruhi  oleh  usaha  pengendalian  gulma.  Teknik pengendalian gulma manual pada sistem budidaya SRI dan konvensional  dapat  meningkatkan  hasil  produksi  gabah kering giling (GKG) sebesar 28.9% dan 14.6% lebih tinggi dibandingkan dengan tanpa pengendalian gulma. Produksi gabah  tertinggi  pada  sistem  budidaya  PTT  dihasilkan dengan teknik pengendalian secara mekanis sebesar 29.4% lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  tanpa  pegendalian. Teknik  pengendalian  gulma  sangat  menentukan  untuk mendapatkan  produksi  yang  optimal  pada  masing-masing sistem budidaya. Pengendalian gulma pada sistem budidaya SRI dan konvensional lebih efektif jika menggunakan teknik pengendalian  manual,  akan  tetapi  teknik  pengendalian ini  kurang  efisien  untuk  daerah  yang  memiliki  masalah
Tabel 3. Kandungan N, P dan K  jaringan tanaman padi pada umur 56 HST pada perlakuan sistem budidaya dan teknik pengendalian gulma
Keterangan: HST= hari setelah tanam
Tabel 4. Rata-rata tinggi tanaman, jumlah anakan dan bobot bimass total tanaman padi pada ketiga sistem budidaya dan teknik pengendalian gulma saat 84 HST
Perlakuan Kandungan unsur (%) Nitrogen Phospor Kalium Sistem budidaya SRI 0.66 0.19 1.07 PTT 1.37 0.20 1.32 Konvensional 1.29 0.23 1.45 Teknik pengendalian Tanpa pengendalian 1.22 0.19 1.34 Pengendalian manual 1.41 0.20 1.30 Mekanis 1.39 0.20 1.34 Kimia 1.39 0.21 1.15 Perlakuan Tinggi tanaman maksimum (cm) Jumlah anakan maksimum per rumpun Bobot kering total (g per rumpun) Sistem budidaya SRI 109.8 14.1a 80.18a PTT 109.7 11.2b 56.18b Konvensional 108.4 12.2ab 71.14ab Teknik pengendalian Tanpa pengendalian 108 10.7b 61.89b Manual 110 13.4a 72.43a Mekanis 108.3 13.4a 67.10ab Kimia 110.8 12.3a 75.21a
kelangkaan  tenaga  kerja.  Ndiiri et  al .  (2013)  menyatakan bahwa  teknik  pengendalian  gulma  yang  paling  efektif adalah  dengan  cara  manual  menggunakan  tangan,  tetapi teknik ini tidak efisien karena membutuhkan tenaga kerja yang banyak berakibat pada mahalnya biaya penyiangan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  bobot  kering  gulma,  potensi  gangguan gulma pada sistem budidaya S ystem of Rice Intensification (SRI) lebih besar dibandingkan dengan sistem pengelolaan tanaman  terpadu  (PTT)  dan  konvensional.  Peningkatan hasil  panen  akibat  dari  pengendalian  gulma  pada  sistem budidaya SRI adalah sebesar 28.9%, pada sistem budidaya PTT sebesar 29.4% dan pada sistem budidaya konvensional sebesar 14.5%.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  yang  sebesar  besarnya penulis  sampaikan  kepada  Kepala  Badan  Penelitian  dan Pengembangan  Pertanian,  Kementerian  Pertanian  RI  atas bantuan  dana  penelitian  penyelesaian  studi,  dan  kepada
Kepala  Balai  Besar  Penelitian  Tanaman  Padi  Sukamandi atas  bantuan  dan  izin  penggunaan  fasilitas  penelitian  di Kebun Percobaan Sukamandi.

## DAFTAR PUSTAKA
Chauhan, B.S., S.B. Abugho. 2013. Effects of water regime, nitrogen fertilization, and rice plant density on growth and reproduction of lowland weed Echinochloa crus- galli . J. Crop Prot. 54:142-147.
Chauhan, B.S., D.E. Johnson. 2011. Row spacing and weed control  timing  affect  yield  of  aerobic  rice.  J.  Field Crops Research 121:226-231.
Dobermann, A., A.C. Witt, S. Abdulrachman, H.C. Gines, R.  Nagarajan,  T.T.  Son,  P.S.  Tan,  G.H.  Wang, N.V.  Chien,  V.T.K.  Thoa,  C.V.  Phung,  P.Stalin,  P. Muthukrishnan, V. Ravi, M. Babu, G.C. Simbahan, M.A.A Adviento and V. Bartolome. 2003. Estimating indigenous nutrient supplies for site-spesific nutrient management in irrigated rice. J. Agron. 95:924-935.
Tabel  5.  Rata-rata  komponen  hasil  tanaman  padi  pada  perlakuan  sistem  budidaya  padi  sawah  dan  teknik  pengendalian gulma
Keterangan:  Angka yang diikuti huruf yang sama pada lajur  yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata berdasarkan uji lanjut beda nyata jujur (BNJ) pada α = 5%
Tabel 6. Rata-rata bobot gabah kering giling (GKG) pada sistem budidaya dan teknik pengendalian gulma
Keterangan: GKG = gabah kering giling; SRI = system of rice intensification ; PTT = pengelolaan tanaman terpadu
Perlakuan Jumlah gabah per malai Jumlah gabah hampa per malai Bobot 1,000 butir (g) Sistem budidaya SRI 125.0 13.9b 25.7b PTT 136.6 23.6a 25.8ab Konvensional 124.1 18.1ab 26.0a Teknik pengendalian Tanpa pengendalian 131.7 19.3 25.9 Manual 135.0 18.4 25.8 Mekanis 119.6 16.8 25.8 Kimia 128.0 19.7 25.8 Teknik pengendalian gulma Sistem budidaya SRI PTT Konvensional ..........................GKG (kg ha -1 )……………………. Tanpa pengendalian 3,215.00 3,347.90 3,836.60 Manual 4,147.00 4,199.60 4,394.70 Mekanis 4,056.30 4,333.50 3,974.60 Kimia 4,109.00 4,169.50 4,129.40
Guntoro, D., M.A. Chozin, E. Santosa, S. Tjitrosemito, A.H.
Burhan. 2009. Kompetisi antara ekotipe Echinochloa crus-galli pada  beberapa  tingkat  populasi  dengan padi sawah. J. Agron. Indonesia 37:202-208.
Heddy, S. 2012. Metode Analisis Vegetasi dan Komunitas. Rajawali Press, Jakarta, ID.
Juraimi,   A.S.,  M.Y.  Najib,  M.  Begum,   A.R. Anuar,  M. Azmi,  A.  Puteh.  2009.  Critical  period  of  weed competition in direct seeded rice under saturated and flooded  conditions.  Pertanika  J.  Trop.  Agric.  Sci. 32:305-316.
Kostermans,  A.J.G.H.,  S.  Wirhardja,  R.J.  Dekker.  1987. The  Weeds:  Description,  Ecology  and  Control.  p. 24-566. In M.  Soerjani,  A.J.G.H.  Kostermans,  G.
Tjitrosoepomo  ( Eds ).  Weeds  of  Rice  in  Indonesia. Balai Pustaka, Jakarta, ID.
Latif,  M.A.,  M.R.  Islam,  M.Y.  Ali,  M.A.  Saleque.  2005.
Validation of the system of rice intensification (SRI) in Bangladesh . J. Field Crops Res. 93:281-292.
Makarim, A.K.,  Ikhwani.    2008.  Respon  komponen  hasil varietas padi terhadap perlakuan agronomis. J. Pen. Pert. Tan. Pangan 27:148-153.
Mc.Donald,  A.J.,  P.R.  Hobbs,  S.J.  Riha.  2006.  Does  the system of rice intensification outperform conventional best management? A synopsis of the empirical record. J. Field Crops Res. 96:31-36.
Merry, A.,  O.R.  Madkar, A.H.  Soemintopoera.  2011.  The crop  lost  and  critical  weed-free  period  of  paddy rice ( Oryza sativa L.) due to competition of weed in planting system of SRI. J. Trop. Weeds & Invasive Plants 2:47-53.
Ndiiri,  J.A.B.M.,  P.G.  Matia,  B.  Homea,  B.  Odongo,  N. Uphoff.  2013. Adoption,  constraints  and  economic returns  of  paddy  rice  under  the  system  of  rice intensification  in  Mwea,  Kenya.  J.  Agric.  Water Manag. 129:44-55.
Pane,  H.,  Prayitno, A.  Soleh.  2007.  Daya  saing  beberapa varietas  padi  gogorancah  terhadap  gulma  di  lahan sawah tadah hujan. J. Pen. Pert. Tan. Pangan 23:1- 11.
Sakai,  K.,  S.  Upadhyaya.  2007.  Advanced  engineering approach to weed management. J. Weed Biol. Manag.
7 :1-2.
Syam, M.  2006. Kontroversi system of rice intensification (SRI) di Indonesia. J. Iptek Tan. Pangan 1:30-40.