Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VII, No. 1, Juni 2023 ISSN 2580-0299, e-ISSN 2580-8370 http://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris

## TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEDOFILIA MENURUT i UU NO 35 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN UU NO 23 TAHUN i 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK
Agustinus Aldy Pratama, Safik Faozi Fakultas Hukum, Universitas Stikubank agustinusaldy8@gmail.com, safikfaozi@gmail.com
Naskah diterima: 20 April 2023; revisi: 30 Mei 2023; disetujui: 30 Juni 2023

## Abstract
Similarly in order children protection, country and government has responsible to provides and accessibility for children. Especially in guaranteeing optimal growth and development of the child directed as in the explanation of Law Number 23 of 2002 about Child Protection. Based on  the  background  above,  the  title  is  taken  Juridical  Review  of  Perpetrators  of  Pedophilia Crimes According to Law Number 35 of 2014 concerning Amendments to Law Number 23 of 2002 concerning Child Protection. This research normative juridical type of research, research specifications in this research in inconcreto legal research. This research used secondary data. Data  collection  methods  used  literature  study.  Data  presentation  methods  by  editing,  data analysis methods using qualitative descriptive analysis methods. The results of this research are  that  the  juridical  review  of  perpetrators  of  pedophilia  crimes  is  in  accordance  with  the applicable  laws  and  regulations,  namely  according  to  Law  Number  35  of  2014  concerning Amendments to Law Number 23 of 2002 concerning Child Protection, also knowing the form of protection for victims of pedophilia crimes.
Keywords: i Juridical i Review, i Criminal i act i of i Pedophilia, Pedophilia
* Alamat korespondensi: Universitas Stikubank E-mail: agustinusaldy8@gmail.com
Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VII, No. 1, Juni 2023 ISSN 2580-0299, e-ISSN 2580-8370 http://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris

## I. PENDAHULUAN
Permasalahan i ekonomi, i sosial, i dan i teknologi i yang i berkembang i pesat i menimpa i Indonesia i secara i tidak i langsung i menyebabkan i skaIa i dan i kompleksitas i pada i anak i di i Indonesia. i Ini i ditandai i pada i maraknya i kasus i ekspIoitasi i pada i anak, i kekerasan i pada i anak i dan i pencabuIan i terhadap i anak i di i bawah i umur. i i i Kasus i pencabulan i anak i yang i marak i terjadi i belakangan i ini i telah i menunjukan i kepada i banyak i orang i betapa i riskannya i anak i menjadi i korban i kejahatan i amoral. i Berhubungan i seks i dengan i anak i – i anak i adalah i gangguan i pedofilia, i seperti i disebutkan i sebelumnya i bahwa i pedofiIia i adalah i kecenderungan i orang i dewasa i untuk i lebih i tertarik i melakukan i aktivitas i seksual i dengan i anak i – i anak i dibanding i teman i seusianya. i Menurut ii Diagnostik ii dan ii Statistik ii Manual ii Gangguan ii Jiwa ii (DSM), ii pedofiIia ii adalah ii parafilia ii dimana ii seseorang ii memiliki ii hubungan ii yang ii kuat ii dan ii berulang ii terhadap ii dorongan ii seksuaI ii dan ii fantasi ii tentang ii anak ii prapuber ii dan ii dimana ii perasaan ii mereka ii memiliki ii salah ii satu ii peran ii atau ii yang ii menyebabkan ii penderitaan ii atau ii kesuIitan ii interpersonal ii (American ii Psychiatric ii Association, ii 2013). Kekerasan ii seksual ii (Struve, ii 1990) ii yang ii dilakukan ii oleh ii orang ii dewasa ii kepada ii anak ii disebut ii sebagai ii pedofilia 1 , ii sedangkan ii hubungan ii seksuaI ii antara ii pria ii dewasa ii dengan ii anak ii laki-laki ii disebut ii dengan ii pedetrasy ii (Kurniawati, ii 2013) 2 . ii Namun ii dalam ii banyak ii penelitian, ii tindakan ii seksual ii yang ii dilakukan ii oleh ii orang ii dewasa ii kepada ii anak ii (laki ii - ii laki ii dan/atau ii perempuan) ii lebih ii dikenal ii dengan ii sebutan ii pedophile ii (pedofilia). i  i Beberapa ii kasus ii pedofilia ii yang ii pernah ii terjadi ii di ii Indonesia ii dan ii menyedot ii perhatian ii masyarakat ii secara ii luas ii antara ii lain ii adalah:
1. 2001, ii Mario ii Manara, ii warga ii negara ii Italia, ii mencabuli ii 9 ii anak ii di ii Buleleng ii dengan ii modus ii memberikan ii uang ii dan ii pakaian ii kepada ii korban;
2. 2001, ii Michael ii Rene ii Heller, ii warga ii negara ii Perancis, ii mencabuli ii 3 ii orang ii di ii Karang ii Asem ii dengan ii modus ii korban ii dijadikan ii anak ii angkat;
3. 2004, ii Tony ii WilIiam ii Stuart ii Brown, ii warga ii negara ii Australia, ii mencabuli ii 2 ii remaja ii di ii Bali ii dengan ii modus ii memberikan ii uang ii dan ii makanan ii kepada ii korban;
4. 2005, ii Max ii Le ii Clerco, ii warga ii negara ii Belanda, ii mencabuli ii satu ii orang ii di ii Banjar ii KaIiasem ii dengan ii modus ii memberikan ii sepatu ii sepak ii bola;
5. 2006, ii MH, ii warga ii negara ii Indonesia, ii mencabuIi ii enam ii siswa ii SD ii di ii Bali ii dengan ii modus ii memberikan ii uang ii kepada ii korban ii dan ii mengancam ii korban ii yang ii menolak; 6. 2008, ii GrandfieId ii Philip ii Robert, ii warga ii negara ii Australia, ii mencabuli ii 9 ii anak ii SMP ii dan ii SMA ii di ii Singaraja ii dengan ii modus ii memancing ii korban ii untuk ii berkunjung ii ke ii rumah ii yang ii telah ii disediakan ii meja ii biliar ii dan ii memberikan ii uang ii kepada ii korban; 7. 2010, ii Baekuni, ii warga ii negara ii Indonesia, ii mencabuli ii dan ii membunuh ii 14 ii orang ii di ii Jakarta ii dengan ii modus ii mengajak ii korban ii bermain, ii kemudian ii dibunuh, ii disodomi, ii dan ii dimutilasi;
8. 2014, ii Tjandra ii Adi ii Gunawan, ii menyebarkan ii sepuluh ii ribu ii foto ii porno ii anak ii di ii bawah ii umur, ii lokasi ii di ii Surabaya, ii dengan ii modus ii menyamar ii sebagai ii dokter ii kesehatan ii reproduksi ii remaja ii kemudian ii meminta ii korban ii berfoto ii berpakaian ii lengkap ii hingga ii telanjang, ii bahkan ii korban ii diminta ii bermasturbasi ii dengan ii difoto; 9. 2014, ii Emon ii alias ii Andri ii Sobari, ii menyodomi ii puluhan ii korbannya ii di ii Sukabumi; 10. 2021, ii Herry ii Wirawan, ii mencabuli ii belasan ii santrinya ii hingga ii melahirkan, ii serta ii dilakukan ii berulang – ulang ii dari ii tahun ii 2016.
1 Struve, Jim. Dancing with the patriarchy: The politics of sexual abuse. 1990.
2 Kurniawati, Dewi. THE EFFECTS OF ABUSES ON JERRY HOUSEMAN’S PERSONALITY DEVELOPMENT AS A PEDOPHILE AND ON ROBBIE YOUNG’S AS HIS SEXUAL ABUSE VICTIM IN SCOTT CAMPBELL’S TOUCHED . 2008. PhD Thesis. SANATA DHARMA UNIVERSITY.
Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VII, No. 1, Juni 2023 ISSN 2580-0299, e-ISSN 2580-8370 http://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris
Menurut ii Pasal ii 22 ii Undang ii – ii Undang ii Nomor ii 23 ii Tahun ii 2002 ii tentang ii PerIindungan ii Anak, ii negara ii dan ii pemerintah ii berkewajiban ii dan ii bertanggung ii jawab ii memberikan ii dukungan ii sarana ii dan ii prasarana ii dalam ii penyelenggaraan ii perIindungan ii anak 3 . Konsideran ii Undang-Undang ii Nomor ii 23 ii Tahun ii 2002 ii tentang ii Perlindungan ii Anak ii menyebutkan ii agar ii setiap ii anak ii kelak ii mampu ii memikul ii tanggung ii jawab ii tersebut, ii maka ii ia ii perlu ii mendapat ii kesempatan ii yang ii seluas-luasnya ii untuk ii tumbuh ii dan ii berkembang ii secara ii optimal, ii baik ii fisik, ii mental ii maupun ii sosial, ii dan ii berakhlak ii mulia. 4 i Untuk ii itu ii diperlukan ii upaya ii perlindungan ii untuk ii mewujudkan ii kesejahteraan ii anak ii dengan ii memberikan ii jaminan ii terhadap ii pemenuhan ii hak-hak ii anak ii serta ii adanya ii perlakuan ii tanpa ii diskriminasi. ii Orang ii tua, ii keluarga, ii dan ii masyarakat ii bertanggung ii jawab ii untuk ii menjaga ii dan ii memelihara ii hak ii anak ii sesuai ii dengan ii kewajiban ii yang ii dibebankan ii oleh ii hukum. ii Demikian ii pula ii dalam ii rangka ii penyelenggaraan ii perlindungan ii anak, ii negara ii dan ii pemerintah ii bertanggung ii jawab ii menyediakan ii fasilitas ii dan ii aksesibilitas ii bagi ii anak, ii terutama ii dalam ii menjamin ii pertumbuhan ii dan ii perkembangan ii anak ii secara ii optimal ii dan ii terarah ii sebagaimana ii termaktub ii dalam ii penjelasan ii Undang-Undang ii Nomor ii 23 ii Tahun ii 2002 ii tentang ii PerIindungan ii Anak.
Berdasarkan ii latar ii belakang ii masalah ii di ii atas, ii maka ii untuk ii mendukung ii efektivitas ii penegakan ii hukum ii dalam ii tindak ii pidana ii kekerasan ii seksual ii pada ii anak ii / ii tindak ii pidana ii pencabulan ii anak ii di ii bawah ii umur ii ( ii pedofilia ii ), ii dengan ii demikian ii dapat ii dirumuskan ii masalahnya ii yaitu ii :
a. Bagaimana ii penerapan ii hukum ii terhadap ii pelaku ii tindak ii pidana ii pedofilia ii menurut ii UU ii No ii 35 ii Tahun ii 2014 ii Tentang ii Perubahan ii UU ii No ii 23 ii Tahun ii 2002 ii Tentang ii Perlindungan ii Anak ii ? b. Bagaimana ii bentuk ii perlindungan ii terhadap ii korban ii tindak ii pidana ii pedofilia ii menurut ii UU ii No ii 35 ii Tahun ii 2014 ii Tentang ii Perubahan ii UU ii No ii 23 ii Tahun ii 2002 ii Tentang ii Perlindungan ii Anak ii ? Penelitian i penulisan i hukum i ini i memiliki i tujuan i diantaranya i sebagai i berikut i i : a. Untuk i i menjelaskan i bagaimana i penerapan i hukum i terhadap i tindak i pidana i pedofilia i menurut i UU i No. i 35 i Tahun i 2014 i Tentang i Perubahan i UU i No. i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak.
b. Untuk i menjelaskan i bentuk i perlindungan i terhadap i korban i tindak i pidana i pedofilia i menurut i UU i No. i 35 i Tahun i 2014 i Tentang i Perubahan i UU i No. i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian i ini i menggunakan i tipe i penelitian i yuridis i normative i yaitu i penelitian i hukum i yang i dilakukan i dengan i cara i meneliti i bahan i pustaka i yang i merupakan i data i sekunder i dan i disebut i juga i penelitian i hukum i kepustakaan. i Dalam i metode i ini i permasalahan i yang i diteliti i adalah i peraturan i perundang i – i undangan i yang i sudah i ada i dan i kemudian i ditinjau i dari i segi i pelaksanaannya i ( i Soemitro i dan i Ronny i Hanitijo, i 1990 i : i 9 i ) 5 . i Dalam i hal i ini i berupa i penelitian i tentang i penerapan i hukum i terhadap i pelaku i serta i bentuk i perlindungan i terhadap i korban i tindak i pidana i pedofilia i menurut i UU i No i 35 i Tahun i 2014 i Tentang i Perubahan i UU i No i 2 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak. i i Spesifikasi i i penelitian i ini i bersifat i penelitian i hukum i inkonkreto, i yaitu i menggambarkan i peraturan i perundang i – i undangan i yang i berlaku i yang i dikaitkan i dengan i teori i hukum i dan i praktek
3 Pasal 22 Undang – Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 .
4 Pasal 23 Undang – Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002.
5 Hanitijo, R. Metodologi Penelitian Hukum. Ghalia Indonesia, Jakarta .1990.
Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VII, No. 1, Juni 2023 ISSN 2580-0299, e-ISSN 2580-8370 http://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris
i pelaksanaan i hukum i positif i yang i menyangkut i permasalahan i yang i telah i disebutkan i terdahulu. i Bahan i yang i dikaji i mengenai i penelitian i ini i adalah i mengenai i penerapan i hukum i terhadap i pelaku i tindak i pidana i pedofilia i dan i bentuk i perlindungan i hukum i terhadap i korban i tindak i pidana i pedofilia i menurut i UU i No.35 i Tahun i 2014 i Tentang i Perubahan i UU i No. i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada i bagian i pembahasan, i penelitian i ini i membahas i mengenai i Penerapan i Hukum i Terhadap i Pelaku i Tindak i Pidana i Pedofilia i berdasarkan i UU i No. i 35 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i UU i No. i 23 i Tahun i 2002 i tentang i  i Perlindungan i Anak i serta i membahas i Bentuk i Perlindungan i Hukum i terhadap i Korban i Tindak i Pidana i Pedofilia i menurut i UU i No.35 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i UU i No. i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak i dengan i menggunakan i i Putusan ii Nomor ii 938/Pid.Sus/2016/PN ii Smg i . i Berikut i adalah i hasil i penelitian i ini i i :
1) Penerapan i Hukum i Terhadap i Pelaku i Tindak i Pidana i Pedofilia i berdasarkan i UU i No. i 35 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i UU i No. i 23 i Tahun i 2002 i tentang i i Perlindungan i Anak i ( i i Putusan ii Nomor ii 938/Pid.Sus/2016/PN ii Smg i ) Dasar i ketentuan i pidana i yang i digunakan i oleh i hakim i pada i perkara i Putusan i Nomor i 938/ i Pid.Sus/2016/PN i Smg i adalah i sebagai i berikut i :
a) Hakim i menilai i bahwa i perbuatan i yang i disangkakan i kepada i terdakwa i bersangkutan i dengan i perkara i pidana i yaitu i Pasal i 76E i Jo. i Pasal i 82 i Undang i – i Undang i No. i 35 i Tahun i 2014 i Tentang i Perubahan i atas i Undang i – i Undang i No. i 23 i Tahun i 2002 i tentang i Perlindungan i Anak, i serta i memenuhi i kedua i unsurnya i yaitu i Setiap i orang i dan i Melakukan i Perbuatan i Cabul i Terhadap i Anak b) Dalam i menerapkan i ketentuan i pidana i terhadap i terdakwa, i Hakim i menerapkan i asas i “ i Lex i specialis i derogate i lex i generalis”. i Majelis i Hakim i mengungkapkan i bahwa i penuntut i umum i dapat i membuktikan i kebenaran i mengenai i dakwaannya i dan i berpendapat i bahwa i tidak i ada i suatu i hal i apapun i yang i dapat i dijadikan i alasan i pembenar i dan i pemaaf i karena i terdakwa i melakukan i tindakan i pencabulan i atas i kesadaran i sendiri i serta i mampu i berpikir i layaknya i manusia i normal.
c) Atas i perbuatannya, i terdakwa i ditetapkan i ketentuan i pidana i  i  i  i berupa i pidana i penjara i selama i 10 i tahun i dan i denda i Rp i 50.000.000,00 i dengan i ketentuan i apabila i denda i tersebut i tidak i dibayar i maka i diganti i dengan i pidana i kurungan i selama i 3 i bulan.
d) Pada i perkara i ini i , i hakim i menilai i terpidana i terbukti i melakukan i perbuatan i cabul i terhadap i anak i dengan i kesadaran i sendiri i tanpa i adanya i daya i paksa i atau i pengaruh i dari i orang i lain i terhadap i korban i yang i digolongkan i sebagai i anak i pada i Pasal i 1 i ayat i 1 i UU i No. i 35 i Tahun i 2014 i Jo. i UU i No. i Tahun i 2002 i dan i menimbulkan i kerugian i terhadap i i saksi i dan i korban.
2) Bentuk i Perlindungan i terhadap i Korban i Tindak i Pidana i Pedofilia i menurut i UU i No i 35 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i UU i No i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak. Segala i bentuk i perlindungan i terhadap i korban i pedofilia i tercantum i pada i i UU i No i 35 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i UU i No i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak. i Diantaranya i pada i Pasal i 59A i , i Pasal i 66, i i Pasal i 69A, i Pasal i 71D i serta i tambahan i pada i Pasal i 5 i UU i No i 31 i Tahun i 2016 i tentang i Perlindungan i Saksi i dan i Korban. Pemerintah i dan i Lembaga i perlindungan i hukum i terhadap i korban i pedofilia i juga i memberikan i beberapa i bantuan i diantaranya i konseling, i bantuan i medis, i bantuan i hukum, i pengawasan i serta i pencegahan i segala i hal i dan i tindakan i yang i menjurus i dengan i kekerasan i seksual i terhadap i anak.
Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VII, No. 1, Juni 2023 ISSN 2580-0299, e-ISSN 2580-8370 http://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris

## IV. KESIMPULAN
Proses i penerapan i hukum i tindak i pidana i pedofilia i pada i Putusan i Nomor i 938/Pid.Sus/2016/PN i Smg i diatur i pada i Pasal i 76E i Jo. i Pasal i 82 i UU i No i 35 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i UU i 23 i tahun i 2002 i tentang i Perlindungan i Anak i i dengan i sanksi i bagi i pelaku i tindak i pidana i pada i Putusan i Nomor i i 938/Pid.Sus/2016/PN i Smg i terdakwa i dipidana i penjara i selama i 10 i tahun i dan i denda i Rp i 50.000.000,00 i dengan i ketentuan i apabila i denda i tersebut i tidak i dibayar i maka i diganti i dengan i pidana i kurungan i selama i 3 i bulan. Bentuk ii perlindungan ii terhadap ii korban ii tindak ii pidana ii pedofilia ii menurut ii Undang ii – Undang ii Republik ii Indonesia ii No. ii 35 ii tahun ii 2014 ii Tentang ii Perubahan ii atas ii Undang ii – Undang ii Republik ii Indonesia ii No. ii 23 ii tahun ii 2002 ii tentang ii Perlindungan ii Anak ii dijelaskan i pada : a. Pasal i 59A b. Pasal i 66 c. Pasal i 69A d. Pasal i 71D Bentuk i perlindungan i terhadap i korban i tindak i pidana i pedofilia i ini i dapat i diberikan i oleh i pemerintah, i Lembaga–lembaga i non i pemerintah i masyarakat i terhadap i korban i kejahatan i seksual i terhadap i anak i antara i lain i : i Konseling, i Bantuan i Medis, i Bantuan i Hukum, i Pengawasan, i Pencegahan, i dan i Restitusi.

## REFERENSI
Literatur i American ii psychiatric ii association. ii 2013. i AMERICAN ii PSYCHIATRIC ii ASSOCIATION, ii D. ii S., ii et ii al i Diagnostic ii and ii statistical ii manual ii of ii mental ii disorders: ii DSM-5 , i ii Washington, ii DC. Jim i Struve. i 1990. i Dancing i with i the i patriarchy i : i The i politics i of i sexual i abuse Muladi i dan i Barda i Nawawi i Arief. i 1992. i Teori i – i Teori i dan i Kebijakan i Pidana, i Bandung i : i Alumni. Erdianto i Effendi. i 2011. i Hukum i Pidana i Indonesia i : i Suatu i Pengantar i : i Refika i Aditama. P. i A. i F i Lamintang. i 1997. i Dasar i – i Dasar i Hukum i Pidana i Indonesia , i Bandung i : i PT. i Citra i Aditya i Bakti.
R. i Hanitijo. i 1990. i Metodologi i Penelitian i Hukum , i Jakarta i : i Ghalia i Indonesia. B. i Sunggono. i 2006. i Metodologi i Penelitian i Hukum i : i PT i Raja i Grafindo i Persada. Farida i Nugraheni. i 2014. i Metode i Penelitian i Kualitatif , i Solo i : i Cakra i Books. Duwi i Handoko. i 2017. i i Asas-asas ii Hukum ii Pidana ii dan ii Hukum ii Penitensier ii di ii Indonesia:(Dilengkapi ii dengan ii Evaluasi ii Pembelajaran ii dalam ii Bentuk ii Teka-Teki ii Silang ii Hukum ii dan ii Disertai ii dengan ii Humor ii dalam ii Lingkup ii Ilmu ii dan ii Pengetahuan ii tentang ii Hukum), i Hawa i dan i AHWA.
Perundang i – i undangan Kitab i Undang i – i Undang i Hukum i Pidana i ( i KUHP i ). Undang i – i Undang i Nomor i 8 i Tahun i 1981 i tentang i Hukum i Acara i Pidana. Undang i – i Undang i Nomor i 35 i Tahun i 2014 i atas i Perubahan i Undang i – i Undang i Nomor i 23 i Tahun i 2002 i tentang i Perlindungan i Anak.
Undang i – i Undang i Nomor i 31 i Tahun i 2014 i tentang i Perubahan i Undang i – i Undang i Nomor i 13 i Tahun i 2006 i tentang i Perlindungan i Saksi i dan i Korban. Peraturan i Pemerintah i Pengganti i Undang i – i Undang i Republik i Indonesia i Nomor i 1 i Tahun i 2016 i Tentang i Perubahan i Kedua i atas i Undang i – i Undang i Nomor i 23 i Tahun i 2002 i Tentang i Perlindungan i Anak.
Undang i – i Undang i Nomor i 12 i Tahun i 2022 i tentang i Tindak i Pidana i Kekerasan i Seksual. Salinan Resmi Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2016/PN.Smg.
Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VII, No. 1, Juni 2023 ISSN 2580-0299, e-ISSN 2580-8370 http://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris

## Jurnal
Dewi i Kurniawati. i Thesis. ii THE ii EFFECTS ii OF ii ABUSES ii ON ii JERRY ii HOUSEMAN’S ii PERSONALITY ii DEVELOPMENT ii AS ii A ii PEDOPHILE ii AND ii ON ii ROBBIE ii YOUNG’S ii AS ii HIS ii SEXUAL ii ABUSE ii VICTIM ii IN ii SCOTT ii CAMPBELL’S ii TOUCHED. i Sanata i Dharma i University. Hadyan i Harits. i Jurnal. i Sanksi ii kebiri ii kimia ii bagi ii paedofil ii dalam ii prespektif ii hukum ii pidana ii Islam. ii Fakultas ii Syariah ii dan ii Hukum ii UIN ii Syarif ii Hidayatullah i . Muhammad i Muslih. i Jurnal. i Negara i Hukum i Indonesia i Dalam i Perspektif i Teori i Hukum i Gustav i Radbruch i ( i Tiga i Nilai i Dasar i Hukum i ). Rizki i Rahmadani. i Jurnal. i TINJAUAN i YURIDIS i TERHADAP i TINDAK i PIDANA i PEMBUNUHAN i BERENCANA i DAN i PENGANIAYAAN i ( i Analisis i Putusan i Nomor i : i 119/Pid.B/2015/PN. i BLG i ).

## Website
KUNO, i PERJANTANAN i DI i YUNANI, i ENSIKLOPEDI, i Internet, i Tersedia i di i : i https://id.wikipedia.org/wiki/Perjantanan_di_Yunani_Kuno i Diakses i pada i 5 i Agustus i 2022. https://kekerasan.kemenpppa.go.id/. i Diakses i pada i 25 i Juli i 2022. Cornell, i Claire i Pedrick, i Gelles, i Richard i J, i 1982, i Adolescent i to i parent i violence. i Urban i and i social i change i review , i Internet, i Tersedia i di i : i i https://www.safetylit.org/citations/index.php?fuseaction=citations.viewdetails&citationIds[]=ci tjournalarticle_455954_38 i Diakses i pada i 27 i Juli i 2022. Nurbayani, i Siti, i 2022, i Penyimpangan i Sosial i Pedofilia i ( i Upaya i Pencegahan i dan i Penanganan i ), i Internet,
i Tersedia i di i :
i https://www.researchgate.net/publication/356190495_Penyimpangan_Sosial_Pedofilia_Upaya _Pencegahan_dan_Penanganan i Diakses i pada i 27 i Juli i 2022 Noviana, i Ivo, i 2015, i Kekerasan i seksual i terhadap i anak: i dampak i dan i penanganannya, i Internet, i Tersedia i di i : i https://www.neliti.com/id/publications/52819/kekerasan-seksual-terhadap-anak- dampak-dan-penanganannya i Diakses i pada i 29 i Juli i 2022. Browne, i Angela; i Finkelhore, i David, i 1986, i Impact i of i child i sexual i abuse . i Internet. i Tersedia i di i : i i https://psycnet.apa.org/record/1986-14683-001 i Diakses i pada i 1 i Agustus i 2022. https://suduthukum.com/2017/04/ i Diakses i pada i 23 i Juli i 2022. Busyro, i Marwan, i 2017, i Upaya i Penanggulangan i Terhadap i Tindak i Pidana i Incest i dengan i Korban i Anak, i Internet, i Tersedia i di i :
i https://jurnal.dharmawangsa.ac.id/index.php/juwarta/article/view/256/0 i Diakses i pada i 1 i Agustus i 2022. http://id.wikipedia.org/wiki/Pedofilia, ii Di ii akses ii pada ii 1 ii Agustus ii 2022. https://www.halodoc.com/kesehatan/pedofilia, ii Di ii akses ii pada ii 1 ii Agustus ii 2022. Kurniasari, i Alit, i 2016, i PEDOFILIA i DAN i ANCAMAN i TERSEMBUNYI i BAGI i ANAK, i Sosio i Informa i : i Kajian i Permasalahan i Sosial i dan i Usaha i Kesejahteraan i Sosial. i Internet, i Tersedia i di i : i https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/2700639 i Diakses i pada i 2 i Agustus i 2022.