## Efektivitas Dinding Sandwich Panel dan Precast ACC Panel Terhadap Biaya dan Waktu
K. H. Pratiwi 1* , A. T. Rahmi 2 , D. P. Deni 3
1*,2,3 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia Email : 1* kholis.hapsari3@staff.uns.ac.id , 2 ardiatiararahmi@staff.uns.ac.id ,
3 delistaputri@staff.uns.ac.id .

## A R T I C L E   I N F O

## A B S T R A C T
Article history : Artikel masuk    : 20 – 10 – 2023 Artikel revisi        : 06 – 12 – 2023 Artikel diterima   : 27 – 12 – 2023 Project delays in construction development have a major impact, especially  on  costs.  Projects  that  experience  delays  in implementation will require large costs. One of the delay factors is  caused  by  material  selection,  especially  for  wall  materials.
Precast  AAC  Panel  wall  and  sandwich  panel  walls  are  current wall material innovations, but both differ in material composition, implementation method, and price. This research aims to analyze the effectiveness of the two types of walls in terms of cost and time. The  research  will  use  objects  from  the  24-story  Sudimaran Forestwalk  apartment  development  in  South  Tangerang.  The research  method  uses  quantitative  methods  by  making  a  cost budget plan obtained from data on work volume, productivity, and unit  price  of  work.  Next,  analyze  the  duration  of  work  from productivity  data  and  work  volume.  The  analysis  results  for  the budget for work costs using precast AAC panel materials cost IDR 11,640,163,103,  while  sandwich  panel  walls  are  IDR 16,223,117,608. For comparison of implementation time, precast AAC panel walls are faster, with a work duration of 623 days, and sandwich  panel  walls  784  days.  From  these  price  results,  AAC panel walls are 23% cheaper than sandwich panel walls. Due to the low strength, the sandwich panel walls are sometimes damaged during  construction,  resulting  in  longer  construction  times.  The analysis  results  show  that  precast  AAC  panel  walls  are  more recommended  as  the  choice  of  wall  type  in  terms  of  cost  and implementation time.

## Keywords  :
Budget,  Duration,  Precast  AAC Panel, Sandwich Panel,
Style  IEEE  dalam  mensitasi artikel ini:
K. H. Pratiwi, A. T. Rahmi, and D. P.  Deni,  “Efektivitas  Dinding Sandwich Panel dan Precast ACC Panel Terhadap Biaya dan
Waktu,”  Jurmateks,  vol.6,  no.2, pp. 123-137 2023, doi: 10.30737/jurmateks.v6i2.5126

## 1.  Pendahuluan
Saat ini pembangunan konstruksi di kota Jakarta terus mengalami peningkatan, salah satunya pembangunan proyek apartemen. Pada akhir 2022 pembangunan apartemen di Jakarta mencapai 220.451 unit, dan hingga saat ini telah bertambah menjadi 1.484 unit dibanding tahun sebelumnya  [1].  Pertumbuhan  yang  signifikan  ini  mendorong  para  pengembang  untuk  terus melakukan ekspansi melalui proyek-proyek baru dan mempercepat tahapan pembangunan. Para

## Tersedia Secara Online di
http://ojs.unik-kediri.ac.id/index.php/jurmateks/index
https://dx.doi.org/10.30737/jurmateks.v6i2.5126

## JURMATEKS
kontraktor dihadapkan pada tekanan untuk menyelesaikan proyek dengan cepat, menjaga biaya terkendali, dan tetap mempertahankan standar mutu yang tinggi. Untuk menjalankan proyek ini tanpa  mengorbankan  standar  kualitas  dan  keamanan  konstruksi,  kontraktor  membutuhkan strategi  efisien  dalam  perencanaan,  penggunaan  teknologi,  manajemen  sumber  daya, pengawasan mutu, dan kolaborasi.
Pemilihan  material  sangat  berpengaruh  signifikan  pada  pencapaian  target  biaya, waktu, dan kualitas dalam proyek konstruksi. Faktor ini memiliki dampak signifikan terhadap keterlambatan pelaksanaan proyek konstruksi [2]. Pemilihan material menduduki posisi penting sebagai  penyebab  kedua  dari  keterlambatan  dalam  proyek  konstruksi.  Oleh  karena  itu, diperlukan pemilihan material yang mempertimbangkan biaya, waktu pengerjaan, serta metode pelaksanaan yang tepat [3]. Ditinjau dari segi konstruksi gedung, pekerjaan dinding  menjadi salah satu volume pekerjaan yang cukup banyak [3].
Pembangunan  apartemen  Sudimara Forestwalk di  Tangerang  Selatan  Jakarta, melibatkan penggunaan material dinding pracetak. Di beberapa area proyek, dinding pracetak terdiri dari dua jenis material, yaitu dinding sandwich panel dan dinding precast AAC panel . Meskipun keduanya memiliki berat yang ringan, mereka dibuat dari material penyusun yang berbeda.  Penggunaan kedua jenis dinding pracetak ini menjadi upaya apartemen Sudimaran Forestwalk untuk mempercepat prosess pembangunan dengan biaya yang lebih efisien, namun tetap mempertahankan standar mutu yang tinggi.
Beberapa  penelitian  telah  menunjukkan  hasil  perbandingan  pelaksanaan  pekerjaan dinding. Dinding pracetak menghasilkan biaya yang lebih rendah sekitar 23,10%  dibandingkan dengan metode konvensional cast-in-situ [4]. Dari segi durasi, pekerjaan dinding beton pracetak memerlukan  waktu  65  hari,  sedangkan  metode  konvensional  dengan  menggunakan  material bata merah memerlukan waktu 128 hari [5]. Pekerjaan dinding precast dapat selesai dua bulan lebih cepat dibandingkan dengan pekerjaan dinding konvensional [6].
Penggunaan  material  beton  pracetak  untuk  dinding  akan  membutuhkan  waktu  173 hari,  sedangkan  dengan  material  dinding sandwich  panel membutuhkan  waktu  139  hari  [7]. Material  dinding  pracetak  telah  mangalami  perkembangan,  salah  satu  jenis  material  dinding yang masih terbarukan yaitu dinding precast ACC panel yang memiliki keunggulan karena kuat tekan yang relatif tinggi dengan adanya tulangan besi di setiap panel [8]. Ini menjadi salah satu pilihan yang unggul dalam jenis material dinding pracetak.
Beberapa peneliti telah membandingkan berbagai jenis material seperti bata merah dan bata ringan ataupun dinding precast menggunakan material beton dan precast sandwich panel terhadap  biaya  dan  waktu  dalam  konstruksi.  Namun,  penelitian  yang  membandingkan

## 125 - 137
efektivitas antara precast sandwich panel dan precast AAC panel masih terbatas.  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas kedua jenis dinding tersebut ditinjau dari segi biaya, dan waktu. Dari hasil penelitian ini akan didapatkan rekomendasi  metode pekerjaan  dinding yang paling efektif.

## 2.  Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  analitis  komparatif  untuk  membandingkan produktivitas, biaya, dan durasi pengerjaan antara dua jenis material, yaitu precast AAC panel dan sandwich panel pada pembangunan apartemen Sudimara ForestWalk yang mencakup 24 lantai setiap lantainya memiliki ketinggian 3,2 meter. Proyek ini direncanakan selesai dalam waktu  547  hari  kalender  dengan  total  biaya  pembangunan  sebesar  164.000.000.000  rupiah. Data yang diperoleh dari kunjungan lapangan atau set survei dan wawancara  akan dianalisis secara mendalam terkait pelaksanaan pekerjaan dinding pada proyek apartemen tersebut.
Sumber: PP sudimara forestwalk
Gambar 1 . Perencanaan Gedung Apartemen Sudimaran Forestwalk
(a)                                                      (b)
Sumber: Peneliti (2023).
Gambar 2 . (a) Dinding AAC Panel dan (b) Dinding Sandwich Panel
K. H. Pratiwi / JURMATEKS Volume 6 Nomor 2 Tahun 2023
Material precast  AAC  panel memiliki  dimensi  500  x  4000  x  100  mm  dan  material sandwich panel berdimensi 950 x 1000 x 100 mm seperti ditunjukkan pada Gambar 2 [9].

## 2.1 Pengumpulan Data
Data primer yang digunakan meliputi hasil survei mengenai produktivitas pekerjaan dinding, harga material  yang digunakan, dan harga satuan upah dan  peralatan. Produktivitas diperoleh  secara  langsung  dari  penyedia  material  dinding  serta  para  pekerja  yang  berada  di lapangan [10]. Sementara data harga satuan mencakup upah pekerja, bahan material, serta harga alat  yang  diperlukan  untuk  pekerjaan  dinding  di  area  proyek[11].  Selain  itu,  data  sekunder berupa  gambar  kerja  digunakan  untuk  menghitung  luas  pekerjaan  yang  terkait  dengan pemasangan dinding.
Sumber: Autocad (2019).
Gambar 3 . Denah Lantai Satu Apartemen
Desain  apartemen  yang  direncanakan  dengan  tata  letak  yang typical untuk  setiap lantainya. Luas pekerjaan dinding pada lantai 1 sebesar 1892 m 2 , sedangkan dari lantai 2 hingga lantai 24 memiliki luas pekerjaan dinding sebesar 1550 m 2 untuk setiap lantainya. Pelaksanaan pekerjaan dinding mencakup pemasangan dinding serta pekerjaan acian pada dinding.

## 2.2 Analisis Produktivitas
Perhitungan  produktivitas  meliputi  produktivitas  bahan,  pekerja,  serta  produktivitas alat yang digunakan. Perhitungan produktivitas harian dihitung dengan persamaan berikut [12]:
𝑘𝑝 = 𝑣 𝑛 𝑥 𝑇
Dengan: Kp = Produktivitas, v = volume pekerjaan, n = jumlah pekerja, T = durasi Koefisien pekerjaan dapat dihitung dengan persamaan berikut [13]:
𝑘𝑜𝑒𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑎𝑛 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎𝑎𝑛 (1) (2)

## 127 - 137

## 2.3 Analisis Biaya
Analisis biaya dilakukan dengan data-data harga satuan tiap meter persegi dari masing- masing  pekerjaan  yang  nantinya  akan  dapat  dihitung  total  biaya  keseluruhan  pengerjaan dinding. Perhitungan Anggaran biaya berdasarkan persamaan berikut:
Anggaran Biaya = Luas Dinding x AHS Pekerjaan (3)

## 2.4 Analisis Waktu
Analisis waktu  pelaksanaan dipengaruhi oleh faktor diantaranya;  volume pekerjaan, alat, dan produktivitas tenaga kerja. Data yang diperoleh adalah data waktu yang didapatkan dari perhitungan volume pekerjaan yang telah dibagi dengan produktivitas pekerjaan, sehingga diperoleh durasi pekerjaan. Selanjutnya melakukan perhitungan durasi item pekerjaan dengan rumus sebagai berikut [14].
𝐷𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 = 𝐾𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑃𝑒𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎𝑎𝑛 (𝑣) 𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑥 1 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑖𝑚 𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎

## 3.  Hasil dan Diskusi
3.1 Produktivitas Pekerjaan
Produktivitas  pekerjaan  pemasangan  dan  pekerjaan  acian  untuk  dinding sandwich panel ditunjukkan pada Tabel 1 .
Tabel 1 . Produktivitas Pekerjaan Pasangan dan Acian Dinding Sandwich Panel dan AAC Panel
No Uraian Satuan Produktivitas Sandwich Panel Precast AAC Panel A Pemasangan Dinding Pekerja 1 tukang + 1 Kenek hari 35 m 2 /hari 45 m 2 /hari B Plasteran Dinding Pekerja hari 3.33 m 2 /jam 6.66 m 2 /jam Sumber: Peneliti (2023).
Dari  hasil Tabel  1 ,  produktivitas  dalam  pemasangan  dinding sandwich  panel dan precast  ACC  panel berkisar  antara  35  m 2 /hari  dan  45  m 2 /hari.  Penelitian  sebelumnya menyebutkan bahwa produktivitas rata-rata  pemasangan dinding precast atau pracetak berkisar antara 39 m 2 / hingga 45 m 2 /hari dengan metode pelaksanaan menggunakan tower crane [15] . Produktivitas pemasangan sandwich panel masih berada pada kisaran tersebut, yaitu 45 m 2 /hari. Ini mengindikasikan bahwa nilai produktivitas pekerjaan dinding sandwich panel masih sejalan dengan produktivitas umum pemasangan dinding pracetak.
(4)
K. H. Pratiwi / JURMATEKS Volume 6 Nomor 2 Tahun 2023
Perbedaan  dalam  produktivitas  pekerjaan  ini  terjadi  karena  perbedaan  metode pelaksanaan  pemasangan  setiap  jenis  material  dinding  [16].    Meskipun  dari  segi  metode pelaksanaan kedua material ini memiliki kesamaan karena keduanya berbentuk lembaran panel, namun terdapat perbedaan saat proses penyatuan antar lembaran. Material dinding precast ACC panel direkatkan  dengan  menggunakan  perekat  hebel,  sedangkan  untuk  material  dinding sandwich panel memiliki sistem knock-down yang dibantu dengan besi stek [17]. Produktivitas dari segi sambungan menunjukkan bahwa, dinding sandwich panel membutuhkan 6 besi stek pada setiap pemasangan 1 m 2 dinding dengan durasi kurang lebih 18 menit, sedangkan untuk dinding AAC panel membutuhkan lem hebel dengan durasi kurang lebih 8 menit untuk 1 m 2 [18].  Perbedaan  metode  sambungan  ini  mempengaruhi  efisiensi  dan  kecepatan  dalam pemasangan kedua material tersebut.
Selain itu kekuatan struktur juga mempengaruhi metode pelaksanaan. Sandwich panel memiliki kekuatan 3,5 N/mm 2 , sedangkan precast ACC panel memiliki kekuatan 6,2 N/mm 2 . Dinding sandwich  panel mudah  mengalami  keretakan  sehingga  memerlukan  pengulangan pelaksanaan. Sedangkan dinding AAC panel minim sekali terjadi kerusakan karena materialnya yang lebih kuat dengan adanya penambahan rebar . Fungsi rebar dalam AAC Panel dinding juga menambah  kekuatan  panel  hingga  sanggup  menahan  beban  hidup  hingga  350  kg/m 2 [19]. Dinding precast AAC Panel tersusun dari material sejenis produk silika berpori, dengan bahan baku  pasir  silika  (70%),  semen  (10-15%),  kapur  cepat  (10-15%)  dan  gypsum  (3%),  dan penambahan rebar [20]. Sedangkan dinding sandwich panel tersusun dari logam, PVC, piring magnesit, fiberboard yang memiliki beban ringan dan untuk proses pemasangan lebih mudah [21].

## 3.2 Biaya Pekerjaan
Hasil perhitungan harga satuan pekerjaan untuk pekerjaan dinding Sandwich panel per 1m 2 dan harga satuan dinding Precast ACC Panel per 1m 2 pada Tabel 2 . Anggaran biaya untuk membangun  dinding  dari  material sandwich  panel dan precast  AAC  panel dibuat  dengan mempertimbangakan bahwa biaya terhitungn dari segi material yang digunakan.

## 129 - 137
Tabel 2 . Analisis Harga Satuan Pekerjaan Dinding Sandwich panel dan AAC Panel No Keterangan satuan Koefisien Harga Satuan (Rp) Jumlah (Rp) Sandwich Panel ACC panel Sandwich Panel AAC Panel Sandwich Panel AAC Panel A Pemasangan dinding Tenaga 1 pekerja + 1 pembantu OH 0.0171 0.0133 310,000 310,000 5,304 4,126 Sub total 5,304 4,126 Material Material EPS panel m2 1.000 - 276,000 - 276,000 Stek besi D-8 mm batang 0.063 - 56,880 - 56,880 Epoxy kg 0.1463 - 70,000 - 70,000 Material AAC panel m2 - 1.0000 - 190,000 190,000 Perekat hebel zak - 0.4875 - 70,000 70,000 Sub total 289,821 224,125 Total 295,195 228,251 B Acian dinding Tenaga Pembantu OH 0.30 0.150 130,000 130,000 39,000 19,500 Tukang OH 0.15 0.075 180,000 180,000 27,000 13,500 Sub total 66,000 33,000 Material Material Acian Zak 0.308 0.2002 103,000 103,000 31,724 20,621 Sub total 31,724 20,621 Total (A+B) 392,849 281,871 Keuntungan & resiko 39,285 28,187 Harga Satuan 432,134 310,058 Sumber: Hasil Analisis (2023).
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  harga  satuan  untuk  pekerjaan  dinding sandwich panel diperoleh 432.000/m 2 . Hasil tersebut mendekati dengan hasil analisis harga satuan untuk dinding sandwich panel pada pekerjaan Konstruksi High Rise Building yang diperoleh biaya pengerjaan  sebesar  Rp  428.900/m²[22].  Sedangkan  untuk  dinding  precast  AAC  panel  biaya pekerjaan  dinding  lebih  rendah  dibanding  dinding sandwich  panel yaitu  310.058/m 2 .  Pada pekerjaan  pemasangan  dinding sandwich  panel ,  koefisien  untuk  tenaga  dan  tukang  sebesar 0.0171  diambil  dari  penelitian  sebelumnya  [23]  ,  dengan  harga  satuan  sebesar  Rp  310.000 diperoleh dari data harga satuan tenaga kerja wilayah Jakarta. Sedangkan untuk dinding AAC panel,  koefisien  sebesar  0.0133  diperoleh  dengan  pengamatan  langsung  pada  pekerjaan pemasangan yang dilakukan satu hari pada jam 08.00 – 16.00.
Untuk material pemasangan dinding dari material panel dan epoxy, koefisien diambil dari koefisien SNI dan harga satuan diambil dari data harga satuan wilayah setempat. Koefisien sambungan  diperoleh  dari  hasil  pengamatan  produktivitas  secara  langsung  dan  didapatkan
K. H. Pratiwi / JURMATEKS Volume 6 Nomor 2 Tahun 2023
koefisien untuk dinding sandwich panel dan AAC panel diperoleh 0.063 dan 0.4875.  Pekerjaan acian dinding sandwich panel dari hasil pengamatan di lapangan dapat dikerjakan dalam satu jam mengerjakan setiap  3,33 m 2 . Sedangkan pekerjaan  acian dinding AAC panel dalam satu jam  dapat  menyelesaikan  setiap  6,66  m 2 .  Dari  data  produktivitas  tersebut  dihitung  koefisien pekerjaan sehingga diperoleh 0,308 untuk dinding sandwich panel dan 0,2002 untuk dinding AAC Panel.
Dari  perbandingan  biaya  material,  dinding  panel  AAC  memiliki  biaya  yang  lebih efisien. Dengan biaya material sandwich panel sebesar 289,821, sementara dinding AAC panel hanya sebesar 224,125. Berdasarkan perhitungan, panel AAC memiliki efisiensi biaya sebesar 22.7%.  Hal  ini  disebabkan  karena  panel  sandwich  memerlukan  material  yang  relatif  lebih mahal,  seperti  Material  EPS  panels  yang  membutuhkan  biaya  yang  cukup  tinggi,  mungkin sekitar 276.000/m2. Nilai ini sudah lebih besar dari total biaya AAC panel.
Tabel 3. Anggaran Biaya Pekerjaan Dinding Sandwich panel dan Precast AAC Panel
Keterangan Satuan Sandwich panel Precast Wall (AAC Panel) Volume seluruh lantai m2 37.542 37.542 Harga satuan Rp 432.134 310.058 Jumlah Rp 16.223.117.608 11.640.163.103 Total harga pemasangan dinding Rp 16.223.117.608 11.640.163.103
Sumber: Hasil Analisis (2023).
Dari  dua  komponen  data  tersebut  diperoleh  masing-masing  total  harga  pekerjaan dinding sandwich  panel sebesar  16.223.117.608-rupiah  dan precast  AAC  panel sebesar 11.640.163.103 rupiah. Total harga dari pekerjaan dinding sandwich panel dan precast AAC panel ditunjukkan pada tabel 3. Dari perhitungan tersebut, terlihat bahwa precast AAC panel mampu  menghemat  biaya  sekitar  28.25%  dibandingkan  dengan  penggunaan  sandwich  panel dalam pembangunan dinding.

## 3.3 Waktu Pekerjaan
Lamanya  pekerjaan  dinding,  sangat  terkait  dengan  jumlah  pekerja  yang  tersedia  di lapangan. Dalam penelitian ini, terdapat 16 orang pekerja yang bekerja selama 7 jam per hari dan  7  hari  dalam  seminggu.  Durasi  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  setiap  pekerjaan  dinding seperti ditunjukkan pada Gambar 4 .

## 131 - 137
Sumber: Hasil Analisis (2023).
Gambar 4 . Perbandingan Durasi Sandwich panel dan Precast AAC Panel Berdasarkan Gambar  4 ,  pemasangan  dinding  dari  awal  sampai finishing menggunakan  dinding sandwich  panel membutuhkan  waktu  49  hari  untuk  lantai  pertama, sementara lantai 2 hingga 24 membutuhkan waktu selama 35 hari untuk setiap lantainya. Durasi ini  dihitung  berdasarkan  produktivitas  dimana  dalam  1  hari  mampu  menyelesaikan  35  m 2 pekerjaan dinding dengan total volume pekerjaan dinding 1892 m 2 . Berdasarkan dari penelitian terdahulu penggunaan dinding sandwich panel untuk pekerjaan dinding dengan luas 1680 m 2 akan membutuhkan durasi pekerjaan sekitar 47 hari[24]. Dari hasil tersebut untuk perhitungan durasi dengan menggunakan dinding sandwich panel tidak jauh berbeda dari hasil analisis Sementara untuk pemasangan dinding menggunakan precast AAC panel , pada lantai 1 membutuhkan  waktu  35  hari  dan  lantai  2  hingga  24  membutuhkan  waktu  28  hari  dengan volume  total  pekerjaan  dinding  1892  m 2 .  Jika  ditinjau  dari  penelitian  sebelumnya  dengan pekerjaan dinding menggunakan material dari beton pracetak dengan luas pekerjaan 2335 m 2 membutuhkan durasi pekerjaan 65 hari [25]. Maka material sandwich panel dan precast AAC panel lebih efektif terhadap durasi pekerjaan dinding dibanding material panel lainnya.
Pekerjaan sandwich panel membutuhkan durasi total selama 784 hari dan pekerjaan dinding precast AAC panel selama 623 hari. Dari perbandingan ini, dapat disimpulkan bahwa penggunaan  precast  AAC  panel  menunjukkan  efisiensi  waktu  sekitar  20.54%  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  sandwich  panel  dalam  pekerjaan  dinding.  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  pekerjaan  dinding sandwich  panel dimana  harga  satuan  sebesar  465.070/m 2 diperoleh  durasi  158  hari  dibanding  dengan  dinding  precast  beton  dengan  harga  satuan 516.900/m 2 dengan  durasi  185  hari  [26].  Ditinjau  dari  segi  durasi  material  dinding  pracetak maka  dinding sandwich  panel dan precast  AAC  panel memiliki  durasi  pekerjaan  yang  lebih kecil.  Hal  tersebut  dikarenakan  dari  metode  pelaksanaan  dan  struktur  material  sangat berpengaruh terhadap durasi pelaksanaan pemasangan.
0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Du rasi (h ar i) Lantai Duration of Sandwich Panel Duration of Precast AAC Panel

## 1. Kurva S
Untuk mendetailkan rekapitulasi durasi pekerjaan dinding pada setiap lantai bangunan, maka dibuat grafik kurva S. Selain itu, melalui Grafik kurva S akan diperlihatkan hubungan antara akumulasi biaya proyek dengan jadwal proyek [27]. Dengan menggunakan metode ini dapat diketahui besar perbedaan anggaran yang telah kita rencanakan dengan anggaran yang sesungguhnya terjadi di lapangan. Gambar 5 merupakan grafik kurva S dari pekerjaan dinding sandwich panel.
Sumber: Hasil Analisis (2023).
Gambar 5 . Kurva S Pekerjaan Dinding Sandwich Panel
Sumber: Hasil Analisis (2023).
Gambar 6 . Kurva S Pekerjaan Dinding Precast AAC Panel

## 133 - 137
Berdasarkan gambar diatas dapat dilihat hubungan antara akumulasi bobot pekerjaan dengan  durasi  atau  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  pekerjaan.  Semakin  lama  waktu  yang diperlukan  untuk  menyelesaikan  pekerjaan,  semakin  tinggi  pula  akumulasi  bobot  pekerjaan. Terdapat perbedaan kurva antara dinding sandwich panel dan precast AAC panel dikarenakan durasi pekerjaan yang berbeda, hal tersebut dipengaruhi oleh metode pelaksanaan pemasangan di  lapangan.  Tahap  awal  pekerjaan  dinding  pada  lantai  1,  9,  dan  17  dilaksanakan  secara bersamaan dan untuk lantai selanjutnya dilakukan sama berdasarkan dari kurva s tersebut. Hal tersebut  dilakukan  untuk  mendapatkan  durasi  pekerjaan  yang  lebih  cepat.  Kedua  material terjadi perbedaan durasi jika ditinjau kurva s untuk pekerjaan dinding precast AAC panel lebih cepat dibandingkan dari dinding sandwich panel . Dari data survei, dengan bobot pekerjaan yang sama  tetapi  metode  pelaksanaan  dinding precast  AAC  panel lebih  cepat  dikarenakan  bahan material  tidak  rawan  mengalami  kerusakan  dan  untuk  metode  sambungan  dengan  lem  hebel membuat  pekerjaan menjadi lebih cepat.  Sedangkan untuk  pekerjaan sandwich panel sedikit mengalami keterlambatan dikarenakan bahan material yang lebih mudah retak dan sambungan juga menggunakan stek besi dimana saat pelaksanaan membutuhkan waktu yang lebih lama.

## 3.4 Aspek Lingkungan
Dinding AAC panel memiliki beberapa karakteristik yang dapat mengurangi dampak lingkungan  dibandingkan  dengan  beberapa  alternatif  konstruksi.  Dinding AAC  panel merupakan bahan silikat anorganik dengan daya tahan yang baik dan tidak menua. Materinya non radioaktif, dan paparannya setiap jam adalah 12 𝛾𝜇 /jam setara dengan tingkat luar ruangan. AAC panel memiliki berat yang relatif ringan yaitu 750 kg/m 3 , sehingga mengurangi emisi yang terkait dengan transportasi selama distribusi dan pemasangan. Panel AAC adalah sejenis bahan anorganik yang memiliki ketahanan api yang baik dengan ketahanan > 3 jam. Dengan ketebalan dinding 50-200 mm dinding ACC panel memiliki isolasi suara sebesar 36.7-51.3 dB. Material AAC panel mampu memiliki penyerapan air sebesar 40% [27].
Sedangkan  untuk  dinding sandwich  panel merupakan  produk  non-radioaktif, 100% non-asbestos. Dinding sandwich panel yang ringan dengan berat 750-800 kg/m3 dapat mengurangi emisi transportasi selama distribusi dan pemasangan. Material dinding tidak mudah terbakar lebih dari 4 jam. Dengan ketebalan dinding 90 mm mendapatkan insulasi suara 42dB. Daya penyerapan air pada material dinding sandwich panel mencapai 40-45% penyerapan air.

## 4.  Kesimpulan
Dari hasil analisis didapatkan bahwa pekerjaan sandwich panel membutuhkan durasi total selama 784 hari dan pekerjaan dinding precast AAC panel dengan durasi total selama 623 hari dengan perbedaan durasi 6% antara keduanya. Pada material sandwich panel , biaya yang dihasilkan lebih mahal daripada pekerjaan dinding dengan material precast ACC panel . Faktor yang  menyebabkan  peningkatan  biaya  pekerjaan  dinding sandwich  panel berasal  dari  harga satuan  material  lebih  relatif  mahal,  yaitu  sebesar  Rp  324.638,00  per  m 2 , sedangkan  material precast AAC panel seharga Rp 251.638,00 per m 2 . Dari hasil harga tersebut dinding AAC panel lebih murah 23 % dibanding harga dinding sandwich panel. Dikarenakan kekuatan yang rendah terkadang  saat  pelaksanaanya  dinding sandwich  panel mengalami  kerusakan,  sehingga mengakibatkan waktu pelaksanaan akan menjadi lebih lama. Hasil analisis menunjukkan bahwa dinding precast AAC pane l lebih direkomendasikan untuk menjadi pilihan jenis dinding ditinjau dari segi biaya dan waktu pelaksanaan.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih untuk Dosen dan Mahasiswa Jurusan D3 Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret yang telah terlibat langsung dalam penelitian ini maupun pihak lain yang terlibat secara  tidak  langsung.  Terima  kasih  kepda  LPPM  UNS  yang  telah  memberikan  kesempatan dan mewadahi dosen dalam program penelitian P2M Mandiri tahun 2023.

## 135 - 137

## Daftar Pustaka
[1] W. P. O. Y. Devi1, “Keberadaan Apartemen dan Pengaruhnya Terhadap Aktivitas Sosial dan Ekonomi Kawasan Seturan, Yogyakarta,” PWK UNDIP , vol. 6, no. 2, pp. 86–97, 2017.
[2] M.  C.  Winoto,  K.  Guwinarto,  and  S.  Limanto,  “Faktor  Penyebab  Dan  Dampak Keterlambatan Pelaksanaan Proyek Konstruksi Menurut Kontraktor Terhadap Indikator Performa Proyek,” Dimens. Pratama Tek. Sipil , vol. 12, pp. 57–63, 2023.
[3] A. D. Intan Purnama Ajar, “Analisis Perbandingan dan Waktu Pada Pekerjaan Dinding Deywall (Praktisi Rockwall) dan Batako Press Studi Kasus Proyek Pembangunan Ayana North Wing – Bali,” vol. 1, no. 1, pp. 96–103, 2021.
[4] B. R. K. Holla, S. Anant, M. A. Mohammad, A. Periwal, and A. Kapoor, “Time, Cost , Productivity and Quality Analysis of Precast Concrete System,” Int. J. Innov. Sci. Eng. Technol. , vol. 3, no. 5, pp. 252–257, 2016.
[5] S. Y. Putri and A. Setiawan, “Perbandingan Dinding Prefab Cement Wall Dengan Bata Konvensional Pada Bangunan Rumah,” no. November, pp. 1–2, 2017.
[6] W.  Prana,  Made;  Muka,  “Perbandingan  Waktu  Dan  Biaya  Pada  Pekerjaan  Pasangan Dinding Dengan Metode Time Study Pada Proyek Konsruksi Gedung,” vol. 013, no. 01, 2020.
[7] E. B. Ma’ruf Syafaat, Mardewi Jamal, “Analisis Perhitungan Waktu dan Biaya Antara Bandara Pattimura Ambon,” J. Unmul , vol. 5, no. November, pp. 42–49, 2021, doi: DOI: http://dx.doi.org/10.30872/ts.v5i2.6985.
[8] Yusuf, “Aplikasi Panel lantai AAC Dengan Material Pendukungnya,” p. 282, Dec. 2021.
[9] L. T. Herianto and G. Y. Malingkas, “Metode Pelaksanaan Pekerjaan Dinding Pasangan Bata  Ringan  Dan  Plesteran  Pada  Pekerjaan  Proyek  Office  and  Distribution  Centre Pt.Sukanda Jaya Airmadidi-Minahasa Utara,” J. Sipil Statik , vol. 8, no. 5, pp. 695–708, 2020.
[10]  I. P. Suharto and H. Sulistio, “Produktivitas Pekerja Dalam Pekerjaan Plesteran Dinding Bata Dengan Metode Crew Balance Chart,” JMTS J. Mitra Tek. Sipil , vol. 3, no. 4, p. 1373, 2020, doi: 10.24912/jmts.v3i4.8378.
[11]  V. Febriyanto, Perbandingan Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) terhadap Harga Borongan Upah di Lapangan . 2022.
[12]  B.  A.  Husain,  J.  B.  Mangare,  and  P.  A.  K.  Pratasis,  “Produktivitas  Pasangan  Dan Plesteran  Dinding  Bata  Ringan  Pada  Kasus  Pembangunan  Mess  Dan  Prasarana DENMADAM XIII/MDK,” Tekno , vol. 20, no. 81, pp. 203–207, 2022.
[13]  I. Akbar, M. Wijayaningtyas, and L. A. Ratnawinanda, “Analisis Koefisien Produktivitas Pasangan  Dinding  Bata  Ringan  Gedung  Keolahragaan  Universitas  Negeri  Malang,” Gelagar Student J. , vol. 2, no. 1, pp. 1–8, 2020.
[14]  R.  Rizal,  P.  T.  Juwono,  and  R.  Haribowo,  “Studi  Manajemen  Konstruksi  Proyek Rehabilitasi Bendungan Simo di Kabupaten Grobogan dengan Menggunakan Program Microsoft Project Manager 2016,” J. Teknol. dan Rekayasa Sumber Daya Air , vol. 2, no. 1, pp. 1–40, 2022, doi: 10.21776/ub.jtresda.2022.002.01.03.
[15]  S. El Unas, K. Puspa N., and R. R. P. Yudha, “Analisa Produktivitas Pekerjaan Dinding Panel, Dinding Batu Bata Konvensional, Dan Sni Pekerjaan Dinding,” J. Mhs. Jur. Tek. Sipil , vol. 1, no. 2, p. pp-243, 2015.
[16]  A. P. Biaya, F. Hidayat, and G. Irvan, “Tata Laksana Pekerjaan Dinding Menggunakan Bata  Ringan  ,  Sandwich  Panel  dan  Beton  Precast  pada  Proyek  Pembangunan  Rumah Sakit ‘ STC ’ di Kota Jakarta,” vol. 7, no. November, pp. 40–51, 2018.
[17]  Moh. Yusuf Hasbi, “Desain Permodelan Dinding Beton Ringan Precast Rumah Tahan Gempa Berbasisi Knocdown System,” Institut Tekhnologi Sepuluh Novmber, 2021.
[18]  A.  Wisselly  and  W.  Kushartomo,  “Analisis  Sambungan  Purus  (Tongue  and  Groove Joints) Pada Dinding Panel Beton Ringan Styrofoam,” JMTS J. Mitra Tek. Sipil , vol. 6, no. 2, pp. 217–222, 2023, doi: 10.24912/jmts.v6i2.21667.
[19]  B.  Industries,  “Katalog-LeichtPanel,” Broco  Industries ,  pp.  1–13,  2020.  [Online]. Available: http://brocoindustries.com/pdf/leicht-panel-2020.pdf
[20]  K.  Wang  and  K.  Ding,  “applied  sciences  Experimental  Study  on  the  Seismic Performance of New Energy Dissipation Connectors in an Autoclaved Aerated Concrete Panel with Assembled Steel Frame,” 2022.
[21]  E. Utomo, A. Zubaydi, and P. Pratisna, “Study of Core Material Sandwich Panel In Ship Construction,” 2nd Int. Semin. Sci. Technol. , 2017.
[22]  G.  A.  Y.  P.  A.  Khadafi Anugerahanto,  “Perbandingan  Pekerjaan  Dinding  Precast  dan Dinding Konvensional pada Konstruksi High Rise Building Ditinjau Dari Segi Waktu dan Biaya,” Rekayasa Tek. Sipil UNESA , pp. 1–9, 2018.
[23]  N. Safaah and S. Wacono, “Analisis perbandingan harga satuan pekerjaan kolom pada proyek southside apartment,” Semin. Nas. Tek. Sipil Politek. Negeri Jakarta , pp. 290– 299, 2019.

## 137 - 137
[24]  A. D. Esa Putera Wibawa, “Analisis Efektivitas Penggunaan Sandwich Panel dan Bata Ringan  Terhadap  Proyek  Penanganan  COVID-19  Studi  Kasus  RS  .  Cipto Mangunkusumo - Jakarta,” J. Artesis , vol. 2, no. 1, pp. 32–39, 2022.
[25]  K.  Y.  Pratama,  S.  S.  Riskijah,  and  F.  Purnomo,  “Rencana  pelaksanaan  dinding  luar precast pada proyek pembangunan apartemen x,” vol. 3, pp. 36–41, 2022.
[26]  L.  Khamelda,  B.  S.  Yoedono,  and  A.  Catharina  S.P.S,  “Analisis  Perbandingan Karakteristik, Biaya dan Waktu Material Dinding Komposit dan Non Komposit,” Reka Buana    J.  Ilm.  Tek.  Sipil  dan  Tek.  Kim. ,  vol.  3,  no.  2,  p.  108,  2018,  doi: 10.33366/rekabuana.v3i2.1017.
[27]  C. Hardianta and M. Effendy, “Penjadwalan Proyek Dengan Kurva S Berbasis Tenaga Kerja Pada Proyek Pembangunan Perumahan,” Semin. Keinsinyuran Progr. Stud. Progr. Profesi Ins. , vol. 1, no. 2, pp. 565–572, 2021, doi: 10.22219/skpsppi.v2i1.4434.