bangun  kekebalan  kelompok  melalui  vaksin  akan menjadi  strategi  terbaik  untuk  mengatasi  pandemi COVID-19.
Keragu-raguan  vaksin  merupakan  hambatan untuk  pembentukan  kekebalan  kelompok  dan dapat  menyebabkan  program  vaksinasi  menjadi tertunda, atau penolakan vaksinasi meskipun telah ada  layanan  vaksinasi  yang  tersedia  (Macdonald, 2015).  Bahkan,  keraguan  terhadap  vaksin  telah diidentifikasi  sebagai  salah  satu  dari  10  besar  an- caman kesehatan global pada tahun 2019 oleh Or- ganisasi  Kesehatan  Dunia  (World  Health  Organiza- tion  *WHO+,  2019).  Keragu-raguan  vaksin  disebab- kan  oleh  proses  pengambilan  keputusan  yang  di- pengaruhi oleh berbagai faktor, seperti faktor indi-

## Covid-19  Vaccination  Hesitancy  in  South Sulawesi Province: A Cross-Sectional Study
The  World  Health  Organization  labels  vaccine  hesitancy  among    top  ten  threats  to  global health. This study aimed to assess doubts, and related factors among people in South Sulawesi Prov- ince when the vaccination program was intensively carried out. This study used a web-based cross- sectional design. Online-based data collection was carried out in March-April 2022. The sample was a selected non-probability sample of social media users aged 17-65 years and domiciled in South Sula- wesi Province. A total of 579 respondents' statements were successfully collected. The findings from this study showed various forms of relationships between vaccine hesitancy and socio-demographic, economic, and trust in government factors. The results of this analysis also showed that respondents who had incomplete  vaccinations tended to be  16 times more hesitant to receive the vaccine  than those who had completed their vaccine status. Respondents who did not believe in the government's performance tended to be 2 times more hesitant to accept vaccines than those who supported the government. Respondents who were not yet married tend to be 2 times more hesitant about receiv- ing vaccines than those who were married. Respondents who had a history of co-morbidities tended to be 1 times more hesitant about receiving the vaccine than those without a history. Society needs to increase literacy in preventing the emergence of transmission of Covid-19. The ability to fight dis- ease through health protocols must also be supported by trust in vaccination programs, and increas- ing immunity by utilizing immune-boosting food products.
Keywords: Vaccination in South Sulawesi; Vaccination Compliance; Vaccination Hesitancy

## Abstract

## P E N E L I T I A N
Alwiyah Nur Syarif 1 , Munawir Amansyah* 2
*Korespondensi : munawir@uin-alauddin.ac.id 1  Program  Studi  Farmasi,  Fakultas  Kedokteran  dan  Ilmu Kesehatan, Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, Indone- sia
2 Program Studi Kesehatan Masyarakat, Fakultas Kedokteran dan Ilmu  Kesahatan,  Universitas  Islam  Negeri  Alauddin  Makassar, Indonesia

## ISSN (Print)   : 2443-1141
ISSN (Online)   : 2541-5301

## Pendahuluan
Penyakit  Coronavirus  2019  (COVID-19)  kini telah  menyebar  ke  seluruh  dunia.  Hingga  saat  ini telah menginfeksi lebih dari 174 juta orang, 3,7 juta di antaranya telah meninggal, dan jumlah tersebut terus  meningkat  (Coronavirus  Resource  Center, 2021). Selain langkah-langkah perlindungan seperti pembatasan  sosial  dan  karantina,  serta  mem-
vidu,  kelompok,  dan  spesifik  vaksin  termasuk  me- dia,  sejarah,  agama,  budaya,  dan  sosial  ekonomi (Macdonald, 2015).
Pandemi  COVID-19  mungkin  belum  pernah terjadi  sebelumnya,  tetapi  keragu-raguan  vaksin yang terkait dengannya bukanlah hal baru. Didefin- isikan  oleh  Organisasi  Kesehatan  Dunia  (WHO)  se- bagai  “keterlambatan  dalam  penerimaan  atau  pe- nolakan vaksinasi meskipun tersedia layanan vaksi- nasi”  (MacDonald,  2015).  Keraguan,  berasal  dari proses  pengambilan  keputusan  yang  kompleks yang  melibatkan  faktor  emosional,  budaya,  sosial, politik, dan kognitif (Dube et al., 2015).
Data  Dinas  Kesehatan  Kota  Makassar  (2021) menunjukkan bahwa hingga per tanggal 7 Oktober 2021  jumlah  kasus  positif  di  Indonesia  4.224.487 jiwa  dengan  jumlah  yang  meninggal  142,494  jiwa. Sedangkan  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan  jumlah  ka- sus yang tercapai  adalah 1021 jiwa  dengan jumlah suspek 108,871 jiwa dengan  dengan total mening- gal  2219  jiwa.  Data  Kementerian  Kesehatan  RI (2021)  per  tanggal  10  oktober  2021  menunjukkan jumlah total vaksinasi lengkap yang telah dilakukan di  Indonesia  sebanyak  57.409.  303  dosis  dari 208,265,720  target  vaksin  yang  direncakan.  Selain karena ketersediaan dan proses distribusi vaksin di dalam  negeri  yang  lambat,  keraguan  pada  vaksin juga  menjadi  pemicu  lambatnya  proses  vaksinasi ini, sehingga kekebalan kelompok sulit dicapai. Un- tuk  memahami  faktor-faktor  apa  yang  mungkin berkontribusi  yang  memicu  keraguan  pada  vaksin dan  upaya  serta  perubahan  apa  yang  harus  dil- akukan  untuk  mengurangi  keraguan  dan  mening- katkan tingkat vaksinasi, maka penting untuk men- eliti bagaimana keraguan vaksin dimanifestasikan di berbagai  kelompok  sosio-demografis,  kepercayaan dan politik.
Penelitian  di  Perancis  menunjukkan  bahwa penerimaan  vaksin  bersifat  multifaktorial,  tergan- tung  pada  kemanjuran  vaksin,  kebijakan  vaksinasi nasional,  serta  beberapa  faktor  demografis (Schwarzinger  et  al.,  2021).  Sebuah  artikel  review, bagaimanapun,  menunjukkan  tingkat  keraguan yang tinggi terhadap vaksinasi COVID-19 di negara-
negara  tertentu,  seperti  Prancis  dan  Rusia.  Kea- manan dan kemanjuran vaksin adalah alasan utama keraguan; alasan lain termasuk kurangnya informa- si  mengenai  kelayakan,  khawatir  tentang  kemung- kinan  efek  samping,  menolak  vaksinasi  pada  prin- sipnya,  ketidaknyamanan,  dan  kurangnya  waktu (Lawes-Wickwar et al., 2021).
Keraguan vaksin telah dilaporkan di lebih dari 90%  negara-negara  di  seluruh  dunia  dan  telah meningkat  secara  global  dalam  beberapa  tahun terakhir,  yang  dapat  menyebabkan  laju  vaksinasi menurun  serta  peningkatan  wabah  penyakit  yang dapat dikendalikan dengan vaksin (de Figueiredo et al., 2020; Lane et al., 2018). Penelitian sebelumnya, di  Jepang,  memaparkan  bahwa  keragu-raguan  ter- hadap  vaksin  COVID-19  kemungkinan  terkait dengan jenis kelamin perempuan, usia muda, pen- dapatan  rendah,  dan  tingkat  pendidikan  rendah (Robinson  et  al.,  2020).  Jajak  pendapat  terbaru menemukan  bahwa  sekitar  25%–35%  populasi  AS melaporkan bahwa mereka tidak akan menggunakan  vaksin  COVID-19  (Agiesta,  2021; Brumfiel, 2021).
Terlepas  dari  upaya  baru-baru  ini  untuk  me- meriksa tingkat dan pola keraguan vaksin COVID-19 (Callaghan et al., 2021; Latkin et al., 2021; Murphy et  al.,  2021;  Nguyen  et  al.,  2021;  Savoia  et  al.  , 2021),  belum  ada  penelitian  yang  meneliti  potensi keraguan vaksin di berbagai karakteristik sosiodem- ografis  yang  berbeda,  seperti  jenis  kelamin,  umur, agama  dan  pendidikan,  dan  konteks  politik.    Oleh karena  itu,  dalam  penelitian  ini,  kami  bertujuan untuk  menguji  proporsi  keraguan  vaksin  COVID-19 di antara populasi Masyarakat  di Provinsi Sulawesi Selatan.

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan desain cross sec- tional  berbasis  web.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk menilai  kepercayaan  masyarakat  terhadap  vaksin COVID-19  dan  alasan  keraguan  masyarakat  di Provinsi  Sulawesi  Selatan    secara  umum  untuk menerimanya.  Pengumpulan  data  berbasis  online dilaksanakan  pada  bulan  Maret-April  tahun  2022.
Sampel adalah sampel non-probabilitas yang dipilih sendiri  dari  pengguna  media  sosial  berusia  17  ta- hun-65  tahun  dan  berdomisili  di  Provinsi  Sulawesi Selatan.  Sebanyak  579  pernyataan  responden  ber- hasil dikumpulkan. Alat pengumpulan data berbasis web  dirancang  menggunakan  formulir  Google  dan didistribusikan  melalui  aplikasi  media  sosial  yaitu WhatsApp  dan  Instagram.  Form  tersebut  akan dikirim melalui grup WhatsApp dan diunggah di be- berapa  grup  komunitas  di  Instagram.    Kuesioner terdiri  dari  tiga  domain:  informasi  demografis,  sta- tus kesehatan, dan riwayat infeksi. Dua bagian tera- khir  menggunakan  skala  Likert  untuk  menilai  per- spektif peserta terhadap tingkat keparahan dan ke- rentanan  infeksi  COVID-19,  alasan  keraguan, manfaat  yang  dirasakan,  dan  alasan/penyebab  tin- dakan.  Kuesioner  diadaptasi  dari  penelitian  sebe- lumnya  (Lin  et  al.,  2020a;  Lin  et  al.,  2020b). Kuesioner  disiapkan  setelah  dilakukan  uji  validitas, untuk  memastikan  bahwa  makna  dari  pertanyaan tersebut  sesuai  dengan  tujuan  penelitian.    Variabel dependen  yang  diamati  adalah  keraguan  vaksinasi. Variabel independen adalah umur, pendidikan, jenis kelamin,  pendapatan,  pilihan  politik,  kepercayaan yang  diperoleh  dengan  wawancara  menggunakan instrumen kuesioner
Analisis univariat dilakukan untuk menganalisis  variabel-variabel  karakteristik  individu yang  ada  secara  deskriptif  dengan  menggunakan distribusi frekuensi dan proporsinya. Analisis univar- iat  pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  pada  setiap variabel  penelitian  yang  meliputi:    umur,  pendidi- kan,  jenis  kelamin,  pendapatan  ,  pilihan  politik,  ke- percayaan  Analisis  bivariat  adalah  analisis  yang  dil- akukan  untuk  melihat  pengaruh  dua  variabel  yaitu antar variabel bebas dan variabel terikat  .Uji statis- tik yang digunakan adalah Chi-Square atau korelasi. Analisis  multivariat  adalah  metode  pengolahan dengan  dua  atau  lebih  variabel  yang  dianalisis  ter- hadap suatu objek atau orang secara bersama-sama maka  digunakan  analisis  regresi.  Semua  responden dimintai persetujuan mereka sebelum berpartisipasi dalam  penelitian.  Semua  prosedur  yang  dijelaskan dalam pekerjaan ini sesuai dengan standar etika dari
komite nasional dan institusional terkait eksperimen manusia  dan  dengan  Deklarasi  Helsinki  tahun  1975 dan revisi 2008-nya.

## Hasil
Pada  tabel  1  menunjukkan  karakteristik  re- sponden penelitian yang didominasi oleh perempun sebesar  56.82  persen.  Adapun  wilayah  domisili terbanyak adalah di Kota Makassar sebesar  37.48%, sedangkan usia terbanyak kisaran 17-25 tahun yaitu sebesar  62%.  Responden  didominasi  beragama  Is- lam yaitu 94.14% dengan status perkawinan terban- yak  yaitu    belum  kawin  68,74%.  Responden  ke- banyakan mengaku tidak puas pada kinerja perintah yaitu  sebesar  53.54%.  Pada  tabel  ini  menunjukkan bahwa  penghasilan  terbanyak  responden  berada pada  kategori  dibawah 1 juta  sebesar 60.28%, sta- tus  vaksinasi  terbanyak  yaitu  vaksinasi  kedua  sebe- sar  76.51%  dan  tingkat  keraguan  terbanyak  pada kategori rendah yaitu sebesar 79.79%.
Pada  tabel  2  menunjukkan  status  kesehatan responden  berdasarkan  penyakit  penyerta  yang diderita.  Dari  tabel  tersebut  menunjukkan  penyakit yang paling banyak diderita masyarakat yaitu penya- kit  hipertensi  sebesar  (6.91%)  dan  penyakit hipertensi sebesar (3.11%).
Pada  tabel  3  menunjukkan  analisis  bivariat faktor yang mempengaruhi keraguan vaksinasi pada responden,  dari  hasil  analisis  menunjukkan  status berkeluarga  (p  =  0,000),  riwayat  penyakit  yang  di- derita  (p  =  0,000),  wilayah  tempat  tinggal  (p  = 0,002),  umur  responden  (p  =  0,000),  status kelengkapan  vaksinasi  (p  =  0,000),  serta  faktor kepuasan pada pemerintah (p value = 0,000), mem- iliki  hubungan  signifikan  dengan  tingkat  keraguan pada  masyarakat.  Sedangkan  jenis  kelamin,  agama dan penghasilan bukan merupakan faktor signifikan yang mempengaruhi keraguan masyarakat.
Pada  tabel  4  menunjukkan  faktor  yang  ber- pengaruh  pada  tingkat  keraguan  memperoleh vaksin  adalah  umur,  kelengkapan  vaksin,  dan dukungan  pada  pemerintah  (p<0.05).  hasil  analisis ini juga menunjukan bahwa, responden yang mem- iliki  vaksinasi  tidak  lengkap  cenderung  16  kali  lebih
ragu menerima vaksin dibanding yang telah lengka- pi status vaksinnya.  Responden yang tidak percaya dengan  kinerja  pemerintah,  cenderung  2  kali  lebih ragu  menerima  vaksin  dibanding  yang  medukung pemerintah.  Responden  yang  belum  berkeluarga, cenderung  2  kali  lebih  ragu  menerima  vaksin dibanding yang telah berkeluarga. Responden yang memiliki  riwayat  penyakit  penyerta,  cenderung  1
kali  lebih  ragu  menerima  vaksin  dibanding  yang tidak  memiliki  riwayat.  Responden  yang  berumur ≥46  tahun,  cenderung  3  kali  lebih  ragu  menerima vaksin dibanding yang berusia <46 tahun.
Dari tabel 4 dapat diketahui bahwa probalitas responden untuk mengalami keraguan  dapat dihi- tung  dengan  persamaan  Y=-4,989+  0,741(Status Berkeluarga)+  0,243(Punya  penyakit)+  1.176(Umur

## Tabel 1. Karakteristik Responden
Karateristik Kategori n % Jenis Kelamin Laki-Laki 250 43.18 Perempuan 329 56.82 Asal Daerah Gowa 159 27.46 Makassar 217 37.48 Maros 203 35.06 Usia 17-25 359 62.00 26-45 146 25.22 46-65 57 9.84 >65 17 2.94 Agama Islam 545 94.13 Buddha 5 0.86 Katolik 9 1.55 Protestan 19 3.28 Konghocu 1 0.17 Status Perkawinan Belum Kawin 398 68.74 Berkeluarga 181 31.26 Dukungan Kinerja pemerintah Ya 269 46.46 Tidak 310 53.54 Penghasilan <1 jt 349 60.28 1 jt -3,65 jt 176 30.40 > 3,65 54 9.33 Status Vaksinasi Belum Vaksin 75 12.95 Vaksin Pertama 61 10.54 Vaksin kedua 443 76.51 Tingkat Keraguan Tinggi 117 20.21 Rendah 462 79.79 Total 579 100
tinggi)  + 5.127 (vaksin tidak  lengkap) + 0.929  (tidak mendukung).  Dengan  probabilitas  yang  dapat  dihi- tung  dengan  persamaan  P  =  1/1+exp(-y),  maka dengan  demikian  responden  yang  memiliki  keluar- ga,  memiliki  riwayat  penyakit  penyerta,  berumur tinggi,  status  vaksin  tidak  lengkap,  dan  tidak  men- dukung pemerintah memiliki nilai probabilitas kera- guan  P  =  1/1+exp(9.954)  =  0.09129  atau  sebesar 91,29%.

## Pembahasan
Keragu-raguan  vaksin  telah  menjadi  domain perhatian  global  selama  beberapa  dekade.  Keragu- raguan vaksinasi menonjol dengan vaksin COVID-19 saat  ini  karena  informasi  yang  tidak  akurat  yang beredar  mengenai  pandemi  dan  vaksin  (Dror  et  al., 2020).  Studi  ini  bertujuan  untuk  menilai  keraguan, dan  faktor  terkait  di  antara  masyarakat  di  Provinsi Sulawesi  Selatan  pada  saat  program  vaksinasi  gen- car dilakukan
Pengumpulan data kami lakukan secara online melalui  pembagian  instrumen  melalui  goggle  form
yang disebar di 3 kota/kabupaten yang telah terdata sebagai  daerah  yang  memiliki  tingkat  kasus  yang tinggi  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Pengambilan data  dilakukan  pada  tanggal  1  April  sampai  1  Mei 2022
Jumlah  sampel  yang  berhasil  diperoleh setelah  dilakukan  screening  mencapai  579  orang, yang terdiri dari usia remaja, dewasa muda, dewasa tua,  dan  lansia.  Sampai  saat  ini  jumlah  masyarakat yang telah mejalani vaksin sampai dosis ke dua ada- lah  sekitar  65%  dar  tarbet  80  %  yang  direncakan. Dalam  sebuah  penelitian  yang  dilakukan  di  Cina, lebih  dari  91%  orang  yang  diwawancarai  akan menerima COVID-19 vaksinasi, dan 52% dari mereka ingin  divaksinasi  sesegera  mungkin.18  Di  Prancis, sekitar  75%  orang  yang  diwawancarai  setuju  untuk vaksinasi,10  sedangkan  di  Inggris  kurang  dari  4% subjek  yang  disurvei  menyatakan  bahwa  mereka pasti tidak akan menerima vaksinasi. Vaksin COVID- 19.19 Dalam penelitian di Italia sebelumnya, persen- tase  responden  yang  bersedia  menerima  vaksin lebih  rendah  daripada  di  negara  lain,  meskipun
Tabel 2. Status Kesehatan
Karateristik Kategori n % Diabetes Tidak 563 97.24 Ya 16 2.76 Kanker Tidak 574 99.14 Ya 5 0.86 Asma Tidak 539 93.09 Ya 40 6.91 Hipertensi Tidak 561 96.89 Ya 18 3.11 Ginjal Tidak 571 98.62 Ya 8 1.38 Jantung Tidak 573 98.96 Ya 6 1.04 Total 579 100.00
Kategori Keraguan Total OR p-value Tinggi % Rendah % Jenis Kelamin Laki-Laki 57 22.8% 193 77.2% 250 0.437 0,210 Perempuan 60 18.2% 269 81.8% 329 Agama Muslim 109 20.0% 436 80.0% 545 0.813 0,659 Non Muslim 8 23.5% 26 76.5% 34 Status Keluarga Berkeluarga 65 13.1% 116 64.1% 181 3.728 0,000* Belum Kawin 52 35.9% 346 86.9% 398 Riwayat Penyakit Penyerta Punya Riwayat 33 39.8% 50 60.2% 83 3.237 0,000* Tidak Memiliki 84 16.9% 412 83.1% 496 Wilayah Gowa 21 13.2% 138 86.8% 159 - 0,002* Makassar 40 18.4% 177 81.6% 217 maros 56 27.6% 147 72.4% 203 Umur ≥ 46 Tahun 50 67.6% 24 32.4% 74 13.61 9 0,000* < 46 Tahun 67 13.3% 438 86.7% 505 Status Vaksinasi Belum Vaksin 71 94.7% 4 5.3% 75 - 0,000* Vaksin Pertama 38 62.3% 23 37.7% 61 Vaksin Kedua 8 1.8% 435 98.2% 443 Kelengkapan Vaksinasi Belum Lengkap 109 80.1% 27 19.9% 136 21.51 0,000* Lengkap 8 1.8% 435 98.2% 443 Kepercayaan  pada Pemerintah Tidak Puas 81 26.1% 229 73.9% 310 2.289 0,000* Puas 36 13.4% 233 86.6% 269 Penghasilan <1 Juta 72 20.6% 277 79.4% 349 - 0,792 1 Juta-3,65 Juta 36 20.5% 140 79.5% 176 >3,65 Juta 9 16.7% 45 83.3% 54 Total 117 20.2% 462 79.8% 579
Tabel 3. Analisis Bivariat
mencakup hampir 60% dari populasi.14
Namun, ketika program vaksinasi Covid mulai digencarkan,  yang  meperioritaskn  garda  terdepan dan  lansia,  laporan  mengenai  skeptisme  dan  pe- nolakan  vaksin  mulai  uncul  di  banyak  wilayah  dan kalangan  masyarakat.  Faktor  yang  mempengaruhi
munculnya keraguan muncul ketika adalah ketaku- tan  akan  potensi  efek  samping,  keamanan  vaksin secara  umum,  dan  kekhawatiran  bahwa  vaksin  di- perkenalkan  untuk  melayani  kepentingan  ekonomi dan politik daripada untuk kebutuhan medis.
Sebagian  besar  responden  pada  penelitian
kami  menyatakan  bahwa  mereka  ragu-ragu  ter- hadap  vaksin  karena  merasa  tidak  yakin  akan  efek samping vaksin. Status telah berkeluarga dan mem- iliki riwayat peyakit serta berusia lebih muda meru- pakan  faktor  yang  paling  sering  berhubungan dengan  keraguan  untuk  vaksin.  Wanita  merupakan sebagian  besar  responden  penelitian  kami  karena wanita lebih sering bertanggung jawab atas perawa- tan  kelurga  mereka.  Persentase  vaksinasi  yang lengkap seperti yang ditemukan dalam penelitian ini (20.21%),  dapat  juga  dikaitkan  dengan  keraguan vaksinasi  Covid-19  pada  orang  di  diatas  usia  46  ta- hun.  Beberapa  faktor  yang  membuat    minat  ter- hadap vaksinasi lebih rendah pada orang yang lebih tua  karena  adanya  keraguan  akan  efektifitas  dan keamanan vaksin, informasi vaksinas yang tidak ter- sosialisasi  dengan  baik,  dan  kesulitan  secara  geo- grafis  untuk  menjangka  wilayah  tempat  vaksinasi dilakukan.
Hasil  penelitian  menunjukkan  faktor  yang tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  keraguan  re- sponden  diantaranya,  jenis  kelamin,  agama  atau kepercayaan serta status ekonomi masyarakat. Ada- pun  faktor  yang  berpengaruh  diantaranya  umur, riwayat  penyakit  penyerta,  status  berkeluarga,  sta- tus  kelengkapan  vaksin,  serta  kepercayaan  pada pemerintah.
Dari  hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  status kelengkapan  vaksinasi  penyerta  yang  responden memiliki  pengaruh  yang  signifikan  pada  tingkat keraguan  menerima  vaksin.  Orang  yang  belum  di- vaksin  lengkap  cenderung  21  kali  lipat  memiliki keraguan  pada  vaksinasi.  Program  vaksinasi  akan
dilakukan  masyarakat  baik  dengan  kesadaran  mau- pun  dengan  tekanan.  Adanya  aturan  kewajiban vaksin  bagi  teaga  kesehatan,  aparatur  sipil  serta masyarakat  yang  ingin  mengakses  pelayanan pemerintah membuat masyarakat dapat melakukan vaksinasi,  demikian  pula  sebaiknya,  ketidakadaan informasi keberadaan program vaksin, wilayah yang sulit  diakses,  dan  keterbatasan  vaksinasi  diberapa daerah  membuat  masyarakat  enggan  melakukan vaksinasi  meskipun  memiliki  penerimaan  vaksinasi dan kesadaran yang tinggi.
Dari  hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  status berkeluarga  responden  memiliki  pengaruh  yang signifikan  pada  tingkat  keraguan  menerima  vaksin. Responden    yang  berstatus  belum  berkeluarga cenderung 3 kali lipat memiliki keraguan pada vaksi- nasi dibanding responden yang tinggal bersama istri, anak ataupun orang tua. Laju penularan Covid yang ekspoinental dan mudah menyebar dapat mempengaruhi  sikap  responden  untuk  melkukan vaksinasi  demi  meilindungi  anggota  keluarganya. Dari  hasil  wawancara  ditemukan  bahwa  sebanyak 32 responden cenderung memilih melakukan vaksi- nasi  karea  kekahawatiran  menulari  keluarganya. Apalagi  kebanyakan  responden  merupakan  pekerja yang  sering  beraktivitas  diluar  rumah  meskipun pembatasan  sosial  dilakukan,  adanya  kekahwatiran membawa  peyakit  masuk  ke  rumah  dapat  mening- katkan  minatnya  untuk  melakukan  vaksinasi  agar keluarganya dapat terlindungi dari sakit.
Dari  hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  ketid- akpercayaan  pada  pemerintah  memiliki  pengaruh yang  signifikan  pada  tingkat  keraguan  menerima

## Tabel 4. Analisis Multivariat
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Punya Penyakit .243 .522 .218 1 .641 1.276 Umur tinggi 1.176 .504 5.443 1 .020 3.241 Vaksin tidak lengkap 5.127 .437 137.846 1 .000 16.446 Tidak percaya .929 .401 5.377 1 .020 2.532 Constant -4.989 .499 100.143 1 .000 .007
vaksin.  Dari  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  re- sponden  yang  tidak  percaya  dengan  kinerja pemerintah cenderung untuk 2 kali lipat akan ragu untuk menerima vaksin. Responden yang ragu akan kinerja pemerintah dapat dipengaruhi oleh bebera- pa  faktor,  diantanya,  prevelensi  politik  maupun tingkat  kepuasan  pada  kinerja  pemerintah  dalam penanganan covid.
Hasil penelitian lain mengenai keragu-raguan vaksin, yang terjadi di Italia, merupakan fenomena yang  terkenal,  menyebabkan  penurunan  dramatis dalam  tingkat  vaksin  sehingga  otoritas  nasional harus  memperkenalkan  kembali  kewajiban  untuk beberapa  vaksinasi  pada  tahun  2017.  Kurangnya pengetahuan  dan  kesalahpahaman  umum  ber- peran  dalam  melahirkan  keraguan  vaksin  pada orang tua di Italia (Bert et al., 2020).
Hasil  penelitian  menunjukkan  tingkat  pen- erimaan pada  vaksin lebih besar dari keraguan pa- da  vaksin.  Hal  ini  menunjukkan  beberapa  indikasi positif  bahwa,  kesadaran  masyarakat  akan  vaksin dapat  mempercepart  proses  vaksinasi,  hanya  saja beberapa  wilayah  tempat  responden  tinggal  tidak banyak ditemukan informasi mengenai keberadaan vaksin.  Dengan  semakin  banyaknya  vaksin  yang tersedia,  akan  diyakini  banyak  warga  yang  lebih mungkin  akan  melakukan  vaksinasi,  meskipun  un- tuk  mencapai  mungkin  memerlukan  waktu  yang sangat  lama  untuk  mencapai  cakupan  imunisasi 80% agar kekebalan kelompok tercapai.
Timbulnya ketidak percayaan pada pemerintah  dapat  pula  terjadi  karena  kurangnya informasi yang diberikan. Dalam sebuah studi oleh Latkin  et  al.,  kurangnya  kepercayaan  publik  pada CDC,  dengan  pesan  yang  tidak  dapat  diandalkan tentang  pendekatan  yang  digunakan  untuk  pen- gujian  COVID-19  dan  penundaan  pengujian  dikait- kan  dengan  peningkatan  jumlah  keraguan  vaksin COVID-19(Latkin  et  al.,  2021).  Jenis  informasi  yang beredar  di  platform  media  sosial  juga  memainkan peran penting dalam peningkatan jumlah keraguan vaksin  terhadap  vaksin  COVID-19.  Sebuah  studi oleh  Nikovolski  et  al.  (2021)  tentang  jenis  tema informasi  media  mengidentifikasi  potensi  data
terkait  vaksin  untuk  mengubah  persepsi  individu. Misalnya, Nikovolski et al. (2021) menemukan bah- wa cerita negatif tentang efek samping vaksin yang beredar  secara  online  dikaitkan  dengan  mening- katnya keengganan orang untuk divaksinasi COVID- 19.  Studi  Reid  &  Mabhala  (2021)    menunjukkan bagaimana  keandalan  informasi  mengakibatkan beberapa  anggota  komunitas  etnis  Arab  percaya bahwa  vaksin  COVID-19  mengandung  komponen non-Halal  atau  berbasis  alkohol,  sehingga  pada gilirannya berdampak negatif terhadap penyerapan vaksin COVID-19. Sebuah studi oleh Gatwood et al., tentang hal-hal mengenai bagaimana ideologi poli- tik  berdampak  pada  keraguan  terhadap  vaksin COVID-19,  menyatakan  bahwa  keraguan  terhadap vaksin  COVID-19  lebih  mungkin  terjadi  di  antara mereka  yang  memiliki  kecenderungan  politik  yang lebih  moderat  atau  konservatif,  orang  kulit  hitam Amerika  dan,  penduduk  daerah  nonmetropolitan (Gatwood  et al., 2021). Responden kulit hitam ku- rang  mempercayai  sistem  perawatan  kesehatan dan  presiden  partai  konservatif,  semua  karena  ra- sisme  sistemik  yang  telah  mereka  alami  selama beberapa  dekade.  Selain  itu,  mereka  cenderung tidak  terpengaruh  untuk  mengubah  perspektif negatif  mereka  tentang  keyakinan  terkait  vaksin COVID-19,  dibandingkan  dengan  sampel  penelitian lainnya  (Woko et  al., 2020). Sebuah studi yang dil- akukan di Brasil menguraikan bagaimana dukungan anggota  politik  memiliki  pengaruh  langsung  ter- hadap peningkatan penyerapan vaksin. Pendukung presiden  Brasil  tertentu  cenderung  memvaksinasi pada tingkat yang lebih tinggi dibandingkan dengan responden yang kurang mendukung dia (Gramacho & Turgeon, 2021)
Selanjutnya,  faktor-faktor  seperti  keyakinan yang  berbeda  dikaitkan  dengan  niat  untuk  divaksi- nasi  terhadap  COVID-19  ditemukan  bahwa  niat untuk  divaksinasi  dikaitkan  dengan  keyakinan  dan sikap  vaksinasi  COVID-19  umum  yang  lebih  positif, keyakinan yang lebih lemah bahwa vaksinasi dapat menyebabkan  penyakit  parah.    efek  samping  atau tidak  aman,  tingkat  informasi  yang  dirasakan  lebih besar,  dan  risiko  yang  dirasakan  lebih  besar  dari
COVID-19 (Yaqub et al., 2014).
Selanjutnya, kami berasumsi bahwa mayoritas dari mereka yang menyatakan minat untuk  divaksi- nasi  didorong  oleh  keinginan  untuk  kembali  ke  ke- hidupan  rutin  mereka,  termasuk  belajar  di  kelas tatap  muka  (seperti  yang  ditemukan  sebelumnya dalam  sebuah  penelitian  dari  India)  (Jain  et  al., 2021).
Peserta mungkin juga  telah terpengaruh oleh paparan  topik  terkait  vaksin  COVID-19  di  media, teman,  keluarga,  dan  universitas.  Dalam  penelitian sebelumnya di antara 600 mahasiswa kedokteran di Uganda,  alasan  paling  umum  kedua  (53,5%)  untuk tidak  divaksinasi  adalah  informasi  negatif.  Sumber utama informasi ini adalah media sosial dan teman- teman. Sumber lainnya  adalah televisi,  surat  kabar, politisi,  keluarga,  radio,  dan  tokoh  agama  atau  bu- daya.  Sebuah  studi  dari  Israel  di  antara  mahasiswa kedokteran  dan  keperawatan  menemukan  motivasi yang  lebih  tinggi  untuk  vaksinasi  pada  siswa  yang direkomendasikan  untuk  mendapatkan  vaksinasi oleh keluarga, teman, kolega, atau supervisor mere- ka (Rosental & Shmueli, 2021).
Temuan  tinjauan  ini  menunjukkan  bahwa 20.21% dari 579 responden di 3 wilayah melaporkan keragu-raguan vaksinasi COVID-19. Masyarakat akan berasumsi  bahwa  setiap  orang  tidak  akan  ragu  un- tuk  mengambil  vaksin  COVID-19,  mengingat  ting- ginya  persentase  penerimaan  vaksin.  Namun  untuk melengkapi persyaratan keluarmasuk wilayah, pusat perbelanjaan  maupun  mengurus  administrasi  di kantor pemerintahan maka  sesorang tidak  memiliki pilihan  untuk  melakukan  vaksinasi.  Dari  hasil temuan  diperoleh  tingginya  kekhawatiran  utama mereka  dengan  vaksin  diantaranya  karena  potensi efek samping , keamanan, serta kemudahan mengu- rus  administrasi.  Adanya  kesediaan  aparatur  sipil dan  petugas  kesehatan  untuk  divaksinasi  COVID-19 dapat  menjadi  panutan  yang  penting  bagi  publik. Penelitian  dari  lain  menunjukkan  tentang  keragu- raguan vaksinasi COVID-19 akan menjadi rendah jika hal  tersebut  direkomendasi  oleh  penyedia  layanan kesehatan (Fu et al., 2021; Desveaux et al., 2021).
Beberapa  karakteristik  sosiodemografis  lain
yang  mempengaruhi  penerimaan  vaksinasi  COVID- 19  di  masyarakat  umum  juga  terkait  dengan  pen- erimaan atau penolakan vaksinasi COVID-19. Misal- nya, usia yang lebih muda lebih cenderung meneri- ma vaksin dalam tinjauan ini. Di masyarakat umum, telah ditemukan bahwa perempuan cenderung tidak menerima vaksin COVID-19 dan telah dipostulasikan bahwa  ini  mungkin  karena  kekhawatiran  tentang efek samping seperti infertilitas, efek samping serius yang membuat mereka tidak dapat untuk mengurus keluarga,  atau  kerentanan  yang  lebih  besar  ter- hadap  mitos  dan  informasi  yang  salah  dari  media (Khubchandani  et  al.,  2021;  Dror  et  al.,  2020; Desveaux  et  al.,  2021).  Beberapa  studi  dalam  tin- jauan ini juga menemukan penerimaan  vaksin yang lebih  tinggi  pada  orang  kulit  putih  dan  Asia.  Di masyarakat  umum,  keragu-raguan  terhadap  vaksi- nasi COVID-19 telah diketahui dengan baik di antara ras  dan  etnis  minoritas  dan  alasannya  bisa  serupa terlepas  dari  kelompok  pekerjaan  (misalnya,  ketid- akpercayaan  medis,  riwayat  diskriminasi  dan  perla- kuan buruk dalam penelitian, dll.) (Khubchandani et al.,  2021;  Shekhar  et  al.,  2021;  Gharpure  et  al., 2021). Serupa dengan temuan di masyarakat umum, usia  juga  menjadi  penentu  penerimaan  vaksinasi COVID-19  pada  responden,  namun  temuan  ini melaporkan  bahwa  responden  yang  lebih  tua  lebih ragu menerima vaksin COVID-19. Ini bisa jadi karena individu  yang  lebih  tua  mungkin  kesulitan  dalam mengakses ketersediaan vaksin, serta ketidak mam- puan menuju lokasi vaksinasi, serta kerentanan yang dirasakan  lebih  besar  terhadap  infeksi  COVID-19. Responden yang ragu dapat diperngaruhi kurangnya literasi  khususnya  dalam  memperoleh  informasi mengenai  covid-19,  serta  memiliki  kesadaran  yang lebih  rendah  atau  risiko  yang  dirasakan  penyakit dari  COVID-19  atau  mungkin  memiliki  kecender- ungan  yang  lebih  besar  untuk  percaya  pada  mitos masyarakat  (misalnya,  teori  konspirasi,  injeksi  mi- crochip, mutasi genetik atau infeksi dari vaksin, dll). Padahal  orang tua  memiliki  kebutuhan yang  sangat besar untuk  divaksinasi dan  kewajiban moral untuk menjadi panutan untuk mendorong masyarakat dan keluarga  mereka  untuk  terlibat  dalam  perilaku
kesehatan  preventif  seperti  divaksinasi  dengan vaksin  COVID-19  yang  tersedia.  Hasil  lebih  lanjut menunjukkan  bahwa  keraguan  untuk  mengambil vaksin  meningkat  secara  signifikan  seiring  ber- tambahnya  usia.  Temuan  serupa  telah  dilaporkan pada  peneliti  sebelumnya  (Valenti  &  Faraci,  2021; Dodd et al., 2021; Rhodes et al., 2021).
Penelitian  ini  menemukan  bahwa  ke- percayaan  pada  pemerintah  dapat  memainkan peran  penting  dalam  memotivasi  minat  seseorang untuk vaksin. Pemerintah Indonesia memang telah berkomitmen  untuk  membuat  vaksin  COVID-19 tersedia  secara  gratis  untuk  kelompok  populasi sasaran. Namun, memperkuat informasi ini kepada publik dapat membantu meningkatkan penerimaan vaksin.  Penerimaan  vaksin  COVID-19  lambat  dan dirusak  dengan  ketidakpercayaan  terhadap  vaksin buatan  China,  informasi  yang  salah,  dan  keeng- ganan terhadap vaksin dari petugas kesehatan dan pejabat  pemerintah  (Dzinamarira  et  al.,  2021). Ketidakpercayaan  pada  vaksin  yang  dibuat  oleh Cina  dan  Rusia  telah  dilaporkan  di  negara  lain  (Lin et  al.,  2020;  Kriss  et  al.,  2016).  Namun,  mengingat tingkat kepercayaan yang tinggi pada  Kementerian Kesehatan dan Organisasi Kesehatan Dunia sebagai sumber informasi dalam populasi ini, kemungkinan persetujuan  vaksin  China  untuk  penggunaan  da- rurat oleh Organisasi Kesehatan Dunia akan secara positif memengaruhi penyerapan vaksin di Indone- sia.
Peningkatan  kesadaran  dan  pengetahuan tentang  COVID-19  kemungkinan  akan  meningkat- kan  motivasi  untuk  mendapatkan  vaksinasi  dan kepatuhan  terhadap  cuci  tangan,  penggunaan masker, dan jarak sosial.  Informasi yang salah ten- tang  vaksin  dapat  menyebar  dengan  cepat  dan populasi  ini  mungkin  lebih  rentan  untuk  mem- percayai  dan  menyebarkan  informasi  yang  salah tentang vaksin COVID-19.
Ada  beberapa  batasan  yang  perlu  diper- hatikan.  Pertama,  kesimpulan  kausal  tidak  dapat dibuat  karena  desain  penelitian  adalah  cross- sectional.  Kedua,  mengingat  lanskap  COVID-19 yang  berubah  dengan  cepat,  kemungkinan  pola
sikap yang diamati terhadap vaksin dan niat vaksin COVID-19  akan  berubah  seiring  waktu.  Ketiga, penelitian  ini  didasarkan  pada  ukuran  yang dilaporkan  sendiri  yang  rentan  terhadap  bias keinginan  sosial  dan  mungkin  tidak  menunjukkan perilaku aktual di masa depan. Keempat, sementa- ra  penelitian  ini  memberikan  beberapa  wawasan tentang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keragu- an vaksin, kemungkinan ada faktor tambahan yang tidak  dipertimbangkan.  Keterbatasan  lainnya  ada- lah  survei  dilakukan  pada  kondisi  suntikan  vaksin dosis  pertama  dan  kedua  saja  sedangkan  boster pertama  dan  kedua  belum  digalakkan  saat  itu. Penyelidikan  lebih  lanjut  harus  dilakukan  saat  ini, dengan  vaksin  lain  yang  tersedia.  Terakhir,  meng- ingat  kemungkinan  perbedaan  budaya,  temuan penelitian ini, meskipun mewakili Provinsi Sulawesi Selatan,  mungkin  tidak  dapat  digeneralisasikan  ke provinsi lain di Indonesia.

## Kesimpulan
Temuan  dari  penelitian  ini  menunjukkan berbagai bentuk hubungan antara keraguan vaksin dengan  faktor  sosio-demografi,  ekonomi,  ke- percayaan  pada  pemerintah.  Hasil  analisis  ini  juga menunjukan  bahwa,  responden  yang  memiliki vaksinasi tidak lengkap cenderung 16 kali lebih ragu menerima  vaksin  dibanding  yang  telah  lengkapi status  vaksinnya.    Responden  yang  tidak  percaya dengan  kinerja  pemerintah,  cenderung  2  kali  lebih ragu  menerima  vaksin  dibanding  yang  medukung pemerintah.  Responden  yang  belum  berkeluarga, cenderung  2  kali  lebih  ragu  menerima  vaksin dibanding yang telah berkeluarga. Responden yang memiliki  riwayat  penyakit  penyerta,  cenderung  1 kali  lebih  ragu  menerima  vaksin  dibanding  yang tidak  memiliki  riwayat.  Responden  yang  berumur ≥46  tahun,  cenderung  3  kali  lebih  ragu  menerima vaksin dibanding yang berusia <46 tahun.
Masyarakat  perlu  meningkatkan  literasi  da- lam  mencegah  timbulnya  penularan  covid-19.  Ke- mampuan  melawan  penyakit  melalui  protokol kesehatan  juga  harus  ditunjang  dengan  ke- percayaan  pada  program  vaksinasi,  dan  pening-
katan imun dengan memanfaatkan produk makanan peningkat  imun.  Selain  itu,  sikap  kerauan  pada vaksin dapat memperparah kesehatan mental pada masyarakat. Masyarakat dapat menderita beberapa gangguan  mental  berupa  kesepian,  gugup,  depresi, putus  asa  dan  kecemasan.  Oleh  karena  itu,  ada kebutuhan  untuk  menyediakan  platform  yang  efek- tif  untuk  mengelola  gangguan  kesehatan  mental dengan  baik  selama  pandemi  berlangsung,  karena adanya  gangguan  seperti  kegelisahan  dan  kepu- tusasaan  mengurangi  keinginan  mereka  untuk mengambil  vaksin  Covid-19.  Sehubungan  dengan karakteristik  demografi  beberapa  individu,  upaya untuk mempromosikan kepatuhan terhadap praktik pencegahan  dan  mengurangi  keragu-raguan  vaksin harus  berfokus  pada  individu  tanpa  yang  berusia lebih lanjut, belum berkeluarga, tidak percaya pada kinerja  pemerintah  serta  khususnya  yang  belum melengkapi status vaksinnya.

## Ucapan Terima Kasih
Studi  ini  merupakan  Penelitian  Pembinaan Kapasitas  yang  dibiayai  oleh  Kementerian  Agama Republik  Indonesia  dan  LPPM  Universitas  Negeri Alauddin Makassar dengan nomor 66 Tahun 2022.

## Daftar Pustaka
Agiesta,  J.  (2021).  CNN  poll:  About  a  quarter  of adults  say  they  won’t  try  to  get  a  covid-  19 vaccine. CNN Politics. https://www.cnn.com/2021/04/29/politics/c nn-poll-covid-vaccines/index.html.  (Accessed 7 Oct 2021).
Ali,  S.  N.,  Hanif,  W.,  Patel,  K.,  &  Khunti,  K.  (2021). Ramadan and COVID-19 vaccine hesitancy—a call for action. The Lancet, 397(10283), 1443- 1444.
Allen, J. D., Abuelezam, N. N., Rose, R., & Fontenot, H.  B.  (2021).  Factors  associated  with  the  in- tention to obtain a COVID-19 vaccine among a racially/ethnically diverse sample of women in  the  USA.  Translational  behavioral  medi- cine, 11(3), 785-792.
Almaghaslah,  D.,  Alsayari,  A.,  Kandasamy,  G.,  & Vasudevan, R. (2021). COVID-19 Vaccine Hes- itancy among Young Adults in Saudi Arabia: A Cross-Sectional
Web-Based
Study. Vaccines, 9(4), 330.
Babalola,  S.  (2011).  Maternal  reasons  for non-immunisation  and  partial  immunisation in  northern  Nigeria.  Journal  of  paediatrics and child health, 47(5), 276-281.
Bert,  F.,  Olivero,  E.,  Rossello,  P.,  Gualano,  M.  R.,
Castaldi,  S.,  Damiani,  G.,    &  Collaborating Group.  (2020).  Knowledge  and  beliefs  on vaccines among a  sample of  Italian pregnant women: results from the NAVIDAD study. European Journal of Public Health, 30(2), 286-292.
Brumfiel,  G.  (2021).  1  in  4  Americans  don’t  want  A vaccine,  putting  herd  immunity  at  risk.  In NPR.  https://www.npr.org/sections/health- shots/2021/04/07/984697573/vaccine- refusal-may-put-herd-immunity-at-risk- researchers-warn. (Accessed 7 Oct 2021).
Callaghan, T., Moghtaderi, A., Lueck, J. A., Hotez, P.,
Strych, U., Dor, A., & Motta, M. (2021). Corre- lates and disparities of intention to vaccinate against  COVID-19. Social Science & Medicine (1982).
Coronavirus  Resource  Center.  (2021).  Coronavirus. Johns  Hopkins  University  and  Medicine. Available  online:https://coronavirus.jhu.edu/ (accessedon 16 June 2021).
Coyne-Beasley,  T.,  Hill,  S.  V.,  Zimet,  G.,  Kanbur,  N., Kimberlin, D., Raymond-Flesch, M., & Walker- Harding,  L.  (2021).  COVID-19  vaccination  of adolescents and young Adults of color: View- ing acceptance and Uptake with a health eq- uity Lens. Journal
of Adolescent Health, 68(5), 844-846.
Danis,  K.,  Georgakopoulou,  T.,  Stavrou,  T.,  Laggas, D.,  &  Panagiotopoulos,  T.  (2010).  Socioeco- nomic  factors  play  a  more  important  role  in childhood vaccination coverage than parental perceptions:  a  cross-sectional  study  in Greece. Vaccine, 28(7), 1861-1869
De  Figueiredo,  A.,  Simas,  C.,  Karafillakis,  E.,  Pater- son, P., & Larson, H. J. (2020). Mapping global trends  in  vaccine  confidence  and  investi- gating  barriers  to  vaccine  uptake:  a  large- scale  retrospective  temporal  modelling study. The Lancet, 396(10255), 898-908.
114 HIG IENE
VOLUM E  8,   NO.   2,  MEI -AGU STU S  2022
Desveaux, L., Savage, R. D., Tadrous, M., Kithulego- da,  N.,  Thai,  K.,  Stall,  N.  M.,  &  Ivers,  N.  M. (2021).  Beliefs  associated  with  intentions  of non-physician healthcare workers to receive the  COVID-19  vaccine  in  Ontario,  Cana- da. medRxiv.
Dinas  Kesehatan  Kota  Makassar  (2021).  Info  Pe- nanggulangan  Covid-19  Kota  Makassar.  Ac- cess  in  10  Oct  2021.  Avaluable  in https://infocorona.makassar.go.id/
Dodd,  R.  H.,  Cvejic,  E.,  Bonner,  C.,  Pickles,  K., McCaffery, K. J., Ayre, J.,  & Nickel, B. (2021). Willingness to vaccinate against COVID-19 in Australia.  The  Lancet  Infectious  Diseas- es, 21(3), 318-319.
Dror,  A.  A.,  Eisenbach,  N.,  Taiber,  S.,  Morozov,  N. G.,  Mizrachi,  M.,  Zigron,  A.,    &  Sela,  E. (2020).  Vaccine  hesitancy:  the  next  chal- lenge in the fight against COVID- 19. European journal of epidemiology, 35(8), 775-779.
Dror,  A.  A.,  Eisenbach,  N.,  Taiber,  S.,  Morozov,  N. G., Mizrachi, M., Zigron, A., & Sela, E. (2020). Vaccine hesitancy: the next challenge in the fight  against  COVID-19.  European  journal  of epidemiology, 35(8), 775-779.
Dubé,  E.,  Gagnon,  D.,  &  MacDonald,  N.  E.  (2015). Strategies intended to address vaccine hesi- tancy:
Review of published re- views. Vaccine, 33(34), 4191-4203.
Dzinamarira, T., Nachipo, B., Phiri, B., & Musuka, G.
(2021).  COVID-19  vaccine  roll-out  in  South Africa  and  Zimbabwe:  Urgent  need  to  ad- dress  community  preparedness,  fears  and hesitancy. Vaccines, 9(3), 250.
Fedele,  F.,  Aria,  M.,  Esposito,  V.,  Micillo,  M.,  Ce- cere, G., Spano, M., & De Marco, G. (2021). COVID-19  vaccine  hesitancy:  a  survey  in  a population  highly  compliant  to  common vaccinations.  Human  Vaccines  &  Immuno- therapeutics, 1-7.
Fu, C., Zhu, F., Pei, S., Li, S., Zhang, L., Sun, X., & Jit,
M. (2022). Acceptance of and preference for COVID-19 vaccination in healthcare workers: a  comparative  analysis  and  discrete  choice experiment. medRxiv, 2020-04.
Gatwood, J., McKnight, M., Fiscus, M., Hohmeier, K. C.,  &  Chisholm-Burns,  M.  (2021).  Factors influencing  likelihood  of  COVID-19  vaccina- tion: A survey of Tennessee adults. American Journal  of  Health-System  Pharmacy,  78(10), 879-889.
Gharpure,  R.,  Guo,  A.,  Bishnoi,  C.  K.,  Patel,  U., Gifford,  D.,  Tippins,  A.,    &  Link-Gelles,  R.
(2021). Early COVID-19 first-dose vaccination coverage  among  residents  and  staff  mem- bers  of  skilled  nursing  facilities  participating in  the  pharmacy  partnership  for  long-term care  program—United  States,  December 2020–January 2021. Morbidity and Mortality Weekly Report, 70(5), 178.
Gramacho,  W.  G.,  &  Turgeon,  M.  (2021).  When politics collides with public health: COVID-19 vaccine  country  of  origin  and  vaccination acceptance  in  Brazil.  Vaccine,  39(19),  2608- 2612.
Jain, J., Saurabh, S., Kumar, P., Verma, M. K., Goel, A.  D.,  Gupta,  M.  K.,  &  Raghav,  P.  R.  (2021). COVID-19  vaccine  hesitancy  among  medical students  in  India.  Epidemiology  &  Infec- tion, 149.
Kementerian Kesehatan RI. (2021). Vaksinasi Covid- 19 Nasional.  Access in  10 Oct  2021. Avalua- ble
in
https://vaksin.kemkes.go.id/#/vaccines
Khubchandani,  J.,  Sharma,  S.,  Price,  J.  H.,
Wiblishauser, M. J., Sharma, M., & Webb, F. J.  (2021).  COVID-19  vaccination  hesitancy  in the  United  States:  a  rapid  national  assess- ment.  Journal  of  community  health,  46(2), 270-277.
KPU  Provinsi  Sulawesi  Selatan.  (2021).  KPU  Sulsel Tetapkan Daftar Pemilih Berkelanjutan (DPB) Bulan  Agustus  Tahun  2021.  Avaluable  in https://sulsel.kpu.go.id/2021/09/07/kpu- sulsel-tetapkan-daftar-pemilih- berkelanjutan-dpb-bulan-agustus-tahun- 2021/
Kriss,  J.  L.,  Goodson,  J.,  Machekanyanga,  Z., Shibeshi,  M.  E.,  Daniel,  F.,  Masresha,  B.,  & Kaiser,  R.  (2016).  Vaccine  receipt  and  vac- cine  card  availability  among  children  of  the apostolic faith: analysis  from  the 2010-2011 Zimbabwe  demographic  and  health  sur- vey. The Pan African Medical Journal, 24.
Lane, S.,  MacDonald, N. E.,  Marti, M., & Dumolard, L.  (2018).  Vaccine  hesitancy  around  the globe: Analysis of three years of WHO/UNICEF  Joint  Reporting  Form  data- 2015–2017. Vaccine, 36(26), 3861-3867.
Larson,  H.  J.,  Jarrett,  C.,  Eckersberger,  E.,  Smith,  D. M.,  &  Paterson,  P.  (2014).  Understanding vaccine  hesitancy  around  vaccines  and  vac- cination from a global perspective: a system- atic  review  of  published  literature,  2007– 2012. Vaccine, 32(19), 2150-2159.
Latkin, C. A., Dayton, L., Yi, G., Colon, B., & Kong, X. (2021).  Mask  usage,  social  distancing,  racial, and  gender  correlates  of  COVID-19  vaccine intentions  among  adults  in  the  US.  PloS one, 16(2), e0246970.
Latkin, C., Dayton, L. A., Yi, G., Konstantopoulos, A., Park,  J.,  Maulsby,  C.,  &  Kong,  X.  (2021). COVID-19  vaccine  intentions  in  the  United States, a social-ecological frame- work. Vaccine, 39(16), 2288-2294.
Lawes-Wickwar, S., Ghio, D., Tang, M. Y., Keyworth, C.,  Stanescu,  S.,  Westbrook,  J.,  Epton,  T.
(2021).  A  Rapid  Systematic  Review  of  Public Responses  to  Health  Messages  Encouraging Vaccination  against  Infectious  Diseases  in  a Pandemic  or  Epidemic.  Vaccines,  9(2),  72. https://doi.org/10.3390/vaccines9020072
Lin,  C.,  Tu,  P.,  &  Beitsch,  L.  M.  (2020).  Confidence and receptivity for COVID-19 vaccines: a rapid systematic review. Vaccines, 9(1), 16.
Lin,  C.,  Tu,  P.,  &  Beitsch,  L.  M.  (2020a).  Confidence and  Receptivity  for  COVID-19  Vaccines:  A Rapid  Systematic  Review.  Vaccines  2021,  9, 16.
Lin,  Y.,  Hu,  Z.,  Zhao,  Q.,  Alias,  H.,  Danaee,  M.,  & Wong,  L.  P.  (2020b).  Understanding  COVID- 19  vaccine  demand  and  hesitancy:  A  nation- wide  online  survey  in  China.  PLoS  neglected tropical diseases, 14(12), e0008961.
MacDonald, N. E. (2015). Vaccine hesitancy:  Defini- tion,
scope and determi- nants. Vaccine, 33(34), 4161-4164. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.03
6
Murphy,  J.,  Vallières,  F.,  Bentall,  R.  P.,  Shevlin,  M., McBride,  O.,  Hartman,  T.  K.,  &  Hyland,  P. (2021). Psychological characteristics associat- ed  with  COVID-19  vaccine  hesitancy  and  re- sistance  in  Ireland  and  the  United  King- dom. Nature communications, 12(1), 1-15.
Nguyen,  L.  H.,  Joshi,  A.  D.,  Drew,  D.  A.,  Merino,  J., Ma,  W.,  Lo,  C.  H.,  &  COPE  Consortium. (2021).  Racial  and  ethnic  differences  in COVID-19  vaccine hesitancy and up- take. medRxiv.
Nikolovski,  J.,  Koldijk,  M.,  Weverling,  G.  J.,  Spertus,
J.,  Turakhia,  M.,  Saxon,  L.,  &  Navar,  A.  M. (2021).  Factors  indicating  intention  to  vac- cinate with a  COVID-19 vaccine among older US adults. PloS one, 16(5), e0251963.
Okubo,  R.,  Yoshioka,  T.,  Ohfuji,  S.,  Matsuo,  T.,  & Tabuchi,  T.  (2021).  COVID-19  Vaccine  Hesi- tancy  and  Its  Associated  Factors  in  Ja- pan. Vaccines, 9(6), 662.
Reid, J. A., & Mabhala, M. A. (2021). Ethnic and mi- nority group differences in engagement  with COVID-19  vaccination  programmes–at  Pan- demic Pace; when vaccine confidence in mass rollout  meets  local  vaccine  hesitancy.  Israel Journal of Health Policy Research, 10(1), 1-9.
Rhodes, A., Hoq, M., Measey, M. A., & Danchin, M. (2021). Intention to vaccinate against COVID- 19 in Australia. The Lancet Infectious Diseas- es, 21(5), e110.
Robinson,  E.,  Jones,  A.,  &  Daly,  M.  (2020).  Interna- tional  estimates  of  intended  uptake  and  re- fusal  of  COVID-19  vaccines:  A  rapid  system- atic review and meta-analysis of large nation- ally representative samples. MedRxiv. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.00 5
Rosental, H., & Shmueli, L. (2021). Integrating health behavior  theories  to  predict  COVID-19  vac- cine  acceptance:  differences  between  medi- cal students and nursing stu- dents. Vaccines, 9(7), 783.
Savoia, E., Piltch-Loeb, R., Goldberg, B., Miller-Idriss, C.,  Hughes,  B.,  Montrond,  A.,  &  Testa,  M.  A.
(2021).  Predictors  of  COVID-19  vaccine  hesi- tancy: socio-demographics, co-morbidity, and past experience of racial discrimina- tion. Vaccines, 9(7), 767.
Schwarzinger, M., Watson, V., Arwidson, P., Alla, F., &  Luchini,  S.  (2021).  COVID-19  vaccine  hesi- tancy  in  a  representative  working-age  popu- lation  in  France:  a  survey  experiment  based on  vaccine  characteristics.  The  Lancet  Public Health,
6(4), e210–e221. https://doi.org/10.1016/s2468- 2667(21)00012-8 116
VOLUM E  8,   NO.   2,  MEI -AGU STU S  2022
Scott, E. M., Stein, R., Brown, M. F., Hershberger, J., Scott,  E.  M.,  &  Wenger,  O.  K.  (2021).  Vac- cination  patterns  of  the  northeast  Ohio Amish revisited. Vaccine, 39(7), 1058-1063.
Shekhar, R., Sheikh, A. B.,  Upadhyay, S.,  Singh, M.,
Kottewar,  S.,  Mir,  H.,    &  Pal,  S.  (2021). COVID-19 vaccine acceptance among health care workers in the United States. Vaccines, 9(2), 119.
Soares, P., Rocha, J. V., Moniz, M., Gama, A., Laires, P. A., Pedro, A. R.,  & Nunes, C. (2021). Fac- tors  associated  with  COVID-19  vaccine  hesi- tancy. Vaccines, 9(3), 300.
Valenti,  G.  D.,  &  Faraci,  P.  (2021).  Identifying  pre- dictive  factors  in  compliance  with  the COVID-19  containment  measures:  a  media- tion  analysis.  Psychology  Research  and  Be- havior Management, 14, 1325.
WHO.  (2021).  Ten  Threats  to  Global  Health  in 2019.
Available online: https://www.who.int/news- room/spotlight/ten-threats-to- global-
health-in-2019  (accessed  on  10  October 2021).
Woko, C., Siegel, L., & Hornik, R. (2020). An investi- gation  of  low  COVID-19  vaccination  inten- tions  among  Black  Americans:  the  role  of behavioral  beliefs  and  trust  in  COVID-19 information sources. Journal of Health Com- munication, 25(10), 819-826.
World  Health  Organization.  (2019).  Ten  Threats  to Global  Health  in  2019.  Available  online: https://www.who.int/newsroom/spotlight/t en-threats-to-global-health-in-2019
(accessed on 7 April 2021).
Yaqub,  O.,  Castle-Clarke,  S.,  Sevdalis,  N.,  &  Cha- taway,  J.  (2014).  Attitudes  to  vaccination:  a critical  review.  Social  science  &  medi- cine, 112, 1-11.