Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
Jurnal Basataka ( J B T )

## IDEOLOGI DALAM PEMBERITAAN KASUS HUKUM KOPI BERSIANIDA DI KOMPAS TV DAN METRO TV
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
SMA Negeri 1 Loa Kulu 1 , Universitas Mulawarman 2 , Universitas Mulawarman 3 Pos-el: srirahayuningsih696@gmail.com 1 , yusak.hudiyono@fkip.unmul.ac.id 2 , bibitsuhatmady@fkip.unmul.ac.id 3

## ABSTRAK
Penelitian ini adalah penelitian analisis wacana kritis yang bertujuan untuk mengungkap ideologi  apa  yang  ingin  dibangun  Kompas  TV  dan  Metro  TV  dalam  program  berita  tersebut menggunakan model Norman Fairclough. Pemilihan data berupa teks berita dari rekaman yang ada  di  daring  yang  ditayangkan  oleh  Kompas  TV  dan  Metro  TV  dalam  rentang  waktu  antara bulan  Januari  2016  sampai  dengan  bulan  Maret  2017.  Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian deskriptif  kualitatif  dengan  menggunakan  metode  Analisis  Wacana  Kritis  Model  Fairclough, data  dikumpulkan  dengan  cara  mengunduh  rekaman  program  berita  di  daring  yang  tayang  di Kompas  TV  dan  Metro  TV  tentang  “Kasus  Kopi  Bersianida”.  Data  dalam  penelitian  ini  di analisis  sesuai  dengan  pendapat  Fairclough  (1989) bahwa  ada  tiga  tahapan  analisis  yang  harus dilakukan  dalam  analisis  wacana  kritis,  yaitu:  deskripsi  (analisis  teks),  interpretasi  (analisis praktik  wacana),  dan  eksplanasi  (analisis  praktik  sosio-kultural).  Adapun,  hasil  penelitian meliputi:  1)  Kosa  kata  yang  digunakan  oleh  Kompas  TV  bernilai  rasa  positif  dibandingkan Metro  TV;  2)  Struktur  teks  berita  Kompas  TV  dan  Metro  TV  isi  beritanya  terlihat  netral seimbang dalam menyampaikan  informasi  kedua stasiun  ini berpihak pada penegak  hukum; 3) Tata  bahasa  (transitivitas)  ditemukan  pada  teks  berita  Kompas  TV  partisipan  yang  dominan adalah  aktor  manusia  yaitu  Jessika  Kumala  Wongso  sebagai  pelaku.  Akan  tetapi,  pada  teks berita Metro TV selain Jessika Kumala Wongso meskipun ditampilkan sebagai pelaku, ia juga sering  dimunculkan  sebagai  korban.  Keempat,  diperoleh  hasil  penelitian  berupa  isi  dan pernyataan  ideologi  pada  teks  berita  tentang  kasus  hukum  kopi  bersianida  adalah  1)  konsep manusia  jujur,  adil,  tidak  memihak,  tegas,  dan  kerja  keras  yang  hendak  disampaikan  melalui teks  berita  Kompas  TV  dan  Metro  TV,  2)  masyarakat  yang  mudah  percaya  oleh  berbagai informasi  melalui  media  massa  baik  cetak  maupun  elektronik  perlu  mendapatkan  informasi yang  benar,  terpercaya,  dan  jujur,  3)  teknologi  dalam  konteks  ini  dikaitkan  dengan  keputusan kasus  hukum  di  peradilan  sangat  diperlukan  ditandai  oleh  adanya  rekaman  CCTV  pada peristiwa  tewasnya  korban  kopi  bersianida  sebagai  alat  bukti,  4)  Isi  teks  berita  di  televisi membuka perfekstif masa depan dengan menayangkan berita yang akurat dan terpercaya.
Kata Kunci: Analisis Wacana Kritis, Kasus Hukum, Kopi Sianida.

## ABSTRACT
This  research  is  a  critical  discourse  analysis  research  which  aims  to  reveal  what ideology  Kompas  TV  and  Metro  TV  want  to  build  in  their  news  programs  using  the  Norman Fairclough  model.  The  data  selected  is  in  the  form  of  news  text  from  online  recordings broadcast by Kompas TV and Metro TV in the period January 2016 to March 2017. This type of research  is  qualitative  descriptive  research  using  the  Fairclough  Model  of  Critical  Discourse Analysis method, the data is collected by downloading recordings of online news programs that are broadcast on Kompas TV and Metro TV about "The Cyanide Coffee Case". The data in this research  were  analyzed  in  accordance  with  Fairclough's  (1989)  opinion  that  there  are  three stages of analysis that must be carried out in critical discourse analysis, namely: description
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
Jurnal Basataka ( J B T )
(text analysis), interpretation (discourse practice analysis), and explanation. (analysis of socio- cultural practices). Meanwhile, the research results include: 1. The vocabulary used by Kompas TV  has  a  positive  value  compared  to  Metro  TV;  2.  Kompas  TV  and  Metro  TV  news  text structure.  The  content  of  the  news  looks  neutral  and  balanced  in  conveying  information,  both stations side with law enforcement; 3. Grammar (transitivity) is found in the Kompas TV news text.  The  dominant  participant  is  a  human  actor,  namely  Jessika  Kumala  Wongso  as  the perpetrator.  However,  in  the  Metro  TV  news  text,  apart  from  Jessika  Kumala  Wongso,  even though  she  is  shown  as  the  perpetrator,  she  is  also  often  shown  as  the  victim.  Fourth,  the research results obtained in the form of content and ideological statements in news texts about the coffee cyanide legal case are (1) humanitarian concepts about honesty, justice, impartiality, firmness and hard work which will be conveyed through Kompas TV and Metro TV news texts, (2 ) people who easily trust various information through mass media, both print and electronic, need to get correct, reliable and honest information, (3) technology in this context is linked to decisions  on  legal  cases  in  court.  This  really  needs  to  be  marked  with  CCTV  footage  of  the death of the cyanide coffee victim as evidence. (4) The content of news texts on television opens up a bright future by broadcasting accurate and reliable news.
Keywords: Critical Discourse Analysis, Legal Cases, Cyanide Coffee.

## 1. PENDAHULUAN
Wacana  adalah  kesatuan  makna antarbagian  di  dalam  suatu  bangun bahasa. Wacana sebagai kesatuan makna dilihat sebagai bangun bahasa yang utuh karena setiap bagian di dalam wacana itu berhubungan secara padu. Selain dibangun atas hubungan makna
antarsatuan  bahasa,  wacana  juga  terikat dengan  konteks.  Konteks  inilah  yang dapat membedakan wacana yang digunakan  sebagai  pemakaian  bahasa dalam  komunikasi  dengan  bahasa  yang bukan  untuk  komunikasi  (Darma,  2014:
2). Keraf (2000:1) menyatakan bahwa bahasa adalah alat komunikasi antaranggota  masyarakat  berupa  simbol bunyi  yang  dihasilkan  oleh  alat  ucap manusia.  Bahasa  juga  merupakan  alat ekspresi  diri  sekaligus  merupakan  alat untuk menunjukkan identitas diri.
Melalui bahasa, kita dapat menunjukkan sudut  pandang  kita,  pemahaman  atas suatu  hal,  asal  usul  bangsa  dan  Negara, pendidikan, bahkan sifat. Bahasa menjadi  cermin  diri  kita,  baik  sebagai bangsa maupun sebagai diri sendiri.
Halliday menyatakan bahwa
manakala  kita  menggunakan  bahasa, maka  bahasa  itu  digunakan  untuk
menggambarkan pengalaman kita. Selanjutnya,  Halliday  juga  menyatakan bahwa  salah  satu  fungsi  bahasa  adalah untuk memelihara hubungan antar sesama  manusia,  dengan  menyediakan wahana  ungkap  terhadap  status,  sikap sosial, dan individual, taksiran,
penilaian,  dan  sebagainya  (Sobur,  2009: 7). Selain itu, Halliday juga menyatakan bahwa sosiolinguistik memandang bahasa  sebagai  tingkah  laku  sosial  yang dipakai  dalam  komunikasi.  Oleh  karena itu,  bahasa  sebagai  alat  komunikasi memiliki  tujuan  tertentu,  yaitu  sebagai penyampai informasi.
Berdasarkan  pendapat  di  atas, dapat disimpulkan bahwa bahasa sebagai penyampai  informasi  dapat  diwujudkan dalam  bentuk  lisan  atau  tulisan.  Salah satu  media  berkomunikasi  secara  lisan, bahasa  dapat  dikemas  dalam  bentuk berita.  Berita  merupakan  bentuk  wacana yang berisi suatu informasi yang penting dan  menarik  perhatian  serta  menarik minat khalayak.  Informasi  yang terdapat dalam berita memiliki dampak yang luas bagi kehidupan masyarakat.
Semakin  besar  dampak  sosial, budaya,  ekonomi  atau  politik  yang ditimbulkannya,  maka  semakin  besar nilai berita yang dikandungnya. Dampak
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
suatu  pemberitaan  bergantung  pada beberapa  hal,  yakni  seberapa  banyak khalayak  yang terpengaruh, pemberitaan itu  langsung  mengena  kepada  khalayak atau  tidak,  dan  segera  tidaknya  efek berita  itu  menyentuh  khalayak  media penyiaran  baik  surat  kabar,  radio,  atau televisi  yang  melaporkannya.  Oleh karena itu, perlu adanya alat pengungkap dan  menginterpretasi,  serta  dampak sosial  atas  berita  di  media  penyiaran dalam  bentuk  penelitian.  Littlejohn (dalam  Darma,  2014:  166)  menyatakan bahwa  penelitian  media  massa  lebih diletakkan  dalam  kesadaran  bahwa  teks atau  wacana  dalam  media  massa mempunyai  pengaruh  yang  sedemikian rupa pada manusia.
Televisi  sebagai  salah  satu  media massa  yang  menayangkan  program berita.  Berita  yang  ditayangkan  oleh media  televisi  membawa  dampak  bagi masyarakat. Stasiun televisi sudah selayaknya apabila memberikan informasi yang memihak pada kelompok tertentu.  Oleh  karena  itu,  jika  terbukti sebuah stasiun televisi melanggar undang-undang  dan  merugikan  publik secara  informasi,  bisa  ditutup  dengan dicabut hak siarnya.
Berita yang fenomenal yang ditayangkan  di  televisi  di  Indonesia sepanjang  tahun  2016  salah  satunya adalah berita tentang kasus kopi bersianida  dengan  tersangka  utama Jessika  Kumala  Wongso.  Sepajang rentang  antara  bulan  Januari  sampai dengan  Desember  2016  berita  tentang kasus  tersebut  mengisi  agenda  berita  di stasiun  televisi.  Kasus  bermula  saat Mirna  tewas  usai  minum  es  kopi Vietnam  di  Kafe  Olivier,  Jakarta  Pusat pada  6  Januari  2016.  Jessika  yang  saat itu  memesankan  es  kopi  Vietnam dituding  sengaja  membunuh  Mirna menggunakan  racun  sianida.  Perjalanan kasusnya mulai penyelidikan, penyidikan, hingga di persidangan terbilang cukup rumit.
Perdebatan mengenai siapa
sebenarnya  yang  membunuh  Mirna  pun kian  sengit.  Apalagi,  tak  ada  satu  pun yang  melihat  Jessika  menabur  racun sianida  di  gelas  minuman  Mirna  saat berada di Kafe Olivier. Rekaman CCTV kafe  yang  ada  di  kawasan  Grand Indonesia itu pun tak mampu menunjukkan  dengan  jelas  apa  yang dilakukan  Jessica  Wongso  sebelum kematian  Mirna.  Berita  tentang  kasus dan  perjalanan  sidang  ditayangkan  oleh stasiun  televisi  nasional  di  antaranya adalah  Kompas  TV  dan  Metro  TV. Sarana  yang  tepat  untuk  menganalisis berita di teks media massa melalui pisau adalah  analisis  wacana  kritis  (AWK). AWK  tertarik  pada  cara  bagaimana bahasa  dan  wacana  digunakan  untuk mencapai  tujuan  sosial,  termasuk  untuk membangun kohesi sosial atau perubahan sosial (Haryatmoko, 2016:4).
Sementara  itu,  Ricoeur  (dalam Haryatmoko,  1986)  menyatakan  bahwa wacana  memiliki  empat  unsur,  yaitu  (1) ada  subjek  yang  dinyatakan,  (2)  kepada siapa  disampaikan,  (3)  dunia  atau wahana  yang  mau  direfresentasikan,  (4) temporalitas atau konteks waktu. Berdasarkan  pernyataan  ini  Ricoeur membantu menjelaskan
mengapa Foucault  dan  Wetherell  melihat  wacana sebagai  praksis  sosial.  Wacana  sebagai praksis  sosial  terlihat  dari  arah  AWK, yaitu  menganalisis  apa  yang  terjadi dengan  memerhatikan  apakah  kejadian itu mempertahankan struktur sosial yang ada, mengubahnya
atau memperbaikinya.
Tidak puas hanya mengidentifikasi ketidakadilan,  bahaya,  penderitaan,  dan prasangka,  AWK  mencari  jalan  keluar dari  manipulasi  dan  masyarakat  yang penuh ketegangan/konflik. Asumsi dasar AWK  ialah  bahwa  bahasa  digunakan untuk  beragam  fungsi  dan  bahasa mempunyai  berbagai  konsekuensi.  Bisa untuk memerintah, memengaruhi, mendeskripsi,  mengiba,  memanipulasi, menggerakkan kelompok atau
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
membujuk (Haryatmoko, 2016:5). Lebih  lanjut,  Darma  menyatakan  bahwa AWK memusatkan perhatian pada penemuan  kekuatan  yang  dominan dalam memarginalkan dan meminggirkan  kelompok  yang  tidak dominan  (Darma,  2009:  145).  Dengan demikian, tujuan penelitian wacana kritis adalah
untuk mengkritik dan mentransformasikan  hubungan  sosial yang  timpang  antara  kelompok  yang kuat dan kelompok yang lemah.
Fenomena  ini  terjadi  pada  berita  yang diproduksi  oleh  media  massa  yang dimiliki  oleh  kelompok  tertentu  yang dominan dan mempunyai kekuasaan.
Berdasarkan  alasan  di  atas,  maka penelitian mengenai pengembangan wacana  di  media  massa  khususnya  pada Kompas TV dan Metro TV melalui teks berita  khususnya  kasus  hukum  tentang kopi  sianida  menjadi  layak  untuk diangkat.  Adapun,  yang  membedakan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya  adalah  penggunaan  model tiga dimensi Norman Fairclough.
Meskipun  memiliki  kesamaan  tujuan yaitu  berusaha  mengungkap  ideologi, tetapi  penelitian  ini  dalam  mengungkap ideologi khususnya pada analisis deskripsi  melalui  tahapan  analisis  kosa kata,  struktur  teks,  dan  tata  bahasa (transitivitas),  lalu  dilanjutkan  pada analisis interpretasi, dan eksplanasi.

## 2. METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah deskriptif kualitatif dengan
menggunakan  metode  Analisis  Wacana Kritis  Model  Fairclough.  Penelitian  ini adalah  penelitian  analisis  wacana  kritis untuk mengungkap diksi, gramatika, dan struktur yang terdapat dalam berita yang ditayangkan  di  Kompas  TVdan  Metro TV.  Selain  itu,  juga  untuk  mengungkap ideologi  apa  yang  ingin  dibangun Kompas  TVdan  Metro  TV  dalam program  berita  tersebut.  Pemilihan  data berupa teks berita dari rekaman yang ada di  Daring  yang  ditayangkan  oleh
Kompas  TV  dan  Metro  TV  dalam rentang waktu antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2017.
Data  dalam  penelitian  ini  adalah diksi,  kalimat,  dan  struktur  teks  yang terdapat dalam teks berita yang ditayangkan oleh Kompas TV dan Metro TV.  Data  dikumpulkan  dengan  cara mengunduh  rekaman  program  berita  di Daring  yang  tayang  di  Kompas  TV  dan Metro TV tentang “Kasus  Kopi Bersianida”. Selanjutnya,  peneliti  melakukan identifikasi terhadap pengembangan wacana  masing-masing  blok.  Dalam penelitian ini, peneliti melakukan analisis  teks  sesuai  dengan  pendapat Fairclough  (1989)  bahwa  ada  tiga tahapan  analisis  yang  harus  dilakukan dalam  analisis  wacana  kritis,  yaitu: deskripsi  (analisis  teks),  interpretasi (analisis praktik wacana), dan eksplanasi (analisis praktik sosio-kultural).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian
Pada  aspek  penggunaan  Kosa  kata teks  berita  Kompas  TV  menggunakan kopi  bersianida  dan  racun  sianida. Sedangkan  teks  berita  Metro  TV memakai  istilah  “kasus  pembunuhan Mirna  Salihin”.  Sementara  Kompas  TV lebih  memilih  istilah  sianida  sebagai pilihan  kata  yang  mencerminkan  teks berita  fokus  pada  penyebab  kematian Mirna  Salihin.  Struktur  teks  berita  di Kompas  TV  sesuai  fakta  berupa  judul yang dipilih Kompas TV secara seimbang  memberikan  informasi  pada khalayak.  Dengan  demikian,  Kompas
TV melalui struktur berita yang ditayangkannya  ada  keberpihakannya terhadap aparat penegak hukum.
Sementara itu, struktur teks berita Metro TV ditemukan beberapa fakta dari Judul teks  berita  yang  menampilkan  lebih kelihatan  sangat  kuat  menyudutkan tersangka  meskipun  proses  peradilan belum selesai.
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
Perbedaan dalam analisis transitivitas  pada  pemberitaan  yang ditampilkan oleh Kompas TV dan Metro TV  dapat  dilihat  dari  proses  material. Pada  teks  berita  Kompas  TV  partisipan yang  dominan  adalah  aktor  manusia yaitu  Jessika  Kumala  Wongso  sebagai pelaku.  Akan  tetapi,  pada  teks  berita Metro  TV  selain  Jessika  Kumala Wongso  meskipun  ditampilkan  sebagai pelaku,  ia  juga  sering  dimunculkan sebagai korban.

## Pembahasan
Berdasarkan  analisis  terhadap  teks berita  kasus  hukum  kopi  bersianida  di Kompas  TV  dan  Metro  TV  ditemukan bahwa,  analisis  wacana  kritis  meyakini bahwa wacana memuat ideologi tertentu. Oleh  karena  itu,  teks  berita  yang ditayangkan oleh Kompas TV dan Metro TV  patut  diduga  mengandung  idiologi tertentu.  Penelitian  AWK  ini  mencoba mengungkap  ideologi  yang  terkandung dalam teks berita Kompas TV dan Metro TV.  Ideologi  yang  termuat  dalam  teks berita  Kompas  TV  dan  Metro  TV diungkap  dari  penggunaan  kosa  kata, struktur teks, proses bahasa
(transitivitas).
Penggunaan  Kosa  Kata  dalam  Teks Berita
Pada  aspek  penggunaan  Kosakata teks  berita  Kompas  TV  menggunakan kopi  bersianida  dan  racun  sianida. Sedangkan  teks  berita  Metro  TV memakai  istilah  kasus  pembunuhan Mirna  Salihin.  Pada  pilihan  kata  kopi bersianida  tanpa  menyebutkan  “kopi bersianida”  dan  “racun  sianida”  lebih bernilai positif dibandingkan
“pembunuhan Mirna Salihin.”
Kompas  TV  menggunakan  frasa “Sianida  di  Kopi  Mirna”  untuk menyebut  tragedi  yang  terjadi  di  kafe Olivia.  Berbeda  yang digunakan  oleh Kompas  TV,  Metro  TV  memilih  frasa “Kasus  Mirna  Solihin”  tanpa  kata sianida  sebagai  penyebab  kematian
Mirna  Solihin.  Kompas  TV  lebih memilih  istilah  sianida  sebagai  pilihan kata  yang  mencerminkan  teks  berita fokus  pada  penyebab  kematian  Mirna Salihin.  Sementara  itu,  pada  teks  berita Metro  TV  terdapat  frasa  “Kasus Pembunuhan Mirna  Solihin”.  Kosa  kata lainnya adalah “Penegak Hukum, Polisi, Hakim, Penyidik, Jaksa” pada teks berita
Kompas  TV  Kompas  TV  memilih  kosa kata yang menunjukkan ke berpihakannya pada aparat hukum sedangkan  Metro  TV  menunjukkan keberpihakannya  kepada  tersangka  yaitu melalui kata ditahan dan tahanan.
Selanjutnya  kosa  kata  pada  teks berita  Kompas  TV  “pengadilan  dan sidang” juga menunjukkan keberpihakan nya  kepada  penegak  hukum.  Sebaliknya kosa  kata  “vonis  dan  hukuman”  pada teks  berita  Metro  TV  kedua  kata  ini mengindikasikan  sebuah  beban  yang harus  ditanggung  oleh  tersangka  yang berarti  keberpihakan  Metro  TV  kepada Jessika Kumala
Wongso sebagai seseorang tertuduh.

## Struktur Teks Berita
Pada  aspek  penggunaan  struktur teks  berita  di  Kompas  TV  sesuai  fakta berupa  judul  yang  dipilih  Kompas  TV secara  seimbang  memberikan  informasi pada khalayak. Hal tersebut dapat dilihat berdasarkan  isi  berita  yang  ditayangkan. Adapun,  berita  Kompas  TV  yang mengisyaratkan  hal  tersebut  terdapat pada isi  teks  berita  (a)  Mempertanyakan kondisi kejiwaan Jessika; (b) pernyataan bahwa  Jessika  tidak  tidak  terlibat  kasus pidana  di  Australia,  tetapi  hanya  kasus pelanggaran  saja;  (c)  pempertanyakan apakah pengacara kecewa dengan situasi perkembangan kasus yang semula tersangka  hampir  bebas  pada  akhirnya tidak jadi; (d) mempertanyakan kebenaran  adannya  campur  tangan  dari orang  yang  memiliki  kekuasaan.  (e) memastikan apakah berkas dari Australia sebagai  penentu  atau  bukti  kuat  yang menjerat tersangka. (f) penjelasan
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
memang ada kerja sama antara kepolisian Australia dengan Indonesia.
Teks  berita  berisi  (a)  Mirna meninggal  akibat  racun  sianida  di  es kopi  Vietnam  yang  dipesankan  oleh Jessika;  (b)  menerangkan  tak  ada  satu bukti  yang  memperlihat-kan  bahwa Jessika  manaruh  racun  sianida  di  kopi Mirna.  Sedangkan  teks  berita  yang lainberisi:  menilai  ahli  Forensik,  Budi Sampurna  tidak  dengan  tegas  menyebut bahwa Wayan Mirna Salihin mati karena racun  sianida.  Selanjutnya  pada  salah satu  teks  berita,  isinya  menyatakan bahwaadanya  fakta  baru  dan  kondisi kejiwaan  Jessika  yang  dinilai  tidak memiliki kelainan kejiwaan dan mempunyai  kondisi  mental  yang  sehat. Akan  tetapi,  ada  indikasi  perilaku impulsip  jika  sedang  berada  dalam situasi  tekanan.  Teks  berita  yang  lain juga  berusaha  mencari  tahu  tentang pengolahan  kamera  pengawas  dengan melihat  CCTV  yang  diperjelas  oleh  ahli digital.  Terakhir,  pada  salah  satu  teks berita  isinya  menilai  ahli  ahli  Forensik, Budi  Sampurna  tidak  dengan  tegas menyebut  bahwa  Wayan  Mirna  Salihin mati karena racun sianida.
Adapun, struktur teks berita Metro TV  ditemukan  beberapa  fakta  dari  teks berita yang menampilkan lebih kelihatan sangat  kuat  menyudutkan  tersangka meskipun proses peradilan belum selesai.  Hal  itu  memunculkan  sebuah anggapan  bahwa  Metro  TV  sebagai Media pemberitaan sebagai alat penguasa.  Seperti  yang  dikemukakan oleh Antonio Grameci bahwa di satu sisi media  bisa  menjadi  sarana  penyebaran ideologi  penguasa,  alat  legimitasi dan kontrol  atas  wacana  publik.  Namun, media  bisa  menjadi  alat  resistensi terhadap  kekuasaan.  selain  itu,  media juga dapat menjadi alat untuk membangun  kultur  ideologi  dominan (Sobur, 2009: 30).
Hal  tersebut  diperkuat  pula  oleh
pilihan kata Metro TV seperti
dijebloskan,  terkuak,  heboh,  menaruh
sianida  pada  judul  berita  berhasil memprovokasi pemirsa untuk menghakimi  Jessika  meskipun  belum ada  putusan  hakim  di  persidangan  yang digelar.  Bahkan  di  bagian  orientasi  teks berita Metro TV menampilkan menginformasikan  tentang  beredarnya rekaman  suara  pembicaraan  antara
Darmawan  (ayah  Mirna)  dengan  fihak Kafe  Olivia  dan  pihak  kepolisian  dan mengingatkan adanya bantahan terhadap rekaman  CCTV  dari  pihak  Jessika,  dan mengingatkan penyebab tewasnya Wayan Mirna Salihin. Pada  bagian  isi  (sequence  of events), Metro TV lebih banyak menampilkan sumber pendukung berupa visual  dan  wawancara  dan  sumber pendukung  informasi  lainnya  berupa jalannya  persidangan  berupa  pernyataan saksi ahli  meskipun  tidak secara langsung.  Metro  TV  juga  menerangkan adanya  sejumlah  kejanggalan  gerak- gerik  Jessika  di  kafe  Olivia  dan menjelaskan  adanya  saksi  kunci  dan rekaman kamera CCTV yang memperkuat  bahwa  Jessikalah  pelaku yang  merencanakan  tewasnya  Mirna karena kopi bersianida. Dengan tampilan berita  tersebut  dapat  dipastikan  Metro TV  dalam  penyiaran  kasus  hukum Jessica  Kumala  Wongso  tampak  tidak netral.  Seharusnya  Metro  TV  bersifat independen  dan  memberikan  informasi secara berimbang. Isi berita Kompas TV terlihat  seimbang  dalam  menyampaikan informasi.
Melalui  isi  beritanya  Kompas  TV mendukung  KUHAP  asas  praduga  tak bersalah.  Sedangkan  Metro  TV  melalui isi beritanya lebih menyudutkan tersangka sebagai pelaku yang
sebenarnya  sebelum  putusan  sidang. Berdasarkan fakta tersebut, benar adanya jika  orang  beranggapan  bahwa  media massa tidak pernah  dan tidak akan lebih banyak  memberikan  kebenaran  atau kenyataan “apa adanya.” Ia lebih banyak menjanjikan mimpi dan fiksi.
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
Media  massa  tidak  menunggu peristiwa  lalu  mengejar,  memahami kebenarannya dan memberitakannya kepada  publik.  Ia  terkesan  lebih  dahulu memutuskan  sebelun  ada  kepastian dalam  hal  ini  keputusan  hakim  dalam persidangan. Akibatnya publik pun turut menghakimi pihak yang menjadi tersangka. Bahkan
kemungkinan mempengaruhi keputusan hakim.

## Bentuk Proses
Dalam  pada  itu,  paparan  tata bahasa  (bentuk  proses)  dalam  bentuk proses  transivitas  menunjukkan  bahwa yang  dominan  adalah  proses  material baik  teks  berita  Kompas  TV  maupun  di Metro  TV.  Kedua-duanya  menggunakan aktor  partisipan  manusia.  Hal  itu menunjukkan  bahwa  kedua  stasiun televisi  tersebut  fokus  pada  terdakwa Jessica  Kumala  Wongso  sebagai  satu- satunya  yang  bertanggung  jawab  atas tewasnya Mirna Salihin. Adapun, perbedaan  dalam  pemberitaan  yang ditampilkan oleh Kompas TV dan Metro TV  apabila  dilihat  dari  proses  material adalah  aktor  manusia  yaitu  Jessica Kumala  Wongso  sebagai  pelaku.  Akan tetapi,  pada  teks  berita  Metro  TV  selain Jessica  Kumala  Wongso  meskipun ditampilkan  sebagai  pelaku,  ia  juga sering dimunculkan sebagai korban.
Apabila  dilihat  dari  proses  mental tampak  bahwa  Kompas  TV  melalui  isi berita yang ditayangkan menggambarkan bahwa  adanya  kondisi  kejiwaan  Jessika menghadapi  kasus  yang  menimpanya. Sedangkan  Metro  TV  melalui  proses mental  ini  memiliki  persepsi  bahwa aparat  hukum  harus  lebih  bekerja  keras untuk mengungkap siapa pelakunya.
Pada proses relasional Kompas TV menampilkan  berita  di  dalam  situasi sidang bahwa Jessika memiliki kepribadian  infulsif  yang  ditunjukkan kejadian  di  Australia  ketika  ia  putus dengan  pacarnya.  Sedangkan  isi  berita Metro TV lebih memilih
mendeskripsikan pengungkapan dan
perwatakan tokoh
Jessika untuk mengungkap ia sebagai tersangka. Proses  prilaku  teks  berita  Kompas
TV  memberitakan  bahwa  ada  keraguan yang  ditunjukkan  oleh  saksi  ahli foreinsik  tentang  penyebab  kematian Wayan  Mirna  Salihin.  Sedangkan  isi berita Metro TV menampilkan informasi adanya  indikasi  kuat  bahwa  Jessika adalah  pelaku  pembunuhan  melalui gelagatnya  di  rekaman  CCTV. Pada bagian  isi  berita  di  teks  berita  Kompas TV khususnya berdasarkan proses eksistensial  Kompas  TV  menjelaskan kepada publik kasus pembunuhan Wayan  Mirna  Salihin  dilakukan  oleh Jessica Kumala Wongso sebagai
tersangka  tunggal  yang  dibuktikan  hasil rekaman  CCTV.  Sedangkan  Metro  TV pada  proses  ini  memilih  menampilkan berita berupa wawancara dengan seorang kriminolog  yaitu  Bapak  Roni  Baskara. Di  sini,  Metro  TV  lebih  tampak  netral dibandingkan  Kompas  TV. Melalui proses  prilaku  mental  pada  teks  berita Kompas  TV  Jessika  yang  memiliki kepribadian  agresif  dengan  mengancam temannya saat terjadi masalah. Sedangkan  isi  berita  Metro  TV  lebih memilih menunjukkan kepuasan Darmawan  ayah  korban  atas  tindakan aparat hukum. Pada prilaku verbal yang ditampilkan Kompas TV berupa keyakinan  penyidik  akan  hasil  kerjanya. Sedangkan Kompas TV menampilkan isi berita bahwa yang berkeyakinan memiliki  bukti  kuat  adalah  ayah  korban berupa  saksi-saksi  yang  memberatkan. Sementara  itu,  Pada  bagian  isi  berita  di teks  berita  Kompas  TV  khususnya berdasarkan  proses  eksistensial  Kompas TV  menjelaskan  kepada  publik  kasus pembunuhan  Wayan  Mirna  Salihin dilakukan  oleh  Jessica  Kumala  Wongso sebagai tersangka tunggal yang dibuktikan hasil rekaman CCTV.
Sedangkan  Metro  TV  pada  proses ini  memilih  menampilkan  berita  berupa wawancara  dengan  seorang  krimimolog
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
yaitu  Bapak  Roni  Baskara.  Berdasarkan proses prilaku verbal dan proses eksistensial  tampak  bahwa  Metro  TV lebih  netral  dibandingkan  Kompas  TV yang  lebih  menyudutkan  tersangka sebagai pelaku.
Ideologi  dalam  Teks  Berita  Kasus Hukum  Kopi  Bersianida  di  Kompas TV dan Metro TV
Berdasarkan paparan
temuan penelitian  ini  tampak  teks  berita  baik  di Kompas  TV  maupun  Metro  TV  dalam penyiaran  berita  kasus  Jessica  Kumala Wongso  tidak  sekadar  menyampaikan informasi.  Akan  tetapi,  lebih  banyak menampilkan berita yang berbentuk teks eksposisi dan argumentatif yang meyakinkan  pemirsa  atau  pendengar tentang kasus hukum kopi bersianida. Stasiun  televisi  tersebut  dalam pemberitaanya tidak sekadar memberikan informasi, tetapi juga berisi pengembangan wacana dan
pembentukan  opini  yang  mengarah bahwa  Jessica  Kumala  Wongso  sebagai pelaku  utama  tewasnya  Mirna  Salihin khususnya pemberitaan oleh Metro TV.
Oleh  karena  itu,  hasil  analisis terhadap  kosa  kata,  struktur,  dan  tata bahasa (bentuk proses), serta
pengungkapan  dalam  bentuk  proses melalui  transitivitas  ditemukan  ideologi yang  tersirat  pada  teks  berita  Kompas TV dan Metro TV yang telah dipaparkan di  atas  mengisyaratkan  bahwa  isi  dan pernyataan  ideologi  pada  teks  berita tentang  kasus  hukum  kopi  bersianida dengan tersangka Jessica Kumala Wongso  adalah  (1)  adanya  konsep manusia  jujur,  adil,  tidak  memihak, tegas,  dan  kerja  keras  yang  hendak disampaikan melalui teks berita Kompas TV dan Metro TV, (2) masyarakat  yang mudah  percaya  oleh  berbagai  informasi melalui media massa baik cetak maupun elektronik  perlu  mendapatkan  informasi yang  benar,  terpercaya,  dan  jujur,  (3) teknologi  dalam  konteks  ini  dikaitkan dengan  keputusan  kasus  hukum  di
peradilan sangat diperlukan ditandai oleh adanya  rekaman  CCTV  pada  peristiwa tewasnya korban kopi bersianida sebagai alat  bukti,  (4)  Isi  teks  berita  di  telivisi membuka  perfekstif  masa  depan  dengan menayangkan  berita  yang  akurat  dan terpercaya.  (5)  Perilaku  kriminal  harus mempertanggungjawabkan perbuatannya.

## 4. SIMPULAN
Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengungkap  ideologi  yang  dibangun oleh  Kompas  TV  dan  Metro  TV  dalam penayangan berita “kasus hukum Jessika Kumala Wongso” menggunakan Analisis  Wacana  Kritis  (AWK)  model Fairclough. Adapun, simpulan penelitian ini sebagai berikut.
1. Pada  aspek  penggunaan  Kosa  kata teks berita Kompas TV menggunakan kopi  bersianida  dan  racun  sianida.
Sedangkan  teks  berita  Metro  TV memakai  istilah  “kasus  pembunuhan Mirna Salihin”. Berbeda yang digunakan  oleh  Kompas  TV,  Metro
TV  kosa  kata  yang  digunakan “Pembunuhan”  tanpa  kata  sianida sebagai  penyebab  kematian  Mirna Solihin.  Kompas  TV  lebih  memilih istilah  sianida  sebagai  pilihan  kata yang mencerminkan teks berita fokus pada penyebab kematian Mirna Salihin.  Dengan  demikian,  Pada  kosa kata  teks  berita  Kompas  TV  bernilai rasa  positif  dibandingkan  kosa  kata teks berita Metro TV.
2. Struktur  teks  berita  di  Kompas  TV sesuai fakta berupa judul yang dipilih Kompas TV secara seimbang memberikan informasi pada khalayak.
Pilihan  kata  Kompas  TV  bukti  kuat, jerat,  Sianida  kopi  Mirna  pada  judul yang  menimbulkan  keingintahuan pemirsa untuk mengikuti kasus tersebut  melalui  berbagai  media terutama  televisi  yang  secara  masif menyiarkan  berita  tentang  kasus tersebut.  Dengan  demikian,  Kompas TV  melalui  struktur  berita  yang
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
ditayangkannya  ada  keberpihakannya terhadap  aparat  penegak  hukum. Sementara  itu,  struktur  teks  berita
Metro  TV  ditemukan  beberapa  fakta dari Judul teks berita yang menampilkan  lebih  kelihatan  sangat kuat menyudutkan tersangka meskipun  proses  peradilan  belum selesai.  Metro  TV  dalam  penyiaran kasus hukum Jessika Kumala Wongso tampak  tidak  netral.  Metro  TV bersikaf tidak independen dan memberi informasi. Berdasarkan paparan temuan penelitian ini tampak
teks  berita  baik  di  Kompas  TV maupun  Metro  TV  dalam  penyiaran berita  kasus  Jessika  Kumala  Wongso tidak sekadar menyampaikan
informasi.  Akan  tetapi,  lebih  banyak menampilkan  berita  yang  berbentuk teks  eksposisi  dan  argumentatif  yang meyakinkan  pemirsa  atau  pendengar tentang kasus hukum yang cenderung berpihak pada aparat hukum.
3. Bentuk proses (transitivitas).
Perbedaan  dalam  analisis  transitivitas pada  pemberitaan  yang  ditampilkan oleh Kompas TV dan Metro TV dapat dilihat dari proses material. Pada teks berita  Kompas  TV  partisipan  yang dominan  adalah  aktor  manusia  yaitu Jessika  Kumala  Wongso  sebagai pelaku.  Akan  tetapi,  pada  teks  berita Metro  TV  selain  Jessika  Kumala
Wongso meskipun ditampilkan
sebagai  pelaku,  ia  juga  sering dimunculkan sebagai korban.
4. Ideologi. Adapun, pernyataan ideologi  pada  teks  berita  tentang kasus  hukum  kopi  bersianida  dengan tersangka  Jessica  Kumala  Wongso yang ditayangkan di Kompas TV dan Metro TV adalah sebagai berikut.
a. Konsep  manusia  jujur,  adil,  tidak memihak,  tegas,  dan  kerja  keras yang  hendak  disampaikan  melalui teks berita stasiun televisi.
b. Masyarakat  yang  mudah  percaya oleh  berbagai  informasi  melalui media  massa  baik  cetak  maupun
elektronik perlu mendapatkan informasi  yang  benar,  terpercaya, dan jujur.
c. Teknologi  dalam  konteks  ini dikaitkan  dengan  keputusan  kasus hukum di peradilan sangat diperlukan  ditandai  oleh  adanya rekaman  CCTV  pada  peristiwa tewasnya  korban  kopi  bersianida sebagai alat bukti.
d. Isi  teks  berita  di  telivisi  membuka perfekstif  di  masa  depan  dengan menayangkan  berita  yang  lebih actual, akurat dan terpercaya. e. Perilaku kriminal harus mempertanggungjawabkan perbuatannya.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Arsyad,  S.  2010.  P engantar  Analisis Retorika Teks . Bengkulu: Fkip Unib Press.
Badara,  A.  2012. Analisis  Wacana. Teori,  Metode,  dan  Penerapannya pada Wacana Media . Jakarta:
Kencana Prenada Media Group. Bulan,  A.  Kasman.  (2018).  Analisis wacana  kritis  pada  pidato  Ahok  di Kepulauan Seribu. Jurnal Transformatika , 2 (1).
Chaer,  A.  2012. Linguistik  Umum . Jakarta: Rineka Cipta.
Depdiknas.  2001. Kamus  Besar  Bahasa Indonesia. Edisi ke-3. Jakarta: Balai Pustaka.
Darma,  Y.  A.  2014. Analisis  Wacana Kritis. Bandung : Yrama Widya.
Darjowidjojo,  S.  2014. Psikolinguistik: Pengantar Pemahaman Bahasa Manusia. Jakarta:  Yayasan  Pustaka
Obor Indonesia. Djajasudarma, F. 2010. Metode Linguistik: Ancangan Metode Penelitian  dan  Kajian. Bandung:
Refika Aditama. Eriyanto. 2011. Analisis Wacana: Pengantar  Analisis  Teks  Media.
Yogyakarta:  PT.  LKiS  Printing
Cemerlang.
Sri Rahayuningsih 1 , Yusak Hudiyono 2 , Bibit Suhatmady 3
Eriyanto.  2012. Analisis  Isi:  Pengantar Metodologi  Untuk  Penelitian  Ilmu
Komunikasi  dan  Ilmu-Ilmu  Sosial
Lainnya. Jakarta:  Kencana  Prenada Media Group. Fairlough,  N.  1989. Language  and Power . New York: Addison Wesley Longman.
Halliday,  M.  A.  K  dan  Hasan,  R.  1992. Bahasa, Konteks, dan Teks. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Hanifah,  U.  (2011).  Konstruksi  Ideologi Gender Pada Majalah Wanita
(Analisis  Wacana  Kritis  Majalah
Ummi). Komunika:  Jurnal  Dakwah dan Komunikasi , 5 (2), 199-220. Haryatmoko.  2016. Critical  Discourse Analisis (Analisis  Wacana  Kritis).
Landasan  Teori,  Metodologi  dan Penerapan . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Keraf, G. 1999. Diksi dan Gaya Bahasa.
Jakarta:  PT.  Gramedia  Pustaka Utama.
Maghvira,  G.  (2017).  Analisis  wacana kritis  pada  pemberitaan  Tempo.  co tentang  kematian  Taruna  STIP Jakarta. Jurnal The Messenger , 9 (2), 120-130.
Mill,  S.1997. Discource .  London  and
New York: Routletge. Mustofa,  M.  (2017).  Analisis  Wacana
Kritis  (AWK)  dalam  Cerpen  Dua
Sahabat Karya Budi Darma: Konteks  Pembelajaran  Bahasa  dan Sastra Indonesia. Bahasa dan Sastra Indonesia , 1 (1), 13-22.
Nugroho, A. S. (2012). Analisis Wacana
Kritis  terhadap  Iklan-Iklan  Pajak dalam  Pembentukan  Realitas  pada Kehidupan Masyarakat. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa , 1 (1), 56-70. Nurudin. 2008. Komunikasi Propaganda .  Bandung:  PT.  Remaja
Rosdakarya.
Prihantoro,  E.  (2013).  Analisis  Wacana Pemberitaan  Selebriti  Pada  Media
Online. Prosiding Pesat , 5 .
Putra,  A.,  &  Cangara,  H.  (2015).
Wacana  Kritis  Berita  Online  Kasus
Penyadapan  Pembicaraan  Telepon Elit  Indonesia  oleh  Agen  Rahasia
Australia. KAREBA:  Jurnal  Ilmu Komunikasi , 1-9.
Rosel, T., & Suyanto, S. (2017). Analisis Framing Pemberitaan Sidang Kasus Kopi Sianida Jessica Kumala Wongso di Media Online www.kompas.com (Doctoral Dissertation, Riau University).
Sanjaya,  F.  (2018).  Analisis  Wacana Kritis  Berita  Penerapan  Revolusi Mental. Oratio  Directa  (Prodi  Ilmu Komunikasi) , 1 (2). Saragih,  A.  (2006).  Bahasa  dalam Konteks Sosial: Pendekatan Linguistik Fungsional Sistemik terhadap Tata Bahasa dan Wacana. Medan: Sekolah Pacasarjana Universitas Negeri Medan . Saraswati,  A.,  &  Sartini,  N.  W.  (2017). Wacana Perlawanan Persebaya 1927 terhadap  PSSI:  Analisis  Wacana Kritis  Norman  Fairclough. Mozaik Humaniora , 17 (2), 181-191. Setiawan, Y. B. (2023). Analisis wacana Kritis Pemberitaan Kekerasan Berbasis  Gender  Di  Surat  Kabar Harian Suara Merdeka. Jurnal Ilmiah Komunikasi Makna , 2 (1), 13-
20.
Sholikhati, N. I., & Mardikantoro, H. B.
(2017).  Analisis  tekstual  dalam konstruksi  wacana  berita  korupsi  di Metro TV dan NET dalam perspektif  analisis  wacana  kritis Norman  Fairclough. Seloka:  Jurnal Pendidikan  Bahasa  Dan  Sastra Indonesia , 6 (2), 123-129.
Sobur, Alex. 2009. Analisis Teks Media . Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Sumarlan.  2010. Teori  dan  Praktik Wacana  Kritis. Surakarta:  Buku Katta.
Thompson,  J.B.  1990.  I deology  and Modern  Culture. Cambridge:  Polity Press.