Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 467 - 472
Agrisosioekonomi :

## Analisis Kelayakan Usahatani Pepaya Di Desa Tatelu Rondor
Kecamatan Dimembe
Feasibility Analysis Of Papaya Farming In Tatelu Rondor Village Dimembe District
Revall Willy Ignatius Tidajoh (1)(*) , Celcius Talumingan (2) , Sherly Gladys Jocom (2)
1) Mahasiswa Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi, Manado
2) Dosen Program studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi, Manado *Penulis untuk korespondensi: 17031104150@student.unsrat.ac.id
Naskah diterima melalui e-mail jurnal ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id : Selasa, 30 Januari 2024
Disetujui diterbitkan : Jumat, 31 Mei 2024

## ABSTRACT
This  research  aims  to  determine  and  analyze  the  income  and  feasibility  of  papaya  farming  in  Tatelu  Rondor Village,  Dimembe District,  North  Minahasa  Regency.  This research  was  carried out  from  June  to  August  2023.  Sample selection in this study used purposive sampling method. The number of research respondents was 5 farmers. This research uses  two  types  of  data,  namely  primary and  secondary  data.  The  data  analysis  used  is  quantitative  descriptive  analysis using  R/C  Ratio  analysis.  The  research  results  show  that  the  revenue  and  cost  ratio  (R/C  Ratio)  of  Bangkok  papaya farming  in  Tatelu  Rondor  Village,  Dimembe  District  is  1.86.  The  results  of  this  analysis  show  that  this  farming  is profitable  and  worth  pursuing  because  the  R/C  Ratio  value  is  >  1.  The  income  of  farmer  respondents  from  Bangkok papaya farming in Tatelu Rondor Village is IDR7,572,020 with an average income of  IDR1,514,404.
Keywords : feasibility analysis; farming; papaya

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pendapatan  dan  kelayakan  usahatani  pepaya  di  Desa Tatelu  Rondor  Kecamatan  Dimembe  Kabupaten  Minahasa  Utara.  Penelitian  ini  dilaksanakan  dari  bulan  Juni  sampai Agustus  2023.  Penentuan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  metode  secara  sengaja  (purposive  sampling). Responden  penelitian  berjumlah  5  petani.  Penelitian  ini  menggunakan  dua  jenis  data  yaitu  data  primer  dan  sekunder. Analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  deskriptif  kuantitatif  dengan  menggunakan  analisis  R/C  Ratio.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa    perbandingan  penerimaan  dan  biaya  (R/C  Ratio)  usahatani  pepaya  Bangkok  di  Desa Tatelu  Rondor  Kecamatan  Dimembe  sebesar  1.86.  Dari  hasil  analisis  ini  menunjukkan  bahwa  usahatani  ini menguntungkan  dan  layak untuk  diusahakan karena  nilai  R/C Ratio  >  1.  Pendapatan  petani  responden  usahatani pepaya Bangkok di Desa Tatelu Rondor sebesar Rp7.572.020  dengan rata-rata  pendapatan  sebesar Rp1.514.404.
Kata kunci : analisis kelayakan; usahatani; pepaya
Pengaruh Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan…..……...................(Savira Warouw, Lyndon Pangemanan, Caroline Pakasi)

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Indonesia  dikenal  sebagai  salah  satu  negara yang mempunyai iklim tropis, sehingga berpeluang    besar    bagi  pengembangan  budidaya tanaman  buah-buahan.  Buah-buahan  merupakan sumber  gizi  karena  mengandung  berbagai  zat yang  dibutuhkan  oleh  tubuh.  Buah-buahan  dapat digunakan sebagai makanan pelengkap disamping makanan  pokok  dan  sayur-sayuran.  Menanam buah-buahan  sangat  bermanfaat  karena  selain dikonsumsi sendiri juga dapat menambah pendapatan. Tingkat konsumsi buah nasional baru sekitar  45  kg  per  kapita  per  tahun,  sementara standar  minimal  yang  dianjurkan  FAO  adalah  60 kg  per  kapita  per  tahun.  Jika  selisih  angka  ini dianggap  sebagai  peluang  usaha  maka  Indonesia masih  memerlukan   tambahan  sekitar  3.500.000 ton    buah    segar    per  tahun.  Sehingga  saat  ini masih  ada  peluang  untuk  membuka  lahan  sekitar 1.750.000 hektar kebun buah (Rahardi, 2007).
Pepaya  merupakan  salah  satu  tanaman  buah dominan  yang  diusahakan  di  Provinsi  Sulawesi Utara, karena pepaya tergolong buah yang populer dan digemari oleh masyarakat. Semakin meningkatnya kesadaran masyarakat akan pentingnya  gizi  buah  dapat  meningkatkan permintaan  terhadap  pepaya  sehingga  jumlah pasokan pepaya juga harus ditingkatkan. Permintaan  terhadap  buah-buahan  yang  semakin tinggi  juga  dapat  membuka  peluang  bagi peningkatan  agribisnis  buah  sehingga  diharapkan dapat  bersaing  dengan  negara-negara  lainnya terutama dalam mengatasi perdagangan bebas saat ini.  Peningkatan  kualitas  buah  merupakan  salah satu  upaya  dalam  mengatasi  persaingan  tersebut disamping  peningkatan  produksi  dan  efisiensi usaha (Ramadhian, 2012).
Pepaya  memiliki  nilai  strategis  untuk dikembangkan  karena memiliki  daya terima yang luas.  Selain  dikonsumsi  langsung,  pepaya  juga dapat  diolah  menjadi  berbagai  bentuk  makanan dan  minuman  yang  diminati  pasar  luar  negeri seperti  olahan  puree,  pasta  pepaya,  manisan kering,  manisan  basah,  saus  pepaya  dan  jus pepaya. Pepaya juga sering dipakai sebagai bahan pencampur  dan  pengental  dalam  industri  saus cabe  dan  saus  tomat  (Rukmana,  2008).  Bagian
tanaman pepaya lainnya juga dapat dimanfaatkan, antara  lain  sebagai  obat  tradisional,  pakan  ternak dan  kosmetik,  bahkan  bijinyapun  dapat  diolah lebih lanjut menjadi minyak dan tepung.
Kabupaten Minahasa Utara merupakan salah satu  wilayah  sentra  penghasil  pepaya  di  Provinsi Sulawesi  Utara  dengan  tingkat  produksi  sebesar 15.347  kwintal  pada  tahun  2019  (BPS  Statistik Pertanian Hortikultura, 2019). Produksi pepaya di Minahasa  Utara  dihasilkan  pada  tiap  kecamatan yang ada dan masih diusahakan dalam skala yang relatif  kecil.  Hal  ini  dikarenakan  keterbatasan faktor-faktor  produksi  sebagai  alokasi  input seperti luas lahan, harga, biaya pupuk, biaya bibit, dan  tenaga  kerja,  sehingga  mempengaruhi pendapatan  petani.  Menurut  Sudarsono  (2000), bahwa  untuk  memperoleh  tingkat  produksi optimal,  produsen  haruslah  memperhitungkan jumlah  produksi  yang  berada  pada  posisi keimbangan atau untung dan jika dikurangi/ditambah  justru  akan  rugi.  Produksi optimal  terjadi  pada  saat  kegiatan  produksi memberikan  selisih  paling  besar  antar  peneriman dan  biaya.  Penggunaan  biaya  yang  efisien tentunya merupakan langkah awal dalam penentuan produksi yang optimal.
Kecamatan  Dimembe  merupakan  salah  satu kecamatan  yang  berkontribusi  cukup  tinggi produksi  pepaya  di  Minahasa  Utara.  Salah  satu desa di Kecamatan Dimembe yang mengusahakan sektor  pertanian  tanaman  pepaya  adalah  Desa Tatelu Rondor. Desa Tatelu Rondor memiliki luas wilayah 814,48 Ha. Desa ini terletak sekitar 4 km dari  pusat  kecamatan  atau  20  km  dari  ibukota kabupaten  .Menurut  Peruntukan  Lahan,  wilayah desa  ini  di  alokasikan  untuk  pemukiman  seluas 25.17 Ha, sawah seluas 53.44 Ha dan hutan seluas 208.98  Ha  dan  kolam  ikan  seluas  25.41  Ha (Djamaluddin,  2016).  Desa  Tatelu  Rondor memiliki  topografi  yang  relatif  datar,  dengan ladang/kebun  seluas  500,20  Ha  sehingga  sangat cocok untuk usahatani pepaya.
Mempertimbangkan  peluang  pasar  yang  ada pada  produk  buah  pepaya,  maka  perlu  dilakukan penelaahan  lebih  lanjut  mengenai  kelayakan usahatani pepaya dengan memperhatikan berbagai aspek  yang  mendukung  pengembangan  usahatani pepaya  di  Kabupaten  Minahasa  Utara.  Pada penelitian  ini  akan  dilihat  dari  aspek  ekonomi
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 467 - 472
Agrisosioekonomi :
usahatani  pepaya  yang  nantinya  akan  diperoleh gambaran  mengenai  pendapatan,  keuntungan, tenaga  kerja,  dan  biaya-biaya  yang  dikeluarkan. Dengan  demikian  yang  menjadi  masalah  dalam penelitian ini yaitu,  bagaimana kelayakan usahatani  pepaya  di  Desa  Tatelu  Rondor Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  ini  untuk  menganalisis pendapatan  dan  kelayakan  usahatani  pepaya      di Desa  Tatelu  Rondor  Kecamatan  Dimembe Kabupaten Minahasa Utara.

## Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini, yaitu:
1. Sebagai  sumber  informasi  bagi  petani pepaya dalam mengembangkan  usahataninya.
2. Hasil  penelitian  diharapkan  dapat  digunakan oleh  pemerintah  daerah  setempat  sebagai bahan masukan dalam membuat kebijakan.
3. Sebagai  bahan  informasi  dan  studi  serta petunjuk  bagi  peneliti  untuk  penelitian selanjutnya tentang usahatani pepaya.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Tatelu
Rondor Kecamatan Dimembe Kabupaten
Minahasa Utara. Penelitian ini dimulai dari bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2023.

## Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  menggunakan  metode survey kepada petani pepaya dengan menggunakan  kuesioner  dan  observasi  langsung. Pengambilan  data  dilakukan  dengan  dua  jenis data,  yaitu  data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer  diperoleh  dari  hasil  wawancara  langsung dengan  responden  serta  menggunakan  daftar kuesioner,  sedangkan  untuk  data  sekunder diperoleh  dari  literatur-literatur  yang  terkait dengan penelitian ini.

## Metode Penentuan Sampel
Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini dilakukan  secara puposive sampling yaitu  dengan
mengambil sampel dari satu populasi pada  petani pepaya di Desa Tatelu Rondor sebanyak 12 orang. Dimana  petani  pepaya  yang  dijadikan  sampel adalah  petani  yang  masih  aktif  dan  berproduksi dan  panen.  Sebanyak  5  petani  yang  dijadikan responden  pada saat penelitian dilakukan.
Konsep Pengukuran Variabel
Variabel-variabel yang diukur dalam penelitian ini, yaitu: 1. Karakteristik petani
a. Umur (tahun)
b. Tingkat pendidikan
2. Karakteristik usahatani pepaya
a. Luas lahan (Ha)
b. Produksi pepaya
c. Sarana produksi yang digunakan
d. Peralatan yang digunakan
3. Harga jual (Rp)
4. Biaya dalam satu kali masa tanam (Rp)
a. Biaya tenaga kerja (Rp/HOK)
b. Biaya sarana produksi (Rp)
c. Biaya pajak lahan (Rp)
d. Biaya penyusutan alat (Rp/tahun)
5. Pendapatan (Rp)

## Metode Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini dianalisis  dengan  menggunakan  metode  analisis deskriptif dengan bantuan tabel. Adapun dilakukan  analisis  pendapatan  dan Return  Cost Ratio (R/C) untuk mengetahui kelayakan usahatani  papaya.  Pendapatan  usahatani  dihitung menggunakan rumus:
Pd = TR – TC
Keterangan: Pd  = Pendapatan TR  = Total Revenue (Penerimaan Total) TC  = Total Cost ( Biaya Total)
Return Cost Ratio usahatani dihitung dengan rumus:
a = R / C
Keterangan a = Return Cost Ratio
Pengaruh Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan…..……...................(Savira Warouw, Lyndon Pangemanan, Caroline Pakasi)
R = Return (Penerimaan)
C = Cost (Biaya)
Adapun kriteria nilai Return Cost Ratio yang menentukan  kelayakan  usahatani  yaitu  jika  nilai R/C  =  1,  maka  usahatani  mengalami  titik  impas (tidak  untung  maupun  rugi),  jika  nilai  R/C  <  1, maka usahatani mengalami kerugian (tidak layak), dan  jika  nilai  R/C  >  1,  maka  usahatani menguntungkan (layak).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani
Adapun  karakteristik  petani  yang  dijelaskan dalam  penelitian  ini  meliputi  umur  dan  tingkat pendidikan.

## Umur
Tingkat  umur  mempunyai  hubungan  dengan kemampuan  bekerja.  Makin  tinggi  tingkat  umur seseorang, makin berkurang kemampuan seseorang  untuk  bekerja.  Usia  manusia  yang semakin tua pasti akan mempengaruhi kemampuan  fisiknya,  dan  secara  otomatis  akan mempengaruhi  kemampuan  kerjanya  sebagai petani  khususnya  sebagai  petani  pepaya.  Umur petani disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1. Umur Petani Umur (Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) 36 - 46 1 20 47 - 57 1 20 58 - 68 3 60 Total 5 100
Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  mayoritas responden  berumur  58  tahun  sampai  68  tahun yang terdiri dari 3 orang responden atau 60 % dari keseluruhan petani responden. Hal ini menunjukkan bahwa petani sudah termasuk dalam golongan umur yang kurang produktif.

## Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan petani dapat mempengaruhi  cara  petani  mengambil  keputusan dan  memecahkan  masalah  yang  dihadapi  dalam mengelolah  dan  mengembangkan  usahataninya dan  mempengaruhi  juga  terhadap  kemampuan
petani  dalam  menerapkan  informasi  baru  berupa inovasi  dan  ilmu  pengetahuan.  Berdasarkan  hasil penelitian,  tingkat  pendidikan  petani  papaya bervariasi.  Tingkat  pendidikan  petani  disajikan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Tingkat Pendidikan Petani Tingkat Pendidikan Jumlah (Orang) Persentase (%) SD 1 20 SMP 1 20 SMA 2 40 PT 1 20 Total 5 100 Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  responden dengan  tingkat  pendidikan  Sekolah  Dasar  (SD) yaitu  sebanyak  20  orang  atau  sebesar  20%.  1 orang atau 20% berpendidikan SMP, 2 orang atau 40%  berpendidikan  SMA  dan  1  orang  atau  20% adalah  merupakan  lulusan  Perguruan  Tinggi. Namun  tingkat  pendidikan  tidak  menjadi  ukuran untuk  berhasil  tidaknya  usahatani  pepaya,  tetapi pengalaman,  kemampuan  serta  tingkat  manajerial yang  cukup  menjadikan  petani  mampu  untuk mengelola usahataninya.

## Luas Lahan
Luas  lahan  akan  mempengaruhi  tingkat produksi  karena  semakin  luas  suatu  lahan  yang dimiliki  petani  maka  semakin  banyak  pula tanaman  yang  bisa  ditanam  dan  produksi  yang dihasilkan bisa meningkat. Luas lahan dan jumlah pohon  pepaya  yang  dimiliki  petani  disajikan dalam Tabel 3.
Tabel 3. Luas Lahan dan Jumlah Pohon Petani Responden Luas Lahan (Ha) Jumlah Pohon 1 1.5 1.500 2 1.5 900 3 1.0 600 4 1.0 740 5 0.5 350 Total 5.5 4.090 Rata-rata 1.1 818 Sumber: Data primer diolah (2023)

## Biaya Produksi
Biaya Produksi adalah banyaknya biaya yang dikeluarkan  untuk  menghasilkan  suatu  produk dalam  suatu  periode  tertentu.  Biaya  produksi meliputi  seluruh  biaya  yang  dikeluarkan  petani untuk  menghasilkan  produksi  pepaya.  Rincian biaya produksi disajikan dalam Tabel 4.
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 467 - 472
Agrisosioekonomi :
Tabel 4. Biaya Produksi No Uraian Jumlah (Rp) Rata-rata (Rp) 1 Biaya tetap Pajak lahan 550.000 110.000 Penyusutan alat 2.251.876 450.375 2 Biaya variabel TK pembersihan lahan 8.250.000 1.650.000 TK pembibitan - - TK penanaman - - TK pemupukan 6.600.000 1.320.000 TK panen - - Urea 20.520.000 4.104.000 Phonska 13.500.000 2.700.000 Roundup 360.000 72.000 Killup 360.000 72.000 Gramoxone 1.920.000 384.000 Basmilang 972.000 194.400 CBA-6 405.000 81.000 Total 55.688.876 11.137.775 Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  total  biaya produksi yang dikeluarkan untuk satu kali musim tanam  sebesar  Rp55.688.876  dengan  rata-rata Rp11.137.775.  Petani  tidak  mengeluarkan  biaya tenaga  kerja  untuk  beberapa  kegiatan  dalam usahatani  karena  petani  menggunakan  tenaga kerja dalam dan luar keluarga.

## Produksi
Produksi  adalah  proses  penggunaan  sumber daya  untuk  menghasilkan  barang  dan  jasa. Adapun hasil produksi dalam penelitian ini adalah produksi pepaya Bangkok untuk satu kali periode panen (Juli 2022 hingga Juni 2023). Pepaya jenis ini  menjadi  favorit  para  petani  di  Desa  Tatelu Rondor karena buahnya yang besar dengan daging yang  tebal  dan  ketika  buah  telah  masak  daging buahnya  masih  tergolong  keras  atau  tidak  lunak sehingga memudahkan dalam proses pemasaran.
Dalam  seminggu,  umumnya  pepaya  dapat dipanen  sebanyak  2-3  kali,  dimana  setiap  pohon dapat  memproduksi  1-3  buah,  sehingga  dalam seminggu  produksi  pepaya  dapat  mencapai  120- 360  buah.  Rincian  jumlah  produksi  disajikan dalam Tabel 5.
Tabel 5. Produksi Pepaya No Responden Luas Lahan (Ha) Jumlah Pohon Produksi (Buah) 1 1.5 1.500 44.280 2 1.5 900 33.600 3 1.0 600 28.800 4 1.0 740 31.500 5 0.5 350 20.940 Total 5.5 4.090 159.120 Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  produksi tertinggi dihasilkan oleh responden 1 dengan luas lahan  1.5  hektar,  sedangkan  produksi  terendah dihasilkan  oleh  petani  5  dengan  luas  lahan  0.5 hektar.

## Harga Jual
Harga  jual  adalah  besarnya  nilai  penjualan yang  diterima  oleh  petani  pepaya  Bangkok (Rp/roda).  Ini  merupakan  harga  yang  diterima oleh  petani  pepaya  Bangkok  untuk  satu  kali periode  panen  (Juli  2022-Juni  2023).  Adapun harga pepaya bangkok berkisar antara Rp1.100.000-Rp2.500.000 per roda, dimana untuk satu roda adalah 120 buah pepaya.

## Penerimaan
Penerimaan  usahatani  adalah  merupakan perkalian  antara  produksi  yang  diperoleh  dengan harga  jual.  Produksi  yang  diperoleh  dalam penelitian  ini  adalah  hasil  output  yang  diperoleh petani  dalam  melakukan  kegiatan  usahatani pepaya  Bangkok.  Rincian  penerimaan  petani disajikan dalam Tabel 6.
Tabel 6. Penerimaan No Responden Produksi (Roda) Harga (Rp) Penerimaan (Rp) Rata- rata 1 369 1.539.431 568.050.000 4.618.293 2 280 1.541.228 432.975.000 3.798.026 3 240 1.544.608 374.775.000 3.674.265 4 263 1.543.636 408.650.000 3.715.000 5 175 1.555.789 275.900.000 2.904.211 Total 1.326 7.724.693 2.060.350.000 18.709.795 Rata-rata 265 1.544.939 412.070.000 3.741.959
Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  hasil  produksi usahatani  pepaya  per  tahun  sebanyak  1.326  roda dengan  rata-rata  penerimaan  per  tahun  sebesar Rp412.070.000.

## Pendapatan
Pendapatan adalah selisih antara penerimaan dan  pengeluaran  dalam  produksi  usahatani  yang dihitung  untuk  jangka  waktu  tertentu.  Dalam penelitian  ini  sumber  pendapatan  petani  pepaya adalah  berasal  dari  pendapatan  usahatani  pepaya sendiri dalam hal ini pepaya Bangkok untuk rata- rata  per  tahun.  Keberhasilan  dari  suatu  usahatani dapat  dilihat  dari  pendapatan  yang  diperoleh petani dengan penggunaan faktor-faktor produksi,
Pengaruh Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan…..……...................(Savira Warouw, Lyndon Pangemanan, Caroline Pakasi)
pengelolaan dan modal yang digunakan. Pendapatan  usahatani  yang  dimaksud  dalam penelitian  ini  adalah  pendapatan  yang  diterima petani  selama  setahun  atau  dalam  periode  Juli 2022-Juni  2023.  Rincian  pendapatan  disajikan dalam Tabel 7.
Tabel 7. Rata-rata Penerimaan, Biaya dan Pendapatan No Responden Penerimaan (Rp) Biaya (Rp) Pendapatan (Rp) 1 4.618.293 3.787.500 830.793 2 3.798.026 2.577.500 1.220.526 3 3.674.265 1.800.287 1.873.978 4 3.715.000 1.817.100 1.897.900 5 2.904.211 1.155.388 1.748.823 Total 18.709.795 11.137.775 7.572.020 Rata-rata 3.741.959 2.227.555 1.514.404
Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel  7  menunjukkan  bahwa  pendapatan usahatani  pepaya  Bangkok  sebesar  Rp7.572.020 dengan rata-rata Rp1.514.404.

## Kelayakan Usahatani
Kelayakan  usahatani  pepaya  berdasarkan nilai R/C Ratio disajikan dalam Tabel 8.
Tabel 8. R/C Ratio No Responden Penerimaan (Rp) Biaya (Rp) R/C Ratio 1 4.618.293 3.787.500 1.22 2 3.798.026 2.577.500 1.41 3 3.674.265 1.800.287 2.04 4 3.715.000 1.817.100 2.04 5 2.904.211 1.155.388 2.51 Total 18.709.795 11.137.775 9.28 Rata-rata 3.741.959 2.227.555 1.86 Sumber: Data primer diolah (2023)
Tabel 8 menunjukkan bahwa nilai R/C Ratio usahatani  pepaya  Bangkok  sebesar  1.86.  Hal  ini berarti  bahwa  usahatani  pepaya  Bangkok  di daerah penelitian layak untuk diusahakan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan  bahwa  Pendapatan  petani  responden usahatani pepaya Bangkok di Desa Tatelu Rondor sebesar  Rp7.572.020  dengan  rata-rata  pendapatan sebesar  Rp1.514.404.  Dimana  perbandingan penerimaan  dan  biaya  (R/C  Ratio)  usahatani pepaya  Bangkok  di  Desa  Tatelu  Rondor Kecamatan  Dimembe  sebesar  1.86.  Dari  hasil
analisis ini menandakan bahwa usahatani ini layak untuk  diusahakan  karena  nilai  R/C  Ratio  >  1. Berdasarkan  kriteria  R/C  Ratio,  usahatani  ini menguntungkan karena setiap Rp1 yang dikeluarkan  dalam  usahatani  akan  memperoleh penerimaan bagi petani sebesar Rp1.86.
Saran
Berdasarkan penelitian yang sudah dilakukan, maka saran yang dapat diberikan yaitu: 1. Petani di daerah penelitian dapat mempertahankan  usahatani  pepaya  Bangkok karena menguntungkan.
2. Petani  tetap  dapat  menggunakan  saluran pemasaran  yang  sudah  ada  namun  untuk mendapat  keuntungan  yang  lebih  petani  bisa langsung  menjual  buah  pepaya  langsung  ke konsumen.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS.  2019. Statistik  Pertanian  Hortikultura . Badan Pusat Statistik Sulawesi Utara.
Djamaluddin,  R.  2016. Kabupaten  Minahasa Utara  Profil  Sejarah  dan  Potensi  Unggulan Desa . LPPM Unsrat. Manado.
Rahardi,  2007. Agar  Tanaman  Cepat  Berbuah . Agromedia Pustaka.
Ramadhian,  I.  N.  2012.  Pengaruh  Budidaya Pepaya  California  (Callina  Ipb-9)  Terhadap Kondisi  Sosial  Ekonomi  Petani  Di  Desa Ciwaringin Kecamatan Lemahabang Kabupaten  Karawang  (Doctoral  dissertation, Universitas Pendidikan Indonesia).
Rukmana,  2008. Pepaya,  Budidaya  &  Pasca Panen . Yogyakarta.
Sudarsono,  2000. Pengantar  Ekonomi  Mikro . LP3ES UGM, Yogyakarta.