Dampak Penerapan Indonesia-Japan Economic Partnership Agreement Terhadap Ekspor Indonesia ke Jepang

## DAMPAK PENERAPAN INDONESIA-JAPAN

## ECONOMIC PARTNERSHIP AGREEMENT TERHADAP EKSPOR INDONESIA KE JEPANG
Izma Khairanisa Harahap 1 , Astrid Maria Esther 2
Bank Niaga izmakhairanisa@yahoo.com
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti, Indonesia astrid.fetrisakti@gmail.com

## Abstract
This thesis is discussing about the effect of Indonesia Japan Economic Partnership agreement  application  for  Indonesia's  export  to  Japan  in  the  period  from  1991:1 until 2013:4. The variables which used is export, GDP, REER FDI exchange rate between  Indonesia  and  Japan.  The  method  which  used  in  this  thesis  is  Error Correction Model (ECM) model. The purpose of this research is to know about the relationship  between  export,  GDP,  REER  and  FDI  also  the  influence  of  that variables in short term or long term. In addition, the purpose of this research also to know about how far the influence of Indoesia’s participation in Indonesia Japan Economic  Partnership  Agreement  Indonesia  Japan  Economic  Partnership Agreement. The result from ECM method, obtained that Indonesia's participation in Indonesia  Japan  Economic  Partnership  Agreement  Indonesia  Japan  Economic Partnership  Agreement  doesn't  have  influence  in  short  term  or  long  term.  And Japan's GDP variables that have the most significant influence in Indonesia's export to Japan develop.
Keyword: Export, Gross Domestic Product (GDP), REER, ECM (Error Correction Model)

## PENDAHULUAN
Perkembangan
perdagangan internasional hingga saat ini masih mengarah pada  bentuk  perdagangan  yang  lebih  bebas dengan  berbagai  bentuk  kerjasama  bilateral, regional  dan  multilateral.  Tujuan  utama dengan  adanya  perdagangan  internasional adalah untuk mengurangi atau
menghilangkan hambatan perdagangan.
Dengan  adanya  perdagangan  internasional akan  menimbulkan  di  tiap  negara  untuk melakukan suatu perjanjian antar negara yang dapat  memberikan  manfaat  dan  keuntungan dalam meningkatkan pembangunan ekonomi di negara yang memasuki area kerjasama.
Salah satu bentuk perjanjian kemitraan  ekonomi  yang  berbentuk  bilateral adalah  perjanjian  IJ-EPA  ( Indonesia-Japan Economic  Partnership  Agreement ).  Salah satu faktor penyebab terjadinya perjanjian ini dikarenakan  pangsa  ekspor  Indonesia  ke Jepang  terlihat  menurun  selama  periode 2000-2010  demikian  pula  dengan  nilai investasi dari Jepang ke Indonesia cenderung menurun.  Berdasarkan  hasil  survei  JETRO terhadap  perusahaan-perusahaan  Jepang  di beberapa negara, Indonesia hanya menduduki posisi ke 8 sebagai destinasi investor Jepang, sementara  sebelum  krisis  moneter  1997 Indonesia berada pada posisi 1, 2, atau ke 3. Kondisi  ini  yang  menjadi  landasan  penting bagi Indonesia dan Jepang untuk meningkatkan  hubungan  bilateral  di  antara kedua  negara.  Pada  Oktober  tahun  2004 Indonesia dan Jepang sepakat untuk
meningkatkan  dan  memperluas  kerjasama antara kedua negara di bidang ekonomi.
Pada  tanggal  20  Agustus  2007
perjanjian  kemitraan  ekonomi  Indonesia- Jepang ( Indonesia-Jepang Economic Partnership Agreement/IJ-EPA )
ditandatangani oleh kedua negara. Perjanjian ini bertujuan untuk meningkatkan kerjasama ekonomi  antara  Indonesia  dan  Jepang, dimana  implementasi  kesepakatannya  mulai berlaku  sejak  Juli  tahun  2008  dengan ratifikasi oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2008 tentang Pengesahan Agreement between the  Republic  of  Indonesia  and  Japan  for  an Economic Partnership (Bappenas, 2011).
Dengan  berlakunya  IJ-EPA  ini  yang
merupakan kerjasama bilateral akan menguntungkan  Indonesia  dalam  membuka peluang  pasar  dalam  kegiatan ekspor  karena dapat menempatkan Indonesia sejajar dengan negara  pesaing  di  pasar  Jepang.  Dengan terjadinya peningkatan dalam ekspor Indonesia  ke  Jepang  setelah  mengikuti perjanjian ini memberikan dampak peningkatan pada pendapatan nasional Indonesia sehingga menciptakan pertumbuhan ekonomi yang makin baik bagi Indonesia. Unsur-unsur utama dalam Perjanjian  IJ-EPA  ini  meliputi  beberapa sektor  yaitu  :  (i) Trade  in  Goods ;  (ii) Investment ;  (iii) Trade  in  Services ;  (iv) Movement of Natural Persons ; (v) Intellectual Property Rights ; (vi) Cooperation ; (vii) Competition Policy ; (viii)
Energy and Mineral Resources ; (ix) Government Procurement ; (x) Custom
Procedures ;  (xi )  Improvement  of  Business Environment ;  serta  (xii) Dispute  Avoidance and Settlement . Untuk mengevaluasi dampak IJ-EPA,  perlu  dilakukan  analisa  terhadap perjanjian  perdagangan  barang  IJ-EPA  yang implementasinya  telah  berjalan  lebih  dari lima  tahun.  Penilaian  dampak  suatu  IJ-EPA perlu  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah tujuan suatu perdagangan dapat dipenuhi.
Salah  satu  indikator  penting  untuk menilai dampak suatu perjanjian dari IJ-EPA adalah nilai ekspor. Nilai Ekspor merupakan salah  satu  indikator  yang  dapat  melihat dampak dari suatu Free Trade Area terhadap suatu  negara  dari  aktivitasnya  dalam perdagangan  internasional.  Dilihat  dari perkembangannya,  ekspor  Indonesia  ke Jepang  setelah  adanya  perjanjian  IJE-PA relatif berfluktuasi. Jika pada tahun 2008 nilai ekspor ke Jepang mencapai US$ 27,7 miliar, maka  pada  tahun  2009  nilainya  menurun menjadi US$ 18,5 miliar dan pada tahun 2010 dan 2011 nilainya meningkat masing-masing menjadi US$ 25,7 miliar dan US$  33,7 miliar lalu  pada  tahun  2012  dan  2013  menurun kembali  masing-masing  menjadi  US$    30,1 miliar dan US$ 27 miliar. Untuk memperlancar  dalam  melakukan  transaksi perdagangan antar dua negara yang memiliki nilai  mata  uang  berbeda  maka  dapat ditentukan  oleh  sistem  nilai  tukar  (kurs). Penentuan sistem nilai tukar merupakan suatu hal  penting  bagi  kelancaran  suatu  negara karena  nila  tukar  (kurs)  memegang  peranan dalam memperlancar transaksi ekonomi antar negara. Maka dari itu, dengan menggunakan sistem  nilai  tukar  dapat  membantu  kegiatan
ekspor antara kedua negara yang bersangkutan.  Untuk  itulah  penulis  tertarik membahas  mengenai “Dampak  Penerapan Indonesia-Japan  Economic  Partnership Agreement  Terhadap  Ekspor  Indonesia  ke Jepang”.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan  kuantitatif  dalam  menganalisis dampak  penerapan  IJ-EPA  terhadap  Nilai Ekspor  Indonesia  ke  Jepang. Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Total Ekspor  Indonesia  ke  Jepang  (EX)  dalam satuan Juta US$, GDP Jepang (GDPJ) dalam satuan  Milyar  Yen,  GDP  Indonesia  (GDPI) dalam  satuan  Milyar  Rupiah, Real  Effective Exchange  Rate (REER)  IDR/JPY  dalam satuan Rp/Yen, dan Foreign Direct
Investment Jepang ke Indonesia (FDI) dalam satuan  Juta  US$  dan  variabel  dummy  yang menunjukkan bahwa di Indonesia dan Jepang memiliki perjanjian yang dinamakan Indonesia-Japan Economic Partnership Agreement (IJ-EPA) yang direalisasikan pada Juli tahun 2008. (0=sebelum terjadi IJ-EPA & 1= sesudah terjadi IJ-EPA).
Dalam  penelitian  ini  data-data  yang digunakan  diperoleh  antara  lain  dari  Badan Koordinasi  Penanaman  Modal  (BKPM), International Financial Statistics (IFS), Bank Indonesia (BI), International Monetary Fund (IMF). Data yang digunakan dari kurun waktu 1999:01-2013:04  atau  menggunakan  data quartalan.  Metode  yang  digunakan  adalah melalui pendekatan analisa deskriptif.
Artinya,  penelitian  ini  dibentuk  berdasarkan data  yang  bersumber  pada  data  sekunder, jurnal,  artikel,  studi  literatur  dan  hasil-hasil penelitian  terdahulu  yang  berhubungan dengan  permasalahan  penelitian  baik  dari media  cetak  maupun  internet.  Sedangkan dalam melakukan analisis kuantitatif digunakan  alat  bantu  ekonometrika  dengan menggunakan metode ECM.

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Pengujian  akar-akar  unit  untuk semua  variabel  yang  digunakan  dalam analisis  runtun  waktu  perlu  dilakukan  untuk memenuhi pengujian analisis Error correction  model (ECM)  ini  berarti  bahwa data  yang  dipergunakan  harus  bersifat stasioner, atau dengan kata lain perilaku data yang  stasioner  memiliki  varians  yang  tidak terlalu besar dan mempunyai kecenderungan untuk  mendekati  nilai  rata-ratanya.  Adapun hasil  pengujian  stasioneritas  untuk  variabel- variabel  yang  digunakan  dalam  melihat pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel dependen diketahui variabel-variabel tersebut belum stasioner pada uji stasioneritas data pada tingkat level.
Dikarenakan  nilai  PP  hitungnya kurang  dari  nilai  kritis  PP  tabel,  maka  uji stasioneritas  data  pada  tingkat  level  tersebut memiliki  persoalan  akar  unit.  Hasil  dari  uji stasioneritas  data  pada  tingkat  diferensi pertama.  Dimana  hasil  dari  uji  stasioneritas data  pada  tingkat  diferensi  pertama  tersebut telah  menunjukkan  bahwa  variabel  Total Ekspor (EX), Produk Domestik Bruto Jepang
(GDPJ),  Produk  Domestik  Bruto  Indonesia (GDPI), Nilai Tukar Riil (REER) Rp/Yen dan FDI  Jepang  ke  Indonesia  (FDI)  telah stasioner,  dimana  dan  dapat  dikatakan stasioner  jika  nilai  dari  PP  hitugnya  lebih besar  dari  nilai  PP  tabelnya  pada  derajat kepercayaan 5%. Dengan stasionernya seluruh variabel yang diestimasi maka dapat dilanjutkan  dengan  melakukan  pengujian
kointegrasi.
Estimasi  jangka  panjang  dampak Ekspor  Indonesia  ke  Jepang  dalam  jangka panjang  terlihat  pada  tabel  1  dimana  secara simultan semua variabel signifikan
mempengaruhi tingkat total ekspor Indonesia ke  Jepang  (EX)  tetapi  tidak  secara  parsial. Variabel  yang  signifikan  yaitu Gross Domestic  Product Jepang  (GDPJ), Gross Domestic Product Indonesia (GDPI). Sedangkan Foreign Direct Investment (FDI),
Real  Effective  Exchange  Rate Rp/Yen (REER)  dan  Dummy  tidak  signifikan sehingga variabel tersebut tidak dapat dibaca. Seluruh  variabel  yang  digunakan  juga memiliki  arah  korelasi  yang  sesuai  dengan teori  dan  hipotesis  yang  diajukan,  dimana Gross  Domestic  Product Jepang  (GDPJ), Gross  Domestic  Product Indonesia  (GDPI), Foreign  Direct  Investment  (FDI), Real Effective Exchange Rate Rp/Yen (REER) dan Dummy  memiliki  pengaruh  positif  terhadap ekspor Indonesia ke Jepang. Namun, Foreign Direct  Investment (FDI), Real  Effective Exchange Rate Rp/Yen (REER) dan Dummy tidak berpengaruh signifikan terhadap ekspor Indonesia ke Jepang, walaupun memiliki arah korelasi yang sesuai dengan teori dan

## Tabel 1 Hasil estimasi Model Statis (Jangka Panjang)
Sumber: Data Diolah
hipotesis yang diajukan Setelah dilakukan uji stasioneritas  maka  dilanjutkan  pengujian kointegrasi  untuk  melihat  hubungan  jangka panjang  dari  model  tersebut.  Kointegrasi adalah  suatu  hubungan  jangka  panjang  atau ekuilibrium  antara  variabel-variabel  yang tidak  stasioner,  dengan  kata  lain  walaupun secara  individual  variabel-variabel  tersebut tidak  stasioner,  namun  kombinasi  linier antara  variabel  tersebut  menjadi  stasioner. Dalam  pengujian  kointegrasi  ini  juga  masih menggunakan  metode  PP  ( Phillips-Perron ) sedangkan  persamaan  jangka  panjangnya akan  diturunkan  dari  persamaan Error Correction  Model (ECM).  Hasil  pengujian menunjukkan  nilai  Phillips-Perron  hitung untuk  residual  persamaan  kointegrasi  lebih besar  dari  nilai  kritis  Phillips-Perron  tabel yaitu  sebesar  -3.359831.  Kondisi  tersebut menunjukkan  bahwa  variabel-variabel  yang diamati dalam penelitian ini telah berkointegrasi  pada  derajat  yang  sama.  Hal
ini juga menunjukkan terjadinya keseimbangan  jangka  panjang  antar  seluruh variabel  Produk  Domestik  Bruto  Jepang (GDPJ),  Produk  Domestik  Bruto  Indonesia (GDPI), Nilai Tukar Riil (REER) Rp/Yen dan FDI  Jepang  ke  Indonesia  (FDI)  memiliki keterkaitan  dan  berkointegrasi  Total  Ekspor (EX).
Meskipun hasil uji kointegrasi membuktikan  bahwa  terdapat  keseimbangan jangka panjang (kointegrasi) dalam pengaruh nilai  tukar  terhadap  ekspor  Indonesia  ke Jepang,  tetapi  kita  belum  dapat  melihat variabel-variabel mana yang berperan dalam penyesuaian dynamic  short  run menuju keseimbangan  jangka  panjang.  Untuk  itu digunakan  ECM  untuk  melihat  perilaku jangka  pendek  ( short run)  dari  model pengaruh ekspor Indonesia ke jepang dengan mengestimasi  dinamika Error  Correction Term (ECT).  Dalam  peramaan  estimasi jangka pendek yang menjadi perhatian
Variabel Dependen: Ekspor Indonesia ke Jepang Variabel Tanda Teori Koefisien Ρ-value/2 GDP Jepang + 2.81E-05 0.0001 GDP Indonesia + 1.94E-06 0.0293 REER Rp/Yen + 0.000902 0.7760 FDI + 1.17E-05 0.8904 DUMMY + 0.0057870 0.6190 C + 3.956606 0.0000 Prob. F-stat 0.0000 Adjusted R 2 0.827209

## Tabel 2 Hasil estimasi Model Dinamis (Jangka Pendek)
Variabel Dependen: Ekspor Indonesia ke Jepang Variabel Tanda Teori Koefisien Ρ-value/2 GDP Jepang + 1.16E-05 0.0042 GDP Indonesia + 3.43E-06 0.0054 REER Rp/Yen + 0.000280 0.9288 FDI + 9.23E-05 0.0464 DUMMY - -0.042040 0.1133 ECT(-1) - -0.256675 0.0062 C + 0.011885 0.4799 Prob. F-stat 0.003406 Adjusted R 2 0.303413
Sumber: Data Diolah
adalah  koefisien  variabel  ECT-nya.  Atau dalam  output  diatas  adalah  koefisien  dari variabel  residualnya.  Koefisien  ECT  (-1) diharuskan  bernilai  negatif  dan  signifikan. Jika tidak demikian, maka persamaan jangka pendeknya tidak dapat digunakan. Dari hasil estimasi,  koefisien  ECT  (-1)  bernilai  negatif dan signifikan (prob < 0,05). Koefisien ECT (-1) atau variabel ECT disebut dengan speed of  adjustment ,  merupakan  kecepatan  suatu model  untuk  mengeliminasi  error  pada persamaan jangka pendeknya untuk mencapai kestabilan  pada  jangka  panjang.  Dari  output di atas, speed of adjustment sebesar 25.66%.
Artinya,  25.66%  kesalahan  pada  persamaan jangka  pendek  akan  dieliminasi  dalam  satu periode  waktu.  Sehingga  membutuhkan sekitar 4-5 periode untuk mencapai keseimbangan jangka panjang.
Dalam  penelitian  ini,  digunakan alpha sebesar  5%.  Pada  jangka  pendek,
secara  simultan  semua  variabel  signifikan mempengaruhi tingkat total ekspor Indonesia ke  Jepang  (EX)  tetapi  tidak  secara  parsial. Variabel  yang  signifikan  yaitu Gross Domestic  Product Jepang  (GDPJ), Gross Domestic  Product Indonesia  (GDPI)  dan Foreign Direct Investment (FDI). Sedangkan, Real  Effective  Exchange  Rate Rp/Yen (REER)  dan  Dummy  tidak  signifikan sehingga variabel tersebut tidak dapat dibaca. Seluruh  variabel  yang  digunakan  juga memiliki  arah  korelasi  yang  sesuai  dengan teori  dan  hipotesis  yang  diajukan,  dimana Gross  Domestic  Product Jepang  (GDPJ),
Gross Domestic Product Indonesia (GDPI),
Foreign  Direct  Investment (FDI)  dan Real Effective  Exchange  Rate Rp/Yen  (REER) memiliki  pengaruh  positif  terhadap  ekspor Indonesia  ke  Jepang.  Namun, Real  Effective Exchange  Rate Rp/Yen  (REER)  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  ekspor
Indonesia  ke  Jepang  dalam  jangka  pendek, walaupun memiliki arah korelasi yang sesuai dengan teori dan hipotesis yang diajukan.

## SIMPULAN, SARAN, DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN

## Simpulan
Secara  umum,  perjanjian  Kemitraan Ekonomi  Indonesia-Jepang  atau  IJ-EPA merupakan  kerangka  kerjasama  ekonomi yang  berlandaskan  kepada  tiga  pilar,  yaitu: (1)  fasilitasi  perdagangan  dan  investasi;  (2) liberalisasi  untuk  menghilangkan  hambatan perdagangan dan investasi; serta (3) kerjasama  ekonomi  lainnya  yang  mencakup peningkatan  kapasitas  dan  ketenagakerjaan. Dengan  cakupan  yang  luas,  semestinya perjanjian  IJ-EPA  ini  dapat  memberikan manfaat  yang  besar  bagi  perekonomian Indonesia,  terutama  untuk  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  dan  kesejahteraan rakyat,  melalui  peningkatan  akses  pasar ekspor produk dan tenaga kerja Indonesia di Jepang,  peningkatan  investasi,  peningkatan nilai  tambah  produksi,  proses  alih  teknologi untuk  meningkatkan  produktivitas  industri, serta peningkatan hubungan bilateral lainnya antara Indonesia dengan Jepang.
Penelitian  ini  menggunakan  analisis Error  Correction  Model dari  tahun  1999:1– 2013:4.  Kesimpulan  yang  dapat  diperoleh berdasarkan  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Dari hasil analisis secara secara simultan,
variabel  ekspor  Indonesia  ke  Jepang secara  signifikan  dipengaruhi  oleh Gross
Domestic Product Jepang, Gross Domestic Product Indonesia dan Foreign Direct  Investment Jepang  di  Indonesia dalam  jangka  pendek.  Variabel  tersebut juga  memiliki  arah  korelasi  yang  sesuai dengan teori dan hipotesis yang diajukan. Di antara variabel yang signifikan tersebut Gross Domestic Product Jepang memiliki pengaruh yang paling besar dalam jangka pendek.  Hasil  pembahasan  ini  dengan menggunakan alpha sebesar  lima  persen.
Dan di antara keempat variabel independent yang digunakan, dua variabel yang  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan  secara  statistik  terhadap  total ekspor  Indonesia  ke  Jepang  yaitu  Nilai Tukar  REER  Rp/Yen  dan  Dummy  yang merupakan  dampak  penerpan  IJ-EPA dalam jangka pendek.
2. Dari hasil analisis secara secara simultan, variabel  ekspor  Indonesia  ke  Jepang secara  signifikan  dipengaruhi  oleh Gross Domestic  Product Jepang  dan Gross Domestic Product Indonesia dalam jangka panjang.  Variabel  tersebut  juga  memiliki arah korelasi yang sesuai dengan teori dan hipotesis yang diajukan. Diantara variabel yang  signifikan  tersebut Gross  Domestic Product Jepang  memiliki  pengaruh  yang paling besar dalam jangka panjang. Hasil pembahasan  ini  dengan  menggunakan alpha sebesar  lima  persen.  Dan  di  antara keempat  variabel independent yang digunakan,  tiga  variabel  yang  tidak memiliki pengaruh yang signifikan secara statistik terhadap total ekspor Indonesia ke Jepang  yaitu Foreign  Direct  Investment
Jepang  di  Indonesia,  Nilai  Tukar  REER Rp/Yen  dan  Dummy  yang  merupakan dampak  penerpan  IJ-EPA  dalam  jangka panjang.
3. Dengan  cakupan  yang  luas,  semestinya perjanjian  IJ-EPA  ini  dapat  memberikan manfaat  yang  besar  bagi  perekonomian Indonesia,  terutama  untuk  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  dan  kesejahteraan rakyat,  melalui  peningkatan  akses  pasar ekspor  barang  Indonesia  di  Jepang, peningkatan  investasi,  peningkatan  nilai tambah  produksi,  serta  peningkatan hubungan bilateral lainnya antara Indonesia  dengan  Jepang.  Dari  hasil penelitian  ini,  dalam  jangka  pendek maupun jangka panjang kontribusi implementasi  IJ-EPA  di  Indonesia  masih belum  berpengaruh  dan  memperoleh manfaat  yang  optimal  dari  perjanjian kerjasama ekonomi IJ-EPA.

## Saran dan Rekomendasi Kebijakan
Berdasarkan  kesimpulan  dari  hasil pembahasan, penulis dapat memberikan saran sebagai rekomendasi kebijakan, seperti: 1. Secara  umum  impelementasi  IJ-EPA masih perlu ditingkatkan pemanfaatannya bagi  perekonomian  Indonesia.  Masih perlu ditinjau ulang untuk memaksimalkan pemanfaatan agar
mendapatkan  keuntungan  lebih  bagi Indonesia  dalam  menerapkan  kerjasama ini.
2. Prospek Indonesia sebagai tujuan investasi
Jepang ke depan masih cukup
menjanjikan, dikarenakan
masih
banyaknya sektor-sektor industri di Indonesia  yang  membutuhkan  investor untuk  meningkatkan  kegiatan  industri yang  menjadi  daya  tarik  Jepang  seperti industri  logam,  mesin  dan  elektronika, industri  alat  angkutan  dan  transport lainnya,  kimia  dasar,  barang  kimia  dan farmasi, industri produk karet dan plastik serta industri makanan.
3. Diperlukan peningkatan kerjasama antara pemerintah dan pelaku usaha nasional agar dapat memaksimalkan IJ-EPA bagi pelaku usaha  nasional  melalui  meningkatkan pembinaan dan dukungan dari pemerintah untuk  pengembangan  industri  nasional agar  dapat  meningkatkan  daya  saingnya dan  memenuhi  standar  kualitas  untuk menjadi  bagian  dari  rantai  pasok  industri Jepang.
4. Optimalisasi investasi dalam kerangka IJ- EPA masih memerlukan dukungan infrastruktur yang memadai dan tata kelola yang  baik,  terutama  yang  berkaitan dengan pengembangan industri manufaktur.  Dan  kemudahan  perijinan dan kepastian hukum yang dapat
memberikan kemudahan usaha dan
menjamin keberlangsungan usaha.
5. Indonesia  perlu  menggali  lebih  jauh  lagi mengenai  potensi  perdagangan  Indonesia dengan  Jepang,  terutama  terkait  dengan pemanfaatan skema IJ-EPA dan keunggulan komparatif Indonesia dibanding Jepang. 6. Analisis  lebih  dalam  terhadap  sektor- sektor  unggulan  Indoenesia  yang  belum memperoleh manfaat dari IJ-EPA
kelihatannya  masih  diperlukan,  analisis yang  difokuskan  kepada  faktor-faktor penghambat  masuknya  produk  unggulan Indonesia ke pasar Jepang.
7. Pemerintah Indonesia bersama-sama dengan  pihak  swasta  perlu  mendorong perkuatan sektor yang berpotensi ataupun sudah  mengalami  kerugian  kerangka  IJ- EPA ini. Untuk itu, diperlukan kerjasama yang  baik  antara  para  instansi  yang bertanggung  jawab  terhadap  promosi perdagangan di semua sektor.
8. Selain  kualitas  dan  promosi  produk, kestabilan nilai tukar rupiah juga menjadi salah  satu  faktor  penting  yang  dapat mempengaruhi daya saing produk Indonesia di pasar jepang.
Dengan  demikian,  Bank  Indonesia sebagai  institusi  yang  berwenang  terhadap kebijakan  moneter  dan  nilai  tukar  rupiah, diharapkan  dapat  memberikan  perhatian untuk  menjaga  stabilitas  nilai  tukar  rupiah pada  level  yang  kompetitif  dan  menjaga inflasi sesuai dengan target yang ditetapkan.

## DAFTAR PUSTAKA
“ Analisis  Ekonomi  Beberapa  Negara  Asia dan AS: Periode 2005-2009 ”, diakses darihttp://www.lmfeui.com/data/Kon disi%20Ekonomi%20Asia%20dan% 20AS.pdf
“ Indonesia-Jepang  tandatangani  Kemitraan
Ekonomi ”, diakses dari http://pestabola.tempointeraktif.com/ hg/ekbis/2007/08/20/brk.20070820- 105956,id.html Achmad,  Jaleel.,  Somchai  Harnhirun.  1996. “ Cointegration and Causality between  Exports  and  Economic Growth:  Evidence  the  Canadian Journal of Economics/Reveu canaddienne  d’Economique”, Vol
29.
Adelman, I. 1984. Beyond eport-led growth.
World Development. Azrul  Azwar,  “ Implementasi  Indonesia- Japan Economic Partnership Agreement ”,  makalah  Workshop Program  Studi  Kajian  Wilayah
Jepang  2008  di  PSJ  UI,  11  Agustus 2008.
Data  FDI,  Badan  Koordinasi  Penanaman Modal (BKPM)
Data  Neraca  Pembayaran  berbagai  edisi, Bank Indonesia (BI).
Dee,  Phillippa;  Francois  Joseph;  Manchin, Miriam;  Norberg;  Hanna;  Nordas, Hildegunn K.,  van Tongeren,  Frank. 2011. “The  Impact  of  Trade Liberalisation on Jobs and Growth ”.
OECD Trade Policy Working Papers No. 107. Krisna, Didi. 1993. Kamus Politik Internasional. Grasindo: Jakarta. Direktorat Perdagangan Investasi dan Kerjasama  Ekonomi  Internasional, 2011. “ Analisis Kerjasama Indonesia Jepang Paska Implementasi Indonesia Japan Economic Partnership  Agreement (IJ-EPA)”.
Bappenas. Laporan Akhir.
Direktorat  Perdagangan,  Investasi,  dan Kerjasama  Ekonomi  Internasional,
2008.  “ Background  Study  RPJMN 2010-2014” . Bappenas. Dunning, J.H.1989. “ Multinational enterprises  and  the  growth  of services:  some  conceptual  and
theoretical  issues”. The  Service Industries Journal, Vol. 9, No.1. Engle, R.F. and Granger, C.W.J. (1987), “Co- integration  and  error  correction representation, estimation, and testing ”,  Econometrica,  Vol.  55,  pp.
251-79.
Goldberg,  Linda  S.  dan  Michael  W.  Klein. 1997.  “ Foreign  Direct  Investment, Trade,  and  Real  Exchange  Rate Linkages in SouthEast Asia and Latin America”. NBER  Working  Paper
6344.
Gujarati, Damodar. 2010. Dasar-dasar
Ekonometrika.  Buku  1  Edisi  5. Jakarta. Salemba Empat. Haddad, M., J. Demelo, dan B. Horton. 1996. Morocco, 1984-89: Trade Liberalization, Exports, and Industrial Performance. Oxford: Oxford University Press.
Hady, Hamdy. 2009. Ekonomi Internasional.
Cetakan  Kelima.  Jilid  Satu.  Ghalian Indonesia.
Hady,  Hamdy.  2012.  Manajemen  Keuangan Internasional. Edisi 3. Penerbit Mitra Wacana Media. Helpman, E. and Krugeman, P. 1985. Market Structure  and  Foreign  Trade ,  MIT Press, Cambridge, MA. International Financial Statistic, CD Room International Monetary Fund, CD Room JETRO. (2003). 2003. “JETRO White Paper on International Trade and Investment”. Tokyo: Author Krueger,  A.O.  (1980),  “ Trade  policy  as  an input  to  development ”,  American
Economic Review, Vol. 70 No. 2, p. 120. Krugman,  P.  (1991),  “ History  versus expectations ”,  Quarterly  Journal  of
Economics, Vol. 106, pp. 651-67.
Krugman, Paul dan Maurice Obstfeld. 2002.
International Economics. 6 th Edition.
Addison Wesley. Kumar,  N.  1994. Multinational  Enterprises and  Industrial  Organization: The Case  of  India. New  Delhi:  Sage Publication.
Mankiw, N Gregoru. 2003. Macroeconomics .
Fifth  Editions.  New  York:  Worth Publisher, 41 Madison Avenue. Markusen,  R.  James,  1995.  International Trade: Theory and Evidence. McGraw-Hill International Editions.
Salvatore,  D.,  1997.  Ekonomi  Internasional.
Edisi Kelima. Jilid Satu. Erlangga. Sato,  Kazuo.  1991.  “ Japan’s  Resource Imports.  Annals  of  the  American Academy  of  Political  and  Social Science”, VOL.  513,  Japan’s External Economic Relations. Setiawan,  Sigit.  2012.    “ Analisis  Dampak IJEPA  Terhadap  Indonesia  Dan Jepang”. Jurnal  Ilmiah  Eonomi Bisinis, Vol 17 No. 2. www.bkpm.go.id www.mofa.go.jp