PERANAN KEBERHASILAN PENERAPAN SOFTWARE AKUNTANSI MELALUI KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI DAN PERCEIVED USEFULNESS
Praptiningsih 1)* , Satria Yudhia Wijaya 2) , Fitri Yetty 3)
1 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta email: praptiningsih@upnvj.ac.id
2 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta email: satria.wijaya@gmail.com
3 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta email: fitriyetty_61@yahoo.com

## ABSTRACT
The  process  of  implementing  accounting software means  how  an  accounting  software  can  facilitate user performance  to  produce  quality  information  and  help  information  users  in  making  decisions.  Companies can measure the success of accounting software implementation with respect to the quality of information systems,  information  quality,  and  perceived  usefulness  that  are  closely  related  to  users  of  accounting software. Based on this, this study aims to analyze the success of accounting software through the variables of Information System Quality, Information Quality and Perceived Usefulness. The population in this study are bank employees who work in South Jakarta. The sample in this study uses accidental sampling aimed at bank  employees  who  use  information  systems  in  2021.  Hypothesis  testing  in  this  study  uses  Multiple Regression Analysis with the SPSS program. The results of hypothesis testing show variables, and partially have  a  significant  effect  on  the  Successful  Role  of  Accounting  Software  Implementation.  The  results  of hypothesis testing show that (1) Information System Quality has a significant effect on the Successful Role of Accounting Software Implementation (2) Information Quality has a significant effect on the Successful Role of Accounting Software Implementation (3) Perceived Usefulness has a significant effect on the Successful Role of Accounting Software Implementation
Keywords: Accounting Software; System Quality; Information; Perceived Usefulness

## ABSTRAK
Proses  implementasi  perangkat  lunak  akuntansi  berarti  bagaimana  suatu  perangkat  lunak  akuntansi  dapat memfasilitasi  kinerja  pengguna  untuk  menghasilkan  informasi  yang  berkualitas  dan  membantu  pengguna informasi  dalam  pengambilan  keputusan.  Perusahaan  dapat  mengukur  keberhasilan  implementasi  perangkat lunak akuntansi berkenaan dengan kualitas sistem informasi, kualitas informasi, dan kegunaan yang dirasakan sangat  terkait dengan pengguna perangkat lunak akuntansi. Berdasarkan hal tersebut, penelitian ini bertujuan untuk  mengalisis  peneranan  keberhasilan  software  akuntansi  melalui  variabel      Kualitas  Sistem  Informasi  , Kualitas Informasi dan Perceived Usefulness. Populasi dalam penelitian adalah pegawai bank yang bekerja di Jakarta Selatan. Sampel dalam penelitian ini menggunakan sampling aksidental ditujukan kepada pegawai bank yang menggunakan sistem informasi pada tahun 2021. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan Analisis Regresi Berganda dengan program SPSS. Hasil pengujian hipotesis menunjukan variabel   , dan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Peranan Keberhasilan Penerapan Software akuntansi. Hasil pengujian hipotesis  menunjukan  bahwa  (1)  Kualitas  Sistem  Informasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  Peranan Keberhasilan  Penerapan  Software  akuntansi  (2)  Kualitas  Informasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  Peranan Keberhasilan Penerapan Software akuntansi (3) Perceived Usefulness berpengaruh signifikan terhadap Peranan Keberhasilan Penerapan Software akuntansi
Kata Kunci : Software Akuntansi; Kualitas Sistem; Informasi; Perceived Usefulness
1 PENDAHULAN
Seiring berkembangnya teknologi informasi  saat  ini, software akuntansi dapat  dibuat  sesuai  dengan  kebutuhan perusahaan.  Hal  ini  memberikan  nilai kepuasan tersendiri bagi para pemakainya.
Software akuntansi  yang  dibuat  sesuai dengan  standar  akuntansi  di  suatu  negara akan  menghasilkan  pengolahan  data akuntansi  yang  baik  dan  informasi  yang berkualitas.  Hal  tersebut  menjadikan proses  implementasi software akuntansi memerlukan  adanya  pembelajaran  dan penyesuaian,  agar software akuntansi dapat  berhasil  diimplementasikan  sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku.
Kemajuan teknologi ini disebut sebagai gangguan  digital,  yaitu  mengaburkan perbedaan antara bidang fisik, digital, dan biologis.  Tingkat  gangguan  digital  yang meningkat,  misalnya  muncul  kecerdasan buatan,  tidak  hanya  mengubah  tata  kelola bisnis  dan  teknologi  inovatif,  tetapi  juga memengaruhi  pengambilan  keputusan sebagai peluang binis. Selain itu ganggunag  digital  juga  memberikan tekanan  bagi  suatu  organisasi  untuk mengadopsi  sebuah  teknologi  dengan tujuan  untuk  meningkatkan  produktivitas dan keuntungan mereka. Banyak teknologi baru  yang  mulai  melakukan  tugas  yang secara  tradisional  dilakukan  oleh  akuntan, misalnya  penggunaan software akuntansi tertentu.  Dimana  hal  ini  diprediksi  akan terus  mengurangi  ketergantungan  bisnis pada akuntan (Demirkan dkk., 2020;  Love dkk., 2020; Marrone & Hazelton, 2019)
SI  memiliki  fungsi  yang  penting untuk  menyediakan  layanan  yang  baik dan keunggulan bersaing. Namun demikian, kegagalan pada SI menjadi isu utama  bagi  organisasi.  Sektor    industri perbankan mengalami dinamika pembangunan  yang  paling  cepat  terkait teknologi sistem  informasi. Maka industri  perbankan  diharuskan  tanggap pada  perubahan  yang  terjadi  karena adanya  persaingan  yang  ketat  antara perbankan,  baik  ditingkat  lokal  maupun
internasional  (Syah  dkk.,  2019).  Bakhit (2017)  menyatakan  investasi  pada  SI memiliki  pengaruh  terhadap  industri perbankan.
Kegalalan tersebut menyebabkan  biaya  dan  waktu  yang berlebih, dan tidak tercapainya tujuan dan sasaran strategis. Bank BCA pernah mengalami kegagalan    yang  terjadi  pada  salah  satu produknya yaitu M-BCA pada tahun 2020. Nasabah tidak bisa mengakses dikarenakan lampu  indikator  yang  terus  berwarna merah,  sedangkan  untuk  bisa  melakukan transaksi lampu inidikator  harus  berwarna hijau  (Laucereno,  2020).  Dari  permasalah di  atas,  dapat  dikatakan  bahwa  SI  dari ketiga  bank  tersebut  tidak  berhasil. Merujuk  dari  penelitian  yang  dilakukan Petter dkk  (2008) mengatakan bahwa dari sudut pandang teknologi, model kesuksesan  SI  mengusulkan  dua  dimensi kualitas,  kualitas  sistem  salah  satunya. Kualitas  sistem  merupakan  karakteristik dari  teknologi  itu  sendiri,  yang  berfokus pada  aspek  kegunaan  seperti  kemudahan penggunaan,  efisiensi,  dan  reabilitas  atau keandalan.
Dengan menggunakan suatu aplikasi atau  sistem,  pengguna  merasakan  bahwa kinerja,  efektivitas,  dan  produktivitas mereka  lebih  meningkat  (Khan  & Chaipooirutana,  2020)  Ketika  melihat kembali peristiwa di atas, dapat disimpulkan bahwa nasabah tidak merasakan  manfaat  yang  seharusnya mereka rasakan ketika menggunakan suatu sistem
Pada akhirnya ketika membicarakan SI  tidak  akan  terlepas  dari  kepuasan pengguna  akhir  sistem.  Menurut  Hall (2007)  pengguna  akhir  didefinisikan sebagai  setiap  orang  yang  menggunakan sistem yang dibangun. Kepuasan pengguna  merujuk  pada  sejauh  mana pengguna  percaya  bahwa  SI  mampu memenuhi informasi yang mereka butuhkan  (Guangbin  &  Jiule,  2016). Kepuasan  pengguna  juga  merupakan bagian  dari  efektivitas  sistem.  Di  mana sistem dikatakan efektif jika out put yang
dihasilkan  lebih  besar  dari  target  yang dicapai  (Andarwati  dkk.,  2020).  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  tidak  hanya persepsi  kegunaan  saja,  tetapi  kualitas sistem  dan  kualitas  informasi  mejadi faktor  yang  menentukan  kepuasaan pengguna SI
Salah  satu  cara  untuk  mengukur kualitas  sistem  informasi  adalah  dengan mengetahui seberapa cepat sistem ( software akuntansi  )  tersebut  dapat mengolah  data  akuntansi  yang  masuk menjadi sebuah laporan keuangan. Hal ini tentunya  juga  dibantu  oleh  kemampuan pemakai  SIA  tersebut,  semakin  mudah pengoperasiannya  maka  semakin  cepat proses  pengolahan  datanya  sehingga menjadi  laporan  keuangan  yang  baik. Tujuan  dalam  penelitian  ini  untuk menganalisis  pengaruh  Kualitas  Sistem Informasi  ,  Kualitas  Informasi  dan
Perceived Usefulness terhadap keberhasilan penerapan software akuntansi.
Berdasarkan  dari  uraian  diatas  maka penelitian  yang  akan  dilakukan  memiliki perumusan  masalah  yaitu  apakah  kualitas sistem  informasi,  kualitas  informasi  dan
Perceived Usefulness
berpengaruh signifikan  terhadap  Peranan  Keberhasilan Penerapan Software akuntansi. Tujuan dari penelitian  ini  untuk  menguji  kualitas sistem  informasi,  kualitas  informasi  dan
Perceived Usefulness
berpengaruh signifikan  terhadap  Peranan  Keberhasilan Penerapan  Software  akuntansi.  Penelitian ini menggabungkan variabel dari beberapa peneliti sebelumnya, sampel yang digunakan  dalam  penelitian  ini  berbeda dengan  acuan  dasar  dalam  penelitian sebelumnya yaitu responden pegawai bank yang terlibat langsung
dalam penggunakaan  software  akuntansi  pada tahun 2021.

## 2 KAJIAN LITERATUR
Teori  Keberterimaan  Teknologi  atau lebih terkenal  dengan  sebutan The  Technology Acceptance  Model (TAM)  adalah  model yang paling banyak dan umum  digunakan
dan  sudah  tervalidasi  dalam  menjelaskan keyakinan,  sikap,  niat,  dan  perilaku  yang berkaitan  dengan  aplikasi  teknologi informasi (Mostafa, 2020). Pada TAM niat perilaku  dipengaruhi  oleh  sikap  pengguna terhadap suatu produk atau teknologi baru, sikap  ini  pada  akhirnya  dipengaruhi  oleh persepsi keguanaan dan persepsi kemudahan  penggunaan  (Koenig-Lewis dkk., 2015)
Dalam  teori  ini  menyebutkan  bahwa persepsi  kegunaan  ( perceived  usefulness ) merupakan  bentuk  harapan  dari  pengguna bahwa  ketika  mereka  menggunakan  suatu aplikasi  atau  sistem,  maka  kinerja mereka akan meningkat. Berikutnya yaitu persepsi kemudahan penggunaan ( perceived ease of use ) sebagai bentuk harapan dari pengguna bahwa  ketika  mereka  menggunakan  suatu aplikasi  atau  sistem,  maka  mereka  tidak perlu  melakukan  banyak  usaha  untuk mengoperasikannya.  Dua dimensi tersebut inilah yang merupakan kunci utama dalam penerimaan  suatu  teknologi  (Köck,  2017, hlm.1-3).  TAM  sendiri  telah  menjadi sebuah  model  yang  paling  diterima mengenai  penerimaan  dan  penggunaan suatu  teknologi  karena  dalam  berbagai studi  empiris,  model  TAM  muncul  dalam literatur  mengenai  SI  sebagai  teori  yang paling banyak digunakan untuk menyelidiki  tentang  pemakaian  sistem (Isaac  dkk.,  2018).  Ketika  pengguna mudah  dalam  menerima  SI,  hal  ini merupakan sinyal bahwa mereka merasakan  manfaat  menggunakan  SI dalam  menyelesaikan  tugas.  Selain  itu, persepsi  kemudahan  penggunaan  yang merupakan  variabel  independen  secara signifikan memengaruhi persepsi kegunaan,  dimana  persespsi  kegunaan menjadi komponen penting dalam kepuasan  pengguna  SI  (Andarwati  dkk.,
2020), (Gumussoy dkk., 2018) .
Gambar 1. Model Keberhasilan SI Delone & McLean (1992) Setelah  menerima  berbagai  usulan,  pada DeLone dan McLean (2003) memperbarui ISSM  1992  dengan  menambahkan  ‘niat untuk  menggunakan’  sebagai  alternatif untuk penggunaan jika diperlukan, ‘kualitas  layanan’  merupakan  dimensi baru  yang  memiliki  pengaruh  pada penggunaan  dan  kepuasan  pengguna,  dan ‘manfaat bersih’ untuk mengganti variabel dampak  individu  dan  dampak  organisasi. Dengan  perbaikan  ini,  memungkinkan model  untuk  diimplementasikan  oleh peneliti  ke  tingkat  kajian  apapun  yang relevan.
Gambar 2. Model Keberhasilan SI Delone & McLean (2003)
DeLone  &  McLean  (2016)  melakukan perubahan  pada  dimensi  ‘manfaat  bersih’. Perubahan ini dikarenakan ‘manfaat’ hanya
menyiratkan hasil  yang positif,  sedangkan DeLone  &  McLean  meginginkan  agar model ini mengenali hasil yang positif dan negatif bisa terjadi. Perubahan inilah yang selanjutnya mengembangkan proses siklus hidup  sistem.  Ketika  digambarkan  secara grafis,  panah  umpan  balik  ditampilkan mulai  dari  ‘penggunaan’  dan  ‘’kepuasan pengguna’  lalu  kembali  ke  ‘kualitas sistem’, ‘kualitas informasi’, dan ‘kualitas layanan’
Kepuasan  pengguna  didefinisikan sebagai  tanggapan  pengguna  atas output yang dihasilkan oleh suatu sistem (Delone &  McLean,  1992)  Sedangkan  menurut Almazán  dkk  (2017)  kepuasan  pengguna diartikan  sebagai  bagaimana  perasaan pengguna  setelah  menggunakan  suatu sistem (keyakinan), jika mereka
menggapnya  sudah  efisien,  efektif,  dan sesuai dengan kebutuhan mereka.
Keyakinan  akan  kebutuhan  mereka menjadi  tolak  ukur  peranan  keberhasilan penerapan  software  akuntansi.  Ada  8 pernyataan untuk mengukur keberhasilannya, mencakup sistem memberikan informasi yang dibutuhkan,informasi  yang  dibutuhkan tepat,  ,  program  akurat,  sistem  dipahami dengan  jelas, user  friendly ,  tepat  waktu, dan up to date. DeLone & McLean (2016) menjelaskan kualitas sistem yang
diinginkan  memiliki  karakter  seperti mudah  digunakan,  mudah  dipelajari, fleksibel,  dan  andal.  Seddon  (1997) mengatakan  kualitas  sistem  berkaitan apakah  terdapat  kerusakan  dalam  sistem, konsistensi antarmuka pengguna, kemudahan penggunaan, kualitas dokumentansi,  dan  pemeliharaan  kode program. Ada 8 perntaaan untuk mengukur kualitas  sistem  informasi  yaitu  mampu meningkatkan kapasitas pemrosesan, sistem  memiliki  keamanan,  memiliki fasilitas menkoreksi pada software akuntansi,  sistem  menuat  informasi  , mudah  dalam  penggunaannya,  mudah dipelajari, dan kecepatan akses
Kulitas informasi merupakan output dari sistem. Kualitas informasi yang dinginkan  memiliki  karakter  seperti relevan, mudah dipahami, disajikan secara ringkas  tetapi  tetap  lengkap,  bersifat akurat, dan tepat  waktu  ketika  dibutuhkan (DeLone  &  McLean,  2016).  Kualitas informasi  seperti  laporan  administrasi, perlu  memiliki  karakteristik  yang  jelas, sesuai,  dan  berguna  (Petter  dkk.,  2008). Ada  6  pernyataan  mencakup  sistem bersifat  akurat,  dapat  dipercaya,  tepat waktu,relevan,mudah  dipahami,  bersifat detail dan benar
Perceived  Usefulness didefinisikan sebagai  rasa  percaya  atas  penggunaan teknologi.  Kegunaan  yang  dirasakan berkaitan  dengan  sejauh  mana  sistem informasi dapat membantu dalam meningkatkan kinerja dan kualitas efisiensi  dalam  pekerjaan  pengguna (Davis,  1989).    Sejalan  dengan  Davis, Fadlan & Dewantara, (2018) menyebutkan persepsi  kemanfaatan  sebagai  mampu tidaknya  seorang  pengguna  diwaktu mendatang  secara  subjektif  menggunakan teknologi  informasi  yang  secara  spesifik dapat  meningkatkan  kinerja  pekerjaan. Ada  5  pernyataan  untuk  mengukurnya mencakup  sistem  membantu  lebih  cepat, meningkatkan kineja,, meningkatkab produktivitas, meningkatkan efektifitas,dan mudah menyelesaikan pekerjaan.

## 3 METODE PENELITIAN
Populasi  studi  ini  mencakup pegawai  bank    yang  terlibat  langsung menggunakan  software  akuntansi  di Jakarta  Selatan.  pengambilan  sampel, peneliti menggunakan sampling
aksidental.  Dalam  Payadnya  &  Jayantika (2018, hlm.25)  bahwa teknik  ini mengambil  sampel  secara  kebetulan, maksudnya  siapapun  yang  yang  secara tidak sengaja bertemu dengan peneliti dan memenuhi  kriteria  yang  dibutuhkan,  akan dijadikan  sampel.  Dalam  penelitian  ini, peneliti  akan  mendatangi  kantor  cabang (KC) atau kantor cabang pembantu (KCP)
bank-bank  konvensional  yang  ada  di Jakarta.  Bank  konvensional  yang  dipilih ialah  bank  yang  masuk  dalam  kategori khada  IV  (modal  inti  paling  sedikit  tiga puluh  triliun  rupiah)  yaitu  BRI,  BCA, Bank  Mandiri,  BNI,  Bank  Panin,  CIMB Niaga, Bank Danamon, dan Bank Permata (Khadafi,  2021).  Sampel  yang  digunakan ialah teller,  customer  service dan finance yang menggunakan software akuntansi.
Penelitian  ini  menggunakan  skala likert    1  s/d  5  untuk  mengukur  seluruh variabel.  Dengan  skor  1  sangat  tidak setuju,  skor  2  tidak  setuju,  skor  3  kurang setuju,  skor  4  setuju,  dan  skor  5  sangat setuju.
Pengujian  hipotesis  menggunakan analisis regresi linear berganda. Dalam hal ini, pengujian terhadap peranan keberhasilan penerapan software akuntansi yang  bisa  mempengaruhi  variabel  yang akan  diteliti  yaitu  kualitas  sistem informasi, kualitas informasi dan Perceived  Usefulness .  Analisis  regresi  ini mempunyai persamaan yakni:
Y = α + βX1 + βX2 + βX3 + e
Dimana  Y  adalah  peranan  keberhasilan penerapan  software  akuntansi,    X1  adalah kualitas  sistem  informasi,  X2  adalah kualitas  informasi,  X3  adalah Perceived Usefulness ,  β 0 adalah  bilangan  konstanta, β 1-4 adalah  Koefisien  regresi  dan  ε  adalah error.

## 4 HASIL DAN PEMBAHASAN
Peranan  keberhasilan  penerapan  software akuntansi melalui kualitas sistem informasi, kualitas informasi, dan perceived  usefulness telah  dilakukan penyebaran kuisioner  ke  100  responden . Telah  disusun  kerangka  pikir  guna memperlancar diselesaikannnya permasalahan  pada  hal  yang  diteliti  ini, didasari  oleh  penjelasan  diatas.  Berikut adalah bentuk kerangka model penelitian:
Gambar 1. Kerangka Model Penelitian
Hasil  analisis  deskriptif  di  setiap variabel  penelitian  diperoleh  dengan memanfaatkan  program  SPSS  25  for windows.  Penyebaran  kuisioner  dari  100 responden diperoleh pengembalian sebesar
81 sampel, sisanya 19
tidak mengembalikan kuisioner .
Tabel 1. Hasil Statistik Deskriptif Statistik Deskriptif N Min Maks Rerata SD Sistem 81 24 38 36,63 .38 Informasi 81 28 40 27,02 .33 Usefulness 81 20 25 22,79 35 Software akuntansi 81 27 40 36,89 .04 Valid N (listwise) 81

## Sumber: Hasil SPSS
Tabel  1  menunjukkan  analisis  deskriptif pada  masing-masing  variabel  penelitian dapat  dijelaskan  bahwa  rata-rata  semua responden  menjawab  setuju  dan  sangat setuju untuk variable yang diteliti .Hal ini menunjukkan responden memahami pentingnya peranan keberhasilan penerapan  software  akuntansi  sangat diperlukan  dakam  pekerjaan  mereka.  Uji validitas  dibawah  0,00  dibawah  0,5  yang artinya  semua  pertanyataan  valid  dan  hasi uji reabilitas terpenuhi hasilnya 0,84 lebih besar  dari  nilai Cronbach’s  Alpha 0,70 yang artinya kuisioner bersifat reabel  atau konsisten.
Uji  normalitas  memakai  uji  statistik Kolmogorof-Smirnov  mempertimbangkan hasil  dari  nilai  residual  yang  tidak terstandarisasi. Tabel berikut
memperlihatkan hasil estimasi uji normalitas sudah terpenuhi.
Tabel 2. Hasil Uji Statistik Kolmogrov- Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 81 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.0657780 Most Extreme Differences Absolute .070 Positive .070 Negative -.047 Test Statistic .070 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Uji multikolonieritas melihat keberadaan hubungan antar variabel bebas di  model  regresi.  Uji  multikolonieritas dalam  studi  ini  memakai  Variance Inflation  Factors  (VIF)  dan  tolerance. Hasil  memperlihatkan  nilai  VIF  setiap variabel  bebas  >10.  Nilai  tolerance  setiap variabel bebas memperlihatkan seluruhnya bernilai  >0,1.  Maka,  tidak  ada  hubungan multikolinieritas  pada  variabel  bebas  di model regresi tersebut.
Tabel 3. Hasil Uji Multikolonieritas Coefficients a Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 (constant) sisteml .780 1.480 Informasi .751 1.813 Usefulness .927 1.079
a. Dependent Variable: Software akuntansi
Untuk  memperkuat  hasil  uji tersebut,  maka  dilakukan  pengujian heteroskedastisitas menggunakan uji glejser.  Tabel  4  memperlihatkan  nilai  sig pada  variabel  kualitas  sistem  informasi 0,341,  kualitas  informasi  0,479,  jumlah perceived  usefulness 0,755,  dan  software akuntansi  0,637  yang  melebihi  nilai  α 0,05.  Dengan  demikian,  tidak  terjadi heterokedastisitas di model regresi sehingga  model  regresi  ini  pantas digunakan dalam analisa selanjutnya.
Tabel 4. Hasil Uji Glejser Koefisien a
kualitas sistem Informasi perceived usefulness Kualitas Informasi Peranan keberhasilan
penerapan software akuntansi
Model t Sig. 1 (Constant) 1.925 .431 sisteml .958 .341 Informasi .712 .479 Usefulness -.310 .755

## a. Variabel Terikat: Software akuntansi
Uji  ini  melihat  adanya  hubungan antara  kesalahan  penganggu  di  1  periode terhadap kesalahan pengganggu di periode yang  lebih  awal  di  model  regresi.  Untuk menguji  autokorelasi,  uji  Durbin  Watson (D-W)  umum  dilakukan.  Hasil  analisis memakai program SPSS 25 ditunjukkan di Tabel 4:
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model D-W 1 .728 a. Predictors: Opini audit, belanja modal, SKPD, aset
b. Variabel Terikat: Pengungkapan LKPD
Tabel 4 memperlihatkan nilai DW = 0,728  yang  berada  di  -2  hingga  +2. Sehingga,  tidak  terdapat  autokorelasi dalam model ini.
Analisis  ini  mengetes  pengaruh dari 2 variabel bebas atau lebih terhadap 1 variabel  terikat.  Hasil  analisis  memakai program SPSS 25 terlihat di tabel beriktu:
Tabel 6. Hasil Model Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.687 2.677 sistem .366 .154 .267 Informasi .345 .122 .329 Usefulness .322 .113 .297
a. Dependent Variable: Software akuntansi
Tabel  6  memperlihatkan  nilai koefisien regresi dan konstanta untuk  bisa dibuat menjadi persamaan regresi linear di bawah ini:
Software = 8,687 + 0,366 sistem + 0,345 Informasi + 0,322 Usefulness
Uji  ini  melihat  sejauh  mana variabilitas variabel bebas mampu memperjelas  variabilitas  variabel  terikat nilai  koefisien  determinasi  adalah  0,645 yang  memperlihatkan  kualitas  sistem, kualitas informasi dan perceived usefulness mempengaruhi  sebesar  64,5% terhadap  peranan  keberhasilan  penerapan software  akuntansi.  Sedangkan  sisanya 35,5%  merupakan  pengaruh  dari  faktor lain di luar penelitian ini.
Tabel 7. Hasil Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .832 a .725 .645 1.54123
a. Predictors: (Constant), sistem, informasi, usefulness, software akuntansi
Uji  t  melihat  apakah  koefisien variabel kualitas sistem, kualitas informasi dan perceived  usefulness menunjukkan korelasi  signifikan  terhadap  variabel peranan  keberhasilan  penerapan  software akuntansi.  Hasil  uji  parsialnya  sebagai berikut:
Tabel 8. Hasil Uji t Coefficients a Model t Sig. 1 (Constant) 2,569 .018 sisteml 2.921 .008 Informasi 2,341 .036 Usefulness 2,762 .028
a. Variabel Terikat: software akuntansi
Berdasarkan  tabel  di  atas  secara  parsial  , variabel kualitas sistem, kualitas informasi dan perceived  usefulness menunjukkan korelasi  signifikan  terhadap  variabel peranan  keberhasilan  penerapan  software akuntansi.
Kualitas  sistem  secara  signifikan mempengaruhi peranan keberhasilan penerapan software akuntansi. Kebanyakan responden menjawab
mengenai  kualitas  sistem  yaitu  sebesar 36,63  yang  menunjukan  bahwa  mereka setuju  jika  kualitas  sistem  berpengaruh positif  pada  kepuasan  mereka  dalam menggunakan  sistem  informasi  akuntansi. Karakteristik  responden  yang  sebagian besar    dengan  usia  produktif  di  bawah  25 tahun,  menjadi  faktor  pendukung  karena diusia  ini  lebih  mudah  adaptasi  untuk menggunakan suatu teknologi yaitu dalam hal  ini  merupakan  sistem  akan  menjadi lebih mudah untuk dipelajari dan. kualitas sistem yang baik mampu memberi peranan penggunaan  software  akuntansi  Makin baik  kualitas  sistem  yang  baik  memiliki karakteristik  yang  dibutuhkan  oleh  sistem itu  sendiri,  misalnya  dari  penelitian  yang dilakukan (Almazán dkk., 2017)
mengatakan  bahwa  sistem  informasi haruslah  tidak  mudah error atau  gagal, cepat,  dan  kompatibel.  mudah  digunakan, ramah  pengguna,  Andarwati  dkk  (2019) dan  Knauer  dkk  (2020)  yang  mengatakan sistem yang berkualitas memiliki karakteristik bekerja tanpa error , memiliki respon waktu yang baik, dan fleksibel.
Kualitas  informasi  secara  signifikan mempengaruhi peranan keberhasilan penerapan software akuntansi.. Responden menjawab  mengenai  kualitas  informasi yaitu  sebesar  27,02  bahwa  mereka  setuju jika  kualitas  sistem  menemukan  bahwa kualitas  informasi  memainkan  peran penting dalam meningkatkan manfaat yang dirasakan  pengguna  dengan  memerikan informasi  berkualitas  tinggi  Efiloğlu (2019)  mengatakan  kualitas  informasi memberi  dampak  yang  positif  pada kepuasan pengguna karena infromasi yang dihasilkan sesuai dengan apa yang mereka butuhkan.
Perceived  usefulness menunjukkan korelasi  signifikan  terhadap  variabel peranan
keberhasilan,
responden menjawab  mengenai  kualitas  sistem  yaitu sebesar  33,61  yang  menunjukan  bahwa mereka  setuju  jika  kualitas  sistem berpengaruh positif pada kepuasan mereka dalam  menggunakan  sistem  informasi akuntansian penerapan software akuntansi,
Andarwati  dkk  (2020)  bahwa  pengguna akan merasa puas ketika dengan menggunakan  suatu  sistem  terdapat manfaat  yang  diperoleh.  Selain  itu  jika dilihat  dari  karakteristik  responden  yang sudah  bekerja  cukup  lama  yaitu  antara mulai  dari  lima  tahun  sampai  dengan sepuluh tahun ini artinya responden sudah memiliki  cukup  waktu  untuk  beradaptasi dan  terbiasa  dengan  menggunakan  sistem informasi akuntansi yang ada.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Setelah  melakukan  penelitian  dan serangkaian  pengujian  hipotesis  terkait, maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut  Variabel  kualitas  sistem,  kualitas informasi  dan perceived  usefulness menunjukkan  korelasi  signifikan  terhadap variabel  peranan  keberhasilan  penerapan software akuntansi.
Kualitas sistem informasi , kualitas informasi  dan perceived  usefulness memberi  dampak  yang  positif  pada kepuasan pengguna karena infromasi yang dihasilkan sesuai dengan apa yang mereka butuhkan. Sistem yang berkualitas memiliki karakteristik bekerja tanpa error , memiliki  respon  waktu  yang  baik,  dan fleksibel.  Mampu  tidaknya  seorang pengguna  diwaktu  mendatang  secara subjektif menggunakan teknologi informasi  yang  secara  spesifik  dapat meningkatkan  kinerja  pekerjaan  sehingga semua variable memiliki peranan keberhasilan penerapan software akuntansi bagi  pegawai  bank  yang  ada  di  Jakarta Selatan. Faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat  pengungkapan  akibat  masih  ada faktor-faktor  lain  yang  dapat  memberikan peranan  keberhasilan  penerapan  software akuntansi.
Saran bagi entitas dapat menyediakan atau mengembangkan perangkat  lunak  atau  software  yang mampu memaksimalkan sistem informasi sehingga  kinerja  pengguna  sistem  lebih baik. Selain  itu,  keterbatasan  dalam penelitian ini hanya menjelaskan sebagian  kecil  dari  peranan  software
akuntansi  dam  factor  lain  tidak dimasukkan  kedalam  penelitian  ini karena  keterbatasan  waktu  dan  data. Sampel  hanya  melibatkan  Pegawai  bank di  daerah  Jakarta  Selatan,  sehingga belum  mampu  menggambarkan  secara keseluruhan  terkait  peranan  software akuntansi.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih  kepada  kepada  UPN Veteran Jakarta terutama Lembaga Penelitian  dan  Pengabdian  Masyarakat yang  telah  membantu  dan  mendukung penelitian,  dan  terimakasih  atas  bantuan semua  responden  pegawai  bank  yang membantu  melengkapi  data  penelitian. Tidak  lupa  terimakasih  kepada  tim  editor JAMA  Politeknik  Negeri  Batam  telah memberikan kesempatan menerima penelitian kami .

## DAFTAR PUSTAKA
Amaliah,  E.  F.,  &  Haryanto.  (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi
Jawa  Tengah  Tahun  2015-2017.
Diponegoro  Journal  of  Accounting,
8(2), 1–13.
Andriani,  M.,  Santi,  E.,  &  Mustika,  R. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah pada Kabupaten /
Kota  Provinsi  Sumatera  Barat  Tahun Anggaran 2014-2016. Akuntansi Dan Manajemen,  14(1),  1–14.  Retrieved from http://ejournal.pnp.ac.id/index.php/JA M/article/view/157 Ayu,  P.  P.  (2017).  Analisis  Faktor-Faktor Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemeirntah Daerah (Studi Kasus pada Pemerintah  Kabupaten  dan  Kota  se- Jawa Barat). Ekspansi, 9(2), 187–198.
Budiarto,  D.  S.,  &  Indarti,  L.  (2019). Apakah  Karakteristik  Pemerintah Daerah Berpengaruh Pada
Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah  Daerah?  Riset  pada Kabupaten  di  Jawa  Tengah.  Jurnal Akuntansi  Bisnis,  12(1),  19–31. https://doi.org/10.30813/jab.v12i1.15 49 Ghozali,  I.  (2018).  Aplikasi  Analisiss Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS  25  (Edisi  9). Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hendriyani,  R.,  &  Tahar,  A.  (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi  Di  Indonesia.  Jurnal  Bisnis Dan Ekonomi (JBE), 22(1), 25–33. Lutfia,  F.  I.,  Maryono,  &  Bagana,  B.  D. (2018). Determinan Tingkat Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus Pada Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Jawa Tengah  Tahun  Anggaran  2014-2016) Ferina. Dinamika Akuntansi, Keuangan  Dan  Perbankan,  7(1),  82– 95.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107 415324.004 Mahmudi.  (2019).  Analisis  Laporan Keuangan  Pemerintah  Daerah  (edisi keen).  Yogyakarta:  Sekolah  Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
Marliani,  M.,  Amin,  M.,  &  Mawardi,  M. C.  (2018).  Pengaruh  Karakteristik
Pemerintah, Kompeksitas,
dan Temuan  Audit  terhadap  Tingkat
Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah. E-JRA, 07(10).
Najah,  U.,  &  Purwati,  A.  S.  (2019).
Analisis Pengaruh Karakteristik
PEMDA  ,  Indeks  Pembangunan Pengungkapan  LKPD.  Jurnal  Kajian Ekonomi  &  Keuangan  Daerah,  5(1),
70–88.
Naopal, F., Rahayu, S., & Yudowati, S. P.
(2017). Pengaruh Karakteristik
Daerah , Jumlah Penduduk ,  Temuan Audit,  dan  Opini  Audit  Terhadap Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah. Assets, 7(1), 56– 68.
Nor, W., Hudaya, M., & Novriyandana, R. (2019). Financial Statements Disclosure  on  Indonesian  Local Government  Websites.  Asian  Journal of  Accounting  Research,  4(1),  112– 128.  https://doi.org/10.1108/AJAR- 06-2019-0043 Nosihana, A., & Yaya, R. (2016). Internet Financial  Reporting  dan  Faktor-
Faktor  yang  Mempengaruhinya  Pada Pemerintah  Kota  dan  Kabupaten  Di Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi  Dan  Bisnis,  3(2),  89–104. https://doi.org/10.24815/jdab.v3i2.53 89
Ramdhani,  D.  (2016b).  Analisis  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi  Tingkat
Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah  Daerah  di  Provinsi Banten.  Jurnal  Riset  Akuntansi Terpadu, 9(2), 146–161. https://doi.org/10.35448/jrat.v9i2.430 1 Simbolon,  H.  A.  U.,  &  Kurniawan,  C.  H. (2015). Pengaruh Karakteristik Pemerintah terhadap Tingkat Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah  Daerah  di  Indonesia.
Accounting  Analysis  Journal,  30(1), 54–70. https://doi.org/https://doi.org/10.2400 2/modus.v30il.1587 Soleman, M. T.,  Pontoh, W.,  &  Budiarso, N. S. (2019). Pengungkapan Laporan Keuangan  Pemerintah  Daerah  (Studi
Kasus  Di  Kabupaten  Kepulauan Talaud). Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 14(1), 18–21.
https://doi.org/10.32400/gc.14.1.2224
9.2019
Sugiyono.  (2017).  Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung: Penerbit Alfabeta. Sujarweni,  V.  W.  (2016).  Kupas  Tuntas Penelitian  Akuntansi  dengan  SPSS (Mona,  ed.).  Yogyakarta:  Pustaka
Baru Press.
Suparno,  &  Nanda,  R.  (2016).  Pengaruh
Kemandirian Keuangan Daerah,
Diferensiasi Fungsional Dan Spesialisasi  Fungsional  Terhadap Tingkat Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah (2015). Pengaruh Karakteristik Pemerintah terhadap Tingkat Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pemerintah  Daerah  di  Indonesia.
Accounting  Analysis  Journal,  30(1), 54–70. https://doi.org/https://doi.org/10.2400 2/modus.v30il.1587 Soleman,  M. T.,  Pontoh, W., &  Budiarso, N. S. (2019). Pengungkapan Laporan Keuangan  Pemerintah  Daerah  (Studi
Kasus  Di  Kabupaten  Kepulauan Talaud). Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 14(1), 18–21. https://doi.org/10.32400/gc.14.1.2224 9.2019 Sugiyono.  (2017).  Metode  Penelitian
Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung: Penerbit Alfabeta. Sujarweni,  V.  W.  (2016).  Kupas  Tuntas Penelitian  Akuntansi  dengan  SPSS (Mona,  ed.).  Yogyakarta:  Pustaka
Baru Press. Suparno,  &  Nanda,  R.  (2016).  Pengaruh Kemandirian Keuangan Daerah, Diferensiasi Fungsional Dan Spesialisasi  Fungsional  Terhadap Tingkat Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.  Jurnal  Dinamika  Akuntansi Dan Bisnis, 3(2), 105–118. https://doi.org/10.24815/jdab.v3i2.53 90