INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 3 Tahun 2024 Page 10627-10633 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Penggunaan Majas pada Kolom Komentar Instagram Mahkamah Konstitusi
Astuti Samosir
Universitas Indraprasta PGRI Email: astutisamosir29@gmail.com

## Abstrak
Pengamatan yang dilakukan peneliti dalam kolom komentar MK mengandung pro kontra atau positif negatif. Ketika foto atau video yang ditampilkan tidak sesuai dengan pemikiran atau keinginan, maka kolom komentar akan dipenuhi dengan komentar negatif. Peneliti menggunakan metode penelitian deskriptif kualitatif dikarenakan tidak terdapat analisis maupun statistik pada pengumpulan data serta analisis dalam penelitian.  Pada penelitian ini mengutamakan kegiatan pengamatan serta simak-catat dalam kolom komentar dalam setiap unggahan pada akun Instagram Mahkamah Konstitusi. Instagram Mahkamah Konstitusi saat ini menjadi pusat para pengguna media social terutama berkenaan dengan hasil sidang sengketa pilpres, pro kontra mewarnai kolom Instagram. Berdasarkan hasil penelitian bahwa yang paling dominan temuan peneliti yaitu majas perbadingan dan majas sindiran. Kedua majas ini dgunakan dalam mengomentari setiap unggahan dalam kolom instagram Mahkmah Konstitusi. Kata Kunci: Media Sosial, Majas, Mahkamah Konstitusi

## Abstract
The observations made by researchers in the MK comments column contain pros and cons or positive and  negative.  When  the  photos  or  videos  displayed  do  not  match  your  thoughts  or  desires,  the comments  column  will  be  filled  with  negative  comments.  Researchers  used  descriptive  qualitative research  methods  because  there  was  no  analysis  or  statistics  in  data  collection  and  analysis  in  the research. This research prioritizes observation and note-taking activities in the comments column in each upload on the Constitutional Court's Instagram account. The Constitutional Court's  Instagram is currently the center of social media users, especially regarding the results of the presidential election dispute trial, the pros and cons color the Instagram column. Based on the research results, the most dominant findings of researchers are comparative figures of speech and satire figures of speech. These two figures of speech are used to comment on every upload in the Constitutional Court's Instagram column.
Keywords: Social Media, Majas, MK

## PENDAHULUAN
Media sosial saat ini menjadi satu hal yang penting bagi semua kalangan. Penggunaan media  sosial  setiap  tahunnya  mengalami  peningkatan.  Beragam  aspek  kegunaan  yang diaplikasikan  dalam  media  sosial.  Berdasarkan  observasi  dan  wawancara  yang  dilakukan peneliti  terhadap  beberapa  pengguna  media  sosial  bahwa  beragam  pemanfaatannya. Pemanfaatan  media  sosial  seperti  jualan,  belanja,  berbagi  informasi,  menyimpan  foto sebagai kenangan, reunian “online”, berbalas komentar, mencari tahu kegiatan tokoh/idola, dan  sebagainya.  Salah  satu  media  sosial  yang  banyak  penggunanya  yaitu  Instagram. Instagram masuk dalam kategori komunitas online yang dibentuk melalui media internet, dimana komunitas tersebut dipilih berdasarkan kesadaran dari diri mereka sendiri dan tidak terbatas  oleh  ruang  dan  waktu  (Prihatiningsih,  2017).  Jumlah  pemakai  Instagram  di Indonesia yang mencapai 45 juta per bulan, data ini menunjukkan pengguna terbesar di Asia Pasifik (Fadly & Wantoro, 2019).
Salah satu tujuan pengguna Instagram yakni untuk “mengomentari” postingan akun Instagram  lainnya  melalui  kolom  komentar.  Instagram  merupakan  aplikasi  yang  untuk berbagi foto atau gambar kepada teman-teman sesama pengguna Instagram. Foto-foto di Instagram  dapat  dijadikan  kenangan  untuk  bisa  dilihat  untuk  kedepannya,  dapat mengekspresikan keadaan yang sedang terjadi dan telah terjadi. Pengguna media sosial Instagram  menginginkan  reaksi  dari  teman-teman  mereka  dan  saling  memberikan komentar dan like dari foto maupun video yang diunggah (Innova, 2016). Kegiatan dalam Instagram ini dapat berdampak positif dan negatif.
Pengamatan yang dilakukan peneliti dalam kolom komentar mengandung pro kontra atau positif negative. Ketika foto atau video yang ditampilkan tidak sesuai dengan pemikiran atau keinginan, maka kolom komentar akan dipenuhi dengan komentar negative, bahkan ada dengan sengaja memakai akun palsu untuk berkomentar. Pada era digital seperti saat ini,  penggunaan  pseudonym  akun  atau  akun  samaran,  sering  disalahgunakan  sebagai penyebaran informasi palsu (hoax), wadah prostitusi, penipuan dan sebagainya (Paramesti &  Nurdiarti,  2022).  Contoh  beberapa  komentar  negatif  dari  akun  palsu  yang  peneliti temukan: “Enaknya punya ordal  urusan lancer mkmkmkmk @unnamxxx_x9”, “Pencitraan sampai akhir ya takut banget jatuh Firaun ini @laxxx_kaxx01”.
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah akun Instagram Mahkamah Konstitusi.    Beberapa  bulan  belakangan,  akun  Instagram  Mahkamah  Konstitusi  menjadi salah  satu  sorotan  atau  yang  dikomentari  oleh  pengguna  IG.  Instagram  Mahkamah Konstitusi memilii 232rb pengikut 3.207 postingan berupa foto dan video, akun ini dikelola oleh Biro Humas dan Protokol. Beberapa unggahan Instagram yang banyak dikomentari memuat  majas  pengguna  Instagram  (netijen)  yaitu  berkenaan  sidang  MK  berkenaan dengan Pilpres atau Pemilu, Sidang Kasus Sambo (*Dampak  penutupan  akun Instagram Mahkamah Agung), dan lain-lain.
Gaya bahasa atau majas adalah cara yang khas untuk mengungkapkan pikiran dan perasaan  ke  dalam  bentuk  tulisan  atau  lisan.  Selain  itu,  kekhasan  dari  gaya  bahasa  ini terletak pada pemilihan kata – kata yang tidak menyatakan makna asli atau sebenarnya akan tetapi dinyatakan secara tidak langsung (Lestari et al., 2019). Majas merupakan suatu gaya bahasa yang biasanya digunakan dalam sebuah karya tulis bahkan majas menjadi instrumen terpenting dalam sebuah karya prosa. Secara umum majas merupakan gaya bahasa yang digunakan  oleh  seorang  penulis  untuk  menyampaikan  pesan  secara  kias  dan  imajinatif (Anggi Febrianti et al., 2022). Salah satu majas yang dapat kita temukan di akun Instagram adalah majas sindiran. Majas Sindiran merupakan majas yang mengungkapkan maksud atau gagasan dengan cara menyindir untuk meningkatkan kesan dan makna terhadap pembaca (Purnamalia & Fitridianty, 2022). Nurgiyantoro menyatakan permajasan (figure of thought ) adalah teknik pengungkapan bahasa, pengaya bahasaan yang maknanya tidak menunjuk pada makna harfiah kata-kata yang mendukung, melainkan pada makna yang ditambah, makna yang tersirat (Purnamalia & Fitridianty, 2022).

## METODE PENELITIAN
Peneliti  menggunakan  metode  penelitian  deskriptif  kualitatif  dikarenakan  tidak terdapat analisis maupun statistik pada pengumpulan data serta analisis dalam penelitian. Pada penelitian ini mengutamakan kegiatan pengamatan serta simak-catat dalam kolom komentar  dalam  setiap  unggahan  pada  akun  Instagram  Mahkamah  Konstitusi.  Tujuan penelitian  ini  yaitu  mendeskripsikan  majas  yang  terdapat  dalam  kolom  komentar  akun instagram  Mahkamah  Konstitusi.  Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  yaitu observasi atau pengamatan serta dokumentasi. Peneliti terlebih dahulu mengamati setiap unggahan dalam akun Instagram Mahkmah Konstitusi, lalu membaca setiap komentar yang ada sebagai sumber data yang digunakan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  memuat  hasil  berkenaan  dengan  majas  yang  digunakan  pengguna Intagram  terhadap  unggahan  Instagram  Mahkamah  Konstitusi.  Majas  sering  dianggap sebagai sinonim dari gaya bahasa, namun sebenarnya majas termasuk dalam gaya Bahasa (Zaimar, 2002). Majas sendiri adalah sebuah seni tulis atau lisan persuasif yang pertama kali dikembangkan di era Yunani kuno. Jika kita membubuhkan seni ini ke dalam tulisan kita, maka kita bisa bermain dengan kata-kata. Tujuannya sederhana, memperkaya pemilihan kata  dan  bahasa  dalam  karya.  Artinya  sendiri  bisa  berbeda  tergantung  pada  konteks penggunaannya.  Meskipun  ada  banyak  macam  gaya  bahasa  atau  majas,  namun  secara sederhana  gaya  bahasa  terdiri  dari  empat  macam,  yaitu  majas  perbandingan,  majas penegasan,  majas  pertentangan,  dan  majas  sindiran.  (Nafinuddin,  2020).  Hasil  temuan bahwa  dalam  berkomentar,  pengguna  Instagram  juga  menggunakan  majas,  jenis  majas yang  digunakan  tergangtung  jenis  unggahan  atau  topik  pembahasan  yang  ditampilkan. Instagram  Mahkamah  Konstitusi  saat  ini  menjadi  pusat  para  pengguna  media  social terutama berkenaan dengan Pilpres (hasil sidang sengketa pilpres), pro kontra mewarnai kolom Instagram Mahkmah Konstitusi, yang kontra sering menggunakan majas sindiran dan majas perbandingan.
Gambaran penggunaan majas yang dominan yaitu majas perbandingan dan majas sindiran dalam kolom Instagram Mahkmah Konstitusi sebagai berikut.

## Temuan Majas Perbandingan
Majas perbandingan merupakan majas dengan makna dan dapat ditafsirkan sesuai dengan makna kata-kata yang membentuknya. Majas ini memperbandingkan sesuatu hal dengan yang lain.
1. Mk, kpk, kpu, apalagi semua kaki tangan wiwi @sa*****ik
2. Sudah tau MK itu bukan kotak sampah, kenapa ada sidang” @Liz*****zal
3. Pengadilan pasar juga adil, timbangan bawang pas terus” @Ib****ar
4. Kalo tanaman akarnya rusak ke atasnya juga rusak, sama dengan hukum @Vi****yy
5. Mahkamah ketoprak @ha****
6. Telah jelas mana yang benar dan salah tapi itulah panggung sandiwara @zu****a
7. Ternyata murah seperti seikat kangkung di pasar tradisional @ar****
8. Ah nanti ngeluh jadi keranjang sampah @li***d
9. Masih terbayang lagi MK diobrak abrik tukang martabak @im****5
10. Saya lebih percaya meyakini bulan diatas awan dr pada yang lain @di****4
11. Etdah  bagai  bola  salju,  kebobrokan  MK  sudah  perusak  sendi  hokum  di  Indonesia @kr****g
12. Momen kecut belimbing sayur si yang paling melekat @si****
13. Demi  dua  buah  serabi  dan  2  buah  melon,  kamu  tega  menggadaikan  keadilan  di republic ini. @cl*****b
14. Di bola ada wasit bayaran /mafia skor @r*****l
15. Kalu ampe harga ayam 40ribu/kg dikurangi jadi 35ribu/kg, maka makin kentara malam kelam mahkmah keluarganya @me*****g
Hasil penelitian ini menemukan yang dominan antara lain yaitu majas perbandingan. Majas perbadingan  ini memuat perbadingan mahkamah konstitusi atau hasil kinerja MK dengan berbagai hal. Paling dominan yaitu “kotak sampah”, artinya pengguna Instagram yang tidak menyukai hasil MK akan menuliskan sesuatu hal yang bermakna konotasi. 15 contoh di atas menggambarkan majas perbandingan terhadap unggahan di akun IG MK mengenai pilpres, contoh: “ Ternyata murah seperti seikat kangkung di pasar tradisional”, salah  satu  pengguna  IG  mengibaratkan  kinerja  MK  bagai  sayur  kangkung  di  pasar tradisional  yang  bisa  dikategorikan  “murah”. “Ah  nanti  ngeluh  jadi  keranjang  sampah” komentar ini mengaitkan hasil keputusan MK dengan keranjang sampah artinya “buruk”.

## Temuan Majas Sindiran
Majas  sindiran  diartikan  sebagai  majas  yang  memuat  sindiran  baik  secara  halus maupun kasar. Majas ini sangat banyak ditemukan dalam akun Instagram MK.
1. Layak dapat grammy award karna memainkan peran dengan bagus @Jo****g
2. Bandit berdasi bergelar yang mulia tapi sangat hina @di****i
3. Ga tahu malu kerak neraka lu Suhartoyo dkk @sa****9
4. Otak no reset, dongo @in***y
5. Wajah tersandera, jejak digital kejam jendral @ri***6
6. Buta mata dan hati @ee****a
7. Sekolah hukum pinter, ujungnya dikasih daging ternyata nurut juga, itu kan sifat an**g @di****i
8. Hukum diskon sale 8.8, hakim agung kocak pembunuh hukum nya didiskon @ge***
9. Tersandra politik itu berat bosku @pa****z
10. Cerita tentang ayah mencarikan pekerjaan besar untuk anaknya @ve***3
11. Paman aku minta permen dong paman @km***a
12. Anjing-anjing biadab itu bagaikan kelaparan di tengah malam dan akan menerkam smua yang dia endus @r*****ng
13. MK adalah racun demokrasi @ry****
14. Menunggu siksa kubur keluargamu @g****7
15. Mahkamah keluarga firaun mending bubar ga guna makan duit haram @h*****7
Hasil  temuan  yang  dominan  lainnya  yaitu  majas  sindiran.  Majas  ini  menyindir, mengkritik hingga mengolok unggahan yang tidak sesuai dengan keinginan pengguna IG lainnya. Majas ini dominan atas hasil pilpres yang pro kontra. 15 contoh di atas bisa dilihat bagaimana  pengguna  IG  dalam  mengungkapkan  pikiran  dan  perasaan  dengan  majas sindiran,  baik  secara  halus  maupun  kasar.  Contoh:  “ Layak  dapat  grammy  award  karna memainkan peran dengan bagus” kita tahu bahwa grammy award ditujukan bagi mereka yang memiliki  prestasi luar biasa  dalam industri musik. Istilah  grammy award digunakan untuk menyindir MK  berkaitan  dengan hasil siding mengenai Pilpres, bagi mereka yang kontra,  akan  berpandangan  penuh  sandiwara.  “ Sekolah  hukum  pinter,  ujungnya  dikasih daging ternyata nurut juga, itu kan sifat an**ng”, komentar ini memuat sindiran kasar karna menyamakan manusia dengan binatang.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  bahwa  yang  paling  dominan  temuan  peneliti  yaitu majas perbadingan dan majas sindiran. Kedua majas ini dgunakan dalam mengomentari setiap unggahan dalam kolom Instagram Mahkmah Konstitusi. Majas dapat menjadi baik atau buruk tergantung penggunanya. Terhadap segala sesuatu yang tidak sepakat, maka majas perbadingan dan majas sindiran akan menjadi hal yang dominan ditemukan. Majas perbandingan  dapat  memuat  dengan  membandingan  dengan  hewan  atau  tumbuhan dan sebagainya. Majas sindiran dapat memuat olokan, kritikan hingga sumpah serapah yang bisa melibatkan hewan dan sebagainya.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggi Febrianti, Silva Caesarani Destiana, & Moch Ichsan Nugraha. (2022). Analisis Majas Dan  Citraan  Pada  Puisi  “Bawa  Saja  Aku”  Karya  Heri  Isnaini  Dengan  Pendekatan Stilistika.
Jurnal Riset Rumpun Ilmu Bahasa, 1(1), 28 – 34. https://doi.org/10.55606/jurribah.v1i1.132
Fadly,  M.,  &  Wantoro,  A.  (2019).  Model  Sistem  Informasi  Manajemen  Hubungan Pelanggan  Dengan  Kombinasi  Pengelolaan  Digital  Asset  Untuk  Meningkatkan Jumlah  Pelanggan.  Prosiding  Seminar  Nasional  Darmajaya,  1(0),  46 – 55. https://jurnal.darmajaya.ac.id/index.php/PSND/article/view/1749
Innova,  E.  I.  (2016).  Motif  dan  Kepuasan  Pengguna  Instagram  di  Komunitas  Instameet Indonesia. Jurnal E-Komunikasi, 4(1), 1 – 11.
Lestari, S. P., Amalia, S. N., & Sukawati, S. (2019). Analisis Majas dalam Lirik Lagu “Hingga Ujung  Waktu”  Karya  Eross  Candra.  Parole:  Jurnal  Pendidikan  Bahasa  Dan  Sastra Indonesia, 2(1), 15 – 20.
Nafinuddin,  S.  (2020).  Majas  (Majas  Perbandingan,  Majas  Pertentangan,  Majas Perulangan, Majas Pertautan). Researchgate.Net, 1 – 2.
Paramesti, A. R., & Nurdiarti, R. P. (2022). Penggunaan Pseudonym di Second Account Instagram  dalam  Perspektif  Etika  Digital.  Jurnal  Communio :  Jurnal  Jurusan  Ilmu Komunikasi, 11(1), 89 – 102. https://doi.org/10.35508/jikom.v11i1.5184
Prihatiningsih, W. (2017). Motif Penggunaan Media Sosial Instagram Di Kalangan Remaja. Communication, 8(1), 51. https://doi.org/10.36080/comm.v8i1.651
Purnamalia,  T.,  &  Fitridianty,  F.  (2022).  Penggunaan  Majas  Sindiran  dalam  Kolom Komentar Instagram Susi Pudjiastuti dan Implikasi terhadap Pembelajaran Bahasa
Indonesia di SMA. Dialektologi, 7(2), 28 – 34. http://ejournal.uniski.ac.id/index.php/Dialektologi/article/download/405/318
Zaimar, O. K. S. (2002). Majas Dan Pembentukannya. Makara Human Behavior Studies in Asia, 6(2), 45. https://doi.org/10.7454/mssh.v6i2.38.