## AUDIT SISTEM INFORMASI AKADEMIK STIMIKOM STELLA MARIS SUMBA DENGAN METODE FRAME WORK COBIT 4.1
Aplrilianus Marthin Safrio Dhogo, Friden Elefri Neno, Emerensiana Dappa Ege Teknik Informatika, STIMIKOM Stella Maris Sumba Jalan Karya Kasih No.5 Tambolaka satriodhogo783@gmail.com

## ABSTRAK
Perkembangan  teknologi  informasi  saat  ini  memiliki  fungsi  yang  sangat  penting  dalam  setiap  kegiatan perguruan  tinggi  yang  sangat  memanfaatkan  peran  teknologi  informasi  untuk  membantu  dalam  menyebarkan informasi  terhadap  pegguna  sistem  informasi  Akademik  STIMIKOM  Stella  Maris  Sumba  merupakan  sekolah tinggi yang memiliki sistem informasi sebagai bagian pelayanan dalam akademik kemahasiwaan yang tujuannya untuk membantu dalam memudahkan pelayanan akademik secara daring (Online) seperti akses nilai, pengisian kartu rencana studi,jadwal kuliah dan asben mahasiswa. Hal ini menyebkan sistem berjalan tidak sesuai dengan kebutuhan sehingga berpengaruh kepuasan pengguna, yaitu dosen dan mahasiswa. Penelitian ini dilakukan Audit Sistem Informasi Akademik STIMIKOM Stella Maris Sumba dengan framework cobit 4. Yang tujuannya adalah untuk mengetahui kekurangan sistem informasi akademik yang sedag berjalan ketida ksesuaian dengan kebutuhan yang ada pada Bidang administrasi akademik kemahasiswaan. Berdasarkan permasalahan yang ditemukan nilai maturity level yang dicapai adalah 2,66 dengan skala yang dicapai defined dengan diberikan rekomendasi untuk memperbaiki kekurangan agar sistem berjalan sesuai dengan kebutuhan.
Kata kunci: Audit Sistem Informasi Akdemik Cobit 4.1

## 1. PENDAHULUAN
Stimikom  Stella  Maris  sumba  merupakan  salah satu  perguruan  tinggi  telah  memperoleh  ijin  SK Mendiknas  dari  Kementrian  Pendidikan  Tinggi dengan SK.Mendiknas No.566/E/0/2014, dimana saat ini  bidang  Akademik  Administrasi  Kemahasiswaan (BAAK)  menerapkan  teknologi  informasi  dalam menjalankan  sistem  operasional  meliputi  data mahasiswa,  data  mata  kuliah  yang  ambil  setiap semester,data  dosen  mengajar  mata  kuliah  setiap semester,data program mata kuliah per semester, data cuti  mahasiswa  setiap  semester  dan  data  dosen pembimbing  akademik,  untuk  mengetahui  sejauh mana  peran  teknologi  telah  dapat  merepresentasikan tujuan  bisnis  organisasinya  maka  perlu  dilakukan evaluasi pengolahan teknologi informasi melalui audit sistem informasi di Stimikom Stella Maris Sumba.
Pada  penelitian  ini  dilakukan  audit  Sistem Informasi  yang  tujuanya  adalah  mengumpulkan informasi  dan  selanjutnya  informasi  digunakan menganalisa  untuk  menentukan  nilai maturity  level dan  nilai  yang  dicapai  akan  diberikan  rekomendasi berdasarkan temuan hasil audit sistem informasi. untuk menentukan  alternatif  yang  tepat  dalam  mengambil keputusan  untuk  memperbaiki  sistem  pelayanan akademik  sebelumnya. Framework yang  digunakan dalam peneliatian ini adalah Cobit 4.1 karena kerangka kerja  yang  memberikan  gambaran  paling  detail mengenai strategi dan kontrol dalam pengaturan proses teknologi  informasi  yang  mendukung  keselarasan strategi  bisnis dan tujuan teknologi  informasi (Sarno, 2009) [1]
Penelitian  ini  yang  digunakan  adalah  penelitian studi  kasus  dimana  dalam  penelitian  ini  melakukan evalauasi pada BAAK Stimikom Stella Maris Sumba dengan  sifat  penelitian  adalah  diskriptif,  yang mendapatkan  data  untuk  diolah  menggunakan
pendekatan  penelitian  berupa  wawancara,  observasi dan  penyebaran  qusioner  dari  pendekatan  penelitian diolah  ke  kuantitatif  untuk  informasi  yang  diperoleh mengelolah kedalam bentuk angka tertentu dan diolah untuk  menghasilkan  nilai  kematangan  atau maturity level dan  dari  nilai  yang  diperoleh  diberikan rekomendasi atau kesimpulan.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Beberapa  penelitian  yang  menjadi  bahan referensi  dalam  penelitian  audit  sistem  informasi adalah yang dapat sisajikan sebagai berikut: Penelitian yang dilakukan oleh Rivaldo Patawala, dkk, penelitian dengan  judul  Audit  Sistem  Informasi  Pada  Dinas Perpustakaan Dan Kearsipan Kota Salatiga Menggunakan Framework Cobit 4.1 Domain Monitor And  Evaluate ,  tujuan  penelitian  adalah  untuk menganalisa kerja sistem informasi domain management evaluasi dengan nilai maturity level 3.2. [2]
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Adhy  Mauludin Nur  Aziz,  penelitian  dengan  judul  Audit  Sistem Informasi  Menggunakan Framework  Cobit  4.1 Pada E-Learning  Ars  University, hasil  penelitian  adalah menganalisa tata Kelola sistem informasi pada domain PO dan menentukan nilia kematangan [3]
Penelitian yang dilakukan oleh Riswan Hadiyanto, dkk penelitian dengan judul  Audit Sistem Informasi Akademik Menggunakan Framework Cobit 4.1  (Studi  Kasus  Universitas  Ars  Bandung),  hasil penelitian adalah  menganalisa sistem kerja akademik yang tidak Kelola dengan baik dengan standard cobit 4.1 [4]

## 2.1. Audit Sistem Informasi
Audit  Sistem  Informasi  adalah  menentukan sistem  yang  akan  dilakukan  audit  yaitu  pada  SIstem Informasi Akademik STIMIKOM Stella Maris Sumba [4]

## 2.2. Sistem Informasi Akademik
Sistem  informasi  akademik  adalah  sistem  yang digunakan  oleh  perguruan  tinggi  dalam  pelayanan akademik  kepada  mahasiswa  dan  dosen  dalam pengisian Kartu Rencana Studi, akses nilai, dan lain- lain [4].

## 2.3. Cobit 4.1
Cobit 4.1 ( Control Objective for Information and Related  Technology )  adalah  kerangka  kerja  dalam manajemen IT ( Information Technology ) sebagai alat pendukung  manajer  untuk  mengontrol  dalam  resiko bisnis dalam TI gambar cobit seperti pada gambar 1[5]
Gambar 1. Cobit 4.1

## 2.4. Maturity Level
Nilai maturity level yang dijadikan standard cobit 4.1. Nilai maturity level digunakan tingkat manajemen untuk  mengetahui  bagaimana  proses  IT  dalam  suatu organisasi  [6][7].  Nilai Maturity  Level seperti  pada tabel 1.
Tabel 1. Maturity Level Tingkat atau Level Kriteria Kematangan 0 Non Existent Perusahaan tidak mengetahui bahwa terdapat permasalahan yang harus diatasi/dipecahkan. 1 Initial / Ad Hoc Process Menggunakan pendekatan ad hoc yang cenderung diperlakukan secara individu atau kasus per kasus
2 Repeatable but Intituitive Proses dikembangkan dalam tahapan dimana prosedur yang dikerjakan diikuti oleh pihak-pihak yang berbeda untuk pekerjaan yang sama. 3 Defined Prosedur distandarisasi dan didokumentasikan kemudian dikomunikasikan melalui pelatihan/training 4 Managed and Measurable Manajemen mengawasi dan mengukur kepatutan terhadap prosedur dan mengambil tindakan jika proses tidak dapat dikerjakan secara efektif. 5 Optimized Process Proses telah dipilih ke dalam tingkat praktek yang baik, berdasarkan hasil
Tingkat atau Level Kriteria Kematangan
dari perbaikan berkelanjutan dan permodelan kedewasaan dengan perusahaan lain.
Rumu s Nilai Maturity Level : Analisa Nilai Maturity Level saat ini ( as is )
𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘𝑠 𝐾𝑒𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 = ∑(𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑖𝑡𝑦 𝑙𝑒𝑣𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑎𝑝 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛 ) 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑅𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛 (1)

## Analisis kesenjangan (GAP)
𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑘𝑒𝑠𝑒𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛
= x − y                                                                2
X= tingkat kematangan yang diharapkan ( to be ) Y=tingkat kematangan saat ini (as is )

## 3. METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  yang  dilakukan  untuk  audit Sistem Informasi Akademik STIMIKOM Stella Maris Sumba  dapat  dilakukan  melalui  Langkah-langkah sebagai berikut [8] [9]

## 3.1. Pengumpulan data
Pengumpulan  data  merupakan  suatu  hal  yang penting  dalam  penelitian,  karena  metode  ini merupakan  stategi  ataupun  cara  yang  dipakai  oleh peneliti  guna  mengumpulkan  data  yang  dibutuhkan dalam  penelitiannya.  Pengumpulan  data  dalam penelitian  dimaksudkan  guna  mendapatkan  bahan, keterangan,  kenyataan,  dan  informasi  yang  bisa dipercaya.  Untuk  mendapatkan  data  seperti  yang dimaksudkan  tersebut,  dalam  penelitian  bisa  dipakai berbagai  macam  metode,  di  antaranya  yaitu  dengan memakai quisioner, observasi, wawancaraanalisa data dan.

## 3.2. Analisa data
Suatu proses atau upaya pengolahan data menjadi sebuah informasi baru agar karakteristik data tersebut menjadi  lebih  mudah  dimengerti  dan  berguna  untuk solusi suatu permasalahan, khususnya yang berhubungan dengan penelitian.
3.3. Pengolahan data
Manipulasi  data  ke  bentuk yang lebih informative atau berupa informasi. Informasi merupakan  hasil dari kegiatan pengolahan  suatu data dalam  bentuk  tertentu  yang  lebih  berarti.  Gambar Langkah-Langkah penelitian seperti pada gambar 2.
Start PENGUMPULAN DATA Wawancara Observasi Quisioner Studi Pustaka ANALISA DATA Identifikasi Proses Cobit Berdasarkan Perspektif Balanced Scorecard Mengevaluasi Proses Cobit Pembuatan Quisiner Berdasarkan IT Goals Penyebaran Quisioner Analisa Data Quisioner PENGOLAHAN DATA Nilai Tingkat Kematangan Nilai Tingkat Kematangan Yang diharapkan GAP (Nilai Tingkat Kematangan diharapkan- Kematangan Saat Ini
Finish Rekomendasi Berdasarkan Perspektif balanced scorecard

## Gambar 2. Langkah-Langkah Penelitian
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran
Umum Sistem Informasi

## Akademik
Sistem  informasi  akademik  Stimikom  Stella Maris Sumba dapat diakses lewat halaman login user dengan  input user  name  dan  password seperti  pada gambar 3 halaman  login Sistem Informasi  Akademik STIMIKOM Stella Maris Sumba
Gambar 3. Login Admin
Setelah  input user  name dan password dapat melakukan  akses  ke  halaman  menu  utama  yang terdapat  beberapa  menu,  yaitu  sub  menu  input  data
Master  terdiri  dari  Data  Mahasiswa,  Dosen,  Mata Kuliah,jurusan,  tahun  akademik  sub  menu  Proses Transaksi  terdiri  dari  nilai,  aktif  data  mahasiswa,sub menu  Cetak  data  terdiri  dari  kartu  ujian,  kartu  hasil studi,  transkrip  nilai,cetk  absen  perkuliahan,cetak absen  ujian,laporan  mahasiswa  per  angkatan  dan jurusan  Cari  data  meliputi  data  mahasiswa  dan  data dosen dan menu tools terdiri dari edit password yang dapat dilihat menu utama  sistem informasi akademik seperti pada gambar 4
Gambar 4. Menu Utama

## 4.2. Identifikasi Domain Penelitian
Untuk  Menghubungkan  cobit  4.1  Tujuan  IT  ke proses  IT  seperti  pada  Tabel  2.  dari  hasil  hubungan tujuan IT ke proses IT dapat dilihat pada tabel 2
Tabel 2. Hubungan Tujuan IT ke Proses IT
No Tujuan IT
1 Pastikan Kepuasan pengguna akhir dengan penawaran layanan dan tingkat layanan
2 Pastikan Transparansi dan pemahaman tentang biaya , manfaat stratesi, kebijakan dan tingkat layanan TI
3 Mengurangi cacat dan pengerjaan ulang solusi dan layanan
4 Pastikan bahwa layanan dan infrastruktur TI dapat dengan baik nmenahan dan pulih dari kegagalan karena kesalahan, serangan yang disengaja atau bencana
5 Pastikan dampak bisnis minimum jika terjadi gangguan atau perubahan layanan TI
6 Pastikan bahwa layanan TI tersedia sesuai kebutuhan
7 Pastikan bahwa TI menunjukan kualitas layanan yang efisien biaya, peningkatan berkelanjutan dan kesiapan untuk perubahan di masa depan
Setelah mengetahui hasil hubungan Tujuan IT ke Proses  IT  seperti  pada  tabel  2  maka  dihubungkan  ke proses tujuan bisnis dan tujuan IT pada tabel 3
Tabel 3. Hubungan Tujuan Bisnis ke Tujuan IT pada Cobit 4.1
Tujuan Bisnis No Tujuan TI Proses Pengelolaan resiko bisnis yang terkait dengan Teknologi informasi 2 Menanggapi persyaratan tata kelola sesuai dengan arahan pimpinan PO1,PO4 ME1,ME4 14 Akun  melindungi semua aset TI DS5,DS9 DS12,ME2 17 Lindungi pencapaian tujuan TI DS10
Tujuan Bisnis No Tujuan TI Proses 18 Menetapkan kejelasan dampak bisnis dari risiko terhadap tujuan dan sumber daya TI PO9 19 Pastikan bahwa informasi penting dan rahasia dirahasiakan dari mereka yang seharusnya tidak memiliki akses ke sana PO6,DS11 20 Pastikan bahwa transaksi bisnis otomatis dan pertukaran informasi dapat dipercaya AI7 21 Pastikan bahwa layanan dan infrastruktur TI dapat dengan baik menahan dan pulih dari kegagalan karena kesalahan, serangan yang disengaja atau bencana DS4,DS13 22 Pastikan dampak bisnis minimum jika terjadi gangguan atau perubahan layanan TI. AI6 Peningkatan layanan dan orientasi terhadap pelanggan 3 Pastikan kepuasan pengguna akhir dengan penawaran layanan dan tingkat layanan PO8,AI4,DS1 DS7,DS8 23 Pastikan bahwa layanan TI tersedia sesuai kebutuhan. DS3, Perolehan informasi yang bermanfaat dan handal untuk pembuatan keputusan strategis 4 Optimalkan Penggunaan Informasi PO2 12 Pastikan transparansi dan pemahaman tentang biaya, manfaat, strategi, kebijakan, dan tingkat layanan TI. P05 ,DS6 Penentuan ketersedian dan kelancaran layanan 10 Pastikan kepuasan timbal balik dari hubungan pihak ketiga. DS2 16 Mengurangi cacat dan pengerjaan ulang solusi dan layanan. AI6,AI7 Penyedian kepatutan terhadap hukum eksternal , regulasi dan kontrak 27 Pastikan kepatuhan TI dengan hukum, peraturan, dan kontrak ME3 Pengelolaan Perubahan Bisnis 1 Menanggapi Persyaratan Bisnis sejalan dengan strategis bisnis AI6 5 Ciptakan Kelincahan TI PO7,AI3 6 Tetapkan bagaimana persyaratan fungsional dan kontrol bisnis diterjemahkan dalam solusi otomatis yang efektif dan efisien . AI1,AI2,AI6 11 Pastikan integrasi aplikasi tanpa batas ke dalam proses bisnis. PO2 28 Pastikan bahwa TI menunjukkan kualitas layanan yang efisien biaya, peningkatan berkelanjutan dan kesiapan untuk perubahan di masa depan. PO5,DS6, Pengelolaan inovasi produk dan bisnis 25 Memberikan proyek tepat waktu dan sesuai anggaran, memenuhi standar kualitas PO10 4.3. Hasil
4.3.1. Nilai Tingkat Kematangan Berikut hasil  Audit SIAKAD Stimikom Stella
Maris  Sumba  mengenai  hasil  pengukuran  tingkat
kematangan  berdasarkan  setiap  proses  yang  diukur. Untuk mengetahui setiap nilai responden dilihat pada tabel 4. Tabel 4. Nilai Tingkat Kematangan PROSES Responden Jumlah Nilai Maturity Level CEO (PUKET I) CFO (PUKET II) Head IT Administration (BAAK) Head Development (PDE) Head Operation (Staf PDE) PO1 2.85 3.06 2.96 2.88 2.65 14.40 2.88 PO2 3.24 2.89 3.07 3.12 3.09 15.41 3.08 PO4 2.70 2.15 2.52 2.61 2.61 12.59 2.52 PO5 2.43 2.16 2.35 2.40 2.37 11.71 2.34 PO6 1.85 2.20 2.37 2.30 2.05 10.77 2.15 PO7 2.77 2.85 2.70 2.60 2.72 13.64 2.73 PO8 3.00 3.00 3.34 3.75 3.21 16.30 3.26 PO9 2.28 2.78 2.32 2.36 2.62 12.36 2.47 PO10 1.78 2.13 2.08 2.08 1.71 9.78 1.96 ME1 2.87 2.64 2.52 2.60 2.52 13.15 2.63 ME2 2.52 2.63 2.54 2.43 2.26 12.38 2.48 ME3 2.06 2.21 2.27 2.39 2.60 11.53 2.31 ME4 2.85 2.83 2.61 2.72 2.82 13.83 2.77 AI1 2.69 2.69 2.53 2.54 2.58 13.03 2.61 AI2 2.62 2.64 2.65 2.74 2.55 13.20 2.64 AI3 2.68 2.66 3.02 2.76 2.95 14.07 2.81 AI4 3.11 3.11 3.11 3.11 3.11 15.55 3.11
AI6 2.91 2.72 2.55 2.69 2.57 13.44 2.69 AI7 2.42 2.38 2.23 2.34 2.03 11.40 2.28 DS1 2.69 2.89 2.89 2.92 2.80 14.19 2.84 DS2 2.88 2.88 2.46 2.52 2.25 12.99 2.60 DS3 3.00 3.00 2.85 2.69 2.96 14.50 2.90 DS4 2.98 2.98 2.98 2.88 2.85 14.67 2.93 DS5 2.40 2.44 2.24 2.07 2.16 11.31 2.26 DS6 2.98 3.07 3.13 2.94 3.17 15.29 3.06 DS7 1.99 2.95 2.80 2.57 2.93 13.24 2.65 DS8 2.83 2.87 2.95 3.08 2.96 14.69 2.94 DS10 2.90 2.90 2.82 2.76 2.51 13.89 2.78 DS11 2.48 2.35 2.28 2.39 2.50 12.00 2.40 DS12 2.79 2.67 2.73 2.62 2.41 13.22 2.64 DS13 2.63 2.63 2.78 2.75 2.61 13.40 2.68 Total 82.18 83.36 82.65 82.61 81.13 411.93 82.386 Rata-Rata Indeks 2.65 2.69 2.67 2.66 2.62 13.29 2.66
Berdasarkan  pada  tabel  4  didapatkan  gambaran bahwa  rata  -rata  nilai  kematangan  sebesar  2.66  dari jumlah  nilai  responden  dibagi  5  responden  yang ditentukan  dari RACI  CHART yang  berhubungan langsung  dengan  obyek  penelitian.  Dari  kesimpulan bahwa  nilai  Audit  Sistem  Informasi  Akademik STIMIKOM  Stella  Maris  Sumba  ada  pada  level repeatable  but  intituive  yang diartikan  bahwa pelayanan  TI  dikembangkan.  Hasil  Nilai Maturity level dapat digambarkan dalam bentuyk grafik seperti pada gambar 3.
Gambar 3. Grafik Nilai Tingkat Kematangan

## 4.3.2. Nilai Kematangan yang diharapkan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  masing- masing  proses  yang  ada  dapat  diuraikan  ke  setiap proses domain untuk mengetahui jumlah nilai maturity level per  proses  domain  berdasarkan  jumlah  lima responden yang terdapat pada tabel 4
Tabel 5. Nilai Kematangan yang diharapkan dari
responden Proses Kondisi Saat ini Skala Target GAP PO1 2.88 3 4 1.12 PO2 3.08 3 4 0.92 PO4 2.52 3 4 1.48 PO5 2.34 2 3 0.66 PO6 2.15 2 3 0.85 PO7 2.73 3 4 1.27
Proses Kondisi Saat ini Skala Target GAP PO8 3.26 3 4 0.74 PO9 2.47 2 3 0.53 PO10 1.96 2 3 1.04 ME1 2.63 3 4 1.37 ME2 2.48 2 3 0.52 ME3 2.31 2 3 0.69 ME4 2.77 3 4 1.23 AI1 2.61 3 4 1.39 DS7 2.65 3 4 1.35 DS8 2.94 3 4 1.06 DS10 2.78 3 4 1.22 DS11 2.40 2 3 0.60 DS12 2.64 3 4 1.36 DS13 2.68 3 4 1.32 Total 82.4 85 115 32.6 Rata- Rata indkes 2.66 3 4 1.05

## Gambar 4. Nilai Kematangan yang diharapkan

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  yang  telah  dapat  dijelaskan bahwa  nilai  perhitungan  kematangan  pelayanan  TI pada  Stimikom  Stella  Sumba  memperoleh  nilai  2.66 dengan  skala  3  yang  berada  pada  level Difined nilai skala diperoleh dari semua nilai harapan dirata-ratakan dengan jumlah proses sehingga nilai harapan diperoleh dengan  selisih  nilai  kematangan  sekarang  dan  yang diharapkan  1.34.  Untuk  penelitian  selanjutnya menggunakan framework yang  lain  serta  perspektif Balanced Scorcard
2 .8 8 3 .0 8 2 .5 2 2 .3 4 2.1 5 2 .7 3 3 .2 6 2 .4 7 1 .9 6 2 .6 3 2 .4 8 2.3 1 2 .7 7 2 .6 1 2 .6 4 2 .8 1 3 .1 1 2 .6 9 2 .2 8 2.8 4 2 .6 0 2 .9 0 2 .9 3 2 .2 6 3 .0 6 2 .6 5 2.9 4 2 .7 8 2 .4 0 2 .6 4 2 .6 8 8 2 .4 P O 1 P O 4
P O 6 P O 8 P O 1 0 M E 2 M E 4 A I2 A I4 A I7 D S 2 D S 4 D S 6 D S 8 D S 1 1 D S 1 3 Kondisi Saat ini 0.00 5.00

## Nilai Kematangan Yang diharapkan
Kondisi Saat ini GAP

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Dedi  Darwis,  d.  (2020).  AUDIT  SISTEM
INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 SEBAGAI UPAYA EVALUASI  PENGOLAHAN  DATA  PADA SMKK BPK PENABUR BANDAR LAMPUNG. Jurnal Ilmiah Infrastruktur Teknologi Informasi (JIITI), Vol: 1, No: 1, , 1-6.
[2] Rivaldo  Patawala,  d.  (2021).  AUDIT  SISTEM INFORMASI
PADA DINAS PERPUSTAKAAN  DAN  KEARSIPAN  KOTA SALATIGA MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 DOMAIN MONITOR AND EVALUATE. Sebatik Vol. 25 No. 1, ISSN: 1410-3737(p) 2621-069X(e) , 42-49
[3] Adhy  Mauludin  Nur  Aziz,  d.  (2020).  AUDIT SISTEM INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 PADA E- LEARNING  ARS  UNIVERSITY. Journal  Of Information System Applied,Management Accounting  dan  Reseach,e-ISSN:  2598-8719 (Online),p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , 132-139.
[4] Riswan  Hadiyanto,  d.  (2020).  AUDIT  SISTEM INFORMASI AKADEMIK MENGGUNAKAN FRAMEWORK  COBIT  4.1  (STUDI  KASUS UNIVERSITAS ARS BANDUNG). JIP (Jurnal Informatika  Polinema),ISSN:  2614-6371  E- ISSN: 2407-070X , 55-64.
[5] Jamal  Maulana  Hudin,  d.  (2020).  Audit  Sistem Informasi Inventory Pada PT. DP UTAN KAYU Dengan  Framework  Cobit  4.1. REPOSITOR,
Vol. 2, No. 10,ISSN : 2714-7975,E-ISSN : 2716- 1382 , 1359-1367.
[6] Albert Riyandi, d. (2020). Analisa Audit Sistem Informasi  Perpustakaan  Menggunakan  COBIT FrameWork. Justin,p-ISSN : 2460-3562 / e-ISSN :  2620-8989.DOI:  10.26418/justin.v8i3.41167 , 296-302.
[7] Made  Dwi  Mulyawan,  d.  (2020).  Audit  Sistem Informasi  Kesiman  Kertalangu  (SIKEKAL) Menggunakan  COBIT  4.1. Majalah  Ilmiah Teknologi  Elektro,  Vol.  19,  No.  2,  Juli  - Desember,DOI:
https://doi.org/10.24843/MITE.2020.v19i02.P03
, 139-144.
[8] Dani Candra Wijaya, d. (2022). Penerapan Audit Sistem  Informasi  E-Raport  pada  SMAN  8 Padang menggunakan Metode Framework Cobit 4.1. Jurnal  KomtekInfo,p-ISSN:  2356-0010,  e- ISSN: 2502-8758 , 18-28.
[9] Mutia  Dwi  Rachmaningtyas,  d. (2021).  AUDIT SISTEM INFORMASI SALES FORCE DENGAN  MENGGUNAKAN  FRAMEWORK COBIT  4.1FRAMEWORK  COBIT  4.1. JSiI  | Jurnal  Sistem  Informasi  |  Vol.  8  |  No.  2  | September,p-ISSN:  2406-7768,e-ISSN:  2581- 2181 , 115-121.