Vol. 8 No. 1, Juni, 2024, Hal. 329-338 DOI: 10.29408/edumatic.v8i1.25945

## Penerapan Metode Perbandingan Eksponensial dalam Menentukan Kinerja Perangkat Desa
Fatimah Rama Sari 1, * , William Ramdhan 1 , Ari Dermawan 1
1 Program Studi Sistem Informasi, STMIK Royal Kisaran, Indonesia.
* Correspondence: fatimahrama2233@gmail.com

## Copyright : © 2024 by the authors
Received: 8 Mei 2024 | Revised: 11 Mei 2024 | Accepted: 1 Juni 2024 | Published: 20 Juni 2024

## Abstrak
Perangkat desa ialah sesuatu hal penting di desa untuk pelayanan terhadap masyarakat. Namun dalam melakukan proses penilaian membutuhkan waktu yang lama dan juga harus menentukan perangkat desa yang layak untuk diberikan perangkat desa terbaik tersebut. Tujuan penelitian ini adalah membangun sistem pendukung keputusan dengan menerapkan metode MPE untuk menentukan penilian perangkat desa.  Model  yang  digunakan  untuk  membangun  sistem  ini  adalah Software  Development  Life  Cycle dengan tahapan perencanaan, analisis, desain, implementasi, uji coba dan pengelolaan. Penelitian ini dilaksakan  di  Kantor  Desa  Prapat  Janji.  Tahap  perencanaan  dilakukan    untuk  mendapatkan  rencana penilian  kinerja  perangkat  desa.  Selanjutnya  tahap  analisis  dilakukan untuk  mendapatkan  kebutuhan sistem yang kami kembangkan dengan metode MPE, selanjutnya, tahapan coding dan testing dilakukan pembuatan sistem dan pengujian menggunakan blackbox. Hasil temuan kami berupa sistem pendukung keputusan untuk menentukan penilaian perangkat desa terbaik. Hasil pengujian menunjukkan bahwa sistem ini sudah berjalan dengan baik, dan sudah sesuai dengan desain, serta model yang diterapkan. Dengan adanya sistem ini, dapat membantuk pihak desa dalam menentukan peraangkat desa  maupun yang tidak untuk diberikan reward.
Kata kunci: kinerja; perangkat desa; sistem pendukung keputusan; perbandingan eksponensial

## Abstract
Village apparatus is an important thing in the village for serving the community. However, carrying out the assessment process takes a long time and also requires determining which village officials are worthy of being given the best village officials. The aim of this research is to build a decision support system by applying the MPE method to determine the assessment of village officials. The model used to build  this  system  is  the  Software  Development  Life  Cycle  with  stages  of  planning,  analysis,  design, implementation,  testing  and  management. This  research  was  carried  out  at  the  Prapat  Janji  Village Office. The planning stage is carried out to obtain a performance assessment plan for village officials. Next, the analysis stage was carried out to obtain the system requirements that we developed using the MPE method. Next, the coding and testing stages carried out system creation and testing using a black box.  The  results  of  our  findings  are  in  the  form  of  a  decision  support  system  to  determine  the  best assessment  of  village  officials.  The  test  results  show  that  this  system  is  running  well,  and  is  in accordance  with  the  design  and  model  implemented.  With  this  system,  it  can  help  the  village  in determining whether or not village officials will be given rewards.

## Keywords: performance; village officials; decision support systems; exponential comparison

## PENDAHULUAN
Penerapan  prinsip-prinsip good  governance dalam  pengelolaan  pemerintahan  menjadi suatu  tuntutan  utama,  karena  masyarakat  mulai  kritis  dalam  memonitor  dan  mengevaluasi pelayanan dari instansi pemerintah (Subhi et al., 2024). Disisi lain, pengukuran keberhasilan
maupun kegagalan  instansi pemerintah dalam menjalankan tugas pokok dan fungsinya sulit dilakukan secara  obyektif, karena belum diterapkannya sistem pengukuran kinerja, yang dapat menginformasikan  tingkat keberhasilan secara obyektif dan terukur dari pelaksanaan program- program di  suatu  instansi pemerintah (Supratman, 2023).
Organisasi didirikan sebagai suatu wadah untuk mencapai suatu atau beberapa tujuan. Organisasi  tersebut  harus  mengelola  berbagai  kegiatan  yang  diarahkan  menuju  tercapainya tujuan organisasi. Pelaksanakan rangkaian kegiatan dalam organisasi dilakukan oleh manusia ( humanbeing ) yang bertindak sebagai aktor atau peserta dalam organisasi yang bersangkutan, maka  dengan  sendirinya  kinerja (performance) organisasi  yang  bersangkutanbanyak tergantung pada perilaku manusia yang terdapat dalam organisasi tersebut.
Proses  pembangunan  nasional  yang  berlangsung  dewasa  ini  sedang  mengalami pergeseran  dari  bingkai  sistem  otoriter  ke  sistem  demokrasi.  Hal  ini  menyebabkan penyelenggaraan    pemerintah-an  menjadi  sorotan    yang  tajam,  terutama  dalam  aspek transparansi,  akuntabilitas,    efisiensi  dan  efektifitas.  Dalam  konteks  ini,  penerapan  prinsip- prinsip good governance dalam pengelolaan pemerintahan menjadi suatu tuntutan utama, yang di  tandai  dengan  semakin  terbentuknya  masyarakat  dalam  memonitor  dan    mengevaluasi manfaat serta nilai yang diperoleh atas pelayanan dari instansi pemerintah (Supratman, 2023).
Pemerintah  Kantor Kepala Desa Prapat Janji merupakan pemerintah yang menyalurkan aspirasi  rakyat  dari  desa/kelurahan  ke  kabupaten  dan  dipimpin  oleh  seorang  Kepala  Desa Prapat  Janji.  Seorang  Kepala  Desa  Prapat  Janji    harus  mampu  untuk  mengatur  dan mengarahkan  para    aparatur  untuk  melaksanakan  pelayanan  pemerintahan  yang  bermutu. Penilaian  aparatur  juga  dilakukan  oleh  Kantor  Kepala  Desa  Prapat  Janji  untuk  mengetahui tingkat  kuliatas  aparatur  yang  ada  di  kantor  Kantor  Kepala  Desa  Prapat  Janji  ini.  Namun penilaian yang dilakukan sekarang masih dilakukan secara manual pada lembar penilaian dan masih  bersifat  subyektif,  karena  belum  ada  aspek-aspek  penilaian  yang  digunakan  dalam penilaian Kinerja Perangkat Desa ini.
Desa Prapat Janji merupakan sebuah desa yang terletak di Kabupaten Asahan, Sumatera Utara,  Berdasarkan  hasil  wawancara  yang  dilakukan  dengan  sekretaris  Desa  Prapat  Janji, Permasalahan yang ditemukan pada saat pada lokasi penelitian berupa belum adanya penerapan teknologi informasi yang terkomputerisasi untuk menentukam kinerja perangkat desa, pihak desa kesulitan dalam penentuan kinerja perangkat desa dan sistem yang sekarang tidak efektif dan  masih  menuai  masalah  subyektifitas  artinya  masih  dapat  terjadi  kecurangan  dalam penilaian  tersebut  (Syafwar,  2023;  Sari  &  UB,  2023).  mengatasi  masalah  tersebut  maka dibutuhkan suatu sistem pendukung keputusan yang dapat memberikan penilaian yang real dan objektif  kepada  para  perangkat  desa.  Sistem  pendukung  keputusan  yaitu  sistem  yang merupakan bagian dari sistem informasi berbasis komputer (Wahono & Ali, 2021) termasuk sistem berbasis pengetahuan yang digunakan untuk mendukung pengambilan keputusan dalam suatu organisasi (Bancin, 2022; Nasution, 2021; Parhusip, 2019).
Membangun  sistem  pendukung  keputusan  (SPK)  membutuhkan  suatu  metode  untuk menentukan basis pengetahuan pada sistem tersebut, salah satunya adalah  sistem pendukung keputusan  dimaksudkan  untuk  menjadi  alat  bantu  bagi  para  pengambil  keputusan  untuk memperluas kapabilitas seorang manajer (Ramadhan & Santika, 2020; Sari et al., 2023), namun tidak untuk menggantikan penilaian seorang manajer atau pengambil keputusan (Gusti et al., 2022;  Hidayat et al.,  2020;  Limbong  et  al.,  2020;  Nisa  et  al.,  2023).    Metode  Perbandingan Eksponensial (MPE) adalah metode sistem pendukung keputusan (DSS) yang digunakan untuk menentukan urutan prioritas dari alternatif keputusan dengan beberapa kriteria . MPE sangat cocok  untuk  penilaian  berurutan  (misalnya,  sangat  baik,  baik,  sangat  buruk,  buruk). Keuntungan  dari  metode  perbandingan  eksponensial  adalah  mengurangi  kemungkinan penyimpangan dalam analisis. Nilai skor yang menggambarkan urutan prioritas menjadi lebih besar  (fungsi  eksponensial),  yang  mengarah  pada  urutan  prioritas  yang  lebih  realistis  untuk
keputusan  alternatif  (Fajriah  &  Triyono,  2024),  penerima  manfaat  Rastra  di  Desa  Tobu (Katemba, 2021), vendor IT (Rusliyawati & Nuraini, 2022), IP Camera yang tepat (Riyanto et, al., 2022).
Sejumlah  peneliti  sebelumnya  telah  menerapkan  metode  MPE  untuk  menentukan kelayakan  pada  objek  yang  berbeda-beda  dan  bertujuan  untuk  meningkatkan  pelayanan  dan produktifitas dari sebuah organisasi atau instansi terkait. Namun pada penelitian sebelumnya masih  pada  menerapkan  metode  MPE  dan  hanya  beberapa  dikembangkannya  sistem pendukung  keputusan.  Sementara  itu,  pada  penelitian  kami  bertujuan  menerapkan  metode MPE yang terintegrasi pada sistem pendukung keputusan untuk menentukan penilaian kinerja perangkat desa. Selain itu, sistem yang kami kembangkan bukanhanya hanya tahap pembuatan saja, namun kami uji atau testing demi meningkatkan performance dan efektifitas dari sistem yang  telah  kami  kembangkan.  Sehingga  dengan  adanya  sistem  ini,  pihak  desa  dalam menentukan perangkat desa  maupun yang tidak untuk diberikan reward.

## METODE
Model Software  Development  Life  Cycle (SDLC)  merupakan  siklus  pengembangan sistem  yang  terdiri  dari  perencanaan, analisis,  desain,  implementasi,  pengujian,  pengelolaan yang disajikan pada gambar 1 (Hasanah & Indriawan, 2021; Anggara et al., 2022). Perencanaan dalam  sistem  pendukung  keputusan  menentukan  penilaian  kinerja  perangkat  desa.  Akuisisi pengetahuan  merupakan  suatu  proses  untuk  mengumpulkan  data  pengetahuan  akan  suatu masalah.  Dalam  menentukan  penilian  kinerja  perangkat  desa  dilihat  dari  lima  aspek  yakni; kehadiran, Sikap, Loyalitas, Tanggungjawab, Penyelesaian Tugas.
.
Gambar 1. Model sdlc
Selanjutnya analisis dilakukan untuk mengidentifikasi kebutuhan pada sistem pendukung keputusan penilaian kinerja perangkat desa dan kebutuhan sistem bedasarkan 5 kriteria pada metode MPE (Irawan & Arya, 2020; Nurmawati & Lestari et al., 2021). Tahapan desain ini, kami  menggunakan  desain flowchart dan use  case diagram  dan  perancangan  antarmuka. Selanjutnya pada tahap implementasi kami menerapkan sistem pada Kantor Desa Prapat Janji, hasilnya nanti akan dipakai oleh pihak administrasi di kantor tersebut. Selanjutnya pada tahap terakhir adalah pengujian dengan black box . Dimana pengujian ini bertujuan untuk mengetahui fungsionalitas  dari  komponen  sistem  yang  telah  kami  kembangkan  menggunakan  metode MPE. Teknik yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah wawancara, observasi, dan angket mengenai penilaian kinerja perangkat desa, serta subjek yang digunakan pada penelitian
Pengujian ( Testing) Perencanaan (Planning) Analisis (Analysis) Desain (Design) Implementasi (I mplementation )
ini  berjumlah  19  orang.  Sementara  itu  teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah  secara deskriptif kuantitatif

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hasil  temuan  kami  berupa  sistem  pendukung  keputusan  dengan  menerapkan  metode MPE sebagai menentukan kinerja perangkat desa. Pada tahap analisis untuk menentukan atau alternatif calon perangkat desa terbaik terdiri dari 5 keriteria yakni kehadiran 4 (C1), Sikap 3 (C2),  Loyalitas  4(C3),  Tanggungjawab  (C4),  Penyelesaian  Tugas  3(C5).  Dalam  melakukan proses perhitungan dengan menggunakan alat bantu Microsoft Excel di berikan pada alternatif atau kandidat perangkat desa terbaik.
Tabel 1. Faktor dan bobot No Faktor Bobot 1 C1 4 2 C2 3 3 C3 4 4 C4 3 5 C5 3 Tabel 2. Nilai alternatif Alternatif Hasil Ranking Novi Sri Yantika 478 14 Fauziah 497 13 Resi  Sekar 455 15 Rizky Fadillah 740 6 Hafrial Usri 529 12 Fatmalasari 1134 1 Fatimah Azzahara 371 17 Syahla Aryanti 334 18 Bambang Hariadi 786 4 Dian Rizki Andika 317 19 Riki Sandova 399 16 Dedi Suria Abdul Malik 611 11 Riono 749 5 Oppo Damayana 648 10 Agay Anggara 861 3 Perdana Kesuma 691 8 Dedi Efendi 704 7 Muhammad Robin 898 2 Linda Syahputri 667 9
Teknik  ini  digunakan  untuk  membantu  individu  pengambil  keputusan  untuk  menggunakan rancang  bangun  model  yang  terdefinisi  dengan  baik  pada  tahapan  proses.  MPE  akan menghasilkan nilai alternatif yang perbedaannya lebih kontras yaitu total nilai alternatif dengan derajat  kepentingan  relatif  kriteria  ke-  J  pada  pilihan  keputusan  dengan  kriteria  keputusan. Faktor dan bobot dapat dilihat pada tabel 1. Adapun data yang perangkat desa sekitar kurang lebih  19  perangkat  desa  yang  dijadikan  sebagai  alternatif.  Dari  19  perangkat  desa  tersebut diseleksi menjadi 3 perangkat desa terbaik, maka dapat diperoleh dari perhitungan preferensi
alternatif  penilaian  kinerja  perangkat  desa,  maka  keputusan  untuk  pemilihan  dari  alternatif yaitu dipilih dari nilai tertinggi, maka yang terpilih sebagai perangkat desa terbaik  adalah A6 ( Fatmalasari ),  A18  ( Muhammad  Robin )  Dan  A15  ( Agay  Anggara ),  yang  layak direkomendasi sebagai perangkat desa terbaik yang dapat dilihat pada tabel 2.
Selanjutnya  pada  tahapan  desain, use  case diagram  pada  sistem  kami  memberikan gambaran aktifitas yang dilakukan pengelolaan data, password , validasi dan lain sebagainya yang dapat dilihat pada gambar 1.  Sementara itu hasil flowchart pada sistem ini yang dapat dilihat pada gambar 2 memberikan gambaran atau alur penggunaan sistem, dari login sampai logout  seperti  menu  home,  kriteria,  alternatif,  nilai  bobot  alternatif,  dan  hasil  perhitungan menggunakan metode MPE.
Gambar 1. Use case diagram
Setelah dilakukan analisis menggunakan metode MPE, sistem ini disajikan dalam bentuk web menggunakan  Bahasa PHP,  HTML ,  dan  MySQL  sebagai  teknologi database yang digunakan. Hasil interface sistem SPK ini terdiri gambar 3. merupakan Implementasi sistem dimana  berupa  tampilan  Login,  pada  tampilan  login  ini user harus  memasukkan  nama  dan password terlebih dahulu, kemudian klik tombol login .
Selanjutnya menu home sistem pendukung keputusan perangkat desa dengan metode MPE yang disajikan pada gambar 4 merupakan menu yang berisikan menu seperti menu utama, kriteria yang berisi 5 kriteria, nilai kriteria yang berisis nilai kriteria per alternatif, alaternatif berisikan nama perangkat desa Prapat Janji, perhitungan metode MPE, password dan logout.
Home Set Variabel Awal Input Pilihan Pil = “1” Pil = “2” Pil = “3” Pil = “4” Pil = “5” Pil = “6” Home Kriteria Nilai Bobot kriteria Alternatif Nilai Bobot Alternatif Perhitungan Metode MPE Keluar Y Y Y Y Y Y T T T T T T T Gambar 2. Flowchart spk pada menu home
Gambar 3. Menu login
Menu perhitungan yang disajikan pada gambar 5  merupakan menu hasil perhitungan calon perangkat desa terbaik berdasarkan lima kriteria yang telah di tetapkan dan memberikan nilai  bobot  alternatif  dan  nilia    kriteria,  kemudian  nilai  alternatif  dipangkatkan  sesuai  nilai bobot kriteria, lalu hasil pangkat tersebut di totalkan untuk menentukan perangkat desa mana yang berhak mendapatka predikat perangkat desa terbaik.
Gambar 4. Tampilan home spk metode mpe
Gambar 5. Tampilan hasil  perhitungan metode mpe
Pada  tabel  3  adalah  tahap  pengujian  dengan  menggunakan blackbox ,  pada  fase penelitian ini menggunakan metode Black-box untuk pengujian sistem pada tahap akhir. tahap ini bertujuan untuk mengetahui kekurangan dari sistem yang telah dibangun. Black-box login user ialah berfungsi untuk menjelesakan proses button login admin, Tata usaha ataupun Kepala Sekolah pada tampilan login sistem. Selanjutnya hasil uji black box pada halaman alternatif, halaman  bobot  &  kriteria,  halaman  penilaian,  halaman  analisa  dan  hasil  semua  berfungsi dengan  baik  sesuai  dengan  yang  diharapkan. Maintenance ini  bertujuan  untuk  memastikan bahwa sistem yang digunakan oleh pihak pengguna benar-benar telah stabil dan terbebas dari error dan bug. Pengelolaan ini berkaitan dengan masa garansi yang kami berikan sesuai dengan perjanjian  dengan  pihak  Kantor  Desa  Prapat  Janji.  Lamanya  waktu  pemeliharaan  sangat bervariasi.  Sistem  perlu  dirawat  karena  beberapa  hal  yaitu  Sistem  mengalami  perubahan- perubahan karena permintaan baru dari pemakai dan Sistem perlu di tingkatkan.
Tabel 3. Hasil pengujian sistem Data Skenario Hasil Kesimpulan Login Input username dan password Dapat berjalan dan masuk halaman utama Berhasil Halaman alternatif Input data alternatif (CRUD) Dapat berjalan dengan baik Berhasil Halaman bobot dan kriteria Input data kriteria dan bobot faktor Dapat berjalan dengan baik dan responsive Berhasil Halaman penilaian Input data alternatif (CRUD) Dapat berjalan dengan baik Berhasil Halaman analisa dan hasil Memproses hasil dari inputaninputan dengan metode MPE dan menampilkan hasil alternatif terbaik yaitu dengan nilai 1134 Dapat berjalan dengan baik dan sesuai dengan Perhitungan manual di excel Berhasil

## Pembahasan
Metode MPE dapat memberikan dan mempermudah alternatif yang layak ketika dalam memberikan keputusan berdasarkan nilai bobot yang telah ditentukan. Factor dan bobot dengan menggunakan metode MPE ini dari 19 Perangkat Desa dapat memberikan 3 Perangkat Desa yang layak diberikan reward berdasarkan hasil bobot kriteria 3 peringkat teratas.  Hasil temuan kami ini sesuai dengan temuan yang dilakukan oleh  Fajriah & Triyono (2024) dan Katemba (2021).  Dimana  hasil  temuan  mereka  dapat  memberikan  alternatif  untuk  memberikan rekomendasi  atau  kelayakan,  atau  penerima  manfaat  Rastra  di  Desa  Tobu.  Hal  ini  sesuai dengan teori bahwa, MPE juga terbukti sebagai metode yang memiliki konsep yang sederhana mudah  dipahami,  dan  mempunyai  komputasi  yang  efisien.  Metode  ini  juga  mampu  untuk mengukur kinerja relatif yang sederhana (Pangestu & Mariana 2022).
Selanjutnya, metode MPE ini diintergrasikan ke sistem pendukung keputusan yang telah kami  bangun,  dan  terdiri  dari  menu  login,  menu  utama,  menu  alternatif,  menu  hasil perhitungan,  dan  lain  sebagainya.  Setelah  sistem  kami  jadi,  sistem  ini  di  uji  dengan menggunakan balck-box . Dimana tujuan dari balck-box ini adalah menguji fungsionalitas dari komponen pada sistem kami. Hasil temuan kami menunjukkan bahwa semua komponen pada sistem  telah  berfungsi  dengan  baik  sesuai  dengan  yang  diharapkan.  Sehingga  dengan menggunakan  sistem  ini  dapat  memberikan  penilaian  kinerja  perangkat  desa  yang  layak diberikan reward , khusunya di Kantor Kepala Desa Prapat Janji. Hasil temuan kami relevan dengan temuan  yang dilakukan sebelumnya oleh  Bei, et al. (2023) dan  Irawan & Nurkamid (2021).  Dimana  produk  atau  sistem  yang  telah  mereka  bangun,  semua  komponen  sudah berfungsi dengan baik, dan dapat digunakan sebagai alat untuk menunjang semua kegiatan dan aktifitas di suatu organasis atau instansi terkait.

## SIMPULAN
Sistem pendukung keputusan Penilaian Kinerja Perangkat Desa dapat membantu Kantor Desa Prapat Janji dengan menggunakan metode MPE.  Selain itu,  membantu  menyeleksi dan menganalisis  data calon nasabah untuk pinjaman modal dana bergulir  di Kantor Desa Prapat Janji  yang  di  pilih berdasarkan kriteria dan  penilaian  alternatif. Selanjutnya sistem ini dibuat secara  dinamis  dalam  arti  untuk  menentukan  desain  dan  analisa  kebijakan  menggunakan bantuan komputer, sehingga jika ada perubahan atau penambahan terhadap sitem pendukung keputusan penerima pinjaman dana bergulir dapat dilakukan dengan mudah

## REFERENSI
Anggara,  N.  A.  A.,  Hutahaean,  J.,  &  Iqbal,  M.  (2022).  Penerapan  Customer  Relationship Management  (CRM)  Dalam  Sistem  Informasi  Penjualan  Kosmetik  Berbasis Web. Building  of  Informatics,  Technology  and  Science  (BITS) , 3 (4),  480-488. https://doi.org/10.47065/bits.v3i4.1440
Bancin, O. S. K. (2022). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kinerja Karyawan Terbaik Menggunakan  Metode  Simple  Additive  Weight. Jurnal  Teknik,  Komputer, Agroteknologi Dan Sains , 1 (1), 1-9. https://doi.org/10.56248/marostek.v1i1.7
Bei,  L.,  Witi,  F.  L.,  &  Mando,  L.  F.  (2023).  Perancangan  Sistem  Pendukung  Keputusan Pemilihan  Aparat  Desa  Kebirangga  Selatan  Menggunakan  Metode  Simple  Additive Weighting  (Saw). JUPITER:  Jurnal  Penelitian  Ilmu  dan  Teknologi  Komputer , 15(1a), 93-104. https://doi.org/10.33772/anoatik.v1i1.2
Fajriah,  R.,  Melyana,  M.,  &  Triyono,  G.  (2024).  Implementasi  Metode  Perbandingan Eksponensial Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Kredit Nasabah Pada PT Bank DKI Cabang Syariah
Wahid
Hasyim. Faktor Exacta , 16(4). https://doi.org/10.30998/faktorexacta.v16i4.21040
Gusti, S., Hambali, H., & Azmi, S. R. M. (2022). Weighted Product sebagai Metode Pendukung Keputusan  untuk  Menentukan  Kualitas  Kinerja  Guru. Edumatic:  Jurnal  Pendidikan Informatika, 6 (2), 195-204. https://doi.org/10.29408/edumatic.v6i2.6296
Hasanah,  N.,  &  Indriawan,  M.  N.  (2021,  March).  Rancangan  Aplikasi  Batam  Travel Menggunakan  Metode  Software  Development  Life  Cycle  (SDLC). CoMBInES- Conference on Management, Business, Innovation, Education and Social Sciences, 1 (1), 925-938.
Hidayat,  R.,  Irmayanti,  A.,  &  Tommy,  M.  (2020).  Implementasi  Multi  Factor  Evaluation Process untuk Penentuan Tempat Pembuangan Akhir Berbasis Web Aplication . Edumatic:
Jurnal Pendidikan
Informatika, 4 (2), 103-111. https://doi.org/10.29408/edumatic.v4i2.2635
Irawan, D., & Aryanto, I. P. A. (2020). Pengolaha Data Nilai Siswa Pada Smp Negeri 7 Kota Metro  Berbasis  Web. JIKI  (Jurnal  llmu  Komputer  &  lnformatika), 1 (2),  70-79. https://doi.org/10.24127/jiki.v1i2.675
Irawan,  F.  R.,  &  Nurkamid,  M.  (2021).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Menentukan  Calon Sekretaris  Terbaik  Desa  Sekarjalak  Menggunakan  Simple  Additive  Weighting. Jurnal Dialektika Informatika (Detika), 1 (2), 58-63. https://doi.org/10.24176/detika.v1i2.6126 Katemba, P., & Neolak, N. N. (2021). Penerapan Metode Perbandingan Exponensial (MPE) Penentuan  Penerimaan  Beras  Sejahtra  (RASTRA)  di  Desa  Tobu. Elkom:  Jurnal Elektronika dan Komputer, 14 (2), 339-349. https://doi.org/10.51903/elkom.v14i2.530 Limbong, T., Muttaqin, M., Iskandar, A., Windarto, A. P., Simarmata, J., Mesran, M., ... & Wanto,  A.  (2020). Sistem  Pendukung  Keputusan:  Metode  &  Implementasi .  Medan: Yayasan Kita Menulis.
Nasution,  A.  S.  (2021).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Nasabah  Prioroitas  Untuk Asuransi  Davestera  Menggunakan  Metode  PROMETHEE  II. Journal  of  Computer System and Informatics (JoSYC), 2 (2), 169-175.
Nisa, R., Yusda, R. A., & Handoko, W. (2023). Sistem Pendukung Keputusan menggunakan Metode  Servqual  untuk  Meningkatkan  Kualitas  Pelayanan  Kinerja  Aparatur Pemerintahan . Edumatic: Jurnal Pendidikan Informatika, 7 (2), 257-266. https://doi.org/10.29408/edumatic.v7i2.21240
Nurnawati,  E.  K.,  &  Lestari,  U.  (2021).  Penerapan  Aplikasi  Sistem  Pakar  Untuk  Diagnosa Masalah Pada Perangkat Komputer Menggunakan Metode Backward Chaining Berbasis Web. Jurnal Script, 9 (2), 104-109.
Pangestu, G. A., & Mariana, N. (2022). Penerapan Metode SAW dalam Menentukan Perangkat
Desa  Guworejo  Terbaik  (Kasus:  Kantor  Desa  Guworejo). J-SAKTI  (Jurnal  Sains Komputer dan Informatika), 6 (2), 895-903.
Parhusip,  J.  (2019).  Penerapan  Metode  Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  Pada  Desain Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan Calon  Penerima  Bantuan  Pangan  Non  Tunai (BPNT)  Di  Kota  Palangka  Raya. Jurnal  Teknologi  Informasi:  Jurnal  Keilmuan  dan Aplikasi Bidang Teknik Informatika, 13 (2), 18-29. https://doi.org/10.47111/jti.v13i2.251 Ramadhan, A. G., & Santika, R. R. (2020). AHP dan WP: Metode dalam Membangun Sistem Pendukung  Keputusan  (SPK)  Karyawan  Terbaik . Edumatic:  Jurnal  Pendidikan Informatika, 4 (1), 141-150. https://doi.org/10.29408/edumatic.v4i1.2163
Riyanto, U., Handayani, N., & Shalahudin, M. I. (2022). Implementasi Metode Perbandingan Eksponensial (MPE) Pada Sistem Pendukung Keputusuan Pemilihan Internet Protocol Camera. Jurnal Sistem Komputer dan Informatika (JSON), 4 (1), 123-131. https://doi.org/10.30865/json.v4i1.4875
Rusliyawati,  R.,  &  Nuraini,  R.  (2022).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Vendor  IT Menggunakan  Metode  Perbandingan  Eksponensial  (MPE ). Insearch:  Information System Research Journal, 2 (02), 90-98. https://doi.org/10.15548/isrj.v2i02.4382 Sari, E. K., & UB, A. R. (2023). Kinerja Aparatur Pemerintahan Desa Tambak Rejo Kecamatan Krembung  Kabupaten  Sidoarjo  Dalam  Pelayanan  E-Ktp. Publik: Jurnal  Manajemen Sumber  Daya  Manusia,  Administrasi  dan  Pelayanan  Publik, 10 (2),  674-688. https://doi.org/10.37606/publik.v10i2.621
Sari, P. N., Ramdhan, W., & Syahputra, A. K. (2023). Aplikasi Pendukung Keputusan dalam Mengukur Tingkat Kepuasan Pelayanan Publik menggunakan Metode MFEP. Edumatic:
Jurnal Pendidikan Informatika, 7 (1), 59-68.
https://doi.org/10.29408/edumatic.v7i1.12448
Subhi,  M.  J.,  Kurniawan,  B.,  &  Tanjung,  F.  S.  (2024).  Aplikasi  Sistem  Keuangan  Desa (Siskeudes)  Dalam  Mewujudkan  Good  Governance  (Studi  Kasus  Di  Desa  Teluk  Tigo Kecamatan  Cermin  Nan  Gedang  Kabupaten  Sarolangun). Jurnal  Ilmiah  Ekonomi Dan Manajemen , 2(1), 842-859.
Supratman, S. (2023). Penguatan Manajemen Administrasi Desa Kidang Kabupaten Lombok Tengah. Pijar  Mandiri  Indonesia: Jurnal  Pelatihan,  Pengembangan,  dan  Pengabdian Masyarakat, 3 (2), 71-79.
Syafwar,  R.  (2023).  Aspek  Hukum  Tentang  Dualisme  Kedudukan  Aparatur  Sipil  Negara Sebagai Kepala
Desa. Pagaruyuang Law
Journal, 7 (1), 111-121. https://doi.org/10.31869/plj.v7i1.4559
Wahono, S., & Ali, H. (2021). Peranan Data Warehouse, Software Dan Brainware Terhadap Pengambilan  Keputusan  (Literature  Review  Executive  Support  Sistem  for Business). Jurnal Ekonomi Manajemen Sistem Informasi, 3 (2), 225-239. https://doi.org/10.31933/jemsi.v3i2.781