Sosialisasi Perpajakan dan Pengetahuan Pajak Terhadap Kepatuhan Pajak
Riri Zelmiyanti 1 , Diah Amalia 2
1,2 Politeknik Negeri Batam, Kepulauan Riau, Kota Batam, Indonesia

## INFO ARTIKEL
JEL Classification :
H21, H25
Keywords :
tax knowledge, tax socialization, tax compliance

## ABSTRACT
This study  aims to  examine  tax information dissemination and tax knowledge on tax compliance. The method used in this study is a survey of taxpayers in Batam State Polytechnic. The analytical tool used is Structural Equation Modeling - Partial Least  Square  (SEM-PLS) using  WarpPLS  6.0  software.  H2  in this study is supported, tax socialization directly influences the significance of tax compliance P <0.01 with R2 value of 28%. Tax  knowledge  has  an  effect  on  tax  compliance  with  a significance value of P <0.01 with R2 value of 0.27 so that it supports H2. Knowledge of taxation partially mediates the effect of taxation socialization on tax compliance, the form of partial mediation shows that knowledge is not the only mediator of the relationship  of  socialization  to  tax  compliance  but  there  are other mediators.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  sosialisasi perpajakan  dan  pengetahuan  pajak  terhadap  kepatuhan  pajak. Metode yang digunakan pada penelitian ini yaitu survei terhadap wajib  pajak  di  lingkungan  Politeknik  Negeri  Batam.  Alat analisis yang digunakan Structural Equation Modelling - Partial Least Square (SEM-PLS) menggunakan software WarpPLS 6.0. H 2 pada  penelitian  ini  terdukung,  sosialisasi  perpajakan berpengaruh  secara  langsung  terhadap  kepatuhan  pajak signifikansi P<0,01 dengan nilai R 2 sebesar 28%. Pengetahuan pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  pajak  nilai  signifikansi P<0,01  dengan  nilai  R 2 0,27  sehingga  mendukung  H 2. Pengetahuan  perpajakan  memediasi  secara  parsiel  pengaruh sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan pajak, bentuk parsiel mediasi  menunjukan  bahwa  pengetahuan  bukan  satu-satunya pemediasi  hubungan  sosialisasi  terhadap  kepatuhan  pajak namun terdapat pemediasi lain.

## 1. Pendahuluan
Indonesia  merupakan  negara  yang mengandalkan pendapatan pada sektor pajak. Menurut  data  kementrian  keuangan  dalam postur Anggaran Pendapatan Belanja Negara 2018  pendapatan  negara  diproyeksi  sebesar Rp  1.894,7  triliun.  Jumlah  tersebut  berasal dari  sektor  pajak  Rp  1.618,1  triliun  sisanya berasal  dari  peneriman  negara  bukan  pajak sebesar Rp275, 4 triliun dan hibah sebesar Rp 1,2  triliun.  Jumlah  tersebut  menunjukan
bahwa  lebih  dari  80%  pendapatan  negara berasal  dari  sektor  pajak.  Oleh  karena  itu dibutuhkan usaha untuk terus menggali sektor pajak.
Realisasi pendapatan pajak dalam negeri untuk Kepulauan Riau tahun 2018 Rp1.284,21 milyar  mengalami  penurunan  dibanding periode  yang  sama  pada  tahun  2017 Rp1.500,21  milyar  (Perbendaharaan,  2018), kurang  maksimalnya  pendapatan  dari  sektor pajak  harus  tetap  digali.  Banyak  usaha  yang dilakukan  untuk  meningkatkan  kepatuhan
pajak.  Penelitian  yang  berhubungan  dengan kepatuhan pajak sudah dilakukan di beberapa negara  termasuk  Indonesia.  Penelitian kepatuhan pajak melihat dari perspektif baik ekonomi  maupun  perilaku.  Berbagai  bentuk sosialisasi perpajakan dapat dilakukan seperti melalui  penyuluhan,  seruan  moral  baik dengan  media  billboard,  baliho,  maupun membuka  situs  peraturan  pajak  yang  setiap saat bisa diakses oleh Wajib Pajak.
Kesadaran akan kepatuhan pajak juga bisa ditingkatkan  melalui  pengetahuan  pajak. Pengetahuan  pajak  adalah  informasi  pajak yang  dapat  digunakan  wajib  pajak  sebagai dasar untuk bertindak, mengambil keputusan, dan  untuk  menempuh  arah  atau  strategi tertentu sehubungan dengan pelaksanaan hak dan  kewajibannya  dibidang  perpajakan (Faturahman, 2018).
Beberapa  hasil  penelitian  membuktikan bahwa  pemanfaatan  teknologi  informasi, sosialisasi perpajakan dan pengetahuan pajak berpengaruh  signifikan  positif  terhadap kepatuhan pajak (Sudrajat, 2015). Di perkuat oleh penelitian yang dilakukan (Anwar, 2016) membuktikan  sosialisasi  perpajakan  dan pengetahuan  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan pajak.
Berbeda  dari  hasil  penelitian  Pratomo menunjukkan sosialisasi perpajakan dan help desk secara bersama – sama tidak berpengaruh terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak.  Pengujian secara parsial melalui Uji t menyatakan bahwa sosialisasi  perpajakan  tidak  berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak dan help desk tidak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak.  Maka  sosialisasi  perpajakan  dan pelayanan  khususnya help  desk perlu dievaluasi kembali (Pratomo, 2018).
Politeknik Negeri Batam sebagai lembaga akademisi  yang  sering  bekerja  sama  dengan Direktorat  Jendral  Pajak  dalam  sosialisasi perpajakan akan memiliki pengetahuan lebih mengenai  perpajakan.  Namun  menurut beberapa penelitian wajib pajak orang pribadi yang  sebagian  besar  telah  memiliki pendidikan  cukup  tinggi  tidak  menjamin memiliki pengetahuan pajak yang tidak terlalu luas.
Sesuai uraian diatas peneliti akan menguji bagaimana sosialisasi perpajakan, pengetahuan pajak terhadap kepatuhan pajak di  Politeknik  Negeri  Batam  dan  menguji
bagaimana  sosialisasi  perpajakan  terhadap kepatuhan pajak melalui pengetahuan pajak di Politeknik  Negeri  Batam.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  secara  empiris sosialisasi perpajakan dan pengetahuan pajak terhadap kepatuhan pajak di Politeknik Negeri Batam,  sosialisasi  perpajakan  terhadap kepatuhan pajak melalui pengetahuan pajak di Politeknik Negeri Batam. Hasil penelitian ini dapat digunakan oleh direktorat jendral pajak dalam  upaya  meningkatkan  pendapatan negara yang bersumber dari sektor pajak.

## 2. Telaah  Teori  dan  Pengembangan Hipotesis
Penelitian  yang  membahas  tentang kepatuhan  perpajakan  dapat  menggunakan beberapa  indikator  salah  satunya  indikator perilaku wajib pajak orang pribadi berdasarkan Theory  of  Planned  Behavior (TPB)  atau  perilaku  yang  direncanakan. Menurut Fishbein & Ajzen Theory of Planned Behavior (TPB)  bahwa  perilaku  yang dihasilkan oleh individu timbul karena adanya niat  untuk  berperilaku.  Kemunculan  niat untuk berperilaku ditentukan oleh tiga faktor yaitu: Keyakinan Perilaku ( behavioral beliefs ), Keyakinan  Normatif  ( normative  beliefs ), Keyakinan Kontrol ( control beliefs ) (Andreas & Savitri, 2015).
Menurut  UU  Nomor  28  Tahun  2007 tentang  ketentuan  umum  dan  tata  cara perpajakan,  Pajak  adalah  kontribusi  wajib kepada  negara  yang  terutang  oleh  orang pribadi  atau  badan  yang  bersifat  memaksa berdasarkan  undang-undang,  dengan  tidak mendapatkan  imbalan  secara  langsung  dan digunakan  untuk  kepeprluan  negara  bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat (Resmi, 2017) .  Sosialisasi  merupakan  ”Proses bimbingan  individu  kedalam  dunia  sosial. Sosialisasi  dilakukan  dengan  mendidik individu  tentang  kebudayaan  yang  harus dimiliki  dan  diikutinya,  agar  ia  menjadi anggota  yang  baik  dalam  masyarakata  dan alam  berbagai  kelompok  khusus,  sosialisasi dapat  dianggap  sama  dengan  pendidikan (Sudrajat, 2015).
Menurut  Harris  pengetahuan  pajak terbagi menjadi dua aspek, yaitu pengetahuan melalui  pendidikan  umum  atau  formal diterima  sebagai  hal  yang  biasa  dan
pengetahuan  khusus  diarahkan  pada  peluang yang  mungkin  untuk  menghindari  pajak.
Menurut Eriksen & Fallan bahwa pengetahuan  tentang  hukum  pajak  dianggap penting  untuk  preferensi  dan  sikap  menuju perpajakan  (Andreas  &  Savitri,  2015).
Kepatuhan Pajak adalah pelaporan penghasilan  dan  pembayaran  pajak  sesuai dengan undang-undang yang berlaku. Dengan demikian,  pembayar  pajak  yang  patuh  akan melaporkan  penghasilan  dengan  benar,  dan membayar  seluruh  utang  pajak  dalam  waktu yang tepat tanpa intervensi otoritas perpajakan (Alm, 1991). Penelitian  Sudrajat  menunjukan  bahwa pemanfaatan tekhnologi informasi, sosialisasi pajak  dan  pengetahuan  pajak  berpengaruh positif  dan  signifkan  terhadap  kepatuhan Wajib Pajak secara parsial. Untuk pengujian secara  simultan  berpengaruh  terhadap kepatuhan  pajak  (Sudrajat,  2015).  Diperkuat oleh  hasil  penelitian  Anwar  membuktikan bahwa  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh signifikan  positif  terhadap  pengetahuan perpajakan  dan  kepatuhan  perpajakan. Disamping  itu,  pengetahuan  perpajakan juga mempengaruhi  secara  signifikan  positif terhadap  kepatuhan  perpajakan  sekaligus memediasi  pengaruh  sosialisasi  perpajakan terhadap  kepatuhan  perpajakan  Wajib  Pajak UMKM di Surakarta (Anwar, 2016). Sosialisasi  perpajakan  secara  dampak, telah  mampu  memberikan  peningkatan  bagi kepatuhan atas pajak sesuai dengan Peraturan Pemerintah  Nomor  46  Tahun  2013  dan indikator-indikator Wajib Pajak Patuh lainnya, meskipun dampak yang ada dapat terhalangi oleh  alasan  atau  motif-motif  tertentu  yang mungkin  saja  terjadi.  Sedangkan  untuk tax amnesty sendiri,  sosialisasi  perpajakan  yang ada  telah  mampu  memberikan  dampak  bagi kepatuhan  atas tax  amnesty (Herlambang,
2018) .

## Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Sosialisasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Pajak
Penelitian  Anwar  membuktikan  bahwa sosialisasi perpajakan berpengaruh signifikan positif terhadap pengetahuan perpajakan dan kepatuhan perpajakan. Peningkatan sosialisasi yang  dilakukan  oleh  aparat  pajak  akan meningkatkan kepatuhan pajak (Anwar, 2016).
Semakin  banyaknya  sosialisasi  perpajakan maka  orang  yang  mengetahui  manfaat  pajak akan  lebih  banyak,  sehingga  kepatuhan  juga akan  meningkat.  Oleh  karena  itu  dapat dihipotesiskan:
H 1 :  Sosialisasi perpajakan berpengaruh signifikan  positif  terhadap  kepatuhan pajak.

## Pengaruh  Pengetahuan  Pajak  terhadap Kepatuhan Pajak
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Anwar dkk membuktikan bahwa sosialisasi perpajakan  berpengaruh  signifikan  positif terhadap  pengetahuan  perpajakan  dan kepatuhan  perpajakan  (Anwar,  2016). Penelitian  sudrajat  menunjukan  pemanfaatan tekhnologi  informasi,  sosialisasi  pajak  dan pengetahuan  pajak  berpengaruh  positif  dan signifkan terhadap kepatuhan (Sudrajat, 2015). Berdasarkan  hasil  penelitian  tersebut  dapat dihipotesiskan:
H 2 :  Pengetahuan
Pajak
Berpengaruh Signifikan  Positif  Terhadap  Kepatuhan Pajak.

## Pengaruh Sosialisasi Perpajakan Terhadap
Kepatuhan  Pajak  Melalui  Pengetahuan Pajak
Memberikan  pemahaman  terhadap wajib  pajak  mengenai  fungsi  pajak  secara tidak langsung memberikan kesadaran kepada wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  pajak. Semakin  banyak  sosialisasi  yang  dilakukan terhadap wajib pajak maka pengetahuan wajib pajak  akan  bertambah.  Meningkatnya pengetahuan  wajib  pajak  maka  kesadaran untuk membayar pajak juga akan meningkat. Sejalan dengan penelitian Sudrajat menunjukan pemanfaatan tekhnologi informasi,  sosialisasi  pajak  dan  pengetahuan pajak  berpengaruh  positif  dan  signifkan terhadapkepatuhan  Wajib  Pajak  (Sudrajat, 2015). Penelitian Anwar membuktikan bahwa pengetahuan  pajak  mampu    memediasi hubungan  sosialisasi  perpajakan  kepatuhan perpajakan  (Anwar,  2016).    Berdasarkan pemaparan di atas dapat dihipotesiskan:
H 3 :  Sosialisasi perpajakan berpengaruh signifikan  positif  terhadap  kepatuhan pajak melalui pengetahuan pajak.
3. Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode survai  kuesioner.  Alat  analisis  yang digunakan Structural  Equation  Modelling - Partial Least Square (SEM-PLS) menggunakan software WarpPLS  3.0.P. Penelitian ini dilakukan di Politeknik Negeri Batam    dengan  obyek  yang  diteliti  dan menjadi  responden  adalah  seluruh  Tenaga Pendidik dan Tenaga kependidikan.
Matriks yang menjelaskan variabel yang akan dikaji dan dianalisis, secara lengkap diuraikan dalam  operasionalisasi  variabel  yang  dapat dilihat pada Tabel 1 berikut:

## Tabel 1 Matriks Operasionalisasi Variabel
4. Hasil Penelitan dan Pembahasan

## Pengaruh Sosialisasi perpajakan  terhadap Kepatuhan Pajak
Sebelum  melakukan  pengujian  pengaruh variabel  sosialisai  perpajakan  terhadap kepatuhan pajak dilakukan analisis struktural. Analisis  struktural  hubungan  antar  variabel laten,  yaitu  memeriksa  outer  model  atau meansurement  model  yaitu  uji  validitas  dan reliabilitas konstruk. Berikut hasil Combined loadings and cross loadings.
Tabel 2 Combined loadings and cross-loadings
SP Patuh Type (a SE P value SP1 0.825 0.062 Reflect 0.066  <0.001 SP2 0.802 -0.104  Reflect 0.066  <0.001 SP3 0.785 -0.104  Reflect 0.067  <0.001 SP4 0.796 0.094 Reflect 0.066  <0.001 SP5 0.844 0.046 Reflect 0.066  <0.001 KP2  0.020 0.775 Reflect 0.067  <0.001 KP4  0.010 0.802 Reflect 0.066  <0.001 KP5  -0.078 0.837 Reflect 0.066  <0.001 KP6  -0.091 0.793 Reflect 0.066  <0.001 KP7  0.021 0.743 Reflect 0.067  <0.001 KP8  0.015 0.855 Reflect 0.066  <0.001 KP9  0.108 0.796 Reflect 0.066  <0
Dari  tabel  2  sudah  memenuhi  kriteria validitas  konvergen  karena  nilai  loading faktor sudah di atas 0,70 atau untuk indicator dengan  loading  antara  0,40  dan  0,70  bisa dipertimbangkan  dengan  melihat  keputusan menghapus  terhadap  nilai  (AVE )  average variance extracted dan composite reliability . Penelitian di atas juga sudah menunjukan nilai signifikan (p-value < 0,05).

## Laten Variable Correlations
Tabel 3 Laten Variable Coefficient SP Patuh R-square 0.279 Adj. R-Squared 0.274 Composite Reliab 0.905  0.926 Cronbach’ alpha 0.869  0.906 Avg. Var. Extrac 0.657  0.642 Full collin. VIF 1.253  1.253 Q- sguared 0.272
Pada  table  3  output  menyajikan  dua ukuran  leabilitas  instrument  yaitu  nilai composit  reliability  dan  Cronbac’s  alpha, keduanya harus bernilai di atas 0,7 pada table di  atas  nilai  composite  reliability  sebesar 0,905  dan  0,926  sedangkan  nilai  Cronbach alpha sebesar 0.869 dan 0.906 Selain itu harus juga  melihat  Q  sguared  lebih  besar  dari  nol nilai  Q  sguare  pada  penelitian  di  atas  sudah 0.272. Setelah memeriksa validitas konvergen
Variabel Indikator Sosialisasi Perpajakan (X 1 ) 1. Penyuluhan 2. Diskusi dengan wajib pajak dan tokoh masyarakat
3. Informasi langsung dari petugas ke wajib pajak
4. Pemasangan billboard
5. Web site Ditjen Pajak
Pengatahuan Perpajakan (X 2 ) 1. Fungsi dari Pajak 2. Kewajiban membayar pajak
3. Perubahan peraturan perpajakan
4. Cara menghitung pajak
5. Tarif pajak
6. Sanksi Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 1. Kecenderungan pribadi 2. Keputusan pribadi
3. Penyerahan SPT
4. Pembayaran
5. Pelaporan
6. Di periksa
7. Sanksi
selanjutnya  dilakukan  pemeriksaan  validitas diskriminan  dengan  melihat  nilai  laten variabel.  Berikut  tabel  laten  varibel correlations.
Tabel 4 Correlations among l.vs. with sq. rts. of AVEs SP Patuh SP (0.810) 0.450 Patuh 0.450 (0.801) P Value for Correlations SP Patuh SP 1.000 <0.001 Patuh <0.001 1.000
Pada  tabel  4  dapat  disimpulkan  bahwa validitas  diskriminan  telah  terpenuhi  yaitu akar AVE paada kolom diagonal lebih besar daripada  korelasi  antarkonstruk  pada  kolom yang sama. Pada able di atas nilai AVE untuk variable Sosialisasi perpajakan  sebesar 0.810 lebih besar dari pada 0.450. Nilai AVE untuk variable Patuh sebesar 0.801 lebih besar dari 0.450.
Gambaran  lebih  jelas  mengenai  uji hipotesis  pengaruh  Sosialisasi  perpajakan terhadap  kepatuhan  pajak  dapat  dilihat  pada gambar di bawah ini.

## Gambar 1. Pengaruh sosiaslisasi perpajakan terhadap kepatuhan pajak
Hasil  pengujian  di  atas  dapat  diperoleh pengaruh  langsung  sosialiasi  perpajakan terhadap  kepatuhan  pajak  adalah  0.53  dan signifikan  dengan  nilai  P<0,01.  Nilai  R 2 sebesar 0.28 menunjukan variabel sosialisasi perpajakan mempengari 28% kepatuhan pajak sisanya dipengaruhi oleh variabel lain.
Gambar  1  menunjukan  bahwa  sosialiasi berpengaruh terhadap kepatuhan pajak ini bisa di  lihat  dari  P  Value  lebih  kecil  dari  0,05 dengan  R  Square  0.28  atau  sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan pajak berpengaruh sebesar 28% sisanya dipengaruhi oleh variabel lain.
Hasil  tersebut  sejalan  dengan  hipotesis awal  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh terhadap  kepatuhan  pajak  oleh  karena  itu penelitian  tersebut  mendukung  beberapa penelitian  terdahulu.  Sosialisasi  perpajakan berpengaruh  signifikan  positif  terhadap pengetahuan  perpajakan  dan  kepatuhan perpajakan (Anwar, 2016). Penelitian tersebut didukung  oleh  penelitian  Hasil  penelitian Herlambang  yang  menunjukkan  sosialisasi perpajakan  secara  dampak,  telah  mampu memberikan peningkatan bagi kepatuhan atas pajak  sesuai  dengan  Peraturan  Pemerintah Nomor  46  Tahun  2013  (Herlambang, 2018). Sejalan  dengan  hasil  penelitian  Sudrajat menunjukan  bahwa  pemanfaatan  tekhnologi informasi,  sosialisasi  pajak  dan  pengetahuan pajak  berpengaruh  positif  dan  signifkan terhadapkepatuhan  Wajib  Pajak  secara parsial. Sedangkan pengujian secara simultan berpengaruh  terhadap  kepatuhan  pajak. Peningkatan  sosialisasi  yang  dilakukan  oleh aparat  pajak  akan  meningkatkan  kepatuhan pajak  (Sudrajat,  2015).  Semakin  banyaknya sosialisasi  orang  yang  mengetahui  manfaat pajak akan lebih banyak, sehingga kepatuhan juga akan meningkat.
Pengaruh
Pengetahuan
Perpajakan Terhadap Kepatuhan Pajak
Tabel 5 Combined loadings and cross-loadings
Dari  tabel  5  sudah  memenuhi  kriteria validitas  konvergen  karena  nilai  loading faktor sudah di atas 0,70 atau untuk indicator dengan  loading  antara  0,40  dan  0,70  bisa dipertimbangkan  dengan  melihat  keputusan menghapus  terhadap  nilai  (AVE )  average variance extracted dan composite reliability . Penelitian di atas juga sudah menunjukan nilai signifikan (p-value < 0,05).
Tabel 6 Laten Variable Coefficient Kepatuhan  Pengetahuan R-Square 0.268 Adj. R.Squared 0.263 Composite Reliability 0.926 0.847 Cronbach's alpha  0.906 0.783 Avg. var. extrac 0.642 0.484 Full collin VIF 1.294 1.294 Q.Squared 0.269
Pada  tabel  6  output  menyajikan  dua ukuran  leabilitas  instrument  yaitu  nilai composit  reliability  dan  Cronbac’s  alpha, keduanya harus bernilai di atas 0,7 pada table di  atas  nilai  composite  reliability  sebesar 0,926  dan  0,847  sedangkan  nilai  Cronbach alpha sebesar 0.906 dan 0.783 Selain itu harus juga  melihat  Q  sguared  lebih  besar  dari  nol nilai  Q  sguare  pada  penelitian  di  atas  sudah 0.269.
Tabel 7 Correlation among l.vs. with sq.rts.of AVEs Patuh Pengetahuan Patuh (0.801) 0.477 Pengetahuan 0.477 (0.696) P Value for Correlations Patuh Pengetahuan Patuh 1.000 <0.001 Pengetahuan <0.001 1.000
Dari  tabel  7  dapat  disimpulkan  bahwa validitas  diskriminan  telah  terpenuhi  yaitu akar AVE paada kolom diagonal lebih besar daripada  korelasi  antarkonstruk  pada  kolom yang sama.  Pada table di atas nilai AVE untuk variable Kepatuhan perpajakan sebesar 0.801 lebih besar dari pada 0.477. Nilai AVE untuk variable  Pengetahuan  perpajakan  sebesar 0.696 lebih besar dari 0.477.
Gambaran  lebih  jelas  mengenai  uji hipotesis  pengaruh  Sosialisasi  perpajakan terhadap  kepatuhan  pajak  dapat  dilihat  pada gambar di bawah ini.

## Gambar 2. Pengaruh sosiaslisasi perpajakan terhadap kepatuhan pajak
Hasil  pengujian  di  atas  dapat  diperoleh pengaruh  langsung  Pengetahuan  perpajakan terhadap  kepatuhan  pajak  adalah  0.52  dan signifikan  dengan  nilai  P<0,01.  Nilai  R 2 sebesar  0.27  menunjukan  bahwa  27% kepatuhan  pajak  dipengaruhi  oleh  varibel pengetahuan  pajak  sisanya  dipengaruhi  oleh variabel  lain.  Penelitian  ini  mendukung penelitian  sebelumnya,  Penelitian  yang dilakukan  oleh  beberapa  peneliti  terdahulu yang menguji pengaruh pengetahuan terhadap kepatuhan  pajak  membuktikan  bahwa pengetahuan  berpengaruh  signifikan  positif terhadap  kepatuhan  pajak.  Anwar  (2016) membuktikan  bahwa  sosialisasi  perpajakan berpengaruh  signifikan  positif  terhadap pengetahuan  perpajakan  dan  kepatuhan perpajakan.  Sudrajat  (2015)  menunjukan bahwa  pemanfaatan  tekhnologi  informasi, sosialisasi  pajak  dan  pengetahuan  pajak berpengaruh  positif  dan  signifkan  terhadap kepatuhan.
Tabel 8 Combined loadings and cross-loadings
Dari  tabel  8  sudah  memenuhi  kriteria validitas  konvergen  karena  nilai  loading faktor sudah di atas 0,70 atau untuk indicator dengan  loading  antara  0,40  dan  0,70  bisa dipertimbangkan  dengan  melihat  keputusan menghapus  terhadap  nilai  (AVE )  average variance extracted dan composite reliability . Penelitian di atas juga sudah menunjukan nilai signifikan (p-value < 0,05).
Tabel 9 Laten Variable Coefficient
Pada  tabel  9  output  menyajikan  dua ukuran  leabilitas  instrument  yaitu  nilai composit reliability  dan  Cronbac’s  alpha, keduanya harus bernilai di atas 0,7 pada table di  atas  nilia  composite  reliability  sebesar 0,926,  0,847  dan  0,905  sedangkan  nilai Cronbach  alpha  sebesar  0.906,  0.783  dan
0.869 Selain itu harus juga melihat Q sguared lebih  besar  dari  nol  nilai  Q  sguare  pada penelitian di atas sudah 0.385 dan 0,189.
Tabel 10 Correlation among l.vs. with sq.rts.of AVEs
Dari  tabel  10  dapat  disimpulkan  bahwa validitas  diskriminan  telah  terpenuhi  yaitu akar AVE paada kolom diagonal lebih  besar daripada  korelasi  antarkonstruk  pada  kolom yang sama.  Pada table di atas nilai AVE untuk variable Kepatuhan perpajakan sebesar 0.801 lebih  besar dari  pada  0.450  dan  0,477.  Nilai AVE  untuk  variable  pengetahuan  sebesar 0.696  lebih  besar  dari  0.477  dan  0.375. Sedangkan  nilai  AVE  sosialisasi  perpajakan sebesar  0.810  lebih  besar  dari  0.450  dan 0.375.

## Pengaruh  sosialisasi  perpajakan  terhadap kepatuhan pajak melalui pengetahuan pajak
Gambar  3  menunjukan  hasil  pengujian hipotesis 3  atau pengujian variabel intervening. Sebelum melihat hasil pengujian intervening untuk hipotesis langsung sosialiasi  perpajakan  terhadap  kepatuhan pajak sebesar 0.53 dan signifikan dengan nilai P<0,01.  Hasil  pengujian  intervening  atau indirect effect turun menjadi 0,38 namun tetap signifikan.  Hal  ini  menunjukan  pengetahuan perpajakan memediasi secara parsiel pegaruh sosialisi perpajakan terhadap kepatuhan pajak. Bentuk  parsiel  mediasi  menunjukan  bahwa pengetahuan  bukan  satu-satunya  pemediasi hubungan  sosialisasi  terhadap  kepatuhan pajak namun terdapat pemediasi lain.

## Gambar 3. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Pajak melalui Pengetahuan Pajak
Hasil  Pengujian  tersebut  mendukung hipotesis  awal,    penelitian  oleh  Sudrajat menunjukan  bahwa  pemanfaatan  tekhnologi informasi,  sosialisasi  pajak  dan  pengetahuan pajak  berpengaruh  positif  dan  signifkan terhadapkepatuhan  Wajib  Pajak  (Sudrajat, 2015).  Untuk  hasil  penelitian  Anwar  juga membuktikan  bahwa  pengetahuan  pajak mampu    memediasi  hubungan  sosialisasi perpajakan  kepatuhan  perpajakan  (Anwar, 2016).

## 5. KESIMPULAN
Sosialiasi perpajakan berpengaruh
terhadap  kepatuhan  pajak  sebesar  0.53  dan signifikan  dengan  nilai  P<0,01.  Nilai  R 2 sebesar 0.28 menunjukan variabel sosialisasi perpajakan  mempengaruhi  28%  kepatuhan pajak sisanya dipengaruhi oleh variabel lain.
Pengetahuan  perpajakan  berpengaruh secara  langsung  terhadap    kepatuhan  pajak sebesar  0.52  dan  signifikan  dengan  nilai P<0,01.  Nilai  R 2 sebesar  0.27  menunjukan bahwa 27% kepatuhan pajak dipengaruhi oleh varibel pengetahuan pajak sisanya dipengaruhi oleh variabel lain.
Sosialisasi  berpengaruh  secara  langsung terhadap kepatuhan pajak sebesar 0,53, hasil pengujian  intervening  atau indirect  effect turun  menjadi  0,38  namun  tetap  signifikan. Hal ini menunjukan pengetahuan perpajakan memediasi  secara  parsiel  pegaruh  sosialisi perpajakan terhadap kepatuhan pajak. Bentuk parsiel mediasi menunjukan bahwa pengetahuan  bukan  satu-satunya  pemediasi hubungan  sosialisasi  terhadap  kepatuhan pajak namun terdapat pemediasi lain.

## Daftar Pustaka
Alm,  J.  (1991).  A  Perspective  on  The Experimental  Analysis  of  Taxpayer Reporting. The Accounting Review, 66(3) , 577-593.
Andreas  &  Savitri,  E.  (2015).  The  Effect  of Tax  Socialization,  Tax  Knowledge, Expediency of Tax ID Number and Service Quality  on  Taxpayers  Compliance  With Taxpayers  Awareness  as  Mediating Variables. 2nd  Global  Conference  on Business  and  Social  Science. Bali, Indonesia.
Anwar,  R.  A.  (2016).  Pengaruh  Sosialisasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Perpajakan  Wajib  Pajak  Usaha  Mikro Kecil  Dan  Menengah  (UMKM)  Di
Surakarta Dengan Pengetahuan Perpajakan Sebagai  Variabel  Pemediasi. Jurnal InFestasi, 12 No 1 , 66-74. Faturahman, B. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan Dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Perpajakan Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Pasca  tax Amnesty. Seminar  Nasional  dan  Call  for Paper:Manajemen, Akuntansi dan
Perbankan.  Universitas  ISlam  Batik. Surakarta. Jawa Tengah .
Herlambang,  A.  A.  (2018).  Dampak Sosialisasi Perpajakan Bagi Pemilik Usaha Pada  Sektor. ULTIMA  Accounting  ISSN 2085-4595 , 77-95.
Mardiasmo.  (2018),  Tax,  Revisi  2018, Yogyakarta : Penerbit Andi
Perbendaharaan, D. K. (2018). Kajian Fiskal Regional  Triwulan  I  Provinsi  Kepulauan Riau. Kepulauan Riau.
Pratomo,  D.  P.  (2018).  Pengaruh  Sosialisasi Perpajakan  Dan  Help  Desk  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cianjur).
Resmi,  S.  (2017). Perpajakan  Teori  dan Kasus  Edisi  10-Buku  1. Jakarta:  Salemba Empat.
Sudrajat,  A.  O.  (2015).  Pemanfaatan Teknologi  Informasi,  Sosialisasi  Pajak, Pengetahuan  Perpajakan,  dan  Kepatuhan Pajak. Jurnal  Riset  Akuntansi  dan Perpajakan JRAP Universitas Pancasila, 2 No 2 .