## PEMAKNAAN ARTI INFORMASI DI ERA DIGITAL

## Ilham Prisgunanto
Sekolah Tinggi Ilmu Kepolisian – Perguruan Tinggi Ilmu Kepolisian, Jakarta. prisgunanto@gmail.com
Diajukan: 05-10-2018; Direview: 09-12-2018; Diterima: 16-12-2018;

## Abstract
Information was basic elements for people interactions and growth in digital era and from that all people know where would vision digital era from the meaning of information in any teoretical studies. This study would to explore any meaning of information, especially in communication perspectives. This study use any diciplines teoretical studies, likes Shannon and Weaver communication model cybernetics, information retrieval system F.W Lancaster and all about Netters Concepts from Lon Safko, This Study uses Framing content analysis model Gamson and Modigliani style. This research explains that All version and level for information can’t meaning separated because their embbeded each other. This study approved that implementing about meaning of information which people uses ideas and concept was wrong exactly.
Keywords: Information, digitalization, cybernetics, systems

## Abstrak
Pertarungan pemaknaan tentang apa itu informasi menjadi sesuatu penting untuk dibahas di era digital. Dengan memahami apa itu informasi tentu akan menjejakkan landasan dasar mau kemana perkembangan dunia digital yang ada saat ini. Penelitian ini bertujuan untuk memahami konsep informasi dilihat dari berbagai sudut disiplin ilmu. Teori yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan kajian sistemik model dari Shannon and Weaver dengan pendekatan komunikasi cybernetika, konsep Sistem Temu Kembali Informasi dan teori perilaku penggunaa informasi  (Information  User)  yang  lebih  kepada  imbas  perilaku  pengguna  informasi  dan  audiens  (Netters). Penelitian  ini  menggunakan  analisis  isi  model  framing  dari  Gamson  and  Modigliani.  Hasilnya  menunjukkan bahwa informasi tidak bisa dipahami berdiri sendiri. Jelas bahwa konsepsi informasi adalah hasil interaksi antar muka yang tidak bisa disamakan dalam konteks pesan atau data yang sederhana seperti selama ini dipahami keliru oleh banyak pihak dalam dunia digital.
Kata Kunci : informasi, digital, sibernatika, sistem
PENDAHULUAN D i  era  digital  interkoneksi  antar  komputer memunculkan  konsep  jejaring  informasi karena  dalam  hal  ini  manusia  sebagai pengguna  teknologi  informasi  terhubung  satu dengan  yang  lain  dengan  adanya  pemahaman pertukaran  informasi  dimaksud.  Manusia  tidak bisa  dilihat  dalam  konteks  kelompok  melainkan kembali pada individu-individu unik pada tiap tiap manusia  sebagai  pengguna  teknologi  informasi dan  komputer  sehubungan  dengan  komunikasi. Konsep  dasar  jejaring  informasi  menjadi  unsur utama yang melandasi kehidupan manusia dalam dunia digital.
Dengan  terbukanya  saluran  informasi,  maka tidak adanya pembatasan terhadap akses informasi menyebabkan perubahan drastis dalam konstelansi kehidupan  manusia.  Tidak  ada  lagi  penguasaan akan  sumber  informasi  utama  yang  bisa menyesatkan  dan  menimbulkan  kesimpangsiuran dalam informasi. Praktik-praktik pembatasan dan sensor dalam informasi sudah tidak laku dan setiap orang  bisa  bebas  mendapatkan  informasi  kapan saja, dimana saja tanpa ada pembatasan. Kondisi sedemikian menimbulkan babak baru dalam dunia komunikasi dan informasi di satu sisi. Era tersebut dinamakan  dengan  era  demorkratisasi  informasi. Imbas  dari  demokratisasi  informasi  adalah
keterbukaan  selebar-lebarnya  terhadap  sesuatu hal  dan  tidak  ada  kerahasiaan  lagi  di  lain  sisi (Prisgunanto,  2014).  Memang  kondisi  ini  kerap menimbulkan  trauma  informasi  bagi  pengguna teknologi informasi di lain sisi.
Di era digital semangat demokratisasi informasi sedemikian  kuat  sehingga  menimbulkan  euforia dalam perilaku manusia menggunakan informasi, hal  inilah  yang  menjadi  perhatian  penuh  pada beberapa  kajian  tentang  komunikasi  dan  dunia digital.  Dengan  keruntuhan  kepemilikan  akan pusat-pusat  informasi;  terutama  media  massa konvensional ( mainstream ) dan juga kemuncullan e-goverment menyebabkan  arus  informasi sedemikian deras dan tidak terbendung lagi karena semua  orang  bebas  membuat  dan  menggunakan informasi. Demikian kira-kira mengikuti pendapat Lon Safko, bahwa di era digital semua orang bisa menjadi  produser  terhadap  informasi  yang  dia miliki (Safko, 2010:10).
Konsepsi pemahaman informasi kerap muncul dalam  implementasi  teknologi  informasi  pada kenyataannya.  Informasi  pada  banyak  literatur teknologi  informasi  tidak  disebutkan  lebih mendalam  sehingga  menyulitkan  orang  untuk menafsirkan  istilah  informasi  pada  kehidupan sesungguhnya.  Dunia  digital  saat  ini  sudah memasuki  era  5.0,  dimana  teknologi  Artifisal Intelijen  ( Inteligence  Artificial )  sudah  masuk dalam  bidang  kerja  manusia  sehingga  begitu memudahkan kerja manusia yang memungkinkan masuknya teknologi robot yang menyerupai cara berpikir manusia. Di sinilah kemungkinan adanya era  disruption,  yakni;  terjadinya  pergeseran  pada kerja  manusia  di  berbagai  bidang  kerja  dengan adanya  tenaga  robot  dalam  teknologi  informasi. Istilah  informasi  memang  kerap  muncul  dalam perkembangan  dunia  digital,  bahkan  menjadi  isu utama  dalam  pembahasan  utama  pertukaran  data dalam  kehidupan  manusia.  Sayangnya  masih simpang  siur  pemahaman  akan  informasi  itu  di lain sisi.
Penelitian  ini  ingin  mengetahui,  bagaimana pemaknaan informasi dalam konteks implementasi teknologi  informasi  dan  komunikasi  di  dunia digital,  khususnya  dalam  pemaparan  di  laman- laman internet yang ada? Dengan demikian, maka dapat dipahami konteks pemahaman nettizen akan informasi  dikaitkan  dengan  literasi  informasi
yang    mereka  ketahui?  Dan  tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  pemaknaan  informasi yang sesungguhnya dari pemahaman komunikasi dikaitkan  dengan  penggunaannya  di  era  virtual digital dimaksud; dan Untuk memahami tingkatan pemahaman  informasi  dari  beberapa  tingkatan yang  akan  mengerucut  pada  makna  kebenaran yang ada.

## LITERATUR DAN METODOLOGI
Analisis Isi Media Massa ( Media massa Content Analysis ) dan Framing Analisis  isi adalah  salah  satu  metode  analisis kualitatif  yang  biasa  digunakan  di  dalam  studi ilmu  komunikasi  termasuk  untuk  menganalisis suatu  berita,  yang  melihat  bagaimana  suatu peristiwa dimaknai. Hal  ini  berhubungan  dengan bagian mana yang diliput dan bagian mana yang tidak  diliput  dalam  keperluan  mencari  nilai suatu  berita.  Telah  diketahui  bahwa  analisis  isi digunakan untuk mengetahui arah dan monitoring terhadap arah ekonomi politik media massa yang sangat  unik.  Analisis  isi  media  massa  secara pemetaan ada dua model pertama analisis model konvensional atau berbentuk analisis isi kuantitatif yangmemiliki  beberapa  kategori  penelaahan  dan analisis  isi  kualitatif  yang  di  dalamnya  terdapat analisis  framing,  analisis  wacana  dan  wacana kritik. Analisis framing melihat  bagaimana  fakta itu ditulis, hal ini berhubungan dengan pemakaian kata,  kalimat,  gambar,  maupun  judul  suatu  teks. Ide tentang framing pertama kali dilontarkan oleh Baterson pada tahun 1955.
Pada awalnya frame dimaknai sebagai stuktur konseptual  atau  kerangka  kepercayaan  yang mengorganisir  pandangan  politik,  kebijakan  dan wacana dan menyediakan kategori-kategori standar untuk mengapresiasikan realitas. Kemudian konsep ini dikembangkan oleh Goffman pada tahun 1974 yang  mengandalkan frame sebagai  kepingan- kepingan  perilaku  ( strips  of  behaviour )  yang membimbing  perilaku  individu  dalam  membaca realitas (Sobur, 2014:162).
Lebih  lanjut  Sudibyo  menyatakan,  bahwa analisis framing merupakan  metode  penyajian realitas di mana kebenaran tentang suatu kejadian tidak  dapat  diingkari  secara  total,  melainkan di  belokkan  secara  halus  dengan  memberikan
penonjolan terhadap aspek-aspek tertentu dengan menggunakan  istilah-istilah  yang  punya  konotasi tertentu  dan  dengan  bantuan  foto,  karikatur,  dan alat ilustrasi lainnya. Dengan kata lain, bagaimana realitas dibingkai, dikonstruksi dan dimaknai oleh media (Kriyantono, 2008 : 251).
Dari  perspektif    komunikasi,  analisis framing dipakai  untuk  membedah  cara-cara  atau  ideologi media  saat  mengkonstruksi  fakta.  Analisis ini  mencermati  strategi  seleksi,  penonjolan dan  pertautan  fakta  kedalam  berita  agar  lebih bermakna, lebih menarik, lebih berarti atau lebih diingat,  untuk  menggiring  interpretasi  khalayak sesuai  perspektifnya.  Dari  beberapa  definisi analisis framing di atas dapat diambil kesimpulan bahwa analisis framing adalah suatu metode yang digunakan untuk membingkai suatu peristiwa dari cara pandang si penulis berita, dimana isi informasi tersebut  meliputi  fakta-fakta  realitas  yang  ada dan  telah  dipilih  oleh  penulis  untuk  ditonjolkan. Penelitian  ini  akan  mencari  tahu  makna  yang tersembunyi  didalam  sebuah  berita  korupsi melalui  analisa  teks  dan  juga  ilustrasi-ilustrasi yang  ada  didalam  pemberitaan-pemberitaan dimedia  massa  tersebut.  Analisis  ini  membantu orang melihat secara lebih mendalam bagaimana pesan  diorganisir,  digunakan  dan  dipahami  yang nantinya akan menggiring pembaca berita  kepada suatu pemikiran atau perspektif tertentu. Dalam hal ini apa-apa saja yang terkait dengan pemberitaan korupsi dalam analisis isi media.
Analisis  Framing  Model  Gamson  dan  Andre Modigliani Model  ini  menganggap frame sebagai  cara bercerita  atau  gugusan    ide-ide  yang  tersusun sedemikian  rupa  dan  menghadirkan  konstruksi makna dari peristiwa yang berkaitan terhadap suatu wacana (Lihat Tabel 1). Framing adalah pendekatan untuk mengetahui bagaimana perspektif atau cara pandang  yang  digunakan  oleh  wartawan  ketika menyeleksi  isu  dan  berita.  Cara  pandang  inilah yang  disebut  Gamson  dan  Modigliani  sebagai kemasan ( package ) yang merupakan rangkaian ide yang  menunjukan  isu  apa  yang  dibicarakan  dan peristiwa mana yang relevan. Studi awal Gamson mengenai framing ,  pertama  kali  juga  berkaitan dengan  studi  mengenai  gerakan  sosial.  Menurut Gamson, keberhasilan dari gerakan sosial terletak
pada  bagaimana  peristiwa  dibingkai  sehingga menimbulkan tindakan kolektif. Menurut Gamson, dalam pergerakan sosial paling tidak membutuhkan tiga frame atau bingkai, yaitu: Aggregate  Frame :  proses  pendefinisian  isu sebagai masalah sosial. Bagaimana individu yang mendengar frame atas  peristiwa  tersebut  sadar bahwa isu tersebut adalah masalah bersama yang berpengaruh bagi setiap individu.
Concensus  Frame :  proses  pendefinisian  yang berkaitan  dengan  masalah  sosial  hanya  dapat diselesaikan oleh tindakan kolektif.
Collective Action Frame : proses pendefinisian yang berkaitan dengan kenapa dibutuhkan tindakan kolektif, dan tindakan kolektif apa yang seharusnya dilakukan. Frame ini  mengikat perasaan  kolektif khalayak  agar  bisa  terlibat  secara  bersama-sama dalam protes/gerakan sosial (Eriyanto, 2008 : 220- 221)
Model Sistem Cybernetik Komunikasi Pada awalnya memang sangat sulit memahami bagaimana cara kerja komunikasi yang ada pada kehidupan  manusia.  Kesulitan  terbesar  adalah membuat konseptualisasi model kerja komunikasi dalam  kerja  dan  kehidupan  manusia.  Wilburm Schramm  berusaha  mengumpulkan  pemahaman informasi  dan  berusaha  membuat  model  kerja yang  bisa  mewakili  konsep  kerja  komunikasi  itu sendiri. Berdasarkan perspektif beliau yang sangat kental  dengan  model  sistem  dari  Max  Weber dengan  keterpengaruhan  yang  besar  terhadap pemahaman  strukturalis  dari  Anthony  Giddens maka  model  yang  digambarkan  lebih  condong pada  model  sistemik  yang  ada.  Di  sini  Schraam mengambil pemahaman konsep kerja radar dalam upaya  menjelaskan  kerja  dari  komunikasi  dalam model sistemik.
Model  cybernetik  yang  diambil  dari  pendapat Shannon  and Weaver  mewarnai  pemikiran  dunia akan bagaimana komunikasi itu bekerja. (Littlejohn, 2010:  48).  Dari  sini  komunikasi  akan  dilihat dari  beberapa  sisi,  baik  dari  pemikiran  penutur, saluran yang digunakan, pesan yang disampaikan, ketergangguan,  temu  balik  dan  pemahaman  dari si  penerima.  Konsep  ini  digunakan  untuk  lebih diutamakan pada penggunaan pulsa dalam industri telekomunikasi yang saat itu sedang berkembang pesat.
Metodologi Penelitian Penelitian  ini  menggunakan  perspektif interpretatif  (subyektif)  dengan  berusaha memberikan  makna  atas  interaksi  ada  antara pembuat berita dengan pembaca berita. Pesan yang ada  bukan  sekedar  hasil  dari  proses  komunikasi, melainkan  lebih  pada  cara  berpikir.  Penelitian ini  disusun  berdasarkan  analisis  teori-teori,
prinsip-prinsip  serta  asumsi-asumsi  dasar  ilmu pengetahuan,  dengan  menggunakan  penalaran deduktif-deduktif serta prosedur teknik sistematik. Penelitian  dilakukan  secara  ilmiah  dengan menggunakan  metode  dan  teknik  tertentu  sesuai dengan  permasalahan  yang  dihadapi.  Dalam suatu  penelitian  ilmiah  diperlukan  suatu  metode penelitian yang sesuai dengan pokok permasalahan

## Frame (Media Package)
Seperangkat gagasan atau ide sentral ketika seseorang atau media memahami dan memaknai suatu isu. Frame ini didukung oleh perangkat wacana lain., seperti kalimat, kata dan sebagainya.
Framing  Devices (Perangkat Framing) Berkaitan  langsung  dengan  ide sentral  atau  bingkai  yang ditekankan  dalam  teks  berita. Perangkat  ini  antara  lain: permainan kata, kalimat, grafik/gambar,  dan  metafora tertentu. Reasoning Devices (perangkat Penalaran)
Berhubungan  dengan  kohesi  dan  koherensi  dari teks yang merujuk pada gagasan tertentu. Artinya ada  dasar  pembenaran  dan  penalaran  alas  an tertentu  sehingga  membbuat  gagasan  yang disampaikan  media  tampak  benar,  alamiah  dan wajar.
Methapors Perumpamaan atau pengendalian Roots Analisis kausal sebab akibat Catchphrases Frase  yang  menarik,  kontras, menonjol  dalam  suatu  wacana. Ini  umumnya  berupa  jargon  atau slogan. Appeals to principle Premis dasar, klaim-klaim moral Exemplaar Mengaitkan  bingkai  dengan contoh,  uraian  (bisa  teori, perbandingan)  yang  memperjelas bingkai. Consequences Efek atau konsekuensi yang didapat dari bingkai

## Depiction
Penggambaran  atau  pelukisan suatu isu  yang  bersifat  konotatif. Depiction  ini  umumnya  berupa kosakata, leksikon untuk melabeli sesuatu.

## Visual images
Gambar,  grafik,  citra  yang mendukung bingkai
secara keseluruhan.  Bisa  berupa  foto, kartun,  ataupun  grafik  untuk menekankan  dan  mendukung pesan yang ingin disampaikan.

## Tabel 1.
Model Framing Gamson dan Modigliani Sumber: Eriyanto, 2008:225
yang akan diteliti.
Metode  penelitian  adalah  suatu  cabang  ilmu pengetahuan yang membicarakan cara melakukan penelitian  melalui  kegiatan-kegiatan  mencari, mencatat,  merumuskan,  menganalisa,  sampai menyusun laporan berdasarkan fakta-fakta secara ilmiah. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  analisis framing dengan pendekatan  kualitatif.  Bogdan  dan  Taylor  dalam mendefinisikan  metodologi  penelitian  kualitatif sebagai  prosedur  penelitian  yang  menghasilkan data  deskriptif    berupa  kata-kata  tertulis  atau lisan  dari  orang-orang  dan  perilaku  yang  dapat diamati. Menurut Loftand dan Lofland dalam buku Moleong  sumber  data  utama  dalam  penelitian kualitatif ialah kata-kata dan tindakan, selebihnya adalah  tambahan,  seperti:  dokumen  dan  lain-lain (Moleong  2004: 157).
Penelitian  kualitatif  adalah  penelitian  yang bermaksud  untuk  memahami  fenomena  tentang apa yang dialami oleh subyek penelitian, misalnya; perilaku,  persepsi,  motivasi,  tindakan,  dan  lain- lain.  Penelitian  kualitatif  adalah  penelitian  yang tidak  mengandalkan  bukti  berdasarkan  logika, sistematis,  prinsip  angka  atau  metode  statistik. Pembicaraan  sebenarnya,  isyarat  dan  tindakan sosial lainnya adalah bahan mentah untuk analisis kualitatif (Mulyana, 2004 : 150).
Analisis  dan  pembahasan  penelitian  ini menggunakan  analisis  isi  media  massa  secara kualitatif dengan pendekatan teoritik pada metode analisis  bingkai  ( framing  analysis ).  Analisis kualitatif  diperlukan  suatu  analisis  isi  lebih mendalam dan detail untuk memahami produk isi media  dan  mampu  menghubungkannya  dengan konteks sosial/realitas yang terjadi sewaktu pesan dibuat. Penelitian kualitatif merupakan penelitian yang  menggunakan  latar  ilmiah,  dengan  maksud menafsirkan fenomena yang terjadi dan dilakukan dengan jalan melibatkan berbagai metode yang ada. Dengan berbagai karakteristik khas yang dimiliki, penelitian  kualitatif  memiliki  keunikan  tersendiri sehingga berbeda dengan penelitian kuantitatif.
Metode pengumpulan data dengan teknik atau cara-cara kualitatif  bersumber pada data teks yang berasal  dari  teks-teks  tertentu.  Hal  Ini  biasanya digunakan oleh penelitian dalam membahas sistem tanda  yang  multi  intepretasi.  Jenis  riset  yang termaksud  dalam  kelompok  ini  adalah  analisis
semiotik, analisis wacana ataupun analisis framing . Data  primer  didapat  dari  penelusuran  dengan menggunakan  mesin  perawak  ( search  engine ) google  dengan  kata  kunci  :  informasi  dan pengertian.  Dari  merawak  didapat  kira-kira 292.000.000 temuan dalam waktu pencarian 0.59 detik.  Dengan  demikian  jelas  bahwa  ada  banyak data  yang  terjaring  dalam  perawakan  untuk pencarian informasi tentang informasi itu sendiri.
Data  sekunder  adalah  data  yang  diperoleh secara  tidak  langsung  melalui  media  perantara (dihasilkan pihak  lain).  Data  sekunder  berbentuk catatan atau laporan yang terdokumentasi. Teknik pengumpulan  data  yang  dilakukan  dalam  data sekunder adalah melalui studi kepustakaan.  Studi kepustakaan,  dalam  sebuah  penelitian  mengacu kepada  teori-teori  yang  berlaku  dan  dapat  dicari pada buku-buku teks ataupun dari hasil penelitan orang lain baik yang tidak dipublikasikan maupun belum dan merupakan satu faktor dari keilmiahan peneliti  yang  akan  dilakukan.  Data  sekunder diperoleh  peneliti  dari  buku-buku  kliping  dari media cetak yang membahas tentang informasi itu sendiri.
Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  analisis framing dengan pendekatan kualitatif. Penelitian ini menggunakan kelompok  metode  analisis  teks  dan  bahasa, khususnya  metode  analisis framing .  Dijelaskan bahwa  analisis framing merupakan  metode penyajian  realitas  di  mana  kebenaran  tentang suatu  kejadian  tidak  dapat  diingkari  secara  total, melainkan  dibelokkan  secara  halus,  dengan memberikan  penonjollan  terhadap  aspek–aspek tertentu, dengan menggunakan istilah-istilah yang punya konotasi tertentu dan dengan bantuan foto, karikatur, dan alat ilustrasi lainnya.
Dengan kata lain bagaimana realitas dibingkai, dikonstruksi  dan  dimaknai  oleh  media.  Menurut William A. Gamson dan Andre Modigliani dalam, bahwa wacana media adalah elemen yang penting untuk  memahami  dan  mengerti  pendapat  umum yang  berkembang  atas  suatu  isu  atau  peristiwa (Moleong, 2004 : 223).
Bagaimana  media  menyajikan  suatu  isu menentukan  bagaimana  khalayak  memahami dan  mengerti  suatu  isu.  Wacana  media  adalah saluran  individu  mengkonstruksi  makna,  dan pendapat umum adalah bagian dari proses melalui
mana  wartawan  dan  pekerja  media  membangun dan  mengkonstruksi  realitas  yang  disajikannya ke  dalam  berita. Frame menunjuk  pada  skema pemahaman  individu  sehingga  seseorang  dapat menempatkan,  mempersepsi,  mengidentifikasi dan  memberi  label  peristiwa  dalam  pemahaman tertentu.
Gamson menjelaskan bahwa keberhasilan dari gerakan sosial terletak pada bagaimana peristiwa dibingkai,  sehingga  menimbulkan  tindakan kolektif.  Guna  memunculkan  tindakan  kolektif tersebut  dibutuhkan  penafsiran  dan  pemaknaan simbol  yang  bisa  diterima  secara  kolektif. Tujuan  dari  memunculkan  gerakan  sosial  ini adalah  untuk  memenangkan  simpati  khalayak menjelaskan  bahwa framing adalah  pendekatan untuk  mengetahui  bagaimana  perspektif  atau cara  pandang  yang  digunakan  oleh  pembuatan berita  ketika  menyeleksi  isu  atau  berita. Frame adalah  cara  bercerita  atau  gugusan  ide-ide  yang terorganisir  sedemikian  rupa  dan  menghadirkan konstruksi  makna  peristiwa-peristiwa  yang berkaitan dengan objek suatu wacana.
Dengan penggunaan analisis framing yang ada maka akan dipahami seputar framing devices dan reasoning devices yang menjadi pemikiran utama dari pemaknaan informasi yang ada. Dari temuan ini maka akan didapat dari perspektif mana suatu bahasan  dikonstruksi  oleh  sumber  informasi pembuat  konten.  Alhasil,  maka  dapat  dipahami ke arah mana konten tentang informasi dibuat dan ditujukan oleh pembuat konten yang ada. Dari sini aka dapat dilihat ke arah mana perspektif tentang istilah informasi yang ada.
TEMUAN DAN DISKUSI Dengan merawak melalui alat perawak ( search engine )  menggunakan google .co.id  dengan menggunakan  kata  kunci  ( keyword )  informasi ditemukan hits sebesar 292.000.000 temuan dalam waktu  pencarian  0.59  detik,  yang  menyebutkan makna dan pengertian tentang informasi itu sendiri. Bahkan dari temuan ditemukan ada beberapa laman yang  mengumpulkan  pendapat  para  ahli  tentang informasi sendiri. Namun sayangnya analisis lebih lanjut tentang informasi tidak ditemukan di sana. Dalam  artian  sebenarnya  bahwa  yang  terpantau dalam penelitian ini adalah sebuah informasi yang
berasal dari laman resmi yang dianggap memiliki editor yang bisa menyortir konten, buka dilakukan pada  blog  atau  sarana  zines  yang  dibuat  dalam rangkaian sosial media.
Dari penelitian analisis isi sementara penelitian menemukan beberapa pemahaman dan pemaknaan kasar tentang informasi itu sendiri menurut versi dan  pemahaman  masing-masing  pihak,  sebagai berikut.  Dalam  temuan  makna  mentah,  dapat disebutkan  bahwa  informasi  itu  sendiri  adalah; Informasi adalah Pesan ; Informasi adalah Sesuatu yang  sudah  ditafsirkan ; Informasi  adalah  Pesan rekam yang ditransmisikan ; Informasi adalah Data atau fakta – memiliki arti sendiri bagi penerima ; Informasi  adalah  Kabar  berita,  penerangan  dan keterangan ; Informasi  adalah  Hasil  pengolahan Data ; Informasi  adalah  Konsep  ide,  atau  garis besarnya ; Informasi adalah Sesuatu yang sangat berguna  bagi  penerimanya ; Informasi  adalah Data  mentah  atau  rinciannya ; Informasi  adalah Pengolahan  data,  akal  penerimanya ; Informasi adalah Data yang diproses Temuan  di  atas  menunjukkan  ada  temuan sebanyak  11  (sebelas)  pemaknaan  informasi itu  sendiri  dari  analisis  dan  penafsiran  dari penelitian  ini.  Lebih  lanjut  penelitian  ini  akan membagi  pemaknaan  dan  pemahaman  informasi dari  beberapa core  frame yang  dianggap  bisa mengategorisasikan  dan  mewakili  pemaknaan informasi itu sendiri. Dengan kategorisasi ini akan memberikan pemetaan dalam rangka pertarungan makna  informasi  itu  sendiri  dalam  lintas  bidang ilmu yang ada. Dipahami, bahwa beberapa lintas disiplin ilmu yang ada,  seperti; ilmu komunikasi, ilmu informasi itu sendiri, manajemen, studi kajian perpustakaan,  statistik  dan  matematika.  Dalam penelitian  ini  kemudian  dilakukan  kategorisasi dengan pengelompokkan istilah-istilah ini menjadi pemaknaan akan kerangka besar pemikiran desain dari  informasi  itu  sendiri,  yakni;  Pemanfaatan konteks  ini  sedemikian  serupa  dengan pemahaman dalam model sistem komunikasi yang membicarakan sisi komunikator atau information source dianggap  sebagai  penentu  komunikasi. Pada banyak tradisi retorika permasalahan dalam komunikasi  yang  berkaitan  dengan  penciptaan pesan  dan  informasi  sangat  didasarkan  pada sumber ini.
Tak  heran  di  era Yunani  kuno  tradisi  retorika menjadi  dasar  penting  untuk  pada  pemimpin dan  pemikir  saat  itu,  karea  kematangan  berpikir tergantung dari kedewasaan ( wise ) seseorang ketika berbicara di depan publik. Alhasil kesalahan dalam berkomunikasi dibebankan sepenuhnya kepada si komunikator  daripada  kepada  pihak  lain.  Pada banyak literatur public speaking teknik berbicara dan seni kecakapan berkomunikasi dengan publik menjadi isu penting dalam pembahasan komunikasi ke depan.

## Informasi adalah Sarana/Data Pembawa
Satu  yang  dapat  dipahami  bahwa  pemahaman informasi  hanyalah  sebuah  alat  pembawa (kontainer)  yang  berisi  pesan-pesan  murni  yang terkandung  di  dalamnya.  Pemahaman  bahwa informasi membawa pesan-pesan murni yang berisi pulsa-pulsa  atau  getaran-getaran  magnet  yang menghasilkan gelombang frekuensi yang berirama dan  bisa  mengantarkan  isi  pesan  sesungguhnya. Informasi  dianggap  sebagai  alat  tunggal  yang bekerja dengan adanya sistem pulsa atau getaran listrik  tadi.  Konteks  ini  banyak  digunakan  oleh kajian ilmu komputer dengan mengikuti pola bytes dalam sistem kerja komputer dalam bekerja dengan pengukuran dengan menggunakan kecepatan RAM dalam  menafsirkan  jutaan  getaran-getaran  listrik dari  tuts  atau  rekaman  suara,  foto  maupun  film yang berhasil ditangkap dan diolah menjadi sarana digital.  Pemindahan  darin  pola  analog  menjadi digital  inilah  yang  disebut  dengan  keandalan konvergensi media di era digital (Straubhaar and La Rose, 2004 : 124) .
Ketika  pemahaman  informasi  adalah  statis dan  hanyalah  kontainer  pesan,  maka  tidak  ada konstruksi  pemaknaan  di  dalamnya.  Dianggap informasi kering dan tidak bermakna sama sekali. Informasi menjadi penting ketika sudah ditafsirkan dan dipahami sebab sudah diolah oleh manusia yang menerimanya. Proses informasi bergerak itu yang menjadi bahasan utama bukan pada penciptaan atau penerimaan yang ada. Kesederhanaan memahami istilah informasi tersebut akan menyebabkan orang terjebak pada penafsiran bahwa informasi adalah sebuah barang yang tidak berarti dan hanya akan berarti bila sudah menimbulkan keresahan, konflik dan benturan kepentingan dalam penggunaannya. Pada  kajian  ilmu  komunikasi  pemahaman  ini
sama  dengan  informasi  adalah  sebuah  pesan yang  bergerak  baik  searah  maupun  siklik  pada sistem komunikasi yang dikonseptualisasikan oleh Shannon dalam model Cybernetik-nya. Pemaknaan pesan  dianggap  sebagai  sarana  atau  gawai  yang bergerak  tidak  bermakna.  Pesan  bergerak  seperti gerakan  frekuensi  listrik  yang  mengikuti  kerja radar, morse dan telepon dalam perkembangan ke depan. Pemahaman ini akan menjebak orang pada pemahaman bahwa informasi tak memiliki makna tetapi penting dalam kehidupan manusia ke depan.
Informasi adalah Pesan yang sudah diolah Perbedaan  mencolok  tentang  pemahaman informasi  antara  informasi  adalah  sekedar  data tidak berguna, berbeda dengan pandangan ini yang menjelaskan bahwa informasi adalah sebuah pesan yang  berguna.  Di  sini  informasi  adalah  sesuatu (yang  dalam  hal  ini  adalah  pesan)  yang  sudah memasuki  saluran  informasi  dan  komunikasi kemudian  diolah  dan  dikemas  sedemikian  rupa sehingga  menjadi  sangat  berarti.  Artinya  bahwa informasi  bisa  dikemas  dan  diolah  sedemikian rupa  oleh  pihak  pemilik  saluran  komunikasi  dan informasi  dengan  kemampuan  analisisnya  demi agenda  tertentu.  Pemahaman  ini  jelas  bertolak belakang  dengan  pemahaman  bahwa  informasi adalah suatu pesan statis dalam pemaknaan yang ada. Pesan yang sudah diolah di sini perlu dipahami bahwa  ada  kepentingan  yang  terbawa  di  dalam muatan informasi yang hendak disampaikan oleh komunikator kepada komunikan. Muatan ini sedikit banyaknya  memberikan  nuansa  obyektivitas kebenaran  yang  ada,  tetapi  juga  mengaburkan pemaknaan  tentang  niat  dan  keinginan  di  dalam muatan  pesan  informasi  yang  ada.  Pengemas ulang informasi yang menjadi biang permasalahan saat  ini  jelas  dipahami  dalam  menafsirkan  apa informasi itu. Di era millenial sekarang ini ketika banyak orang membicarakan industri kreatif di era digital, sedikit banyaknya menyentuh aspek bisnis pengolahan data dan informasi dimaksud.
Bukti  nyata  data  informasi  sudah  diolah sedemikian  rupa  yaitu  dengan  menjamurnya Fintech  ( Financial  Technology )  yang  marak diprediksikan  di  era  disruption  akan  menggeser bank-bank konvensional yang tidak mau merubah bentuk  memasuki  era  millenial.  Bisnis  Fintech
yang marak saat ini sebut saja transportasi daring atau  ruang  jual  beli  daring.  Jelas  bahwa  yang dijual  dan  dibisniskan  adalah  informasi  yang sudah  diolah  sedemikian  rupa  sehingga  bisa dijadikan aset perusahaan dalam mencari peluang usaha  baru  dengan  penguasaan  pada  informasi diri yang kemudian bisa diolah sedemikian rupa. Penguasaan akan informasi yang diolah jelas akan mengarah  kepada  penguasaan  hajat  hidup  orang banyak yang marak menggunakan jejaring internet untuk keperluan sehari-hari.
Informasi Bermakna Bagi Penerima Bila melihat dari pemahaman ini jelas bahwa ada konteks bertolak belakang antara penerima dengan si pemberi pesan (information resources). Di sini yang  menjadi  masalah  terbesar  dari  informasi adalah  bagaimana  penafsiran  orang  akan  sesuatu itu.  Jelas  bahwa  bila  bicara  tentang  penafsiran, tidak semudah itu dipahami. Ada beberapa faktor yang menjadi penentu kebenaran dalam informasi. Pada pemahaman budaya ( cultural studies ) tentang informasi banyak pada ahli mempersoalkan budaya berbeda antara pengirim dengan penerimanya.
Faktor  kultur  menjadi  pertimbangan  besar apakah  informasi  yang  diterima  sudah  dipahami secara  utuh  tentang  informasi  itu  sendiri  atau belum.    Lebih  lanjut  muncullah  kajian  studi komunikasi  antar  budaya  yang  marak  saat  ini, terutama  ketika  dikaitkan  dengan  pasar  bebas dan  terbukanya  peluang  bisnis  di  seluruh  dunia. Kemungkinan  kehadiran  orang  asing  dalam kehidupan menjadi sangat nyata dan akan menjadi biang kerok permasalahan dalam alur komunikasi antara pendatang dengan penduduk asli. Jelas ini memiliki potensi konflik dan benturan besar pada masyarakat kota saat ini. Dari sisi psikologi, jelas bahwa  informasi  dari  sisi  penerima  akan  sangat tergantung  pada  masa  lalu  orang  tersebut  dan juga tentang apa di benak si penerima ( memory ). Oleh  sebab  itu  kemampuan  analisis  komunikan akan tergantung pada lingkungan kultur, etika dan pengalaman masa lampau. Jelas bahwa pemahaman akan  sesuatu  pada  seseorang  akan  memberikan nilai  obyektivitas  pada  sesuatu  itu  sendiri.  Dari perspektif  budaya  tentu  saja  pemahaman  akan sesuatu  itu  menurut  penafsir  dalam  konteks budaya itu sendiri. Dengan jelas, bahwa tarik ulur pemahaman akan tindakan seseorang selanjutnya
setelah  memahami  sesuatu  akan  bersangkutan dengan  konteks  sosio  psikologis  dalam  kajian- kajian perilaku atau tindakan ( behavioral ). Pada  kajian-kajian  yang  lebih  spesifik  dalam aspek sosiologis dan media massa dalam temuan ini akan lebih didekatkan pada aspek kognitif, afektif dan  konatif  dalam  pembagiannya  efek  hierarki yang dalam hal ini sangat dekat dengan kajian teori Uses and Gratifications yang ada (Griffin, 2006). Lebih  lanjut  akan  diketahui  bagaimana  efek  dan tindakan lebih lanjut komunikan dalam memahami isi  pesan  komunikasi  dikaitkan  dengan  konteks budaya yang ada. Perluasan dari efek tindakan ini akan dikembangan dalam kajian-kajian teori social processing dalam  model  komunikasi  manusia  di dalam jejaring internet yang ada.
Dari  temuan-temuan  yang  ada,  maka  dapat dikembangkan  lebih  lanjut  tentang  kategorisasi core  frame  yang  ada  dalam  analisis  framing. Kategori dibuat sesuai dengan kebutuhan yang akan dijadikan  obyek  penelitian  yang  ada.  Pembagian dilakukan agar lebih fokus dalam upaya menarik kesimpulan tunggal tentang informasi itu sendiri. Maka dapat dikategorikan sebagai berikut;
Dari kategorisasi informasi maka dapat dibagi menjadi tiga pemahaman besar menyoal informasi lebih  lanjut.  Dari  temuan  ini  dijelaskan  bahwa pemaknaan  informasi  tidak  bisa  berdiri  tunggal, melainkan  tergantung  dari  beberapa  perspektif tentang  informasi  itu  sendiri.  Informasi  adalah luaran informasi yang sudah diolah dan produk hasil olahan  dari  proses  menerima  informasi  melalui saluran pesan ( channel ) yang ada. Di sini informasi dilihat  dari  perspektif  sisi  produk  kemasan  yang diolah.  Informasi  melalui  saluran  informasi  bisa terkontaminasi  dan  terjadi  penambahan  atau pengurangan informasi oleh pihak tertentu. Dahulu dominasi media massa mainstream sangat berperan langsung dalam filterisasi informasi yang ada demi kepentingan  pembangunan  Negara.  Di  era  cyber digital saat ini sudah sangat tidak mungkin media massa  mainstream  memiliki  andil  besar  dalam penyaringan  dan  penyimpanan  informasi  terbaru kepada masyarakat.
Dengan  adanya  jejaring  internet,  dipahami bahwa  informasi  menjadi  sangat  terbuka (transparan)  dan  apa  adanya.  Memang  pada beberapa sisi bisa saja informasi dapat ditambahkan dan dikurangi oleh pihak tertentu. Praktik-praktik
penyimpangan  tersebut  dinamakan  Hoax  atau pemberian  informasi  palsu  kepada  masyarakat. Tentu  saja  yang  ditarget  terkena  imbas  Hoax adalah  pihak-pihak  yang  dianggap  rentan  dan reaktif  dalam  menanggapi  sebuah  respon  yang belum tentu kebenarannya. Pemahaman informasi sebagai luaran informasi di sini tentu saja luaran dari  produksi  sosial  media  atau  laman  yang  ada di  dunia  virtual  digital.  Dengan  demikian  dapat dijelaskan  bahwa  informasi  masih  sangat  bisa dimanipulasi oleh kepentingan oleh pihak tertentu.
Informasi  dari  sisi  penerima  (komunikan) dapat  dipahami  bahwa  informasi  tidak  hanya melulu  terletak  pada  pembuat  pesan  itu  sendiri, melainkan pada sisi penerima. Dari sisi penerima permasalahan utama komunikasi adalah penafsiran dan intepretasi pesan dalam informasi itu sendiri. Pemahaman akan isi pesan menjadi masalah besar dalam pemberian makna pada isi pesan itu sendiri. Perlu  dipahami  bahwa  informasi  yang  sudah diterima  oleh  orang  atau  lembaga  dituju  akan menciptakan  informasi  baru  dan  ini  menjadikan
konsep informasi yang berasal dari kutub penerima informasi.  Dengan  demikian  jelas,  bahwa    peran penerima dalam proses komunikasi dan penciptaan informasi  baru  menjadi  sangat  berperan  penting. Artinya bahwa informasi dalam proses intepretasi dan  penafsiran  pesan  dalam  informasi  secara tidak sengaja menciptakan informasi baru. Proses pembuatan informasi baru dari transfer komunikasi oleh komunikator melalui saluran komunikasi tentu saja tidak lepas dari memori dan pengalaman masa lalu di penerima. Di sini dalam komteks psikologi dapat dipahami bahwa alam kognitif dari penerima sedikit banyaknya memberikan andil besar dalam pembentukkan makna informasi baru yang ada.
Tidak  itu  saja  konstruksi  berpikir  terhadap sesuatu  juga  sangat  ditentukan  oleh  budaya  atau kultur  yang  menyelimuti  kehidupan  dan  alam berpikir si penerima. Dapat dipahami orang dalam menafsirkan dan mengintepretasikan sebuah pesan informasi akan berpatokan pada konsep diri mereka tentang  kehidupan.  Lebih  lanjut  dapat  dikatakan bahwa  konsep  diri  seseorang  akan  bergerak
Informasi adalah hasil pengetahuan manusia Informasi adalah sarana/Data Pembawa konsep Informasi adalah pesan yang sudah diolah Informasi Bermakna Bagi Penerima Informasi adalah Pengetahuan Manusia Informasi adalah luaran/sesuatu yang sudah diolah Informasi adalah Penerimaan/ Penafsiran PROSES PRODUKSI
PRODUK KEMASAN YANG DIOLAH
PENERIMAAN /INTEPRETASI /PENAFSIRAN Informasi adalah hasil pengetahuan manusia Informasi adalah sarana/Data Pembawa konsep Informasi adalah pesan yang sudah diolah Informasi Bermakna Bagi Penerima Gambar 1.
Kategorisasi Core Frame dari Istilah Informasi di Laman Internet Sumber: simpulan penulis dari berbagai sumber
dinamis  tidak  statis.  Perubahan  akan  konsep  diri juga  sangat  ditentukan  oleh  kedewasaan,  cara berpikir dan waktu. Dapat diketahui juga, bahwa benturan  antar  budaya  di  era  virtual  digital  akan sangat  ramai  terjadi.  Dengan  terbukanya  pasar bebas beberapa investor Negara maju akan masuk pasar  lokal,  dan  para  pengusaha  ( entrepeneur ) asing  juga berencana memasarkan produknya di Indonesia ini.
Kehadiran para pengusaha asing, investor dan tenaga  kerja  luar  negeri  tentu  saja  dalam  kajian komunikasi organisasi akan memunculkan konflik dan benturan budaya. Tentu saja benturan budaya yang  akan  memunculkan  gegar  budaya  menjadi sesuatu  yang  menyeramkan,  sebab  mereka  yang tidak  memperhatikan  lingkungan  akan  dilibas oleh  zaman.  Isu  tentang  benturan  dan  gegar budaya sudah sangat kerap diajukan oleh para ahli komunikasi antar budaya. Untuk meredam hal ini peran pemimpin yang sudah high teknologi akan berusaha menyeimbangkan dari konflik yang ada
di lingkungan kerja atau pun lingkungan rumah. Dari  temuan  di  atas  jelas,  bahwa  pemaknaan informasi ditafsirkan dari berbagai bidang disiplin ilmu  dapat  diketahui  dari  sisi  analisis  framing. Terdapat  dua  pembahasan  utama  penting  yang mengemas  istilah  informasi  itu  sendiri,  yakni ;  framing  devices  dan  reasoning  devices.  Dari framing  devices  dapat  diketahui  tentang  pilihan tautan dan istilah yang kerap dan utama dilakukan orang  membahas  istilah  informasi.  Di  sini diketahui bahwa informasi dianggap sesuatu yang sangat  penting  melebihi  apapun,  terutama  di  era millenial dengan keberadaan masyarakat informasi ( information  society ).  Kedudukan  penting informasi menjadikan sesuatu yang dilabeli istilah informasi  menjadi  sesuatu  yang  utama  dalam semua sendi kehidupan manusia dalam memahami kerja dan aktivitas mereka (lihal tabel 2).
Berbeda dengan itu dari sisi reasoning devices terlihat bahwa informasi itu sendiri memiliki tautan pemahaman  akan  logika  tentang  informasi  yang

## Frame (Media Package)
Seperangkat  gagasan  atau  ide  sentral  ketika  seseorang  atau  media  memahami  dan memaknai suatu isu. Frame ini didukung oleh perangkat wacana lain., seperti kalimat, kata dan sebagainya.
Framing Devices (Perangkat Framing) Reasoning Devices (perangkat Penalaran) Methapors Informasi  adalah  sesuatu  yang  maha penting bagi manusia Roots Informasi  ada  karena  pengolahan  yang dilakukan oleh oknum-oknum tertentu. Catchphrases Informasi  dapat  diciptakan  tidak  bisa dihapuskan. Appeals to principle Pengolahan  data,  akal  penerimanya. Maksudnya  pasti  akan  terjadi  kesalahan penafsiran  dalam  memaknai  informasi  itu sendiri Exemplaar Informasi adalah modal manusia Consequences Efek  kesalahan  informasi  dan  penafsiran sangat menakutkan dalam kerja manusia Depiction
Informasi  lebih  penting  dari  apa  pun dalam hidup manusia
Visual images Informasi  masuk  dalam  semua  sendi kehidupan manusia
Tabel 2.
Hasil Temuan Analisis Framing Gamson and Modigliani
cukup  menarik.  Informasi  dari  sisi  ini  dikaitkan dengan kemungkinan munculnya konflik besar di masyarakat  terutama  dikaitkan  dengan  kesalahan penafsiran tentang informasi tersebut. Pemaknaan liar  tentang  informasi  akan  memuncullkan penciptaan informasi baru tentang sesuatu. Konflik besar dalam kehidupan manusia diprediksikan akan terjadi ke depan dengan kesalahan penafsiran dan pemahaman keliru tentang informasi yang dibawa oleh  pesan  dalam  gelombang  frekuensi  listrik dalam  aliran  di  jejaring  komputer.  Penggunaan aliran  listrik  yang  mengemas  informasi  karena terhubung  dengan  jejaring  internet  maka  ini menjadi semacam data terpusat yang semua netter bisa  membaca,  mendengar  dan  berbicara  satu dengan yang lain.
Sebuah personal komputer atau telepon cerdas sedikitkpun  dapat  menjadi  media  massa  yang semua orang bisa melihat, mendengar dan bahkan memperbincangkan satu isu satu dengan yang lain. Alhasil informasi akan diterjemahkan berbeda dan sangat  liar  ketika  setiap  penerima  menafsirkan berbeda. Perdebatan dan konsolidasi pesan dalam diskusi-diskusi  antar  wajah  palsu  ( interface ). Hasil  perdebatan  dianggap  sebagai  konsepsi  dan orang  akan  berpijak  kebenaran  dari  kesepakatan yang  ada.  Dengan  demikian  kebenaran  dalam konteks sesungguhnya tidak tersaring dari tangan kekuasaan Negara. Artinya bahwa informasi sangat tergantung  pada  peran  penting  komunitas  dalam memberikan penafsiran dan konsep tersebut.

## SIMPULAN
Dari  pemaparan  hasil  penelitian  di  atas tentang  penafsiran  makna  informasi  maka  dapat disimpulkan  Istilah  informasi  dari  pemahaman komunikasi  tidak  bisa  ditafsirkan  tunggal  seperti yang  disebutkan  pada  banyak  pemikiran  lintas ilmu memahami informasi itu sendiri. Pemahaman informasi sangat tergantung pada konteks, waktu dan  nuansa  yang  ada.  Dalam  komteks  psikologi dapat dipahami bahwa alam kognitif dari penerima sedikit banyaknya memberikan andil besar dalam pembentukkan  makna  informasi  baru  yang  ada. Dan  konstruksi  berpikir  terhadap  sesuatu  juga sangat  ditentukan  oleh  budaya  atau  kultur  yang menyelimuti  kehidupan  dan  alam  berpikir  si penerima.  Pemahaman  ini  menunjukkan  bahwa
kebenaran  istilah  informasi  tergantung  dari komunitas menganggap informasi itu apa.
Pemaknaan  informasi  sangat  tergantung  pada beberapa  tingkatan  menganggap  informasi  itu sendiri.  Informasi  bisa  jadi  dipahami  oleh  si pembuat informasi itu, atau juga bisa bagaimana sarana  komunikasi  memahami  informasi  itu sendiri, demikian juga dengan si penerima ketika menafsirkan  dan  mengintepretasikan  informasi itu  sendiri.  Ada  3  (tiga)  tingkatan  pemahaman informasi  dan  ini  bisa  berbeda  dari  penciptaan sampai kepada si penerima. Dengan demikian jelas informasi  tidaklah  dapat  ditafsirkan  tunggal  baik dari  definisi,  maupun  pemaknaan  tunggal  dari  si pembuat informasi tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Eriyanto.  2008. Analisis  framing:  konstruksi, ideologi  dan  politik  media .  Yogyakarta: LKiS.
Griffin, EM. 2006. a first look at communication theory. 6th.ed . Boston : McGraw Hill Kriyantono,  Rachmat.  2008. Teknik  praktis  riset komunikasi,  cetakan  ketiga .  Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Littlejohn,  Stephen  W,  Karen  A.  Foss,  John G.  Oetzel.  2010. Theories  of  human communication.  11th  edition .  Belmont  : Wadsworth Moleong,  Rexy.  2004. Metodologi  Penelitian Kualitatif . Jakarta: Raja Grafindo. Mulyana,  Deddy.  2004. Metodologi  Penelitian Kualitatif . Bandung: Rosdakarya offset. Prisgunanto, Ilham. 2014. Komunikasi pemasaran era  digital:  WOMM,  IMC,  Era  4.0, strategi-  taktik,  keintiman  &  Konvergensi Media . Jakarta : Prisani Cendekia. Safko, Lon. 2010. the Social Media Bible: tactics, tools  &  Strategies  for  business  success. 2.nd.ed . New Jersey : John Wiley. Sobur, Alex.  2004. Analisis  teks  media.  cetakan ketiga . Bandung: Remaja Rosdakarya Straubhaar  and  La  Rose.  2004. Media  now: understanding  media,  culture,  and technology . Belmont : Wadsword.