Ekspresi dan Persepsi : Jurnal Ilmu Komunikasi, Vol 6, No. 3, September  2023 e-ISSN: 2656-050X, Website : http://ejournal.upnvj.ac.id/index.php/JEP/index DOI : http://dx.doi.org/10.33822/jep.v6i3.6462

## JARINGAN KOMUNIKASI INOVASI PEMBUDIDAYA PEMBESARAN IKAN KONSUMSI SKALA KECIL KABUPATEN BOGOR
Rini Riyantini 1 , Pudji Muljono 2 , Iis Diatin 3 , Dyah Gandasari 4
1 Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jakarta
2,3 Institut Pertanian Bogor
4 Politeknik Pembangunan Pertanian Bogor
E-mail : rinihoriyantini@gmail.com
Naskah diterima tanggal 17-06-2023, direvisi tanggal 07-08-2023, disetujui tanggal 20-09-2023
Abstrak. Pembangunan perikanan budidaya berkelanjutan  secara global memberikan peluang sekaligus  tantangan bagi negara berkembang  sebagai  pemasok  terbesar  untuk  meningkatkan kapasitas  pembudidaya  serta  pemanfaatan  inovasi  agar  memiliki  daya  saing  produk  yang memenuhi standar keamanan pangan. Cara Budi Daya Ikan yang Baik (CBIB) merupakan inovasi pembesaran ikan konsumsi yang digulirkan pemerintah sejak tahun 2007 yang meliputi inovasi sarana  prasarana  produksi,  inovasi benih,  inovasi pakan,  inovasi  kesehatan dan obat,  inovasi pengelolaan air, inovasi  pemeliharaan  lingkungan  serta inovasi  pengelolaan  waktu panen dan pasca panen. Kabupaten Bogor memiliki lahan budidaya kolam air tenang terluas dan kontribusi produksi  ikan  konsumsi  terbesar  secara  nasional  menjadi  pertimbangan  pemilihan  lokasi penelitian komunikasi inovasi berbasis jaringan komunikasi antarpembudidaya. Survey dilakukan dengan  mewawancara  114  pembudidaya  pembesaran  ikan  konsumsi  skala  kecil.  Jaringan komunikasi menggambarkan relasi peristiwa komunikasi sehingga hasil analisis jaringan dapat digunakan sebagai strategi penyebaran  informasi yang tepat sasaran oleh aktor dominan yang dapat menjangkau seluruh anggota dalam jaringan. Penelitian ini bertujuan menganalisis jaringan komunikasi inovasi pembesaran ikan konsumsi skala kecil Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat untuk  menemukan  aktor  potensial  dalam  menyebarluaskan  inovasi  CBIB.  Hasil  menunjukkan sebagai O pinion leader dan star dalam jaringan komunikasi inovasi CBIB adalah pembudidaya, Ketua  Kelompok  serta  PPS  Kecamatan  Ranca  Bungur  sekaligus  sebagai liaison dan  pencari informasi di wilayahnya sendiri, Pembudidaya, Ketua Kelompok serta PPS Kecamatan Kemang sekaligus sebagai bridge antar kelompok, serta pembudidaya Kecamatan Ranca Bungur. Aktor yang  memiliki  kedekatan  dengan  seluruh  pembudidaya  adalah  pembudidaya  sekaligus enumerator  dari Kecamatan Gunung Sindur dan Pembudidaya  Kecamatan Rumpin, sebagian besar  pembudidaya  aktif  mencari  informasi  tentang  inovasi  sesuai  dengan  kebutuhan  inovasi pembudidaya.
Kata kunci: inovasi, jaringan komunikasi, pembesasan .
Abstract. The development of sustainable aquaculture globally provides opportunities as well as challenges for developing countries as the largest suppliers to increase the capacity of farmers and utilize innovation to have competitive products that meet food safety standards. Good Fish Cultivation Methods (CBIB) is an innovation in growing food fish that has been implemented by the  government  since  2007,  which  includes  innovations  in  production  infrastructure,  seed innovations, feed innovations, health and medicine innovations, water management innovations, environmental  maintenance  innovations and  harvest  time  management  innovations.  and  post- harvest.  Bogor  Regency  has  the  largest  area  for  cultivating  still  water  ponds  and  the  largest contribution  to  consumption  fish  production  nationally,  which  is  a  consideration  for  selecting locations  for  innovation  communication  research  based  on  communication  networks  between farmers. The survey was conducted by interviewing 114 small-scale fish growers for consumption. Communication networks describe the relationship of communication events so that the results of network analysis can be used as a strategy for disseminating targeted information by dominant actors  that  can  reach  all  members  in  the  network.  This  research  aims  to  analyze  the communication network for small-scale consumption fish rearing innovations in Bogor Regency,
West Java Province to find potential actors in disseminating CBIB innovations. The results show that as Opinion leaders and stars in the CBIB innovation communication network are cultivators, Group Chairs and PPS in Ranca Bungur District who are also liaisons and information seekers in their  own  areas,  Cultivators,  Group  Chairs  and  PPS  in  Kemang  District  who  are  also  bridges between  groups,  as  well  as  cultivators  in  Ranca  District  Bungur.  Actors  who  are  close  to  all cultivators are cultivators and enumerators from Gunung Sindur District and Rumpin Subdistrict cultivators. Most of the cultivators actively seek information about innovation in accordance with the cultivators' innovation needs.
Key words: communication network, enlargement, innovation.

## PENDAHULUAN
Perubahan  paradigma  pembangunan  milenial  ke  pembangunan  berkelanjutan  terletak pada sasaran pembangunan dari orientasi pertumbuhan ekonomi menjadi orientasi pemerataan dan kesejahteraan, demikian juga untuk pembangunan kelautan dan perikanan.  Ekonomi hijau, pengentasan  kemiskinan  serta  pengembangan  kerangka  kelembagaan  menjadi  isu  utama pembangunan  kelautan  dan  perikanan  masa  depan  yang  berorientasi  ekonomi,  sosial  dan pemeliharaan lingkungan, dapat menjamin keberlangsungan penghidupan antar generasi.
Pembangunan  perikanan  budidaya  berkelanjutan  memberikan  peluang  sekaligus tantangan bagi negara berkembang seperti Indonesia, terutama aspek kesiapan sumber daya manusia sehingga peningkatan daya saing SDM kelautan menjadi salah tujuan pembangunan kelautan dan perikanan tercantum dalam arah kebijakan optimalisasi potensi perikanan budidaya, penguatan SDM dan inovasi riset kelautan dan perikanan  yang sekaligus menjadi misi pertama Ditjen  Perikanan  Budidaya  dalam  mewujudkan  pembangunan  perikanan  berkelanjutan  (KKP, 2020).
Salah  satu  tujuan  pembangunan  kelautan  dan  perikanan  yang  diamanatkan  Undang Undang  adalah  meningkatkan  kesejahteraan  Nelayan,  Pembudi  Daya  Ikan,  dan  Petambak Garam  sebesar-besarnya.  Nelayan,  Pembudi  Daya  Ikan,  dan  Petambak  Garam  yang  telah memberikan kontribusi nyata dalam pembangunan  kelautan dan perikanan serta pembangunan ekonomi  masyarakat  pesisir  dan  perdesaan  (KEMSETNEG,  2016).  Tujuan  utama  sekaligus indikator  pembangunan  perikanan  budidaya  berkelanjutan  adalah  meningkatnya  daya  saing sumber daya manusia, kontribusi terhadap perekonomian nasional, kelestarian sumber daya dan tata kelola pemerintahan yang baik dibidang kelautan dan perikanan (Zulkarnain, 2015; Nilsson et al., 2019; KKP, 2020).
Indonesia sebagai negara maritim menempati peringkat kedua untuk produksi perikanan tangkap dan peringkat keempat untuk produksi perikanan budidaya di dunia (DJBP, 2022; Tran et al., 2017; (Dahuri, 2011)).   Pembangunan perikanan di Indonesia meliputi perikanan tangkap dan  perikanan  budidaya  yang  memiliki  potensi  lahan  17,91  juta  hektar,  diantaranya  lahan budidaya air  tawar  sebesar  2,8  juta  hektar  (15,8  persen) dengan  pemanfaatan  lahan  sebesar 316.446  hektar  atau  11,30  persen  (KKP,  2020b).  Kontribusi  sektor  perikanan  terhadap perekonomian sebesar 2,83 persen dengan 7,2 persen kenaikan nilai ekspor, 54 persen protein hewani untuk sistem ketahanan pangan nasional, serta 28,33 persen penduduk usia di atas 15 tahun bekerja pada sektor pertanian, kehutanan, perikanan (Zakiyah, 2014; DJBP, 2022).
Perikanan budidaya kolam air tenang secara nasional berkontribusi sebesar 17,28 persen (menempati posisi kedua setelah rumput laut) dan sebesar 22,39 persen dihasilkan oleh Propinsi Jawa Barat (BPS, 2019), diantaranya Kabupaten Bogor berkontribus sebesar 11,9 persen (DJBP, 2022).   Permintaan ikan yang terus meningkat, ketergantungan yang tinggi terhadap perikanan laut sementara biaya produksi semakin tinggi, mendorong pemerintah untuk membuat kebijakan pembatasan  perikanan  tangkap  serta  memproyeksikan  akuakultur  secara  nasional  sebagai pemasok utama nasional pada tahun 2026, sehingga menjadi peluang negara berkembang untuk mengelola lebih baik (Tran et al., 2017).  Permasalahan pengelolaan ikan yang meliputi kawasan dan  kesehatan,  perbenihan,  pakan  dan  obat,  produksi  dan  usaha,  SDM  dan  kelembagaan, standarisasi dan sertifikasi, dan sistem pendataan menjadi dasar penetapan strategi peningkatan produksi akuakultur. Pengembangan komoditas perikanan budidaya untuk pemenuhan konsumsi
domestik,  sumber  devisa  negara  dan  keberlanjutan  lingkungan  menjadi  dasar  penetapan program kawasan dengan mengacu kepada  penetapan modal sosial dan budaya sebagai salah satu  pengarusutamaan  percepatan  pencapaian  target  pembangunan  nasional  (SEKAB,  2020; KKP, 2020b).
Kabupaten Bogor memiliki lahan budidaya air tawar terluas secara nasional yaitu 1.631,23 hektar, tersebar di 34 kecamatan, diantaranya 4 kecamatan yang memiliki luas lahan lebih dari 100 hektar yaitu   Kecamatan Ciseeng seluas 465,34 hektar, Kecamatan Parung 189,90 hektar, Kecamatan  Gunung  Sindur  160,91  hektar  serta  Kecamatan  Kemang  seluas  137,36  hektar (Disnakan,  2022),  selain  itu  Kabupaten  Bogor  juga  ditetapkan  menjadi  daerah  percontohan budidaya komoditas lele dan memperoleh klasterisasi pengelolaan A pada tahun 2015. Program pembangunan  Kabupaten  Bogor  menetapkan  11  isu  strategis  yang  mengacu  kepada  isu pembangunan nasional dan isu pembangunan Jawa Barat, diantaranya dua isu daya saing yaitu peningkatan sumber daya manusia yang berdaya saing dan produktivitas perekonomian daerah (SETDA, 2021).
Peningkatan daya saing serta kualitas produk harus sesuai dengan standar nasional yang telah ditetapkan seperti yang diarahkan Badan Standarisasi Nasional bahwa upaya peningkatan produksi serta kualitas pengelolaan perikanan budidaya  berdasarkan Standar Nasional Industri (SNI) 8228.4 untuk ikan air tawar harus terus dilakukan agar memiliki daya saing yang memenuhi standar  keamanan  pangan  melalui pemanfaatan beberapa  teknologi  inovasi  sebagai alternatif solusi permasalahan yang berkembang pada budidaya ikan air tawar (BSN, 2019). Pengelolaan budidaya juga harus berorientasi pada peningkatan mutu dan produktivitas skala lokal maupun nasional  (Dedi  et  al.,  2015),  serta  meningkatkan  daya  saing  (KKP,  2007).  Inovasi  merupakan salah  satu  faktor  pendorong  untuk  meningkatkan  daya  saing,  seperti  tertulis  dalam  rencana pembangunan jangka menengan yaitu inovasi dan kualitas investasi merupakan modal utama untuk mendorong peningkatan nilai tambah agrofishery industri dalam pengelolaan sumber daya air  melalui  peningkatan  kapasitas  sumber  daya  manusia  sebagai  pelaku  (SEKAB,  2020) didukung konsep pembangunan perikanan berkelanjutan merupakan pengelolaan sumber daya manusia (Alexander & Abernethy, 2019).
Kegiatan  penangkapan  ikan,  budidaya,  pengolahan  dan  pemasaran  dilakukan  secara tradisional, skala usaha mikro dan kecil menyebabkan ketidakseimbangan posisi ekspor secara global  ke  15  dan  posisi  produksi  kedua  memerlukan  penerapan  teknologi  inovasi.  Inovasi diperlukan untuk memenuhi produksi perikanan yang berdaya saing  (Dahuri, 2011) sesuai misi pembangunan kelautan dan perikanan yaitu kedaulatan, keberlanjutan, dan kesejahteraan (Zaki, 2017).  Inovasi  berbasis  kewilayahan  sebagai  perwujudan  revolusi  karakter  bangsa  tercantum dalam  sasaran  pembangunan  nasional  sejak  tahun  2015  (SEKAB,  2020),  pentingnya  inovasi sesuai hasil penelitian yang menyatakan  bahwa esensi daya saing yang berkelanjutan terletak pada bagaimana menggerakkan dan mengorganisasikan seluruh potensi sumber daya produktif dan  penguatan  teknologi  dalam  rangka  pemenuhan  kebutuhan  dan  permintaan  pasar,  tidak semata  diciptakan  oleh  adanya  kebijakan  insentif  pemerintah  melainkan  adanya  kekuatan mendasar inovasi dan teknologi (Suharman et al., 2018).
Inovasi  perlu  disebarluaskan  diantara  para  pembudidaya  agar  memasyarakat,  yang keberhasilannya  tergantung  pada  penyebaran  secara  kolektif  dari  satu  konteks  jaringan  ke jaringan, integrasi ide (teknologi dan lainnya) dan wawasan dari pengguna, perantara serta agen sosial lainnya  (Leeuwis & Aarts, 2011).  Informasi inovasi tidak hanya berasal dari pemerintah dan  media,  tetapi  bisa  berasal  dari  interaksi  antarpembudidaya  yang    membentuk  jaringan komunikasi. Penguatan pernyataan bahwa jika perubahan dilakukan dengan komunikasi inovasi yang  searah  nonpartisipatif  (dari  pihak  luar  ke  dalam  suatu  masyarakat),  tidak  dirasakan manfaatnya oleh masyarakat, sebaliknya jika perubahan itu dilakukan dengan komunikasi inovasi yang  partisipatif  lebih  bermanfaat  bagi  pihak  yang  melakukan  atau  mengalami  perubahan (Sumardjo et al., 2019).  Masyarakat setempat harus  diposisikan sebagai subjek pembangunan yang terlibat dalam komunikasi sejak perencanaan sampai evaluasi program menjadi kekuatan utama pembangunan perdesaan (Rahman et al., 2020).
Jaringan dimaknai sebagai seperangkat aktor yang memiliki relasi dengan aktor lain dalam tipe  relasi  tertentu,  jaringan  komunikasi  merupakan  struktur  yang  dibangun  atas  dasar  relasi
komunikasi  (Eriyanto,  2014).  Jaringan  komunikasi  menggambarkan  proses  terbentuknya peristiwa  komunikasi  sehingga  hasil  analisis  jaringan  dapat  digunakan  sebagai  strategi penyebaran pesan  yang tepat sasaran karena dengan dikeahuinya  aktor dominan yang dapat menjangkau seluruh anggota jaringan baik sebagai pencari informasi maupun sebagai sumber informasi.    Analisis  jaringan  komunikasi  sebagai  metode  penelitian  bertujuan  untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam suatu sistem, dimana data relasional tentang aliran komunikasi dianalisis dengan menggunakan beberapa jenis hubungan interpersonal sebagai unit analisis (Rogers & Kincaid, 1981).
Struktur jaringan sosial dapat memengaruhi pertumbuhan inovasi, teori yang mendasarinya adalah bahwa jejaring sosial berperan dalam perilaku adopsi anggota jaringan disebabkan oleh penularan  sosial,  saling  dipengaruhi  oleh  satu  sama  lain  dalam  keputusan  adopsi  mereka. Penularan  melalui  berbagai  mekanisme  jaringan  sosial  untuk  memperoleh  informasi  tentang inovasi,  dapat  dibujuk  untuk  mengadopsinya  (Muller  &  Peres,  2019).  Penelitian  jaringan komunikasi  pembudidaya  ikan  antara  lain  hubungan  jaringan  komunikasi  dengan  perubahan tarap  hidup  dan  pola  pikir  (Zulkarnain,  2015),  jaringan  komunikasi  produksi  dan  pemasaran (Zulkarnain et al., 2016), jaringan komunikasi pelaku agribisnis kolam air deras (Gunawan et al., 2017). Dampak struktur jaringan komunikasi terhadap inovasi  (Muller & Peres, 2019), jaringan kolaborasi  institusi  ilmiah  uantuk  keberlanjutan  budidaya  (Gholifar  et  al.,  2019)  serta  jaringan komunikasi  dengan  perilaku  pembudidaya  (Turner  et  al.,  2014).  Penelitian  ini  bertujuan menemukan aktor potensial sebagai pencari informasi dan sumber informasi inovasi pembesaran ikan  konsumsi  skala  kecil  yang  dapat  menjadi  komunikator  inovasi  CBIB  dalam  jaringan komunikasi pembudidaya pembesaran ikan konsumsi skala kecil Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat  berdasarkan  tingkat  sentralitas  (degree  centrality),  kedekatan  (closeness)  dan keperantaraan (betweenness).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  untuk  menggeneralisir  populasi  yang dilakukan  melalui  survey  (Creswell,  2017).  Populasi  penelitian  ini  adalah  pembudidaya pembesaran  ikan  lele  skala  kecil  Kabupaten  Bogor  Provinsi  Jawa  Barat  sebanyak  114 pembudidaya sekaligus sebagai sampel penelitian sehingga teknik sampel menggunakan sensus yang tersebar di 9 wilayah Kecamatan dengan rincian seperti pada Tabel 1.
Tabel 1 Populasi dan Sampel Penelitian dengan Kode Node No Kecamatan Jumlah (Orang) Kode Node 1  Caringin 10  1,2,3,4,25,28,29,30,31,40 2  Cibungbulang 10  5,6,7,8,9,10,11,12,18,19 3  Cijeruk 5  13,14,15,16,17 4  Ciampea 5  20,21,22,23,24 5  Gunung Sindur 10  26,27,32,33,34,35,36,37,38,39 6  Kemang 19  41,42,85,86,87,88,90,91,92,93,94,95,97,98,99,100, 102,104,105 7  Rumpin 39  43,44,45,46,47,48,49.50.51,52,53,54,55,56,57,58,59, 60,61,62,63,64,65,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77, 78,79,80,81 8  Ciseeng 4  82,83,84,96 9  Ranca Bungur 12  89,101,103,106,107,108,109,110,111,112,113,114 Jumlah 114
Sumber data: Disnakan Kabupaten Bogor 2022 dan Penelitian 2023
Data  dikumpulkan  melalui  wawancara  langsung  kepada  subjek  penelitian  menggunakan kuesioner  semi  terbuka  relasi  inovasi  antar  pembudidaya.  Subjek  penelitian  diminta  untuk menuliskan nama relasi yang menghubungi ataupun yang dihubungi dalam satu bulan terakhir dalam  membicarakan  inovasi  perikanan  budidaya  pembesaran  lele  yang  meliputi  inovasi
prasarana  produksi,  inovasi benih,  inovasi  kesehatan dan  obat-obatan,  inovasi  pakan,  inovasi pemeliharaan air, inovasi pemeliharaan lingkungan serta inovasi waktu dan cara panen.
Proses  pengolahan  data  dilakukan  melalui  tahapan:  1)  koding  hasil  kuesioner menggunakan nomor untuk memenuhi kaidah etik penelitian aspek kerahasiaan subjek; 2) entri data menggunakan bentuk full matrix dengan microsoft excel untuk memetakan relasi aktor yang menghubungi maupun  yang dihubungi dengan menggunakan simbol 1 jika terdapat relasi dan simbol 0 jika tidak terdapat relasi. Format full matrix ini menjelaskan bahwa aktor dibuat dalam bentuk matriks segi empat, seluruh aktor di tempatkan di bagian baris dan kolom. Masing-masing aktor  kemudian  dipasangkan  satu  sama  lain,berdasarkan  relasi  antaraktor  baik  yang menghubungi aktor lain maupun dihubungi oleh aktor lain. Format ini untuk memudahkan dalam melihat relasi diantara setiap aktor.
Analisis  data  dengan  analisis  jaringan  utuh  menggunakan sofware  ucinet  6 untuk memetakan  peran  aktor  dalam  sosiometri  dan netdraw untuk  menggambarkan  jaringan komunikasi inovasi antarpembudidaya serta multiple measure untuk menggambarkan nilai relasi serta  posisi  aktor  dalam  jaringan  sebagai  pencari  informasi  ( out  degree ),  star  ( indegree ), sentralitas  kedekatan  ( closeness  centrality )  dan  sentralitas  keperantaraan  ( betweeness centrality ) (Eriyanto, 2014).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Analisis jaringan komunikasi inovasi antarpembudi daya pembesaran lele meliputi jaringan komunikasi: inovasi prasarana produksi, inovasi benih, inovasi pakan, inovasi  terdiri atas  yang digunakan  adalah  analisis  jaringan  utuh  ( full  matrix ).  Hasil  analisis  sosiometri  berupa  gambar jaringan komunikasi inovasi pembesaran disajikan pada Gambar 1 sampai dengan Gambar 7.

## Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 1. Sosiogram Jaringan Komunikasi Inovasi Sarpras Produksi
Sosiogram jaringan komunikasi inovasi sarpras produksi memperlihatkan relasi aktor siapa saja yang menghubungi aktor lain, serta aktor mana saja yang sering dihubungi oleh aktor lain. Hasil  analisis  sosiometri  dalam  bentuk netdraw serta  hasil  analisis multiple  measure jaringan komunikasi  inovasi  sarpras  produksi  menunjukkan  sentralitas  tingkatan  yaitu  menjelaskan mengenai  popularitas  aktor  dalam  jaringan  komunikasi  tingkatan  ( degree )  yaitu  jumlah  link dari/dan ke aktor.
Sentralitas tingkatan menunjukkan popularitas aktor dalam jaringan baik sebagai pencari informasi mupun sebagai sumber informasi. Aktor nomor 74, 89, 30, 39, 2 memiliki link outdegree tertinggi  secara  berurutan,  artinya  aktor  tersebut  memiliki  posisi  yang  aktif  sebagai  pencari informasi,    memiliki  banyak  relasi  antarpembudidaya.  Sosiogram  menunjukkan  bahwa popularitas aktor pencari informasi berbeda antar wilayah, terdapat aktor yang populer hanya di wilayahnya yaitu aktor nomor 74 dan 39 dan aktor yang populer di seluruh wilayah yaitu aktor nomor 89, 30 dan 2. Aktor nomor 74, 89 dan 30 berstatus sebagai penyuluh swadaya sekaligus ketua kelompok sehingga sudah menjadi tanggung jawab untuk berkoordinasi dengan anggota
kelompoknya, sementara aktor nomor 2 dan 39 adalah pembudidaya yang aktif mencari informasi inovasi  sarpras  produksi  tidak  terbatas  kepada  pembudidaya  di  wilayahnya  tertapi  juga  lintas wilayah. Aktor nomor 74, 41, 113, 111, 30 memiliki link indegree tertinggi, aktor ini populer sebagai sumber informasi yang banyak dihubungi oleh pembudidaya lain di wilayahnya untuk aktor nomor 74  dan  111,  sedangkan aktor  nomor  41,  113  dan  30  populer  di  seluruh  wilayah.  Status  aktor nomor 111 dan 113 sebagai pembudidaya.
Sentralitas  kedekatan  menunjukkan  kecepatan  aktor  menghubungi  atau  dihubungi  aktor lain  baik  secara  langsung  maupun  melalui  perantara  aktor  lain  yang  ditentukan  dengan link terendah yang dimiliki aktor nomor 74, 41, 49, 62, 67 .  Aktor nomor 74, dan 49 hanya memiliki link  dalam  wilayahnya,  sedangkan  aktor  nomor  41,  62  dan  67  berada  pada  pusat  jaringan sehingga  memiliki  sentralitas  kedekatan  dengan  aktor  di  luar  wilayahnya.  Untuk  sentralitas keperantaraan  aktor  nomor  74,  41,  89,  4,  62  memiliki link tertinggi  dapat  berfungsi  sebagai penyaring informasi untuk aktor lainnya karena merupakan penghubunga antaraktor. Aktor nomor 74  hanya  menjadi  penghubung  dalam  wilayahnya,  sedangkan  aktor  nomor  41,  89,  4  dan  62 menjadi perantara antarwilayah.
Aktor  yang  memiliki  posisi  sentral  pada  sosiogram  jaringan  komunikasi  inovasi  benih menunjukkan seperti pada Gambar 2.

## Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 2. Jaringan Komunikasi Inovasi Benih
Gambar 2 menunjukkan hasil sosiometri untuk posisi sentral tingkatan ( out degree ) adalah aktor nomor 113, 109, 89, 106, 38, sedangkan aktor sentral yang memiliki link indegree tertinggi adalah aktor nomor 74, 113, 89, 15, 41. Aktor nomor 113 dan 89 merupakan aktor yang paling populer  sebagai  pencari  informasi  maupun  sebagai  sumber  informasi  inovasi  benih,  artinya pembudidaya ini merupakan pebudidaya yang aktif mencari informasi kepada pembudidaya lain baik  di  dalam  maupun  di  luar  wilayahnya,  sedangkan  aktor  sebagai  sumber  informasi  inovasi benih adalah aktor nomor 41. Aktor nomor 41 adalah PPS dari wilayah Kemang yang memiliki pengalaman yang lama dalam budidaya, cukup terbuka terhadap perubahan dan ramah. Individu ini merupakan anggota yang memiliki ikatan paling banyak di dalam jaringan karena terhubung dengan berbagai aktor yang lainnya dan memiliki kemampuan yang baik dalam mengelola usaha (Gunawan et al., 2017).
Posisi  aktor  yang  memiliki  kedekatan  dengan  dengan  seluruh  aktor  lain  yang  disebut dengan  sentralitas  kedekatan  seperti  pada  Gambar  2  ditunjukkan  dengan  kepemilikan link closeness terendah  yaitu  aktor  nomor  74,  15,  27,  17,  26.  Aktor  nomor  15  adalah  aktor  yang memiliki kedekatan dengan dengan aktor di wilayah alain, sedangkan aktor nomor 74, 27, 17, dan 26 hanya di wilayahnya sendiri.  Posisi aktor yang memiliki link keperantaraan paling tinggi adalah  aktor  nomor  113,  93,  41,  100,  33,  namun  untuk  aktor  nomor  100  hanya  internal  di wilayahnya, sebagai perantara antarwilayah berada pada aktor nomor 113, 93, 41 dan 33, dan aktor nomor 113, 93 dan 33 merupakan pembudidaya dari wilayah Kemang, Gunung Sindur dan Ranca Bungur.
Jaringan  komunikasi  inovasi  pakan  menunjukkan  posisi  sentral  aktor  dalam  jaringan sebagai  posisi  sentral  tingkatan,  sentral  kedekatan  dan  sentral  keperantaraan  seperti  pada Gambar 3. Gambar 3 menunjukkan bahwa aktor yang memiliki link indegree centrality tertinggi adalah  aktor  nomor  74,  9,  38,  89,  30,  sedangkan  aktor  yang  memiliki link  outdegree tertinggi adalah aktor nomor 74, 38, 41, 89, 113.  Aktor nomor 74,38, 89 adalah aktor yang aktif mencari informasi  inovasi  pakan  kepada  aktor  lain  yang  ada  di wilayahnya  maupun  wilayah lain,  aktor nomor 9 dan 30 adalah aktor sebagai pencari informasi serta aktor nomor 41 dan 113 merupakan aktor yang menjadi sumber informasi inovasi pakan.
Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 3. Jaringan Komunikasi Inovasi Pakan
Sentralitas  kedekatan  ditunjukkan  dengan  link  kedekatan  terendah  yang  terdapat  pada aktor nomor 41, 74, 112, 113, 38, artinya aktor nomor 41, 112, 113, dan 38 merupakan aktor yang memiliki  kedekatan  dengan  seluruh  aktor  baik  di  wilayahnya  maupun  di  luar  wilayahnya , sedangkan  aktor  nomor  74  hanya  memiliki  kedekatan  dengan  aktor  di  wilayah  Rumpin.    Link sentralitas keperantaraan tertinggi dimiliki oleh aktor nomor 89, 108, 113, 93, 88 sebagai aktor penghubung aktor lain sekaligus menjadi penyaring informasi.
Jaringan  komunikasi  inovasi  kesehatan  ikan  dan  obat-obatan  menunjukkan  aktor  yang memiliki link sentralitas tingkatan outdegree adalah 109, 39, 38, 105, 107, sedangkan aktor yang memiliki  sentralitas  tingkatan indegree adalah  74,  113,  89,  9,  41.  Aktor  yang  memiliki  link setralitas kedekatan dalam jaringan komunikasi inovasi pakan yaitu aktor nomor 74, 49, 44, 27, 26, dan aktor yang memiliki link keperantaraan dengan aktor lainnya adalah aktor nomor 113, 95, 82, 89, 75.
Pada  jaringan  kesehatan  ikan  dan  obat  pembudidaya  sebagai  pencari  informasi  adalah pembudidaya dari wilayah Kemang, Gunung Sindur dan Ranca Bungur aktif mencari informasi kepada  pembudidaya  di  wilayahnya  maupun  ke  luar  wilayahnya.  Sumber  informasi  inovasi kesehatan ikan dan obat berada pada aktor 113 (pembudidaya Ranca Bungur), 95 (pembudidaya Kemang), aktor 89 (PPS  Kemang), aktor nomor 82 (pembudidaya dari Ciseeng) dan aktor nomor 82 (pembudidaya Rumpin). Hasil sosiometri analisis jaringan komunikasi inovasi kesehatan ikan dan obat seperti pada Gambar 4.

## Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 4. Jaringan komunikasi inovasi Kesehatan dan Obat
Gambar  4  menunjukkan  posisi  sentral  aktor  sebagai  pencari  informasi,  sebagai  sumber informasi, sebagai aktor yang paling dekat dengan seluruh aktor lain serta sebagai penghubung antar aktor sekaligus sebagai penyaring informasi.
Jaringan komunikasi inovasi pengelolaan air menunjukkan posisi sentral aktor berdasarkan tingkatan sentral pencari informasi, sumber informasi, kecepatan menghubungi aktor lain serta posisi sebagai penghubung dengan aktor lain seperti pada Gambar 4.
Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 5. Jaringan komunikasi Inovasi Pengelolaan Air
Gambar  5  menunjukkan  bahwa  yang  memiliki  posisi  sentral  sebagai  pencari  informasi ( indegree )  inovasi  pengelolaan  air  adalah  aktor  nomor  106,  112,  113,  114,  38  yaitu  para pembudidaya dari Gunung Sindur (38) dan Ranca Bungur (106, 112, 113, 114).  Aktor sebagai sumber informasi ( outdegree ) untuk inovasi pengelolaan air adalah aktor nomor 74, 89, 9, 30, 113 yang merupakan PPS Rumpin (74), pembudidaya Cibungbulang (9), PPS Caringin (30), PPS Ranca  Bungur  (89)  serta  Pembudidaya  Ranca  Bungur  (113).  Untuk  aktor  yang  memiliki kecepatan  dalam  menghubungi  pembudaya  lain  dalam  inovasi  pengelolaan  air  adalah  aktor nomor 74, 59, 55, 39, 26 yaitu PPS Rumpin (74), pembudidaya Rumpin (59, 55), pembudidaya Gunung Sindur (39, 26). Sedangkan aktor penyaring informasi (keperantaraan) antaraktor dalam ajringan  inovasi  pengelolaan  air  adalah  aktor  113,  89,  75,  73,  111  yaitu  pembudidaya  Ranca Bungur (113, 111), PPS Ranca Bungur (89), dan pembudidaya Rumpin (75, 73).
Jaringan komunikasi inovasi pemeliharaan lingkungan menunjukkan posisi sentral indegree yaitu aktor nomor 107, 113, 108, 106, 54, outdegree pada aktor nomor 74, 89, 27, 30, 111 seperti pada Gambar 6.

## Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 6. Jaringan komunikasi inovasi Pemeliharaan Lingkungan
Gambar 6 menunjukkan bahwa terdapat pembudidaya Ranca Bungur (aktor nomor 107, 113,  108,  106),  dan  pembudidaya  Rumpin  (aktor  nomor  54)  sebagai  sumber  informasi  yang dihubungi pembudidaya lain untuk terkait inovasi pemeliharaan lingkungan serta pembudidaya yang  aktif  mencari  informasi  inovasi  pemeliharaan  lingkungan  kepada pembudidaya  lain  yaitu PPS Rumpin (aktor nomor 74), PPS Ranca Bungur (aktor nomor 89), PPS Caringin (aktor nomor 30),  dan  pembudidaya  Ranca  Bungur  (aktor  nomor  111)  serta  pembudidaya  Gunung  Sindur (aktor nomor 27).
Aktor  yang  memiliki  hubungan  kedekatan  dengan  seluruh  pembudidaya  pada  jaringan komunikasi inovasi pengelolaan air adalah aktor nomor 74, 27, 39, 26, 43 yaitu PPS dari Rumpin (aktor  nomor  74),  pembudidaya  Gunung  Sindur  (aktor  nomor  26,  27,  39),  serta  pembudidaya Rumpin  (aktor  nomor  43).  Pembudidaya  yang  memiliki  posisi  sentral  sebagai  perantara antarpembudidaya  dalam  jaringan  komunikasi  inovasi  pemeliharaan  lingkungan  adalah  aktor nomor  89,  108,  113,  92,  88  yaitu  PPS  Ranca  Bungur  (aktor nomor  89),  Pembudidaya  Ranca Bungur (aktor nomor 108, 113), Pembudidaya Kemang (aktor nomor 92) dan PPS Kemang (aktor nomor 88).
Jaringan komunikasi inovasi waktu dan Cara Panen menunjukkan posisi sentral antaraktor yang meliputi sentralitas tingkatan outdegree yaitu aktor nomor 107, 113, 106, 102, 109, indegre yaitu aktor nomor 74, 89, 113, 111, 30 seperti pada Gambar 7.

## Sumber: Penelitian (2023)

## Gambar 7. Jaringan komunikasi inovasi Waktu dan Cara Panen
Gambar  7  menunjukkan  bahwa  posisi  sentral  sebagai  pencari  informasi  inovasi pengelolaan  waktu  dan  cara panen  ada  pada  pembudidaya  Ranca  Bungur  (aktor  nomor  106, 107,  109,  113)  dan  pembudidaya  Kemang  (aktor  nomor  102).  Sumber  informasi  inovasi
pengelolaan waktu dan cara panen berada pada PPS Rumpin (aktor nomor 74), PPS Caringin (aktor nomor 30), PPS Ranca Bungur (aktor nomor 89) dan pembudidaya Ranca Bungur (aktor nomor  111  dan  113).  Jaringan  komunikasi  inovasi  CBIB  antarpembudidaya  diperlukan  untuk mendukung keberlanjutan penerapan cara budidaya ikan yang baik sehingga memenuhi standar keamanan pangan yang da pat meningkatkan daya saing hasil produksi. Hasil penelitian jaringan menyatakan bahwa penguatan jaringan kolaborasi memberikan pemahaman yang lebih baik dan interaksi nyata dari beragam aktor dapat meningkatkan manajemen berkelanjutan (Gholifar et al., 2019).
Hasil  analisis  jaringan  berdasarkan  perhitungan Multiple  Centrality  Measures  Ucinet  6 menunjukkan bahwa Jaringan komunikasi inovasi sarpras produksi menemukan aktor nomor 74, 41, 113, 111, 30, inovasi benih aktor nomor 74, 113, 89, 15, 41, inovasi pakan aktor nomor 74, 38, 41, 89, 113, inovasi kesehatan dan obat aktor nomor 74, 113, 89, 9, 41, inovasi pengelolaan air aktor nomor 74, 89, 9, 30, 113, inovasi pemeliharaan lingkungan aktor nomor 74, 89, 27, 30, 111, inovasi panen dan pasca panen aktor nomor 74, 89, 113, 111, 30 sebagai sumber informasi ( star )  yang  memiliki  potensi  untuk  menyebarluaskan  inovasi  ke  seluruh pembudidaya  sebagai opinion  leader yang  berbeda  dari  setiap  inovasi.  Penguasaan  materi  aktor  sebaga  sumber informasi  merupakan salah satu aspek kredibilitas sumber yang harus dimiliki, narasumber yang kredibel disetujui oleh mayoritas responden (Cahyandani et al., 2022).
Aktor  yang  memiliki  kedekatan  dengan  para  pembudidaya  merupakan  aktor  yang  dapat menjangkau secara cepat dalam jaringan inovasi para pembudidaya adalah  aktor nomor 74, 41, 49, 62, 67 untuk jaringan komunikasi inovasi sarpras produksi, aktor nomor  74, 15, 27, 17, 26 untuk inovasi benih, aktor nomor 41, 74, 112, 113, 38 untuk inovasi pakan, aktor nomor 74, 49, 44,  27,  26  untuk  inovasi  kesehatan  dan  obat,  aktor  nomor  74,  59,  55,  39,  26  untuk  inovasi pengelolaan air, aktor nomor 74, 27, 39, 26, 43 untuk inovasi pemeliharaan lingkungan dan aktor nomor 74, 65, 44, 62, 95 untuk inovasi panen dan pasca panen.
Aktor  yang  memiliki  posisi  sebagai  penghubung  aktor  antarkelompok  ( bridge maupun liaison) dalam  jaringan  komunikasi  inovasi  CBIB  adalah  aktor  nomor  74,  41,  89,  4,  62  untuk jaringan inovasi sarpras produksi, aktor nomor  113, 93, 41, 100, 33 untuk inovasi benih, aktor nomor 89, 108, 113, 93, 88 untuk inovasi pakan, aktor nomor 113, 95, 82, 89, 75  untuk inovasi kesehatan dan obat, aktor nomor 113, 89, 75, 73, 111 untuk inovasi pengelolaan air, aktor nomor 89, 108, 113, 92, 88 untuk inovasi pemeliharaan lingkungan dan aktor nomor 113, 114, 41, 89, 93, untuk inovasi panen dan pasca panen.
Jaringan  komunikasi  juga  dapat  menunjukkan aktor  yang  aktif  mencari  informasi inovasi kepada pembudidaya lainnya yaitu aktor nomor 74, 89, 30, 39, 2 untuk inovasi sarpras produksi, aktor nomor 113, 109, 89, 106, 38 untuk inovasi benih, aktor nomor 74, 9, 38, 89, 30 untuk inovasi pakan, aktor nomor 109, 39, 38, 105, 107 untuk inovasi kesehatan dan obat,  aktor nomor 106, 112,  113,  114,  38  inovasi  pengelolaan  air,  aktor  nomor  107,  113,  108,  106,  54  untuk  inovasi pemeliharaan lingkungan serta aktor nomor  107, 113, 106, 102, 109 untuk inovasi panen dan pasca panen.
Aktor  pada  jaringan  komunikasi  memiliki  penguasaan  materi  yang  baik  karena  sudah terbukti menjadi opinion leader dan star bagi kelompoknya seperti hasil penelitian terdahulu yang menyatakan  bahwa kredibilitas sumber diakui oleh sebagian besar responden  (Cahyandani et al., 2022). Jaringan komunikasi juga memiliki kekuatan relasi karena dilakukan secara langsung antarpembudidaya  sehingga  dapat  memberikan  ketrampilan  dan  pengetahuan  masyarakat (Sidharta  et  al.,  2021).  Inovasi  lebih  memungkinkan  untuk  disampaikan  secara  karena memerlukan praktik dan keterampilan.

## KESIMPULAN
Analisis  Jaringan  komunikasi  inovasi  sarpras  produksi,  inovasi  benih,  inovasi  pakan, inovasi  kesehatan  dan  obat,  inovasi  pengelolaan  air,  inovasi  pemeliharaan  lingkungan,  dan inovasi panen dan pasca panen antarpembudidaya menunjukkan  posisi dan peran  aktor yang berbeda. Posisi sentral aktor meliputi tingkatan sentralitas, kedekatan dan keperantaraan yang menunjukkan peran aktor dalam jaringan sebagai pencari informasi ( information seeker ), sumber informasi ( Opinion Leader dan S tar ), kedekatan ( closeness ) dan keperantaraan ( betweenness ).
O pinion leader dan star dalam jaringan komunikasi inovasi CBIB adalah aktor nomor 74 yang  merupakan  pembudidaya  sekaligus  PPS  dari  Kecamatan  Ranca  Bungur  dengan pengalaman budidaya lebih dari 4 tahun, masih muda yang aktif menghubungi anggotanya, aktor 41 adalah pembudidaya, Ketua Kelompok sekaligus PPS dari Kecamatan Kemang yang memiliki pengalaman  budidaya  lebih  dari  10  tahun  dan  konsisten  menerapkan  CBIB  pada  usaha pembudidayanya.  Aktor  89  dan  113  adalah  pembudidaya  Kecamatan  Ranca  Bungur  yang berpengalaman  lebih dari  7  tahun  dan  cukup  senior,  sehingga  banyak didatangi  oleh  sesama pembudidaya di wilayahnya maupun wilayah lainnya.
Aktor yang memiliki kedekatan dengan seluruh pembudidaya dalam jaringan komunikasi adalah  aktor  nomor  74,  41,  27  dan  49.  Aktor  nomor  27  adalah pembudidaya  dari  Kecamatan Gunung Sindur dengan pengalaman budidaya lebih dari 7 tahun dengan usia yang cukup senior sehingga  banyak  mengenal  dan  dikenal  oleh  para  pembudidaya,  sedangkan  aktor  nomor  49 merupakan pembudidaya Kecamatan Rumpin yang juga memiliki pengalaman usaha lebih dari 10 tahun.
Aktor  yang  berperan  sebagai bridge dan liaison adalah aktor 41  yang  banyak  dihubungi oleh  pembudidaya  di  dalam  wilayahnya  maupun  luar  wilayahnya,  sedangkan  aktor  nomor  74 hanya berperan sebagai liaison karena menjadi penghubung  di dalam kelompoknya saja. Aktor nomor  113  adalah  pembudidaya  senior  dari  Kecamatan  Ranca  Bungur  yang  sudah  memiliki pengalaman usaha budidaya lebih dari 10 tahun, aktor nomor 89 yaitu pembudidaya sekaligus PPS dari Ranca Bungur dengan pengalaman usaha lebih dari 10 tahun serta usia  cukup senior sehingga banyak dijadikan sumber informasi oleh pembudidaya lainnya. Aktor nomor 38 yaitu pembudidaya  muda  dari  Kecamatan  Gunung  Sindur  yang  berperan  juga  sebagai  enumerator untuk pencacatan kartu Kusuka yang diangkat oleh Dinas Perikanan dan Peternakan Kabupaten Bogor, aktor nomor 106 adalah pembuddaya dari Kecamatan Ranca Bungur dengan usia senior dan pengalaman usaha budidaya lebih dari 7 tahun.
Jaringan  komunikasi  inovasi  CBIB  juga  menunjukkan  aktor  yang  aktif  sebagai  pencari informasi ( information seeker ) terhadap inovasi CBIB yaitu aktor nomor  89, 38, 106, 107, 113, 74, 109, 39, 30 yang merupakan pembudidaya dari seluruh kecamatan, pembudidaya sekaligus PPS  serta  enumerator  aktif  mencari  informasi  inovasi  yang  diperlukan  terhadap  sesama pembudidaya  di  lingkungan  kelompoknya  maupun  ke  luar  kelompoknya.  Aktifitas  pencarian informasi setiap pembudidaya berbeda sesuai dengan kebutuhan inovasi pembudidaya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alexander,  K.  A.,  &  Abernethy,  K.  E.  (2019). Determinants  of  socially-supported  wild-catch fisheries and aquaculture in Australia (FRDC Project No 2017-158). FRDC.
[BPS], Badan Pusat Statistik. (2019). Statistik Indonesia 2019 Statistical Yearbook of Indonesia 2019 . Badan Pusat Statistik.
BSN,  Badan  Standarisasi  Nasional  Republik  Indonesia. (2019). Peraturan  Badan  Standarisasi Nasional Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Badan Standarisasi Nasional Nomor 2 Tahun 2019 Tentang Skema Penilaian Kesesuaian Terhadap  Standar  Nasional  Indonesia  Sektor  Pertanian,  Perkebunan,  Peternakandan Perikanan .
Cahyandani, P. A., Riyantini, R., & Mahdalena, V. (2022). Pesan Persuasif “Periksa Leher Anda” Pada  Instagram  @Pitatosca  Dan  Perilaku  Deteksi Dini  Gangguan  Tiroid . 5  (1) ,  71 –80. https://doi.org/10.33822/jep.v5i1
Creswell,  J.  W.  (2017). Research  Design  Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif  dan  Mixed diterjemahkan oleh Ahmad Fawaid (VI). Pustaka Pelajar.
Dahuri, R. (2011). Paradigma Baru Pembangunan Indonesia Berbasis Kelautan .
Dedi, A., Suryani, A., & Cahyadi, E. R. (2015). Prospek Pengembangan Pembenihan Ikan Lele (Clarias sp.) di Desa Babakan Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor . 10 (1) , 22 –33.
[Disnakan]  Dinas  Perikanan  dan  Peternakan  Kabupaten  Bogor.  (2022). Buku  Data  Perikanan Tahun 2021 Kabupaten Bogor .
[DJBP] Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia.  (2022). Laporan Kinerja Ditjen Perikanan Budidaya Triwulan III Tahun 2022 Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia .
Eriyanto,  E.  (2014). Analisis  Jaringan  Komunikasi  Strategi  Baru  dalam  Penelitian  Ilmu Komunikasi dan Ilmu Sosial Lainnya (1st ed.). Prenadamedia Group. www.prenadamedia.com
Gholifar,  E.,  Abbasi,  E.,  &  Rezaei,  A.  (2019). Sustainable  Aquaculture  System:  Institutional Scientific Collaboration Network in Alborz Watershed, Iran .
Gunawan,  I.,  Purnaningsih,  N.,  &  Sugihen,  B.  G.  (2017). Jaringan  Komunikasi  Pelaku  Inovasi Agribisnis Kolam Ikan Air Deras Di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor . 15 (2) , 56 –68. KEMSETNEG,  Kementerian  Sekretariat  Negara  Republik  Indonesia.  (2016). Undang  Undang republik  Indonesia  Nomor  7  Tahun  2016  Tentang  Perlindungan  dan  Pemberdayaan Nelayan, Pembudi Daya Ikan, dan Petambak Garam .
[KKP],  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  Republik  Indonesia.  (2007). Keputusan  Menteri Kelautan  dan  Perikanan  Republik  Indonesia  Nomor  Kep  02/Men/2007  tentang  Cara Budidaya Ikan yang Baik .
[KKP],  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  Republik  Indonesia.  (2020a). Peraturan  Menteri Kelautan  Dan  Perikanan  Republik  Indonesia  Nomor  17/Permen-Kp/2020  Tentang Rencana  Strategis  Kementerian  Kelautan  Dan  Perikanan  Tahun  2020-2024 .  Ditjen Perundang undangan Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia.
[KKP],  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  Republik  Indonesia.  (2020b). Peraturan  Menteri Kelautan  Dan  Perikanan  Republik  Indonesia    Nomor  57/Permen-Kp/2020  Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Nomor 17/Permen-Kp/2020 Tentang  Rencana  Strategis  Kementerian  Kelautan  Dan  Perikanan  Tahun  2020-2024 . Ditjen Perundang undangan Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia.
Leeuwis, C., & Aarts, N. (2011).  Rethinking Communication in Innovation Processes: Creating Space  for  Change  in  Complex  Systems. The  Journal  of  Agricultural  Education  and Extension , 17 (1), 21 –36. https://doi.org/10.1080/1389224X.2011.536344
Muller, E., & Peres, R. (2019). The effect of social networks structure on innovation performance:
A review and directions for research . 36 , 3 –19. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2018.05.003
Nilsson, J. A., Johnson, C. R., Fulton, E. A., & Haward, M. (2019). Fisheries sustainability relies on  biological  understanding,  evidence-based  management,  and  conducive  industry conditions. ICES
Journal of Marine Science , 76 (6), 1436 –1452. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsz065
Rahman,  A.,  Nurlela,  N.,  &  Rifal,  R.  (2020). Pengarusutamaan  Modal  Sosial  Dalam Pembangunan Perdesaan . 12 (1) , 1 –23.
Rogers, E. M., & Kincaid, D. L. (1981). Communication Networks Toward a New Paradigma for Research . The Free Press.
[SEKAB], Sekretariat Kabinet Republik Indonesia. (2020). Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor  18  Tahun  2020  Tentang  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional Tahun 2020-2024 .
SETDA,  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Bogor.  (2021). Peraturan  Daerah  Kabupaten  Bogor Nomor 3 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2019
Tentang  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  Daerah  Kabupaten  Bogor  Tahun 2018-2023 .
Sidharta, V., Arlena, W. M., Wahyono, E., & Wihard, D. (2021). Komunikasi Penyadaran Kritis Warga  Perkotaan  Dalam  Pengelolaan  Sampah  Rumah  Tangga . 4(2) ,  249 –258. https://doi.org/10.33822/jep.v4i2
Suharman,  Nugroho,  M.,  Muq’Asfa,  M.  W.,  &  Murti,  H.  W.  (2018). Inovasi,  Teknologi  dan Peningkatan Daya Saing Industri .
Sumardjo,  S.,  Hubeis,  A.,  Bintarti,  A.,  Sedyaningsih,  S.,  Rahman,  A.  S.,  &  Rusli,  Y.  (2019). Komunikasi Inovasi (3rd ed.). Universitas Terbuka.
Tran,  N.,  Rodriguez,  U.-P.,  Chan,  C.  Y.,  Phillips,  M.  J.,  Mohan,  C.  V.,  Henriksson,  P.  J.  G., Koeshendrajana,  S.,  Suri,  S.,  &  Hall,  S.  (2017).  Indonesian  aquaculture  futures:  An analysis of fish supply and demand in Indonesia to 2030 and role of aquaculture using the AsiaFish model. Marine Policy , 79 , 25 –32. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.02.002
Turner, R. A., Polunin, N. V. C., & Stead, S. M. (2014). Social networks and fishers behavior: Exploring the links between information flow and fishing success in the Northumberland lobster  fishery. Ecology  and  Society , 19 (2),  art38.  https://doi.org/10.5751/ES-06456- 190238
Zaki,  T.  M.  (2017). Analisis  Sumberdaya  Dan  Strategi  Pengembangan  Sektor  Kelautan  Dan Perikanan Kabupaten Deli Serdang . 5 (2) , 25 –33.
Zakiyah,  D.  M.  (2014).  Pengembangan  Perikanan  Budidaya:  Efektivitas  Program  Minapolitan dalam  Pengelolaan  Perikanan  Budidaya  Berkelanjutan  di  Kabupaten  Gresik. JURNAL PEMBANGUNAN WILAYAH & KOTA , 10 (4), 453.
https://doi.org/10.14710/pwk.v10i4.8171
Zulkarnain,  Z.  (2015). Analisis  Hubungan  Jaringan  Komunikasi  dengan  Perubahan  Taraf Penghidupan  dan  Pola  Pikir  dalam  Pemberdayaan  Pembudidaya  Ikan  di  Kabupaten Kampar Riau. Institut Pertanian Bogor.
Zulkarnain, Z., Lubis, D. P., Satria, A., & Hubeis, M. (2016). Jaringan Komunikasi Dalam Kegiatan Produksi Dan Pemasaran Pada Pembudidaya Ikan Di Kabupaten Kampar, Riau. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 10 (1), 115. https://doi.org/10.15578/jsekp.v10i1.1252