Studi Perbandingan Respon Struktur Rangka Baja Pemikul Momen terhadap Beban Gempa dan Beban Angin
AMATULHAY PRIBADI, ERMA DESMALIANA, MOHAMMAD KENNETH RAFNI PRAYOGA
Program Studi Teknik Sipil, Institut Teknologi Nasional Bandung , Indonesia Email: amatulhay.p@itenas.ac.id
Received 30 November 201x | Revised 30 Desember 201x | Accepted 30 Januari 201x

## ABSTRAK
Perancangan  struktur  gedung  yang baik  diperlukan  agar  struktur  dapat  kuat dalam  menahan beban gempa. Beban angin juga sebaiknya diperhitungkan sebagai beban lateral pada struktur gedung yang tinggi. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui respon struktur gedung terhadap beban gempa dan beban angin yang terjadi pada tujuh wilayah di Indonesia berdasarkan SNI 1727:2020  dan  SNI  1726:2019.  Struktur  gedung  baja  10  lantai  menggunakan  sistem  rangka pemikul momen khusus. Dari hasil penelitian, desain gedung telah aman terhadap simpangan antar tingkat yang disyaratkan. Pada penelitian ini, gaya geser dasar dari yang terbesar sampai yang terkecil menurut perhitungan gaya geser statik ekivalen dan respon spektra berturut-turut adalah Gorontalo, Jayapura, Banda Aceh, Kupang, Surabaya, Samarinda, dan Tanjung Pinang. Berdasarkan  hasil  analisis  ini,  beban  gempa  lebih  berisiko  mengakibatkan  kegagalan  struktur dibandingkan dengan beban angin.
Kata kunci : struktur rangka baja, beban gempa, beban angin

## ABSTRACT
A good structure design is necessary to ensure that the structure can resist the earthquake load. Wind load is also important to be accounted as lateral loads especially on tall buildings. This study aims to determine the building structural responses due to eathquake and wind loads which occur in seven regions in Indonesia based on SNI 1727:2020 and SNI1726:2019. The steel building structure is a 10-floor special moment resisting frame. Based on this research result, the design of the building is safe for displacement as required by the code. In this study, the base shear forces from the largest to the smallest consecutively  based on equivalent static and response spectrum  analysis  are  Gorontalo,  Jayapura,  Banda  Aceh,  Kupang,  Surabaya,  Samarinda,  and Tanjung  Pinang.  Based  on  this  research  result,  earthquake  load  has  higher  risk  of  causing structural failure than wind load.
Keywords : steel frame structure, earthquake load, wind load

## Amatulhay Pribadi, Erma Desimaliana, Muhammad Kenneth Rafni Prayoga

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara yang sangat rentan terhadap gempa bumi dikarenakan letaknya yang  berada  di  antara  3  (tiga)  lempeng  tektonik  sehingga  diperlukan  perancangan  dan pelaksanaan  sistem  struktur  gedung  tahan  gempa  yang  memenuhi  kaidah-kaidah  yang disyaratkan (Zulkifli, E., 2017). Selain beban gempa, beban angin juga perlu diperhitungkan terutama  pada  struktur  gedung  tinggi.  Tiap  daerah  memiliki  besaran  koefisien  gempa  dan kecepatan  angin  dasar  yang  berbeda-beda  sehingga  perilaku  struktur  gedung  pada  tiap wilayah pun berbeda juga. Oleh karena itu, perencana harus mempertimbangkan beban akibat gempa dan angin dengan baik bergantung pada lokasi dibangunnya struktur gedung.
Penelitian  terkait  yang  telah  dilakukan  sebelumnya  oleh  Soelarso,  Baehaki,  dan  Akhmad Mursyidan  (2017)  dengan  menganalisis  struktur  gedung  pada  lima  wilayah  di  Indonesia terhadap  beban  gempa  dan  beban  angin  berdasarkan  SNI  1726-2012 dan  SNI  1727-2013. Selain itu terdapat pula penelitian serupa dengan menggunakan studi kasus Gedung Menara Rektorat Kampus UNTIRTA Sindangsari oleh Baehaki, Zulmahdi Darwis, Hendrian Budi Bagus Kuncoro, dan Prastyani (2019). Oleh karena itu, pada penelitian ini akan dikaji respon dari struktur gedung baja terhadap beban lateral baik beban gempa maupun beban angin pada 7 (tujuh) wilayah di Indonesia berdasarkan SNI 1727:2020 dan SNI 1726:2019.

## 2. TINJAUAN TEORITIS

## 2.1 Gedung
Menurut  KBBI  gedung  merupakan  bangunan  yang  terbuat  dari  tembok  dan  sebagainya, berdimensi  besar  serta  biasanya  berfungsi  sebagai  tempat  beraktivitas  antara  lain  kantor, perjumpaan, perdagangan, pementasan, olahraga, dan sebagainya.

## 2.2 Pembebanan
Menurut SNI 1727:2020 beban merupakan gaya atau aksi lainnya yang diterima akibat berat seluruh  material  gedung,  penghuni,  barang  yang  terdapat  dalam  gedung,  pengaruh lingkungan, selisih perpindahan, dan gaya kekangan akibat modifikasi dimensi.

## 2.2.1 Beban Akibat Gaya Gravitasi
Beban akibat gaya gravitasi mencakup beban mati dan beban hidup. Beban mati merupakan beban yang posisinya tetap. Beban ini disebut demikian dikarenakan beban tersebut bekerja terus-menerus  di  saat  struktur  sudah  berfungsi.  Tahapan  perancangan  beban  tersebut berdasarkan Salmon, C. G., & Johnson, J. E. (1996) yaitu estimasi awal berat, perhitungan ulang setelah desain selesai, dan revisi apabila diperlukan. Sedangkan beban hidup merupakan beban yang beraksi saat struktur gedung sudah beroperasi, yang besarnya bergantung pada besaran dan lokasi dari beban tersebut.

## 2.2.2 Beban Akibat Gaya Luar
Beban akibat  gaya luar di antaranya beban yang  diakibatkan oleh gempa  bumi dan angin. Gempa bumi merupakan fenomena getaran di lapisan bumi, yang penyebab utamanya yaitu dampak pergeseran lapisan bumi sehingga menyebabkan gedung bergetar. Getaran tersebut menyebabkan  massa  gedung  untuk  mempertahankan  dirinya  dan  menimbulkan  gaya-gaya pada struktur gedung (Schodek, D. L., 1991).

## Studi Perbandingan Respon Struktur Rangka Baja Pemikul Momen terhadap Beban Gempa dan Beban Angin

## 2.2.3 Kombinasi Pembebanan
Menurut  SNI  1727:2020  struktur  gedung  sebaiknya  didesain  sedemikian  rupa  sehingga kekuatan  desainnya  sama  atau  melebihi  pengaruh  dari  beban-beban  terfaktor  yang  sudah ditentukan.

## 2.3 Struktur Baja
Struktur baja mencakup sub-struktur atau bagian dalam struktur gedung yang terbuat dari material baja struktural. Berdasarkan William, T. S. (2013), baja struktural merupakan material konstruksi yang dibentuk dengan komposisi kimia tertentu seperti karbon, fosfor, dan sulfur sebagai  unsur  tambahannya.  Sebagai  bahan  konstruksi,  baja  memiliki  kelebihan  dan kekurangan, kelebihannya yaitu bersifat lebih lentur dan lebih ringan dibandingkan struktur lainnya,  sedangkan  kekurangannya  yaitu  rentan  terjadi  tekuk  dan  rentan  terjadi  korosi. Menurut Dewobroto, W. (2016), material baja memiliki keunggulan dari beton dan kayu dari segi parameter kekuatan, kekakuan, dan daktilitas.

## 2.4 Perancangan Struktur Gedung Tahan Gempa
Menurut  SNI  1726:2019 perancangan  struktur  gedung  baja  tahan  gempa  dipengaruhi oleh beberapa parameter berikut.

## 2.4.1 Desain Respon Spektra
Menurut  SNI  1726:2019  desain  respon  spektra  dipengaruhi  oleh  kategori  risiko  dan  faktor keutamaan seismik, kelas situs, parameter percepatan seismik ( 𝑆 𝑠 dan 𝑆 1 ) dari peta seismik yang nantinya dimasukkan ke program ETABS.

## 2.4.2 Gaya Lateral Ekivalen
Gaya seismik lateral ( 𝐹 𝑥 ) pada sembarang tingkat dihitung dengan Persamaan 1 .
𝐹 𝑥 = 𝐶 𝑣𝑥 𝑉 …(1)
keterangan:
𝐶 𝑣𝑥 = faktor distribusi vertikal,
𝑉 = gaya geser di dasar struktur [kN].

## 2.4.3 Simpangan Antar Tingkat
Menurut  SNI  1726:2019  simpangan  antar  tingkat  desain  ( 𝛥 )  dapat  dinyatakan  sebagai perbedaan defleksi pada pusat massa di tingkat teratas dan terbawah yang dikaji. Defleksi pusat massa di tingkat 𝑥 ( 𝛿 𝑥 ) [mm] dihitung dengan Persamaan 2 .
𝛿 𝑥 = 𝐶 𝑑 𝛿 𝑥𝑒 𝐼 𝑒 …(2)
keterangan:
𝐶 𝑑
= faktor amplifikasi defleksi,
𝛿 𝑥𝑒 = defleksi pusat massa di tingkat 𝑥 , 𝐼 𝑒 = faktor keutamaan seismik.
Simpangan  antar  tingkat  desain  tidak  boleh  melebihi  simpangan  antar  tingkat  izin  yang ditentukan pada Tabel 1 .

## 2.5 Perancangan Beban Angin
Menurut  SNI  1727:2020,  persayaratan  umum  kriteria  penenuan  beban  angin  pada  SPGAU sebagai berikut:

## Amatulhay Pribadi, Erma Desimaliana, Muhammad Kenneth Rafni Prayoga
1. Beban angin desain yang dipengaruhi oleh kecepatan angin dasar ( 𝑉 ) dalam perancangan struktur gedung.
2. Kategori  eksposur  yang  dipengaruhi  oleh  kekasaran  permukaan  tanah  berdasarkan topografi alam, vegetasi, dan fasilitas dibangun.
3. Faktor arah angin ( 𝐾 𝑑 ) yang dipengaruhi oleh tipe struktur gedung yang akan dibangun.
4. Efek topografi ( 𝐾 𝑍𝑇 ) yang dipengaruhi oleh perbedaan tinggi topografi.
5. Efek tiupan angin halmana jika suatu gedung yang dibangun adalah kaku, maka boleh diambil sebesar 0,85.
6. Faktor  elevasi  permukaan  tanah  ( 𝐾 𝑒 )  yang  dipengaruhi  oleh  elevasi  tanah  di  atas permukaan laut.
Tabel 1. Simpangan Antar Tingkat Izin
Struktur Kategori Risiko I atau II II IV Struktur selain dari struktur dinding  geser  batu  bata,  4 tingkat atau kurang dengan dinding  interior,  partisi, langit-langit  dan  sistem dinding eksterior yang telah didesain untuk mengakomodasi simpangan antar lantai tingkat 0,025 ℎ 𝑠𝑥 0,020 ℎ 𝑠𝑥 0,015 ℎ 𝑠𝑥 Struktur  dinding  geser kantilever batu bata 0,010 ℎ 𝑠𝑥 0,010 ℎ 𝑠𝑥 0,010 ℎ 𝑠𝑥 Struktur dinding geser batu bata lainnya 0,007 ℎ 𝑠𝑥 0,007 ℎ 𝑠𝑥 0,007 ℎ 𝑠𝑥 Semua struktur lainnya 0,020 ℎ 𝑠𝑥 0,015 ℎ 𝑠𝑥 0,010 ℎ 𝑠𝑥 (Sumber: SNI 1726:2019)
keterangan: ℎ 𝑠𝑥 = tinggi tingkat di bawah tingkat 𝑥 .

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Prosedur Penelitian
Adapun  prosedur  yang  dikerjakan  dalam  penelitian  ini,  diawali  oleh  studi  literatur  dari penelitian-penelitian  terdahulu  dan preliminary design untuk penentuan awal balok, kolom, dan  pelat  untuk  gedung.  Setelah  dilakukan preliminary  design,  dapat  dibuat  7  pemodelan gedung pada wilayah yang diteliti, dan apabila belum memenuhi persyaratan SNI 1726:2019, SNI 1727:2020, dan SNI 1729:2020, maka balok dan kolom ditentukan dengan cara autoselect pada software ETABS. Setelah pemodelan selesai dan sudah memenuhi kriteria, hasil analisis struktur  dari software  ETABS  dapat  dibandingkan  gaya  geser  dasar  dan  simpangan  antar tingkatnya  untuk  menentukan  wilayah  yang  paling  berisiko  baik  terhadap  beban  gempa maupun beban angin. Setelah seluruh analisis dan perbandingan dikerjakan, lalu kesimpulan pun didapatkan dari penelitian ini beserta saran untuk menyempurnakan penelitian ini.

## 3.2 Studi Pustaka
Pada  tahapan  ini  dilakukan  pengkajian  teori-teori  dasar  yang  berhubungan  dengan perancangan  struktur  gedung  baja,  yang  kuat  menahan  beban  gempa  dan  beban  angin. Sumber dari studi pustaka ini adalah buku, literatur, jurnal, artikel, dan penelitian sebelumnya.

## 3.3 Penentuan Variabel Desain
Pada penelitian ini, apartemen akan dirancang dengan denah gedung tertera pada Gambar 2 , sedangkan lokasi penelitian tertera pada Gambar 3 .
Gambar 2. Denah gedung tipikal lantai 1-9 dan lantai atap
Gambar 3. Lokasi tinjauan

## 3.4 Beban Gempa dan Beban Angin Rencana
Beban  gempa  rencana,  dihitung  menggunakan  analisis  respon  spektra.  Titik  daerah  yang diamati  adalah  Aceh,  Kepulauan  Riau,  Surabaya,  Kupang,  Samarinda,  Gorontalo,  dan Jayapura. Daerah tersebut diambil berdasarkan lokasinya yang letaknya berbeda-beda pulau satu dengan yang lainnya, agar dapat dianalisis perbedaan perilaku struktur di tiap-tiap daerah tersebut. Pada perancangan struktur gedung baja ini, beban angin dipengaruhi oleh kecepatan angin dasar yang bersumber dari BMKG, yang datanya diambil dari BPS. Beban angin dihitung berdasarkan SNI 1727:2020.

## 3.5 Pemodelan dan Pengecekan Kapasitas Struktur Gedung
Setelah  mendapat  seluruh  data  yang  dibutuhkan  dan  melakukan preliminary  design, permodelan gedung menggunakan perangkat lunak ETABS dapat dilakukan. Perangkat lunak ETABS  digunakan  karena  dapat  memudahkan  pengerjaan  penelitian  ini.  Permodelan  yang dilakukan meliputi material data profil baja, dimensi kolom, dimensi balok, serta pembebanan. Pada perangkat lunak ETABS dapat diperoleh nilai gaya yang bekerja pada gedung yaitu gaya aksial dan geser komponen balok dan kolom dalam menahan gaya-gaya yang bekerja.

## 3.6 Perbandingan Analisis Struktur
Setelah dimodelkan dan kapasitas gedung dalam menahan gaya-gaya sudah memumpuni, lalu dilakukan perbandingan respon struktur pada 7 wilayah yang dianalisis. Analisis struktur dapat dilakukan apabila pemodelan pada perangkat lunak ETABS telah selesai dan dapat dijalankan. Analisis struktur yang dibandingkan pada penelitian ini, ialah gaya geser dasar dan simpangan ( displacement).

## Amatulhay Pribadi, Erma Desimaliana, Muhammad Kenneth Rafni Prayoga

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Data Struktur
Data struktur yang digunakan pada penelitian ini mencakup data umum, material, dan dimensi baja profil, seperti tertera pada Tabel 2 dan Tabel 3 .
Tabel 2. Data Struktur
Data Umum Struktur Jumlah Lantai : 10 lantai (termasuk atap) Luas Bangunan : 624 m 2 Tinggi Lantai : 31 m Fungsi Gedung : apartemen Mutu Beton : 𝑓 𝑐 ′ 25 MPa Mutu Baja : BJ41 Tabel 3. Data Balok-kolom Profil Baja 𝑯 [mm] 𝑩 [mm] 𝒕 𝒘 [mm] 𝒕 𝒇 [mm] W 16x77 419,1 261,2 11,6 19,3 W 10x27 261,6 146,6 6,6 11,2 W 14x370 454,7 419,1 42,2 67,6 Built Up 600x600 600 600 70 85 Built Up 600x600 600 600 80 95

## 4.2 Beban Gempa
Beban gempa yang digunakan didapat dari website puskim.pu.go.id. Semua wilayah tinjauan dianggap memiliki nilai 𝑅 = 8 dan nilai 𝐶 𝑑 = 5,5. Beban gempa yang digunakan tertera pada Tabel 4 .
Tabel 4. Data Beban Gempa Variabel Banda Aceh Tanjung Pinang Surabaya Kupang Samarinda Gorontalo Jayapura 𝑆 𝑆 [g] 1,307 0,052 0,673 1,13 0,125 1,594 1,5 𝑆 1 [g] 0,573 0,077 0,256 0,299 0,089 0,628 0,6 𝐹 𝑎 1 1,6 1,262 1,048 1,6 1 1 𝐹 𝑣 1,727 2,4 2,088 2,002 2,4 1,7 1,7 𝑆 𝑀𝑆 [g] 1,307 0,083 0,849 1,184 0,2 1,594 1,5 𝑆 𝑀1 [g] 0,990 0,185 0,535 0,599 0,214 1,068 1,02 𝑆 𝐷𝑆 [g] 0,87 0,06 0,57 0,79 0,13 1,06 1,00 𝑆 𝐷1 [g] 0,66 0,12 0,36 0,40 0,14 0,71 0,63 𝑇 0 [detik] 0,151 0,444 0,126 0,101 0,214 0,134 0,126 𝑇 𝑆 [detik] 0,757 2,220 0,630 0,506 1,068 0,670 0,630
(Sumber: puskim.pu.go.id)

## 4.3 Beban Angin
Data beban angin yang digunakan yaitu kecepatan angin dasar ( wind speed), diperoleh dari website Badan Pusat Statistik Indonesia yaitu bps.go.id. Dari data yang diperoleh, kemudian dirata-ratakan dengan hasil seperti tertera pada Tabel 5 .
Tabel 5. Data Kecepatan Angin Dasar

## Studi Perbandingan Respon Struktur Rangka Baja Pemikul Momen terhadap Beban Gempa dan Beban Angin
Provinsi Kota Kecepatan Angin Dasar [m/s] Kecepatan Angin Dasar [km/jam] Kecepatan Angin Dasar [mph] Aceh Banda Aceh 4,58 16,488 10,245 Kepulauan Riau Tanjung Pinang 6,13 22,068 13,712 Jawa Timur Surabaya 10,19 36,684 22,794 Nusa Tenggara Timur Kupang 4,78 17,208 10,693 Kalimantan Timur Samarinda 3,16 11,376 7,069 Gorontalo Gorontalo 1,54 5,544 3,444 Papua Jayapura 4,10 14,76 9,171
(sumber: bps.go.id)
Kriteria  yang  diaplikasikan  pada  penelitian  ini  antara  lain  kategori  kekasaran  permukaan  B dengan kategori eksposur B; faktor arah angin ( 𝐾 𝑑 ) sebesar 0,85; faktor elevasi tanah sebesar 1; dan faktor elevasi tanah ( 𝐾 𝑍𝑇 ) sebesar 1.

## 4.4 Hasil Analisis Struktur Gedung terhadap Beban Gempa dan Beban Angin
Analisis  struktur  gedung  baik  terhadap  beban  gempa  maupun  beban  angin  berdasarkan analisis perhitungan statik ekivalen dan respon spektra, diperoleh nilai simpangan antar tingkat dan gaya geser dasar di tiap wilayah yang dikaji. Kemudian besaran gaya yang mempengaruhi struktur gedung dibandingkan antar tiap wilayah akibat beban gempa dan beban angin.

## 4.4.1 Gaya Geser Dasar Statik Ekivalen dan Gaya Geser Dasar Respon Spektra
Berdasarkan grafik pada Gambar 4 dan Gambar 5 , dapat disimpulkan bahwa gaya geser dasar terbesar baik akibat statik ekivalen maupun akibat respon spektra berturut-turut yaitu Gorontalo,  Jayapura,  Banda  Aceh,  Kupang,  Surabaya,  Samarinda,  dan  Tanjung  Pinang. Besarnya gaya geser dasar dipengaruhi oleh nilai 𝑆 𝑠 dan 𝑆 1 . Semakin besar nilai 𝑆 𝑠 dan 𝑆 1 , maka semakin besar gaya geser dasar yang didapatkan struktur gedung.
Gambar 4. Gaya geser dasar akibat statik ekivalen 0 1000 2000 3000 4000 5000 Banda Aceh Gorontalo Jayapura
Kupang Samarinda Surabaya Tanjung Pinang
V st a tik [kN ] Akibat Statik Ekivalen Gaya Geser Dasar Arah X
Gaya Geser Dasar Arah Y

## Amatulhay Pribadi, Erma Desimaliana, Muhammad Kenneth Rafni Prayoga

## Gambar 5. Gaya geser dasar akibat respon spektra

## 4.4.2 Simpangan Antar Tingkat
Dari  hasil  analisis  simpangan  antar  tingkat  struktur  gedung  di  semua  wilayah,  didapatkan bahwa  semua  pemodelan  memenuhi  simpangan  yang  disyaratkan  pada  SNI  1726:2019. Struktur gedung di wilayah Gorontalo memiliki simpangan antar tingkat arah x dan  y paling besar  dibandingkan  wilayah  yang  lain,  sedangkan  Tanjung  Pinang  menjadi  wilayah  yang simpangan antar tingkatnya paling kecil, hal ini dipengaruhi oleh koefisien percepatan seismik. Simpangan antar tingkat pada masing-masing wilayah seperti tertera pada Gambar 6 dan Gambar 7 .

## 4.4.3 Perbandingan Perpindahan Antar Tingkat Antara Beban Gempa dan Beban Angin
Perbandingan  nilai  perpindahan  struktur  gedung  baik  akibat  beban  gempa  maupun  beban angin tertera pada Gambar 8 dan Gambar 9 . 0 1000 2000 3000 4000 5000 Banda Aceh Gorontalo Jayapura
Kupang Samarinda Surabaya Tanjung
Pinang V d ina m ik [kN ] Akibat Respon Spektra Gaya Geser Arah X Gaya Geser Arah Y
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,00 0,02 0,04 0,06
0,08 0,10
Lant ai ke - 𝛿 [m] Simpangan Antar Tingkat Arah X Banda Aceh Gorontalo Jayapura Kupang Samarinda
Surabaya
Tanjung
Pinang
Simpangan
Izin
Gambar 6. Simpangan antar tingkat arah X akibat beban gempa
Gambar 7. Simpangan antar tingkat arah Y akibat beban gempa
Gambar 8. Perpindahan arah X akibat beban gempa dan angin
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 Lant ai ke - 𝛿 [m] Simpangan Antar Tingkat Arah Y Banda Aceh Gorontalo Jayapura Kupang Samarinda Surabaya Tanjung Pinang Simpangan Izin 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,000 0,020 0,040 0,060 Lantai ke - Perpindahan [m] Perpindahan Arah X Akibat Beban Angin dan Beban Gempa pada Struktur Gedung
Gempa Banda Aceh
Gempa Gorontalo Gempa Jayapura Gempa Kupang Gempa Samarinda Gempa Surabaya Gempa Tanjung Pinang Angin Banda Aceh Angin Gorontalo Angin Jayapura Angin Kupang Angin Samarinda Angin Surabaya Angin Tanjung Pinang Angin Desain

## Amatulhay Pribadi, Erma Desimaliana, Muhammad Kenneth Rafni Prayoga

## Gambar 9. Perpindahan arah Y akibat beban gempa dan angin
Dari seluruh analisis respon struktur gedung baik akibat beban gempa maupun beban angin, dapat  disimpulkan  bahwa  beban  gempa  lebih  berisiko  menyebabkan  kegagalan  struktur dibandingkan dengan beban angin seperti tertera pada Gambar 8 dan Gambar 9 . Beban angin  paling  dipengaruhi  oleh  kecepatan  angin  dasar,  sedangkan  beban  gempa  paling dipengaruhi oleh koefisien percepatan gempa.

## 5. KESIMPULAN
Kesimpulan yang didapatkan dari hasil penelitian adalah sebagai berikut:
1. Berdasarkan analisis struktur, kapasitas komponen struktur gedung yang digunakan telah memenuhi  persyaratan  dalam  menahan  baik  beban  gempa  maupun  beban  angin  pada struktur gedung, namun dimensi balok dan kolom belum cukup ekonomis.
2. Baik gaya geser tingkat maupun gaya geser dasar akibat beban gempa terbesar sampai terkecil  berturut-turut  yaitu  Gorontalo,  Jayapura,  Banda  Aceh,  Kupang,  Surabaya, Samarinda,  dan  Tanjung  Pinang.  Besarnya  nilai 𝑆 𝑠 dan 𝑆 1 pada  parameter  percepatan seismik mempengaruhi gaya geser dasar yang terjadi. Pada penelitian ini, wilayah paling aman  terhadap  beban  gempa  yaitu  Tanjung  Pinang, hal ini  disebabkan  oleh  wilayahnya yang  memiliki  tingkat  risiko  kegempaan  yang  rendah  (kategori  desain  seismik  B), sedangkan wilayah yang paling berisiko terhadap beban gempa yaitu Gorontalo (kategori desain seismik D).
3. Berdasarkan hasil analisis, struktur gedung baja bertingkat 10 lantai yang dirancang telah memenuhi persyaratan simpangan antar tingkat izin yang ditetapkan oleh SNI 1726:2019 dan SNI 1727:2020.
4. Pada  penelitian  ini,  wilayah  yang  paling  aman  terhadap  beban  angin  yaitu  Gorontalo, sedangkan wilayah yang paling rawan terhadap beban angin yaitu Surabaya. Beban angin yang diterima struktur gedung bergantung pada kecepatan angin dasar yang digunakan. Semakin  besar  kecepatan  angin  dasar,  maka  semakin  besar  pula  gaya  yang  diterima struktur gedung akibat beban angin.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,000 0,010 0,020 0,030 0,040 Lantai ke - Perpindahan [m] Perpindahan Arah Y Akibat Beban Angin dan Beban Gempa pada Struktur Gedung Gempa Banda Aceh
Gempa Gorontalo Gempa Jayapura
Gempa Kupang
Gempa Samarinda Gempa Surabaya
Gempa Tanjung Pinang Angin Banda Aceh

## Studi Perbandingan Respon Struktur Rangka Baja Pemikul Momen terhadap Beban Gempa dan Beban Angin
5. Analisis  yang  dilakukan  terhadap  respon  struktur  gedung  menghasilkan  bahwa  beban gempa  lebih  berisiko  mengakibatkan  kegagalan  struktur  gedung  dibandingkan  dengan beban angin. Kesimpulan ini berlaku khusus pada tipe struktur gedung dan jumlah lantai yang digunakan pada penelitian ini.

## 6. SARAN
Adapun saran yang dibutuhkan untuk penelitian ini sebagai berikut:
1. Perlu  dilakukan  perbandingan  dengan  struktur  gedung  baja  menggunakan  perkuatan seperti bracing atau dinding geser.
2. Perlu dilakukan analisis kinerja struktur, untuk menentukan level kinerja struktur.
3. Perlu  dilakukan  perbandingan  antara  perpindahan  akibat  beban  angin  baik  hasil  dari perhitungan aplikasi ETABS maupun dari perhitungan manual.
4. Sebaiknya menggunakan data kecepatan angin pada ketinggian 10 m seperti yang telah ditentukan oleh SNI 1727:2020.

## DAFTAR PUSTAKA
Baehaki, Zulmahdi Darwis, Hendrian Budi Bagus Kuncoro, Prastyani. (2019). Perbandingan Respons Struktur Akibat Beban Gempa dan Pengaruh Angin Pada Gedung Bertingkat Tinggi. Banten: Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
Dewobroto, W. (2016). Struktur Baja Edisi ke-2. Tangerang: Lumina Press. Salmon, C. G., & Johnson, J. E. (1996). Steel Structures: Design and Behavior (Fourth Edition). New York: HarperCollins College Pubishers. Schodek, D. L. (1991). Struktur. Bandung: PT. Eresco. SNI 1726:2019. (2019). Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan gedung dan non gedung. DKI Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
SNI 1727:2020. (2020). Beban desain minimum dan kriteria terkait untuk bangunan gedung dan struktur lain. DKI Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
SNI 1729:2020. (2020). Spesifikasi untuk bangunan gedung baja struktural. DKI Jakarta:
Badan Standarisasi Nasional.
Soelarso, Baehaki, Akhmad Mursyidan. (2017). Analisis Struktur Gedung Bertingkat di Lima Wilayah di Indonesia Terhadap Beban Gempa dan Beban Angin Berdasarkan SNI 1726-2012 dan SNI 1727-2013. Banten: Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik,
Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. William, T. S. (2013). Steel Design Fifth Edition. Stamford: Global Engineering. Zulkifli, E. (2017). Perencanaan Struktur Beton Bertulang. Bandung: FTSL ITB Prodi Teknik Sipil.