Analisis Pengaruh Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, dan Umur Perusahaan terhadap Return  on  Assets pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2014-2017 (Astrina Putri Silaban dan Desi Anita) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/KURS/index

## ANALYSIS OF EFFECT OF WORKING CAPITAL TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO, COMPANY
SIZE, AND CORPORATE AGE ON ROA (RETURN ON ASSETS) IN FOOD AND BEVERAGES COMPANIES LISTED ON INDONESIA STOCK EXCHANGE FOR 2014-2017 PERIOD
Astrina Putri Silaban 1 , Desi Anita 2 1&2 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia Email : Sandyanita78@gmail.com

## ABSTRACT
The  increasing  public  demand  for  food  and  beverages  and  the  Indonesian  population  of  around  258.7  million can  certainly  be  a huge  market  potential  for  food  and  beverage  sector  companies.  Therefore,  many  investors, governments and entrepreneurs assume that the food and beverage sector is one of the sectors that can survive the  longest  compared  to  other  sector  companies,  so  the  purpose  of  this  study  is  to  analyze  the  influence  of Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Size The Company and the Age of the Company towards Return on Assets in the Food and Beverage Company Sub sector listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2014-2017. The sampling technique used was purposive sampling and obtained a sample of 14 companies. The research method used is multiple linear regression analysis using SPSS 16.0. The results of this study indicate that  partially,  the  Working  Capital  Turnover,  Debt  to  Equity  Ratio,  and  firm  size  variables  have  no  effect  on Return on Assets, while the Age of the Company variable has an influence on Return on Assets. Simultaneously, all independent variables have an influence on Return on Assets.
Keywords : Working Capital Turnover, Debt to Equti Ratio, Firm size, Company age, Return on Asset

## ANALISIS PENGARUH WORKING CAPITAL TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO, UKURAN
PERUSAHAAN, DAN UMUR PERUSAHAAN TERHADAP RETURN ON ASSETS PADA PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2014-2017

## ABSTRAK
Semakin meningkatnya kebutuhan masyarakat terhadap makanan dan minuman serta masyarakat Indonesia yang berjumlah  sekitar  258,7  juta  orang  tentunya  dapat  menjadi  potensi  pasar  yang  besar  bagi  perusahaan  sektor makanan  dan  minuman.  Oleh  karena  itu,  banyak Investor, Pemerintah  maupun  para Pengusaha  yang menganggap bahwa sektor makanan dan minuman merupakan salah satu sektor yang dapat bertahan hidup paling lama  dibandingkan  perusahaan  sektor  lainnya maka tujuan penelitian  ini  adalah untuk menganalisis pengaruh Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan dan Umur Perusahaan terhadap Return on Asset pada Sub sektor Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014- 2017. Teknik pengambilan sampel  yang digunakan adalah  Purposive Sampling dan diperoleh sampel sebanyak 14  perusahaan. Metode penelitian  yang  digunakan adalah teknik analisis regresi  linier  berganda dengan menggunakan  SPSS  16.0.  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial, variable Working  Capital Turnover,  Debt  to  Equity  Ratio,  dan ukuran perusahaan,  tidak memiliki pengaruh terhadap Return  on  Asset, sedangkan variable Umur  Perusahaan  memiliki pengaruh terhadap Return  on  Asset.  Secara Simultan,  seluruh variable independen memiliki pengaruh terhadap Return on Asset.
Kata Kunci: Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Return on Asset.

## PENDAHULUAN
Pada  zaman  globalisasi  saat  ini,  semakin  banyak  masyarakat  yang  mencoba  untuk  kreatif  agar  dapat memenangkan  kompetisi  usaha  yang  semakin  berat,  salah  satu  caranya  adalah  dengan  mendirikan  sebuah perusahaan.  Tanpa  adanya  tingkat  kreativitas  yang  tinggi,  tentunya  suatu  perusahaan  akan  sulit  untuk  bersaing dengan  perusahaan  yang  lainnya.  Salah  satu  tujuan  didirikannya  suatu  perusahaan  adalah  untuk  mendapatkan laba atau profit yang sebesar-besarnya dengan meminimumkan beban atau biaya. Apabila laba atau profit yang diperoleh sangat kecil, tentunya akan berdampak terhadap siklus aktivitas bisnis suatu perusahaan, bahkan tidak memungkinkan  dapat  terjadinya collapse atau  bangkrut  dan  tentunya  akan  berdampak  terhadap  perekonomian bangsa Indonesia, terutama jika perusahaan yang collapse tersebut adalah perusahaan yang berskala besar seperti Sub sektor makanan dan minuman.
Semakin  meningkatnya  kebutuhan  masyarakat  terhadap  makanan  dan  minuman  serta  masyarakat Indonesia  yang  berjumlah  sekitar  258,7  juta  orang  tentunya  dapat  menjadi  potensi  pasar  yang  besar  bagi perusahaan sektor makanan dan minuman. Oleh karena itu, banyak investor, pemerintah maupun para pengusaha yang menganggap bahwa sektor makanan dan minuman merupakan salah satu sektor yang dapat bertahan hidup paling  lama  dibandingkan  perusahaan  sektor  lainnya.  Hal  ini  dapat  kita  lihat  dari  pernyataan  Kementerian Perindustrian  yang  mengatakan  bahwa  sektor  makanan  dan  minuman  selalu  bertumbuh  setiap  tahunnya. Bertumbuhnya sektor makanan dan minuman di Indonesia, tidak terlepas juga dari faktor permintaan masyarakat yang  tinggi  terhadap  makanan  dan  minuman  serta  banyaknya  jumlah  masyarakat  di  Indonesia.  Seiring  dengan bertumbuhnya permintaan, maka dapat dipastikan bahwa penjualan dari setiap perusahaan akan meningkat. Jika penjualan dari setiap perusahaan meningkat, maka dapat menyebabkan meningkatnya laba perusahaan.
Laba  bersih  merupakan  gambaran  keberhasilan  perusahaan  dalam  menggunakan  sumber  daya  yang efisien  dan  efektik  dalam  mengelola  perusahaan  tersebut,  hingga  mencapai  target  yang  telah  di  tentukan. Pendapatan  bersih  (laba)  sering  digunakan  sebagai  ukuran  kinerja  atau  dasar  bagi  ukuran  serangkaian  proses dengan  menggunakan  berbagai  sumber  daya.  Laba  bersih  juga  sebagai  imbalan  atas  upaya  perusahaan menghasilkan barang dan jasa. Ini berarti laba merupakan  kelebihan pendapatan di atas biaya. Dari laba bersih dapat terlihat  gambaran  baik  buruknya  kinerja  keuangan  suatu  perusahaan,  jika  laba  bersih  meningkat  maka sumber daya yang dimiliki juga meningkat seperti asset dan modal juga meningkat.Sehingga  dengan modal dan asset  yang  tinggi  perusahaan  juga  mampu  membayar  total  hutang  yang  dipinjam  kepada  pihak-pihak  pemberi pinjaman baik dari dalam maupun luar.
Berikut  adalah  nilai Laba  Bersih tiap-tiap  Perusahaan  yang  ada  di dalam  sub  sektor  Makanan  dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2014 – 2017 :

## Sumber: Bursa Efek Indonesia (Laporan keuangan 2018)
Gambar 1. Data Laba Bersih Sub Sektor Makanan dan Minuman Periode 2014 Sampai 2017
Pada  gambar  1 menunjukkan  ditahun  2014  sampai  2015  laba  bersih  yang  dimiliki  oleh  sub  sektor makanan  dan  minuman  mengalami  penurunan,  kemudian  pada  tahun  2015  sampai  tahun  2016  mengalami peningkatan  yang  cukup  tinggi  dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya.  Sedangkan  untuk  tahun  2017  Laba bersih  Sub  Sektor  Makanan  dan  Minuman  mengalami  penurunan  yang  sangat  jauh  jika  dibandingkan  dengan tahun  sebelumnya.Untuk  mencegah  terjadinnya  kerugian  perusahaan  perlu  mejaga  kinerjannya  supaya  dapat terus  bertahan  didalam  industri. Baik  buruknya  kinerja perusahaan  dapat  dianalisis  menggunakan  analisis keuangan  yang  akan  membantu  perusahaan  dalam  mengambil  keputusan  atau  kebijakan  perusahaan. Adapun
faktor-faktor  yang  mempengaruhi  naik  turunnya  Laba  Bersih  tiap-tiap  perusahaan  yang  ada  di  sub  sektor Makanan  dan  Minuman  salah  satunnya  adalah Working  Capital  Turnover,  Debt  to  Equity  Ratio,  Ukuran Perusahaan dan Umur Perusahaan.
Menurut Kasmir (2015) Working Capital Turnover atau perputaran  modal  kerja  merupakan salah satu rasio untuk mengukur atau menilai keefektifan modal kerja perusahaan selama periode tertentu. Artinya seberapa banyak  modal  kerja berputar selama  suatu periode atau dalam suatu periode. Dengan tingkat perputaran  modal kerja yang tinggi maka tingkat penjualan juga tinggi. Tingkat penjualan yang tinggi tentu saja akan memberikan keuntungan yang juga lebih besar sehingga dapat memengaruhi tingkat profitabilitas perusahaan. Hal ini sejalan dengan Penelitian  yang  dilakukan  oleh Azlina (2009)  menunjukkan  bahwa Working  Capital  Turnover berpengaruh secara signifikan terhadap Return on Asset. Sedangkan pada tahun 2012, Nugroho meneliti bahwa Working Capital Turnover tidak berpengaruh terhadap ROA.
Menurut Sawir (2009) Debt to Equity Ratio adalah rasio yang menggambarkan perbandingan utang dan ekuitas  dalam  pendanaan  perusahaan  dan  menunjukkan  kemampuan  modal  sendiri  perusahaan  tersebut  untuk memenuhi seluruh kewajibannya. Semakin tinggi Debt to Equity Ratio menunjukkan semakin besar kepercayaan dari pihak luar, hal ini sangat memungkinkan meningkatkan kinerja perusahaan, karena dengan modal yang besar maka  kesempatan  untuk  meraih  tingkat  ROA  yang  tinggi. Tetapi  jika  hutang  yang  terlalu  tinggi  maka  akan membahayakan  perusahaan  karena  semakin  besar  biaya  yang  harus  ditanggung  perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban  yang  dimilikinya.  Hal  ini  dapat  menurunkan  profitabilitas  yang  dimiliki  oleh  perusahaan.  Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Azlina (2009) hasil penelitian menunjukkan bahwa Debt to Equity Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset. Sedangkan penelitian Rahmawati (2012) menunjukkan bahwa Debt to Equity Ratio tidak berpengaruh terhadap ROA.
Menurut Purnamasari (2015) firm size atau ukuran perusahaan merupakan faktor yang mempengaruhi profitabilitas  karena  profitabilitas  mempunyai  kesempatan  masuk  kedalam  pasar  modal  yang  dapat  menarik minat investor karena perusahaan besar mempunyai fleksibilitas penempatan investasi yang lebih baik. Semakin besar ukuran  perusahaan  maka  semakin  besar  aktivitas  operasi  perusahaan  yang  berarti  semakin tinggi kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Agidisa (2018) menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ROA, sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Azlina (2009) menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap ROA.
Menurut Rusmawati (2016)  umur  perusahaan  menunjukkan  sudah  berapa  lama  perusahaan  tersebut berdiri  dalam  menjalankan  usahannya. Perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  umumnya  memiliki  profitabilitas tinggi  apabila  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  baru  saja  berdiri. Perusahaan  yang  lebih  muda  biasannya memiliki  tingkat  pengeluaran  yang  lebih  tinggi,  terutama  untuk  pemasaran  maupun  investasi  awal  seperti pembelian asset dan barang modal. Sedangkan perusahaan yang lebih tua memiliki tingkat penjualan yang lebih stabil  karena  perusahaan  tersebut  telah  memiliki  nama  dimasyarakat. Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Agidisa (2018) menyatakan bahwa umur perusahaan berpengaruh terhadap Return on Asset.
Menurut Sujarweni (2017) Return  on  Asset digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  dari  modal  yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menjelaskan keuntungan dari aktiva yang digunakan. Sedangkan menurut Fahmi (2015) Return on Asset adalah rasio yang melihat sejauh mana investasi yang telah ditanamkan mampu  memberikan  pengembalian  keuntungan  sesuai  dengan  yang  diharapkan.  Jika Return  on  Asset semakin meningkat, maka kinerja suatu perusahaan juga semakin membaik atau perusahaan dapat menggunakan sumber daya  yang  ada  dengan  baik  seperti  penggunaan  aset,  hutang  dan  modal  sehingga tingkat  pengembalian  juga semakin meningkat.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  dari  dilakukannya  penelitian  ini  adalah  : (1) Untuk  menganalisis  pengaruh Working  Capital  Turnover terhadap Return on Asset pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode  2014-2017 (2) Untuk  menganalisis  pengaruh Debt  to  Equity  Ratio terhadap Return on  Asset pada perusahaan  makanan dan  minuman  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2014-2017 (3) Untuk menganalisis  pengaruh ukuran  perusahaan  terhadap Return on  Asset pada perusahaan  makanan  dan  minuman yang terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI) periode  2014-2017 (4) Untuk  menganalisis  pengaruh umur perusahaan  terhadap Return on  Asset pada perusahaan  makanan  dan  minuman yang terdaftar di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode 2014-2017.

## TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Laporan Keuangan
Menurut  Munawir (2010)  arti  dari  laporan  keuangan  adalah  hasil  dari  proses  akuntansi  yang  dapat  digunakan sebagai alat untuk berkomunikasi antara data keuangan atau aktivitas suatu perusahaan dengan pihak-pihak yang berkepentingan dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut. Jadi, laporan keuangan dapat disimpulkan adalah hasil dari proses akuntansi yang merupakan bagian dari proses laporan keuangan yang lengkap dan dibuat oleh
pihak  atasan  atau  pihak  manajemen  perusahaan  dengan  tujuan  mempertanggungjawabkan  tugas-tugas  yang dibebankan dan dipercayakan kepadanya oleh pemilik perusahaan.

## Tujuan Laporan Keuangan
Menurut Fahmi (2015)  tujuan  laporan  keuangan adalah  memberikan  informasi  keuangan  yang  mencakup perubahan  dari  unsur-unsur  laporan  keuangan  yang  ditunjukan  kepada  pihak-pihak  yang  berkepntingan  dalam menilai kinerja keuangan terhadap perusahaan disamping pihak manajemen perusahaan. Menurut kasmir (2015) secara umum laporan keuangan bertujuan untuk memberikan informasi keuangan suatu perusahaan.

## Defenisi Analisis Rasio Keuangan
Menurut Sujarweni (2017)  analisis  rasio  keuangan merupakan  aktivitas  untuk  menganalisis  laporan  keuangan dengan  cara  membandingkan  satu  akun  lainya  yang  ada  dalam  laporan  keuangan,  perbandingan  tersebut  bisa antar  akun  dalam  laporan  keuangan  neraca  maupun  rugi  laba.  Analisis  rasio  keuangan  dimaksudkan  untuk mengetahui  hubungan  diantara  akun-akun  dalam  laporan  keuangan,  baik  dalam  neraca  maupun  dalam  laporan laba  rugi. Analisis  rasio  keuangan  menggambarkan  suatu  hubungan  dan  perbandingan  antar  jumlah  satu  akun dengan jumlah akun lain dalam laporan keuangan. Dengan menggambarkan metode analisis seperti berupa rasio ini akan dapat menjelaskan atau memberikan gambaran tentang baik atau buruknya keadaan atau posisi keuangan suatu perusahaan.

## Manfaat Analisis Rasio Keuangan
Menurut Fahmi (2015) manfaat analisis rasio keuangan adalah untuk dijadikan sebagai alat menilai kinerja dan prestasi  perusahaan  dan  juga  bermanfaat  bagi  kreditur  yang  dapat  digunakan  untuk  memperkirakan  potensi resiko yang akan dihadapi dikaitkan dengan adanya jaminan kelangsungan pembayaran bunga dan pengembalian pokok  pinjaman. Menurut Hery (2015)  manfaat  rasio  keuangan  adalah  untuk  membantu  menganalisis, mengendalikan, dan meningkatkan kinerja operasi serta keuangan perusahaan dan mengidentifikasi kemampuan debitur dalam membayar utang-utangnya.

## Jenis-Jenis Rasio Keuangan
Untuk  mengukur  kinerja  keuangan  perusahaan  dengan  menggunakan  rasio-rasio  keuangan,  dapat  dilakukan dengan beberapa rasio keuangan. Menurut Kasmir (2015), jenis rasio keuangan terdiri dari sebagai berikut:

## Rasio Likuiditas
Rasio  likuiditas merupakan  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban jangka  pendek.  Jenis-jenis  rasio  likuiditas  antara  lain: (1) Rasio  Lancar  (Current  Ratio)  merupakan  rasio  yang mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendeknya atau hutang yang secara jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan. (2) Rasio cepat (Quick Ratio) merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  dan  membayar  kewajiban  atau  dengan  hutang  lancar  dengan aktiva lancar  tanpa  memperhitungkan  nilai  persediaan. (3) Rasio  kas  (Cash  Ratio)  merupakan  alat  yang  digunakan untuk  mengukur  seberapa  besar  uang  kas  yang  tersedia  untuk  membayar  hutang. (4) Rasio  perputaran  kas merupakan rasio  yang  mengukur tingkat  kecukupan  modal  kerja perusahaan  yang dibutuhkan untuk  membayar tagihan dan membiayai penjualan. (5) Inventory to Net Working Capital merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur atau membandingkan antara jumlah persediaan yang dengan modal kerja perusahaan.

## Rasio Aktivitas
Rasio aktivitas adalah rasio yang digunakan untuk mengukur tingkat efektifitas penggunaan aktiva atau kekayaan perusahaan,  seberapa  jauh  aktiva  perusahaan  dibiayai  dengan  hutang  atau  dibiayai  oleh  pihak  luar. Pihak  luar disini  bisa  berupa investor  maupun  bank. Jenis-jenis  rasio  aktivitas  antara  lain: (1) Total  asset turnover, kemampuan dana yang tertahan dalam keseluruhan aktiva berputar dalam suatu periode tertentu atau kemampuan modal  yang  diinvestasikan  untuk  menghasilkan revenue. (2) Receivable  turnover, kemampuan  dana  yang tertanam dalam piutang berputar dalam suatu periode tertentu. (3) Average collection periode, periode rata-rata yang  diperlukan  untuk  mengumpulkan  piutang. (4) Inventory  turnover, kemampuan  dana  yang  tertanam  dalam inventory  berputar  dalam  suatu  periode  tertentu,  atau  likuiditas  dari  inventory  dan  tendensi  untuk  adanya “ overstock ” . (5) Working capital turnover, kemampuan modal kerja berputar dalam suatu periode siklus kas dari perusahaan. (6) Average day’s inventory , periode menahan persediaan rata-rata atau periode rata-rata persediaan barang berada di gudang.

## Rasio Solvabilitas
Rasio solvabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai  dengan  hutang.  Jenis-jenis rasio  solvabilitas  antara  lain: (1) Debt  Ratio merupakan  rasio  hutang  yang digunakan  untuk  mengukur  perbandingan antara  total  hutang dengan  total  aktiva. (2) Debt  to  Equity  Ratio
merupakan  rasio  yang  digunkan  untuk  menilai  hutang  dengan  ekuitas. (3) Long Term  Debt to Equity  Ratio merupakan  rasio antara  hutang  jangka  panjang  dan  modal  sendiri. (4) Time  Interest  Earned merupakan  rasio untuk  mencari  jumlah  kali  perolehan  bunga. (5) Fixed  Charge  Covarage merupakan  rasio  yang  dillakukakan apabila perusahaan memperoleh hutang jangka panjang atau menyewa aktiva berdasarkan kontra sewa.

## Umur Perusahaan
Ulum  (2009)  berpendapat  bahwa  umur  perusahaan  menunjukkan  hitungan  awal  mula  perusahaan  tersebut didirikan  hingga  perusahaan  tersebut  memulai  usahanya.  Perusahaan  yang  sudah  lama  memulai  usahanya kebanyakan  memiliki  profitabilitas  tinggi  jika  dibandingkan  perusahaan  yang  baru  memulai  usahanya.  Sebab, perusahaan  yang  lebih  muda  biasanya  mempunyai  pengeluaran  yang  lebih  besar,  terutama  untuk  pemasaran maupun investasi awal seperti pembelian aset dan barang modal. Selain itu, perusahaan yang lebih lama berdiri memiliki tingkat penjualan yang lebih stabil karena sudah memiliki brand di masyarakat.

## Ukuran Perusahaan
Menurut Ulum (2009), perusahaan  yang  sudah well  established akan  lebih  mudah  memperoleh  modal  di  pasar modal daripada perusahaan kecil. Itu dikarenakan perusahaan besar memiliki kemudahan jalan dan fleksibilitas yang  besar.  Ini  berarti  ukuran  perusahaan  yang  besar  akan  menarik  para  investor  untuk  menginvestasikan dananya.  Perusahaan  besar  memiliki  jalan  yang  lebih  luas  dalam  mendapatkan  sumber  pendanaan.  Dengan begitu,  hutang  dari  peminjam  akan  lebih  mudah  didapatkan  karena  perusahaan  yang  seperti  itu  memiliki kemungkinan  lebih  besar  dalam  bertahan  dalam  industri  atau  memenangkan  kompetisi.  Besar  atau  kecilnya perusahaan akan berpengaruh pada profitabilitas yang didasarkan bahwa semakin besar perusahaan, maka tingkat pertumbuhan  penjualannya  semakin  tinggi.  Hal  itu  yang  membuat  perusahaan  tersebut  memperoleh  laba  yang lebih tinggi pula.

## Perumusan Hipotesis

## Hubungan antara Working Capital Turnover dengan Return on Asset
Working  capital  turnover adalah  kemampuana  modal  kerja  berputar  dalam  suatu  periode  siklus  kas  dari perusahaan  (Sujarweni, 2017). Bagi  perusahaan  yang  kekurangan  modal  kerja,  dapat  membahayakan kelangsungan  hidup  perusahaan  yang  bersangkutan,  Karena  sulit  atau  tidak  dapat  memenuhi  target  laba  yang diinginkan. Dengan  demikian  semakin  tinggi  tingkat Working  Capital  Turn over,  maka  semakin  efektif penggunaanya  dalam  perolehan  volume  penjualan  tertentu  sehingga  profitabilitas  (ROA)  perusahaan  akan semakin  meningkat.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Azlina (2009)  mengatakan  bahwa  WCT  berpengaruh terhadap  ROA,  sedangkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Nugroho (2012)  menyatakan  bahwa  WCT  tidak berpengaruh terhadap ROA. Berdasarkan keterangan diatas, maka diajukan sebuah hipotesis yaitu : H 1 : Working  capital  Turnover berpengaruh  terhadap Return  On  Asset pada  perusahaan  Makanan  dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2017.

## Hubungan antara Debt to Equity Ratio dengan Return on Asset
Menurut Sawir (2009) Debt to Equity Ratio adalah rasio yang menggambarkan perbandingan utang dan ekuitas dalam  pendanaan  perusahaan  dan  menunjukkan  kemampuan modal  kerja  sendiri  perusahaan  tersebut  untuk memenuhi  seluruh  kewajibannya.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Azlina (2009)  menyatakan  bahwa  DER berpengaruh  terhadap  ROA,  sedangkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Rahmawati (2012)  menyatakan  bahwa DER tidak berpengaruh terhadap ROA. Berdasarkan penelitian terdahulu diatas, maka diajukan sebuah hipotesis yaitu:
H 2 : Debt  to  Equity  Ratio Berpengaruh  terhadap Return  on  Asset pada  perusahaan  Makanan  dan  Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Inonesia periode 2014-2017 .

## Hubungan antara Ukuran Perusahaan dengan Return on Asset
Ukuran  perusahaan  merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  profitabilitas  karena  perusahaan  besar  mempunyai kesempatan  masuk  ke dalam  pasar  modal  yang  dapat  menarik  minat  investor  karena  perusahaan  besar mempunyai  fleksibilitas  penempatan  investasi  yang  lebih  baik.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Purnamasari (2015)  menggunakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  ROA,  sedangkan  penelitian  yang dilakukan  oleh Azlina (2009)  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  ROA.  Dari uraian diatas hipotesis yang dapat dibuat adalah:
H 3 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap profitabilitas

## Hubungan antara Umur Perusahaan dengan Return on Asset
Nurhasanah  (2012) menyatakan  bahwa  umur  perusahaan    adalah  umur  sejak  berdiri  nya  perusahaan  tersebut sampai masih mampu menjalankan operasinya. Sebuah perusahaan yang telah lama berdiri akan lebih stabil bila dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  baru  berdiri,  sehingga  tentunya  akan  berpengaruh  terhadap  profit  yang
dihasilkan  oleh  suatu  perusahaan.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Agidisa (2018)  menunjukkan  bahwa variabel  umur  perusahaan  berpengaruh  terhadap  ROA.  Hasil  ini  mencerminkan  semakin  panjang  umur perusahaan menunjukkan semakin exis. Dari uraian diatas hipotesis yang dapt dibuat adalah : H 4 : Umur Perusahaan berpengaruh  terhadap Return On Asset

## Kerangka Pemikiran
Adapun kerangka pemikiran dari penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:

## Gambar 2. Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Menurut Sugiyono (2018) populasi adalah generalisasi yang terdiri dari atas obyek atau subyek yang mempunyai kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari  dan  kemudian  ditarik kesimpulannnya. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  selama  4    tahun  yaitu  periode  2014-2017,  yaitu  sebanyak  18  perusahaan. Teknik  penentuan sampel  yang digunakan dalam penelitian ini adalah Purposive Sampling, Dimana Purposive Sampling menurut Sugiyono (2018) adalah teknik penentuan  sampel dengan pertimbangan tertentu. Sugiyono (2018) memberikan saran  tentang  ukuran  sampel  untuk  penelitian  bahwa  ukuran  sampel  layak  dalam  penelitian adalah  antara  30 sampai  dengan  500. Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  Makanan  dan  Minuman  dengan  kriteria sebagai  berikut: (1) Merupakan  perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  tahun  2014-2017. (2) Perusahaan  yang  telah  mempublikasikan  laporan  keuangan  perusahaan  per  31 Desember tahun 2014-2017.

## Jenis dan Sumber Data
Menurut Sugiyono (2018) Jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif. Dimana data kuantitatif merupakan data  yang  berbentuk  angka  atau  dianalisis  menggunakan  tehnik  perhitungan  statistika. Sumber  data  yang digunakan adalah data sekunder yaitu sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya    lewat  orang  lain  atau  lewat  dokumen  (Sugiyono,  2018).  Data  sekunder  dalam  penelitian  ini  berupa jurnal,  laporan  keuangan  perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2014-2017 dan diperoleh melalui situs bursa efek Indonesia.

## Defenisi Operasional Variabel Penelitian
Penelitian  ini  mengungkapkan  hubungan  variabel  yaitu  pengaruh  rasio  yang  merupakan  variabel  bebas (independent) terhadap kinerja keuangan perusahaan sebagai variabel terikat (dependent). Untuk lebih jelas nilai dari  masing-masing  variabel  diukur  dengan  rasio-rasio  yang  telah  ditetapkan  guna  memudahkan  dalam menghasilkan data dan menentukan hubungan antara variabel dependent dan variabel independent.

## Tabel 1. Defenisi Operasional Variabel Penelitian
Variabel Defenisi variabel Pengukuran Skala Return On Asset (ROA) Perbandingan Antara Laba Bersih Setelah Pajak dengan Total Asset laba Bersih Setelah Pajak ROA = Total Asset Rasio Working Capital Turnover Perbandingan Antara penjualan neto dengan AktivaLancar dengan WCT =
Penjualan Neto
Aktiva  lancar-Hutang Lancar
Rasio
Working Capital Turnover
Return On Asset (ROA)
Debt to Equity Ratio Ukuran Perusahaan Umur perusahaan
Analisis Pengaruh Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, dan Umur Perusahaan terhadap Return  on  Assets pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014-2017 (Astrina Putri Silaban dan Desi Anita)
(WCT) Hutang Debt To Equty Ratio(DER) Perbandingan Antara total hutang dengan total modal sendiri yang mencerminkan struktur modal perusahaan Total Hutang DER = Total Modal Sendiri Rasio Ukuran perusahaan Perbandingan besar atau kecilnya usaha dari suatu perusahaan Ukuran perusahaan = Ln Total Aktiva Rasio Umur Perusahaan Lamanya suatu perusahaan berdiri, berkembang dan bertahan Umur perusahaan dihitung sejak tahun perusahaan tersebut didirikan hingga perusahaan tersebut dijadikan sampel dalam penelitian ini Rasio
Sumber: Data Olahan

## Teknik Analisis Data Analisis Deskriptif
Menurut Sugiyono (2018) metode deskriptif adalah metode yang digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data  yang  telah  terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa  bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi. Dalam analisis deskriptif ini akan menjelaskan tentang  analisis  deskriptif  masing-masing  variabel  dan  analisis  deskriptif  statistik.Untuk  analisis  deskriptif statistik akan dijelaskan tentang Mean (Rata-rata) dan Standar Devisiasi (Simpangan Baku).

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian  asumsi  klasik  ini  memiliki  tujuan  untuk  menguji  kelayakan  atas  suatu  model  regresi yang  akan dipergunakan dalam penelitian ini. Pengujian asumsi klasik ini terdiri dari 4 bagian :

## Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2013)  uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  Variabel pengganggu atau residual  memiliki distribusi normal. Seperti yang diketahui bahwa uji t dan f  mengasumsikan bahwa  nilai  residual  mengikuti  distribusi  normal.  Kalau  asumsi  ini  dilanggar  maka  uji  statistik menjadi  tidak valid untuk jumlah sampel kecil. Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak yaitu  dengan  cara  analisis  grafik  dan  uji  statistik. Uji  Normalitas  dalam  penelitian  ini  statistik  dengan  uji Kolmogorov-Smirnov. Rasidual berdistribusi normal jika memiliki nilai signifikan >0,05 (Ghozali, 2013)

## Uji Autokolerasi
Menurut Ghozali (2013) Uji ini bertujuan untuk  menguji apakah dalam suatu  model regresi linear ada  kolerasi antar  kesalahan  pengganggu  (residual)  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Jika terjadi  kolerasi  maka  dinamakan  ada  masalah  autokolerasi.  Pengujian  ada  atau  tidaknya  autokolerasi  dalam persamaan regresi ini dengan melihat keadaan nilai Run Test dari hasil perihitungan.Jika Asymp.Sig pada output run testlebih besar dari 0.05 maka data tidak mengalami autokolerasi. Jika Asymp. Sig pada output run testlebih kecil dari 0.05 maka data mengalami autokolerasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi terjadi tidaksamaan variance dari residual satu pengamatan kepengamatan lain. Jika varience dari residual satu pengamatan kepengamatan yang lain tetap, maka disebut Homokedastisitas dan jika berbeda disebut Heteroskedastisitas (Ghozali, 2013)

## Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2013), uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya kolerasi  antar  variabel  bebas  (independen).  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  kolerasi  diantara veriabel  independen.  Jika  variabel  saling  berkolerasi,  maka  variabel-variabel  ini  tidak  ortogonal. Ortogonal adalah variabel independen yang memiliki nilai kolerasi antar sesama variabel independen sama dengan nol.

## Analisis Regresi Berganda
Menurut Sanusi (2011) Regresi linear berganda pada dasarnya merupakan perluasan dari regresi linear sederhana yaitu  menambah  jumlah  variabel  bebas  yang  sebelumanya  hanya  satu  menjadi  dua  atau  lebih  variabel bebas.Pengujian dilakukan dengan analisis rergresi berganda untuk menguji pengaruh Working Capital Turnover,
Debt to Equity Ratio, Ukuran perusahaan dan Umur perusahaan terhadap ROA dengan bantuan SPSS (Statistical Product and Service Solusion) versi 16.0
Y= a + b 1 x 1 + b 2 x 2 + b 3 x 3 + b 4 x 4 + e Keterangan: Y = Variabel dependent yaitu Return on Asset (ROA) X 1 = Variabel Independent yaitu Working Capital Turnover yaitu (WCT) X 2 = Variabel Independent yaitu Debt to Equity Ratio (DER) X 3 = Variabel independent yaitu Ukuran Perusahaan X 4 = Variabel independent yaitu Umur perusahaan a = Konstanta
b = Koefisien Regresi untuk masing-masing Variabel Independent
e = Error/faktor lain
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien  determinasi  R 2 dapat  megukur  seberapa  besar  jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antar nol dan satu. Nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu  berarti  variabel-variabel  independen  memberikan  hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk memprediksi variasi variabel (Ghozali, 2013).

## Uji Hipotesis (Uji t)
Menurut Ghozali (2013)  Uji  t  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas  atau  independen secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Uji  t  digunakan  untuk  menguji  signifikansi leverage  keuangan, ukuran perusahaan dan pertumbuhan penjualan terhadap profitabilitas perusahaan Makanan dan  Minuman    yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Cara  pengujiannya  adalah  sebagai  berikut:  Jika  t hitung > t tabel signifikan  <0,05  maka  variabel  independent  secara  individu  (parsial)  berpengaruh  signifikan  terhadap variabel  dependen.Jika  t  hitung  <  t  tabel  atau  signifikan  >  0,05  maka  variabel  independent  secara  individu (parsial) tidak berpengaruh terhadap variabel dependent.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Variabel Terikat (Y)
Variabel  terikat  yang  diteliti  pada  penelitian  ini  adalah variabel Return  on  Asset. Dimana return  on  assets tertinggi terjadi pada tahun 2016 dan rata-rata terendah terjadi pada tahun 2015. Nilai return on Assets tertinggi pada tahun 2014 terjadi pada Multi Bintang Indonesia Tbk yaitu sebesar 35,66% sedangkan nilai terendah pada tahun  2014  terjadi pada  Prasidha  Aneka  Niaga  Tbk  yaitu  sebesar -4,54%.  Nilai return  on  assets tertinggi  pada tahun 2015 terjadi pada Multi Bintang Indonesia Tbk yaitu sebesar 23,65% sedangkan nilai terendah pada tahun 2015  terjadi  pada Prasidha  Aneka  Niaga  Tbk  yaitu  sebesar -6,87%.  Nilai return  on  assets tertinggi  pada  tahun 2016 terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  yaitu  sebesar  43,17%  sedangkan  nilai  terendah  pada  tahun  2016 terjadi  pada  Prasidha  Aneka  Niaga  Tbk  yaitu  sebesar -5,61%.Nilai return  on  assets tertinggi  pada  tahun  2017 terjadi pada Multi bintang Indonesia Tbk yaitu sebesar 52,67% sedangkan nilai terendah pada tahun 2017 terjadi pada Tri Banyan Tirta yaitu sebesar -9,71%.
Tabel 2. Rata-rata Nilai Return on Assets NO KODE Return on Assets 2014 2015 2016 2017 1 AISA 5,13 4,12 7,77 -9,71 2 ALTO -0,82 -2,06 -2,27 -5,67 3 CEKA 3,19 7,17 17,51 7,71 4 DLTA 29,04 18,5 21,25 20,87 5 ICBP 10,16 11,01 12,56 11,21 6 INDF 5,99 4,04 6,41 3,33 7 MLBI 35,63 23,65 43,17 52,67 8 MYOR 3,98 11,02 10,75 10,53 9 PSDN -4,54 -6,87 -5,61 4,65 10 ROTI 8,8 10 9,58 2,97 11 SKBN 13,72 5,25 2,25 1,59 12 SKLT 4,97 5,32 3,63 3,61 13 STTP 7,26 9,67 7,45 9,21 14 ULTJ 9,71 14,78 16,74 13,72 rata-rata 9,44 8,26 10,80 9,05
Analisis Pengaruh Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, dan Umur Perusahaan terhadap Return  on  Assets pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014-2017 (Astrina Putri Silaban dan Desi Anita)
Max 35,63 23,65 43,17 52,67 Min -4,54 -6,87 -5,61 -9,71 Sumber: Data Olahan
Working Capital Turnover (X 1 )
Nilai  rata-rata Working  Capital  Turnover dari  tahun  2014  sampai  2017  mengalami  fluktuasi. Dimana  rata-rata Working Capital Turnover tertinggi terjadi pada tahun 2016 sedangkan rata-rata terendah terjadi pada tahun 2015. Nilai Working  capital  turnover tertinggi  pada  tahun  2014  terjadi  pada  Sekar  Laut  Tbk  yaitu  sebesar  30,63% sedangkan nilai terendah pada tahun 2014 terjadi pada Multi Bintang Indonesia Tbk yaitu sebesar -3,87%. Nilai Working  Capital  Turnover tertinggi  pada  tahun  2015  terjadi  pada  Sekar  Bumi  Tbk  yaitu  sebesar    31,45% sedangkan  nilai  terendah  pada  tahun  2015  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk -5,33%.  Nilai Working Capital  Turnover tertinggi  tahun  2016  terjadi  pada  Sekar  Laut  Tbk  yaitu  sebesar  55,64%  sedangkan  nilai terendah  pada  tahun  2016  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  yaitu  sebesar -7,68%. Nilai Working  Capital Turnover pada  tahun  2017  terjadi  pada  Sekar  Laut  Tbk  yaitu  sebesar  53,84%  sedangkan  nilai  terendah  pada tahun 2017 terjadi pada Multi Bintang Indonesia Tbk yaitu sebesar -14,91%.

## Tabel 3. Rata-rata Nilai Working Capital Turnover
No KODE Working Capital Turnover 2014 2015 2016 2017 1 AISA 2,07 3,51 1,44 1,83 2 ALTO 0,52 1,47 -3,63 19,48 3 CEKA 11,06 7,98 6,86 7,82 4 DLTA 1,32 0,39 0,40 0,20 5 ICBP 4,05 3,99 2,04 2,18 6 INDF 18,35 17,71 9,77 10,84 7 MLBI -3,87 -5,33 -7,68 -14,91 8 MYOR 4,17 3,44 3,78 3,36 9 PSDN 5,66 6,96 47,31 26,36 10 ROTI 16,68 5,21 4,01 1,93 11 SKBM 12,08 31,45 6,70 5,66 12 SKLT 30,63 25,99 55,64 53,84 13 STTP 8,32 7,93 7,24 4,80 14 ULTJ 3,40 2,85 2,14 1,79 Rata-rata 8,17 8,11 9,72 8,94 Max 30,63 31,45 55,64 53,84 Min -3,87 -5,33 -7,68 -14,91 Sumber: Data Olahan
Debt to Equity Ratio (X 2 )
Nilai rata-rata debt to equity ratio dari tahun 2014 sampai 2017 mengalami penurunan yang signifikan.Dimana rata-rata debt to equty ratio tertinggi terjadi pada tahun 2014 dan rata-rata terendah terjadi pada tahun 2017.Nilai debt  to  equty  ratio tertinggi  pada  tahun  2014  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  yaitu  sebesar  3,03% sedangkan nilai terendah pada tahun 2014 terjadi pada Ultra Jaya Milk Industry & Trading Company Tbk yaitu sebesar  0,29%.Nilai debt  to  equity  ratio tertinggi  pada  tahun  2015  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk yaitu  sebesar  1,74%  sedangkan  nilai  terendah  pada  tahun  2015  terjadi  pada  Delta  Djakarta  Tbk  yaitu  sebesar 0,22%.  Nilai debt  to  equity  ratio tertinggi  pada  tahun  2016  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  yaitu sebesar  1,77%  sedangkan  nilai  terendah  pada  tahun  2016  terjadi  pada  Delta  Djakarta  Tbk  yaitu  sebesar 0,18% .Nilai debt to equty ratio tertinggi pada tahun 2017 terjadi pada Tri Banyan Tirta Tbk yaitu sebesar 1,65% sedangkan nilai terendah pada tahun 2017 terjadi pada Delta Djakarta Tbk yaitu sebesar 0,17%.
Tabel 4. Rata-rata Nilai Debt to Equity Ratio
NO KODE Debt to Equity Ratio 2014 2015 2016 2017 1 AISA 1,05 1,28 1,17 1,56 2 ALTO 1,33 1,33 1,42 1,65 3 CEKA 1,39 1,32 0,61 0,54
4 DLTA 0,30 0,22 0,18 0,17 5 ICBP 0,66 0,62 0,56 0,56 6 INDF 1,08 1,13 0,87 0,92 7 MLBI 3,03 1,74 1,77 1,36 8 MYOR 1,51 1,18 1,06 1,06 9 PSDN 0,64 0,91 1,33 1,31 10 ROTI 1,23 1,28 1,02 0,62 11 SKBM 1,04 1,22 1,72 0,59 12 SKLT 1,16 1,48 0,92 0,96 13 STTP 1,08 0,90 1 0,73 14 ULTJ 0,29 0,27 0,21 0,23 Rata-rata 1,13 1,06 0,99 0,88 Max 3,03 1,74 1,77 1,65 Min 0,29 0,22 0,18 0,17 Sumber: Data Olahan
Ukuran Perusahaan (X 3 )
Nilai  rata-rata  Ukuran  Perusahaan  dari  tahun  2014  sampai  2017  mengalami  fluktuasi.Dimana  rata-rata  Ukuran Perusahaan  tertinggi  terjadi  pada  tahun  2015  dan  rata-rata  terendah  terjadi  pada  tahun  2016.  Nilai  Ukuran Perusahaan  tertinggi  pada  tahun  2014  terjadi  pada  Tiga  Pilar  Sejahtera  Food  Tbk yaitu  sebesar  29,96% sedangkan  nilai  terendah  pada  tahun  2014  terjadi  pada  Nippon  Indosari  Corpindo  Tbk  yaitu  sebesar  14,62%. Nilai Ukuran Perusahaan tertinggi pada tahun 2015 terjadi pada Tiga Pilar Sejahtera Food yaitu sebesar 30,06% sedangkan nilai terendah pada tahun 2015 terjadi pada Nippon Indosari Corpindo Tbk yaitu sebesar 14,56%.Nilai Ukuran Perusahaan tertinggi pada tahun 2016 terjadi pada Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk yaitu sebesar 30,20% sedangkan  nilai  terendah  pada  tahun  2016  terjadi  pada  Nippon  Indosari  Corpindo  yaitu  sebesar  14,64%.Nilai Ukuran  Perusahaan  tertinggi  pada  tahun  2017  terjadi  pada  Tiga  Pilar  Sejahtera  Tbk  yaitu  sebesar  30,33% sedangkan nilai terendah pada tahun 2017 terjadi pada Nippon Indosari Corpindo yaitu sebesar 14,74%.

## Tabel 5. Rata-rata Nilai untuk Ukuran Perusahaan
NO KODE Ukuran Perusahaan 2014 2015 2016 2017 1 AISA 29,96 30,06 30,20 30,33 2 ALTO 26,54 26,66 27,07 27,18 3 CEKA 28,16 28,28 28,48 28,48 4 DLTA 28,39 28,63 28,70 29,15 5 ICBP 20,72 20,76 20,90 21,02 6 INDF 27,85 27,80 27,78 27,73 7 MLBI 27,20 27,36 27,63 28,12 8 MYOR 15,81 16,02 16,04 15,98 9 PSDN 27,15 27,15 27,21 27,26 10 ROTI 14,62 14,56 14,64 14,74 11 SKBM 28,70 28,90 15,26 15,46 12 SKLT 27,88 28,03 27,99 27,96 13 STTP 18,27 18,34 18,22 18,30 14 ULTJ 17,03 17,09 17,18 17,27 Rata-rata 24,16 24,26 23,38 23,50 Max 29,96 30,06 30,20 30,33 Min 14,62 14,56 14,64 14,74 Sumber: Data Olahan
Umur Perusahaan (X 4 )
Nilai  rata-rata  Umur  Perusahaan  dari  tahun  2014  sampai  2017  mengalami fluktuasi.  Dimana  Umur  perusahaan tertinggi terjadi pada tahun 2017 dan rata-rata terendah terjadi pada tahun 2014. Nilai Umur Perusahaan tertinggi pada  tahun  2014  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  yaitu  sebesar  85%  sedangkan  nilai  terendah  pada tahun 2014 terjadi pada Indofood Cbp Sukses Makmur Tbk yaitu sebesar 5 %.Nilai Umur Perusahaan tertinggi pada  tahun  2015  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  yaitu  sebesar  86%  sedangkan  nilai  terendah  pada tahun 2015 terjadi pada Indofood Cbp Sukses Makmur Tbk yaitu sebesar 6%. Nilai Umur Perusahaan tertinggi
pada  tahun  2016  terjadi  pada    Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  yaitu  sebesar  87%  sedangkan  nilai  terendah  pada tahun 2016 terjadi pada Indofood Cbp Sukses Makmur Tbk yaitu sebesar 7%. Nilai Umur perusahaan tertinggi pada  tahun  2017  terjadi  pada  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  yaitu  sebesar  88%  sedangkan  nilai  terendah  pada tahun 2017 terjadi pada Indofoood Cbp Sukses Makmur Tbk yaitu sebesar 8%.

## Tabel 6. Rata-rata Nilai untuk Umur Perusahaan
NO KODE Umur Perusahaan Periode 2014 2015 2016 2017 1 AISA 1990 24 25 26 27 2 ALTO 1997 17 18 19 20 3 CEKA 1968 46 47 48 49 4 DLTA 1970 44 45 46 47 5 ICBP 2009 5 6 7 8 6 INDF 1990 24 25 26 27 7 MLBI 1929 85 86 87 88 8 MYOR 1997 17 18 19 20 9 PSDN 1974 40 41 42 43 10 ROTI 1995 19 20 21 22 11 SKBN 1973 41 42 43 44 12 SKLT 1976 38 39 40 41 13 STTP 1978 36 37 38 39 14 ULTJ 1971 43 44 45 46 Rata-rata 34,21 35,21 36,21 37,21 MAX 85 86 87 88 MIN 5 6 7 8 Sumber: Data Olahan
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Data
Sumber: Data Olahan SPSS 16.0

## Gambar 3.Uji Normalitas Data
Berdasarkan  gambar  di  atas,  terlihat  titik-titik  menyebar  disekitar  garis  diagonal,  serta  penyebaran  distribusi datannya  mengikuti  arah  garis  diagonal. Dengan  demikian  dapat  dijelaskan  model  regresi  linear  berganda tersebut  memenuhi  persyaratan  normalitas  (Data  terdistribusi  normal),  sehingga  data  tersebut  baik  dan  layak digunakan dalam penelitian ini.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 7. Hasil Uji Multikolinearitas
Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF 1 (Constant) WORKING CAPITAL TURNOVER DEBT TO EQUITY RATIO UKURAN PERUSAHAAN UMUR PERUSAHAAN .925 .924 .841 .839 1.081 1.082 1.190 1.192 Tidakterjadi Multikolinearitas Tidak terjadi Multikolinearitas Tidak terjadi Multikolinearitas Tidak terjadi Multikolinearitas
Sumber: Data olahan SPSS v. 16.
Berdasarkan data dari tabel di atas, dapat kita lihat bahwa  nilai VIF < 10 dan nilai nilai Tolerance  > 0,1 pada Working  Capital  Turnover, Debt  To  Equity  Ratio,  Ukuran  Perusahaan  dan  Umur  Perusahaan  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa tidak ada gejala multikolinearitas dalam model regresi ini.

## Uji Autokolerasi
Tabel 8. Hasil Uji Autokolerasi Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1.965 Sumber: Data Olahan SPSS 16,0
Dari Tabel di atas menunjukkan nilai Durbin-Watson (d) sebesar 1,925. Nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel  Durbin  Watson  Test  Bound  dengan  nilai  sifgnifikansi  0,05  dan  jumlah  data  sebanyak  56  dan  variabel independen sebanyak 4 (k=4), maka dapat dinilai dL =1.4201 dan dU=1.7246. Dengan menggunakan keputusan autokolerasi yaitu (Du<d<4-du) atau (1.7246< 1,965< 2,3360 maka kesimpulannya tidak terjadi autokolerasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data Olahan SPSS 16.0

## Gambar 4. Grafik Hasil Uji Heteroskedastisitas
Pada gambar di atas terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar dan tidak membentuk suatu pola tertentu. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model regresi ini tidak terjadi heteroskedastisitas.
Analisis Pengaruh Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, dan Umur Perusahaan terhadap Return  on  Assets pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014-2017 (Astrina Putri Silaban dan Desi Anita)
Uji Model
Tabel 9. Hasil Uji Model
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3806.311 4 951.578 15.207 .000 a Residual 3191.336 51 62.575 Total 6997.647 55
Sumber: Data Olahan spss versi 16,0
Untuk  dapat  menguji  analisis  /anova  dapat digunakan  dua  cara  pertama  dengan  melihat  nilai  sig,  dari  hasil penelitian bahwa nilai sig sebesar 0.000. Maka dapat disimpulkan bahwa nilai sig 0.000 > 0.05 sehingga variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Cara kedua dapat membandingkan dengan F-hitung dan F- tabel,  di  atas  dapat  kita  lihat  F-hitung  yang  dimiliki  perusahaan  Makanan  dan  Minuman  dengan  nilai15.207 sedangkan  untuk  F-tabel  sebesar  2,79  disini  dapat  disumpulkan  bahwa  F-hitung  >  F-tabel,  maka  dengan demikian  keputusannya  adalah  H 0 ditolak  dan  H 1 diterima,  yang  artinya  variabel  independen  yaitu Working Capital Turnover, debt do equity ratio, Ukuran Perusahaan dan Umur Perusahaan berpengaruh secara bersama- sama terhadap return on asset pada perusahaan Makanan dan Minuman.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 10. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std.Error of the Estimate 1 .738 a 5.44 .508 7.91045
Sumber: Data Olahan Spss 16.0
Berdasarkan tabel di atas telah diperoleh nilai Adjusted R Square sebesar 508 atau 50,8%. Hal ini menunjukkan bahwa working  capital  turnover,  debt  to  equity  ratio,  ukuran  perusahaan  dan  umur  perusahaan  mempengaruhi return  on  assets.Sedangkan  untuk  nilai  sebesar  49,20%  sisa  dari 50,8%  dijelaskan  dari  nilai  variabel  lain  yang tidak diteliti.

## Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 11. Uji Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) 4.919 4.851 WORKING CAPITAL TURNOVER -.302 .082 DEBT TO EQUITY RATIO -1.991 2.150 UKURAN PERUSAHAAN -.170 .208 UMUR PERUSAHAAN .372 .062 Sumber: Data olahan Spss 16.0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa persamaan regresi linier berganda sebagai berikut: Y= a+b 1 +X 1 +b 2 X 2 +b 3 X 3 Y= 4,919+(-0,302)X 1 +(-1,991)X 2 +(-0,170)X 3 +0,372
Nilai  kostanta  sebesar  4,919,  hal  ini  menyatakan  bahwa  tanpa  adanya  pengaruh Working  Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan dan Umur Perusahaan maka Return on Asset yaitu sebesar 4,919  atau  dengan  kata  lain  jika  variabel  independen  dianggap  konstan,  maka  Return  on  Asset  sebesar  4,919. Koefisien  regresi  variabel Working  Capital  Turnover memiliki  nilai  sebesar -0,302  artinya  apabila Working Capital  Turnover  mengalami  kenaikan  sebesar  satu-satuan,  maka  akan  mangalami  penurunan Return  on  Asset sebesar -0,302 dengan asumsi  bahwa  variabel lainnya tetap (konstan) dan sebaliknya.Koefisien regresi variabel Debt  to  Equity  Ratio memiliki  nilai  sebesar -1,991  artinya  apabila Debt  to  Equity  Ratio mengalami  kenaikan sebesar  satu-satuan,  maka  akan  mengalami penurunan Return  on  Asset sebesar -1,991  dengan  asumsi    bahwa variabel  lainnya  tetap  (konstan)  dan  sebaliknya.  Koefisien  regresi  variabel  Ukuran  Perusahaan  memiliki  nilai sebesar -0,170  yang  artinya  apabila  Ukuran  Perusahaan  mengalami  kenaikan  sebesar  satu-satuan,  maka  akan
mengalami penurunan Return on Asset sebesar -0,170 dengan asumsi bahwa variabel lainnya tetap (konstan) dan sebaliknya. Koefisien regresi variabel Umur Perusahaan memiliki nilai sebesar 0,372 yang artinya apabila Umur Perusahaan  mengalami  kenaikan  sebesar  satu-satuan,  maka  akan  menaikkan Return  on  Asset sebesar  0,372 dengan asumsi bahwa variabel lainnya tetap (konstan) dan sebaliknya.
Uji Hipotesis (Uji T)
Tabel 12. Hasil Uji Hipotesis (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4.919 4.851 1.014 .315 WORKING CAPITAL TURNOVER -.302 .082 -.364 -3.699 .001 DEBT TO EQUITY RATIO -1.991 2.150 -.091 -.926 .359 UKURAN PERUSAHAAN -.170 .208 -.084 -.817 .418 UMUR PERUSAHAAN .372 .062 .623 6.032 .000
Sumber: Data Olahan Spss 16.0
Untuk mencari nilai t tabel untuk data di atas, dapat dipergunakan rumus df = n-k-1 dengan nilai signifikasi 5% atau 0,05%. Sehingga nilai df untuk t tabel adalah: df = n-k-1 df = 56-4-1 df = 51 (t tabel = 2,000)
Pengaruh Working Capital Turnover / Perputaran Modal Kerja terhadap ROA H 0 :  X1  =  0,  Artinya  tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  antara Working  Capital  Turnover terhadap Return  On Assets.
H 1 :X1  ≠  0,  Artinya  terdapat  pen garuh  yang  signifikan  antara Working  Capital  Turnover terhadap Return  On Assets.
Berdasarkan  hasil  uji  di  atas,  dapat  dilihat  nilai  T hitung Working  capital  Turnover sebesar -3,699  <    dari  T tabel sebesar 2,000. Maka dapat diambil kesimpulan H 0 diterima dan H 1 ditolak.Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis pertama dalam penilitian ini di tolak artinya dimana Working Capital Turnover tidak berpengaruh terhadap ROA.
Pengaruh Debt to Equity Ratio / Rasio Hutang terhadap ROA H 0 : X 2 = 0, Artinya tidak terdapat pengaruh signifikan antara Debt to Equity Ratio terhadap ROA. H 1 : X 2 ≠ 0, Artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara Debt to Equity Ratio terhadap ROA. Berdasarkan  hasil  uji  di  atas,  dapat  dilihat  nilai  T hitung Debt  to  Equity  Ratio sebesar -0,926<    dari  T tabel sebesar 2,000, dengan signifikan sebesar 0,359 > 0,05. Maka dapat diambil  kesimpulan H 0 diterima dan H 2 ditolak.Hal ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  kedua  dalam  penilitian  ini  di  tolak  artinya  dimana  DER  tidak  berpengaruh terhadap ROA.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap ROA
H 0 : X 3 = 0, Artinya tidak terdapat pengaruh signifikan antara Ukuran perusahaan terhadap  ROA. H 1 : X 3 ≠ 0, Artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara Ukuran Perusahan terhadap ROA. Berdasarkan  hasil  uji  di  atas,  dapat  dilihat  nilai  T hitung Ukuran  Perusahaan  sebesar -0,817<    dari  T tabel sebesar 2,000, dengan signifikan sebesar 0,418> 0,05. Maka dapat diambil kesimpulan H 0 diterima dan H 3 ditolak.Hal ini menunjukkan  bahwa  hipotesis  ketiga  dalam  penilitian  ini  di  tolak  artinya  dimana  Ukuran  Perusahaan  tidak berpengaruh terhadap ROA.

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap ROA
H 0 : X 4 = 0, Artinya tidak terdapat pengaruh signifikan antara Umur perusahaan terhadap ROA. H 1 : X 4 ≠ 0, Artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara Umur Perusahan terhadap ROA.
Analisis Pengaruh Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, dan Umur Perusahaan terhadap Return  on  Assets pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014-2017 (Astrina Putri Silaban dan Desi Anita)
Berdasarkan hasil uji di atas, dapat dilihat nilai T hitung Umur Perusahaan sebesar -6,032>dari T tabel sebesar 2,000, dengan  signifikan  sebesar  0,000<  0,05.  Maka  dapat  diambil  kesimpulan  H 0 ditolak  dan  H 4 diterima.Hal  ini menunjukkan  bahwa  hipotesis  keempat  dalam  penilitian  ini  di  terima  artinya  dimana  Umur  Perusahaan berpengaruh terhadap ROA.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Working Capital Turnover terhadap Return on Asset
Working  capital  Turnover merupakan  salah  satu  rasio  untuk  mengukur  atau  menilai  keefektifan  modal  kerja perusahaan  selama  periode  tertentu.Artinya  seberapa  banyak  modal  kerja  yang  berputar  selama  suatu  periode. Berdasarkan  hasil  pengujian  terhadap  hipotesis  pertama,  menunjukkan  bahwa  variabel Working  Capital Turnover tidak  berpengaruh  terhadap  Return  on  Assets.  Tidak  berpengaruhnya Working  Capital  Turnover terhadap Return  on  Asset dapat  disebabkan  karena  oleh  faktor  seperti  perusahaan  lebih  mengfokuskan  untuk menginvestasikan  dananya  ke  aktiva  tetap  untuk  menghadapi  persaingan  antar  perusahaan  sehingga membutuhkan waktu yang cukup lama untuk mendapatkan hasilnya kembali. Adapun hasil penelitian ini sesuai dengan  penelitian oleh Nugroho (2012)  menyatakan  bahwa Working Capital Turnover tidak  berpengaruh terhadap Return on Asset. Hasil dari penelitian ini berbanding berbalik dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Azlina (2009)  menunjukkan  bahwa Working  Capital  Turnover berpengaruh  secara  signifikan  terhadap Return on Asset

## Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Return on Asset
Debt  to  Equity  Ratio merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  utang  dan  ekuitas.  Berdasarkan  hasil pengujian  terhadap  hipotesis  kedua,  menunjukkan  bahwa  variabel Debt  to  Equity  Ratio tidak berpengaruh terhadap Return on Asset. Tidak berpengaruhnya variabel ini, dikarenakan oleh faktor seperti perusahaan dalam kegiatan  operasinnya  menggunakan  hutangnya  untuk  mendanai  aktiva  lancar  sehingga  tidak  mempengaruhi efektivitas perusahaan dalam mendapatkan laba.Semakin tinggi debt to equity ratio menunjukkan semakin besar kepercayaan dari pihak luar.Hal ini sangat memungkinkan kinerja perusahaan, karena dengan modal yang besar maka  kesempatan  untuk  meraih  tingkat  keuntungan  juga  besar.Namun  perusahaan juga  harus  memperhatikan biaya  hutang  yang tinggi. Dimana dengan hutang  yang tinggi akan  membahayakan perusahaan karena  semakin besar  pertanggujawaban perusahaan dalam memenuhi kewajibannya. Semakin rendah Deb to Equity Ratioakan semakin  rendah  juga  resiko  operasional  perusahaan. Adapunhasil  penelitian ini  sesuai yang  dilakukan  oleh Rahmawati (2012) menyatakan bahwa Debt to Equity Ratio tidak berpengaruh terhadap Return on Asset. Hasil dari  penelitian  ini  berbanding  berbalik  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Azlina  (2009)  yang menyatakan bahwa secara parsial Debt to Equity Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Return on Asset
Ukuran  perusahaan  merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  profitabilitas karena  perusahaan  besar  mempunyai kesempatan  masuk  kedalam  pasar  modal  yang  dapat  menarik  minat  investor  karena  perusahaan  besar mempunyai  fleksibilitas  penempatan  investasi  yang  lebih  baik.  Berdasarkan  hasil  pengujian  terhadap  hipotesis ketiga,  menunjukkan  bahwa  variabel  Ukuran  Perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap Return  on  Asset dikarenakan  semakin  besar  ukuran  perusahaan,  maka  biaya  untuk  menjalankan  kegiatan  operasionalnya  ikut meningkat dan hal ini tentu dapat mengurangi tingkat profitabilitas perusahaan.Semakin besar ukuran perusahaan maka  semakin  besar  aktivitas  operasi  perusahaan  yang  berarti  semakin  tinggi  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba.Besar  kecilnya  perusahaan  dapat  mencerminkan  bagaimana  perusahaan  tersebut  dapat mengelola  sumber  daya  yang  dimiliki  dengan  semaksimal  mungkin.  Adapun  hasil  penelitian  ini  sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Azlina (2009) menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap Return on  Assets.  Hasil  dari  penelitian  ini  berbanding  berbalik  dengan  hasil    penelitian  yang  dilakukan  oleh Agidisa (2018) menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Return on Asset.

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Return on Asset
Hasil uji hipotesis Kempat secara persial menunjukkan bahwa variabel Umur Perusahaan berpengaruh signifikan positif  terhadap Return  on  Asset. Hal  ini  dibuktikan  dengan  T hitung Umur  Perusahaan  sebesar -6,032>dari  T tabel sebesar  2,000,  dengan  signifikan  sebesar  0,000<  0,05,  Dapat  disimpulkan  bahwa  tinggi  rendahnya  Umur perusahaan mempengaruhi return on assets. Dimana nilai koefisien Umur perusahaan sebesar 0,372, Artinya bila terjadi  kenaikan  satu-satuan  pada  Umur  Perusahaan  maka return  on  assetsakan  naik  sebesar  0,372  dan sebaliknya. Umur  perusahaan  menunjukkan  sudah  berapa  lama  perusahaan  tersebut  berdiri  dalam  menjalankan usahannya.Perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  umumnya  memiliki  profitabilitas  tinggi  apabila  dibandingkan dengan perusahaan yang baru saja berdiri. Perusahaan yang lebih mudah biasannya memiliki tingkat pengeluaran yang  lebih  tinggi,  terutama  untuk  pemasaran  maupun  investasi  awal  seperti  pembelian  asset  dan  barang modal.Sedangkan  perusahaan  yang  lebih  tua  memiliki  tingkat  penjualan  yang  lebih  stabil  karena  perusahaan
tersebut telah memiliki nama dimasyarakat. Adapun hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Agidisa (2018) menyatakan bahwa variabel umur perusahaan berpengaruh terhadap Return on Asset.

## PENUTUP
Berdasarkan analisis data  yang telah dilakukan dan pembahasaan  yang telah dijabarkan, maka hasil peneliatian ini  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut: (1) Berdasarkan  uji  hipotesis  secara  persial,  dapat  dilihat  bahwa  Umur Perusahaan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap return  on  assets perusahaan  Sub  sektor  Makanan  dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2017, sedangkan variable lainnya, yakni Working Capital Turnover, Debt to Equity Ratio, dan Ukuran Perusahaan  tidak  memiliki pengaruh terhadap Perusahaan Makanan dan Minuman. (2) Berdasarkan Uji hipotesis secara keseluruhan dapat dilihat bahwa keempat variabel independen berpengaruh terhadap return on assets perusahaan  Sub sektor Makanan dan Minuman yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2014-2017. (3) Berdasarkan  uji  Koefisien  determinasi,  dapat  dilihat  bahwa keempat variabel independen yang diuji tersebut mewakili sebanyak 50,8% terhadap Return on Asset perusahaan sub sektor Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2017.
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  kesimpulan  yang  telah  diuraikan,  maka  akan  dikemukakan  beberapa saran  yang diharapkan dapat berguna dalam penelitian selanjutnya, antara lain: (1) Bagi PerusahaanDisarankan untuk menggunakan rasio keuangan yang berpengaruh terhadap profitabilitas sebagai bahan pertimbagan dalam memproyeksikan  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba. (2) Bagi  InvestorUntuk  menganalisis kinerja perusahaan dalam memprediksi labanya dengan menggunakan rasio yang berkaitan dengan profitabilitas karena  besarnya  profitabilitas  yang  diperoleh  suatu  perusahaan  akan  menentukan  besarnya  pengembalian  atas investasi yang dilakukan dan pinjaman yang diberikan. (3) Bagi AkademisiUntuk peneliti selanjutnya disarankan untuk  menambahkan  jumlah  variabel  penelitian  karena  masih  banyak  rasio  keuangan  yang  dapat  digunakan diluar penelitian dan periode penelitian agar hasilnya lebih representatif untuk mewakili kondisi perusahaan yang diteliti.

## DAFTAR RUJUKAN
Agidisa. Rony. 2018. Pengaruh  manajemen  modal  kerja,  Umur  perusahaan  dan  ukuran  perusahaan  terhadap profitabilitas. Fakultas Ekonomi Unisma. Riset Manajemen.
Azlina. Nur. 2009. Pengaruh tingkat  perputaran  modal  kerja,  struktur  modal  dan  skala  perusahaan  terhadap profitabilitas. Pekbis jurnal, Vol.1 No 2.
Fahmi.2015.Analisis laporan keuangan.Cetakan ke 5.Alfabeta. Bandung Ghozali.  2013. Aplikasi  analisis  multivariate  dengan  program  IBM  SPSS  21Edisi  7.  Universitas  diponegoro. Semarang.
Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Bumi Aksara. Jakarta. Grasindo. Kasmir. 2015. Analisis laporan keuangan. Cetakan ke-8. PT. Raja Grafindopersada, Jakarta. Munawir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: liberty Nugroho  Setyo  Budi.  2012. Analisis  Pengaruh  Efisiensi  modal  kerja,  Likuiditas  dan  Solvabilitas  terhadap Profitabilitas  studi  kasus  Pada  PT.Telekomunikasi  Indonesia ,  Tbk”,  Jurnal.  Jurusaan  Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Diponegoro Semarang.
Nurhasanah. (2012). Pengaruh  Rasio  Aktivitas,  Sturktur  modal,  ukuran  perusahaan,  dan  Umur  Perusahaan terhadap Profitabilitas pada perusahaan food and Beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011, Jurnal, Fakultas Ekonomi Universitas Riau.Volume 2, No 2, Maret 2016.
Purnamasari. DA, Fitria A, 2015. Pengaruh perputaran piutang dan ukuran perusahaan terhadap profitabilitas perusahaan kimia. JurnaI Ilmu dan Riset Sekolah Tinggi Ilmu Indonesia (STESIA) Surabaya Vol. 4 No. 12
Rahmawati. Fitri  linda. 2012. Pengaruh  Current  Ratio,Inventory  Turnover,  Debt  To  Equity  Ratio  terhadap Return On Asset (Studi pada perusahaan Food andBeverage yang listing di Bursa Efek indonesia tahun 2007-2009). jurnal. Universitas Negeri Malang.
Rusmawati. DJ. 2016. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Struktur  Hutang,  dan  Umur  Perusahaan  terhadap profitabilitas pada  perusahaan  food  and  beverages  di  Bursa Efek  Indonesia  Tahun  2012-2014.  Jurnal penelitian ekonomi dan Akuntansi. Volume 1 No. 2 Sanusi. 2011. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Sawir. Agnes. 2009. Analisa  kinerja  keuangan  dan  perencanaan  keuangan  perusahaan.Jakarta:  PT.Gramedia Pustaka Utama.
Sugiyono (2018) Metodologi Penelitian Kuantitatif. Alfabeta Bandung. Sujarweni. 2017. Analisis Laporan Keuangan, Pustaka Baru Press, Yogyakarta. Ulum, Dkk. 2009. Intellectual Capita & Financial Return. Konsep kajian empiris. Graha Ilmu: Yogyakarta. www.bps.go.id www.idx.co.id