## SISTEM MANAJEMEN DAN BIAYA K3 BANGUNAN GEDUNG LP3M UNESA

## MANAGEMENT SYSTEM AND COSTS OF K3 THE UNESA LP3M BUILDING
Alwan Gangsar Brilian Putra 1 , Yusfira Afrianti Haq 2
1 Universitas Negeri Surabaya, Kampus Unesa 1, Jl. Ketintang, Surabaya 60231, Indonesia
2 Departemen Teknik Sipil Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Keputih, Sukolilo, Surabaya, 60117, Indonesia Email: alwangangsar00@gmail.com

## ABSTRAK
Penerapan Sistem Manajemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja (SMK3) melalui Rencana Kesehatan dan Keselamatan Kerja Kontrak (RK3K) bertujuan meningkatkan kualitas bangunan dan keselamatan pekerja. RK3K berfungsi sebagai panduan K3 dalam pelaksanaan pekerjaan struktur atas pada Proyek Pembangunan Gedung Lembaga  Pengembangan  Pembelajaran  dan  Penjaminan  Mutu  di  Universitas  Negeri  Surabaya.  Penelitian  ini merencanakan  RK3K  khusus  untuk  pekerjaan  struktur  atas  pada  proyek  tersebut.  Proses  identifikasi  bahaya, penilaian risiko, dan pengendalian risiko dalam perencanaan K3 dilakukan dengan metode Hazard Identification, Risk Assessment, and Risk Control (HIRARC) sesuai dengan Peraturan Menteri PUPR No. 05 Tahun 2014. Hasil penelitian ini menganalisis identifikasi bahaya menggunakan metode HIRARC serta menghitung besarnya biaya yang  dikeluarkan  pada  proyek  penelitian.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  analisis  identifikasi  bahaya menggunakan metode HIRARC dan biaya yang dikeluarkan pada proyek penelitian. Hasil dari penelitian ini dapat memberikan  contoh  dalam  meningkatkan  perhatian  dan  implementasi  kesehatan  serta  keselamatan  kerja  pada pekerjaan struktur atas dalam proyek-proyek di masa depan sesuai dengan standar perencanaan bangunan.
Kata  kunci : Manajemen  Risiko,  Penerapan  Rencana  Kesehatan  dan  Keselamatan  Kerja  Kontrak  (RK3K), Penerapan Sistem Manajemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja (SMK3), Struktur Atas.

## ABSTRACT
The implementation of the Construction Occupational Health and Safety Management System (COHSMS) through the Occupational Health and Safety Contract Plan (OHS) aims to improve building quality and worker safety. Occupational Health and Safety Contract Plan (OHS) serves as a safety guideline in the execution of upper structure work in the Project for Constructing the Learning Development and Quality Assurance Institute Building at the State University of Surabaya. This study designs an Occupational Health and Safety Contract Plan (OHS) specifically for upper structure work in the aforementioned project. The hazard identification, risk assessment, and risk con,trol processes in the safety planning are conducted using the Hazard Identification, Risk Assessment, and Risk Control (HIRARC) method in accordance with Ministry of Public Works Regulation No. 05 of 2014. This study analyzes hazard identification using the HIRARC method and calculates the costs incurred in the project. The results of this study can serve as an example for enhancing attention and implementation of health and safety practices in superstructure work for future projects, in accordance with good building planning standards.
Keywords:  Construction  Occupational  Health  and  Safety  Management  System  (COHSMS)  Implementation, Occupational Health and Safety Contract (OHS) Implementation, Risk Management, Top Building Structure
Sistem Manajemen dan Biaya… (Putra/ hal. 143-149)

## PENDAHULUAN
Pembangunan  merupakan  aspek  vital dalam  kemajuan  sebuah  negara  yang berfungsi  untuk  memenuhi  kebutuhan ekonomi  negara  yang  terus  berkembang. Perkembangan  ini  mendorong  kemajuan pesat di sektor konstruksi. Menurut data BPS (2019)  triwulan  ke  IV  di  tahun  2019 kontribusi  konstruksi  dalam  perekonomian Indonesia  cukup  besar  yaitu  11,26% terhadap  Produk  Domestik  Bruto  (PDB) Indonesia.  Selain  itu,  pada  tahun  2019, sektor konstruksi juga memberikan kontribusi sebesar 9,43 persen terhadap PDB  yang  membuktikan  pembangunan konstruksi dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Berdasarkan data yang ada, kontribusi sektor konstruksi terhadap perekonomian Indonesia cukup besar. Hal ini menunjukkan pentingnya  peran  sektor  konstruksi  dalam mendukung  pertumbuhan  ekonomi  dan pembangunan negara.
Konstruksi  adalah  proses  terjadinya pembuatan bangunan secara terstruktur yang dilakukan  oleh  profesional  di  bidangnya. Namun,  terlepas  dari  pentingnya  industri konstruksi  bagi  perekonomian  nasional, kegiatan konstruksi sayangnya menimbulkan  risiko  K3  yang  serius  bagi pekerja,  pengguna  fasilitas  konstruksi  dan masyarakat  (Boadu  dkk.,  2020).  Sebuah laporan oleh International Labour Organisation (ILO) mengakui bahwa konstruksi  menyumbang  sekitar  30  persen kematian di dunia kerja (ILO, 2015).
Berbagai  kegiatan  pada  konstruksi, seperti perencanaan, desain, dan pelaksanaannya  sering  kali  melibatkan proyek-proyek yang semakin kompleks dan berisiko tinggi. Kompleksitas proyek konstruksi  dapat  mengakibatkan  potensi kecelakaan  kerja,  dengan  faktor-faktor seperti tindakan pekerja, manajemen risiko, pengawasan  langsung,  dan  manajemen proyek  menjadi  faktor  penyebab  utama (Harahap  dkk.,  2022;  Winge  dkk.,  2019).
Oleh karena itu, sangat penting bagi industri konstruksi untuk menerapkan sistem manajemen kesehatan dan keselamatan kerja yang  efektif  guna  meminimalkan  risiko kecelakaan dan menjamin keselamatan para pekerja  (da  Silva  dan  Amaral,  2019;  Yiu dkk., 2019).
Indonesia  memiliki  peraturan  terkait sistem  K3  Konstruksi  yang  berlaku  hingga saat  ini  yaitu  Peraturan  Menteri  Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Nomor  5 Tahun 2014, peratuan tersebut menjelaskan bagaimana  konstruksi  bidang  pekerjaan umum  terhadap  penilaian  tingkat  risiko  K3 konstruksi.  Namun,  masih  banyak  proyek jasa konstruksi yang belum memiliki Sistem Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja (SMK3) dan RK3K. Kondisi tersebut apabila  terjadi  kecelakaan  kerja,  serta proyek tersebut dapat menimbulkan kerugian yang besar dari berbagai aspek dan mengganggu  reputasi  perusahaan  dalam sektor konstruksi. Menurut penelitian ButarButar  dkk.  (2023)  identifikasi  bahaya dalam  proyek  dapat  disebabkan  oleh beberapa  hal  seperti  dari  faktor  manusia memiliki bobot sebesar 70,23%, diikuti oleh faktor peralatan 22,94% dan faktor lingkungan 6,83%.
Hazard  Identification,  Risk  Assessment, and  Risk  Control (HIRARC)  adalah  proses penting  dalam  keselamatan  di  tempat  kerja dengan  melibatkan  identifikasi  potensi bahaya,  menilai  risiko  yang  terkait,  dan menerapkan  langkah-langkah  pengendalian untuk mengurangi risiko ini. Primasari dkk. (2016)  dan  Novtantino  (2022)  keduanya menekankan  pentingnya  HIRARC  dalam mencegah  kecelakaan  di  tempat  kerja, dengan  yang  terakhir  menyoroti  perlunya program  pengendalian  bahaya.  Wong  dkk. (2022) lebih lanjut menggarisbawahi pentingnya HIRARC dalam industri konstruksi,  khususnya  dalam  mengurangi risiko proyek. Menurut Ramlee dkk. (2023) pengendalian risiko merupakan proses yang diperlukan  untuk  memastikan  keselamatan dan  kesehatan  oleh  potensi  bahaya  dengan
Sistem Manajemen dan Biaya… (Putra/ hal. 143-149)
menggunakan  hierarki  pengendalian  yang tepat dipilih untuk menghentikan kemungkinan terjadinya bahaya.
Proyek pembangunan Gedung Lembaga Pengembangan
Pembelajaran dan Penjaminan  Mutu  (LP3M)  di  Universitas
Negeri  Surabaya  menghadapi  tantangan dalam  penerapan  SMK3  dan  RK3K  yang efektif,  terutama  pada  pekerjaan  struktur atas.
Oleh
karena itu, perlu diimplementasikan  SMK3  dan  disusun RK3K  melalui  proses  identifikasi  bahaya, penilaian  risiko,  dan  pengendalian  risiko dengan metode HIRARC. Berbagai penelitian  telah  menyoroti  pentingnya SMK3  dalam  industri  konstruksi  dengan menekankan  perannya  dalam  menciptakan lingkungan kerja yang aman dan mengurangi  tingkat  kecelakaan  (Safira  dan Ramdhan,  2020).  Yoon  dkk.  (2013)  juga menunjukkan  penurunan  signifikan  dalam tingkat kecelakaan dengan penerapan SMK3. Penelitian ini menegaskan pentingnya  penerapan  sistem  manajemen keselamatan  dan  kesehatan  kerja  dalam industri konstruksi serta menekankan perlunya  manajemen  risiko  khususnya  K3 untuk  mengurangi  kecelakaan  kerja  dan memastikan  keselamatan  pekerja.  Sehingga contoh  yang  diberikan  diharapkan  dapat meningkatkan  perhatian  dan  implementasi K3  pada  pekerjaan  struktur  atas  dalam proyek-proyek  mendatang  sesuai  dengan standar perencanaan bangunan.

## METODE
Metodologi  adalah  tahapan  matematis dalam  penelitian  yang  dimaksudkan  untuk mencapai tujuan dari penelitian. Tujuan dari penelitian  ini  adalah  merencanakan  SMK3 pada  Proyek  Struktur  Pembangunan  LP3M UNESA. Oleh karena itu, untuk merencanakan SMK3 yang sesuai diperlukan  langkah-langkah  atau  tahapan seperti pada di Gambar 1.
Gambar 1. Tahapan Penelitian
Tahapan  penelitian  ini  dimulai  dengan pengumpulan data sekunder seperti gambar kerja,  metode  pelaksanaan  struktur  atas, studi  literatur,  dan  peraturan  yang  relevan. Kebijakan K3 diidentifikasi dan dikombinasikan  dengan  visi,  misi,  serta analisis SWOT untuk membentuk komitmen dan  kebijakan  keselamatan.  Regulasi, standar,  dan  kode  diperiksa,  serta  pelajaran dari  proyek  sebelumnya  dianalisis  untuk benchmarking.  Analisis  risiko  dilakukan menggunakan metode HIRARC, melibatkan identifikasi  bahaya,  penilaian  risiko,  dan pengendalian  risiko.  Indikator  kinerja diidentifikasi  untuk  memantau  efektivitas K3.  Berdasarkan  analisis  ini,  tujuan  dan sasaran SMK3 ditetapkan, dan rencana kerja SMK3  serta  anggaran  biaya  disusun, mencakup sumber daya manusia, sarana, dan biaya. Hasilnya adalah rencana kerja SMK3 yang terperinci untuk memastikan keselamatan  dan  kesehatan  kerja  pada proyek konstruksi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Proyek Struktur Pembangunan Gedung LP3M  UNESA  merupakan  proyek  yang
SELESAI
Sistem Manajemen dan Biaya… (Putra/ hal. 143-149) memiliki 9 lantai, sehingga dapat dikatakan proyek gedung tinggi. Proyek gedung tinggi merupakan  proyek  dengan  ketinggian  75 kaki atau lebih diukur dari level atau tingkat terendah  permukaan  tanah  ke  lantai  hunian tinggi (Mir et al., 2018). Gedung bertingkat merupakan  objek  konstruksi  yang  unik  di desain dan konstruksi yang  berlaku peraturan dan ketentuan khusus (Gamayunova dan Spitsov, 2020). Salah satu yang perlu diperhatikan dalam gedung tinggi adalah keselamatan maupun kesehatan kerja tenaga kerja serta individu lain yang terlibat dalam proyek, termasuk kontraktor, pemasok, pengunjung, dan tamu. Konstruksi gedung  tinggi  memiliki  reputasi  terkenal sebagai salah satu sektor paling berbahaya di dunia (Ahn dkk., 2022; Boadu dkk., 2020). Hal  tersebut  juga  telah  diperkuat  oleh peneliti lain yang mengungkapkan terjadinya  proporsi  kecelakaan  yang  relatif tinggi  di  lokasi  konstruksi  di  negara berkembang  (Jukka  dkk.,  2017).  Sehingga dalam  upaya  mengendalikan  (K3)  dan lingkungan  sesuai  dengan  standar  yang berlaku di Indonesia, maka langkah-langkah preventif meliputi:
1. Identifikasi  dan  pengendalian  potensi bahaya dengan melakukan inspeksi rutin untuk  mengidentifikasi  semua  potensi bahaya  di  lokasi  proyek  dan  segera lakukan  pengendalian  untuk  mencegah terjadinya kecelakaan.
2. Membentuk  struktur  organisasi  yang bertanggung  jawab  atas  penerapan  K3 secara sistematis, efektif, dan berkelanjutan.
3. Memastikan  tersedianya  sarana  dan prasarana  K3  yang  memadai  untuk mendukung  keselamatan  dan  kesehatan kerja di lokasi proyek.
4. Melakukan pemantauan dan pengawasan secara berkala terhadap implementasi K3 di tempat kerja untuk memastikan bahwa semua prosedur dan kebijakan K3 diikuti dengan benar dan efektif.
5. Pelatihan dan pembinaan K3 pada tenaga kerja  guna  meningkatkan  pemahaman dan  kesadaran  mereka  akan  pentingnya K3.
6. Memenuhi  standar  K3  yang  berlaku  di Indonesia yaitu Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No  05  Tahun  2014  dan  regulasi  yang berlaku di Indonesia.
7. Memenuhi  ISO  45001  yang  merupakan standar  internasional  dalam  K3  untuk sistem  manajemen  dan  memungkinan untuk  secara  proaktif  meningkatkan kinerja mencegah kecelakaan kerja.
8. Membangun budaya kerja yang aman dan responsif  terhadap  K3  di  seluruh organisasi, dengan mendorong partisipasi aktif dari seluruh anggota tim.
9. Penyusunan  rencana  tindak  lanjut  untuk memastikan kelangsungan dan peningkatan berkelanjutan dalam praktik K3 dan lingkungan kerja.
10. Menilai  kinerja  program  K3  secara berkala dan melakukan perbaikan berkelanjutan.
National  Institute  for  Occupational Safety and Health (NIOSH) (2015)
menggambarkan bahwa hierarki pengendalian  berbentuk  piramida  terbalik pada  Gambar  2  dengan  eliminasi  adalah yang  paling  disukai  untuk  dipilih  dan tindakan  pengendalian  yang  paling  tidak efektif  adalah  alat  pelindung  diri  di  bagian paling bawah. Dari bahaya yang teridentifikasi, dipilih tindakan pengendalian yang sesuai untuk mengurangi dan mencegah bahaya.
Gambar 2. Hierarchy of Control
Gambar  2  menunjukkan  metode  untuk mengurangi  risiko.  Metode  terbaik  yang dipilih  untuk  mengendalikan  risiko  adalah dengan  menghilangkan  risiko  tersebut  dan akan  memberikan  manfaat  dalam  jangka panjang. Sedangkan cara yang paling sedikit dilakukan adalah Alat Pelindung Diri (APD) dan hanya akan memberikan manfaat dalam mengurangi  risiko  dalam  jangka  pendek. Berdasarkan Gambar 2, pengendalian risiko juga menunjukkan tingkat risiko, yang mana tingkat  risiko  rendah  hingga  tingkat  risiko tinggi  ditunjukkan  dari  hierarki  paling bawah hingga paling atas.
Pengendalian  teknis  pada  awalnya  bisa lebih  mahal  dibandingkan  pengendalian administratif  atau  APD.  Namun,  biaya operasional  jangka  panjang  biasanya  lebih rendah, terutama ketika melindungi beberapa karyawan. Selain itu, pengendalian teknik dapat mengurangi biaya dalam aspek lain  dari  proses  kerja  atau  pengoperasian fasilitas.
Berdasarkan  analisis  potensi  bahaya dengan  menggunakan  metode  HIRARC, didapatkan hasil pada Gambar 2 dan Gambar 3.

## Gambar 3. Grafik Risiko Bahaya Pada
Pekerjaan Struktur Atas
Gambar  3  menunjukkan  jumlah  dari dampak bahaya risiko pada suatu pekerjaan. Pada  gambar  diagram  batang  tersebut  telah menunjukkan bahwa semakin tinggi elevasi bangunan  maka  potensi  bahaya  yang  akan terjadi juga akan semakin besar.
Gambar 4. Diagram Potensi Bahaya Pada Pekerjaan Struktur Atas
Berdasarkan  hasil  perhitungan  risiko tersebut  pada  Gambar  4  menunjukkan potensi bahaya dengan kategori sedang dan tinggi memiliki risiko lebih banyak daripada risiko  dengan kategori rendah. Oleh karena itu  didapatkan  analisis  Rencana  Anggaran Biaya  (RAB)  SMK3  pada  pembangunan struktur  atas  Gedung  LP3M  UNESA  yang mengacu pada Surat Edaran Biaya Penyelenggaraan Sistem Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (SMK3) Konstruksi Bidang Pekerjaan Umum Tahun 2015 terdapat pada Tabel 1.
0 20 40 60 80 Lantai 2 Lantai 4 & 9 Kolom Balok & Pelat Tangga 11% 52% 37% Rendah Sedang Tinggi
Sistem Manajemen dan Biaya… (Putra/ hal. 143-149)
Tabel 1. Rekapitulasi RAB SMK3
Pada  Tabel  1  menunjukkan  nilai persentase pada RAB SMK3 yang dibutuhkan  yaitu  sebesar  2,75  persen  dari nilai  RAB  pekerjaan  Proyek  Pembangunan Struktur Atas Gedung LP3M UNESA adalah sebesar  Rp  1.229.809.854,00  (Satu  Miliar Dua  Ratus  Dua  Puluh  Sembilan  Juta Delapan  Ratus  Sembilan  Ribu  Delapan Ratus Lima Puluh Empat Rupiah).

## SIMPULAN
Analisis
menggunakan metode HIRARC  menunjukkan  identifikasi  146 risiko  bahaya  di  lantai  2  dan  181  risiko bahaya  di  lantai  4  dan  9  dalam  proyek pembangunan struktur atas lantai 2, 4, dan 9. Total  keseluruhan  mencapai  327  potensi bahaya,  dengan  rincian  37  bahaya  berisiko rendah,  170  berisiko  sedang,  dan  120 berisiko  tinggi.  Bahaya  berisiko  sedang paling banyak, yakni 170 risiko atau 51,99% dari  total,  membutuhkan  kontrol  risiko  dan pengawasan  pekerjaan  yang  rutin.  Biaya untuk implementasi SMK3 dalam proyek ini mencapai Rp 1.229.809.854,00, atau 2,75% dari RAB total proyek.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahn,  H.,  Son,  S.,  Park,  K.,  dan  Kim,  S. (2022).  “Cost  Assessment  Model  for
Sustainable Health and Safety Management  of  High-rise  Residential Buildings  in  Korea.” Journal  of  Asian Architecture and Building Engineering , 21 (3), 689–700.
Boadu, E. F., Wang, C. C., dan Sunindijo, R. Y.  (2020).  “Characteristics  of  the
Construction  Industry  in  Developing Countries  and  its  Implications  for Health  and  Safety:  An  Exploratory Study in Ghana.” International Journal of Environmental Research and Public Health , 17 (11), 1–21.
BPS. (2019). Indikator Konstruksi, Triwulan IV-2019 . Badan Pusat Statistik (BPS).
ButarButar,  F.  T.  S.,  Mardiaman,  dan Hariyadi,  E.  S.  (2023).  “Analisis Identifikasi  Bahaya Aspek K3L dalam Proyek Konstruksi Menggunakan
Metoda  Analitycal  Hierarchy  Process (AHP).” Menara : Jurnal Teknik Sipil , 18 (2), 115–121.
Da Silva, S. L. C., dan Amaral, F. G. (2019). “Critical  Factors  of  Success  and Barriers  to  the  Implementation  of Occupational Health and Safety
Management  Systems:  A  Systematic Review  of  Literature.” Safety  Science ,
117 , 123–132.
Gamayunova,  O.  dan  Spitsov,  D.  (2020).
“Technical
Features of the Construction  of  Highrise  Buildings.” E3S Web of Conferences , 164 .
Harahap,  I.  M.,  Firdasari,  dan  Purwandito, M.  (2022).  “Melalui  Metode  Hiradc dan Metode JSA Pada Proyek Lanjutan Pembangunan  Rumah  Sakit  Regional Langsa.” Menara : Jurnal Teknik Sipil ,
17 (2), 43–50.
ILO. (2015). International Labour Organisation .
Jukka,  P.  H.,  Tan,  T.,  dan  Kiat,  B.  (2017). Global  Estimates  of  Occupational Accidents  and  Work-Related  Illnesses 2017 .
Mir,  M.  M.,  Khan,  Z.,  dan  Student,  P.  G. (2018).  “International  Research  Safety Challenge in Safety Challenge in High Rise  Building.” Volume  International Journal of Trend in Scientific Research and Development (IJTSRD) 1 PERSIAPAN RK3K 10.999.200,00 Rp 2 SOSIALISASI DAN PROMOSI K3 179.577.175,00 Rp 3 ALAT PELINDUNG KERJA 362.350.000,00
Rp 4 ALAT PELINDUNG DIRI 368.061.400,00
Rp
5 ASURANSI DAN PERIZINAN
26.903.125,00 Rp 6 PERSONAL K3 50.513.954,00 Rp 7 FASILITAS SARANA KESEHATAN 98.450.000,00 Rp 8 RAMBU - RAMBU K3 75.000.000,00 Rp 9 LAIN - LAIN
57.955.000,00
Rp JUMLAH TOTAL 1.229.809.854,00 Rp PEMBULATAN 1.229.809.000,00 Rp
RAB PEKERJAAN STRUKTUR 44.691.387.500,00 Rp PRESENTASE 2,75% URAIAN JUMLAH NO.
Sistem Manajemen dan Biaya… (Putra/ hal. 143-149)
International  Open  Access  Journal , 2 (4), 1829–1825.
NIOSH.  (2015). Hierarchy  of  Control . National  Institute  for  Occupational Safety and Health (NIOSH) .
Novtantino,  B.  (2022).  “Work  Safety  Risk Analysis Using Hirarc Method  In Iron Production Area PT. Java Rakindo.” Al Qalam: Jurnal Ilmiah Keagamaan dan Kemasyarakatan , 16 (5), 1611.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat Nomor 05/PRT/M/2014  Tahun  2014  tentang Pedoman Sistem Manajemen
Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja (SMK3)  Konstruksi  Bidang  Pekerjaan Umum (2014).
Primasari,  D.  A.,  Denny,  M.  H.,  dan Ekawati.  (2016).  “Penerapan  Hazard
Identification  Risk  Assessment  and
Risk  Control  (HIRARC)  sebagai Pengendalian Potensi Kecelakaan Kerja di Bagian Produksi Body Bus PT. X Magelang.” Jurnal Kesehatan Masyarakat , 4 (1), 2356–3346.
Ramlee, U. S., Hilmi, M., dan Rahim, I. A. (2023).  “Hazard  Identification,  Risk Assessment and Risk Control (HIRARC)  of  Safety  and  Health Hazards  at  Old  High-Rise  Residential
Building  Facilities:  Case  Study  at
Larkin  Jaya  Flat,  Johor  Bahru.”
Research in Management of
Technology  and  Business , 4 (1),  1335–
1344.
Safira,  S.,  dan  Ramdhan,  D.  H.  (2020). Inclusion of Construction Occupational Health and Safety Management System (OHSMS)  Components  in  Building
Construction  Project. Jurnal  Nasional Kesehatan dan Keselamatan Kerja .
Surat Edaran Biaya Penyelenggaraan Sistem Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan  Kerja  (SMK3)  Konstruksi Bidang Pekerjaan Umum (2015). Winge, S., Albrechtsen, E., dan Mostue, B. A.  (2019).  “Causal  Factors  and Connections in Construction Accidents.” Safety  Science , 112 ,  130– 141.
Wong, C. F., Teo, F. Y., Selvarajoo, A., Tan,
O. K., dan Lau, S. H. (2022). “Hazard
Identification  Risk  Assessment  and Risk Control (HIRARC) for
Mengkuang  Dam  Construction.” Civil Engineering  and  Architecture , 10 (3), 762–770.
Yiu, N. S. N., Chan, D. W. M., Sze, N. N., Shan,  M.,  dan  Chan,  A.  P.  C.  (2019).
“Implementation
of
Safety Management  System  for  Improving Construction  Safety  Performance:  A Structural Equation Modelling Approach.” Buildings , 9 (4).
Yoon,  S.  J.,  Lin,  H.  K.,  Chen,  G.,  Yi,  S., Choi, J., dan Rui, Z. (2013). “Effect of Occupational Health and Safety
Management System on Work-Related
Accident  Rate  and  Differences  of Occupational Health and Safety Management System Awareness
Between  Managers  in  South  Korea’s Construction  industry.” Safety  and Health at Work , 4 (4), 201–209.