Dearsip, Vol. 1 No. 2

## OPTIMASI KETERSEDIAAN DAN KEBUTUHAN AIR IRIGASI DI DAERAH IRIGASI NGLIRIP KABUPATEN TUBAN
Muhammad Sunjani 1
Hudhiyantoro 2
Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya 1 , Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya 2

## ABSTRAK
Salah  satu  usaha  yang  dilakukan  untuk  meningkatkan  produksi pangan  adalah  dengan  melakukan  pemanfaatan  sumber  daya  air  melalui pengelolaan alokasi air yang tepat dan efisien. Pemanfaatan sumber daya air salah  satunya  adalah  dalam  hal  pertanian  yaitu  untuk  kepentingan  irigasi. Daerah  Irigasi  Nglirip  mempunyai  baku  sawah  seluas  1239  Ha  tersebar beberapa  desa  di  kecamatan  Singgahan  Kabupaten  Tuban.  Pada  Daerah Irigasi  Nglirip  untuk  RTTG  pada  periode  2018-2019  terjadi  kekurangan  air pada kebutuhan air irigasi untuk periode tanam MK2 sehingga pada studi ini dikaji ulang agar tidak terjadi kekurangan air.
Tujuan studi ini adalah mengefisienkan distribusi air di Daerah Irigasi Nglirip  yang  paling  optimal  yaitu  menganalisa  air  yang  tersedia dibandingkan  dengan  debit  kebutuhan  air  irigasi  untuk  dapat  mengairi  luas lahan yang ada sehingga dapat menghasilkan keuntungan maksimal.
Dari hasil analisa diketahui besarnya rerata debit kebutuhan air irigasi eksisting    sebesar  0,373  m3/det  untuk  periode  MH,  0,566  m3/det  untuk periode  MK  1,  dan  0,703  m3/det  untuk  periode  MK  2.  Dan  pada  periode masa  tanam  MK  2  ini  diketahui  terjadi  kekurangan  air  sebanyak  4  periode dan  dijadikan  analisa  untuk  dilakukan  optimasi  program  dinamik  pada periode  tanam  MK  2  tersebut.  Pada  optimasi  program  dinamik  didapatkan luas lahan optimal yang dapat terairi pada masing-masing tanaman di periode tanam  MK  2  sebesar  504  hektar  Padi  dan  788  Hektar  Palawija.  Sedangkan besarnya  keuntungan  dari  optimasi  didapat  diperoleh  sebesar  Rp 30.901.200.000 dibandingkan dengan keuntungan eksisting Rp
30.694.700.000 atau memberikan keuntungan sebesar Rp 206.500.000.
Kata kunci : Kebutuhan Air Irigasi, Optimasi, Program Dinamik

## ABSTRACT
One  of  the  efforts  made  to  increase  food  production  is  to  do  water resources through the help of appropriate and efficient air allocation. One of the  uses  of  water  resources  is  in  the  case  of  agriculture,  which  is  for irrigation purposes.The Nglirip Irrigation Area has 1239 Ha of paddy fields spread over several villages in the Singgahan sub-district of Tuban Regency. n the Nglirip Irrigation Region for RTTG in the 2018-2019 period there was a  water  shortage  in  the  irrigation  water  requirement  for  the  MK2  planting period so that in this study it was reviewed to avoid water shortages.
The purpose of this study is to make the most optimal distribution of water in the Nglirip Irrigation Area, which is to analyze the available water compared  to  the  irrigation  water  debit  needs  to  be  able  to  irrigate  the existing land area so that it can produce maximum profits.
From  the  analysis  results  it  is  known  that  the  average  flowrate  of existing  irrigation  water  requirements  is  0.373  m3/sec  for  the  MH  period,
0.566  m3/sec  for  the  MK  1  period,  and  0.703  m3/sec  for  the  MK  2  period. And  in  the  MK  2  planting  period  there  was  a  known  shortage  4  periods  of water and used as an analysis for dynamic program optimization carried out in  the  MK  2  planting  period.  In  the  dynamic  program  optimization,  the optimal  land  area  that  can  be  irrigated  in  each  crop  in  the  MK  2  planting period  is  504  hectares  of  Rice  and  788  hectares  of  Palawija.  While  the magnitude  of  the  benefits  of  optimization  obtained  amounted  to  IDR 30,901,200,000  compared  to  the  existing  profit  of  IDR  30,694,700,000  or provided a profit of IDR 206,500,000.

## Keywords : Irrigation Water Needs, Optimization, Dynamic Program

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Kebutuhan pangan merupakan hal yang paling utama dalam kehidupan manusia  sehingga  keberadaaan  sumber-sumber  pangan  harus  tetap  dijaga serta  dikembangkan.  Salah  satu  usaha  yang  dilakukan  untuk  meningkatkan produksi  pangan  adalah  dengan  melakukan  pemanfaatan  sumber  daya  air melalui pengelolaan alokasi air yang tepat dan efisien.
Daerah Irigasi Nglirip mempunyai baku sawah seluas 1239 Ha tersebar beberapa  desa  di  kecamatan  Singgahan  Kabupaten  Tuban.  Pada  Daerah Irigasi  Nglirip  untuk  RTTG  pada  periode  2018-2019  terjadi  kekurangan  air
pada kebutuhan air irigasi untuk periode tanam MK2 sehingga pada studi ini dikaji  ulang  agar  tidak  terjadi  kekurangan  air.  Salah  satu  model  optimasi yang dapat digunakan untuk menghitung besarnya debit yang dapat dialirkan pada tiap bangunan irigasi pada suatu Daerah Irigasi adalah dengan program dinamik.
Pada  studi  ini,  program  dinamik  yang  digunakan  adalah  dinamik stokastik.  Program  stokastik  ( stochastic  programming )  menangani  situasi dimana  sebagian  atau  semua  parameter-parameter  dari  problem  dinyatakan dalam  bentuk  variabel-variabel  acak  ( random  variables ).  Sifat-sifat  dasar yang  menjadi  karakteristik  problem  program  dinamik  diantaranya  adalah problem  dipecah  menjadi  tahap-tahap  ( stages )  dengan  variabel-variabel keputusan ( decision variables ) pada setiap tahap (Montarcih,  2009).

## Rumusan Masalah
1. Berapa besar kebutuhan air irigasi dengan RTTG eksisting Daerah Irigasi Nglirip?
2. Berapa luas lahan optimal yang dapat dimanfaatkan untuk pertanian?
3. Berapa  besar  besar  keuntungan  maksimum  pada  setiap  bangunan  bagi, sadap, dan bagi sadap dengan menggunakan program dinamik?

## Tujuan Penelitian
Tujuan umum dari studi ini adalah untuk mengefisienkan distribusi air di Daerah Irigasi Nglirip yang paling optimal yang dapat terairi pada kondisi musim hujan dan musim kemarau dalam suatu periode musim tanam sesuai dengan penerapan pola tata tanam yang tertera pada RTTG. Dalam studi ini, yang  dimaksud  optimal  adalah  air  yang  tersedia  dapat  mengairi  luas  lahan yang ada sehingga dapat menghasilkan keuntungan maksimal, dalam hal ini adalah hasil produksi.
Sedangkan tujuan khususnya sebagai berikut :
1. Untuk  mengetahui  besarnya  kebutuhan  air  irigasi  eksisting  berdasarkan RTTG yang telah direncanakan.
2. Untuk menentukan luas lahan yang dapat ditanam secara optimum untuk pertanian.
3. Untuk mengatahui besarnya keuntungan maksimum pada setiap bangunan bagi, sadap, dan bagi sadap dengan menggunakan program dinamik.

## Manfaat Penelitian
Manfaat  dari  studi  ini  adalah  untuk  memberikan  rekomendasi  kepada instansi  dan  pihak-pihak  terkait  tentang  penggunaan  debit  air  irigasi khususnya  pada  periode  musim  tanam  MK2  Daerah  Irigasi  Nglirip  yang sering terjadi kekurangan air. Dengan adanya optimasi kebutuhan air irigasi ini  diharapkan  dapat  diperoleh  luas  tanam  dan  keuntungan  maksimum dengan debit andalan yang ada pada saluran.

## Batasan Dan Ruang Lingkup Penelitian
1. Data debit yang dianalisa adalah sepuluh tahun terakhir yaitu tahun 2011 sampai dengan 2019.
2. Pola  tanam  yang  dianalisa  adalah  berdasarkan  RTTG  Daerah  Irigasi Nglirip pada periode tahun 2018-2019.
3. Analisa optimasi program dinamik hanya membahas pada periode MK 2 yang sering terjadi kekurangan air.
4. Optimas  air  irigasi  dilakukan  pada  tiap  bangunan  bagi,  sadap,  dan  bagi sadap Daerah Irigasi Nglirip.
5. Tidak membahas faktor kehilangan air di saluran irigasi.
6. Tidak membahas desain konstruksi dan AMDAL.

## KAJIAN PUSTAKA Evapotranspirasi
Besarnya evapotranspirasi potensial dapat dihitung dengan menggunakan  Metode  Penman  Modifikasi  yang  telah  disesuaikan  dengan keadaaan daerah Indonesia (Suhardjono, 1994) dengan rumus sebagai berikut :
ETo   = c . Eto* (1) Eto*  = W.(0,75.Rs-Rn1)+(1-W).f(u).(ea-ed) (2) dengan : c = angka koreksi Penman
W = faktor yang berhubungan dengan suhu (t) dan elevasi daerah
Rs = radiasi gelombang pendek (mm/hr) = (0,25 + 0,54 . n/N).Ra (3) Ra = radiasi  gelombang  pendek  yang   memenuhi   batas   luar   atmosfir
(angka angot), tergantung letak lintang daerah (mm/hr)
n = lama kecerahan matahari yang  nyata  (tidak  terhalang  awan)  dalam
1  hari
(jam)
N = lama kecerahan matahari yang mungkin dalam 1 hari (jam)
Rn1  = radiasi bersih gelombang panjang (mm/hr)
= f(t).f(ed).f(n/N) (4) f(t)  = fungsi suhu = Ta4
(5)
f(ed)  = fungsi tekanan uap
= ed 044 , 0 34 , 0  (6) f(n/N)  = fungsi kecerahan
= 01, + 0,9.n/N (7)
f(u)  = fungsi kecepatan angin pada ketinggian 2 m di atas permukaan tanah (m/dt)
= 0,27 (1 + 0,864.u) (8)
(ea–ed)= perbedaan tekanan uap jenuh dengan tekanan uap yang sebenarnya ed = tekanan uap jenuh
= ea . RH
(9)
ea = tekanan uap sebenarnya
RH  = kelembaban udara relatif (%)

## Kebutuhan Air di Sawah
Besarnya  kebutuhan  air  di  sawah  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor sebagai berikut (Direktorat Jenderal Sumber Daya Air/KP-01, 2013):
 Penyiapan lahan
 Penggunaan konsumtif
 Perkolasi
 Pergantian lapisan air
 Curah hujan efektif
NFR padi  = LP + ET + WLR + P – Re padi
(10)
NFR plw   = ET – Re plw    (11)
Dengan :
NFR padi = netto kebutuhan air padi sawah (mm/hr) NFR plw  = netto kebutuhan air palawija (mm/hr)
LP = kebutuhan air untuk persiapan lahan (mm/hr) ET = kebutuhan air untuk tanaman (mm/hr) WLR = (Water  Level  Requirement) kebutuhan  air  untuk   penggantian lapisan air (mm/hr) P
= perkolasi (mm/hr)
Re padi  = curah hujan efektif untuk padi sawah (mm/hr)

## Re plw = curah hujan efektif untuk palawija (mm/hr)

## Kebutuhan Air Tanaman
Kebutuhan  air  tanaman  adalah  sejumlah  air  yang  dibutuhkan  untuk mengganti air yang hilang akibat penguapan.
ET = k . ETo (12) dengan : ET = kebutuhan air untuk tanaman (mm/hr) k =  koefisien  tanaman,  yang  besarnya    tergantung    pada    jenis, macam,  dan  umur tanaman ETo = evapotranspirasi potensial (mm/hr)

## Perkolasi
Perkolasi  adalah  gerakan  air  ke  bawah  dari  zone  tidak  jenuh  (antara permukaan  tanah  sampai  ke  permukaan  air  tanah)  ke  dalam  daerah  jenuh (daerah di bawah permukaan air tanah) (Soemarto, 1986).

## Kebutuhan Air Untuk Penyiapan Lahan
Kebutuhan  air  untuk  penyiapan  lahan  dipengaruhi  oleh  evaporasi, kejenuhan  tanah,  perkolasi  dan  jangka  waktu  untuk  penyiapan  lahan. (Wirosoedarmo, 1985)
Kebutuhan  air  untuk  penyiapan  lahan  dapat  dihitung  dengan  metode yang dikembangkan oleh Van de Goor dan Zijlstra (1968) dengan persamaan sebagai berikut (Direktorat Jenderal Sumber Daya Air/KP-01, 2013):
) 1 ( .   k k e e M IR (13)
dengan :
IR = kebutuhan air untuk pengolahan lahan (mm/hr) M =  kebutuhan  air  untuk  mengganti    kehilangan    air    akibat
evapotranspirasi    dan  perkolasi  di  sawah  yang  sudah  dijenuhkan  (mm/hr)=
Eo + P            (14) Eo = evaporasi air terbuka selama penyiapan lahan (mm/hr) = 1,1 . ETo (15) P = perkolasi
k = (M . T) / S             (16) T = jangka waktu penyiapan lahan (hari)
S =  kebutuhan  air  untuk  penjenuhan  ditambah  dengan  lapisan  air  50
mm, yakni 200 + 50 = 250 mm
e = bilangan eksponensial (2,71828)

## Program Dinamik
Analisa  pada  studi  ini  dipakai  program  dinamik  karena  beberapa  alasan sebagai berikut:
1. Pada persoalan program dinamik ini tidak ada formulasi matematis yang standar  sehingga  persamaan-persamaan  yang  terpilih  untuk  digunakan disesuaikan dengan masing-masing situasi yang dihadapi.
2. Optimasi  yang  dilakukan  adalah  pada  setiap  bangunan  bagi,  sadap,  dan bagi  sadap  dimana  di  setiap  bangunan  itu  lahannya  ditanami  tanaman yang tidak sejenis sehingga variabelnya bersifat acak.
Gambar 1. Diagram Urutan Problem Dinamik Serial
Mengacu  Gambar  1.  di  atas,  elemen-elemen  model  program  dinamik adalah sebagai berikut :
1. Tahap/ Stage (n) Merupakan bagian dari problem dimana keputusan ( decision ) diambil.
2. Variabel Keputusan/Decision Variable (dn)
Variabel keputusan dalam studi ini adalah besarnya debit yang dialokasikan atau  debit  yang  dibutuhkan  tiap  bangunan  irigasi  serta  keuntungan  bersih yang diperoleh.
3. Variabel Status/State Variable (Sn) Fungsi dari variabel status adalah untuk menghubungkan tahap-tahap secara berurutan  sedemikian  sehingga,  apabila  setiap  tahap  dioptimasi  secara terpisah,  maka  keputusan  yang  dihasilkan  adalah  layak  (feasible)  untuk seluruh problem.
4. Akibat Tahap/Stage Return (rn)
Akibat  tahap  (stage  return)  ini  merupakan  fungsi  dari  variabel-variabel  Sn (status  input),  Sn+1  (state  output),  dan  dn  (keputusan),  sehingga  dapat dinyatakan sebagai fungsi berikut.
rn  =  r(Sn, Sn+1, dn) (17) 5. Transformasi  Tahap/Stage  Transformation  atau  Transisi  Status/State
Transition (tn)
Merupakan  suatu  transformasi  nilai  tunggal  yang  menyatakan  hubungan antara  variabel-variabel  Sn  (status  input),  Sn+1  (status  output),  dan  dn (keputusan), yang dinyatakan sebagai persamaan berikut. Sn+1  = tn(Sn,dn)         (18)

## METODE PENELITIAN Teknik Analisis Data
Untuk  memperlancar  langkah–langkah  perhitungan  dalam  studi  ini, maka diperlukan tahapan–tahapan sebagai berikut :
1. Pengolahan Data Curah Hujan
2. Pengolahan Data Debit Intake
3. Pengolahan Data Klimatologi
4. Menghitung besarnya kebutuhan air tanaman.
5. Perhitungan kebutuhan air sawah.
6. Perhitungan kebutuhan air di intake.
7. Perhitungan  neraca  air  untuk  menentukan  apakah  debit  yang  tersedia dapat mencukupi debit yang dibutuhkan.

## Tahapan Program Dinamik
Prosedur  penyelesaian  untuk  permasalahan  optimasi  alokasi  air  dengan program dinamik pada Daerah Irigasi Nglirip dilakukan sebagai berikut:
1. Menghitung besarnya volume air yang dibutuhkan untuk masing-masing bangunan bagi, sadap, dan bagi sadap yang akan dikaji.
2. Menghitung  besar  volume  air  yang  tersedia  dari  debit  andalan  yang dialirkan secara terus menerus.
3. Dari volume  yang dibutuhkan dan volume  yang  tersedia, dapat  dihitung luas lahan yang terairi oleh debit yang ada pada tiap periode tanam pada masing-masing bangunan bagi, sadap, dan bagi sadap.
4. Menentukan  keuntungan  sebagai  fungsi  debit  yang  merupakan keuntungan  bersih  dari  debit  yang  dialirkan  pada  tiap  bangunan  bagi, sadap, dan bagi sadap.
5. Membuat tabel yang memuat unsur-unsur : Debit awal, debit akhir, besar debit  dialokasikan,  keuntungan  dari  besarnya  debit,  dan  didapatkan keuntungan maksimum dari setiap tahap dan didapat  variabel  keputusan yaitu debit guna maksimum.
6. Hasil  dari  tahap  pertama  ditransformasikan  ke  tahap  berikutnya, demikian sampai akhir.
7. Keuntungan  maksimum  pada  tahap  terakhir  merupakan  kebijakan  total secara keseluruhan.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN Neraca Air
Pada  perhitungan  kebutuhan  air  di  sawah  Daerah  Irigasi  Nglirip  ini diketahui bahwa terjadi kekurangan air pada periode Musim Kering 2. Oleh karena  itu  pada  Musim  Kering  2  ini  dilakukan  analisa  pengoptimalan pendistribusian air irigasi dengan menggunakan program dinamik.
Tabel 1. Perbandingan Ketersediaan Air Dengan Kebutuhan Air Irigasi

## Luas Lahan yang Dapat Ditanami
Contoh  hasil  perhitungan  luas  lahan  yang  dapat  ditanami  berdasarkan perbandingan  volume  tersedia  dengan  volume  yang  dibutuhkan  dengan sebaran debit yang ada sebagai berikut :
Tabel 2. Luas lahan yang bisa ditanami padi dan palawija di Bangunan Sadap NGL Kn 1 dengan Luas maksimal 44 Ha

## Keuntungan Sebagai Fungsi Debit
Dengan  diketahui  luas  lahan  yang  dapat  ditanami  dan  besarnya  biaya produksi  per  hektar,  maka  dapat  dihitung  besarnya  keuntungan  dari  debit yang  dialirkan  pada  tiap  bangunan  bagi,  sadap,  dan  bagi  sadap  NGL  Kn  1 sampai  NGL Kr 9 Ki pada Daerah Irigasi Nglirip. Besar keuntungan irigasi sebagai fungsi debit tergantung pada alternatif besarnya debit yang dialirkan dengan batasan bila debit yang diberikan.
Tabel  3.  Keuntungan  yang  Didapat  Sebagai  Fungsi  Debit  Pengambilan  di Bangunan Sadap NGL Kn 1 dengan Luas maksimal 44 Ha

## Tabel 4. Keuntungan Sebagai Fungsi Debit Pengambilan Periode Tanam MK 2 Pada NGL Kn 1

## Optimasi dengan Program Dinamik
Contoh  perhitungan  optimasi  alokasi  air  dengan  menggunakan program dinamik sebagai berikut:
1. Pada tahap 1 di NGL KN 1 dengan debit outflow sebesar 0 m3/det, maka debit  guna  adalah  0,69  m3/det  sehingga  diperoleh  keuntungan  irigasi sebagai fungsi debit sebesar Rp 2.087.800.000 debit outflow sebesar 0,04 m3/det, maka debit guna adalah 0,65 m3/det diperoleh keuntungan irigasi sebagai  fungsi  debit  sebesar  Rp  2.087.800.000  dan  seterusnya  hingga debit outflow sama dengan 0,69 m3/det

## Tabel 5. Tahap Alokasi Debit Air Pada NGL Kn 1
\
2. Dari  keseluruhan  debit outflow dan  debit  guna,  diperoleh  keuntungan maksimum dari tahap 1 pada NGL KN 1.
3. Nilai keuntungan maksimum dari tahap 1 tersebut lalu ditransformasikan ke tahap selanjutnya yaitu untuk NGL KN 2.
4. Pada  tahap  ke-2,  debit  guna  0  m 3 /det,  keuntungan  yang  didapat  adalah sama  dengan  keuntungan  maksimum  pada  tahap  1,  sedangkan  untuk debit  guna  selanjutnya,  nilai  keuntungan  maksimum  pada  tahap  1 ditambahkan  dengan  keuntungan  irigasi  sebagai  fungsi  debit  pada  NGL KN  1    (Tabel  4.24)  yang  menghasilkan  nilai  keuntungan  maksimum akhir tahap.
Contoh:
a. Debit guna 0,01 m 3 /det Keuntungan maksimum = 1.259.901.372 + 2.087.800.000 =
3.347.701.372
b. Debit guna 0,02 m 3 /det
Keuntungan maksimum = 2.668.464.801 + 2.087.800.000 =
4.756.264.801 Demikian seterusnya hingga debit guna 0,69 m 3 /det.
5. Dari  semua  keuntungan  maksimum  akhir  tahap  untuk  satu state dipilih keuntungan yang maksimum dan debit inflow 6. maksimum  akhir  tahap  yang  berhubungan  dengan  nilai  keuntungan maksimum.
7. Jika semua cell pada tabel optimasi telah terisi, lakukan kembali prosedur yang sama (dimulai dari langkah nomor 2) untuk tahap berikutnya hingga tahap  akhir.  Dan  untuk  bangunan  NGL  Kn  2  didapatkan  debit  guna sebesar  0,52  m 3 /det  dan  keuntungan  maksimum  9.679.800.000.  Hasil optimasi  alokasi  air dengan program  dinamik  dapat  dilihat pada gambar 2. dan gambar 3.
Gambar 2. Optimasi Alokasi Air Dengan Program Dinamik Pada Primer Nglirip Kanan

## Gambar 3. Optimasi Alokasi Air Dengan Program Dinamik Pada Primer Nglirip Kanan (Lanjutan)

## Rekap  Debit,  Keuntungan  Maksimum  dan  Luas  Lahan  Optimasi Program Dinamik
Jalur optimal yang didapat pada bangunan bagi, sadap, dan bagi sadap
NGL  Kn  1  sampai  NGL  Kn  15    pada  primer  Nglirip  Kanan  adalah  0,69 m3/det - 0,65 m3/det - 0,52 m3/det - 0,48 m3/det - 0,46 m3/det - 0,44 m3/det - 0,40 m3/det - 0,32 m3/det - 0,30 m3/det - 0,29 m3/det - 0,23 m3/det - 0,21 m3/det - 0,16 m3/det - 0,15 m3/det - 0,14 m3/det - 0,13 m3/det - 0,11 m3/det - 0,09 m3/det dan pada NGL Kr 1 sampai NGL Kr 9 Ki pada primer Nglirip Kiri  adalah    0,44  m3/det  -  0,43  m3/det  -  0,41  m3/det  -  0,40  m3/det  -  0,36 m3/det - 0,32 m3/det - 0,21 m3/det - 0,17 m3/det - 0,16 m3/det- 0,15 m3/det - 0,05 m3/det.
Pada lokasi eksisting didapatkan luasan tanam untuk padi sebesar 622 hektar  dan  palawija  670  hektar,  sedangkah  hasil  optimasi  didapatkan  luas tanam  untuk  padi  sebesar  504  hektar  dan  palawija  788  hektar.  Sehingga didapatkan  nilai  keuntungan  sebelum  optimasi  sebesar  Rp  30.694.700  dan setelah optimasi sebesar Rp 30.901.200.000.

## Neraca Air Hasil Optimasi Program Dinamik
Didapatkan  secara  hasil  neraca  air  terjadi  kekurangan  sebanyak  6 periode dan atas kekurangan itu akan direncanakan sistem pembagian airnya.
Tabel 6. Perhitungan Faktor K dan Lama Pemberian Air pada Periode MK 2

## KESIMPULAN
1.   Dari  pola  tata  tanam  eksisting  yang  ada  di  Daerah  Irigasi  Nglirip didapatkan  nilai  rerata  kebutuhan  air  irigasi  pada  periode  tanamnya sebesar 0,373 m 3 /det untuk periode MH, 0,566 m 3 /det untuk periode MK 1,  dan  0,703  m 3 /det  untuk  Masa  MK  2.  Dan  pada  periode  masa  tanam MK  2  ini  diketahui  terjadi  kekurangan  air  sebanyak  4  periode  dan dijadikan  analisa  untuk  dilakukan  optimasi  program  dinamik  pada periode tanam MK 2 tersebut. 2.  Dengan dilakukan optimasi program dinamik didapatkan besarnya debit optimum pada periode MK 2 dengan 2 bangunan primer Nglirip Kiri dan Kanan sebesar 1,130 m3/det. Jalur optimal yang didapat pada bangunan bagi, sadap, dan bagi sadap NGL Kn 1 sampai NGL Kn 15  pada primer Nglirip  Kanan  adalah  0,69  m3/det  -  0,65  m3/det  -  0,52  m3/det  -  0,48 m3/det  -  0,46  m3/det  -  0,44  m3/det  -  0,40  m3/det  -  0,32  m3/det  -  0,30 m3/det  -  0,29  m3/det  -  0,23  m3/det  -  0,21  m3/det  -  0,16  m3/det  -  0,15 m3/det - 0,14 m3/det - 0,13 m3/det - 0,11 m3/det - 0,09 m3/det dan pada NGL Kr 1 sampai NGL  Kr 9 Ki pada primer Nglirip Kiri adalah  0,44
m3/det  -  0,43  m3/det  -  0,41  m3/det  -  0,40  m3/det  -  0,36  m3/det  -  0,32 m3/det  -  0,21  m3/det  -  0,17  m3/det  -  0,16  m3/det-  0,15  m3/det  -  0,05 m3/det.
Dari  debit  tersebut  dilakukan  optimasi  dan  didapatkan  luasan  lahan sebesar 504 Hektar Padi dan 788 Hektar Palawija dengan dibandingkan luasan lahan eksisting sebesar 622 Hektar Padi dan 670 Hektar Palawija. Dan persentase intensitas  tanam  yg didapat  setelah optimasi untuk  padi sebesar  39%,  palawija  sebesar  61%  dibandingkan  dengan  eksisting untuk padi sebesar 48%, palawija sebesar 52%. 3.  Rekap  keuntungan  yang  bisa  dicapai  dengan  program  dinamik  pada masa  tanam  periode  MK  2  sebesar  Rp  30.901.200.000  dan  sebelum optimasi  sebesar  Rp  30.694.700.000  atau  memberikan  keuntungan sebesar Rp 206.500.000.

## SARAN
1.  Perlu  juga  dikembangkan  penelitian  dengan  mempertimbangkan  pada periode  tanam  Musim  Hujan  dan  Musim  Kering  I  agar  dapat  diketahui keuntungan maksimum dalam setahun musim tanam.
2.    Jika  mengacu  pada  kekurangan  yang  terjadi  pada  kebutuhan  eksisting untuk periode tanam MK 2 untuk dilakukan pola tanam dengan Palawija secara seragam agar tidak terjadi kekurangan air.
3.    Untuk instansi terkait dan para HIPPA perlu dilakukan sosialisasi terkait rencana  luas  tanam  dan  sistem  pemberiaa  air  khususnya  pada  masa periode MK 2.

## DAFTAR PUSTAKA
Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Kementerian Pekerjaan Umum. 2013.
Standar Perencanaan Irigasi (Kriteria Perencanaan Bagian Perencanaan Jaringan Irigasi KP-01)
Montarcih,  L.  &  Soetopo,  W.  2009.  Manajemen  Air  Lanjut.  Malang:  CV. Citra Malang. Soemarto,  C. D. 1986.  Hidrologi  Teknik  Edisi  1. Surabaya: Penerbit  Usaha
Nasional.
Sosrodarsono,  S    &    Takeda,  K.    1976.    Hidrologi      untuk      Pengairan.
Jakarta:   PT. Pradnya Paramita.
Subagyo,  P.,  Asri,  M.  &  Handoko,  T.  H.  1981.  Dasar-Dasar  Operation Research. Yogyakarta: BPFE.
85
Suhardjono.  1994.  Kebutuhan  Air  Tanaman.  Malang:  Institut  Teknologi

## Nasional
Wirosoedarmo,  R.    1985.    Dasar-dasar      Irigasi      Pertanian.      Malang: Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya.