## Stabilitas Hasil dan Gangguan Penyakit pada Enam Genotipe Tomat di bawah Naungan

## Yield Stability and Disease Incident on Six Tomato Genotypes Under Shading
Zulfa Ulinnuha 1 , Muhammad Ahmad Chozin 2 , dan Edi Santosa 2 *
Diterima 05 Maret 2018/Disetujui 04 Februari 2019

## ABSTRACT
Tomato  becomes  important  as  under-storey  crop  in  agroforestry  in  Indonesia.  However, farmers  claim  that  there  is  yield  reduction  under  such  system.  Hence,  six  tomato  genotypes  were planted  under  50%  reduced  sunshine  and  full  sunshine  as  control  using  randomized  block  nested design with genotype as main plot. The study was carried out in December 2016 to March 2017 at Cikarawang Experimental Farm, IPB Bogor. Research aimed to evaluate the production stability of tomato  genotypes  under  shading  treatment.  Results  showed  that  50%  shading  affected  tomato production and disease incident. Number of collected-fruit was 15-60% higher under 50% shading except for Apel Belgia and Tora genotypes that tended to decrease. Incident of gemini virus decreased by 80% and its severity decreased by 70% under 50% shading. However, 50% shading reduced tomato yield at rate 24.1% in each harvesting cycle due to a tendency on reduction on individual fruit size, irrespective  genotypes.  Present  study  demonstrated  that  genotype  and  disease  incident  determined tomato yield under shading. It needs further evaluation on the cause of low disease infection under 50% shading.
Keywords: agroforestry, anthocyanin, disease incident, gemini virus, Solanum lycopersicum

## ABSTRAK
Tomat  sering  ditanam  sebagai  sayuran  pada  sistem  agroforestri,  namun  ada  keluhan  petani terkait fluktuasi produksi buah yang dihasilkan pada sistem tersebut. Oleh karena itu, produksi enam genotipe tomat dibandingkan antara naungan 0% dan 50% menggunakan rancangan acak kelompok tersarang dengan tingkat naungan sebagai petak utama pada Desember 2016 sampai Maret 2017 di Kebun Percobaan Cikarawang IPB, Bogor. Penelitian bertujuan  untuk mengkaji stabilitas produksi beberapa genotipe tomat dan mengetahui faktor yang mempengaruhinya pada kondisi naungan. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  naungan  mempengaruhi  hasil  dan  insiden  penyakit  pada  tanaman tomat. Siklus panen tidak berbeda antara kontrol dengan naungan 50%. Rata-rata jumlah buah 15-60% lebih tinggi di bawah naungan 50% kecuali genotipe Apel Belgia dan Tora yang cenderung menurun. Insiden penyakit virus gemini berkurang 80% dan tingkat keparahannya menurun sebesar 70% pada naungan  50%. Namun demikian,  bobot hasil  per  panen seluruh  genotipe  tomat  pada  naungan  50% menurun  sebesar  24.1%  yang  disebabkan  oleh  kecenderungan  penurunan  ukuran  buah.  Penelitian menunjukkan  bahwa  stabilitas  produksi  tomat  di  bawah  naungan  dipengaruhi  oleh  genotipe  dan kejadian penyakit. Perlu evaluasi lanjut mengapa kejadian penyakit lebih rendah pada naungan 50%.
Kata kunci: agroforestri, anthosianin, serangan penyakit, Solanum lycopersicum , virus gemini
1 Mahasiswa Pascasarjana Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Jl Meranti Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
2 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia E-mail: edisang@gmail.com (*Penulis korespondensi)

## PENDAHULUAN
Tanaman  tomat  ( Solanum  lycopersicum
L.) banyak  ditanam  secara  tumpangsari  pada sistem agroforestri khususnya di dataran tinggi, seperti  di  Cianjur  (Pranoto,  2013).  Sistem tersebut  menyebabkan  tanaman  di  bawah tegakan kayu akan menerima intensitas cahaya matahari  yang  lebih  rendah  dibandingkan dengan  monokultur,  akibatnya  terjadinya penurunan hasil khususnya pada tanaman suka cahaya (Manurung et al. , 2008; Ekawati et al ., 2010).  Klaim  adanya penurunan hasil  tersebut juga disampaikan petani (Pranoto, 2013). Diduga  bahwa  penurunan  produksi dalam  sistem  tumpangsari  tidak  semata-mata akibat  tanaman  kekurangan  cahaya  atau mengalami  stress  naungan.  Yosepha et  al. (2008)  dan  Rana et  al. (2014)  menyatakan bahwa  pemberian  naungan  menyebabkan perubahan iklim mikro yang lebih mendukung serangan penyakit  yang  lebih tinggi. Pendapat berbeda disampaikan Elad et al . (2007) bahwa tanaman  cabai  cenderung  diserang  penyakit lebih  sedikit  jika  diberi  naungan.  Ilić et  al. (2011)  melaporkan  adanya  penghematan  air irigasi dan peningkatan kualitas cabai ( Capsicum annuum L.) yang dinaungi 30-40%. Stabilitas produksi tanaman tomat pada kondisi ternaungi kaitannya dengan gangguan penyakit masih  jarang  dilaporkan.  Salah  satu  penyakit penting  tomat  adalah  Begomovirus  ditularkan kutu  kebul  ( Bemicia  tabaci )  yang  menyerang pertanaman termasuk di Jawa (De Barro et al ., 2011; Santoso et al ., 2013).
Penggunaan  naungan  pada  tanaman tomat sebenarnya telah banyak dipraktekkan di daerah sub tropis, khususnya untuk mengurangi penyakit sun  burn serta  untuk  meningkatkan hasil  dan  kualitas  buah  (Gent,  2007;  Kittas et al. , 2009; Peet, 2009). Sulistyowati et al . (2016) menyatakan  bahwa  respon  tanaman  tomat terhadap  naungan  dipengaruhi  oleh  genotipe; hasil  tomat  dari  genotipe  suka  naungan  lebih tinggi pada naungan 50% dibandingkan dengan tanpa  naungan.  Penelitian  ini  bertujuan mengevaluasi  stabilitas  produksi  tanaman tomat  di  bawah  naungan  paranet  50% dibandingkan  kontrol,  dan  kaitannya  dengan gangguan penyakit keriting daun oleh Begomovirus  yang  merupakan  penyakit  tomat umum  di  Indonesia.  Naungan  50%  dipilih karena  salah  satu tresh-hold pada  sistem agroforestri (Santosa, 2014).

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan di Kebun Percobaan  Cikarawang,  IPB  Bogor  pada Desember  2016  sampai  Maret  2017  dengan jenis tanah Latosol Darmaga. Selama penelitian, rata-rata curah hujan bulanan adalah 282.5 mm. Rata-rata suhu udara harian adalah 28.50 0 C,  kelembaban  udara  70.88%,  dan intensitas cahaya 61.24 klux pada kondisi tanpa naungan, sedangkan pada kondisi naungan rata- rata  suhu  udara  adalah  27.30 0 C,  kelembaban udara  73.88%,  dan  intensitas  cahaya  26.72 klux. Lahan percobaan memiliki pH (H 2 O) 5.90 (agak  asam),  C-organik  1.44%  (rendah),  N- total  0.15%  (rendah),  Ca  7.73  me.100  g -1
(sedang),  P  1.70  ppm  (sangat  rendah),  dan  K 0.26 mg.100 g -1 (rendah).
Percobaan disusun dalam petak tersarang ( nested design ) yang terdiri atas dua faktor.  Faktor  pertama  sebagai  petak  utama berupa perlakuan naungan yaitu tanpa naungan (kontrol)  dan  naungan  50%.  Faktor  kedua sebagai anak petak yakni enam genotipe tomat yang telah dikelompokkan berdasarkan toleransinya terhadap naungan oleh
Sulistyowati et al. (2016), yakni genotipe peka (P) (Tora dan F7005001-4-1-12-5), toleran (T) (F7003008-1-12-10-3  dan  F7003008-1-12-16- 2),  dan  senang  naungan  (S)  (SSH  3  dan  Apel Belgia).  Perlakuan  diulang  tiga  kali  sehingga ada 36 satuan percobaan dengan setiap satuan percobaan ada 60 tanaman.
Bibit tomat umur empat minggu ditanam di bedengan dengan jarak tanam 50 cm  70 cm (lebar bedengan 120 cm dengan lebar guludan 20 cm). Naungan 50% dibuat dengan menggunakan paranet  untuk  menahan  intensitas  cahaya sebesar  50%,  sedangkan  pada  perlakuan kontrol tidak diberi naungan. Paranet dibentangkan  sejak  sebelum  tanam  hingga panen. Pupuk majemuk NPK diberikan dengan dosis  800  kg  ha -1 dengan  cara  dikocor  terdiri atas NPK (15-15-15) diberikan selama vegetatif dan NPK (10-55-10) diberikan selama generatif (Subhan et  al., 2009).  Pemberian  pupuk  NPK (15-15-15)  dilakukan  setiap  2  minggu  dengan dosis  10  g  L -1 sejak  2  minggu  setelah  tanam (MST) hingga 8 MST, sedangkan NPK (10-55- 10) dengan dosis 2 g L -1 diberikan mulai 10-12
MST. Setiap tanaman menerima 200 mL pada setiap pemberian pupuk. Pemeliharaan tanaman berupa pengendalian hama penyakit dilakukan rutin  setiap  dua  minggu  sekali,  dan  gulma
dikendalikan  secara  manual.  Penyiraman dilakukan  setiap  hari,  kecuali  terjadi  hujan deras.  Pada  saat  mulai  berbunga,  irigasi diberikan 2 kali  sehari. Buah  dipanen  jika 60- 90% bagian berwarna merah dengan jeda panen dua hari.
Variabel  pengamatan  meliputi  bobot buah per tanaman (g), diameter (cm) dan bobot buah (g). Analisis kandungan klorofil a, klorofil b,  antosianin  dan  karotenoid  (mg  g -1 daun segar) dilakukan pada 7 minggu setelah tanam (MST)  yang  diambil  pada  daun  ke  3  dan  4, menggunakan spektrofotometer dengan metode Sims  dan  Gamon  (2002). Thermo-hygrometer dipasang  di  tengah  areal  tanpa  naungan  dan naungan  50%,  dan  data  diambil  pada  pagi (07:00), siang (13:00), dan sore hari (18:00). Identifikasi penyebab penyakit dilakukan menggunakan metode Aidawati et al.
(2002).  Insidensi  penyakit  dihitung  pada  16 minggu  menggunakan  rumus  sebagai  berikut:
IP  = 𝑛 𝑁 x  100%;  dengan  IP  adalah  insidensi penyakit, N adalah jumlah tanaman yang sakit, dan  n  adalah  jumlah  tanaman.  Keparahan penyakit  dihitung  dari  persentase  tanaman bergejala  penyakit  pada  waktu  yang  sama. Pengelompokan  ketahanan  genotipe  tomat dilakukan menggunakan kriteria ketahanan dari Ganefianti et  al .  (2008),  yaitu  tahan,  agak rentan, rentan, dan sangat rentan dengan nilai IP berturut-turut  1%<IP≤10%,  10%<IP≤20%, 20%<IP≤40%,  IP>40%,  yang  merefleksikan gejala ringan, sedang, berat, dan sangat berat. Identifikasi ketahanan terhadap Begomo virus ( tobacco yellow leaf curl virus  TYLCV) mengikuti  Ganefianti et  al .  (2008),  dan intensitas  gejala  penyakit  virus  dihitung menggunakan  rumus  dari  Dolores  (1996) yakni:  I  = ∑ (n x v) N x V x  100;  I-intensitas  gejala serangan, n-jumlah tanaman yang termasuk ke dalam  skala  gejala  tertentu,  v-nilai  gejala tertentu,  N-jumlah  tanaman  yang  diamati,  V- nilai keparahan gejala tertinggi. Data dianalisis mengunakan  uji  F  dan  jika  berbeda  nyata dilanjutkan dengan uji LSD pada taraf  =5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kandungan Klorofil dan Antosianin Daun
Naungan 50% meningkatkan kandungan klorofil  a,  b  dan  klorofil  total  (Tabel  1);
genotipe tidak menunjukkan adanya perbedaan kandungan  klorofil  daun.  Hasil  ini  berbeda dengan  Niinemets  (2010)  dan  Sulistyowati et al. (2016)  bahwa  genotipe  toleran  naungan memiliki  kandungan  klorofil  lebih  tinggi  pada saat dinaungi dibandingkan genotipe peka. Ada kemungkinan genotipe tanaman tomat memiliki  plastisitas  fisiologi  berbeda  terhadap naungan  sehingga  ada  perbedaan  hasil penelitian  ini  dengan  penelitian  sebelumnya. Plastisitas fisiologi dan fenotipe telah dilaporkan pada  Solanaceae dan juga  tanaman lain (Putriantari dan Santosa, 2014; Santosa et al ., 2018; Yulianti et al ., 2018). Pada tanaman leunca ( Solanum nigrum L.) plastisitas fenotipe dipangaruhi oleh dosis pupuk nitrogen (Santosa et al ., 2017). Tabel  1  menunjukkan  bahwa  nisbah klorofil  a/b  lebih  tinggi  pada  kontrol dibandingkan  dengan  naungan  50%.  Nisbah tersebut mengindikasikan bahwa pada naungan 50%,  laju  peningkatan  jumlah  klorofil  a  lebih rendah  daripada  peningkatan  kandungan klorofil  b.  Tingginya  kandungan  total  klorofil pada naungan 50% disebabkan oleh peningkatan  sintesis  dan  menurunnya  laju degradasi  klorofil,  sejalan  dengan  pendapat Santosa et  al .  (2000).  Peningkatan  kandungan klorofil  pada  naungan  50%  telah  banyak dikemukakan  peneliti,  sebagai  salah  satu mekanisme  adaptasi  tanaman  pada  intensitas cahaya  rendah  (Kisman et  al. , 2007).  Da
Cunha-Chiamolera  (2017)  menyatakan  bahwa pengurangan  intensitas  cahaya  mendorong degradasi  klorofil  a  menjadi  klorofil  b  pada tomat.
Kandungan karoten dan antosianin daun tidak  dipengaruhi  oleh  genotipe  dan  naungan, maupun  interaksinya  (Tabel  2).  Hasil  ini berbeda  dengan  percobaan  Muhuria et  al.
(2007),  bahwa  naungan  50%  mengakibatkan peningkatan kandungan antosianin daun kedelai.  Menurut  Shi et  al .  (2018),  genotipe toleran  naungan  memiliki  kandungan  pigmen non  kloroplas  yang  lebih  tinggi  dibandingkan yang  peka  dalam  rangka  meningkatkan kemampuan  menangkap  radiasi  matahari. Fukuoka et al . (2014) menyatakan bahwa pada tanaman Gynura  bicolor ditanam  dengan cahaya  rendah,  karoten  didegradasi  menjadi antosianin sehingga jumlah antosianin meningkat.  Tidak  adanya  perbedaan  nyata secara  statistik  jumlah  antosianin  pada penelitian ini mengindikasikan bahwa
metabolisme karoten pada daun tanaman tomat kemungkinan berbeda dengan tanaman Gynura bicolor maupun kedelai.

## Hasil Buah
Naungan  tidak  nyata  mempengaruhi bobot  per  buah  dan  diameter  buah  (Tabel  3). Ukuran buah lebih nyata dipengaruhi genotipe tomat  daripada  perlakuan  naungan.  Data tersebut  menunjukkan  bahwa  kapasitas sink buah tomat  relatif  sama pada kedua perlakuan naungan tersebut pada selang kepercayaan 95%.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  rata-rata bobot hasil buah per panen per tanaman nyata lebih rendah pada naungan, yaitu 301.85±112.32  g  pada  kontrol  menjadi
229.22±37.73 g pada naungan 50% atau terjadi penurunan  produksi  sebesar  24.1%.  Genotipe Tora  memiliki  bobot  dan  diameter  buah terbesar,  sedangkan  genotipe  F7003008-1-12- 16-2  memiliki  ukuran  yang  terkecil  di  antara genotipe yang diuji. Penelitian ini menunjukkan bahwa pengelompokan genotipe tomat  berdasarkan  kapasitas  produksi  seperti yang  dilakukan  Sulistyowati et  al. (2016) belum  mewakili  keseluruhan  sifat  tanaman tomat.  Dengan  kata  lain,  faktor  penentu produksi tomat di bawah naungan kemungkinan besar  bukan  semata-mata  disebabkan  oleh keterbatasan cahaya, tetapi ada faktor lain yang diduga berkontribusi terhadap stabilitas produksi tomat di bawah naungan.
Tabel 1. Kandungan klorofil a, klorofil b, klorofil total, dan rasio klorofil a/b dari 6 genotipe tomat dari perlakuan naungan 0% dan 50% pada umur 7 MST
Perlakuan Klorofil a (mg g -1 ) Klorofil b (mg g -1 ) Klorofil Total Nisbah Klorofil a/b Naungan 0% (kontrol) 0.44 ± 0.03 b 0.17 ± 0.01 b 0.60 ± 0.04 b 2.63 ± 0.07 a 50% 0.51 ± 0.04 a 0.20 ± 0.01 a 0.71 ± 0.05 a 2.47 ± 0.11 b Genotipe Apel Belgia (S) 0.49 ± 0.06 0.19 ± 0.03 0.67 ± 0.09 2.61 ± 0.06 SSH 3 (S) 0.45 ± 0.02 0.18 ± 0.01 0.63 ± 0.02 2.52 ± 0.13 F7003008-1-12-10-3 (T) 0.48 ± 0.08 0.19 ± 0.04 0.67 ± 0.01 2.65 ± 0.06 F7003008-1-12-16-2 (T) 0.48 ± 0.07 0.19 ± 0.03 0.67 ± 0.10 2.56 ± 0.07 Tora (P) 0.40 ± 0.10 0.18 ± 0.04 0.63 ± 0.14 2.47 ± 0.07 F7005001-4-1-12-5 (P) 0.48 ± 0.01 0.20 ± 0.02 0.67 ± 0.03 2.51 ± 0.29
Keterangan : Angka pada kolom yang sama diikuti dengan huruf yang sama pada masing-masing peubah menunjukkan tidak berbeda nyata pada LSD  =5%. S: senang; T: toleran naungan; P: peka. Rataan±SD.
Tabel 2. Kandungan karoten dan antosianin pada 6 genotipe tomat dari perlakuan naungan 0% dan 50% pada umur 7 MST
Perlakuan Karoten (mg g -1 ) Antosianin (mg 100 g -1 ) Naungan 0% (kontrol) 0.043 ± 0.001 a 0.063 ± 0.020 a 50% 0.040 ± 0.001 a 0.098 ± 0.052 a Genotipe Apel Belgia (S) 0.042 ± 0.001 a 0.061 ± 0.023 a SSH 3 (S) 0.045 ± 0.013 a 0.091 ± 0.016 a F7003008-1-12-10-3 (T) 0.043 ± 0.001 a 0.036 ± 0.001 a F7003008-1-12-16-2 (T) 0.043 ± 0.001 a 0.086 ± 0.016 a Tora (P) 0.037 ± 0.001 a 0.099 ± 0.036 a F7005001-4-1-12-5 (P) 0.042 ± 0.001 a 0.111 ± 0.065 a
Keterangan:  Angka  pada  kolom  perlakuan  yang  sama  diikuti  dengan  notasi  sama  pada  masing-masing  peubah menunjukkan tidak berbeda nyata pada LSD  =5%. S: senang; T: toleran naungan; P: peka. Rataan±SD.
Tabel 3. Rata-rata bobot, diameter buah, dan hasil per panen per tanaman pada 6 genotipe tomat dari perlakuan naungan 0% dan 50%
Perlakuan Bobot per Buah (g) Diameter Buah (mm) Bobot Buah per Panen per Tanaman (g) Naungan 0% (kontrol) 26.01 ± 11.27 a 35.79 ± 12.33 a 301.85 ± 112.32 a 50% 18.66 ± 10.86 a 30.58 ± 12.44 a 229.22 ±   37.73 b Genotipe Apel Belgia (S) 13.44 ±   4.20 cd 32.71 ±   3.53 b 308.42 ± 126.69 a SSH 3 (S) 13.48 ±   4.50 cd 29.25 ±   3.53 b 300.75 ±   32.68 a F7003008-1-12-10-3 (T) 18.43 ±   6.73 bc 25.80 ±   7.19 b 276.75 ±   38.18 a F7003008-1-12-16-2 (T) 10.67 ±   3.34 d 26.49 ±   2.59 b 189.70 ±   14.45 a Tora (P) 55.28 ±   6.50 a 57.80 ±   3.21 a 294.00 ±   59.39 a F7005001-4-1-12-5 (P) 22.74 ±   6.14 b 27.07 ±   2.01 b 223.59 ±   14.47 a
Keterangan:  Angka  pada  kolom  perlakuan  yang  sama  diikuti dengan  huruf  yang  sama  pada  masing-masing  peubah menunjukkan tidak berbeda nyata pada LSD  =5%. S: senang; T: toleran naungan; P: peka. Rataan±SD.
Baik  dengan  maupun  tanpa  naungan 50%, jumlah buah tertinggi diperoleh dari Apel Belgia dan SSH 3 yang dikategorikan sebagai genotipe  senang  naungan  (Tabel  4);  kedua genotipe  tersebut  termasuk  kelompok  tomat kecil  (tomat  cerry).  Namun  demikian,  jumlah tertinggi  tersebut  memiliki  respon  berbeda terhadap perlakuan naungan. Tabel 4 menunjukkan  bahwa  jumlah  buah  total meningkat pada 4 genotipe setelah 5 kali panen dengan  perlakuan  naungan  50%;  selain genotipe  Apel  Belgia  dan  Tora  yang menunjukkan penurunan hasil dengan perlakuan  tersebut.  Kontradiksi  yang  terjadi pada  data  jumlah  buah  pada  Tabel  4  dengan bobot hasil pada Tabel 3 dapat dijelaskan dari data ukuran buah. Tabel 3 menunjukkan adanya kecenderungan  pada  semua  genotipe  terjadi penurunan  ukuran  dan  bobot  individu  buah. Jadi,  meskipun  ada  peningkatan  jumlah  buah, tetapi  bobot  total  per  panen  per  tanaman mengalai  penurunan.  Penyebab  penurunan ukuran  dan  bobot  tomat  di  bawah  naungan, serta  penurunan  jumlah  buah  khususnya  pada genotipe  Apel  Belgia  dan  Tora  perlu  kajian lebih  lanjut.  Sebagai  catatan,  genotipe  Tora memiliki  ukuran  buah  besar  (tomat  salad) berbeda dengan Apel Belgia.
Peningkatan  jumlah  buah  dari  tanaman dinaungi 50% sangat menarik untuk dikaji lebih lanjut. Ada indikasi bahwa naungan menyebabkan fruit  set lebih  tinggi,  sesuai pendapat  Gelmesa et  al. (2012)  bahwa intensitas  cahaya  rendah  mengurangi  gugur
bunga. Kaitan antara naungan dengan fruit set ini perlu kajian lebih lanjut. Lebih lanjut pada Solanum  nigrum L,  Santosa et  al .  (2017) melaporkan  bahwa  dosis  pupuk  nitrogen memengaruhi  bentuk  kanopi  yang  pada gilirannya memengaruhi hasil buah.

## Kejadian Penyakit
Insiden  dan  tingkat  keparahan  penyakit tomato  yellow  leaf  curl  virus (TYLCV)  yang disebabkan  oleh  Begomovirus  berbeda  antara tanaman  yang dinaungi dan kontrol (Tabel 5). Tanaman  di  bawah  naungan  menunjukkan proporsi  gejala  penyakit  yang  lebih  rendah. Tanaman  terserang  menunjukkan  gejala  daun menguning,  tepi  daun  melengkung,  keriting, cupping ,  ukuran  daun  mengecil,  tulang  daun menebal  dan  tanaman  menjadi  kerdil.  Gejala penyakit tersebut tidak berbeda antar genotipe yang  diuji.  Berdasarkan  kriteria  ketahanan genotipe dari Ganefianti (2010), Tora termasuk sangat rentan, Apel Belgia, F7003008-1-12-10- 3, F7003008-1-12-16-2 dan F7005001-4-1-12-
5 termasuk rentan, dan SSH-3 agak rentan. Tanpa memperhatikan genotipe, insiden penyakit  cukup  tinggi  pada  tanaman  kontrol yakni  33.80%  dan  menurun  sebesar  80% menjadi  6.77%  pada  naungan  50%.  Penyakit TYLCV  ditularkan  oleh  kutu  kebul  ( Bemisia tabaci) sebagai  vektor  virus.  Naungan  50% menyebabkan  populasi  kutu  kebul  menurun. Jumlah kutu kebul per tanaman yang terserang adalah  0-4  ekor  (rata-rata  1.4  ekor)  di  bawah naungan,  sedangkan  pada  kontrol  jumlahnya
2-7  ekor  (rata-rata  4.6  ekor).  Penelitian  Shi et al. (2018)  menunjukkan  bahwa  jumlah  virus pada  tanaman  tomat  hampir  sama  antara penularan oleh 10 ekor kutu kebul pada 30 hari dengan  5  ekor  kutu  kebul  pada  40  hari  dan seekor kutu kebul pada 60 hari setelah infeksi. Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa  rendahnya serangan TYLCV pada naungan dalam percobaan ini,  lebih  disebabkan  oleh  kemampuan perpindahan  kutu  kebul  dari  tanaman  ke tanaman, sedangkan pada kondisi tanpa naungan lebih didominasi oleh populasi yang tinggi. Dengan  kata  lain,  ada  perubahan perilaku  kutu  kebul  pada  kondisi  ternaungi,
seperti  dikemukakan  Sudiono  dan  Purnomo (2009).  Faktor  yang  memengaruhi  insidensi penyakit pada naungan masih belum diketahui. Menurut  Ermawati  (2010)  iklim  mikro  dan stadia  pertumbuhan  tanaman  memengaruhi insiden  penyakit,  dan  Gunaeni  dan  Purwati (2013)  menduga  adanya  senyawa  toksin  yang dihasilkan  tanaman  akibat  stress  sehingga preferensi  patogen  berubah.  Hasil  pada penelitian ini menunjukkan bahwa peubah yang diduga  kuat  memengaruhi  dinamika  insidensi penyakit perlu diamati lebih lanjut.
Tabel 4. Jumlah buah per panen per plot pada 6 genotipe tomat dari perlakuan naungan 0% dan 50%
Genotipe Jumlah Buah Pada Panen Ke- Jumlah Total Buah 1 2 3 4 5 Naungan 0% (kontrol) Apel Belgia (S) 25.4 18.3 28.2 21.5 25.0 118.4 a SSH 3 (S) 22.4 23.7 19.0 14.6 9.9 89.5 a F7003008-1-12-10-3 (T) 8.2 18.4 13.7 11.4 7.9 59.6 b F7003008-1-12-16-2 (T) 17.0 6.2 9.7 17.3 9.8 60.0 b Tora (P) 5.5 6.4 5.8 4.9 5.0 27.6 c F7005001-4-1-12-5 (P) 8.2 6.2 6.4 7.0 4.5 30.0 c Rataan 14.5 13.2 13.8 12.8 10.4 64.2 Naungan 50% Apel Belgia (S) 32.5 23.8 7.5 21.3 21.6 106.3 a SSH 3 (S) 20.9 26.2 23.1 23.4 23.3 116.4 a F7003008-1-12-10-3 (T) 9.6 18.8 24.9 17.8 17.9 88.9 a F7003008-1-12-16-2 (T) 23.0 13.1 23.0 19.7 19.4 98.4 a Tora (P) 5.1 4.6 6.0 6.3 4.0 25.4 c F7005001-4-1-12-5 (P) 21.0 8.4 10.5 13.3 13.1 66.5 b Rataan 18.7 15.8 15.8 17.0 16.6 83.7** Genotipe x Naungan * * * * * *
Keterangan: Angka pada kolom jumlah buah tiap panen tidak berbeda nyata, dan angka pada kolom total buah diikuti huruf sama tidak berbeda nyata pada LSD  =5%. S: senang; T: toleran naungan; P: peka. * interaksi nyata. **berbeda nyata dibandingkan dengan kontrol.
Tabel 5. Insidensi keparahan TYLCV oleh Begomovirus pada 6 genotipe tomat yang ditanam pada perlakuan naungan 0% dan 50% Genotipe Insidensi Penyakit (%) Keparahan Penyakit (%) 0% 50% 0% 50% Apel Belgia (S) 26.7 ± 8.8 bc 7.2 ± 3.3 de 17.8 ± 5.9 bc 9.3 ± 4.2 bcd SSH 3 (S) 17.8 ± 7.7 cd 10.0 ± 4.4 de 20.7 ± 5.1 bc 13.3 ± 5.9 bcd F7003008-1-12-10-3 (T) 31.1 ± 3.8 bc 8.3 ± 1.7 de 22.2 ± 4.4 b 8.2 ± 1.6 cd F7003008-1-12-16-2 (T) 35.6 ± 5.1 b 7.8 ± 3.5 de 18.3 ± 6.7 bc 9.1 ± 6.4 cd Tora (P) 58.9 ± 0.9 a 0.1 ± 0.0 e 45.2 ± 3.4 a 0.4 ± 0.1 d F7005001-4-1-12-5 (P) 32.8 ± 9.2 bc 7.2 ± 2.5 de 35.9 ± 2.3 a 9.3 ± 2.8 bcd Rataan 33.8 6.8 26.7 8.3
Keterangan: Angka pada kolom yang sama diikuti huruf sama pada masing-masing peubah menunjukkan tidak berbeda nyata pada LSD  = 5%. S: senang; T: toleran naungan; P: peka. Rataan±SD.
Tingkat keparahan penyakit yang dihitung dari satuan plot menunjukkan kisaran nilai  0.44-13.33%  untuk  seluruh  genotipe dinaungi 50% dan 17.78-45.19% pada kontrol. Dengan  kata  lain,  ada  penurunan  tingkat keparahan penyakit hampir 70% pada tanaman yang dinaungi. Keparahan tersebut berada pada rentang  yang  dihadapi  petani  tomat  di  Jawa seperti  dilaporkan  Santoso et  al. (2013)  yakni keparahan  serangan  penyakit  51.2%  (rentang kejadian  0-100%).  Penurunan  keparahan penyakit pada naungan diduga karena kelembaban  mikro  yang  lebih  stabil  dan  suhu udara yang lebih rendah. Penelitian dasar oleh Mew  dan  Ho  (1977)  menunjukkan  hubungan erat antara peningkatan suhu dengan peningkatan  serangan  bakteri  tanaman  tomat. Suhu udara di bawah naungan pada penelitian ini  konsisten  1-2 0 C  lebih  rendah  dan kelembaban udara konsisten 3-4% lebih tinggi dibandingkan  dengan  kontrol.  Iklim  mikro dapat diperbaiki melalui pemangkasan;
Gumelar et  al. (2014)  menyatakan  bahwa pemangkasan  tunas  air  tomat  menurunkan serangan  penyakit  layu  oleh  bakteri  dan fusarium  menjadi  21%  dibandingkan  tanpa pemangkasan  yakni  30%.  Kemungkinan  lain yang menyebabkan penurunan tingkat keparahan  penyakit  pada  tanaman  tomat  yang dinaungi  adalah  penurunan  jumlah  vektor penyakit,  termasuk  kemungkinan  dinamika penyakit selain TYLCV pada kondisi naungan yang  berinteraksi  dengan  vektor  tersebut. Namun  pada  penelitian  ini,  jumlah  vektor penyakit tidak diamati lebih lanjut.
Penggunaan paranet menurunkan insidensi  dan  tingkat  keparahan  penyakit khususnya  TYLCV  atau  yang  dikenal  sebagai virus gemini. Mengingat serangan virus gemini dapat menyebabkan kegagalan produksi tomat (Anfoka,  2005;  Santoso et  al .,  2013),  maka penggunaan naungan dapat menjadi salah satu pendekatan untuk mengurangi penyakit tersebut.  Gejala  serangan  virus  sebenarnya sudah  mulai  terlihat  pada  awal  fase  vegetatif dan berlanjut fase generatif dan panen. Tingkat keparahan pada seluruh plot naungan 50% dari varietas  Tora  mendekati  0%  (paling  tidak parah) atau menurun sangat drastis dari 45.19% pada kontrol (paling parah). Menurut Ganefianti et al. (2008) tingkat keparahan dapat disebabkan infeksi yang terjadi lebih awal. Shi et  al .  (2018)  menyatakan  bahwa  keparahan
infeksi virus ditentukan oleh jenis kelamin kutu kebul; virus yang berasal dari kutu betina lebih ganas dari pada virus yang ditularkan oleh kutu jantan dan populasi  virus pada tanaman tomat tertinggi pada 50-60 hari setelah infeksi. Elad et al . (2007)  menyatakan bahwa tingkat keparahan penyakit  tergantung  pada  warna  paranet  yang digunakan.
Penelitian ini menunjukkan bahwa hasil tomat ada penurunan 24.1% di bawah naungan 50% jika dilihat dari komponen hasil tetapi dari jumlah tomat mengalami peningkatan. Mengingat  stabilitas  komponen  hasil  menjadi penentu  keberhasilan  kegiatan  tumpangsari atau  agroforestri,  maka  untuk  menjawab keluhan  petani  adanya  penurunan  hasil  tomat perlu dikajian lebih lanjut khususnya genotipe dan teknologi budidaya tomat yang digunakan petani.  Upaya  untuk  meningkatkan  hasil  pada sistem  agroforestri  sangat  penting,  karena hingga saat ini sistem tersebut dianggap sebagai model  adaptasi  pertanian  terhadap  perubahan iklim  (Santosa,  2014).  Untuk  itu  diperlukan kajian lebih mendalam terkait perubahan iklim mikro di bawah sistem agroforestri hubungannya dengan perilaku vektor penyakit yang kemungkinan juga menentukan produktivitas  tanaman  tomat  agroforestri seperti yang terjadi pada penelitian ini.

## KESIMPULAN
Jumlah buah empat genotipe tomat yakni SSH  3,  F7003008-1-12-10-3,  F7003008-1-12- 16-2  dan  F7005001-4-1-12-5  meningkat  pada perlakuan  naungan  50%  dibanding  dengan kontrol. Peningkatan jumlah buah tomat sekitar 15-60%,  diikuti  oleh  penurunan  insiden penyakit  80%  dan  penurunan  keparahan penyakit  sekitar  70%.  Namun  demikian,  total bobot buah mengalami penurunan 24.1% pada tanaman  yang  diberi  naungan  50%,  yang disebabkan  oleh  kecenderungan  penurunan ukuran buah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  tanaman  tomat  potensial  sebagai komponen  dalam  agroforestri,  dengan  catatan perlunya  upaya  untuk  meningkatkan  bobot buah. Untuk mendukung hal tersebut, disarankan untuk dilakukan kajian faktor yang mampu meningkatkan bobot buah pada sistem agroforestri di lapang.

## DAFTAR PUSTAKA
Aidawati,  N.,  S.H.  Hidayat,  R.  Suseno,  S. Sosromarsono. 2002. Transmission of an Indonesian  isolate  of  tobacco  leaf  curl virus  (Gemini  virus)  by Bemisia  tabaci Genn.  (Hemiptera:  Aleyrodidae).  Plant Pathology Journal. 18(5): 231-236.
Anfoka, G.H., M. Abhary, M.K. Nakhla. 2005. Molecular identification of species of the tomato yellow leaf curl virus complex in Jordan.  Journal  of  Plant  Pathology. 87(1): 65-70.
Da  Cunha-Chiamolera,  T.P.L.,  A.B.C.  Filho, D.M.M.  dos  Santos,  F.J.R.  Cruz.  2017. Gas exchange, photosynthetic pigments, and growth in tomato: lettuce intercropping. Chilean Journal of Agricultural Research. 77(4): 295-302.
De  Barro,  P.J.,  S.S.  Liu,  L.M.  Boykin,  A.B. Dinsdale.  2011. Bemisia  tabaci :  A statement  of  species  status.  Annual Review of Entomology. 56(1): 1-19.
Dolores,  L.M.  1996. Management  of  pepper viruses , pp. 334-42. In AVNET-II. Final Workshop Proceeding. AVRDC, Tainan, Taiwan.
Ekawati,  R.,  A.D.  Susila,  J.G.  Kartika.  2010. Pengaruh  naungan  tegakan  pohon terhadap pertumbuhan dan produktivitas beberapa tanaman sayuran indigenous. J. Hort. Indonesia. 1(1): 46-52.
Elad, Y., Y. Messika, M. Brand, D.R. David, A. Sztejnberg.  2007.  Effect  of  colored shade  nets  on  pepper  powdery  mildew ( Leveillula  taurica ).  Phytoparasitica.
35(3): 285-299.
Ermawati, Y. 2010. Budidaya dan Pascapanen Cabai Merah . Balai Pengkajian
Teknologi Pertanian. Jawa Tengah.
Fukuoka,  N.,  T.  Suzuki,  K.  Minamide,  T. Hamada.  2014.  Effect  of  shading  on anthocyanin and non-flavonoid polyphenol biosynthesis of Gynura bicolor leaves in midsummer.  HortScience.  49(9):  1148- 1153.
Ganefianti, D.W., S. Sujiprihati, S.H. Hidayat, M. Syukur. 2008. Metode penularan dan uji  ketahanan  genotipe  cabai  terhadap Begomovirus. Akta Agrosia. 11(2): 162-169.
Gelmesa,  D.,  B.  Abeble,  L.  Desalegn.  2012. Regulation  of  tomato  ( Lycopersicon esculentum Mill.)  fruit  setting  and earliness  by  gibberellic  acid  and  2,4- dichlorophenoxy acetic acid application. African  Journal  of  Biotechnology. 11(51): 11200-11206.
Gent,  M.P.N.  2007.  Effect  of  degree  and duration of shade on quality of greenhouse tomato. HortScience. 42: 514-520.
Gumelar, R.M.R., S. H. Sutjahjo, S. Marwiyah,
A.  Nindita.  2014.  Karakterisasi  dan respon  pemangkasan  tunas  air  terhadap produksi  serta  kualitas  buah  genotipe tomat lokal. J. Hort. Indonesia. 5(2): 73-83.
Gunaeni,  N.,  E.  Purwati.  2013.  Uji  ketahanan terhadap tomato  yellow  leaf  curl  virus pada  beberapa  galur  tomat.  Jurnal Hortikultura. 23(1): 65-71.
Ilić,  Z.,  L.  Milenković,  M.  Đurovka,  N. Kapoulas.  2011.  The  effect  of  color shade nets on the greenhouse climate and pepper yield. Pp. 529-533. In Proceeding  of  46 th Croatian  and  6 th International  Symposium  on  Agriculture , Opatija, Croatia 11-14 November 2011.
Kisman,  N.  Khumaida,  Trikoesoemaningtyas, Sobir,  D.  Sopandie.  2007.  Karakter morfo-fisiologi  daun,  penciri  adaptasi kedelai  terhadap  intensitas  cahaya rendah. Bul. Agron. 35(2): 96-102.
Kittas,  C.,  N.  Rigakis,  N.  Katsoulas,  T. Bartzanas.  2009.  Influence  of  shading screens  on  microclimate,  growth  and productivity of tomato. Acta
Horticulturae. 807: 97-102.
Manurung,  G.E.S.,  A.D.  Susila,  J.  Roshetko, M.C.  Palada.  2008.  Findings  and challenges: Can vegetables be productive under tree shade management in  West  Java?  SANREM-TMPEGS Publication, Virginia. 8(8): 2-17.
Mew,  T.W.,  W.C.  Ho.  1977.  Effect  of  soil temperature  on  resistance  of  tomato cultivars to bacterial wilt. Phytopathology.
67: 909-911.
Muhuria,  L.,  K.N.  Tyas,  N.  Khumaida, Trikoesoemaningtyas, D. Sopandie.
2007. Adaptasi  tanaman kedelai  terhadap intensitas cahaya rendah: Karakter daun untuk  efisiensi  penangkapan  cahaya. Bul. Agron. 34(3): 133-140.
Niinemets,  U.  2010.  A  review  of  light interception in plant stands from leaf to canopy  in  different  plant  functional types and in species with varying shades tolerance.  Ecological  Resume.  25:  693- 714.
Peet,  M.M.  2009.  Physiological  disorders  in tomato fruit development. Acta
Horticulturae. 821: 151-160.
Pranoto,  H.,  M.A.  Chozin,  H.S.  Arifin,  E. Santosa.  2013.  Analisis  karakteristik sosial ekonomi dan keberlanjutan sistem agroforestri di sub Daerah Aliran Sungai Cisokan. Pp  624-629. Dalam Prosiding
Seminar  Nasional  Agroforestri 2013 “Agroforestri  untuk  Pangan  dan Lingkungan yang Lebih Baik” . Kerjasama  Balai  Penelitian  Teknologi Agroforestry, Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya, ICRAF, Masyarakat Agroforestri Indonesia- Ciamis. Malang, 21 Mei 2013.
Putriantari, M., E. Santosa. 2014. Pertumbuhan dan  kadar  alkaloid  tanaman  leunca ( Solanum  americanum Miller)  pada beberapa  dosis  nitrogen.  J.  Hort.
Indonesia. 5(3): 175-182.
Rana,  N.,  M.  Kumar,  A.  Walia,  S.  Sharma. 2014.  Tomato  fruit  quality  under protected  environment  and  open  field conditions. International Journal of Bio- resource  and  Stress  Management.  5(3):
422-426.
Santosa,  E.,  M.A.  Chozin,  D.  Sopandie,  S. Harran. 2000. Toleransi terhadap naungan: Fotosintesis, laju respirasi dan
kondukstansi stomata pada tanaman padi gogo. Comm. Agriculturae. 6(1): 1-17.
Santosa, E. 2014. Pengembangan tanaman iles- iles  tumpangsari  untuk  kesejahteraan petani  dan kemandirian industri  pangan nasional.  Risalah  Kebijakan  Pertanian dan Lingkungan. 1(2): 73-79.
Santosa,  E.,  M.  Putriantari,  H.  Nakano,  Y. Mine,  N.  Sugiyama.  2017.  Canopy achitecture, biomass and fruit production of Solanum nigrum L. as determined by nitrogen application. J. Hort. Indonesia. 8(3): 162-170.
Santosa, E., N. Sugiyama, A. Kurniawati, A.P. Lontoh,  M.  Sari,  Krisantini.  2018. Variation  in  floral  morphology  of agamosporous Amorphophallus muelleri Blume  of  natural  and  gibberellin flowerings.  J.  Applied  Horticulture. 20(1): 15-29.
Santoso,  T.J.,  S.H.  Hidayat,  M.  Herman, Sudarsono. 2013. Aplikasi teknik polymerase chain reaction (PCR) menggunakan  primer  degenerate  dan spesifik  gen AV1 untuk  mendeteksi begomovirus  pada  tomat  ( Lycopersicon esculentum Mill.).  J.  Hort.  Indonesia. 4(3): 140-149.
Shi, X., X. Tang, X. Zhang, D. Zhang, F. Li, F. Yan, Y. Zhang, X. Zhou, Y. Liu. 2018. Transmission efficiency, preference and behavior of Bemisia tabaci MEAM1 and MED  under  the  influence  of  tomato chlorosis  virus.  Frontiers  in  Plant Science. 8: 2271.
Sims,  D.A.,  J.A.  Gamon.  2002.  Relationship between  leaf  pigment  content  and spectral reflectance across a wide range of species, leaf structures and developmental  stages.  Remote  Sense Environment. 81: 337-354.
Subhan, N. Nurtika, N. Gunadi. 2009. Respons tanaman  tomat  terhadap  penggunaan pupuk  majemuk  NPK  15-15-15  pada tanah  latosol  pada  musim  kemarau.  J. Hort. 19(1): 40-48.
Sudiono,  Purnomo.  2009.  Hubungan  antara populasi kutu kebul ( Bemisia tabaci ) dan penyakit kuning pada cabai di Lampung Barat.  Jurnal  Hama  Penyakit  Tanaman Tropika. 9(2): 115-120.
Sulistyowati, D., M.A. Chozin, M. Syukur, M. Melati,  D.  Guntoro.  2016.  Selection  of shade tolerant tomato genotypes. Journal of Applied Horticulture. 18(2): 154-159. Yosepha, S., E. Gal, Y. Offir, D.B. Yakir. 2008.
Photoselective  shade  netting  integrated with greenhouse technologies for improved performance of vegetable and ornamental  crops. Acta  Horticulturae. 797: 75-80.
Yulianti,  N.,  E.  Santosa,  A.D.  Susila.  2018. Production of fruits and leafy vegetables Solanum  nigrum Linn  under  different shade  levels.  Journal  of  Tropical  Crop Science. 5(2): 64-72.