Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765

## PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN BELANJA DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI SUMATERA SELATAN
Royda 1*) , Dinarossi Utami 2)
1) Balitbangda Muara Enim,  Sumatera Selatan
2) Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Palembang, Sumatera Selatan
Email Koresponden : 1 roydafauzi@gmail.com

## INFORMASI ARTIKEL
Submitted : 05/10/2023
Review : 17/12/2023
Revised :
27/12/2023
Accepted :
29/12/2023
Publish : 30/12/2023

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Pendapatan Asli Daerah  dan  Belanja  Daerah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Selatan  Tahun  2011-2019.  Variabel independen  yang  digunakan  adalah  Pendapatan  Asli  Daerah  dan Belanja  Daerah.  Sedangkan  variabel  terikatnya  adalah  pertumbuhan ekonomi.  Data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  yang  diperoleh dari Badan Pusat Statistik www.djpk.depkeu.go.id dan 15 kabupaten/kota  di  Sumatera  Selatan  dari  136  populasi  dan  memenuhi kriteria 15 sampel. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa 1) Pendapatan  Asli  Daerah  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  2)  Belanja  Daerah  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Kata Kunci : pertumbuhan ekonomi, pendapatan asli daerah, belanja daerah

## ABSTRACK
This  Research  aims  to  analyse  the  influence  of  local  indigenous revenue  and  regional  expenditure  on  economic  growth  in  district/city in  South  Sumatera    year  2011-2019.  The  independent  variables  were the  local  indigenous  revenue    and  regional  Expenditures.  While  the dependent  variable  is  economic  growth.  The  data  used  is  secondary data obtained from the Central Statistics Agency www.djpk.depkeu.go.id and 15 district/city on South Sumatra from 136 population  and  that  meet  the  criteria  of  15  samples.  Based  on  the research  results,  it  was  concluded  that  1)  Local  Indigenous  Revenue positive  and  significant  effect  on  Economic  Growth  2)  Regional Expenditures positiveand significant effect on economic growth.
Keyword  :  economic  growth,  local  indigenous  revenue  regional expenditure PENDAHULUAN Pertumbuhan ekonomi merupakan proses peningkatan kondisi perekonomian menuju ke arah yang lebih baik selama periode tertentu.
Pertumbuhan  ekonomi  berkaitan  erat dengan peningkatan produksi  barang dan jasa,  yang  antara  lain  diukur  dengan
besaran  Produk  Domestik  Bruto  (PDB) pada  tingkat  nasional  dan  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  untuk tingkat  daerah.  Pertumbuhan  ekonomi merupakan  salah  satu  indikator  yang amat  penting  dalam  melakukan  analisis tentang  prestasi  pembangunan  ekonomi yang  terjadi  pada  suatu  negara  ataupun
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
daerah. Dalam upaya mendukung tercapainya  pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi, pemerintah daerah sebagai otoritas pembangunan dituntut untuk menerapkan kebijakan  yang  dapat  menciptakan  iklim
yang  kondusif  bagi  kegiatan-kegiatan produktif para pelaku ekonomi.
Grafik 1. Pertumbuhan Ekonomi Kab/Kota di Provinsi Sumatera Selatan 2011-2019 Sumber: Data diolah Grafik diatas menunjukkan gambaran pertumbuhan ekonomi
Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Sumatera Selatan  yang  rata-rata  grafiknya  stabil. Daerah  yang  menunjukkan  peningkatan pertumbuhan  ekonominya  meningkat  5 tahun  terakhir  adalah  Kabupaten  Muara Enim. Sedangkan Kabupaten/Kota
dengan  rata-rata  pertumbuhan  ekonomi yang  tinggi  adalah  Kota  Palembang, Lubuk Linggau, dan Kabupaten Banyuasin.  Laju  pertumbuhan  yang fluktuatif  ini  diduga  disebabkan  oleh pendapatan  asli  daerah  dan  belanja daerah  yang  juga  mengalami  fluktuasi. Dengan  diterapkannya  sistem  otonomi daerah,  maka  daerah  diberi  kewenangan dan tugas untuk merencanakan, menggali, dan  mengupayakan  potensi  dan  sumber keuangan sendiri sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku.
Dengan  demikian  pemerintah  daerah dituntut  untuk  mampu  memaksimalkan
penerimaan  pendapatan  asli  daerahnya masing-masing.
Pendapatan  asli  daerah  adalah penerimaan  daerah  yang  diperoleh  dari sumber-sumber dalam wilayahnya sendiri yang  dipungut  berdasarkan  peraturan daerah sesuai dengan peraturan perundangan-undangan yang berlaku (Halim,  2016).  Berdasarkan  UU  No.  32 Tahun 2004, Pedapatan asli daerah terdiri dari  hasil  pajak  daerah,  hasil  retribusi daerah, hasil  pengelolaan  kekayaan daerah  yang  dipisahkan  dan  lain-lain pedapatan  asli  daerah  yang  sah.  Melalui pendapatan  asli  daerah  yang  merupakan penerimaan  daerah  yag  berasal  dari berbagai  sumber  ekonomi  asli  daerah, maka  diharapkan  setiap  pemerintah daerah  dapat  membangun  infrastruktur ekonomi  baik  di  daerahnya  masing- masing guna meningkatkan pendapatannya. Adapun belanja daerah merupakan semua pengeluaran
0 2 4 6 8 10 12 14 2011 2012 2013 2014
2015 2016
2017 2018 2019
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
pemerintah  daerah  pada  suatu  periode anggaran.  Berdasarkan  Undang-undang no 33 tahun 2004 pasal 1 ayat 14, belanja daerah  adalah  semua  kewajiban  daerah yang  diakui  sebagai  pengurang  nilai kekayaan  bersih  dalam  periode  tahun anggaran  yang  bersangkutan.  Belanja Daerah  merupakan  salah  satu  komponen dalam  permintaan  agregat  ( Aggregate Demand ),  sebab  apabila  pengeluaran pemerintah  meningkat  maka  permintaan agregat akan meningkat (Mankiw, 2012). Dengan  demikian  semakin  besar  belanja daerah maka semakin besar juga dampaknya terhadap pertumbuhan
Ekonomi. . Kebijakan belanja pemerintah diyakini akan mampu mendorong pertumbuhan  ekonomi.  Di  dalam  teori pertumbuhan endogen, pengeluaran pemerintah memiliki peran dalam pertumbuhan  ekonomi  dengan  asumsi implikasi  pengeluaran  pemerintah  adalah untuk kegiatan produktif misalnya belanja infrastruktur. Belanja yang bersifat produktif dan bersentuhan langsung dengan kepentingan publik akan mendorong meningkatnya perekonomian. Misalnya,  pembangunan  infrastruktur akan mendorong investasi, dengan adanya investasi ekonomi akan berkembang  dan  menciptakan  lapangan kerja  baru  sehingga  akan  menyerap pengangguran dan memperkecil
kemiskinan.  Nasir  (2019)  menyatakan bahwa Pendapatan
asli daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi,
sedangkan
Deviani (2016) dalam peneltian  tentang  analisis  belanja  daerah serta  pengaruhnya  terhadap  pertumbuhan ekonomi  menyatakan  bahwa  variabel belanja  daerah  berpengaruh  signifikan
terhadap  PDRB Kabupaten/Kota  di Provinsi  Sumatera  Barat.  Berdasarkan uraian tersebut, maka masalah yang akan di  teliti  adalah  apakah  ada  pengaruh “Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja Daerah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi di  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Sumatera Selatan”.

## LANDASAN TEORI

## Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi adalah perkembangan
kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan barang dan  jasa  yang  diproduksikan  dalam masyarakat  bertambah  dan  kemakmuran masyarakat meningkat. Masalah
pertumbuhan  ekonomi  dapat  dipandang sebagai  masalah  makro  ekonomi  dalam jangka panjang. Perkembangan kemampuan  memproduksi  barang  dan jasa  sebagai  akibat  pertambahan  faktor- faktor  produksi  pada  umumnya  tidak selalu  diikuti  oleh  pertambahan  produksi barang  dan  jasa  yang  sama  besarnya. Pertumbuhan  ekonomi  sebagai  ukuran kuantitatif yang menggambarkan perkembangan suatu perekonomian dalam  suatu  tahun  tertentu  apabila dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya (Sukirno,  2016).  Pertumbuhan  ekonomi direpresentasikan  oleh  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB),  yaitu  menurut Badan  Pusat  Statistik  (2018)  PDRB didefinisikan sebagai jumlah nilai tambah yang  dihasilkan  oleh  seluruh  unit  dalam suatu  wilayah  atau  merupakan  jumlah seluruh  nilai  barang  dan  jasa  akhir  yang dihasilkan  oleh  seluruh  unit  ekonomi  di suatu  wilayah.  Salah  satu  indikator penting untuk mengetahui kondisi ekonomi  di  suatu  daerah  dalam  suatu
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
periode  tertentu  ditunjukkan  oleh  data PDRB,  baik  atas  dasar  harga  yang berlaku  atau  atas  dasar  harga  konstan. PDRB  didefinisikan  sebagai  jumlah  nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha  dalam  satu  daerah  tertentu,  atau merupakan  jumlah  seluruh  nilai  barang dan  jasa  akhir  yang  dihasilkan  oleh seluruh unit ekonomi di suatu daerah.

## Pendapatan Asli Daerah
Pengertian pendapatan asli daerah (PAD)  berdasarkan  Undang-  Undang
Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah, adalah pendapatan yang diperoleh daerah yang dipungut berdasarkan  peraturan  daerah  sesuai dengan  peraturan  perundang-undangan. Pendapatan asli daerah merupakan semua penerimaan  daerah  yang  berasal  dari sumber- sumber dalam wilayahnya sendiri yang dipungut bedasarkan peraturan daerah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku (Halim,  2016).  Pendapatan  asli  daerah adalah  sumber  pendapatan  yang  terus ditingkatkan  agar  dimanfaatkan  secara maksimal  untuk  kepentingan  daerah. Dalam  Undang-Undang  Nomor  33 tahun 2004  Pasal  3  tentang  perimbangan, pendapatan asli daerah bertujuan memberikan kewenangan kepada pemerintah daerah untuk mendanai otonomi  daerah  sesuai  dengan  potensi pendapatan  daerah  sebagai  pewujudan desentralisasi.
Kebijakan keuangan daerah diarahkan untuk meningkatkan
pendapatan  asli  daerah  sebagai  sumber utama  pendapatan  daerah  yang  dapat
dipergunakan oleh daerah dalam melaksanakan pemerintahan dan pembangunan  daerah  sesuai  dengan kebutuhannya guna memperkecil ketergantungan dalam  mendapatkan dana dan  pemerintah  tingkat  atas  (subsidi). Dengan  demikian  usaha  peningkatan pendapatan asli daerah seharusnya dilihat dari  perspektif  yang  lebih  luas  tidak hanya  ditinjau  dan  segi  daerah  masing- masing  tetapi  dalam  kaitannya  dengan kesatuan perekonomian indonesia.
Pendapatan  asli  daerah  itu  sendiri dianggap sebagai alternatif untuk memperoleh  tambahan  dana  yang  dapat digunakan  untuk  berbagai  keperluan pengeluaran  yang ditentukan oleh daerah sendiri  khususnya  keperluan  rutin.  Oleh karena itu,  peningkatan  pendapatan tersebut merupakan hal yang dikehendaki setiap  daerah.  Hariadi  (2014)  dalam penelitiannya Pengaruh  PAD  terhadap PDRB dan Belanja Modal di
Kabupaten/Kota  Provinsi  Bali. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan asli daerah (PAD)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB.

## Belanja Daerah
Berdasarkan  Peraturan  Menteri Dalam  Negeri  Nomor  13  Tahun  2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah,  dijelaskan  bahwa  belanja  daerah adalah kewajiban pemerintah daerah yang diakui  sebagai  pengurang  nilai  kekayaan bersih.Belanja  daerah  meliputi  semua pengeluaran  dari  rekening  kas  umum daerah  yang  mengurangi  ekuitas  dana, merupakankewajiban  daerah  dalam  satu tahun  anggaran  dan  tidak  akan  diperoleh pembayarannya  kembali  oleh  daerah. Dalam  pasal  31  Permendagri  Nomor  13
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah dijelaskan bahwa belanja daerah
dipergunakan dalamrangka mendanai pelaksanaan  urusan    pemerintahan  yang menjadi kewenangan provinsi atau kabupaten/kota  yang  terdiri  dari  urusan wajib,  urusan  pilihan  dan  urusan  yang
penanganannya dalam bagian atau bidang tertentu  yang  dapat    dilaksanakan
bersama antara pemerintah dan pemerintah  daerah  atau  antar  pemerintah daerah yang ditetapkan dengan ketentuan perundang-undangan. Belanja penyelenggaraan urusan wajib diprioritaskan  untuk  melindungi  dan meningkatkan kualitas kehidupan
masyarakat  dalam  upaya  memenuhi kewajiban  daerah yang  diwujudkan dalam  bentuk  peningkatan  pelayanan dasar, pendidikan, kesehatan,fasilitas sosial  dan  fasilitas  umum  yang  layak serta  mengembangkan  sistem  jaminan sosial.
Peningkatan  kualitas  kehidupan masyarakat  diwujudkan  melalui  prestasi kerja dalam pencapaian standar pelayanan minimal sesuai dengan peraturan  perundang-undangan.  Belanja daerah menurut Peraturan Menteri Dalam Negeri  Nomor  13  Tahun  2006  Tentang Pedoman Pengelolaan  Keuangan Daerah, dirinci  menurut  urusan  pemerintahan daerah,  organisasi,  program,  kegiatan, kelompok, jenis, obyek dan rincian obyek belanja.    Chamdani  (2018)  dalam penelitiannya menunjukkan secara bersama-sama  terbukti  terdapat  pengaruh simultan  dan  siginfikan  belanja  langsung dan  belanja  tidak  langsung  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Tangerang.
Hubungan  antara  pendapatan  asli daerah  (PAD)  dan  belanja  daerah terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Sumatera Selatan  dapat  disajikan  pada  kerangka konseptual dibawah ini.

## Bagan 1. Kerangka Konseptual
H1:  Pendapatan  asli  daerah  (PAD) berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan. H2:  Belanja daerah  berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi
Sumatera Selatan
H 3 :  Pendapatan  asli  daerah  (PAD)  dan belanja  daerah  secara  bersama- bersama  berpengaruh  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang betujuan untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh pendapatan  asli  daerah  dan  belanja daerah  terhadap  pertumbuhan  ekonomi berdasarkan  nilai PDRB atas dasar  harga konstan  di  Kabupaten/Kota  Provinsi
Pendapatan Asli Daerah Belanja Daerah Pertumbuhan ekonomi
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
Sumatera Selatan. Penelitian ini dilaksanakan  dengan  metode  kuantitatif yaitu  penelitian  dilakukan  terhadap  data dalam  bentuk  angka  dengan  maksud untuk  menggambarkan  hubungan  dan menguji hipotesis yang bersifat hubungan antara variabel bebas (independen) sebagai variabel yang mempengaruhi dan variabel terikat (dependen) sebagai variabel  yang  dipengaruhi.  Variabel dependen  dalam  penelitian  ini  adalah PDRB,  dengan  variabel  independen Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja Daerah.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang diperoleh  dari  publikasi  Badan  Pusat Statistik  Sumatera  selatan  menggunakan teknik  dokumentasi.  Jenis  data  yang dipakai  adalah  berupa  data Time  Series nilai  PDRB  Kabupaten  /Kota  atas  harga konstan    dalam  rentang  waktu  tahun 2011-2019.  Alat  analisis  yang  digunakan yaitu  regresi  linier  berganda  dengan model persamaan sebagai berikut:
Dimana Y t adalah produk domestik  regional  bruto,  α  adalah konstanta/intersep, dan adalah koefisien  regresial  parsial, 1(t-1) adalah pendapatan asli daerah tahun sebelumnya, 2(t-1) adalah  belanja  daerah tahun sebelumnya,dan
e adalah komponen error. Pengolahan data analisis regresi berganda dilakukan menggunakan softwere Eviews.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  data  APBD  masing- masing kabupaten dan kota yang diperoleh  peneliti  dari  web  Departemen Keuangan  terlihat  dari  grafik  pendapatan
asli daerah dan  belanja daerah dari tahun 2010-2018 bahwa pendapatan asli daerah dan  belanja  daerah  cenderung  meningkat tiap tahunnya. Daerah-daerah yang cenderung  naik  begitu  pesat  Pendapatan Sali  daerahnya  adalah  Kota  Palembang, Ogan  Komering  ilir  dan  Ogan  ilir. Sedangkan  daerah-daerah  yang  trend belanja daerahnya paling tinggi peningkatannya  adalah  Kota  Palembang, Musi  Banyuasin  dan  Banyuasin.  Apabila dibandingkan dengan grafik pertumbuhan ekonomi, terlihat bahwa grafik pendapatan  asli  daerah  dan  belanja daerah  berbanding terbalik dengan grafik pertumbuhan  ekonomi  yang  cenderung menurun tiap tahunnya.
Grafik 2. Pendapatan Asli Daerah Kab/Kota di Prov. Sumatera Selatan
Sumber: Data diolah
Grafik 3. Belanja Daerah Kab/Kota di Prov. Sumatera Selatan
Sumber: data diolah
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765

## Pengujian Metode Analisis
Melalui pertimbangan bahwa jumlah  data cross  section sebanyak  lima belas kabupaten/kota di Sumatera
Selatan,  sedangkan  jumlah time  series sebanyak  sembilan  tahun  yakni  tahun 2011  sampai  dengan  tahun  2019,  maka analisis regresi  berganda  yang digunakan adalah dengan metode Fixed Effect . Akan tetapi untuk meyakinkan ketepatan penggunaan metode Fixed effect tersebut, maka akan dilakukan beberapa pengujian statistic  yakni  :  Uji  Signifikandi Fixed Effect melalui  Uji  Chow  atau  Uji  F  dan Uji Random Effect melalui Uji Hausman.

## Hasil Uji Chow
Berdasarkan  hasil  olah  data  dari kedua  tabel  regersi random  effect dan fixed  effect ,  maka  dapat  dinilai  F  hitung dan F tabel sebagai berikut.
{ } { } {        } Hasil perhitungan F hitung didapat  sebesar  5.40575  sedangkan  F tabel  dari  numerator  2  dan  numerator  22 pada α = 5%  adalah 3,44336. Apabila F hitung lebih besar daripada F tabel, maka dapat  disimpulkan  bahwa Fixed  Effect lebih  sesuai  digunakan  untuk  penelitian ini.

## Hasil Uji Hausman
Selanjutnya  menentukan  antara  metode Fixed effect atau Random Effect .

## Tabel 1. Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled
Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 11.461048 2 0.0032 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. X1 -0.000386 -0.000480 0.000000 0.3603 X2 0.072749 0.072394 0.000000 0.0212
Dari  tabel  uji  hausman,  dapat dilihat  nilai Chisquare adalah  sebesar 11.461048.  Sedangkan chisquare tabel sebesar  5,99146  yang  didapat  dari  k (jumlah  independen)  dengan  5%.  Dapat disimpulkan  bahwa chi  square hitung lebih  kecil  daripada chisquare tabel,
maka  metode Fixed  effect merupakan metode  analisis  yang  lebih  sesuai  untuk digunakan.

## Uji Normalitas
Grafik 4. Uji normalitas
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
Dari  histogram,  dapat  dilihat bahwa nilai JB sebesar 340.4765
sedangkan  nilai chi  square yang  dilihat dari  jumlah  variabel  independen  k  =  2, maka df = 135-2 = 133 dengan alpha 5% yakni  sebesar  160,915.  Nilai  JB  < Chisquare menyimpulkan  bahwa  data dalam penelitian ini terdistribusi normal.

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Uji Multikolinearitas
Model yang baik adalah nilai R 2
tinggi  nya  tidak  lebih  tinggi  dari  0,80. Dari tabel dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi korelasi antar variable independent.

## 2. Uji Heterokedastisitas

## Tabel 2. Uji Heterokedastisitas
Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 09/04/21   Time: 19:39 Sample: 2011 2019 Periods included: 9 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 135
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. X1 -0.000386 0.000190 -2.037696 0.0438 X2 0.072749 0.000318 229.0825 0.0000 C 1.624108 0.003381 480.3828 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.999552     Mean dependent var 2.643011 Adjusted R-squared 0.999491     S.D. dependent var 0.037948 S.E. of regression 0.000856     Akaike info criterion -11.17065 Sum squared resid 8.65E-05     Schwarz criterion -10.80480 Log likelihood 771.0192     Hannan-Quinn criter. -11.02198 F-statistic 16440.37     Durbin-Watson stat 1.791279 Prob(F-statistic) 0.000000
Berdasarkan  tabel  diatas,  dapat terlihat  nilai  R 2 sebesar  0.999552.  Nilai chisquare hitung  diperoleh  dari  nilai  R 2 dikali  dengan  nilai  observasi  yakni sebesar  0.999552x  135  =  134.93952. Sedangkan  nilai  chisquare  tabel  adalah 160,915.  Dikarenakan  nilai chisquare
hitung  lebih  kecil  daripada chisquare tabel,  maka  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat permasalahan heteroskedastisitas pada penelitian ini.
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765

## 3. Uji Autokorelasi
Dari  tabel  regresi  pada  metode fixed  effect ,  nilai  DW  sebesar  1.791279.
Jika  nilainya  mendekati  angka  2,  maka tidak  terjadi  autokorelasi.  Sebaliknya, jika mendekati angka 0 atau 4, maka akan terjadi amsalah autokorelasi (+/-).

## Pengujian Statistik
1. Koefisien Determinasi (R 2 )
Nilai koefisien
determinasi sebesar  0.999552  menjelaskan bahwa sebesar 99.95% variable Y
dipengaruhi  oleh  variabel  X  pada penelitian ini.
2. Uji signifikan F
Nilai  F  hitung  pada  penelitian  ini adalah sebesar 16440.37
sedangkan  nilai  F  tabel  adalah
3,44336. Oleh  karena  nilai  F  hitung  lebih besar daripada nilai F tabel, dapat disimpulkan bahwa Semua variabel  bebas pada penelitian  ini secara bersama-sama berpengaruh terhadap  variabel  terikat  pada penelitian ini. 3. Uji Signifikan Individu (Uji t)
Uji  t  bertujuan  untuk  melihat signikansi pengaruh variabel secara  individu  terhadap  variabel
Y.

## Tabel 3. Hasil Regresi Fixed Effect
Total panel (balanced) observations: 135
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. X1 -0.000386 0.000190 -2.037696 0.0438 X2 0.072749 0.000318 229.0825 0.0000 C 1.624108 0.003381 480.3828 0.0000 Effects Specification Berdasarkan output estimasi regresi data panel dengan metode FEM di atas,  maka  hasil  estimasi  tersebut  dapat diringkas sebagaimana tabel dibawah ini
Tabel 4. tabel perbandingan t sattistik dan t tabel
Analisis t statistik t tabel Kesimpulan X 1 1,65639 2.037696 Signifikan X 2 1,65639 229.0825 Signifikan
Dapat  dilihat  dari  hasil  tabel perbandingan t sattistik dan t tabel untuk kedua  variabel  pendapatan  asli  daerah dan belanja daerah terhadap pertumbuhan
ekonomi  Kabupaten/kota  di  Provinsi Sumatera  Selatan  diketahui  mempunyai pengaruh yang signifiikan. Berikut model regresi yang telah didapat.
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
Hasil  dari  regresi  berganda  untuk pengaruh variabel pendapatan asli daerah dan belanja daerah terhadap pertumbuhan ekonomi  di  Kab/kota  Provinsi  Sumatera Selatan yang diolah dengan eviews dapat terlihat dari model regresi diatas. Diketahui bahwa variabel pendapatan asli daerah berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi  berarti  hipotesis  ditolak  dan tidak  sesuai  dengan  harapan  teoritis antara  pendapatan  asli  daerah  dengan pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  sejalan dengan beberapa penelitian yang dilakukan  oleh  Mamika  dan  Rorong (2019), Megasari (2020) dan Nisa (2017) yang  menyatakan  bahwa  pendapatan  asli daerah  di  beberapa  daerah  tempat  yang menjadi objek penelitian mereka, diketahui  mempunyai  hubungan  negatif dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.
Hasil  regresi  yang  menunjukan  simbol negatif  pada  varaibel  X 1 dapat  diartikan bahwa  semakin  tinggi  pendapatan  asli daerah  maka  pertumbuhan  ekonomi daerah  belum  tentu  juga  akan  semakin meningkat.  Ini  juga  dapat  kita  lihat  pada grafik pertumbuhan ekonomi yang menunjukkan penurunan padahal
pendapatan  asli  daerah  dan  belanja daerah  meningkat  tiap  tahunnya.  Selain itu  juga  dapat  diartikan  bahwa  besarnya pendapatan  asli  daerah  tidak  menjadi salah satu faktor variabel yang berpengaruh dalam menentukan besarnya pengaruh peningkatan pertumbuhan ekonomi  kabupaten/kota  di  Provinsi
Sumatera  Selatan.  Ini  kemungkinan disebabkan karena terjadinya varian yang tidak diharapkan ( unvafourable variance ) yang  artinya  realisasi  pendapatan  asli daerah (PAD) kemungkinan  lebih rendah dari  yang  dianggarkan  atau  penggunaan pendapatan  asli  daerah  belum  dapat dialokasikan  sepenuhnya  untuk  dana pembangunan  daerah.  Ini  menyebabkan PAD tidak dapat memberikan sumbangsih yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan  dikarenakan  keterbatasan dana  yang  tersedia.  Sedangkan  untuk variabel belanja daerah diketahui memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  yang artinya besarnya dana yang telah dianggarkan  masing-masing  pemerintah daerah untuk belanja daerah dan digunakan  untuk  pembangunan  daerah ternyata  dapat  berpengaruh  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di daerah tersebut.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa kebijakan fiskal pemerintah daerah melalui  APBD  masing-masing  daerah terutama dalam aspek pengeluaran pemerintah  mampu  secara  signifikan mendorong  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Selatan.

## D. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  ini  dapat  ditarik beberapa  kesimpulan  sebagai  sebagai berikut:
1. Variabel  pendapatan  asli  daerah diketahui  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi  kabupaten/Kota  di  Provinsi Sumatera Selatan
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
2. Variabel  Belanja  daerah  diketahui berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.
3. Secara bersama-sama variabel pendapatan  asli  daerah  dan  belanja daerah diketahui berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi  kabupaten/Kota  di  Provinsi Sumatera Selatan

## Saran
Adapun Saran yang diberikan setelah melakukan penelitian ini adalah:
1. Pemerintah  daerah  sebaiknya  lebih mengoptimalkan  potensi  ekonomi daerah  untuk  menambah  penerimaan dalam  segi  pendapatan  asli  daerah sehingga pertumbuhan ekonomi didaerah  masing-masing  semakin meningkat.
2. Penerimaan  daerah  dalam  pada pendapatan  asli  daerah  dan  belanja daerah dapat digunakan secara efektif dan efisien untuk dianggarkan pada sektor-sektor yang dapat memicu  peningkatan  pertumbuhan ekonomi daerah.
3. Variabel  dalam penelitian  yang  akan datang  diharapkan  lebih  bervariasi dengan
menambahkan  variabel  independen lain atau mengganti variabel dependen lain.

## E. DAFTAR PUSTAKA
Abdul Halim, 2016, Manajemen Keuangan Sektor Publik. Penerbit Salemba Empat, jakarta Chamdani, M . (2018). Analisis Pengaruh Belanja Daerah (Belanja Langsung  Dan  Belanja  Tidak Langsung) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Tangerang Tahun
2008  –  2014.  Jurnal  Ekonomi
Bisnis, 24(1), 34-54.
Deviani. (2018). Analisis Belanja Daerah Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Dan  Pendidikan  (Studi  Empiris Kota Dan Kabupaten Di Sumatera Barat). Pekbis Jurnal, 8(1), 1-13.
Hariadi, E., Yasa, I.N.M.  (2014). Pengaruh  PAD  terhadap  PDRB dan Belanja Modal di Kabupaten / Kota  Provinsi  Bali. E-Jurnal  EP Unud ,  586-593.  Retrieved  from https://ojs.unud.ac.id/index.php/ee p/article/view/9959
Mamuka,  Kartini  K.,  Rorong  &  Sumual.
(2019). Pengaruh pendapatan Asli Daerah,  Dana  Aloksi  Umum,  dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di Provinsi Sulawesi  Utara.  Jurnal  Berkala Ilmiah Efisiensi 19(3) Mankiw N,Gregory, dkk. (2012), Pengantar Ekonomi Makro. Jakarta: Salemba Empat. Megasari.  (2020).  Analisis  Pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah  Dan Belanja Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten  Luwu  Utara.  Dinamis Journal  of  Islamic  Management And Bussines , 3(1).
Nisa, Aulia A. (2017). Analisis Pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi Umum, Dan
Jurnal Kompetitif, Vol. 12, No. 2, hal. 189 – 200, Edisi Juli – Desember 2023 p-ISSN 2302-4585; e-ISSN 2721-3765
Bagi Hasil Pajak Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur.    Jurnal  Ilmu  Ekonomi,  1
(2), 203-214.
Nasir, M.Safar. (2019). Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Produk  Domestik Bruto
Setelah  Satu  Dekade  Otonomi Daerah.  Jurnal  Ekonomi  dan pembangunan, 19(2), 73-84.
Permendagri  nomor  13  tahun  2006 Tentang  Pedoman  Pengelolaan Keuangan Pemerintah Daerah
(http://hukum.unsrat.ac.id/men/pe
rmendagri_13_2006.)
Rahman,  Y.A.,  Chamelia,  A.L.  (2015).
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi PDRB Kabupaten/Kota  Jawa  Tengah Tahun 2008-2012. Jurnal Ekonomi  dan  kebijakan  JEJAK, 8 (1)
Sadono  Sukirno  (2016),  Teori  Pengantar Makro  Ekonomi  Edisi  Ketiga. Rajawali Pers: Jakarta