## AQUASAINS

## PARTIKEL TERSUSPENSI DAN BAHAN ORGANIK YANG

## TERPERANGKAP PADA DAERAH LAMUN DAN DAERAH TIDAK ADA
LAMUN DI PERAIRAN PULAU BARRANG LOMPO MAKASSAR
Ira
Ringkasan Lamun merupakan tumbuhan air yang telah beradaptasi hidup terbenam di salinitas yang tinggi. Tumbuhan terse- but memiliki daun yang panjang dan bera- da di kolom air serta sistem perakaran yang menyilang menyebabkan tumbuhan mam- pu memerangkap partikel yang tersuspen- si dan bahan organik di kolom air. Parti- kel tersuspensi yang berada di kolom air dapat menyebabkan perairan menjadi ke- ruh dan dapat mempengaruhi kehidupan biota di perairan. Tujuan penelitian ada- lah untuk mengetahui partikel tersuspensi dan bahan organik yang terperangkap ba- ik di daerah lamun maupun didaerah tidak ada lamun. Metode penelitian menggunak- an sediment trap yang terbuat dari pipa paralon ukuran 5 inci, dipasang di lamun daerah serta daerah tidak ada lamun. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa parti- kel tersuspensi yang terperangkap terting- gi dalam sediment trap terdapat di dae- rah lamun berkisar 2,37-4,57 mg/cm 2 /hari dan 1,87-2,32 mg/cm 2 /hari, sementara di daerah tidak ada lamun berkisar 2,28-2,32 mg/cm 2 /hari dan 2,13-2,21 mg/cm 2 /hari. Nitrat dan ortofosfat yang terperangkap di daerah lamun berkisar 0,3-0,7 mg/kg dan 13,3-17,4 mg/kg sementara di daerah ti-
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Uni- versitas Haluoleo Jl. HAE Mokodompit Kam- pus Bumi Tridharma Anduonohu Kendari 93232 (phone/Fax:+62401 393782)E-mail: baha- ri_00@yahoo.co.id
dak ada lamun berkisar 0,3-0,4 mg/kg dan 12,4-13,6 mg/kg.
Keywords Partikel tersuspensi, bahan organik, pemerangkap, lamun, tidak ada lamun

## PENDAHULUAN
Wilayah pesisir merupakan lingkungan yang dinamis, unik, dan rentan terhadap per- ubahan lingkungan. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi lingkungan pesisir an- tara lain adalah: pertumbuhan penduduk, perubahan iklim, peningkatan permintaan akan ruang dan sumberdaya serta dinami- ka pantai. Salah satu ekosistem yang ter- dapat di wilayah pesisir adalah ekosistem padang lamun. Lamun ( Seagrass ) atau di- sebut ilalang laut merupakan satu-satunya tumbuhan berbunga yang terdapat di per- airan pantai dangkal yang mampu bera- daptasi sepenuhnya dalam perairan laut. Kadang-kadang membentuk komunitas yang lebih hingga merupakan padang lamun ( se- agrass bed ) yang cukup luas. Padang la- mun merupakan salah satu ekosistem uta- ma pada perairan dangkal yang sangat kom- pleks dan merupakan sumberdaya laut yang cukup potensial, karena memiliki fungsi fi- sik, ekologis dan ekonomis yang sangat pen- ting. Fungsi ekologis padang lamun dianta- ranya adalah sebagai daerah asuhan, dae- rah pemijahan, daerah mencari makan, dan
daerah untuk mencari perlindungan ber- bagai jenis biota laut seperti ikan, crus- tasea, moluska, echinodermata, dan seba- gainya [1], [2] menyatakan tumbuhan la- mun itu sendiri merupakan makanan pen- ting dugong ( Dugong dugon ) dan penyu hi- jau ( Chelonia mydas ) [3] dan bertindak se- bagai “jebakan sedimen dan nutrient” [4]. Lamun juga mendukung kehidupan banyak jenis herbivor dan detritivor yang menjadi dasar dalam rantai makanan di lautan [5]. Lamun memiliki sistem perakaran dan rhi- zoma yang intensif. Sistem rhizoma mem- bentuk daun lamun menjadi lebat, sehing- ga dapat mengurangi gerakan air serta meng- endapkan partikel tersuspensi ke dasar per- airan. Hasil eksperimen [6] menyatakan bah- wa sekitar 27% momentum partikel tersus- pensi hilang atau turun ke dasar perairan. Partikel yang mengendap ke dasar tersebut mengandung bahan organik. Lamun dapat pula menghasilkan bahan organik melalui daun yang telah membusuk serta melalui organisme yang hidup di lamun seperti epi- fik dan fitoplankton. Padang lamun dapat pula berperan sebagai peredam ombak ala- mi yang dapat menghambat pergerakan air membuat perairan di daerah tersebut men- jadi tenang [7]. Keadaan tersebut dapat menjaga pantai dari proses abrasi. Ditam- bahkan pula oleh [8] bahwa padang lamun dapat berfungsi sebagai perangkap sedimen dan menstabilkan dasar perairan di bawah- nya. Karena begitu pentingnya lamun da- lam memerangkap sedimen, sehingga ada beberapa penelitian yang melakukannya de- ngan menggunakan lamun buatan (lamun artifisial). Salah satunya yang dilakukan oleh [9]. Hasil penelitiannya menunjukkan bah- wa lamun buatan (lamun artifisial) mam- pu memerangkap sedimen, dimana sema- kin tinggi kepadatan daun lamun artifisial semakin banyak sedimen yang terperang- kap. Walaupun lamun alami dan buatan sama-sama dapat meredam gerakan air dan menjebak bahan tersuspensi, namun lamun alami dapat mengakumulasi material-material yang terendapkan menjadi substrat sekali- gus menstabilkannya. Sementara lamun bu- atan tidak mampu menstabilkannya. Jadi, peran lamun alami tetap tidak dapat di-
gantikan oleh lamun buatan dalam men- stabilkan substrat. Penelitian ini dilakuk- an untuk melihat laju pemerangkap par- tikel tersuspensi dan bahan organik pada lamun alami. Kegunaannya diharapkan da- pat menjadi bahan informasi dan referen- si dalam pengambilan kebijakan untuk pe- ngelolaan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Agus- tus 2009 sampai dengan bulan April 2010, lokasi pengambilan sampel di perairan Pu- lau Barrang Lompo Makassar. Analisis sam- pel di Laboratorium Oseanografi Kimia, Ju- rusan Ilmu Kelautan, Universitas Hasanu- ddin, Makassar. Perangkap partikel tersus- pensi yang digunakan terbuat dari pipa pa- ralon berdiameter 4 inci dengan tinggi 30 cm dari permukaan substrat, pada bagian bawah pipa dibenton dengan ukuran 30 cm tinggi 10 cm agar tidak mudah bergeser da- ri posisi awal. Bagian dalam tabung dipa- sang botol plastik dengan diameter 3 inci dan tinggi 25 cm berguna untuk menam- pung partikel-partikel tersuspensi yang meng- endap. Bagian atas perangkap dipasang co- rong plastik berdiameter 5 inci berguna un- tuk meminimalkan keluarnya partikel-partikel tersuspensi yang telah masuk ke pipa (bo- tol plastik) akibat ombak. Sebelum penem- patan perangkap, terlebih dahulu dilakuk- an studi pendahuluan untuk menentukan stasiun penelitian. Penempatan stasiun ber- dasarkan keberadaan lamun, dimana pa- da waktu surut air laut terendah, lamun masih terendam minimal 50 cm dan di- lihat pula berdasarkan kerapatan lamun. Berdasarkan hasil studi pendahuluan ma- ka diperoleh dua daerah yaitu Tenggara dan Timur Laut. Pengambilan sampel un- tuk partikel-partikel tersuspensi yang ter- perangkap dalam tabung perangkap (sedi- ment traps) dilakukan sebulan sekali (29 hari) selama 3 bulan. Parameter yang diu- kur meliputi berat sedimen, nitrat dan or- tofosfat. Selain itu dilakukan pula pengu- kuran parameter lainnya seperti suhu, sali- nitas, kecepatan arus. Sebagai data penun-
jang pasang surut perairan Makassar dan sekitarnya dari Dinas Hidro-Oseanografi TNI- AL. Partikel tersuspensi yang terperang- kap pada pemerangkap ( sediment traps ) di- endapkan dalam gelas ukur sampai teren- dap dengan baik. Volume yang diperoleh dibagi dengan lamanya waktu pemasang- an sediment traps. Kemudian sampel di- saring dengan menggunakan kertas saring dan dikeringkan dengan udara biasa sela- ma kurang lebih 7 hari, setelah kering di- timbang dengan menggunakan timbangan digital. Pengukuran nitrat dan ortofosfat menggunakan spektrofotometer.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata- rata laju pemerangkap partikel tersuspensi (Tabel 1.) yang tertinggi terdapat di da- erah lamun stasiun Tenggara yakni ber- kisar 2,37-4,57 mg/cm 2 /hari. Begitu pu- la dengan ortofosfatnya lebih tinggi di la- mun stasiun Tenggara yakni berkisar 13,5- 17,4 mg/l. Hal ini kemungkinan disebabk- an oleh persen liat di stasiun Tenggara le- bih tinggi dibandingkan dengan Timur La- ut, sehingga diduga terperangkap ke dalam sediment trap. Karena dari hasil pengukur- an TSS diperoleh di daerah Tenggara le- bih tinggi (3,7 mg/l). Tingginya partikel tersuspensi yang terperangkap dalam sedi- ment trap di lamun Tenggara, selain dise- babkan oleh liatnya yang tinggi, juga didu- kung oleh bentuk topografinya yang mem- bentuk cekungan, sehingga dengan tipe pa- sang surut Pulau Barrang Lompo yang se- mi diurnal, maka partikel-partikel tersus- pensi lebih banyak mengendap. Sementa- ra daerah tanpa lamun, partikel tersuspen- si yang terperangkap tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antara Tengga- ra dan Timur Laut yaitu berkisar 2,28-2,32 mg/cm 2 /hari dan 2,13-2,21 mg/cm 2 /hari.
Nitrat dan ortofosfat yang terperangkap di sediment trap memiliki perbedaan yang ti- dak signifikan antara daerah lamun dan tan- pa lamun. Namun terdapat perbedaan yang signifikan antara nitrat dan ortofosfat di
kolom air dan di substrat baik di Teng- gara maupun Timur Laut (daerah lamun dan tanpa lamun). Nitrat dan ortofosfat yang terperangkap dalam sediment trap le- bih tinggi dibandingkan dengan yang bera- da di kolom air dan di substrat. Nilai rata- rata nitrat dan ortofosfat yang berada di substrat di daerah lamun (0,1 dan 13,3 mg/l) dan daerah tanpa lamun (0,07 dan (8,68 mg/l) sementara di kolom air daerah la- mun (0,1 dan 0,6 mg/l). Hal ini diduga ka- rena nitrat dan ortofosfat yang terperang- kap di sediment trap belum banyak diman- faatkan oleh organisme karena terlindung oleh tabung pemerangkap. Sementara yang berada di kolom air dan substrat telah ba- nyak dimanfaatkan oleh organisme.
Tipe substrat ditentukan oleh perbanding- an kandungan pasir, liat, dan debu. Dili- hat dari kedua daerah yaitu Tenggara dan Timur Laut, kandungan pasir lebih domin- an dibanding debu dan liat. Tabel 2. Me- nunjukkan bahwa daerah lamun maupun tanpa lamun di Tenggara mempunyai per- sen liat lebih tinggi dibanding Timur La- ut. Sementara daerah Timur Laut memili- ki persen pasir dan debu yang lebih ting- gi dibandingkan dengan Tenggara. Hal ini disebabkan oleh ombak dan gelombang di Tenggara dan Timur Laut relatif tenang, sehingga masih memungkinkan partikel ber- ukuran kecil seperti debu dan liat meng- endap ke dasar perairan. Berdasarkan ha- sil pengukuran kecepatan arus di Tenggara dan Timur Laut berkisar 0,26-0,33 m/dtk dan 0,058-0,062 m/dtk. Kecepatan arus ber- pengaruh terhadap ukuran partikel yang mengendap. Sebagaimana pendapat [10] bah- wa partikel pasir dapat mengendap pada kecepatan <0,2 m/dtk dan partikel-partikel yang berukuran lebih kecil dibanding pa- sir dapat mengendap pada kecepatan arus yang sangat rendah. Tidak ada perbeda- an yang signifikan antara kecepatan arus di Tenggara dan Timur Laut.
Jika dibandingkan dengan data pengukur- an partikel tersuspensi tahun 2004 di Pu- lau Barrang Lompo yaitu berkisar sekitar 0,5-3,0 mg/cm2/hari, maka jumlah parti- kel tersuspensi yang diperoleh termasuk cu- kup tinggi yaitu berkisar 1,87-4,57 mg/cm 2 /hari.
Tabel 1 Partikel tersuspensi, nitrat dan ortofosfat yang terperangkap dalam sediment traps
Parameter Unit Tenggara Timur Laut Ada Lamun Tanpa Lamun Ada Lamun Tanpa Lamun Partikel Tersuspensi mg/cm 2 /hari 2.37 - 4.57 2.28 - 2.32 1.87 - 2.32 2.13 - 2.21 Nitrat mg/kg 0.3 - 0.5 0.3 - 0.4 0.4 - 0.7 0.4 Ortofosfat mg/kg 13.5 - 17.4 12.4 - 13.6 13.3 - 14.9 12.9 - 13.1 Tabel 2 Tekstur sedimen yang terperangkap di daerah Tenggara dan Timur Laut Parameter Unit Tenggara Timur Laut Ada Lamun Tanpa Lamun Ada Lamun Tanpa Lamun Pasir % 65 - 75 70 - 72 65 - 81 73 - 79 Debu % 8 - 15 10 - 11 10 - 18 11 - 13 Liat % 13 - 27 17 - 20 5 - 19 10 - 14
Hal ini kemungkinan disebabkan oleh pe- ningkatan jumlah penduduk dan kondisi lamun mulai banyak mengalami kerusak- an.

## KESIMPULAN
Partikel tersuspensi dan bahan organik (ni- trat dan ortofosfat) lebih banyak terperang- kap pada kolom perairan di daerah lamun dibandingkan daerah tanpa lamun, sedangk- an komponen sedimen terbanyak didomi- nasi oleh pasir mengingat kecepatan arus didaerah penelitian cukup tinggi.

## PUSTAKA
1. Phillips RC, Menez EG. 1988. Seagrasses . Wa- shington DC: Smithsonian Institution Press.
2. Tomascik, T., Anmarie, J.M., 1997. The Eco- logy of Indonesia Seas . Part II Volume VIII. Periplus Edition. Singapore.
3. Lanyon J. 1989. Seagrasses of the Great Barri- er Reef . Special publication series no 3. Great Barrier Reef Marine Park Authority. Townsvi- lle, Queensland.
4. Short, F.T. 1987. Effects of sediment nutrients on seagrass: literature review and mesocosm experiment. Aquat. Bot. 27: 41-57. 5. Short, F. T. and R G Coles. 2003. Global Sea- grass Research Methods . Elsevier Science BV. Amsterdam. 473 pp.
6. Hendricks IE, Sintes T, Bouma TJ, Duarte CM. 2008. Experimental assessment and mo- deling evaluation of the seagrass Posidonia oce- anic on flow and particle trapping. Marine Eco- logy Progress Series 356: 163-173.
7. Latief, M. 1996. Peranan padang lamun terha- dap proses sedimentasi. Skripsi. Program Stu- di Ilmu dan Teknologi Kelautan. Universitas Hasanuddin, Ujungpandang.
8. Hutomo, M. & M. H. Azkab. 1987. Peran la- mun di lingkungan laut. Oceana , XII(I): 13– 23.
9. Ukkas M, Jalil AR, Tuwo A, Mursalim. 2000. Pengaruh kepadatan lamun artifisial terhadap sedimentasi di Perairan Pulau Barrang Lom- po. Torani 10 (1): 24-29.
10. Van Duin EHS, Blom G, Los FJ, Maffione R, Zimmerman R, Cerco CF, Dortch M, BestElly PH. 2001. Modeling underwater light climate in relation to sedimentation, resuspension, wa- ter quality and eutrotrophic growth. Hydrobi- ologia 444: 25-42.