## PENENTUAN KOAGULAN UNTUK MENGOLAH AIR LINDI BANTAR GEBANG MENGGUNAKAN KOAGULAN
POLY ALUMINIUM CHLORIDE , TAWAS DAN POLYDIALLYL DIMETHYL AMMONIUM CHLORIDE

## Muhammad Lindu, Bambang Iswanto dan Nancy Senduk
Jurusan Teknik Lingkungan, FALTL - Universitas Trisakti Jl. Kay Tapa No.1 Grogol, Jakarta Barat
Email: muhammad_lindu@yahoo.com Diterima: 3 Agustus 2015 Diperbaiki: 4 September 2015 Disetujui: 29 September 2015

## ABSTRAK
PENENTUAN KOAGULAN UNTUK MENGOLAH AIR LINDI BANTAR GEBANG MENGGUNAKAN KOAGULAN POLY ALUMINIUM CHLORIDE , TAWAS DAN POLYDIALLYL DIMETHYL AMMONIUM CHLORIDE . Telah dilakukan penentuan dosis optimum pada ketiga jenis koagulan Poly Aluminium Chloride ( PAC ), tawas dan Polydiallyl Dimethyl Ammonium Chloride ( POLYDADMAC ) pada air lindi yang berasal dari inlet Instalasi Pengolahan Air Sampah (IPAS) III Bantar Gebang Bekasi.Tujuan penelitian untuk menentukan jenis koagulan, dosis dan pH optimum untuk mengolah air lindi serta mengetahui sifat atau karakteristik dari lumpur hasil koagulasi. Air lindi dikoagulasi dan diflokulasi menggunakan jartest pada pH 7 pada berbagai variasi dosis koagulan. Dosis PAC divariasi antara 150 mg/L sampai dengan 1200 mg/L, dosis tawas antara 200 mg/L sampai dengan 1400 mg/l dan dosis POLYDADMAC antara 25 mg/L sampai dengan 225 mg/L guna mendapatkan dosis koagulan optimum. Dosis optimum koagulan ini selanjutnya digunakan untuk menentukan pH optimum dengan cara memvariasikan pH koagulasi pada pH 6; 6,5; 7; 7,5 dan 8. Parameter yang diukur adalah Chemical Oxygen Demand ( COD ), TSS , ammonia, nitrat, dan kekeruhan serta penentuan karakteristik lumpur berupa nilai sludge volume index ( SVI ). Penyisihan COD optimum diperoleh pada dosis 800 mg/L untuk PAC dan 1200 mg/L untuk Tawas,dan 125 mg/L untuk POLYDADMAC . Penyisihan ammonia dan nitrat dari proses koagulasi dan flokulasi terbukti tidak efektif, penurunan kekeruhan mencapai 66,6% - 71,2% dan TSS 42,4% - 52%. Penyisihan terbesar hanya pada TSS dan kekeruhan dan tidak banyak berpengaruh pada penyisihan ammonia dan nitrat. Lumpur hasil koagulasi penggunaan ketiga koagulan tersebut menunjukkan bahwa lumpur hasil koagulasi dengan PAC menghasilkan lumpur yang lebih kompak dan padat dibanding dengan tawas dan POLYDADMAC . Lumpur yang dihasilkan menggunakan koagulan POLYDADMAC lebih banyak menyerap air dibanding tawas dan PAC . Lama waktu yang diperlukan untuk pengeringan lumpur sampai mencapai berat stabil adalah 12 hari dengan suhu ruang 26,7 o C hingga 28,7 o C dengan kelembaban 48 hingga 61%.
Kata kunci : Leachate , Koagulasi, PAC , Tawas, POLYDADMAC

## ABSTRACT
DETERMINATION OF POLY ALUMINUM CHLORIDE, ALUM AND POLYDIALLYL DIMETHYL AMMONIUM CHLORIDE COAGULANT FOR WATER TREATMENT OF BANTAR GEBANG LEACHATE .The determination of the optimum dosage has been performed on three types of PAC coagulant, alum and POLYDADMAC in leachate water that comes from Waste Water Treatment Plant inlet (IPAS) III Bantar Gebang Bekasi. The aim of research to determine the type of coagulant and pH optimum dose and to treat water leachate and to know the nature or characteristics of the sludge coagulation results. Water Leachet coagulated and flocculated using jartest at pH of 7 at various dose of coagulant. PAC dose varied between 150 mg/L to 1200 mg/L, alum doses between 200 mg/L to 1400 mg/L and POLYDADMAC doses between 25 mg/L to 225 mg/L in order to obtain optimum coagulant dose. Coagulant optimum dose is then used to determine the optimum pH with pH varying ways coagulation at pH 6; 6.5; 7, 7.5 and 8. The parameters
Penentuan Koagulan untuk Mengolah Air Lindi Bantar Gebang Menggunakan Koagulan Poly Aluminium Chloride, Tawas dan Polydiallyl Dimethyl Ammonium Chloride ( Muhammad Lindu )
measured were COD, TSS, ammonia, nitrate and turbidity as well as the determination of the characteristics of the sludge in the form of value SVI (sludge volume index). Optimum COD removal was obtained at a dose of 800 mg/L for the PAC and 1200 mg/L for Tawas, and 125 mg/L for POLYDADMAC. Provision for ammonia and nitrate from coagulation and flocculation processes proved ineffective, decreased turbidity reached 66.6% - 71.2% and 42.4% TSS - 52%. The allowance for only the TSS and turbidity and did not have much effect on the elimination of ammonia and nitrate. The sludge were produced by coagulation showed that the results of coagulation with PAC, sludge were produced more compact and dense compared with alum and POLYDADMAC. Sludge were produced using coagulant of POLYDADMAC absorb more water than alum and PAC. The length of time required for drying the sludge to reach a stable weight was 12 days at room temperature 26.70 o C - 28.7 o C with humidity of 48-61%.
Keywords : Leachate, Coagulant, PAC, Alum, POLYDADMAC

## PENDAHULUAN
Air lindi ( leachate ) adalah cairan yang keluar dari tempat pembuangan akhir (TPA) sampah.Dampak kegiatan TPA ini sangat berperan dalam menurunkan kualitas lingkungan karena tingginya kandungan pencemar yang dikenal sebagai leachate [1]. Air lindi merupakan cairan yang mengandung pencemar dari hasil degradasi sampah baik secara biologi maupun kimiawi berupa senyawa anorganik, organik dan logam yang ikut terlarut dalam air baik dari air hujan maupun air tanah dan meresap dibawah tumpukan sampah tersebut [2]. Cairan air lindi landfill umumnya berwarna coklat tua dan berbau busuk. Empat kelompok utama senyawa yang ada dalam cairan ini adalah; organik terlarut yaitu asam lemak volatile yang banyak mengandung materi organic refractory (seperti asam-asam humat), senyawa anorganik makro (Ca 2+ , Mg 2+ , Na + , K + , NH 4 + , Fe 2+ , Mn 2+ , HCO 3 - ), logam-logam berat (Cd 2+ , Cr 3+ , Cu 2+ , Pb 2+ , Ni 2+ , Zn 2+ ) dan senyawa senyawa organik xenobiotic yang berasal dari residu kimia dan domestik pada konsentrasi rendah (aromatis, hidrokarbon, fenol, pestisida, dan lain- lain), [1]. Air lindi ini jika tidak diolah dengan baik dapat mencemari lingkungan, khususnya air tanah [3].
Beberapa teknologi yang bisa digunakan untuk mengolah cairan air lindi adalah filtrasi, adsorpsi, teknologi membran, penukar ion, koagulasi-flokulasi- sedimentasi, oksidasi-reduksi, dan pengolahan biologis aerobik dan anaerobik [3-5]. Jika nilai senyawa ammonium dalam air lindi tinggi, maka proses pengolahan secara biologis kurang efektif karena ion ini bersifat racun terhadap mikroba [2]. Koagulasi dan flokulasi menggunakan tawas, ferri klorida dan polimer kationik terbukti efektif menurunkan kandungan organik, warna, partikel tersuspensi, Chemical Oxygen Demand (COD) , ammonia-N leachate [6].
Untuk mencegah dampak yang merugikan bila air lindi ini mencemari lingkungan maka Instalasi Pengolahan leachate memegang peranan yang cukup penting dalam usaha melindungi tercemarnya lingkungan disekitar TPA ini. Dalam penelitian ini telah dipilih teknik pengolahan menggunakan koagulasi dan flokulasi. Di Indonesia teknologi koagulasi dan flokulasi untuk pengolahan limbah cukup popular karena koagulan tawas dan PAC mudah di peroleh dipasaran. Polimer koagulan kationik POLYDADMAC termasuk koagulan organik
yang mulai banyak digunakan beberapa tahun terakhir ini. Oleh karena itu POLYDADMAC akan di uji keefektifannya dalam mengolah air lindi dari TPA bantar gebang. Parameter yang mempengaruhi karakteristik air lindi landfill antara lain umur landfill , lokasi, jenis sampah, iklim dan kondisi hidrogeologi, kelembaban, suhu, pH dan tingkat stabilisasi [7-9]. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan jenis koagulan dan dosis serta pH optimum untuk mengolah air lindi serta mengetahui sifat atau karakteristik dari lumpur hasil koagulasi.

## METODE PERCOBAAN

## Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain cairan air lindi dari inlet Instalasi Pengolahan Air Sampah (IPAS) III Bantar Gebang Bekasi. Koagulan Poly Aluminium Chloride ( PAC ), Tawas Al 2 (SO 4 ) 3 .14H 2 O, dan Poly Diallyl Dimethyl Ammonium Chloride ( POLYDADMAC ) type FL 45 CLV produk SNF. Peralatan yang digunakan antara lain Spektrofotometer UV-Vis , jartes, COD reactor , incubator dan peralatan gelas.

## Tahapan Kerja
Langkah-langkah tahapan kerja pada percobaan ini meliputi:
1. Pengambilan air lindi. Air lindi diambil dari inlet pengolahan IPAS III TPST Bantar Gebang, Bekasi Jawa Barat.
2. Penentuan dosis koagulan untuk kaogulasi air lindi. Dosis PAC divariasi pada dosis 150, 200, 250, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, 1100, 1200 mg/L) . Dosis Tawas divariasi pada dosis 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, 1100, 1200, 1300, 1400 mg/L, dan koagulan organik ( POLYDADMAC ) divariasi pada dosis 25, 50, 75, 100, 125, 150, 175, 200, 225 mg/L.
3. Penentuan pH optimum air lindi diatur pada pH 6; 6,5; 7; 7,5; dan 8
4. Menentukan nilai COD , BOD 5 , kekeruhan, TSS dan nitrat sebelum dan setelah proses koagulasi dan dekantasi.
5. Penentuan karakteristik lumpur hasil koagulasi.
Jurnal Sains Materi Indonesia Vol. 17, No. 1, Oktober 2015, hal. 34-40

## Cara Kerja
Sebanyak 500 mL sampel air lindi dimasukkan ke dalam beaker glass ukuran 1000 mL. pH air lindi diatur sesuai dengan diinginkan dan ditambah koagulan pada konsentrasi tertentu masing-masingnya, seperti variasi yang disebutkan di atas. Selanjutnya, cairan campuran ini diaduk dengan dua tahap pengadukan dengan alat Jar test , yaitu; pengadukan cepat dilakukan selama 60 detik pada kecepatan putar 150 rpm sejak koagulan ditambahkan dan dilanjutkan kecepatan pengadukan yang diperlambat menjadi 25 rpm selama 20 menit.
Pada tahap pengadukan lambat pH air diatur kembali menjadi 7 dengan cara menambahkan asam sulfat 0,1 N atau NaOH 1 N. Setelah itu, sebagaian sampel di ambil untuk ditentukan nilai Sludge Volume Indeks ( SVI ) pada SV30 menit. Sebagain sampel lain didekantasi selama 30 menit dan cairan jernihnya diambil untuk diukur nilai COD , BOD 5 , TSS , nitrat dan kekeruhannya. Metode analisis dilakukan mengacu pada petunjuk Standard Method.
Analisis COD dilakukan dengan metode titrimetric , BOD 5 metode winkler , kekeruhan denganmetodeturbidimetri, TSS dengan metode gravimetric , kandungan nitrat ditentukan dengan metode spektrofotometri. Uji dosis koagulan menggunakan peralatan Jar test .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## SumberAir Limbah
Karakteristik air lindi yang diambil dari tempat pembuangan akhir sampah ( sanitary landfill) (TPST) Bantar Gebang dapat dilihat pada Tabel 1. Secara visual air lindi ini berwarna coklat dan keruh.
Karakteristik air lindi dari TPA IPAS III ini masuk kelompok TPA berumur tua karena nilai COD <3000 mg/L, BOD 5 /COD < 0,3 dan pH > 7,5 [7] dan telah memasuki fase metagnogenesis stabil yang ditandai pH yang tinggi [4]. Senyawa organik yang terkandung dalam air lindi ini didominasi oleh senyawa organik terlarut yang sulit dibiodegradasi, ditandai dengan perbandingan BOD 5 /COD yang rendah, hanya 0,11 dan air berwarna coklat tua, kemungkinan termasuk senyawa
humik. Total organik terlarut (TOL) hanya mampu tersisih 25,56% pada zone anaerobik dan 41,58% TOL pada effluent anaerobik dengan proses oxidation ditch [8].
Komposisi kandungan organik terlarut dalam air lindi tergantung pada umur landfill , asam humic , fulvic dan fraksi hydrophilik yang diisolasi menggunakan resin XAD , terbukti kandungannya dominan dalam air lindi [10,11].Tingginya nilai senyawa ammonium juga membuat proses pengolahan secara biologis jadi kurang efektif karena ion ini bersifat racun terhadap mikroba [2]. Pilihan lain untuk menurunkan COD, TSS dan kekeruhan adalah dengan proses koagulasi dan flokulasi.

## Pengaruh Koagulan pada Penyisihan COD
Pengaruh dosis koagulan PAC , Tawas dan POLYDADMAC terhadap penyisihan COD ditampilkan pada Gambar 1. Berdasarkan bentuk pola nilai COD akhir setelah proses dekantasi dari hasil koagulasi, terlihat bahwa koagulan PAC menurunkan COD maksimum pada dosis 300 ppm, Tawas pada dosis 700 mg/L dan POLYDADMAC 125 mg/L.
Pada penambahan koagulan dengan dosis lebih tinggi, nilai COD akhir cairan decanter cenderung naik untuk ketiga koagulan ini. Hal ini diperkirakan pada dosis koagulan dengan nilai penurunan COD terbesar ini tercapai menunjukkan bahwa partikel koloid dalam air lindi telah mengalami proses netralisasi muatan yang sama atau telah tercapai titik isoelektriknya, sehingga penambahan senyawa koagulan lebih banyak menyebabkan sebagian partikel mengalami restabilisasi karena mendapat muatan positif dari ion-ion koagulan tersebut. Fenomena yang sama terjadi pada pemakaian koagulan PAC dan Tawas, yakni penurunan COD terjadi kembali dan cenderung stabil setelah penambahan PAC 800 mg/L dan Tawas 1200 mg/L.
Pemakaian koagulan POLYDADMAC tidak banyak berpengaruh pada penurunan COD . Kondisi ini
0 500 1000 1500 2000 2500 0 250 500 750 1000 1250 1500 COD a k h ir (m g /L ) Dosis (mg/L) PAC Tawas Polydadmac Gambar 1 . Pengaruh dosis koagulan PAC , tawas dan POLYDADMAC pada COD akhir cairan decanter hasil proses koagulasi.
Tabel 1 . Karakteristik air lindi Inlet IPAS III TPST Bantar Gebang.
No Parameter Satuan Hasil uji 1 COD mg/L 2947 2 BOD 5 mg/L 323 3 Nitrat mg/L 60.5 4 Kekeruhan NTU 250 5 TSS mg/L 250 6 Amonia mg/L 621 7 pH 8,25
Penentuan Koagulan untuk Mengolah Air Lindi Bantar Gebang Menggunakan Koagulan Poly Aluminium Chloride, Tawas dan Polydiallyl Dimethyl Ammonium Chloride ( Muhammad Lindu )
dapat dijelaskan dengan adanya mekanisme pembentukan flok polimer aluminium hidroksida yang kemudian memaksa dengan mengadsorpsi semua partikel yang ada untuk kemudian diendapkan atau disebut penjaringan partikel koloid. Fenomena ini tidak terjadi pada koagulan [12].
Koagulan POLYDADMAC dirancang sebagai polymer dengan muatan positif yang mempunyai gugus fungsi ammonium kuarterner cukup banyak sepanjang struktur molekulnya. Bentuk struktur ini memungkinkan tidak terjadinya proses pembentukan flok karena proses hidrolisis berlangsung [12]. Dari Gambar 1, juga dapat dijelaskan, bahwa COD akhir proses koagulasi maksimum yang dapat di capai untuk menyisihkan COD hanya mencapai 880 mg/L sampai mendekati 1000 mg/L, hal ini juga menunjukkan bahwa senyawa organik yang tidak dapat dikoagulasi ini merupakan senyawa organik yang mudah telarut dalam air [13].
Pengaruh pH pada proses koagulasi dengan menggunakan ketiga jenis koagulan ditampilkan dalam Gambar 2, pH optimum koagulasi menggunakan koagulan PAC mulai terjadi pada pH 7-8, sedangkan pH optimum koagulan tawas dan POLYDADMAC terjadi mulai pH 7,5-8. Hal ini bisa terjadi karena koagulan PAC lebih dulu membentuk polimer hidroksi aluminium dibanding koagulan tawas. Pengikatan partikel koloid ke dalam polimer dengan ukuran molekul yang lebih panjang, kemungkinan terbentuknya flok lebih besar dibanding senyawa koagulan tawas yang proses polimerisasi hidroksi aluminium lebih lambat.
Efektivitas koagulasi pemakaian POLYDADMAC terjadi setelah pH 7,5-8 . Hal ini diperkirakan pada pH antara 7,5-8, muatan negative partikel koloid lebih besar dan mengimbangi jumlah ion positif dari polimer POLYDADMAC yang memiliki muatan yang padat dalam struktur molekulnya. Dengan kata lain destabilisasi oleh koagulan POLYDADMAC dan PAC yang dalam air memiliki muatan ion positif yang cukup padat lebih efektif karena berupa polimer dibanding tawas.
Hasil analisis terhadap COD, TSS , kekeruhan, ammonia dan nitrat dalam air decanter hasil koagulasi
pada pH optimum dengan dosis koagulan PAC 800 mg/L pada pH 7, Tawas 1200 mg/L pada pH 7,5 dan POLYDADMAC 125 mg/L pada pH 7,5 dapat dilihat pada Tabel 2. Berdasarkan Tabel 2, dapat dijelaskan bahwa hasil penyisihan yang terbesar terhadap semua parameter tersebut adalah PAC > Tawas > POLYDADMAC . Penyisihan terbesar hanya pada COD yakni masing-masing untuk PAC , tawas dan POLYDADMAC adalah, 64%, 64,3% dan 58,9%, TSS masing-masing 71,2%, 68,4% dan 66,6% sedang kekeruhan masing-masing 52%, 48% dan 42,4%.
Penelitian lain yang dilakukan oleh M.A. Shabiiman dan D.S. Anil Kumar Dikshit [13] pada koagulasi air lindi landfill tua menggunakan koagulan tawas pada berbagai dosis dan pH dengan karakteristik air lindi COD 2451 mg/L, pH 7,6, TSS 533 mg/L dan kekeruhan 317 Ntu, diperoleh kondisi optimum terjadi pada pH 6 dengan dosis 15000 mg/L mampu menurunkan 54% COD dan 94% kekeruhan.
Penggunaan ke tiga jenis koagulan tersebut tidak banyak berpengaruh pada penyisihan ammonia dan nitrat. Hal ini menunjukkan bahwa ammonia dan nitrat mempunyai kelarutan tinggi dalam air dan sulit teradsorpsi dalam flok lumpur koagulan. M.T. Samadi dkk, [2] telah melakukan penelitian bahwa koagulasi pada air lindi TPA dengan karakteristik COD 75000 mg/L, BOD 5 2500 mg/L, TSS 31625 mg/L, pH 6,59 , membutuhkan dosis PAC 2500 mg/L, pH 12 dan Tawas 1000 mg/L, pH 12. Dengan dosis tersebut mampu menyisihkan COD masing-masing 60% dan 62,2% serta penyisihan TSS masing-masing 39,14% dan 58,37%. Peneliti lainnya yaitu G. Rajan dkk, [14] telah melakukan koagulasi air lindi menggunakan tawas pada air lindi stabil ( COD awal 1240 -19200 mg/L, pH =7,68-8,23) memerlukan dosis tawas 600 mg/L dengan efisiensi penyisihan 75% dan koagulasi leachate segar ( COD awal 6240-66240 mg/L, pH = 6,96-7,77) memerlukan dosis tawas 800 mg/L dengan efisiensi penyisihan COD 55% [15].
Dari penelitian penelitian ini terlihat bahwa efisiensi penyisihan COD dan kekeruhan sangat tergantung pada komposisi kimia dan umur air lindi. Air lindi berumur lebih muda (kurang dari 5 tahun) membutuhan dosis koagulan yang lebih besar dibanding air lindi yang berasal dari landfill tua (diatas 10 tahun).
500 1000 1500 2000 2500 5 6 7 8
9
CO D a k h ir (m g /L ) pH PAC (800 mg/L) Tawas (1200 mg/L) Polydadmac (125 mg/L)
Gambar 2 . Pengaruh pH pada COD akhir cairan decanter hasil proses koagulasi untuk koagulan PAC , tawas dan POLYDADMAC.
Parameter Awal PAC (1100 mg/L) Tawas (1400 mg/L) POLYDADMAC (225 mg/L) COD (mg/L) 2947 1043 1050 1211 TSS (mg/L) 250 120 130 144 Kekeruhan (Ntu) 250 72 79 83,5 Ammonia (mg/L) 621 560 569 581 Nitrat (mg/L) 60,5 56 57,5 59,5
Tabel 2 . Konsentrasi COD, TSS , kekeruhah, ammonia dan nitrat air dekanter hasil koagulasi pada pH optimum untuk koagulan PAC , tawas dan POLYDADMAC.
Jurnal Sains Materi Indonesia Vol. 17, No. 1, Oktober 2015, hal. 34-40
Penelitian ini menunjukkan bahwa efisiensi penyisihan kekeruhan rata-rata lebih tinggi dibanding pada penyisihan COD pada air lindi landfill tua dan sebaliknya efisiensi penyisihan COD lebih tinggi dibanding kekeruhan untuk koagulasi pada air lindi dari landfill muda. Hal ini menunjukkan bahwa kandungan organik terlarut dalam air lindi muda dalam bentuk tidak terlarut jauh lebih tinggi dibanding air lindi dari landfill tua. Pemakaian dosis koagulan tawas pada air lindi landfill muda jauh lebih sedikit dibanding air lindi landfill tua. Hal ini berbanding lurus dengan kinerja proses koagulasi yang efektif menyisihan partikel dalam bentuk tidak terlarut atau TSS tinggi. Nilai TSS pada ketiga penelitian ini, di landfill tua 31625 mg/L, dibanding landfill muda, masing-masing 533 mg/L dan 250 mg/L [2].

## Sludge Volume Index
Penentuan kekompakan lumpur hasil koagulasi dari ketiga jenis koagulan ditentukan dengan membandingkan nilai Sludge Volume Index (SVI) . Masing-masing koagulan
PAC , Tawas dan POLYDADMAC mempunyai nilai SVI 150 mL/g, 453 mL/g dan 159 mL/g, secara berutan. Berdasarkan data ini dapat disebutkan bahwa urutan nilai kekompakan lumpur hasil koagulasi tersebut adalah PAC > POLYDADMAC > tawas. Dengan perkataan lain, volume lumpur yang dihasilkan dari koagulasi dengan koagulan PAC adalah paling kecil dibanding POLYDADMAC atau tawas.
Tawas diketahui merupakan koagulan Al 3+ yang dalam air akan mengalami proses hidrolisis dan proses polymerisasi berdasarkan pH air. Pada pH lebih besar dari 7,2 senyawa ini dominan dalam bentuk Al(OH) 3 dan Al(OH) 4 - . Pada pH 7,2-5,6 dominan dalam bentuk Al(OH) 3 dan Al 13 (OH) 34 5+ , sedangkan PAC telah dibuat dalam bentuk alum terpolimerisasi yang dalam air bisa berbentuk dimer Al 2 (OH) 2 4+ , trimer Al 3 (OH) 4 5+ dan paling dominan dan stabil bentuk Al 13 yakni AlO 4 Al 12 (OH) 24 (H 2 O) 12 6+,7+ dan beberapa polimer Al 30 O 8 (OH) 56 (H 2 O) 24 18+ [12]. Oleh karena itu, PAC lebih efektif dalam menetralisasi dan destabilisasi partikel koloid yang umumnya bermuatan negatif dibanding dengan tawas. Oleh karena ion polimer positif yang dihasilkan oleh PAC lebih banyak dibanding tawas maka lumpur flok yang terbentuk pada PAC lebih padat dan densitasnya lebih tinggi dibanding dengan lumpur flok tawas. POLYDADMAC termasuk koagulan polimer organik dengan berat molekul tinggi 10 4 -10 7 g/mol yang mengandung gugus fungsi ammonium kuarterner sehingga muatan koagulan ini positif [12]. Bertambahnya berat molekul POLYDADMAC akan menambah besar potensial zeta mendekati nol [15], artinya partikel koloid dalam air lindi lebih mudah di koagulasi. Rumus molekul POLDADMAC sebagai berikut :

## Pengeringan Lumpur
Lumpur yang diperoleh dari hasil proses koagulasi selanjutnya di keringkan pada temperatur dan kelembaban ruang tertentu selama 14 hari. Massa lumpur diukur setiap hari terhadap waktu pengeringan, seperti ditampilkan pada Gambar 3. Berdasarkan gambar ini terlihat bahwa untuk ketiga koagulan yang digunakan waktu pengeringan mencapai limit maksimum pengeringan pada hari ke 12 (lihat Gambar 4), memperlihatkan persen air yang diuapkan dari massa lumpur untuk ketiga jenis koagulan.
Persentasi kandungan air dalam ketiga lumpur hasil koagulasi menunjukkan kandungan air dalam lumpur POLYDADMAC > tawas > PAC. Hal ini juga menandakan bahwa lumpur POLYDADMAC lebih hidrofilik dibanding tawas dibanding PAC . Selain itu, POLYDADMAC diperkirakan termasuk senyawa organik yang banyak mengandung gugus fungsi
0 10 20 30 0 5 10 15 MA SS A LU M PU R (G R) WAKTU PENGERINGAN (HARI) PAC (800 mg/L) Tawas (1200 mg/L) Gambar 3 . Massa lumpur hasil koagulasi untuk ketiga jenis koagulan terhadap waktu pengeringan pada suhu ruang 26,7 0 -28,7 0 C dan kelembaban 48-61%. 0% 50% 100% 0 5 10 15 Pe nguapan air Waktu pengeringan (hari) PAC (800 mg/L) Tawas (1200 mg/L) Polydadmac (125 mg/L)
Gambar 4 . Hubungan persen penguapan air terhadap waktu pengeringan ketiga jenis koagulan, pada suhu ruang 26,7 0 -28,7 0 C dan kelembaban 48-61%.
Penentuan Koagulan untuk Mengolah Air Lindi Bantar Gebang Menggunakan Koagulan Poly Aluminium Chloride, Tawas dan Polydiallyl Dimethyl Ammonium Chloride ( Muhammad Lindu )
berupa ion sehingga lebih mudah menyerap air dibanding tawas dan PAC . Karena, lumpur PAC berupa padat aluminium hidroksida terhidrat, maka molekul air dalam POLYDADMAC lebih sulit terlepas dari struktur kristalnya ke atmosfir dibanding dengan molekul air yang diikat oleh hidroksida aluminium.
Kekuatan molekul air yang terserap di dalam lumpur flok tawas lebih banyak dibanding flok PAC sesuai dengan SVI masing-masing lumpur. SVI lumpur tawas lebih besar dibanding SVI lumpur PAC. SVI makin besar maka lumpur tersebut makin suka menyerap air.

## KESIMPULAN
Pemakaian koagulan PAC dan Tawas menghasilkan dosis optimum penyisihan COD pada dua konsentrasi dosis, yakni pada titik isoelektrik netralisasi muatan tercapai untuk PAC 300 mg/L dan Tawas 700 mg/L. Penambahan koagulan sedikit lebih dari dosis optimum cepat mengurangi efisiensi penyisihan COD .
Penyisihan mencapai kestabilan pada kondisi pembentukan flok koagulan PAC dan tawas dengan mekanisme penjaringan partikel koloid dalam flok yakni 800 mg/L PAC dan 1200 mg/L tawas. Sedangkan koagulan POLYDADMAC penyisihan optimum COD terjadi pada dosis 125 mg/L dan tidak terjadi proses pembentukan flok atau penjaringan partikel koloid.
Penyisihan ammonia dan nitrat dari proses koagulasi dan flokulasi terbukti tidak efektif, penurunan kekeruhan mencapai 66,6%-71,2% dan TSS 42,4% - 52%. Penyisihan terbesar hanya pada TSS dan kekeruhan dan tidak banyak berpengaruh pada penyisihan ammonia dan nitrat.
Lumpur hasil koagulasi menunjukkan bahwa lumpur hasil koagulasi dengan PAC menghasilkan lumpur yang lebih kompak dan padat dibanding dengan tawas dan POLYDADMAC . Lumpur koagulan POLYDADMAC lebih banyak menyerap air dibanding tawas dibanding PAC . Lama waktu yang diperlukan untuk pengeringan lumpur sampai mencapai berat stabil adalah 12 hari dengan suhu ruang 26,7 0 -28,7 0 C dengan kelembaban 48-61%.

## DAFTAR ACUAN
[1]. Y. Peng. “Perspective on technology for landfill leachate treatment”. Arabian Journal of Chemistry , 2013.
[2]. M. R. Lee and D. Zawawi, A. A. L..Abdul. "Information Technology Treatment of Leachate by Coagulation-Flocculation using different Coagulants and Polymer: A Revie". International Journal on Advanced Science Engineering Information Technology , vol. 2, No. 2, 2012.
[3]. E. Al Sabahi, S. A. Rahim, and W.Y. Wan Zuhairi. “The Characteristics of leachate and groundwater pollution at municipal solid waste landfill of ibb city, yemen”. Am. Journal of Env. Sci , vol. 5 no. 5, pp. 230-240, 2009.
[4]. Y. Dong. ”Landfill Leachate Treatment Case Study, SRV Atervinning”. Sweden, Master of Science Thesis, Royal Institute of Technology, Stockholm, 2007.
[5]. A.J. Hamzeh, H.M. Amir, N.F.V. Ramin and A.O. Ghasem. “Combination of coagulation and ozonation processes for treatment of partially stabilized landfill leachate of Tehran”. World Appl. Sci. Journal , vol. 5, pp. 9-15, 2009.
[6]. M.R. Lee and D. Zawawi. “Eficiency of the coagulation-flokculation for the leachate treatment”. International Journal of sustainable development , vol. 2, pp. 10, 2011.
[7]. R.K. Rowe. "Characteristics of landfill leachates and bio-solids of municipal solid waste (MSW) in Riyadh City, Saudi Arabia", Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences , vol. 10, Issue 2, pp. 65-70, June 2011.
[8]. B. Barjinder, M.S., Saini and M.K. Jha. “Effect of age and seasonal variations on leachate characteristics of municipal solid waste landfill”. International Journal of Research in Engineering and Technology , vol. 02, Issue 08, Aug, 2013.
[9]. Yunus, Anika, Smallman, J. David, J. Stringfellow, Anne, Beaven, Richard, Porwie, and William.”Leachate dissolved organic matter characterization using spectroscopic methods ”. Journal of Water Reuse & Desalination , vol. 1, no. 2, pp. 78-87, 2011.
[10]. Z. Liu, W. Wu, P. Shi, J. Guo and J. Cheng. “Characterization of dissolved organic matter in landfill leachate during combined treatment process of air stripping, Fenton, SBR and coagulation”. Waste Management , vol. 41, pp. 111- 8, Juli, 2015.
[11]. S. Huo., B. Xi., H. Yu., L. He., S. Fans., and H. Liu. “Characteristics of dissolved organic matter (DOM) in leachate with different landfill ages”. J. Environmental Sci (china), vol. 20, no. 4, pp. 492- 8, 2008.
[12]. N.B., Prakash, S. Vimala and P. Jayakaran. "Waste Water Treatment by Coagulation and Flocculation". International Journal of Engineering Science and Innovative Technology ( IJESIT ), vol. 3, Issue 2, pp. 479, March 2014.
[13]. M.A. Shabiiman and D.S. Anil Kumar. “Treatment of landfill leachate using coagulation”. 2 nd International Conferenceson Environmental Science and Technology , Singapore, 2011
Jurnal Sains Materi Indonesia Vol. 17, No. 1, Oktober 2015, hal. 34-40
[14]. G. Rajan, J.D. Nalladurai, V.D. Puthiya, T.R. Sreekrishnaperumal and K. Subramaniam. “ Use of combined coagulation-adsorption process as pretreatment of landfill leachate ”. Iran J. Environ. Health Sci. Eng, 1024-1028, 2013.
[15]. M.A.A. Razali, Z. Ahmad and A. Arifin.” Treatment of pulp and paper mill wastewater with various molecular weight of polydadmac induced flokculation with polyacryiamide in the hybrid system”. Adv. in Chem. Eng. and Sci, 2, 490-503, 2012.