## BASIS BIOLOGI CAKALANG SEBAGAI LANDASAN PENGELOLAAN PERIKANAN BERKELANJUTAN DI PROVINSI MALUKU UTARA

## BIOLOGICAL BASE OF SKIPJACK AS THE FOUNDATION FOR SUSTAINABLE FISHERIES MANAGEMENT IN THE NORTH MALUKU PROVINCE
Amirul Karman 1,2* , Sulaeman Martasuganda 3 ,  M. Fedi A. Sondita 3 , dan Mulyono S. Baskoro 3
1 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Program Studi PSP, Universitas Khairun Ternate 2 Program Studi Teknologi Penangkapan Ikan, Sekolah Pasca Sarjana, IPB, Bogor
3 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Mayor Teknologi Perikanan Tangkap, IPB. Bogor
* E-mail: karmanamirul@yahoo.co.id

## ABSTRACT
Skipjacks in the western and southern waters of North Maluku Province were caught using pole and line with FADs. Skipjack usually swims near the surface water and  tends to be classified as a juvenile skipjack  that  caught  during  fishing  activities.  The  study  objective  was  to  analyze  biological  data  of skipjack including length weight  relationship, growth, length at first maturity/lm and catch size, size composition and gonad maturity. Skipjack samples were caught in the waters of the western (zone A) and  southern  (zone  b)  areas  of  North  Maluku  Province,  from  April  2012  until  May  2013.  The  sudy results show the value bof  skipjack caught around FADs  at zone A and B were similar as b=3. This indicates  that  the  growth  of  skipjack  in  both  areas  was  categorized  as  in  isometric  pattern.  L∞    of skipjack caught at zone A  was 75 cm at the age of 56 months and  at zone B was 76 cm at the age of 56 months. Lm value skipjack caught in zone A and zone B was obtained by 43 cm, with a range of long-forked skipjack caught in zone A from 26.0 to 72.0 cm, and  at zone B from  26- to 71 cm , The gonad maturity at zone A and  B, was obtained in  the similar stages as  maturity stages I, II, III,IV, and V. TKG V of the skipjack caught around FADs zone A is found in March and B in July, so it can be presumed skipjack in two zones throughout the year with peak spawning occurs in March for zone A and  B in July.
Keywords : Biological base, skipjack, fishery management, North Maluku

## ABSTRAK
Penangkapan cakalang di perairan barat dan selatan Provinsi Maluku Utara  dilakukan dengan  meng- gunakan huhate ( pole and line) dengan alat bantu rumpon. Cakalang yang berkumpul di lapisan per- mukaan air cenderung tergolong ikan-ikan yang berumur muda yang tertangkap saat aktivitas penang- kapan. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalis data biologis cakalang yaitu: hubungan panjang berat, pertumbuhan, ukuran panjang pertama kali matang gonad dan layak tangkap, komposisi ukuran, dan tingkat kematangan gonad. Sampel cakalang dikumpulkan dari perairan barat (zona A) dan selatan (zona B) Provinsi Maluku Utara,  yang dilakukan dari  April 2012 sampai Mei 2013. Hasil penelitian menunjukkan  nilai  b=3  untuk  cakalang  yang  tertangkap  di  sekitar  rumpon  zona  A  dan  B.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  cakalang  dikedua  zona  tersebut  berpola  isometrik.  Nilai L ∞ caka- lang yang tertangkap zona A dapat mencapai 75 cm pada umur 56 bulan dan di zona B mencapai 76 cm pada umur 56 bulan.Nilai L m cakalang yang tertangkap di zona A dan zona B diperoleh sebesar 43 cm, dengan kisaran panjang cagak cakalang yang tertangkap di zona A berkisar antara 26,0-72,0 cm, dan di zona B berkisar antara 26-71 cm. Tingkat kematangan gonad cakalang yang tertangkap di zona A dan zona B, diperoleh beberapa tingkat kematangan gonad yaitu TKG I, TKG II, TKG III, TKG IV, dan TKG V. TKG V dari cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon zona A ditemukan pada bulan Maret dan B pada bulan Juli, sehingga dapat diduga cakalang di kedua zona  memijah sepanjang tahun dengan puncak terjadi pada bulan Maret untuk zona A dan Juli zona B.
Kata kunci: Basis biologi, cakalang, pengelolaan perikanan, Maluku Utara

## I. PENDAHULUAN
Usaha  perikanan  cakalang  ( Katsuwo- nus  pelamis )  di  Provinsi  Maluku  Utara  dila- kukan  oleh  nelayan  di  Kelurahan  Dufa-Dufa Kota Ternate, Kelurahan Gurapin, Kelurahan Maitara dan Kelurahan Tumolou Kota Tidore Kepulauan,  dan  di  Desa  Panamboang  Kabu- paten Halmahera Selatan. Adapun pelabuhan perikanan  yang  dijadikan  sebagai  pangkalan pendaratan  ikan  cakalang  adalah  pangkalan pendaratan ikan (PPI) Kota Ternate dan pela- buhan  perikanan  pantai  (PPP)  Kabupaten Halmahera  Selatan.  Kegiatan  usaha  peman- faatan sumber daya perikanan cakalang ( Kat- suwonus  pelamis )  di  Provinsi  Maluku  Utara umumnya  dilakukan  dengan  menggunakan pole and line (huhate).
Ikan cakalang merupakan ikan pelagis yang  membentuk  kelompok  ( schooling ). Menurut  Nikolsky  (1963),  individu  cakalang dalam  suatu schooling cenderung  mempu- nyai  ukuran  ( size )  yang  relatif  sama  karena mereka  berasal  dari cohort sama,  yaitu individu-individu  ikan berasal  dari spawning yang  terjadi  pada  waktu  yang  sama.  Ikan- ikan  yang  berukuran  lebih  besar  biasanya berada pada lapisan air yang lebih dalam na- mun  dengan  jumlah  individu  ikan  dalam schooling tidak  sebanyak  jumlah  ikan  dalam schooling ikan kecil yang berada di kolom air dekat lapisan permukaan. Kedua jenis schoo- ling ikan  tersebut  menjadi  sasaran  nelayan yang  menggunakan  alat  tangkap  berbeda  se- suai  dengan  tingkah  laku  ikan.  Sebagaimana ikan pelagis lainnya,  cakalang yang berkum- pul  di  lapisan  permukaan  air  cenderung  ter- golong  ikan-ikan  yang  lebih  muda.  Oleh  ka- rena  itu,  cakalang  yang  tertangkap  di  sekitar rumpon  juga  cenderung  ikan-ikan  yang  ma- sih  muda.  Pilihan  teknologi  penangkapan ikan  ini  menyebabkan  munculnya  sebuah masalah  besar,  yaitu  dominasi  ikan-ikan muda pada hasil tangkapan armada pole and line di  lokasi  penelitan.  Masalah  ini  dapat mengancam  kelestarian  sumberdaya  caka- lang,  bukan  hanya  di  lokasi  penelitian  tetapi juga  lokasi  lain  yang  secara  ekologis  memi-
liki  cakalang  yang  beruaya  di  perairan  yang diteliti.
Berdasarkan  hasil  penelitian  Jamal (2011),  di  Teluk  Bone  persentase  tertinggi ikan cakalang layak tangkap berdasarkan zo- na didapatkan pada zona Tengah 56,11%, zo- na  Selatan  55,98%  dan  terendah  pada  zona Utara  45,42%.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ikan  yang  tertangkap  dengan  ukuran  yang tidak layak 43,89–54,58%. Tingginya ukuran ikan  yang  tidak  layak  tangkap  menggambar- kan  bahwa  nelayan  belum  mengetahui bulan-bulan  penangkapan  yang  tidak  berpe- ngaruh  terhadap  keberlanjutan  sumberdaya perikanan  dan  usaha  penangkapan  mereka. Ikan yang tertangkap sebelum matang gonad, diduga  ikan  tersebut  belum  sempat  memijah sehingga hal ini akan mempengaruhi  recruit- men  di  daerah  penangkapan  tersebut.  Selan- jutnya  Mallawa  (2012),  menyatakan  bahwa ikan cakalang yang tertangkap diperairan Lu- wu Teluk Bone 38,36 persen merupakan ikan tidak  layak  tangkap.  Menurut  Alamsyah et al .  (2013),  hasil  tangkapan  ikan  cakalang  di perairan  Teluk  Bone  selama  ini  didominasi pada ukuran tidak layak tangkap.
Sumberdaya ikan memiliki keterbata- san  dalam  beregenerasi  (Gulland,  1983),  se- hingga kegiatan eksploitasi atau pemanfaatan sumberdaya  tersebut  melalui  peningkatan  u- paya penangkapan  yang  terus menerus dapat mengancam  keberlanjutan  sumberdaya  ikan yang ada (Sparre & Venema, 1998; Muraws- ki, 2000; Myers & Worm, 2003).
Terkait dengan masalah di atas, pene- litian  perlu  dilakukan  untuk  mengetahui  se- berapa  serius  isu  cakalang  muda  yang  ter- tangkap armada pole and line di sekitar rum- pon perairan barat dan selatan Provinsi Malu- ku  Utara.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisis  data  biologis  cakalang  yaitu; hubungan panjang berat, pertumbuhan, ukur- an  panjang  pertama  kali  matang  gonad ( length  at  first  maturity /lm)  dan  layak  tang- kap,  komposisi  ukuran,  dan  tingkat  kemata- ngan  gonad.  Hasil  penelitian  dapat  dijadikan sebagai  bukti  ilmiah  ( scientific  evidents )  da- lam  menyusun  pengelolaan  perikanan  caka-
lang  sehingga  terwujud  pengelolaan  perika- nan berkelanjutan. Hipotesis dalam penelitian ini adalah cukup banyak cakalang muda (be- lum  layak  tangkap)  yang  tertangkap  pada saat  proses  pemancingan  ikan  cakalang  di sekitar rumpon.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian telah dilaksanakan di  wila- yah perairan barat dan selatan Provinsi Malu- ku  Utara,  dari  bulan  April  2012  sampai  Mei 2013. Sebagai lokasi Pengambilan data maka wilayah  perairan  barat  dan  selatan  Provinsi Maluku  Utara  di  bagi  dalam  dua  zona,  yaitu perairan  barat  (zona  A)  di  batasi  pada  koor- dinat  0.435349 ⁰ -0.97977 ⁰ LU  dan  126. 800316 ⁰ -127.042069 ⁰ BT  dan  perairan  sela- tan  (zona  B)  dibatasi  pada  koordinat 0.855687 ⁰ -1.096369 ⁰ LS  dan  127.09412 ⁰ - 127.543124 ⁰ BT  (Gambar  1).  Pemilihan  ke- dua  lokasi  ini  sebagai  lokasi  pengambilan data dikarenakan kedua lokasi ini merupakan
daerah penangkapan  cakalang  yang dominan di kunjungi oleh armada pole and line di Pro- vinsi Maluku Utara.

## 2.2. Sumber Data
Data  biologi  yang  dikumpulkan  ada- lah  data  panjang  (cm)  dan  berat  (gram)  ikan cakalang. Sampel ikan cakalang ini diperoleh dari hasil tangkapan nelayan pole and line di sekitara  rumpon  pada  setiap  trip  penangka- pan yang didaratkan di pangkalan pendaratan ikan (PPI) Kota Ternate  dan pelabuhan peri- kanan pantai  (PPP) Panamboamg Kabupaten Halmahera  Selatan.  Operasi  penangkapan pole and line di kedua lokasi penelitian dila- kukan  sehari  dalam  satu trip ( one  day  fi- shing ).  Data  panjang  cagak  ( for  length )  dan berat  yang  diukur  adalah  cakalang  sampel yang  dipilih  secara  acak  dari  kapal pole  and line yang  mendaratkan  hasil  tangkapan  di kedua  lokasi  tersebut.  Jumlah  cakalang  sam- pel  yang  diukur  panjang  cagak  (cm)  dan  be- ratnya  (gram)  adalah  sebanyak  25  ekor  per trip per  minggu  untuk  masing-masing  zona
Gambar 1.  Lokasi penelitian dan pembagian zona di perairan barat  (A) dan selatan (B) Provinsi Maluku Utara.
sehingga  sebulan  sebanyak  100  ekor  caka- lang  sampel  yang  diukur  panjang  dan  berat- nya  untuk  ke  dua  zona.  Pengukuran  panjang cagak cakalang menggunakan measuring bo- ard dengan ketelitian 0,1 cm. Sedangkan be- rat sampel cakalang ditimbang menggunakan timbangan  dengan  kapasitas  10  kg  dengan ketelitian 0,1 kg.

## 2.3. Analisis Data

## 2.3.1.  Hubungan Panjang Berat Caka- lang
Hubungan  panjang  cagak  (FL)  dan berat (W) cakalang dilakukan secara terpisah antara cakalang sampel di kedua zona. Perhi- tungan hubungan panjang dan berat  serta in- dikator bentuk tubuh cakalang (ramping, iso- metrik  atau  montok)  mengacu  pada  rumus Effendie  (1997),  Fafioye  and  Oluajo  (2005), dan Kalayci et al . (2007). Untuk menguji ni- lai  b=3  dilakukan  uji  t  (t-test)  pada  a=5%, apakah hubungan panjang dan berat allomet- rik  positif,  allometrik  negatif  atau  isometrik (Sparre & Venema, 1998).
2.3.2. Parameter Pertumbuhan . Pendugaan pertumbuhan cakalang de- ngan  terlebih  dahulu  menentukan  frekuensi panjang.  Selanjutnya  di  tentukan  kelompok umur  cakalang  dengan  metode  Tanaka  (Ta- naka,  1962).  Hasil  pengelompokkan Cohort terhadap  data  frekuensi  panjang  diperoleh panjang  rata-rata  dari  tiap  kelempok  umur. Nilai panjang rata-rata tersebut kemudian di- plot  terhadap  umur  sehingga  diperoleh  ben- tuk kurva pertumbuhannya.
Pendugaan nilai koefisien pertumbuh- an  ( K )  dan  panjang  infinity  ( L ∞ )  diperoleh berdasarkan  pada  metode  Ford-Walford (Sparre & Vanema, 1999), yaitu dengan cara meregresikan  panjang  cakalang  pada  umur t ( L t ) dengan panjang cakalang pada umur t +1 ( L t +1),  sehingga  didapat  persamaan  parame- ter  pertumbuhan K = -L n .b dan L ∞ = a /(1- b ). Kemudian  untuk  menghitung  nilai t 0 yang merupakan umur teoritis cakalang digunakan rumus empiris (Pauly, 1983) yaitu: log(-t 0 )= - 0,3922  –  0,2752logL  =  -1,038logK.  Setelah
mengetahui nilai-niali K , L ∞ dan t o , dapat di- tentukan  model  pertumbuhan  dan  hubungan umur-panjang  cakalang  di  zona  A  dan  B dengan  memasukkan  nilai-nlai  parameter pertumbuhan  tersebut  ke  dalam  model  per- tumbuhan Von Bartalanffy dengan pendekat- an Gulland dan Holt Plot (1959) dalam Spar- re et al. (1999) sebagai berikut:
L t = L∞ (1 – exp –k(t-to) )  ……………..   (1)
Keterangan:  L t :  Panjang  ikan  pada  umur  t (cm),  L∞:  Panjang  infinitif  (cm),  K:  Koefi- sien pertumbuhan (per hari), t 0 : Dugaan umur teoritis ikan pada panjang nol.

## 2.3.3. Ukuran Pertama Kali Cakalang Ma- tang Gonad dan Layak Tangkap
Ukuran  cakalang  layak  tangkap  ada- lah  ukuran  cakalang  yang  lebih  besar  dari ukuran  panjang  cakalang  saat  pertama  kali matang  gonad  ( length  at  first  maturity / L m ). Untuk  memperoleh  nilai L m dilakukan  de- ngan cara membuat kurva sigmoid antara ni- lai  tengah  kelas  dengan  proporsi  (%)  caka- lang  sampel  yang  mature.  Perpotongan  antar F 50 dengan  kurva  sigmoid  adalah  nilai L m (Claereboudt et al., 2004).

## 2.3.4. Komposisi Ukuran Cakalang
Cakalang  sampel  yang  tertangkap  di sekitar  rumpon  kedua  zona  terlebih  dahulu dianalisis  dengan  uji t satu  sampel  untuk menguji  apakah  sampel  adalah  representasi dari populasi, kemudian dibuat kelas panjang untuk  menentukan  frekuensi  ukuran.  Selan- jutnya  dibuat  grafik  komposisi  ukuran  ca- kalang.

## 2.3.5. Tingkat Kematangan Gonad Caka- lang
Tingkat kematangan gonad didetermi- nasikan  secara  makroskopik  (visual)  dengan melihat  karakteristik  gonad  yang  mengacu pada  tingkat  kematangan  gonad  cakalang yang  dikemukakan  oleh  Wilson  (1982) dengan  kriteria-kriteria  yang  tercantum  pada Tabel 1.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.  Hasil
3.1.1. Hubungan Panjang Berat Cakalang
Jumlah  sampel  cakalang  untuk  zona A dan B sebanyak 1200 ekor yang dianalisis, menunjukkan  bahwa  di  zona  A  panjang  ca- gak  cakalang  berkisar  26-72  cm  dan  berat berkisar  250-6900  gram.  Adapun  di  zona  B panjang  cagak  cakalang  berkisar  26-71  cm dan  berat  berkisar  250-6800  gram.  Nilai koefisien determinasi (R 2 ) untuk kedua lokasi sama  yaitu 0,987 (Tabel 2). Koefisien b me- nunjukkan  keseimbangan  pertumbuhan  pan- jang  dan  berat  ikan;  nilai  koefisien b memi- liki nilai meningkat mulai dari 0,0355 di zo- na  A  dan  3,0796  di  zona  B.  Hasil  uji  t hitung terhadap  koefisien b ikan  cakalang  yang  ter- tangkap  di  kedua  lokasi  penelitian  adalah sama dengan 3. Hal  ini  menunjukkan bahwa tubuh  cakalang  di  kedua  perairan  tersebut
memiliki  pola  isometrik  atau  pertambahan panjang sama dengan pertambahan berat.

## 3.1.2. Parameter Pertumbuhan
Hasil  analisis  frekuensi  panjang menggunakan  metode  Tanaka  untuk  caka- lang  yang  tertangkap  di  kedua  zona  meng- hasilkan  3  kelompok  umur  (Tabel  3),  yaitu kelompok umur pertama lebih muda dari ke- lompok umur berikutnya, sejalan dengan ma- kin  bertambah  panjang  cagak  ukuran  caka- lang. Selanjutnya dilanjutkan dengan analisis metode plot Ford Walford menghasilkan per- samaan  pertumbuhan  von  Bertalanffy  dari cakalang  yang  tertangkap  di  zona  A  dan  B (Tabel 4).
Setelah  memasukkan  nilai  parameter pertumbuhan  ke  dalam  persamaan  von  Ber- talanffy  untuk  cakalang  yang  tertangkap  di zona  A  dan B,  maka   diperoleh  persamaan
Tabel 1. Klasifikasi tingkat kematangan gonad ( ovary ) cakalang.
TKG  Keadaan gonad (ovary) Deskripsi I Immature Ovary memanjang, kecil hampir transparan II Maturing Ovary  membesar,  berwarna  pinkkrem,  butiran telur belum dapat terlihat dengan mata telanjang. III Mature Ovary  berwarna  krem  kekuningan,  butiran  telur sudah dapat terlihat dengan mata telanjang. IV Ripe Butiran  telur  membesar  dan  berwarna  kuning jernih,  dapat  keluar  dengan  sedikit  penekanan pada bagian perut. V Spent Ovary  mengecil,  berwarna  merah  dan  banyak terdapat pembuluh darah.
Tabel 2.  Statistik dan estimasi parameter hubungan panjang berat ikan cakalang di zona A dan B.
Lokasi N (ekor) Panjang agak ( cm ) Berat ( g ) W=aL b
P a b r Pertumbuhan (t-test) Zona A 1200 26-72 250-6900  0,0164  3,0355  0,987 b =3 ns Zona B 1200 26-71 250-6800  0,0145  3,0796  0,987 b =3 ns Keterangan; ns = tidak signifikan
Tabel 3. Kelompok umur cakalang yang ter- tangkap di zona A dan B
Keterangan Umur (t) L(t) L(t + dt) zona A 1 32,9 43,9 2 43,9 51,9 3 51,9 zona B 1 32,9 43,9 2 43,9 51,9 3 51,9
L t =75{1- e 0,30( t +  0,43) }  untuk  cakalang  yang tertangkap  di  zona  A  dan  persamaan L t =  76 {1- e 0,29( t +  0,43) }  untuk  cakalang  yang  tertang- kap  di  zona  B.  Persamaan  tersebut  dapat memberikan  indikasi  bahwa  cakalang  yang tertangkap  di  zona  A  mencapai  FL  maksi- mum ( L∞ ) sebesar 75 cm pada umur 56 bulan dan cakalang yang tertangkap di zona B men- capai FL maksimum ( L∞ ) sebesar 76 cm pada umur 56 bulan.
3.1.3. Ukuran Pertama Kali Cakalang Ma- tang Gonad dan Layak Tangkap
Berdasarkan  kurva  sigmoid  proporsi cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon
zona  A  dan  B  pertama  kali  matang  gonad memiliki L m adalah  43  cm  (Gambar  2  dan 3).
Berdasarkan  nilai L m dapat  diketahui bahwa  ukuran  cakalang  yang  layak  tangkap di sekitar rumpon zona A dan B  adalah >43- 73 cm. Kelompok cakalang yang layak tang- kap  di    kedua  zona  umumnya  didapatkan pada bulan Februari sampai bulan Desember. Adapun musim puncaknya cakalang yang la- yak  tangkap  di  sekitar  rumpon  zona  A  yaitu pada  bulan  Maret  sedangkan  untuk  zona  B yaitu pada bulan Juli (Gambar 4 dan 5).
Cakalang  yang  layak  tangkap  untuk zona  A  maupun  B  memiliki  proporsi  yang sama yaitu 31%. Hal ini menunjukkan bahwa cakalang  yang  tertangkap  dengan  ukuran yang  tidak  layak  tangkap  untuk  kedua  zona adalah 69% (Tabel 5).

## 3.1.4. Komposisi Ukuran Cakalang
Hasil  pengukuran  rataan  panjang  ca- kalang,  kisaran,  dan  standar  deviasi  selama penelitian  berdasarkan  zona  dan  periode  bu- lan  pengamatan disajikan pada Gambar  6, 7,
Tabel 4. Nilai dugaan parameter pertumbuhan cakalang yang tertangkap di zona A dan B
Parameter pertumbuhan Keterangan L ∞ ((cm) K (bulan) t 0 Perairan barat (zona A) 75 0,30 0,43 Perairan selatan (zona B) 76 0,29 0,43
Gambar 2.  Nilai L m ( length at first maturity ) cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon zona. A.
Gambar 3.  Nilai L m ( length at first maturity ) cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon zona B.
3 0 3 5 8 10 F r e k u e n s i (% ) Bulan Layak Tangkap Tidak layak tangkap
Gambar 4.  Ukuran cakalang layak tangkap di sekitar rumpon zona A.
0 3 5 8 10 F e k u e n s i ( % ) Bulan Layak Tangkap
Tidak layak tangkap
Gambar 5.  Ukuran cakalang layak tangkap di sekitar rumpon zona B.
Tabel 5.  Proporsi sampel cakalang layak dan tidak layak tangkap di zona A dan B.
Zona Proporsi (%) Layak tangkap Tidak layak tangkap Perairan barat (zona A) 31 69 Perairan selatan (zona B) 31 69
Gambar 6. Rataan panjang cagak ( FL ) cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon zona A dan B.
Gambar 7. Selang panjang cagak ( FL ) cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon zona A dan B.
dan  8.  Rataan FL untuk  cakalang  yang  ter- tangkap di sekitar rumpon zona A dan B  me- nunjukkan  kecenderungan  yang  sama  dima- na  untuk  zona  A  peningkatan  mulai  dari  bu- lan  Januari  sampai  bulan  Maret  dan  zona  B peningkatan  dimulai  dari  bulan  Januari  sam- pai  Juli  dan  kemudian  stabil  pada  bulan- bulan  berikutnya  (Gambar  6).  Nilai  Rataan
ukuran FL cakalang  setiap  bulan  untuk  zona A dan B adalah sebagai  berikut; zona A  ter- kecil  pada  bulan  Januari  yaitu  36,1±4,7  cm dan terbesar pada bulan Maret yaitu 54,5±7,1 cm;  dan  zona  B  terkecil  pada  bulan  Januari yaitu  33,7±4,1  cm  dan  terbesar  pada  bulan juli yaitu 55,7±7,5 cm.
0 20 40 60 80 100 R at aa n F L ( cm ) Bulan Zona A Zona B 0 5 10 15 20 25 30 R an g e F L ( cm ) Bulan Zona A Zona B
Gambar  8.  Standar  deviasi  panjang  cagak  ( FL )  cakalang  yang  tertangkap  di  sekitar  rumpon zona A dan B.
Selang FL atau kisaran cakalang yang tertangkap di sekitar rumpon zona A menun- jukkan  selang  terbesar  pada  bulan  Maret  ya- itu  26,5  cm  dan  kemudian  selangnya  sama pada  bulan-bulan  berikutnya.  Adapun  caka- lang  yang tertangkap di sekitar rumpon zona B  menunjukkan  selang  terbesar  pada  bulan Juli  yaitu  24,5  cm  den  kemudian  selangnya sama pada bulan berikutnya (Gambar 7).
Nilai  standar  deviasi FL cakalang yang tertangkap di  zona A terbesar pada  bu- lan Maret  yaitu 7,1 cm dan terkecil pada bu- lan Januari yaitu 4,7 cm. Sedangkan cakalang yang  tertangkap  di  zona  B  memiliki  standar deviasi terbesar pada bulan Juli  yaitu 7,5 cm dan terkecil di bulan Juni yaitu 3,9 cm (Gam- bar 8). Hal ini memberikan arti bahwa siklus biologi  cakalang  di  kedua  lokasi  tersebut berbeda, yang mengindikasikan bahwa mere- ka adalah populasi yang berbeda.

## 3.1.5. Tingkat Kematangan Gonad Caka- lang
Cakalang  yang  tertangkap  di  sekitar rumpon  zona  A  dan  B  yang  sudah  matang gonad (TKG I dan TKG II), ditemukan pada bulan  Januari  sampai  pada  bulan  September, sedangkan cakalang  yang sudah TKG  I dite- mukan  sepanjang  periode  bulan  penelitian yaitu  dari  bulan  Januari  sampai  Desember. Selanjutnya  TKG  V  dari  cakalang  yang
tertangkap di sekitar rumpon zona A ditemu- kan pada bulan Maret dan zona B pada bulan Juli, sehingga dapat diduga cakalang di zona A  dan  B  memijah  sepanjang  tahun  dengan puncak  terjadi  pada  bulan  Maret  untuk  zona A dan Juli untuk zona B (Gambar 9 dan 10).

## 3.2. Pembahasan
Nilai  koefisien b yang  diperoleh  dari persamaan  hubungan  panjang  berat  adalah 3,025 di zona A dan 3,079 di zona B, dengan nilai koefisien determinasi untuk kedua zona adalah  sama  yaitu  0,987.  Setelah  di  uji  de- ngan nilai t hitung maka nilai koefisien b =3. Ini berarti  bahwa  pola  pertumbuhan  cakalang  di kedua  zona  berpola isometrik ,  atau  pertam- bahan  panjang  tubuh  sama  dengan  pertam- bahan berat. Hasil yang sama diperoleh pada cakalang  yang  tertangkap  di  laut  Banda dengan  pola  pertumbuhan isometrik (Suma- dhiharga  dan  Hukom,  1987);  di  perairan  se- belah  Barat  Sulawesi  tengah  (Telusa,  1985), dan  di  Teluk  Bone  (Jamal et  al .,  2011).  Hal ini  sama  dengan  yang  dikemukankan  oleh Uktolseja et  al. (1981),  bahwa  pertumbuhan cakalang  di  Sulawesi  bersifat  isometrik.  Ha- sil  berbeda  diperoleh  dari  hasil  penelitian yang dilakukan oleh oleh Manik (2007) pada cakalang  yang  tertangkap  di  sekitar  pulau Seram dan Nusa Laut yang memperoleh nilai b>3 atau allometrik , artinya bahwa  pertamba-
0 2 4 6 8 10 S ta n d a r d e v ia s i F L ( c m ) Bulan Zona A Zona B
Gambar 9. Fluktuasi tingkat kematangan go- nad  cakalang  yang  tertangkap  di sekitar rumpon zona A.
Gambar 10.  Fluktuasi  tingkat  kematangan gonad cakalang yang tertangkap di zona B.
han panjang tidak secepat pertambahan berat. Berbedanya  hubungan  panjang  berat  caka- lang  yang  diperoleh  dari  berbagai  perairan mungkin  disebabkan  perbedaan  jumlah  ikan yang  dijadikan  sampel,  kisaran  panjang  ikan yang  dianalisis  serta  kecepatan  pertumbuhan lokal  yang  berbeda  (Sumadhiharga  dan  Hu- kom, 1987); menurut Jamal (2011), berbeda- nya  hasil  analaisis  tersebut  mungkin  karena diferensiasi kisaran panjang ikan yang Diana- lisis  cukup  besar,  selain  karena  pengaruh faktor-faktor biologis dan ekologis. Selanjut- nya  Sumadhiharga  dan  Hukom  (1987),  me- nyatakan  bahwa  perbedaan  nilai b dipenga- ruhi  oleh  perbedaan  musim  dan  tingkat  ke- matangan gonad serta aktivitas penangkapan, karena  aktivitas  penangkapan  yang  cukup
tinggi  pada  suatu  daerah  cukup  mempenga- ruhi  kehidupan  dan  pertumbuhan  populasi ikan.  Merta  (1982),  menyatakan  bahwa  ka- rena  kondisi  lingkungan  sering  berubah  dan atau  kondisi  ikannya  berubah,  maka  hubu- ngan panjang berat akan sedikit menyimpang dari hukum kubik ( b ≠3).
Hasil analisis frekuensi panjang caka- lang  dengan  metode  Tanaka  pada  cakalang yang tertangkap di zona A dan B didapatkan 3 kelompok umur dengan modus ukuran atau panjang  rata-rata    untuk  kedua  zona  sama yaitu 32,9 cm, 43,9 cm, dan 51,9 cm. Hal ini sama dengan penelitian yang di lakukan oleh Suhendrata dan Merta (1986), memperoleh 3 kelompok  umur  cakalang  yang  tertangkap dengan pole  and  line di  perairan  sorong  de- ngan  menggunakan  analisis  modus  yaitu  37 cm, 54 cm, dan 64 cm. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Jamal (2011), diperoleh 4  kelompok  umur  cakalang  yang  tertangkap di  kawasan  Teluk  Bone  dengan  modus  uku- ran  atau  panjang  rata-rata  38,4  cm,  45,5  cm, 49,3  cm,  dan  54,9  cm;  hal  ini  sama  dengan kelompok umur cakalang  yang tertangkap di Pelabuhan  Ratu  dengan  menggunakan  anali- sis modus diperoleh 4 kelompok umur, tetapi ukuran  pada  setiap  modus  berbeda  yaitu  33 cm, 50 cm, 57 cm, dan 66 cm.
Panjang FL maksimum ( L ∞ ) cakalang yang  tertangkap  di  sekitar  rumpon  zona  A dapat  mencapai  75  cm  pada  umur  56  bulan dan di zona B mencapai 76 cm pada umur 56 bulan. Hasil penelitian Jamal (2011), panjang asimtot cakalang  di  Teluk  Bone  adalah  76 cm;  selanjutnya  panjang asimtot yang  dite- mukan  di  perairan  sorong  dan  Indonesia bagian Timur adalah 80 cm dan 73,2 cm (Su- hendrata  dan  Merta,  1986).  Sehingga  pen- dugaan  panjang asimtot dalam  penelitian  ini merupakan  angka  yang  dapat  diterima.  Pan- jang maksimum cakalang  yang tertangkap di sekitar  rumpon  zona  A  dan  B  berbeda  dari cakalang  yang  ditangkap  di  perairan  Suma- tera Barat,  yaitu L ∞ =87,8 cm pada umur 120 bulan  (Merta,  1989).  Perbedaan  parameter pertumbuhan tersebut ( L ∞ dan K ) dari spesies ikan  yang  sama  pada  lokasi  yang  berbeda
0 20 40 60 80 100 P e r s e n ta s e ( % ) Bulan TKG I TKG II TKG III TKG IV TKG V 0 20 40 60 80 100 P e r s e n ta s e ( % ) Bulan TKG I TKG II TKG III TKG IV TKG V
dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan  masing- masing  perairan  seperti  ketersediaan  maka- nan,  suhu  perairan,  oksigen  terlarut,  ukuran ikan,  dan  kematangan  gonad  (Csirke,  1988); selanjutnya Widodo (1988), menyatakan bah- wa  kecenderungan  ketidaktepatan  nilai  para- meter  pertumbuhan  ikan  dipengaruhi  oleh komposisi  ikan  contoh  yang  dianalisis  dari pada cara atau metode yang digunakan.
Josse et  al .  (1979) diacu  dalam Mat- sumoto et  al .  (1984)  mengulas  metode  dan berbagai  studi  pertumbuhan  cakalang  me- nyimpulkan  bahwa  menghitung  tanda  per- tumbuhan periodik yang terdapat pada tulang punggung,  sisik,  dan  duri  dorsal  merupakan metode  yang  memberikan  hasil  yang  akurat, disusul  metode  pergesaran  modus.  Penghitu- ngan  lingkaran  harian  ( daily  ring  increment ) pada otolith memberikan hasil yang lebih ba- ik  dari  kedua  cara  di  atas,  sedangkan  meng- hitung pertumbuhan dengan cara tagging dan penangkapan  ulang  merupakan  yang  teraku- rat. Metode pergesaran modus peka terhadap jumlah  sampel  yang  sedikit.  Hal  ini  menye- babkan  pendugaan  parameter  pertumbuhan akan sangat bervariasi jika data yang diguna- kan  sedikit.  Selanjutanya  Wild  and  Foreman (1980)  memperoleh  laju  pertumbuhan  caka- lang  sebesar  1,15cm  per  bulan  yang  dipero- leh  dengan  menduga  panjang  ikan  pada  saat tertangkap kembali dan perubahan linier oto-
lith untuk  ikan  yang  ditandai  ( Tagged )  dan disuntik dengan tetracyclin .
Ikan layak tangkap didefenisi sebagai ikan yang memiliki panjang yang lebih besar dari  panjang  pertama  kali  matang  gonad ( length  at  first  maturity , L m .  Nilai L m ca- kalang yang tertangkap di sekitar rumpon zo- na A dan B diperoleh sebesar 43 cm. Nilai L m cakalang berbeda pada setiap tempat, namun umumnya lebih besar dari 40 cm (Tabel 6).
Komposisi  ukuran cakalang  yang ter- tangkap  dengan pole  and  line pada  kedua zona  memiliki  pola  yang  hampir  sama  yaitu Januari mengalami  peningkatan ukuran sam- pai  bulan  Maret  di  zona  A  dan  bulan  Juli  di zona  B,  bahkan  sejak  bulan  Februari  sudah diperoleh  cakalang  yang  memiliki  ukuran lebih  besar  dari L m (43  cm),  tapi  masih  di- dominasi  oleh  ukuran-ukuran  yang  lebih  ke- cil  dari L m .  Selanjutnya  pada  bulan  Maret  di zona  A  dan  bulan  Juni  serta  Juli  di  zona  B ukuran cakalang sudah didominasi oleh ukur- an yang lebih besar dari L m dan kemungkinan ikan-ikan  tersebut  sudah  melakukan  repro- duksi  (pemijahan).  Waktu  pemijahan  caka- lang berlangsung sepanjang tahun di perairan equator dan  bulan  Januari,  februari,  Maret, April November,  dan  Desember di  perairan Coral  Sea  Australia (Froose  and  Pauly 2011), dan bulan April  sampai  Juli  (Matsu- moto et al ., 1984).  Hal  ini berarti komposisi
Tabel 6. Beberapa nilai L m cakalang pada lokasi lain.
Nilai L m (cm) FL Jenis kelamin ikan Negara Lokasi 43,5 – 45,4 *) - USA Nort Carolina 40,0 – 45,0 *) Betina USA Hawai 40,0 *) Betina Cuba Northeast region 43,0 *) - Polinesia Marquesas and Tuamotu Islands 43,0 *) - Filipina Bohol Sea 45,0 *) - Papua New Guinea  Papua New Guinea 41,0 – 43,0 **) - Madagaskar Barat Daya Madagaskar 43 *** ) Betina&Jantan
Indonesia
Perairan barat dan selatan Provinsi Maluku Utara
* )   Collette B.B and C. E. Naeun (1983) diacu dalam Froose and Pauly 2011)
** )  Stequert (1976) diacu dalam Matsumoto et al ., (1984)
*** ) Hasil penelitian
ukuran  cakalang  hampir  selalu  terdiri  dari ikan-ikan  kecil  dan  besar  karena  pemijahan terjadi pada bulan-bulan sebelumnya.
Cakalang  yang  layak  tangkap  dan  ti- dak  layak  tangkap  untuk  zona  A  maupun  B memiliki proporsi yang sama (Tabel 4). Ber- dasarkan  hasil  penelitian  Jamal  (2011),  me- nunjukkan  bahwa  ikan  cakalang  yang  ter- tangkap  di  Teluk  Bone  dengan  ukuran  yang tidak  layak  berkisar  43,89–54,58%.  Masih tingginya  ukuran  cakalang  yang  tidak  layak tangkap  di  zona  A  dan  B  menggambarkan bahwa  nelayan  belum  mengetahui  bulan- bulan penangkapan yang aman dan tidak ber- pengaruh terhadap keberlanjutan sumberdaya perikanan  cakalang  dan  usaha  penangkapan mereka.  Cakalang  yang  tertangkap  sebelum matang  gonad,  diduga  ikan  tersebut  belum sempat memijah sehingga hal ini akan mem- pengaruhi rekruitmen di daerah penangkapan tersebut.  Keberlanjutan  perikanan  tangkap sebaiknya didukung oleh peraturan yang me- netapkan  ukuran  ikan  yang  layak  tangkap. Salah satu  kriteria ikan layak ditangkap ada- lah  memiliki  panjang  yang  lebih  besar  dari panjang  pertama  kali  ikan  matang  gonad ( length at first maturity , L m ).
Berdasarkan  ukuran  ikan  layak  tang- kap  tersebut,  spesifikasi  alat  untuk  menang- kap cakalang dapat ditentukan untuk mendu- kung  keberlanjutan  perikanan  tangkap,  mi- salnya  memperbesar  ukuran  mata  pancing pole  and  line dari  yang  sekarang  digunakan (No.2,8)  atau  dengan  penetapan closed  sea- son (penutupan musim) penangkapan di zona A  dan  B  yaitu  pada  bulan  Januari.  Penga- turan  spesifikasi  alat  tangkap  ini  merupakan jenis  pengendalian  input  perikanan  (King, 1995).
Penutupan  musim  penangkapan  ikan merupakan  pendekatan  pengelolaan  sumber daya  ikan  (manajemen)  yang  umumnya  di- lakukan  di  Negara  yang  sistem  penegakan hukumnya  sudah  maju.  Pelaksanaan  pende- katan ini berdasarkan sifat sumber daya ikan yang  sangat  tergantung  pada  musim.  Pada bulan-bulan  tertentu,  ikan  mungkin  saja  me- limpah di suatu perairan dan sebaliknya tidak
ditemukan  sama  sekali  di  tempat  yang  sama pada  bulan  yang  lain.  Musim  ikan  juga  ber- gantung  pada  siklus  hidup  ikan  yang  lahir, besar, dan mati pada waktu tertentu. Dengan mempertimbangkan musim ikan ini, pengelo- laan  sumber  daya  ikan  dengan  cara  penutu- pan  musim  penangkapan  dapat  dilakukan. Menurut  Beddington  dan  Retting  (1983), bahwa  paling  tidak  ada  dua  bentuk  penutu- pan  musim  penangkapan  ikan.  Pertama,  me- nutup  musim  penangkapan  ikan  pada  waktu tertentu  untuk  memungkinkan  ikan  dapat memijah  dan  berekembang.  Kedua  penutu- pan  kegiatan  penangkapan  ikan  karena  sum- ber daya ikan telah mengalami degradasi dan ikan  yang  ditangkap  semakin  sedikit.  Oleh karena itu kebijakan penutupan musim harus dilakukan  untuk  membuka  peluang  pada sumber  daya  ikan  yang  masih  tersisa  mem- perbaiki populasinya.
Menurut Nikijuluw (2002), bahwa pe- nutupan musim penangkapan ikan akan efek- tif  jika  dapat  dibedakan  dengan  jelas  antara musim dan bukan musim ikan. Salah satu in- dikator  yang  dapat  dipakai  untuk  menun- jukkan waktu penutupan atau pembukaan ke- giatan penangkapan ikan adalah status siklus hidup dari sumber daya ikan itu sendiri. Jika berdasarkan  bukti-bukti  ilmiah  diketahui waktu  ikan  kawin,  memijah,  atau  mengasuh anaknya,  waktu  itu  harus  dipertimbangkan sebagai musim penangkapan ikan ditutup.
Kebijakan  penutupan  musim  penang- kapan  ikan  cakalang  dapat  diimplementasi- kan  secara  baik  dengan  cara  pengendalian dan  pengawasan  di  basis-basis  pemukiman nelayan  atau  di  pelabuhan  perikanan  untuk mencegah  mereka  melakukan  kegiatan  pe- nangkapan  ikan  pada  saat  penutupan  musim penangkapan ikan cakalang. Meski demikian, pengawasan dan patroli langsung di lapangan atau di daerah penangkapan ikan masih perlu dilakukan untuk menjamin bahwa penutupan musim  ini  berlangsung  secara  efektif.  Selain itu, perlu juga dilakukan pengawasan di pasar karena  seringkali  adanya  permintaan  konsu- men  menjadi  pendorong  bagi  nelayan  untuk melanggar peraturan.
Rataan  cakalang  yang  tertangkap  di sekitar rumpon  zona B umumnya lebih kecil dari cakalang yang tertangkap di sekitar rum- pon  zona  A  hingga  bulan  Maret  dan  men- capai  maksimum  pada  bulan  Juli. Perubahan ukuran  menjadi  lebih  besar  selama  kurang lebih  4  bulan  di  zona  B  yakni  dari  bulan April-Juli,  ini  memberikan  indikasi  terjadi- nya  migarsi  atau  perpindahan  cakalang  yang umumnya  berukuran  lebih  besar  ke  zona  B yang  dimulai  setelah  bulan  maret  yang  ber- asal  dari  zona  A  (Gambar  6).  Migrasi  ca- kalang ini kemungkinan berhubungan dengan ketersediaan  makanan  di  zona  B  yang  lebih banyak  dibanding  perairan  zona  A  pada  bu- lan  Juli,  hal  ini  terlihat  dari  konsentrasi klorofil-a di zona B yang mencapai 0,28-0,31 mg/m 3 dan  di  zona  A  kosentrasi  klorofil-a hanya  mencapai  0,17-0,20  mg/m 3 .  Hal  ini sesuai dengan yang dinyatakan oleh Polivina et  al .  (2001),  bahwa  klorofil-a  merupakan faktor yang dapat memberikan indikasi lang- sung keberadaan makanan ikan maupun jalur wilayah migrasi ikan tuna; selanjutnya Nontji (1987), menyatakan bahwa kandungan klorofi-a  dapat  juga  digunakan  sebagai  uku- ran  banyaknya  fitoplankton  pada  suatu  per- airan  dan  dapat  digunakan  sebagai  petunjuk produktivitas perairan.
Hasil pengamatan tingkat kematangan gonad  cakalang  contoh  yang  tertangkap  di sekitar  rumpon  zona  A  dan  B  selama  pene- litian ditemukan 5 macam TKG yaitu; TKG I ( immature ),  TKG  II  ( maturing ),  TKG  III ( mature ),  TKG  IV  ( ripe ),  dan  TKG  V ( spent ).  Hal  ini  menunujukan  bahwa  waktu pemijahan  cakalang  berlansung  sepanjang tahun. Penelitian yang di lakukan oleh Suma- dhiharga  dan  Hukum  (1987)  di  laut  Banda ditemukan  4  macam  TKG  yaitu  TKG  I  ( in- mature ),  TKG  II  ( maturing ),  TKG  III  ( ma- ture ), dan TKG IV ( ripe ).

## IV. KESIMPULAN
Ukuran  ikan  cakalang  layak  tangkap di zona A dan B adalah 43 cm. Ikan cakalang yang  belum  layak  tangkap  di  zona  A  dan  B
memiliki  persentase  yang  lebih  tinggi  dari ukuran  layak  tangkap.  Berdasarkan  ukuran ikan layak tangkap spesifikasi alat untuk me- nangkap  ikan  cakalang  dapat  ditentukan  un- tuk  mendukung  keberlanjutan  perikanan  ca- kalang.  Misalnya  memperbesar  ukuran  mata pancing pole and line dari yang sekarang di- gunakan (No.2,8) atau dengan penetapan clo- sed  season (penutupan  musim)  penangkapan di zona A dan B yaitu pada bulan Januari.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  para  reviewer  yang  telah  banyak memberikan  masukan  dan  komentar  untuk memperbaiki tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alamsyah,  A.,  Musbir,  dan  A.  Faisal.  2013. Struktur  ukuran  dan  ukuran  layak tangkap  ikan  cakalang  ( Katsuwonus pelamis )  di  Perairan  Teluk  Bone.  Fa- kultas  Ilmu  Kelautan  dan  Perikanan Universitas  Hasanuddin.  Makassar.  9 hlm.
Beddington,  J.R.  and  Retting.  1993.  App- roaches to the regulation of fishing ef- fort.  FAO.  Fisheries  Technical  Paper No. 243. 39p.
Claereboudt, M.R.G., H.S. Al-Oufi.  J. Mcll- wain.,  and  J.S  Goddard.  2004.  Rela- tionship  between  fishing  gear,  size frequency  and  reproductive  pattern for  the  kingfish  (scomberomorus commerson  lacepede)  fishery  in  the Gulf  of  Oman. In: Payne,  A.I.L., C.M.  O’brien,  and  S.I.  Rogers  ( eds. ). Management  of  shared  fish  stocks. John Wiley and Sons. New York. 56- 67pp.
Csirke, J. 1988. Small schoaling pelagic fish stocks. In: Gulland,  J.A.  ( ed. ).  Fish population  dinamycs.  2 nd edition.
Jhon  Wiley  and  Sons.  New  York. 271-302pp.
Effendie, M.I. 1997. Biologi perikanan. Yog- yakarta.  Yayasan  Pustaka  Nusantara. 16hlm.
Fafioye,  O.O.  and  O.  A.  Oluajo.  2005.
Length-weight  relationship  of  five fish  species  in  Epe  Lagoon,  Nigeria.
African J. of Biotechnology, 4(7):749- 751.
Froose,  R.  and  D.  Pauly.  2011.  Sustainable exploitation  of  small  pelagic  fish stocks  challenged  by  environmental and  ecosystem  changes:  a  review. Bulletin  of  Marine  Science ,  76(2): 385-462.
Jamal, M. 2011. Analisis perikanan cakalang
( Katsuwonus  pelamis )  di  teluk  bone: hubungan  aspek  biologi  dan  faktor lingkungan. Disertasi. Sekolah Pasca- sarjana. IPB. Bogor. 204hlm.
Jamal, M.M., A.F. Sondita, J. Haluan, dan B. Wiryawan.  2011.  Pemanfaatan  data biologi  cakalang  ( Katsuwonus  pela- mis )  dalam  rangka  pengelolaan  ber- tanggung  jawab  di  perairan  Teluk Bone. J.  Natur  Indonesia, 14(1):107- 113.
Kalayci,  F.,  N.  Samsun,  S.  Bilgin,  and  O.
Samsum,  2007.  Length-weight  relati- onship  of  10  caught  by  bottom  trawl and  midwater  trawl  from  the  middle Black  Sea,  Turkey. Turkish  J.  of  Fi- sheries  and  Aquatic  Sciences, 7:33- 36.
King, M. 1995. Fisheries biology, assessment and management. Fishing news books.  A Division  of Blackwell Sci- ence Ltd. London. 341p.
Mallawa, A. 2012. Aspek perikanan dan pre- diksi  tangkapan  per  unit  upaya  ikan cakalang  ( Katsuwonus  pelamis )  di perairan  Luwu  Teluk  Bone,  Sulawesi Selatan.  Fakultas  Ilmu  Kelautan  dan Perikanan.  Universitas  Hasanuddin. 11hlm.
Manik, N. 2007. Beberapa aspek biologi ikan cakalang  ( Katsuwonus  pelamis )  di per-airan  sekitar  Pulau  Seram  dan
Pulau Nusa Laut. Osenologi dan Lim- nologi Indonesia, (33):17-25.
Matsumoto,  M.W.,  R.  A.  Skillman,    and  A. E.  Dizon,  1984.  Synopsis  of  biolo- gical  data  on  skipjack  tuna, Katsu- wonus  pelamis. NOAA  Technical Report  NMFS  Circular  451.  FAO Fisheries  Synopsis  136.  Honolulu. 92p.
Merta,  I.G.S.  1982.  Studi  pendahuluan  ma-
kanan tingkat kematangan gonad ikan cakalang, Katsuwonus pelamis (LINN.  1758),  dari  perairan  sebelah Selatan  Bali  dan  sebelah  Barat  Su- matera. J. Penelitian Perikanan Laut,
(26):69-74.
Merta,  I.G.S.  1989.  Dinamika  populasi  ikan cakalang, Katsuwonus pelamis Linna- eus  1758  (Pisces:  Scombridae)  dari Perairan Sumatera Barat. J. Penelitian Perikanan Laut, (53):33-34.
Myers,  R.A.  and  B.  Worm.  2003.  Rapid worldwide depletion of predatory fish communities. Nature , 423(6937):
280-283.
Murawski,  S.A.  2000.  Definitions  of  overfi- shing from  an ecosystem perspective. ICES J.  of  Marine  Science ,  57:649- 658.
Nikijuluw, V.P.H.  2002. Rezim pengelolaan sumberdaya  perikanan.  PT.  Pustaka Cidesindo. Jakarta Selatan. 254hlm.
Nikolsky,  G.V.  1963.  Ecology  of  fish. Translated  From  Russian  by  L.  Bir- kett Academic Press. London. 352p.
Nontji, A. 1987. Laut Nusantara. Djambatan. Jakarta. 367hlm.
Pauly, D. 1983. Some simple methods for the assessment  of  tropical  fish  stocks. FAO  Fisheries  Technical  Paper  No. 234. 52p.
Polovina,  J.J.,  E.  Howel,  D.R.  Kobayashi, and  M.P.  Seki.  2001.  The  transition zone  chlorophyll  front,  a  dynamic global  feature  defining  migration  and forage  habitat  for  marine  resources. Progress in Oceanogr., 49:469-483.
Sparre,  P.,  C.  Siebren.,  dan  S.C.  Venema. 1999. Introduksi pengkajian stok ikan tropis.  Pusat  penelitian  dan  pengem- bangan  perikanan.  Badan  Penelitian dan  Pengembangan  Pertanian.  Jakar- ta. 438hlm.
Sparre, P. dan S.C. Venema. 1998. Introduc- tion to tropical fish stock assess-ment.
FAO. 392p.
Sparre, P. and S.C. Venema. 1999. Introduksi pengkajian  stok  ikan  tropis,  buku  1: manual.  Pusat  Penelitian  dan  Pe- ngembangan  Perikanan.  Jakarta.  438 hlm.
Suhendrata, T. dan I. G. S. Merta. 1986. Hu- bungan  panjang-berat,  tingkat  kema- tangan gonad, dan fekunditas ikan ca- kalang  ( Katsuwonus  pelamis )  di  Per- airan Sorong. J. Penelitian Perikanan Laut, 34:11-19.
Sumadhiharga,  K.  dan  F.D.,  Hukom.  1987.
Hubungan  panjang-berat,  makanan dan reproduksi ikan cakalang ( Katsu- wonus pelamis ) di Laut Banda. Maka- lah  pada  Kongres  Biologi  Nasional VIII,  Purwokerto,  8-10  Ok-tober 1987.  Balai  Penelitian  dan  Pengem- bangan  Sumberdaya  Laut,  Pusat  Pe- nelitian  dan  Pengembangan  Oseano- logi – LIPI, Ambon. 23hlm.
Tanaka,  S. 1962. A methode of analysing the polymodal  frequency  distribution. J.
Fish. Res.  Board Can ., 1:143-1.159.
Telusa,  P.  S.  1985.  Komposisi,  morfometrik dan beberapa sifat meristik jenis-jenis ikan  tuna  yang  tertangkap  di  Maluku Tengah.  Tesis.  Fakultas  Pascasarjana IPB. Bogor. 91hlm.
Uktolseja,  J.C.B.,  E.A.  Amin,  R.E.  Uktol- seja,  M.  Fatuchri,  Budihardjo,  N. Naamin,  H.R.  Barus,  M.  Mubarak, dan S. Noer. 1981 . Sumberdaya  peri- kanan di perairan sebelah timur Sula- wesi  tengah.  prosiding  seminar  hasil penelitian sumberdaya perikanan laut.
Hlm.:194-279.
Widodo,  J.  1988.  Population  dynamics  and management  of  ikan  layang,  scad mackerel, Decapterus  spp .  (Pisces: Carangidae)  in  the  Java  Sea.  Ph.D. Dissertation.  Univ.  Wash.  Seattle.
150p.
Wilson, M.A. 1982.  A  reproductive and fee- ding behaviour of skipjack tuna ( Kat- suwonus pelamis ) in Papua New Gui- nea  Waters.  Fisheries  Research  and Survey  Branch.  Dept.  of  Primary  In- dustry, Port Moresby. PNG. 21p.
Wild, A., and T. J. Foreman. 1980. The rela- tionship  between  otolith  increments and  time  for  yellowfin  and  skipjack tuna  marked  with  tetracycline  in England  and  Spain. Inter-Am.  Trop. Tuna Comm . Bull ., 17:509-560. Diterima : 12 Januari 2016 Direview : 15 April 2016 Disetujui : 13 Mei 2016