## IDENTIFIKASI STRUKTUR BATUAN DAERAH RAWAN LONGSOR DI KECAMATAN CAMBA KABUPATEN MAROS BERDASARKAN METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI WENNER
Nur Janna, Rahmaniah, dan Ayusari Wahyuni Jurusan Fisika Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar Email: jannaendogawa@yahoo.co.id, nia.physics08.uin@gmail.com, ai_geophysics@yahoo.com
Abstract: This research was carried out on the Maros-Bone axis road in Sawaru Village, Camba sub-district, Maros district, South Sulawesi. This  area  is  one  of  the  areas  prone  to  ground  movement.  This  is because  this  area  has  a  hilly  and  humid  geographical  condition.  To find  out  the  subsurface  conditions,  a  research  using  the  2- dimensional  type  geoelectric  resistivity  method  with  the  Wenner configuration.  The  results  of  the  analysis  and  interpretation  of  the  2- dimensional  cross  section  shows  that  the  Camba  sub-district  which consists  of  clay  rock,  alluvium  rock,  gravel,  compact  sedimentary rock,  and  ground  water  and  the  point  of  dosing  is  at  a  depth  of  8 meters. This layer has a resistivity value between the resistivity value of  2.71 5,m- 5.78  Ωm  which  is  characterized by water-saturated  clay rocks and can cause landslides at any time because of the pressure from the top of the rock with a large value of resistivity. The slip plane is marked with clay rock at a depth of 4 meters-8 meters. This type of avalanche is a rotational avalanche ...
Keywords: landslide, wenner, geoelectric, resistivity, slip plane

## 1. PENDAHULUAN
Gerakan tanah (longsoran) adalah perpindahan material pembentuk lereng, berupa  batuan,  tanah,  bergerak  kearah  bawah  dan  keluar  dari  lereng.  Angka kejadian  tanah  longsor  di  Indonesia  dari  tahun  2002  sampai  2008  adalah  2221 kejadian  (Sumber:  BPNP,  Januari  2009).  Dari  angka  tersebut  tanah  longsor mengakibatkan  korban  jiwa  sangat  tinggi  di  dunia  dan  sudah  seharusnya dianggap sebagai bencana alam besar di dunia.
Kabupaten  Maros  terletak  pada  daerah  yang  mempunyai  topografi perbukitan hingga pegunungan. Berdasarkan posisi dan letak geografis wilayah, lokasi penelitian secara administratip berada di kecamatan Camba Desa Sawaru dengan  titik  koordinat  04°54’38,4’’  LS  dan  119°51’20,4’’  BT,  yang  merupakan ruas  jalan  raya  yang  menghubungkan  antara  kabupaten  Maros  dan  kabupaten Bone yang merupakan jalur kegiatan perekonomian dan jasa yang aktif dilalui. Pengetahuan tentang struktur lapisan bawah permukaan sangat diperlukan untuk  memperkirakan  tingkat  kerawanan  suatu  daerah  terhadap  kemungkinan terjadinya  tanah  longsor.  Salah  satu  faktor  penyebab  longsoran  yang  sangat berpengaruh  adalah  bidang  gelincir  ( slip  surface )  atau  bidang  geser  ( shear surface )  yang  dipengaruhi  oleh  struktur  batuan  di  bawah  permukaan.  Pada
umumnya tanah/bidang yang mengalami longsoran akan bergerak di atas bidang gelincir tersebut (Dona, 2015).
Penentuan  titik  bidang  gelincir  dapat  diketahui  dari  resistivitas  batuan. Bidang  gelincir  di  daerah  longsor  ditandai  dengan  adanya  dua  lapisan tanah/batuan  yang  nilai  tahanan  jenisnya  sangat  kontras.  Salah  satu  metode yang  dapat  digunakan  untuk  mengidentifikasi  bidang  gelincir  adalah  metode geofisika  resistivitas  konfigurasi  wenner.  Metode  ini  bersifat  tidak  merusak lingkungan, biaya relatif murah dan mampu mendeteksi perlapisan tanah sampai kedalaman  beberapa  meter  di  bawah  permukaan  tanah.  Metode  geolistrik konfigurasi wenner memiliki beberapa kelebihan yaitu memiliki resonansi vertikal yang bagus, sensitivitas terhadap perubahan lateral yang tinggi sehingga sangat baik digunakan dalam penentuan sebaran struktur batuan daerah rawan longsor dan  pemodelan bidang  gelincir.  Selain  itu,  metode  geolistrik  konfigurasi  wenner baik  digunakan  dalam  pengukuran mapping dan sounding .  Oleh  karena  itu, metode  ini  dapat  dimanfaatkan  untuk  survei  daerah  rawan  longsor,  khususnya untuk menentukan ketebalan lapisan yang berpotensi longsor, kedalaman bidang gelincir serta litologi perlapisan batuan bawah permukaan (Darsono, 2012).
Berdasarkan pemaparan di atas maka dilakukan identifikasi struktur batuan daerah  rawan  longsor  kecamatan  Camba  kabupaten  Maros  menggunakan metode  geolistrik  konfigurasi  wenner.  Penentuan  struktur  batuan  daerah  rawan longsor dapat diketahui melalui nilai resistivitas batuan. Material longsor dicirikan dengan  nilai-nilai  resistivitas  rendah  karena  batuan  dengan  nilai  resistivitas rendah  mengidentifikasikan  batuan  tersebut  adalah  batuan  yang  cenderung menyimpan  air  dan  bidang  longsor  dengan  material  yang  memiliki  resistivitas tinggi (Dona, 2015).

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  6  Juli  2017  bertempat  di  Desa  Sawaru, kecamatan  Camba,  kabupaten  Maros,  Sulawesi  Selatan.  Jumlah  lintasan  yang gunakan  sebanyak  4  lintasan  dengan  panjang  tiap  lintasan  yaitu  75  meter. Sementara  untuk  proses  pengolahan  data  dilakukan  di  Laboratorium  Fisika Dasar Fakultas Sains dan Teknologi UIN Alauddin Makassar.
Pengolahan  data  dilakukan  berdasarkan  data  geolistrik  resistivitas konfigurasi  wenner  hasil  pengukuran  di  desa  Sawaru.  Data  yang  diperoleh merupakan  data  mentah,  kemudian  data  tersebut  diolah  menggunakan  Excel. Setelah dilakukan perhitungan dengan menggunakan software Excel, data hasil perhitungan  dimasukkan  ke  dalam  notepad  dan  disimpan  dalam  format  dat. Kemudian  dilakukan  pemodelan  untuk  menginversi  data  hasil  pengukuran  dan menggambarkanya dalam bentuk 2D yang menggambarkan distribusi resistivitas batuan di bawah permukaan lokasi penelitian.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Pada Lintasan 1 (Pertama)
Hasil  pengolahan  untuk  lintasan  pertama,  dengan  lintasan  sepanjang  75 meter, arah lintasan Barat- Timur. Pada titik 0 terletak pada koordinat 4°54’37” LS dan  119°51’21”  BT,  sedangkan  pada  titik  75  meter  terletak  pada  koordinat 4°54’39”  LS  dan  119°51’19”  BT.  Hasil  data  topografi  diperoleh  dari  GPS  yang dimasukkan kedalam data file akan menghasilkan Gambar 1 sebagai berikut.
Gambar 1 Lintasan 1 hasil inversi res2dinv dengan topografi
Pada nilai resistivitas antara 0.13 Ωm  - 1.17 Ωm diinterpretasikan sebagai air  tanah.  Sedangkan  pada  nilai  resistivitas  antara  3.55  Ωm  -  10.8  Ωm  di interpretasikan  sebagai batuan  lempung  ( clay )  dan  lanau.  Pada  nilai  resistivitas antara 32.6  Ωm  -  98.7  Ωm  diinterpretasikan  sebagai  batuan aluvium  dan  kerikil dan nilai resist ivitas 299 Ωm sebagai endapan lava. Interpretasi ini merujuk dari nilai resistivitas Telfoard tahun 1990.
Pada  kedalaman  5  meter  pada  nilai  resistivitas  3.55  Ωm  -  10.8  Ωm  di interpretasikan  sebagai  batuan  lempung  ( clay )  yang  diidentifikasikan  sebagai bidang  gelincir.  Batuan  lempung  memiliki  ikat  antara  butirannya  yang  lemah. Material  tanah  jenis  lempung  memiliki  formasi  renggang  ( Unconsolidates material )  sehingga  relatif  tidak  stabil  dan  apabila  ada  gangguan  terhadap strukturnya  maka  ikatan  antara  butirnya  mudah  lepas.  dimana  batuan  lempung memiliki  nilai  permeabilitas  0,0005  sangat  mudah  meloloskan  air,  sedangkan porositasnya  memiliki  nilai  45  %.  Tahanan  jenis  suatu  bahan  tergantung  pada porositas  batuan  serta  jenis  fluida  pengisi  pori-pori  batuan  tersebut.  Sebuah batuan  yang  bersifat porous mudah  terisi  cairan  sehingga butirannya  mudah lepas.  Pada penampang 2 dimensi lintasan 1 (Gambar 1), dari nilai interpretasi di bawah permukaan terdapat air tanah dengan nilai resistivitas 0.1 3 Ωm - 1.17 Ωm pada kedalaman 8 meter yang diindikasikan daerah lemah karena berada di bawah  permukaan  dan  berada  di  atas  batuan  yang  memiliki  nilai  resistivitas tinggi  yang  memberatkan  lapisan  yang  berada  di  bawah  dan  dapat menyebabkan  terjadinya  longsor  sewaktu-waktu  karena  beban  berat  dari  atas permukaan.

## Analisis pada lintasan 2 (Kedua)
Hasil  pengolahan  untuk  lintasan  kedua,  dengan  lintasan  sepanjang  75 meter, arah lintasan Barat- Timur. Pada titik 0 terletak pada koordinat 4°54’39” LS dan  119°51’21”  BT,  sedangkan  pada  titik  75  meter  terletak  pada  koordinat 4°54’40”  LS  dan  119°51’19”  BT.  Hasil  data  topografi  diperoleh  dari  GPS  yang dimasukkan kedalam data file akan menghasilkan Gambar 2 sebagai berikut.
Gambar 2 Lintasan 2 hasil inversi res2dinv dengan topografi
Pada nilai resistivitas 0.16 Ωm - 1.22 Ωm yang dinterpertasikan sebagai air tanah. Sedangkan nilai resistivitas 3.42 Ωm  - 9.54 Ωm diinterpretasikan sebagai lempung  ( clay )  pada  kedalaman  5  meter  -  8  meter  yang  diindikasikan  sebagai zona  bidang  gelincir  dibawah  permukaan  yang  suatu  waktu  dapat  merobohkan beban akibat tekanan g aya dari atas permukaan. Pada nilai resistivitas 26.6 Ωm –  74.4  Ωm  diinterpretasikan  sebagai  batuan  aluvium  dan  pasir  sedangkan  nilai resistivitas 208 Ωm diinterpretasikan lava dan kerikil yang memberatkan lapisan yang  berada  di  bawahnya  yaitu  batuan  lempung.  Jika  batuan  yang  mempunyai nilai  resistivitas  rendah  seperti batuan  lempung  ( clay )  tidak dapat  lagi  menahan beban  dari  atas  permukaan  maka  sewaktu-waktu  dapat  menyebabkan longsoran.
Pada  penampang  2  dimensi  pada  lintasan  2  (Gambar  2)  bidang  gelincir ditandai dengan batuan lempung dimana bidang gelincir berada pada kedalaman 12  meter.  Batuan  lempung  merupakan  material  dengan  ikatan  antara  butiran yang  lemah.  Batuan  lempung  memiliki  ikat  antara  butirannya  yang  lemah. Material  tanah  jenis  lempung  memiliki  formasi  renggang  ( Unconsolidates material )  sehingga  relatif  tidak  stabil  dan  apabila  ada  gangguan  terhadap strukturnya maka ikatan antara butirnya mudah lepas.

## Analisis pada lintasan 3 (Ketiga)
Hasil  pengolahan  untuk  lintasan  ketiga,  dengan  lintasan  sepanjang  75 meter, arah lintasan Barat  - Timur. Pada titik 0 terletak pada koordinat 4°54’38” LS  dan  119°51’21”  BT,  sedangkan  pada  titik  75  meter  terletak  pada  koordinat 4°54’37”  LS  dan  119°51’19”  BT.  Pada  nilai  interpretasi  0.31  Ωm  -  1,74  Ωm diinterpreta sikan sebagai air tanah. Sedangkan pada nilai resistivitas 4.11 Ωm  - 9.71  Ωm  diinterpretasikan  sebagai  batuan  lempung  ( clay )  dan  lanau.  Pada nilai resistivitas 22.9 Ωm – 54.0 Ωm diinterpretasikan sebagai batuan aluvium dan tufa vulkanik. Sedangkan pada nilai 127 diinterpretasikan sebagai endapan lava. Pada penampang 2 dimensi lintasan 3 (Gambar 3), dari nilai interpretasi di bawah permukaan terdapat air tanah pada kedalam 11 meter yang merupakan zona  lemah  di  bawah  permukaan  bidang  longsor.  Batuan  lempung  ( clay ) terdapat pada kedalaman 8 meter dimana diidentifikasikan sebagai zona bidang gelincir yang sewaktu-waktu dapat mengalami longsoran akibat gaya tekan yang sangat berat dari batuan yang berada di atasnya.
Hasil data topografi diperoleh dari GPS yang dimasukkan kedalam data file akan menghasilkan Gambar 3 sebagai berikut.
Gambar 3 Lintasan 3 hasil inversi res2dinv dengan topografi

## Analisis pada lintasan 4 (Keempat)
Hasil  pengolahan  untuk  lintasan  keempat,  dengan  lintasan  sepanjang  75 meter, arah lintasan Barat- Timur. Pada titik 0 terletak pada koordinat 4°54’39” LS dan  119°51’39”  BT,  sedangkan  pada  titik  75  meter  terletak  pada  koordinat 4°54’40”  LS  dan  119°51’20”  BT.  Hasil  data  topografi  diperoleh  dari  GPS  yang dimasukkan ke dalam data file akan dihasilkan gambar 4 sebagai berikut.

## Gambar 4 Lintasan 4 hasil inversi res2dinv dengan topografi
Pendugaan bidang  gelincir  dengan metode  geolistrik  dapat  digunakan untuk  menentukan    kedalaman    bidang    gelincir.  Pada  nilai  resistivitas  antara 0.28  Ωm  -  1.28  Ωm  diinterpretasikan  sebagai  air  tanah  yang  merupakan  zona lemah  karena  air  tanah  berada  di  dasar  permukaan,  di  bawah  batuan  yang memiliki  resistivitas  tinggi.  Pada  nila i  resistivitas  antara  12.3  Ωm  -  26.2  Ωm diinterpretasikan sebagai lapisan aluvium dan pasir. Sedangkan nilai resistivitas antara  2.71  Ωm  -  5.78  Ωm  diinterpretasikan  sebagai  batu  lempung.  Interpretasi ini merujuk dari nilai resistivitas Telfoard, 1990.
Pada  penampang  2  dimensi  lintasan  4  (Gambar  4),  terdapat  lapisan lempung dengan nilai resistivitas antara 2.71 Ωm – 5.78 Ωm pada kedalaman 4 – 8  meter  yang  diduga  sebagai  zona  lemah  yang  merupakan  bidang  gelincir, karena material tanah jenis lempung memiliki formasi renggang ( Unconsolidates material )  sehingga  relatif  tidak  stabil  dan  apabila  ada  gangguan  terhadap
strukturnya  maka  ikatan  antara  butirnya  mudah  lepas.  Seperti  pada  tabel porositas  dan  permeabilitas  batuan,  dimana  batuan  lempung  memiliki  nilai permeabilitas  0,0005  sangat  mudah  meloloskan  air,  sedangkan  porositasnya memiliki nilai 45%. Tahanan jenis suatu bahan tergantung pada porositas batuan serta  jenis fluida pengisi  pori-pori  batuan tersebut.  Batuan  yang  bersifat porous yang  berisi  air  lebih  konduktif  dan  memiliki  nilai  tahanan  jenis  yang  rendah. Sebuah  batuan  yang  bersifat porous tinggi mudah  terisi  cairan  sehingga butiranya mudah lepas.
Jika intensitas hujan tinggi, maka air akan terakumulasi ke lapisan tersebut. Dan  pada nilai  resistivitas  55.7  Ωm  diinterpretasikan  sebagai  lapisan  lanau dan tufa vulkanik yang memberatkan batuan yang berada di bawah permukaan yaitu batuan  lempung.  Longsoran  tipe  ini  yaitu  longsoran  rotasi  karena  dilihat  dari penampang  2 dimensi pada gambar 2, zona longsoran berbentuk cekung, begitu pula  pada  lintasan  2  sampai  lintasan  4,  dimana  longsoran  rotasi  adalah bergeraknya massa tanah dan batuan pada bidang gelincir berbentuk cekung.
Air tanah yang berada di lapisan dasar merupakan zona lemah karena air dapat mengakibatkan munculnya pori-pori atau rongga-rongga dalam tanah yang menggakibatkan air mengguap.  Kadar  air  yang  meningkat  dapat menurunkan kekuatan    geser    tanah,    sehingga  mempercepat  terjadinya  longsor.  Lintasan pertama  berada  depan  rumah  warga,  jika  sewaktu-waktu  terjadi  gerakan  tanah maka  dapat  menimpa  rumah  warga.  Dari  hasil  analisis  dan  interpretasi  dari  4 lintasan,  dimana  dari  empat  lintasan  mempunyai  struktur  batuan  yang  hampir sama,  yaitu  lintasan  terdiri  dari  batuan  lempung,  lanau,  kerikil  batuan  aluvium, tufa  vulkanik,  endapan  lava  dan  terdapat  air  tanah  di  bawah  permukaan  dan bidang  gelincir  terdapat  pada  kedalaman  4  meter –  8  meter  yang  ditandai dengan batuan lempung ( clay ).

## 4. PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  kecamatan  Camba,  kabupaten  Maros berdasarkan  metode  geolistrik  konfigurasi  wenner,  struktur  batuan  dari  empat lintasan terdiri dari batuan lempung, lanau, kerikil batuan aluvium, tufa vulkanik, endapan lava dan terdapat air tanah di bawah permukaan, bidang gelincir pada lintasan satu ditandai pada lapisan lempung pada kedalaman 4 meter  - 8 meter yang  merupakan  zona  lemah.  Pada  lintasan  kedua  titik  longsoran  yang merupakan  bidang  gelincir  berada  pada  kedalaman  5  meter  yang  ditandai dengan  batuan  lempung  ( clay ).  Dan  pada  lintasan  tiga  dan  empat  batuan lempung  ( clay )  berada  pada  kedalaman  5  -  8  meter  yang  merupakan  bidang gelincir.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin,  Khuzainal.  “ Konsep  Pemeliharaan  Lingkungan  Hidup  Dalam  Perspekif Islam  (Studi  Komparasi  Antara  Yusuf  Al-Qardhawi  dengan  Mujiyono Abdillah) ” (Skripsi Sarjana Fisika Fakultas Ushuluddin Institut Islam Negeri Walisongo Semarang). Semarang, 2004), h.31-50
Ambarsari Eka. 2013. Aplikasi Metode Geolistrik Untuk Identifikasi Intrusi Air Laut Studi Kasus Semarang Utara. Semarang: Universitas Negeri Semarang. Arif,  Firman  Nur.  2015. Analisis  Kerawanan  Tanah  Longsor  untuk  Menentukan Mitigasi  Bencana  di  Kecamatan  Kemiri  Kabupaten  Purwerojo. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Azhar    dan    G.    Handayani.  2004.  Penerapan  Metode  Geolistrik  Konfigurasi Schlumberger  untuk  Penentuan  Tahanan  Jenis  Batubara .  Jurnal NaturIndonesia , 6/2: 122-126. Pekanbaru: Universitas Riau. Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah  Maros.  2015. Peta  Rawan  Longsor Kota Maros.
BPNP.  2009. Angka  Kejadian  Longsor  di  Indonesia .  (online),  (http://www. bpnp.go.  id/uploads/pubs/559.pdf).  Diakses  tanggal  20  Desember 2016.2009.
Budiman.  2011. Geologi  Dan  Studi  Kestabilan  Lereng  Daerah  Dlingo  Dan Sekitarnya  Kecamatan  Dlingo  Kabupaten  Bantul  Daerah  Istimewa Yogyakarta . Yogyakarta: Universitas Pembagunan Nasional “Veteran”. Darsono. 2012. Jurnal Vol. 2  No.1 . Identifikasi Bidang Gelincir Pemicu Bencana Tanah  Longsor  dengan  Metode  Resistivitas  2D  di  Desa  Pablengan Kecamatan  Matesin  Kabupaten  Karanganyar .    Universitas  Sebelas  Maret Surakarta.
Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Maros. 2010 Dona,  Irepia  Refa.  2015. Identifikasi  Bidang  Gelincir  Menggunakan  Metode Geolistrik  Tahanan  Jenis  Konfigurasi  Schlumberger  di  Bukit  Lantiak Kecamatan  Padang  Selatan .  Fakultas  Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan Alam: Universitas Negeri Padang.
ESDM.  2007. Pengenalan  Gerakan  Tanah .  www.  esdm.go.id/publikasi/ lainlain/doc_download/489.pengenalan-gerakan-tana-html.  Diakses  pada tanggal 23 Juli 2017 pukul 13.20 WIB.
Gassing,  A.  Qadir.  2005. Fiqih  Lingkungan : Telaah  Kritis  Tentang  Penerapan Hukum  Taklifi  Dalam  Pengelolahan Lingkunga  Hidup .  Pidato  Pengukuhan Guru Besar UIN Alauddin di Makassar pada tanggal 18 Februari 2005, h.2- 3
Hudzaifi.  2016. Al- Qur’an  dan  Terjemahanya ,  Medika  Departemen  Agama  RI:
Bandung.
Ibnu, S. 2013. Ringkasan Buku Van Zuidam.pdf. Diakses pada 16 juni 2017. Juandi.  2008. Analisis  Air  Bawah  Tanah  Dengan  Metode  Geolistrik .  FMIPA. Universitas Riau.
Keputusan  Menteri  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  No  1452  /MEM/2000 Tentang Pedoman Teknis Pemetaan Zona Kerentanan Gerakan Tanah.
Linsley.R.  k.,  Joseph.  B.  F.,  dan  Djoko. S.  (ed).1989. Teknik  Sumber  Daya Air . Jakarta: Erlangga.
Loke.  1999.  M.H. RES2DINV  Rapid  2D  Resistivity  &  IP  Inversion  (Wenner, Dipole-Dipole,  Pole-Pole,  Pole-Dipole,  Sclumberger,  Rectangular  Arrays) on Land Underwater and Cross-borehole Surveys; Sofware Manual Ver.3.3 for windows 3.1, 95 and NT . Malaysia: Penang.
M. Quraish Shihab. 2002. Tafsir Al-Misbah , Jakarta: Lentera Hati. hal 75-76 Meric  O,  Garambois  S,  Jongmans  D,  Wathelet  M,  Chatelain  JL,  Vengeon  JM. Application  of    geophysical  methods  for  the  investigation  of  the  large gravitational    mass    movement    of  Séchilienne.    France.    Can  Geotech . 42:1105 –1115.2005.
Mimin, I., Taufik R. R., dan Nanang D. A. 2011. Identifikasi Bawah Permukaan di Wilayah  Desa  Kayuambon,  Lembang,  Kabupaten  Bandung  Barat . Prosiding Simposium Nasional Inovasi Pembelajaran dan Sains: Bandung, Indonesia.
Panissod  C,  Benderitter  MD,  Tabbagh  Y.  2001. On  the  Effectiveness  of  2D Electrical  Inversion  Results:  An  Agricultur  Case  Study.  Geophysical Prospecting. 49:570-576. Park SG, Asano S, Matsuur.
Park  SG,  Asano  S,  Matsuura  S,  Okamoto  T,  Kim  JH.  2005. Geoelectrical Laboratory  and  Field  Studies  of  Groundwater  Occurrence  in  a  Landslide Area:  A Case Study from Japan .  Exploration Geophysics. 36:86 –91.
Perrone,  A.,  Sabatino,  P.,  and  Vincenzo,  L.  2012. Electrical  Resistivity Tomographies  For  Landslide  Monitoring :  a  Review,  Berichte  Geol.  B.- A.93.ISSN 1017-8880.
Prayogo, S., & Utama W. 2003. Survei Resistivitas 3-Dimensi Untuk Menentukan Distribusi  Tahanan  Jenis  Tanah  Bawah  Permukaan  Daerah  Rawan Longsor  di  Desa  Lumbang  Rejo.  Prigen.  Jawa  Timur.  The  Proc  Joint Convention HAGI-IAGI. Jakarta. P. 759.
Qardhawi,  Yusuf.  1999. As –  Sunnah  Sebagai  Sumber  IPTEK  dan  Peradaban , Jakarta: Gema Insani Press.
Rosid,  S.  dan  J.  Muhammad.  2008.    Pemetaan  Hidrogeologi  Dengan Menggunakan  Metode  Geolistrik. Prosiding .    Jakarta:    Universitas Indonesia.
Samsuddin. 2009. Pengantar Geologi Dasar . Makassar: Universitas Hasanuddin. Santoso,  D.  2002. Pengantar  Teknik  Geofisika .  Bandung:  Departemen  Teknik Geofisika ITB.
Sri, C. W., dkk. 2011. Aplikasi Metode Tahanan Jenis 2D Untuk Mengidentifikasi Potensi  Daerah  Rawan  Longsor  di  Gunung  Kupang .  Banjarbaru.  Jurnal Fisika FLUK, Vol.8 No.2.hal 95-103.
Supeno  dkk . 2008. Penentuan  Struktur  Bawah  Permukaan  Daerah  Rawan Longsor  Berdasarkan  Interpretasi  Data  Resistivitas .  Jember:  Universitas Jember.
Telford,  M.    W.,  L.    P.  Geldard,  R.  E.  Sheriff,  dan  A.    Keys.  1982. Applied Geophysic .London: Cambridge University Press. Varnes,  D.  J.  1978. Slope  Movement  and  Typea  of  Processes  in  Landslides, Analysis and Control Transportation Research Board, National Academy of Sciences , Washington D.C.
Wahyono  SC,  Priyantari  N,  Jaya  MS,  Utama  W.  2003. Interpretasi  Bawah Permukaan  2-D  dengan  Metode  Geolistrik  Pada  Daerah  Rawan  Bencana Gerakan  Tanah  Di  Desa  Lumbang  Rejo.  Prigen.  Pasuruan .  Prosid. SemNas Pascasarjana III-2003. Surabaya.
Wesley, L. D. 1977. Mekanika Tanah, Badan Penerbit Pekerjaan Umum . Jakarta Selatan.
Wijaya.  2015. Aplikasi  Metode  Geolistrik  Resistivitas  Konfigurasi Wenner  Untuk Menentukan  Struktur  Tanah  di  Halaman  Belakang  SCC  ITS  Surabaya . Surabaya: Institut Teknologi Sepuluh November.
Yuristina. 2015. Pendugaan Persebaran Air Bawah Permukaan Metode Geolistrik Konfigurasi  Wenner-Sclumberger  Di  Desa  Tanggungharjo  Kabupaten Grobogan . Semarang: Universitas Negeri Semarang. Yusuf, Nanang Firman Safari. 2008. Kajian Pemanfaatan Ruang Dalam Kaitanya Bencana  Tanah  Longsor  di  Kabupaten  Sinjai  Sulawesi  Selatan .  Bogor: Institut Pertamina Bogor.
Zulfiadi,  Z.  2011 Analisis  Kestabilan  Lereng  Tanah.  Bandung :  Universitas Padjajaran.