## ANALISIS PENGARUH SEKTOR PERTANIAN, SEKTOR PERTAMBANGAN, DAN SEKTOR INDUSTRI TERHADAP KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DI INDONESIA

## Ahmad Khsanatul Ikhsan, Ariusni, dan Dewi Zaini Putri
Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka Air Tawar Padang aikhsan59@gmail.com, ariusni.fe.unp@gmail.com,
putridewizaini@gmail.com.
Abstract : This study aims to find out and analyze the influence of (1) Agricultural Sector  Revenues,  (2)  Mining  Sector  Revenues  (3)  Industrial  Sector  Revenues Against  income  distribution  inequality  in  Indonesia.  This  type  of  research  is descriptive and associative research, namely research that describes the research variable  and  finds  the  presence  or  absence  of  influence  between  independent variables and dependent variables. The types of data in this study are secondary data  and panel data from 2012-2016 per Province in Indonesia. Data analysis used is descriptive analysis and inductive analysis. In inductive analysis there are several tests, namely: Panel Regression Model, Classical Assumption Test, t Test. The  estimation  results  show  that  (1)  Agricultural  Sector  Revenues  have  a negative and significant effect on Inequality of Income Distribution in Indonesia, (2) Mining Sector Revenues are not significant to Income Distribution Inequality in  Indonesia  (3)  Industrial  Sector  Revenues  are  not  significant  to  Income Distribution Inequality in Indonesia.
Keywords:  Agriculture  Sector,  Mining  Sector,  Industrial  Sector,  Inequality  of Income Distribution, Panel Regeneration Analysis.
Abstrak : Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis pengaruh  (1)Pendapatan  Sektor  Pertanian,  (2)  Pendapatan  Sektor Pertambangan    (3)  Pendapatan  Sektor  Industri  Terhadap  Ketimpangan distribusi  pendapatan  di  Indonesia.  Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian deskriptif  dan  asosiatif  yaitu  penelitian  yang  mendeskripsikan  variabel penelitian  dan  menemukan  ada  tidaknya  pengaruh  antara  variabel  bebas dengan variabel terikat. Jenis data dalam penelitian ini adalah data sekunder dan data panel  dari tahun  2012-2016 per Provinsi di Indonesia. Analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis induktif. Pada analisis induktif terdapat beberapa uji yaitu: Model Regresi Panel, Uji Asumsi Klasik, Uji t. Hasil estimasi memperlihatkan bahwa (1) Pendapatan Sektor Pertanian berpengaruh  Negatif  dan  signifikan  terhadap  Ketimpangan  Distribusi Pendapatan    di  Indonesia,  (2)  Pendapatan  Sektor  Pertambangan  tidak signifikan  terhadap  Ketimpangan  Distribusi  Pendapatan  di  Indonesia  (3)
732 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 3, Agustus 2019, Hal 731 - 738
Pendapatan Sektor Industri tidak signifikan terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan di Indonesia.
Kata  Kunci:    Sektor  Pertanian,  Sektor  Pertambangan,  Sektor  Industri, ketimpangan Distribusi Pendapatan, Analisis Regresi Panel.
Pembangunan  ekonomi  merupakan  suatu  rangkaian  peroses  yang dilakukan  disuatu  negara  untuk  meningkatakan  aktifitas  kegiatan  ekonomiuntuk meningkatkan  taraf hidup/kemakmuran (Income per-kapita) masayarakat disuatu daerah  atau  Negara  dalam  jangka  waktu  yang  panjang.    Pada  proses  dalm  suatu aktifitas pertumbuhan  ekonomi itulah sarana untuk penunjang untuk pertumbuhan ekonomi di suatu Negara. Ada epat hal yang merupakan tolak ukur landasan yang berhasil  dalam  penunjang  perekonomian  suatu  Negara  yaitu  pertumbuhan ekonomi  pertumbuhan  ekonomi,  pemerataan  pendapatan,  kualitas  hidup  dan kerusakan lingkungan.
menurut  Reardon  dkk  (2000)  ketimpangan  pendapatan  bukan  hanya disebabkan  oleh  sektor  non  pertanian,  tetapi  juga  dikarenakan  oleh  besarnya hambatan  yang  sedang  dihadapi  oleh  sektor  pertanian,  seperti  distribusi kepemilikan  lahan,  akses  layanan  keuangan  dan  lain-lain.  Tidak  hanya  sektor pertanian yang menyebabkan ketimpangan pendapatan, sektor pertambangan juga akan menjadi sumber ketimpangan pendapatan.
Menurut Reeson dkk (2012) yang melakukan penelitian untuk mengkaji hubungan  antara  aktifitas  sektor  pertambangan,  ketimpangan  pendapatan  dan gender  di  regional  Australia.  Analisis  empiris  yang  mereka  lakukan  mendapati bahwa kegiatan pertambangan memberikan pertumbuhan ekspor yang signifikan, hanya saja pertumbuhan yang dibangun sektor pertambangan akan memperburuk ketimpangan pendapatan. Namun hubungan antara ketimpangan pendapatan dan aktifitas pertambangan tidak linier, akan tetapi berbentuk kurva Kuznet. Pada  tahun  2010  kontribusi  sektor  pertanian  terhadap  laju  pertumbuhan  PDB sebesar 3,01 persen, kontribusi sektor ini terus meningkat hingga tahun 2012 yang menjadi  4,20  persen,  namun  pada  tahun  berikutnya  hingga  2014  kontribusinya terus  menurun.  Pada  tahun  2014,  kontribusi  sektor  ini  hanya  3,29  persen. Sementara itu, sektor pertambangan merupakan sektor yang terburuk jika dilihat dari  kontribusi  terhadap  laju  pertumbuhan  PDB.  Pada  2010  laju  pertumbuhan sektor pertambangan mempunyai nilai sebesar 3,86 persen. Pada tahun berikutnya laju  pertumbuhan  sektor  ini  terus  menurun,  bahkan  pada  tahun  2014  laju pertumbuhan  sektor  ini  berada  pada  titik  -0,22  persen.  Di  sisi  lain,  sektor pengangkutan  dan  komunikasi  merupakan  yang  terbaik,  sektor  tersebut mempunyai laju pertumbuhan yang tertinggi, bahkan pada 2010 laju pertumbuhan sektor ini mencapai 13,41 persen.
Keterpurukan  di  sektor  primer  akan  mempunyai  dampak  yang  besar terhadap  kesejahteraan  penduduk  di  Indonesia.  Salah  satu  dampak  fenomena adalah permasalahan ketahanan pangan. Hasil publikasi Badan Ketahanan Pangan (2015) memperlihatkan bahwa jumlah penduduk rawan dan sangat rawan pangan di  Indonesia  berjumlah  128,56  juta  jiwa  atau  51,14  persen.  Hal  ini  cukup memprihatinkan  mengingat  Indonesia  pernah  menjadi  swasembada  beras  pada 1985 silam. Tidak hanya ketahanan pangan, keterpurukan sektor primer juga akan
berdampak  pada  kesejahteraan  masyarakat  Indonesia,  karena  34,02  persen penduduk Indonesia bekerja pada sektor primer (BPS, 2016).

## TINJAUAN LITERATUR Pendapatan Sektor Pertanian
Sektor  pertanian  merupakan  salah  satu  yang  berpengaruh  dalam perekonomian  Indonesia,  oleh  sebab  itu    kebijakan  tersebut  harus  mendukung sektor pertanian agar lebih produktif dan memberikan manfaat bagi perekonomian daerah-daerah  agar  mengatasi  ketimpangan  distribusi  pendapatan  di  indonesia. Besarnya investasi  yang di  alokasikan  kesektor ini bias membantu pertumbuhan perekonomian dalam pembangunan ekonomi Indonesia (Lenggogeni, 2012).
Pembagian  sub  sektor  sama  hal  nya  terkait  defenisi  pertanian  .  Menurut BPS (2003), pertanian merupakan kegiatan  meliputipenyediaan komoditi tanaman bahan  mkanan,  perternakan,  kehutanan,  dan  perikanan.  Semua  penyediaaan tersebut  dilakukan  secara  sederhana,  yang  masih  menggunkan  peralatan tradisional.

## Pendapatan Sektor Pertambangan
Pembangunan  ekonomi  di  pandng  sebagai  multidimensional  yang mencakup segala aspek dn kebijakan yang koperatif bik dalam ekonomi maupun non ekonomi. Oleh sebab itu, sasaran pembangunan yang minimal dan pasti ada menurut  Todaro  dalam  Suryana  (2000)  adalah:    (1).  Meningkatkan  persediaan bahan pokok untuk bisa hidup seperti perumahan, lingkungan dan kesehatan, (2). Meningkatkan  taraf  hidup  termasuk  meningkatkan  pendapatan    dan  penyediaan lpangan kerja, pendidikan yang lebih baik dan perhatian beasr terhadap nilai-nilai manusiawi,  yang  semata  bukan  hanya  untuk  memenuhi  kebutuhan  materi,  akan tetapi  meningkatkan  kesadaran  harga  diri  individu  maupun  nasional. (3). Memperluas jangkauan pilian ekonomi dan sosial dengan cara membebaskan mereka  dari  perbudakan  dan  ketergatungan  seseorang    tidak  hanya  kepada hubungan  orang  laindan  negara  lain,  akan  tetapi  sumber  dari  kebodohan  dan penderitaan    Suryana  (2000)  mengatkan  ada  empat  model  pembangunan,  yaitu model  pembangunan  ekonomi  yang  berorientasi  pada  pertumbuhan,  penciptaan lapangan  kerja,  penghapusan  kemiskinan  dan  model  pembangunan  yang berorientasi pada pemenuhan kebutuhan dasar.
Berdasakan  model  yang  diatas,  bertujuan  untuk  memperbaiki  kualitas hidup,  meningkatkan  barang-barang  dan  jasa,  menciptakan  lapangan  kerja  baru dengan  upah  yang  layak,  dengan  harapan  agar  tercapainya  tingkat  hidup  rumah tangga yang minamal dan kemudian meningkat menjadi kehidupan rumah tangga yang maksimal.

## Pendapatan Sektor Industri
Menurut teori pembangunan ekonomi ,semakin tinggi kontribusi industry terhadapn pembangunan ekonoi negaranya maka semakin maju neragara tersebut. Jika  suatu  Negara  kontribusi  sektor  indstrinya  melebihi  30  persen  maka  Negara tersebut bias di katakana Negara yang maju (Sadono Sukirno, 2001).

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  bersifat  deduktif  dan  asosiatif  .  Penelitian  dedeuktif ialah penelitian yang mengambarkan dan  menerangkan  yang diteliti dengan data yang menggunakan dalam bentuk  anka-angka. Penelitian asosiatif yaitu penelitian yang  berjuan  untuk  mengetahui  hubungan  varibel  bebas  dan  variabel  terikat. Penelitian  ini  menjelaskan  hubungan  antara  variabel  yaitu  pendapatan  sektor pertanian,  pendapatan  sektor  pertambangan,  pendapatan  sektor  industri  dengan variabel terikat yaitu ketimpangan.
Model yang digunakan dalam analisis penelitian ini yaitu:
Y it = ß 0 + ß1 log X 1 it + ß2 log X 2 it + ß 3 log X 3it + e it (1)
Dimana Y adalah Ketimpangan Pendapatan , β 0 adalah Intersecep , X 1 adalah Pendapatan  Sektor  Pertambangan ,  X 2 adalah Pendapatan  Sektor Pertanian , X 3 adalah Pendapatan Sektor Indutri , dan e it adalah error term 5 % (0,05).

## Definisi Operasional
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel Definisi Ketimpangan Pendapatan Indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur  variabel  ketimpangan pendapatan yaitu indeks Gini. Data diproleh dari Badan Pusat Statistik periode  2012-2016.  Data  dalam  indeks  gini  provinsi-provinsi  di Indonesia. Pendapatan Sektor Pertanian Indikator  yang  digunakan  untuk  melihat  tingkat  pendapatan  sektor pertanian  adalah  PDRB  Atas Dasar  harga  berlaku  menurut  lapangan Usaha sektor pertanian. Data diperoleh dalam bentuk tahunan periode 2012-2016  Data  provinsi-provinsi  Indonesia  dengan  satuan  Milyaran Rupiah. Pendapatan Sektor Pertambangan Indikator  yang  digunakan  untuk  melihat  tingkat  pendapatan  sektor pertambangan  adalah  PDRB Atas  Dasar  harga  berlaku  menurut lapangan  Usaha  sektor  pertambangan.  Data  diperoleh  dalam  bentuk tahunan  periode  2012-2016  Data  provinsi-provinsi  Indonesia  dengan satuan Milyaran Rupiah. Pendapatan Sektor Industri Indikator  yang  digunakan  untuk  melihat  tingkat  pendapatan  sektor Industri  adalah  PDRB Atas  Dasar  harga  berlaku  menurut  lapangan Usaha sektor  Industri .  Data diperoleh dalam bentuk tahunan periode
2012-2016  Data  provinsi-provinsi  Indonesia  dengan  satuan  Milyaran Rupiah.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menguji tentang analisis pengaruh sektor pertanian, sektor pertambangan dan sektor industri terhadap ketimpangan distribusi pendapatan di Indonesia  .  Dari  hasil  pengujian  persamaan  dengan  menggunakan  aplikasi Eviews8 dapat terlihat bagaimana variabel bebas mempengaruhi variabel terikat. Sehingga dari hubungan antar variabel tersebut dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y it =  0.901 – 0.047 log X 1it – 0.004 log X 2it – 0.001 log X 3it 2

## Pada Tabel 2 Berdasarkan hasil penelitian persamaan menunjukkan
Pendapatan sektor  sektor  pertanian  (X 1 )  berpengaruh  negatif  terhadap distribusi pendapatan (Y) dengan koefisien regresinya  sebesar  0.047.  Hal ini menunjukkan bahwa apabila pendapatan sektor pertanian meningkat 1 persen,  maka  angka  ketimpangan  sebagai  indikator  distribusi  pendapatan akan  menurun  0.04  persen  dengan  asumsi cateris  paribus. Pendapatan sektor  pertambangan  (X 2 )  tidak  berpengaruh  negatif  terhadap  distribusi pendapatan (Y) dengan koefisien regresinya sebesar  0.004 milyar. Hal ini menunjukkan  bahwa  apabila  terjadi  perubahan  terhadap  pendapatan pertambangan tidak akan mempengaruhi distribusi pendapatan. Pendapatan sektor  sektor  Industri  (X 3 )  tidak  berpengaruh  negatif  terhadap  distribusi pendapatan  (Y).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  apabila  terjadi  perubahan terhadap  pendapatan  pertambangan  tidak  akan  mempengaruhi  distribusi pendapatan.
Tabel 2. Hasil Estimasi Fixed Effect Model Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 07/24/18   Time: 11:14 Sample: 2012 2016 Periods included: 5
Cross-sections included: 33 Total panel (balanced) observations: 165 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.901116 0.117929 7.641151 0.0000 LOG(X1) -0.047685 0.018171 -2.624217 0.0097 LOG(X2) -0.004410 0.005892 -0.748488 0.4555 LOG(X3) -0.000789 0.0014235 -0.055223 0.9560 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.797120 Mean dependent var 0.371297 Adjusted R-squared 0.742075 S.D. dependent var 0.040090 S.E. of regression 0.020360 Akaike info criterion -4.760225 Sum squared resid 0.053476 Schwarz criterion -4.082564 Log likelihood 428.7186 Hannan-Quinn criter -4.485139 F-statistic 14.48122 Durbin-Watson stat 1.894694 Prob(F-statistic) 0.000000

## Koefisien Determinasi
Berdasarkan Tabel 2 diperoleh hasil regresi dengan nilai R-square sebesar 0,797. Hal  ini  berarti  menjelaskan  bahwa  79,7  persen  distribusi  pendapatan  (Y) disumbangkan oleh variabel pendapatan pertanian (X 1 ), pendapatan pertambangan (X 2 ), pendapatan sektor industri (X 3 ). Sedangkan 20.3 persen lagi ditetukan oleh variabel lain yang terdapat di luar model yang digunakan atau yang tidak diteliti oleh peneliti.

## Pengaruh  Pendapatan  Sektor  Pertanian  Terhadap  Ketimpangan Distribusi Pendapatan
Berdasarkan  hasil  penelitian  pada  tabel  2  diperoleh  bahwa  terdapat pengaruh  negatif  dan  signifikan  antara  pendapatan  sektor  pertanian  terhadap ketimpangan pendapatan 33 Provinsi di Indonesia. Hal ini menggambarkan bahwa setiap  kenaikan  pendapatan  sektor  pertanian  akan  menurunkan  ketimpangan pendapatan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  terdahulu  yang  di  lakukan oleh Penelitian Yasrizal dan Hasan (2016) sektor pertanian berpengaruh  signifikan terhadap kerimpngan distribusi pendapatan masyarakat yang di tunjukan dari hasil regresi antara PDB dengan rasio gini dan PDB sektor pertanian berpengaruh besar terhadap penyerapan tenaga kerja di Indonesia. Mendorong investasi pada sektor pertanian  di  Indonesia  sektor  pertanian  saat  ini  masih  bersifat  labor  intensif sehingga  dengan  meningkatnya  investasi  di  sektor  ini,  tenaga  kerja  akan  lebih banyak di terserap dan ketimpangan distribusi pendapatan dapat di minimalisir.

## Pengaruh Pendapatan  Sektor  Pertambangan  terhadap  Ketimpangan Distribusi Pendapatan
Hasil  estimasi  untuk  dampak  variabel  X2  (Pendapatan  sektor pertambangan)  terhadap  angka  ketimpangan  distribusi  pendapatan  di  Indonesia selama periode analisis tidak signifikan. Dengan demikian perubahan pendapatan sektor  pertambangan  atau  pertumbuhan  sektor  pertambangan  di  Indonesia  tidak mempengaruhi ketimpangan distribusi pendapatan di Indonesia.
Penelitian    ini  bertolak  belakang  dengan  yang  dilakukan  oleh  Reeson (2012)  Hasil  penelitianya  adalah  bahwa  kegiatan  pertambangan  memberikan pertumbuhan  ekspor  yang  signifikan,  hanya  saja  pertumbuhan  yang  dibangun sektor pertambangan akan memperburuk ketimpangan pendapatan dan studi yang dilakukan Bank Dunia (2016) tersebut  seharusnya dampak  kenaikan pendapatan sektor  pertambangan  akan  tekait  dengan  point  kedua  dan  ketiga  sumber ketimpangan di Indonesia.Sektor ini adalah sektor yang padat modal, maka tingkat upah di sektor ini akan tinggi dan kekayaan akan terkonsentrasi pada sekelompok orang, tetapi karena dalam periode analisis tidak terjadi peningkatan namun justru penurunan  pendapatan  di  sektor  pertambangan  ini.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  dampak  pendapatan  sektor  pertambangan  di  Indonesia  terhadap ketimpangan justru negatif dan tidak signifikan.

## Pengaruh Pendapatan  Sektor  Industri  terhadap  Ketimpangan Distribusi Pendapatan
Hasil  estimasi  untuk  dampak  variabel  X3  (Pendapatan  sektor  Industri) terhadap  angka  ketimpangan  distribusi  pendapatan  di  Indonesia  selama  priode analisis tidak signifikan. Dengan demikian perubahan pendapatan sektor industri atau pertumbuhan sektor industri di Indonesia tidak mempengaruhi ketimpangan distribusi pendapatan di Indonesia.
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitan Musfidar (2012) penelitian ini menunjukan  sektor  industri  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap
ketimpangan  distriusi  pendapatan  dikarenakan  Penanaman  Modal  Asing  (PMA) lebih  mendominasi  di  bandingkan  dengan  Penanaman  Modal  Dalam  Negri (PMDN)  sehingga  tidak  perdampak  pada  pendapatan  di    indonesia    dapat disimpullkan bahwa dampak positif pendapatan sektor industri untuk menurunkan angka  distribusi  ketimpangan  pendapatan  dalam  periode  analisis  menjadi  tidak signifikan.

## SIMPULAN
Simpulan  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  (1)  Terdapat  hubungan negative  dan  signifikan  antara  Pendapatan  sektor  pertanian  dan  ketimpangan distibusi  pendapatan  artinya  setiap  peningkatan  yang  terjadi  pada  pendapatan sektor pertanian menyebabkan penurunan pada ketimpangan distribusi pendapatan dan sebaliknya, (2) Tidak terdapat hubungan negative dan tidsak signifikan antara Pendapatan  sektor  pertambangan  dan  ketimpangan  distibusi  pendapatan  artinya setiap  peningkatan  yang  terjadi  pada  pendapatan  sektor  pertambangan  tidk berpengaruh  terhadap  ketimpangan  distribusi  pendapatan,  (3)  Tidak  terdapat hubungan negative dan tidsak signifikan antara Pendapatan sektor pertambangan dan ketimpangan distibusi pendapatan artinya setiap peningkatan yang terjadi pada pendapatan sektor pertambangan tidk berpengaruh terhadap ketimpangan distribusi pendapatan, (4) Dalam jangka panjangan hanya sektor pertanian yang berpengaruh terhadap ketimpangan distribusi pendapatan.

## DAFTAR RUJUKAN
Badan  Ketahanan  Pangan.  2015. Rencana  Strategis  Badan  Ketahanan  Pangan Tahun 2015 – 2019 . Jakarta. Badan Pusat Statistik. 2015. PDB Atas Dasar Harga Konstan Menurut Lapangan Usaha Periode 2010-2014 . Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2017. PDB Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan
Usaha. Jakarta.
Gujarati,  D.  N.,  &  Porter,  D.  C.  (2006). Dasar-dasar  ekonometrika . Jakarta: Erlangga . Kuncoro,  Mudrajad.  2006. Ekonomi  Pembangunan .  UPP  STIM  YKPN  : Yogyakarta Kuncoro,  Mudrajad.  2012. Perencanaan  Daerah. Jakarta  :  Salemba  Empat. The World Bank. 2016 . Indonesia’s Rising Divide . Jakarta. Lenggogeni  S,  2012. Indeks  Harga  Pertanian,  Nilai  Tukar  Rupiah  dan Relevansinya Dengan Investasi Sektor Pertanian.Jurnal Ekonomi . Jurusan Ilmu Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan  Fakultas Ekonomi Universitas Riau Kampus Bina Widya Km 12,5 Simpang Baru. Pekanbaru. Musfidar,  Ma’mun.  2012. Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Ketimpangan
Distribusi Pendapatan Sulawesi Utara . Sulawesi Utara Todaro,  Michael  dan  Stephen  C  Smith.  2006. Pembangunan  Ekonomi  edisi  ke sembilan . Jakarta: Erlangga.
Readon, T., Taylor, J. E., Stamoulis, K., Lanjow, P., & Balisacan, A. 2000. Effects of  non-Fram  Empolytment  on  Rural  Income  Inquality  in  Devloping
738 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 3, Agustus 2019, Hal 731 - 738
Contries: an Investmen Pervpectiv. Journal of Agricultural
Economic , 51 (2).
Reeson,  A.  F.,  Maesham,  T.  G.,  &  Hosking,  K.  2012. Mining  Activity,  Income Equality  and  Gender  in  Regional  Australia . Australian  Journal  of Agricultural Resource Economic , 56 (2).
Suryana, 2000. Ekonomika Pembangunan, Jakarta : Penerbit Salemba Empat. Yasrizal, Ishak Hasan. 2016. Pengaruh Pembanguan Sektor  Pertanian Terhadp Distribusi Pendapatan dan Kesempatan Kerja Di Indoneisa . Aceh.