Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E- ISSN 2503-2933 1852
Pengembangan Framework Digital Forensics Investigation (FDFI) Pada Sosial Media Dengan Metode System Development Life Cycle (SDLC)
Nukman* 1 , Yudi Prayudi 2 , Fetyata Yudha 3 1,2 Universitas Islam Indonesia; Yogyakarta (0274) 895287
3 Forensika Digital, Megister Informatika, FTI, Yogyakarta e-mail: * 1 18917216@students.uii.ac.id, 2 prayudi@uii.ac.id, 3 yudha@uii.ac.id

## Abstrak
Dari  perkembangan  teknologi  yang  begitu  semakin  bersaing  dan  semakin  diperlukan dalam  kehidupan  masyarakat  untuk  keperluan  sehari-harinya  di  media  social  seperti  yang sering  di  gunakan  oleh  masyarakat  yaitu  Twitter,  Facebook,  Instagram,  Youtube,  WhatsApp dan  social  media  lainnya.  Tapi  di  masyarakat  umum  tidak  tahu  bahwa  data  yang  di  kirim tersebut tersimpan didalam server pusat sehingga orang lain bisa menggunakan data tersebut untuk  berbuat  kejahatan  seperti  mengambil indentitas  sehingga  dapat  digunakan  sebagai  alat untuk  berbuat  untuk  menyebarkan  informasi  yang  tidak  falit  kejahatan  lainnya  yang  bisa merugikan  orang  banyak.  Maka  dari  itu  peneliti  mengembangkan  sebuah  Framework investigasi  di  dalam  social  media  sebagai  pengumpulan  data  dengan  metode  System Development  Life  Cycle  (SDLC).  dalam  pengembangan  framework  pengambilan  data  ini peneliti menggunakan tool Maltego sebagai alat pembuktian identitas pelaku. Framework yang di rancang akan menghasilkan lima tahapan yaitu planning, analysis, design, maintenance, dan implementation. Adapun bukti digital yang akan diperoleh dari tools tersebut diantaranya akun twitter, email addres, phone number, DNS, websaite dan social media.
Kata kunci — framework , sosial media, maltego, FDFI , system development life cycle (SDLC)

## Abstract
From technological developments that are so increasingly competitive and increasingly needed in people's lives for their daily needs on social media as is often used by the community, namely  Twitter,  Facebook,  Instagram,  Youtube,  WhatsApp  and  other  social  media.  But  the general  public  does  not  know  that  the  data  sent  is  stored  on  a  central  server  so  that  other people can use the data to commit crimes such as taking identities so that it can be used as a tool  to  act  to  spread  information  that  is  not  infallible  for  other  crimes  that  can  harm  many people. Therefore, the researcher developed an investigative framework in social media as data collection  using  the  System  Development  Life  Cycle  (SDLC)  method.  In  developing  this  data collection framework, researchers used the Maltego tool as a means of proving the identity of the  perpetrator.  The  designed  framework  will  produce  five  stages,  namely  planning,  analysis, design, maintenance, and implementation. The digital evidence that will be obtained from these tools  includes  twitter  accounts,  email  addresses,  phone  numbers,  DNS,  websites  and  social media.
Keywords — framework, social media, maltego, FDFI, system development life cycle (SDLC)
1853 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan  media  social  pada  saat  ini  adalah  sangat  berkembang  apalagi  di  era teknologi  4.0  sumber  daya social media  semakin  meningkat  baik  itu  di  gunakan  dalam keperluan private maupun  organisasi.  [1]  Forensik  sering  kali  dibutuhkan  dalam  penanganan kejahatan  di  media  social  karena  banyak  pelaku  kejahatan  meduplikat  identitas  sesorang. Forensik  ialah  aktivitas  buat  melaksanakan  investigasi  serta  menetapkan  kenyataan  yang berhubungan dengan peristiwa kejahatan serta kasus hukum yang lain [2] Digital forensik ialah bagian  dari  ilmu  forensik  yang  menemukani  temuan  serta  investigasi  modul/  informasi  yang ditemui pada fitur digital( pc, hp, tablet, PDA, net- working devices, storage, serta sejenisnya).
Dari  segi  banyak  penelitian  dalam  mengembangkan  investigasinya  untuk  membangun sebuah framework dari  beberapa  metode  yang  digunakan  seperti  halnya  penelitian  dari  [3] mengenai tentang pengumpulan data media sosial menggunakan metode composite logic untuk mengkolaburasikan framework digital  forensik  investigasi  model  supaya  menghasilkan framework pengumpulan bukti digital di media sosial. Untuk penelitian yang saya angkat disini adalah  untuk  mengembangkan  sebuah Framework Digital  Forensics  Investigation  (FDFI) dengan menggunakan metode System Development Life Cycle (SDLC). Pemanfaatan framework dalam penelitian ini adalah sebagai kerangka pengumpulan data di  media  sosial  serta  dalam  bidang  manajemen  untuk  menggambarkan  suatu  konsep  yang memungkinkan  penanganan  dalam  berbagai  jenis  identitas  seseorang.  [4].  Pengembangan framework ini  akan  membantu  mempermudah  pencarian  data  identitas  pelaku  kejahatan sehingga  dalam  investigasi  media  sosial,  mempermudah  penyidik  untuk  menganalisis  sebuah kasus  didalam cybercrime khusus  nya  pada  media  sosial.  [5]  Didalam  pengumpulan  data  di media  sosial,  penelitian  ini  akan  mengembangkan framework sebagai  pendukung  kesuksesan dalam penyelidikan cybercrime pada khususnya di media sosial.
Dari  peneliti  [6]  DFIF  yang  sudah  banyak  tumbuh  pasti  mempunyai  tujuan  tiap-  tiap. Tetapi  belum  terdapatnya  DFIF  standart  dari  sekian  banyak  DFIF  tampaknya  pula memunculkan  permasalahan  baru.  Oleh  sebab  itu  perlu  adanya  DFIF  standart  yang  dapat mengakomodir  DFIF  yang  telah  hadir  tadinya.  Tata  cara  Sequential  Logic  merupakan  metode yang memiliki keterikatan atas latar belakang masukan terhadap keluarannya.
Berdasarkan  [7]  Media  sosial  merupakan  suatu  aplikasi  yang  bisa  membuat  tiap  orang bisa berhubungan satu sama lain dan bisa komsumsi data dengan metode berbagi konten dengan kilat, efektif, serta real time. Bermacam berbagai data menimpa kegiatan seorang yang bisa kita temukan di media sosial, menjadikan media sosial dapat membantu melakukan investigasi.
Penelitian [8] tentang Meningkatkan Model Literasi Media yang Berkebhinnekaan dalam Menganalisis  Data  Kabar  Palsu(  Hoax)  di  Media  Sosial  dengan  tata  cara  Empowering  Eight Ujaran  kebencian(  hate  speech)  mengiringi  kebebasan  berkomentar  di  media  sosial.  Semenjak pilpres  2014  kemudian,  sebutan‘  hater’  juga  diketahui  luas,  yang  mencirikan  banyak  orang membuat pesan ujaran kebencian pada sesuatu kelompok tertentu.

## 2. METODE PENELITIAN
Tata cara yang hendak digunakan dalam pengambilan data pada penelitian [9] ini adalah System Development Life Cycle (SDLC) yang bagaimana untuk membangun sebuah Framework Investigasi  pada  Media  Sosial  dan  pada  ahirnya  menghasilkan Reporting yang  maksimal. Metode penelitian ini meliputi ada 4 tahapan sebagai proses investigasi masalah yang ada, yaitu research  problem,  study  litertur,  framework  digital  forensics  investigation  (FDFI) dengan metode system  development  live  cycle  (SDCL) dalam  pengembangan framework ini  dibagi
Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933 1854
Nukman, et., al [Pengembangan Framework Digital Forensics Investigation (FDFI) pada Sosial Media Dengan Metode System Development Life Cycle (SDLC) ] IJCCS Vol. x, No. _page–end_page
menjadi  lima  bagian  diantaranya, planning , analysis , design , implementation ,  dan maintence, dalam testing framework ini  dibagi  2  lagi  diantaranya simulation  framework ,  dan analysis framework.

## Gambar 1. Alur Metode Penelitian

## 2.1. Research Problem
Tahap ini adalah tahap awal dalam penelitian untuk mencari barang bukti digital forensik yang  akan  menentukan  berjalannya    sebuah  system.  Penelitian  ini  dilakukan  sesuai  dengan masalah  yang  ada,  sepertihalnya  pada  kasus  yang  peneliti  ambil  disini  adalah  membangun framework digital  forensics  investigasi dan  kasus  ini  menggunakan  metode System Development  Live  Cycle  (SDLC) sehingga  bisa  menjadi  acuan  bagi  para  penyidik forensics digital.

## 2.2. Study Literatur
Sebelum  melakukan  penelitian  maka  perlu  mencari  dokumen,  buku,  artikel,  jurnal  makalah ataupun di situs-situs yang membutuhkan informasi mengenai permasalahan yang akan diteliti.

## 2.3. Proses SDLC untuk Framework
Pada  tahapan  ini  penelitian  akan  mengembangkan  sebuah framework dengan  menggunakan metode System  Development  Live  Cycle  (SDLC). Dalam  membangun framework  Digital Forensics  Investigation  (FDFI) ini  ada  5  tahap  proses  yaitu planning , analysis , design , implementation , dan maintenance .
1855 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933

## Gambar 2. Tahapan System Development Life Cycle (SDLC)
1. Planning tahapan yang bertujuan untuk mengidentifikasi sistem yang akan dikembangkan dan sasaran yang akan dicapai.
2. Analysis merupakan  tahap  penelitian  atas  sistem  yang  sudah  digunakan  dan  melakukan aktifitas  literatur  untuk  menentukan  suatu  kasus  yang  bisa  di  tangani  oleh  sistem,    dan akan mengidentifikasi terhadap sistem sebelumnya yang sudah dikembangkan.
3. Design tahap  ini  untuk  menentukan  proses  tahapan-tahapan  dan  teknik  yang  akan menerapkan sistem baru yang sudah dikembangkan dari sistem sebelumnya.
4. Implementation tahapan  ini  mengimplementasikan  rencangan  dari  tahap-tahap  sistem yang sudah dibagun dan akan dikembangkan seta akan melakukan testing terhadap sistem tersebut.
5. Maintenance tahapan ini akan melakukan proses pemeliharaan sistem selama penggunaan agar tetap beroperasi secara teratur.
2.4. Framework Digital Forensics Investigation (FDFI)
Setelah  melukan  proses  dalam  pembuatan framweork mengunakan system  development life cycle (SDLC) maka akan menghasilkan framework digital forensics investigation (FDFI)

## 2.5. Testing Framework
Testing ini adalah tahap untuk percobaan framework yang sudah di rancang dan bertujuan untuk  memastikan  kelayakan  apakah  sudah  bisa  diterapkan  atau  belum..  Adapun  tahapan- tahapan dari testing untuk framework ini yaitu, simulasi framework , analysis framework .

## 2.5.1. Simulasi Framework
Pada tahap simulasi framework ini adalah sekanario proses kasus terhadap kejahatan yang ada pada sosial media khususnya di twitter, kemudian akan di analisis menggunakan framework yang  sudah  di  buat,  maka  proses  analisis  juga  akan  di  identifikasi  melalui  tahapan-tahapan inestigasi pada framework yang ada.

## 2.5.2. Analysis Framework
Proses  analisis  ini  adalah  tahapan  untuk  melihat  perbandingan  antara framework yang sudah  dikembangkan  sebelumnya.  Berdasarkan  hasil  simulasi  yang  diterapkan  maka  akan dibandingkan dengan framework yang sudah ada sebelumnya.
Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933 1856
Nukman, et., al [Pengembangan Framework Digital Forensics Investigation (FDFI) pada Sosial Media Dengan Metode System Development Life Cycle (SDLC) ] IJCCS Vol. x, No. _page–end_page

## 2.6. Examination
Pada tahap ini adalah melakukan analisa proses yang sudah di sudah di testing sehingga framework yang sudah dirancang dapat menghasilkan yang sempurna. Didalam pemeriksaan ini untuk  memastikan  keberhasilan framework yang  sudah  di  rancang.  Untuk  tahap  evaluasi terhadap framework yang digunakan bisa melihat kekurangan-kekurangn proses prosedur yang telah dibuat dan diuji coba sebelumnya.

## 2.7. Report
Tahap  report  ini  berisi  tentang  laporan  dari  hasil framework yang  dibuat  dan  hasil  dari perbandingan  dengan framework sebelumnya,  sehingga  hasil  ahir  dari  investigasi  pada  media sosial bisa didapatkan serta sudah di analisis dan mendapatkan perbandingan yang sesuai, maka hasil  tersebut  akan  di  buatkan  laporan  barang  bukti  digital  ataupun  document  tentang kesimpulan penelitian tersebut.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  proses  perancangan framework social  media  maka  penelitian  ini  akan  dilakukan berdasarkan hasil penelitian dari pengembang sebelumnya yaitu:
1. Digital Forensics Investigation Model (DFIM) dari pengembang [3] memiiki 4 tahapan
2. Digital Forensics Analysis Team (DFAT) dari pengembag [10] memiliki 6 tahapan
Tabel 1. Identifikasi Framework No Digital Forensics Investigation Model (DFIM) Digital Forensics Analysis Team (DFAT) 1 Pre-Process Pre-Process 2 Collection Proactive 3 Analysis Reactive 4 Report Recoding 5 Analysis 6 Presentation

## 1. Teknik Framework
Untuk  melihat  perbandingan framework sebelumnya  yang  hendak  di  kembangkan  pada periset sesui dengan motede yang digunakan serta analisis yang berbeda.
Tabel 2. Teknik Framework Teknik Tahapan Akusisi Teknik Investigasi Teknik Analysis Sosial Media DFIM FDFI Pengecekan keaslian Pengumpulan Pre-procces Preparation Akusisi Pengujian Collection Incidens Responce Pengumpulan barang bukti Analisis Analysis Procces Analysis Identifikasi Laporan Reporting Report Hasil/Laporan
Dari tabel 2 menerangkan  tentang teknik framework yang akan dikembangkan sehingga bisa mendapakan barang bukti digital yang cukup.
1857 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933

## 2. Eliminasi Framework
Proses  ini  dilakukannya  eliminasi  terhadap  tahapan  sebelumnya  yang  memiliki  makna sama setelah itu akan dilakukan transisi sesuai dengan tahapan yang digunakan sekarang dengan alasan tahapan sebelumnya tidak sesuai dengan problem yang digunakan sekarang.
Tabel 3. Eliminasi Framework No Tahapan Framework ID Pre-Process P 1. Planing P1 2. Preparation P2 3. Internet P3 4. Aproach strategy P4 Collection C 5. Collection C1 6. Identification C2 7. User usage profil C3 8. Triage C4 9. Examinaton C5 10. Reconnaisance C6 11. Transport & storage C7 12. Verservation C8 Analysis A 13. Case Spesifik A1 14. Chronology Timeline A2 15. Analysis A3 16. Prof & Defence A4 Report R 17. Presentation R1 18. Archive Of Evidence R2
No Tahap Eliminasi Framework FDFI ID Preparation 1 1. Notification 1.1 2. Authorization 1.2 3. Preparation 2.3 Incident Response 2 4. Scuring Documentation 2.1 5. Even Trigering 2.2 Process Analysis 3 6. Preservation 3.1 7. Examination 3.2 8. Analysis 3.3 9. Documentation 3.4 Report 4 10. Conclutation 4.1 11. Evaluation 4.2
Dari  hasil  eliminasi framework tabel  3,  maka  terbentuklah framework baru  sebagai kerangka investigasi untuk pengumpulan barang bukti pada social media .
Gambar 3. Framework FDFI Investigation Digital
Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933 1858
Framework FDFI adalah framework baru dari hasil kolaborasi framework yang sudah ada sebelumnya  dan  kelebihan  dari framework ini  sangat  simpel  dan  sederhana  sesuai  dengan kebutuhan  analisis  investigasi  pada  social  media. Framework  FDFI ini  menggunakan  empat tahap  proses  investigasinya  mulai  dari preparation,  inciden  responce,  proses  analysis  dan report . 1) Preparation
Proses  ini  merupakan  persiapan  yang  dilalukan  dalam  penanganan investigasi  social  media dalam pada pencarian barang bukti digital mulai dari perkara sampai dengan laporan ahir.
a. Notification: Sesi  ini  mrupakan  dalam  pemberitahuan  pelaksanaan  investigasi  maupun memberi tahu terdapatnya kejahatan kepada penegak hukum..
b. Authorization: Tahapan  buat  memperoleh  hak  akses  terhadap  barang  bukti  dan  status hukum proses penyelidikan.
c. Preparation: Persiapan  yang  meliputi  ketersediaan  perlengkapan,  personil  serta bermacam perihal kebutuhan penyelidikan.
2) Inciden Response
Tahapan ini merupakan kegiatan perkara kejadian untuk mengamankan barang bukti digital sehigga tidak terjadi terkontaminasi dengan kejadian lain.
a. Securing  Documentation: Melakukan  sebuah  mekanisme  untuk  mengamankan dokumentasi  serta  mengolah  tempat  peristiwa  masalah,  mencari  sumber  pemicu peristiwa, mencari sambungan komunikasi atau jaringan dan mendokumentasikan tempat kejadian dengan mengambil benda fakta digital.
b. Even Trigering: Melakukan analisa awal terhadap suatu proses peristiwa yang terjalin
3) Proses Analysis
Tahap  ini  akan  melakukan  proses  analisis  data  barang  bukti  yang  sudah  didapatkan sebelumnya sehingga dapat di temukan jenis kejahatan yang terjadi.
a. Preservation: Melindungi integritas penemuan yang didapatkan dari hasil riset sehingga tidak terjalin kasus.
b. Examination: Pengolahan  benda  fakta  digital  buat  memastikan  keterkaitan  dengan peristiwa.
c. Analysis: Ialah kajian teknis serta merangkai keterkaitan dengan penemuan yang terdapat.
d. Documentation: Melaksanakan  dokumentasi  terhadap  seluruh  proses  aktivitas  dari  dini penyelidikan hingga proses analisis lapoan aktivitas.
4) Report
Tahapan ini ialah proses pembuatan laporan hasil analisa yang dicoba pada sebelumnya serta membenarkan telah cocok dengan ketentuan hukum yang berlaku.
a. Conclution: Merumuskan hasil dari investigasi yang dilakukan
b. Evaluation: proses  analisa  serta  penilaian  totalitas  terhadap  hasil  investigasi  serta mencatat proses penyelidikan yang telah dilakukan.
3. Hasil Analysis Framework Dari  analisa  pengembangan framework sebelumnya  dengan framework yang  akan dikembangkan  peniliti  sekarang,  maka  hasil  kesimpulan  perbandingan  didapatkan  dilihat  pada tabel 4.
1859 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933
Tabel 4. Analisa Framework No Tahapan Framework Framework Digital Forensic Investigation (FDFI ) Digital Forensics Investigation Model (DFIM) Digital Forensics Analysis Team (DFAT) 1 Notification √ × √ 2 Authorization √ × √ 3 Preparation √ × √ 4 Scuring Documentation √ × × 5 Even Trigering √ × × 6 Preservation √ √ √ 7 Examination √ √ √ 8 Analysis √ √ √ 9 Documentation √ × √ 10 Conclutation √ × √ 11 Evaluation √ × ×
Tabel  4  analisa framework menerangkan  bahwa  tahapan-tahapan  yang  diguanakn  pada pengambilan  bukti  digital  berdasarkan  hasil  eliminasi  framework  sebelumnya.  Tahapan  FDFI tersebut tahapan yang akan di kembangkan pada penelitian ini dan tahapan DFIM, DFAT adalah tahapan framework yang  sudah  dikembangkan  sebelumnya,  maka  kesimpulannya  adalah tahapan  yang  mempunyai  hasil  ceklis  ( √ )  tahapan  yang  bisa  digunakan  yang  yang  bertanda silang  (x)  tahapan  yang  tidak  bisa  digunakan  atau  tidak  sesuai  dengan  problem  peneliti kembangkan.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  maka  peniti  mendapat  kesimpulan  bahwa System  Development  Life  Cycle (SDLC)  dapat  di  terapkan  dalam  membangun  sebuah framework  social  media  dengan  cara  mengidentifikasikan framework sebelumnya  dan melakukan  eliminasi  tahapan-tahapan  yang  memiliki  makna  yang  sama  dan  melakukan penambahan  tahapan  sesuai  dengan  keperluan  investigasi.  Didalam framework yang dikembangkan  ini  terdapat  4  tahapan  dalam  penanganan  investigasi  digital  yaitu preparation, inciden response, process analysis, dan report sehingga dapat menghasilkan barang bukti yang cukup seperti email address, phone number, website, dan DNS pelaku.
Adapun  kelebihan framework FDFI ini  adalah  dapat  digunakan  sebagai  pengumpulan barang  bukti  digital  dan  framework  ini  juga  cukup  spesifik  dan  cepat  dalam  penanganan investigasi social media khusunya ke twitter dan open source.

## 5. SARAN
Bagi  pengguna framework ini  supaya  kedepannya  bisa  lebih  disempurnakan  karena framework ini  hanya  dapat  digunakan  pada  social  media  twitter.  Maka  kedepannya  bisa  di kembangkan  lagi  ke  banyak  social  media  lainnya,  dan  tools  yang  gunakan  dalam  investigasi pengumpulan  barang  bukti  juga  masih free jadi  barang  bukti  yang  di  dapatkan  juga  tidak banyak.  Bagi pengembang selanjutnya supaya bisa menggunakan tools yang pro supaya barang bukti yang didapatkan lebih banyak.
Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 3, September 2022, Hal. 1852-1860 E-ISSN 2503-2933 1860

## DAFTAR PUSTAKA
[1] R.  Widayanti, “Pemanfaatan  Media  Sosial  Untuk  Penyebaran  Informasi  Kegiatan Sekolah Menengah Kejuruan Pasundan Tangerang,” J. Abdimas , Vol. 1, No. 2, pp. 81– 87, 2015.
[2] O. I. P. J. DARWIN, “Peran Kepolisian Dalam Penyidikan Tindak Pidana Penyebaran Berita Bohong (Hoax),” Anal. Biochem. , Vol. 11, No. 1, pp. 1–5, 2018.
[3] M. N. Al Jumah, B. Sugiantoro, and Y. Prayudi, “Penerapan Metode Composite Logic Untuk Perancangan Framework Pengumpulan Bukti Digital pada Media Sosial,” Ilk. J. Ilm. , Vol. 11, No. 2, p. 135, 2019, doi: 10.33096/ilkom.v11i2.442.135-142.
[4] A. Wahyudi, “Perancangan Sistem Menggunakan Metode Sdlc,” J. Din. Inform. , Vol. 4, No. 2, pp. 1–11, 2018, [Online]. Available: https://www.googleschoolar.com.
[5] W.  Ari  Mukti,  S.  U.  Masruroh,  and  D.  Khairani, “Analisa  dan  Perbandingan  Bukti Forensik  Aplikasi  Media  Sosial  Facebook  dan  Twitter  pada  Smartphone  Android,” J. Tek. Inform. , Vol. 10, No. 1, 2017, doi: 10.15408/jti.v10i1.5617.
[6] Y. D. Rahayu and Y. Prayudi, “Membangun Integrated Digital Forensics Investigation Frameworks (IDFIF) Menggunakan Metode Sequential Logic,” Semin. Nas. SENTIKA , Vol. 2014, No. Sentika, 2014.
[7] S.  Pomalingo,  B.  Sugiantoro,  and  Y.  Prayudi, “Data  Visualisasi  Sebagai  Pendukung Investigasi  Media  Sosial,”  Ilk.  J.  Ilm. ,  Vol.  11,  No.  2,  pp.  143–151,  2019,  doi: 10.33096/ilkom.v11i2.443.143-151.
[8] V.  Juliswara, “Mengembangkan  Model  Literasi  Media  yang  Berkebhinnekaan  Dalam Menganalisis Informasi Berita Palsu (Hoax) di Media Sosial,” J. Pemikir. Sosiol. , Vol. 4, No. 2, p. 142, 2017, doi: 10.22146/jps.v4i2.28586.
[9] A.  Setiadi, “Pemanfaatan  Media  Sosial  Untuk  Efektifitas  Komunikasi,”  J.  Hum. ,  Vol.
16, No. 2, pp. 1–7, 2016, [Online]. Available:
https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/cakrawala/article/download/1283/1055.
[10] R.  Inggi,  Y.  Prayudi,  and  B.  Sugiantoro, “Penerapan  System  Development  Life  Cycle (Sdlc) Dalam Mengembangkan Framework Audio Forensik,” semanTIK , Vol. 4, No. 2, pp. 193–200, 2018.