## Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan
Volume 10, Nomor 2, November 2021, Hal 22-29 http://ejournal.unp.ac.id/index.php/ekosains P-ISSN: 2302-8408; e-ISSN: 2655-6480

## Analisis Determinan Sosial Ekonomi dan Kesejahteraan Petani di Kabupaten Tapanuli Utara
Diwayana Putri Nasution *
Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Pembangunan Panca Budi * Korespondensi: diwayanaputrinst@gmail.com

## Abstract
The  purpose  of  this  research  is  to  identify  and  analyze  land  use  change, productivity, education of farmers and family dependents on socio-economic and welfare. The number of samples used was 200 HH data collected by distributing questionnaires  and  data  processing,  SEM  (Structural  Equation  Modeling) analysis and Amos software version 23.0. Based on the results of tests carried out by testing the hypothesis on the variables of productivity, farmer education and family  dependents,  it  has  a  significant  effect  on  farmers'  socio-economics. Variables  of  land  conversion,  productivity,  farmer's  education,  family dependents and socio-economic have a significant effect on farmers' welfare. Keywords:

## Abstrak
Tujuan  penelitian  yaitu  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  alih  fungsi  lahan, produktivitas,  pendidikan  petani  dan  tanggungan  keluarga  terhadap  sosial ekonomi dan kesejahteraan. Jumlah sampel yang digunakan 200 KK data yang dikumpulkan dengan menyebarkan angket dan pengelolahan data menggunakan analisis  SEM  (Struktural  Equation  Modeling)  dan  Software  Amos  versi  23.0. Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  dilakukan  dengan  uji  hipotesis  variabel produktivitas, pendidikan petani dan tanggungan keluaraga berpengaruh secara signifikan  terhadap  sosial  ekonomi  petani.  Variabel  alih  fungsi  lahan, produktivitas,  pendidikan  petani,  tanggungan  keluarga  dan  sosial  ekonomi berpengaruh secara signfikan terhadap kesejahteraan petani.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: Q15; P36; I31

## PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  pada  dasarnya  dilakukan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat.  Oleh  karena  sebagian  besar  masyarakat  Indonesia  berada  di  pedesaan  dan bekerja  di  sektor  pertanian,  maka  sudah  sewajarnya  pembangunan  pertanian  menjadi prioritas  dan  berperan  penting  terhadap  keberhasilan  pembangunan  ekonomi.  Salah satu komoditas tanaman pangan di indonesia adalah padi yang hasil produksinya masih menjadi bahan  makanan  pokok.  Peningkatan  taraf  hidup  tersebut  diperoleh  petani  dengan  cara meningkatkan  pendapatannya.  Untuk  memperoleh  pendapatan  yang  tinggi  mereka melaksanakan berbagai kegiatan dengan mengembangkan berbagai kemungkinan komoditi pertanian  lain  yang  secara  ekonomis  menguntungkan  jika  lahan  pertaniannya memungkinkan. Pengembangan pendapatan diluar usahatani juga akan sangat membantu peningkatan kesejahtraan karena terbatasnya potensi  usahatani.  (Alfrida, 2018). Menurut Peraturan  Menteri  Ketenagakerjaan  dan  Transmigrasi  Republik  Indonesia  No.  13  Tahun 2012 Standar Kebutuhan Hidup Layak (KHL) adalah standar kebutuhan seorang pekerja / buruh  untuk  dapat  hidup  layak  secara  fisik  selama  1  bulan.  Kebutuhan  hidup  layak terpenuhi  maka akan berkaitan dengan kesejahteraan. Sehingga jika pendapatan kurang dari kebutuhan hidup layak yang dikeluarkan kurang maka dikatakan belum memenuhi standar kebutuhan hidup layak.

## Info Artikel
Diterima: 25 Agustus 2021
Disetujui: 23 September 2021
Terbit daring: 4 November 2021

## DOI: -
Sitasi: Nasution, D. P. (2022). Analisis Determinan Sosial Ekonomi dan
Kesejahteraan Petani di Kabupaten Tapanuli Utara. Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, 11(1), 22-29.
Transfer of Land Functions, Productivity, Farmer Education, Family Dependents, Socio-Economic and Welfare
Alih Fugnsi Lahan,  Produktivitas, Pendidikan Petani, Tanggungan Keluarga, Sosial Ekonomi dan Kesejahteraan
Kesejahteraan  dalam  arti  luas  yang  berkaitan  dengan  berbagai  kehidupan  dalam masyarakat  seperti  pendapatan,  jaminan  sosial,  kesehatan,  perumahan,  pendidikan, rekreasi, tradisi budaya dan sebagainya. (Setiawan, 2017). Peningkatan kesejahteraan petani merupakan  salah  satu  dari  visi  dan  misi  pembangunan  pertanian  dalam  mencapai swasembada pangan dan meningkatkan kesejahteraan petani. Pada kondisi pendapatan yang terbatas akan lebih mendahulukan untuk kebutuhan konsumsi makanan,  sehingga dapat dilihat pada kelompok masyarakat dengan pendapatan rendah, sebagian besar pendapatan digunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan  makanan,  namun seiring  dengan  pergeseran peningkatan pendapatan, proporsi pola pengeluaran dan untuk makan akan menurun dan pengeluaran non makanan meningkat (Kementerian Pertanian, 2017).
Pembangunan  pertanian  penting  dalam  memaksimalkan  pemanfaatan  geografi  dan kekayaan alam Indonesia, memadukannya dengan teknologi agar mampu memperoleh hasil sesuai  dengan  yang  diharapkan.  Sektor  pertanian  berperan  penting  dalam  menyediakan bahan pangan bagi seluruh penduduk maupun menyediakan bahan baku bagi industri, dan untuk  perdagangan ekspor (Istiana, 2020).

## Tabel 1.
Jumlah Keluarga Pra Sejahtera/ Kesejahteraan Tapanuli Utara Tahun 2020
No Kabupaten/Kota PraSejahtera/ Kesejahteraan Kepala Keluarga 1. TapanuliUtara 43.033 61.494

## Sumber: BPS,Tahun2021
Dari  Gambar  1.  menunjukkan  bahwa  jumlah  penduduk  prasejahtera/kesejahteraa-I  di Tapanuli Utara 43.033 dengan jumlah kepala keluarga 61.494, ini memperlihatkan tingkat
Gambar 1. Jumlah Keluarga Pra Sejahtera/ Kesejahteraan Tapanuli Utara kesejahteraan  di  Tapanuli  Utara  yang  masih  minim  dan  perlu  perhatian  pemerintah dalam  meningkatkannya.  Dengan  tingkat  kesejahteraan  di  Kabupaten  Tapanuli  Utara  yang masih minim ini, Kecamatan Purbatuan juga termasuk dalam jumlah  penduduk yang tingkat kesejahteraan  masih  minim  dan  perlu  perhatian  pemerintah  dalam  memperbaikinya Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Determinan Sosial Ekonomi dan Kesejahteraan Petani di Kabupaten Tapanuli Utara.

## TINJAUAN LITERATUR

## Sosial Ekonomi
Walter  dalam  jurnal  Wening  Patmi  Rahayu  menyatakan  sosial  ekonomi  merujuk  pada pendapatan  keluarga,  tanggungan  keluarga,  pendidikan  dan  pekerjaan.  Dalam pembangunan  ekonomi  dan  sosial  tidak  akan  terwujud  tanpa  adanya  pemberdayaan  dan partisipasi  dari  masyarakat karena  dalam  pembangunan  ekonomi  dan  sosial  akan  dapat memberikan arah pencapaian sasaran dan tujuan pembangunan masyarakat secara optimal dan berkelanjutan. Dapat juga dapat membantu menyingkronisasikan kepentingan berbagai unsur masyarakat, dengan demikian dapat memberikan suatu manfaat secara serentak dan serempak terhadap seluruh kelompok masyarakat dan pelaku pembangunan. Dengan kata
100000
50000 Kepala Pra Sejahtera/ Pra Sejahtera/ Kepala
Tapanuli Utara
24 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 11, Nomor 1, Mei 2022, Hal 22 - 29
lain dapat menentukan langkah dan tindakan bagaimana memanfaatkan sebuah peluang dan mengatasi  sebuah  tantangan  secara  menyeluruh.  Disambung  itu  sosial  ekonomi berhubungan  secara efektivitas dan efisien secara perspektif ialah bagaimana mendorong keseimbangan pembangunan ekonomi dan sosial dalam jangka panjang (Afrizal, 2017).

## Kesejahteraan
Nurkse menyatakan kesejahteraan masyarakat yang rendah salah satunya disebabkan oleh tingkat  kemiskinan  yang  tinggi.  Bertumpu  pada  teori  nurkse,  tingkat  kesejahteraan  yang rendah  disebabkan  oleh  adanya  ketidaksempurnaan  pasar  kurang  modal  dan keterbelakangan  sumber  daya  manusia  yang  menyebabkan  produktivitas  rendah. kesejahteraan  menunjukkan  suatu  keadaan  di  mana  seseorang  dalam  keadaan makmur/damai.  Serta  tercukupi  segala  kebutuhan  nya.  Penggagas  teori  Negara Kesejahteraan  (Welfare  State),  Prof.  Mr. R. Kranenburg, mengungkapkan “Negara harus secara  aktif mengupayakan  kesejahteraan,  bertindak  adil  yang  dapat  dirasakan  seluruh masyarakat  secara  merata  dan  seimbang,  bukan  menyejahterakan  golongan tertentu  tapi seluruh rakyat” kemiskin  termasuk  indikator  yang  menggambarkan  taraf  hidupan masyarakat  secara  umum.  Kemiskinan  atau  kesenjangan  sosial  merupakan  permasalahan yang  sering  di  hadapi  di  berbagai  negara-negara  berkembang  di  seluruh  dunia  Penduduk Indonesia  masih  tergolong  miskin  pada  tahun  2017  (BPS,2017).  Menurut  Badan pemberdayaan  masyarakat  (BAPERMAS,  2011)  Kesejahteraan  Keluarga  suatu  kondisi keluarga dengan  terpenuhinya semua kebutuhan hidup keluarga seperti fisik materil, mental spiritual  dan  sosial  memungkinkan  suatu  keluarga  untuk  mendapatkan  hidup  wajar  dan memperoleh perlindungan yang diperlukan untuk membentuk mental dan kepribadian yang mantap dan matang sebagai sumber daya manusia yang berkualitas.

## METODE PENELITIAN
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  berupa  data  primer.Data  primer  diperoleh  dari wawancara langsung dari responden dengan bantuan kuesioner yang telah disiapkan. Untuk analisis data dari penelitian ini digunakan Structural Equation Modeling (SEM). SEM adalah suatu  teknik  modeling  statistik  yang  bersifat  sangat  cross-sectional,  linear  dan umum.Termasuk  dalam  SEM  ini  ialah  analisis  faktor  (factor  analysis),  analisis  jalur  (path analysis) dan regresi (regression).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  Hasil  uji  kausalitas  menunjukan  bahwa  ada  8  (delapan)  variabel  memiliki hubungan  kausalitas,  kecuali  antara  alih  fungsi  lahan  dengan sosial ekonomi yang tidak mempunyai  hubungan  kausalitas.  Uji  kausalitas  probabilitas critical  ratio dapat  disajikan pada penjelasan berikut:
Terjadi hubungan kausalitas antara produktivitas dengan sosial ekonomi. Nilai crtitical value sebesar  -2,011  dua  kali  lebih  besar  dari  nilai  standar  error  dan  nilai  probabilitas  (p) 0,044 < 0,05.
Terjadi  hubungan  kausalitas  antara  pendidikan  petani  dengan  sosial  ekonomi.  Nilai crtitical value sebesar 3,075 dua kali lebih besar dari nilai standar error dan nilai probabilitas (p) 0,002 < 0,05.
Terjadi  hubungan  kausalitas  antara  tanggungan  keluarga  dengan  sosial  ekonomi.  Nilai crtitical value sebesar 3,451 dua kali lebih besar dari nilai standar error dan nilai probabilitas (p) yang memiliki tanda bintang yang berarti signifikan.
Terjadi hubungan kausalitas antara alih fungsi lahan dengan kesejahteraan. Nilai crtitical value sebesar 2,230 dua kali lebih besar dari nilai standar error dan nilai probabilitas (p) 0,026 < 0,05.
Terjadi  hubungan  kausalitas  antara  produktivitas  dengan  kesejahteraan.  Nilai crtitical value sebesar  -3,167  dua  kali  lebih  besar  dari  nilai  standar  error  dan  nilai  probabilitas  (p) 0,002 < 0,05.
Terjadi  hubungan  kausalitas  antara  pendidikan  petani  dengan  kesejahteraan.  Nilai crtitical value sebesar 3,164 dua kali lebih besar dari nilai standar error dan nilai probabilitas (p) 0,002 < 0,05.
Terjadi  hubungan  kausalitas  antara  tanggungan  keluarga  dengan  kesejahteraan.  Nilai crtitical value sebesar 2,065 dua kali lebih besar dari nilai standar error dan nilai probabilitas (p) 0,039 < 0,05.
Terjadi hubungan kausalitas antara sosial ekonomi dengan kesejahteraan. Nilai crtitical value sebesar 2,514 dua kali lebih besar dari nilai standar error dan nilai probabilitas (p) 0,012 < 0,05.

## Efek Langsung, Efek Tidak Langsung dan Efek Total
Hasil pengaruh langsung dijabarkan sebagai berikut :
Gambar 2. Dirrect Effect Tanggungan Keluarga
Gambar 3. Dirrect Effect Pendidikan Petani
Gambar 4. Dirrect Effect Produktivitas
0,447 Sosial Ekonomi
Tanggungan Keluarga
0,365 Kesejahteraan 0,528
Sosial
Ekonomi
Pendidikan Petani
0,765 Kesejahteraan
-0,297 Sosial Ekonomi Produktivitas -0,612
Kesejahteraan
Gambar 5. Dirrect Effect Alih Fungsi Lahan
Gambar 6. Dirrect Effect Sosial Ekonomi dan Kesejahteraan
Berdasarkan  gambar  diketahui  bahwa  seluruh  variabel  eksegenous  mempengaruhi endegenous  secara  total.  Hasil  pengaruh  total  menunjukan  bahwa  yang  mempengaruhi terbesar secara total terhadap    sosial ekonomi adalah pendidikan petani sebesar 0,528 dan yang mempengaruhi terbesar secara total terhadap kesejahteraan adalah pendidikan petani sebesar 0,896.
Terdapat pengaruh yang tidak signifikan alih fungsi lahan pertanian terhadap faktor sosial ekonomi pada masyarakat Desa Pardomuan Kecamatan Purbatua. Dimana nilai CR sebesar - 0,112 dan probabilitas sebesar  0,911.
Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  alih  fungsi  lahan  pertanian  terhadap  faktor kesejahteraan  pada  masyarakat  Desa  Pardomuan  Kecamatan  Purbatua.  Dimana  nilai  CR sebesar 2,230 dan probabilitas sebesar  0,026.
Terdapat pengaruh yang signifikan produktivitas  terhadap  faktor sosial ekonomi pada masyarakat  Desa  Pardomuan  Kecamatan  Purbatua.  Dimana  nilai  CR  sebesar  -2,011  dan probabilitas sebesar 0,044.
Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  produktivitas  terhadap  faktor  kesejahteraan  pada masyarakat  Desa  Pardomuan  Kecamatan  Purbatua.  Dimana  nilai  CR  sebesar  -3,167  dan probabilitas sebesar  0,002.
Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  pendidikan  petani  terhadap  faktor  sosial  ekonomi pada masyarakat Desa Pardomuan  Kecamatan Purbatua. Dimana nilai CR sebesar 3,075 dan probabilitas sebesar 0,002.
Terdapat pengaruh yang signifikan pendidikan petani terhadap faktor kesejahteraan pada masyarakat  Desa  Pardomuan  Kecamatan  Purbatua.  Dimana  nilai  CR  sebesar  3,164  dan probabilitas sebesar  0,002.
Terdapat pengaruh yang signifikan tanggungan keluarga terhadap faktor sosial ekonomi pada masyarakat Desa Pardomuan Kecamatan Purbatua. Dimana nilai CR sebesar 3,451 dan probabilitas sebesar 0,000.
Terdapat pengaruh yang signifikan tanggungan keluarga terhadap faktor kesejahteraan pada masyarakat Desa Pardomuan Kecamatan Purbatua. Dimana nilai CR sebesar 2,065 dan probabilitas sebesar 0,039.
Terdapat pengaruh yang signifikan faktor sosial ekonomi terhadap faktor kesejahteraan pada masyarakat Desa Pardomuan Kecamatan Purbatua. Dimana nilai CR sebesar 2,514 dan probabilitas sebesar 0,012.
-0,006
Sosial Ekonomi Alih Fungsi Lahan 0,148
Kesejahteraan Sosial Ekonomi
Kesejahteraan
0,247

## Pengaruh Sosial Ekonomi Terhadap Kejehateraan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  parameter  estimasi  antara  pengaruh  sosial  ekonomi terhadap faktor kesejahateraan menunjukkan hasil  yang signifikan dengan nilai t CR 2,514 dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,012.  Sosial  ekonomi  merupakan  kondisi  dimana seseorang atau sekelompok yang dapat memenuhi hak-hak dasarnya untuk mempertahankan dan mengembangkan kehidupan yang  bermartabat. Sosial ekonomi menajdi tantangan yang besar  terhadap  upaya-upaya  kesejahteraan.  Pengembangan  sosial  ekonomi  dapat menstimulasi ekspansi ekonomi yang lebih sehat karena meningkatkan partisipasi masyarakat dalam  proses  peningkatan  kesejahteraan.  Sebaliknya,  rendahnya  sosial  ekonomi  dapat menurunkan psikologis yang sama kuatnya terhadap kemajuan ekonomi.
Kesejahteraan  merupakan  suatu  kondisi  dan  tata  kehidupan  yang  sejahtera,  yang memungkinkan  setiap  orang  atau  masyarakat  untuk  memenuhi  kebutuhan  dasar.  Secara singkat kesejahteraan yaitu keadaan yang dapat mempermudah seseorang dan kelompok atau masyarakat  memenuhi  kebutuhan  hidupnya  meliputi pangan,  sandang, papan,  pendidikan, kesehatan, sosial, dan lain sebagainya.
Menilai kesejahteraan petani dapat dilihat pada tatanan yang berlaku dalam masyarakat serta kondisi sosial ekonomi tersebut. Upaya yang bisa dilakukan oleh masyarakat untuk dapat mencapai  kesejahteraan  hidup  salah  satunya  dengan  bekerja  sebagai  petani.  Tujuan  dari bertani  ini  akan  menciptakan  masyarakat  yang  mandiri  sehingga  mampu  untuk meningkatkan  kesejahteraannya.  Untuk  mencapai  kesejahteraan  maka  diperlukan  sebuah usaha  yang  harus  dilakukan  oleh  petani,  bahkan  diwajibkan  untuk  bekerja  keras  demi memenuhi kebutuhan hidup individu juga keluarga. Oleh sebab itu dibutuhkan adanya usaha peningkatan  kesejahteraan  ekonomi  melalui  pemilihan  starategi  yang  tepat  mampu meningkatkan kesejahteraan petani.
Hasil  penelitian  ini membuktikan  bahwa  sosial  ekonomi  memiiki  pengaruh positif dan signifikan  terhadap  kesejahteraan.  Kehidupan  petani  padi  di  Desa  Pardomuan  pada kegiatannya  bergantung  pada  usaha  tani  padi,  kurangnya  modal  untuk  usaha  tani,  beban tanggungan  yang  semakin  besar  dan  biaya  produksi  yang  semakin  tinggi  untuk  usaha  tani padi.  Disisi lain  petani  masih  menggunakan  peralatan  tradisional  dalam  mengolah  lahan pertaniannya. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Wati, 2019) yang  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  faktor  sosial  ekonomi  dengan kesejahteraan.

## SIMPULAN
Berdasarkan analisis dan pembahasan dari data tentang Analisis Determinan Sosial Ekonomi Dan  Kesejahteraan  Petani  Padi  Di  Kabupaten  Tapanuli  Utara  maka  kesimpulannya  adalah sebagai berikut : (a). Alih fungsi lahan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap sosial ekonomi  di  Desa  Pardomuan,  petani  padi  di  Desa  Pardomuan  yang  tidak  mampu meningkatkan kualitas SDM, aset fisik cenderung bertahan pada sektor pertanian sehingga keadaan sosial ekonominya tidak meningkat. (b). Alih fungsi lahan memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  kesejahteraan  di  Desa  Pardomuan,  jika  lahan  sawah  diubah  menjadi kolam dapat meningkatkan pendapatan. (c). Produktivitas memiliki pengaruh yang signifikan terhadap  sosial  ekonomi  di  Desa  Pardomuan,  artinya  jika  produktivitas  meningkat  akan menaikan pendapatan sehingga sosial ekonomi masyarakat juga meningkat. (d). Produktivitas memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kesejahteraan  di  Desa  Pardomuan,  semakin tinggi produktivitas maka akan semakin banyak pula pendapatan yang akan di terima sehingga kesejahteraan petani juga meningkat. (e). Sosial ekonomi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kesejahteraan di Desa Pardomuan, untuk mencapai kesejahteraan maka diperlukan sebuah usaha yang harus dilakukan oleh petani dan bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga.

## DAFTAR RUJUKAN
Abdullah,  N.  (2016).  Pengaruh  status  sosial  ekonomi  dan  sosialisasi  politik  melalui  media  massa terhadap partisipasi politik masyarakat dalam pemilu legislatif tahun 2014 di desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur . Jurnal Ilmu Pemerintahan, 1-12.
Afrizal,  R.  (2017).  Karakteristik  Sosial  Ekonomi  Petani  Padi  Di  Daerah  Kantong  Perantau  Sumatera Barat . Jurnal Pertanian , 1-8.
Ainurrahman,  A.  (2018).  Analisis  Kesejateraan  Petani  Pola  Penguasaan  Lahan  Di  Kabupaten Lamongan. Jurnal ekonomi Dan Kebijakan Pembangunan, 1- 16.
Akbar, I. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Padi Di Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan . Jurnal Agribisnis , 1-12.
Arimbawa, P. D. (2017). Pengaruh luas lahan, teknologi dan pelatihan terhadap pendapatan petani padi dengan produktivitas sebagai variabel intervening di Kecamatan Mengwi. Jurnal EP Unud, 1-27. Awal, A. (2018). Pegaruh Pendapatan Dan Jumah Tanggungan Keluarga Petani Padi Terhadap Tingkat Pendidikan  anak  Di  Desa  Pattalassang  Kecamatan  Pattalassang  Kabupaten  Gowa.  Jurnal  Ilmu Ekonomi, 1-116.
Bambang  Irawan,  S.  F.  (2016).  Dampak  konversi  lahan  sawah  di  Jawa  terhadap  produksi  beras  dan kebijakan pengendaliannya. Jurnal sosial ekonomi pertanian , 1-33.
Bananiek, S. (2013). Faktor-Faktor Sosial Ekonomi Yang Mempengaruhi Adopsi Teknologi Pengelolaan Tanaman Terpadu Padi Sawah Di Sulawesi Tenggara. Jurnal Teknologi Pertanian , 1-11
Ferdinand.  (2002).  Metode  Penelitian  Manajemen  :  Pedoman  penelitian  untuk  Skripsi,  Tesis,  dan Desertasi Ilmu Manajemen. Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Gunawan,  S.  (2019).  Dampak  Alih  Fungsi  Lahan  Pertanian  Terhadap  Pendapatan  Petani  Di  Desa Lambara  Harapan  Kecematan  Burau  Kabupaten  Luwu  Timur.  Makassar:  Universitas Muhammadiyah Makassar.
Hair, e. (1998). Multivariate Data Analysis. Upper Saddle River: New Jersey. Handayani , R. (2018). Dampak Sosial Ekonomi Alih Fungsi Lahan Sawah BagiBuruh Tani Dan Penyakap Di Kota Padang Panjang (Studi Kasus : Kecamatan Padang Panjang Timur). Universitas Andalas: Padang.
Hanum,  N.  (2018).  Pengaruh  Pendapatan,  Jumlah  Tanggungan  Keluarga  Dan  Pendidikan  Terhadap Pola  Konsumsi  Rumah  Tangga  Nelayan  Di  Desa  Seuneubok  Rambong  Aceh  Timur.  Jurnal Samudra Ekonomika, 1-10.
Hasibuan,  N.  Y.  (2019).  Pengaruh  Harga  Sawit  Dan  Produktivitas  Terhadap  Kesejahteraan  Petani Kelapa  Sawit  Di  Desa  Siamporik  Kecamatan  Kualuh  Selatan  Kabupaten  Labuhanbatu  Utara. Medan: Universitas Islam Negeri Sumatera Utara.
Herminingsih,  H.  (2017).  Pengaruh  Perubahan  Iklim  Terhadap  Perilaku  Petani  Padi  Di  Kabupaten Jember . Jurnal Agribisnis, 1-9.
Istiana, N. (2020). Analisis produksi dan pendapatan usaha tani pada sawah non irigasi di desa Aska Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai. Jurnal Pertanian, 1-69.
Kholifah,  D.  N.  (2018).  Hubungan  konversi  lahan  dengan  kemampuan  swasembada  pangan  di kabupaten Sukoharjo. Jurnal ilmu hukum, 1-17.
Kristian,  D.  (2016).  Hubungan  Faktor-Faktor  Sosial  Ekonomi  Petani  Dan  Tingkat  Adopsi  Inovasi Budidaya  Padi  Di  Desa  Kembang  Mertha  Kecamatan  Dumoga  Timur  Kabupaten  Bolang Mongondow. Jurnal Agri-Sosial Ekonomi, 1-18.
Martina. (2018). Analisis Tingkat Kesejateraan Petani Padi Sawah  Di Kabupaten Aceh  Utara. Jurnal Agrifo, 1-8.
Mutmainna.  (2019).  Kondisi  Sosial  ekonomi  Petani  Padi  di  Desa  Leppangang  Kabupaten  Pinrang  . Jurnal Ilmu Sosial , 1-18.
Nasirotun,  S.  (2013).  Pengaruh  kondisi  sosial  ekonomi  dan  pendidikan  orangtua  terhadap  motivasi melanjutkan pendidikan ke perguruan tinggi pada siswa. Jurnal pendidikan ekonomi IKIP Veteran Semarang, 1-10.
Purwanto,  A.  (2018).  Pengaruh  Jumlah  Tanggungan  Terhadap  Tingkat  Kesejahteraan  Ekonomi Keluarga Pekerja K3L Unuversitas Padjadjaran. Jurnal Pekerjaan Sosial, 1-11.
Ruminta. (2018). Indikasi Perunbahan Iklim Dan Dampaknya Terhadap Produksi Padi Di Indonesia. Jurnal Agroteknologi, 1-11.
Rusiadi. (2013). Metode Penelitian, Manajemen Akuntasi dan Ekonomi Pembangunan, Konsep, Kasus dan Aplikasi SPSS, Eviews, Amos, Lisrel. Medan: USU Press.
Rusiadi, N. S. (2015). Metode Penelitian-Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi Pembangunan Konsep, Kasus Dan Aplikasi SPSS, Eview, Amos, Lisrel Edisi Ke-2. Medan: USU Perss.
Saimara A.M Sebayang, A. K. (2018). Analisis Structural Equation Modelling (SEM) terhadap alih fungsi lahan pertanian dan kesejahteraan ekonomi masyarakat. Jurnal ilmu manajemen dan bisnis islam
, 1-15.
Sari,  V.  N.  (2018).  Pengaruh  Produktivitas  Terhadap  Pendapatan  Petani  Padi  Dalam  Perspektif Ekonomi Islam (Studi Di  Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung). Lampung: Universitas Islam Negeri Raden Intan.
Setiawan,  A.  (2017).  Faktor-Faktor  Sosial  Ekonomi  Yang  Memotivasi  Petani  Melakukan  Usaha  Tani Padi Sawah (Oryza Sativa L.) Di Kelurahan Bukuan Kecamatan Palkaran Kota Samarinda . Jurnal Ekonomi Pertanian Dan Pembangunan, 1-13.
Siahaan, D. (2019). Pengaruh Pendidikan, Pendapatan, Pekerjaan Dan Jumlah Tanggungan Terhadap Kemiskinan Rumah Tangga Di Desa Aek Bolon Julu Kabupaten Toba Samosir. Medan: Universitas Sumatera Utara.
Tirtarahardja, L. S. (2014). Pengantar Pendidikan . Jakarta: PT. Rineka Cipta. Wati, F. (2019). Analisis Sosial  Ekonomi  Dan  Tingkat  Kesejahteraan  Di  Kabupaten  LampungBarat  Dalam  Perspektif Ekonomi Islam (Studi Pada Petani Kopi Di Kecamatan Balik Bukit). Lampung: Universitas Islam Negeri Raden Intan.