## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432

## Sistem Pendukung Keputusan Pengembangan Ekowisata Mangrove Potensial Menggunakan Simple Additive Weighting (SAW)
Yerik Afrianto Singgalen *
Fakultas Ilmu Administrasi Bisnis dan Ilmu Komunikasi, Prodi Pariwisata, Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya, Jakarta, Indonesia Email: yerik.afrianto@atmajaya.ac.id Email Penulis Korespondensi: yerik.afrianto@atmajaya.ac.id
Abstrak −Pengembangan ekowisata mangrove potensial harus ditetapkan secara objektif dengan menyesuaikan ketersediaan sumber daya dan preferensi wisatawan. Oleh sebab itu, perlu ditetapkan destinasi ekowisata mangrove prioritas yang perlu dikelola  secara  optimal.  Berdasarkan  hal  tersebut,  perlu  ditetapkan  program  pengembangan  sebagai  kriteria  dan  zona pengembangan  sebagai  alternatif  yang  diprioritaskan.  Penelitian ini  menggunakan  metode  Simple Additive  Weight  (SAW) dengan tahapan sebagai berikut : tahap menentukan kriteria dan alternatif; tahap penetapan bobot nilai relative setiap kriteria; tahap  pembuatan  matriks  kesimpulan  dan  normalisasi;  tahap  perankingan  berdasarkan  nilai  terbesar.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa terdapat lima kriteria yang diklasifikasikan berdasarkan benetif dan cost dengan nilai relatif yang berbeda- beda sebagai berikut : atraksi (benefit) dengan nilai relatif 0,3; ancillary (benetif) dengan nilai relatif 0,2; aksesibilitas (cost) dengan nilai relatif 0,15; akomodasi (cost) dengan nilai relatif 0,15; amenitas (cost) dengan nilai relative 0,15. Selanjutnya, hasil  perankingan  menunjukkan  bahwa  kriteria  amenitas  memperoleh  ranking  pertama,  aksesibilitas  memperoleh  ranking kedua,  atraksi  memperoleh  ranking  ketiga,  akomodasi  memperoleh  ranking  keempat,  dan  ancillary  memperoleh  ranking kelima. Hal ini menunjukkan bahwa pengembangan wisata minat khusus ekowisata mangrove perlu didukung oleh amenitas yang memantik minat berkunjung wisatawan dan aksesibilitas berupa moda transportasi, akses informasi, dan jalan ke lokasi wisata. Selanjutnya, dapat dioptimalkan manajemen destinasi ekowisata mangrove dengan menyediakan layanan akomodasi bagi wisatawan. Adapun, organisasi atau kelompok yang mengorganisir sarana dan prasarana pendukung di destinasi wisata dapat  dibentuk  dan  ditingkatkan  setelah  amenitas,  aksesibilitas,  atraksi,  dan  akomodasi.  Dengan  demikian  dapat  diketahui bahwa  metode  SAW  dapat  digunakan  sebagai  sistem  pendukung  keputusan  untuk  menentukan  program  prioritas  yang berhubungan dengan kriteria dan alternatif destinasi wisata.
Kata Kunci: Atraksi; Aksesiblitas; Akomodasi; Amenitas; Ancillary; SAW
Abstract −Adjusting  resource  availability  and  traveler  preferences  will  allow  for  an  objective  assessment  of  prospective mangrove ecotourism growth. In order to build mangrove ecotourism destinations effectively, it is vital to identify their priority locations. It is required to create the development program as a criterion and the development zone as a prioritized alternative in light of this. This study used the Simple Additive Weighting (SAW) technique, which includes the following stages: deciding on criteria and alternatives; weighing the relative importance of each criterion; creating a matrix of findings; and ranking  the alternatives based on the biggest value. The study's findings indicate that five criteria can be categorized based on benefit and cost  with  varying  relative  values:  attraction  (benefit),  ancillary  (benefit),  accommodation  (cost),  accessibility  (cost),  and amenities (cost). Attraction has a relative value of 0.3, ancillary has a relative value of 0.2, and amenities (cost) has a relative value  of  0.15.  The  ranking  results  showed  that  the  amenity  criteria  came  first,  followed  by  accessibility,  then  attractions, lodging, and ancillary. Attractions were ranked third, while accommodations came in fourth. This demonstrates the necessity for amenities that pique tourist interest and accessibility through accessible modes of transportation, informational resources, and roads to tourist destinations to support the growth of mangrove ecotourism special interest tourism. The management of mangrove ecotourism destinations can be improved by offering lodging options. Following amenities, accessibility, attractions, and lodging, organizations or groups can be established, and infrastructure in tourist sites can be enhanced.  As a result, the SAW approach can be used as a system to help decide which initiatives to prioritize.
Keywords : Atraction; Accesibility; Accomodation; Amenity; Ancillary; SAW

## 1. PENDAHULUAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  prioritas  program  pengembangan  ekowisata  mangrove  berbasis komunitas di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, Indonesia. Adapun, metode yang digunakan ialah Simple Additive Weighting (SAW) dengan kriteria atraksi, aksesibilitas, akomodasi, menitas, dan ancillary. Adapun  alternatif  destinasi  ekowisata  mangrove  yang  dianalisis  ialah  kawasan  ekowisata  mangrove  Pulau Tagalaya, kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang, kawasan ekowisata mangrove Pantai Pitu, kawasan ekowisata  mangrove  Kao,  kawasan  ekowisata  mangrove  Simau.  Luaran  penelitian  ini  dapat  digunakan  oleh pemerintah daerah khususnya Dinas Pariwisata di tingkat Kabupaten, sebagai pertimbangan dalam pengambilan keputusan  dalam  menetapkan  program  prioritas  sebagaimana  Rencana  Induk  Pengembangan  Objek  Wisata (RIPOW)  dan  Rencana  Induk  Pembangunan  Pariwisata  Daerah  (RIPPDA).  Adapun,  nilai  relative  dalam menentukan  bobot  dalam  matriks  keputusan  dapat  disesuaikan  dengan  pertimbangan  pengambil  keputusan, sehingga  memperoleh  hasil  perankingan  yang  relevan  dengan  kepentingan  berbagai  pihak.  Dengan  demikian, luaran  penelitian  ini  dapat  berkontribusi  secara  teoretis  maupun  empiris  untuk  pembangunan  pariwisata  di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, Indonesia.
Pengembangan ekowisata mangrove berbasis komunitas di Indonesia menjadi salah satu isu populer yang menunjukkan  adanya  inisiatif  pemerintah  bersama  seluruh  pemangku  kepentingan  pariwisata  untuk memperhatikan  keseimbangan  sosio-ekonomi,  sosio-kultural,  dan  sosio-ekologi  guna  mencapai  pembangunan

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
berkelanjutan. Septiana et al. [1] berpendapat bahwa mangrove memiliki tiga fungsi yakni fungsi ekologi, fungsi ekonomi  dan  fungsi  fisik,  sehingga  dapat  dioptimalkan  untuk  mendukung  perekonomian  masyarakat,  menjaga kondisi lingkungan dari bahaya abrasi yang menyebabkan perubahan bentang alam sekitar. Disisi lain, Webliana et  al.  [2]  menunjukkan  bahwa  pengembangan  kawasan  mengrove  untuk  kepentingan  ekonomi  dan  sosial masyarakat  perlu  dianalisis daya dukung atau kesesuaian lahan yang akan digunakan, agar tidak menyebabkan kerusakan  serta  memudahkan  proses  pengendalian  untuk  preservasi  lingkungan  dalam  jangka  waktu  lama. Adapun, Rachmadiarazaq berpendapat bahwa pengelolaan ekowisata mangrove dapat menjadi optimal apabila ada partisipasi  dan  dukungan  masyarakat  lokal  [3].  Hal  ini  menbunjukkan  bahwa  optimalisasi  kawasan  ekowisata mangrove  perlu  mendapatkan  dukungan  masyarakat  lokal.  Dengan  demikian,  konsep  ekowisata  mangrove berbasis  komunitas  menjadi  relevan  digunakan  untuk  mencapai  tujuan  pembangunan  pariwisata  berkelanjutan yang menekankan pada aspek sosio-ekonomi, sosio-kultural, dan sosio-ekologi.
Optimalisasi  ekowisata  mangrove  berbasis  komunitas  perlu  didukung  oleh  atraksi  wisata  yang  unik, aksesibilitas yang memadai, akomodasi dan amenitas pendukung aktivitas wisata yang sesuai dengan daya dukung dan daya tampung serta  ancillary  atau kelompok lokal  yang diberdayakan untuk mengelola kawasan ekowisata mangrove. Pratiwi et al. menunjukkan bahwa wisatawan mempertimbangkan akomodasi dan amenitas di lokasi wisata,  serta  keamanan  dan  kenyamanan  beraktivitas  [4].  Disisi  lain,  Tumanggor  et  al.  menunjukkan  bahwa pemantik kunjungan wisatawan ke kawasan ekowisata mangrove ditentukan oleh strategi komunikasi pemasaran ekowisata mangrove yang menggambarkan kondisi ekosistem mangrove yang baik, keanekaragaman vegetasi dan fanua  [5].  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  strategi  komunikasi  pemasaran  ekowisata  mangrove  menjadi  optimal apabila  didukung  oleh  atraksi,  aksesibilitas,  akomodasi  dan  amenitas,  dan  ancillary.  Dengan  demikian,  dapat diketahui  bahwa  kriteria  yang  perlu  dipertimbangkan  dalam  pengembangan  ekowisata  mangrove  berbasis komunitas ialah atraksi, aksesibilitas, akomodasi, amentias dan ancillary.
Keterlibatan  pemangku  kepentingan  dalam  pengembangan  ekowisata  mangrove  berbasis  komunitas menjadi faktor penting untuk akselerasi proses adaptasi masyarakat dalam menjalankan berbagai aktivitas ekonomi pariwisata,  pengelolaan  destinasi,  hingga  pemasaran  destinasi  wisata.  Setiyoko  et  al.  menunjukkan  bahwa kolaborasi antar pemangku kepentingan dalam menyelenggarakan program pendampingan terhadap masyarakat di  sekitar  destinasi  wisata  dapat  meningkatkan  pengetahuan  dan  keterampilan  manajemen  dan  pemasaran ekowisata mangrove  [6]. Disisi lain, Mawardi  et al. menunjukkan bahwa program pelatihan, sosialisasi, hingga pendampingan komunitas pengelola ekowisata mangrove sangat penting untuk meningkatkan kapabilitas Sumber Daya Manusia (SDM) lokal [7]. Hal ini menunjukkan bahwa integrasi kepentingan seluruh pihak baik individu, kelompok,  organisasi  swasta,  dan  pemerintah  memiliki  manfaat  positif  bagi  pembangunan  pariwisata.  Dengan demikian,  dapat  diketahui  bahwa  sinergitas  pemangku  kepentingan  serta  implementasi  program  pelatihan, sosialisasi  dan  pendampingan  organisasi  atau  kelompok  masyarakat  sebagai  pengelola  kawasan  ekowisata mangrove menjadi bagian esensial dalam mewujudkan ekowisata mangrove berbasis komunitas dan berkelanjutan.
Masing-masing daerah memiliki potensi Sumber Daya Alam (SDA), Sumber Daya Manusia (SDM), dan Sumber Daya Budaya (SDB) yang dapat dioptimalkan untuk mendukung upaya pembangunan pariwisata. Dalam konteks  Kabupaten  Halmahera  Utara,  beberapa  kawasan  ekowisata  mangrove  yang  potensial  dikembangkan menggunakan konsep ekowisata berbasis komunitas ialah sebagai berikut : kawasan ekowisata mangrove Pulau Tagalaya, kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang, kawasan ekowisata mangrove Pantai Pitu, kawasan ekowisata mangrove Kao, kawasan ekowisata mangrove Simau. Valentina dan Qulubi menunjukkan bahwa model pengembangan ekowisata mangrove di masing-masing daerah dapat disesuaikan dengan potensi SDA, SDM, dan SBD yang dapat diklasifikasikan secara spesifik berdasarkan kriteria atraksi, aksesibilitas, akomodasi dan menitas, serta ancillary [8].  Sementara itu, Putra et al. menunjukkan bahwa strategi untuk komunikasikan potensi wisata dapat  dilakukan  dengan  berbagai  media  dan  teknologi  seperti  buku  digital  dan  reservasi  online  [9].  Hal  ini menunjukkan bahwa program  optimalisasi  destinasi  ekowisata mangrove di  Kabupaten Halmahera  Utara dapat dikembangkan  berdasarkan  kondisi  eksisting  dari  atraksi,  aksesibilitas,  akomodasi  dan  menitas,  serta  ancillary. Dengan demikian, perlu dianalisis secara komprehensif program prioritas pengembangan ekowisata mangrove di Kabupaten Halmahera Utara menggunakan metode Simple Additive Weighting (SAW).
Simple  Additive  Weighting  (SAW)  merupakan  salah  satu  metode  yang  dapat  digunakan  dalam pengambilan  keputusan  untuk  menetapkan  prioritas  pengembangan  pariwisata  berdasarkan  kriteria  atraksi, aksesibilitas,  akomodasi,  menitas,  dan  ancillary.  Purwanto  et  al.  menunjukkan  bahwa  metode  SAW  dapat diimplementasikan  dalam  pemilihan  tempat  wisata  menggunakan  kriteria  biaya  tiket,  fasilitas,  keamanan, kebersihan,  akses  jalan,  dan  jarak  tempuh  [10].  Selanjutnya,  Widiyahwati  et  al.  menunjukkan  bahwa  masing- masing  kriteria  memiliki  nilai  relative  yang  berbeda  seperti  halnya  kriteria  biaya  tiket  (0,30),  kriteria  fasilitas (0,20), kriteria keamanan (0,20), kriteria kebersihan (0,10), kriteria akses jalan (0,10), dan kriteria jarak tempuh (0,10) sehingga menunjukkan hasil perankingan yang sesuai dengan kondisi eksisting [11]. Hal ini menunjukkan bahwa kriteria yang digunakan dalam metode SAW dapat diklasifikasikan menjadi dua perspektif yakni perspektif pengunjung atau wisatawan, dan perspektif pengelola destinasi yang memiliki hubungan satu dengan yang lain. Dalam konteks penelitian ini, kriteria yang digunakan ialah atraksi, aksesibilitas, akomodasi, menitas, dan ancillary yang  berhubungan  dengan  kriteria  biaya  tiket,  fasilitas,  keamanan,  kebersihan,  akses  jalan,  dan  jarak  tempuh. Sehingga  pada  penelitian ini  dengan  menggunakan  perspektif  pengelola  destinasi  sehingga  dapat  berkontribusi

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
secara teoretis dan empiris, bagi pengembangan ekowisata mangrove berbasis komunitas di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, Indonesia.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Metode  Simple  Additive  Weighting  (SAW)  telah  digunakan  dalam  berbagai  proses  pengambilan  keputusan. Beberapa  studi  terdahulu  menunjukkan  bahwa  SAW  dapat  digunakan  untuk  memilih  kriteria  terbaik  dengan memberikan nilai relatif pada  masing-masing  alternatif sesuai  kriteria yang ditetapkan  [12], [13]. Penelitian  ini menggunakan metode SAW untuk menetapkan kriteria dan alternatif yang berhubungan dengan program prioritas pengembangan kawasan ekowisata mangrove berbasis komunitas, sebagaimana Gambar 1 berikut ini.
Gambar 1. Tahapan dalam Perhitungan Simple Additive Weigth (SAW)
Gambar 1 merupakan  tahapan dalam implementasi  metode  Simple Additive Weigth (SAW) yang terdiri dari empat tahapan yaitu : pertama, tahap menentukan kriteria dan alternatif; kedua, tahap menetapkan bobot nilai relatif  setiap  kriteria;  ketiga,  tahap  membuat  matriks  keputusan  dan  normalisasi;  keempat,  tahap  perankingan berdasarkan  nilai  terbesar.  Pada  tahap  pertama,  terdapat  lima  kriteria  alternatif  yang  ditetapkan  dan  akan dikalkulasi  menggunakan  metode  SAW,  kriteria-kriteria  yang  dimaksud  ialah  atraksi,  aksesiblitas,  akomodasi, amenitas, dan ancillary. Pertimbangan menggunakan kriteria atraksi ialah ketersediaan sumber daya alam berupa kawasan hutan mangrove di  wilayah pesisir, dukungan dan partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan destinasi wisata dan preservasi lingkungan mangrove, intensi pemodal lokal dan asing untuk membangun akomodasi dan amenitas,  serta  keuntungan  ekonomi,  sosial  dan  lingkungan  bagi  seluruh  pemangku  kepentingan.  Berdasarkan pertimbangan  tersebut,  maka  atraksi,  aksesiblitas,  akomodasi,  amenitas,  dan  ancillary  menjadi  kriteria  yang penting  untuk  dikalkulasi  berdasarkan  alternatif  kawasan  ekowisata  mangrove  potensial  yakni  ekowisata mangrove  Tagalaya,  ekowisata  mangrove  Tanjung  Pilawang,  ekowisata  mangrove  Kao,  ekowisata  mangrove Pantai Pitu, dan ekowisata mangrove Simau. Adapun, lokasi kawasan ekowisata mangrove potensial yang dibahas dalam penelitian ini terbatas pada konteks Kabupaten Halmahera Utara.
Pada tahap kedua, masing-masing kriteria diklasifikasikan berdasarkan kategori benefit dan cost, kemudian diberikan bobot nilai sebagai berikut : atraksi (benefit) dengan bobot nilai 0,30; ancillary (benetif) dengan bobot nilai 0,20; aksesibilitas (cost) dengan bobot nilai 0,15; akomodasi (cost) dengan bobot nilai 0,15; amenitas (cost) dengan  bobot  nilai  0,15.  Pertimbangan  bobot  nilai  terbesar  0,30  pada  atraksi  ialah  tema  utama  pengembangan destinasi  wisata  ekowisata  mangrove  berbasis  komunitas  menekankan  pada  ketersediaan  sumber  daya  alam, budaya  dan  manusia  yang  menjadi  daya  tarik  wisatawan.  Selanjutnya,  ancillary  diberikan  bobot  0,20  dengan mempertimbangkan  aspek  partisipasi  dan  dukungan  masyarakat  secara  individu  maupun  kelompok  dibutuhkan untuk mempermudah proses integrasi kepentingan, mengantisipasi kesenjangan sosial dan ketimpangan ekonomi di  sektor  pariwisata,  serta  konflik  yang  menghambat  pembangunan  pariwisata.  Selanjutnya,  bobot  nilai  pada kriteria aksesibilitas, akomodasi, dan amenitas diberikan nilai 0,15 dengan pertimbangan bahwa moda transportasi dan  akses  informasi,  homestay,  resort,  cottage,  hotel,  hingga  fasilitas  rekreasi  akan  mengalami  perkembangan seiring dengan berkembangnya aktivitas pariwisata.

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
Pada tahap ketiga, hasil pembobotan dan pemberian nilai relatif pada masing-masing kriteria dan alternatif dilanjutkan  ke  tahap  pembuatan  matriks  keputusan  dan  normalisasi,  dimana  persamaan  yang  digunakan  dapat dilihat pada persamaan  (1) dan persamaan (2) berikut ini :
R ij = { x ij Max ij }  jika j (benefit) (1)
R ij = { Min ij x ij }  jika j (cost) (2)
Dimana :
R ij = Rating kinerja yang ternormalisasi
Max ij = Nilai Maksimum dari setiap baris dan kolom Min ij = Nilai Minimum dari setiap baris dan kolom x ij = Baris dari kolom matriks Dengan R ij adalah rating kinerja yang ternormalisasi dari altrenatif A i pada atribut C j ; i = 1, 2..,n dan j = 1, 2..,n maka nilai preferensi untuk setiap alternatif ( V i ) dihitung menggunakan persamaan (3) berikut :
V i = ∑ W J r ij n i=0 (3)
Dimana : V i
= Nilai akhir dari alternatif
W J = Bobot yang telah ditentukan r ij = normalisasi matriks
Pada  tahap  keempat,  dilakukan  perankingan  berdasarkan  nilai  terbesar,  nilai V i yang  lebih  besar mengindikasikan bahwa alternatif A i menjadi alternatif yang terpilih atau perlu diprioritaskan. Dengan demikian, dapat  diketahui  bahwa masing-masing  alternatif destinasi  ekowisata mangrove di  Kabupaten Halmahera Utara, perlu dioptimalkan melalui program prioritas berdasarkan kriteria atraksi, aksesiblitas, akomodasi, amenitas, dan ancillary.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pembahasan dalam penelitian ini terdiri dari dua bagian penting yaitu  komponen penting dalam pengembangan ekowisata mangrove berbasis komunitas yang menekankan pada karakteristik atraksi, aksesibilitas, akomodasi, amenitas,  dan  ancillary,  serta  implementasi  metode  Simple  Additive  Weighting  (SAW)  dalam  perangkingan kawasan ekowisata mangrove di Kabupaten Halmahera Utara.

## 3.1  Komponen  Penting  dalam  Pengembangan  Ekowisata  Mangrove  Berbasis  Komunitas:  Atraksi, Aksesibilitas, Akomodasi, Amenitas, dan Ancillary
Beberapa  penelitian  terdahulu  menunjukkan  bahwa  komponen  penting  dalam  pengembangan  pariwisata  ialah atraksi, aksesibilitas, akomodasi, amenitas dan ancillary. Hidayanti et al. menunjukkan bahwa ketersediaan atraksi, aksesibilitas, amenitas dan ancillary di suatu daerah dapat dikembangkan menjadi destinasi wisata menggunakan berbagai  konsep  yang  relevan  dengan  kondisi  sosio-kultural  masyarakat  lokal,  maupun  kondisi  ekonomi  dan lingkungan  [14].  Disisi  lain,  Syaiful  &Yuliani  berpendapat  bahwa  inventarisasi  potensi  memiliki  pengaruh terhadap  persepsi  wisatawan,  oleh  sebab  itu  pengembangan  ekowisata  mangrove  harus  optimal  dalam  hal pengelolaan atraksi, aksesibilitas, amenitas dan ancillary [15]. Hal ini menunjukkan bahwa atraksi, aksesibilitas, amenitas dan ancillary menjadi komponen penting dalam pengembangan ekowisata mangrove berbasis komunitas. Dengan  demikian,  dalam  konteks  Kabupaten  Halmahera  Utara,  komponen  atraksi,  aksesibilitas,  amenitas  dan ancillary dapat dijadikan kriteria penting sebagai faktor yang menentukan keberlanjutan program pengembangan pariwisata daerah.
Pengembangan  ekowisata  mangrove  di  Indonesia  menjadi  populer  seiring  dengan  bertambahnya  kajian tentang manfaat pengembangan kawasan mangrove melalui pendekatan ekowisata. Husniah et al. menunjukkan bahwa  pendekatan  ekowisata  dalam  optimalisasi  hutan  mangrove  menjadi  strategi  pembangunan  yang menguntungkan secara ekonomi, sosial dan lingkungan [16]. Disisi lain, Makalalag mengemukakan strategi untuk mengembangkan kawasan ekowisata mangrove sebagai berikut : mengintegrasikan kawasan ekowisata mangrove dengan beberapa destinasi wisata lainnya, dalam bentuk paket wisata; meningkatkan amenitas; mengembangkan fasilitas  umum;  mengoptimalkan  pemasaran  pariwisata;  mengembangkan  industri  pariwisata  dan  memperluas jejaring  kemitraan;  mengembangkan  ekonomi  kreatif  dan  perlindungan  hak  kekayaan  intelektual;  bersinergi dengan  berbagai  pemangku  kepentingan  di  bidang  pariwisata  [17].  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pendekatan ekowisata  mangrove  menjadi  pendekatan  yang  strategis  dalam  menjaga  keseimbangan  sosial,  ekonomi,  dan lingkungan. Adapun, strategi optimalisasi kawasan ekowisata mangrove dapat disesuaikan dengan kondisi masing- masing daerah.

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
Dalam konteks kabupaten Halmahera Utara, kawasan ekowisata mangrove potensial tersebar diberbagai lokasi yang strategis, namun belum sepenuhnya dieksplorasi dan dikembangkan secara optimal. Dalam konteks penelitian ini, terdapat beberapa kawasan ekowisata mangrove potensial yang dapat dikembangkan secara optimal dengan  memberdayakan  masyarakat  lokal,  kawasan  yang  dimaksud  ialah  sebagai  berikut  :  kawasan  ekowisata mangrove Pulau Tagalaya, kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang, kawasan ekowisata mangrove Kao, kawasan  ekowisata  mangrove  Pantai  Pitu,  dan  kawasan  ekowisata  mangrove  Simau,  yang  dapat  dilihat  pada gambar 2 berikut.
Gambar 2. Kawasan Ekowisata Mangrove Potensial di Kabupaten Halmahera Utara
Gambar 2 merupakan peta kawasan ekowisata mangrove  potensial di  Kabupaten Halmahera Utara yang dapat dikembangkan dengan memberdayakan masyarakat sekitar. Kawasan ekowisata mangrove Simau memiliki jarak yang cukup jauh dari pusat kota Tobelo dan terletak di arah Utara Kabupaten Halmahera Utara, sama halnya dengan kawasan ekowisata mangrove Kao yang terletak cukup jauh dari pusat kota Tobelo dan terletak di arah Selatan Kabupaten Halmahera Utara. Sementara itu, kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang dan kawasan ekowisata  mangrove  Pantai  Pitu  terletak  di  sekitar  area  kota  Tobelo  sehingga  mudah  dijangkau.  Disisi  lain, kawasan ekowisata mangrove Pulau Tagalaya terletak di daerah kepulauan, arah Timur dari kota Tobelo. Hal ini menunjukkan bahwa masing-masing kawasan ekowisata mangrove memiliki lokasi yang beragam, dengan jarak tempuh dan kebutuhan moda transportasi berbeda-beda. Dengan demikian, kriteria aksesibilitas menjadi penting untuk  memberikan penilaian kondisi eksisting komponen aksesibilitas dari  kota Tobelo menuju masing-masing kawasan ekowisata mangrove.
Selainjutnya, berdasarkan komponen atraksi, akomodasi, amenitas dan ancillary di masing-masing kawasan ekowisata  mangrove,  dapat  diketahui  bahwa  kawasan  ekowisata  mangrove  yang  lokasinya  dekat  dengan  kota Tobelo  seperti  kawasan  ekowisata  mangrove  Tanjung  Pilawang  dan  Pantai  Pitu  memiliki  dukungan  fasilitas akomodasi,  amenitas  dan  ancillary  yang  cukup  memadai.  Berbeda  halnya  dengan  kawasan  ekowisata  Pulau Tagalaya,  Simau  dan  Kao  yang  perlu  dioptimalkan.  Apabila  dilakukan  klasifikasi  berdasarkan  keuntungan (benefit)  dan  biaya  (cost)  maka  dapat  diketahui  bahwa  atraksi  dan  ancillary  merupakan  keuntungan  karena pembentukan organisasi masyarakat sebagai pengelola kawasan ekowisata mangrove (ancillary) dan biaya tiket masuk  untuk  menikmati  atraksi  di  area  wisata  akan  memberikan  manfaat  ekonomi  dan  sosial.  Sementara  itu, pembangunan infrastruktur pendukung berupa aksesibilitas, akomodasi dan amenitas merupakan biaya yang harus dikeluarkan  untuk  mengoptimalkan  manajemen  kawasan  ekowisata  mangrove.  Mempertimbangkan  kondisi eksisting masing-masing kawasan ekowisata mangrove berdasarkan komponen atraksi, aksesibilitas, akomodasi, amenitas dan ancillary, maka dilakukan klasifikasi berdasarkan benefit dan cost serta diberikan bobot nilai sebagai berikut : atraksi (benefit) dengan bobot nilai 0,30; ancillary (benetif) dengan bobot nilai 0,20; aksesibilitas (cost) dengan  bobot  nilai  0,15;  akomodasi  (cost)  dengan  bobot  nilai  0,15;  amenitas  (cost)  dengan  bobot  nilai  0,15. Dengan demikian dapat dilakukan perhitungan sebagaimana tahapan dalam metode Simple Additive Weighting (SAW).

## 3.2  Implementasi  Metode  Simple  Additive  Weighting  (SAW)  dalam  Perankingan  Kawasan  Ekowisata Mangrove Potensial di Kabupaten Halmahera Utara
Berdasarkan hasil pemberian bobot nilai pada masing-masing kriteria, maka dapat dilanjutkan ke proses penilaian pada  masing-masing  kawasan  ekowisata  mangrove.  Berdasarkan  hasil  penilaian  alternatif  berdasarkan  kriteria atraksi, dapat diketahui bahwa : kawasan ekowisata mangrove Pulau Tagalaya diberikan nilai relatif 0,8; kawasan ekowisata  mangrove  Tanjung  Pilawang  diberikan  nilai  0,7;  kawasan  ekowisata  mangrove  Kao  dibeirkan  nilai

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
relative  0,5;  kawasan  ekowisata  mangrove  Pantai  Pitu  diberikan  nilai  relative  0,6;  dan  kawasan  ekowisata mangrove Simau diberikan nilai relative 0,4. Selanjutnya, berdasarkan kriteria ancillary dapat diketahui bahwa : kawasan ekowisata mangrove Pulau Tagalaya diberikan nilai relatif 0,2; kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang diberikan nilai 0,5; kawasan ekowisata mangrove Kao dibeirkan nilai relative 0,4; kawasan ekowisata mangrove Pantai Pitu diberikan nilai relative 0,4; dan kawasan ekowisata mangrove Simau diberikan nilai relative 0,3. Adapun, atraksi dan ancillary tergolong kriteria benefit, sebagaimana Tabel berikut.
Tabel 1. Pemberian Nilai Relatif pada Alternatif Kawasan Ekowisata Mangrove Potensial
Kriteria dan Alternatif Atraksi Ancillary Aksesibilitas Akomodasi Amenitas Tagalaya 0,8 0,2 0,5 0,3 0,3 Tanjung Pilawang 0,7 0,5 0,6 0,4 0,4 Kao 0,5 0,4 0,3 0,3 0,2 Pantai Pitu 0,6 0,4 0,4 0,5 0,3 Simau 0,4 0,3 0,2 0,3 0,1 Kategori Benefit Benefit Cost Cost Cost
Tabel 1 menunjukkan bahwa masing-masing alternatif diberikan nilai relative sebagaimana kategori benefit dan  cost.  Pada  kriteria  aksesibilitas,  dapat  diketahui  bahwa  :  kawasan  ekowisata  mangrove  Pulau  Tagalaya diberikan nilai relatif 0,5; kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang diberikan nilai 0,6; kawasan ekowisata mangrove Kao dibeirkan nilai relative 0,3; kawasan ekowisata mangrove Pantai Pitu diberikan nilai relative 0,4; dan kawasan ekowisata mangrove Simau diberikan nilai relative 0,2. Selanjutnya, pada kriteria akomodasi, dapat diketahui  bahwa  :  kawasan  ekowisata  mangrove Pulau  Tagalaya  diberikan  nilai  relatif  0,3;  kawasan  ekowisata mangrove Tanjung Pilawang diberikan nilai 0,4; kawasan ekowisata mangrove Kao dibeirkan nilai relative 0,3; kawasan ekowisata mangrove Pantai Pitu  diberikan nilai  relative 0,5; dan kawasan ekowisata mangrove Simau diberikan  nilai  relative  0,3.  Sedangkan,  pada  kriteria  amenitas,  dapat  diketahui  bahwa  :  kawasan  ekowisata mangrove Pulau Tagalaya diberikan nilai relatif 0,3; kawasan ekowisata mangrove Tanjung Pilawang diberikan nilai 0,4; kawasan ekowisata mangrove Kao dibeirkan nilai relative 0,2; kawasan ekowisata mangrove Pantai Pitu diberikan nilai relative 0,3; dan kawasan ekowisata mangrove Simau diberikan nilai relative 0,1. Dengan demikian, dapat  diketahui  bahwa kriteria aksesibiltias, akomodasi  dan amenitas tergolong cost, serta dapat  dilanjutkan ke tahap normalisasi sebagiamana table 2 berikut.
Tabel 2. Matriks Keputusan dan Normalisasi Normalisasi Matriks Atraksi Ancillary Aksesibilitas Akomodasi Amenitas R 1 0,4 0,4 1 0,33333333 0,57142857 0,4 0,33333333 0,75 0,25 0,8 0,5 0,66666667 1 0,5 0,66666667 0,5 0,5 0,6 0,33333333 1 0,66666667 1 1 1 Bobot 0,3 0,2 0,15 0,15 0,15
Tabel 2 merupakan hasil normalisasi sehingga dapat diketahui bahwa nilai r ij yang dapat diproses ke tahap perhitungan nilai preferensi kriteria dan perankingan. Beberapa studi terdahulu menunjukkan bahwa setelah proses normalisasi, nilai yang diperoleh pada masing-masing baris dan kolom akan dikalkulasi dengan nilai bobot yang telah  ditetapkan  sebelumnya  [18].  Dalam  konteks  penelitian  ini,  bobot  nilai  masing-masing  kriteria  yang ditetapkan ialah atraksi (benefit) dengan bobot nilai 0,30; ancillary (benetif) dengan bobot nilai 0,20; aksesibilitas (cost) dengan bobot nilai 0,15; akomodasi (cost) dengan bobot nilai 0,15; amenitas (cost) dengan bobot nilai 0,15. Selanjutnya,  hasil  perhitungan  nilai  preferensi  masing-masing  kriteria  dapat  diketahui  bahwa  kriteria  amenitas memiliki  nilai  0,88;  kriteria  aksesibilitas  memiliki  nilai  0,66;  kriteria  atraksi  memiliki  nilai  0,64;  kriteria akomodasi memiliki nilai 0,51; kriteria ancillary memiliki nilai 0,45, sebagaimana Tabel berikut.
Tabel 3. Nilai Preferensi Kriteria dan Hasil Perankingan
Nilai Preferensi Masing-Masing Kriteria Hasil Ranking Atraksi 0,3 0,08 0,06 0,15 0,05 0,64 3 Ancillary 0,17142857 0,08 0,05 0,1125 0,0375 0,451428571 5 Aksesibilitas 0,24 0,1 0,1 0,15 0,075 0,665 2 Akomodasi 0,2 0,1 0,075 0,09 0,05 0,515 4 Amenitas 0,3 0,13333333 0,15 0,15 0,15 0,883333333 1
Tabel 3 menunjukkan bahwa hasil perhitungan SAW menunjukkan bahwa perankingan dari nilai terbesar ialah  sebagia  berikut  :  kriteria  akomodasi;  kriteria  aksesibilitas;  kriteria  atraksi;  kriteria  akomodasi;  kemudian kriteria  ancillary.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dalam  pengembangan  ekowisata  mangrove  potensial  berbasis komunitas di Kabupaten Halmahera Utara, amenitas menjadi bagian yang sangat esensial dan perlu diprioritaskan.

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
Amenitas  menjadi  bagian  penting  dalam  konteks  pariwisata  di  Kabupaten  Halmahera  Utara,  karena  perilaku wisatawan domestik yang memiliki motif berkunjung ke destinasi wisata apabila terdapat amenitas yang sesuai dengan kebutuhan dan ekspektasi. Selanjutnya, aksesibilitas menjadi faktor penting setelah amenitas karena moda transportasi, kondisi jalan, akses jaringan komunikasi dan internet di masing-masing kawasan ekowisata mangrove yang perlu dioptimalkan. Apabila tersedia moda transportasi umum yang layak dan kondisi jalan menuju destinasi wisata yang baik, serta adanya dukungan infrastruktur teknologi berupa jaringan telekomunikasi dan internet maka kunjungan wisatawan dapat meningkat. Selanjutnya, atraksi, akomodasi, dan ancillary akan berkembang seiring dengan adanya aktivitas wisata di masing-masing kawasan ekowisata mangrove.

## 4. KESIMPULAN
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  dalam  pengambilan  keputusan  pengembangan  ekowisata  mangrove berbasis  komunitas  sebagaimana  konteks  wilayah  Kabupaten  Halmahera  Utara,  terdapat  sejumlah  kawasan mangrove  yang  dapat  dioptimalkan,  yaitu  kawasan  ekowisata  mangrove  pulau  Tagalaya,  kawasan  ekowisata mangrove Tanjung Pilawang, kawasan ekowisata mangrove Kao, kawasan ekowisata mangrove Pantau Pitu, dan kawasan ekowisata mangrove Simau. Dalam menetapkan program prioritas pengembangan ekowisata mangrove berbasis  komunitas  terdapat  kriteria  yang  perlu  diklasifikasikan  berdasarkan  benefit  dan  cost  dari  perspektif pengelola destinasi. Terdapat lima kriteria yang diklasifikasikan berdasarkan benetif dan cost dengan nilai relatif yang  berbeda-beda  sebagai  berikut  :  atraksi  (benefit)  dengan  nilai  relatif  0,30;  ancillary  (benetif)  dengan  nilai relatif 0,20; aksesibilitas (cost) dengan nilai relatif 0,15; akomodasi (cost) dengan nilai relatif 0,15; amenitas (cost) dengan  nilai  relative  0,15.  Selanjutnya,  hasil  perankingan  menunjukkan  bahwa  kriteria  amenitas  memperoleh ranking  pertama,  aksesibilitas  memperoleh  ranking  kedua,  atraksi  memperoleh  ranking  ketiga,  akomodasi memperoleh  ranking  keempat,  dan  ancillary  memperoleh  ranking  kelima.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pengembangan  wisata  minat  khusus  ekowisata  mangrove  perlu  didukung  oleh  amenitas  yang  memantik  minat berkunjung  wisatawan  dan  aksesibilitas  berupa  moda  transportasi,  akses  informasi,  dan  jalan  ke  lokasi  wisata. Selanjutnya,  dapat  dioptimalkan  manajemen  destinasi  ekowisata  mangrove  dengan  menyediakan  layanan akomodasi  bagi  wisatawan.  Adapun,  organisasi  atau  kelompok  yang  mengorganisir  sarana  dan  prasarana pendukung  di  destinasi  wisata  dapat  dibentuk  dan  ditingkatkan  setelah  amenitas,  aksesibilitas,  atraksi,  dan akomodasi. Dengan demikian dapat  diketahui bahwa metode SAW dapat  digunakan sebagai  sistem pendukung keputusan untuk menentukan program prioritas yang berhubungan dengan kriteria dan alternatif destinasi wisata.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih disampaikan kepada seluruh pihak yang turut berkontribusi memberikan dukungan hingga penelitian ini dapat selesai. Terima kasih kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM), Fakultas Ilmu Administrasi  Bisnis  dan  Ilmu  Komunikasi  (FIABIKOM),  Program  Studi  Pariwisata,  Fakultas  Teknik  (FT), Program Studi Sistem Informasi, Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya.

## REFERENCES
[1] E. Septiana, G. S. Dayanti, A. P. Lestari, B. Salsa, A. Saputri, and M. Ariyanti, “Sosialisasi Pengembangan Ekowisata Bale Mangrove di Dusun Poton Bako Sebagai Upaya Peningkatan Ekonomi Masyarakat di Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,” PEPADU, vol. 3, no. 4, pp. 593–599, 2022.
[2] K. B. Webliana, H. Anwar, I. M. L. Aji, D. P. Sari, and N. K. M. Sari, “Analisis Kesesuaian Lahan Ekowisata Mangrove Tanjung  Batu  ,  Desa  Sekotong  Tengah,”  J.  For.  Sci.  Avicennia,  vol.  6,  no.  1,  pp.  65–77,  2023,  doi: 10.22219/avicennia.v6i1.
[3] Rachmadiarazaq,  “Analisis  Struktur  Organisasi  Antarlembaga  pada  Destinasi  Ekowisata  Mangrove  Wonorejo  Kota Surabaya,” War. Pariwisata, vol. 20, no. 2, pp. 1–5, 2023.
[4] N. Pratiwi, R. Hadun, and M. Tamrin, “Potensi Pengembangan Ekowisata Hutan Mangrove Desa Gamtala Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat,” J. For. Isl., vol. 1, no. 1, pp. 1–7, 2023.
[5] I. I. Tumanggor, R. Hendri, and E. Yulinda, “Strategi Komunikasi Pemasaran Ekowisata Mangrove di Bandar Bakau Kota  Dumai  Provinsi  Riau,”  J.  Sos.  Ekon.  Pesisir,  vol.  4,  no.  1,  pp.  11–17,  2023,  [Online].  Available: http://www.sep.ejournal.unri.ac.id
[6] N.  Setiyoko  et  al.,  “Pendampingan  Media  Promosi  Digital  dalam  Rangka  Peningkatan  Perekonomian  Masyarakat  di Ekowisata Mangrove Medokan Ayu Surabaya,” J. Abadimas Adi Buana, vol. 6, no. 2, pp. 220–229, 2023.
[7] I.  Mawardi,  A.  N.  Imran,  and  M.  Djafar,  “Strategi  Pengembangan  Ekowisata  Mangrove  di  Desa  Borimasunggu Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros,” J. Eboni, vol. 4, no. 2, pp. 51–56, 2020.
[8] A. Valentina and M. H. Qulubi, “Model Pengembangan Ekowisata Mangrove di Pesisir Timur Lampung (Studi di Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Lampung Timur),” Share  Soc. Work J., vol. 9, no. 2, pp. 149–156, 2020, doi: 10.24198/share.v9i2.24881.
[9] I. G. S. E. Putra, N. L. P. Labasariyani, and I. W. Jepriana, “Model Pengembangan Ekowisata Mangrove Menggunakan Buku Digital Dan Reservasi Online,” J. Pengabdi. Masy. Sist. Inf., vol. 1, no. 2, pp. 1–10, 2021.
[10]  A.  Purwanto,  R.  A.  Saputra,  and  N.  Herlambang,  “Implementasi  Metode  SAW  Dalam  Pemilihan  Tempat  Wisata  di Kabupaten Kotawaringin Timur,” Progresif  J. Ilm. Komput., vol. 19, no. 1, pp. 401–410, 2023.

## Journal of Computer System and Informatics (JoSYC)
ISSN 2714-8912 (media online), ISSN 2714-7150 (media cetak) Volume 4, No. 3, Mei 2023, Page 478 − 485 https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josyc DOI 10.47065/josyc.v4i3.3432
[11]  D.  Widiyawati,  Dedih,  and  Wahyudi,  “Implementasi  Metode  MAUT  dan  SAW  dalam  Pemilihan  Tempat  Wisata  di Kabupaten Karawang,” J. Interkom  J. Publ. Ilm. Bid. Teknol. Inf. dan Komun., vol. 17, no. 2, pp. 71–80, 2022.
[12]  H. Lumentut, W. Nurmansyah, and S. Rumagit, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Duta Pariwisata Kabupaten Jayawijaya dengan Metode SAW,” J. Sist. Inf., vol. 14, no. 1, pp. 2520–2532, 2022.
[13]  A. Hermawan and Evan, “Hotel Recommendation System Using SAW (Simple Additive Weighting) And TOPSIS (The Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) Method,” Bit-Tech, vol. 1, no. 3, pp. 131–145, 2019, doi: 10.32877/bt.v1i3.71.
[14]  E. Hidayati, S. Latifah, B. Setiawan, N. Valentino, M. Rizqi, and L. K. Mahendra, “Pengembangan Desa Labuhan Bajo Kabupaten  Sumbawa  Menjadi  Desa  Wisata  Edukasi  Mangrove  Berbasis  Anak  Muda  dengan  Pendekatan  Active Citizens,” J. PEPADU, vol. 3, no. 2, pp. 166–178, 2022.
[15]  S. Syaiful and F. D. Yuliani, “Inventarisasi Potensi dan Persepsi Wisatawan terhadap Daya Tarik Wisata Kawasan Hutan Mangrove  Bandar  Bakau  Kota  Dumai,”  JIIP  -  J.  Ilm.  Ilmu  Pendidik.,  vol.  5,  no.  5,  pp.  1411–1417,  2022,  doi: 10.54371/jiip.v5i5.580.
[16]  S. Husniah, N. N. Pratiwi, and G. Z. Mulki, “Identifikasi Objek dan Daya Tarik Wisata (ODTW) di Ekowisata Cinta Mangrove Park,” JeLAST  J. PWK, Laut, Sipil, Tambang;, vol. 6, no. 3, pp. 1–10, 2019.
[17]  W.  Makalalag,  M.  Sakir,  and  A.  R.  Mediansyah,  “Strategi  Pengembangan  Kawasan  Ekowisata  Mangrove  di  Desa Tabilaa,” Provid. J. Ilmu Pemerintah., vol. 1, no. 2, pp. 82–91, 2022.
[18]  R. Fitriyanto, E. Handriyantini, and J. W. P. Ericka, “Sistem Informasi Penyedia Pemandu Wisata dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Berbasis Android,” J-INTECH, vol. 7, no. 1, pp. 1–16, 2019.