## PENGENDALIAN BANJIR PADA SISTEM DRAINASE SUB DAS CIOJAR CIMANUK KIRI
Erwin Nadinoor 1 , Sulwan Permana 2
Jurnal Kontruksi Sekolah Tinggi Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No.1 Jayaraga Garut 44151 Indonesia Email: jurnal@sttgarut.ac.id
1 0811016@sttgarut.ac.id
2 sulwan.permana@sttgarut.ac.id
Abstrak - Perencanaan dan pelaksanaan pembuatan jalan telah lama menyadari bahwa kehadiran air  di  dalam  dan  disekitar  badan  perkerasan  jalan  akan  mempercepat  turunnya kekuatan/kehancuran jalan, setiap alur drainase baik darainase jalan maupun drainse perumahan hendaknya  terdapat  canal/saluran  pembuangan  yang  mengarahkan  aliran  ke  sungai  yang  lebih besar.  Pengendalian  banjir  ini  dilakukan  peninjauan  terhadap  data  existing  dilapangan  dengan memperhitungkan  rumus-rumus  perhitungan  yang  ada.  Adapun  langkah  langkah  pengendalian banjir  ini  dilakukan  dengan  cara  menganalisis  data  curah  hujan  dan  data  penduduk  kabupaten garut. Untuk perencanaan hidraulis saluran rumus yang digunakan adalah  rumus  Strickler  yaitu Q =  K  .  R 2/3 .I 1/2 .  F    dimana  kesimpulan  dari  hasil  perhitungan  tersebut  sebagai  berikut  : Debit Rencana  Q = 0,214 m³ / det, Kecepatan Air Disaluran V = 0,54 m / det, Lebar Saluran = 2 m,  Tinggi  Air  Disaluran  h  =  0,2  m,  Kemiringan  Saluran  I  =  0.0018,  Kekasaran  Saluran      K  = 42.50, Kemiringan Talud Saluran m = 0 (Tegak). Hasil dari perhitungan pengendalian banjir yang telah  dianalisis  merupakan  bagian  yang  tak  terpisahkan  dari  penerapan  prinsif-prinsif  dalam pengendalian  banjir.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  terjadinya  banjir  bukan  karena  faktor alamiah  saja  tetapi  sangat  dipengaruhi  oleh  faktor  manusia,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa keadaan alam dan keadaan manusia dalam mengendalikan banjir saling berkaitan.
Kata Kunci : Curah Hujan, Saluran, Banjir

## I. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Perencanaan dan pelaksanaan pembuatan jalan telah lama menyadari bahwa kehadiran air di dalam dan disekitar badan perkerasan jalan akan mempercepat turunnya kekuatan/kehancuran jalan. Meskipun  demikian,  jarang  terdapat  jalan  yang  dilengkapi  dengan  drainase  yang  baik.  Hal  ini disebabkan  oleh  adanya  anggapan  bahwa  metoda  perencanaan  yang  didasarkan  pada  hasil eksperimen terhadap subgrade, sub base dan base yang jenuh air, sudah otomatis memperhitungkan pengaruh akibat air yang ada didalam/disekitar perkerasan jalan .

## 1.2 Maksud dan Tujuan
Maksud dari penelitian ini adalah untuk menyusun suatu kajian tentang alur rencana banjir canal kota garut pada lokasi sebelah kiri sungai Cimanuk Kabupaten Garut, serta untuk mengetahui kondisi karakteristik sistem jaringan drainase yang ada.

## 1.3 Batasan Masalah
Dalam penelitian ini masalah  dibatasi hanya pada SUB DAS Ciojar Cimanuk Kiri Kabupaten Garut.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1 Umum
Secara umum metode penelitian untuk penyusunan Pembuatan Rencana Induk Canal Banjir meliputi :
1) Pemasangan patok Benchmark (BM) dan Control Point (CP).
2) Pengukuran pengikatan (referensi) BM
3) Pengukuran poligon (utama dan cabang). Pengukuran
4) Pengukuran sipat datar (Waterpass).
5) Pengukuran Situasi detail.
6) Analisa data lapangan dan Penggambaran

## 2.2 Pengukuran Topografi
Pengukuran topografi dilaksanakan berdasarkan ketentuan-ketentuan di bawah ini:
a) Penelitian  dilaksanakan  berdasarkan  ketentuan-ketentuan  yang  ada  di  dalam  kerangka  acuan kerja.
b) Konsultan  melengkapi  tim  yang  ditugaskan  ke  lapangan  dengan  peralatan  yang  sesuai  untuk memperoleh  hasil  kerja  yang  diinginkan.  Tim  dipimpin  oleh  seorang  yang  terpercaya,  dan bertanggung jawab, serta kompeten dalam bidangnya.
Pengukuran,  pencatatan  data,  perhitungan,  dan  penggambaran  peta  dilakukan  dengan metoda  yang sesuai dengan ketentuan-ketentuan yang berlaku dan dengan kecermatan  yang tinggi agar tidak ditemui kesulitan dalam penafsiran dan penggunaan hasil akhir.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Pemeriksaan adanya outlier
Pemeriksaan  adanya outlier, pada  seri  data  hujan  harian  maksimum  tahunan,  baik outlier atas  maupun outlier bawah  akan  dilakukan  dengan  metoda  yang  dikembangkan  oleh  Water Resource Council (1981). Hasil pemeriksaan adanya outlier adalah sebagai berikut :
1. Stasiun Garut Kota NO. STA 208.
 Koefisien skew adalah -1.349 < -0.4, maka yang perlu dilakukan adalah pemeriksaan outlier bawah
 Nilai  minimum  seri  data  adalah  42  mm  <  46.57  mm  (Low    Outlier  Threshold  )  dari    nilai batas Y H = 3.841, maka ada outlier bawah.
2. Stasiun Samarang
 Koefisien skew adalah 0.047 ; -0,4 < Skew < 0,4, maka perlu diperiksa Outlier Atas maupun Outlier Bawah
 Nilai Maximum seri data adalah 95 mm < 109.23  mm (maka high  Outlier Threshold ) dari nilai batas Y H = 4.694, Maka pada sample data stasiun Samarang tidak ada Outlier Atas.
 Nilai minimum seri data adalah 50  mm  > 43.97  mm (Maka Low Outlier Threshold) dari nilai batas Y H = 3.784, Maka pada sample data stasiun Samarang tidak ada outlier bawah. 3. Stasiun Tarogong
 Koef. Skew stasiun  Tarogong = 0.254  ;  -0,4  <  Skew  <  0,4,  maka  perlu  diperiksa Outlier Atas maupun Outlier Bawah
 Nilai Maximum seri data adalah 131 mm < 156.36  mm (maka high  Outlier Threshold ) dari nilai batas Y H = 5.052, Maka pada sample data stasiun tarogong tidak ada Outlier Atas.
 Nilai minimum seri data adalah 33.6 mm  < 37.73  mm (Maka Low Outlier Threshold) dari nilai batas Y H = 3.631, Maka pada sample data stasiun tarogong ada outlier bawah
3.2 Pemeriksaan Adanya Trend
Hasil analisis pengujian trend data adalah sebagai berikut :
1. Stasiun Garut Kota NO. STA 208.
 Karena -2,306 < tt = 0,398 < 2,306 maka data stasiun Garut Kota NO. STA 208  tidak ada
Trend
2. Stasiun Samarang
 Karena -2.306 < tt = 0.398 < 2.306 maka data stasiun Samarang tidak ada Trend.
3. Stasiun Tarogong
 Karena -2.306 < tt = 0.398 < 2.306 maka data stasiun Tarogong tidak ada Trend.

## 3.3 Pemeriksaan  Stabilitas Variance
Hasil pemeriksaan stabilitas variance adalah sebagai berikut :
1. Stasiun Garut Kota NO. STA 208.
 Karena  0,104  <  Ft  =  6,649  <  9,605  maka  variance  data  stasiun  Garut  Kota  NO.  STA  208 tidak ada Trend.
2. Stasiun Samarang
 Karena 0.104 < Ft = 5.504 < 9.605 maka variance data stasiun Samarang tidak ada Trend.
3. Stasiun Tarogong
 Karena 0.104 < Ft = 0.933 < 9.605 maka variance data stasiun Tarogong tidak ada Trend.

## 3.4 Pemeriksaan Stabilitas Mean
Hasil pemeriksaan stabilitas mean adalah sebagai berikut :
1. Stasiun Garut Kota NO. STA 208.
 Karena -2,306 < tt = -1,105 < 2,306 maka mean data stasiun Garut Kota NO. STA 208  tidak ada Trend.
2. Stasiun Samarang
 Karena -2.306 < tt = -0.996 < 2.306 maka mean data stasiun Samarang tidak ada Trend.
3. Stasiun Tarogong
 Karena -2.306 < tt = -1.020 < 2.306 maka mean data stasiun Tarogong tidak ada Trend

## 3.5 Pemeriksaan Independensi
Hasil pemeriksaan independensi data adalah sebagai berikut :
1. Stasiun Garut Kota NO. STA 208.
 Karena  -0,7271  <  r1  =  0,1720  <  0,5049  maka  data  stasiun  Garut  Kota  NO.  STA  208 Independen.
2. Stasiun Samarang
 Karena -0.7271 < r1 = -0.1433 < 0.5049 maka data stasiun Samarang Independen.
3. Stasiun Tarogong
 Karena -0.7271 < r1 = -0.0234 < 0.5049 maka data stasiun Tarogong Independen.
3.6 Hasil perhitungan metode Rasional

## 3.7 Hasil perhitungan metode Nakayasu

## Perhitungan Q Banjir Rencana Jalur Antares (A)

## Lokasi Samsat 1 ( Jalur Sungai Ciojar)
Q  =  0.278 * C * I * A I   =  (R 24 / 24) * (24 / tc) 2/3 tc  =  (0.06628 * L 0.77 ) / (S -0.385 )
C               = 0.60 Luas DPS   = 0.12 km 2 L Sungai     = 0.28 km
Delta H       =
2.00 m

## TABEL PERHITUNGAN DEBIT BANJIR RENCANA METODA RASIONAL
PERIODE ULANG CATCHMENT AREA PANJANG SUNGAI HUJAN RENC. KOEF. ALIRAN SLOPE tc I Q (Tahun) (km 2 ) (km) (mm) (jam) (mm/jam) (m 3 /det) 2 0.12 0.28 84.51 0.60 0.006383 0.18 93.63 1.85 5 0.12 0.28 102.72 0.60 0.006383 0.18 113.81 2.25 10 0.12 0.28 111.60 0.60 0.006383 0.18 123.64 2.44 20 0.12 0.28 118.69 0.60 0.006383 0.18 131.50 2.60 25 0.12 0.28 120.73 0.60 0.006383 0.18 133.76 2.64 50 0.12 0.28 126.53 0.60 0.006383 0.18 140.18 2.77 100 0.12 0.28 131.72 0.60 0.006383 0.18 145.94 2.89 1000 0.12 0.28 146.61 0.60 0.006383 0.18 162.43 3.21

## Perhitungan Q Banjir Rencana Jalur Antares (A)
Luas DPS (A)      = 0.12 km 2 Panjang (L)          =0.28 km Koef. Pengaliran   = 0.60 tg  =  0.21 * L 07 (L > 15 km) tg  =  0.4 + 0.058 L (L < 15 km) tg  = 0.42 jam tr  =  0.5 * tg sampai dengan tg tr  = 0.42 jam Tp  =  tg + 0.8 * tr Tp  = 0.75 jam T 03 = a * tg T 03 = 0.62 jam (a antara 1.5 sampai dengan 3.5) Qp  =  C * A * Ro / 3.6 / (0.3 Tp + T 0.3 ) Qp  = 0.02 m 3 /det
Qa  =  Qp (t / Tp) 2.4 Qd  >  0.3 Qp                   :  Qd 1 =  Qp * 0.3 ((t-Tp) / T0.3))
0.3 Qp  >  Qd  >  0.09 Qp  :  Qd
2 = Qp * 0.3 ((t - Tp + 0.5T0.3) / (1.5T0.3))
0.09 Qp  >  Qd                  :  Qd
3 =  Qp * 0.3 ((t - Tp + 1.5 T0.3) / (2 T0.3)) 0.3 Qp  = 0.00698 0.09 Qp  = 0.00209
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 DE BI T (m 3 /det) WAKTU (jam)
DEBIT BANJIR RENCANA METODA NAKAYASU

## 4. Debit Banjir Rencana Di Daerah Studi Metode Rasional
HUJAN RENC. R 5 = 102.72 mm DISTRIBUSI t 1 2 3
4 5 6 Jam R Renc. HUJAN 0.12 0.54 0.24 0.06 0.03 0.01 mm/jam HUJAN EFEKTIF t 1 2 3 4 5 6 Jam HUJAN 12.33 55.47 24.65 6.16 3.08 1.03 mm/jam TABEL ORDINAT HIDROGRAF NAKAYASU t U (t,1) TOTAL (Jam) (m 3 /det) 12.33 55.47 24.65 6.16 3.08 1.03 (m 3 /det) 0 0.0000 0.00 0.00 Qa 1 0.0144 0.18 0.00 0.18 Qd1 2 0.0031 0.04 0.80 0.00 0.83 Qd2 3 0.0011 0.01 0.17 0.35 0.00 0.54 Qd3 4 0.0004 0.01 0.06 0.08 0.09 0.00 0.23 Qd3 5 0.0002 0.00 0.02 0.03 0.02 0.04 0.00 0.11 Qd3 6 0.0001 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.05 Qd3 7 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 Qd3 8 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 Qd3 9 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 10 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 11 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 12 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 13 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 14 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 15 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 16 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 17 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 18 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 19 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 20 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 21 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 22 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 23 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Qd3 24 0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 Qd3 AKIBAT HUJAN (mm) KET.
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 D E B I T ( m 3 / d e t ) WAKTU (jam) DEBIT BANJIR RENCANA METODA NAKAYASU PERIODE 2TH PERIODE 5TH PERIODE 10TH PERIODE 20TH PERIODE 25TH PERIODE 50TH PERIODE 100TH PERIODE 1000TH
LOKASI JALUR
2 5 10 20 25 50 100 1000 1 Samsat-1 (S.1) s/d S.13 74.717 90.819 98.667 104.94 106.74 111.86 116.46 129.62 2 Samsat-2 (S.2) s/d S.2/15 3.5315 4.2926 4.6635 4.9599 5.0451 5.2872 5.5045 6.1264 3 Lembaga Pemasarakatan-2 (LP.2) 1.096 1.3322 1.4473 1.5393 1.5657 1.6409 1.7083 1.9013 4 Lembaga Pemasarakatan-1 (LP.1) 0.4814 0.5852 0.6358 0.6762 0.6878 0.7208 0.7504 0.8352 5 Jln. Proklamasi-1 (P.1) s/d P.1/6 5.0464 6.1339 6.664 7.0874 7.2091 7.5552 7.8657 8.7543 6 Jln. Proklamasi-1 (P.1) P.1/6 s/d P.1/13 5.2416 6.3711 6.9217 7.3616 7.488 7.8474 8.1699 9.0929 7 Jln. Proklamasi-2 (P.2) P.2/1 s/d P.2/10 4.265 5.1841 5.6321 5.99 6.0928 6.3853 6.6477 7.3988 8 Samsat-2 (S.2) s/d S.2/25 8.9655 10.898 11.839 12.592 12.808 13.423 13.974 15.553 9 Termilan (T) 1.3538 1.6455 1.7877 1.9013 1.934 2.0268 2.1101 2.3485 10 Lembaga Education Center (LEC) (L) 1.50 1.82 1.98 2.10 2.14 2.24 2.33 2.60 11 Kerkop (K) 6.8224 8.2926 9.0092 9.5817 9.7462 10.214 10.634 11.835 12 Antares (A) 1.85 2.2505 2.445 2.6003 2.645 2.7719 2.8859 3.2119
NO. DEBIT BANJIR  (m3/det) PERIODE  ULANG

## 5. Debit Banjir Rencana Di Daerah Studi Metode Hodrograf Nakayasu Jepang
LOKASI JALUR 2 5 10 20 25 50 100 1 Samsat-1 (S.1) s/d S.13 57.984 70.479 76.57 81.436 82.834 86.81 90.377 2 Samsat-2 (S.2) s/d S.2/15 2.4898 3.0264 3.2879 3.4969 3.5569 3.7276 3.8808 3 Lembaga Pemasarakatan-2 (LP.2) 0.7995 0.9718 1.0558 1.1229 1.1422 1.197 1.2462 4 Lembaga Pemasarakatan-1 (LP.1) 0.2089 0.2539 0.2759 0.2934 0.2984 0.3128 0.3256 5 Jln. Proklamasi-1 (P.1) s/d P.1/6 2.9911 3.6357 3.9499 4.2009 4.273 4.4782 4.6622 6 Jln. Proklamasi-1 (P.1) P.1/6 s/d P.1/13 5.1778 6.2936 6.8375 7.272 7.3968 7.7519 8.0704 7 Jln. Proklamasi-2 (P.2) P.2/1 s/d P.2/8 4.2576 5.1751 5.6223 5.9796 6.0822 6.3742 6.6361 8 Samsat-2 (S.2) s/d S.2/25 9.2707 11.269 12.242 13.02 13.244 13.88 14.45 9 Termilan (T) 0.4896 0.5951 0.6465 0.6876 0.6994 0.733 0.7631 10 Lembaga Education Center (LEC) (L) 0.47 0.58 0.63 0.67 0.68 0.71 0.74 11 Kerkop (K) 5.6899 6.9161 7.5138 7.9913 8.1285 8.5187 8.8687 12 Antares (A) 0.69 0.8345 0.9067 0.9643 0.9808 1.0279 1.0702 NO. DEBIT BANJIR  (m3/det) PERIODE  ULANG

## 6. Debit untuk Perencanaan Saluran
LOKASI JALUR Q 5 Metode 1 Samsat-1 (S.1) s/d S.13 70.48 Hodrograf Nakayasu 2 Samsat-2 (S.2) s/d S.2/15 3.02 Hodrograf Nakayasu 3 Lembaga Pemasarakatan-2 (LP.2) 1.33 Rasional 4 Lembaga Pemasarakatan-1 (LP.1) 0.59 Rasional 5 Jln. Proklamasi-1 (P.1) s/d P.1/6 3.64 Hodrograf Nakayasu 6 Jln. Proklamasi-1 (P.1) P.1/6 s/d P.1/13 6.30 Hodrograf Nakayasu 7 Jln. Proklamasi-2 (P.2) P.2/1 s/d P.2/8 5.18 Hodrograf Nakayasu 8 Samsat-2 S.2/15  s/d S.2/25 11.26 Hodrograf Nakayasu 9 Termilan (T) 1.65 Rasional 10 Lembaga Education Center (LEC) (L) 1.50 Rasional Q 2 Tahunan
11 Antares (A) 2.25 Rasional NO. DEBIT BANJIR  (m3/det)

## V.   KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari pekerjaan ini adalah :
1. Sistem  drainase  di  kabupaten  Garut  beban  aliran  permukaan  di  topang  oleh  Sungai  Cimanuk yang membelah Kota Garut.
 Drainase  yang  berdiri  sendiri  dan  langsung  membuang  ke  Sungai  Cimanuk  di  lokasi pekerjaan yaitu bagian drainase kota Garut di  kiri sungai Cimanuk diantaranya :
1. Sistem Dranase sistem Ciojar atau Samsat.1
2. Sistem Drainase Jalur Lp.1
3. Sistem Drainase Jalur Terminal (T)
4. Sistem Draianse Jalur Lec (L)
5. Sistem Drainase Jalur Antares (A)
 Sedangkan untuk drainase yang ada keterkaitan dengan sistem drainase yang lain dintaranya :
1. Sistem Dranase Proklamasi .1 (P.1) keterkaitan dengan Sistem Drainase Samsat .2 (S.2) dan bercabang ke Sistem Drainase Proklamsi .2 (P2) dan sistem drainase Proklamasi.2 (P.2) juga keterkaitan dengan Sistem Samsat.2 (S.2)
2. Sistem drainase LP.2 keterkaitan atau membuang ke Sistem Sungai Ciojar
2. Rencana  banjir  Canal  baru  sebagi  pengurang  debit  banjir  pada  sungai  Ciojar  adalah  sistem Samsat  2  (S.2)  yang  membentang  dari  lokasi  pertemuan  dengan  sungai  Ciojar  di  barat  Kantor samsat  s/d  Sungai  Cimanuk  melalui  Jln.  Proklamasi  diteruskan  ke  Jln.  Sukasenang  Tanjung Kamuning melalui SMUN 2 Tarogong Garut dan Polres Garut dan bermuara di Sungai Cimanuk.
3. Terdapat  Jalur  yang  harus  di  bebaskan  antara  Pertemuan  dengan  Sungai  Ciojar  s/d  Jln. Proklamasi dengan perkiraan panjang saluran 750 M dan lebar 3 M dengan luas lahan 2.250 M 2
1. Terdapat  banyak  penyempitan  pada  saluran  drainase  terutama  untuk  saluran  yang  padat pemukiman
2. Kurang  kesadaran  masyarakat,  kepedulian  pada  lingkungan  masih  banyak  ditemukan  yang membuang sampah ke saluran
3. Banyaknya  ditemukan  bangunan-bangunan  pengambilan  unruk  kebutuhan  air  terutama  untuk kolam-kolam pribadi
4. Kapasitas  saluran  penghubung  untuk  aliran  air  disepanjang  jalan  yang  ada  tidak  cukup  untuk menampung air di musim hujan.
Berdasarkan hasil kajian ini hendaknya ditindak lanjuti dengan DED sistem drainase pada setiap jalur sistem drainase yang telah dikaji yaitu :
1. DED Sitem Drainase sistem Samsat.1 (S.1) sepanjang 0.996 Km
2. DED  Sistem Drainase Samsat. 2 (S.2) sepanjang 2.124 Km
3. DED Sistem Drainase sistem drainase LP.2 sepanjang 0.335 Km.
4. DED  Sistem Drainase LP.1 sepanjang 0.41 Km.
5. DED  Sitem Drainase Proklamasi (P.1) sepanjang 1.37 Km.
6. DED  Sitem Drainase Proklamasi. 2  (P.2 sepanjang 1.021 Km.
7. DED  Sitem Drainase Antares (A) sepanjang 0.879 Km.
8. DED  Sistem Drainase Terminal (T) sepanjang 0.37 Km.
9. DED  Sitem Drainase Lembaga Education Center (LEC) Atau dinamakan Jalur (L) sepanjang 0.735 Km.
10. Adanya  perbaikan  terhadap  saluran  yang  menyempit  umntuk  diperlebar  disesuaikan  dengan kapasitas tampungan air di musim hujan dengan mensosialisasikan terlebih dahulu pada pihak- pihak yang terkait dan masyarakat yang ada
11. Harus dibuatkan bangunan pengambilan permanen yang dilengkapi dengan pentu air agar bisa dioperasikan diwaktu musim penghujan
12. Memperlebar  saluran-saluran  drainase  penghubung  atau  memungkinkan  dibuat  saluran  baru yang  disesauaikan  dengan  kapasitas  untuk  tampungan  air  di  waktu  musim  hujan  agar  tidak terjadi genangan

## DAFTAR PUSTAKA
1. Hansen Voughn E., Dasar-Dasar dan Praktek Irigasi, Erlangga, Jakarta
2. Gandakoesoemah R, 1981, Irigasi, Sumur Bandung, Bandung.
3. Soemarto. CD, 1995, Hidrologi Teknik, Erlangga, Jakarta.
4. Soewarno,  1995, Hidrologi  Aplikasi  Metode  Statistik  Untuk  Analisis  Data, Nova,  Jilid  1 Bandung.
5. Soewarno, 2000, Hidrologi Operasional, Jilid 1, bandung.
6. Sostrodarsono, Suyono 2003, Hidrologi Untuk Pengairan, Pradnya Paramita, Jakarta.
7. Asep kurnia, Diktat Mata Kuliah Hidrologi STTG.