## Dampak Kontribusi Pengembangan Pariwisata Terhadap Ekosistem Pesisir  di Kabupaten Nias Selatan
Benny Alfred Sarumaha 1* , Erika Revida 2 , Lita Sri Handayani 3
1,2,3 Perencanaan Wilayah Pedesaan, Sekolah PascaSarjana, Universitas Sumatera Utara, Medan Indonesia * Koresponden email : bennysrmh4@gmail.com
Diterima: 19 Februari 2023 Disetujui: 27 Februari 2023

## Abstract
The reason for this study was to decide the commitment of the travel industry to the waterfront biological system of South Nias Rule through the travel industry advancement. The travel industry improvement in South Nias not entirely set in stone by attractions, openness, administrations and supporting exercises. then, at  that  point,  estimated  how  much  the  commitment  of  these  exercises  to  the  advancement  of  the  travel industry in South Nias Regime. Polls, meetings and documentation were utilized as information assortment methods.  This  study  utilizes  a  quantitative  strategy  utilizing  optional  information  got  from  the  Focal Department  of  Measurements  (BPS)  and  related  organizations.  The  number  of  respondent  in  this exploration is individuals who are in vacationer areas. The example populace of this study is essential for the  local  area  in  the  vacationer  location  region  under  study.  The  strategy  for  investigation  of  this examination  utilizes  basic  direct  relapse  investigation,  commitment  investigation  and  elucidating investigation. In light of the aftereffects of information examination, it tends to be reasoned that the portion of the travel industry improvement in the portion of the travel industry income is tiny, in particular a normal of  0.68%  in 2018-2020,  so  it  very  well  may  be  presumed  that  it  doesn't  make  adverse  consequence  the environment.

## Keywords : tourism development, tourism sector contribution, coastal ecosystem, nias selatan

## Abstrak
Tujuan  dari  studi  ini  untuk  meneliti  dampak  kontribusi  industri  pariwisata  pada  ekosistem  pesisir Kabupaten Nias Selatan melalui pengembangan pariwisata. Pengembangan pariwisata di Kabupaten Nias Selatan  dinilai  dari  atraksi,  aksesibilitas,  pelayanan  dan  kegiatan  pendukung.  kemudian  dinilai  seberapa besar  kontribusi  kegiatan  tersebut  terhadap  perkembangan  pariwisata  di  Kabupaten  Nias  Selatan. Kuesioner, wawancara dan dokumentasi digunakan sebagai teknik pengambilan data. Studi ini memakai pendekatan kuantitatif dan memanfaatkan data sekunder yang didapat dari Badan Pusat Statistik (BPS) dan dinas terkait. Populasi yang diteliti adalah masyarakat yang berada di tempat tujuan wisata. Populasi sampel penelitian  ini  adalah  sebagian  masyarakat  daerah  tujuan  wisata  yang  diteliti.  Metode  analisis  studi  ini memakai analisis simpel regresi linier, analisis kontribusi dan analisis deskriptif.  Studi ini menghasilkan analisis  data  yang  menyimpulkan  yaitu  pengembangan  pariwisata  untuk  pemasukan  devisa  sangat  kecil yakni rata-rata 0,68% selama tahun 2018-2020, sehingga dapat disimpulkan tidak berdampak negatif pada ekosistem pesisir.

## Kata Kunci: pengembangan pariwisata, kontribusi sektor pariwisata, ekosistem pesisir, nias selatan

## 1. Pendahuluan
Secara finansial. Budaya dan social, geliat pariwisata pada suatu kawasan mampu akan bermanfaat banyak bagi masyarakat. Namun, jika tidak dipertimbangkan dan dilaksanakan dengan terarah, maka akan membuat masalah yang akan merugikan dan menyulitkan bagi warga  masyarakat. Agar pariwisata dapat berjalan  dengan  baik  dan  maskimal  maka  penelitian  dan  kajian  ilmiah  yang  menyeluruh  diperlukan sehingga dampak yang akan merugikan dimasa yang akan dating dapat di hindari [1].
Zona  pesisir  merupakan  zona  krusial  karena  berhubungan dengan  ekosistem  yang berbeda  seperti lamun, terumbu karang, pantai, mangrove dan lainnya yang saling terhubung[2]. Pergeseran ekosistem juga menimbulkan akibat pada  ekosistem yang lain. Disamping itu, kawasan pesisir yang berkaitan langsung atau tidak langsung dapat dipengaruhi oleh banyak aktifitas manusia, atau proses alam di darat dan laut[3].
Ref [4] [5], menyampaikan kawasan pesisir adalah area dimana bertemunya darat dan laut, dimana adanya  kaitan  intim  antara  aktifitas  manusia  dan  lingkungan  di  darat  atau  di  laut.  Kawasan  pesisir mempunyai  ciri-ciri  yaitu  mempunyai  habitat  dan  ekosistem  (padang  lamun,  terumbu  karang,  estuari) mampu  menyediakan  sesuatu  seperti  minel,  minyak  bumi  dan  ikan)  dan  jasa  yaitu  arus  pasang  surut,
rekreasi dan proteksi badai untuk warga. Selain itu persaingan dalam menggunakan sumberdaya dan area oleh berbagai pemangku kepentingan, membuat konflik sering terjadi dan berdampak pada berkurangnya kapasitas  dan   fungsi  sumberdaya. Terdapat  sumberdaya  ekonomi pesisir  yang  mampu menaikkan  GNP ( gross  national  product )  dari  aktivitas  seperti  migas  dan  pengembangan perkapalan  juga  pariwisata  dan lain-lain. Pada umumnya mempunyai kepadatan warga tinggi dan sering menjadi kawasan urbanisasi.
Disamping  itu,  dalam  peraturan  perundangan  Nomor  1  Tahun  2014  tentang  Perubahan  Atas perundangan Nomor 27 Tahun 2007 tentang pengaturan area pesisir dan kepulauaun kecil, dapat dijabarkan yaitu area Pesisir merupakan area pertukaran antara ekosistem laut dan darat berpengaruh pada pergeseran di darat dan laut [6]. Setidaknya ada 3 efek pariwisata pada ekosistem pesisir yaitu  perubahan pemandangan dan sampah. Sampah menumpuk akibat wisatawan yang datang menimbulkan sampah yang tidak sedikit dan berbanding terbalik dengan pengelolaan persampahan eksisting serta perubahan kualitas air. Tingginya kebutuhan akan air bersih  untuk wisatawan dan juga warga membuat eksploitasi  air  tanah terjadi secara massif membuat air tidak dapat dikonsumsi. Air menjadi asin akibat menurunnya area hijau sebagai daerah serapan [7].

## 2. Metode Penelitian
Studi dilaksanakan di 3 desa pesisir yaitu Hiliana’a/ Telukdalam, Sorake/ Luahagundre, Lagundri/ Luahagundre dan Hilinamozihono/ Lolowa’u di kabupaten Nias Selatan. Metode Penelitian yang dipakai dalam  studi  verifikatif  dengan  pendekatan  cara  kuantitatif  yang  memaparkan  kejadian  yang  ada memanfaatkan  angka-angka  dan  pendekatan  deskriptif  dengan  mengambil  kesimpulan  dari  analisis kuantitatif serta rujukan berupa literatur dan hasil observasi lapangan [8], [9].

## 2.1. Jenis dan sumber data
Data  primer  dan  data  sekunder  adalah  dua  data  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini.  Data  Primer bersumber secara langsung dari narasumber aslinya dan data sekunder adalah sumber data penelitian yang diperoleh peneliti secara tidak langsung, bisa melalui perantara media[10]. Pengumpulan data primer yang dapat  dilakukan  melalui  pengamatan  lapangan.  Data  primer  didapat  dengan  kuesioner  yang  disebar  dan diisi  oleh  responden,  pengamatan  secara  langsung  dan  kegiatan  wawancara.  Data  Sekunder  dilakukan dengan  survei  kedinasan  yaitu  kolekting  data  yang  dilaksanakan  via  survei  sekunder  pada  dinas-dinas terkait.

## 2.2. Populasi
Populasi mampu menyuguhkan data yang sangat penting bagi suatu studi. Populasi dalam studi ini adalah masyarakat desa yang di lokasi objek wisata di Kabupaten Nias Selatan sebanyak 1.790 jiwa[11].

## 2.3. Sampel
Sampel dalam studi ini adalah beberapa dari warga yang berlokasi di sekitar daerah wisata. Warga yang  ditentukan  dalam  penelitian  ini  adalah  lurah  dan  perangkat  desa,  tokoh  adat  dan  warga.  Alasan pemilihan  masyarakat  sebagai  sampel  penelitian  yaitu  masyarakat  terutama  yang  berada  dilokasi  objek wisata  lebih  mengetahui  hasil  penerimaan  dan  bagaimana  pengembangan  objek  wisata  tersebut  yang kemudian kontribusi  berupa  retribusi  akan  disetor  langsung ke  pemerintah  daerah. Sehingga  didapatkan jumlah  yang menjadi  sampel  dalam  penelitian  sebanyak  95 orang  melalui  perhitungan  dengan  memakai formula Slovin[12].
Formula Slovin: 𝑛 = 𝑁 1+N𝑒 2
Dimana: n   = Jumlah sampel N  = Jumlah populasi e = persen toleransi ketidaktelitian yang masih dapat diterima/diinginkan yaitu 10%.
𝑛 = 𝑁 1 + N𝑒 2 𝑛 = 1.790 1 + 1.790(0,1) 2 𝑛 =
1.790
1 + 17,9
𝑛 = 1.790

## 18,9

## n = 94,70 dibulatkan menjadi 95 Responden
Maka kesimpulan yang bisa diambil adalah, sampel akan memakai responden sebanyak 95 orang.

## 2.4. Teknik Sampling
Peneliti menggunakan probability sampling dalam studi ini. Probability sampling adalah pendekatan pengumpulan sampel yang dapat menyajikan peluang yang setara bagi setiap unsur populasi yang dipilih sebagai  sampel. Probability  sampling mempunyai  anggota  yaitu simple  random  sampling , proponate stratified random sampling, disproportionate stratified random, sampling area (cluster)  sampling . Studi kali  ini  memakai simple  random  sampling , Simple  Random  Sampling adalah  pengumpulan  data  dari anggota sampel secara acak dalam populasi tanpa melihat tingkat strata yang ada dalam kumpulan itu [13].

## 2.5. Analisis Regresi Linear Sederhana
Analisis regresi linier sederhana adalah kaitan lurus/linear satu variabel bebas (X) dan variabel terikat (Y). Analisis regresi sederhana dipakai dalam memantau arah kaitan diantara variabel bebas dan variabel terikat, berhubungan positif atau negatif dan untuk meramal nilai dari variabel terikat dimana nilai variabel bebas  menunjukkan  kenaikan  maupun  penurunan.  Secara  umum,  regresi  sederhana  data  yang  dipakai mempunyai skala interval atau rasio [16].
Formula dari regresi linear sederhana dapat dijabarkan sebagai berikut:
Yo = a + b X
Penjelasan formula :
Yo = Jumlah pemasukan pariwisata di Kabupaten Nias Selatan a = Konstanta
b = Nilai perubahan variabel Y yang muncul di perubahan 1 unit variabel X
X = Variabel bebas ( Attraction, Accesbility, Amenities, Ancilliary )
N = Jumlah Data
Untuk mencari koefisien a dan b digunakan formula :
a = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2 b = 𝑛 ∑ 𝑋𝑌 −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2
Penggunaan  analisis  regresi  linear  sederhana  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel Attraction, Accesbility, Amenities, Ancilliary terhadap perkembangan pendapatan sektor pariwisata.
a. Bila b<0, maka pemasukan pariwisata turun.
b. Bila b>0, maka pemasukan pariwisata naik.

## 2.6. Analisis Kontribusi
Pendekatan  yang  dipakai  untuk  menilai  besar  persentase  kontribusi  pariwisata  pada  pemasukan. Formula yang dipakai dapat dilihat dibawah ini:
𝐾𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑠𝑖 = 𝑥1 𝑦1 𝑥 100%
Penjelasan formula : t
= Kontribusi pariwisata pada total pemasukan
x1 = Total pemasukan pariwisata y1 = Total pemasukan
Tolok  ukur  yang  dipakai  dalam  melihat  nilai  kontribusi  pariwisata  pada  pemasukan  seperti  di tunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Tolok ukur Kontribusi Pariwisata Presentase Kriteria 0,00%  - 10% 10,00% - 20% 20,00% - 30% 30,00% - 40% 40,00% - 50% Diatas 50% Sangat Kurang Kurang Sedang Cukup Baik Baik Sangat Baik
Sumber : Depdagri, Kepmendagri No. 690.900.327

## 2.7. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif adalah pendekatan yang dipakai dalam menilai variable kuantitatif. Pendekatan deskriptif merupakan pendekatan dalam menelaah kumpulan manusia, objek, kondisi, pemikiran, maupun peristiwa  saat  ini  [14].  Maksud  dari  studi  deskriptif  ini  yaitu  memberikan  ilustrasi  sistematis,  nyata  dan akurat tentang fakta dan sifat juga korelasi antar kejadian yang diamati. Pengukuran dengan skala Likert dipakai untuk pendekatan pengelolaan variabel bebas [17].
Tolok  ukur  jawaban  yang  didistribusikan  ke  responden  memakai  kuisioner  skala Likert . Berhadapan  langsung  dengan  responden,  responden  menggunakan  media  interaktif  dalam  menjawab pertanyaan  atau  pernyataan.  Responden  memberikan  satu  pilihan  dari  pilihan-pilihan  yang  ada.  Ada  5 jawaban dari sangat setuju sampai sangat tidak setuju.
Bobot  skor  satu,  dua,  tiga,  empat  dan  lima  mengubah  data  kualitatif  dan  kemudian  dihitung berdasarkan persentase dengan menggunakan formula. Tabel 2 menampilkan skala Liker dan skor dibawah ini:
Tabel 2 . Skala Likert No. Keterangan Skor 1. Sangat Setuju (ST) 5 2. Setuju (S) 4 3. Netral (N) 3 4. Tidak Setuju (TS) 2 5. Sangat Tidak Setuju (STS) 1 Sumber: Sugiono, 2010 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑒 𝐾𝑒𝑙𝑎𝑦𝑎𝑘𝑎𝑛 (%) = 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑠𝑖
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖ℎ𝑎𝑟𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛 𝑥 100%
Dari bagian-bagian yang dinilai, kemudian diberikan persentase atas kelayakan, dengan pembagian kategori menjadilima, skala memberikan nilai dalam bilangan persentase. Persentase 100% diberikan untuk nilai maksimal dan nilai 0% untuk nilai minimal, dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3 . Kategori Kelayakan No. Persentase (%) Nilai Kelayakan 1. Angka  0% - 19,99% Sangat Tidak Setuju 2. Angka  20% - 39,99% Tidak Setuju 3. Angka  40% - 59,99% Netral 4. Angka  60% - 79,99% Setuju 5. Angka  80% - 100% Sangat Setuju Sumber : Arikunto, 2009

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Letak Geografis
Kabupaten Nias  Selatan  berlokasi  dibagian  Barat  Pulau  Sumatera  dengan  jarak  ± 92  mil  laut  dari Kota Sibolga atau Kabupaten Tapanuli Tengah. Lokasi Kabupaten Nias Selatan berada di bagian Selatan Kabupaten  Nias  yang  berjarak  ±120  km  dari  Gunungsitoli  ke  Telukdalam  (Ibukota  Kabupaten  Nias Selatan).
Kabupaten Nias Selatan memiliki teritori seluas 2.487,98 km2 dan terdiri atas 104 pulau. Kabupaten Nias  Selatan  memiliki  35  kecamatan,  2    (dua)  kelurahan  dan  459  dusun. Gambar  1 menampilkan  peta kabupaten Nias Selatan.
Gambar 1. Peta kabupaten Nias Selatan Sumber: RTRW kabupaten Nias Selatan

## 3.2. Analisa Hasil Kuesioner Penelitian
Pelaksanaan kolekting data dilakukan dengan  mendistribuksikan kuesioner. Warga disekitar objek wisata menjadi responden atau sampel.

## Profil Responden
Penulis mengumpulkan responden sebanyak 95 orang. Tabel 4 menampilkan profil sampel.
Tabel 4. Profil Responden Kriteria Sub Kriteria Jumlah Jenis Kelamin Laki – laki Perempuan 56  orang 39  orang Usia 10 – 20 tahun 21 – 30 tahun 31 – 40 tahun 41 – 50 tahun >51 tahun 7   orang 39  orang 31  orang 20  orang 4   orang
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934 Kriteria Sub Kriteria Jumlah Pekerjaan Responden Petani Nelayan PNS (Kepala Desa) Pelajar/Mahasiswa Pemilik Penginapan 39  orang 38  orang 4   orang
12  orang
2   orang
Pendidikan Terakhir SD SLTP
SLTA Perguruan Tinggi D-3 Perguruan Tinggi S-1 47 orang
24 orang 13 orang
5 orang
6 orang

## Hasil jawaban Responden Terhadap Variabel Attraction
Adapun hasil jawaban dari responden akan dijabarkan melalui Tabel 5 .
Tabel 5. Hasil respon pada variabel Attraction No. Pernyataan SS S N TS STS 1. Kondisi Objek wisata masih alami. 19 17 20 31 9 2. Kondisi objek wisata masih Terawat. 36 34 11 5 9 3. Kondisi Objek wisata bersih. 15 16 18 27 19 4. Kondisi objek wisata pantai putih masih alami 15 13 6 5 5 5. Kondisi perlengkapan olahraga air masih ada. 17 12 7 6 6 6. Adanya spot untuk berfoto yang menarik. 36 21 22 10 6 7. Panorama alam sebagai spot berfoto. 41 23 19 7 5 8. Suvenir yang ditawarkan unik. 22 17 6 3 0 9. Suvenir yang ditawarkan bervariasi. 21 17 6 3 0
Catatan: Jumlah sampel: 95 orang, Jumlah pernyataan : 9
Berdasarkan Tabel 5 dapat dikatakan bahwa objek wisata di Nias Selatan masih terawat dengan baik, Selain itu tujuan wisata lainnya adalah untuk menikmati pesona pemandangan alam dengan mengabadikan momen tersebut melalui berfoto. Namun, beberapa responden yang memberikan pendapat negatif tentang kondisi  kebersihan  objek  wisata  di  Nias  Selatan.  Hal  ini  dibuktikan  bahwa  pada  poin  ke  3  dari  tabel kuisioner variabel atraksi terdapat 19 orang responden menjawab sangat tidak setuju bahwa kondisi objek wisata di Nias Selatan sangat bersih.
Hasil Jawaban Responden Terhadap Variabel Accessibilities Tabel 6 ini menunjukan hasil kuesioner variabel accessibilities :
Tabel 6. Hasil Jawaban Responden Terhadap Variabel Accessibilities No. Pernyataan ST S N TS STS 1. Terdapat angkutan umum menuju objek wisata 10 13 12 15 45 2. Angkutan umum mudah ditemukan. 28 31 17 11 8 3. Angkutan umum terawat dengan baik. 25 18 14 18 20 4. Biaya transportasi angkutan umum  terjangkau. 22 27 31 10 5 5. Jarak ke lokasi objek wisata tidak terlalu jauh dari pusat kota. 14 26 35 13 7 6. Kondisi jalan terawat dengan baik 30 22 14 19 10 7. Akses Jalan menggunakan jalur 2 arah 38 35 22 0 0 8. Dapat dilalui oleh kendaraan selain roda dua (becak motor, mobil) 23 27 20 19 6 9. Konstruksi jalan sudah menggunakan aspal/ hotmix . 37 33 15 6 4 10.  Terdapat papan penunjuk arah menuju objek wisata. 31 29 30 0 5
Jumlah sampel: 95 org,  Jumlah pernyataan : 10
Berdasarkan Tabel  6 dapat  dilihat  bahwa  aspek  aksesibilitas  terutama  jalan  menuju  lokasi  objek wisata di Kabupaten Nias Selatan dianggap sudah memadai pemenuhan kebutuhan untuk wisatawan yang hendak  menuju  ke  lokasi  objek  wisata  yang  diinginkan.  Akan  tetapi  untuk  kebutuhan  angkutan  umum menju  lokasi  objek  wisata  masih  sangat  terbatas  dilihat  dari  sebanyak  45  orang  responden  menyatakan bahwa angkutan umum masih sangat sulit ditemukan dan kebanyakan wisatawan menggunakan kendaraan pribadi.

## Hasil Jawaban Responden Terhadap Variabel Amenities
Hasil jawaban responden terhadap variabel amenities dapat dilihat pada Tabel 7 di bawah.
Tabel 7 . Hasil respon pada variabel a menities No. Pernyataan ST S N TS STS 1. Terdapat hotel/penginapan di lokasi objek wisata. 24 18 30 13 10 2. Biaya hotel/penginapan terjangkau 15 22 16 34 8 3. Terdapat restoran, bar, kafe di lokasi objek wisata. 14 24 10 27 20 4. Harga makanan di restoran, bar, kafe cukup terjangkau. 8 17 6 24 40 5. Harga minuman di restoran, bar, kafe cukup terjangkau. 48 20 5 15 7 6. Fasilitas kesehatan berada disekitar objek wisata. 50 18 10 12 5 7. Terdapat fasilitas listrik bagi wisatawan yang hendak Melakukan akses yang berhubungan dengan listrik (isi ulang baterai/ charge ). 9 13 18 31 24 8. Tersedia toilet umum di lokasi objek wisata 5 13 15 45 10 9. Tersedia sarana ibadah di sekitar lokasi objek wisata. 14 21 13 47 17 10.  Tersedia lahan parkir di lokasi objek wisata. 11 16 17 31 20 11.  Terdapat petugas keamanan di lokasi objek wisata 7 5 10 30 43 12.  Tersedia jalur evakuasi bencana (mis,tsunami, tanah longsor). 25 15 30 12 13 13.  Papan penunjuk arah terlihat dengan jelas 23 27 30 13 12
Jumlah sampel: 95 org,  Jumlah pernyataan : 13
Merujuk  pada Tabel  7 ,  maka  fasilitas  Kesehatan  disekitar  objek  wisata  dianggap  cukup  mudah dijangkau sehingga memudahkan wisatawan dalam mengakses faslitas Kesehatan jika dibutuhkan. Selain itu, dengan adanya seperti restoran, bar, kafe sangat membantu aktivitas wisatawan tersebut. Akan tetapi harga makanan yang ditawarkan cukup mahal tetapi harga minuman sangat terjangkau. Fasilitas  lainnya seperti tempat ibadah juga mudah untuk dijangkau karena tidak jauh dari lokasi objek wisata, ketersediaan toilet umum di lokasi objek wisata masih sangat sedikit serta tempat penginapan/hotel bagi wisatawan yang melakukan kegiatan wisata lebih dari sehari juga tersedia dan beragam pilihan.
Hasil Jawaban Responden Terhadap Variabel Ancillary
Tabel 8 menampilkan respon terhadap variabel ancillary :
Tabel 8. Hasil jawaban responden terhadap variabel a ncillary No. Pernyataan ST S N TS STS 1. Terdapat jasa pelayanan servis kendaraan (bengkel atau service center) di sekitar objek wisata 32 18 12 13 20 2. Terdapat mesin ATM (anjungan tunai  mandiri) disekitar lokasi objek wisata. 30 20 15 15 15 3. Terdapat signal telekomunikasi yang baik saat berada di area wisata. 45 33 12 5 0 4. Tersedianya tempat sampah di setiap area wisata. 52 9 6 18 10
5. Terdapat fasilitas tempat penukaran uang/ money changer di sekitar lokasi objek wisata. 25 15 5 35 15
6. Terdapat TIC ( Tourism Information Center )  di sekitar lokasi objek wisata. 35 19 10 16 15 7. Terdapat tempat pusat oleh-oleh. 24 14 15 20 22 8. Terdapat agen perjalanan wisata 15 17 13 38 12 9. Tersedia paket perjalanan wisata. 7 14 16 43 15
Jumlah sampel: 95 org,  Jumlah pernyataan : 9
Berdasarkan Tabel 8 diatas terkait jasa pelayanan servis kendarahan disekitar lokasi objek wisata, 32  orang  responden  berpendapat  sangat  setuju  karena  sangat  membantu  aktivitas  perjalanan  wisatawan apabila  mengalami  gangguan  pada  kendaraan  yang  sedang  digunakan.  Selain  itu  juga  terdapat  tempat- tempat  sampah  dilokasi  objek  wisata,  hal  ini  bertujuan  agar  sampah  dari  wisatawan  berupa  kemasan makanan  dan  minuman  telah  dikonsumsi  oleh  wisatawan  tidak  sembarangan  di  buang.  Fasilitas telekomunikasi adalah bagian penting dalam kegiatan wisata. Disetiap lokasi objek wisata telah dilengkapi dengan Mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri), TIC ( Tourism Information Center ), dan fasilitas listrik.

## Analisis Pengaruh Variabel 4A Terhadap Berkembangnya Pemasukan Pariwisata
Pemasukan pariwisata di Kabupaten Nias Selatan tidak terlepas dari pengaruh variabel 4A. Tujuan analisis  ini  dilakukan  untuk  mengatahui  seberapa  besar  retribusi  dari  variabel  4A  terhadap  pendapatan sektor  pariwisata  dan  alat  penelitan  yang  dipakai  adalah  regresi  linear  sederhana  dengan  nilai  X  yang merupakan hasil  skoring  responden  dari  variabel  4A  dan  nilai  Y  adalah pendapatan  sektor  pariwisata  di tahun terakhir yaitu tahun 2020. Hasil olahan analisis tersebut dijabarkan sebagai berikut :
a. Attraction
a = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2 a = (50.190.000)(2.388 2 ) −   (2.388)(2.388  ×  50.190.000)
1(2.388 2 ) − (2.388) 2
a = (50.190.000)(5.702.544) – (2.388)(119.853.720.000)
5.702.544 – (5.702.544)
a = (50.190.000) –  1(119.853.720.000)
1 –  2.388
𝐚 = 𝟓𝟎. 𝟏𝟗𝟎. 𝟎𝟎𝟎
b = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2 b = 1(2.388  ×  50.190.000) – (2.388)(50.190.000)
1(2.388 2 ) − (2.388) 2
b = (119.853.720.000) – (50.190.000)
1(5.702.544) – (2.388)
b = (50.190.000) –  1(119.853.720.000)
1 –  2.388

## 𝐛 = 𝟐𝟏. 𝟎𝟏𝟕, 𝟓𝟗
Didapatkan persamaan : Y = 50.190.000 + 21.017,59 X
Dari penjabaran variabel Attraction , bahwa nilai b yang diperoleh adalah 21.017, 59. Berdasarkan ketentuan apabila nilai b>0 maka variabel Attraction berpengaruh terhadap pendapatan sektor pariwisata.
b. Accesbility
a = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2
a = (50.190.000)(3.296 2 ) −   (3.296)(3.296  ×  50.190.000)
1(3.296 2 ) − (3.296) 2
a = (50.190.000)(10.863.616) – (3.296)(165.426.240.000)
10.863.616 – (10.863.616)
a = (50.190.000) –  1(165.426.240.000) 1 –  3.296
𝐚 = 𝟓𝟎. 𝟏𝟗𝟎. 𝟎𝟎𝟎
b = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2
b = 1(3.296  ×  50.190.000) – (3.296)(50.190.000) 1(3.296 2 ) − (3.296) 2
b = (165.426.240.000) – (50.190.000)
1(10.863.616) – (3.296)

## 𝐛 = 𝟏𝟓. 𝟐𝟐𝟕, 𝟓𝟓
Didapatkan persamaan : Y = 50.190.000 + 15.227,55 X Dari penjabaran variabel Accesbility , bahwa nilai b yang diperoleh adalah 15.227,55. Berdasarkan ketentuan apabila nilai b>0 maka variabel Accesbility berpengaruh terhadap pendapatan sektor pariwisata.
c. Amenities
a = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2 a = (50.190.000)(3.708 2 ) −   (3.708)(3.708  ×  50.190.000)
1(3.708 2 ) − (3.708) 2
a = (50.190.000)(13.749.264) – (3.708)(186.104.520.000)
13.749.264 – (13.749.264)
a = (50.190.000) –  1(186.104.520.000)
1 –  3.708
𝐚 = 𝟓𝟎. 𝟏𝟗𝟎. 𝟎𝟎𝟎
b = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2 b = 1(3.708  ×  50.190.000) – (3.708)(50.190.000)
1(3.708 2 ) − (3.708) 2
b = (186.104.520.000) – (50.190.000)
1(13.749.264) – (3.296)
𝐛 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟑𝟓, 𝟔𝟎
Didapatkan persamaan : Y = 50.190.000 + 13.535,60 X Dari penjabaran variabel Amenities, bahwa nilai b yang diperoleh adalah 13.535,60. Berdasarkan ketentuan apabila nilai b>0 maka variabel Amenities berpengaruh terhadap pendapatan sektor pariwisata.
d. Ancilliary
a = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2 a = (50.190.000)(2.530 2 ) −   (2.530)(2.530  ×  50.190.000) 1(2.530 2 ) − (2.530) 2
a = (50.190.000)(6.400.900) – (2.530)(126.980.700.000)
6.400.900 – (6.400.900)
a = (50.190.000) –  1(126.980.700.000)
1 –  2.530
𝐚 = 𝟓𝟎. 𝟏𝟗𝟎. 𝟎𝟎𝟎
b = (∑ 𝑌)(∑ 𝑋 2 ) −   (∑ 𝑋)(∑ 𝑋𝑌) 𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋) 2
b = 1(2.530  ×  50.190.000) – (2.530)(50.190.000)
1(2.530 2 ) − (2.530) 2
b = (126.980.700.000) – (50.190.000) 1(6.400.900) – (3.296) 𝐛 = 𝟏𝟗. 𝟖𝟑𝟕, 𝟗𝟒
Didapatkan persamaan : Y = 50.190.000 + 19.837,94 X
Dari penjabaran variabel Ancilliary, bahwa nilai b yang diperoleh adalah 19.837,94. Berdasarkan ketentuan apabila nilai b>0 maka variabel Ancilliary berpengaruh terhadap pendapatan sektor pariwisata. 3.3. Analisis Kontribusi Sektor Pariwisata
Analisis proporsionalitas dalam kontribusi pariwisata pada Pemasukan Asli Daerah Kabupaten Nias Selatan 2018-2020, setelah analisis dilaksanakan, data kemudian hitung dengan formula sebagai berikut :
𝐾𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑠𝑖 (𝑡)2018 = 48.455.800
21.079.207.000 𝑥 100% Kontribusi (t) 2018 = 0.23%
𝐾𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑠𝑖 (𝑡)2019 = 51. 146. 000 25. 898. 890. 000 𝑥 100%
Kontribusi (t) 2019 = 0.20%
𝐾𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑠𝑖 (𝑡)2020 = 50. 190. 000
18. 779. 236. 000 𝑥 100%
Kontribusi (t) 2020 = 0.27%
Diperoleh rerata pemasukan sektor pariwisata di Kabupaten Nias Selatan yaitu Rp.149.791.800 dari 2018-2020.  Pemasukan pariwisata  di  tahun  2018 berkontribusi  untuk  PAD  sebanyak 0,23%.  Kontribusi sector pariwisata tahun 2019 menurun diangka 0,20%. Pada tahun 2020 kembali meningkat di angka 0,27%. Tabel 9 menampilkan persentase kontribusi sector pariwisata.
Tabel 9. Persentase sektor pariwisata untuk Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Nias Selatan tahun 2018-2020
No. Tahun Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pendapatan     Pariwisata Kontribusi (%) Kategori 1. 2018 21.079.237.000 48.455.800 0,23% Sangat Kurang 2. 2019 25.898.890.000 51.146.000 0,20% Sangat Kurang 3. 2020 18.779.236.000 50.190.000 0,27% Sangat Kurang Jumlah 21.919.121.000 149.791.800 0,68% Sangat Kurang Rata-rata 49.930.600 0,27% Sangat Kurang Sumber: Pengolahan data, 2021
Dalam kurun waktu 3 tahun, kontribusi pendapatan dari pariwisata (2018-2020) masih sangat kecil yaitu antara 0,2% - 0,27%. Jika kontribusi berkisar antara 0-10% maka kontribusi itu adalah sangat kurang (Kemendagri No.690.900.327).

## 4. Kesimpulan dan Saran

## Kesimpulan
Perkembangan  pariwisata  di  Kabupaten  Nias  Selatan  saat  ini  sudah  lebih  baik.  Perkembangan pariwisata  sebelumnya masih tergolong minim apabila dilihat dari segi pembangunan infrastruktur yang mendukung  kegiatan  dari  sektor  pariwisata  itu  sendiri.  Sekarang,  dengan  adanya  pembangunan infrastruktur yang lebih baik kini memudahkan wisatawan dalam menjangkau area objek wisata yang ada di Kabupaten Nias Selatan. Adapun pembangunan infrastruktur tersebut seperti pemerataan pembangunan jalan (hotmix) yang kini lebih baik, dan penambahan sarana dan prasarana pendukung pariwisata. Namun saat  ini  pengembangan  pariwisata  saat  ini  masih  belum  maksimal  dan  harus  ditingkatkan  untuk pemberdayan ekonomi penduduk kawasan pesisir.
Dampak kontribusi sektor pariwisata di Kabupaten Nias Selatan terhadap ekosistem pesisir ada akan tetapi  dampak  tersebut  sangat  kecil.  Sehingga  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  kelestarian  ekosistem pesisir di kabupaten Nias Selatan tidak terganggu dan mengalami dampak negatif.

## Saran
Terkait  dengan  pengembangan  pariwisata,  dapat  dikatakan  bahwa  geliat  sektor  pariwisata  di Kabupaten  Nias  Selatan  saat  ini  memiliki  status  baik,  namun  harus  banyak  dilakukan  peningkatan, perbaikan sarana dan prasarana saat ini dan sejumlah infrastruktur pendukung di lokasi objek wisata dapat menjadi priritas sehingga kenyamanan wisatawan pada saat melakukan kegiatan wisata menjadi semakin baik.
Meski  belum  terdampak  pada  ekosistem  pesisir,  tindakan  pencegahan  terhadap  potensi  perusakan ekoistem  pesisir  ini  tetap  harus  mendapat  perhatian  besar.  Langkah-langkah  pencegahan  lebih  baik dilakukan ketika ekosistem masih sehat daripada memperbaikinya setelah ekosistem rusak. Kita memang perlu  mempercepat  pemberdayaan  perekonomian  masyarakat  melalui  pegembangan  pariwisata  pesisir namun kelestarian ekosistem pesisir tetap harus dijaga karena juga menyangkut penghidupan masyarakat maupun makhluk hidup yang ada disekitarnya.

## 5. Referensi
[1] Utama, I. G. B. R., & Bagus, I. G. Metodologi Penelitian Pariwisata dan Hospitalitas (dilengkapi studi kasus penelitian). Denpasar: Pustaka Larasan . 2016.
[2] Masselink, G., & Lazarus, E. D. Defining coastal resilience. Water , 11 (12), 2587. 2019.
[3] Djau MS, “Analisis keberlajutan perikanan di kawasan konservasi laut daerah (KKLD) Olele dan perairan sekitarnya Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo,” (Doctoral dissertation). Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor). 2012.
[4] Blackburn, S., Pelling, M., & Marques, C. Megacities and the coast: global context and scope for transformation. In Coasts and Estuaries (pp. 661-669). Elsevier. 2019.
[5] Winther,  J.  G.,  Dai,  M.,  Rist,  T.,  Hoel,  A.  H.,  Li,  Y.,  Trice,  A.,  ...  &  Whitehouse,  S.  (2020). Integrated ocean management for a sustainable ocean economy. Nature ecology & evolution , 4 (11),
1451-1458. 2020.
[6] Presiden Republik Indonesia, Undang-undang (UU) No. 1 Tahun 2014, Perubahan atas Undang- Undang Nomor 27 Tahun 2007 Tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil .
[7] Khrisnamurti, H. Utami, and R. Darmawan, “Dampak Pariwisata Terhadap Lingkungan Di Pulau Tidung Kepulauan Seribu,” Jurnal Kajian , vol. 21, no. 3, 2016.
[8] A. Gallegas, “Penelitian Deskriptif Kuantitatif,” Penelitian Deskriptif Kuantitatif , 2018.
[9] M. N. I. Susanti, Statistika Deskriptif & Induktif . Yogyakarta: Graha Ilmu, 2010.
[10] Gunawan,  “Pengertian  Data  primer  dan  data  sekunder,” online),(http://www.  kanalinfo.  web. id/2016/10/pengertian-data-primer-dan-data-sekunder. html, diakses 6 maret 2017 , 2019.
[11] Badan Pusat Statistik Kabupaten Nias, “Kabupaten Nias Selatan Dalam Angka 2020,” 2021.
[12] A. Hidayat, “Cara Hitung Rumus Slovin Besar Sampel,” Statistikian . 2017.
[13] Firmansyah,  D.  Teknik  Pengambilan  Sampel  Umum  dalam  Metodologi  Penelitian:  Literature Review. Jurnal Ilmiah Pendidikan Holistik (JIPH) , 1 (2), 85-114. 2022.
[14] Sugiyono,  “Metode  Penelitian  Bisnis  (Pendekatan  Kuantitatif,  kualitatif,  dan  R&D),” Alfabeta . 2017. doi: 10.1017/CBO9781107415324.004.
[15] I.  Hakim,  “Variabel  Bebas  dan  Variabel  Terikat:  Pengertian,  Perbedaan,  serta  Contoh,” Insan Pelajar , 2020.
[16] Sukma  Irdiana,  Kurniawan  Yunus  Ariyono,  and  Kusnanto  Drmawan,  “Pengaruh  Wisata  Halal Terhadap Kepuasan Pengunjung Dan Minat Berkunjung Kembali,” Jurnal Cakrawala Ilmiah , vol. 1, no. 3, 2021, doi: 10.53625/jcijurnalcakrawalaindonesia.v1i3.620.
[17] A. H. Suasapha, “Skala Likert Untuk Penelitian Pariwisata; Beberapa Catatan Untuk Menyusunnya Dengan Baik,” Jurnal Kepariwisataan , vol. 19, no. 1, 2020, doi: 10.52352/jpar.v19i1.407.