## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .

## PENERAPAN  METODE ANALYTICAL  HIERARCHY PROCESS (AHP) DALAM MENENTUKAN BERAS

## LAYAK KONSUMSI PADA PERUM BULOG KOTA MEDAN
1 Frans Ikorasaki, 2 Fithry Tahel, 3 Elida Tuti Siregar, 4 Inro Panta Purba, 5 Erwin Ginting, 6 Nandri Marsan Sitinjak
1,2,3,4 Program Studi Sistem Informasi, Universitas Potensi Utama Medan, Sumatera Utara, Indonesia
5 Program Studi Informatika, Universitas Potensi Utama Medan, Sumatera Utara, Indonesia 6 Program Manajemen Informatika, Akademi Manajemen Informatika Komputer Widyaloka Medan, Sumatera Utara, Indonesia
e-mail: 1 ikorasaki222@gmail.com , 2 fithrytahel@gmail.com , 3 elidatuti87@gmail.com , 4 inropantapurba@gmail.com , 5 erwinginting82@gmail.com , 6 nandrimarsan@gmail.com ,

## Abstrak
Beras  merupakan  salah  satu  makanan  pokok  masyarakat  Indonesia,  kebutuhan  akan  pasokan beras semakin meningkat tiap tahunnya. Banyak di kalangan masyarakat saat ini yang belum banyak mengetahui  bagaimana  memilih  beras  layak  di  konsumsi,  sehingga  tidak  jarang  masyarakat  yang memilih  beras  berdasarkan  kemasan  yang  menarik  dan  harga  yang  terjangkau  tanpa  memperhatikan kwalitas. beras tersebut. Selama  ini  masyarakat  tidak  memperdulikan  dari  kualitas  beras  tersebut sehingga  beras  yang  di  konsumsi  terkadang  busuk  dan  berair. Kriteria  tersebut   terdiri  dari  Kutu, Berair,  Pecah,  Rasa  Berubah  dan  Jamur. Sehingga  perum  bulog  harus mensortir beras tersebut agar layak  dijual  dan  di  konsumsi  oleh  masyarakat.  Perum  Bulog  adalah  salah  satu  penyediaan  pasokan bahan  pangan  beras  yang  dinaungi  oleh  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN).  Perum  bulog mengambil atau membeli beras langsung dari petani kilangberas secara langsung dan menyortir beras tersebut,  apakah  layak  untuk  di  jual  atau  untuk  di  komsumsi.  Dampak  dari  salah  memilih  beras dapat  mengalami  kerugian  secara financial maupun  secara Non-Financial dimana  setiap  beras memiliki  kandungan  gizi  serta  harga  yang  berbeda.  Pada  Perum  Bulog  Kota  Medan  sendiri menyalurkan  beberapa  jenis  beras.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menentukan  beras  layak konsumsi pada Perum Bulog Kota Medan yang akan disalurkan ke masyarakat dengan menggunakan Metode  AHP.  Metode  AHP (Analitycal  Hierarcy  Proces) adalah  salah  satu  metode  dalam  sistem pengambilan  keputusan  yang  menggunakan  beberapa  variabel  dengan  proses  analisis  bertingkat. Analisis  dilakukan  dengan  memberikan  nilai  prioritas  dari  tiap-tiap  variabel,  kemudian  melakukan perbandingan  berpasangan  dari  variabel  dan  alternatif  yang  ada . Langkah  selanjutnya  adalah menganalisis  kebutuhan  sistem,  merekayasa  pengetahuan,  menerapkan  metode  dan  pengujian  sistem dengan  menggunakan Software  Super  Decisions .Metode  AHP  ( Analytical  Hierarchy  Process ) merupakan  salah  satu model  pengambilan  keputusan  multikriteria  yang  dapat  membantu  kerangka

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
berpikir  manusia  dimana  faktor  logika,  pengalaman  pengetahuan  dioptimasikan ke  dalam  suatu proses sistematis.
Kata Kunci : AHP, Beras, Perum Bulok, Software Super Decisions

## Abstract
Rice  is  one  of  the  staple  foods  of  Indonesian  society,  the  need  for  rice  supplies  is  increasing  every year. Many people today do not know much about how to choose rice that is suitable for consumption, so it is not uncommon for people to choose rice based on attractive packaging and affordable prices without paying attention to quality the rice. So far, people have not cared about the quality of the rice, so the rice they consume is sometimes rotten and dry. These criteria consist of Lice, Watery, Broken, Changed Taste and Mold. So the Bulog Corporation must sort the rice so that it is suitable for sale and  consumption  by  the  public.  Perum  Bulog  is  one  of  the  providers  of  rice  food  supplies  which  is overseen by Badan Usaha Milik Negara (BUMN). Perum Bulog takes or buys rice directly from rice mill farmers directly and sorts the rice, whether it is suitable for sale or consumption. The impact of choosing  the  wrong  rice  can  be  financial  and  non-financial  losses,  where  each  rice  has  different nutritional  content  and  price.  Medan  City's  Perum  Bulog  itself  distributes  several  types  of  rice.  The aim of this research is to determine rice suitable for consumption at Perum Bulog Medan City which will be distributed to the community using the AHP method. The AHP (Analitycal Hierarchy Process) method is a method in a decision making system that uses several variables with a multilevel analysis process.  Analysis  is  carried  out  by  providing  a  priority  value  for  each  variable,  then  carrying  out pairwise  comparisons  of  the  existing  variables  and  alternatives.  The  next  step  is  to  analyze  system requirements, engineer knowledge, apply methods and system testing using Super Decisions Software. The  AHP  (Analytical  Hierarchy  Process)  method  is a  multi-criteria decision  making  model  that  can help the human thinking framework where logical factors, knowledge experience are optimized into a systematic process.
Keywords: AHP, Rise, Perum Bulok, Super Decisions Software.

## 1 Pendahuluan (or Introduction)
Beras  merupakan  salah  satu  makanan  pokok  masyarakat  Indonesia,  kebutuhan  akan  pasokan beras semakin meningkat tiap tahunnya. Banyak di kalangan masyarakat saat ini yang belum banyak mengetahui  bagaimana  memilih  beras  layak  di  konsumsi,  sehingga  tidak  jarang  masyarakat  yang memilih beras berdasarkan kemasan yang menarik dan harga yang terjangkau tanpa memperhatikan kwalitas. beras tersebut.
Selama  ini  masyarakat  tidak  memperdulikan  dari  kualitas  beras  tersebut  sehingga  beras  yang di  komsumsi  terkadang  busuk  dan  barair.  Kriteria  tersebut  terdiri  dari  Kutu,  Berair,  Pecah,  Rasa Berubah  dan  Jamur.Sehingga  perum  bulog     harus  mensortir  beras  tersebut  agar  layak  dijual  dan  di konsumsi oleh masyarakat.
Perum  Bulog  adalah  salah  satu  penyediaan  pasokan  bahan  pangan  beras  yang  dinaungi  oleh Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN).  Perum  bulog mengambil  atau  membeli  beras  langsung  dari petani kilangberas secara langsung dan menyortir beras tersebut, apakah layak untuk di jual atau untuk di  komsumsi.  Dampak  dari  salah  memilih  beras  dapat  mengalami  kerugian  secara financial

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
maupun secara Non-Financial dimana setiap beras memiliki kandungan gizi serta harga yang berbeda. Pada Perum Bulog Kota Medan sendiri menyalurkan beberapa jenis beras.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menentukan  beras  layak  konsumsi  pada  Perum  Bulog Kota Medain  yang  akan  disalurkan  ke  masyarakat  dengan menggunakan Metode AHP. Metode AHP (Analitycal  Hierarcy  Proces) adalah  salah  satu  metode  dalam  sistem  pengambilan  keputusan  yang menggunakan  beberapa  variabel  dengan  proses  analisis  bertingkat.  Analisis  dilakukan  dengan memberikan nila prioritas dari tiap-tiap variable.
Kemudian melakukan perbandingan berpasangan dari variabel dan alternatif yang ada . Langkah selanjutnya adalah menganalisis kebutuhan sistem, merekayasa pengetahuan, menerapkan metode dan pengujian sistem dengan menggunakan Software Super Decisions .Metode AHP ( Analytical Hierarchy Process )  merupakan  salah  satu model  pengambilan  keputusan  multikriteria  yang  dapat  membantu kerangka berpikir  manusia  dimana  faktor  logika,  pengalaman  pengetahuan  dioptimasikan ke dalam suatu proses sistematis.

## 2 Tinjauan Literatur (or Literature Review)

## 2.1  Sistem
Sistem adalah suatu prosedur atau elemen yang saling berhubungan satu sama lain dimana dalam sebuah sistem terdapat suatu masukan, proses dan keluaran, untuk mencapai tujuan yang diharapkan.

## 2.2  Pendukung
Keadaan,  hal  atau  peristiwa  yang  ikut  mempengaruhi  atau  menyebabkan  terjadinya sesuatu yang sifatnya menyokong, menunjang, membantu dan lain sebagainya.

## 2.3  Keputusan
Keputusan  adalah  suatu  pengakhiran  dari  pada  proses  pemikiran  suatu  masalah  dengan menjatuhkan pilihan suatu alternatif.

## 2.4  Sistem Pendukung Keputusan
Sistem  pendukung  Keputusan  sebagai  sebuah  sistem  berbasiskomputer  yang  terdiri  atas komponen komponenantara lain komponen sistem bahasa ( language ), komponen sistem pengetahuan ( knowledge ) dan komponen sistem pemrosesan masalah ( problem processing ) yang saling berinteraksi satu dengan  yang  lainnya.  Hal  yang  perlu  diperhatikan  di  sini  adalah bahwa  keberadaan  SPK  bukan untuk  menggantikan  tugas  manajer,  tetapi  untuk  menjadi  sarana penunjang  bagi  mereka.  SPK merupakan implementasi teori teori pengambilan keputusan yang telah diperkenalkan oleh ilmu ilmu seperti operationresearch dan managementscience .  Hanya  bedanya  adalah  bahwa  dahulu  untuk mencari penyelesaian  masalah  yang  dihadapi  harus  dilakukan  perhitungan  iterasi  secara  manual. Dalam  kedua  bidang  ilmu  di  atas,  dikenal  istilah decision  modeling , decision  theory , decision analysis yang  pada  hakekatnya  adalahmerepresentasikan permasalahan  manajemen  yang  dihadapi setiap hari ke dalam bentuk kuantitatif.

## 2.5 Metode AHP
Metode Analytical  Hierarchy  Process adalah  sebuah  kerangka  untuk  mengambil  keputusan dengan  efektif  atas  persoalan  yang  kompleks  dengan  menyederhanakan  dan  mempercepat dalampengambilan  keputusan  dengan  cara  memecahkan  persoalan  tersebut  kedalam  bagian-

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
bagiannya.

## Gambar 1. Susunan Hirarki Keputusan

## 3 Metode Penelitian (or Research Method)
Metode penelitian yang digunakan sebagai penelitian  deskriptif yaitu:
1. Membuat suatu set alternatif.
2. Perencanaan, merancang sistem.
3. Menentukan prioritas.
4. Memilih kebijakan terbaik setelah menemukan satu set alternatif.
5. Alokasi sumber daya dan memastikan stabilitas sistem.
6. Menentukan kebutuhan/persyaratan

## 4 Hasil dan Pembahasan (or Results and Analysis)

## 4.1 Analisa Masalah
Desain  penelitian  yang  digunakan  sebagai  penelitian  deskriptif  yang  memiliki  definisi masalah  yang  jelas,  hipotesis  yang  spesifik  dan  informasi  yang  rinci  untuk  membantu  pembuatan keputusan  dalam  menentukan,  mengevaluasi  dan  memilih  alternatif  terbaik  dalam  memecahkan masalah untuk dapat menentukan beras layak konsumsi pada Perum Bulog Kota Medan.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .

## Gambar 2. Struktur Hirarki AHP
Gambar  2.  merupakan  susunan  hirarki  AHP  dalam  menentukan  pasokan  bahan  pangan  beras  pada Perum Bulog Kota Medan. Berikut akan dijelaskan tujuan, kriteria dan alternatif yang digunakan :
1. Goal,  merupakan  tujuan  dari  keputusan  yang  didukung  oleh  kriteria  dan  alternatif  untuk menentukan pasokan bahan pangan beras pada Perum Bulog Kota Medan.
2. Kriteria, merupakan syarat yang digunakan untuk penilaian jenis beras berdasarkan Harga, Putih, Bersih, Pulen, dan Wangi.
3. Alternatif,  merupakan  yang  mendukung  kriteria  yaitu  beras  mana  yang  memenuhi  kriteria berdasarkan Beras Basmati, Beras Anak Daro, Beras Milky, Beras Ketan Caping Emas, dan Beras Kita.

## 4.2 Menentukan Responden
Menentukan  responden  merupakan  tahapan  untuk  menentukan  siapa  yang  akan  melakukan pengisian  kuesioner  tentang  penentuan  nilai  kepentingan  kiteria  dan  alternatif  dengan  metode Analitycal  Hierarchy  Process. Responden  dalam  penelitian  ini  adalah  karyawan  yang  berjumlah  5 (lima) orang.

## Gambar 3. Daftar Nama Responden

## 4.3 Penilaian Data Hasil Kuesioner
Kuesioner  yang  telah  diisi  oleh  masing  –  masing  responden  akan dilanjutkan  ke  tahap rekapitulasi data hasil kuesioner. Berikut adalah hasil rekapitulasi data yang bersumber dari pengisian kuesioner oleh masing – masing responden berdasarkan kriteria dan alternatif yang telah diisi :

## Gambar  4. Penilaian Kuesioner Berdasarkan Perbandingan Antar Kriteria

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
Perhitungan: 3 + 5 + 1 + -3 + 5 = 9 untuk mendapatkan Ri 11/5 = 2,2 pembulatan menjadi 2.

## 4.4 Mengumpulkan Data Mengolah Data Alternatif
Berikut  ini  akan  dipaparkan  penilaian  alternatif  untuk  setiap  kriteria  dan  merupakan  hasil jawaban  dari  semua  responden  yang  disebut  dengan  nilai  rata- rata  (Ri).  Untuk  proses  perhitungan secara  detail  terlampir  yang  akan  dimasukkan  kedalam Software  Super  Dicision .  Berikut  ini merupakan hasil penilaian data untuk masing – masing kriteria.

## Gambar  5. Penilaian Kuesioner Berdasarkan Alternatif Kriteria Bersih

## 4.5 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  dilakukan  dengan  membuat perbandingan  berpasangan (pairwise  comparison) .  Pengambilan  keputusan  dimulai  dengan  membuat  keseluruhan  hirarki keputusannya.  Hirarki  tersebut  menunjukkan  faktor-faktor  yang  ditimbang  serta  berbagai  alternatif yang  ada. Kemudian  sejumlah  perbandingan  berpasangan  dilakukan,  untuk  mendapatkan penetapan nilai eigen dan hasilnya. Sebelum penetapan, terlebih  dahulu ditentukan kelayakan hasil nilai faktor yang  didapat  dengan  mengukur  tingkat  konsistensinya.  Pada  akhirnya  alternatif  dengan  jumlah  nilai tertinggi dipilih sebagai alternatif terbaik.
Gambar  6. Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .

## Gambar  7. Data Matrik dan Matrik yang dikuadratkan
Jumlah baris didapat dari hasil total keseluruhan pada tiap baris, contoh pada baris 1 : 5,000 + 5,565 + 10,065 + 24,000 + 41,500 = 86,130.
Gambar  8. Hasil Normalisasi
Untuk  mendapatkan  hasil  normalisasi  atau  bobot  (skala  prioritas)  dari masing-masing  kriteria, hasil penjumlahan semua baris dibagi dengan total jumlah baris,  dengan  rumus Xi  =  (Wi  /  Σ  Wi). Contoh  baris  1   86,130  /  246,991  =  0,348717.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
Gambar  9. Matrik Berpasangan dan Nilai Eigen
Emaks = Jumlah x Nilai Eigen
Emaks  =  (3,675  x  0,338789)  +  (2,533  x  0,355588)  +  (6,533  x  0,179536)  +  (12,500  x  0,079942)  + (20,000 x 0,046141) = 5,240757.
Karena  matriks  berordo  5  (yaitu  terdiri  dari  5  kriteria),  nilai Consistency  Index (CI)  yang  diperoleh adalah sebagai berikut:
Untuk n = 5, RI ( Random Index ) = 1,12 (Tabel Saaty) maka dapat diperoleh

## 4.6 Pengujian Data Menggunakan Aplikasi Super Decision
Super  Decision adalah software untuk  menjalankan Analytical  Process  Networ k  yang dikembangkan  oleh  Thomas  L,  Saaty  dan  merupakan  perkembangan  dari Analytical  Hierarchy Process . Di sini penulis menggunakan software Super Decisions version 2.10.0. Untuk  awalnya  menentukan  nilai  bobot  kriteria,  pada software  Super Decision

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
Gambar 11. Data Kuesioner
Gambar 12. Matrik Berpasangan Kriteria
Gambar 13. Nilai Bobot dan Inconsistensy

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .

## Gambar 14. Total Pembobotan Menggunakan Software Super Decisions
Setelah  dilakukan  perhitungan  total  pembobotan  antara  kriteria  dan  alternatif  berdasarkan masing-masing  kriteria,  maka  dilakuakan  perbandingan  perhitungan  secara  manual  dengan menggunakan Software Super  Decision .
Gambar 15. Perbandingan Hitungan Manual Dengan Menggunakan Perhitungan Super Decisions

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
Gambar 16. Proses Komputasi Numerik
Gambar 17. Hasil Laporan Lengkap Dengan Menggunakan Software Super Decisions
Gambar 18. Grafik Hasil Akhir Menggunakan Software Super Decisions

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .

## 5 Kesimpulan (or Conclusion)
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan  selama  membuat  aplikasi  ini,  maka  dapat  ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Beras layak konsumsi adalah beras yang tidak berkutu, tidak berair, tidak mudah busuk, rasanya tidak berubah dan tidak berjamur.
2. Kriteria  dalam  menentukan  beras  layak  konsumsi  yang  ada  pada  Perum  Bulog  Kota  Medan berdasarkan Harga, Putih, Bersih, Pulen, dan Wangi.
3. Hasil  perhitungan  yang  dilakukan  menggunakan  perhitungan  manual  ( excel )  dan  aplikasi Super Decision memiliki  tingkat  keakuratan  100%,  maka  aplikasi Super  Decision dapat  digunakan dalam  penerapan  Metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  dalam  menentukan  beras  layak konsumsi pada Perum Bulog Di Kota Medan.
Saran untuk pengembangan aplikasi pada waktu mendatang adalah:.
1. Ketergantungan model AHP pada input utamanya.  Input utama ini berupa  persepsi seorang ahli sehingga dalam hal ini melibatkan objektifitas sang ahli selain itu juga model menjadi berarti jika ahli tersebut memberikan penilaian yang tidak keliru.
2. Penilaian  cenderung  objektif  karena  tidak  terpengaruhi  oleh  situasi  serta  preferensi,  persepsi, konsep dasar dan sudut pandang partisipan.
3. Jawaban  atau  penilaian  responden  yang  konsisten  selalu  logis  dalam  arti  sesuai  dengan permasalahan yang ada.

## Referensi (Reference)
[1] Agus Salim, dan Baginda Oloan Lubis, 2019, Pemilihan Merek Beras Yang diminati Konsumen Studi Kasus CV Beras Alami Menggunakan AHP.
[2]  Dahriani  Hakim  Tanjung,  2015, Pemilihan  Objek  Wisata  Di  Sumatera  Utara  Dengan  Metode Analytical Hierarchy Process (AHP).
[3]  Dedi  Irawan,  dan  Nurlaeili  Mafrudhoh,  2016, Analisis  Sistem  Pendukung Keputusan  Untuk Pemberian  Keputusan  Pembebasan  Biaya  Bagi  Siswa  Yang  Kurang  Mampu  Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (Studi Kasus MI Hidayatuul Mubtadiin Srikaton Adiluwih). [4] Frans Ikorasaki, 2018, Penerapan Metode ANP Dalam Melakukan Penilaian Kinerja Kepala Bagian Produksi (STUDI KASUS : PT. MAS PUTIH BELITUNG).
[5] Heri  Nurdiyanto,  dan  Heryanita  Meilia,  2016, Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan Prioritas  Pengembangan  Industri  Kecil dan  Menengah  Di  Lampung  Tengah  Menggunakan analitical Hierarchy Process (AHP).
[6] Ilyas,  2017, Implementasi  Sistem  Pendukung  Keputusan  Penerima Beras  Untuk Keluarga Miskin (Raskin) Menggunakan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process). [7]  Iwan  Laengge,  dkk,  2016, Sistem  Pendukung  Keputusan  Dalam  Menentukan  Dosen Pembimbing Skripsi.
[8]  Radityatama  Abiyoga,  dkk,  2018, Perancangan  Bobot  Kriteria  Jabatan  Manajer Senior  Pengelolaan  Sumber  Daya  Manusia  Di  Divisi  Sumber  Daya  Manusia Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process Di PT. XYZ.
[9] Ratih Adinda Destari, 2015, Penentuan Susu Bayi Terbaik  Dengan AHP.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, bulan April 2024: halaman 494-507 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl jurnal@amikwidyaloka.ac.id / editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 4.0 International License .
[10] Tri Ferga Prasety, Chandra Kusumah, 2015, Sistem Pendukung Keputusan Mahasiswa Berprestasi  Menggunakan  Metode Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  (Studi  Kasus  : Universitas Majalengka).
[11] Wiwi Verina, dan Rofiqoh Dewi, 2015, Penerapan Metode Analytical Hierarchy Proces Untuk Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan RASKIN (Studi Kasus : Kecamatan Medan Deli).