PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE OPPO
Sarah Septiani 1 , Bono Prambudi 2 1,2 STIE Muhammadiyah Jakarta, Indonesia
1 sarahseptiani17@gmail.com, 2 prambudibono@gmail.com

## ABSTRACT
The purpose of this study is to analyze the effect of product quality and price on purchasing decisions for Oppo smartphones, empirical studies; Pesona Square Mall Depok, Depok Town Square, Margo City Depok, ITC Depok and Depok Mall. The number of respondents who were sampled was 100 people, with the sample criteria; (i). Oppo smartphone users, and (ii). ever been to Pesona Square Depok Mall, Depok Town Square, Margo City Depok, ITC Depok or Depok Mall. Sampling using nonprobability  sampling  technique.  The  method  uses  purposive  sampling,  namely  the  sampling technique  with  certain  considerations,  so  the  samples  selected  are  people  who  meet  the  criteria mentioned above. By using the Roa Purba formula, the methods used in it include; Analysis of the validity, reliability, classical assumption test, multiple linear regression analysis, F test, t test and coefficient of determination (SPSS Version 22). The result is that Product Quality (X 1 ) does not have a significant effect on Purchase Decisions (Y), meaning that the quality of Oppo smartphone products is not a determining factor in purchasing decisions. While the price variable (X 2 ) has a positive and significant effect on Purchase Decision (Y), meaning that the higher the price of the Oppo smartphone, the more it will increase the purchasing decision.
Keywords : Product Quality, Price, Purchase Decision

## PENDAHULUAN
Perkembangan globalisasi saat  ini  menyebabkan  munculnya  inovasi  teknologi baru dan modern di masyarakat seperti teknologi informasi sebagai alat komunikasi di Indonesia  yang  mengalami  kemajuan  sangat  pesat  (Aryaty,  2017).    Munculan perusahaan-perusahaan baru dalam dunia komunikasi, khususnya smartphone , menuntut adanya keunggulan bersaing yang harus dimiliki oleh  setiap perusahaan agar mampu bersaing dengan merek-merek smartphone lainnya (Prawira, 2019).
Produk  merek Oppo electronic  berdiri tahun 2004 sebagai produsen elektronik yang beralamat di Guangdong, China.  Namun baru masuk pasar smartphone Indonesia pada bulan April 2013.  Sejak saat itu, merek smartphone Oppo mulai memperkenalkan kualitas produknya, memberikan perhatian penuh kepada kualitas yang akan diberikan ke  konsumennya.    Produk  dikatakan  memiliki  kualitas  jika  seluruh  fungsinya  dapat
dijalankan dengan baik dan bermanfaat, termaksud dalam pemilihan smartphone yang digunakan oleh konsumen sehari-hari (Hidayat, 2014).
Untuk  memperdalam  informasi  dan  fakta  yang  dirasakan  pengguna smartphone Oppo,  penulis  melakukan pra -penelitian  berupa  wawancara  sampling  yang  berfungsi untuk  mengetahui  keluhan-keluhan  pengguna smartphone Oppo,  mulai  dari  kualitas produknya yaitu ; kapasitas ram sedikit, cepet panas jika terlalu lama menggunakannya, memory internalnya  gampang  penuh,  suka  tidak  muncul notifikasi whatsapp,  line, instagram dan lain-lain. Artikel online memberitakan bahwa Oppo di Indonesia ternyata mengalami permasalahan yang berbeda–beda, mulai dari masalah ponsel yang suka mati tiba-tiba,  hingga  memori  yang  tidak  cukup.    Hal  ini  mengundang  reaksi  yang mengakibatkan rendahnya keputusan pembelian (Trantiaro, 2017).  Keluhan lainnya yang paling  banyak  diterima  di service  center  oppo adalah  layar smartphone oppo  yang  pecah (Sumber: https://m.tribunnews.com.).  Penulis melakukan pra-wawancara langsung ke store smartphone Oppo, menurut salah seorang Kepala Toko, Smartphone Oppo ada yang menggunakan layar super amoled dengan harga yang mahal tetapi kualitasnya sama saja dengan produk lain yang menggunakan layar super amoled tersebut.
Harga  adalah  nilai  tukar  yang  dikeluarkan  oleh  pembeli  untuk  mendapatkan barang/jasa  yang  mempunyai  nilai  atau  manfaat  bagi  konsumen,  sehingga  sangat menentukan jadi atau tidaknya membeli karena sesuai dengan kemampuan konsumen.
Menurut  Wibowo  dan  Karimah  dalam  penelitian  Siregar  (2013),  keputusan pembelian  adalah  langkah  konsumen  dalam  menentukan  keputusan  dengan  memilih produk sesuai dengan kebutuhan konsumen.
Terdapat  Gap  penelitian  tentang  Kualitas  Produk  antara  Aryaty  (2017),  Hidayat (2014) dan Prawira (2019), yang menyatakan bahwa kualitas produk berpengaruh positif terhadap  keputusan  pembelian,  sedangkan  Pradana  (2017)  dan  Dianah  (2017) menyatakan  bahwa  kualitas  produk  tidak  berpengaruh  terhadap  keputusan  pembelian. Gap penelitian tentang Harga juga terjadi antara Andi (2019) dan Zulkarnain (2013), yang mendapatkan  hasil  bahwa  harga  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  pembelian, sedangkan Prawira (2019) dan Nurhayati (2017) mendapatkan hasil berbeda yaitu bahwa harga tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Kualitas Produk
Syahfitri (2017), produk adalah suatu artribut berwujud ataupun tidak berwujud yang berguna untuk kebutuhan konsumen dan dalam pemasaran yang di pasarkan secara umum terutama dengan memiliki harga, nama ataupun warna yang telah di sesuaikan. Getrysia  dan  Djatikusuma  dalam  Budianti  (2017)  mengambarkan  produk  yang menghasilkan manfaat keuntungan bagi konsumen memiliki indikator-indikator dibawah ini :
a. Performance (Kinerja)
b. Durability (Daya tahan)
c. Conformance to spesification (Kesesuaian dengan spesifikasi)
d. Reability (Kehandalan)

## Harga
Daryanto  (2011:57),  harga  adalah  jumlah  uang  yang  ditagihkan  untuk  suatu produk  atau  sejumlah  nilai  yang  dipertukarkan  untuk  manfaat  memiliki  atau menggunakan produk. Harga juga mengambarkan keseluruhan biaya untuk memproduksi barang  maupun  jasa  tersebut  serta  margin  keuntungan  yang  diperoleh  perusahaan (Destarini, 2019).  Indikator  menurut Kotler dan Amstrong (2012:314) menjelaskan ada 4 (empat) ukuran yang mencirikan harga yaitu ;
a. Keterjangkuan harga
b. Harga sesuai kemampuan atau daya saing mengenai harga.
c. Kesesuaian harga dengan kualitas produk
d. Kesesuaian harga dengan manfaat

## Keputusan Pembelian
Menurut Kotler (2012:188) proses keputusan pembelian konsumen terdiri dari 5 (lima) tahap yang dilakukan oleh seseorang konsumen sebelum sampai pada keputusan pembelian  dan  selanjutnya  pasca  pembelian.    Tahap  –  tahap  tersebut  dapat  dijelaskan pada gambar dibawah ini ;
a. Pengenalan  masalah.    Pada  tahap  ini  konsumen  mengetahui  ada  masalah  atau kebutuhan yang harus di selesaikan atau di penuhi.
b. Pencarian informasi.    Pada tahap ini konsumen mencari sebanyak – banyaknya informasi atas altenatif – altenatif (pilihan) akan barang atau jasa yang dibutuhkan dan di inginkan.
c. Evaluasi Altenatif .  Konsumen akan mengevaluasi manfaat produk atau jasa yang akan dibeli tersebut dari berbagai altenatif yang tersedia.
d. Keputusan pembelian.  Pada tahap ini konsumen telah menetapkan pilihan pada satu altenatif dan melakukan pembelian.
e. Perilaku pasca pembelian.  Pada tahap setelah pembelian, konsumen mengalami level kepuasan dan ketidak kepuasan.

## Hipotesis
Menurut  Kotler  dalam  Cahya  (2015),  konsumen  memiliki  rasa  ingin  membeli produk yang ditawarkan oleh perusahaan, namun hal tersebut dipengaruhi oleh beberapa faktor penunjang terhadap produknya yaitu kualitas produk,  model atau varian produk yang di tawarkan yang baru, kenyamanan produk, harga yang terjangkau oleh konsumen.
Hasil penelitian oleh Aryaty d.k.k (2017), Hidayat (2014), Prawira d.k.k (2019), Diyagtima  d.k.k  (2019),  Gunawan  d.k.k  (2019),  Sjam  (2018)  mendapatkan  hasil menunjukan kualitas produk berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian.
Berdasarkan  teori  dan  hasil  penelitian  terdahulu,  dapat  diambil  kesimpulan hipotesis pertama sebagai berikut :
H 1 :  Kualitas  Produk  Berpengaruh  Positif  Dan  Signifikan  Terhadap  Keputusan Pembelian.
Menurut Tjiptono dalam Sungkar d.k.k (2016) adalah Keinginan konsumen dalam membeli produk sangat dipengaruhi oleh harga, sehingga harga mempunyai dua peran utama dalam pengambilan keputusan untuk para pembeli.
Hasil  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Andi  s  d.k.k  (2019),  Siregar  (2013) mendapatkan hasil menunjukan harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
Berdasarkan  teori  dan  hasil  penelitian  terdahulu,dapat  diambil  kesimpulan hipotesis kedua sebagai berikut :
H 2 : Harga Berpengaruh Positif Dan Signifikan Terhadap Keputusan Pembelian.
Kerangka Pemikiran

## Gambar 1 Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN
Waktu Penelitian selama 3 bulan yaitu April – Juni 2020.  Sampel adalah pengguna Oppo smartphone & yang pernah berkunjung ke mall sekitar depok yaitu ; Pesona Square Depok,  Depok  Town  Square,  Margo  City  Depok,  ITC  Depok  atau    Depok  Mall. Responden  100  orang  yang  sesuai  kriteria.    Menggunakan  kuesioner  online  (Google From) yang berisi 13 pertanyaan.  Berikut ini adalah variabel dan indikatornya yaitu 5 pertanyaan  indikator  kualitas  produk  (X 1 ),  4  pertanyaan  indikator  harga  (X 2 ),  4 pertanyaan indikator keputusan pembelian (Y).

## KUALITAS
PRODUK (X 1 ) HARGA (X 2 ) KEPUTUSAN PEMBELIAN (Y)

## Tabel 1 Operasionalisasi Variabel
Variabel Konsep Variabel Indikator Pertanyaan Sumber Kualitas Produk (X 1 ) Kualitas  produk  adalah keahlian  sebuah  barang memberikan  hasil  atau kinerja yang sesuai bahkan  melampaui  dari apa  yang  di  inginkan konsumen. 1. Kemudahan menggunakan smartphone oppo
2. Daya tahan produk smartphone oppo
3. Kesesuaian produk dengan spesifikasi
yang diberikan ke konsumen 4. Fitur tambahan yang menarik 5. Kehandalan layar smartphone tidak
mudah pecah
Getrysia dan
Djatikusuma dalam Budianti d.k.k (2019) Harga (X 2 ) Harga harus mengambarkan nilai
konsumen bersedia membayar harga dibandingkan harus mencermin kan hanya biaya pembuatan produk atau memberikan layanan Artinya harga merupakan sejumlah uang yang diperlukan atau dibutuhkan untuk melakukan transaksi untuk mempunyai suatu produk untuk dapat mempunyai
barang tersebut yang
memiliki manfaaat bagi
1. Terjangkau harga untuk semua kalagan
2. Harga produk mampu bersaing dengan produk lain.
3. Harga sebanding dengan kualitas.
4. Harga sesuai dengan manfaat
yang di rasakan konsumen
Kotler dan
Amstrong (2012:314)

## pembelinya atau
penggunanya
Keputusan Pembelian (Y) Keputusan pembelian adalah bagaimana konsumen memutuskan altenatif pilihan yang
akan dipilih, serta meliputi keputusan mengenai apa yang dibeli, apakah membeli atau tidak, kapan membeli, dimana
membeli dan bagaimana
cara membayarnya.
1. Beragam varian produk 2. Ketersedian produk 3. Memutuskan untuk membeli produk smartphone Oppo kembali setelah pemakaian 6 bulan sekali
4. Memutusakan membeli produk
pada saat membutuhan
Menurut kotler
dan Keller yang dialih bahasakan oleh Tjiptono (2012:184)

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Data menunjukan bahwa pengguna smartphone Oppo berjumlah 100 responden, dapat  diketahui  karakteristik  responden  pengguna  smartphone  oppo  yang  pernah berkunjung ke mall-mall di sekitar Depok yaitu diketahui responden yang ke mall Pesona Square Depok berjumlah 18 orang (18%), Margo City Depok berjumlah 24 orang (24%), Depok Town Square berjumlah  20 orang (20%), Depok Mall berjumlah 17 orang (17%), ITC Depok dengan responden sebesar 21 orang (21%),  tidak berkunjung ke 5 (lima) mall tersebut yaitu tidak ada. Responden yang berdasarkan domisili dengan rincian kota Depok sebanyak 52 orang (52%) dan luar kota Depok  sebanyak 48 orang (48%).

## Analisis Data
Analisis  deskripsi  variabel  mengenai  jawaban  responden  berdasarkan  item pertanyaan dalam kuesioner.  Deskripsi variabel – variabel penelitian tersebut di jelaskan dibawah ini ;

## Tabel 2 Distribusi Data
Variabel Penelitian 1 2 3 4 5 Mean F % F % F % F % F % Kualitas Produk (X1) 4,198 X1.1 1 1,0 0 0 5 5,0 51  51,0  43  43,0 4,35 X1.2 1 1,0 2 2,0 22  22,0  47  47,0  28  28,0 3.99 X1.3 1 1,0 0 0 10  10,0  51  51,0  38  38,0 4,25 X1.4 1 1,0 1 1,0 13  13,0  37  37,0  48  48,0 4,30 X1.5 2 2,0 4 4,0 15  15,0  40  40,0  39  39,0 4,10 Harga (X2) 4,487 X2.1 0 0 1 1,0 7 7.0 40  40,0  52  52,0 4,43 X2.2 0 0 0 0 6 6.0 36  36,0  58  58,0 4,52 X2.3 0 0 0 0 3 3,0 45  45,0  52  52,0 4,49 X2.4 0 0 0 0 3 3,0 43  43,0  54  54,0 4,51 Keputusan Pembelian (Y) 3,86
Y.1 0 0 0 0 1 1,0 28  28,0  71  71,0 4,70 Y.2 0 0 0 0 5 5,0 11  11,0  84  84,0 4,79 Y.3 82  82,0 15 15,0 1 1,0 1 1,0 1 1,0 1,24 Y.4 0 0 1 1,0 6 6,0 14  14,0  79  79,0 4,71
Berdasarkan tabel diatas, Kualitas Produk (X 1 ) mempunyai nilai mean diatas 4,1 , berarti mempunyai kecendrungan responden yang positif.  Pada item- item pertanyan X 1 .1
mempunyai  respon  yang  positif  sebesar  4,35  ,  menyatakan  bahwa  smartphone  Oppo memberikan  kemudahan  saat  digunakan  pengoperasikannya.  Item  pertanyan  X 1 .2 mempunyai  respon  yang  positif  sebesar  3,99  ,  menyatakan  bahwa  smartphone  Oppo memiliki  ketahanan  yang  baik  sehingga  tidak  mudah  rusak.  Item  pertanyaan  X 1 .3 mempunyai  responden  yang  positif  4,25  ,  menyatakan  bahwa  smartartphone  Oppo memiliki  kesesuaian  produk  dengan  spesifikasi  yang  dibutuhkan  konsumen.    Item pertanyaan  X 1 .4  mempunyai  responden  sangat  baik  sebesar  4,30  ,  menyatakan  bahwa smartphone  Oppo  mempunyai  fitur  tambahan  yang  menarik.  Item  pertanyan  X 1 .5 mempunyai  responden  positif  4,10  ,  menyatakan  bahwa  smartphone  Oppo  memiliki kehandalan layar yang tidak mudah pecah.
Harga  (X 2 )  mempunyai  nilai  mean  4,487  ,  berarti  mempunyai  kecendrungan responden yang positif.  Pada item- item pertanyan X 2 .1 mempunyai respon yang positif sebesar  4,43  ,  bahwa  smartphone  Oppo  terjangkau  untuk  semua  kalangan.    Item pertanyaan X 2 .2 mempunyai respon yang positif sebesar 4,52 , harga smartphone Oppo dapat  bersaing  dengan  produk  lain.    Item  pertanyan  X 2 .3  mempunyai  responden  yang positif  4,49  ,  harga  smartphone  Oppo  sesuai  dengan  kualitas.    Item  pertanyaan  X 2 .4 mempunyai responden yang positif sebesar 4,51 , menyatakan bahwa harga smartphone Oppo sebanding dengan manfaat yang dirasakan konsumen.
Keputusan  pembelian  (Y)  mempunyai  nilai  mean  3,86  ,  berarti  mempunyai kecendrungan respon yang positif.  Pada item- item pertanyaan Y.1 mempunyai respon yang positif sebesar 4,70 menyatakan smartphone Oppo memiliki beragam varian produk. Item pertanyaan Y.2 mempunyai respon yang positif sebesar 4,79 , menyatakan bahwa ketersediaan produk banyak.  Item pertanyaan Y.3 mempunyai responden negatif sebesar 1,24  ,  menyatakan  bahwa  dimana  responden  tidak  memutuskan  membeli  produknya kembali  setelah  pemakaian  6  bulan  sekali  artinya  di  sebabkan  oleh  jangka waktu  yang terlalu  deket  sehingga  konsumen  tidak  memutuskan  membeli  produk  tersebut.    Item pertanyaan  Y.4  mempunyai  responden  sangat  baik  sebesar  4,71  ,  menyatakan  ketika memutuskan membeli smartphone oppo pada saat membutuhkan.

## Uji Validitas
Menurut (Ghozali, 2016:52), uji validitas melakukan untuk pengujian pertanyaan- pertanyaan kuesioner itu sah.  Indikator-indikator pada item pertanyaan harus memiliki validitas yang dianggap valid apabila apabila r hitung ≥  r tabel dengan α = 0.05 maka
valid, dan sebaliknya apabila r hitung ≤ r tabel maka tidak valid.  Hasil uji validitas variabel Kualitas  Produk  (X 1 ),  Harga  (X 2 ),    Keputusan  Pembelian  (Y)  pada  setiap  pertanyaan kuesioner menunjukkan data yang valid karena r hitung yang lebih besar dari r tabel yaitu 0.195.

## Uji Reliabilitas
Suatu konstruk  dikatakan reliabel cronbach alpha > 0,60 dan jika nilai cronbach alpha < 0,60 maka suatu konstruk atau variabel dikatakan tidak reliabel (Sugiyono,2014).

## Tabel 3 Hasil Uji Kualitas Produk

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items ,768 5 Sumber : Data diolah,2020
Berdasarkan  tabel  diatas  maka  Kualitas  Produk  (X 1 )  dinyatakan  ;  Reliabel  ,  karena Cronbach’s Alpha 0,763 > 0,60.

## Tabel 4 Hasil Uji Reliabilitas Harga

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items ,611 4 Sumber : Data diolah,2020
Berdasarkan  tabel  diatas  maka  Harga  (X 2 )  dinyatakan  ;  Reliabel  ,  karena  Cronbach’s Alpha 0,611 > 0,60.

## Tabel 5 Keputusan Pembelian

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items ,609 4
Sumber : Data diolah,2020
Berdasarkan tabel diatas maka Keputusan Pembelian (Y) dinyatakan ; Reliabel , karena Cronbach’s Alpha 0,611 > 0,60.
Berdasarkan hasil uji reliabilitas X 1 , X 2 , Y memiliki Cronbach’s Alpha diatas 0,60, sehingga indikator yang digunakan dalam penelitian ini reliabilitas baik.

## Uji Asumsi Klasik
Menunjukan bahwa  uji  normalitas terpenuhi  dengan menggunakan  uji  statisstik non-parametrik Kolmogrov-Smirnov  (K-S)  yang  mana  kriteria  suatu  data  residual berdistribusi  normal  yaitu  nilai  Asymp  Sig  (2-tailed) >  0,05,  hasil  menunjukan  sebesar 0,116  >  0,05  maka  dapat  di  simpulkan  bahwa  nilai  residual  berdistribusi  normal. Kemudian  untuk  uji  multikolinieritas  hasil  menjelaskan  bahwa  nilai  tolerance  pada variabel  kualitas  produk  (X1)  dan  harga  (X2)  sebesar  0,684  diatas  0,1  dan  VIF  1,461 kurang  dari  10  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  multikolineritas dalam model regresi.
Gambar 2 Scatterplot Uji Heteroskedastitas
Hasil  uji  heteroskedastisitas  menunjukan  bahwa  tidak  terjadi  heteroskedasitas karena terlihat pada titik – titik yang menyebar secara acak diatas dan dibawah angka nol (0) dan tidak membentuk suatu pola tertentu dapat disimpulkan secara visual tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi.

## Analisis Regresi
Analisis  berganda  model  analisis  bertujuan  mencari  besarnya  pengaruh  antara variabel  independen  (X)  terhadap  variabel  dependen  (Y).    Persamaan  Regresi  Linier Berganda yang digunakan adalah:
Y = 1,071 + 0,060 X 1 + 0,566 X 2 + e
Keterangan ;
Y =   Keputusan Pembelian α =   Bilangan Konstanta β =   Koefisien Regresi X 1 =   Kualitas Produk X 2 =   Harga e =   Error
Dari hasil regresi linier berganda tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut :
 Nilai  konstanta  sebesar  1,071  menunjukan  bahwa  besarnya  pengaruh  semua variabel bebas terhadap variabel terikat, dimana variabel bebasnya = 0 maka nilai Keputusan Pembelian (Y) sebesar 1,071.
 Nilai koefisien Kualitas Produk (X 1 ) sebesar 0,060 dengan arah positif menunjukan bahwa  jika  nilai  Kualitas  Produk  sebesar  satu  satuan  maka  akan  meningkatkan Keputusan Pembelian (Y) naiknya sebesar 0,060 dengan asumsi variabel lain tetap.
 Nilai koefisien Harga (X 2 ) sebesar 0,566 dengan arah positif menunjukan bahwa jika  nilai  Harga  sebesar  satu  satuan  maka  akan  meningkatkan  Keputusan Pembelian (Y) naiknya sebesar 0,566 dengan asumsi variabel lain tetap.

## Uji Keberartian Model F (Uji F)
Uji statistik F untuk mengetahui kofisien regresi berganda yang didapatkan dalam model bisa digunakan dalam memprediksi nilai variabel terikat yaitu keputusan pembelian (Y).  Maka dapat dilihat pada Tabel. 6 dibawah ini :

## Tabel 6
Hasil Uji Keberartian Model (Uji F)
ANOVA a
Model Sum of Squares Df  Mean Square F Sig. 1  Regressio n 6,290 2 3,145 36,97 6 ,000 b Residual 8,250 97 ,085 Total 14,540 99
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian b. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Produk
Sumber : Data Diolah,2020
Berdasarkan  tabel diatas, diketahui bahwa nilai f hitung sebesar 36,976 dengan nilai  signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  sehingga  Kualitas  Produk  (X 1 )  dan  Harga  (X 2 ) mampu menjelaskan perubahaan pada variabel bergantung di  Keputusan Pembelian (Y). Jadi model regresi fit dan layak digunakan dilanjutkan untuk pengujian.

## Uji Signifikan Koefisien ( Uji T Persial)
Uji t  hasil hipotesis pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat yaitu variabel independen Kualitas Produk (X 1 ) dan Harga (X 2 ) terhadap variabel dependen Keputusan Pembelian (Y).

## Tabel 7

## Hasil Uji Signifikansi Koefisien (Uji T Persial)
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients
T Sig. Correlations Collinearity
Statistics B Std. Error Beta Zero- order  Partial  Part  Tolerance  VIF 1  (Constant)  1,071 ,326 3,291 ,001 X1 ,060 ,062 ,089 ,964 ,337  ,428 ,097  ,074 ,684 1,461 X2 ,566 ,087 ,603 6,528 ,000  ,654 ,552  ,499 ,684 1,461
a. Dependent Variable: Y
Hasil perhitungan pada tabel di atas, Hipotesis pertama (X 1 ) ;  t hitung sebesar 0,964 < t tabel 1.9847 dengan nilai sig yang dihasilkan sebesar 0,337 > 0,05 , maka H 0 diterima dan H 1 ditolak, artinya Kualitas Produk (X 1 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y).
Untuk Hipotesis kedua (X 2 ) ;  t hitung > t tabel 1.9847 dengan nilai sig yang dihasilkan sebesar  0,000  <  0,05  ,  maka  H 0 ditolak  dan    H 2 diterima,  artinya  bahwa  Harga  (X 2 ) berpengaruh  positif  terhadap  Keputusan  Pembelian  (Y).    Adapun  koefisien  koefisien regresi terstandarisasi (beta) terbesar dimiliki oleh variabel Harga sebesar 0,603 , hal ini menunjukan bahwa variabel Harga memiliki pengaruh paling besar terhadap Keputusan Pembelian (Y).

## Koefisien Determinasi
Tabel 8 Hasil Uji Kofisien Determinasi R R Square Adjusted R Square 0,658 0,433 0,421
Sumber : Data diolah,2020
Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai koefisien (R) antara variabel Kualitas Produk (X 1 ) dan Harga (X 2 ) terhadap Keputusan Pembelian (Y) adalah sebesar 0,658 , memiliki tingkat keeratan kuat.  Untuk hasil koefisien determinasi R 2 sebesar 0,433 hal ini berarti bahwa pengaruh yang diberikan variabel X 1 dan X 2 terhadap Keputusan Pembelian  adalah  sebesar  43,3%  ,  sedangkan  sisanya  sebesar  56,7  %  dipengaruhi  oleh faktor-faktor lain.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian yang didapat  bahwa  :
1. Kualitas Produk (X 1 )  tidak berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y).  Hasil ini sejalan dengan penelitian sebelumnya oleh Dianah d.k.k (2017) dan Pradana (2017).
2. Harga (X 2 ), berpengaruh positif terhadap Keputusan Pembelian (Y).  Hasil ini sejalan dengan penelitian sebelumnya oleh Tarigan d.k.k (2019) dan Zulkarnain (2013).
3. Kualitas  Produk  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian smartphone  Oppo.  Hal  ini  menujukan  bahwa  kualitas  produk  bukan  faktor  yang menentukan  keputusan  pembelian.    Harga  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan pembelian smartphone Oppo. Hal ini menunjukan bahwa semakin harganya tinggi maka akan meningkat keputusan pembeliannya.
Adapun saran yaitu pada faktor Kualitas Produk (X 1 ) terutama pada kehandalan layar smartphone lebih ditingkatkan lagi agar tidak mudah pecah,  sehingga secara mutu akan bagus.    Diharapkan  dengan  meningkatnya  Kualitas  Produk,  dapat  juga  meningkatkan Keputusan  Pembeliannya.  Pada  faktor  Harga  terutama  (X 2 ),  keterjangkauan  harga smartphone oppo untuk semua kalangan, karena produk beragam tentu harganya mulai dari  yang  mahal  sampai  yang  relatif  murah,  sehingga  konsumen  dapat  membeli  suatu produk  sesuai  atau  sebanding  kemampuan  dalam  memutuskan  pembelian.    Maka diharapkan  harga  yang  diberikan ke  konsumen  sesuai  dengan  kualitas  untuk  kepuasan konsumen.    Pada  faktor keputusan  pembelian  konsumen  dalam membeli  produk  tidak akan  membeli  kembali  setelah  6  (enam)  bulan,  karena  yang  dirasakan  konsumen smartphonenya masih bagus dari segi kualitasnya dan jangka waktu yang terlalu dekat sehingga konsumen tidak memutuskan membeli.  Maka seorang konsumen akan membeli produk jika sudah membutuhkan produknya sehinga dapat memutuskan pembelian.

## DAFTAR RUJUKAN
Achmad  Rafif  Sjam,  A.  L.  (2018).  pengaruh  kualitas  produk  dan  harga  terhadap keputusan pembelian smartphone studi pada pengguna smartphone asus zenfone 5 di surabaya. jurnal ilmu manajemen volume 6 nomer 1 jurusan manajemen falkultas universitas negeri surabaya , 1-7.
Ahmad Surya Gunawan, W. H. (2019). Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan  Pembelian  Smartphone  Huawei  Studi  Pada  Mahasiswa  Universitas DiPonogoro Dan Universitas Negeri Semarang. 1-10.
Amstrong, K. (2012). Prinsip - Prinsip Pemasaran. Jakarta:Erlangga.
Andi  S  Tarigan,  Z.  S.  (2019).  pengaruh  harga  dan  brand  trust  terhadap  keputusan pembelian oppo smartphone (studi kasus pada oppo store,sinergy celular medan. jurnal plans penelitian ilmu manajemen & bisnis vol 14 no. 1 mei 2019 ISSN:1978-7057 E- ISSN:2527 - 306X , 17-21.
Aninda Cynthia Budianti, A. L. (2017). Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan  Pembelian  Smartphone  Xiaomi  Redmi  1S  (Studi  Pada  Pengunjung WTC  Surabaya). Jurnal  Ilmu  Manajemen  Volume  5  Nomer  1  Jurusan  Manajemen Fakultsa Ekonomi Universitas Negeri Surabaya , 1-9.
Cahya,  E.  (2015).  Pengaruh  Kualitgas  Produk  Dan  Harga  Terhadap  Keputusan Pembelian  Smartphone  Sony  Xperia  Z  Series  Di  Counter  Insight  Plaza  Marina Surabaya. Jurnal Pendidikan Tata Niaga (JPTN) Vol 3 No.2 .
Dungo  aryaty  L.G,  A.  B.  (2017).  Pengaruh  Kualitas  Produk  Dan  Citra  Merek  (Brand image)  Terhadap  Keputusan  Pembelian  Smartphone  Samsung  Galaxy  Series  J Studi Kasus Pada Konsumen Samsung Galaxy Series J Di Kota Semarang.
Erisa Deliyani, B. P. (2019). Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap kepuasan pelanggan pada penumpang MRT. Jurnal Ekobis:Ekonomi,Bisnis Manajemen Volume 9, Nomer 2 , 124-131.
Fahra Destarini, B. P. (2020). Pengaruh produk dan harga terhadap keputusan pembelian pada  konsumen  212  mart  condet  batu  ampar. Jurnal  Ekobis:Ekonomi,Bisnis Manajemen volume 10 nomer 1 (2020) , 58-66.
Hidayat,  D.  S.  (2014).  Pengaruh  Kualitas  Dan  Harga  Terhadap  Keputusan  Pembelian Smartphone Blackberry Di Surabaya. 1-13.
Nur  Dianah,  H.  W.  (2017).  Pengeruh  Kualitas  Produk  Dan  Citra  Merek  Terhadap Keputusan  Pembelian  Smartphone  Xiomi  Serta  Dampaknya  pada  kepuasan konsumen. Jurnal Manajemen Vol 7, No 1 , 16-26.
Nurhayati, S. (2017). Pengaruh Citra Merek, Harga Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian  Handphone  Samsung  Di  Yogyakarta. JBMA - Vol.IV, No  2 September 2017 ISSN : 2252-5483 , 69.
Pradana,  D.  M.  (2017).  Pengaruh  Iklan  Dan  Kualitas  Produk  Terhadap  Keputusan Pembelian Smartphone Samsung Di Surabaya. 1-12.
Siregar,  Z.  (2013).  Pengaruh  Promosi  Dan  Harga  Terhadap  Keputusan  Pembelian Smartphone  Samsung  Studi  Kasus  Mahasiswa  Fakultas  Ekonomi  Universitas Negeri Medan. Penelitian Ilmu Manajemen & Bisnis Vol. VIII No. 2 September 2013 , 44-49.
Tri Wijayani, B. P. (2020). Pengaruh Kualitas Produk dan brand Image terhadap loyalitas pelanggan. Jurnal Ekobis:Ekonomi,Bisnis Manajemen .
Wati, L. N. (2018). Metodologi Penelitian Terapan. Bekasi Barat: Pustaka Amri.