MAKSIMUM: Media Akuntansi Universitas Muhammadiyah Semarang, Vol.10(1) 2020, 41-46
https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/MAX
Registered with the Indonesian Institute of Sciences with p-ISSN: 2087- 2836 and e-ISSN: 2580-9482

## Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Tindak Kecurangan Pelaporan Keuangan
Ika Listyawati
Fakultas Ekonomi, Universitas AKI, Indonesia

## Info Article
_______________ History Article: Submitted: 5 Februari 2020 Revised: 20 Februari 2020
Accepted: 10 Maret 2020 _______________
Keywords:
fraud in financial reporting, financial leverage, liquidity, profitability, and capital turnover
___________________
JEL classifications: H83, M34

## Abstract

## ____________________________________________________________
This study considers the effect of financial ratios on fraud in financial reporting. While the financial ratios issued are financial leverage, liquidity, profitability, and capital turnover. Research has been conducted using quantitative methods with secondary  data.  Secondary  data  comes  from  a  list  of  cases  in  the  Financial Reporting.  This  research  uses  purposive  sampling  method.  The  total  sample obtained was 32 companies. This company classification consists of 32 companies that  do  financial  reporting  and  32  companies  that  do  not  commit  financial reporting by collecting which companies produce the same industry and year of observation.  This  study  uses  logistic  regression  statistical  tools  while  the dependent  variable  is  a  dummy  (non-metric)  variable,  while  the  independent variable  is a mixture  of metric  and  non-metric  variables.  The results  show  that financial leverage, liquidity and capital turnover affect  financial reporting fraud, while profitability has no effect.
How to Cite: Ika, L. (2020). Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Tindak Kecurangan Pelaporan Keuangan. MAKSIMUM, Vol.10 (1), 41-46 correspondence Address: Jl. Imam Bonjol No.15 - 17, Dadapsari, Kec. Semarang Utara, Kota
Semarang, Jawa Tengah 50173 Institutional address: Universitas AKI Semarang E-mail: ikalistyawati@gmail.com 2086-0668 (P-ISSN) 2337-5434 (e-ISSN)
1. PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  ringkasan  dari  suatu  proses  pencatatan  dan ringkasan  dari  transaksi  keuangan  yang  terjadi  selama  periode  tertentu.  Laporan keuangan  dibuat  oleh  manajemen  dengan  tujuan  untuk  memper-tanggungjawabkan tugas-tugas  yang  dibebankan  (Baridwan,  2004).  Dengan  demikian  laporan  keuangan memiliki  karakteristik  kualitatif  agar  informasi  dalam  laporan  keuangan  berguna  bagi pemakai.  Karakteristik  kualitatif  tersebut  antara  lain  primer  dan  sekunder.  Kualitatif primer  terdiri  dari relevance dan reability, sedang-kan  kualitatif  sekunder  terdiri  dari comparability dan consistensi. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan harus relevan ( relevance) agar kebutuhan pemakai ( user) dalam proses pengambilan keputusan dapat terpenuhi serta harus memiliki keandalan ( reliability) , yaitu informasi harus bebas dari  pengertian  yang  menyesatkan,  kesalahan  material,  dan  dapat  diandalkan pemakainya sebagai penyajian yang seharusnya disajikan atau yang secara wajar dapat disajikan (Baridwan, 2004).
Pelaporan  keuangan  yang  mengandung  unsur  kecurangan  dapat  merugikan kreditur  dan  investor.  Dampaknya  kreditur  dan  investor  akan  kehilangan  sejumlah saham  yang  diinvestasikan,  penurunan  harga  saham  di  pasar  modal  dan  bahkan mengakibatkan kebangkrutan. Ke-curangan penyajian laporan keuangan yang dilakukan oleh  manajer  juga akan  memberikan  dampak yang  kurang baik  terhadap kepercayaan investor,  partisipan  pasar  modal  lainnya  dan  publik  tentang  kualitas  dan  kejujuran pelaporan keuangan (Rezae dalam Respati, 2011).
Merujuk  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Spathis  (2002)  menjelaskan  bahwa skandal  akuntansi  telah  berkembang  secara  luas,  seperti  halnya  di  Amerika  Serikat. Kecurangan akuntansi yang menimpa Enron menimbulkan kerugian yang sangat besar di  hampir  seluruh  industri.  Dampak dari  kecurangan  tersebut  sangat  besar dan  telah merugikan  banyak  pihak.  Skandal  akuntansi  tersebut  diperkirakan  menimbulkan kerugian  bagi  Enron  sebesar  US$50  miliar,  ditambah  lagi  kerugian  investor  sebesar US$32 miliar dan ribuan pegawai Enron harus kehilangan dana pensiun mereka sekitar US$1 miliar.

## 2. METHOD
Metode  penelitian  mengguna-kan  empat  variabel  keuangan  sebegai  prediksi kecurangan laporan keuangan, sampel yang digunakan 32 perusahaan yang melakukan kecurangan dan tidak melakukan  kecurangan laporan keuangan. Disini menggunakan regresi  logistik,  yang  mana  variabel  dependennya  adalah  variabel  dummy.  Persamaan yang dibentuk dengan menggunakan regresi logistik adalah sebagai berikut :
FRAUD = α + β 1 (LEV) + β 2 (LIQ) + β 3 (ROA) + β 4 (CATO)  + 
Keterangan : Fraud    : Kecurangan Laporan keuangan LIQ      : Rasio Likuiditas ROA     : Rasio Profitabilitas CATO   : Capital Turnover Ratio α
: Alpha
β : Beta
ε
: Error

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Menilai Model Fit
Untuk  menguji  bahwa  data  empiris  cocok  atau  sesuai  dengan  model  (tidak  ada perbedaan antara model dengan data sehingga model dapat dikatakan fit) salah satunya dengan menggunakan nilai Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test.

## Tabel 1. GoF

## Sumber: Data diolah
Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test Hosmer  and  Lemeshow  Test besarnya  nilai  statistik Hosmer  and  Lemeshow’s goodness of Fit Test sebesar 6,201 dengan probabilitas signifikan 0,625 yang nilainya jauh diatas  0,05.  Dengan  demikian  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  model  dapat  diterima karena  cocok  dengan  data  observasinya,  sehingga  mampu  memprediksi  nilai observasinya.
Cox and Snell’s Square dan Negelkerke R Square Cox and Snell’s Square merupakan ukuran yang mencoba meniru ukuran R 2 pada multiple  regression yang  didasarkan  pada  teknik  estimasi  likelihood  dengan  nilai maksimum  kurang  dari  1  (satu)  sehingga  sulit  diinterpretasikan. Negelkerke  R  Square merupakan  modifikasi dari koefisien Cox  and  Snell untuk  memastikan  bahwa  nilainya bervariasi dari 0 (nol) sampai 1 (satu).
Tabel 2. Uji Cox and Snell’s R 2

## Sumber: Data diolah
Nilai  dari Cox  and  Snell’s  R  Square sebesar  0,571  dan  nilai Nagelkerke  R  Square sebesar 0,761 yang memiliki arti bahwa variabilitas variabel dependen yang dapat dijelas- kan  oleh  variabilitas  variabel  independen  sebesar  76,1%,  sedang-kan  sisanya  23,9% dijelaskan oleh variable lain diluar model.
Statistik deskriptif memberi-kan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai  rata-rata  ( mean), standar  deviasi,  maksimum  dan  minimum.  Pada  tabel  4.10 dibawah  ini  akan  ditunjukkan  statistik  deskriptif  untuk  variabel  dependen  yaitu kecurangan  pelaporan  keuangan  (FRAUD).  Selanjutnya  statistik  deskriptif  variabel independen financial  leverage (LEV),  likuiditas  (LIQ),  profitabilitas  (ROA),  dan capital turnover (CATO).  Dalam  pengujian  hipotesis  ini  menggunakan  alat  statistik  regresi logistik.
Tabel 3 hasil regresi logistik
Step Chi-square df Sig. 1 6.201 8 .625 Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 25.941 a .571 .761 Variabel B S.E. Wald Sig Leverage 17,464 7,09 6,054 0,014* Likuiditas 0,976 0,41 5,657 0,017* Roa -26,91 15,86 2,877 0,090 Cato -4,035 1,718 5,518 0,019*

## Diskusi dan Pembahasan
Pengaruh Financial leverage (LEV) terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan Pernyataan  hipotesis  pertama  menyatakan  bahwa financial  leverage perusahaan berpengaruh  positif  terhadap  kecurangan  pelaporan  keuangan.  Berdasarkan  hasil  uji regresi  logistik  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  hipotesis  pertama  diterima karena signifikan dan dari hasil analisis statistik deskriptif menunjukkan bahwa nilai rata-rata untuk  perusahaan  yang  melakukan  kecurangan  sebesar  0,63  sedangkan  untuk perusahaan yang tidak melakukan kecurangan sebesar 0,42.
Hasil  penelitian  ini  mendukung penelitian  Persons  (1995)  yang  memberikan  hasil bahwa financial leverage berpengaruh positif terhadap kecenderungan kecurangan akun- tansi. Hasil penelitian ini juga konsisten dengan penelitian Spathis (2002) dan Skousen, et  al  (2008)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  nilai financial  leverage yang  dihasilkan perusahaan  signifikan  mempengaruhi  kemungkinan  tindak  kecurangan  pelaporan keuangan.

## Pengaruh Likudititas (LIQ) terhadap Kecurangan Pelapor-an Keuangan
Pernyataan  hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  likuiditas  ber-pengaruh  negatif terhadap  kecurang-an  pelaporan  keuangan,  hipotesis  tidak  diterima  tetapi  signifikan. Berdasarkan  analisis  data deskriptif  yang dilakukan  untuk  memperoleh  nilai  rata-rata pada perusahaan yang melakukan curang dan perusahaan yang tidak melakukan curang sebesar 6,07 dan 1,85.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  Kreutzfeldt  dan  Wallance  (1986)  yang didalam  penelitiannya  menyatakan  bahwa  masalah  likuiditas  dalam  perusahaan memberikan pengaruh  yang  signifikan  terhadap kesalahan dalam  pelaporan  keuangan dibandingkan  dengan  perusahaan  dalam  kondisi  tidak  mengalami  masalah  likuiditas. Kondisi  semacam  itu  dapat  terjadi  jika  perusahaan  tersebut  merupakan  perusahaan besar dengan tingkat kepastian arus cash ratio dan quick ratio-nya tinggi serta dalam setiap  melakukan  transaksi  perusahaan  didukung  dengan  dana  yang  besar  serta pembagian deviden yang kontinyu dan meningkat dapat memungkinkan kecenderungan pe-laporan keuangan dalam perusahaan dapat diminimalisir.

## Pengaruh Profitabilitas (ROA) terhadap Kecurangan Pelapor-an Keuangan
Pernyataan  hipotesis  ketiga  menyatakan  bahwa  rasio  profitabilitas  yang diproksoikan dengan Return On Assets (ROA) berpengaruh negatif terhadap kecurangan pelaporan  keuangan.  Berdasarkan  hasil  uji  regresi  logistik  dapat  ditarik  kesimpulan bahwa hipotesis ketiga tidak diterima.  Sedangkan dari hasil analisis dapat terlihat bahwa nilai rata-rata dari kecurangan pelaporan keuangan sebesar -0,01 sedangkan rata-rata dari perusahaan yang tidak melakukan kecurangan adalah 0,10.
Penelitian  ini  mendukung  penelitian  Persons  (1995)  yang  mengatakan  bahwa profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  terjadinya  kecurangan  pelaporan  keuangan. Sejalan  dengan  penelitian  Amara  (2013)  yang  mengatakan  bahwa  kinerja  perusahaan yang  rendah  tidak  mempengaruhi  terjadinya  kecurangan  pelaporan  keuangan. perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang rendah juga andil memberi dorongan bagi manajemen dalam mengungkapkan lebih saji revenue atau kurang saji expenses.
Pengaruh Capital Turnover (CATO) terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan Pernyataan  hipotesis  ke  empat  menyatakan  bahwa capital  turnover berpengaruh negatif terhadap kecurangan pelaporan keuangan. Berdasarkan hasil uji regresi logistik dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  hipotesis  dapat  diterima.  Hal  ini  didukung  dengan koefisien yang searah dengan tingkat rata-rata 0,46 dan 1,003.
Berdasarkan  hasil  diatas,  dapat  disimpulkan  bahwa  perusahaan  yang  melakukan kecurangan  pelaporan  keuangan  sebagian  besar  menunjukkan  nilai capital  turnover dibawah  nilai  rata-rata,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  kecurangan  pelaporan
keuangan  terjadi  pada  perusahaan  yang  nilai capital  turnover nya  yang  rendah  atau semakin  menurun  akan  secara  efektif  meningkatkan  kemungkinan  terjadinya kecurangan akuntansi pada perusahaan yang listed di Bursa Efek Indonesia.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  analisis  diatas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  likuiditas berpengaruh positif terhadap kecurangan laporan keuangan, leverage berpengaruh positif terhadap  kecurangan  laporan  keuangan  dan  capital  turnover  berpengaruh  positif terhadap kecurangan laporan keuangan.

## REFERENSI
ACFE. (2002). Fraud Examiners Manual, Third Editin. New York.
AICPA.  (1997).  “Consideration  of  Fraud  in  a  Financial  Statement  Audit”.  Statement  on Auditing  Standards  No.  82. American  Institut  of  Certified  Public  Accountants. New York.
Albrecht, W. Steve. (2002). Fraud Examination. Thomson South-Western, USA. Ashari  dan  Santoso,  PB.  (2005). Analisis  Statistik  dengan  Microsoft  Exel  dan  SPSS. Yogyakarta Andi Offset.
Amara, Ines., Amar, Anis. B., dan Jaoboui, Anis. (2013). “Detection of Fraud in Financial Statement: French Companies asS a Case Study”. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. Vol.3; No.5; ISSN: 2222-6990. Amrizal.  (2004).  “Pencegahan  dan  Pendesteksian  Kecurangan  oleh  Auditor  Internal”. BPKP. Jurmal Anti Korupsi. ( Diakses: 31 Januari 2012).
Ansar,  Muhammad  (2013).  “Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kecurangan Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Publik di Indonesia” Tesis UNDIP. Ardianawati,  Wahyu.  &  Puspita,  Dyah  R.  (2011).  “Demoralisasi  Birokrasi:  (Fenomena Korupsi  dan Red  Fleg di  Sektor  Publik) . Journal Magister  Ilmu  Administrasi Universitas Jenderal Soedirman.
Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (2006). Annual Report Bapepam- LK Tahun 2006. Jakarta Baridwan, Zaki. (2004). Intermediate Accounting . Yogyakarta: BPFE Yogyakarta. Beasley, M. (1996). “An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition  and  Financial  Statement  Fraud”.  American  Accounting  Associ-ation. The Accounting Review. Vol. 71. No. 4. Halaman: 443-465.
Beneish, M. (1999). “The Detection of Earning Manipulation”. Accounting Forum. Financial Analysis Journal. PP 24-36.
Che-Ahmad, A., & Abibin, S. 2008. Audit Delay of Listed Companies : A case of Malaysia. International Business Research , Vol. 1; No. 4; pp: 32-39.
Christie,  A.  (1990).  “Aggregation  of  Test  Statistics:  An  Evaluation  of  the  Evidence  on Contracting  and  Size  Hypotheses,” Journal  of  Accounting  and  Economics, January 1990.
Cressey,  Donald.  (1953).  “The  Internal  Auditor  as  Fraud  Buster”. Managerial  Auditing Journal, MCB Univercity Press, Volume 14, Nomor 7. Hal: 351-362.
Dechow,  P.,  Larson,  &  Sloan.  (2011).  “Predicting  Material  Accounting  Misstatements”.
Contemporary Accounting Research ; Vol. 28; No: 1.
Eisenhardt, Kathleem. M. (1989). Agency Theory: An Assesment and Review. Academy of Management Review, Vol.14, Hal: 57-74. Fuad.  (2005).  “Simultanitas  dan Trade-Off Pengambilan  Keputusan  Finansial  dalam Mengurangi Konflik Agensi: Peran dari Corporate Ownership”. Simposium Nasional Akuntansi VIII, IAI, 2005.
Gaganis, C. (2009). “Clasification Techniques for the Identification of Falsified Financial Statements: A Comparative Analysis”. Inteligent System in Accounting, Finance and Management. Vol. 16; No. 3. Ghazali,  Imam.  (2006). Analisis  Multivariate  Lanjutan  dengan  Program  SPSS (Edisi  1.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. (2006). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program SPSS (Cetakan IV). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harahap. (2006). “Pengaruh Pengawasan terhadap Efisiensi Kerja pada PT. Sunindo Varia Motor Gemilang Medan”. Jurnal Fakultas Ekonomi USU.
Harahap, Sofyan Syafri. (2009). “Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan”. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Huang,  Hua-Wei,  dan  Sheela  Thiruvadi.  (2010).  “Audit  Committee  Characteristics  and Corporate Fraud. International Journal of Public Information System. Halaman 71-82. Ikatan Akuntan Indonesia, (2001). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat
Indriyanto,  N.  d.  (2002). Metodologi  Penelitian  Bisnis  untuk  Akuntansi  dan  Manajemen. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Jensen, Michael & Meckling, William H. (1976). “Theory of the Firm: Managerial Behavior,
Agency Cost and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, Volume 3. Jogiyanto. (2004). Metodologi Penelitian Bisnis, Yogyakarta, BPFE. Munawir. (2010). “Analisis Laporan Keuangan”. Edisi 4, Liberty, Yogyakarta. Muntoro.  (2011).  “Alat  Pemantau  Manajemen  Laba  dalam  Laporan  Keuangan Perusahaan”. Artikel Majalah Kredibilitas Akuntansi. Hal 65-70.
Persons, D. Obeua. (1995). “Using Financial Statement Data to Identify Factors Associated with Fraudulent Financial Reporting”. Journal of Applied Business Research , Vol.11, Hal: 38-46.
Prabandari,  Jeane  Deart  M.  Dan  Rustiana.  (2007).  “Beberapa  Faktor  yang  Berdampak pada  Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan-perusahaan  yang  Terdaftr  di BEJ). Universitas Atmajaya. Vol. 11; No. 1; PP 27-39.
Prajanto,  Agung.  (2012).  Pengaruh  Rasio  Keuangan  dan  Budaya  Perusahaan  terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan (Studi empiris pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2006-2010). Tesis UNDIP .
Prasetyo, Andrian Budi. (2012). “Pengaruh Karakteristik Komite Audit dan Perusaahaan terjadap  Kecurangan  Pelaporan  keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  yang Listed di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2010). Tesis UNDIP. Sekaran, Uma.  (2006). Metodologi  Penelitian  Untuk  Bisnis (Edisi 4).  Jakarta: Salemba Empat.
Sekaran, Uma. (2000). Research Methods for Business, A Akill-Building Approach. America: Thirt Edition: John Wiley and Sons.
Spathis, Charalambos. T. (2002). “Detection False Financial Statements Using Published Data: Some Evidence from Greece”. Managerial Auditing Journal , Halaman: 179-191. Sunarto.  2009.  “Teori  Keagenan  dan  Manajemen  Laba”. Kajian  Akuntansi. Fakultas Ekonomi Unisbank Semarang. Volume 1, Nomor. 1, Halaman: 13-28. ISSN: 1979- 4886.
Wilopo. (2006). “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan Akuntansi:  Studi  pada  Perusahaan  Publik  dan  Badan  Usaha  Milik  Negara  di Indonesia”. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang. STIE Perbanas-Suaraya. Wuerges, Arthur Filipe Ewald & Borba Jose A.; (2010). “Accounting Fraud Detection: Is It Possible  To  Quantify  Undiscovered  Cases?” Social  Science  Research  Network . http://ssrn.com.abstract=1718652 pp: 1-24.
Zulbay, Agus. 2013. “Manipulasi Laporan Keuangan PT Kereta Api Indonesia”. Makalah Etika Bisnis. 14 Mei.