INNOVATIVE:  Journal  Of  Social  Science  Research Volume 3 Nomor 3 Tahun 2023 Page 9148-9162 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar

## Di Bursa Efek Indonesia Periode 2019-2021
Desi Mariani Marbun 1 ✉ , Adanan Silaban 2 , Rimbun C.D. Sidabutar 3
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas HKBP Nommensen,
Medan, Indonesia
Email : desimarbun17@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh karakteristik Komite yang  terdiri dari Ukuran Komite Audit, Independensi Komite Audit, dan Jumlah Rapat Komite Audit terhadap kualitas laba perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2019-2021.    Metode  Penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  penelitian kuantitatif dan pengumpulan data sekunder dengan dokumen yaitu penulis mencari data langsung dari laporan keuangan yang ada di Bursa Efek Indonesia (BEI). Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan  statistik  deskriptif,  Uji  Asumsi  Klasik,  Uji  Analisis  Linear  Berganda  dan  Uji  Hipotesis. Pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan program software SPSS (Statistic package for the social sciens). Populasi penelitian adalah perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2019-2021  yaitu  sebanyak  42  perusahaan.  Dengan  teknik  purposive sampling,  diperoleh  sampel  akhir  sebanyak  28  perusahaan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa Ukuran  Komite  audit  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kualitas  Laba,  Independensi berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kualitas  Laba,  dan  Jumlah  Rapat  Komite  Audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba.
Kata Kunci: Kualitas Laba, Ukuran Komite Audit, Independensi Komite Audit Dan Jumlah Rapat Komite Audit

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  the  characteristics  of  the  Committees  consisting  of  Audit Committee Size, Audit Committee Independence, and Number of Audit Committee Meetings on the profit quality of Food and Beverage Manufacturing Sub-Sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2019-2021. The research method used in this study is a quantitative research method and secondary data collection with documents, namely the authors seek data directly from financial reports on the Indonesia Stock Exchange (IDX). Data analysis techniques in this study used descriptive statistics, Classical Assumption Test, Multiple Linear Analysis Test and Hypothesis Test. Data processing in this study used the SPSS (Statistics package for the social sciences) software program. The research population is the Food and Beverage Sub-Sector Manufacturing companies listed on the IDX  in  2019-2021,  namely  42  companies.  Using  purposive  sampling  technique,  a  sample  of  28 companies was obtained. The results showed that audit committee size had a positive and significant effect on earnings quality, independence had a positive and significant effect on earnings quality, and the number of audit committee meetings had a positive and significant effect on earnings quality. Keyword: Earnings Quality, Audit Committee Size, Audit Committee Independence And Number Of Audit Committee Meetings

## PENDAHULUAN
Secara umum pengertian perusahaan adalah suatu badan hukum yang dibentuk oleh sekelompok  orang  yang  terlibat  dalam  menjalankan  badan  usaha  dalam  kapasitas komersial atau industri. Perusahaan juga dapat didefenisikan sebagai suatu lembaga dalam bentuk organisasi yang dioperasikan dengan tujuan untuk menyediakan barang dan jasa bagi masyarakat dengan motif untuk memperoleh keuntungan (Rudiatun, 2023). Salah satu indikator untuk menilai kualitas kinerja manajemen adalah kualitas laba. Dengan demikian, laporan  laba  yang  dipublikasikan  harus  memiliki  kualitas  tinggi  agar  informasi  tersebut menjadi  lebih  bermanfaat  dan  dapat  dijadikan  sebagai  acuan  informasi  pada  investor dalam pengambilan keputusan investasi dana mereka (Muaja et al., 2023).
Tujuan utama perusahaan adalah untuk memperoleh laba, selain memperoleh laba, suatu  perusahaan  juga  mempunyai  tujuan  jangka  panjang  diantaranya  memberikan kemakmuran bagi pemilik perusahaan atau pemegang saham dan memaksimalkan nilai perusahaan  yang  tercermin  pada  harga  saham  perusahaan  (Mirnayanti  &  Rahmawati, 2022).
Laba adalah keuntungan yang diperoleh perusahaan dari hasil kegiatan usahanya. Laba yang diperoleh perusahaan akan digunakan untuk berbagai kepentingan, laba akan digunakan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  perusahaan  tersebut  atas  jasa  yang diperolehnya. Menurut (Dolok Saribu, 2019) income (laba) adalah selisih yang diperoleh
suatu perusahaan atas pendapatan dengan beban (Hidayatul et al., 2022). Jika laba suatu perusahaan berkualitas baik perusahaan akan mendapatkan laba yang baik dan menarik investor  untuk  berinvestasi  diperusahaan  karena  pertimbangan  kualitas  laba  yang  baik merupakan cerminan dari suatu perusahaan dan jika laba perusahaan tidak berkualitas, hal itu dapat memiliki konsekuensi negatif seperti kerugian kepercayaan investor, menurunkan kepercayaan publik dan dapat merusak reputasi perusahaan (Hakim & Abbas, 2019).
Kualitas  laba  merupakan  indikator  yang  sering  digunakan  dalam  menilai  kinerja perusahaan dan dijadikan sebagai pedoman dalam pengambilan keputusan, Serta menjadi perhatian  oleh  para stakeholder  (Torondek  &  Simbolon,  2022).  Kualitas  laba  memiliki potensi informasi yang sangat penting bagi pihak eksternal pada suatu perusahaan karena Kualitas laba merupakan kemampuan laba terkini untuk menyediakan sebuah gambaran nyata tentang perusahaan dan kemampuannya untuk bertahan dimasa depan. Signifikan kualitas laba berasal dari laba yang dimana banyak pihak yang bergantung ketika mereka membuat keputusan mereka.
Fenomena dari teori keagenan (agency theory) mengindentifikasi adanya perbedaan kepentingan  antara  pihak  internal  dan  pihak  eksternal  yang  dapat  mengakibatkan timbulnya penyalahgunaan laporan keuangan (Suryani, 2020). Masalah keagenan muncul karena  keberadaannya  sebagai  agen  lebih  banyak  mengetahui  pengelolaan  informasi internal  dan  prospek  perusahaan  di  masa  yang  akan  datang  dibandingkan  pemilik (pemegang saham). Permasalahan timbul ketika kedua belah pihak mempunyai persepsi dan sikap yang berbeda dalam hal pemberian informasi yang digunakan prinsipal untuk meberikan instensif kepada agen.
Langkah  yang  digunakan  dalam  rangka  untuk  mengurangi  terjadinya  konflik kepentingan dan memastikan pencapaian tujuan perusahaan, maka diperlukan keberadaan peraturan dan mekanisme pengendalian yang secara efektif dapat mengarahkan kegiatan operasional  perusahaan  dan  kemampuan  untuk  mengindentifikasi  pihak-pihak  yang mempunyai kepentingan yang berbeda (Ircham, 2023).
Tugas komite berhubungan dengan kualitas laporan keuangan, karena komie audit diharapkan dapat membantu dewan komisaris dalam pelaksanaan tugas yaitu mengawasi proses  pelaporam  keuangan  oleh  manajemen.  Komite  audit  mulai  diwajibkan  untuk dibentuk  disetiap  perusahaan  sejak  tahun  2001  melalui  Surat  Edaran  BAPEPAM  (Badan Pengawas Pasar Modal) No.SE-03/PM/2000 yang berisi himbauan perlunya Komite Audit dimiliki oleh setiap emiten dan Surat Direksi BEJ (Bursa Efek Jakarta) No.Kep.339/BEJ/07- 2001 mengenai kewajiban perusahaan tercatat untuk memiliki komite audit serta jumlah keanggotaan  dari  komite  itu  sendiri.  Pada  tahun  2003,  keberadaan  komite  audit  untuk
BUMN  terdapat  dalam  Keputusan  Menteri  BUMN  No.Kep.117/M-MBU/2002  yang  berisi tugas komite audit untuk membantu dewan komisaris (Permatasari et al., 2023).
Menurut (Arief Effendi, 2016) Komite audit adalah suatu komite yang bekerja secara professional  dan  independen  yang  dibentuk  oleh  dewan  direksi  dan  dengan  demikian tugasnya  adalah  membantu  dan  memperkuat  fungsi  dewan  komisaris  atau  dewan pengawas  dalam  menjalankan  fungsi  pengawasan  ( oversight)  atas  proses  pelaporan keuangan,  manajemen  risiko,  pelaksanaan  audit  dan    implementasi  dari corporate governance  di  perusahaan-perusahaan  (Pratiwi  et  al.,  2022).  Pernyataan  tersebut menjelaskan bahwa komite audit dibentuk oleh dewan komisaris dan bertanggungjawab langsung  kepada  dewan  komisaris.  Peran  komite  audit  sangat  penting  karena  dapat mempengaruhi  kualitas  laba  perusahaan  yang  merupakan  salah  satu  informasi  penting yang tersedia untuk publik dan dapat digunakan investor untuk menilai perusahaan.
Komite  audit  di  dalam  perusahaan  akan  berperan  untuk  membantu  tugas  dewan komisaris  dalam  hal  mengawasi,  mengontrol,  dan  mininjau  kegiatan  manajemen perusahaan terkait hasil keuangan perseroan dan informasi keuangan lainnya, kepatuhan terhadap peraturan perseroan, efektivitas kegiatan dan kontrol internal perusahaan, serta kemampuan  perseroan  untuk  mengelola  risiko  dan  menangani  keluhan  konsumen (Kurniawati, 2021). Tugas komite audit berhubungan dengan kualitas laporan keuangan, karena  komite  audit  diharapkan  dapat  membantu  dewan  komisaris  dalam  pelaksanaan tugas  yaitu  mengawasi  proses  pelaporan  keuangan  oleh  manajemen  (Nofiyani,  2021). Melakukan  penilaian  terhadap  efektifitas  kinerja  komite  audit,  terdapat  beberapa karakteristik  komite  audit  yang  bisa  digunakan  sebagai  parameter  kinerja  (Lestari  & Harimurti, 2018).
Dalam Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 55/POJK.04/2015 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit Bab II pasal (4) menyebutkan bahwa komite audit  paling  sedikit  terdiri  dari  3  (tiga)  orang  anggota  yang  berasal  dari  komisaris independen dan pihak dari luar emiten atau perusahaan publik. Menurut Ikatan Komite Audit  Indonesia  (IKAI),  jumlah  anggota  komite  audit  dalam  suatu  perusahaan  dibatasi sampai  5  orang  anggota,  2  orang  diantaranya  merupakan  pihak  independen.  Ukuran komite audit diukur dengan menggunakan skala rasio, yaitu dengan menghitung jumlah anggota  komite  audit  yang  tercantum  dalam  laporan  perusahaan  tersebut  (Putri  & Rihadrjo, 2022).
Komite audit independen adalah anggota dari pihak independen yang tidak memiliki hubungan langsung kepada perusahaan. Independensi komite audit dilihat dari seberapa banyak anggota komite audit yang berasal dari pihak luar yang tidak memiliki hubungan
dengan  pihak  perusahaan  (Kusumawati  &  Nuswantara,  2023).  Dalam  keputusan  ketua Bapepam dan LK No. Kep- 643/BL/2012, dinyatakan bahwa “Anggota Komite Audit diangkat dan  diberhentikan  oleh  Dewan  Komisaris  dan  komite  audit  diketuai  oleh  Komisaris Independen” . Keberadaan komite audit yang cukup independen dapat membantu dalam mengurangi  aktivitas  Kualitas  laba.  Independensi  komite  audit  diukur  dengan menggunakan  skala  rasio.  Semakin  tinggi  independensi  komite  audit  maka  kualitas pelaporan keuangan akan semakin baik (Ardyanti & Kurnia, 2023).
Rapat dan pertemuan komite audit sangat penting bagi keberhasilan kerja komite audit.  Menurut  keputusan  ketua  Bapepam  dan  LK  No.  Kep-643/BL/2012,  komite  audit mengadakan pertemuan secara berkala paling tidak 1 (satu) kali dalam waktu 3 (tiga) bulan dalam 1 periode kerja komite audit (Rahmawati & Retnani, 2019). Rapat komite audit hanya dapat  dilaksanakan  apabila  dihadiri  oleh  lebih  dari  ½  (satu  per  dua)  jumlah  anggota (Sihombing  &  Michelle,  2018).  Jumlah  rapat  komite  audit  diukur  dengan  menggunakan skala  rasio,  yaitu  dengan  menghitung  jumlah  rapat  yang  dilakukan  komite  audit  dalam periode  satu  tahun  Semakin  sering  komite  audit  melakukan  pertemuan  maka  semakin efektif  dalam  mengawasi  manajemen  agar  tidak  berusaha  mengoptimalkan kepentingannya sendiri (Ulina et al., 2018).
Penelitian mengenai karakteristik komite audit telah banyak dilakukan pada tahun- tahun sebelumnya dan menunjukkan hasil yang berbeda-beda. Penelitian (Ricky, Rilo M M Laskito, 2017) membuktikan bahwa ukuran komite audit dan independensi komite audit tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kualitas  laba.  (Pebriani,  2022) menyatakan  ukuran  komite  audit,  independensi  komite  audit,  dan  jumlah  rapat  komite audit  pada  perusahaan  perbankan  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  laba. Penelitian  oleh  Elianna  (2015)  menyatakan  bahwa  ukuran  komite  audit  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  laba,  jumlah  pertemuan  komite  audit  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  laba,  independensi  komite  audit  berpengaruh  signifikan terhadap kualitas laba.
Berdasarkan uraian diatas terdapat perbedaan hasil yang ditunjukkan oleh peneliti terdahulu  menjadi  perhatian  penulis  untuk  meneliti  kembali  namun  pada  konteks  sub sektor  makanan  dan  minuman,  maka  penulis  melakukan  penelitian  lebih  lanjut  dengan judul, “Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Manufaktu r Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2019- 2021” .

## METODE PENELITIAN
Desain penelitian  adalah suatu rancangan bagaiman suatu penelitian akan dilakukan dengan  menggunakan  metode  penelitian  tertentu.  Metode  penelitian  pada  dasarnya merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu”. Adapun pendekatan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif, Metode kuantitatif adalah metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti  populasi  atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen penelitian, analasis data bersifat kuantitatif statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan (Nurliasari & Achmad, 2020).
Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linear berganda karena variabel bebasnya terdiri lebih dari satu. Variabel yang mempengaruhi disebut variabel independen (bebas) dan variabel yang dipengaruhi disebut variabel dependen (terikat). Penelitian ini terdiri dari tiga variabel bebas yaitu ukuran komite audit (X1), independensi komite audit (X2) dan jumlah rapat komite audit (X3), sedangkan variabel terikatnya adalah kualitas laba (Y).  Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) untuk periode 2019-2021 didalam penelitian  terdapat  30  perusahaan  (Zhafira  &  Syafruddin,  2023).      Pemilihan  sampel dilakukan  dengan metode purposive  sampling, yaitu metode  pemilihan sampel dengan beberapa kriteria tertentu.
Jenis data yang dipakai adalah data sekunder, berupa data-data laporan keuangan perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  (BEI)  tahun  2019-2021  yang  diperoleh  dari  pihak  kedua  atau  tangan  kedua. Penelitian  ini  akan  menganalisis  pengaruh  variabel  independen  terhadap  industri  yang mengalami permasalahan keuangan dibandingkan dengan yang sehat secara keuangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang menggunakan  data  sekunder. Data pada  penelitian ini diperoleh  dari  laporan keuangan Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Laporan keuangan yang digunakan adalah   laporan keuangan Periode 2019-2021. Laporan keuangan perusahaan Manufaktur diperoleh dari hasil mengunduh data dari website www.idx.co.id. Berdasarkan data  yang  diperoleh  dari  situs  Bursa  Efek  Indonesia,  dapat  diketahui  jumlah  populasi perusahaan  Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman ada sebanyak 30 Perusahaan yaitu didapat dari situs  www.eddyelly.com. Dari jumlah populasi tersebut kemudian dipilih
sampel menggunakan metode Purposive Sampling yaitu pengambilan sampel berdasarkan kriteria tertentu sehingga terkumpul sebanyak 28 Perusahaan.
Analisa data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regresi linear berganda dan uji hipotesis. Uji asumsi klasik terdiri atas uji normalitas, uji multikolineritas, uji autokorelasi dan uji heterokedastisitas. Sedangkan uji hipotesis terdiri atas uji parsial dan uji koefisien determinasi. Penelitian ini menggunakan kualitas laba sebagai variabel dependen (terikat) dan menggunakan variabel independen (bebas) yaitu karakteristik komite audit yang diproksikan ke dalam komponen-komponen penyusunnya, yakni Ukuran Komite Audit, Independensi Komite Audit, dan Frekuensi Rapat Komite Audit. Hasil dengan menggunakan statistik deskriptif menghasilkan data sebagai berikut:
Tabel 1. Statistik Deskriptif Perusahaan Dalam Penelitian N Minim um Maxim um Mean Std. Deviation Kualitas Laba 84 -.04 .10 .0018 .01621 Ukuran Komite Audit 84 3.00 5.00 3.0119 .18974 Independensi Komite Audit 84 .25 .50 .3301 .02241 Jumlah Rapat Komite Audit 84 4.00 19.00 5.8214 2.77320 Valid N (listwise) 84
Berdasarkan  tabel  statistik  deksriptif  diatas,  diketahui  bahwa  rata-rata  kualitas  laba perusahaan yang diuji adalah sebesar 0,0018 dengan standar deviasi sebesar 0,01621. Nilai terendah kualitas laba sebesar -0,04 ditemukan pada PCAR periode 2020 dan nilai tertinggi kualitas laba adalah sebesar 0,10 ditemukan pada IKAN periode 2019. Nilai rata-rata jumlah komite audit perusahaan yang diuji adalah sebesar 3,0119 dengan standar deviasi sebesar 0,18974. Jumlah terendah komite audit adalah sebesar 2 orang dan nilai terbanyak adalah sebesar 4.  Nilai rata-rata persentase independensi komite perusahaan yang diuji adalah sebesar 0,3301 dengan standar deviasi sebesar 0,224. Nilai terendah independen komite adalah sebesar 0,25 dan tertinggi adalah sebesar 0,5. Jumlah rata-rata rapat komite audit pada perusahaan yang diuji adalah sebesar 5,821 dengan standar deviasi  sebesar 2,773. Jumlah rapat komite audit tersedikit adalah 4 dan terbanyak adalah 19.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  pada  model  regresi  digunakan  untuk  menguji  apakah  nilai  residual terdistribusi  secara  normal  atau  tidak.    Berdasarkan  tabel  uji  normalitas  menggunakan
kolmogorov-smirnov diatas didapat nilai signifikansi sebesar 0,200 yang mana lebih besar daripada alpha 5% atau 0,05 yang artinya model regresi tersebut telah normal dan layak dipakai untuk memprediksi variabel bebas. Model regresi yang baik adalah model regresi yang memiliki distribusi data normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  data  variabel  bebas  dan variabel terikat mempunyai hubungan yang linear. Berdasarkan tabel uji multikolienaritas diatas diketahui bahwa seluruh nilai tolerance variabel bebas berada lebih besar daripada 0,1 dan nilai VIF kurang dari 10 yang dapat diartikan tidak terdapat gejala multikolinearitas pada model pengujian regresi.

## Uji Heteroskedastisitas
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  dalam  menguji  terjadi  heteroskedastisitas  atau  tidak adalah dengan menggunakan uji Glejser. Pada uji heteroskedastisitas dengan uji Glejser ini, apabila nilai Sig. (signifikansi) dari seluruh variabel bebas tidak ada yang signifikan secara statistik  (p  >  0,05),  maka  dapat  dikatakan  model  persamaan  regresi  tidak  mengalami heteroskedastisitas.
Tabel 2. Uji Heteroskedastisitas
Dependent Variable: abs_res
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .012 .017 .689  .493 Ukuran Komite Audit -.002 .005 -.047  -.421  .675 Independensi Komite Audit 3.531E-5 .000 .064  .566  .573 Jumlah Rapat Komite Audit .000 .001 .016  .146  .885
Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas diatas dapat diketahui bahwa nilai Sig. dari seluruh  variabel  bebas  adalah  lebih  besar  dari  0,05.  Dari  hasil  tersebut,  maka  dapat disimpulkan, bahwa model persamaan regresi tidak mengalami heteroskedastisitas. Hal ini dikarenakan nilai dari masing-masing variabel tidak signifikan, atau nilai Sig. lebih besar dari 0.05.
Uji Autokorelasi
Menguji autokorelasi dalam suatu model bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antara variabel pengganggu pada periode tertentu dengan variabel sebelumnya.
Nilai DW yang diperoleh sebesar 2,234, berdasarkan ketentuan pengujian Durbin Watson yang telah dicantumkan di atas bahwa dU < dW < 4 – dU ; berarti tidak ada korelasi positif maupun negatif., maka dapat dilihat 1,71987 < 2,234 < 2,28013. Dapat disimpulkan bahwa model regresi di atas tidak terdapat masalah autokorelasi.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tahap pengujian Analisis Regresi Linear Berganda pada penelitian ini menggunakan reknik  analisis  data  dengan  metode  Regresi  Linear  Beranda  ( Multiple  Linier  Regression). Pengujian  analisis  ini  bertujuan  untuk  menguji  ketergantungan  variabel  terikat  dengan variabel bebas. Berikut ini adalah hasil analisis regresi linier berganda:
Tabel 3. Analisis Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -.814  .091 -8.927  .000 Ukuran Komite Audit .164  .016 1.915  10.271  .000 .125 8.001 Independensi Komite Audit .978  .135 1.352  7.245  .000 .125 8.016 Jumlah Rapat Komite Audit 5.426E-5  .000 .009 .140  .889 .994 1.006

## Uji Koefisien Determinasi (R Square)
Koefisien  determinasi  (R2)  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan variasi variabel independen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen terbatas. Koefisien determinasi dikatakan kuat jika nilainya lebih besar dari 0,5.
Tabel 4.Uji Koefisien Determinasi (R Square) Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .808 a .652 .639 .00973 2.234
a. Predictors: (Constant), Jumlah Rapat Komite Audit, Ukuran Komite Audit,
Independensi Komite Audit
b. Dependent Variable: Kualitas Laba
Berdasarkan tabel diatas didapat nilai r square sebesar 0,652 atau 65,2% yang artinya variabel ukuran komite audit, independensi komite audit, dan jumlah rapat komtie audit mampu  menjelaskan  variabel  kualitas  laba  sebesar  65,2%  yang  mana  selisihnya  sebesar 35,8% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diuji dalam penelitian ini.
Uji Parsial (Uji-t)
Uji parsial dilakukan untuk menguji signifikan antara variabel independen terhadap variabel dependen. Apabila angka probabilitas tingkat kesalahan t atau p value lebih kecil dari  taraf  signifikansi  5%  (0,05),  maka  variabel  independen  mempunyai  pengaruh  yang signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Berikut  ini  adalah  hasil  dari  pengujian  hipotesis secara parsial:
Tabel 5. Uji Parsial (Uji-T) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -.814 .091 -8.927  .000 Ukuran Komite Audit .164 .016 1.915  10.271  .000 .125 8.001 Independensi Komite Audit .978 .135 1.352 7.245  .000 .125 8.016 Jumlah Rapat Komite Audit 5.426E- 5 .000 .009 .140  .889 .994 1.006
Berdasarkan tabel diatas dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel ukuran komite audit (X1) memiliki nilai t hitung sebesar 10,271. Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 5% (0,05). Sehingga  pengujian  hipotesis  pertama  pada  penelitian  ini  berarti  menolak  H0  dan menerima Ha, atau menjelaskan bahwa secara parsial variabel ukuran komite audit (X1) mempengaruhi variabel kualitas laba (Y).
2. Variabel independen komite audit (X2) memiliki nilai t hitung sebesar 7,245. Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 5% (0,05).  Sehingga  pengujian  hipotesis  kedua  pada  penelitian  ini  menolak  H0  dan menerima  Ha,  atau  menjelaskan  bahwa  secara  parsial  variabel  independensi  komite audit (X2) mempengaruhi variabel kualitas laba (Y).
3. Variabel jumlah rapat komite audit (X3) memiliki nilai t hitung sebesar 0,140. Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66) dengan nilai signifikansi sebesar 0,889 lebih besar dari 5% (0,05). Sehingga pengujian hipotesis ketiga pada penelitian ini berarti menerima H0 dan menolak Ha, atau menjelaskan bahwa secara parsial variabel jumlah rapat komite audit (X3) mempengaruhi variabel kualitas laba (Y).

## Pembahasan Penelitian
Pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Kualitas Laba
Berdasarkan tabel, diketahui hasil pengujian parsial untuk variabel ukuran komite audit adalah Variabel ukuran komite audit (X1) memiliki nilai t hitung sebesar 10,271. Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 5% (0,05). Sehingga  pengujian  hipotesis  pertama  pada  penelitian  ini  berarti  menolak  H0  dan menerima  Ha,  atau  menjelaskan  bahwa  secara  parsial  variabel  ukuran  komite  audit  (X1) mempengaruhi  variabel  kualitas  laba  (Y).  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian terdahulu yakni (Pebriani, 2022) yang menemukan bahwa ukuran komite audit berpengaruh positif terhadap kualitas laba (Dolok Saribu, 2019).
Dari penelitian ini dapat diketahui bahwa komite audit yang lebih lebih efektif dalam meninjau keuangan perusahaan, dengan demikian mengurangi beberapa peluang untuk kualitas laba (Arief Effendi, 2016). Selain meninjau keuangan perusahaan, komite audit juga bertugas untuk meninjau kepatuhan perusahaan terhadap peraturan, efektifitas kegiatan dan kontrol internal perusahaan, serta kemampuan perusahaan untuk mengelola risiko dan menangani keluhan konsumen (Widijaya & Veronica, 2022).
Pengaruh Independensi Komite audit terhadap Kualitas Laba
Berdasarkan  tabel,  diketahui  hasil  pengujian  parsial  untuk  variabel  independensi komite audit adalah ditemukan nilai t hitung sebesar 2,113. Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66) dengan nilai signifikansi sebesar 0,038 lebih kecil dari  5% (0,05). Sehingga pengujian hipotesis kedua pada penelitian ini menolak H0 dan menerima Ha, atau menjelaskan bahwa secara parsial variabel independensi komite audit (X2) mempengaruhi variabel kualitas laba (Y).  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  yaitu  (Radianti,  2014)  yang menyatakan bahwa independensi komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba.
Dari penelitian ini dapat diketuhui bahwa independensi komite audit pada dasarnya memastikan  pelaporan  keuangan  yang  lebih  berkualitas,  karena  semakin  independen anggota komite audit maka semakin memungkinkan suatu laporan keuangan untuk bisa dipercaya (Wijayanti & Prabowo, 2020).
Pengaruh Jumlah Rapat Komite Audit terhadap Kualitas Laba
Berdasarkan tabel, diketahui hasil pengujian parsial untuk variabel jumlah rapat komite audit adalah ditemukan nilai t hitung sebesar 2,182. Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66) dengan nilai signifikansi sebesar 0,032 lebih kecil dari 5% (0,05) (Lois et al., 2021). Sehingga pengujian hipotesis ketiga pada penelitian ini berarti menolak H0 dan menerima Ha, atau menjelaskan bahwa secara parsial variabel jumlah rapat komite audit (X3) mempengaruhi variabel  kualitas  laba  (Y).  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  yaitu penelitian  (Ricky,  Rilo  M  M  Laskito,  2017)  yang  menemukan  bahwa  jumlah  rapat berpengaruh positif terhadap kualitas laba.
Dari  penelitian  ini  dapat  diketahui  bahwa  semakin  sering  dilaksanakn  rapat  akan mengacu kepada selesaianya masalah yang ada didalam perusahaan secara lebih cepat. Rapat komite audit pada dasarnya bertujuan untuk mengontrol jalanannya perusahaan dan mendiskusikan serta menyelesaikan permasalahan dalam perusahaan.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil apenelitian yang telah dibahas pada bab sebelumnya, maka dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut :
1. Ukuran Komite Audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Laba dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 5% (0,05) dan nilai t hitung sebesar 8,270 dan  Nilai  ini  lebih  besar  dari  t  tabel  (1,66).  Maka  dari  hasil  penelitian  tersebut  dapat disimpulkan bahwa Hipotesis ke 1 (H1) diterima.
2. Independensi Komite Audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Laba dengan nilai signifikan sebesar 0,038 lebih kecil dari 5% (0,05) dan nilai t hitung sebesar 2,113 dan Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66). Maka dari hasil penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa Hipotesis ke 2 (H2) diterima.
3. Jumlah Rapat Komite Audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Laba dengan nilai signifikan sebesar 0,032 lebih kecil dari 5% (0,05) dan nilai t hitung sebesar 2,182 dan Nilai ini lebih besar dari t tabel (1,66). Maka dari hasil penelitian tersebut dapat disimpulkam bahwa Hipotesis ke 3 (H3) diterima.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardyanti, P. D., & Kurnia, K. (2023). Pengaruh Komite Audit, Jumlah Rapat Komite Audit, Keahlian Komite Audit Dan Masa Jabatan Komite Audit Terhadap Manajemen Laba.
Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (Jira), 12(3). HTTPS://DOI.ORG/HTTP://DX.DOI.ORG/10.48042/JURAKUNMAN.V2I2.5
Hakim,  M.  Z.,  &  Abbas,  D.  S.  (2019).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Struktur  Modal, Likuiditas, Investment Opportunity Set (Ios), Dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba (Perusahaan Makanan DAN Minuman YANG Terdaftar DI Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017). Competitive  Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan,  3(2),  26. HTTPS://DOI.ORG/10.31000/C.V3I2.1826
Hidayatul,  F.,  Setyawati,  A.,  Sugangga,  R.,  Lestari,  P.,  Shabri,  M.,  &  Yustiana,  D.  (2022). Pengaruh  Komite  Audit,  Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Institusional, Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sub Sektor  Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2017-2019. Eksis Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 14(1).
Ircham, F. (2023). Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Leverage Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Industri Barang Konsumsi. Stie Ykpn.
Kurniawati,  A.  (2021). Pengaruh  Mekanisme  Corporate  Governance  Terhadap  Integritas Laporan Keuangan (Studi Kasus PADA Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan DAN Minuman YANG Terdaftar DI Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019). Universitas
Mercu Buana
Yogyakarta. HTTP://EPRINTS.MERCUBUANA- YOGYA.AC.ID/ID/EPRINT/11696
Kusumawati, R., & Nuswantara, D. A. (2023). Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kinerja  Perusahaan. Journal  OF  Innovation  Research  AND  Knowledge,  2(9),  3401 – 3414. HTTPS://DOI.ORG/HTTPS://DOI.ORG/10.53625/JIRK.V2I9.4946
Lestari,  P.,  &  Harimurti,  F.  (2018).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Dan  Sales  Growth Terhadap Tax Avoidance (Studi Kasus PADA Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan DAN  Minuman  YANG  Terdaftar  DI  Bei  TAHUN  2013 – 2016). Jurnal  Akuntansi  Dan Sistem Teknologi Informasi, 14(4).
Lois, S., Suardi, H., & Sany, S. (2021). Pengaruh Karakteristik Komite Audit DAN Kualitas Audit TERHADAP Penyajian Kembali Laporan Keuangan. Business Accounting Review, 9(2), 213 – 226.
Mirnayanti, M., & Rahmawati, I. (2022). Pengaruh Komite Audit Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan &AMP; Minuman Yang Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Bina  Bangsa  Ekonomika,  15(1),  20 – 28. HTTPS://DOI.ORG/10.46306/JBBE.V15I1.100
Muaja, T., Kawulur, A., & Sumampouw, O. (2023). Pengaruh Likuiditas Dan Struktur Modal
Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Periode 2018-2021. Innovative:  Journal  Of  Social  Science  Research,  3(2),  1893 – 1906.
HTTPS://DOI.ORG/HTTPS://DOI.ORG/10.31004/INNOVATIVE.V3I2.517
Nofiyani, A. (2021). Pengaruh Kualitas Audit, Corporate Social Responsibilty (Csr) Dan Good Corporate  Governance  (Gcg)  Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Studi  PADA PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  SUBSECTOR  MAKANAN  DAN  MINUMAN  YANG TERDAFTAR DI Bursa Efek Indonesia PERIODE 2016-2019). Stie Malangkucecwara.
Nurliasari,  K.  E.,  &  Achmad,  T.  (2020).  Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit  Terhadap Kecurangan  Pelaporan  Keuangan  (Studi  Empiris  Perusahaan  Manufaktur  YANG Terdaftar  DI  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-2017). Diponegoro  Journal  OF Accounting, 9(1).
Pebriani,  M.  (2022).  Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit  Terhadap  Kualitas  Laba  (Studi Pada Perusahaan Perbankan YANG TERDAFTAR DI Bursa Efek Indonesia Tahun 2015- 2019). Journal Information, 10, 1 – 16.
Permatasari, S., Nurmala, N., & Jusmani, J. (2023). Analisis Karakteristik Komite Audit Dan Kualitas  Auditor  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Media Akuntansi (Mediasi), 5(2), 355 – 366. HTTPS://DOI.ORG/10.31851/JMEDIASI.V5I2.11359
Pratiwi, S. T., Dadan Soekardan, S. E., & Msi, A. K. (2022). Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Mekanisme  Corporate  Governance  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi  PADA Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor  Makanan  DAN  Minuman  YANG  Terdaftar  DI Bursa  Efek  Indonesia  (Bei)  Periode  2016-2020).  Fakultas  Ekonomi  DAN  Bisnis. HTTP://REPOSITORY.UNPAS.AC.ID/ID/EPRINT/60001
Putri, A. A. P., & Rihadrjo, I. B. (2022). Pengaruh Profitabilitas Dan Karakteristik Komite Audit Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (Jira), 11(6).
Radianti, R. (2014). Analisis Pengaruh Karakteristik Komite Audit Dan Spesialisasi Industri Auditor  Terhadap  Kualitas  Laba  Yang  Diproksikan  Melalui  Earnings  Response Coefficient Pada Perusahaan Real Estate, Property Dan Building Construction. 21(1), 1 – 9.
Rahmawati, H., & Retnani, E. D. (2019). Pengaruh Kebijakan Perusahaan, Ukuran Perusahaan DAN  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset Akuntansi (Jira), 8(2).
Ricky, Rilo M M Laskito, H. (2017). Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kualitas Laba. Diponegoro Journal OF Accounting, 6(4), 429 – 439.
Rudiatun,  R.  (2023). Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  DAN  Karakteristik  Komite  Audit TERHADAP  Tax  Avoidance  DENGAN  Corporate  Social  Responsibility  SEBAGAI Variabel Intervening (Studi PADA Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan DAN Minuman YANG Terdaftar DI Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2021). Upn Veteran Jawa Timur.
Sihombing, T., & Michelle, S. (2018). Pengaruh Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011- 2015. Jurakunman (Jurnal Akuntansi Dan Manajemen), 2(2).
Suryani, E. (2020). Pengaruh Audit Capacity Stress, Spesialisasi Industri Auditor Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris PADA Perusahaan Subsektor Makanan DAN  Minuman  YANG  Terdaftar  DI  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014-2018). Eproceedings OF Management, 7(2).
Torondek, O. C., & Simbolon, R. (2022). Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional Dan  Komite  Audit  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada  Perusahaan  Pada  Perusahaan Manufaktur  Subsektor  Makanan  Dan  Minuman  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2018-2021. Jurnal Mahasiswa: Jurnal Ilmiah Penalaran Dan Penelitian Mahasiswa,4(1).
HTTPS://DOI.ORG/HTTPS://DOI.ORG/10.51903/JURNALMAHASISWA.V4I1.469
Ulina, R., Mulyadi, R., & Sri Tjahjono, M. E. (2018). Pengaruh Kualitas Audit Dan Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia. Tirtayasa Ekonomika, 13(1), 1. HTTPS://DOI.ORG/10.35448/JTE.V13I1.4229
Widijaya,  W.,  &  Veronica,  J.  (2022).  Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit  TERHADAP
Manajemen Laba. Jurnal Ekobistek, 367 – 375. HTTPS://DOI.ORG/10.35134/EKOBISTEK.V11I4.383
Wijayanti, F. K., & Prabowo, T. J. W. (2020). Pengaruh Komite Audit DAN Kualitas Audit Eksternal Terhadap Tindakan Manajemen Laba. Diponegoro Journal OF Accounting, 9(1).
Zhafira,  D.  R.,  &  Syafruddin,  M.  (2023).  Pengaruh  Peran  Komite  Audit  Dalam  Mitigasi Manajemen  Laba (Studi Empiris PADA Perusahaan Industri YANG Terdaftar  DI Bei 2012-2020). Diponegoro Journal OF Accounting, 12(2).