DAMPAK SEKOLAH LAPANG PENGENDALIAN HAMA TERPADU (SLPHT) TERHADAP PENERAPAN TEKNOLOGI PHT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus pada Kelompok Tani Karyafajar di Desa Jayagiri Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis)
Oleh :
1 Ade Sapaat, 2 Dini Rochdiani, 3 Cecep Pardani
1 Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Galuh
2 Dosen Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran
3 Dosen Fakultas Pertanian Universitas Galuh

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  :  (1)  Tingkat  Penerapan  Teknologi  PHT sebelum dan sesudah petani mengikuti SLPHT ; (2) Dampak nyata Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu (SLPHT) terhadap Tingkat Penerapan Teknologi PHT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.)
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  studi  kasus  yang  yang  penentuan  lokasinya dilakukan  secara  sengaja  (purposive) pada  Kelompok  Tani  Karyafajar  Desa  Jayagiri  Kecamatan Panumbangan  Kabupaten  Ciamis  dengan  pertimbangan  bahwa  kelompok tani  tersebut  telah mengikuti SLPHT diambil menggunakan total sampling atau sampling jenuh. Analisis data untuk mengetahui  penerapan  teknologi  PHT  sebelum  dan  sesudah  petani  mengikuti  SLPHT  dianalisis secara  deskriptif,  sedangkan  untuk  mengetahui  dampak  Sekolah  Lapang  Pengendalian  Hama Terpadu  terhadap  tingkat  penerapan  teknologi  PHT  pada  usahatani  padi  sawah,  dianalisis menggunakan pendekatan statitiska non parametrik yaitu uji tanda sign test.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa :
1. Tingkat  penerapan  teknologi  PHT  sebelum  petani  mengikuti  SLPHT  68  persen  termasuk kategori  rendah,  sedangkan  setelah  petani  mengikuti  SLPHT  84  persen  termasuk  kategori tinggi.
2. Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu mempunyai dampak positif terhadap penerapan teknologi PHT pada usahatani padi sawah terutama peningkatan produksi padi sawah di Desa Jayagiri Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis.
Kata kunci : Dampak, SLPHT, PHT, Usahatani, Padi Sawah, Ciamis

## PENDAHULUAN
Indonesia  adalah  sebuah  negara  yang agraris dari sebagian besar penduduknya hidup atau bekerja pada sektor pertanian, hal tersebut bahwa  pembangunan  pertanian  memegang peran  penting  dari  keseluruhan  perekonomian nasional. Pembangunan ekonomi dapat diartikan sebagai kegiatan-kegiatan  yang dapat dilakukan suatu negara untuk mengembangkan kegiatan  ekonomi  dan  taraf  hidup  masyarakat (Arsyad,  2004).  Pembangunan  ekonomi  di Indonesia  tentu  tidak  terlepas  dari  kontribusi pembangunan  daerah  sesuai  dengan  potensi yang dimiliki oleh seiap daerah.
Pemerintah daerah menunjukkan kemampuannya  untuk  melihat  sektor  yang memiliki keunggulan/kelemahan di wilayahnya yang semakin penting. Sektor yang mempunyai
keunggulan  memiliki  prospek yang  lebih  baik untuk  dikembangkan  dan  diharapkan  dapat mendorong sektor-sektor lain untuk
berkembang (Tarigan, 2005). Peran sektor
pertanian yang merupakan  bagian  dasar  pada  kelangsungan pembangunan  ekonomi  yang  berkelanjutan diharapkan  mampu  memberikan pemecahan permasalahan  untuk  bangsa  Indonesia.  Karena sektor  pertanian  mempunyai  4  fungsi  yang sangat  fundamental  bagi  pembangunan  suatu bangsa,  yaitu:  1)  Mencukupi  pangan  dalam negeri:  2)  Penyediaan  lapangan  kerja  dan berusaha:  3)  Penyediaan  bahan  baku  untuk industri:  4)  Sebagai  penghasil  devisa  bagi negara (Dillon, 2004).
Konsep pertanian berkelanjutan (Sustainable  Agriculture)  muncul  sebagai
akibat dari adanya revolusi hijau yang ternyata banyak  memberikan  banyak  dampak  negatif dari  pada  dampak  positif. Dalam  kebijakan pembangunan  pertanian  di  Indonesia,  konsep pertanian  berkelanjutan  sampai  saat  ini  belum jelas implementasinya. Walaupun asas keberlanjutan  pertanian,  secara  konseptual telah  diakomodir  dalam  Undang-Undang  No.
12/1992  tentang  Sistem  Budidaya  Tanaman, “Penerapannya  di  lapangan  masih  lemah  dan terkesan  kontradiktif.  Kontradiksi  ini  terlihat pada tingkatan program pertanian pemerintah.” Dillon (2004).
Danny  (2008)  berpendapat  bahwa “SLPHT lebih unggul dari pada SLPTT karena dalam  SLPHT  para  petani  dapat  mendalami tentang  hama  penyakit  sedangkan  dalam SLPTT para petani hanya diberi materi tentang hama  penyakit  tetapi  tidak  mendalam  seperti SLPHT.”
Pertanian di
Indonesia belum berfungsi  sebagai  motor  penggerak  bagi perekonomian  nasional  disebabkan  banyak faktor,  diantaranya  adalah  pola  pembangunan sektor  pertanian  itu  sendiri  yang  selama  ini lebih  diarahkan  pada  tiga  tujuan,  yaitu:  1) sebagai  pemasok  makanan  (khususnya  beras) sehingga  kurang  usaha-usaha  diversifikasi produksi dengan memperhatikan kepada pengembangan  komoditi  nonmakanan,  atau yang  memiliki  nilai  komersial  tinggi:  2) kebijakan yang ada selama ini lebih mendorong sektor  pertanian  untuk  ekspor  langsung,  bukan diolah  terlebih  dahulu  di  dalam  negeri:  3) pemerintah  selama  ini  lebih  mementingkan aspek  pertumbuhan  kesempatan  kerja  daripada penciptaan  nilai  tambah  dari  pembangunan sektor pertanian (Tambunan, 2003).
Dalam perspektif penyuluhan
pertanian,  pengembangan  SLPHT  merupakan proses pelembagaan atau adopsi inovasi sistem usahatani Padi Sawah dalam upaya optimalisasi  pemanfaatan  lahan  sawah  irigasi. Perilaku  para  petani  mengembangkan  sistem PHT  adalah  hasil  dari  proses  belajar  dan bekerja  yang  sistematik,  berkelanjutan  dan terprogram dalam  suatu  sistem interaksi antara petani sebagai subjek, dengan aparatur penyuluhan  pertanian  sebagai  fasilitator  atau pemandunya Hutagalung (2011).
Prinsip  PHT  dalam  SLPHT  bukan hanya  sebuah  pesan  ataupun  paket  kegiatan, tetapi lebih mendalam. PHT adalah sebuah cara untuk mengelola pertumbuhan tanaman sehingga  dapat  memberikan  keuntungan  yang
maksimal.  Terdapat  4  manajemen:  yang mendasari PHT yang bersifat luwes, disesuaikan dengan daerah dan lahan setempat. Keempat  prinsif  tersebut  adalah:  1)  budidaya tanaman  sehat:  2)  pelestarian  musuh  alami:  3) pengamatan  berkala:  4)  petani  ahli  PHT (Direktorat  Perlindungan  Tanaman  Pangan, 2004).
Upaya  untuk  mengatasi  serangan
OPT  di  Kabupaten  Ciamis  telah  dilakukan tersebut dengan diperkenalkannya
Pengendalian  Hama  Terpadu  (PHT),  namun teknologi  PHT  yang  diperkenalkan dan dikembangkan  secara  luas  sejak  tahun  1990 ternyata  belum  sepenuhnya  diterapkan  para petani yang disebabkan masih adanya berbagai kendala yang dihadapi petani dalam penerapannya  (Dinas  Pertanian  Kabupaten Ciamis, 2014).
Untuk  dapat  diterapkan  oleh  para petani,  pemerintah  terus  berupaya  untuk mencari  cara  yang  paling  efektif,  diantaranya dengan  menyelenggarakan  SLPHT.  Kegiatan
SLPHT
di Kabupaten Ciamis telah dilaksanakan  sejak  tahun  1990  dan  hingga Tahun  2006-2013  tercatat  sebanyak  768 Kelompok  Tani  yang  telah  mengikuti  dan tersebar  di  36  Kecamatan  (Dinas  Pertanian Kabupaten Ciamis 2013).
Kelompok tani yang mengikuti kegiatan  SPLHT  Padi  Sawah  tersebar  di  36 Kecamatan yang salah satunya adalah Kecamatan  Panumbangan  yang  menerapkan hasil SLPHT Padi Sawah lebih unggul, Setelah Mengikuti  SLPHT  Padi  Sawah  di  Bandingkan Kecamatan  lain  yang  mengikuti  kegiatan SLPHT  Padi  Sawah  menurut  Ir.  Kustini,  MP (Kepala  Dinas  Pertanian  Tanaman  Pangan Kabupaten Ciamis, 2013).
Tanaman  Padi  Sawah  (Oryza  sativa L.)  merupakan  salah  satu  komoditas  tanaman pangan  yang  diusahakan  petani  Indonesia  dan merupakan  tanaman  ke  satu  sebelum  Jagung, selain  sebagai  sumber  pangan  padi  adalah sumber  karbohidrat  ke  satu  sebelum  Jagung. Padi  digunakan  pula  sebagai  bahan  baku industri  Olahan  Makanan  dan  industri  non Makanan.  Kebutuhan  Padi  di  dalam  negeri semakin  meningkat,  terutama  untuk  bahan makanan sebagai akibat berkembangnya industri olahan makanan. Lonjakan permintaan tersebut  telah  menempatkan  Indonesia  dalam posisi  pengimpor  Padi  dalam  beberapa  tahun terakhir (Kementrian Pertanian, 2011).

## DAMPAK SEKOLAH LAPANG PENGENDALIAN HAMA TERPADU (SLPHT)
TERHADAP PENERAPAN TEKNOLOGI PHT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus pada Kelompok Tani Karyafajar di Desa JayagiriKecamatan Panumbanga Kabupaten Ciamis)

## ADE SAPAAT, DINI ROCHDIANI, CECEP PARDANI
Kabupaten  Ciamis  adalah  sentra produksi  Padi  di  Jawa  Barat,  dengan  luas tanam  62.823  hektar  dan  luas  panen  79.747 hektar,  produksi  Padi  di  Kabupaten  Ciamis pada  Tahun  2013  mencapai  519.899  Ton  dan produktivitas mencapai rata-rata 6,478 Ton per hektar.
Kecamatan Panumbangan dengan luas areal  tanam  2.492  Hektar,  luas  areal  panen 2.859  hektar  dan  produksinya  18.487  ton, sedangkan  produktivitasnya  6,466  ton  per hektar. Data produksi Padi Sawah di Kecamatan Panumbangan. Rata-rata jumlah Tabel 2
menunjukkan  bahwa  Desa  Jayagiri  merupakan sentra produksi padi Kecamatan Panumbangan dengan luas areal tanam 245 hektar, luas panen 248  hektar,  produksinya  1.789,60  Ton  dan produktivitas  7,216  ton.  Berbagai  upaya diprogramkan oleh pemerintah untuk meningkatkan  produksi  Padi  secara  nasional, antara lain melalui peningkatan mutu intensifikasi.  Dalam  hal  ini  inovasi  teknologi memegang peranan penting. Desa Jayagiri Kecamatan Panumbangan mempunyai enam kelompok tani yang  salah  satunya  adalah  Kelompok  Tani Karyafajar  yang  merupakan  kelompok  tani
yang paling banyak pesertanya serta kepemilikan  lahan  paling  luas  dibandingkan kelompok  lain  yang  telah  mengikuti  kegiatan SLPHT Padi Sawah.
Adanya  kegiatan  SLPHT,  diharapkan para  petani  anggota  kelompok  tani  Karyafajar diharapkan  meningkat  pengetahuannya  dan mampu  menerapkan  teknologi  yang  telah dikuasainya,  sehingga  permasalahan  serangan OPT  di  wilayah  tersebut  dapat  diatasi  dengan adanya kegiatan  SLPHT  di  Kecamatan Panumbangan.
Berdasarkan  uraian  tersebut  penulis tertarik  untuk  meneliti  “Dampak    Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu (SLPHT) terhadap  Penerapan  Teknologi  PHT  pada

## Usahatani  Padi  Sawah”  pada  Kelompok  Tani
Karyafajar  di  Desa  Jayagiri  Kecamatan Panumbangan  Kabupaten  Ciamis.  Adapun masalah  yang  dapat  diidentifikasikan  dalam penelitian ini adalah :
1. Bagaimana  tingkat  penerapan  Teknologi
PHT  pada  usahatani  Padi  Sawah (Oryza sativa L.) sebelum  dan  sesudah  petani mengikuti  kegiatan SL-PHT?
2. Apakah  terdapat  dampak  kegiatan  SL-PHT terhadap  penerapan  teknologi  PHT  pada usahatani Padi Sawah (Oryza sativa L.)?

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah  studi  kasus pada  Kelompok  Tani Karyafajar  di  Desa  Jayagiri  Kecamatan Panumbangan  Kabupaten  Ciamis.  Menurut Wirartha (2005) menyatakan bahwa studi kasus merupakan  suatu  penelitian  yang  mendalam mengenai  kasus  tertentu  secara  intensif  dan mendetil  yang  hasilnya  merupakan  gambaran lengkap  dan  terorganisir  mengenainya,  dimana objek yang dipelajari sebagai suatu keseluruhan yang terintegrasi dengan menggunakan  pendekatan  yang  bertujuan mempertahankan  keutuhan  objek  penelitian. Dengan demikian hasilnya hanya berlaku untuk kasus itu sendiri atau tidak dapat digeneralisasikan  pada  yang  di  luar  kasus tersebut.

## Operasionalisasi Variabel
Variabel-variabel  yang  diamati  dalam penelitian  ini  dioperasionalkan  sebagai  berikut :
1. Sekolah  Lapang  Pengendalian  Hama Terpadu  (SLPHT)  yaitu sekolah  lapang yang  fokus  pada  muatannya  (content) mengenai  usahatani  Padi  Sawah  (Oryza sativa L.).
2. Teknologi PHT yaitu lebih menitikberatkan pada
pengelolaan ekosistem  dengan  menerapkan  prinsip budidaya  tanaman  sehat  serta  pelestarian dan pembudidayaan fungsi musuh alami.
a.Budidaya  Tanaman  Sehat  yaitu  semua cara  dan  teknik  budidaya  tanaman yang  menyebabkan  kesehatan  dan produktivitas  tanaman  meningkat, yaitu  meliputi  :  (1)  Pemilihan  Benih, (2)  Penentuan  Waktu  Tanam,  (3) Pengairan,  (4)  Pemupukan  dan  (5) Penyiangan Gulma. Penilaian dengan sistem skoring.
b. Pemanfaatan  musuh  alami  yaitu berbagai  upaya  untuk  memfungsikan musuh alami dan mengurangi berbagai tindakan yang dapat mempengaruhi  berkurangnya  fungsi musuh  alami,  yaitu  meliputi  :  (1) teknik  bercocok  tanam (sanitasi, penghancuran dan pembersihan
tanaman inang,pengerjaan tanah, pengelolaan  air,  pergiliran  tanaman, penanaman serentak, penetapan jarak tanam),  (2)  penanaman  tanaman perangkap,  (3)    pengendalian  hayati, dan  (4)  penggunaan  pestisida  nabati. Penilaian dengan sistem skoring. c.Pengamatan  rutin  yaitu  pengamatan agroekosistem  pertanaman  secara rutin  dan  intensif  oleh  petani  yang merupakan dasar analisis agroekosistem  untuk  pengembilan keputusan  dan  melakukan  tindakan pengendalian yang diperlukan.
d. Petani sebagai  ahli  PHT  yaitu  petani sebagai pengambil keputusan dilahannya  sendiri,  harus  memiliki pengetahuan  dan  keterampilan  guna menganalisis  agroekosistem,  serta mampu menetapkan keputusan pengendalian  OPT  sesuai  dengan prinsip PHT.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  terdiri  dari  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  diperoleh  dengan  cara observasi  ke  lokasi  penelitian,  wawancara langsung kepada  petani yang  dijadikan responden  dan  kuesioner.  Data  sekunder diperlukan  untuk  menunjang  data  primer  yang diperoleh  dari  studi  kepustakaan,  Petugas Penyuluh  Lapangan  (PPL),  serta  lembaga  atau instansi  yang  terkait  dengan  penelitian  ini  dan dari studi kepustakaan.

## Rancangan Analisis Data
Data  primer  mengenai  karakteristik sosial  ekonomi  responden  ditabulasi  dan dianalisis  secara  deskriftif.  Tingkat  penerapan teknologi  PHT  sebelum  dan  sesudah  petani mengikuti SLPHT dibagi kedalam tiga kategori.  Untuk  menentukan  interval  masing- masing kategori dilakukan perhitungan sebagai berikut (Sudjana, 2000).
Panjang Kelas Interval = =

## = 6,667
Keterangan: Rentang = Nilai Maksimal – Nilai Minimal Banyak Kelas Interval = Jumlah Kategori Dari rumusan tersebut, maka dapat ditentukan kriteria sebagai berikut:
1. Tingkat Penerapan Teknologi Rendah: 20,000 ≤ Q ≤ 26,667
2. Tingkat Penerapan Teknologi Sedang : 26,667 > Q ≤ 33,334
3. Tingkat Penerapan Teknologi Tinggi : 33,334 > Q ≤ 40,000
Keterangan : Q = Nilai yang dicapai Sedangkan  untuk  mengetahui  dampak Sekolah  Lapang  Pengendalian  Hama  Terpadu (SLPHT) terhadap tingkat penerapan teknologi PHT pada usahatani Padi Sawah (Oryza sativa L.)  dianalisis  menggunakan  statistik  non parametrik  karena  datanya  bersifat  kualitatif (ordinal)  dengan  menggunakan  uji  tanda (Sugiyono,  2013)  dengan  langkah-langkah sebagai berikut :
1. Setiap  jawaban  hasil  wawancara  dengan responden melalui 20 pertanyaan
mengungkapkan indikator terhadap penerapan  teknologi  PHT  pada  usahatani Padi  Sawah  (Oryza  sativa L.),  masing- masing  jawaban  dari  setiap  pertanyaan diberi  nilai  maksimal  2  dan  minimal  1. Dengan  demikian  total  nilai  maksimal yang mungkin dicapai terhadap penerapan teknologi  PHT  pada  usahatani  Padi Sawah  (Oryza  sativa L.)  sebelum  dan sesudah petani mengikuti Sekolah Lapang Pengendalian  Hama  Terpadu (SLPHT) adalah 40.
2. Nilai  yang  diperoleh  responden  sebelum SLPHT  dimasukan  kedalam  kolom  yang dinotasikan  Xi,  sedangkan  nilai  sesudah SLPHT  dimasukan  kedalam  kolom  yang dinotasikan Yi.
3. Nilai  setiap  responden  dalam  kolom  Xi diperbandingkan  dengan  nilai  yang ada dalam  kolom  Yi,  apabila  Yi-Xi  hasilnya positif  diberi  tanda  +,  dan  apabila  Yi-Xi hasilnya negatif diberi tanda -.
4. Nilai  responden  yang  bertanda  +,- dan yang  bertanda  0  dihitung,  setelah  itu analisis datanya dilakukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
(|n 1 – n 2 | - 1)² χ² = n 1 + n 2 Keterangan : n 1 =  Jumlah  responden  yang  nilai  Yi-Xi nya bertanda positif (+) n 2 =  Jumlah  responden  yang  nilai  Yi-Xi nya bertanda negatif (-)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Identitas Responden Usia
Berdasarkan  hasil  penelitian,  maka dapat  diketahui  usia  responden  petani  berusia

## DAMPAK SEKOLAH LAPANG PENGENDALIAN HAMA TERPADU (SLPHT)
TERHADAP PENERAPAN TEKNOLOGI PHT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus pada Kelompok Tani Karyafajar di Desa JayagiriKecamatan Panumbanga Kabupaten Ciamis) ADE SAPAAT, DINI ROCHDIANI, CECEP PARDANI
antara  30-65  tahun.  Total  jumlah  responden yang  mengikuti  kegiatan  SLPHT  padi  sawah (Oryza  sativa L.) yaitu  didominasi  oleh kelompok  umur  30 – 45  tahun,  sebanyak  68 persen  (17  orang).  Sebagian  dari  responden yang tergolong kelompok umur 46 – 65 tahun, sebanyak  32  persen  (8  orang).  Hal  tersebut pada  kelompok  umur  termasuk  kedalam  usia produktif  karena  umur berkisar  30 – 65  tahun, hal tersebut dimaksudkan untuk mempermudah dalam proses pengamatan karena pada SLPHT padi  sawah  (Oryza  sativa L.)  memerlukan tenaga untuk pengamatan.

## Pendidikan
Tingkat  pendidikan  formal  yang  pernah ditempuh  sebagian  besar  petani hanya  sampai tingkat  Sekolah  Dasar.  Keadaan  pendidikan terbagi  tiga  kategori  (SD,  SLTP,  SMA).  Total jumlah  responden  didominasi  oleh  tingkat  SD 11  orang,  sebanyak  44  persen  (11  orang), tingkat  SLTP  9  orang,  sebanyak  36  persen  (9 orang) dan tingkat  SMA 5 orang, sebanyak 20 persen (5 orang). Rendahnya tingkat pendidikan responden disebabkan oleh keterbatasan  cara  berfikir  dari  para  orang  tua mereka  ditambah  biaya  yang  tinggi  dan  pada umumnya  tidak  terjangkau  oleh  orang  tua responden pada saat itu.

## Pengalaman Berusaha
Pengalaman  berusahatani  responden  berkisar antara  7  sampai  30.  Pengalaman  berusaha  tani responden  sebagian  besar  petani  memiliki pengalaman  berusahatani  16-23  tahun  yaitu  7 orang (28 persen)

## Tanggungan Keluarga
Tanggungan  keluarga  sebagian  besar petani  yaitu  sebanyak  19  orang  atau  76  persen mempunyai tanggungan keluarga kurang dari 3 orang.

## Kepemilikan Lahan Pohon Aren Responden
Luas  kepemilikan  lahan  usahatani responden  berkisar  antara  0,07  sampai  0,28. Kepemilikan  lahan  usahatani  sebagian  besar mempunyai  luas  lahan  <  0,5  hektar  yaitu sebanyak  25  responden  atau  100  persen  dan termasuk  dalam  kategori  pemilikan  sempit. Hernanto  (2002)  yang  menyatakan  bahwa kepemilikan  lahan  kurang  dari  0,5  hektar termasuk  kategori  sempit,  0,5  sampai  1  hektar termasuk  kategori  sedang,  dan  apabila  lebih dari 1 hektar termasuk kategori yang luas.

## Tingkat Penerapan Teknologi PHT Sebelum Petani Mengikuti SLPHT
Tingkat  penerapan  teknologi  PHT padi  sawah  (Oryza  sativa L.)  sebelum  petani mengikuti  SLPHT  sebagian  besar  masih rendah.  Sebelum  mengikuti  SLPHT  petani melaksanakan kegiatan budidaya secara tradisional, belum mengenal teknologi budidaya  yang  dianjurkan  oleh  pemerintah.
Tingkat  penerapan  teknologi  PHT  yang meliputi komponen teknologi budidaya
tanaman sehat dan pelestarian atau pembudidayaan  fungsi  musuh  alami  pada usahatani  padi  sawah  (Oryza  sativa L.)  di Kelompok  Tani  Karyafajar  sebelum  petani mengikuti SLPHT.
Sebagian  besar  responden  sebelum mengikuti kegiatan SLPHT yaitu 23 orang atau 92  persen  tingkat  penerapan teknologi  PHT yang dicapai termasuk kategori rendah, sisanya sebanyak  2  orang  atau  8  persen  termasuk kategori  sedang.  Hal  tersebut  mengindikasikan kurangnya  pengetahuan  responden  terhadap budidaya  tanaman  sehat  dan  pelestarian  atau pembudidayaan fungsi musuh alami yang dapat meningkatkan  pendapatan  dari  usahatani  yang dijalaninya, sehingga perlu ditingkatkan dengan  pemberian  pendidikan,  salah  satunya melalui  kegiatan  SLPHT  supaya  petani  lebih memahami dan
dapat menigkatkan penerapannya.  Banyak  hal  yang  menyebabkan rendahnya  tingkat  penerapan  PHT  termasuk kategori rendah diantaranya tingkat pendidikan yang  rendah  seperti  telah  dibahas  pada  bab sebelumnya  mengenai  keadaan  pendidikan responden  bahwa  sebagian  besar  responden berpendidikan  SD,  kurang  aktifnya  petani kelompok tani dan aparatur pemerintahan desa terhadap perkembangan teknologi pertanian
Sebanyak 72
persen petani menggunakan benih bersertifikat dan sebanyak
28  persen  petani  tidak  menggunakan  benih bersertifikat. Alasan petani tidak menggunakan benih  bersertifikat  adalah  adanya  anggapan petani bahwa harga benih bersertifikat cenderung  lebih  mahal,  selain  kurangnya pengetahuan tentang pentingnya benih bersertifikat  serta  sulitnya  mendapatkan  benih bersertifikat.
Sebanyak  65  persen  petani  menguji benih padi  dengan  media  air  garam  dan  telur. Sebagian  lagi  yaitu  35  persen  petani  telah melakukan  pengujian  dengan  menggunakan media  air  garam  dan  telur  alasan  petani  tidak menguji  benih  padi  dengan  media  air  garam
dan  telur  karena  petani  menganggap  bahwa menguji  benih  dengan  media  air  garam  dan telur tidak begitu penting dan langsung di sebar di  persemaian,  setelah  di  persemaian  baru dibedakan antara benih yang hapa dan tidak.
Sebanyak 58
persen petani
menentukan  waktu  tanam  sesuai  dengan anjuran dan 42 persen tidak menentukan waktu tanam  sesuai  dengan  anjuran.  Alasan  petani tidak  menentukan  waktu  tanam  sesuai  anjuran adalah  kurangnya  sosialisasi  dari  penyuluh pertanian  tentang  pentingnya  menentukan waktu  tanam  sesuai  anjuran.  Alasan  lainnya bahwa  petani  beranggapan  tidak  ada  manfaat yang  menonjol  bagi  peningkatan  produktivitas padi  dan  menentukan  waktu  tanam  sesuai dengan anjuran.
Sebanyak 66 persen petani menghilangkan  tanah  yang  melekat  pada  akar pada  saat  bibit  dicabut  dari  persemaian,  dan sebanyak 34 persen petani sudah menghilangkan  tanah  yang  melekat  pada  akar pada saat bibit  dicabut dari persemaian. Alasan petani  tidak  menghilangkan  tanah  yang melekat  pada  akar  pada  saat  bibit  dicabut  dari persemain  adalah  petani  selalu  langsung menanam benih dari persemain tanpa dibersihkan dulu tanah yang melekat pada akar, selain  itu  petani  juga  beranggapan  bahwa  hal itu hanya membuang waktu saja.
Sebanyak  63  persen  petani  sudah memeberikan  pupuk  organik  pada  sawah sebelum di tanam padi, dan sebanyak 37 persen petani tidak  memberikan  pupuk  organik  pada sawah  sebelum  di  tanami  padi.  Alasan  petani tidak  memeberikan  pupuk  organik  adalah karena  petani  mengagap  tidak  penting  sawah yang  belum  di  tanami  padi  di  beri  pupuk organik terlebih dahulu.

## Pelestarian/  Pembudidayaan  Fungsi  Musuh Alami
Sebanyak  62  persen  petani  sudah membersihkan  lahan  dari  sisa-sisa  tanaman atau  bagian  tanaman  yang  tertinggal  pada tanaman  padi  setelah  dipanen  dan  hanya  38 persen  yang  tidak  melakukan  pembersihan lahan  dan  sisa-sisa  tanaman  atau  bagian tanaman yang tertinggal. Alasan tidak melakukan  pembersihan  lahan  dari  sisa- sisa tanaman  atau  bagian  tanah  yang  tertingal adalah  sisa-sisa  tanaman  merupakan  pupuk yang  baik  bagi  unsur  hara  tanah,  sehingga dibiarkan begitu saja oleh para petani.
Sebanyak  62  persen  petani  setelah padi  di  panen  selalu  membersihkan  tanaman lain  yang  ada  di  sekitar  tanaman  padi  dan hanya  38  persen  petani  tidak  membersihkan tanaman lain yang ada di sekitar tanaman padi. Alasannya  karena  tanaman  lain  yang  ada  di sekitar  tanaman  padi  hanya  dibersihkan  pada saat  sawah  dibajak  tidak  di  bersihkan  saat sudah  panen  karna  hanya  membuang  waktu saja.
Sebanyak  59  persen  petani  sudah melaksanakan pergiliran varietas tanaman pada musim  kemarau  dan  musim  penghujan  pada tanaman padi dan hanya 41 persen petani tidak melaksanakan pergiliran varietas tanaman padi pada  musim  kemarau  dan  musim  penghujan pada tanaman padi. Alasan tidak melaksanakan pergiliran varietas adalah ketakutan petani akan varietas  baru  yang  akan  ditanam  tidak  cocok atau tidak sesuai dengan keinginan petani, serta sulitnya mendapatkan varietas baru.
Sebanyak 62 persen petani pada setiap tanam  sudah  menggunakan  jajar  legowo  pada tanaman padi dan hanya 38 persen petani setiap tanam tidak menggunakan jajar legowo. Alasan petani tidak  menggunakan jajar legowo karena petani  beranggap  kurang  bermanfaat  kalau  di tengah  sawah  ada  yang  kosong  tidak  ditanam padi  dan  petani  selalu  kesulitan  apabila menanam padi jajar legowo.
Sebanyak  56  persen  petani  sudah melaksanakan  penanaman  padi  dilakukan secara  serentak  bersama  petani  yang  lainnya dan  hanya  44  persen  petani  yang  tidak melaksanakan penanaman padi serentak bersama  petani  yang  lainnya.  Alasan  petani tidak  melakukan  penanaman  secara  serentak, kurang  tersedianya  alat  pembajak  sawah sehingga tidak serentaknya menanam padi.

## Pengamatan secara teratur/berkala
Pada  umur  tanaman  0-3  hari  setelah tanam  tinggi  air  adalah  0-3  cm,  sebanyak  57 persen  petani,  tidak  melakukanya,  dan  hanya 48 persen petani saja yang tinggi airnya belum melakukanya.  Alasannya  karena  para petani kurang  memperhatikan  tinggi  air  sehingga petani tidak dapat mengontrol tinggi air setelah tanaman  padi  berumur  0-3  hari  petani  juga beralasan  tidak  terlalu  penting  pada  umur  0-3 hari tinggi aiar harus 0-3 cm.
Sebanyak 66 persen petani menggenangi  tanaman  dengan  air  setinggi  10 cm  pada  tanaman  4-50  hari,  sisanya  sebanyak 34 persen petani tidak melakukanya. Alasannya

## DAMPAK SEKOLAH LAPANG PENGENDALIAN HAMA TERPADU (SLPHT)
TERHADAP PENERAPAN TEKNOLOGI PHT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus pada Kelompok Tani Karyafajar di Desa JayagiriKecamatan Panumbanga Kabupaten Ciamis) ADE SAPAAT, DINI ROCHDIANI, CECEP PARDANI
karena  para  petani  kurang  memperhatikan tinggi  air  sehingga  petani  tidak  dapat mengontrol  tinggi  air  setelah  tanaman  padi berumur 4-50 hari setelah tanam.
Sebanyak  56  persen  petani  telah melakukan  selang  waktu  pemberian  air  pada tanaman  padi  dilakukan  10  hari  dan  44  persen tidak  melakukan  selang  waktu  pemberian  air pada  tanaman  padi  dilakukan  10  hari. Alasannya petani kurang memperhatikan pemberian air dan terlalu fokus pada perkembangan padinya.
Sebanyak  60  persen  petani  sudah mengetahui  cara  mengambil  sampling  pada petakan  sawah  dan  sebnyak  40  persen  tidak mengetahui  cara  mengambil  sampling  pada petakan sawah. Alasan petani tidak mengetahui cara  mengambil  sampling  pada  pada  petakan sawah adalah  karena tidak penting  harus dapat mengetahui sampling pada petakan sawah.
Sebanyak  59  persen  petani  melihat populasi  hama  dari  sampling  dan  sebanyak  41 persen  tidak  melihat  populasi  hama  dari sampling.  Alasan  petani  tidak  melihat  hama dari  sampling  adalah  petani  hanya  melihat populasi  hama  hanya  1  atau  2  rumpun  saja tanapa melihat dari sampling.

## Petani sebagai ahli PHT
Sebanyak  59  persen  petani  sudah mengetahui yang di maksud ambang ekonomis, dan sebanyak 41 persen petani tidak mengetahui  ambang  ekonomis.  Alasan  tidak mengetahui  ambang  ekonomis  adalah  petani berangapan  tidak  penting  mengetahui  ambang ekonomis.
Sebanyak  68  persen  petani  sudah dapat  menghitung  nilai  ambang  ekonomis  dan sebanyak  32  persen  petani  belum  dapat menghitung  ambang  ekonomis.  Aslasan  petani belum  dapat  menghitung  ambang  ekonomis adalah karena petani beranggapan tidak penting dapat menghitung ambang ekonomis.
Sebanyak  60  persen  petani  sudah melakukan  pencegahan  kerusakan  tanaman padi  yang  di  sebabkan  oleh  serangga,  dan sebanyak  40  persen  petani  tidak  mencegah kerusakan tanaman padi yang di sebabkan oleh serangga.  Alasan  petani  tidak  melakukan pencegahan  kerusakan  tanaman  padi  yang  di sebabkan oleh serangga adalah  karena  sulitnya melakukan  pencegahan  tersebut  di  sebabkan serangga tidak setiap hari ada di sawah.
Sebanyak  62  persen  petani  sudah mengetahui  hama  tanaman  padi,  dan  sebanyak
38  persen  belum  mengetahui  hama  tanaman padi.  Alasan  petani  belum  mengetahui  hama tanaman padi adalah karena petani beranggapan  semua  hama  yang  mengganggu tanaman  padi  walaupun  berbeda  jenis  hama nya adalah sama hama tanaman padi.
Sebanyak  77  persen  petani  sudah dapat  memutuskan  bila  ada  hama  disawah harus menggunakan pestisida apa, dan sebanyak  23  persen  petani  belum  dapat memutuskan  bila  ada  hama  disawah  harus menggunakan  pestisida  apa.  Alasan  petani belum  dapat  memutuskan  bila  ada  hama disawah  harus  menggunakan  pestisida  apa, adalah  karena  petani  belum  mengetahui pestisida yang tepat.

## Tingkat Penerapan Teknologi PHT Sesudah Petani Mengikuti Kegiatan SLPHT
Tingkat  penerapan  teknologi  PHT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.) di Kelompok  Tani  Karyafajar  sesudah  mengikuti kegiatan SLPHT mayoritas menjadi lebih baik. Petani  menjadi  tahu  tentang  bagaimana  cara budidaya  padi  sawah  (Oryza  sativa L.)  yang baik, sehat dan menguntungkan.
Setelah mengikuti SLPHT cara budidaya  yang  dilakukan  oleh  petani  relatif sudah sesuai dengan anjuran sehingga produktivitas padi meningkat.
Tingkat  penerapan  teknologi  PHT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.) di Kelompok  Tani  Karyafajar  sesudah  mengikuti SLPHT.
Sebagian  besar  responden  sesudah mengikuti kegiatan SLPHT yaitu 19 orang atau 76  persen  tingkat  penerapan  teknologi  PHT yang  dicapai  termasuk  kategori  tinggi.  Hal  ini mengidikasikan bahwa bentuk pelatihan, sekolah lapangan, cara belajar dengan menggunakan  POD  (mengalami/melakukan, mengungkapkan,  menganalisa,  menyimpulkan, menerapkan)  dapat  meningkatkan  pengetahuan maupun keterampilan petani dalam melaksanakan teknologi  baru  sehingga  dapat diterapkan  dalam  usahatani  dan  meningkatkan produksi, pendapatan, serta kesejahteraan.

## Budidaya Tanaman Sehat
Sebanyak  93  persen  petani  telah menggunakan  benih  bersertifikat  dan  masih ada  sebanyak  7  persen  petani  yang  tidak menggunakan benih bersertifikat. Alasan petani  tidak  menggunakan  benih  bersertifikat adalah  tidak  adanya  modal  untuk  membeli
benih  bersertifikat  yang  harganya  relatif  lebih mahal.
Sebanyak  92  persen  petani  telah menguji  benih  padi  dengan  media  air  garam dan  telur,  masih  ada  sebanyak  8  persen  petani yang  tidak  melakukan  pengujian  dengan menggunakan  media  air  garam  dan  telur. Alasan petani tidak menguji benih padi dengan media  air  garam  dan  telur  adalah  karena  lebih efisien  langsung  disebar  di  persemaian  tanpa menguji  benih  dengan  mengunakan  media  air garam dan telur.
Sebanyak  90  persen  petani  telah menentukan  waktu  tanam  sesuai  dengan anjuran  dan  masih  ada  sebanyak  10  persen petani  yang  tidak  menentukan  waktu  tanam sesuai  dengan  anjuran.  Alasan  petani  tidak menentukan waktu tanam sesuai anjuran adalah petani  beralasan  bahwa  setelah  panen  tidak perlu  menunggu  lama  dan  langsung  ditanami padi lagi.
Sebanyak  88  persen  petani  telah menghilangkan  tanah  yang  melekat  pada  akar pada  saat  bibit  dicabut  dari  persemain dan masih  ada  sebanyak  12  persen  petani  tidak menghilangkan  tanah  yang  melekat  pada  akar pada saat bibit dicabut dari persemeaan. Alasan petani  tidak  menghilangkan  tanah  yang melekat  pada  akar  pada  saat  bibit  dicabut  dari persemain  adalah  terlalu  banyak  cara  kalau harus  membersihkan  tanah  yang  melekat  pada akar,  serta  petani  berangapan  bahwa  tidak penting  tanah  yang  melekat  pada  akar  dari persemaian dibersihkan.
Sebanyak  87  persen  petani  sudah memeberikan  pupuk  organik  pada  sawah sebelum  di  tanam  padi,  dan masih  ada sebanyak  13  persen  petani  tidak  memberikan pupuk  organik  pada  sawah  sebelum  di  tanami padi.  Alasan  karna  tidak  adanya  modal  untuk memebeli pupuk organik.

## Pelestarian/  Pembudidayaan  Fungsi  Musuh Alami
Sebanyak  91  persen  petani  setelah padi  dipanen,  telah    membersihkan  lahan  dari sisa-sisa  tanaman  atau  bagian  tanaman  yang tertinggal  pada  tanaman  padi  dan  masih  ada sebanyak  9  persen  petani  tidak  melakukan pembersihan  lahan  dari  sisa-sisa  tanaman  atau bagian  tanaman  yang  tertinggal.  Alasannya petani tidak  membersihkan  lahan  dari  sisa-sisa tanaman  yang  tertingal  adalah  bahwa  hama yang  tertingal  pada  sisa-sisa  tanaman  yang tertingal  akan  mati  kalau  di  bersihkan  dan
masih  berangapan  merupakan  unsur  hara  yang baik bagi tanaman.
Sebanyak  89  persen  petani setelah padi  dipanen  selalu  membersihkan  tanaman lain  yang  ada  di  sekitar  tanaman  padi,  dan masih  ada  sebanyak  11  persen  petani  yang tidak  membersihkan  tanaman  lain  yang  ada  di sekitar  tanaman  padi  setelah  padi  di  panen. Alasannya  adalah  petani  berangapan bahwa sisa tanaman yang ada di sekitar bekas tanaman padi  merupakan  pupuk  yang  baik  untuk mengendalikan unsur hara tanah.
Sebanyak  92  persen  petani  telah melaksanakan pergiliran varietas tanaman padi pada musim kemarau dan penghujan dan masih ada  sebanyahanya  8  persen  petani  tidak melaksanakan pergiliran varietas tanaman padi pada musim kemarau dan penghujan.
Alasannya petani tidak melaksanakan
pergiliran varietas selain masih sulit mendapatkan  varietas  baru,  petani  juga berangapan apabila varietas sebelumnya ditanam  kembali  maka  hasil  panen  akan  lebih bagus.
Sebanyak  86  persen  petani  pada setiap  tanaman  telah  menggunakan  jajar legowo  pada  tanaman  padi  dan  masih  ada sebanyak  14  persen  petani  tidak  menggunakan jajar legowo. Alasannya petani tidak menggunakan  jajar  legowo  adalah  pada  saat tandur  jajar  legowo  pekerjaan  bertambah banyak,  sehingga  waktu  terbuang  dan  petani masih  berangapan  jangan  adanya  lahan  yang kosong pada petakan sawah berakibat
berkurangnya hasil produksi. Sebanyak 84
persen petani melaksanakan penanaman padi secara serentak bersama  petani  yang  lainnya  dan  masih  ada sebanyak 16 persen petani yang tidak menanam padi  secara  serentak  bersama  petani  yang lainnya.  Alasannya  petani  tidak  melakukan tanaman serentak adalah sulitnya mendapatkan tenaga  kerja  untuk  tandur  jika  melaksanakan penenaman padi secara serentak.

## Pengamatan secara teratur/berkala
Pada  umur  tanaman  0-3  hari  setelah tanam  tinggi  air  adalah  0-3  cm,  sebanyak  90 persen  petani  telah melakukan,  sisanya sebanyak  10  persen  petani  tidak  melakukan. Alasannya petani tidak melakukan tinggi air 0- 3  cm  pada  saat  umur  tanaman  0-3  hari  adalah lebih  terpokus  kepada  tanaman,  sehingga kurang memperhatikan tinggi air.

## DAMPAK SEKOLAH LAPANG PENGENDALIAN HAMA TERPADU (SLPHT)
TERHADAP PENERAPAN TEKNOLOGI PHT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus pada Kelompok Tani Karyafajar di Desa JayagiriKecamatan Panumbanga Kabupaten Ciamis)

## ADE SAPAAT, DINI ROCHDIANI, CECEP PARDANI
Pada  umur  tanaman  4-50  hari  setelah tanam  tinggi  air  adalah  10  cm,  Sebanyak  89 persen  petani  telah melakukan,  sisanya sebanyak  11  persen  petani  tidak  melakukan. Alasannya  tidak  melakukan  tinggi  air  pada  10 cm  pada  umur  tanaman  padi  4-50  hari  tidak trlalu penting tinggi air harus mencapai 10 cm, karena tidak ada pengaruh terhadap produktivitas padi pada saat padi di panen.
Sebanyak  92  persen  petani  sudah melakukan  selang  waktu  pemberian  air  pada tanaman padi dilakukan 10 hari dan masih ada sebanyak  8  persen  petani  tidak  melakukan selang waktu pemberian air pada tanaman padi dilakukan  10  hari.  Alasannya  tidak  melakukan selang waktu pemberian air yang di lakukan 10 hari  adalah,  karna  tanpa  melakukan  selang waktu  pemberian  air  sebnyak  10  hari pertumbuhan padi sudah bagus.
Sebanyak  93      persen  petani  sudah mengetahui  cara  mengambil  sampling  pada petakan sawah dan masih ada sebnyak 7 persen tidak  mengetahui  cara  mengambil  sampling pada  petakan  sawah.  Alasan  petani  tidak mengetahui  cara  mengambil  sampling  pada pada petakan sawah adalah  karena tidak  selain susah di lakukan.
Sebanyak  91  persen  petani  melihat popolasi  hama  dari  sampling  dan  masih  ada sebanyak 9 persen tidak melihat populasi hama dari  sampling.  Alasan  petani  tidak  melihat hama  dari  sampling  adalah    petani  berangapan tidak  terlalu  penting  melihat  populasi  hama dari  sampling  dan  lebih  efektip  di  lihat  dar  1 atau 2 rumpun saja.

## Petani sebagai ahli PHT
Sebanyak 93 petani sudah mengetahui yang  di  maksud  ambang  ekonomis,  dan  masih ada sebanyak 7 persen petani tidak mengetahui ambang  ekonomis.  Alasan tidak  mengetahui ambang  ekonomis  adalah  karna  petani  kurang mengerti  tentang  ambang  ekonomis  karna faktor usia.
Sebanyak  84  persen  petani  sudah dapat  menghitung  nilai  ambang  ekonomis  dan masih  ada  sebanyak  16  persen  petani  belum dapat  menghitung  ambang  ekonomis.  Aslasan petani  belum  dapat  menghitung  ambang ekonomis  adalah  karna  paktor  usia  petani tersebut  tidak  paham  tentang  menghitung  nilai ambang ekonomis.
Sebanyak  89  persen  petani  sudah melakukan  pencegahan  kerusakan  tanaman padi  yang  di  sebabkan  oleh  serangga,  dan
sebanyak  11  persen  petani  tidak  mencegah kerusakan tanaman padi yang di sebabkan oleh serangga.  Alasan  petani  tidak  melakukan pencegahan  kerusakan  tanaman  padi  yang  di sebabkan oleh serangga adalah  karena  sulitnya melakukan  pencegahan  tersebut di  sebabkan serangga tidak setiap hari ada di sawah.
Sebanyak  96  persen  petani  sudah mengetahui hama tanaman padi, dan masih ada sebanyak  4  persen  belum  mengetahui  hama tanaman padi. Alasan petani belum mengetahui hama  tanaman  padi  adalah  karena  faktor  usia petani  susah  membedakannya  antara  hama yang satu dengan hama yang lain.
Sebanyak  93  persen  petani  sudah dapat  memutuskan  bila  ada  hama  disawah harus  menggunakan  pestisida  apa,  dan  masih ada  sebanyak  7  persen  petani  belum  dapat memutuskan  bila  ada  hama  disawah  harus menggunakan  pstisida  apa.  Alasan  petani belum  dapat  memutuskan  bila  ada  hama disawah  harus  menggunakan  pestisida  apa, adalah  karena  petani  takut  bila  memutuskan sendiri  takut  salah  memberikan  pestisida  dan malah merusak tanaman padi.
Dampak SLPHT Terhadap Tingkat Penerapan  Teknologi  PHT  Pada  Usahatani Padi Sawah (Oryza sativa L.)
Tingkat  penerapan  teknologi  PHT pada  usahatani  padi  sawah  (Oryza  sativa L.) menunjukkan  perubahan  ke  arah  positif (perhitungan  dapat  dilihat  pada  lampiran  9). Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  kegiatan SLPHT  memberikan  dampak  positif  terhadap penerapan  teknologi  PHT  pada  usahatani  padi sawah (Oryza sativa L.).
Setelah  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan  uji  tanda  diketahui  bahwa kegiatan  SLPHT  mempunyai  dampak  nyata terhadap  tingkat  penerapan  teknologi  PHT pada  usahatani  padi  sawah  (Oryza  sativa L.), karena  berdasarkan  hasil  perhitungan  χ 2 hitung yang  diperoleh  sebesar  48,02  ternyata  lebih besar dari nilai kritis χ 2 pada α = 0,05 (3,841). Kegiatan SLPHT yang telah dilaksanakan  memberikan  wawasan  kepada petani  mengenai  pentingnya  teknologi  PHT dalam  upaya  meningkatkan  pendapatan  petani, sehingga  setelah  mengikuti  SLPHT,  petani dapat mengerti dan menerapkannya.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan  hasil penelitian  dan pembahasan  maka  dapat  diambil  kesimpulan sebagai berikut:
1) Tingkat  penerapan  teknologi  PHT  yang dicapai  sebagian  besar  responden  sebelum mengikuti  SLPHT  termasuk  kedalam kategori  rendah  dan  setelah  mengikuti SLPHT mencapai kategori tinggi terutama pada  teknis  budidaya  tanaman  sehat  dan pembudidayaan  fungsi  musuh  alami  pada tanaman padi sawah (Oryza sativa L.).
2) Sekolah  Lapangan  Pengendalian  Hama Terpadu  (SLPHT),  dilaksanakan  pada kelompok tani Karyafajar di Desa Jayagiri
Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis memberikan sebuah dampak positif yang  nyata  terhadap  penerapan  pada tingkat teknologi PHT pada usaha tani padi sawah (Oryza sativa L.) Saran Berdasarkan kesimpulan tersebut maka saran yang diberikan adalah:
1) Perencanaan kegiatan
pembangunan
pertanian di Kabupaten Ciamis hendaknya menempatkan  SLPHT  padi  sawah  sebagai salah  satu  program  prioritas  dalam kegiatan pembinaan pertanian.
2) Monitoring  dan  pembinaan  berkelanjutan
setelah pelaksanaan SLPHT yang
dilaksanakan pada kelompok tani Karyafajar di  Desa  Jayagiri,  perlu  terus dilakukan  oleh  para  penyuluh  dan  POPT agar para petani terus menerapkan teknologi  yang  didapatnya  pada  saat mengikuti SLPHT.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, 2004. Indonesia adalah sebuah negara yang agraris
dari sebagian esapenduduknya  hidup  atau  bekerja pada sektor pertanian.
BP3K  Kecamatan  Panumbangan.  2014.  Data Kegiatan Sekolah Lapangan Pengendalian Hama Terpadu (SLPHT) di  Kecamatan  Panumbangan  Tahun 2014. Ciamis. ________2013. Kelompok Tani Peserta Sekolah Lapangan Pengendalian Hama Terpadu dan Tahun Penyelenggaraan di Desa Sindangsari. Ciamis. Departemen  Pertanian.  2009.  Dasar  Dasar Penyuluhan Pertanian.
http://www.pustaka.deptan.go.id. Departemen Pertanian. Jakarta.
Dillon,  H.S.  2 004.  “Pertanian  Membangun Bangsa”.  Dalam  Masroh,  H.  Antoji, dkk  (penyusun).  Pertanian  Mandiri  : Pandangan Strategis Para Pakar untuk
Kemajuan Pertanian Indonesia Jakarta:  Penebar  Swadaya.  Hlm.  23- 36.
Dinas  Pertanian  Tanamana  Pangan  Kabupaten
Ciamis.  2004. Laporan  Tahunan.
Dinas  Pertanian  Kabupaten  Ciamis  .
Ciamis.
_______ 2014. Budidaya  Beberapa  Komoditas Tanaman Di Kabupaten Ciamis.
Dinas  Pertanian  Tanaman  Pangan.  2007.
Pendidikan  Orang  Dewasa  (POD)
Kabupaten Ciamis.
______2013.  Kegiatan  Sekolah  Lapangan Pengendalian Hama Terpadu (SLPHT) di  Kabupaten  Ciamis  Tahun  2013. Ciamis.
Direktorat  Perlindungan  Tanaman  Pangan. 2004.  Modul  Penyuluhan  SLPHT. Departemen Pertanian . Jakarta.
Direktorat  Perlindungan  Tanaman  Direktorat Jenderal  Bina  Produksi  Tanaman Pangan. 2002. Pedoman Rekomendasi Pengendalian  Hama  Terpadu  Pada Tanaman Padi. Departemen Pertanian. Jakarta.
Sugiyono    2001.  Metode  Penelitian  Bisnis, Bandung, CV. Alfabeta.
________ 2013. Statistik untuk penelitian, CV. Alfabeta, Bandung.
________  2013.  Metode  Penelitian  Bisnis, Bandung, CV. Alfabeta
Tambunan,  T.  2003.  Perkembangan  Sektor Pertanian  di  Indonesia  :  Beberapa  Isu Penting. Jakarta: Ghalia Indonesia.

## DAMPAK SEKOLAH LAPANG PENGENDALIAN HAMA TERPADU (SLPHT)
TERHADAP PENERAPAN TEKNOLOGI PHT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus pada Kelompok Tani Karyafajar di Desa JayagiriKecamatan Panumbanga Kabupaten Ciamis) ADE SAPAAT, DINI ROCHDIANI, CECEP PARDANI
Tarigan,  R.  2005.  Ekonomi  +  Regional.  PT Bumi Aksara. Jakarta.
Untung  K.  2003.  Konsep  Pengendalian Hama Terpadu, Andi Offset. Yogyakarta.
Wirartha,  I.M.  2005.  Metodologi  Penelitian Sosial Ekonomi. Yogyakarata.