## Faktor-Faktor dan Perilaku Petani dalam Pengelolaan Usahatani Padi Organikdi Kabupaten Lampung Tengah

## Farmers' Factors and Behavior in Organic Rice Farming Management in
Central Lampung Regency
Oleh:
Made Novita Wulandari 1* , Indah Nurmayasari 2 , Helvi Yanfika 3 , Serly Silviyanti 4
1 Jurusan Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
2 Program Studi Penyuluhan Pertanian Magister, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung. Jl. Sumantri Brojonegoro 1, Bandar Lampung, 35145, Lampung, Indonesia
* email: mdnovita15@gmail.com
* Received: May 27 th 2023; Revised : August 21 st 2023; Accepted : August 28 th 2023

## ABSTRAK
Penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  apa  saja  yang  berhubungan  dengan  perilaku petani padi organik. Penelitian dilaksanakan pada Februari 2022 – Maret 2022 di Kabupaten Lampung Tengah pada empat kecamatan, yaitu Kecamatan Seputih Raman, Punggur, dan Trimurjo. Responden dalam penelitian ini adalah petani padi organik sebanyak 32 orang. Metode penelitian dilakukan secara deskriptif  kuantitatif  dan  uji  kolerasi ranks  pearman. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  petani  padi organik memiliki tingkat pengetahuan, sikap, dan keterampilan yang baik dalam penerapan budidaya padi  organik  sehingga  terdapat  faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan  perilaku  petani  padi  organik dalam  pengelolaan  usahatani  yang  ramah  lingkungan,  yaitu  pada  karakteristik  petani  yang  memiliki hubungan  secara  nyata  hanya  terdapat  pada  tingkat  pendidikan,  motivasi  dan  luas  lahan,  pada dukungan  kelembagaan  pertanian  ramah  lingkungan  yang  terdiri  dari  dukungan  kelompok  tani, penyuluh dan pemerintah yang memiliki hubungan yang nyata terhadap perilaku petani padi organik, sedangkan  pada  ketersediaan  sumberdaya  pendukung  pupuk  organik  memiliki  hubungan  yang  nyata dengan perilaku petani padi organik.
Kata kunci: faktor perilaku, padi organik , perilaku petani

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  what  factors  are  related  to  the  behavior  of  organicrice  farmers.  The research  was conducted  in  February 2022  – March 2022 in  Central  Lampung Regency  in  four sub- districts,  namely  Seputih  Raman,  Punggur  and  TrimurjoDistricts.  Respondents  in  this study  were  32 organicrice farmers. The research method is quantitative descriptive and Spearman rank correlation test.  The  results  of  this  study  indicate  that  organicrice  farmers  have  a  good  level  of  knowledge, attitudes, and skills in the application of organicrice cultivation so thatt here are factors related to the behavior  of  organicrice  farmers  in  environmentally  friendly  farming  management,  namely  the characteristics of farmers who have a real relationship only found in the level of education, motivation and land area, in the support of environmentally friendly agricultural institutions consisting of support from  farmer  groups,  extension  workers  and  the  government  which  have  a  real  relationship  to  the behavior  of  organicrice  farmers,  while  the  availability  of supporting resources  for  organicfertilizers has a significant relationship with behavior organicrice farmers.

## Keywords: behavioral factors, farmer's behavior, organic rice

## PENDAHULUAN
Sistem  pertanian  ramah  lingkungan adalah sistem pertanian yang mencapai hasil yang  optimal  tanpa  merusak  lingkungan secara  fisik,  biologis,  dan  ekologis.  Selain itu,  sistem  ini  juga  harus  menjamin keberlangsungan  sistem  produksi  (Saragih, 2008).  Sistem  pertanian    ramah  lingkungan adalah  satu-satunya  pilihan  untuk  membuat lahan  pertanian  kembali  produktif.  Salah satu cara yang bisa ditempuh adalah dengan menjalankan  budidaya  secara  alami  yaitu pertanian  organik.  Sistem  pertanian  padi organik  merupakan    sistem  pertanian  yang ramah lingkungan. Sistem pertanian organik telah  terbukti  lebih  tahan  terhadap  kondisi cuaca    ekstrim,  kekeringan,  lebih  tahan terhadap    hama  dan  penyakit,  untuk  hasil dan  kualitas  yang  lebih  tinggi,  dan  untuk menggunakan lahan lebih efisien.
Provinsi  Lampung  merupakan  salah satu  provinsi  di  Indonesia    yang  telah menanam  padi  organik.  Usahatani  padi organik telah dilakukan di tiga kabupaten  di Provinsi Lampung, yaitu Kabupaten Tanggamus, Lampung Tengah dan Pringsewu.  Pertanian  padi  organik  telah dikembangkan  oleh  beberapa  kecamatan  di Lampung  tengah  diantaranya  kecamatan Trimurjo,  Punggur,  dan  Seputih  Raman. tanaman  padi  organik,  di  Kabupaten Lampung  Tengah  telah  ada  sejak  tahun 2010.
Pengembangan  areal  padi  organik terkait erat dengan produktivitas yang dapat dicapai dan memberikan insentif bagi petani untuk  menggunakannya.  Praktek  budidaya padi  organik  bertujuan  untuk  meningkatkan pendapatan  petani,  meminimalkan  biaya produksi dan mencapai produktivitas  tinggi secara berkelanjutan. Budidaya padi organik mengutamakan  potensi  daerah  dan  ramah lingkungan,  sehingga    sangat  mendukung pemulihan  kesehatan  tanah  dan  kesehatan pengguna  produk,  serta  memiliki  nilai  jual yang tinggi dan  menguntungkan petani.
Budidaya  padi  organik  di  wilayah  ini menghadapi banyak  tantangan, di antaranya kebutuhan mendesak untuk mengubah input
produksi    untuk  menggantikan  penggunaan bahan  kimia  dengan  input  non-kimia,  dari lahan  tradisional  ke  lahan  organik.  Selain itu,  kondisi  psikologis  petani  juga  harus diperhatikan,  karena  beras  tradisional  jauh lebih melimpah daripada beras organik. Pengembangan  beras  organik    memerlukan pembinaan,  pengaturan  dan  sosialisasi  yang lebih intensif.
Berdasarkan  uraian  tersebut,  tujuan dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui perilaku  petani  dalam  usahatani  padi organik dan faktor-faktor yang berhubungan dengan  perilaku  petani  padi  organik  di Kabupaten Lampung Tengah.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  deskriptif  kuantitatif  dengan  Uji Kolerasi Rank  Spearman. Penelitian  ini dilaksanakan di Kabupaten Lampung Tengah pada tiga Kecamatan yaitu Kecamatan  Seputih  Raman,  Punggur,  dan Trimurjo  dengan  metode  sensus  yang mengambil  semua  petani  organik  sebanyak 32 orang dan dilakukan pada bulan Februari 2022 – Maret 2022.
Data diambil menggunakan kuesioner. Penelitian menggunakan  data pertama ( primer ) dan kedua ( sekunder ). Data primer adalah  berbagai  sumber  informasi  yang diambil  secara  langsung  dari  seorang responden  melalui  survei,  wawancara,  dan pengamatan langsung terhadap objek penelitian  yaitu  semua  data  primer  yang dibutuhkan  peneliti.  Informasi  yang  dicatat, disusun,  dan  kemudian  informasi  tersebut diambil sebagai informasi pemeriksaan yang disebut informasi opsional. Informasi tambahan  diperoleh  dari  informasi  terkait dari  BPS,  BPP,  beberapa  buku,  artikel,  dan jurnal  yang  berhubungan  dengan  penelitian yang diarahkan(Sugiyono, 2003).
Responden dalam penelitian ini adalah 32  orang  petani  padi  organik  terdiri  dari  8 petani  padi  organik  di  Seputih  Raman,  13 petani  padi  organik  di  Punggur,  dan  11 petani padi organik di Trimurjo.
Analisis yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  analisis  deskriptif  dan statistik  nonparametrik rank  spearman untuk  pengujian  hipotesis. Rank  spearman merupakan  suatu  uji  sederhana  terhadap parameter korelasi, bertujuan untuk mengetahui hubungan antara masing-masing indikator  variabel  X  (variabel  bebas) terhadap  indikator  variabel  Y  (variabel terikat).  Analisis  data  berguna  untuk mendeskripsikan data-data yang sebelumnya sudah terkumpul kemudian dibuat kesimpulan  yang  generalisasi  atau  berlaku untuku mum(Sugiyono, 2003).
Korelasi rank spearman tersebut dapat dihitung dengan formula berikut:
(Siegel,1997)
Keterangan: rs = Koefisien korelasi di = Perbedaan pasangan setiap peringkat n = Jumlah sampel

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani
Karakteristik  seorang  petani  adalah karakter  dan  nilai-nilai  yang  tercipta  dari seseorang  yang  dapat  mengenali  individu yang satu dengan yang lainnya.
Karakteristik  petani  dalam  penelitian  ini meliputi umur, tingkat pendidikan, motivasi, luas  lahan,  dan  lama  melakukan  kegiatan pertanian.
Berdasarkan  Tabel  1  menunjukan bahwa  umur  petani  merupakan  usia  petani dari  awal  kelahiran  sampai  pada  saat penelitian  dilaksanakan,  pada  penelitian  ini umur responden termasuk kategori produktif dan didominasi pada kelas (41-53) sebanyak 20  responden  atau  sebesar  62,5.  Hasil penelitian ini sejalan dengan Hasyim (2006), Waris,dkk  (2015)  dan  Samun,  dkk  (2011) yang  mayoritas  petani  tergolong  umur produktif.

## Tabel 1.

## Karakteristik Petani
No.  Karakteristik Petani Kategori  Jumlah (orang) Persentase % 1 Umur (Tahun) Muda : 28-40 6 18,7 Dewasa : 41-53 20 62,5 Tua : 54-68 6 18,8 Jumlah 32 100 2 Tingkat Pendidikan Rendah : SD 2 6,2 Sedang : SMP 5 15,7 Tinggi: SMA 17 53,1
Sangat tinggi: Perguruan Tinggi 8 25,0 Jumlah 32 100 3 Motivasi petani Rendah: 9-18 9 28,1 Sedang : 18-28 18 56,2 Tinggi : 29-36 5 15,7 Jumlah 32 100 4 Luas Lahan (Ha) Sempit : 0,2-0,4 26 81,2 Sedang : 0,5-0,7 6 18,8 Luas : 0,8-1,0 0 0 JJumlah 32 100 5 Lama Berusahatani (Tahun) Baru : 5-10 21 65,7 Sedang : 11-15 8 25,0 Lama : 16-20 3 9,3 Jumlah 32 100
Berdasarkan  Tabel  1  menunjukan bahwa tingkat pendidikan merupakan lamanya responden dalam menempuh jenjang pendidikan formal. Mayoritas petani SMA  dengan  jumlah  sebanyak  53,1  %  atau 17  orang  yang  menerapkan  padi  organik. Hasil penelitian ini sejalan dengan Nurhayati  dan  Sahara  dalam  Ranti  (2009), Mahendra  (2014)  dan  Thamrin,  dkk  (2012) yang  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi tingkat  pendidikan  seseorang  maka  akan semakin  peka  terhadap  perkembangan teknologi dan kemampuannya.
Berdasarkan  Tabel  1  menunjukan bahwa motivasi petani merupakan dorongan yang  bersumber  dari  motivasi  eksternal  dan
motivasi  internal  yang  menggerakannya untuk bekerja dalam usahatani padi organik. Motivasi  petani  berada  pada  klasifikasi sedang dengan jumlah 18 orang atau sebesar 56,2 persen. Hal ini sesuai dengan penelitian yang  ditunjukkan  oleh  Suryani  (2008)  dan Nisa  (2019.  Suryani  (2008)  menegaskan bahwa  motivasi  adalah  penjelasan  yang datang  dari  dalam  dirinya  atau  dari keadaannya  saat  ini  untuk  mencapai  apa yang  dibutuhkan.  Nisa  (2015)  menjelaskan bahwa motivasi petani dalam budidaya padi harus  dilihat  dari  faktor  dalam,  dimana variabel  tersebut  berasal  dari  dalam  petani, dan  dari  elemen  luar,  dimana  elemen tersebut  berasal  dari  lingkungan  umum untuk mencapai tujuan yang sama.
Berdasarkan  Tabel  1  terlihat  bahwa luas  lahan  adalah  seluruh  lahan  yang  telah dikembangkan untuk  budidaya padi  organik pada  tahun  sebelumnya.  Luas  lahan  petani padi  organik  termasuk pada kategori  sempit dengan jumlah 81,25
persen.
BerdasarkanKepemilikan jumlah lahan yang sempit  ini  sesuai  dengan  Sensus  Pertanian (2003)  dalam  Susilowati  dan  Maulana (2012)  yang  menyatakan  bahwa  jumlah peternak  kecil  secara  luas  mencapai  56,4 persen, yang terdiri dari petani kecil dengan lahan  di  bawah  0,1  hektar  seluas  56,4 persen.  17,2  persen  dan  39,2  persen  berada di  wilayah  0,1  ±  0,5  hektar.  Hal  ini  sesuai dengan  Mandang,  Sondakh,  dan  Laoh (2020),  menunjukkan  bahwa  luasan  lahan antara  0  –  0,5  hektar  termasuk  kedalam klasifikasi  sempit.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  luasan  lahan  yang  dimiliki  oleh petani  akan  mempengaruhi  berapa  banyak produksi beras yang dihasilkan.
Berdasarkan  Tabel  1  terlihat  bahwa lama berusahatani merupakan rentang waktu responden berhubungan dengan pekerjaan di bidang  pertanian.  Lamanya  petani  dalam pemanfaatan padi organik termasukklasifikasi  baru,  mulai  5-10  tahun dengan tingkat 65,625 persen. Hal ini sesuai dengan  Handayani  dan  Artini  (2009)  yang mengatakan  bahwa  mengolah  pengalaman juga  akan  memudahkan  petani  untuk menyesuaikan  diri  dengan  perubahan  yang
terjadi,  misalnya  sangat  berdampak  pada rencana  tindakan,  yang  dapat  mengambil inovasi  baru  dan  mendapatkan  data  penting yang  terkait  dengan  bisnisnya.  Selain  itu, pengalaman juga dapat mengganggu terhadap  perkembangan,  inovasi,  dan  data baru,  karena  pelaku  bisnis  berpegang  pada kecenderungan  atau  teknik  lama  yang diperoleh melalui pengalaman.

## Dukungan  Kelembagaan  Pertanian  Ramah Lingkungan
Pelaksanaan  pertanian  di  suatu  daerah tentunya  tidak  akan  lepas  dari  adanya dukungan  kelembagaan  pertanian  setempat. Beberapa  lembaga  pertanian  terkait  yang akan  berperan  dalam  pertanian  ramah lingkungan  meliputi  dukungan  kelompok tani, dukungan penyuluh, dukungan pemerintah.

## Tabel 2.

## Dukungan Kelembagaan Pertanian yang Ramah Lingkungan
No.  Dukungan Kelembagaan Kategori  Jumlah (orang) Persentase % 1 Dukungan Kelompok Tani Rendah: 6-12 4 12,5 Sedang : 13-19 19 59,3 Tinggi : 20-24 9 26,1 Jumlah 32 100 2 Dukungan Penyuluh Rendah: 8-16 8 25,0 Sedang : 17-25 20 62,5 Tinggi : 26-32 4 12,5 Jumlah 32 100 3 Dukungan Pemerintah Rendah: 6-12 10 31,2 Sedang : 13-19 20 52,5 Tinggi : 20-24 2 6,2 Jumlah 32 100
Pada  Tabel  2  menunjukan  bahwa dukungan  kelompok  tani  termasuk  kedalam kategori  sedang  berjumlah  19  orang  atau 59,3  persen.  Dukungan  tersebut  meliputi dukungan  dalam  memecahkan  masalah, memberikan pemahaman mengenai penerapan budidaya padi organik, pemenuhan ketersediaan, penghubung
dengan  berbagai stakeholder ,  hingga  dalam peningkatan produksi padi organik.
Hal  ini  sesuai  dengan  penilaian Kartosapoetra  (2011)  yang  mengatakan bahwa  kelompok  tani  didirikan  atas  dasar hati,  sehingga  tidak  dipaksakan.  Kelompok tani  ingin  mewujudkan  budidaya  yang hebat,  budidaya  yang  ideal,  dan  budidaya yang  sejahtera  dalam  membina  kehidupan mereka.  Saragih  (2008)  berpendapat  bahwa kelompok tani adalah bentuk asosiasi petani yang  bertujuan  untuk  peningkatan,  dan harus  lebih  fokus  pada  peningkatan  praktik pertanian. Elvera (2005) menyatakan bahwa kelompok  tani  berperan  sebagai  individu, yang  terlihat  dalam  perkumpulan  kegiatan kelompok  tani  dan  tugaskelompok  tani, terutamakelas,  diskusi,  membantu  dan  unit manufaktur.
Dukungan  penyuluh  pada  Tabel  2 menunjukan  bahwa  termasuk  kedalam kategori  sedang  sebanyak  20  atau  62,5  %. Dukungan  tersebut  meliputi  pemberian informasi  dan  penanganan  budidaya  padi organik, pemberian dorongan, pendampingan,  bantuan,  hingga  pemecahan masalah yang cukup baik diberikan penyuluh.    Kondisi  tersebut  sejalan  dengan pendapat Effendi (2017), yang
mengemukakan  bahwa  penyuluh  pertanian memiliki peranan untuk menyadarkan masyarakat  dalam  rangka  pemberdayaan masyarakat,  atas  peluang  yang  dimiliki dalam rangka merencanakan sampai dengan menikmati hasil sebuah program pembangunan, khususnya
dalam
penanganan  usahatani  padi.  Makawekes, dkk  (2017)  menetapkan  bahwa  penyuluh berperan  dalam  kehidupan  petani  dalam meningkatkan  pendapatan  yang  diperoleh melalui pengarahan, pengamatan, dan
penilaian. Dewi, dkk (2017)
mengungkapkan  kemudahan  akses  input pertanian  dengan  keterampilan  petani  tidak terlepas  dari  dukungan  tenaga  pendamping untuk  membantu  petani  meningkatkan produksi pertanian.
Dukungan  pemerintah  pada  Tabel  2 menunjukkan  bahwa  yang  terbesar  adalah pada  klasifikasi  sedang  20  orang  dengan
tingkat  62,5  persen.  Bantuan  tersebut meliputi  pemberian  data  dan  penanganan budidaya padi organik, pemberian sosialisasi,  pemberian  bantuan  sarana  serta prasarana.
Hal  ini  sesuai  dengan  Arif  dalam Adhawati  (2012)  yang  menyatakan  bahwa dukungan pemerintah dalam sistem budidaya  harus  diperluas  untuk  membantu petani  dalam  mengatasi  masalah  dan mengatasi  kebutuhan  masyarakat.  Yuniarti (2005) menyatakan bahwa dukungan pemerintah diberikan oleh organisasi mengenai aksesibilitas dan transportasi yang memuaskan, peralatan pertanian yang memadai, hasil panen dengan biaya penjualan yang masuk akal, dan pelaksanaan latihan  kegiatan  pertanian  yang  dapat dipertahankan.

## Ketersediaan Sumberdaya Pendukung
Sumberdaya pendukung dalam pertanian  ramah  lingkungan  tentunya  akan sangat  berpengaruh  dalam  berusahatani. Sumberdaya  pendukung  yang  terkait  dalam pertanian  ramah  lingkungan  meliputi  pupuk organik, dan alat-alat pertanian (Rahmawati, 2018).

## Tabel 3.

## Ketersediaan SumberdayaPendukung
No.  Ketesediaan
Sumberdaya Kategori    Jumlah (orang) Persentase % 1 Pupuk Organik cair (Liter) Rendah : 32-41 9 28,13 Sedang : 42-51 15 46,88 Tinggi : 52-60 8 25,00 Jumlah 32 100 2 Pupuk Organik Padat (Kg). Rendah : 6.000- 12.000 7 21,88 Sedang : 13.000- 19.000 9 20,13 Tinggi : 20.000- 24.000 16 37,50 Jumlah 32 100 3 Alat-alat Pertanian Rendah : 5-6,3 23 71,8 Sedang : 6,4-7,6 7 21,8 Tinggi : 7,8-9 2 6,2 Jumlah 32 100
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  pupuk organik cair dalam penggunaan padi organik berada  pada  kelompok  sedang  dengan jumlah  17  orang  atau  53,1  persen.  Pupuk organik  cair  yang  digunakan  oleh  petani responden berdasarkan hasil penelitian yang terdiri  dari  pupuk  organik  cair,  pupuk hayati,  dan  pupuk  hijau.  Pupuk  organik adalah  campuran  mikroorganisme  yang mampu meningkatkan kekayaan dan kesejahteraan tanah (Slameto, 2020). Hal ini menunjukkan  bahwa  pemanfaatan  pupuk untuk budidaya padi masih perlu ditingkatkan,  mengingat  pupuk  berperan dalam  menambah  suplemen  dan  dapat bekerja  pada  sifat  fisik,  zat  dan  sifat  alami dari kotoran, atau kesuburan tanah (Hasibuan, 2006).
Pupuk  organik  padat  pada  Tabel  3 menunjukkan pengelompokan tinggi sebesar 14  orang  atau  43,8  persen.  Pupuk  organik padat  yang  digunakan  petani  responden berdasarkan  hasil  penelitian  terdiri  atas pupuk organik dan pupuk kompos. Sebagian besar  pemanfaatan  pupuk  oleh  responden berada  pada  kategori  tinggi.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pemanfaatan  pupuk alami  yang  kuat  untuk  budidaya  telah dilakukan dengan tepat untuk meningkatkan kesuburan tanah, beberapa petani memanfaatkan sisa kotoran hewan peliharaan  yang  telah  mereka  manfaatkan sebagai pupuk kandang (Hasibuan, 2006).
Alat-alat  pertanian  pada  Tabel  3 menunjukan pada klasifikasi rendah sebanyak  23  orang  atau  71,8  persen. Kurangnya  ketersediaan  alat  yang  dimiliki petani disebabkan oleh kurangnya kemampuan  petani  dalam  membeli  alat khususnya traktor.

## Perilaku Petani Padi Organik
Perilaku  petani  adalah  kegiatan  dari segala  macam  aktivitas  dan  perilaku  petani dengan perluasan yang sangat luas, termasuk latihan-latihan yang dapat diimplementasikan  secara  langsung  atau tidak langsung (Notoatmodjo, 2011). Perilaku  petani  dapat  dibentuk  dari  bagian- bagian yang terdiri  dari pengetahuan, sikap,
dan  keterampilan  (Gerungan,  2004).  Cara berperilaku  petani  dalam  budidaya  padi organik  adalah  semua  aktivitas  yang dilakukan  untuk  mengurangi  pemanfaatan zat  sintetis  yang  dapat  menyebabkan kerusakan ekologi, dan petani memanfaatkan  lingkungan  dalam  budidaya mereka sehingga cenderung tidak berbahaya bagi ekosistem. Perilaku petani padi organik dapat dilihat pada Tabel 4.

## Tabel 4
Perilaku Petani Padi Organik No. Perilaku Petani Kategori   Jumlah (orang) Persentase % 1 Pengetahuan 18-24 3 9,38 25-31 4 12,50 32-36 24 78,13 Jumlah 32 100 2 Sikap 18-36 3 0,00 37-55 4 46,88 56-72 24 53,13 Jumlah 32 100 3 Keterampilan 18-36 0 0,00 37-55 7 21,88 56-72 25 78,13 Jumlah 32 100 Tabel 4 menunjukkan bahwa pengetahuan petani berada pada kelas tinggi dengan  jumlah  24  orang  atau  78,13  persen, klasifikasi  rendah  sebanyak  3  orang  atau 9,38  persen,  dan  klasifikasi  sedang  4  orang atau  sebesar    12,50  persen.  Hal  ini menunjukkan bahwa para petanitelah menyadari informasi terkait persiapan lahan, persiapan  bibit,  penanaman,  penyiangan, pemupukan, pengendalian hama dan penyakit,  pengairan,  panen  dan  pascapanen dalam  budidaya  padi  organik.  Tingginya tingkat  pengetahuan  petani  terkait  dengan pengembangan  padi  organiktercipta  dari adanya  kemudahan  petani  dalam  mencari dan  bertukar  informasi  baik  dengan  sesame petani  maupun  melalui  komunikasi  yang luas.
Hal  ini  sesuai  dengan  penilaian  Ban dan  Hawkins  (2012)  yang  menyatakan bahwa  pengetahuan  yang  dimiliki  petani dari  masa  ke  masa  dan  dari  petani  lokal secara  konsisten  juga  dapat  mendukung kemajuan  sistem  pedesaan  yang  terkendali. Selain  pengalaman  bertahun-tahun,  petani padi  organik  juga  mendapatkan  informasi
tambahan  tentang  pemanfaatan  agribisnis sesuai kerangka pembangunan ekonomi dan disiapkan  langsung  oleh  para  pembimbing. Hal  ini  sesuai  dengan  penilaian  Puspha (2014)  yang  menyatakan  bahwa  tingkat pengetahuan petani dipengaruhi oleh adanya pengarahan dan persiapan.
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  sikap responden dalam pengembangan padi organik  berada  pada  kelas  sebesar  53,13 persen  atau  24  responden,  pada  klasifikasi rendah  sebanyak  3  orang,  dan  kelas  sedang sebanyak 4 orang dengan atau 46,88 persen. Hal ini menunjukkan bahwa petani memiliki respon dan reaksi terhadap penyelesaian atas keadaan  yang  terjadi.  Perspektif  petani dalam  pengembangan  padi  organik  yang terdiri  dari  persiapan  lahan,  persiapan  bibit, penanaman, penyiangan, pemupukan, pengendalian hama dan penyakit, pengairan, panen dan pascapanen  dalam budidaya padi organik.  sikap  petani  yang  tinggi  adalah bentuk  keberhubungan  dan  kesetujuan dengan pengetahuan yang cenderung berjalan sebagai jenis perilaku petani  dalam pengembangan padi organik.
Hal  ini  sesuai  dengan  penilaian  Putra, dkk  (2016)  yang  menyatakan  bahwa semangat  para  petani  ini  karena  energi  dan dukungan  mereka  dalam  bidang  pertanian. Sikap  yang  tinggi  ini  dijunjung  oleh tingginya  pendidikan  di  antara  para  petani. Semakin  tinggi  tingkat  pendidikan  petani, maka  semakin  tinggi  wawasan  mereka  dan semakin mudah bagi petani untuk memutuskan  sikap  yang  akan  mereka  pilih. Hal  ini  sesuai  dengan  penilaian  Mayalibit, dkk.  (2017)  yang  menyatakan  bahwa pendidikan  mempengaruhi  petani  dengan memahami  dasar-dasar  untuk  menentukan sikapadopsi.
Tabel 4 menunjukkan bahwa keterampilan petani responden dalam pengembangan  padi  organik  berada  pada kelompok tinggi, yaitu 25 atau 78,13 persen. Pada  umumnya,  keterampilan  digunakan dalam cara-cara yang teratur untuk berperilaku sesuai dengan tujuan yang ingin dicapai  atau  masalah  yang  dialami.  Hal  ini menunjukkan bahwa kegiatan atau
kemampuan  petani  padi  organik  tidak membahayakan  ekosistem.  Budidaya  padi yang  terdiri  dari  persiapan  lahan,  persiapan bibit,  penanaman,  penyiangan,  pemupukan, pengendalian hama dan penyakit, pengairan, panen  dan  pascapanen  termasuk  dalam kategori  tinggi,  hal  tersebut  menunjukkan bahwa petani dalam kegiatan usaha tani padi organik dilakukan secara penuh oleh petani. Tindakan  petani  dalam  usaha  tani  padi sudah  dilakukan  dengan  baik  dan  rutin. Hal ini  sesuai  dengan  penilaian  Imani,  dkk (2018) yang menyatakan bahwa kemampuan tinggi merupakan pandangan sosial mengenai  reaksi  petani  terhadap  kerangka pelaksanaan  inovasi  dalam  budidaya  padi, menjadi  reaksi  dinamis  atau  positif  tertentu (dengan aktivitas).
Berdasarkan tiga bagian yang membentuk  cara  berperilaku  petani  dalam pengembangan  padi  organik  yang  telah digambarkan,  dapat  dilihat  bahwa  perilaku petani  padi  organik  secara  umum  dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel5.

## Tingkat perilaku petani padi organik
No.  Total Perilaku
Petani Kategori   Jumlah (orang) Persentase % 1 Perilaku Petani 129-141 7 21.88 142-154 18 56.25 155-165 7 21,88 Jumlah 32 100
Tingkat  perilaku  petani  padi  organik dalam  usahatani  di  Kabupaten  Lampung Tengah  dapat  dilihat  pada  Tabel  5 menunjukkan bahwa sebagian besar responden  berada  pada  klasifikasi  sedang atau  56,25  persen  dan  rata-rata  148  Hal  ini menunjukkan  bahwa  perilaku  tersebut tercermin  dari  pengetahuan,  sikap  serta keterampilan  responden  dalam  budidaya padi  organik.  Cara  petani  berperilaku menunjukkan tingkat klasifikasi yang tinggi..  Tingkat  perilaku  yang  tinggi  adalah jenis keseimbangan antara hubungan pengetahuan,  sikap,  dan  keterampilan.  Hal ini  menjelaskan  bahwa  tingkat  perilaku seseorang  tidak  hanya  dinilai  dari  satu sudut,  tetapi  juga  harus  dilihat  dari  sudut pandang  tertentu.  Cerminan  perilaku  petani
dalam  menghadapi  usaha  tani  padi  organik merupakan  reaksi  dari  adanya  sikap  petani dalam mencari pilihan nyaman dan menjauhkan  resiko.  Hal  ini  sesuai  dengan penilaian  Suharma  dan  Novita  (2017)  yang mengatakan  bahwa  tingkat  pengetahuan, sikap  dengan  tingkat  keterampilan  terjadi karena  kebiasaan  dan  tradisi  dalam  usaha tani  padi  organikyang  sudah  dilakukan dengan baik.
Faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan perilaku petani padi organik
Berikut  disajikan  hasil  analisis  Rank Spearman, yaitu faktor-faktor yang berhubungan  dengan  perilaku  petani  padi organik  dapat  dilihat  pada  tabel  6  berikut ini.

## Tabel 6.
Hasil analisis faktor-faktor yang berhubungan dengan perilaku petani padi organik No Variabel X Variabel Y Koefisien Korelasi Sig (2- tailed) 1 Umur Perilaku Petani Organik (Y) -0,304 0,091 2 Tingkat Pendidikan 0,373* 0,035 3 Motivasi 0,833** 0,000 4 Luas Lahan -0,429* 0,014 5 Lama Berusahatani 0,027 0,883 6 Dukungan Kelompok Tani 0,624** 0,000 7 Dukungan Penyuluh 0,538** 0,001 8 Dukungan Pemerintah 0,452** 0,009 9 Pupuk Organik 0,574** 0,001 0,640** 0,000 10 Alat-alat Pertanian 0,047 0,798 Berdasarkan Tabel 6menunjukan
terdapat beberapa variabel yang berhubungan  seperti  tingkat  pendidikan, motivasi,  luas  lahan,dukungan  kelompok tani, dukungan penyuluh, dukungan pemerintah,  dan  pupuk  organik,  sedangkan terdapat faktor-faktor yang tidak berhubungan  yaitu  umur,  lama  berusaha tani, dan alat-alat pertanian.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  pada  umur
sebesar  -0,304,  dengan  tingkat  signifikasi lebih besar dari α (0,05), artinya umur petani tidak  memiliki  hubungan  nyata  dengan perilaku  petani  organik,  sehingga  dapat diambil  keputusan  bahwa  H1  ditolak. Berdasarkan  keadaan  dilapangan  tidak terdapat  perbedaan  usia  muda  maupun  tua, petani  sama-sama  memiliki  kemauan  dan keinginan  yang  sama  untuk  berusahatani padi  organik  sehingga  mereka  sama-sama meningkatkan  keingintahuan  mereka.  Rata- rata  petani  masih  tergolong  baru  dalam usahatani padi organik, sehingga umur tidak mempengaruhi  petani  dalam  berperilaku. Hal ini sejalan dengan penilaian Herminingsih (2014), Pujiharto dan Wahyuni (2017) dan Ria Puji Astuti (2014).
Herminingsih  (2014)  mengungkapkan bahwa  usia  tidak  berhubungan  terhadap perilaku  individu  karena  pengalaman  dan kondisi  di  lapangan  lebih  mempengaruhi petani  dalam  melakukan  budidaya,  karena keterbatasan  modal  yang  dimiliki.  Pujiharto dan Wahyuni (2017) mengungkapkan bahwa  perbedaan  usia  pada  petani  serta seberapa banyak pengalaman dan kemampuan  tidak  mempengaruhi  cara berperilaku  petani  terhadap  budidaya  serta resiko. Ria Puji Astuti (2014), menunjukkan bahwa  usia  tidak  memiliki  hubungan  kritis dengan  derajat  perilaku  petani  dalam budidaya  padi  dengan  alasan  bahwa  usia petani  tua  atau  muda  sama-sama  membuka peluang  potensial  untuk  membantu  orang lain dalam melakukan budidaya.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  pada  tingkat pendidikan  sebesar  0,373,dengan  tingkat signifikasi lebih kecil; dari α (0,05), artinya faktor  tingkat  pendidikan  formal  memiliki hubungan nyata dengan perilaku petani padi organik,  sehingga  dapat  diambil  keputusan bahwa H1 diterima. Berdasarkan  kenyataan di lapangan bahwa jenjang pendidikan yang telah  ditempuh  oleh  para  petani  umumnya sampai  dengan  tingkat  sekolah  menengah atas,  hal  ini  menyatakan  bahwa  tingkat pendidikan para petani sangat tinggi.
Penelitian ini sesuai dengan Darmawan  (2020),  Riswan,  Sunoko  dan
Hardiyanto (2011) dan Padmowiharjo (2006)  yang  menyatakan  bahwa  tingkat pendidikan  berhubungan  dengan  perilaku petani.  Darmawan  (2020)  menyatakan bahwa  semakin  tinggi  derajat  pendidikan, maka sikap seorang individu akan mempengaruhi  cara  berperilaku  petani  dan apa  yang  didapat  atau  disampaikannya. Riswan,  Sunoko  dan  Hardiyanto  (2011) yang  mengungkapkan  bahwa  perhatian masyarakat  untuk  menangani  budidayanya akan  meningkat  dengan  asumsi  hal  itu ditegakkan  dengan  memperluas  perilaku petani tentang informasi melalui pendidikan formal  dan  non-formal.  Padmowiharjo (2006),  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi pendidikan  petani,  semakin  luas  sikap  dan akan lebih cepat dalam menjawab kemajuan-kemajuan  baru  yang  dilalui  dan akan  berhubungan  dengan  cara  berperilaku seseorang.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  pada  tingkat motivasi  sebesar  0,833,  dengan  tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  α  (0,05),  artinya faktor  motivasi  memiliki  hubungan  nyata dengan  perilaku  petani  organik,  sehingga dapat diambil keputusan bahwa H1 diterima. Berdasarkan  keadaan di lapangan, motivasi petani  dalam  pengembangan  padi  organik lebih mengembangkan kondisi lahan, petani juga memiliki pengetahuan dan kemampuan dalam pengembangan padi organik. Pemanfaatan  pengembangan  padi  organik tidak  lepas  dari  bantuan  masyarakat  sekitar dan  petani  individu.  Hal  ini  sesuai  dengan penilaian  Sutrisno  (2017)  yang  berpendapat bahwa  motivasi  adalah  elemen  penentu paling mendasar dari keinginan dan perilaku seseorang  karena  motivasi  atau  dukungan akan memperkuat untuk menambah efisiensi dan  kesejahteraan  keluarga.  DonHellriegel (1979)  menyatakan  bahwa  motivasi  adalah siklus mental yang dapat menjernihkan cara berperilaku seseorang untuk mencapai suatu tujuan.  Handoko,  (1992)  memaknai  bahwa motivasi yang berhubungan dengan manusia memiliki  berbagai  kualitas.  Setiap  aktivitas manusia  didorong  dengan  tindakansesuai
dengan  dorongan  tertentu,  tanpa  motivasi tertentu individu tidak akan berbuattapa-apa.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai koefiseien korelasi (rs) pada luas lahan sebesar  –0,429,  dengan  tingkat  signifikasi lebih kecil dari α (0,01), artinya faktor luas lahan  memiliki  hubungan  nyata  negatif dengan  perilaku  petani  padi  organik, sehingga dapat diambil keputusan bahwa H1 diterima.  Berdasarkan  dari  kondisi  di lapangan,  luas  lahan  petani  berada  dalam klasifikasi  yang  sempit,  hal  ini  dikarenakan banyak  petani  yang  memiliki  luasan  yang luas  memilih  untuk  menyewakan  kepada petani lain mengingat keterbatasan kemampuan  mereka  untuk  mengawasinya. Hal  ini  sesuai  dengan  Herminingsih  (2014) yang menyatakan bahwa semakin luas lahan yang  dimiliki  menyebabkan  petani  harus berhati-hati  dalam  menghadapi  tantangan dalam  mengelola  padi  organik.  Lionberger dalam  Andawan  (2007)  memaknai  bahwa semakin  luas  lahan  yang  dibatasi  oleh petani, sebagian besar petani memiliki sikap yang  cepat  untuk  melakukan  pembangunan karena  memiliki  kemampuan  finansial  yang lebih  baik.  Hernanto  (1998)  mengatakan bahwa  luasan  lahan  akan  mempengaruhi sumber pendapatan.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  pada  lama berusahatani  sebesar  0,027,  dengan  tingkat signifikasi  lebih besar dari α (0,05),  artinya faktor  lama  berusahatani  tidak  memiliki hubungan nyata dengan perilaku petani padi organik,  sehingga  dapat  diambil  keputusan bahwa H1 ditolak. Berdasarkan kenyataan di lapangan  bahwa  lama  berusahatani  yang telah  ditempuh  petani  berada  pada  kategori baru,  artinya  petani belum  memiliki pengalaman  yang  matang  dalam  melakukan kegiatan  usahatani.  Hal  ini  sesuai  dengan penilaianHerminingsih (2014) yang mengungkapkanbahwa  lama  berusatahani setiap  responden  mempengaruhi  kegiatan usahataninya,  hal  ini  berdampak  pada responden  sehingga  dalam  menghadapi masalah baik dari produksi hingga penjualan yang  dilakukan  dapat  dihadapi  dengan percaya diri yang baik.
Ibrahim,  dkk  (2003)  mengungkapkan bahwa  semakin  tertarik  seorang  petani memiliki  pengetahuan  tentang  budidaya, semakin banyak pengalaman yang dimilikinya  sehingga  usaha  budidayanya dapat berkembang. Pengalaman yang digerakkan  oleh  petani  sangat  kuat  dalam proses  penerimaan  pengembangan  jika inovasi  lama  telah  diterapkan  oleh  petani. Sementara  itu,  semakin  luas  usaha  peternak untuk  membudidayakan,  maka  semakin banyak  pengalaman  dan  kemampuan  dalam bercocok tanam, dengan tujuan agar mereka semakin  cakap  dan  maju  dalam  usaha budidayanya.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  dukungan kelompok tani sebesar 0,624, dengan tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  α  (0,05),  artinya faktor  dukungan  kelompok  tani  memiliki hubungan nyata dengan perilaku petani padi organik,  sehingga  dapat  diambil  keputusan bahwa  H1  diterima.  Berdasarkan  kenyataan di  lapangan  bahwa  kelompok  tani  sudah berusaha  untuk  memaksimalkan  perannya bagi  keberdayaan  petani  khususnya  dalam peningkatan  perilaku  petani  padi  organik dalam usahatani yang ramah lingkungan, hal ini  dapat  dilihat  berdasarkan  intensitas pertemuan dalam menangani masalah petani.  Hal  ini  sesuai  dengan  penilaian Nurhayati  dan  Swastika  (2011),  bahwa kelompok tani saat ini menunjukkan banyak peran  yang  signifikan  dalam  pelaksanaan program  pembangunan  pertanian,  sehingga kelompok  tani  berperan  dalam  menjadi wadah belajar, kerjasama, dan pengembangan  hasil  produksi  pertanian. Ramadoan,  dkk  (2013)  menyatakan  bahwa kelompok  tani  merupakan  tempat  belajar dan  tempat  kejasama.  Sementara  itu, Herminingsih (2014) mengungkapkan bahwa  kelompok  tanimemiliki  peranan sebagai  kelas  belajar,  tempat  berkumpul untuk  melakukan  kerjasama,  dan  unit ekonomi.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien korelasi  (rs) pada dukungan penyuluh  sebesar  0,538,  dengan  tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  α  (0,05),  artinya
faktor dukungan penyuluh memiliki hubungan nyata dengan perilaku petani padi organik,  sehingga  dapat  diambil  keputusan bahwa  H1  diterima.  Berdasarkan  kenyataan di lapangan peran penyuluh dalam membantu  petani  saat  melakukan  usahatani sudah  berlangsung  baik  namun  harus  tetap ditingkatkan.  Hubungan  antara  dukungan penyuluh  dengan  perilaku  petani  sejalan dengan  pendapat  effendi  (2017)  menyatkan bahwa  penyuluhan  bukan  kegiatan  yang mengubah  perilaku  dengan  paksaan  atau intimidasi,  tetapi  tidak  mudah  karena merupakan  upaya  untuk  mengubah  perilaku melalui proses pendidikan, tetapi membutuhkan  kesabaran  dan  kesabaran, serta  membutuhkan  banyak  waktu  dan tenaga.  .  Ini  adalah  pekerjaan  yang  sangat melelahkan.
Zulvera  (2014)  mengatakan  bahwa ketepatan strategi, kecukupan materi, kecukupan  komunikasi,  frekuensi  penyuluh sangat  terkait  dengan  cara  berperilaku petanidalam sistem budidaya organik, dengan  tujuan  untuk  mengubah  cara berperilaku petani dan meningkatkan informasi  dan  melakukan  suatu  inovasi, kegiatan penyuluhan sangat penting dilakukan.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  dukungan pemerintah  sebesar  0,452,  dengan  tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  α  (0,05),  artinya faktor dukungan pemerintah memiliki hubungan  nyata  dengan  perilaku  petani organik,  sehingga  dapat  diambil  keputusan bahwa  H1  diterima.  Berdasarkan  kenyataan di  lapangan  bahwa  dukungan  pemerintah masih perlu ada peningkatan dalam membantu petani, sebab pemerintah merupakan  pemegang  kebijakan  tertinggi dalam penanganan masalah bidang pertanian khususnya  padi  organik.  Hal  ini  sesuai dengan penilaian Effendy, L dan Oktaviansyah,  R.  (2019),  Riandari,  dkk (2018),  dan  Virianitadkk  (2019)  bahwa bantuan  yang  diberikan  oleh  pemerintah dapat  membantu  pekerjaan  petani  dalam peningkatan  hasil  produksi.  Bantuan  yang diberikan  dapat  berupa  bantuan  serta
informasi  dan  kemampuan  yang  diberikan kepada  petanidalam  melakukan  budidaya padi  yang  lebih  baik.  Pemberian  motivasi atau  dorongan  oleh  pemerintah  kepada petani responden untuk  melakukan  kegiatan budidaya  dengan  n  memberikan  sarana  dan prasarana yang membantu usaha budidaya.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  pada  pupuk organik  cair  sebesar  0,574,  dengan  tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  α  (0,05),  artinya pupuk  organik  cair  memiliki  hubungan nyata  dengan  perilaku  petani  padi  organik, sehingga dapat diambil keputusan bahwa H1 diterima,  sedangkan  pada  pengujian  pupuk organik  padat  berdasarkan  hasil  penelitian diperoleh  nilai  koefiseien  korelasi  (rs) sebesar  0,640,  dengan  tingkat  signifikasi lebih  kecil  dari  α  (0,05),  artinya  pupuk organik  padat  memiliki  hubungan  yang nyata  dengan  perilaku  petani  padi  organik, sehingga dapat diambil keputusan bahwa H1 diterima.
Berdasarkan pada kondisi  di  lapangan jumlah  pupuk  organik  cair  yang  petani miliki umumnya tergolong sedang, sedangkan  pupuk  organik  padat  termasuk dalam klasifikasi tinggi. Hal ini menunjukkan  bahwa  petani  terampil  dalam memanfaatkan  lingkungan  sekitar  yang dijadikan  pupuk  organik  untuk  proses usahatani  padi  organik  sehingga  ramah lingkungan. Hal  ini sesuai  dengan penilaian Sihombing,  2021  yang  menyatakan  bahwa penggunaan  pupuk  kandang  mempengaruhi mempengaruhi perilaku petani, sebab pupuk organik  sangat  dibutuhkan  sebagai  faktor penentu keberhasilan usahatani dalam menyediakan  semua  unsur  hara  yang dibutuhkan.  Msukwa,dkk  (2011)  yang menyatakan  bahwa  pengetahuan  petani tentang  teknologi  pupuk  kandang  (manfaat pupuk  kandang,  metode  pembuatan  pupuk kandang,  dan  cara  penggunaannya  pada tanaman  padi  adalah  suatu  prasyarat  utama untuk petani mengadopsi dan menggunakannya,  sedangkan  Usman,dkk (2016)  menunjukkan  bahwa  perilaku  petani terhadap  teknologi  pupuk  kandang  adalah penentu  utama  dari  keputusan  petani  untuk
menggunakannya sebagai sumber unsur hara yang dibutuhkan tanah.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  koefiseien  korelasi  (rs)  alat-alat pertanian  sebesar  0,047,  dengan  tingkat signifikasi  lebih besar dari α (0,05),  artinya alat-alat  pertanian  tidak  memiliki  hubungan nyata terhadap perilaku petani padi organik, sehingga dapat diambil keputusan bahwa H1 ditolak.  Berdasarkan  pada  kondisi  di lapangan bahwa ketersediaan alat-alat pertanian yang dimiliki oleh petani umumnya dalam klasifikasi kurang tersedia, hal  ini  menunjukkan  bahwa  pemanfaatan alat-alat pertanian tidak mempengaruhi cara berperilaku petani, dengan alasan bahwa alat pertanian  adalah  sistem  produksi  yang digunakan dalam proses mekanisasi pertanian. .
Hal ini selaras dengan hasil penelitian Jamaluddin,dkk  (2019),  yang  menjelaskan rendahnya  penguasaan  serta  kepemilikan alat-alat  pertanian  pula  sangat  berkaitan terhadap kemampuan petani dalam melakukan usahatani, sehingga perlu adanya peningkatan alat-alat pertanian dan kemampuan  petani  dalam  menggunakan alat-alat pertanian guna peningkatkan budidaya  tanaman  padi.  Hermanto,  dkk (2016)  menunjukkan  bahwa  ketersediaan alat-alat  pertanian  yang  rendah  akan mempengaruhi  pendapatan  petani  saat budidaya  padi,  pada  kenyataannya  dengan alat  pertanian  terpenuhi,  pendapatan  petani padi  akan  meningkat.  Saliem,  dkk  (2015) menyatakan bahwa jika terpenuhinya ketersediaan  penggunaan  alat-alat  pertanian dalam  proses  budidaya  padi  akan  akan memberikan  beberapa  keuntungan  seperti dana  investasi  waktu,  pemanfaatan  kerja berkurang,  biaya  menurun,  pendapatan meningkat  dan  pengurangan  kehilangan hasil.

## SIMPULAN
Perilaku petani padi organik di Kabupaten  Lampung  Tengah  memiliki tingkat pengetahuan, sikap, dan
keterampilan  yang  baik  dalam  pemanfaatan budidaya  padi  organik  sehingga  terdapat faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan perilaku  petani  padi  organik  yang  ramah lingkungan  yaitu  pada  karakteristik  petani yang memiliki hubungan secara nyata hanya terdapat  pada  tingkat  pendidikan,  motivasi dan luas lahan, pada dukungan kelembagaan pertanian ramah lingkungan yang terdiri dari dukungan  kelompok  tani,  penyuluh  dan pemerintah  yang  memiliki  hubungan  yang nyata terhadap perilaku petani padi organik, sedangkan  pada  ketersediaan  sumberdaya pendukung pupuk organik memiliki hubungan yang nyata dengan perilaku petani padi organik.

## SANWACANA
Ucapan  terima  kasih  dapat  juga disampaikan  kepada  pihak-pihak  yang membantu,  mengarahkan,  dan  yang  telah mendoakan  pelaksanaan  penelitian  maupun penyusunan artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhawati. (2015). Peran Pemerintah Daerah dalam  Pemberdayaan  Kelompok  Tani di  Kelurahan  Manongki  Kecamatan Polongbengkeng Utara Kabupaten Takalar. Skripsi .  Unismuh  Makassar. Makassar.
Astuti  R.P.(2014). Motivasi  Petani  dalam Usahatani Padi Organik di Kecamatan Pandak Kabupaten
Bantul. Laporan  Penelitian  Sarjana Program  Studi  Agribisnis,  Fakultas Pertanian,  Universitas  Muhammadiah Yogyakarta. Yogyakarta.
Bahri,  S,  dan  Nisa,  Y.  C.  (2015).  Pengaruh Pengembangan  Karir  dan  Motivasi Kerja  Terhadap  Kepuasan  Kerja Karyawan. Jurnal  Ilmiah  Manajemen dan Bisnis. 18(10) : 10-17. Ban,  A.W.V.D,  dan  Hawkins,  H.S.  (2012). Penyuluhan Pertanian.
Kanisius.
Yogyakarta.
Darmawan,  A.A.  (2020).  Peranan  Wanita Dalam Produksi Agroindustri Kelanting Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Skripsi . Universitas
Lampung. Bandar Lampung.
Dewi,  N.L.P.R.,  Utama,  M.S.,  Yuliarmi,
N.N.  (2017). Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Produktivitas Usahatani  dan  Keberhasilan  Program SIMANTRI di Kabupaten Klungkung. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana . 6(2) : 701– 728. Effendi,  I. (2005). Dasar-dasar Penyuluhan Pertanian . Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Effendy,  L  dan  Oktaviansyah,  R.(2019). Model Peningkatan Partisipasi Petani dalam  Penggunaan  Varietas  Unggul Baru (VUB) Padi Sawah di Kecamatan Sindangkasih Ciamis . KIPA Polbangtan. Bogor.
Gerungan.  (2004). Psikologi  Sosial .  PT. Refika aditama. Bandung.
Handayani,  M  dan  Artini,  N.W.P.  (2009). Kontribusi  Pendapatan  Ibu  Rumah Tangga  Pembuat  Makanan  Olahan terhadap Pendapatan Keluarga. Jurnal kependudukan  dan  Pengembangan Sumber Daya Manusia . (5)(1) : 1-9.
Hasyim,  H.  (2006).  Analisis  Hubungan Karakteristik  Petani  Kopi  Terhadap Pendapatan (Studi Kasus: Desa Dolok Seribu Kecamatan Paguran Kabupaten Tapanuli  Utara). Jurnal  Komunikasi Penelitian. 18(1) : 1-6.
Hasibuan, M.(2006). Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah, Edisi Revisi . Bumi Aksara. Jakarta. Handoko, H.T. (1992). Manajemen Personalia dan SDM . BPFE. Jakarta. Hellriegel,  D,SlocumJ.W.J,  danWoodman, R.(1998). 8th editionOrganizationalBehavior. PaloAl to:SouthWesternCollegePublishing.So uthWestern.
Hermanto,  Mayrowani,  H.,  Prabowo,  A., Aldillah, R, dan Soeprapto, D. (2016). Evaluasi  rancangan,  implementasi dan  dampak  bantuan  mekanisasi
terhadap percepatan peningkatan produksi  padi,  jagung  dan  kedelai (Laporan  Akhir  Penelitian). Pusat
Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian. Bogor.
Hernanto,  F.  (1993). Ilmu  Usahatani . Penebar Swadaya. Jakarta.
Herminingsih, H. (2014). Pengaruh Perubahan  Iklim  Terhadap  Perilaku
Petani Tembakau di Kabupaten Jember. JurnalMatematika, Saint, dan Teknik . 15(1) : 42-51.
Ibrahim,  R.,  dan  Syaodih,  D.  (2003). Perencanaan Pengajaran . PT. Remaja Rosdakarya. Bandung.
Imani.,  Fauzi.,  Charina,  A.,Karyani,  T., Wibawa, G. (2018). Penerapan Sistem Pertanian  Organik  Di  Kelompok  Tani Mekar  Tani  Jaya  Desa  Cibodas
Kabupaten  Bandung  Barat. Jurnal Pemikiran Masyarakat Ilmiah
Berwawasan  Agribisnis .  4(2):  139- 152.
Jamaluddin,  H.,  Syam,  N.L.,  dan  Rizal,  M. (2019). Alat  Dan  Mesin  Pertanian . Badan Penerbit Unm. Makassar.
Magesti,  R.A.,Yanfika,  H.,  Rangga,  K.K. (2021). Pengambilan Keputusan
Petani  Memilih  Varietas  Padi  di Kecamatan  Bangun  Rejo  Kabupaten
Lampung Tengah.
JournalofExtensionand  Development . 3(1) : 36-43.
Umbu,  M.,dan  Riandari,  (2018).  Pengaruh Karakteristik  Terhadap  Pendapatan Petani  Jagung  di  Kabupaten  Sumba Timur. Jurnal Ekonomi Pertanian dan Agribisnis 2(2). 94-101.
Mahendra,  A.D.  (2014).  Analisis  pengaruh pendidikan,  upah,  jenis  kelamin,  usia dan pengalaman kerja terhadap produktivitas  tenaga  kerja  (Studi  di Industri Kecil Tempe di Kota
Semarang). Skripsi. Fakultas Ekonomika  dan  Bisnis,  Universitas Diponegoro.
Makawekes,  N.,  Pangemanan,  L.R.J,  dan Memah,  M.Y.  (2017).  Dinamika
Kelompok Tani Cempaka di Kelurahan Meras Kecamatan Bunaken
Kota  Manado. Agri-Sosio  Ekonomi Unsrat. Mandado. 7(3) : 1-14.
Mandang,  M.,  Sondakh,  M.F.L.,  dan  Laoh, O.E.H.,(2020).  Karakteristik  Petani Berlahan  Sempit  di  Desa  Tolok Kecamatan  Tompaso. Jurnal  Agri- Sosio  Ekonomi  Unsrat .  16(1)  :  105- 114.
Mayalibit,  N.  F.,  Suwarto.,  E.,  Rusdiyana dan Wijiyanto, A. (2017). Sikap petani padi  terhadap  benih  unggul  padi bersertifikat di Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar. Jurnal
ofSustainableAgriculture .  32(2):  116- 125.
Mardikanto,  T.  (2019). Metode  Dan  Teknik Penyuluhan  Pertanian .  Universitas Terbuka. Banten.
Notoadmojo, S.(2011). Pengembangan Sumber  Daya  Manusia .  PT.  Rineka
Cipta. Jakarta.
Nurhayati, S., dan Swastika, D.K.S. (2011).
Peran Kelompok Tani Dalam Penerapan Teknologi Pertanian. Forum  Penelitian. Agro  Ekonomi . Vol 29 (2): 115–128.
Puspha, A.A.G. (2014). Sikap dan pengetahuan petani terhadap
pengelolaan  pupuk  organik. Jurnal Widyasmara . 23(1): 108-123.
Putra, I.N.S., Putra, I.G.S.A dan Sudarta, W. (2016).  Perilaku  petani  anggota  subak terhadap  program  optimasi  lahan (opla)  pada  budidaya  tanaman  padi (kasus  subak  tegan,  kelurahan  kapal, kecamatan mengwi, kabupaten badung). Jurnal Agribisnis dan Agrowisata. 5(4): 759-768. Ranti, D. 2009. Peranan Program Pemberdayaan  Pertanian  Lembaga
Amil  Zakat  (LAZ)  Swadaya  Ummah terhadap  Peningkatan  Pendapatan Petani di Kelurahan
Kulim
Kecamatan Tanayan Raya Kota Pekanbaru .  Jurusan  Sosial  Ekonomi Pertanian  Fakultas  Pertanian  UNRI. Pekanbaru.
Rahmawati, D. (2018). Peta Perilaku Ramah Lingkungan  Petani  Padi  (Suatu  Kasus
Di Desa Pasawahan Kecamatan Pasawahan,  Kabupaten  Purwakarta). Skripsi . Fakultas Pertanian. Universitas Padjadjaran. Jatinangor.
Ramadoan,  S.,  Muljono,  P.,  dan  Pulungan,
I.,(2013). Peran PKSM dalam meningkatkan  fungsi  kelompok  tani dan partisipasi
masyarakat di
Kabupaten Bima NTB. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi
Kehutanan . 10(3): 199-210.
Saliem,  H.P.,  Kariyasa,  K.,  Mayrowani,  H.,
Agustian,  A.,  Friyatno,  S.,  dan Sunarsih.
(2015). Prospek pengembangan pertanian modern melalui penggunaan teknologi mekanisasi pertanian pada lahan padi sawah .  Pusat  Sosial  Ekonomi  dan Kebijakan Pertanian. Bogor.
Samun,  S.,  Rukmana,  D.,  dan  Syam,  S.
(2011). Partisipasi petani dalam penerapan teknologi pertanian organik pada  tanaman  stroberi  di  Kabupaten Bantaeng. Jurnal  Analisis  Kebijakan Pertanian . 4(2):1-12.
Saragih,  S.E.  (2008). Pertanian  Organik Solusi Hidup
Harmoni dan Berkelanjutan. Penebar Swadaya. Jakarta.
Siegel.  (1997). Statistika  Non  Parametrik untuk Ilmu-ilmu Sosial . PT. Gramedia. Jakarta.
Sihombing, A. (2021). Pengaruh Penggunaan Sarana Produksi Terhadap Pendapatan Usahatani Jagung  (ZeaMays  L.)  (Kasus  :
Kelurahan  Tigabinanga,  Kecamatan Tigabinanga,  Kab.  Karo). Skripsi . Universitas Sumatera Utara.
Slameto,  Lasmono,  A.  2020.Penerapan
Teknologi Jarwo Super pada Usahatani  Padi  Sawah  di  Kabupaten Pesawaran Provinsi
Lampung. JournalofExtensionand  Development . 2(1) : 8-16.
Soekartawi.  (2001). Analisis  Usahatani .  UI Press. Jakarta.
Sugiarto.  (2003). Teknik  Sampling .  PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Sugiyono.
(2003). Statistika Untuk
Penelitian . CV. Alfabeta. Bandung. ________. (2008). Metode Penelitian
Kuantitatif Kualitatif dan R&D .
Alfabeta. Bandung.
Sukirno.  (2002). Teori  Mikro  Ekonomi. Cetakan  Keempat .  Rajawali  Press. Jakarta.
Sunar.  (2012).  Pengaruh  faktor  biografis (usia,  masa  kerja, dan  gender) terhadap produktivitas karyawan (studi  kasus  PT  Bank  X). Forum Ilmiah .9(1): 167–177.
Suprapto.  E.  (2010).  Analisis  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Usahatani  Padi Organik  di  Kabupaten  Sragen. Tesis .
Fakultas
Ekonomi, Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Suratiyah,  K.  (2015) .  Ilmu  Usahatani .
Penebar Swadaya. Jakarta.
Suryani,  A.,  dan  Oktoriana,  S.  (2018)
Pengaruh Tingkat Imitasi Dan
Kosmopolitan  Wanita  Tani  Terhadap Keputusan  Pengelolaan  Usahatani.
Jurnal Agrifo . 3(2) : 1-7.
Suryani,  T.  (2013). Perilaku  Konsumen  di Era  Internet:  Implikasinya  pada Strategi  Pemasaran .  Graha  Ilmu. Jakarta.
Susanti, D., Listiana, N. H., dan Widayat, T.
(2016). Pengaruh umur petani, tingkat pendidikan  dan  luas  lahan  terhadap hasil  produksi  tanaman  sembung. Jurnal  Tumbuhan  Obat  Indonesia. 9(2) : 75–82.
Susetya,D. (2006). Panduan Lengkap Membuat  Pupuk  Organik .  Pustaka
Baru Press. Yogyakarta.
Susilowati,  S.H.,  dan  Maulana,  M.  (2012).
Luas Lahan Usahatani Dan
Kesejahteraan  Petani  :  Eksistensi Petani  Gurem  dan  Urgensi  Kebijakan Reforma  Agraria. Jurnal  Pusat  Sosial Ekonomi  dan  Kebijakan  Pertanian . 10(1) : 1-14.
Sutanto.  (2002). Penerapan  Pertanian Organik . Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Sutrisno.  C.F.,  Ananda.  (2017).  Faktor-
Faktor  Yang  Mempengaruhi  Produksi
Padi  Studi  Kasus  Di  Kecamatan Nogosari,  Boyolali,  Jawa  Tengah. Jurnal Wacana . 12(1) : 1-12 .
Suratiyah.  (2006). Ilmu  Usahatani .  Penebar Swadaya. Jakarta.
Thamrin,  M.,  Herman,  S.  dan  Hanafi,  F.
(2012). Pengaruh faktor sosial ekonomi  terhadap  pendapatan  petani pinang. J.Agrium . 17(2): 134-144. Usman,  I.S.,  Abdullahi,  A.,  Qasimu,  A.I., Adamu, T.
(2016). FarmersPerceptionOnOrganicManure UsageAmongArableCropFarmers In JalingoLocalGovernment Area OfTaraba State, Nigeria, ScientificPapersSeriesManagement, Economic Engineering in AgricultureandRural Development. JournalManagement, Economic Engineering  in  AgricultureandRural Development . 16 (3). 353-359. Virianita, R., Soedewo, T., Amanah, S., dan Fatchiya,  A.,(2019).  Persepsi  Petani Terhadap Dukungan Pemerintah Dalam  Penerapan  Sistem  Pertanian
Berkelanjutan. Jurnal  Ilmu  Pertanian Indonesia (Jipi) . 24(2) : 168−177. Waris.,  Badriyah,  N.  dan  Wahyuning,  D.A.
(2015).  Pengaruh  tingkat  pendidikan, usia  dan  lama  beternak  terhadap pengetahuan  manajeman  reproduksi ternak sapi potong di Desa Kedungpring Kecamatan Balongpanggang  Kabupaten  Gresik. Jurnal Ternak . 6(1): 3-8.
Yuniarti.  2015. Perilaku  Konsumen  Teori dan Praktik . Pustaka Setia. Bandung. Zulvera,  2014.  Faktor  Penentu  Adopsi Petani  Sistem  Pertanian  Sayuran Organik  dan  Keberdayaan  Petani Provinsi  Sumatera  Barat. Disertasi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.