## Rahmawati Zulfiningrum
Ilmu Komunikasi Universitas Dian Nuswantoro Semarang, Jl. Imam Bonjol No. 207 Semarang, Telp: (024) 3517261, Email: darumzulfie@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the spatialization and practices of media conglomeration by Kompas Gramedia group. This type of research is descriptive qualitative. In this research, data collection techniques used in-depth interviews, library research, and documentation. This  study  uses  a  technique  Interactive  Analysis  Model  Miles  and  Huberman. Spatialization as a process for overcoming space and time, map out the extent to which the  media  were  able  to  present  their  products  to  the  front  of  the  reader,  viewer,  or consumers  with  the  limits  of  space  and  time.  The  results  indicate  that  the  practice  of spatialization conducted by Kompas Gramedia Group is to follow the model of industrial economy. It is characterized by the abundance of media and accelerate the results to get a low cost for the production or efficiency. This indicates the growth spirit of capitalism in the media industry. The media industry, which was built in the spirit of capitalism would produce  media  messages  or  product  oriented  capital  increase.  The  conglomeration  of media make the media do their efficiency is reflected in the value chain of media products. As the result, media also could not avoid about the content that will be the same. With equalizer for the content of these media, people in the audience do not have the freedom to select appropriate media content as what they want.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  spasialisasi  dan  praktik  konglomerasi  media kelompok  Kompas  Gramedia.  Tipe  penelitian  ini  adalah  deskriptif  kualitatif.  Penelitian menggunakan teknik pengumpulan data dengan wawancara mendalam, studi pustaka, dan dokumentasi.  Penelitian  ini  menggunakan  Teknik  Analisis  Interaktif  Model  Miles  dan Huberman.  Spasialisasi  adalah  proses  untuk  mengatasi  ruang  dan  waktu,  memetakan sejauh  mana  media  mampu  menyajikan  produknya  ke  hadapan  pembaca,  pemirsa, ataupun  konsumennya  dengan  batasan  ruang  dan  waktu.  Hasil  penelitian  menunjukan bahwa  praktek  spasialisasi  yang  dilakukan  oleh  Kelompok  Kompas  Gramedia  adalah dengan  mengikuti  model  ekonomi  industrial.  Hal  ini  ditandai  dengan  banyaknya akselerasi  media  dan  hasil-hasilnya  untuk  mendapatkan  biaya  yang  murah  untuk produksinya atau efisiensi. Hal ini menandakan tumbuhnya semangat kapitalisme dalam industri  media.  Industri  media  yang  dibangun  dengan  semangat  kapitalisme  tentu  akan menghasilkan  pesan  atau  produk  media  yang  berorientasi  pada  bertambahnya  modal. Dengan  adanya  konglomerasi  media,  efisiensi  yang  dilakukan  media  tergambar  pada rantai  nilai  produk  media  (media  product  value  chain).  Hasilnya,  media  juga  tidak  bisa mengelak mengenai isi pemberitaan yang akan cenderung sama. Dengan penyamaan atas isi  media  ini,  masyarakat  sebagai  audiens  tidak  memiliki  kebebasan  untuk  memilih konten media sesuai dengan yang mereka inginkan.

## SPASIALISASI DAN PRAKTIK KONGLOMERASI MEDIA KELOMPOK KOMPAS GRAMEDIA
Keywords : spatialization, conglomeration, efficiency, content .
Kata kunci : Spasialisasi, konglomerasi, efisiensi, konten .

## Pendahuluan
Perhatian  ekonomi  politik  diarahkan pada  kepemilikan,  kontrol  serta  kekuatan operasional pasar media. Dari titik pandang ini, institusi media massa dianggap sebagai sistem  ekonomi  yang  berhubungan  erat dengan  sistem  politik.  Karakter  utama pendekatan  ekonomi  politik  adalah produksi  media  yang  ditentukan  oleh pertukaran  nilai  isi  media  yang  sangat beragam di bawah kondisi tekanan ekspansi pasar  yang  ditentukan  oleh  kepentingan ekonomi-politik  pemilik  modal  dan pembuat  kebijakan  media  (McQuail, 2000:82).  Proses  spasialisasi  pada  kajian ekonomi  politik,  tidak  terlepas  dari  rezim kapitalisme,  karena  spasialisasi  ekonomi politik  hadir  setelah  perkembangan kapitalisme  yang  mendominasi  peradaban dunia  global.  Marx  berpendapat  bahwa perkembangan  hubungan  kapitalis memiliki  efek  mengatasi  semua  hambatan spasial,  serta  menghapuskan  ruang  dan waktu.  Kapitalisme  adalah  sebuah  sistem produksi,  distribusi,  dan  pertukaran  di mana  kekayaan  yang  terakumulasi diinvestasikan kembali oleh pemilik pribadi untuk  memperoleh  keuntungan.  Dengan adanya kapitalisme tumbuhlah modal yang digunakan  untuk  memperbaiki  sarana trasportasi  dan  komunikasi,  sehingga pemanfaatan  teknologi  ini  mampu memindahkan  barang,  orang  dan  pesan dalam  waktu  relatif  lebih  cepat  (singkat) menurut  pakar  teori  sosial  Henri  Lefebvre (1979:97).
Secara  konseptual,  Mosco  memaknai spasialisasi sebagai proses untuk mengatasi ruang dan waktu, memetakan sejauh mana media  mampu  menyajikan  produknya  ke hadapan  pembaca,  pemirsa,  ataupun konsumennya  dengan  batasan  ruang  dan waktu.  Ruang  tidak  hanya  bermakna geografis,  namun  juga  demografis,  sisi dimana struktur kelembagaan suatu media mempunyai  peran  yang  signifikan  dalam memenuhi  jaringan  dan  kecepatannya
untuk  menyampaikan  produknya  ke hadapan  publik.  Spasialisasi  merupakan proses  perpanjangan  institusional  media melalui  bentuk  korporasi  dan  besarnya badan usaha media (Mosco, 1996:5).
Ukuran  badan  usaha  media  dapat bersifat  horizontal  maupun  vertikal. Horizontal yaitu bentuk badan usaha media t e r s e b u t   a d a l a h   b e n t u k - b e n t u k konglomerasi  dan  monopoli.  Integrasi horizontal  adalah  sebuah  perusahaan- perusahaan media yang memiliki sekaligus bisnis  lain  yang  tidak  ada  hubungannya dengan  bisnis  media,  seperti  hotel,  rumah makan  dan  lainnya.  Sedangkan  proses spasialisasi  yang  bersifat  vertikal  adalah proses  integrasi  antara  induk  perusahaan dan  anak  perusahaannya  yang  dilakukan dalam satu garis bisnis   untuk memperoleh sinergi,  terutama  untuk  memperoleh kontrol  dalam  produksi  media.  Luas  dan besarnya  kepemilikan  media  di  tangan konglomerat  atau  pemegang  kekuasaan telah  membuat  media  menjadi  lebih terintegrasi pada kepentingan pemilik serta memperdalam  ikatan  mereka  dengan kepentingan kelas kapitalis. Kecenderungan yang  paling  terlihat  di  antara  perusahaan media saat ini adalah integrasi vertikal yang merupakan  suatu  usaha  dimana  sebuah perusahaan    menguasai  beberapa  aspek yang  berhubungan  dengan  bisnis  media sekaligus  dengan  masing-masing  bagian saling  membantu.  Banyak  perusahaan media  yang  memiliki  lebih  dari  satu  jenis usaha:  surat  kabar,  majalah,  stasiun  radio, televisi dan media online (Shirley, 2010:14).
Demikian  pula  halnya  dengan  apa yang  terjadi  pada  bisnis  media  cetak  yang hanya  dikuasai  oleh  empat  pemain  besar media, yaitu Kelompok Kompas Gramedia, Group Femina, Group Tempo, dan Jawa Pos. Dapat  dilihat  bahwa  bentuk  pasar  media massa  di  Indonesia  merupakan  bentuk pasar  oligopoli.  Integrasi  horizontal  di bawah  naungan  suatu  holding  company kepemilikan media di Indonesia sangat sulit
dibatasi  dan  walaupun  memiliki  berbagai sisi negatif, integrasi horizontal ini memang masih  diperlukan  dalam  menghadapi kondisi  pasar  global.  Sekarang  ini  telah terbentuk  setidaknya  dua  kelompok  besar konglomerasi  media  cetak,  karena  adanya ekspansi yang agresif dari dua pemain besar media  cetak  ini  yakni  Kelompok  Kompas Gramedia  dan  Kelompok  Jawa  Pos. Konglomerasi  media  pertama  adalah Kelompok Kompas Gramedia yang di miliki oleh Jacob Oetama dan yang kedua adalah Jawa Pos Group yang dimiliki oleh Dahlan Iskan.  Kompas  memulai  tradisi  berbisnis koran  dengan  sangat-sangat  proper. Berhati-hati sekali, hingga kehati-hatian itu tercermin  dalam  editorial  policy  mereka, pada paruh dekade 90-an, Kompas dikenal sebagai koran yang “bermain aman” (safety player  newspaper).  Kemapanan,  kehati- hatian,  dan  kesantunan,  adalah  karakter menonjol  dari  Kompas.  Hal  ini  bisa  jadi merupakan  refleksi  dari  kepemimpinan Jakob  Oetama,  sebagai  sosok  yang  santun, menjunjung tinggi harmoni dan sebaliknya menjauhi konflik.

## Salah Satu Raksasa Grup Media Cetak di Indonesia
Gambar 1. Logo Kompas Gramedia Group
Kompas  Gramedia  merupakan  grup bisnis  media  milik  Jacob  Oetama.  Mantan pemimpin redaksi harian Pedoman Rosihan Anwar  pernah  menyebut  jenis  jurnalisme Kompas  ini  sebagai  "jurnalisme  kepiting”. Maksudnya, kepribadian Kompas bergerak ala  kepiting,  mencoba  melangkah  setapak demi setapak untuk mengetes seberapa jauh kekuasaan memberikan toleransi kebebasan pers yang ada. Jika aman, kaki kepiting bisa maju  beberapa  langkah,  jika  kondisi  tak
memungkinkan,  kaki  kepiting  pun  bisa mundur  beberapa  langkah.  Karena  ke- kepitingannya atau kehati-hatiannya itulah sampai  hari  ini  Kompas  bisa  bertahan, malah makin bertambah besar ketika masa jurnalisme kepiting telah berlalu.
Kompas Gramedia memiliki beberapa anak media yang tersebar hampir di seluruh daerah di indonesia dengan berbagai bentuk media, diantaranya televisi, koran, majalah, tabloid,  dan  radio.  Untuk  media  televisi, grup  ini  memiliki  KOMPAS  TV  sebagai televisi lokal berjaringan dengan 12 jumlah izin,  6  televisi  merupakan  stasiun  on-air yaitu,  Denpasar  (Dewata  TV),  Surabaya, Semarang (Borobudur TV), Bandung (FTV), Tangerang  (Komedi  TV),  dan  Pontianak (Kathulistiwa  TV),  sementara  6  telavisi lainnya  merupakan  stasiun  licence  antara lain,  Medan,  Palembang,  Cirebon,  Garut, Purworejo, dan Yogyakarta.
Untuk koran skala nasional, Kompas Gramedia  memiliki  dua  media  yaitu KOMPAS  dan  Kontan.  Warta  Kota,  Warta Jateng,  Berita  Kota,  Surya,  dan  22  koran Kelompok Persda untuk skala regional.
Untuk jenis majalah dan tabloid, tidak kurang  dari  80  nama  yang  dimiliki diantaranya untuk majalah; Majalah BOBO, Angkasa, NGI, InStyle dan tabloid; Bola, PC Plus, dan lain-lain. Sedangkan untuk media radio  Kompas  Gramedia  Grup  memiliki stasiun-stasiun  seperti  Motion  dan  Sonora yang  ada  dibeberapa  kota,  serta  beberapa percetakan.
Tipe  penelitian  ini  adalah  deskriptif kualitatif, mengenai Spasialisasi dan Praktik Konglomerasi  Media  Kelompok  Kompas Gramedia. Dalam penelitian ini digunakan teknik  pengumpulan  data  wawancara m e n d a l a m , s t u d i   p u s t a k a , d a n dokumentasi.  Penelitian  ini  menggunakan Teknik Analisis Interaktif Model Miles dan Huberman.  Pandangan  ini  menyatakan terdapat  tiga  alur  kegiatan  yang  terjadi
Metode Penelitian
secara  bersamaan  yaitu  reduksi  data, penyajian  data,  dan  penarikan  kesimpulan atau  verifikasi,  yang  merupakan  proses siklus dan interaktif .
Dilihat  dari  sudut  pandang  ekonomi politik  media,  kondisi  media  kontemporer saat  ini  ditandai  dengan  meluasnya konsentrasi  dan  konglomerasi  media.  Di satu sisi tumbuh media dalam berbagai lini yang  berbeda,  namun  di  sisi  yang  lain, kepemilikan  dari  media  semakin  memusat pada  segelintir  orang  saja.  Baik  di  tingkat nasional  maupun  internasional,  ada tendensi  yang  mengarah  pada  konsentrasi kepemilikan media massa oleh konglomerat media  transnasional.  Akibatnya  semakin mengecilnya  ruang  publik  media  massa karena  semakin  terkonsentrasinya  media massa.
Kondisi  ini  sekarang  terjadi  di Indonesia.  Penulis  akan  menganalisis praktek  konglomerasi  dalam  tubuh Kelompok  Kompas  Gramedia.  Terutama berkaitan  dengan  sejauh  mana  Kelompok Kompas Gramedia menampilkan diri dalam batasan  ruang  dan  waktu  yang  dalam ekonomi  politik  komunikasi  merupakan bahasan  dalam  segmen  spasialiasi.  Pada poin ini maka struktur kelembagaan media menentukan perannya di dalam memenuhi jaringan  dan  kecepatan  penyampaian produk  media  di  hadapan  khalayak. Sehingga    perbincangan  mengenai spasialisasi    tak  bisa  lepas  dengan b a g a i m a n a   b e n t u k   k o r p o r a s i   d a n konglomerasi  dari  Kelompok  Kompas Gramedia.  Kedua,  pertanyaan  yang berkaitan  dengan  efisiensi  produksi  dan diversity  of  content sebagai  dampak  dari konglomerasi  dimana  dengan  adanya konglomerasi,  media  juga  tidak  bisa mengelak  mengenai  isi  pemberitaan  yang akan cenderung sama.

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Profil  Kelompok  Kompas  Gramedia Group
Kelompok Kompas Gramedia adalah salah  satu  perusahaan  di  Indonesia  yang bergerak  di  bidang  media  massa  yang didirikan pada tanggal 28 Juni 1965 oleh PK Ojong dan Jakob Oetama. Pada tahun 1980- an  usaha  mereka  mulai  dikembangkan, terutama  dalam  bidang  komunikasi.  KG memiliki  beberapa  anak  perusahaan  atau bisnis  unit  yang  bervariatif  dari  media massa, toko buku, percetakan, radio, hotel, lembaga pendidikan, event organizer , stasiun TV hingga Universitas.
Pada  tahun  2005,  perusahaan  ini mempekerjakan  sekitar  12.000  karyawan yang tersebar di seluruh Indonesia. Saat ini, K K G   t e r b a g i   a t a s   b e b e r a p a   a n a k perusahaan,  yaitu:  Surat  kabar  yang berbasis  nasional  (Kompas)  dan  daerah (Tribun), Warta Kota, Harian Surya. Majalah ( National  Geographic ,  Hai,  bobo,  kawanku, chip,  info  komputer,  angkasa,  what  hi- fi&home  cinema,  hot  game,  idea).  Tabloid (nova,  sedap,  saji,  PC  Plus,  Bola, Soccer , motorplus).  Media  online  (Kompas.com), tribunnews.com,  Kompas e-paper yaitu bentuk digital dari harian Kompas.   Radio (Sonora),  selain  bergerak  dibidang  media, KKG juga memiliki Jaringan percetakan (PT Gramedia  Printing  Group:  (Palmerah, Cikarang, Bandung, Bali), PT Bawen Media Tama (Semarang), PT Medan Media Grafika Tama (Medan),   PT Rambang (Palembang), PT  Antar  Surya  Jaya  (Surabaya).  Jaringan Penerbit  Buku  (Gramedia  Pustaka  Utama, Elex  Media  Komputindo,  Penerbit  Buku Kompas,  Kepustakaan  Populer  Gramedia, Gramedia Widiasarana Indonesia ). Jaringan toko  buku  (Gramedia).  Jaringan  hotel (Amaris,  Santika,  Kayana). Event  organizer (Dyandra Promosindo). Industri  (PT Graha Kerindo  Utama  yang  memproduksi  tissue Tessa)  dan  dalam  bidang  pendidikan (Universitas  Multimedia  Nusantara  dan ELTI  Gramedia (English  Language  Training International) ).  Pada  perusahaan  KKG terlihat  jelas  bahwa  terdapat  praktek konglomerasi baik dari sisi integrasi vertikal
maupun  horizontal,  dimana  sebuah perusahaan  yang  memiliki  media  juga sekaligus  memiliki  lahan  bisnis  lain  yang tidak berhubungan dengan bisnis media.
Gambar 2. Data Pengelompokan Pembaca

## Kompas Cetak
Awal  berdirinya  Kelompok  Kompas G r a m e d i a   ( K K G )   d i a w a l i   d e n g a n diterbitkannya Majalah Intisari pada tahun 1963.  Dua  tahun  kemudian,  tepatnya tanggal 28 Juni 1965, diterbitkanlah sebuah koran baru bernama Kompas oleh PK Ojong (alm), Jakob Oetama (saat ini Presdir KKG) dan kawan-kawan. Saat ini Kompas terkenal sebagai koran berskala nasional terbesar di Indonesia, dengan oplah lebih dari 600.000 per-hari.  Dengan  idealisme  dan  semangat untuk memberikan informasi yang objektif kepada  masyarakat.  Kelompok  Kompas Gramedia  (KKG)  mengkhususkan  diri u n t u k   b e r g e r a k   d i   b i d a n g   m e d i a komunikasi,  baik  melalui  media  cetak maupun  audiovisual.  Baru  pada  sekitar tahun 80-an, Kelompok Kompas Gramedia mulai melakukan diversifikasi usaha, di luar bidang utamanya. Seiring dengan pesatnya pertumbuhan  dan  perkembangan  bisnis perusahaan,  secara  struktur  organisasi Kelompok  Kompas  Gramedia  terbagi  atas b e r b a g a i   k e l o m p o k   u s a h a   ( S B U ) berdasarkan jenis usaha/jasa layanan yang dilakukan,  seperti:  Kelompok  Percetakan, Kompas, Majalah, Gramedia Pustaka Utama (GPU), Penerbitan & Multi Media (MMSP), Perdagangan  &  Industri,  Hotel  Santika, Media  Olahraga  (Medior),  Pers  Daerah, Radio Sonora, PT. Kompas Cyber Media.
Kompas Gramedia telah menetapkan sampai dengan tahun 2008 sebagai Milestone Pertama  yaitu  Tahapan  Transformasi, dimana  dilakukan  berbagai  pembenahan organisasi, infrastruktur, proses bisnis serta p e n y i a p a n   S D M   d a n   s i s t e m pengelolaannya.
Tahun  2008-2012  ditetapkan  sebagai M i l e s t o n e K e d u a   y a i t u   T a h a p a n Pengembangan, dimana Kompas Gramedia sudah  harus  menjadi  pemain  global  di kawasan Asia Tenggara. Tahun 2013 - 2016 ditetapkan  sebagai Milestone Ketigayang dinamakan  Tahapan  Integrasi  dimana setiap  unit  bisnis  harus  mencapai  sinergi yang  paling  optimal  di  kawasan  Asia Tenggara.  Kemudian  tahun  2017-2020 ditetapkan  sebagai Milestone Keempat bernama  Tahapan  Akreditasi,  dimana K o m p a s   G r a m e d i a   m e m a n t a p k a n p e n c a p a i a n   v i s i   2 0 2 0   d a n   m u l a i merumuskan  visi  baru  Kompas  Gramedia 2040.
Untuk  mencapai  sasaran  strategis korporat  pada  tahapan  pengembangan, maka disusunlah Roadmap Coorporate tahun 2008-2012. Roadmap ini  menetapkan beberapa inisiatif strategis korporat seperti adanya grouping bisnis unit media selambat- lambatnya  di  tahun  2009.  Juga  melakukan optimalisasi revenue secara korporat dengan penjualan  bersama  melalui  pembentukan corporate  advertising (komisi  iklan)  dan corporate  circulation .  Inisiatif  korporat  lain yang dilakukan untuk merambah pasar Asia Tenggara yakni melalui ekspansi pasar oleh kelompok  Toko  Buku,  Perhotelan,  PBMM, Media  dan  Percetakan.  Dengan  berbagai inisiatif  strategis  tersebut  pada  tahun  2012 ditargetkan  pencapaian  laba  operasi korporat  mencapai  tiga  kali  lipat  laba operasi  di  tahun  2008,  sedangkan  laba operasi pada tahun 2008 ini harus mencapai dua  kali  lipat  laba  operasi  di  tahun  2004. Secara  detail Roadmap  Coorporate 2008-2012 tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.
Menurut  Vincent  Moscow  dalam b u k u n y a T h e   P o l i t i c a l   E c o n o m y   o f Communication (1998),  pendekatan  dengan teori  ini  intinya  adalah  ekonomi  politik sebagai  studi  mengenai  relasi  sosial, khususnya  relasi  kekuasaan,  seperti produksi,  distribusi  dan  konsumsi  sumber daya. Seperti teori Marxisme Klasik, teori ini menganggap kepemilikan media   yang ada p a d a   s e g e l i n t i r   e l i t e   p e n g u s a h a menyebabkan patologi atau penyakit sosial. Perhatian  ekonomi  politik  diarahkan  pada kepemilikan,  kontrol  serta  kekuatan operasional  pasar  media.  Karakter  utama pendekatan  ekonomi  politik  adalah produksi  media  yang  ditentukan  oleh pertukaran  nilai  isi  media  yang  berbagai macam di bawah kondisi tekanan ekspansi pasar dan juga ditentukan oleh kepentingan ekonomi-politik  pemilik  modal  dan pembuat  kebijakan  media.  Berbagai kepentingan  tersebut  berkaitan  dengan kebutuhan untuk memperoleh keuntungan, sebagai  akibat  dari  kecenderungan monopolistis  dan  proses  integrasi,  baik
secara vertikal maupun Spasialisasi  terkait  dengan  bentuk lembaga  media,  apakah  berbentuk korporasi  dengan  skala  besar  atau sebaliknya,  berjaringan  atau  tidak,  bersifat monopoli atau oligopoli, atau konglomerasi. Lembaga-lembaga  seperti  ini  diatur  secara politis  untuk  menghindari  terjadinya kepemilikan  yang  sangat  sentralistik  yang akan  menyebabkan  terjadinya  monopoli p r o d u k   m e d i a .   S p a s i a l i s a s i   d a p a t menciptakan peluang bagi perluasan proses produksi dan distribusi bagi perkembangan industri modern terutama regulasi-regulasi yang mengakomodir prinsip-prinsip liberal. Penggabungan  dan  aliansi  antar  media (integrasi  horizontal  dan  vertikal)  telah menciptakan  timbulnya  monopoli  pada suatu  tatanan  baru,  suatu  kesatuan  besar konglomerat  yang  menyimpan  potensi untuk  mengendalikan  produksi  dan  arus komunikasi, informasi serta hiburan. Kajian ekonomi  politik  menempatkan  media sebagai  instrumen  dominasi  yang  dapat digunakan  oleh  pemilik  modal  atau
horizontal.
Tabel 1. Roadmap Kompas Gramedia 2008-2012
kelompok  penguasa  lainnya  untuk memberikan  arus  informasi  publik  sesuai dengan kepentingannya dalam sistem pasar komersial.
Pemilihan  kelompok  Kompas G r a m e d i a   s e b a g a i   c o n t o h   u n t u k menganalisa proses spasialisasi dan praktik konglomerasi baik dari sisi integrasi vertikal maupun  horizontal,  peneliti  rasa  sangat tepat, karena Kelompok Kompas Gramedia memiliki  beragam  jaringan  lahan  bisnis seperti  yang  telas  diulas  pada  data sebelumnya,  serta  memiliki  beragam jaringan bisnis di luar bisnis media. Kompas juga  merupakan  media  yang  bergerak  di bidang  surat  kabar  terbesar  dibandingkan dengan Jawa Pos Group, Kompas Gramedia memiliki jaringan bisnis dan mendominasi pasaran  dengan  oplah  sekitar  400,000 lembar dan menghasilkan pendapatan dari iklan sebesar kurang lebih $200,000 per hari. Kelompok media Kompas juga merupakan raksasa media cetak pertama yang memiliki teknologi  lebih  maju  di  banding  Jawa  Pos Group dalam penggunaan internet sebagai sarana  baru  untuk  media  penyebaran  dan yang awal dalam pembuatan situs web yang menampilkan  isi  dari  edisi  cetaknya.  Di akhir  1997  kelompok  ini  melangkah  lebih lanjut  dengan  membuka  divisi online, Kompas Cyber Media, dan membuat portal berita  internet,  www.kompas.com.  Saat  ini situs  webnya  merupakan  salah  satu  situs berita yang populer di negeri ini, yang hanya dikalahkan oleh pemuka situs online, Detik (www.detik.com).

## P e r s p e k t i f   E k o n o m i   P o l i t i k
–

## Instrumentalis dan Kritis
Perspektif  ekonomi-politik  kritis memiliki  tiga  varian  utama.  Ketiga  varian t e r s e b u t   a d a l a h   i n s t r u m e n t a l i s m e , kulturalisme,  dan  strukturalisme.  Posisi penulis  dalam  pembahasan  ini  ada  pada posisi  Instrumentalis  yaitu  melihat  media sebagai  kendaraan  politik.  Kita  dapat menarik  garis  besar  praktik  konglomerasi
kepemilikan  media  massa  yang  berpusat pada  segelintir  orang,  selain  memiliki perusahaan  dalam  bidang  media,  mereka juga  memiliki  perusahaan  yang  bergerak dalam  bidang-bidang  bisnis  lain.  Kaum i n s t r u m e n t a l i s   m e n y a t a k a n   b a h w a k e p e m i l i k a n   m e d i a   s e c a r a   p r i v a t merupakan  instrumen  dominasi  kelas (Currant  &  Guravitch,  ed.1991).  Media berfungsi  menggerakkan  dukungan  untuk k e p e n t i n g a n   k e l a s   y a n g   b e r k u a s a (Chomsky,  1988).  Terdapat  lima  poin penting  yang  dapat  digaris  bawahi  dan dilalui oleh pesan media yaitu, pesan media m e l a y a n i   k e k u a s a a n   y a n g   m a p a n , diproduksi oleh suatu industri atau institusi yang  terkonsentrasi  pada  sejumlah  besar korporasi,  tergantung  pada  sumber ekonomi  utama,  tergantung  pada  pejabat pemerintah sebagai sumber, selalu ditekan oleh kelompok penekan dan diwarnai oleh ideologi  tertentu  (Herman  &  Chomsky, 1988; Downing, Mohammadi, 1990).
Instrumentalisme  fokus  pada  cara- cara  kaum  kapitalis  mempergunakan kekuasaan  ekonomi  mereka  dengan  suatu sistem  pasar  komersial  untuk  menjamin aliran  informasi  publik  sesuai  dengan kepentingan  mereka.  Dari  data  Milestone Kompas Gramedia 2007-2020 dan Roadmap korporat  2008-2010,  mulai  dari  milestone pertama, kedua, ketiga, dan keempat sangat jelas  terlihat  bahwa  Kelompok  Kompas Gramedia memiliki  obsesi menjadi pemain global dalam bisnis media dan di luar media, tidak  hanya  di  Indonesia  tapi  juga  di kawasan  Asia  Tenggara.  Setiap  unit bisnisnya harus mencapai sinergi seoptimal mungkin  melalui  ekspansi  pasar  oleh beragam  unit  bisnisnya  tersebut,  dalam rangka  peningkatan  laba  korporat  agar dapat mencapai angka peningkatan berkali lipat dari sebelumnya.
Bila  dikaitkan  dengan  perspektif i n s t r u m e n t a l i s   y a n g   m e m b e r i k a n penekanan pada determinisme ekonomi, di mana  segala  sesuatu  pada  akhirnya  akan
dikaitkan  secara  langsung  dengan kekuatan-kekuatan ekonomi dan Kelompok Kompas  Gramedia  merupakan  instrumen dari kelas yang mendominasi. Dalam hal ini kapitalis  dilihat  sebagai  pihak  yang menggunakan  kekuatan  ekonominya untuk segala kepentingannya, dalam sistem pasar  komersial  untuk  memastikan  bahwa arus  informasi  publik  sesuai  dengan kepentingannya,  dan  untuk  mendapatkan keuntungan yang semakin merangkak naik. Hingga  luas  dan  besarnya  kepemilikan media  di  tangan  konglomerat  atau pemegang  kekuasaan,  telah  membuat media  menjadi  lebih  terintegrasi  pada kepentingan  pemilik,  serta  memperdalam ikatan  mereka  dengan  kepentingan  kelas- kelas kapitalis.
Ekonomi politik memiliki dua varian dan permasalahan spasialisasi dan praktek konglomerasi  yang  dilakukan  oleh Kelompok  Kompas  Gramedia  ini  lebih relevan  apabila  di  analisa  menggunakan perspektif  kritis.  Menurut  Golding  dan Murdock  perspektif  ekonomi  politik  kritis menganalisa dan memperhatikan perluasan “dominasi” perusahaan media, baik melalui peningkatan  kuantitas  dan  kualitas produksi budaya yang langsung dilindungi oleh pemilik modal. Ekstensifikasi dominasi media dikontrol melalui dominasi produksi isi  media  yang  sejalan  dengan  preferensi pemilik  modal.  Perspektif  ekonomi  politik kritis  melihat  persoalan  ekonomi    dalam hubungan dengan kehidupan politik, sosial, dan budaya. paradigma kritis memberikan penekanan pada relasi sosial ( social relations ) dan  kekuasaan  ( power ).
pihak  yang  mempunyai  kuasa  untuk menghegemoni  media,  yaitu  negara, pengusaha, media sendiri, serta civil society . K e m e n a n g a n   k a p i t a l i s m e   m e n j a d i konsekuensi  logis  ter-hegemoninya  media oleh  modal.  Hegemoni  modal  seakan tumpang  tindih  dengan  kepentingan politik. Ini karena para pemilik media besar
Spasialisasi  sendiri merupakan sebuah sistem konsentrasi yang memusat,  dan  jika  kekuasaan  tersebut memusat,  maka  akan  terjadi  hegemoni. Hegemoni  merupakan  globalisasi  yang terjadi  karena  adanya  konsentrasi  media,
di  Indonesia,  selain  mempunyai  kekuatan modal, sekaligus menempati posisi strategis politik nasional.
Rantai Nilai Produk Media ( Media Product Value Chain )

## Gambar 4. Media Product Value Chain
Penjelasan Rantai Nilai Produk Media (Media  Product  Value  Chain)  sebagai berikut: (1) Prasarana (infrastructure), yaitu penguasaan  dan  akses  kepada  teknologi informasi dan komunikasi ICT, (2) Isi acara (content),  sebuah  kreativitas  mengubah paradigma  produksi,  (3)  Pemasaran (marketing),  yaitu  aktivitas  riset  pasar  dan riset  konsumen  secara  berkelanjutan,  (4) Distribusi  (distribution),  ialah  penguasaan dan  akses  transportasi  dan  logistik  atau prasarana  dan  teknologi,  (5)  Langsung  ke konsumen  (retail),  cara  penyiaran  yang memuaskan,  menarik,  dan  tidak  basi, (6)Perhatian (attention), acara yang menarik bagi konsumen maupun pemasang iklan.

## Praktik Konglomerasi Kelompok Kompas
Gramedia  dan  Hilangnya Diversity  of Content
D i l i h a t   d a r i   s u d u t   p a n d a n g ekonomi-politik  media,  kondisi  media kontemporer  ditandai  dengan  meluasnya konsentrasi  dan  konglomerasi  media. P e r l u a s a n   a t a s   k o n s e n t r a s i   d a n konglomerasi media ini juga pararel dengan konvergensi  media.  Di  satu  sisi  tumbuh media  dalam  berbagai  lini  yang  berbeda, namun  di  sisi  yang  lain,  kepemilikan  dari media  semakin  memusat  pada  segelintir orang  saja.  Kelompok  Kompas  Gramedia berupaya  terus  membangun  kerajaan bisnisnya  dengan  memperluas  jaringan kekuasaannya. Padahal salah satu hak yang harus  didapat  masyarakat  dari  media a d a l a h , d i v e r s i t y   o f   c o n t e n t a t a u
perhatian konsumen distribusi pemasaran isi acara prasarana
keanekaragaman  isi  dari  informasi  atau pemberitaan.  Konsentrasi  media  yang terjadi  dikhawatirkan  membawa  sejumlah dampak  negatif,  tidak  hanya  pada perkembangan kelangsungan sistem media di Indonesia, melainkan juga dampak pada isi  atau  konten  yang  disampaikan  kepada masyarakat.
Praktek  Konglomerasi  media  seperti yang  dilakukan  Kelompok  Kompas Gramedia ini sangat tidak sehat dalam iklim berdemokrasi  dan  perpolitikan  bangsa  ini, mengingat  pengaruh  media  yang  begitu kuat  terhadap  kognitif  khalayak.  Mengacu pada  Jurgen  habermas  yang  menyatakan bahwa  media  massa  sesungguhnya  adalah sebuah Public Sphere yang semestinya dijaga dari  berbagai  pengaruh  dan  kepentingan, dan  media  seharusnya  dapat  menjadi The Market  Places  Of  Ideas tempat  penawaran berbagai  gagasan  sebagaimana  setiap konsep pasar, yang mana hanya ide terbaik sajalah yang pantas dijual dan ditawarkan. Bentuk  konglomerasi  media  dengan terpusatnya kepemilikan media massa oleh para  penguasa  modal  seperti  yang dilakukan  Kelompok  Kompas  Gramedia, dapat  berimplikasi  terhadap  obyektivitas media  dalam  menyampaikan  muatan- muatan informasinya. Konglomerasi media menjadikan  orientasi  media  cenderung  ke arah  industri,  bukan  kearah  fungsi jurnalismenya.  Akibatnya  adalah,  media lebih  mengutamakan  tayangan  informasi- informasi  yang  menarik  saja  daripada informasi yang penting untuk audiensnya.

## Dampak Praktik Konglomerasi Media
Eoin  Devereux  menuliskan  beberapa fakta  mengenai  kritik  dan  dampak  atas praktik  konglomerasi  media. Pertama , secara  progresif  terjadi  konsentrasi kepemilikan  media  massa  oleh  segelintir transnational multimedia conglomerates . Jakob Oetama  adalah  salah  satu  konglomerat media  yang  menguasai  berbagai  media  di berbagai  lini. Kedua ,  faktanya,  banyak  dari
konglomerat ini yang memiliki, mengontrol atau  mempunyai  kepentingan  substansial dalam  perusahaan  media  dan  non  media. Hal  ini  dapat  menimbulkan  konflik kepentingan, antara kepentingan jurnalistik untuk  memberitakan  secara fair dengan kepentingan  pemilik  perusahaan,  yang mengharapkan  lini  usaha  non  medianya tidak  menjadi  bulan-bulanan  di  media miliknya  sendiri  jika  sang  pemilik  media tersandung masalah.
Ketiga ,  berlanjutnya  perdebatan tentang  peran  ruang  publik  media  yang muncul dari konsentrasi dan konglomerasi yang  lebih  besar.  Peran  ruang  publik  ini menjadi  penting  karena  konsentrasi  dan k o n g l o m e r a s i   m e d i a   m e n y e b a b k a n penguasaan  informasi  di  tangan  segelintir orang. Keempat ,  konsekuensi  dari  berita, current affairs dan jurnalisme investigasi ke arah  hiburan,  populisme  dan infotainment . Corak  produksi  ( mode  of  production )  dalam manajemen  media  yang  mengabdi  kepada kepentingan  modal  akan  menjadikan pemujaan yang berlebihan terhadap rating dan  iklan,  sehingga  selera  pasar  yang kemudian diikuti.
Kelima ,  redefinisi  audiens  sebagai konsumen  bukan  lagi  warga  ( citizen ).  Ini terjadi  dikarenakan  proses  industrialisasi budaya  ( cultural  industries )  yang  terjadi secara  massif. Keenam ,  akses  yang  tidak setara  terhadap  isi  media  dan  teknologi media, yaitu fakta ironis tentang perubahan s t r u k t u r   m a n a j e m e n   m e d i a   y a n g menyebabkan  khalayak  menjadi  terpecah, antara yang memiliki akses media ( the have ) dan  yang  tidak  memiliki  akses  media  ( the have not ). Ketujuh , kekuatan ekonomi politik dari  individu  yang  menguasai  kekaisaran media  (Devereux,2003:54).  Di  Indonesia, corak  manajemen  media  pun  semakin mengarah menuju bentuk ini, konglomerasi media  kemudian  menjadi  fenomena  lazim dalam  model  struktur  sosial  yang  liberal. Kekaisaran  media  yang  dibangun  Jakob Oetama adalah fakta dari dominasi individu
dalam bisnis media, hal ini bisa dilihat dari dominasi  Kelompok  Kompas  Gramedia (KKG) yang menguasai pangsa pasar media cetak  di  Indonesia.  Kompas  bahkan  secara ekspansif mengembangkan edisi online-nya untuk mendukung edisi cetaknya.
Jadi  kepemilikan  media  maka  akan berakibat dengan berubahnya kebijakan dan tujuan  media  itu  sendiri.  Adanya konsentrasi  media  massa  juga  dapat mengakibatkan  homogenitas  pemberitaan dan  informasi  akibat  dari  diversifikasi media,  yaitu  proses  penganekaragaman usaha  ekonomi  sosial  yang  dilakukan  oleh suatu industri atau pelaku produksi media. Masyarakat  akan  sulit  untuk  mencari referensi lain dan sulit untuk melihat sisi lain dari  suatu  kasus  yang  diangkat  oleh p e m b e r i t a a n   m e d i a   m a s s a   k a r e n a homogenitas  tersebut  akibat  kepemilikan yang berpusat.
Sebagai  contoh  Harian  Warta  Kota dan  Harian  Surya  akan  memiliki  sudut pandang yang sama terhadap suatu kasus. Masyarakat hanya akan dicekoki berita dan informasi  yang  itu-itu  saja.  Ketika masyarakat  mencoba  untuk  beralih  dari suatu media ke media lain, yang akan tetap mereka  temui  adalah  pemberitaan  yang serupa  karena  faktor  kepemilikan  yang s a m a .   K o n s o l i d a s i   m e d i a   m a m p u menghilangkan  keberagaman  informasi yang akan diterima oleh masyarakat. Hal itu terjadi  karena  adanya  monopoli  dan sentralisasi  infomasi.  Karena  kepemilikan yang  sama,  media  massa  cenderung menyebarluaskan  informasi  dan  program- program yang sejenis.
Pada  akhirnya,  akibat  paling  parah dari  situasi  sentralisasi  informasi  adalah terciptanya masyarakat yang apatis dengan proses  politik  yang  berkembang.  Karena kepentingan  ekonomi  media  massa  yang sudah  berkembang,  maka  pers  akan berubah, tidak lagi menjadi pers yang idealis karena  ada  campur  tangan  pemilik  media yang akan menjadi gatekeeper utama dalam
menentukan informasi dan opini “pilihan” untuk diterima oleh masyarakat luas. Hal ini akan  membuat  informasi  yang  sampai  ke masyarakat  telah  diatur  sedemikian  rupa tanpa disadari dan menjadi tidak seimbang. Adanya pengaruh pemilik media terhadap isi  program  media  massa  sangat  berimbas kepada  khalayak.  Khalayak  dihadapkan pada  minimnya  alternativ  pilihan  sumber informasi karena informasi yang ada sudah dikuasai  oleh  segelintir  kelompok  tertentu yang  seringkali  informasi  tersebut  bersifat bias.
Selain  itu,  dalam  suatu  berita  yang paling  penting  untuk  disampaikan  adalah adanya  kebenaran  yang  menyangkut akurasi (didasari oleh bukti nyata, keraguan harus  tetap  diberitahukan  kepada  publik, mengutip  harus  sesuai  dengan  sumber, persaingan  kadang  menurunkan  kualitas pemberitaan),  memberikan  pemahaman publik  (pemberitaan  harus  menyeluruh, informasi  lengkap,  sumber  jelas,  tidak memihak)  serta  jujur,  adil,  dan  berimbang menghindari  informasi  yang  bias.  Ketika sumber  informasi  sudah  dikuasai  oleh pihak-pihak  yang  memiliki  kepentingan tertentu,  maka  kebenaran  yang  ada  ikut tersembunyikan. Khalayak tidak lagi dapat memperoleh  haknya  akan  kebenaran informasi  yang  ada  dan  mengakibatkan terjadinya  distorsi  informasi  bagi  publik. Ketika  masyarakat  membutuhkan  fakta y a n g   s e b e n a r n y a ,   j u s t r u   b a n y a k p e m b e r i t a a n   y a n g   b e r u p a y a menyembunyikannya.  Hal  tersebut menyebabkan  kepercayaan  publik  sebagai konsekuensinya.
Semua itu tidak terlepas dari adanya agenda setting dan framing yang dilakukan media  massa  yang  disesuaikan  dengan kepentingan  pemiliknya.  Hal  tersebut bertentangan  dengan  fungsi  utama jurnalisme  media,  yakni  menyampaikan kebenaran  publik,  bukan  kebenaran subyektif  pemilik  media  atau  pasar  yang s i f a t n y a   s e n s a s i o n a l .   K e n y a t a a n
menunjukkan,  keterlibatan  media  dalam membentuk  suatu  opini  publik  adalah s e b u a h   k e k u a t a n   t e r s e n d i r i   y a n g dimilikinya  dan  itu  sangat  berpengaruh dalam  tatanan  kehidupan  di  masyarakat. Konglomerasi media dimana pemilik media besar  yang  memiliki  beragam  jenis  media massa  dapat  secara  terus-menerus menyampaikan  informasi  walaupun i n f o r m a s i   t e r s e b u t   s a r a t   d e n g a n kepentingan  ekonomi  dan  politik  tertentu. K e t i k a   m a s y a r a k a t   t e r u s   m e n e r u s diinternalisasi  dengan  informasi  tersebut dan  masyarakat  tidak  memiliki  ruang  dan waktu  cukup  untuk  berpikir,  maka  yang terjadi  orang  tidak  lagi  peka  membedakan mana yang benar atau tidak.

## Efisiensi
Efisiensi  memiliki  Peranan  yang sangat penting, dan inilah yang menjadikan industri  media  massa  berkembang  sangat pesat  dan  membuat  media  massa  tidak hanya sebagai sebuah institusi yang idealis, seperti misalnya sebagai alat sosial, politik, dan  budaya,  tetapi  juga  telah  merubahnya menjadi  suatu  institusi  yang  sangat mementingkan  keuntungan  ekonomi. Sebagai  institusi  ekonomi,  media  massa hadir  menjadi  suatu  industri  yang menjanjikan  keuntungan  yang  besar  bagi setiap  pengusaha.  Hal  itu  mengakibatkan pengusaha  media  kini  tidak  lagi  hanya sekedar  berorientasi  pada  pemenuhan  hak masyarakat  akan  terpenuhinya  informasi, tetapi  juga  berorientasi  untuk  mengejar keuntungan  ekonomi  sebesar-besarnya. Merger oleh perusahaan-perusahaan media, dinilai  menjadi  pilihan  yang  tepat  untuk melakukan  efisiensi  dan  juga  dianggap sebagai strategi terbaik untuk menyehatkan kondisi  keuangan  yang  berat  karena menghadapi persaingan yang ketat. Merger m e n j a d i   f e n o m e n a   u m u m .   K a r e n a karakeristik  para  pengusaha  di  manapun, ada  kecenderungan  sama,  yaitu  selain menerapkan  efisiensi,  mereka  juga
berupaya memperbesar jaringan usahanya, kemudian mengakumulasikan keuntungan dan  modal  untuk  kepentingan  mereka. Mengatasnamakan  efisiensi,  tuntutan industri,  dan  neoliberal  spirit,  konsentrasi itupun tetap saja berlangsung, dan semakin menjadi-jadi.
Perkembangan  bisnis ini berkembang melalui pembangunan skala ekonomi yang bertujuan untuk meningkatkan keuntungan dari  pasar  yang  lebih  luas.  Kelompok Kompas  Gramedia  mengikuti  model ekonomi  industrial  yang  ditandai  dengan akselerasi  banyaknya  media  dan  hasil- hasilnya  untuk  mendapatkan  biaya  yang murah  untuk  produksinya  atau  efisiensi. Pasar  media  merupakan  suatu  pasar  yang memiliki  karakteristik  yang  unik  bila dibandingkan  dengan  jenis  pasar  lainnya. Media  tidak  hanya  memproduksi  suatu barang,  tetapi  media  juga  memproduksi jasa.  Barang  yang  ditawarkan  adalah  isi program  dari  media  itu  sendiri,  dan  jenis jasa  yang  ditawarkan  adalah  media  massa sebagai  medium  untuk  menghubungkan antara  pengiklan  dengan  khalayak pengkonsumsi  media  massa.  Media  massa mencoba  untuk  mencari  jalan  untuk mengefisien  dan  mengefektifkan  produksi mereka  agar  keuntungan  yang  mereka peroleh dapat maksimum.
Menghadapi  persaingan  yang  sangat ketat  dalam  bisnis  media  massa  yang memerlukan  kekuatan  sosial  ekonomi  ini, maka  terjadi  kecenderungan  konsolidasi media  yang  kemudian  mengarah  kepada munculnya  kelompok  pemain  raksasa m e d i a   m a s s a   y a n g   k e m u d i a n mengakibatkan  terjadinya  konsentrasi kepemilikan media massa. Praktek efisiensi yang  dilakukan  oleh  Kelompok  Kompas Gramedia  contohnya  adalah  integrasi vertikal  dilakukan  untuk  mengamankan kontrol dari sisi aset, distribusi, eksibisi dll, serta  efisiensi  dari  sisi content. Pola  fikir bisnis  media  yang  efisien  adalah  memiliki jalur  sendiri,  memiliki  percetakan  sendiri,
dari  awal  hingga  proses  distribusi  hasil produksi  kepada  konsumen.  Kelompok Kompas  Gramedia  memiliki  semua  lahan bisnis  yang  berkaitan  satu  sama  lain  dan dapat saling menunjang dari hulu hingga ke hilir,  yang  belum  dimiliki  Kelompok Kompas Gramedia hanya pabrik kertas dan lahan perkebunan kayu sebagai bahan baku kertas.
Pemerintah  Indonesia  yang  telah melihat  akan  potensi  merugikan  dari adanya  konsentrasi  suatu  perusahaan m e n c o b a   m e n g i n t e r v e n s i   d e n g a n menghadirkan  sejumlah  peraturan  yang m e n g a t u r   m e n g e n a i   k e p e m i l i k a n perusahaan  namun  pengusaha  mampu melihat  dan  memanfaat  celah-celah kebolongan  dari  regulasi  yang  ada  untuk dapat membuat sejumlah strategi, termasuk s t r a t e g i   k o n s e n t r a s i   m e d i a   g u n a memperoleh  keuntungan  yang  sebesar- besarnya.  Penyatuan  kebijakan  sirkulasi dalam  satu  manajemen  seperti  dilakukan K o m p a s   m e m a n g   m e n g u n t u n g k a n . Disamping  merupakan  suatu  bentuk efisiensi,  juga  untuk  meningkatkan  posisi tawar di mata agen dan pengiklan.
Media  massa  kini  berusaha  untuk mencari  pengeluaran  minimal  demi mendapatkan penghasilan yang maksimal, hal  inilah  yang  kemudian  mendorong terjadinya  komersialisasi  media  massa. Konsentrasi  dari  pemilik  media  juga merupakan hal yang penting untuk dilihat dalam  menentukan  struktur  pasar  media. “… the  concentration  of  sellers  is  the  most important  factor  because  it  determines  a  great deal  of  the  structure  of  a  market,  and  most researchers use this criterion to define the type of market  structure ”  (Lin  and  Chi,  2003).
Konsentrasi  kepemilikan  media  massa  di Indonesia  mengakibatkan  struktur  pasar media  massa  Indonesia  memiliki  bentuk oligopoli, yaitu kondisi yang hanya terdapat sejumlah  pemain  besar  dalam  industri media  massa  dengan  produk  yang terdiferensiasi.
Dalam pasar oligopoli, tindakan yang dilakukan  oleh  salah  satu  pemain  pasar akan  mempengaruhi  pemain  lainnya,  baik dalam  kebijakan  maupun  performa  dari pemain lain. Selain itu, apabila ada pemain baru  yang  hendak  memasuki  pasar,  maka akan  sulit  untuk  memasuki  pasar  tersebut apabila  tidak  memiliki  kemampuan  atau kekuatan  yang  sama  dengan  pemain  yang telah  ada  sebelumnya  yang  telah  memiliki teknologi dan pengalaman yang lebih kuat, karena persaingan yang terjadi tidak hanya persaingan  isi  dan  jenis  program  tapi  juga persaingan  infrastruktur  dan  teknologi. Sulitnya  memasuki  pasar  tersebut mengakibatkan  konsentrasi  akan  semakin memusat pada pelaku pasar yang kuat.
Dari  sekian  motif  ekonomi  yang muncul  dalam  sebuah  industri  media massa,  yang  paling  pokok  adalah  motif keuntungan.  Faktor  keuntungan  adalah faktor  yang  mengoperasionalisasikan industri  media  sampai  ke  organisasi- organisasinya. Faktor keuntungan ini yang sering  bertabrakan  dengan  masalah kepentingan publik yang juga diemban oleh media massa dan faktanya kekuasaan modal memiliki  kekuatan  yang  bisa  saja  lebih dashyat  daripada  kekuasaan  negara  itu sendiri  dan  kekuasaan  modal  bisa berkolaborasi  dengan  jenis  kekuasaan apapun dan jenis kapitalis apapun. Industri media termasuk salah satu yang mengalami keberuntungan  dengan  perubahan  situasi ini karena dengan deregulasi dan liberalisasi yang  terjadi  dalam  sektor  media,  maka mereka  segera  menjadi  kapitalis-kapitalis baru  atau  semakin  memperkuat  posisi mereka untuk tumbuh di Indonesia.
Konsentrasi media dan pemilik media itu sendiri sangat berpengaruh terhadap isi atau  program  yang  disampaikan  kepada masyarakat  dimana  isi  atau  program tersebut  merepresentasikan  kepentingan ekonomi  maupun  politik  pemilik  media.
Simpulan
Akibatnya  kepentingan  masyarakat  untuk mendapatkan  kebenaran  menjadi  hilang. Semua  itu  karena  adanya  proses  agenda seting  dan framing yang  dilakukan  oleh m e d i a   y a n g   d i s e s u a i k a n   d e n g a n kepentingan  pemilknya.  Kebenaran  yang tidak didapatkan masyarakat tersebut dapat menyebabkan  masyarakat  terhegemoni dengan  menerima  kebenaran  versi  media massa. Selain itu, pengaruh lainnya adalah kesempatan  masyarakat  untuk  mendapat informasi  alternatif  yang  lebih  berimbang sulit untuk didapatkan karena telah terjadi kepemilikan  atas  beragam  media  oleh segelintir kelompok tertentu yang berakibat pada terjadinya homogenisasi informasi.
Perspektif  ekonomi  politik  melihat bahwa media tidak lepas dari kepentingan baik  kepentingan  pemilik  modal,  negara atau kelompok lainnya. Proses dominasi ini menunjukkan adanya penyebaran aktivitas komunikasi massa yang sangat dipengaruhi oleh  struktur  ekonomi  politik  masyarakat yang bersangkutan. Kajian ekonomi politik menempatkan  media  sebagai  instrumen dominasi  yang  dapat  digunakan  oleh pemilik  modal  atau  kelompok  penguasa lainnya  untuk  memberikan  arus  informasi publik  sesuai  dengan  kepentingannya dalam sistem pasar komersial.
Spasialisasi merupakan sebuah sistem konsentrasi  yang  memusat  berkaitan dengan  bagaimana  subsistem-subsistem disentralkan sehingga apa yang muncul di media didominasi pemilik media yaitu para kapitalis media. Fenomena konsentrasi dan konglomerasi media berjalan seiring dengan terjadinya revolusi teknologi penyiaran dan informasi,  korporasi-korporasi  media terbentuk  dan  menjadi  besar  dengan  cara kepemilikan  saham,  penggabungan  dalam joint-venture , pembentukan kerjasama, atau pendirian  kartel  komunikasi  raksasa  yang memiliki  puluhan  bahkan  ratusan  media. Konsentrasi  dan  konglomerasi  media memungkinkan  terjadinya  privatisasi media.
Pemikiran perspektif ekonomi politik d a l a m   r a n a h   m a n a j e m e n   m e d i a bukanlah  semata-mata  fenomena  bisnis, melainkan fenomena ekonomi-politik yang melibatkan kekuasaan. Kepemilikan media, bukan  hanya  berurusan  dengan  persoalan produk, tetapi berkaitan dengan bagaimana lanskap sosial, pencitraan, berita, pesan dan kata-kata  dikontrol  dan  disosialisasikan pada  masyarakat,  misalnya  Kondisi  yang terjadi di Indonesia. Teori Ekonomi politik mengedepankan pada keinginan yang kuat untuk memahami dan mengkritisi implikasi dari  konsentrasi  media  dan  praktek konglomerasi.  Berdasarkan  perspektif  ini, konsentrasi  dan  konglomerasi  memiliki implikasi  yang  serius  pada  isi  media (terutama genre faktual,  seperti  berita, dokumenter,dan current affairs ) dan audiens media,  audiens  dikonstruksikan  lebih sebagai konsumen daripada sebagai warga yang berhak mendapatkan informasi.
Dengan  adanya  konglomerasi,  maka adanya  efisiensi  yang  dilakukan  media tergambar  pada  rantai  nilai  produk  media ( media product value chain ), media juga tidak bisa  mengelak  mengenai  isi  pemberitaan yang akan cenderung sama, walaupun bisa saja  hanya  terjadi  pada  saat-saat  tertentu saja  (monopoli  isi  media).  Dengan penyamaan  atas  isi  media  ini,  masyarakat sebagai  audiens  tidak  memiliki  kebebasan untuk memilih content media sesuai dengan yang  mereka  inginkan  dan    tidak  ada  lagi diversity  of  content. Kelompok  Kompas Gramedia  mengikuti  model  ekonomi industrial  yang  ditandai  dengan  akselerasi banyaknya media dan hasil-hasilnya untuk mendapatkan  biaya  yang  murah  untuk produksinya atau efisiensi. Hal ini juga akan sangat  berkaitan  erat  dengan  tumbuhnya semangat kapitalisme dalam industri media. Industri  media  yang  dibangun  dengan s e m a n g a t   k a p i t a l i s m e   t e n t u   a k a n menghasilkan  pesan  atau  produk  media yang  berorientasi  pada  bertambahnya modal. Selain itu isi media menjadi kurang
berkualitas  dan  hanya  mementingkan keuntungan semata.

## Daftar Pustaka
Biagi,  Shirley.  (2010). Media  Impact Edisi  ke
Sembilan . Jakarta: Salemba Humanika. Chomsky,  Noam  dan  Edward  S.  Herman. (1988).  Manufacturing  Consent,
Pantheon Books.
Golding,  Peter  and  Graham  Murdock. (1997). The  Political  Economy  of  The  Media volume 1 . US: An Elgar Reference Collection.
Marx,  Karl.  (2009). Membongkar  Akar  krisis global . Yogyakarta: Resist Book.
McQuail,  Denis.  (1987),  hlm.  40. Teori Komunikasi  Massa ,  Agus  Dharma (terj.). Jakarta: Erlangga.
Mosco, Vincent. (2009). Political Economy of C o m m u n i c a t i o n   S e c o n d   E d i t i o n .
London: Sage Publication.

## Internet
Kompasgramedia.com
Kompasiana.com http://ekonomi.kompasiana.com/m anajemen/2010/06/16/media-di- indonesia-intervensi-modal-dan- kepemilikan-dalam-regulasi-dan- pemberitaannya/.
http://hr.kompasgramedia.com/Co mpanyProfile.php?id=20101007160 .
Besarnya  kekuasaan  yang  dimiliki oleh  sang  kapitalis  atas  seluruh  kekayaan negeri,  merupakan  suatu  perubahan  yang bersifat  total  dalam  persoalan  hak  milik ( right of property ), dan serangkaian undang- undang apakah yang dapat memungkinkan terjadinya  perubahan  secara  menyeluruh? (Marx,  2009:72).  Dalam  perkembangan industri  media,  pemerintah  seharusnya dapat berperan aktif menjadi regulatory body , meski  ada  tendensi  yang  sangat  besar  dan kerap  muncul  menentang  fungsi regulatory dari  pemerintah  yang  sering  dikaitkan dengan intervensi pemerintah pada industri media. Poin pentingnya adalah pemerintah harus  dapat berperan  aktif  sebagai pengatur kepentingan publik.