## KINERJA BULK-MODIFIED DAN PEDIGREE UNTUK KETAHANAN KEDELAI TERHADAP HAMA PENGHISAP POLONG
Riptortus linearis Fabricius (HEMIPTERA: ALYDIDAE)
Sahiral Yakub 1 ,  Azis Purwantoro 2 , Nasrullah 2 , Asadi 3 Fakultas Pertanian Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Jln. Raya Jakarta km 4 Pakupatan  Serang. E-mail: sahiral_ppsugm@yahoo.com 2 Fakultas Pertanian Universitas Gadjah Mada Jln. Flora Bulaksumur, Yogyakarta
3 Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Bioteknologi dan Sumberdaya Genetik Pertanian Jln. Tentara  Pelajar No. 1 Cimanggu, Bogor

## ABSTRACT
PERFORMANCE OF BULK-MODIFIED AND PEDIGREE METHOD FOR SOYBEAN RESISTANCE AGAINST POD SUCKER BUG Riptortus linearis Fabricius (Hemiptera: Alydidae) . Pod sucker bug, Riptor- tus linearis Fabricius. (Hemiptera: Alydidae) is an important insect pest on soybean in Indonesia that caused significantly yield loss. Growing the resistant soybean is a simple method, efficient, and friendly environment to control the insect pest in the field. The aim of  the research is to know the performance selection method (bulk-modified and pedigree) for soybean resistance against pod sucker bug. The research was conducted at BB Biogen,  Bogor from June  up to October 2010 and November 2010 up to March  2011. The genetic mate - rial consisted of progenies F3 and F4 population from ‘Tambora’ × B4400 hybridization. A pairs of Riptortus linearis each 20 plant was infested at pod formation  up to pod filling period (R3-R4) in each generation.  The numbers of pod and seed damage level and soybean yield were used as a resistance indicator against pod sucker bug.  The Result showed that F3 and F4  population showed a high phenotypic and  genotypic variance and high heritability in a broad sense. Both F3 selected and F4 selected population showed the percentage numbers of pod and seed damage were lower than 20% (resistant), but the yield still lower than both parents. Bulk-modified and pedigree performance were significantly different via realized selection response on soy - bean characters estimates. Pedigree performance show higher response selection estimates than bulk-modified on pod and seed damage level, but not on yield.
Keyword :   selection method, response selection, resistant soybean

## PENDAHULUAN
Kedelai ( Glycine  max L. Merril) merupakan salah satu komoditas pangan sumber protein nabati yang relatif murah dibandingkan sumber protein he- wani dan sangat populer di masyarakat luas dari ka- langan bawah hingga atas. Dengan terus meningkat- nya pertumbuhan jumlah penduduk, berkembangnya industri pangan berbahan baku kedelai (tahu, tempe, susu dan pangan olahan lainnya), dan pertambahan populasi ternak, maka kebutuhan kedelai juga terus meningkat (Direktorat Jenderal Tanaman Pangan, 2011).
Solusi pemerintah dalam memenuhi kekuran- gan kebutuhan kedelai nasional  selama ini dipasok oleh kedelai impor baik dalam bentuk biji maupun bungkil kedelai (pakan ternak). Pada tahun 2010, produksi kedelai nasional  hanya mencapai 908.111 ton Kebutuhan nasional  pada tahun tersebut su- dah mencapai 2,3 juta ton, sehingga kekurangannya
mengimpor sekitar 1.391.889 ton  (Biro Pusat Statis- tik, 2011) .
Salah satu permasalahan dalam upaya meningkatkan produksi kedelai dalam negeri adalah serangan hama,  karena populasi hama dan jenis hama kedelai di Indonesia jauh lebih tinggi dibanding negara-negara subtropis (Korea, Jepang, Taiwan, Brazil dan lainnya), hal ini disebabkan suhu tinggi yang relatif stabil sepanjang tahun, pola tanam dilakukan sepanjang tahun, sehingga pakan dan inang alternatif banyak tersedia, musuh alami kurang berperan karena pengaruh ekosistem sering berubah dan atau musnah akibat penggunaan pestisida yang kurang tepat (Suharsono et al ., 1993).  Dari 111 jenis serangga hama kedelai di Indonesia (Okada et al ., 1988), salah satu di antaranya adalah hama penghisap polong, Riptortus linearis F. (Heteroptera: Alydidae).
Hama ini menjadi perhatian khusus para petani kedelai karena dapat menyebabkan k ehilangan hasil hingga
Yakub et al.: Kinerja bulk-modified dan Pedigree untuk ketahanan kedelai terhadap hama 80%, bahkan puso bila tidak dikendalikan (Tengkano et al ., 1988; Marwoto, 2007). Penggunaan varietas tahan merupakan salah satu komponen pengandalian hama terpadu dengan praktik budidaya yang murah, berkelanjutan dan aman bagi lingkungan, yang  di negara-negara tropik belum banyak dimanfaatkan (Talekar, 1997). Pada seminar PERIPI di Bogor tahun 2012 disampaikan bahwa dari 72 varietas unggul kedelai yang telah dilepas selama kurun 1918 sampai 2012,  belum ada laporan varietas kedelai yang tahan terhadap hama penghisap polong, sehingga program pemuliaan ketahanan kedelai terhadap hama hama yang destruktif menjadi sangat penting untuk dilakukan.
Investigasi yang dilakukan oleh Agarwal et al. (1978), Ahmad dan Haq (1987), Ahmad et al. (1987), Yousaf dan Ahmad (1990), Javed et al. (1992) dan Ali et al . (1995) menunjukkan bahwa ketahanan tanaman tidak ditentukan hanya satu faktor  saja, tetapi ditentu- kan oleh kombinasi beberapa faktor yang saling men- dukung untuk menghasilkan suatu ketahanan. Pada tanaman kedelai periode pengisian polong  meru- pakan periode paling kritis dalam masa pertumbuhan kedelai, apabila terdapat gangguan hama, penyakit atau faktor lingkungan lainnya  dalam periode ini akan berakibat menurunnya hasil secara nyata. Kita sependapat juga bahwa produksi tanaman merupakan gabungan dari berbagai komponen hasil yang saling berhubungan satu dengan lainnya untuk menghasil- kan produksi yang diinginkan.
Keberhasilan seleksi dalam pemuliaan diten- tukan oleh sebaran populasi, ragam genetik, ragam fenotipik dan heritabilitas dari suatu generasi hasil persilangan sangat menentukan dalam proses seleksi (Allard, 1960), demikian juga metode seleksi yang digunakan harus sesuai. Penelitian ini bertujuan ingin mengetahui kinerja dua metode seleksi klasik yang bi- asa digunakan pada tanaman menyerbuk sendiri, yaitu metode curah yang dimodifikasi ( bulk-modified ) dan metode silsilah ( pedigree ) yang diaplikasikan pada populasi persilangan ’Tambora” × B3802  didasarkan pada nilai kemajuan seleksinya. Pada seleksi curah yang dimodifikasi ( bulk-modified ) waktu pelaksanaan seleksi menjadi setiap generasi segregasi sedangkan pada seleksi curah ( bulk ) hanya dilaksanakan pada generasi lanjut saja (akhir segregasi). Pendugaan nilai kemajuan seleksi sangat menentukan kelanjutan dari proses seleksi untuk mendapatkan galur harapan (Su- harsono, 2009).  Hasil penelitian ini diharapkan ber- manfaat dalam menentukan keberlanjutan dari proses pemuliaan dalam mendapatkan galur harapan  yang diinginkan.

## BAHAN DAN METODE
Bahan genetik dan pelaksanaan penelitian Bahan tanaman yang digunakan pada perco- baan ini adalah populasi F3 dan F4 hasil persilangan tunggal antara kultivar unggul ’Tambora’ ×’B3802. Kultivar ’Tambora’ merupakan kultivar introduksi asal Thailand, berproduksi tinggi (rata-rata 1,5 t/ha), toleran terhadap penyakit karat daun, mutu olahan ke- delai cukup baik, dan berumur sedang (85 – 87 hari), ukuran biji besar (12 – 14) g /100 biji (Balai Peneli- tian Kacang-kacangan dan Ubi, 2009). Galur  B3802 merupakan salah satu galur tahan terpilih koleksi BB Biogen, dengan persentase kerusakan biji < 20%  ( Purwantoro et al ., 2010). Penelitian dilaksanakan di kebun percobaan BB Biogen, yaitu untuk F3 di KP Citayam mulai  Juni 2010 sampai Oktober 2010 dan untuk F4 di kebun percobaan Cikeumeuh mulai November 2010 sampai Maret 2011. Kedua tempat tersebut dikenal sebagai daerah endemik hama pengisap polong sepanjang tahun, apabila tidak dikendalikan. Populasi F3 diper- lakukan sebagai populasi dasar, selanjutnya diseleksi untuk mendapatkan populasi kedelai F3 terpilih anta- ra 7% – 10% sebagai bahan tanam musim berikutnya bersama kedua tetuanya.   Biji kedelai ditanam  dalam barisan sepanjang 3 m,  satu biji per lubang tanam, jarak tanam antarbarisan  40 cm, sedangkan jarak ta- nam dalam barisan 10 cm. Pemeliharaan dilakukan sesuai standar baku budidaya petani kedelai. Ketika keadaan populasi alami kurang memadai, maka in- festasi serangga penghisap polong, Riptortus linearis dilakukan pada minggu ke tujuh atau bersamaan den- gan saat mulai pembentukan dan awal pengisian po- long (R3-R4) sebanyak satu pasang serangga dewasa per 20 tanaman. Hama ini dibiakkan secara masal dan dipersiapkan di laboratorium  sebelumnya.    Seleksi dilakukan sejak di lapangan kemudian dianalisis di laboratorium terhadap tingkat kerusakan polong, biji dan hasil kedelai. Selanjutnya biji dari tanaman  pop- ulasi F3 terpilih  ditanam bersamaan dengan kedua tetuanya  pada musim berikutnya untuk mendapatkan tanaman F4 (populasi hasil seleksi).
Perhitungan komponen ragam,  heritabilitas dan nilai kemajuan seleksi Rataan dan pendugaan komponen ragam terdiri atas ragam lingkungan, ragam genetik, ragam penoti- fik, yang dihitung berdasarkan rumus berikut.
rerata X xi/n
= ^ h /
ragam fenotipik (σ 2 ph ) = ( ) ) N
Xi 2 n - /
dimana x i = nilai pengamatan ke-i, µ = nilai tengah, N = jumlah tanaman yang diamati. Ragam lingkungan (σ 2 e ) diduga dari ragam lingkungan tetua dengan ru- mus berikut.
n n n P n P 1 2 1 1 2 2 v v
+ +
dimana σ P 1 = akar ragam tetua 1 dan  σ P 2 = akar ra- gam tetua 2, n1 dan n2 adalah jumlah tanaman tetua-1 dan tetua-2 yang diamati. Populasi tetua secara gene- tik adalah seragam, sehingga ragam genotipenya nol. Oleh karena itu ragam yang teramati (ragam fenotipe) pada populasi tetua sama dengan ragam lingkungan. Karena tetua dan populasi keturunan ditanam pada area yang sama, maka ragam lingkungan populasi tetua sama dengan ragam lingkungan populasi ketu- runan. Jadi ragam genotipe dihitung dengan cara beri- kut ini.
ragam genotipe (σ 2 g ) = (σ 2 ph ) - (σ 2 e )
Pendugaan heritabilitas dalam arti luas meru- pakan proporsi antara ragam genetik  dengan ragam fenotipe, dihitung berdasarkan rumus Singh dan Chaudhary (1979).
h 2 bs =  σ 2 g / σ 2 ph dimana  h 2 bs = heritabilitas dalam arti luas, σ 2 g =  ragam  genotipe,  σ 2 ph = ragam fenotipe. Kriteria heritabilitas mengacu  Stansfield  (1983). Tinggi  (h 2 bs > 0.5); sedang (0.2< h 2 bs < 0.5); rendah (h 2 bs < 0.2). Koefisien keragaman genetik ( kvg ) digunakan untuk menduga luas atau tidaknya keragaman genetik yang dimiliki masing-masing karakter yang dihitung ber- dasarkan (Knight, 1979), yaitu:
dimana  σ 2 g =  ragam genetik ;     = rataan populasi,  kriteria angka koefisien keragaman genetik mengacu Matjik Sumertadjaja (2000 ), sempit (0- 10%), sedang (10-20%, dan luas (>20%).
Perhitungan nilai kemajuan seleksi populasi seleksi (s 1 ) berdasarkan tetuanya, yaitu kultivar ’Tam- bora’ atau B3802 tidak didasarkan pada populasi F 3 karena populasi F 3 tidak ditanam bersamaan dengan F 3 terseleksi sebagai kandidat s 1. Rumus yang digu- nakan mengacu kepada Suharsono dan  Muhammad Yusuf (2009) sebagai berikut.
R = µ s1 - µ t
R s1 R 100% = n l dimana  R = respon seleksi nyata, R’ = nilai kema- juan seleksi nyata,    µ s1 = nilai tengah populasi gen- erasi hasil seleksi pertama,   µ t = nilai tengah salah satu tetua  (B3802).
% kvg X 100 g 2 v =
Kategori kelas ketahanan kedelai terhadap hama penghisap polong, Riptortus linearis mengacu kepada Asadi (2009) sebagai berikut,  Tahan apabila tingkat kerusakan biji (persentase jumlah biji rusak) < 20% ; agak tahan (21% - 40%); agak rentan/moderat (941% - 60%);  rentan (> 61%). Untuk membedakan unjuk kinerja seleksi, maka data nilai kemajuan selek- si dari kedua metode  seleksi pada karakter yang dia- mati  dilakukan uji beda dua rerata, yaitu dengan uji t (Steel dan Torrie, 1981) pada α = .05. Apabila t hitung > t tabel maka  kedua rerata tersebut berbeda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengamatan selintas perkembangan populasi hama penghisap polong di pertanaman kedelai di- lakukan setiap minggu (1-3) setelah infestasi, dengan tujuan untuk mengetahui tingkat kecukupan popu- lasi hama untuk dilakukan studi. Pengamatan secara visual menunjukkan bahwa hama penghisap polong berkembang dengan baik.  Serangga dewasa dapat meletakkan telur sebanyak 3 – 5 telur secara berke- lompok, sehingga diprediksi dengan infestasi sepa- sang serangga/20 tanaman m -2 , diperkirakan  akan muncul generasi baru minimal  3 – 5 ekor m -2 . Hasil pengamatan tiga minggu setelah infestasi  pada lua- san 2 x 3 m (150 tanaman) diperoleh rataan populasi hama 22 sampai 33 ekor serangga dewasa. Jumlah populasi tersebut sudah melampaui batas ambang ekonomi,  yaitu  satu  ekor  per  10  tanaman  (Arifin et al ., 2008, Tengkano et al . 2000). Dengan demikian kondisi populasi serangga hama pengisap polong di pertanaman kedelai sudah memenuhi syarat dilaku- kan evaluasi ketahanan.
Nilai Karakter Populasi F3 Persilangan ’Tambora’ × B3802 Pada Tabel 1, populasi F3- bulk modified mem- punyai tingkat kerusakan polong (20.13% ) berada di- antara kedua tetuanya, tapi pada F3- pedigree tingkat kerusakan polong (10.01%) lebih kecil dari kedua tetuanya. Tingkat kerusakan biji pada kedua metode seleksi menunjukkan lebih tinggi dibanding kedua tetuanya, dan hasil per tanaman lebih rendah dari pada kedua tetuanya untuk kedua metode seleksi. Se- dangkan angka kisaran ketiga karakter ini masih lebar pada kedua metode seleksi, artinya berpeluang untuk mendapatkan tingkat kerusakan polong atau biji  yang lebih rendah dan hasil tinggi.
% kvg X 100 g 2 v =
Yakub et al.: Kinerja bulk-modified dan Pedigree untuk ketahanan kedelai terhadap hama
Tabel 1. Karakter populasi F3 Bulk-Modified dan F3 Pedigree serta tetuanya persilangan  ‘Tambora’ × B3802
Karakter F3- Bulk-Modified F3- Pedigree ‘Tambora’ B3802 Rerata (kisaran) Rerata (kisaran) Rerata (kisaran) Rerata (kisaran) ∑ polong rusak (%) 20,13 (0-97,21) 10,01 (1,56-67,74) 15,76 (6,97-29,41) 20,26 (8,51-39,22) ∑ biji rusak (%) 48,06 (2,14-100) 31,59 (0,83-100) 20,90 (9,40-36,13) 18,96 (6,98-35,35) Bobot hasil (g) 9,59 (1,11-29,2) 10,51 1,02-29,2 11,66 7,20-13,10 15,02 (8,34-26,93) Keterangan: BM = Bulk-Modified , Ped = Pedigree
Pada Tabel 2, nilai duga heritabilitas arti luas ( h 2 bs ) untuk karakter tingkat kerusakan  polong, biji rusak, dan  hasil menunjukkan nilai duga heritabilitas tinggi, karena memiliki angka di atas 50%, (Stans- field, 1983).
Tabel 2. Rerata,  komponen ragam, koefisien ragam genetik, dan heritabilitas karakter  populasi F3 persi - langan ’Tambora’ × B3802
Metode Karakter rataan σ 2 ph σ 2 e σ 2 g kvg h 2 bs ∑ polong rusak (%) 20,13 527,32 7,66 519,66 1,13 0,99t Bulk-modified ∑ biji rusak (%) 48,06 1247,01 8,10 1238,91 0,93 0,99t Bobot hasil (g) 9,59 25,02 4,04 20,98 0,48 0.84t ∑ polong rusak (%) 10,01 108,29 7,66 100,63 1,00 0,93t Pedigree ∑ biji rusak (%) 31,59 876,72 8,10 868,62 0,93 0,99t Bobot hasil (g) 10,51 22,23 4,04 18,19 0,41 0,82t Keterangan: Tinggi (h 2 bs > 0.5); sedang (0.2< h 2 bs < 0.5); rendah (h 2 bs < 0.2), (Stansfield (983). Kriteria  : sempit (0-10%), sedang (10-20%, dan luas (>20%)
Baik untuk F3- bulk  modified maupun F3- pedigree , tingginya nilai heritabilitas dalam arti luas berarti pengaruh lingkungan lebih kecil dibanding pengaruh genetik, sehingga karakter tersebut  dapat terekpresikan secara optimal. Selain itu juga disebab- kan oleh adanya perbedaan latar belakang  genetik yang luas dari kedua tetuanya. Hal tersebut ditunjuk- kan dengan angka koefisien keragaman genetik yang melebihi 20% (luas), dengan demikian peluang ke- berhasilan seleksi menjadi tinggi sesuai Allard (1960) bahwa keberhasilan seleksi dalam pemuliaan diten- tukan oleh sebaran populasi, ragam genetik, ragam fenotipik dan heritabilitas dari suatu generasi hasil persilangan sangat menentukan dalam proses seleksi.

## Seleksi terhadap Populasi Dasar F3 dari
Persilangan ’Tambora’ × B3802 Karakter yang diamati sebagai penduga ke- tahanan kedelai pada populasi F3 didasarkan pada persentase jumlah polong rusak, persentase jumlah biji rusak dan bobot hasil per tanaman. Semakin tinggi tingkat kerusakan pada polong dan biji, maka semakin rentan genotipe kedelai tersebut, dan hasil- nya semakin rendah atau sebaliknya semakin rendah tingkat kerusakan pada polong dan biji, maka sema- kin tahan genotipe kedelai, dan hasilnya akan lebih tinggi dibandingkan genotipe rentan.  Dalam seleksi ini diperoleh 50 tanaman terpilih dari 1255 populasi F3 (4%) untuk bulk-modified dan 100 tanaman terpil- ih  dari 2053 tanaman populasi F3 (5%) untuk seleksi pedigri sebagai calon populasi seleksi (S1). Pada Tabel 3, populasi F3- bulk-modified ter- pilih ini memiliki rerata tingkat kerusakan polong dan biji berturut-turut  (6,16%, 16,69%), angka ini lebih rendah dari kedua tetuanya, artinya sudah termasuk kategori tahan (Asadi, 2009), karena tingkat keru- sakannya < 20% namun rataan hasilnya (11,68 g) ma- sih berada diantara kedua tetuanya. Populasi F3- bulk-
modified terpilih ini masih berpeluang mendapatkan genotipe dengan hasil tinggi karena batas atas kara- kter hasilnya  (29,2 g)  belum terlampaui (Tabel 1).
Hal serupa terjadi juga pada F3-pedigree ter- pilih bahwa rerata tingkat polong dan biji berturut- turut (5,84%, 14,50%), angka ini lebih rendah dari kedua tetuanya dan sudah termasuk kategori tahan terhadap  hama penghisap polong. Hal serupa dengan F3- bulk-modified terpilih bahwa populasi F3- pedi- gree ini juga tetap masih berpeluang mendapatkan genotipe dengan hasil tinggi yang  dari kedua tetu- anya,  B3802 dan ’Tambora’ saat ini baru mencapai 11,11 gram .
Tabel 3. Rataan dan ragam fenotipe karakter penduga ketahanan populasi F3, F3 terpilih dan tetuanya persi- langan ’Tambora’ × B3802
Metode Populasi ∑polong rusak(%) σ 2 ph ∑biji rusak (%) σ 2 ph hasil  (g) σ 2 ph Bulk-modified F3 P1: Tambora P2: B3802 20,13 15,76 20,26 527,32 53,89 63,70 48,06 20,90 18,96 1247,01 65,47 65,68 5,59 11,65 15,02 25,02 8,71 26,96 F3 terpilih 6,16 13,62 16,69 87,05 11,68 24,29 F3 10,01 108,29 31,59 876,72 10,51 22,23 Pedigree P1: Tambora 15,76 53,89 20,90 65,47 11,66 8,71 P2: B3802 20,26 63,70 18,96 65,68 15,02 26,96 F3 Terpilih 5,84 10,98 14,50 157,86 11,11 25,87
Keterangan: angka yang dicetak tebal adalah populasi F3 terpilih
Populasi hasil seleksi (populasi F3 terpilih) dari kedua metode seleksi pada populasi dasar F3 menunjukkan ragam fenotipe ( σ 2 ph ) pada tanaman F3 terpilih untuk karakter tingkat kerusakan polong dan biji sudah mengerucut dibanding populasi dasar F3, namun  ragam fenotipe ( σ 2 ph ) pada karakter bobot biji per tanaman pada F3 terpilih relatif  tidak banyak berubah. Dengan demikian biji populasi F3 terpilih ini mempunyai potensi untuk dilakukan seleksi pada generasi berikutnya (S1).

## Nilai Karakter Populasi F4 Persilangan
’Tambora’ × B3802 Pada Tabel 4, rerata ukuran karakter pada pop- ulasi F4- bulk-modified dan F4- pedigree persilangan ’Tambora’ × B3802 mempunyai tingkat kerusakan polong dan biji yang rendah berturut-turut (2,93%, 7,25%) dan berada diantara kedua tetuanya, artinya sudah termasuk tahan.  Tetapi pada populasi F4- pedi- gree , tingkat kerusakan biji lebih tinggi  dari kedua tet- uanya, yaitu 24,29%  (agak tahan) dan pada  F4-bulk- modified  tingkat  kerusakan  bijinya  berada  diantara kedua tetuanya, yaitu 8,69 %  (tahan). Namun  rataan hasil untuk populasi F4- bulk-modified lebih tinggi
dari kedua tetuanya (11,39 gram), tetapi rataan hasil untuk F4- pedigree berada diantara rataan hasil kedua tetuannya (9,86 gram). Kisaran ukuran ketiga karak- ter ini masih lebar,  baik populasi F4- bulk-modified dan F4- pedigree dibanding kedua tetuanya., artinya peluang untuk mendapatkan genotipe dengan tingkat kerusakan polong dan biji masih terbuka, karena ba- tas atas kisarannya dari ketiga karakter tersebut belum terlampaui ( dari ukuran  (kisaran)
Tabel 4. Rataan dan kisaran karakter populasi F4 Bulk-Modified dan F4 Pedigree serta tetuanya pada ‘Tam - bora’× B3802 Karakter F4-BM F4-Ped ‘Tambora’ B3802 rataan (kisaran) rataan (kisaran) rataan (kisaran) rataan (kisaran) ∑ polong rusak (%) 2,92 (0-20) 7,25 (0-40) 12,29 (6,89-27,66) 1,90 (0-5,41) ∑ biji rusak (%) 8,69 (3,45-13,60) 24,29 (0-70,51) 9,03 (0,90-23,46) 5,45 (0,17-18,50) Bobot hasil (g) 11,39 (4,21-23,76) 9,86 (4,08-23,64) 11,34 (6,64-16,73) 10,29 ( 5,71-18,50)
Keterangan: BM = Bulk-Modified . Ped = Pedigree
Yakub et al.: Kinerja bulk-modified dan Pedigree untuk ketahanan kedelai terhadap hama Penjelasan untuk Tabel 5 di bawah ini sama seperti pada penjelasan Tabel 2 sebelumnya,  tetapi yang sangat terlihat jelas adalah perubahan angka keragaman, Pada populasi F4- bulk-modified dan F4- pedigree angka keragaman sudah menurun drastis se- bagai akibat tindakan seleksi. Nilai duga heritabilitas arti luas ( h 2 bs ) dan keragaman geneti untuk karakter tingkat kerusakan  polong, biji rusak, dan  hasil tidak berubah masih tetap tinggi, kecuali pada karakter ha- sil untuk populasi F4 -bulk-modified keragaman gene- tik hasil termasuk kategori sedang (s).
Tabel 5. Komponen ragam, koefisien keragaman genetik, dan heritabilias karakter  populasi F4 bulk-modi - fied pada persilangan Tambora x B3802
Metode Karakter rataan σ 2 ph σ 2 e σ 2 g kvg h 2 bs ∑polong rusak (%) 2,92 13,90 3,99 9,91 1,08 71,29t Bulk-modified ∑biji rusak (%) 8,69 58,03 5,63 52,40 0,85 90,30t Hasil (g) 11,39 15,55 3,25 3,25 0,16 79,12t ∑polong rusak (%) 7,25 60,13 3,99 56,14 1,03 93,37t Pedigree ∑biji rusak (%) 24,29 293,32 5,63 287,70 0,69 98,08t Hasil (g) 9,86 12,90 3,25 9,66 0,32 74,84t Keterangan: Tinggi (h 2 bs > 0.5); sedang (0.2< h 2 bs < 0.5); rendah (h 2 bs < 0.2) (Stansfeld, 1983) Kriteria KKG: sempit (0-10%), sedang (10-20%), dan lebar  (>20%)
Seleksi terhadap Populasi F4 Persilangan ’Tambora’ × B3802
Pada Tabel 6, hasil seleksi pada populasi F4, diperoleh    145  tanaman  F4-bulk-modified  (7,8%) dan 170 tanaman dari F4-pedigree (7%).  Hasil pen- gukuran karakter menunjukkan bahwa pada seleksi populasi F4 terpilih terlihat persentase jumlah polong rusak terjadi peningkatan dibanding populasi seleksi untuk kedua metode seleksi, tapi masih dalam tiing- kat kerusakan di bawah 20% (tahan). Namun pada persentase jumlah biji rusak terjadi sebaliknya. Penu- runan kerusakan biji baik pada F4 bulk-modified mau- pun pada F4 pedigree sangat diharapkan karena akan mendukung  peningkatan hasil tanaman. Semakin ke- cil kerusakan biji, semakin tinggi hasil kedelai.
Tabel 6. Rataan dan ragam fenotipe karakter penduga ketahanan  populasi F4, F4 terpilih dan tetuanya
Metode Populasi ∑ polong rusak (%) σ 2 ph ∑biji rusak (%) σ 2 ph hasil (g) σ 2 ph Bulk-Modified F4 3,92 13,90 8,69 58,03 11,39 15,55 P1: Tambora 13,29 45,05 9,03 34,95 11,34 7,88 P2: B3802 1,90 2,32 5,45 28,83 10,29 13,28 F4 Terpilih 10,66 167,36 8,31 87,53 9,77 13,46 Pedigree F4 7,25 60,13 24,29 293,32 9,86 12,90 P1: Tambora 13,29 45,05 9,03 34,95 11,34 7,88 P2: B3802 1,90 2,32 5,44 28,83 10,29 13,28 F4 Terpilih 9,23 81,81 18,40 264,76 9,40 13,76
Keterangan : angka yang dicetak tebal adalah populasi F3 terpilih

## Kemajuan seleksi
Data nilai kemajuan seleksi pada Tabel 7 di- perlukan sebagai indikator kinerja untuk mengetahui sejauhmana kinerja yang ditunjukkan suatu metode seleksi, dalam hal ini adalah metode bulk-modified dan pedigree dalam hal pencapaian tingkat ketahanan kedelai terhadap hama penghisap polong, Riptortus linearis.
Hasil perhitungan terlihat bahwa metode seleksi bulk- modified menunjukkan kemajuan pada semua karak- ter yang diuji, yaitu persentase jumlah polong rusak, persentase jumlah biji rusak, dan hasil berturut turut 51.53%;, 37.28%, dan 9.66% , namun angka-angka nilai kemajuan seleksi tersebut secara umum masih lebih rendah dibanding kan dengan metode seleksi pedigree berturut-turut 73.79% dan 77.56%, dan pada karakter hasil mengalami kemunduran sebesar -4%. Hasil uji-t berdasarkan data kemajuan seleksi masing- masing metode seleksi  menunjukkan perbedaan yang signifikan antara kedua metode tersebut.
Tabel 7. Nilai kemajuan seleksi  berdasarkan tetua B3802
Metode Karakter Tetua tahan  ( µ t ) F4( µ s1 ) R = µ s1 - µ t R ’ = R/µ s1 100 Bulk-modified ∑polong rusak (%) ∑biji rusak (%) Bobot hasil (g) 1,90 5,45 10,29 3,92 8,69 11,39 2,02 3,24 1,10 51,53 37,28 9,66 Pedigree ∑polong rusak (%) ∑biji rusak (%) Bobot hasil (g) 1,90 5,45 10,29 7,25 24,29 9,86 5,85 18,84 -0,43 73,79 77,56 -4,36
Berbeda nyata α  = .05,  T hitung = 29,39 , t -tabel =1,73

## KESIMPULAN
1.  Populasi F3 dan F4 dari persilangan ’Tambora’ × B3802 memiliki keragaman fenotipe dan geno- tipe dan heritabilitas dalam arti luas yang tinggi, serta terbuka peluang mendapatkan  genotipe yang tahan akan lebih mudah.
2.  Populasi F3 terpilih  dan F4 terpilih baik pada metode seleksi bulk  –modified dan pedigree menunjukkan tingkat kerusakan pada polong dan biji < 20%, artinya sudah memiliki ketahanan baik, tetapi pada hasil kedelai masih lebih rendah dari kedua tetuanya (’Tambora’ dan B3802). 3.  Kinerja metode bulk-modified dan metode pedi- gree menunjukkan perbedaan secara nyata me- lalui nilai kemajuan seleksi dari masing metode pada karakter penduga ketahanan kedelai. Kin- erja pedigree menunjukkan nilai kemajuan leb- ih tinggi dari pada bulk-modified pada karakter tingkat kerusakan polong dan biji, tetapi pada ha- sil kedelai terjadi penurunan kinerja.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kapada Direktorat Jen- deral Pendidikan Tinggi atas dana  Hibah Bersaing pada penelitian lanjutan ini, pimpinan dan staf BB Biogen serta semua pihak yang telah membantu  baik di lapangan maupun di laboratorium mulai dari per- siapan, pelakasanaan, pengolahan data sampai penu- lisan laporan serta naskah artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agarwal, R.A., S.K. Banerjee and K.N. Katiyar. 1978. Resistence to insect in cotton to Amrasca dev - astans (Dist.). Cotton  Fib. Trop. 33:409-414. Ahmad, N and M. Haq. 1981. Some study on resis- tance in cotton against jasid ( Amrasca devas - tans Dist.) and whitefly ( Bemisia tabaci Genn.). Pak. Entomol. 3:29-34.
Ahmad, M., M.R. Khan and M. Saeed. 1987. Study on  factor  contributing  resistance  in  five  new cultivar  of cotton against insect pest. Pak. En- tomol. 9:75-82
Ali, A., A. Khaliq and M. Ashraf. 1995. Physical fac- tors  effecting resistance in cotton against jassid ( Amrasca devastans (Dist.) and Thrips  ( Thrips tabaci Lind.) . J. Agric. Res. 33:173-178. Allard, R.W. 1960. Principle of Plant Breeding . New York.John Willey & Sons Inc. Arifin, M. dan W. Tengkano, 2008. Tingkat kerusakan ekonomi hama kepik coklat pada kedelai. Ju- rnal Penelitian Pertanian Tanaman Pangan 27(1):47-53.
Asadi, 2009. Identifikasi Ketahanan Sumberdaya Ge - netik Kedelai terhadap Hama Penghisap Po- long. Buletin Plasma Nutfah 15(1):27-31.
Badan Pusat Statistik Nasional. 2011. Data Produksi Pertanian, Jakarta
Direktorat Jenderal Pertanian Tanaman Pangan. 2011. Kebijakan dan Program Pengembangan Kede- lai Mendukung Swasembada Kedelai Tahun 2014. Dalam Inovasi Teknologi untuk Pen- gembangan Kedelai menuju Swasembada. Ba- litbangtan, Bogor.
Direktorat Jenderal Pertanian Tanaman Pangan. 1983.
Peningkatan Produksi Kedelai. Jakarta Javed, H., M.R. Khan and M. Ahmad. 1972. Role of physiochemical factor imparting resistance in cotton against some insect pest. Pak. Entomol.
14:35-55

## Yakub et al.: Kinerja bulk-modified dan Pedigree untuk ketahanan kedelai terhadap hama
Knight, R.1979. Quntitatve Genetic Statistic and Plant Breeding. In Course Manual in Plant Breeding, AAUCS, Australia. p. 41-76.
Matjik , A.A. dan I.M. Sumertajaya. 2000. Perancan- gan Percobaan, Jilid I, Edisi 2. IPB Press. Marwoto, A.S., R.S. Kusriningrum, dan W. Basuki. 2007. Pengaruh kepadatan populasi hama penghisap polong R. linearis (F) terhadap hasil kedelai. Prosiding Inovasi Teknologi Kacang- kacangan dan Umbi-umbian mendukung Ke- mandirian Pangan dan Kecukupan Energi. p. 371-379.
Okada, T., W. Tengkano, and T. Djuwarso. 1988. An outline on soybean pests in Indonesia in faunis- tic aspects. Seminar Balai Penelitian Tan. Pan- gan Bogor, 6 Desember 1988. 37 p.
Purwantoro, A.A., M. Woerjono, dan Harnoto. 2010. Pemberdayaan Sumberdaya Genetik Kedelai untuk Sifat Ketahanan terhadap Hama Peng- hisap Polong. LPPM Universitas Gadjah Mada (Laporan).
Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pan- gan, 1993. Kedelai. Cetakan II.  Balitbangtan. Bogor.
Singh, A.K. and B.D. Chaudhary. 1979. Biometri- cal Method in Quantitative Genetics Analysis. Kalyani Pub. Ludhina. New Delhi.
Steel, R.G.D. and J.H.Torrie. 1981. Principle and Pro- cedure of Statistics: A Biometrical Approach, 2nd Ed. London: McGraw-Hill Intl, Book Co. Suharsono, Marwoto, dan N. Saleh. 1993. Pengen- dalian Hama Terpadu pada Tanaman Kedelai. Lokakarya Komunikasi Teknologi untuk Me- ningkatkan Produksi Pangan. Surabaya, 29 Juli 1993.
Suharsono, M.J. dan A.P. Paserang. 2006. Analisis Ragam, Heritabilitas, dan Pendugaan Kema- juan Seleksi Populasi F2 dari Persilangan Ke- delai Kultivar Slamet x Nokonsawon. Jurnal Tanaman Tropik 9(2):86-93.
Suharsono dan M. Yusuf. 2009. Analisis Generasi F2 dan seleksi pertama dari persilangan kedelai antara Slamet dan Wase. J. Agron. Indonesia 37(1):21-27.
Talekar, N.S. 1997. Source of resistance to insect pest of soybean in Asia. Proc. World Soybean Res. Conference V. 21-27 Feb. 1994. Banpot Na- pompeth (Ed), Soybean feed the world, p161- 165.
Tengkano, W., Sugito, A.M. Tohir, dan T. Okada.
1988. Pengujian ketahanan varietas kedelai ter- hadap serangan penghisap polong ( Reptortus Linearis (F), Nezara viridula (L ) dan Piezodor - us rubrofasciatus (F). Seminar Balittan Bogor, 6 Desember 1988.
o