Jurnal Ekombis Review – Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis
Available online at : https://jurnal.unived.ac.id/index.php/er/index DOI: https://doi.org/10.37676/ekombis.v10i2

## Analisis Kinerja Ekonomi Sektoral Di Kota Gorontalo
Fadliya Paputungan 1) ; Syarwani Canon 2) ; Sri Indriyani Dai 3)
1,2,3) Program Studi Ekonomi Pembangunan, Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Gorontalo Email: 1) fadliyapaputungan12@gmail.com ; 2) syarwanicanon@ung.ac.id ; 3) sriindriyani_dai@ung.ac.id

## How to Cite :
Paputungan,  F.,  Canon,  S.,  Dai, S.  I.  (2022).  Analisis  Kinerja  Ekonomi  Sektoral  Di  Kota  Gorontalo. EKOMBIS REVIEW : Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis , 10(2) . doi: https://doi.org/10.37676/ekombis.v10i2

## ARTICLE HISTORY
Received [08 Juni 2022] Revised [22 Juni 2022] Accepted [27 Juli 2022]

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kota  Gorontalo  dan  Provinsi  Gorontalo  sebagai wilayah  acuan  bertujuan  untuk  mengetahui  kinerja  ekonomi  sektoral  baik dari kontribusi, laju pertumbuhan, keunggulan komparatif dan keunggulan kompetitif di Kota Gorontalo. Data yang digunakan adalah data time series PDRB Kota Gorontalo dan Provinsi Gorontalo Atas Dasar Harga Konstan dari tahun  2010  hingga  2020.  Menggunakan  empat  alat  analisis,  yaitu  Analisis Deskriptif,  Analisis  Kontribusi,  Analisis  LQshift,  dan  Analisis  LQshare.  Hasil Analisis  Deskriptif  menunjukkan  bahwa  sektor  Pengadaan  Listrik  dan  Gas, Jasa  Keuangan  dan  Asuransi,  Informasi  dan  Komunikasi  memiliki pertumbuhan  yang  lebih  tinggi  di  bandingkan  sektor  lainnya.  Analisis Kontribusi  menunjukan  bahwa  sektor  Konstruksi,  Perdagangan  Besar  dan Eceran;  Reparasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor,  Administrasi  Pemerintah, Pertahanan dan Jaminan Sosial memiliki kontribusi lebih banyak dari sektor lain.  Analisis  LQshift  menunjukkan  bahwa  sektor  yang  memikili  daya  saing atau  keunggulan  kompetitif  yaitu  sektor  Penyediaan  Akomodasi  dan Makanan Minuman, Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan daur Ulang,  serta  Informasi  dan  Komunikasi.  Analisis  LQshare  menunjukukkan bahwa sektor memiliki spesialisasi atau keunggulan komparatif yaitu sektor Pengadaan  Air,  Pengelolaan  Sampah,  Limbah  dan  Daur  Ulang,  Real  Estat, Jasa  Keuangan  dan  Asuransi,  Penyediaan  Akomodasi  dan  Makanan Minuman.

## ABSTRACT
This  research  was  carried  out  in  Gorontalo  City  and  Gorontalo  Province  as  a reference  area.  The  research  aimed  to  identify  the  sectoral  economic performance both from contribution and growth rate as well as to determine the competitive and comparative advantages in Gorontalo City. The data used were time  series  GRDP  (Gross  Regional  Domestic  Product)  data  of  Gorontalo  and Gorontalo  Province  on  the  basis  of  constant  prices  from  2010  to  2020.  At  the same time, this research employed four analysis techniques, namely descriptive analysis,  contribution  analysis,  LQshift  Analysis,  and  LQshare  analysis.  The results  of  the  descriptive  analysis  depicted  that  the  electricity  and  gas procurement, financial services and insurance, information and communication sectors  had  higher  growth  compared  to  other  sectors.  Besides,  contribution analysis indicated that the sectors of construction, wholesale and retail, car and motorcycle  repair,  government  administration,  defense  and  social  security  had contributions from other sectors. In the meantime, the LQshare analysis revealed that  the  sectors  with  specialization  or  comparative  advantages  were  water supply,  waste  management,  waste  and  recycling,  real  estate,  financial  services

## KEYWORDS
Contribution of Sector, Growth Rate of Sector, Comparative Advantage, Competitive Advantage
This is an open access article under the CC–BY-SA license
and  insurance,  accommodation,  and  food  and  beverage  provision.  LQshift analysis  denoted  that  sectors  with  competitiveness  or  competitive  advantages were the accommodation and food and beverage provision, water supply, waste management,  waste  and  recycling,  and  information  and  communications sectors.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  dan  prosesnya  yang  berkelanjutan  merupakan  kondisi  utama  bagi kelangsungan  pembangunan  ekonomi  daerah.  Pembangunan  daerah  sebagai  tolak  ukur pertumbuhan  ekonomi  wilayah,  salah  satunya  dengan  memprioritaskan  membangun  dan memperkuat  kinerja  sektor-sektor  di  bidang  ekonomi.  Pertumbuhan  ekonomi  daerah  pada dasarnya  dipengaruhi  oleh  keunggulan  komparatif  suatu  daerah,  keunggulan  kompetitif,  serta potensi  ekonomi  yang  dimiliki  oleh  daerah  tersebut.  Oleh  karena  itu  pemanfaatan  dan pengembangan  seluruh  potensi  ekonomi  menjadi  prioritas  utama  yang  harus  digali  dan dikembangkan dalam melaksanakan pembangunan ekonomi daerah secara berkelanjutan (Arsyad dalam Isran Mirdana dkk, 2018)
Keberhasilan  suatu  pembangunan  ekonomi  dapat  dilihat  dari  pertumbuhan  ekonomi  pada suatu daerah, atau seberapa besar kontribusi setiap sektor dalam pembentukan nilai PDRB. Karena, semakin besar nilai tambah setiap sektor pada pembentukan nilai PDRB maka pendapatan daerah tersebut  semakin  besar  pula.  Dimana  peningkatan  nilai  PDRB  bedampak  terhadap  pertumbuhan ekonomi daerah tersebut, sehingga pembangunan ekonomi di suatu daerah dapat mencapai target yang  diharapkan  oleh  pemerintah.  Tingkat  pertumbuhan  sektoral  ataupun  PDRB/tahun  sebagai indikator keberhasilan (atau prestasi) dari suatu sektor atau suatu wilayah, yang secara keseluruhan mencerminkan kemampuan berkembangnya suatu wilayah ( growth potential) . Semakin tinggi tingkat pertumbuhan  pembangunan  yang  dimiliki  oleh  suatu  wilayah,  berarti  wilayah  tersebut  memiliki kemampuan berkembang yang lebih besar. Sebaliknya, wilayah yang memiliki tingkat pertumbuhan PDRB/tahun  yang  rendah,  berarti  kemampuan  berkembangnya  wilayah  tersebut  adalah  rendah (Rahardjo, 2014:2).
Kota  Gorontalo sebagai  kota terbesar  di  Provinsi  Gorontalo mempunyai  kondisi  geografis  dan potensi keunggulan komparatif dan kompetitif yang berbeda dengan kabupaten atau kota lainnya. Oleh  karena  itu,  kebijakan  pembangunan  daerah  tidak  dapat  secara  langsung  mengadopsi kebijakan  dari  daerah  lain.  Kebijakan  harus  diambil  sesuai  potensi,  kebutuhan  dan  masalah  yang dihadapi oleh daerah itu sendiri, sehingga sangat penting mengetahui kinerja ekonomi sektoral di Kota  Gorotalo  agar  dapat  mengambil  kebijakan  yang  akan  berdampak  pada  pembangunan  dan pertumbuhan  yang  berkelanjutan.  pentingnya  kinerja  sektoral  terhadap  pembangunan  baik  dari segi  kontribusi  dan  laju  pertumbuhan  masing-masing  sektor.  Maka  dari  itu  sangat  penting  juga untuk  mengetahui  sektor-sektor  apa  saja  yang  memiliki  spesialisasi  atau  keunggulan  komparatif serta  sektor-sektor  apa  saja  yang  memiliki  daya  saing  atau  keunggulan  kompetitif.  Di  harapkan setelah  mengetahui  hal  tersebut  sektor-sektor  yang  memiliki  keunggulan  komparatif  dan keunggulan  kompetitif  dapat  di  kembangkan  sehingga  menjadi  sektor  yang  mampu  menigkatkan pembangunan dan kesejahteraan masyarakat.

## LANDASAN TEORI

## Pengertian Pembangunan Ekonomi
Pembangunan ekonomi pada umumnya di definisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan kenaikan pendapatan riil per kapita seluruh penduduk dalam suatu negara dalam jangka panjang yang disertai oleh perbaikan system kelembagaan. Proses pembangunan pada dasarnya bukanlah sekedar  fenomena  ekonomi  semata,  namun  memiliki  perspektif  yang  luas.  Dalam  proses
pembangunan  dilakukan  upaya  yang  bertujuan  untuk  mengubah  struktur  perekonomian  ke  arah yang  lebih  baik.  Dalam  pembahasan  mengenai  teori  pembangunan,  khususnya  pembangunan ekonomi,  dikenal  4  pendekatan,  yaitu:  (1)  Teori  pertumbuhan  linier,  (2)  Teori  pertumbuhan struktural,  (3)  Teori  revolusi  ketergantungan  internasional  (dependensia),  (4)  Teori  Neo-Klasik (Todaro dan Smith dalam Dwi, 2009).

## Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  suatu  perubahan  tingkat  kegiatan  ekonomi  yang berlangsung  dari  tahun  ke  tahun.  Untuk  mengetahui  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  harus dibandingkan  dari  berbagai  tahun  yang  dihitung  berdasarkan  harga  berlaku  atau  harga  konstan. Menurut  (Solow  dalam  Syarwani  Canon,  2011:11)  menetapkan  bahwa  tingkat  pertumbuhan perekonomian  adalah  determinan  jangka  panjang  dari  standar  kehidupan.  Semakin  tinggi  tingkat pertumbuhan populasi, maka semakin rendah tingkat ouput perkapita. Secara umum pertumbuhan ekonomi didefinisikan sebagai suatu peningkatan kemampuan perekonomian dalam memproduksi barang  dan  jasa  yang  bersifat  perubahan  kuantitatif  dan  biasanya  diukur  dengan  menggunakan nilai output atau output perkapita. (Sacha and Larrain dalam Syarwani Canon, 2011).

## Analisis LQshift dan Analisis LQshare
Analisis LQshift dan LQshare dikembangkan dari model analisis LQ. Analisis ini bersifat dinamis karena memperhatikan perkembangan sektor dalam dua titik waktu. Disamping itu analisis LQshift dan  LQshare  dapat  mengidentifikasi  spesialisasi/konsentrasi  dan  perkembangan  sektor  wilayah karena  didasarkan  atas  konsep  perhitungan  yang  sangat  mirip,  sehingga  hasil  perhitungannya saling  mendukung  terhadap  penentuan  kemajuan  atau  kemunduran  relatif  sektor  wilayah. Berdasarkan  penjelasan  tersebut  diharapkan  hasilnya  dapat  digunakan  untuk  penerapan  skala prioritas pengembangan sektor.
Jika  dibandingkan  dengan  analisis  LQ  dan  Shift-Share,  maka  analisis  LQshift  dan  LQshare mempunyai  beberapa  keunggulan  sebagai  berikut  (Canon,  2007:287):  (i)  keduanya  menggunakan metode  perhitungan  yang  mirip,  (ii)  dapat  mengetahui  keunggulan  komparatif  dan  keungggulan kompetitif sektor wilayah, (iii) dapat mengetahui posisi perkembangan suatu sector (berada di atas atau di bawah) wilayah acuan dalam suatu periode waktu, (iv) dapat mengetahui trend spesialisasi wilayah, (v) hanya mempunyai satu kelemahan asumsi (sebab jika analisis LQ digabungkan dengan analisis Shift-Share akan mempunyai dua kelemahan asumsi), (vi) dengan konsep rasio perubahan proporsi,  maka  LQshift  lebih  proposional  dalam  penentuan  keunggulan  kompetitif  dibandingkan dengan  Shift-Share  (pada competitive  component )  yang  menggunakan  selisih  pertumbuhan. (Syarwani Canon, 2011).

## METODE PENELITIAN
Data  Produk  Domestik  Bruto  Provinsi  Gorontalo  dan  Produk  Domestik  Bruto  Kota  Gorontalo, diambil sepenuhnya dari Badan Pusat Statistik dengan tahun pengamatan 2010 sampai 2020. Data PDRB  Provinsi  Gorontalo  dan  Kota  Gorontalo  berdasarkan  Lapangan  Usaha  atas  dasar  harga konstan 2010.
Alat analisis yang dipakai untuk menjawab tujuan pertama adalah Analisis  deskriptif dengan rumus tingkat pertumbuhan (Dwi, 2009:20) :
git = x 100% Keterangan : git = Tingkat pertumbuhan ekonomi Kota Gorontalo
PDRBADHKit = PDRB riil Kota Gorontalo tahun t
PDRBADHKi,t-1  =PDRB riil Kota Gorontalo tahun t-1 Alat  analisis  yang  dipakai  untuk  menjawab  tujuan  kedua  adalah  Anali sis Kontribusi  dengan rumus (Rozi, 2018:38) :
KONTRIBUSI =
Keterangan : Ei = PDRB sektor i Kota Gorontalo Ej = Total PDRB Kota Gorontalo
Alat  analisis  yang  dipakai  untuk  menjawab  tujuan  ketiga  adalah  Analisis LQshare  dengan rumus (Syarwani Canon, 2011) :
LQshare = Keterangan: QRko = Indikator ekonomi sektor k wilayah awal periode
QRkn = Indikator ekonomi sektor k wilayah akhir periode QRo = Indikator ekonomi total sektor wilayah awal periode QRn = Indikator ekonomi total sektor wilayah akhir periode QNko = Indikator ekonomi sektor k wilayah acuan awal periode QNkn = Indikator ekonomi sektor k wilayah acuan akhir periode QNo = Indikator ekonomi total sektor wilayah acuan awal periode QNn = Indikator ekonomi total sektor wilayah acuan akhir periode
Keterangan :
= Komponen share sektor k wilayah pengamatan
= Komponen share sektor k wilayah acuan
LQShare > 1, Sektor dengan tingkat spesialisasi/konsentrasi lebih tinggi dari wilayah acuan LQShare < 1, Sektor dengan tingkat spesialisasi/konsentrasi lebih rendah dari wilayah acuan LQShare = 1, Sektor dengan tingkat spesialisasi/konsentrasi sama dengan wilayah acuan Alat analisis yang dipakai untuk menjawab tujuan ketiga adalah Analisis LQshift dengan rumus (Syarwani Canon, 2011) :
LQshift =
Keterangan : = Komponen shift sektor k wilayah pengamatan
=   Komponen shift sektor k wilayah acuan
LQShift > 1, Sektor dengan perkembangan/daya saing lebih tinggi dari wilayah acuan LQShift < 1, Sektor dengan perkembangan/daya saing lebih rendah dari wilayah acuan LQShift = 1, Sektor dengan perkembangan/daya saing sama dengan wilayah acuan Penentuan posisi relatif sektor berdasarkan kriteria berikut ini:
LQShare≥1  dan  LQShift≥1  =  Sektor  Progresif.  Tingkat  spesialisasi/konsentrasi  dan  laju
perubahan/daya saing sektor tersebut tinggi, sektor tersebut sangat berperan.
LQ Share <1  dan  LQ Shift ≥1 =  Sektor  Berkembang.  Menunjukan  bahwa  tingkat spesialisasi/konsentrasi sektor tersebut masih rendah tetapi laju perubahannya relatif tinggi, sehingga  sektor  tersebut  mempunyai  prospek  yang  baik  untuk berperan. LQShare≥1  dan  LQShift<1=Sektor  lamban.  Menunjukkan  bahwa  spesialisasi/konsentrasi  sektor tersebut  tinggi  akan  tetapi  dengan  laju  perubaha/daya  saing yang rendah. Sektor tersebut tersaing oleh sektor yang sama dari wilayahnya.
LQ Share <1 dan LQ Shift <1=Sektor Mundur. Menunjukan  bahwa spesialisasi/konsentrasi sektor dan laju perubahan/daya  saing  sektor  tersebut  rendah,  sektor  tersebut mempunyai prospek yang kurang baik untuk berperan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  data  Produk  Domestik  Bruto  Provinsi  Gorontalo  dan  Kota  Gorotalo  menurut lapangan usaha atas dasar harga konstan 2010. Kemudian di analisis untuk mendapatkan tingkat pertumbuhan sektor-sektor di Kota Gorontalo. Hasil analisis penulis sajikan pada tabel berikut :
Tabel 1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kota Gorontalo Atas Dasar Harga Konstan 2010-2020(%)
Lapangan Usaha 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rata -rata A.Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.45 3.12 2.30 2.59 3.08 3.52 5.00 7.98 6.29 7.33 -3.19 3.64 B.Pertambangan dan Penggalian 1.27 2.35 1.56 2.86 3.03 2.82 2.79 5.46 8.76 8.80 -0.65 3.55 C.Industri Pengolahan 5.94 5.90 6.64 6.90 6.68 6.07 6.74 6.56 7.75 11.20 0.26 6.42 D.Pengadaan Listrik dan Gas -0.30 8.71 12.33 6.62 9.61 0.65 10.25 8.67 7.81 7.59 11.35 7.57 E.Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 4.88 5.00 5.79 4.41 6.08 5.00 14.46  16.90  14.18  14.88 1.45 8.45 F.Konstruksi 10.08 10.11 8.30 8.34 7.85 9.50 6.86 8.17 4.52 3.66 -3.49 6.71 G.Perdagangan Besar  dan  Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 8.80 8.81 9.53 9.51 9.24 5.24 9.65 10.52  11.33  11.57 -5.56 8.05 H.Transportasi  dan Pergudangan 6.58 6.10 7.34 7.53 7.86 8.15 6.58 6.88 6.77 5.50 -4.63 5.87 I.Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 7.70 7.78 8.03 9.90 12.93 8.20 9.19 11.52 7.91 6.81 -3.46 7.86 J.Informasi dan Komunikasi 8.09 7.53 6.87 8.81 9.61 10.00  10.66  11.67  12.14 9.83 7.25 9.31
Lapangan Usaha 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rata -rata K.Jasa Keuangan dan Asuransi 3.64 12.97 9.64 6.39 3.82 9.08 17.78  11.03 3.99 4.60 14.67 8.87 L.Real Estat 8.20 7.23 6.52 9.72 11.72  11.02  11.11 5.45 5.73 6.86 0.56 7.64 M,N.Jasa Perusahaan/Busine ss Activities 5.85 4.73 5.65 6.70 8.34 7.97 8.03 7.75 6.01 6.64 -6.82 5.53 O.Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 6.49 4.90 4.63 4.87 6.21 4.75 -0.39 0.60 2.13 1.91 -0.01 3.28 P.Jasa Pendidikan 17.09 15.90  16.56  16.50  13.98 7.14 5.97 6.35 10.15 9.69 5.02 11.3 Q.Jasa  Kesehatan dan Kegiatan Sosial 7.00 4.21 12.45 7.09 4.74 8.62 8.74 6.87 10.48  10.23 1.86 7.48 R,S,T,U.Jasa lainnya 6.47 5.76 4.78 6.70 8.08 6.01 5.48 3.03 3.54 4.50 -5.69 4.42 PDRB 7.60 7.79 7.88 7.90 7.93 7.23 7.41 7.43 7.00 6.95 -0.02 6.82

## Sumber : BPS Provinsi Gorontalo (diolah)
Pada  tabel  1  di  atas  dapat  kita  lihat  laju  pertumbuhan  yang  cenderng  stabil  yaitu,  sektor pengadaan  listrik  dan  gas  pada  tahun  2010  sebesar  -0,30  persen  dan  pada  tahun  2020  sebesar 11,35 persen. Sektor jasa keuangan dan asuransi pada tahun 2010 sebesar 3,64 persen dan pada tahun 2020 sebesar 14,67 persen. Sektor informasi dan komunikasi pada tahun 2010 sebesar 8,09 persen dan pada tahun 2020 sebesar 7,25 persen.
Selanjutnya dengan data PDRB Provinsi Gorontalo dan Kota Gorontalo penulis juga menyajikan data kontribusi sektor pada tabel berikut :
Tabel 2. Kontribusi PDRB Kota Gorontalo Menurut Sektor Ekonomi Tahun 2010-2020 (%)
Lapangan Usaha 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rata- rata A.Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 6,15 5,88 5,58 5,30 5,07 4,89 4,78 4,80 4,77 4,79 4,64 5,15 B.Pertambangan  dan Penggalian 0,47 0,44 0,42 0,40 0,38 0,36 0,35 0,34 0,35 0,35 0,35 0,38 C.Industri Pengolahan 4,79 4,71 4,65 4,61 4,56 4,51 4,48 4,44 4,47 4,65 4,66 4,59 D.Pengadaan  Listrik dan Gas 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,08 0,07 E.Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah  dan  Daur Ulang 0,16 0,15 0,15 0,15 0,14 0,14 0,15 0,16 0,17 0,19 0,19 0,16 F.Konstruksi 13,39  13,68  13,73  13,79  13,78  14,07  14,00  14,10  13,77  13,34  12,88 13.68 G.Perdagangan Besar  dan  Eceran; Reparasi  Mobil  dan Sepeda Motor 13,44  13,57  13,78  13,98  14,15  13,89  14,18  14,59  15,18  15,84  14,96 14.32 H.Transportasi  dan Pergudangan 9,94 9,78 9,73 9,70 9,69 9,78 9,70 9,65 9,63 9,50 9,06 9.65 I.Penyediaan 4,46 4,46 4,47 4,55 4,76 4,81 4,89 5,07 5,12 5,11 4,93 4.79
Lapangan Usaha 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rata- rata Akomodasi dan Makan Minum J.Informasi dan Komunikasi 5,23 5,22 5,17 5,22 5,30 5,43 5,60 5,82 6,10 6,27 6,72 5.64 K.Jasa  Keuangan  dan Asuransi 7,64 8,01 5,17 5,22 7,72 7,85 8,61 8,90 8,65 8,46 9,70 7.81 L.Real Estat 4,00 3,98 3,93 4,00 4,14 4,28 4,43 4,35 4,30 4,29 4,32 4.18 M,N.Jasa Perusahaan/Business Activities 0,17 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,15 0.16 O.Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 16,55  16,11  15,62  15,18  14,94  14,60  13,54  12,68  12,10  11,53  11,53 14.03 P.Jasa Pendidikan 5,90 6,34 6,85 7,40 7,81 7,81 7,70 7,62 7,85 8,05 8,46 7.43 Q.Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 4,70 4,54 4,73 4,70 4,56 4,62 4,68 4,65 4,80 4,95 5,04 4.73 R,S,T,U.Jasa lainnya 2,84 2,79 2,71 2,68 2,68 2,65 2,60 2,50 2,42 2,36 2,23 2.59
Sumber : BPS Provinsi Gorontalo (diolah)
Berdasarkan  tabel  2  ada  tiga  sektor  yang  memberikan  kontribusi  cukup  besar  dalam perekonomian  Kota  Gorontalo  yaitu  sektor  konstruksi,  sektor  perdagangan  besar  dan  eceran; reparasi mobil dan sepeda motor, dan sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Sedangkan sektor dengan kontribusi terendah yaitu sektor pengadaan listrik dan gas, sektor  pengadaan  air,  pengelolaan  sampah,  limbah  dan  daur  ulang,  sektor  jasa perusahaan/business activities.
Untuk  melengkapi  penelitian  ini  maka  penulis  menyajikan  data  keunggulan  komparatif  dan keunggulan  kompetitif  sektor  di  Kota  Gorontalo  melalui  alat  analisis  LQshif  dan  LQshare,  dengan data sebagai berikut :

## Tabel 3. Hasil LQshift Tahun 2011-2020 Tahun Dasar 2010
Lapangan Usaha 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20177 2018 2019 2020 Rata- rata A.Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0.08 0.06 0.06 0.01 0.06 0.07 0.08 0.08 0.09 0.08 0.07 B.Pertambangan  dan Penggalian 0.10 0.10 0.13 -0.02 0.16 0.19 0.21 0.27 0.31 0.31 0,17 C.Industri Pengolahan 0.88 0.91 0.92 0.24 1.01 1.01 1.10 1.12 1.10 1.08 0,94 D.Pengadaan Listrik dan Gas 0.91 1.06 1.02 0.64 0.91 0.89 0.90 0.89 0.88 0.88 0,90 E.Pengadaan Air, Pengelolaan  Sampah, Limbah dan Daur Ulang 2.44 2.46 2.29 - 0.003 2.57 2.62 2.71 2.79 2.86 2.87 2,36 F.Konstruksi 1.21 1.23 1.25 0.79 1.14 1.17 1.31 1.36 1.37 1.28 1,21 G.Perdagangan  Besar dan  Eceran;  Reparasi Mobil  dan  Sepeda Motor 1.20 1.19 1.20 0.66 1.22 1.21 1.23 1.26 1.25 1.16 1,16 H.Transportasi dan 1.17 1.32 1.36 0.54 1.34 1.36 1.42 1.50 1.53 1.52 1,31
Lapangan Usaha 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20177 2018 2019 2020 Rata- rata Pergudangan I.Penyediaan Akomodasi  dan  Makan Minum 2.04 2.32 2.29 12.08 2.47 2.38 2.33 2.29 2.26 2.17 3,26 J.Informasi dan Komunikasi 1.72 1.64 1.72 4.78 1.74 1.74 1.77 1.83 1.88 1.88 2,07 K.Jasa  Keuangan  dan Asuransi 1.91 -1.67 -0.91 0.92 1.88 1.87 1.92 1.91 2.05 2.09 1,20 L.Real Estat 1.89 1.69 1.89 0.63 2.26 2.33 2.30 2.27 2.19 2.17 1,96 M,N.Jasa Perusahaan/Business Activities 1.41 1.40 1.42 - 0.004 1.70 1.76 1.83 1.81 1.82 1.83 1,50 O.Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 1.20 1.39 1.37 0.40 1.43 1.39 1.41 1.42 1.38 1.37 1,27 P.Jasa Pendidikan 2.10 2.05 2.06 1.93 1.88 1.91 1.88 1.87 1.85 1.84 1,94 Q.Jasa  Kesehatan  dan Kegiatan Sosial 0.96 1.58 1.35 0.51 1.07 1.09 1.15 1.20 1.22 1.22 1,14 R,S,T,U.Jasa lainnya 1.68 1.36 1.40 0.31 1.57 1.63 1.57 1.53 1.49 1.46 1,40
Sumber : BPS Provinsi Gorontalo (diolah)
Berdasarkan pada tabel 3, selama kurun waktu 2011-2020, jika dilihat secara rata-rata terdapat tiga  sektor  ekonomi  yang  merupakan  sektor  progresif,  dimana  sektor  ini memiliki perkembangan dan  daya  saing  lebih  tinggi  dari  wilayah  acuan  atau  Provinsi  Gorontalo  atau  memiliki  keunggulan kompetitif. Ke tiga sektor ini memiliki nilai keunggulan kompetitif lebih dari satu. Sektor penyediaan akomodasi dan makan minum dimana sektor ini memiliki keunggulan kompetitif rata sebesar 3,26 persen, pada tahun 2011 keunggulan kompetitif sebesar 2,04 persen meningkat pada tahun 2020 sebesar 2,17 persen. Sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang memiliki keunggulan  kompetitif  rata-rata  sebesar  2,36  persen.  Potensi  sektor  ini  telah  terlihat  jelas  pada tahun  2011  dengan  keunggulan  kompetitif  sebesar  2,44  persen  dan  pada  tahun  2020  semakin meningkat sebesar 2,87 persen. Sementara sektor informasi dan komunikasi memiliki keunggulan kompetitif  rata-rata  sebesar  2,07  persen,  pada  tahun  2011  keunggulan  kompetitif  sebesar  1,72 persen menigkat sebesar 1,88 persen pada tahun 2020.
Tabel 4. Hasil LQshare Tahun 2011-2020 Tahun Dasar 2010
Lapangan Usaha 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rata- rata A.Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0.15 0.15 0.14 0.25 0.14 0.14 0.14 0.13 0.13 0.13 0,15 B.Pertambangan  dan Penggalian 0.30 0.29 0.29 0.16 0.29 0.29 0.29 0.30 0.30 0.30 0,28 C.Industri Pengolahan  1.16 1.15 1.14 1.97 1.14 1.14 1.15 1.15 1.15 1.14 1,23 D.Pengadaan  Listrik dan Gas 1.12 1.13 1.12 1.22 1.09 1.07 1.07 1.05 1.04 1.04 1,09 E.Pengadaan Air, Pengelolaan  Sampah, Limbah  dan  Daur Ulang 3.20 3.17 3.13 0.03 3.11 3.09 3.08 3.09 3.10 3.10 2,81 F.Konstruksi 1.14 1.14 1.15 1.25 1.14 1.15 1.18 1.19 1.20 1.17 1,17 G.Perdagangan  Besar  1.40 1.39 1.38 1.66 1.37 1.36 1.36 1.36 1.36 1.32 1,39

## ISSN: 2338-8412                                                                                      e-ISSN : 2716-4411
Lapangan Usaha 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rata- rata dan  Eceran;  Reparasi Mobil  dan  Sepeda Motor H.Transportasi dan Pergudangan 1.75 1.74 1.73 2.30 1.69 1.68 1.68 1.70 1.70 1.70 1,77 I.Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2.06 2.08 2.09 1.93 2.14 2.14 2.14 2.14 2.14 2.10 2,10 J.Informasi dan Komunikasi 1.91 1.89 1.89 1.71 1.88 1.8 1.88 1.90 1.92 1.92 1,88 K.Jasa  Keuangan  dan Asuransi 2.22 1.75 1.77 2.71 2.17 2.14 2.15 2.14 2.18 2.20 2,14 L.Real Estat 2.15 2.13 2.13 3.59 2.19 2.21 2.21 2.20 2.18 2.17 2,32 M,N.Jasa Perusahaan/Business Activities 1.68 1.67 1.66 0.03 1.68 1.69 1.71 1.71 1.71 1.71 1,53 O.Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 1.68 1.68 1.67 2.31 1.65 1.64 1.64 1.64 1.62 1.62 1,72 P.Jasa Pendidikan 1.72 1.74 1.77 1.77 1.76 1.78 1.77 1.78 1.78 1.78 1,76 Q.Jasa  Kesehatan  dan Kegiatan Sosial 1.35 1.38 1.36 1.63 1.30 1.30 1.31 1.32 1.32 1.32 1,36 R,S,T,U.Jasa lainnya 1.47 1.46 1.46 2.66 1.48 1.49 1.48 1.47 1.46 1.45 1,59
Sumber : BPS Provinsi Gorontalo (diolah)
Berdasarkan pada tabel 4, selama periode dari 2011-2020 sektor-sektor di Kota Gorontalo yang memiliki nilai rata-rata keunggulan komparatif lebih dari satu berjumlah empat sektor. Sektor pengadaan  air,  pengelolaan  sampah,  limbah  dan  daur  ulang  memiliki  nilai  rata-rata  keunggulan komparatif sebesar 2,81 persen dimana pada tahun 2011 nilai keunggulan komparatif sebesar  3,20 persen dan pada tahun 2020 sebesar 3,10 persen. Untuk sektor real estat dengan nilai rata sebesar 2,32  persen dimana  nilai  keunggulan  komparatif  pada tahun  2011  sebesar  2,15  persen  dan pada tahun 2020 sebesar 2,17 persen. Sektor jasa keuangan dan asuransi memiliki nilai rata-rata sebesar 2,14  persen dimana pada tahun  2011 nilai  keunggulan  komparatif  sebesar  2,22  persen  dan  pada tahun 2020 sebesar 2,20 persen. Dan yang terakhir sektor penyediaan akomodasi dan makan dan minum  memiliki  nilai  rata-rata  2,10  persen  dimana  nilai  keunggulan  komparatif  pada  tahun  2011 sebesar 2,06 persen dan pada tahun 2020 sebesar 2,10 persen.
Dalam  tabel  berikut  penulis  akan  menyajikan  tabel  ringkasan  berbagai  analisis,  yaitu  sebagai berikut :
Tabel 5. ringkasan berbagai analisis Peringkat Indikator Ekonomi Perkembangan/daya saing sektor (LQshift) Spesialisasi/konsentrasi sektor (LQshare) Kontribusi Pada PDRB Laju Pertumbuhan Tinggi 1 Perdagangan besar dan  eceran;  reparasi monil  dan  sepeda motor Rata-rata = 14,32 % Informasi dan komunikasi Rata-rata = 9,31% Penyediaan  akomodasi  dan makan minum Rata-rata = 3,26% Pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang
Rata-rata = 2,81%
2
Administrasi pemerintah, pertahanan dan jaminan sosial wajib Rata-rata = 14,03 % Jasa  Keuangan  dan asuransi Rata-rata = 8,87% Pengadaan  air,  pengelolaan sampah  limbah  dan  daur ulang Rata-rata = 2,36% Real Estat Rata-rata = 2,32% 3 Konstruksi Rata-rata = 13,68 % Pengadaan  listrik  dan gas Rata-rata = 7,57% Informasi dan komunikasi Rata-rata = 2,07% Jasa keuangan dan asuransi Rata-rata = 2,14% 4 - - - Penyediaan akomodasi dan makan minum Rata-rata = 2,10%

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Sektor-sektor  yang  memiliki  kontribusi  besar  dalam  penciptaan  PDRB  Kota  Gorontalo  adalah sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor, sektor administrasi pemerintah,  pertahanan  dan  jaminan  sosial  wajib,  dan  sektor  konstruksi.  Sedangkan  sektor dengan  kontribusi  terendah  adalah  sektor  pertambangan  dan  penggalian,  sektor  pengadaan listrik dan gas, sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang, sektor jasa perusahaan/business activities, dan sektor jasa lainnya.
2. Kota Gorontalo memiliki laju pertumbuhan ekonomi yang cenderung meningkat selama kurun waktu 2010-2020. Sektor-sektor yang memiliki laju pertumbuhan tertinggi selama kurun waktu tersebut antara lain sektor Informasi dan Komunikasi, sektor Jasa keuangan dan asuransi, dan sektor pengadaan listrik dan gas.
3. Sektor  di  Kota  Gorontalo  yang  merupakan  sektor  spesialisasi  atau  memiliki  keunggulan komparatif sehingga berpotensi untuk mengekspor ke daerah lain yaitu sektor Pengadaan air, pengelolaan  sampah,  limbah  dan  daur  ulang,  sektor  real  estat,  sektor  jasa  keuangan  dan asuransi, sektor penyediaan akomodasi dan makanan minuman.
4. Adapun  sektor  di  Kota  Gorontalo  yang  memiliki  daya  saing  atau  berkembang  atau  memiliki keunggulan  kompetitif  yaitu  sektor  penyediaan  akomodasi  dan  makanan  minuman,  sektor pengadaan  air,  pengelolaan  sampah,  limbah  dan  daur  ulang,  dan  sektor  informasi  dan komunikasi.
5. Sektor  informasi  dan  komunikasi  memiliki  beberapa  keunggulan  seperti,  laju  pertumbuhan tinggi  dan  memiliki  keunggulan  kompetitif.  Sektor  penyediaan  akomodasi  dan  makanan  dan minuman  juga  memliki  beberapa  keunggulan  seperti,  memiliki  keunggulan  komparatif  dan keunggulan  kompetitif.  Serta  sektor  pengadaan  air,  pengelolaan  sampah,  limbah  dan  daur ulang memiliki keunggulan seperti, memiliki keunggulan komparatif dan kompetitif.

## Saran
1. Sektor  penyediaan  akomodasi  dan  makan  dan  minum  merupakan  sektor  yang  memiliki beberapa  keunggulan  selama  periode  2010-2020,  namun  pertumbuhan  dan  kontribusinya belum maksimal. Oleh karena itu hendaknya pemerintah daerah menangani sektor penyediaan
akomodasi  dan  makan  minum  ini  secara  sungguh-sungguh  agar  dapat  terus  terjaga keunggulannya,  yaitu  pemerintah  harus  berupaya  menjaga  ketersediaan  bahan  baku  yang dibutuhkan  sektor  penyediaan  akomodasi  dan  makan  minum  agar  semakin  produktif,  serta dengan meningkatkan sarana dan prasarana, meningkatkan kompetensi sumber daya manusia serta kegiata penelitian sektor tersebut.
2. Sektor informasi dan komunikasi yang memiliki keunggulan berdasarkan laju pertumbuhan dan memiliki keunggulan kompetitif, namun belum bisa memberikan kontribusi yang banyak serta belum  menjadi  sektor  basis  atau  keunggulan  komparatif.  di  harapkan  pemerintah  terus membangun  infrastruktur  telekomunikasi  dan  informatika,  hingga  kestabilan  jaringan,,  serta mengatur sektor ini dengan regulasi yang lebih fleksibel. Karena dengan meningkatnya sektor informasi  dan  komunikasi  dapat  memicu  peningkatan  sektor  jasa-jasa,  yang  dimana pelayanannya sudah melalui internet.

## DAFTAR PUSTAKA
Adisasmita, Rahardjo. 2014. Pertumbuhan Wilayah dan Wilayah Pertumbuhan. Cetakan ke satu. Graha Ilmu. Yogyakarta
Bagus Ida dkk. 2017. Penentuan Prioritas Pembangunan Melalui Analisis Sektor-sektor Potensial di Kabupaten Gianyar. Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol 6 (7). 1185-1211
Canon,  Syarwani.  2006. Analisis  LQshift  LQshare  untuk  Mengukur  Dampak  Perluasan  Kota  Terhadap Kinerja Ekonomi Regional. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota. Vol 17 (21). 21-40
Canon, Syarwani. 2011. Ekonomi Regional serta Aplikasi Perhitungannya. Cetakan Pertama. Go-Ideas Publishing. Gorontalo Faridah,  2011. Analisis  Perkembangan  Perekonomian  Wilayah  Kota  Cirebon  Tahun  2001-2008. Insitut Pertanian Bogor
Ghalib, Rusli. 2005. Ekonomi Regional. Cetakan Pertama. Pustaka Ramadhan. Bandung Halimah, Dewi. 2018. Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Pengembangan Sektor  Potensial  Daerah  di  Kabupaten  Wonosobo  Tahun  2012-2016. Universitas  Islam  Negeri  Sunan Kalijaga
Jhingan, M.L . 2013. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Cetakan ke Lima Belas. Rajawali Pers. Jakarta
Kusomo Sisilia dkk, 2016. Analisis Struktur Perekonomian Dan Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Ternate. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. Vol 16 (2). 507-516 Mirdana Isran dkk. 2018. Analisis Potensi Daya Saing Sektor Ekonomi Dalam Penyerapan Tenaga Kerja Di Kota Bitung. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. Vol. 18 (5). 188-197 Muslianti,  Dwi.  2009. Perkembangan  Perekonomian  Provinsi  Gorontalo  2001-2008:  Identifikasi  Sektor- Sektor Unggulan. Insitut Pertanian Bogor Nurbaiti, Siti. 2009. Analisis Kontribusi Sektor-Sektor Unggulan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi DKI Jakarta (Periode 2003-2007). Institut Pertanian Bogor
Sondari,  Dewi.  2007. Analisis  Sektor  Unggulan  dan  Kinerja  Ekonomi  Provinsi  Jawa  Barat. Institut Pertanian Bogor
Setiono, Dedi NS. 2011. Ekonomi Pengembangan Wilayah Teori dan Analisis. Cetakan Pertama. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta
Tarigan, Robinson. 2004. Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi. Cetakan Pertama. Bumi Aksara. Jakarta