## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 6 Nomor 1, Juli-Desember 2022 e-ISSN : 2597-5234

## THE EFFECT OF AUDITOR QUALITY, AUDIT TENURE, COMPANY AGE AND KAP REPUTATION ON PUBLICATION TIMELINESS ON FOOD SECTOR MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON THE INDONESIA STOCK
EXCHANGE, 2018-2020
PENGARUH KUALITAS AUDITOR, AUDIT TENURE , UMUR PERUSAHAAN DAN REPUTASI KAP TERHADAP KETEPATAN WAKTU PUBLIKASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR PANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2018-2020
Vicky Angelia 1 , Angeline Carolina 2 , Cynthia 3 , Arie Pratania 4*
Universitas Prima Indonesia 1,2,3,4 arieprataniaputri@unprimdn.ac.id 4

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  and  analyze  the  effect  of  auditor  quality,  audit  tenure, company  age  and  KAP  reputation  on  the  timeliness  of  publication  in  food  sector manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018 - 2020. The research approach used is a quantitative approach. The sampling method is purposive sampling, a sample of 17 food manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange  multiplied  by  3  years  in  the  study  period.  The  results  of  the  study  using multiple  linear  regression  show  that  auditor  quality,  audit  tenure,  company  age  and KAP reputation have a significant simultaneous effect on the timeliness of publications in  food  sector  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in 2018-2020.  Auditor  quality  has  a  significant  partial  effect  on  the  timeliness  of publications  in  food  sector  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange in 2018-2020. Audit tenure has a significant partial effect on the timeliness of publications  in  food  sector  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  2018-2020.  Company  age  does  not  partially  affect  the  timeliness  of publications  in  food  sector  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  2018-2020.  KAP  reputation  does  not  partially  affect  the  timeliness  of publications  in  food  sector  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange in 2018-2020.
Keywords: auditor quality, audit tenure, company age, KAP reputation and timeliness of publication.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas auditor, audit  tenure ,  umur  perusahaan  dan  reputasi  KAP  terhadap  ketepatan  waktu  publikasi pada  perusahaan  manufaktur  sektor  pangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun  2018  -  2020.  Pendekatan penelitian  yang  digunakan  pendekatan  kuantitatif. Metode  pengambilan  sampel purposive  sampling ,  sampel  sebanyak  17  perusahaan manufaktur sektor pangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dikali 3 tahun periode dalam  penelitian.  Hasil  penelitian  dengan  menggunakan  regresi  linier  berganda menunjukkan  kualitas  auditor, audit  tenure ,  umur  perusahaan  dan  reputasi  KAP berpengaruh  signifikan  secara  simultan  terhadap  ketepatan  waktu  publikasi  pada
perusahaan  manufaktur  sektor  pangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun 2018-2020.  Kualitas  auditor  berpengaruh  signifikan  secara  parsial  terhadap  ketepatan waktu publikasi pada perusahaan  manufaktur sektor pangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020. Audit tenure berpengaruh signifikan secara parsial terhadap ketepatan waktu publikasi pada perusahaan manufaktur sektor pangan yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2018-2020.  Umur perusahaan  tidak  berpengaruh  secara parsial  terhadap  ketepatan  waktu  publikasi  pada  perusahaan manufaktur sektor pangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2018-2020.  Reputasi  KAP    tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap  ketepatan  waktu  publikasi  pada  perusahaan manufaktur sektor pangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020.
Kata  Kunci  : kualitas  auditor, audit  tenure ,  umur  perusahaan,  reputasi  KAP  dan ketepatan waktu publikasi.

## PENDAHULUAN
Berkembang  pesatnya  kemajuan ekonomi  di  Indonesia  saat  ini,  maka semakin  banyak  perusahaan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai perusahaan go public . Setiap perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia diwajibkan  menyampaikan  laporan keuangan  yang  telah  disusun  sesuai standar  akuntansi  yang  berlaku  dan diaudit oleh auditor yang telah terdaftar Badan  Pengawas  Pasar  Modal  sesuai dengan  dalam  Peraturan  Otoritas  Jasa Keuangan No 29/PJOK.04/2016 mengenai penyampaian laporan tahunan Perusahaan Publik, dengan kurun waktu paling lambat akhir bulan keempat atau dalam 120 hari seusai berakhirnya tahun buku  perusahaan  publik  wajib  dalam penyampaian laporan tahunannya. Laporan  keuangan  adalah  salah satu sumber informasi yang memberitahukan tentang posisi keuangan,  kinerja,  dan  arus  kas  yang bermanfaat  bagi  pengguna  laporan keuangan.  Menurut  (Kasmir,  2018), laporan  keuangan  adalah  laporan  yang menunjukkan kondisi keuangan perusahaan  pada  saat  ini  atau  dalam suatu periode tertentu. Laporan keuangan disajikan kepada semua pihak yang  berkepentingan  dalam  mengambil sebuah keputusan. Perusahaan yang mempublikasikan laporan  keuangannya dengan tepat waktu akan membuat citra perusahaan  meningkat  serta  publik yakin  dengan  kualitas  informasinya. Ketepatan  waktu  juga  menandakan adanya  sinyal  dari  perusahaan  dalam memperlihatkan kualitas kinerja perusahaan sekaligus kredibilitas informasi  akuntansi  yang  tinggi  terkait hal  yang  dilaporkan  ketepatan  waktu pengungkapan informasi keuangan. Salah satu faktor yang mempengaruhi keterlambatan penyampaian  laporan  keuangan adalah kualitas auditor. Menurut (Arens, 2014) kualitas auditor merupakan kemampuan auditor  dalam  mengumpulkan  dan evaluasi  bukti  tentang  informasi  untuk menentukan  dan  melaporkan  derajat kesesuaian  antara  informasi  itu  dan kriteria yang telah ditetapkan.
Faktor selanjutnya yang mempengaruhi keterlambatan penyampaian  laporan  keuangan  adalah audit  tenure . Audit  tenure merupakan masa atau waktu perikata audit berturut- turut  yang  terjalin  antara  auditor  dari KAP dengan klien (perusahaan) dengan auditee  yang  sama.  Menurut  (Junaidi, 2016) audit  tenure merupakan  lamanya hubungan  antara  partner  dari  KAP dengan klien. Lamanya masa penugasan
audit  dapat  mempengaruhi  waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan. Faktor berikutnya yang mempengaruhi keterlambatan
penyampaian  laporan  keuangan  adalah umur  perusahaan.  Umur  perusahaan merupakan  hal  yang  dipertimbangkan investor  dalam menanamkan  modalnya. Menurut  (Febriani,  2015)  perusahaan yang  memiliki  umur  panjang biasanya sudah  menjadi  perusahaan  besar  yang sudah  memiliki  banyak  investor  dan mampu  bertahan  dalam  dunia  bisnis, sehingga mampu melakukan pengungkapan modal intelektual. Semakin  lama  umur  perusahaan  maka semakin terlihat pula eksistensi perusahaan,  sehingga  semakin  pula pengungkapan  yang  dilakukan  untuk menciptakan  keyakinan  pada  pihak luar perusahaan dalam kualitas perusahaannya. Faktor  terakhir  yang  dapat mempengaruhi keterlambatan penyampaian  laporan  keuangan  adalah reputasi  KAP.  Reputasi  KAP  dapat meningkatkan waktu penyampaian laporan  keuangan  dan  menambah  nilai laporan yang dapat dijadikan pertimbangan  bagi  investor.  KAP  besar akan berusaha untuk menjaga nama dan menghindari tindakan yang mengganggu  nama  besar  mereka. Ketika  sebuah  KAP  sudah  memiliki reputasi  yang  baik  maka  KAP  akan berusaha untuk mempertahankan reputasi yang dimilikinya dan
menghindarkan  diri  dari  hal-hal  yang dapat  merusak  reputasinya  sehingga KAP  akan  bersikap  objektif  terhadap pekerjaannya.  Dibawah  ini  merupakan tabel  waktu  penyampaian  laporan keuangan beberapa perusahaan manufaktur sektor pangan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun 2018-2020 sebagai berikut :
Tabel 1. Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan
Manufaktur Sektor Pangan Kode Emiten Tahun Tanggal  Penutupan Tahun Buku Tanggal Diterbitkannya Laporan Keuangan
Diaudit Selisih Hari ICBP 2018 31 Desember 2018  19 Maret 2019
78 Hari 2019 31 Desember 2019  20 Maret 2020 80 Hari 2020 31 Desember 2020  19 Maret 2021 78 Hari MLBI 2018 31 Desember 2018  15 Februari 2019  46 Hari 2019 31 Desember 2019  21 Februari 2020  52 Hari 2020 31 Desember 2020  5 Maret 2021 64 Hari PCAR 2018 31 Desember 2018  25 Mei 2019 145 Hari 2019 31 Desember 2019  20 Mei 2020 141 Hari 2020 31 Desember 2020  29 April 2021 119 Hari Sumber: www.idx.co.id Berdasarkan  tabel  diatas  terlihat bahwa PT. Prima Cakrawala Abadi Tbk. mengalami keterlambatan dalam penyampaian laporan keuangan perusahaannya.  Bursa  Efek  Indonesia aka  memberikan  peringatan  tertulis  I, atas keterlambatan penyampaian laporan keuangan sampai akhir bulan berikutnya terhitung sejak batas waktu penyampaian  laporan  keuangan.  BEI akan mengeluarkan surat peringatan ke- II  dengan  tambahan  denda  sebesar
Rp.10  juta  jika  perusahaan  tersebut belum juga melaporkan laporan keuangan  pada  awal  bulan  ke-2. Peringatan tertulis ke-III akan dikeluarkan  oleh  BEI  beserta  denda sebesar  Rp.30  juta  jika  perusahaan tersebut belum juga melaporkan laporan keuangan  pada  awal  bulan  ke-3. Terakhir bila perusahaan tersebut belum juga melaporkan laporan keuangan pada bulan  ke-4  makan  akan  dikenakan suspensi  dan  jika  perusahaan  tersebit ingin  menghentikan  suspensi  tersebut maka  akan  dikenakan  denda  sebesar Rp.150 jt.
Berdasarkan latar belakang yang telah  ada  sebelumnya  maka  penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pengaruh  Kualitas  Auditor, Audit Tenure , Umur Perusahaan dan Reputasi KAP terhadap Ketepatan Waktu Publikasi  Pada  Perusahaan  Manufaktur Sektor Pangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020.
Teori  Kualitas  Auditor  Terhadap Ketepatan Publikasi Laporan Keuangan Auditan Auditor  adalah  untuk  seseorang yang  berprofesi  memeriksa  pendapat kewajaran  dalam  semua  hal  yang berkaitan  laporan  keuangan  sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi (Arens et  al.,  2012).  Auditor  harus  memiliki beberapa  prinsip  etika  diantaranya integritas,  objektivitas,  kerahasiaan, kompetensi,  akuntabel,  dan  perilaku professional  (Mulyadi,  2012).  Tugas seorang  auditor  adalah  mencatat, mengendalikan,  meninjau  ulang  bukti audit  yang  relavan  dan  realiabel  untuk memberikan kesimpulan yang rasional.
Selain itu auditor harus memiliki sifat  independensi  artinya  auditor  tidak memihak  ataupun  berada  dibawah pengaruh  atau  tekanan  dari  pihak tertentu dalam mengambil tindakan dan keputusan  (Mautz  dan  Sharaf  dalam Theodorus M.Tuanakotta, 2011). Pengertian  lain  menurut  (Siti  Kurnia Rahayu  dan  Ely  Suhayati,  2013) Independen artinya tidak mudah dipengaruhi  (netral)  karena  auditor melaksanakan tugasnya untuk kepentingan umum. Sebelum melakukan audit,
auditor  harus  memahami  bisnis  dan industri klien dikarenakan terkadang ada beberapa klien yang susah untuk diminta bekerjasama,  menetapkan  risiko  audit dan risiko  bawaan,  memahami  struktur pengendalian  intern  dan  menetapkan risiko pengendalian.
Adapun  kecurangan  yang  dapat terjadi  dalam  audit  seperti  korupsi, penyalahgunaan  kepercayaan  dan  lain sebagainya  yang  dapat  merugikan perusahaan.  Hal-hal  tersebut  yang terkadang  dapat  menghamat  waktu publikasi  laporan  keuangan.  Jadi diperlukannya  seorang  auditor  yang berkualitas  agar  dapat  melakukan pengendalian  audit  terhadap  hal-hal
yang  tidak  diinginkan  tersebut  dan membuat laporan keuangan dengan baik dan tepat agar tidak terjadi keterlambatan publikasi laporan keuangan. Teori Pengaruh Audit Tenure Terhadap Ketepatan Publikasi Laporan Keuangan Auditan Audit Tenure atau masa perikatan  merupakan  lama  waktunya hubungan  seorang  auditor  dalam memberikan jasa audit kepada kliennya (Junaidi,  2016),  hubungan  tersebut dilihat  dari  tahun  buku  laporan keuangan  yang  diaudit  oleh  auditor tersebut.  Hubungan  yang  sudah  lama terjalin antara KAP atau auditor dengan sebuah  perusahaan  cenderung  akan memperkecil peluang terjadinya keterlambatan penyelesaian proses audit. Ada  pernyataan  mengatakan bahwa  hubungan  yang  sudah  lama terjalin  antara  seorang  auditor  dalam memberikan  jasa  audit  terhadap  suatu perusahaan cenderung akan memperkecil peluang terjadinya keterlambatan mempublikasikan laporan keuangannya (Ratnaningsih dan Dwirandra,  2016),  dikarenakan  auditor telah  memahami  sistem  pengendalian internal & juga karakteristik perusahaan tersebut.
Tetapi ada juga yang menyatakan bahwa audit tenure tidak mempengaruhi cepat lambatnya pempublikasian laporan keuangan  karena  hal  tersebut  tidak menjamin laporan auditor dapat dikeluarkan  lebih  cepat  melainkan dikarenakan  lamanya  waktu  penugasan auditor  dengan  perusahaan  klien (Rustiarini  dan  Sugiarti,  2013),  seperti apabila  auditor  melakukan  perikatan dengan  perusahaan  yang  baru  maka waktu penyelesaian audit akan jauh lebih panjang. Hal ini tejadi dikarenakan  pada awal  perikatan  dengan  perusahaan seorang  auditor  membutuhkan  waktu
lebih  lama  untuk  dapat  beradaptasi dengan pencatatan, kegiatan operasional, pengendalian  internal,  serta kertas  kerja (working paper) periode lalu perusahaan.
Teori  Pengaruh  Umur  Perusahaan Terhadap Ketepatan Publikasi Laporan Keuangan Auditan Pengaruh antar umur perusahaan dengan ketepatwaktuan pelaporan keuangan berpengaruh secara signifikan.
Umur perusahaan merupakan salah satu atribut  perusahaan  yang  mencerminkan seberapa  lama  kemampuan  perusahaan bertahan  ( exist )  untuk  mengatasi tantangan  dan  kesulitan  yang  dapat mengancam  kehidupan  perusahaaan, serta  mampu  melihat  kesempatan  yang ada  untuk  mengembangkan  usahanya (Hope  dan  Langli  dalam  Jeva  dan Ratnadi, 2015).
Umur  perusahaan  diidentifikasi kemungkinan  memiliki  dampak  pada kualitas praktik akuntansi dalam konteks kecepatan  waktu  publikasi  maka dikatakan bahwa semakin tua umur suatu perusahaan, semakin besar kemungkinan mereka memiliki prosedur pengendalian  internal  yang  kuat  dan baik,  Dikarenakan,  perusahaan  yang lebih  tua  memiliki  auditor  internal berpengalaman  yang  berdampak  kecil kemungkinan  terjadi  keterlambatan pelaporan,  perusahaan  dengan  umur yang  lebih  muda  lebih  rentan  terhadap kesalahan  dikarenakan  memiliki  sedikit pengalaman dengan pengendalian akuntansi. Teori  Pengaruh  Reputasi  KAP Terhadap Ketepatan Publikasi Laporan Keuangan Auditan Untuk  menghasilkan  laporan audit  yang  tepat  pada  waktunya, perusahaan  cenderung  menggunakan KAP  yang  mempunyai  reputasi  baik. KAP  yang  mempunyai  reputasi  yang baik  akan  lebih  efisien  dan  efektif
menghasilkan  informasi  yang  tepat. Indikator  tersebut  dapat  dinilai  dengan penggunaan  jasa  KAP  yang  berafiliasi dengan Big Four atau bukan.
KAP  dengan  reputasi  baik biasanya  memiliki  auditor  yang  lebih berpengalaman  atau  khusus  dalam menangani  laporan  keuangan  suatu perusahaan,  sehingga  KAP  big  four biasanya  lebih  tepat  waktu  dalam pelaporan keuangan dibandingkan dengan  KAP  non  big  four  (Verawati dan Wirakusuma, 2016).

## Kerangka Konsepsual

## Gambar 1. Kerangka Konseptual

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  kerangka  konseptual diatas  dapat  kita  susun  hipotesis  untuk penelitian ini:
H 1 :  Kualitas Auditor berpengaruh secara  parsial  terhadap  ketepatan waktu publikasi laporan keuangan.
H 2 :  Audit  tenure  berpengaruh  secara parsial  terhadap  ketepatan  waktu publikasi laporan keuangan.
H 3 :  Umur  perusahaan  berpengaruh secara  parsial  terhadap  ketepatan waktu publikasi laporan keuangan.
H 4 :  Reputasi  KAP  berpengaruh  secara parsial  terhadap  ketepatan  waktu publikasi  laporan keuangan.
H 5 :  Kualitas  Auditor,  Audit  tenure,
Umur  perusahaan,  Reputasi  KAP berpengaruh secara simultan terhadap  ketepatan  waktu  publikasi laporan keuangan.
METODE PENELITIAN Populasi  dan  Sampel Populasi diartikan sebagai sekumpulan  unsur  atau  elemen  yang menjadi  obyek  penelitian  himpunan semua  hal  yang  ingin  diketahui. Elemen populasi ini biasanya merupakan  satuan  analisis.  Populasi yang diambil untuk penelitian ini adalah perusahaan  sub  sektor  makanan  & minuman  yang  terdaftar  dalam  Bursa Efek  Indonesia  selama  periode  2018- 2020  sebanyak  34  perusahaan  yang diperoleh dari www.idx.co.id .
Sampel  adalah  adalah  sebagian dari  karakteristik  yang  dimiliki  oleh populasi.  Teknik  pengambilan  sampel pada  penelitian  ini  menggunakan purposive  sampling . Kriteria yang kami gunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai berikut :
Tabel 2. Proses Pengambilan Sampel
No Kriteria Jumlah     sampel 1 Perusahaan yang masuk dalam perusahaan  sektor  consumer goods subsektor makanan & minuman di BEI periode 2018- 2020 34 2 Perusahaan yang tidak mempublikasikan laporan keuangannya  secara  lengkap  dalam perusahaan  sektor  consumer  goods subsektor  makanan  &  minuman  di BEI periode 2018-2020
(17)
Jumlah Sampel Perusahaan 17 Total Sampel Perusahaan  (17X3) 51 Sumber: www.idx.co.id Operasional Variable Penelitian Tabel 3. Operasional Variabel Penelitian Variable Indikator Skala Kualitas Auditor (X 1 ) Variabel Dummy (nilai  0  apabila  auditor memiliki  kualitas  dan  nilai  1 apabila auditor tidak berkualitas) Nominal Audit  Tenure (X 2 ) Variable Dummy (nilai  1  jika  diaudit  oleh akuntan publik < 3 tahun dan nilai  0  jika  diaudit  oleh akuntan publik ≥ 3 tahun) Nominal
Umur Perusahaan (X 3 ) Age  =  (Tahun  IPO  –  Tahun Pendirian Perusahaan) Nominal  & Interval Reputasi KAP (X 4 )
Variabel Dummy
(nilai  1  jika  KAP  yang digunakan per Nominal
usahaan  memiliki  afiliasi dengan KAP bigfour dan nilai
0  KAP  yang  tidak  memiliki afiliasi dengan KAP bigfour) Ketepatan Waktu Publikasi (Y) Variabel Dummy (nilai 1 jika laporan keuangan per usahaan  dipublikasi  <  120 hari  dan  nilai  0  jika  laporan keuangan perusahaan dipublikasi > 120 hari) Nominal

## Teknik Analisa Data Penelitian Analisis Regresi Linear Berganda
Regresi  linear  berganda  adalah alat  untuk  menguji  pengaruh  dua  atau klebih variabel independen terhadap satu variabel dependen. Model ini mengasumsikan  adanya  hubungan  satu garis lurus/linear antara variabel dependen  dengan  masing-  masing prediktornya,  biasanya  diuji  melalui rumus berikut:
Keterangan :
Y =  ketepatan  waktu  publikas a  = Konstant b1-b4  =  Koefisien  Regresi e  =  Standart Error X 1
=  Kualitas  Auditor  X 3 =  Umur Perusahaan X 2 = Audit Tenure X 4 = Reputasi KAP

## Koefesien determinasi (R2)
Koefesien  determinasi  (R2) digunakan  untuk  mengukur  seberapa baik  garis  regresi  sesuai  dengan  data aktualnya  (goodness  of  fit).  Nilai  R2 mempunyai  interval antara  0  sampai  1 (0<  R2  <  1).  Koefisien  Determinasi (R2)  bertujuan  untuk    mengetahui seberapa  besar  kemampuan  variabel independen menjelaskan variabel dependen.
Pengujian Hipotesis
Y = a+b1X1 + b2X2 + b3X3
Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t )
Uji T digunakan mengetahui ada tidaknya  hubungan  antara  variable independen  dengan  variabel  dependen  . Kriteria  pengambilan  adalah  sebagai berikut : jika t hitung sig < dari 0.05 ( Ha diterima,  H0  ditolak)  maka  dapat dikatakan  bahwa  variabel  independen secara  individual  dapat  menerangkan variabel dependen Dapat dihitung dengan rumus:
Dimana :
t = t hitung
b = koefisien regresi Sb  =  Standar  Error  dari  Variabel Independen Jika : t hitung< t tabel, maka Ho ditolak t hitung> t tabel, maka Ho diterima
Pengujian  Hipotesis  Secara  Simultan (Uji F)
Uji  F  digunakan  untuk  menguji apakah  semua  variabel  independen mempunyai  pengaruh  terhadap  variabel dependen  secara  bersamaan  .  Kriteria pengambilan adalah sebagai berikut :
Jika f hitung > f tabel dan nilai < 0,05 (α = 5%), maka variabel independen secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Salah  satu  cara  termudah  untuk melihat  normalitas  residual  adalah dengan  melihat  grafik  histogram  yang membandingkan  antara  data  observasi dengan  distribus  yang  mendekati distribusi normal.
Gambar 2. Uji Normalitas Histogram
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 (Data
diolah)
Grafik histogram pada Gambar 2 menunjukkan data riil membentuk garis kurva  cenderung  simetri  (U)  tidak melenceng  ke  kiri  atau  pun  ke  kanan maka dapat dikatakan data berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Multikolinieritas dapat juga dilihat dari nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF). Jika nila tolerance yang  rendah  sama  dengan  nilai  VIF tinggi (karena VIF=1/ tolerance ) dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinieritas  adalah  nilai tolerance
> 0,10 atau sama dengan nilai VIF < 10. Berikut hasil pengujian multikolinearitas yaitu:
Tabel 4. Uji Multikolinearitas
a.  Dependent  Variable:  Ketepatan Waktu Publikasi Sumber: data diolah (2022) Coefficientsa Model Collinearity
Statistics Tolerance  VIF 1  (Constant) Kualitas Auditor .919 1.088 Audit Tenure .895 1.118 Umur Perusahaan .914 1.094 Reputasi KAP  .973 1.028
Tabel  4  menunjukkan  bahwa
nilai tolerance untuk  variabel  kualitas auditor  sebesar  0,919  >  0,1  , audit tenure sebesar    0,895  >  0,1  ,  umur perusahaan  sebesar  0,914  >  0,1  dan reputasi  KAP  sebesar  0,973  >  0,1 sedangkan  nilai  VIF  untuk  variabel kualitas  auditor  sebesar  1,088  <  10, audit tenure sebesar  1,118  <  10,  umur perusahaan  sebesar  1,094  <  10  dan reputasi KAP sebesar 1,028 < 10.  Dengan  demikian  pada  uji multikolinearitas  tidak  terjadi  korelasi antar variabel bebas.

## Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antara anggota sampel yang diurut berdasarkan waktu  yang  mengakibatkan  model regresi  tidak  dapat  digunakan  sebagai penaksir  variabel  terikat  (ketepatan waktu  publikasi)  pada  nilai  variabel bebas.
TabeL 5. Uji Autokorelasi

## Model Summaryb
Model  R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .471a  .222 .154 .394 1.881
a. Predictors:  (Constant),  Reputasi  KAP, Audit Tenure, Kualitas Auditor, Umur Perusahaan
b. Dependent Variable: Ketepatan Waktu Publikasi
Sumber: data diolah (2022)
B erdasarkan  tabel  5  diatas menunjukkan  bahwa  nilai  DW  yang diperoleh  adalah  sebesar  1,881.  Maka nilai T = 51, k = 4. Selanjutnya pada tabel di atas cari nilai dL dan dU pada T = 51 dan k= 4, yaitu nilai dL = 1,3855 dan dU =  1,7218.  Hasil  pengukurannya  adalah dU < dw < 4 - dU maka 1,7218 < 1,881 < 2,2782  sehingga  disimpulkan  tidak terjadi  autokorelasi  positif  dan  negatif dalam penelitian ini.

## Uji Heteroskedastisitas
Ada atau tidaknya heteroskedastisitas  dapat  dilihat  dari probabilitas  signifikansinya,  jika  nilai signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5% maka dapat disimpulkan  tidak  mengandung  adanya heteroskedastisitas.  Uji glejser yaitu apabila  variabel  independen  tidak signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen dengan probabilitas signifikansi > 0,05. Sedangkan  untuk  uji  statistik  dapat dilakukan dengan uji Glejser pada tabel
3.5 dibawah ini :
Tabel 6. Uji Gletjer Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1   (Constant) .293  .078 3.768  .000 Kualitas Auditor  .071  .058 .163 1.239  .222 Audit Tenure .196  .064 .410 3.063  .304 Umur Perusahaan -.005  .002 -.393 -2.970  .447 Reputasi KAP -.075  .059 -.162 -1.261  .214 a. Dependent Variable: Abs_Res Sumber: data diolah (2022) Berdasarkan  tabel  6  diatas menggunakan Absolut Residual (Abs_res)  dengan  nilai  signifikan  dari variabel kualitas auditor sebesar 0,222 > 0,05, variabel audit tenure sebesar 0,304 >  0,05,  variabel  umur  perusahaan sebesar  0,447  >  0,05  dan  variabel reputasi  KAP  sebesar  0,214  >  0,05.
Dengan  demikian  hal  ini  terlihat signifikansinya diatas tingkat kepercayaan 0,05. Jadi dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas. Hasil Analisa Regresi Linear Berganda Pengujian hipotesis yang digunakan  dalam  penelitian  adalah dengan  menggunakan  analisis  regresi linier  berganda.  Hasil  analisis  regresi berganda  dapat  dilihat  pada  tabel    7 berikut ini :
Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Linear
Berganda Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) .922 .156 5.922 .000 Kualitas Auditor  -.245 .115 -.288 -2.126 .039 Audit Tenure -.361 .128 -.388 -2.821 .007 Umur Perusahaan .006 .004 .246 1.807 .077 Reputasi KAP .142 .119 .158 1.195 .238 a.  Dependent  Variable:  Ketepatan Waktu Publikasi
Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan  hasil  analisis  pada tabel  7  maka  persamaan  regresi  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai berikut :
Y = 0,922 + -0,245 KA + -0,361 AT + 0,006 UP + 0,142 RKAP Persamaan  regresi  tersebut  dapat diartikan bahwa :
1. Nilai  koefisien  alpha  0,922  berarti secara statistik ketika semua variabel bebas  bernilai  0  maka nilai  variabel terikat akan bernilai 0,922.
2. Variabel  kualitas  auditor  memiliki koefisien regresi sebesar -0,245 yang menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh negatif kualitas auditor (X 1 ) terhadap ketepatan  waktu  publikasi  (Y) sebesar  -  0,245  yang  artinya  jika kualitas auditor naik sebesar 1 satuan maka ketepatan waktu publikasi akan menurun  sebesar  -0,245  dengan asumsi  bahwa  variabel  independen lain konstan.
3. Variabel audit  tenure memiliki koefisien regresi sebesar -0,361 yang menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh negatif audit  tenure (X 2 )  terhadap ketepatan waktu publikasi (Y) sebesar -0,361 yang artinya  jika audit  tenure naik sebesar 1 satuan maka ketepatan waktu  publikasi  akan  menurun sebesar -0,361 dengan asumsi bahwa variabel independen lain konstan.
4. Variabel  umur  perusahaan  memiliki koefisien  regresi  sebesar  0,006  yang menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh positif umur perusahaan (X 3 ) terhadap  ketepatan  waktu  publikasi
(Y)  sebesar  0,006  yang  artinya  jika umur  perusahaan  naik  sebesar  1 satuan maka ketepatan waktu publikasi  akan  meningkat  sebesar 0,006 dengan asumsi bahwa variabel independen lain konstan.
5. Variabel  reputasi  KAP  memiliki koefisien  regresi  sebesar  0,142  yang menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh positif  reputasi  KAP  (X 4 )  terhadap ketepatan waktu publikasi (Y) sebesar 0,142  yang  artinya  jika  umur perusahaan  naik  sebesar  1  satuan maka ketepatan waktu publikasi akan meningkat  sebesar  0,142  dengan asumsi  bahwa  variabel  independen lain konstan.

## Koefesien Determinasi Hipotesis
Berikut  hasil  pengujian  koefesien determinasi hipotesis yaitu :
Tabel 8. Uji Koefesien Determinasi
Model Summaryb Model R R Square  Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .471a .222 .154 .394 a. Predictors: (Constant), Reputasi KAP, Audit Tenure, Kualitas Auditor, Umur Perusahaan b. Dependent Variable: Ketepatan Waktu Publikasi Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan  tabel  8  diatas diperoleh nilai R Square (R2) koefisien determinasi  sebesar  0,154  atau  sama dengan  15,4%.  Hal  ini  berarti  15,4% ketepatan waktu publikasi dapat dijelaskan  oleh  perubahan  variabel independen dan sisanya 84,6%
dipengaruhi  variabel  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Pengujian  Hipotesis  Secara  Simultan (Uji F)
Pengujian  statistik  F  pada dasarnya  menunjukkan  apakah  semua variabel  bebas  yang  dimasukkan dalam model  mempunyai  pengaruh  secara simultan terhadap variabel dependen.

## Tabel 9. Uji Simultan (Uji F)
ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square  F Sig. 1 Regression 2.037 4 .509 3.281  .019b Residual 7.140 46 .155 Total 9.176 50 a. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

## Publikasi
b. Predictors:  (Constant),  Reputasi  KAP, Audit Tenure, Kualitas Auditor, Umur Perusahaan
Sumber: data diolah (2022) Dari  tabel  9  diatas,  bisa  dilihat hasil F hitung adalah sebesar 3,281 dengan nilai  signifikan  0,019  sedangkan  F tabel adalah  sebesar  2,56  dengan  signifikan 0,05 maka kesimpulannya adalah F hitung > F tabel yaitu 3,281 > 2,56 dan signifikan 0,019  <  0,05  ,  sehingga  keputusannya adalah  H 0 diterima  dan  H a ditolak. Artinya  variabel  kualitas  auditor, audit tenure ,  umur  perusahaan  dan  reputasi KAP  berpengaruh  signifikan  secara simultan  terhadap  ketepatan  waktu publikasi.
Pengujian  Hipotesis  Secara  Parsial (Uji t) Uji t digunakan untuk mengetahui ada tidaknya hubungan atau pengaruh yang berarti (signifikan) antara variabel  independen  secara  parsial terhadap variabel dependen.
Tabel 10. Uji Parsial (Uji t) Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .922 .156 5.922 .000 Kualitas Auditor  -.245  .115 -.288 -2.126 .039 Audit Tenure -.361  .128 -.388 -2.821 .007 Umur Perusahaan .006 .004 .246 1.307 .077 Reputasi KAP  .142 .119 .158 1.195 .238 a.  Dependent  Variable:  Ketepatan
Waktu Publikasi Sumber: data diolah (2022)
Pengaruh Kualitas Auditor Terhadap Ketepatan Waktu Publikasi.
Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel kualitas auditor mempunyai  nilai t hitung adalah  sebesar  -
2,126  dengan  nilai  signifikan  0,039 sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,67528 dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya  adalah  -t hitung >  t tabel yaitu  -2,126  >  1,67528  dan signifikan 0,039  <  0,05  maka  keputusannya adalah  H 0 ditolak  dan  H a diterima dengan  artinya variabel  kualitas  auditor berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap  ketepatan  waktu  publikasi. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  teori yang  dikemukakan  oleh  Mulyadi (2014),  yang  menyatakan  kualitas auditor  adalah  seorang  auditor  yang mampu  mengevaluasi  bukti  secara obyektif  dengan  kriteria  yang  telah ditetapkan serta penyampaian hasil-hasil kepada  pemakai  yang  berkepentingan. Hasil  penelitian  ini  juga  didukung dengan peneliti terdahulu yang dikemukakan  oleh  Anggar  Seni  dan Mertha  (2015),  yang  menyatakan kualitas  auditor  berpengaruh  terhadap ketepatan waktu publikasi.  Berdasarkan hasil  penelitian  dapat  disimpulkan bahwa  kualitas  auditor  berpengaruh signifikan  secara  parsial  terhadap ketepatan  waktu  publikasi,  dikarenakan apabila sebuah perusahaan menggunakan  auditor  yang  berkualitas atau  termasuk  dalam  kategori big  four maka  perusahaan  tersebut  tepatwaktu dalam melaporkan laporan keuangannya.
Pengaruh Audit  Tenure Terhadap Ketepatan Waktu Publikasi.
Berdasarkan  hasil  perhitungan uji t (parsial) pada variabel audit tenure mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar  - 2,821  dengan  nilai  signifikan  0,007 sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,67528 dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya  adalah  -t hitung >  t tabel yaitu  -2,821  >  1,67528  dan  signifikan 0,007 < 0,05 maka keputusannya adalah H 0 ditolak  dan  H a diterima  dengan artinya variabel audit tenure berpengaruh  signifikan  secara  parsial
terhadap  ketepatan  waktu  publikasi. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  teori yang dikemukakan oleh Junaidi (2016), yang menyatakan audit tenure atau masa perikatan  merupakan  lama  waktunya hubungan seorang auditor  dalam memberikan jasa audit kepada kliennya. Hasil  penelitian  ini  juga  didukung dengan  penelitian  terdahulu yang dikemukakan  oleh  Dewi  dan  Ratnadi
(2016),  yang  menyatakan audit  tenure berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu publikasi. Berdasarkan  hasil  penelitian dapat  disimpulkan  bahwa audit  tenure berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap  ketepatan  waktu  publikasi, dikarenakan  semakin  lama  masa perikatan audit maka akan mempercepat publikasi laporan keuangan dikarenakan auditor  telah  mengetahui  segala  hal berkaitan  dengan  kondisi  perusahaan sehingga  auditor  tidak  membutuhkan waktu  yang  lama  untuk  menyelesaikan laporan auditannya.
Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Publikasi.
Berdasarkan  hasil  perhitungan uji  t  (parsial)  pada  variabel  umur perusahaan  mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar  1,307  dengan  nilai signifikan  0,077  sedangkan  t tabel adalah sebesar  1,67528 dengan signifikan 0,05 sehingga  kesimpulannya  adalah  t hitung < t tabel yaitu 1,307 < 1,67528 dan signifikan 0,077 > 0,05, maka keputusannya adalah H 0 diterima  dan  H a ditolak  dengan artinya variabel  umur  perusahaan  tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap ketepatan waktu publikasi.Hasil penelitian  ini  didukung  oleh  teori  yang dikemukakan  oleh  Nugroho  (2012), yang  menyatakan  umur  perusahaan didefinisikan  seberapa  jauh  perusahaan dapat  mempertahankan  eksistensinya di dunia bisnis mulai dari awal beroperasi. Hasil  penelitian  ini  juga  didukung
dengan peneliti terdahulu yang dikemukakan  oleh  Trisnadevy  dan Satyawan  (2020),  yang  menyatakan umur  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap ketepatan waktu publikasi. Berdasarkan  hasil  penelitian dapat disimpulkan bahwa umur perusahaan  tidak  berpengaruh  secara parsial  terhadap  ketepatan  waktu publikasi, dikarenakan perusahaan dalam  mempublikasi  laporan  keuangan tidak  dilihat  berdasarkan  lamanya perusahaan  berdiri,  tetapi  dilihat  dari bagaimana  potensi  perusahaan  dalam menyesuaikan  adanya  perubahan  dan masalah  ekonomi  yang  terjadi  yang berdampak pada kinerja keuangan suatu perusahaan.  Perusahaan  lama  maupun baru ketika memiliki sistem manajemen yang  baik  serta  staf  akuntansi  yang kompeten dalam menyelesaikan laporan keuangan  sehingga  proses  audit  dapat berjalan tepat waktu.

## Pengaruh  Reputasi  KAP  Terhadap Ketepatan Waktu Publikasi.
Berdasarkan  hasil  perhitungan uji  t  (parsial)  pada  variabel  reputasi KAP  mempunyai  nilai  t hitung adalah sebesar  1,195  dengan  nilai  signifikan
0,238  sedangkan  t tabel adalah  sebesar 1,67528 dengan signifikan 0,05
sehingga  kesimpulannya  adalah  t hitung < t tabel yaitu  1,195  <  1,67528  dan signifikan  0,238  >  0,05,  maka keputusannya adalah H 0 diterima dan H a ditolak  dengan  artinya  variabel reputasi KAP  tidak  berpengaruh  secara  parsial terhadap ketepatan waktu publikasi.
Hasil  penelitian  ini  didukung oleh  teori  yang  dikemukakan  oleh Verawati dan Wirakusuma (2016),  yang menyatakan  KAP  dengan  reputasi  baik biasanya  memiliki  auditor  yang  lebih berpengalaman  atau  khusus  dalam menangani  laporan  keuangan  suatu perusahaan,  sehingga  KAP big  four biasanya  lebih  tepat  waktu  dalam
pelaporan keuangan dibandingkan dengan  KAP non  big  four .  Hasil penelitian  ini  juga  didukung  dengan peneliti  terdahulu  yang  dikemukakan oleh  Mardiani,  Suryandari  dan  Putra (2021), yang menyatakan reputasi KAP tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatan waktu publikasi.
Berdasarkan  hasil  penelitian dapat disimpulkan bahwa reputasi KAP tidak berpengaruh secara  parsial
terhadap  ketepatan  waktu  publikasi, dikarenakan  reputasi  KAP  bukan menjadi salah satu faktor penentu sebuah perusahaan  menyampaikan  laporan keuangannya  secara  tepat  waktu  atau tidak.  Semua  KAP  pasti  memiliki standar  yang  cukup  baik  dalam melaksanakan  tugasnya  karena  sebuah KAP  pasti  melaksanakan  pekerjaannya dengan profesionalisme yang tinggi.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan pada hasil penelitian, maka dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan sebagai berikut: 1. Kualitas auditor berpengaruh signifikan  secara  parsial  terhadap ketepatan  waktu  publikasi  pada perusahaan manufaktur sektor pangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020.
2. Audit tenure berpengaruh signifikan secara  parsial  terhadap  ketepatan waktu  publikasi  pada  perusahaan manufaktur  sektor  pangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2018-2020. 3. Umur perusahaan tidak berpengaruh secara parsial terhadap ketepatan  waktu  publikasi  pada perusahaan manufaktur sektor pangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020. 4. Reputasi  KAP  tidak  berpengaruh secara  parsial  terhadap  ketepatan waktu  publikasi  pada  perusahaan
manufaktur  sektor  pangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2018-2020.
5. Kualitas auditor, audit tenure , umur perusahaan  dan  reputasi  KAP berpengaruh signifikan secara simultan  terhadap  ketepatan  waktu publikasi pada perusahaan manufaktur  sektor  pangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2018-2020.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian yang  telah  penulis  kemukakan,  saran- saran yang dapat penulis berikan adalah sebagai berikut: 1. Bagi  peneliti  selanjutnya  sebaiknya melakukan penelitian dengan menggunakan  variabel  lain  yang mempengaruhi ketepatan waktu publikasi. 2. Bagi  investor  harus  memperhatikan faktor  lain  yang  mempengaruhi ketepatan waktu publikasi.
3. Bagi  Pihak  Universitas  Prima Indonesia,  hasil  penelitian  ini  dapat dijadikan  acuan  untuk  penelitian selanjutnya dengan kajian yang lebih mendalam.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminah,  S.  (2021).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  dan
Leverage  Perusahaan  terhadap Ketepatan  Waktu  Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun  2014-2018.  Respository STE  Indonesia  (STEI)  Jakarta, 1(4), 1404–1412. Arens, A. A. et al. (2014). Auditing and Assurance  Services  (15th  ed.). England: Pearson Education Limited. Arens,  A.A.  et  al.  (2012 ).  Jasa  Audit dan  Assurance.  Edisi  14 .  Jakarta:
Salemba Empat Dewi,  K.  I.  K.,  &  Ratnadi,  N.  M.  D. (2016). Pengaruh Umur Perusahaan,  Audit  Tenure  Dan Good Corporate Governance  Pada Kecepatan  Publikasi  Laporan Keuangan.  E-  Jurnal  Akuntansi Universitas UdayanaJurnal Akuntansi  Dan  Bisnis,  15(1), 463–494. Febriani, Hana. (2015). Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan  Modal  Intelektual. Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis Universitas Jenderal Soedirman. Purwokerto. Jeva,  Irafitriana.  (2015).  Pengaruh Umur  Perusahaan  dan  Audit Tenure  Pada  Kecepatan  Publikasi Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana,
12(3) (2015): 530-545. Junaidi  &  Nurdiono  (2016).  Kualitas Audit  Perspektif  Opini  Going Concern.  Yogyakarta:  CV  Andi Offset. Kasmir.  (2018). Analisis  Laporan Keuangan.  Jakarta :  PT.  Raja Grafindo Persada. Mulyadi.  (2012).  Akuntansi  Biaya, Edisi  lima. Universitas  Gajah Mada. Ratnaningsih  dan  Dwirandra.  (2016). “Spesialisasi  Auditor  Sebagai Variabel  Pemoderasi  Pengaruh Audit  Tenure  Dan  Pergantian Auditor  Pada  Audit  Delay”.  E- Jurnal  Akuntansi  Universitas
Udayana . Rustiarini dan Sugiarti. (2013). Pengaruh  Karakteristik  Auditor, Opini  Audit,  Audit  Tenure, Pergantian  Auditor  Pada  Audit Delay. Jurnal Ilmiah dan Humanika. 2(2), Singaraja.
Siti  Kurnia  Rahayu  dan  Ely  Suhayati. (2013). Auditing  :  Konsep  Dasar dan Pedoman Pemerikasaan
Akuntan  Publik ,  Edisi  Pertama,
Yogyakarta : Graha Ilmu
Sparta  &  Handini.  (2015).  Pengaruh Manajemen  Laba  Opini  Audit Going  Concern, Skripsi  Fakultas
Ekonom i. 12(1), 52–71. Trisnadevy, D. M., & Satyawan, M. D. (2020). Pengaruh Financial Distress, Audit Tenure, dan Umur Perusahaan  Terhadap  Ketepatan Waktu Publikasi Laporan Keuangan Auditan.