## Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Tingkat Kemiskinan Kalimantan Tengah Pada Masa Pendemi Covid-19
Tri Lantia Panjaitan 1) , Rirys Arisca 2) , Irawan 3) , Pratiwi Subianto 4)
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Palangka Raya, Indonesia
Email: lantiatry@gmail.com 1 , rirysarisca2712@gmail.com 2 , irawan@feb.upr.ac.id 3 ,
pratiwi.subianto@feb.upr.ac.id 4

## Abstrak
Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh langsung dan tidak langsung  dari  PDRB  Per  Kapita,  Tingkat  Partisipasi  Sekolah  Menengah  Atas, Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja,  dan  Persentase  Penduduk  dengan  Akses  Air Bersih terhadap Tingkat Kemiskinan melalui Pertumbuhan Ekonomi di Kalimantan Tengah selama periode 2017-2020.
Desain/Methodologi/Pendekatan –  Analisis  data  menggunakan  model  Path Analysis.
Temuan penelitian  – Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa:  1)  PDRB  Per  Kapita, tingkat partisipasi angkatan kerja, dan persentase penduduk yang memiliki akses air bersih  berpengaruh  langsung  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi di Kalimantan Tengah. 2). PDRB Per Kapita, tingkat partisipasi sekolah menengah, tingkat partisipasi angkatan kerja, dan persentase penduduk yang memiliki akses air bersih  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  langsung  terhadap  tingkat kemiskinan di Kalimantan Tengah. 3). Pertumbuhan ekonomi berpengaruh langsung positif  dan  signifikan  terhadap  angka  kemiskinan  di  Kalimantan  Tengah.  4)  PDRB Per  Kapita,  Tingkat  Partisipasi  SMA,  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja,  dan Persentase  Penduduk  dengan  Akses  Air  Bersih  berpengaruh  tidak  langsung  dan signifikan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan  melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  di Kalimantan Tengah.
Kata kunci : Tingkat Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, Pandemi Covid-19
Analysis of Economic Growth and Poverty Rate in Central Kalimantan During the COVID-19 Pandemic
Abstract Purpose - This study aims to analyze the direct and indirect influence of GRDP Per Capita,  High  School  Participation  Rate,  Labor  Force  Participation  Rate,  and Percentage  of  Population  with  Access  to  Clean  Water  on  Poverty  Rate  through Economic Growth in Central Kalimantan during the 2017-2020 period.
Design/methodology/approach - Data analysis using the Path Analysis model. Findings  - The  results  of  the  study  show  that:  1)  Per  Capita  GRDP,  labor  force participation rate, and percentage of the population with access to clean water have a  direct  positive  and  significant  influence  on  economic  growth  in  Central Kalimantan.  2).  Per  Capita  GRDP,  high  school  participation  rate,  labor  force
P-ISSN: 2685-4724 | E-ISSN: 2798-9577
Vol  4, No 1 April 2023
Receive, 01 Maret 2023 Revised, 06 Maret 2023
Accepted, 15 Maret 2023
Jurnal Manajemen Sains dan Organisasi Vol 4, No 1, 2023 pp. 13-27
FEB UPR Publishing 2685-4724 2798-9577
Tri Lantia br Panjaitan, Rirys Arisca, Irawan, & Pratiwi Subianto . Published in the Jurnal Manajemen  sains  dan  Organsasi.  Published  by  FEB  UPR  Publishing  Limited.  This  article  is published  under  the  Creative  Commons  Attribution  (CC  BY  4.0)  licence.  Anyone  may reproduce, distribute, translate and create derivative works of this article (for both commercial and  non-commercial  purposes),  subject  to  full  attribution  to  the  original  publication  and authors.
participation rate, and percentage of the population with access to clean water have a  direct    positive  and  significant  influence  on  the  poverty  rate  in  Central Kalimantan. 3). Economic growth has a direct positive and significant influence on the  poverty  rate  in  Central  Kalimantan.  4)  Per  Capita  GRDP,  High  School Participation  Rate,  Labor  Force  Participation  Rate,  and  Percentage  of  Population with Access to Clean Water have an indirect and significant influence on the Poverty Rate through Economic Growth in Central Kalimantan.
Keywords : Poverty Rate, Economic Growth, Covid-19 Pandemic

## Pendahuluan
Pandemi  Covid-19  telah  memberikan  dampak  negatif  bukan  hanya menimbulkan krisis di sektor Kesehatan, tetapi jauh lebih dari itu, dampaknya terhadap  perekonomian  dunia,  termasuk  Indonesia  (Susilawati,  2020). Kehidupan  masyarakat  juga  mengalami  perubahan  besar  dengan  munculnya pandemi  covid-19  di  awal  tahun  2020  hingga  saat  ini,  sehingga  dampak lanjutan  selain  aspek  ekonomi,  tetapi  juga  pada  sektor  pendidikan  dan kehidupan sosial  masyarakat.  Adanya pandemi ini menyebabkan pemerintah Indonesia, termasuk pemerintah di Provinsi Kalimantan Tengah menerapkan kebijakan Pembatasan Sosial Berskala Besar (Irawan, 2021). Provinsi  Kalimantan  Tengah  sebagai  salah  satu  provinsi  yang  juga merasakan  dampak  pandemi  Covid-19  nampak  pada  kinerja  perekonomian yang  dilihat  dari  indikator  pertumbuhan  ekonomi.  Menurut  Irawan  (2019), bahwa  pertumbuhan  ekonomi  di  Kalimantan  Tengah  menunjukkan  sebaran sektor-sektor dominan penopang dan yang membentuk PDRB. Seperti sektor pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan  memegang  peranan  penting  dalam pertumbuhan  ekonomi  di  Kalimantan  Tengah,  karena  sektor  pertanian, kehutanan,  dan  perikanan  merupakan  sektor-sektor  mata  pencaharian penduduk  terbesar  dan  penyedia  lapangan  kerja  yang  signifikan.  Gambaran indikator pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah yang terbentuk dari peran sektoral dalam PDRB diuraikan pada gambar 1.
Sumber: Badan Pusat Statistik Kalimantan Tengah. 2022
Gambar I. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Tengah Atas Harga Konstan 2010 (Persen) Tahun 2017-2020. Kota warin gin Barat Kota warin gin Timur Kapu as Barit o Selat an Barit o Utara Suka mara Lama ndau Seruy an Katin gan Pulan g Pisau Gunu ng Mas Barit o Timur Muru ng Raya Palan gka Raya Kalim antan Teng ah 2017 6,8 7,94 7,62 5,44 6,01 6,27 6,7 5,18 6,56 5,83 6,63 5,98 5,87 6,99 4,47 2018 6,48 6,92 7,01 5,12 5,95 6,17 6,85 5,21 6,59 5,94 6,87 5,71 5,61 7,14 3,43 2019 5,79 7,13 7,16 4,96 5,42 6,05 6,87 5,09 5,81 6,37 7,21 5,45 5,94 7,17 3,99 2020 0,98 -3,09 -1,04 -2,91 -2,24 1,98 1,85 -2,23 -3,25 2,69 3,36 -2,73 -2,48 -2,67 -3,33 -4 -2 0 2 4 6 8 10 Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Tengah
Gambar  I  di  atas,  menunjukan  bahwa  laju  pertumbuhan  ekonomi Provinsi  Kalimantan  Tengah  melalui  kinerja  Kabupaten/Kota,  menunjukkan bahwa  Kabupaten  Barito  Selatan  merupakan  salah  satu  kabupaten  yang persentase  laju  pertumbuhan  ekonominya  masih  jauh  lebih  rendah  dari kabupaten lainnya di Kalimantan Tengah, pada tahun 2017 laju pertumbuhan ekonominya  sebesar  5,44  persen  dan  terus  mengalami  penurunan  sampai tahun 2020 sebesar -2,91 persen. Namun, terdapat juga kabupaten/kota  yang laju  pertumbuhannya  tinggi  salah  satunya  Kabupaten  Kapuas  dimana  laju pertumbuhan  ekonomi  sebesar  7,62  persen  pada  tahun  2017  dan  mengalami penurunan pada tahun 2018 sebesar 7,01 persen namun mengalami kenaikan kembali  pada  tahun  2019  sebesar  7,16  persen  dan  mengalami  penurunan kembali pada tahun 2020 sebesar -1,04 persen.
Pemerintah  tidak  hanya  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  namun juga  harus  memperhatikan  produktivitas  kerja  dari  penduduk  yang  rendah. Rendahnya  produktivitas  kerja  mengakibatkan  meningkatnya  tingkat pengangguran yang ada di Indonesia. Tingkat pengangguran merupakan salah satu  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  jumlah  penduduk  miskin.  Kenaikan pengangguran  berdampak  memberatkan  pada  ketimpangan  pendapatan (Cysne, 2012).
Perkembangan jumlah penduduk miskin  di  Kalimantan Tengah dapat dilihat pada gambar II dibawah ini.
Sumber: Badan Pusat Statistik Kalimantan Tengah. 2021
Gambar II. Jumlah Penduduk Miskin di Kalimantan Tengah Tahun 2017-2020
Pada  gambar  II  diatas  terlihat  Kabupaten  Kotawaringin  Timur memiliki jumlah penduduk miskin yang paling tinggi diantara kabupaten/kota yang lainnya, namun data menunjukkan tingkat kemiskinannya terus menurun sampai dengan tahun 2020 sebesar 26,64 persen. Kabupaten/kota yang tingkat kemiskinannya  cukup  rendah  dibandingkan  tingkat  kemiskinan  di kabupaten/kota yang lain yaitu Kabupaten Sukamara .

## Tinjauan Pustaka Pandemi Covid-19 dan Pertumbuhan Ekonomi
Kondisi pandemi Covid-19 telah memberi dampak pada pertumbuhan ekonomi  di  Indonesia.  Pertumbuhan  ekonomi  juga  merupakan  bagaimana suatu  aktivitas  ekonomi  yang  dapat  meningkatkan  pendapatan  masyarakat
0 50.000 100.000 150.000

## Jumlah Penduduk Miskin  Kabupaten/Kota di Kalimantan Tengah
2017 2018 2019
2020
pada waktu tertentu. Pengertian aktivitas ekonomi sendiri merupakan sebuah penggunaan  faktor-faktor  produksi  untuk  menghasilkan  sebuah  output  dari apa yang dilakukan (Indayani, 2020).
Peningkatan output tidak terlepas dari peran serta investasi di berbagai lapangan  usaha,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  investasi  merupakan langkah  awal  dalam  pembangunan  ekonomi.  Pentingnya  investasi  dalam menunjang keberhasilan pembangunan, dikarenakan jika investasi turun maka kegiatan produksi juga akan turun, jika kegiatan produksi turun, maka output itu  sendiri  akan  menurun,  dan  jika  penurunan  ini  terus  terjadi  terus  menerus maka  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  secara  keseluruhan  akan  menurun (Irawan, 2019). Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  indikator  yang  sangat penting  dalam  menganalisis  perkembangan  ekonomi  yang  terjadi  di  suatu negara.  Untuk  mencapai  pertumbuhan  ekonomi,  diperlukan  sumber pendanaan  guna  mendorong  dunia  usaha.  Besarnya  kebutuhan  dana  untuk pembangunan  di  berbagai  sektor  usaha  dan  industri  ditentukan  oleh  sektor perbankan  (Irawan,  2021).  Dalam  hal  ini  menurut  Irawan  (2019),  bahwa kebijakan  fiskal  melalui  postur  APBN  sejak  tahun  2015,  dengan  fokus  pada prioritas  pembangunan  infrastruktur  yang  diikuti  dengan  upaya  penurunan tingkat  kemiskinan  dan  kesenjangan  antar  wilayah  dan  tetap  menjaga pengelolaan fiskal yang sehat dan berkelanjutan.

## Pandemi Covid-19 dan Tingkat Kemiskinan
Kemiskinan  merupakan  kondisi  dimana  seseorang  yang  tidak  dapat memenuhi kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, obat-obatan dan tempat tinggal  (Hardinandar,  2019).  Pada  prinsipnya,  standar  hidup  di  suatu masyarakat  tidak  sekedar  tercukupinya  kebutuhan  akan  pangan,  akan  tetapi juga  tercukupinya  kebutuhan  akan  kesehatan  maupun  pendidikan.  Selain dampak ekonomi  yang ditimbulkan oleh pandemi covid-19 berupa kontraksi pertumbuhan  ekonomi,  juga  dapat  menimbulkan  resesi  global,  serta  jutaan orang akan jatuh ke dalam jurang kemiskinan. Pandemi  Covid-19  menjadi  salah  satu  faktor  penyebab  berhentinya aktivitas  sektor-sektor  ekonomi  telah  berdampak  pada  rendahnya  tingkat produksi  di  berbagai  lapangan  usaha  akibat  adanya  PHK,  sehingga  pada akhirnya meningkatkan tingkat kemiskinan (Irawan, 2020).

## Sektor-Sektor Ekonomi dan Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  dapat  diukur    melalui  perhitungan  PDRB dengan  pendekatan  produksi,  melihat  jumlah  nilai  tambah  atas  barang  dan jasa  yang  dihasilkan  oleh  berbagai  unit  produksi  atau  sektor-sektor  ekonomi di  wilayah  suatu  daerah  dalam  jangka  waktu  tertentu  (biasanya  satu  tahun). Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  sebagai  indikator  secara  makro mengetahui  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  daerah  terutama  untuk  memenuhi kebutuhan  17  sektor  yang  ada  di  daerah.  Melalui  PDRB  dapat  diketahui kontribusi  sektor  mulai  yang  berkontribusi  tertinggi  sampai  sektor  yang berkontribusi  terendah.  Kinerja  PDRB  diharapkan  dapat  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  daerah,  sehingga  PDRB  mengalami  kenaikan  dari
tahun  ke  tahun.  Peningkatan  perekonomian  daerah  tersebut,  diperlukan identifikasi  sektor  ekonomi  potensial  daerah  yang  digambarkan  melalui kinerja PDRB.
Covid-19  telah  mendorong  perubahan  perilaku  konsumen  dan  bisnis, banyak  diantaranya  akan  bertahan  hingga  tingkat  yang  berbeda-beda  dalam jangka  panjang.  Terdapat  4  sektor  yang  diestimasikan  akan  banyak  diminati pada era pasca-Covid, yaitu sektor Pendidikan yang aksesnya semakin meluas berkat inovasi pembelajaran online, sektor kesehatan yang terus berkembang bersama  perkembangan  teknologi,  sektor fintech di  mana digital  lending dan investasi  online  semakin  populer,  dan  sektor e-commerce di  mana  jumlah pembeli online sangat melejit di era pandemi ini.
Pertumbuhan  ekonomi wilayah  Kalimantan  pada  tahun  2018, mengalami perlambatan dengan tingkat pertumbuhan sebesar 3,91%, tumbuh lebih  lambat  dibanding  wilayah  lain  Indonesia.  Perlambatan  pertumbuhan ekonomi  tersebut  dipicu  oleh  kinerja  ekspor  tambang  wilayah  Kalimantan yang menurun, khususnya komoditi batubara. Berbeda dengan hasil    kajian penelitian  Irawan  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  sektor  pertanian, kehutanan,  dan  perikanan  memegang  peranan  penting  dalam  pertumbuhan ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  Pertumbuhan.  Peran  yang  cukup signifikan  tersebut  karena  sektor-sektor  ekonomi  sebagai  mata  pencaharian penduduk terbesar dan penyedia lapangan kerja.

## Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Pertumbuhan Ekonomi
Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  (TPAK)  menjadi  salah  satu indikator keberhasilan pembangunan ekonomi suatu wilayah/daerah. Tingkat Partisipasi  Angkatan  Kerja  (TPAK)  sendiri  merupakan  rasio  atau perbandingan  antara  jumlah  penduduk  yang  termasuk  dalam  angkatan  kerja (bekerja  ataupun  sedang  mencari  pekerjaan)  dengan  total  penduduk  usia kerja.
Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  (TPAK)  Provinsi  Kalimantan Tengah  selama  tahun  2022  –  2022  mengalami  fluktuasi,  dimana  pada  tahun 2022 TPAK sebesar 68,40 meningkat menjadi sebesar 68,67 pada tahun 2021 atau  terjadi  peningkatan  sebesar  0,4%.  Peningkatan  yang  relatif  kecil  ini disebabkan  karena  dampak  pandemi  Covid-19.  Tahun  2022  TPAK  Provinsi Kalimantan  Tengah  Kembali  mengalami  penurunan  menjadi  sebesar  67,23 atau  menurun  sebesar  -2,15  %.  Selama  tiga  tahun  terakhir  (2022  –  2022) TPAK Provinsi  Kalimantan Tengah mengalami  pertumbuhan  yang kontraksi sebesar  -1,74%  seiring  dampak  yang  ditimbulkan  oleh  pandemi  Covid-19, dan  pada  gilirannya  akan  berpengaruh  pada  tingkat  pertumbuhan  ekonomi. (BPS, 2022).
Semua memerlukan lebih banyak investasi, dan investasi berasal dari tabungan  yang  disisihkan  untuk  kepentingan  modal  berproduktivitas.  Bagi negara berkembang sangat sulit memiliki kapital karena unsur SDM semakin banyak dan tidak ada sumber produktivitas yang dilaksanakan sehingga tidak ada pendapatan, sumber tabungan pun tidak ada (Irawan, 2012).

## Akses Air Bersih dan Kemiskinan
Akses  air  bersih  menjadi  salah  satu  hal  yang  berpengaruh  langsung terhadap kualitas hidup masyarakat (Enralin, 2013). Hampir semua kebutuhan hidup  manusia  bersumber  dari  lingkungan,  baik  berupa  kebutuhan  pangan, papan, air bersih, udara bersih dan kebutuhan lainnya (Christiani, 2014). Angka kemiskinan memiliki pengaruh signifikan positif terhadap total kasus  covid-19.  Salah  satu  alasan  hal  ini  terjadi  adalah  bahwa  individu  dan populasi  miskin  tidak  memiliki  akses  ke  layanan  kesehatan  dan  mungkin mendapat  informasi  yang  salah  dan  miskomunikasi  karena  kurangnya  akses ke  saluran  informasi,  sehingga,  mereka  lebih  cenderung  mengabaikan peringatan  kesehatan  masyarakat  (Pissarides,  2020).  Penelitian  sebelumnya oleh (Patel et al., 2020) menyatakan beberapa alasan utama seperti akomodasi yang terlalu padat, akses terbatas ke ruang luar pribadi, pekerjaan yang tidak fleksibel,  dan  kondisi  kerja  yang  tidak  stabil  menjadi  faktor  yang meningkatkan paparan covid-19 pada populasi miskin. Merujuk  pada  uraian  permasalahan  dan  kajian  beberapa  literatur dalam penelitian ini, berikut diuraikan beberapa Hipotesis, antara lain: a. Jika  nilai  probabilitas  >  dari  0,05  maka  Ho  diterima  Ha  ditolak,  yang berarti  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel independen dengan variabel dependen.
b. Jika nilai probabilitas < dari 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel  independen dengan variabel dependen.

## Metode Penelitian
Jenis dan sumber data adalah data sekunder  yang diperoleh dari BPS (Badan Pusat Statistik). Variabel eksogen meliputi : PDRB per kapita, angka partisipasi  sekolah  SMA,  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja,  dan  presentase penduduk dengan akses air bersih, sedangkan variabel endogen adalah tingkat kemiskinan dan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening. Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan menggunakan  Path  Analysis  Model,  dengan  persamaan  variabel  sebagai berikut:
a) Jalur Pengaruh Langsung ( Direct Effect )
b) Jalur Pengaruh Tidak Langsung ( Indirect Effect)
Selanjutnya  dari  uraian  persamaan  structural  di  atas,  digabungkan dalam persamaan dari analisis jalur diatas adalah sebagai berikut: Persamaan I: Y1 = p Y1X1 + p Y1X2 + p Y1X3 + p Y1X4 + ɛ Persamaan II: Y2 = p Y2X1 + p Y2X2 + p Y2X3 + p Y2X4 +ɛ Keterangan: Y1  :Pertumbuhan Ekonomi ( Dalam Persen ) Y2  :Tingkat Kemiskinan (Dalam Jiwa) X1   :PDRB Per Kapita ( Ribu Rupiah) X2   :Angka Partisipasi Sekolah SMA ( Dalam Persen ) X3   :Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (Dalam Persen) X4   :Presentase Penduduk Dengan Akses Air Bersih
ɛ    :Variabel Pengganggu p :Koefisien Masing-masing Variabel .

## Hasil Dan Pembahasan
Hasil  analisis  data menunjukkan bahwa pengaruh langsung dan tidak langsung  antara PDRB  per  kapita,  angka  partisipasi  sekolah  SMA,  tingkat partisipasi  angkatan  kerja,  dan  presentase  penduduk  dengan  akses  air  bersih terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dan  tingkat  kemiskinan  diuraikan  dengan menggunakan  pendekatan  Analisis  Jalur,  jalur  hubungan  langsung  dan  jalur hubungan tidak langsung, seperti tabel I berikut ini:
Tabel I. Hasil Pengujian Hipotesis Pada Setiap Jalur N o Hubungan Variabel B T- Hitung P Value Ketera ngan 1. PDRB Per kapita         Pertumbuhan ekonomi -0,379 - 4,689 0,000 Sig 2. APS SMA           Pertumbuhan ekonomi -0,067 -1,135 0,261 Tidak Sig 3. TPAK Pertumbuhan ekonomi 0,660 9,000 0,000 Sig 4. Presentase PDAAB         Pertumbuhan ekonomi -0,214 -2,738 0,008 Sig 5. PDRB Per kapita                Tingkat kemiskinan -0,769 -18,956 0,000 Sig 6. APS SMA           Tingkat kemiskinan -0,280 -7,377 0,000 Sig 7. TPAK         Tingkat kemiskinan -0,711 -19,301 0,000 Sig 8. Presentase PDAAB                Tingkat kemiskinan 0,094 2,413 0,020 Sig 9. Pertumbuhan ekonomi              Tingkat kemiskinan 0,041 1,118 0,269 Tidak Sig Sumber: Data Sekunder diolah, 2022
Selanjutnya  pada  tabel  2  disajikan  hasil  pengujian  koefisien  jalur pengaruh langsung dan pengaruh tidak langsung .
Tabel II.  Koefisien Jalur Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung
Pengaruh Variabel Pengaruh Kausal Langs ung Tidak Langsung Melalui Pertumbuhan Ekonomi PDRB Per kapita       Pertumbuhan ekonomi PDRB Per kapita          Tingkat Kemiskinan -0,379 -0,769 (-0,379) × (0,041) = -0,015 (-0,067) × (0,041) = -0,006 (0,660) × (0,041) = 0,027 (-0,214) × (0,041) = -0,009 APS SMA          Pertumbuhan ekonomi APS SMA          Tingkat Kemiskinan -0,067 -0,280 TPAK             Pertumbuhan ekonomi TPAK             Tingkat Kemiskinan 0,660 -0,711 Presentase PDAAB        Pertumbuhan ekonomi Presentase PDAAB       Tingkat Kemiskinan -0,214 0,094 Pertumbuhan ekonomi         Tingkat Kemiskinan 0,041 Sumber: Data Sekunder diolah, 2022
Pengaruh Langsung PDRB Per kapita Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kalimantan Tengah.
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  PDRB  Per  kapita  berpengaruh secara  langsung  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dengan koefisien  positif,  artinya  bahwa  setiap  terjadinya  kenaikan  PDRB  Per  kapita akan  menyebabkan  meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi.  Demikian sebaliknya,  penurunan  PDRB  Per  kapita  akan  menyebabkan  penurunan pertumbuhan  ekonomi,  sehingga  PDRB  Per  kapita  berpengaruh  secara langsung dan signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah selama  periode  2017-2020.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Azulaidin (2003). Nur dan Indrayansah (2012) mengatakan bahwa PDRB Per kapita  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. PDRB  Per  kapita  merupakan  salah  satu  indikator  yang  mencerminkan kesejahteraan  masyarakat,  dimana  semakin  tinggi  PDRB  Per  Kapita  suatu daerah  menggambarkan  bahwa  daerah  tersebut  memiliki  Pertumbuhan ekonomi yang tinggi dikarenakan masyarakatnya yang sejahtera. Pengaruh  Langsung  Angka  Partisipasi  Sekolah  SMA  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kalimantan Tengah. Angka  Partisipasi Sekolah  sma  berdasarkan  hasil  analisis hubungannya  terhadap    pertumbuhan  ekonomi,  tidak  berpengaruh  secara langsung  dan  signifikan.  Artinya  bahwa  setiap  terjadinya  kenaikan  angka partisipasi  sekolah  SMA  tidak  menyebabkan  meningkatnya  pertumbuhan ekonomi,  sehingga  hipotesis  tidak  terbukti  kebenaranya.  Hasil  penelitian  ini tidak  sama  dengan  temuan  Yuhendri  (2013),  yang  mengatakan  bahwa pendidikan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Sementara    hasil  kajian  Putri  (2022)  menunjukkan  bahwa  ada pengaruh  tingkat  partisipasi  pendidikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Provinsi  Riau  pada  tahun  2016-2020.  Artinya  bahwa  Semakin  tinggi pendidikan  maka  akan  semakin  tinggi  pula  peluang  untuk  memperoleh pekerjaan yang lebih layak dan penghasilan yang lebih tinggi. Namun, Karena semakin  tinggi  jenjang  pendidikan  yang  ditempuh  seseorang  semakin  tinggi juga kualitas orang tersebut. Pengaruh  Langsung  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kalimantan Tengah. Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  Tingkat Partisipasi  Angkatan  Kerja  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  dengan  koefisien  positif,  artinya  bahwa  setiap  terjadinya  kenaikan Tingkat partisipasi angkatan kerja akan menyebabkan kenaikan pertumbuhan ekonomi. Temuan ini sesuai dengan hasil penelitian Mirah, dkk (2020)  yang menyatakan bahwa tingkat partisipasi angkatan kerja laki-laki dan perempuan mampu  memberikan  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  pendapatan pertumbuhan  ekonomi.  Selanjutnya  Puspasari  (2019)  yang  menyatakan bahwa Tingkat  partisipasi  angkatan kerja terdidik dengan tingkat  pendidikan tertentu memiliki pengaruh signifikan baik  dalam waktu  jangka panjang dan
jangka pendek. Dikemukakan juga bahwa pertumbuhan ekonomi dapat dilihat dari  pendekatan  pendapatan,  dimana  dalam  hal  ini  upah  minimum  berkaitan dengan  tingkat  partisipasi  kerja.  Hasil  kajian  Nuni  (2019)  menunjukkan bahwa  pertumbuhan  ekonomi  berhubungan  secara  negatif  dan  signifikan terhadap tingkat partisipasi angkatan kerja di Provinsi Kalimantan.
Pengaruh  Langsung  Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air  Bersih Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kalimantan Tengah
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  Presentase  Penduduk Dengan  Akses  Air  Bersih  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi dengan koefisien positif, dari penelitian ini adalah setiap terjadinya kenaikan Presentase Penduduk Dengan Akses Air Bersih akan menyebabkan meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi.  Demikian  sebaliknya,  penurunan Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air  Bersih    akan  menyebabkan penurunan  pertumbuhan  ekonomi,  sehingga  Presentase  Penduduk  Dengan Akses  Air  Bersih  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi secara  langsung  terbukti  kebenaranya.  Hasil  ini  juga  sesuai  dengan  yang dikemukakan  oleh  (Hunter,  2001),  dinamika  kependudukan  mempunyai pengaruh  yang  sangat  penting  terhadap  ekosistem,  termasuk  yang  terkait dengan ketersediaan air. Tingkat pertumbuhan dan kepadatan penduduk yang tinggi  tentunya  dapat  berimplikasi  terhadap  akses  untuk  memperoleh  air bersih.
Ketersediaan  infrastruktur  dan  fasilitas  air  minum  secara  masal membutuhkan  Investasi  yang  cukup  besar.  Melalui  ketersediaan  sumber  air minum  yang  baik  akan  mendorong  tingkat  Kesehatan  seseorang  untuk melakukan  aktivitas  secara  produktif.  secara  teoritis  maupun  secara  empiris disebutkan  bahwa  produktivitas  tenaga  kerja  yang  memiliki  akses  air  bersih yang  cukup  mendorong,  terjadinya  pertumbuhan  ekonomi.  Sementara  itu, pemenuhan kebutuhan air minum  penduduk perkotaan, khususnya penduduk miskin,  dapat  meningkatkan  kesejahteraan  penduduk  yang  berdampak  pada perbaikan  distribusi  pendapatan.Kombinasi  dari  investasi  air  minum  dan pemenuhan  kebutuhan  air  minum  penduduk  miskin  perkotaan  akan menghasilkan pertumbuhan pro-poor, yaitu pertumbuhan ekonomi yang dapat mengurangi kesenjangan pendapatan dan kemiskinan (Oswar, 2006).

## Pengaruh Langsung PDRB Per Kapita Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Kalimantan Tengah.
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  PDRB  Per  kapita berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan dengan koefisien positif, dari penelitian ini terjadinya penurunan PDRB Per kapita akan menyebabkan meningkatnya  tingkat  kemiskinan.  Demikian  sebaliknya,  kenaikkan  PDRB Per  kapita    akan  menyebabkan  penurunan  tingkat  kemiskinan,  sehingga PDRB Per Kapita berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan secara langsung  terbukti  kebenaranya.  Hasil  ini  juga  sesuai  dengan  yang dikemukakan  oleh  (Arini,  2015)  dimana  pertumbuhan  ekonomi  akan mengurangi  kemiskinan  di  suatu  daerah.  Pertumbuhan  ekonomi  akan mengurangi kemiskinan apabila di barengin dengan pengurangan kesenjangan
atau  ketimpangan  pendapatan.  Ari  (2010)  menyatakan  bahwa  pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan di  Indonesia memiliki hubungan negatif.  Selanjutnya  Mariduk  (2018)  menyatakan  bahwa  tingginya pertumbuhan  ekonomi  tidak  terlalu  berdampak  pada  perbaikan  distribusi pendapatan.  Jadi  dapat  dikatakan  bahwa  peningkatan  PDRB  per  kapita  yang telah  dicapai  hanya  dinikmati  oleh  sebagian  kecil  penduduk.  Sebaliknya, sebagian  besar  penduduk  yang  saat  ini  hidup  dalam  kemiskinan    dan  tidak menikmati  pencapaian  pertumbuhan  PDRB  yang  dimaksud,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa,  Pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan terhadap jumlah penduduk miskin Provinsi Kalimantan Tengah.

## Pengaruh Langsung Angka Partisipasi Sekolah SMA Terhadap  Tingkat Kemiskinan Di Kalimantan Tengah
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  Angka  Partisipasi  Sekolah SMA  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  dengan  koefisien positif,  setiap  terjadinya  penurunan  Angka  Partisipasi  Sekolah  SMA  akan menyebabkan  meningkatnya  tingkat  kemiskinan.  sehingga  Angka  Partisipasi Sekolah  SMA  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  secara langsung  terbukti  kebenaranya.  Hasil  ini  juga  sesuai  dengan  yang dikemukakan  oleh  penelitian  Sumarno  (2019)  yang  menyatakan  bahwa tingkat  kemiskinan  sangat  berhubungan  dengan  angka  partisipasi  sekolah SMA, dimana semakin rendah angka  tingkat kemiskinan akan semakin tinggi angka  partisipasi  sekolah  SMA.  Sebaliknya  hasil  penelitian  dari  Amaliah (2015)  berbeda  dengan  temuan  Sumarno  (2019),  karena  Angka  Partisipasi Sekolah  SMA  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Prsentase  penduduk miskin.  Hasil  kajian  Dedy  (2016)  menyatakan  bahwa  variabel  pengeluaran pemerintah  sektor  pendidikan  dan  kesehatan  bukan  merupakan  variabel moderator  dalam  memperkuat  pengaruh  tingkat  kemiskinan  terhadap pembangunan manusia. Pengaruh  Langsung  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  Terhadap

## Tingkat Kemiskinan Di Kalimantan Tengah.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Tingkat  Partisipasi  Angkatan Kerja  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  dengan  koefisien positif.  Hal  yang  sama  juga  dikemukakan  oleh  Mirah.,  dkk  (2020)  yang menyatakan  bahwa  tingkat  pendidikan  dan  tingkat  kemiskinan  di  Indonesia berpengaruh  terhadap  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja.  Selanjutnya  hasil kajian  Josephine  (2017)  menyatakan  bahwa  tingkat  pendidikan  dan  tingkat kemiskinan  di  Indonesia  berpengaruh  terhadap  tingkat  partisipasi  angkatan kerja  wanita.  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  Laki  laki  dan  Perempuan mampu  memberikan  pengaruh  yang  positif  dan  signifikan  terhadap perkembangan  Pertumbuhan  Ekonomi  juga  TPAK  laki-laki  dan  Perempuan mampu  memberikan  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengurangan angka  kemiskinan  di  Provinsi  Sulawesi  Utara,  sementara  pertumbuhan ekonomi tidak mampu memberikan pengaruh terhadap penurunan kemiskinan yang ada di Sulawesi Utara. (Meyvi, 2020).
Pengaruh  Langsung  Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air  Bersih Terhadap Tingkat Kemiskinan di Kalimantan Tengah.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  presentase  penduduk  dengan akses  air  bersih  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan,  dari penelitian  ini  terjadinya  kenaikan  presentase  penduduk  dengan  akses  air bersih  akan  berpengaruh  pada  penurunan  tingkat  kemiskinan.  Demikian sebaliknya,  penurunan  presentase  penduduk  dengan  akses  air  bersih    akan menyebabkan  kenaikan  tingkat  kemiskinan,  sehingga  presentase  penduduk dengan  akses  air  bersih  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan secara  langsung  terbukti  kebenaranya.  Hasil  ini  juga  sesuai  dengan  yang dikemukakan (Tamana, 2018).

## Pengaruh  Langsung  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap  Tingkat Kemiskinan di Kalimantan Tengah.
Hasil  penelitian  bahwa  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan.  Hasil  ini  juga  sesuai  dengan penelitian Mirah., dkk (2020), dengan  hasil penelitiannya yaitu Pertumbuhan Ekonomi  tidak  memberikan  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  penurunan angka  kemiskinan.  dan  hasil  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  Purnama (2017),  Saharuddin  (2016)  dan  Laga  (2022)  yang  menyatakan  pertumbuhan ekonomi  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  di provinsi Sumatera Utara.
Pengaruh  yang  tidak  signifikan  dari  pertumbuhan  ekonomi  terhadap tingkat  kemiskinan  pada  penelitian  ini,  salah  satu  penyebabnya  adalah  data pertumbuhan ekonomi di Kalimantan Tengah yang mengalami ketidakstabilan  dan  terus  mengalami  penurunan  dimana  pada  tahun  2020
Pertumbuhan  ekonomi  mencapai  angka  minus  yang  artinya  Pertumbuhan ekonomi  di  Kalimantan  Tengah  memang  benar-benar  mengalami  penurunan dan  ini  sangat  berdampak  ke  sektor-sektor  Perekonomian  yang  ada  di Kalimantan Tengah. Dimana Ekspor Kalimantan Tengah yaitu minyak kelapa sawit  dan  karet  mengalami  penurunan  yang  disebabkan  permintaan  industri negara mitra dagang yang terdampak pandemi Virus Corona Covid-19, selain itu juga pelemahan harga batu bara global.

## Pengaruh  Tidak  Langsung  PDRB  Per  Kapita  Terhadap  Tingkat Kemskinan Melalui Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  analisis  PDRB  Perkapita  terhadap  tingkat kemiskinan  melalui  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  koefisien  negatif,  dari penelitian ini adalah setiap terjadinya kenaikan PDRB Per Kapita maka akan berdampak  terhadap  Tingkat  kemiskinan  melalui  Pertumbuhan  Ekonomi. Karena  ketersediaan  infrastruktur  yang  memadai  merupakan  dampak  positif dari  peningkatan  PDRB  Per  Kapita  akan  memudahkan  masyarakat  untuk melakukan  aktivitas  ekonomi  yang  akhirnya  mampu  untuk  memperbaiki masalah  sosial  yang  ada  di  masyarakat,  artinya  pertumbuhan  ekonomi  bisa dapat  berpengaruh  sebagai  intervening  variabel  dalam  penelitian  ini. Berdasarkan  hasil  perhitungan  diketahui  bahwa  pengaruh  langsung    antara PDRB Per Kapita dan tingkat kemiskinan adalah sebesar -0,769 dan pengaruh
tidak  langsung  adalah  -0,015  ini  berarti  nilai  pengaruh  langsung  lebih  kecil dari nilai  pengaruh tidak langsung, hasil ini menunjukkan bahwa secara tidak langsung  PDRB  Perkapita  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat kemiskinan  melalui  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah sehingga  PDRB  Per  Kapita  berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat Kemiskinan  Melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  secara  langsung  terbukti kebenaranya.
Pengaruh  Tidak  Langsung  Angka  Partisipasi  Sekolah  SMA  Terhadap Tingkat  Kemiskinan  Melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kalimantan Tengah. Berdasarkan  hasil  analisis  Angka  Partsipasi  Sekolah  SMA  terhadap tingkat kemiskinan melalui pertumbuhan ekonomi memilki koefisien negatif, dari  penelitian  ini  adalah  setiap  terjadinya  kenaikan  Angka  Partisipasi Sekolah  SMA  maka  akan  berdampak  terhadap  Tingkat  kemiskinan  melalui Pertumbuhan Ekonomi. Karena naik nya angka partisipasi sekolah SMA akan berdampak  bagi  pembangunan  dimasa  depan  dalam  upaya  penyerapan teknologi  modern  meningkatnya  Angka  partisipasi  sekolah  ini  menandakan bahwa  adanya  keberhasilan  di  bidang  pendidikan,  artinya  pertumbuhan ekonomi  bisa  dapat  berpengaruh  sebagai  intervening  variabel  dalam penelitian  ini.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  diketahui  bahwa  pengaruh langsung    antara  Angka  Partisipasi  Sekolah  SMA  dan  tingkat  kemiskinan adalah  sebesar  -0,280  dan  pengaruh  tidak  langsung  adalah  -0,006  ini  berarti nilai pengaruh langsung lebih kecil dari nilai  pengaruh tidak langsung, hasil ini  menunjukkan  bahwa  secara  tidak  langsung  Angka  Partisipasi  Sekolah SMA  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  melalui pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  sehingga  Angka Partisipasi  Sekolah  SMA  berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat Kemiskinan  Melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  secara  langsung  terbukti kebenaranya.
Pengaruh  Tidak  Langsung  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  Di Kalimantan Tengah. Berdasarkan  hasil  analisis  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja terhadap  tingkat  kemiskinan  melalui  pertumbuhan  ekonomi  memiliki koefisien  positif,  dari  penelitian  ini  adalah  setiap  terjadinya  penurunan Tingkat Angkatan Kerja maka akan berdampak terhadap Tingkat kemiskinan melalui  Pertumbuhan  Ekonomi.  Karena  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja memberikan  indikasi  ukuran  relatif  dari  pasokan  tenaga  kerja  yang  tersedia untuk  terlibat  dalam  produksi  barang  dan  jasa  dalam  suatu  perekonomian sehingga  ini  mempengaruhi  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  di  suatu  daerah jika  semakin  rendah  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  maka  pertumbuhan ekonomi  akan  menurun  dan  berdampak  terhadap  tingkat  kemiskinan  yang akan semakin tinggi. Sebaliknya, jika tingkat partisipasi angkatan kerja tinggi maka  produksi  akan  barang  dan  jasa  pun  meningkat  sehingga  pertumbuhan ekonomi pun ikut meningkat dan tingkat kemiskinan akan menurun. Artinya,
pertumbuhan  ekonomi  bisa  dapat  berpengaruh  sebagai  intervening  variabel dalam  penelitian  ini.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  diketahui  bahwa pengaruh  langsung    antara  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  dan  tingkat kemiskinan adalah sebesar -0,711 dan pengaruh tidak langsung adalah 0,027 ini  berarti  nilai  pengaruh  langsung  lebih  kecil  dari  nilai    pengaruh  tidak langsung,  hasil  ini  menunjukkan  bahwa  secara  tidak  langsung  Tingkat Partisipasi  Angkatan  Kerja  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat kemiskinan  melalui  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah sehingga Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan Melalui Pertumbuhan Ekonomi secara langsung terbukti kebenaranya.
Pengaruh  Tidak  Langsung  Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air Bersih Terhadap Tingkat Kemiskinan Melalui Pertumbuhan Ekonomi.
Berdasarkan  hasil  analisis  Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air Bersih  terhadap  tingkat  kemiskinan  melalui  pertumbuhan  ekonomi  memiliki koefisien  negatif,  dari  penelitian  ini  adalah  setiap  terjadinya  kenaikkan Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air  Bersih  maka  akan  berdampak terhadap  Tingkat  kemiskinan  melalui  Pertumbuhan  Ekonomi.  Karena  jika semakin  tinggi  presentase  penduduk  yang  memiliki  akses  air  bersih  maka daerah  tersebut  jauh  dari  kata  miskin  dimana  pembangunan  daerah  tersebut memadai  sehingga  segala  aktivitas  terkait  air  bersih  pun  baik  dilihat  dari pemerintah  yang  mampu  dan  sukses  dalam  pembangunan  dilihat  dari pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi.  Artinya,  pertumbuhan  ekonomi  tidak dapat  berpengaruh  sebagai  intervening  variabel  dalam  penelitian  ini. Berdasarkan  hasil  perhitungan  diketahui  bahwa  pengaruh  langsung    antara Presentase  Penduduk  Dengan  Akses  Air  Bersih  dan  tingkat  kemiskinan adalah  sebesar  0,094  dan  pengaruh  tidak  langsung  adalah  -0,009  ini  berarti nilai pengaruh langsung lebih besar dari nilai  pengaruh tidak langsung, hasil ini  menunjukkan  bahwa  secara  tidak  langsung  Presentase  Penduduk  Dengan Akses  Air  Bersih  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan melalui  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  sehingga Presentase Penduduk Dengan Akses Air Bersih tidak  berpengaruh signifikan terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  secara langsung tidak terbukti kebenaranya.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian analisis data yang telah dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: PDRB perkapita, TPAK, Persentase PDAAB  berpengaruh  langsung  dan  signifikan  terhadap    pertumbuhan ekonomi  Kalimantan  Tengah  di  masa  Pandemi  Covid-19.  Angka  partisipasi SMA  berpengaruh  langsung  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Kalimantan Tengah di masa Pandemi Covid-19. PDRB perkapita, APS SMA, TPAK,  Persentase  PDAAB,  berpengaruh  langsung  dan  signifikan  terhadap kemiskinan  Kalimantan  Tengah  di  masa  Pandemi  Covid-19.  Pertumbuhan ekonomi  berpengaruh  langsung  dan  signifikan  terhadap    kemiskinan Kalimantan Tengah di masa Pandemi Covid-19. PDRB perkapita, APS SMA,
TPAK,  berpengaruh  tidak  langsung  dan  signifikan  terhadap    kemiskinan melalui  pertumbuhan  ekonomi  Kalimantan  Tengah  di  masa  Pandemi  Covid- 19.  Presentase  PDAAB  berpengaruh  secara  tidak  langsung  terhadap kemiskinan  melalui  pertumbuhan  ekonomi  Kalimantan  Tengah  di  masa Pandemi Covid-19. Saran  dari  penelitian  ini  yaitu:  meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi dengan  menerapkan  kebijakan  fiskal  ekspansif  terutama  disektor  belanja modal  pemerintah,  menjaga  stabilitas  harga  kebutuhan  pokok.    menarik investor  untuk  menginjeksi  dana  asing.  Pemerintah  berperan  penting  dalam upaya  percepatan  pemulihan  dibidang  pariwisata  terkhusus  di  daerah Kalimantan  Tengah  yang  selama  ini  ditutup  akibat  virus  Covid-19. Pemerintah  perlu  mengkaji  ulang  program  pengentasan  kemiskinan  yang selama ini dilakukan, terutama daerah  yang memiliki penduduk miskin  yang tinggi.  Pemerintah  perlu  meningkatkan  kualitas  pendidikan  untuk mengembangkan pembangunan modal manusia .

## REFERENSI
Arianto, B. (2020) Pengembangan UMKM Digital  di  Masa Pandemi Covid- 19 , 6(2), pp. 233–247.
Asep  Suryahadi,  Ridho  Al  Izzati,  Daniel  Suryadarma.  (2023). Dampak Pandemi  COVID-19  terhadap  Kemiskinan:  Estimasi  bagi  Indonesia. Kertas Kerja . SMERU Research Institute. Fadjri  Alihar.  (2018). Penduduk  dan  Akses  Air  Bersih  di  Semarang. Jurnal Kependudukan, vol. 13, no. 1, pp. 67-76.
Hardinandar,  Fajrin.  (2019). Determinan  Kemiskinan  (Studi  Kasus  29 Kota/Kabupaten  di  Provinsi  Papua). Jurnal  Riset  Ekonomi Pembangunan. Vol. 4, No. 1, Hal: 1-12.
Herlina  Tarigan,  dkk.  (2021). Dampak  Pandemi  Covid-19  Terhadap Kemiskinan di Indonesia. https://pse.litbang.pertanian.go.id/ind/pdffiles/23-  BBRC-2020-  IV-1- 1-HLT.
Hilmi  Hilmi.  Moh  Nasir.  Ramlawati  Ramlawati.  Cytra  Dewi  Peuru.  (2022).

## Pengaruh
Irawan, A. H., Erawati, M., & Hadi, S., (2019). The Analysis of Determinant Factors  on  Economic  Growth  and  Work  Opportunities  in  Central Kalimantan Province . International Management Journal.
Irawan,  Dhana  Kusuma  Rio.,  Chandida  Kevin  Irawan.  (2021). Commercial Bank  Stimulus  On  Economic  Growth  And  Labour  Absorption  In Indonesia. Journal Ofeconomic Education. Vol 10 No. 2
Irawan.  (2012). Manajemen  Pemasaran  Modern  Edisi  Ke-2 .  Liberty  Offset,
Yogyakarta
Irawan.  (2019 ).  Stimulus  Fiskal  dan  Produktivitas  Tenaga  Kerja  Indonesia. Bungan Rampai Rekomendasi Kebijakan. Forum Ekonom Kementerian  Keuangan  Tahun  2019. Edisi  1.  Penerbit.  Badan
Kebijakan Fiskal Kementerian Keuangan RI. Irawan.  (2020). Pandemi  Covid-19  dan  Kerentanan  Sosial  Ekonomi
Masyarakat. Problematika Ekonomi dan Pandemi Covid-19 . Penerbit. Program  Doktor  Ilmu  Ekonomi  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis, Universitas Hasanuddin. Cetakan Pertama November 2020. Laga Priseptian, Wiwin Priana Primandhana. (2022). Analisis Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Kemiskinan. Jurnal  Fakultas  Ekonomi  Bisnis.
Vol. 24 No 1 Meyvi  Rine  Mirah,  Paulus  Kindangen,  Ita  Pingkan  F.  Rorong.  (2020). Pengaruh Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kemiskinan Di Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Pembanguan Ekonomi Dan Keuangan Daerah. Vol.21 No.1