Jurnal Ilmiah Berkala Enam Bulanan p-ISSN 1410 – 1831; e-ISSN 2807-9647

## JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN (JAK)
Volume 27 Nomor 2, Tahun 2022
http://jurnal.feb.unila.ac.id/index.php/jak

## ANALISIS  PENERAPAN  INFORMASI  PENGUNGKAPAN  CSR  BESERTA  FAKTOR- FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHINYA  BERDASARKAN  TEORI  AGENCY, LEGITIMASI, STAKEHOLDER, DAN TEORI KONTRAK SOSIAL

## Kamadie Sumanda Syafis
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung

## Informasi Naskah

## Abstract

## Update Naskah:
Dikumpulkan: 12 April 2022 Diterima: 14 Juli 2022 Terbit/Dicetak: 28  Juli 2022
This  research  explored  the  Application  of  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  Disclosure  Information  and  the influencing  Factors  Based  on  Agency  Theory,  Legitimacy, Stakeholders and Social Contract Theory.  The purpose of this study  was  to  determine  how  much  the  composition  of  the board  of  commissioners,  leverage  ratio,  profitability  ratio and  company  size  simultaneously  and  partially  affects  the disclosure  of  corporate  social  responsibility  (CSR) information.   The data used in this study was secondary data, namely data sourced from the Indonesia Stock Exchange. The main  data  sources  used  in  this  study  were  the  company's annual report and the LQ30 company sustainability report, and  the  methods  used  in  this  study  were  quantitatively descriptive, that is, research that reveals the magnitude or smallness  of  the  influence  or  the  relationship  between variables  expressed in  numbers,  by  collecting  data  that  are supporting factors on the influence between the variables in question,  then  analyzed.    The  results  showed  that  all independent variables, namely the composition of the board of  commissioners,  leverage  ratio,  profitability  ratio  and company  size  together  had  a  significant  influence  on  CSR. The composition variables of the board of commissioners had a significant influence on the disclosure of CSR information, while the variables of leverage ratio, profitability ratio, and company  size  did  not  have  a  significant  influence  on  the disclosure of CSR information.

## Keywords:
Disclosure of CSR information, Composition of the Board of Commissioners, Leverage Ratio, Profitability Ratio, and Company Size

## A. PENDAHULUAN
Nilai perusahaan yang tercermin dalam kondisi keuangan ( single bottom line ) tidak lagi menjadi satu-satunya tanggung jawab  yang dimiliki perusahaan. Aspek  sosial,  lingkungan dan  keuangan ( triple bottom  lines )  kini  menjadi  tanggung  jawab  yang  juga  harus  dipikul  oleh  perusahaan  (Kiroyan,  2006). Kemajuan di bidang teknologi dan  informasi adanya keterbukaan pasar menyebabkan perusahaan  harus memperhatikan  secara  serius  dan  lebih  terbuka  mengenai  dampak  yang  ditimbulkan  dari  aktivitas perusahaan tersebut terhadap alam, lingkungan, dan sosialnya ( stakeholder) . Hal ini harus dilakukan sebuah perusahaan sebagai upaya dalam menghadapi era globalisasi.
Bentuk sustainability reporting adalah salah satu yang memberikan keterangan mengenai berbagai aspek perusahaan, seperti aspek sosial, lingkungan, dan keuangan dalam laporan tahunan tercakup dalam Corporate  Social  Responsibility  Report. Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  yang  baik  tentunya mencerminkan lingkungan kinerja perusahaan yang baik pula, kondisi ini tentunya akan direspon positif oleh investor melalui peningkatan harga saham. Apabila keraguan investor terhadap perusahaan muncul maka akan diikuti oleh respon negatif yang akan berimbas pada penurunan harga saham, hal ini dapat saja terjadi dikarenakan lingkungan kinerja perusahaan yang buruk (Almilia dan Wijayanto, 2007).
Perusahaan  yang  tumbuh  dan  berkembang  mempunyai  tujuan  utama  yaitu  profitabilitas  dengan mendapatkan  pencitraan  dan  persepsi  yang  baik  dari  para stakeholder .  Namun  dewasa  ini  pandangan tersebut  bergeser  ke  arah  yang  lebih  kompleks  yaitu  bagaimana  masyarakat  sebagai  pengguna  hasil produksi perusahaan mengakui kredibilitas perusahaan tersebut. Sebab, perusahaan merupakan bagian dari masyarakat dan lingkungan yang keberadaannya tidak lepas darinya. Mengingat hal tersebut maka penting bagi  perusahaan  untuk  turut  serta  menjaga  dan  peduli  terhadap  aspek  sosial  baik  masyarakat  maupun lingkungan  dimana  perusahaan  tersebut  beroperasi.  Konsep  ini  kemudian  berkembang  dengan  istilah Corporate Sosial Responsibility (CSR).
Tuntutan  terhadap  perusahaan  untuk  memberikan  informasi  yang  transparan,  organisasi  yang akuntabel  serta  tata  kelola  perusahaan  yang  semakin  bagus  ( good  corporate  governance )  semakin memaksa  perusahaan  untuk  memberikan  informasi  mengenai  aktivitas  sosialnya.  Masyarakat membutuhkan  informasi  mengenai  sejauh  mana  perusahaan  sudah  melaksanakan  aktivitas  sosialnya sehingga  hak  masyarakat  untuk  hidup  aman  dan  tenteram,  kesejahteraan  karyawan,  dan  keamanan mengkonsumsi makanan dapat dipenuhi (Anggraini, 2006). Pasal 74 Ayat 1 dan 2, dalam UU Perseroan Terbatas No. 40 tahun 2007 juga memperkuat penyataan Anggraini tersebut bahwa Undang-undang telah mewajibkan  perusahaan  yang  beroperasi  dalam  bidang/berkaitan  dengan  sumber  daya  alam  untuk melaksanakan tanggung jawab sosial dan lingkungan. Pernyataan serupa yang menyatakan bahwa laporan keuangan bertujuan untuk melaporkan aktivitas- aktivitas perusahaan yang mempengaruhi komunitas yang mana  dapat  ditentukan  dan  dijelaskan  atau  diukur  serta  pentingnya  bagi  perusahaan  dalam  lingkungan sosialnya terdapat dalam tujuan laporan keuangan no. 12 pada Trueblood Report (Belkaoui, 2009). Jadi, laporan keuangan selain berguna dalam pengambilan keputusan, seharusnya juga dapat digunakan untuk menilai  bagaimana  manajemen  bertanggungjawab  dalam  mengelola  sumber  daya  yang  dipercayakan kepadanya.  Dampak  sosial  yang  ditimbulkan  oleh  masing-masing  perusahaan  tentunya  pasti  berbeda, karena  ada  setiap  perusahaan  memiliki  karakteristik  yang  membedakan  satu  perusahaan  dengan perusahaan yang lain. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Lovink (2013) ada enam  faktor yang diindikasikan  mempengaruhi  pengungkapan  CSR  di  Malaysia.  Faktor-faktor  tersebut  adalah foreign shareholder , government  shareholder , dependence  on  government , dependence  on  foreign  partner industry , size dan profitability . Penelitian ini melanjutkan penelitian Lovink (2013) dengan mengadopsi beberapa faktor dan menambahkan faktor baru.
Konsep CSR pada umumnya menyatakan bahwa tanggung jawab perusahaan tidak hanya terhadap pemiliknya atau pemegang saham saja tetapi juga terhadap para stakeholder yang terkait dan/atau terkena dampak dari keberadaan perusahaan. Perusahaan yang menjalankan aktivitas CSR  akan memperhatikan dampak  operasional  perusahaan  terhadap  kondisi  sosial  dan  lingkungan  dan  berupaya  agar  dampaknya
positif.  Sehingga  dengan  adanya  konsep  CSR  diharapkan  kerusakan  lingkungan  yang  terjadi  di  dunia, mulai dari penggundulan hutan, polusi udara dan air, hingga perubahan iklim dapat dikurangi.
Berbagai  dampak  dari  keberadaan  perusahaan  di  tengah-tengah  masyarakat  telah  menyadarkan masyarakat di dunia bahwa sumber daya alam adalah terbatas dan oleh karenanya pembangunan ekonomi harus  dilaksanakan  secara  berkelanjutan,  dengan  konsekuensi  bahwa  perusahaan  dalam  menjalankan usahanya perlu menggunakan sumber daya dengan efisien dan memastikan bahwa sumber daya tersebut tidak  habis,  sehingga  tetap  dapat  dimanfaatkan  oleh  generasi  di  masa  mendatang.  Dengan  konsep pembangunan berkelanjutan ( sustainable development ), maka kegiatan CSR menjadi lebih terarah, paling tidak  perusahaan  perlu  berupaya  melaksanakan  konsep  tersebut.  Penelitian  ini  merupakan  rujukan  dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  Primadewi  (2014),  yang  menyatakan  bahwa  berdasarkan  hasil  analisis regresi linear berganda menunjukkan bahwa ukuran dewan komisaris independen dan ukuran perusahaan berpengaruh  signifikan,  sedangkan  leverage  dan  profitabilitas  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. Berdasarkan pemaparan pada latar belakang, maka peneliti tertarik untuk  melakukan  penelitian  mengenai  beberapa  faktor  yang  diduga  mempengaruhi  pengungkapan tanggung  jawab  sosial,  yakni  ukuran  dewan  komisaris,  rasio  leverage,  rasio  profitabilitas  serta  ukuran perusahaan pada laporan keuangan perusahaan LQ30 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017- 2020.

## B. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Landasan Teori
CSR (Corporate Social Responsibility) adalah suatu tindakan atau konsep yang dilakukan oleh perusahaan  (sesuai  kemampuan  perusahaan  tersebut)  sebagai  bentuk  tanggung  jawab  mereka  terhadap sosial/lingkungan sekitar dimana perusahaan itu beroperasi untuk menjalankan usaha.

## Faktor-faktor yang mempengaruhi Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial

## 1. Dewan Komisaris
Dewan  komisaris  merupakan  wakil  shareholder  dalam  entitas  bisnis  yang  berbadan  hukum Perseroan  Terbatas  (PT)  yang  berfungsi  mengawasi  pengelolaan  perusahaan  yang  dilaksanakan  oleh manajemen (direksi), dan bertanggung-jawab untuk menentukan apakah manajemen memenuhi tanggung jawab mereka dalam mengembangkan dan menyelenggarakan pengendalian intern perusahaan (Mulyadi, 2010)

## 2. Rasio Leverage
Leverage  yaitu  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban  jangka  panjang.  Tingkat  pengelolaan  hutang  (leverage)  berkaitan  dengan  bagaimana perusahaan  didanai  dan  apakah  perusahaan  didanai  lebih  banyak  menggunakan  hutang  (Hardiningsih, 2008).

## 3. Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas dimaksudkan untuk mengukur efisiensi penggunaan aktiva perusahaan (Fahmi, 2012). Rasio profitabilitas kaitannya dengan asset.

## 4. Ukuran Perusahaan
Ukuran  suatu  perusahaan  dapat  mempengaruhi  luas  pengungkapan  informasi  dalam  laporan keuangan mereka. Secara umum perusahaan besar akan mengungkapkan informasi lebih banyak daripada perusahaan kecil. Mengukur besarnya sebuah perusahaan dapat diukur dengan total aset atau besar harta perusahaan dengan menggunakan perhitungan nilai logaritma total asset.

## Teori Agency
Menurut  Indra  (2007), merupakan  teori yang  menjelaskan  hubungan  yang  terjadi  antara  pihak manajemen  perusahaan  selaku  agen  dengan  pemilik  perusahaan  selaku  pihak  principal.  Pihak  principal
adalah pihak  yang memberikan perintah kepada pihak lain  yaitu agen  untuk melakukan semua kegiatan atas nama principal.

## Teori Legitimasi
Menurut  Gray  (1996)  merupakan model  pengelolaan  perusahaan  yang  berorientasi  pada keberpihakan terhadap masyarakat, pemerintah, individu dan kelompok masyarakat (Gray at el, 1996). Hal tersebut  menggambarkan  adanya  kontrak  sosial  antara  perusahaan  terhadap  masyarakat  dan  adanya pengungkapan sosial lingkungan.

## Teori Stakeholder
Menurut Budimanta (2008) stakeholder adalah semua pihak baik internal maupun eksternal yang memiliki  hubungan  baik  bersifat  mempengaruhi  maupun  dipengaruhi,  bersifat  langsung  maupun  tidak langsung oleh berbagai keputusan, kebijakan, maupun operasi perusahaan. Teori stakeholder mengatakan bahwa  perusahaan  bukanlah  entitas  yang  hanya  beroperasi  untuk  kepentingannya  sendiri,  namun  harus memberikan manfaat bagi stakeholder .

## Teori Kontrak Sosial
Teori  yang  menyandingkan  kesepakatan  antara  rakyat  dengan  para  pemimpinnya,  atau  antara manusia-manusia yang tergabung di dalam komunitas tertentu. Secara tradisional, istilah kontrak sosial digunakan  di  dalam  argumentasi  yang  berupaya  menjelaskan  hakikat  dari  kegiatan  berpolitik  atau menjelaskan tanggung jawab dari pemimpin kepada rakyat. (Hobbes: 1950)

## C. METODE PENELITIAN
Berdasarkan  metode  dan  teori  yang  ada  maka  penelitian  ini  berbentuk  penelitian  deskriptif kuantitatif yaitu penelitian yang mengungkap besar atau kecilnya pengaruh atau hubungan antar variabel yang  dinyatakan  dalam  angka-angka,  dengan  cara  mengumpulkan  data-data  yang  merupakan  faktor pendukung  terhadap  pengaruh  antara  variabel-variabel  yang  bersangkutan  kemudian  mencoba  untuk  di analisis.

## Populasi dan Sampel
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan yang telah go public yang terdaftar dalam  BEI  yang  tergolong  dalam  LQ30  dari  tahun  2017  sampai  dengan  tahun  2020  berjumlah  30 perusahaan. Sampel dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang tergolong dalam LQ30 di Bursa Efek Indonesia dan yang memenuhi kriteria yang telah ditetapkan oleh peneliti yang berjumlah sebanyak 23 perusahaan. Kriteria yang digunakan adalah:
1. Terdaftar secara konsisten dari Tahun 2017 sampai dengan 2020
2. Telah diaudit oleh akuntan publik dari Tahun 2017 sampai dengan 2020
3. Tidak pernah keluar dalam kelompok LQ30 berdasarkan Bursa Efek Indonesia
4. Bukan perusahaan yang baru yang terdaftar di antara Tahun 2017-2020.

## D. PEMBAHASAN

## Regresi Linear Berganda

## Tabel 1 Statistik Deskriptif
N Mean Std. Deviation   Std. Error 95% Confidence Interval For Mean Minimum   Maximum Lower Bound   Upper Bound Dewan Komisaris 30 27,7333 4,60086 1,1931 25,1744 30,2923 21,00 34,00 Rasio Profitabilitas 30 27,6250 5,16556 ,92139 25,6611 29,5889 23,00 35,00 Rasio Leverage 30 30,6975 4,30127 ,57532 29,4612 31,9138 27,00 35,00 Ukuran Perusahaan 30 28,7021 4,63868 ,55993 27,5751 29,8292 21,00 35,00 28,68948 4,67659
Diketahui bahwa nilai konstan yaitu α = 22,744, sedangkan koefisien variabel Komposisi Dewan Komisaris sebesar 4,671, koefisien variabel Rasio Profitabilitas yaitu sebesar 0,599, Rasio Leverage yaitu 2,126. dan Koefisien Ukuran Perusahaan sebesar – 3,430. Dari koefisien regresi di atas dibentuk persamaan regresi sebagai berikut: Y = 22,744 + 4,671 X 1 + 0,599 X 2 + 2,126 X 3 – 3,430X 4

## Tabel 2 Pengujian Hipotesis
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig Tolerance VIF B St. Error Beta 1 (Constant) -.085 .010 -.142 .723 Dewan Komisaris -.094 .490 .322 -.193 .848 .521 1.010 Rasio Profitabilitas 2.839 .856 .411 3.317 .002 .979 1.022 Rasio Leverage -.071 .033 -.263 -2.134 .039 .988 1.012 Ukuran Perusahaan -0.43 .025 -.060 -1.683 .100 .517 1.948

## UJI HIPOTESIS

## Uji F
Didapatkan  F hitung sebesar  2,982  dengan probabilitas  0.030.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Sig  F lebih kecil dari nilai signifikansi 0,05 dan df1 = k -1, df2 = n – k (df1= 5-1, Df2=46-5) =2,60 lebih kecil dari  F  hitung  sebesar  2,982.  Dari  2  pengujian  tersebut  maka  H 0 ditolak  dan  menerima  H a .  Ini menunjukkan bahwa hipotesis alternatif yang diajukan diterima, semua  variabel secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap CSR

## Uji t
Pengujian  koefisien  regresi  Komposisi  Dewan  Komisaris.  Pada  variabel  jumlah  Komposisi Dewan Komisaris, nilai t hitung diperoleh sebesar 3,010, ini lebih besar dari nilai t tabel yaitu sebesar 2,019. Hal  ini  berarti  bahwa  H 0 ditolak  dan  H a diterima.  Dengan  demikian,  Komposisi  Dewan  Komisaris memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengungkapan  CSR.

## Pengujian koefisien regresi Rasio Profitabilitas
Pada variabel Rasio Profitabilitas, nilai t hitung diperoleh sebesar 1,385, ini lebih kecil dari nilai t tabel yaitu  sebesar  2,019.  Hal  ini  berarti  bahwa  H 0 diterima  dan  H a ditolak.  Dengan  demikian,  Rasio Profitabilitas tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengungkapan  CSR.

## Pengujian koefisien regresi Rasio Leverage
Pada variabel Rasio Leverage, nilai t hitung diperoleh sebesar 1,790, ini lebih kecil dari nilai t tabel yaitu sebesar 2,019. Hal ini berarti bahwa H 0 diterima dan H a ditolak. Dengan demikian, Rasio Leverage tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengungkapan  CSR.

## Pengujian koefisien regresi Ukuran Perusahaan
Pada variabel Ukuran Perusahaan, nilai t hitung diperoleh sebesar -0,862, ini lebih kecil dari nilai t tabel yaitu sebesar 2,019. Hal ini berarti  bahwa H 0 diterima dan H a ditolak. Dengan demikian, variabel Ukuran Perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengungkapan CSR.

## E. SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan hasil uji parsial ditemukan bahwa hanya Komposisi Dewan Komisaris yang memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR.  Sedangkan  tiga  faktor  yang  lain  yaitu  Rasio Profitabilitas,  Rasio  Leverage  dan  Ukuran  Perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan  CSR.  Berdasarkan  besarnya  koefisien  determinasi  (R 2 )  nilai adjusted  R  Square yaitu sebesar 0,368. Hal ini berarti bahwa Komposisi Dewan Komisaris, Rasio profitabilitas, Rasio Leverage dan  Ukuran  Perusahaan  secara  bers ama-sama  memiliki  pengaruh  sebesar  0,225  x100%  =  22,5%. Sedangkan  sisanya  sebesar  77,5%  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  yang  lain  yang  tidak  terlibat  dalam penelitian.

## Saran
Semua variabel memiliki pengaruh terhadap CSR, namun pengaruh yang ditunjukkan tidak terlalu besar, hanya 22,5%. Untuk  itu, penulis menyarankan agar penelitian Selanjutnya dapat mencoba dengan variabel  lain  yang  tidak  terlibat  dalam  penelitian  ini,  misalnya  NPM,  ROE,  Kepemilikan  Saham, Pengungkapan media dan lain-lain.
Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  menambah  jumlah  populasi  dan  sampel  penelitian sehingga  penelitian  tersebut  dapat  lebih  sempurna.  Untuk  pengungkapan  CSR  diharapkan  penelitian selanjutnya  dapat  turun  langsung  ke  lapangan  agar  dapat  memastikan  apakah  perusahaan  benar-benar menjalankan fungsi CSR dengan tepat dan benar serta bermanfaat bagi lingkungan perusahaan dan bagi masyarakat.

## REFERENSI
Anggraini,  Fr.  Reni  Retno.  2006.  Pengungkapan  Informasi  Sosial  dan  Faktor-  Faktor  yang  Mempengaruhi Pengungkapan  Informasi  Sosial  dalam  Laporan  Keuangan  Tahunan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan- Perusahaan yang terdaftar Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi IX.
Anugrah, Ageng Widhy. 2011. Analisis Pengaruh Environmental Performance, Struktur Corporate Governance, dan Earning  Management  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility. Skripsi  Universitas Diponegoro.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik . Jakarta: Rineka Cipta Badjuri, Achmad. 2011. Faktor-faktor  Fundamental,  Corporate  Governance,  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility (CSR) Perusahaan manufaktur dan  Sumber Daya Alam di Indonesia. Dinamika Keuangan dan Perbankan Hal: 38-54 Vol. 3 No.1
Daniri, Mas Achmad.2005. Good Corporate Governance . Jakarta:
Ray
Indonesia  Effendi,  Muh.  Arief.
2009. The Power of Good Corporate Governance Teori dan Implementasi . Jakarta: Salemba Empat Faisal. 2005. Analisis Agency Cost, Struktur Kepemilikan dan  Mekanisme  Corporate  Governance. Jurnal
Riset Akuntansi Vol.  8 (2), hal. 175-179 Carroll, Archie B. 1999. Corporate Social Responsibility . Sage Publication Inc
Falichin, Muh. Zulfa Minachul.     2011.  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  terhadap Reaksi Investor dengan Environmental Performance Rating dan Corporate  Governance  sebagai  Variabel Moderasi. Skripsi Universitas Diponegoro . Forum  Corporate  Governance  Indonesia  (FCGI).  2002. Pedoman  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit  dalam Pelaksanaan Tata Kelola Perusahaan (Corporate Governance). Jakarta: FCGI Gray, Rob, Muhammad Javad, David M. Power & C. Donald Sinclair. 2001.Social and Environmental Disclosure and Corporate Characteristics:  A Research Note and Extension. Journal of Business Finance and Accounting. 327 – 356 Hadi, Nor. 2010. Corporate Social Responsibility . Semarang: Graha Ilmu Hartono, Jogiyanto. 2009. Teori Portofolio dan Analisis Investasi . Edisi keenam. Yogyakarta: BPFE Indrawati,  Novita.  2009.  Pengaruh  Environmental  Performance  dan  Political  Visibility  terhadap  Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dalam Annual Report. Skripsi Universitas  Riau. Indriantoro, Nur & Supomo, Bambang. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis . Yogyakarta: BPFE ISO 26000 Guidance Standard on Social Responsibility
Jensen,  M.  and  Meckling,  W.  1976.  Theory  of  the  firm:  managerial  behavior,  agency  costs  and  ownership structure, Journal of Financial Economics , Vol. 3, pp. 305-360
KS,  Angling  Mahatma  Pian.  2010.  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  dan  Regulasi  Pemerintah  terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  pada  Laporan  Tahunan  di  Indonesia. Skripsi Universitas Diponegoro.
Nasir,  Mohd N.A.  &  Abdullah,  S.N.  2004.  Voluntary  Disclosure  and  Corporate  Governance  among  Financially Distressed Firms in Malaysia. Financial Reporting, Regulation and Governance . Vol. 3 No. 1.
Novita  &  Chaerul  D.  Djakman.  2008.  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  terhadap  Luas  Pengungkapan  Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan Studi Empiris  pada Perusahaan  Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006. Simposium Nasional Akuntansi XI.
Nurkhin, Ahmad. 2009. Corporate Governance dan Profitabilitas; Pengaruhnya terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris  pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Diponegoro .
Nurlela & Islahuddin. 2008. Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan Prosentase  Kepemilikan  Manajemen  sebagai  Variabel  Moderating  (studi  empiris  pada  perusahaan  yang terdaftar di bursa efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi XI.
Permanasari, Wien Ika. 2010. Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusional, dan Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi Universitas Diponegoro .
Rakhiemah,  Aldilla  Noor  &  Dian  Agustia.  2009.  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  terhadap  Corporate  Social Responsibility (CSR) Disclosure dan Kinerja Financial perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Airlangga .
Ratnasari, Yunita. 2011. Pengaruh Corporate Governance terhadap  Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan di dalam Sustainability Report. Skripsi Universitas Diponegoro .
Sayekti,  Yosefa  dan  Wondabio,  Ludovicus  Sensi.  2007.Pengaruh  CSR  Disclosure  Terhadap  Earning  Response Coefficient. Simposium Nasional Akuntansi X.
Sembiring,  Eddy  Rismanda.  2003.  Kinerja  Keuangan,  Political  Visibility,  Ketergantungan  pada  hutang  dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi VI . Sekaran, Uma & Roger Bougie. 2009 . Research Method for Business – A skill building Approach . John Wiley & Son. Ltd
Suratno, Ignatius Bondan, dkk. 2006. Pengaruh Environmental Performance terhadap Environmental Disclosure dan Economic Performance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2001-2004). Simposium Nasional Akuntansi IX . Surya, Indra & Ivan Yustiavananda. 2006. Penerapan Good Corporate Governance . Jakarta: FHUI Terzaghi, Muhammad Titan. 2012. Pengaruh Earning Management dan Mekanisme Corporate Governance terhadap Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi (Jenius) Vol. 2 No.1 Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.
Untari, Lisna.  2010. Effect on Company Characteristics Corporate Social Responsibility Disclosures in Corporate Annual Report of Consumption Listed in Indonesia Stock Exchange. Skripsi Universitas Gunadarma . Utami, Indah Dewi & Rahmawati.  2006. Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Institusional,  Kepemilikan  Asing,  dan  Umur  Perusahaan  terhadap  Corporate  Social  Responsibility Disclosure  pada  Perusahaan  Property  dan  Real  Estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Skripsi Universitas Sebelas Maret .
Veronica  &  Navissi  S.  Bachtiar.  2005.  Good  Corporate  Governance  Information  Asymmetry  and  Earnings Management. Simposium Nasional Akuntansi VII .
Waryanto.  2010.  Pengaruh  Karakteristik  Good  Corporate  Governance  (GCG)  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) di Indonesia. Skripsi Universitas Diponegoro.
World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). 2000. WBCSD’ s first report- Corporate Social Responsibility . Geneva