Pajak memiliki peran penting dalam perekonomian  Indonesia  (Handayani  & Mildawati,  2018).  Namun,  masih  banyak warga  Indonesia  yang  menganggap  pajak sebagai  beban  yang  memberatkan,  sehingga mereka  berusaha  mengurangi  pembayaran pajak.  Perusahaan  juga  merupakan  wajib pajak  di  Indonesia,  namun  seringkali  sulit bagi  mereka  menerima  pajak  dengan  baik. Perusahaan  berpendapat  bahwa  pajak  dapat mengurangi laba bersih, sedangkan pemerintah menganggap pajak sangat penting untuk kepentingan masyarakat. Akibat perbedaan ini, perusahaan melakukan penghindaran  pajak  (Marfu’ah  et  al.,  2021). Pohan (2018:14) menjelaskan bahwa Penghindaran pajak adalah strategi legal yang dilakukan  wajib  pajak  untuk  mengurangi pajak tanpa melanggar peraturan perpajakan. Namun, penghindaran pajak dapat merugikan negara  dengan  mengurangi  penerimaan negara  (Ginting,  2016).  Direktur  Jenderal Pajak Kementerian Keuangan, Suryo Utomo, mengungkapkan bahwa ditemukan
penghindaran pajak sebesar 68,7 triliun per tahun  yang  diperkirakan  merugikan  negara (Kontan.co.id). Indonesia diperkirakan mengalami kerugian hingga US$ 4,86 miliar per  tahun  akibat  penghindaran  pajak  (Tax Justice  Network,  2020).  Terdapat  beberapa faktor  yang  dapat  mempengaruhi  praktik penghindaran  pajak  yang  dilakukan  oleh perusahaan  sebagai  wajib  pajak  badan  di Indonesia. Faktor-faktor tersebut, sebagaimana  telah  diteliti  sebelumnya, termasuk  komite  audit,  ukuran  perusahaan, intensitas modal, leverage, dan profitabilitas.
Komite audit adalah sebuah tim yang bertanggung jawab atas pengawasan internal.  Dalam  suatu  perusahaan,  komite audit minimal terdiri dari 3 orang. Semakin banyak  anggota  dalam  komite  audit,  maka praktik penghindaran pajak dalam perusahaan  akan  semakin  rendah.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pengawasan  yang dilakukan  semakin  baik.  (Cahyono  et  al., 2016).

## PENGARUH KOMITE AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN, INTENSITAS MODAL, LEVERAGE, DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK PADA PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGE YANG TERDAFTAR di BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2016-2022
Muhammad Adrian 1 ; Nia Anggraini 2 ; Sarah Amelia 3 ; Erfa Okta Lussianda 4
1,3 Universitas Muhammadiyah Jakarta Jln. K.H. Ahmad Dahlan, Cirendeu, Ciputat, Tang-Sel
2,4 STIE Persada Bunda Jln. Diponegoro No.42 Suka Mulia Sail, Simpang Empat 28156 E-mail : adrian.muluk@yahoo.com (Koresponding) Submit:  06 September 2023 Review:   12 Desember 2024 Publish: 26 Februari 2024
Abstract : This research aims to examine the impact of several factors on tax avoidance, namely audit committee, company size, capital  intensity, leverage, and profitability. This research is quantitative  research  that  uses  secondary  data  and  documentary  methods.  The  sample  was selected  using  a  purposive  sampling  technique,  by  taking  9  food  and  beverage  subsector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) during  the 2016-2020 period. Data analysis  used  multiple  linear  regression  using  SPSS  version  20.  The  results  showed  that company  size  had  a  negative influence  on  tax  avoidance,  while  other  factors  did  not  have  a significant influence. The limitation of this research is the limited sample size, but this research has the novelty of including 2020 as the observation period.
Keywords: audit  committee,  company  size,  capital  intensity,  leverage,  profitability,  tax avoidance
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
50
Ukuran perusahaan yang semakin besar akan  meningkatkan  tingkat  penghindaran pajak,  karena  perusahaan  besar  memiliki kemampuan yang lebih besar untuk menghasilkan  laba  yang  signifikan  berkat sumber  daya  yang  dimilikinya.  Laba  yang tinggi  akan  berdampak  pada  pembayaran pajak  yang  lebih  besar,  sehingga  perusahaan besar cenderung melakukan praktik penghindaran pajak (Kusufiyah & Anggraini, 2019). Intensitas modal atau capital intensity menggambarkan sejauh mana suatu perusahaan  menginvestasikan  asetnya  dalam bentuk  aset  tetap  (Agustina  et  al.,  2020). Semakin  besar  investasi  yang  dilakukan perusahaan  pada  aset  tetap,  semakin  besar pula beban depresiasi yang harus ditanggung. Beban  depresiasi  ini  akan  mengurangi penghasilan  yang  dapat  dikenakan  pajak, sehingga mengurangi beban pajak yang harus ditanggung  oleh  perusahaan  (Andhari  & Sukartha,  2017).  Oleh  karena  itu,  semakin besar  investasi  perusahaan  pada  aset  tetap, semakin  tinggi  pula  praktik  penghindaran pajak  yang  dilakukan  oleh  perusahaan tersebut.
Leverage merujuk  pada  rasio  yang menggambarkan  seberapa  besar  pendanaan perusahaan  yang  berasal  dari  hutang  untuk membiayai kegiatan operasionalnya (Wardani & Khoiriyah, 2018). Penggunaan hutang oleh perusahaan dalam pendanaannya akan mengakibatkan beban bunga. Beban bunga ini akan  mengurangi  penghasilan  yang  dapat dikenai  pajak,  sehingga  mengurangi  beban pajak  yang  harus  ditanggung  perusahaan (Puspita  &  Febrianti,  2017).  Perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang tinggi akan menghasilkan  laba  yang  besar  pula.  Laba yang  tinggi  ini  akan  mendorong  perusahaan untuk melakukan penghindaran pajak, karena laba  yang  besar  akan  menyebabkan  beban pajak yang juga besar (Dewinta & Setiawan, 2016).
Penelitian  –  penelitian  terdahulu  yang meneliti penghindaran pajak beserta faktor  – faktornya  diantaranya  yaitu  (1)  penelitian Munawaroh  &  Sari  (2019)  menemukan bahwa  komite  audit  berpengaruh  terhadap penghindaran pajak sedangkan dalam
penelitian  Alviyani et al. (2016) ditemukan bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap penghindaran pajak. (2) Penelitian yang dilakukan Dewinta & Setiawan (2016) menemukan  bahwa  ukuran  perusahaan memiliki pengaruh positif terhadap penghindaran  pajak  sedangkan  penelitian Noviyani  &  Muid  (2019)  menemukan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap  penghindaran  pajak.  (3)  Dalam penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sandra  & Anwar  (2018),  ditemukan  bahwa  intensitas modal berpengaruh positif terhadap penghindaran  pajak  sedangkan  dalam penelitian Agustina et al. (2020) ditemukan hasil bahwa intensitas modal tidak berpengaruh  terhadap  penghindaran  pajak, (4) Dalam penelitian Mulyani et al. (2017), ditemukan  hasil leverage berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak. Sedangkan dalam penelitian Marfu’ah et al. (2021) leverage tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak. (5) Penelitian Wardani &  Khoiriyah  (2018)  menemukan  bahwa profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap penghindaran  pajak  sedangkan  dalam penelitian  Siregar  &  Widyawati  (2016) ditemukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap penghindaran pajak.
Berdasarkan  uraian  –  uraian  yang telah  dijelaskan  dan  hasil  penelitian terdahulu yang berbeda – beda maka dari itu, peneliti  tertarik  dan  bermaksud  untuk menguji  lebih  lanjut  apakah  ada  pengaruh antara  komite  audit,  ukuran  perusahaan, intensitas modal, leverage , dan profitabilitas terhadap penghindaran pajak.
Jensen  dan  Meckling  (1976)  (dalam Noviyani  &  Muid,  2019)  menjelaskan prinsipal dalam perusahaan yaitu pemegang saham  melimpahkan  wewenang  kepada agen dalam perusahaan yaitu manajer untuk mengelola dan mengambil keputusan terhadap operasional perusahaan. Permasalahan  dalam  teori  keagenan  pun timbul ketika suatu pengurusan dalam suatu perusahaan  terpisah  dari  kepemilikannya. Pemilik  dan  pengelola  terkadang  memiliki kepentingan  yang  berbeda.  Manajer  atau
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
51 pengelola dalam
suatu perusahaan menginginkan  kompensasi  atas  kinerjanya melalui  laba  yang  optimal,  sedangkan pemegang  saham  ingin  meminimalkan  atau mengurangi  beban  pajak  yang  ditanggung perusahaannya melalui laba yang tidak terlalu tinggi.  Sehingga  penghindaran  pajak  adalah salah satu cara yang banyak digunakan untuk mengatasi hal tersebut (Sarra, 2017).
Menurut Pohan (2018:14)
penghindaran  pajak  adalah  cara  yang  aman dan  legal  yang  dilakukan  wajib  pajak  untuk mengurangi pembayaran pajak. Dalam penelitian Astuti & Aryani (2017), dijelaskan bahwa penghindaran pajak atau tax avoidance merupakan usaha yang dilakukan oleh Wajib Pajak  dengan  cara  memanfaatkan  celah  – celah  yang  ada  dalam  peraturan  perpajakan sehingga membuat pajak yang dibayarkannya rendah  dengan  tidak  melanggar  peraturan perpajakan.
Komite  audit  merupakan  komite  yang dibentuk dan didirikan oleh dewan komisaris untuk  membantu  dewan  komisaris  dalam suatu  perusahaan  dalam mengawasi  kegiatan yang  terkait  pelaporan  keuangan  dan pelaksanaan  audit  didalam  perusahaan  baik itu  eksternal  ataupun  internal  (Mustoffa, 2016).
Ukuran perusahaan dapat didefinisikan sebagai besar atau kecilnya suatu perusahaan. Perusahaan  dapat  dikategorikan  besar  atau kecil    dengan  melihat  dari  total  aktiva/aset perusahaan,  penjualan,  dan  lain  sebagainya (Handayani & Mildawati, 2018).
Intensitas modal merupakan  rasio yang menggambarkan perbandingan inventasi yang dilakukan perusahaan atas aset tetap terhadap aset  total  (N.  Dewi  et  al.,  2016).  Menurut Harjito  &  Martono  (2014:315) leverage dalam  bisnis  diartikan  sebagai  penggunaan aset  dan  sumber  dana  yang  dilakukan  oleh perusahaan dimana dalam menggunakan aset dan dana tersebut perusahaan harus mengeluarkan  beban  tetap.  Dikatakan  dalam Stawati  (2020)  bahwa  profitabilitas  dapat didefinisikan  sebagai  kemampuan  suatu perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dalam suatu periode.

## METODE
Jenis  penelitian  didalam  penelitian ini  adalah  penelitian  kuantitatif  dan menggunakan  data  sekunder.  Variabel dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  variabel dependen  yaitu  penghindaran  pajak  dan variabel  independen  yaitu  komite  audit, ukuran perusahaan, intensitas modal, leverage,  dan  profitabilitas.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  Food  and Beverage  yang  terdaftar  di  BEI  periode tahun  2016  –  2020  yang  berjumlah  30 perusahaan.  Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  ditentukan  dengan  metode purposive  sampling  dan  sampel  yang digunakan  berjumlah  9  sampel.  Pada penelitian  ini  data  dikumpulkan  dengan metode  dokumentasi.  Data  yang  didapat peneliti diolah dengan menggunakan software SPSS versi 20. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda.

## HASIL
Tabel 1. Uji Statistik Deskriptif

## Sumber : Output SPSS Versi 20
Jumlah data yang diamati adalah 45 data.  Nilai  minimum  untuk  penghindaran pajak  (CETR)  adalah  sebesar  0,07,  komite audit nilai minimumnya adalah 3,00, ukuran perusahaan  sebesar  27,37,  intensitas  modal sebesar  0,13,  leverage  (DER)  sebesar  0,16, dan profitabilitas (ROA) sebesar 0,01. Nilai minimum untuk penghindaran pajak
Descriptive Statistics
N Minim um Maxim um Mean Std. Deviati on CETR 4 5 .07 .62 .2424 .11111 KOM AUDIT 4 5 3.00 4.00 3.111 1 .31782 LNTOTALA SET 4 5 27.37 32.73 29.27 54 1.5021 2 INTENSITA S MODAL 4 5 .13 .63 .3990 .15668 DER 4 5 .16 1.77 .7813 .45404 ROA 4 5 .01 .53 .1206 .11525 Valid N (listwise) 4 5
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
52
(CETR)  adalah  sebesar  0,62,  komite  audit sebesar  4,00,  ukuran  perusahaan  sebesar 32,73, intensitas modal sebesar 0,63, leverage (DER) sebesar 1,77, dan profitabilitas (ROA) sebesar 0,53.
Nilai mean untuk penghindaran pajak (CETR)  adalah  sebesar  0,2424,  komite  audit sebesar  3,1111,  ukuran  perusahaan  sebesar 29,2754,  intensitas  modal  sebesar  0,3990, leverage (DER) sebesar 0,7813, dan profitabilitas  (ROA)  sebesar  0,1206.  Standar deviasi  untuk  penghindaran  pajak  (CETR) adalah  sebesar  0,1111,  komite  audit  sebesar 0,31782, ukuran perusahaan sebesar 1,50212, intensitas  modal  sebesar  0,15668,  leverage (DER)  sebesar  0,45404,  dan  profitabilitas (ROA) sebesar 0,11525.
Gambar 1. Grafik P-Plot
Sumber : Output SPSS Versi 20 Hasil  grafik  P-Plot  yang  diolah  di SPSS dari penelitian ini menunjukkan titik  – titik menyebar disekitar garis dan penyebarannya  mengikuti  garis  diagonal sehingga  dapat  dikatakan  data  berdistribusi normal.
Tabel 2. Kolmogrov Smirnov
Sumber: Output SPSS Versi 20 Nilai  kolmogrov  smirnov  adalah sebesar 0,485 dengan nilai asymp.sig sebesar 0,973 > 0,05 yang artinya disimpulkan bahwa
model regresi berdistribusi normal.
Tabel 3. Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) KOM AUDIT .468 2.137 LNTOTALASET .758 1.319 INTENSITAS MODAL .507 1.974 DER .352 2.841 ROA .603 1.659 a. Dependent Variable: CETR

## Sumber : output SPSS Versi 20
Nilai  tolerance  adalah  >  0,10  yaitu komite  audit  0,468,  ukuran  perusahaan 0,758,  intensitas  modal  sebesar  0,507, leverage (DER) sebesar 0,352, dan profitabilitas (ROA) sebesar 0,603.
sedangkan  nilai  VIF  dilihat  dari  tabel  4.4 adalah < 10 yaitu komite audit 2,137, ukuran perusahaan  sebesar  1,319,  intensitas  modal sebesar  1,974,  leverage  (DER)  sebesar 2,841,  dan  profitabilitas  (ROA)  sebesar
1,659.  Maka  dari  hasil  tersebut  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas  antara  variabel  bebas dalam model regresi.
Gambar 2. Uji Heteroskedastisitas

## Sumber : Output SPSS Versi 20
Titik  –  titik  menyebar  secara  acak baik  diatas  maupun  dibawah  angka  0  pada sumbu  Y  dimana  hal  tersebut  dapat disimpulkan model regresi dalam penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas sehingga layak dilakukan pengujian.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized
Residual N 45
Normal Parameters a,b Mean 0E-7
Std. Deviation .09895245 Most  Extreme Differences Absolute .072 Positive .072 Negative -.067 Kolmogorov-Smirnov Z .485 Asymp. Sig. (2-tailed) .973 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
Tabel 4. Uji Autokorelasi
Sumber : Output SPSS Versi 20 Dapat  kita  lihat  nilai  durbin  watson adalah  sebesar  1,700  dimana  nilai  tersebut berada  diantara  -4  sampai  +4  maka  dapat disimpulkan  model  regresi  terbebas  dari autokorelasi.
Tabel  5 .  Analisis  Regresi  Linear  Berganda dan Uji T
Coefficients a
Model Unstand
ardized
Coeffici
ents
Stan dardi zed Coef ficie nts T S i g . Collinearit y Statistics B S t d . E r r o r Beta Tol era nce V I F
1 (Consta nt) - . 3 4 4 . 4 7 5 - . 7 2 4 . 4 7 3 KOM AUDIT - . 0 5 3 . 0 7 3 -.152 - . 7 2 8 . 4 7 1 .46 8 2 . 1 3 7 LNTO TALA SET . 0 2 5 . 0 1 2 .342 2 . 0 . 0 4 3 .75 8 1 . 3
9 1 1 9 INTEN SITAS
MODA L - . 1
0
6 . 1 4 2 -.150 - . 7
4 8 . 4 5 9 .50 7 1 . 9 7
4
DER . 0 6
4 . 0 5 9 .262 1 . 0 9 1 . 2 8 2 .35 2 2 . 8 4
1
ROA . 0 1
9 . 1 7 7 .019 . 1 0
5 . 9 1 7 .60 3 1 . 6 5
9
a. Dependent Variable: CETR
Sumber : Output SPSS Versi 20 α = -0,344 mempunyai arti jika nilai X  (komite  audit,  ukuran  perusahaan, intensitas modal, leverage, dan profitabilitas) sama dengan 0, maka nilai Y (penghindaran pajak (CETR)) akan menunjukkan tingkat sebesar – 0,344. β 1 =  -0,053  menunjukkan  koefisien regresi variabel komite audit memiliki arah regresi negatif, jika X2 mengalami kenaikan 1 poin maka Y akan menurun sebesar 0,053 poin.  Hasil  uji  t  pada  Tabel  4.1.5. menunjukkan  bahwa  t hitung < t tabel (-0,728  < 2,024)  dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,471  >  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa hipotesis ditolak dengan H0 diterima dan Ha ditolak. Maka dalam hal ini komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap penghindaran pajak.
β 2 =  0,025  menunjukkan  koefisien regresi variabel ukuran perusahaan memiliki arah  regresi  positif,  jika  X2  mengalami kenaikan  1  poin  maka  Y  akan  meningkat sebesar  0,025  poin.  Hasil  uji  t  pada  Tabel 4.1.5.    menunjukkan  bahwa  t hitung >  t tabel (2,091  >  2,024)  dengan  nilai  signifikansi sebesar  0,043  <  0,05.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  diterima
Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1.700
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
54
dengan  Ha  diterima  dan  H0  ditolak.  Maka dalam hal ini ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap ukuran perusahaan. β 3 =  -0,106  menunjukkan  koefisien regresi  variabel  intensitas  modal  memiliki arah  regresi  negatif,  jika  X3  mengalami kenaikan  1  poin  maka  Y  akan  mengalami penurunan  sebesar  0,106.  Hasil  uji  t  pada Tabel 4.1.5. menunjukkan bahwa t hitung < t tabel (-0,748  <  2,024)  dengan  nilai  signifikansi sebesar  0,459  >  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  ditolak  dengan H0 diterima dan Ha ditolak. Maka dalam hal ini  intensitas  modal  tidak  berpengaruh signifikan terhadap penghindaran pajak. β 4 =  0,064  menunjukkan  koefisien regresi  variabel leverage (DER)  memiliki arah  regresi  positif,  jika  X4  mengalami kenaikan  1  poin  maka  Y  akan  meningkat sebesar  0,064.  Hasil  uji  t  pada  Tabel  Tabel 4.1.5.    menunjukkan  bahwa  t hitung <  t tabel (1,091  <  2,024)  dengan  nilai  signifikansi sebesar  0,282  >  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  ditolak  dengan H0 diterima dan Ha ditolak. Maka dalam hal ini  leverage  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap penghindaran pajak.
β 5 =  0,019  menunjukkan  koefisien regresi variabel profitabilitas (ROA) memiliki arah  regresi  positif,  jika  X5  mengalami kenaikan  sebesar  1  poin  maka  Y  akan meningkat  sebesar  0,019.  Hasil  uji  t  Tabel 4.1.5. menunjukkan bahwa t hitung < t tabel (0,105 <  2,024)  dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,917  >  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  hipotesis  ditolak  dengan  H0  diterima dan  Ha  ditolak.  Maka  dalam  hal  ini profitabilitas  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap penghindaran pajak.
Tabel 6. Uji Koefisien Determinasi
Hasil R Square atau R 2 pada Tabel 4.1.6  adalah  sebesar  0.207  artinya  bahwa variabel  dependen  (penghindaran  pajak) dipengaruhi  oleh  variabel  independen (komite audit, ukuran perusahaan, intensitas modal, leverage , dan  profitabilitas) sebesar 20,7%,  sementara  79,3%  (100%-20,7%) dipengaruhi oleh variabel lain.
Tabel 7. Uji F
Sumber: Output SPSS Versi 20 F tabel yang didapatkan adalah sebesar 2,61. Sehingga dapat kita lihat bahwa F hitung <  F tabel (2,03  <  2,61)  dan  nilai  signifikansi 0,095 lebih besar dari 0,05. Maka dari hasil tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  H0 diterima  dan  Ha  ditolak.  Artinya  bahwa ukuran perusahaan, intensitas modal, leverage , dan profitabilitas tidak berpengaruh  secara  simultan  terhadap penghindaran pajak.

## PEMBAHASAN
β 1 =  menunjukkan  koefisien  regresi variabel komite audit memiliki arah regresi negatif,  maka  jika  komite  audit  mengalami kenaikan 1 poin maka CETR akan menurun. Yang  artinya  penghindaran  pajak  akan meningkat. Hasil pengujian variabel komite audit  memiliki  nilai  t hitung <  t tabel (-0,728  < 2,024)  dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,471  >  0,05.  Maka  dari  hasil  tersebut  H0 diterima  dan  Ha  ditolak.  Yang  artinya komite  audit  tidak  berpengaruh  dan  tidak signifikan terhadap penghindaran pajak.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Alviyani et al. (2016) ditemukan bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
β 2 =  menunjukkan  koefisien  regresi
Model Summary b Mod el
R R
Squa re Adjust ed R Square Std. Error of the Estim ate
Durbi n- Wats on 1 .45 5 a .207 .105 .1051 0 1.700
a.  Predictors:  (Constant),  ROA,  INTENSITAS  MODAL, LNTOTALASET, KOM AUDIT, DER b. Dependent Variable: CETR
ANOVA a Model Sum of Squa res d f Mea n Squ are F Sig . 1 Regress ion .112 5 .022 2.0
34 .09 5 b Residual .431 3 9 .011 Total .543 4 4
a. Dependent Variable: CETR
b.  Predictors:  (Constant),  ROA,  INTENSITAS  MODAL, LNTOTALASET, KOM AUDIT, DER
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
variabel  ukuran  perusahaan  memiliki  arah regresi  positif,  jika  ukuran  perusahaan mengalami kenaikan 1 poin maka CETR akan meningkat. Yang artinya penghindaran pajak akan  menurun.  Hasil  pengujian  variabel ukuran perusahaan memiliki nilai t hitung > t tabel (2,091  >  2,024)  dengan  signifikansi  0,043  < 0,05. Maka dari hasil tersebut Ha diterima dan H0  ditolak.  Yang  artinya  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap CETR    atau  dapat  dikatakan  ukuran perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap penghindaran pajak.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian V. R. Putri & Putra (2017) dimana ditemukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif pada CETR  atau berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran pajak. β 3 =  menunjukkan  koefisien  regresi variabel  intensitas  modal  kenaikan  1  poin maka  CETR  akan  menurun.  Yang  artinya penghindaran  pajak  akan  meningkat.  Hasil pengujian variabel intensitas modal memiliki nilai t hitung < t tabel (-0,748 < 2,024) dengan nilai signifikansi  sebesar  0,459  >  0,05.  Maka dari hasil  tersebut  H0  diterima  dan  Ha  ditolak. Yang artinya intensitas modal tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap penghindaran pajak.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian Masrurroch (2019), dimana ditemukan  bahwa  intensitas  modal  tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak. β 4 =  menunjukkan  koefisien  regresi variabel  leverage  memiliki  arah  regresi positif,  jika  leverage  mengalami  kenaikan  1 poin  maka  CETR  akan  meningkat.  Yang artinya  penghindaran  pajak  akan  menurun. Hasil  pengujian  variabel  intensitas  modal memiliki  nilai  t hitung <  t tabel (1.091  <  2,024) dengan nilai signifikansi sebesar 0,282 > 0,05. Maka dari hasil tersebut H0 diterima dan Ha ditolak. Yang artinya leverage tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap penghindaran pajak.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Noviani  et  al.  (2018)  yaitu ditemukan  dalam  penelitian  bahwa  leverage tidak  berpengaruh  terhadap  penghindaran
pajak. β 5 =  menunjukkan  koefisien  regresi variabel profitabilitas memiliki arah regresi positif, jika profitabilitas mengalami kenaikan  1  poin  maka  CETR  akan meningkat.  Yang  artinya  penghindaran pajak  akan  menurun.  Hasil  pengujian variabel  profitabilitas  memiliki  t hitung <  t tabel (0,105  <  2,024)  dengan  nilai  signifikansi sebesar  0,917  >  0,05.  Maka  dari  hasil tersebut  H0  diterima  dan  Ha  ditolak.  Yang artinya  profitabilitas  tidak  berpengaruh  dan tidak  signifikan  terhadap  penghindaran pajak.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Munawaroh  &  Sari  (2019)  yaitu ditemukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan paparan  pembahasan  pada  penelitian  ini,  maka dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1) Komite  Audit  tidak  berpengaruh terhadap penghindaran pajak. Artinya,  banyak  atau  tidaknya komite audit dalam suatu perusahaan tidak  cukup  untuk  dimanfaaatkan dalam  praktik  penghindaran  pajak sehingga tidak berpengaruh terhadap pengurangan  pajak  yang  dilakukan oleh  perusahaan  –  perusahaan  yang diteliti.
2) Ukuran  perusahaan  berpengaruh positif  terhadap  CETR  atau  ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap penghindaran pajak. Artinya,  semakin  besar  ukuran perusahaan  maka  akan  semakin rendah  praktik  penghindaran  pajak dalam perusahaan – perusahaan yang diteliti.
3) Intensitas  modal  tidak  berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
Artinya,  tinggi  rendahnya  beban penyusutan yang dimiliki perusahaan tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
4) Leverage tidak berpengaruh
terhadap penghindaran pajak.
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
56
Artinya, tinggi rendahnya perusahaan menggunakan pendanaan untuk operasionalnya  menggunakan  hutang tidak mempengaruhi praktik penghindaran pajak.
5) Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak. Artinya, peningkatan profitabilitas yang dimiliki  perusahaan  tidak  membuat praktik penghindaran pajak meningkat ataupun menurun

## DAFTAR RUJUKAN
Agustina, Zubaidah, S., & Arisanti, I. (2020).
Pengaruh Corporate Social Responsibility  dan  Capital  Intensity terhadap  Penghindaran  Pajak  (Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Yang
Terdaftar Di BEI). Jurnal Akuntansi Indonesia , 16 (2), 79–86.
Alviyani, K., Surya, R., & Rofika, R. (2016).
Pengaruh  Corporate  Governance,
Karakter Eksekutif, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)  (Studi  Pada  Perusahaan Pertanian  Dan  Pertambangan  Yang
Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2014). Jurnal  Online  Mahasiswa  Fakultas Ekonomi  Universitas  Riau , 3 (1), 2540–2554.
Andhari, P. A. S., & Sukartha, I. M. (2017). Pengaruh  Pengungkapan  Corporate Social  Responsibility,  Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity Dan  Leverage  Pada  Agresivitas Pajak. E-Jurnal  Akuntansi , 18 (3), 2115–2142.
Astuti,  T.  P.,  &  Aryani,  Y.  A.  (2017).  Tren Penghindaran Pajak Perusahaan
Manufaktur  Di  Indonesia  Yang Terdaftar  Di  Bei  Tahun  2001-2014. Jurnal  Akuntansi , 20 (3),  375–388. https://doi.org/10.24912/ja.v20i3.4 Dewi,  N.  L.  P.  P.,  &  Noviari,  N.  (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Corporate Social Responsibility Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Tax Avoidance). E-Jurnal  Akuntansi
Universitas  Udayana , 21 (1),  830– 859. https://doi.org/10.24843/EJA.2017. v21.i02.p01
Dewi,  N.,  Nasir,  A.,  &  Hariadi.  (2016).
Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, Dan Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan Terhadap Penghindaran  Pajak. JOM  Fekon ,
3 , 1006–1020.
Dewinta, I. A. R., & Setiawan, P. E. (2016).
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur  Perusahaan,  Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal  Akuntansi
Universitas Udayana , 14 (3), 1584– 1615.
Fatmawati, O. R. (2017). Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Beban  Iklan  Terhadap  Tindakan Penghindaran Pajak pada Perusahaan  Manufaktur. Jurnal Substansi , 1 (1), 123–141.
Ginting,  S.  (2016).  Pengaruh  Corporate Governance dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Penghindaran Pajak  dengan  Ukuran  Perusahaan Sebagai Variabel Moderating.
Jurnal  Wira  Ekonomi  Mikroskil ,
6 (2), 165–176.
Handayani, M. F., & Mildawati, T. (2018).
Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage, dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Penghindaran  Pajak. Jurnal  Ilmu Dan Riset Akuntansi , Volume 7 (2), 1–16.
Harjito,  D.  A.,  &  Martono.  (2014).
Manajemen  Keuangan (2nd  ed.). Ekonisia.
Kusufiyah,  Y.  V.,  &  Anggraini,  D.  (2019).
Peran Komisaris Independen,
Ukuran Perusahaan,
Kinerja
Keuangan  dan  Leverage  Terhadap Usaha  Penghindaran  Pajak. E- Jurnal  Akuntansi , 26 ,  1601–1631. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v 26.i02.p28
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)
57 Lustina Rima Masrurroch. (2019). Profitabilitas, Corporate Governance,  Ukuran  Perusahaan dan  Intensitas  Modal  terhadap
Penghindaran Pajak . 1–16.
Marfu’ah, D. A., Titisari, K. H., & Siddi, P.
(2021). Penghindaran Pajak Ditinjau dari Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan dan Komisaris Independen. Ekonomis:  Journal  of
Economics  and  Business , 5 (1),  53.
https://doi.org/10.33087/ekonomis.v 5i1.265
Mulyani,  S.,  Kusmuriyanto,  &  Suryarini,  T.
(2017).  Analisis  Determinan  Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur  di  Indonesia. Jurnal
Riset  Akuntansi  Keuangan  (JRAK) ,
2 (3), 53–66. https://doi.org/10.35838/jrap.v4i01. 148 Munawaroh,  M.,  &  Sari,  S.  P.  (2019). Pengaruh  Komite  Audit,  Proporsi Kepemilikan Institusioanal, Profitabilitas  dan  Kompensasi  Rgi Fiskal terhadap Penghindaran Pajak. Seminar  Nasional  &  Call  For  Page Seminar Bisnis Magister Manajemen , 352–367.
Mustoffa,  A.  F.  (2016).  Peran  Komite  Audit Internal  dalam  Implementasi  Good Corporate  Governance. Cendekia Akuntansi , 4 (2), 11–21.
Noviani,  L.,  Diana,  N.,  &  Mawardi,  M.  C. (2018). Pengaruh Karakteristik Eksekutif,  Komite  Audit,  Ukuran Perusahaan,  Leverage  dan  Sales Growth  Pada  Tax  Avoidance  (Studi Kasus Perusahaan LQ45 yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia).
Jakarta:  Graha  Ilmu , 1 (December),
1–8.
Novitasari,  S.  (2017).  Pengaruh  Manajemen
Laba,  Corporate  Governance,  dan Intensitas Modal Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. JOMFekom , 4 (1), 843–857. https://media.neliti.com/media/publi cations/125589-ID-analisis-dampak- pemekaran-daerah-ditinja.pdf
Noviyani, E., & Muid, D. (2019). Pengaruh Return on Assets, Leverage, Ukuran Perusahaan, Intensitas Aset Tetap, dan Kepemilikan Institusional terhadap Penghindaran  Pajak. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (3), 1–11. Pohan,  C.  A.  (2018). MANAJEMEN
PERPAJAKAN Strategi
Perencanaan  Pajak  dan  Bisnis (revisi).  PT  Gramedia  Pustaka
Utama.
PUSPITA,  D.,  &  FEBRIANTI,  M.  (2017).
Faktor-faktor  yang  memengaruhi penghindaran pajak pada perusahaan  manufaktur  di  bursa efek  Indonesia. Jurnal  Bisnis  Dan Akuntansi , 19 (1), 38–46. https://doi.org/10.34208/jba.v19i1. 63 Putri, V. R., & Putra, B. I. (2017). Pengaruh Leverage,  Profitability,  Ukuran Perusahaan Dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal
Manajemen  Dayasaing , 19 (1),  1. https://doi.org/10.23917/dayasaing
.v19i1.5100
Putriningsi,  D.,  Suyono,  E.,  &  Herwiyanti,
E. (2018). Profitabilitas, Leverage, Komposisi Dewan Komisaris, Komite  Audit,  Dan  Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Perbankan. Jurnal
Bisnis  Dan  Akuntansi , 20 (2),  77– 92.
https://doi.org/10.34208/jba.v20i2.
412 Sandra, M. Y. D., & Anwar, A. S. H. (2018). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Capital Intensity  terhadap  Penghindaran Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan  Pertambangan  yang Terdaftar  di  BEI). Jurnal  Akademi Akuntansi , 1 (1), 1–10. Sarra, H. D. (2017). Pengaruh Konservatisme  Akuntansi,  Komite
Adit dan Dewan Komisaris
Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2022 (Muhammad Adrian, Nia Anggraini, Sarah Amelia, Erfa Okta Lussianda)

## 58
Independen  terhadap  Penghindaran
Pajak  (Studi  Empiris  Pada  Industri Kimia  dan  Logam  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2010-2014). COMPETITIVE  Jurnal  Akuntansi Dan Keuangan , 1 (1), 63. https://doi.org/10.31000/competitive
.v1i1.108 Siregar,  R.,  &  Widyawati,  D.  (2016). Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan Terhadap  Penghindaran  Pajak  pada Perusahaan  Manufaktur  di  Bei. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi , 5 (2),
2460–0585.
Stawati,  V.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,
Leverage  dan  Ukuran  Perusahaan terhadap Penghindaran Pajak. JURNAL AKUNTANSI DAN BISNIS:Jurnal Program Studi Akuntansi , 6 (2), 147–157. https://doi.org/10.31289/jab.v6i2.34 72
Wardani,  D.  K.,  &  Khoiriyah,  D.  (2018).
Pengaruh Strategi Bisnis dan Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Penghindaran Pajak. Akuntansi Dewantara , 2 (1),  25–36.  http://e- journalfb.ukdw.ac.id/index.php/jrak/ article/view/283