## TINDAKAN ERROR PROSEDUR KEPERAWATAN: JENIS DAN FAKTOR PENYEBABNYA PADA MAHASISWA PROFESI NERS
(An Action Error of Nursing Procedures: Types and Cause Factor Ners Profession Student )
Uswatun Khasanah
*Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, Jl. Kertamukti Pisangan Ciputat Tangerang Selatan Banten, Email: uswatun@uinjkt.ac.id atau uunkeho@yahoo.com

## ABSTRACT
Introduction: An error could be danger for the safety of patients. Ners students because of its lack clinical experiences are at risk to make an error in medication or procedure to the patient. The purposes of this study are to identify types and causes error events conducted by ners students. Method: This is a qualitative study. The participants are 29 students for answering the open questionnaire and 5 students for in-depth interview. The instruments are open questionnaire and interview guideline. Data analysis is used content analysis. Result: This study revealed that the error is classi fi ed into 2 types: error related to medication and nursing procedures. The natures of error are from mild to severe error. The factors of error are classi fi ed into 3 categories: student factor, environment and preceptor factor. The student factors: lack of con fi dence, nervous, fi rst time experience, and lack of practice. Environment factor: lack of facilities, emergency condition, lack of supervision, and lack of patient safety habit in the hospital. Preceptor factors: lack of guidance, unclear instruction. Discussion: The students feeling when doing an error is classi fi ed into 2: negative and positive feeling. Negative feelings are fear, feeling guilty. Positive feeling: motivated to learn. The student actions after doing an error are keep silent, inform to other students, or inform the preceptor or hospital nurses. The suggestion from this research is improving the skills lab education during academic phase and developing procedure for manage and prevent the error.
Keywords: error, nurse student, profession education

## PENDAHULUAN
Kesalahan di dalam praktek keperawatan maupun kedokteran sangat membahayakan kemanan pasien (Henneman, et al ., 2010). Khususnya di Indonesia masih sedikit sekali bahkan peneliti belum pernah menemukan penelitian yang membahas tentang jenis- jenis kesalahan atau error yang dilakukan oleh perawat, terlebih yang dilakukan oleh mahasiswa yang sedang praktek di klinik, baik itu rumah sakit, klinik, maupun puskesmas. Rothschild et al . (2005) sangat sedikitnya publikasi terkait error yang dilakukan oleh tenaga kesehatan sering kali terkendala karena kurang baiknya dokumentasi terkait error dan membutuhkan multi pendekatan dalam pengambilan data serta membutuhkan observasi yang juga tidak mudah.
Perawat mempunyai posisi yang sangat strategis terhadap outcome perawatan atau pelayanan yang akan diterima pasien, sebagai contohnya adalah dalam mengidentifikasi komplikasi yang dapat saja terjadi pada pasien (Needleman, 2002). Mahasiswa perawat, sebagai salah satu pihak yang juga memberikan perawatan kepada pasien, tentu saja juga akan mempengaruhi kemajuan klien.  Koohestani  dan  Baghcheghi  (2009) secara jelas menggambarkan karena keterbatasan pengalaman klinis mahasiswa, maka mahasiswa perawat mempunyai resiko melakukan error dalam memberikan pengobatan atau tindakan kepada pasien. Sehingga ketika memberikan tindakan atau pengobatan kepada pasien, maka mahasiswa dapat membahayakan kondisi pasien ketika
Tindakan Error Prosedur Keperawatan (Uswatun Khasanah)
dilakukan dengan tidak sempurna atau salah dalam melakukan suatu prosedur.
Penelitian Sharif dan Masoumi (2005) mahasiswa perawat tidak puas dengan kemampuan klinis mereka selama pendidikan. Mahasiswa mengalami kecemasan oleh karena perasaan tidak mampu atau tidak menguasai dan karena kurangnya keterampilan dan pengetahuan dalam merawat pasien dalam berbagai seting klinis. Penelitian tersebut juga menemukan bahwa kecemasan mahasiswa akan tinggi ketika di awal-awal praktek klinik.
Baghcheghi dan Koohestani (2008) melakukan studi observasi terkait frekuensi, tipe dan penyebab kesalahan penatalaksanaan terapi intravena pada mahasiswa perawat tingkat akhir. Hasil penelitian menunjukkan dari 372 observasi, maka terdapat 153 kejadian error yang terdeteksi. Kejadian error yang paling sering terjadi adalah pengenceran obat (2,68%) dan ketidaktepatan kecepatan infus (11,55%). Sedangkan penyebab error paling banyak adalah ketidakadekuatan pengetahuan tentang farmakologi. Selain itu Lymn et al.
(2008) mengidentifikasi bahwa mahasiswa perawat seringkali mengalami kesulitan dalam ilmu farmakologi serta mengkaitkannya dengan praktek klinik, hal ini senada yang disampaikan oleh King (2004).
Hasil evaluasi praktik klinik mahasiswa perawat di PSIK FKIK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, terdapat beberapa laporan mengenai kejadian error selama dalam praktik klinik.
Beberapa kejadian itu di antaranya adalah salah obat, salah dalam pengenceran pengobatan, salah lokasi penyuntikan ataupun tidak lengkapnya atau tidak telitinya mahasiswa dalam melakukan suatu prosedur tindakan. Adapun secara pasti data kuantitatif kejadian- kejadian tersebut belum ada penelitian sampai saat ini. Lebih lanjut peneliti sangat kesulitan di dalam menemukan hasil-hasil penelitian terkait tindakan error yang dilakukan oleh mahasiswa baik itu di jurnal, tesis maupun disertasi khususnya di Indonesia. Hanya data yang sifatnya informal yang sering terdengar, yaitu ketika peneliti berbincang-bincang dengan perawat di rumah sakit.
Beberapa  faktor  resiko  yang  berhasil diidenti fi kasi terkait kejadian error adalah kurangnya pemahaman mahasiswa dalam melakukan suatu prosedur, kurangnya cek, dan pengawasan dari pembimbing selama mahasiswa melakukan suatu prosedur. Ketakutan mahasiswa juga dirasakan bisa sebagai faktor penyebab terjadinya error dalam pengobatan maupun tindakan.
Melihat berbagai hal di atas, maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik mahasiswa profesi ners, mengidenti fi kasi jenis-jenis tindakan error , mengidentifikasi faktor-faktor terjadinya error , mengidenti fi kasi tindakan mahasiswa ners setelah melakukan error , mengetahui saran, dan harapan untuk pencegahan kejadian error selanjutnya.
Hasil identifikasi ini tentunya akan sangat berguna bagi evaluasi pendidikan keperawatan baik pada tahapan akademik ataupun ketika praktik klinik, sehingga keamanan pasien dapat ditingkatkan, baik untuk pendidikan profesi di PSIK UIN sendiri maupun secara nasional.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif. Jenis penelitian ini dipilih karena peneliti ingin mengeksplorasi tentang topik penelitian ini secara lebih mendalam. Metode ini akan melibatkan dalam penyelidikan yang lebih mendalam dan pemeriksaan secara menyeluruh terhadap tingkah laku suatu unit atau individu.
Partisipan dalam penelitian ini adalah 29 mahasiswa yang telah menyelesaikan pendidikan profesi Ners Program Studi Ilmu Keperawatan FKIK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Sedangkan instrumen penelitian adalah  kuesioner  berisi  pertanyaan  terbuka dan panduan wawancara yang akan digunakan sebagai panduan dalam wawancara mendalam yang dilakukan kepada 5 mahasiswa di antara 29 mahasiswa tersebut.
Teknik pengumpulan data adalah dengan menyebarkan kuesioner yang berisi pertanyaan terbuka kepada 32 mahasiswa yang
Jurnal Ners Vol. 7 No. 2 Oktober 2012: 186–195
dilanjutkan kepada wawancara mendalam kepada 5 orang mahasiswa. Analisa data dengan analisa konten.
Terkait dengan isu etik penelitian, penelitian ini telah mendapatkan persetujuan d a r i  pa r t isipa n  p e nel it ia n  de nga n memperhatikan aspek-aspek di antaranya adalah penjelasan manfaat penelitian, kemungkinan resiko dan ketidaknyamanan, jaminan anonimitas dan kerahasiaan, dan aspek sukarela dalam keterlibatan penelitian ini (Dempsey, 2002).

## HASIL

## Karakteristik Partisipan
Partisipan dalam penelitian ini adalah mahasiswa yang telah menyelesaikan pendidikan profesi Ners PSIK UIN Syarif Hidayatullah. Sebanyak 29 mahasiswa berpartisipasi di dalam penelitian ini. Adapun karakteristik mahasiswa terdapat dalam Tabel 1.
Jenis-jenis Tindakan Error Mahasiswa Ners selama Pendidikan Profesi
Hasil penelitian menunjukkan ada 2 jenis kategori error yang diidenti fi kasi oleh mahasiswa, yaitu kesalahan di dalam kegiatan yang berkaitan dengan pengobatan serta error yang berkaitan dengan prosedur suatu tindakan.
Sekitar 13 mahasiswa atau 44,8% mahasiswa mengidenti fi kasi dirinya pernah melakukan error yang berkaitan dengan pemberian obat serta 22 mahasiswa atau sekitar 75% melakukan error yang berkaitan dengan suatu prosedur tindakan.
Beberapa contoh jenis error yang pernah dilakukan oleh mahasiswa yang sifatnya cukup membahayakan di antaranya yaitu mahasiswa memberikan obat heparin yang diberikan pada pasien yang salah. Sedangkan heparin merupakan kontraindikasi bagi pasien tersebut karena proses pembekuan darahnya yang cukup memanjang. Salah pasien juga cukup sering dialami oleh mahasiswa lain.
"Saya salah dalam pemberian obat yaitu salah pasien, tetapi dengan obat yang sama tetapi dengan dosis yang berbeda".
Contoh d a r i kesala ha n wa k t u disampaikan oleh mahasiswa cukup sering terjadi dan menjadi kebiasaan diruangan sebagaimana pernyataan berikut:
"Kalau yang saya alami untuk pemberian obat hanya salah waktu, misalnya pada saat pemberian obat harusnya jam 18.00 tetapi dipercepat pemberiannya menjadi jam 16.00, katanya sih biar dapat didokumentasikan atau perawat pekerjaannya masih banyak yang ingin dikerjakan. Serta tetesan infus seperti RL, program dokter 20 tetes/menit harus
Tabel 1.  Karakteristik Partisipan (N = 29)
N Nilai Jenis Kelamin – Jumlah (%) Laki-laki 7 (24,14) Perempuan 24 (75,86) Mean Indek Prestasi Kumulatif Akademik* 3,09 (± 0,26) Median 3,05 Nilai tertinggi 3,71 Nilai terendah 2,61 Missing case 3 Mean Indek Prestasi Kumulatif Profesi** 3,71 (± 0,18) Median 3,72 Nilai tertinggi 4 Nilai terendah 3,28 Missing case 2 Ket: * IPK Akademik, **IPK Profesi
Tindakan Error Prosedur Keperawatan (Uswatun Khasanah)
habis 8 jam tetapi jarang tepat waktu habis cairan RL tersebut, biasanya waktu tetesan itu jamnya lebih atau kurang".
"Pemberian jadwal obat injeksi tidak tepat waktu karena instruksi dari pihak perawat di RS".
Contoh error pada tindakan prosedur adalah pasien memberikan makanan melalui NGT pada pasien tidak sadar dengan tidak dicek terlebih dahulu residunya, akan tetapi makanan dipaksa masuk, sehingga pada akhirnya makanan terdorong ke atas. Hal ini sebagaimana yang disampaikan oleh mahasiswa ners, perempuan sebagai berikut:
"Sewaktu memberi makan via NGT, saya tidak mencek residu terlebih dahulu. Saat diberi makanan ada tahanan. Makanan tidak masuk sehingga tidak kuat mendorong akhirnya semua makanan terdorong ke atas. Pasien dalam keadaan somnolen. Cepat-cepat saya aspirasi, ternyata kateter tip kurang tersambung/ kurang pas dengan selang sehingga udara masuk. Hal ini terjadi 1 kali saja selama saya praktek".
Tanda-tanda vital hanya ditebak dan tidak diukur, atau hanya dikira-kira saja tentang output dan input cairan adalah hal
yang kadang dilakukan oleh mahasiswa Ners sebagaimana pernyataan di bawah ini:
"O ya, kadang waktu TTV (mengukur tanda-tanda vital) suka nebak suhu, respirasi pasien, soalnya waktu TTV pasiennya banyak, kadang cuma berdua dan harus mengukur TTV 1 lantai (1 ruangan)".
"Suka mengira-ngira intake dan output pasien (cairan pasien). Kadang mungkin ini terbawa dari lingkungan juga, karena perawat di RS juga sering mengira-ngira dan nyuruh kita untuk dikira-kira aja".
Kejadian error berkaitan dengan tindakan invasive yang paling sering diidentifikasi mahasiswa adalah berkaitan dengan  prosedur  intravena,  baik  untuk mengambil darah atau unt uk terapi intravena.
"Memasang infus gagal karena infus set jatuh, tidak masuk vena ataupun bengkak".
"Saya pernah memasang infus salah sampai pasien pingsan 1 kali".
Perawatan luka juga diidentifikasi oleh mahasiswa sering terjadi error dalam pelaksanaannya.
Tabel 2.  Distribusi frekuensi jenis-jenis error Item Nilai Error dalam pemberian obat –n (%) 13 (44,8%) Error dalam prosedur tindakan –n (%) 22 (75%)
Tabel 3. Jenis-Jenis Error yang pernah terjadi
Error dalam pemberian obat Error dalam prosedur tindakan Salah waktu Set luka untuk beberapa orang Salah dosis Infus tidak tepat Obat tidak masuk semua Prinsip steril kurang diperhatikan Obat tidak diencerkan P e m b e r i a n   m a k a n a n   N G T  y a n g   t i d a k memperhatikan residu Dosis dobel Pengambilan darah arteri yang gagal Tidak mendokumentasikan pengobatan sehingga duplikasi pemberian obat TTV sering hanya ditebak tanpa diperiksa Salah pasien Suntikan yang tidak tepat Salah rute pemberian obat Salah lokasi pasang kateter pada perempuan
"Saat perawatan luka, set steril digunakan untuk 2–3 pasien, sarung tangan tidak ganti hanya dibersihkan dengan alcohol 70% saat pergantian/perawatan luka pada pasien lain".
"Perawatan luka di lahan praktek ada yang menggunakan 1 set dressing luka dipakai/digunakan untuk 4–5 pasien, secara prosedur hal tersebut sebenarnya salah". (12)
Faktor-faktor Penyebab Mahasiswa Ners Melakukan Error
P e n e l i t i a n   i n i   m a h a s i s w a mengidentifikasi terdapat 3 faktor utama sebagai faktor penyebab terjadinya error . Faktor tersebut adalah mahasiswa atau diri sendiri, lingkungan, dan pembimbing.
Hasil identi fi kasi mahasiswa tentang faktor-faktor penyebab error ketika mahasiswa pendidikan profesi ners, dapat disimpulkan bahwa terjadinya suatu error dapat disebabkan oleh multi faktor. Pertama kali melakukan suatu prosedur tindakan seringkali menjadi penyebab error , sebagaimana disampaikan oleh mahasiswa ners:
"Karena deg-degan waktu itu pertama kali melakukan pembersihan luka. Saya tidak percaya  diri  (grogi),  karena  pengalaman pertama implementasi langsung ke pasien".
"Grogi karena baru pertama kali melakukan pemasangan infus dan diawasi oleh perawat ruangan".
Ketidakmampuan mahasiswa di dalam menata diri sebelum melakukan suatu tindakan seringkali menjadi penyebab error ataupun juga karena masih kurang terampilanya di dalam melakukan suatu prosedur.
"Saya merasa belum mampu melakukan suatu  tindakan  tetapi  saya  harus melakukannya".
Faktor lingkungan diidentifikasi mahasiswa menjadi penyebab error .
"Situasi (lingkungan) terkadang terburu- buru agar pekerjaan cepat selesai (tuntutan dari lahan praktek)".
"Seringkali fasilitas kurang sehingga kita tetap melakukan walaupun tahu yang dilakukan itu adalah salah".
Tabel 4.  Hasil identi fi kasi mahasiswa tentang faktor-faktor penyebab error Mahasiswa Lingkungan Pembimbing Kurang teliti, kurang konsentrasi Keadaan emergensi Pembimbing kurang membimbing Tidak percaya diri, grogi, takut gagal, cemas Tenaga kesehatan diruangan seringkali melepas sendiri ketika mahasiswa melakukan suatu prosedur tanpa adanya validasi lagi Pembimbing hanya b error ientasi pada laporan/tugas kurang dalam melatih skills Pertama kali melakukan suatu prosedur Jumlah pasien yang harus ditangani kadang terlalu banyak Tidak diawasi/dibimbing ketika melakukan suatu prosedur Pertama kali praktek Sarana dan prasaran yang kurang Instruksi kurang jelas dan lengkap Kurang terampil Kebiasaan RS yang kurang mendukung Kurang pengetahuan tentang suatu prosedur P a s i e n   c e m a s   a t a u   t i d a k percaya Kurang latihan Merasa belum siap untuk
praktek
Tindakan Error Prosedur Keperawatan (Uswatun Khasanah)
Pe m b i m b i n g a n   y a n g   k u r a n g memperhatikan kebutuhan mahasiswa,
"Ada beberapa pembimbing ruangan yang tidak pernah membimbing mahasiswa".
Pembi mbi ng se r i ng k al i ha nya b error ientasi terhadap tugas mahasiswa maupun laporan, tetapi kurang membimbing tentang teknis pelaksanaan suatu prosedur atau kurang mendampingi dan memberikan masukan ketika mahasiswa melakukan suatu prosedur.

## Perasaan Mahasiswa setelah melakukan Error
Perasaan mahasiswa setelah melakukan error dari hasil penelitian dapat dikategorikan menjadi 2 macam perasaan, baik yang bersifat negatif maupun positif. Perasaan negatif adalah takut, cemas, merasa bersalah, merasa berdosa, serta kuatir, sedangkan perasaan positif adalah merasa termotivasi untuk lebih belajar lagi, ingin lebih teliti dalam mengerjakan sesuatu lagi.
Perasaan yang sering dialami oleh mahasiswa adalah takut, cemas, kuatir, merasa bersalah, merasa trauma, dan juga merasa berdosa. Adapun perasaan ini sebagai akibat kejadian yang dianggap oleh mahasiswa merugikan orang lain dalam hal ini terutama pasien maupu keluarganya, merasa telah melukai orang lain, takut akan komplain dari pasien, takut tidak dipercaya lagi setelah melakukan kesalahan, kuatir kondisi pasien akan memburuk setelah adanya prosedur yang salah yang telah dilakukan oleh mahasiswa, merasa terbebani karena harus bertanggung jawab atas kejadian yang terjadi.
"Perasaan setelah berbuat salah adalah merasa menyesal atas tindakan yang dilakukan serta merasa trauma dengan tindakan pemberian obat…".
"Merasa bersalah terhadap tindakan yang pernah dilakukan, cemas akan kondisi pasien yang bisa memburuk".
Selain  perasaan  yang  cenderung negatif, dari penelitian menunjukkan efek
kejadian error yaitu berupa perasaan positif, di antaranya adalah menumbuhkan perasaan semangat untuk lebih teliti, keinginan untuk terus belajar.
… "Tetapi ingin lebih teliti lagi dalam semua tindakan".
"Saya merasa bersalah, namun termotivasi untuk belajar lebih giat lagi supaya tidak terulang lagi, dan akhirnya tidak terjadi kesalahan lagi".

## Tindakan Mahasiswa Ners setelah Melakukan Error
Setelah mahasiswa mengetahui bahwa ada tindakan error yang telah dilakukannya, beberapa tindakan yang dilakukan adalah dengan memberi tahu teman dan pembimbing, diam  saja  atau  merahasiakannya,  diskusi dengan teman terlebih dahulu baru kemudian memberitahu pembimbing, ataupun hanya memberi tahu teman-temannya saja.
Hasil wawancara dengan mahasiswa didapatkan hasil bahwa seringkali tindakan yang dilakukan setelah error tergantung pada jenis error- nya. Jika sekiranya error dianggap sebagai kesalahan yang tidak terlalu membahayakan, maka seringkali mahasiswa hanya diam saja atau memberitahu teman- temannya saja untuk meminta pendapat dan diskusi terkait error yang terjadi dan apa yang harus dilakukan selanjutnya.
Beberapa mahasiswa menyatakan bahwa jika terjadi kesalahan maka dirinya akan melaporkan ke pembimbing atau perawat jaga, terutama jika error itu sekiranya dapat membahayakan bagi diri pasien. Pembimbing yang  dimaksud  adalah  baik  pembimbing akademik maupun pembimbing klinik dari rumah sakit.
"Saya segera melaporkan kejadian tersebut (error) pada pembimbing akademik dan menjelaskan kronologis kejadian. Kemudian saya melaporkan kejadian tersebut pada pembimbing lapangan (CI) dan menjelaskan kronologis kejadian dan membuat berita acara dan kronologis secara tulis tangan dan kemudian diketik".
Jurnal Ners Vol. 7 No. 2 Oktober 2012: 186–195
Saran dan Harapan Mahasiswa Ners untuk Pencegahan Error Selanjutnya
Terhadap kejadian-kejadian error yang pernah dilakukan oleh mahasiswa, mahasiswa memberikan beberapa harapan agar kejadian-kejadian serupa dapat terhindar atau dapat diminimalkan. Adapun saran- saran dari mahasiswa tersebut di antaranya adalah, strategi pembimbingan atau pengajaran klinis perlu ditingkatkan, kegiatan pada saat akademik, yaitu pada saat skills laboratorium , perlu ada tindakan atau standar untuk mencegah terjadinya error atau ketika tindakan error sudah terjadi.

## PEMBAHASAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa sekitar 75% mahasiswa menilai dirinya pernah melakukan error berkaitan dengan prosedur tindakan, sedangkan error berkaitan dengan pemberian obat pernah dilakukan sekitar 44,8%. Adapun error dalam pemberian obat di antaranya yaitu salah waktu pemberian obat, salah dosis, salah pasien, salah rute, dan tidak mendokumentasikan pengobatan yang diberikan. Adapun error dalam prosedur tindakan yang diidenti fi kasi mahasiswa adalah set luka 1 untuk beberapa orang, infus tidak tepat, tanda tanda vital sering ditebak tanpa diperiksa, ataupun juga prinsip steril kurang dijaga.
Hasil penelitian ini senada dengan penelitian dari Stetler et al. (2000) dan Hume (1999) yang menunjukkan bahwa 10% sampai dengan 18% dari kecelakaan dirumah sakit yang dilaporkan adalah berkaitan dengan error dalam hal pengobatan, sedangkan Mrayyan et al. (2007) mengemukakan bahwa error dalam hal pengobatan disebabkan oleh tim kesehatan yaitu: dokter, ahli farmasi, akan tetapi perawat seringkali menjadi profesi yang paling sering melakukan error dalam hal pengobatan.
Hasil penelitian dari Baghcheghi and Kooshestani (2008) yang melakukan studi observasi terkait terapi intravena, menunjukkan bahwa dari 372 observasi, terdeteksi sebanyak 153 error . Kejadian error paling sering adalah
pada tahap persiapan dan pemberian obat adalah  pada  saat  mencampur  obat  (2,68%) dan ketidaktepatan kecepatan infus (11,55%), sedangkan penelitian Kooshestani dan Baghcheghi (2009) menunjukkan bahwa 30% dari mahasiswa yang berpartisipasi dalam penelitian pernah melakukan satu kali selama masa pendidikan, dengan rata-rata error pengobatan sebanyak 1,93 kali.
Penelitian  dari  Rothschild  (2006) menemukan bahwa jenis-jenis error umum yang berhasil diidenti fi kasi dalam penelitiannya adalah salah dosis (17%), salah obat (15%), duplikasi obat (15%), salah rute (9%), salah pasien (8%). Sedangkan jenis obat yang paling sering berkaitan dengan error adalah jenis antikoagulan, elektrolit, vasopressor, beta- blocker, anti aritmia, dan insulin. Jenis-jenis error dalam penelitian Rothschild juga selaras dengan hasil temuan dalam penelitian ini.
Wolf et al. (2006) mengemukakan bahwa salah satu faktor mahasiswa sering melakukan error adalah  karena  terbatasnya pengalaman klinis mereka. Terkadang mahasiswa melakukan kesalahan tanpa sengaja. Dalam hal ini Wolf menyarankan perawat pendidik menekankan secara serius tentang administrasi pengobatan dan mendiskusikan strategi keamanan dalam hal pengobatan pada saat diskusi kelas maupun pada saat supervisi klinis. Sedangkan Baghcheghi and Kooshestani (2008) berpendapat bahwa penyebab umum terjadinya error adalah ketidakadekuatan pengetahuan tentang farmakologi, hal ini menurut King et al. (2002), Manias dan Bullock (2002) disebabkan karena kurangnya konten tentang farmakologi di dalam kurikulum pendidikan keperawatan.
Penelitian dari Weeks et al. (2000), Hut ton  (1998)  menu nju k kan  bahwa keterampilan dalam hal matematika secara signifikan berkontribusi terhadap resiko kesalahan dalam hal pemberian obat, sedangkan pada penelitian ini mahasiswa masih belum mengidenti fi kasi jika kesulitan ataupun kemampuan yang rendah dalam hal matematika dasar dan kalkulasi pengobatan berkontribusi terhadap kesalahan dalam pengobatan.
Tindakan Error Prosedur Keperawatan (Uswatun Khasanah)
Penelitian ini mengidenti fi kasi bahwa faktor yang berkontribusi terjadinya error dapat terbagi 3 yaitu faktor mahasiswa, lingkungan, dan pembimbing. Faktor mahasiswa di antaranya yaitu: kurang teliti, takut atau cemas, merasa kurang terampil dan merasa belum siap untuk praktek. Mahasiswa beranggapan bahwa pendidikan profesi adalah suatu pendidikan yang cukup membuat cemas. Terutama pada awal pertama kali praktek atau pertama kali melakukan suatu tindakan.
Penelitian Sharif dan Masoumi (2005) menyebutkan bahwa pendidikan profesi cukup membuat stress bagi mahasiswa, terutama pada awal-awal pendidikan profesi/klinis. Stres muncul adalah sebagai akibat ketakutan mahasiswa membuat kesalahan dan takut dievaluasi oleh pembimbing. Oleh karena itu membangun rasa percaya diri sangat penting sebagai salah satu komponen dalam pendidikan profesi (Grundy, 1993). Lebih lanjut Grundy mengemukakan pembanguan rasa percaya diri harus difasilitasi oleh proses selama pendidikan keperawatan, sehingga mahasiswa akan menjadi kompeten dan percaya diri. Perawat pendidik mempunyai peran yang cukup penting dalam dalam pencegahan error dan juga perlu mengidenti fi kasi strategi efektif dalam mencegah terjadinya error (Henneman, et al. , 2010).
Perasaan mahasiswa setelah melakukan error dalam penelitian ini teridentifikasi menjadi 2 kategori, yaitu perasaan positif dan negatif. Perasaan negatif adalah takut, cemas, merasa bersalah, berdosa, dan khawatir. Sedangkan perasaan positif adalah termotivasi untuk belajar lagi, ingin lebih teliti lagi dalam mengerjakan sesuatu. Perasaan umum yang sering ada setelah perawat melakukan error adalah perasaan panik, putus ada, takut, merasa bersalah, malu dan lainnya. Sedangkan tindakan yang dilakukan setelah melakukan error di antaranya adalah mencari seseorang yang dapat mendengarkan permasalahannya, secara formal melaporkan kejadian error , mencari pengetahuan dan informasi hal-hal yang berkaitan dengan kejadian error . Terlebih Carlton dan Blegen (2006) mengemukakan bahwa tenaga kesehatan tidak dipersiapkan untuk menghadapi atau mengatasi dengan
perasaan tidak nyaman yang disebabkan karena adanya error , seper ti malu, merasa tidak mampu, merasa ragu dengan pengetahuannya.
Studi dari Koohestani et al . (2008) mengindikasikan bahwa 75,8% terkait error pengobatan  yang  dilakukan  oleh mahasiswa dilaporkan kepada instruktur. Akan  tetapi  studi  dari  Sanghera et al (2007) menunjukkan bahwa beberapa staf perawat hanya melaporkan sebagian error atau error yang dapat membahayakan pasiennya. Hasil penelitian Sanghera et al. tersebut selaras dengan  hasil  penelitian  ini,  di  mana  salah satu responden menyampikan bahwa jenis error yang dilaporkan seringkali error yang membahayakan pasien, sedangkan error yang dianggap ringan tidak akan disampaikan kepada yang berwenang dalam arti mahasiswa tersebut menyimpan kejadian error untuk dirinya sendiri atau hanya memberitahukan kepada teman prakteknya saja.
Adapun hambatan dalam melaporkan kejadian error adalah seringkali kawatir atau takut. Hal ini selaras dengan penelitian Kooshestani dan Baghcheghi (2009) bahwa takut adalah sebagai salah satu sebab bagi mahasiswa tidak melaporkan kejadian error . Administrasi juga di dalam penelitian tersebut dianggap sebagai penghalang dalam melaporkan kejadian error .
Ketika kejadian error terjadi, Johnson dan Kanitsaki (2006) merekomendasikan agar kejadian error segera dilaporkan kepada pihak yang berwenang sesegera mungkin. Hal ini agar kejadian error tersebut dapat segera ditangani dan untuk mencegah error pada waktu selanjutnya. Lebih lanjut Koohestani dan Baghcheghi (2009) berpendapat bahwa melaporkan error dapat meningkatkan keamanan pasien dan dapat memberikan informasi berharga untuk pencegahan error pada masa depan.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Jenis-jenis error yang sering terjadi dapat diklasi fi kasikan menjadi 2 kategori besar, yaitu error yang berkaitan dengan pemberian
Jurnal Ners Vol. 7 No. 2 Oktober 2012: 186–195
obat atau administrasi obat dan error yang berkaitan dengan prosedur tindakan. Jenis error yang terjadi dapat berbentuk error yang sifatnya ringan sampai dengan error berat yang dapat membahayakan keselamatan pasien.
Faktor penyebab error dalam penelitian ini teridenti fi kasi menjadi 3 kategori, yaitu faktor mahasiswa atu diri sendiri, lingkungan, dan faktor pembimbing. Faktor mahasiswa di antaranya yaitu kurang percaya diri, grogi, karena baru pertama kali melakukan suatu prosedur dan merasa kurang latihan. Faktor lingkungan yaitu keadaan emergensi, tidak ada pengawasan dari rumah sakit, sarana dan prasarana yang kurang mendukung, serta kebiasaan di rumah sakit yang kurang mendukung terlaksananya patient safety dengan baik. Faktor pembimbing adalah pembimbing kurang membimbing dan instruksi kepada mahasiswa terkadang kurang jelas.
Perasaan mahasiswa ketika terjadi error dapat dibedakan menjadi 2 jenis ketegori, yaitu perasaan negatif dan perasaan positif. Perasaan negaitf adalah takut, cemas, merasa bersalah, berdosa, sedangkan perasaan positif adalah termotivasi untuk lebih belajar lagi dan ingin lebih teliti dalam melakukan suatu tindakan. Tindakan mahasiswa setelah melakukan error diantaranya adalah diam, memberi tahu teman dan memberi tahu pembimbing.
Penelitian ini hanya mengambil data dari perspektif mahasiswa terkait kejadian error , sehingga diharapkan pihak-pihak yang terlibat dalam pendidikan profesi mahasiswa perlu menjadi responden dalam penelitian selanjutnya agar mendapatkan gambaran yang jelas dan menyeluruh terkait dengan error yang terjadi pada mahasiswa.
Saran
Strategi pendidikan skills lab dapat lebih dimodi fi kasi dan ditingkatkan di antaranya yaitu dengan small group teaching di mana seringkali pendidikan skills lab dilaksanakan pada mahasiswa pada kelompok besar, atau lebih dari 15 orang/ group atau terkadang 1 kelas menjadi 1 kelompok besar. Hal ini menjadikan pendidikan skills lab menjadi kurang efektif, mahasiswa tidak fokus ketika instruktur
menjelaskan atau tidak mempunyai kesempatan untuk melakukan secara mandiri. Kelompok kecil dengan maksimal 10 mahasiswa per group disarankan kepada pendidikan ketika kegiatan skills lab dilaksanakan, strategi kedua dengan pemanfaatan video untuk pendidikan skills lab .
Video dapat dimanfaatkan untuk pendidikan skills lab . Keluhan dari mahasiswa adalah terkadang mahasiswa kurang mendapatkan feedback dari tindakan prosedur yang telah dilaksanakannya. Jumlah dosen yang terbatas ketika pendidikan skills lab dapat sebagai salah satu penyebabnya. Pemanfaatan teknologi video dapat digunakan sebagai salah alternatif agar mahasiswa dapat mengevaluasi setiap tindakan yang telah dilakukannya. Prinsip dari aplikasi teknologi video ini adalah; mahasiswa dapat merekam tindakan yang dilakukannya di skills lab dengan video, dan kemudian dapat melakukan evaluasi diri tindakan yang telah dilakukannya dengan menggunakan checklist suatu prosedur dengan memutar kembali video hasil rekaman.

## KEPUSTAKAAN
Baghcheghi, N., da Koohestani, N., 2008. Nursing students' erors in preparation and administration of intravenous drugs . Strides in Development of Medical Education, 5(1): 43–49. Carlton, G. dan Blegen, M.A., 2006. Medication- related error s: a literature review of incidence and antecedents: Annu Rev Nursing Research, 24: 19–38. Dempsey, P.A., 2002. Nursing research: text and workbook. Palupi Widyastuti Penerjemah. Jakarta: EGC. Grundy, S.E., 1993. The confidence scale. Nurse Educator. 18(1): 6–9. Henneman, E.A., Roche, J.P., Fisher, D.L., Cun ningham, H., Reilly, C.A., Nathanson, B.H., Henneman, P.L. 2010. Eror identi fi cation and recovery by student nurses using human patient simulation: Opportunity to improve patient safety. In Applied Nursing research. 23: 11–21.
Hume, M. 1999. Changing hospital culture and systems reduces drug error s and
Tindakan Error Prosedur Keperawatan (Uswatun Khasanah)
adverse events. The Quality Letter for Health Care Leaders, 11(3): 2–9.
Hutton, M., 1998. Nursing mathematics: the importance application. Nursing Standard, 13(11): 35-38.
Johson, M.J. dan Kanitsaki, O., 2006. The ethics and practical importance of defining, distinguighing and disclosing nursing error s: a discussion paper. International Journal of Nursing Studies , 43: 367–376. King, R.L., 2004. Nurses' perceptiom of their pharmachologi educational needs. Journal of Advanced Nursing. 45(4): 392–400.
Koohestani, H.R. dan Baghcheghi, N., 2009. Barriers to the reporting of medication administration error s among nursing students. In Australian Journal of Advance Nursing , 27(1): 66–74.
Lymn, J.S., Bath-Hextall, F.B., Wharrad H.J.,
2008. Pharmacology education for nurse prescribing students – a lesson in reusable learning objects. In BMC Nursing 2008, 7: 2doi:10.1186/1472-6955- 7, (Online) (http://www.biomedcentral. com/1472-6955/7/2, diakses tanggal 1 Maret 2011) Manias, E. dan Bullock, S., 2002. The educational preparation of undergraduate nursing students in pharmachology: perceptions and experiences of lecturers and students. International Journal of Nursing Studies. 39(7): 757–769.
Mrayyan, M.T., Shistani, K., dan Faouri, I., 2007. Rate, causes and reporting of medication error s in Jordan: nurses's perspectives. Journal of Nursing Management. 15(6): 659–670.
Needleman, J., Buerhaus, P., Mattke, S., Steward, M., dan Zelevinski, K., 2002. Nurse-staf fi ng levels and the quality of care in hospitals. New England Journal of Medicine , 346: 1715 − 1722.
Rothschild, J.M., Hurley, A.C., Landrigan, C.P., Cronin, J.W., Martell-Waldrop, K., Foskestt, C., Burdick, E., Czeisler, C.A., Bates, D.W., 2006. Recovery from Medical error s: The critical care nursing safety net. Journal on Quality and Patient Safety. 32(2): 62–72. Rothschild, J.M., Landrigan, C.P., Cronin, J.W., Kaushal, R., Lockley, S.W., Burdock, E., et al ., 2005. The Critical Care Safety Study: The incidence and nature of adverse events and serious medical error s in intensive care. Critical Care Medicine , 33: 1694 − 1700.
Sanghera, I.S., Franklin, B.D., dan Dhillon, S., 2007. The attitude and beliefs of healthcare professionals on the causes and reporting of medication error s in a UK intensive care unit. Anesthesia, 62(1): 53–61.
Sharif, F. dan Masoumi, S., 2005. A qualitative study of nursing student experiences of clinical practice. In BMC Nursing. 4(6).
Stetler, C.B., Morsi, D., dan Burns, M., 2000. Physical and emotional patient safety: a different look at nursing-sensitive outcomes. Outcomes Management of Nursing Practice, 4(4): 159–165. Weeks, K., Lyne, P., dan Torrance, C., 2000. Written drug dosage error s made by students: the threat to clinical effectiveness and the needs for a new approach. Clinical effectiveness in Nursing. 4(2): 20–29.
Wolf, Z.R., Hicks, R., dan Serembus, J.F. 2006. Characteristics of medication error made by student during the administration phase. Journal of Professional Nursing, 22(1): 39–51.