## JEPIN
(Jurnal Edukasi dan Penelitian Informatika)
ISSN(e): 2548-9364 / ISSN(p) : 2460-0741
Vol. 9 No. 3 Desember 2023

## Pemanfaatan Smart Contract dalam Transformasi Supply Chain melalui Teknologi Blockchain
Aditiya Hermawan #1 , Deviastati Putri Sugiarta Karlim #2 , Junaedi *3 , Benny Daniawan *4
# Jurusan Teknik Informatika, Universitas Buddhi Dharma Jl. Imam Bonjol No.41 Karawaci – Tangerang
1 aditiya.hermawan@ubd.ac.id
2 deviastati@ubd.ac.id
* Jurusan Sistem Informasi, Universitas Buddhi Dharma Jl. Imam Bonjol No.41 Karawaci - Tangerang
3 junaedi@ubd.ac.id
4 benny.daniawan@ubd.ac.id
Abstrak— Saat ini, keterbatasan informasi mengenai keaslian produk  masih  mengemuka,  memicu  penyebaran  produk palsu  secara  tidak  terkontrol  di  masyarakat.  Supply  chain, sebagai  elemen  integral,  memiliki  peran  sentral  dalam memberikan  pemahaman  signifikan  kepada  konsumen terkait produk yang mereka konsumsi. Teknologi blockchain dalam  manajemen  rantai  pasok  menawarkan  transparansi, yang  dapat  secara  substansial  meningkatkan  kepercayaan konsumen  terhadap  produk  yang  dipilihan.  Namun, penerapan teknologi blockchain dalam rantai pasok saat ini masih  terbatas,  dan  minimnya  pemahaman  tentang blockchain  menjadi  hambatan  utama.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menyajikan  informasi  komprehensif mengenai  produk  dalam  rantai  pasok  serta  memanfaatkan teknologi  blockchain  melalui  smart  contract.  Melalui penerapan sistem berbasis teknologi blockchain dalam rantai pasok,  pengguna  akan  memperoleh  informasi  yang substansial dan komprehensif mengenai produk yang mereka akuisisi  dan  gunakan.  Hasil  evaluasi  yang  menunjukkan kepuasan  konsumen  secara  keseluruhan  sebesar  89,64%. Sistem  ini  sangat  membantu  bagi  konsumen  pada  saat memutuskan  untuk  membeli  sebuah  produk  dengan mengetahui  informasi  yang  lengkap  dan  transparan  terkait produk.  Dalam  hal  ini,  penerapan  teknologi  blockchain dengan  smart  contract  meningkatkan  keyakinan  konsumen bahwa  produk  yang  mereka  beli  autentik  dan  aman. Teknologi  blockchain  dengan  smart  contract  menjadi  solusi efektif  dalam  menanggulangi  masalah  produk  palsu  dan meningkatkan transparansi rantai pasok. Teknologi blockchain memungkinkan penyediaan informasi yang aman dan  tidak  dapat  diubah,  sedangkan  smart  contract memfasilitasi  transaksi  otomatis  dan  transparan  tanpa perantara.
Kata kunci — Teknologi Blockchain, Smart Contract, Supply Chain.

## I. P ENDAHULUAN
Produk palsu telah menjadi perhatian utama masyarakat, dengan OECD [1] melaporkan bahwa industri barang palsu telah mengumpulkan nilai yang mengejutkan sebesar USD 461  miliar  di  seluruh  dunia.  Barang  yang  paling  sering dipalsukan termasuk alas kaki, serta makanan, obat-obatan, dan alat kesehatan. MIAP atau Masyarakat Anti Pemalsuan Indonesia  melakukan  survei  terhadap  501  konsumen  di wilayah  Jabodetabek  dan  Surabaya.  Hasil  survei mengungkapkan  bahwa  produk  seperti  pakaian  sebesar 38,90%,  produk  dari  kulit  sebesar  37,20%,  program perangkat  lunak  sebesar  33,50%,  produk  kecantikan sebesar  12,60%,  produk  makanan  dan  minuman  sebesar 8,50%, dan obat-obatan sebesar 3,80% adalah produk yang paling sering beredar jenis barang palsunya [2].
Manusia  dalam  menjalani  kehidupannya  sehari-hari harus membeli berbagai produk seperti makanan, minuman, pakaian,  dan  kebutuhan  lainnya  untuk  memenuhi kelangsungan  hidup  dan  keinginannya.  Misalnya,  ketika seorang  konsumen  berniat  membeli  sepatu  dari  pengecer online,  mereka  harus  memastikan  bahwa  produk  tersebut asli, meskipun tidak dibeli langsung dari toko resmi. Selain itu,  produk  yang  dikonsumsi  konsumen  seringkali mengandung zat berbahaya yang dapat berdampak negatif bagi kesehatan [3], terutama jika dikonsumsi dalam jangka waktu  lama.  Akibatnya,  sangat  penting  bagi  konsumen untuk  memiliki  informasi  yang  komprehensif  tentang produk yang mereka beli, termasuk bahan yang digunakan, proses  pembuatan,  penyimpanan,  dan  tahapan  distribusi dalam  rantai  pasokan,  dari  produksi  hingga  konsumen akhir [4].
Untuk  mendapatkan  informasi  mengenai  suatu  produk yang  dibeli,  diperlukan  suatu  teknologi  yang  dapat memberikan  informasi  yang  lengkap  kepada  konsumen. Teknologi  yang  digunakan  harus  dapat  memberikan
transparansi untuk mencegah perubahan atau korupsi data terkait informasi produk [5]. Salah satu teknologi potensial yang  dapat  dimanfaatkan  adalah  teknologi  blockchain, yaitu  database  terdesentralisasi  yang  mengandalkan  node mandiri untuk penyimpanan dan pengambilan data [6], [7]. Teknologi  ini  awalnya  digunakan  pada  Bitcoin,  yang menjadi cryptocurrency yang  tidak  memerlukan  layanan perbankan [8].
Saat ini, penggunaan teknologi blockchain di Indonesia masih belum luas dan pemahaman mengenai penerapannya masih  kurang  [9].  Namun,  industri  pertanian  telah  mulai menerapkan  teknologi  ini  ke  dalam  sistem  rantai  pasok mereka. Alasan di balik ini adalah setelah data dimasukkan ke  dalam  sistem,  data  tersebut  tidak  dapat  diubah  atau dihapus,  hanya  dapat  ditambahkan.  Metode  teknologi  ini mengharuskan  setiap  node  yang  relevan  atau  terhubung untuk  melakukan  verifikasi  ke  semua  data  yang  masuk untuk menjamin akurasi dan keasliannya [10].
Untuk  menjamin  akurasi  dan  keaslian  produk  dalam rangka  memerangi  penyebaran  produk  palsu,  teknologi blockchain dapat berfungsi sebagai solusi yang lebih baik jika di bandingkan dengan dengan teknologi Barcode atau QRCode  yang  umum  digunakan  untuk  melacak  keaslian suatu  produk  karena  menyimpan  data  pada  database terpusat yang mudah dimanipulasi. Barcode dan QRCode hanya  sebagai  tampilan  untuk  memudahkan  dalam pencarian  kesebuah  sumber  data  dan  tidak  mempunyai mekanisme  penyimpanan  seperti  yang  di  tawarkan Blockchain dalam  memberikan  verifikasi  suatu  data.  Hal ini  karena  kemampuannya  untuk  menyediakan  data  yang komprehensif  mengenai  perjalanan  setiap  materi,  karena informasi  dalam  setiap  transaksi  tidak  dapat  diubah  dan aman  [11].  Dengan  memanfaatkan smart  contract yang menghubungkan  interface  konsumen  dengan blockchain sehingga semua data dan transaksi dapat divalidasi secara otomatis,  karena  smart  contract  adalah  perjanjian  digital [12]  diantara  dua  node  yang  terbentuk  oleh  kode  pada jaringan blockchain .  Kontrak  ini  disimpan  dalam blockchain yang  tersebar  ke semua  node,  dan  tidak  dapat diubah seperti halnya data pada blockchain . Ketika kondisi yang  telah  ditentukan  terpenuhi, Smart  contract ini diproses  secara  otomatis,  tanpa  perlu  keterlibatan  pihak ketiga, menghasilkan transaksi yang lebih cepat dan lebih transparan [13].
Sejalan dengan hal tersebut, penelitian yang dilakukan oleh [14] telah mengembangkan arsitektur blockchain yang dirancang  untuk  meningkatkan  kepercayaan  konsumen serta  memastikan  keamanan  dan  kualitas  produk  dalam rantai pasokan produk perikanan di Indonesia. Sistem ini, yang  melibatkan  enam  rantai  utama  dari  nelayan  hingga konsumen  dan  tiga  lapisan  informasi,  menunjukkan bagaimana blockchain dapat  memfasilitasi  pelacakan produk secara efektif. Demikian pula, penelitian oleh [10] mengeksplorasi  penerapan blockchain dalam  rantai pasokan makanan selama pandemi COVID-19, menyoroti bagaimana teknologi ini dapat meningkatkan keterlacakan dan  efisiensi,  terutama  dalam  situasi  darurat  kesehatan masyarakat,  sehingga  membuktikan  potensi  signifikan blockchain dalam berbagai sektor.
Selain  itu,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [15] mengungkapkan dampak luas dari blockchain dalam sektor pertanian  dan  rantai  pasokan  makanan,  menyoroti bagaimana  teknologi  ini  dapat  meningkatkan  ketahanan pangan, keamanan, dan integritas, serta mendukung petani kecil.  Meskipun  penelitian  ini  mengidentifikasi  manfaat seperti  peningkatan  transparansi  transaksi  dan  kualitas produk,  ia  juga  menyoroti  tantangan  dalam  adopsi teknologi,  termasuk  kesulitan  dalam  mengintegrasikan sistem  yang  sudah  ada  dengan  infrastruktur blockchain . Integrasi  ini  sering  kali  kompleks  dan  memerlukan perubahan  substansial  pada  arsitektur  sistem  yang  ada, yang tidak hanya melibatkan perubahan teknis, tetapi juga perubahan  dalam  proses  bisnis  dan  operasional.  Oleh karena itu, pengembangan solusi yang dapat menyederhanakan  proses  integrasi  dan  mengurangi hambatan  teknis  menjadi  kunci  untuk  adopsi  yang  lebih luas  dan  efektif  dari blockchain dalam  rantai  pasokan. Dengan demikian, meskipun tantangan signifikan muncul dalam  mengadopsi  teknologi blockchain ,  terutama  dalam hal  integrasi  sistem,  penelitian  [14],  [15] menunjukkan bahwa dengan solusi yang tepat, hambatan ini dapat diatasi, membuka  jalan  bagi  revolusi  blockchain  dalam  rantai pasokan di berbagai sektor.

## II. M ETODE PENELITIAN

## A. Blockchain
Blockchain Technology merupakan  salah  satu  jenis teknologi  di  mana  dasar  dari  setiap  transaksi  yang  ada tersebar  di  antara  berbagai node yang  dihubungkan  oleh jaringan peer-to peer [16].
Penggunaan  teknologi blockchain telah  berkembang cukup pesat tidak hanya digunakan untuk mata uang crypto namun  juga  penerapannya  telah  digunakan  pada  agro industri, kopi, makanan, rumah sakit, marketing, dan juga financial  [17],  [18]. Blockchain dapat  meningkatkan efisiensi  investasi  perusahaan  dengan  menahan  investasi yang tidak seharusnya, mengurangi pembiayaan yang tidak perlu,  serta  mengurangi  konflik  antar  agensi  dikarenakan informasi yang tidak jelas [18].

## B. Smart Contract
Kontrak  yang  ada  dalam  bentuk  kode  komputer  dan fungsinya  di  dalam blockchain atau  ledger  terdistribusi dikenal sebagai smart contract . Ketentuan yang diuraikan dalam  format  kode  secara  otomatis  diverifikasi  dan dijalankan  oleh smart  contract  [19]. Smart contract dapat dikonfigurasi  agar  dapat  secara  otomatis  tereksekusi setelah  serangkaian  kondisi  yang  telah  ditentukan sebelumnya  terpenuhi.  Sementara  bahasa  pemrograman Solidity  adalah  bahasa  utama  yang  digunakan  untuk membuat  kontrak  pintar,  bahasa  pemrograman  lain  juga dapat digunakan [20].
Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam merancang smart contract :
1) Keamanan : Smart  contract merupakan  program yang  dieksekusi  secara  otomatis  di blockchain ,  sehingga keamanan  sangat  penting  dalam  menjaga  integritas  dan kepercayaan dalam supply chain . Masalah keamanan dapat
terjadi  jika Smart  contract tidak  dirancang  dengan  benar atau tidak diuji dengan baik, sehingga dapat menyebabkan kerugian yang signifikan.
2) Keterbatasan : Smart  contract pada  dasarnya merupakan  kode  program  yang  diprogram  oleh  manusia, sehingga  memiliki  keterbatasan  dalam  mengakses  dan memproses  informasi.  Ini  dapat  menjadi  masalah  dalam supply  chain karena  informasi  yang  diperlukan  mungkin terdistribusi  di  banyak  tempat  atau  dimiliki  oleh  banyak pihak.
3) Ketergantungan :  Penggunaan Smart  contract di dalam supply chain tergantung pada kepercayaan dan kerja sama antara semua pihak yang terlibat. Jika ada pihak yang tidak  kooperatif  atau  tidak  mengikuti  peraturan  yang ditetapkan, maka Smart contract mungkin tidak berfungsi dengan baik.

## C. Supply Chain
Supply  chain atau  dikenal  dengan  rantai  pasok  adalah serangkaian  aktivitas  yang  saling  terlibat  dalam memproduksi  dan  mendistribusikan  produk  atau  jasa  dari pemasok  ke  pelanggan  [21]. Rantai  pasok  mencakup berbagai tahap seperti pengadaan bahan baku, manufaktur, penyimpanan,  pengiriman,  dan  penjualan.  Rantai  pasok melibatkan banyak mitra bisnis seperti pemasok, produsen, distributor,  dan  pengecer,  serta  berbagai  aktivitas  seperti perencanaan produksi, pengelolaan inventaris, logistik, dan pengiriman.  Tujuannya  adalah  untuk  memastikan  bahwa produk atau jasa yang dihasilkan berkualitas tinggi, dapat diakses  dengan  mudah,  dan  terjangkau  bagi  konsumen. Strategi  rantai  pasok  dapat  meningkatkan  keunggulan kompetitif  dan  meningkatkan  kinerja  organisasi,  dengan berbagi informasi yang berkualitas menggunakan teknologi informasi  untuk  meningkatkan  hubungan  tidak  hanya pemasok-pembeli,  melainkan  juga  dapat  meningkatkan koordinasi  proses  lintas  mitra  dagang,  dan  menurunkan biaya  transaksi  [22],  [23].  Pada  Gambar  1  dibawah  ini menunjukan tahapan pada rantai pasok:
Produsen
Bahan
Supplier Manufacturer Distributor Retailer Konsumen

## Gambar 1 Tahapan rantai pasok [21]
Jaringan  rantai  pasokan  adalah  proses  kompleks  yang dimulai  dari  pemasok  dan  berakhir  di  konsumen. Banyak pihak yang terlibat dalam jaringan ini. Di bawah ini adalah pemain utama dalam rantai pasokan:
1) Supplier (rantai 1): Tahap pertama rantai pasokan dimulai di ujung pemasok, yang bertanggung jawab untuk menyediakan  bahan  mentah.  Pada  titik  inilah  distribusi bahan baku dimulai.
2) Supplier→Manufacturer (rantai 1-2): Manufacturer adalah mata rantai kedua dalam rantai, yang bertanggung jawab dalam memproses dan menyempurnakan produk hingga mencapai tahap akhir.
3) Supplier→Manufacturer→Distributor  (rantai  1- 2-3): Setelah menyelesaikan tahap awal produksi (rantai 1 dan 2), produk akhir kemudian disebarluaskan ke pengguna akhir.  Proses  ini  biasanya  melibatkan  penggunaan  entitas perantara seperti grosir atau distributor yang memfasilitasi pertukaran barang dalam jumlah besar.
4) Supplier→Manufacturer→Distributor→Retailer (rantai  1-2-3-4): Produk  didistribusikan  ke  gerai  ritel setelah  ditangani  oleh  distributor  dan  grosir.  Beberapa perusahaan  memilih  untuk  tidak  menjual  produk  mereka melalui saluran ini, dan sebaliknya, memilih untuk menjual langsung ke pelanggan atau pengecer dari pabrik.
5) Supplier→Manufacturer→Distribution→ Retailer→  Consumer: Pengguna  akhir,  juga  dikenal sebagai  konsumen,  mewakili  mata  rantai  terakhir  dalam rantai pasokan yang terdiri dari rantai 1, rantai 2, rantai 3, dan rantai 4 .

## D. V-Model
V-Model sebagai  metode  pengembangan  perangkat lunak  merupakan  model  SDLC  dimana  eksekusi  proses terjadi  secara  berurutan  dalam  bentuk  V [24]. Pengembangan  menggunakan V-Model yang  terdiri  atas beberapa tahap yang dituangkan pada  Gambar 2 dibawah ini:

## Gambar 2 Metodologi pengembangan sistem V Model
Tahapan perancangan sistem adalah sebagai beikut: 1. Requirement analysis (Analisis Kebutuhan)
Pada  tahapan  ini,  menentukan  kebutuhan  fungsional dan non-fungsional dari sistem Smart contract dengan blockchain di bidang Supply chain yang akan dibuat. 2. System Design (Perancangan Sistem)
Pada  tahapan  ini,  perancang  sistem  akan  membuat blueprint dari  sistem  yang  akan  dirancang,  sehingga dapat memberikan gambaran kepada pengguna.
3. Detail System Design (Perancangan Detail Sistem)
Di  tahap  ini  perancangan prototype arsitektur smart contract terdesentralisasi dengan memanfaatkan teknologi blockchain mulai  dibuat,  dan  juga  desain sistem  yang  disepakati  dalam  tahapan  analisis
kebutuhan.  Sistem  terdesentralisasi  pada blockchain memungkinkan  pengguna  untuk  melihat  transaksi secara real-time . Setiap transaksi dijadikan publik pada blockchain ,  sehingga  transparansi  yang  tinggi  dapat dicapai.
4. Coding (Membuat Program) Pada tahap ini perancang sistem mulai membuat website solidity dan Ether.Js 5. Unit Testing (Pengujian Unit)
Pada tahapan ini, unit sistem akan dites dan diuji dengan untuk  memastikan  bahwa  unit  sistem  yang  telah dirancang tidak ada kesalahan.
6. Integration Testing (Pengujian Integrasi)
Pada  tahapan  ini,  seluruh  unit  yang  telah  diuji  akan digabungkan  dan  diuji  secara  bersama-sama.  Hal  ini dilakukan untuk memastikan bahwa semua unit saling berfungsi dengan baik.
7. Acceptance Testing (Pengujian Penerimaan)
Pada  tahapan  ini,  pengguna  akhir  menguji  sistem  dan memberikan  umpan  balik  terhadap  kinerja  sistem  dan apakah sistem memenuhi kebutuhan pengguna.

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Hasil  penelitian  yang  dihasilkan  dari  eksplorasi pemanfaatan smart  contract dalam  konteks  rantai  pasok berbentuk  sebuah  prototipe,  yang  diperwujudkan  dalam bentuk  sebuah  website.  Melalui  prototipe  ini,  transaksi yang  melibatkan  suatu  produk  dapat  direkam  saat mengalami perpindahan dari satu tahap proses ke tahap lain dalam rantai pasok, dan seluruh jejaknya disimpan dalam blockchain . Dengan kata lain, semua langkah yang terjadi dalam  proses  rantai  pasok  terdokumentasikan  secara komprehensif  dalam  struktur blockchain ,  yang  mampu diselusuri  hingga  detil  terkecilnya  oleh  konsumen. Transparansi ini menjadi penting untuk memastikan bahwa setiap  tahapan  yang  ditempuh  oleh  produk  tertentu  dapat diuji dan divalidasi oleh konsumen yang ingin memahami jejak produk tersebut.
Keberadaan  prototipe  ini  memberikan  peluang  bagi konsumen  untuk  memahami  setiap  tahap  dalam  rantai pasok,  serta  memastikan  integritas  dan  otentikasi  produk yang  mereka  beli.  Gambar  3,  yang  merupakan  ilustrasi visual,  memperlihatkan  bagaimana  teknologi blockchain menjadi  bagian  integral  dalam  proses  rantai  pasok. Penggunaan blockchain tidak  hanya  mengamankan transaksi tetapi juga memungkinkan konsumen mengikuti perjalanan produk dengan cermat, menciptakan keyakinan dalam keaslian dan kualitas barang yang mereka peroleh.
Gambar 3. Proses supply chain dengan blockchain
A. Implementasi
1. Algoritma Sistem
Berikut  pada  Gambar  4  merupakan  alur  proses  pada sistem supply chain menggunakan blockchain , dimulai dari user masing-masing node yang memasukkan seluruh data ke  dalam  jaringan blockchain ,  kemudian  menampilkan transaction  hash dari  jaringan blockchain ,  dan  terakhir konsumen  dapat  menampilkan  data  dari  jaringan blockchain dengan memindai QR Code
Gambar. 4 Alur sistem

## 2. Tampilan Interface
Website  dirancang  dengan  menggunakan  bahasa pemrograman  Solidity  untuk back-end  functionality yang bertugas  mengelola  setiap  aspek Smart  contract serta melakukan  penyimpanan  data  secara  transparan  dalam blockchain .  Pendekatan  ini  memberikan  kepastian integritas  dan  konsistensi  data.  Sedangkan  elemen pendukung  yang  juga  cukup  penting  yaitu Ether.js untuk antarmuka  pengguna  dalam  menampilkan  data  yang disimpan dalam blockchain dapat diakses dan ditampilkan dengan  cara  yang  lebih  terstruktur  dan  responsif.  Hal  ini memastikan  bahwa  pengguna  dapat  dengan  mudah menavigasi dan memahami informasi yang tersedia.
Pada Gambar. 5 terdapat menu untuk ke halaman user , melihat data, peta lokasi manufacturer , dan dapat melihat admin profile untuk mengubah data.
Gambar. 5 Halaman home
Ketika user admin sudah klik button “Tampilkan Data” maka tabel data tersebut akan menampilkan data-data yang telah dimasukkan seperti pada Gambar 6.
Gambar. 6 Tampilan data pada admin
Gambar 7 merangkum antarmuka yang disajikan kepada konsumen saat mereka memilih untuk memindai QR Code yang terkait dengan produk tertentu. Detail informasi mulai dari  langkah-langkah  yang  ditempuh  oleh  supplier, manufaktur,  distributor,  hingga  retailer  dipresentasikan secara komprehensif. Dalam konteks ini, tujuan utamanya adalah  memberikan  kepastian  bahwa  produk  yang  akan dibeli  memiliki  jejak  yang  sah  dan  mengikuti  proses produksi yang terpercaya.

## Gambar. 7 Tampilan halaman konsumen
Aspek  tersebut  tidak  hanya  berhenti  pada  penggunaan QR  Code .  Gambaran  yang  lebih  dalam  dihadirkan  dalam Gambar  8,  di  mana  data  yang  telah  diinput  dalam blockchain juga  dapat  diakses  secara real-time melalui scanner.  Inovasi  ini  memberikan  konsumen  kemampuan untuk langsung memverifikasi keterhubungan data dengan blockchain . Gambar 8 memperlihatkan visualisasi dengan menunjukkan  bagaimana  proses  penginputan  data  dari website  kemudian  dapat  ditemukan  dan  diakses  dalam struktur blockchain .
Gambar 8. Tampilan data pada blockchain
QR  Code yang  digunakan  untuk  melakukan  verifikasi pada  blockchain  berisi  sebuah  transaction  hash  (No Transaksi)  yang  ada  pada  blockchain,  jika  pada  saat melakukan  Scan QR  Code tidak  dapat  menampilkan  data pada  blockchain seperti  pada  Gambar  9,  dapat  dipastikan produk tersebut tidak terdaftar pada proses Supply Chain.
Gambar 9. Data tidak ditemukan pada blockcahin
Pada aplikasi antar muka juga terdapat tampilan pesan seperti pada gambar 10 ketika produk yang di cek ada pada blockchain atau tidak ada untuk memastikan suatu produk asli atau tidak.
Gambar 10. Data ditemukan (kiri), data tidak ditemukan (kanan)

## B. Pembahasan
Proses  yang  melibatkan  penyimpanan  data  dalam jaringan blockchain adalah  proses  yang  melibatkan sejumlah tahap yang cermat, dimulai dari supplier hingga retailer.  Namun,  keharusan  ini  tidak  terjadi  tanpa keterlibatan biaya transaksi yang dikenal sebagai Gas Fee . Secara  mendasar, Gas  Fee ini  merujuk  pada  biaya  yang harus  dikeluarkan  untuk  memfasilitasi  pencatatan  setiap transaksi  di  dalam  rantai  tersebut  ke  dalam blockchain . Dalam praktiknya, Gas Fee ini bertindak sebagai bentuk biaya pengolah yang diberikan kepada para validator.
Penyimpanan  data  dalam  lingkup  jaringan blockchain melibatkan  proses  yang  terstruktur,  melibatkan  berbagai pihak  seperti  supplier,  manufaktur,  distributor,  hingga retailer.  Namun,  keberlangsungan  proses  ini  turut dibebankan oleh biaya transaksi yang dikenal sebagai Gas Fee .  Dalam  konteks  ini, Gas  Fee menjadi  sebuah komponen  esensial  yang  menandai  biaya  yang  harus dikeluarkan  untuk  setiap  pencatatan  transaksi  di  dalam struktur blockchain .  Konseptualnya, Gas  Fee berperan sebagai  kompensasi  kepada  para  validator  yang menjalankan  tugas  penting  dalam  memvalidasi  dan memverifikasi setiap transaksi yang masuk.
Dalam  upaya  menyimpan  data  yang  mengalir  melalui jaringan blockchain ,  proses  tersebut  melalui serangkaian tahapan  yang  melibatkan  berbagai  entitas,  mulai  dari supplier  hingga  retailer.  Namun,  untuk  keberlanjutan operasional  ini,  tidak  terlepas  dari  keberadaan Gas  Fee sebagai  imbalan  atas  proses  pencatatan  transaksi  pada blockchain seperti  terlihat  pada  Gambar  11.  Dalam substansinya, Gas  Fee berfungsi  sebagai  biaya operasional  yang  diberikan  kepada  validator  yang memastikan  keotentikan  dan  keterpercayaan  dari  setiap transaksi  yang  tercatat  dalam blockchain .  Proses penyimpanan  data  dalam  ekosistem blockchain ini memanfaatkan  infrastruktur  yang  sudah  ada,  seperti jaringan blockchain publik Ethereum.
Ethereum mempunyai kemampuannya yang luas dalam mendukung smart  contracts dan DApps ( Decentralized Applications ),  yang  memungkinkan  pencatatan  transaksi
yang  lebih  kompleks  dan  interaksi  yang  lebih  dinamis antara  berbagai  entitas  dalam  rantai  pasokan.  Dalam aplikasi ini, Ethereum
digunakan untuk
mengimplementasikan  dan  menjalankan  smart  contracts yang  mengatur  interaksi  antara  supplier,  manufacture, distributor,  dan  retailer. Gas  Fee memainkan  peran penting sebagai pemberian kepada validator yang bertugas untuk  menjaga  keandalan  serta  integritas  data  dalam blockchain yang  dipraktikkan  pada  aplikasi  ini.  Dengan menggunakan Ethereum, aplikasi ini dapat memanfaatkan infrastruktur  yang  sudah  teruji  dan  aman,  sambil memastikan  bahwa  setiap  transaksi  yang  terjadi  dalam rantai pasokan dicatat dengan transparansi dan keamanan yang tinggi.
Berikut  hasil  percobaan  biaya  yang  harus  dibayarkan ketika  dilakukan  penyimpanan  data  untuk  satu  produk pada blockchain secara lengkap pada proses supply chain .
TABEL I G AS F EE T RANSAKSI
No Jenis Transaksi Gas Fee 1 Input Data Supllier 0,00009879 ETH 2 Input Data Manufacture 0,00012722 ETH 3 Input Data Distributor 0,00006676 ETH 4 Input Data Retailer 0,00006291 ETH Total 0,00035568 ETH
Hasil  eksperimen  ini  pada  Tabel  I  mengungkapkan perbandingan  biaya  yang  diperlukan  saat  melakukan penyimpanan  data  untuk  satu  produk  dalam  rantai  pasok melalui blockchain . Data di atas menyajikan nilai Gas Fee yang dibutuhkan untuk setiap tahap transaksi dalam proses tersebut.
Gambar 11 Proses konfirmasi transaksi ke dalam blockchain
Dari data yang dihadirkan dalam Tabel I, terlihat bahwa biaya transaksi ( Gas Fee ) bervariasi antara jenis transaksi yang berbeda. Proses penyimpanan data dimulai dari fase Input Data Supplier hingga Retailer, menunjukkan adanya variasi  besaran Gas  Fee .  Kuantitas  transaksi  dikaitkan dengan jumlah data yang disimpan dan tingkat kepadatan jaringan saat data dimasukkan ke dalam blockchain .
Dalam  konteks  praktis,  pengetahuan  akan  perbedaan Gas  Fee di  setiap  transaksi  mungkin  sangat  berarti.  Ini memberikan  pemahaman  tentang  biaya  operasional  yang mungkin  diperlukan  dalam  penyimpanan  data  yang melibatkan  semua  elemen  dalam  rantai  pasok.  Adanya perbedaan ini juga menggarisbawahi pentingnya pemantauan  kepadatan  jaringan  pada  saat  tertentu,  yang dapat mempengaruhi besarnya biaya transaksi.
Secara keseluruhan, hasil eksperimen ini menyuguhkan pandangan  yang  lebih  jelas  tentang  aspek  biaya  yang terlibat dalam penggunaan blockchain dalam konteks rantai pasok.  Ini  juga  memberikan  pemahaman  yang  lebih mendalam  tentang  faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi biaya  transaksi  dan  bagaimana  besarnya  biaya  ini bervariasi antara tahapan transaksi yang berbeda.
Eliminasi  biaya  transaksi  dalam  pencatatan  transaksi menjadi  mungkin  ketika  pendekatan  menggunakan blockchain private  yang  dikelola  secara  internal  dalam rantai  pasok.  Namun,  dalam  rangka  memperoleh  manfaat ini,  perlu  diakui  bahwa  ada  biaya  yang  tetap  harus dikeluarkan  sebagai  investasi  awal  dalam  membangun infrastruktur  yang  sesuai.  Selain  itu,  terdapat  pula  biaya operasional  yang  harus  ditanggung  untuk  menjaga operasionalitas dan performa blockchain pada setiap node dalam berbagai tahapan pencatatan.
Dalam  konteks  pilihan  antara public dan private blockchain , pertimbangan mendasar dapat bergantung pada jumlah  dan  skala  data  yang  diperlukan  untuk  mencatat seluruh proses rantai pasok. Dalam situasi di mana jumlah produk  yang  dicatatkan  besar  dan  frekuensi  pencatatan tinggi,  penggunaan  private blockchain menjadi  pilihan yang  lebih  masuk akal.  Hal  ini  karena  private blockchain yang  dikelola  secara  internal,  dapat  memberikan  kontrol lebih besar atas keamanan, privasi, dan performa jaringan.
Di  lain  hal  juga  penting  untuk  menyadari  bahwa penggunaan  private blockchain menghadirkan  tantangan terkait dengan biaya pengembangan dan operasional, serta tanggung  jawab  untuk  mengatur  dan  menjalankan infrastruktur sendiri. Sementara dalam penggunaan public blockchain , biaya transaksi menjadi faktor penting namun juga  diimbangi  dengan  kemampuan  untuk  mengakses jaringan yang lebih luas dan tercermin dalam transparansi serta keandalan data.
Oleh karena itu, dalam memilih antara public dan private blockchain untuk  keperluan  rantai  pasok,  pertimbangan yang  teliti  harus  diberikan  pada  skala  operasi,  frekuensi transaksi,  dan  infrastruktur  yang  tersedia.  Penggunaan blockchain dalam  industri  pasokan  tidak  hanya  menjadi tantangan  teknis,  tetapi  juga  strategi  bisnis  yang  perlu diatur dengan bijak.
Selain  itu  dari  sisi  aplikasi  juga  dilakukan  pengujian dengan dan evaluasi menggunakan  survei dan wawancara yang  dilakukan  untuk  memberikan  wawasan  penting mengenai penerimaan dan efektivitas teknologi blockchain dalam bidang supply chain. Dari survei yang melibatkan 28 responden  dengan  beragam  latar  belakang  usia  dan pekerjaan,  mayoritas  menunjukkan  tingkat  persetujuan yang tinggi terhadap manfaat blockchain , dengan 89,64% menyatakan Sangat Setuju terhadap pertanyaan-pertanyaan yang  diajukan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  konsumen
dapat  mengandalkan blockchain dalam  menyediakan informasi yang akurat dan dapat dipercaya tentang produk, serta potensinya dalam mengurangi peredaran produk palsu. Selanjutnya,  wawancara  dengan  perwakilan  dari  empat perusahaan  menegaskan  bahwa  penerapan blockchain , khususnya melalui smart contract pada jaringan Ethereum, telah memenuhi tujuan yang diharapkan dalam meningkatkan  kepercayaan  dan  efisiensi  dalam  supply chain.  Perusahaan-perusahaan  ini  mengakui  bahwa blockchain tidak  hanya  meningkatkan  transparansi  dan kepercayaan  konsumen,  tetapi  juga  membantu  dalam meminimalisir  kesalahan  dan  mempermudah  akses informasi alur produksi.

## IV. K ESIMPULAN
Hasil  penelitian  tentang  penggunaan  smart  contract dalam  jaringan blockchain untuk  manajemen  rantai pasokan  menunjukkan  bahwa  implementasi  teknologi blockchain dalam  supply  chain  memberikan  konsumen akses ke informasi yang luas dan mendetail tentang produk yang  mereka  beli  dan  gunakan,  sekaligus  meningkatkan transparansi terkait asal-usul dan proses produksi produk. Penggunaan teknologi blockchain , terutama konsep smart contract, berpotensi meningkatkan kepercayaan konsumen terhadap  keaslian  dan  keamanan  produk  yang  dibeli.  Hal ini  dikarenakan blockchain menyediakan  platform  yang aman  dan  tidak  dapat  diubah,  yang  secara  efektif meminimalisir  risiko  pemalsuan  produk.  Teknologi blockchain bersama  dengan  smart  contract  menawarkan solusi  efisien  dalam  memerangi  peredaran  produk  palsu dan  meningkatkan  transparansi  dalam  rantai  pasok. Informasi  yang  disediakan  oleh blockchain terjamin keamanannya  dan  tidak  dapat  diubah,  sementara  smart contract  memfasilitasi  transaksi  yang  otomatis  dan transparan,  tanpa  perlu  melibatkan  pihak  ketiga.  Hasil pengujian  menunjukkan  efektivitas  teknologi  ini  dapat meningkatkan kepuasan konsumen secara keseluruhan, hal tersebut mengindikasikan potensi besar dalam meningkatkan kepercayaan konsumen. Untuk penelitian di masa  depan,  diperlukan  integrasi  teknologi blockchain dengan  sistem  kecerdasan  buatan  dan  analisis  data,  yang akan membantu dalam membuat prediksi pasar yang lebih akurat,  mengoptimalkan  manajemen  inventaris,  dan menyediakan  wawasan  yang  lebih  mendalam  tentang perilaku konsumen.

## R EFERENSI
[1] OECD & EUIPO, “Global trade in fake goods worth nearly half a trillion dollars a year - OECD & EUIPO,” 2016.
[2] E. Mardanugraha, S. Wardhani, B. Ismayadi, D. Bergkmap, and B. Yappy, “Dampak Ekonomi Pemalsuan Di Indonesia,” 2014.
[3] D.  E.  Prabowo  and  D.  Kurniawan,  “Pengaturan  Pengawasan Badan  Pengawas  Obat  dan  Makanan  (BPOM)  dalam Perlindungan Konsumen ,” J. Projudice , vol. 2, no. 2, pp. 1–25, 2021.
[4] S.  E.  M.  Harsasi,  “Pengantar  Manajemen  Rantai  Pasokan (Supply Chain Management),” pp. 1–41, 2016.
[5] BPKP, “Upaya Pencegahan dan Penanggulangan Korupsi pada Pengelolaan  APBN/APBD,” Badan  Pengawas  Keuang.  dan Pembangunannan , p. 94, 2002.
[6] T.  P.  Utomo,  “Implementasi  Teknologi  Blockchain  Di Perpustakaan:  Peluang,  Tantangan  Dan  Hambatan,” Bul. Perpust. , vol. 4, no. 2, pp. 173–200, 2022.
[7] C.  LaFountain,  “Blockchain,  Cryptocurrencies,  and  Non-
Fungible  Tokens:  What  Libraries  Need  to  Know,” Comput.
Libr. , vol. 41, no. 4, pp. 4–8, 2021.
[8] T. Z. Ahram, A. Sargolzaei, S. Sargolzaei, J. Daniels, and B. A. Amaba,  “Blockchain  technology  innovations,” 2017  IEEE
Technol. \& Eng. Manag. Conf. , pp. 137–141, 2017.
[9] Q. Aini, U. Rahardja, N. P. L. Santoso, E. P. P. Harahap, and S. Amelia, “Strategi Konsep Gamifikasi dalam Aplikasi Teknologi Blockchain,” J.  Edukasi  dan  Penelit.  Inform. ,  vol.  7,  no.  2,  p. 219, 2021, doi: 10.26418/jp.v7i2.45984.
[10] N. Lutfiani, F. P. Oganda, F. Agustin, Q. Aini, and U. Rahardja, “Desain  dan  Metodologi  Teknologi  Blockchain  Untuk Monitoring  Manajemen  Rantai  Pasokan  Makanan  yang Terdesentralisasi  |  Lutfiani  |  InfoTekJar :  Jurnal  Nasional Informatika  dan  Teknologi  Jaringan,” InfoTekJar    J.  Nas.
Inform. dan Teknol. Jar. , vol. 5, no. 1, pp. 18–25, 2020.
[11] T.  S.  Hidayat,  L.  Abdurrahman,  and  F.  Rekayasa  Industri, “Keamanan  Dan  Privasi  Teknologi  Pembayaran  Digital  Pada
Umkm Dengan Menggunakan Platform Blockchain Hyperledger Fabric,” J.  Ilm. Teknol.  Inf.  Terap. ,  vol.  9,  no.  2, pp. 214–221, 2023.
[12] S.  Oktaviani,  “Implementasi  Smart  Contract  Pada  Teknologi Blockchain Dalam Kaitannya Dengan Notaris Sebagai Pejabat Umum,” J. Kertha Semaya , vol. 9, no. 11, pp. 2205–2221, 2021, [Online]. Available: https://doi.org/10.24843/KS.2021.v09.i11.p18
[13] F. Aprialim, Adnan, and A. W. Paundu, “Penerapan Blockchain dengan Integrasi Smart Contract pada Sistem Crowdfunding,” J. RESTI (Rekayasa Sist. dan Teknol. Informasi) , vol. 5, no. 1, pp. 148–154, 2021, doi: 10.29207/resti.v5i1.2613.
[14] I.  Afrianto,  T.  Djatna,  Y.  Arkeman,  I.  Hermadi,  and  I.  S. Sitanggang,  “Block  chain  technology  architecture  for  supply chain  traceability  of  fisheries  products  in  Indonesia:  Future challenge,” J. Eng. Sci. Technol. , vol. 15, pp. 41–49, 2020.
[15] A. Kamilaris, A. Fonts, and F. X. Prenafeta-Boldύ, “The rise of blockchain technology in agriculture and food supply chains,”
Trends Food Sci. Technol. , vol. 91, no. July, pp. 640–652, 2019, doi: 10.1016/j.tifs.2019.07.034.
[16] H.  S.  Kartiko,  T.  Rismawan,  and  I.  Ruslianto,  “Implementasi IPFS untuk Mengurangi Gas Fee Smart Contract Ethereum pada
Aplikasi Penggalang Dana,” vol. 9, no. 2, pp. 195–203, 2023.
[17] D.  Jain,  M.  K.  Dash,  A.  Kumar,  and  S.  Luthra,  “How  is Blockchain used in marketing: A review and research agenda,” Int. J. Inf. Manag. Data Insights , vol. 1, no. 2, p. 100044, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2021.100044.
[18] J. Du, Y. Shi, W. Li, and Y. Chen, “Can blockchain technology be effectively integrated into the real economy? Evidence from corporate investment efficiency,” China  J.  Account.  Res. ,  vol.
16, no. 2, p. 100292, 2023, doi:
https://doi.org/10.1016/j.cjar.2023.100292. [19] M.  Gates, Blockchain:  Ultimate  guide  to  understanding blockchain, bitcoin, cryptocurrencies,  smart contracts and the future of money. 2017.
[20] G.  Zheng,  L.  Gao,  L.  Huang,  and  J.  Guan, Ethereum  Smart
Contract  Development  in  Solidity .  Springer  Singapore,  2021. doi: 10.1007/978-981-15-6218-1.
[21] M. Arif, Supply Chain Management . Deepublish, 2018.
[22] M. Du, Q. Chen, J. Xiao, H. Yang, and X. Ma, “Supply Chain Finance  Innovation  Using  Blockchain,” IEEE  Trans.  Eng. Manag. , vol. 67, pp. 1045–1058, 2020.
[23] G.  Kankam,  E.  Kyeremeh,  G.  N.  K.  Som,  and  I.  T.  Charnor, “Information  quality  and  supply  chain  performance:  The mediating role of information sharing,” Supply Chain Anal. , vol.
2, p. 100005, 2023, doi: https://doi.org/10.1016/j.sca.2023.100005.
[24] Y. I. Chandra, K. Kosdiana, and M. Riastuti, “Penerapan Model V  dalam  Merancang  Aplikasi  Reservasi  dan  Rekam  Medis Hewan di Pusat Kesehatan Hewan Berbasis Web,” J. IKRAITH- INFORMATIKA (Jurnal Komput. dan Inform. , vol. 6, no. 1, pp.
100–108, 2022.