## JURNAL PENDIDIKAN DAN APLIKASI INDUSTRI
Vol. 11 No. 1 2024 : 72-80 p-ISSN : 0126 – 4036    e-ISSN : 2716 – 0416

## Karakterisasi Pembentukan Air Asam Tambang Pada Endapan Batubara Formasi Warukin Kalimantan Selatan
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7
1,2,3,4,5,6,7 Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik dan Desain, Institut Teknologi Sains Bandung
1 mfzakhyar@gmail.com , 2 rizky.syaputra@itsb.ac.id , 3 friskaagustin@itsb.ac.id , 4 ab.santoso@itsb.ac.id , 5 rian@itsb.ac.id , 6 ichanurkhasanah06@gmail.com , 7 zahwa.1124@gmail.com ,

## Abstrak
Aktivitas  tambang  terbuka  dalam  penambangan  batubara  di  Indonesia  sering dikaitkan dengan munculnya dampak lingkungan. Dampak lingkungan tersebut antara  lain  munculnya  air  asam  tambang.  Demi  meminimalisir  hal  tersebut, perlu  dilakukan  antisipasi  dengan  mengidentifikasi  batuan  yang  berpotensi membentuk asam dan menginterpretasikan daerah pengaruhnya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis geokimia menggunakan uji statik untuk  mengetahui  potensi  pembentukkan  asam  berdasarkan  SNI  6597:2011. Analisis  geokimia  berperan  untuk  mengetahui  batuan potential  acid  forming (PAF) dan non-acid forming (NAF) pada Formasi Warukin Kalimantan Selatan yang  diambil  dari  berbagai  litologi  seperti sandstone , mudstone ,  dan shalestone .  Berdasarkan  hasil  pengujian  geokimia  pada  litologi  batuan  yang sama  terkadang  memiliki  potensi  pembentukan  air  asam  tambang  yang berbeda. Hal ini dipengaruhi oleh intensitas pelapukan yang disebabkan  oleh kondisi  iklim  dan  topografi  yang  relatif  datar  serta  kemiringan  lereng  yang relatif lebih landai. Sehingga, upaya mitigasi pembentukan air asam tambang dapat  dilakukan  dengan  mengetahui  karakteristik  batuan  yang  mengandung mineral  sulfida  dan  mengalami  kontak  dengan  udara  serta  air.  Upaya pencegahan  dapat  dilakukan  dengan  melakukan  perancangan  yang  baik terhadap kemiringan lereng. Sehingga dapat meminimalisir terjadinya erosi dan terbentuknya genangan air, serta dapat mencegah terjadinya pembentukan air asam  tambang  sebagai  usaha  penanggulangan  dampak  lingkungan  tidak semakin meluas.
Kata Kunci : Air Asam Tambang, Analisis Geokimia, Dampak Lingkungan

## Abstract
Open-pit mining activities in coal mining in Indonesia are often associated with environmental impacts. These environmental impacts include the emergence of acid mine drainage. In order to minimize this, it is necessary to anticipate by identifying rocks that have the potential to form acid and interpreting the area of influence. The method used in this research is geochemical analysis using static tests to determine the potential for acid formation based on SNI 6597: 2011. Geochemical analysis plays a role to determine potential acid forming (PAF) and non-acid forming (NAF) rocks in the Warukin Formation of South Kalimantan taken from various lithologies such as sandstone, mudstone, and shalestone.  Based  on  the  results  of  geochemical  testing  on  the  same  rock lithology sometimes has different potential for acid mine drainage formation. This is influenced by the intensity of weathering caused by climatic conditions and  relatively  flat  topography  and  relatively  gentle  slopes.  Thus,  efforts  to mitigate  the  formation  of  acid  mine  drainage  can  be  done  by  knowing  the characteristics  of  rocks  that  contain  sulfide  minerals  and  come  into  contact with air and water. Prevention efforts can be done by doing a good design of the slope. So that it can minimize the occurrence of erosion and the formation of puddles, and can prevent the formation of acid mine drainage as an effort to mitigate environmental impacts from becoming more widespread.
Keywords  :  Acid  Mine  Drainage,  Geochemical  Analysis,  The Environmental Impact

## Article History:
Received 29 January 2024 Revised 28 February 2024 Accepted 19 March 2024 Available online 15 Mei 2024
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80

## 1. Pendahuluan
Batubara merupakan komoditas utama yang dimiliki oleh negara Indonesia, terutama menjadi komoditas andalan  untuk  menyuplai  kebutuhan  energi  dalam  dan  luar  negeri,  serta  sebagai  sumber pemasukan dalam bentuk devisa negara (Syaputra dkk., 2024). Sektor pertambangan memiliki peranan yang cukup penting dalam mendorong pengembangan wilayah, terutama dalam analisis pertumbuhan ekonomi yang  digunakan  untuk  menentukan  keberhasilan  pembangunan  yang  telah  dicapai  disuatu daerah (Syaputra, Santoso, dkk., 2023). Umumnya operasi penambangan di Indonesia menggunakan sistem metode tambang terbuka. Metode tambang terbuka lebih mengacu kepada proses pemindahan material penutup untuk diambil batubara yang ada di dalamnya. Metode ini sangat menguntungkan, karena memiliki operasional yang rendah dan diiringi oleh tingkat produksi yang lebih tinggi. Namun terdapat kerugian yang disebabkan oleh penggunaan metode ini, yaitu terdapatnya permasalahan atau gangguan terhadap lingkungan hidup (Chang-sheng dkk., 2009).
Saat ini  permasalahan  lingkungan  hidup  pada  kegiatan  pertambangan  sering  menjadi  sorotan masyarakat.  Salah  satu  permasalahan  yang  sering  muncul  dalam  penambangan  batubara  adalah  air asam  tambang  (AAT).  Karena  pada  material  penutup  dapat  mengandung  mineral  sulfida  terutama dalam bentuk pirit, sehingga apabila terkena udara dan air akan menghasilkan air yang bersifat asam (Agustin  dkk.,  2020).  Terbentuknya  AAT  akan  berdampak  pada  ekosistem  yang  mempengaruhi kualitas air dan konsentrasi sulfat, besi, dan logam terlarut yang tinggi (Vriens dkk., 2019), (Prihartini dkk.,  2022).  AAT  merupakan  fenomena  yang  sangat  bergantung  pada  waktu  yang  proses pembentukkannya dikendalikan oleh beberapa faktor seperti derajat keasaman, komposisi mineralogi, kondisi iklim, dan distribusi ukuran partikel (Syaputra, Kusuma, dkk., 2023).
Pelaku industri pertambangan batubara atau mineral perlu mempersiapkan sejak dini mitigasi preventif dari masalah lingkungan yang akan ditimbulkan oleh kegiatan penambangan. Langkah awal yang perlu dilakukan adalah mengetahui karakteristik geokimia batuan sebagai upaya prediksi potensi pembentukan  AAT.  Karakteristik  ini  dapat  diketahui  melalui  uji  statik  laboratorium.  Pembentukan AAT  dapat  dicegah  dengan  mengkarakterisasi  potensi  dari  material  yang  menghasilkan  asam menggunakan uji Net Acid Generating (Oh dkk., 2017). Pengujian ini akan menghasilkan klasifikasi material  atau  batuan  pembentuk  asam  atau potential  acid  forming (PAF)  dan  tidak  berpotensi membentuk asam atau non-acid forming (NAF). Sehingga, pengelolaan dapat dilakukan dengan baik dan efisien.

## 2. Bahan dan Metode
Daerah  penelitian  terletak  pada  salah  satu  kawasan  di  Kalimantan  Selatan  yang  termasuk  ke dalam  Cekungan  Barito  dan  Cekungan  Asem-Asem  (Gambar  1).  Umumnya  memiliki  ciri-ciri stratigrafi yang relatif sama dari tua ke muda. Cekungan ini dipisahkan oleh Pegunungan Maratus. Di sebelah  utara  berbatasan  dengan  Cekungan  Kutai  yang  dipisahkan  oleh  Sesar  Andang.  Sementara bagian  baratnya  dibatasi  oleh  Paparan  Sunda.  Mulanya  Cekungan  Barito  dan  Asem-Asem  menjadi cekungan  yang  sama,  namun  sejak  Miosen  Awal  Pegunungan  Meratus  yang  terangkat  dan menyebabkan terpisahnya kedua cekungan tersebut (Agustin dkk., 2020).
Stratigrafi di Kalimantan Selatan meliputi beberapa formasi yang memiliki batuan dasar berupa batuan malihan. Formasi Tanjung, Formasi Berai, Formasi Warukin, serta Formasi Dahor dan Endapan Aluvial  dengan  umur  Eosen  hingga  Pliosen  pada  Gambar  2  (Fikri  dkk.,  2022).  Formasi  Warukin diendapkan  pada  Formasi  Berai  yang  tersusun  atas  sisipan  batulempung,  batupasir,  dan  batubara bewarna abu-abu. Bagian bawah formasi batuan ini terdiri dari dominasi batulempung bewarna abu- abu hingga kehitaman dengan sisipan batupasir berkadar halus hingga sedang dengan struktur sedimen laminasi paralel dari material karbon (Agustin dkk., 2020). Batubara yang terdapat di daerah penelitian mempunyai peringkat  lignit  dengan  warna  hitam  yang  lunak  memiliki  kadar  air  tinggi,  kadar  debu rendah dan kandungan kalori rendah. Lapisan batubara ini berpotongan dengan batulempung bewarna abu-abu, tebal 0,5 hingga 1,0 m dan batupasir berbutir sedang, terbagi baik, tebal 0,5 – 2,0 m (Fikri dkk., 2022).
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Sumber: (Fikri dkk., 2022)
Gambar 2. Peta lokasi penelitian
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80
Penentuan  kemampuan  suatu  percontohan  dalam  memproduksi  dan  menetralkan asam  secara kuantitatif  menggunakan  uji  statik  (SNI  6597,  2011).  Uji  statik  dilakukan  relatif  cepat  ( single measurement in time ) (Syaputra, Kusuma, dkk., 2023). Pengujian statik meliputi pengujian pH pasta, pembentukan  asam  bersih  atau net  acid  generating (NAG)  dan  neraca  asam-basa  atau acid-base accounting (ABA) (Syaputra, Kusuma, dkk., 2023), (SNI 6597, 2011), (Smart dkk., 2002). a. pH Pasta
pH  pasta  mengindikasikan  jumlah  oksidasi  alami  yang  telah  terjadi  pada  sampel  batuan.  Uji  ini dilakukan dengan mencampurkan bubuk sampel dengan air destilat dan kemudian diukur nilai pH- nya. pH pasta ini menunjukkan interaksi keasaman dan alkalinitas material pada saat awal material tersebut tersingkap dan bereaksi dengan air
b. Net Acid Generating
Pembentukan  asam  bersih  atau net  acid  generating adalah  uji  untuk  mengklasifikasikan  potensi pembentuk  asam  dari  batuan.  Uji  ini  memberikan  gambaran  mengenai  kereaktifan  kandungan sulfida.  Dalam  proses  pengujiannya,  hidrogen  peroksida  akan  ditambahkan  ke  sampel  untuk mengoksidasi secara cepat sulfida yang reaktif. Hasil uji NAG akan mengkonfirmasi bahwa sulfida dalam batuan reaktif dan titrasi dari larutan terakhir memberikan nilai asam sisa yang masih tinggal pada sampel setelah semua pembentukan asam dan penetralan asam terjadi.
c. Acid-Base Accounting
Metode  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  keseimbangan  antara  proses  pembentukan  asam (oksidasi mineral sulfida) dan proses penetralan asam (disolusi karbonat alkalin, perpindahan basis yang dapat berubah, dan pelapukan silikat). Neraca asam-basa atau acid-base accounting (ABA) merupakan  prosedur  untuk  mengestimasi  pembentukan  asam  melalui  penentuan  secara independen material yang dapat membangkitkan dan menetralkan asam.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Karakterisasi geokimia pada daerah penelitian dilakukan berdasarkan hasil pengujian geokimia. Hasil pengujian geokimia menggunakan uji statik dapat dilihat pada Tabel 1. Berdasarkan hasil uji pH pasta yang digunakan berkisar antara 2,55 (WR-AMD-01) hingga 7,89 (WR-AMD-04). Total sulfur yang  terdapat  pada  sampel  berkisar  antara  0,16  %  (WR-AMD-06)  hingga  2,86  %  (WR-AMD-08). Sampel-sampel tersebut akan memiliki nilai maksimum pembentukan asam atau maximum potential acidity (MPA)  sebesar  4,90  kg  H 2 SO 4 /t  (WR-AMD-06)  hingga  87,59  kg  H 2 SO 4 /t  (WR-AMD-08). Pada beberapa sampel juga terdapat kapasitas penetral asam atau acid neutralising capacity (ANC) sebesar 5,50 kg H 2 SO 4 /t (WR-AMD-08). hingga 28,20 kg H 2 SO 4 /t (WR-AMD-06).
Tabel 1. Karakteristik geokimia
No Kode Sampel pH pasta NAG pH Acid-Base Accounting Total Sulfur (%) MPA (kg H 2 SO 4 /t) ANC (kg H 2 SO 4 /t) NAPP (kg H 2 SO 4 /t) 1 WR-AMD-01 2,55 2,83 2,55 78,09 11,10 66,99 2 WR-AMD-02 5,77 3,31 1,15 35,22 10,80 24,42 3 WR-AMD-03 6,36 6,58 0,23 7,04 25,90 -18,86 4 WR-AMD-04 7,89 4,28 0,93 28,48 19,40 9,08 5 WR-AMD-05 5,20 2,45 1,87 57,27 5,70 51,57 6 WR-AMD-06 7,68 6,24 0,16 4,90 28,20 -23,30 7 WR-AMD-07 6,45 4,68 0,96 29,40 13,40 16,00 8 WR-AMD-08 6,99 4,78 2,86 87,59 5,50 82,09
Klasifikasi yang dilakukan berdasarkan uji statik dikelompokkan menjadi tiga, yaitu berpotensi membentuk asam atau potentially acid forming (PAF), tidak membentuk asam atau non-acid forming (NAF), dan tidak menentu atau uncertain (UC). Hasil pengujian parameter klasifikasi batuan diperoleh untuk menentukan hasil kriteria yang diuji. Kriteria PAF jika nilai NAPP  ≥ 0 dan NAG pH ≤ 4,5. Kriteria NAF jika nilai NAPP ≤ 0 dan NAG pH ≥ 4,5. Dan kriteria UC jika nilai NAPP bernilai positif
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80
dan NAG pH > 4,5 atau NAPP bernilai negatif dan memiliki pH NAG pH < 4,5 (Smart dkk., 2002). Berdasarkan klasifikasi tersebut, maka dapat dikelompokkan sampel pada lokasi penelitian. Sampel dengan kriteria yang tidak membentuk asam (NAF) adalah WR-AMD-03 dan WR-AMD-06. Kriteria membentuk asam (PAF) adalah sampel WR-AMD-01, WR-AMD-02, WR-AMD-04, dan WR-AMD- 05. Dan kriteria tidak menentu (UC) adalah sampel WR-AMD-07 dan WR-AMD-08 yang disajikan pada Gambar 3 dan Tabel 2.
Gambar 3. Klasifikasi geokimia sampel berdasarkan potensi pembentukan air asam tambang
Tabel 2. Klasifikasi geokimia potensi pembentukan air asam tambang
No Kode Sampel NAPP (Kg H 2 SO 4 /t) NAG pH Amira (2012) SNI 6597 (2011) Litologi 1 WR-AMD-01 66,99 2,83 PAF PAF MC Sandstone 2 WR-AMD-02 24,42 3,31 PAF PAF MC Sandstone 3 WR-AMD-03 -18,86 6,58 NAF NAF Shalestone 4 WR-AMD-04 9,08 4,28 PAF PAF LC Mudstone 5 WR-AMD-05 51,57 2,45 PAF PAF HC Sandstone 6 WR-AMD-06 -23,30 6,24 NAF NAF Shalestone 7 WR-AMD-07 16,00 4,68 UC NAF Shalestone 8 WR-AMD-08 82,09 4,78 UC NAF Shalestone
Klasifikasi geokimia potensi pembentuk asam air asam tambang berdasarkan SNI 6597 tahun 2011 digolongkan menjadi empat, yaitu tidak membentuk asam non-acid forming (NAF), berpotensi membentuk asam berkapasitas rendah atau potentially acid forming low capacity (PAF LC), berpotensi membentuk asam  berkapasitas sedang  atau potentially  acid  forming moderate  capacity (PAF  MC), dan berpotensi membentuk asam perkapasitas tinggi atau potentially acid forming high capacity (PAF HC). Apabila nilai NAG pH ≥ 4,5 maka termasuk golongan NAF. Apabila nilai NAG pH < 4,5 maka termasuk golongan PAF LC. Apabila nilai NAG pH < 3,5 maka termasuk golongan PAF MC. Dan apabila nilai  NAG  pH  <  2,5  maka  termasuk golongan  PAF  HC  (SNI  6597,  2011).  Hasil  klasifikasi terhadap sampel dapat dilihat pada Tabel 2. Berdasarkan klasifikasi tersebut, sampel yang termasuk golongan NAF adalah WR-AMD-03, WR-AMD-06, WR-AMD-07, dan WR-AMD-08. Sampel yang termasuk golongan PAF LC adalah WR-AMD-04. Sampel yang termasuk golongan PAF MC adalah WR-AMD-01 dan WR-AMD-02. Serta sampel yang termasuk golongan PAF HC adalah WR-AMD- 05.
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80
Potensi  pembentukan  AAT  juga  dapat  dipengaruhi  oleh  topografi,  litologi,  serta  kemiringan lereng ( slope ). Topografi pada daerah penelitian relatif datar dengan ketinggian 20 – 50 mdpl seperti yang  disajikan  pada  Gambar  4.  Kondisi  topografi  yang  relatif  datar  dapat  melambatkan  aliran  air permukaan sehingga berpotensi menimbulkan genangan secara langsung maupun berkala. Genangan tersebut dapat memudahkan proses infiltrasi air ke dalam tanah. Kegiatan penambangan terbuka pada daerah  yang  memiliki  topografi  datar  dan  homogen  dapat  mengubah  bentuk  lahan  menjadi  lebih heterogen, misalnya munculnya timbunan overburden serta tailing yang dapat memicu pembentukan AAT (Fitrah, 2019).
Daerah  penelitian  berada  pada  Formasi  Warukin  dan  Formasi  Dahor  (Gambar  4).  Tabel  2 menunjukkan litologi terhadap sampel penelitian. Sampel penelitian memiliki litologi yang berbeda, yaitu mudstone,  shalestone, dan sandstone .  Sampel  pada  litologi mudstone adalah  WR-AMD-04. Sampel pada litologi shalestone adalah WR-AMD-03, WR-AMD-06, WR-AMD-07, dan WR-AMD- 08. Sedangkan sampel pada litologi sandstone adalah WR-AMD-01, WR-AMD-02, dan WR-AMD- 05. Saat dilakukan pengujian, sandstone memiliki ukuran butiran yang realtif besar dibandingkan dengan sampel lainnya. Ukuran butir yang lebih besar memiliki tingkat porositas yang semakin baik sehingga lebih memungkinkan untuk membentuk asam dengan kapasitas yang sedang hingga tinggi. Litologi shalestone memiliki  ukuran  butir  yang  sangat  halus, meskipun  setelah  dihancurkan  ukuran butirnya akan tetap saling mengikat atau saling mengisi pori sehingga memiliki porositas yang buruk. Dengan demikian litologi shalestone diindikasikan sebagai tidak dapat membentuk asam. Sedangkan mudstone merupakan  litologi  yang  mudah  hancur,  sehingga  menyebabkan  ukuran  pecahan  menjadi tidak seragam. Akibatnya litologi tersebut memiliki tingkat porositas yang cukup baik sehingga masih dapat memungkinkan membentuk asam dengan kapasitas rendah.
Gambar 4. Peta Topografi dan Formasi Geologi Daerah Penelitian
Pada litologi batuan yang sama terkadang memiliki potensi pembentukan AAT yang berbeda. Hal ini sangat dipengaruhi oleh intensitas pelapukan yang disebabkan oleh kondisi iklim (Syaputra, 2022). Kondisi  ini  juga  dapat  disebabkan  oleh  faktor  pelapukan  dan  juga  ukuran  butir  dari  sampel. Sehingga,  semakin  kecil  ukuran  butir  dapat  menyebabkan  luas  permukaan  sampel  yang  akan teroksidasi  akan  semakin  besar  (Syaputra,  2022).  Pelapukan  juga  dapat  menghasilkan  pH  yang berbeda, sehingga kandungan unsur dan logam yang terkandung di dalamnya dapat melarut dengan tinggi akibat dari ukuran butir yang tidak seragam (Syaputra, 2022).
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80
Kemiringan  lereng  juga  dapat  menjadi  salah  satu  pengaruh  terhadap  pembentukan  AAT. Gambar 5 menunjukkan  daerah  penelitian  yang  memiliki  kemiringan  lereng  dari  datar  hingga agak curam  berdasarkan  klasifikasi  kelas  lereng  (Van  Zuidam,  1986).  Kemiringan  lereng  dapat meminimalkan  potensi  erosi  dan  terbentuknya  AAT  yang  disebabkan  oleh  faktor  eksternal  seperti iklim, hujan,  dan angin  (Syaputra, Kusuma,  dkk.,  2023),  (Umar,  2015).Lokasi  pengambilan  sampel berada  pada  kondisi  kemiringan  lereng  yang  relatif  landai  sehingga  memungkinkan  berpotensi terjadinya  erosi.  Erosi  merupakan  peristiwa  terangkutnya  tanah  atau  bagian-bagian  tanah  dari  satu tempat ke tempat lain oleh media alami. Media alami yang berperan adalah air dan angin yang dapat menyebabkan  hilangnya  lapisan  tanah  dan  berkurangnya  kemampuan  tanah  untuk  menyerap  dan menahan air hujan yang jatuh di atas tanah. Proses erosi dapat ditinjau dari tiga proses yang berurutan yaitu pengelupasan, pengangkutan, dan sedimentasi (Seran, 2022).
Berdasarkan  peta  topografi  yang  memiliki  potensi  untuk  membentuk  asam  adalah  kondisi topografi yang relatif datar, dan kondisi kemiringan yang relatif landai. Pada daerah penelitian ini juga didukung oleh faktor erosi dan genangan yang terjadi akibat lembah yang terbentuk. Kondisi ini akan dapat  mempercepat  proses  infiltrasi  air  ke  dalam  tanah.  Kemiringan  lereng  dapat  menjadi  faktor pengendali terhadap terjadinya erosi dan pencegahan pembentukan AAT. Pencegahan dapat dilakukan dengan penyesuaian atau melakukan perancangan yang baik terhadap kemiringan lereng. Kemiringan lereng yang ideal dapat membuat limpasan atau runoff , sehingga dapat meminimalisir terjadinya erosi dan terbentuknya genangan air, serta dapat mencegah terjadinya pembentukan AAT. Selain itu juga, dapat  dilakukan  revegetasi  untuk  mengurangi  infiltrasi  dan  perkolasi  air  ke  dalam  tanah  untuk meningkatkan ketahanan terhadap erosi.
Gambar 5. Peta Kemiringan Lereng Daerah Penelitian

## 4. Kesimpulan
Faktor  yang  berpangaruh  dalam  memprediksi  potensi  pembentukan  air  asam  tambang  pada Formasi  Warukin  adalah  pengaruh  pelapukan  dan  litologi  batuan.  Pada  litologi  batuan  yang  sama, terkadang  akan  menghasilkan  pH  hasil  lindian  yang  berbeda.  Kondisi  ini  disebabkan  oleh  faktor pelapukan  dan  juga  ukuran  butir  dari  sampel.  Sehingga,  semakin  kecil  ukuran  butir  dapat menyebabkan luas permukaan sampel yang akan teroksidasi akan semakin besar. Selain kedua faktor tersebut, potensi pembentukan asam dapat diperparah melalui agen yang dapat mempercepat proses
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80
terjadinya asam,  seperti  topografi,  erosi  dan  kemiringan  lereng.  Hal  ini  akan  mempercepat  potensi pembentukan air asam tambang melalui peningkatan area reaktif batuan yang disertai dengan jumlah pasokan oksigen yang masuk ke dalam batuan melalui erosi.

## Daftar Pustaka
Agustin,  F.,  Barkah,  A.,  Sulastri,  A.,  Abdullah,  C.  I.,  Santoso,  A.  B.,  &  Adiputra,  R.  N.  (2020).
Characteristic of pro delta environment on coal seam PAF and NAF, warukin formation, South Kalimantan. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 413 (1), 012001.
Badan Standardisasi  Nasional.  (2011).  SNI  6597:2011  Uji  statik  pengidentifikasian  sumber air asam tambang. Jakarta: Pemesanan Standar Online.
Chang-sheng, J., Zhao-xue, C., & Qing-hua, C. (2009). Surface coal mining practice in China. Procedia Earth and Planetary Science , 1 (1), 76–80.
Fikri, H. N., Sachsenhofer, R. F., Bechtel, A., & Gross, D. (2022). Coal deposition in the Barito Basin (Southeast  Borneo):  The  Eocene  Tanjung  Formation  compared  to  the  Miocene  Warukin Formation. International journal of coal geology , 263 , 104117. Fitrah, H. (2019). Air Asam Tambang Dan Kesuburan Tanah. Dalam Mataram: Lafadz Jaya . Lafadz Jaya.
Oh, C., Ji, S., Yim, G., & Cheong, Y. (2017). Evaluation of net acid generation pH as a single indicator for acid forming potential of rocks using geochemical properties. Environmental monitoring and assessment , 189 (165), 1–14.
Prihartini,  R.,  Syaputra,  R.,  &  Kusuma,  G.  J.  (2022).  KARAKTERISTIK  PEMBENTUKAN  AIR ASAM  TAMBANG  PADA  ENDAPAN  HIGH  SULPHIDATION  EPITHERMAL. Jurnal Pertambangan , 6 (3), 107–114.
Seran,  S.  S.  L.  M.  F.  (2022).  ANALISIS  EROSI  PADA  DAS  NOELMINA  MENGGUNAKAN METODE USLE. Eternitas: Jurnal Teknik Sipil , 2 (1), 33–39.
Smart, R., Skinner, B., Levay, G., Gerson, A., Thomas, J., Sobieraj, H., Schumann, R., Weisener, C., & Weber, P. (2002). AMIRA international ARD test handbook project P387A prediction & kinetic control of acid mine drainage. Ian Wark Research Institute: Melbourne, Australia. Geochemistry International Pty, Balmain, Australia .
Syaputra, R. (2022). Identifikasi Pelapukan Batuan dalam Evolusi Pembentukan Air Asam Tambang pada Uji Kinetik Skala Laboratorium menggunakan Pendekatan Geokimia-Mineralogi-Tekstur: Studi Kasus Endapan High Sulphidation Epithermal . Institut Teknologi Bandung. Syaputra, R., Alfianita, L., & Andriansyah, R. (2024). Aktivitas Penambangan Batubara: Studi Kasus Pit  Elang,  Kabupaten  Muara  Enim,  Sumatera  Selatan. Jurnal  Teknologi  Pertambangan  Dan Geosains , 1 (1), 17–25.
Syaputra, R., Kusuma, G. J., & Badhurahman, A. (2023). Prediction of Potential Acid Mine Drainage Formation  in  High  Sulfidation  Epithermal  Deposit  using  Geochemical  and  Mineralogy Approaches. Eksplorium , 44 (1), 33–40.
Syaputra, R., Santoso, A. B., Retongga, N., Alfianita, L., Mu’awanah, F. R., & Heriyadi, N. W. A. A. T. (2023). Analisis Peran Sektor Pertambangan dalam Pembangunan Regional Berkelanjutan di Provinsi Sumatera Selatan dengan Menerapkan Pendekatan Analisis Model Input-Ouput. Jurnal Teknologi , 16 (1), 37–47.
Umar,  W.  S.  B.  H.  (2015).  STUDI  PENCEGAHAN  PEMBENTUKAN  AIR  ASAM  TAMBANG DENGAN METODE ENKAPSULASI. Jurnal Geologi Pertambangan (JGP) , 1 (17), 46–56. Van Zuidam, R. A., & Zuidam-Cancelado, F. I. (1986). Aerial photo-interpretation in terrain analysis and geomorphologic mapping . Smits Publishers The Hague.
Vriens, B., Peterson, H., Laurenzi, L., Smith, L., Aranda, C., Mayer, K. U., & Beckie, R. D. (2019). Long-term monitoring of waste-rock weathering at the Antamina mine, Peru. Chemosphere , 215 , 858–869.
Muhammad Fardha Zakhyar 1 , Rizky Syaputra 2 , Friska Agustin 3 , Andyono Broto Santoso 4 , Rian Andriansyah 5 , Icha Nur Khasanah 6 , Afifah Faiza Zahwa 7 /UNISTEK Vol.11 No.1 2024: 72-80

## Ucapan Terima Kasih
Dengan rasa syukur dan rasa hormat, kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah berkontribusi  dalam  penelitian  ini.  Kami  mengucapkan  terima  kasih  kepada  bapak  Rizky  Syaputra, S.T., M.T., selaku pembimbing yang telah memberikan kami izin penggunaan topik dan data dalam penelitian  ini.  Keberhasilan  ini  tidak  mungkin  terwujud  tanpa  adanya  kerja  keras,  dukungan,  dan kolaborasi  dari  setiap  pihak  yang  terlibat.  Semua  kontribusi  dan  bantuan  dari  pihak-pihak  tersebut tidak  hanya  menjadi  bagian  dari  penelitian  ini,  tetapi  juga  menjadi  bagian  dari  perjalanan  dan pertumbuhan pribadi kami. Terima kasih sekali lagi atas dedikasi dan kolaborasi yang luar biasa.