Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan  JRAP Vol. 2, No. 2, Desember 2015,  hal203 - 217 ISSN 2339 - 1545
Pendahuluan 1.
Perusahaan yang menjalankan corporate social responsibility akan memperhatikan
dampaknya  terhadap  kondisi  sosial  dan lingkungan dalam menetapkan dan menjalankan

## Corporate Governance ,  Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Corporate social responsibility
Heti Herawati 1
1 Universitas Pancasila, Jl. Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12640

## I N F O   A R T I K E L
JEL Classification: G34 M14
Keywords : institusional ownership, board of commissioner, profitability, size, firm age, corporate social responsibility

## A  B  S  T  R  A  C  T
The issue of corporate responsibility disclosure (CSRD) grows widely. The  purpose  of  this  research  is  to  examine  empirically  wether  institutional ownership,  independent  board,  profitability,  firm  size  and  firm  age  have influence toward CSRD of mining companies listed at IDX. This research has causal characteristic, that is is reviewing the relationship between institutional ownership,  independent  board,  profitability,  firm  size  and  firm  age  has  an effect CSRD. The population of this research is mining companies at IDX up to 2013. Sampling procedure utilities sampling purposive method. The number of sample uses 90 data and analyzed by multiple regression analysis. The result of  hypothesis  test  shows  that  institutional  ownership  and  independent  board doesn’t have influence toward CSRD, whereas profitability, company size and age partially have influence towards CSRD.

## A  B  S  T  R  A  K
Isu tentang pengungkapan corporate social responsibility berkembang dengan  cepat.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  secara  empiris,  apakah kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen,  profitabilitas, size perusahaan dan umur perusahaan mempunyai pengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility perusahaan pertambangan yang listing di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini bersifat kausal yaitu mengkaji hubungan antara kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen,  profitabilitas, size perusahaan dan umur perusahaan mempunyai pengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan- perusahaan pertambangan yang telah terdaftar di BEI sampai dengan tahun 2013. Prosedur pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling . Jumlah sampel yang digunakan 90 dan dianalisis dengan metode regresi linier. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa variabel kepemilikan institusional dan dewan komisaris independen yang tidak berpengaruh terhadap pengungkapan corporate  social  responsibility , sedangkan  profitabilitas, size perusahaan  dan umur perusahaan secara parsial berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility.
strategi bisnisnya, dan berupaya agar dampaknya positif. Perkembangan CSR juga terkait dengan semakin  parahnya  kerusakan  lingkungan  yang terjadi  di  Indonesia  maupun  dunia,  mulai  dari penggundulan hutan, polusi udara dan air, hingga perubahan  iklim.  Pengungkapan  tanggung jawab  sosial  merupakan  salah  satu  media  yang dipilih  untuk  memperlihatkan  kepedulian perusahaan  terhadap  masyarakat  di  sekitarnya, dengan  kata  lain,  apabila  perusahaan  memiliki kontrak dengan foreign stakeholders baik dalam ownership dan trade ,  maka  perusahaan  akan lebih didukung dalam melakukan pengungkapan tanggung  jawab  sosial.  Perusahaan  bukan  lagi sekedar  kegiatan  ekonomi  untuk  menciptakan profit  demi  kelangsungan  usahanya,  melainkan juga  bertanggung  jawab  terhadap  aspek  sosial dan lingkungannya. Dasar pemikirannya adalah menggantungkan  semata-mata  pada  kesehatan finansial tidak menjamin perusahaan bisa tumbuh secara berkelanjutan. Keberlanjutan akan terjamin apabila perusahaan memperhatikan aspek terkait lainnya, yaitu aspek sosial dan lingkungan.
Terkait  permasalahan  yang  muncul dikarenakan  perusahaan  dalam  melaksanakan operasinya  kurang  memperhatikan  kondisi lingkungan dan sosial di sekitarnya. Perusahaan tersebut khususnya perusahaan yang aktivitasnya berkaitan dengan pengelolaan sumber daya alam (ekstraktif).  Dampak  negatif  tersebut  terutama dirasakan  oleh  masyarakat  sekitar  yang  berada dekat dengan perusahaan. Beberapa kasus seperti kasus Freeport Indonesia, kasus PT. Unocal dan kasus  Lapindo  Brantas  menunjukkan  bahwa masih  banyak  perusahaan  di  Indonesia  yang kurang  mempedulikan  dampak  aktivitasnya terhadap  lingkungan.  Sebagaimana  yang  terjadi pada PT Freeport Indonesia salah satu perusahaan tambang terbesar di Indonesia yang berlokasi di Papua,  yang  memulai  operasinya  sejak  tahun 1969,  sampai  dengan  saat  ini  tidak  lepas  dari konflik berkepanjangan dengan masyarakat lokal, baik  terkait  dengan  tanah  ulayat,  pelanggaran adat,  maupun  kesenjangan  sosial  dan  ekonomi yang terjadi (Wibisono: 2007).
GCG berkaitan  dengan corporate social  responsibility ,  artinya  pada  perusahaan
yang  melakukan  tata  kelola  yang  baik,  mampu mengungkapkan  tanggung  jawab  sosialnya dengan baik. Semakin baik tata kelola perusahaan, maka semakin baik dalam mengungkapkan CSR nya. Implementasi corporate government Dewan Komisaris memegang peran yang sangat penting dalam menentukan berbagai kebijakan perusahaan. Peran  komisaris  sebagai  pengawas  dalam  suatu perusahaan  merupakan  advisoryboard  sebagai penyeimbang  dalam  pengambilan  keputusan dewan komisaris.
Kepemilikan manajerial dapat dilihat dari besarnya  persentase  kepemilikan  saham  pihak manajemen perusahaan, sedangkan kepemilikan institusional  merupakan  kepemilikan  saham perusahaan dari sebuah institusi. Kebijakan CSR tidak selalu dijamin selaras dengan visi dan misi korporasi.  Jika  pimpinan  perusahaan  memiliki kesadaran moral yang tinggi, besar kemungkinan korporasi  tersebut  menerapkan  kebijakan  CSR yang benar. Sebaliknya, jika orientasi pimpinannya hanya  berkiblat  pada  kepentingan  kepuasan pemegang  saham  (produktivitas  tinggi, profit besar, nilai saham tinggi) serta pencapaian prestasi pribadi, boleh jadi kebijakan CSR hanya sekadar kosmetik. Utama (2007) mengungkapkan bahwa saat ini tingkat pelaporan dan pengungkapan CSR di Indonesia masih relatif rendah. Selain itu, apa yang dilaporkan dan diungkapkan sangat beragam, sehingga menyulitkan pembaca laporan tahunan untuk melakukan evaluasi. Pada umumnya yang diungkapkan adalah informasi yang sifatnya positif mengenai perusahaan. Laporan tersebut menjadi alat public relation perusahaan dan bukan sebagai bentuk akuntabilitas perusahaan ke publik. Dan hingga kini belum terdapat kesepakatan standar pelaporan CSR yang dapat dijadikan acuan bagi perusahaan dalam menyiapkan laporan CSR.
Adapun  profitabilitas  menunjukkan kinerja  suatu  perusahaan  untuk  menghasilkan keuntungan  sehingga  dapat  berpengaruh  pada pembuatan keputusan investasi, artinya semakin baik  kinerja  keuangan  yang  dimiliki  investor perusahaan,  maka  akan  memiliki  kepercayaan yang  tinggi  untuk  mengungkapkan  tanggung jawab  sosialnya. Belkaoui  dan  Karpik  (1989), Hackston  dan  Milne  (1996),  menemukan
hubungan  yang  signifikan,  sedangkan  Gray  R, Javad,  Power  dan  Sinclair  (2001)  menemukan hubungan  yang  bervariasi  setiap  tahun  untuk kedua variabel tersebut.
Perusahaan  dengan  ukuran  yang  lebih besar  dapat  lebih  bertahan  daripada  perusahaan dengan ukuran yang lebih kecil, karena semakin besar  entitas,  semakin  besar  pula  sumber  daya yang  dimiliki  entitas  tersebut.  Dengan  semakin besarnya sumber daya yang dimiliki entitas, maka entitas tersebut akan lebih banyak berhubungan dengan stakeholders , sehingga diperlukan tingkat pengungkapan  atas  aktivitas  entitas  yang  lebih besar,  termasuk  pengungkapan  dalam  tanggung jawab sosial. Size perusahaan menentukan tingkat kepercayaan investor. Semakin besar perusahaan, semakin dikenal masyrakat yang berarti semakin mudah  untuk  mendapatkan  informasi  mengenai perusahaan,  karena  perusahaan  yang  lebih besar  cenderung  mendapat  pengawasan  dari masyarakat  dibandingkan  dengan  perusahaan kecil sehingga akan mengungkapkan lebih banyak informasi.  Hubungan size perusahaan  dengan pengungkapan CSR juga menunjukkan hasil yang tidak  konsisten. Penelitian  yang  dilakukan  oleh Belkaoui  dan  Karpik  (1989)  dalam  Sembiring (2005) menemukan hubungan yang negatif antara kedua variabel tersebut.
Umur  perusahaan  menunjukkan  bahwa perusahaan  tetap  eksis  dan  mampu  bersaing. Umur perusahaan sangat mempengaruhi laporan keuangan  perusahaan  karena  berkaitan  dengan pengembangan  dan  pertumbuhan  perusahaan tersebut.  Semakin  lama  perusahaan  tersebut berdiri, maka diharapkan semakin tinggi tingkat pengungkapan CSR nya. Penjelasan  di  atas, menyatakan  bahwa  CSR  kian  mendapatkan perhatian  dari  kalangan  dunia  usaha.  Karena akan  memberikan  nilai  lebih  bagi  perusahaan. Namun  pemahaman  tentang  CSR  belumlah merata.  Sehingga  di  Indonesia  pelaporan dan  pengungkapannya  masih  relatif  sedikit. Penelitian-penelitian terkait dengan CSR, antara lain menghubungkan antara kinerja sosial dengan kinerja keuangan. Argumentasinya adalah bahwa perusahaan  yang  mempunyai  kinerja  keuangan dan GCG yang baik akan melakukan pelaporan
dan pengungkapan CSR dengan baik. Penelitian- penelitian  tentang  pengungkapan  sosial  atau tanggung  jawab  sosial  juga  menunjukkan  hasil yang  beragam  dan  menarik  untuk  dikaji  ulang mengenai hubungan antara corporate governance dan  karakteristik  perusahaan  dengan  kinerja pengungkapan CSR.

## 2.  Telaah Teori dan Pengembangan Hipotesis
Teori  yang  terkait  dalam  penelitian  ini yaitu  teori  stakeholder,  teori  legistimasi,  teori akuntansi  sosial  dan  teori  agensi. Stakeholer adalah  semua  pihak  baik  internal  maupun eksternal yang memiliki hubungan baik bersifat mempengaruhi  maupun  dipengaruhi,  bersifat langsung maupun tidak langsung oleh perusahaan. Dengan  demikian, stakeholder merupakan pihak  internal  maupun  eksternal,  seperti: pemerintah,  perusahaan  pesaing,  masyarakat sekitar, lingkungan internasional, lembaga di luar perusahaan (LSM dan sejenisnya), para pekerja perusahaan,  lembaga  pemerhati  lingkungan, dan lain sebagainya yang keberadaannya sangat mempengaruhi  dan  dipengaruhi  perusahaan. Teori Stakeholder mengatakan bahwa perusahaan bukanlah  entitas  yang  hanya  beroperasi  untuk kepentingan  sendiri  namun  harus  mampu memberikan  manfaat  bagi stakeholder nya. Dengan demikian, keberadaan suatu perusahaan sangat dipengaruhi oleh dukungan yang diberikan oleh stakeholder perusahaan  tersebut  (Ghozali dan Chariri, 2007).
Legitimasi  organisasi  dapat  dilihat sebagai  sesuatu  yang  diinginkan  atau  dicari perusahaan  dari  masyarakat.  Dengan  demikian, legitimasi merupakan manfaat atau sumber daya potensial bagi perusahaan untuk bertahan hidup (going  concern)  (O’Donovan,  dalam  Nor  Hadi. 2011:87).  CSRD  mungkin  juga  dapat  dilihat sebagai alat untuk membentuk, mempertahankan, dan memperbaiki legitimasi perusahaan dimana mereka  mengeluarkan  opini  dan  kebijakan publik  dan  dapat  mereduksi political,  social and  economic  exposure  and  pressure (Nurkhin Ahmad mengutip dari Toms dkk, 2009).
Akuntansi sosial berkepentingan dengan
identifikasi  dan  pengukuran  manfaat  sosial  dan biaya  sosial-konsep  yang  biasanya  diabaikan oleh para akuntan tradisional. Banyak perhatian mengenai  persoalan  menjadi  penting  untuk mempertimbangkan akuntansi lingkungan dalam mengungkapkan  informasi  agar  data  akuntansi lingkungan  dalam  mengungkapkan  informasi agar data akuntansi lingkungan yang dibuat dan dipublikasikan  sesuai  dengan  tingginya  tingkat perbandingan  (Ikhsan  Arfan,  2010). Sejak revolusi  industri  abad  18,  peran  kapital  yang terlalu  mendominasi  telah  menyebabkan  terjadi eksploitasi sumber-sumber alam serta masyarakat (sosial) tanpa batas untuk kemajuan perusahaan. Sebagai  dampaknya  kerusakan  lingkungan merupakan dampak negatif yang harus diderita oleh masyarakat. Akuntansi yang memegang peranan penting sebagai alat pertanggungjawaban dan alat pengendali  terhadap  aktivitas  setiap  unit  usaha dituding sebagai salah satu penyebab kerusakan ini. Hal ini disebabkan oleh akuntansi selama ini hanya  berpihak  pada  stakeholders  (mainstream accounting  atau  conventional  accounting). Dengan  meningkatnya  kesadaran  masyarakat akan kelestarian alam untuk kelangsungan hidup manusia  dan  penekanan  pada  kesejahteraan sosial,  kini  telah  mengubah  konsep  akuntansi untuk lebih memperhatikan kepedulian terhadap sosial dan lingkungan. Hal ini dituangkan dalam bentuk  pertangungjawaban  sosial  perusahaan kepada masyarakat yang dalam akuntansi dikenal dengan Social Responsibility Accounting (SRA) atau akuntansi pertanggungjawaban sosial.
Menurut  Jansen  dan  Mackeling  (1976) dalam  suatu  perusahaan  akan  muncul agency relationship jika  terdapat  suatu  hubungan  yang bersifat  kontraktual  antara  pihak  pemilik  atau pemegang  saham  (principal)  dengan  pihak manajemen (agen). Hubungan agency relationship tersebut yang memunculkan teori agensi dimana agen  tersebut  mempunyai  kewajiban  untuk memberikan value sesuai  yang  diinginkan  oleh prinsipal. Pada kenyataannya kedua belah pihak tersebut  memiliki  kepentingan  masing-masing yang  berbeda  sehingga  terjadilah  permasalahan atau konflik diantara kedua belah pihak tersebut. Pengungkapan tanggung jawab sosial merupakan
salah  satu  komitmen  manajemen  untuk meningkatkan kinerjanya terutama dalam kinerja sosial.  Dengan  demikian,  manajemen  akan mendapatkan penilaian positif dari stakeholders. (Cowen, dkk, 1987, Adam 2002, dalam Farook dan  Lanis,  2005).  Menurut Grey  et,  al.,  1987 dalam  Sembiring  (2005)  menyatakan  bahwa laporan  tanggung  jawab  sosial  merupakan perluasan  tanggung  jawab  organisasi  di  luar peran tradisionalnya untuk menyediakan laporan keuangan  kepada  pemilik  modal,  khususnya pemegang saham.

## Hubungan Kepemilikan Institusional dengan Pengungkapan CSR
Pengungkapan CSR merupakan proses  pengkomunikasian  dampak  sosial  dan lingkungan  dari  kegiatan  ekonomi  perusahaan terhadap kelompok khusus yang berkepentingan terhadap  masyarakat  secara  keseluruhan. Faktor-faktor mekanisme corporate governance dikorelasikan dengan tingkat pengungkapan CSR dalam  laporan  tahunan  perusahaan.  Novita  dan Djakman  (2008)  menghubungkan  kepemilikan asing  dan  kepemilikan  institusional  terhadap pengungkapan  CSR.  Kepemilikan  institusional umumnya  dapat  bertindak  sebagai  pihak  yang memonitor  perusahaan  (Novita  dan  Djakman, 2008).  Contoh  control  yang  dapat  diberikan adalah memberikan arahan dan masukan kepada manajemen  ketika  manajemen  tidak  melakukan aktivitas positif seperti pengungkapan CSR untuk mendapatkan legitimasi dari masyarakat. Hal ini penting untuk dilakukan karena akan berdampak positif  bagi  keberlanjutan  perusahaan  di  masa mendatang.  Kepemilikan  institusional  dapat memberikan  monitoring  terhadap  manajemen untuk  melakukan  aktivitas  positif  tersebut. Dengan demikian pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dapat dipengaruhi oleh tingkat kepemilikan  institusional.  Perusahaan  yang mempunyai  tingkat  kepemilikan  institusional yang tinggi cenderung lebih banyak melakukan pengungkapan CSR. H 2 :  Kepemilikan  institusional  yang  tinggi berpengaruh signifikan terhadap
Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan  JRAP Vol. 2, No. 2, Desember 2015,  hal203 - 217 ISSN 2339 - 1545
pengungkapan Corporate social
responsibility.

## Hubungan  Dewan  Komisaris  Independen Dengan Pengungkapan CSR
Dewan  Komisaris  sebagai  organ perusahaan  bertugas  dan  bertanggung  jawab secara  kolektif  untuk  melakukan  pengawasan dan  memberikan  nasihat  kepada  Direksi  serta memastikan  bahwa  perusahaan  melaksanakan GCG. Ukuran dewan komisaris yang dimaksud disini adalah banyaknya jumlah anggota dewan komisaris  dalam  suatu  perusahaan.  Menurut Coller  dan  Gregory  (1999)  dalam  Sembiring (2006)  semakin  besar  jumlah  anggota  dewan komisaris, semakin mudah untuk mengendalikan Chief  Executives  Officer (CEO)  dan  semakin efektif  dalam  memonitor  aktivitas  manajemen. Perusahaan  dengan  ukuran  dewan  komisaris yang  besar  (lebih  dari  5%)  mengindikasikan kemampuannya  untuk  memonitor  manajemen. Semakin besar jumlah anggota dewan komisaris dalam  suatu  perusahaan  maka  semakin  luas perusahaan  tersebut  melakukan  pengungkapan tanggung  jawab  sosial.  Keberadaan  dewan komisaris independen di Indonesia diatur dengan Ketentuan  Bapepam  dan  Peraturan  Bursa  Efek Indonesia  No.  1-A  tanggal  14  Juli  tahun  2004. Berdasarkan  aturan  tersebut,  jumlah  dewan komisaris  independen  minimal  adalah  30%. Ketentuan  ini  memberikan  pengaruh  terhadap pengendalian  dan  pengawasan  terhadap manajemen  dalam  operasi  perusahaannya, diantaranya  adalah  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan. Aplikasi pengendalian dan  pengawasan  terhadap  manajemen  oleh komisaris independen adalah ketika manajemen tidak  melakukan  aktivitas-aktivitas  yang  sesuai dengan  capaian  yang  telah  ditentukan  dan aktivitas lainnya yang dapat memberikan dampak positif  terhadap  keberlangsungan  perusahaan  di masa yang akan datang. Aktivitas yang dimaksud adalah pelaksanaan dan pengungkapan aktivitas CSR.  Komisaris  independen  dapat  melakukan aktivitas  pengawasan  dan  pengendalian terhadap pengungkapan CSR, maka perusahaan
yang  mempunyai  komposisi  dewan  komisaris independen  yang  lebih  tinggi  cenderung  lebih banyak melakukan pengungkapan CSR.
H 3 : Komposisi  dewan  komisaris  independen yang  proporsional  berpengaruh  signifikan terhadap Corporate social responsibility .

## Hubungan Profitabilitas dengan Pengungka- pan CSR
Profitabilitas  merupakan  faktor  yang membuat manajemen menjadi bebas dan fleksibel untuk  mengungkapkan  pertanggungjawaban sosial  kepada  pemegang  saham  (Heinze,  1976 dalam  Hackston  dan  Milne,  1996).  Sehingga semakin  tinggi  tingkat  profitabilitas  perusahaan maka  semakin  besar  pengungkapan  informasi sosial (Preston, 1978 dalam Hackston dan Milne 1996). Hackston dan Milne (1996) menemukan tidak ada hubungan yang signifikan antara tingkat profitabilitas  dengan  pengungkapan  informasi sosial. Belkaoui dan Karpik (1989) mengatakan bahwa dengan kepeduliannya terhadap masyarakat  (sosial)  menghendaki  manajemen untuk  membuat  perusahaan  menjadi profitable . (Anggraini,  2006).  Profitabilitas  memberikan keyakinan kepada perusahaan untuk melakukan pengungkapan  sukarela  tersebut.  Tingkat profitabilitas yang semakin tinggi akan semakin memotivasi  perusahaan  untuk  mengungkapkan CSR  untuk  mendapatkan  legitimasi  dan nilai  positif  dari stakeholders .  Perusahaan dengan  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi  akan memberikan  keluwesan  kepada  manajemen untuk  melaksanakan  dan  mengungkapkan CSR . Perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  rendah akan  sangat  mempertimbangkan  pelaksanaan dan  pengungkapan  CSR,  karena  khawatir  akan mengganggu  operasional  perusahaan,  maka perusahaan yang mempunyai tingkat profitabilitas yang  lebih  tinggi  cenderung  lebih  banyak melakukan pengungkapan CSR .
H 4 :  Profitabilitas yang tinggi berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan Corporate social responsibility.
Hubungan Size Perusahaan
dengan

## Pengungkapan CSR
Hubungan  antara  ukuran  perusahaan dengan  pengungkapan CSR telah  ditunjukkan dalam  beberapa  penelitian  empiris  Farah  diba (2012)  (sebagai  misal,  Belkaoui  dan  Karpik, 1989;  Branco  dan  Rodriques,  2008).  Dimana ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap  pengungkapan  CSR.  Teori  legitimasi memiliki  alasan  tentang  hubungan  ukuran  dan pengungkapan.  Semakin  besar  perusahaan semakin banyak informasi yang terkandung dalam perusahaan yang lebih besar melakukan aktivitas yang lebih banyak, sehingga memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap masyarakat, memiliki lebih  banyak  pemegang  saham  yang  punya perhatian terhadap program sosial yang dilakukan perusahaan dan laporan tahunan merupakan alat yang efisien untuk mengkomunikasikan informasi ini. Size perusahaan  ikut  menentukan  tingkat kepercayaan investor. Semakin besar perusahaan, semakin dikenal masyarakat yang berarti semakin mudah  untuk  mendapatkan  informasi  mengenai perusahaan,  karena  perusahaan  yang  berukuran lebih besar cenderung mendapat pengawasan dari masyarakat  dan  memiliki public  demand akan informasi yang lebih tinggi dibandingkan dengan perusahaan kecil sehingga akan mengungkapkan lebih  banyak  informasi.  Kemudahan  dalam mendapatkan  informasi  akan  meningkatkan kepercayaan  investor  dan  mengurangi  faktor ketidakpastian. Size perusahaan  dinyatakan dalam  total  aktiva  yang  dimiliki  perusahaan dapat  mempengaruhi  luas  pengungkapan tanggungjawab  sosial  karena  umumnya perusahaan  memiliki competitive  disadvantage lebih rendah dari perusahaan kecil, maka H 5 : Size  perusahaan  relatif  berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan Corporate social responsibility.
Hubungan  Umur
Perusahaan  dengan

## Pengungkapan CSR
Umur perusahaan menunjukkan bahwa perusahaan  tetap  eksis  dan  mampu  bersaing. Umur perusahaan sangat mempengaruhi laporan
keuangan  perusahaan,  karena  berkaitan  dengan pengembangan  dan  penumbuhan  perusahaan tersebut.  Semakin  lama  usia  perusahaan, semakin luas hubungan dengan masyarakat dan lingkungan  sosial.  Dengan  semakin  luasnya hubungan  dengan  lingkungan  sosial,  maka  usia perusahaan memiliki hubungan konseptual yang kuat  dengan  semakin  lamanya  usia  perusahaan dengan pengungkapan CSR. H 6 : Umur  perusahaan yang tinggi berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan
Corporate social responsibility.

## 3. Metode
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  perusahaan  sektor  pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI). Pemilihan sampel yang digunakan melalui metode purposive  sampling yang  dipilih  berdasarkan kriteria-kriteria tertentu, yaitu :
Sampel  penelitian  merupakan  perusahaan 1. sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Sampel  penelitian  merupakan  perusahaan 2. sektor pertambangan yang menerbitkan dan mempublikasikan  laporan  tahunan  secara konsisten (berturut-turut) pada tahun 2009 – 2013.
Sampel  penelitian  harus  menyajikan 3. pengungkapan laporan tanggung jawab sosial yang dipublikasikan melalui laporan tahunan atau Sustainability  Report secara  konsisten (berturut-turut) pada tahun 2009 – 2013.
Variabel  yang  digunakan  adalah pengungkapan  CSR  sebagai  variabel  dependen, variabel Corporate Governance dan Karakateristik Perusahaan  sebagai  variabel  independen. Pengukuran  CSRDI  menggunakan content analysis dalam  mengukur variety dari  CSRDI. Dengan menggunakan pendekatan dikotomi yaitu setiap item CSR  dalam  instrument  penelitian diberi nilai 1 jika diungkapkan, dan nilai 0 jika tidak  diungkapkan.Selanjutnya,  skor  dari  setiap item dijumlahkan untuk memperoleh keseluruhan skor untuk setiap perusahaan. Rumus perhitungan CSRDI adalah sebagai berikut:
Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan  JRAP Vol. 2, No. 2, Desember 2015,  hal203 - 217 ISSN 2339 - 1545

## ΣXij
CSRDIj = ------------- 79 Keterangan: CSRDIj : CSR Disclosure Index perusahaan j, Xij         : dummy variable : 1 = jika item i diungkapkan; 0 = jika item i tidak diungkapkan.
Dengan demikian,       0 ≤ CSRDIj≤ 1.
Variabel
corporate governance
yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah mekanisme corporate  governance yang  diukur dengan  indikator  kepemilikan  institusional dan  komposisi  dewan  komisaris  independen. Kepemilikan  institusional  diukur  dengan  proksi jumlah kepemilikan saham oleh investor institusi keuangan  terhadap  total  jumlah  saham  yang beredar. Sedangkan komposisi dewan komisaris independen  diukur  dengan  proksi  jumlah keanggotaan  dewan  komisaris  independen terhadap  keseluruhan  jumlah  anggota  dewan komisaris.  Karkateristik  perusahaan  yang dimaksud  dalam  penelitian  ini  menggunakan indikator profitabilitas , size , dan umur perusahaan. Profitabilitas dalam penelitian ini menggunakan salah  satu  rasio  probabilitas  proksi return  on equity (ROE) seperti Hakston dan Milne (1996). ROE  dipilih  karena  merupakan  alat  yang  dapat menggambarkan  kemampuan  profitabilitas perusahaan. ROE dapat dicari dengan persamaan sebagai berikut;

## Net Income
ROE = ----------------------------

## Shareholder’s Equity
Size  perusahaan  dalam  penelitian  ini  meng- gunakan Log  of  total  assets  value seperti  yang dilakukan  oleh  Farook  dan  Lanis  (2005). Hal  ini  dikarenakan  proksi  tersebut  mampu menggambarkan  ukuran  perusahaan. Log natural  of  total  assets  value dilakukan  untuk mentransformasi  data total  asset  value sampel perusahaan  yang  sangat  beragam.  Untuk  umur perusahaan dihitung sejak pendirian perusahaan. Umur perusahaan menunjukkan bahwa perusahaan tetap eksis dan mampu bersaing.
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan tahapan,  uji  asumsi  klasik  dilanjutkan  uji hipotesis Uji  asumsi  klasik  merupakan pengujian  awal  dalam  penelitian  ini  yaitu  : uji  autokorelasi,  uji  multikolinearitas,  dan  uji heteroskedastisitas.  Selanjutnya  digunakan analisis regresi linier berganda untuk menganalisis pengaruh variabel bebas dengan variabel terikat. Adapun  metode  ini  dilakukan  dengan  program SPSS 20.0 for Windows. Persamaan regresi linear berganda dapat ditunjukkan sebagai berikut :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + b 5 X 5 + e
Keterangan :
Selanjutnya  dilakukan  uji  F  dan  uji  t. Uji  F  dan  uji  koefisien  determinasi  digunakan untuk menguji model penelitian, Sedangkan uji t digunakan untuk mengalisis pengaruh masing- masing variabel bebas dengan variabel terikatnya. Uji  t  digunakan  untuk  menjawab  hipotesis penelitian.

## 4.   Hasil Penelitian dan Pembahasan
Berdasarkan pengujian asumsi klasik  yang  telah  dilakukan  dapat  diketahui bahwa  data  tidak  terjadi  autokorelasi,  tidak mengandung multikolinearitas, dan tidak terdapat heteroskedastisitas. Oleh karena itu data tersebut memenuhi syarat untuk dianalisis dengan model regresi linier berganda. Uji model dan uji pengaruh masing-masing  variable  independen  terhadap dependen variable sebagaiaman terangkum pada Tabel 1.
Y = Indeks  pengungkapan  CSR  suatu perusahaan a = konstanta b = koefisien regresi model X1 = Kepemilikan Institusional X2 = Dewan Komisaris Independen X3 = Profitabilitas X4 = Ukuran Perusahaan X5 = Umur Perusahaan
e = error
Berdasarkan  hasil  pengujian  diketahui nilai  R 2 (Adjusted  R  square)  adalah  0,638. Hal  ini  berarti  bahwa  63,8%  pengungkapan CSR dapat  dijelaskan  oleh  kepemilikan institusional,  jumlah  anggota  dewan  komisaris independen,  profitabilitas,  size  perusahaan  dan umur  perusahaan,  sedangkan  36,2  %  variasi pengungkapan CSR disebabkan  oleh  variabel- variabel  lain  di  luar  model  ini.  Hasil  uji  F hitung  sebesar  32,42  dan  F  tabel  dengan  tarif signifikansi  0,05  dan  Derajat  Kebebasan  (DK) dengan ketentuan numerator, jumlah variabel -1 atau 5-1 = 4; dan denumerator jumlah kasus -4 atau 90-4 = 86, maka diperoleh F tabel sebesar dengan  taraf  signifikansi  0,05  dan  Derajat Kebebasan  (DK)  dengan  ketentuan  numerator; jumlah variabel   -1 atau 6-1 = 5; dan denumerator jumlah kasus-6  atau 90-6 = 84, maka diperoleh F  tabel  sebesar  2,323.  Dengan  demikian  maka F hitung sebesar 32,427 > F tabel sebesar 2,323 dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  lebih kecil dari α = 0,05, sehingga Ho ditolak dan H 1 diterima,  artinya  bahwa  variabel  kepemilikan institusional,  jumlah  anggota  dewan  komisaris independen,  profitabilitas, size perusahaan  dan umur perusahaan berpengaruh simultan terhadap pengungkapan Corporate  social  responsibility . Besarnya  pengaruh  adalah  63,8%  sedangkan sisanya 36,2% dipengaruhi variabel lain di luar model ini.
Uji t sebagai pengujian yang digunaklan untuk menjawan hipotesis penelitian
menghasilkan  bukti  bahwa  kepemilikan institusional  dengan  pengungkapan  CSR menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar  -0,668 sedangkan  t  tabel  pada  taraf  signifikansi  0,05 dan  Derajat  Kebebasan  (DK)  dengan  ketentuan :  DK  =  n-k  atau  90-6  =  84.  Diperoleh  angka  t tabel sebesar 1,989. Dengan demikian angka t  hitung  sebesar  -0,668  <  t  tabel  sebesar  1,989 dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,506  yang lebih besar dari α = 0,05 artinya bahwa variabel kepemilikan institusional berpengaruh negatif dan tidak  signifikan  pada  pengungkapan Corporate social  responsibility .  Dapat  disimpulkan  bahwa semakin  besar  kepemilikan  intsitusional  maka tingkat  pengungkapan  CSR  akan  semakin rendah. Dengan demikian sehingga Ho diterima dan  H 2 Kepemilikan  Institusional  yang  tinggi berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan CSR ditolak.
Hasil pengujian parsial (uji t) antara dewan komisaris  independen  dengan  pengungkapan CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar -1,627 sedangkan t tabel pada taraf signifikansi 0,05 dan Derajat Kebebasan (DK) dengan ketentuan : DK =  n-k  atau  90-6  =  84.  Diperoleh  angka  t  tabel sebesar 1,989. Dengan  demikian  angka t  hitung  sebesar  -1,627  <  t  tabel  sebesar  1,989 dengan nilai signifikansi sebesar 0,108 yang lebih besar dari α = 0,05 artinya bahwa variabel dewan komisaris  independen  berpengaruh  negatif  dan tidak  signifikan  pada  pengungkapan Corporate social  responsibility .  Dapat  disimpulkan  bahwa berapapun proporsi dewan komisaris independen
Keterangan B Std. Error t-hitung Sig. KI (X1) -0.051 0.076 -.668 .506 DKI (X2) -0.340 0.209 -1.627 .108 ROE (X3) 0.123 0.056 2.204 .030 SIZE (X4) 0.001 0.000 8.027 .000 UMUR (X5) 1.107 0.294 3.760 .000 Constant 26.962 8.747 R-Square 0.659 Adjusted R-Square 0.638 F-hitung 32.427 Sig. F 0.000

## Tabel 1. Hasil Pengujian
tidak  akan  mempengaruhi  pengungkapan CSR suatu perusahaan. Dengan demikian Ho diterima dan H 3 Komposisi dewan komisaris independen yang  proporsional  berpengaruh  signifikan terhadap Corporate social responsibility ditolak. Hasil  pengujian  parsial  (uji  t)  antara profitabilitas  dengan  pengungkapan CSR menunjukkan  nilai    t  hitung  sebesar  2,204 sedangkan  t  tabel  pada  taraf  signifikansi  0,05 dan  Derajat  Kebebasan  (DK)  dengan  ketentuan :  DK  =  n-k  atau  90-6  =  84.  Diperoleh  angka  t tabel  sebesar  1,989.  Dengan  demikian  angka t  hitung  sebesar  2,204  >  t  tabel  sebesar 1,989  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,03 yang  lebih  kecil  dari  α  =  0,05  artinya  bahwa variabel  profitabilitas  berpengaruh  positif  dan signifikan pada pengungkapan Corporate social responsibility . Dapat disimpulkan bahwa semakin besar profitabilitas, maka tingkat pengungkapan CSR akan  semakin  tinggi.  Dengan  demikian Ho  ditolak  dan  H 4 Profitabilitas  yang  tinggi berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan Corporate  social  responsibility diterima.  Hasil pengujian  parsial  (uji  t)  antara Size Perusahaan dengan pengungkapan CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar 8,027 sedangkan t tabel pada taraf signifikansi  0,05  dan  Derajat  Kebebasan  (DK) dengan  ketentuan  :  DK  =  n-k  atau  90-6  =  84. Diperoleh  angka  t  tabel  sebesar  1,989.  Dengan demikian angka t hitung sebesar 8,027 > t tabel sebesar  1,989  dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,000 yang lebih kecil dari α = 0,05 artinya bahwa variabel size perusahaan  berpengaruh  positif dan  signifikan  pada  pengungkapan Corporate social  responsibility .  Dapat  disimpulkan  bahwa semakin  besar size perusahaan,  maka  tingkat pengungkapan CSR akan semakin tinggi. Dengan demikian Ho ditolak dan H 5 Size perusahaan relatif berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan Corporate social responsibility diterima. Hasil  pengujian  parsial  (uji  t)  antara Umur  Perusahaan  dengan  pengungkapan CSR menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar  3,760 sedangkan  t  tabel  pada  taraf  signifikansi  0,05 dan Derajat Kebebasan (DK) dengan ketentuan : DK = n-k atau 90-6 = 84. Diperoleh angka t tabel sebesar 1,989. Dengan demikian angka t hitung
sebesar  3,760  <  t  tabel  sebesar  1,989  dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari α = 0,05 artinya bahwa variabel Umur perusahaan berpengaruh  positif  dan  signifikan  pada pengungkapan Corporate  social  responsibility . Dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  lama  umur perusahaan,  maka  tingkat  pengungkapan CSR akan  semakin  tinggi.  Dengan  demikian  Ho ditolak  dan  H 6 Umur  perusahaan  yang  tinggi berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan Corporate social responsibility diterima.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap
Pengungkapan Corporate Social Responsibiliy
Berdasarkan hasil uji hipotesis diperoleh bukti  bahwa  variabel  kepemilikan  institusional tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  keluasan pengungkapan  CSR.  Hasil  ini  sama  dengan hasil  penelitian  Novita  dan  Djakman  (2008) juga  menemukan  hasil  bahwa  kepemilikan institusional  terbukti  tidak  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap pengungkapan Corporate Social  Resposibility. Hasil  yang  serupa  juga diperoleh  oleh Ahmad  Nurkhin  (2009)  yang melakukan  pengujian  variabel  Kepemilikan Institusional,  Komposisi  Dewan  Komisaris  dan Profitabilitas terhadap Pengungkapan Corporate social  responsibility ,  penelitiannya  menemukan terbukti tidak berpengaruh positif dan signifikan antara  kepemilikan  institusional  terhadap pengungkapan Corporate social responsibility. Penjelasan tentang tertolaknya hipotesis ini  bahwa  kepemilikan  institusi  perusahaan sektor  pertambangan  di  Indonesia  belum mempertimbangkan  tanggung  jawab  sosial sebagai  salah  satu  kriteria  dalam  melakukan investasi,  sehingga  para  investor  institusi  ini juga cenderung tidak menekan perusahaan untuk mengungkapkan Corporate social responsibility secara detil dengan menggunakan indikator GRI didalam  laporan  tahunan  perusahaan.  Secara umum, masyarakat bisnis belum melihat manfaat Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  ( Corporate social responsibility – CSR ), dan oleh karenanya tidak terdorong memasukkan filosofi ini ke dalam kerangka kerja strategisnya atau kedalam proses
operasi. Kebanyakan masih menganggap kegiatan Corporate social responsibility sebagai semacam kebijakan kemurahan hati yang diberikan bisnis bagi  masyarakat,  dan  sumbangan  semacam  ini hanya tepat dilakukan setelah perusahaan mapan, tumbuh, dan menangguk keuntungan. Corporate social  responsibility jenis  ini  sangat  khas  dan manfaat yang dihasilkan hanya dirasakan sekali oleh masyarakat dan berdampak sangat terbatas bagi  perusahaan.  Nyata  bahwa  manfaat  bagi kedua belah pihak : masyarakat dan perusahaan tidak berkelanjutan.
Pengaruh  Dewan  Komisaris  Indpenden terhadap  Pengungkapan Corporate  Social Responsibiliy
Berdasarkan hasil uji hipotesis diperoleh bukti  bahwa  variabel  dewan  komisaris independen  tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat keluasan pengungkapan CSR. Hasil yang serupa diperoleh  oleh Amalia  Ramdhaningsih  dan  I Made  Karya  Utama  (2012)  yang  melakukan pengujian  variabel  ukuran  dewan  komisaris, komisaris  independen,  kepemilikan  manajerial, kepemilikan  institusional  pada  Pengungkapan Corporate  social  responsibility ,  penelitiannya menemukan  tidak  ada  hubungan  yang  secara statistik signifikan antara ukuran dewan komisaris independen pada pengungkapan Corporate social responsibility.
Penjelasan tentang tertolaknya hipotesis ini  dapat  ditinjau  dari  fungsi  dewan  komisaris di  Indonesia.  Dewan  komisaris  adalah  organ perseroan yang bertugas melakukan pengawasan secara  umum  dan/atau  khusus  sesuai  dengan anggaran dasar serta memberikan nasihat kepada Direksi Perseroan Terbatas (PT). Dapat diketahui bahwa  dewan  komisaris  mempunyai  fungsi pengawasan termasuk dalam penentuan program Corporate social responsibility, namun Direksilah yang  mengambil  keputusan  operasional. Keberadaan dewan komisaris independen dalam perusahaan berfungsi sebagai penyeimbang dalam proses pengambilan keputusan guna perlindungan terhadap pemegang saham minoritas dan pihak- pihak  lain  yang  terkait  dengan  perusahaan.
Hasil  yang  tidak  signifikan  tersebut  mungkin dapat mengindikasikan kurang efektifnya fungsi pengawasan Dewan Komisaris Independen  dan tidak dapat memberikan control dan monitoring bagi  manajemen  dalam  operasional  perusahaan termasuk dalam pelaksanaan dan pengungkapan aktivitas Corporate  social  responsibility perusahaan.  Banyak  yang  melihat Corporate social  responsibility sebagai  tanggungan  yang dibebankan  kepada  sebuah  organisasi  oleh pihak luar, dan hal ini menjadi tanggung jawab organisasi agar tetap dapat berdiri, sebagaimana halnya pajak. Dengan berat hati, mereka memberi sumbangan  ketika  dirasa  perlu.  Ada  juga sekelompok lain yang melihat Corporate social responsibility sebagai  tanggung  jawab  yang secara  moral  dibebankan  kepada  perusahaan saat  mencapai  keberhasilan.  Sebagai  wujud kepedulian  pada  kepentingan  pihak  lain,  yaitu masyarakat  yang  telah  membantu  perusahaan mencapai keberhasilan. Sebagai wujud kepedulian  pada  kepentingan  pihak  lain,  yaitu masyarakat  yang  telah  membantu  perusahaan mencapai keberhasilan tersebut, mereka biasanya melakukan kegiatan amal. Pandangan semacam itu berbeda dari pokok yang sebenarnya bahwa Corporate  social  responsibility adalah  kredo dan  metode  sangat  mendasar  yang  tidak  hanya bermanfaat bagi lingkungan luas, tetapi juga bagi kepentingan organisasi itu sendiri.
Pengaruh
Profitabilitas terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibiliy
Berdasarkan hasil uji hipotesis diperoleh bukti bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate  social  responsibility . Hasil  ini  juga  sama  seperti  hasil  penelitian Sembiring (2003), Hossain dkk (2006), Reverte (2008), Ahmad Nurkhin (2009), Sitepu dan Hasan (2009) Farah Diba (2012) Jurica Lucyanda dan Lady Graciaprilia (2012), Rizkia – Anggita Sari (2012) dalam penelitiannya tentang pengungkapan Corporate social responsibility , yang menemukan bukti  bahwa  faktor  profitabilitas  mempunyai hubungan  positif  terhadap  pengungkapan Corporate social responsibility.
Penjelasan  tentang  hasil  hipotesis  ini menunjukkan bahwa perusahaan pertambangan di Indonesia yang mempunyai tingkat profitabilitas yang  tinggi  menganggap  penting  keberadaan pengungkapan  informasi  tanggung  jawab  sosial perusahaan ( Corporate social responsibility ) dan akan  meningkatkan  pengungkapan Corporate social  responsibility ketika  memperoleh  profit yang tinggi, sehingga semakin besar keuntungan perusahaan  akan  semakin  tinggi  juga  nilai  dari kinerja Corporate social responsibility yang telah dilakukan. Hal ini mungkin dikarenakan persepsi atau anggapan bahwa aktivitas Corporate social responsibility bukanlah aktivitas yang merugikan dan  tidak  bermanfaat  bagi  keberlangsungan perusahaan, melainkan aktivitas Corporate social responsibility merupakan langkah strategis jangka panjang yang akan memberikan efek positif bagi perusahaan.  Dari  waktu  ke  waktu  perusahaan memahami  bahwa  pertumbuhan  pendapatan dan  laba  secara  berkelanjutan  tidak  mungkin terjadi  apabila  bisnis  tidak  terus  meningkatkan permintaan konsumen atau mengondisikan pasar untuk  menerima  produk  atau  layanan.  Melalui strategi Corporate  social  responsibility berupa pembangunan  dan  pendidikan  masyarakat untuk  mengembangkan  pasarnya  sehingga meningkatkan daya saing dengan terus mengenali perubahan  kebutuhan  konsumennya  yang sekarang telah ‘terdidik’, mengenali kesenjangan di  pasar,  dan  mengembangkan  produk  inovatif yang  secara  terus  menerus  mampu  memenuhi kebutuhan  tersebut.  Di  sisi  lain,  mereka  juga melihat  kesempatan  meningkatkan  daya  saing melalui rencana Corporate social responsibility yang  cerdas,  khususnya  untuk  merebut  pangsa pasar  dan  menjaga  keberlanjutan  pertumbuhan dan  laba.  Hasil  penelitian  ini  mendukung teori  legitimasi  bahwa  perusahaan  yang  besar akan  mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial perusahaannya  untuk  mendapatkan  legitimasi dari stakeholders. Profitabilitas yang mencukupi, perusahaan tetap akan mendapatkan keuntungan positif,  yaitu  mendapatkan  legitimasi  dari masyarakat yang pada akhirnya akan berdampak pada  meningkatnya  keuntungan  perusahaan di  masa  yang  akan  datang.  Hasil  penelitian  ini
juga  mendukung  teori  akuntansi  sosial  dimana Pengaruh kegiatan perusahaan bisa negatif, yang berarti menimbulkan biaya sosial bagi masyarakat, atau  positif  yang  berarti  menimbulkan  manfaat sosial bagi masyarakat.
Pengaruh Size Perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibiliy
Berdasarkan hasil uji hipotesis diperoleh bukti bahwa Size perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate  social  responsibility . Hasil  ini  juga  sama  seperti  hasil  penelitian Sembiring (2003), Ahmad Nurkhin (2009), Farah Diba  (2012),  dan  Rizkia Anggita  (2012)  dalam penelitiannya  tentang  pengungkapan Corporate social  responsibility ,  yang  menemukan  bukti bahwa  faktor size perusahaan  mempunyai hubungan  positif  terhadap  pengungkapan Corporate social responsibility.
Penjelasan  tentang  hasil  hipotesis  ini menunjukkan  bahwa  perusahaan  pertambangan di  Indonesia  yang  mempunyai  size  perusahaan yang  tinggi  menganggap  penting  keberadaan pengungkapan  informasi  tanggung  jawab  sosial perusahaan  ( Corporate  social  responsibility ), sehingga  semakin  besar size perusahaan  akan semakin tinggi juga nilai dari kinerja Corporate social  responsibility yang  telah  dilakukan. Hal  ini  mungkin  dikarenakan  persepsi  atau anggapan  bahwa  aktivitas Corporate  social responsibility bukanlah aktivitas yang merugikan dan  tidak  bermanfaat  bagi  keberlangsungan perusahaan, melainkan aktivitas Corporate social responsibility merupakan langkah strategis jangka panjang yang akan memberikan efek positif bagi perusahaan.  Dalam  t eori  legitimasi  memiliki alasan tentang hubungan ukuran perusahaan dan pengungkapan Corporate  social  responsibility . Perusahaan yang lebih besar melakukan aktivitas yang lebih banyak sehingga memiliki pengaruh yang  lebih  besar  terhadap  masyarakat.  Hal  ini umumnya  juga  dikaitkan  dengan  teori  agensi yang  menyatakan  bahwa  semakin  besar  suatu perusahaan  maka  biaya  keagenan  yang  muncul juga  semakin  besar.  Untuk  mengurangi  biaya keagenan  tersebut,  maka  perusahaan  akan
cenderung mengungkapkan informasi yang lebih luas.

## Pengaruh  Umur  Perusahaan  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Berdasarkan hasil uji hipotesis diperoleh bukti  bahwa  Umur  perusahaan  berpengaruh terhadap  pengungkapan Corporate  social responsibility . Menurut  Ansah  (2000)  dalam Sembiring  (2003),  Umur  perusahaan  dapat menunjukkan  bahwa  perusahaan  tetap  eksis dan  mampu  bersaing.  Dengan  demikian,  umur perusahaan  dapat  dikaitkan  dengan  kinerja keuangan suatu perusahaan. Jika suatu perusahaan mempunyai  kinerja  keuangan  yang  baik, maka  perusahaan  tersebut  akan  dapat  menjaga kelangsungan  usaha.  umur  perusahaan  sangat mempengaruhi pelaporan keuangan perusahaan, karena  berkaitan  dengan  pengembangan  dan pertumbuhan perusahaan tersebut.
Penjelasan  tentang  hasil  hipotesis  ini menunjukkan bahwa perusahaan pertambangan di Indonesia yang mempunyai tingkat lamanya umur perusahaan  menganggap  penting  keberadaan pengungkapan  informasi  tanggung  jawab  sosial perusahaan  ( Corporate  social  responsibility ), sehingga semakin lama perusahaan akan semakin tinggi  juga  nilai  dari  kinerja Corporate  social responsibility yang telah dilakukan.

## 5.  Kesimpulan, Keterbatasan, dan Implikasi Hasil Penelitian
Penelitian ini menganalisis 90 data tahun perusahaan  yang  berasal  dari  18  emiten  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2012- 2015.  Hasil  pengujian  menyimpulkan  beberapa hal sebagai berikut.
Kepemilikan  institusional  terbukti  tidak 1.
berpengaruh  secara  parsial  terhadap tingkat  pengungkapan Corporate  social responsibility . Hasil  hipotesis  ini menunjukkan  bahwa  bahwa  kepemilikan institusi  perusahaan  sektor  pertambangan di  Indonesia  belum  mempertimbangkan tanggung  jawab  sosial  sebagai  salah  satu kriteria dalam melakukan investasi, sehingga
para investor institusi ini juga cenderung tidak menekan perusahaan untuk mengungkapkan Corporate  social  responsibility secara  detil dengan menggunakan indikator GRI didalam laporan tahunan perusahaan.
Dewan  komisaris  independen  terbukti  tidak 2. berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan Corporate social responsibility . Hasil hipotesis ini menunjukkan  bahwa  kemungkinan kurang efektifnya fungsi pengawasan Dewan Komisaris Independen  dan Dewan Komisaris Independen  tidak dapat memberikan control dan  monitoring  bagi  manajemen  dalam operasional  perusahaan  termasuk  dalam pelaksanaan  dan  pengungkapan  aktivitas Corporate social responsibility perusahaan. Profitabilitas
terbukti berpengaruh 3. terhadap pengungkapan Corporate social  responsibility .  Hasil  hipotesis ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan pertambangan di Indonesia yang mempunyai tingkat profitabilitas yang tinggi menganggap penting keberadaan pengungkapan informasi tanggung jawab sosial perusahaan ( Corporate  social  responsibility )  dan  akan meningkatkan  pengungkapan Corporate social  responsibility ketika  memperoleh profit  yang  tinggi,  sehingga  semakin  besar keuntungan  perusahaan  akan  semakin tinggi  juga  nilai  dari  kinerja Corporate social  responsibility yang  telah  dilakukan. Hal  ini  mungkin  dikarenakan  persepsi atau  anggapan  bahwa  aktivitas Corporate social  responsibility bukanlah  aktivitas yang  merugikan  dan  tidak  bermanfaat  bagi keberlangsungan  perusahaan,  melainkan aktivitas Corporate  social  responsibility merupakan langkah strategis jangka panjang yang  akan  memberikan  efek  positif  bagi perusahaan.
Size 4. perusahaan  terbukti  berpengaruh terhadap  pengungkapan Corporate  social responsibility . Hasil hipotesis ini menunjukkan bahwa  perusahaan  pertambangan  di Indonesia yang mempunyai size perusahaan yang tinggi menganggap penting keberadaan pengungkapan  informasi  tanggung  jawab
sosial  perusahaan  ( Corporate  social responsibility ), sehingga semakin besar size perusahaan  akan  semakin  tinggi  juga  nilai dari  kinerja Corporate  social  responsibility yang telah dilakukan.
Umur  perusahaan  terbukti  berpengaruh 5.
terhadap pengungkapan Corporate social  responsibility .  Hasil  hipotesis ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan pertambangan  di  Indonesia  menganggap penting keberadaan pengungkapan informasi tanggung jawab sosial perusahaan ( Corporate social  responsibility ),  sehingga  semakin lama  umur  suatu  perusahaan  akan  semakin tinggi juga nilai dari kinerja Corporate social responsibility yang telah dilakukan.
Penelitian  ini  mempunyai  keterbatasan diantaranya  adalah  terdapat  beragam  tema pengungkapan CSR yang  disusun  oleh perusahaan,  misalnya  lingkungan,  kepedulian sosial, atau pengembangan wilayah. Tema tersebut merupakan fokus dari kegiatan CSR perusahaan, sedangkan indikator dalam penelitian ini meliputi berbagai aspek kepedulian, dengan demikian, sulit membedakan kualitas pengungkapan antara satu perusahaan dengan perusahaan lain. Penyusunan daftar  pengungkapan CSR cenderung  bersifat subjektif  dan  memungkinkan  terlewatnya item- item yang seharusnya diungkap oleh perusahaan, dan jumlah sampel yang diperoleh relatif sedikit, yaitu sebanyak 18 perusahaan dari 41 perusahaan yang terdaftar.
Hasil  penelitian  diharapkan  dapat memberikan kontribusi dan memberikan implikasi hasil  bagi  manajemen  perusahaan,  pemerintah, asosiasi  akuntan,  dan  peneliti  berikutnya. Bagi  manajemen  perusahaan  diharapkan  lebih lengkap  dalam  mengungkapkan  kegiatan- kegiatan  yang  berhubungan  dengan  tanggung jawab  sosialnya  dalam  laporan  tahunannya. Bagi  Pemerintah  dan  IAI  diharapkan  mampu merumuskan  suatu  kebijakan  yang  menjadikan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan sebagai sebuah mandatory disclosure mengingat rendahnya  tingkat  pengungkapan  c orporate social responsibility. Bagi Pemerintah agar proses penegakan  hukum  pertambangan  di  jalankan
baik  dalam  penegakan  hukum  administrasi  dan penegakan hukum perdata. Penelitian selanjutnya diharapkan  menambahkan  variabel  lain  untuk menemukan  suatu  model  standar  pendugaan pengungkapan Corporate social responsibility.

## Daftar Pustaka
Anggraini.,  &  Fr.  Reni  Retno.  (2006) Faktor- faktor  yang  mempengaruhi  pengungkapan informasi  sosial  dalam  laporan  keuangan tahunan  (studi  empiris  pada  perusahaan- perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Jakarta), makalah  disampaikan  pada Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang, 23-26 Agustus 2006.
Ansah, Steven O. (2000), Timelines of corporate financial  reporting  in  emerging  capital market: empirical evidence from Zimbabwe stock  exchange ,  Accounting  and  Business Research, Summer pp. 241-254
Belkaoui, A. & Karpik, P.G., (1989), Determinant of  the  corporate  decision  to  disclose  social information ,  Accounting,  Auditing  & Accountability Journal, Vol. 2 No. 1, pp. 36 - 51.
Belkaoui,  (2007), Accounting  Theory, Edisi  5, Terjemahan, Jakarta: Salemba Empat.
Budiati.,  &  Lilin.  (2014) Good  Governance: dalam  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup, Bogor: Ghalia Indonesia.
Cadbury, Adrian. (1999), Corporate Governance: A  Framework  for  Implementation  World Bank Publication.
Darwin,  Ali.  2004. Penerapan  Sustainability Reporting di Indonesia .  Konvensi Nasional Akuntansi  V,  Program  Profesi  Lanjutan. Yogyakarta, 13-15 Desember.
Diba,  Farah.  (2012). Pengaruh  Karakteristik Perusahaan  dan  Regulasi  Pemerintah terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial, Skripsi : Universitas Hasanudin.
Farook, Sayd & Roman Lanis. (2005), Banking on Islam? Determinants of Corporate social responsibility Disclosure.
Global Reporting Initiative (GRI), Sustainability
Reporting Guidelines, 2009, Amsterdam Gray, R., Javad, M., Power, David M, & Sinclair C. Donald. (2001), Social and Environmental Disclosure,  and  Corporate  Characteristics  : a  Research  Note  and  Extension. Journal  of Business  Finance  and  Accounting, Vol  28 No. 3, pp 327-356.
Gray, R, Kouhy, R. and Lavers, S, 1995, Corporate Social  and  Environmental  Reporting  :  a Review of the Literature and a Longitudinal Study of Uk Disclosure, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 8 No. 2, pp. 47-77.
Hendriksen,  Eldon  S,  &  Michael  F Van  Breda, (1991), Teori  Akuntansi (terjemahan), Jakarta: Erlangga.
Henny.,  &    Murtanto.  (2001)  Analisis pengungkapan  sosial  pada  laporan  tahunan, Media  Riset  Akuntansi,  Auditing  dan Informasi, Vol, 1 no.2, hal. 21-48.
Hossain.,  M.K.  Islam.,  &  J.  Andrew,  (2006) Corporate  social  and  environmental disclosure in developing countries : Evidence from  Bangladesh, Faculty  of  commerce papers, University of Wollongong.
Hackston,  David.,  &  Milne,  Marcus  J., (1996),  Some  determinants  of  social  and environmental  disclosures  in  New  Zaeland Companies ,  Accounting,  Auditing  and Accountability Journal, Vol. 9, No. 1, pp. 77 – 108.
Ikhsan, Arfan., (2008), Akuntansi Lingkungan & Pengungkapannya, Yogyakarta: Graha Ilmu.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia,  (2009) Standar Akuntansi  Keuangan ,  Jakarta:  Salemba Empat.
Ghozali,  Imam,  (2014) Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program  SPSS  21, Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Ghozali,  Imam,  (2014), Struktural  Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial Least  Square  (PLS), Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  Imam.,  &  Anis  Chariri.  (2007) Teori Akuntansi, Semarang  :  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Haryadi Sarjono. (2011). SPSS vs Lisrel sebuah pengantar, aplikasi untuk riset. Edisi Pertama.
Cetakan pertama. Salemba Empat.
Hadi, Nor, (2011), Corporate social responsibility , Yogyakarta: Graha Ilmu.
Jensen,  Michael,  C.,  &  William,  H.  Meckling,
(1976)  Theory  of  the  firm:  Managerial behavior,  agency  costs,  and  ownership structure. Journal of Financial Economic 2, hal 305 – 360.
Jurica Lucyanda., & Lady Graciaprilia Siagian.,
(2012)  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan terhadap  Pengungkapan  Customer  Social Responsibility, JRAK Vol, 2013.
Novita.,  &  Chairul,  D.  Djakman.  (2008)
Pengaruh struktur kepemilikan terhadap luas pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  ( CSR Disclosure ) pada laporan tahunan perusahaan:
Studi  empiris  pada  perusahaan  publik  yang tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006, Makalah  disampaikan  pada Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak, 22-25 Juli 2008.
Nurkhin, Ahmad, (2009) Corporate governance dan  profitabilitas  pengaruhnya  terhadap pengungkapan  tnggung  jawab  sosial perusahaan (Studi empiris pada perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia). Tesis,
Universitas Diponegoro.
OECD,  2004,  OECD Principles  of  Corporate Governance , OECD Publication Service.
Parsa, Sepideh & Reza Kouhy, (1994) Disclosure of Social Information by UK Companies; a Case Study of Legitimacy Theory.
Ramdhaningsih,  Amalia.,  &  I  Made  Karya Utama.  (2012)  Pengaruh  indikator  good corporate governance dan profitabilitas pada pengungkapan corporate social responsibility, E-Jurnal  Akuntansi Universitas  Udayana 3.3.
Reverte,  Carmelo,  (2008),  Determinants  of corporate  social  responsibility  disclosure ratings  by  Spanish  Listed  Firm, Jurnal  of Business Ethics
Republik  Indonesia,  Undang-undang  No.  40 tahun 2007, tentang Perseroan Terbatas.
Sari,  Rizkia  Anggita.  (2012) Pengaruh
Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan  JRAP Vol. 2, No. 2, Desember 2015,  hal203 - 217 ISSN 2339 - 1545
Karakteristik Perusahaan terhadap
Corporate  social  responsibility  (CSR)  pada perusahaan manufaktur di BEI.
Sembiring.,  Eddy  Rismanda.,  &  (2003) Pengaruh  kinerja  keuangan, political visibility, ketergantungan  pada  hutang terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility, makalah  disampaikan  pada
Simposium Nasional Akuntansi VI, Surabaya
16-17 Oktober 2003.
Sembiring & Eddy Rismanda, 2005: Karakteristik Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung Jawab Sosial : Studi Empiris pada perusahan yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Jakarta, Jurnal MAKSI  Undip No.1  Vol.  6  Januari  2006, Semarang.
Siregar, S., & Bahtiar Y, 2010, Corporate social responsibility  :  Empirical  Evidence  from Indonesia  Stock  Exchange  :  International Journal Islamic and Middle Eastern Finance and Management, Vol. 3, No.3 hal 241-252. Urip, Sri, 2014, Strategi CSR : Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, Lentera Hati, Tangerang
Selatan.
Sitepu,  A.C,  &  Hasan  S.S,  (2009)  Faktor- faktor  yang  mempengaruhi  Pengungkapan Informasi  Sosial  dalam  Laporan  Tahunan pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Jurnal Akuntansi 19 . Sugiyono.  (2013) Metode  Penelitian  Bisnis (pendekatan  kuantitatif,  kualitatif  dan  R  &
D) , Alfabeta. Urip, Sri. (2014) Strategi CSR : Tanggung Jawab Sosial  Perusahaan  untuk  peningkatan  daya saing perusahaan di pasar negara berkembang,
Edisi  Kesatu,  Tanggerang  Selatan:  Literati Imprint.
Utama,  Sidharta.  (2007) Evaluasi  Infrastruktur Pendukung  Pelaporan  Tanggung  Jawab Sosial  dan Lingkungan di Indonesia .
Utomo, (2000) Praktek Pengungkapan Sosial pada
Laporan  Tahunan  Perusahaan  di  Indonesia,
Proceedings Simposium Nasional Akuntansi
3 , hal. 99-122.
Wibisono Dermawan. (2013) Panduan
Penyusunan  Skripsi,  Tesis  &  Disertasi, Yogyakarta: Andi.