Yori  Amalatisha,  Windhy  Puspitasari  (2023)  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Ukuran  Perusahaan,  Financial Distress  dan  Komisaris  Independen  terhadap  Nilai  Perusahaan, (8)  9, http://dx.doi.org/10.36418/syntax- literate.v6i6
E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e- ISSN: 2548-1398 Vol. 8, No. 9, September 2023
PENGARUH  KUALITAS  AUDIT,  UKURAN  PERUSAHAAN,  FINANCIAL
DISTRESS

## DAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN
Yori Amalatisha, Windhy Puspitasari Universitas Trisakti, Jakarta Email: windhy.puspitasari@trisakti.ac.id

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk    memberikan  bukti  empiris  pengaruh kualitas  audit,  ukuran  perusahaan, Financial  Distress, Komisaris  Independen terhadap  integritas  laporan  keuangan.Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2017 hingga 2021 sebagai data kuantitatif dari penelitian ini dan data diperoleh dari laporan keuangan perusahaan manufaktur yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Laporan  keuangan  perusahaan manufaktur go  public selama  periode  studi  2017-2021  menjadi  objek  populasi penelitian. Purposive  sampling. Hasil  yang  diharapkan  dalam  penelitian  ini disimpulkan  Kualitas  Audit  berpengaruh  positif  terhadap  integritas  laporan keuangan,  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  integritas  laporan keuangan, Financial  Distress tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan keuangan,  Komisaris  Independen  berpengaruh  positif  terhadap  integritas  laporan keuangan.
Kata  Kunci: Kualitas  Audit;  Ukuran  Perusahaan; Financial  Distress ;  Komisaris Independen; Laporan Keuangan.

## Abstract
The  purpose  of  this  study  is  to  provide  empirical  evidence  of  the  effect  of  audit quality, firm size, Financial Distress, Independent Commissioner on the integrity of financial  statements.  Manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  (IDX)  from  2017  to  2021  as  quantitative  data  from  this  study  and obtained from  the  financial  statements  of  manufacturing  companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange  (IDX).  The  financial  statements  of  manufacturing companies that went public during the 2017-2021 study period became the object of the research population. Purposive sampling. The expected results in this study concluded  that  audit  quality  has  a  positive  effect  on  the  integrity  of  financial statements, firm size has a positive effect on the integrity of  financial statements, financial  distress  has  no  effect  on  the  integrity  of  financial  statements,  and independent  commissioners  have  a  positive  effect  on  the  integrity  of  financial statements.

## Keywords: Audit Quality; Company Size; Financial Distress; Independent
Commissioner; Financial Report.

## Pendahuluan
Perusahaan  memiliki  kewajiban  untuk  menyusun  laporan  keuangannya  karena sebagai  landasan  utama  informasi  yang  diberikan  kepada  pihak  internal  dan  eksternal mengenai  kinerja  keuangan  perusahaan  selama  periode  waktu  tertentu  yang  disusun dengan  standard  berlaku.  Dinyatakan  dalam  PSAK  1  (Revisi  2017)  situasi  keuangan, kinerja, dan perubahan perusahaan dirinci dalam laporan keuangannya untuk membantu pengambilan keputusan bagi berbagai pemangku kepentingan. Laporan posisi keuangan, laporan laba rugi, laporan laba rugi komprehensif, laporan arus kas, dan laporan ekuitas adalah beberapa laporan keuangan yang sering digunakan di perusahaan.
Dinyatakan  dalam Statement  of  Financial  Accounting  Concepts (SFAC)  No.1. Laporan keuangan dikatakan berintegritas apabila laporan keuangan tersebut memenuhi kualitas  dengan  salah  satu  karakteristik  yang  disyaratkan  oleh  IFRS,  yaitu faithfull representation dan  juga  harus  terbebas  dari  kesalahan  material (free  from  error) yang dapat  menyesatkan  para  pengguna  untuk  memenuhi  kualitas faithfull  representation . Faithfull  representation adalah  kualitas  yang  membuat  informasi  akuntansi  berguna untuk pengambilan keputusan.
Faithfull representation dan unsur-unsur terkait dari kualitas dasar ini ditunjukkan sebagai  berikut: Completeness, berarti  bahwa  semua  informasi  yang  diperlukan  untuk representasi yang setia disediakan. Kelalaian dapat menyebabkan informasi menjadi salah atau  menyesatkan  sehingga  tidak  membantu  pengguna  laporan  keuangan. Neutrality , berarti bahwa perusahaan tidak dapat memilih informasi untuk mendukung satu set pihak yang  berkepentingan  atas  yang  lain.  Memberikan  informasi  yang  netral  atau  tidak memihak harus menjadi pertimbangan utama.
Salah satu faktor pembantu pada saat pengambilan keputusan  pengguna  laporan keuangan adalah informasi akuntansi berintegritas tinggi karena suatu  penyajian  yang jujur  akan membuat  pengguna  laporan keuangan mengandalkan informasi ini (Trisnadi, 2020).
Sebagian besar perusahaan merasa sulit untuk menerapkan kejujuran pada catatan keuangan mereka. Banyak perusahaan, termasuk PT. Timah Tbk, PT. Garuda Indonesia Tbk  dan  PT.  Asuransi  Jiwasraya,  terbukti  melakukan  pemalsuan  laporan  keuangan (Persero). PT. Timak Tbk diduga melakukan pemalsuan laporan keuangan. Ketua Ikatan Pekerja  Timah  (IKT)  menyatakan  laporan  keuangan  fiktik  tersebut  disusun  untuk menutupi  kondisi  keuangan  perusahaan  yang  tidak  sehat  selama  tiga  tahun  terakhir sehingga menimbulkan kerugian sebesar 59 miliar rupiah.
Mulai  semester  I-2015,  laporan  keuangan  PT  Timah  dimanipulasi  sehingga mengakibatkan  utang  meningkat  100%  menjadi  Rp  2,3  triliun.  Berdasarkan  laporan keuangan 2018 yang dirilis pada April 2019, PT. Garuda Indonesia Tbk menerbitkan laba bersih  sekitar  US$809  ribu  di laporan  keuangannya  periode  tahun  2018,  dibandingkan dengan kerugian bersih sekitar US$216,58 juta pada tahun 2017. Sulit dipercaya bahwa
kerugian US$114,08 juta benar-benar dilaporkan oleh perusahaan pada triwulan III tahun 2018.
Setelah  dapat  keterangan  dari  semua  pihak  menunjukkan  bahwa  PT.  Garuda Indonesia telah mengakui piutang dari PT. Mahata Aero Technology sebagai pendapatan dalam  laporan  keuangan  2018.  Ketika  PT.  Jiwasraya  gagal  membayar  barang-barang asuransi  yang  telah  dibagikan  selama  sekitar  satu tahun  sebelumnya,  pihak  berwenang menyadari  situasinya.  Setelah  penyelidikan,  berbuah  hasil  bahwa  ditemukan  operasi pencatatan laba palsu telah dilakukan sejak 2006.
Auditor  menemukan  bahwa  PT.  Asuransi  Jiwasraya  Tbk  melebih-lebihkan  laba bersih dalam laporan keuangan 2018 sebesar Rp 2,4 triliun, meski sebenarnya laba bersih hanya Rp 360 miliar, membuktikan perusahaan tersebut melakukan kecurangan akuntansi ( window dressing ). PT Asuransi Jiwasraya Tbk diduga mengabaikan prinsip kehati-hatian dalam berinvestasi  demi mencari keuntungan besar dari aset berisiko,  telah dinyatakan oleh laporan audit Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).
Kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan, namun tidak sejalan dengan hasil penelitian Susiana & Herawaty (2017), Serly & Helmayunita (2018)  yang  tidak  menemukan  adanya  pengaruh  yang  signifikan  antara  kualitas  audit terhadap  Nilai  Perusahaan.  Karena  semakin  seringnya  laporan  keuangan  dimanipulasi oleh banyak akuntan, masyarakat umum mulai meragukan keakuratan audit akuntan, dan auditor harus lebih berkonsentrasi dan memperhatikan detail ketika mengevaluasi laporan keuangan perusahaan.
Akuntan  publik  memberikan  kontribusi  akuntabilitas  yang  adil  dan  menyajikan informasi keuangan sesuai dengan standar yang berlaku karena perusahaan yakin hasil kualitas  audit  dari  akuntan  publik  akan  mempengaruhi  integritas  pelaporan  keuangan (Manuari dan Devi, 2021)
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  Febrilyantri  (2020)  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Namun,  berbeda  dari penelitian  Parinduri,  et.  al.  (2018)  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Ukuran  perusahaan  akan  mempengaruhi bagaimana  perusahaan  menerapkan  transparansi  untuk  memberikan  tingkat  integritas yang tinggi dalam pelaporan keuangannya.
Dengan  mengukur  seluruh  aset,  penjualan,  dan  nilai  pasar,  perusahaan  dapat menentukan ukuran perusahaan, karena jika perusahaan memiliki aset yang besar maka modal yang ditanamkan juga semakin besar. Jika penjualan membesar maka kecepatan peredaran  modal  perusahaan  pun  juga  semakin  cepat,  dan  jika  nilai  pasar  tinggi maka kesadaran perusahaan terhadap perusahaan akan meningkat. Stakeholder akan menuntut lebih kepada perusahaan besar untuk menyajikan laporan keuangannya secara transparan (Yuristi et al . 2020).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Manik  dan  Sofia  (2019)  menyatakan  bahwa komisaris  independen  berpengaruh  positif  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Namun,  berbeda dengan hasil penelitian dari Atiningsih dan Suparwati (2018) yang menyatakan bahwa
komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Komisaris independen merupakan anggota dewan komisaris yang bersumber dari luar emiten.
Tujuan  adanya  komisaris  independen  adalah  menyepadankan  pengambilan keputusan  khususnya  dalam  rangka  melindungi  pemegang  saham  minoritas  dan kelompok lain yang terkait. Komisaris independen bisa berperan sebagai penengah jika muncul perseteruan di antara manajer internal dan memonitoring kebijakan manajer dan juga  memberi  nasihat  kepada  manajemen.  Jika  perusahaan  memiliki  komisaris independen, laporan  keuangan yang disusun manajemen cenderung lebih berintegritas. (Devi, 2021).
Penelitian  Aryani  (2016)  mendapatkaan  hasil  negatif  terhadap  integritas  laporan keuangan karena semakin tinggi financial distress yang dialami, akan mengurangi tingkat integritas laporan keuangan. Beberapa perusahaan besar banyak yang terlihat baik depan publik. Namun pada kenyataannya status keuangan perusahaannya buruk atau financial distress dan berdampak tindakan kecurangan atau dengan sebutan yaitu window dressing . Menurut  Wijaya,  2022),  manajemen  perusahaan  akan  menuruni  prinsip  konservatisme dalam  penyajian  laporan  keuangan  perusahaannya  apabila  suatu  perusahaan  sedang mengalami financial distress
Berdasarkan latar belakang diatas dan setiap variabel yang telah diteliti oleh para peneliti terdahulu  diperoleh  hasil  yang  berbeda-beda  sehingga  kami ingin melanjutkan penelitian  terdahulu  dengan  objek  yang  berbeda.  Penelitian  ini  ingin  melanjutkan penelitian  dari  Wahyuni  (2022),  namun  terdapat  persamaan  dan  perbedaan  dengan penelitan terdahulu.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  untuk  menguji  faktor-faktor  mempengaruhi  Nilai  Perusahaan  yang variabel  bebasnya  meliputi  kualitas  audit,  ukuran  perusahaan, financial  distress dan komisaris  independen dengan  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  untuk  meneliti hubungan  antara  variabel  independen  dan  variabel  dependen.  Perusahaan  manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2017 hingga 2021 sebagai data kuantitatif  dari  penelitian  ini  dan  data  diperoleh  dari  laporan  keuangan  perusahaan manufaktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Kualitas  audit  sebagai  suatu  kemungkinan  ( joint  probability )  dimana  seorang auditor  akan  mengevaluasi  dan  melaporkan  penyimpangan  dalam  sistem  akuntansi kliennya (Wahyumi, Putri Dwi 2022).
Pengukuran  kualitas  audit  pada  penelitian  ini  akan  menggunakan  ukuran  KAP afiliasi asing yang telah melakukan audit terhadap perusahaan, karena KAP afiliasi asing kualitas auditnya yang diberikan akan lebih baik dibandingkan dengan KAP non-afiliasi karena  KAP  afiliasi  asing  memiliki  tingkat  profesional  yang  lebih  tinggi  karena  telah memberikan jasa pada banyak klien dan memiliki tanggung jawab reputasi yang harus dijaga, maka kualitas audit dapat diukur sebagai berikut (Wijaya, 2022) :
Dummy data: KAP Afiliasi Asing nilai 1, KAP non-Afiliasi Asing nilai 0
Ukuran perusahaan dapat digunakan dalam berbagai cara untuk menentukan besar kecilnya  perusahaan.  Pemangku  kepentingan  di  dalam  perusahaan  besar  lebih  banyak dibandingkan perusahaan kecil, karena sahamnya tersebar luas. Maka dari itu, tingkatan jumlah  saham  pada  perusahaan  kecil  akan  berpengaruh  atas  hilangnya  kontrol  atas perusahaan  yang  bersangkutan.  (Pratika  &  Primasari  2020)  Ukuran  perusahaan  dapat dipresentasikan  dengan  jumlah  aset  yang  dimiliki  perusahaan (Ranti,  2021).  Pada penelitian (Pratika & Primasari 2020) pengukuran ukuran perusahaan dapat dirumuskan yakni:

## Size = Log.Total Assets
Financial  distress merupakan  situasi  krisis  pada  keuangan  perusahaan  atau tidak sehat  dan  dialami  sebelum  masa  likuidasi.  Biasanya  terjadi  saat  perusahaan  tidak  bisa memenuhi  kewajibannya  dan  penurunan  kondisi  laporan  keuangan  perusahaannya (Wijaya, 2022). Dalam Penelitian ini untuk mengukur financial distress memakai metode Altman  Z-Score rasio  5  (untuk  perusahaan  manufaktur)  dengan  proksi  sebagai  berikut (Wijaya, 2022):
Z= 1,2X 1 + 1,4 X 2 + 3,3 X 3 + 0,6 X 4 + 1,0X 5 (-1) Dimana:2
Z : Bankruptcy Index
X 1 : Working Capital / Total Assets
X 2 : Retained Earnings / Total Assets
X 3 : Earnings Before Interest and Taxes (EBIT) /Total Assets
X 4 : Market Value of Equity / Total Liabilities
X 5 : Sales / Total Asset
Perusahaan  bisa  dikatakan  kondisi  keuangannya  tidak  sehat  serta  mengalami tingkatan kesulitan finansial yang besar jika nilai Z < 1,81 sedangkan jika bernilai 1,81 < Z < 2,99 perusahaan berpotensi hadapi kesulitan atau dapat disebut daerah rawan, serta buat  Z  >  2,99  perusahaan  terkategori  dalam  kriteria  sehat  serta  tidak  hadapi  kesulitan finansial.
Hadirnya  peran  komisaris  independen  dalam  perusahaan  akan  memudahkan investor untuk mendapatkan informasi internal mengenai tindakan dan keputusan yang diambil oleh manajemen (Devi, 2021) Selain itu, dengan adanya komisaris independen diharapkan  laporan  keuangan  yang  disajikan  oleh  manajemen  berintegritas  tinggi  dan dapat  dipertanggung-jawabkan  agar  tidak  menyesatkan  pengguna  laporan  keuangan Ditemukan oleh (Intan, 2020) bahwa pengukuran Komisaris Independen dapat dihitung sebagai berikut:

## 𝐾𝐼 = Dewan Komisaris Independen Jumlah Dewan Komisaris
Nilai perusahaan merupakan persepsi investor terhadap perusahaan, yang sering dikaitkan dengan harga saham. Nilai perusahaan yang dibentuk melalui indikator pasar saham,  sangat  dipengaruhi  oleh  peluang-peluang  investasi.  Pengeluaran  investasi memberikan  sinyal  positif  dari  investasi  kepada  manajer  tentang  pertumbuhan perusahaan  di  masa  yang  akan  datang,  sehingga  meningkatkan  harga  saham  sebagai indikator nilai perusahaan.
Harga saham yang tinggi membuat nilai perusahaan juga tinggi  (Nurbaiti et al ., 2021).  Nilai  Perusahaan  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan  menggunakan  indeks konservatisme  dengan  alasan  keidentikan  konservatisme  yang  menyajikan  laporan keuangan yang understate yang memiliki risiko lebih kecil dibanding laporan keuangan yang overstate ,  indeks  konservatisme  yang  dihitung  dengan  Model  Beaver  dan  Ryan menggunakan market to book value ratio sebagai berikut (Pratika & Primasari 2020):
ILK it =
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑎𝑠𝑎𝑟 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚
(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠/ 𝐿𝑒𝑚𝑏𝑎𝑟 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟)
Tabel 1 Pengukuran Variabel Penelitian Variabel Penelitian Indikator Skala Kualitas audit KAP Afiliasi Asing nilai 1, KAP non-afiliasi asing nilai 0  Dummy Ukuran perusahaan Log. Total Assets Rasio Financial Distress Z= 1,2X 1 + 1,4 X 2 + 3,3 X 3 + 0,6 X 4 + 1,0X 5 (-1) Rasio Komisaris Independen Dewan Komisaris Independen Jumlah Dewan Komisaris Rasio Nilai Perusahaan NP = 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑎𝑠𝑎𝑟 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 (𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠/ 𝐿𝑒𝑚𝑏𝑎𝑟 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟) Rasio
Laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur go  public selama  periode  studi  2017- 2021  menjadi  objek  populasi  penelitian. Purposive  sampling yaitu  tindakan  pemilihan sampel  yang  sesuai  berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditentukan  dan  digunakan  dalam penelitian ini. Dalam penelitian ini, ada kriteria untuk memilih sampel:
1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2017- 2021 yang telah menerbitkan laporan keuangannya berturut-turut di BEI.
2. Laporan keuangan non-Rupiah tidak akan dijadikan sampel.
3. Perusahaan  manufaktur  yang  tidak  menyajikan  data  hal  kualitas  audit,  ukuran perusahaan, financial distress, dan komisaris independen serta pada tahun 2017-2021 dalam laporan keuangan yang terdaftar di BEI tidak akan dijadikan sampel.
Penelitian ini menggunakan data laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan dipublikasikan di situs www.idx.co.id. Penelitian ini menggunakan data sekunder untuk mengumpulkan data.
Menurut  (Ghozali,  2018:19)  statistik  deskriptif  menjelaskan  deskripsi  data observasi dari angka umum (rata- rata), standar deviasi, maksimal serta minimal. Statistik deskriptif menggambarkan mengenai sebaran serta tindakan data sampel.
Analisis  regresi  yang  digunakan  pada  struktur  data  yang  merupakan  data  panel. Data  Panel  adalah  gabungan  antara  data cross  section dan  data time  series ,  dimana unit cross section yang sama diukur pada waktu yang berbeda. Maka dengan kata lain, data panel merupakan data dari beberapa individu sama yang diamati dalam kurun waktu tertentu.
Model  atau  metode  estimasi  paling  dasar  dalam  regresi  data  panel,  dimana  tetap menggunakan prinsip ordinary least square atau kuadrat terkecil.
Model  dengan  intercept  berbeda-beda  untuk  setiap  subjek (cross  section), tetapi slope setiap subjek tidak berubah seiring waktu
Random Effect Model merupakan salah satu model dalam regresi data panel di mana variabel  galat  diduga  memiliki  hubungan  antar  waktu  dan  antar  individu.  Asumsi terpenting  dalam  model  ini  adalah  tidak  terdapat  korelasi  antar  galat  individu  dengan variabel penjelas dalam model.

## Uji Pemilihan Model
1. Uji  Chow  bertujuan  untuk  menentukan  menggunakan  model  yang  terbaik antara Common  Effect  Model (CEM)  atau Fixed  Effect  Model (FEM)  dalam mengestimasi  data  panel.  Chow test merupakan  uji  untuk  membandingkan model common effect dengan fixed effect
2. Hausman Test uji yang digunakan untuk menentukan metode yang terbaik antara fixed effect ataukah random effect. Dalam kesempatan ini akan kita bahas bagaimana cara melakukan Hausman Test dengan Eviews Dalam Regresi Data Panel.
3. Lim  Test  atau  uji Lagrange Multiplier bertujuan  untuk  menentukan  model  yang terbaik  antara  pendekatan  efek  acak  ( random  effect )  dan  pendekatan common effect yang sebaiknya dilakukan dalam pemodelan data panel.

## Uji Hipotesis

## Analisis Regresi Berganda
Uji  ini  berguna  untuk  Nilai  Perusahaan.  Untuk  menghitung  hasil  olah  data penelitian  menggunakan  menggunakan  perangkat  lunak  SPSS.  Berikut  ini  adalah persamaan regresi digunakan saat menguji hipotesis variabel:
Y=α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 ɛ
Keterangan:
Y : Nilai Perusahaan α : Nilai Konstanta β₁,β₂,β₃,β₄, : Koefisien regresi ( slope ) X₁ : Kualitas Audit X₂ : Ukuran Perusahaan X 3 : Financial Distress X 4 : Komisaris Independen ɛ : Residual

## Koefisien Determinasi
Koefisien R 2 adalah metrik statistik yang mengukur seberapa efektif suatu model menjelaskan perubahan variabel dependen (Imam Ghozali 2018: 97). Untuk menentukan hasil uji ini dapat menggunakan nilai antara nol dan satu. Nilai R 2 kecil berarti semakin sedikit pula perubahan variabel terikat.
Untuk memprediksi perubahan variabel dependen, melihat dari variabel independen yang mendekati nilai 1 yang berarti variabel menyediakan hampir semua informasi yang diperlukan. Pada uji ini menggunakan Adjusted R-square karena nilai Adjusted R-square dapat  bertambah  atau  berkurang  akibat  dimasukkannya  variabel  independen  dalam model.

## Uji T (Uji Parsial)
Menurut Imam Ghozali (2018: 99) Uji t (uji parsial) digunakan untuk membuktikan sejauh  mana  pengaruh  variabel  bebas  menjelaskan  variasi  variabel  terikat  secara individual. Pengujian ini melibatkan perbandingan t hitung dengan nilai t tabel , atau dengan tingkat signifikansi 0,05 (α=5%) yakni:
1. Jika t hitung > t tabel / sig < 0.05, maka variabel independen secara individu berpengaruh terhadap variabel dependen.
2. Jika  t hitung <  t tabel /  sig  >  0.05,  maka  variabel  independen  secara  individu  tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.

## Uji F (Uji Simultan)
Menurut  Imam  Ghozali  (2018:  98)  uji  ini  berguna  menentukan  apakah  seluruh variabel independen memiliki pengaruh terhadap variabel dependen jika dipertimbangkan secara bersama-sama. Dalam pengujian ini menggunakan perbandingan nilai nilai F hitung dan F table , yaitu:
1. Jika  F hitung >  F table, maka  variabel  independen  secara  bersama-sama  berpengaruh terhadap variabel  dependen.
2. Jika F hitung < F table, maka variabel independen secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap variabel  dependen.

## Hasil dan Pembahasan
Analisis Data
Tabel 2 Kritria Sampel Penelitian Deskripsi Jumlah Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) di tahun 2017-2021 182 Perusahaan Manufaktur yang delisting di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2017-2021 -13 Perusahaan Manufaktur yang menyampaikan laporan keuangan berturut-turut dari tahun 2017-2021 -25 Perusahaan  Manufaktur  yang  tidak  lengkap  dan  tidak menyampaikan  laporan  keuangan  dalam  mata  uang  Rupiah berturut-turut dari tahun 2017-2021 -64 Jumlah Sampel Perusahaan 80 Jumlah sampel dikali 5 tahun periode pengamatan 400 Outlier (16) Jumlah total sample setelah outlier 384

## Statistik Deskriptif
Tabel 3 Statistik Deskriptif N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation Kualitas Audit 384  ,00 1,00 ,8516 ,35600 Ukuran Perusahaan 384  24,52 32,82 28,2236  1,66701 Financial Distress 384  -5,14 23,45 3,2787 2,41223 Komisaris Independen  384  ,20 ,67 ,3036 ,05102 Nilai Perusahaan 384  -,63 13,49 1,7617 1,87019

## Hasil Uji Pemilihan Model Estimasi

## Tabel 4 Hasil Uji Chow Test
Pengujian Probabilita  Keputusan Keterangan Chow Test 0,0000 Ha diterima Individual Effect (Fixed Effect Model) LM Test 0,0000 Ha diterima Individual Effect (Random Effect Model) Hausman Test 0,6460 Ha ditolak Random Effect Model Sumber: Data diolah, 2022 (Eviews 10.0)

## Tabel 6 Hasil Estimasi Model ILK
Variabel Teori  Beta Std Error Tstat Pvalue (2 Tail) Keputusan Konstanta -4.669888  1.273701  -3.666393  0.0003 KA + 0.309864 0.191730  1.616147 0.1071 H1 diterima* SIZE + 0.147080 0.051303  2.866866 0.0044 H2 diterima** FD - 0.062661 0.022259  2.815023 0.0052 H3 diterima KI + 4.589395 1.038245  4.420341 0.0000 H4 diterima*** Rsquare 0.061313 Adj R 2 0.048922 Fstatistik 4.947867 Prob Fstat 0.000707 Sumber: Data Diolah, 2022 (Eviews 9.0)

## Uji Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  ( Adjusted R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Nilai Adjusted R 2 berkisar antara 0-1% dan jika nilainya mendekati 1 maka semakin baik. Nilai Adjusted R 2 dapat dilihat pada tabel berikut. Hasil koefisien determinasi dalam tabel menunjukkan nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,048922  atau  4,8%  artinya  variabel  dependen  Nilai Perusahaan dapat dijelaskan oleh variabel kualitas audit, ukuran perusahaan,  komisaris independen  dan  financial  distress  sebesar  4,8%.  Sedangkan  sisanya  dijelaskan  oleh variabel lainnya yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

## Uji Signifikan Model F
Uji statistik F digunakan untuk mengukur ketepatan fungsi regresi sampel dalam menaksir  nilai  aktual  ( Goodness  of  Fit ).  Uji  F  menguji  apakah  variabel  independen mampu  menjelaskan  variabel  dependen  secara  baik  atau  menguji  apakah  model  yang digunakan telah fit atau tidak (Ghozali, 2018). Uji F dalam penelitian ini menggunakan tingkat signifikansi 5%.  Dari tabel diatas diketahui nilai signifikan sebesar 0,000707 < 0,05, yang berarti bahwa paling tidak satu dari variable independen yaitu kualitas audit, ukuran  perusahaan,  komisaris  independen  dan financial  distress berpengaruh  terhadap variabel dependen Nilai Perusahaan.

## Uji Besaran Koefisien
Berdasarkan  Tabel  diatas  dapat  diketahui  persamaan  regresi  linier  bergandanya, yaitu:
ILK it =  -4,669888  +  0,309864  KA it +  0,147080  SIZE it +  0,062661  FD it + 4,589395 KOMITE it + e it
1. Konstanta sebesar 4,669888  menyatakan bahwa jika variabel dianggap konstan, maka rata-rata nilai Nilai Perusahaan sebesar -4,669888  .
2. Koefisien  regresi  Kualitas  Audit  sebesar  0,309864  menyatakan  bahwa  setiap penambahan  satu  satuan  nilai  Kualitas  Audit  meningkatkan  besaran  nilai  Nilai Perusahaan sebesar 0,309864.
3. Koefisien  regresi  struktur  Ukuran  Perusahaan  sebesar  0,147080  menyatakan  bahwa setiap penambahan satu satuan nilai Ukuran Perusahaan meningkatkan besaran nilai Nilai Perusahaan sebesar 0,147080 .
4. Koefisien  regresi  struktur Financial  Distress sebesar  0,062661    menyatakan  bahwa setiap  penambahan  satu  satuan  nilai Financial  Distress meningkatkan  besaran  nilai Nilai Perusahaan sebesar 0,062661.
5. Koefisien regresi struktur Komisaris Independen sebesar 4,589395 menyatakan bahwa setiap  penambahan  satu  satuan  nilai  Komisaris  Independen  meningkatkan  besaran nilai Nilai Perusahaan sebesar 4,589395.

## Uji Signifikansi Variabel Bebas (Uji T)
H 1 : Kualitas audit berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan
Dari  Tabel  Hasil  uji  regresi  “ Coefficient ”  dapat  diketahui  nilai  signifikan  untuk Kualitas Audit yakni 0,1071/2  kurang dari 0,10 (alpha 10%) dengan beta bernilai positif sesuai  dengan  hipotesa  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini.  Sehingga  dapat  dinyatakan bahwa  Kualitas  Audit  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Integritas  Laporan Keuangan pada tingkat kepercayaan 90% .
H 2 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan Dari  Tabel  Hasil  uji  regresi  “ Coefficient ”  dapat  diketahui  nilai  signifikan  untuk Ukuran Perusahaan yakni 0,0044/2 kurang dari 0,05 (alpha 5%) dengan beta yang sesuai dengan hipotesa yang diajukan dalam penelitian ini. Sehingga dapat dinyatakan bahwa
Ukuran Perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap Integritas Laporan Keuangan pada tingkat kepercayaan 95% .
H 3 : Financial Distress berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan
Dari  Tabel  Hasil  uji  regresi  “ Coefficient ”  dapat  diketahui  nilai  signifikan  untuk Financial Distress yakni 0,0052/2 kurang dari 0,05 (alpha 5%) namun beta bernilai positif tidak  sesuai  dengan  hipotesa  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini.  Sehingga  dapat dinyatakan  bahwa Financial  Distress tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Integritas Laporan Keuangan .
H 4 : Komisaris Independen berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan Dari  Tabel  Hasil  uji  regresi  “ Coefficient ”  dapat  diketahui  nilai  signifikan  untuk komisaris independen yakni 0,0000 kurang dari 0,01 (alpha 1%) dengan beta yang sesuai dengan hipotesa yang diajukan dalam penelitian ini. Sehingga dapat dinyatakan bahwa komisaris  independen  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Integritas  Laporan Keuangan pada tingkat kepercayaan 99% .

## Pengaruh Kualitas Audit terhadap Nilai Perusahaan
Pengujian  hipotesis  menunjukkan  nilai  signifikan  sebesar  0,003  <  0,05  sehingga hipotesis  diterima  yang  berarti  Kualitas  Audit  berpengaruh  terhadapIntegritas  Laporan Keuangan.  Dan,  nilai  koefisien  regresi  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  hasil  yang positif,  sehingga  variabel  Kualitas  Auditberpengaruh  positif  signifikan  terhadap Integritas Laporan Keuangan . Kualitas Audit diukur dengan menggunakan KAP afiliasi asing yang telah melakukan audit terhadap perusahaan. Hal ini berarti bahwa perusahaan yang diaudit oleh KAP afiliasi asing akan semakin meningkatkan nilai Integritas Laporan Keuangan.
Prinsipal dan agen diselaraskan dalam teori keagenan untuk menjelaskan hubungan mereka serta untuk mengurangi konflik antara dua pihak yang terlibat. Konflik yang biasa terjadi  adalah agency  problem dan  dapatdiatasi  dengan    mekanisme  pengawasan  yang disebut audit (Putri, 2022).
Audit  memiliki  peran  penting  dalam  mengawasi  kontrak  dan  mengurangi  risiko kesalahan  informasi.  Standar  audit  yang  diterbitkan  pada  tahun  2007  oleh  Badan Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  menjelaskan  standar  audit  yang  menggambarkan  kinerja auditor,  akan  meningkatkan  kualitas  audit  dengan  mengumpulkan  bukti  objektif  dan meningkatkan  keakuratan  informasi  yang  dilaporkan  atau  diterima  dari  entitas  yang diaudit (Wahyuni, 2022)
Menurut Devi (2021) audit yang kompeten dapat mengurangi risiko kecurangan dalam pemeriksaan laporan keuangan dan meningkatkan kredibilitas laporan  keuangan dengan  mengikuti  standar  audit  dapat  mendapatkan  laporan  keuangan  yang  bebas  dari kesalahan.  Menurut  penelitian  Wijaya  (2022),  integritas  laporan  keuangan  dapat dipengaruhi oleh kualitas audit.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan
Pengujian  hipotesis  menunjukkan  nilai  signifikan  sebesar  0,000  <  0,05  sehingga hipotesis  diterima  yang  berarti  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  terhadap  Integritas Laporan  Keuangan  dan  nilai  koefisien  regresi  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  hasil yang  positif,  sehingga  variabel  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan . Ukuran  Perusahaan  diukur  dengan  menggunakan  total  aset perusahaan.Hal  ini  berbarti  bahwa  semakin  besar  nilai  asset  perusahaan  akan  semakin meningkatkan nilai Integritas Laporan Keuangan.
Besar kecil ukuran perusahaan dapat diperhitungkan dengan total aset, pendapatan, dan  nilai  pasar  perusahaan.  Teori  keagenan  menjadi  dorongan  bagi  prinsipal  dan agen untuk  mengungkapkan  secara  luas  dan  jujur  pada  laporan  keuangan  suatu  perusahaan (Silalahi, 2018).
Menurut  Juliana  dan  Michelle  (2019),  ukuran  perusahaan  berpengaruh  informasi yang ada di dalam suatu perusahaan serta kepentingan pihak internal dan eksternal karena semakin  banyak  orang  yang  tertarik,  semakin  banyak  perhatian  yang  akan  mereka dapatkan  dari  banyak  pihak.  Oleh  karena  itu,  prinsip  konservatisme  akuntansi diasumsikan  lebih  diterapkan  di  perusahaan  besar  dalam  penyusunan  laporan keuangannya.  Sebaliknya,  pihak  berkepentingan  di  perusahaan  kecil  tidak  terlalu dilibatkan sehingga perusahaan kecil memiliki pengawasan yang relatif rendah.  Seiring pertumbuhan  perusahaan,  menjadi  semakin  penting  untuk  menjaga  integritas  catatan keuangannya.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Liliany dan Anton (2020) yang menunjukan bahwa Nilai Perusahaan dapat dipengaruhi positif oleh ukuran perusahaan.

## Pengaruh Financial Distress terhadap Nilai Perusahaan
Pengujian  hipotesis  menunjukkan  nilai  signifikan  sebesar  0,669  >  0,05  sehingga hipotesis  ditolak  yang  berarti Financial  Distress berpengaruh  positif  terhadap  Nilai Perusahaan. Financial Distress diukur dengan menggunakan Altman Z-Score perusahaan. Hal  ini  berarti  bahwa  perusahaan  yang  tidak  atau  yang  mengalami Financial  Distress tidak akan meningkatkan nilai Nilai Perusahaan.
Hasil  penelitan  ini  menolak  hasil  penelitian  Liliany  dan  Anton  (2021)  yang menyatakan bahwa Financial Distress memiliki pengaruh terhadap Nilai Perusahaan, dan hasil penelitian sesuai seperti yang dihasilkan oleh (Nurbaiti, 2020)

## Pengaruh Komisaris Independen terhadap Nilai Perusahaan
Pengujian  hipotesis  menunjukkan  nilai  signifikan  sebesar  0,005  <  0,05  sehingga hipotesis  diterima  yang  berarti  komisaris  independen  berpengaruh  terhadap  Nilai Perusahaan.  Dan,  nilai  koefisien  regresi  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  hasil  yang positif,  sehingga  variabel  komisaris  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Nilai Perusahaan . Komisaris  diukur  dengan  menggunakan  banyaknya  komisaris  independen pada  perusahaan.  Hal  ini  berbarti  bahwa  semakin  banyak  komisaris  independen perusahaan akan semakin meningkatkan nilai Nilai Perusahaan.
Menurut Devi (2021) komisaris independen adalah anggota dewan perusahaan yang tidak  memiliki  hubungan  erat  dengan  perusahaan,  direksi  atau  pengendali  pemagang saham serta terhindar dari ikatan bisnis yang mana akan berpengaruh pada kemampuanya untuk bertindak secara independen. Peraturan terkait komisaris independen telah diatur pada peraturan otoritas jasa keuangan (2014) No. 33/POJK.04/2014 mengenai direksi dan dewan komisaris emiten atau perusahaan publik dewan komisaris memiliki tugas untuk menjalankan  pengawasan  serta  bertanggungjawab  pada  kebijakan  kepengurusan  dan dapat  memberikan  nasihat  kepada  direksi.  Komisaris  independen  yang  wajib  pada perusahaan harus memiliki proporsi 30% (tiga puluh persen) dari seluruh anggota dewan yaitu 2 anggota dan 1 orang anggota dari dewan komisaris.
Keberadaan  komisaris  independen  akan  mendorong  perusahaan  untuk menyajikan laporan keuangan yang memiliki integritas tinggi karena hadirnya komisaris independen  dalam  perusahaan  dapat  melindungi  dan  mengawasi  pemegang  saham minoritas,  mengawasi  kebijakan  manajemen  dan  sebagai  penegah  apabila  terjadi perselisihan antara manajer internal (Sofia, 2019).
Dalam teori agensi sudah dijelaskan bahwa hadirnya komisaris independen dapat memotivasi pihak manajemen untuk melakukan kinerja yang transparan sebab komisaris independen  dapat  membantu  pihak  manajemen  dalam  melakukan  kegiatan operasionalnya  secara  integritas  (Primasari,  2020)  maka  dari  itu  hadirnya  komisaris independen pada perusahaan dapat meniminalisir tindakan kecurangan pihak manajemen (Sofia, 2019).
Apabila dalam perusahaan memiliki jumlah anggota komisaris independen yang lebih  banyak  dari  ketentuan  peraturan  maka  perusahaan  tersebut  dapat  diasumsikan sebagai perusahaan yang memiliki pengawasan yang efektif karena kinerja manajemen dapat terkelola dengan baik hal ini tentunya berpengaruh pada meningkatnya integritas laporan keuangan perusahaan serta berpotensi dalam meningkatkan kepercayaan publik pada  perusahaan.  Pada  penelitian  Devi  (2021),  Primasari  (2020),  dan  Wijaya  (2022) menyatakan  bahwa  Nilai  Perusahaan  dipengaruhi  oleh  adanya  komisaris  independen dalam  perusahaan,  namun  pada  penelitian  Devi  (2021),  Primasari  (2020)  dan  Nurbaiti (2021) menyatakan bahwa komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap Nilai Perusahaan.

## Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah kualitas audit, ukuran perusahaan, komisaris  independen,  dan financial  distress berpengaruh  terhadap  Nilai  Perusahaan. Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara  menganalisis  laporan keuangan  perusahaan go  public yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  sektor manufaktur  pada  tahun  2017  sampai  2021  dengan  sampel  penelitian  total  384  data. Berdasarkan hasil pengujian data yang telah dilakukan dengan bertujuan untuk menjawab pokok  permasalahan  yang  ada  dalam  penelitian  ini,  dapat  disimpulkan  bahwa  kualitas Audit  berpengaruh  positif  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Kemudian  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  terhadap  Nilai  Perusahaan. Financial  Distress tidak  berpengaruh
terhadap  Nilai  Perusahaan.  Serta  komisaris  Independen  berpengaruh  positif  terhadap Nilai Perusahaan.

## BIBLIOGRAFI
Atiningsih,  S.,  dan  Suparwati,  Y.  K.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Governance  dan Leverage  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Jurnal  Ilmu  Manajemen  Dan Akuntansi Terapan (JIMAT), 9(2), 109-123.
Citra,  N.  E.  (2013).  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance  dan  Kualitas Audit  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Badan  Usaha Milik Negara di kota Padang). Jurnal Akuntansi, 1(3).
Devi,  N.  L.  N.  S.,  dan  Manuari,  I.  A.  R.  (2021).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Memengaruhi  Nilai  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi, 31(12), 3148-3161.
Febrilyantri,  C.  (2020).  Pengaruh  Intellectual  Capital,  Size  dan  Leverage  Terhadap Integritas  Laporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Food  and Beverage Tahun 2015-2018. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 4(1), 267-275.
Jensen, M. and Meckling, W. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Finance Econmics 3, pp. 305-360.
Juliana dan Michelle Radita. 2019. Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Vol. 14 No. 2, 184-199.
Nurbaiti, A., Lestari, T. U., dan Thayeb, N. A. (2021). Pengaruh Corporate Governance, Financial  Distress,  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Integritas  Laporan
Keuangan. Jurnal  Ilmiah  MEA  (Manajemen,  Ekonomi,  &  Akuntansi), 5(1),  758- 771.
Parinduri, Aina Zahra, Risma K. Pratiwi dan Oktavina I. Purwaningtyas. (2018). Analysis of Corporate Governance, Leverage and Company Size on the Integrity of Financial Statements. Indonesian Management and Accounting Research, 17 (1), 18-35.
Pratika, I., dan Primasari, N. H. (2020). Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Ukuran Kantor Akuntan Publik (Kap) Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9(2), 109-120.
Putri,  R.  S.,  dan  Efendi,  D.  (2022).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility,  Good Corporate  Governance,  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 11(6).
Ranti, S. (2021). Pengaruh Corporate Risk, Capital Intensity dan Leverage Terhadap Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2017-2019. (Doctoral dissertation, Universitas Pasir Pengaraian).
Susiana  dan  Herawaty,  Arleen.  (2007).  Pengaruh  Independensi,  Mekanisme  Corporate Governance  dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan.  SNA  X Unhas Makasar, 26-28 Juli 2007.
Wahyuni, P. D. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance, Leverage  dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan pada Emiten Bumn. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1).
Wijaya, T., Sugara, K. S. K., dan Sugara, K. (2020). Pengaruh Income, Financial Attitude, dan  Financial  Behaviour  Terhadap  Financial  Satisfaction.  In Conference  on Innovation and Application of Science and Technology (CIASTECH) (Vol. 3, No. 1, pp. 11-20).

## Copyright holder:
Yori Amalatisha, Windhy Puspitasari (2023)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: