246 Jurnal Agrotek Tropika 2(2):246-251, 2014 J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol.  2,    No.  2:  246-251,  Mei  2014

## PENGARUH HERBISIDA AMINOSIKLOPILAKLOR TERHADAP KETERJADIAN  PARTENOKARPI  PADA  TANAMAN KELAPA  SAWIT  (Elaeis  guineensis  Jacq)  MENGHASILKAN DAN DAYA KENDALINYA TERHADAP GULMA
Fernando  Iskandar  Damanik,    Nanik  Sriyani  &  Sugiatno
Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung, Jl. Prof Soemantri Brodjonegoro No. 1 Bandar Lampung 35143 E-mail: nsriyani06@yahoo.co.id  Telp. 08127907140

## ABSTRAK
Penelitian bertujuan untuk mengetahui pengaruh herbisida aminosiklopilaklor terhadap  keterjadian partenokarpi pada tanaman kelapa sawit menghasilkan dan  untuk mengetahui efektivitas herbisida tersebut dalam mengendalikan gulma.  Penelitian disusun  dengan  menggunakan  Rancangan  Kelompok  Teracak  Sempurna  yang  terdiri  atas  6  perlakuan  yaitu  herbisida aminosiklopilaklor dengan dosis 50, 100, 200 g/ha, herbisida pembanding aminopyralid+triklopir 384+216 g/ha, penyiangan mekanis, dan kontrol, dengan 4 ulangan.  Homogenitas ragam diuji dengan uji Bartlet, aditivitas data diuji dengan uji Tukey, dan perbedaan nilai tengah diuji dengan Uji Beda Nyata Terkecil (BNT) pada taraf 5 %.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) Herbisida aminosiklopilaklor dosis 50, 100, dan 200 g ha -1 dan herbisida pembanding aminopiralid+triklopir 384+216 g ha -1 yang digunakan dalam pengendalian gulma pada pertanaman kelapa sawit menghasilkan belum mampu memberikan informasi yang pasti mengenai partenokarpi pada buah kelapa sawit sampai dengan 12 minggu setelah aplikasi.  Hal ini disebabkan tidak semua tanaman kelapa sawit mengeluarkan tandan/bunga baru sawit selama penelitian berlangsung, (2) herbisida aminosiklopilaklor dosis 50,100, dan 200 g ha -1 mampu mengendalikan pertumbuhan gulma total pada pertanaman kelapa sawit sampai dengan 8 MSA, (3) herbisida aminosiklopilaklor dosis 50, 100, 200 g ha -1 dan aminopiralid +triklopir 384+216 g ha -1 mampu mengendalikan pertumbuhan gulma daun lebar total hingga 12 MSA  dan mampu mengendalikan gulma golongan rumput hingga 8 MSA tetapi tidak mampu mengendalikan pertumbuhan gulma golongan teki, dan (4) herbisida aminosiklopilaklor dosis 50, 100, 200 g ha -1 dan aminopiralid+ triklopir 384+216 g ha -1 mampu mengendalikan gulma dominan Cleome rutidospermae hingga 12 MSA, Axonopus compressus hingga 8 MSA dan Digitaria ciliaris hingga 4 MSA.
Kata Kunci:  aminosiklopilaklor, herbisida, partenokarpi, gulma, kelapa sawit menghasilkan.

## PENDAHULUAN
Kelapa  sawit  ( Elaeis )  merupakan  komoditi unggulan  di  Indonesia.    Menurut    Direktorat  Jenderal Perkebunan (2011), luas areal perkebunan kelapa sawit di Indonesia tahun  2009 mencapai 7,5 juta hektar dan merupakan  perkebunan  kelapa  sawit  yang  terluas  di dunia.  Untuk mempertahankan prestasi tersebut, masih banyak kendala yang harus diatasi dalam budidaya kelapa sawit.  Beberapa kendala dalam budidaya kelapa sawit adalah adanya gangguan hama dan penyakit, dan gulma. Menurut  Sastrosayono  (2006),  gulma  di  perkebunan kelapa sawit harus dikendalikan supaya secara ekonomi tidak berpengaruh terhadap produksi.  Adanya gulma di perkebunan  kelapa  sawit    akan  merugikan,  karena menghambat  jalan  pekerja,  mempersulit  pengawasan, gulma  menjadi  pesaing  tanaman  kelapa  sawit  dalam memperoleh  air  dan  unsur  hara,  serta  kemungkinan menjadi inang hama dan penyakit.
Upaya yang dilakukan dalam pengendalian gulma pada  perkebunan  kelapa  sawit  salah  satunya  dengan cara menggunakan herbisida (Sembodo, 2010).  Namun demikian, penggunaan herbisida untuk mengendalikan gulma  pada  pertanaman  kelapa  sawit  haruslah  tidak menimbulkan dampak negatif bagi tanaman kelapa sawit itu sendiri.
Berdasarkan  penelitian  Keong  (1987),  setelah mengaplikasikan  beberapa  macam  herbisida,  didapati bahwa pikloram efektif dalam menyebabkan terjadinya partenokarpi pada buah kelapa sawit.  Menurut Pardal (2001), partenokarpi adalah buah yang  terbentuk tanpa melalui polinasi dan fertilisasi.
Part enokarpi  pada  t anaman  kelapa  sawit merupakan  hal  yang  merugikan,  karena  kelapa  sawit menjadi tidak memiliki inti sawit yang merupakan bagian yang memiliki nilai ekonomis lebih tinggi dibanding CPO ( Crude  Palm  Oil ).
Herbisida dengan merek dagang MAT28 adalah herbisida dengan bahan aktif aminosiklopilaklor.  MAT28 dengan  cepa t  diser ap  oleh  daun  dan  akar   dan ditranslokasikan  ke  daerah  meristematik  tanaman, herbisida ini merupakan kelompok zat pengatur tumbuh yang  memengaruhi  keseimbangan  hormon  auksin (DuPont, 2012).
Aminopiralid adalah herbisida generasi kelompok zat pengatur tumbuh. Herbisida ini terdaftar dengan cara kerja  yang  menyerupai  2,4-D,  klopiralid,  triklopir, pikloram  dan  dikamba.  Herbisida  ini  efektif  untuk mengendalikkan  daun  lebar  yang  diaplikasikan pascatumbuh (Tu dkk , 2001).
Triklopir adalah herbisida  layaknya auksin sintetik. Jenis  herbisida  yang  membunuh  gulma  target  dengan meniru  hormon  pertumbuhan  tanaman  auksin  (indole acetic acid), dan bila diberikan pada dosis yang efektif, menyebabkan pertumbuhan tanaman tidak terkendali dan tidak terorganisir yang menyebabkan kematian tanaman (Tu dkk, 2001).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh  herbisida  aminosiklopilaklor  dan  kombinasi aminopiralid+triklopir terhadap keterjadian partenokarpi pada  tanaman  kelapa  sawit,  dan  untuk  mengetahui efikasi  herbisida  aminosiklopilaklor  dan  kombinasi aminopiralid+ triklopir dalam mengendalikan gulma di kebun kelapa sawit.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian ini dilaksanakan di kebun  milik petani di  Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, dan Laboratorium  Gulma  Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung  dari  bulan  November  2012  sampai  dengan Maret  2013.   Alat  yang  digunakan  adalah knapsack sprayer (alat  semprot  punggung),  gelas  ukur,  ember plastik, kuadratik, meteran, sabit, timbangan, oven, dan alat tulis.  Bahan yang digunakan adalah tanaman kelapa sawit  menghasilkan,  herbisida  ber bahan  a ktif aminosiklopilaklor (MAT28  240  SL)  dan  kombinasi herbisida berbahan aktif  aminopiralid+triklopir (Garlon- Mix EW).
Penelitian ini disusun dalam Rancangan Kelompok Teracak Sempurna (RKTS) dengan 4 ulangan dan  enam perlakuan yaitu aminosiklopilaklor pada dosis 50, 100, dan  200  g/ha;  aminopiralid+triklopir  384+216  g/ha; penyiangan  mekanis,  dan  kontrol  (tanpa  penyiangan). Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan  sidik  ragam, homogenitas  data  diuji  dengan  uji  Bartlet,  sedangkan aditivitas data diuji dengan uji Tukey.  Sedangkan untuk membedakan nilai tengah perlakuan digunakan uji beda nyata terkecil (BNT) pada taraf 5%.
Jumlah tanaman pada masing-masing plot adalah dua tanaman.  Areal yang diaplikasikan herbisida adalah piringan  kelapa  sawit  dengan  jari-jari  2  meter  terluar dari total 3 meter jari-jari. Luas masing-masing piringan adalah 25,12 m 2 .  Aplikasi herbisida dilakukan dengan menggunakan knapsack  sprayer dengan  nozel  warna merah.  Volume semprot yang digunakan adalah 600 l/ ha.
Pengamatan dilakukan pada 2, 4, 8, dan 12 MSA. Adapun  variabel  pengamatan    yang  diamati  adalah keterjadian partenokarpi pada kelapa sawit, diamati pula persentase  penutupan  dan  persentase  keracunan  pada gulma,  bobot  kering  gulma  total,  bobot  kering  gulma pergolongan, dan bobot kering gulma dominan.
Pengambilan sampel gulma  dilakukan sebanyak 4 kali yaitu pada 2, 4, 8, dan 12  MSA.  Gulma diambil dengan menggunakan kuadran berukuran 0,5 m x 0,5 m sebanyak  satu  titik  pengambilan  pada  masing-masing tanaman untuk setiap sampel.  Gulma yang ada di dalam kuadran  kemudian  dipotong  tepat  setinggi  permukaan tanah.    Gulma  yang  masih  hidup  kemudian  dipilah menurut  spesiesnya  kemudian  dikeringkan  dengan menggunakan oven selama 48 jam pada suhu 80 0 C.
Persentase  keracunan  dan  penutupan  gulma diamati  setiap  2,  4,  8,  dan  12  MSA  oleh  2  orang pengamat.  Pengamatan dilakukan dengan metode visual pada setiap perlakuan, kemudian hasil pengamatan dari dua pengamat dirata-ratakan.

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Keterjadian Partenokarpi. Selama pengamatan yang dilakukan pada 2, 4, 8, dan 12 minggu setelah aplikasi tidak  ditemukan adanya indikasi partenokarpi pada buah kelapa sawit.   Tingkat skoring yang diperoleh selama pengamatan  adalah  nol.  Hal  ini  diperoleh  dari  total bunga/buah  yang  terindikasi partenokarpi  dibagi  total bunga.    Ciri  bunga  dan  buah  yang  muncul  selama pengamatan adalah ciri-ciri buah normal dimana bunga tidak  kuncup  dan  buah  tampak  berkembang  dengan normal. Namun demikian, tidak semua tanaman kelapa sawit menghasilkan bunga/buah.  Sehingga belum bisa memberikan informasi yang jelas mengenai keterjadian part enokarpi akibat pengguna an herbisida aminosiklopilaklor. Hanya tanaman kelapa sawit pada perlakuan  aminosiklopilaklor  50  dan  100  g  ha -1 dan perlakuan  mekanis  yang  menghasilkan  bunga/buah kelapa  sawit.
Berdasarkan penelitian Pardal, dkk. (2004), pada proses  regenerasi  salak  pondoh  untuk  rekayasa  buah partenokarpi  didapati  bahwa  dosis  yang  efektif  untuk mendapatkan klon salak pondoh tanpa biji adalah 30 mg
l 1 2,4 D + 0,5 mg l 1 pikloram setelah  bibit salak pondoh diinkubasi selama 16 jam.   Bila dibandingkan  dengan dosis aminosiklopilaklor pada penelitian ini yaitu sekitar 62,8; 125,6; 251,12 mg l 1 , tetapi pada dosis tersebut tidak didapati gejala partenokarpi.  Hal ini mungkin disebabkan tidak semua   bahan  aktif herbisida  yang diaplikasikan pada piringan  kelapa sawit  dapat terserap  oleh kelapa sawit itu sendiri.  Selain bahan aktif yang telah diserap oleh  gulma,  terjadinya  pencucian  oleh  air  hujan mengakibatkan  aminosiklopilaklor  tidak  terserap sepenuhnya  oleh  kelapa  sawit,  meskipun  dosis aminosiklopilaklor pada penelitian ini lebih tinggi dibanding dosis 2,4 D dan pikloram pada penelitian Pardal dkk . Persen  Penutupan  Gulma  Total .    Berdasarkan  hasil pengamatan pada 2, 4, 8 dan 12 MSA yang dilakukan secara  visual,  pada  semua  taraf  dosis  herbisida  yang diuji mampu  menekan pertumbuhan gulma pada petak pecobaan disajikan pada Tabel 1. Pada 2 MSA persen penutupan gulma total pada semua taraf dosis herbisida yang diuji mampu menekan
dibanding  dengan  kontrol,  kecuali  pada  perlakuan aminosiklopilaklor 100  g ha -1 . Hal  ini sejalan  dengan pernyataan Moenandir (1990) bahwa respon beberapa jenis tumbuhan yang berbeda pada satu jenis herbisida dengan  dosis yang  sama  akan  berbeda pula.    Karena letak  kegiatan  herbisida  itu  pada  masing-masing tumbuhan  juga  berbeda  ataupun  lama  beradanya herbisida dalam tumbuhan yang berbeda.  Kemantapan herbisida  dalam  tubuh  tumbuhan  berkaitan  dengan penetrasi dan translokasinya untuk mencapai sasaran. Pada  4,  8,  dan  12  MSA  aplikasi  seluruh  perlakuan herbisida mampu menekan persentase penutupan gulma total.                                                                          . Persen Keracunan Gulma Total. Berdasarkan hasil pengamatan pada 2, 4, 8, dan 12 MSA yang dilakukan seca ra  visua l  diperoleh  bahwa  herbisida aminosiklopilaklor pada semua taraf dosis yang  yang diuji maupun herbisida pembanding mampu meracuni gulma  pada  petak  percobaan  (Tabel  2).    Pengaruh herbisida  yang  diaplikasikan  terhadap  gulma  telah
Tabel 1. Pengaruh herbisida terhadap penutupan gulma total (%).
Perlakuan Dosis (g ha -1 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 12 MSA Aminosiklopilaklor 50 30,6 b 31,3 bc 38,1 b 66,9 b Aminosiklopilaklor 100 38,8 ab 34,4 b 43,1 b 63,1 b Aminosiklopilaklor 200 27,5 b 18,8 c 30,0 b 67,5 b Aminopiralid+Triklopir 384+216 26,3 b 27,5 bc 40,6 b 69,4 b Mekanis - 0,5 c 3,1 d 8,4 c 21,8 c Kontrol - 53,1 a 66,3 a 72,5 a 84,4 a BNT 0,05 16,0 14,9 16,5 13,1
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda    nyata menurut uji BNT pada taraf  5 %.
Tabel 2.  Pengaruh herbisida terhadap keracunan gulma total.
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda    nyata menurut uji BNT pada taraf  5 %.
terlihat dengan adanya kematian gulma yang disebabkan telah terabsorbsinya herbisida dan ditranslokasikan ke jaringan tumbuhan.
Bobot Kering Gulma Total. Daya kendali  herbisida ditunjukkan  oleh  data  bobot  kering  gulma  total  pada Tabel 3.    Hasil penelitian menunjukkan pada 2 MSA semua perlakuan herbisida mampu mengendalikan gulma total yang terdapat pada petak percobaan.  Sedangkan perlakuan dosis tidak menyebabkan bobot kering gulma total antar perlakuan berbeda.
Pada  pengamatan  4  MSA  semua  perlakuan herbisida kecuali aminopiralid +triklopir 384+216 g ha - 1 mampu  mengendalikan  pertumbuhan  gulma.    Hal  ini dapat dilihat dari bobot kering gulma yang lebih rendah dibandingkan kontrol.  Pada 8 MSA perlakuan herbisida pada berbagai taraf dosis dan penyiangan mekanis tidak menunjukkan  perbedaan  bobot  kering,  namun  masih dapat menekan bobot kering gulma total bila dibandingkan dengan kontrol.  Pada 12 MSA perlakuan herbisida dan
penyiangan  mekanis  tidak  lagi  mampu  menekan pertumbuhan gulma total pada setiap petak percobaan. Bobot  kering  gulma  golongan  daun  lebar. Selama 12 minggu pengamatan, didapati bahwa gulma golongan daun lebar yang terdapat pada petak percobaan adalah Ageratum  conyzoides,  Asystasia  gangetica,  Borreria lattifolia,  Calapogoni um  muconoides,  Cleome rutidosperma,  Chromolaena  odorata,  Croton  hirtus, Commelina  benghalensis,  Ipomoea  triloba,  Mikania micrantha,  Mimosa  invisa,  Oxalys  barreli eri, Phorophyllum ruderale, Phyllantus debbilis, Spigelia anthelmia ,  dan Synedrella  nodiflora.
Data pada Tabel 4  menunjukkan bahwa pada 2 dan 4 MSA gulma golongan  daun lebar yang terdapat pada  petak  percobaan  mampu  dikendalikan  oleh perlakuan  herbisida  50,  100,  dan  200  g  ha -1 maupun herbisida pembanding aminopiralid+triklopir 384+216 g ha -1 .    Sedangkan  perbedaan  dosis  tidak  menyebabkan bobot kering gulma daun lebar antar perlakuan berbeda.
Tabel 3.  Pengaruh herbisida terhadap bobot kering gulma total (g/0,5m 2 ).
Perlakuan Dosis (g ha -1 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli trans v(vx+0.5)) Aminosiklopilaklor 50 22,96 1,49 b 10,8 b 22,8 b 33,5 a Aminosiklopilaklor 100 20,99 1,49 b 9,7 b 15,5 b 29,2 a Aminosiklopilaklor 200 17,68 1,46 b 8,8 b 13,2 b 33,5 a Aminopiralid+Triklopir 384+216 15,48 1,37 b 15,3 ab 13,4 b 29,1 a Mekanis 0,00 0,84 c 3,2 c 11,4 b 31,4 a Kontrol 78,84 1,75 a 25,9 a 43,1 a 39,9 a BNT 0.05 0,15 12,3 13,6 12,3
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda    nyata menurut uji BNT pada taraf  5 %.
)) 5 , 0 x ( 
Tabel 4. Pengaruh herbisida terhadap bobot kering gulma golongan daun lebar total (g/0,5 m 2 ).
Perlakuan Dosis (g ha -1 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli trans v(vx+0.5)) Aminosiklopilaklor 50 0,00 0,84 b 0,83 b 1,07 b 3,59 c Aminosiklopilaklor 100 0,00 0,84 b 0,49 b 3,17 ab 3,48 c Aminosiklopilaklor 200 0,00 0,84 b 0,85 b 1,87 b 3,68 c Aminopiralid+Triklopir 384+216 0,00 0,84 b 0,72 b 0,59 b 4,86 bc Mekanis 0,00 0,84 b 1,28 b 8,72 a 16,31 a Kontrol 10,07 1,36 a 3,31 a 4,36 ab 13,21 ab BNT 0,05 0,08 1,79 5,84 9,37
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda    nyata menurut uji BNT pada taraf  5 %.
)) 5 , 0 x ( 
Pada 8 MSA bobot kering gulma golongan daun lebar dari  berbagai  perlakuan  tidak  berbeda  nyata  dengan petak kontrol.  Hal ini diduga karena pada 8 MSA gulma golongan  daun  lebar  banyak  yang  tumbuh  dan  telah mengalami  pulih  kembali  meskipun  sebelumnya menunjukkan  gejala  keracunan  bahkan  kematian (Moenandir,  1990).   Namun  demikian,  pada 12  MSA gulma  golongan  daun  lebar  dapat  dikendalikan  oleh perlakuan aminosiklopilaklor 50,  100, dan 200 g ha -1 , sementara  perlakuan  herbisida  pembanding aminopiralid+triklopir 384+216 g ha -1 sudah tidak  lagi mampu mengendalikan gulma golongan daun lebar. Bobot  kering  gulma  golongan  rumput. Gulma  dari golongan rumput yang terdapat pada petak percobaan antara  lain Axonophus  compressus,  Brachiaria mutica, Cynodon dactylon, Dactylotenium aegyptum, Digitaria  ciliaris,  Eleusine  indica,  Echinochloa colona,  Eragrostis  tenella,  Paspalum  conjugatum , dan Setaria  plicata .
Hasil  pengamatan  pengaruh  herbisida  terhadap bobot kering gulma golongan rumput disajikan pada Tabel 5.  Data  menunjukka n  bahwa    herbisida  a mino siklopilaklor  dan  aminopiralid  +  triklopir  mampu mengendalikan pertumbuhan gulma mulai dari 2, 4, dan 8 MSA demikian pula dengan penyiangan mekanis.  Hal ini dapat dilihat dari bobot kering gulma golongan rumput pada  seluruh  petak  percobaan  perlakuan  herbisida berbeda  nyata  dengan  petak  kontrol.    Demikian  pula dengan perlakuan mekanis dapat mengendalikan gulma golongan  rumput.    Pada  12  MSA  semua  perlakuan herbisida maupun mekanis tidak lagi mampu menekan pertumbuhan gulma golongan rumput, hal ini dapat dilihat dari  nilai  bobot  kering  gulma  pada  petak  perlakuan
herbisida  yang  tidak  berbeda  nyata  dengan  kontrol. Secara harfiah herbisida aminosiklopilaklor merupakan herbisida selektif untuk mengendalikan gulma golongan daun  lebar  (DuPont,  2012),  namun peningkatan  dosis dapat  menyebabkan  herbisida  ini  menjadi  nonselektif. Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  Sembodo  (2010), dimana jumlah atau dosis herbisida yang diaplikasikan dan  dapat    diserap  menentukan  selektifitas  herbisida tersebut dan semua jenis herbisida menjadi tidak selektif apabila diaplikasikan dalam jumlah tinggi.
Bobot  kering  gulma  golongan  teki. Gulma  dari golongan teki yang terdapat pada petak percobaan adalah Cyperus  rot undus,  Cyperus  killingia ,  dan Fimbristylis  spp .      Tabel  6  menunjukkan  bahwa herbisida aminosiklopilaklor dan aminopiralid+triklopir tidak  mampu  mengendalikan  pertumbuhan  gulma golongan teki pada berbagai taraf dosis herbisida yang diuji maupun penyiangan mekanis. Hal ini ditunjukkan dengan bobot kering gulma golongan teki pada berbagai perlakuan tidak berbeda nyata dengan petak kontrol, baik pada 2, 4, 8, dan 12 MSA.

## KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Herbisida aminosiklopilaklor  dosis  50,  100,  dan  200  g  ha -1 dan herbisida pembanding aminopiralid+triklopir 384+216 g ha -1 yang  digunakan  dalam  pengendalian  gulma  pada pertanaman kelapa sawit menghasilkan belum mampu memberikan informasi yang pasti mengenai partenokarpi pada  kelapa  sawit  sampai  dengan  12  minggu  setelah aplikasi.  Hal ini disebabkan tidak semua tanaman kelapa
Tabel 5. Pengaruh herbisida terhadap bobot kering gulma golongan rumput (g/0,5m 2 ).
Perlakuan Dosis (g ha -1 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli trans v(vx+0,5)) Aminosiklopilaklor 50 22,33 1,49 b 10,0 bc 20,8 b 27,9 ab Aminosiklopilaklor 100 20,99 1,49 b 9,1 bc 11,5 bc 25,7 ab Aminosiklopilaklor 200 17,68 1,46 b 7,6 bc 10,3 bc 29,7 a Aminopiralid+Triklopir 384+216 15,48 1,37 b 13,2 ab 12,8 bc 24,2 ab Mekanis 0,00 0,84 c 1,7 c 2,0 c 12,4 b Kontrol 68,77 1,72 a 22,5 a 37,8 a 26,1 ab BNT 0,05 0,15 10,4 12,2 17,1
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda    nyata menurut uji BNT pada taraf  5 %.
)) 5 , 0 x ( 
Tabel 6. Pengaruh herbisida terhadap bobot kering gulma golongan teki (g/0,5m 2 ) Perlakuan Dosis (g ha -1 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli trans v(vx+0,5)) Asli trans v(vx+0,5)) Asli Asli trans v(vx+0,5)) Aminosiklopilaklor 50 0,63 0,93 a 0 0,84 a 0,96 a 2 1,04 ab Aminosiklopilaklor 100 0 0,84 a 0,13 0,89 a 0,85 a 0 0,84 b Aminosiklopilaklor 200 0 0,84 a 0,36 0,92 a 1,02 a 0,16 0,92 ab Aminopyralid+Triklopir 600 0 0,84 a 1,39 0,96 a 0,08 a 0 0,84 b Mekanis 0 0,84 a 0,26 0,91 a 0,76 a 2,75 1,12 a Kontrol 0 0,84 a 0,23 0,94 a 0,94 a 0,53 0,98 ab BNT 0,05 0,11 0,22 1,92 0,25
)) 5 , 0 x ( 
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda    nyata menurut uji BNT pada taraf  5 %.
)) 5 , 0 x (  )) 5 , 0 x ( 
sawit mengeluarkan tandan  buah/bunga selama penelitian berlangsung, (2) herbisida aminosiklopilaklor dosis  50,100,  dan  200  g  ha -1 mampu  mengendalikan pertumbuhan gulma total pada pertanaman kelapa sawit sampai dengan 8 MSA, (3) herbisida aminosiklopilaklor dosis  50,  100,  200  g  ha -1 dan  aminopiralid+triklopir 384+216  g  ha -1 mampu  mengendalikan  pertumbuhan gulma  daun  lebar  total  hingga  12  MSA    dan  mampu mengendalikan gulma golongan rumput hingga 8 MSA, tetapi tidak mampu mengendalikan gulma golongan teki, dan (4) herbisida aminosiklopilaklor dosis 50, 100, 200 g ha -1 dan aminopiralid+ triklopir 384+216 g ha -1 mampu mengendalikan gulma dominan Cleome rutidospermae hingga 12 MSA, Axonopus compressus hingga 8 MSA dan Digitaria ciliaris hingga 4  MSA.

## DAFTAR  PUSTAKA
Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2011. Lintasan  30 Tahun  Pengembangan  Kelapa  Sawi t  di Indonesia :  http://ditjenbun.deptan.go.id/ tahunanbun/tahunan  (diakses  pada  tanggal  7 Oktober 2012).
DuPont. 2012.
Technical Bulletin of Aminocyclophyrachlor (Tutorial DPX MAT 28). DuPont Agricultural Bulletin, 8 hal.
Keong, W. C. 1987. Development of parthenocarpic fruits in oil palm (Elaeis guineensis Jacq .) due to  application  of  herbicides .  Journal  Planter
1987 Vol. 63 No. 732 pp. 90-95.
Moenandir,  J.  1990. Fisiologi  Herbisida .  Jakarta. Rajawali. 143 hal.
Pardal,  J.  S.  2001. Pembentukan  buah  partenokarpi melalui  rekayasa  genetika . Balai  Penelitian Bioteknologi  Tanaman  Pangan,  Bogor.  Buletin Agro Bio 4(2):45-49.
Pardal,  J. S.,  M. Ika,  E.G. Lestari,  dan Slamet.  2004. Regenerasi  Tanaman  dan  Transformasi Genetic  Sal ak  Pondoh  unt uk  Rekayasa Partenokarpi .  Balai  Besar  Penelitian  dan Pengembangan  Bioteknologi  dan  Sumber  Daya Genetik Pertanian.  Jurnal Bioteknologi Pertanian, Vol 9, No. 2, 2004. pp 49-55.
Sastrosayono,  S.  2006. Budidaya  Kelapa  Sawit .
Agromedia Pustaka. Yogyakarta. 66 hal.
Sembodo, D. R. J. 2010. Gulma dan Pengelolaannya. Graha Ilmu. Yogyakarta. 168 hal.
Tu, M., C. Hurd,  J.M. Randall.  2001. “ Weed Control Methods  Handbook:  Tools  &  Techniques  for Use  in  Natural  Areas ”.  U.S.  Government Documents  (Utah  Regional  Depository) . Paper 533. http://digitalcommons.usu.edu/govdocs/533
(diakses pada tanggal 15 juni 2013).