Vol. 10  No (02): 12-2022, Desember 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 12 Desember 2022 Diterima: 26 Desember 2022 Dipublikasi: 2022-12-26
Analisis  Perilaku Industri dari Segi Perputaran Piutang dan  Profitabilitas (Return On Asset) " Studi Kasus di Pt. Caraka Jaya Sentosa
Sugiarti 1 , Fitri Rahmiyatun 2* , Rina Oktiyani 3 , RM Teddy Aliudin 4 , Putri Apriliani
1 Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta 2 Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta 3 Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta 4 Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta 5 Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta
*Korespondensi : fitri.frn@bsi.ac.id
Abstrak : PT.  Caraka  Jaya  Sentosa  merupakan  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  jasa  pengiriman barang  melalui  udara,  darat,  dan  laut.    Sektor  industri  ini  memiliki  peranan  penting  dalam perekonomian  Indonesia.  Secara  umum  sektor  ini  memberikan  kontribusi  dalam  pembentukan  PDB nasional.  Hal  ini  disebabkan  karena  sektor  industri  ini  semakin  berkembang  dengan  maraknya pertumbuhan  penjualan  secara  online.  Perkembangan  teknologi  dan  perkembangan  jaman  membuat kebutuhan  akan  jasa  pengiriman  semakin  meningkat.  Fenomena  ini  membuat  pelaku  ekonomi mengembangkan  industri  di  bidang  pengiriman  barang  dikarenakan  peminat  yang  banyak  dapat meningkatkan  kinerja  perusahaan.  Kinerja  perusahaan  berhubungan  dengan  profitabilitas. Profitabilitas  merupakan  salah  satu  faktor  penilaian  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  bisa mengalami penurunan atau peningkatan karena dipenuhi oleh berbagai macam faktor. Indikator yang digunakan mengetahui profit perusahaan salah satunya adalah Return On Asset (ROA) karena Rasio Profitabilitas  ini  menunjukan  keefisienan    perusahaan  dalam  mengelola  seluruh  aktiva.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  perputaran  piutang  terhadap  tingkat  profitabilitas perusahaan.  Metode  penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif.  Teknik  pengumpulan  data dengan cara observasi, dan dokumentasi. Data dianalisis menggunakan Uji Normalitas, Uji Koefisien Korelasi,  Uji  Koefisien  Determinasi  dan  Uji  Persamaan  Regresi  Linier  Sederhana.  Hasil  penilitian menggunakan  Uji  Koefisien  Korelasi  menunjukkan  hubungan  yang  kuat  dengan  nilai  0,739  dan positif. Untuk Uji Koefisien Determinasi menunjukkan Perputaran Piutang terhadap Return On Asset (ROA)  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  yaitu  sebesar  0,546  yang  artinya  <  0,05  sebesar  54,6% sedangkan  sisanya  45,4%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini.  Hasil persamaan Regresi Linier Sederhana Y=-0,008+0,046X.
Kata Kunci : Perputaran Piutang, Profitabilitas, Return On Asset (ROA)
JEL : D220,D26,L1,L2

## 1. PENDAHULUAN
Tujuan setiap perusahaan adalah profit, Profitabilitas merupakan salah satu faktor penilaian kinerja keuangan  perusahaan  yang  bisa  mengalami  penurunan  atau  peningkatan  karena  dipenuhi  oleh berbagai macam faktor. Indikator yang digunakan dalam penelitian ini adalah Return On Asset (ROA) karena  Rasio  Profitabilitas  ini  menunjukan  keefisienan  perusahaan  dalam  mengelola  seluruh  aktiva. Semakin  besar  ROA  berarti  semakin  baik  penggunaan  aktiva  perusahaan  dan  semakin  besar  juga posisi perusahaan tersebut, begitupun sebaliknya (Safitri & Mukaram, 2018).
Di  dalam  sistem  penjualan  kredit  tidak  akan  langsung  menghasilkan  penerimaan  kas  tapi  akan menimbulkan  piutang.  Kecepatan  piutang  untuk  dapat  ditagih  kembali  dalam  mengelola  piutang dengan  baik  dapat  ditunjukan  dengan  tingkat  perputaran  piutang.  Rendah  atau  tingginya  perputaran piutang tergantung pada besar atau kecilnya modal usaha yang diinvestasikan oleh perusahaan. Dalam menjalankan kegiatannya perusahaan membutuhkan dana yang tertanam dalam modal kerja maka dari itu  piutang  termasuk  kedalamnya  karena  merupakan  salah  satu  elemen-elemen  aktiva  lancar (Jamaludin, 2019).
PT. Caraka Jaya Sentosa merupakan perusahaan yang bergerak dibidang jasa pengiriman barang melalui  udara,  darat,  dan  laut.    Sektor  industri  ini  memiliki  peranan  penting  dalam  perekonomian Indonesia. Secara umum sektor ini memberikan kontribusi dalam pembetukan PDB nasional. Hal ini disebabkan karena sektor industri ini semakin berkembang dengan maraknya pertumbuhan penjualan secara  online.  Perkembangan  teknologi  dan  perkembangan  jaman  membuat  kebutuhan  akan  jasa pengiriman semakin meningkat. Fenomena ini membuat pelaku ekonomi  mengembangkan industri di bidang pengiriman barang dikarenakan peminat yang banyak dapat meningkatkan kinerja perusahaan. Kinerja  perusahaan  berhubungan  dengan  profitabilitas.  Profitabilitas  merupakan  salah  satu  faktor penilaian  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  bisa  mengalami  penurunan  atau  peningkatan  karena dipenuhi oleh berbagai macam faktor. Indikator yang digunakan mengetahui profit perusahaan salah satunya  adalah  Return  On  Asset  (ROA)  karena  Rasio  Profitabilitas  ini  menunjukan  keefisienan perusahaan dalam mengelola seluruh aktiva.
Penelitian  Hera  Rezeki  (2018)  Tentang  pengaruh  perputaran  piutang  terhadap  profitabilitas  pada BMT  Masyarakat  Madani  pada  tahun  2012  sampai  dengan  2017,  menunjukkan  hasil  perhitungan analisis  regresi  antara  perputaran  piutang  dengan  profitabilitas  berpengaruh  positif  dan  signifikan, dimana  setiap  kenaikan  piutang  akan    menaikan  profitabilitas.  Dan  hasil  koefisien  determinasi menunjukan ada pengaruh antara perputaran ppiutang terhadap profitabilitas sebesar 57,6%.
Berdasarkan  hal  tersebut  di  atas  maka  penulis  ingin  melakukan  penelitian    dengan  metode kuantitatif  dengan  program  SPSS  sederhana  mengenai “ ANALISIS    PERILAKU  INDUSTRI DARI  SEGI  PERPUTARAN  PIUTANG  DAN    PROFITABILITAS  (RETURN  ON  ASSET)  " STUDI KASUS DI PT. CARAKA JAYA ”
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  maka  penulis  dapat  merumuskan  permasalahan  sebagai berikut:
1. Apakah terdapat hubungan antara perputaran piutang terhadap tingkat profitabilitas (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa?
2. Apakah  ada  pengaruh  antara  perputaran  piutang  terhadap  tingkat  profitabilitas (ROA )  pada  PT. Caraka Jaya Sentosa?
3. Apakah persamaan regresi yang terbentuk signifikan antara perputaran piutang terhadap tingkat profitabilitas (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa?
Berdasarkan  permasalahan  masalah  di  atas,  maka  dapat  dibuat  hipotesis  dalam  penelitian  ini sebagai berikut:
Ha 1 : Terdapat hubungan perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa.
Ha 2 : Ada pengaruh antara perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa.
Ha 3 : Persamaan regresi yang terbentuk signifikan antara perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa.

## 2.  TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Perilaku Produksen
Perilaku menurut Notoatmojo (2010) didefinisikan sebagai respon atau reaksi seseorang terhadap stimulus  yang  berasal  dari  luar  maupun  dari  dalam  dirinya.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  definisi perilaku  yang  ada  dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (KBBI)  bahwa  perilaku  merupakan tanggapan atau reaksi individu terhadap rangsangan atau lingkungannya. Dengan demikian, dapat
diartikan  bahwa  perilaku  produsen  merupakan  reaksi  produsen  berupa  tindakan  yang  dipicu  oleh berbagai  faktor  sebagai  alternatif  produksi.  Tindakan  tersebut  dapat  berupa  pengalokasian  dana maupun penggunaan faktor produksi untuk melakukan kegiatan mengubah input menjadi output.

## 2.2. Pengertian Piutang
Menurut  (Agustin,  2019)  “Piutang  merupakan  tagihan  yang  terjadi  karena  adanya  penjualan barang,  jasa,  atau  penjualan  aktiva  lainnya  yang  dilakukan  secara  kredit  dengan  demikian  dapat menimbulkan terjadinya piutang.”
Ikhsan mengemukakan “Piutang harus diklasifikasikan sebagai aktiva kini ( current asset ), jika pengumpulan  piutang  diharapkan  dapat  dilakukan  dalam  periode  kurang  dari  satu  tahun  atau  satu siklus operasi, tergantung yang mana yang lebih lama.”  (Batubara & Purnama, 2018)
Menurut (Efendi & Saprudin, 2019) “Piutang adalah sejumlah uang yang masih berada di pihak lain, setelah kita melakukan penjualan barang, jasa atau pemberian lainnya secara kredit kepada pihak tersebut.”
Dari  berbagai  pendapat  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  piutang  merupakan  akibat  yang ditimbulkan dari melakukan penjualan atau pemberian kredit dan nantinya perusahaan atau organisasi akan  memberikan  tagihan  kepada  pihak  lain  sesuai  jangka  waktu  yang  telah  ditentukan.  Biasanya siklus  piutang  diharapkan  kurang  dari  satu  siklus  satu  tahun  supaya  aktivitas  operasi  di  perusahaan dapat berjalan dengan lancar.
Piutang  merupakan  salah  satu  hal  penting  dalam  modal  kerja  yang  diharapkan  dalam menambah  hasil  laba.  Setiap  transaksi  yang  terjadi  didalam  perusahaan  untuk  penjualan  kredit biasanya salah satu jenis yang cukup tinggi. Hal itu bisa juga menimbulkan masalah bagi perusahaan apabila total piutang meningkat tetapi dari pelanggan sering kali telat dalam pembayarannya.
.
2.3. Klasifikasi Piutang
Menurut  (Verawati  &  Ummainyah,  2019)  piutang  dapat  diklasifikasi  menjadi  dua  kelompok, yaitu:
1. Piutang Usaha
Piutang  usaha  adalah  piutang  yang  dikelompokkan  kedalam  aset  lancar  yang  jatuh  temponya kurang dari satu tahun, biasanya timbul akibat dari penjualan barang atau jasa hasil dari proses produksi perusahaan dalam kegiatan normalnya.
2. Piutang Non-Usaha
Piutang  Non  Usaha  merupakan  piutang  diluar  dari  proses  produksi  kegiatan  perusahaan  dari normalnya yang mana dalam hal ini penjualan barang atau jasa. Kelompok piutang non-usaha adalah piutang dividen, klaim terhadap perusahaan asuransi, persekot kontrak pembelian, klaim kepada restitusi pajak, dan lain-lain.

## 2.4. Pengertian Perputaran Piutang
Menurut (Muhajir, 2020) “Perputaran piutang merupakan salah satu unsur dari aktiva lancar dalam  neraca  perusahaan  yang  timbul  akibat  adanya  penjualan  barang,  jasa  atau  pemberian  kredit terhadap debitur yang pembayaran pada umumnya diberikan dalam tempo 30 hari sampai dengan 90 hari.”
Menurut  (Hidayat,  2018)  Perputaran  piutang  yang  semakin  tinggi  dapat  menunjukan  modal kerja  perusahaan  di  dalam  piutang  akan  semakin  rendah,  kondisi  ini  bagi  perusahaan  akan semakin baik, atau dalam perusahaan semakin tinggi perputaran piutang maka semakin cepat pula menjadi kas dan apabila menjadi piutang dapat lebih cepat menjadi kas berarti kas dapat dipergunakan  untuk  kebutuhkan  operasional  perusahaan,  maka  dari  itu  perusahaan  termasuk kedalam  kategori  perusahaan  lancar,  namun  bila  hal  itu  terjadi  sebaliknya  jika  perputaran piutang rendah maka kelebihan piutang akan membuat perusahaan dalam keadaan bangkrut.
Menurut (Budi, 2019) berpendapat bahwa “Perputaran piutang akan sangat tergantung dengan sistem  pengendalian  piutangnya,  misalanya  adanya  prasyarat  untuk  pembayarannya,  jika  prasyarat pembayarannya  kuat  itu  berarti  perputaran  piutangnya  secara  otomatis  akan  lebih  cepat,  begitupun sebaliknya.”
Menurut  (Nugroho  et  al.,  2019)  mengemukakan  bahwa  “Perputaran  piutang  merupakan indikator  berapa  lama  periode  yang  dibutuhkan  mendapatkan  kas  kembali  dari  piutang  yang ditagihkan kepada pelanggan atau pihak lainnya yang dimiliki oleh perusahaan.”
Berdasarkan  teori  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  perputaran  piutang  merupakan  salah  satu unsur  aktiva  lancar  yang  menunjukan  periode  waktu  yang  dibutuhkan  piutang  menjadi  kas.  Modal kerja  yang  ditanam  dalam  piutang  dimana  semakin  tinggi  perputaran  piutang  maka  semakin  cepat pula menjadi kas dan dalam hal itu perusahaan termasuk kedalam kategori perusahaan lancar ( liquid ) atau bisa meningkatkan profitabilitas perusahaan.

## 2.5. Perhitungan Perputaran Piutang
Ada    rumus  yang  dilakukan  dalam  melakukan  analisis  terhadap  piutang,  yaitu:  (Hidayat, 2018)
Receivable Turnover =
Rata-rata Piutang =
2.5. Profitabilitas

## 2.5.1. Pengertian Profitabilias
Menurut  (Nugroho  et  al.,  2019)  berpendapat  bahwa  “Profitabilitas  mencerminkan kemampuan  perusahaan  dalam  penggunaan  aset-aset  perusahaan  yang  digunakan  untuk kegiatan operasi perusahaan dalam rangka menghasilkan keuntungan bagi perusahaan.”
Menurut  (Pratiwi  &  Ardini,  2019)  mengemukakan  bahwa  “Semakin      tinggi      tingkat profitabilitas   maka semakin   baik   kondisi   perusahaan,   demikian   sebaliknya   jika semakin      rendah      tingkat  profitabilitasnya  maka  akan  menunjukkan  bahwa  kondisi perusahaan buruk.”
Berdasarkan dari teori diatas dapat disimpulkan bahwa profitabilitas adalah salah satu hal penting dikarenakan perusahaan dapat mengetahui seberapa besar kemampuannya dari waktu  ke  waktu  dilihat  dari  kegiatan memperoleh  keuntungan  demi  kelangsungan  kondisi perusahaan.  Kegiatan  operasional  perusahaan  biasanya  mengarah  kepada  tujuan  di  dalam perusahaan  supaya  terwujud  dan  salah  satu  halnya  adalah  dengan  meningkatkan profitabilitas.

## 2.5.2. Tujuan Rasio Profitabilias
Rasio    profitabilitas    memiliki    tujuan    dan    tidak    hanya    bagi    pihak    pemilik    usaha    dan manajemen    tetapi    juga    bagi    pihak    di    luar    perusahaan    terutama    pihak-pihak    yang  memiliki kepentingan   dengan   perusahaan.
Menurut (Kasmir, 2018) tujuan penggunaan rasio profitabilitas yaitu:
1. Untuk  mengukur  atau  menghitung  laba  yang  diperoleh  perusahaan  dalam  satu periode tertentu.
2. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang.
3. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Untuk menilai besarnya laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri.
5. Untuk    mengukur    produktivitas    seluruh    dana    perusahaan    yang    digunakan    baik  modal pinjaman maupun modal sendiri.
𝐏𝐞𝐧𝐣𝐮𝐚𝐥𝐚𝐧
𝐑𝐚𝐭𝐚 − 𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐢𝐮𝐭𝐚𝐧𝐠
𝐏𝐢𝐮𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐀𝐰𝐚𝐥 + 𝐏𝐢𝐮𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐀𝐤𝐡𝐢𝐫
𝟐

## 2.5.3. Manfaat Rasio Profitabilitas
Rasio  profitabilitas  memiliki  manfaat  dan  tidak  hanya  bagi  pihak  pemilik  usaha  dan manajemen  tetapi  juga  bagi  pihak  di  luar  perusahaan.  Menurut  (Kasmir, 2018)  manfaat yang diperoleh adalah untuk:
1. Mengetahui   besarnya   tingkat   laba   yang   diperoleh   perusahaan   dalam   satu periode.
2. Mengetahui posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang.
3. Mengetahui perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Mengetahui besarnya laba bersih sesudah pajak.
5. Mengetahui    produktivitas    dari    seluruh    dana    perusahaan    yang    digunakan    baik  modal pinjaman maupun modal sendiri.

## 2.5.4. Jenis-Jenis Rasio Profitasbilitas
Jenis-jenis    rasio    profitabilitas    yang    dapat    digunakan  menurut  (Dawami  Buchori,  2022) adalah:
1. Gross Profit Margin (Rasio Laba Kotor)
Pada  rasio  ini  menunjukan  per  rupiah  total  laba  kotor  penjualan  atau  persentase  dari  penjualan yang  menghasilkan  laba  kotor.  Gross  Profit  margin  utamanya  dipengaruhi  oleh  harga  pokok penjualan, semakin baiknya profitabilitas maka semakin tinggi tingkat gross profit marginnya.
2. Net Profit Margin (Rasio Laba Bersih)
Rasio  ini  digunakan  sebagai  alau  ukur  efektivitas  penjualan  dan  menujukan  persentase  lama bersih  dari  hasil  penjualan  barang  atau  jasa  didalam  perusahaan.  Jika  net  profit  margin mengalami  penurunan  sedangkan gross  profit  margin dalam  satu  periode  tidak  berubah  maka yang berarti peningkatan penjualan lebih kecil dari pada biaya yang relatif lebih besar.
3. Operating Profit Margin (Rasio Operasi)
Dalam rasio ini menunjukan biaya operasi per nominal rupiah penjualan. Untuk perhitungannya adalah  membagi  biaya  pemasaran  ditambah  dengan  biaya  administrasi  penjualan  dan  umum dengan total penjualan
4. Return On Equity (Pengembalian atas Modal)
Pada  rasio  ini  dipergunakan  untuk  mengukur  tingkat  hasil  pengembalian  dari      investasi  para pemegang saham (pemilik modal).
5. Return On Asset (Pengembalian atas Total Aktiva)
Rasio ini adalah untuk mengukur tingkat kemampuan perusahaan menghasilkan laba bersih perusahaan sesudah pajak dari total aktiva yang dipergunakan

## Pengertian Return On Asset (ROA)
Menurut (Nugroho et al., 2019) ROA adalah indikator suatu unit usaha untuk memperoleh laba  atas  sejumlah  asset  yang  dimiliki  oleh  unit  usaha  tersebut.  Semakin  besar  ROA, semakin besar pula tingkat keuntungan yang dicapai oleh perusahaan tersebut dan semakin baik  pula  reputasi  dan  posisi  perusahaan  tersebut  di  masyarkat  dan  investor  pada khususnya.
Menurut  (Firmansyah  et  al.,  2021)  mengemukakan  bahwa  “ROA  menggambarkan  capaian bahwa  dengan  mengelola  dan  memanfaatkan  total  assetnya  seberapa  besar  perusahaan  mampu menghasilkan laba.”
Menurut (Srihandoko, 2018) berpendapat bahwa “Semakin tinggi ROA maka semakin tinggi pula  profitabilitas  tersebut,  begitu  pula  sebaliknya    jika    semakin    rendah    ROA    maka  semakin rendah  pula  profitabilitas tersebut.”
Dari  beberapa  teori  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  ROA  merupakan  indikator  suatu perusahaan  dalam  hal  memanfaatkan  keseluruhan  aktiva  yang  dimiliki  untuk  mengetahui  seberapa besar perusahaan dalam memperoleh laba. Pengukuran dengan ROA menunjukan kemampuan modal yang ditanam dalam seluruh aset yang dimiliki dalam menghasilkan keuntungan atau profit Rumus

## Perhitungan Menggunakan ROA
Menghitung  atau  menganalisa  laporan  keuangan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  rasio profitabilias yaitu ROA, adapun rumus yang akan digunakan menurut (Wahyuni et al., 2021):
ROA =

## 3.  METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantiatif  dengan  uji  statistik,  uji  normalitas,  koefisien korelasi,  uji  determinasi  dan  regresi  linear  berganda.  Penulis  meneliti  Perputaran  Piutang  Terhadap Tingkat Profitabilitas (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa”

## 3.1. Uji Normalitas
Uji normalitas data, menggunakan pengujian Kolmogorov-Smirnov dengan criteria jika nilai asymp Sig (p) > α, maka sebaran data berdistribusi normal (Pramono et al., 2021). Uji normalitas dilakukan  bertujuan  untuk  melihat  apakah  data  mempunyai  distribusi  atau  penyebaran  secara normal atau tidak di dalam model regresi (Sianturi, 2020). Model regresi yang baik memiliki data yang  terdistribusi  secara  normal.  Salah  satu  cara  untuk  melihat  data  yang  digunakan  dalam penelitian terdistribusi secara normal atau tidak adalah melalui uji Kolmogorov-Smirnov.

## 3.2. Uji Koefesien Korelasi
Rumus Koefisien Korelasi sebagai berikut:
Keterangan:
N = Jumlah data (Responden)
X = Variabel Bebas
Y = Variabel Terikat
Menurut  Ronny  Kountour  penelitian  korelasi  merupakan  studi  mengenai  hubungan  antar variabel. Melihat hubungan antara keduanya tanpa berusaha mengubah atau mengolahnya dengan memeriksa dua atau lebih variabel. (Tahfizul et al., 2021)
Pengujian  koefisien  korelasi  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Menurut  Ronny  Korelasi Product  Moment  Pearson  atau  Pearson  R  maka,  jika  tidak  ada  hubungan  nilai  dari  r  adalah  nol, namun ketika hubungan antara variabel meningkat nilainya akan meningkat dari nol menjadi plus atau  bisa  juga  minus  satu.  Variabel  dikatakan  memiliki  korelasi  positif  ditandai  dengan  tanda  r positif. Namun apabila yang terjadi sebaliknya variabel yang dikatakan memiliki korelasi negatif ditandai  dengan  r  negatif.  Koefisien  korelasi  sederhana  akan  menunjukan  seberapa  besar hubungan antara kedua variabel tersebut.

## Tabel 1. Interpretasi Koefisien Korelasi
Interval Koefisien Tingkat Hubungan 0,00-0,199 Sangat Rendah
Laba bersih / Total Aset x 100%
𝒓 = 𝒏 ∑ 𝑿𝒀 − (∑𝑿)(∑𝒀)
√{𝒏∑(𝑿) 𝟐 − (∑𝑿) 𝟐 }{𝒏∑(𝒀) 𝟐 − (∑𝒀) 𝟐 }
0,20-3,999 Rendah 0,40-0,599 Sedang 0,60-0,799 Kuat 0,80-1,000 Sangat Kuat

## Sumber: (Tahfizul et al., 2021)
Secara umum nilai koefisien terletak diantara -1 ≤ r ≤ +1 dengan kriteria sebagai berikut:
a. Jika r = +1, hubungan positif sempurna antara variabel x dan y
b. Jika r = -1, hubungan negatif sempurna antara variabel x dan y
c. Jika r = 0, tidak terdapat hubungan antara variabel x dan y

## 3.2. Uji Koefisien Determinasi
Menurut  (Ayuningtiyas  &  Gunawan,  2018)  “Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya mengukur seberapa besar kemampuan model dalam menerangkan variabel terikat.” Hal ini  juga bisa diartikan untuk mengukur besarnya persentase antara variabel bebas terhadap variabel terikat.
Model yang digunakan semakin kuat untuk menerangkan pengaruh variabel bebas yang telah dilakukan penelitian terhadap variabel terikat ditandai dengan R 2 yang semakin besar atau dalam uji  ini  mendekati  satu  yang  dapat  dikatakan  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat adalah  besar.  Hal  ini  dapat  terjadi  sebaliknya  model  dikatakan  tidak  kuat  diterangkan  untuk menunjukan  pengaruh  variabel  bebas  yang  diteliti  terhadap  variabel  terikat  ditandai  dengan  R 2 yang  semakin  mengecil  atau  mendekati  nol  dikatakan  bahwa  pengaruh  variabel  bebas  terhadap variabel terikat kecil.
Berikut rumus Koefisien Determinasi sebagai berikut:
Keterangan:
R = Nilai Koefisien Determinasi
100% = Konstanta

## 3.3. Uji Regresi Linier Sederhana
Menurut  (Panday  &  Hamidah,  2020)  “Metode  Regresi,  yaitu  sebuah  metode  statistik  juga yang  melakukan  peramalan  dengan  menggunakan  pengembangan  hubungan  matematis  antara variabel yaitu variabel dependen (Y) dengan variabel Independen (X).”
Analisis  regresi  yang  paling  sering  digunakan  adalah  regresi  linear  sederhana,  teknik  ini adalah metode  statistika  untuk  melakukan  peramalan  pengembangan  hubungan sistematis  antara variabel.  Regresi  merupakan  alat  ukur  yang  dapat  digunakan  untuk  mengetahui  adanya  korelasi antara variabel bebas (X) dan variabel terikat (Y) atau perubahan pada tingkat antara variabel.
Berikut rumus Regresi Linear Sederhana sebagai berikut:
Rumus mencari nilai b =
Rumus mencari nilai a =
Koefisien Determiasi = (R) 2 x 100 %
Y = a +bx
𝐧. ∑𝐱. 𝐲 − (∑𝐱)(∑𝐲)
𝐧. ∑𝐱 𝟐 − (∑𝐱) 𝟐 ∑𝒀 𝒏 − 𝒃. ∑𝑿 𝒏
Keterangan:
Y = Variable Dependent atau variabel akibat
X = Variable Independent atau variabel faktor penyebab
a = Konstanta
b = Koefisien regresi

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Perputaran Piutang PT. Caraka Jaya Sentosa
Tabel 2. Data Rata-Rata Piutang PT. Caraka Jaya Sentosa Pada Periode 2012-2021
Tahun Piutang Awal Piutang Akhir Total Piutang Hasil  Piutang  rata- rata 2012 9,453,783,022 12,479,102,453 21,932,885,475 10,966,442,738 2013 12,479,102,453 13,144,250,310 25,623,352,763 12,811,676,382 2014 13,144,250,310 12,662,417,007 25,806,667,317 12,903,333,659 2015 12,662,417,007 10,711,011,965 23,373,428,972 11,686,714,486 2016 10,711,011,965 12,567,734,761 23,278,746,726 11,639,373,363 2017 12,567,734,761 13,815,735,867 26,383,470,628 13,191,735,314 2018 13,815,735,867 13,516,920,661 27,332,656,528 13,666,328,264 2019 13,516,920,661 16,175,853,755 29,692,774,416 14,846,387,208 2020 16,175,853,755 11,702,036,570 27,877,890,325 13,938,945,163 2021 11,702,036,570 13,437,382,436 25,139,419,006 12,569,709,503
Sumber: Data Olahan Penulis Periode 2012-2021 Pada PT. Caraka Jaya Sentosa
Tabel 3. Data Perputaran Piutang PT. Caraka Jaya Sentosa Periode 2012-2021
Tahun Penjualan Rata-rata Piutang Perputaran Piutang 2012 11,421,176,796 10,966,442,738 1.04 2013 12,543,200,650 12,811,676,382 0.98 2014 11,225,195,274 12,903,333,659 0.87 2015 11,189,214,091 10,975,833,465 1.02 2016 13,940,207,562 11,639,373,363 1.20 2017 7,272,120,357 13,191,735,314 0.55 2018 9,891,637,775 13,666,328,264 0.72 2019 18,002,738,451 14,846,387,208 1.21 2020 8,097,375,241 13,938,945,163 0.58 2021 7,297,100,015 12,569,709,503 0.58
Sumber: Data Olahan Penulis Periode 2012-2021 Pada PT. Caraka Jaya Sentosa
Berdasarkan  data  tabel  diatas  diketahui  bahwa  perhitungan  pada  PT.  Caraka  Jaya  Sentosa selama  periode  2012-2021  mengalami  kenaikan  dan  penurunan  setiap  tahunnya.  Dapat  dilihat  nilai perputaran  piutang  tertinggi  pada  tahun  2019  sebesar  1,21  kali,  dalam  hal  ini  menandakan  bahwa perputaran  piutang  yang  tinggi  ini    maka  kondisi  modal  di  dalam  perusahaan  pada  piutang  dapat kembali lebih cepat menjadi kas, lalu pada tahun 2017 perputaran piutang paling rendah sebesar 0,55 kali yang berarti pada tahun tersebut modal yang terdapat dalam piutang mengalami perputaran paling
rendah untuk mengubah piutang menjadi kas.

## 4.2. Data Return On Asset (ROA) PT. Caraka Jaya Sentosa
Tabel 4. Data Return On Asset PT. Caraka Jaya Sentosa Periode 2012-2021
Tahun EAT Total Asset Return On Assets(ROA) 2012 277,653,997 13,636,271,515 0.0204 2013 521,970,513 14,688,394,165 0.0355 2014 544,478,038 14,215,801,478 0.0383 2015 518,836,700 14,607,789,267 0.0355 2016 1,003,467,964 16,219,758,967 0.0619 2017 500,062,358 15,961,913,329 0.0313 2018 439,881,265 17,832,898,401 0.0247 2019 850,154,690 17,731,890,723 0.0479 2020 116,568,978 17,630,787,435 0.0066 2021 370,576,762 18,782,587,465 0.0197
Sumber: Data Olahan Penulis Periode 2012-2021 Pada PT. Caraka Jaya Sentosa
Berdasarkan data tabel diatas ini atas perhitungan Return On Asset (ROA) dapat disimpulkan bahwa  kenaikan  dan  penurunan  terjadi  dalam  setiap  tahunnya.  Pada  tahun  2016  terdapat Earning After Tax paling tinggi diantara tahun lainnya diikuti dengan hasil ROA tertinggi yaitu sebesar 0,0619 yang  mempunyai  arti  bahwa  tingginya  suatu Return  On  Asset (ROA)  akan  semakin  baik  dan  juga efektif  perusahaan  dalam  menggunakan  asetnya,  sedangkan  pada  tahun  2020  terdapat  nilai  EAT paling  rendah  dengan  diikuti  hasil  dari Return  On  Asset (ROA)  terendah  yaitu  sebesar  0,0066  yang berarti  rendahnya  suatu  ROA  maka  semakin  buruk  dan  tidak  efektif  perusahaan  dalam  mengelola asetnya.

## 4.3. Tabel Penolong
Berdasarkan  hail  dari  data  variabel  X  yaitu  Perputaran  Piutang  dan  variabel  Y  yaitu Profitabilitas menggunakan rasio Return On Asset (ROA) maka penulis membuat tabel data penolong yang digunakan untuk mempermudah perhitungan sebagi berikut:

## Tabel 5. Tabel Penolong
Tahun X Y XY X 2 Y 2 2012 1.041 0.0204 0.0212 1.0847 0.000415 2013 0.979 0.0355 0.0348 0.9585 0.001263 2014 0.870 0.0383 0.0333 0.7568 0.001467 2015 1.019 0.0355 0.0362 1.0393 0.001262 2016 1.198 0.0619 0.0741 1.4344 0.003828 2017 0.551 0.0313 0.0173 0.3039 0.000981 2018 0.724 0.0247 0.0179 0.5239 0.000608 2019 1.213 0.0479 0.0581 1.4704 0.002299 2020 0.581 0.0066 0.0038 0.3375 0.000044 2021 0.581 0.0197 0.0115 0.3370 0.000389 ∑ 8.757 0.322 0.308 8.246 0.013
Sumber: Data Olahan Penulis Periode 2012-2021

## 4.4. Uji Normalitas
Analisa  uji  normalitas  Kolmogorov-Smirnov  dengan  menggunakan  SPSS  untuk  mengetahui apakah  data  terdistribusi  normal  atau  tidak.  Pedoman  pengambilan  keputusan  normalitas  dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dalam SPSS 26 adalah : Nilai Sig atau signifikasi atau nilai probabilitas < 0,05 distribusi data adalah tidak normal Nilai Sig atau signifikasi atau nilai probabilitas > 0,05 distribusi data adalah normal.
Hasil  uji  normalitas  dengan  menggunakan model  KolmogorovSmirnov  dapat  dilihat  sebagai berikut ini :
Tabel 6. Tabel One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 10 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .00996542 Most Extreme Differences Absolute .204 Positive .120 Negative -.204 Test Statistic .204 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: IBM SPSS Versi 26
Dari  hasil  uji  normalitas  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  (Asymp.Sig  2  –  tailed)  sebesar 0,200. Karena signifikansi lebih dari 0,05 (0,200 > 0,05) maka dapat disimpulkan bahwa dalam model regresi telah terdistribusi secara normal.

## 4.5. Koefisien Korelasi
Berdasarkan  dari  hasil  pengolahan  data  pada  tabel  tabel  III.3  dan  tabel  III.4  diatas  yang menjelaskan mengenai perhitungan satuan kali perputaran piutang dan persentase return on asset pada periode  tahun  2012-2021  pada  PT.  Caraka  Jaya  Sentosa.  Analisa  pengujian  korelasi  pearson  ini bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  keeratan  hubungan  antar  variabel  dependen Return  On  Asset (ROA) dan variabel independen Perputaran Piutang dengan koefisien korelasi (r). Jenis hubungan ini dapat  berupa  nilai  positif  dan  negatif.  pengujian  motode  koefisien  korelasi  maka  hipotesis  yang terbentuk sebagai berikut:
Ho 1 : Tidak ada hubungan yang signifikan antara perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa.
Ha 1 Terdapat  hubungan  perputaran  piutang  terhadap Return  On  Asset (ROA)  pada  PT.  Caraka  Jaya Sentosa.
Dengan dasar pengambilan keputusannya yaitu:
Jika nilai signifikan < 0,05, maka berkorelasi atau terdapat hubungan.
Jika nilai signifikan > 0,05, maka tidak berkorelasi atau tidak ada hubungan.
Berikut ini tabel korelasi hasil perhitungan menggunakan IBM SPSS Versi 26:
Tabel 7. Tabel Correlations

## Correlations
Perputaran Piutang Return On Asset Perputaran Piutang Pearson Correlation 1 .739 * Sig. (2-tailed) .015 N 10 10 Return On Asset Pearson Correlation .739 * 1 Sig. (2-tailed) .015 N 10 10
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

## Sumber: IBM SPSS Versi 26
Berdasarkan  hasil  tabel correlations diatas  diketahui  bahwa  hubungan  antar  perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA) yang dilihat dari baris pearson correlation senilai 0,739 atau bernilai positif  yang mendekati 1, hal ini menunjukkan bahwa terjadi korelasi positif sempurna yang kuat dan searah. Tingkat signifikansi dari perputaran piutang sebesar 0,015 artinya tingkat signifikansi lebih  kecil  dari  0,05  yang  berarti  hipotesa  (Ha 1 )  diterima  dan  hipotesa  (Ho 1 )  ditolak,  maka  dari  itu dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  perputaran  piutang  terhadap Return  On  Asset (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa.

## 4.6. Uji Koefisien Determinasi
Pengujian mengunakan koefisien determinasi atau R Square memilki tujuan untuk mengukur seberapa  besar  pengaruh  variabel independen  perputaran  piutang terhadap  variabel  dependen Return On  Asset (ROA)  dan  biasanya  nilai  berkisar  antara  nol  sampai  dengan  satu.  Pengujian  motode koefisien determinasi maka hipotesis yang terbentuk sebagai berikut:
Ho 2 :  Tidak  ada  pengaruh  antara  perputaran  piutang  terhadap Return  On  Asset (ROA)    pada  PT. Caraka Jaya Sentosa.
Ha 2 : Ada pengaruh antara perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa.
Dengan dasar pengambilan keputusannya yaitu:
Jika nilai signifikan < 0,05, maka berkorelasi atau terdapat hubungan.
Jika nilai signifikan > 0,05, maka tidak berkorelasi atau tidak ada hubungan.
Berikut ini tabel Model Summary hasil perhitungan menggunakan IBM SPSS Versi 26:

## Tabel 8. Tabel Uji Koefisien Determinasi

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 .739 a .546 .489 .01116 .546 9.621 1 8 .015
a. Predictors: (Constant), Perputaran Piutang Sumber: IBM SPSS Versi 26 Pada tabel Model Summary diatas dapat diketahui nilai R square sebesar 0,546. Dari nilai R Square (R) 2 ini  dapat  diterangkan  bahwa  sebesar  54,6%  variasi  perubahan  tingkat  profitabilitas dengan  menggunakan  rasio Return  On  Asset (ROA)  yang  dapat  dijelaskan  oleh  perputaran  piutang dari  periode  2012-2021,  sedangkan  sisanya  sejumlah  45,4%  variasi  perubahan  profitabilitas  dengan mengunakan rasio Return On Asset (ROA) yang tidak dapat dijelaskan oleh perputaran piutang tetapi
bisa dijelaskan oleh variabel atau faktor-faktor lainnya yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini. Komponen  modal  kerja  yang  lainnya  adalah  kas  dan  persediaan  yang  dapat  memberikan  pengaruh terhadap perubahan profitabilitas ini.

## 4.7. Uji Persamaan Regresi
Melakukan  analisis  regresi  linear  sederhana  digunakan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya pengaruh antara variabel independen. Perputaran Piutang terhadap tingkat profitabilitas menggunakan rasio ROA. Pengujian metode koefisien determinasi maka hipotesis yang terbentuk sebagai berikut:
Ho 3 : Tidak ada persamaan regresi yang terbentuk signifikan antara piutang terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa.
Ha 3 : Persamaan regresi yang terbentuk signifikan antara perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa.
Dengan dasar pengambilan keputusannya yaitu:
Jika nilai signifikan < 0,05, maka berkorelasi atau terdapat hubungan.
Jika nilai signifikan > 0,05, maka tidak berkorelasi atau tidak ada hubungan.
Tabel 9. Tabel Uji Anova
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .001 1 .001 9.621 .015 b Residual .001 8 .000 Total .002 9 a. Dependent Variable: Return On Asset b. Predictors: (Constant), Perputaran Piutang
Sumber: IBM SPSS Versi 26
Berdasarkan  hasil  tabel anova diatas  sejumlah  nilai  signifikan    0,015  <  0,05  maka  sesuai dengan  pengambilan  keputusannya  terhadap  Ho 2 ditolak  dan  Ha 2 diterima.  Maka  hasil  kesimpulan yang  didapat  bahwa  terdapat  persamaan  regresi  yang  terbentuk  antara  perputaran  piutang  terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa. Berikut ini tabel Coefficient hasil perhitungan menggunakan IBM SPSS Versi 26:
Tabel 10. Tabel Uji Persamaan Regresi Linear Sederhana
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.008 .013 -.576 .580 Perputaran Piutang .046 .015 .739 3.102 .015
a. Dependent Variable: Return On Asset Sumber: IBM SPSS Versi 26
Berdasarkan hasil tabel dari uji regresi linear sederhana yang diatas, maka dapat diperoleh persamaan yang terbentuk sebagai berikut:
Y = a +bx
Y = - 0,008 + 0,046 X     atau     ROA = - 0,008 + 0,046 PP Keterangan: ROA = Return On Asset a = Konstanta b = Koefisien regresi perputaran piutang
PP = Perputaran Piutang Dari persamaan hasil tersebut didapatkan kesimpulannya sebagai berikut:
1. Nilai  konstanta  (a)  yang  dimiliki  dari  hasil tersebut  sebesar    -0,008  dan  bernilai  negatif,  hal  ini menunjukkan jika  perputaran  piutang  sama dengan  nol (0),  maka nilai Return  On  Asset (ROA) sebesar -0,008.
2. Nilai  koefisien  regresi  perputaran  piutang  (b)  terhadap Return  On  Asset  (ROA) sebesar    0,046 artinya jika perputaran piutang mengalami kenaikan 1 kali  maka pengaruh kepada nilai Return On Asset (ROA) meningkat sebesar 0,046.
3. Koefisien  regresi  bernilai  positif  berarti  menjelaskan  mengenai  Perputaran  Piutang  dan Return On  Asset (ROA)  memilki  hubungan  yang  positif  dan  pengaruh  dari  kenaikan  pada  jumlah perputaran piutang akan mengakibatkan pengaruh terhadap Return On Asset (ROA) PT. Caraka Jaya Sentosa.
Berdasarkan dari hasil pengujian regresi linear sederhana memiliki nilai yang signifikan sebesar 0,015 < 0,05 maka sesuai dengan pengambilan keputusannya terhadap Ho 3 ditolak dan Ha 3 diterima. Maka  hasil  kesimpulan  yang  didapat  bahwa    persamaan  regresi  yang  terbentuk  signifikan  antara perputaran piutang terhadap Return On Asset (ROA)  pada PT. Caraka Jaya Sentosa.

## 5. SIMPULAN DAN SARAN SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  pada  bab  sebelumnya  mengenai  pengaruh perputaran piutang terhadap tingkat profitabilitas pada PT. Caraka Jaya Sentosa periode 2012 sampai 2021, maka penulis menarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Terdapat hubungan antara perputaran piutang terhadap tingkat profitabilitas (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa. Dengan hasil tingkat signifikansi dari perputaran piutang sebesar 0,015 artinya tingkat signifikansi lebih kecil dari 0,05 yang berarti hipotesa (Ha 1 ) diterima.
Berdasarkan  hasil  uji  korelasi  koefisien  yang  telah  dijelaskan  pada  bab  sebelumnya didapatkan hasil nilai korelasi yang positif yaitu sebesar 0,739 yang berarti hubungan diantara kedua  variabel memilki  korelasi  positif  dan  juga  memiliki  hubungan  yang  kuat,  maka dapat disimpulkan  bahwa  terjadinya  kenaikan  pada  perputaran  piutang  maka Return  On  Asset (ROA)  akan  terjadi  peningkatan  yang  dimana  ROA  merupakan  bagian  dari  rasio profitabilitas.
2. Terdapat pengaruh antara perputaran piutang terhadap tingkat profitabilitas (ROA) pada PT. Caraka  Jaya  Sentosa.  Dengan  hasil  nilai  signifikan    0,015  <  0,05  maka  sesuai  dengan pengambilan keputusannya Ha 2 diterima.
Berdasarkan  hasil  uji  koefisien  determinasi  yang  telah  dijelaskan  pada  bab  sebelumnya didapatkan  hasil  nilai R  Square (R) 2 sebesar  0,546  yang  berarti  sebesar  54,6%  pengaruh perputaran  piutang  terhadap  perubahan  tingkat  profitabilitas  dengan  menggunakan  rasio Return  On  Asset (ROA)  sedangkan  sisanya  sejumlah  45,4%  dipengaruhi  oleh  variabel  atau faktor-faktor lainnya yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.
3. Terdapat  persamaan  regresi  yang  terbentuk  antara  perputaran  piutang  terhadap  tingkat profitabilitas (ROA) pada PT. Caraka Jaya Sentosa signifikan. Dengan hasil pengujian regresi linear  sederhana  memiliki  nilai  yang  signifikan  sebesar  0,015  <  0,05  maka  sesuai  dengan pengambilan keputusannya Ha 3 diterima.
Dari hasil persamaan regresi linear sederhana yang didapat yaitu: Y = - 0,008 + 0,046 X
Nilai  koefisien  regresi  perputaran  piutang  terhadap Return  On  Asset  (ROA) sebesar 0,046  artinya  jika  perputaran  piutang  mengalami  kenaikan  1  kali    maka  pengaruh kepada  nilai Return  On  Asset (ROA)  meningkat  sebesar  0,046.  Kenaikan  terhadap jumlah  perputaran  piutang  akan  mengakibatkan  pengaruh  terhadap Return  On  Asset (ROA) yang dimana semakin tinggi ROA maka semakin tinggi pula profitabilitas PT. Caraka Jaya Sentosa

## SARAN
Adapun saran yang dapat penulis berikan hasil dari pembahasan dan penelitian yang dilakukan sebagai berikut:
1. Bagi PT. Caraka Jaya Sentosa
Penulis menyarankan untuk perusahaan lebih memperhatikan penjualan kredit dan juga memperketat  kebijakan  atas  syarat  pembayaran  kredit  kepada  pelanggan  supaya efektivitas  penagihan  piutang  dapat  berjalan  dengan  baik  dan  tingkat  perputaran piutang pada perusahaan akan lebih semakin tinggi demi menghindarai adanya piutang tak  tertagih.  Dalam  upaya  peningkatan  profitabilitas  dalam Return  On  Asset (ROA), perusahaan  diharapkan  dapat  meningkatkan  jumlah  volume  penjualan,  melakukan penghematan  biaya  operasional  dan  menjaga  nilai  aset    perusahaan  atau  hal  lainnya yang mempengaruhi nilai laba perusahaan.
2. Bagi peneliti selanjutnya
Penulis  berharap  dapat  melakukan    penelitian  lebih  lanjut  terhadap  variabel-variabel  lainnya yang  dapat  mempengaruhi  profitabilas  dengan  melakukan  penelitian  dengan rasio  lainnya  seperti Return  On  Equity (ROE)  atau profit  margin dan  juga  dapat  menambah  masa  pengamatan  dalam bentuk  triwulan  dalam  sebagai  penambahan  jumlah  sampel  untuk  menguji  konsistensi  pengaruh antar variabel terhadap profitability

## REFERENSI
Agustin, A. (2019). Analisis Pengendalian Piutang Terhadap Penagihan Piutang Arus Kas Pt.Cowell Development Tbk. Jurnal Bina Akuntansi , 6 (2), 42–65. https://doi.org/10.52859/jba.v6i2.61
Ayuningtiyas, K., & Gunawan, H. (2018). Pengaruh Kepercayaan, Kemudahan Dan Kualitas Informasi. Journal of Applied Business Administration , 2 (1), 152–165.
Batubara, H. C., & Purnama, N. I. (2018). Jurnal Riset Finansial Bisnis. Lppi Aqli , 2 (2), 61– 70.
Budi, S. (2019). ANALISIS PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PERSEDIAAN, PERPUTARAN PIUTANG TERHADAP TINGKAT LABA SERTA DAMPAKNYA TERHADAP HARGA SAHAM (Studi Terhadap Perusahaan Otomotif pada Malaysia Exchange Stock Tahun 2011-2016). Keberlanjutan , 4 (2), 1098. https://doi.org/10.32493/keberlanjutan.v4i2.y2019.p1098-1117
Dawami Buchori. (2022). Analisis Rasio Profitabilitas Pada CV Surya Indah Perkasa Di Tanjung Redeb. MAMEN: Jurnal Manajemen , 1 (1), 49–61. https://doi.org/10.55123/mamen.v1i1.21
Efendi, G., & Saprudin, S. (2019). Pengaruh Piutang Usaha Dan Hutang Usaha Terhadap Arus Kas Operasi Pada Pt Dunia Express Tahun 2016-2017. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan Jayakarta , 1 (1), 12–24. https://doi.org/10.53825/japjayakarta.v1i1.4
Firmansyah, D., Suryana, A., Priyo Susetyo, D., & Mandasari, R. (2021). Kontribusi perputaran kas dan perputaran piutang terhadap profitabilitas pada PD. BPR Kota Sukabumi periode tahun 2011 – 2017. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen , 2 (2), 151–163. https://doi.org/10.35912/jakman.v2i2.155
Hidayat, R. (2018). Pengaruh Perputaran Kas dan Perputaran Piutang terhadap Tingkat Likuiditas pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen , 4 , 113–125.
Jamaludin. (2019). Analisis Pengaruh Rasio Perputaran Piutang dan Rasio Perputaran Persediaan Terhadap Rasio Profitabilitas yang Diproyeksikan Dengan Return On Assets (ROA) Pada PT. Kalbe Farma, Tbk. Bisnis, Keriwrausahaan & Koperasi , 2 .
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32493/fb.v2i2.2020.140-156.6028
Kasmir, D. (2018). Analisis Laporan Keuangan (11 ed.). Rajawali Pers.
Muhajir, A. (2020). Modal Kerja, Perputaran Piutang,Persediaan Dan Penjualan Terhadap Laba Bersih. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil : JWEM , 10 (1), 33 – 44.
Nugroho, L., Aryani, E., & Mastur, A. A. (2019). Analisa Pengaruh Perputaran Kas Dan Perputaran Piutang Terhadap Return on Asset (Roa) Pada Perusahaan Lq 45 Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2012-2017. Inovbiz: Jurnal Inovasi Bisnis , 7 (1), 20. https://doi.org/10.35314/inovbiz.v7i1.975
Panday, R., & Hamidah, N. N. (2020). Jumlah Pengendara Sepeda Motor Dengan Menggunakan Metode Forecasting. Research gate , 1047 (December).
Pramono, A., Tama, T. J. L., & Waluyo, T. (2021). Analisis Arus Tiga Fasa Daya 197 Kva Dengan Menggunakan Metode Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov. Jurnal RESISTOR (Rekayasa Sistem Komputer) , 4 (2), 213–216. https://doi.org/10.31598/jurnalresistor.v4i2.696
Pratiwi, A. E., & Ardini, L. (2019). Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Perputaran Piutang Terhadap Profitabilitas. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , 8 (3), 1–17.
http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/2321
Safitri, A. M., & Mukaram. (2018). Pengaruh ROA, ROE, dan NPM Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Bisnis dan Investasi , 4 (1), 25–39. https://doi.org/10.35313/jrbi.v4i1.990
Srihandoko, E. T. D. dan W. (2018). Pengaruh Risiko Kredit dan Risiko Likuiditas Terhadap Profitabilitas Bank Eneng Trisnawati Dewi dan Wimpi Srihandoko . 6 (3), 131–138.
Tahfizul, P., An, Q. U. R., Madrasah, D. I., Palembang, N., & Sirozi, M. (2021). Korelasi Antara Motivasi Belajar, Prestasi Belajar, Dan Kecerdasan Emosional Dengan Program Tahfizul Qur’an Di Madrasah Tsanawiyah Negeri 2 Palembang. TADRIB: Jurnal Pendidikan Agama Islam , 7 (2), 185–200.
Verawati, & Ummainyah. (2019). Pngembangan Aplikasi Akuntansi Piutang DagangPada Pt. Lautan Teduh InterniagaTeluk Betung. Jurnal Sistem Informasi Akuntansi , 3 (2), 22–27.
Wahyuni, S., Danil, N., & Abdi, M. (2021). Analisis Kinerja Keuangan Pt United Tractors Tbk Periode 2017 S/D 2020 Dengan Menggunakan Current Ratio (Cr), Return on Asset (Roa) Dan Debt To Asset Ratio (Dar). Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis , 03 (01), 118–125.

## Soekidjo  Notoatmodjo,  (2010)  Ilmu  Perilaku  Kesehatan,  Jakarta:  PT  Rineka Cipta, Hal 21.
Departemen  Pendidikan  Nasional,  (2008)  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia, Jakarta Pusta: Pusat Bahasa, Hal1083.