Abstrak—Konsumsi  energi  di  Indonesia  semakin  meningkat sedangkan ketersediaan sumber energi yang tidak  terbarukan semakin menipis. Indonesia memiliki potensi yang cukup besar terutama sumber energi angin untuk digunakan sebagai sumber pembangkit  listrik.  Turbin  angin  Savonius  yang  diletakkan  di dekat  bangunan  mampu  menjadi  media  untuk  menghasilkan tenaga listrik. Turbin angin Savonius berputar karena adanya selisih torsi pada advancing blade dan returning blade sehingga menghasilkan  energi  mekanik  yang  berubah  menjadi  energi listirk. Penelitian ini menggunakan turbin angin Savonius yang memiliki 2 sudu dengan diameter sudu turbin (D) sebesar 165,2 mm, diameter end plate (D 0 ) 320 mm, dan diameter poros turbin (b)  sebesar  19  mm.  Model  dinding  untuk  mensimulasikan dinding dari gedung yang terbuat dari kayu multiplies dengan panjang 1550 mm, lebar 450 mm, dan tinggi 705 mm diletakkan di  dekat  advancing  blade.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan menggunakan G/D = 1,58; H/L = 1; S/D = 4,91; T/D = 1,16; K/D = 1,31 dengan menggunakan variasi kecepatan angin 4, 5, 6, 7, 8  dan  9  m/s.  Hasil  yang  didapatkan  dari  eksperimen  dengan memasang  model  dinding  bangunan  didekat  advancing  blade turbin  angin  Savonius  dengan  G/D  =  1,58  adalah  kecepatan optimum pada kecepatan angin 4 m/s dengan nilai Coefficient of  Power  sebesar  0,0596  pada  λ  =  0,698  dan  Coefficient  of Moment sebesar 0,1285 pada λ = 0. Pemberian model dinding juga  meningkatkan  kemampuan  self  starting  turbin  angin Savonius  pada  kecepatan  4,  5,  6,  7,  8  dan  9  m/s  dimana Coefficient  of  Static  Torque  yang  dihasilkan  lebih  tinggi dibandingkan turbin tanpa dinding.
Kata  Kunci—Coefficient  of  Moment,  Coefficient  of  Power, Dinding Bangunan, Kecepatan Angin, Turbin Angin Savonius.

## I. PENDAHULUAN
NDONESIA merupakan negara dengan jumlah penduduk yang tinggi. Berdasarkan data dari hasil sensus penduduk 2020  pada  september  2020  mencatat  jumlah  penduduk sebesar  270,20  juta  jiwa.  Jumlah  penduduk  hasil  sensus penduduk  2020  bertambah  sebanyak  32,56  juta  jiwa dibandingkan  hasil  sensus  penduduk  2010  [1] . Dengan jumlah penduduk yang semakin meningkat setiap tahunnya, Indonesia menjadi negara dengan konsumsi energi terbesar di Asia Tenggara dan terbesar kelima di kawasan Asia Pasifik setelah China, India, Jepang, dan Korea [2] . Total kapasitas yang  terpasang  mengalami  peningkatan  sebesar  5,18% dibandingkan  dengan  kapasitas  yang  terpasang  pada  akhir Desember 2018. Pada akhir Desember 2018, total kapasitas yang  terpasang  dan  jumlah  unit  pembangkit  PLN  (Holding dan  Anak  Perusahaan)  mencapai  43.856,58  MW  dan  5.987 unit,  dengan  30.368,23  MW  (69,24%)  berada  di  Jawa. Sedangkan  pada  tahun  2019,  terjadi  peningkatan  dengan
persentase kapasitas terpasang per jenis pembangkit sebagai berikut : PLTU 20.750,50 MW (47,31%), PLTGU 10.708,76 MW  (24,42%),  PLTD  3.692,38  MW  (8,42%),  PLTMG 1.336,93 MW (3,05%), PLTA 3.583,98 MW (8,17%), PLTG 3.188,90  MW  (7,27%),  PLTP  597,50  (1,32%),  PLT  Surya dan BLT Bayu 15,62 MW (0,04%). Adapun  total kapasitas terpasang nasional termasuk pembangkit sewa dan IPP adalah 62.832,70 MW [3] .
Indonesia  masih  didominasi  oleh  penggunaan  sumber energi yang tidak terbarukan seperti fosil, minyak bumi, dan batu  bara.  Namun  seiring  berjalannya  waktu  dan bertumbuhnya  jumlah  penduduk  di  Indonesia,  ketersediaan sumber energi yang tidak terbarukan semakin menipis. Untuk mengatasi  punahnya  sumber  energi  yang  tidak  terbarukan, maka  alternatif  penggunaan  sumber  energi  baru  terbarukan (EBT) atau renewable energy digunakan. Selain mengurangi penggunaan  sumber  energi  yang  tidak  terbarukan, penggunaan  sumber  energi  baru  terbarukan  secara  tidak langsung  dapat  mewujudkan  energi  yang  bersih  dan  ramah lingkungan [4]. Namun, energi yang dihasilkan oleh sumber

## Studi Eksperimental Kinerja Turbin Angin Savonius yang Terintegrasi dengan Gedung dengan Posisi Sudu Advancing Dekat Dinding pada Jarak G/D = 1,58
Anisah Nurul Izzah dan Tri Yogi Yuwono Departemen Teknik Mesin, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) e-mail: triyogi@me.its.ac.id
I
Gambar 1. Skema dan parameter penelitian.
Keterangan: 1. D  : Diameter sudu turbin (m)
2. L  : Diameter turbin (m)
3. D 0 : Diameter end plate (m)
4. G  : Jarak dari pusat poros turbin dengan dinding (m)
5. S  : Jarak dari muka depan bangunan terhadap pusat poros turbin
(m) 6. L Dinding : Panjang dinding bangunan (m) 7. H Dinding : Lebar dinding bangunan (m)
energi  yang  tidak  terbarukan  lebih  tinggi  daripada  energi yang dihasilkan oleh sumber  energi baru terbarukan. Untuk itu, seiring dengan pengoptimalan penggunaan sumber energi yang  terbarukan,  pemerintah  Indonesia  tetap  menggunakan sumber  energi  yang  tidak  terbarukan.  Sasaran  kebijakan energi nasional terkait energi baru dan terbarukan yang ingin dicapai  telah  disebutkan  pada  Peraturan  pemerintah  no.  79 tahun 2014. Sasarannya yaitu peran Energi Baru dan Energi Terbarukan paling sedikit 23%  pada  tahun 2025 dan paling sedikit  31%  pada  tahun  2050  sepanjang  keekonomiannya terpenuhi [5] .
Indonesia  memiliki  potensi  energi  baru  dan  terbarukan (EBT)  yang  cukup  besar  dengan  berbagai  berbagai  jenis energi.  Angin  merupakan  salah  satu  sumber  energi  yang dapat digunakan. Energi angin digunakan sebagai salah satu energi alternatif karena memiliki  prospek  yang baik.  Angin selalu tersedia di alam, bersih, dan tidak pernah habis. Selain fleksibel,  angin  juga  sering  dimanfaatkan  untuk  bidang perikanan, bahkan bisa untuk pembangkitan energi listrik [6]. Kecepatan  angin  rata-rata  di  Indonesia  antara  3-6  m/s [7]. Berdasarkan  data  yang  telah  disebutkan,  dapat  disimpulkan bahwa Indonesia masih kurang memaksimalkan penggunaan potensi angin yang tersedia. Potensi angin yang tersedia bisa kita  manfaatkan  dengan  pembuatan  turbin  angin  yang kerjanya  menggunakan  energi  angin  dan  selanjutnya  akan ditransmisikan  ke  generator  dan  bisa  menghasilkan  energi listrik.  Untuk  meningkatkan  jumlah  energi  yang  dapat dihasilkan, telah dilakukan banyak upaya untuk meningkatkan performa dari turbin angin agar nilai ekonomis dari turbin angin turun.
Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Mao, dkk (2020) membahas  tentang  kinerja  turbin  angin  Savonius  yang dipasang  di  tepi  gedung  bertingkat  [8].  Penelitian  ini menggunakan metode CFD  transient yang digunakan untuk menyelidiki kinerja  turbin dan  interaksi  aliran  antara  turbin dan gedung. Terdapat tiga parameter yang divariasikan dalam penelitian  ini, yaitu turbin gap , adjacent  turbine , dan  sudut turbin. Kesimpulan pertama yang didapatkan dari penelitian ini,  yaitu  penambahan turbine  gap akan  membuat  daya semakin berkurang dengan nilai Coefficient of Power sebesar 0,7390  dimana  lebih  tinggi  234,4%  dibandingkan  dengan turbin  dengan uniform  flow .  Kesimpulan  selanjutnya  yaitu Coefficient  of  Power yang  dihasilkan  pada single  turbine lebih  tinggi  dibandingkan  dengan multi-turbines sehingga dapat  dikatakan  bahwa single  turbine lebih  efisien dibandingkan  dengan multi-turbines. Kesimpulan  terakhir, yaitu Coefficient  of  Power optimal  didapatkan  ketika  sudut angin  sebesar  292,5°.  Sudut  angin  sangat  berpengaruh terhadap  daya  yang  dihasilkan  oleh  turbin.  Turbin  dengan sudut di bawah 360° memiliki Coefficient of Power rata-rata sebesar 0,4256 atau 92,5% lebih tinggi dibandingkan dengan
Gambar 2. Skema penelitian. 1 2 3 4 5 6 7 Gambar 3. Skema brake dynamometer. Keterangan: 1. Katrol
2. Benang Nylon
3. Pemberat
4. Neraca Pegas
5. Turbin Angin Savonius
6. Poros
7. Penyangga Turbin Gambar 4. Grafik coefficient of moment fungsi tip speed ratio untuk turbin tanpa dinding pada kecepatan 4-9 m/s.
Gambar 5. Grafik coefficient of moment fungsi tip speed ratio untuk turbin dengan dinding pada kecepatan 4-9 m/s. 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 C M0 Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 0,00 0,03 0,06 0,09 0,12 0,15 0,18 0,21 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 C M Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s
turbin yang bekerja pada uniform flow. Hal itu menunjukkan bahwa  turbin  angin  Savonius  lebih  baik  dipasang  pada gedung karena efisiensi lebih tinggi.
Fachri,  dkk  (2017)  melakukan  penelitian  yang  bertujuan untuk  mencari  tahu  bagaimana  desain  dari guide  vane dan rotor yang baik untuk suatu sistem BIWT yang inovatif dan langsung menggunakan bagian luar bangunan [9]. Penelitian ini dilakukan dengan cara menggabungkan guide vane yang memiliki bentuk yang sesuai dengan kondisi yang diinginkan dan dinilai efektif dalam mengumpulkan angin yang masuk sehingga  dapat  meningkatkan  kecepatan  turbin  serta  rotor. Desain dari guide vane dan rotor yang telah diperhitungkan akan  dibuat prototype- nya  kemudian  diuji  menggunakan wind  tunnel. Setelah  dilakukan  penelitian, guide  vane yang dipilih  adalah guide  vane yang  dirancang  untuk  rotor berukuran 30 cm karena memiliki kinerja terbaik saat modul dipasang didalam kubus dengan tepi 1 m. sedangkan desain akhir  rotor  yang  yang  dipilih  adalah  rotor  tipe  F  dengan  8 sudu karena dinilai dapat menghasilkan kinerja yang paling tinggi  dibandingkan  dengan  yang  lain.  Evaluasi  kinerja dilakukan  melalui  percobaan  dua  langkah,  yaitu  evaluasi guide vane dan evaluasi rotor. Pada uji wind tunnel diamati
bahwa guide vane mampu memusatkan angin dengan efektif dan  meningkatkan  kecepatan  rotor.  Evaluasi  kinerja  rotor dilakukan  dengan  menggunakan prototype sehingga didapatkan  rata-rata  koefisien  daya  rotor  sebesar  0,381. Sistem  yang  diuji  diperkirakan  dapat  memenuhi  kebutuhan listrik sebesar 6,3% dari konsumsi listrik harian.
Peneliti  N.H  Mahmoud,  dkk  (2010)  juga  melakukan penelitian  dengan  tujuan  untuk  meningkatkan  efisiensi  dari turbin angin Savonius [10]. Penelitian dilakukan menggunakan beberapa variasi, yaitu variasi dari jumlah sudu yang digunakan, yaitu dua sudu, tiga sudu, dan empat sudu; variasi dari stages yang digunakan pada turbin, yaitu single stage dan double stages ; variasi pada overlap ratio (β), yaitu 0; 0,2; 0,25; 0,35; variasi pada aspect ratio (α), yaitu 0,5; 1; 2; 4; dan 5;  dan variasi pada penggunaan end plates . Wind tunnel dengan  variasi  kecepatan  angin  0  sampai  13  m/s diletakkan  berhadapan  dengan  turbin.  Kesimpulan  yang didapatkan dari penelitian ini adalah turbin dengan dua sudu memiliki kinerja yang lebih baik dibandingkan dengan turbin dengan tiga atau empat sudu. Selain itu, turbin dengan double stages menghasilkan  nilai specific  power yang  lebih  tinggi dibandingkan dengan turbin single stage . Ketika
Gambar  6.  Grafik coefficient  of  power fungsi tip  speed  ratio untuk turbin tanpa dinding pada kecepatan 4-9 m/s.
Gambar 7. Grafik coefficient of moment fungsi tip speed ratio untuk turbin tanpa dinding pada kecepatan 4-9 m/s. 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,0 0,5 1,0 CoP 0 Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 CoP Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s Gambar 8. Grafik coefficient of static torque fungsi sudut sudu turbin untuk turbin tanpa dinding pada kecepatan 4-9 m/s.
Gambar 9. Grafik coefficient of static torque fungsi sudut sudu turbin untuk turbin tanpa dinding pada kecepatan 4-9 m/s. -1,4 -1,0 -0,6 -0,2 0,2 0,6 1,0 1,4 1,8 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 C Ts Sudut (θ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 CTs Sudut (θ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s
menggunakan overlap  ratio 0, power yang  dihasilkan  oleh turbin lebih tinggi daripada dengan turbin yang menggunakan overlap  ratio lebih  besar.  Kesimpulan  yang  lain  adalah semakin  meningkatnya aspect  ratio maka Coefficient  of Power juga  akan  meningkat.  Selain  itu,  turbin  yang menggunakan end  plates akan  menghasilkan  efisiensi  yang lebih tinggi dibandingkan tanpa menggunakan end plates.
Peneliti Marco Casini (2015) membahas tentang jenis-jenis turbin angin vertikal dan menggambarkan cara memasangnya di gedung, serta keuntungan yang diperoleh dalam produksi energi  yang  didapatkan  dibandingkan  memakai  sistem photovoltaic [11].  Marco  Casini  (2015)  juga  membahas kelebihan dan kelemahan VAWT daripada HAWT serta jenis dari Building  Augmented  Wind  Turbine (BAWT),  yaitu BAWT  yang  diletakkan  dekat  dengan  bangunan,  BAWT yang  diletakkan  di  antara  gedung,  dan  BAWT  yang diletakkan  pada  aliran  udara  di  dalam  gedung.  Jenis  dari turbin angin vertikal (turbin angin Savonius dan turbin angin Darrieus)  dibandingkan  dengan  sistem photovoltaic dan menghasilkan  bahwa  daya  yang  dihasilkan  turbin  angin vertikal lebih tinggi dibandingkan sistem photovoltaic . Selain itu,  daya  yang  dihasilkan  oleh  turbin  angin  Savonius  lebih tinggi  dengan  turbin  angin  Darrieus  karena  pemasangan turbin angin Savonius membutuhkan jarak yang lebih rendah sehingga  dalam  luasan  yang  sama  dapat  dipasang  lebih banyak turbin angin Savonius.
Peneliti  J.  H  Choi  &  S.  J  Lee  (2000)  melakukan eksperimen  untuk  mengetahui  interaksi  antara  silinder berbentuk  elips  dan  sirkular  dengan  sebuah  plat  datar  yang diletakkan saling berdekatan. Silinder elips yang digunakan dalam eksperimen memiliki axis ratio (AR = A/B) bernilai 2 [12]. Eksperimen ini menggunakan gap ratio atau rasio celah sebagai parameter. Eksperimen dilakukan dengan menggunakan kecepatan angin yang konstan sebesar 10 m/s. Hasil  yang  didapatkan  yaitu  pada  silinder  sirkular menghasilkan  nilai Strodhal  Number yang  besarnya  identi dengan perlahan naik  seiring  dengan  peningkatan gap ratio sedangkan  pada  silinder  elips  memiliki  selisih  yang  cukup kecil  pada gap  ratio yang  rendah  dan  semakin  tinggi gap ratio maka  selisih  yang  dihasilkan  akan  semakin  kecil.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  efek  dari ground terhadap  silinder elips  lebih  besar  dibandingkan  terhadap  silinder  sirkular. Selain itu, didapatkan bahwa koefisien drag yang dihasilkan semakin  naik  seiring  dengan  peningkatan gap  ratio. Untuk G/B<0,5  memiliki  nilai  koefisien drag silinder  elips  yang semakin  meningkat  seiring  dengan  peningkatan gap  ratio . Koefisien drag yang  dihasilkan  oleh  silinder  sirkular  juga meningkat secara drastis.  Seiring dengan meningkatnya G/B akan  menyebabkan  nilai  koefisien lift yang  dihasilkan  akan semakin  turun  dan  konvergen  menuju  nole.  Hasi  ini menunjukkan  bahwa  distibusi  tekanan  pada  bagian permukaan  menjadi  simetrik  seiring  dengan  peningkatan G/B.
Dapat  kita  lihat  dari  beberapa  penelitian  yang  dilakukan sebelumnya  bahwa  penelitian  terkait  pemanfaatan  turbin angin  Savonius  yang  dipasang  dekat  gedung  yang  tinggi sangat  penting  untuk  dilakukan  dengan  tujuan  peningkatan kinerja turbin angin Savonius. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan  menggunakan  turbin  angin  Savonius  yang dipasang didekat model dinding bangunan yang mensimulasikan dinding dari gedung yang tinggi yang terbuat
dari  kayu multiplies diletakkan  di  dekat advancing  blade dengan    menggunakan  rasio  antara  jarak  dari  pusat  poros turbin angin Savonius dengan dinding terhadap diameter sudu turbin angin Savonius(G/D) adalah konstan 1,58; Rasio jarak dari muka depan dinding bangunan dengan pusat poros turbin terhadap diameter turbin angin Savonius (S/D) sebesar 4,91; Rasio jarak dari end plate bagian atas dengan atap bangunan terhadap diameter turbin angin Savonius (T/D) sebesar 1,16; Rasio  dari end  plae bagian  bawah  dengan  dasar  penyangga turbin terhadap diameter turbin angin Savonius (K/D) sebesar 1,31; dan variasi kecepatan sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s..

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan dengan dibandingkan performa antara turbin  angin  Savonius  tanpa  dinding  dan  dengan  dinding. Gambar 1 menunjukkan skema penelitian dengan parameter- parameter  yang  digunakan.  Parameter-parameter  yang digunakan adalah diameter sudu turbin (D), diameter turbin (L),  diameter end  plate (D 0 ),  jarak  dari  pusat  poros  turbin dengan  dinding  (G),  jarak  dari  muka  depan  bangunan terhadap  pusat  poros  turbin  (S),  dan  kecepatan  angin  yang berasal dari axial fan (U).

## A. Skema Penelitian
Gambar  2  merupakan  skema  yang  digunakan  pada penelitian. Axial fan digunakan sebagai sumber aliran udara dimana kecepatan angin yang berhembus diatur oleh voltage regulator dimana  jarak axial  fan dan  poros  turbin  angin Savonius  sebesar  3200  mm.  Aliran  angin  yang  keluar  dari axial fan akan melewati honeycomb yang berjarak 800 mm dari axial fan dimana aliran angin yang melewati honeycomb akan  mengalir  seragam.  Dinding  bangunan  diletakkan  di dekat advancing blade dengan rasio dari pusat poros turbin dengan  dinding  terhadap  diameter  turbin  (G/D)  =  1,58 dimana  dinding  bangunan  dan  turbin  angin  Savonius diletakkan pada penyangga turbin. Selanjutnya anemometer diletakkan di antara honeycomb dan turbin untuk mengukur kecepatan  angin  yang  mengalir  menuju  turbin  dan torquemeter diletakkan pada poros bagian atas turbin angin Savonius  untuk  mengukur  besarnya  torsi  statis.  Selain  itu, tachometer diletakkan di dekat poros turbin angin Savonius untuk mengukur kecepatan putaran turbin.

## B. Benda Uji
1) Turbin angin Savonius dengan dimensi dan spesifikasi sebagai berikut:
a. Diameter sudu turbin (D) : 165,2 mm
b. Tinggi turbin (H)        : 303,4 mm
c. Diameter poros turbin (b) : 19 mm
d. Diameter turbin (L)      : 303,4 mm
e. Diameter end plate (D 0 )  : 321 mm f. Tebal end plate : 1 mm
g. Tebal sudu turbin (t)     : 4 mm
h. Material sudu turbin     : PVC
i. Material end plate : Aluminium cladding 2024
2) Model dinding bangunan yang digunakan memiliki dimensi sebagai berikut
a. Panjang dinding    : 1550 mm
b. Lebar dinding      : 450 mm
c. Tinggi dinding     : 705 mm
C. Alat Ukur
1) Anemometer
Anemometer digunakan untuk mengukur kecepatan aliran angin. Anemometer yang  digunakan  pada  penelitian  ini adalah anemometer model  Omega  HHF-92A Digital Anemometer yang  mampu  mengukur  dalam  satuan  mph, knots, m/s, dan km/h. Anemometer ini juga dapat digunakan untuk mengukur suhu udara dengan satuan o C.
2) Tachometer
Tachometer adalah alat ukur digital yang berfungsi untuk mengukur kecepatan rotasi poros turbin angin Savonius yang berputar. Pe nelitian  ini  menggunakan tachometer OMEGA seri HHT12 yang dapat membaca 0,05 m sampai 7,6 m seta akurasi pembacaan 0,01% ± 1 digit.

## 3) Torquemeter
Torquemeter adalah suatu alat ukur digital yang digunakan untuk mengukur torsi statis pada poros turbin angin Savonius. Penelitian  ini  menggunakan Torque  meter LUTRON  TQ- 8800 dengan high resolution 0,1 N.cm.
4) Brake Dynamometer
Brake  Dynamometer berfungsi  untuk  mengukur  torsi dinamis yang dihasilkan oleh putaran suatu objek. Nilai torsi dinamis  didapatkan  dengan  melakukan  perhitungan  selisih dari  massa  pemberat  dan  nilai  yang  terbaca  pada  neraca pegas.  Skema  dari Brake  dynamometer ditunjukkan  pada gambar 3
5) Voltage regulator
Voltage  Regulator merupakan  alat  ukur  yang  memiiki fungsi  untuk  mengatur  besarnya  kecepatan  aliran  udara dengan cara mengatur tegangan yang dikeluarkan sesuai yang dibutuhkan.  Kecepatan  angin axial  fan dapat  diperbesar dengan  meningkatkan  tegangan  voltage  regulator  dan sebaliknya. Voltage  regulator yang  digunakan  pada penelitian ini merupakan model TDGC 2J-3.

## 6) Neraca Pegas dan Pemberat
Penelitian  ini menggunakan neraca  pegas  yang  berfungsi untuk mengukur nilai S (gram) untuk mendapatkan nilai torsi dinamis pada brake dynamometer . Penelitian ini menggunakan  pemberat  yang  berfungsi  untuk  memperoleh nilai torsi dinamis dan variasi TSR pada brake dynamometer . Penelitian  ini  menggunakan  massa  pemberat  dengan  anak timbangan  NHK  tipe  M1  yaitu  1g,  2g,  5g,  10g,  20g,  50g, 100g, dan 200g.

## D. Metode Pengukuran Data
Penelitian  pada  turbin  angin  Savonius  ini  menggunakan kecepatan angin yang sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s. Daya aktual  pada  penelitian  ini  diukur  menggunakan  mekanisme brake dynamometer pada saat turbin berputar dimana beban berupa massa pemberat ditambahkan hingga turbin berhenti berputar.
Torsi  dinamis  (T D )  dihitung  menggunakan  persamaan sebagai berikut:
𝑇 𝐷 = {|𝑠 − 𝑚|. 𝑔}. 𝑟 (1)
dimana  s  merupakan  pembacaan  massa  pada  neraca  pegas (Kg), m merupakan massa yang diberikan pada poros turbin (Kg),  g  merupakan  percepatan  gravitasi,  dan  r  merupakan besarnya jari-jari poros turbin yang menerima beban.
Tip speed ratio (λ) dapat dihitung melalui persamaan berikut:
λ = 𝜔 𝑅 𝑈 (2)
dimana  R  merupakan  jari-jari  turbin  angin,  U  merupakan kecepatan sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s, dan ω merupakan kecepatan sudut turbin angin Savonius (rad/s) yang dihitung dengan cara sebagai berikut:
ω = 2 Π 𝑛 60 (3)
Coefficient  of  moment (C M )  dapat  dihitung  menggunakan persamaan berikut:
𝐶 𝑀 = 𝑇 𝐷 1 2 .𝜌 .𝐴 .𝑈 2 .𝑅 (4)
dimana  T D merupakan  nilai  dari  torsi  dinamis  (N.m),  ρ merupakan  massa  jenis  udara,  U  adalah  kecepatan  angin sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s, R merupakan besarnya jari-jari turbin angin Savonius, dan A merupakan cross sectional area yang  terkena  aliran  angin  yang  dapat  dihitung  dengan menggunakan persamaan berikut:
𝐴  =  𝐿 𝐻 (5) dimana  L  merupakan  panjang  karakteristik  turbin  angin Savonius dan H merupakan tinggi turbin angin Savonius. Coefficient  of  power (C o P)  dapat  dihitung  dengan menggunakan persamaan berikut:
𝐶 𝑜 𝑃 = {(|𝑠−𝑚|)𝑔} .𝑟 .𝜋 .𝜔 15 .𝜌 .𝐴 .𝑈 3 (6)
dimana  s  merupakan  pembacaan  massa  pada  neraca  pegas (Kg),  m  merupakan  besarnya  massa  beban  yang  diberikan pada  poros  turbin  (Kg),  g  merupakan  percepatan  gravitasi bumi,  r  merupakan  besarnya  jari-jari  poros  turbin  yang menerima beban, ω merupakan kecepatan sudut turbin angin Savonius (rad/s), ρ merupakan massa jenis udara, A adalah luas cross  sectional sebesar,  dan  U  adalah  kecepatan  angin sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s.
Coefficient  of  Static  Torque (C Ts )  dapat  dihitung  dengan menggunakan persamaan berikut:
𝐶 𝑇𝑠 = 4Ts 𝜌𝐴𝑈 2 𝐿 (7)
dimana Ts merupakan torsi statis turbin (Nm), ρ merupakan massa jenis udara (kg/m 2 ), A merupakan cross sectional area (m 2 ), U merupakan kecepatan angin (m/s s ), dan L merupakan panjang karakteristik turbin (m)
Data  yang  didapatkan  dari  penelitian  akan  diolah  untuk memperoleh grafik Coefficient of Power (CoP) terhadap tip speed ratio (λ), grafik Coefficient of Moment (C M ) terhadap tip  speed  ratio (λ),  dan  grafik Coefficient  of  Static  Torque (C Ts ) terhadap sudut sudu turbin angin Savonius (θ).

## III. ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN
A. Analisa Coefficient of Moment (C M )
Data  yang  diperoleh  dari  eksperimen  kemudian  diolah sehingga  menjadi  nilai Coefficient  of  Moment (C M )  yang selanjutnya  dianalisa  dan  ditunjukkan  pada  gambar  4  dan gambar  5.  Nilai  dari Coefficient  of  Moment dihitung menggunakan  persamaan  (4).  Nilai  dari Coefficient  of Moment didapatkan dengan menggunakan brake
dynamometer yang akan menghasilkan nilai torsi dinamis dan akan  dibandingkan  dengan  nilai  torsi  teoritis  untuk menghasilkan  nilai Coefficient  of  Moment. Pada  gambar  4 menujukkan  grafik Coefficient  of  Moment (C M )  fungsi tip speed ratio untuk turbin tanpa dinding pada kecepatan 4, 5, 6,  7, 8  dan 9  m/s.  Turbin  tanpa  dinding  menghasilkan  nilai Coefficient  of  Moment (C M0 )  maksimum  pada  kecepatan  5 m/s  sebesar  0,2013  pada tip  speed  ratio (λ)  sebesar  0  dan Coefficient of Moment (C M0 ) minimum pada kecepatan 4 m/s sebesar 0,1445 pada tip speed ratio (λ) sebesar 0.
Pada gambar 5 menujukkan grafik Coefficient of Moment (C M ) fungsi tip speed ratio untuk turbin dengan dinding pada kecepatan  4,  5,  6,  7,  8  dan  9  m/s. Coefficient  of  Moment. Turbin  dengan  dinding  menghasilkan  nilai Coefficient  of Moment (C M ) maksimum pada kecepatan 6 m/s sebesar 0,203 pada tip speed ratio (λ) sebesar 0 dan Coefficient of Moment (C M ) minimum pada kecepatan 9 m/s sebesar 0,092 pada tip speed ratio (λ) sebesar 0.
Pada gambar 4 dan gambar 5 menunjukkan bahwa seiring meningkatnya nilai tip speed ratio maka nilai Coefficient of Moment (C M )  akan  semakin  menurun  karena  beban  yang diberikan  kepada  poros  semakin  rendah  yang  membuat selisih beban pada neraca pegas dengan beban yang diberikan semakin  kecil.  Begitupun  sebaliknya,  ketika  nilai tip  speed ratio semakin rendah maka Coefficient of Moment (C M ) yang dihasilakan akan semakin meningkat dikarenakan beban yang diberikan kepada poros semakin besar yang membuat selisih beban  pada  neraca  pegas  dengan  beban  yang  diberikan semakin  tinggi  sehingga  nilai Coefficient  of  moment (C M ) akan meningkat.

## B. Analisa Coefficient of Power (CoP)
Data  yang  diperoleh  dari  eksperimen  kemudian  diolah sehingga  menjadi  nilai Coefficient  of  Power (CoP)  yang dianalisa  dan  ditunjukkan  pada  gambar  6  dan  gambar  7. Besarnya  nilai Coefficient  of  Power dihitung  menggunakan persamaan  (6).  Nilai  dari Coefficient  of  Power didapatkan dengan  menggunakan brake  dynamometer yang  akan menghasilkan  nilai  torsi  dinamis  dan  akan  dibandingkan dengan  nilai  torsi  teoritis  untuk  menghasilkan  nilai Coefficient of Power . Terlihat pada gambar 6 dan gambar 7 bahwa grafik Coefficient of Power yang berbentuk parabolik. Nilai Coefficient  of  Power yang  dihasilkan  akan  meningkat hingga mencapai nilai Coefficient of Power maksimum pada tip speed ratio tertentu dan akan turun setelah melewati titik optimumnya. Hal tersebut disebabkan oleh kecepatan angin yang semakin tinggi akan menyebabkan losses karena angin yang berhembus tidak mengenai sudu turbin angin Savonius dengan sempurna.
Grafik Coefficient of Power (CoP 0 ) fungsi tip speed ratio pada turbin tanpa dinding ditunjukkan pada gambar 6. Turbin tanpa dinding menghasilkan nilai Coefficient of Power (CoP 0 ) maksimum tertinggi didapatkan pada kecepatan 5 m/s sebesar 0,0866 pada tip speed ratio (λ) sebesar 0,717 sehingga dapat dikatakan  kecepatan  5  m/s  menjadi  kecepatan  optimum karena  menghasilkan  nilai  CoP max tertinggi  dengan λ max =0,903. Untuk kecepatan 4 m/s nilai CoP 0 sebesar 0,0451 pada λ = 0,687 dengan λ max = 1,138, untuk kecepatan 6 m/s nilai CoP 0 sebesar 0,0693 pada λ = 0,704 dengan λ max = 1,077, untuk  kecepatan  7  m/s  nilai  CoP 0 sebesar  0,0632  pada  λ  = 0,678 dengan λ max = 1,052, untuk kecepatan 8 m/s nilai CoP 0
sebesar  0,0572  pada  λ  =  0,715  λ max =  1,043,  dan  untuk kecepatan  9  m/s  nilai  CoP 0 sebesar  0,0517  pada  λ  =  0,712 dengan λ max = 0,997. Dapat dilihat bahwa nilai Coefficient of Power yang dihasikan tidak selalu meningkat seiring dengan meningkatnya kecepatan angin.
Dapat  dilihat  pada  gambar  6  bahwa  peningkatan  nilai kecepaan  angin  tidak  selalu  menyebabkan Coefficient  of Power (CoP 0 )  meningkat.  Berdasakan  gambar  6  dapat diketahui bahwa turbin tanpa dinding dengan kecepatan angin 5  m/s  dapat  bekerja  sangat  baik  karena  kecepatan  5  m/s merupakan  kecepatan  optimum  pada  turbin  angin  Savonius tanpa dinding.
Terlihat pada gambar 6 grafik Coefficient of Power yang berbentuk  parabolik.  Nilai Coefficient  of  Power yang dihasilkan akan meningkat hingga mencapai nilai Coefficient of Power maksimum pada tip speed ratio tertentu dan akan turun  setelah  melewati  titik  optimumnya.  Hal  tersebut disebabkan  oleh  kecepatan  angin  yang semakin  tinggi  akan menyebabkan losses karena  angin  yang  berhembus  tidak mengenai  sudu  turbin  angin  Savonius  dengan  sempurna. Kemudian  hal  itu  menyebabkan  daya  yang  dihasilkan  akan terpengaruh oleh losses yang terjadi sehingga nilai daya yang dihasilkan lebih kecil dibandingkan dengan daya input yang diberikan oleh angin sehingga nilai CoP yang dihasilkan juga akan semakin rendah seiring meningkatnya kecepatan angin. Hal tersebut disebabkan oleh fenomena solid wall yang akan menghalangin angin menuju sudu turbin angin Savonius yang terjadi  karena  putaran  angin  yang  dihasilkan  akan  terlalu tinggi ketika kecepatan angin semakin besar. Namun apabila turbin  bekerja  pada  kecepatan  angin  yang  terlalu  rendah menyebabkan nilai putaran turbin akan sangat kecil dan nilai CoP rendah pula.
Grafik Coefficient  of  Power (CoP)  fungsi tip  speed  ratio pada  turbin  dengan  dinding  ditunjukkan  pada  gambar  7. Turbin tanpa dinding menghasilkan nilai Coefficient of Power (CoP) maksimum tertinggi didapatkan pada kecepatan 5 m/s sebesar  0,0818  pada tip  speed  ratio (λ)  sebesar  0,681 sehingga dapat dikatakan kecepatan 5 m/s menjadi kecepatan optimum karena menghasilkan nilai CoP max tertinggi dengan λ max =0,119. Untuk kecepatan 4 m/s nilai CoP sebesar 0,0596 pada λ = 0,698 dengan λ max = 1,078, untuk kecepatan 6 m/s nilai CoP sebesar 0,0801 pada λ = 0,696 dengan λ max = 1,056, untuk kecepatan 7 m/s nilai CoP sebesar 0,0605 pada λ = 0,69 dengan λ max = 0,995, untuk kecepatan 8 m/s nilai CoP sebesar 0,0557 pada λ = 0,718 λ max = 1,022, dan untuk kecepatan 9 m/s nilai  CoP sebesar 0,0486 pada λ = 0,707 dengan λ max = 1,009.  Dapat  dilihat  bahwa  nilai Coefficient  of  Power yang dihasikan tidak selalu meningkat seiring dengan meningkatnya kecepatan angin.
Dapat  dilihat  pada  gambar  7  bahwa  peningkatan  nilai kecepaan  angin  tidak  selalu  menyebabkan Coefficient  of Power (CoP)  meningkat.  Berdasakan  gambar  7  dapat diketahui bahwa turbin tanpa dinding dengan kecepatan angin 5  m/s  dapat  bekerja  sangat  baik  karena  kecepatan  5  m/s merupakan  kecepatan  optimum  pada  turbin  angin  Savonius dengan dinding.
Dari gambar 7 dapat dilihat bahwa rentang tip speed ratio terbaik  berada  di tip  speed  ratio sebesar  0,6  –  0,8.  Pada rentang tip speed ratio tersebut memiliki nilai Coefficient of Power maksimum pada setiap kecepatan angin. Peningkatan nilai Coefficient  of  Power maksimum  terbesar  setelah
penggunaan  dinding  terdapat  pada  kecepatan  4  m/s  dengan peningkatan  sebesar  32%  yang  memiliki  nilai  CoP  sebesar 0,0596 pada λ = 0,698.
Grafik pada gambar 6 dan gambar 7 berbentuk parabolik dimana  telah  sesuai  dengan  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  Mao,  dkk  (2020)  dan  N.  H.  Mahmoud,  dkk (2010).  Nilai  dari Coefficient  of  Power didekati  secara matematik dengan cara mengalikan antara nilai Coefficient of Moment dan tip  speed  ratio sehingga  nilai Coefficient  of Power fungsi tip  speed  ratio yang  berbentuk  parabolik didapatkan. Coefficient of Moment merupakan fungsi dari tip speed  ratio pangkat  satu  yang  menyebabkan  grafik Coefficient of Power berbentuk parabolik.
C. Analisa Coefficient of Static Torque (C Ts )
Data torsi statis pada turbin tanpa dinding dan torsi statis pada turbin dengan dinding yang diperoleh dari eksperimen kemudian diolah sehingga menjadi nilai Coefficient of Static Torque (C Ts dan  C Ts0 )  yang  dianalisa  dan  ditunjukkan  pada gambar 8 dan gambar 9. Nilai torsi statis didapatkan dengan cara  mengukur  menggunakan torquemeter pada  sudut  0°- 180° dengan kenaikan tiap 10°. Pengambilan data dilakukan ketika  turbin  angin  Savonius  berada  pada  posisi  diam  dan dicekam  pada  bagian  poros  turbinnya  kemudian  diberikan aliran udara sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s. Nilai torsi statis kemudian  akan  dibandingkan  dengan  nilai  torsi  teoritis sehingga  didapatkan  nilai  dari Coefficient  of  Static  Torque. Nilai dari Coefficient of Static Torque dihitung menggunakan persamaan (7).
Gambar 8 menunjukkan grafik Coefficient of Static Torque (C Ts0 ) dengan fungsi sudut sudu turbin angin Savonius pada turbin tanpa dinding dengan kecepatan angin 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s. Pada kecepatan 4 m/s memiliki nilai C Ts0 maksimum sebesar 1,65 pada sudut 30° dan C Ts0 minimum sebesar -1,38 pada  sudut  140°,  pada  kecepatan  5  m/s  memiliki  nilai  C Ts0 maksimum  sebesar  1,21  pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum sebesar -1,01 pada sudut 140°, pada kecepatan 6 m/s memiliki nilai C Ts0 maksimum sebesar 1,003 pada sudut 30° dan C Ts0 minimum  sebesar  -0,754  pada  sudut  140°,  kecepatan  7  m/s memiliki  nilai  C Ts0 maksimum  sebesar  0,84  pada  sudut  30° dan C Ts0 minimum sebesar -0,665 pada sudut 140°, kecepatan 8 m/s memiliki nilai C Ts0 maksimum sebesar 0,72 pada sudut 30°  dan  C Ts0 minimum  sebesar  –0,58  pada  sudut  140°,  dan pada kecepatan 9 m/s memiliki nilai C Ts0 maksimum sebesar 0,64  pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum  sebesar  -0,54  pada sudut 140°. Berdasarkan grafik pada gambar 8 dapat dilihat bahwa  kecepatan  9  m/s  memiliki  kemampuan self  starting yang paling baik karena  memiliki nilai Coefficient  of Static Torque negatif yang paling rendah.
Gambar 9 menunjukkan grafik Coefficient of Static Torque (C Ts ) dengan fungsi sudut sudu turbin angin Savonius pada turbin dengan  dinding  dengan  kecepatan  angin 4,  5, 6, 7, 8 dan  9  m/s.  Pada  kecepatan  4  m/s  memiliki  nilai  C Ts maksimum  sebesar  2,11  pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum sebesar -1,63 pada sudut 140°, pada kecepatan 5 m/s memiliki nilai  C Ts0 maksimum  sebesar  1,22  pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum  sebesar  -1,05  pada  sudut  140°,  pada  kecepatan  6 m/s  memiliki  nilai  C Ts0 maksimum  sebesar  0,84  pada  sudut 30°  dan  C Ts0 minimum  sebesar  -0,79  pada  sudut  140°, kecepatan 7 m/s memiliki nilai C Ts0 maksimum sebesar 0,58 pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum  sebesar  -0,5  pada  sudut
140°, kecepatan 8 m/s memiliki nilai C Ts0 maksimum sebesar 0,55  pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum  sebesar  –0,4  pada sudut  140°,  dan  pada  kecepatan  9  m/s  memiliki  nilai  C Ts0 maksimum  sebesar  0,46  pada  sudut  30°  dan  C Ts0 minimum sebesar  -0,33  pada  sudut  140°.  Berdasarkan  grafik  pada gambar  9  dapat  dilihat  bahwa  kecepatan  9  m/s  memiliki kemampuan self  starting yang  paling  baik  karena  memiliki nilai Coefficient of Static Torque negatif yang paling rendah. Grafik  pada  gambar  8  dan  gambar  9  memiliki trendline dimana  nilai Coefficient  of  Static  Torque akan  meningkat seiring  bertambahnya  besar  sudut  sudu  turbin  hingga mencapai  sudut  sudu  turbin  tertentu  yang  kemudian  akan dilanjutkan  dengan  penurunan Coefficient  of  Static  Torque sampai  pada  sudut  tertentu  lalu  akan  dilanjutkan  dengan kenaikan Coefficient  of  Static  Torque lagi.  Besarnya  nilai Coefficient  of  Static  Torque yang  dihasilkan  berbanding dengan  kecepatan  angin  yang  digunakan  dimana  nilai Coefficient  of  Static  Torque negatif  akan  semakin  rendah seiring  dengan  peningkatan  kecepatan  angin  yang menyebabkan  semakin  besar  kecepatan  angin  akan menyebabkan  kemampuan self  starting akan  semakin  baik. Apabila  kecepatan  angin  yang  digunakan  semakin  rendah maka energy kinetik yang digunakan untuk memutar turbin angin Savonius akan semakin kecil sehingga semakin rendah kecepatan  angin  yang  digunakan  akan  menyebabkan  turbin memiliki kemampuan self starting yang semakin buruk.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil yang didapatkan dari eksperimen kinerja turbin angin Savonius yang terintegrasi dengan gedung yang diletakkan di dekat advancing blade dengan rasio jarak G/D bernilai 1,58, dengan variasi kecepatan angin sebesar 4, 5, 6, 7,  8  dan  9  (m/s)  didapatkan  beberapa  kesimpulan  dari eksperimen tersebut. Beberapa kesimpulan tersebut yaitu: (1) Peningkatan Coefficient of Power maksimum yang dihasilkan dengan  peletakan  dinding  di  dekat advancing  blade turbin angin Savonius dengan G/D = 1,58 adalah pada kecepatan 4 m/s  yaitu  sebesar  32%  dengan  nilai Coefficient  of  Power sebesar  0,0596  pada  λ  =  0,698  dan Coefficient  of  Moment sebesar  0,1285  pada  λ  =  0.  (2)  Peletakan  dinding  di  dekat advancing blade turbin  angin  Savonius dengan  G/D  = 1,58 dapat  meningkatkan  nilai Coefficient  of  Power dan Coefficient  of  Moment pada  kecepatan  angin  4  dan  6  m/s dibandingkan  dengan  turbin  angin  Savonius  tanpa  dinding. Nilai Coefficient  of  Power meningkat  sebesar  32%  untuk kecepatan  4  m/s  dan  15,6%  untuk  kecepatan  6  m/s dibandingkan nilai Coefficient of Power yang dihasilkan oleh turbin tanpa dinding. Nilai Coefficient of Moment meningkat sebesar  20%  untuk  kecepatan  4  m/s  dan  7,7%  untuk kecepatan  6  m/s  dibandingkan  nilai Coefficient  of  Moment yang  dihasilkan  oleh  turbin  tanpa  dinding.  (3)  Peletakan dinding  di  dekat advancing  blade turbin  angin  Savonius dengan  G/D  =  1,58  dapat  meningkatkan  kemampuan self starting turbin pada kecepatan 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Badan Pusat Statistik. 2019. “Berita Resmi Statistik.”  Jakarta: Badan Pusat Statistik, [Online]. Available: https://www.bps.go.id/pressrelease/2021/01/21/1854/hasil-sensus- penduduk-2020.html
[2]  Badan  Pengkajian  dan  Penerapan  Teknologi  (BPPT).  2018.  Outlook
Energi  Indonesia  2018  "Energi  Berkelanjutan  untuk  Transportasi Darat". Jakarta: Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT). [3]  Sekretariat  Perusahaan  PT  PLN.  2020.  “Statistik  PLN  2019.” Indonesia: Sekretariat Perusahaan PT PLN.
[4]  Azhar, Muhamad, and Dendy Adam Satriawan. 2018. “Implementasi kebijakan energi baru dan energi terbarukan dalam rangka ketahanan energi nasional.” Administrative Law and Governance Journal 1 (4): 398–412.
[5]  Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia. 2014. "Kebijakan Energi  Nasional".  Jakarta:  Badan  Pemeriksaan  Keuangan  Republik Indonesia,[Online].Available:https://peraturan.bpk.go.id/Home/Detail s/5523/pp-no-79-tahun-2014 .
[6]  Fachri,  Muhammad  Rizal,  dan  Hendrayana.  2017.  “Analisa  potensi energi angin dengan distribusi weibull untuk pembangkit listrik tenaga bayu  (PLTB)  Banda  Aceh.” CIRCUIT:  Jurnal  Ilmiah  Pendidikan Teknik Elektro 1 (1): 1–8.
[7]  Dewan  Energi  Nasional  (DEN).  2019.  Ketahanan  Energi  Indonesia
2019. Jakarta: Dewan Energi Nasional (DEN).
[8]   Mao, Zhaoyong, Guangyong Yang, Tianqi Zhang, and Wenlong Tian. 2020.  “Aerodynamic  performance  analysis  of  a  building-integrated savonius turbine.” Energies 13 (10).
[9]   Park,  Jeongsu,  Hyung  Jo  Jung,  Seung  Woo  Lee,  and  Jiyoung  Park. 2015.  “A  new  building-integrated  wind  turbine  system  utilizing  the building.” Energies 8 (10): 11846–70.
[10]  N.H. Mahmoud, EL-Haroun, A.A, Wahba, E, dan Nasef, M.H. 2010. An experimental study on improvement of savonius rotor performance. Alexandria Engineering Journal 51 (1): 19–25.
[11]  Casini,  Marco.  2015.  “Small  vertical  axis  wind  turbines  for  energy efficiency of buildings.” Journal of Clean Energy Technologies 4 (1): 56–65.
[12]  Choi, J.H. & Lee, S.J. 2000. “Ground effect of flow around an elliptic cylinder  in  a  turbulent  boundary  layer.” Journal  of  Fluids  and Structures 14: 697-709.