## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi LIPI: 764/AU1/P2MI-LIPI/10/2016
Akreditasi KEMENRISTEKDIKTI: 36b/E/KPT/2016
www.jurnal.balithutmakassar.org

## NILAI EKONOMI DAN ANALISIS KEBIJAKAN PERBURUAN DAN PERDAGANGAN SATWA LIAR DI KABUPATEN MANOKWARI

## (Economy Value and Policy Analysis of Wild Animal Traded in Manokwari District)
Sepus Marten Fatem 1* , Jonni Marwa 1 , Melanesia Brigite Boseren 2 , Yubel Maria Msen 1
1 Fakultas Kehutanan, Universitas Papua, Jl. Gunung Salju, Amban, Manokwari, Papua Barat, Indonesia 2 Graduate student, School of Environment, University of Auckland, 23 Symonds Street, Auckland, 1010,
New Zealand Article Info ABSTRAK Article History: Received 13 Apryl 2020;
Accepted 01 December 2020; Published online 31 March 2021
Kata Kunci: Nilai ekonomi, satwa liar, perburuan, perdagangan, kebijakan
Keywords: Economic values, wildlife, hunting, trading, policy
How to cite this article: Fatem, S.M., Marwa, J., Boseren, M.B., & Msen, Y.M. (2021). Economy Value and Policy Analysis of Wild Animal Traded in Manokwari District. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 10 (1), 63-79.        :
http://dx.doi.org/10.18
330/jwallacea.2021.vol 10iss1pp63-79
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai ekonomi satwa liar, teknik perburuan dan pola perdagangan,  serta  menganalisis  kebijakan  satwa  liar  yang  diperdagangkan  selama  Mei– Agustus  2012  di  Kabupaten  Manokwari.  Nilai  ekonomi  satwa  liar  dihitung  menggunakan pendekatan harga pasar dan dijabarkan secara deskriptif. Terdapat lima kelas satwa liar yang diperdagangkan, yaitu: kakatua koki ( Cacatua galerita ), nuri bayan ( Eclectus roratus ), kasturi kepala hitam ( Lorius lory ), perkici pelangi ( Trichoglossus haematodus ), nuri kelam ( Pseudeos fuscata ), nuri cokelat ( Chalcopsitta duivenbodei ), cenderawasih kecil ( Paradisaea minor ), jalak ( Sturnus  contra )  dan  merpati  ( Columba sp.) . Kelas  Mamalia,  yaitu  rusa  ( Cervus  timorensis ), kuskus bertotol ( Spilocuscus maculatus ) , babi hutan ( Sus sp.) dan tikus tanah ( Echymipera sp.) . Kelas  Reptilia,  yaitu:  kura-kura  leher  panjang  ( Chelodina spp.) , penyu  sisik  ( Eretmochelys imbricata ), belut ( Synbranchus marmoratus ) dan telur kura-kura/penyu. Kelas Moluska, yaitu kerang  kepah  ( Polymesoda sp.),  siput  mata  bulan  ( Turbo  sparverius )  dan  triton  terompet ( Charonia  tritonis ),  dan  Kelas  Krustasea,  yaitu  kepiting  bakau  besar  ( Scylla sp.)  dan  udang ( Triops cancriformis ) . Nilai Total Ekonomi perdagangan satwa liar adalah Rp91.925.378/tahun. Teknik  perburuan  meliputi  menembak,  menjerat,  menangkap  anak  satwa  liar,  memungut, memancing dan menyelam. Perdagangan dilakukan secara langsung (Penjualan ke pasar lokal oleh  penangkap)  dan  tidak  langsung  (Penjualan  ke  pasar  lokal  melalui  penadah).  Aktivitas perburuan dan perdagangan satwa liar didorong oleh faktor ekonomi dan nilai jual satwa liar yang cukup tinggi, serta lemahnya penegakkan hukum. Sosialiasi yang komprehensif kepada seluruh  lapisan  masyarakat  dan  skema  kehutanan  seperti  perhutanan  sosial  dalam  bentuk ekowisata  dapat  diterapkan  pada  daerah-daerah  yang  merupakan  habitat  satwa  burung. Perdagangan dapat didukung dengan implementasi kuota dan penangkaran.

## ABSTRACT
The  study  aimed  to  determine  the  economic  value  of  wildlife,  identify  hunting  technique  and trading  pattern,  and  analyze  wildlife  trade  policy  in  Manokwari  District.  This  research  was conducted from May to August 2012. The economic value of wildlife was quantified using market price approach and analysed descriptively. In this study, there  were 5 animal classes traded in Manokwari  (1)  Aves:  sulphur-crested  cockatoo  ( Cacatua  galerita ),  parrot  parrot  ( Eclectus roratus ), black-capped ( Lorius lory ), the rainbow lorikeet ( Trichoglossus haematodus ), the dusky lory  ( Pseudeos  fuscata ),  coconut  Lorikeet  ( Chalcopsitta  duivenbodei ),  lesser  bird-of-paradise ( Paradisaea minor ), jalak ( Sturnus contra ) and dove ( Columba sp.), (2) Mammals: rusa ( Cervus timorensis ), common spotted cuscus ( Spilocuscus maculatus ), Pig ( Sus sp.) and common spiny bandicoot  ( Echymipera sp.),  (3)  Reptile:  snake-necked  turtles  ( Chelodina spp.),  hawksbill  sea turtle  ( Eretmochelys  imbricata ),  marbled  dwamp  eel  ( Synbranchus  marmoratus )  and  turtle eggs.  (4)  Mollusk:  common  geloina  ( Polymesoda sp.),  corded  turbon  ( Turbo  sparverius )  and triton’s  trumpet  ( Charonia  tritonis ).  (5)  Crustaceans:  giant  mangrove  crab  ( Scylla sp.)  and Tadpole  shrimp  ( Triops  cancriformis ).  The  economic  value  of  the  animal  trades  was  IDR 91,925,378/year. Hunting techniques were shooting, trapping, young animals’ catching, collecting and  diving.  Trading  was  conducted  directly  to  the  market  by  hunters  and  indirectly  through collectors to the market. Wildlife hunting and trading were triggered by the economy factors and high  value  of  the  wildlife.  A  comprehensive  socialization  in  all  society  levels  and  ecotoursm development in social forestry scemes could be implemented at bird habitats. Hunting and trading could be regulated through the implementation of quota and captivity.
Read online: Scan this QR code with your Smart phone or mobile device to read online.

## I. PENDAHULUAN
Hutan  merupakan  kawasan  dengan  luas area  lebih  dari  0,5  ha  dengan  tinggi pepohonan lebih dari 5 m dan tutupan kanopi lebih  dari  10%,  atau  pepohonan  mampu mencapai  ambang  batas  ( thresholds ) in  situ tersebut  (FAO, 2015 ).  Hutan  memiliki  peran yang esensial sebagai pelindung tanah dan air, penyedia  jasa  sosial  dan  barang  serta konservasi  biodiversitas  (FAO, 2015 ).  Salah satu  produk  yang  disuplai  dari  hutan  adalah hasil hutan non-kayu ( non-wood forest product, NWFP)  termasuk  sumberdaya  satwa  liar ( wildlife products ) (Alikodra, 2010 ).
Satwa  liar  merupakan  semua  binatang yang hidup di darat, dan atau di air dan atau di udara yang masih mempunyai sifat – sifat liar, baik  yang  hidup  bebas  maupun  yang dipelihara  oleh  manusia  (Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  5  Tahun  1990 Tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan  Ekosistemnya).  Disamping  memiliki fungsi  ekologis,  yaitu  menjaga  struktur  dan komposisi hutan (Peres et al. , 2016 ; Tagg et al. , 2020 ) serta keutuhan habitat (Wilcove et al. , 2013 ), satwa liar memiliki nilai ekonomi yang signifikan sehingga dapat berkontribusi dalam peningkatan ekonomi komunitas lokal sekitar hutan (Leberatto, 2016 ; Ntuli
& Muchapondwa, 2017 ). Di Indonesia, aktivitas perburuan dan perdagangan yang berlebihan menyebabkan  menurunnya  keanekaragaman hayati  di  alam.  Beberapa  jenis  satwa  yang dilaporkan  mengalami  penurunan  populasi secara signifikan akibat aktivitas ini dan telah mendapatkan  perhatian  internasional  antara lain  elang  jawa  ( Spizaetus  bartelsi ),  kakatua- kecil  jambul-kuning  ( Cacatua  sulphurea ), harimau sumatera ( Panthera tigris sumatrae ), dan  macan  tutul  ( Panthera  pardus  melas ) (Widjaja et al , 2014 ).
Nilai  ekonomi  satwa  liar  yang  tinggi tersebut juga mendorong perdagangan satwa liar  di  dalam  dan  ke  luar  negeri.  Seperti dikatakan Ibanga ( 2017 ) bahwa perdagangan satwa  liar  merupakan  fenomena  global  dan memiliki  pasar  yang  besar.  Bahkan  para peneliti  dan  akademisi  berpendapat  bahwa perdagangan satwa liar merupakan salah satu sumber pendapatan yang paling
menguntungkan  bagi  kelompok  kriminal untuk  menunjang  aktivitas  yang  dilakukan (Ibanga, 2017 ).
Untuk mengontrol dan mengatur perdagangan satwa yang dilindungi dan untuk menekan  perdagangan  gelap  satwa  liar, sebuah  kesepakatan  internasional  disahkan dalam  CITES  ( Conventional  on  International Trade in Endangered Species of Wild Fauna dan Flora )  (Ibanga, 2017 ).  Kemudian,  CITES diimplemetasikan  secara  luas  dan  sukses dalam mencegah kepunahan dari spesies yang terancam  punah.  Di  Indonesia,  pemanfaatan satwa  liar  telah  diatur  dalam  Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 447/Kpts-II/2003 Tentang  Tata  Usaha  Pengambilan  atau Penangkapan  dan  Peredaran  Tumbuhan  dan Satwa  liar.  Namun,  hingga  saat  ini pengambilan/penangkapan  dan  peredaran satwa  liar  masih  berlangsung  bahkan cenderung  meningkat  (Anugerah, 2018 ; Firmansyah, 2018 ).  Dilaporkan  oleh  Haas  & Ferreira  ( 2016 )  bahwa  di  Indonesia,  Tanah
Sunda  (Sundaland) merupakan  hotspot biodiversitas  utama  di  Asia  Tenggara  yang terancam karena hilangnya habitat, perburuan dan perdagangan satwa liar. Perdagangan  satwa  liar  tidak  terlepas dari  kebutuhan  ekonomi  dan  latar  belakang masyarakat  pemburu  satwa  tersebut.  Perlu diketahui  bahwa  masyarakat  yang  terlibat dalam  praktek  ini  merupakan  masyarakat lokal  dengan  status  kelas  ekonomi  rendah yang  mendiami  sekitar  hutan , seperti dilaporkan di Indonesia (Qayyim et al. , 2019 ), Laos  (Eshoo et  al. , 2018 ),  Peru  (Leberatto, 2016 )  dan  Brasil  (Espinosa, 2008 ).  Dengan demikian,  tidak  menutup  kemungkinan terjadinya eksploitasi dan perdagangan satwa liar  yang  berlebihan  yang  berujung  pada tindakan ilegal terhadap satwa liar baik dalam keadaan  hidup,  mati  maupun  dalam  bentuk opsetan  (diawetkan).  Aktivitas  perdagangan juga  didukung  dengan  perkembangan transportasi yang mempermudah pemindahan satwa dari satu tempat ke tempat lain (Alikodra, 2010 ). Berdasarkan  uraian  di  atas,  dapat dipahami  bahwa  satwa  liar  memiliki  nilai ekonomi  yang  sangat  signifikan  dengan  jalur perdagangan  yang  sangat  luas.  Meskipun demikian, perdagangan yang tidak terkontrol akan  berdampak  negatif  bagi  biodiversitas, masyarakat dan pemerintah. Dengan demikian,  dibutuhkan  studi  ilmiah  yang mampu  menganalisis  permasalahan  sosial- ekonomi, hukum, dan ekologi.
Perburuan  dan  perdagangan  satwa  liar juga  terjadi  di  Kabupaten  Manokwari,  Papua Barat.  Penelitian  sebelumnya  menemukan  5 (lima) kelas Animalia yang diperdagangkan di Manokwari,  yaitu  Aves,  Mamalia,  Reptilia, Moluska  dan  Krustasea;  di  mana,  Aves merupakan  kelas  satwa  yang  paling  banyak diperdagangkan  (Faan, 2006 ).  Meskipun demikian, Faan ( 2006 ) tidak menghitung nilai ekonomi  yang  dihasilkan  serta  tidak  ada analisis terkait kebijakan perdagangan satwa liar.  Penelitian  dan  informasi  terkait  nilai ekonomi  satwa  liar  masih  sangat  terbatas (Rahmanita, 2006 ).  Demikian  halnya  di Kabupaten  Manokwari,  data  dan  hasil penelitian  terkait  nilai  ekonomi  satwa  liar sangat  minim.  Faktualnya,  penelitian  terkait potensi  dan  nilai  ekonomi  satwa  liar  perlu dilaksanakan  guna  memperoleh  data  dan informasi sebagai dasar pengambilan keputusan dalam upaya menjaga keseimbangan pelestarian dan perdagangan.
Penelitian terkait perdagangan satwa liar di Manokwari dianggap perlu untuk dilakukan mengingat Manokwari merupakan jalur jalan Trans Papua Barat (Sorong – Manokwari) yang melintasi  kawasan  konservasi  dan  hutan lindung.  Selain  itu,  Manokwari  juga merupakan  daerah  yang  dapat  diakses menggunakan  kapal  laut dengan  mudah  dari pulau-pulau kecil sekitarnya, termasuk Pulau
Numfor.  Pulau  Numfor  merupakan  habitat penting  bagi  beberapa  jenis  burung,  karena sebagian besar satwa burung yang diperdagangkan  di  Manokwari  berasal  dari Pulau  Numfor  (personal  observasi).  Oleh karena  itu,  tidak  menutup  kemungkinan terdapat  aktivitas  perburuan  satwa  liar  di sepanjang jalan Trans Papua Barat dan antar pulau yang kemudian akan diperdagangkan di Kota  Manokwari.  Penelitian  ini  dilakukan dengan  tujuan  untuk  mengetahui  nilai ekonomi  satwa  liar  yang  diperdagangkan, sistem  perburuan,  pola  pemasaran,  dan menganalisis implementasi kebijakan perdagangan  satwa  liar  di  Kabupaten
Manokwari.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Distrik Manokwari Barat selama bulan Mei–Juni 2012. Sampel  area  meliputi  Pasar  Sanggeng  dan Wosi,  Borobudur,  Bandar  Udara,  Pelabuhan, dan  lokasi  lain  ditemukannya  perdagangan satwa  liar  ( Gambar  1 ).  Daerah/lokasi penelitian ditentukan secara sengaja ( purposive ) berdasarkan keberadaan responden.  Data  primer  yang  dikumpulkan merupakan  hasil  observasi  dan  wawancara. Data ini meliputi jenis (spesies), jumlah, harga, teknik perburuan, daerah asal (sumber), dan
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian perdagangan satwa liar di Kabupaten Manokwari Figure 1 . Study sites of wildlife trades in Manokwari District
jalur  pemasaran  satwa  liar.  Data  sekunder meliputi  keadaan  umum  lokasi  penelitian yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik ( 2012 ).  Sementara  informasi  terkait  usaha perlindungan  satwa  liar  dan  penerapan  UU, dan  analisis  kebijakan  dalam  perlindungan satwa liar  diperoleh  dari studi literatur  yang berasal  dari  peraturan  pemerintah,  berita, juga hasil wawancara terhadap pegawai Balai Konservasi Sumberdaya Alam Manokwari.
Wawancara  dilakukan  secara  semi- struktural.  Responden  ditentukan  secara sengaja ( purposive ) yang disesuaikan dengan kondisi lapangan dengan beberapa pertimbangan,  yaitu:  (1)  satwa  liar  jarang ditemukan  dijual  secara  bebas  di  pasar.  Di mana, tidak setiap hari ditemukan orang yang berdagang  satwa  liar,  terkecuali  jenis seperti udang,  kepiting  dan  kerang-kerangan,  (2) pelaku penjual satwa liar menyebar dan tidak berkonsentrasi pada titik yang sama di lokasi penjualan.  Responden  yang  diwawancarai umumnya orang yang melakukan perburuan, pengangkutan  dan  penjualan  satwa  liar  baik langsung  di  pasar  lokal  ataupun  penadah. Jumlah  responden  yang  diwawancarai berjumlah  31  orang  yang  terdiri  dari pedagang  yang  juga  merupakan  pemburu satwa liar.
Dalam  penelitian  ini,  terdapat  beberapa pertanyaan  terkait  kebijakan  ataupun  peran yang telah dilakukan oleh pemerintah daerah, sebagaimana disajikan dalam Tabel 1 . Nilai  ekonomi  satwa  liar  dihitung menggunakan  metode  harga  pasar  yang berlaku  di  lokasi  penelitian.  Harga  rata-rata pemanfaatan  satwa  liar  dihitung  mengikuti Rahmanita  ( 2006 ),  sementara  pendapatan yang  diperoleh  oleh  masing-masing  individu merujuk  pada  Hastari  &  Yulianti  ( 2018 ). Selanjutnya kontribusi pendapatan satwa liar yang perdagangkan diperoleh dengan membagikan  nilai  pendapatan  setiap  spesies
terhadap pendapatan total dan dikalikan 100. Sementara nilai rata-rata pendapatan seluruh sampel dalam setahun merupakan pembagian nilai total  pendapatan seluruh  sampel  dalam setahun  terhadap  banyaknya  sampel.  Data kemudian dianalisis secara statistik deskriptif.

## III. HASIL PENELITIAN
Perdagangan  satwa  liar  di  Kota Manokwari  yang  diidentifikasi  melalui  studi awal dilakukan di beberapa titik utama yaitu Pasar Sanggeng dan Wosi, Borobudur, Bandar Udara,  Pelabuhan,  dan  lokasi  lain  (seperti  di jalan  umum)  ditemukannya  perdagangan satwa  liar.  Satwa  liar  yang  ditemukan diperjualbelikan  dalam  penelitian  ini  terbagi dalam  5  (lima)  kelas  animalia,  yaitu  Aves, Mamalia, Reptilia, Moluska, dan Krustasea.

## A. Kelas Aves
a. Jenis dan jumlah aves yang diperdagangkan
Jumlah  satwa  liar  dari  kelas  aves  yang diperdagangkan selama 1 (satu) bulan adalah 28  ekor  dari  9  jenis  ( Tabel  2 ).  Tujuh  jenis diantaranya  merupakan  jenis  yang  berasal dari Papua dan 2 jenis lainnya berasal dari luar Papua.    Nuri  kelam  ( P.  fuscata )  merupakan jenis terbanyak yang diperdagangkan, yaitu 7 ekor. Selanjutnya berturut-turut adalah 6 ekor nuri bayan ( E. roratus ), 5 ekor perkici pelangi ( T.  haematodus ),  3  ekor  nuri  cokelat  ( C. duivenbodei ), 2 ekor kakatua koki ( C. galerita ) dan merpati ( Columba sp.), dan 1 ekor kasturi kepala  hitam  ( L. lory ) , cenderawasih  kecil ( P. minor )  dan  jalak  ( S.  contra ).  Harga  masing- masing satwa disesuaikan dengan kelincahan, bentuk morfologi dan suara kicauan dari jenis satwa tersebut. Perdagangan satwa liar untuk kelas  aves  semuanya  dalam  keadaan  hidup.
Tabel 1. Daftar pertanyaan terkait analisis kebijakan dalam perburuan dan perdagangan satwa liar
Table 1. Questions related to policy analysis in wildlife hunting and trading
No. Pertanyaan (Questions)
1.  Apa status konservasi masing-masing satwa liar yang diperdagangkan?
2.  Sanksi apa yang dikenakan bagi pelanggar hukum?
3.  Upaya apa yang telah dilakukan untuk mencegah perburuan dan perdagangan satwa liar?
4.  Mengapa masih terdapat aktivitas perburuan dan perdagangan satwa liar meskipun aturan dan sanksi telah ada?
Dari  kelas  aves,  nuri  bayan  berkontribusi sebesar  23,3%  dari  total  pemanfaatan  satwa aves.  Harga  dan  pendapatan yang  diperoleh dari perdagangan aves ditampilkan pada Tabel 2 .
b. Daerah asal perburuan
Berdasarkan  hasil  wawancara,  sebagian besar  Aves  seperti  nuri  bayan  ( E.  roratus ), kakatua  koki  ( C.  galerita ),  kasturi  kepala hitam  ( L.  lory ),  nuri  kelam  ( P.  fuscata ), cenderawasih  kecil  ( P.  minor )  dan  perkici pelangi  ( T.  haematodus )  berasal  dari  hutan namun terdapat beberapa dari jenis tersebut yang  dibudidayakan,  seperti  burung  jalak yang  berasal  dari  luar  Papua.  Meskipun disebutkan  budidaya,  surat  ataupun  bukti terkait legalitas budidaya satwa tersebut tidak ditunjukkan. Selanjutnya, Aves ditransport ke Kabupaten  Manokwari  menggunakan  kapal penumpang  untuk  diperdagangkan.  Daerah asal  perburuan  lainnya  secara  berurutan adalah Satuan Pemukiman - SP (Manokwari), Pantai  Utara  (Bremi-Manokwari)  dan  Pulau Biak.  Daerah  perburuan  Aves  paling  banyak adalah Pulau Numfor.

## B. Kelas Mamalia
a. Jenis dan jumlah mamalia yang diperdagangkan
Jumlah satwa liar dari kelas mamalia yang diperdagangkan selama 1 (satu) bulan adalah 13  ekor  dari  4  jenis  ( Tabel  2 ).  Mamalia tersebut  terdiri  dari  3  ekor  rusa  ( C. timorensis ),  1  ekor  kuskus  ( S.  maculatus ) masing-masing dalam keadaan hidup, 8 ekor tikus  tanah  ( Echymipera sp.)  dalam  keadaan mati dan 1 ekor babi hutan ( Sus sp.). Diantara satwa mamalia yang dijual, rusa menyumbangkan/berkontribusi sebesar 73,3% dari total pemanfaatan satwa mamalia.
Harga dan pendapatan yang peroleh dari hasil perdagangan  mamalia  selama  sebulan ditampilkan pada Tabel 2 .
b. Daerah asal perburuan
Satwa liar jenis rusa ( C. timorensis ) yang diperdagangkan  merupakan  satwa  yang dibudidayakan  daerah  Bintuni.  Sedangkan kuskus ( S. maculatus ) , babi hutan ( Sus sp.) dan tikus tanah ( Echymipera sp.) merupakan hasil perburuan yang dilakukan masing – masing di
Warkapi, Tanah  Rubu dan Pantai Utara yang kemudian di perdagangkan langsung ke Pasar Sanggeng dan Wosi.

## C. Kelas Reptilia
a. Jumlah dan jenis reptilia yang diperdagangkan
Jumlah satwa liar dari kelas reptilia yang diperdagangkan selama 1 (satu) bulan terdiri dari  165  ekor  dari  3  jenis  dan  55  kg  telur penyu ( Tabel 2 ). Jenis reptilia tersebut terdiri dari 150 ekor bayi kura-kura ( Chelodina spp.) dalam keadaan hidup, 1 ekor penyu  sisik ( E. imbricata )  yang  telah  dipotong-potong menjadi  8  tali,  dan  14  ekor  belut  ( S. marmoratus ).  Di  antara  satwa  reptilia  yang didagangkan,  Kura-kura  leher  panjang menyumbangkan/berkontribusi sebesar 96,09% dari total pemanfaatan satwa reptilia. Harga yang ditetapkan berbeda-beda menurut ukuran (kecil, sedang, maupun besar) dari tiap jenis reptilia tersebut. Harga dan pendapatan diperoleh  dari  hasil  perdagangan  reptilia selama sebulan ditampilkan pada Tabel 2 .
b. Daerah asal perburuan
Hasil  wawancara  menemukan  bahwa kura-kura ( Chelodina spp.) merupakan satwa liar hasil budidaya yang didatangkan dari luar Pulau Papua yang kemudian diperdagangkan di  Kabupaten  Manokwari.  Penyu  sisik  ( E. imbricata ) dan belut ( S. marmoratus ) masing- masing  dibawa  dari  Pantai  Utara  dan  Arowi yang  kemudian  diperdagangkan  di  Pasar Sanggeng.  Selain  itu,  masyarakat  juga memperdagangkan  telur  penyu  yang  dibawa dari
Pantai Utara dengan harga
Rp10.000/tumpuk  (±  1  kantong  plastik berukuran sedang berisi 10 telur).

## D. Kelas Moluska
a. Jenis dan jumlah Moluska yang diperdagangkan
Jumlah satwa liar dari kelas moluska yang diperdagangkan selama 1 (satu) bulan adalah 13  kg.  Terdapat  3  jenis  moluska  yang diperdagangkan,  yaitu  4  kg  kerang  kepah ( Polymesoda sp.),  6  kg  siput  mata  bulan  ( T. sparverius ), dan 3 kg triton/kima terompet ( C. tritonis ).  Kontribusi  yang  diberikan  oleh setiap jenis Moluska relatif sama, yaitu 41,4%
Tabel 2. Jenis satwa liar, rata-rata penerimaan, status konservasi dan pemanfaatan satwa liar yang diperdagangkan di Kabupaten Manokwari Table 2. Species, average income, conservation status, and utilization of wildlife animals that traded in Manokwari Regency
Nama jenis ( Species) N* Unit Harga rata- rata ( Average price ) (Rp/unit) Pendapatan ( Income ) (Rp) K* (%) Rata-rata penerimaan ( Average income ) (Rp/tahun) Daerah asal perburuan ( The area of origin of hunting ) Status konservasi ( Conservation status ) Pemanfaatan ( Utilization ) Ilmiah ( Scientific ) Dagang ( Trade ) Bulan ( Month ) Tahun ( Year ) PermenLHK No. P. 106 IUCN CITES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kelas Aves Cacatua galerita Kakatua koki 2 Ekor 250.000 1.000.000 12.000.000  11,6 6.000.000  Numfor Dilindungi LC (D) II Peliharaan Eclectus roratus nuri bayan 6 Ekor 125.000 2.000.000 24.000.000  23,3 4.000.000  Numfor, Biak  Dilindungi LC (D) II Peliharaan Lorius lory Kasturi kepala hitam 1 Ekor 500.000 500.000 6.000.000  5,8 6.000.000  Numfor Dilindungi LC (D) II Peliharaan Trichoglossus haematodus Perkici pelangi 5 Ekor 110.000 1.400.000 16.800.000  16,3 3.360.000   Numfor, Biak    Dilindungi LC (D) II Peliharaan Pseudeos fuscata Nuri kelam 7 Ekor 82.143 1.200.000 14.400.000  14,0 2.057.143  Numfor, Biak    Dilindungi LC (S) II Peliharaan Chalcopsitta duivenbodei Nuri cokelat 3 Ekor 66.667 600.000 7.200.000  7,0 2.400.000  Numfor Dilindungi LC (D) II Peliharaan Paradisaea minor Cenderawasih kecil 1 Ekor 1.000.000 1.000.000 12.000.000  11,6 12.000.000  Numfor Dilindungi LC (D) II Peliharaan Sturnus contra Jalak 1 Ekor 500.000 500.000 6.000.000  5,8 6.000.000  Manokwari Tidak dilindungi LC Not listed Peliharaan Columba sp. Merpati 2 Ekor 100.000 400.000 4.800.000  4,7 2.400.000  Manokwari Tidak dilindungi Not evaluated Not evaluated Peliharaan Total 28 8.600.000 103.200.000 100 44.217.143 Kelas Mamalia Cervus timorensis Rusa 3 Ekor 333.333 3.000.000 60.000.000 73,3 20.000.000 Manokwari Dilindungi VU (D) Not listed Konsumsi Spilocuscus maculatus Kuskus 1 Ekor 500.000 500.000 6.000.000 7,3 6.000.000 Manokwari Dilindungi LC (S) II Konsumsi Sus sp. Babi hutan 1 Ekor 1.000.000 1.000.000 12.000.000 14,7 12.000.000 Manokwari Tidak dilindungi LC Not listed Konsumsi Echymipera sp. Tikus tanah 8 Ekor 5.000 320.000 3.840.000 4,7 480.000 Manokwari Tidak dilindungi Not evaluated Not listed Konsumsi Total    13 6.820.000 81.840.000  100 38.480.000 Reptilia Chelodina novaeguineae Kura-kura leher panjang 150 Ekor 2.000  45.000.000 540.000.000 96,09 3.600.000 Manokwari Dilindungi LC (Unknown) No special status Peliharaan Eretmochelys imbricata Penyu sisik 1 Ekor 300.000 300.000 3.600.000 0.64 3.600.000 Manokwari Dilindungi CR (D) I Konsumsi Synbranchus marmoratus Belut 14 Ekor 5.000 980.000 11.760.000 2,09 840.000 Manokwari Tidak dilindungi LC (Unknown) No special status Konsumsi Telur penyu 55 Kg 364 550.000 6.600.000 1,17 120.000 Manokwari Konsumsi Total 220 46.830.000 561.960.000 100 8.160.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Moluska Polymesoda sp. Kerang kepah 4 Kg 2.500 40.000 480.000  27,6 120.000  Manokwari Tidak dilindungi Not evaluated Not listed Konsumsi Turbo sparverius Siput mata bulan 6 Kg 3.333 60.000 720.000  41,4 240.000  Manokwari Tidak dilindungi Not evaluated Not listed Konsumsi Charonia tritonis Triton/kima terompat 3 Kg 5.000 45.000 540.000  31,0 180.000  Manokwari Dilindungi Not evaluated Not listed Konsumsi Total 13 145.000 1.740.000  100 540.000  Manokwari Krustasea Scylla sp. Kepiting (karaka) 17    Kg 5.882 380.000 4.560.000  49,4 268.235  Manokwari Tidak dilindungi Not evaluated Not listed Konsumsi Triops sp. Udang 18    Kg 8.333 390.000 4.680.000  50,6 260.000  Manokwari Tidak dilindungi Not evaluated Not listed Konsumsi Total 35 770.000 9.240.000 100 528.235 Keterangan ( Remarks ): *N: jumlah individu, K: kontribusi ( *N: individual’s number, K: contribution)
(siput  mata  bulan),  31,0  (triton/kima terompet),  dan  27,6%  (kerang  kepah) terhadap  pemanfaatan  Moluska.  Harga  dan pendapatan yang  diperoleh  dari  hasil perdagangan moluska ditampilkan pada Tabel
2 .

## b. Daerah asal perburuan
Adapun kelas moluska yang terdiri dari 3 jenis  tersebut  masing-masing  berasal  dari Masni dan Pantai Utara.

## E. Kelas Krustasea
a. Jenis dan jumlah krustasea yang diperdagangkan
Jumlah  satwa  liar  dari  kelas  krustasea yang  diperdagangkan  selama  1  (satu)  bulan adalah  35  kg  dari  2  jenis  ( Tabel  2 ).  Jenis krustasea ini terdiri 17 kg kepiting ( Scylla sp.), dan  18  kg  udang  ( T.  cancriformis ).  Kepiting dan udang masing-masing menyumbang/berkontribusi  sebesar  49,9% dan  50,6%  bagi  pemanfaatan  Krustasea. Harga  dan  pendapatan  yang  diperoleh  dari perdagangan  Krustasea  ditampilkan  pada Tabel 2 .

## b. Daerah asal perburuan
Kepiting  ( Scylla sp.)  dan  udang  ( T. cancriformis )  dibawa  dari  SP,  Oransbari  dan Pantai  Utara  kemudian  diperdagangkan  di Pasar Sanggeng dan Wosi.
F. Nilai Ekonomi Satwa Liar Secara umum, satwa liar yang diperdagangkan  di  Kabupaten  Manokwari memberikan  nilai  ekonomi  total  yang  cukup bervariasi  bagi  masyarakat.  Pendapatan  per bulan dari hasil perdagangan satwa liar terdiri dari 5 kelas ( Gambar 2 ). Di mana, kontribusi terbesar  terhadap  pendapatan  masyarakat per bulan merupakan pendapatan yang sama dengan atau lebih besar dari Rp7.000.000/bulan (47%). Sebaliknya, kontribusi terendah berasal dari pendapatan lebih kecil atau sama dengan Rp1.000.000/bulan (3%).

## G. Proses Perburuan dan Perdagangan Satwa Liar
Proses  perburuan  dan  perdagangan satwa liar dalam penelitian ini terbagi dalam 3 (tiga) proses yang dapat dilihat pada Gambar 3 . Proses tersebut secara umum dimulai dari
Gambar 2 . Rata-rata pendapatan per bulan dari penjualan satwa liar di Kabupaten Manokwari Figure 2. Average of total income/month from wildlife trades in Manokwari District
3% 8% 17% 29% 43% < 1.000.000 1.000.000-2.999.999 3.000.000-4.999.999
5.000.000-6.999.999 >7.000.000 Range pendapatan:
kegiatan
perburuan/penangkapan, pengangkutan  dan  perdagangan.  Kegiatan perburuan  dan  penangkapan  menggunakan berbagai cara sementara untuk pengangkutan umumnya  satwa  liar  yang  ada  di  pasaran diangkut melalui jalur laut dengan menggunakan  feri  dan  jalur  darat  dengan mobil.  Perdagangan  satwa  liar  sendiri melibatkan konsumen dan penadah.
1. Perburuan/penangkapan
Perburuan/penangkapan satwa liar dilakukan  dengan  menggunakan  alat-alat tradisional  seperti  anak  panah  dan  tombak, dan  alat  modern  seperti  senapan  angin. Beberapa  teknik  penangkapan  satwa  liar dalam perburuan dijelaskan sebagai berikut:
a. Menjerat
Responden yang menggunakan teknik ini untuk  berburu  berjumlah  5  orang.  Untuk pemasangan  jerat,  biasanya  masyarakat menyiapkan  peralatan  seperti  parang,  nilon, tali  dan  bahan  umpan  seperti  pisang  dan burung  berukuran  kecil  sebelum  masuk  ke hutan. Jerat biasanya dipasang di lokasi yang terdapat  jejak-jejak  kaki  satwa  liar.  Jenis satwa liar yang biasa dijerat adalah mamalia, seperti babi hutan dan tikus tanah.
b. Menangkap anak satwa liar Penangkapan anak satwa liar ini biasanya dilakukan  dengan  memanjat  pohon  atau bahkan  dengan  menebang  pohon  yang menjadi  tempat  tinggal  (sarang)  satwa  liar tersebut.  Anak  satwa  liar  yang  biasanya ditangkap  adalah  kelompok  mamalia  seperti kuskus  ( S.  maculatus )  dan  aves  seperti  nuri bayan  ( E.  roratus )  dan  kakatua  koki  ( C. galerita ) . Responden  yang  menggunakan teknik ini berjumlah 13 orang.
c. Pengumpulan
Kelas  satwa  liar  yang  dikumpulkan adalah  kelas  moluska  seperti  kerang  kepah (Polymesoda  sp) ,  triton  terompet (C.  tritonis) dan  siput  mata  bulan (T.  sparverius), kelas reptil seperti telur penyu, dan kelas Krustasea seperti  kepiting  bakau  dan  udang (T. cancriformis) .  Masyarakat  yang  melakukan aktifitas pengumpulan adalah penduduk yang bermukim di pesisir pantai seperti Masni dan Pantai Utara. Pengumpulan biasanya dilakukan  pada  waktu  air  laut  surut.  Jumlah
responden  yang  mengaplikasikan  teknik  ini berjumlah 7 orang.
d. Menyelam
Mata  pencaharian  sebagai  nelayan banyak didapati pada masyarakat yang berada di  pesisir  pantai  seperti  di  Arowi,  Arfai,  dan Pantai  utara.  Pada  saat  memancing,  ada masyarakat  yang  menyelam  untuk  mencari penyu sisik ( E. imbricata ). Untuk jenis belut (S. marmoratus) biasanya masyarakat menggunakan  pancing  yang  ditempatkan tepat  di  dalam  lubang  belut . Teknik  ini digunakan oleh 4 orang responden. Selain itu, ditemukan  1  responden  yang  menjual  kura- kura  leher  panjang  ( Chelodina sp.)  yang merupakan  hasil  budidaya  dan  didatangkan dari pulau Jawa.
e. Menembak
Penggunaan  senapan  angin  biasanya dipakai untuk berburu kuskus ( S. maculatus ). Perburuan  ini  dilakukan  oleh  1  responden. Teknik  yang  digunakan  dalam  penembakan satwa  liar  adalah  dengan  mengarahkan senapan  angin  pada  bagian  leher  Kuskus. Satwa  liar  yang  mati  biasanya  dibuat  ofset (diawetkan)  atau  dijual  langsung  untuk dikonsumsi sedangkan satwa liar yang hidup biasanya  dirawat  dan  diperdagangkan  lagi. Senapan  angin  tidak  dapat  digunakan  untuk memburu burung. Hal  ini dikarenakan bunyi senapan angin yang jika didengar oleh burung, maka burung-burung tersebut akan pergi dan tidak kembali ke lokasi tersebut.

## 2. Pengangkutan
Hasil  pemantauan  yang  dilakukan  di Pelabuhan  laut  Kabupaten  Manokwari ditemukan 2 jenis Aves yang diangkut dengan kapal  penumpang  Kasuari  Pasifik  dari  pulau Numfor, yaitu perkici pelangi ( T. haematodus ) sebanyak 4 ekor dan kakatua koki ( C. galerita ) sebanyak 1 ekor.  Sementara,  satwa liar yang berasal  dari  Manokwari  pengangkutan  ke pasar lokal dilakukan menggunakan kendaraan darat. Responden yang berasal dari pulau Numfor berjumlah 5 orang.
3. Perdagangan Hasil wawancara menyingkapkan bahwa aktifitas  perdagangan  dapat  dilakukan  oleh pemburu/penangkap secara langsung
khususnya  untuk  perdagangan  kelas  Aves. Sedangkan,  untuk  kelas  Krustasea  terdapat seorang responden berperan sebagai penadah yang  membeli  udang  ( T.  cancriformis ) dan kepiting ( Scylla sp.) dari penangkap satwa liar dan menjual kembali dengan harga yang lebih tinggi.
H. Pola dan Jalur Pemasaran Satwa Liar Pemasaran
satwa liar adalah
perdagangan  atau  pertukaran  sumberdaya satwa liar dan tumbuhan, termasuk satwa dan tumbuhan  hidup  serta  produk-produk berbentuk  kulit,  bahan  obat-obatan,  budaya, kayu,  ikan  dan  produk-produk  makanan lainnya  (TRAFFIC  International, 2008 ). Sementara,  strategi  pemasaran  adalah  suatu metode pembelian dan penjual di pasar yang berdasarkan  aturan  standar  yang  digunakan untuk  membuat  keputusan  perdagangan (Chen, 2019 ) . Pola  pemasaran  atau perdagangan satwa liar yang dijumpai selama penelitian dalam waktu 1 (satu) bulan terdiri dari 2 pola yang dapat dilihat pada Gambar 4 . Dari  kedua  pola  pemasaran  ini, didapatkan adanya perbandingan harga yang berbeda antara pola I dan II. Jika masyarakat langsung menjual ke pasar lokal (Pola I), maka
harga udang ( T. cancriformis ) berkisar antara Rp10.000  sampai  Rp20.000/tumpuk.  Harga yang sama berlaku jika udang ( T. cancriformis ) dijual  ke  penadah  (Pola  II).  Namun,  harga udang  ( T.  cancriformis ) akan  menjadi  lebih tinggi  yaitu  Rp70.000/Kg  ketika  dijual  oleh penadah  ke  pasar  lokal.  Maka  keuntungan yang  diperoleh  penadah  dapat  mencapai 71,43  sampai  85,71%  ( Tabel  3 ).  Pola pemasaran  dalam  penelitian  ini  ( Gambar  3 ) merupakan  pola  yang  dapat  ditemukan penerapannya dalam perdagangan satwa liar di  beberapa  daerah  Indonesia,  seperti perdagangan  Kura-kura  di  Palu  –  Sulawesi Tenggara  (Qayyim et  al. , 2019 )  ,  reptil  dan mamalia di Pontianak – Kalimantan (Mirdat et al. , 2019 ), telur penyu di Kalimantan, primata di  Palembang  (ProFauna  Indonesia, 2012a ) dan  ikan  napoleon  ( Cheilinus  undalatus )  di Kabupaten Natuna (Kepulauan Riau) (Firdaus & Hafsaridewi, 2012 ).
Berdasarkan  hasil  literatur  review, perdagangan satwa liar tidak hanya dilakukan di  dalam  Papua  (Manokwari),  tetapi  juga ditemukan di luar Papua. Laporan staff WWF Bioregion Sahul Papua menemukan penjualan satwa liar asal Papua di beberapa Petshop di Jakarta, termasuk di kawasan Mega Pluit dan
Tabel 3. Perbedaan harga jual satwa liar antara pola 1 dan 2 Table 3. Differentiation in the trading price of wildlife between pattern 1 and 2
Satwa liar ( Wildlife ) Nama latin ( Species ) Harga (Rp/ekor) Price (Rp/tail) Pola ( Pattern ) Kakatua koki Cacatua galerita 500.000 I Nuri bayan Eclectus roratus 250.000 – 500.000 I Kasturi kepala hitam Lorius lory 500.000 I Perkici pelangi Trichoglossus haematodus 250.000 – 300.000 I Nuri kelam Pseudeos fuscata 125.000 – 250.000 I Nuri cokelat Chalcopsitta duivenbodei 200.000 I Cenderawasih kecil Paradisaea minor 1.000.000 I Jalak Sturnus contra 500.000 I Merpati Ptilinochyucludae 200.000 I Rusa Cervus timorensis 1.000.000 I Kuskus Spilocuscus maculatus 500.000 I Babi hutan Sus scrofa 1.000.000 I Tikus tanah Echymipera sp. 40.000 I Kura-kura leher panjang Chelodina novaeguineae 300.000 I Penyu sisik Eretmochelys imbricata 300.000 I Belut Synbranchus marmoratus 70.000 I Telur penyu 10.000 I Kerang kepah Polymesoda sp. 10.000 I Siput mata bulan Turbo sparverius 10.000 I Triton Charonia tritonis 15.000 I Kepiting Scylla sp. 20.000 - 40.000 I, II Udang Triops sp. 10.000 – 70.000 I, II
Pasar  Pramuka  di  mana  pasokan  satwa  asal Papua  diperoleh  dari  pedagang  satwa  asal Yogyakarta, Semarang, Malang dan Surabaya (Bird's  Head  Seascape, 2007 ).  Teknik pemasaran  satwa  liar  dilakukan  secara langsung di pasar-pasar lokal dan atau melalui pasar  abstrak  ( online  market )  (Sianturi, 2018),  media  massa  ataupun  koran  (Bird's Head Seascape, 2007 ).

## I. Analisis Masalah Kebijakan dalam
Perburuan dan Perdagangan Satwa Liar
Satwa liar yang dilindungi didefinisikan oleh lembaga konservasi sebagai semua jenis satwa  liar  baik  yang  hidup  dan  mati  serta bagian-bagian  dari  satwa  liar  tersebut  yang ditetapkan  sebagai  satwa  yang  dilindungi
menurut  ketentuan  peraturan  perundang- undangan (Dermawan & Kawedar, 2019 ). Dari 22  jenis  satwa  liar  (termasuk  telur  penyu) yang  dijual,  54,5%  (12  satwa)  merupakan jenis satwa yang dilindungi ( Tabel 2 ). Perburuan  dan  perdagangan  satwa dilindungi  diatur  dalam  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990.
Terhadap pelaku tindak pidana kejahatan satwa, sanksi yang diterima, yaitu:
1. “Barangsiapa  dengan  sengaja  melakukan pelanggaran terhadap ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1)  dan  Pasal  33  ayat  (1)  dipidanakan dengan  pidana  penjara  paling  lama  10 (sepuluh)  tahun  dan  denda  paling  banyak Rp200.000.0000 (dua ratus juta rupiah).”
Gambar 4. Pola pemasaran satwa liar di Kabupaten Manokwari
Figure 4. Pattern of wildlife trades in Manokwari District
Gambar 3. Proses perburuan dan perdagangan satwa liar di Kabupaten Manokwari Figure 3. Process of wildlife hunting and trades in Manokwari District
Perburuan/penangkapan
•Menjerat •Menangkap •Pengumpulan •Menyelam •Menembak Pengangkutan •Kapal fery (antar pulau) •Mobil (darat) Perdagangan •Konsumen •Penadah Aves Mamalia Reptilia Moluska POLA I Penangkap Konsumen POLA II Krustasea Penangkap Konsumen Penadah
2. “Barangsiapa  dengan  sengaja  melakukan pelanggaran terhadap ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat
(1)  dan  ayat  (2)  serta  Pasal  33  ayat  (3) dipidana  dengan  pidana  penjara  paling lama  5  (lima)  tahun  dan  denda  paling banyak  Rp100.000.000  (serratus  juta rupiah).” Terhadap pelaku tindak pidana pelanggaran satwa: 1. “Barangsiapa karena kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadap ketentuan  sebagaimana  dimaksud  dalam Pasal  19  ayat  (1)  dan  Pasal  33  ayat  (1) dipidana  dengan  pidana  kurungan  paling lama  1  (satu)  tahun  dan  denda  paling banyak  Rp100.000.000  (seratus  juta rupiah).” 2. “Barangsiapa karena kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadap ketentuan  sebagaimana  dimaksud  dalam Pasal  21  serta  Pasal  33  ayat  (3)  dipidana dengan  kurungan  paling  lama  1  (satu) tahun dan denda paling banyak Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah).”

## IV. PEMBAHASAN

## A. Nilai Ekonomi Satwa Liar
Berdasarkan range rata-rata pendapatan hasil perdagangan satwa liar per bulan, dapat dilihat  bahwa  semakin  tinggi  pendapatan maka  semakin  besar  pula  kontribusi  yang disumbangkan
untuk
perekonomian pedagang. Hal ini juga dapat berkaitan dengan kontribusi  nilai  ekonomi/harga  jual  suatu satwa  liar  yang  tinggi,  misalnya  burung cenderawasih minor, rusa, dan babi hutan. Hal ini  dapat  menjelaskan  bahwa  perdagangan satwa  liar  memiliki  kontribusi  yang  besar terhadap  pendapatan  masyarakat  dan  juga pedagang satwa liar.
Total rata-rata penerimaan dari masing- masing  kelas  satwa  liar  diprediksi  adalah sebesar  Rp91.925.378  per  tahun  dari  hasil transaksi  pada  beberapa  poin  dagang  di Kabupaten Manokwari. Hasil ini menjelaskan bahwa,  satwa  liar  sebagai  sumberdaya  alam hayati  telah  secara  tidak  langsung  ikut berkontribusi sebesar kurang lebih di atas 90 juta  per  tahunnya  bagi  perekonomian masyarakat  Manokwari  khususnya  penjual satwa liar guna menunjang kebutuhan sehari-
hari. Dari masing-masing kelas satwa liar, aves dan mamalia masing-masing menyumbangkan  Rp44.217.143/tahun  dan Rp38.480.000/tahun.  Kedua  kelas  satwa tersebut  memiliki  kontribusi  terbesar,  yaitu sebesar 48,1% dan 41,9% terhadap total rata- rata penerimaan dari pemanfaatan satwa liar. Tingginya  nilai  ekonomi  Aves  dan  mamalia dapat dijelaskan dengan tingginya harga jual pada  jenis  Aves  dan  mamalia  tertentu  yang berkisar antara Rp200.000 –
Rp2.000.000/ekor.  Selain  itu,  khusus  kelas aves,  terdapat  beberapa  spesies  yang merupakan  satwa  langka  yang  dilindungi, seperti  cenderawasih  minor,  kakatua  koki, nuri  bayan  dan  kasturi  kepala  hitam.  Tidak semua  pedagang  satwa  liar  dapat  menjual spesies  tersebut.  Sementara,  kelas  Mamalia, walaupun berjumlah relatif lebih kecil, namun memiliki  permintaan  dan  harga  jual  yang cukup  tinggi  di  Papua.  Mirdat et  al. ( 2019 ), menjelaskan  bahwa  menurunnya  populasi babi hutan ( Sus scrofa ) dan labi-labi ( Dogania sp.)  di  alam  berdampak  pada  semakin tingginya  nilai  ekonomi  satwa  tersebut. Pengaruh lainnya adalah tingginya permintaan babi hutan serta status konservasi labi-labi  yang  merupakan  satwa  yang dilindungi  sehingga  berdaya  jual  tinggi.  Hal yang  sama  juga  dilaporkan  oleh  ProFauna Indonesia  ( 2012b )  bahwa  primata  yang semakin langka jenisnya akan semakin mahal harga jualnya.

## B. Teknik Perburuan dan Perdagangan Satwa Liar
Sistem  perburuan  satwa  liar  yang dilakukan oleh masyarakat dapat menimbulkan  kerugian  termasuk  aspek ekologi dan socio-ekonomi. Praktek perburuan  yang  dilakukan  oleh  masyarakat adalah penggunaan alat berburu yang sifatnya ramah  lingkungan  (e.g.  mengumpulkan kerang  dan  memasang  jerat)  dan  juga menggunakan peralatan berburu dan menerapkan  praktek  perburuan  yang  tidak ramah  lingkungan  (e.g.  penebangan  pohon dan  pengambilan  sarang  burung  serta penggunaan senapan api).
Secara  ekologi,  teknik  perburuan  tidak ramah  lingkungan  yang  dimaksud  dapat menurunkan  populasi  satwa,  seperti  burung dan kuskus di alam. Konsekuensi menurunnya
populasi  satwa  di  alam  adalah  perubahan komposisi hutan yang diakibatkan terhambat/berubahnya  proses  penyebaran biji  oleh  burung/kuskus  (penyebar  benih), rantai  makanan,  atau  gangguan  secara  fisik (Luskin et al. , 2019 ; Tagg et al. , 2020 ). Proses sebab  akibat  ini  juga  dikenal  sebagai cascading
effect . Penebangan dan pengambilan  sarang  burung  di  pohon merupakan tindakan
menghilangkan habitat/rumah  satwa  yang  berakibat  pada defaunasi  satwa  dan  habitatnya  (Benítez- López et al. , 2019 ; Harrison et al. , 2016 ; Osuri et  al. , 2020 ). Selain itu, penggunaan senapan api memberi peluang untuk memburu satwa secara indiskriminatif, yaitu satwa berukuran kecil juga diburu (Harrison et al. , 2016 ). Perdagangan satwa liar bukan saja terjadi di  Kabupaten  Manokwari  atau  Papua  tetapi juga terjadi di tempat lain di Indonesia dengan perolehan  keuntungan  yang  bervariasi. Berkaitan  dengan  keuntungan  perdagangan, survei  peredaran  satwa  asal  Papua  yang dilakukan  oleh  staff  WWF  Bioregion  Sahul Papua  pada  tahun  2001  di  beberapa  pasar satwa di Jakarta menemukan Kakatua Jambul Kuning  dihargai  Rp800.000,  kura-kura moncong  babi  ( Caretthochelys  insclupta ) dihargai  Rp100.000/ekor,  nuri  kepala  hitam dihargai  Rp350.000  (Bird's  Head  Seascape, 2007 ). Harga yang dikenakan pada satwa liar ini  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  daerah tempat  satwa  itu  berasal.  Pada  tahun  yang sama  di  Merauke,  harga  burung  nuri  kepala hitam adalah Rp15.000 – 20.000 (Bird's Head Seascape, 2007 ).  Sumber  yang  sama melaporkan bahwa di Timika, harga jenis nuri kepala hitam di kampung adalah Rp50.000/ekor,  dan  dijual  oleh  penadah dengan harga Rp100.000/ekor, sedangkan di Pasar  Timika  burung  dihargai  Rp150.000 bahkan Rp300.000/ekor bila burung tersebut mampu  berbicara.  Praktek  perdagangan  ini menggambarkan  keuntungan  yang  diperoleh oleh  pedagang  satwa  (pebisnis  satwa  liar) lebih  besar  dibandingkan  masyarakat  lokal. Masyarakat  lokal  umumnya  mendagangkan satwa  liar  dengan  tujuan  untuk  memenuhi kebutuhan ekonomi belaka dan bukan untuk kepentingan bisnis ataupun mencari keuntungan yang besar. Berdasarkan nilai ekonomi yang diperoleh,  diketahui  bahwa  perdagangan satwa  liar  memiliki  potensi  besar  dalam
menunjang perekonomian masyarakat termasuk  pedagang  penadah.  Dengan  kata lain  keuntungan  yang  diperoleh  dapat memberikan  peluang  bagi  pelaku  perburuan dan  perdagangan  untuk  melakukan  aktivitas ini. Seperti dilaporkan bahwa meskipun status konservasi  beberapa  satwa  dilindungi  telah diketahui, namun perdagangan tetap dilakukan  bahkan  secara  intensif  walaupun tidak  nampak  (ProFauna  Indonesia, 2012b ). Kondisi seperti ini terjadi karena keuntungan besar  yang  diperoleh.  Selain  itu,  terkait dengan  pola  perdagangan,  diketahui  bahwa perdagangan  secara  langsung  (pedagang- pembeli) memberikan keuntungan yang lebih besar dibanding pedagang/masyarakat melalui penadah. Keuntungan yang diperoleh oleh  masyarakat  tidak  sebanding  dengan biaya  yang  dikeluarkan  seperti  biaya transportasi.
Maraknya  perdagangan  satwa  liar  yang terjadi  dapat  dijelaskan  oleh  tingginya keuntungan  yang  diperoleh  serta  didukung oleh  peran  aparat  keamanan  dalam mendukung  distribusi  satwa  liar  seperti  di Surabaya  (ProFauna  Indonesia, 2012b ). Kondisi  seperti  ini  memberikan  peluang dalam melakukan perburuan dan perdagangan  terhadap  satwa  liar  secara meluas  yang  sifatnya  tertutup.  Meskipun demikian,  praktek  ini  mungkin  dapat dikontrol  mengingat  saat  ini  status  Provinsi Papua  Barat  sebagai  Provinsi  Berkelanjutan dengan Fungsi Lindung. Tentunya kerjasama multi stakeholder diperlukan dalam menerapkan prinsip-prinsip konservasi, seperti  pelarangan  penggunaan  senapan angin dalam melakukan perburuan.

## C. Analisis Kebijakan Satwa Liar
Hasil  survei  menemukan  12  jenis  satwa liar  yang  diperdagangkan  di  Kabupaten Manokwari  dengan  status  dilindungi  dan  10 jenis  satwa  berstatus  tidak  dilindungi (45,5%).  Selain  itu,  dua  jenis  satwa,  yaitu cenderawasih  minor  ( P.  minor )  dan  kuskus bertotol  ( S.  maculatus )  termasuk  dalam Apendik  CITES  II.  Status  ini  menjelaskan kedua  jenis  satwa  tersebut  tidak  terancam punah tetapi tanpa regulasi perdagangan yang ketat dan kontrol yang efektif, kedua spesies ini dapat terancam punah. Setiap perdagangan mewajibkan surat ijin ekspor ke setiap negara
tujuan  ( Convention  on  International  Trade  in Endangered  Species  of  Wild  Fauna  dan  Flora (CITES), 2019 ).  Selanjutnya  berdasarkan IUCN  ( 2020 ),  rusa  ( Cervus  timorensis ) berstatus vulnerable sementara  penyu  sisik berstatus critical  endangered di  mana populasi  kedua  satwa  ini  mengalami penurunan. Satwa lainnya dalam penelitian ini berstatus least  concern dengan  jumlah populasi menurun dan tidak diketahui ( Tabel 2 ). Di Indonesia, perburuan dan perdagangan satwa liar telah diatur dalam undang-undang konservasi.  Telah  dijelaskan  dalam  Undang- Undang  Republik  Indonesia  Nomor  5  Tahun Tahun 1990 Pasal 22a Butir 1 bahwa “ Satwa yang  berstatus  dilindungi  hanya  dapat dimanfaatkan guna keperluan penelitian, ilmu pengatahuan,  dan  atau  penyelamatan  jenis tumbuhan  dan  satwa  yang  bersangkutan.” Aturan  yang  sama  juga  berlaku  untuk  satwa tidak dilindungi di mana penangkapan satwa tersebut  telah  ditetapkan  di  dalam  Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999  Tentang  Kehutanan  Pasal  50  Ayat  3 Huruf  m,  yaitu “Setiap  orang  dilarang mengeluarkan, membawa, dan atau mengangkut  tumbuhan  dan  satwa  liar  yang tidak dilindungi undang-undang yang berasal dari  kawasan  hutan  tanpa  ijin  dari  pejabat yang  berwenang .”  Dengan  demikian,  jelas bahwa  pemanfaatan  satwa  liar  baik  yang dilindungi maupun tidak dilindungi haruslah memperhatikan aturan yang berlaku.
Beberapa  langkah  telah  dilakukan  oleh Pemerintah melalui Balai Konservasi Sumberdaya  Alam  (BKSDA)  setempat  guna menekan  praktek  tersebut  melalui  kegiatan sosialisasi.  Namun,  pendekatan  tersebut cenderung kurang berhasil dengan beberapa alasan.  Pertama,  sosialisasi  umumnya dilakukan  di  tempat-tempat  tertentu  sekitar Kabupaten  Manokwari  (daerah  perkotaan). Sementara, pelaku perburuan dan perdagangan satwa liar merupakan masyarakat  yang  berasal  dari  daerah pedesaan.  Contohnya,  burung  yang  dijual  di Manokwari  mayoritas  berasal  dari  Pulau Numfor,  yaitu  daerah  di  mana  sosialisasi belum pernah dilaksanakan. Kedua, tuntutan akan kebutuhan ekonomi yang harus dipenuhi meskipun aturan telah diketahui. Contohnya, perburuan dan penjualan burung nuri bayan dan  cenderawasih  yang  dilakukan  secara sembunyi-sembunyi.  Perlu  dipertimbangkan
pula  bahwa  masyarakat  yang  terlibat  dalam praktek  ini  mayoritas  berlatar  belakang petani  dan  nelayan  dengan  status  ekonomi kelas bawah. Sehingga,  berburu dan menjual satwa  liar  dilakukan  untuk  memperoleh pendapatan  tambahan  guna  memenuhi kebutuhan dasar dalam setiap rumah tangga. Kondisi  dan  latar  ekonomi  masyarakat  yang terlibat dalam praktek ini juga dilaporkan di beberapa tempat seperti Indonesia (Qayyim et al. , 2019 ),  Laos  (Eshoo et  al. , 2018 ),  Peru (Leberatto, 2016 ) dan Brasil (Espinosa, 2008 ). Dengan demikian, jelas terlihat bahwa usaha yang  dilakukan  oleh  pemerintah  guna penyebaran  informasi  terkait  konservasi satwa  liar  sangat  terbatas  dan  tidak komprehensif.
Upaya  lainnya  yang  telah  dilakukan adalah patroli pengamanan terhadap peredaran  tumbuhan  dan  satwa  liar  dengan melibatkan  Balai  Besar  Konservasi  Sumber Daya  Alam  Wilayah  II  Manokwari,  Badan Karantina  Pertanian  Wilayah  IV  Manokwari dan  Kepolisian  Manokwari  di  Pelabuhan setempat.  Patroli  ini  dilakukan  berdasarkan hasil laporan masyarakat. Hal ini menunjukkan  kerjasama  dan  kepedulian masyarakat  terhadap  satwa  liar.  Dengan demikian, sebaiknya kegiatan patroli dilakukan secara kontinu dengan melibatkan kerjasama antar multi stakeholder (masyarakat, lembaga pendidikan, agama dan adat, termasuk Non-governmental Organisation (NGOs)).

## D. Rekomendasi
Beberapa hal yang dapat dipertimbangkan dalam mengatur perdagangan  satwa  liar  di  Kabupaten Manokwari, sebagai berikut:
 Dengan mempertimbangkan peluang ekonomi  yang  sangat  menjanjikan  dari perdagangan  satwa  liar,  semestinya pemerintah menerapkan kuota perburuan dan  perdagangan  satwa  liar.  Upaya  lain yang dapat dilakukan adalah pengembangan  penangkaran  satwa  yang berlisensi.  Dengan  demikian,  satwa  yang dijual adalah satwa hasil penangkaran yang bersertifikat.  Demikian  halnya,  sertifikat pemburu  dan  setiap  tempat  usaha  harus memiliki pemburu yang bersertifikat.
 Pengembangan  kampung/desa  ekowisata
sebagai alternatif perburuan dan perdagangan satwa. Seperti Pulau Numfor dikenal  sebagai  habitat  satwa  burung sehingga dapat direkomendasikan sebagai bird  watching  spot .  Karena  pelarangan perburuan  satwa  dapat  menciptakan konflik antara masyarakat dan pemerintah.
 Teknik perburuan yang dilakukan sebaiknya  tidak  menggunakan  metode destruktif,  seperti  penebangan  pohon. Sistem  perburuan  dapat  menerapkan teknik berburu tradisional dengan memperhatikan batas-batas wilayah tertentu  yang  tidak  dapat  diakses,  seperti tempat  keramat/sakral  (Pattiselanno  & George, 2010 ).
 Mengintegrasikan local wisdom dan aturan pemerintahan (UU) dengan cara melibatkan  masyarakat  lokal  pemilik  hak ulayat dan sumberdaya diharapkan mampu mereduksi  praktek-praktek  yang  bersifat merugikan. Selain itu, kegiatan patroli dan sosialiasi secara kontinu dan komprehensif perlu untuk dilakukan.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan Nilai ekonomi satwa liar yang diperdagangkan  di  Kabupaten  Manokwari adalah Rp91.925.378/tahun yang berasal dari kelas  Aves,  Mamalia,  Reptilia,  Moluska,  dan Krustasea. Kelas satwa liar Aves dan Mamalia memiliki  nilai  ekonomi  tertinggi,  masing- masing Rp44.217.143/tahun dan Rp38.480.000/tahun. Perburuan  dilakukan  dengan  cara menjerat, menangkap, mengumpulkan, menyelam, dan menembak. Terdapat dua pola perdagangan  satwa  liar,  yaitu  (I)  pemburu  – konsumen,  dan  (II)  pemburu  –  penadah  – konsumen.  Dari  21  jenis  satwa  liar  yang diperdagangkan  di  kabupaten  Manokwari, terdapat 12 jenis satwa dilindungi dan 10 jenis satwa tidak dilindungi. Praktek ini didasarkan atas  nilai  ekonomi  satwa  dan  permintaan pasar  yang  tinggi,  serta  kebutuhan  ekonomi yang harus dipenuhi.

## B. Saran
Melihat  status  masyarakat  yang  terlibat dalam praktek ini, baiknya penelitian lanjutan terkait  latar  belakang  pendidikan,  sosial
ekonomi  dan  motif  dibalik  perburuan  dan perdagangan dilakukan. Informasi ini kemudian  dapat  digunakan  untuk  mengukur pemahaman  masyarakat  dalam  menjaga sumberdaya alam. Serta untuk mencari solusi guna menseleraskan kelestarian dan keberlajutan sumberdaya alam dan kebutuhan ekonomi.
Penelitan  valuasi  ekonomi  sebaiknya dapat  dilakukan  secara  kontinu  guna memperoleh  data  yang  akurat  dan  dapat dijadikan sebagai record peredaran satwa liar dan usaha konservasi yang dilakukan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada Dekan Fakultas Kehutanan UNIPA dan Masyarakat yang terlibat dalam penelitian ini.

## KONTRIBUSI PENULIS
SF: berperan sebagai kontributor utama, koordinator penelitian konseptualisasi, penulisan naskah, pembuatan peta, interpretasi  hasil.  YM:  berperan  sebagai kontributor  anggota,  pelaksana  penelitian, penulisan  naskah,  JM:  sebagai  kontributor anggota,  konseptualisasi,  analisis  hasil, interpretasi  hasil,  penulisan  naskah.  MB: sebagai kontributor anggota, konseptualisasi, analisis  hasil,  interpretasi  hasil,  penulisan naskah.

## KONFLIK KEPENTINGAN
Para  penulis  menyatakan  bahwa  tidak memiliki  hubungan  keuangan  atau  pribadi yang mungkin secara tidak wajar mempengaruhinya dalam menulis artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alikodra,  S.  H.  (2010). Teknik  pengelolaan satwaliar  dalam  rangka  mempertahankan keanekaragaman hayati Indonesia (2nd ed.). IPB Press.
Anugerah, P. (2018). Tren perdagangan satwa liar yang  dilindungi  “meningkat.”  BBC  News, Indonesia. https://www.bbc.com/
Badan Pusat Statistik. (2012). Papua Barat Dalam Angka -  Papua Barat in Figures 2012 . Badan Pusat Statistik Provinsi Papua Barat.
Benítez-López,  A.,  Santini,  L.,  Schipper,  A.  M., Busana,  M.,  &  Huijbregts,  M.  A.  J.  (2019). Intact but empty forests? Patterns of hunting
induced mammal defaunation in the tropics. PLoS Biology , 17 (5), 1–18.
Bird’s Head Seascape. (2007). Perdagangan Satwa Yang  Dilindungi  Asal  Papua  Masih  Terus Berlangsung.  (p  144).  Keanekaragaman Hayati: Bunga Rampai ALAMKU . Papua. Chen,  J.  (2019).  What  is  a  Trading  Strategy? https://www.investopedia.com/terms/t/tra ding-strategy.asp tanggal akses 26/02/2020
Convention on International Trade in Endangered Species  of  Wild  Fauna  dan  Flora  (CITES). (2019). Appendices I, II, and III. https://www.cites.org/eng/disc/what.php tanggal akses 26.2.2020 Dermawan,  M.  I.,  &  Kawedar,  W.  (2019). Pengakuan,  penilaian  dan  pengungkapan “Aset” Satwa di Lembaga Konservasi. Diponegoro Journal of
Accounting, 8 (1), 1–13.
Eshoo, P. F., Johnson, A., Duangdala, S., & Hansel, T. (2018). Design, monitoring and evaluation of a  direct  payments  approach  for  an ecotourism strategy to reduce illegal hunting and trade of  wildlife in Lao PDR. PLoS ONE ,
13 (2), 1–18.
Espinosa, C. (2008). What has Globalization to do with  Wildlife  Use  in  the  Remote  Amazon?
Exploring the Links between Macroeconomic Changes, Markets and Community
Entitlements. Journal of Developing Societies , 24 (4), 489–521. Faan,  Y.  (2006). Trend  perdagangan  satwa  liar  di Distrik Manokwari . University of Papua. Firdaus,  M.,  &  Hafsaridewi,  R.  (2012).  Nilai ekonomi  pemanfaatan  ikan  napoleon ( Cheilinus  undulatus )  di  Kabupaten  Natuna, Provinsi  Kepulauan  Riau. Buletin  Ilmiah Marina  Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan Perikanan , 7 (1), 1–6.
Firmansyah,  S.  (2018). Diskusi  konservasi: Memberantas  perdagangan  ilegal  satwa . World Wide Fund for Nature (WWF).
Food  and  Agriculture  Organization  of  the  United Nations  (FAO).  (2015). Global Forest Resources Assessment (FRA) 2015: Terms and Definitions .
Haas,  T.  C.,  &  Ferreira,  S.  M.  (2016).  Combating rhino  horn  trafficking:  The  need  to  disrupt criminal networks. PLoS ONE , 11 (11).
Harrison, R. D., Sreekar, R., Brodie, J. F., Brook, S., Luskin, M., O’Kelly, H., Rao, M., Scheffers, B., & Velho,  N.  (2016).  Impacts  of  hunting  on tropical forests in Southeast Asia. Conservation Biology , 30 (5), 972–981.
Hastari, B., & Yulianti, R. (2018). Pemanfaatan Dan Nilai  Ekonomi  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  Di
Kphl  Kapuas-Kahayan. Jurnal  Hutan  Tropis ,
6 (2), 145-153.
Ibanga, D. (2017). Patterns , trends , and issues of illicit  wildlife  hunting  and  trade :  Analysis based  on  African  environmental  ethics. International  Journal  of  Development  and Sustainability , 6 (11), 1865–1890. IUCN. (2020). IUCN Red List of Threatened Species .
Choice Reviews Online.
Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 447/Kpts-
II/2003.  (2003). Tentang  Tata  Usaha Pengambilan atau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhan dan Satwa Liar . Leberatto,  A.  C.  (2016).  Understanding  the illegal trade  of  live  wildlife  species  in  Peru. Trends in Organized Crime , 19 (1), 42–66.
Luskin,  M.  S.,  Ickes,  K.,  Yao,  T.  L.,  &  Davies,  S.  J. (2019). Wildlife differentially affect tree and liana regeneration in a tropical forest: An 18- year  study  of  experimental  terrestrial defaunation  versus  artificially  abundant herbivores. Journal of Applied Ecology , 56 (6), 1379–1388.
Mirdat, I., Kartikawati, S. M., & Siahaan, S. (2019). Jenis satwa liar yang diperdagangkan sebagai bahan  pangan  di  Kota  Pontianak. Jurnal Hutan Lestari , 7 (1), 287–295.
Ntuli,  H.,  &  Muchapondwa,  E.  (2017).  Effects  of wildlife  resources  on  community  welfare  in Southern  Africa. Ecological  Economics , 131 (October), 572–583.
Osuri,  A.  M.,  Mendiratta,  U.,  Naniwadekar,  R., Varma,  V.,  & Naeem, S. (2020). Hunting and forest modification have distinct defaunation impacts  on  tropical  mammals  and  birds. Frontiers in Forests and Global Change .
Pattiselanno,  F.,  &  George,  M.  (2010).  Kearifan tradisional  Suku  Maybrat  dalam  perburuan satwa  sebagai  penunjang  pelestarian  satwa. Makara, Sosial Humaniora , 14 (2), 75–82.
Peres, C. A., Emilio, T., Schietti, J., Desmoulière, S. J. M.,  &  Levi,  T.  (2016).  Dispersal  limitation induces  long-term  biomass  collapse  in overhunted  Amazonian  forests. Proceedings of  the  National  Academy  of  Sciences  of  the United States of America , 113 (4), 892–897.
ProFauna  Indonesia.  (2012a).  Perdagangan Primata  di  Palembang,  Sumatra  Selatan. http://www.profauna.net .
ProFauna Indonesia. (2012b). Suara Satwa: Media Informasi Profauna Indonesia, 16 (3).
Qayyim,  D.  I.,  Kusrini,  M.  D.,  &  Mardiastuti,  A. (2019). Perdagangan dan pemanfaatan Kura- Kura di Palu, Sulawesi Tengah dan sekitarnya. Prosiding  Seminar  Nasional  Konservasi  Dan Pemanfaatan  Tumbuhan  Dan  Satwa  Liar
“Riset  Sebagai  Fondasi  Konservasi  Dan Pemanfaatan  Tumbuhan  Dan  Satwa  Liar” 2019 , 473–482.
Rahmanita,  D.  (2006).  Nilai  Ekonomi  Satwaliar Berdasarkan  Preferensi  Masyarakat  Di Sekitar Hutan: Studi Kasus di Hutan Produksi PT.  Sari  Bumi  Kusuma,  Kalimantan  Tengah. (Skripsi) Sarjana Sains IPB .
Sianturi,  H.  R.  E.  (2018).  Pemidanaan  terhadap pelaku  perdagangan  hewan  langka  menurut hukum pidana positif. Lex Crimen , 8 (2) 37-42. Tagg, N., Kuenbou, J. K., Laméris, D. W., Meigang, F. M. K., Kekeunou, S., Epanda, M. A., Dupain, J., Mbohli,  D.,  Redmond,  I.,  &  Willie,  J.  (2020). Long ‑ term  trends  in  wildlife  community structure and functional diversity in a village hunting  zone  in  southeast  Cameroon.
Biodiversity and Conservation , 29, 571–590. TRAFFIC  International.  (2008).  Wildlife  trade.
TRAFFIC
International.
https://www.traffic.org/
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  41 Tahun  1999.  (1999).  Tentang  Kehutanan. Lembaran  Negara  Republik  Indonesia  Tahun 2009 Nomor 167 . Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  5 Tahun. (1990). Tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya . Widjaja,  E.A.,  Rahayuningsih,  Y.,  Rahajoe,  JS., Ubaidillah  R,  Maryanto,  I,  Walujo,  EB  dan Semiadi, G. (2014). Kekinian Keanekaragaman  Hayati  Indonesia  2014 . Jakarta: LIPI Press.
Wilcove, D., Giam, X., Edwards, P. D., Fisher, B., & Koh,  L.  P.  (2013).  Navjot’s  nightmare revisited: logging, agriculture, and biodiversity  in  Southeast  Asia. Trends  in Ecology and Evolution , 28 (9), 531–540.