## PERBEDAAN NILAI RERATA KVP % PREDIKSI DAN KV % PREDIKSI ANTARA ORANG DENGAN INDEKS MASSA TUBUH NORMAL DAN DI ATAS NORMAL

## THE DIFFERENCE OF THE MEAN VALUE FVC % PREDICTION AND VC% PREDICTION BETWEEN PEOPLE WITH THE NORMAL BODY WEIGHT AND ABNORMAL
Irkhamyudhi Primasakti, Riana Sari, Sri Wahyu Basuki Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta Korespondensi: dr. Sri wahyu Basuki, MKes, Email: swb191@ums.id

## ABSTRAK
Kapasitas vital paksa (KVP) dan kapasitas vital (KV) merupakan parameter dalam pemeriksaan spirometri untuk mengetahui kelainan restriksi paru. Beberapa penelitian telah melaporkan bahwa orang IMT di atas normal memiliki kelainan restriksi pada paru mereka. Penelitian ini untuk mengetahui perbedaan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi antara orang dengan IMT normal dan di atas normal di Universitas Muhammadiyah Surakarta. Desain penelitian yang  digunakan adalah metode analitik observasional dengan pendekatan cross sectional. Besar sampel 35 orang laki-laki 18-25 tahun tiap kelompoknya.  Pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Perbedaan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi dianalisis menggunakan uji hipotesis yaitu uji t dua kelompok tidak berpasangan dan Mann-Whitney dengan program SPSS 20.0 for windows. Hasil penelitian terdapat perbedaan yang signifikan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi pada orang dengan indeks massa tubuh normal (KVP 83,9580 % dan KV 112,8063 %) dan IMT di atas normal (KVP 70,4734% dan KV 79,7374%). Hasil hipotesis uji t dua kelompok tidak berpasangan didapatkan significancy 0,000 (p<0,05) dan Mann-Whitney didapatkan significancy 0,001 (p<0,05). Terdapat perbedaan yang signifikan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi antara orang dengan IMT normal dan IMT di atas normal.
Kata kunci: KVP % prediksi dan KV % prediksi, IMT normal dan di atas normal

## ABSTRACT
Forced vital capacity (FVC) and vital capacity (VC) are a parameter on spirometri checkup that to know the abnormality of pulmonary restriction. Some Researchs reported that Body mass index (BMI) abnormal have the abnormality in their pulmonary restriction. This research is to know the difference of the mean value FVC% prediction and VC% prediction between BMI normal people and abnormal people in Muhammadiyah Surakarta University. The Research design were observational analitic methode with cross sectional approachment. The number  of  sample  were  35  people  per  group.  Samples  were  mens  with  ages  between  18-25  years  who  fulfill the  restriction  criteria.  The  sampling  technique  was  purposive  sampling.  The  differences  of  the  mean  FVC% prediction and VC% prediction was analyzed by t test two unpaired and Mann-Whitney with SPSS 20.0 program for windows. There is the difference significantly of the mean value FVC% prediction and VC% prediction in people with normal body weight index (FVC 83,9580 % and  VC 112,8063 %) and the BMI abnormal (FVC 70,4734% and VC 79,7374%) by the t test two unpaired (p. 0,000 <0,05) and Mann-Whitney  significancy (p. 0,001 <0,05). Conclusion : There are difference of mean value of FVC% prediction and VC% prediction between the BMI normal and abnormal in Muhammadiyah Surakarta University significantly.
Keyword : FVC % prediction and  VC % prediction, BMI normal and abnormal

## PENDAHULUAN
Kapasitas vital paksa (KVP) dan kapasitas vital (KV) merupakan nilai untuk menentukan fungsi sistem respirasi, khususnya untuk mengetahui kelainan pada restriksi paru. Pada keadaan restriksi, kapasitas vital (KV) < 80% nilai prediksi dan kapasitas vital paksa (KVP) < 80% nilai prediksi (Al Ashkar et al , 2003). Kapasitas
vital paksa didapatkan setelah seseorang melakukan inspirasi dengan usaha yang maksimum dan mengekspirasi secara kuat dan cepat, nilai normal rerata kapasitas vital pada laki-laki sebesar 4800 mL dan pada perempuan sebesar 3100 mL. Semakin tinggi badan seseorang nilai KVP juga akan semakin meningkat. Kecenderungan yang sama juga terlihat pada perempuan, semakin tinggi badan perempuan akan meningkatkan nilai KVP (Ganong, 2003).
Di seluruh dunia, terdapat 1,6 miliar orang dewasa memiliki berat badan lebih ( overweight ) dan 400 juta di antaranya mengalami obesitas (WHO, 2011). Tren terbaru dalam berurbanisasi di negara berkembang dan globalisasi pasar makanan berkontribusi dalam mengubah perilaku dan gaya hidup masyarakat. Perubahan gaya hidup, terkait dengan transisi nutrisi dari tradisional ke kebiasaan modern, telah menyebabkan munculnya masalah kelebihan berat badan dan obesitas (Gbary et al , 2014). Pada tahun 2011, terdapat 12 juta (16,3%) anak di Amerika Serikat yang berusia 2-19 tahun sebagai penyandang obesitas, dan sekitar satu pertiga (32,9%) atau 72 juta adalah orang dewasa. Berdasarkan jenis kelamin prevalensi obesitas pada perempuan lebih tinggi 26,9% dibanding laki- laki 16,3% (AHA, 2011). Di Negara Indonesia, berdasarkan Riset Kesehatan Dasar tahun 2013, angka overweight dan obesitas pada penduduk usia di atas 18 tahun tercatat sebanyak 27,1%. Prevalensi penduduk obesitas terendah berada di provinsi Nusa Tenggara Timur (6,2%) dan tertinggi di Sulawesi Utara (24,0%). Kabupaten Sukoharjo prevalensi IMT di atas normal sebesar 11%. Sedangkan untuk kota Surakarta mendapat tingkat pertama di Jawa Tengah dengan prevalensi sebesar 18% (Depkes, 2013).
Orang gemuk atau obesitas memiliki gangguan pada fungsi parunya dan bisa menjadi penyebab mortalitas penyakit kardiovaskular (Youssef et al , 2015). Penelitian Azad et al , 2011 menunjukkan bahwa obesitas memiliki efek langsung pada fungsi sistem pernapasan dengan mengubah volume paru, kaliber saluran napas dan kekuatan otot pernapasan. Kapasitas vital paksa (KVP) dan volume ekspirasi paksa detik pertama (VEP1) adalah indikator kuat fungsi paru yang menurun akibat obesitas dan gaya hidup menetap. Untuk mengukur perubahan fungsi pernapasan dapat dilakukan dengan pemeriksaan
faal paru. Pemeriksaan faal paru dilakukan dengan menggunakan alat spirometri, yang dapat menganalisis nilai KVP, VEP1, dan volume ekspirasi paksa detik pertama dibandingkan kapasitas vital paru (VEP1/ KVP) (Madan et al , 2010).
Pada obesitas terjadi perubahan karakteristik sistem mekanik pernapasan yaitu terdapatnya jaringan adiposa di sekitar tulang rusuk,  abdomen, dan rongga viseral yang mengisi dinding dada mengakibatkan tekanan intra- abdominal meningkat, menurunkan volume paru akhir ekspirasi, compliance dinding dada menurun, kerja pernapasan meningkat yang pada dasarnya disebabkan adanya penurunan pada volume residu ekspirasi, kapasitas vital dan kapasitas paru total (Salome et al , 2010).
Berdasarkan penelitian yang dipelajari oleh Thyagarajan et al menemukan hubungan terbalik antara KVP dan obesitas, dalam 10 tahun orang dengan IMT  ≥ 26,4 kg/m² terjadi penurunan KVP sebesar 185 mL, sementara orang dengan IMT <  21,3  kg/m²  menunjukkan  kenaikan  rata-rata 71 mL. Individu yang mempunyai berat badan di atas normal mengalami penurunan KVP yang lebih besar. Dalam penelitian Melo et al pada obesitas morbid nilai rata-rata KVP % prediksi adalah 83 % pada perempuan dan 71 % pada laki- laki (Melo et al , 2014). Shenoy et al 2011, dalam penelitiannya membandingkan dua kelompok IMT di atas normal dan IMT normal sebagai kontrol, menunjukkan hasil bahwa kelompok IMT di atas normal  mengalami  penurunan  yang  signifikan pada nilai KV (4120 mL), KVP (3910 mL), dan VEP1 (3250 mL) dibandingkan kelompok IMT normal.
Pada penelitian ini terdapat perbedaan yang membedakan dari penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Shenoy et al 2011 yaitu, menggunakan analisis bivariat komparatif, penelitian ini juga akan menguji apakah indeks massa tubuh di atas normal mempengaruhi kelainan paru restriksi dengan menggunakan rumus prediksi pneumomobile Indonesia, sampel penelitian yang digunakan adalah laki-laki dengan usia remaja akhir antara 18-25 tahun.
Berdasarkan latar belakang yang menjelaskan bahwa indek massa tubuh (IMT) mempengaruhi perubahan fungsi pernapasan, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian
tentang perbedaan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi antara orang dengan indeks massa tubuh normal dan orang dengan indeks massa tubuh di atas normal di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui adakah perbedaan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi antara orang dengan indeks massa tubuh normal dan orang dengan indeks massa tubuh di atas normal di Universitas Muhammadiyah Surakarta.

## METODE
Penelitian ini menggunakan metode penelitian analitik observasional dengan pendekatan cross sectional . Tempat penelitian dilakukan di Laboratorium Fisiologi Biomed III, Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta pada bulan Oktober 2015. Pengambilan sampel penelitian menggunakan teknik purposive sampling , yaitu pengambilan sampel dengan dasar pertimbangan tertentu. Dengan metode purposive sampling didapatkan jumlah sampel sebesar 31 orang kemudian ditambahkan 10% menjadi 35 orang, antara orang dengan IMT normal dan di atas normal. Kriteria sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah mahasiswa laki-laki dari
Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan usia remaja akhir antara 18-25 tahun yang memiliki IMT normal (18,5 – 24,9 kg/m²) dan IMT di atas normal (>25kg/m²), bukan perokok, tidak memiliki riwayat penyakit atau tidak sedang dalam masa pengobatan penyakit paru (pneumonia, atelektasis, abses paru, edema paru, dan TB paru), serta tidak mempunyai kelainan tulang belakang dan fraktur costae. Teknik pengambilan data dalam penelitian ini awalnya membagikan kuesioner kepada responden untuk mendapatkan sampel sesuai kriteria restriksi yang diinginkan. Setelah sampel didapatkan, kemudian dilakukan pengukuran kapasitas vital paksa dan kapasitas vital paru di Laboratorium Fisiologi Biomed III Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisa data dengan program SPSS 20 for windows. Untuk menghitung uji statistik digunakan uji t dua kelompok tidak berpasangan dengan syarat distribusi data diharuskan normal (p>0,05) dengan menggunakan Shapiro Wilk . Jika distribusi data tidak normal (p<0,05)  maka  data  ditransfomasi  dan  diuji menggunakan uji Mann-Whitney . Interpretasi hasil dari uji t dua kelompok tidak berpasangan dinyatakan  bermakna  jika  nilai  p<0,05  dan dinyatakan tidak bermakna jika nilai p>0,05.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Karakteristik sampel penelitian
Tabel 1 . Sebaran sampel mahasiswa laki-laki dengan IMT normal dan di atas normal. Status Jumlah sampel Presentase (%) IMT normal IMT di atas normal Total 35 35 70 50 50 100 Dari tabel di atas, dapat diketahui bahwa distribusi jumlah sampel  antara kelompok IMT normal dan kelompok IMT di atas normal diperoleh jumlah yang sama yaitu 35 orang (50%).

## 2. Karakteristik Kelompok Berdasarkan Usia
Tabel 2 . Distribusi Mean Usia dan SD Usia Kelompok Responden Jumlah Sampel Mean Usia SD Usia Orang dengan IMT Normal 35 19,11 ±     1,586 Orang dengan IMT Di Atas Normal 35 19,40 ±    1,519 Dari tabel di atas dapat diketahui data mean dan standar deviasi (SD) usia pada setiap kelompok. Data tersebut menunjukkan bahwa mean usia orang dengan IMT normal lebih rendah
dibandingkan  usia orang dengan IMT di atas normal. Sedangkan untuk standar devasi (SD) usia orang dengan IMT normal lebih tinggi dibandingkan usia orang dengan IMT di atas normal.

## 3. Karakteristik Kelompok Berdasarkan Tinggi Badan
Tabel 3 . Distribusi Mean Tinggi Badan dan SD Tinggi Badan Kelompok Responden Jumlah Sampel Mean TB (m) SD TB Orang dengan IMT Normal 35 166,7714 ±    7,66998 Orang dengan IMT Di Atas Normal 35 172,0286 ±    5,24396 Dari tabel di atas dapat diketahui data mean dan standar deviasi (SD) tinggi badan pada setiap kelompok. Data tersebut menunjukkan bahwa mean dan standar deviasi (SD) orang dengan IMT normal lebih tinggi dibandingkan IMT di atas normal.
4. Karakteristik Kelompok Berdasarkan IMT
Tabel 4 . Distribusi Mean IMT dan SD IMT Kelompok Responden Jumlah  Sampel        Mean IMT (kg/m 2 ) SD IMT (kg/m 2 ) Orang dengan IMT Normal 35 20,2411 ±    1,78595 Orang dengan IMT Di Atas Normal 35 31,9037 ±    4,18908 Dari tabel di atas dapat diketahui data mean dan standar deviasi (SD) IMT pada setiap kelompok. Data tersebut menujukkan bahwa mean dan standar deviasi (SD) orang dengan IMT normal lebih rendah dibandingkan IMT di atas normal.
5. Karakteristik Kelompok Berdasarkan Nilai KVP % Prediksi
Tabel 5 . Distribusi Median KVP % Prediksi, Nilai Minimum dan Maksimum KVP % Prediksi Kelompok Responden        Jumlah Sampel Median KVP (%) Min (%) Max (%) Orang  dengan  IMT  Normal 35 78,700 60,42 127,59 Orang dengan IMT Di Atas Normal 35 68,210 46,98 102,98 Dari tabel di atas dapat diketahui data median, nilai minimal, dan nilai maksimal KVP % prediksi pada setiap kelompok. Data tersebut menujukkan bahwa pada orang dengan IMT normal mempunyai nilai median, nilai minimal, dan nilai maksimal yang lebih tinggi dibandingkan orang dengan IMT di atas normal.
6. Karakteristik Kelompok Berdasarkan Nilai KV % Prediksi Tabel 6. Distribusi Mean KV % Prediksi dan SD KV % Prediksi Kelompok Responden Jumlah Sampel Mean KV % Prediksi SD Orang dengan IMT Normal 35 112,8063 ± 25,24457 Orang  dengan  IMT  Di  Atas  Normal 35 79,7374 ± 8,17830 Dari tabel di atas dapat diketahui data mean dan standar deviasi (SD) KV % prediksi pada setiap kelompok. Data tersebut menujukkan bahwa mean dan standar deviasi (SD) KV % prediksi  pada orang dengan IMT normal lebih tinggi dibandingkan orang dengan IMT di atas normal.

## 7. Karakteristik Kelompok Berdasarkan Uji Normalitas Data
Tabel 7. Uji Normalitas Data ( Shapiro-wilk ) Kelompok responden Shapiro-wilk Frekuensi p-velue KVP % prediksi Orang dengan IMT Normal 35 0.03 Orang dengan IMT Di Atas Normal 35 0,169
Dari tabel uji normalitas data ( Shapiro-wilk ) didapatkan hasil bahwa distribusi data KVP % prediksi pada kelompok  IMT  normal  yaitu  p<0,05, yang berarti distribusi data tidak normal. Sedangkan pada kelompok IMT di atas normal didapatkan nilai p>0,05 yang berarti distribusi data normal, jadi untuk
uji analisisnya menggunakan Mann-Whitney karena ada data yang tidak normal. Pada distribusi data kelompok KV % prediksi orang dengan IMT normal dan di atas normal didapatkan nilai p>0,05, yang berarti distribusi data nya adalah normal sehingga uji analisisnya menggunakan Uji T dua kelompok tidak berpasangan. KV % prediksi Orang dengan IMT Normal 35 0,265 Orang dengan IMT Di Atas Normal 35 0,378 8. Karakteristik Kelompok Berdasarkan Uji Mann-Whitney
Tabel 8. Uji Mann-Whitney KVP % Prediksi Mann-Whitney U 317,000 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,001 Dari tabel uji Mann-Whitney di atas, menunjukkan significancy sebesar 0,001 pada kelompok KVP % prediksi. Berdasarkan hasil significancy tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa “terdapat perbedaan nilai rerata KVP % prediksi pada orang dengan IMT normal dan IMT di atas normal”.
9.   Karakteristik Kelompok Berdasarkan Uji Varians Tabel 9. Uji Varians Data ( Levene’s test ) Levene’s test Sig. Nilai KV % Prediksi 27,952 ,000 Dari tabel di atas uji varians data menunjukkan  bahwa  nilai  p<0,05  maka varians data kedua kelompok tidak sama
atau tidak homogen. Untuk variabel dua kelompok tidak berpasangan, kesamaan varians tidak menjadi syarat mutlak  (Dahlan, 2011).
10.  Karakteristik Kelompok Berdasarkan Uji T Dua Kelompok Tidak Berpasangan Tabel 10. Uji T Dua Kelompok Tidak Berpasangan N Sig. (2-tailed) Mean Difference Nilai IK 95% Batas Bawah Batas Atas KV % Prediksi Equal variances assumed 35 0,000 33,06886 24,11829 42,01942 Equal variances not assumed 0,000 33,06886 24,01071 42,12700 Dari tabel Uji T dua kelompok tidak berpasangan di atas, menunjukkan significancy sebesar 0,000 pada kelompok KV % prediksi antara orang dengan IMT normal dan di atas normal. Perbedaan rerata
didapatkan sebesar 33,06886. Berdasarkan hasil significancy tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa “terdapat perbedaan nilai rerata KV % prediksi pada orang dengan IMT normal dan IMT di atas normal”.
Pada hasil penelitian yang telah dilakukan dengan jumlah responden 70 orang dapat dijelaskan bahwa orang dengan indeks massa tubuh diatas normal mempunyai nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi dibawah nilai normal paru, dimana nilai rerata KVP % prediksinya pada IMT di atas normal sebesar 70,4734 % dan pada IMT normal sebesar 83,9580 %. Nilai rerata KV % prediksi pada IMT di atas normal sebesar 79,7374 % dan pada IMT normal sebesar 112,8063 %. Dalam penelitian ini keadaan restriksi didapat pada orang dengan IMT di atas normal. Karena sampel penelitian di evaluasi tidak memiliki penyakit pernapasan, maka nilai restriksi paru didapat karena perubahan mekanik ventilasi yang dialami oleh orang dengan IMT di atas normal.
Orang dengan kelebihan berat badan akan berpengaruhi pada organ paru, diafragma, dan dinding dada sehingga akan berdampak pada fungsi sistem pernapasan yang tidak sempurna (Shenoy et al 2011). Hasil pemeriksaan pada orang IMT di atas normal terbukti didapatkan hasil restriksi ringan pada nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi. Orang dengan kelainan restriksi ringan dalam spirometri didapatkan rentang nilai 60-79 %, sedangkan untuk restriksi berat < 30 % prediksi. Pada orang IMT di atas normal selain adanya timbunan lemak berlebih dan kelainan paru yang mempengaruhi nilai spirometri, juga bisa diakibatkan karena responden memakai baju ketat, makan terlalu kenyang sebelum pemeriksaan, dan terpapar asap rokok 2 jam sebelum pemeriksaan (Townsend, 2011).
Pada pengukuran spirometri kelompok IMT normal didapatkan perbedaan nilai rerata yang cukup jauh pada KVP % prediksi dan KV % prediksi dikarenakan saat pengambilan data yang pertama diukur dalam spirometri adalah nilai KV % prediksi secara tiga kali manuver percobaan sampai didapatkan kriteria reproductible dan acceptible , setelah selesai pengukran KV % prediksi kemudian responden dilakukan pengukuran yang kedua yaitu KVP % prediksi secara tiga kali manuver sampai didapatkan kriteria reproductible dan acceptible sehingga responden kelelahan dan kehabisan tenaga untuk melakukan pengukuran KVP % prediksi.
Pada penelitian ini didapatkan hasil uji normalitas data ( Shapiro-wilk ) p=0,03 pada
kelompok KVP % prediksi dengan IMT normal, p=0,169 pada kelompok KVP % prediksi dengan IMT di atas normal, p=0,265 pada kelompok KV % prediksi dengan IMT normal, dan p=0,378 pada kelompok KV % prediksi dengan IMT di atas normal. Karena nilai p<0,05 pada kelompok KVP % prediksi maka dapat disimpulkan hasil normalitas data adalah tidak normal. Kemudian untuk analisa data pada KVP % prediksi digunakan uji Mann-Whitney . Sedangkan pada KV % prediksi didapatkan nilai p>0,05 sehingga analisa data nya menggunakan Uji T dua kelompok tidak berpasangan.
Berdasarkan hasil Uji T dua kelompok tidak berpasangan, didapatkan hasil significancy p<  0,05  pada  kelompok  KV  %  prediksi,  yaitu sebesar 0,000. Sedangkan hasil uji Mann-Whitney , didapatkan nilai significancy p<  0,05  yaitu sebesar 0,001 pada kelompok KVP % prediksi. Hal ini memberikan kesimpulan bahwa terdapat perbedaan nilai rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi antara orang dengan IMT normal dan di atas normal di Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hasil ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Shenoy bahwa ada  perbedaan  yang  signifikan  pada  nilai  rerata KVP % prediksi dan KV % prediksi antara kelompok obesitas dibandingkan kelompok normal (Shenoy et al , 2011). Penelitian lain yang dilakukan Satyanarayana juga membuktikan ada penurunan  yang  signifikan  dari  nilai  KVP  pada kelompok IMT di atas normal dibandingkan kelompok IMT normal (Satyanarayana et al , 2014).
Pada penelitian ini terdapat beberapa faktor perancu yang dapat dikendalikan, seperti tinggi badan, usia, dan jenis kelamin. Faktor perancu lain pada penelitian ini yang dapat mempengaruhi penelitian adalah penyakit paru, olahragawan, merokok, ras, berat badan dan tinggi badan. Pada penelitian faktor ras dikendalikan dengan hanya memilih suku melayu (Indonesia) yang sudah diketahui nilai pneumomobile nya. Untuk faktor penyakit  paru  (pneumonia,  atelektasis,  fibrosis paru, edem paru, TB paru), olahragawan, dan merokok bisa dikendalikan dengan pengisian kuesioner sebelum penelitian.
Penelitian ini mempunyai keterbatasan seperti pada faktor perancu olahragawan dan penyakit paru yang hanya bisa dikendalikan lewat
anamnesis dan kuesioner. Kebugaran jasmani pada seseorang mempengaruhi kondisi tubuh seseorang, khususnya pada sistem pernapasan. Pada beberapa responden IMT normal mengalami penurunan nilai KVP % prediksi dan KV % prediksi karena keadaan kebugaran jasmani yang kurang. Sedangkan pada responden IMT di atas normal mempunyai niali KVP % prediksi dan KV % prediksi normal karena kebugaran jasmani nya bagus. Faktor kebugaran jasmani menjadi salah satu faktor perancu yang tidak bisa dikendalikan (Kodarusman, 2015). Selain itu yang menjadi keterbatasan lain adalah kesalahan dalam pengukuran spirometri yang mungkin karena ketidakpahaman responden dalam mengikuti instruksi peneliti.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan  nilai  rerata  KVP  %  prediksi  dan  KV % prediksi antara orang dengan IMT normal dan di atas normal di Universitas Muhammadiyah Surakarta (p<0,05).

## DAFTAR PUSTAKA
AHA.2011.ObesityInformation.http://www.heart. org/HEARTORG/GettingHealthy/Obesity- Information.jsp diakses pada tanggal 10
Maret 2015
Al-Ashkar, F., Mehra, R., Peter, J.M., 2003. Interpreting Pulmonary Function Tests:
Recognize the pattern,and the diagnosis will follow. Cleveland Clin J Med . 70(10):866-
81.
Azad, A., Gharakhanlou, R., Niknam, A., Ghanbari,  A.,  2011.  Effects  of  Aerobic Exercise on Lung Function in Overweight and Obese Students. National  Research Institute of Tuberculosis and Lung Disease (NRITLD). 10(3): 24-31
Dahlan, M.S., 2011. Langkah-Langkah Membuat Proposal Penelitian Bidang Kedokteran dan Kesehatan . Jakarta: Agung Seto Depkes RI, 2013. Riset Kesehatan Dasar Kemenkes RI . http://www.riskesdas.litbang.depkes. go.id/download/TabelRiskesdas2010.pdf diakses pada tanggal 10 Maret 2015
Ganong, W.F.,  2003. Buku Ajar Fisiologi Kedokteran . Jakarta: EGC Gbary, R.A., Kpozehouen, A., Yessito, C.H., Djrolo, F., Amoussou, M.P., Tchabi, Y.,
et al ., 2014. Prevalensi and risk factor of overweight  and  obesity:  findings  from  a cross-sectional community based survey in Benin. Hebert  Open  Access  Journals (HOAJ). ISSN 2052-5966
Kodarusman, W.R., 2015. The Coparation Of Lung Vital Capacity In Various Sport Athlete. Majority; 4(2):96-103 Madan, D., Singal, P., Kaur, H., 2010. Spirometric Evaluation of Pulmonary Function Test in Bronchial Asthma Patients. J Exercise Sci Physiother; 6(2): 106-11 Melo, L.C., Mendonça, D.S., Maria, A., Nascimento, C., Ana, C.D., 2014. Obesity and lung function: a systematic review.
J  Obesity  Rev . DOI: 10.1590/S1679- 45082014RW2691.
Salome, M.C., King, G.G., Berend, N., 2010. Physiology  of  obesity  and  effects  on  lung function. J Applied Physiol . 108:206-11
Satyanarayana, P., Roy, M., Parma, C., Mounika, V., Ravuri, S., Manaswi, C., et al ., 2014. Assessment of Lung Functions in Obese Young Adolescent Medical Students. J Dental Med Sci ;13:17-20 Shenoy, J., Shivakhumar, J., Suguna, D.K., Mirajkar, A., Muniyappanavar, N.S., Preethi, G.P., 2011. Status of Pulmonary function in Indian young overweight male individuals. Res  J  Pharmaceut  Biol  Chem Sci; 2(4);620-5
Townsend, M.C., Eschenbacher, W., Chair, C., Beckett, W., Bohnker, B., Brodkin, C., et al ., 2011. Spirometry in the Occupational Health Setting—2011 Update. J  Occup Environ Med.; 53.569-84
WHO. 2011. Sugar Guideline. http://apps.who. int/obesity/index.jsp  diakses  pada  tanggal 10 Maret 2015
Youssef, M., Mojaddidi, M., Fath-El, M., Abd- El, W.,  Salem,  M.,  2015.  Gender    differences in body composition, respiratory functions, life style among medical students. Biomed Res 26 (3): 567-74