RESEARCH ARTICLE published:31 July 2022 doi: 10.21070/jas.v6i2.1615

## Determinan Kedisiplinan Penanggung Pajak Usaha Mikro Kecil dan Menengah
Sabaruddin*
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Jakarta, Indonesia
This  study  aims  to  analyze  how  much  influence  awareness,  understanding,  tax sanctions,  and  income  levels  have  on  the  discipline  of  small,  micro,  and  medium enterprises  (MSME)  to  bearers. The theory that  underlies this  research is  the theory of  planned  behavior  (TPB)  which  is  related  to  the  discipline  of  the  tax  bearer. Behavioral theory explains behavior change caused by several things. The population used in this study is MSME taxpayers registered with PD Pasar Jaya Jakarta, with a sample of 234 MSMEs. The analytical method used is multiple linear regression. The result of the independent test on the variable that taxpayer awareness has a negative and  insignificant  effect  on  the  discipline  of  MSME  tax  bearers.  However,  the understanding  of  taxation  has  a  positive  and  significant  effect  on  MSME  discipline. Likewise,  tax  sanction  and  the  income  level  of  the  tax  bearer  has  a  positive  and significant effect on MSME tax discipline. Meanwhile simultaneously testing the effect of awareness, understanding of taxation, tax sanctions, and income level a significant effect on MSME tax discipline. The implication of this research is that the discipline of the tax bearer can increase with high awareness and understanding of tax provisions .
Keywords: Awareness, Tax knowledge,  Tax sanctions, Income level, Taxpayer discipline
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisa  seberapa  besar  pengaruh  kesadaran, pemahaman,  sanksi  pajak,  dan  tingkat  pendapatan  terhadap  kedisiplinan penanggung  pajak  Usaha  Menengah,  Kecil,  dan  Mikro  (UMKM).  Teori  yang mendasari penelitian ini adalah teori perilaku terencana (TPB) yang berkaitan dengan kedisiplinan penanggung pajak. Teori perilaku menjelaskan perubahan perilaku yang disebabkan oleh beberapa hal. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah penanggung pajak UMKM yang terdaftar di PD. Pasar Jaya Jakarta, dengan sampel 234  UMKM.  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  regresi  linier  berganda.  Hasil penelitian  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap kedisiplinan penanggung pajak UMKM. Akan tetapi pemahaman perpajakan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kedisiplinan  UMKM.  Demikian  juga dengan sanksi pajak dan tingkat pendapatan penanggung pajak berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  kedisiplinan  pajak  UMKM.  Sedangkan  pengujian  secara simultan  pengaruh  kesadaran,  pemahaman  perpajakan,  sanksi  pajak,  dan  tingkat pendapatan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kedisiplinan  pajak  UMKM.  Implikasi penelitian  ini  adalah  kedisiplinan  penanggung  pajak  dapat  meningkat  dengan kesadaran yang tinggi dan pemahaman akan ketentuan perpajakan.
Keywords: Kesadaran, Pemahaman, Sanksi pajak, Tingkat Pendapatan, Kedisiplinan

## OPEN ACCESS
ISSN 2548-3501 (online)
Edited by: Sarwenda Biduri
*Correspondence: Sabarudin sabaruddin@umj.ac.id Received: 28 March 2022 Accepted: 25 July 2022 Published:31 July 2022
Citation: Sabarudin (2022) Determinan Kedisiplinan Penanggung Pajak Usaha Mikro Kecil dan Menengah
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas

## PENDAHULUAN
Krisis ekonomi tahun 1998 dan era pandemic covid 19 saat  ini,  usaha  menengah  kecil  dan  mikro  (UMKM) memegang  peranan  penting  dalam  perekonomian  nasional. Tidak  dapat  dipungkiri  bahwa  usaha  menengah  kecil,  dan mikro dapat eksis dan bertahan ditengah badai yang melanda. Oleh  karena  itu  pemerintah  melihat  adanya  peluang penetapan  UMKM  sebagai  subjek  pajak  potensial  dalam menyumbang  penerimaan  negara.  Pentingnya  kedisiplinan penanggung  pajak  sangat  berkaitan  dengan  penerimaan negara  dari  sektor  pajak.  Jika  penanggung  pajak  disiplin dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakan,  dapat  dipastikan penerimaan negara juga akan meningkat, dan jika sebaliknya tentu  akan  menurunkan  penerimaan  negara.  Oleh  karena  itu melalui Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2018 pemerintah mengharap  peran  serta  masyarakat  UMKM  untuk  berperan serta dalam pembangunan melalui pembayaran pajak. Namun dalam perjalanannya, kedisiplinan UMKM dalam perpajakan belum sesuai harapan.
Untuk  mendorong  munculnya  motivasi  dan  disiplin dalam  perpajakan,  pemerintah  terus  berusaha  untuk menciptakan  sistim  administrasi  pajak  yang  ringkas  dan mudah dilaksanakan. Hal ini karena disiplinannya penanggung pajak untuk melaksanakan  ketentuan perpajakan khususnya  dalam  menghitung,  menyetor  serta  melaporkan pajak  terutang  menjadi  indikator  keberhasilan  pelaksanakan ketentuan  Undang-undang  perpajakan.    Kedisiplinan  yang tinggi  berdampak  pada  meningkatnya  penerimaan  pajak  dan sebaliknya,  rendahnya kedisiplinan dalam memenuhi kewajiban  perpajakan  akan  berimplikasi  pada  rendahnya penerimaan  pajak (Masruroh  2013) .  Melalui self  asessment system dan  perubahan  ketentuan  perpajakan  ( tax  reform ) misalnya,  pemerintah  berharap  partisipasi  aktif  masyarakat dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakan  dapat  meningkat. Peningkatan kedisiplinan dan kepatuhan pada akhirnya dapat meningkatkan  jumlah  penerimaan  negara.  Namun  berbagai upaya  yang  dilakukan  pemerintah,  belum membuahkan hasil yang  maksimal,  yang  tercermin  pada  realisasi  penerimaan pajak  bila  dibanding  dengan  target  yang  ditetapkan  setiap tahunnya (Sabaruddin 2021) .
Faktor  penting  dalam  kedisiplinan  pajak  adalah timbulnya kesadaran dari penanggung pajak untuk melaksanakan  ketentuan  perpajakan  sesuai  ketentuan  yang berlaku.  Kesadaran  berarti  suatu  perilaku  yang  muncul  atas dasar itikad  baik  dan  sukarela tanpa ada  paksaan. Tingginya kesadaran  akan  melahirkan  perilaku  disiplin  yang  tinggi (Muliari  &  Setiawan  2020) .  Penanggung  pajak  sadar  jika membayar  pajak  adalah  kewajiban  sebagai  warga  negara (Sabaruddin  2021) .  Timbulnya  kesadaran  penanggung  pajak akan mendorong kepatuhan sekaligus meningkatkan penerimaan  negara, (Tiraada  2013) ,  dan (Rahmawati,  dkk 2014) .  Beberapa  hasil  penelitian  menunjukkan  temuan  yang berbeda. (Yusro  &  Kiswanto  2014) menemukan  kesadaran pajak  tidak  berpengaruh  terhadap  kedisiplinan.  Akan  tetapi (Hardiningsih  &  Yulianawati  2011) , (Tiraada  2013) , (Rahmawati,  dkk  2014) dan (Ratnawati  TD,  dkk  2021)
menemukan  bahwa  kesadaran    berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kedisiplinan.
Selain  aspek  kesadaran,  pemahaman  akan  ketentuan pajak pun menjadi salah satu indikasi terciptanya kedisiplinan penanggung  pajak.  Jika  penanggung  pajak  paham  dan memiliki  pengetahuan  tentang  ketentuan  pajak,  maka  ini menjadi penting dalam mewujudkan kedisiplinan. Penanggung  pajak  yang  memiliki  pemahaman  cerdas  akan ketentuan  perpajakan,  paham  konsekuensi  hukum,  sanksi maupun  denda  yang  timbul  bila  tidak  disiplin,  akan memotivasinya  lebih  disiplin. (Nurmantu  2005) melukiskan peningkatan  pemahaman  akan  pajak  cenderung  makin memudahkan  dalam  pelaksanaannya. (Masruroh  2013) menemukan bahwa pemahaman penanggung pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Aspek lain yang mempengaruhi kedisiplinan penanggung pajak adalah tingkat pendapatan atau penghasilan mereka. Besar kecilnya penghasilan penanggung pajak    menjadi  tolok  ukur  kedisiplinan  dalam  membayar pajak (Priantara  2012) .  Jika  penghasilan  besar  maka  dapat dipastikan  kedisilinan  membayar  pajak  juga  tinggi,  namun jika sebaliknya tingkat penghasilan yang rendah kedisiplinannya  juga  rendah.  Menurut (Nurmantu  2005) tingkat penghasilan seseorang dapat mempengaruhi bagaimana  seseorang  tersebut  memiliki  kesadaran  dan kepatuhannya  dalam  melaksanakan  kewajiban  pajaknya. Hasil  penelitian (Muliari  &  Setiawan  2020) menyimpulkan bahwa tingkat pendapatan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan penanggung pajak.
Secara  umum  kedisiplinan  penanggung  pajak  dalam memenuhi kewajiban perpajakan (menghitung, menyetor dan melaporkan)  merupakan  hal  penting  dalam  praktek self asessment  system .  Menurut (Rahayu  2010) disiplin  berarti mengikuti  aturan,  tidak  melanggar,  sesuai  tata  tertib  dan tunduk  pada  ketentuan. (Gunadi  2007) disiplin  adalah kepatuhan seseorang dalam mengikuti aturan karena didorong oleh  kesadaran.  Sedangkan (Priantara  2012) kedisiplinan adalah  perilaku  yang  memenuhi  dan  mengikuti  tata  tertib yang  berlaku.  Jadi  kedisiplinan  penanggung  pajak  dapat diartikan  sebagai  perilaku  tunduk  dan  taat  pada  uturan  yang didorong  kesadaran,  dalam melaksanakan  ketentuan undang- undang pajak.
Dalam kaitannnya dengan kedisiplinan terhadap pajak, teori  perilaku menjelaskan  bahwa  setiap  orang  akan melakukan  tindakan  apapun,  pasti  didasarkan  pada  adanya niat ( intention ) dalam berperilaku. Niat seseorang untuk tidak disiplin, akan mendominasi perilaku seseorang (Ajzen 2005) . Dominasi niat dalam berperilaku, akan mendorong seseorang untuk  melakukan  tindakan  dan  yakin  bahwa  tindakannya tidak akan berdampak pada diri maupun lingkungannya.
Lebih  lanjut (Ajzen  2005) menguraikan  bahwa perilaku  muncul  karena  adanya  dorongan  kuat  untuk berperilaku.  Dorongan  kuat  untuk  berperilaku  dipicu  oleh adanya  keyakinan  ( intention) untuk  berperilaku.  Keyakinan kuat  menjadi  motivasi  yang  mendasari  perilaku  seseorang. Menurut (Ajzen  2005) bahwa  niat  untuk  berperilaku
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
dipengaruhi  oleh tiga  faktor.  Pertama adalah  keyakinan akan hasil  dari  suatu  perilaku  ( behavioral  belief) .  Keyakinan  dan evaluasi  terhadap  hasil  ini  akan  membentuk  variabel  sikap ( attitude )  terhadap  perilaku  itu.  Kedua  adalah  keyakinan individu  terhadap  harapan  normatif  orang  lain  ( normative belief ).  Harapan  normatif  ini  merujuk  pada  keluarga,  teman, dan  lingkungan,  dan  motivasi  untuk  mencapai  harapan tersebut.  Harapan  normatif  ini  membentuk  variabel  norma subjektif ( subjective norm ) atas suatu perilaku. Ketiga adalah keyakinan  individu  tentang  keberadaan  hal-hal  yang mendukung  atau  menghambat  perilakunya  ( control  belief). Keyakinan  individu  tentang  keberadaan  hal-hal  yang mendukung atau menghambat perilakunya dan seberapa kuat hal-hal  tersebut  mempengaruhi  perilakunya. Control  belief membentuk  variabel  kontrol  perilaku  yang  dipersepsikan ( perceived  behavioral  control ).    Ketiga  hal  tersebut  akan mendorong niat seseorang untuk berperilaku.
Bila  dikaitkan  dengan  teori  perilaku,  kesadaran, pemahaman, sanksi maupun tingkat pendapatan, kedisiplinan dalam  menghitung,  menyetor  serta  melaporkan  pajak terutang, sangat berkaitan erat dengan pola fikir serta perilaku penanggung  pajak.  Penanggung  pajak  dengan  kesadaran tinggi  akan  melahirkan  perilaku  kedisiplinan  yang  tinggi. Demikian  juga  dengan  pemahaman.  Jika  penanggung  pajak pahaman  dan  mengerti    tentang  ketentuan  pajak,  perilaku disiplin  akan  selalu  ditampilkan.  Selain  kesadaran  dan pemahaman,  faktor  pendapatan  dan  sanksi  pajak  juga mempengaruhi  perilaku  kepatuhan.    Sanksi  pajak  yang dipersepsikan  sebagai  beban,  akan  cenderung  dihindari  dan memenuhi  ketentuan  perpajakan  secara  tepat  waktu.  Tentu kepatuhan  perpajakan  sukarela  yang  diharapkan muncul  dari diri  wajib  pajak  lebih  didominasi  adanya  niat  ( intention ) untuk bertindak dan berperilaku disiplin dan patuh.
Menurut (Brotodihardjo  2013) kesadaran  adalah menaati aturan atau norma yang berlaku. Sedangkan (Muliari &  Setiawan  2020) menjelaskan  kesadaran  perpajakan  adalah seseorang sadar dan memiliki kesanggupan dengan sungguh- sungguh  untuk  melaksanakan  aturan  perpajakan.  Pendapat lain disampaikan (Sukmana, dkk 2018) kesadaran penanggung  pajak  adalah  perilaku  atau  sikap  mengikuti norma dan aturan yang berlaku. Dengan demikian, kesadaran adalah  perilaku  atau  sikap  individu  atau  sekelompok masyarakat  penanggung  pajak  dalam  menjalankan  aturan. dimana  penanggung  pajak  sadar  dan  sanggup  melaksanakan ketentuan  perpajakan  secara  sunguh-sungguh.  Penelitian (Masruroh  2013) , (Hardiningsih  &  Yulianawati  2011) dan (Ratnawati,  dkk  2021) menemukan  bahwa  kesadaran penanggung  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kedisiplinan.
Aspek lain dari kedisiplinan penanggung pajak adalah pemahaman perpajakan. Menurut (Saragih 2017) pemahaman adalah  suatu  proses  dimana  penanggung  pajak  memahami dan  mengetahui  tentang  peraturan  dan  Undang-undang  serta tatacara    perpajakan  dan  menerapkannya  untuk  melakukan kegiatan perpajakan. (Sukmana, dkk 2018) pemahaman yang dimaksud  adalah  mengerti  dan  paham  mengenai  cara menghitung,  menyetor  dan  melapoprkan  pajak  terutang. Pemahaman  perpajakan  dapat  diperoleh  melalui  pebelajaran,
pelatihan  atau  sosialisasi  ketentuan  perpajakan.  Penanggung pajak  yang  paham  ketentuan  perpajakan  cenderung  disiplin dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakan.  Perilaku  patuh seperti  dijelaskan teori perilaku  terencana, akan  berimplikasi pada  kewajiban  pemenuhan  ketentuan  perpajakan  yang semakin meningkat. Penelitian (Masruroh 2013) dan (Saragih 2017) menemukan bahwa pemahaman wajib pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Selain  kesadaran  dan  pemahaman  penanggung  pajak, penerapan  sanksi  dalam  perpajakan  juga  berperan  penting dalam  mewujudkan  kepatuhan. (Cahyonowati,  dkk  2012) , (Yadinta, dkk 2018) sanksi pajak dapat mengarahkan perilaku tidak  patuh  menjadi  patuh.  Menurut (Priantara  2012) sanksi pajak  merupakan  jaminan  bahwa  ketentuan  Undang-undang akan dituruti, ditaati, dan dipatuhi.  Sanksi pajak sebagai alat untuk  mencegah  agar  wajib  pajak  tidak  melanggar  norma- norma  atau  Undang-undang  perpajakan (Gunadi  2007) . Menurut (Soemarso 2007) sanksi terhadap wajib pajak dapat dibedakan  menjadi  dua  yaitu  sanksi  administrasi  dan  sanksi pidana. (Resmi  2009) sanksi  administrasi  terdiri  dari  sanksi bunga,  denda,  dan  kenaikan.  Sedangkan  sanksi  pidana  dapat diterapkan  karena  kealfaan  dan  kesengajaan,  dan  sanksi karena  melakukan  percobaan  tindak  pidana.  Dengan demikian,  benang  merah  kepatuhan  adalah  penerapan  sanksi perpajakan  kepada  wajib  pajak  yang  tidak  patuh  pada ketentuan  perpajakan.  Menurut (Rahayu  2010) penerapan sanksi perpajakan secara konsekuen dapat mengubah perilaku wajib pajak yang bersangkutan dari yang tidak patuh menjadi patuh.  Beberapa  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa eksistensi sanksi perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan perpajakan. (Cahyonowati,  dkk  2012) , (Masruroh  2013) , (Saragih  2017) dan (Yadinta,  dkk  2018) menemukan  bahwa penerapan  sanksi  yang  berkeadilan  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan.
Selain  ketiga  faktor  tersebut  diatas,  kedisiplinan penanggung  pajak  dalam  perpajakan  juga  dipengaruhi  oleh tingkat penghasilan penanggung pajak. Semakin besar tingkat penghasilan  seorang  penanggung  pajak  maka  tingkat kepatuhan  (membayar)  pajakpun  semakin  meningkat. Pendapatan atau penghasilan merupakan tambahan kemampuan  ekonomis  yang  dimiliki  penanggung  pajak.  Ini menunjukkan  bahwa  yang menjadi  objek  adalah  penghasilan atau pendapatan yang diperoleh dan dimiliki. Penelitian (Palil &  Mustapha  2011) , (Ezer  &  Ghozali  2017) dan (Yuli,  dkk 2018) menemukan  bahwa  tingkat  pendapatan  berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Kesadaran  penanggung  pajak  dapat  didefenisikan sebagai  suatu  keadaan  dimana  penanggung  pajak  memiliki kemauan  dan  kemampuan  secara  sungguh-sungguh  untuk memenuhinya (Muliari  &  Setiawan  2020) .  Dalam  kaitannya dengan  kedisiplinan  pajak,  kesadaran  berkaitan  dengan kemauan  secara  sungguh-sungguh  untuk  melaksanakan  dan memenuhi  kewajiban  perpajakan.  Penanggung  pajak  dengan kesadaran  tinggi  akan  melahirkan  perilaku  disiplin  yang tinggi.  Bila  dikaitkan dengan teori  perilaku, maka kesadaran akan  meningkatkan  kedisiplinan.  Sesuai theory  of  planned behavior khususnya  yang  berkaitan  dengan faktor  sikap ( behavioral  beliefs ),  maka  kesadaran  yang  tinggi  yang
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
dimiliki penanggung pajak akan membuat penanggung pajak tersebut berniat untuk melakukan suatu tindakan positif yaitu memenuhi  kewajibannya  membayar  pajak  sesuai  ketentuan yang  berlaku.  Semakin  tinggi  tingkat  kesadaran  penanggung pajak maka pelaksanaan  kewajiban perpajakan  semakin  baik sehingga  dapat  meningkatkan  kedisiplinan  pajak.  Hasil penelitian (Hardiningsih  &  Yulianawati  2011) , (Masruroh 2013) ,  dan  (Ratnawati,  dkk  2021)  menemukan  bahwa kesadaran  penanggung  pajak  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kedisiplinan  sedangkan (Yusro  & Kiswanto  2014) ,  menunjukan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.
Pengetahuan  perpajakan  mengarah  pada  situasi bahwa  penanggung  pajak  memiliki  kemampuan  memahami dan  menafsirkan  serta  melaksanakan  ketentuan  perpajakan. Paham  berarti  mengerti  benar  dalam  melaksanakan  dan mempraktekkan serta memiliki kemampuan menginterpretasi ketentuan  UU  perpajakan.  Pemahaman  dapat meningkat  bila diikuti  pola  belajar  yang  baik,  sosialisasi  yang  intensif, pelatihan dan berbagai teknik pembelajaran lainnya. Menurut (Gunadi  2007) pengetahuan  dan  pemahaman  diperoleh melalui  peningkatan  pendidikan  dan  latihan  secara  terus menerus  dan  berkelanjutan.  Pendidikan  formal  bertujuan meningkatkan  aspek  formal,  sedangan  pendidikan  informal bertujuan  meningkatan  pemahaman  praktis  seseorang. (Saragih  2017) pengetahuan  pajak  adalah  pemahaman  atas aturan  yang  berlaku  yang  dipraktekkan  dalam  mengisi  surat pemberitahuan.  Pengetahuan  atas  aturan  perpajakan  dapat diperoleh  melalui  pelatihan  yang  berkesinambungan  dan dipraktekkan  dalam  kehidupan  sehari-hari. (Sukmana,  dkk 2018) pengetahuan  yang  dimaksud  adalah  mengerti  dan paham  mengenai  prosedur  pengisian  surat  pemberitahuan (SPT).  Peningkatan  pengetahuan dan pemahaman aturan  dan prosedur  pajak  dalam  praktek  perpajakan  cenderung  disiplin dalam  memenuhi  kewajiban.  Secara  logis,  peningkatan pengetahuan  akan  ketentuan  perpajakan  tentu    berdampak pada  perilaku  kedisiplinan  seseorang.  Semakin  meningkat pemahaman semakin tercipta perilaku positif yang mengikuti aturan.  Dalam  teori  perilaku  terencana,  faktor  sikap ( behavioral  beliefs ),  akan  mendorong  seseorang  untuk bertindak  sesuai  aturan  yang  berlaku.  Dengan  pengetahuan yang dimiliki penanggung pajak akan membantu penanggung pajak  yang  bersangkutan  dalam  melaksanakan  kewajiban perpajakannya  dengan  efisien.  Penelitian (Masruroh  2013) dan (Saragih  2017) menemukan  pengetahuan  dan  mahaman penanggung  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kedisiplinan  penanggung  pajak.  Akan  tetapi (Hardiningsih  &  Yulianawati  2011) menemukan  tidak  ada pengaruhnya  antara  pengetahuan  dengan  kedisiplinan penanggung pajak dalam aktivitas perpajakannya.
Dari aspek keadilan, sanksi dan denda pajak ditujukan untuk  menumbuhkan  efek  jera  di  masyarakat.  Sanksi  atau denda  dalam  perpajakan  adalah  hukuman  bagi  penanggung pajak karena tidak mentaati aturan yang berlaku (Brotodihardjo  2013) .  Sanksi  dan  denda  merupakan konsekuensi  hukum  yang  ditujukan  untuk  mencegah penanggung  pajak  tidak  melanggar  norma-norma  atau Undang-undang  perpajakan (Priantara  2012) .  Sanksi  pajak dan  denda  diciptakan  untuk  memelihara  kedisiplinan  setiap
orang  dalam  menjalankan  ketentuan  hukum (Brotodihardjo 2013) .  Lebih  jauh  ( Gunadi  2007 ; Priantara  2012 )  besarnya sanksi dan  denda  yang  diterapkan akan mengubah  sikap  dan perilaku  penanggung  pajak.  Jadi  dengan  adanya  sanksi maupun denda perpajakan, diharapakan masyarakat penanggung pajak dapat disiplin dalam menjalankan aktivitas perpajakannya.  Seuai teori perilaku, bila seseorang yakin dan merasa tindakannya akan merugikan dirinya sendiri, maka ia akan  cenderung  mengikuti  aturan  yang  berlaku.      Faktor keyakinan  yang  terkontrol  ( control  beliefs )  atas  perilakunya, lebih dominan dengan adanya sanksi yang merugikan dirinya. Hal ini akan membuat penanggung pajak takut untuk berbuat tidak  displin  dan  pada  akhirnya  mendorong  perilaku  untuk lebih  disiplin.  Penelitian  yang dilakukan  oleh (Cahyonowati, dkk  2012) , (Masruroh  2013) , (Saragih  2017) serta (Yadinta, dkk  2018) menyimpulkan  bahwa  sanksi  yang  berkeadilan berdampak  positif  terhadap  kedisiplinan  penanggung  pajak dalam  pemenuhan  kewajiban  perpajakan.  Artinya  adanya sanksi akan mendorong perilaku dan kedisiplinan penanggung pajak.
Kedisiplinan  penanggung  pajak  dalam  menjalankan aktivitas  perpajakan  termasuk  dalam  menghitung,  menyetor dan  melaporkan  pajak  terutang,  dapat  dilihat  melalui  tingkat pendapatan  atau  penghasilan  yang  diperoleh.  Penghasilan yang  besar  dan  cenderung  stabil,  akan  menjadikan kemampuan  pembayar  pajak  juga  besar.  Sebaliknya penghasilan kecil cenderung membuat pembayar pajak untuk tidak  disiplin.  Karena  kemampuan  bayar  pajaknya  tidak ada. Menurut (Brotodihardjo  2013) kemauan  bayar  pajak penanggung pajak tinggi bila pendapatan yang diterima stabil dalam  memenuhi  kebutuhannya. (Priantara  2012) juga berpendapat  bahwa  kemauan  pembayar  pajak  dalam membayar  pajak  tergantung  pada  penghasilan  yang diterimanya. Dengan kata lain pendapatan menjadi salah satu tolok  ukur  dalam  menciptakan  kedisiplinan  pajak.  Semakin besar  penghasilan  yang  diterima  dan  cenderung  stabil  dalam penerimaannya  maka  penanggung  pajak  akan  displin.  Dalam teori perilaku, faktor keyakinan normatif ( normative beliefs ), dimana  tingkat  pendapatan  yang  dihasilkan  atau  diperoleh penanggung  pajak  akan  memberikan  motivasi  kepada seseorang untuk berperilaku disiplin atau tidak disiplin dalam membayar pajak.  Penelitian (Palil & Mustapha 2011) , (Ezer &  Ghozali  2017) ,  serta (Yuli,  dkk  2018) menyimpulkan bahwa  tingkat  pendapatan  berpengaruh  positif  terhadap kedisiplinan penanggung pajak.
Kesadaran  berarti  suatu  kondisi  dimana  penanggung pajak  mengetahui,  memahami,  dan  melaksanakan  ketentuan perpajakan  dengan  benar.  Timbulnya  kesadaran  penanggung pajak  akan  mendorong  kedisiplinan  sekaligus  meningkatkan penerimaan  negara, (Tiraada  2013) ,  dan (Rahmawati,  dkk 2014) .  Penanggung  pajak  dengan  kesadaran  tinggi  akan melahirkan perilaku kedisiplinan yang tinggi. Hasil penelitian (Masruroh  2013) , (Hardiningsih  &  Yulianawati  2011) dan (Ratnawati,  dkk  2021)  menemukan  bahwa  kesadaran penangung pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kedisiplinan.
Selain  kesadaran  penanggung  pajak,  faktor  lain  yang mempengaruhi kedisiplinan adalah pemahaman dan
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
pengetahuan  penanggung  pajak  akan  ketentuan  dan  konsep perpajakan  yang  berlaku.  Pemahaman  mengacu  pada  situasi paham  dan  mengerti  betul  akan  ketentuan  perpajakan  dan melaksanakannya  secara  murni  dan  konsekuan.  Ketika penanggung  pajak  paham  akan  kewajiban  dan  ketentuan perpajakan,  akan  meningkatkan  perilaku  kedisiplinan. Penelitian (Masruroh  2013) , (Saragih  2017) menemukan bahwa  pemahaman  penanggung  pajak  berpengaruh  positif terhadap kedisiplinan penanggung pajak. Untuk meningkatkan  kedisiplinan,  tidak  cukup  semata  dengan kesadaran  dan  pemahaman  ketentuan  perpajakan.  Dalam  hal ini  pengenaan  sanksi  juga perlu  untuk  membuat  penanggung pajak  taat  pada  aturan  yang  berlaku.  Sanksi  ditujukan  untuk menimbulkan  efek  jera  dan  tidak  mengulangi  perbuatannya kembali.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh (Cahyonowati,  dkk 2012) , (Masruroh  2013) , (Saragih  2017) dan (Yadinta,  dkk 2018) menemukan bahwa penerapan sanksi yang berkeadilan berpengaruh  positif  terhadap  kedisiplinan  pemenuhan kewajiban perpajakan.
Aspek  lain  yang  dapat  mempengaruhi  kedisiplinan penanggung  pajak  adalah  tingkat  pendapatan  yang  diperoleh wajib  pajak.  Semaki  kecil  tingkat  pendapatan,  dapat dipastikan  tingkat  kedisiplinan  membayar  pajak  juga  akan menurun.  Dan  sebaliknya  pendapatan  yang  besar,  tingkat kedisiplinannya  juga  bisa  naik  atau  turun  dengan  berbagai motivasi. Menurut (Priantara 2012) besar kecilnya penghasilan  wajib  pajak  tidak  menjamin  kepatuhan meningkat.  Logikanya  jika  penghasilan  besar  maka  dapat dipastikan  kedisiplinan  membayar  pajak  juga  tinggi,  namun jika  sebaliknya  kedisiplinannya  juga  rendah.  Menurut (Nurmantu  2005) tingkat  pendapatan  seseorang  dapat mempengaruhi  bagaimana  seseorang  tersebut  memiliki kesadaran dan kedisiplinannya dalam melaksanakan kewajiban  pajaknya.  Hasil  penelitian (Muliari  &  Setiawan 2020) , (Palil  &  Mustapha  2011) , (Ezer  &  Ghozali  2017) , serta (Yuli,  dkk  2018) menyimpulkan  bahwa  tingkat pendapatan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kedisiplinan penanggung pajak.
Oleh karena itu tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk  menguji  dan  megetahui  pengaruh  kesadaran, pemahaman,  sanksi  pajak,  tingkat  pendapatan  terhadap kedisiplinan  penanggung  pajak  usaha  kecil,  mikro  dan menengah dalam melaksanakan kewajiban perpajakan. Sesuai teori  perilaku  terencana  (TPB)  perilaku  kedisiplinan penanggung  pajak  dalam  memenuhi  ketentuan  perpajakan dapat  dipengaruhi  beberapa  faktor.  Beberapa  faktor  yang mempengaruhi  perilaku  kedisiplinan  penanggung  pajak adalah  kesadaran,  pemahaman,  sanksi  pajak  dan  tingkat pendapatan.

## METODE
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif yang  berusaha  mencari  pengaruh  antara  variabel independent  dengan  variabel  dependen.  Data  yang digunakan  adalah  data  primer  yang  dijaring  dengan menggunakan  kuissioner  skala  Likert.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  pelaku  UMKM  yang  terdaftar  di
PD.  Pasar  Jaya  Jakarta  dengan  jumlah  687.754  Untuk menentukan  besarnya  sampel  digunakan  rumus  Slovin dengan tingkat kepercayaan 95%. Melalui rumus Slovin tersebut maka diperoleh jumlah sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 399 UMKM atau sekitar 0,058%.
n = 𝑁 𝑁. 𝑒 2 + 1 Keterangan: n = jumlah sampel N = jumlah populasi E = error (maksimal sebesar 5%)
Untuk mendukung analisis dan penarikan kesimpulan, data  akan  diolah  dengan  bantuan  software  SPSS  versi  23. Sebelum  dilakukan  analisis  data,  terlebih  dahulu  dilakukan pengujian terhadap kualitas data yaitu berupa uji validitas dan uji  reliabilitas.  Analisis  data  dilakukan  dengan  pengujian mandiri  (parsial)  maupun  pengujian  secara  Bersama-sama (simultan). Uji determinasi (R 2 ) juga dilakukan untuk melihat seberapa  besar  kontribusi  variabel  yang  dipilih  dalam mengungkap faktor-faktor kedisiplinan pajak, sekaligus untuk membuktikan hipotesis penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Untuk memperoleh data penelitian, peneliti menyebar kuisioner  sebanyak  399  kuisioner  kepada  para  pedagang pasar yang terdaftar di PD. Pasar Jaya Jakarta. Para pedagang ini  tersebar  di  beberapa  pasar  dibawah    pengawasan  PD. Pasar Jaya (wilayah Jakpus, Jaksel, Jakbar, Jaktim dan  Jakut) melalui googleform maupun hardcopy .  Pengembalian kuisioner mencapai 73% seperti terlihat dalam table 1 berikut dibawah ini:
[ Table 1 about here.]
Uji  kualitas  data  dilakukan  untuk memastikan  apakah instrument penelitian  memiliki  validitas dan  keabsahan  yang kuat  untuk  dijadikan  alat  pengumpulan  data.  Berdasarkan hasil  pengujian  validitas  ditemukan  bahwa  instrument penelitian  untuk  setiap  variabel  validitasnya  lebih  besar  dari 0,30.  Dengan  demikian  instrument  dapat  dijadikan  sebagai alat  untuk  menjaring  data.  Pengujian  reliabilitas  dilakukan untuk memastikan konsistensi antar instrument penelitian bila dilakukan  pengujian  ulang  pada  responden  yang  berbeda. Reliabel  bila  nilai cronbach’s alpha nya  diatas  0,60.  Dalam table 2 sebagai berikut:
[ Table 2 about here.]
Dilakukan  pengujian  hipotesis  untuk  membuktikan signifikansi  hubungan  variabel  dependen  dengan  variabel independent  dari  hasil  olah  data  melalui  uji  mandiri  ( t  test ) dan  uji  bersama-sma  ( f  test )  pada  analisis  regressi.  Hasil pengujian dilakukan dengan membandingkan t tabel dengan t hitung.  Bila  hasil  pengujian  dengan  regressi  linear  berganda lebih  besar  dari  standar  yang  ditetapkan  (t  hitung  >  t  tabel) dinyatakan ada  pengaruh antar variabel. Hasil uji parsial (uji
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
t)  dan  uji  bersama-sama  (uji  f)  terlihat  table  3,  table  4  dan table 5 sebagai berikut:
[ Table 3 . about here]
[ Table 4 . about here.]
[ Table 5 . about here.]

## Pengaruh Kesadaran Terhadap Kedisiplinan
Hasil  pengujian  regressi  linear  berganda  seperti terlihat  pada  tabel  3  diatas  memperlihatkan  bahwa  hasil perhitungan  t  pada  variabel  X 1 (kesadaran)  adalah  -0,973, dengan  signifikansi  sebesar  0,334.  Hasil  perhitungan  t  ini lebih  kecil  bila  dibandingkan  dengan  nilai  t  table  pada  taraf keyakinan  95  sebesar  1,98.  Bila  hasil  perhitungan  t  hitung lebih  kecil  dari  t  tabel  (-0,973  <  1,98)  dan  signifikansinya lebih  besar  dari  0,05  (0,334  >  0,05)  maka  dapat  dipastikan tidak  ada  pengaruh  signifikan  antar  variabel.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  hipotesis  penelitian  ditolak.  Artinya bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan pada variabel kesadaran  penanggung  pajak  terhadap  kedisiplinan.  Jadi hipotesis  penelitian  yang  diajukan  semula  bahwa  terdapat pengaruh  antara  kesadaran  dengan  kedisiplinan  tidak  dapat dibuktikan.
Temuan penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian (Hardiningsih  &  Yulianawati  2011) , (Masruroh  2013) ,  dan (Ratnawati,  dkk  2021)  yang  menemukan  bahwa  kesadaran penanggung  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kedisiplinan.  Akan  tetapi  temuan  ini  searah  dengan penelitian (Yusro  &  Kiswanto  2014) ,  yang  menunjukan bahwa  kesadaran  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib  pajak.  Adanya  perbedaan  hasil  penelitian  ini  dengan hipotesis  yang  diajukan,  mungkin  disebabkan  faktor psikologis  responden  pada  masa  pandemic  covid  19.  Kita sadar  bahwa  pandemic  covid  19  banyak  mempengaruhi perilaku  seseorang  terutama  berkaitan  dengan  kewajiban sebagai warga negara.
Bila dikaitkan dengan teori perilaku terencana, temuan ini membuktikan  bahwa  walaupun  semakin tinggi kesadaran penanggung pajak maka tidak akan mendorong mereka untuk berperilaku  disiplin.  Tidak  ada  jaminan  bahwa  penanggung pajak  dengan  kesadaran  yang  tinggi,  akan  disiplin  dalam memenuhi kewajiban perpajakan. Oleh karena itu diperlukan peran aktif pihak terkait untuk dapat memotivasi penanggung pajak dalam meningkatkan kedisiplinan mereka.

## Pengaruh Pengetahuan Terhadap Kedisiplinan
Tabel  3  diatas  memperlihatkan  bahwa  pengetahuan dan pemahaman perpajakan berpengaruh terhadap kedisiplinan  penanggung  pajak.  Tabel  ini  menunjukkan  t pada  variabel  X 2 (pengetahuan)  sebesar  2,626  dengan signifikansi  sebesar  0,010.  Karena  t  hitung lebih  besar  dari t tabel  (2,626 >  1,98) dan  signifikansi lebih kecil  dari  standar 0,05 (0,010 < 0,05) maka hipotesis dalam penelitian ini dapat dibuktikan. Artinya bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara pengetahuan perpajakan dengan kedisiplinan pananggung  pajak  UMKM.  Hasil  penelitian  ini  sejalan
dengan  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh (Masruroh  2013) , (Saragih  2017) menunjukan  bahwa pemahaman  wajib  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak. (Masruroh  2013) yang menjelaskan bahwa variabel pemahaman perpajakan berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.
Mencermati  temuan  penelitian  ini  dengan  teori perilaku diatas,  perilaku  disiplin  akan muncul  bila  seseorang mengetahui  dan  paham  serta  mengerti  betul  akan  ketentuan perpajakan  yang  berlaku.  Namun  perlu  ditekankan  bahwa hasil  penelitian  ini  tetap  mengedepankan  peran  dan  fungsi fiskus  dalam  meningkatkan  pemahaman  dan  kedisiplinan pajak.  Pemerintah  diharapakan  meningkatkan  aktivitas sosialisasi  perpajakan  ke  masyarakat  untuk  meningkatkan pemahaman  dan  pengetahuan  penanggung  pajak,  yang  pada akhirnya  meningkatkan  kedisiplinan  dalam  memenuhi kewajiban perpajakan.

## Pengaruh  Sanksi Terhadap Kedisiplinan
Berdasarkan  analisis  data  yang  terlihat  pada  tabel  3 diatas juga terlihat bahwa hasil perhitungan t pada variable X 3 (sanksi  pajak)  adalah  sebesar  2,300  dengan  taraf  signifikan sebesar 0,024. Hasil perhitungan ini menunjukkan bahwa ada pengaruh  antara  sanksi  pajak  terhadap  kedisiplinan penanggung pajak.  Akan tetapi  pengaruhnya  juga  signifikan, karena  0,024  lebih  kecil  dari  0,05.  Dengan  demikian  hasil penelitian  dapat  membuktikan  hipotesis  yaitu  saksi  pajak berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kedisiplinan penanggung  pajak.  Hal  ini  berarti  hipotesis  penelitian  dapat diterima dan dibuktikan. Sehingga, dapat disimpulkan bahwa sanksi perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kedisiplinan penanggung pajak UMKM.
Temuan ini sama dengan temuan sebelumnya, dimana (Cahyonowati,  dkk  2012) , (Masruroh  2013) , (Saragih  2017) dan (Yadinta,  dkk  2018) yang  menyimpulkan  penerapan sanksi  yang  berkeadilan  berpengaruh  positif  pada  kepatuhan pemenuhan  kewajiban  perpajakan.  Artinya  adanya  sanksi akan  mendorong  dan  meningkatkan  disiplin  penanggung pajak.
Teori  perilaku  terencana  menyatakan  bahwa  wajib pajak  akan  berperilaku  disiplin  kalau  sudah  memahami  dan mengerti tentang sanksi. Penanggung pajak akan berfikir dua kali  jika  tidak  disiplin  akan  berakibat  kena  sanksi.  Sanksi dimata  penanggung  pajak  merupakan  beban  tambahan  yang ujung-ujungnya  akan  menambah  beban  pajak  yang  harus dibayar.  Sehingga  kesadaran  akan  sanksi  pajak  mendorong perilaku disiplin dalam memenuhi kewajiban perpajakan.

## Pengaruh Tingkat Pendapatan Terhadap Kedisiplinan
Tabel  3  diatas  juga  memperlihatkan  bahwa  nilai signifikan  sebesar  0,005  dengan  t  hitung  2,915.  Artinya terdapat  pengaruh  yang  signifikan  pada  variabel  tingkat pendapatan  pada  kedisiplinan  pajak  UMKM.  Dengan  kata lain  hipotesis  pada  penelitian  ini  dapat  dibuktikan.  Karena nilai  signifikannya  lebih  kecil  dari  pada  0,05  (0,005  <  0,05)
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
atau t hitung lebih besar dari t tabel (2,915 > 1,988). Dengan demikian,  dapat  diikhtisarkan  bahwa  tingkat  pendapatan pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kedisiplinan  pajak UMKM.  Temuan  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh (Palil  &  Mustapha  2011) , (Ezer  &  Ghozali  2017) ,  serta (Yuli,  dkk  2018) yang menyimpulkan bahwa tingkat pendapatan berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Pendapatan  atau  penghasilan  merupakan  salah  unsur penting  dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakan.  Bila pendapatan/penghasilan  meningkat,  maka  kemampuan  untuk memenuhi kewajiban juga meningkat. Sebaliknya penghasilan  yang  cenderung  menurun  akan  menurunkan tingkat kemampuan bayar pajak dan disiplin juga menurun.
Berdasarkan  teori  seseorang  akan  sangat  dipengaruhi oleh  faktor  eksternal  diluar  dirinya.  Dalam  hal  ini, pendapatan  atau  tingkat  penghasilan  yang  berada  di  luar control  dirinya,  akan  sangat  perpengaruh  pada  perilaku kepatuhan.  Wajib  pajak  UMKM  yang  nota  benenya  adalah pengusaha  kecil  menengah  memiliki  tingkat  penghasilan yang  berfluktuasi.  Oleh  karena  itu  tingkat  pendapata  akan mempengaruhi perilaku pada kedisiplinan perpajakannya

## Pengaruh  Kesadaran,  Pengetahuan,  Sanksi,  dan Tingkat Pendapatan Terhadap Kedisiplinan
Tabel  5  diatas  menunjukkan  hasil  pengujian  variabel penelitian  secara  bersamaan  ( f  test ).  Hasil  pengujian menunjukkan f  test sebesar  6,713  pada  taraf  siginifikan sebesar 0,000. Ini menunjukkan adanya pengaruh yang positif dan  signifikan.  Artinya  kesadaran,  pengetahuan,  sanksi,  dan tingkat  pendapatan  penanggung  pajak  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  kedisiplinan  penanggung  pajak UMKM  (6,713  >  2,479)  dengan  signifikansi  0,000.  Jika pengujian  secara mandiri  ( t  test) pada  table  3  diatas  variabel kesadaran tidak berpengaruh terhadap kedisiplinan penanggung  pajak,  dalam  pengujian  secara  beramaan, hasilnya  berbeda.  Sehingga  dapat  diikhtisarkan  kesadaran, pemahaman  perpajakan,  sanksi  perpajakan,  dan  tingkat pendapatan  secara  bersamaan  (simultan)  berpengaruh terhadap  kedisiplinan  penanggung  pajak  UMKM  serta hipotesis pada seluruh variabel dapat dibuktikan.
Bila dikaitkan dengan teori perilaku terencana, temuan ini  menjelaskan  bahwa  perilaku  disiplin  penanggung  pajak, sangat ditentukan adanya kesadaran, pemahaman, sanksi dan tingkat  pendapatan  dari  penannggung  pajak  itu  sendiri. Perilaku  ini  timbul  terutama  karena  tumbuhnya  keyakinan bahwa  membayar  pajak  adalah  penting.  Pajak  adalah kewajiban  sebagai  warga  negara.  Pajak  dibutuhkan  oleh negara  untuk  mendanai  pembangunan  nasional  demi terwujudnya  kesejahteraan.  Karena  sadar  dan  paham  bahwa pajak  merupakan  kewajiban  dan  dibutuhkan  oleh  negara untuk  mendanai  pembangunan,  maka  perilaku  yang ditunjukkan adalah perilaku disiplin dan sadar hukum. Dalam hal  ini  perilaku  kedisiplinan  penanggung  pajak  dalam memenuhi kewajiban pajaknya akan semakin baik.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  analisis  dan  pembahasan  diatas,  maka dapat  ditarik  beberapa  kesimpulkan  bahwa  kesadaran penanggung berpengaruh tidak signifikan terhadap kedisiplinan  pajak  para  pelaku  UMKM  dalam  memenuhi kewajiban  perpajakannya.  Walaupun  kesadarannya  tinggi bahwa memenuhi ketentuan perpajakan merupakan kewajiban  warga  negara,  akan  tetapi  tidak  berdampak  pada perilaku  kedisiplinannya.  Namun  pemahaman  perpajakan oleh  penanggung  pajak  UMKM  terhadap  ketentuan  dan prosedur  serta  fungsi  pajak  berpengaruh  positif  dan singnifikan terhadap kedisiplinan penanggung pajak UMKM. Semakin  paham  penanggung  pajak  terhadap  ketentuan perpajakan  yang  berlaku,  maka  semakin  tinggi  pula  tingkat kedisiplinan  yang  ditunjukkan  dan  disiplin  dalam  memenuhi kewajiban  perpajakan.  Demikian  juga  dengan  sanksi  pajak terhadap  kedisiplinan.  Keberadaan  sanksi  pajak  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kedisiplinan  UMKM  dalam menjalankan  ketentuan  perpajakan.  Penanggung  pajak UMKM  memandang  bahwa  sanksi  yang  dikenakan  padanya merupakan  beban  tambahan  bila  tidak  mematuhi  peraturan perpajakan.  Beban  tambahan  ini  berarti  menambah  jumlah pajak  terutang  yang  harus  dibayar.  Asumsi  ini  mendorong penanggung pajak untuk berperilaku disiplin.
Selain  pemahaman  dan  sanksi,  tingkat  pendapatan/ penghasilan  penanggung  pajak  juga  berdampak  terhadap kedisiplinan  pajak  UMKM  dalam  menjalankan  ketentuan perpajakan yang berlaku.
Perubahan jumlah
pendapatan/penghasilan yang diterima dan diperoleh penanggung  pajak  UMKM,  akan  mempengaruhi  perilaku disiplin mereka dalam memenuhi kewajiban perpajakan.
Hasil  penelitian  ini  memberikan  implikasi  teoritis maupun  praktis.  Implikasi  secara  teoritis  bahwa  hasil penelitian  ini  berhasil  mengkonfirmasi  hasil  penelitian sebelumnya    (Masruroh  2013),  (Saragih  2017),  (Palil  & Mustapha  2011),  (Ezer  &  Ghozali  2017),  serta  (Yuli,  dkk 2018) meski sampelnya berbeda. Implikasi praktis yaitu hasil penelitian  ini  dapat  dijadikan  referensi  untuk  meningkatkan sosialiasi  dan  pemahaman  perpajakan  oleh  pihak  terkait. Keterbatasan  penelitian  ini  adalah  jumlah  sampel  yang terbatas  dan kontribusi varibel independent terhadap variabel dependen hanya  56,7  persen.  Artinya  masih terbuka  peluang penelitian masa depan untuk menguji kedisiplian penanggung pajak  dengan  mengembangkan  variabel  seperti  sifat Machiavellian, locus of control dan factor lingkungan.

## REFERENCES
Ajzen,  Icek.  2005. Attitudes,  Personality  and  Behaviour .  McGraw-hill  education (UK).
Brotodihardjo, R. Santoso. 2013. “Pengantar Ilmu Hukum Pajak.”Eresco, Bandung Cahyonowati,  Nur,  Dwi  Ratmono,  and  Faisal  Faisal.  2012.  “Peranan  Etika,
Pemeriksaan,  Dan  Denda  Pajak  Untuk  Meningkatkan  Kepatuhan  Wajib Pajak  Orang  Pribadi.” Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia 9(2):136–53. doi: 10.21002/jaki.2012.09.
Ezer, E., and I. Ghozali. 2017. “Pengaruh Tingkat Pendapatan, Tarif Pajak, Denda Pajak,  Dan  Probabilitas  Pemeriksaan  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Pajak.” Diponegoro Journal of Accounting 6(3):407–19. Gunadi.  2007. Pajak  Internasional .  Jakarta:  Lembaga  Penerbit  Fakultas  Ekonomi Universitas Indonesia.
Hardiningsih,  Pancawati,  and  Nila  Yulianawati.  2011.  “Faktor-Faktor  Yang
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
Masruroh,  Siti.  2013. “Pengaruh  Kemanfaaatan  Npwp,  Pemahaman  Wajib  Pajak, Kualitas  Pelayanan,  Sanksi  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak (Studi Empiris Pada WP OP Di Kabupaten Tegal).” Diponegoro Journal of Accounting 2(2009):1–15.
Muliari,  Ni  Ketut,  and  Putu  Ery  Setiawan.  2020.  “Pengaruh  Persepsi  Tentang Sanksi  Perpajakan  Dan  Kesadaran  Wajib  Pajak Pada  Kepatuhan  Pelaporan Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Denpasar Timur.” Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis Universitas Udayana 4(2):603. doi: 10.33395/owner.v4i2.289.
Nurmantu, Safitri. 2005. “Pengantar Perpajakan Edisi 3.” Jakarta: Granit. Palil,  Mohd,  and  Ahmad  Mustapha.  2011.  “Factors  Affecting  Tax  Compliance Behaviour  in  Self  Assessment  System.” African  Journal  Of  Business Management 5. doi: 10.5897/AJBM11.1742. Priantara, Diaz. 2012. Perpajakan Indonesia 2 . Jakarta: Mitra Wacana Media. Rahayu,  Siti  Kurnia.  2010.  “Perpajakan  Indonesia  Konsep  &  Aspek  Formal.” Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rahmawati,  Fajar  Nur,  Sigit  Santoso,  and  Nurhasan  Hamidi.  2014.  “Pengaruh Pemeriksaan  Dan  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Terhadap  Penerimaan  Pajak Penghasilan Badan Di Surakarta.” Jurnal  Pendidikan  Ekonomi  Universitas Sebelas Maret 3(1).
Ratnawati  TD,  Ulpah  Halim,  Sabaruddin,  and  Septemberizal.  2021.  “Antecedent Kepatuhan  Pajak  Dengan  Religiusitas  Sebagai  Pemoderasi.” Journal  of Accounting Science 5(2):143–59. doi: 10.21070/jas.v5i2.1200. Resmi, Siti. 2009. Perpajakan: Teori Dan Kasus . Jakarta: Salemba Empat. Sabaruddin.  2021.  “Antesedents  for  Individual  Tax  Compliance  by  Self Assessment System Mediated: Learning and Education Based.” Elementary Education Online 20(5):564–73. doi: 10.17051/ilkonline.2021.05.60. Saragih, Fitriani. 2017. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan  Dan  Sanksi  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang Pribadi.” Jurnal  Pajak  Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara . Soemarso,  S.  Rahardjo.  2007. Perpajakan:  Pendekatan  Komprehensif .  Penerbit Salemba.
Sukmana,  Sela,  Syahril  Djadang,  and  J.  M.  V  Mulyadi.  2018.  “Studi  Kesadaran Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Pajak  Dan  Religiusitas  Sebagai  Pemoderasi.”
Ekobisman-Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Manajemen 3(1):15–25. Tiraada, Tryana A. M. 2013. “Kesadaran Perpajakan, Sanksi Pajak, Sikap Fiskus Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kabupaten Minahasa Selatan.” Jurnal Emba 1(3):999–1008.
Yadinta, Pipit, Suratno Suratno, and J. M. V Mulyadi. 2018. “Kualitas Pelayanan Fiskus,  Dimensi  Keadilan,  Kesadaran  Wajib  Pajak  Dan  Kepatuhan  Wajib Pajak Orang Pribadi.” Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP) 5:201– 12. doi: 10.35838/jrap.2018.005.02.18.
Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Suhendro,  Listyowati,.  2018.  “Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Membayar  Pajak.” Jurnal
Riset Akuntansi Dan Bisnis Airlangga 3(1):372–95. doi: 10.31093/jraba.v3i1.94.
Yusro, Heny Wachidatul, and Kiswanto. 2014. “Pengaruh Tarif Pajak, Mekanisme Pembayaran  Pajak  Dan  Kesadaran  Membayar  Pajak  Terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  Umkm  Di  Kabupen  Jepara.” Accounting  Analysis  Journal 3(4):429–36.
Conflict  of  Interest  Statement :  The  authors  declare  that  the  research  was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest.
Copyright  ©  2022  and  .  This  is  an  open-access  article  distributed  under  the terms  of  the  Creative  Commons  Attribution  License  (CC  BY).  The  use, distribution or repro- duction in other forums is permitted, provided the original author(s)  and  the  copy-  right  owner(s)  are  credited  and  that  the  original publication  in  this  journal  is  cited,  in  accordance  with  accepted  academic practice.  No  use,  distribution  or  reproduction  is  permitted  which  does  not comply with these terms.
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas

## LIST OF TABLES
1. Penyebaran Kuesioner .................................................................................................................................................... 119
2. Uji Reliabilitas ............................................................................................................................................................... 120
3. Uji Regresi Linier Berganda ........................................................................................................................................... 121
4. Uji Statistik (t test).......................................................................................................................................................... 122
5. Uji Statistik (F test) ........................................................................................................................................................ 123
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
TABLE 1 / Penyebaran Kuesioner
Keterangan Jumlah % Kuesioner disebar 399 100 Kuesioner tidak kembali (109) (27) Kuesioner kembali 290 73 Kuesioner tidak lengkap (56) (19) Kuesioner sebagai sumber data 234 58
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan Kesadaran Wjib Pajak 0,807 Reliabel Pemahaman Perpajakan 0,876 Reliabel Sanksi Perpajakan 0,842 Reliabel Tingkat Pendapatan 0,904 Reliabel Kepatuhan Wajib Pajak UMKM 0,857 Reliabel
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.383 7.020 2.049 .044 X1 -.111 .114 -.100 -.973 .334 X2 .260 .099 .260 2.626 .010 X3 .261 .115 .233 2.300 .024 X4 .254 .087 .292
2.915
.005
a. Dependent Variable: Y
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
TABLE 4 /  Uji Statistik (t)
Variabel
Hasil Pengujian
Keterangan t hitung t tabel Sign. Kesadaran Wajib Pajak -0,973 1,988 0,334 Hipotesis ditolak Pemahaman Perpajakan 2,626 1,988 0,010 Hipotesis diterima Sanksi Perpajakan 2,300 1,988 0,024 Hipotesis diterima Tingkat Pedapatan 2,915 1,988 0,005 Hipotesis diterima
journal of accounting Science/ jas. Umsida.ac.id/index.php/jas
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regession 579.535 4 144.884 6.713 .000 b Residual 1834.241 85 21.581 Total 2413.956 89
a. Dependent Variabel: Y
b. Predictors: (Constant), X4, X3, X2, X1