## Jurnal Sains dan Teknologi
Volume 11 Number 1, Tahun 2022, pp. 38-46 P-ISSN: 2303-3142 E-ISSN: 2548-8570 Open Access: https://dx.doi.org/10.23887/jst-undiksha.v11i1

## Tuan  Desa  Application Menggunakan  Metode  Topsis  sebagai Penentuan Rencana Kerja Pembangunan Desa
Muhamad  Awiet  Wiedanto  Prasetyo 1* ,  Gustin  Setyaningsih 2 ,  Rizky  Bangkit Bachtiar 3 , Devi Yunita Saputri 4
1,2,3,4 Sistem Informasi, Universitas Amikom Purwokerto, Purwokerto, Indonesia

## A B S T R A K
Sudah ditegaskan bahwa dana desa diprioritaskan untuk membiayai pelaksanaan program  dan  kegiatan  berskala  lokal  desa  bidang  pembangunan  desa  dan pemberdayaan  desa.  Pemerintah  desa  masih  melakukan  penentuan  keputusan dengan cara musyawarah dengan para masyarakat desa tanpa adanya aspek yang pasti yang bisa dijadikan bahan pertimbangan. Adapun tujuan penelitian ini, yakni untuk membantu pemerintah desa dalam menentukan keputusan rencana kerja pembangunan  desa  yang  tepat  dan  terbaik.  Penelitian  ini  tergolong  kedalam penelitian pengembangan dengan subjek penelitian kepala desa, perangkat desa, serta  masyarakat  desa.  Pengumpulan  data  pada  penelitian  dilakukan  dengan menggunakan metode observasi, wawancara, serta penyebaran angket. Peneltian diawali  dengan  melakukan  wawancara  kepada  kepala  desa dan  perangkat desa dilanjutkan  observasi  proses  kegiatan  musyawarah  tingkat  rukun  tetangga, musyawarah dusun, dan diakhiri dengan musyawarah desa. Selanjutnya, mencari referensi  berupa  literatur  dalam  bentuk  jurnal  penelitian  bertemakan  aplikasi website ,  membuat prototype aplikasi  RKPDes,  perhitungan  metode  TOPSIS,  dan menghasilkan  aplikasi  website  penyusunan  RKPDes.  Hasil  yang  diperoleh  pada penelitian ini  menunjukkan  bahwa  metode  TOPSIS  dapat  menyesuaikan  proses penyusunan musyawarah rukun tetangga, musyawarah dusun, dan musyawarah desa untuk menyusun RKPDes.

## A B S T R A C T
It has been emphasized that village funds are prioritized to finance the implementation of local village-scale programs and activities in the field of village development and village empowerment. The village government is still making decisions by means of deliberation with village communities in the absence of definite aspects that can be taken into consideration. The purpose of this research is to assist the village government in determining the appropriate and best decisions on the village development work plan. This research is classified into development research with research subjects namely village heads, village officials, and village communities. Data collection in the study was carried out using the method of observation, interviews  and  questionnaires.  The  research  begins  by  conducting  interviews  with  village  heads  and  village  officials, followed by observing the process of deliberation activities at the neighborhood level, hamlet meetings and ending with village meetings then looking for references in the form of literature in the form of research journals with the theme of website applications, making prototypes of the RKPDes application, calculating the TOPSIS method, and produce a website application for the preparation of the RKPDes. The results obtained in this study indicate that the TOPSIS method can adjust the process of preparing the neighborhood council, hamlet and village meetings to prepare the RKPDes.

## 1. PENDAHULUAN
Desa merupakan kesatuan masyarakat hukum yang memiliki batas-batas wilayah yang berwenang untuk mengatur dan mengurus kepentingan masyarakat setempat (Jamal, 2021; Warjiyono et al., 2021). Desa dipimpin oleh seorang kepala desa. Untuk dapat melaksanakan kepentingan masyarakat guna meningkatkan kualitas desa, seorang kepala desa dibantu oleh perangkat desa serta Badan Permusyawarahan Desa (BPD) (Setyaningrum & Wisnaeni, 2019). Setiap pemerintah desa diberikan hak otonomi untuk mengatur desanya sendiri sesuai dengan adat-istiadat serta peraturan perundang-undangan yang berlakut (Mertadana et al., 2019;  Neyasyah,  2019). Selain  dibebaskan untuk  mengatur kehidupan  bermasyarakat,  hak  otonomi  juga membebaskan pemerintah desa untuk mengelola dana desa, sesuai dengan kebutuhan serta kepentingan masyarakatnya (Abu  &  Aras,  2020;  Mangole  et  al.,  2021). Dana  desa  diperuntukkan  bagi  pelaksanaan pembangunan  dan  pemberdayaan  masyarakat,  pembangunan  daerah  tertinggal  dan  transmigrasi,  serta penetapan prioritas penggunaan dana desa (Firmansyah et al., 2020; Qubayla & Jamaluddin, 2021; Sukanto et al., 2020).

## A R T I C L E   I N F O
Article history: Received November 24, 2021 Revised November 29, 2021 Accepted March 14, 2022 Available online April 25, 2022

## Kata Kunci:
Anggaran Kerja, Metode TOPSIS
Keywords: Estimate Job, Methode TOPSIS
This is an open access article under the CC BY-SA license.
Copyright © 2022  by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.
Pelaksanaan  pembangunan  desa  umumnya  meliputi  empat  aspek (Londa  et  al.,  2021). Pertama adalah pembangunan, pengembangan, dan pemeliharaan infrastruktur atau sarana dan prasarana fisik untuk penghidupan  termasuk  ketahanan  pangan  dan  pembangunan (Yudistira  et  al.,  2018). Kedua  ada pengembangan dan pemeliharaan sarana dan prasarana pendidikan, sosial dan kebudayaan (Sihura, 2021). Ketiga ada pengembangan ekonomi masyarakat seperti pembangunan dan pemeliharaan sarana prasarana produksi dan distribusi (Yusantika et al., 2018). Dan yang keempat ada pembangunan dan pengembangan sarana prasarana energi terbarukan serta kegiatan pelestarian lingkungan hidup (Sofianto, 2017). Dana desa dengan  jumlahnya  yang  sangat  besar  dapat  memberikan  peluang  percepatan  pembangunan  desa  dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa (Prasetyo & Dinarjito, 2021; Sumarto & Dwiantara, 2019). Desa  yang  selama  ini  menjadi  objek  kebijakan  dan  pelaksanaan  pembangunan,  kini  menjadi  subjek pembangunan  dengan  kewenangan  dan  kesempatan  yang  lebih  luas  dalam  merumuskan  kebijakan  dan melaksanakan  pembangunannya  secara  mandiri (Ra’is,  2017;  Timotius,  2018;  Wahyuddin  et  al.,  2019) . Proses  pembangunan  serta  perancangan  kemajuan  desa  perlu  diperhitungkan  secara  matang  dengan berbagai kemungkinan keberhasilan dan kegagalam termasuk hambatan atau peluang-peluang yang ada dan kemampuan organisasi yang diserahi tugas dan melaksanakan program.
Hanya saja kenyataan di lapangan menunjukkan bahwa pemerintah desa masih kesulitan dalam menentukan program serta pembangunan yang harus diprioritaskan (Perdana et al., 2019). Hal ini sejalan dengan hasil observasi yang telah dilakukan di Desa Kedunggede Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas. Hasil observasi menunjukkan bahwa pemerintah desa masih melakukan penentuan keputusan dengan cara musyawarah bersama masyarakat desa dengan tanpa aspek yang pasti dijadikan bahan pertimbangan. Hal ini yang menyebabkan penyerapan anggaran desa kurang maksimal atau tidak tepat sasaran. Mekanisme untuk program kerja atau menyusun anggaran di wilayah desa/kelurahan dengan cara menerima masukan dari masyarakat kemudian dimusyawarahkan kembali tingkat lebih tinggi seperti rapat rukun warga dan musdus.  Dari  proses  musyawarah  tersebut  seringkali  hasil  keputusannya  kurang  diterima  karena  tidak melihat  kebutuhan  yang  bisa  dimanfaatkan  secara  lebih  oleh  masyarakat.  Hal  ini  yang  menjadi permasalahan utama dalam penyusunan kegiatan program kerja atau anggaran setiap tahunnya. Hal ini kemudian  berdampak  pada  keterlambatan  pelaksanaanya  kegiatan  karena  perwakilan  dari  beberapa kelompok tidak memenuhi kuota.
Salah  satu  upaya  yang  dapat  dilakukan  untuk  mengatasi  permasalah  tersebut  yakni  dengan merancang  sebuah  sistem  pendukung  pengambilan  keputusan  yang  dapat  membantu  seseorang  dalam mengambil keputusan dengan situasi semiterstruktur. Hal ini dapat memberikan perangkat interaktif yang memungkinkan  pengambilan  keputusan  untuk  melakukan  berbagai  analisis  menggunakan  model  yang tersedia.  Pada  dasarnya  sistem  pendukung  keputusan  ini  merupakan  pengembangan  lebih  lanjut  dari sistem  informasi  manajemen  terkompetirasasi  yang  dirancang  sedemikian  rupa,  sehingga  bersifat interaktif dengan pemakainya (Ibrahim, 2018; Kusumantara et al., 2019; Sugiartawan et al., 2018). Sistem pendukung pengambilan keputusan dapat dirancang dengan  menggunakan metode Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS).
Metode  TOPSIS  merupakan  metode  pendukung  pengembangan  sistem  yang  dapat  memberikan hasil yang maksimal dalam hal pengambilan keputusan dengan cara mengurutkan alternative (Aktavera et al., 2020; Gunawan & Yunus, 2021; Muzakkir, 2017). Metode TOPSIS menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat dari solusi ideal positif dan jarak terjauh dari solusi ideal negatif dari sudut pandang geometris dengan menggunakan jarak euclidean untuk menentukan kedekatan relatif dari suatu alternatif dengan solusi optimal (Borman et al., 2020; Sukamto et al., 2020). Solusi ideal positif  didefinisikan  sebagai  jumlah  dari  seluruh  nilai  terbaik  yang  dapat  dicapai  untuk  setiap  atribut, sedangkan solusi negatif ideal terdiri dari seluruh nilai terburuk yang dicapai untuk setiap atribut (Jihad, 2019; Sianturi & Sianturi, 2021). Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa metode TOPSIS adalah metode yang mempertimbangkan solusi yang ideal untuk menentukan suatu keputusan (Wicaksono et al., 2020). TOPSIS dapat diimplementasikan pada platform website yang terhubung dengan beberapa subbagian yang terlibat sehingga proses input dan penyajian data dapat disajikan dalam satu proses (Sofyan et al., 2019). Metode ini akan menghasilkan sebuah desain sistem informasi yang bertujuan untuk mengolah data hasil musyawarah  perencanaan  pembangunan  desa,  sehingga  mempercepat  proses  pembuatan  laporan musrenbang desa dan sebagai wadah penyampaian untuk mengusulkan hasil musyawarah perencanaan pembangunan desa berupa rencana kerja dan usulan pembangunan desa yang nantinya akan bisa dipantau langsung oleh pemerintah kecamatan.
Beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan  sebelumnya  mengungkapkan  bahwa  penggunaan metode  TOPSIS  berbasis  web  dalam  upaya  pengambilan  keputusan  secara  signifikan  dapat  membantu wisatawan untuk memilih alternatif lokasi wisata yang diberikan (Yulianti et al., 2020). Hasil penelitian selanjutnya  juga  mengungkapkan  bahwa  metode  TOPSIS  secara  sigifikan  dapat  digunakan  untuk menyelesaikan  pengambilan  keputusan  secara  praktis  serta  memiliki  konsep  dimana  alternatif  yang
terpilih merupakan alternatif yang terbaik dan memiliki jarak terpendek dari solusi ideal positif dan jarak terjauh dari solusi ideal negatif (Sembiring et al., 2018). Hasil penelitian lainnya juga mengungkapkan hal serupa  yakni  dimana  sebuah  sistem  pendukung  keputusan  rekomendasi  penentu  beras  miskin menggunakan  metode  SAW  dan  TOPSIS  dapat  mempermudah  staf  untuk  mendata  masyarakat  sesuai kriteria  lebih  cepat,  efisien,  dan  efektif  sesuai  yang  diharapkan (Sari  &  Fatmawati,  2019). Berdasarkan beberapa  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  sebelumnya,  maka  dapat  dikatakan  bahwa  penggunaan metode TOPSIS pada penentu keputusan secara signifikan dapat memberikan alternaitif keputusan yang paling  positif.  Hanya  saja  pada  penelitian  sebelumnya  belum  terdapat  kajian  mengenai tuan  desa application menggunakan metode topsis sebagai penentuan rencana kerja pembangunan desa. Oleh karean itu,  penelitian difokuskan pada kajian tersebut dengan tujuan untuk membantu pemerintah desa dalam menentukan keputusan rencana kerja pembangunan desa yang tepat dan terbaik .

## 2. METODE
Penelitian  ini  tergolong  kedalam  penelitian  pengembangan  ( research  and  development ),  yang dilakukan untuk mengembangkan sistem penentu keputusan. Penelitian dilaksanakan di Desa Kedunggede Kecamatan  Lumbir  Kabupaten  Banyumas,  dengan  subjek  penelitian  yakni  kepala  desa,  perangkat  desa, serta masyarakat desa terkait. Pengumpulan data pada penelitian dilakukan dengan menggunakan metode observasi, wawancara, dan penyebaran angket kepada subjek penelitian. Pelaksanaan penelitian diawali dengan melakukan wawancara kepada kepala desa dan perangkat desa untuk mengetahui permasalahan yang  ada  dimasyarakat  guna  diselesaikan  dengan  pemanfaatan  teknologi  informasi.  Observasi  proses kegiatan  musyawarah  dilaksanakan  di  tingkat  rukun  tetangga,  musyawarah  dusun,  dan  diakhiri  dengan musyawarah desa. Setelah mendapatkan berbagai permasalahan,  dilakukan wawancara kembali dengann masyarakat  untuk  mendapatkan  informasi  mekanisme  terkait  usulan  rencana  kerja  atau  kegiatan  dan merumuskan  permasalahan  yang  ada  agar  segera  terselesaikan.  Selanjutnya,  mencari  referensi  berupa literatur dalam bentuk jurnal penelitian bertemakan aplikasi website , membuat prototype aplikasi RKPDes, perhitungan metode TOPSIS, dan menghasilkan aplikasi website penyusunan RKPDes. Pembuatan prototype aplikasi  RKPDes  menghasilkan activity  program dan sequence  diagram . Setelah prototype selesai,  tahap  selanjutnya  mengikuti proses  Metode  TOPSIS  sesuai  prosedur  yang  ada, yaitu  membuat  matriks  keputusan  yang  ternormalisasi  dimana    A i (i=1,2,3,  …m)  yaitu  alternative  yang mungkin, sedangkan X i (j=1,2,3, …n) yaitu atribut performansi alternati f diukur, selanjutnya untuk X ij yaitu performansi alternative A i dengan acuan atribut X j sesuai dengan persamaan nomor 1.
𝜒 = ( 𝐴 1 𝐴 2 𝐴 𝑚 𝑋 11 𝑋 21 𝑋 𝑚1 𝑋 12 𝑋 22 𝑋 𝑚2 𝑋 13 𝑋 23 𝑋 𝑚3 𝑋 14 𝑋 24 𝑋 𝑚4 … . 𝑋 1𝑛 … . 𝑋 2𝑛 … . 𝑋 𝑚𝑛 )   (1)
Setelah prototype selesai  dirancang,  maka  penelitian  dilanjutkan  dengan  membuat  matriks keputusan yang ternomarlisasi terbobot,  yaitu 𝑦 𝑖𝑗 elemen dari matriks keputusan ternomalisasi terbobot dan 𝑤 𝑗 adalah bobot dari kriteria ke- 𝑗 sesuai dengan persamaan nomor 2. Menemukan matriks solusi ideal prositif menggunakan rumus persamaan nomor 3 dan matriks solusi ideal negative menggunakan rumus persamaan nomor 4.
𝑦 𝑖𝑗 =   𝑤 𝑗 .  𝑟 𝑖𝑗 (2) 𝐴 + =   (𝑦 1 , 𝑦 2 −   𝑦𝑗 + )     (3) 𝐴 − =   (𝑦 1 , 𝑦 2 −   𝑦𝑗 − )     (4)
Kemudian menentukan jarak antara nilai setiap alternative dengan matriks solusi ideal positif sesuai rumus persamaan nomor 5 dan matriks solusi ideal negative sesuai rumus permasamaan nomor 6
𝒮 𝑖 + =   √Σ 𝑛 𝑗  (𝜈 𝑖𝑗 −   𝜈 𝑗 + )    (5)
𝒮 𝑖 − =   √Σ 𝑛 𝑗  (𝜈 𝑖𝑗 −   𝜈 𝑗 − )    (6)
Langkah terakhir menentukan nilai preferensasi untuk setiap alternative sesuai rumus persamaan nomor 7. Rumus tersebut akan digunakan sebagai nilai penentu atau mengetahui nilai prioritas tertinggi higga nilai prioritas terendah.
𝒱 𝑖 = 𝒮 𝑖 − 𝒮 𝑖 − +   𝒮 𝑖 + (7)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Pengembangan Prototype pertama  menghasilkan activity  diagram login  admin dan user yang memiliki  fitur  menu login dengan  memasukan  nomor  induk  penduduk  sebagai username dan default password , tahapan selanjutnya masuk ke menu utama admin dan user . Pada Activity admin view , terdapat menu  utama  anggaran  yang  menampilkan  data  pengajuan  dari  masyarakat.  Secara  user  interface menampilkan  7 sampai  dengan  10  aspirasi  dari  setiap  kepala  dusun yang  telah  disetujui  saat  rapat musyawarah dusun. Adapun gambaran mengenai Activity admin view disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1. Activity Admin View
Selain  menyajikan  menu activity  admin  view, aplikasi  ini  juga  menyajikan  menu activity  admin input yang  di  dalamnya  terdapat  menu  utama  anggaran  dengan  fitur  tambah  kategori  yang  berfungsi sebagai  menambahkan  variable  pertanyaan  untuk  dipilih  oleh  masyarakat  dan  pada  variable  tersebut terdapat skor yang menentukan aspirasi  menjadi prioritas utama kedua dan seterusnya.    Fungsi utama variable  dan  skor  memudahkan  ketua  rukun  tetangga,  kepala  dusun,  dan  perangkat  desa  mengetahui aspirasi  yang  dibutuhkan  olleh  masyarakat  desa  karena  sudah  dibuat  algoritma  sistem  penunjang keputusan didalam aplikasi anggaran  rencana pembangunan desa. Adapun gambaran mengenai Activity admin input disajikan pada Gambar 2.

## Gambar 2. Activity Admin Input
Selain itu pada activity admin view , terdapat menu utama sebagai informasi yang diusulkan oleh masyarakat di lingkungan rukun tetangga dengan tujuan untuk mengetahui aspirasi yang akan diusulkan sudah ada pada aplikasi atau belum ada yang mengusulkan. Mekanismenya adalah hasil dari masyarakat sebagai user dapat memilih aspirasi yang tertera tahap selanjutnya adalah  mengisi variable pertanyaan yang sudah diinputkan oleh admin atau user perlu menginputkan usulan/aspirasi dengan cara isi formulir kategori  aspirasi  berisikan  pembangunan  infrastruktur  (tempat  ibadah,  gedung  pendidikan,  gedung kesehatan, dan lainnnya), pembangunan akses jalan (jembatan/pengaspalan), pemberdayaan masyarakat (pelatihan ketrampilan olahraga atau kerajinan tangan, sosialisasi teknologi informasi atau ilmu pertanian) dan  lain  sebagainya.  Selanjutnya,  user  mengisi  variable  pertanyaan  yang  sudah  diinputkan  oleh  admin. Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  lima  variable  atau  kriteria  berdasarkan  hasil  observasi  dan wawancara yaitu volume  dengan  bobot tiga, dampak  terhadap masyarakat dengan  bobot empat, waktu penyelesaian dengan bobot tiga, anggaran dengan bobot empat dan urgensi dengan bobot lima. Dari kelima kriteria yang ada, hanya kriteria dampak terhadap masyarakat yang bernilai benefit dan kriteria urgensi
memiliki  nilai  bobot  paling  tinggi  sedangkan  bobot  terendah  adalah  volume  dan  waktu  penyelesaian. Adapun tabel kriteria status kerja disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Status Kriteria ID Kriteria Status Bobot C1 Volume Cost 3 C2 Dampak terhadap masyarakat Benefit 4 C3 Waktu penyelesaian Cost 3 C4 Anggaran Cost 4 C5 Urgensi Cost 5
Penghitungan metode TOPSIS dilakukan dengan mengambil sampling delapan alternatif, selanjutnya pada tahap pertama yang dilakukan untuk mencari bobot setiap kriteria adalah membuat matrik keputusan yang ternormalisasi, seperti yang disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Matriks Normalisasi
Alternatif R1 R2 R3 R4 R5 A1 0,33333 0,39544 0,35813 0,39544 0,40129 A2 0,33333 0,39544 0,35813 0,30756 0,40129 A3 0,28571 0,30756 0,40290 0,39544 0,31211 A4 0,42857 0,35150 0,31336 0,35150 0,31211 A5 0,38095 0,30756 0,35813 0,39544 0,40129 A6 0,38095 0,30756 0,35813 0,30756 0,31211 A7 0,33333 0,35150 0,35813 0,35150 0,35670 A8 0,33333 0,39544 0,31336 0,30756 0,31211
Berdasarkan pada Tabel  2 dapat diketahui  bahwa Nilai R1 sebagai kriteria C1,  nilai R2 sebagai kriteria C2, nilai R3 sebagai kriteria C3, nilai R4 sebagai kriteria C4 dan nilai R5 sebagai kriteria C5. Pada matriks normalisasi terdapat delapan aspirasi yang dianonimkan A1 sampai dengan A8. Berdasarkan tabel tersebut untuk nilai tertinggi R1 adalah A4, nilai tertinggi R2 adalah A1 A2 dan A8, nilai tertinggi R3 adalah A3, nilai tertinggi R4 adalah A1 A3 dan A5, nilai tertinggi R5 adalah A1 A2 dan A5, selanjutnya diproses kembali untuk mencari nilai normalisasi terbobot. Penghitungan nilai bobot alternatif dari setiap kriteria dilakukan dengan menggunakan rumus persamaan nomor 2 dengan hasil yang disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Matriks Normalisasi Terbobot
Alternatif R1 R2 R3 R4 R5 A1 0,05000 0,09886 0,05372 0,07909 0,10032 A2 0,05000 0,09886 0,05372 0,06151 0,10032 A3 0,04286 0,07689 0,06043 0,07909 0,07803 A4 0,06429 0,08787 0,04700 0,07030 0,07803 A5 0,05714 0,07689 0,05372 0,07909 0,10032 A6 0,05714 0,07689 0,05372 0,06151 0,07803 A7 0,05000 0,08787 0,05372 0,07030 0,08918 A8 0,05000 0,09886 0,04700 0,06151 0,07803
Pada Tabel 3 , dapat dilihat bahwa nilai tertinggi R1 adalah A4, nilai tertinggi R2 adalah A1 A2 dan A8, nilai tertinggi R3 adalah A3, nilai tertinggi R4 adalah A1 A3 dan A5, nilai tertinggi R5 adalah A1 A2 dan A5, selanjutnya diproses kembali untuk mencari nilai solusi ideal positif dan negative. Mencari nilai solusi ideal  positif  dan  negative  dengan  menggunakan  rumus  persamaan  nomor  3  dan  4,  dengan  hasil  yang disajikan pada Tabel 4 .
Tabel 4. Nilai Solusi Ideal Positif dan Negatif
Kategori Positif A+ Negatif A- C1 Y1+ 0,064286 Y1- 0,042857 C2 Y2+ 0,098859 Y2- 0,076891 C3 Y3+ 0,060434 Y3- 0,047004 C4 Y4+ 0,079087 Y4- 0,061512 C5 Y5+ 0,100323 Y5- 0,078029
Nilai positif tertinggi adalah kategori C5 dan terendah kategori C2, sedangkan nilai negatif tertinggi adalah  C5  dan  terendah  kategori  C2.  Selanjutnya  mencari  nilai  preferensi  untuk  setiap  alternatif menggunakan rumus persamaan nomor 7, dengan hasil yang ada dapat disimpulkan tiga prioritas utama adalah alternatif A3 dengan nilai 0,141206 , A6 dengan nilai 0,335553 dan A4 dengan nilai 0,274161, yang disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai Preferensi
Alternatif Positif(+) Negatif(-) D+ + D- A1 0,024436 0,095294 0,204092 A2 0,015822 0,096226 0,141206 A3 0,042270 0,063323 0,400310 A4 0,029923 0,077778 0,277832 A5 0,030441 0,080593 0,274161 A6 0,032816 0,064981 0,335553 A7 0,024319 0,082196 0,228316 A8 0,029709 0,082750 0,264177

## Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian telah terciptanya aplikasi website yang membantu masyarakat untuk menyampaikan  aspirasinya  kepada  pemerintah  desa  dengan  menerapkan  sistem  penunjang  keputusan algoritma technique for order preference by similarity to ideal solution . Melalui penggunaan aplikasi tersebut, masyarakat dapat mengusulkan aspirasi  baru atau  yang sudah  ada sebelumnya,  sehingga  memudahkan pencatatan  dan  mengetahui  aspirasi  yang  diinginkan,  kemudian  pemerintah  desa  dapat  memonitoring, mengevaluasi menentukan aspirasi yang akan dimasukkan ke rencana kerja pembangunan desa (Ayu et al., 2021; Lingga & Marbun, 2019; Samaun et al., 2021). Menampung aspirasi masyarakat mengenai proses pembangunan  desa  merupakan salah  satu  hal yang harus  dilakukan  perangkat  desa  guna  meningkatkan kesejahteraan  serta  kemajuan  desa (Setyaningrum  &  Wisnaeni,  2019). Seperti  yang  sudah  dijelaskan sebelumnya  bahwa  aspirasi  yang  disampaikan  oleh  masyarakat  tentunya  berbeda-beda,  sehingga  perlu dianalisis untuk menentukan aspirasi yang akan dijalankan dan diprogramkan terlebih dahulu (Mertadana et al., 2019).
Penggunaan  metode  TOPSIS  dalam  proses  penentuan  keputusan  akan  memudahkan  perangkat desa/pemerintahan untuk menentukan program serta pembangunan yang lebih didahulukan, sehingga hasil keputusan  dapat  bersifat  positif  dan  diterima  dengan  baik  oleh  masyarakat.  Metode technique  for  order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS) memiliki konsep dimana yang terpilih merupakan alternatif terbaik  dan  tidak  hanya  memiliki  jarak  terpendek  dari  solusi  ideal  positif,  namun  juga  memiliki  jarak terpanjang  dari  solusi  ideal  negatif,  dengan  kelebihan  seperti  konsepnya  yang  sederhana  dan  mudah dipahami, komputasinya efisien, dan memiliki kemampuan untuk mengukur kinerja relatif dari alternatif- alternatif keputusan dalam bentuk matematis yang sederhana (Aktavera et al., 2020; Gunawan & Yunus, 2021; Mahendra, 2020; Muzakkir, 2017). Penggunaan metode TOPSIS memungkinakan pemerintah untuk menemukan  keputusan  terbaik  dalam  kurun  waktu  yang  singkat,  sehingga  mempercepat  kinerja  serta kemajuan desa (Borman et al., 2020; Jihad, 2019; Sianturi & Sianturi, 2021; Sukamto et al., 2020).
Pengembangan pembangunan serta kemajuan desa menjadi salah satu komponen penting yang harus diperhatikan oleh pemerintah. Pembangunan infrastruktur wilayah pedesaan menjadi salah satu aspek yang harus dilakukan untuk meningkatkan daya saing daerah guna mencapai tingkat kesejahteraan yang tinggi dan berkelanjutan, sehingga mempecepat proses pembangunan nasional maupun daerah (Mertadana et al., 2019; Setyaningrum & Wisnaeni, 2019). Infrastruktur memegang peranan penting sebagai salah satu roda penggerak pertumbuhan ekonomi mengingat gerak laju dan pertumbuhan ekonomi tidak dapat dipisahkan dari  ketersediaan  infrastruktur  seperti  transportasi,  telekomunikasi,  tenaga  listrik,  penyediaan  air, pembuangan limbah, dan pelayanan-pelayanan lainnya yang serupa (Ajawaila et al., 2021; Rosmeli, 2018). Keberhasilan  pembangunan infrastruktur desa dengan menggunakan TOPSIS tentunya akan mempengaruhi keberhasilan pembangunan infrastruktur nasional.
Keberhasilan penggunaan metode TOPSIS  dalam menentukan keputusan penentuan rencana kerja pembangunan desa sejalan dengan hasil penelitian terdahulu yang juga mengungkapkan bahwa penggunaan metode  TOPSIS  berbasis  web  dalam  upaya  pengambilan  keputusan  secara  signifikan  dapat  membantu wisatawan untuk memilih alternative lokasi wisata yang diberikan (Yulianti et al., 2020). Hasil penelitian selanjutnya  juga  mengungkapkan  bahwa  metode  TOPSIS  secara  sigifikan  dapat  digunakan  untuk menyelesaikan  pengambilan  keputusan  secara  praktis  serta  memiliki  konsep  dimana  alternatif  yang terpilih merupakan alternatif yang terbaik dan memiliki jarak terpendek dari solusi ideal positif dan jarak terjauh dari solusi ideal negatif (Sembiring et al., 2018). Hasil penelitian lainnya juga mengungkapkan hal
serupa  yakni  sebuah  sistem  pendukung  keputusan  rekomendasi  penentu  beras  miskin  menggunakan metode SAW dan TOPSIS dapat mempermudah staf untuk mendata masyarakat sesuai kriteria lebih cepat, efisien, dan efektif sesuai yang diharapkan (Sari & Fatmawati, 2019). Berdasarkan hasil penelitian yang didukung oleh hasil penelitian terdahulu, maka dapat dikatakan bahwa penggunaan metode TOPSIS secara signifikan  telah  mampu  membantu  dalam  menentukan  keputusan  terbaik.  Website  yang  dikembangan dengan  menggunakan  metode  TOPSIS  dapat  digunakan  untuk  menentukan  keputusan  pembangunan terbaik untuk meningkatkan kualitas pelayanan masyarakat.

## 4. SIMPULAN
Simpulan  yang  dapat  ditarik  dari  penelitian  ini  yakni  penggunaan  metode  TOPSIS  dalam menentukan  keputusan  secara  signifikan  telah  memudahkan  pemerintah  desa  dengan  adanya  aplikasi tersebut. Setiap masyarakat dapat menginputkan aspirasi baru atau memilih jenis aspirasi yang sudah ada sebelumnya, sehingga masyarakat pula mengetahui aspirasi yang diinputkan pada aplikasi.  Ketua rukun tetangga  dan  kepala  dusun  dimudahkan  juga  untuk  merekomendasikan  aspirasi  dari  setiap  warganya, karena sudah ada penghitungan prioritas secara otomatis.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Abu,  I.,  &  Aras,  M.  (2020).  Dana  Desa  dalam  Pengembangan  Ekonomi  Lokal  (Studi  Desa  Pangalloang Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba). Indonesian Journal of Economics, Entrepreneurship, and Innovation , 1 (1), 29 – 41. https://doi.org/10.31960/ijoeei.v1i1.436.
Ajawaila, L. G., Rompas, W. Y., & Tulusan, F. M. G. (2021). Evaluasi Kebijakan Pembangunan Infrastruktur di Kecamatan  Tobelo  Kabupaten  Halmahera  Utara. Jurnal  Administrasi  Publik  Universitas  Sam
Ratulangi , VII (104), 19 – 26. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JAP/article/download/33693/31878.
Aktavera,  B.,  Defit,  S.,  &  Sumijan,  S.  (2020).  Sistem  Penunjang  Keputusan  dalam  Penentuan  Prioritas Pembanguanan Menggunakan Metode Trus Base dengan Topsis. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis , 2 (4). https://doi.org/10.37034/infeb.v2i4.76. Ayu, N. K. P., Candiasa, I. M., Yota, K., & Aryanto, E. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pengembangan Ekowisata  Pedesaan  Menggunakan  Metode  Fucom-Moora  dan  Fucom-Vikor. Jurnal  Sains  Dan Teknologi , 10 (2), 112 – 126. https://doi.org/10.23887/jst-undiksha.v10i2.31531.
Borman, R. I., Megawaty, D. A., & Attohiroh, A. (2020). Implementasi Metode TOPSIS pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Biji Kopi Robusta y ang Bernilai Mutu Ekspor (Studi Kasus : PT. Indo Cafco
Fajar Bulan
Lampung). Fountain of Informatics Journal , 5 (1), 14. https://doi.org/10.21111/fij.v5i1.3828.
Firmansyah, D., Susetyo, D. P., & Sumira, M. (2020). Dampak Dana Desa terhadap Pembangunan Desa dan Pemberdayaan Masyarakat Desa pada Desa Cibitung Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi.
Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia , 3 (2), 168 – 181. https://scholar.archive.org/work/dk2oltxctfbvncklzssxsvhicu/access/ wayback.
Gunawan, V. S., & Yunus, Y. (2021). Sistem Penunjang Keputusan dalam Optimalisasi Pemberian Insentif terhadap Pemasok Menggunakan Metode TOPSIS. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis , 3 (3), 101 – 108. https://doi.org/10.37034/infeb.v3i3.86.
Ibrahim,  M.  (2018).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pengajuan  dan  Penilaian  Beasiswa  Berbasis  Website Menggunakan Metode TOPSIS. DoubleClick: Journal of Computer and Information Technology , 2 (1), 22. https://doi.org/10.25273/doubleclick.v2i1.3214.
Jamal,  F.  (2021).  Netralitas  Perangkat  Desa  dalam  Penyelenggaraan  Pemilihan  Kepala  Desa  (Pilkades).
Jurnal Ilmu Hukum , 4 (1). https://doi.org/10.32493/rjih.v4i1.12668.
Jihad, M. A. (2019). Pemanfaatan Metode Technique for Order Preference by Similiarity to Ideal Solution (TOPSIS)  untuk  Menentukan  Pelanggan  Terbaik. Jurnal  Informasi  Dan  Komputer , 7 (1),  1 – 6. https://doi.org/10.35959/jik.v7i1.117.
Kusumantara, P. M., Kustyani, M., & Ayu, T. (2019). Analisis Perbandingan Metode Saw dan Wp pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Wedding Organizer di Surabaya. Teknika: Engineering and Sains Journal , 3 (1), 19. https://doi.org/10.51804/tesj.v3i1.396.19-24.
Lingga, D. M., & Marbun, M. (2019). Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Weighted Product untuk Penentuan Prioritas Pembangunan Jalan Umum di Desa Pegagan Julu VII. JOISIE (Journal Of Information Systems And Informatics Engineering) , 3 (2),
79.
https://doi.org/10.35145/joisie.v3i2.504.
Londa, V. Y., Ruru, J., & Onnoa, R. (2021). Perencanaan Pembangunan di Desa Musi Satu Kecamatan Kalongan
Kabupaten Kepulauan Talaud Rutli. Jurnal Administrasi , 7 (102), 43 – 52. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JAP/article/download/34890/32716.
Mahendra, G. S. (2020). Metode Ahp-Topsis pada Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penempatan ATM. JST (Jurnal Sains Dan Teknologi) , 9 (2). https://doi.org/10.23887/jst-undiksha.v9i2.24592. Mangole,  Sartika Sangiang, Posumah,   Jahny Hanny, & Palar, N. (2021). Kemampuan Pendamping Lokal pada Pengelolaan Dana Desa (Studi di  Desa Ambia Utara Kecamatan Essang Selatan Kabupaten Kepulauan Taulad). Jurnal Administrasi , 1 (1).
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JAP/article/download/32003/30391.
Mertadana, D. P. K., Putri, K. A. M. P., Puspitasari, N. W. F., Dewi, N. K. K., Ekarini, N. W., & Dewi, I. A. P. P. (2019). Pengaruh Hukum Adat atau Awig-Awig terhadap Pengelolaan Dana Desa di Desa Banjar Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng Provinsi Bali. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika , 8 (1). https://doi.org/10.23887/jinah.v8i1.19856.
Muzakkir, I. (2017). Penerapan Metode Topsis  untuk Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Keluarga
Miskin pada Desa Panca Karsa II. Jurnal Ilmiah ILKOM , 9 , No. 3 . http://jurnal.fikom.umi.ac.id/index.php/ILKOM/article/view/156.
Neyasyah, M. S. (2019). Keberlakuan Yuridis Peraturan Desa dalam Perspektif Asas Formal Kelembagaan Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan. University Of Bengkulu Law Journal , 4 (1), 19 – 34. https://doi.org/10.33369/ubelaj.4.1.19-34. Perdana,  M.  F.,  Laksmono,  B.  S.,  Harto,  S.,  &  Ismandianto,  I.  (2019).  Partisipasi  Masyarakat  dalam Pelaksanaan Musyawarah Rencana Pembangunan Desa di Desa Titian Modang Kopah Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi Tahun 2017. Wedana: Jurnal Kajian Pemerintahan, Politik Dan Birokrasi , 5 (2), 38 – 49. https://doi.org/10.25299/wedana.2019.vol5(2).4317.
Prasetyo, T. A., & Dinarjito, A. (2021). Analisis Pengaruh Dana Desa dan Indeks Pembangunan Manusia Per kabupaten/Kota terhadap Pertumbuhan Ekonomi Regional di Indonesia. Jurnal Perbendaharaan, Keuangan Negara Dan Kebijakan Publik , 6 (4). https://doi.org/10.33105/itrev.v6i4.336. Qubayla,  F.,  &  Jamaluddin,  J.  (2021).  Kajian  Implementasi  Permendes  Nomor  19  Tahun  2017  dalam Penetapan Prioritas Penggunaan Dana Desa di Kabupaten Barito Kuala. Jurnal Publisitas , 7 (2), 87 – 101. https://doi.org/10.37858/publisitas.v7i2.48.
Ra’is, D. U. (2017). Kebijakan Pemberdayaan Masyarakat dalam Perspektif Asas Rekognisi dan Subsidiaritas Undang-Undang  Desa  Nomor  6  Tahun  2014. Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Sosial  Dan  Ilmu  Politik , 7 (1). https://doi.org/10.33366/rfr.v7i1.695.
Rosmeli, R. (2018). Dampak Infrastruktur terhadap Ketimpangan Pembangunan antar Daerah di Provinsi Jambi. Jurnal Sains Sosio Humaniora , 2 (1), 79 – 84. https://doi.org/10.22437/jssh.v2i1.5284. Samaun,  R.,  Bakri,  B.,  &  Mediansyah,  A.  R.  (2021).  Upaya  Pemerintah  Desa  Mendorong  Partisipasi Masyarakat dalam Pembangunan Desa Oluhuta Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.
Jurnal Ilmu Pemerintahan Dan Ilmu Komunikasi , 1 (1), 18 – 33. https://ejurnal.unisan.ac.id/index.php/jipik/article/view/18.
Sari,  H.  N.,  &  Fatmawati,  A.  (2019).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Rekomendasi  Penentu  Beras  Miskin Menggunakan Metode Saw  dan TOPSIS (Studi Kasus: Desa Semagar Girimarto Wonogiri). Jurnal Mitra Manajemen , 3 (1), 96 – 108. https://doi.org/10.52160/ejmm.v3i1.185.
Sembiring, A. A., Sembiring, A. S., & Siregar, S. R. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Prioritas Pengembangan Industri Kecil Menengah di Kabupaten Karo Menggunakan Metode TOPSIS. Majalah Ilmiah INTI , 5 (3), 269 – 274. http://stmik- budidarma.ac.id/ejurnal/index.php/inti/article/view/694.
Setyaningrum, C. A., & Wisnaeni, F. (2019). Pelaksanaan Fungsi Badan Permusyawaratan Desa  terhadap Penyelenggaraan  Pemerintahan  Desa. Jurnal  Pembangunan  Hukum  Indonesia , 1 (2),  158 – 170. https://doi.org/10.14710/jphi.v1i2.158-170. Sianturi, H. J. V., & Sianturi, L. T. (2021). Sistem Pendukung Keputusan untuk Memilih BTS (Base Transceiver Station) Service Terburuk dengan Menerapkan Fuzzy MADM. Building Of Informatics, Technology And Science (BITS) , 3 (1). https://doi.org/10.47065/bits.v3i1.164. Sihura,  H.  K.  (2021).  Analisis  Dampak  Pemberian  Bantuan  Langsung  Tunai  kepada  Masyarakat  dalam Menunjang Perekonomian Akibat Covid 19 ( Studi Kasus Masyarakat Desa Hilizihono, Kecamatan Fanayama, Nias Selatan). Jurnal Inovasi Penelitian , 2 (4). https://doi.org/10.47492/jip.v2i4.859. Sofianto,  A.  (2017).  Kontribusi  Dana  Desa  terhadap  Pembangunan  dan  Pemberdayaan  Masyarakat  Di Kebumen
dan Pekalongan. Jurnal Inovasi Kebijakan , 1 , No. 1 . https://doi.org/10.21787/mp.1.1.2017.23-32.
Sofyan,  A.  A.,  Sutarman,  S.,  &  Amarullah,  A.  (2019).  Aplikasi  Penentuan  Penulis  Berita  Harian  Terbaik Berbasis  Web  dengan  Metode  TOPSIS. Jurnal  Sisfotek  Global , 9 (2). https://doi.org/ 10.38101/sisfotek.v9i2.244.
Sugiartawan,  P.,  Rowa,  H.,  &  Hidayat,  N.  (2018).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Kenaikan  Jabatan Menggunakan Metode Profile Matching. Jurnal Sistem Informasi Dan Komputer Terapan Indonesia (JSIKTI) , 1 (2), 97 – 108. https://doi.org/10.33173/jsikti.19. Sukamto,  S.,  Fitriansyah,  A.,  &  Putra  Pratama,  R.  (2020).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan Matakuliah Pilihan Menggunakan Metode TOPSIS (Studi Kasus : Prodi S1 Sistem Informasi FMIPA Universitas  Riau). Digital  Zone:  Jurnal  Teknologi  Informasi  Dan  Komunikasi , 11 (1),  43 – 58. https://doi.org/10.31849/digitalzone.v11i1.3511. Sukanto,  S.,  Marwa,  T.,  Atiyatna,  D.  P.,  &  Sari,  D.  D.  P.  (2020).  Pemberdayaan  Masyarakat  dalam  rangka Mendukung Kelancaran Pelaksanaan Pengelolaan Dana Desa di Desa Kerinjing Kecamatan Tanjung Raja,  Kabupaten  Ogan  Ilir. Sricommerce:  Journal  of  Sriwijaya  Community  Services , 1 (1),  33 – 40. https://doi.org/10.29259/jscs.v1i1.8.
Sumarto, R. H., & Dwiantara, L. (2019). Pemanfaatan Dana Desa untuk Peningkatan Taraf Hidup Masyarakat
Pedesaan  Melalui  Pemberdayaan  Masyarakat  Desa. Journal  PUBLICUHO  Faculty  of  Socialand Political Sciences Halu Oleo University , 2 (2), 65 – 74.
https://core.ac.uk/download/pdf/223186999.pdf.
Timotius, R. (2018). Revitalisasi Desa dalam Konstelasi Desentralisasi Menurut Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Jurnal Hukum & Pembangunan , 48 (2), 323. https://doi.org/10.21143/jhp.vol48.no2.1666. Wahyuddin, W., Ramly, A., Djalil, M. A., & Indriani, M. (2019). Efektivitas Pemanfaatan Dana Desa dalam Mengentaskan Kemiskinan di Kec Kuala Kabupaten Nagan Raya. NUANSA: Jurnal Penelitian Ilmu Sosial Dan Keagamaan Islam , 16 (2), 181. https://doi.org/10.19105/nuansa.v16i2.2410. Warjiyono,  W.,  Suryanti,  E.,  Rousyati,  R.,  Fatmawati,  F.,  Tazali,  I.,  Lisnawati,  L.,  &  Rosihyana,  R.  (2021). Pelatihan Aplikasi Perkantoran untuk Meningkatan Kualitas SDM Perangkat Desa Karangmangu. Jurnal Abdimas BSI: Jurnal
Pengabdian Kepada Masyarakat , 4 (1), 156 – 163. https://doi.org/10.31294/jabdimas.v4i1.9102. Wicaksono,  M.,  Fathimahhayati,  L.  D.,  &  Sukmono,  Y.  (2020).  Pengambilan  Keputusan  dalam  Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Others Reference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Jurnal
Tekno , 17 (2), 1 – 17. https://doi.org/10.33557/jtekno.v17i2.1078.
Yudistira, A., Indartuti, E., & Soenarjanto, B. (2018). Efektivitas Pengelolaan Dana Desa Tahun 2018  bagi Pembangunan Infrastuktur di Desa Ngimbangan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto. Jurnal Penelitian Administrasi Publik , 5 (2), 1193 – 1200.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JAP/article/download/34890/32716.
Yulianti,  E.,  Putra,  D.  W.  T.,  Santi,  S.  N.,  &  Swara,  G.  Y.  (2020).  Metode  Topsis  dalam  Sistem  Pendukung Keputusan Pemilihan Objek Wisata. Jurnal Teknoif Teknik Informatika Institut Teknologi Padang ,
8 (1), 1 – 6. https://doi.org/10.21063/jtif.2020.v8.1.1-6.
Yusantika,  F.  D.,  Suyitno,  I.,  &  Furaidah.  (2018).  Pengaruh  Media  Audio  dan  Audio  Visual  terhadap Kemampuan Menyimak Siswa Kelas IV. Jurnal Pendidikan , 3 (2), 251 — 258. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17977/jptpp.v3i2.10544.