## KERAGAMAN SPESIES HERBA DAN KEMIRIPAN KOMUNITAS TUMBUHAN PADA DUA PERIODE PEMANTAUAN BERURUTAN DI AREA REKLAMASI PT ADARO INDONESIA, PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, INDONESIA
Diversity of Herb Species and Similarity of Plant Communities in Two Consecutive Monitoring Periods in the Reclamation Area of PT Adaro Indonesia, Kalimantan Selatan Province, Indonesia
1) Jurusan Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Lambung Mangkurat
2) SHE Department of PT Adaro Indonesia, Kalimantan Selatan Province
Keywords: Diversity, Monitoring period, Reclamation area, Similarity
ABSTRAK. Perkembangan spesies herba menurut waktu pemantauan pada lokasi sampel tertentu di  area  reklamasi  PT  Adaro  Indonesia  belum  pernah  dipublikasi. Tujuan  penelitian  adalah membandingkan  keragaman  spesies  serta  kemiripan  komunitas  tumbuhan  yang  tumbuh  pada lokasi  tertentu  dalam  dua  periode  pemantauan  berurutan.  Empat  lokasi  yang  sudah  direvegetasi dijadikan sampel. Pada setiap lokasi, 13 petak ukur (20 m x 20 m) dibuat dan diletakkan sistematis. Dalam setiap petak itu, 2 sub-petak (5 m x 5 m) diletakkan pada 2 sudut dengan posisi yang saling bersilangan.  Dari  sub-petak  ini  data  yang  berupa  nama  spesies  herba  dan  jumlah  individunya dikumpulkan. Di salah satu lokasi,  jumlah petak berubah karena sebagian dari lokasi ini dijadikan area tambang  aktif. Jumlah petak  yang tersisa (6 petak) dianggap tidak memengaruhi hasil.  Data diolah  untuk  memeroleh  kerapatan  setiap  spesies  pada  lokasi  tertentu  (K i ),  kerapatan  relatif spesies  tertentu  (KR i ),  frekuensi  setiap  spesies  pada  lokasi  tertentu  (F i ),  frekuensi  relatif  spesies tertentu  (FR i ),  indeks  nilai  penting  (INP),  indeks keragaman  spesies  Shannon-Wienner (H’), serta indeks  kemiripan  komunitas  Dice  (IS).  Jumlah  spesies  bervariasi  pada  setiap  lokasi  sampel  dan menunjukkan  peningkatan  dari  pemantauan  pertama  ke  pemantauan  kedua.  Peningkatan  juga terjadi  pada  indeks  keragaman  spesies.  Indeks  kemiripan  komunitas  bervariasi,  baik  dengan perhitungan berdasarkan pada ada tidaknya spesies  maupun berdasarkan pada INP. Kedua  cara perhitungan  ini  bisa  digunakan  tetapi  disarankan  menggunakan  perhitungan  berdasarkan  pada INP.
Kata Kunci: Area reklamasi, Kemiripan, Keragaman, Periode pemantauan
Penulis untuk korespondensi, surel: yogabayusantoso@gmail.com, masoendjoto@ulm.ac.id
Yoga Bayu Santoso 1) , Mochamad Arief Soendjoto 1) , Daniel Itta 1) , dan Fazlul Wahyudi 2)
ABSTRACT.  The  development  of  herbaceous  species  according  to  the  time  of  monitoring  at certain  sample  locations  in  the  PT  Adaro  Indonesia  reclamation  area  has  never  been  published. The  purpose  of  the  study  was  to  compare  the  diversity  of  species  and  the  similarity  of  plant communities growing in certain locations in two consecutive monitoring periods. Four locations that have  been  revegetated  were  sampled.  At  each  location,  13  measuring  plots  (20  m  x  20  m)  were made and placed systematically. In each of these  plots, 2 sub-plots (5 m x 5 m) were placed in 2 angles  in  opposite  positions.  From  each  sub-plot  data  in  the  form  of  herbaceous  species  names and  number  of  individuals  were  collected.  In  one  location,  the  number  of  plots  changed  because part of this location turned  out to be active  mining areas. The number of remaining plots (6 plots) was considered to not affect the results. Data is processed to obtain the density of each species at a certain location (K i ), the relative density of certain species (KR i ), the frequency of each species at a  certain  location  (F i ),  the  relative  frequency  of  certain  species  (FR i ),  the  importance  value  index (IVI),  the  index  of  species  diversity  Shannon-Wienner  (H'),  and  the  similarity  index  of  the  Dice community  (IS).  The  number  of  species  varies  at  each  sample  location  and  shows  an  increase from first monitoring to second monitoring. The species diversity index also increases. Community similarity  index  varies,  both  with  calculations  based  on  the  presence  or  absence  of  species  and based  on  the  IVI.  Both  methods  of  calculation  can  be  used  but  it  is  recommended  to  use calculations based on IVI.

## PENDAHULUAN
Sebagai  perusahaan  tambang  batubara,
PT Adaro Indonesia selalu berusaha semaksimal  mungkin  untuk  melaksanakan kewajibannya  mereklamasi  lahan  atau  area bekas
tambang
dan kemudian merevegetasinya. Pada tahap awal, tumbuhan  yang  ditanam  untuk  keperluan revegetasi ini adalah tumbuhan yang dikategorikan  sebagai  herba.  Tujuan  utama penanaman  herba  ini  adalah  menutupi  tanah sesegera  mungkin,  sehingga  hujan  tidak menghantam  langsung  permukaan  tanah  dan menghancurkannya  menjadi  partikel-partikel lebih kecil. Dengan demikian, erosi pun dapat dihindari atau minimal, diperkecil.
Spesies  tumbuhan  herba  (selanjutnya disebut  sebagai  spesies  herba)  yang  sering atau  biasa  digunakan  untuk  revegetasi  itu adalah  pepolongan  atau  legum.  Spesies tumbuhan ini dipilih karena memiliki kelebihan bila  dibandingkan  dengan  spesies  tumbuhan non-legum. Spesies tumbuhan legum berfungsi  ganda,  tidak  sekedar  menutupi tanah, tetapi lebih dari itu adalah meningkatkan kesuburan tanah. Lazim diketahui  bahwa  masalah  utama  pada  lahan bekas  tambang  batubara  adalah  miskin  hara atau
rendah
kesuburan-tanahnya.
Karakteristik tanah seperti ini adalah pH tanah yang  masam,  C-Organik  rendah,  nitrogen total  sangat  rendah,  fosfor  tersedia  sangat rendah, kalium tersedia sangat tinggi, kapasitas tukar kation rendah, dan kejenuhan basa sedang (Ramadhana et al., 2019). Untuk mengatasinya,  tumbuhan  penutup  lahan dibutuhkan  dan  salah  satu  karakteristiknya adalah dapat bersimbiosis mutualisme dengan  bakteri  atau  fungi,  seperti  frankia, azospirilum,  mikoriza,  dan  rhizobium  (Hirfan, 2016). Legum
merupakan
kelompok
tumbuhan dengan karakteristik seperti disebutkan ini.
Dalam  perkembangannya  kemudian  atau beberapa bulan setelah revegetasi, tumbuhan yang  tumbuh  pun  bukan  lagi  hanya  legum. Tidak  sedikit  spesies  tumbuhan  lain  yang tumbuh  spontan  atau  tidak  ditanam  dengan sengaja  kemudian  tumbuh  dan  mampu menyesuaikan  diri  dengan  kondisi  lahan reklamasi  tersebut.  Soendjoto et  al. (2014) telah mempublikasi berbagai spesies tumbuhan  yang  ditanam  dengan  sengaja  dan yang  tumbuh  dengan  spontan  di  lahan  atau area reklamasi PT Adaro Indonesia. Isnaini et al. (2019), Erniawati et al. (2020), dan Ulfah et al. (2020)  melaporkan  beberapa  karakter tumbuhan-tumbuhan itu. Perkembangan spesies  di  suatu  lokasi  area  reklamasi perusahaan  batubara  ini  belum  pernah dipublikasi.
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan membandingkan  keragaman  spesies  serta kemiripan  komunitas  tumbuhan  yang  tumbuh pada  lokasi-lokasi  sampel  di  area  reklamasi pada pemantauan pertama dengan pemantauan sesudahnya atau kedua. Hasilnya dapat digunakan sebagai data dasar untuk  melaksanakan  program  lanjutan  terkait dengan  revegetasi  di  lahan  atau  area reklamasi.

## METODE PENELITIAN
Data  dikumpulkan  dari  4  lokasi  sampel yang  termasuk  dalam  area  reklamasi  PT Adaro  Indonesia.  Keempat  lokasi  sampel, luas  dan  tahun  tanam,  serta  umur  revegetasi tanaman  di  area  reklamasi  itu  disajikan  pada Tabel 1.
Tabel 1.  Lokasi reklamasi yang dijadikan sampel pengukuran, luas dan tahun tanam, serta umur tumbuhan revegetasi (tanaman) pada saat pemantauan
Lokasi Luas (ha) Koordinat Tahun tanam (revegetasi) Umur (tahun) Kode Nama E N 05/2017  11/2017 L-1 Disposal C 6-7 1.39 338619 9760701 September 2012 4,67 5,17 L-2 Disposal Wara 0.36 330507 9758599 Mei 2012 5 5,5 L-3 Disposal S-7 3.21 330914 9753890 Februari  2012 5,25 5,75 L-4 Disposal IPBF 2.27 330932 9752964 Februari  2012 5,25 5,75
Pada  setiap  lokasi,  13  petak  ukur  yang setiap  petaknya  berukuran  (20  m  x  20  m)
dibuat  dan  diletakkan  sistematis.  Dalam setiap petak itu, 2 sub-petak berukuran (5 m x
5  m)  diletakkan  pada  2  sudut  dengan  posisi yang saling bersilangan. Dari sub-petak inilah data  yang  berupa  nama  spesies  herba  dan jumlah individunya dikumpulkan. Herba digolongkan  sebagai  tumbuhan  bawah  atau tumbuhan  tak  berkayu  yang  hidup  di  lantai hutan  dan  tingginya  maksimal  sekitar  1,5  m. Dalam  penelitian  ini  yang  termasuk  dalam herba  adalah  liana,  sedangkan  yang  tidak termasuk  di  dalamnya  adalah  rerumputan (Poaceae, Cyperaceae) dan pepakuan.
Khusus  L-2,  jumlah  petak  kemudian berubah. Pada 6 periode pemantauan sebelum  tahun  2017  jumlah  petaknya  13. Namun, karena sebagian petak dijadikan area tambang aktif, jumlah petak  pada tahun  2017 tersisa 6. Walaupun demikian, kondisi ini tidak memengaruhi hasil karena yang dibandingkan adalah data dari lokasi sama yang dikumpulkan pada periode pemantauan berbeda.
Data  diolah  untuk  memeroleh  kerapatan setiap  spesies  pada  lokasi  tertentu  (K i ), kerapatan  relatif  spesies  tertentu  (KR i ), frekuensi  setiap  spesies  pada  lokasi  tertentu (F i ),  frekuensi  relatif  spesies  tertentu  (FR i ), indeks  nilai  penting  (INP),  indeks  keragaman spesies (H’), serta indeks kemiripan komunitas  (IS).  Rumus  pengolahan  data seperti berikut ini.
1. K i = Jumlah individu spesies−i Luas semua petak contoh
2. KR i = Kerapatan spesies−i Kerapatan semua spesies x 100%
3. F i = Jumlah petak ditemukannya spesies−i Jumlah semua petak contoh
4. FR i = Frekuensi spesies−i Frekuensi semua spesies x 100%
5. INP i = KR i + FR i 6. H’ = - ∑ (( 𝒏𝒊 𝑵 ) ln( 𝒏𝒊 𝑵 )) 7. IS = 2A 2A + B+C
Dalam hal ini, K i = kerapatan spesies-i; KR i = kerapatan  relatif  spesies-i;  F i =  frekuensi spesies-i; FR i = frekuensi relatif spesies-i; INP i =  indeks  nilai  penting  spesies-i; H’  =  indeks keragaman-spesies
Shannon-Wienner (Ludwig  &  Reynolds,  1988;  Magurran,  1988); n i = INP spesies-i; N = INP semua spesies; IS = index  of  similarity =  indeks  kemiripan komunitas  Dice  (Ludwig  &  Reynolds,  1988) yang  bisa  dihitung  berdasarkan  1)  kehadiran spesies  di  salah  satu  atau  kedua  lokasi  yang diperbandingkan  atau  2)  berdasarkan  INP- nya; A = spesies atau INP spesies-i yang ada di  kedua  lokasi  yang  diperbandingkan  (misal L-1  dan  L-2);  B  =  spesies  atau  INP-spesies-i yang ada di L-1, tetapi tidak ada di L-2; dan C =  spesies  atau  INP  spesies-i    yang  tidak  ada di L-1, tetapi ada di L-2.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keragaman Spesies
Pada  pemantauan  Mei  2017,  19 ― 28 spesies  herba  ditemukan  di  lokasi  sampel masing-masing  (Lampiran  1).  Foto  beberapa spesies  disajikan  pada  Gambar  1.  Enam bulan  kemudian  atau  pada  pemantauan November  2017,  jumlah  spesies  tumbuhan yang  ditemukan  meningkat  menjadi  25 ― 31 spesies. Walaupun jumlah spesies
dikategorikan  meningkat,  10  spesies  ternyata tidak  ditemukan  pada  periode  pemantauan terakhir.  Spesies  itu  adalah Eclipta  prostrata , Melanthera biflora , Ipomoea aquatica , Crotalaria pallida , Senna obtusifolia , Rhodomyrtus tomentosa, Ludwigia octovalvis , Phyllanthus  urinaria , Ixora sp . , dan Callicarpa longifolia .
Peningkatan  tidak  hanya  terjadi  pada jumlah  spesies,  tetapi  juga  pada  indeks keragaman  spesies.  Pada  pemantauan  Mei 2017  indeks  keragaman  spesies  berkisar 2,35 ― 2,70,  sedangkan  pada  pemantauan November 2017 berkisar 2,65 ― 2,79. Peningkatan ini wajar karena indeks keragaman  merupakan  fungsi  dari  jumlah spesies dan INP.
Foto: YB Santoso
Foto: YB Santoso Foto: YB Santoso Foto: YB Santoso Foto: YB Santoso Foto: YB Santoso
Gambar  1.  Beberapa  spesies  herba  yang  ditemukan  di  area  reklamasi  PT  Adaro  Indonesia  (kiri- kanan: Blumea  lacera,  Breynia  coronata,  Lantana  camara,  Rhodomyrtus  tomentosa, Stachytarpheta indica, dan Limnocharis flava )
Kondisi seperti disebutkan di atas menunjukkan  bahwa  kondisi  spesies,  baik jumlah maupun spesiesnya serta keragamannya  bersifat  dinamis  atau  berubah dari waktu ke waktu. Pertanyaannya kemudian  adalah  apakah  perubahan  yang pada  penelitian  ini  berupa  peningkatan  akan terjadi  berkesinambungan  dalam kurun  waktu yang  panjang  atau  terhenti  pada  satu  waktu tertentu  saja.  Terhenti  di  sini  mengandung dua  makna,  yaitu  jumlah  spesies  atau  indeks keragamannya  tidak  berubah  (tetap)  atau bahkan  kemudian  menurun.  Jawaban  atas pertanyaan  ini  penting  karena  seringkali terlihat di lapangan bahwa secara visual tidak banyak  spesies  herba  tumbuh  pada  waktu dan di lokasi tertentu, padahal sebelumnya di lokasi itu banyak spesies herba yang tampak. Pada  sisi  lain,  tidak  ada  perubahan  ekstrim yang disebabkan oleh aktivitas manusia pada lokasi  itu  (seperti  pematian  tumbuhan  bawah dengan herbisida atau alih fungsi lahan).
Ulfah et al. (2020) yang meneliti tumbuhan herba-liana pada lokasi sampel berbeda tetapi tetap  di  area  reklamasi  PT  Adaro  Indonesia menunjukkan bahwa umur revegetasi memengaruhi jumlah spesies dan juga indeks keragaman  spesies  herba.  Dengan  kalimat
yang  spesifik,  umur  revegetasi  yang  semakin bertambah  menyebabkan  jumlah  spesies herba  dan  sekaligus  indeks  keragaman spesiesnya  semakin  menurun.  Beberapa peneliti  menyebut  faktor-faktor  penyebabnya. Keragaman spesies tumbuhan bawah berkurang  karena  prosentase  tutupan  tajuk spesies tumbuhan tingkat tiang/pohon meninggi (Purnomo et al., 2018). Struktur dan komposisi tumbuhan bawah (yang di dalamnya termasuk tumbuhan herba) dipengaruhi  oleh  jenis  tegakan  hutan  yang menaunginya  (Ainiyah et  al. ,  2017;  Nahdi  & Darsikin,  2014;  Trisna et  al. ,  2018),  kondisi lingkungan  mikro  akibat  naungan  tegakan  itu (Firison et al. , 2019; Kunarso & Azwar, 2013), serta zat alelopati dan kecepatan dekomposisi serasah (Ainiyah et al. , 2017).

## Kemiripan Komunitas
Indeks  kemiripan  komunitas  pada  lokasi yang  sama  antara  dua  periode  pemantauan bervariasi.  Indeks  itu  berkisar  0,40 ― 0,52 apabila  berdasarkan  pada  ada  tidaknya spesies,  sedangkan  apabila  berdasarkan pada nilai INP, indeksnya berkisar 0,82 ― 0,93 (Tabel 2).
Tabel 2. Indeks kemiripan pada  lokasi yang sama antara dua periode pemantauan
Periode pemantauan Lokasi Indeks kemiripan berdasarkan pada Lokasi Periode pemantauan Spesies INP Mei 2017 L-1 0,45 0,93 L-1 November 2017 L-2 0,52 0,91 L-2 L-3 0,48 0,93 L-3 L-4 0,40 0,82 L-4 Indeks kemiripan L-2 berada pada peringkat  tertinggi  bila  berdasarkan  pada  ada tidaknya spesies, tetapi berada pada peringkat  kedua  bila  berdasarkan  pada  INP. Kondisi yang menyebabkannya adalah sebagai berikut. Setelah perhitungan berdasarkan  pada  ada  tidaknya  spesies, proporsi  jumlah  spesies  yang  ditemukan  baik pada pemantauan Mei 2017 maupun pemantauan  November  2017  di  L-2  lebih besar  daripada    di  3  lokasi  lainnya.  Namun, bila  berdasarkan  pada  INP,  proporsinya berada di bawah L-1 dan L-3 serta di atas L-4.
L-3 dan L-4 direvegetasi pada  waktu yang relatif  sama,  yaitu  Februari  2012  (Tabel  1), tetapi spesies yang tumbuh di kedua lokasi itu berbeda  (Tabel  2).  Dengan  asumsi  bahwa spesies  dan  jumlah  individu  yang  ditanam pada awalnya sama, perkembangan setelah 5 tahun  menunjukkan  bahwa  spesies  yang tumbuh  kemudian  berbeda.  Perbedaan  itu membuktikan  setidaknya  dua  hal.  Beberapa spesies dapat bertahan hidup hingga lebh dari 5 tahun, sedangkan spesies lainnya mati dan tergantikan.  Kedua,  lingkungan  (terutama tanah  dan  kesuburan)  dan/atau  perlakuan (sebaran  dan  dosis  pemupukan,  frekuensi pemangkasan/pembersihan) pada kedua lokasi  itu  berbeda.  Perbedaan  itu  bahkan terjadi, setelah spesies herba yang tumbuh di lokasi sama diperbandingkan menurut periode pemantauannya (Tabel 3).
Kedua  cara  pembandingan  komunitas, baik  berdasarkan  pada  ada  tidaknya  spesies maupun berdasarkan pada INP bisa dipergunakan.  Namun,  dari  aspek  ketelitian,
pembandingan
berdasarkan
INP dikategorikan  lebih  baik  karena  dua  alasan. Pertama,  nilai  indeksnya  lebih  dekat  pada nilai  1  yang  menunjukkan  bahwa  kedua komunitas  secara  rasional  mirip  100%. Kedua,  pembandingan  berdasarkan  INP sudah  pasti  melibatkan  ada  tidaknya  spesies di  kedua  lokasi  yang  diperbandingkan.  INP herba  dalam  penelitian  ini,  tidak  hanya merupakan  fungsi  dari  spesies,  tetapi  lebih
dari  itu  merupakan  fungsi  dari  kerapatan relatif  dan  frekuensi  relatifnya.  Sebaliknya, bila  pembandingan  hanya  berdasarkan  pada ada  tidaknya  spesies,  INP  justru  diabaikan. Dengan  kalimat  lain,  jumlah  individu  setiap spesies  dan  sebarannya  pada  petak  tidak diperhitungkan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Jumlah  spesies  dan  keragaman  spesies herba  bervariasi  menurut  lokasi,  tetapi menunjukkan peningkatan dari periode pemantauan pertama ke periode pemantauan berikutnya.  Peningkatan  ini  diduga  tidak terjadi  terus  menerus,  tetapi  bisa  tetap  atau bahkan menurun yang pada  dasarnya bergantung pada faktor lingkungannya. Indeks  kemiripan  komunitas  dapat  dihitung, baik  berdasarkan  pada  jumlah  spesies maupun berdasarkan pada INP.
Indeks  kemiripan  komunitas  berdasarkan pada  INP  disarankan  digunakan  daripada berdasarkan pada jumlah spesies.

## DAFTAR PUSTAKA
Ainiyah,  R.,  Fathurraman,  A.,  Wibisono,  M., Aji, F.R. & Yusuf, D. 2017. Pengaruh jenis tegakan terhadap
komposisi dan keanekaragaman  tumbuhan  bawah  di Hutan Sapen Kecamatan Prigen Kabupaten  Pasuruan. Jurnal  Agromix, 8(1): 50 –63.
Erniawati, Soendjoto, M.A., Asysyfa & Perdana, Y.P. 2020. Dominansi,
keragaman,  dan  kemerataan  spesies tumbuhan  berkayu  di  area  reklamasi  PT Adaro  Indonesia. Jurnal  Sylva  Scienteae , 3(2): 226 –234.
Firison,  J.,  Wiryono,  Brata,  B.  &  Ishak,  A. 2019.  Identifikasi  jenis  tumbuhan  bawah pada tegakan kelapa sawit dan pemanfaatannya  sebagai  pakan  ternak sapi potong. J urnal Littri , 25(2): 59 –68.
Hirfan.  2016.  Strategi  reklamasi  lahan  pasca tambang. Pena Teknik, 1(1): 101 –108.
Isnaini,  M.N.,  Soendjoto,  M.A.  & Syam’ani. 2019.  Riap  diameter  dari  tanaman  non- legum di area reklamasi dan revegetasi PT Adaro  Indonesia,  Provinsi  Kalimantan Selatan,
Indonesia. Jurnal Sylva
Scienteae , 2(6): 1133 –1139.
Kunarso,  A.  &  Azwar,  F.  2013.  Keragaman jenis  tumbuhan  bawah  pada  berbagai tegakan  hutan  tanaman  di  Benakat, Sumatera Selatan. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman , 10(2): 85 –98.
Ludwig, J.A. & Reynolds, J.F. 1988. Statistical Ecology.  A  Primer  on  Methods  and Computing. New York, USA: John Wiley  & Sons.
Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and
Its Measurement . Princeton, USA: Princeton University Press.
Nahdi,  M.S.  &  Darsikin.  2014.  Distribusi  dan kemelimpahan  spesies  tumbuhan  bawah pada  naungan Pinus  mercusii,  Acacia auriculiformis dan Eucalyptus  alba di Hutan  Gama  Giri  Mandiri,  Yogyakarta.
Jurnal Natur Indonesia , 16(1): 33 –41.
Purnomo,  D.W.,  Usmadi,  D.  &  Hadiah,  J.T. 2018. Dampak keterbukaan tajuk terhadap kelimpahan tumbuhan bawah pada tegakan Pinus  oocarpa Schiede  dan Agathis  alba (Lam)  Foxw. Jurnal  Ilmu Kehutanan , 12(2018): 61 –73.
Ramadhana, D.D., Donantho, D. & Rachel, R. 2019.  Penilaian  status  kesuburan  tanah pada  lahan  pascatambang  di  areal  PT Trubaindo  Coal  Mining  Kabupaten  Kutai Barat. Jurnal  Agroekoteknologi  Tropika Lembab , 2(1): 24 –28.
Soendjoto, M.A., Dharmono, Mahrudin, Riefani,  M.K.  &  Triwibowo,  D.  2014.  Plant richness after revegetation on the reclaimed  coal  mine  land  of  PT  Adaro Indonesia, South Kalimantan. Jurnal Manajemen  Hutan  Tropika ,  20(3):  142 – 150. DOI: 10.7226/jtfm.20.3.142.
Trisna,  Wiryono  &  Apriyanto,  E.  2018. Tumbuhan bawah pada perkebunan kelapa sawit tua (TM) dan sawit muda (TI) dengan  peremajaan  teknik underplanting di  PT  Bio  Nusantara  Teknologi. Naturalis , 7(2): 61 –69.
Ulfah,  A.N.,  Soendjoto,  M.A.  Peran,  S.B.  & Wahyudi,  F.  2020.  Keragaman  spesies herba-liana dan kemiripan komunitasnya di area  reklamasi  PT  Adaro  Indonesia, Provinsi  Kalimantan  Selatan,  Indonesia.
Jurnal Sylva Scienteae, 3(3): 432 –439.
Lampiran 1. Indeks nilai penting, indeks keragaman spesies, dan jumlah spesies herba pada lokasi yang sama antara dua periode pemantauan di area reklamasi PT Adaro Indonesia
No. Nama famili dan spesies Nama daerah Pemantauan Mei 2017 Pemantauan November 2017 L-1 L-2 L-3 L-4 L-1 L-2 L-3 L-4 A  Acanthaceae 1 Asystasia gangetica Ara sungsang 2,51 5,31 9,35 7,71 15,83 6,17 11,99 6,17 B  Alismataceae 2 Limnocharis flava Genjer - - - - 1,19 - - - C  Arecaceae 3  Rotan 1 Tak-teridentifikasi - - - - 0,30 - - 0,35 D  Asteraceae 4 Ageratum conyzoides Bandotan - - - - 1,74 6,51 0,36 12,83 5 Ageratum sp. - 16,57 0,58 2,70 18,70 10,95 1,52 3,48 15,37 6 Blumea lacera Sembung kuwuk - - - - - - 2,13 1,43 7 Eclipta prostrata Urang aring - - - 3,68 - - - - 8 Eupatorium odoratum Kirinyuh 28,80 18,08 27,67 25,98 25,00 15,07 26,82 18,27 9 Melanthera biflora Seruni 7,11 - - 9,23 - - - - 10 Mikania micrantha Sembung rambat 17,48 8,35 17,38 0,79 11,54 8,14 22,71 1,51 11 Porophyllum ruderale Ketumbar bolivia - - 0,97 1,19 - - 0,41 0,50 12 Vernonia cinerea Sawi langit - - 1,95 - - - 3,44 - E  Capparaceae 13 Cleome rutidosperma Maman lanang 1,38 - 3,33 - - - 0,89 - F  Convolvulaceae 14 Ipomoea aquatica Kangkung air - 5,41 1,55 - - - - - 15 Ipomoea grandifolia - - - - - - - - 0,58 16 Ipomoea obscura Injen-injenan - 1,02 - - - 0,65 1,13 0,43 17 Ipomoea quamoclit Rincik bumi - - 0,69 - - 1,30 0,36 5,50 G  Cucurbitaceae 18 Coccinia sp, - - - - 2,10 - 3,62 - H  Fabaceae 19 Centrosema pubescens Sentro 36,94 32,62 19,50 13,34 24,72 26,35 21,68 7,93 20 Centrosema plumieri Kacang katropan - - 0,34 - 0,36 0,65 0,70 - 21 Crotalaria pallida Orok-orok - - 0,34 - - - - - 22 Desmodium triquetrum Daun duduk - - - 1,49 - - - 0,81 23 Flemingia macrophylla Kepokan - 22,67 19,00 - - 19,29 11,61 - 24 Merremia peltata Mantangan 15,10 11,37 17,83 14,76 18,36 11,73 13,99 15,89 25 Merremia umbellata Daun bisul - 7,81 2,46 - - 7,50 5,38 - 26 Mimosa pudica Putri malu 1,14 - 10,50 - 3,13 5,98 9,54 5,62 27 Pueraria javanica Kacang peje - 16,84 23,06 0,30 4,82 23,84 23,08 2,56 28 Pueraria phaseoloides Kacang ruji 37,85 29,64 11,35 16,96 27,53 17,37 7,16 25,27 29 Senna alata Ketepeng cina 0,73 - 0,34 - 0,48 - - - 30 Senna obtusifolia Kacang jawa - - 2,29 - - - - - 31 Stylosanthes scabra Stilo 2,49 1,45 5,22 - 6,02 - 8,01 7,42 I  Hemerocallidaceae 32 Dianella ensifolia Menuntil - - - 1,89 - - - 2,99 J  Hypoxidaceae 33 Molineria capitulata Bedur - 2,50 1,09 4,07 - - - - K  Malvaceae 34 Melochia corchorifolia Pahitan - - - - - 1,52 0,41 - 35 Sida cordifolia Sidaguri 0,42 - - - 1,54 - 1,12 - 36 Urena lobata Pulutan - 0,69 - - - - 0,89 - 37 Triumfetta pentandra - 0,48 11,60 - 0,40 0,48 9,86 - - L  Melastomaceae 38 Melastoma affine Senggani 1,69 - - 1,39 - 0,76 0,36 - 39 Melastoma malabatrichum Senduduk 9,51 15,98 - 31,91 19,38 24,29 5,92 38,75 M  Myrtaceae 40 Rhodomyrtus tomentosa Kemunting - - - 0,70 - - - - N  Nepenthaceae
41 Nepenthes mirabilis Kantong semar - - 2,39 - - - 0,35 O  Onagraceae 42 Ludwigia hyssopifolia Meligai - - - - 0,36 - - 0,50 43 Ludwigia octovalvis Cacabean - - 0,52 - - - - - P  Oxalidaceae 44 Oxalis barrelieri Belimbing tanah - - - - - - 0,53 - Q  Passifloraceae 45 Passiflora foetida Permot 14,44 - 16,41 9,33 12,64 1,41 10,05 7,97 R  Phyllanthaceae 46 Breynia coronata Lima 3,43 0,80 0,75 17,98 6,67 0,65 0,30 14,03 47 Breynia oblongifolia Poong - - - - - - 1,48 1,08 48 Phyllanthus reticulatus Mangsian - - - - 2,28 - - - 49 Phyllanthus urinaria Meniran 1,56 - - 12,43 - - - - 50 Phyllanthus virgatus Kambilan - - - - - 3,36 - - S  Piperaceae 51 Piper aduncum Sirihan - - - - - - 0,47 - T  Polygalaceae 52 Polygala paniculata Rumpur remason - - - 0,40 - 1,41 - - U  Rubiaceae 53 Borreria alata Rumput setawar - 7,28 0,92 - 0,48 3,47 - 0,43 54 Ixora sp . Soka 0,36 - - - - - - - V  Solanaceae 55 Solanum torvum Terong pipit - - - - 0,36 - - - W  Sterculiaceae 56 Helicteres angustifolia - - - - - - - - 1,13 X  Turneraceae 57 Turnera subulata Bunga pukul delapan - - 0,29 - 0,30 - - - Y  Verbenaceae 58 Callicarpa longifolia Karehau - - - 0,35 - - - 59 Lantana camara Tembelekan - - 2,18 2,63 0,96 - - 3,06 60 Stachytarpheta indica Pecut kuda - - - - 0,48 - - 0,58 Z  Vitaceae 61 Cayratia trifolia Galing - - - - - - - 0,35 62 Leea indica Mali-mali - - - - - 1,20 - - AA  Zingiberaceae 63 Alpinia malacensis-galanga Lengkuas malaka - - - - - - - 0,35 Jumlah INP (%)   200,00  200,00  200,00  200,00  200,00  200,00  200,00  200,00 INPi maksimum (%)  37,85 32,62 27,67 31,91 27,53 26,35 26,82 38,75 Jumlah spesies (N) 20 19 28 25 28 25 31 31 Indeks keragaman (H')   2,35 2,53 2,70 2,66 2,65 2,72 2,79 2,71