Jurnal Pendidikan Biologi Undiksha p-ISSN : 2599-1450 e-ISSN : 2599-1485 Volume 5  Nomor  3 Tahun 2018 Open Acces : https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPB/index

## NILAI PALATABILITAS SERANGGA HAMA BAGI KODOK BUDUK (Bufo melanostictus) SERTA POTENSINYA DALAM MENGENDALIKAN HAMA SERANGGA

## Prastya Ichbal; Citrawathi DM; Sri Ratna Dewi NP
Jurusan Biologi Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja, Indonesia
e-mail: {ichbal,dskcitra,ratna.dewi}@undiksha.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  (1)  mengetahui  nilai  palatabilitas  serangga  hama  yang  paling tinggi  bagi  kodok  buduk  ( Bufo  melanostictus )  (2)  mengetahui  potensi  kodok  buduk  dalam mengendalikan  hama  serangga.  Jenis  penelitian  ini  termasuk  penelitian  eksperimen  semu ( quasi  eksperimental )  dengan  rancangan post-test  only  control  group  design .  Sampel  dalam penelitian  ini  yaitu    kodok  buduk  yang  berjumlah  20  ekor.  Kodok  buduk  yang  digunakan adalah yang memiliki berat ±10 gram yang diberikan pakan berupa tiga jenis serangga hama yaitu belalang, jangkrik dan kumbang Concillidae . Nilai palatabilitas kemudian dapat diperoleh melalui rumus nisbah pemangsaan. Berat serangga hama yang dimangsa kemudian dihitung dan  dianalisis  menggunakan  uji  ANOVA one  way pada  taraf  signifikansi  5%.  Kemudian dilakukan  uji  Lanjut  HSD  ( High  Significance  Different )  digunakan  untuk  menganalisis  selisih terbesar  diantara  kelompok  perlakuan.  Hasil  uji  ANOVA  one  way  menunjukkan  bahwa  nilai palatabilitas  serangga  hama  berbeda  bermakna  (p>0,05).  Nilai  palatabilitas  serangga  hama paling  tinggi  didapat  yaitu  belalang  sebesar  0,17  dan  yang  terendah  yaitu  kumbang  dengan nilai  0,05.    Berdasarkan  hasil  penelitian,  diperoleh  simpulan  yaitu  (1)  serangga  hama  yang memiliki  nilai  palatabilitas  paling  tinggi  adalah  belalang  dengan  nilai  0,05  serta  (2)  kodok buduk  buduk  berpotensi  dapat  digunakan  untuk  mengendalikan  serangga  hama  terutama belalang karena memiliki nilai palatabilitas paling tinggi.

## Kata kunci: palatabilitas, kodok buduk, serangga hama
The  aims  of  this  study  are  (1)  to  find  the  highest  value  of  insect  pest  palatability  for  Buduk frogs  ( Bufo  melanostictus )  (2)  to  know  the  potential  of  asian  toad  in  controlling  insect  pests. This  type  of  research  includes  quasi-experimental  research  with  post-test  only  control  group design. The sample in this study were Buduk frogs totaling 20. Buduk toad used is that has a weight  of  ±  10  grams  which  is  given  food  in  the  form  of  three  types  of  insect  pests  namely grasshoppers,  crickets  and  beetles  Concillidae.  The  palatability  value  can  then  be  obtained through  predation  ratio  formula.  The  weight  of  preyed  pest  insects  was  then  calculated  and analyzed  using  a  one-way  ANOVA  test  at  a  significance  level  of 5%.  Further  testing  of HSD (High  Significance  Different)  is  used  to  analyze  the  biggest  difference  between  treatment groups. The results of one way ANOVA test showed that the palatability value of insect pests was  significantly  different  (p>  0.05).  The  highest  value  of  palatability  of  insect  pests  is
grasshopper at 0.17 and the lowest is beetle with a value of 0.05. Based on the results of the study,  it  can  be  concluded  that  (1)  pest  insect  which  has  the  highest  palatability  value  is grasshopper  with  a  value  of  0.05  and  (2)  buduk  buduk  frog  has  the  potential  to  be  used  to control pest insects, especially grasshoppers because it has the highest palatability. Key words: palatability, asian toad, pest insect.

## PENDAHULUAN
Serangga  merupakan  hewan  yang dominan  di  muka  bumi,  banyak  serangga yang  bermanfaat  bagi  manusia  tetapi banyak pula yang berbahaya atau  bersifat merugikan bagi manusia. Serangga tersebut  menyerang  berbagai  tanaman termasuk  tanaman  yang  bernilai  bagi manusia, merusak, membunuh atau menularkan penyakit pada tanaman. Serangga  juga  menyerang  harta  benda manusia  termasuk  rumah  dan  persediaan makanan.  Serangga  dianggap  sebagai hama  ketika  keberadaannya  merugikan kesejahteraan  manusia,  estetika  suatu produk,  atau  kehilangan  hasil  panen. Apabila  pengertian  hama  itu  hewan  yang merugikan, maka serangga hama didefinisikan sebagai serangga yang mengganggu  dan  atau  merusak  tanaman haik secara ekonomis atau estetis (Meilin, 2016).
Untuk mengendalikan hama serangga  ini  ada  dua  pilihan  cara  yang bisa dilakukan yaitu dengan menggunakan pestisida  kimia  dan  pengendalian  hama secara  alami.  Cara  kimia  yaitu  dengan penggunaan pestisida kimiawi untuk mematikan serangga telah banyak dilakukan  manusia  dan  hasilnya  dapat diketahui dalam waktu yang singkat, tetapi penggunaan  pestisida  akan  memberikan efek  terhadap  serangga  dan  organisme lain serta lingkungan sekitarnya.
Pemakaian pestisida kimiawi dalam mengendalikan  populasi  serangga  akan mengakibatkan terjadinya resistensi serangga  terhadap  pestisida  tersebut. Akibat  lain  dari  penggunaan  pestisida kimiawi  adalah  tertinggalnya  residu  yang berbahaya  dan  masuk  kedalam  rantai makanan, sehingga dimungkinkan konsentrasi  residu  yang  lebih  tinggi  akan terakumulasi pada konsumen tingkat akhir di dalam rantai makanan itu (Arif, 2015).
Cara  pengendalian  serangga  yang lebih  baik  dari  penggunaan  pestisida kimiawi  adalah  pengendalian  dengan menggunakan  pengendalian  hama  secara alami.  Pengunaan  pestisida  alami  atau pengendalian  secara  hayati  yaitu  dengan memanfatkan  musuh  alami  dari  serangga terebut.  Menurut  Jumar  (2000)  definisi pengendalian secara biologis atau pengendalian  hayati  adalah  pengaturan populasi  organisme  dengan  memanfatkan musuh alaminya.
Kodok dalam rantai makanan merupakan  konsumen  tingkat  dua  yang memakan  konsumen  tingkat  satu  yaitu serangga.  Kodok  sebagai  pemangsa sedangkan  serangga  sebagai  mangsa. Maka  kodok  buduk  dapat  dikatakan sebagai  pengendali  populasi  serangga. Kodok  merupakan  musuh  alami  dari serangga, dengan sifatnya ini maka kodok dapat  berperan  untuk  mengendalikan serangga terutama serangga hama. Penggunan  kodok  sebagai  musuh  alami serangga lebih baik dari pada menggunakan  pestisida  jenis  insektisida (Qurniawan, 2010). Dibandingkan dengan
teknik pengendali serangga menggunakan pestisida  kimiawi,  pengendalian  serangga secara  biologis  mempunyai  keuntungan, yaitu  relatif  aman,  tidak  menyebabkan resistensi  terhadap  serangga,  bekerja secara  selektif  dan  bersifat  permanen. Dikatakan aman karena tidak menimbulkan pencemaran lingkungan dan tidak menimbulkan keracunan pada manusia dan ternak. Musuh alami bekerja secara  selektif  terhadap  mangsanya, karena  setiap  hewan  mempunyai  jenis kesukaan  terhadap  organisme  tertentu sebagai  mangsanya.  Pengendalian  hayati atau  pengendalian  biologis  akan  bersifat permanen  apabila  keadaan  lingkungan stabil  atau  terjadi  keseimbangan  antara hama  dengan  musuh  alaminya.  Dalam
jangka  panjang  pengendalian  dengan sistem  ini  relatif  lebih  ekonomis  (Arif, 2015). Umumnya  kodok dianggap sebagai  mahkluk  yang  beracun  dan merugikan.  Tetapi  sebenarnya  kodok tidaklah  merugikan  sama  sekali  dan bahkan  menguntungkan  atau  berguna bagi manusia untuk mengendalikan serangga  yang  ada  di  sekitar  rumah, kebun  maupun  di  ladang.  Sifat  ini sekarang telah dimanfaatkan oleh manusia,  terutama  kodok  raksasa  atau kodok laut (Bufo marinus) yang merupakan salah satu spesies kodok yang paling  besar.  Hewan  ini  diperkenalkan  di berbagai  belahan  dunia  seperti  di  Puerto Rico,
Haiti dan Hawaii, untuk mengendalikan kumbang yang menimbulkan  kerusakan  pada  tanaman tebu (Sacarum officinarum) dan di Australia  untuk  mengendalikan  serangga Dermolepida abohirtum (Ward-fear, 2010).
Makanan  kodok  terdiri  dari  berbagai macam serangga yaitu, belalang, jangkrik, semut,  rayap,  ulat  dan  serangga  lainnya. Setiap  macam  makanan  hewan  dapat  di lihat dari 2 (dua) aspek, yaitu kualitatif dan kuantitatif,  dari  aspek  kualitatif  salah satunya yaitu dengan palatabilitas. Palatabilitas  (kelezatan)  makanan  sangat ditentukan oleh banyak sedikitnya kandungan senyawa-senyawa tertentu (alkaloida  dan  fenol).  Diantara  senyawa- senyawa  ini  mungkin  ada  yang  bersifat toksik  atau  merangsang  di  luar  kisaran toleransi hewan. Selain ini adanya struktur-  struktur  yang  menggangu  seperti bulu,  duri  tajam  atau  lapisan  kulit  yang keras,  semuanya  itu  mengurangi  nilai palatabilitas makanan (Kramadibrata, 1996). Serangga  hama  pada  tanaman sangat  banyak  jenisnya  yang  menyerang tanaman  pertanian  diantaranya  belalang, jangkrik dan kumbang. Belalang merupakan  serangga  yang  menyerang tanaman padi, sedangkan jangkrik menyerang  tanaman  cabai  dan  kumbang merupakan  hama  dari  tanaman  terong (Sianipar, 2015).
Berdasarkan  uraian  tersebut  maka perlu dilakukan penelitian nilai palatabilitas serangga  hama  bagi  kodok  buduk  ( Bufo melanostictus )  serta  potensinya  dalam
mengendalikan  hama  serangga.  Adapun serangga  hama  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  belalang,  jangkrik  dan kumbang  koksi.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  (1)  untuk  mengetahui  serangga hama  yang  memiliki  nilai  palatabilitas paling tinggi (2)  untuk mengetahui potensi kodok  buduk  dalam  mengendalikan  hama serangga.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  selama  ±  1 bulan.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian eksperimen  semu  ( quasi  eksperimental ) dengan rancangan Post Test Only Control Group Design .
Adapun  perlakuan  yang  dilakukan adalah pemberian pakan berupa tiga jenis serangga  hama  yaitu  belalang,  jangkrik dan kumbang.
Sampel  dalam  penelitian  ini  yaitu kodok  buduk  yang  memiliki  berat  ±10 gram,  serta  dalam  keadaan  sehat  dan tidak cacat. Jumlah sampel dalam penelitian  ini  ditentukan  dengan  rumus Federer  (2011)  dan  berdasarkan  kriteria jumlah  sampel  minimal  untuk  penelitian eksperimen  menurut  Gay  dan  Deihl (1992).  Berdasarkan  ketentuan  tersebut, jumlah  sampel  yang  digunakan  pada  tiap unit  penelitian  ini  menjadi  20  ekor  kodok buduk.
Teknik  pengumpulan  data  yang dilakukan  pada  penelitian  ini  adalah dengan  pengamatan  (observasi).  Kodok buduk  yang  diberi  perlakuan  diamati jumlah  serangga  yang  dimakan  dan jumlah  serangga  yang  tersisa.  Adapun prosedur yang dilakukan yaitu menempatkan kodok buduk pada kandang,  kemudian  memberi  ketiga  jenis serangga  tersebut  secara  bersama-sama. Serangga  yang  diberikan  beratnya  adalah 10%  dari  berat  kodok,  karena  umumnya kodok  mengonsumsi  makanan  sebanyak 10% dari berat tubuhnya perhari. Pemberian  pakan  dilakukan  pada  pukul 18.00-20.00  WITA,  pemberian  pakan dilakukan  malam  hari  kodok  merupakan hewan yang nocturnal.
Adapun  parameter  penelitian  yang dihitung  meliputi  nilai  palatabilitas  melalui rumus nisbah pemangsaan (Kramadibrata, 1996).
Proporsi (%) jenis makanan yang dikonsumsi Np = ————————————––––— Proporsi  (%)  jenis  makanan  yang terdapat di lingkungan Np: Nisbah Pemangsaan
Untuk mengetahui  adanya  serangga hama  yang  memiliki  nilai  palatabilitas paling  tinggi  dengan,  dilakukan  ANOVA one  way dengan  taraf  kepercayaan  5%. Uji lanjut untuk mengetahui selisih terbesar diantara serangga hama tersebut digunakan  Uji  HSD  ( High  Significant
Different)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## HASIL
1.  Kondisi Lingkungan Pengukuran terhadap kondisi lingkungan  dilakukan  untuk  mengetahui parameter  lingkungan  yang  terdapat  di
sekitar  kandang.  Adapun  data  kondisi lingkungan  dapat  dilihat  pada  Tabel  01. berikut.
Tabel 01. Hasil Analisis Data Kondisi Lingkungan (Kualitas Air)
Data Lingkungan H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 Suhu 22 o c 23 o c 22 o c 20 o c 22 o c 24 o c 25 o c Intensitas Cahaya 170L ux 190L ux 210L ux 220L ux 165L ux 140 Lux 185 Lux Kelembaban 85% 90% 88% 92% 89% 83% 91%

## 2.  Nilai Palatabilitas
Hasil perhitungan terhadap nilai palatabilitas serangga hama melalui rumus nisbah pemangsaan yang dilakukan tertera seperti pada Tabel 02 dan Tabel 03 berikut. Tabel 02. Hasil Nilai Palatabilitas Melalui Rumus Nisbah Pemangsaan Jenis pakan Pakan yang Diberikan (g) Pakan yang Dikonsumsi (g) Nisbah Pemangsaan Belalang 154,49 27,66 0,17 Jangkrik 154,49 14,85 0,09 Kumbang 154,49 9,22 0,05 3.  Hasil  Uji  Hipotesis  dan  Uji  Lanjut Peningkatan jenis Kelamin Jantan Hasil Uji
ANOVA one way menunjukkan  hasil    berbeda  bermakna  (p <  0,05)  pada  taraf  signifikansi  5%
sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  terdapat nilai  palatabilitas  paling  tinggi  bagi  kodok buduk.  Hasil  uji  lanjut  HSD  menunjukkan
berbeda  bermakna  hanya  pada  kelompok perlakuan  dan  yang  memiliki  selisih terbesar  yaitu  belalang  dan  kumbang sebesar 0,940. Hasil uji hipotesis
menggunakan uji ANOVA one way dan uji lanjut  HSD  beruturut-turut  dapat  dilihat pada Tabel 03. dan Tabel 04.
Tabel 03. Hasil Uji Hipotesis Berat Pakan Berupa Serangga Hama
Variabel Nilai F Nilai P Keterangan Berat pakan 78,343 0,001 Berbeda bermakna Tabel 04. Hasil Uji Lanjut Berat Pakan Berupa Serangga Hama Variasi pakan Beda rerata Nilai P Keterangan Belalang jangkrik 0,640 0,000 Berbeda bermakna kumbang 0,940 0,000 Berbeda bermakna Jangkrik belalang -0,640 0,000 Berbeda bermakna kumbang 0,299 0,001 Berbeda bermakna Kumbang belalang -0,940 0,000 Berbeda bermakna jangkrik -0,299 0,001 Berbeda bermakna PEMBAHASAN Serangga  Hama  yang  Memiliki  Nilai Palatabilitas Paling Tinggi Palatabilitas
merupakan hasil keseluruhan dari faktor-faktor yang menentukan  apakah  dan  sampai  dimana suatu  pakan  menarik  bagi  hewan.  Faktor- faktor  tersebut  adalah  bau,  rasa,  dan bentuk  pakan.  Semua  faktor  tersebut berlaku  untuk  kodok,  tetapi  ada  faktor tambahan  yang  secara  tidak  langsung mempengaruhi  palatabilitas  yaitu  faktor bergerak  aktif  atau  tidaknya  pakan, sebaliknya  warna  pakan  tidak  terlau menarik perhatian hewan (Ridwan, 2001).
Kodok  menyukai  pakan  yang  masih hidup,  oleh  karena  itu  makanan  tersebut setiap  harinya  harus  diganti  dengan makanan  yang  baru  dan  masih  hidup supaya tetap segar sehingga tidak mengurangi  nilai  palatabilitas.  Makanan yang tidak habis dimakan tidak digunakan lagi pada hari berikutnya.
Dalam memperoleh makanan, kodok selain  aktif  mencari  makanan  dengan melompat  juga  akan  menangkap  mangsa dengan  lidahnya  yang  dapat  dijulurkan.
kodok akan menelan langsung makanannya  tanpa  berusaha  terlebih dahulu untuk mengunyah atau menghancurkannya menjadi bagian bagian yang lebih kecil, bahkan pada saat lapar  dan  sulit  menemukan  makanan, kodok cenderung bersifat kanibal (Qurniawan, 2010).
Strategi  yang  dilakukan  amfibia dalam mendapatkan makanannya meliputi pemilihan  mangsa.  Spesialisasi  fungsi dihubungkan  dengan  jenis  mangsa  yang dimakan  dan  taktik  yang  digunakan  untuk memperoleh mangsa. Mekanisme memakan pada beberapa Amfibia dengan cara  menjulurkan  lidah  dan  selanjutnya mangsa  dijepit  dengan  gigi  vomerin. Semua  Amfibia  dewasa  adalah  karnivora, dan  kebanyakan  amfibia  dewasa  mencari makan  dengan  menangkap  serangga (Iskandar, 2002).
Ketersediaan  makanan  kodok  di lingkungan  merupakan  salah  satu  sumber daya yang dibutuhkan oleh kodok. Makanan  yang  digunakan  oleh  kodok sebagai  sumber  energi  bagi  aktivitas
hidupnya. Untuk mendapatkan pertumbuhan yang optimal kodok memerlukan  sejumlah  makanan  yang baik.  Kodok  akan  memakan  segala sesuatu  yang  hidup  dan  bergerak  serta bentuknya tidak lebih besar dari tubuhnya. Makanan  yang  tidak  hidup  atau  tanpa gerakan sering tidak dimangsa.
Pada  penelitian  ini,  setelah  kodok buduk  diberi  perlakuan  berupa  pemberian pakan  tiga  jenis  serangga  hama  yaitu belalang,  jangkrik  dan  kumbang  koksi, maka  diperoleh  nilai  palatabilitas  dari nisbah  pemangsaan  paling  tinggi  yaitu belalang  adalah  0,17,  kemudian  jangkrik adalah  0,09  dan  kumbang  koksi  adalah 0,05.  Semua  nilai  palatabiltas  yang diperoleh  <1  maka  hal  ini  menunjukkan menunjukkan jenis makanan yang dimakan  itu  kurang  sering  diambilnya  dari lingkungannya,  mungkin  karena  kurang disukai,  kurang  diperlukan  atau  mungkin juga  karena  jenis  makanan  itu  lebih sukar didapatkannya atau ditanganinya dibandingkan  dengan  jenis  makanan lainnya (Kramadibrata, 1996).
Karena belalang memiliki nilai palatabilitas paling tinggi, otomatis belalanglah yang paling banyak di mangsa oleh  kodok  buduk  karena  ukuran  tubuh belalang  lebih  kecil  dari  ukuran  tubuh kodok,  selain  itu  gerakan  belalang  tidak terlalu  cepat  sehingga  kodok  akan  lebih mudah  menangkap  dan  memangsanya. Selain  ukuran  dan  gerakannya,  belalang lebih  disukai  oleh  kodok  buduk  karena struktur  tubuh  belalang  lunak  karena tersusun  dari  kitin  dan  tidak  terdapat struktur tubuh yang dapat mengurangi nilai palatabilitas (Rusyana, 2016).
Selain  itu,  jenis  serangga  yang terdapat  di  tempat  pengambilan  kodok juga  berpengaruh  terhadap  konsumsi serangga,  karena  hewan  akan  memakan mangsa  yang  terdapat  di  sekitarnya  dan hewan  akan  berkumpul  di  tempat  yang tersedia  cukup  pakan.  Pada  tempat pengambilan kodok yang berupa persawahan  juga  berpengaruh,  karena serangga hama yang terdapat di tanaman padi  umumnya  berupa  jenis  belalang, sehingga  ketika  diberikan  pakan  dengan serangga  lain  perlu  penyesuaian  dan adaptasi terlebih dahulu (Whitten, 1999).
Setelah belalang, pakan yang disukai  kodok  berikutnya  adalah  jangkrik, dimana  jenis  makanan  tersebut  memiliki karakteristik hampir sama seperti belalang yaitu  gerakannya  yang  tidak  terlalu  cepat tetapi  memiliki  ukuran  yang  lebih  besar dari  belalang  sehingga  oleh  kodok  pada kandang tersebut sedikit kesulitan menelannya.  Menurut  Susanto  (1998) kodok langsung menelan makannya tanpa terlebih  dahulu  mengunyahnya.  Selain  itu bunyi  gesekan  dari  sayap  kanan  jangkrik juga  dapat  mengurangi  nilai  palatabilitas, karena kodok peka terhadap bunyi.
Menurut Wiryowidagdo (2008) kumbang  memiliki  nisbah  pemangsaan yang  rendah  karena struktur  tubuh kumbang  yang  memiliki  sayap  dan eksoskeleton  yang  keras.  Selain  struktur tubuhnya  yang  keras  kumbang  kurang disukai kodok karena aktivitas dan gerakannya  kurang  menarik  perhatian kodok.  Kumbang  memiliki  zat  pertahanan berupa  alkaloid  bernama  koksinelin  yang dapat  meracuni  predator  jika  dikonsumsi. Kumbang  juga  memiliki  warna  cerah dengan pertahanan fisik atau kimiawi yang disebut  dengan  warna  aposematik  yang bertindak sebagai peringatan bagi pemangsa (Campbell, 2008).
Menurut  Anggorodi  dalam  Ridwan (2001),  setiap  jenis  pakan  memiliki  nilai gizi  yang  berbeda.  salah  satu  faktor  yang menentukan  tinggi  rendahnya  nilai  gizi suatu  pakan  adalah  tinggi  rendahnya kandungan protein. Protein di dalam tubuh digunakan untuk memperbaiki atau mengganti jaringan yang rusak, pertumbuhan  jaringan  baru,  kebutuhan hidup  pokok,  metabolisme  energi  dan metabolisme  zat-zat  vital  dalam  fungsi tubuh.  Dari  ketiga  jenis  pakan  serangga tersebut  yang  paling  banyak  kandungan proteinnya yaitu belalang, sebesar 17,92% kemudian  jangkrik  12,45%  dan  kumbang sebesar  4,05%.  Kandungan  protein  inilah juga  yang  menyebabkan  kodok  buduk (Bufo melanostictus) lebih menyukai belalang  daripada  jenis  serangga  lain (Widyastuti, 2014).
Di lingkungan, hewan harus berhadapan  langsung  dengan  perubahan- perubahan  kondisi  cuaca  dan  iklim,  yang mungkin saja menghambat pencarian dan
perolehan  makanan  yang  diperlukan. Selain  itu  perolehan  makanan  dapat berkurang dengan kehadiran dan interaksi hewan  lain  yang  menjadi  pesaing  dan predatornya (Whitten, 1999). Pada penelitian  ini  kodok  tidak  berhadapan dengan  perubahan  cuaca,  seperti  suhu dan  kelembaban  udara  seperti  pada habitat aslinya. Tetapi kodok membutuhkan  penyesuaian  untuk  dapat terbiasa pada lingkungan baru. Perbedaan kondisi  fisik  antara  di  kandang  dengan habitat  aslinya  serta  waktu  penyesuian inilah  yang  menyebabkan  rendahnya  nilai konsumsi kodok buduk terhadap serangga hama (Rittner, 2005).
Potensi Kodok Buduk (Bufo melanostictus)  dalam  Mengendalikan Serangga Hama
Belalang, jangkrik, dan kumbang, merupakan  kelompok  serangga  yang merugikan manusia, karena dapat merusak  tanaman  pertanian.  Serangga hama  tersebut  menyerang  semua  bagian tanaman,  terutama  daun.  Dari  penelitian yang  dilakukan  kodok  memakan  semua jenis  serangga  hama  yang  diberikan, tanpa ada salah satu jenis serangga yang tidak  di  makan  sama  sekali  (Radiyanto, 2010).  Oleh  karena  itu  kodok  buduk berpotensi  dan  dapat  digunakan  sebagai pengendali  hama  serangga  di  daerah perkebunan  dan  persawahan.  Terutama serangga  yang  memiliki  nilai  palatabilitas paling  tinggi  yaitu  belalang,  kemudian jangkrik  dan  kumbang.  Tingkat  konsumsi pakan mencerminkan pendekatan palatabilitas  pakan,  yaitu  keinginan  dan kesukaan hewan terhadap suatu pakan
Serangga dikatakan palatabel apabila  makanan  tersebut  disukai  oleh kodok,  indikasi  disukai  dapat  dilihat  dari banyaknya  mangsa  yang  dimakan.  Kodok akan  memangsa  serangga  hama  selama serangga  tersebut  masih  mempunyai  ciri- ciri  yaitu,  ukuran  tubuh  makanan  lebih kecil dari ukuran tubuh kodok, mempunyai struktur  tubuh  yang  lunak  dan  tidak terdapat  struktur  yang  dapat  mengurangi nilai palatabilitas seperti (duri, lapisan kulit yang  keras)  makanan  masih  dalam keadaan  hidup  dan  bergerak  sehingga menarik perhatian kodok untuk
memangsanya di alam (Drickamer, 2002).
Penentuan jenis pakan yang paling disukai dapat diamati berdasarkan palatabilitas (kelezatan) pakan, yaitu dengan cara menghitung jumlah konsumsi pakan.  Aktivitas  konsumsi  meliputi  proses mencari makan, mengenal dan mendekati pakan,  proses  memilih  pakan  dan  proses mengkonsumsi  pakan.  Ranking  pakan berdasarkan  palatabilitas  berbeda  dengan ranking pakan berdasarkan urutan pengambilan  pakan  (preferensi),  karena belum  tentu  pakan  yang  diambil  terlebih dahulu  akan  lebih  banyak  di  konsumsi oleh hewan tersebut (Kusumorini, 2014).
Pengendalian  hama  secara  alami dengan menggunakan predator digunakan pada  saat  jumlah  hama  belum  terlalu banyak  dan  menyebar.  Jika  hama  yang terdapat  pada  tanaman  pertanian  sudah terlalu banyak maka penggunaan predator tidak  efektif,  karena  predator  memiliki batas kemampuan untuk memangsa hama tersebut.  Seperti  kodok  yang  memangsa serangga hanya 10% dari berat tubuhnya, tentu  jumlah  hama  serangga  yang  terlalu banyak  maka  tidak  dapat  diatasi  semua (Moningka, 2012).

## SIMPULAN
Simpulan yang diperoleh di antaranya  (1)  terdapat  perbedaan  nilai palatabilitas  dari  ketiga  jenis  serangga hama yang diberikan, dan serangga hama yang  memiliki  nilai  palatabilitas  paling tinggi  adalah  belalang  dengan  rata-rata 0,17.   serta (2) Kodok berpotensi menjadi pengendali  hama  serangga  terutama belalang karena memiliki nilai palatabilitas paling tinggi.

## SARAN
Adapun saran yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut (1)  1. Untuk  yang  ingin  meneliti  lebih lanjut  dapat  menggunakan  jenis  serangga hama  yang  berbeda  untuk  mengetahui nilai  palatabilitas  dari  serangga  tersebut terhadap kodok buduk (Bufo melanostictus)  serta  (2)  Untuk  petani dapat  memanfaatkan  kodok  buduk  (Bufo melanostictus)  sebagai  pengendali  hama alami  untuk  menggantikan  pestisida  kimia pada tanaman pertaniannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Arif, Adiba. 2015. “Pengaruh Bahan Kimia
terhadap Penggunaan Pestisida  Lingkungan”.  Jurnal
Fik Uinam. 3 (4) : 134-140
Asthami,  Nurul.  2016.  “Mie  Instan Belalang  Kayu  (Melanoplus Cinereus):  Kajian  Pustaka”. Jurnal Pangan Dan Agroindustri. 4 (1) : 238-244..
Campbell,  Neil.  A,  Jane  B.  Reece.  2008.
Biology  :  The  Eighth  Editon,
Volume  2.  San  Francisco
Pearson Education Inc.
Duellman,  W.E.  dan  Trueb,  I.  1994. Biology  of  Amphibians.  United States  of  America:  MacGraw-
Hill Inc.
Drickamer, Lee C. 2002. Animal Behavior: Fifth  Edition.  San  Francisco:
McGraw-Hill
Dwidjoseputro,  D.  1991.  Ekologi  Manusia Dengan  Lingkungan.  Jakarta:
Erlangga. Federer,  W.  T.  2011.  Statistical  Design and  Analysis  for  Intercropping Experiments. New York: Springer. Giescha, Bayu.  2012.  “Efek  Penggunaan Tepung Jangkrik (Gryllus Mitratus  Burm)  dalam  Pakan terhadap Penampilan Produksi Ayam Pedaging”. Jurnal Fakultas  Peternakan.    3  (1)  : 24-30.Gusrina. 2014. Genetika dan Reproduksi Ikan . Yogyakarta: Deepublish. Goin,  J.C;  O.B.  Goin  &  G.R.  Zug.  1978.
Introduction  to  Herpetology.
San  Fransisco:  W.H.  Freeman and Company. Gay,  L.  R.  dan  Diehl.  1992.  Research Methods  for  Business  and Management. New York: MacMillan Publishing Company. Hariyanto,  1994.  Budidaya  Kodok  Ijo Unggul. Surabaya: Karya Anda.Kordi,  M.  G.  H.  K.  2011. Intensifikasi  Budi  Daya  Ikan Nila . Yogyakarta: Penerbit Andi.
Pusparini,  Peni.  2001.  “Pengaruh  Jenis
Jangkrik  dan  Media  Tetas terhadap  Daya  Reproduksi”.
Skripsi. Bogor: Fakultas Peternakan. IPB. Qurniawan, T ony Febri. 2010. “Studi Awal Komunitas  Ordo  Anura  di Kawasan Ekowisata Sawangan,  Magelang,  Jawa Tengah”.  Jurnal  Biodiversitas. 4 (3) : 119-125. Radiyanto,Indriya. 2010. Keanekaragaman Serangga Hama  dan  Musuh  Alami  pada Lahan  Pertanaman  Kedelai  di Kecamatan  Balong-Ponorogo.
Jurnal  Entomologi.  7  (2):  116-
121
Ridwan, Roni. 2001. “Pemberian Berbagai
Jenis Pakan untuk Mengevaluasi Palatabilitas, Konsumsi  Protein  dan  Energi pada Kadal (Mabouya multifasciata)  Dewasa”.  Jurnal
Fisiologi  Hewan.    2  (1):  98- 103.
Rittner  D,  Bailey  RA.  2005.  Encyclopedia of Chemistry. Facts on File: AS
Sianipar, Martua. 2015. Indeks Keragaman  Serangga  Hama Pada  Tanaman  Padi  (Oryza sativa L.) Di Lahan Persawahan Padi Dataran Tinggi Desa Sukawening, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten  Bandung.  Jurnal Entomologi. 17 (1): 9-15. Soemadi,  W.  dan  A.  Muthalib.  1999. Pakan Hewan. Penebar Swadaya, Jakarta.
Suyoga, Kompyang Bagus. 2016. “Preferensi  Makan  Kumbang Koksi  (Epilachna  Admirabilis) pada Beberapa Tanaman Sayuran  Famili  Solanaceae”. Jurnal Simbiosis. 4 (1): 19-21. Susanto,  Heru.  1998.  Budidaya  Kodok Unggul. Jakarta: Penebar Swadaya. Ward- fear,  Georgia. 2010.  “Factors Affecting  the  Vulnerability  of
Cane Toads  (Bufo  Marinus)  to
Predation  by  Ants”.  Journal  of
Animal  Ecology.  99  (4):  738 – 751.
Wati,  Me lliya.  2014.  “Komposisi  Makanan (Diet)  Dua  Spesies  Kodok
Bufo  Melanostictus,  Schneider
(1799) dan Bufo Asper, Gravenhorst (1829) di Daratan Tinggi  dan  Dataran  Rendah Sumatera Barat”. Jurnal Ekologi Hewan. 6 (2): 163-170. Whitten,  Tony.  1999.  Ekologi  Jawa  dan Bali. Jakarta. Prenhallindo.
Widyastuti,  Netty.  2014.  Kandungan  Gizi
Beberapa Jenis Serangga Sebagai  Pengganti  Asupan Energi. Jurnal Gizi Dan Kesehatan. 5 (3): 150-157 Wiryowidagdo,  Sumali.  2008.  Kimia  & Farmakologi Bahan Alam Edisi 2. Jakarta EGC Kusumorini,  Astuti.  2014.  “Uji  Konsumsi Pakan  Dan  Aktivitas  Makan Pada Kukang (Nycticebus Coucang)  Secara  Ex  Situ”. Jurnal  Ekologi  Hewan.  8  (1): 145-155.
Meilin,  Araz.  2016.  “Serangga  dan Peranannya  dalam  Bidang Pertanian  dan  Kehidupan”. Jurnal Media Pertanian. 1 (1): 18 –28.
Moningka,  Mareyke.  2012.  Keragaman
Jenis  Musuh  Alami  pada Serangga  Hama  Padi  Sawah di Kabupaten
Minahasa
Selatan.  Jurnal  Pertanian.  18 (2): 70-76
Nelly,  Novri.  2015.  “Keanekaragaman Coccinelidae  Predator  dan Kutu  Daun  (Aphididae  Spp.) pada  Ekosistem  Pertanaman Cabai”. Jurnal Biodiversitas. 1 (2): 247-253.
Noviasari,  Desi.  2014.  “Pengaruh  Jenis Pakan Terhadap Pertumbuhan Jangkrik (Gryllus    Mitratus)”.  Jurnal Peternakan. 2 (3) : 20-25.
Prakoso,  Bagas.  2017.  “Biodiversitas
Belalang (Acrididae: ordo Orthoptera) pada Agroekosistem  (zea  mays  l.) dan Ekosistem Hutan Tanaman  di  Kebun  Raya Baturaden, Banyumas”. Jurnal
Biosfera.  34  (2)  :  80-88. Jantan  atau  Betina .  Jakarta: Penebar Swadaya.