## ANALISIS EFEKTIVITAS MICROPILE DAN STRAUSS PILE UNTUK MEMPERBESAR DAYA DUKUNG FONDASI
Marco Chandra Winata 1 , Alfred Jonathan Susilo 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Marco.325180106@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta alfred@ft.untar.ac.id
Masuk: 19-01-2022, revisi: 11-02-2022, diterima untuk diterbitkan: 22-02-2022

## ABSTRACT
The  bearing  capacity  of  the  foundation  is  an  important  thing  in  a  building  that  functions  to  withstand  the  load transmitted from the superstructure of the building. The bearing capacity of the foundation must be designed so that the building is safe. In calculating the bearing capacity of the foundation, it is necessary to know the effectiveness of the  foundation  piles.  The  case  discussed  is  the  addition  of  a  building  floor  so  that  it  requires  additional  carrying capacity and the poles used to increase the carrying capacity are different from the main pillars. The piles that will be used as inserts are micropile and strauss pile. The two inserts will be compared if they are inserted at a distance of 1.5D from the main pile. In determining this additional carrying capacity, the efficiency is recalculated to determine which pile is best used as an insertion pile. The result of the analysis is that the use of one micropile pile has been able  to  achieve  the  desired  bearing  capacity  while  the  strauss  pile  needs  7  piles  to  achieve  the  desired  bearing capacity. So that when compared to micropile, it is more effective to be used as an insert pole.
Keywords: axial bearing capacity, pile efficiency, micropile, strauss pile, effectiveness

## ABSTRAK
Daya dukung fondasi merupakan hal penting dalam bangunan yang berfungsi untuk menahan beban yang tersalurkan dari struktur atas bangunan. Daya dukung fondasi harus didesain agar bangunan aman. Dalam memperhitungkan daya dukung dari fondasi perlu diketahui efektivitas tiang fondasi. Kasus yang dibahas adalah penambahan lantai bangunan sehingga  membutuhkan  tambahan  daya  dukung  dan  tiang  yang  digunakan  untuk  menambah  daya  dukung  inipun berbeda dari tiang utamanya. Tiang yang akan digunakan untuk menjadi tiang sisipan adalah micropile dan strauss pile.  Kedua  tiang  sisipan  tersebut  akan  dibandingkan  jika  disisipkan  dengan  jarak  1,5D  dari  tiang  utama.  Dalam menentukan daya dukung tambahan ini  diperhitungkan kembali efisiensi untuk mengetahui tiang yang paling baik dijadikan tiang sisipan. Hasil dari analisis adalah penggunaan satu tiang micropile sudah mampu untuk mencapai daya dukung yang diinginkan sedangkan strauss pile butuh 7 tiang untuk mencapai daya dukung yang diinginkan. Sehingga jika dibandingkan micropile lebih efektif digunakan menjadi tiang sisipan.
Kata kunci: daya dukung aksial, efisiensi tiang, micropile, strauss pile, efektivitas.

## 1. PENDAHULUAN
Fondasi  adalah  struktur  bagian  bawah  dari  suatu  konstruksi  yang  memiliki  fungsi  untuk  menahan  beban  yang disalurkan dari struktur atas. Kemampuan untuk menahan beban yang disalurkan dari struktur atas disebut juga daya dukung fondasi. Daya dukung fondasi perlu diperhitungkan dengan baik dikarenakan daya dukung fondasi ini bisa saja terjadi efisiensi tiang kelompok dimana akan terjadi reduksi dari tiang fondasi tersebut akibat jarak antar tiang fondasi terlalu dekat. Meskipun perencana telah memperhitungkan jumlah tiang fondasi serta daya dukung yang aman namun dapat terjadi berbagai kasus seperti penambahan lantai yang membutuhkan daya dukung tambahan. Dalam hal penambahan daya dukung ini tidak harus menambah jumlah tiang utama karena bisa saja penambahan tidak terlalu besar. Alternatif yang dapat digunakan adalah dengan menggunakan tiang yang memiliki diameter lebih kecil seperti micropile dan strauss pile. Penambahan tiang sisipan ini sudah pasti memiliki jarak yang dekat antar tiap tiang fondasi lainnya.  Dekatnya  tiang  fondasi  tersebut  akan  menimbulkan bulb  influence  area yang  bertabrakan  sehingga  akan menimbulkan reduksi dari tiap tiang fondasi tersebut.  Semakin banyak tiang yang dipasang dengan jarak yang dekat akan membuat reduksi suatu tiang semakin besar.
Analisis  Efektivitas Micropile dan Strauss  Pile untuk Memperbesar Daya Dukung Fondasi

## Fondasi
Fondasi adalah suatu bagian dari konstruksi bangunan yang merupakan struktur bawah dari suatu bangunan. Seluruh bangunan di proyek manapun pasti bertumpu dengan tanah yang didukung oleh fondasi. Fondasi ini memiliki tugas untuk meneruskan beban bangunan struktur atas kedasar tanah yang kuat untuk mendukungnya. Dalam merencanakan fondasi  maka  harus  diperhatikan  agar  beban  yang  diteruskan  dari  struktur  atas  tidak  melebihi  dari  kekuatan  tanah tersebut. Jika penurunan beban tersebut tetap melebihi kemampuan daya dukung tanah maka dapat terjadi penurunan tanah sehingga akan beresiko terhadap keruntuhan bangunan. Keruntuhan tersebut dapat merusak segala konstruksi bangunan yang berada di atas fondasi tersebut.
Dalam  mencegah  terjadinya  kerusakan  atau  keruntuhan  pada  bangunan  maka  perlu  dilakukan  perhitungan  dalam penggunaan fondasi yang tepat. Daya dukung dari suatu fondasi harus diperhitungkan agar dapat menjamin kestabilan bangunan, gaya yang bekerja seperti gaya angin, gaya gempa, dan lainnya. Daya dukung fondasi juga harus selalu memperhatikan beban yang bekerja pada bangunan diatasnya. Pemilihan fondasi yang efektif juga mengklasifikasikan berdasarkan  kedalaman  tiang fondasi  sampai  tanah  padat  atau  tanah keras,  bahan  serta  struktur  fondasi,  bangunan yang akan didukung oleh fondasi. Dengan adanya perhitungan terhadap daya dukung serta klasifikasi tersebut maka dapat ditentukan jenis fondasi yang cocok digunakan pada bangunan tersebut.
Daya dukung fondasi secara umum dilihat berdasarkan buku Braja M. Das (2014) sebagai berikut:
Q U = Q P +Q S (1)
Q p = C ×N c × A p (2)
Q s = q s × A s (3)
dengan 𝑄 𝑢 = ultimate  load (kN), 𝑄 𝑝 = point  load  capacity atau  daya  dukung  ujung  (kN), 𝑄 𝑠 = frictional  (skin) resistance atau  daya  dukung  selimut  (kN), 𝐴 𝑝 =  luas  fondasi  ujung  (m 2 ), 𝑞 𝑠 =  unit  tahanan  selimut  tiang, 𝑁 𝑐 , 𝑁 𝑞 = faktor daya dukung atau bearing capacity factors, 𝐴 𝑠 = luas selimut tiang (m 2 )

## Efisiensi Tiang Kelompok
Dalam  memperhitungkan  efisiensi  tiang  kelompok  maka  dapat  menggunakan  beberapa  rumus  dan  diambil  yang terkecil.  Rumus  efisiensi  tiang  kelompok  diambil  dari  buku  Joseph  E.  Bowles  (1991)  dengan  persamaan  sebagai berikut:
Converse-labarre :
1- ( n-1 ) ×m+ ( m-1 ) ×n 90×m×n ×θ (4)
Los-angeles :
1- D π ×S ×m ×n [ m ( n-1 ) +n ( m-1 ) + ( m-1 )( n-1 )√ 2 ] (5)
Seller-keeney :
1- 36×S× ( m+n-2 ) ( 75×S 2 -7 ) x ( m+n-1 ) + 0.3 m+n (6)
Sederhana:
2S× ( m+n-2 ) +4×D
P×m×n
(7)
dengan  = efisiensi grup, m = jumlah tiang arah x, n = jumlah tiang  atah y, S = jarak (m), D = diameter (m), P = keliling tiang (m)
Micropile
Micropile merupakan tiang yang memiliki diameter kecil (lebih kecil dari 300 mm), konstruksi pada micropile adalah dengan  cara  melakukan  pengeboran  pada  tanah  lalu  melakukan  injeksi  semen  pada  lubang  tersebut  kemudian diperkuat dengan menggunakan tulangan seperti pada gambar dibawah ini. Micropile ini dapat menahan beban seperti beban vertikal, beban lateral. Micropile ini dapat digunakan sebagai pengganti fondasi atau juga dapat memperkuat fondasi jenis lain yang sudah ada. Micropile ini dapat dipasang di akses proyek yang terbatas dan di lingkungan yang berdekatan serta di berbagai jenis tanah.

## Kapasitas Dukung Micropile
Analisis  kapasitas  dukung  micropile  menggunakan  persamaan  yang  dirumuskan oleh  Federal  Highway Administration (FHWA).  Kapasitas  dukung micropile terbagi  atas allowable  compression  load  for  cased  length, allowable tension load for cased length, allowable compression load for uncased length, allowable tension load for uncased length.
allowable compression load for cased length menggunakan persamaan :
P c-allowable = [0.4 f’ c-grout x A grout + 0.47 F y-steel ( A bar + A casing )] (8)
allowable tension load for cased length menggunakan persamaan :
P t-allowable = 0.55 F y-steel x ( A bar + A casing ) (9)
allowable compression load for uncased length menggunakan persamaan :
P c-allowable = (0.4 f’ c x A grout + 0.47 F y-steel x A bar ) (10)
allowable tension load for uncased length menggunakan persamaan :
P t-allowable = 0.55 F y-steel x A bar (11)
dengan P c-allowable = gaya tekan yang diijinkan (N), f’ c-grout = kuat tekan beton (MPa), A grout = luas area beton (m 2 ), F y- steel = tegangan leleh baja (MPa), A bar = luas area tulangan (m 2 ), dan A casing = luas area casing (m 2 ).

## Strauss Pile
Strauss  pile adalah  salah  satu  jenis  tiang  fondasi  yang  pengerjaanya  dilakukan  secara  manual  dan  dibanti  dengan penggunaan bor auger. Peralatan yang digunakan untuk fondasi ini juga digerakkan oleh manusia secara manual dan tidak membuat kebisingan terhadap lingkungan sekitar. Fondasi ini mirip dengan fondasi tiang bor hanya saja fondasi ini tergolong fondasi dangkal karena penggunaannya hanya untuk kedalaman 6 meter sampai 10 meter dengan kondisi tanah lunak. Diameter untuk strauss pile ini hanya sekitar 30 cm.

## Kapasitas Dukung Strauss Pile
Analisis kapasitas dukung strauss pile menggunakan persamaan yang dirumuskan oleh Freitas (2014) sebagai berikut:
Kapasitas dukung ujung per satuan luas :
q b = q ca ( base ) Fb (12)
Kapasitas daya dukung ultimate :
Q ult = q b ×Ap (13)
dengan 𝑞 𝑐𝑎 (𝑏𝑎𝑠𝑒) = perlawanan ujung konus, 𝐹𝑏 = faktor empirik, 𝐴𝑝 = luas penampang (m 2 ).

## 2. METODE PENELITIAN
Sumber data berasal dari data primer yang tidak disebutkan namanya dan studi pustaka yang berasal dari buku, jurnal, dan internet yang berhubungan dengan studi kasus yang akan dianalisis. Adapun dilakukan studi pustaka untuk dapat mengetahui teori-teori yang membantu dalam pekerjaan analisis. Data tanah yang diberikan berupa data  N-SPT dan
Analisis  Efektivitas Micropile dan Strauss  Pile untuk Memperbesar Daya Dukung Fondasi
Sondir  yang  kemudian  didapatkan  data  lainnya  menggunakan  korelasi.  Diagram  alir  penelitian  dapat  dilihat  pada Gambar 1.
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Parameter Tanah Desain
Parameter tanah desain deperoleh dari grafik hasil plot parameter tanah yang diperoleh dari data penyelidikan tanah di lapangan yaitu sondir, borlog, dan data laboratorium. Kemudian dibuat rekapitulasi data tanah berdasarkan rata- rata dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Parameter tanah desain Parameter Simbol Unit Kedalaman (m) 0-13,5 13,5-15 15-30 30-40,5 40,5-43 43-58 58-80 Jenis Tanah - - Silty Clay Silty Sand Clayey Silt Clayey Silt Sand Silty Clay Clayey Silt Konsistensi - - Soft Very Dense Stiff Stiff Very Dense Stiff Hard
Plasticity Index PI % 46 - 56 52 - 54 52 Berat Jenis  Sat kN/m 3 18,2 19,5 19 19,2 20,5 19 19,8 Berat Jenis Tanah Basah  wet kN/m 3 18 21 19 20 22,5 19 20 Angka Pori e0 - 0,7 - 2 1,5 - 1 1,1 Indeks Kompresi Cc - 0,48 - 0,75 0,6 - 0,51 0,55 Indeks Rekompresi Cs - 0,11 - 0,2 0,19 - 0,13 0,13 Sudut Geser  ° 27 43 24 22,7 43 20 20 Kuat Geser Undrained Su kPa 40 - 120 140 - 140 190 Tekanan Prakonsolidasi C’ kPa 7 - 25 30 - 30 40 Overconsolidation OCR - 4 3 2 1 1 1 1 Resillient Modulus Eu kPa 13 - 24 14,5 - 20 26

## Denah Bangunan
Bangunan pada penelitian ini merupakan bangunan Apartemen yang memiliki denah typical floor plan . Denah ini akan digunakan sebagai perhitungan beban pada perhitungan daya dukung fondasi. Bangunan ini memiliki 25 tingkat dengan ukuran 52 m x 40 m dengan luas untuk setiap lantainya adalah 2080 m 2 . Denah bangunan apartemen dapat dilihat pada Gambar 2.
Analisis  Efektivitas Micropile dan Strauss  Pile untuk Memperbesar Daya Dukung Fondasi

## Pembebanan
Pembebanan yang dihitung adalah dengan menghitung dead load dan live load seperti pada Tabel 2.
Tabel 2. Tabel pembebanan Beban Nilai (kN/m 2 ) Dead Load Self-Load Pelat Lantai 3 Super Imposed Dead Load (SDL) Keramik dan Spesi 0,66 Dinding 1,5 Plafon 0,07 Penggantung Plafon 0,1 Mekanikal dan Elektrikal 0,3 Live Load 1,95 Total Dead Load = 3 + 0,66 + 1,5 + 0,07 + 0,1 + 0,3 = 5,63 kN/m 2 Total Live Load = 1,95 kN/m 2 Pembebanan Total = 1,2D + 1,6L
= 1,2(5,63) + 1,6(1,95)
= 6,756 + 3,12 = 9,876 kN/m 2
Beban per lantai dijadikan beban terpusat yang menjadi beban dari kolom. Diasumsi bahwa semua kolom memiliki beban yang sama sehingga beban terpusat akan dikalikan seluruh lantai kemudia beban tersebut akan dibagi dengan jumlah kolom sehingga menjadi beban struktur atas.
Perhitungan:
Konversi ke beban terpusat = 9,876 x Luas Pelat x Jumlah Lantai = 9,876 x 2080 x 25 = 513552 kN Beban terpusat pada kolom = 513552 / Jumlah Kolom = 513552 / 84
= 6113,7142 kN
= 611,37142 ton

## Daya Dukung Tiang Bor
Untuk perhitungan tiang bor menggunakan tiang bor ber diameter 80 cm dengan perhitungan daya dukung ultimate seperti Tabel 3.
Tabel 3. Daya dukung tiang bor Daya Dukung Tiang Bor (kN) Qp 180.9557
Qs 11397.03 Qu 3859.3301

## Efisiensi Tiang Kelompok
Efisiensi tiang kelompok digunakan untuk mencari jarak terpasanganya tiap tiang. Efisiensi tiang dicari menggunakan 3 persamaan dan diambil efisiensi terkecil seperti pada Tabel 4.
Tabel 4. Efisiensi tiang kelompok Efisiensi Tiang Kelompok Convese-labarre 0,8976 Los-angeles 0,9469 Seller-keeney 0,9983
Efisiensi yang digunakan adalah converse-labarre karena paling kecil yaitu 0,8976.
Perhitungan:
Cek Aksial = Asumsi tiang x efisiensi x Qu
= 2 x 0.8976 x 3859,33016
= 6928,27
Cek Aksial > Beban Aksial
6928,27 > 6113,7142
Maka penggunaan 2 tiang tersebut memenuhi pengecekan aksial dan aman.

## Penambahan Lantai
Bangunan 25 lantai tersebut akan menjadi 30 lantai sehingga membutuhkan tambahan beban 1222,7358 kN. Maka diketahui kekurangan daya dukung adalah 408,18 kN dari setiap tiang.

## Kapasitas Dukung Micropile
Berikut merupakan spesifikasi micropile yang digunakan untuk analisis kapasitas micropile yaitu
1. f’ c = 25 MPa 2. f y casing = 235 MPa 3. f y bar = 400 MPa 4. Diameter luar (OD) = 165.2 mm 5. t w = 6 mm 6. D tulangan = 13 mm 7. Diameter bor = 200 mm
Berdasarkan Spesifikasi yang dipakai tersebut setelah dilakukan analisis data, didapati nilai kapasitas dukung vertikal sebagai berikut. Pada bagian cased length micropile didapati bahwa nilai P c-allowable adalah sebesar 52.91 ton dan P t-allowable adalah  sebesar  40.50  ton.  Pada  bagian uncased  length  micropile didapati  bahwa  nilai  P c-allowable adalah sebesar 33.91 ton dan P t-allowable adalah sebesar 2.92 ton.

## Kombinasi Micropile
Analisis  Efektivitas Micropile dan Strauss  Pile untuk Memperbesar Daya Dukung Fondasi
Dalam menyisipkan tiang micropile ini diatur jarak antar tiang sebesar 1,5D. Karena ada dua diameter yaitu diameter tiang  utama  dan  tiang  sisipan  maka  dicari  efisiensi  dari  kedua  diameter  tiang  tersebut  dengan converse-labarre. Efisiensi tiang ini didapatkan melalui buku Joseph. E. Bowles (1997). Hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Efisiensi tiang kelompok dengan micropile Efisiensi Tiang Diameter 0,8 meter 0,7504 Diameter 0,1652 meter 0,9419
Digunakan efisiensi yang paling besar, sehingga perhitungan total sebagai berikut:
Total Daya Dukung = (3859,33016 x 2 x 0,9419) + (529,11160 x 0,9419) Total Daya Dukung = 7270,2061 + 498,3702 Total Daya Dukung = 7768,57 kN Cek Aksial = 7768,57 > 7336,45 (memenuhi)
Hasil dari perhitungan didesain seperti Gambar 3.
Gambar 3. Kombinasi tiang bor dengan micropile

## Kapasitas Dukung Strauss Pile
Berikut merupakan spesifikasi strauss pile yang digunakan untuk analisis kapasitas strauss pile yaitu
1. Diameter tiang = 30 cm 2. Panjang tiang = 10 meter 3. Luas penampang = 706,85 cm 2
Berdasarkan Spesifikasi yang dipakai tersebut setelah dilakukan analisis data, didapati nilai kapasitas dukung vertikal sebagai  berikut.  Kapasitas  dukung  ujung  per  satuan  luas  adalah  sebesar  32,14  kg/cm 2 dan  kapasitas  daya  dukung ultimate adalah sebesar 227,18 kN.
Kombinasi Strauss Pile
Dalam menyisipkan tiang strauss pike ini diatur jarak antar tiang sebesar 1,5D. Karena ada dua diamter yaitu diameter tiang  utama  dan  tiang  sisipan  maka  dicari  efisiensi  dari  kedua  diameter  tiang  tersebut  dengan converse-labarre. Efisiensi tiang ini didapatkan melalui buku Joseph. E. Bowles (1997). Hal ini dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Efisiensi tiang kelompok dengan strauss pile Efisiensi Tiang Diameter 0,8 meter 0,5008 Diameter 0,3 meter 0,79
Digunakan efisiensi yang paling besar, sehingga perhitungan total sebagai berikut:
Total Daya Dukung = (3859,33016 x 2 x 0,792) + (227,18 x 7 x 0,79) Total Daya Dukung = 6113,1789 + 1256,3054 Total Daya Dukung = 7369,4843 kN
Cek Aksial
= 7369,48 > 7336,45 (memenuhi)
Hasil dari perhitungan didesain seperti Gambar 4.
Gambar 4. Kombinasi tiang bor dengan strauss pile

## Tabel Perbandingan
Berdasarkan  perhitungan  yang  telah  dilakukan  untuk Micropile dan Strauss  Pile maka  dapat  dibandingkan  sesuai dengan Tabel 6.
Tabel 6. Perbandingan micropile dengan strauss pile Kategori Micropile Strauss Pile Besar Reduksi 5,81 % 21% Jumlah Tiang Tambahan 1 tiang 7 tiang Tambahan Daya Dukung 498,3702 kN 179,4722 kN
Analisis  Efektivitas Micropile dan Strauss  Pile untuk Memperbesar Daya Dukung Fondasi
Estimasi Biaya Jasa Rp. 510.000/meter Rp. 75.000/ meter Estimasi Waktu Pengerjaan 4 hari 1 minggu

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis yang telah diperoleh, dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  hasil  perhitungan,  didapati  bahwa  penelitian  ini  sebelumnya  akan  didirikan  bangunan  apartemen dengan  pembebanan  6113,7142  kN  sehingga  dari  perhitungan  hanya  membutuhkan  2    tiang  bor  dengan  daya dukung 3859,3301 kN tiap tiang.
2. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, diketahui terjadi kasus dalam penambahan lantai bangunan sehingga daya dukung dari 2 tiang bor tersebut kurang sehingga peneliti memberikan solusi dalam menambahkan titipan tiang kecil yaitu micropile dan juga strauss pile.
3. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  didapati  bahwa  dalam  melakukan  kombinasi  dengan micropile hanya membutuhkan 1 tiang tambahan, sedangkan saat melakukan kombinasi dengan strauss pile membutuhkan 7 tiang tambahan.
4. Berdasarkan  hasil  perhitungan,  maka  didapatkan  1  tiang micropile tersebut  memiliki  daya  dukung  sebesar 529,11160 kN. Namun karena jarak yang dipasang terhadap 2 tiang bor tersebut terlalu dekat yaitu 1,5D maka tentu saja akan menciptakan influence area yang mereduksi daya dukung dari 2 tiang bor dan 1 micropile tersebut. Dari penelitian ini juga diketahui bahwa reduksi dari micropile adalah sebesar 5,81% yang membuat daya dukung dari micropile menjadi 479,18 kN.
5. Berdasarkan  hasil  perhitungan,  maka  didapatkan  1  tiang strauss  pile tersebut  memiliki  daya  dukung  sebesar 227,18 kN. Dalam 1 pile cap ini dihitung terdapat 7 strauss pile dan 2 tiang bor. Jarak yang dipasang pun dekat yaitu 1,5 D sehingga hasil reduksi dari 1 tiang strauss pile adalah sebesar 21% yang membuat daya dukung dari 1 strauss pile menjadi 179,4722 kN.
6. Dari penelitian ini, peneliti menyimpulkan juga bahwa penggunaan tiang micropile lebih baik daripada strauss pile. Hal ini dikarenakan lebih banyak kelebihan yang dapat dilakukan seperti pengerjaan yang lebih cepat, daya dukung  yang  dihasilkan  pun  lebih  besar,  serta  jumlah  tiang  hanya  sedikit  dalam  1 pile  cap. Kekurangan  dari micropile ini hanya biaya yang lebih mahal saja, namun jika terjadi kasus seperti ini efisiensi dalam mengejar waktu selesai proyek lebih diutamakan.

## Saran
1. Perancang dalam mendirikan suatu fondasi bangunan harus mampu memperkirakan masalah yang mungkin ter- jadi baik yang terjadi secara disengaja ataupun tidak.
2. Perancang  harus  mengetahui  bahwa  dalam  melakukan  penyisipan  tiang  fondasi  dapat  dilakukan  dengan  tiang fondasi yang ukurannya lebih kecil.
3. Perancang harus mampu memilih tiang sisipan yang tentunya tetap aman serta harus memperhitungkan efisiensi baik dari segi waktu, segi biaya, dan segi lokasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Bowles, J. E. (1991). Analisis dan Desain Pondasi . Jakarta: Erlangga. Bowles, J. E. (1997). Foundation Analysis and Design. Singapore: McGraw-Hill Companies. Das, B. M. (2014). Principles of Foundation Engineering. Global Engineering: Christopher M.Shortt. Federal Highway Administration. (2005). Micropile Design and Construction . Washington, D.C.
Freitas,  M.  (2014).  Perencanaan  Pondasi  Strauss  Pada  Gedung  Baru  Pascasarjana  Fakultas  Hukum  Universitas Brawijaya. Institut Teknologi Nasional Malang .