## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479

## Implementasi Metode Multi Factor Evaluation Process (MFEP) Pada Sistem Penilaian Kinerja Kelurahan di Kecamatan
Beni Harianto Siregar 1* , Fauriatun Helmiah 2 , Wan Mariatul Kifti 3
Program Studi Sistem Informasi, STMIK ROYAL, Kisaran, Indonesia Email: 1,* sultanlaisarsalan@gmail.com, 2 fauriatunh@gmail.com, 3 kifti.inti@gmail.com Email Penulis Korespondensi: sultanlaisarsalan@gmail.com Submitted: 07/04/2022 ; Accepted: 11/06/2022 ; Published : 30/06/2022
Abstrak− Kantor  Camat  Datuk  Bandar  Kota  Tanjungbalai  setiap  tahunnya  mengadakan  lomba  kinerja  antar  kelurahan  untuk menentukan kelurahan  terbaik  sesuai  dengan  kriteria-kriteria yang  sudah ditentukan.  Proses  lomba kinerja kelurahan dilakukan dengan tiga jenis penilaian, yakni seleksi administrasi, seleksi presentasi dan seleksi kunjungan. Untuk seleksi administrasi sudah ada aturan dan sistem tersendiri yang digunakan untuk menghitung skor hasil penilaian, dengan mengacu Permendagri nomor 13 tahun  2007  tentang  pedoman  penyelenggaraan  perlombaan  desa  dan  kelurahan.  Pada  penelitian  ini  yang  dibahas  dalam  sistem penilaian  kinerja  kelurahan  adalah  seleksi  presentasi  yang  dinilai  dari  penguasaan  materi,  penampilan  memberi  materi,  dan ketepatan waktu presentasi, sedangkan seleksi kunjungan lapangan dinilai dari produk unggulan dan inovasi.  Selama ini dalam proses penilaian seleksi presentasi dan seleksi kunjungan lapangan pada lomba kelurahan tingkat Kantor Camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, tim penilai yang dibentuk oleh Camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai masih kesulitan dalam menentukan kinerja kelurahan  terbaik  dikarenakan  adanya  perbedaan  pendapat  antara  tim  penilai  satu  dengan  yang  lainnya  dalam  menentukan pemenangnya. Selain itu, proses perhitungan masih dilakukan secara manual sehingga hasil perhitungan membutuhkan waktu yang lama dan kemunginan terjadi kesalahan perhitungan. Hasil lomba kinerja kelurahan dinilai tidak objektif, seharusnya layak menjadi kelurahan  terbaik  namun  tidak  mendapatkannya.  Untuk  itu,  diperlukan  aplikasi  sistem  pendukung  keputusan  untuk  membantu memberikan rekomendasi dengan hasil yang lebih akurat, efektif, dan efisien. Metode yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan ini adalah MFEP, sebagai alternatif solusi bagi para pengambil keputusan dengan mudah menentukan lomba kinerja kelurahan yang layak menyandang predikat kelurahan terbaik berdasarkan nilai bobot yang diperoleh dalam proses penilaian. Hasil dari  penelitian  ini,  dapat  membantu  dalam  sistem  penilaian  Lomba  Kinerja  Kelurahan  di  Kantor  Camat  Datuk  Bandar  Kota Tanjungbalai dimana didapat hasil kelurahan sirantau sebagai kelurahan dengan kinerja terbaik dengan nilai 3,765, selanjutnya kelurahan sijambi dengan nilai 3,471 dan kelurahan panti johor dengan nilai 3,412.
Kata Kunci: Seleksi; Kinerja Kelurahan ; Kecamatan Datuk Bandar; SPK; MFEP;
Abstract −The Datuk Bandar District Office of Tanjungbalai City annually holds a performance competition between villages to determine  the  best  village  by  the  criteria  that  have  been  determined.  Selection  is  carried  out  through  administrative  selection, presentation selection, and visit selection, concerning Permendagri number 13 of 2007 concerning guidelines for organizing village and village competitions. For administrative selection, there are already separate rules and systems used to calculate the score of the assessment results. Presentation selection is judged by the mastery of the material, the appearance of giving the material, and the timeliness of the presentation. As for the selection of airy visits, it is assessed from superior products and innovations. So far in the process of assessing the presentation selection and field visit selection at the village competition at the level of the Datuk Bandar District Office of Tanjungbalai City, the assessment team formed by the Tanjungbalai City Datuk Camat still has difficulty in  determining  the  best  village  performance  due  to  differences  of  opinion  between  the  assessment  team  and  each  other  in determining the winner. In addition, the calculation process is still done manually so the calculation results take a long time and the possibility of miscalculation occurs. The results of the village performance competition are considered not objective, it should be worthy of being the best village but not getting it. For this reason, the application of decision support systems is needed to help provide recommendations with more accurate, effective, and efficient results.The method used in this decision support system is MFEP, as an alternative solution for decision-makers to easily determine the village performance competition that deserves the title of the best village based on the weight value obtained in the assessment process. The results of this study, can help in the assessment system of the Village Performance Competition at the Datuk District Office of Tanjungbalai City Where the results of sirantau village as the village with the best performance with a value of 3,765, then sijambi village with a value of 3,471 and johor panti village with a value of 3,412.
Keywords : Selection; Village Performance; Datuk Bandar District; SPK; MFEP;

## 1. PENDAHULUAN
Kantor Camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai setiap tahunnya mengadakan lomba kinerja antar kelurahan untuk menentukan kelurahan terbaik sesuai dengan kriteria-kriteria yang sudah ditentukan. Kelurahan merupakan wilayah kerja Lurah sebagai Perangkat Daerah Kabupaten atau kota Kelurahan dipimpin oleh seorang Lurah yang berstatus sebagai  Pegawai  Negeri  Sipil  dan  kelurahan  memiliki  hak  mengatur  wilayahnya  lebih  terbatas  [1].  Perlombaan kelurahan  merupakan  kegiatan  untuk  mengevaluasi  keberhasilan  usaha-usaha  masyarakat  dalam  membangun kelurahan untuk mendorong peningkatan partisipasi masyarakat dalam pembangunan serta untuk mengetahui tingkat keberhasilan  pembangunan  dikelurahan[2].  Proses  lomba  kinerja  kelurahan  dilakukan  dengan  tiga  jenis  penilaian, yakni seleksi administrasi, seleksi presentasi dan seleksi kunjungan. Untuk seleksi administrasi, sudah ada aturan dan sistem  tersendiri  yang  digunakan  untuk  menghitung  skor hasil  penilaian,  dengan mengacu  Permendagri  nomor  13 tahun 2007 tentang pedoman penyelenggaraan perlombaan desa dan kelurahan[3].
Pada penelitian ini yang dibahas dalam sistem penilaian kinerja kelurahan adalah seleksi presentasi yang dinilai dari penguasaan materi, penampilan memberi materi, dan ketepatan waktu presentasi dan seleksi kunjungan lapang

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
dinilai dari produk unggulan dan inovasi. Selama ini dalam proses penilaian seleksi presentasi dan seleksi kunjungan lapangan pada lomba kelurahan tingkat Kantor Camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, tim penilai yang dibentuk oleh  Camat  Datuk  Bandar  Kota  Tanjungbalai  masih  kesulitan  dalam  menentukan  kinerja  kelurahan  terbaik dikarenakan  adanya  perbedaan  pendapat  antara  tim  penilai  satu  dengan  yang  lainnya  dalam  menentukan pemenangnya. Selain itu, proses perhitungan masih dilakukan secara manual, sementara banyak kriteria yang akan di nilai  oleh  panitia  sehingga  hasil  perhitungan  membutuhkan  waktu  yang  lama  dan  kemunginan  terjadi  kesalahan perhitungan. Hasil lomba kinerja kelurahan dinilai tidak objektif, kelurahan yang seharusnya layak menjadi kelurahan terbaik namun tidak mendapatkannya, dikarenakan setiap tahunnya banyak laporan mengenai kinerja kelurahan di masyarakat.
Untuk itu, diperlukan aplikasi sistem pendukung keputusan  (SPK) yang dapat membantu manajemen dalam pengambilan keputusan  yang berkaitan dengan persoalan yang bersifat  semi terstruktur dan tidak terstruktur[4][5]. Metode yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan ini adalah Multifactor Evaluation Process (MFEP), yaitu metode  kuantitatif  yang  menggunakan  sistem  pembobotan[6].  Penerapan  MFEP  pada  penelitian  sebelumnya digunakan dalam pemilihan bibit kelapa sawit terbaik dengan hasil dapat membantu petani dan perusahaan melakukan seleksi  bibit  sawit  terbaik  yang  siap  tanam[7].  Selanjutnya  penerapan  metode  MFEP  dapat  digunakan  untuk menentukan  penerima  bantuan  pupuk  pada  kelompok  tani,  dimana  sistem  ini  dapat  membantu  dinas  pertanian kabupaten  Asahan  dalam  menentukan  menentukan  penerima  bantuan  pupuk  pada  kelompok  tani  sesuai  dengan kebutuhan yang diperlukan oleh masing-masing kelompok tani[8]. Pada penelitian lainnya penerapan metode MFEP digunakan dalam penentuan karyawan terbaik pada dinas sosial di kota Palembang dengan sistem E-disiplin, yang menghasilkan perangkingan karyawan terbaik melalui perhitungan bobot kriteria dari setiap alternatif. Sistem ini dapat memberikan rekomendasi karyawan terbaik dengat sasaran yang tepat[9]. Proses dalam MFEP pertama-tama seluruh kriteria yang menjadi faktor penting dalam melakukan pertimbangan diberikan pembobotan ( weighting ) yang sesuai. Langkah yang sama juga dilakukan terhadap alternatif-alternatif yang akan dipilih, yang kemudian dapat dievaluasi berkaitan  dengan  factor-faktor  pertimbangan  tersebut.  Metode  MFEP  menentukan  bahwa  alternatif  dengan  nilai tertinggi  adalah  solusi  terbaik  berdasarkan  kriteria  yang  telah  dipilih[10].  Metode  MFEP  dipilih  karena  memiliki konsep sederhana dan mudah untuk dipahami, sebagai pengukur kinerja alternatif dan juga alternatif keputusan dalam sebuah bentuk output komputasi yang sederhana dengan lebih cepat.
Berdasarkan dari uraian diatas, tujuan penelitian ini adalah untuk (1) mengetahui kriteria dan alternatif dalam penilaian  lomba  kinerja  kelurahan  terbaik;  (2)  membangun  aplikasi  sistem  pendukung  keputusan  dengan  metode MFEP  dalam  sistem  penilaian  lomba  kinerja  kelurahan;  (3)  membantu  dalam  sistem  penilaian  Lomba  Kinerja Kelurahan di Kantor Camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dengan cepat dan akurat.
Adapun  manfaat  dari  penelitian  ini  dapat  meningkatkan  kualitas  kinerja  kantor  Camat  Datuk  Bandar  Kota Tanjungbalai dan memberikan kemudahan dalam menentukan lomba kinerja kelurahan terbaik pada Kantor Camat Datuk  Bandar  Kota  Tanjungbalai.  Hasil  yang  diinginkan  dari  penelitian  ini  dapat  digunakan  dalam  proses  sistem penilaian kinerja kelurahan terbaik pada kantor Camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Metodologi Penelitian
Metodologi  penelitian  merupakan  serangkaian  aturan,  kegiatan  dan  prosedur  yang  digunakan  oleh  peneliti. Metodologi  juga  merupakan  analisis  teoritis  dari  suatu  metode.  Dalam  melakukan  penelitian  butuh  proses  berupa langkah-langkah  untuk  membantu  penulisan  agar  terarah  sesuai  masalah  yang  diteliti.  Berikut  ini  kerangka  kerja penelitian implementasi metode MFEP pada lomba kinerja kelurahan di kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai:
Identifikasi Masalah
Studi Literatur
Pengumpulan Data
Penggolahan Data Dengan MFEP Perancangan Sistem
Implementasi dan
Pengujian Kesimpulan

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
Gambar 1. Kerangka Kerja Penelitian
Adapun uraian dari setiap tahapan pada kerangka kerja penelitian adalah sebagai berikut:
a. Identifikasi Masalah
Merupakan  tahapan  yang  diperlukan untuk  memahami masalah  berdasarkan ruang  lingkup  masalah  yang  telah ditentukan,  penyebab  masalah,  sekaligus  solusi  yang  tepat  untuk  memperbaiki  atau  menyelesaikan  masalah tersebut.  Pada  penelitian  ini  masalah  yang  terjadi  pada  kecamatan  Datuk  Bandar  Kota  Tanjungbalai  masih kesulitan dalam menentukan kinerja kelurahan terbaik.
b. Studi Literatur
Pada tahap ini dilakukan pencarian landasan-landasan teori yang diperoleh dari berbagai sumber buku dan internet untuk  melengkapi  konsep  dan  teori,  sehingga  memiliki  landasan  dan  keilmuan  yang  baik  dan  sesuai  dengan penerapan metode MFEP.
c. Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dilakukan  untuk  mengumpulkan  semua  data  yang  diperlukan  dalam  penelitian  dengan menggunakan teknik interview (wawancara), dan observasi.
d. Pengolahan Data Dengan MFEP
Data yang telah dikumpulkan selanjutnya akan diolah dengan menggunakan metode MFEP.
e. Perancangan Sistem
Pada  tahapan  perancangan  sistem  ini  dilakukan  pemodelan  data  dengan  menggunakan  UML,  perancangan database dengan phpmyadmin dan user interface yaitu input dan output dari aplikasi yang akan dibangun.
f. Implementasi dan Pengujian Sistem
Implementasi  sistem  merupakan  tahapan  menerapkan  hasil  dari  perancangan  yang  telah  dibuat.  Dimana didalamnya termasuk tahapan pengkodean program kedalam bahasa pemrograman PHP dan database MYSQL , memecahkan  permasalahan  proses  penentuan  kinerja  kelurahan  terbaik  menggunakan  metode  MFEP. Implementasi bertujuan untuk membandingkan hasil perhitungan yang telah didapat melalui perhitungan manual dengan  sistem  yang  telah  dibangun.  Selanjutnya  dilakukan  pengujian  terhadap  kinerja  sistem,  apakah  sistem berjalan dengan baik sesuai dengan yang diharapkan.
g. Kesimpulan
Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan diperoleh kesimpulan bahwa metode MFEP cocok diterapkan dalam menentukan  lomba  kinerja  kelurahan  terbaik  dengan  cepat  dan  akurat  berdasarkan  kriteria-kriteria  yang  telah ditentukan.

## 2.2 Sistem Pendukung Keputusan
Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  merupakan  suatu  informasi  berbasis  komputer  yang  menghasilkan  berbagai alternatif keputusan untuk membantu manajemen dalam menangani berbagai permasalahan yang terstruktur maupun tidak terstruktur dengan menggunakan data dan model [11].
Sistem Pendukung Keputusan terdiri dari empat subsistem yang saling berhubungan yaitu [12]:
a. Subsistem Manajemen Data
Meliputi  basis  data  yang  terdiri  dari  data-data  yang  relevan  dengan  keadaan  dan  dikelola  oleh software yang disebut  DBMS.  Manajemen  data  dapat  diinterkoneksikan  dengan  data warehouse perusahaan,  suatu  repositori untuk data perusahaan yang relevan untuk mengambil keputusan.
b. Subsistem Manajemen Model
Berupa paket software yang berisi model-model financial , statistik, ilmu manajemen, atau model kuantitatif yang menyediakan kemampuan analisa dan manajemen software yang sesuai.
c. Subsistem Dialog
Merupakan  subsistem  yang  dapat  digunakan  oleh user untuk  berkomunikasi  dengan  sistem  dan  juga  member perintah SPK.
d. Subsistem Manajemen Berbasis Pengetahuan
Merupakan subsistem yang dapat mendukung subsistem lain atau berlaku sebagai komponen yang berdiri sendiri ( independent ).

## 2.2 Metode Multi Factor Evaluation Process  (MFEP)
Multi  Factor  Evaluation  Process    (MFEP )  metode  pengambilan  keputusan  yang  tepat  ketika  seorang  individu, kelompok,  atau  organisasi  menghadapi  sejumlah  faktor  dalam  pengambilan  keputusan.  Dengan  MFEP,  pembuat keputusan memberikan weighting system dari setiap faktor. Bobot berkisar dari 0 sampai 1. Kemudian, untuk setiap alternatif,  semua  faktor  dievaluasi.  Bobot  faktor  dikalikan  dengan  masing-masing  evaluasi  faktor  alternatif  yang diberikan dan dijumlahkan. Alternatif dengan keseluruhan nilai tertinggi yang akan dipilih [13].
Dibawah ini merupakan langkah-langkah proses perhitungan menggunakan metode MFEP, yaitu:
a. Menentukan faktor dan bobot faktor dimana total pembobotan harus sama dengan 1 (∑ pembobotan = 1).
b. Mengisikan nilai untuk setiap faktor yang mempengaruhi dalam pengambilan keputusan dari data-data yang akan diproses, nilai yang dimasukkan dalam  proses pengambilan keputusan adalah nilai objektif, yaitu sudah pasti yaitu factor  evaluation yang nilainya antara 0 -1.

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
c. Proses perhitungan  weight evaluation  yang merupakan proses perhitungan bobot antara fa ctor  weight dan factor evaluation dengan serta penjumlahan seluruh hasil weight evaluations untuk memperoleh total hasil evaluasi. Adapun rumus dari MFEP yaitu :
∑ WE  =   ∑(FW x E) (1)
Keterangan : WE = Weighted Evaluation FW = Factor Weight E = Evaluation
Dalam  pengambilan  keputusan  multi  faktor,  pengambil  keputusan  secara  subyektif  dan  intuitif  menimbang berbagai  faktor  yang  mempunyai  pengaruh  penting  terhadap  alternatif  pilihan  mereka.  Untuk  keputusan  yang berpengaruh  secara  strategis,  lebih  dianjurkan  menggunakan  sebuah  pendekatan  kuantitatif  seperti  MFEP.  Dalam MFEP  pertama-tama  seluruh  kriteria  yang  menjadi  faktor  penting  dalam  melakukan  pertimbangan  diberikan pembobotan ( weighting ) yang sesuai. Langkah yang sama dilakukan terhadap alternatif-alternatif yang akan dipilih, yang kemudian dapat dievaluasi berkaitan dengan faktor– faktor pertimbangan tersebut. Jumlah dari masing-masing bobot kriteria (w) harus samadengan 1 dan mempunyai range nilai evaluasi kriteria (e) 1-9.
Kelebihan dari metode MFEP adalah [14]:
a. Konsepnya sederhana dan mudah dipahami, dilihat dari alur proses metode MFEP yang tidak rumit
b. Urutan faktor dapat ditentukan secara subjektif sesuai kepentingannya
c. Komputasinya efisien, perhitungan komputasinya lebih efisien dan dan cepat
d. Mampu dijadikan sebagai pengukur kinerja alternatif dan juga alternatif keputusan dalam sebuah bentuk output komputasi yang sederhana
e. Dapat digunakan sebagai metode pengambilan keputusan yang lebih cepat Kekurangan dari metode MFEP adalah [14]:
a. Pada metode MFEP penentuan nilai bobot faktor sangat bergantung pada pengambil keputusan
b. Kurang  cocok  untuk  perhitungan  yang  memerlukan  inputan  data  berupa  data  ordinal  karena  data  yang diperhitungkan sudah dikuantisasi menjadi data kardinal dalam bentuk nilai factor evaluation.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  data  lomba  kelurahan  tahun  2021  yang  diperoleh  dari  kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai melalui wawancara langsung. Data yang digunakan terdiri dari 5 peserta lomba antar kelurahan  yang  akan  diolah  menggunakan  metode MFEP .  Berikut  adalah  algoritma  dalam  proses  perhitungan menggunakan metode MFEP :

## 3.1 Analisa Masalah
Untuk mencari nilai dari masing-masing kriteria maka terlebih dahulu ditentukan tabel nilai bobot terlebih dahulu. Pembobotan penguasaan materi ekspos, penampilan pemberi materi ekspos, ketepatan waktu ekspos, produk unggulan dan inovasi didapat dari kantor camat Datuk Bandar Kota Tanjungbalai. Berikut merupakan tabel pembobotan kriteria.
Tabel 1. Pembobotan Kriteria Kriteria Skala Nilai Penguasaan Materi Ekspos (C1), Penampilan Pemberi Materi Ekspos (C2), Ketepatan Waktu Ekspos (C3), Produk Unggulan (C4), dan Inovasi (C5) Sangat Baik 5 Baik 4 Cukup 3 Buruk 2 Sangat Buruk 1
Pada  kriteria  ini  akan  digunakan  lima  sampel  data  kelurahan  pada  kecamatan  Datuk  Bandar  Tanjungbalai dalam sistem panilaian kinerja kelurahan terbaik.
Tabel 2. Data Lomba Kinerja Kelurahan Terbaik No Nama Kelurahan Kriteria C1 C2 C3 C4 C5 1 A1-Kelurahan Gading Buruk Buruk Cukup Buruk Baik 2 A2-Kelurahan Pahang Buruk Cukup Cukup Buruk Sangat Baik 3 A3-Kelurahan Pantai Johor Baik Cukup Cukup Cukup Baik 4 A4-Kelurahan Sijambi Sangat Baik Baik Cukup Buruk Cukup 5 A5-Kelurahan Sirantau Baik Baik Cukup Baik Baik
Berdasarkan  tabel  data  lomba  kinerja  kelurahan  terbaik,  selanjutnya  memberi  bobot  kriteria  untuk  masing- masing data lomba kinerja kelurahan terbaik, dengan tabel sebagai berikut.

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
Tabel 3. Bobot Kriteria Kinerja Kelurahan Terbaik
No Nama Kelurahan Kriteria C1 C2 C3 C4 C5 1 A1-Kelurahan Gading 2 2 3 2 4 2 A2-Kelurahan Pahang 2 3 3 2 5 3 A3-Kelurahan Pantai Johor 4 3 3 3 4 4 A4-Kelurahan Sijambi 5 4 3 2 3 5 A5-Kelurahan Sirantau 4 4 3 4 4

## 3.1.1 Penerapan Metode MFEP
a. Menentukan faktor dan bobot faktor dimana total pembobotan harus sama dengan 1 yaitu factor weight yang dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 4. Faktor dan Pembobotan No Faktor Bobot 1 C1 4 2 C2 3 3 C3 4 4 C4 3 5 C5 3 Total ( ∑ 𝑊𝑗 ) 17
W C1 = 4 17 = 0,2353
W C2 = 3 17 = 0,1765
W C3 = 4 17 = 0,2353
W C4 = 3 17 = 0,1765
W C5 = 3 17 = 0,1765
Sehingga diperoleh perbaikan nilai bobot yang dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5. Factor Weight No Kriteria Keterangan Bobot (W) 1 C1 Penguasaan Materi Ekspos 0.2353 2 C2 Penampilan Pemberi Materi Ekspos 0.1765 3 C3 Ketepatan Waktu Ekspos 0.2353 4 C4 Produk Unggulan 0.1765 5 C5 Inovasi 0.1765 Total 1
b. Proses  menghitung weigh  evaluation (x)  yaitu  yaitu  proses  perhitungan  bobot  antara factor  weight dan factor evaluation serta  penjumlahan  seluruh  hasil weight  evaluation untuk  memperoleh  total  hasil  evaluasi,  dengan menggunakan persamaan rumus (1) berikut:
1. A1 dengan C1-C5 WE = 0,2353 * 2 = 0,471 WE = 0,1765 * 2 = 0,353 WE = 0,2353 * 3 = 0,706 WE = 0,1765 * 2 = 0,353 WE = 0,1765 * 4 = 0,706 2. A2 dengan C1-C5 WE = 0,2353 x 4 = 0,471 WE = 0,1765 x 1 = 0,529 WE = 0,2353 x 5 = 0,706 WE = 0,1765 x 3 = 0,353 WE = 0,1765 x 2 = 0,882 3. A3 dengan C1-C5

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
WE = 0,2353 x 4 = 0,941 WE = 0,1765 x 3 = 0,529 WE = 0,2353 x 3 = 0,706 WE = 0,1765 x 3 = 0,529 WE = 0,1765 x 4 = 0,706 4. A4 dengan C1-C5 WE = 0,2353 x 5 = 1,176 WE = 0,2353 x 4 = 0,706 WE = 0,1765 x 3 = 0,706 WE = 0,1765 x 2 = 0,353 WE = 0,1765 x 3 = 0,529 5. A5 dengan C1-C5 WE = 0,2353 x 4 = 0,941 WE = 0,1765 x 4 = 0,706 WE = 0,2353 x 3 = 0,706 WE = 0,1765 x 4 = 0,706 WE = 0,1765 x 4 = 0,706 Kemudian  jumlahkan  total weight  evaluation setiap  alternatif  (kelurahan)  menggunakan  persamaan  rumus berikut:
∑ WEi = 𝑛
𝑖=1 WE1  +  WE2  +  WEn
Dimana: ∑ WEi 𝑛 𝑖=1 : Total nilai bobot evaluasi; 𝑊𝑒𝑖 : Nilai bobot evaluasi ke – i; Total weight evaluation A1:
∑ WEi = 𝑛 𝑖=1 0,471 +  0,353 +  0,706 + 0,353 + 0,706 = 2,588
Begitu seterusnya untuk setiap data  A2, A3, A4 dan A5 di hitung nilai total weight evaluation . Hasil Hasil perhitungan dapat di sajikan pada tabel 6 berikut ini:
Tabel 6. Hasil Perhitungan No Nama Kelurahan Kriteria Total C1 C2 C3 C4 C5 1 A1-Kelurahan Gading 0,471 0,353 0,706 0,353 0,706 2,588 2 A2-Kelurahan Pahang 0,471 0,529 0,706 0,353 0,882 2,941 3 A3-Kelurahan Pantai Johor  0,941 0,529 0,706 0,529 0,706 3,412 4 A4-Kelurahan Sijambi 1,176 0,706 0,706 0,353 0,529 3,471 5 A5-Kelurahan Sirantau 0,941 0,706 0,706 0,706 0,706 3,765
Setelah total nilai weight evaluation setiap kelurahan didapatkan, selanjutnya mengurutkan total nilai kelurahan dari yang terbesar hingga yang terkecil untuk dilakukan perankingan. Hasil perankingan dapat dilihat dapat tabel 7 berikut ini.
Tabel 7. Total Evaluasi dan Perankingan No Nama Alternatif Preferensi Rangking 1 A1-Kelurahan Gading 2,588 5 2 A2-Kelurahan Pahang 2,941 4 3 A3-Kelurahan Pantai Johor 3,412 3 4 A4-Kelurahan Sijambi 3,471 2 5 A5-Kelurahan Sirantau 3,765 1
Berdasarkan  data  nilai  total weight  evaluation pada  tabel  7  diatas,  maka  tahap  berikutnya  pengambilan keputusan menentukan kelurahan dengan kinerja terbaik yang dipilih dari nilai tertinggi.
Tabel 8. Hasil Keputusan Kelurahan Dengan Kinerja Terbaik
No Nama Alternatif Preferensi Rangking 1 A5-Kelurahan Sirantau 3,765 1 2 A4-Kelurahan Sijambi 3,471 2 3 A3-Kelurahan Pantai Johor 3,412 3

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
Pada tabel 8 hasil keputusan kelurahan dengan kinerja terbaik ada 3 yaitu kelurahan sirantau ranking 1 dengan nilai 3,765, kemudian kelurahan sijambi pada ranking 2 dengan nilai 3,471dan kelurahan pantai johor pada ranking 3 dengan nilai 3,412.
3.2 Implementasi
a. Form login
Pada form login ini user harus memasukkan nama dan password terlebih dahulu, kemudian klik tombol login dapar dilihat pada gambar 1 .
Gambar 1. Form Login Admin
b. Form Menu Utama
Form menu utama merupakan tampilan awal setelah admin berhasil login ke dalam sistem. Form menu utama ini memiliki 6 buah menu yaitu beranda, kriteria, alternatif, metode MFEP, password dan logout. Setiap menu tersebut mempunyai fungsi masing-masing untuk melakukan pengolahan data yang menghasilkan informasi. Berikut gambar tampilan  form  menu  utama  administrator sistem  untuk  menentukan  kinerja  kelurahan  terbaik  di  kecamatan  Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.
Gambar 2. Form Menu Utama
c. Form Data Kriteria
Form data kriteria pada sistem pendukung keputusan untuk menentukan kinerja kelurahan terbaik di kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai merupakan form untuk admin mengelola data kriteria yaitu input, edit dan delete serta cetak data kriteria. Berikut ini adalah gambar tampilan form data kriteria:

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
Pada form data kriteria ini admin memasukkan data kode, nama_kriteria, atribut dan bobot. Berikut ini adalah gambar form input data kriteria:
Gambar 4. Form Input Data Kriteria
d. Form Data Alternatif
Form data alternatif pada sistem  pendukung  keputusan  untuk  menentukan  kinerja  kelurahan  terbaik  di kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai merupakan form untuk admin mengelola data alternatif yaitu input, edit dan delete serta cetak data alternatif . Berikut ini adalah gambar tampilan form data alternatif :
Gambar 5. Form Data Alternatif
Pada form data alternatif ini admin memasukkan data kode, nama_ alternatif , dan keterangan. Berikut ini adalah gambar form input data alternatif :
Gambar 6. Form Input Data Alternatif
e. Form Perhitungan Menggunakan Metode MFEP

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
Form perhitungan  dengan  metode  MFEP pada sistem  pendukung  keputusan  untuk  menentukan  kinerja kelurahan terbaik di kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai merupakan form pengolahan data dari kriteria dan alternatif.
Gambar 7. Form Perhitungan
f. Form Hasil Perhitungan Menggunakan Metode MFEP
Form hasil perhitungan menggunakan metode MFEP merupakan tampilan hasil perhitungan dari nilai kriteria dan alternatif. Berikut ini adalah tampilan hasil perhitungan:
Gambar 8. Form Hasil Perhitungan
Pada  tabel  4  total  evaluasi  dan  perankingan  dengan  perhitungan  manual  dapat  dibandingkan  dengan  hasil perhitungan pada gambar 8 form hasil perhitungan menggunakan sistem yang telah dibangun dengan metode MFEP, didapat  hasil  yang  sama  yaitu  dari  5  data  kelurahan  maka hanya  ada  3  kelurahan  berdasarkan  nilai  tertinggi  yang dipilih menjadi kelurahan dengan kinerja terbaik.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  diuraikan  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  yaitu  aplikasi  sistem  pendukung keputusan menentukan kinerja kelurahan terbaik di Kantor Camat Datuk Bandar yang telah dibangun dapat membantu dalam  menentukan  kelurahan  dengan  predikat  kelurahan  terbaik  dengan  hasil  yang  lebih  objektif,  lebih  cepat  dan

## Building of Informatics, Technology and Science (BITS)
Volume 4, No 1, Juni 2022 Page: 28 − 37 ISSN 2684-8910 (media cetak) ISSN 2685-3310 (media online) DOI 10.47065/bits.v4i1.1479
akurat.  Hasil  dari  penelitian  ini,  setelah  dilakukan  perankingan  didapat  hasil  kelurahan sirantau  sebagai  kelurahan dengan kinerja terbaik dengan nilai 3,765, selanjutnya kelurahan sijambi dengan nilai 3,471 dan kelurahan panti johor dengan nilai 3,412.

## REFERENCES
[1] D. F. Robial, “Peran Pemerintah Kelurahan Dalam Mewujudkan Kepemerintahan Yang Baik,” Manaj. Ekon. , pp. 1–15, 2017.
[2] F. Mulyani, P. Eosina, U. Ibn, K. Bogor, L. K. Kelurahan, and M. Analytical, “Sistem Pendukung Keputusan Lomba Kinerja Kelurahan Dengan Metode AHP Di Kota Bogor,” 2007.
[3] P. Eosina, S. Suratun, and F. Mulyani, “Sistem Pendukung Keputusan Lomba Kinerja Kelurahan dengan Metode AHP,” Krea-Tif , vol. 6, no. 1, p. 57, 2018, doi: 10.32832/kreatif.v6i1.2177.
[4] S. Vadreas, A. K., Turaina, R., & Ardiansyah, “Sistem Penunjang Keputusan Penentuan (SPK) Bantuan Dana Pembangunan Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) dengan Metode Multi Factor Evoluation Process (MFEP),” TeknoIf , vol. 6, no. 1, 2018, doi: https://doi.org/10.21063/JTIF.2018.V6.1.18- 23.
[5] S. defit. Norfiansyah, Multi Criteria Decision Making (MCDM) . Yogyakarta: Deepublish, 2017.
[6] S. Muhidin, A. A., Suseno, E., & Supriyadi, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Jurusan dengan Metode Multi Factory Evaluation  Process  (MFEP)  (Studi  Kasus:  SMK  Cibening),” Nuansa  Inform. ,  vol.  13,  no.  2,  2019,  doi:  DOI: https://doi.org/10.25134/nuansa.v13i2.1947.
[7] M.  Ikhlas,  F.  I.  Komputer,  B.  K.  Sawit,  and  V.  Basic,  “Penerapan  metode  mfep  (multifactor  evaluation  process)  dalam pengambilan keputusan pemilihan bibit kelapa sawit terbaik,” vol. 19, no. 1, 2019.
[8] N.  Cindy  Ross  and  Elly  Rahayu.,  “Implementasi  Metode  MFEP  Untuk  Menentukan  Penerima  Bantuan  Pupuk  Pada Kelompok Tani,” JUTSI (Jurnal Teknol. dan Sist. Informasi) , vol. 2, no. 1, pp. 31–38, 2022.
[9] M.  T.  Indarti et  al. ,  “Penerapan  Metode  Multi  Factor  Evaluation  Process  (  MFEP  )  Menggunakan  Sistem  E  -Disiplin Penentuan Karyawan Terbaik pada Dinas Sosial di Kota Palembang.”
[10]  A.  Afrisawati  and  I.  Irianto,  “Pemilihan  Bibit  Ternak  Sapi  Potong  Melalui  Kombinasi  Metode  Ahp  Dan  Metode  Mfep,” JURTEKSI (Jurnal Teknol. dan Sist. Informasi) , vol. 6, no. 1, pp. 43–50, 2019, doi: 10.33330/jurteksi.v6i1.392.
[11]  D.  Nofriansyah  and  S.  Defit, Multi  Criteria  Decision  Making  (MCDM)  pada  Sistem  Pendukung  Keputusan .  Deepublish, 2017.
[12]  L. A. Latif, M. Jamil, and S. H. I. Abbas, Buku Ajar: Sistem Pendukung Keputusan Teori dan Implementasi . Deepublish, 2018.
[13]  A. Djunaedi, A. Subiyakto, and E. Fetrina, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA PEGAWAI (Studi Kasus : PT . PLN (Persero Distribusi Jakarta Raya Area Pondok Gede)),” J. Sist. Inf. , vol. 10, no. 1, pp. 37–44, 2017.
[14]  R. Mahardika, R. Sovia, and S. A. Lusinia, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Penjurusan di SMAN 1 Ampek Angkek Kab. Agam dengan Metode Multifactor Evaluation Process (MFEP),” J. Teknol. Inf. dan Pendidik. , vol. 10, no. 1, pp. 129– 139, 2017.