## K A N D A I
HUBUNGAN KEKERABATAN BAHASA JAWA DAN MADURA (Genetic Relationship between of Javanese and Maduranese Language)
Puspa Ruriana Balai Bahasa Jawa Timur Jalan Siwalanpanji, Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur, Indonesia Pos-el: puspa.ruriana@gmail.com
(Diterima 4 Desember 2017; Direvisi 22 Mei 2018; Disetujui 22 Mei 2018)

## Abstract
The aim of this research is to know the genetic relationship between Javanese language and  Madurese  language.  The formulated problems are; what  is the genetic  relationship status betwen the  two  languages and  how are  the  two  languages  different  in  term  of cognate phonemic variations cognate between the two languages. The method used to know the  relationship  of the languages was  correlational  method. It is  applied by  looking the similarities  of  the  two  languages. The  results show that, based  on  the  lexicostatistics calculation of the genetic relationship percentage between the two languages, the status of the  two  language  is;  they  are  in  the  same the  stock (group). In  the  Javanese group of language, it was found the existence of a genetic relationship that shows the percentage of family  groups  in  the  language  of Jawa  Osing  (JO) with  another  Java  language  group (Jawa Solo Yogya (JSY), Jawa Suroboyoan (JS), and Jawa Pantura (JP). It is showed that Jawa Osing (JO) belongs to another language group. The presence of genetic relationship between these related languages are proven by the presence of phonemes variation in some cognate vocabularies in the form of vowel and consonant correspondence.
Keywords: genetic relationship, Javanese, Madurese, lexicostatistics

## Abstrak
Penelitian  ini bertujuan  untuk mengetahui  hubungan  kekerabatan di antara Bahasa Jawa  dan  bahasa  Madura  di  Jawa  Timur. Rumusan  masalah penelitian  ini  adalah bagaimanakah status hubungan kekerabatan di antara  bahasa tersebut serta bagaimanakah bentuk-bentuk  variasi  fonem  kata-kata  kognat  di  antara  kedua  bahasa  itu. Metode penelitian untuk mengetahui tingkat kekerabatan antar dua bahasa tersebut adalah metode perbandingan. Analisis data dilakukan dengan cara  membandingkan  kosakatanya serta  membedakan  tingkat  kemiripannya.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa berdasarkan  penghitungan  leksikostatistik pada persentase  kekerabatan  di  antara kelompok  bahasa  Jawa  dan  kelompok  bahasa  Madura,  hubungan  kekerabatan  tersebut adalah kelompok rumpun bahasa (stock). Dalam kelompok bahasa Jawa ditemukan adanya persentase  hubungan  kekerabatan yang  menunjukkan kelompok  keluarga  (family) yaitu pada bahasa Jawa  Osing  (JO) dengan  kelompok  bahasa  Jawa  lain  (Jawa  Solo Yogya (JSY), Jawa Suroboyoan (JS), dan Jawa Pantura (JP). Hal ini menunjukkan bahwa bahasa Jawa Osing (JO) masuk dalam kelompok bahasa tersendiri. Adanya hubungan kekerabatan di  antara  bahasa-bahasa  berkerabat tersebut juga didukung  oleh  adanya  variasi  fonem pada beberapa kosakata kognat berupa korespondensi vokal maupun konsonan. Kata-kata kunci: hubungan kekerabatan, bahasa Jawa, bahasa Madura, leksikostatistik
DOI:10.26499/jk.v14i1.512 How to cite: Ruriana, P. (2018). Hubungan kekerabatan bahasa Jawa dan Madura. Kandai, 14(1), 15-30 (DOI: 10.26499/jk.v14i1.512)
Volume 14 No. 1, Mei 2018 Halaman 15-30

## PENDAHULUAN
Jawa Timur merupakan salah satu provinsi  yang  terletak  di  bagian  timur pulau  Jawa  yang  wilayahnya  meliputi sebagian  pulau  Jawa,  pulau  Madura serta  sejumlah  pulau-pulau  kecil  di sekitar pulau Madura. Wilayah Provinsi Jawa Timur berbatasan dengan Provinsi Jawa  Tengah  di  bagian  barat  dan Provinsi  Bali  di  bagian timur. Suku Jawa  menyebar  hampir  di  seluruh wilayah  Jawa  Timur  sedangkan  suku Madura  mendiami  pulau  Madura  dan daerah  tapal  kuda  (Jawa  Timur  bagian timur) terutama  daerah  di  pesisir  utara dan  selatan. Suku  Bawean  mendiami pulau Bawean, suku Tengger tersebar di sekitar  gunung  Tengger,  dan  suku Osing  tinggal  di  sebagian  wilayah kabupaten Banyuwangi.
Di  Jawa  Timur  berkembang  dua bahasa  besar, yaitu  bahasa  Jawa dan bahasa Madura beserta dialek- dialeknya. Supriyanto (dalam Laksono, 2004)  menyebutkan  bahwa  berdasarkan daerah budayanya (geografi kebudayaannya) masyarakat Jawa Timur  dapat  diklasifikasikan  sebagai berikut.
1. Daerah budaya Jawa dengan orientasi  bahasa  Jawa  Solo  dan Yogya.  Daerah  ini  meliputi  Blitar, Magetan,  Ngawi,  Pacitan,  Ponorogo, Tulungagung, dan Trenggalek.
2. Daerah  budaya Brang  Wetan,  sisa pusat  budaya  Majapahit,  dengan  ciri khas  bentuk  sapaan  seperti arek ‘anak (sapaan untuk anak)’, koen/rika ‘kamu’, cacak ‘kakak laki - laki’.  Daerah  ini  meliputi  Jombang,
Malang, Mojokerto,
Surabaya, Nganjuk,  dan  Sidoarjo.  Di  sini terhitung juga dialek Tengger dengan ciri  kultur  yang  banyak  terpengaruh
agama Hindu.
3. Daerah  budaya Jawa  Pesisiran yang lebih  banyak  menggunakan  bahasa Brang  Wetan yang  berdampingan dengan  bahasa  Madura  (khusus pesisir).  Daerah  ini  meliputi  Tuban,
Lamongan, Bojonegoro, dan Gresik.
4. Daerah budaya Madura yang berbahasa Madura. Daerah ini meliputi  Pulau  Madura  dan  pulau- pulau  di  sekitarnya,  Situbondo, Bondowoso,  Lumajang,  pesisir  utara Pasuruan, dan Probolinggo. 5. Daerah  budaya  Banyuwangi  yang berbahasa Osing. Daerah ini meliputi Kabupaten Banyuwangi.
Dari pembagian wilayah kebudayaan  tersebut terlihat  bahwa masyarakat  tutur  bahasa  Jawa  maupun bahasa  Madura  menyebar  hampir  di seluruh  wilayah  Jawa  Timur. Bahasa Jawa  tidak  hanya  dituturkan  oleh masyarakat  di  pulau  Jawa  saja, begitu pula  bahasa  Madura.  Masyarakat  tutur bahasa  Jawa  maupun  bahasa  Madura menyebar  hampir  di  seluruh  wilayah Jawa  Timur. Namun, di Jawa  Timur juga  terdapat kantong-kantong  bahasa, baik  kantong  bahasa  Jawa  maupun kantong bahasa Madura.
Daerah  kantong  bahasa  yang  ada di  Jawa  Timur  di  antaranya  adalah daerah  kantong  bahasa  Madura,  yaitu Sidoarjo, Surabaya, Malang, Mojokerto, Gresik, dan  daerah-daerah  di  sekitar Tapal  Kuda  (Pasuruan,  Probolinggo, Situbondo,
Bondowoso dan Banyuwangi).  Sementara  itu, kantong bahasa  Jawa  di  Madura  terdapat  di kepulauan Bawean (Kecamatan
Diponggo).  Walaupun  terdapat daerah kantong-kantong  bahasa, kedua  bahasa tersebut hidup  dan  dipergunakan  dalam interaksi  di  antara  masyarakat  di  Jawa Timur.
Ditinjau dari keluarga atau rumpun  bahasanya,  bahasa  Jawa  dan bahasa  Madura  tergolong  ke  dalam rumpun Austronesia Barat. Oleh karena berasal  dari protobahasa yang  sama, maka  kedua  bahasa  tersebut  tentunya juga memiliki hubungan kekerabatan di antara  keduanya.  Kedua bahasa  yang berasal  dari  satu  moyang  bahasa  yang sama memiliki wujud kesamaan (korespondensi/kekerabatan)  baik  pada tingkat fonologi maupun leksikal. Dengan melihat kesamaan antara bahasa Jawa  dan  Madura  maka  akan  diketahui hubungan  kekerabatan  di  antara  kedua bahasa  tersebut.  Hubungan  kekerabatan di  antara  kedua  bahasa  tersebut  dapat diketahui  dari  adanya kesamaan  unsur bahasanya.
Bahasa  Jawa  merupakan  bahasa ibu  masyarakat  Jawa  yang  tinggal  di Jawa  Tengah,  DIY  (Daerah  Istimewa Yogyakarta),  Jawa  Timur,  Banten, Lampung, sekitar Medan, daerah-daerah transmigrasi  di  beberapa  pulau  di Indonesia,  dan  beberapa tempat  di  luar negeri (misalnya Suriname, New Caledonia,  dan  Pantai  Barat  Johor) (Laksono,  2004).  Luasnya  wilayah pakai bahasa Jawa tersebut
mengakibatkan  bahasa  Jawa  di  masing- masing  daerah  berkembang  sesuai dengan kondisi geografinya dan kondisi masyarakat  tutur  bahasa  Jawa  itu sendiri.  Hal  ini  menyebabkan  bahasa Jawa  berkembang  menjadi  beberapa dialek. Soedjito, et.al.  (1986,  hlm.  2) menyebutkan bahwa bahasa Jawa memiliki  beberapa  dialek  geografis seperti  bahasa  Jawa  dialek  Banyumas, Tegal, Solo,  Surabaya,  Samin, dan Osing.
Hasil Pemetaan  bahasa  yang dilakukan Pusat Bahasa (2008)
menunjukkan  bahwa  bahasa  Jawa yang dituturkan  di  Jawa  Timur  terdiri  atas empat  dialek,  yaitu  dialek  Jawa  Timur, dialek  Osing, dialek  Tengger,  dan
dialek
Solo-Yogya.
Persentase perbedaan  antardialek  itu berkisar  52- 64%.  Dialek  Jawa  Timur  menyebar  di sekitar Surabaya, ke arah Timur sampai ke  Jember,  ke  arah  selatan  sampai  ke Malang,  dan  ke  arah  barat  sampai  ke Bojonegoro;  dialek  Osing  dituturkan  di Kabupaten  Banyuwangi,  khusunya  di kecamatan  Banyuwangi,  Srono,  dan Kalipuro;  dialek  Tengger  dituturkan oleh masyarakat di Tengger, khususnya di  kecamatan  Sukapura.  Dialek  Solo- Yogya  dituturkan  oleh  masyarakat  di Madiun  dan  sekitarnya  sampai  ke  arah barat (Jawa Tengah).
Bahasa  Madura  adalah  bahasa daerah yang digunakan oleh warga etnis Madura,  baik  yang  tinggal  di  Pulau Madura  maupun  di  luar  pulau  tersebut. Wilayah  pemakaian  bahasa  Madura meliputi  pulau-pulau  di  sekitar  Pulau Madura,  yakni  pulau  Sapudi,  Raas, Kambing,  Kangean,  dan  pulau  lain  di sekitarnya,  karena  pulau-pulau  tersebut mayoritas  dihuni  oleh  suku  Madura.  Di luar  pulau  tersebut,  perantau-perantau suku  Madura  masih  menggunakan bahasa Madura sebagai sarana komunikasi, terutama dalam
berkomunikasi  dengan  mitra  tutur sesama  warga  kelompok  etnis  Madura. Dilihat  dari  variasi  dialeknya  bahasa Madura  dapat  dibedakan  atas  empat dialek,  yaitu  dialek  Bangkalan,  dialek Pamekasan, dialek Sumenep, dan dialek Kangean. Dialek tersebut masing-masing  diketahui  dari  adanya ciri-ciri pada perbedaan pemakaian kata (leksikal)  dan  perbedaan  pengucapan, utamanya berkaitan dengan prosodi dan intonasi (Sofyan, et.al., 2014).
Dengan  menemukan  persamaan secara  fonologis  dan  leksikal  di  antara bahasa-bahasa  yang  diperbandingkan diharapkan  akan  diketahui  hubungan kekerabatan  di  antara  bahasa-bahasa tersebut. Sebagai sesama rumpun Austronesia  Barat,  bahasa-bahasa  yang
diperbandingkan  tersebut  diasumsikan memiliki  ciri-ciri  inovasi  bersama  yang terefleksikan dalam glosnya. Persamaan berupa  gejala  atau  kata-kata  kognat yang tidak berubah secara leksikal akan dihitung secara leksikostatistik,
sehingga  akan  diketahui  hubungan kekerabatan  antara  bahasa-bahasa  yang diperbandingkan tersebut. Penelitian terkait linguistik historis komparatif, khususnya penelitian kekerabatan bahasa-bahasa di
Jawa  Timur masih  sangat  terbatas. Penelitian yang cukup fenomenal terkait linguistik historis  komparatif adalah penelitian yang dilakukan oleh Nothofer (1973) terhadap  subkelompok  dalam rumpun  bahasa  Austronesia  yang  oleh Isidore  Dyen  disebut  Hesion  Jawa- Sumatera. Penelitian  tersebut  dilakukan atas  anjuran  Isidore  Dyen,  seorang linguis. Nothofer  meneliti  bahasa-
bahasa di Jawa-Sumatera secara terperinci. Dia melakukan  penelitian dengan  menggunakan data  yang  lebih banyak  dari yang  pernah  dilakukan peneliti-peneliti  sebelumnya dan tidak hanya menggunakan metode kuantitatif, tetapi  juga  melakukan  kajian  kualitatif. Tujuan penelitian tersebut secara umum adalah  studi  komparatif  bahasa-bahasa di  Jawa  dan  Sumatera  yang  dianggap satu subkelompok dalam rumpun bahasa  Austronesia. Tidak  sekadar menerapkan metode perbandingan vertikal,  Nothofer  juga  mengunakan metode leksikostatistik. Kemudian
subkelompok  yang  oleh  Isidore  Dyen disebut Hesion Jawa-Sumatra itu disebut  Nothofer  sebagai  subkelompok Melayu-Jawa (Malayo-Javanic).
Subkelompok ini meliputi bahasa Jawa, Sunda,  Madura  dan  “mirip  Melayu” (atau Malayic) ditambah dengan bahasa Aceh  di  Sumatera  bagian  utara. Akan tetapi,  pengelompokan  yang  dilakukan Nothofer tersebut ditentang Blust
(1981; 1988)  yang  meragukan  adanya
subkelompok  yang  mencakup  bahasa Jawa, Madura, dan Melayu. Sebaliknya, Blust menawarkan
hubungan subkelompok  yang  lebih  erat  antara bahasa  Melayu,  Aceh,  dan  Chamic  di Vietnam  bagian  Selatan  (hipotesis Melayu-Chamic). Dalam  skema  yang ditawarkan  Blust tersebut, Bahasa Jawa dianggap  berhubungan  erat  dengan bahasa Bali dan Sasak di Lombok.
Fernandes, ahli  linguistik historis komparatif Indonesia melakukan penelitian  terhadap  bahasa-bahasa  di Flores dan berhasil melakukan pengelompokan bahasa-bahasa di Flores (Fernandes,  1996). Selain  itu, telah dilakukan  rekonstruksi proto bahasa terhadap  bahasa-bahasa  tersebut. Hasil penelitiannya menunjukkan hasil sebagai berikut.
(1)  Bahasa-bahasa  Flores  yang wilayah pakainya  terdapat  di  pulau  Flores dan  Kepulauan  di  sekitarnya  adalah satu  kelompok  bahasa  sekerabat yang  disebut  kelompok  bahasa Flores.  Kelompok  bahasa  Flores merupakan anggota kelompok bahasa Austronesia Tengah (Central Malayo-Polynesian).
(2)  Penetapan  kelompok  bahasa  Flores dan  subkelompok  bahasa  serta bahasa-bahasa yang termasuk
anggotanya  berdasarkan  bukti-bukti kuantitatif  (perhitungan  persentase kognat)  dan  kualitatif  (inovasi bersama). Bukti-bukti kualitatif yang  dicapai  melalui  rekonstruksi fonologis dan leksikal pada prinsipnya tidak bertentangan dengan bukti-bukti kuantitatif.
Kelompok  bahasa  Flores  sesuai dengan  bukti-bukti  itu  dibedakan atas dua subkelompok, yaitu subkelompok  Flores  Barat  dan Flores Timur.
(3)  Penetapan  kelompok  bahasa-bahasa Flores (berdasarkan orientasi
wilayah yang lebih luas) pada waktu lampau  menurut  Brandes-Jonker tampaknya  bertentangan  dengan sejarah perkembangan bahasa- bahasa  kelompok  Flores  dilihat  dari segi  bukti-bukti  inovasi  bersama, baik secara fonologis maupun leksikal.
(4)  Dalam  hal  garis  pemisah  bahasa- bahasa kelompok Flores atau subkelompok  Flores  Barat  dan Flores  Timur,  hal  yang  menarik perhatian adalah bahwa garis tersebut  bertindihan  dengan  garis pemisah  kelompok  Brandes-Jonker. Walaupun  demikian,  garis  pemisah Brandes-Jonker  tersebut  dipandang tidak relevan dengan pengelompokan bahasa-bahasa sekerabat  di  Flores  karena  tidak menggunakan  kriteria  yang  tepat sesuai  dengan  tuntutan  yang  harus dipenuhi dalam usaha
pengelompokan bahasa sekerabat.
Penelitian-penelitian lain terkait kekerabatan  bahasa adalah  penelitian terhadap  kekerabatan  bahasa  Tamuan, Waringin,  Dayak  Ngaju,  Kadorih, Maayan,  dan  Dusun  Lawangan (Sigiro, 2015); kekerabatan  bahasa-bahasa  di kawasan utara  Kabupaten  Jayapura (Suharyanto, 2016); kekerabatan bahasa Kulawi  dan  bahasa  Kaili  di  Sulawesi Tengah (Fatinah,  2017); dan hubungan kekerabatan bahasa  Rejang,  Serawai, dan  Pasemah (Yanti, 2017). Penelitian- penelitian  tersebut dilakukan  dengan tujuan mencari  hubungan  kekerabatan di antara bahasa-bahasa yang diperbandingkan. Data dianalisis menggunakan metode deskriptif dengan teknik leksikostatistik. Yang  sedikit berbeda  dari  penelitian-penelitian itu adalah penelitian yang dilakukan
(Yanti, 2017) yang berhasil menentukan waktu  pisah  di  antara  bahasa yang diperbandingkan tersebut.
Masih terbatasnya penelitian terkait linguistik  historis  komparatif, khususnya pengelompokan bahasa- bahasa di Jawa  Timur membuat penelitian terhadap hubungan kekerabatan  bahasa  Jawa  dan  Madura ini  perlu untuk dilakukan. Penelitian terhadap  bahasa-bahasa  di  Jawa  Timur umumnya  berkaitan  dengan  kajian dialektologi,  di  antaranya dilakukan oleh Winiasih dan Ruriana (2017) yang mengidentifikasi  status  isolek  Osing. Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan untuk  mengidentifikasi  status  isolek Osing  terhadap  bahasa  Jawa  dan mendeskripsikan  variasi  leksikal  dan fonologis isolek Osing. Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan penghitungan  dialektometri,  deskripsi perbedaan leksikal  yang  dikuatkan dengan  deskripsi  perbedaan  fonologis berupa korespondensi vokal dan konsonan,  serta  deskripsi  perubahan bunyi, isolek Osing adalah bahasa  yang berbeda  dengan  bahasa  Jawa  standard dan  bahasa  Jawa  dialek  Surabaya. Bertolak dari hal di atas maka penelitian hubungan kekerabatan bahasa Jawa dan Madura ini dilakukan.
Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah bagaimanakah status hubungan
kekerabatan antara  bahasa  Jawa  dan bahasa  Madura, serta  bagaimanakah bentuk-bentuk  variasi  fonem  kata-kata kognat di antara kedua bahasa tersebut? Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan kekerabatan bahasa  Jawa  dan  bahasa  Madura. Dengan menemukan  persamaan  secara fonologis  dan  leksikal kedua bahasa tersebut, maka akan diketahui hubungan kekerabatan di antara keduanya.

## LANDASAN TEORI

## Hubungan Kekerabatan Bahasa
Penelitian  ini menggunakan teori leksikostatistik sebagai  landasan  dan pendekatan. Teori  leksikostatistik  dapat menentukan peringkat kekerabatan antara  dua  bahasa  atau  lebih  dengan membandingkan kosakata dan menentukan  peringkat  kemiripan  yang ada  atau  suatu  teknik  untuk  melakukan pengelompokan bahasa sekerabat (Fernandes, 1990). Sementara itu, Keraf (1991) menyatakan bahwa
leksikostatistik  adalah  suatu  teknik dalam  pengelompokan  bahasa  yang mengutamakan  penghitungan  kata-kata secara  statistik  kemudian  menetapkan pengelompokan  bahasa  itu  berdasarkan persentase  kesamaan  dan  perbedaan suatu bahasa dengan bahasa lain.
Penelitian ini menggunakan instrumen penelitian 200 kosakata dasar Swadesh.  Kosakata  dasar  ini menjadi piranti  kajian  kuantitatif dalam  teknik leksikostatistik untuk menelusuri padanan  perangkat  kognat  bahasa- bahasa yang diteliti. Setelah daftar diisi, persentase  kognat  ditetapkan  dengan mengandalkan pemahaman tentang hukum  perubahan  bunyi antarbahasa tersebut. Perbedaan yang bersifat leksikal  diabaikan  karena  penelitian  ini lebih difokuskan untuk mengidentifikasi persentase  kekerabatan  antara  bahasa Jawa
dan Madura
berdasarkan perubahan  bunyi. Perubahan  bunyi dalam sebuah glos merupakan kata yang berkognat  sehingga  dihitung  sebagai persamaan.
Dengan menggunakan dasar-dasar leksikostatistik  dapat  digunakan  untuk menetapkan hubungan  kekerabatan dua bahasa apakah  sebagai  satu  bahasa, keluarga  bahasa  (languages  of  family), rumpun  bahasa  (families  of stock), mikrofilum, mesofilum, atau
makrofilum. Klasifikasi  tersebut dapat dilihat pada Tabel 1 berikut.
Tabel 1 Klasifikasi Kekerabatan Bahasa Tingkat Bahasa Persentase Kata Kerabat Bahasa (language) Keluarga (family) Rumpun (stock) Mikrofilum Mesofilum Makrofilum 81-100% 36-81% 12-36% 4-12% 1-4% 0-1%
(Swades dalam Keraf, 1991, hlm. 134-135).

## Perubahan Fonologis
Perubahan bahasa merupakan suatu  fenomena  yang  bersifat  semesta (universal).  Perubahan  itu  merupakan proses  yang  bersinambung  dan  secara teratur terjadi. Perubahan bahasa sebagai  suatu  fenomena  yang  bersifat umum tampak melalui perubahan bunyi atau  dengan  kata  lain perubahan  itu secara  mendasar  dapat  diamati  pada tataran fonologi yang merupakan tataran kebahasaan  yang  paling  mendasar  dan penting  dalam  rangka  telaah  di  bidang kajian  linguisti  bandingan  (Fernandes, 1994, hlm. 7-9).

## Kata-Kata Kognat
Kata-kata  kognat dapat  diartikan sebagai  kata  berkerabat (kognat), yakni pasangan  kata  yang  identik  atau  yang memiliki  korespondensi  bunyi  sebagai bukti  sebagai  bahasa  yang  berkembang dari  moyang  yang  sama. Pasangan  kata berkerabat  yang  berupa  korespondensi dapat berwujud pasangan yang memiliki  kemiripan  bentuk,  tetapi terdapat perbedaan pada satu atau lebih bunyi.

## METODE PENELITIAN
Metode penelitian linguistik
dibedakan atas tiga tahap, yaitu penyediaan  data,  analisis  data,  dan penyajian hasil analisis
data (Sudaryanto,  1993). Penelitian  dengan kajian komparatif terhadap bahasa Jawa dan  Madura  ini  dilakukan  dengan metode  komparatif.  Untuk  itu, ada  dua pendekatan  yang  akan  digunakan,  yaitu pendekatan  kuantitatif  dan  pendekatan kualitatif.  Para  linguis  menggunakan dan mengembangkan instrumen penelitian komparatif ini dengan menggunakan 200 kosakata dasar Swadesh.  Kosakata  dasar  Swadesh digunakan sebagai piranti kajian kuantitatif dengan asumsi bahwa terdapat kecenderungan perubahan sebagian  kosakata  setiap  bahasa  jika dibandingkan  dengan bahasa lainnya. Namun,  hal  tersebut  tidak  terjadi  atau jarang  terjadi  pada  200  kosakata  dasar Swadesh  mengingat  daya  tahan  atau nilai retensinya tinggi terhadap perubahan. Alasan  mengapa  kosakata dasar  Swadesh  memiliki  daya  tahan tinggi terhadap perubahan adalah karena diasumsikan  semua  bahasa  tercakupi oleh  daftar  kosakata  tersebut  (Keraf, 1991).
Penyediaan  data  dalam  penelitian ini  menggunakan  metode  simak libat cakap dengan  teknik  wawancara,  catat, dan rekam.
Teknik
wawancara digunakan  untuk  memperoleh data dengan  cara mewawancarai beberapa orang dengan sejumlah pertanyaan yang telah  disiapkan  sebelumnya. Teknik catat dilakukan dengan mencatat semua data yang diperoleh dari semua pertanyaan  yang  dipertanyakan  kepada informan.
Adapun teknik rekam dilakukan dengan merekam semua hasil wawancara  dengan  informan,  hal  ini dilakukan  untuk  melihat  kembali  data apabila diperlukan.
Data diperoleh dari para informan dengan  mengajukan daftar  tanyaan berupa  200  kosakata  Swades  kepada dua  orang  informan  yang  terdiri  atas satu  informan  utama  dan  satu  informan pendamping. Data  dalam  penelitian  ini dianalisis  dengan  menggunakan  teknik leksikostatistik, yaitu suatu teknik untuk membedakan tingkat kekerabatan antarbahasa  atau  antardialek  dengan cara  membandingkan  kosakatanya  serta membedakan tingkat kemiripannya (Crowley,  1992,  hlm.  168). Langkah- langkah penerapan metode leksikostatistik adalah sebagai berikut. 1. Mengumpulkan data  berupa 200 kosakata dasar Swadesh bahasa Jawa dan bahasa Madura;
2. Menetapkan pasangan leksikon yang merupakan kata berkerabat (kognat);
3. Menghitung dan menentukan persentase  kekerabatan bahasa  Jawa dan bahasa Madura. Dalam penelitian Hubungan Kekerabatan Bahasa Jawa dan Madura ini akan digunakan 8
daerah pengamatan (DP). Masing-masing
kelompok  bahasa  diwakili  oleh  4  DP, yaitu  4  DP  untuk  kelompok  bahasa Jawa dan 4 DP untuk kelompok bahasa Madura. Empat  DP  kelompok  bahasa Jawa  tersebut  meliputi  bahasa  Jawa dialek  Solo Yogya (JSY),  bahasa  Jawa subdialek  Surabaya  (JS),  bahasa  Jawa subdialek Pantura (JP), dan bahasa Jawa dialek Osing (JO). Keempat DP tersebut diduga  merupakan  dialek-dialek  dari bahasa Jawa. Adapun 4 DP lainnya dari kelompok  bahasa  Madura  terdiri  atas bahasa  Madura  subdialek  Bangkalan (MB),  Madura  subdialek  Pamekasan (MP), Madura subdialek Sumenep (MS) dan Madura subdialek Kangean (MK).
Cara penghitungan
jumlah kosakata yang berkerabat (kognat):
1. Glos  yang tidak  ada  realisasinya dalam  salah  satu  bahasa  maupun semua bahasa yang diperbandingkan, dan  juga kata-kata  pinjaman tidak diperhitungkan dalam penetapan kata yang berkerabat.
2. Menetapkan kata berkerabat (kognat), yakni  pasangan  kata  yang  identik atau  yang  memiliki  korespondensi bunyi  sebagai  bukti  sebagai  bahasa yang  berkembang  dari  moyang  yang sama. Pasangan kata berkerabat yang berupa korespondensi dapat berwujud  pasangan  yang  memiliki kemiripan  bentuk,  tetapi  terdapat perbedaan  pada  sebuah  atau  lebih bunyi. 3. Menghitung persentase kata berkerabat.  Pada  tahap  ini  dilakukan penghitungan  terhadap jumlah  kata dasar  yang  dapat  diperbandingkan pada  langkah  (1)  dan  jumlah  kata yang  berkerabat  yang  dijumpai  dari hasil  penentuan  kata  berkerabat di langkah (2). Selanjutnya, jumlah kata berkerabat  dibagi  jumlah  kata  dasar yang  diperbandingkan  dan  dikali seratus  persen  sehingga  diperoleh persentase  jumlah  kata  berkerabat. Berikut ini perhitungannya:
Jumlah kognat x 100% 200 – Jumlah hangus
4. Setelah penghitungan persentase kata berkerabat  dilakukan  dan  diketahui kekerabatannya,  lalu  persentase  itu dihubungkan dengan kategori tingkat kekerabatan bahasa berikut ini untuk
menentukan hubungan kekerabatannya  apakah  sebagai  satu bahasa,  keluarga  bahasa  (languages of  family),  rumpun  bahasa  (families of stock),  mikrofilum,  mesofilum,
atau makrofilum (lihat Tabel 1). 5. Selanjutnya, setelah tingkat kekerabatan bahasa dapat ditentukan, hubungan kekerabatan itu diperlihatkan  dalam  bentuk  diagram pohon.
6. Sesuai dengan hasil kalkulasi persentase leksikostatistik dapat ditetapkan  garis  silsilah  kekerabatan bahasa  dalam  diagram  pohon  (tree diagram) seperti contoh berikut.
Diagram  pohon yang diperoleh akan menjelaskan  relasi  historis  kekerabatan bahasa-bahasa yang diteliti.

## PEMBAHASAN

## Status Kekerabatan Bahasa Jawa dan Madura
Setelah  melakukan  penghitungan dengan menggunakan teknik leksikostatistik  terhadap  bahasa-bahasa yang diperbandingkan,  maka  didapat hasil penghitungan leksikostatistik pada Tabel 2 berikut.
Tabel 2

## Penghitungan Leksikostatistik
No. Bahasa yang diperbandingkan Persentase Tingkat Bahasa 1 JSY : JS 84.5 % Bahasa (language) 2 JSY : JP 87 % Bahasa (language) 3 JSY : JO 74 % Keluarga (family) Proto bahasa X, Y, dan Z
X Y Z
4 JSY : MB 40 % Keluarga (family) 5 JSY : MP 36 % Keluarga (family) 6 JSY : MS 37.5 % Keluarga (family) 7 JSY : MK 36 % Keluarga (family) 8 JS : JP 87.5 % Bahasa (language) 9 JS : JO 75 % Keluarga (family) 10 JS : MB 38 % Keluarga (family) 11 JS : MP 37.5 % Keluarga (family) 12 JS : MS 37.5 % Keluarga (family) 13 JS : MK 34,5 % Rumpun (stock) 14 JP : JO 76 % Keluarga (family) 15 JP : MB 36 % Keluarga (family) 16 JP : MP 32 % Rumpun (stock) 17 JP : MS 25 % Rumpun (stock) 18 JP : MK 32 % Rumpun (stock) 19 JO : MB 36,5 % Keluarga (family) 20 JO : MP 33 % Rumpun (stock) 21 JO : MS 34.5 % Rumpun (stock) 22 JO : MK 30 % Rumpun (stock) 23 MB : MP 93.5 % Bahasa (language) 24 MB : MS 94.5 % Bahasa (language) 25 MB : MK 82 % Bahasa (language) 26 MP : MS 94.5 % Bahasa (language) 27 MP : MK 82 % Bahasa (language) 28 MS : MK 84 % Bahasa (language)

## Keterangan:
Bahasa Jawa Solo Yogya (JSY): Pojoksari, Sukomoro, Magetan. Bahasa Jawa Suroboyoan (JS): Sumurwelut, Lakarsantri, Surabaya. Bahasa Jawa Pantura (JP): Sobontoro, Tambakboyo, Tuban. Bahasa Jawa Osing (JO): Kertosari, Gombolirang, Banyuwangi. Bahasa Madura Bangkalan (MB): Separah, Galis, Bangkalan. Bahasa Madura Pamekasan (MP): Penempan, Kota, Pamekasan. Bahasa Madura Sumenep (MS): Larangan Pereng, Pragaan, Sumenep Bahasa Madura Kangean (MK): Arjasa, Kangean, Sumenep
Dari  hasil penghitungan  kata kognat  pada  Tabel 2 terlihat  bahwa persentase hubungan kekerabatan antara bahasa  JSY dengan  bahasa  JS  dan
bahasa  JP  menunjukkan  angka  antara 81%-100%. Hal  ini  mengindikasikan bahwa  bahasa  JSY,  bahasa  JS  dan
bahasa  JP  masuk  dalam  kelompok bahasa yang sama yaitu bahasa Jawa.
Hal  yang  berbeda  ditunjukkan dalam  bahasa  JO. Dalam  kelompok bahasa  Jawa,  bahasa  JO  menunjukkan hubungan  kekerabatan  yang  berbeda. Persentase hubungan kekerabatan antara bahasa  JO  dan  bahasa  yang  lainnya dalam kelompok bahasa Jawa (JSY, JS, dan  JP)  menunjukkan  angka  antara 74%-76% yang artinya masuk ke dalam kategori  keluarga  (family).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  bahasa  JO  masuk dalam  kelompok  bahasa  tersendiri dalam kelompok bahasa Jawa.
Persentase  kekerabatan  bahasa  JO masuk dalam kelompok keluarga (family),  tetapi  masih  menunjukkan angka  yang  tinggi  (antara  74%-76%). Hal  ini  menunjukkan  adanya  kesamaan kata  kognat  yang  tinggi di  antara bahasa-bahasa  itu. Dengan demikian dapat  diasumsikan bahwa  hubungan kekerabatan bahasa di antara bahasa JO dengan  bahasa  Jawa  lainnya  (JSY,  JS, dan JP) masih dekat, walaupun tergolong  ke  dalam  kelompok  kategori keluarga berbeda. Hal tersebut sangat berbeda ketika dibandingkan dengan hasil penghitungan  kata  kerabat  di  antara kelompok bahasa Jawa dengan kelompok bahasa Madura. Hasil
penghitungan  persentase  kata  kerabat menunjukkan angka yang rendah (berkisar  antara  25%-40%)  walaupun sama-sama  masuk  ke  dalam  kelompok keluarga  (family). Dari Tabel 2 terlihat persentase hubungan kekerabatan antara kelompok  bahasa  Jawa  dan  bahasa Madura  juga  menunjukkan  persentase yang  berbeda.  Persentase  hubungan kekerabatan  antara  bahasa  JSY dan  JS (kelompok bahasa Jawa) dengan bahasa MB,  MP,  MS,  dan  MK  (kelompok bahasa Madura) menunjukan persentase lebih tinggi jika dibandingkan persentase hubungan kekerabatan antara
bahasa  JP  dan  JO  (kelompok  bahasa Jawa) dengan bahasa MB, MP, MS, dan MK (kelompok bahasa Madura).
Dalam  kelompok  bahasa  Madura terlihat persentase hubungan kekerabatan  di  antara  bahasa  yang diperbandingkan (bahasa MB, MP, MS, dan  MK)  menunjukkan  persentase antara 82%-94,5%. Hal ini
menunjukkan  bahwa  bahasa  MB,  MP, MS,  dan  MK  masuk  dalam  kelompok bahasa  yang  sama. Namun  demikian bahasa  MK  menunjukkan  persentase hubungan  kekerabatan  yang  rendah dibandingkan dengan bahasa lain dalam kelompok  bahasa  Madura tersebut.  Hal ini  dimungkinkan  karena  bahasa  MK secara geografis terpisah dengan bahasa Madura lainnya. Selain  itu  adanya kontak  bahasa dan  adaptasi dengan bahasa sekitar,  seperti  bahasa  Jawa, bahasa Bugis, dan bahasa Bajo sangat berpengaruh pada perkembangan bahasa MK. Dari penghitungan hubungan kekerabatan bahasa-bahasa tersebut dapat dilakukan penyederhanaan sebagai berikut. (1) hasil persentase hubungan kekerabatan  di  antara  kelompok bahasa  Jawa  dengan  kelompok bahasa Madura masuk dalam kelompok rumpun (stock) .
Persentase  tersebut  menunjukkan bahwa  kata-kata  kognat  di  antara kedua bahasa tersebut tidak banyak.
(2)  Dalam  kelompok bahasa  Jawa ditemukan adanya persentase hubungan kekerabatan  yang rendah yaitu pada bahasa JO jika dibandingkan  dengan  kelompok bahasa  Jawa  yang  lain  (JSY,  JS, dan JP) yaitu masuk dalam kelompok keluarga (family). Hal ini menunjukkan  bahwa  bahasa  JO masuk dalam  kelompok  bahasa tersendiri  dalam  kelompok  bahasa
Jawa, walaupun menunjukkan angka  yang  tinggi  (antara  74%- 76%).  Setelah  diketahui  tingkat kekerabatan  di  antara  bahasa- bahasa yang diperbandingkan tersebut  maka  dapat  diperlihatkan dalam bentuk diagram pohon berikut ini. Untuk  lebih  detil  mengetahui hubungan  kekerabatan  di  antara  DP yang  diperbandingkan,  maka  perlu dilakukan penghitungan persamaan kata-kata  kognat  di  antara  bahasa- bahasa  tersebut.  Dengan  demikian, hubungan kekerabatan di antara bahasa- bahasa  yang  diperbandingkan  bisa
dijelaskan  asal  usul  kekerabatannya. Berikut  ini  diberikan  beberapa  contoh kata-kata  kognat  di  antara  bahasa- bahasa  yang  diperbandingkan pada Tabel 4 berikut.
Tabel 4 Kata-Kata Kognat Bahasa-Bahasa yang Diperbandingkan Desa Pojoksari Sumurwelut Sobontoro Kertosari Separah Penempan Larangan Pereng Arjasa Kecamatan Sukomoro Lakarsantri Tambakboyo Gombolirang Galis Kota Pragaan Kangean Kabupaten/Kota Magetan Surabaya Tuban Banyuwangi Bangkalan Pamekasan Sumenep Sumenep I. Kosakata Swadesh No Gloss 1 2 3 4 5 6 7 8 1 abu awu awu awu awaw abu tOmaG abu tOmaG abu tOmaG arb]u? 4 alir (me) mili mili mili milay ag]ili ag]ili: ag]ili GElEr 5 anak ana? arE? ana? anak anak,buduk ana? ana? ana? 6 angin aGIn aGIn aGIn aGIn aGEn aGIn aGIn aGIn
Madura Diagram 3 Proto Jawa Madura (JM) (JO) (JSY) (JP) Jawa (MK) (JS) (MS)
(MP) (MB)
8 apa OpO OpO OpO paran apah ~apah apah apa 10 apung (me) GambaG GambaG k|mambaG k|mamb&aG GantaG,Ga mb|G Gamb|G Gamb|G Gamb|G 13 ayah bapa? bapa? bapa? b&apa? |ppak |mma? |pa? |ppa? mama? 16 bakar kObOG kObOG ObOG b&akar, O b OG Ob]:|r Obb]|r Obb]|r katOnO 17 balik balI? malI? walI? walIk, b&alIk b]|li? ab]|lik b]|lik b]|lE? 20 baru a~nar a~nar a~nar a~nar a~nar a~nar a~nar a~nar 22 batu watu watu watu wataw b|tOh b|tOh b|tOh b|tO 25 benar b|n|r b|n|r b|n|r b|n|r b|nd|r b]|nd|r b]|nd|r t|ppa? 27 benih winIh bebet winEh weneh b]ib]it nI binI b]ib]it b]ib]it 29 berenang GlaGi GlaGi GlaGi G|lOyOG alaGOy alaGGOy alaGGOy alaGGOy 30 beri wEnEhi kE?i kE?i u w Ena&, w Ena& b|ri b]|rri? b|rri? b|rrE? 34 binatang kewan kEwan kewan kewan hEw|n kEb|n kEb|n kEb|n 35 bintang lintaG lintaG lintaG lintaG, lEntaG bintaG bintaG bintaG bintaG 36 buah wOh, uwOh wOh wOh u w Oh bu+a buw|: bu+|: buw| 37 bulan mbulan mbulan 'bolan uwl&an, wul&an bul|n bul|n bul|n bul|n 38 bulu wulu wulu ulu wulaw bulu buluh bulu: bulO 39 bunga k|mbaG
k|mbaG k|mbaG
k|mb&aG k|mb]|G k|mb]|G k|mb]|G k|mb]|G 40 bunuh pati matEni patEni patEnay patEk Eh patE?Eh patE?Eh patE?E Variasi Fonem Bahasa-Bahasa yang

## Diperbandingkan
Teknik leksikostatistik menggunakan  instrumen  penelitian  200 kosakata  dasar  Swadesh  sebagai  piranti kajian kuantitatif.
Dalam teknik leksikostatistik, untuk menentukan relasi  kekerabatan  bahasa-bahasa  yang dibandingkan digunakan padanan perangkat kognat masing-masing kosakata dari tiap-tiap bahasa.
Persentase  kognat  ditetapkan  dengan mengandalkan pemahaman tentang hukum  perubahan  bunyi  antarbahasa
tersebut  maupun  yang  berupa  realisasi sama.
Mengingat faktor kekognatan sangat  menentukan  hasil  penghitungan, maka  data  yang  dipakai  benar-benar harus  dipastikan  kesahihannya. Salah satu  tolok  ukur  untuk  menentukan kelayakan  data yang  digunakan  adalah dengan  melalui  variasi  bunyi. Dengan ditemukannya  variasi  bunyi  pada  data penghitungan leksikostatistik dapat dipastikan  data  tersebut  kognat. Secara sinkronis, apabila terdapat variasi bunyi pada kata yang dibandingkan maka kata tersebut  bisa  dijadikan  bahan  untuk menentukan relasi kekerabatannya.
Berikut ini disajikan variasi bunyi pada kata-kata  kognat  bahasa-bahasa  yang diperbandingkan. Variasi bunyi tersebut secara  sinkronis  dapat  dijadikan  bahan untuk menentukan
relasi kekerabatannya  dan  dapat  dijadikan sebagai  bahan  untuk  menentukan  proto bahasa yang diperbandingkan.

## Korespondensi Vokal
Korespondensi vokal dalam penelitian ini misalnya sebagai berikut.
1. Korespondensi  antara: i  E /
― # , misalnya:
[ tali ]  [ talE(h) ] ‘tali’ [ ati ]  [ atEh(h) ] ‘hati’ [m ati ]  [m atEh(h) ] ‘mati’ Daerah  sebaran  korespondensi ini adalah:
[ i ] pada daerah pengamatan: 1, 2, dan 3.
[ E ] pada  daerah  pengamatan  5,
6, 7, dan 8.
2. Korespondensi antara: i  E / # k ―, misalnya: [ limO(?) ]  [ lEma(?) ] ‘ lima ’ [( p , m)(i , e)kIr ]  [ p(m)EkEr ]
‘pikir’ Daerah  sebaran  korespondensi ini adalah:
[i] pada daerah pengamatan: 1, 2, 3, dan 4.
[ E ] pada  daerah  pengamatan  5, 6,7, dan 8. 3. Korespondensi
antara: a  | / ― k # , misalnya:
[ GambaG ]  [ Gamb|G ]  ‘ apung (me) ’ [ke( E )wan]  [ kEb|n ] ‘ hewan ’ [m bulan ]  [ bul|n ] ‘bulan’ Daerah  sebaran  korespondensi ini adalah:
[a] pada  daerah  pengamatan:  1 dan 2.
[ | ] pada daerah pengamatan 5, 6,
7, dan 8.

## Korespondensi Konsonan
Untuk  korespondensi  konsonan dikemukakan contoh sebagai berikut.
1. Korespondensi antara: w  b / # -- misalnya:
[ wulu ]  [ bulu(h) ] ’bulu’
[ watu ]  [ b|tOh ] ’batu’ [ wOh ]  [ buw(a , |) ] ’buah’ Daerah  sebaran  korespondensi ini adalah:
[ w ] pada  daerah  pengamatan:  1,
2, 3, dan 4.
[ b ] pada  daerah  pengamatan:  5,
6, 7 dan 8.
Berdasarkan contoh di atas dapat dilihat bahwa terjadi perbedaan bunyi
konsonan [ w ] pada  daerah  pengamatan 1, 2, 3, dan  4  menjadi [ b ] pada  daerah pengamatan 5, 6, 7, dan 8.
2. Korespondensi  antara: w  b / v – v , misalnya:
[ awu ]  [ abu ] ’abu’ [ ke(E)wan ]  [ kEb|n ] ’hewan’ Daerah  sebaran korespondensi ini adalah:
[ w ] pada  daerah  pengamatan:  1,
2, 3, dan 4.
[ b ] pada  daerah  pengamatan:  5,
6, 7, dan 8.
Berdasarkan contoh di atas dapat dilihat bahwa terjadi perbedaan bunyi konsonan [ w ] pada  daerah  pengamatan 1,  2,  3, dan  4  menjadi [ b ] pada daerah pengamatan 5, 6, 7, dan 8.
3. Korespondensi antara: w  b] / # --, misalnya:
[ walI? ]  [ b]ali? ] ‘balik’ [ winIh ]  [ b]ib]it ] ‘benih’
Daerah  sebaran  korespondensi ini adalah:
[ w ] pada  daerah  pengamatan:  1, 3, dan 4.
[ b] ] pada  daerah  pengamatan:  5,
6, 7, dan 8.
Berdasarkan contoh di atas dapat dilihat bahwa terjadi perbedaan
bunyi konsonan [ w ] pada  daerah  pengamatan 1,  3, dan  4  menjadi [ b] ] pada  daerah pengamatan 5, 6, 7, dan 8.
4. Korespondensi antara:b  b] / v--v,
misalnya:
[ ObOG ]  [ Ob]|r ] ‘ bakar ’ [ kabEh ]  [ kab]i ] ‘semua’ Daerah  sebaran  korespondensi ini adalah: [ b ] pada  daerah  pengamatan:  1,
2, 3, dan 4.
[ b] ] pada  daerah  pengamatan:  5,
6, dan 7.
Berdasarkan contoh di atas dapat dilihat bahwa terjadi perbedaan bunyi konsonan [ b ] pada  daerah  pengamatan 1, 2, 3, dan 4 menjadi [ b] ] pada  daerah pengamatan 5, 6, dan 7.
Variasi Vokal Berdasarkan data penelitian
terdapat  beberapa  contoh  variasi  vokal yang  ditemukan  dalam  data  penelitian ini.
1. Variasi  antara U ~ O / k ― k , misalnya:
[ b(u , o)ntUt ]  [ buntO(? , k) ] ‘ekor’ Daerah sebaran variasi ini adalah:
[ U ] pada  daerah  pengamatan:  1, 2, 3, dan 4.
[ O ] pada daerah pengamatan 5, 6, 7, dan 8.
2. Variasi  antara: I ~ E / ― k # ,
misalnya:
[ cacIG ]  [ cacEG ] ‘ cacing ’
Daerah sebaran variasi ini adalah:
[i] pada daerah pengamatan: 1, 2,
3, 4, dan 8.
[ E ] pada  daerah  pengamatan 5,
6, dan 7.

## Variasi Konsonan
Berikut  ini  ditemukan  contoh variasi konsonan dalam penelitian ini.
1. Variasi  antara m ~ g] / v ─ v , misalnya:
[ mili ] ~ [a g]ili ] ’alir (me) ’
Daerah sebaran variasi ini adalah:
[ m ] pada  daerah  pengamatan:  1,
2, dan 3.
[ g] ] pada  daerah  pengamatan: 5,
6, dan 7.
2. Variasi antara l ~ b / # ─, misalnya [ lintaG ] ~ [ bintaG ] ’bintang’ Daerah sebaran variasi ini adalah:
[ l ] pada daerah pengamatan: 1, 2, 3, dan 4.
[ b ] pada daerah  pengamatan:  5, 6, 7 dan 8.

## PENUTUP
Berdasarkan
penghitungan
persentase  kata-kata  berkerabat  antara bahasa-bahasa  yang  diperbandingkan maka  dapat  diambil  simpulan  sebagai berikut. Pertama, persentase yang didapat dari teknik leksikostatistik pada bahasa-bahasa  yang  diperbandingkan tersebut menunjukkan bahwa persentase kekerabatan  di  antara  kelompok  bahasa Jawa  dengan  kelompok  bahasa  Madura masuk dalam kelompok rumpun (stock) .
Selain itu, dalam  kelompok  bahasa Jawa  ditemukan  adanya  persentase hubungan  kekerabatan  yang  rendah, yaitu pada bahasa JO jika dibandingkan dengan  kelompok  bahasa  Jawa  yang lain  (JSY,  JS,  JP)  yaitu  masuk  dalam kelompok  keluarga  (family). Hal  ini menunjukkan bahwa  bahasa  JO  masuk dalam  kelompok  bahasa  tersendiri dalam kelompok bahasa Jawa,
meskipun masih  menunjukkan  angka yang  tinggi  (antara  74%-76%). Hal  ini berarti  bahwa  hubungan  kekerabatan bahasa  di  antara  bahasa  JO  dengan bahasa  Jawa  lainnya  (JSY,  JS,  dan JP) masih dekat. Selain itu, adanya hubungan kekerabatan di antara bahasa- bahasa tersebut juga ditunjukkan dengan adanya kata-kata kognat yang ditemukan berupa korespondensi  vokal maupun konsonan.

## DAFTAR PUSTAKA
Crowley,  T.  (1992). Anintroduction  to historical linguistics. Oxford
University Press.
Fatinah,  S.  (2017). Kekerabatan bahasa
Kulawi  dan bahasa  Kaili  di Sulawesi  Tengah. Kandai. 13(2),
249-262.
Fernandes, I. Y.  (1990). Telaah kualitatif dan kuantitatif linguistik komparatif (Beberapa masalah
teori  dan praktik).  Bahan  Kuliah
Linguistik Historis Komparatif.
_____. (1994). Linguistik historis komparatif (Pengantar  di bidang teori) Jilid I: Telaah kualitatif dan kuantitatif. Bahan Kuliah Linguistik Historis Komparatif. _____. (1996). Relasi historis kekerabatan bahasa Flores. kajian linguistik historis komparatif  terhadap  sembilan bahasa  di Flores.  Jakarta:  Nusa
Indah.
Keraf,  G.  (1991). Liguistik historis bandingan: Jakarta:  Gramedia
Pustaka Utama.
Laksono K.  (2004). Bahasa  Jawa  di
Jawa  Timur bagian  Utara  dan Blambangan: Kajian dialektologis. Jakarta: Pusat Bahasa. Nothofer, B. (1973). The reconstruction of proto  Malayo-Javanic.  Leiden University. Sigiro,  E. P. (2015). Kekerabatan bahasa Tamuan, Waringin, Dayak Ngaju,  Kadorih,  Maanyan  dan
Dusun  Lawangan. Kandai. 11(1),
1-14
Pusat  Bahasa. (2008). Bahasa  dan peta bahasa  di  Indonesia.  Departemen
Pendidikan Nasional. Soedjito, et.al.  (1986). Pemakaian bahasa  Jawa  di pesisir  Utara Jawa Timur bagian Sempit. Jakarta: Pusat  Pembinaan  dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Sofyan, et.al.  (2014). Tata bahasa-
bahasa  Madura.  Edisi revisi.
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Badan Pengembangan  dan  Pembinaan Bahasa.  Balai  Bahasa  Provinsi Jawa Timur.
Sudaryanto, et.al.  (1993). Metode  dan
aneka teknik analisis bahasa: Pengantar penelitian wahana kebudayaan secara linguistik. Yogyakarta. Duta Wacana University Press. Suharyanto. (2016). Kekerabatan bahasa-bahasa  di kawasan Utara Kabupaten Jayapura. Kibas Cenderawasih. 13(2), 187-198. Winiasih,  T.  & Ruriana,  P. (2017). Identifikasi status isolek using (Kajian dialektologi). Medan Bahasa. 11(1), 13-26. Yanti, N. (2017). Hubungan kekerabatan bahasa Rejang, Serawai,  dan  Pasemah  dengan menggunakan teknik leksikostatistik. Genta  Bahtera 3(2), 177-189.