## PENINGKATAN PEMAHAMAN SISWA PADA MATERI WAWASAN SENI MODEL JIGSAW SISWA KELAS XII-MIA-3 SEMESTER I SMA NEGERI 6 MADIUN TAHUN PELAJARAN 2013/2014

## Patrem Budi Wuryanto
SMA Negeri 6 Madiun Email: budilukis66@gmail.com

## Abstract
In the education of both teachers and students have a goal to gain mastery learning. It is, therefore, obvious in learning activities where students individually not get the score based on the standard complete (value ± 70), then the teachers have a duty and responsibility to improve the learning process to help students complete the learning activities. In the first cycle SCARA average student test results is equal to 68.06, these results when measured by Mastery Learning Criteria (KKM) which is 70, the average is still less than 1.04. When viewed individually the number who did not complete as many as 15 students or 42% while complete as many as 21 students or 58% of the total of 38 students. Therefore the need to improve the ability of students’ understanding gradually in accordance with the process through in learning activities. In the second cycle After the class action process in the second cycle executed, data such as the average number of student test results is equal to 80.56% of this figure 12.5%   higher than the results of the first cycle which only amounted to 68.06%, this results when measured by mastery Learning Criteria (KKM) at 70, then the average has been above criteria mastery Learning (KKM). When viewed individually the number of incomplete only one student, while complete as many as 37 students from a total of 38 students. Then to the application of research methods jigsaw in this class action may be expressed or Successfully Completed.

## Keywords: Art, Model Jigsaw Learning Achievement

## Abstrak
Dalam pendidikan baik guru maupun siswa mempunyai tujuan untuk memperoleh belajar tuntas. Oleh karena itu jelas dalam kegiatan pembelajaran apabila secara individual siswa belum mendapatkan nilai berdasarkan standar tuntas (nilai ± 70), maka guru mempunyai beban dan tanggung jawab untuk meningkatkan proses pembelajaran untuk membantu siswa menuntaskan kegiatan belajarnya. Pada Siklus I scara rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 68,06, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut masih kurang 1,04. Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas sebanyak 15 siswa atau 42% sedangkan yang tuntas sebanyak 21 siswa atau 58% dari total 38 siswa. Oleh karena itu perlu adanya peningkatan kemampuan pemahaman siswa secara bertahap sesuai dengan proses yang dilalui dalam kegiatan pembelajaran. Pada Siklus II Setelah proses tindakan kelas pada siklus II dilaksanakan, diperoleh data berupa angka rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 80,56% angka

## PENDAHULUAN
Salah satu permasalahan yang dihadapi guru adalah rendahnya hasil belajar seni budaya dalam materi apresiasi seni. Berbagai usaha telah dilakukan untuk meningkatkan hasil belajar seni budaya, misalnya pengembangan media, peningkatan kompetensi guru melalui pelatihan, pengadaan dan perbaikan sarana dan prasarana pendidikan dan peningkatan pengajaran di tingkat sekolah. Permasalahan yang sering terjadi adalah bukan pada faktor gurunya saja tetapi juga faktor anak masih banyak mangalami kesulitan terhadap teknik memahami sebuah karya seni. Anak masih sekedar bisa melihat karya. Pemahaman secara mendalam masih belum biasa dilakukan siswa dengan baik. Siswa terbatas pada senang dan tidak senang terhadap karya atau mungkin masih melihat karya sebagai obyek yang menarik untuk dilihat belum mengenal makna simbul dan unsur-unsur yang membentuk dalam seni rupa. Hal ini juga dipengaruhi kurangnya siswa mengamati atau melihat pameran seni denan fasilitar kurator seni rupa. Ketertarikan siswa untuk lebih mendalami makna yang tersirat maupun tujuan proses penciptaan seni juga kurang dipahami siswa. Bahkan siswa juga tidak mengenal latar belakang budaya senimannya. Proses apresiasi bagi siswa juga belum terbentuk karena belum terbiasanya anal mengenal apresiasi seni.
Guru sebagai ujung tombak proses pembe- lajaran di sekolah yang meliputi pengelolaan proses pembelajaran di kelas dengan berbagai media, model dan metode yang disesuaikan
dengan kondisinya, sedangkan siswa-siswa di dalam kelas yang sangat heterogen dengan berbagai latar belakang, membutuhkan banyak sekali perhatian, pendekatan dan motivasi- moti vasi yang khusus untuk mencapai tujuan bersama yaitu sesuai dengan tujuan pem- belajaran yang dibuat oleh guru yang sesuai dengan kurikulum. Permasalahan yang juga sering terjadi di dunia pendidikan seni adalah juga minimnya guru seni di setiap jenjang pendidikan. Di lingkup pendidikan dasar justru semakin parah dengan tidak adanya guru yang menguasai bidang seni secara baik. Pendidikan seni sering tidak mendapat perhtian dengan baik, apalagi ranah pendidikan apresiasi seni tidak pernah tersentuh sama sekali.
Wawasan seni meliputi kegiatan pema- haman Karya, Persepsi Karya dan Apresiasi Seni merupakan pokok bahasan yang sangat sulit bagi siswa karena harus mengetahui prinsip, un sur-unsur seni, cabang dan kaidah-kaidah seni. Melihat karakteristik materi wawasan seni sangatlah komplek maka peneliti sengaja me ngam bil model pembelajaran jigsaw tim ahli dalam menyampaikan materi tersebut guna mendapatkan pemahaman yang optimal. Model jigsaw merupakan suatu model pembelajaran yang menuntut siswa untuk berfikir luas dalam diskusi kelompok dan selanjutnya me nyam- paikan hasil diskusi tersebut kepada kelom- pok  lain.  Hal  yang  diharapkan  dari  model pembelajaran jigsaw tersebut yaitu pema- haman siswa yang menyeluruh tentang materi Wawasan Seni.
ini lebih tinggi 12,5% dari hasil siklus I yang hanya sebesar 68,06%, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut sudah di atas Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM). Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas hanya 1 siswa, sedangkan yang tuntas sebanyak 37 siswa dari total 38 siswa. Maka untuk penerapan metode jigsaw dalam penelitian tindakan kelas ini dapat dinyatakan Tuntas atau Berhasil.
Kata Kunci: Seni, Model Jigsaw Prestasi Belajar

## 20 Jurnal Penelitian LPPM IKIP PGRI Madiun, Volume 5, Nomor 1, Januari 2017: 18-28
Sesuai dengan permasalahan tersebut, ma- ka penelitian ini bertujuan meningkatkan pe- ma haman dan mengetahui peningkatan pema- haman siswa pada materi wawasan seni siswa Kelas XII-MIA-3 semester I SMA Negeri 6 Madiun Tahun Pelajaran 2013/2014 dengan menggunakan model Jigsaw tim ahli.
Model pembelajaran Jigsaw merupakan sebuah tehnik pembelajaran yang dipakai secara luas yang memiliki kesamaan dengan tehnik pertukaran dari kelompok yang satu ke kelompok yang lain dengan satu perbedaan penting, setiap peserta didik mengajarkan sesuatu. Setiap siswa akan mempelajari sesuatu yang dikombinasi dengan materi yang sudah dipelajari oleh siswa lain (Mel Silberman). Dengan beberapa langkah dalam penyelesaian metode jigsaw ini adalah:
1.  Membagi kelas menjadi lima kelompok sesuai dengan materi yang akan didus- kusikan
2.  Pembagian kelompok dilakukan dengan cara mengelompokkan siswa sesuai de- ngan abjad yang sama, misal abjad A ber - kum  pul dengan abjad A, abjad B ber kum- pul dengan abjad B dan seterusnya.
3.  Masing-masing kelompok yang telah terbentuk diberi tugas untuk mendiskusikan materi kegiatan Pameran Tugas Akhir dengan tema diskusi yang berbeda tiap kelompok dalam waktu 15 menit.
4.  Setelah diskusi dalam kelompok selesai, maka akan dibentuk kelompok lagi dengan
cara menghitung kelompok A secara beru- rutan mulai nomor 1 sampai dengan nomor
5.
5.   Selanjutnya sesuai dengan urutan tadi akan dibentuk lagi kelompok baru dengan kom- posisi yang terdiri dari (A1,B1,C1,D1, E1, F1 dan G1), (A2, B2, C2, D2, E2, F2 dan G2) dan seterusnya.
6.  Semua anggota yang ada dalam kelompok 1 akan mendiskusikan permasalahan nomor 1, kelompok 2 akan mendiskusikan perma- salahan nomor 2 dan seterusnya. Tuju an pembentukan kelompok ini adalah agar setiap anggota kelompok yang ada dapat mendiskusikan dan menyimpulkan jawa- ban setiap permasalahan sesuai dengan nomor urutnya.
7.  Selanjutnya masing-masing anggota akan kembali ke kelompok awal seperti pada saat pertama pembentukan kelompok yaitu kelompok A, kelompok B, kelompok C dan seterusnya.
8.   Dengan kegiatan semacam ini maka setiap ang gota kelompok dituntut utuk dapat men jelaskan setiap permasalahan yang ada dari hasil diskusi yang dilakukan ke- tika siswa yang bersangkutan bergabung dengan kelompok yang baru. Kegiatan pem belajaran dengan model Jigsaw Tim Ahli semacam ini akan membuat siswa dapat memahami beberapa permasalahan ten tang masalah Pameran Tugas Akhir dengan secara menyeluruh.

## Tabel 1: Pembagian kelompok tim ahli
Kelompok tim ahli A B C D E F G Nomor urut siswa 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 6
Wuryanto, Peningkatan Pemahaman Siswa pada Materi Wawasan Seni Model Jigsaw ... 21
Untuk lebih jelasnya perhatikan tabel dan gambar pembagian dan penyebaran kelompok berikut!
Selanjutnya setelah kelompok awal ter- bentuk, maka masing masing kelompok akan men dapatkan lima pertanyaan yang harus di jawab oleh masing-masing anggota kelompok. Setelah itu akan di bentuk kelompok baru (kelompok ahli) yang terdiri dari mereka siswa yang memegang soal yang sama, misal siswa di kelompok A yang menjawab soal nomor 1 akan berkumpul dengan anggota kelompok lain yang menjawab pertanyaan nomor 1 sehinnga akan terbentuk kelompok baru. Komposisi kelompok awal yang terbentuk akan tampak
pada tabel 2. Selanjutnya distribusi anggota kelompok awal untuk membentuk kelompok baru tampak pada tabel 1.
Setelah itu jika kelompok ahli telah menye- lesaikan diskusi untuk menjawab soal yang sama, maka setiap anggota kelompok ahli akan kembali ke kelompok awal yang pertama dibentuk untuk menjelaskan hasil diskusinya kepada anggota kelpompok yang lain, sehingga setiap anggota kelompok dapat memperoleh penjelasan yang menyeluruh tentang materi yang dibahas dalam kegiatan pembelajaran. Karakteristik dan cara penerapan model jigsaw tim ahli Untuk mendukung tujuan tersebut dipilihlah model jigsaw tim ahli yang memiliki karakteristik berbeda dengan model
pembelajaran lain yaitu lebih banyak menuntut keaktifan dan kerjasama serta peran antar siswa, seperti dijelaskan berikut ini :
1.  Kegiatan pembelajaran model jigsaw tim ahli di dalam kelas bertujuan untuk me- mu dahkan siswa bertukar pikiran atau pendapat dalam kelompok dalam mema- hami materi kegiatan Wawasan Seni dan Apresiasi Seni.
2.  Hasil dari diskusi kelompok tentang materi tersebut akan di sampaikan oleh tim ahli atau kelompok awal kepada kelompok baru yang terbentuk dari perwakilan masing- masing kelompok ahli (kelompok A-G).
Dengan adanya model pembelajaran
jigsaw tim ahli kemampuan siswa dalam me- ma hami kegiatan pemahaman wawasan seni harapkan dapat meningkat, sehingga siswa dapat memahami kegiatan ekspresi, kreasi, dan apresiasi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian tin- dakan kelas dengan menggunakan pende katan deskriptif kualitatif, yaitu, untuk mendis- kripsikan kemampuan dan keberanian siswa dalam bertanya dan berpendapat melalui model Jigsaw Tim Ahli. Penelitian dilaksanakan dalam 2 siklus, tiap siklus terdiri dari 4 tahap berupa suatu siklus spiral yang meliputi kegiatan

## Tabel 2: Penyebaran kelompok ahli
NO URUT Penyebaran anggota kelompok tim ahli Tugas masing-masing anggota A B C D E F G 1 A1 B1 C1 D1 E1 F1 G1 Menjawab soal nomor 1 2 A2 B2 C2 D2 E2 F2 G2 Menjawab soal nomor 2 3 A3 B3 C3 D3 E3 F3 G3 Menjawab soal nomor 3 4 A4 B4 C4 D4 E4 F4 G4 Menjawab soal nomor 4 5 A5 B5 C5 D5 E5 F5 G5 Menjawab soal nomor 5 6 F6 G6
22 Jurnal Penelitian LPPM IKIP PGRI Madiun, Volume 5, Nomor 1, Januari 2017: 18-28
peren canaan, pemberian tindakan, Observasi dan refleksi,
Rincian pelaksanaan kegiatan masing-ma- sing siklus sebagai berikut:
1.  Tahap Perencanaan Kegiatan pada tahap perencanaan ini meliputi :
a.  Mengidentifikasi masalah
b.  Menyusun rencana pembelajaran de- ngan materi masalah pokok ekononi ter masuk menyiapkan lembar kinerja siswa (lampiran)
c.  Merencanakan tindakan sekaligus menyusun instrumen pengamatan
d.  Membuat pertanyaan tentang materi Materi pokok wawasan seni dengan menyiap kan media pembelajaran berupa lembar soal
e.  Menyiapkan daftar pembagian kelom- pok
2.  Tahap Pelaksanaan Tindakan Kegiatan yang dilakukan pada tahap ini adalah membahas materi tentang Materi pokok wawasan seni dengan cara membagi kelompok. Langkah-langkah dalam pelak- sanaan tindakan ini seperti yang telah dije- laskan pada prosedur penelitian di atas.
3.  Tahap Pengamatan Pelaksanaan Tindakan (Observasi)
Pada tahap ini peneliti kolaborator menga- dakan pengamatan performance siswa dan kinerja guru untuk mendapatkan data tentang proses belajar-mengajar, aktivitas siswa dan guru selama proses diskusi serta hal-hal sebagai berikut:
a.  Performance siswa
1)  Keaktifan siswa dalam berdiskusi
2)  Tingkat penguasaan materi.
3)  Sikap dan tingkah laku dalam bekerja sama
b.  Kinerja Guru
1)  Kegiatan guru menertibkan suasana kelas
2)  Kegiatan guru melaksanakan apersepsi
3)  Kegiatan guru memberikan motivasi
4)  Kegiatan guru menjelaskan tujuan pem bebelajaran
5)  Kegiatan guru menyiapkan alat bantu mengajar
6)  Kegiatan guru memberikan pengarahan pelaksanaan jigsaw tim ahli
7)  Kegiatan guru membagi siswa dalam 7 kelompok heterogen
8)  Kegiatan guru membimbing dan me- nga rahkan siswa dalam kerja kelom- pok
9)  Kegiatan guru menginstruksikan tim ahli kembali ke kelompok awal
10) Aktivitas guru mengarahkan siswa untuk presentasi dalam diskusi kelom- pok
11)  Pelaksanaan evaluasi (tes) pemahaman Individu

## 4.  Tahap Refleksi
Pada tahap ini, setelah kegiatan belajar me ngajar, peneliti mengumpulkan data, menga- nalisis data, dan menginterprestasikan hasil yang telah diperoleh pada siklus pertama. Hasil refleksi berupa kesimpulan- kesimpulan, kele bihan dan kekurangan pelaksanaan tindakan yang digunakan sebagai pra pelaksanaan tin dakan pada siklus berikutnya. Apabila pada tahap ini ada kecenderungan atau kelemahan, maka diadakan perbaikan perencanaan kembali (replanning) sebelum memulai siklus kedua.
Wuryanto, Peningkatan Pemahaman Siswa pada Materi Wawasan Seni Model Jigsaw ... 23
Pada tahap ini refleksi pelaksanaan siklus 1 dapat dikelompokkan menjadi dua hal yaitu hasil yang didapatkan dari tindakan beru pa model pembelajaran jigsaw tim ahli yang telah diberikan kepada siswa dan hasil observasi terhadap guru/pene liti dengan mempertim bangkan hasil pema- haman siswa terhadap materi Materi pokok wawasan seni melalui tes yang diberikan di akhir pembelajaran.
Instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian adalah format instrumen perfor- mance siswa dalam bertanya dan berpendapat melalui model jigsaw tim ahli dan instrumen kinerja guru dalam menggunakan model jigsaw tim ahli, yang akan dijelaskan sebagai berikut:
1.  Lembar obsevasi kinerja guru Lembar observasi digunakan untuk me- ngu kur kegiatan guru dapat dilihat pada (lampiran). Lembar observasi yang digu- nakan untuk mengukur kinerja/aktivitas guru dalam proses pembelajaran yang dinilai meliputi: penguasaan materi, siste- matika penyajian, penggunaan metode dan sarana, penggunaan bahasa, pemberian mo tivasi, pencapaian tujuan, ketepatan waktu, pemanfaatan media pembelajaran, pengu atan jawaban siswa.
2.  Lembar observasi kinerja siswa Lembar observasi yang digunakan untuk mengukur performance siswa dalam proses pembelajaran yang dinilai meliputi: pe- nam pilan, gaya bahasa, kesesuaian dengan materi, sikap dan perilaku Pada tek nik pengumpulan data dijelaskan menge nai sumber data dengan penjelasan sebagai berikut:
Sumber data penelitian adalah siswa, guru kelas, dan peneliti sendiri. Teknik pengambilan
data menggunakan observasi, wawancara, kuisoner, dokumentasi. Data yang akan diambil yaitu motivasi, aktivitas siswa dalam proses belajar mengajar, hasil belajar psikomotorik siswa terhadap materi pokok wawasan seni materi kegiatan ekonomi

## Teknik Analisis Data
Mempergunakan metode analisa data yang tepat untuk menganalisa data merupakan salah satu jaminan bagi keberhasilan penelitian. Seorang peneliti dalam menganalisa data dapat mempergunakan analisa statistik atau analisa non statistik. Hal ini sesuai dengan pendapat Sutrisno Hadi (1986: 221) yang mengatakan ”dalam suatu research seorang peneliti dapat menggunakan dua jenis analisa, yaitu analisa statistik (statistical analysis) dan analisis non statistik (non statistical analysis)”.
Adapun dalam penelitian ini kami menggu- nakan metode non statistik, dengan langkah- langkah sebagai berikut:
1.  Mengumpulkan data-data yang diperlukan.
2.  Mengklasifikasikan data-data yang telah ada.
3.  Menganalisa data dengan teknik yang telah dipersiapkan.
Setelah data terkumpul pada siklus I dan siklus  II,  perlu  diadakan  analisa  data.  Hal ini bertujuan untuk mengetahui hasil dari pene ltian sesuai atau tidak dengan hipotesis yang telah dibuat. Data yang terkumpul akan dianalisis secara bersama-sama dengan kola- borator. Secara umum data yang diperoleh akan dianalisis dengan pendekatan deskriptif kua litattif. Data tersebut akan dianalisis meng- gunakan statistik sederhana, misal data hasil pengamatan proses belajar-mengajar yang di pe roleh dengan menggunakan instrumen penga matan kegiatan diskusi kelompok dan ins trumen penilaian hasil tes yang diberikan

## 24 Jurnal Penelitian LPPM IKIP PGRI Madiun, Volume 5, Nomor 1, Januari 2017: 18-28
pada siklus I da siklus II akan dianalis dengan men jum lahkan hasil masing-masing item penga matan kamudian dirata-rata.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Siklus I
Pembelajaran pada siklus I berlangsung satu kali pertemuan yaitu pada hari Senin, Tanggal 1 Juni 2013 selama 2 Jam Pelajaran
(2 x 40 menit) mulai pukul 08:15 dan berakhir pada 09:45 WIB.
Kegiatan pembelajaran dibuka dengan salam, selanjutnya dilanjutkan dengan presensi dan perkenalan guru dan siswa. Berikutnya guru model memberikan kuis berupa pertanyaan singkat secara lisan dan siswa secara acak diminta untuk menjawab pertanyaan tersebut. Sebelum kegiatan proses belajar dimulai guru model memberikan gambaran secara singkat
Tabel 3: Hasil Post Test Pada Siklus I NO NAMA SISWA NILAI KET 1 AHMAD ZAINURI 65 Belum Tuntas 2 ALI BASRI 65 Belum Tuntas 3 ANISATUL ATHUF 65 Belum Tuntas 4 ARIF WIJAKSONO 50 Belum Tuntas 5 ZAINATUS TUKO 65 Belum Tuntas 6 FATHORROZI SAIFULLAH 70 Tuntas 7 HASAN 65 Belum Tuntas 8 HENDRA ADI SUSANTO 35 Belum Tuntas 9 IRMALIA IMA AGUSTIN 50 Belum Tuntas 10 ISTI NUR RISKIYAH N. 70 Tuntas 11 LENI ARUM SARI 70 Tuntas 12 LILA ROSYITA MAHMUDA 75 Tuntas 13 MIFTAHUL FARID 35 Belum Tuntas 14 MOH. JAZULI 35 Belum Tuntas 15 MUHAMMAD RIFQY 50 Belum Tuntas 16 MUHAMMAD SAOKI 80 Tuntas 17 RACMANINGTYAS IMANIAR 80 Tuntas 18 RACHMAD HIDAYAT 90 Tuntas 19 RISA PUJI LESTARI 70 Tuntas 20 SYUQRON MA’MUN 55 Belum Tuntas 21 DESTIANA 80 Tuntas 22 SITI LUTFIL HASANAH 75 Tuntas 23 SITI NURHASANAH 75 Tuntas 24 SAMSUL HADI 40 Belum Tuntas 25 YUSUP SUPRIYADI 65 Belum Tuntas 26 SRI YULIATIN 75 Tuntas 27 EKO APRILIANTO 65 Belum Tuntas 28 IRMA DAMAYANTI 90 Tuntas 29 HELMI YOGA RENDIYAWAN 70 Tuntas
tentang materi wawasan Seni yang meliputi kegiatan apresiasii dan tujuan pembelajaran yang hendak dicapai. dalam kegiatan penelitian setelah dilakukan observasi di dalam kegiatan pembelajaran didapatkan hasil sebagai berikut:
Setelah proses tindakan kelas pada siklus I dilaksanakan, diperoleh data berupa angka rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 68,06, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata- rata tersebut masih kurang 1,04. Jika dilihat
secara perorangan jumlah yang tidak tuntas sebanyak 17 siswa atau 42% sedangkan yang tuntas sebanyak 21 siswa atau 58% dari total 38 siswa. Oleh karena itu perlu adanya peningkatan kemampuan pemahaman siswa secara bertahap sesuai dengan proses yang dilalui dalam kegiatan pembelajaran.
NO NAMA SISWA NILAI KET 30 SITI HIDAYATI 90 Tuntas 31 HENDRI HERMAWAN 80 Tuntas 32 SITI NUR AZIZA 60 Belum Tuntas 33 RANGGA SAIFUL RAHMAN 55 Belum Tuntas 34 WILDANINGSIH HABIBA 85 Tuntas 35 SITI ROHANI 80 Tuntas 36 ZAINUL BADRI 80 Tuntas 37 SAIFIAL 80 Tuntas 38 MAHMUDAH 80 Tuntas JUMLAH 2.450 RATA-RATA 68,06
Sumber: (data diolah 2013)

## Siklus II
Tabel 4: Hasil Perolehan Perbandinga Hasil Post Test Siklus I dan Siklus II
NO NAMA SISWA NILAI KETERANGAN Siklus I Siklus II Siklus I Siklus II 1 AHMAD ZAINURI 65 70 Belum Tuntas Tuntas 2 ALI BASRI 65 70 Belum Tuntas Tuntas 3 ANISATUL ATHUF 65 90 Belum Tuntas Tuntas 4 ARIF WIJAKSONO 50 70 Belum Tuntas Tuntas 5 ZAINATUS TUKO 65 90 Belum Tuntas Tuntas 6 FATHORROZI S 70 75 Tuntas Tuntas 7 HASAN 65 70 Belum Tuntas Tuntas 8 HENDRA ADI SUSANTO 35 70 Belum Tuntas Tuntas 9 IRMALIA IMA AGUSTIN 50 70 Belum Tuntas Tuntas 10 ISTI NUR RISKIYAH N. 70 80 Tuntas Tuntas 11 LENI ARUM SARI 70 75 Tuntas Tuntas 12 LILA ROSYITA M 75 80 Tuntas Tuntas
Setelah proses tindakan kelas pada siklus II dilaksanakan, diperoleh data berupa angka rata- rata hasil tes siswa yaitu sebesar 80,56% angka ini lebih tinggi 12.,5% dari hasil siklus I yang hanya sebesar 68,06%, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut sudah di atas Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM). Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas hanya 1 siswa, sedangkan yang tuntas sebanyak 37 siswa dari total 38 siswa.
Dengan menggunakan penerapan metode Jigsaw dalam kegiatan pembelajaran dapat dijabarkan pada Siklus I scara rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 68,06, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut masih kurang 1,04. Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas sebanyak 15 siswa atau 42% sedangkan yang tuntas sebanyak 22 siswa atau 58% dari total 38 siswa. Oleh karena itu perlu adanya peningkatan kemampuan
NO NAMA SISWA NILAI KETERANGAN Siklus I Siklus II Siklus I Siklus II 13 MIFTAHUL FARID 35 70 Belum Tuntas Tuntas 14 MOH. JAZULI 35 50 Belum Tuntas Belum Tuntas 15 MUHAMMAD RIFQY 50 80 Belum Tuntas Tuntas 16 MUHAMMAD SAOKI 80 85 Tuntas Tuntas 17 RACMANINGTYAS I 80 90 Tuntas Tuntas 18 RACHMAD HIDAYAT 90 90 Tuntas Tuntas 19 RISA PUJI LESTARI 70 80 Tuntas Tuntas 20 SYUKRON MA’MUN 70 75 Tuntas Tuntas 21 DESTIANA 80 100 Tuntas Tuntas 22 SITI LUTFIL HASANAH 75 80 Tuntas Tuntas 23 SITI NURHASANAH 75 80 Tuntas Tuntas 24 SAMSUL HADI 40 70 Belum Tuntas Tuntas 25 YUSUP SUPRIYADI 65 70 Belum Tuntas Tuntas 26 SRI YULIATIN 75 80 Tuntas Tuntas 27 EKO APRILIANTO 65 70 Belum Tuntas Tuntas 28 IRMA DAMAYANTI 90 95 Tuntas Tuntas 29 HELMI YOGA R 70 80 Tuntas Tuntas 30 SITI HIDAYATI 90 90 Tuntas Tuntas 31 HENDRI HERMAWAN 80 80 Tuntas Tuntas 32 SITI NUR AZIZA 70 80 Tuntas Tuntas 33 RANGGA SAIFUL R 55 75 Belum Tuntas Tuntas 34 WILDANINGSIH H 85 100 Tuntas Tuntas 35 SITI ROHANI 80 90 Tuntas Tuntas 36 ZAINUL BADRI 80 80 Tuntas Tuntas 37 SAIFIAL 80 100 Tuntas Tuntas 38 MAHMUDAH 80 95 Tuntas Tuntas JUMLAH 2.450 2.900 RATA-RATA 68,06 80,56
Sumber: (data diolah 2013)
pemahaman siswa secara bertahap sesuai dengan proses yang dilalui dalam kegiatan pembelajaran. dan Pada Siklus II Setelah proses tindakan kelas pada siklus II dilaksanakan, diperoleh data berupa angka rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 80,56% angka ini lebih tinggi 12.,5% dari hasil siklus I yang hanya sebesar 68,06%, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut sudah di atas Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM). Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas hanya 1 siswa, sedangkan yang tuntas sebanyak 37 siswa dari total 38 siswa. Maka untuk penerapan metode jigsaw dalam penelitian tindakan kelas ini dapat dinyatakan Tuntas atau Berhasil.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari hasil pengamatan dan catatan selam siklus I dan II penelitian dengan menggunakan model jigsaw tim ahli pada Materi Pokok Wawasan Seni Budaya siswa Kelas XII-MIA-3 SMA Negeri 6 Madiun, dapat disimpulkan sebagai berikut :
1.  Kemampuan guru dalam mengelola pembelajaran dengan model jigsaw tim ahli menunjukkan perbaikan dalam proses pembelajaran.
2.  Aktivitas yang dilakukan siswa dalam proses pembelajaran melalui model jigsaw tim ahli dikategorikan baik. Hal ini dibuk- tikan dengan hasil tes pada Siklus I scara rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 68,06, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut masih kurang 1,04. Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas sebanyak 15 siswa atau 42% sedangkan yang tuntas sebanyak
21 siswa atau 58% dari total 38 siswa. Oleh karena itu perlu adanya peningkatan kemampuan pemahaman siswa secara bertahap sesuai dengan proses yang dilalui dalam kegiatan pembelajaran.
3.  Pada Siklus II Setelah proses tindakan kelas pada siklus II dilaksanakan, dipe- roleh data berupa angka rata-rata hasil tes siswa yaitu sebesar 80,56% angka ini lebih tinggi 12.,5% dari hasil siklus I yang hanya sebesar 68,06%, hasil ini jika diukur dengan Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM) yaitu sebesar 70, maka rata-rata tersebut sudah di atas Kriteria Ketuntasan Belajar (KKM). Jika dilihat secara perorangan jumlah yang tidak tuntas hanya 1 siswa, sedangkan yang tuntas sebanyak 35 siswa dari total 36 siswa. Maka untuk penerapan metode jigsaw dalam penelitian tindakan kelas ini dapat dinyatakan Tuntas atau Berhasil.

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini, peneliti dapat memberikan saran sebagai berikut:
1.  Apabila pembaca ingin meningkatan proses dan hasil belajar siswa maka dapat melaksanakan PTK
2.  Peneliti merekomendasikan kepada pene- liti lain untuk mengembangkan strategi pem belajaran model jigsaw tim ahli ini untuk dipadukan dengan pendekatan pem- belajaran yang lain.
3.  Strategi pembelajaran ini adalah baik, karena dapat meningkatkan pemahaman ma teri belajar, oleh karena itu apabila pem- baca menghadapi masalah peningkatan pema haman belajar, PTK ini dapat digu- nakan sebagai acuan.
4.  Mengingat Penelitian Tindakan Kelas ini masih sangat jauh dari sempurna, untuk
28 Jurnal Penelitian LPPM IKIP PGRI Madiun, Volume 5, Nomor 1, Januari 2017: 18-28
itu bagi pembaca mohon kritik dan saran, demi kesempurnaan Penelitian Tindakan Kelas kami.

## REFERENSI
Mansyur, 1996. Pemanfaatan Model-Model Pembelajaran Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Dirjen Pembinaan kelembagaan
Agama Islam dan Universitas Terbuka.
Sagala, Syaiful. 2003. Konsep dan Makna Pem belajaran Untuk Membantu Meme- cah kan Problematika Belajar dan Menga- jar. Bandung: Alfabeta.
Depdikbud. 1999. Kamus Besar bahasa Indonesia. Jakarta.