Volume 8 Number 1, February 2024, page 23-32

## Mengukur Tingkat Usability Pengguna Online Public Access Catalog dengan Metode
System Usability Scale di Perpustakaan UIN Sumatera Utara
Rahmat Al-Rasyid Saragih 1* , Retno Sayekti 2 1, 2 Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan, Indonesia
rahmat0601191068@uinsu.ac.id *

## ARTICLE INFO
Article history: Received
February 12 th , 2024 Revised February 14 th , 2024 Accepted February 15 th , 2024

## Abstract
This  research  aims  to  measure  the  usability  level  of  users  of  the  Online Public Access Catalog (OPAC) application as an information retrieval tool for users at the North Sumatra State Islamic University (UINSU) Library. Online  Public  Access  Catalog  (OPAC)  is  a  computer-based  installed catalog system that can be used by users to browse catalog data to ensure the availability of collections needed by users whether the library stores certain works to obtain information and their location in the library. The method used in this research is the System Usability Scale (SUS) which was developed by John Brooke since 1986 and SUS is a usability scale that is reliable, popular, effective and cheap. Researchers used the SUS method to  measure  the  usability  level  of  OPAC  application  users in  the  UINSU library by asking 10 questions to 60 users. By knowing the level of user satisfaction, we can also find out whether the application is suitable for use and  running  well.  The  results  of  calculations  from  60  respondents  were obtained  by  researchers  using  the  SUS  method,  getting  a  score  of  62.3, falling into the OK category and grade D. These results show that the level of satisfaction of users of the OPAC application in the UINSU library is sufficient and needs to be improved.
Keywords: Library, System Usability Scale, OPAC Application Published by Tapis : Jurnal Penelitian Ilmiah Website http://e-journal.metrouniv.ac.id/index.php/tapis/index This is an open access article under the CC BY SA license
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

## PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  dan  informasi  terus  berkembang  dan  saling  terhubung pada  saat  ini.  Internet  adalah  salah  satu  bentuk  teknologi  informasi  yang  berkembang dengan sangat cepat dan mudah dijangkau oleh semua orang (Sidik, 2018). Internet juga sebagai  media  informasi  yang  sangat  dibutuhkan  masyarakat  luas  tidak  terkecuali mahasiswa dalam sebuah instansi pendidikan yang sangat membutuhkan jaringan internet untuk memenuhi kebutuhan tugas dan lainnya.
Ketika  merancang  sebuah  sistem  informasi,  seorang  designer  sistem  harus mempertimbangkan  aspek  interaksi  manusia  dan  komputer  karena  sistem  informasi tersebut  diciptakan  oleh  manusia  dan  digunakan  oleh  manusia. Human  Computer Interaction (HCI) merupakan disiplin ilmu yang mempelajari tentang bagaimana manusia sebagai pengguna berinteraksi dengan sistem informasi itu sendiri (Prihatin et al., 2021). Salah  satu  faktor  yang  menentukan  keberhasilan  dalam  membangun  atau

## Tapis : Jurnal Penelitian Ilmiah
mengembangkan  sebuah  sistem  informasi  adalah  usability  atau  tingkat  kelayakan penggunaan.
Sistem  OPAC  perpustakaan  UINSU  merupakan  sebuah  sistem  yang  dapat digunakan untuk mempermudah pemustaka dalam mengakses sumber data katalog yang tersedia  (Aprilia  et  al.,  2015).  Pemustaka  dapat  melakukan  proses  pencarian  informasi buku,  Skripsi  dan  jurnal  secara  mudah  melalui  sistem  pencarian  OPAC  perpustakaan UINSU.  Di  dalam  aplikasi  tersebut  diperlukannya  sebuah  evaluasi  terutama  dalam  hal kenyamanan dan kepuasan bagi para pengguna aplikasi. Dikarenakan salah satu tujuan adanya  pemanfaatan  teknologi  informasi  adalah  kenyamanan  dan  kemudahan  para pengguna dalam melakukan pengoperasian aplikasi tersebut.
Evaluasi  merupakan  sebuah  kegiatan  yang  terencana  untuk  menganalisa  sebuah permasalahan yang sedang terjadi dengan menggunakan indikator atau instrument pada metode yang digunakan dan hasil evaluasi tersebut akan dibandingkan dengan tolak ukur untuk  mendapatkan  kesimpulan  yang  dapat  menghasilkan  sebuah  solusi  dari permasalahan tersebut (Putri et al., 2021). Evaluasi pada sebuah sistem dapat dilakukan dengan cara yang berbeda – beda dan tingkatan yang berbeda tergantung dengan metode yang digunakan.
Usability adalah sebuah teknik analisa yang melakukan evaluasi secara kualitatif yang dapat menentukan seberapa mudah aplikasi tersebut digunakan oleh para pengguna aplikasi (Purwaningtias & Ependi, 2020). Aspek usability tersebut merupakan aspek yang digunakan  untuk  melihat  suatu  keberhasilan  sebuah  aplikasi  dan  sebagai  tanda penerimaan  aplikasi  tersebut  oleh  para  pengguna.  Pengujian  pada  usability  ini  dapat dilakukan  pada  semua  platform  ( multi  platform ).  Dalam  melakukan  pengujian  pada usability memiliki beberapa teknik pengukuran diantaranya yang digunakan yaitu System Usability Scale (SUS). Setiap metode yang digunakan tersebut memiliki indikator atau instrument yang berbeda – beda tentunya (Felicia et al., 2023).
System  Usability  Scale adalah  salah  satu  metode  yang  digunakan  untuk mengevaluasi atau menilai suatu aplikasi dengan mengukur tingkat usability . Metode ini menggunakan  sebuah  kuesioner  sederhana  dengan  memiliki  sepuluh  buah  pertanyaan untuk  menilai aplikasi tersebut (Madawara et  al., 2023). Pertanyaan pada metode SUS dimana  pada  nomor  ganjil  memiliki  kalimat  positif  dan  pada  nomor  genap  memiliki kalimat negatif. Dan untuk  menilai hasil kuesioner tersebut  cukup menggunakan skala linkert yang telah ditentukan.
Dalam  penerapan  sebuah  sistem  informasi  yang  paling  penting  adalah  kualitas sistem yang membuat pengguna tertarik untuk menggunakan sistem informasi tersebut. Kualitas  sistem  informasi  merupakan  kualitas  suatu  produk  atau  pelayanan  yang  pada umumnya  diukur  berdasarkan  kecocokan  pemakai  dengan  sistem  informasi  tersebut, dimana sistem informasi mampu diaplikasikan sesuai dengan apa yang diinginkan oleh pemakai. Dari pernyataan tersebut didapat bahwa dengan meningkatnya kualitas sebuah sistem  informasi  maka  tingkat usability pengguna  terhadap  sistem  informasi  juga meningkat, hal ini dapat menunjang keberhasilan sistem untuk digunakan dalam waktu jangka panjang. untuk mengetahui kualitas sistem informasi maka diperlukan pengukuran tingkat usability dari pengguna sistem informasi (Maryati et al., 2022).
Pengukuran usability pengguna dilakukan untuk mengetahui sejauh mana tingkat keberhasilan sistem informasi sesuai dengan tujuan dan harapan penggunanya. Aplikasi OPAC  ditinjau  dari  penggunanya  belum  pernah  diukur  tingkat usability sistemnya (Kinanti  et  al.,  2021).  Ada  beberapa  instrumen  siap  digunakan  untuk  menguji  tingkat usability salah satunya adalah System Usability Scale . Instrumen SUS digunakan sebagai
pengukuran usability yang cepat dan handal. Penelitian yang dilakukan oleh sauro, Tullis dan Stetson menunjukkan bahwa kuesioner SUS merupakan kuesioner valid dan reliabel yang dapat digunakan untuk mengukur atau menguji kepuasan sistem informasi.
Penelitian untuk mengukur usability sebaiknya melibatkan pengguna yang pernah menggunakan sistem paling tidak 1 kali. Pada penelitian (Prawastiyo & Hermawan, 2020) pengguna yang dilibatkan dalam proses penelitian merupakan pengguna acak dan tidak diketahui latar belakangnya. Penelitian (Aprilia et al., 2015) telah sangat baik memiliki demografi  atau  latar  belakang  dari  responden,  namun  pada  penelitian  tersebut  tidak dilakukan  tindak  lanjut  dari  hasil  penelitian  tersebut.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Aprilia  et  al.  menyebutkan  jika  hasil  penelitiannya  dapat  tingkat usability  website dari sudut  pandang  pengguna,  selain  itu  pengukuran usability dapat  menjadi  langkah  awal evaluasi website .
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Ananda  &  Sayekti,  2023)  hasil  penelitian menjelaskan bahwa berdasarkan hasil analisis data dari hasil rekapitulasi hasil pengujian kuisioner  dengan  menggunakan  metode  SUS  dari  sisi Acceptability , Grade  Scale dan Adjective  Rating diperoleh  hasil  bahwa  tingkat Acceptabilty  range pengguna  terhadap website  repository Perpustakaan  Universitas  Medan  Area  berada  pada grade Marginal High , tingkat Grade Scale berada pada kategori D, dan tingkat Adjective Rating berada pada  kategori  OK  yang  hampir  mendekati Good .  Hal  ini  dapat  menunjukkan  bahwa penggunaan  Repository  Perpustakaan  Universitas  Medan  Area  dengan  metode  SUS berhasil. Selain itu dapat diketahui juga bahwa metode SUS memiliki pengaruh positif terhadap sistem penggunaan. Hal ini dapat dibuktikan dengan terjadinya peningkatan skor SUS  yaitu  sebesar  65,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  website  repository Perpustakaan Universitas Medan Area masih perlu untuk dievaluasi dan dikembangkan lebih lanjut agar dapat lebih optimal penggunaannya.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Safira,  2023),  hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  kegunaan  situs  website  Perpustakaan  Khusus  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi Sumatera  Utara  berdasarkan  dari  dimensi  efektivitas  situs  website  mudah  untuk digunakan  dan  juga  tidak  ada  hambatan  dalam  menggunakan  situs  website  dan  cukup yakin saat mengakses. Sedangkan dalam dimensi efisiensi bahwa masih ada yang menilai bahwa situs website ini masih belum konsisten dan masih ada data yang tidak bisa diakses Penelitian  usability  pada  OPAC  perpustakaan  telah  banyak  dilakukan  dengan berbagai  teknik  atau  metode  serta  dari  sudut  pandang  yang  berbeda.  Pada  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Sidik,  2018).  Pada  penelitian  tersebut  melakukan analisis  terhadap  aplikasi  STMIK  Pradnya  Paramita  di  kota  Malang. System  Usability Scale dipilih sebagai pengujian untuk analisis terhadap aplikasi tersebut. Hasil penelitian tersebut menunjukan bahwa aplikasi tersebut mendapatkan skor senilai 63,1 yang artinya bahwa aplikasi tersebut termasuk dalam kategori marginal dengan grade D, dan termasuk dalam  kategori adjective  rating OK.  Pada  penelitian  lainnya  yang  dilakukan  oleh (Saputro, 2019). Penelitian ini melakukan analisa evaluasi dengan metode PIECES pada aplikasi Supporting  Applications  For  Quick  Data  Search .  Hasil  yang  didapatkan  pada evaluasi  aplikasi  tersebut  menyatakan  bahwa  aplikasi  tersebut  termasuk  kategori  baik, dimana pada indikator performance mendapatkan nilai sebesar 4,09, lalu pada indikator information  and  data  mendapatkan  nilai  4,18,  dilanjutkan  dengan  indikator  economics sebesar 4,18, lalu pada control and security mendapatkan nilai 4,11, lalu pada efficiency 4,17 dan yang terakhir yaitu indikator service mendapatkan nilai sebesar 4,13
Dari hasil penelitian tingkat usability pengguna sistem OPAC perpustakaan UINSU yang  sebelumnya  telah  dilakukan  dengan  hanya  mampu  mendapatkan  nilai  usability
pengguna  dibawah  80%.  Kemudian  telah  dilakukan  penyebaran  kuisioner  kepada  60 orang  pengguna  OPAC  perpustakaan  UINSU,  maka  dapat  dinilai  bahwa  seluruh responden sepakat jika sistem OPAC perpustakaan UINSU membutuhkan perubahan dan pengembangan  yang  lebih  baik.  Berdasarkan  data  dan  fakta  yang  telah  dikumpulkan maka diketahui bahwa layanan sistem OPAC perpustakaan UINSU belum memberikan usability yang maksimal terhadap pengguna (Purwaningtias & Ependi, 2020).
Pentingnya  penerapan  prinsip  kegunaan  atau  uji  kegunaan  pada  sistem  OPAC perpustakaan  untuk  dapat  mengetahui  tingkat  kegunaan  sistem  serta  kekurangan  yang terdapat  pada  sistem  OPAC  perpustakaan  dan  diketahui  bahwa  sistem  OPAC perpustakaan UINSU belum pernah dilakukan uji kegunaan sistem. Maka pada penelitian ini akan dilakukan uji kegunaan atau pengukuran usability sistem OPAC perpustakaan UINSU  yang  berpusat  pada  pengguna.  Diharapkan  hasil  dari  penelitian  ini  dapat mengetahui  tingkat  kegunaan  serta  kekurangan  yang  terdapat  pada  sistem  OPAC perpustakaan  UINSU  dan  menghasilkan  gambaran  rekomendasi  perbaikan  tampilan berdasarkan hasil analisa yang telah dilakukan.

## METODE
Penelitian  ini  bersifat  kuantitatif  dengan  melakuakn  pengujian  usability  pada aplikasi sistem perpustakaan UIN Sumatera Utara Medan (Syakirin, 2023). Metode yang digunakan  adalah  metode  kuantitatif  dengan  teori usability,  web  usability,  usability testing , UCD, model pengukuran, populasi dan sampel, kuisioner, serta penelitian terkait. (Widayanti  &  Maknunah,  2021).  Dalam  penelitian  ini,  kuesioner  digunakan  sebagai metode pengumpulan data, sedangkan instrumen penelitian yang digunakan adalah skala likert (Rafina, 2022). Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik simple random sampling . Data populasi responden yang digunakan adalah data anggota pemustaka  perpustakaan  UINSU  pada  semester  ganjil  tahun  2023,  yang  jumlahnya mencapai  34.722 orang per tanggal  5 November 2023. Berdasarkan rumus krejcie dan morgan,  dihitung  jumlah  responden  sampel  yang  akan  dijadikan  responden  untuk penyebaran kuesioner.
Penelitian ini melibatkan 60 subjek, terdiri dari 32 laki-laki dan 28 perempuan yang berasal  dari  semua  fakultas  di  UINSU.  Setelah  itu,  data  kuisioner  yang  terkumpul dikategorisasikan  untuk  mempermudah  pengelompokan  menjadi  beberapa  kategori. Pengkategorisasian data bertujuan untuk memberikan makna atau interpretasi pada skor skala yang telah diperoleh. Interpretasi skor skala bersifat normatif, di mana nilai skor skala yang diperoleh akan diacu dan digunakan sebagai nilai rata-rata populasi sebagai parameter,  sehingga  data  kuantitatif  yang  diukur  sebelumnya  dapat  diinterpretasikan sebagai  data  kualitatif.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  analisis  terhadap  kekurangan  atau kelemahan OPAC dalam rangka mencari permasalahan yang masih terdapat pada sistem OPAC  perpustakaan  UINSU.  Proses  pencarian  masalah  ini  dilakukan  dengan  metode yang  sesuai  untuk  mengidentifikasi  permasalahan  yang  mungkin  timbul  dan memungkinkan  untuk  melakukan  perbaikan  yang  efektif.  Untuk  melihat  bagian pernyataan kuisioner yang mendapatkan penilaian rendah dari perspektif pengguna, perlu dilakukan  analisis  terhadap  hasil  kuisioner.  Dalam  analisis  ini,  data  pernyataan  yang mendapatkan penilaian rendah akan dikelompokkan berdasarkan tingkat kategorisasi dan aspek usability .

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis  keberhasilan  aplikasi Online  Public Acces  Catalog (OPAC)  sebagai  media  belajar  melalui  kriteria  usability  yang  telah ditetapan  pada  metode System  Usability  Scale (SUS)  (Aisyah  et  al.,  2021). System Usability  Scale merupakan  metode  yang  digunakan  untuk  mengukur  ketergunaan ( usability ) dari suatu produk atau sistem. Metode ini dikembangkan oleh “John Brooke” pada tahun 1986 dan telah menjadi metode standar dalam penelitian ketergunaan (Hana Putri et al., 2022), sebagaimana dinyatakan dalam sebuah penelitian bahwa SUS andal dan berbiaya rendah yang dapat digunakan untuk penilaian global kegunaan sistem.
Ketetapan skala keputusan berdasarkan kriteria dari penerapan metode SUS dapat dibagi menjadi 5 tingkatan(Prayoga et al., 2020) :
Tingkat A: score >= 80.3. Tingkat B: 74 <= score < 80.3. Tingkat C: 68 <= score < 74. Tingkat D: 51 <= score < 68. Tingkat F: score < 51.

## Analisis Validitas dan Reliabilitas Uji Validitas
Dalam perhitungan validitas ini membandingkan nilai person correlation dengan r tabel, dimana r tabel diperoleh berdasarkan rumus n-2 = 60 – 2 = 58 dengan nilai r tabel sebesar 0,2542. Maka hasil perhitungan uji validitas ialah:
Tabel 2

## Uji Validitas
No Item Person Correlation R tabel Keterangan 1 Item1 0,921 0,2542 Valid 2 Item2 0,844 0,2542 Valid 3 Item3 0,736 0,2542 Valid 4 Item4 0,831 0,2542 Valid 5 Item5 0,921 0,2542 Valid 6 Item6 0,844 0,2542 Valid 7 Item7 0,732 0,2542 Valid 8 Item8 0,74 0,2542 Valid 9 Item9 0,736 0,2542 Valid 10 Item10 0,831 0,2542 Valid
Sumber :  Hasil Jawaban Responden (Diolah, 2024)
Berdasarkan hasil uji validitas di atas, maka didapatkan r hitung > r tabel atau rhitung > 0,312 sehingga semua butir item dinyatakan valid dan layak untuk pengumpulan data penelitian

## Uji Reabilitas
Setelah butir-butir instrumen diuji validasi maka selanjutnya dilakukan uji tingkat kehandalan jika instrumen yang digunakan mampu menghasilkan data yang hampir sama meski dilakukan di jadwal yang berbeda. Kriteria pengujian uji reliabilitas r hitung > r tabel dengan taraf Signifikansi >0,05 maka dinyatakan alat ukur tersebut reliabel dan apabila r hitung < r tabel dengan taraf Signifikansi:
Tabel 3 Uji Realibitas Variabel Alpha  Keterangan Kepuasan 0.804 Reliabilitas
Sumber :  Hasil Jawaban Responden (Diolah, 2024)
Kuesioner  dikatakan  reliabel  jika  Cronbrach  Alpha  >0.6.  Berdasarkan  hasi  uji reabilitas  diatas  didapatkan  nilai  Cronbach's  Alpha  0,804yang  berarti  >0,6  sehingga semua instrumen tersebut dikatakan reliabel dan konsisten sebagai alat pengumpul data penelitian

## Uji System Usability Scale (SUS)
Sebelum melakukan pengukuran usability menggunakan metode Sus, data yang sudah dikumpulkan di olah melalui sistem SPSS dan Microsoft Excell untuk mendapat total skor yang didapat. Untuk mendapatkan hasil dari uji usability diatas, dilakukan tahap demi  tahap  sesuai  dengan  pedoman  perhitungan System  Usability  Scale (SUS).  Hasil penjumlahan  data  yang  telah  dikonversi  adalah  2503,  sehingga  didapatkan  hasil  3738 langkah berikutnya adalah membagi 3738 dengan jumlah responden yaitu 60, sehingga didapatkan hasil 62.29 yang jika dibulatkan menjadi 62.3.

## PEMBAHASAN
Nilai akhir SUS dari tanggapan 60 responden adalah 62.3, sesuai dengan pedoman interpretasi SUS pada Tabel 3 menunjukkan bahwa skor 62,3 untuk versi Acceptability Ranges didapat grade  Marginal  Low ,  hasil  Grade  Scale  dari  sisi  tingkat  penerimaan pengguna termasuk kedalam kelas D, selanjutnya versi Adjectives Rating termasuk dalam kategori OK. Hal ini menandakan bahwa aplikasi Online Public Acces Catalog (OPAC) Universitas  Islam  Negeri  Sumatera  Utara  (UINSU)  sudah  cukup  dan  diperlukan peningkatan yang lebih baik.
Tabel 4

## Persen Jawaban Responden
Skala Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Sangat tidak setuju   0% 0% 2% 0% 2% 1% 1% 1% 1% 2% Tidak setuju 2% 5% 1% 3% 4% 1% 2% 2% 4% 4% Netral 12% 9% 16%  10%  10%  13% 9% 13%  11%  12% Setuju 14%  18%  14%  19%  17%  17%  18%  15%  16%  12% Sangat Setuju 32%  28%  27%  28%  27%  28%  30%  29%  28%  30%
Skor  62,3  tersebut  diinterpretasikan  dalam  tiga  versi  penilaian.  Interpretasi dengan  acceptability  ranges:  merujuk  pada  Tabel  3,  maka  skor  62,3  masuk  kedalam ranges Marginal Low . Interpretasi dengan grade scale seperti tabel 3, skor 62,3 masuk ke dalam  grade  scale  D. Adjectivers  Rating dikategorikan  OK.  Berikut  ini  merupakan persentase  tanggapan  tiap  item  pertanyaan  semua  responden  terhadap  kuesioner  yang dibagi, sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 4.
Dari Tabel 4 dapat dilihat bahwa hasil dari pengujian menyatakan bahwa sistem ini sudah cukup berguna akan tetapi masih perlu dilakukan perbaikan agar lebih mampu diterima dengan baik oleh pengguna. Rata-rata responden memberikan tanggapan positif, hal tersebut lebih banyak dibandingkan dengan responden yang memberikan tanggapan negatif. Namun  persentase responden yang memberikan respon netral  juga tidak kalah besarnya, hal inilah yang menyebabkan SUS mendapatkan skor 62,3.
Gambar 1. SUS Score
Menurut  (Ependi  et  al.,  2019),  skor  SUS  di  atas  68  dianggap  rata-rata  ambang batas  yang  dapat  diterima,  dan  apapun  yang  dibawah  dianggap  di  bawah  rata-rata. Sebagai  alternatif,  anda  dapat  mengelompokkan  jumlah  skor  yang  anda  terima  untuk menentukan  persentase  responden  yang  memberi  anda  skor  tinggi  atau  rendah.  Skor dibawah  51  memerlukan  perhatian  segera  sehubungan  dengan  masalah  kegunaan  atau poin  penting  yang  perlu  diperbaiki  atau  diselidiki  lebih  lanjut.  Skor  SUS  skala  50-70 dianggap  marginal.  Skala  SUS  juga  telah  dikategorikan  ke  dalam  kelas  seperti  yang digunakan dalam sistem pendidikan, dan dalam sebuah sistem ini, skor 60-70 adalah D, dan dibawah 60 adalah F (tidak ada E) (Kesuma, 2017).
Varian  lain  dalam  menggunakan  kata-kata  untuk  menggambarkan  SUS  adalah dengan memikirkan apa yang “dapat diterima” atau “tidak dapat diterima”. Bangor et. al menetapkan  istilah-istilah  ini  ketika  SUS  sudah  jauh  diatas  ratarata  atau  jauh  dibawah rata-rata.  Dapat  diterima  sesuai  dengan  kira-kira  atau  jauh  di  bawah  rata-rata.  Dapat diterima  sesuai  dengan  kira-kira  di  atas  70  (di  atas  rata-rata)  dan  tidak  dapat  diterima dibawah  50  (berkaitan  erat  dengan  penunjukan  skor  kami  yang  lebih  rendah  dari  51,6 dengan nilai F).

## KESIMPULAN
Berdasarkan Hasil penelitian yang telah dilakukan terhadap Aplikasi Online Public Acces Catalog (OPAC) pada perpustakaan UINSU setelah diukur dengan menggunakan metode System Usability Scale (SUS) dalam penilaian hasil perhitungan skor SUS yaitu grade  scale, adjective rating,  dan  acceptability  yang  diberikan  kepada  60  orang  responden  maka  dapat  diperoleh kesimpulan bahwa hasil skor sebesar 62,3 dan nilai grade scale termasuk kedalam kelas “D” dan
pada  model    adjective  rating  dengan  kategori  “OK”  serta  accep t ability  kategori  “ Marginal ” dengan  range  “ Low ”.  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  aplikasi  OPAC  dapat  diterima  oleh penggunanya sesuai hasil dari penilaian metode SUS yang dinilai yaitu cukup. Walaupun OPAC perpustakaan  UINSU  sudah  terbukti  cukup  dalam  penilaiannya  tetap  dibutuhkan  peningkatan yang lebih baik untuk mendukung kegiatan pembelajaran dan pelayanan di dalam perpustakaan UINSU agar mendapatkan hasil yang maksimal dalam pengunaannya.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan taufiq nya, sehingga saya dapat menyelesaikan penyusunan penelitian yang sangat saya banggakan pastinya.  Selanjutnya  terima  kasih  saya  untuk  Ibu  Retno  Sayekti  selaku  dosen pembimbing  saya  yang  turut  membantu  dalam  penyusunan  penelitian  ini.  Selanjutnya terimakasih  saya  haturkan  selaku  penulis  kepada  tim  editor  Tapis:  Jurnal  Penelitian Ilmiah yang telah membantu proses penerbitan tulisan ini hingga pada tahap final.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Penulisan  artikel  ini  di  tulis  langsung  oleh  Rahmat  Al-Rasyid  Saragih  selaku penulis pertama dan Retno Sayekti selaku penulis kedua.

## REFERENSI
Aisyah, S., Saputra, E., Evrilyan Rozanda, N., Khairil Ahsyar, T., Studi Sistem Informasi, P., Sains dan Teknologi, F., Sultan Syarif Kasim Riau Jl Soebrantas No, U. H., & Baru,  S.  (2021).  Evaluasi  Usability  Website  Dinas  Pendidikan  Provinsi  Riau Menggunakan  Metode  System  Usability  Scale. Jurnal  Ilmiah  Rekayasa  Dan Manajemen Sistem Informasi , 7 (2), 125–132.
https://doi.org/10.24014/RMSI.V7I2.13066
Ananda,  T.,  &  Sayekti,  R.  (2023).  Analisis  Penggunaan  Repository  Perpustakaan Universitas Medan Area (UMA) dengan Menggunakan Metode iSystem Usability Scale (SUS). Jurnal Teknologi Informasi Dan Pendidikan , 16 (1).
Aprilia,  I.,  Santoso,  P.  I.,  Ferdiana,  R.,  Elektro,  T.,  Informatika,  T.,  Gadjah,  U.,  & Yogyakarta,  M.  (2015).  Pengujian  Usability  Website  Menggunakan  System Usability  Scale. JURNAL  IPTEKKOM  Jurnal  Ilmu  Pengetahuan  &  Teknologi Informasi , 17 (1), 31–38. https://doi.org/10.17933/IPTEKKOM.17.1.2015.31-38
Ependi,  U.,  Kurniawan,  T.  B.,  &  Panjaitan,  F.  (2019).  System  Usability  Scale  Vs Heuristic Evaluation: A Review. Simetris: Jurnal Teknik Mesin, Elektro Dan Ilmu Komputer , 10 (1), 65–74. https://doi.org/10.24176/SIMET.V10I1.2725
Felicia,  F.,  Talita,  A.  S.,  &  Umniati,  N.  (2023).  Analisis  Usability  Aplikasi  Sambara dengan  Metode  System  Usability  Scale  dan  USE  Questionnaire. JATISI  (Jurnal Teknik Informatika Dan Sistem Informasi) , 10 (2), 215–227.
https://doi.org/10.35957/JATISI.V10I2.3240
Hana  Putri,  I.,  Dwijo  Kangko,  D.,  &  Yahya  Maulana,  A.  (2022).  Analisis  Usability SLiMS 9 Bulian Menggunakan Metode Software Usability Measurement Inventory. Journal of Documentation and Information Science , 6 (2), 67–74. https://doi.org/10.33505/JODIS.V6I2.209
Kesuma, A. (2017). Pengaruh model pembelajaran Discovery Learning terhadap hasil belajar PAI di SMA Negeri 2 Samarinda .
http://repository.uinsi.ac.id/handle/123456789/575
Kinanti,  N.,  Putri1,  A.,  &  Dwi,  A.  (2021).  Penerapan  PIECES  Framework  sebagai Evaluasi  Tingkat  Kepuasan  Mahasiswa  terhadap  Penggunaan  Sistem  Informasi Akademik  Terpadu  (SIAKADU)  pada  Universitas  Negeri  Surabaya. Journal  of Emerging  Information  System  and  Business  Intelligence  (JEISBI) , 2 (2),  78–84. https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/JEISBI/article/view/39730
Madawara, H. Y., Manongga, D., & Hendry, H. (2023). Evaluasi Ketergunaan Website Perpustakaan  Universitas  Kristen  Satya  Wacana  dengan  Menggunakan  Metode System Usability Scale. Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi (JUKANTI) , 6 (2), 44–55. https://doi.org/10.37792/JUKANTI.V6I2.933
Maryati,  I.,  Nugroho,  E.  I.,  &  Indrasanti,  Z.  O.  (2022).  Analisis  Usability  pada  Situs Perpustakaan  UC  dengan  Menggunakan  System  Usability  Scale. Jurnal  Media Informatika Budidarma , 6 (1), 362. https://doi.org/10.30865/mib.v6i1.3472
Prawastiyo,  C.  A.,  &  Hermawan,  I.  (2020).  Pengembangan  Front-End  Website Perpustakaan  Politeknik  Negeri  Jakarta  dengan  menggunakan  Metode  User Centered Design. Jurnal Teknologi Terpadu , 6 (2), 89–95.
https://doi.org/10.54914/JTT.V6I2.280
Prayoga,  W.  D.,  Bakri,  M.,  &  Rahmanto,  Y.  (2020).  Aplikasi  Perpustakaan  Berbasis OPAC  (Online  Public  Access  Catalog)  di  SMK  N  1  Talangpadang. Jurnal Informatika Dan Rekayasa Perangkat Lunak , 1 (2), 183–191.
https://doi.org/10.33365/JATIKA.V1I2.552
Prihatin, E. E., Alamsyah, A. R., &  Handoko, Y. (2021). Pengaruh Kualitas Pelayana, Harga  dan  Personal  Selling  terhadap  Kepuasan  Pelanggan  pada  Event  Organizer Cleopatra  Management. Jurnal  Ekonomi  Manajemen  Dan  Bisnis , 2 (1),  43–47. https://doi.org/10.32815/JUBIS.V2I1.446
Purwaningtias, F., & Ependi, U. (2020). Pengujian Usability Website Pondok Pesantren Qodratullah Menggunakan System Usability Scale. Jurnal Sains Dan Informatika , 6 (1), 34–43. https://doi.org/10.34128/JSI.V6I1.220
Putri,  F.  K.,  Tumbel,  A.  L.,  &  Djemly,  W.  (2021).  Pengaruh  Kualitas  Pelayanan  Dan Kepuasan Pelanggan tehadap Loyalitas Pelanggan pada PT Matahari Dept Store di Mantos 2. Jurnal EMBA : Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 9 (1), 1428–1438. https://doi.org/10.35794/EMBA.V9I1.33202
Rafina,  N.  (2022).  Perancangan  Antarmuka  E-library  (OurLibrary)  Universitas  XYZ Menggunakan Metode Design Thingking dengan Usability Testing. E-Proceeding FTI , 2022–2023. https://eproceeding.itenas.ac.id/index.php/fti/article/view/1566
Safira,  M.  Y.  (2023).  Efektivitas  kegunaan  situs  website  Perpustakaan  Khusus  Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara. Dawatuna: Journal of Communication and
Islamic  Broadcasting.  Sosial  Media  Sebagai  Media  Kampanye  Partai  Politik , 3 , 1196–1208. https://doi.org/https://doi.org/10.47467/dawatuna.v4i3.5364
Saputro, T. Y. A. (2019). Pemanfaatan Instagram Oleh Perpustakaan Institut Teknologi Dan Bisnis Kalbis. Repository.Uinjkt.Ac.Id . https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/46037 Sidik, A. (2018). Penggunaan System Usability Scale (SUS) Sebagai Evaluasi Website Berita Mobile. Technologia : Jurnal Ilmiah , 9 (2), 83–88.
https://doi.org/10.31602/TJI.V9I2.1371
Syakirin,  F.  (2023).  Analisis  User  Experience  Website  Digilib  Menggunakan  Metode Usability  Testing  Dan  UEQ. Jurnal  Inovtek  Polbeng-Seri  Informatika . http://ejournal.polbeng.ac.id/index.php/ISI/issue/view/40
Widayanti,  R.,  &  Maknunah,  J.  (2021).  Analisis  Website  STIMATA  Menggunakan System  Usability  Scale  (SUS). Jurnal  Ilmiah  Komputasi , 20 (3),  331–338. https://ejournal.jak-stik.ac.id/index.php/komputasi/article/view/2776
Copyright Holder :
© Rahmat Al-Rasyid Saragih, Retno Sayekti, (2024).
First Publication Right : © Tapis : Jurnal Penelitian Ilmiah
This article is under: CC BY SA