Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/bawal e-mail:bawal.puslitbangkan@gmail.com BAWAL WIDYA RISET PERIKANAN TANGKAP Volume 8 Nomor 3 Desember 2016 p-ISSN: 1907-8226 e-ISSN: 2502-6410 Nomor Akreditasi: 620/AU2/P2MI-LIPI/03/2015

## KARAKTERISTIK MORFOLOGI DAN HUBUNGAN MORFOMETRIK OTOLITH
DENGAN UKURAN IKAN LEMURU ( Sardinella lemuru Bleeker, 1853) DI SELAT BALI
MORPHOLOGICAL CHARACTERISTIC
AND RELATIONSHIP BETWEEN OTOLITH MORPHOMETRIC AND FISH SIZE OF BALI SARDINELLA
(Sardinella lemuru Bleeker, 1853) IN THE BALI STRAIT
Arief Wujdi* 1 , Prihatiningsih 2 , dan Suwarso 2
1 Loka Penelitian Perikanan Tuna, Jl. Mertasari, No.140, Sidakarya, Denpasar, Bali. 80224. Indonesia
2 Balai Penelitian Perikanan Laut, Komplek Pelabuhan Nizam Zachman, Jl. Muara Baru Ujung No.62, Jakarta Utara-14440, Indonesia Teregistrasi I tanggal: 29 Nopember 2016; Diterima setelah perbaikan tanggal: 13 Desember 2016;
Disetujui terbit tanggal: 15 Desember 2016

## ABSTRAK
Otolith telah digunakan secara luas untuk kajian taksonomi, pertumbuhan, umur dan kekerabatan populasi ikan dari perairan yang berbeda. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan morfometrik otolith dan ukuran ikan lemuru serta karakteristik morfologi otolith . Sampel dikumpulkan dari Selat Bali pada April hingga Juli 2015. Pengujian statistik juga dilakukan menggunakan uji-t berpasangan dua arah pada selang kepercayaan 99% untuk menentukan signifikansi hasil pengukuran morfometrik antara otolith kanan dan kiri. Hubungan parameter morfometrik dan ukuran ikan dianalisis menggunakan persamaan regresi linear dan eksponensial. Karakteristik morfologi otolith disajikan secara deskriptif dan dipertegas dengan nilai indeks-indeks bentuk menggunakan 6 deskriptor. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan pada pengukuran morfometrik otolith kiri dan kanan. Ukuran otolith memiliki korelasi isometrik dengan pertumbuhan ikan dimana panjang otolith (O L ) menjadi indikator terbaik untuk mengestimasi ukuran individu ikan. Otolith ikan lemuru memiliki ciri-ciri morfologi yang konsisten seperti halnya ikan dari genus Sardinella, khususnya sulcus acusticus, rostrum dan antirostrum . Nilai indeks bentuk yang menegaskan ciri-ciri morfologi otolith juga dijelaskan.
Kata Kunci: Morfometri; morfologi; otolith ; Sardinella lemuru ; Selat Bali

## ABSTRACT
Otoliths widely used to determine taxonomy, growth, age and population structure of fishes. This study aims to determine the relationship between otolith morphometric to fish sizes and morphological characteristic of otolith. Data were collected from April to July 2015 in Muncar, Bali Strait. The statistical tests using two tails t- test paired sample also implemented to examine differentiation between left and right otolith measurement. The linear regression and exponential equation used to examine otolith morphometric parameter to fish size. Otolith morphological characteristics presented descriptively and emphasized using 6 descriptors of shape indices. The results showed no significant differences between left and right otolith. The otolith-fish size relationship was isometric. An O L (length of otolith) found as the best indicators to estimate the original size of fish. The otolith has specific morphological characteristics, in particular sulcus acusticus, rostrum and antirostrum were similar with other species from Sardinella genus. Shape indices also provided to confirm the morphological otolith.
Keywords: Morphometry; morphology; otolith; Sardinella lemuru; Bali Strait
Korespondensi penulis: e-mail:arief_wujdi@yahoo.com Telp. (0361) 726201

## PENDAHULUAN
Setiap individu ikan Teleostei mempunyai otolith yang terletak di dalam rongga telinga sehingga seringkali disebut juga tulang telinga (Chulin & Chen, 2013; Jawad et al., 2011; Valinassab et al., 2012). Otolith merupakan organ yang berfungsi mengatur keseimbangan, pendengaran, koordinasi arah renang, dan orientasi (Bani et al., 2013; Cabello et al., 2014; Popper et al., 2005; Valinassab et al.,
2012; Yilmaz et al., 2014; Sadighzadeh et al., 2014; Tuset et al., 2003). Otolith ditemukan pada semua jenis ikan kecuali hiu, pari dan lamprey (Campana, 2004). Otolith tersusun dari kalsium karbonat (CaCo3) sebagai komponen utama, dimana pada umumnya berbentuk aragonite dan deposit garam yang tersusun sebagai materi protein anorganik (Cabello et al., 2014; Sadighzadeh et al., 2014; Valinassab et al., 2012). Otolith menyajikan perekaman secara permanen terhadap sejarah hidup ( life history ) setiap individu ikan secara terus menerus (ICES, 2004) dan akan tetap tumbuh sepanjang hidup walaupun dalam kondisi stress (Mendoza, 2006)
Otolith terdiri dari 3 bagian yaitu sagittae , lapillus dan asteriscus (Campana, 2004; Tuset et al., 2008), dimana sagittae mempunyai ukuran terbesar pada semua ikan, diikuti asteriscus dan lapillus sebagai yang terkecil (Jawad et al., 2008; Seyfabadi et al., 2014; Yilmaz et al., 2015). Sagittae relatif lebih mudah dikumpulkan (Bani et al., 2013) dan memiliki struktur yang lebih stabil dibanding astericus dan lapillus , serta memiliki ciri-ciri spesifik pada masing- masing spesies (Polito et al., 2011). Oleh karena itu, sagittae telah digunakan secara luas untuk memperoleh pemahaman yang lebih baik dalam studi taksonomi dan identifikasi spesies, sejarah hidup, pertumbuhan dan umur (Campana & Neilson, 1985; Sparre & Venema, 1999; Tuset et al., 2003).
Ikan lemuru ( Sardinella lemuru ) memegang peranan penting dalam komunitas ikan pelagis, yaitu termasuk dalam rangkaian jejaring makanan yang berperan sebagai pemangsa fitoplankton dan zooplankton (Himelda et al., 2011; Pradini et al., 2001). Ikan lemuru juga menjadi mangsa alami bagi jenis-jenis ikan yang lebih besar, seperti madidihang, tuna mata besar dan cakalang (Perera et al., 2015; Setyadji et al., 2012). Oleh karena itu, ikan lemuru dimanfaatkan sebagai umpan dalam pengoperasian rawai tuna yang beroperasi di Samudera Hindia (Barata et al., 2011; Uktolseja, 1992; Uktolseja 1993).
Dalam studi isi alat pencernaan seringkali peneliti menemukan ikan yang telah hancur akibat proses pencernaan sebagai komposisi yang paling dominan, khususnya pada jenis tuna (Perera et al., 2015; Setyadji et al., 2012). Hal ini mengakibatkan kekosongan informasi jenis dan ukuran ikan yang dimangsa. Saat ini teknologi optik digital telah berkembang untuk mendukung
penelitian tentang otolith , khususnya pada bagian sagittae . Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara morfometrik otolith dan ukuran ikan lemuru serta ciri-ciri morfologi otolith dimana informasinya masih terbatas di Indonesia. Diharapkan melalui penelitian ini dapat diperoleh pemahaman yang lebih baik dalam mengidentifikasi jenis dan ukuran riil individu ikan yang telah tercerna, khususnya dalam mendukung studi hubungan antara pemangsa dan mangsa dalam susunan rantai makanan.

## BAHANDANMETODE Pengumpulan dan Penanganan Sampel
Pengumpulan sampel otolith khususnya bagian sagittae dilakukan pada April hingga Juli 2015 di Pelabuhan Perikanan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur. Ikan lemuru dikumpulkan secara acak dari hasil tangkapan pukat cincin mini dan bagan tancap yang beroperasi secara harian di perairan Selat Bali. Hal ini dilakukan untuk memperoleh sebaran ukuran ikan yang mewakili populasi. Data yang dikumpulkan di lapangan meliputi panjang cagak ( fork length atau FL) dalam satuan centimeter (cm), berat tubuh ( body weight atau BW) dalam satuan gram, dan sampel sagittae .
Pengambilan sagittae dilakukan dengan metode “ up through the gill” (Secor et al., 1992), yaitu dengan cara memutar sisi ventral ikan ke bagian atas sehingga memungkinkan dilakukan pembersihan insang hingga sambungan ruas pertama tulang belakang mulai tampak (Lampiran 1). Sagittae dikumpulkan dengan menggunakan pinset berujung lancip dan tidak bergerigi, kemudian dibersihkan menggunakan aquadest (H 2 O) untuk menghilangkan sisa selaput dan lendir, selanjutnya dimasukkan ke dalam kapsul plastik yang telah diberi label, lalu dikeringkan dengan cara diangin-anginkan pada suhu ruangan.

## Pengukuran Parameter Morfometrik dan Morfologi
Otolith khususnya bagian sagittae yang telah dikumpulkan kemudian disortir dan dipilih hanya yang utuh dan komplit (sepasang kiri dan kanan) untuk dianalisis lebih lanjut. Masing-masing sagittae kiri dan kanan ditimbang menggunakan timbangan mikro (OHAUS Adventurer AX223) dengan sensitivitas 0,0001 gram untuk mendapatkan data bobot otolith ( otolith mass atau O M ) dalam satuan gram. Sagittae difoto menggunakan stereo mikroskop (Carl Zeiss Stemi 2000C) yang terkoneksi dengan kamera digital (axioCam 5 MP) dengan latar belakang berwarna hitam dengan perbesaran 12,5 kali.
Data morfometrik otolith yang dikumpulkan meliputi panjang, lebar, keliling dan luasan area otolith (Gambar 1). Panjang otolith ( otolith length atau O L , dalam satuan
Wujdi, A., et al/BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
mm) didefinisikan sebagai jarak mendatar terjauh antara bagian anterior dan posterior. Lebar otolith ( otolith width atau O W , mm) merupakan jarak terjauh secara vertikal antara bagian dorsal dan ventral. Keliling otolith ( otolith perimeter atau O P , mm) merupakan panjang total garis terluar yang mengelilingi otolith . Luas area otolith ( otolith area atau O A , mm 2 ) didefinisikan sebagai luas keseluruhan
area/wilayah otolith yang dibatasi oleh garis terluar (Aguera & Brophy, 2011; Zischke et al., 2016; Zorica et al., 2010). Analisis morfometrik terhadap foto-foto otolith dilakukan dengan piranti lunak ImageJ versi 1.46 yang dapat diakses secara bebas pada laman http:// rsbweb.nih.gov/ij/.
Keterangan/ Remarks : Ar : Antirostrum Clm : Colliculum Ci : Crista inferior Cd : Cauda Co : Collum Cs : Crista superior Ej : Excisura major En : Excisura minor L : Lobes Os : Ostium Pa : Pararostrum Pr : Postrostrum R : Rostrum Sa : Sulcus acusticus
Gambar 1. Penampakan sisi medial atau bagian dalam, sumbu pengukuran, dan nomenklatur morfologi sagittae ikan lemuru bagian kiri. Sumber: http://www.cmima.csic.es/aforo/index.jsp Figure 1. Medial or inner face view, measurement axes, and morphological nomenclature of the left sagittae of Bali Sardinela. Source: http://www.cmima.csic.es/aforo/index.jsp

## Analisis Data
Data parameter morfometrik otolith kiri dan kanan (O M , O L , O W , O A , O P ) ditabulasi kemudian dianalisis dengan uji t-berpasangan dua arah ( two tails ) pada taraf kepercayaan 99% untuk mengetahui signifikansi perbedaan kedua sampel. Apabila terdapat signifikansi (T hitung >T tabel dan P<0,01) pada kedua sampel otolith kanan dan kiri, maka diterapkan validasi dengan uji-F. Apabila tidak terdapat
signifikansi (T hitung <T tabel dan P>0,01), maka hipotesis awal diterima yaitu otolith kanan dan kiri adalah sama. Selanjutnya korelasi parameter morfometrik otolith (O M , O L , dan O W ) dan ukuran ikan lemuru (FL dan BW) ditentukan dari nilai rata-rata morfometrik otolith kanan dan kiri serta digambarkan dalam bentuk persamaan regresi linear (y=a+bx) dan eksponensial (y=aX b ) untuk memperoleh korelasi terbaik.
Tabel 1.
Penghitungan indeks bentuk otolith menggunakan pengukuran morfometrik beserta formulanya Table 1. The shape indices calculation using morphometric measurements and formulas Indeks bentuk/ Shape index Formula/ Equation Kegunaan/ Application F F 4 ߨܱ ܣ / ܱ ܲ 2 Mengestimasi keteraturan pada permukaan otolith , dimana F F =1 menunjukkan permukaan yang teratur seperti lingkaran. Sedangkan F F <1 berarti tidak teratur
R O 4 ܱ ܣ / ߨܱ ܮ 2 Membandingkan bentuk otolith terhadap bentuk lingkaran penuh, dimana R O =1 menandakan bentuk lingkaran penuh.
C ܱ ܲ 2 / ܱ ܣ Membandingkan bentuk otolith terhadap bentuk lingkaran penuh. R t ܱ ܣ /( ܱ ܮ . ܱ ܹ )
Menggambarkan variasi panjang dan lebar otolith terhadap luas area,
dimana R t =1 menggambarkan otolith berbentuk persegi sempurna.
E ܱ ܮ − ܱ ܹ
( ܱ ܮ + ܱ ܹ )
Mengindikasikan terjadinya perubahan sumbu secara proporsional.
A R
ܱ ܮ / ܱ ܹ
Menunjukkan bentuk otolith , dimana nilai A R >1 menandakan bentuk otolith yang cenderung memanjang.
Identifikasi ciri-ciri morfologi otolith ditentukan berdasarkan Gambar 1. Hasil pengamatan morfologi dianalisis secara deskriptif dalam tabel berdasarkan kelompok kelas panjang, yaitu sempenit (<11 cm), portolan (11-15 cm), lemuru (15-18 cm), dan lemuru kucing yang berukuran lebih dari 18 cm (Merta, 1992). Karakteristik morfologi otolith dipertegas kembali dengan nilai indeks- indeks bentuk ( shape indices ). Penentuan indeks bentuk otolith menggunakan 6 deskriptor meliputi form factor (F F ), roundness (R O ), circularity atau compactness (C), rectangularity (R t ), ellipticity (E), dan aspect ratio (A R ) berdasarkan formula yang disajikan pada Tabel 1 (Aguera & Brophy, 2011; Bani et al., 2013; Ponton, 2006; Sadighzadeh et al., 2012; Zengin et al., 2015; Zischke et al., 2016).

## HASIL DAN BAHASAN Hasil

## Hubungan Morfometrik Otolith dan Ukuran Ikan Lemuru
Secara keseluruhan dikumpulkan 300 pasang otolith dalam kondisi utuh yang dikumpulkan dari ikan lemuru dengan ukuran panjang berkisar antara 10-20 cmFL dan bobot tubuh 11-96 gram. Hasil pengujian nilai rata-rata hasil pengukuran parameter morfometrik antara otolith kiri dan kanan menggunakan uji t-berpasangan secara dua arah menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan nyata terhadap hasil pengukuran parameter morfometrik yaitu bobot otolith (O M ), panjang (O L ), lebar (O W ), keliling (O P ), dan luas area (O A ) antara otolith kiri dan kanan dimana nilai T hitung <T tabel dan P>0,01 (Lampiran 2). Perbandingan nilai rata-rata parameter morfometrik otolith kiri dan kanan dideskripsikan dalam grafik box plot pada Gambar 2. Selanjutnya, pengukuran parameter morfometrik dilakukan
dengan menggunakan nilai rata-rata antara otolith kanan dan kiri seperti disajikan pada Tabel 2.
Hasil analisis parameter morfometrik otolith terhadap ukuran ikan (FL dan BW) menunjukkan bahwa O L , O W dan O M memiliki hubungan yang positif terhadap penambahan ukuran ikan (R 2 >0,80). Namun demikian, O L menjadi parameter terbaik dalam merepresentasikan ukuran individu ikan. Hal ini ditunjukkan dimana O L memiliki koefisien determinasi paling tinggi terhadap FL dan BW (R 2 >0,86 dan R 2 >0,89) diikuti oleh O W dan O M (Gambar 3).

## Karakteristik Morfologi dan Indeks Bentuk Otolith
Sejak tidak ditemukannya perbedaan yang signifikan antara parameter morfometrik otolith/sagittae kanan dan kiri, maka penentuan karakteristik morfologi dilakukan berdasarkan otolith/sagittae kiri saja. Karakteristik morfologi sagittae ikan lemuru berdasarkan pengelompokkan ukuran disajikan pada Tabel 3 dan Gambar 4. Bentuk sagittae ikan lemuru cenderung oval dan memanjang secara medial dan berbentuk cembung secara distal. Panjang otolith (O L ) berkisar antara 2,2-2,8 kali lebih besar dari O W dan ukuran O L hanya 1,7-2,3% dari total ukuran FL. Sagittae ikan lemuru tidak tebal dan permukaan bagian dorsal berlekuk-lekuk dangkal, sedangkan permukaan bagian ventral berlekuk-lekuk dalam.
Bagian anterior terdiri dari rostrum dan antirostrum sehingga membentuk excisura major . Ukuran panjang bagian rostrum 32-42% lebih kecil dibandingkan ukuran O L . Bagian ujung rostrum berbentuk bulat dan atau lancip. Ukuran panjang bagian antirostum 11-17% lebih kecil dibandingkan O L. Bagian ujung antirostrum berbentuk bulat dan atau lancip. Bagian posterior terdiri dari
Wujdi, A., et al/BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
postrostrum dan pararostrum sehingga membentuk excisura minor , namun demikian pada ikan-ikan berukuran kecil (sempenit) postrostrum dan pararostrum belum
berkembang sehingga excisura minor belum tampak. Terdapat sulcus acusticus berupa cekungan kedalam dan memanjang melewati inti otolith .
Tabel 2.
Hasil pengukuran parameter morfometrik otolith S.lemuru
Table 2. The result of otolith morphometric parameters measurement of S.lemuru Parameter / parameters Minimum / minimum Rata-rata±sd / average±sd Maksimum / maximum O M (gram) 0,0004 0,0015±0,0006 0,003 O L (mm) 2,194 2,981±0,3979 3,801 O W (mm) 0,954 1,225±0,1486 1,598 O A (mm 2 ) 1,454 2,474±0,5806 3,724 O P (mm) 6,217 8,521±1,0486 11,139
Gambar 2. Perbandingan hasil pengukuran parameter morfometrik otolith kiri dan kanan ikan lemuru, meliputi bobot (O M ), panjang (O L ), lebar (O W ), keliling (O P ) dan luas area (O A ). Figure 2. Comparison between right and left sides of Bali Sardinella’s otolith measurement, includes otolith mass (O M ), length (O L ), width (O W ), perimeter (O P ) and area (O A ).
Gambar 3. Hubungan antara parameter morfometrik otolith (O M , O L , dan O W ) dan ukuran ikan (FL dan BW) dalam persamaan regresi linier dan eksponensial
Figure 3. Relationship between otolith morphometric parameters (O M , O L , and O W ) and fish size (FL and BW) as described as linear regression and exponential equation
BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
3 .

## K a ra k te ri st ik m o rf o lo g i sa g it ta e d ar i
S . le m u ru b er d as ar k a n 4 k at e g o ri k e la s p an ja n g
T a b le 3 . C h a ra ct er is ti c o f S . le m u ru ’s sa g it ta e b a se d o n fo u r le n g th cl a ss c a te g o ri es
Wujdi, A., et al/BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
Karakteristik morfologi sagittae otolith juga dipertegas dengan nilai indeks-indeks bentuk menggunakan 6 deskriptor seperti disajikan pada Gambar
5. Hasil menunjukkan bahwa nilai indeks bentuk otolith cenderung stabil pada ukuran ikan lemuru yang berbeda.
Keterangan: Ukuran kelas panjang cagak: a) 9-10 cm; b) 10-11cm; c) 11-12cm; d) 12-13cm; e) 13-14cm; f) 14-15cm; g) 15- 16cm; h) 16-17cm; i) 17-18cm; j) 18-19 cm; k) 19-20 cm Remarks: Length of caudal fork class: a) 9-10 cm; b) 10-11cm; c) 11-12cm; d) 12-13cm; e) 13-14cm; f) 14-15cm; g) 15- 16cm; h) 16-17cm; i) 17-18cm; j) 18-19 cm; k) 19-20 cm Gambar 4. Morfologi sagittae kiri ikan lemuru berdasarkan kelas panjang. Skala batang berwarna putih = 1mm Figure 4. Left sagittae morphology of Bali Sardinella according to length class. White scale bar = 1mm
Gambar 5. Variasi nilai indeks bentuk otolith ikan lemuru pada berbagai kelompok ukuran panjang ikan (FL). Figure 5. Shape indices variation of Bali Sardinella’s otolith on various group sizes (FL).
BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172

## Bahasan
Sagittae otolith telah digunakan secara luas dalam studi taksonomi untuk mengidentifikasi jenis ikan (Homayuni et al., 2013; Reichenbacher & Reichard, 2014) karena sagittae memiliki ciri khas masing-masing pada setiap jenis ikan, meliputi bentuk, ukuran, berat, pola pertumbuhan, kontur dan komposisi kimia (Annabi et al., 2013; Reichenbacher et al., 2007; Nolf, 1985 dalam Zorica et al., 2010). Dalam kaitannya dengan studi predator-prey relationship , sagittae juga digunakan untuk mengidentifikasi ikan yang telah tercerna karena seringkali masih tersisa di dalam perut pemangsa karena bersifat lebih tahan terhadap proses pencernaan (Aydin et al., 2004). Sagittae otolith dapat ditemukan secara melimpah dalam bentuk fossil dan digunakan untuk studi paleontologi untuk rekonstruksi keanekaragaman ikan teleostei di masa lampau, zoogeografi, dan evolusinya (Girone & Nolf, 2009; Schwarzhans & Bratishko, 2011).

## Hubungan Morfometrik Otolith dan Ukuran Ikan Lemuru
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan secara signifikan antara ukuran otolith kiri dan kanan. Persamaan regresi linear dan eksponensial digunakan untuk menguji hubungan karakter morfometrik otolith dan ukuran ikan seperti dalam berbagai kajian sebelumnya (Battaglia et al., 2010; Al-Anboori, 2016). Hal ini juga menggambarkan pola pertumbuhan ikan yang cenderung membentuk kurva sigmoid (Effendie, 1997).
Panjang otolith (O L ), lebar (O W ) dan bobot (O M ) memiliki korelasi positif terhadap pertumbuhan somatic ikan. Berarti pertumbuhan otolith memiliki pola yang sama dengan pertumbuhan individu ikan. Hal ini ditunjukkan dimana O L dan O M semakin meningkat seiring dengan penambahan FL dan BW. Secara keseluruhan O L memiliki korelasi yang paling tinggi sehingga O L dapat merepresentasikan ukuran FL dan BW dengan validitas yang tinggi. Hasil penelitian ini serupa dengan hasil penelitian sebelumnya pada keluarga Clupeidae seperti Sardinella brasiliensis di Teluk Brazil Bagian Tenggara (Perin & Santos, 2014), Sardinella longiceps di perairan Oman (Al-Anboori, 2016), 3 ikan genus Sardinella di Teluk Persia dan Oman (Valinassab et al., 2012; Dehghani et al., 2015), serta Sardinop cagax di perairan Austalia Barat bagian selatan (Gaughan et al., 2008) dimana telah dilaporkan bahwa O L merupakan indikator terbaik dalam menggambarkan pertambahan ukuran ikan.
Penelitian hubungan antara morfometrik otolith dan ukuran ikan sangat berguna untuk mengestimasi ukuran riil individu ikan yang telah tercerna, baik panjang dan beratnya, sebagai pendukung dalam kajian hubungan pemangsa dan mangsa ( predator and prey relationship )
(Granadeiro & Silva, 2000; Skeljo & Ferri, 2012). Hubungan antara morfometrik otolith dan ukuran ikan dapat digunakan untuk penghitungan balik ( back-calculation ) ukuran ikan yang telah dimangsa/tercerna (Zan et al ., 2015).

## Karakteristik Morfologi dan Indeks Bentuk Otolith
Penelitian indeks bentuk sagittae otolith telah dilakukan sebelumnya dengan menggunakan deskriptor yang berbeda, diantaranya pada kelompok ikan genus Serranus di Kepulauan Canary, Spanyol menggunakan 6 deskriptor (Tuset et al., 2003; Tuset et al., 2006); tiga spesies Caspian Goby selatan di Pantai Anzali, Iran menggunakan 6 deksriptor (Bani et al., 2013); dan 5 jenis ikan pelagis di Laut Adriatic, Kroasia menggunakan 3 deksriptor (Zorica et al., 2010).
Indeks bentuk dapat menegaskan identifikasi jenis ikan berdasarkan morfologi otolith . Dalam penelitian ini menunjukkan bahwa permukaan sagittae otolith ikan lemuru secara umum tidak beraturan membentuk lekukan- lekukan yang ditunjukkan dengan nilai F F <1 dan bersifat tetap pada seluruh ukuran panjang ikan dan otolith . Nilai R O <1 dan C pada penelitian ini mendemonstrasikan sagittae otolith cenderung lebih berbentuk oval seperti telur daripada berbentuk bulat. Nilai R t <1, E dan A R >1 menunjukkan bahwa sagittae otolith cenderung memanjang dimana rasio antara panjang dan lebar otolith yang cenderung stabil pada berbagai ukuran FL.
Hasil penelitian morfologi pada penelitian ini menunjukkan terdapat beberapa fitur yang secara konsisten terdapat pada sagittae , khususnya pada genus Sardinella. Sagittae ikan lemuru berbentuk oval jika dilihat dari sisi medial dan cembung jika dilihat dari sisi distal dan tergolong tidak tebal. Bentuk sagittae yang tidak tebal merupakan ciri khas yang membedakan ikan pelagis dan demersal, dimana ikan pelagis yang berenang secara aktif memiliki sagittae yang tipis, sedangkan ikan demersal yang hidup di dasar perairan memiliki sagittae yang tebal (Bani et al., 2013; Gauldie & Crampton, 2002). Terdapat cekungan di tengah yang memanjang disebut sulcus acusticus dengan luas area kurang dari 1/3 bagian dari keseluruhan luas area sagittae . Bentuk sagittae ikan lemuru umumnya sama dengan Sardinella gibbosa, Sardinella longiceps, dan Sardinella sidensis (Homayuni et al., 2013). Kelompok ikan dari satu genus memiliki pola sulcus acusticus yang khas dan konsisten (Nolf, 1985 dalam Homayuni et al., 2013), seperti halnya pada genus Sardinella ini, dimana sulcus acusticus menjelaskan kemampuan pendengaran ikan (Popper et al., 2005). Ikan yang hidup di dasar perairan memiliki rasio luas area sulcus acusticus dan sagittae secara keselururan yang lebih besar (Tuset et al., 2003). Selain sulcus acusticus , bagian rostrum dan antirostrum dari genus Sardinella juga memiliki bentuk
Wujdi, A., et al/BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
yang khas. Namun demikian, belum diketahui apakah proporsi rostrum dan antirostrum juga menggambarkan kemampuan ikan, seperti kemampuan renang, manuver gerak, dan mencari makan (Popper et al., 2005; Tuset et al., 2003).

## KESIMPULAN
Tidak ditemukan perbedaan yang nyata nilai parameter morfometrik pada otolith kanan dan kiri. Parameter morfometrik otolith (O L , O W, dan O M ) memiliki hubungan positif terhadap ukuran ikan yang berarti pertumbuhan otolith bersifat isometrik dengan pertumbuhan somatic ikan. Panjang otolith (O L ) menjadi indikator terbaik untuk mengestimasi panjang ukuran riil individu ikan yang telah tercerna, hal ini terkait kajian hubungan antara pemangsa dan mangsa ( predator and prey relationship ). Karakteristik morfologi otolith ikan lemuru berbentuk oval atau lonjong, dengan permukaan yang tidak beraturan, dan cenderung memanjang. Hal ini dapat ditunjukkan dengan nilai indeks bentuk yang terdiri dari C, R O <1, F F <1, R T <1, E<1 dan A R >1 dimana nilai indeks-indeks bentuk tersebut bersifat stabil pada berbagai ukuran panjang ikan.

## PERSANTUNAN
Karya Tulis Ilmiah ini merupakan kontribusi dari kegiatan penelitian yang berjudul “Penelitian Karakteristik Biologi Perikanan, Habitat Sumber Daya dan Potensi Produksi Sumber Daya Ikan di WPP 573 (Samudera Hindia Selatan Jawa)” yang dilaksanakan oleh Balai Penelitian Perikanan Laut (BPPL) yang didanai DIPAAPBN-P Tahun Anggaran 2015.

## DAFTAR PUSTAKA
Aguera, A., & Brophy, D. (2011). Use of saggital otolith shape analysis to discriminate Northeast Atlantic and Western Mediterranean stocks of Atlantic saury,
Scomberesox saurus saurus (Walbaum). Fish. Res., 110(3), 465–471. http://doi.org/10.1016/ j.fishres.2011.06.003
Al-Anboori, I. S. (2016). Otolith dimension characteristics approaches of the Indian Oil Sardine, Sardinella longiceps Valenciennes, 1847 from Muscat, Sultanate of Oman. Greener Jurnal of Biological Science , 6 (1), 1–8. http://doi.org/http://doi.org/10.15580/ GJBS.2016.1.110115151
Annabi, A., Said, K., & Reichenbacher, B. (2013). Inter- population differences in otolith morphology are genetically encoded in the killifish Aphanius fasciatus (Cyprinodontiformes). Sci. Mar., 77(2), 269–279. http:/ /doi.org/10.3989/scimar.03763.02A
Aydin, R., Calta, M., Dursun, S., & Coban, M.Z. (2004).
Relationships between fish lengths and otolith length in the population of Chondrostoma regium (Heckel, 1843) inhabiting Keban Dam Lake. Pakistan Journal of Biological Sciences , 7(9), 1550–1533. http://doi.org/ 10.3923/pjbs.2004.1550.1553
Bani, A., Poursaeid, S., & Tuset, V.M. (2013). Comparative morphology of the sagittal otolith in three species of south Caspian gobies. Journal of Fish Biology , 82 (4),
1321–1332. http://doi.org/10.1111/jfb.12073
Barata, A., Bahtiar, A., & Hartaty, H. (2011). Pengaruh perbedaan umpan dan waktu setting rawai tuna terhadap hasil tangkapan tuna di Samudera Hindia. J. Lit. Perik. Ind. , 17 (2), 133–138.
Battaglia, P., Malara, D., Romeo, T., &Andaloro, F. (2010).
Relationships between otolith size and fish size in some mesopelagic and bathypelagic species from the Mediterranean Sea (Strait of Messina, Italy). Scientia Marina , 74 (3), 605–612. http://doi.org/10.3989/ scimar.2010.74n3605
Campana, S. E. (2004). Photographic atlas of fish otoliths of the Northwest Atlantic Ocean (p.284). Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences Vol. 133. Ottawa: NRC Research Press.
Campana, S. E., & Neilson, J.D. (1985). Microstructure of fish otoliths. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science , 42, 1014–1032.
Chulin, A. K., & Chen, H.M. (2013). Comparative morphological study of otoliths in Taiwanese anguilliformes fishes. Journal of Marine Science and Technology , 21 (Suppl): 77–85. http://doi.org/10.6119/ JMST-013-1220-3
Cabello, M.G., Barr, E.E., Solís, E.G.C., Gómez, M.P., & Boa, A.G. (2014). Morphometric analysis on sagittae, asteriscus and lapillus of Shortnose Mojarra Diapterus brevirostris (Teleostei: Gerreidae) in Cuyutlan coastal Lagoon, Colima, Mexico. Revista de Biología Marina Y Oceanografía , 49 (2), 209–223. http://doi.org/ 10.4067/S0718-19572014000200004
Dehghani, M., Kamrani, E., Salarpouri, A., & Kamali, E. (2015). Relationship between fish length and otolith dimentions (length, width) and otolith weight of Sardinella sindensis, as index for environmental studies, Persian Gulf, Iran. Journal of Fisheries and Livestock Production , 3 (2), 1–5. http://doi.org/10.4172/2332- 2608.1000134
Effendie, M.I. (1997). Biologi Perikanan (p.163).
Yogyakarta: Yayasan Pustaka Nusatama.
Gaughan, D., Craine, M., Stephenson, P., Leary, T., & Lewis,
P. (2008). Regrowth of pilchard (Sardinops sagax) stocks off southern Western Australia following the mass mortality event of 1998/99. Final report Fisheries Research and Development Corporation Project No. 2000/135. Fisheries Research Report No. 176, Department of Fisheries, Western Australia, 82 p.
Gauldie, R. W., & Crampton, J. S. (2002). An eco- morphological explanation of individual variability in the shape of the fish otolith: comparison of the otolith of Hoplostethus atlanticus with other species by depth. J. Fish Bio., 60, 1204–1221. http://doi.org/ 10.1006/jfbi.2002.1938
Girone, A., & Nolf, D. (2009). Fish otoliths from the Priabonian (Late Eocene) of North Italy and South- East France – Their paleobiogeographical significance. Revue de Micropaleontologie, 52, 195–218. http:// doi.org/10.1016/j.revmic.2007.10.006
Granadeiro, J. P., & Silva, M.A. (2000). The use of otoliths and vertebrae in the identification and size-estimation of fish in predator-prey studies. Cybium , 24(4), 383– 393.
Himelda, Wiyono, E. S., Purbayanto, A., & Mustaruddin. (2011). Analisis sumber daya perikanan lemuru (Sardinella lemuru Bleeker 1853) di Selat Bali. Mar. Fish., 2(2), 165–166
Homayuni, H., Marjani, M., & Sabet, H. M. (2013). Deskriptive key to otoliths of three Sardinella species (Pisces, Clupeidae) from the Northern Oman Sea. AACL
Bioflux , 6(3), 211–221.
ICES. (2004). Recruitment studies: Manual precision and accuracy of tools (p.35). ICES Techniques in Marine Environmental Sciences No.33. Copenhagen: International Council for the Exploration of the Sea.
Jawad, L.A., Al-Jufaili, S.A., & Al-Shuhaily, S.S. (2008).
Morphology of the otolith of the greater lizardfish Saurida tumbil (Pisces: Synodontidae). Journal of Natural History , 42 (35-36), 2321–2330. http://doi.org/ 10.1080/00222930802130278
Jawad, L.A., Ambuali, A., Al-Mamry, J.M., & Al- Busaidi,H.K. (2011). Relationship between fish length
and otolith length, width and weight of the Indian mackerel Rastrelliger kanagurta (Cuvier, 1817) collected from the Sea of Oman. Ribarstvo , 69 (2), 51–61.
Mendoza, R.P.R. (2006). Otoliths and their applications in fishery science. Ribarstvo , 64 (3), 89–102.
Merta, I. G. S. (1992). Dinamika populasi ikan lemuru, Sardinella lemuru Bleeker 1853 (Pisces: Clupeidae) di perairan Selat Bali dan alternatif pengelolaannya. Thesis: Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.
Perera, H.A.C.C., Maldeniya, R., Weerasekara, S.A., & Senadheera, S.P.S.D. (2015). Opportunistic dietary nature of yellowfin tuna (Thunnus albacares): occurrence of polythene and plastic debris in the stomach. IOTC-2015-WPTT17-19 . The 17 th IOTC Working Party on Tropical Tunas, Montpellier, 23-28 October 2015. 10 p.
Perin, S. & Santos, A.M.V.D. (2014). Morphometry and relative growth of the Brazilian Sardine, Sardinella brasiliensis (Steindachner, 1879) in the Southeastern Brazilian Bight. Arquivos de Zooglia , 45, 63–72. http:/
/dx.doi.org/10.11606/issn.2176-7793.v45iespp63-72
Polito, M.J., Trivelpiece, W.Z., Karnovsky, N.J., Elizabeth,
Ng., Patterson, W.P., & Emslie, S.D. (2011). Integrating stomach content and stable isotope analyses to quantify the diets of pygoscelid penguins. PLoS ONE , 6 (10), 1-10. http://doi.org/10.1371/
journal.pone.0026642
Ponton, D. (2006). Is geometric morphometrics efficient for comparing otolith shape of different fish species? Journal of Morphology , 267, 750–757. http://doi.org/ 10.1002/jmor
Popper,A.N., Ramcharitar, J., & Campana, S.E. (2005). Why otoliths? Insights from inner ear physiology and fisheries biology. Marine and Freshwater Research , 56(5), 497–504. http://doi.org/10.1071/MF04267
Pradini, S., Rahardjo, M. F., & Kaswadji, R. (2001). Kebiasaan makanan ikan lemuru (Sardinella lemuru) di Perairan Muncar, Banyuwangi. J. Iktio. Ind., 1(1), 41– 45.
Reichenbacher, B., & Reichard, M. (2014). Otoliths of five extant species of the annual killifish Nothobranchius from the East African savannah. PLoS ONE, 9(11), 1– 12. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0112459
Wujdi, A., et al/BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
Reichenbacher, B., Sienknecht, U., Küchenhoff, H., & Fenske, N. (2007). Combined otolith morphology and morphometry for assessing taxonomy and diversity in fossil and extant killifish (Aphanius, †Prolebias). J. Morph., 268(10), 898–915. http://doi.org/10.1002/ jmor.10561
Sadighzadeh, Z., Ferrer, J. L.O., Lombarte, A., Fatemi, M. R., & Tuset, V.M. (2014). An approach to unraveling the coexistence of snappers (Lutjanidae) using otolith morphology. Scientia Marina , 78 (3), 353–362. http:// doi.org/10.3989/scimar.03982.16C
Sadighzadeh, Z., Tuset, V. M., Valinassab, T., Dadpour, M. R., & Lombarte, A. (2012). Comparison of different otolith shape descriptors and morphometrics for the identification of closely related species of Lutjanus spp. from the Persian Gulf. Mar. Bio. Res., 8(9), 802– 814. http://doi.org/10.1080/17451000.2012.692163
Schwarzhans, W., & Bratishko, A. (2011). The otoliths from the middle Paleocene of Luzanivka ( Cherkasy district , Ukraine ). N. Jb. Geol. Palaont. Abh , 261(1), 83–110. http://doi.org/10.1127/0077-7749/2011/0154
Secor, D. H., Dean, J. M., & Laban, E.H. (1992). Otolith removal and preparation for microchemical examination. In Otolith microstructure examination and analysis (pp. 19-57). Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences Vol. 117. Ottawa, Canada: NRC Research Press.
Setyadji, B., Bahtiar, A. & Novianto, D. (2012). Stomach content of three tuna species in the eastern Indian Ocean. Ind. Fish. Res. J. , 18(2), 57–62.
Seyfabadi, J., Afshari, M., & Valinassab, T. (2014). Note otolith morphology and body size relationships of Nemipterus japonicus (Bloch, 1791) in the northern Oman Sea. Indian Journal of Fisheries 61(2), 112– 117.
Skeljo, F., & Ferri, J. (2012). The use of otolith shape and morphometry for identification and size-estimation of five wrasse species in predator-prey studies. Journal of Applied Ichthyology , 28(4), 524–530. http://doi.org/ 10.1111/j.1439-0426.2011.01925.x
Sparre, P., & Venema, S.C. (1999). Introduksi Pengkajian Ikan Tropis (p. 438). Buku 1: Manual. Jakarta: Pusat
Penelitian dan Pengembangan Perikanan.
Tuset, V.M., Lombarte, A., & Assis, C.A. (2008). Otolith atlas for the Western Mediterranean, north and central eastern Atlantic. Scientia Marina , 72 (72S1), 7–198. http://doi.org/10.3989/scimar.2008.72s17
Tuset, V. M., Rosin, P. L., & Lombarte, A. (2006). Sagittal otolith shape used in the identification of fishes of the genus Serranus. Fisheries Research , 81, 316–325. http://doi.org/10.1016/j.fishres.2006.06.020
Tuset, V. M., Lombarte, A., González, J. A., Pertusa, J. F., &
Lorente, M.J. (2003). Comparative morphology of the sagittal otolith in Serranus spp. Journal of Fish Biology , 63, 1491–1504. http://doi.org/10.1111/j.1095- 8649.2003.00262.x
Uktolseja, J. C. B. (1992). Pengaruh pemakaian umpan saury dan lemuru terhadap hasil tangkapan rawai tuna.
J.Lit.Kan.Lut, 65, 79–100
Uktolseja, J. C. B. (1993). Status perikanan ikan pelagis kecil dan kemungkinan pemanfaatannya sebagai ikan umpan hidup untuk perikanan rawai tuna di Prigi, Jawa Timur. J.Lit.Kan.Lut, 80,18–45.
Valinassab, T., Seifabadi, J., Homauni, H., & Bandpei, M.A.A. (2012). Relationships between fish size and otolith morphology in ten clupeids from the Persian Gulf and Gulf of Oman. Cybium , 36 (4), 505–509.
Yilmaz, S., Yazicioglu, O., Yazici, R., & Polat, N. (2015). Relationships between fish length and otolith size for five cyprinid species from Lake Ladik, Samsun, Turkey. Turkish Journal of Zoology , 39(3), 438–446. http:// doi.org/10.3906/zoo-1403-58
Yilmaz, S., Yazicioglu, O., Saygin, S., & Polat, N. 2014.
Relationships of otolith dimensions with body length of European perch, Perca fluviatilis L., 1758 from Lake Ladik, Turkey. Pakistan Journal of Zoology , 46 (5), 1231–1238.
Zan, X. X., Zhang, C., Xu, B. D., & Zhang, C.L. (2015). Relationships between fish size and otolith measurements for 33 fish species caught by bottom trawl in Haizhou Bay, China. Journal of Applied Ichthyology , 31 (3), 544–548. http://doi.org/10.1111/ jai.12751
Zengin, M., Saygin, S., & Polat, N. (2015). Otolith shape analyses and dimensions of the Anchovy Engraulis encrasicolus L in the Black and Marmara Seas. Sains Malaysiana , 44 (5), 657–662.
Zischke, M. T., Litherland, L., Tilyard, B. R., Stratford, N. J., Jones, E. L., & Wang, Y. (2016). Otolith morphology of four mackerel species (Scomberomorus spp.) in
Australia: Species differentiation and prediction for fisheries monitoring and assessment. Fish. Res., 176, 39–47. http://doi.org/10.1016/j.fishres.2015.12.003
Zorica, B., Sinovèiæ, G., & Èike š keè, V. (2010). Preliminary data on the study of otolith morphology of five pelagic fish species from the Adriatic Sea (Croatia). Acta Adriatica , 51(1), 89–96.
Wujdi, A., et al/BAWAL. 8 (3) Desember 2016: 159-172
Lampiran 1. Teknik pengumpulan sampel otolith menggunakan metode up through the gill untuk ikan sardine dan teri (Sumber: Denis Gasparevic https://www.academia.edu/9960960 Otolith_extraction_for_sardine_and_anchovy )
2 Appendix 2. Otolith removal technique using up through the gills method for sardine and anchovy (Source: Denis Gasparevic https://www.academia.edu/9960960/Otolith_extraction_for_sardine_and_anchovy )
1
3 4 5 6
Keterangan: (1) Buka operculum selebar mungkin untuk melepas insang; (2) bersihkan insang dengan menariknya; (3) lakukan pembersihan “lapisan permukaan” yang terdapat dibawah insang; (4) patahkan tepat diantara bagian leher dan ruas pertama tulang belakang; (5) otolith akan terdorong keluar dan akan tampak jelas; dan (6) keluarkan otolith dengan menggunakan pinset.
Lampiran 2. Hasil Uji T-Berpasangan terhadap parameter morfometik otolith S. lemuru
Appendix 2. The result of statistical tests using two tails t-test paired sample for each morphometric parameters of S. lemuru’s otolith
Otolith mass (gram) Otolith length (mm) Otolith width (mm) Otolith area (mm 2 )
Otolith perimeter (mm)

## t-Test: Paired Two Sample for Means
Otolith mass Left (gram) Otolith mass Right (gram) Mean 0.00148 0.00148 Variance 0.00000 0.00000 Observations 300 300 Pearson Correlation 0.97 Hypothesized Mean Difference 0 df 299 t Stat -0.452 P(T<=t) one-tail 0.326 t Critical one-tail 2.339 P(T<=t) two-tail 0.652 t Critical two-tail 2.592 t-Test: Paired Two Sample for Means Otolith length Left (mm) Otolith length Right (mm) Mean 2.99 2.98 Variance 0.16 0.16 Observations 300 300 Pearson Correlation 0.99 Hypothesized Mean Difference 0 df 299 t Stat 2.453 P(T<=t) one-tail 0.007 t Critical one-tail 2.339 P(T<=t) two-tail 0.015 t Critical two-tail 2.592 t-Test: Paired Two Sample for Means Otolith Widht Left (mm) Otolith Widht Right (mm) Mean 1.219 1.216 Variance 0.021 0.020 Observations 300 300 Pearson Correlation 0.98 Hypothesized Mean Difference 0 df 299 t Stat 2.244 P(T<=t) one-tail 0.013 t Critical one-tail 2.339 P(T<=t) two-tail 0.026 t Critical two-tail 2.592 t-Test: Paired Two Sample for Means Otolith Area Left (mm2) Otolith Area Right (mm2) Mean 2.34 2.34 Variance 0.30 0.31 Observations 300 300 Pearson Correlation 0.999 Hypothesized Mean Difference 0.00 df 299 t Stat 1.991 P(T<=t) one-tail 0.024 t Critical one-tail 2.339 P(T<=t) two-tail 0.048 t Critical two-tail 2.592

## t-Test: Paired Two Sample for Means
Otolith Perimeter Left (mm) Otolith Perimeter Right (mm) Mean 8.54 8.54 Variance 1.11 1.12 Observations 300 300 Pearson Correlation 0.95 Hypothesized Mean Difference 0.00 df 300 t Stat -0.395 P(T<=t) one-tail 0.346 t Critical one-tail 2.339 P(T<=t) two-tail 0.693 t Critical two-tail 2.592