## EUFEMISME DAN DISFEMISME PADA MEDIA BERITA DARING REPUBLIKA: PERKEMBANGAN KASUS SETYA NOVANTO EDISI JANUARI 2018

## Nanang Heryana
Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia FKIP, Universitas Tanjungpura, Pontianak E-mail: enha.cholil@gmail.com

## Abstract
This research aims to identify, describe, and analyze the use of euphemism and dysphemism from the forming process, meaning, and function of Republika online media related to the Development of Setya Novanto Case in January 2018 edition.  Method used is descriptive with qualitative approach. Data source is news issued by Republika online regarding Setya Novanto Case Development in January 2018 edition many as 15 news issues. Research data is the use of euphemism and dysphemism including word, phrase, clause, and sentence. Data collecting technique used is documentation and tool of data collecting is news capture. Data analysis  method  used  are  identity  and  distributional  method.  The  meaning  of  euphemism and dysphemism including collocative meaning and connotative meaning either in form of word, phrase, or clause. Euphemism can function as a protective tool, smoothing utterance, provocation, encouragement, fraud cover, and diplomacy. Dysphemism can function as a negative image of someone or something, showing low value thing, exaggerate something, and showing disrespect.

## Key Words: Euphism, Dyshemism, Republika Online, Setya Novanto Case
Eufemisme  dan  disfemisme  adalah  bentuk perubahan  makna  dalam  bahasa. Selain eufemisme (penghalusan makna) dan disfemisme  (pengasaran  makna),  perubahan makna  dapat  pula  berupa perluasan  makna  dan penyempitan  makna.  Perubahan  dalam  bahasa mungkin  terjadi  dalam  rangka  mengakomodasi perkem-bangan sosial, budaya, serta teknologi di masyarakat tuturnya.
Berita  sebagai  satu  di  antara  penyedia informasi  sudah  menjadi  bagian  yang  penting dalam kehidupan masyarakat. Informasi seputar masalah  ekonomi,  sosial,  maupun  budaya  akan selalu menarik perhatian masyarakat di berbagai kalangan. Untuk memenuhi kebutuhan masyarakat  akan  informasi  itulah,  berbagai program berita disiarkan melalui stasiun televisi, radio,  dan  koran.    Apalagi,  informasi  dapat semakin  mudah  diperoleh  melalui  media  berita daring (online).
Satu  di  antara  media  berita  daring  di Indonesia  ialah  Republika.  Sejak  pertengahan 2008  Republika  Daring  mengalami  perubahan besar dari sekadar situs berita sederhana menjadi web portal  multimedia.  Kemudian,  tahun  2009 situs ini mulai melakukan pembenahan isi berita sehingga bukan hanya website yang memindahkan  berita  koran  ke  internet.  Akan tetapi,  mulai  memosisikan  diri  mejadi  portal berita  yang  menampilkan  berita-berita  setiap saat  dan  lebih  cepat.  Hingga  sekarang  media berita  daring  ini  semakin  banyak  mengakses berita.  Satu  di  antaranya  perkembangan  kasus Setya Novanto.
Kasus  Setya  Novanto  berkaitan  dengan pengalihan  dana  e-KTP  merupakan  satu  di antara  kasus  yang  masih  hangat  dan  menjadi berita  yang  paling  ditunggu  perkembangannya oleh  masyarakat  di  Indonesia.  Perkembangan berita  ini  tidak  hanya  dapat  diperoleh  melalui
media televisi, surat kabar, atau pun radio. Akan tetapi,  masyakat  juga  dapat  mendapatkan perkembangan  berita  ini  melalui  media  masa daring (online) seperti Republika tersebut. Dalam penyampaian pesan terhadap pembacanya,  berita  pastinya  meggunakan bahasa yang menarik. Khususnya pada perkembangan  kasus  Setya  Novanto  yang hingga  sekarang  masih  menjadi  satu  di  antara berita yang paling ditunggu. Bahkan memasuki Januari  2018  masih  terdapat  sekita  lima  belas berita berkaitan dengan kasus tersebut di media daring Republika.
Penulisan berita perkembangan kasus Setya Novanto  masih  menjadi  berita  hangat  di  media daring  seperti  Republika.  Khusunya  edisi Januari  2018  ditemukan  hal  menarik,  yaitu istilah  eufemisme  dan  disfemisme  dalam pemaparan  berita  tersebut.  Penggunaan  istilah ini  sangat  menarik  ditinjau  dari  segi  proses pembentukan,  fungsi  penggunaanannya,  serta maknanya.  Eufemisme  dan  disfemisme  dapat berupa  kata,  frasa,  dan  kalimat.  Misalnya  pada kata korupsi mengarah pada pengasaran makna (disfemisme). Sebaliknya frasa penyalahgunaan anggaran merupakan eufemisme.
Berikut  ini  dirumuskan  beberapa  masalah dalam  penelitian  ini,  yaitu  1)  Bagaimanakah proses pembentukan eufemisme dan disfemisme pada media berita daring Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari  2018?,  2)  Bagaimanakah  makna eufemisme  dan  disfemisme  pada  media  berita daring  Republika  Perkembangan  Kasus  Setya Novanto edisi Januari 2018?, dan 3)
Bagaimanakah fungsi eufemisme dan
disfemisme pada media berita daring Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari 2018?
Penelitian
ini bertujuan untuk mengidentifikasi,
mengklasifikasikan, mendeskripsikan, dan menganalisis penggunaan eufemisme dan disfemisme media berita daring Republika Perkem-bangan Kasus Setya Novanto edisi  Januari  2018.  Pertama,  berkaitan  dengan proses pembentukan eufemisme dan disfemisme dalam  media  berita  daring.  Kedua,  makna eufemisme  dan  disfemisme  dalam  media  berita daring.  Ketiga,  fungsi  penggunaan  eufemisme dan disfemisme dalam media berita daring.
Penelitian ini menggunakan sumber pustaka acuan  primer  yang  relevan  dan  terkini  dengan mengutamakan  hasil  penelitian  pada  jurnal ilmiah.  Berikut  ini  beberapa  jurnal  yang berhubungan  dengan  penelitian.  Pertama,  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Amelia  Yuli Astuti  berjudul  Eufemisme  Bahasa  Pendukung Capres  RI  Tahun  2014  dalam  Akun  Facebook: Kajian Sosiopragmatik. Hasil analisis penelitian terhadap  penggunaan  eufemisme  menunjukkan bahwa  penggu-naan  eufemisme  oleh  para pendukung  calon  presiden  RI  tahun    2014 terdiri    atas  proses  pembentukan  eufemisme berupa  kata  dan  frasa.  Kedua,  penelitian Penelitian  tentang  eufemisme  juga  dilakukan oleh  Ana  (2014)  yang  mengkaji  penggunaan eufemisme dalam surat kabar harian Singgalang. Tujuan  kajian  ini  adalah  untuk  mengetahui makna dan fungsi penggunaan eufemisme dalam surat kabar.
Chaer  (2009:144)  mengatakan  bahwa eufemisme  adalah  gejala  ditampil-kannya  kata- kata atau bentuk-bentuk yang dianggap memiliki makna  yang  lebih  halus  atau  lebih  sopan daripada  yang  akan  digantikan.  Menurut Djajasudarma  (1993:  78),  eufemisme  termasuk ke dalam pergeseran makna. Pergeseran makna dapat  terjadi  pada  kata,  frasa,  bahkan  kalimat. Pergeseran makna dapat terjadi dengan menggantikan  simbol  baik  berupa  kata,  frasa, maupun  kalimat  dengan  yang  baru  dan maknanya  akan  bergeser.  Warren  (1992) menyatakan bahwa bentuk eufemisme melibatkan  sebuah  proses  pembentukan  dan membagi  menjadi  tiga  bentuk  inovasi  formal, yaitu pembentukan kata, modifikasi fonem, dan kata pinjaman.
Menurut Leech (1981), makna eufemisme juga dapat diketahui berdasar-kan akibat asosiasi makna  yang  diketahui  makna  aslinya.  Asosiasi makna  terjadi  karena  adanya  hubungan  antara makna  konseptual  dan  makna  asosiatif.  Untuk mengetahui  pembagian  dari  makna  konseptual dan makna asosiatif tersebut, maka dapat dilihat dari  tabel  berikut  yang  dipaparkan  oleh  Leech (1981:9-23)  tentang  pembagian  makna.  Makna asosiatif  adalah  makna  kata  yang  berkenaan dengan adanya hubungan kata itu sendiri dengan sesuatu  yang  berada  di  luar  bahasa  (Leech, 1981:18).  Berdasarkan  tipe-tipe  makna  yang
dipaparkan oleh Leech di atas, dapat disimpulkan  bahwa  makna  yang  dikategorikan sebagai makna asosiatif adalah makna konotatif, makna sosial, makna afektif, makna refleksi, dan makna kolokatif.
Eufemisme  digunakan  dalam  ranah kehidupan  sosial,  politik,  agama,  dan  budaya.
Beberapa ahli
linguistik telah mengklasifikasikan  fungsi  dari  eufemisme berdasarkan  fenomena  kebahasaan.  Menurut Wardaugh (1986:229), penggu-naan eufemisme bermaksud  jika  suatu  kata  yang  tidak  dapat dinyatakan,  maka  pengguna  bahasa  akan menggantinya  dengan  cara  lain.  Secara  umum fungsi  eufemisme  adalah  untuk  menjadikan sebuah makna yang pada awalnya bersifat kasar atau  tabu  menjadi  makna  yang  lebih  halus. Burridge  (2012)  membagi  fungsi  eufemisme menjadi enam hal, yaitu eufemisme perlindungan (the protective eufemisme),
eufemisme kecurangan (the underhand euphemism), eufemisme  penyemangat (the uplifting euphemism), eufemisme profokasi (the provocative euphemism), kepaduan   eufemisme (the      cohesive      euphemism) ,  dan  eufemisme menggelikan (the  ludic  euphemism). Senada dengan hal tersbut, Wijana (2008) membagi lima fungsi utama eufemisme di dalam berbahasa, di antaranya  alat  menghaluskan  ucapan,  alat merahasiakan  sesuatu,  alat  berdiplomasi,  alat pendidikan, dan alat penolak bala.
Allan  dan  Burridge  (dalam  Alvestad, 2014:162)  mendefinisikan  disfemisme  dengan jelas sebagai berikut:
(Dysphemism is) an expression with connotations that are offensive either about the denotatum or to the audience, or both, and it is substituted  for  a  neutral  or  euphemistic expression for just that reason.
Allan  dan  Burridge,  dalam  pernyataan mereka  diatas,  tidak  dapat  memisahkan disfemisme  dari  eufemisme  dan  ungkapan netral (ortofemisme). Mereka  mengungkapkan bahwa  disfemisme  adalah  ungkapan  yang berkonotasi kasar tentang suatu hal atau tentang seseorang, atau juga keduanya,  dan  merupakan substitusi untuk ungkapan netral (ortofemisme) dan ungkapan eufemisme karena alasan tertentu. Konotasi ini sendiri didefinisikan  Allan  dan  Burridge  sebagai  efek
semantik  (nuansa  makna)  yang  timbul  karena adanya  pengetahuan  ensiklopedik  tentang makna  denotasi  kata  serta  pengalaman, kepercayaan dan konteks digunakannya ungkapan  itu.  Dengan  kata  lain,  disfemisme dipilih  penutur  untuk  menunjukkan  penilaian negatifnya  mengenai  sesuatu  atau  seseorang serta    menimbulkan  nuansa  negatif  melalui bahasa yang digunakannya.
Pendapat  Allan  dan  Burridge  mengenai disfemisme  ini  sejalan  dengan  pendapat McArthur  (dalam  Duda,  2010:  10)  yang mendefinisikan  disfemisme  sebagai    “ the    use of  a  negative  or  disparaging  expression  to describe  something  or  someone ”.  Menurut McArthur,  disfemisme  adalah  penggunaan ungkapan  negatif  atau  ungkapan  berisi  kritik untuk mendeskripsikan sesuatu atau seseorang. Dengan  menggunakan  ekspresi  disfemisme, penutur  memiliki  intensi  untuk  melukai perasaan  pendengarnya  dengan  pengungkapan suatu realitas secara langsung.
Menurut  Zolner  (dalam  Kurniawati, 2009), disfemisme digunakan  dengan berbagai latar  belakang  seperti,  menyatakan  hal  yang tabu, tidak senonoh, asusila, menunjukkan  rasa tidak suka atau tidak setuju terhadap seseorang atau  sesuatu,  penggambaran  yang  negatif tentang seseorang, mengungkapkan kemarahan atau  kejengkelan,  mengumpat  atau  memaki, menunjukkan rasa tidak hormat atau merendahkan seseorang, mengolok-olok, mencela,  atau  menghina,  melebih-lebihkan sesuatu,  menghujat  atau  mengkritik,  dan menunjukkan sesuatu hal yang bernilai rendah.

## METODE
Metode yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  metode  deskriptif.  Bentuk  penelitian yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah bentuk kualitatif. Penelitian kualitatif merupakan  suatu  pendekatan  dalam  melakukan penelitian yang berorientasi pada fenomena atau gejala yang bersifat alami (Mahmud, 2011: 89). Menurut  Satori  dan  Komariah  (2011:  25) penelitian  kualitatif  adalah  suatu  bentuk penelitian  yang  mengungkapkan  situasi  sosial tertentu  dengan  mendeskripsikan  kenyataan secara benar, dibentuk oleh kata-kata berdasarkan  teknik  pengumpulan  dan  analisis
data  yang  relevan  yang  diperoleh  dari  situasi yang alamiah.
Sumber  data  penelitian  ini  berupa  berita pada  media  daring  Republika  Perkembangan Kasus  Setya  Novanto  edisi  Januari  2018.  Data penelitian ini adalah penggunaan eufemisme dan disfemisme berupa kata, frasa, dan kalimat.
Teknik yang dipergunakan dalam penelitian  ini  adalah  teknik  pengumpulan  data dengan  dokumentasi  dan  alat  pengumpul  data dokumen  berupa  berita  pada  media  daring
Republika edisi Januari 2018. Hasil
dokumentasi digunakan sebagai pengamatan dan pencatatan  secara  sistematis  terhadap  gejala yang tampak pada penelitian. Teknik dokumentasi ini dipergunakan untuk
mengidentifikasi  penggunaan  produksi  ujaran dalam diskusi panel tersebut.
Peneliti menyimak dan mengamati fenomena  eufemisme  dan  disfemisme  pada kolom  berita  daring  Republika  edisi  Januari 2018. Teknik  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  teknik  simak  bebas  libat  cakap  atau teknik SBLC. Selain teknik SBLC, peneliti juga menggunakan teknik
capture . Peneliti mengumpulkan data dengan menangkap
(capture) dokumen  yang  memiliki  bentuk eufemisme  dan  disfemisme  pada  media  berita daring  tersebut.  Dalam  mengumpul-kan  data, peneliti  mencari  bentuk  eufemisme  dan disfemisme  dengan  mengaitkannya  ke  dalam bentuk  makna  terhadap  masing-  masing  data yang  telah  dikumpulkan.  Selanjutnya  data tersebut  disusun  ke  dalam  sebuah  tabel.  Tabel bertujuan  untuk  menyusun  bentuk  eufemisme dan  disfemisme  berdasarkan  kriteria  masing- masing penggunaan bahasa.
Ada  dua  metode  analisis  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini,  yaitu  metode padan  dan  metode  agih  (Sudaryanto,  2015). Metode  padan  adalah  alat  penentunya  di  luar, terlepas,  dan  tidak  menjadi  bagian  dari  bahasa yang bersangkutan. Metode padan yang dipakai adalah  metode  padan  referensial,  metode translasional,  metode  ortografis,  dan  metode pragmatis. Alat penentu metode padan referensial  adalah  daya  pilah  yang  digunakan sebagai pembeda referen (sosok yang ditunjukkan  oleh  kata  tersebut).  Metode  padan
yang dipakai dalam penelitian ini adalah dengan cara melihat fitur-fitur makna.
Penyajian  hasil  analisis  data  dapat menggunakan  penyajian  informal  dan  formal. Akan  tetapi,  dalam  penelitian  ini  hanya digunakan penyajian informal. Metode informal digunakan  pada  pemaparan  hasil  analisis  data berupa  kata-kata  atau  uraian  tanpa  lambang- lambang formal yang bersifat teknis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  sudah  memasuki  proses pengumpulan  data  berupa  pendokumentasian berita daring Republika berjumlah 15 berita edisi Januari  2018.  Setelah  itu,  menandai  bagian- bagian teks yang menggunakan eufemisme  dan disfemisme. Bagian-bagian teks yang menggunakan  eufemisme  dan  disfemisme diinventarisasikan dengan peng coding an .

## Tabel 1
Contoh Data Eufemisme dalam Media Berita Daring Republika Perkembangan Kasus
Setya Novanto Edisi Januari 2018 NO KATA/ FRASA BERI- TA BAGI- AN 3 Kerugian keuangan Negara B1 P8 K1 4 Menyalah -gunakan kewenang -an B1 P14 K1 15 Ketum B6 P6 K4 16 Pembagia n fee B6 P6 K4 31 Melepas jabatan- nya B9 P5 K3
Berdasarkan  uraian  tabel  data  tersebut  terdapat 49  kata/frasa  yang  termasuk  dalam  eufemisme dari  15  berita  daring  Republika  Perkembangan Kasus  Setya  Novanto  edisi  Januari  2018. Inventaisasi data eufemisme disusun berdasarkan  kata/frasa,  berita  (pada  berita  ke berapa),  dan  bagian  (paragraph  dan  kalimat). Inventarisasi  data  disertai coding ini  untuk
mempermudah peneliti dalam mendata kata atau pun frasa yang termasuk eufemisme.
Tabel 2 Contoh Data Disfemisme dalam Media Berita Daring Republika Perkembangan Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018
NO KATA/ FRASA BERI- TA BAGI- AN 1 Tersang -ka B1, B5, B5, B12 P1  K1, P1  K2, P2  K1, P2 K1 2 Korupsi B1, B3, B4, B5, B5, B6, B7 P1  K1, P2  K2, P1  K1, P2  K1, P3  K1, P3  K1, P1 K1 5 Cabut B5 J5 11 Lari B9 P2 K1 12 Kehi- langan nyali B10 P1  K1, P5 K1
Berdasarkan  uraian  tabel  data  tersebut terdapat  20  kata/frasa  yang  termasuk  dalam disfemisme  dari  15  berita  daring  Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari  2018.  Inventaisasi  data  disfemisme disusun  berdasarkan  kata/frasa,  berita  (pada berita  ke  berapa),  dan  bagian  (paragraf  dan kalimat).  Inventarisasi  data  disertai coding ini untuk  mempermudah  peneliti  dalam  mendata kata atau pun frasa yang termasuk disfemisme.

## 1. Bentuk  Eufemisme  dan  Disfemisme Media  Berita  Daring  Kasus  Setya Novanto Edisi Januari 2018
Bagian  ini  disajikan  analisis  bentuk eufemisme  dan  disfemisme  pada  media  berita daring  Republika  Kasus  Setya  Novanto  Edisi Januari 2018. Data-data yang telah diambil dari media berita daring tersebut telah diinventarisasi dalam bentuk tabel. Selanjutnya, analisis bentuk eufemisme  dan  bentuk  disfemisme  dipaparkan sebagai berikut.

## 1.1 Bentuk Eufemisme Media Berita Daring Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018
Berdasarkan  uraian  tabel  data  tersebut terdapat  49  kata/frasa  yang  termasuk  dalam eufemisme  dari  15  berita  daring  Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari. Analisis bentuk eufemisme
menggunakan  teori  Warren  (1992)  tiga  bentuk inovasi  formal,  yaitu  pembentukan  kata, modifikasi fonem, dan kata pinjaman.
TDE 3 Kerugian keuangan negara Penggunaan  frasa kerugian  keuangan  Negara terdapat pada penggalan berita berikut ini.
(1a)  Keberatan  tersebut  antara  lain  mengenai kerugian keuangan negara tidak nyata dan tidak pasti  karena  dalam  surat  dakwaan  Irman  dan Sugiharto serta Andi Agustinus, kerugian negara adalah  senilai  Rp2,31  triliun  berdasarkan perhitungan  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan Pembangunan
(BPKP)
itu tidak memperhitungkan penerimaan 7,3 juta dolar AS atau setara Rp94,9 miliar untuk Setya Novanto, 800  ribu  dolar  AS  atau  setara  Rp10,4  miliar untuk  Charles  Sutanto  dan  Rp2  juta  untuk  Tri Sampurno  yang  seluruhnya  sebesar  Rp105,3 miliar. (B1, P8K1)
(1b)  Keberatan  tersebut  antara  lain  mengenai korupsi uang negara tidak nyata dan tidak pasti karena  dalam  surat  dakwaan  Irman  dan Sugiharto serta Andi Agustinus, kerugian negara adalah  senilai  Rp2,31  triliun  berdasarkan perhitungan  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan Pembangunan (BPKP) itu tidak memperhitungkan penerimaan 7,3 juta dolar AS atau setara Rp94,9 miliar untuk Setya Novanto, 800  ribu  dolar  AS  atau  setara  Rp10,4  miliar untuk  Charles  Sutanto  dan  Rp2  juta  untuk  Tri Sampurno  yang  seluruhnya  sebesar  Rp105,3 miliar.
Berdasarkan penggalan kalimat 1a dan 1b tersebut  penggunaan  eufemisme,  yaitu  frasa kerugian  keuangan  negara . Secara  bentuk, frasa kerugian  keuangan  negara merupakan bentuk  eufemisme  dengan  melalui  proses pembentukan  kata,  yaitu  penggabungan  kata (compounding) . Proses ini menggabungkan dua kata  yang  memiliki  makna  yang  lebih  halus untuk  menggantikan  istilah  yang  yang  kurang dapat diterima. Frasa kerugian keuangan negara
merujuk kepada korupsi berkaitan dengan uang negara. Dalam  hal  surat  dakwaan  Irman  dan Sugiharto serta Andi Agustinus.
TDE 4
Menyalahgunakan kewenangan (1a) Pasal tersebut mengatur tentang orang yang melanggar hukum, menyalahguna-kan kewenangan ,  kesempatan  atau  sarana  yang  ada padanya jabatan atau kedudukan sehingga dapat merugikan  keuangan  dan  perekonomian  negara dan  memperkaya  diri  sendiri,  orang  lain  atau korporasi  dengan  ancaman  pidana  penjara maksimal 20 tahun dan denda paling banyak Rp1 miliar.  (B1, P12K1)
(1b) Pasal tersebut mengatur tentang orang yang melanggar hukum, korupsi kekuasaan , kesempatan  atau  sarana  yang  ada  padanya jabatan atau kedudukan sehingga dapat merugikan  keuangan  dan  perekonomian  negara dan  memperkaya  diri  sendiri,  orang  lain  atau korporasi  dengan  ancaman  pidana  penjara maksimal 20 tahun dan denda paling banyak Rp1 miliar
Penggunaan eufemisme, yaitu frasa
menyalahgunakan kewewenangan . Secara bentuk, frasa menyalahgunakan kewewenangan merupakan  bentuk  eufemisme  dengan  melalui proses pembentukan kata, yaitu penggabungan kata
(compounding) . Proses
ini menggabungkan dua kata yang memiliki makna yang  lebih  halus  untuk  menggantikan  istilah yang  yang  kurang  dapat  diterima.  Frasa menyalahgunakan  wewenang merujuk  kepada korupsi kekuasaan atau jabatan. Dalam hal ini pasal yang mengatur hal tersebut dan ancaman bagi yang melakukannnya.

## 1.2 Bentuk Disfemisme Media Berita Daring Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018
Berdasarkan  uraian  tabel  data  tersebut terdapat  32  kata/frasa  yang  termasuk  dalam eufemisme  dari  15  berita  daring  Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari. Analisis bentuk eufemisme menggunakan  teori  Warren  (1992)  tiga  bentuk inovasi  formal,  yaitu  pembentukan  kata, modifikasi fonem, dan kata pinjaman.

## TDD 2
Korupsi
(1a)  Terdakwa  kasus korupsi KTP  Elektronik Setya  Novanto  menjalani  sidang  lanjutan  di Pengadilan Tipikor, Jakarta Pusat, Kamis (11/1). (B4, P1K1)
(1b)  Terdakwa  kasus penyalahgunaan  uang negara KTP Elektronik Setya Novanto menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Tipikor, Jakarta Pusat, Kamis (11/1).
Berdasarkan  penggalan  kalimat  tersebut penggunaan  disfemisme  yaitu  kata korupsi. Secara  bentuk,  kata korupsi merupakan  bentuk disfemisme  dengan  melalui  proses  inovasi semantis,  yaitu  bentuk  implikasi.  Kata korupsi merujuk arti penyalahgunaan uang negara pada kalimat (1b), ((2b), (3b), dan (4b). Dalam hal ini, korupsi  KTP  elektronik  yang  dilakukan  Setya Novanto terlihat pada (1a), (2a), (3a), dan (4a)

## TDD 5
Cabut (1a)  Menkes  Bisa Cabut Izin  RS  yang  Rawat Setya Novanto. (B5, J5) (1b) Menkes Bisa Mengambil Hak Izin RS yang Rawat Setya Novanto.
Berdasarkan  penggalan  kalimat  tersebut penggunaan disfemisme yaitu kata cabut. Secara bentuk, kata cabut merupakan bentuk disfemisme  dengan  melalui  proses  inovasi semantis,  yaitu  bentuk  implikasi.  Kata cabut secara  tidak  langsung merujuk  pada  arti mengambil  hak terlihat  kalimat  (1b)  dan  (2b). Dalam hal ini, Menkes Bisa Cabut Izin RS yang Rawat Setya Novanto.
2. Makna  Eufemisme  dan  Disfemisme Media  Berita  Daring  Kasus  Setya
Novanto Edisi Januari 2018
Bagian  ini  disajikan  analisis  makna eufemisme  dan  disfemisme  pada  media  berita daring  Republika  Kasus  Setya  Novanto  Edisi Januari 2018. Data-data yang telah diambil dari media berita daring tersebut telah diinventarisasi dalam bentuk tabel. Selanjutnya, analisis makna eufemisme  dan  bentuk  disfemisme  dipaparkan sebagai berikut.
2.1 Makna  Eufemisme  Media  Berita  Daring Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018
Berdasarkan  uraian  tabel  data  tersebut terdapat  49  kata/frasa  yang  termasuk  dalam eufemisme  dari  15  berita  daring  Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari. Analisis makna
eufemisme
menggunakan  teori  Leech  (1981),  makna eufemisme  juga  dapat  diketahui  berdasarkan akibat  asosiasi  makna  yang  diketahui  makna aslinya.  Asosiasi  makna  terjadi  karena  adanya hubungan  antara  makna  konseptual  dan  makna asosiatif.  Untuk  mengetahui  pembagian  dari makna konseptual dan makna  asosiatif  tersebut asosiatif adalah makna konotatif, makna sosial, makna  afektif,  makna  refleksi,  dan  makna kolokatif.

## 2.1.1 Makna Kolokatif
Makna  kolokatif  lebih  berhubungan dengan  penempatan  makan  dalam  frasa  sebuah bahasa.  Makna  kolokatif  adalah  makan  kata yang  ditentukan  oleh  openggunaannya  dalam kalimat. Kata tang bermakna kolokatif memiliki makna  yang  sebenarnya.  Dalam  hal  ini,  makna eufemisme  pada  Media  Berita  Daring  Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018 yang tergolong makna kolokatif. Berikut ini dipaparkan analisis makna kolokatif tersebut.

## TDE 30
Kontradiksi "Dan di sini ada kontradiksi dengan politisi. (B9, P4K1)
Penggalan  kalimat  tersebut  menun- jukkan  penggunaan  eufemisme  pada  kata kontradiksi. Kontradiksi berarti adanya pertentangan. Dalam  hal  ini  pernyataan tersebut,  terdapat kontradiksi dengan  politisi. Kata  kontradiksi  memiliki  hubungan  makna kolokatif.
Analisis  komponensial  makna  pada  kata kontradiksi dan pertentangan sebagai berikut.
Kontra- diksi Perten- tangan Dua hal + + Bertolak belakang + + Perselisihan - + Pertikaian - + Pengunaan kata kontradiksi dalam konteks kalimat tersebut untuk merujuk makna adanya pertentangan.  Kata  kontradiksi merupakan
eufemisme  yang  digunakan  untuk  mengubah makna negatif agar terkesan menjadi lebih halus karena  merujuk  pada  sesuatu,  yaitu  adanya suatu pertentangan dengan politisi.

## 2.1.2 Makna Konotatif

## TDE 16

## Pembagian fee
“ Ihwal  jumlah  jatah  yang  diterima  mantan ketum  Partai  Golkar  itu  masih  menjadi  yang terbesar  dalam pembagian  fee megaproyek  itu, menurut  Firman,  masih  harus  dibuktikan”.(B6, P6K5)
Penggalan  kalimat  tersebut  menunjukkan penggunaan  eufemisme  pada  frasa pembagian fee. Frasa pembagian  fee memiliki  hubungan makna  konotasi.  Penggunaan frasa  pembagian fee untuk merujuk makna pembagian biaya atau duit. Secara tidak langsung frasa pembagian duit ini  memberikan  efek  yang  terkesan  negatif sekaligus menyindir mantan ketum Partai Golkar itu  diduga  masih  menjadi  yang  terbesar  dalam pembagian fee megaproyek itu. Oleh karena itu, digunakan  kata  yang  lebih  halus,  yaitu pembagian fee. Dalam  hal  ini,  Firman mengemukakan bahwa perlu pembuktian  Ihwal jumlah jatah yang diterima mantan ketum Partai Golkar  itu  masih  menjadi  yang  terbesar  dalam pembagian fee megaproyek itu.

## 2.2  Makna  Disfemisme  Media  Berita  Daring Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018
Berdasarkan  uraian  tabel  data  tersebut terdapat 20 kata atau frasa yang termasuk dalam disfemisme  dari  15  berita  daring  Republika Perkembangan  Kasus  Setya  Novanto  edisi Januari  2018.  Analisis  makna  disfemisme menggunakan  teori  Leech  (1981),  makna eufemisme  juga  dapat  diketahui  berdasarkan akibat  asosiasi  makna  yang  diketahui  makna aslinya.  Asosiasi  makna  terjadi  karena  adanya hubungan  antara  makna  konseptual  dan  makna asosiatif.  Untuk  mengetahui  pembagian  dari makna konseptual dan makna asosiatif  tersebut asosiatif adalah makna konotatif, makna sosial, makna  afektif,  makna  refleksi,  dan  makna kolokatif.

## 2.2.1 Makna Kolokatif
Makna  kolokatif  lebih  berhubungan dengan  penempatan  makan  dalam  frasa  sebuah
bahasa.  Makna  kolokatif  adalah  makan  kata yang  ditentukan  oleh  openggunaannya  dalam kalimat. Kata tang bermakna kolokatif memiliki makna  yang  sebenarnya.  Dalam  hal  ini,  makna disfemisme  pada  Media  Berita  Daring  Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018 yang tergolong makna kolokatif. Berikut ini dipaparkan analisis makna kolokatif tersebut.

## TDD 7
Membongkar “Status  tersebut  jika  dikabulkan  Komisi Pemberantasan  Korupsi  (KPK),  disebut  bakal membongkar nama-nama  besar  lain  terkait korupsi KTP-el”. (B6, P1K1).
Berdasarkan  penggalan  kalimat  tersebut penggunaan disfemisme yaitu kata membongkar. Kata membongkar berarti membuka  rahasia. Dalam  hal  ini,  Status tersebut jika dikabulkan Komisi Pemberantasan Korupsi  (KPK),  disebut  bakal membongkar nama-nama  besar  lain  terkait  korupsi  KTP-el. Kata  membongkar  memiliki  hubungan  makna kolokatif.
Analisis  komponensial  makna  pada  kata membongkar dan membuka sebagai berikut.
Membong -kar Membu- ka Merusak + - Merobohkan + - Paksa + - Menguraikan + + Mengungkap kan + + Pengunaan  kata  membongkar  dalam konteks kalimat tersebut untuk merujuk makna membuka rahasia . Kata membongkar merupakan  disfemisme  yang  digunakan  untuk mengubah  makna  yang  lebih  halus  menjadi makna  yang  terkesan  negatif  dengan  tujuan tertentu.  Hal  ini  merujuk  pada  Status  tersebut jika dikabulkan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), disebut bakal membongkar nama-nama besar lain terkait korupsi KTP-el.

## 2.2.2 Makna Konotatif
Makna  konotatif  mengandung  nilai-nilai emosi  tertentu.  Dalam  berbahasa  orang  tidak haya mengungkaplan gagasan, pendapat atau isi pikiran,  tetapi  juga  mengungkapkan  emosi
tertentu. Makna konotatif adalah makna berupa kiasan  atau  yang  disertai  nilai  rasa,  tambahn- tambahan  sikap  sosial,  sikap  pribadi  sikap  dari suatu zaman, dan kriteria-kriteria tambahan yang dikenakan  pada  sebuah  makna  konseptual. Dalam  hal  ini,  makna  disfemisme  pada  Media Berita Daring Kasus Setya Novanto Edisi Januari 2018  yang  tergolong  mengandung  makna konotatif. Berikut ini dipaparkan analisis makna konotatif tersebut.

## TDD 5
Cabut (1a)  Menkes  Bisa Cabut Izin  RS  yang  Rawat Setya Novanto. (B5, J5)
(2a)  "Itu  ranah  kriminal dulu,  jadi  dibuktikan betul dia kriminal, kalau hukumannya dari kami cabut izin,"  kata  Menteri  Kesehatan  Nila Moeloek di Jakarta, Jumat (12/1). (B5, P1K2) Penggalan kalimat (1a) dan (2a) tersebut menunjukkan  penggunaan  disfemisme  pada kata cabut. Kata cabut memiliki  hubungan makna konotasi. Penggunaan kata cabut untuk merujuk  makna mengambil  hak .  Secara langsung Penggunaan klausa mengambil hak ini terkesan lebih halus dan santun. Oleh karena itu, dipilih kata cabut yang dapat memberikan efek terkesan  negatif  sekaligus  menyindir langsung dan memberi hukuman pada Rumah Sakit yang merawat  Setya  Novanto.  Hal  ini  terlihat  dari konteks kedua kalimat yang merujuk pada Nila Moeloek  selaku  Menteri  Kesehatan  yang  Bisa Cabut Izin  Rumah  Sakit  yang  Rawat  Setya Novanto  bila  terbukti  melakukan  pelanggaran tindakan kriminal.
3. Fungsi Eufemisme  dan  Disfemisme
Media  Berita  Daring  Kasus  Setya Novanto Edisi Januari 2018
Bagian  ini  disajikan  analisis  makna eufemisme  dan  disfemisme  pada  media  berita daring  Republika  Kasus  Setya  Novanto  Edisi Januari 2018. Data-data yang telah diambil dari media berita daring tersebut telah diinventarisasi dalam bentuk tabel. Selanjutnya, analisis fungsi eufemisme  dan  bentuk  disfemisme  dipaparkan sebagai berikut.

## 3.1 Fungsi Eufemisme
Pembahasan  mengenai  fungsi  eufemisme melibatkan  pada  konteks  kalimat  dan  makna yang terdapat pada kata atau frasa dalam sebuah
data.  Fungsi  eufemisme  tersebut  meliputi  alat menghaluskan ucapan, alat merahasiakan sesuatu,  alat  berdiplomasi,  alat  pendidikan,  dan alat  penolak  budaya,  perlindungan,  kecurangan, penyemangat, profokasi, kepaduan dan menggelikan. Berikut ini contoh fungsi eufemisme tersebut.
3.1.1 Eufemisme Perlindungan (The Protective Eufemisme)
Fungsi  eufemisme  perlindungan  digunakan unutk menghindari kara yang dapat menimbulkan  masalah,  konflik,  bahaya,  emosi, kemarahan,  melukai  perasaan,  mamalukan, menghujat,  mengumpat,  tabu,  kata  yang  tidak sopan,  menjijikan,  dan  menghindari  kata  yang dapat  menimbulkan  kepanikan.  Analisis  fungsi eufemisme sebagai pelindungan dalam penelitian ini sebagai berikut.
TDE 1 Berandai-andai “KPK  tidak  mau berandai-andai apakah eksepsi Setya Novanto akan diterima atau tidak oleh Majelis Hakim”. (B1, P2 K2)
Berdasarkan konteks tuturan pada data tersebut, penggunaan kata ulang berandai-andai digunakan sebagai eufemisme pelindungan. Hal ini  terlihat  pembicara  menggunakan  kata berandai-andai  sebagai  bentuk  pelindungan sehingga  pembicara  tidak  secara  gamblang berasumsi  terlabih  dahulu  secara  langusng menuduh  dalam  hal  mengiyakan  eksepsi  yang akan dilakukan Setya Novanto.

## 3.2 Fungsi Disfemisme
Pembahasan mengenai fungsi disfemisme sebagai kebaikan dari eufeisme yang merupakan ungkapan  berkonotasi  negatif.  Disfemisme memiliki  fungsi  atau  latar  belakang  dalam penggunaanya,  seperti  menyatakan  hal  yang tabu, tidak senonoh, menunjukkan rasa tidak suka atau tidak setuju terhadap sesuatu, penggambaran negatif terhadap sesuatu, mengungkapkan kemarahan  atau  kejengkelan,  mengumpat  atau memaki,  menunjukkan  rasa  tidak  hormat  atau mernedahkan  seseorang,  mencela,  melebihkan sesuatu, menhujat atau mengkritik, dan menunjukkan  sesautu  yang  bernilai  rendah.
Berikut  ini  contoh  fungsi  atau  hal  yang melatarbelakangi penggunaan disfemisme.
3.2.1  Menunjukkan  sesuatu  yang  bernilai rendah Disfemisme sebagai kebalikan dari eufemisme merupakan ungkapan yang
digunakan untuk mendeskripsikan seseuatu yang bernada  negatif.  Disfemisme  dapat  berfungsi untuk menunjukkan sesuatu yang bernilai rendah sehingga  dapat  menimbulkan  efek  negatif tertentu kepada sesuatu atau pun seseorang yang mendapatkan  predikat  itu.  Analisis  fungsi disfemisme menunjukkan sesuatu bernilai rendah tentang seseorang atau sesuatu dalam penelitian ini sebagai berikut.

## TDD 14
Perusakan barang bukti “Dahnil juga menyoroti kasus dugaan perusakan barang  bukti oleh  dua  penyidik  KPK  dari kepolisian yang tidak jelas hukumannya”. (B10, P3K1)
Berdasarkan  penggalan  kalimat  tersebut penggunaan  disfemisme,  yaitu  pada  kalimat perusakan  barang  bukti. Kalimat perusakan barang  bukti berfungsi  untuk  menunjukkan sesuatu  yang  bernilai  rendah  sehingga  dapat menimbulkan  efek  negatif  tertentu  kepada sesuatu  atau  pun  seseorang  yang  mendapatkan predikat  itu.  Kalimat  perusakan  barang  bukti pada  konteks  tersebut  merujuk  pada  arti melakukan  pelanggaran  hukum. Penggunaan kalimat  tersebut  menggam-barkan  tentang sesuatu  hal  yang  bernilai  rendah  karena melanggar  suatu  norma  dan  hukum  dalam masyarakat.  Dalam  hal  ini,  Danhil  lah  yang menyoroti kasus dugaan perusakan barang bukti oleh  dua  penyidik  KPK  dari  kepolisian  yang tidak jelas hukumannya tersebut.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  terdapat  69 kata, frasa, atau klausa yang termasuk ke dalam eufemisme  dan  disfemisme  dalam  15  berita daring    Republika  Perkembangan  Kasus  Setya Novanto Edisi Januari 2018, dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut.
1. Terdapat 49 kata atau frasa yang termasuk dalam  eufemisme  dan  20  kata  atau  frasa termasuk  dalam  disfemisme.  Eufemisme dan  disfemisme  dapat  terbentuk  melalui
proses  bentuk  inovasi  formal  berupa pembentukan  kata,  modifikasi  fonem,  dan kata pinjaman.
2. Makna  eufemisme  dan  disfemisme  dalam 15 berita daring  Republika Perkembangan Kasus  Setya  Novanto  Edisi  Januari  2018 meliputi  makna  kolokatif  dan  makna konotatif baik  berupa  kata,  frasa,  atau pun klausa.
3. Eufemisme  dapat  berfungsi  sebagai  alat perlindungan, penghalusan ucapan,
provokasi, penyemangat, menutupi kecuarangan, dan
berdiplomasi.
Disfemisme  sebagai penggambaran negatif tentang  seseorang  atau  sesuatu  hal, menunjukkan sesuatu yang bernilai rendah, melebihkan  sesuatu  hal,  menunjukkan  rasa tidak hormat.

## Saran
Eufemisme  dan  disfemisme  adalah bentuk  perubahan  makna  dalam  bahasa. Perubahan  dalam  bahasa  mungkin  terjadi dalam rangka mengakomodasi perkembangan sosial, budaya, serta teknologi di masyarakat tuturnya.
Penggunaan  eufemisme  dan  disfemisme pada  media  berita  daring  Republika Perkembangan Kasus Setya Novanto memilik proses, makna, dan fungsi tertentu. Melalui  hasil  penelitian  ini,  diharapkan kepada  pembaca  dan  pengguna  media daring,  dapat  mencerna  informasi  yang disampaikan dengan penggunaan eufemisme dan disfemisme di dalamnya

## DAFTAR RUJUKAN
Allan,  Keith  dan  Kate  Burridge.  2006. Forbidden  Words,  Taboo  and  the Consoring  of  Language. New  York:
Cambridge University Press. Astuti,  Yuli  Amelia.  2016.  “Eufemisme Bahasa Pendukung Capres RI Tahun 2014 dalam Akun Facebook: Kajian Sosiopragmatik”.  Tesis  pada  Program Studi Linguistik. Universitas Andalas.
Chaer, Abdul. 2009. Pengantar Semantik Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta.
Djajasudarma. 1993. Semantik Pemahaman Ilmu Makna. Bandung: PT. Eresco.
Keraf,  Gorys.  1996. Diksi  dan  Gaya  Bahasa. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Kurniawati, 2009. “Eufemisme dan Disfemisme dalam  Spiegel  Online”  Tesis  pada Program  Magister  Linguistik  Universitas Negeri Yogyakarta.
Leech, Geoffrey.  1981. Semantics:  The Study of Meaning. New  York:  Penguin Books.
Mahsun.  2012. Metode  Penelitian  Bahasa Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya. Jakarta: Rajawali Pers. McArthur. 1992. The Oxford Companion to the English Language. Oxford: Oxford University Press.
Palmer,  Robert.  1976. Semantics  2 nd Edition.
Cambridge University Press.
Pateda,  Mansoer.  2001. Semantik  Leksikal .
Jakarta: Rineka Cipta.
Pinker,  Steven.  1994. The  Language  Instict . NewYork:  A  Division  of  Harper  Collins Publisher.
Rababah,  H.  A.    2014. The  Translatability  and use  of  X-Phemism  Expressions  (X- Phemization): Euphemisms, Dyphemisms and  Orthophemisms  In  the  Medical Discourse. Studies  in  Literature  and Language, Vol 9, No 3, Hlm. 229-240 Warren,  Beatrice.  1992. What  Euphemism  Tell Us  about  the  Interpretation  of  Words. Studia Linguistica.
Wijana, IPutu Dewa. 2008. Semantik: Teori dan Analisis . Surakarta: Yuma Pustaka.
Sudaryanto.  2015. Metode  Aneka  Teknik Analisis Data. Yogyakarta: Duta  Wacana University Press.