Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
ANALISA NECARA AIR UNTUK PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM (SPAM) CIPANAS, GARUT
Gugus Kusdinar 1 , Risa Kristalia N 2 , Sulwan Permana 3
13 Institut Teknologi Garut, 2 Dinas PUPR Kab. Garut
13 Jl. Mayor Syamsu No.1, Garut, 2 Jl. Raya Samarang No.117
1 gus_kusdinar5555@ymail.com , 2 crista.zha86@gmail.com , 3 sulwanpermana@itg.ac.id .

## Abstrak
Kawasan  Cipanas  Garut  merupakan  kawasan  wisata yang  terkenal  dengan  lokasi  pemandian  air  panas alami.  Pada  kawasan  ini  terjadi  eksploitasi  besar- besaran  terhadap  air  tanah  dengan  sumur  bor  oleh hotel  dan  pemukiman.  Untuk  mengurangi  eksploitasi terhadap  air  tanah  maka  diperlukan  pembangunan Sistem  Penyediaan  Air  Minum  (SPAM)  yang bersumber  dari  air  permukaan.  SPAM  direncanakan untuk  memenuhi  kebutuhan  air  domestik,  kebutuhan air  non-domestik  hotel  dan  kebutuhan  air  non- domestik irigasi. Lokasi rencana intake SPAM berada pada  2  lokasi.  Lokasi  intake  1  adalah  saluran  yang berada di depan Danau Dariza Resort Hotel dan lokasi titik  intake  2  adalah  saluran  yang  berada  di  depan Cahaya  Villa  Hotel.  Rencana  cakupan  wilayah pelayanan SPAM Cipanas adalah hotel dan pemukiman  di  Kelurahan  Langensari  dan  Kelurahan Panunjang. Kebutuhan total air di setiap intake adalah 40.12  l/s  (intake  1)  dan  90.12  l/s  (intake  2).  Secara kualitas  air,  intake  1  memiliki  kualitas  air  lebih  baik dibanding  intake  2  namun  masih  diperlukan pengolahan  air  untuk  menurunkan  tingkat  BOD  dan TP.  Berdasarkan  hasil  neraca  air,  ketersediaan  air intake  1  masih  dalam  status  berlebih  atau  mampu memenuhi kebutuhan air total (pada Q 70% ) sedangkan intake  2  tidak  dapat  memenuhi  kebutuhan  air  total (pada Q 70% ), air hanya dapat dipenuhi selama 4 bulan sedangkan pada sisa 8 bulan selanjutnya terjadi defisit air.
Kata kunci :
Sistem  Penyediaan  Air  Minum  (SPAM),  Kebutuhan Air, Neraca Air

## Abstract
Cipanas  Garut  is  a  tourist  area  that  is  famous for  its  natural  hot  springs.  There  was  a  massive exploitation  of  groundwater  with  drill  wells  in  this area  by  hotels  and  housing.  To  reduce  groundwater exploitation, a Drinking Water Supply System (SPAM) from  surface  water  is  required.  SPAM  is  planned  to meet  domestic  water  demand,  non-domestic  hotel water  demand  and  non-domestic  irrigation  water demand.  The  SPAM  intake  plan  is  located  in  two locations. The intake 1 location is the channel in front of Lake Dariza Resort Hotel, and the intake 2 location is  the  channel  in  front  of  Cahaya  Villa  Hotel. Spam service  area  coverage  plan  includes  hotels  and housing in Langensari and Panunjang Villages. Each intake requires 40.12 l/s of water (intake 1) and 90.12 l/s  of  water  (intake  2).  In  terms  of  water  quality, intake  1  is  better  than  intake  2,  but  it  still  required water  treatment  to  reduce  BOD  and  TP  levels. According  to  the  water  balance  results,  the availability of water intake 1 is still in excess or able to meet total  water needs (in Q 70% ), whereas intake 2 cannot  meet  total  water  needs  (in  Q 70% ),  water  can only be met for 4 months, and there is a water deficit for the remaining 8 months.

## Keywords :
Drinking  Water  Supply  System  (SPAM),  Water Demand, Water Balance
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911

## P-ISSN : 2686 - 0333

## I. P ENDAHULUAN
Ketersediaan  air  minum  merupakan  salah  satu penentu tingkat kesejahteraan masyarakat, diharapkan dapat  meningkatkan  kesehatan  masyarakat  dan mendorong  produktivitas  masyarakat,  sehingga  dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi masyarakat.
Pada  penelitian  ini  dilakukan  kajian  mengenai ketersediaan air baku dan kebutuhan air domestic dan non-domestik untuk pengembangan Sistem Penyediaan  Air  Minum  (SPAM)  di  daerah  Cipanas, Garut.  Pengumpulan  data  terkait  untuk  studi  ini meliputi data sumber air, data hujan dan klimatologi, dan  data  penggunaan/pemanfaatan  air  pada  daerah tersebut baik untuk domestik maupun non-domestik.
Hasil  yang  diharapkan  dari  penelitian  ini  adalah tersusunnya  Neraca  Air,  sehingga  menjadi  dasar untuk  pengembangan  SPAM  yang  terarah  dan berkelanjutan di wilayah Cipanas, Garut.

## II. K AJIAN L ITERATUR
Konsep  rencana  SPAM  didasarkan  pada  potensi sumber  air  baku,  kondisi  daerah  layanan,  dan  besar kebutuhan  air  pada  wilayah  tersebut,  yang  dapat dilihat pada Gambar 1 .

## Gambar 1 Diagram Alir Penyusunan Pengembangan SPAM
Metode  yang  paling  ideal  untuk  memperkirakan potensi  air  permukaan  adalah  dengan  melakukan kajian  berdasarkan  data  catatan  debit  sungai  yang didapatkan  dari  instansi  lain  atau  debit  hasil pengukuran langsung pada titik yang ditinjau dalam 2 musim  (kemarau  dan  hujan)  selama  1  tahun pengukuran.  Namun  kondisi  ini  sangat  sulit dilaksanakan mengingat keterbatasan durasi pekerjaan.  Alternatif  lain  adalah  melakukan  prediksi kuantitas berdasarkan data sekunder yang ada, dengan durasi  yang  lama.  Data  sekunder  yang  dimaksud adalah data hujan dan iklim. Salah satu metode untuk
memperkirakan  limpasan  (aliran  permukaan)  adalah dengan  menggunakan  metode  (Crawford  &  Thurin, 1981).  Agar  hasil  kajian  dengan  metode  ini  dapat diandalkan,  maka  data  pengukuran  debit  akan digunakan  sebagai  acuan  dalam  melakukan  kalibrasi parameter NRECA.
MULAI Data: 1. Klimatologi 2. Curah hujan bulanan 3. Luas DAS Evaporasi Potensial (PET) Transformasi hujan menjadi limpasan menggunakan metode NRECA dengan asumsi parameter Asumsi nilai awal parameter NRECA: GWF dan PSUB Kalibrasi parameter NRECA: GWF dan PSUB TIDAK Transformasi hujan menjadi limpasan menggunakan metode NRECA YA Limpasan/Debit bulanan Debit andalan 90% SELESAI

## Gambar 2 Diagram Alir Transformasi Hujan Menjadi Limpasan
Kebutuhan air adalah jumlah air yang digunakan untuk keperluan utama manusia (kebutuhan domestic) dan kegiatan-kegiatan lain yang ada kaitannya dengan air  (kebutuhan  non-domestik),  misal  kebutuhan irigasi,  air  minum,  ternak,  hotel,  fasilitas  umum,  dan lain-lain.
Kebutuhan air bersih domestik adalah jumlah air bersih  yang  diperlukan  oleh  suatu  rumah  tangga (18/PRT/M/2007).  Kebutuhan  air  rumah  tangga sebesar 300 liter/rumahtangga/hari, yang diasumsikan dalam  satu  rumah  tangga  terdiri  dari  5  anggota, sehingga kebutuhan air rumah tangga adalah 60  liter/ kapita/hari. Dalam melakukan perhitungan kebutuhan air  domenstik  perlu  memperhitungkan  kemungkinan adanya  kebocoran  sebesar  1.5%  dari  kebutuhan  air rumah  tangga.  Untuk  hidran  sebesar  20%  dari kebutuhan air rumah tangga dan untuk fasilitas umum sebesar  10%  dari  kebutuhan  air  rumah  tangga.
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022

## E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
Sehingga  kebutuhan  air  total  adalah  jumlah  dari kebutuhan  air  rumah  tangga,  fasilitas  umum, kebocoran, dan  hidran.
Kebutuhan  non  rumah  tangga  (kebutuhan  non domestic)  adalah  kebutuhan  selain  untuk  keperluan rumah  tangga  dan  sambungan  kran  umum.  Adapun yang  termasuk  dalam  kebutuhan  non-domestik,  yaitu penyediaan  air  untuk  tempat  ibadah,  rumah  sakit, sekolah,  asrama,  sarana  sosial  dan  juga  untuk keperluan komersial, seperti hotel, industri, perdagangan,  pelabuhan,  serta  untuk  pelayanan  jasa umum. Berikut besaran kebutuhan air non-domestik.

## Tabel 1 Kebutuhan Air Non Domestik
Sektor Nilai Satuan Sekolah 10 Liter/murid/hari Rumah sakit 200 Liter/tempat tidur/hari Puskesmas 2000 Liter/unit/hari Masjid 3000 Liter/unit/hari Kantor 10 Liter/pegawai/hari Pasar 12000 Liter/hektar/hari Hotel 150 Liter/tempat tidur/hari Rumah makan 100 Liter/tempat duduk/hari Komplek militer 60 Liter/orang/hari Kawasan industri 0,2-0,8 Liter/detik/hektar < 10000 30
Secara  sederhana  untuk  kota  kecil  dan  sedang, keperluan  non  domestik  dapat  mencapai  30%  dari kebutuhan domestik.
Proyeksi jumlah penduduk dilakukan dalam dua periode,  yaitu  jangka  pendek  (2-5  tahun)  dan  jangka menengah  (5-10  tahun).  Untuk  jangka  panjang  yaitu di  atas  10  tahun  pada  umumnya  hanya  dapat digunakan  sebagai  suatu  perkiraan  yang  kasar. Analisis  proyeksi  penduduk  akan  dilakukan  dengan menggunakan  3  metode  yaitu  geometri,  aritmatika, dan  eksponensial.  Persamaan  untuk  ketiga  metode masing-masing  dapat  dilihat  pada  persamaa  sebagai berikut
Metode Geometri Pn=Po×(1+r)^t Metode Aritmatika Pn=Po×(1+r ×t) Metode Eksponensial Pn=Po×e^(r t)
Dimana:
Pn : Jumlah penduduk pada tahun ke-n (jiwa) Po : Jumlah penduduk pada tahun dasar (jiwa) r    : laju pertumbuhan penduduk (dalam %) t    : periode waktu antara tahun dasar dan tahun n
Penjelasan  mengenai  hubungan  antara  aliran inflow  dan  aliran  outflow  pada  suatu  daerah  untuk suatu  periode  tertentu  disebut  neraca  air  atau
keseimbangan  air  ( water  balance )  dalam  siklus hidrologi.  Persamaan  umum water  balance adalah sebagai berikut.
TRO ΔGS Ea P    Dimana: P = presipitasi
Ea = evapotranspirasi ΔGS = perubahan groundwater storage TRO = total runoff

## III. A NALISIS DAN P ERANCANGAN
Lokasi  penelitian  berada  pada  2  lokasi  titik sumber air bersih. Lokasi titik pengambilan 1 (Intake 1), sungai/saluran yang berada di depan Danau Dariza Resort  Hotel  pada  koordinat  7°10'52.40"S  - 107°52'31.96"E,  Kelurahan  Langensari,  Kecamatan Tarogong  Kaler.  Lokasi  titik  pengambilan  2  (Intake 2), sungai/saluran yang berada di depan Cahaya Villa Hotel pada koordinat 7°10'40.47"S  - 107°52'35.18"E, Kelurahan  Panunjang,  Kecamatan  Tarogong  Kaler. Lokasi studi dapat dilihat pada gambar berikut.

## Gambar 3. Lokasi Rencana SPAM Cipanas, Garut
Pada  penelitian  ini  dilakukan  penelusuran  arah aliran  dari  hulu  (sumber  mata  air)  sampai  ke  hilir (area irigasi), untuk mengecek kondisi sumber air.
Pada  area  hulu,  terdapat  1  titik  sumber  mata  air yang  dialirkan  menuju  rumah  warga  sekitar  melalui pipa.  Mayoritas  sungai  di  hulu  merupakan  sungai musiman,  saat  dilakukan  survey  tidak  ditemukan adanya  aliran  air.  Selain  itu,  kondisi  hulu  kawasan terdapat  penambangan  material  alam  sehingga  ada kemungkinan  bahwa  sungai  yang  seharusnya  ada  di hulu, tertimbun oleh material alam.
Pada  area  hilir  merupakan  kawasan  pemukiman, resort  dan  persawahan.  Pengambilan  air  bawah permukaan didominasi oleh resort, hampir seluruhnya memanfaatkan  sumur  bor.  Sedangkan  hanya  area irigasi, yang memanfaatkan air permukaan. Pada area
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
pemukiman  sebagian  menggunakan  sumur  bor  dan sebagian  lagi  menggunakan  pipa  mengambil  dari mata  air  di  hulu.  Pada  area  irigasi  Cikatel  I  dan Cikatel  II,  terdapat  banyak  sekali  titik  pengambilan air  irigasi  di  hilir  lokasi  rencana  intake  SPAM.  Pada hilir intake 1 terdapat sawah yang mengambil air dari saluran  intake  1  menggunakan  oncoran.  Pada  hilir intake 2 terdapat banyak pengambilan air dari saluran menuju  kolam-kolam  bertingkat  yang  berfungsi sebagai  kolam  ikan  dan  penampungan  air  untuk  air irigasi.

## Debit Sesaat
Pengukuran debit sesaat bertujuan untuk memperoleh gambaran aliran dasar sungai. Pengukuran debit sesaat sungai menggunakan current meter .  Pengukuran  debit  sesaat  dilakukan  di  lokasi titik mata air, intake 1, dan intake 2. Pengukuran debit dilakukan  4x  pada  durasi  April  -  Agustus  2021. Berdasarkan  hasil  pengukuran,  nilai  rata-rata  debit sesaat  pada  intake  1  sebesar  350l/s,  titik  2  sebesar 230l/s,  dan  titik  mata  air  sebesar  10l/s.  Walaupun pengukuran  debit  belum  dilakukan  sepanjang  tahun, tetapi telah dapat menggambarkan karakteristik aliran pada musim kemarau.

## Data Hujan dan Iklim
Data hujan diperoleh dari Direktorat Bina Teknik Sumber  Daya  Air  (BINTEK  SDA)  Kementerian PUPR. Data hujan  yang digunakan adalah Pos Hujan Kepakan  yang  berada  pada  koordinat  7°12'33.00"S  - 107°52'37.00"E  atau  berjarak  ±3.4  km  dari  wilayah studi,  dengan  durasi  hujan  dari  tahun  2012-2019. Rata-rata  curah  hujan  pada  Pos  Hujan  Kepakan sebesar 2900 mm/tahun.
Data Klimatologi diperoleh dari Badan Metereologi,  Klimatologi,  dan  Geofisika  (BMKG) Bandung.  Durasi  data  klimatologi  yang  digunakan dari  tahun  2017-2019.  Adapun  rata-rata  temperature, kelembapan,  lamanya  penyinaran  matahari,  dan kecepatan angin dari tahun 2017-2019 masing-masing sebesar  23.64°C, 76.12  %,  45.37%,  dan  1.87  m/s. Selanjutnya  data  iklim  yang  diperoleh  akan  diolah menjadi nilai evapotranspirasi potensial (PET) dengan menggunakan  metode  Penman-Monteith.  Pada  studi ini, PET rata-rata sebesar 3.2 mm/hari.

## Kebutuhan Air
Pada  studi  ini  kebutuhan  air  yang  digunakan adalah  kebutuhan  air  domestik  (kebutuhan  air  rumah tangga)  dan  kebutuhan  air  non-domestik  (hotel/
penginapan dan irigasi). Data kebutuhan air domestik diperoleh  dari  data  kependudukan  BPS  Kabupaten garut,  sedangkan  data  kebutuhan  air  non-domestik (hotel/penginapan  dan  irigasi)  diperoleh  dari  UPT Garut.

## a. Kebutuhan Air Domestik
Kebutuhan  air  domestik  dihitung  berdasarkan proyeksi  jumlah penduduk Kelurahan Langensari dan  Kelurahan  Panunjang  dari  tahun  2020-2045 (25 tahun) dengan tingkat pertumbuhan penduduk sebesar 1,24 %/tahun. Berdasarkan hasil proyeksi,  metode  eksponensial  adalah  metode yang  akan  digunakan  dalam  proyeksi  kebutuhan air  dikarenakan  metode  ini  menghasilkan  jumlah penduduk  yang  lebih  banyak  dibandingkan dengan metode lainnya sehingga dapat menghasilkan proyeksi kebutuhan air yang paling kritis.  Angka  dasar  perhitungan  kebutuhan  air yang  digunakan  sebesar  60  lt/orang/hari  dan memperhitungkan  kehilangan  air  sebesar  1.5%. Sehingga diperoleh kebutuhan air domestik untuk 2 kelurahan tersebut adalah 12.84 l/s.

## b. Kebutuhan Air Non-domestik Hotel
Berdasarkan  data  UPT  Garut  tahun  2002-2006, pengambilan  air  hotel  di  lokasi  Cipanas  sebesar 17.28  l/s  dari  total  38  hotel.  Diperlukan  data terbaru  penggunaan  air  hotel  untuk  mengetahui kebutuhan air yang paling akurat.

## c. Kebutuhan Air Non-domestik Irigasi
Kebutuhan air irigasi pada intake 1 sebesar 65 l/s dan  pada  intake  2  sebesar  60  l/s.  Pada  sungai intake  1  terdapat  suplesi,  sedangkan  pada  sungai intake 2 tidak terdapat suplesi.  Setelah dikurangi dengan suplesi maka kebutuhan air irigasi sebesar 10 l/s (intake 1) dan 60 l/s (intake 2).

## Tabel 2 Pengaruh Pembendungan Intake 1
Terhadap Kebutuhan Air Irigasi (DAS Cikatel II)
No  Lokasi intake Sumber air Debit (l/s) Keterangan 1 Intake 1 berada sebelum titik P.3 DAS Cikatel II P.3; P.4; P.5 55 Terdapat suplesi ( supply ) 2 DAS Cikatel II P.6; P.7; P.8 65 Pengambilan air melalui oncoran ( demand ) Total -10 Defisit air ( supply < demand )
Tabel 3 Pengaruh Pembendungan Intake 2 Terhadap Kebutuhan Air Irigasi (DAS Cikatel I)
No  Lokasi  Sumber air Debit  Keterangan
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
intake (l/s) 1 Intake 2 berada sebelum titik P.10 0 Tidak ada suplesi ( supply ) 2 DAS Cikatel I P.10; P.11; P.13; P.14; P.15; P.16; P17 60 Pengambilan air melalui oncoran ( demand ) Total -60 Defisit air ( supply < demand )

## d. Total Kebutuhan Air
Tabel 4 merupakan  tabulasi  hasil  perhitungan kebutuhan  air  di  setiap  intake  dengan  total masing-masing  kebutuhan  Intake  1  dan  Intake  2 adalah 40.12 l/s dan 90.12 l/s.
Tabel 4 Total Kebutuhan Air Intake 1 dan Intake 2
Lokasi Debit kebutuhan (l/s) Domestik  Hotel & Vila  Irigasi  Total Intake 1 12,84 17,28 10 40,12 Intake 2 12,84 17,28 60 90,12

## Ketersediaan Air
Pada studi ini, analisis ketersediaan air menggunakan  metode  NRECA.  Pemodelan  NRECA dan  kurva  durasi  akan  dilakukan  pada  titik  mata  air, intake  1,  dan  intake  2.  Adapun  data  yang  digunakan pada  pemodelan  NRECA  adalah  data  hujan  bulanan, data klimatologi, dan data karakteristik DAS.

## Gambar 4 Grafik Debit Andal

## Neraca Air
Pada  Gambar  5  dan  Gambar  6  dapat  dilihat bahwa  ketersediaan  air  intake  1  masih  dalam  status berlebih  atau  mampu  memenuhi  kebutuhan  air  total pada  Q70%.  Sedangkan  Intake  2  tidak  dapat memenuhi kebutuhan air total pada Q70%. Ketersediaan  air  pada  Intake  2  hanya  dapat menyediakan  air  selama  4  bulan  pertama  dan selanjutnya untuk 8 bulan ke depan terjadi defisit.

## Gambar 5 Neraca Air Intake 1

## Gambar 6 Neraca Air Intake 2

## Kualitas Air
Lokasi  pengambilan  sampel  air  berada  di  titik mata  air,  intake  1  dan  intake  2.  Berdasarkan  hasil analisis  kualitas  air,  nilai  DO,  BOD,  dan  TP  cukup tinggi  melebihi  baku  mutu  air  sungai  kelas  1  (untuk air  minum)  dari  Peraturan  Pemerintah  No.  22  Tahun 2021  Tentang  Penyelenggaraan  Perlindungan  dan Pengelolaan  Lingkungan  Hidup.  Dalam  PP  No.  22 Tahun  2021,  baku  mutu  untuk  BOD  adalah  2  mg/L dan TP sebesar 0.2 mg/L. Namun dari sampel didapat BOD  sebesar  39-48  mg/L,  dan  TP  sebesar  1.14-1.9 mg/L.  Dari  sini  menunjukan  bahwa  pada  ketiga sampel memiliki kandungan bahan organik dan fosfor yang cukup tinggi.
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333

## Tabel 5 Hasil Uji Kualitas Air
No Nama pengujian Satuan Nama sampel Baku mutu Indonesia kelas 1 Titik mata air Intake 1 Intake 2 1  Suhu o C 27,5 27,5 27,5 Dev 3 2  pH 6,55 6,81 6,85 6,0-9,0 3  Turbidity NTU 0,1 -1,7 3,5 40 mg/l = 1200 NTU 4  Conductivity µs/cm 430 1180 1161 -
5 Disolved Oxygen (DO) mg/l 7,8 7,5 6,4 66 6  COD mg/l  Under range Under range Under range 10 mg/l  Under range Under range 14,11 7  BODs mg/l 46 42 44 2 mg/l 48 39
42 8 Total Nitrogen (TN) mg/l 6,70 9,42 8,18
15 mg/l 7,73 9,38 11,04 9 Total Phosporus (TP) mg/l  Under range 1,16 1,90 0,2 mg/l  Under range 1,14 1,78
Pada
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
Tabel  5 ,  Kualitas  air  pada  intake  1  memiliki  kualitas yang  lebih  baik  dibanding  intake  2  namun  masih diperlukan treatment /pengolahan air untuk menurunkan  tingkat  BOD  dan  TP  yang  cukup  tinggi pada masing-masing intake 1 dan intake 2.

## IV. K ESIMPULAN DAN S ARAN
Berdasarkan  hasil  analisa  dengan  neraca  air antara  kebutuhan  dan  ketersediaan  air,  intake  1 menjadi  lokasi  yang  paling  ideal  untuk  digunakan sebagai  sumber  pengambilan  air  karena  mampu memenuhi  kebutuhan  air  total  sebesar  40,12  l/s  pada Q70% dan juga terdapat lahan kosong di dekat intake 1  yang  mana  dapat  digunakan  sebagai  lokasi pengolahan  air  atau Water  Treatment  Plant (WTP).
Berikut  rekap  tabel  kelebihan  dan  kekurangan  dari masing-masing rencana titik pengambilan.
Tabel 6 Kelebihan dan Kekurangan Rencana Pembangunan Setiap Intake Lokasi Kelebihan Kekurangan Intake 1
1. Memiliki debit air paling besar. 2. Terdapat lahan kosong di samping intake 1
yang dapat digunakan sebagai lokasi WTP dan WWTP.
3. Tidak ada pengambilan air untuk
kolam warga di hilir
intake 1. 4. Berlokasi dekat dengan vila dan hotel.
5. Tidak terdapat utilitas atau pipa-pipa pengambilan air oleh warga sekitar. 6. Banyak suplesi.
1. Berlokasi tepat di
samping jalan sehingga proses pembangunan dapat menggangu aktivitas warga sekitar.
2. Satu saluran dengan saluran irigasi. Intake 2
1. Berlokasi di dekat vila dan hotel. 1. Satu saluran dengan saluran irigasi. 2. Memiliki nilai parameter kualitas air paling buruk dibandingkan dengan intake 1 dan titik 8. 3. Terdapat utilitas pipa warga. 4. Pada hilir intake 2 tedapat banyak kolam bertingkat yang mana pengambilan air langsung dari saluran sehingga perlu kajian khusus terhadap dampak pembangunan intake 2 terhadap Lokasi Kelebihan Kekurangan warga di sisi hilir. 5. Tidak memiliki lahan kosong di sekitar untuk pembangunan WTP. Titik mata air
1. Tidak satu saluran dengan saluran irigasi. 2. Memiliki nilai parameter kualitas air paling baik dibandingkan dengan intake 1 dan 2 dikarenakan titik 8 meruoakan sumber mata air.
3. Biaya pengelolaan air dapat lebih murah karena kualitas air sudah baik. 1. Titik mata air berlokasi di halaman belakang rumah warga sehingga perlu adanya pembebasan lahan untuk lokasi WTP. 2. Berlokasi cukup jauh dari vila dan hotel.
3. Terdapat banyak pipa warga yang mengambil air dari titik 8 sehingga perlu kajian khusus terhadap dampak pembangunan titik 8 terhadap warga sekitar.

## R EFERENSI
Peraturan  Pemerintah  No.  22  Tahun  2021  tentang Penyelenggaraan Perlindungan
dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  18/PRT/M/2007 tentang Penyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum.
Ardiansyah.  Juwono,  Tri.  Ismoyo.  Janu,  2012.
Analisa Kinerja Sistem Distribusi Air Bersih pada PDAM di Kota Ternate. Malang.
Institut  Teknologi  Sepuluh  November  ,2012.  Teori dan  Konsep  Sistem  Penyaluran  Air  Minum. Institut Teknologi Sepuluh November.
Surabaya.
Saputra,Benny,  2005.  Pengaruh  Penambahan  Debit Kebutuhan  pada  Zona  Pelayanan  Air  Bersih di PDAM Tirta Meulaboh. Semarang.
Water  Research  Commision  (WRC).  2014. The important link between social  water scarcity and water use . South Africa:Water Research Comission.
Ricardo, M N. Paulo Magalhhaes. 2015. Performance Measurement  And  Indicators  For  Water Supply Management: Review And International Cases. Renewable and Sustainable Energy Review.
Vitriyana,  Igadhini.  (2018).  Manajemen  Pelaksanaan Program Penyediaan  Air Minumdan Sanitasi Berbasis  Masyarakat.Higeia  Journal  Of
Gugus Kusdinar, Risa Kristalia N, Sulwan Permana Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 2, 15 April 2022
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
Public  Health  Research  &  Development, from. http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/higei a.diakses pada tanggal 19 januari 2019.