LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan Dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu
Kresna Tribuana Putri Phroshak 1 , Nurul Kurniawati 2 , Mifta Nur Aini 3
Universitas Brawijaya
Jl. Veteran, Ketawanggede, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, Jawa timur 65145 Corresponding author: 1 tribuanaputrip@gmail.com
2 nurulkurniawati28@gmail.com 3 miftanuraini366@gmail.com

## Abstract
Critical  discourse  analysis  (CDA)  in  the  perspective  of  Teun  A.  Van  Dijk, Fairclough,  and  Wodak  are  divided  into  five  characteristics,  namely  action, context,  history,  power  and  ideology.  The  study  object  of  CDA  can  be  varied, one of which is literature. This research will examine the characteristics of CDA, namely action inside Dolop short story by Akhmad Sekhu. In this case the form of  action  will  be  classified  into  a  form  of  nonverbal  action  and  verbal  action, then it will be classified again into a form action that reflect a life as a dolop , an impostor who disguised as an ordinary citizen. Dolop short story are written by Akhmad Sekhu, this short story are published at Laman Cerpen Digital Kompas on  22 nd of  October  2020.  This  study  used  a  qualitative  research  design  with descriptive methods for analyzing the data until then it was found the results that in Dolop short  story  contains  sixteen  forms  of  nonverbal  action  and  nineteen forms of verbal action that reflect a life as a dolop . The gaps of this research are focusing  on  one  of  the  characteristics  of  CDA  which  is  action,  meanwhile  in contrast to other studies usually focusing on all the characteristics of CDA.
Keywords: Characteristics  of  Critical  Discourse  Analysis,  Nonverbal  Action, Verbal Action.

## 1 . PENDAHULUAN
Analisis  wacana  kritis  menjadi  salah  satu  kajian  populer  dalam  cabang  ilmu linguistik  dan  yang  paling  sering  dijumpai  adalah  analisis  wacana  kritis  yang  dibawa oleh Teun A. Van Dijk, Fairclough, dan Wodak dengan membagi analisis wacana kritis atau  AWK  dalam  lima  karakteristik  yakni  tindakan,  konteks,  historis,  kekuasaan  dan ideologi (Yanti, et.al., 2019). Kajian analisis wacana kritis dapat menjangkau beragam objek wacana baik berita, iklan, pidato, hingga karya sastra.
Plato  menyebut  karya  sastra  sebagai  cerminan  dari  kehidupan  nyata  karena berisikan gambaran dari kehidupan masyarakat terutama karya-karya nonfiksi. Berbeda pandangan dengan Aristoteles yang menganggap karya sastra bukan sekadar tiruan tapi juga mencakup proses kreatif di dalamnya (Wiyatmi, 2013). Hal ini dikarenakan karya sastra  terbentuk  dari  bahasa  yang  ada  di  masyarakat  yang  di  dalamnya  cenderung merefleksikan kehidupan dan  realitas penggunanya  (Juanda  & Aziz, 2018). Meski  ada
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
perbedaan  pada  setiap  pendapat,  tetapi  seluruhnya  memiliki  kesamaan  yakni  tetap memandang  jika  dalam  karya  sastra  berkaitan  dengan  segala  aktivitas  manusia  atau masyarakat  yang  dalam  dialog  maupun  monolognya  pasti  akan  ada  wacana  tindakan yang  dilakukan  tokoh  baik  dalam  bentuk  nonverbal  maupun  verbal  sehingga  karya sastra  dapat  menjadi  salah  satu  objek  dalam  penelitian  AWK  terutama  dalam karakteristik tindakan.
Pada penelitian ini akan dilakukan pengkajian pada cerpen Dolop karya Ahmad Sekhu yaitu mengkaji karakteristik tindakan  yang ada di dalamnya menggunakan teori AWK dari Teun A. Van Dijk. Berdasarkan studi pendahuluan, ada beberapa penelitian lain yang relevan dengan penelitian ini, yaitu artikel penelitian “Analisis Wacana Kritis dalam  Wacana  Humor  Abdurrahim  Arsyad  Stand  Up  Comedy  4  (SUCI  4)  di  Kompas TV” karya Dewi Asri Wulandari atau artikel penelitian berjudul “Representasi Wacana Gender  dalam  Ungkapan  Berbahasa  Indonesia  dan  Bahasa  Inggris:  Analisis  Wacana Kritis” yang ditulis oleh Tri Rina Budiwati.
Persamaan  dari  kedua  penelitian  tersebut  dengan  penelitian  ini  yaitu menggunakan teori AWK serta mengkaji data dengan teori karakteristik AWK menurut Teun  A.  Van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak.  Sementara  perbedaannya  terletak  pada fokus  kajian  dari  masing-masing  penelitian,  artikel  pertama  membahas  tentang karakteristik  AWK  dalam  wacana  humor,  persepsi  pembuat  dan  penikmat  teks  dalam memaknai sisi kritis wacana humor, serta klasifikasi wacana berdasarkan isinya dalam wacana  humor.  Pada  artikel  kedua  membahas  tentang  satuan  lingual  ungkapan berbahasa Indonesia dan bahasa Inggris yang merepresentasikan wacana gender, makna dan  acuan  dalam  ungkapan  berbahasa  Indonesia  dan  Inggris  yang  merepresentasikan wacana gender, serta representasi wacana gender dalam ungkapan berbahasa Indonesia dan  Inggris  berdasarkan  karakteristik  AWK.  Terakhir,  pada  penelitian  ini  membahas tentang  karakteristik  AWK  khususnya  karakteristik  tindakan  yang  mana  akan diklasifikasikan menjadi bentuk tindakan nonverbal dan bentuk tindakan verbal.
Cerpen Dolop ini menceritakan sisi lain dari lingkup terkecil fenomena penipuan di  masyarakat.  Cerpen  ini  menceritakan  kisah  Burdah  yang  berprofesi  sebagai  dolop dalam sebuah kelompok kecil  yang berisikan para penipu. Dalam cerita ini dikisahkan Burdah merasa tidak puas dengan pembagian jatah hasil tipuan dan memutuskan ingin melepas pekerjaannya sebagai dolop. Akan tetapi hal itu tidak terwujud karena Burdah lebih dulu ditangkap oleh aparat kepolisian yang sebelumnya menyamar sebagai korban penipuan  kelompok  mereka.  Cerpen  ini  akan  dikaji  dengan  menggunakan  teori  AWK dari  Teun  A.  Van  Dijk  yaitu  karakteristik  tindakan  yang  kemudian  diklasifikasikan menjadi dua bentuk  yaitu tindakan nonverbal dan verbal. Data tindakan nonverbal dan tindakan  verbal  tersebut  ditemukan  pada  kutipan  baik  berupa  narasi,  dialog,  maupun monolog  yang  ada  di  dalam  cerpen Dolop karya  Ahmad  Sekhu.  Selanjutnya  data tindakan nonverbal dan tindakan verbal tersebut akan difokuskan pada bentuk tindakan yang menggambarkan kehidupan sebagai seorang dolop.

## Rumusan Masalah
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Berdasarkan  penjelasan  sebelumnya  maka  bisa  dirumuskan  tujuan  penelitian atau rumusan masalah penelitian antara lain sebagai berikut.
1) Bagaimana  bentuk  tindakan  nonverbal  yang  menggambarkan  kehidupan  sebagai dolop dalam cerpen Dolop karya Akhmad Sekhu?
2) Bagaimana bentuk tindakan verbal yang menggambarkan kehidupan sebagai dolop dalam cerpen Dolop karya Akhmad Sekhu?

## 2. KAJIAN TEORI

## 2.1 Cerpen
Banyak kategori karya sastra yang digunakan dalam penelitian dan salah satunya adalah cerita pendek atau yang lebih populer dengan sebutan cerpen. Cerpen merupakan salah  satu  karya  sastra  yang  memiliki  alur  yang  padat  karena  memiliki  batasan  dalam jumlah  karakter.  Hal  ini  memungkinkan  cerpen  untuk  dibaca  dalam  waktu  dua  jam sehingga Nurgiyantoro (dalam Suprapti, 2018) menyebutnya sebagai sebuah cerita yang dapat dibaca dengan sekali duduk.
Selain  dari  jumlah  karakternya,  cerpen  dapat  diamati  dari  beberapa  ciri  yang melekat.  Murahim  (dalam  Suprapti,  2018)  membagi  ciri-ciri  cerpen  dalam  lima  poin utama, yaitu:
1. Ide  yang  dimuat  dalam  cerpen  dapat  berasal  dari  pengetahuan  pribadi  maupun pihak lain.
2. Cerpen  bentuknya  cenderung  lebih  padat  dan  singkat  sehingga  lebih  pendek dibandingkan dengan novel.
3. Jumlah karakter yang digunakan maksimal adalah 10.000 kata.
4. Penokohan sederhana dan tidak mendalam.
5. Dalam  satu  cerpen  menceritakan  satu  peristiwa  dan  perubahan  pada  tokoh,  akan tetapi tidak ada perubahan nasib.

## 2.2 Analisis Wacana Kritis
Menurut Fowler (dalam Darma, 2014), wacana adalah bentuk komunikasi lisan dan tulis yang dilihat dari titik pandang kepercayaan, nilai, dan kategori yang termasuk di dalamnya. Sementara itu, Badudu (dalam Darma, 2014) menjelaskan bahwa wacana adalah  kesatuan  bahasa  terlengkap  di  atas  kalimat  atau  klausa  dengan  koherensi  dan kohesi  yang  berkesinambungan.  Selain  itu,  Brown  dan  Yule  (dalam  Darma,  2014) menyatakan  bahwa  wacana  memperhatikan  struktur  interaksi  sosial  yang  dinyatakan dalam percakapan dan deskripsi-deskripsi mereka yang dititikberatkan pada ciri konteks sosial.
Berdasarkan tiga pendapat di atas, wacana dapat didefinisikan sebagai kesatuan bahasa terlengkap di atas kalimat atau klausa berbentuk lisan atau tulis  yang memiliki kohesi  dan  kehorensian  dan  mempunyai  keutuhan  makna  yang  terikat  konteks. Sedangkan analisis wacana adalah kajian terhadap satuan bahasa di atas kalimat dengan mempertimbangkan konteks.
Selain  analisis  wacana,  terdapat  istilah  lain  yang  disebut  dengan  Analisis Wacana Kritis (AWK) yang menurut Darma (2014) sering dipandang sebagai fenomena
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
teks  bahasa  karena  AWK  dipandang  sebagai  suatu  fenomena  bahasa  karena  kajian utamanya adalah aspek bahasa dari teks yang juga berkaitan dengan konteksnya. Darma juga menegaskan bahwa kedudukan bahasa dalam AWK tidak hanya dipandang sebagai teks  melainkan  juga  pada  konteks  bahasa  sebagai  alat  yang  dipakai  untuk  tujuan  dan praktik tertentu. Menurut Fairclough dan Wodak (dalam Darma, 2014), analisis wacana kritis  melihat  wacana  dari  pemakaian  bahasa  lisan  dan  tulis  sebagai  bentuk  praktik sosial  yang  menyebabkan  hubungan  dialektis  di  antara  fenomena  diskursif  dengan situasi, institusi, serta struktur sosial pembentuknya.
Berdasarkan  dua  pendapat  di  atas,  analisis  wacana  kritis  dapat  didefinisikan sebagai kajian  yang dilakukan untuk mengungkapkan maksud tersembunyi dari subjek yang memberikan pernyataan melalui aspek kebahasaan berbentuk lisan dan tulis serta difungsikan  untuk  mengungkap  hal  tersembunyi  dibalik  diskursus  yang  secara  sosial dominan dalam masyarakat misalnya mengenai cara pandang seseorang terhadap dunia.
Meskipun  keduanya  menganalisis  sebuah  wacana  tetapi  analisis  wacana  dan AWK  mempunyai  prinsip  berbeda.  Menurut  Darma  (2014)  prinsip  dari  wacana  ada tujuh,  yaitu  tujuan,  kohesi,  koherensi,  sasaran,  pesan/isi,  keadaan  dan  interteks. Sedangkan,    prinsip  AWK  berdasarkan  yang  diungkapkan  oleh  Wodak  dan  Tischer (dalam  Darma, 2014) ada delapan, yaitu:
1. AWK berhubungan dengan masalah sosial.
2. Mengkaji kekuasaan dalam wacana dan atas wacana.
3. Budaya dan masyarakat terbentuk dari wacana masyarakat dan budaya pula yang secara dialektis serta menyusun wacana.
4. Penggunaan bahasa bisa bersifat ideologis.
5. Sifat wacana yaitu historis yang berarti hanya bisa dipahami terkait dengan konteksnya.
6. AWK tidak menunjukkan secara langsung hubungan antar teks dengan masyarakat.
7. Bersifat interpretatif dan eksplanatoris.
8. Wacana merupakan bentuk dari perilaku sosial.

## 2.3 Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan
Analisis  wacana  deskriptif  berbeda  dengan  AWK.  Perbedaan  ini  menjadikan AWK  sebagai  cabang  kajian  tersendiri.  Menurut  Van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak (dalam  Setiawati  dan  Rusmawati,  2019),  karakteristik  AWK  berjumlah  lima,  yaitu meliputi karakteristik tindakan, konteks, historis, kekuasaan, dan ideologi.
Darma  (2014)  berpendapat  bahwa  karakteristik  tindakan  dipahami  sebagai sebuah  tindakan  yang  ada  dalam  wacana.  Jadi,  bahasa  bukan  hanya  dianalisis  dengan menggambarkan  segi  aspek  kebahasaan,  tetapi  juga  menghubungkannya  dengan  aspek tindakan.  Dengan  pehamaman  ini,  wacana  diasosiasikan  sebagai  bentuk  interaksi. Sementara  itu  Setiawati  dan  Rusmawati  (2019)  berpendapat  bahwa  bentuk  interaksi pada  wacana  umumnya  disusun  untuk  suatu  tujuan  tertentu  seperti  wacana  untuk mendebat,  mempengaruhi,  mengarahkan,  menyanggah,  dan  tujuan  lainnya.  Selain  itu, wacana  dianggap  sebagai  hal  yang  tidak  netral  karena  di  dalam  sebuah  wacana dipahami sebagai sesuatu yang diekspresikan secara sadar.
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Berdasarkan  kedua  pendapat  di  atas,  karakteristik  tindakan  dalam  wacana  bisa diartikan  sebagai  bentuk  bahasa  yang  menggambarkan  suatu  tindakan  yang  dilakukan secara  sadar.  Tindakan  tersebut  bertujuan  untuk  mendebat,  mempengaruhi, mengarahkan,  menyanggah,  dan  masih  banyak  tujuan  lainnya  yang  dapat  diamati melalui interaksi dalam sebuah wacana.

## 2.4 Kerangka Analisis Wacana Model Van Dijk
Menurut  Darma  (2014),  bentuk  analisis  model  Van  Dijk  dikenal  sebagai pendekatan kognisi sosial sebab Van Dijk menempatkan elemen kognisi sosial sebagai elemen yang penting dalam memproduksi sebuah wacana. Wacana bukan hanya dilihat dari struktur melainkan juga menyertakan bagaimana wacana itu diproduksi.
Setiawati dan Rusmawati (2019) berpendapat bahwa dalam analisis model Van Dijk terdapat tiga dimensi teks yaitu struktur makro, superstruktur, dan struktur mikro. Struktur  makro  dijelaskan  sebagai  makna  global  atau  umum  dari  suatu  wacana  yang dapat dilihat dari topik atau tema  yang diangkat.  Superstruktur dapat diartikan sebagai struktur wacana yang memiliki hubungan dengan kerangka teks wacana. Struktur mikro adalah bagian terkecil penyusun wacana yang menjadi unsur suatu wacana yang dilihat dari aspek semantik, sintaksis, stilistik, dan retorisnya.
Secara  lebih  jelas,  Van  Dijk  (dalam  Sujito,  et.al.,  2019:27)  mengungkapkan bahwa  teks  tersusun  dari  beberapa  tingkatan  yang  saling  berkaitan.  Berkaitan  dengan hal tersebut, Van Dijk membaginya dalam tiga struktur. Pertama, struktur makro  yang berkaitan  dengan  makna  secara  global  sebuah  teks  yang  dianalisis  melalui  topik  atau tema teks. Kedua, superstruktur yang berkaitan dengan desain dan struktur teks. Ketiga, struktur  mikro  yang  berkaitan  dengan  makna  dari  sebuah  teks  yang  dianalisis  melalui strutkur teks berupa kata, frasa, kalimat, preposisi, dan lainnya.
Berdasarkan  kedua  kutipan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  analisis  wacana kritis  model  Van  Dijk  tersusun  dari  tiga  dimensi  yang  saling  berkaitan,  yaitu  struktur makro,  superstruktur,  dan  struktur  mikro.  Pertama,  struktur  makro  yang  berkaitan dengan  makna  global  sebuah  teks  yang  diamati  melalui  topik  atau  tema  teks.  Kedua, superstruktur  yang  berkaitan  dengan  kerangka  desain  dan  struktur  teks  dari  sebuah wacana. Ketiga, struktur mikro yang berkaitan dengan makna sebuah teks yang diamati melalui aspek mikro lingual.

## 3.  METODE
Penelitian ini menggunakan desain penelitian kualitatif deskriptif. Penelitian ini menggunakan  pendekatan  kualitatif  karena  menurut  Taylor  dan  Bogdan  (dalam Ismawati, 2011), pendekatan kualitatif menghasilkan data deskriptif berupa kata tertulis dari  objek  yang  diamati.  Sedangkan  metode  deskriptif  berarti  data  yang  dianalisis memberikan  atau  menjabarkan  suatu  keadaan  atau  fenomena  yang  terjadi  dengan menggunakan  prosedur  ilmiah  dan  hasil  analisis  yang  digunakan  berupa  deskripsi fenomena  dengan  bentuk  kutipan  yang  bersumber  dari  gabungan  data.  Hal  tersebut digunakan sebagai gambaran dan sumber pembuatan laporan (Aminuddin, 1990).
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  cerpen  Dolop  karya  Akhmad  Sekhu yang diterbitkan di Laman Cerpen Digital Kompas pada 22 Oktober 2020. Data dalam penelitian  ini  berupa  kutipan  narasi,  dialog,  maupun  monolog  nonverbal  dan  verbal dalam  cerpen Dolop karya  Akhmad  Sekhu  yang  menunjukkan  karakteristik  tindakan terutama yang menggambarkan kehidupan sebagai dolop.
Instrumen  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  dokumentasi  dengan menggunakan  instrumen  kerangka  sistematika  hasil  analisis  yang  memuat  garis  besar atau  kategori  yang  akan  dicari  datanya.  Instrumen  tersebut  dipilih  karena  menurut Clemmens  (dalam  Alhamid  dan  Anufia,  2019:  11),  instrumen  dokumentasi  dapat digunakan  apabila  subjek  penelitiannya  berupa  buku,  majalah,  dokumen,  peraturan- peraturan, notulen rapat, catatan harian, bahkan benda-benda bersejarah seperti prasasti dan artefak.
Data  yang  sudah  terkumpul  kemudian  dianalisis dengan  menggunakan  langkah analisis  milik  Miles  dan  Hubberman  (dalam  Sugiyono,  2012)  yang  dilakukan  melalui tiga  prosedur,  yaitu: Pertama, reduksi  data  dengan  cara  mengklasifikasikan  narasi, dialog,  atau  monolog  dalam  cerpen  ke  dalam  dua  kubu  yakni  tindakan  nonverbal  dan tindakan  verbal.  Menurut  Sangidu  (dalam  Purboasri  et.al.,  2018)  reduksi  data  ini dilakukan  sesegera  mungkin  karena  semakin  banyak  data  akan  memberikan  tingkat kesulitan  yang  berbeda  bagi  peneliti.  Hal  ini  mempengaruhi  waktu  yang  akan  di gunakan. Kedua ,  menyajikan  data  yang  telah  diklasifikasikan  dan  diidentifikasikan. Ketiga menarik simpulan (verifikasi).

## 4.  HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  teori  yang  dikemukakan  oleh  Teun  A.  Van  Dijk,  Fairclough,  dan Wodak salah satu karakteristik dari AWK yaitu tindakan. Dalam cerpen berjudul Dolop yang  dikarang  oleh  Akhmad  Sekhu  ini  ditemukan  dengan  total  karakteristik  tindakan sebanyak  seratus  sepuluh  data  usai  dilakukannya  analisis  terhadap  kutipan  narasi, dialog,  maupun  monolog  dari  cerpen  tersebut.  Data-data  tersebut  kemudian diklasifikasikan  menjadi  dua  bentuk  yaitu  tindakan  nonverbal  dan  tindakan  verbal, selanjutnya  diklasifikasikan  lagi  menjadi  menjadi  bentuk  tindakan  nonverbal  dan tindakan  verbal  yang  menggambarkan  kehidupan  sebagai  dolop.  Di  bawah  ini  akan dilakukan pembahasan mengenai data temuan yang diperoleh.

## 4.1 Bentuk Tindakan Nonverbal
Setelah dilakukan analisis terhadap cerpen Dolop dapat ditemukan bahwa cerpen tersebut mengandung total bentuk tindakan nonverbal sebanyak enam puluh enam data. Masing-masing data itu menggambarkan bentuk tindakan nonverbal atau tindakan yang tidak  menggunakan  kata-kata  yang  dilakukan  oleh  tiap  tokoh  dari  dalam cerita Dolop . Keenam  puluh  enam  data  temuan  tersebut  bila  diklasifikasikan  lagi  maka  akan  terdiri atas empat puluh empat data bentuk tindakan nonverbal yang berbeda satu sama lain.
Cerpen Dolop ini  menceritakan  tentang  kehidupan  tokoh  Burdah  yang  bekerja sebagai  seorang  dolop,  artinya  seseorang  yang  menjadi  penipu  berkedok  warga  biasa agar  dapat  memancing  orang  lain  ikut  serta  melakukan  sesuatu.  Seorang  dolop  akan
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
berusaha  memprovokasi  atau  menggoda  orang  lain  masuk  ke  jebakan  tipuannya  agar terpancing ikut melakukan sesuatu, dalam konteks cerpen Dolop karya Akhmad Sekhu ini  Burdah  berusaha  memancing  warga  untuk  menawar  harga  dagangan  jam  tangan lebih  tinggi  dari  tawarannya.  Tindakan  yang  dilakukan  oleh  Burdah  tersebut  termasuk dalam  bentuk  tindakan  nonverbal  yang  menggambarkan  kehidupan  sebagai  dolop. Analisis terhadap cerpen ini kemudian menemukan beberapa bentuk tindakan nonverbal lainnya  yang  juga  mencerminkan  kehidupan  dolop,  antara  lain  seperti  penjabaran  di bawah ini.

## 1. Melakukan Transaksi Jual-Beli
(10) Sampai di pasar, Burdah langsung menembus kerumunan orang yang sedang ramai melakukan transaksi jual-beli …
Data (10) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh orang-orang  yang  ada  di  pasar  yaitu  melakukan  transaksi  jual-beli.  Dalam  hal  ini, suasana  di  pasar  pada  pagi  hari  sedang  ramai  karena  adanya  sekerumun  orang  yang melakukan  jual-beli  barang  antara  pedagang  dengan  pembeli.  Hubungannya  dengan kehidupan  dolop  adalah  tindakan  transaksi  jual  beli  ini  dilakukan  oleh  pedagang  yaitu Bos  (pimpinan  komplotan  dolop  Burdah)  yang  berusaha  menjual  barang  dagangannya berupa jam tangan Rolex KW (palsu), Bos juga berusaha memancing warga agar tertarik dengan barang dagangannya sehingga mau melakukan penawaran harga. Selengkapnya dapat dilihat pada data (11) di bawah.

## 2. Menawarkan Sesuatu
(11) …  dengan  berpusat  pada  seorang  pedagang  yang  begitu  sangat  gencar menawarkan barang dagangannya.
Data (11) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh pedagang  atau  Bos  yaitu  menawarkan  sesuatu.  Tindakan  ini  terlihat  dari  Bos  yang berusaha  menawarkan  barang  dagangannya  antara  lain  jam  tangan Rolex KW  (palsu) kepada  orang-orang  di  pasar  yang  tengah  ramai  menyaksikan.  Hubungannya  dengan kehidupan  dolop  adalah  Bos  sebagai  pimpinan  dolop  memulai  kegiatan  transaksi  jual- beli  di  pasar  dan  berusaha  menawarkan  dagangannya  dengan  cara  memberikan kesempatan  pada  warga  untuk  menawar  harga  jual  jam  tangan  tersebut.  Tindakannya mengundang  berbagai  reaksi  dari  warga  sekitar,  ada  beberapa  orang  yang  terpancing dan  berusaha  menawarkan  harga  lebih  tinggi  dari  harga  sebelumnya  agar  tidak  kalah bersaing dan bisa mendapatkan jam tersebut.

## 3. Menyimak
(14) Burdah memperhatikan tawaran demi tawaran itu dengan seksama.
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Data (14) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah  yaitu  menyimak.  Dalam  hal  ini,  hubungannya  dengan  kehidupan  dolop  yaitu Burdah  sebagai  salah  seorang  komplotan  dolop  tengah  menyimak  dan  memperhatikan dengan seksama tiap tawaran harga yang dilontarkan warga terhadap harga jam tangan Rolex KW (palsu) itu. Seperti  yang dijabarkan pada data sebelumnya, beberapa warga terpancing  untuk  menawar  harga  dagangan,  selanjutnya  pada  data  (14)  ini  terlihat bahwa  Burdah  menyaksikan  baik-baik  kegiatan  tawar  menawar  yang  dilakukan  oleh warga  sembari  memikirkan  strategi  untuk  ikut  serta  dalam  kegiatan  tawar  menawar tersebut.

## 4. Berpikir
(15) Ia tampak memutar otak untuk ikut bursa penawaran jam tangan itu.
Data (15) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah  yaitu  berpikir.  Tindakan  pada  data  ini  menyambung  dengan  tindakan sebelumnya, di mana Burdah mengamati kegiatan transaksi jual-beli jam tangan dengan seksama  sambil  berpikir  mengenai  strategi  untuk  ikut  serta  dalam  menawar  harga  jam tangan  itu.  Dalam  tindakan  ini  Burdah  berpikir  keras  tentang  tindakan  apa  yang  akan dilakukan  selanjutnya  untuk  bisa  bergabung  dan  memancing  warga  dalam  transaksi jual-beli tersebut, lebih-lebih dapat memancing warga untuk menawar harga jam tangan Rolex KW (palsu) itu menjadi lebih mahal lagi dari tawaran sebelumnya.

## 5. Memberi Peringatan
(17) Tiba-tiba  kaki  Burdah  diinjak  seseorang  yang  sepertinya  memberi  isyarat untuk  mengalah  dengan  ibu  yang  tampak  sangat  royal  dengan  gelang-gelangnya yang terdengar gemerincing.
Data  (17) menunjukkan  bahwa  bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Toni  yaitu  memberi  peringatan.  Toni  merupakan  teman  Burdah  sebagai  sesama komplotan  dolop,  di  sini  terlihat  bahwa  Toni  memberikan  peringatan  pada  Burdah dengan  cara  keras  agar  berhenti  menawar  harga  jam  tangan  menjadi  lebih  tinggi  lagi. Dijabarkan  pada  cerpen  bahwa  kegiatan  tawar  menawar  harga  jam  tangan  sudah menjangkau harga yang tinggi yaitu sebesar Rp 900.000,00 yang dilontarkan oleh salah satu  pembeli  yaitu  seorang  ibu-ibu,  namun  Burdah  ingin  memancing  pembeli  tersebut untuk  menawar  lagi  dengan  cara  memberikan  tawaran  harga  yang  lebih  tinggi  lagi sebesar  Rp  1.000.000,00.  Melihat  kelakuan  teman  dolopnya,  Toni  khawatir  jika transaksi akan gagal karena mereka kan mendapatkan rugi besar jika Burdah menawar harga  lebih  tinggi  lagi  daripada  itu.  Maka  selanjutnya  Toni  memberikan  peringatan keras kepada Burdah dengan cara menginjak kakinya, menyikut dadanya, dan memukul perutnya agar berhenti menawar lebih tinggi dari pembeli sebelumnya.
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
6. Memukul
(23) Bugs!
Data  (23) menunjukkan  bahwa  bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Toni  kepada  Burdah  yaitu  memukul.  Tindakan  ini  menyambung  dari  tindakan sebelumnya yaitu data (17) di mana Toni merasa khawatir kegiatan transaksi akan gagal oleh aksi Burdah sehingga ia berusaha memberikan peringatan pada Burdah untuk tidak menawar  harga  jam  tangan  menjadi  lebih  tinggi  lagi.  Sebelumnya  Toni  sudah memperingatkan  Burdah sebanyak dua kali dengan cara menginjak kaki  dan menyikut dadanya  namun  Burdah  tetap  masih  ingin  menawar  harga  lagi,  sehingga  puncaknya Toni kembali memberikan peringatan untuk ketiga kalinya dengan memukul keras tepat di perut Burdah hingga tidak bisa berkutik.

## 7. Menghitung Hasil Transaksi Jual-beli
(26) Tinggal sang pedagang yang tampak begitu sangat gembira menghitung uang hasil  transaksinya,  juga  beberapa  orang,  termasuk  orang  yang  memberi  bogem mentah pada Burdah.
Data  (26) menunjukkan  bahwa  bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh pedagang atau Bos yaitu menghitung hasil transaksi jual-beli. Setelah transaksi jual-beli jam  tangan  usai,  Bos  bersama  komplotan  dolopnya  antara  lain  Burdah,  Toni,  dan  dua orang  anak  buah  lainnya,  berkumpul  untuk  menghitung  hasil  penjualan  jam  tangan Rolex tersebut.  Jam  tangan  yang  dijual  adalah  jam  tangan Rolex KW  (palsu)  dengan harga aslinya sebesar Rp 400.000,00, namun berkat sandiwara dan pancingan daya tipu dolop  dari  Burdah  mereka  bisa  menjual  jam  tangan  itu  sebesar  Rp  1.200.000,00  dan mendapatkan  laba  sebesar  Rp  800.000,00.  Hasil  laba  tersebut  dibagikan  sebesar  Rp 400.000,00  pada  Bos  sebagai  pemilik  modal  dan  pedagang,  serta  masing-masing anggota komplotan dolopnya medapatkan sebesar Rp 100.000,00.

## 8. Marah
(28) Apalagi matanya melotot-lotot.
Data  (28) menunjukkan  bahwa  bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Toni yaitu marah. Ini dapat terlihat dari tindakannya yang memelototkan matanya pada Burdah  sembari  mengumpatnya.  Dalam  hal  ini  Toni  tersulut  amarahnya  sehingga menghina  Burdah  setelah  tadi  ia  hampir  menggagalkan  transaksi  jual-beli  jam  tangan Rolex KW (palsu). Dalam hubungannya dengan kehidupan sebagai seorang dolop, Toni
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
yang  juga  merupakan  seorang  dolop  berlatar  belakang  sebagai  preman  yang  tidak berpendidikan  dan  selalu  menggunakan  kekerasan  dalam  bertindak,  maka  tampak  jika Toni  memiliki  emosi  yang  meledak-ledak  dan  bersikap  keras  atas  kesalahan  yang dilakukan oleh Burdah. Selain itu ia juga berlagak mengintimidasi Burdah agar ia tidak lagi  mengulangi  kelakuannya  yaitu  mengacaukan  transaksi  jual-beli  yang  ditegaskan dengan pelototan matanya pada Burdah. Selanjutnya akan dijelaskan lagi pada data (46) di bawah.

## 9. Pasrah
(30) Pada akhirnya Burdah memang harus menerima uang seratus ribu itu …
Data  (30) menunjukkan  bahwa  bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah yaitu pasrah. Pada cerpen dijelaskan bahwa saat pembagian hasil transaksi jual- beli jam tangan Bos mendapatkan uang sebesar Rp 400.000,00 sementara Toni, Burdah, dan  dua  orang  komplotan  dolopnya  masing-masing  mendapatkan  uang  sebesar  Rp 100.000,00.  Burdah  protes  dan  meminta  uang  lebih  pada  Bos  karena  uangnya  yang diterima  tidak  cukup  untuk  membeli  obat  pereda  sakit  akibat  pukulan  dari  Toni  yang telak  di  perutnya.  Permintaan  Burdah  ditolak  begitu  saja  oleh  Bos  dengan  berbagai alasan, pertama mengatakan jika Burdah terluka itu sudah merupakan resiko yang harus ditanggungnya  sendiri  sebagai  seorang  dolop  dan kedua mengatakan  jika  Burdah memang bersalah karena hampir saja menggagalkan transaksi jual-beli jam tangan hari itu.  Di  sisi  lain,  Bos  memiliki  kedudukan  yang  lebih  tinggi  daripada  Burdah  karena merupakan  pimpinan  komplotan  dolopnya.  Sebagai  pimpinan  tentunya  kedudukan Burdah  kalah  telak  dihadapannya,  maka  dari  itu  apabila  Bos  menolak  permintaan Burdah  maka  tidak  ada  yang  bisa  dilakukan  lagi  selain  pasrah  menerima  keputusan meski  tidak  terima,  dalam  hal  ini  Burdah  tidak  terima  jika  hanya  mendapatkan  uang sebesar Rp 100.000,00 saja.

## 10. Tertipu
(37) Pada awalnya Burdah tertipu mereka dengan membeli barang yang harganya jauh  lebih  tinggi  dari  harga  sebenarnya  karena  terjebak  tipu  daya  dolop  yang menyamar jadi pembeli dengan menawar harga tinggi-tinggi.
Data (37) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah  yaitu  tertipu.  Dalam  hubungannya  dengan  kehidupan  dolop,  pada  tindakan  ini terlihat  bahwa  Burdah  dahulu  juga  pernah  tertipu  oleh  dolop  dan  membeli  barang dengan  harga  yang  jauh  lebih  tinggi  dari  harga  sebenarnya.  Dahulu  sebelum  bekerja menjadi seorang dolop, Burdah menjadi pengangguran karena dikeluarkan secara tidak hormat  dari  pekerjaan  sebelumnya.  Selama  masa  penganggurannya  ia  mencoba membeli barang dagangan yang ternyata adalah barang KW (palsu) dan ditipu daya oleh dolop sehingga membeli barang dengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga aslinya.
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Selang  beberapa  lama  Burdah  lalu  ditawari  oleh  komplotan  dolop  yang  pernah menipunya  untuk  bekerja  menjadi  seorang  dolop  pula,  bertepatan  dengan  saat  itu Burdah memang sedang menganggur maka ia pun setuju bekerja menjadi dolop.
11. Menipu
(39) Pada  awal  bekerja  sebagai  dolop,  Burdah  menyasar  untuk  menipu  ibu-ibu pejabat yang suaminya bekerja hanya menghabiskan uang rakyat.
Data (39) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah yaitu menipu. Dalam hal ini, setelah sekian lama mengganggur akhirnya Burdah bekerja kembali namun sebagai seorang dolop. Pertama kalinya Burdah menjadi dolop ia akan mencari sasaran empuk yang mudah untuk ditipu selama proses transaksi jual- beli.  Maka  dari  itu  Burdah  memilih  ibu-ibu  yang  merupakan  istri  pejabat  pemerintah sebagai sasaran empuk tipu daya dolopnya, selain karena mereka memang mudah ditipu ibu-ibu  pejabat  tersebut  biasanya  memiliki  uang  banyak  untuk  mereka  hamburkan secara  cuma-cuma  untuk  membeli  barang  yang  tidak  perlu.  Suami  mereka  adalah pejabat  pemerintahan,  yang  mana  menurut  pandangan  Burdah  adalah  pejabat  yang kerjanya hanya menghabiskan uang rakyat saja.

## 12. Belajar
(40) Burdah  mulanya  belajar  menjadi  dolop  pada  Toni  yang  lebih  dulu  bekerja menjadi dolop, tapi kemudian Burdah yang memang sarjana itu tentu kemampuan berpikirnya jauh melampaui Toni.
Data (40) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah yaitu belajar. Dalam hal ini ketika Burdah pertama kali menjadi seorang dolop, ia akan belajar kepada Toni menganai bagaimana cara menjadi seorang dolop. Sebagai dolop  yang  masih  pemula  Burdah  masih  belum  bisa  menguasai  benar  bagaimana bekerja  sebagai  dolop,  namun  seiring  berjalannya  waktu  kemampuan  berpikir  Burdah jauh melampaui Toni dan ia menjadi semakin mahir dalam melakukan pekerjaannya. Ini dikarenakan  Burdah  sebenarnya  adalah  seorang  lulusan  sarjana  dan  dahulunya  sudah pernah  bekerja  yang  mumpuni  pula.  Sayangnya  dikarenakan  saudaranya  yang  juga bekerja di tempat  yang sama dengan Burdah terlibat kasus korupsi akhirnya ia terkena imbasnya dan dikeluarkan dari pekerjaan secara tidak terhormat. Saat masa menganggur itu Burdah lalu diajak Bos dan komplotannya untuk bekerja menjadi dolop juga.

## 13. Merasa Muak
(42) … yang kemudian membuat Burdah muak dan ingin berhenti menjadi dolop.
Data (42) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah  yaitu  merasa  muak.  Dapat  terlihat  dari  data  tersebut  bahwa  Burdah  sudah merasa muak dan ingin berhenti menjadi dolop. Dalam hal hubungannya dengan bekerja
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
sebagai  dolop,  bahwasanya  dolop  adalah  pekerjaan  yang  menipu  orang  lain  dengan berkedok sebagai pembeli pula. Hal ini dapat memunculkan rasa iba dan prihatin pada warga masyarakat khususnya masyarakat kelas bawah yang hidupnya sudah susah justru dibuat  semakin  susah  karena  tipu  daya  dolop.  Burdah  pun  merasakan  hal  yang  sama yaitu merasa iba dan tidak tega kepada masyarakat bawah yang menjadi sasaran empuk bagi komplotan dolop. Pada puncaknya Burdah sudah merasa muak dan ingin berhenti menjadi dolop.

## 14. Membalas Dendam
(44) Tapi  sebelum  berhenti,  Burdah  ingin  membuat  mereka  sadar  dengan  cara membuat mereka rugi besar.
Data (44) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah  yaitu  membalas  dendam.  Dalam  hubungannya  dengan  perbuatannya  sebagai dolop, Burdah sudah merasa muak dan ingin berhenti dari pekerjaannya sebagai dolop, namun  sebelum  berhenti  ia  berniat  ingin  membalas  dendam  kepada  komplotan dolopnya. Burdah memikirkan suatu rencana balas dendam yaitu dengan membuat Bos dan  komplotan  dolopnya  mengalami  rugi  besar  dengan  cara  menawarkan  harga  yang sangat  tinggi  lagi  ketika  ada  transaksi  jual  beli  yang  diadakan.  Sebelumnya  Burdah pernah  melakukan  hal  tersebut,  namun  sialnya  ia  kena  getah  perbuatannya  sendiri  dan harus menanggung rugi dengan pemotongan gaji. Rencana itu bisa dilakukan lagi oleh Burdah  sebagai  rencana  balas  dendam  pada  komplotan  dolopnya  yang  sudah  semena- mena memperlakukan dirinya.

## 15. Menyesal
(45) Sungguh  Burdah  kapok  melakukan  hal  seperti  itu,  tapi  kini  ia  ingin  berhenti karena mereka sudah mulai bermain fisik.
Data (45) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah yaitu menyesal. Dalam hal ini Burdah juga merasa menyesal dan merasa kapok bekerja  sebagai  seorang  dolop.  Penyesalan  Burdah  ini  selain  dikarenakan  rasa  iba  dan rasa tidak tega kepada masyarakat khususnya kelas bawah yang menjadi sasaran empuk komplotan  dolopnya,  ia  juga  merasa  kapok  karena  teman-teman  komplotan  dolopnya sudah  mulai  bermain  fisik  jika  ia  melakukan  kesalahan.  Sama  seperti  yang  dilakukan oleh  Toni  sebelumnya,  untuk  memberikan  peringatan  pada  Burdah  saja  dilakukan dengan kekerasan seperti menginjak, menyikut, dan bahkan memukulnya keras sampai tidak bisa berkutik.
16. Memaklumi
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
(46) Sebenarnya  Burdah  memaklumi  karena  mereka  tidak  berpendidikan  jadi bahasa mereka memang adalah bahasa fisik.
Data (46) menunjukkan  bahwa bentuk tindakan  nonverbal  yang dilakukan oleh Burdah  yaitu  memaklumi.  Dalam  hal  ini  Burdah  sebenarnya  memaklumi  jika  teman- temannya sesama dolop tidak berpendidikan dan hanya bisa menggunakan bahasa fisik dalam  kesehariannya.  Dalam  hubungannya  dengan  kehidupan  sebagai  dolop,  biasanya yang  bekerja  sebagai  dolop  adalah  preman-preman  pasar  yang  tidak  memiliki pendidikan  tinggi  dan  suka  bermain  fisik  atau  melakukan  kekerasan.  Hal  ini  berbeda sekali dengan Burdah yang memiliki latar belakang berpendidikan sehingga ia memiliki kemampuan berpikir yang berbeda jauh dengan teman-teman dolopnya.
Dalam  cerpen Dolop karya  Akhmad  Sekhu  mengandung  enam  puluh  enam bentuk tindakan nonverbal, jika lebih dispesifikkan akan terdiri dari empat puluh empat bentuk  tindakan  nonverbal  yang  berbeda  satu  sama  lain.  Dalam  penelitian  ini  lebih difokuskan  pada  bentuk  tindakan  nonverbal  yang  menggambarkan  kehidupan  sebagai seorang  dolop,  seperti  yang  telah  dilakukan  pembahasan  di  atas  maka  dapat  diketahui bahwa  dalam  cerpen Dolop karya  Akhmad  Sekhu  ini  terdiri  atas  enam  belas  bentuk tindakan  nonverbal  antara  lain:  Melakukan  Transaksi  Jual-Beli,  Menawarkan  Sesuatu, Menyimak, Berpikir, Memberi Peringatan, Memukul, Menghitung Hasil Transaksi Jual- Beli,  Marah,  Pasrah,  Tertipu,  Menipu,  Belajar,  Merasa  Muak,  Membalas  Dendam, Menyesal, dan Memaklumi.

## 4.1.2 Bentuk Tindakan Verbal
Setelah  dilakukan  analisis  terhadap  cerpen Dolop dapat  ditemukan  bahwa  cerpen tersebut  juga  mengandung  bentuk  tindakan  verbal  dengan  total  sebanyak  empat  puluh empat data. Masing-masing data tersebut menggambarkan bentuk tindakan verbal atau tindakan  yang  menggunakan  kata-kata  yang  dilakukan  oleh  tokoh  cerita Dolop . Keempat puluh empat data temuan tersebut bila diklasifikasikan lagi maka akan terdiri atas dua puluh enam data bentuk tindakan verbal yang berbeda satu sama lain.
Sama  seperti  yang  telah  dijelaskan  pada  sub-bab  sebelumnya,  cerpen Dolop ini menceritakan  tentang  kehidupan  tokoh  Burdah  yang  bekerja  sebagai  seorang  dolop, artinya seseorang yang menjadi penipu berkedok pembeli agar dapat memancing orang lain  ikut  serta  membeli  sesuatu.  Dalam  konteks  cerpen Dolop ini  Burdah  berusaha memancing  warga  untuk  menawar  harga  jam  tangan  lebih  tinggi  dari  tawarannya dengan  cara  menyanggah  dan  menantang  tawaran  harga  dari  orang  sebelumnya. Tindakan  yang  dilakukan  oleh  Burdah  termasuk  dalam  bentuk  tindakan  verbal  yang menggambarkan kehidupan atau perbuatan dari seorang dolop. Analisis terhadap cerpen ini  juga  menemukan  beberapa  bentuk  tindakan  verbal  lainnya  yang  mencerminkan kehidupan dolop, antara lain seperti penjabaran data di bawah ini.

## 1. Menawarkan
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
(2) “Ayo  bapak-ibu,  jam  tangan  ini  sudah  ditawar  orang  itu  seharga  tiga  ratus ribu,  siapa  yang  berani  menawar  dengan  harga  lebih  tinggi  lagi  jam  tangan  ini akan saya lepas,”
Data  (2)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh pedagang atau Bos yaitu menawarkan. Tindakan ini menunjukkan bahwa pedagang atau Bos  sedang  melakukan  transaksi  jual-beli  dengan  orang-orang  di  pasar  dan  membuka penawaran  harga  dagangan  yaitu  jam  tangan Rolex KW  (palsu).  Dalam  hal  ini  jam tangan Rolex tersebut  telah  ditawar  dengan  harga  awal  sebesar  Rp  300.000,00, selanjutnya  Bos  berusaha  memancing  orang-orang  lainnya  yang  ada  di  pasar  agar menawar  harga  jam  tangan  menjadi  lebih  tinggi  lagi.  Dalam  hubungannya  dengan kehidupan  sebagai  dolop,  Bos  yang  merupakan  pimpinan  dari  komplotan  dolop berusaha  menjual  barang  dagangan  yaitu  jam  tangan Rolex KW  (palsu)  dan  berusaha membuat orang-orang untuk menawarkan harga jual lebih tinggi dari harga sebenarnya agar bisa mendapatkan laba yang besar dengan mudah.

## 2. Menyatakan

## (4) “Nah, ibu itu berani nawar empat ratus ribu,”
Data (4) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu  menyatakan.  Dalam  cerpen  tampak  jika  transaksi  jual-beli  jam  tangan  di  pasar berlangsung sukses karena beberapa orang mulai terpancing untuk membeli jam tangan Rolex KW  (palsu)  tersebut  sehingga  ikut  menawar  harga  pula.  Pada  data  ini  terliat bahwa  telah  ada  seseorang  yang  menawar  harga  jam  tangan  sebesar  Rp  300.000,00, selanjutnya Bos menyatakan kepada warga yang ada di pasar bahwa telah ada seseorang yang  telah  berani  menawar  harga  jam  tangan  tersebut.  Setelah  itu  Bos  langsung memberikan kesempatan pada warga yang hadir untuk ikut serta dan menawar kembali harga jam tangan menjadi lebih tinggi lagi.

## 3. Memaksa
(9) “Ayo dong, siapa berani menawar harga lebih tinggi.”
Data (9) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu memaksa. Dalam hal ini Bos sebelumnya membuka penawaran dengan baik-baik pada warga yang hadir namun sekarang tampak bahwa ia sudah mulai memaksa warga agar  berani  menawar  kembali  harga  jam  tangan  menjadi  lebih  mahal  dari  tawaran sebelumnya.  Tindakannya  yang  memaksa  ini  mencerminkan  latar  belakangnya  yang merupakan seorang preman, preman biasanya diidentikkan dengan seseorang yang keras dan  mengintimidasi,  maka  dari  itu  Bos  berusaha  memprovokasi  dan  sedikit mengintimidasi  warga  yang  ada  di  sana  untuk  agar  mereka  dapat  menawar  lagi  jam tangan lebih mahal selama transaksi jual-beli jam tangan masih berlanjut.
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
4. Menyanggah
(11) “Wah jangan menantang begitu dong, Bu,”
Data  (11)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh Burdah  yaitu  menyanggah.  Dalam  cerpen  dijabarkan  bahwa  pada  kegiatan  transaksi jual-beli jam tangan telah terjadi beberapa tawaran harga  yang diajukan  oleh beberapa warga  yang  ada  di  pasar.  Pada  bagian  klimaksnya  terjadi  sedikit  perdebatan  antara seorang pembeli dengan Burdah, mereka berdua sama-sama menawarkan harga jual jam tangan Rolex dengan  harga  yang  tinggi.  Salah  seorang  pembeli  yaitu  seorang  ibu-ibu, berusaha menantang semua orang yang ada di pasar untuk berani menawar harga lebih tinggi  dari  padanya  yaitu  sebesar  Rp  900.000,00,  kemudian  tantangan  ibu  tersebut disanggah  oleh  Burdah  dengan  mengatakan  jika  ibu  tersebut  tidak  perlu  berlagak menantang karena  Burdah juga akan menantang  balik tawaran harga  yang lebih tinggi lagi daripadanya.

## 5. Menantang

## (12) “Saya berani satu juta”
Data  (12)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh tokoh  Burdah  yaitu  menantang.  Menyambung  dari  data  (11)  sebelumnya  di  mana Burdah  menyanggah  tawaran  harga  dari  seorang  ibu-ibu  pembeli  yang  telah menawarkan harga sebesar RP 900.000,00, selanjutnya Burdah menantang balik ibu-ibu pembeli  tadi  dengan  menyatakan  tawaran  harganya  yang  lebih  tinggi  yaitu  Rp 1.000.000,00.  Burdah  berusaha  menantang  ibu-ibu  pembeli  tersebut  dengan  cara menawarkan  harga  yang  lebih  tinggi  karena  itu  sudah  menjadi  pekerjaannya  sebagai seorang dolop,  yaitu untuk memancing orang-orang di pasar agar mau  menawar harga jam  tangan  lebih  tinggi  lagi.  Pada  cerpen  selanjutnya  tampak  bahwa  ibu-ibu  pembeli tersebut terpancing dengan sandiwara Burdah dan kemudian kembali menantang dengan menawar  harga  jam  tangan Rolex lebih  mahal  lagi  sebesar  Rp  1.000.000,00.  Harga tawaran ibu-ibu pembeli tersebut sudah sangat tinggi dan warga tidak ada  yang berani menawar  harga  lagi,  maka  penjualan  jam  tangan Rolex KW  (palsu)  hari  itu  jatuh  ke tangannya.

## 6. Menghina
(18) “Payah ah, Burdah!”
Data  (18)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh Toni  yaitu  menghina.  Selama  proses  transaksi  jual-beli  jam  tangan  antara  Burdah dengan  ibu-ibu  pembeli  berlangsung  tegang  karena  sempat  terjadi  tantang  menantang
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
tawaran harga jam tangan Rolex, Toni berusaha menghentikan aksi Burdah sebelum ia menawar  harga  menjadi  lebih  mahal  lagi.  Toni  merasa  khawatir  dan  menyadari  jika Burdah dapat mengacaukan transaksi jual-beli hari itu sama seperti yang dahulu pernah dilakukannya, maka selanjutnya Toni memberikan peringatan pada Burdah dengan cara menghajarnya keras sampai tidak bisa berkutik. Seusai proses transaksi Toni menghina Burdah payah karena tadi hampir saja menggagalkan transaksi jual-beli jam tangan lagi sama  seperti  yang  pernah  dilakukannya  dahulu,  selain  itu  ia  juga  sampai  tersulut amarahnya hingga memelototkan matanya ke Burdah.

## 7. Membela
(19) “Eit, Toni, kamu yang payah, dari tadi kerjanya hanya diam saja,”
Data (19) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu membela. Ini terlihat pada tindakan Bos yang membela Burdah saat ia dihina dan disumpahi  habis-habisan  oleh  Toni.  Menyambung  dari  data  (18)  sebelumnya,  Toni mengina Burdah payah karena hampir saja menggagalkan proses transaksi jual beli jam tangan hari itu, di luar dugaan  Bos justru membela Burdah dan balik mengatakan jika justru  Tonilah  yang  payah  karena  ia  tidak  ikut  bergabung  selama  kegiatan  tawar menawar tadi. Seharusnya sebagai seorang dolop Toni ikut serta dalam kegiatan tawar menawar  tadi  pula  agar  dapat  memancing  lebih  orang  lain  untuk  ikut  memberikan tawaran  harga  pada  jam  tangan Rolex itu  pula,  sementara  pada  kenyataannya  Toni hanya  diam  saja  tanpa  ikut  berpartisipasi.  Bos  menganggap  jika  Toni  tadi  tidak bergabung  saat  tawar  menawar  terjadi  maka  ia  tidak  berhak  menghina  Burdah  yang telah membuat sandiwara penjualan mereka sukses.

## 8. Memuji
(20) “Saya  malah  salut  sama  Burdah  yang  hebat  sekali  sandiwaranya  jadi  kita sukses transaksi jam tangan tadi.”
Data (20) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu memuji. Data ini juga menyambung dari data sebelumnya  yaitu data (19) bahwa sebelumnya  Bos  membela  Burdah  yang  dihina  oleh  Toni,  selanjutnya  Bos  memuji Burdah  karena  sandiwara  yang  ia  lakukan  selama  proses  transaksi  jual-beli  hari  itu sangat bagus sehingga membuat transaksi berjalan dengan sukses dan jam tangan Rolex KW  (palsu)  tersebut  berhasil  dijual  dengan  harga  lebih  tinggi  dari  harga  aslinya.  Jam tangan tersebut memiliki harga awal sebesar Rp 400.000,00 dan berhasil dijual seharga Rp  1.200.000,00,  transaksi  tersebut  sukses  karena  komplotan  dolop  berhasil mendapatkan  laba  sebesar  Rp  800.000,00  berkat  sandiwara  Burdah  yang  bagus,  maka dari itu Bos memuji pekerjaan Burdah yang berhasil menjadi dolop hari itu.

## 9. Memprotes
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .

## (21) “Hebat apanya,”
Data  (21)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh Toni yaitu memprotes. Data ini juga menyambung dari data-data sebelumnya, dalam hal ini Toni merasa tidak setuju dan memprotes pendapat  Bos  yang membela dan memuji tndakan  Burdah.  Toni  masih  berpegang  teguh  pada  pendapatnya  bahwa  Burdah  akan mengacaukan  transaksi  jual-beli  bila  ia  tadi  tidak  menghentikan  aksi  Burdah.  Toni memprotes Bos bahwa tindakan sandiwara Burdah itu tidak ada hebatnya dan justru bisa saja  membuat  kemungkinan  mereka  akan  mengalami  kerugian  besar  lagi  jika  Burdah gagal melakukan transaksi jual-beli sama seperti sebelumnya.

## 10. Membela Diri
(22) “Kalau  tidak  saya  bogem  mentah,  Burdah  pasti  akan  mengacaukan transaksinya.”
Data  (22)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh tokoh  Toni  yaitu  membela  diri.  Tindakan  ini  menyambung  dari  tindakan  sebelumnya pula yaitu pada data (21) di atas, dalam hal ini setelah Toni memprotes Bos, ia membela dirinya sendiri dengan beralasan jika transaksi jual-beli jam tangan hari itu justru akan gagal  jika  aksi  Burdah  dibiarkan  begitu  saja  tanpa  dihentikan  olehnya.  Pada  kejadian sebelumnya Burdah sudah pernah menggagalkan transaksi jual-beli komplotan mereka karena  menawar  harga  barang  terlalu  tinggi  sehingga  membuat  warga  tidak  berani menawar harga lebih tinggi lagi daripada nya. Agar kegagalan transaksi seperti itu tidak pernah terjadi lagi maka Toni berusaha menghentikan aksi Burdah yang menawar harga sangat  tinggi  dengan  cara  memberinya  peringatan  keras  dan  menghajarnya.  Toni membela dirinya sendiri dengan memberikan  alasan pada  Bos jika seandainya ia tidak menghajar  Burdah  dengan  keras  nanti  transaksi  justru  akan  kacau  lagi  seperti sebelumnya.

## 11. Mengeluh
(24) “Tapi  bogem  mentahnya  kok  benar-benar  sungguhan  jadi  aku  masih merasakan sakit sekali dada dan perutku.”
Data  (24)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh Burdah  yaitu  mengeluh.  Dalam  hal  ini  data  juga  menyambung  dari  data  (22) sebelumnya, Burdah mengatakan jika ia setuju dengan pendapat Toni yang mengatakan bahwa  apabila  aksinya  tidak  dihentikan  ia  bisa  saja  menggagalkan  transaksi  jual-beli lagi jika tetap memberi tawaran  yang lebih mahal lagi. Akan tetapi di sisi lain Burdah juga mengeluh dan meprotes karena Toni benar-benar menghajarnya keras sehingga ia merasakan sakit yang amat sangat pada dada dan perutnya. Burdah berpikir seharusnya
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
pukulannya  tidak  benar-benar  dilakukan  jika  Toni  hanya  sekedar  memberinya peringatan  untuk  tidak  menawar  lagi,  namun  ternyata  Toni  justru  benar-benar menghajarnya dan membuat Burdah merasa kesakitan hingga tidak bisa berkutik.
12. Melerai
(25) “Sudah, sudah, kalian jangan saling menyalahkan.”
Data (25) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu  melerai.  Tindakan  tersebut  dilakukan  oleh  Bos  untuk  melerai  pertikaian  antara Toni  dengan  Burdah  yang  saling  menyalahkan  perbuatan,  Toni  menyalahkan  Burdah akan menggagalkan transaksi sementara Burdah menyalahkan Toni karena benar-benar menghajarnya  dengan  keras.  Sebelum  pertikaian  mereka  berlanjut  lebih  jauh  Bos melerai  pertikaian  mereka  berdua  serta  mengatakan  jika  Toni  dan  Burdah  tidak  usah saling  menyalahkan.  Meski  Bos  juga  merupakan  seorang  preman  namun  tetap  saja  ia memiliki  jiwa  dan  kewibawaan  tersendiri  yang  menunjukkan  bahwa  ia  seorang pemimpin,  ia  bisa  mengatur  anak  buah  komplotannya  dengan  baik  dan  menengahi pertikaian  anak  buahnya  dengan  baik  pula.  Jika  kepemimpinan  dan  kewibawaannya tampak jelas pada data (25) ini di mana ia berusaha menengahi pertikaian yang terjadi antar anak buahnya.

## 13. Menjelaskan
(26) “Sekarang  pembagian  hasil,  jam  tangan  ini  harga  sebenarnya  empat  ratus jadi kita untung delapan ratus.”
Data (26) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu menjelaskan. Pada data tersebut dapat terlihat bahwa Bos menjelaskan pada anak buahnya,  terdiri  atas  Toni,  Burdah,  dan  dua  orang  lainnya,  bahwa  ia  akan  melakukan pembagian hasil dari transaksi jual-beli jam tangan Rolex KW (palsu) serta menjelaskan bahwa dari transaksi jual-beli jam tangan tersebut mereka mendapat keuntungan besar. Bos  menjelaskan  pada  anak  buah  komplotan  dolopnya  jika  harga  awal  jam  tangan tersebut  sebesar  Rp  400.000,00  namun  pada  transaksi  jual-beli  hari  itu  bisa  terjual dengan tawaran harga Rp 1.200.000,00 sehinga mereka mendapatkan untung sebesar Rp 800.000,00.  Pada  pembagian  hasil  tersebut  Bos  mendapatkan  sebesar  Rp  400.000,00 karena ia yang memiliki modal dan merupakan pedagangnya, sementara Toni, Burdah, dan dua orang anak buah lainnya masing-masing mendapatkan Rp 100.000,00.

## 14. Mengabaikan
(29) “Itu sudah resikomu sebagai dolop.”
Data (29) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu  mengabaikan.  Dalam  hal  ini  saat  pembagian  hasil  Burdah  merasa  hasil
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
pendapatannya  kurang  jika  hanya  mendapatkan  Rp  100.000,00  saja,  ia  lalu  meminta uang  tambahan  pada  Bos  sebagai  biaya  untuk  membeli  obat  pereda  sakit  yang  ia rasakan.  Meski  Bos  tahu  jika  Burdah  tengah  merasa  kesakitan  akibat  pukulan  Toni namun ia mengabaikan permintaan Burdah dan justru mengatakan kalau Burdah terluka selama bekerja maka itu sudah merupakan bagian dari risiko yang harus ditanggungnya sendiri  saat  bekerja  sebagai  dolop.  Pada  data  (25)  sebelumnya  di  atas  tampak  bahwa Bos  memiliki  kewibawaan  tersendiri  sebagai  pemimpin,  namun  pada  data  (29)  ini tampak  bahwa  kewibawaannya  sebagai  pemimpin  hilang  karena  mengabaikan  Burdah yang  merupakan  anak  buahnya  ketika  ia  berupaya  meminta  uang  tambahan  untuk membeli obat pereda sakit.

## 15. Beralasan
(32) “Lagian kamu parah sekali hari ini berangkatnya siang sekali, jadi kamu tidak tahu  kesepakatan  kita  hari  ini  dan  memang  tadi  kamu  nyaris  mengacaukan transaksi jam tangan, makanya Toni memberi pelajaran sama kamu dengan bogem mentah itu.”
Data (32) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu beralasan. Tindakan ini juga menyambung dari tindakan sebelumnya di mana Bos mengabaikan  permintaan  Burdah  dan  beralasan  jika  itu  adalah  resiko  yang  harus ditanggung oleh Burdah sendiri. Selain alasan di atas itu Bos juga beralasan jika Burdah sebenarnya memang pantas mendapatkan pukulan keras dari Toni karena tadi ia sekali lagi  nyaris  mengacaukan  transaksi.  Bos  mengatakan  bahwa  Burdah  pantas  diberi pelajaran oleh Toni dengan cara dihajar dengan keras karena ulah Burdah yang datang terlambat sehingga tidak mengetahui sama sekali tentang kesepatakan mereka mengenai pelaksanaan transaksi jual-beli jam tangan hari itu.

## 16. Memerintah
(33) “Toni tolong jelaskan kesepakatan kita!”
Data (33) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu  memerintah.  Dalam  hal  ini  Bos  sebagai  pemimpin  dari  komplotan  dolopnya memiliki  kedudukan  yang  paling  tinggi  di  antara  anak  buahnya,  dengan  posisi kedudukannya itu Bos memberikan perintah Toni untuk memberitahu Burdah mengenai kesepakatan mereka mengenai pelaksanaan transaksi jual-beli jam tangan hari itu karena sebelumnya  Burdah  terlambat  datang  bekerja  sehingga  tidak  mengetahui  sedikitpun menengai kesepakatan mereka itu.

## 17. Menolak
(34) “Nggak usahlah, Bos, bogem mentah itu tentu sudah lebih dari cukup,”
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Data  (34)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh Toni  yaitu  menolak.  Data  ini  menyambung  dari  data  (33)  sebelumnya  di  mana  Bos memberikan perintah pada Toni untuk memberitahukan Burdah mengenai kesepatakan pelaksaaan  transaksi  jual-beli  jam  tangan  hari  itu,  selanjutnya  dari  tindakan  tersebut tampak  bahwa  Toni  menolak  perintah  dari  Bos  untuk  menjelaskan  kesepakatan transaksi  jual-beli  pada  Burdah,  ia  justru  beralasan  jika  pukulannya  tadi  yang  keras sudah lebih dari cukup sebagai penjelasan untuk Burdah. Tindakan Toni yang menolak perintah  dari  Bos  menunjukkan  latar  belakangnya  yaitu  seorang  preman  yang  tidak berpendidikan  tinggi,  hal  ini  dikarenakan  meski  Toni  mengetahui  jika  Bos  merupakan pimpinan  di  komplotan  dolopnya  namun  ia  tetap  berani  menolak  perintah  yang diberikan Bos kepadanya dan justru beralasan agar tidak melakukan perintahnya.

## 18. Menyesal
(36) “Sungguh  aku  merasa  dungu  sendiri.  Sebagai  seorang  sarjana,  aku  malah dibohongi mereka yang tidak berpendidikan,”
Data  (36)  menunjukkan  bahwa  bentuk  tindakan  verbal  yang  dinyatakan  oleh Burdah  yaitu  menyesal.  Dalam  cerpen  ini  menggambarkan  Burdah  yang  menyesali perbuatannya  bekerja  sebagai  seorang  dolop.  Sebelumnya  Burdah  juga  pernah  tertipu oleh  komplotan  dolop  dan  membeli  barang  dengan  harga  yang  jauh  lebih  tinggi  dari harga aslinya, melihat perbuatannya dahulu membuat Burdah merasa dungu dan bodoh sendiri.  Burdah  merupakan  seorang  yang  memiliki  latar  belakang  sebagai  lulusan sarjana dan berpendidikan tinggi, seharusnya ia bisa menjalani kehidupannya lebih baik dengan bekal pengetahuan yang ia miliki sebagai orang sarjana namun kenyataannya ia justru bisa dibohongi oleh komplotan dolop yang tidak berpendidikan dan bermain fisik atau melakukan kekerasan.

## 19. Menyalahkan
(38) “ … Memangnya kamu punya uang sebanyak itu? Maka dari itu saya anggap kamu berutang besar sebesar harga tawaranmu yang yang pembayaran  utangnya dengan pemotongan bayaranmu setiap pembagian hasil.”
Data (38) menunjukkan bahwa bentuk tindakan verbal yang dinyatakan oleh Bos yaitu  menyalahkan.  Dalam  cerpen  dijelaskan  pula  bahwa  sebelumnya  saat  Burdah masih  merupakan  pemula  sebagai  dolop,  Burdah  pernah  mengacaukan  transaksi  jual- beli  karena  menawarkan  harga  barang  yang  sudah  tinggi  menjadi  lebih  tinggi  lagi. Karena  harga  tawarannya  sudah  sangat  tinggi,  warga  tidak  ada  yang  berani  menawar harga  lagi  sehingga  penjualan  barang  itu  jatuh  ke  tangan  Burdah  dan  membuat komplotan  dolopnya  mengalami  kerugian  besar.  Tindakan  Burdah  membuat  Bos  naik pitam dan menyumpahi Burdah yang telah menggagalkan transaksi dan mengakibatkan
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
mereka rugi sendiri. Bos kemudian menyalahkan Burdah dan menganggapnya memiliki hutang besar pada komplotan, untuk bisa membayar hutangnya maka gaji Burdah akan dipotong  tiap  ada  pembagian  hasil.  Seorang  pimpinan  seharusnya  bersikap  demokratis dan  adil  kepada  anak  buahnya,  namun  pada  kasus  ini  Bos  sepenuhnya  menyalahkan Burdah dan menganggapnya memiliki hutang yang besar pada komplotan.
Dalam  cerpen Dolop karya  Akhmad  Sekhu  mengandung  empat  puluh  empat bentuk tindakan verbal, jika lebih dispesifikkan akan terdiri dari dua puluh enam bentuk tindakan  verbal  yang  berbeda  satu  sama  lain.  Dalam  penelitian  ini  lebih  difokuskan pada  bentuk  tindakan  verbal  yang  menggambarkan  kehidupan  sebagai  seorang  dolop, seperti  yang  telah  dilakukan  pembahasan  di  atas  maka  dapat  diketahui  bahwa  dalam cerpen Dolop karya  Akhmad  Sekhu  ini  terdiri  atas  sembilan  belas  bentuk  tindakan verbal  antara  lain:  Menawarkan,  Menyatakan,  Memaksa,  Menyanggah,  Menantang, Menghina,  Membela,  Memuji,  Memprotes,  Membela  Diri,  Mengeluh,  Melerai, Menjelaskan,  Mengabaikan,  Beralasan,  Memerintah,  Menolak,  Menyesal,  dan Menyalahkan.
Berdasarkan pembahasan mengenai rumusan masalah penelitian ini di atas maka tampak bahwa adanya  gaps antara penelitian ini dengan penelitian  yang lainnya. Gaps penelitian tersebut antara lain adalah pada penelitian ini membahas secara terfokus dan rinci  terhadap  salah  satu  karakteristik  dari  AWK  yaitu  karakteristik  tindakan,  hal  ini membedakan dengan penelitian lainnya yang membahas fokus kajian mencakup seluruh karakteristik AWK seperti tindakan, konteks, historis, kekuasaan, serta ideologi. Selain perbedaan tersebut adapula persamaan antara penelitian ini dengan penelitian lain yaitu sama-sama  membahas  mengenai  AWK  dan  karakteristik  yang  dimilikinya.  Maka  dari itu  pula  penelitian  ini  memiliki  sisi novelty atau  kebaruan  yaitu  berusaha mendeskripsikan secara rinci mengenai karakteristik tindakan yang terdapat dalam suatu wacana, dalam hal ini cerpen Dolop karya Akhmad Sekhu, berdasarkan kutipan narasi, dialog,  maupun  monolog  secara  nonverbal  dan  verbal  yang  ada  di  dalamnya  yang mengambarkan kehidupan sebagai seorang dolop.

## 5. SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  pembahasan  data  secara  mendalam  yang  telah  dilakukan  di  atas, maka  bisa  diambil  simpulan  bahwa  dalam  cerpen Dolop karya  Akhmad  Sekhu  ini mengandung  seratus  sepuluh  bentuk  karakteristik  tindakan  di  dalamnya.  Di  dalam cerpen Dolop tersebut  terdiri  atas  enam  puluh  enam  bentuk  tindakan  nonverbal  serta empat  puluh  empat  bentuk  tindakan  verbal.  Untuk  lebih  spesifiknya  bentuk  tindakan nonverbal  yang  menggambarkan  kehidupan  sebagai  seorang  dolop  terdiri  atas  lima belas  bentuk  tindakan  sementara  bentuk  tindakan  verbal  yang  menggambarkan kehidupan sebagai seorang dolop terdiri atas sembilan belas bentuk tindakan.
Bagi  peneliti  selanjutnya  yaitu  bahwasanya  penelitian  ini  memiliki  kelemahan karena  hanya  menganalisis  salah  satu  sisi  dari  karakteristik  AWK  yaitu  karakteristik tindakan dengan analisisnya yang hanya mencakup pada data nonverbal dan verbal saja. Untuk  lebih  melengkapi  analisis  penelitian  ini  diharapkan  peneliti  lain  dapat melanjutkan  penelitian  ini  secara  lebih  rinci  dengan  menganalisis  karakteristik  AWK
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
lainnya  seperti  konteks,  historis,  kekuasaan,  maupun  ideologi,  Penelitian  tersebut  bisa dilakukan  baik  itu  dianalisis  secara  rinci  dan  mendalam  pada  satu  fokus  karakteristik saja seperti penelitian ini maupun dianalisis secara keseluruhan dan mencakup seluruh aspek  karakteristik  AWK.  Selain  itu  juga  diharapkan  agar  peneliti  lain  dapat menganalisis cerpen terbitan Kompas lainnya selain cerpen Dolop, menganalisis prosa fiksi  lainnya  seperti  novel  atau  roman,  maupun  menganalisis  wacana  lainnya  seperti berita, iklan, pidato.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhamid, Thalha & Budur Anufia. (2019). Resume: Instrumen Pengumpulan Data. DOI: https://doi.org/10.31227/osf.io/s3kr6 Aminuddin. (1990). Pengembangan Penelitian Kualitatif Dalam Bidang Bahasa Dan Sastra. Malang: HISKI & Yayasan Asah Asih Asuh.
Budiwati, Tri Rina. (2011). Representasi Wacana Gender Dalam Ungkapan Berbahasa Indonesia Dan Bahasa Inggris: Analisis Wacana Kritis. KAWISTARA: Jurnal Ilmiah dan Humaniora 1(3), 298-310. DOI:
https://doi.org/10.22146/kawistara.3926 Darma, Yoce Aliah. (2014). Analisis Wacana Kritis Dalam Multiperspektif . Bandung: PT. Refika Aditama.
Ismawati, Esti. (2011). Metode Penelitian Pendidikan Bahasa Dan Sastra . Surakarta: Yuma Pustaka.
Juanda & Aziz. (2018). Penyingkapan Citra Perempuan Cerpen Media Indonesia: Kajian Feminisme. Lingua 15(2), 71-82. DOI:
https://doi.org/10.30957/lingua.v15i2.478
Purboasri, G.D. et.al. (2017). Social Problems as Reflected in The Preman, Anthology of the Short Story by Tiwiek SA. IJOLTL 2(2) 147-162. DOI: https://doi.org/10.30957/ijoltl.v2i2.281
Sekhu, Akhmad. (2020, 22 Oktober). Cerpen Digital: Dolop. Tulisan pada https://bebas.kompas.id/baca/bebas-akses/2020/10/22/dolop/
Setiawati, Eti, Rusmawati, Roosi. (2019). Analisis Wacana: Konsep, Teori, Dan Aplikasi . Malang: UB Press.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Sujito, Indriana, W. M. M. (2019). Critical Discourse Analysis on Donald Trump’s Strategy Against His Addressee to Win The Us Election. Indonesian Journal of Language Teaching and Linguistics 4(1), 27–38. DOI: https://doi.org/0.30957/ijotl-tl.v4i1.554
Suprapti, S. (2018). Meningkatkan Kemampuan Membaca Cerita Cekak Melalui Penguasaan Kosa Kata Bahasa Jawa Siswa Kelas VIII SMPN 8 Surakarta. Cendekia 12(2), 111-128. DOI: https://doi.org/10.30957/cendekia.v12i2.522
Wiyatmi. (2013). Hakikat Sosiologi Sastra. Yogyakarta: Kanwa Publisher.
LINGUA, Vol. 18, No. 1,  Maret 2021 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X Https://soloclcs.org ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Cultural Studies, Surakarta, Indonesia Phroshak, Kresna Tribuana Putri; Kurniawati, Nurul & Aini, Nur, Mifta. (2021). Karakteristik Analisis Wacana Kritis Tindakan dalam Cerpen Dolop Karya Akhmad Sekhu. Lingua (2021), 18(1), 82-104. DOI: 10.30957/lingua.v18i1.683 .
Wulandari, D.A. (2016). Analisis Wacana Kritis dalam Wacana Humor Abdurrahim Aryad Stand Up Comedy 4 (SUCI 4) di Kompas TV. Tersedia dari Electronical Theses and Dissertations. (URL http://eprints.ums.ac.id/41467/)
Yanti, Ni Putu Dewi Eka, et.al. (2019). Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Pada Teks Pidato Klaim Kemenangan Pilpres . Jurnal Ilmiah Pendidikan dan
Pembelajaran 3(3), 356-362. DOI: http://dx.doi.org/10.23887/jipp.v3i3.21846