## Unjuk Kerja Kotak Pendingin Termoelektrik dengan Variasi Laju Aliran Massa Air Pendingin
Mirmanto, R. Sutanto, D.K. Putra
Jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Mataram
E-mail: m.mirmanto@unram.ac.id
Abstrak -- Penelitian ini dilakukan karena masih ada beberapa pendingin konvensional yang menggunakan refrigeran yang mengandung CFC. CFC jika terurai di udara dapat mempercepat global warming. Disamping itu, konstruksi dari pendingin konvensional masih besar dan berat sehingga susah untuk dijadikan portabel guna kepentingan bepergian. Daya konsusmsi mesin ini juga masih besar.
Oleh sebab itu perlu ditemukan mesin pendingin yang ramah lingkungan dan daya kecil. Mesin pendingin yang cocok untuk hal tersebut adalah mesin pendingin termoelektrik. Sayangnya mesin termoelektrik ini COP nya masih sangat rendah. Penelitian ini mengkaji pengaruh laju aliran massa air pendingin terhadap COP kotak pendingin dan dengan harapan dapat menaikan COP mesin tersebut. Eksperimen dilakukan menggunakan modul termoelektrik TEC1-12706 dengan ukuran 40 mm x 40 mm x 3,74 mm. Modul ini ditempatkan pada bagian atas dari kotak pendingin. Dimensi dari kotak pendingin ini adalah 24,5 cm x 20 cm x 28,5 cm. Data pengujian dicatat menggunakan data logger DAQ MX 9714 NI yang dihubungkan dengan computer melalui program LabView. Laju aliran massa yang digunakan adalah 5 g/s, 10 g/s, dan 15 g/s, dan daya yang digunakan sebesar 41,87 W. Hasil penelitian menunjukan bahwa laju aliran massa air pendingin kurang berpengaruh terhadap unjuk kerja kotak pendingin. Ini mungkin disebabkan rentang laju aliran massa air kurang besar, jadi perlu dilakukan penelitian lebih lanjut .
Kata Kunci : Termoelektrik, COP, kotak pendingin
Abstract -- This study was taken because some conventional refrigerators still contain refrigerant comprising CFC that can support the global warming. Moreover, the construction of the conventional refrigerators is still big and heavy so that the refrigerators are difficult to be brought for traveling. The power consumed is also still high.  Therefore, friendly and low power refrigerators must be invented. A refrigerator that can fulfil the criteria is thermoelectric refrigerator. However, this type of refrigerator has a low COP. This study presents the effect of mass flow rate on the cooler box performance to examine if there is an increase in the COP. The experiments used a thermoelectric module type TEC1-12706 with an overall size of 40 mm x 40 mm x 3.74 mm. The module was placed on the top side of the cooler box. The  cooler box dimension was 24.5 cm x 20 cm x 28.5 cm. The data  in the test were recorded using a DAQ MX 9714 NI  data logger that was  connected to a  PC using the LabView program. The water mass flow rates used were varied; 5 g/s, 10 g / s, and 15 g/s and the electric power employed was 41,87 W. The results show that the higher mass flow rate used does not guaranty to increase the refrigerator performance. This is due to low ranges of the mass flow rates applied. Therefore, a further investigation needs to be conducted .
Keywords : thermoelectric, COP, cooler box

## 1.  PENDAHULUAN
Saat  ini,  ukuran  mesin  pendingin  khususnya pendingin makanan dan minuman (kulkas) masih terlalu  besar  walaupun  sudah  ada  dalam  bentuk portabel,  tetapi  tetap  masih  menyulitkan  untuk dibawa  ke  mana-mana  karena  terdiri  dari komponen yang besar dan berat [1]. Di  samping itu  mesin  pendingin  yang  tersedia  saat  ini  ada sebagian  yang  masih  menggunakan  refrigeran yang mengandung CFC, dan memerlukan banyak energi  listrik  sehingga  tidak  dapat  dilakukan penghematan  energi.  Oleh  sebab  itu,  perlu ditemukan  mesin  pendingin  yang  murah,  daya kecil dan ramah lingkungan. Mesin semacam ini,
dapat dipenuhi dengan mesin pendingin termoelektrik (kulkas termoelektrik).
Pendingin termoelektrik merupakan solid state technology yang bisa menjadi alternatif  teknologi pendingin  pengganti  sistem vapor  compression . Dibandingkan  dengan  teknologi  kompresi  uap, teknologi  pendingin  termoelektrik  relatif  lebih ramah lingkungan, tahan lama, kompak, perawatan mudah [1-5] dan bisa digunakan dalam skala  besar  dan  kecil/  portabel.  Termoelektrik memiliki 2 bagian yang berbeda yaitu bagian yang dingin  dan  bagian  yang  panas.  Perbedaan temperatur  antara  kedua  sisinya  adalah  sekitar 30°C  -  60°C  tergantung  dari  tipe  atau  model termoelektriknya. Prinsip kerja termoelektrik yaitu ketika disuplai tegangan DC 12-15 Volt, salah satu
sisi akan menjadi panas dan sisi lainnya menjadi dingin.  Apabila  bagian hot  side suhunya diturunkan,  maka cold  side akan  semakin  dingin pula dan bisa sampai dibawah 0°C [6].
Gambar 1. Skema alat penelitian Beberapa  penelitian  sebelumnya  tentang pendinginan  menggunakan  termoelektrik  sudah ada.  Hasil  penelitian  Aziz  dkk.  [7]  dengan menggunakan jumlah elemen termoelektrik  yang berbeda (2 atau 3 modul TEC), dengan kapasitas kotak  pendingin  34  liter  menunjukan  bahwa menggunaan 3 modul  TEC dengan fan dan blok aluminium  memberikan  pendinginan  yang  lebih baik setelah digunakan selama 150 menit, dengan temperatur  kotak  minuman  mencapai  14,3°C tanpa beban pendingin dan 16,4°C  dengan beban pendingin  1  liter  air.  Penelitian  Akmal  [8] menganalisis performansi termoelektrik pendingin portabel  menggunakan  elemen  Peltier  dengan susunan cascade ,  menunjukan  bahwa  ada beberapa parameter yang mempengaruhi pendinginan yaitu jumlah cascade yang aktif dan besarnya input daya  yang  digunakan.  Dimana  1 cascade aktif  dicapai  26,38°C,  2 cascade aktif dicapai 23,44°C, 3 cascade aktif dicapai 19,77°C . Input daya  50,5  W,  72,72  W  dan  113,64  W menghasilkan  temperatur  pendinginan  19,98°C, 19,77°C,  dan  18,52°C  selama  120 menit.  Tetapi berdasarkan literatur, mesin pendingin termoelektrik  masih  sangat  rendah  performanya, sebab COP mesin ini masih kurang dari 1 [1, 5, 9].
Untuk  itulah    perlu  dilakukan  penelitian  lebih intensif  untuk  menaikan  COP.  Beberapa  peneliti sebelumnya  sudah  mencoba  untuk  memperbaiki COP mesin pendingin termoelektrik seperti Rawat dkk. [9], Gupta [10] dan Reddy [11]. Namun COP yang  didapatkan  masih  di  bawah  1.  Mereka semua  tidak  menggunakan  aliran  air  pada  sisi panas termoelektriknya. Oleh sebab itu, penelitian ini  mencoba  menggunakan  fluida  air  untuk mengambil  panas  dari  sisi  panas  termoelektrik dengan harapan panas  yang  dapat  diambil  lebih banyak sebab air memiliki kemampuan mentransfer panas yang lebih baik dibandingkan dengan udara.

## 2. METODOLOGI
Skema alat penelitian ditunjukan pada gambar 1. Bahan  penelitian  yang  digunakan  adalah  udara dan air pendingin. Alat penelitian terdiri dari kotak pendingin (kulkas mini), termoelektrik, accu/adaptor,  heat  echanger,  heat  sink dalam, multitester, flowmeter , termokopel,
bak penampung, dan heat exchanger .
Air  sebagai  pendingin  mengalir  secara  alami dari  bak  penampung  menuju  sisi  panas termoelektrik.  Aliran  air  diatur  menggunakan katup  dan  diukur  menggunakan  flowmeter  FLR 1000  dengan  akurasi  ±  0,5  g/s  (hasil  kalibrasi). Setelah  melalui  termoelektrik,  air  mengalir  ke lingkungan. Laju aliran massa air yang digunakan adalah 5 g/s, 10 g/s dan 15 g/s.
Semua termokopel dikalibrasi dalam constant oil  bath dengan  akurasi  ±  0,5°C.  Alat  ukur multimeter memiliki akurasi ± 0,05% reading DCV, dan  akurasi  ±  0,1% reading DCA.  Daya  yang digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  41,87  W. Untuk  menghasilkan  data  yang  akurat  penelitian diulang  3  kali  untuk  tiap-tiap  variabel  yang  diuji. Spesifikasi termoelektrik yang digunakan disajikan pada tabel 1.
Tabel 1. Spesifikasi termoelektrik
Model TEC1-12706 Voltage 12 V Vmax  (V) 15.4V Imax (A) 6A Qmax (W) 92W Internal 1.98 Ohm+/- 10% Type Cooling cells
Sebelum  memulai  pengujian,  terlebih  dahulu mempersiapkan  alat  penelitian  dan  alat  ukur kemudaian mengecek kondisi alat penelitian dan alat ukur tersebut, selanjutnya mengkalibrasi alat ukur yang perlu dikalibrasi, setelah itu melakukan pemasangan  alat  ukur  seperti  termokopel  dan flowmeter .  Setelah  semua  alat  ukur  yang
digunakan  dapat  berfungsi  dengan  baik,  maka dilakukanlah percobaan.
Untuk dapat menentukan performa dari kotak pendingin, maka hasil penelitian dianalisis dengan menggunakan beberapa persamaan perpindahan panas.  Perpindahan  panas  dari  sisi  panas termoelektrik ke heat exchanger dapat ditentukan dengan menghitung kalor yang diserap oleh aliran air  di  dalam heat  exchnager yaitu  dengan menggunakan persamaan, Incropera dkk. [12].
  i T o T p c m w
Q    (1)
Dimana Q w adalah laju aliran panas yang diserap oleh air untuk dialirkan keluar/ ke lingkungan (W), m  menyatakan  laju  aliran  massa  air, c p adalah panas jenis air (J/kg K), T i adalah suhu air masuk heat exchanger (°C), dan T o suhu aliran air keluar dari heat  exchanger (°C).  Karena  di  dalam heat exchnager , air menerima panas maka T o > T i . c p dicari  pada  tabel  sifat-sifat  air  tekanan  atmosfir berdasarkan  suhu bulk yaitu  sama  dengan   2 / i T o T b T   , Incropera dkk. [12]. Sedangkan
m  diukur langsung menggunakan flowmeter yang disambungkan ke data logger .
Panas  yang  harus  dikeluarkan  dari  dalam kotak  pendingin  adalah  panas  dari  udara  yang didinginkan  di  dalam kotak pendingin  dan panas konduksi melalui dinding kotak pendingin. Panas dari  udara  dapat  diestimasi  dengan  persamaan [13]:
        
         
    1 ) ( 1 ) ( ) ( ) ( i t i t i T i T i p c i m i u Q (2)
Dimana Q u adalah  laju  aliran  kalor  dari  udara  di dalam kulkas (W), m adalah massa udara (kg), T adalah  suhu  udara  (°C)  dan t merupakan  waktu pengamatan saat kotak pendingin dijalankan (s).
Panas konduksi dihitung dengan persamaan sebagai berikut [14]:
  R i wo T i wi T i k Q ) ( ) ( ) (    (3)
kA x R 
(4)
Dimana Q k adalah laju aliran kalor konduksi (W), T wi adalah  suhu  dinding  dalam  kotak  pendingin (°C), T wo menyatakan  suhu  dinding  luar  kotak pendingin (°C). R adalah tahanan termal (°C/W), k adalah  konduktifitas  termal  dinding  kotak pendingin, x adalah  tebal  dinding  (m),  dan A menyatakan  luasan  permukaan  dinding  kotak pendingin (m²).
Kapasitas  pendinginan  adalah  total  panas yang harus dikeluarkan dari kotak pendingin, oleh
sebab itu dapat diprediksi dengan menggunakan persamaan:
k Q u Q c Q   (5)
Persamaan  (5)  juga  digunakan  oleh  Ananta dkk. [1], Abdul-Wahab dkk. [5], Ramdan [15], dan Musa  [16].  Daya  listrik  yang  diberikan  kepada termoelektrik  dapat  dihitung  dengan  persamaan [1, 5]:
I V in P  (6) Dimana P in adalah input daya  yang  diberikan  ke termoelektrik (W), V adalah tegangan (Volt) dan I adalah arus (Ampere). Kemudian unjuk kerja dari kotak  pendingin  dapat  ditafsir  dengan  formula sebagai berikut:
in P c Q COP  (7)
Dimana  COP  adalah  indikator  kinerja  dari  kotak pendingin ( coeffisient of performance ).

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian  menggunakan  air  sebagai  fluida penyerap panas sisi panas termoelektrik dengan memvariasikan  laju  aliran  massa  dari  air pendingin  telah  dilakukan.  Variasi  laju  aliran massa air pendingin  yang digunakan  yaitu  5 g/s, 10  g/s  dan  15  g/s  tanpa  beban.  Pengujian dilakukan pada temperatur lingkungan sekitar 27- 29°C.  Hasil  pencatatan  suhu  dapat  dilihat  pada gambar 2.
(a). 5 g/s (b). 10 g/s
(c). 15 g/s
Gambar 2. Hubungan suhu dan waktu untuk berbagai laju aliran massa air untuk kotak pendingin kosong
Simbol yang tertulis pada gambar 2, T r adalah suhu ruangan, T hi adalah suhu heat sink dalam, T c suhu sisi dingin termoelektrik, T h adalah suhu sisi panas  termoelektrik,  dan T li adalah  temperatur lingkungan.
Gambar 2 menunjukan bahwa suhu ruangan atau suhu udara, suhu heat sink dalam dan suhu sisi  dingin  termoelektrik  turun  seiring  dengan bertambahnya  waktu  pengamatan  atau  waktu kerja kotak pendingin. Dari nol detik ke 600 detik, penurunan suhu tersbut sangat drastis, kemudian turun  relatif  kecil  dan  akhirnya  menjadi  konstan. Menurunnya  suhu  ruangan  disebabkan  panas  di dalam ruangan kotak pendingin diserap oleh heat sink dalam yang kemudian diteruskan ke pada sisi dingin termoelektrik. Karena ruangan tertutup dan dinding  kotak  pendingin  menggunakan  material isolator panas seperti styrofoam maka makin lama suhu dalam ruangan makin turun. Tren suhu yang demikian  juga  ditemukan  oleh  para  peneliti terdahulu  seperti  Ananta  dkk.  [1],  Abdul-Wahab dkk. [5], Ramdhan [15] dan, Musa [16].
Gambar  2  tidak  secara  jelas  menunjukan pengaruh laju aliran massa air terhadap performa kotak  pendingin  dilihat  dari  sisi  suhu  terendah yang dapat dicapai.  Suhu terendah  yang  dicapai dengan  ke  tiga  macam  laju  aliran  massa  hampir sama atau tidak ada beda yang siknifikan. Untuk itu  perlu  dipresentasikan  atau  perlu  dilihat  dari variabel  lain  yaitu  misalnya  perbedaan  suhu antara  suhu  sisi  panas  dengan  suhu  sisi  dingin,
∆ T . Apabila laju aliran akan berpengaruh terhadap kinerja kotak pendingin, maka nanti  berbeda laju aliran massa menghasilkan perbedaan suhu yang tidak sama.
Gambar  3  menunjukan  hasil  percobaan perbedaan  suhu  sisi  dingin  dengan  suhu  sisi panas, ∆T . ∆ T naik dengan bertambahnya waktu pengamatan  atau running mesinnya.  Hal  ini dikarenakan penurunan suhu sisi dingin ataupun kenaikan  suhu  sisi  panas  tidak  seketika  tetapi memerlukan  waktu.  Setelah  beberapa  detik akhirnya  menjadi  konstan  yang  menandakan bahwa kondisi steadi telah tercapai.
Gambar 3. Hubungan ∆ T dengan waktu pada daya yang sama 41,78 W.
Jika dilihat dari garis perbedaan suhu, maka semakin  tinggi  aliran  massa  air  akan  semakin tinggi ∆ T . Berdasarkan teori termoelektrik ∆ T naik, kapasitas pendinginan turun. Ini dapat dilihat pada persamaan (8).
  max / max max T T T C Q C Q      (8)
Dimana Q cmax adalah  kapasitas  pendinginan maksimum  (W),  dan  ∆ T max adalah  perbedaan suhu  maksimum  (°C).  Kapasitas  pendinginan maksimum  berdasarkan  model  termoelektronik adalah  92  (W)  dan  maksimum  perbedaan  suhu sebesar  60°C.  Oleh  sebab  itu,  apabila  mengacu kepada persamaan (5), maka semakin tinggi laju aliran  massa  air  justru  menurunkan Q c atau menurunkan  unjuk  kerja.  Namun,  jika error  bar diperhitungkan, maka ∆ T untuk semua laju aliran tidak siknifikan, sebab batang error bar nya masih saling bersentuhan. Jadi dilihat dari ∆ T , laju aliran massa  air  pendingin  tidak  berpengaruh  secara siknifikan. Analisis selanjutnya adalah menghitung  perpindahan  panas  dari  udara  yang berada  di  dalam  ruang  kotak  pendingin  dan konduksi  melaui  dinding  kotak  pendingin. Perhitungan  perpindahan  panas  ini  dapat dilakukan  dengan  menggunakan  persamaan  (2) untuk laju aliran panas dari udara dan persamaan (3) untuk perpindahan panas konduksi. Laju aliran kalor  total  atau  kapasitas  pendinginan  dapat diestimasi dengan menggunakan persamaan (5). Hasil hitungan disajikan pada gambar 4.
(a). 5 g/s
(b). 10 g/s
(c). 15 g/s Gambar 4. Laju aliran kalor dari udara dan konduksi serta total laju aliran kalor untuk tiga macam laju aliran massa air pendingin
Laju aliran  kalor  dari  udara menurun dengan bertambahnya running time kotak pendingin. Hal ini  dikarenakan  suhu  udara  di  dalam  ruangan kotak  pendingin  semakin  lama  semakin  rendah dan akhirnya konstan. Ketika sudah konstan maka tidak  ada  lagi  perpindahan  kalor  dari  udara  ke heat  sink sebelah  dalam.  Namun  demikian,  laju aliran  kalor  konduksi  justru  meningkat  seiiring dengan  bertambahnya running  time kotak pendingin.  Suhu  ruangan  kotak  pendingin  yang menurun  menyebabkan  perbedaan  suhu  antara suhu  di  dalam  ruangan  dengan  suhu  lingkungan menjadi  semakin  besar.  Perbedaan  suhu  yang semakin besar ini proporsional dengan laju aliran kalor  konduksi,  sehingga  laju  kalor  konduksi semakin  meningkat  dan  akhirnya  menjadi konstan. Gambar 4 jarang ditemui di dalam paper yang berkaitan dengan pendinginan termoelektrik, oleh  sebab  itu,  penulis  sangat  semangat  untuk menulis hasil ini supaya dapat dijadikan referensi bagi para perancang pendingin termoelektrik.
Pada gambar 4 pula, untuk laju aliran massa air pendingin sebesar 5 g/s, total laju aliran kalor mendekati  0,065 W,  sedangkan untuk  laju  aliran massa  air  pendingin  10  g/s  total  laju  aliran  kalor sekitar  0,065  W  dan  terakhir  untuk  laju  aliran masa  air  pendingin  15  g/s,  total  laju  aliran  kalor sebesar 0,06 W. Dengan demikian, semakin tinggi laju aliran massa air pendingin juga tidak nampak jelas berpengaruh terhadap laju aliran kalor yang dipindahkan dari dalam ruang kotak pendingin ke lingkungan.  Ketidak  jelasan  pengaruh  laju  aliran massa air kemungkinan dikarenakan rentang laju
aliran  massa  air  pendingin  kurang  besar.  Untuk itulah perlu dilakukan penelitian lebih lanjut.
Variabel terakhir yang perlu ditelusuri adalah COP  atau  indicator  unjuk  kerja  kotak  pendingin. COP  dapat  dihitung  menggunakan  persamaan (7). Total laju aliran kalor Q c dibagi dengan daya listrik  DC  yang  diberikan  ke  termoelektrik.  Daya listrik  ini  diketahui  dengan  cara  mengukur tegangan  dan  arus  menggunakan multitester . Hasil  hitungan  COP  disajikan  pada  gambar  5 untuk berbagai laju aliran massa air pendingin.
Gambar 5. Hubungan antara COP dengan running time kotak pendingin untuk beberapa laju aliran massa air pendingin.
COP meningkat dengan meningkatnya waktu pengamatan,  selanjutnya  COP  menjadi  konstan ketika  kondisi  steadi  tercapai.  COP  meningkat dengan  tajam  pada  detik  awal  setelah  kotak pendingin  dihidupkan.  Peningkatan  COP  ini disebabkan  meningkatnya  laju  aliran  kalor konduksi.  Laju  aliran  kalor  konduski  meningkat maka  kapasitas  pendinginan  meningkat.  Sesuai dengan persamaan (7), jika kapasitas pendinginan Q c meningkat  maka  tentunya  COP meningkat sebab daya listrik yang diberikan tetap atau sama untuk semua percobaan.
Pada  gambar  5  terlihat  sedikit  perbedaan perilaku  garis  COP.  Pada  laju  aliran  massa  air pendingin  5  g/s,  COP  yang  didapatkan  adalah sekitar  0,015  dan  pada  akhir  percobaan  COP meningkat  hingga  mendekati  0,017.  Namun  jika diambil tengahnya maka COP nya sekitar 0,016. Laju  aliran  massa  air  pendingin  15  g/s menghasilkan  COP  yang  lebih  rendah  dari  pada laju  aliran  massa  air  pendingin  10  g/s.  Pada kenaikan laju aliran massa air pendingin 5 g/s ke 10 g/s, pengaruh  laju  aliran  massa air  pendingin seperti tidak nampak sedangkan pada laju aliran air 10 g/s hingga 15 g/s, laju aliran massa air yang tinggi  justru  menurunkan  COP.  Dari  sini  dapat ditafsirkan bahwa untuk laju aliran air yang besar, kenaikan  laju  aliran  massa  air  pendingin menurunkan COP, sedangkan untuk laju aliran air yang  rendah,  COP  tidak  dipengaruhi  oleh  laju aliran  massa  air  pendingin.  Namun  demikian, percobaan ini perlu dilakukan lebih jauh lagi untuk laju  aliran  massa  air  yang  lebih  tinggi  guna mengklarifikasi  fenomena  ini.  Kemungkinan
menurunnya  COP untuk laju aliran massa  air 15 g/s  adalah  aliran  air  pada heat  exchanger yang bersentuhan  dengan  sisi  panas  termoelektrik terlalu  cepat  sehingga  tidak  cukup  waktu  untuk mengambil  panas  dari  sisi  panas  termoelektrik tersebut.  Pelajaran  terpenting  di  sini  adalah bahwa  penelitian  laju  aliran  massa  air  pendingin terhadap  unjuk  kerja  kotak  pendingin  belum banyak  dipublikasi,  sehingga  penulis  merasa sangat  perlu  melaporkan  ini  supaya  dapat dijadikan bahan kajian lebih jauh.

## 5. KESIMPULAN
Penelitian untuk mengetahui pengaruh laju aliran massa air pendingin terhadap unjuk kerja kotak pendingin telah dilakukan. Beberapa kesimpulan yang dapat diambil adalah:
1.  Temperatur ruangan kotak pendingin menurun dengan bertambahnya waktu pengamatan.
2.  Suhu ruangan kotak pendingin terendah yang dapat dicapai dari ketiga laju aliran massa air pendingin, tidak berbeda secara siknifikan.
3.  Perbedaan  suhu  antara  suhu  sisi  dingin  dan suhu sisi panas termoelektrik tidak dipengaruhi  secara  jelas  oleh  laju  aliran massa air pendingin. 4.  Laju aliran kalor dari udara menurun dengan meningkatnya waktu pengamatan. Sedangkan laju aliran kalor konduksi meningkat  seiiring  dengan  meningkatnya waktu pengamatan.
5.  Laju  aliran  massa  air  kurang  berpengaruh secara jelas terhadap kapasitas pendinginan. 6.  COP meningkat seiiring dengan meningkatnya waktu observasi.
7.  Pengaruh  laju  aliran  massa  terhadap  COP masih  perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut, sebab pada penelitian ini pengaruhnya masih belum jelas.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar- besar  kepada  Jurusan  Teknik  Mesin,  Fakultas Teknik,  Universitas  Mataram  atas  fasilitas  yang diberikan  pada  penelitian  ini.  Disamping  itu, Penulis  menyampaikan  terimakasih  kepada semua  pihak  yang  telah  membantu  dalam melakukan penelitian maupun membuat paper ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1].  Ananta  H,  Padang  AL,  Mirmanto.  (2017). Unjuk  kerja  kulkas  termoelektrik  dengan rangkaian  seri  dan  paralel  pada  beban  air 1500 ml. Dinamika Teknik Mesin. 7(2): 80-86.
[2].  Andersen  JR.  (1962).  TE  air  conditioner  for submarine. Adv.  Energy  Convers .  2:  241- 244.
[3].  Mei VC, Chen FC, Mathiprakasam B. (1989). Comparison  of  TE  and  vapor  cycle technologies  for  groundwater  heat  pump application. ASME J, Solar Energy Engineering . 111: 353-360.
[4].  McNaughton  AG.  (1995).  Commercially available  generators,  in:  D.M.  Rowe  (Ed.), CRC Handbook of TE , 1. CRC Press. Florida.
[5].  Abdul-Wahab SA, Elkamel A, Al-Damkhi AM, Al-Habsi IA, Al-Rubai'ey' HS, Al-Battashi AK, Al-Tamimi  AR,  Al-Mamari  KH,  Chutani  MU. (2009). Design and experimental investigation of the portable solar thermoelectric refrigerator. Renewable
Energy . 34: 30-34.
[6].  Delly J, Hasbi M, Alkhoiron IF. (2016). Studi penggunaan  modul  thermoelektrik  sebagai sistem  pendingin  portable . Jurusan  Teknik Mesin  Fakultas  Teknik  Universitas  Halu Oleo, Kendari.
[7].  Aziz A, Subroto J, Silpana V. (2015). Aplikasi modul  pendingin  termoelektrik  sebagai media  pendingin  kotak  minuman. Jurusan Teknik  Mesin,  Fakultas  Teknik,  Universitas Riau.
[8].  Akmal  M.  (2014.  Analisis  performansi thermoelectric cooling box portable menggunakan elemen peltier dengan susunan  cascade .  Tugas  Akhir .  Program Sarjana Fakultas Teknik Universitas Ria,.
[9].  Rawat  MK,  Chattopadhyay  H,  Neogi  S. (2013).  A  review  on  developments  of thermoelectric refrigeration and air conditioning systems: A novel potential green refrigeration and air conditioning technology. Int. J. Engineering Technology and Advanced Engineering. 3(3): 362-367.
[10]. Gupta  NK,  Tiwari  AK,  Ghosh  SK.  (2018). Heat  transfer  mechanisms  in  heat  pipes using  nanofluids  –  A  review. Experimental Thermal and Fluid Science. 90: 84-100.
[11]. Reddy  NJM.  (2016).  A  low  power,  eco- friendly multipurpose thermoelectric
refrigerator. Front Energy . 10(1): 79-87.
[12]. Incropera  FP,  Dewitt  DP,  Bergman  TL, Lavine AS. (2006). Fundamental of heat and mass  transfer.  6th  Edition .  John  Wiley  and
Sons, USA. [13]. Çengel YA, Boles MA. (2006). Thermodynamics: An Engineering Approach, 5th. ed , McGraw-Hill, NY.
[14]. Holman JP. (1995). Perpindahan Kalor. Edisi ke VI . Erlangga Jakarta.
[15]. Ramdhan G. (2016). Sistem pendingin pada kulkas termoelektrik dengan variasi pembebanan. Skripsi Teknik Mesin. Universitas Mataram.
[16]. Musa  Z.  (2017).  Pengaruh  daya  terhadap unjuk  kerja  kulkas  termoelektrik. Skripsi Jurusan Teknik Mesin . Universitas Mataram.