Volume 11, No. 1, Mei 2020 Hal. 1 – 124

## Menelaah Pengambilan Keputusan Korban Pelecehan Seksual Dalam Melaporkan Kasus Pelecehan Seksual
Annisa Trihastuti 1 , Fathul Lubabin Nuqul 2
1 Fakultas Psikologi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang
1 annstrhstuti@gmail.com, Lubabin
2 nuqul@uin-malang.ac.id

## Abstract
Sexual harassment can occur everywhere, whether at work, in public places, or in the educational environment. This research aims to describe (1) the forms of sexual  abuse  experienced,  (2)  psychological  effects,  (3)  the  decision-making process  of  victims  of sexual  harassment, and (4) the expectations of victims of sexual abuse. This research used is qualitative research with phenomenology and in-depth interviews. The subjects in the study are the victims of sexual harassment as many as three women who are aged 21-25 years and who are active students in Malang. The subjects are divided into two categories. The results of the study are the  The  forms  of  sexual  harrasment,  the  psychological  effects  on  cognitive, affective, and behavior, the description about  the process of decision making for the victims, and the victims hope that researcher describe on the discussion.
Keyword :

## Abstrak
Pelecehan seksual dapat terjadi di tempat kerja, di tempat umum, maupun di lingkungan  pendidikan.  Penelitian  ini  bertujuan    untuk  menelaah  (1)  bentuk pelecehan   seksual  yang dialami, (2) dampak psikologis, (3) proses pengambilan keputusan  korban  pelecehan  seksual,dan  (4)  harapan  korban  pelecehan  seksual. Penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan pendekatan fenomenologi dan teknik wawancara mendalam . Adapun subjek dalam penelitian merupakan korban pelecehan  seksual  sebanyak  tiga  orang  perempuan  berusia  21-25  tahun  dan merupakan  mahasiswa  aktif  di  Malang.  Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat pelecehan  seksual  verbal  dan  non-verbal  yang  terjadi,  dampak  psikologis  terkait dampak kognitif, afektif, psikomotorik dan perilaku, proses pengambilan keputusan korban yang melaporkan dan tidak melaporkan kasus, serta harapan korban yang dijabarkan dalam hasil dan pembahasan.
Kata  kunci: Pengambilan  Keputusan,  Pelecehan  Seksual,  Harapan,  Korban Pelecehan

## Pendahuluan
Kasus kekerasan terhadap perempuan kerap terjadi di Indonesia dari tahun ke tahun.  Catatan Tahunan (CATAHU) Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap Perempuan  tahun  2019  menyebutkan  terdapat  406.178  kasus  kekerasan  terhadap perempuan  (KtP).  Data  tersebut  meningkat  dari  jumlah  pada  tahun  sebelumnya yakni sebanyak 57.732 kasus. Jumlah kasus tertinggi pada CATAHU 2019 adalah dalam  kekerasan  ranah  personal  71%  (9.637),  dilanjutkan  ranah  publik  dan komunitas 28% (3.915), dan ranah negara 0,1 % (16).
Kasus kekerasan dalam ranah personal yang tertinggi adalah kekerasan fisik sebanyak 41 % (3.937 kasus) disusul dengan kekerasan seksual (31%). Kasus pada ranah personal konsisten selama 5 tahun terakhir menjadi kasus tertinggi, termasuk kekerasan pada istri, pacar, mantan pacar, anak dan lainnya. Kasus kekerasan ranah publik  dan  komunitas  memiliki  angka  tertinggi  pada  kekerasan  seksual dibandingkan  kekerasan  lainnya,  yakni  sebanyak  64%  disusul  dengan  kekerasan fisik dan psikis sebanyak . Kekerasan seksual yang dimaksudkan adalah pencabulan (1.136),  perkosaan  (762),  pelecehan  seksual  (294),  dan  persetubuhan  (156). Terdapat  16 jumlah kasus  ranah negara terkait kasus  kriminalisasi  dalam konflik sumberdaya dan kekerasan yang berdampak pada perempuan. Menurut CATAHU Komnas  Anti  Kekerasan  terhadap  Perempuan  tahun  2019  tersebut,  istilah persetubuhan  dan  pencabulan  digunakan  karena  dasar  hukum  yang  tertera  pada KUHP. Sedangkan, pelecehan dalam hal ini juga dapat melingkupi pencabulan dan persetubuhan yang tidak ada rujukan hukumnya. Komnas perempuan mengartikan bahwa pelecehan seksual adalah Tindakan seksual dengan sentuhan fisik atau nn- fisik  dengan  sasaran  organ  seksual  atau  seksualitas  hingga  korban  merasa  tidak naman tersinggung, dan terancam.
Kompas.com  (2019)  memaparkan  hasil  survey  yang  dilakukan  pada November 2018 oleh Koalisi Ruang Publik Aman, bahwa dari 62.224 responden, 46,8  %  mengalami  pelecehan.  Pelecehan  tersebut  diklasifikasikan  menjadi  19 bentuk pelecehan seksual delapan diantranya yakni siulan (5.392), komentar atas tubuh  (3.628),  main  mata  (3.325),  disentuh  (3.200),  komentar  seksis  (2.515), didekati dengan agresif (1.445), komentar rasis (1.753), dan diraba (1.826). Hasil
survey  tersebut  juga  menyebutkan  bahwa  perempuan  13  kali  lebih  rentan mengalami pelecehan seksual di ruang publik dibandingkan laki-laki.
Kasus yang terlaporkan pada Komnas Perempuan, dan data yang ditemukan pada  surey  2016  dan  2018  tersebut  menunjukkan  adanya  kemungkinan ketimpangan  antara  angka  pelecehan  seksual  yang  dilaporkan  dan  jumlah  kasus sebenarnya.  Hal  tersebut  dapat  disebabkan  karena  korban  tidak  mau  melaporkan kasus pelecehan seksual yang dialaminya.
Padahal,  berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Izzaturrohmah,  & Khaerani,  (2018)  terdapat  dampak  negatif  yang  dialami  oleh  korban  pelecehan seksual,  yakni  depresi,  sedih,  merasa  dirinya  kotor,  ketakutan,  kepercayaan  diri yang rendah, kesulitan mengontrol  emosi, takut menikah, tertekan, terpuruk, dan jijik dengan dirinya sendiri. Tentunya hal ini akan menganggu kesejahteraan dan kemanan  korban  pelecehan  seksual.  Artaria  (2012)  menyebutkan  bahwa  terdapat efek  lain  dari  pelecehan  seksual  yakni  menimbulkan  sedih,  dendam,  rasa  marah, rasa malu, dan merasa tidak berarti. Hal  tersebut juga bisa berdampak pada fisik korban  yakni  rambut  rontok,  penurunan  kondisi  tubuh  karena  sejalan  dengan turunnya nafsu makan.
Efek  yang  ditimbulkan  oleh  kasus  pelecehan  seksual  pada  korban mempengaruhi korban dalam mengambil keputusan. Efek tersebut membuat korban tidak  dapat  langsung  menentukan  apakah  melaporkan  kasus  atau  tidak.  Korban akan mengalami beberapa tahap reaksi psikologis, diantaranya: simptom somatik, penurunan  kinerja,  kecemasan,  Menentukan  apakah  melaporkan  kasus  pelecehan seksual atau tidak ( Orchowski , & Gidycz, 2012).  Korban memerlukan waktu dalam mempertimbangkan  biaya  ( cost )  dan  mementukan  beberapa  pilihan  yang  mana akan menyebabkan penundaan dalam kasus pelecehan seksual (Balogh, et al, 2003).
Penelitian  sebelumnya  menyebutkan  bahwa  alasan  seseorang  tidak melaporkan  kasus  kriminal  adalah  adanya  interaksi  yang  kompleks  dan pengambilan  keputusan  korban  untuk  melaporkan  kasus.  Diantaranya  adalah pengakuan  bahwa  kejahatan  telah  terjadi,  pertimbangan  atas  apa  yang  harus dilakukan,  respon  dari  keluarga  kerabat  dan  kenalan,  karakter  dari  korban  dan sejumlah konteks sosial dan faktor komunitas (Wong & Christman, 2008).
Perlu  adanya  upaya  dalam  meningkatkan  pelaporan  kejahatan  pada  pihak berwajib atau lembaga lainnya. Identifikasi lebih lanjut terkait upaya tersebut, salah satunya  tentang  pengambilan  keputusan  korban  (Wong  &  Christman,  2008). Penelitian  tentang  pengambilan  keputusan  korban  belum  mendapatkan  perhatian lebih termasuk tentang variabel dalam menentukan keputusan (Ahrens, Campbell, Ternier-Thames, Wasco, Sefl, 2007; Orchowski, & Gidycz, 2012 ).
Peningkatan  pelaporan  akan  memberikan  dampak  bagi  masyarakat  dan korban  pelecehan  seksual.  Pada  masyarakat  akan  meningkatkan  kesadaran  akan kasus  ini,  sedang  untuk  korban  yakni  meningkatkan  kesempatan  untuk mendapatkan  perawatan  medis  dan  pertolongan  pertama  secara  psikologis  untuk pulih dari kejadian yang berkenaan dengan psikis dan trauma (Sable, Danis, Mauzy, Gallager,  2006).  Pelaporan  yang  meningkat  juga  akan  meyadarkan  pada  sebuah institusi dalam menangani kasus tersebut.
Manfaat dari penelitian pengambilan keputusan ini juga merupakan wujud dari  pencarian  faktor  secara  spesifik  agar  korban  mau  melaporkan  kasus  yang terjadi. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa, perlu adanya fokus penelitian tentang  penyediaan  dukungan  spesifik  untuk  korban  kekerasan  agar  mau mengungkapkan  kasusnya.  Penelitian  tersebut  juga  menyebutkan  bahwa penyediaan  fasilitas/dukungan  memungkinan  untuk  meningkatkan  reaksi  positif dan mengurangi reaksi negatif pada korban karena akan memberikan respon adaptif korban seperi kurangnya menyalahkan diri, approach coping, dan penyesuaian diri yang  lebih  baik  (Kirkner,  Lorenz,  Ullman,  2017;  Lorenz.  Kirkner,  &  Ullman, 2019).

## Metode Penelitian
Metode  kualitatif  digunakan  pada  penelitian  ini  dengan  pendekatan fenomenologis.  Hal  tersebut  dikarenakan  untuk  pendekatan  fenomenologi mendapatkan pengalaman subjektif seseorang dan mempelajari tentang kesadaran pokok  seseorang  atas  sudut  pandangnya  (Moleong,  2007). Purposive  sampling yang  digunakan  dengan  kriteria  mahasiswi  aktif  dan  mendapatkan  pelecehan seksual  di  sekitar kampus.  Peneliti pada awalnya mendapat  cerita dari salah satu teman yang dijadikan subjek bahwa ia mendapat pelecehan seksual di kampus dan
tidak melaporkan kasusnya. Kemudian peneliti mencari subjek yang disekitar dan mau  terbuka  untuk  menceritakan  kasus  pelecehan  seksual  yang  dialami.  Peneliti menggunakan  3  subjek  mahasiswi  yang  berkuliah  di  salah  satu  universitas  di Malang. Tidak ada kesengajaan dalam mengambil lokasi penelitian.
Adapun variasi subjek yang digunakan adalah yang telah melaporkan kasus dan  yang  belum  melaporkan  kasus.  Penelitian  berfokus  pada  bentuk  pelecean seksual, kondisi psikologis pada korban setelah kejadian pelecehan seksual, proses pengambilan keputusan korban, dan harapan korban akan perlakuan yang diterima. kejadian pelecehan seksual juga dibatasi oleh perlakuan yang dilakukan disekitar kampus.
Pengolahan data dilakukan dengan menulis verbatim dan ditulis pada open coding. Kemudian dilakukan pencarian dan pemadatan fakta dengan metode a xial coding. Selective  coding merupakan  tahap  selajutnya  yang  berfungsi  sebagai pemilahan  aspek  psikologis  dari  permasalahan  penelitian  yang  dituju.  Adapun selanjutnya,  pembuatan  temuan  data  lapangan  dan  pembahasan  dibuat  dengan paduan temuan ilmiah lainnya. Keabsahan data dilakukan dengan keajegan peneliti, triangulasi dengan menanyakan wakil kepala penjaga keamanan, teman subjek, dan dokumentasi, serta uraian rinci penelitian.

## Hasil dan Pembahasan

## Jenis Pelecehan yang Terjadi
Pada Subjek 1, terdapat dua kali pelecehan seksual yang dialaminya sebagai bentuk  pelecehan.  Pelecehan  pertama  berupa  perilaku  memegang  paha  dan pelecehan kedua merupakan sentuhan di belakang punggung dan mengenai pakaian dalamnya.  S1  juga  tersinggung  dengan  beberapa  perkataan  dari  pelaku  yang mengenai apakah S1 ingin menjadi pacar atau tidak dan tersinggung saat beberapa kali bapak S mengumumkan bahwa S1 pacarnya. Walaupun hal itu sudah dijelaskan namun pelaku tetap memanggil S1 bahwa S1 merupakan pacarnya.
“Kan kalo masuk X tidak usah pakai stnk, tapi dia ini stop me. terus bilang ‘Hei ini pacarku’ he told the others ini pacarku, terus I said, pak jangan gitu. terus he touch me ágain, not shoulder, but belakang. Kan dia dulu touch disini (memegang bahu) then he touch here (menggeser tangan ke belakang punggung) maybe he touched it, my bra.” ( TW.S1.12/10/19-W.S1.8 ).
S2 mendapatkan pelecehan seksual berupa sentuhan di lengan atas menuju bahunya. S2 mendapatkan hal tersebut saat akan keluar gerbang kampusnya. Hal tersebut terjadi dengan kronologi S2 akan keluar pintu gerbang dalam keadaan sepi dan  sendirian  kemudian,  Pelaku  memberhentikan  S2  dengan  memegang  stang motor S2. Pelaku kemudian menatap wajah S2.
“..Iya nafsu gitu, tuh tu iya kayak gitu (menunjuk wajah peneliti yang menatap dengan membuka mata dengan lebar). Njir ni anak kurang jatah apa gimana ya. Terus dia pegang  STNK  ku  sa.  Kamu  orang  bali?  Iya  pak.  Besok  bawain  pie  susu  ya  sama kacang itu lo kacang oh iya pak iya, aku iya iya aja kan. aku mulai gak nyaman kan. Yah, (sambil memegang tangan kanan ke lengan atas tangan kiri disusuri dari lengan atas ke sikut)." ( TW.S2.15/10/19-W.S2.5 ).
Pada  S3  pelaku  memberikan  pertanyaan  bersifat  seksual  di  awal  chat. Pelaku  menduga  bahwa  S3  pernah  melakukan  hubungan  seksual.  S3  kemudian tidak  memahami  maksud  dari  perkataan  ‘nyicip’  dari  pelaku  dan  pelaku menjelaskan  dengan  kata  tersebut.  Setelah  menjelaskan  kata  tersebut,  pelaku menjelaskan tentang kondisi hubungan seksual dengan pasangannya.
“…Orangnya udah nikah, ‘enak wes tembak dalam gitu’. Aku kan gak paham ya, tapi gak tak reken ambek aku, opo sih, bahas liyane. ‘Wes mas, di dungakno ae’ ngono. ‘dungakno ndang dihalalkan’, aku bilang. terus, eh, orangnya tiba-tiba bilang gini, ‘halah  kamu  paling  wes  nyicip  dek’.  ‘Hah  nyicip  apaan?’  Aku  ngono.  ‘Masa  gak paham?’ ‘Ora’. Aku wes sensi kan, apaan sih orang iki, ini ngomonya frontal disini gapapa? Terus orang itu tiba-tiba gini ‘masa gak tau dek’ ‘gak’. ‘Maksudnya nyicip itu  ada  cowok,  minum  itunya  cewek,  terus  yang  cewek  isep  itunya  cowok’..."
( TW.S3.5/11/19-W.S3.4 ).
Perilaku  yang  dialami  subjek  pertama  atau  S1  merupakan  perilaku pelecehan seksual, hal tersebut dikarenakan S1 mengatakan ketidaksukaannya saat dilakukan  pelecehan  seksual.  Sebagaimana  menurut  Rowman  (2011),  pelecehan seksual merupakan perilaku dan komentar berbasis gender yang tidak diinginkan kepada seseorang yang menganggap bahwa hal tersebut merupakan serangan atau ancaman.
Pada subjek kedua (S2), subjek mendapatkan perilaku berupa sentuhan di lengan atas menuju sikutnya di tangan kiri. Disaat yang bersamaan S2 mendapatkan tatapan  yang  tidak  disukai.  Hal  tersebut  termasuk  kedalam  pelecehan  seksual unwanted sexual attention. (Buchanan & Harrel, 2011),
Adapun subjek 3 (S3) menunjukkan adanya pelecehan seksual yang terdapat pada  pesan  pribadi  di twitter. Hal  tersebut  dikategorikan  pada  pelecehan  seksual verbal sebagaimana yang dikategorikan oleh Fisher, Cullen.  & Turner. (2000) yang membagi viktimisasi sebagai verbal dan visual. Viktimisasi verbal pada S3 adalah pesan  tidak  sesononoh  dan  bertanya  tentang  hubungan  seksual  yang  dialami (Fisher,  Cullen.    &  Turner,  2000).  Sebagaimana  tabel  1  Klasifikasi  bentuk pelecehan seksual.

## Dampak Psikologis
Dampak kognitif pada ketiga subjek yakni mengingat kata-kata tersebut dan menjadi distress pada kehidupan keseharian. Terdapat dalam mengingat kata, ada yang membuat hal tersebut faktor untuk tidak betah tinggal di Indonesia, dan subjek kedua menggeneralisasikan dengan stimulus tidak mengenakkan lainnya.

## Tabel 1 Klasifikasi bentuk pelecehan seksual
Dampak perilaku atau psikomotorik pada korban pelecehan seksual berupa gejala pada fisik maupun perubahan pada perilaku. Gejala pada fisik yakni jantung berdebar, sesak nafas, sakit dan pusing. Perubahan perilaku yang dilakukan oleh korban pelecehan seksual yakni menghindari pelaku, memasang wajah serius ketika bertemu  pelaku,  mengurangi  intensitas  bermain  twitter,  dan  merubah  cara berpakaian dengan mengenakan jeans.
Sebagaimana penelitian yang dilakukan oleh Artaria (2012) korban setelah mendapatkan kejadian pelecehan seksual teringat akan kasus yang dialami. Seperti yang dialami oleh S3, S3 akan teringat kasus pelecehan seksual yang dialami dan menangis atas teraganggunya pikiran tersebut sebagaimana yang disebutkan oleh Fuadi (2011) bahwa korban akan mengalami flashback atau mengingat kembali atas kejadian yang dialami.
Kemudian  dampak  afeksi  pada  korban  pelecehan  seksual  adalah  pada perasaan tidak nyaman, marah, kesal, menyalahkan diri sendiri, merasa ada yang diambil, dan rendah diri. Fuadi (2011) menegaskan bahwa korban akan cenderung menyalahkan dirinya atas kejadian pelecehan seksual yang terjadi. Sejalan dengan hal  tersebut  Quick  dan  Mayfayden  (2017)  menegaskan  bahwa  korban  akan
Subjek Jenis Pelecehan
Seksual Bentuk Pelecehan seksual S1 Pelecehan seksual non- verbal Sentuhan  pada  paha  dan  belakang punggung. S2 Pelecehan seksual non- verbal Tangan  pelaku  menyusuri    lengan bagian atas. S3 Pelecehan seksual verbal Pelaku  menyampaikan  pesan  berbau seksual  dan  berkaitan  hubungan seksual korban.
mengevaluasi diri terkait kasus pelecehan seksual sebagai orang yang bersalah pada kasus. Hal tersebut dialami pada S2 dan S3 yang berpikiran menyalahkan diri atas kasus yang terjadi. Berikut tabel 2 tentang dampak psikologis korban.

## Pengambilan Keputusan
S1 dan S2 tidak melaporkan kasus pelecehan seksual.  Dapat  disimpulkan bahwa adanya alasan faktor yang mempengaruhi adalah (1) Keraguan apakah hal tersebut  pelecehan  atau  bukan,  (2)  Mendapatkan  saran  dari  orang  terdekat  untuk tidak melaporkan, (3) tidak menginginkan ada konflik, (4) tidak mengetahui alur melaporkan  kasus,  (5)  tidak  ingin  terjadi  masalah  dan  hambatan  pada  proses perkuliahan, (6) meniru perilaku orang sekitar, (7) beranggapan melaporkan kasus adala tindakan yang sia-sia.

## Tabel 2 Klasifikasi dampak psikologi korban
Menurut  Ruback  dkk  (1984)  pengaruh  sosial  ( social  influence) dapat mempengaruhi korban dalam menentukan apa yang harus dilakukan. Maka dalam kasus pelecehan S1, suami mempengaruhi pilihan korban untuk tidak melaporkan kasus. Disebutkan oleh kedua subjek, S1 dan S2 tidak menginginkan adanya konflik berkelanjutan  dengan  pelaku.  Alasan  menghindari  konflik  atau  konsekuensi  atas tindakan melaporkan kasus merupakan salah satu pertimbangan pada korban untuk tidak melaporkan kasus (Artaria, 2012). Selain hal tersebut, Tidak mengetahui alur pelaporan  kasus  juga  berpengaruh  pada  pertimbangan  untuk  melaporkan  kasus (Fisher, Cullen & Turner., 2000).
Subjek Dampak Kognitif Dampak Afeksi Dampak psikomotorik dan perilaku S1 Distress Marah, membenci Deg-degan , Selalu menghindari pelaku S2 Distress Marah., kesal, menyalahkan diri sendiri Deg- degan , sesak nafas, S3 Mengingat kejadian secara berulang, Takut,  jijik,  marah, kecewa, menyalahkan diri sendiri Menangis, mengurangi  intensitas  bermain sosial media, merubah cara berpakaian
Berikut  proses  pengambilan keputusan tidak melaporkan kasus  pelecehan seksual  (1)  terjadi  pelecehan  seksual  berupa  sentuhan  di  paha,  punggung,  dan lengan  atas.  Kemudian,  subjek  menganggap  dirinya  sebagai  korban  dengan pertimbangan. (2) pada tahap kedua, subjek merasakan dampak psikologis berupa tertekan,  menyalahkan  diri  sendiri,  marah,  kesal,  sedih,  kecewa,  dan  takut  akan kejadian  selanjutnya  (vunarbeility)  dalam  hal  ini  subjek  mendapatkan  interfensi sosial  yakni  dengan  menceritakan  kepada  teman  untuk  mengurangi  distress, kemudian mendapatkan saran tidak melaporkan, dan melihat role model yang tidak membantu melaporkan kasus. (3) Tahap ketiga yakni Pertimbangan analisis cost- benefit dan  sikap  terhadap  pilihan  antara  lain  yang  didasarkan  pada stored knowledge (tidak mengetahui alur melaporkan) dan beranggapan bahwa  melapor adalah  tindakan  sia-sia.  Kemudian  terdapat  konflik  dalam  diri  yakni  tidak  ingin menimbulkan  masalah  dan  menghambat  dalam  perkuliahan.  Sehingga  dari  3 tahapan proses tersebut, yakni dampak psikologis, social influence , dan cost-benefit analyze ,  korban  tidak  melaporkan  namun  menyelesaikan  konflik.  Korban  selalu menghindari pelaku dan merasa was-was jika bertemu pelaku.
Berbeda  dengan  korban  yang  melaporkan.  Berdasarkan  pengambilan keputusan korban Subjek 3 yang melaporkan kasus, hal tersebut dilakukan karena (1) merasakan tekanan psikologis yang mendalam, (2) tidak ingin terdapat korban lainnya,  (3)  mendapatkan  bantuan  untuk  melaporkan,  (4)  mengalami  kasus pelecehan seksual sebelumnya yang tidak mampu dilaporkan.
Berikut proses pengambilan keputusan korban melaporkan kasus pelecehan seksual (1) terjadi pelecehan seksual berupa pesan pribadi di twitter. (2) pada tahap kedua,  subjek  merasakan  dampak  psikologis  Menyalahkan  diri  sendiri,  sedih, menangis  selama  seminggu,  sakit,  mengingat  kejadian  berulang.  dalam  hal  ini subjek mendapatkan intervensi sosial yakni dengan menceritakan kepada teman dan mendapatkan  bantuan  untuk  melaporkan  kasus  sebagai  saksi.  (3)  Dalam pertimbangan analisis cost-benefit korban memiliki kesempatan dalam melaporkan, mempunyai keinginan agar tidak terdapat korban lain, terdapat bukti, dan terdapat korban  yang  juga  ingin  melaporkan.  Selain  itu  terdapat  faktor  lain  yang berpengaruh  yakni, stored  knowledge berupa  pengalaman  korban  dalam mendapatkan pelecehan seksual dan disentuh dadanya. Sehingga dari 3 faktor dan
proses  tersebut,  yakni  dampak  psikologis, social  influence ,  dan cost-benefit analyze , serta pengaruh lain dari stored knowledge korban mau melaporkan kasus.
Subjek  3  merasa  rentan  dan  mendapatkan  tekanan  secara  psikologis  atas perilaku pelecehan seksual yang didapatkan. Hal tersebut diperkuat karena adanya presepsi  ketidakadilan  dan  kerentanan  akan  pelecehan  seksual  yang  dialami (Ruback, dkk, 1984).  Selalu teringat perkataan dari pesan pelaku pada beberapa hari,  menyalahkan  diri  dan  perasaan  tidak  terima  atas  perlakuan  disimpulkan sebagai  dampak  negatif  menjadi  korban  pelecehan  seksual  (Izzaturrohmah,  & Khaerani, 2018).
Pengaruh  dari  pelecehan  seksual  sebelumnya  mempengaruhi  subjek  S3 untuk  melaporkan  kasus.  Perasaan  tertekan  dan  mengingat  kembali  kejadian pelecehan seksual yang tidak dapat dilaporkan (karena tidak mempunyai alat bukti) saat mengalami pelecehan seksual yang pertama mendorong S3 melaporkan pada kasus pelecehan yang kedua. pengalaman pada pelecehan seksual, rasa sakit yang dirasakan,  dan  peluang  untuk  tidak  melaporkan  menjadi  pengalaman  dan pengetahuan  bagi  korban  dalam  memutuskan  melaporkan  perkara  atau  tidak. sebagaimana pada proses pengambilan keputusan tahap ketiga, stored knowledge atau pengetahuan sebelumnya berpengaruh pada penentuan sikap melaporkan kasus (Ruback, dkk, 1984).
Terdapat perbedaan antara korban yang melaporkan (S3) dan korban yang tidak  melaporkan  (S1  dan  S2).  Korban  yang  tidak  melaporkan  mendapatkan perlakuan pelecehan seksual secara langsung dan dilakukan oleh civitas akademik. Korban dalam hal ini, masih bertatap muka dan bertemu dengan pelaku. Berbeda dengan korban yang melaporkan tidak bertemu dan berinterkasi secara langsung di dunia  nyata.  Korban  yang  tidak  melaporkan,  korban  harus  tetap  bertatap  muka dengan pelaku.
Pada korban yang tidak melaporkan terdapat beberapa alasan pertimbangan untuk tidak melaporkan diantaranya subjek takut bermasalah pada kuliah/kehidupan  kampusnya,  dan  menjaga  nama  baik.  selain  hal  tersebut,  pada aspek stored knowledge korban S1 dan S2 tidak terdapat kasus pelecehan seksual yang  dialami  secara  langsung.  Pada  subjek  yang  melaporkan  terdapat stored knowledge, yang  berisikan  pengalaman  subjek  berupa  menjadi  korban  pelecehan
seksual. Hal tersebut memperkuat S3 untuk melaporkan kasus karena menjadi dua kali korban pelecehan seksual.

## Harapan Korban pada Kasusnya
Ketidakmampuan korban dalam melaporkan, terkait dengan pertimbangan risiko  yang  dimiliki,  membuat  korban  mencari  solusi  lain.  Pertimbangan  resiko terkait  institusi  dan  lembaga  menjadi  faktor  utama  tidak  melaporkan,  berkaitan dengan  status  korban  yang  tidak  melaporkan  sebagai  mahasiswa.  Korban  yang merasa  tidak  memiliki  kekuatan  dalam  upaya  melaporkan,  mengambil  solusi dengan  menghindari  pelaku  (melewati  jalan  lain  agar  tidak  bertemu  pelaku)  dan sekedar menyampaikan pada teman. Hal tersebut menandakan perlunya usaha lebih pada korban, yang menjadikan sebuah tekanan bagi korban yang masih berkuliah, untuk  mencegah  kerentanan  perlakuan  pelecehan  yang  tetap  berdampak  pada psikologis  korban.  Padahal  korban  tetap  berharap  adanya  kesadaran  pelaku  atas perlakuan  yang  dilakukan  sebagai  bentuk  kesalahan.  Korban  berharap menyampaikan hal tersebut dengan aman dan tanpa tekanan dari pihak manapun, baik  terkait  respon  negatif  yang  diberikan  maupun  ketidakpercayaan  atas penyelesaian kasus.
“My hope is, saya kan tidak mau ribut kena masalah, cuman my hope I want bapak itu sadar, its wrong, dan tidak mau dia mungkin bilang, victim, tapi gamau yang yang lain juga seperti saya. Yang penting Saya gak kepengen bapak itu keluar dari kampus X. I mean bapak itu harus sadar kalau dan Saya kan tidak suka, yang saya tidak suka sama sekali itu kan yang pegang-pegang itu saya bisa avoid. Yang tidak bisa avoid itu masalah pacaran. Ini pacar saya dan saya itu sudah menikah, masalahnya itu, I want him to understand." ( TW.S1.12/10/19-W.S1.39 ).
Terdapat  harapan  korban  untuk  mendapatkan  rasa  tenang  dan  aman  saat melaporkan kasus.  Yakni  saat  S2 meminta bantuan dalam bentuk  tersirat  kepada salah satu dosen. S2 tidak berani menyampaikan secara eksplisit yang dimaksud. Dalam hal ini, S2 berharap terdapat  bantuan profesional yang bisa dimanfaatkan untuk  membantu  korban  mengungkap  permasalahan.  Alasan  ini  pula  yang menjadikan korban S2 tidak berani melaporkan kasus, karena bantuan profesional yang  diharapkan  tidak  mau  mengungkap  kasus  dari  sudut  kasus  yang  berbeda (bukan pelecehan seksual).
Harapan atas perilaku yang dimunculkan, terkait dengan peran sosial yang dimiliki  oleh  pelaku  berkaitan  dengan  nilai  dan  kondisi  lingkungannya.  Seperti harapan  yang  dipaparkan  S2  bahwa  dengan  kondisi  lingkungan  religius,  S2 berharap pelaku turut menjaga sebagaimana civitas akademik lain menjaga perilaku dan norma umum yang berlaku pada lingkungan tersebut.
Peran  sosial,  juga  terkait  harapan  sosial  diungkapkan  oleh  S3.  S3 memaparkan  bahwa  pelaku  S3  merupakan  kakak  senior  yang  terkenal  aktif beroganisasi  serta  berprestasi  di  kampusnya  saat  itu.  Hal  tersebut  cukup mengecewakan  dirinya  dan  menghancurkan  harapan  serta  kepercayaan  terhadap citra diri yang dibangun pelaku, atas pelecehan yang dilakukan karena seharusnya kakak senior melindungi dan mengayomi adek tingkatnya.
Berdasarkan pemaparan dari ketiga subjek, maka harapan yang diinginkan adalah (1) pelaku menyadari kesalahan perilaku, (2) korban mendapat bantuan dari pihak  lain,  (3)  pelaku  mendapatkan  balasan,  (4)  pelaku  menghormati  citra religiusitas  tempat  institusi  berada,  (5)  tidak  ada  korban  lainnya,  dan  (6)  dapat melaporkan dengan aman dan mendapat tanggapan efektif dari tempat pelaporan.

## Kesimpulan
Dalam Penelitian ini, terdapat  dua bentuk  pelecehan seksual  yang terjadi, yakni  pelecehan  seksual  verbal  dan  non-verbal.  Bentuk  pelecehan  verbal  berupa pesan  pribadi  di Twitter yang  berisi  pesan  bersifat  seksual,  tuduhan  melakukan aktivitas  seksual  dengan  pacar  korban,  dan  kondisi  hubungan  seksual  pribadi pelaku. Bentuk pelecehan non-verbal adalah menyentuh bagian tubuh korban yakni paha,  punggung,  dan  bahu.  Pelecehan  seksual  dilakukan  oleh  civitas  akademik kampus.
Dampak Psikologis pada korban pelecehan adalah menyalahkan diri sendiri, marah, sedih kesal, merasa rendah diri, takut, tertekan, cemas, panik, waspada, jijik dan mengingat kejadian secara berulang. Dampak psikologis tersebut disertai usaha dalam  bentuk  perilaku  yakni  menghindari  pelaku,  menghindari  hal  yang mengingatkan  pada  kejadian,  dan  merubah  perilaku  agar  tidak  terkena  resiko pelecehan.
Terdapat  dua  pengambilan  keputusan  korban  yang  dilakukan  yakni melaporkan kasus dan tidak melaporkan kasus. Pada korban yang tidak melaporkan kasus, beberapa pertimbangan dan faktor yang mempengaruhi adalah (1) Keraguan apakah  hal  tersebut  pelecehan  atau  bukan,  (2)  Mendapatkan  saran  dari  orang terdekat  untuk  tidak  melaporkan,  (3)  tidak  menginginnkan  ada  konflik,  (4)  tidak mengetahui alur melaporkan kasus, (5) tidak ingin terjadi masalah dan hambatan pada  proses  perkuliahan,  (6)  meniru  perilaku  orang  sekitar,  dan  (7)  beranggapan melaporkan kasus adala tindakan yang sia-sia. Pada korban yang melaporkan kasus beberapa  pertimbangan  dan  faktor  yang  mempengaruhi  adalah  (1)  merasakan tekanan  psikologis  yang  mendalam,  (2)  tidak  ingin  terdapat  korban  lainnya (3)  mendapatkan  bantuan  untuk  melaporkan,  (4)  mengalami    kasus    pelecehan seksual sebelumnya yang tidak mampu dilaporkan.
Berdasarkan  pemaparan  korban  terdapat  harapan  yang  dimiliki  korban terkait  kasus  pelecehan  seksual  yang  dialami,  yakni:  (1)  pelaku  menyadari kesalahan  perilaku,  (2)  korban  mendapat  bantuan  dari  pihak  lain,  (3)  pelaku mendapatkan  balasan,  (4)  pelaku  menghormati  citra  religiusitas  tempat  institusi berada,  (5)  tidak  ada  korban  lainnya,  dan  (6)  Korban  dapat  melaporkan  dengan aman dan mendapat tanggapan efektif dari lembaga yang dilaporkan.

## Daftar Pustaka
Ahrens,  C.E.  Campbell  R,  Ternier-Thames,  NK,    Wasco,  SM.,  Sefl,  T  (2007) Deciding  Whom  to  Tell:  Expectations  and  Outcomes  of  Rape  Survivors'
First  Disclosures  Psychology  of  Women  Quarterly  31(1):38-49    DOI 10.1111/j.1471-6402.2007.00329.x
Artaria,  M.D.  (2012).  Efek  Pelecehan  Seksual  di  Lingkunan  Kampus:  Studi Prelimenier. Jurnal Bio Kultur, vol.1, no.1. hal 53-72.
Balogh, DW. Kite ME, Pickel, KL., Canel,. D. Schroeder J. (2001). The Effects of Delayed  Report  and  Motive  for  Reporting  on  Perceptions  of  Sexual Harassment. Journal Sex Roles . Vol. 48. DOI: 10.1023/A:1022990530657
Buchanan, N.T& Harrell, Z.A. (2011). Surviving Sexual Harassment: Coping With, Recognizing, and Preventing Unwanted Sexual Behaviors in the Workplace (Surviving Sexual Violence book) . Rowman & Littlefiled Publisher: Maryland
Cortina,  L.M  &  Berdajl,  J.L.  (2008). Sexual  harrasment  in  organizarinons:  a decade of research in review. Vol.Imicro approaches
Fisher,  B.S.,  Cullen.  F.T.,  &  Turner  M.G.  (2000). The  Sexual  Victimization  of College Women. Bureau of Jutice. Statistics. US.
Fuadi,  A.  (2011).  Dinamika  psikologis  kekerasan  seksual:  sebuah  studi fenomenologi Psikoislamika: Jurnal Psikologi Islam, vol. 8, No.2, 191-209
Izzaturrohmah,  &  Khaerani,  N.  M.  (2018) Peningkatan  Resiliensi  Perempuan
Korban Pelecehan Seksual Melalui Pelatihan Regulasi Emosi Psikohumaniora, Jurnal Psikologi 3(1) 117-140 DOI: http://dx.doi.org/10.21580/pjpp.v3i1.2527 Kirkner, A. Lorenz, K. Ullman, S.E.(2017). Recommendations for Responding to
Survivors  of  Sexual  Assault:  A  Qualitative  Study  of  Survivors  and  Support
Providers. Journal of Interpersonal Violence 1–24 DOI:
10.1177/0886260517739285
Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap  Perempuan: (2020) Catatan Tahunan Kekerasan Terhadap Perempuan 2019. Komnasperempuan.go.id
Kompas  (2019) Survei  KRPA:  46,8  Persen  Orang  Pernah  Dilecehkan  di Transportasi Umum, Mayoritas di Bus . Diakses, 25 April 2020
Lorenz,  K.  Kirkner,  A.  &  Ullman,  S.E.  (2019).  A  Qualitative  Study  of  Sexual Assault  Survivors’  Post-Assault  Legal  System  Experiences  . Journal  Of Trauma & Dissociation . Vol. 20, No. 3, 263–287 https://doi.org/10.1080/15299732.2019.1592643
Moleong,  L.J.  (2007). Metodologi  Penelitian  Kualitatif .  PT Remaja  Rosdakarya: Bandung
McDonald, P. (2012). Workplace sexual harassment 30 years on: A review of the literature. International  Journal  of  Management  Reviews,  14, 1–17. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2370.2011.00300.x
Orchowski,  LM  &  Gidycz  CA  (2012)  To  whom  do  college  women  confide following sexual assault? A prospective study of predictors of sexual assault disclosure and social reactions. Violence against women , 18(3) 264–288
Quick, J.C., & McFayden, M.A. (2017). Sexual Harrasment: Have We Made Any Progress. Joyrnal  of Occupational  Health Psychology.  Vol. 22 NO. 3 286- 298. 1076-8998/17/$12.00 http://dx.doi.org/10.1037/ocp0000054
Ruback,  B.R.,  Greenberg,  M.S.,  &  Westcott,  D.R.  (1984). Social  Influence  and Crime-VIctim  Decision  Making. Journal  of  Social  Issues.  Vol.  40.  No.  1, 1984, pp. 51-16
Sable,  M.  Danis,  F.  Mauzy,  D.  Gallagher,  S.  (2006)  Barriers  to  reporting  sexual assault for woman and men: Perspectives of college student
Wong, K & Christmann, K. (2008). The role of victim decisionmaking in report of hate crime. Safer Communities 7 2, 24-35.