## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting

## THE INFLUENCE OF ACCOUNTABILITY, TRANSPARENCY AND RESPONSIVITY ON THE QUALITY OF FINANCIAL REPORTS IN TULUNGAGUNG DISTRICT, TULUNGAGUNG DISTRICT

## PENGARUH AKUNTABILITAS, TRANSPARANSI DAN RESPONSIVITAS TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN KECAMATAN TULUNGAGUNG KABUPATEN TULUNGAGUNG
Violinda Dhina Widaningrum 1 , Firda Zulfa Fahriani 2
UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung 1,2 viodhina@gmail.com 1 , firdazulfa@uinsatu.ac.id 2

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  accountability,  transparency  and responsiveness  on  the  quality  of  financial  reports  in  Tulungagung.  In  this  study, primary  data  collected  by  using    Google  form  and  quantitative e methods.  The population s in  this  study  were  village s administrative  officer  throughout  the Tulungagung. By calculating the Slovin formula, it generates 69 samples of individual respondent.  With  a  significance  of  0.684  and  tcount  of  0.409,  the  findings  show  that partially the accountability variable has no effect and is not significant on the quality of financial statements. Partially, transparency affects the quality of financial reports and significantly  influences  it  with  a  significance  of  0.000  and  tcount  of  5.589.  With  a significance of 0.003 and tcount 3.071 the responsiveness variable partially affects the quality of financial reports. Accountability, transparency and responsiveness all affect the quality of financial statements simultaneously and have a significant influence on it with  a  significance  of  0.000  and  Fcount  of  45.995.  In  conclusion,  the  quality  of financial  reports  in  Tulungagung  District,  Tulungagung  Regency  is  influenced  by  the transparency  and  responsiveness  variables,  while  the  accountability  variable  has  no effect.  Simultaneously  accountability,  transparency,  and  responsiveness  affect  the quality of financial reports in Tulungagung.
Keywords : Accountability, Transparency, Responsiveness, Financial Report Quality

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  akuntabilitas,  transparansi  dan responsivitas  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  di  Kecamatan  Tulungagung Kabupaten Tulungagung. Pada penelitian ini, data primer diambil dengan menggunakan google form dan menggunakan metode kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah perangkat  desa  di  seluruh  Kecamatan  Tulungagung.  Hasil  penelitian  ini  diperoleh dengan  penghitungan  rumus  Slovin,  menghasilkan  sampel  sebanyak  69  individu  yang akan  menjadi  responden.  Dengan  signifikansi  0,684  dan  t hitung 0,409,  temuan menunjukkan  bahwasanya  secara  parsial  variabel  akuntabilitas  tidak  berpengaruh  dan tidak  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Secara  parsial  transparansi mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  dan  secara  signifikan  mempengaruhinya dengan signifikansi 0,000 dan t hitung 5,589. Dengan signifikansi 0,003 dan thitung 3,071 variabel  responsivitas  secara  parsial  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan. Akuntabilitas, transparansi dan responsivitas semuanya mempengaruhi kualitas laporan keuangan  secara  bersamaan  dan  memiliki  pengaruh  signifikan  pada  hal  itu  dengan signifikansi 0,000 dan F hitung 45,995. Kesimpulan dari hasil penelitian ini yaitu kualitas
laporan  keuangan  di  Kecamatan  Tulungagung  Kabupaten  Tulungagung  dipengaruhi oleh  variabel  transparansi  dan  responsivitas,  sedangkan  variabel  akuntabilitas  tidak berpengaruh.  Secara  simultan  akuntabilitas,  transparansi  ,  dan  responsivitas berpengaruh  atas  kualitas  laporan  keuangan  di  Kecamatan  Tulungagung  Kabupaten Tulungagung.
Kata Kunci: Akuntabilitas, Transparansi, Responsivitas, Kualitas Laporan Keuangan

## PENDAHULUAN
Pemerintah  berupaya  menerapkan good  governance tidak  hanya  dalam rangka  pencapaian  tujuan  ekonomi tetapi  juga  dalam  rangka  keterkaitan antara kewajiban negara dengan rakyatnya.  Karena  akuntabilitas  dalam konteks  tata  pemerintahan  yang  baik tidak  hanya  menekankan  penggunaan sumber  daya  secara  efektif  tetapi  juga bagaimana  sumber  daya  tersebut  dapat dipertanggungjawabkan,  warga  negara memiliki  hak  untuk  menilai  setiap tindakan yang diambil oleh pemerintahnya (dapat dipertanggungjawabkan).  Transparansi merupakan prasyarat untuk melaksanakan  akuntabilitas,  sehingga akuntabilitas dan transparansi merupakan  konsep  yang  berkaitan  erat. Akuntabilitas diperlukan untuk pengembangan administrasi yang efektif, demokratis, dan dapat
diandalkan (Rusdiana, 2018).
Pemerintahan  yang  baik  harus bersifat  terbuka  dalam  pengelolaan keuangannya kepada publik. Oleh sebab itu,  akuntabilitas  sangat  diperlukan dalam  pengelolaan  keuangan  Negara.
Permasalahan terkait dengan
akuntabilitas  masih  menjadi  persoalan yang  masih  dikaji  pelaksanaannya  oleh pemerintah  hingga  saat  ini.  Menurut (Raba,  2006)    Akuntabilitas  publik merupakan  bentuk  kewajiban  untuk mempertanggungjawabkan,  menyajikan dan  melaporkan  seluruh  aktivitas  dan kegiatan yang telah dilakukan pemerintah kepada pihak yang memberi amanah untuk mempertanggungjawabkan seluruhnya. Penyajian dan pelaporan informasi  dari  Pemerintah  Publik bersifat  terbuka,  sehingga  bisa  diakses oleh  semua  orang  yang  membutuhkan. Hal  itu  tidak  lepas  dari  keinginan masyarakat terhadap pelaksanaan pemerintah  yang  bebas  dari  Korupsi, Kolusi dan Nepotisme (KKN). Partisipasi  dari  masyarakat  juga diperlukan untuk mencapai pemerintahan  yang  efektif  (Damayanti, 2018).  Pemerintah  akan  terbantu  dalam menilai  keberhasilan  dengan  daya tanggap  masyarakat.  Laporan  keuangan yang berkaitan dengan rencana keuangan  yang  akan  diungkapkan kepada  masyarakat,  merupakan  salah satu  informasi  keuangan  pemerintah. Dalam  pembuatan  laporan  keuangan, harus  memahami  isi  laporan  keuangan dan  menggunakan  Standar  Akuntansi Pemerintahan (SAP).
Standar  Akuntansi  Pemerintah (SAP)  disusun  oleh  Komite  Standar Akuntansi  Pemerintah  (KSAP)  untuk menyusun  laporan  keuangan.  Bagi mereka  yang  menggunakan  laporan keuangan untuk mengevaluasi akuntabilitas  dan  membuat  keputusan ekonomi,  sosial,  dan  politik,  akan sangat  membantu  jika  menyiapkan laporan keuangan sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintah (SAP), karena ini membantu memenuhi kebutuhan umum akan  informasi  keuangan  yang  lebih berkualitas.
SAP berbasis kas
diterapkan  hingga  tahun  2003,  namun mulai tahun 2004 sampai dengan tahun 2014,  SAP  menggunakan  basis  kas menuju  akrual.  Tetapi,  mulai  tahun 2015  SAP  berbasis  akrual.  Diharapkan
bahwa  prosedur  akuntansi  yang  baik digunakan oleh instansi dan pengawasan  yang  optimal  terhadap pelaporan keuangan akan meningkatkan akuntabilitas  kinerja  instansi  dan pengelolaan  urusan  pemerintahan  yang lebih  baik.  Korupsi  dapat  diantisipasi dengan  meningkatkan  akuntabilitas kinerja  instansi  pemerintah  sehingga pemerintah Indonesia dapat mewujudkan good  governance baik  di pusat  maupun  di  daerah.  (Handoko,
2021) Penelitian sebelumnya yang dilakukan  oleh  (Nina  Rosalin  Siahaan, 2018)  bertujuan  untuk  menentukan bagaimana akuntabilitas dan transparansi  mempengaruhi  kualitas laporan  keuangan  yang  dihasilkan  oleh pemerintah  Kabupaten  Deli  Serdang dan menarik kesimpulan bahwa akuntabilitas  mempengaruhi  kualitas laporan  tersebut  sampai  batas  tertentu dan bahwa faktor transparansi memiliki dampak yang sama. Faktor akuntabilitas dan  keterbukaan  secara  bersama-sama berdampak  pada  kualitas  laporan keuangan dalam hal stimulasi. Penelitian  lain  dilakukan  oleh  (Lailatul Hikmah,  2020)  yang  bertujuan  untuk mengetahui dampak transparansi, akuntabilitas,  dan  responsif  terhadap pengelolaan  keuangan  masyarakat  pada masyarakat  Kedungringin  Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi. Berdasarkan hasil penelitian ini, variabel  responsif  dan  akuntabilitas secara  parsial  berpengaruh  signifikan terhadap  pengelolaan  keuangan  desa, sedangkan variabel transparansi berpengaruh  kecil  namun  signifikan. Sedangkan  secara  simultan  yang berpengaruh besar terhadap pengelolaan keuangan desa adalah faktor transparansi, akuntabilitas, dan responsif. Penelitian lain dilakukan oleh (Tika Septiningtyas, 2017) yang bertujuan untuk mengidentifikasi dampak pencatatan keuangan pemerintah daerah berdasarkan akuntabilitas, keterbukaan, dan pengetahuan  tentang  standar  akuntansi pemerintahan  dan  sistem  pengendalian intern .  Menurut  hasil  penelitian  ini, pemahaman sistem akuntansi pemerintahan berpengaruh positif terhadap  kualitas  laporan  keuangan pemerintah  daerah,  sedangkan  sistem pengendalian intern tidak  berpengaruh terhadap  kualitas  laporan  keuangan pemerintah  daerah.  Akuntabilitas  dan transparansi  juga  tidak  berpengaruh pada kualitas laporan keuangan pemerintah daerah.
Berdasarkan  penelitian  terdahulu terdapat  perbedaan  dengan  penelitian yang  dilakukan  penulis  yaitu  terdapat perbedaan  pada  variabel  yang  akan diteliti.
Penulis meneliti secara bersamaan  tiga  variabel  bebas  yaitu Akuntabilitas, Transparansi dan Responsivitas  dengan  variabel  tekait yaitu  Kualitas  Laporan  Keuangan. Sedangkan  penelitian  terdahulu  belum ada  yang  meneliti  ketiga  variabel tersebut  secara  bersamaan.  Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Tulungagung  Kabupaten  Tulungagung, dimana belum pernah dilakukan penelitian  di  Kecamatan  Tulungagung terkait dengan kualitas laporan keuangan. Berdasarkan penjelasan tersebut tujuan penulis dalam penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh akuntabilitas, transparansi
dan responsivitas  terhadap  kualitas  laporan keuangan  di  Kecamatan  Tulungagung Kabupaten Tulungagung.
Kajian Teori

## Akuntabilitas
Menurut (Mardiasmo, 2002), akuntabilitas  merupakan  gambaran  dari pemegang  amanah  yang  berutang kepada  pemberi  amanah  yang  berhak dan berwenang meminta
pertanggungjawaban untuk menyajikan, melaporkan, dan mengungkapkan segala  kegiatan  yang  menjadi  tanggung jawabnya. Akuntabilitas adalah kapasitas  untuk  bertanggung  jawab kepada  otoritas  yang  lebih  tinggi  atas tindakan  seseorang  atau  kelompok terhadap  komunitas  organisasi  yang lebih  besar.  Menurut  (Mursyidi,  2009), akuntabilitas  adalah  bertanggung  jawab untuk  mengelola  sumber  daya  entitas pelapor  dan  melaksanakan  kebijakan yang ditugaskan padanya untuk mencapai  tujuan  berulang  atau  secara periodik. Catatan keuangan yang berkualitas akan dihasilkan dari
akuntabilitas  yang  kuat.  Akibatnya, akuntabilitas  dipandang  sebagai  syarat untuk  mencapai  tata  kelola  yang  baik, atau yang secara umum dikenal dengan good  governance .  Akuntabilitas  adalah jenis pertanggungjawaban yang digunakan  oleh  pemerintah,  di  mana para  pekerja  bertanggung  jawab  untuk melaksanakan tugas-tugas yang dibebankan  di  bawah  wewenangnya. Akuntabilitas  diambil  untuk  mencapai tujuan  kebijakan  dan  program  yang ditetapkan.  Hal  ini  akan  dapat meningkatkan kepercayaan publik dengan menghasilkan laporan keuangan pemerintah daerah yang akurat (Septiningtyas, 2017).
Akuntabilitas  keuangan  kepada masyarakat  penting  dilakukan  untuk memberikan  informasi  atas  capaian- capaian  dari  pemerintah  desa.  Dana desa  yang  berasal  dari  masyarakat, menjadikan  pemerintah  wajib  untuk mempertanggungjawabkan pengelolaannya  kepada  masyarakat. Menurut (Mahmudi, 2015) Akuntabilitas  ada  2  yaitu  akuntabilitas vertikal  dan  akuntabilitas  horizontal. Akuntabilitas vertikal membuat komitmen  pada  otoritas  yang  lebih tinggi;  dalam  hal  ini  pemerintah  desa
membuat  komitmen  kepada  pemerintah kabupaten. Akuntabilitas kepada masyarakat  umum  atau  organisasi  yang tidak lebih tinggi atau lebih rendah satu sama  lain  dikenal  sebagai  akuntabilitas horizontal.  Hal  ini  dilakukan  karena merupakan hak publik untuk mengakses data  uang  yang  telah  digunakan  untuk keperluan  yang  telah  ditetapkan. Indikator  Akuntabilitas  menurut  Raba (2006)  yang  dikutip  David  Halmer  dan Mark Turner meliputi : 1) Keterbukaan, 2)  Pemanfaatan  sumber  daya  yang optimal, 3) Upaya peningkatan efisiensi,
4) Upaya peningkatan efektivitas. Transparansi Menurut (Krina, 2003), Transparansi  diartikan  sebagai  asas yang  menjamin  akses  atau  kebebasan bagi  setiap  orang  untuk  memperoleh informasi  tentang  penyelenggaraan pemerintahan,  yaitu  informasi  tentang kebijakan dalam proses pembuatan dan pelaksanaannya  serta  hasil  yang dicapai. Menurut Peraturan Pemerintah Nomor  26  Tahun  2010  tentang Transparansi  Penerimaan  Negara  dan Pendapatan  Asli  Daerah  yang  Berasal dari  Industri  Ekstraktif,  menjelaskan bahwa  prinsip  transparansi  meliputi: keterlibatan  pemangku  kepentingan, keterbukaan, dan prinsip pembangunan berkelanjutan.  (RI,  Peraturan  Presiden (PERPRES)  Nomor  26  Tahun  2010,
2010) Dalam kaitannya dengan manajemen, transparansi berarti adanya  partisipasi  dalam  pengelolaan suatu tugas, diimbangi dengan pentingnya pengungkapan, yang mencakup  pedoman  yang  tegas  dari pejabat mengenai jenis informasi yang mereka berikan dan penerima informasi tersebut. Memberikan pemangku kepentingan informasi yang tepat  waktu,  tepat,  dan  relevan  adalah definisi transparansi. Gagasan
transparansi menumbuhkan kepercayaan warga negara dan pemerintah serta menjamin ketersediaan informasi yang akurat dan relevan. Menurut (Kristianten, 2006)ada  beberapa  indikator  dalam transparani,  yakni  sebagai  berikut  :  1) Penyediaan akses informasi yang jelas,
2)  Musyawarah  yang  melibatkan masyarakat,  3)  Keterbukaan  proses pengelolaan, 4) Keterbukaan informasi tentang dana desa.
Responsivitas Menurut (Siagian, 2019), responsivitas  merupakan  kemampuan aparatur untuk menghadapi dan mengantisipasi tujuan baru, perkembangan  baru,  tuntutan  baru,  dan pengetahuan  baru.  (Tangkilisan,  2005) mendefinisikan  responsivitas  sebagai kapasitas birokrasi untuk mengidentifikasi kebutuhan masyarakat, membuat agenda dan prioritas pelayanan,  serta  membuat  program pelayanan yang sejalan dengan kebutuhan dan aspirasi masyarakat.
Responsivitas  merupakan  bentuk respon  atau  tanggapan  oleh  pihak penyedia layanan dalam membantu dan menampung  aspirasi  masyarakat  dalam bentuk  pelayanan.  Responsivitas  sangat dibutuhkan  dalam  pelayanan  publik karena  untuk  mengenali  kebutuhan masyarakat (Riadi, 2022). Responsivitas menjadi  salah  satu  indikator  pelayanan yang  berkaitan  dengan  daya  tanggap aparatur terhadap kebutuhan masyarakat sebagaimana  diatur  dalam  UU  Nomor 25  Tahun  2009  mengenai  Pelayanan Publik  (RI,  Undang-undang  (UU)  No. 25  Tahun  2009,  2009).  Responsivitas memiliki  beberapa  indikator  menurut (Hardiansyah,  2011)  yakni  :  1) Merespon  pihak  yang  membutuhkan layanan,  2)  Melakukan  pelayanan dengan  cepat,  3)  Melakukan  pelayanan
dengan  tepat,  4)  Melakukan  pelayanan dengan cermat.

## Kualitas Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  merupakan aspek  yang  penting  dalam  penyedia layanan  publik.  Dengan  adanya laporan  keuangan  yang  berkualitas, akan  dapat  memberikan  informasi mengenai  kondisi  penyedia  layanan publik  dalam  suatu  periode  yang nantinya  laporan  keuangan  tersebut digunakan dalam mengambil keputusan  di  masa  yang  akan  datang. Kualitas  keuangan  yang  rendah  dapat mendorong ketidakpercayaan masyarakat atas pengelolaan keuangan oleh  pemerintah  daerah.  Berdasarkan ((IAI), 2009) SAK (Standar Akuntansi Keuangan)  nomor  1  Tahun  2009, situasi keuangan dan kinerja keuangan suatu  entitas  disajikan  dalam  laporan keuangan  secara  terstruktur.  Menurut
Ratih  (2010)  yang  termuat  dalam (Fajri, 2013) laporan keuangan berkualitas  apabila  informasi  yang disajikan  dalam  laporan  keuangan tersebut dapat dipahami dan memenuhi kebutuhan pemakainya dalam pengambilan keputusan, Dapat dipercaya  serta  dapat  diandalkan, sehingga  laporan  keuangan  tersebut dapat  dibandingkan  dengan  periode- periode  sebelumnya.  Ada  dua  metode yang dapat digunakan dalam pencatatan  laporan  keuangan,  yakni pencatatan basis kas dan basis akrual. Basis kas tetap digunakan dalam Laporan  Keuangan  Desa  yang  dibuat oleh Pemerintah Desa untuk melakukan pembukuan dan menyajikan  laporan  keuangan  atas pendapatan,  belanja,  dan  pendanaan dalam  Laporan  Realisasi  Anggaran. Penyediaan data realisasi anggaran dan keadaan  keuangan  pemerintah  desa yang  membantu  pembaca  laporan dalam  menilai  dan  merumuskan
kebijakan  ke  depan  merupakan  salah satu  tujuan  laporan  keuangan  desa. Selain itu, laporan keuangan pemerintah desa merupakan salah satu cara  bagi  pemerintah  desa  untuk mempertanggungjawabkan
sumber daya  yang  dikelolanya  dan  yang  telah diberikan.  Sedangkan  pada  pencatatan basis  akrual,  pencatatan  dilakukan langsung  pada  saat  transaksi  terjadi. Hal  ini  sangat  berbeda  dengan pembuatan  laporan  keuangan  Desa yang  menggunakan  pencatatan  basis kas. (Mardiasmo, 2002)
Pelaporan  Keuangan  Pemerintah Desa  saat  ini  sedang  dilakukan penyusunan  standarisasi  oleh  Komite Standar Akuntansi Pemerintahan (KSAP).    Oleh  karena  itu,  tidak  ada salahnya Pemerintah Desa mempelajari  ide  penerbitan  Standar Pelaporan  Keuangan  Pemerintah  Desa terlebih dahulu agar lebih memahaminya  sebelum  diterapkan secara  nasional  nantinya.  Tentu  saja, pemerintah  desa  kini  menggunakan neraca  saat  menyusun  basis  akrual untuk  laporan  keuangan  desa.  Neraca Desa  merinci  Aset  (kekayaan)  dan Kewajiban organisasi pemerintah Desa per  tanggal,  serta  setiap  pergeseran kekayaan selama satu periode berjalan. Karakteristik kualitas laporan keuangan  seperti  yang  tertuang  dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan  (IAI,  2015)  yaitu  relevan, andal,  dapat  dibandingkan  dan  dapat dipahami.

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis  secara  parsial  yaitu sebagai berikut :
H0  :  Akuntabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung H1  :  Akuntabilitas berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung H0  :  Transparansi tidak berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung H2  :  Transparani berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung H0  :  Responsivitas tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung H3  :  Responsivitas berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung Hipotesis secara simultan dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut : H0  :  Akuntabilitas,  transparansi  dan responsivitas tidak berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung H4  :  Akuntabilitas,  transparansi  dan responsivitas berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung
Kerangka Konseptual Gambar 1. Kerangka Konseptual
Sumber : Gambar diolah peneliti, 2023

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian dan Sumber Data
Jenis  penelitian  yang  digunakan adalah  penelitian  kuantitatif,  karena untuk mengetahui adanya pengaruh dari beberapa variabel yang selanjutnya akan diuji  hipotesisnya.  Dimana  dalam penelitian  kuantitatif,  analisisnya  lebih fokus pada data numerikal (angka) yang diolah  menggunakan  program  SPSS
( Statistical Product and Service Solutions ) versi 26. Peneliti mengumpulkan  data-data  dan  fakta yang terjadi dilapangan. Jenis data yang digunakan  adalah  data  primer.  Data dikumpulkan  dengan  menggunakan metode  angket,  dengan  menyebarkan daftar pertanyaan (kuesioner) yang akan diisi dan dijawab oleh responden.

## Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  adalah perangkat  desa  beserta  staff  pada  14 kelurahan  di  Kecamatan  Tulungagung
Kabupaten Tulungagung. Total populasi yang  digunakan  untuk  penelitian  ini berjumlah 224 orang. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling .  Dimana  sampel  diambil secara acak bedasarkan jumlah perangkat  desa  yang  berhubungan langsung  dalam  penyusunan  laporan keuangan  di  Kecamatan  Tulungagung Kabupaten Tulungagung. Dimana sampel  diperoleh  menggunakan  rumus Slovin, dengan penghitungannya sebagai berikut :
𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁(𝑒) ) 𝑛 = 224 1 + 224(0,1) ) 𝑛 = 69,13 Dibulatkan menjadi 69 perangkat desa. Diketahui : n = Jumlah sampel yang dicari
N = Jumlah populasi e = Tingkat kesalahan sampel (10%) Variabel Bebas ( Independent Variable )
Variabel  bebas  dalam  penelitian ini ada tiga variabel, yaitu :
a. Akuntabilitas (X1) Akuntabilitas  merupakan  bentuk pertanggungjawaban yang dilakukan oleh aparatur desa kepada masyarakat. b. Transparansi (X2) Transparansi merupakan keterbukaan mengenai seluruh kebijakan pemerintah daerah. c. Responsivitas (X3) Responsivitas merupakan kemampuan aparatur dalam menampung dan menyikapi aspirasi masyarakat Variabel Terikat ( Dependent Variable )
Variabel  terikat  dalam  penelitian ini  adalah  kualitas  laporan  keuangan (Y). Laporan keuangan yang berkualitas bersifat relevan, andal, mudah dipahami dan mudah diandalkan.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  Pengumpulan  data  yang digunakan adalah dengan menggunakan kuisioner  atau  angket  dalam  bentuk pernyataan  yang  diajukan  kepada responden,  yaitu  perangkat  desa    yang ada di Kecamatan Tulungagung Kabupaten  Tulungagung.  Kuisioner disebarkan secara online melalui google form sehingga tidak perlu menggunakan kertas ( paperless ).

## Teknik Skala Penelitian
Skala  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  menggunakan  5 point skala Likert untuk menungkapkan jawaban  responden  dengan  memilih lima  alternatif  jawaban  yaitu  sangat
setuju,  setuju,  netral,  tidak  setuju  dan sangat tidak setuju.
Teknik Analisis Data Analisis  data  dilakukan  dengan menggunakan SPSS ( Statistical Package  for  Social  Science )  versi  26. Teknik  analisis  data  yang  digunakan dalam penelitian ini, yaitu Uji Validitas dan  Reliabilitas,  Uji  Normalitas,  Uji Multikolinieritas, Uji Heteroskedastisitas,  Analisis  Regresi Linear  Berganda,  Uji  T,  Uji  F  dan Koefisien Determinasi (R 2 ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Validitas dan Reliabilitas
Dalam uji validitas, instrumen yang digunakan berstatus valid apabila nilai r hitung > r tabel . Sedangkan dalam uji reliabilitas, instrumen dinyatakan reliabel dan dapat diproses pada tahap selanjutnya jika memenuhi cronbach’s alpha > 0,60. Dari hasil penelitian yang dikumpulkan dengan tanggapan dari 69 responden diproses menggunakan  program SPSS versi  26. Maka  didapatkan  hasil  seperti  pada tabel 1 berikut ini :
Tabel 1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha R hitung Keterangan Akuntabilitas 0,611 0,375 s.d. 0,663 Reliabel/Valid Transparansi 0,677 0,377 s.d. 0,663 Reliabel/Valid Responsivitas 0,668 0,397 s.d. 0,662 Reliabel/Valid Kualitas Laporan Keuangan 0,703 0,473 s.d. 0,689 Reliabel/Valid
Sumber : Data Primer diolah Dari tabel 1 diatas, menunjukkan bahwa nilai validitas dari r tabel untuk seluruh indikator variabel bebas dan variabel terikat sebesar 0,237 sehingga variabel dalam penelitian ini dinyatakan valid, karena nilai r hitung > r tabel . Dengan nilai Cronbach’s Alpha > 0,60 yang berarti dinyatakan variabel reliabel.
Uji Hipotesis 1. Uji Parsial (Uji T) Hasil uji hipotesis uji T
ditunjukkan  pada  tabel  2  sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Uji T
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std.
Error Beta 1  (Constant) 1.701 3.124 .545 .588 Akuntabilitas (X1) .047 .115 .044 .409 .684 Transparansi (X2) .590 .106 .589  5.589 .000 Responsivitas (X3) .317 .103 .284  3.071 .003 a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan (Y) Sumber : hasil olahan dari SPSS 26 Berdasarkan  tabel  2  diatas  dapat dilihat bahwa pada variabel akuntabilitas (X1) nilai signifikasi 0,684 dan  nilai  t hitung 0,409  <  t tabel 1,995,
sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H 1 ditolak  yang  berarti  tidak  terdapat pengaruh  secara  parsial  dan  negatif antara variabel X1 terhadap variabel Y. Sedangkan  untuk  variabel  transparansi (X2)  nilai  signifikasi  0,000  <  0,05  dan nilai t hitung 5,589 > t tabel 1,995, sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  H 2 diterima yang  berarti  terdapat  pengaruh  secara parsial  dan  positif  antara  variabel  X2 terhadap variabel Y. dan untuk variabel responsivitas  (X3)  nilai  signifikasi 0,003 < 0,05 dan nilai t hitung 3,071 > t tabel 1,995,  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa H 3 diterima yang berarti terdapat pengaruh  secara  parsial  dan  positif antara variabel X3 terhadap variabel Y. Berarti hipotesis kedua dan ketiga yaitu transparansi dan responsivitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung.

## 2. Uji Simultan (Uji F)
Uji  F  digunakan  untuk  menguji tingkat  signifikasi  dari  pengaruh variabel  bebas  secara  bersama  terhadap variabel  terikat.  Uji  dilakukan  dengan membandingkan  nilai  dari  F  hitung dengan menggunakan SPSS versi 26.
Tabel 3. Hasil Uji F
ANOVA a
Model Sum of Squares df Mean
Square F Sig. 1 Regression 293.488 3 97.829 45.995 .000 b Residual 138.251 65 2.127 Total 431.739 68 a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan (Y)
b. Predictors: (Constant), Responsivitas (X3), Transparansi (X2), Akuntabilitas (X1) Sumber: hasil olahan dari SPSS 26 Berdasarkan  Tabel  8  diatas  dapat dilihat bahwa nilai F hitung adalah sebesar 45,995.  Sedangkan  nilai  F tabel adalah sebesar  2,74.  Selain  itu,  signifikannya adalah sebesar 0,000. Dikarenakan nilai F hitung 45,995  >  F tabel 2,74  dan  nilai signifikasi  lebih  kecil  daripada  taraf signifikasi,  sig  f  0,000  <  a  0,05.  Maka hipotesis  keempat  diterima,  berarti terdapat pengaruh simultan dari variabel akuntabilitas, transparansi, dan responsivitas  terhadap  kualitas  laporan keuangan Kecamatan Tulungagung.
3. Koefisien Determinasi (R 2 )
Analisis  koefisien  determinasi digunakan  untuk  menyatakan  besar kecilnya  kontribusi  atau  akuntabilitas (X1), transparansi (X2) dan responsivitas  (X3)  terhadap  kualitas laporan  keuangan  (Y).  nilai  R 2 dapat dilihat  pada  hasil  pengolahan  data bagian model  summary pada  program SPSS versi 26.
Tabel 4. Hasil Uji Koefisien
Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .824 a .680 .665 1.45840 a. Predictors: (Constant), Responsivitas (X3), Transparansi (X2), Akuntabilitas (X1) Sumber: hasil olahan dari SPSS 26
Berdasarkan  tabel  4  diatas, diketahui  nilai R square sebesar  0.680. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  presentase sumbangan  variabel  independent  yaitu akuntabilitas, transparansi, responsivitas terhadap  variabel  dependen  kualitas laporan  keuangan  yaitu  sebesar  68% atau  variasi  variabel  independent akuntabilitas, transparansi dan
responsivitas  yang  digunakan  dalam model  mampu  menjelaskan  68% variabel  dependen  kualitas  laporan keuangan,  sementara  itu,  32%  lainnya dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang tidak dimasukkan dalam model
penelitian.
Pembahasan
Pengaruh  Akuntabilitas  Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Berdasarkan  pengujian  secara parsial,  akuntabilitas  tidak  terdapat pengaruh  yang  signifikan  terhadap kualitas  laporan  keuangan,  diperoleh dari  hasil  hipotesis  pertama  dengan menggunakan  program SPSS versi  26 dapat diketahui persamaan regresi linear berganda yaitu Y = 1,701 + 0,047 (X1). Dengan  signifikasi  sebesar  0,684  yaitu lebih besar dari nilai alfa 0,05 dan nilai
t hitung 0,409 dengan nilai t tabel 1,995 yang artinya  nilai  t hitung lebih  kecil  daripada t tabel . Hal ini menunjukkan tidak terdapat pengaruh akuntabilitas terhadap kualitas laporan  keuangan  dan  H 1 ditolak.  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Septiningtyas,  2017), bahwa  akuntabilitas  tidak  berpengaruh secara  parsial  terhadap  kualitas  laporan keuangan.

## Pengaruh  Transparansi  Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan Menurut pengujian secara parsial, transparansi memiliki pengaruh signifikan pada kualitas laporan keuangan.  Hasil  yang  diperoleh  dalam uji  hipotesis  menggunakan SPSS versi 26,  persamaan  untuk  regresi  linear berganda yaitu Y = 1,701 + 0,590 (X2). Dengan  signifikasi  0,000  <  nilai  alfa 0,05  dan  t hitung 5,589  dengan  nilai  t tabel adalah 1,995. Sehingga dapat disimpulkan bahwa H 2 yakni transparansi berpengaruh terhadap kualitas  laporan  keuangan.  Hal  ini serupa dengan penelitian yang
dilakukan  oleh  (Rosalin,  2018)  bahwa variabel  transparansi  secara  parsial berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan keuangan.

## Pengaruh  Responsivitas  Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan Menurut pengujian secara parsial, responsivitas memiliki pengaruh signifikan pada kualitas laporan keuangan.  Hasil  yang  diperoleh  dalam uji  hipotesis  menggunakan SPSS versi 26,  persamaan  untuk  regresi  linear berganda yaitu Y = 1,701 + 0,317 (X3). Dengan  signifikasi  0,003  <  nilai  alfa 0,05  dan  t hitung 3,071  dengan  nilai  t tabel adalah 1,995. Sehingga dapat disimpulkan bahwa H 3 yakni responsivitas  berpengaruh  terhadap kualitas  laporan  keuangan.  Hal  ini serupa dengan penelitian yang
dilakukan  oleh  (Hikmah,  2020),  yang menemukan bahwasanya responsif berpengaruh secara parsial. Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi dan Responsivitas Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Menurut  uji  simultan  yang menunjukkan bahwasanya kualitas laporan  keuangan  dipengaruhi  oleh akuntabilitas, transparansi dan responsivitas secara signifikan. Pengujian dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 26. Diketahui persamaan regresi linear berganda yaitu Y  =  1,701  +  0,047 X1 +  0,590 X2 + 0,317 X3 dengan signifikasi 0,000 < nilai alfa  0,05  dan  F hitung 45,995  lebih  besar daripada  nilai  F tabel 2,74.  Hal  ini dikuatkan oleh koefisien determinasi (R
Square) 0,680 yang  menunjukkan bahwasanya  perubahan  Y  (kualitas laporan keuangan) dapat dijelaskan oleh variabel  X  akuntabilitas,  transparansi, dan  responsivitas  hingga  68%.  Variasi atau  faktor  tambahan  yang  tidak dipertimbangkan dalam penelitian menyumbang 32% sisanya dari penjelasan. Sehingga dapat disimpulkan akuntabilitas, transparansi, dan responsivitas  mempengaruhi  kualitas laporan keuangan dan H 4 diterima.

## PENUTUP
kesimpulan Kualitas  laporan  keuangan  di Kecamatan  Tulungagung  Kabupaten Tulungagung secara simultan dipengaruhi oleh akuntabilitas, transparansi,  dan  responsivitas.  Secara parsial  kualitas  laporan  keuangan  tidak dipengaruhi oleh  akuntabilitas. Namun,
transparansi  dan  responsivitas  secara parsial  berpengaruh  terhadap  kualitas laporan keuangan di Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung.

## DAFTAR PUSTAKA
(IAI),  I.  A.  (2009,  Desember  15). Standar  Akuntansi  Keuangan . Retrieved  from  PSAK  1  Tentang Penyajian  Laporan  Keuangan: http://iaiglobal.or.id/v03/standar- akuntansi-keuangan/pernyataan- sak-7-psak-1-penyajian-laporan- keuangan Damayanti,  E.  (2018).  Pengaruh Akuntabilitas,  Transparansi  dan Pengendalian  Internal  Terhadap Kinerja  Pemerintah. Jurnal  Ilmu dan Riset Akuntansi , 2.
Fajri,  S.  N.  (2013).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan dan  Konsentransi  Pasar  Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Universitas Negeri Padang , 4. Handoko,  B.  L.  (2021,  November  19). Binus  University  School  of Accounting . Retrieved from Mengenal Standar Akuntansi Pemerintahan: https://accounting.binus.ac.id/202 1/11/19/mengenal-standar- akuntansi-pemerintahan/ Hardiansyah. (2011). Kualitas Pelayanan  Publik. Yogyakarta: Gava Media. Hikmah, L. (2020). Pengaruh Transparansi,  Akuntabilitas  dan Responsif  Terhadap  Pengelolaan Keuangan Desa di Desa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten  Banyuwangi. Jember:
Institut  Agama  Islam  Negeri
Jember.
Krina, L. L. (2003). Indikator Alat Ukur Prinsip Akuntabilitas, Transparansi  dan  Partisipasi. Jakarta: Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. Kristianten. (2006). Transparansi
Anggaran  Pemerintah. Jakarta: Rineka Cipta.
Mahmudi.  (2015). Manajemen  Kinerja
Sektor  Publik. Yogyakarta:  Unit
Penerbit  dan  Percetakan  Sekolah
Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Mardiasmo.  (2002). Akuntansi  Sektor Publik. Yogyakarta: Andi Offset. Mursyidi. (2009). Akuntansi Pemerintahan di Indonesia. Bandung: Refika Aditama. Raba,  M.  (2006). Akuntabilitas  Konsep dan Implementasi. Malang: Universitas Muhammadiyah Malang. RI,  B.  P.  (2009,  Juli  18). Undang- undang (UU) No. 25 Tahun 2009 .
Retrieved from Pelayanan Publik: https://peraturan.bpk.go.id/Home/ Details/38748/uu-no-25-tahun- 2009 RI,  B.  P.  (2010,  April  23). Peraturan Presiden  (PERPRES)  Nomor  26 Tahun  2010 .  Retrieved  from Transparansi  Pendapatan  Negara dan  Pendapatan  Daerah  yang Diperoleh dari Industri Ekstraktif: https://peraturan.bpk.go.id/Home/ Details/41045/perpres-no-26- tahun- 2010#:~:text=PERPRES%20No. %2026%20Tahun%202010,Indust ri%20Ekstraktif%20%5BJDIH%2 0BPK%20RI%5D Riadi, M. (2022, Juni 29). Responsivitas
(Pengertian,  Indikator,  Prinsip dan  Strategi) .  Retrieved  from Kajian Pustaka: https://www.kajianpustaka.com/2 022/06/responsivitas.html Rosalin, N. (2018). Pengaruh Akuntabilitas  dan  Transparansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan  pada  Kabupaten  Deli Serdang. Medan:  Universitas
HKBD NOMMENSEN. Rusdiana,  N.  (2018). Akuntabilitas Kinerja dan Pelaporan Penelitian. Bandung: Pusat Penelitian  dan  Penerbitan  UIN SGD Bandung.
Septiningtyas,  T.  (2017).  Pengaruh
Akuntabilitas, Transparansi, Pemahaman  Standar  Akuntansi Pemerintahan, dan Sistem Pengendalian  Internal  terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah  Daerah. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta , 3-4. Siagian,  S.  P.  (2019). Manajemen Sumber  Daya  Manusia. Jakarta:
Bumi Aksara. Tangkilisan,  H.  N.  (2005). Manajemen Publik. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia.