Upaya Penurunan Energi di Bidang Konstruksi dalam Rangka Mengurangi Dampak Pemanasan Global

## SUBRATA ADITAMA K. A. UDA dan MOCHAMAD AGUNG WIBOWO
Program Studi Doktor Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Email: subrataaditama@jts.upr.ac.id

## ABSTRAK
Bangunan  hijau  (green  building)  merupakan  salah  satu  upaya  menekan pengaruh  negatif  kegiatan  konstruksi  terhadap  keberlanjutan  lingkungan. Penelitian  ini  bertujuan  mencari  upaya  dalam  menurunkan  Embodied  Energy (energy  terkandung)  dan  Operational  Energy  (energi  yang  digunakan  selama masa  umur  bangunan)  pada  bangunan  konstruksi  dalam  rangka  mengurangi dampak  terhadap  pemanasan  global  berdasarkan  studi  literatur.  Metode penelitian  dengan  pendekatan  metode  kualitatif  dengan  mengidentifikasi  dan mereview beberapa literatur yang berhubungan dengan upaya penurunan energi pada  proyek  konstruksi.  Hasil  penelitian  berupa  rekomendasi  dalam  upaya meminimalkan  energi  yaitu  menerapkan  peraturan  secara  tegas  tentang  green building  pada  sektor  konstruksi,  desain/perancangan  yang  dapat  mengurangi energi  dengan  memanfaatkan  cahaya  serta  sirkulasi  udara  yang  maksimum untuk  mengurangi  penggunaan  AC,  memilih  material  yang  rendah  energi  dan karbon, efisiensi pemanfaatan sumber daya alam dan menerapkan  construction waste management plan, dan mengoptimalkan supply chain baik dalam distribusi material  maupun  peralatan  konstruksi  akan  berdampak  pada  pengurangan jumlah energi dari bahan bakar dan karbon akibat transportasi yang digunakan.
Kata  kunci :  bangunan  hijau  (green  building),  embodied  energy,  operational energy.

## 1. PENDAHULUAN
Pemanasan global ( global warming) serta perubahan iklim yang ekstrim saat ini merupakan bahaya yang nyata bagi seluruh dunia. Hal ini tidak hanya membawa pengaruh negatif bagi mahluk  hidup  namun  juga  membawa  dampak  kerusakan  bagi  keberlangsungan  mahluk hidup  itu  sendiri.  Dampak  pemanasan  global  ( global  warming)  di  Indonesia  yaitu  adanya musim kemarau yang panjang terjadi di beberapa wilayah seperti Kalimantan dan Sumatera. Akibat  kekeringan  akan  memicu  timbulnya  kebakaran  hutan  yang  menghasilkan  gas  CO2 sebagai faktor utama pembentuk efek rumah kaca di atmosfer, selain itu kebakaran hutan ini sangat  menggangu  aktifitas  serta  perekonomian  di  negara  kita  serta  di  sebagian  wilayah negara-negara  ASEAN.  Asap  akibat  kebakaran  hutan  sangat  membahayakan  bagi  manusia dan  dapat  menimbulkan  korban  jiwa.  Tercatat,  di  Asia  Tenggara  lebih  dari  2.000  juta  ton karbon dioksida diemisikan per tahun akibat kerusakan lahan gambut, 90% di antaranya dari lahan gambut Indonesia (Santoso, 2015).
Sebagai catatan penting, kenaikan suhu global sampai 1°C akan menyebabkan 30% spesies mengalami  resiko  kepunahan,  kenaikan  suhu  permukaan  air  laut  sampai  27°C,  beresiko menimbulkan  badai  tropis  (Sangkertadi,  2012).  Pemanasan  global  telah  terjadi  dan diperkirakan  akan  terus  melaju  meningkat.  Harapan  untuk  menahan  atau  mengendalikan lebih  banyak  tergantung  pada  perilaku  manusia  penghuni  bumi  ini.  Upaya  gerakan pembangunan  berwawasan  ”hijau”  dan  penghijauan  ”nyata”  sambil  menghambat  laju deforestasi  serta  gerakan  lain  untuk  mengurangi  emisi  gas  rumah  kaca  menjadi  andalan dalam menghadapi bencana akibat pemanasan global tersebut (Sangkertadi, 2012).
Green  building  merupakan suatu  konsep  pembangunan  yang  mengarah  pada  struktur  dan pemakaian  proses  yang  memperhatikan  lingkungan  dan  hemat  sumber  daya  sepanjang siklus  hidup  bangunan  tersebut,  mulai  dari  pemilihan  tempat  sampai  desain  konstruksi, operasi,  perawatan,  renovasi,  dan  peruntuhan.  Konsep  ini  memperluas  dan  melengkapi desain bangunan dalam hal ekonomi, utilitas, durabilitas, dan kenyamanan (USEPA, 2009).
Bangunan  gedung  menggunakan  40%  dari  energi  global,  dan  menghasilkan  emisi  pada tahap  konstruksi  dan  operasi  (Dixit,  2012).  Untuk  itu  perubahan  iklim  perlu  diantisipasi melalui  tindakan  adaptasi  dan  mitigasi  agar  bisa  meminimalisir  bencana  alam  yang  dipicu perubahan  iklim.  Perkotaan  merupakan  kawasan  yang  rentan  terhadap  perubahan  iklim. Populasi  penduduk  perkotaan  yang  relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  penduduk  perdesaan berpotensi  untuk  berkontribusi  lebih  besar  dalam  menghasilkan  gas  rumah  kaca.  Daya dukung  lingkungan  perkotaan  akan  relatif  lebih  rendah.  Lokasi  kota-kota  di  Indonesia  juga sebagian  besar  merupakan  daerah  pesisir  pantai,  sehingga  lebih  rentan  terhadap  bencana (APEKSI, 2016).

## 2. KAJIAN LITERATUR
Energi dalam pekerjaan konstruksi terbagi dua yaitu embodied energy (energy terkandung) dan operational  energy  (energi  yang  digunakan  selama  masa  umur  bangunan)  (Ramesh, 2010).  Pada Gambar  1 menunjukan  siklus  hidup  energi  pada  bangunan  dimana  terdapat dua  energi  yang  berperan  yaitu embodied  energy  (energi  terkandung)  dan  operational energy. Kedua energi ini berperan dalam empat tahapan siklus hidup bangunan.  Embodied energy mulai terjadi mulia pada tahap produksi (manufacturing) khususnya material, tahap konstruksi  dan  tahap  pembongkaran  bangunan. Operational  energy  terjadi  pada  tahap bangunan digunakan serta saat kegiatan renovasi/perbaikan bangunan.

## Upaya Penurunan Energi di Bidang Konstruksi dalam Rangka Mengurangi Dampak Pemanasan Global
Gambar 1. Live Cycle Energy pada Bangunan (Sumber: Pullen, 1996)
Definisi embodied energy (energy terkandung )
Embodied  energy  (energi  terkandung)  didefinisikan  sebagai  energi  total  yang  dibutuhkan dalam  pembuatan  bangunan,  termasuk  energi  langsung  yang  digunakan  dalam  proses konstruksi  dan  energi  tidak  langsung  yang  dibutuhkan  untuk  memproduksi  bahan  dan komponen  bangunan.  Energi  tidak  langsung  ini  akan  mencakup  semua  energi  yang dibutuhkan  dari  bahan  mentah  ekstraksi  bahan,  melalui  pengolahan  dan  pembuatan,  dan juga  mencakup  semua  energi  digunakan  dalam  transportasi  selama  proses  konstruksi  dan bagian  energi  yang  relevan  yang  terkandung  dalam  infrastruktur  pabrik  dan  mesin manufaktur, konstruksi dan transportasi (Crowther, 1999).
Menurut  Cleveland  dan  Morris  (2009), embodied  energy  (energi  terkandung)  merupakan jumlah  kebutuhan  energi  yang  terkait,  secara  langsung  atau  tidak  langsung,  dengan pengiriman  barang  atau  jasa.  Sedangkan  Edwards  dalam Technical  Guide  (2010) menjelaskan  bahwa embodied  energy  (energi  terkandung)  adalah  energi  yang  dikonsumsi oleh  semua  proses  yang  terkait  dengan  produksi  bangunan,  dari  pertambangan  dan pengolahan sumber  daya  alam  sampai manufaktur,  pengangkutan  dan  pengiriman  produk, dimana  peran  transportasi  merupakan  elemen  utama  dari  energi  material  konstruksi  yang terkandung.
Pada  beberapa  penelitian  terdapat  cara  pandang  yang  berbeda  dalam  mendefinisikan embodied  energy  (energi  terkandung)  tergantung  pada  batasan  studi  yang  dipilih.  Tiga pilihan  yang  paling  umum  adalah: cradle-to-gate,  cradle-to-site,  dan  cradle-to-grave (Densley, Tingley & Davinson, 2011). Menurut Dixit, embodied energy (energi terkandung) atau EE: energi yang terdapat pada bangunan dan bahan bangunan selama proses produksi, pelaksanaan  konstruksi,  dan  pembongkaran  bangunan  serta  pembuangan  sisa  material. Secara  keseluruhan,  Energi  yang  terkandung  dalam  bangunan  memiliki  dua  komponen utama, energi langsung dan energi tidak langsung:
a. Energi  langsung:  energi  dikonsumsi  di  tempat  dan  di  luar  kantor  operasi,  seperti konstruksi, prefabrikasi, perakitan, transportasi dan administrasi ( Gambar 1 ).
b. Energi  tidak  langsung:  energi  yang  dikonsumsi  dalam  pembuatan  bahan  bangunan, renovasi, perbaikan dan pembongkaran proses bangunan. Ini termasuk awal energi yang terkandung,  energi  dan  pembongkaran  yang  terkandung  berulang  energi.  Energi terkandung  awal  dikonsumsi  selama  produksi  bahan  dan  komponen  dan  termasuk pengadaan  bahan  baku,  pembuatan  bahan  bangunan  dan  pengiriman  produk  jadi (transportasi)  ke  lokasi  konstruksi.  Energi  terkandung  berulang  digunakan  di  berbagai proses  pemeliharaan  dan  pemugaran  selama  masa  manfaat  sebuah  bangunan Pembongkaran  energi  dikeluarkan  pada  proses  dekonstruksi  dan  pelepasan  bangunan bahan bangunan ( Gambar 1 ) (Dixit, 2010).
Dalam  hubungan  dengan  tahapan  siklus  hidup  bangunan  ( life  cycle  building  (LCB)), embodied  energy  merupakan  energi  yang  selalu  menyertai  disetiap  kegiatan  konstruksi. Berikut  ini  batasan  sistem  dalam  kaitannya  terhadap  tahapan  siklus  hidup  bangunan ( Gambar 2 ) (BS. EN 15978, 2012; Balouktsi, 2016; Dixit, 2010).
Gambar 2. Definisi batasan sistem dalam kaitannya dengan tahapan siklus hidup sebuah bangunan (Sumber: BS. EN 15978, 2012; Balouktsi, 2016; Dixit, 2012)
Cradle-to-Gate Model cradle-to-gate  hanya  menggambarkan  energi  yang  dibutuhkan  untuk  menghasilkan produk jadi tanpa pertimbangan lebih lanjut atau dengan kata lain jumlah energi pada tahap produksi  (pasokan  bahan  baku,  transportasi,  manufaktur  produk,  dan  semua  proses  hulu sampai pada proses siap untuk distribusikan).
Cradle-to-Site Sebuah  studi cradle-to-site  mendefinisikan  energi  yang  terkandung  komponen  bangunan individu  sebagai  energi  yang  dibutuhkan  untuk  mengekstrak  bahan  baku,  proses  mereka, merakit mereka menjadi produk yang  dapat digunakan dan  mengangkut  mereka  ke lokasi.

## Upaya Penurunan Energi di Bidang Konstruksi dalam Rangka Mengurangi Dampak Pemanasan Global
Definisi  ini  berguna  saat  melihat  skala  komparatif  komponen  bangunan  dan  berhubungan lebih dengan "baik" dalam definisi Cleveland & Morris karena mengabaikan biaya perawatan atau biaya akhir kehidupan.

## Cradle-to-Handover
Tahapan Cradle-to-Handover  merupakan  lanjutan  aktivitas  setelah  cradle-to-site,  dimana pada  fase  ini  jumlah  energi  yang  terkandung  diukur  sejak  tahapan  proses  konstruksi bangunan dan perakitan fasilitas bangunan sampai bangunan selesai.

## Cradle-to-End of Use
Tahapan  ini  merupakan  lanjutan  aktivitas  setelah cradle-to-handover  ditambah  dengan kegiatan  pada  proses  pemeliharaan,  perbaikan,  penggantian,  dan  pemugaran,  yang merupakan  energi  terkandung  dan  emisi  yang  berulang.  Batasan  ini  menandai  akhir penggunaan pertama bangunan.
Cradle-to-Grave Tahapan cradle-to-grave mendefinisikan energi yang terkandung sebagai "dikonsumsi" oleh sebuah bangunan sepanjang hidupnya, tidak termasuk energi operasional yang dibutuhkan untuk menghasilkan produk akhir. Dimana tidak memperhitungkan pemanasan, pendinginan, pencahayaan dan kekuatan setiap peralatan yang memungkinkan bangunan untuk menjalani fungsi. Definisi ini jauh lebih jelas bila melihat bangunan atau proyek secara holistik, meski diakui  jauh  lebih  kompleks  untuk  diperkirakan.  Konsumsi  energi  bisa  diuraikan  lagi  yaitu (Yohanis & Norton, 2002):
1. Energi  yang  terkandung  awal  adalah  energi  yang  dibutuhkan  untuk  awalnya menghasilkan  bangunan.  Ini  termasuk  energi  yang  digunakan  untuk  abstraksi,  sering disebut  sebagai  energi  primer,  pengolahan  dan  pembuatan  bahan  bangunan  serta transportasi dan perakitan di tempat.
2. Energi yang terkandung berulang adalah energi yang dibutuhkan untuk memperbaiki dan mempertahankan bangunan selama masa pakainya.
3. Energi  pembongkaran  adalah  energi  yang  diperlukan  untuk  menghancurkan  dan membuang bangunan di akhir hidupnya.

## Cradle-to-Cradle
Tahapan cradle-to-cradle merupakan  proses  daur  ulang  /  penggunaan  kembali  bahan material dimana pada fase ini jumlah energi diperhitungkan untuk semua atau sebagian dari produk yang didaur ulang atau digunakan kembali pada akhir masa pakainya.

## Definisi operational energy (energi operasional)
Operational energy adalah energi yang ada digunakan untuk memenuhi kebutuhan energi di dalam  lingkungan  gedung  atau  bangunan.  Dengan  kata  lain,  semua  energi  yang  ada digunakan  ke  sistem  untuk  mengoperasikan  lampu,  lift  dan  eskalator,  sistem  ventilasi, pemanasan dan sistem pendingin, sistem pemanas air dan pemompaan. Ini termasuk energi dari  listrik,  gas,  dan  pembakaran  bahan  bakar  seperti  minyak  atau  batu  bara  (Crowther, 1999).
Konsumsi  energi  operasional  terbanyak  umumnya  ada  pada  gedung  perkantoran.  Hal  ini perlu  menjadi  perhatian  pada  tahap  desain  dimana  dalam  merencanakannya  harus memperhitungkan  energi  selama  pengoperasian  gedung.  Energi  operasional  sering  kali berkaitan dengan pemeliharaan lingkungan internal yang stabil, target penggunaan energi ini akan  sangat  bervariasi  tergantung  pada  kebutuhan  dan  fungsi  bangunan  serta  lingkungan
disekitarnya.  Oleh  karena  itu,  di  beberapa  negara  sudah  mentapkan  nilai  target  secara terukur untuk penggunaan energi operasional pada bangunan. Nilai target  pada bangunan gedung  umumnya  berkisar  290  MJ  /  a.m 2 sampai  1.210  MJ  /  a.  m 2 (BOMA,  1994;  Jaques 1996; Suzuki, 1998).
Penelitian  dan  penyelidikan  sebelumnya  menegaskan  bahwa  energi  operasional  sejauh  ini merupakan  penyumbang  terbesar  terhadap  total  konsumsi  energi  dalam  siklus  kehidupan bangunan.  Ini  dapat  mencakup  sekitar  80%  dari  total  konsumsi  energi  dalam  siklus  hidup bangunan  (Ramesh,  Prakash,  &  Shukla,  2010).  Saat  ini  para  peneliti  lebih  terfokus  pada pengurangan  energi  operasional,  sementara  energi  yang  terkandung  dan  energi pembongkaran kurang mendapat perhatian. Beberapa penelitian menyebutkan bahwa energi pada fase pembongkaran hanya mewakili 1% dari total energi siklus hidup bangunan (Aye, Ngo,  Crawford,  Gammampila,  &  Mendis,  2012).  Penelitian  terbaru  menunjukkan  bahwa energi  yang  terkandung  dapat  mencapai  sekitar  40%  dari  total  energi  yang  digunakan selama masa hidup bangunan (Huberman & Pearlmutter, 2008).

## 3. METODE
Artikel  ini  menggunakan  pendekatan  metode  kualitatif  dengan  cara  mengidentifikasi  dan mereview  beberapa  literatur  yang  berhubungan  dengan  upaya  penurunan  energi  pada proyek  konstruksi.  Studi  literatur  ini  bertujuan  untuk  menganalisa  dan  mengungkapkan temuan  dan  pandangan  para  peneliti  sebelumnya  tentang  energi  dan  mencoba mengklasifikasikan  isi  penelitian  kedalam  lingkup life  cycle  project  (LCP).  Berdasarkan pandangan  tersebut  perumusan  permasalahan  penelitian  yang  berkaitan  dengan embodied energy dan operational energy, dapat dipetakan dengan lebih jelas.
Penelitian ini  menggunakan sumber  data  sekunder  berupa  studi  literatur  yang  diambil  dari jurnal  jurnal  internasional  dengan  teknik  pengumpulan  data purposive  sampling  dimana dilakukan reduksi data dengan memfokuskan pencarian pada preseden yang memiliki topik penelitian dengan embodied energy dan operational energy pada sektor konstruksi. Melalui topik penelitian tersebut dapat diketahui parameter penelitian yang biasa digunakan peneliti untuk  mengusulkan  upaya  minimalisasi  energi.  Jurnal  penelitian  yang  dijadikan  sampel sebanyak 10 buah dengan menekankan analisis data pada parameter dan metodologi yang digunakan dalam area studi penelitian.
Data jurnal yang digunakan mempunyai rentang empat tahun penelitian terkini yaitu antara tahun  2014  sampai  tahun  2018.  Metode  analisis  data  dilakukan  dengan  cara  pemetaan masing-masing  topik  penelitian  dari  jurnal  tersebut  yang  dibuat  dalam  bentuk  tabel. Selanjutnya  dilakukan  analisis  deskriptif  yang  memuat  interpretasi  dari  tabel  analisis tersebut.  Pada  artikel  ini  masih  dalam  proses  penelitian  sehingga  dimungkinkan  untuk dilakukan pengembangan literatur. Berikut ini terdapat 10 literatur yang memiliki kedekatan dengan  langkah  atau  upaya  minimalisasi  energi  pada  sektor  konstruksi.  Adapun  hasil pemetaan jurnal penelitian tersebut seperti pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1.  Penelitian tentang Embodied energy (EE) dan Operational energy (OE)
References Years Location Type of Research /Analysis Type of Construction Energy Studied Case Study EE  OE Shoubi et al. 2014 Malaysia  Building Information Modelling (BIM) Residential - x 2 story – Bungalow House Malmqvist et al. 2014 UE Comparing Study / Literrary Study Building & Residential x - Building Construction Efstratios and Alice 2014 UK Quasy-Experimental Building x - Building Construction Krantz et al 2015 Sweden LCA-Experimental, Modelling Infrastructure  x - Bridge Construction Carbonaro et al. 2015 Italy Experimental Material Building & Residential x x  Building Material Abanda and Byers  2016 UK Building Information Modelling (BIM) Residential - x 3 story - House Lolli et al. 2017  Norwegian Energy Modelling, LCA, Parametric Analysis Building x x  Building Material Giordano et al. 2017 USA & UE Experimental, Modelling Building x x Construction Element Rasmussen et al. 2018 UE Comparing Study / Literrary Study Building x - Building Construction Shadram and Mukkavaara 2018 Sweden BIM, Framework Model Building & Residential x x Construction Element
(Sumber: Subrata Aditama, K. A. U., 2017)

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada Tabel 1 ditampilkan beberapa literatur yang meneliti tentang EE dan OE dengan tipe penelitian/analisis  yang  berbeda-beda  untuk  mencari  upaya  penurunan  energi  pada  bidang konstruksi  terhadap  pengaruh  lingkungan.  Metode  analisis  BIM  digunakan  untuk memodelkan  bangunan  dalam  mencari  elemen  bangunan  yang  memiliki  tingkat  energi terbesar,  dimana  dari  elemen  tersebut  dilakukan  rekayasa  material  atau  design  sehingga nilai  energi  menjadi  lebih  rendah.  Pada  studi  literatur  ini  metode  BIM  banyak  digunakan untuk  bangunan  perumahan  (Shoubi  et  al.,  2014;  Abanda  and  Byers,  2016;  Shadram  and Mukkavaara,  2018).  Terdapat  3  buah  literatur  yang  menggunakan  analisis  eksperimental baik dengan menggunakan kuesioner, material, dan modeling pada struktur (Efstratios and Alice, 2014; Carbonaro et al., 2015; Giordano et al, 2017). Upaya dalam rangka menemukan strategi  yang  tepat  untuk  mengurangi  energi  dapat  dilakukan  dengan  cara  survei  data, observasi lapangan serta penggalian informasi dari para ahli konstruksi (Efstratios and Alice, 2014), disamping itu analisis terhadap material dapat dilakukan dengan mengidentifikasi dan menganalisis  material  penghasil  energi  terbesar  dalam  komponen  bangunan  dalam  hal  ini semen sebagai bahan utama dalam kegiatan plasteran dinding bangunan (Carbonaro et al., 2015). Rekayasa tampak bangunan terutama pada penutup bangunan dengan menggunakan material  yang  berbeda-beda  dapat  mempengaruhi  tingkat  energi  pada  bangunan  tersebut, untuk itu perlu mempertimbangkan jenis material yang digunakan dengan cara memodellkan (Giordano et al., 2017).
Analisis  LCA  banyak  digunakan  untuk  menilai  tingkat  energi  dan  karbon  pada  bangunan. Analisis  ini  meninjau  alur  energi  yang  terjadi  selama  siklus  bangunan  sehingga  dapat diketahui pada tahapan mana yang memiliki penguruh tertinggi terhadap energi. Analisis LCA dapat  dilakukan  dengan  metode  parametik,  eksperimental  atau  modeling  (Krantz  et  al.,
2015;  Lolli  et  al.,  2017).  Analisis  komperasi  studi  atau  studi  literatur  digunakan  untuk memetakan  beberapa  masukkan  dan  usulan  alternatif  analisis  dari  beberapa  peneliti sehingga  diketahui  perkembangan  penelitian  yang  dalam  hal  ini  penelitian  yang  bertujuan untuk  upaya  menurunkan  pengaruh  energi  yang  berdampak  pada  kondisi  lingkungan (Malmqvist et al., 2014; Rasmussen et al., 2018).
Pada  literatur  di  atas  untuk  tipe  konstruksi  bangunan  terdapat  3  jenis,  yaitu  perumahan, gedung,  dan  infrastruktur;  dengan  tinjauan  studi  kasus  pada  elemen  bangunan  rumah, konstruksi  dan  struktur  bangunan  gedung,    material  bangunan  dan  elemen  struktur jembatan.  Pada  literatur  di  atas  terbanyak  meninjau  upaya  penurunan Embodied  Energy dengan  4  literatur  (Malmqvist  et  al.,  2014;  Efstratios  and  Alice,  2014;  Krantz  et  al.,  2015; Rasmussen  et  al.,  2018),  literatur  yang  meninjau Operational  Energy  sebanyak  2  buah (Shoubi et al., 2014; Abanda and Byers, 2016) sedangkan yang menunjau dari kedua energi baik  EE  dan  OE  sebanyak  4  literatur  (Carbonaro  et  al.,  2015;  Shadram  and  Mukkavaara, 2017; Lolli et al., 2017; Giordano et al., 2017).
Ada  beberapa  rekomendasi  yang  diusulkan  oleh  para  peneliti  tersebut  dalam  upaya menurunkan pengaruh embodied energy dan operational energy. Berikut hasil rekomendasi tersebut:
1. Integrasi konsep BIM ke dalam tahap desain dapat digunakan untuk mencegah dampak yang  merugikan  lingkungan  serta  akan  meminimalkan  biaya  energi.  Selain  itu  desain bangunan  yang  lebih  efisien  dan  berkelanjutan,  peningkatan  kinerja  bangunan,  dan meminimalkan  risiko  lingkungan  dapat  membantu  dalam  mengurangi  konsumsi  energi. (Shoubi et al., 2014; Abanda and Byers, 2016; Shadram and Mukkavaara, 2018).
2. Material bangunan merupakan faktor terbesar yang mempengaruhi embodied energy dan operational  energy.  Dengan  memaksimalkan  penggunaan  material  ramah  lingkungan akan  mampu  menurunkan  efek  energi  pada  bangunan.  Material  terbesar  yang mempengaruhi  bangunan  yaitu  semen,  baja,  besi  dan  keramik.  Selain  itu  dengan menggunakan  metode  LCA  akan  mampu  menganalisis  potensi  energi  baik embodied energy  maupun  operational  energy  sehingga  akan  mempermudah  dalam  membuat strategi  efisiensi  energi  (Krantz  et  al.,  2015;  Carbonaro  et  al.,  2015;  Giordano  et  al., 2017; Lolli et al., 2017).
3. Pada  studi  literatur  ditemukan  bahwa  peran  standar  atau  aturan  suatu  negara  dalam menurunkan  pengaruh  energi  terhadap  dampak  lingkungan  sangat  tinggi.  Dengan memperketat ketentuan atau aturan tersebut maka semua pelaku konstruksi akan sejalan dalam menurunkan energi baik embodied energy maupun operational energy (Malmqvist et al., 2014; Rasmussen et al., 2018).
4. Penggunaan  bahan  daur  ulang  dari  sisa  bongkaran  serta  mengurangi  limbah  konstruksi dengan  sistem  manajemen  limbah/ waste  management  merupakan  salah  satu  strategi untuk menurunkan embodied energy (Efstratios and Alice, 2014; Malmqvist et al., 2014).
5. Pemanfaatan  analisis  parametrik  yang  mengoptimalkan  penggunaan  energi  operasional, emisi  CO 2 eq  yang  diwujudkan,  dan  penggunaan  energi  yang  terkandung,  melalui pengujian alat dengan model bangunan konseptual akan berdampak pada cara bangunan dirancang lebih mempermudah mendesain bangunan rendah energi (Lolli et al., 2017).
6. Perancangan  yang  memperhatikan  kemudahan  dalam  sistem  pembongkaran  bangunan akan  lebih  menghemat  energi  serta  menurunkan  karbon  selain  itu  limbah  juga  akan mudah untuk dipilah dan didaur ulang (Efstratios and Alice, 2014)
7. Perancangan  bangunan  yang  mengoptimalkan  pemanfaatan  cahaya  pada  ruang  akan mampu mengurangi operational energy lebih besar (Giordano et al., 2017).

## Upaya Penurunan Energi di Bidang Konstruksi dalam Rangka Mengurangi Dampak Pemanasan Global

## 5. KESIMPULAN
Bangunan  gedung  menggunakan  40%  dari  energi  global,  dan  menghasilkan  emisi  pada tahap  konstruksi  dan  operasi,  dimana  terdapat  dua  jenis  energi  yang  berpengaruh  yaitu embodied energy dan operational energy. Embodied energy (EE) terjadi disepanjang siklus hidup  bangunan  sedangkan operatonal  energy  terjadi  pada  saat  bangunan  digunakan. Besarnya  energi  yang  terjadi  tergantung  pada  model  desain  atau  perancangan,  pemilihan material  bangunan,  metode  pelaksanaan  konstruksi  dan  limbah  konstruksi  yang dihasilkan. Terdapat  7  (tujuh)  rekomendasi  yang  dirangkum  dari  10  (sepuluh)  literatur  yang berhubungan  dengan  upaya  penurunan energi  terhadap  dampak  lingkungan.  Rekomendasi ini didasarkan pada hasil analisis literatur, LCA, experimental, modelling, BIM serta parametik analisis.
Dari literatur diatas peneliti mengambil suatu kesimpulan untuk meminimalkan energi, yaitu: pemerintah harus secara tegas menerapkan aturan tentang pembangunan ramah lingkungan ( green  building),  desain/perancangan  mengutamakan  pengurangan  energi  dengan memanfaatkan  cahaya  serta  sirkulasi  udara  yang  maksimum  untuk  meminimalkan penggunaan  AC,  memilih  material  yang  rendah  energi  dan  karbon,  efisiensi  pemanfaatan sumberdaya  alam  dan  mengurangi  sisanya  pada  tahap  konstruksi  atau  pembongkaran bangunan  dengan  melakukan construction  waste  management  plan  dan  mengoptimalkan supply  chain  baik  dalam  distribusi  material  maupun  peralatan  konstruksi  akan  berdampak pada  pengurangan  jumlah  energi  dari  bahan  bakar  dan  karbon  akibat  transportasi  yang digunakan.
Rekomendasi  ini  diharapkan  akan  memberikan  dampak  yang  signifikan  dalam  upaya mengurangi  energi  baik  embodied  energi  maupun  operasional  energi.  Untuk  penelitian kedepan  sebaiknya  diarahkan  pada  penelitian  eksperimental  yang  menghasilkan  inovasi material terbarukan yang ramah lingkungan, energi dan karbon.

## DAFTAR RUJUKAN
Abanda, F. H. and Byers, L. (2016). An Investigation of the Impact of Building Orientation on Energy  Consumption  in  a  Domestic  Building  Using  Emerging  BIM  (Building  Information Modelling). Journal of Energy , 97 (C), 517-527.
APEKSI. (2016). __, Dipetik 7 Desember, 2017, dari Workshop Kota Berketahanan Strategi Pembangunan  Infrastruktur  Permukiman  dalam  Menghadapi  Perubahan  Iklim: http://apeksi.id/index.php/12-berita/nasional/1113
Aye,  L.,  Ngo,  T.,  Crawford,  R.  H.,  Gammampila,  R.,  Mendis,  P.  Life  cycle  greenhouse  gas emissions and energy analysis of prefabricated reusable building modules. Energy Build , 47 (2012), 159-168.
Balouktsi, M., Lützkendorf, T. (2016). Energy Efficiency of Buildings: The Aspect of Embodied Energy. Energy Technology , 4 (1), 31-43. BSI.  (2012). BS.EN  15978:2011  -  Sustainability  of  construction  works.  Assessment  of enviromental performance of buildings. Calculation method. __: __.
Building  Owners  and  Managers  Association  of  Australia  (BOMA).  (1994). BOMA  energy guidelines,  Previous  edition:  Advisory  guidelines  towards  an  energy  policy  for  building owners and managers. Victoria, Australia: Building Owners and Managers Association of Australia (BOMA).
Carbonaro,  C.,  Casconeb,  Y.,  Fantuccib,  S.,  Serrab,  V.,  Perinob,  M.  Duttoc,  M.  (2015,  Juni 14-17).  Energy  Assessment  of  A  PCM-Embedded  Plaster:  Embedded  Energy  versus
Operational  Energy.  In  Perino,  M.  et  al.  (Ed.), 6 th International  Building  Physics Conference, IBPC 2015 (p. __-__). ___: Curran Associaties, Inc. Cleveland, C. J. & Morris, C. G. (2009). Dictionary of Energy: Expand Edition. USA: Elsevier Science.
Crowther,  P.  (1999,  September  22-24).  Design  for  Disassembly  to  Recover  Embodied Energy. In S. S. Szokolay (Ed.), 16 th International Conference on Passive and Low Energy Architecture (p. __-__). Melbourne: QUT ePrints.
Densley  T.  D.  &  Davidson,  B.  (2011).  Design  for  deconstruction  and  material  reuse. In  __ (Ed.), Institution of Civil Engineers-Energy (pp. 164, 195-204). __: __.
Dixit  at  al,  2010, Identification  of  parameters  for  embodied  energy  measurement:  A literature  review,  Energy  and  Buildings  42  (2010)  1238–1247,  journal  homepage: www.elsevier.com/locate/enbuild, USA.
Dixit,  M.  K.,  Solis,  J.  L.  F.,  Lavy,  S.,  Clup,  C.  H.  (2012).  Need  for  An  Embodied  Energy Measurement Protocol for Buildings: A review paper. Journal of Renewable nd Sustainable Energy Reviews , 16 (6), 3730-3743.
Edwards, B. Rough Guide to Sustainability, 3 rd Ed. London: RIBA Publishing.
Efstrations,  G.,  Alice,  M.  (2014,  October  28-30 th ).  Practical  limitations  in  Embodied  Energy and Carbon Measurements, and How to Adress Them: a UK Case Study. ___ (Ed.), World Sustainable Building Conference WSB14 (pp. 1-8). Barcelona: The Open University. Giordano, R., Giovanardi, M., Guglielmo, G., Micono, C. (2017, Oktober). Embodied Energy and  Operational  Energy  Evaluation in  Tall  Buildings  According  to  Different  Typologies  of Façade. ___ (Ed.), 9 th International Conference on Sustainability in Energy and Buildings, SEB-17, 5-7 July 2017 (pp. 224-233). Chania, Crete: Energy Procedia.
Huberman, N., Pearlmutter, A. D. life-cycle energy analysis of building materials in the Negev desert. Energy Build , 40 (2008), 837-848. Jaques, R. (1996, 28-29 November). Energy EFFICIENCY BUILDING STANDARDS PROJECT - REVIEW  OF  EMBODIED  ENERGY.  In  G.  F.  Treloar  (Ed.), Embodied  Energy  Seminar: Current State of Play (p. __). Geelong: Deakin University. Krantz, J. Larsson, J., Lu, W., and Olofsson, M. Assessing Embodied Energy and Greenhouse Gas Emissions in Infrastructure Projects. Journal of Buildings , 5 (4), 1156-1170.
Lolli,  N.,  Fufab,  S.  M.,  Inmanb,  M.  (2016,  September  11-13).  A  Parametric  Tool  for  the Assessment  of  Operational  Energy  Use,  Embodied  Energy  and  Embodied  Material Emissions  in  Building. 8 th International  Conference  on  Sustainability  in  Energy  and Buildings, SEB-16 (p. ___). Turin: Energy Procedia . Malmqvist, T., Birgisd ó ttir, H., Wiberg, A. H., Moncaster, A., Brown, N., John, V., Passer, A., Potting,  J.,  Soulti,  E.  (2014,  October  28-30th).  Design  Strategies  for  Low  Embodied Energy and Greenhouse Gases in Buildings: Analysis of the IEA Annex 57 Case Studies. In editor (Ed.), World Sustainable Building Conference WSB14 (p. ___). Barcelona: ___.
Pullen, S. (1996). Data Quality of Embodied energy methods. In __ (Ed.), Embodied energy seminar: current state of play (p. __). __: __.
Ramesh,  T.,  Prakash,  R.,  Shukla,  K.  (2010).  Life  cycle  energy  analysis  of  buildings:  an overview. Energy Build , 42 (10), 1592-1600. Rasmussen,  F.  N.,  Malmqvist,  T.,  Moncaster,  A.,  Wiberg,  A.H.,  Birgisd ó ttir,  H.  (2018). Analysing Methodological Choices in Calculations of Embodied Energy and GHG Emissions from Buildings. Jornal of Energy and Buildings , 158 (1 Jan 2018), 1487-1498. Sangkertadi.  (2012). ___.  Dipetik  Agustus  2016,  dari  NMP  MASA  -  researchgate.net: http://www.researchgate.net/publication/305767399
Santoso,  N.  (2015,  November  04).  Dipetik  __  __,  __,  dari  Koran  Sindo: https://nasional.sindonews.com/read/1058676/18/kebakaran-hutan-gambut-global- warming-1446577496/

## Upaya Penurunan Energi di Bidang Konstruksi dalam Rangka Mengurangi Dampak Pemanasan Global
Shadram,  F.,  Mukkavaara,  J.  (2018).  An  Integrated  BIM-Based  Framework  for  the Optimization  of  the  Trade-Off  between  Emodied  and  Operational  Energy. Journal  of Energy and Buildings , 158 (2018), 1189-1205.
Shoubi, M. V., Bagchi, A., Barough, A. S. (2014). Reducing the Operational Energy Demand in  Buildings  Using  Building  Information  Modelling  Tools  and  Sustainbility  Approaches. Journal of Ain Shams Engineering , 6 (March 2015), 41-55.
Suzuki, M., Oka, T., Estimation of life cycle energy consumption and CO 2 emission of office buildings in Japan. Energy and Buildings , 28 (1), 33-41.
U.  S.  Enviromental  Protection  Agensy  (USEPA).  (2009).  Dipetik  15  Oktober,  2017,  dari  __: http://www.epa.gov/greenbuilding/pubs/about.htm
Yohanis, Y. G. Norton, B. (2002). Life-cycle operational and embodied energy for a generic single-storey office building in the UK. Energy , 27 (2002), 77-92.