## KOMPOSISI DAN AKTIVITAS ANTIBAKTERI SPONS LAUT DARI EKOSISTEM LAMUN YANG BERBEDA DI PERAIRAN KEPULAUAN SERIBU, JAKARTA

## COMPOSITION AND ANTIBACTERIAL ACTIVITIES OF MARINE SPONGES FROM DIFFERENT SEAGRASS ECOSYSTEMS IN KEPULAUAN SERIBU WATERS,

## JAKARTA
Meutia Samira Ismet 1,2 , Dietriech G. Bengen 2* , Ocky Karna Radjasa 3 , dan Mujizat Kawaroe 2
1 Sekolah Pasca Sarjana IPB, Program Studi Ilmu Kelautan (IKL)
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, FPIK- IPB; *E-mail: dieter@indo.net.id
3 Jurusan Ilmu Kelautan, FPIK-UNDIP

## ABSTRACT
A seagrass ecosystem has high productivity that supports many species of associated invertebrates, including sponges. However, seagrass beds with different habitat condition, including seagrass species composition and architectural morphotypes could affect the associative sponge in the ecosystem. This study is aimed to find out about sponge species composition in different seagrass beds. The observation was conducted in two seagrass ecosystems at the east (site 1) and at the southeast (site 2) of Pramuka Island, Kepulauan Seribu, near Jakarta Bay, Indonesia. The Belt Transect was used to assess the density of sponges on the seagrass ecosystem, which was placed parallel to the coastline.  The sponges species has higher number at the east than the southeast, with both sites was dominated by Spirastrella sp . and Agelas conifera. Correspondence Analysis  (CA)  results  showed  that  sponges  community  has  close  interaction  with  seagrass  abundance especially  Cymodocea  rotundata  and  Enhalus  acoroides  and  architectural  characteristic  (patchily  or continues meadows). Antibacterial assay of sponges tissue showed that only 7 sponge species has activity against targeting bacteria. The CA results also showed that sponge antibacterial activity was not correlated with seagrass species, with low bactericide and bacteriastatic activities. The implication of this result showed that sponges community can grow up at seagrass ecosystem eventhough their potential secondary metabolite activities is very low probably due to lack of stimulus mechanisms in the environment.
Keywords : antibacterial, architectural, associated sponges, seagrass beds, Seribu Island

## ABSTRAK
Ekosistem lamun memiliki produktivitas tinggi yang mendukung kehidupan beragam jenis invertebrata yang berasosiasi di  dalamnya, termasuk spons. Namun,  hamparan lamun  dengan  kondisi  habitat yang berbeda, termasuk komposisi jenis dan morfotipe arsitekstural lamun, dapat berpengaruh terhadap asosiasi spons di ekosistem  tersebut.  Penelitian  ini  bertujuan  mengkaji  komposisi  jenis  spons  di  ekosistem  lamun  dengan hamparan yang berbeda. Pengamatan lapangan dilakukan di dua hamparan lamun di bagian timur (stasiun 1) dan tenggara (stasiun 2) Pulau Pramuka, Kepulauan Seribu,  Teluk Jakarta.  Kerapatan spons  di ekosistem lamun diamati dengan menggunakan transek sabuk, pada garis yang diletakkan sejajar dengan pantai. Stasiun 1 memiliki jumlah jenis spons yang lebih tinggi daripada stasiun 2, dan didominasi oleh Spirastrella sp. dan Agelas  conifera .  Hasil  analisis  Koresponden  (CA)  menunjukkan  bahwa  komunitas  spons  memiliki keterkaitan yang erat dengan kerapatan lamun, terutama Cymodocea rotundata dan Enhalus acoroides , dan karakteristik arsitekturalnya (hamparan yang bergerombol atau sinambung). Pengujian antibakteri jaringan spons  menunjukkan bahwa hanya 7 jenis spons yang  memiliki aktivitas terhadap bakteri target. Hasil CA juga menunjukkan bahwa aktivitas antibakteri spons tidak berkaitan dengan jenis lamun, dengan aktivitas bakterisidal dan bakteristatik yang rendah. Penelitian ini membuktikan bahwa komunitas spons dapat tumbuh baik  pada  ekosistem  lamun,  walau  aktivitas  antibakteri  dari  metabolit  sekunder  yang  dimilikinya  sangat rendah. Hal tersebut kemungkinan dipengaruhi oleh kurangnya rangsangan lingkungan terhadap mekanisme aktivitas antibakteri.
Kata kunci: antibakteri, arsitektural, asosiasi spons, hamparan lamun, Kepulauan Seribu

## I. PENDAHULUAN
Spons  merupakan  organisme  bentik yang  bersifat  menyaring  makanan  dari  per- airan sekitarnya ( filter feeder ). Organisme ini dapat  ditemukan  membentuk  suatu  komu- nitas  pada  beragam  ekosistem  intertidal  ter- masuk  ekosistem  terumbu  karang,  sistem perakaran  mangrove  dan  vegetasi  lamun (Duckworth  and  Wullf,  2011;  Gonzalez- Rivero,  2011;  Άvila et  al .,  2014).  Beberapa penelitian  menemukan  bahwa  komunitas spons  dapat  mengalami  perbedaan  jumlah, kelimpahan  spesies  dan  variasi  morfologi pada habitat yang berbeda. Selain itu, kondisi lingkungan  yang  mengalami  perubahan,  ter- utama  kestabilan  sedimen  dan  penurunan kualitas  lingkungan,  serta  lingkungan  yang mengalami  kejadian  kemunculan  penyakit pada  spons  juga  dapat  berpengaruh  terhadap populasi  spons  dalam  suatu  ekosistem  (Bell dan  Barnes,  2002;  Wullf,  2006;  Duckworth dan  Wullf,  2011;  Gonzalez-Rivero et  al ., 2011, Archer et al., 2015, Easson et al ., 2015).
Spons  sebagai  organisme  sederhana memiliki  mekanisme  pertahanan  diri  dan adaptasi  terhadap  perubahan  lingkungan  an- tara  lain  dengan  menghasilkan  senyawa  me- tabolit  sekunder  (Thakur  dan  Müller,  2004). Lebih  jauh  lagi, senyawa  metabolit sekunder spons  juga  terbukti  memiliki  peran  secara ekologis.  Senyawa  metabolit  sekunder  yang dihasilkan  oleh  spons  sering  dimanfaatkan oleh  berbagai  fauna  invertebrata  asosiatif spons  sebagai  mekanisme  perlindungan  dari predator  (Huang et  al .,  2008).  Namun  demi- kian, aktivitas  metabolit sekunder spons, ter- utama  aktivitas  antimikrobialnya,  dapat  pula merupakan respon pertahanan spons terhadap tingkat reproduksi invertebrata asosiatif yang mengalami  peningkatan  di  jaringan  tubuh spons (Betancourt-Lozano et al ., 1998).
Tumbuhan  lamun  sebagai  organisme utama  penyusun  ekosistem  memiliki  karak- teristik  khusus  sesuai  jenisnya  dalam  mem- bentuk  suatu  tutupan  vegetasi.  Penelitian Alfaro  (2006)  menunjukkan  bahwa  pada ekosistem  lamun  dengan  struktur  vegetasi
yang  rapat  memiliki  kelimpahan  dan  ke- ragaman  spesies  biota  asosiatif  yang  lebih tinggi. Hal ini berkaitan dengan tingginya ba- han  organik  yang  terdapat  di  lokasi  tersebut dan  dapat  berfungsi  sumber  makanan  bagi beragam biota. Namun demikian, Barnes dan Barnes  (2012)  juga  menemukan  bahwa  jenis biota  asosiatif  dapat  mengalami  perbedaan secara alami di dalam suatu ekosistem lamun. Hal  tersebut  berkaitan  dengan  tingginya paparan gelombang, predasi, kompetisi ruang yang  menurun  seiring  berkurangnya  pe- ngaruh  pasang  surut,  dan  terjadinya  pening- katan  fluktuasi  kondisi  lingkungan.  Ekosis- tem  lamun  yang  disusun  oleh  jenis  lamun yang  berbeda  tentu  saja  pada  akhirnya  akan mempengaruhi faktor fisika kimia lingkungan perairan pada ekosistem tersebut. Jenis lamun berbeda  akan  memiliki  kapasitas  naungan kanopi  yang  berbeda  pula,  yang  selanjutnya akan  berpengaruh  terhadap  biota  asosiatif maupun epifauna yang terkandung di ekosis- tem tersebut (Lee et al ., 2001).
Beberapa  penelitian  mengenai  komu- nitas  spons  sebagai  biota  bentik  asosiatif    di ekosistem  lamun  menunjukkan  adanya  per- bedaan  genus  yang  dapat  ditemukan  dari spons  pada  ekosistem  lamun  dengan  spons dari  ekosistem  laut  lainnya  (Prabhakaran et al. ,  2013,  Sivaleela et  al., 2013).  Penelitian spons  dan  potensi  metabolit  sekundernya  di Indonesia telah dilakukan secara intensif sejak 10 tahun terakhir (Radjasa et al., 2007, Voogd dan Cleary, 2008, Voogd et al ., 2009, Voogd, 2012).  Namun  penelitian-penelitian  tersebut masih  terfokus  pada  ekosistem  terumbu karang. Komunitas spons dan distribusinya di ekosistem terumbu karang  Kepulauan Seribu juga  telah  diteliti  oleh  Voogd  dan  Cleary (2008).  Penelitian  tersebut  menemukan sekitar 118 jenis  spons dari 64 genus dan 36 famili  yang  hidup  pada  ekosistem  terumbu karang di seluruh gugusan Kepulauan Seribu. Hal ini menunjukkan potensi keanekaragaman jenis yang cukup tinggi. Sayangnya, informasi mengenai  komunitas  spons  serta  potensi metabolit sekundernya pada ekosistem lamun masih  belum  banyak  terungkap,  terutama
pada  ekosistem  lamun  di  Indonesia.  Oleh karena  itu,  penelitian  ini  merupakan  pene- litian  pertama  yang  dilakukan  mengenai  ko- munitas spons di ekosistem lamun Indonesia.
Penelitian  ini  bertujuan  mempelajari perbedaan  komposisi  jenis  spons  yang membentuk  komunitas  pada  dua  ekosistem lamun yang berbeda. Selain itu penelitian ini juga  bertujuan  dan  mengetahui  aktivitas antibakteri  spons  dan  keterkaitannya  dengan lamun  sebagai  penyusun  utama  ekosistem. Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi informasi  awal  mengenai  komunitas  spons dan  potensinya  di  ekosistem  lamun  Indo- nesia.  Informasi  tersebut  dapat  digunakan sebagai  acuan  bagi  pengelolaan  dan  peman- faatan komunitas spons, yang berpotensi besar bagi penemuan dan produksi senyawa bioaktif baru.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Tempat Penelitian
Pengamatan  lapangan  dan  pengam- bilan sampel pada penelitian ini dilakukan di perairan  Pulau  Pramuka,  Kepulauan  Seribu, DKI  Jakarta.  Pulau  Pramuka  merupakan sebuah  pulau  kecil  dengan  luas  334.686  m 2 (http://www.sudindikkepulauanseribu.web.i), yang  termasuk  ke  dalam  bagian  Taman Nasional  Kepulauan  Seribu,  di  bagian  Utara Teluk  Jakarta.  Pulau  Pramuka  bagian  utara, barat  dan  timur  berbatasan  langsung  dengan Laut  Jawa,  sementara  bagian  selatan  meng- hadap  Kotamadya  Jakarta  Utara,  Provinsi Banten  dan  Jawa  Barat.  Penelitian  yang dilakukan  Sachoemar  (2008)  menunjukkan bahwa  pulau  ini  memiliki  tinggi  gelombang rata-rata  yang  berkisar  7,0-  69,6  cm,  dengan panjang gelombang 2,4-6,3 detik. Hal ini juga didukung oleh data yang diperoleh dari Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Sumber  Daya Laut  dan  Pesisir  (P3SDLP)  yang  menunjuk- kan  bahwa  rerata  tinggi  gelombang  pada perairan  Kepulauan  Seribu  pada  tahun  di- lakukannya penelitian (2013) adalah berkisar 25 - 100 cm (http://p3sdlp.litbang. kkp.go.id/).
Pengambilan  sampel  dilakukan  pada bulan Mei 2013, di dua lokasi, yaitu di bagian selatan  Pulau  Pramuka  (stasiun  1;  E 106°36’47.82”)  dan  bagian  tenggara  Pulau Pramuka  (stasiun  2;  S  5°44’57.49”).  Lokasi yang  berada di zona pasang surut (intertidal) ini  memiliki  dasar  landai  yang  berhadapan langsung dengan tubir ( reefslope ). Keberada- an  terumbu  tepi  pada  tubir  ( fringing  reef ) menyebabkan  terjadinya  pelemahan  gelom- bang  laut  (ombak  dan  arus)  pada  lokasi pengamatan  (Sachoemar,  2008).  Area  inter- tidal  ini  memiliki karakteristik  perairan  yang dangkal dan jernih dengan tinggi pasang surut yang  berkisar 60 cm dan 50 cm  (Gambar 1). Kedua lokasi pengamatan ini dipilih berdasar- kan distribusi dan komposisi hamparan lamun yang berbeda pada tiap lokasinya. Wisnubudi dan Wahyuningsih (2014) menyatakan bahwa bagian  timur  dan  tenggara  Pulau  Pramuka memiliki hamparan lamun dengan komposisi jenis lamun yang berbeda, serta tumbuh dalam bentuk gerombol dan kerapatan yang rendah.

## 2.2. Pengamatan  Hamparan  dan  Kera- patan Lamun
Pengamatan komunitas lamun dilaku- kan  dengan  menggunakan  transek  kuadrat (ukuran  0,5  m 2 ,  sepanjang  50  m),  pada  garis pengamatan  yang  sama  dengan  pengamatan spons. Transek diletakkan dengan jarak yang sama serta sejajar satu sama lain dan terhadap pantai  (dimodifikasi  dari  Manikandan et  al ., 2011).  Garis  pengamatan  awal  ditentukan berdasarkan  batas  awal  hamparan  lamun  di dekat  pantai,  ke  arah  laut  lepas.  Pengamatan lamun dilakukan sebanyak kurang lebih lima garis  pengamatan  sejajar  terhadap  pantai  ke arah  laut  lepas,  atau  sampai  batas  akhir ditemukannya hamparan lamun. Pada stasiun 1,  hamparan  lamun  memiliki  arsitektural morfotipe  lamun  yang  bergerombol  dan terpisah-pisah, dengan luasan hamparan yang lebar  ke  arah  laut  lepas,  dengan  demikian pengamatan  dapat  dilakukan  sebanyak  lima garis  pengamatan  yang  berbeda  ke  arah  laut lepas, dengan jarak antar garis sekitar 10 m.
Gambar 1.  Peta lokasi penelitian (Sumber: modifikasi peta menggunakan ArcView dan Google Earth).
Sementara  itu,  stasiun  2  memiliki arsitektural  hamparan  yang  sinambung  dan lebat, namun dengan luasan  yang lebih kecil. Oleh  karena  itu  pengamatan  lamun  pada stasiun  2  hanya  dapat  dilakukan  sebanyak  2 transek  garis  pengamatan  dengan  jarak  antar garis  sekitar  10  m.  Sampel  lamun  diambil untuk kepentingan  identifikasi  sesuai dengan McKenzie (2003) dan McKenzie dan Yoshida (2009).  Kerapatan  lamun  dihitung  berdasar- kan jumlah individu per luasan (m 2 ).

## 2.3. Pengamatan Komunitas Spons
Pengamatan  komunitas  spons  dilaku- kan  dengan  menggunakan  metode  sensus pada transek sabuk (dimodifikasi dari Lemloh et al. , 2009), sejauh 1 m di kanan dan kiri garis pengamatan sepanjang 50 m, yang diletakkan sejajar  garis  pantai.  Pengamatan  dilakukan sebanyak  lima  kali  pada  garis  yang  berbeda, dari titik awal hamparan lamun di dekat pantai ke  arah  laut  lepas.  Metode  ini  dilakukan karena  spons  ditemukan  pada  lokasi  dalam
bentuk bergerombol, yang cenderung terlihat seperti  adanya  pengelompokan  antar  jenis spons.  Spons  yang  ditemukan  pada  area pengamatan  dihitung  dan  didokumentasikan menggunakan kamera bawah air (Canon G15) untuk  keperluan  identifikasi  lebih  lanjut. Sampel  spons  juga  diambil  menggunakan plastik sampel berisi air laut segar dan terpisah untuk  tiap  jenisnya.  Sampel  kemudian  di- pisahkan menjadi dua bagian, dengan separuh bagian  spons  utuh  yang  diawetkan  dalam larutan etanol 70%, setelah direndam formalin 4%  selama  2  jam.  Sementara  itu,  separuh bagian lainnya dibekukan segera setelah sam- pai di daratan untuk kepentingan analisis po- tensi antibakteri spons.
Dokumentasi  sampel  dilakukan  di dalam  air  dan  di  atas  permukaan  air  untuk kepentingan  identifikasi  jenis  spons.  Identi- fikasi dilakukan dengan mengamati morfologi dan bentuk spikula spons berdasarkan metode Hooper  dan  Van  Soest  (2002)  dan  Hooper (2003).  Bentuk  morfologi  juga  diverifikasi dengan  membandingkan  hasil  dokumentasi fotografi jenis spons dengan portal identifika- si  spons  pada  http://  spongeguide.  org  dan http://www.marinespe-cies.org/porifera/pori- fera.php?p=specimens.

## 2.4.    Pengujian  Aktivitas  Antibakteri Spons
Pengujian  aktivitas  antibakteri  spons ini  bertujuan  untuk  menapis  spons  yang memiliki  potensi  menghasilkan  metabolit sekunder yang bersifat antibakteri. Pengujian dilakukan  dengan  melihat  aktivitas  hambat spons  terhadap  beberapa  bakteri  target. Bakteri  target  yang  digunakan  merupakan bakteri  patogen Escheria  coli dan  juga Staphyllococcus  aureus dan  bakteri  yang berasal  dari  perairan  sekitar.  Pemilihan bakteri  target  dilakukan  berdasarkan  asumsi keberadaannya  yang  melimpah  di  perairan tempat  hidup  spons,  dan  memungkinkan spons  memiliki  respon  adaptasi  terhadap bakteri tersebut. Pengujian dilakukan dengan
menggunakan  sampel  spons  segar  yang  di- ambil  dari  lapangan.  Sampel  spons  segar dipotong  dengan  ukuran  1  cm 2 dan  tebal  0.5 cm.  Potongan  sampel  spons  tersebut  ke- mudian  diletakkan  ke  media  agar  yang terlebih  dahulu  telah  disebar  bakteri  target. Setelah  inkubasi selama 24 jam, pengamatan zona bening dilakukan untuk melihat aktivitas antibakteri  dari  spons  (Betancourt-Lozano et al ., 1998).

## 2.5. Analisis Data
Data  dari  hasil  pengamatan  komu- nitas  lamun  dan  komunitas  spons  dianalisis keterkaitannya menggunakan Analisis Kores- ponden  ( Correspondence  Analysis /CA )  (Bengen, 2000)  yang  diolah  dengan  program  statistika XLSTAT  2014.  Keterkaitan  aktivitas  anti- bakteri  spons  dan  lamun  sebagai  penyusun ekosistem  juga  dilakukan  dengan  melakukan analisis statistika yang sama (CA). Sementara itu  komposisi  spons  pada  kedua  lokasi pengamatan  diukur  berdasarkan  jumlah  indi- vidu spons dalam luasan pengamatan  500 m 2 dengan menggunakan indeks similaritas Bray Curtis  pengelompokannya  Dianalisis  meng- gunakan analisis Cluster, program PRIMER5.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Karakteristik  Hamparan  dan  Ke- rapatan Lamun
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa ekosistem  lamun  di  kedua  stasiun  memiliki komposisi  jenis dan kerapatan yang  berbeda. Komunitas  lamun  pada  stasiun  satu  (1) didominasi  oleh  2  spesies  yaitu Cymodocea rotundata , dengan kerapatan relatif mencapai 57,36%  dan Thalassia  hemprichii dengan kerapatan  relatif  37,03%,  sementara  jenis lamun Enhalus  acoroides ditemukan  dengan jumlah  individu  yang  paling  sedikit  (lihat Tabel  1).  Stasiun  2,  di  sisi  lain,  didominasi oleh  hanya  1  spesies  lamun  yaitu Enhalus acoroides dengan  kerapatan  relatif  mencapai 83,48% (108,32 individu/ m 2 ). Spesies lamun
Tabel 1. Komposisi jenis dan kerapatan lamun di kedua stasiun penelitian.
Stasiun     Jenis Lamun Kerapatan  (ind/m 2 ) Kerapatan Relatif (%) 1 Thalassia hemprichii 50,2 37,03 Cymodocea rotundata 78,56 57,36 Enhalus acoroides 7,68 5,61 2 Enhalus acoroides 108,32 83,48 Cymodocea rotundata 19,04 14,67 Halodule uninervis 0,96 0,74 Syringodium isoetifolium 1,44 1,11
lainnya  yang  berukuran  kecil  ditemukan dalam jumlah individu yang lebih sedikit yaitu dengan  kerapatan  masing  masing C.  rotun- data 19,04  individu/m 2 , H.  uninervis 0,96 individu/m 2 dan S.isoetifolium 1,44 individu/ m 2 .
Perbedaan  kerapatan  lamun  pada  ke- dua  lokasi  pengamatan  diduga  dipengaruhi oleh komposisi  dan karakteristik  jenis  lamun yang tumbuh  pada  masing-masing  ekosistem lamun. Hal ini didukung oleh pernyataan Borg et  al. (2005)  bahwa  karakteristik  morfologi individu  tumbuhan  lamun  akan  berpengaruh pada kerapatannya. Jika dilihat dari kerapatan relatifnya,  komposisi  spesies  lamun  pada stasiun  1  tidak  ada  yang  mendominasi, sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  lamun  di stasiun  ini  adalah  multi  spesies.  Meskipun pada  ekosistem  lamun  di  stasiun  1  terdapat lamun  jenis T.  hemprichii dan E.  acoroides yang  berukuran  besar,  naungan  kanopi vegetasi  lamun  di  ekosistem  tersebut  masih dapat dikatakan sangat rendah/sempit. Hal ini disebabkan  oleh  arsitektural  vegetasi  yang dibentuk oleh fragmentasi lamun pada stasiun ini  yang  bergerombol  dan  terpisah-pisah. Arsitektural  vegetasi  merupakan  konsep  tata ruang  yang  diaplikasikan  secara  ekologis  di laut.  Pada  ekosistem  lamun,  arsitektural vegetasi dipengaruhi oleh  fragmentasi  lamun (gerombol  yang  terpisah,  mengelompok  atau sinambung)  dan  bentuk  morfologi  individu lamun yang menyusun hamparan (Borg et al ., 2005 dan Bostrὅm et al. 2006). Sementara itu, pada  stasiun  2  terdapat  jenis  lamun Enhalus
acoroides yang  berukuran  besar  dan  men- dominasi  (83,48%)  sehingga  menyebabkan naungan  yang  lebih  lebat  dan  luas  pada ekosistem  lamun.  Kurangnya  naungan  vege- tasi dari 3 spesies lamun lainnya di stasiun ini dapat  juga  diartikan  bahwa  keberadaan E acoroides merupakan mono spesifik.
Kerapatan  lamun  (jumlah  rimpang atau  individu/m 2 )  yang  terdapat  di  atas maupun  di  bawah  permukaan  sedimen  dapat dipengaruhi  oleh  perbedaan  morfotipe/frag- mentasi  hamparan  lamun  dan  jenis  lamun penyusun  ekosistem  (Paula et  al. ,  2001  dan Borg et  al. ,  2005).  Hamparan  lamun  dalam bentuk  gerombol  yang  tersebar  pada  ekosis- tem  di  stasiun  1  memiliki  luasan  yang  lebih besar  (2500  m 2 ),  dibandingkan  hamparan lamun sinambung dan rapat pada ekosistem di stasiun  2,  dengan  luas  500  m 2 .  Hal  ini  tentu saja akan berpengaruh terhadap kondisi lamun pada kedua stasiun pengamatan, sebagaimana yang telah dibuktikan oleh Borg et al . (2005) pada  dua  hamparan  lamun Posidonia  ocea- nica yang berbeda. Penelitian tersebut mene- mukan  bahwa  terdapat  perbedaan  kerapatan dan biomassa yang nyata pada hamparan yang bersifat  terputus-putus  dan  hamparan  yang rapat,  dimana  pada  hamparan  yang  bersifat terputus-putus  akan  memiliki  kecepatan persebaran  tumbuhan  lamun  dan  perluasan gerombol  ( patch )  yang  lebih  cepat  daripada hamparan  yang  bersifat  sinambung.  Hal senada  juga  diungkapkan  oleh  Mills  dan Berkenbusch  (2009)  dan  Bostrὅm et  al. (2010).
Secara umum, kondisi nutrisi perairan di  kedua  lokasi  tidak  terlalu  jauh  berbeda. Kondisi  lingkungan  perairan  yang  dangkal dan dengan vegetasi yang jarang, serta karak- teristik sedimen yang bersifat pasir berukuran sedang  sampai  sangat  halus  menunjukkan bahwa  hamparan  lamun  pada  ekosistem  di kedua  stasiun  memiliki  karaksteristik  per- airan  yang  oligotrofik/miskin  hara  (pengu- kuran  kondisi  lingkungan  dilakukan  hanya sebagai data pendukung dan dapat dilihat pada Tabel  2).  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian mengenai  karakteristik  perairan  dan  ekosis- tem  lamun  yang  pernah  dilakukan  oleh Sachoemar  (2008)  dan  Wisnubudi  dan Wahyuningsih (2014) di Pulau Pramuka.
Karakteristik perairan oligotrofik (miskin  hara)  tentu  saja  dapat  menyebabkan kurang  optimalnya  penyerapan  nutrisi  oleh sistem  perakaran  tanaman  lamun.  Selain  itu, karakteristik  sedimen  pasir  yang  berukuran sedang  sampai  halus  menyebabkan  jenis lamun  yang  dapat  tumbuh  dengan  baik  pada stasiun 1 adalah dari jenis Cymodocea rotun-
data . Jenis  ini diketahui  memiliki karakteris- tik  perakaran  yang  kecil  dan  pendek,  serta mampu  hidup  pada  substrat  berpasir  dan miskin  hara  (Greeve  dan  Binzer,  2004).  Hal ini  menjelaskan  kerapatan  yang  lebih  tinggi pada  jenis  lamun C.rotundata ,  yaitu  78,56 individu/m 2 di stasiun  1.
Ekosistem  lamun  pada  stasiun  2  me- miliki kondisi perairan dengan vegetasi yang lebih lebat dengan hamparan sinambung ( con- tinous ),  dengan  lamun  jenis Enhalus  acoroi- des sebagai  jenis  dominan.  Kerapatan  lamun jenis E.  acoroides pada  stasiun  2  mencapai 108,32 individu/m 2 . Lamun jenis E. acoroides diketahui  dapat  memiliki  kerapatan  yang tinggi pada perairan dengan kondisi sedimen yang halus dan memiliki kandungan hara yang cukup.  Hal  ini  didukung  oleh  penyataan Lanuru  (2011)  bahwa  lamun  jenis  tersebut akan memiliki pertumbuhan yang baik dengan laju  yang  lebih  cepat  pada  sedimen  pasir berukuran halus dan sedikit berlumpur diban- dingkan  sedimen  berbutiran  sedang  hingga kasar.
Tabel 2. Pengukuran kualitas lingkungan perairan pada kedua stasiun pengamatan.
No Parameter
Stasiun 1
Stasiun  2
Detection Lim it (Dl) Ambang Baku* Kolom Air (mgL -1 )
Permukaan Substrat (mgL -1 )
Kolom Air (mgL -1 )
Permukaan Substrat (mgL -1 ) 1 COD 30,45 24,45 8,95 4,99 4,99 2 Ammonia (NH3.N) 0,061 0,063 0,102 0,056 0,005 0,3 3 Nitrat 0,024 0,022 0,03 0,03 0,001 0,008 4 Ortofosfat 0,058 0,039 0,031 0,063 0,002 0,015 5 Nitrit 0,009 0,006 0,028 0,015 0,004 6 DO 7,3 7,3 7 7 7 TSS 90 22 55 8 8 20-80 8 Kelas Tekstur Sedimen Pasir Sedang- halus Pasir halus – sangat halus
*Batas ambang baku berdasarkan KepMen LH RI No. 51 tahun 2004, mengenai organism laut.

## 3.2. Komunitas Spons
Komunitas  spons  di  kedua  stasiun pengamatan  memiliki  komposisi  jenis  yang berbeda.  Spons  yang  ditemukan  pada  kedua stasiun pengamatan terdiri dari 18 jenis spons yang  berbeda,  dengan  beberapa  jenis  spons terdapat  hanya  pada  salah  satu  stasiun  (lihat Tabel 3). Secara keseluruhan, dua jenis spons dominan  yang  dapat  ditemui  pada  kedua stasiun  adalah  spons  jenis Agelas  conifera (Ac) dan Spirastrella sp. (Sp).
Stasiun 1 memiliki spons dengan jum- lah  jenisyang  lebih  banyak (15  spesies) dari- pada stasiun 2 (hanya 13 jenis). Sementara itu, jenis spons  yang terdapat  hanya pada stasiun 1 adalah lima (5) jenis, dan tiga jenis lainnya yang  hanya  ditemukan  pada  stasiun  2. Komposisi  jenis  spons  yang  berbeda  pada ekosistem lamun di kedua stasiun pengamatan juga  diikuti  oleh  jumlah  individu  (kelimpa-
han) spons yang berbeda pula, dimana stasiun 1  memiliki  spons  dengan  kelimpahan  yang lebih  rendah  (yaitu  469  individu)  daripada spons pada stasiun 2 (dengan kelimpahan 508 individu).
Indeks  similaritas  Bray-Curtis  dan analisis pengelompokan  terhadap jenis spons yang  ditemukan  pada  kedua  stasiun  penga- matan    menunjukkan  bahwa  terdapat  hubu- ngan  yang  erat  antara  spons  jenis Clathria (Thalysia) spp.  (Cy), Callyspongia sp.  (Cl) dan Haliclona spp. (Hy ) dengan  nilai  indeks similaritas  mencapai  100  (angka  yang  ditan- dai warna kuning pada Tabel 4). Ketiga jenis spons  ini  ditemukan  hanya  pada  stasiun  2. Sementara itu spons  jenis Clathria  Thalysias prolifera (Cp ) memiliki  kesamaan  dengan spons jenis Tectitethya sp. (Tt) sebesar 87,30 dan Aplysina aerophoba (Aa ) sebesar 82,84.
Tabel 3.  Jenis dan kelimpahan spons di kedua stasiun penelitian.
No  Jenis Spons/ kode Kelimpahan (total individu/500 m 2 ) Stasiun 1 Stasiun 2 1 Chalinula sp. (ungu) / Ch 3 3 2 Callyspongia sp. (hijau kebiruan)  / Cl 0 1 3 Plakinastrella sp. (kuning) / Po 4 14 4 Agelas conifera / Ac 164 210 5 Spirastrella sp. (kuning) / Sp 158 191 6 Tectitethya sp. (kuning keabuan) / Ti 10 0 7 Agelas wiedenmayeri / Aw 29 0 8 Agelasidae (hijau) / As 3 19 9 Clathria (Thalysias) prolifera (jingga)/ Cp 6 0 10 Haliclona spp.(kuning)/ Hy 0 1 11 Halisarca sp . (hijau muda)/ Hs 8 12 12 Iotrochota sp. (hijau tua/kehitaman)/ Io 14 2 13 Aplysina aerophoba (kuning)/ Aa 3 0 14 Dercitus (Halinastra) sp./ Dh 41 0 15 Spheciospongia sp.(abu-abu)/ Ss 23 48 16 Haliclona sp. — (hitam)/ Hb 2 1 17 Clathria (Thalysias) spp.(coklat muda kekuningan)/ Cy 0 1 18 Amphimedon sp. (kuning kehijauan) / Ap 1 3 Total 469 508
Tabel 4.  Uji similaritas Bray Curtis pada komposisi dan jumlah jenis spons (dalam bentuk kode) di  kedua  stasiun,  dengan  nilai  indeks  yang  tinggi  menunjukkan  hubungan  penge- lompokan jenis spons yang dekat (warna kuning).
Gambar 2.  Dendogram hubungan similaritas jenis spons pada kedua stasiun pengamatan.
Ketiga jenis spons ini merupakan jenis spons  yang  hanya  ditemukan  pada  stasiun  1. Jenis  spons Spirastrella sp.  (Sp)  dan Agelas conifera (Ac)  merupakan  jenis  spons  yang dominan  ditemukan  di  kedua  stasiun  penga- matan dengan nilai indeks similaritas sebesar 98,31. Indeks similaritas  yang tinggi  menun-
jukkan  bahwa  jenis-jenis  spons  tersebut  me- miliki  hubungan  yang  erat  antara  satu  sama lain,  terlihat  dari  terbentuknya  pengelom- pokan dari  jenis spons tersebut pada dendro- gram hubungan similaritas (Gambar 2).
Komposisi  dan  kelimpahan  spons  di kedua  stasiun  memiliki  keterkaitan  erat
dengan  kerapatan  lamun  di  lingkungan  ter- sebut.  Analisis  korespondensi  (CA)  menun- jukkan adanya pengelompokan jenis spons di kedua  stasiun  (Gambar  3),  seperti  yang  juga ditunjukkan  oleh  analisis  pengelompokkan dari  indeks  similaritas  Bray-Curtis. Spons A. wiedenmayeri (Aw), Dercitus sp.  (Dh), C. (Thalysias)  prolifera (Cp) ,  Tectitethya sp. (Tt), Clathria (Thalysias) sp. (Cy), Haliclona spp. (Hy), A. conifera (Ac), dan Haliclona sp. (Hb)   memiliki keterkaitan  yang erat dengan kerapatan  lamun C.  rotundata yang  tinggi (Cr4)  dan  lamun  berukuran  besar  berkera- patan rendah (Ea1 dan Th1). Interaksi tersebut dapat ditemukan pada stasiun 1 yang memiliki karakteristik ekosistem lamun dengan hampa- ran yang bergerombol. Di lain pihak, spons A. conifera (Ac), Haliclona spp.  (Hy)  dan Clathria  (Thalysias) spp  (Cy)  juga  dapat ditemukan  pada  stasiun  2,  bahkan  dengan kelimpahan  yang  lebih  tinggi  (Tabel  3).  Hal ini dapat menjadi indikasi bahwa keberadaan ketiga jenis spons ini tidak terlalu dipengaruhi oleh kerapatan lamun.
Di lain pihak, Gambar 3 juga menun- jukkan  bahwa  spons  jenis Spirastrella sp. (Sp), Chalinula sp. (Ch), Agelasidae, Amphi- medon sp.  (Ap)  dan Plakinastrella sp.  (Po) memiliki  keterkaitan  erat  dengan  kerapatan lamun E.  acoroides yang  tinggi    (Ea3)  serta keberadaan  lamun C.  rotundata dan H. uninervis dengan kerapatan yang rendah (Cr1 dan  Hu).  Pengelompokan  spons  dan  ke- rapatan lamun tersebut dapat ditemukan pada Stasiun  2.  Interaksi  lain  yang  terlihat  dari Gambar  3  adalah  jenis  spons  yang  memiliki hubungan dengan kerapatan  lamun C. rotun- data dan E. acoroides yang tidak terlalu ting- gi  (Cr3  dan  Ea2)  serta  lamun S.  isoetifolium berkerapatan  rendah  (Si,  sumbu  F1  negatif). Jenis  spons  tersebut  adalah Spheciospongia sp. (Ss), Halisarca sp. (Hs) dan Callyspongia sp. (Cl). Sementara spons Iotrochota sp. (Io) dan A.  aerophoba (Aa)  memiliki  hubungan yang  erat  dengan  lamun C.  rotundata ber- kerapatan sedang (Cr2). Kedua spons  ini da- pat  ditemukan  di  Stasiun  1  dengan  kelim- pahan individu yang lebih tinggi (Tabel 3).
Gambar  3.  Interaksi  antara  kerapatan  jenis  lamun  dengan  jenis  spons  dengan  menggunakan analisis koresponden ( Correspondence Analysis / CA) pada sumbu 1/ F1 dan sumbu 2/ F2 sebesar 68,05% (nilai P < 0,0001).
Jumlah  individu  spons  yang  lebih banyak pada stasiun 2 diduga disebabkan oleh adanya  jenis  lamun  berukuran  besar,  ke- rapatan lebih tinggi dan mendominasi yaitu E. acoroides. Hal  ini  memungkinkan  adanya perlindungan  terhadap  spons  dari  paparan gelombang  maupun  predator  dan  sebagai penjebak  detritus  yang  dapat  menghalangi mekanisme  penyaringan  makanan  spons  me- lalui  pori  di  permukaan  tubuhnya.  Penelitian yang dilakukan oleh Lee et al. (2001), Alfaro (2006)  dan  Berkenbusch et  al. (2007)  juga mengungkapkan  bahwa pada  naungan  lamun yang  lebih  rapat  akan  memiliki  jumlah  biota asosiatif  yang  lebih  tinggi,  dikarenakan  ada- nya  perlindungan  terhadap  faktor  hidrodina- mika  perairan,  penjebakan  detritus  dan  per- lindungan terhadap aktivitas predasi.
Stasiun 1, di lain pihak, memiliki jum- lah jenis spons yang lebih banyak, diduga di- sebabkan  oleh  adanya  arsitektur  hamparan yang bersifat gerombol dan multi spesies serta tidak  ada  spesies  dominan.  Karakteristik arsitektural hamparan yang bergerombol me- nyebabkan  kurangnya  perlindungan  spasial akibat  naungan  vegetasi  yang  rapat  terhadap spons.  Namun  dilain  pihak,  penyebaran gerombol  tumbuhan  lamun  sebagai  pem- bentuk  ekosistem  diduga  dapat  memacu terjadinya  peningkatan  jumlah  spesies  spons namun dengan kelimpahan yang lebih sedikit. Hal  ini  kemungkinan  besar  merupakan  salah satu  respon  adaptasi  biota  asosiatif  (spons) pada hamparan lamun yang bersifat terputus- putus ( patchy ), sebagaimana yang diutarakan oleh  Bostrὅm et  al. (2006;  2010)  dan  Mills dan  Berkenbusch  (2009).  Hal  yang  senada juga  diungkapkan  oleh  Avila et  al. (2014) yang menemukan bahwa beberapa jenis spons seperti Halichondria  implexi-formis dapat mengalami penurunan jumlah individu (kelimpahan)  pada  habitat  yang  mengalami peningkatan  deposisi  sedimentasi.  Tingginya atau  meningkatnya  deposisi  sedimen  (se- dimentasi)  akan  sangat  dipengaruhi  oleh menurunnya  kecepatan  aliran  arus  air  akibat struktur  kanopi  vegetasi  yang  rapat  dan rimbun  (Peterson et  al .,  2004),  berlawanan
dengan  kondisi  vegetasi  lamun  pada  Stasiun 1.
Secara  umum,  jenis  spons  yang  di- temukan  pada  penelitian  ini  belum  pernah terdata  ditemukan  di  ekosistem  lamun  di Indonesia.  Meskipun  demikian,  beberapa genus spons yang sama ditemukan di ekosis- tem  lamun  di  Minicoy  Atoll  Lakshadwepp India oleh Prabhakaran et  al . (2013). Peneli- tian  yang  dilakukan  Sivaleela et  al .  (2013) juga menemukan beberapa genus spons yang sama di ekosistem lamun di Palk Bay, bagian utara  Mandaman  India.  Spons  yang  sama yang  ditemukan  di  India  dan  di  lokasi penelitian  ini  adalah  jenis  spons  dari  genus Callyspongia , Spirastrella , Thalysias ,  dan Haliclona .

## 3.3. Potensi Antibakteri Spons
Pengujian  aktivitas  hambat  dilakukan terhadap  dua  jenis  bakteri  pathogen  ( E.  coli dan S. aureus ) serta bakteri yang diisolasi dari perairan  sekitar.  Pemilihan  bakteri  target dilakukan  berdasarkan  keberadaan  jenis bak- teri  tersebut  di  perairan  habitat  spons  dalam jumlah yang melimpah, serta memungkinkan spons  memiliki  respon  terhadap  bakteri tersebut. Bakteri E. coli dan bakteri S. aureus sendiri  merupakan  bakteri  pathogen  umum yang bersifat Gram negatif (-) dan positif (+). Kedua  jenis  bakteri  pathogen  ini  diketahui dapat  menyebabkan  beragam  in-feksi  pada manusia.  Bakteri E.  coli dan S.  aureus merupakan bakteri yang sering diteliti sebagai target  uji  karena  dapat  dengan  mudah ditumbuhkan  secara in-vitro di  laboratorium dan  karena  dapat  ditemukan  dengan  mudah pada habitat tanah dan air, serta pada beragam organisme,  terutama  mamalia  (Welch,  2006; Plata et  al. ,  2009),  selain  karena  banyaknya strain  baru  dari  kedua  bakteri  ini  yang  dapat menyebabkan  infeksi  ringan  sampai  berat pada manusia (Elena et al., 2005, Tong et al. , 2015).
Hasil  pengujian  aktivitas  hambat spons  terhadap  beberapa  bakteri  target  me- nunjukkan  bahwa  dari  keseluruhan  delapan belas  (18)  jenis  spons,  hanya  sekitar  7  jenis
saja  yang  menunjukkan  potensi  antibakteri. Daya  hambat  yang  ditunjukkan  oleh  ketujuh jenis spons tersebut beragam dengan aktivitas yang  bersifat  sidal  (mencegah  pertumbuhan bakteri) dan statik (menghambat laju partum- buhan  bakteri).  Aktivitas  hambat  yang  ber- sifat  sidal  dan  statik  yang  ditunjukkan  oleh spons  potensial  masih  termasuk  dalam  kate- gori aktivitas yang rendah, berdasarkan kate- gori daya hambat yang mengacu pada Radjasa et al . (2007).
Spons  yang  memiliki  aktivitas  ter- hadap  bakteri  target  adalah  spons  dari  jenis Clathria  (Thalysias) spp., Iotrochota sp., Spirastrella sp.,  Agelasidae, Haliclona spp., Aplysina  aerophoba ,  dan Agelas  conifera (Tabel 4). Hasil pengujian menunjukkan bah- wa keseluruhan sampel spons tidak memiliki aktivitas terhadap bakteri pathogen E. coli dan S.  aureus .  Sementara  aktivitas  hambat  ter- hadap  bakteri  laut  dari  perairan  sekitar beragam dari daya hambat yang bersifat statik hingga sidal dengan aktivitas  yang tergolong rendah  (<  3-5  mm).  Hal  ini  kemungkinan disebabkan  bakteri  target  yang  berasal  dari laut  bukan  merupakan  bakteri  yang  meng- ganggu pertumbuhan spons-spons tersebut.
Hasil  analisis  korespondensi  (CA) terhadap  potensi  antibakteri  spons  terhadap bakteri  target  dengan  jenis  lamun  penyusun ekosistem menunjukkan bahwa tidak terdapat keterkaitan  antara  kedua  hal  tersebut.  Ini ditunjukkan oleh nilai P yang tinggi (0,3376) dengan tingkat signifikansi α= 0.05 (Gambar 4).
Aktivitas antibakteri yang rendah pada spons-spons  potensial  tersebut  kemungkinan merupakan  respon  adaptasi  terhadap  ling- kungan  yang  sehat  dan  tingkat  persaingan ruang yang kecil bagi pertumbuhan spons. Hal ini  dicirikan  oleh  cukup  besarnya  jumlah individu  spons  yang  memiliki  aktivitas terhadap  lebih  dari  dua  (>2)  bakteri  target. Spons tersebut adalah Spirastrella sp., Agelas conifera ,  dan  spons  Agelasidae.  Selain  itu, terdapat kemungkinan bahwa produksi antibakteri yang rendah disebabkan pula oleh karena  kurangnya  rangsangan/stimulus  per- tahanan terhadap bakteri patogen. Betancourt -Lozano et  al. (1998)  menyatakan  bahwa meskipun  spons  menghasilkan  senyawa  me- tabolit sekunder secara terus menerus, tingkat aktivitasnya  dapat  memiliki  perbedaan  se- panjang siklus pertumbuhan spons.
Tabel 4. Aktivitas hambat jenis spons terhadap bakteri target E.coli , S. aureus , dan bakteri laut dari perairan sekitar.
No  Jenis Spons Aktivitas Antibakteri (mm) E. coli S. aureus Al1 Al2 Al3 Al4 Al5 1 Clathria (Thalysias) spp./ Cy 1.3* 1* 2 Iotrochota sp ./ Io 3* 3.33* 3 Spirastrella sp./ Sp 1.3* 2.415** 2.52** 1* 1.25* 4 Agelasidae / As 2* 2.085** 1.375* 0.67* 1.33* 5 Haliclona spp. / Hy 1.3* 1.585** 2.16* 1.83* 6 Aplysina aerophoba / Aa 1.5* 0 7 Agelas conifera/ Ac 3.9* 2.25* 1*
Keterangan: *  aktivitas hambat terhadap bakteri target bersifat statik; dan **aktivitas hambat terhadap bakteri target bersifat sidal.
Gambar 4.  Hubungan antara potensi antibakteri spons dengan jenis lamun penyusun ekosistem (Nilai P= 0,3376; α= 0,05).
Hal  ini  tergantung  pada  keberadaan rangsangan/stimulus  tertentu  bagi  produksi senyawa  metabolit  sekunder.  Spons  juga  di- katakan dapat mengubah mekanisme produk- si  senyawa  metabolit  sekundernya  terkait adanya  rangsangan/stimulus  tertentu  yang memicu stress pada metabolismenya.
Spons  dari  jenis Spirastrella sp. diketahui memiliki kemampuan memproduk- si  senyawa  asitotoksik Mollynenne A,  yang potensial  sebagai  antikanker,  serta  mengha- silkan  enzim  diantaranya  lipase  (Morinaka dan Mollinsky, 2011; Mohankumar dan Selvi, 2012).  Sementara  itu  spons  dari  famili Agelasidae  diketahui  dapat  menghasilkan metabolit  sekunder  yang  bersifat  antibakteri dan  antifungi,  namun  aktivitasnya  dipenga- ruhi oleh kondisi lingkungan hidupnya (Orhan et  al .,  2012).  Richelle-Maurer et  al .  (2003) juga  menemukan  bahwa  spons  jenis Agelas conifera dari  perairan  Karibia  dapat  meng- hasilkan  metabolit  sekunder  yang  dapat bersifat  toksik  terhadap  polip  karang  dan senyawa  sceptrin  yang  dapat  menghalau predasi  ikan generalist .  Sementara penelitian yang dilakukan oleh Betancourt-Lozano et al. (1998)  menunjukkan  bahwa  spons  dari  jenis Aplysina fistularis dapat menghasilkan senya- wa  metabolit  sekunder  dengan  tangkatan aktivitas  yang  berbeda,  tergantung  jumlah
kelimpahan  organisme  invertebrata  yang hidup  berasosiasi  di  dalam  jaringan  tubuh spons.
Penelitian  ini  merupakan  penelitian mengenai  komunitas  spons  di  ekosistem lamun yang pertama di Indonesia.Voogd dan Cleary  (2008)  sebelumnya  telah  melakukan penelitian mengenai komunitas spons di area terumbu karang Kepulauan Seribu. Penelitian tersebut  menemukan  sekitar  118  jenis  spons dari  seluruh  area  terumbu  karang  Kepulauan Seribu,  dengan  jenis Aaptos  suberitoides , Clathria  (Thalysias  reindwartii dan Petrosia (Petrosia) nigricans sebagai jenis yang paling banyak  ditemukan.  Sementara  jenis  spons yang  ditemukan  pada  ekosistem  lamun  yang diamati  pada  penelitian  ini  tidak  memiliki kesamaan  morfologi  dengan  jenis  yang ditemukan  oleh  Voogd  dan  Cleary  (2008) pada area terumbu karang. Selain itu, potensi antibakteri  yang  rendah  dari  hanya  beberapa spons  di  ekosistem  lamun  yang  diamati menyebabkan  diperlukan  pengujian  potensi metabolit  sekunder  lainnya.  Pengujian  ini diperlukan  karena  meski  memiliki  aktivitas yang  rendah,  produksi  metabolit  sekunder merupakan  mekanisme  yang  tetap  berjalan dalam  fisiologi  spons  dan  dapat  mengalami peningkatan aktivitas bila spons mendapatkan rangsangan/stimulus yang sesuai (Betancourt-
Lozano et  al. ,  1998).  Analisis  lebih  lanjut dengan  pendekatan  molekuler  untuk  identi- fikasi  jenis  spons  dan  potensi  metabolit sekundernya  juga  perlu  dilakukan  pada  pe- nelitian di masa yang akan datang, di samping penelitian  komunitas  spons  di  ekosistem lamun  di  daerah  lain  di  Indonesia.  Hal  ini perlu dilakukan untuk mengetahui kolaborasi spons  dan  peranannya  di  ekosistem  lamun secara  lebih  menyeluruh,  dengan  demikian informasi  mengenai  keanekaragaman  spons dan  potensi  metabolit  sekundernya  dapat digunakan  sebagai  dasar  bagi  kegiatan  pen- carian bahan senyawa kimiawi baru dari laut, serta  sebagai  informasi  dasar  untuk  kegiatan konservasi  biota  (terutama  spons)  di  ekosis- tem lamun Indonesia.

## IV. KESIMPULAN
Komunitas  spons  di  ekosistem  lamun yang  berbeda  dapat  memiliki  jumlah  spesies dan  jumlah  individu  yang  berbeda.  Perbe- daan  ini  dipengaruhi  oleh  kerapatan  jenis lamun  yang  menyusun  ekosistem  dan  karak- teristik  arsitektural  hamparan  lamun.  Pada hamparan  lamun  yang  tersebar  dan  berge- rombol, serta disusun oleh lamun yang multi- spesies  seperti  stasiun  1,  komunitas  spons dapat  memiliki  komposisi  jenis  yang  lebih beragam.  Sementara  pada  hamparan  lamun yang padat dan  memiliki tutupan  yang  lebat, serta bersifat monospesifik, seperti stasiun 2, komunitas  spons  dapat  memiliki  kelimpahan yang tinggi dengan komposisi jenis yang tidak terlalu banyak. Potensi antibakteri spons tidak dipengaruhi  oleh  tumbuhan  lamun  penyusun ekosistem. Spons potensial juga menunjukkan aktivitas yang cukup rendah dengan sifat sidal dan  statik. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  mes- kipun terdapat mekanisme produksi senyawa antibakteri  pada  spons,  namun  aktivitasnya cukup  rendah.  Penelitian  ini  merupakan penelitian  komunitas  spons  yang  pertama dilakukan  di  ekosistem  lamun  Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa jenis spons  yang  berasosiasi  dengan  lamun  dapat
berbeda  dengan  spons  yang  ditemukan  pada penelitian lain di ekosistem terumbu karang.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  ban- tuan dana dari DIPA Institut Pertanian Bogor dan  Pendidikan  Tinggi  (DIKTI)  melalui HIBAH  BOPTN  Penelitian  Dasar  untuk Bagian  Nomer  Kontrak:  333/IT3.41.2/L2/ SPK/2013, 15 Mei 2013.  Penulis mengucap- kan terima kasih kepada anonymous reviewer yang telah banyak memberikan masukan dan komentar untuk meningkatkan kualitas paper ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfaro,  A.C.  2006.  Benthic  macro-inver- tebrate community composition within a mangrove/seagrass estuary in northern  New  Zealand. Estuar  Coast Shelf Sci., 66:97-110.
Archer, S.K, E.W. Stoner, and C.A. Layman.
2015. A complex interaction bet-ween a sponge ( Halichondria melanadocia ) and a seagrass ( Thalassia testudinum ) in  a  subtropical  coastal  ecosystem. J. Exp Mar Biol Ecol. 465:33-40. Άvila. E., A.K. Άvila-Garcia, and J.A. Cruz- Barraza.  2014.  Temporal  and  small- scale  spatial  variation  in  abundance and  biomass  of  seagrass-dwelling sponges  in  a  tropical  estuarine  sys- tem. Mar  Ecol .,  36(3):623-636.  doi: 10.1111/maec.12171.
Barnes,  R.S.K.  and  M.K.S.  Barnes.  2012. Shore  height  and  differentials  bet- ween  macrobenthic  assemblages  in vegetated and unvegetated areas of an intertidal  sandflat. Estuar Coast  Shelf Sci., 106:112-120.
Bell,  J.J.  and  D.K.A.  Barnes.  2001.  Sponge morphological diversity: a qualita-tive predictor of species diversity? Aquatic Conservation. Marine and Freshwater Ecosystems, 11(2):109–121.
Bengen, DG. 2000. Sinopsis teknik pengam- bilan contoh dan analisis data biofisik sumberdaya pesisir. IPB Press. Bogor. 85hlm.
Berkenbusch,  K.,  A.A.  Rowden,  and  T.E.
Myers.  2007.  Interactions  between seagrasses  and burrowing  ghost shrimps  and  their  influence  on  in- faunal  assemblages. J.  Exp  Mar  Biol Ecol., 341:70–84.
Betancourt-Lozano,  F.  Gonza´lez-Farias,  B.
Gonza´lez-Acosta,  A.  Garc´ıaGasca, and  J.R.  Bastida-Zavala.  1998.  Va- riation of antimicrobial activity of the sponge  Aplysina  fistularis  (Pallas, 1766)  and  its  relation  to  associated fauna. J.  Exp  Mar  Biol  Ecol., 223:1– 18.
Borg,  J.A.,  M.J.  Attrill,  A.A.  Rowden,  P.J. Schembri,  dan  M.B.  Jones.  2005. Architectural  characteristics  of  two bed  types  of  the  seagrass  Posidonia oceanica  over  di ﬀ erent  spatial  scales. Estuar Shelf Coast Sci., 62:667–678. Bostrὅm,  C.,  E.L.  Jackson,  and  C.A.
Simenstad.  2006.  Seagrass  lands- capes  and  their  effects  on  associated fauna:  A  review. Estuar  Shelf  Coast Sci., 68:383-404.
Duckworth,  A.R.  dan  C.W.  Wulff.  2011. Population  dynamics  and  growth  of two  coral  reef  sponges  on  rock  and rubble  substrates. J.  Exp  Mar  Biol Ecol., 402: 49–55.
Easson, C.G., K.O. Matterson, C.J. Freeman,
S.K.  Archer,  and  R.W.  Thacker. Variation  in  species  diversity  and functional  traits  of  sponges  commu- nities near human population in Bocas del  Toro,  Panama. Peer  J .  doi: 10.7717/peerj.1385.
Elena,  S.F.,  T.S.  Whittam,  C.L.  Winkworth, M.A.  Riley,  and  R.E.  Lensky.  2005. Genomic  divergence  of Escherichia coli strains:  evidence  for  horizontal transfer  and  variation  in  mutation rates. Int’l Microbiol . 8:271-278.
González-Rivero,  M.,  L.  Yakoba,  dan  P.J. Mumby.  2011.  The  role  of  sponge competition  on  coral  reef  alternative steady states. Ecol Model , 222:1847 – 1853.
Greve,  T.M.  and  T.  Binzer.  2004.  Which factors  regulate  seagrass  growth  and distribution, http://www.vliz.be.pdf.
[Retrieved on 15 September 2014].
Huang,  J.P.,  J.B.  McClintock,  C.D.  Amsler, dan  Y.M.  Huang.  2008.  Mesofauna associated  with  the  marine  sponge Amphimedon viridis. Do its physic-cal or  chemical  attributes  provide  a prospective  refuge  from  fish  preda- tion. J.  Exp  Mar  Biol  Ecol .,  362:95– 100.
Hooper,  J.N.A.  dan  R.W.M.V.  Soest.  2002.
Systema  Porifera:  a  guide  to  the clasification  of  sponges.  Kluwer Academic  Plenum  Publisher,  New York. 1750pp.
Hooper,  J.N.A.  2003.  Sponguide.  Guide  to sponge  collection  and  identification (version 2003). In: John N.A. Hoo-per Qld. Museum, Australia 1-26pp.
Lanuru,  M.  2011.  Bottom  sediment  charac- terristics  affecting  the  success  of seagrass  ( Enhalus  acoroides )  trans- plantation  in  the  Westcoast  of  South Sulawesi  (Indonesia).  3 rd Interna- tional  Lee  SY,  CW  Fong,  dan  RSS Wu.  2001.  The  effects  of  seagrass Zostera  japonica  canopy  structure  on associated  fauna:  a  study  using artificial seagrass units and samp-ling of natural beds. J. Exp Mar Biol Ecol., 259:23-50.
Lee, S.Y., C.W. Fong, and R.S.S. Wu. 2001. The  effects  of  seagrass  Zostera japonica/  canopy  structure  on  asso- ciated  fauna:  a  study  using  artificial seagrass units and sampling of natural beds. J. Exp Mar Biol Ecol., 259: 23– 50.
Lemloh,  M-L,  J.  Fromont,  F.  Brümmer,  and K.M.  Usher.  2009.  Diversity  and abundance  of  photosynthetic  sponges
in temperate Western Australia. BMC Ecol ., 9(4):1-13.
Manikandan,  M.,  S.  Ganesapandian,  M. Singh,  and  A.K.  Kumaraguru.  2011. Seagrass diversity and associated flora and  fauna  in the coral reef ecosystem of  the  Gulf  of  Mannar,  Southeast Coast  of  India. Res  J.  Enviro  Earth
Sci., 3(4):321-326.
McKenzie, L.J. 2003. Guidelines for the rapid assessment  and  mapping  of  tropical seagrass  habitats.  Seagrass-Watch HQ. 78 pp.
McKenzie,  L.J.  dan  R.  Yoshida.  2009. Seagrass-Watch:  Proceedings  of  a workshop  for  monitoring  seagrass habitats  in  Indonesia.  http://  http:// www.seagrasswatch.org/Training/pro ceedings/Seagrass_Watch_Bali_work shop_May09.pdf. [Retrieved  on April 2011].
Mill’s,  V.S.  and  K.  Berkenbusch.  2009. Seagrass ( Zostera muelleri ) patch size and spatial location inﬂuence infaunal macroinvertebrate assem-blages. Estu- ar Coast Shelf Sci . 81:123-129. Mohankumar,  A.  dan  S.T.  Selvi.  2012. Predominance  of  Spirastrella  in- constans  protein  over  enzymes  of marine  bacteria against MRSA. Int  J. Biol., 4(3):80-91.
Morinaka,  B.L.  dan  T.F.  Molinski.  2011. Mollenyne  A,  a  long-chain  chlorodi- bromohydrin  amide  from  the  sponge Spirastrella mollis. NIH Public Access., 13(24):6338–6341.doi:10. 1021/ol2024778.
Orhan,  I.E.,  B.  Ozcelik,  B.  Konuklugil,  A.
Putz,  U.G.  Kaban,  dan  P.  Proksch. 2012.  Bioactivity  screening  of  the selected  turkish  marine  sponges  and three compounds from Agelas oroides.
Rec Nat Prod. , 6(4):356-367.
Paula,  J.,  P.F.  e  Costa,  A.Martins,  and  D. Gove. 2001. Patterns of abundance of seagrasses  and  associated  in-faunal communities at Inhaca Island,
Mozambique. Estuar Coast Shelf Sci., 53:307-318.
Plata, K., A.E.Rosato, and G. Wegrzyn. 2009. Staphylococcus aureus as an infectious  agent:  overview  of  bio- chemistryand molecular gene-ticsof its pathogenity. Act  Biochim  Pol .  56
(4):597-612.
Peterson, C.H., R. A. Luettich Jr., F. Micheli, G.A.  Skilleter.  2004.  Attenuatuin  of water flowinside seagrass canopies off differing structure. Mar Ecol Prog Ser . 268:81-92.
Prabhakaran,  M.P.,  N.G.K.  Pillai,  P.R. Jayachandran, and S.B. Nandan. 2013. Species  composition and  dis-tribution of  sponges (Phylum:  Pori-fera)  in the seagrass  ecosystem  of  minicoy  Atoll, Lakshadweep,  India. In: K  Venka- taraman  (eds.).  Ecology  and  conser- vation  of  tropical  marine  faunal communities.  Springer,  Berlin.  43- 54pp.
Radjasa,  O.K.,  A.  Sabdono,  Junaidi,  dan  E. Zocchi.  2007.  Richness  of  secondary metabolite-producing  marine  bacteria associated  with  sponge  Haliclona  sp. Int J. Pharmacol., 3(3):275-279. Richelle-Maurer,  E.,  M.J.  de  Kluijver,  S. Gaudencio,  H.  Gaspar,  R.  Gomez,  S. Feio,  R.  Tavares,  G.  Van  de  Vyver, dan  R.W.M.  Van  Soest.  2003. Localization  and  ecological  signiﬁ- cance  of  oroidin  and  sceptrin  in  the Caribbean  sponge  Agelas  conifer. Biochem Syst Ecol., 31:1073-1091.
Sachoemar,  S.I.  2008.  Karakteristik  lingku- ngan  perairan  kepulauan  seribu. J.
Akuakultur Indonesia, 4(2):109-114.
Sivaeleela,  G.,  D.S.T.  Anbalagan,  and  S.
Srhinivaasu.  2013.  Seagrass  asso- ciated marine sponge in Palk Bay. Rec Zool Surv India., 113:02-07.
Thakur,  N.L.  and  W.E.G.  Müller.  2004.
Biotechnological  potential  of  marine sponges. Current  Sci., 86(11):  1506-
1512.
Tong,  S.Y.C.,  J.S.  Davis,  E.  Eichenberger, T.L.  Holland,  V.G.F.  Jr.  2015. Staphylococcus  aureus infections: Epidemilogy,  pathophysiology,  cli- nical manifestation, and manage-ment.
Clin Microbiol Rev . 28(3): 603-661.
Voogd,  N.J.  and  D.F.R.  Cleary.  2008.  An analysis  of  sponge  diversity  and distribution at three taxonomic le-vels in  the  Thousand  Islands/  Jakarta  Bay reef  complex,  West-Java,  Indo-nesia. Mar  Ecol. ,  29:205–215.  doi:  10.1111
/j.1439-0485.2008.00238.x
Voogd, N.J. L.E. Becking, and D.F.R. Cleary. 2009.  Sponge  community  in  the Derawan  Islands,  NE  Kalimantan, Indonesia. Mar  Ecol  Prog  Ser .  396:
169-180.
Voogd, N.J. 2012. On sand  bearing  myxillid
sponges,  with  a  description  of Psam- mochela  tutiae sp.  Nov.  (Poecilos- clerida,  Myxillina)  from  the  northern
Mollucas,  Indonesia. Zootaxa .  3155: 21-28.
Welch,  R.A.  2006.  The  genus Escherichia . Prokaryots . 6: 60-71. Doi: 10.1007/ 0- 387-30746-x_3.
Wisnubudi,  G.  dan  E.  Wahyuningsih.  2014. Kajian  ekologis  ekosistem  sumber daya lamun dan biota laut asosia-sinya di  Pulau  Pramuka,  Taman  Nasional Laut  Kepulauan  Seribu  (TnKPS). http://sippm.unas.ac.id/55Fullpaper/P BI/LAMUN/Copy2/pdf. [Retrieved on 23 February 2016].
Wulff,  J.L.  2006.  Rapid  diversity  and  abun- dance decline in a Caribbean coral reef sponge  community. Biological  Con- serv., 127:167–176.
Diterima : 19 Juli 2016 Direview : 23 Agustus 2016 Disetujui : 22 Desember 2016