## STUDI SISTEM DRAINASE JALAN GARUDA XA KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA

## Novrianti

## Program Studi Teknik Lingkungan UM Palangka Raya

## ABSTRAK
Kondisi  Kota  Palangka  Raya  yang  semakin  banyak  penduduk  sehingga  terjadi  peningkatan  terhadap jumlah perumahan, pertokoan, perindustrian, maupun perhotelan. Hal ini menyebabkan terjadi pengurangan yang signifikan  terhadap  resapan  air  ke  dalam  tanah.  Pengaliran  air  di  atas  permukaan  tanah  tidak  dapat  mengalir dengan  baik  akibat  kurangnya  resapan  tersebut.    Drainase  sangat  diperlukan  dalam  mengalirkan  aliran  air permukaan yang sebagian di resapkan di dalam tanah dan diharapkan sebagian lagi dialirkan ketempat pengaliran saluran primer maupun sungai. Dengan perencanaan drainase yang kurang baik tanpa memikirkan kemana aliran yang harusnya di alirkan maka menyebabkan salah satu penyebab banjir, hal lain penyebab banjir adalah kondisi existing drainase yang tidak terpelihara juga dapat menyebabkan banjir.
Penelitian  ini  mempunyai  tujuan  untuk  mengetahui  kondisi  sistem  dan  saluran  drainase  yang  telah  ada serta mengetahui perbandingan antara debit rasional (Qr) dan debit saluran (Qs) pada wilayah penelitian.
Berdasarkan hasil data lapangan saluran eksisting, lebar dasar saluran (b) bervariasi antara 0,25 m – 0,50 m, dan kedalaman saluran bervariasi antara 0,35 m – 0,70 m. Dari hasil perhitungan daerah kawasan garuda XA menunjukkan  perbandingan  bahwa  Qr  <  Qs per  periode  2,  5,  10,  25  sehingga  dikatakan  tidak  banjir  dan  sudah cukup  untuk  kapasitas  dimensi  saluran.  Kondisi  banjir  yang  terjadi  pada  waktu  tahun  2015  adalah  keadaan genangan  sesaat  dikarenakan  pada  lokasi  tertentu  dibeberapa  tempat  tidak  mempunyai  saluran  dan  kurang terawatnya drainase yang ada.
Kata kunci: Studi Sistem Drainase, Jekan Raya, Saluran Drainase

## MEDIA ILMIAH TEKNIK SIPIL
Volume 5 Nomor 1 Desember 2016 Hal. 66-73

## PENDAHULUAN
Kondisi  Kota  Palangka  Raya  yang  semakin banyak  penduduk  sehingga  terjadi  peningkatan terhadap jumlah perumahan, pertokoan,
perindustrian, maupun perhotelan. Hal ini menyebabkan  terjadi  pengurangan  yang  signifikan terhadap resapan air ke dalam tanah.
Pengaliran air di atas permukaan tanah tidak dapat  mengalir  dengan  baik  akibat  kurangnya resapan  tersebut.    Drainase  sangat  diperlukan  dalam mengalirkan  aliran  air  permukaan  yang  sebagian  di resapkan  di  dalam  tanah  dan  diharapkan  sebagian lagi  dialirkan  ketempat  pengaliran  saluran  primer maupun sungai.
Dengan  perencanaan  drainase  yang  kurang baik tanpa memikirkan kemana aliran yang harusnya di  alirkan  maka  menyebabkan  salah  satu  penyebab banjir,  hal  lain  penyebab  banjir  adalah  kondisi existing  drainase  yang  tidak  terpelihara  juga  dapat menyebabkan banjir.

## Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Bagaimana sistem drainase yang telah ada?
2. Bagaimana  kondisi  saluran  drainase  yang  telah ada?
3. Bagaimana  perbandingan  antara  Debit  Rasional (Qr) dan Debit Saluran (Qs) yang terjadi?

## Batasan Masalah
Lokasi  penelitian  dilakukan  pada  kawasan  Jalan Garuda XA dan sekitarnya

## Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengetahui  debit  air  berdasarkan  curah  hujan Kota Palangka Raya
2. Mengetahui  dimensi  saluran  pada  masing- masing  ruas  saluran  drainase  yang  ada  di lapangan.
3. Mengetahui perbandingan antara Debit Rasional (Qr) dan Debit Saluran (Qs) yang terjadi.

## Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan informasi apakah Debit Rasional (Qr) > Debit Saluran (Qs) atau sebaliknya.

## TINJAUAN PUSTAKA
Drainase    merupakan    salah    satu    fasilitas dasar  yang    dirancang    sebagai    sistem    guna memenuhi  kebutuhan    masyarakat    dan    merupakan komponen  penting    dalam    perencanaan    kota (perencanaan  infrastruktur    khususnya).    Menurut Suripin
(2004) drainase mempunyai arti mengalirkan, menguras, membuang atau mengalihkan    air.    Secara    umum  drainase didefinisikan    sebagai    serangkaian  bangunan    air yang    berfungsi    untuk    mengurangi  dan    atau membuang  kelebihan  air  dari  suatu kawasan  atau lahan,    sehingga    lahan    dapat  difungsikan    secara optimal.  Sistem    jaringan  drainase  perkotaan umumnya  dibagi  atas  2  bagian,  yaitu    sistem drainase    makro    dan    sistem    drainase  mikro, sedangkan    saluran    drainase    dibedakan  menjadi    3 bagian    yaitu    saluran    drainase    primer,  saluran drainase    sekunder    dan    saluran    drainase  tersier (Ayu dkk, 2013 dalam Novrianti, 2015) .
Walaupun  hubungan  curah  hujan  dan limpasan  tidak  di  definisikan  dengan  baik,  limpasan biasanya  naik  sebanding  dengan  curah  hujan  pada dataran drainase (Sutanto, 2006).

## Pengukuran Langsung
Pengukuran air banjir secara langsung terdiri dari  pengukuran  yang  dilakukan  sewaktu  kejadian banjir. Debit ( discharge ) ditentukan serentak dengan mengukur  kedalaman  aliran  dan  kecepatan  di sejumlah titik pada irisan melintang untuk menentukan  perubahan  yang  menyolok  pada kedalaman dan kecepatan arus. Dari pengukuran ini, luas  dan  kecepatan  rata-rata  dapat  ditentukan  dan debit  dapat  dihitung.  Pengukuran  debit  pada berbagai  tingkat  pada  lapangan  atau  pada  stasiun pengukuran akan memberikan data untuk menjabarkan kurva skala ( rating ) atau penggambaran  tingkat  menurut  debitnya.  Rekaman yang  terus  menerus  dari  stasiun  pengukuran  tingkat memberikan  data  debit  untuk  mempelajari  interval atau frekuensi banjir (Sutanto, 2006).

## Pengukuran Tidak Langsung
Pengukuran tidak langsung dilakukan apabila tidak mungkin memberikan atau tidak praktis untuk  mengukur  aliran  banjir  secara  langsung. Umumnya,  pengukuran  ini  dilakukan  setelah terjadinya  banjir.    Pengukuran  tersebut  termasuk
marka  tinggi  air,  geometri  saluran,  dan  suatu perkiraan  koefisien  kekasaran.  Dari  data  tersebut, besarnya  banjir  dihitung  dengan  menggunakan persamaan  hidrolik  dasar.  Metode  tidak  langsung untuk  menentukan  besarnya  banjir  sebenarnya termasuk  luas  kemiringan,  tanggul  yang  dapat dilewati  aliran,  bukaan  yang  menyempit  dan bendungan pelimpas (Sutanto, 2006).

## Analisis Curah Hujan
Jumlah  hujan  yang  terjadi  dalam  suatu Daerah Aliran  Sungai  (DAS)   merupakan  besaran yang  sangat  penting  dalam  sistem  DAS  tersebut, karena  hujan    merupakan    masukan    utama    ke dalam    suatu  DAS.    Pengukuran    hujan    harus dilakukan  dengan    secermat    mungkin.    Untuk memperoleh  data    atau    perkiraan    besaran    hujan yang    baik  terjadi    dalam    suatu    DAS,    diperlukan sejumlah stasiun hujan (Triatmodjo, 2010).

## Debit Rencana
Debit  rencana  adalah  debit  maksimum  yang akan dialirkan oleh saluran drainase untuk mencegah terjadinya  genangan.  Untuk  drainase  perkotaan  dan jalan  raya,  sebagai  debit  rencana  debit  banjir maksimum  periode  ulang  5  tahun  yang  mempunyai makna  kemungkinan  banjir  maksimum  tersebut disamai  atau  dilampaui  1  kali  dalam  5  tahun  atau  2 kali  dalam  10  tahun  atau  20  kali  dalam  100  tahun. Penetapan  debit  banjir  maksimum  periode  ulang  5 tahun ini berdasarkan pertimbangan:
1. Resiko  akibat  genangan  yang  ditimbulkan  oleh hujan  relatif  kecil  dibandingkan  dengan  banjir yang ditimbulkan meluapnya sebuah sungai.
2. Luas  lahan  diperkotaan  relatif  terbatas,  apabila ingin  direncanakan  saluran  yang  melayani  debit banjir  maksimum  periode  ulang  lebih  besar  dari 5 tahun.
3. Daerah  perkotaan  mengalami  perubahan  dalam periode tertentu sehingga mengakibatkan perubahan pada saluran drainase.
Dalam  perencanaan  saluran  drainase  dapat dipakai  standar  yang  telah  ditetapkan,  baik  debit rencana  (periode  ulang)  dan  cara  analisis  yang dipakai, tinggi  jagaan, struktur saluran dan  lain-lain. Tabel 2.1 berikut  menyajikan standar desain saluran drainase berdasar “Pedoman Drainase Perkotaan dan Standar Desain Teknis”.

## Tabel 2.1  Kriteria Desain Hidrologi Sistem Drainase Perkotaan
Luas DAS (ha) Periode Ulang (tahun) Metode Perhitungan Debit Banjir < 10 2 Rasional 10 – 100 2 – 5 Rasional 101 – 500 5 – 20 Rasional > 500 10 – 25 Hidrograf Satuan Sumber: Suripin (2004)
Dari  Kriteria  Desain  Hidrologi  Sistem Drainase  Perkotaan  maka  digunakan  Metode Rasional.  Metode  ini  sangat  simple  dan  mudah dalam  penggunaannya,  namun  penggunaannya terbatas  untuk  DAS-DAS  dengan  ukuran  kecil kurangd  ari  300  ha.  Model  ini  tidakd  apat menerangkan  hubungan  curah  hujan  dan  aliran permukaan  dalam  bentuk  hidrograf.  Persamaan metode rasional dapat ditulis dalam bentuk:
Qr = 0,278 C I A .................................... (2.1)
Keterangan: Qr   = Debit Rasional (m³/dtk)
C    = KoefisienPengaliran I     = IntensitasHujan (mm/jam)
A     = Luas DAS (km²)
Langkah-langkah  perhitungan  debit  rasional sebagai berikut:
1. Menghitung Koefisien Pengaliran 0  C  1
2. Menghitung Intensitas Hujan I =
⅔
t = 0,76 ,

## Perhitungan Debit Saluran
Pada  umumnya  tipe  aliran  melalui  saluran terbuka adalah turbulen, karena kecepatan aliran dan kekasaran  dinding  relative  besar.  Untuk  mencari nilai  kecepatan  aliran  dapat  menggunakan  rumus Manning yang dapat ditulis sebagai berikut:
V = ⅔ ½ ............................................. (2.2)
Keterangan: R = Jari-jari Hidraulik (m) S = Kemiringan Dasar Saluran n = Koefisien Manning
Untuk mencari debit aliran pada saluran dapat menggunakan rumus:
Qs = V . A ..................................................  (2.3)
Keterangan:
Qs  = Debit aliranpadasaluran (m³/dtk) V   =  KecepatanAliran (m/dtk) A   =  Luas Penampang BasahSaluran (m²)

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  dipusatkan  di  Jalan  Yos Sudarso  dan  sekitarnya  Kota  Palangka  Raya.  Dasar dan  pertimbangan  yang  dipergunakan  adalah  hasil dari survai lapangan.

## Tahapan Penelitian
Secara  umum  penelitian  dilakukan  dalam dua tahap yaitu: Pengumpulan data dan analisis data. Jenis  data  yang  dikumpulkan  sebagai  bahan  analisis adalah data sekunder dan data primer. Data sekunder berupa hasil terdahulu yang terdiri dari peta dan data curah  hujan.  Disamping  untuk  dianalisis,  sebagian data sekunder tersebut juga akan dijadikan pedoman dalam  pengumpulan  data  primer.  Data  primer  yang dikumpulkan  antara  lain  profil  memanjang  dan melintang saluran dan kondisi sistem drainase.

## Teknik Pengumpulan Data

## Data Sekunder
a. Data Hujan
Data  hujan  yang  diperlukan  adalah  data  harian maksimum  dalam  satu  tahun.  Data  curah  hujan yang  dimaksud  adalah  data  yang  tercatat  pada stasiun hujan Palangka Raya. Periode pengamatan  hujan  tersebut  diperoleh  langsung dari  Badan  Meteorologi,  Klimatologi  dan Geofisika (BMKG) Propinsi Kalimantan Tengah.
b. Peta Peta di dapat dari hasil lapangan.

## Data Primer
Data primer yang dikumpulkan berupa profil melintang  dan  memanjang  saluran  drainase  yang akan dikaji serta kondisi sistem drainase dengan cara melakukan  pengukuran  langsung  ke  lapangan.  Alat
yang digunakan adalah Waterpass/Total Station (TS) dan GPS.

## Analisis Data
Analisis data menggunakan metode Rasional untuk  menghitung  debit  hujan  dan  rumus  Manning untuk menentukan debit saluran.
Tahapan  analisis  data  adalah  sebagai berikut:
1. Perhitungan beban drainase (Qr) Beban drainase dihitung dengan metode Rasional  melalui  langka-langkah  perhitungan sebagai berikut: a. Penentuan luas daerah aliran sungai/tangkapan hujan
Luas  tangkapan  hujan  untuk  masing-masing daerah  ditentukan  dengan  memperhatikan faktor  topografi  atau  dengan  melihat  arah dominan aliran.
b. Curah hujan rencana Curah hujan rencana menggunakan Distribusi Probabilitas Gumbel, Normal, Log
Normal dan Log Pearson Type III. c. Pengujian distribusi probabilitas hujan rancangan Curah hujan rancangan yang dihasilkan diuji kesesuaiannya dengan cara Smirnov
Kolmogorov (Soewarno, 1995).
d. Perhitungan waktu konsentrasi/waktu respon banjir (tc).
e. Perhitungan  Intensitas  Curah  Hujan  (I) dengan cara Mononobe.
f. Perhitungan  koefisien  pengaliran  tangkapan hujan (C).
g. Perhitungan  beban  drainase  (Qr)  dengan metode Rasional
2. Penentuan kapasitas drainase (Qs)
Perhitungan  Qs  menggunakan  rumus  aliran seragam Manning.
Proses perhitungan dilakukan sebagai berikut :
a. Menghitung kemiringan saluran
b. Menghitung luas penampang saluran (A)
c. Menghitung keliling basah saluran (P)
d. Menghitung jari-jari hidraulik (R)
e. Menentukan  nilai  n  daritabelkekasaran Manning
f. Menghitungkecepatanaliran (V)
g. Menghitung debit aliran (Qs)S

## Perbandingan  antara  Debit  Rasionaldan  Debit
Saluran Dari analisis data akan diperoleh perbandingan  antara  Debit  Rasional  (Qr)  dan  Debit Saluran  (Qs),  apabila  Qr  >  Qs  maka  daerah penelitian merupakan daerah rawan banjir.
Mulai

## Selesai

## PEMBAHASAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  daerah  Jalan Garuda XA. Peta lokasi sebagai berikut:
Gambar 1.1 Lokasi Penelitian

## Pengumpulan Data
Data  curah  hujan  yang  digunakan  untuk perhitungan  curah  hujan  rencana  adalah  data  curah hujan  yang diperoleh  dari pos  hujan Palangka Raya. Data  hujan  tersebut  merupakan  data  hujan  harian maksimum,  dengan  periode  pengamatan  adalah  17 tahun  yaitu  dari  tahun  1998  sampai  tahun  2014. Selanjutnya  data  hujan  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.1 Data curah hujan maksimal Palangka Raya No. Tahun Pos Hujan Palangka Raya (mm) 1. 1998 67,90 2. 1999 83,40 3. 2000 113,00 4. 2001 102,10 5. 2002 81,50 6. 2003 135,00 7. 2004 106,50 8. 2005 78,00 9. 2006 68,00 10. 2007 103,20 11. 2008 127,50 12. 2009 76,50 13. 2010 82,40 14. 2011 106,00 15. 2012 176,40 16. 2013 129,70 17. 2014 137,50
(Sumber:   Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika
(BMKG) Propinsi Kalimantan Tengah)

## Kondisi Saluran dan Bangunan Silang
Jaringan  drainase  yang  ada  pada  kawasan Perumahan  Jalan  Garuda  XA  sebagian  merupakan jaringan  drainase  pasangan  batu  dan  sebagian  lagi merupakan  drainase  tanah.  sehingga  kurang  dapat mengalirkan  debit  air  yang  ada.  Kondisi  saluran yang  kurang  terawat  seperti  banyaknya  endapan lumpur dan tanaman liar pada saluran
mengakibatkan  saluran  tidak  mampu  menampung beban drainase yang ada.

## Metode Gumbel
Dari  curah  hujan  16  tahun,  untuk  hujan rancangan  metode  distribusi  Gumbel  maka  nilai  Yn =  0,5157  dan  Sn  1,0316.  Dengan  hasil  perhitungan di bawah ini:
Lokasi penelitian Pengumpulan Data Data Primer : 1. Kondisi Saluran 2. Dimensi Saluran dan 3. Profil memanjang dan melintang
Analisis Data :
1.   Perhitungan dan penggambaran hasil pengukuran lapangan
2.   Perhitungan Debit Rasional
(Qr)
3.   Perhitungan Debit Saluran
Data Sekunder : 1. Literatur 2. Peta 3. Data Curah Hujan Kesimpulan dan Saran

## Tabel. 4.2 Hasil Hujan Rancangan Metode Distribusi
Gumbel Tr (Tahun) X rt (mm) YT K S
(mm) X TR (mm) 2 57.477 0.367 -0.145 17.309 54.973 5 57.477 1.500 0.954 17.309 73.991 10 57.477 2.250 1.682 17.309 86.582 25 57.477 3.199 2.601 17.309 102.491

## Sumber: hasil perhitungan

## Metode Normal
Dalam perhitungan distribusi Normal
didapat:
Cv = 0,30 Cs =  1,27 Dengan hasil perhitungan di bawah ini:
Tabel. 4.3 Hasil Hujan Rancangan Metode Distribusi
Normal Tr (tahun) Xrt (mm) K S Xtr (mm) 2 57.48 0 17.309 57.477 5 57.48 0.84 17.309 72.016 10 57.48 1.28 17.309 79.632 25 57.48 1.71 17.309 87.075

## Sumber: hasil perhitungan

## Metode Log Normal
Dalam  perhitungan  distribusi  Log  Normal didapat:
Cv = 0,07 Cs = 0,36 Dengan hasil perhitungan di bawah ini:
Tabel. 4.4 Hasil Hujan Rancangan Metode Distribusi
Log Normal Tr (tahun) Xrt (mm) K S Xtr (mm) 2 1.74 0 0.12 1.743 5 1.74 0.84 0.12 1.846 10 1.74 1.28 0.12 1.900 25 1.74 1.71 0.12 1.952

## Sumber: hasil perhitungan

## Metode Log Pearson Type III
Dalam  perhitungan  distribusi  Log  Normal didapat:
Cv = 0,07 Cs = 0,36 Dengan hasil perhitungan di bawah ini:
Tabel. 4.5 Hasil Hujan Rancangan Metode Distribusi
Log Pearson Type III Tr Log Xrt S G Xtr Log10 Xtr (tahun) (mm) (mm) (mm) (mm) 2 1.74 0.12 -0.0596 1.735 54.383 5 1.74 0.12 0.8192 1.843 69.693 10 1.74 0.12 1.3138 1.904 80.135 25 1.74 0.12 1.8676 1.972 93.693 Sumber: hasil perhitungan Tabel. 4.6  Rekapitulasi Nilai Curah Hujan Rancangan Periode Ulang Curah Hujan Rencana XTR Tr Gumbel Normal Log Normal Log Pearson Type III (Tahun) Mm mm mm mm 2 54.973 57.477 55.305 54.383 5 73.991 72.016 70.103 69.693 10 86.582 79.632 79.374 80.135 25 102.491 87.075 89.617 93.693

## Gambar  4.1  Grafik  Rekapitulasi  Nilai  Curah  Hujan Rancangan

## Pengujian Uji Smirnov Kolmogorov
Dari  hasil  perhitungan  hujan  rancangan metode  Distribusi  Log  Pearson  Type  III  di  dapat hasil perhitungan di bawah ini:
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 0 10 20 30 40 Gumbel Normal Log Normal Periode Ulang TR C u ra h H u ja n R en ca n a X TR
Tabel. 4.7  Hasil  Perhitungan  Pengujian  Smirnov Kolmogorov m Pe (X) X (mm) Pt (X) Pe (X) - Pt (X) 1 2 3 4 5 1 0.059 33.47  0.031 0.027 2 0.118 35.11  0.088 0.030 3 0.176 46.28  0.284 -0.108 4 0.235 48.10  0.336 -0.101 5 0.294 48.73  0.353 -0.059 6 0.353 48.79  0.355 -0.002 7 0.412 55.10  0.518 -0.106 8 0.471 54.67  0.507 -0.036 9 0.529 54.67  0.507 0.022 10 0.588 56.89  0.560 0.028 11 0.647 60.68  0.632 0.015 12 0.706 61.34  0.646 0.060 13 0.765 61.56  0.650 0.115 14 0.824 62.38  0.666 0.158 15 0.882 94.03  0.961 -0.079 16 0.941 97.83  0.977 -0.035
Sumber: hasil perhitungan
Dari  perhitungan  tersebut  dengan  =  5%, di  dapat nilai  max  =  -0.071  < Dkritis  =  0.328  (tabel  nilai kritis  smirnov  kolmogorov),  maka  distribusi  dapat diterima.

## Intensitas Hujan Rancangan
Intensitas  Hujan  Rancangan  (I)  dengan periode  ulang  tertentu  dengan  digunakan  metode Mononobe sehingga diperoleh:
Periode ulang 2 tahun untuk daerah A 1 Jalan Garuda XA:
I = ⅔ = , ,
⅔

## = 91,005 mm/jam

## Menghitung Debit Rasional
Perhitungan  debit  rencana  A1  dengan periode ulang 2 tahun (Qr):
Qr 2 = 0,00278 C I A = 0,00278 x 0,3315 x 91,005 x 0,01097 = 0,0007178 m³/dtk
Tabel. 4.8  Hasil perhitungan Debit Rasional No Periode Ulang Tr (Tahun) Debit Rasional (Qr) 1. 2 0,0423 2. 5 0,0543 3. 10 0,0624 4. 25 0,0730
Sumber: Hasil Perhitungan

## Debit Saluran
Untuk  mencari  nilai  kecepatan  aliran  dapat menggunakan  rumus  Manning  yang  dapat  ditulis sebagai berikut:
V = ⅔ ½
Dimana: R = Jari-jari Hidraulik (m) S = Kemiringan Dasar Saluran n = Koefisien Manning
Untuk mencari debit aliran pada saluran dapat menggunakan rumus:

## Qs = V . A
Dimana: Qs = Debit aliran pada saluran (m³/dtk) V   =  Kecepatan Aliran (m/dtk) A   =  Luas Penapang Basah Saluran (m²)
Dari  perhitungan  didapat  Q s total  adalah  4,531 m³/dtk.
Perbandingan  Antara  Debit  Rasional  dan  Debit Saluran
Tabel. 4.9  Hasil  Perhitungan  Pengujian  Smirnov
Kolmogorov No Periode Ulang Tr Debit Rasional (Qr) Debit Saluran (Qs) Hasil Perbandingan (Tahun) m 3 /det m 3 /det Qr < Qs 1 2 0.042 4.531 Tidak Banjir 2 5 0.054 4.531 Tidak Banjir 3 10 0.062 4.531 Tidak Banjir 4 25 0.073 4.531 Tidak Banjir Sumber: Hasil Perhitungan

## KESIMPULAN
1.  Berdasarkan hasil data lapangan saluran eksisting, lebar dasar saluran (b) bervariasi antara 0,25  m  –  0,50  m,  dan  kedalaman  saluran bervariasi antara 0,35 m – 0,70 m.
2.  Dari  hasil  perhitungan  daerah  kawasan  garuda XA  menunjukkan  perbandingan  bahwa  Qr  <  Qs per periode 2, 5, 10, 25 sehingga dikatakan tidak banjir  dan  sudah  cukup  untuk  kapasitas  dimensi saluran.
2.  Kondisi  banjir  yang  terjadi  pada  waktu  tahun 2015 adalah keadaan genangan sesaat
dikarenakan  pada  lokasi  tertentu  dibeberapa tempat tidak mempunyai saluran.

## SARAN
1. Dari  hasil  kajian  di  beberapa  lokasi  tidak adanya drainase dan kurang terawatnya drainase yang  ada,  maka  diperlukan  pemeliharaan  agar drainase di kawasan penelitian dapat mengalirkan  air  dan  tidak  menyebabkan genangan.
2. Perlunya di desain kembali debit aliran dan arah aliran agar dapat mengalir dengan baik.
3. Agar saluran drainase dapat berfungsi sebagaimana mestinya dalam kurun waktu yang lama, maka perlu diperhatikan masalah pemeliharaan  dan  normalisasi  saluran  tersebut dari  pihak  masyarakat  dan  dari  dinas  atau instansi yang berkaitan

## DAFTAR PUSTAKA
Ayu.  Ida,  dkk.  2013. Analisis  Kapasitas  Saluran Drainase Sekunder.
Badan  Meteorologi,  Klimatologi  dan  Geofisika (BMKG)  Propinsi  Kalimantan  Tengah, 2015, Data  Hujan  wilayah  Palangka Raya . Palangka Raya.
Novrianti, 2005, Kajian Drainase Terhadap Banjir Pada  Kawasan  Jalan  Sapan  Kota Palangkaraya ,  Media  Ilmiah  Teknik Sipil, Vo. 4 No. 1 Desember 2015. ISSN 0216 – 1346, ISSN 2407 – 3857 E. 2015
Pedoman  Drainase  Perkotaan  dan  Standar Desain Teknis.
Sofian,  dkk. Perencanaan  Teknis  Drainase Kawasan  Kasang  Kecamatan  Batang Anai  Kabupaten  Padang  Pariaman . Jurnal  Momentum.  Vol.  14  no.  1 Februari 2013. ISSN: 1693-752X. 2014
Suripin.  2004. Sistem  Drainase  Perkotaan  yang Berkelanjutan . Andi Offset. Yogyakarta.
Sutanto,  2006, Pedoman  Drainase  Jalan  Raya . Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta
Triatmodjo. Bambang, 2010, Hidrologi Terapan ,  Cetakan  Kedua,  Beta  Offset,
Yogyakarta 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 2 5 10 N ila i D e b it Periode Ulang (tahun)
Gambar 4.2  Perbandingan Nilai Qr dan Qs
Qr Qs