## Penerapan Metode Forward  Chaining Pada Sistem Pakar Diagnosa Kerusakan Transmitter Radar Plessey AR 325 Commander
Janner Halomoan Silalahi 1* , Mayda Waruni 2 , Aswadul Fitri 3 1,2,3 Teknik Elektro,Fakultas Teknologi Industri Universitas Balikpapan Jln. Pupuk Raya Gn. Bahagia Balikpapan 76114 INDONESIA
* E-mail  : jane.766hi@gmail.com
Abstract—  Radar  (Radio  Detection  and  Ranging)  is  an object  detection  tool  whose  working  principle  produces electromagnetic  energy  signals  from  the  Transmitter  and emitted by the antenna  into the atmosphere then the echo signal returns to the antenna, then processed by the receiver into  data  on  the  console  display  in  the  form  of  (distance, azimuth,  heading  and  speed).  Radar  Plessey  AR  325 Commander is a military radar for air defense made in the UK to strengthen the Indonesian Air Force in maintaining the  sovereignty  of  the  NKRI  since  1990.  With  an  age  of almost  29  years  it  is  necessary  to  innovate  in  rapid  and precise  damage  analysis  and  repairs.  One  of  them  is  the Plessey AR 325 Commander Radar Transmitter system as a  processor  and  processor  of  electromagnetic  energy signals.  For  this  reason,  an  Expert  system  was  designed using the forward chaining method using Visual Basic 2010. The  advanced  trace  method  works  by  determining  the BITE  LED  indicator  that  is  off  on  the  TCU  and  then describes the steps of analyzing the damage until the results are  found.  final  diagnosis  of  damage  that  caused  the damage to the Transmitter.
Keywords  -  Radar,  Plessey  AR  325  Commander, Transmitter, System Expert, forward chaining.
Intisari—
Radar (Radio Detection and Ranging) merupakan  suatu  alat  pendeteksi  objek  yang  prinsip kerjanya menghasilkan sinyal energi elektromagnetik dari Transmitter  dan  dipancarkan  oleh  antenna  ke  atmosfer kemudian  sinyal  echo  kembali  ke  antenna,  selanjutnya diproses  oleh  receiver  menjadi  sebuah  data  di  console display  berupa  (jarak,  azimuth,  heading  dan  kecepatan). Radar  Plessey  AR  325  Commander  merupakan  radar militer untuk pertahanan udara buatan Inggris memperkuat  TNI  AU  dalam  menjaga  kedaulatan  NKRI sejak  tahun  1990.  Dengan  usia  yang  hampir  29  tahun sangatlah  perlu  inovasi  dalam  analisa  kerusakan  dan perbaikan  yang  cepat  dan  tepat.  Salah  satunya  adalah sistem  Transmitter  Radar  Plessey  AR  325  Commander sebagai pengolah dan pemproses sinyal energi elektromagnetik. Dengan alasan tersebut  maka  dirancang sebuah  sistem  Pakar  menggunakan  metode  forward chaining atau runut maju menggunakan Visual Basic 2010. Metode  runut  maju  bekerja  dengan  cara  menentukan indikator  Lampu  LED  BITE  yang  mati  (Trip)  pada  TCU
kemudian  akan  dijabarkan  langkah  –  langkah  kerja analisa kerusakan sampai ditemukan hasil diagnosa akhir kerusakan yang menjadi penyebab kerusakan Transmitter tersebut.
Kata  Kunci—  Radar,  Plessey  AR  325  Commander, Transmitter, Sistem Pakar,  forward chaining.

## I. P ENDAHULUAN
Tuntutan  terberat  TNI  AU  dalam  menjaga  keamanan  dan kedaulatan  di  wilayah  udara  NKRI  saat  ini  adalah mempertahankan  kemampuan  operasional  Alutsista  Radar sebagai  mata  pendeteksi  dini  hadirnya  pelanggaran  dan ancaman.  Radar  Plessey  AR  325  Commander  yang  tergelar memperkuat TNI AU saat ini sudah berusia 29 tahun, usia yang cukup  tua  dengan  tuntutan  tugas  yang  berat.  Selain  itu  para teknisi  awal  dalam  hal  ini  para  pakar  Radar  yang  terdidik langsung  dari  Inggris  sudah  pensiun  dan Manual  Book Maintenance yang  mulai  rusak  termakan  usia  sangat mempengaruhi  dalam  kecepatan  dan  ketepatan  mendiagnosa kerusakan Radar Plessey AR 325 Commander.
Saat ini ilmu pengetahuan dan teknologi dengan pesat telah menginspirasi manusia menciptakan suatu hal yang baru. Salah satu  contohnya  dalam  penggunaan  teknologi  komputer. Komputer yang awalnya hanya digunakan untuk mengolah data dan  melakukan  perhitungan  matematika,  saat  ini  sudah  dapat dimanfaatkan  sebagai  pemberi  solusi  terhadap  masalah  yang diinputkan,  seperti  halnya  sistem  pakar (expert  system) . Pembuatan  sistem pakar dapat digambarkan  secara sederhana dengan  teknik  pencarian  menggunakan  metode forward chaining yang dimulai dengan pencarian fakta yang diketahui, kemudian  mencocokkan  fakta  tersebut  dengan  bagian  IF  dari rules IF-THEN. Bila ada fakta yang cocok dengan bagian  IF, maka rule tersebut dieksekusi.
1 Mahasiswa FTI Prodi Eektro, Universitas Balikpapan, Jl.Radar 1  No.13  Lanud  Dhomber  Balikpapan  76115  INDONESIA  (tlp: 085292862004; e-mail: jane.766hi@gmail.com)
2,  3 Dosen  Pembimbing,  Jurusan  Teknik  Elektro  Fakultas Teknologi  Industri  Universitas  Balikpapan,  Jln.  Pupuk  Raya  Gn. Bahagia Balikpapan 76114 INDONESIA (telp: (0542) 764205 ; e- mail: fti@uniba-bpn.ac.id)
Berdasarkan  fakta  di  lapangan  pada  umumnya  kerusakan Transmitter yang timbul dapat diagnosa dengan memperhatikan lampu Led BITE Custom di TCU pada Bay 1 Transmitter Radar  Plessey  AR  325  Commander.Penggunaan teknik inferensi dengan metode forward chaining yang dimulai dengan  pencarian  fakta  yang  diketahui,  kemudian  akan membantu  memecahkan  permasalahan  atau  fakta  di  lapangan yang  selama  ini  dialami  oleh  teknisi  Radar  Plessey  AR  325 Commander.  Selain  itu  penggunaan  Visual  Basic  2010  yang merupakan pemprograman berbasis windows cukup sederhana dalam  bahasa  pemprograman  sangat  mempermudah  dalam penerapang  Sistem  Pakar  yang  dibuat.  Oleh  karena  itu, penelitian ini dapat bermanfaat bagi teknisi – teknisi junior saat ini  untuk  mendiagnosa  berbagai  kerusakan Transmitter tanpa bantuan teknisi inspektor atau Perwira pemeliharaan yang ada di Satuan Radar dan Manual Book Maintenance Transmitter .
II. T INJAUAN PUSTAKA
A. Penelitian Relevan
Menurut  A.F. Suwarso, G.S. Budhi, and L.P. Dewi  dalam tulisannya  menjelaskan  tentang  permasalahan  penyakit  anak karena  kekebalan  tubuh  pada  anak  kecil  tidak  sebaik  dan sesempurna  kekebalan tubuh  orang dewasa.  Metode Forward Chaining yang  digunakan  berdasarkan  runut  maju  dari  fakta kondisi  fisik  pasien,  atau  disebut  dengan  gejala.  Dalam pembuatan sistem pakar ini diperlukan penggalian knowledge oleh engineer yang bersumber pada pakar, dalam hal ini adalah dokter. Proses penggalian knowledge dengan cara wawancara. Berdasarkan  analisis  penulis,  hasil  kuisioner  kemudahan program  untuk  digunakan  oleh  orang  awam  sistem  pakar  ini memiliki prosentase adalah sebesar 85,4% [1].
Metode Forward  Chaining yang  digunakan  berdasarkan runut maju dari fakta kondisi juga diutarkan oleh J.R. Hartono, G.S. Budhi, and L.P. Dewi, dengan metode awal user memilih kategori  penyakit  yang  ingin  dicari,  setelah  itu  program memberikan  pertanyaan  untuk  menuju  diagnosa  akhir  dan kesimpulan yang didapat [2].
Dalam  hal  pengembangan  sistem  pakar  metode waterfall sistematik dan sekuensial yang dijelsakan oleh G. W. Sasmito dalam tulisannya dengan 5 langkah kerja yang tepat [3].
B. Konsep Dasar Sistem Pakar
Menurut Arhami [4], Sistem pakar adalah salah satu cabang dari  AI  ( Artificial  Intelligence )  yang  membuat  penggunaan secara  luas knowledge yang  khusus  untuk  menyelesaikan masalah  tingkat  manusia  yang  pakar.  Seorang  pakar  adalah orang  yang  mempunyai  keahlian dalam bidang tertentu,  yaitu pakar  yang  mempunyai knowledge atau  kemampuan  khusus yang orang lain tidak mampu dalam bidang yang dimilikinya. Konsep  dasar  suatu  sistem  pakar  adalah  adanya  2  komponen utama  pembentuk  yaitu knowledge-  base dan  mesin inferensi yang  menggambarkan  kesimpulan  berupa  respon  dari  sistem pakar  atas  permintaan  pengguna.  Semakin  banyak knowledge yang ditambahkan akan semakin menyerupai pakar sebenarnya. Sedangkan  mesin inferensi merupakan  suatu  program
komputer  untuk  mengakses  basis  pengetahuan  yang  sudah dirancang  dalam knowledge-  base dengan  representasi  dalam bentuk tipe aturan ( rule ) IF…THEN (Jika…maka).
C. Struktur Sistem Pakar
Menurut Arhami [4],Sistem pakar disusun oleh lingkungan pengembangan  ( development  environment )  dan  lingkungan konsultasi
( consultation environment ). Lingkungan pengembangan  sistem  pakar  digunakan  untuk  memasukkan pengetahuan  pakar  ke  dalam  lingkungan  sistem  pakar, sedangkan  lingkungan  konsultasi  digunakan  oleh  pengguna yang  bukan  pakar  guna  memperoleh  pengetahuan  pakar. Arsitektur Sistem Pakar dapat dilihat pada gambar 2.2.
Gambar 2. 1. Arsitektur Sistem Pakar [4]

## D. Metode  Forward Chaining
Pada mesin inferensi mengandung mekanisme pola pikir dan penalaran  yang  digunakan  oleh  pakar  dalam  menyelesaikan suatu  masalah.  Terdapat  2  pendekatan  untuk  mengontrol inferensi dalam system pakar berbasis aturan, yaitu pelacakan ke  depan  ( forward  chaining )  dan  pelacakan  ke  belakang ( backward chaining ). Pelacakan ke depan ( forward chaining ) adalah  pendekatan  yang  dimotori  data  ( data-driven )  yang dimulai  dari  informasi  masukan  dan  selanjutnya  mencoba menggambarkan  suatu  kesimpulan  akhir  (IF-THEN).  Alur proses forward chaining dapat dilihat pada gambar 2.3.
Gambar 2. 2. Proses forward chaining [5]

## E. Radar
Prinsip elektronik yang beroperasi pada Radar sangat mirip dengan prinsip refleksi gelombang suara atau gema. Kecepatan suara (C) di udara dapat digunakan  memperkirakan jarak dan arah umum objek dan waktu (t) yang dibutuhkan untuk sebuah gema untuk kembali dapat dikonversi secara kasar ke jarak jika kecepatan suara diketahui.
S = C . ∆t    meter                          ∆t = t 2 - t 1 sec 2
Dimana : S = jarak target dihitung dari posisi radar (m). C = konstanta kecepatan cahaya (3 x 10 8 m/sec). ∆t = satuan waktu (sec). t 1 = waktu gelombang elektromagnetik dipancarkan ke angkasa dan mengenai target (sec).
t 2 = waktu gelombang pantulan dari target sampai ke antenna Radar kembali untuk diproses (sec).
Gambar 2. 3. Pengukuran jarak target terhadap Radar [6]

## F. Radar Plessey AR 325 Commander
Radar  Plessey  AR  325  Commander  merupakan  Radar Militer  buatan  Siemmens  Plessey  Inggris  dan  terinstall  di Balikpapan,  Tarakan  dan  Kwandang.  Radar  Plessey  AR  325 Commander  merupakan  jenis Surveillance menggunakan Pulsed Radar. Karakteristik Radar militer  yang bersifat Early Warning Radar terdiri dari :[7]
1) Operational Freq :  2,7 - 3,1 Ghz  (E/F Band)
2) Range :  25 - 470 Km  (250 Nm Max) 3) Electronic Tilt :  -2º To +2º
4) Azimuth coverage   :  360º
5) Elevation Coverage  :  0º - 20º
6) Instrument High :  30.5 km (100,000 ft)
G. TCU (Transmitter Control Unit)
TCU  merupakan  bagian  dari  sistem Transmitte r  Radar Plessey  AR  325  Commander  untuk  mempermudah  operator dalam  pengoperasian  dan  mengetahui  kondisi  dari  sistem transmitter serta mengetahui kondisi sistem Transmitte r di tiap- tiap  modul/ sense yang  divisualisasikan  dalam  bentuk  lampu indikator BITE berwarna hijau menyala saat kondisi Normal.
Gambar 2. 4. TCU ( Transmitter Control Unit ) [sumber: Data Satrad 223 Balikpapan]

## III. M ETODE PENELITIAN

## A. MetodePengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan  oleh  penulis menggunakan 3 metode yaitu :
1) Metode Observasi. Mengobservasi kerusakan
menggunakan  lampu  BITE  TCU  yang  ada  di  Bay  1 Transmitter unit, selanjutnya memetakan langkah kerja.
2) Metode Wawancara.  Mewawancarai Perwira Teknik dan  Inspektor  Pemeliharaan  yang  ada  di  Satrad  223 Balikpapan  tentang  analisa  kerusakan  Transmitter  dan permasalahannya.
3) Metode Literatur. Mendapatkan data dari maintenance manual book dan skematik analisa kerusakan, disesuaikan dengan  jurnal/artikel  tentang  Sistem  Pakar  yang  di download  dari  internet  untuk  dijadikan  bahan  dalam penelitian tugas akhir.

## B. Instrumen Penelitian
Instrumen Penelitian yang digunakan adalah :
1) Perangkat keras ( Hardware ).
a) Laptop Accer Aspire E1- 431.
b) Processor : Intel Celeron (R) CPU 1000 M 1,80 GHz.
c) Monitor : 14” HD LED LCD.
d) Hard Disk  : 320 GB. e) RAM : 2GB DDR 3 ( upgrade 4 GB).
2) Perangkat lunak ( Software ).
a) Sistem Operasi : Windows 7 Ultimate
b) Bahasa pemrograman    : Visul Basic 2010.
c) Penulisan Laporan           :  MS. Word 2013.
C. Tahapan Penelitian
Langkah-langkah  dalam  penelitian  meliputi  tahapan  awal dilanjutkan  tahapan  berikutnya  yaitu  perancangan  sistem, pengembangan  sistem,  dan  pengujian  sistem.  Tahapan  akhir dari penelitian adalah pembuatan laporan penelitian.
Gambar 3. 1. Flowchart Penelitian

## D. Perancangan Sistem
1) Perancangan knowledge- base .  Proses yang dilakukan pada  fase  basis  pengetahuan  dipresentasikan  dengan pememetaan dengan tabel data base sesuai aturan.
Tabel I

## Jenis Kerusakan
Kode Jenis Kerusakan K001 Penggantian Fuse (FS2,FS3,FS4) AC Dist. Unit K002 Penggantian Autotransformer Unit
K003 Permasalahan Wiring Mains Filter dan AC Dist. Unit
K004 Penggantian Module AC Distribution Unit
K005 Penggantian Card X1 TCU dan kerja Dehidrator Unit
K006 Penggantian High Power Isolator
K007 Penggantian Water Cooling (water : Glikol = 50:50)
K008 Penggantian Filter dan Catridge Cooling
K009 Penggantian Motor Pinion
K010 Penggantian Transmitter Control Unit

## K011 Permasalahan di Jalur Wiring antara PLB dan PLC
K012 Pengecekkan pada sistem External Cooling
K013 Penggantian TWT Fan Unit (AZ)
K014 Penggantian Thermostat (TH1 dan TH2) K015 Penggantian Transmitter Control Unit (TCU) K016 Penggecekkan di Jalur Wiring Thermostat dan TCU Tabel II

## Aturan Langkah Diagnosa
No

## Aturan Langkah Diagnosa
R1 If G001 And G003 Then K001 R2 If G001 And G002 And  G005 Then K002
R3 If G001 And G002 And  G004 And G007 Then K003
R4 If G001 And G002 And  G004 And G006 Then K004
R5 If G008 And G010 Then K005
R6 If G008 And G009 Then K006
R7 If G011 And G012 Then K007
R8 If G011 And G013 Then K008
R9 If G014 And G016 Then K009
R10 If G014 And G015 And G017 Then K010 R11 If G014 And G015 And G018 Then K011
R12 If G019 And G020 Then K012
R13 If G019 And G021 And G023 Then K013 R14 If G019 And G021 And G022 And G025 Then K014
R15 If G019 And G021 And G022 And G024 And G026 Then K015
R16 If G019 And G021 And G022 And G024 And G027 Then K016 Tabel III Diagnosa Kerusakan Kode Diagnosa kerusakan sesuai indikator Lampu BITE TCU G001 Semua Lampu BITE TCU mati ( Lit ) G002 Fuse (FS2,FS3,FS4) AC Distribution Unit Normal G003 Fuse (FS2,FS3,FS4) AC Distribution Unit Tidak Normal
G004 Teganggan 440 V di Mains Filter Unit:FL1 w.r.t. FL2; FL2 w.r.t. FL3; FL3 w.r.t. FL1 Normal G005 Teganggan 440 V di Mains Filter Unit : FL1 w.r.t. FL2; FL2 w.r.t. FL3; FL3 w.r.t. FL1 Tidak Normal G006 Teganggan antar Phase 440 V pada LP1,LP2,LP3 di AC Distribution Unit Normal
G007 Teganggan antar Phase 440 V pada LP1,LP2,LP3 di AC Distribution Unit Tidak Normal
G008 Circulator Coolant Flow mati (Lit ) G009 SKA di High Power isolator dilepas, kemudian SKA/Z ke SKA/A disambungkan.Lampu Circulator Coolant flow Nyala.
G010 SKA di High Power isolator dilepas, kemudian SKA/Z ke SKA/A disambungkan.Lampu Circulator Coolant flow Tidak Nyala.
G011 Coolant Purity mati ( Lit )
G012 Nilai Resistansi Water Cooling yang digunakan < 2MΩ
G013 Nilai Resistansi Water Cooling yang digunakan > 2MΩ G014 Aerial Rotation mati (Lit ) G015 Saat Konektor SKB di Bay 1 dilepas, Teganggan antara SKB/J dengan SKB/K sebesar 15 V d.c. (±3V) Hadir
G016 Saat Konektor SKB di Bay 1 dilepas, Teganggan antara SKB/J dengan SKB/K sebesar 15 V d.c. (±3V) Tidak Hadir
G017 Saat konektor SKB terpasang dan lepas PLC di TCU, Teganggan antara PLC/J dengan PLC/R sebesar 15 V d.c. (±3V) Hadir
G018 Saat konektor SKB terpasang dan lepas PLC di TCU, Teganggan antara PLC/J dengan PLC/R sebesar 15 V d.c. (±3V) Tidak Hadir G019 Cabinet Temp mati ( Lit )
G020 Suhu pada inlet dari pipa pendingin nilainya > 65°C G021 Suhu pada inlet dari pipa pendingin nilainya < 65°C G022 TWT Fan Unit (AZ) aliran udara di TWT Normal G023 TWT Fan Unit (AZ) aliran udara di TWT Tidak Normal
G024 Resistansi disetiap terminal thermostat (TH1 dan TH2) menunjukan 0Ω G025 Resistansi di terminal thermostat (TH1 dan TH2) tidak menunjukan 0Ω
G026 Resistansi SKA/R dan SKA/T di TCU Open circuit G027 Resistansi SKA/R dan SKA/T di TCU Close circuit
2) Perancangan inference engine .  Proses yang dilakukan pada  fase  ini  adalah  pembuatan  flowchart  kerja  dengan metode forward chaining dari form ke form. Proses tanya jawab  lebih  singkat  karena  ada  proses  pemilihan  awal lampu BITE custom di TCU yang mati, disesuaikan dengan
aturan  yang  dibuat  oleh  seorang  admin  menuju  suatu kesimpulan  hasil  diagnosa  keruskaan  Transmitter  Radar Plessey  AR  325  Commander. Flowchart proses  kerja inference  engine dapat  dilihat  dalam  gambar  3.2.
Gambar 3. 2. Flowchart proses kerja inference engine
Rancangan  pohon inference  engine Sistem  Pakar  Diagnosa Kerusakan  Transmitter  radar  Plessey  AR  325  Commander dapat dilihat dalam gambar 3.3.
Gambar 3. 3. Rancangan  pohon I nference Engine

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pembuatan  aplikasi  Sistem  Pakar  Diagnosa Kerusakan  Transmitter  radar  Plessey  AR  325  Commander dimulai  dengan  menampilkan  halaman  Form  Data  User kemudian  masuk  ke  form  Menu  Utama  ,  karena user tidak memerlukan  proses login .  Kemudian user bisa  langsung memilih  lampu  BITE  Custom  interface  di  TCU  yang  mati selanjutnya menjawab semua pertanyaan yang muncul seputar langkah diagnosa kerusakan yang dialami oleh teknisi. Setelah itu  akan  muncul  hasil  dari  diagnosa  akhir  kerusakan Transmitter tersebut.
Menu utama sebagai menu penentu kerja awal sistem pakar terdapat pilihan indicator lampu BITE yang ada di TCU dapat dilihat dalam gambar 4.1.

## Gambar 4. 1. Menu Utama
Hasil Diagnosa kerusakan Transmitter sebagai kesimpulan akhir alur kerja system pakar dapat dilihat dalam gambar 4.2.
Gambar 4. 2. Hasil Diagnosa
Tabel IV Tabel Hasil Pengujian No Kelas Uji Daftar Pengujian Skenario Uji Hasil 1. OS.
Komputer. Kompatibilitas
OS. Komputer. OS. Windows Kompatibel OS. Linux Ubuntu Not Kompatibel Mac OS 9 Not Kompatibel 2. User Interface Form Data User.  Isi Data User. Menampilkan Data Nama, Pangkat/NRP Pilih Tanggal Kerusakan Menampilkan kalender tanggal kerusakan. Klik Tombol “Masuk” Menampilkan mesange box masuk ke Form Utama. Klik Tombol “Selesai” Sistem Pakar tertutup. Form Utama. Lampu BITE Custom yang mati di TCU. Normal. Klik Tombol “Diagnosa” Sistem menuntun ke form diagnosa berupa pertanyaan. Klik Tombol “Lanjut” Sistem menuntun ke form diangnosa berupa pertanyaan dan kesimpulan di form hasil diagnosa. Form Langkah Diagnosa. Jawaban pertanyaan diagnosa. Normal. Klik Tombol “Lanjut” Sistem menuntun ke form diangnosa pertanyaan dan hasil. Klik Tombol “Kembali” Sistem menuntun ke form sebelumnya. Form Hasil Diagnosa. Pengujian hasil lembar diagnosa. Mampu tampilkan pengertian dari kerusakan, langkah kerja dalam analisa dan saran yang diberikan. Klik Tombol “Print” Mampu menampilkan tampilan print preview lembar hasil diagnosa kerusakan dan bisa di print bila user inginkan. 3.  Print Hasil Diagnosa. Pengujian pada Printer L330 Eppson. Pada menu print priview, klik tombol “Print” Mampu melaksanakan print Hasil Diagnosa.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  pembuatan  program  aplikasi  sistem  pakar dapat diambil kesimpulan bahwa Perancangan Sistem Pakar untuk  mendiagnosa  kerusakan  Transmitter  Radar  Plessey AR  325  Commander  dengan  tampilan  program  sudah cukup user friendly dan memberikan kemudahan bagi para teknisi  Radar  untuk  menjalankan  program  sistem  pakar secara  otomatis  menuntun  ke  form  diangnosa  berupa pertanyaan demi pertanyaan menuju kesimpulan pada form hasil  diagnosa  berupa  penyebab  kerusakan  Transmitter serta solusi yang dapat dilaksanakan oleh teknisi Radar.
Saran yang diberikan dalam pengembanggan aplikasi ini adalah :
 Sistem  Pakar Diagnosa  Kerusakan  Transmitter  Radar Plessey  AR  325  Commander  dengan  metode Forward Chaining ini  dapat  juga  nantinya  untuk  mendesain  sistem pakar diagnosa kerusakan seluruh sub sistem Radar Plessey AR  325  Commander  berdasarkan  literatur maintenance manual  book dan  wawancara  dari  pakar  yaitu  Perwira Teknik dan Inspektor Pemeliharaan.
 Dapat dijadikan acuan pengembangan untuk perancangan sistem pakar yang dilengkapi dengan koneksi ke database berbasis web site .

## R EFERENSI
[1] G. A. F. Suwarso, G. S. Budhi, and L. P. Dewi, “Sistem Pakar untuk Penyakit Anak Menggunakan Metode Forward Chaining,” J. Infra , vol. 3, no. 2, p. 18, 2015.
[2] J. R. Hartono, G. S. Budhi, and L. P. Dewi, “Sistem Pakar untuk Pertolongan Pertama pada Penyakit Umum menggunakan Metode Forward Chaining,” pp. 1–4, 2015.
[3] G. W. Sasmito, “Penerapan Metode Waterfall Pada Desain Sistem Informasi Geografis Industri Kabupaten Tegal,” J. Pengemb. IT ,
2017.
[4] M. Arhami, Konsep dasar sistem pakar . 2004.
[5] N. Mukhtar and S. Samsudin, “Sistem Pakar Diagnosa Dampak Penggunaan Softlens Menggunakan Metode Backward Chaining,” J. Buana Inform. , vol. 6, no. 1, pp. 21–30, 2014.
[6] B. R. Basics, “Radartutorial,” pp. 1–18, 2009.
[7] Plessey Radar Limited, Plessey AR 325 Commander Early Warning Radar Station For The Indonesian Air Force . England: Plessey Radar Limited.