How to cite: Fitri  Sukmawati  &  Asti  Asmiati  Sofa  (2022)  Pengaruh  Kesadaran  dan  Sikap  Wajib  Pajak  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  Pembayaran  Pajak  Bumi  dan  Bangunan, Syntax  Literate  :  Jurnal  Ilmiah
Indonesia (7)11, http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v7i11.10809
E-ISSN: 2548-1398
Published by:
Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541-0849  e- ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 11, November 2022

## PENGARUH KESADARAN DAN SIKAP WAJIB PAJAK TERHADAP KEPATUHAN  WAJIB  PAJAK  DALAM  PEMBAYARAN  PAJAK  BUMI  DAN BANGUNAN
Fitri Sukmawati, Asti Asmiati Sofa Universitas Widyatama, Indonesia Email: fitri.sukmawati@widyatama.ac.id, asti.asmiati@widyatama.ac.id

## Abstrak
Sumber  penerimaan  negara  dapat  dikelompokkan  menjadi  penerimaan  yang  berasal dari  sektor  pajak  dan  Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  (PNBP).  Pajak  memiliki peranan  penting  dalam  pembangunan  perekonomian  bangsa,  sebagai  sumber penerimaan  negara  pajak  memberikan  kontribusi  terbesar  terhadap  APBN  sebesar 80%.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  kesadaran  dan sikap wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak. Metode penelitian yang digunakan adalah  metode  kuantitatif  deskriptif.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis  statistik deskriptif dan regresi linear berganda dengan sampel sebanyak 38 responden dari wajib pajak yang terdaftar di kantor Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah UPT Utara Kota Bandung.  Berdasarkan hasil pengujian menunjukan bahwa kesadaran dan sikap wajib pajak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  hal  tersebut  ditujukan dari hasil uji Adjusted R-Square yang menyatakan bahwa variabel kesadaran dan sikap wajib pajak berpengaruh signifikan dengan pengaruh kesadaran dan sikap wajib pajak sebesar 76,9% terhadap kepatuhan dalam pembayaran PBB di wilayah Bandung Utara.
Kata Kunci : Kesadaran, Sikap Wajib Pajak, Kepatuhan Pajak.

## Abstract
Sources of state revenue can be grouped into revenue originating from the tax sector and Non-Tax State Revenue (PNBP). Taxes have an important role in the development of the nation's economy, as a source of state revenue taxes contribute the largest to the state budget by 80%. This study aims to determine how the influence of awareness and attitude of taxpayers on taxpayer compliance. The research method used is descriptive quantitative method. This study uses descriptive statistical analysis and multiple linear regression with a sample of 38 respondents from taxpayers who are registered at the Regional  Revenue  Management  Office  of  North  UPT  Bandung  City.  Based  on  the results of the test, it shows that awareness and attitude of taxpayers have a significant effect on taxpayer compliance, this is aimed at the results of the Adjusted R-Square test which states that awareness and attitudes of taxpayers have a significant effect on the
influence  of  awareness  and  attitudes  of  taxpayers  of  76.9%  towards  compliance  in PBB payments in the North Bandung region.
Keywords : Awareness, Attitude of Taxpayers, Tax Compliance.

## Pendahuluan
Pajak menurut Undang-Undang Nomor 7 tahun 2021 yaitu Harmonisasi Perpajakan adalah  kontribusi  wajib  kepada  negara  yang  terutang  oleh  orang  pribadi  atau  badan  yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung  dan  digunakan  untuk  keperluan  negara  bagi  sebesar-besarnya  kemakmuran rakyat.  Selanjutnya,  Pajak  adalah  iuran  rakyat  kepada  kas  negara  berdasarkan  undang- undang (yang dapat di paksakan) dengan tidak mendapat jasa timbal (kontraprestasi) yang langsung  dapat  ditunjukkan  dan  yang  digunakan  untuk  membayar  pengeluaran  umum (Mardiasmo, 2011).
Sumber  penerimaan  negara  dapat  dikelompokan  menjadi  penerimaan  yang  berasal dari  sektor  pajak  dan  Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  (PNBP)  (Kurniasih,  2016).  Pajak memiliki  peranan  penting  dalam  pembangunan  perekonomian  bangsa,  sebagai  salah  satu sumber  penerimaan  negara  pajak  memberi  kontribusi  terbesar  pada  APBN  sebesar  80% (Suwastiti  et  al.,  2016).  Pajak  yang  diterima  dari  masyarakat  digunakan  negara  untuk meningkatkan  pembangunan  dan  kesejahteraan  masyarakat  itu  sendiri.  Oleh  karena  itu, maka  diharapkan  penerimaan  pajak  dapat  meningkat  setiap  tahunnya  (Widari  &  Ngumar, 2016).
Salah  satu  kendala  yang  dapat  menghambat  keefektifan  penerimaan  pajak  adalah kepatuhan wajib pajak (Tax Compliance) (Estiningsih, 2017). Kepatuhan wajib pajak dapat didefinisikan  sebagai  suatu  sikap/perilaku  seorang  wajib  pajak  yang  melaksanakan  semua kewajiban  perpajakannya  dan  menikmati  semua  hak  perpajakannya  sesuai  dengan ketentuan peraturan perundangan  yang berlaku (Wulandari & Suyanto, 2014). Agar target pajak  tercapai,  perlu  ditumbuhkan  secara  terus  menerus  kesadaran  dan  kepatuhan masyarakat untuk memenuhi kewajiban perpajakan (Siregar et al., 2012).
Salah  satu  aspek  yang  penting  dalam  pembangunan  perekonomian  bangsa  yaitu Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB),  PBB  adalah  Wajib  Pajak  (WP)  yang  terbesar  jika dibandingkan dengan pajak lainnya (Misbach, 1996). Walaupun PBB memiliki nilai rupiah yang  kecil  jika  dibandingkan  dengan  pajak  pusat  lainnya,  tetapi  PBB  memiliki  dampak yang  besar  karena  hasil  dari  penerimaan  PBB  dikembalikan  untuk  pembangunan  daerah yang bersangkutan (Agustina et al., 2016).
Upaya  pemerintah  dalam  meningkatkan  pemerintahan  dalam  negeri  dari  sektor pajak  antara  lain  dengan  menjadikan  self  assessment  sebagai  sistem  pemungutan  pajak yang mulai diterapkan sejak tahun 1983 yang sangat berpengaruh bagi wajib pajak dengan memberikan  kepercayaan  kepada  wajib  pajak  untuk  menghitung,  membayar,  dan
melaporkan  sendiri  jumlah  pajak  yang  seharusnya  terhutang  (Bawazier,  2018).  Sejak  dari tahun  1983  pemerintah  melakukan  reformasi  perpajakan  secara  menyeluruh  sebagai langkah pemerintah untuk meningkatkan penerimaan dari sektor perpajakan.
Pada  dasarnya  pajak  bumi  dan  bangunan  merupakan  wajib  pajak  terbesar  jika dibandingkan  dengan  pajak  lainnya,  oleh  karena  itu  kesadaran  dan  sikap  wajib  pajak merupakan  faktor  yang  sangat  penting  bagi  kepatuhan  dalam  pembayaran  pajak  untuk meningkatkan penerimaan pajak.

## Tabel 1.

## Persentase Penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan Kota Bandung Utara
Tahun SPPT Target Penerimaan PBB Realisasi Penerimaan PBB Persentase 2019 78.907 163.918.395.485  150.395.712.588 91,75 2020 80.828 129.574.318.889  132.487.337.040 102,25 2021 51.784 137.457.481.046  122.617.892.236 99,61 Sumber: Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah UPT Utara Kota Bandung
Dapat  dilihat  dari  Tabel  1.  bahwa  persentase  realisasi  penerimaan  PBB  Kota Bandung  Utara  masih  belum  sepenuhnya  mencapai  target  yang  telah  ditetapkan.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  tabel  1,  pada  tahun  2019  persentase  penerimaan  PBB  memang  sudah meningkat  tetapi  masih  belum  sesuai  dengan  target  yang  ditetapkan.  Pada  tahun  2020 persentase  penerimaan  PBB  sudah  sesuai  bahkan  melebihi  target  yang  ditetapkan,  tetapi pada  tahun  2021  persentase  penerimaan  PBB  kembali  menurun  dan  tidak  sesuai  dengan target yang telah ditetapkan.
Untuk melihat data penerimaan PBB yang lebih akurat maka dapat dilihat dari data penerimaan  PBB  perkecamatan  untuk  dapat  melihat  apakah  masyarakat  dari  kecamatan tersebut  termasuk  wajib  pajak  yang  patuh  terhadap  kewajibannya  dalam  membayar  pajak atau tidak.

## Tabel 2.
Rincian Realisasi PBB Perkecamatan/Kelurahan Kota Bandung Utara Tahun 2021
Kecamatan/ Kelurahan SPPT Target Penerimaan PBB Realisasi Penerimaan PBB Persentase Sumur Bandung 7.809 28.025.464.559 25.234.816.102 90,70 Bandung Wetan 4.285 26.621.802.009 25.405.521.188 96,69 Cibeunying Kidul 10,690 10.154.985.672 8.359.121.644 83,32
Cibeunying Kaler 8.281 13.421.018.166 11.380.788.220 86,50 Coblong 12.442 33.116.553.813 29.480.046.498 90,64 Cidadap 8.277 26.117.656.827 22.757.598.584 88,56 Jumlah 51.784  137.457.481.046  122.617.892.236 99,61
Sumber: Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah UPT Utara Kota Bandung
Dari  data  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  Kota  Bandung  Utara  merupakan  salah  satu wilayah  yang  masih  belum  konsisten  dalam  melakukan  kewajiban  membayar  pajak,  yang mana realisasi penerimaan PBB terealisasi sebesar 99,61% dari target. Kota Bandung Utara kurang lebih memiliki lebih dari 20 kecamatan, realisasi PBB perkecamatan Bandung Utara masih  belum  konsisten  atau  masih  ada  yang  persentase  penerimaan  realisasi  PBB  nya belum mencapai target 100%.

## Metode Penelitian
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  kesadaran  wajib  pajak,  sikap  wajib  pajak,  dan kepatuhan  wajib  pajak.  Variabel  independent  dalam  penelitian  ini  adalah  kesadaran  dan sikap  wajib  pajak,  sedangkan  variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  kepatuhan wajib  pajak.  Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  Kantor  Badan  Pengelolaan  Pendapatan Daerah UPT Utara Kota Bandung.
Dalam penelitian ini menggunakan beberapa teknik pengumpulan data, yaitu:
1. Observasi
Metode  observasi  adalah  cara  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara mengamati dan mencatat seacar sistematik gejala-gejala yang diselidiki.
2. Angket (kuesioner)
Menurut  (Sugiyono,  2018)  angket  atau  kuesioner  merupakan  teknik pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara  memberi  seperangkat  pertanyaan  atau pernyataan  tertulis  kepada  responden  untuk  dijawab.  Pada  penelitian  ini  peneliti menggunakan  skala  likert  dimana  sub  variabel  yang  akan  diukur  dijabarkan  menjadi indikator  variabel,  yang  kemudian  indikator  tersebut  akan  menjadi  tolak  ukur  untuk menyusun item-item instrumen berupa pertanyaan atau pernyataan.
3. Dokumentasi
Menurut (Hamidi, 2004) metode dokumentasi adalah informasi yang berasal dari catatan penting baik dari lembaga atau organisasi maupun dari perorangan.
4. Wawancara
Wawancara  merupakan  teknik  pengumpulan  data  dengan  bertanya  langsung kepada responden.
Terdapat dua jenis data yang digunakan yaitu:
1. Primer
Menurut  (Sugiyono,  2018)  Data  primer  yaitu  sumber  data  yang  langsung memberikan  data  kepada  pengumpul  data.  Data  dikumpulkan  sendiri  oleh  peneliti langsung dari sumber pertama atau tempat objek penelitian dilakukan. Data primer dalah data yang diperoleh secara langsung dalam penelitian yang dilakukan di lapangan guna mendapatkan  data  secara  langsung  dari  kuesioner  yang  dibagikan  kepada  wajib  pajak PBB  yang  terdaftar  di  Kantor  Badan  Pengelolaan  Pendapatan  Daerah  UPT  Utara  Kota Bandung.
2. Sekunder
Menurut (Sugiyono, 2018) data sekunder yaitu sumber data yang tidak langsung memberikan  data  kepada  pengumpul  data,  misalnya  lewat  orang  lain  atau  lewat dokumen. Data sekunder dalam penelitian ini adalah data  yang didapat dari buku-buku referensi dan buku-buku yang berkaitan dengan tema dalam penelitian ini terutama buku yang  berkaitan  dengan  PBB,  dan  juga  data  yang  didapat  dari  jurnal  atau  sumber terpercaya yang berkaitan dengan tema penelitian.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  wajib  pajak  PBB  yang  terdaftar  di  Kantor Badan  Pengelolaan  Pendapatan  Daerah  UPT  Utara  Kota  Bandung.  Metode  penarikan sampel  yang  digunakan  mengacu  kepada  pendekatan  Slovin,  pendekatan  ini  dinyatakan dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan: n = jumlah sampel N = jumlah populasi e = batas kesalahan ditoleransi (5% atau 0,5)
Data  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  yang  didapat dengan  menggunakan  metode  analisis  deskriptif  kuantitatif  yang  dikelola  menggunakan pengelolaan  data  statistik  dengan  menggunakan  aplikasi  Statistic  Package  For  The  Social Sciences  (SPSS)  versi  25.  Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini menggunakan uji kualitas data, statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regresi linear berganda dan uji hipotesis.

## Hasil dan Pembahasan
Berikut adalah tabel distribusi jawaban responden berdasarkan variabel:

## Tabel 3.
Distribusi Jawaban Responden Kesadaran Wajib Pajak (X1)
Pernyataan SS S RG TS STS Total F % F % F % F % F % F % Saya membayar pajak karena sadar merupakan kewajiban saya sebagai warga negara yang baik 19 50% 19 50% 38 100% Saya berkeyakinan pemungutan pajak hasilnya akan kembali ke masyarakat 11 29% 24 63% 3 8% 38 100% Saya memahami betapa pentingnya pajak bagi pembangunan nasional 14 37% 24 63% 38 100% PBB dipergunakan sebagai sumber pendapatan daerah 12 32% 25 66% 1 3% 38 100% Saya membayar PBB dengan senang hati dan sukarela sesuai kebijakan pajak 9 24% 29 76% 38 100% Saya melaporkan detail perubahan tanah dan bangunan saya 6 16% 31 82% 1 3% 38 100%
Berdasarkan  tabel  di  atas  menunjukan  bahwa  sebagian  besar  jawaban  responden adalah  setuju.  Tanggapan  responden  yang  paling  besar  menjawab  setuju  adalah  pada pernyataan X1.6 yaitu “Saya melaporkan detail perubahan tanah dan bangunan saya” yang mana pada pernyataan tersebut terdapat 31 orang responden yang menjawab setuju.
Tabel 4.

## Distribusi Jawaban Responden Sikap Wajib Pajak (X2)
Pernyataan SS S RG TS STS Total F % F % F % F % F % F % Pelayanan di kantor pajak 7 18% 28 74% 2 5% 1 3% 38 100%
memudahkan saya dalam membayar pajak Sistem
pelayanan di kantor pajak sudah berjalan dengan baik 6 16% 27 71% 5 13% 38 100% Saya membayar pajak karena adanya sanksi dan denda 1 3% 13 34% 1 3% 22 58% 1 3% 38 100% Saya melunasi PBB tepat pada waktunya untuk menghindari sanksi dan denda 4 11% 23 61% 10 26% 1 3% 38 100% Saya membayar pajak berdasarkan tarif pajak 9 24% 29 76% 38 100% Tarif pajak yang sesuai UU memudahkan saya dalam membayar pajak 9 24% 29 76% 38 100%
Berdasarkan tabel di atas tanggapan responden yang paling banyak menjawab setuju adalah  pada  pernyataan  X2.5  yaitu  “Saya  membayar  pajak  berdasarkan  tarif  pajak”  dan X2.6 yaitu “Tarif pajak yang sesuai UU memudahkan saya dalam membayar pajak” yang mana pada kedua pernyataan tersebut terdapat 29 orang responden yang menjawab setuju.

## Tabel 5.
Distribusi Jawaban Responden Kepatuhan Wajib Pajak dalam Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (Y) Pernyataan SS S RG TS STS Total F % F % F % F % F % F % Saya membayar 12 32% 26 68% 38 100%
PBB dengan tepat waktu Saya menjalankan kewajiban
sebagai wajib pajak karena ada paksaan dari pihak fiskus 14 37% 24 63% 38 100% Saya sudah melaksanakan kewajiban sebagai wajib pajak secara benar 12 32% 25 66% 1 3% 38 100% Sanksi denda PBB memacu saya untuk membayar pajak tepat waktu 11 29% 24 63% 3 8% 38 100% Keterlambatan dalam membayar PBB akan dikenakan sanksi 4 11% 20 53% 4 11% 9 24% 1 3% 38 100% Saya bersedia melaporkan informasi tentang pajak jika fiskus membutuhkan informasi tersebut 5 13% 32 84% 1 3% 38 100%
Berdasarkan tabel di atas pernyataan  yang paling banyak mendapat jawaban setuju adalah pada pernyataan Y.6 yaitu “Saya bersedia melaporkan informasi tentang pajak jika fiskus membutuhkan informasi tersebut”  yang mana pada pernyataan tersebut terdapat 32 orang responden yang menjawab setuju.
A. Hasil Penelitian
1. Uji Kualitas Data
a. Uji Validitas
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengukur  ketetapan  suatu  item  dalam kuisioner atau skala  yang diukur. Untuk mengukur valid atau tidaknya item  yang digunakan maka dilakukan dengan cara membandingkan r hitung dan r tabel yang
dimana  tarif  signifikansi  yang  digunakan  adalah  0,5  dengan  N=100.  Untuk mengetahui  tingkat  validitas  tersebut,  maka  dilakukan  uji  statistik  dengan menggunakan SPSS 25. Adapun hasil outputnya dapat dilihat dari tabel di bawah ini.
1) Kesadaran
Tabel 6. Hasil Uji Validitas Variabel Kesadaran (X1) Kesadaran Pajak R Hitung R Tabel Keterangan X1.1 0.704 0.3202 VALID X1.2 0.736 0.3202 VALID X1.3 0.838 0.3202 VALID X1.4 0.795 0.3202 VALID X1.5 0.857 0.3202 VALID X1.6 0.662 0.3202 VALID Sumber : Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dari  data  di  atas  secara  keseluruhan  item  pertanyaan  pada  X1  dapat dinyatakan  valid  karena  seluruh  item  pertanyaan  memiliki  nilai  r  hitung  >  r tabel dimana r tabelnya yaitu 0,3202.
2) Sikap
Tabel 7. Hasil Uji Validitas Variabel Sikap (X2) Sikap Pajak R Hitung R Tabel Keterangan X2.1 0.682 0.3202 VALID X2.2 0.577 0.3202 VALID X2.3 0.581 0.3202 VALID X2.4 0.711 0.3202 VALID X2.5 0.59 0.3202 VALID X2.6 0.566 0.3202 VALID Sumber : Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Secara keseluruhan item pertanyaan pada variabel X2 dapat dinyatakan valid karena seluruh item pertanyaan memiliki nilai r hitung > r tabel dimana r tabelnya yaitu 0,3202.
3) Kepatuhan
Tabel 7. Hasil Uji Validitas Variabel Kepatuhan (Y) Kepatuhan Pajak R Hitung R Tabel Keterangan Y.1 0.707 0.3202 VALID Y.2 0.745 0.3202 VALID Y.3 0.623 0.3202 VALID Y.4 0.721 0.3202 VALID Y.5 0.481 0.3202 VALID Y.6 0.598 0.3202 VALID Sumber : Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Keseluruhan variabel Y mempunyai nilai r hitung > r tabel dimana r tabelnya yaitu 0,3202, sehingga dapat dikatakan bahwa seluruh variabel Y lulus uji validitas.
b. Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  digunakan  untuk  mengetahui  konsistensi  alat  ukur,  apakah alat ukur yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika pengukurannya diulang  kembali.  Dalam  penelitian  ini  uji  reliabilitas  dilakukan  dengan menggunakan  metode Cronbach’s Alpha. Nilai  reabilitas  dilihat  dari Cronbach’s Alpha masing-masing instrumen penelitian kurang lebih 0,60 maka data yang diuji memiliki tingkat reabilitas yang baik. Adapun pengukuran tingkat alpha dilakukan dengan menggunakan program SPSS 25, hasil outputnya dapat dilihat dari tabel di bawah ini.

## Tabel 8. Uji Reliabilitas
Sumber : Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa Chronbach’s  Alpha untuk variabel kesadaran pajak adalah sebesar 0,853, variabel sikap pajak sebesar 0,613
Variabel Cronbach Alpha (α) Standar Reliabel Keterangan Kesadaran Pajak 0,853 0,60 Reliabel Sikap pajak 0,613 0,60 Reliabel Kepatuhan Pajak 0,614 0,60 Reliabel
dan  variabel  kepatuhan  pajak  sebesar  0,614,  hal  ini  menunjukan  bahwa  ketiga variabel  lebih  besar dari Cronbach’s Alpha yang di  syaratkan  yaitu sebesar 0,60. Maka dapat dinyatakan bahwa ketiga variabel dapat dikatakan reliabel.
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  mengetahui/menguji  apakah  data  residual terdistribusi  secara  normal  atau  tidak.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  cara yaitu menguji normalitas residual dengan analisis grafik regresi (Normal P-P plot). Adapun hasilnya adalah sebagai berikut.

## Gambar 1. Distribusi Residual Pada Model Regresi
Sumber : Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dari grafik di atas dapat diketahui bahwa titik-titik menyebar sekitar garis dan mengikuti garis diagonal, maka dapat dikatakan residual pada regresi tersebut terdistribusi normal.
Selanjutnya  untuk  lebih  meyakinkan  hasil  tersebut,  maka  dilakukan  uji kedua  yaitu One  Sample  Kolmogrov-smirnov dengan  cara  melihat  signifikansi residual. Adapun hasilnya adalah sebagai berikut.
Tabel 9.
Distribusi Residual Pada Model Regresi Unstandardized Residual N 38 Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.04102056 Most Extreme Differences Absolute .130 Positive .072 Negative -.130 Test Statistic .130 Asymp. Sig. (2-tailed) .107 c Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dari  hasil  uji One  Sample  Kolmogrov-smirnov  di  atas dapat  diketahui bahwa nilai asymp.sig.(2-tailed) adalah 0,107. Ini berarti nilai asymp.sig.(2-tailed) lebih besar dibandingkan dengan nilai probabilitas (0,05)  yaitu 0,107 > 0,05. Hal ini menandakan bahwa data penelitian ini terdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinieritas  digunakan  untuk  menguji  apakah  model  regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independent). Jika nilai Tolerance > 0,10 atau sama dengan nilai Variance Inflation Factor (VIF) < 10, maka dapat disimpulkan  bahwa  tidak  ada  multikolinieritas  antar  variabel  independen  dalam model regresi pada penelitian. Adapun hasilnya adalah sebagai berikut.
Tabel 10.
Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Kesadaran Pajak .905 1.104 Sikap Pajak .905 1.104 a. Dependent Variable: Kepatuhan Pajak Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dilihat dari tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai tolerance dari seluruh variabel  independen  dalam  penelitian  ini  diatas  0,10.  Sedangkan  nilai Variance Inflation Factor (VIF) dari seluruh variabel independen dalam penelitian ini juga
dibawah 10.  Hal  ini menandakan bahwa tidak ada  gejala multikolinearitas  dalam penelitian ini.
c. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  merupakan  keadaan  dimana  terjadi  ketidaksamaan varian  dari  residual  untuk  semua  pengamatan.  Adapun  hasilnya  adalah  sebagai berikut.
Tabel 11.
Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -2.186 1.123 - 1.946 .060 Kesadaran Pajak .073 .041 .289  1.792 .082 Sikap Pajak .051 .036 .225  1.394 .172 a. Dependent Variable: RESABS
Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Berdasarkan tabel diatas dengan uji Glejser diketahui bahwa nilai Sig dari seluruh  variabel  independen  dalam  penelitian  ini  memiliki  nilai  signifikan  lebih dari 0,05. Variabel independen tersebut meliputi Kesadaran Pajak dengan nilai sig 0,82,  dan  variabel  Sikap  Pajak  sebesar  0,172.  Hal  ini  menandakan  bahwa  tidak terjadi gejala heteroskedastisitas dalam penelitian ini.
3. Uji Regresi Linear Berganda
a. Uji Statistik F
Uji  statistik  f  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  independen secara  simultan  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen.  Apabila  nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 maka hipotesis ditolak yaitu variabel independen tidak  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen).  Tetatpi  apabila  nilai  signifikansi lebih  kecil  dari  0,05  maka  hipotesis  diterima  (variabel  independen  berpengaruh terhadap variabel dependen). Adapun hasilnya adalah sebagai berikut.
Tabel 12.

## Uji Statistik F
Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dari  uji  statistik  f  didapat  nilai  f  hitung  sebesar  62.723  dengan  nilai signifikan  0,000.  Nilai  signifikan  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000  <  0,05)  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  kesadaran  dan  sikap  wajib  pajak  secara bersamaan berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan.
b. Uji Statistik T
Uji  statistik  t  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing variabel  secara  parsial.  Apabila  probabilitas  nilai  t  atau  signifikansi  kurang  dari 0,05, maka terdapat pengaruh antar variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial.  Tetapi  apabila  probabilitas  atau  signifikansi  lebih  dari  0,05,  maka  dapat dikatakan  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antar  masing-masing  variabel bebas dan variabel terikat. Adapun hasilnya adalah sebagai berikut.
Tabel 13.
Uji Statistik T Dependent Variable: Kepatuhan Pajak Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .231 2.202 .105 .917 Kesadaran Pajak .692 .080 .717 8.646 .000 Sikap Pajak .293 .071 .341 4.116 .000 Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022 ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 143.718 2 71.859  62.723 .000 b Residual 40.098 35 1.146 Total 183.816 37 a. Dependent Variable: Kepatuhan Pajak b. Predictors: (Constant), Sikap Pajak, Kesadaran Pajak
c. Variabel Kesadaran Pajak
Berdasarkan  tabel  output  coefficients,  variabel  kesadaran  pajak  memiliki nilai t hitung positif sebesar 8.646 dan nilai sig sebesar 0,000 < 0,05. Karena nilai signifikan lebih kecil < 0,05 sehingga variabel kesadaran pajak berpengaruh secara positif terhadap kepatuhan pajak.
d. Variabel Sikap Pajak
Berdasarkan tabel output coefficients, variabel sikap pajak memiliki nilai t hitung  positif  sebesar  4.116  dan  nilai  sig  sebesar  0,000  <  0,05.  Karena  nilai signifikan  lebih  kecil  <  0,05  sehingga  variabel  sikap  pajak  berpengaruh  secara positif terhadap kepatuhan pajak.
Tabel 14.
Besaran Pengaruh Tiap Variabel Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Correlations B Std. Error Beta Zero-order  Partial Part 1 (Constant) .231 2.202 .105 .917 Kesadaran Pajak .692 .080 .717  8.646 .000 .822 .825 .683 Sikap Pajak .293 .071 .341  4.116 .000 .562 .571 .325
a. Dependent Variable: Kepatuhan Pajak
Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dapat  dilihat  dari  tabel  di  atas  pada  kolom  parsial  untuk  melihat  besaran pengaruh  dari  setiap  variabel.  Angka  pada  kolom  tersebut  dikuadratkan  lalu hasilnya  diubah  kedalam  bentuk  persentase.  Diketahui  dari  tabel  di  atas  bahwa pengaruh  variabel  kesadaran  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran  PBB  adalah sebesar  68%  dan  variabel  sikap  memiliki  pengaruh  sebesar  32%  terhadap kepatuhan dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan.
e. Uji Koefisien Determinasi Adjusted R-Square
Uji  ini  menjelaskan  variasi  pengaruh  variabel-variabel  bebas  terhadap variabel terikat. Semakin besar nilai R-Square maka semakin besar pula pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Adapun berikut merupakan tabel hasil uji Adjusted R-Square.
Tabel 15.
Uji Adjusted R-Square Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .884 a .782 .769 1.07035
a. Predictors: (Constant), Sikap Pajak, Kesadaran Pajak
b. Dependent Variable: Kepatuhan Pajak Sumber: Data primer yang diolah SPSS 25, 2022
Dilihat  dari  tabel  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  variabel  kesadaran  dan variabel  sikap  wajib  pajak  memiliki  kontribusi  pengaruh  sebesar  76,9%  terhadap kepatuhan dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan.

## B. Pembahasan Hasil Penelitian
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  apa  saja  yang  dapat mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  pembayaran  Pajak  Bumi  dan  Bangunan (PBB)  di  wilayah  Bandung  Utara.  Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan dapat diperoleh hasil sebagai berikut :
1. Pengaruh  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran  pajak  bumi dan bangunan
Dilihat dari Tabel 13. menunjukan bahwa kesadaran wajib pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan. Hal ini berarti hipotesis pertama yaitu H1 diterima, karena nilai signifikansi lebih kecil yaitu 0,000  <  0,05  sehingga  variabel  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  secara  positif terhadap  kepatuhan  pajak.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  19  responden  yang  menjawab sangat  setuju  pada  pernyataan  X1.1,  11  responden  pada  pernyataan  X1.2,  14 responden  pada  pernyataan  X1.3,  12  responden  pada  pernyataan  X1.4,  9  responden pada  pernyataan  X1.5,  dan  6  responden  pada  pernyataan  X1.6.  Lalu,  19  responden yang menjawab setuju pada pernyataan X1.1, 24 responden pada pernyataan X1.2, 24 responden pada pernyataan X1.3, 25 responden pada pernyataan X1.4, 29 responden pada  pernyataan  X1.5,  dan  31  responden  pada  pernyataan  X1.6.  Namun,  masih  ada responden  yang  menjawab  ragu-ragu  pada  pernyataan  X1.2  dan  tidak  setuju  pada pernyataan  X1.4.  Akan  tetapi,  hasil  pengujian  tetap  menunjukan  bahwa  kesadaran wajib  pajak  berpengaruh  secara  positif  terhadap  kepatuhan  pajak  dikarenakan  nilai signifikansinya lebih kecil yaitu 0,000 < 0,05. Hasil dari penelitian ini sesuai dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nani  Siti  Solihat  (2016)  yang  menyatakan  bahwa terdapat  pengaruh  yang  signifikan terhadap variabel  kesadaran wajib pajak terhadap tingkat kepatuhan dalam membayar pajak bumi dan bangunan.
2. Pengaruh  sikap  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran  pajak  bumi  dan bangunan
Dilihat  dari  Tabel  13.  menunjukan  bahwa  sikap  wajib  pajak  berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan. Hal ini berarti H2 diterima, karena nilai signifikansi lebih kecil yaitu 0,000 < 0,05 sehingga variabel  sikap  pajak  berpengaruh  secara  positif  terhadap  kepatuhan  pajak.  Hal  ini dapat dilihat dari 7 responden yang menjawab sangat setuju pada pernyataan X2.1, 6 responden  pada  pernyataan  X2.2,  1  responden  pada  pernyataan  X2.3,  4  responden pada  pernyataan  X2.4,  9  responden  pada  pernyataan  X2.5,  dan  9  responden  pada pernyataan  X2.6.  Lalu,  28  responden  yang  menjawab  setuju  pada  pernyataan  X2.1, 27  responden  pada  pernyataan  X2.2,  13  responden  pada  pernyataan  X2.3,  23 responden  pada  pernyataan  X2.4,  29  responden  pada  pernyataan  X2.5,  dan  29 responden  pada  pernyataan  X2.6.  Namun,  ada  beberapa  responden  yang  menjawab ragu-ragu,  tidak  setuju,  dan  sangat  tidak  setuju  yaitu  2  responden  yang  menjawab ragu-ragu  pada  pernyataan  X2.1,  1  responden  yang  menjawab  tidak  setuju  pada pernyataan  X2.1,  5  responden  yang  menjawab  ragu-ragu  pada  pernyataan  X2.2,  1 responden  yang  menjawab  ragu-ragu  pada  pernyataan  X2.3,  22  responden  yang menjawab  tidak  setuju  pada  pernyataan  X2.3,  1  responden  yang  menjawab  sangat tidak  setuju  pada  pernyataan  X2.3,  10  responden  yang  menjawab  ragu-ragu  pada pernyataan X2.4, dan 1 responden yang menjawab tidak setuju pada pernyataan X2.4. Akan tetapi, hasil pengujian tetap menunjukan bahwa sikap pajak berpengaruh secara positif  terhadap  kepatuhan  pajak  dikarenakan  nilai  signifikansinya  lebih  kecil  yaitu 0,000 < 0,05. Hasil dari penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Rangga  Kemala  Intan  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  sikap  wajib  pajak  tidak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak bumi dan bangunan.
3. Pengaruh  kesadaran  dan  sikap  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan
Dilihat  dari  tabel  4.11  menunjukan  bahwa  kesadaran  dan  sikap  wajib  pajak berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran  pajak  bumi  dan bangunan. Hal ini berarti H3 diterima, karena nilai signifikan lebih kecil yaitu 0,000 < 0,05 sehingga dapat  disimpulkan bahwa variabel  kesadaran dan sikap  wajib pajak secara  bersamaan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan. Hal ini dapat dilihat dari 12 responden yang menjawab sangat setuju pada pernyataan X3.1, 14 responden pada pernyataan X3.2, 12  responden  pada  pernyataan  X3.3,  11  responden  pada  pernyataan  X3.4,  4 responden  pada  pernyataan  X.5,  dan  5  responden  pada  pernyataan  X3.6.  Lalu,  26 responden  yang  menjawab  setuju  pada  pernyataan  X3.1,  24  responden  pada pernyataan X3.2, 25 responden pada pernyataan X3.3, 24 responden pada pernyataan
X3.4, 20 responden pada pernyataan X3.5, dan 32 responden pada pernyataan X3.6. Namun, ada beberapa responden  yang menjawab ragu-ragu, tidak setuju, dan sangat tidak setuju  yaitu 1 responden  yang menjawab tidak setuju pada pernyataan X3.3, 3 responden  yang  menjawab  ragu-ragu  pada  pernyataan  X3.4,  4  responden  yang menjawab ragu-ragu pada pernyataan X3.5, 9 responden yang menjawab tidak setuju pada  pernyataan  X3.5,  1  responden  yang  menjawab  sangat  tidak  setuju  pada pernyataan X3.6, dan 1 responden  yang menjawab ragu-ragu pada pernyataan X3.6. Akan  tetapi,  hasil  pengujian  tetap  menunjukan  bahwa  kesadaran  dan  sikap  wajib pajak  secara  bersamaan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  dalam pembayaran  pajak  bumi  dan  bangunan  dikarenakan  nilai  signifikansinya  lebih  kecil yaitu 0,000 < 0,05. Hasil dari penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Uum Lestari (2019) yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan pada variabel kesadaran wajib pajak dan sikap wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan.

## Kesimpulan
Terdapat  pengaruh  yang  siginifikan  pada  variabel  kesadaran  wajib  pajak  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  dalam  pembayaran  pajak  bumi  dan  bangunan  di  wilayah  Bandung Utara dengan pengaruh kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan dalam pembayaran pajak bumi dan bangunan sebesar 68%.
Terdapat  pengaruh  yang  siginifikan  pada  variabel  sikap  wajib  pajak  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  dalam  pembayaran  pajak  bumi  dan  bangunan  di  wilayah  Bandung Utara  dengan  pengaruh  sikap  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran  pajak bumi dan bangunan sebesar 32%.
Berdasarkan  hasil  dari  uji  Adjusted  R-Square  menunjukan  bahwa  variabel kesadaran dan sikap wajib pajak secara bersamaan berpengaruh signifikan dengan pengaruh kesadaran  dan  sikap  wajib  pajak  sebesar  76,9%  terhadap  kepatuhan  dalam  pembayaran pajak bumi dan bangunan di wilayah Bandung Utara.

## BIBLIOGRAFI
Agustina, S., Susetyo, D., & Yunisvita, Y. (2016). Pengaruh PDRB perkapita, jumlah wajib pajak  dan  inflasi  terhadap  penerimaan  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB)  di  Provinsi Sumatera Selatan. Jurnal Ekonomi Pembangunan , 14 (1), 22–30. https://doi.org/10.29259/jep.v14i1.8772.
Bawazier,  F.  (2018).  Reformasi  Pajak  di  Indonesia  Tax  Reform  In  Indonesia. Jurnal Legislasi Indonesia , 8 (1), 1–28.
Estiningsih,  W.  (2017).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kepatuhan  Pajak  Usaha  Kecil Menengah (UKM). Sosio E-Kons , 6 (1), 56–65.
https://doi.org/10.30998/sosioekons.v6i1.1716.
Hamidi, A. (2004). Metode Penelitian Kualitatif: Aplikasi Praktis Pembuatan Proposal dan Laporan Penelitian Malang . UMM Press.
Kurniasih, D. A. (2016). Pembaharuan pengelolaan penerimaan negara bukan pajak. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional , 5 (2), 213–228. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v5i2.141.
Mardiasmo. (2011). Perpajakan Edisi Revisi 2011 . Yogyakarta: Andi Offset.
Misbach,  M.  L.  (1996). Analisis  Faktor-Faktor  yang  melekat  pada  Wajib  pajak,  dan Pengaruhnya  Terhadap  keberhasilan  penerimaan  Pajak  bumi  dan  bangunan:  Studi empiris di Kotamadya Surabaya . Universitas Airlanga.
Siregar,  Y.  A.,  Saryadi,  S.,  &  Listyorini,  S.  (2012).  Pengaruh  pelayanan  fiskus  dan pengetahuan perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak (studi empiris terhadap wajib pajak  di  semarang  tengah). Jurnal  Ilmu  Administrasi  Bisnis , 1 (2),  295–304. https://doi.org/10.14710/jiab.2012.856.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta.
Suwastiti,  G.  S.,  Larasati,  E.,  Sundarso,  S.,  &  Djumiarti,  T.  (2016).  Inovasi  Pelayanan Publik  Pada  Kantor  SAMSAT  Kota  Tegal  (Studi  Kasus  Pada  Pajak  Kendaraan Bermotor). Journal  of  Public  Policy  and  Management  Review , 5 (3),  41–50. https://doi.org/10.14710/jppmr.v5i3.11990.
Widari,  B.  E.,  &  Ngumar,  S.  (2016).  Analisis  Penerimaan  Pajak  Bumi  dan  Bangunan Terhadap  Pendapatan  Daerah  Pemerintah  Kota  Surabaya. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset Manajemen (JIRM) , 5 (10), 1–17.
Wulandari,  T.,  &  Suyanto,  S.  (2014).  Pengaruh  Pengetahuan  Perpajakan,  Tingkat Pendidikan,  Dan  Sanksi  Administrasi  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam
Melakukan  Pembayaran  Pajak  Bumi  Dan  Bangunan  (Studi  Kasus  Pada  Kantor  Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Sleman). Jurnal Akuntansi , 2 (2), 94–102.

## Copyright holder:
Fitri Sukmawati, Asti Asmiati Sofa (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: