Abstrak — Ruang terbuka hijau publik adalah RTH yang dimiliki dan  dikelola  oleh  pemerintah  daerah  kota/kabupaten  yang digunakan  untuk kepentingan masyarakat secara umum.  Syarat sebuah  kota  adalah  memiliki  30%  RTH  dari  luas  wilayahnya, namun  Kota  Bekasi  baru  memenuhi  15%  dari  luas  wilayahnya. Kota Bekasi sebagai kota penunjang ibukota Jakarta yang harus dapat mengimbangi terutama pada fasilitas publik. Ruang publik yang  tersedia  kurang  diperhatikan  dengan  baik.  Ruang  publik seharusnya memberikan rasa nyaman  dan  rileks  bagi penggunanya. Untuk itu dibutuhkan sebuah fasilitas ruang publik yang  dapat  menampung  aktivitas  masyarakat  namun  juga  tidak menjadi  bagian  yang  terpisah  dari  lingkungan  sekitarnya. Metoda  yang  digunakan  dalam  perancangan  fasilitas  publik diatas  adalah architecture  as  landscape  methods untuk mendapatkan  massa  yang  sesuai  untuk  menjawab  permasalahan diatas,  yaitu  dengan  menggabungkan  ruang  hijau  dan  fasilitas publik menjadi satu kesatuan. Pendekatan biophilik dipilih untuk memunculkan  suasana  nyaman  pada  objek  rancang.  Pendekatan biophilik  dimasukan  pada  massa  yang  merupakan  hasil  dari metode yang telah dibuat sebelumnya.
Kata  Kunci — Arsitektur, Architecture  as  Landscape ,  Ruang Publik, Ruang Hijau.

## I. PENDAHULUAN
UANG Terbuka
Hijau
(RTH) adalah area
memanjang/jalur dan atau mengelompok, yang penggunaannya  lebih  bersifat  terbuka,  tempat  tumbuh tanaman,  baik  yang  tumbuh  tanaman  secara  alamiah  maupun yang sengaja ditanam. Ruang tebuka hijau publik adalah RTH yang  dimiliki  dan  dikelola  oleh  pemerintah  daerah kota/kabupaten yang digunakan untuk kepentingan masyarakat secara  umum.  Berdasarkan  UU  No.  26  tahun  2007  tentang Penataan  Ruang,  minimal  30%  dari  luas  wilayah  kota  harus berwujud  ruang  terbuka  hijau  [1].  Tercatat  Kota  Bekasi  baru memiliki  15%  RTH  yang  tersebar  di  23  kecamatan  dan  56 kelurahan.
Kota Bekasi memiliki fasilitas yang kurang untuk memenuhi kebutuhan penghuni kota. Beberapa fasilitas ruang publik yang sudah  terbangun  juga  kurang  adanya  perawatan  yang  optimal sehingga beberapa menjadi kurang layak fungsi yang akhirnya dapat mengganggu kenyamaan dan keamanan dari penggunanya  sendiri.  Beberapa  ruang  publik  juga  tidak memiliki fasilitas pendukung seperti toilet ataupun lahan parkir yang kurang memadai.
Gambar 1. Lahan rancangan.
Gambar 2. Konsep utama.
Gambar 3. Metoda desain.
Menurut  Stephan  Carr  (1992), public  Space ialah  tempat dimana  kehidupan  komunal  tercipta  dan  menjadi  simbol komunitas  yang  terbentuk  karena  adanya  kebutuhan  akan tempat  untuk  bertemu  atau  berkomunikasi  [2].  Ruang  publik merupakan  suatu  wadah  yang  dapat  menampung  dan mendukung aktivitas manusia, baik untuk keluarga, kelompok, ataupun individu.
Objek  rancangan  merupakan  ruang  publik  dan  dapat meningkatkan nilai guna dari kawasan tersebut, dapat menyatu dengan  zona  RTH  pada  kawasan  tersebut,  dan  dapat menciptakan  aktivitas-aktivitas  baru  untuk  masyarakat.  Objek rancang  tidak  menambah  persentase  RTH  kota  namun menggabungkan  ruang  terbuka  dengan  fasilitas  yang  tetap terlindungi.

## Desain Arsitektur dengan Penggabungan Ruang Hijau dan Fasilitas Publik
Anggraeni Retnoningtiyas dan Murni Rachmawati Departemen Arsitektur, Fakultas Arsitektur, Desain, dan Perancangan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : murnirarch@arch.its.ac.id
R
Gambar 4. Penerapan biophilik.
Gambar 5. Siteplan
Gambar 6. Layout Plan
Gambar 7. Denah Mezzanine. Gambar 8. Denah Lantai 2.
Gambar 9. Potongan AA.
Gambar 10. Potongan BB.
Lokasi  lahan  perancangan  dipilih  berdasarkan  zona  RTH pada  rencana  Perda  Kota  Bekasi  tentang  rencana  detail  tata ruang kota tahun 2011-2031 salah satunya berada di zona RTH rekreasi  BWP  Bekasi  Utara,  yaitu  pada  lokasi  Danau  Duta Harapan. Zona RTH tersebut terletak di sekeliling Danau Duta Utara,  Harapan  Baru,  Bekasi  Utara,  Kota  Bekasi  [3].  Lokasi lahan  perancangan  merupakan  salah  satu  ruang  publik  yang berada di Kota Bekasi.
Lahan  perancangan  (Gambar  1)  berada  di  sebelah  timur
danau  dan  merupakan  lahan  kosong  yang  tidak  terawat  dan bukan  merupakan  bagian  dari  RTH.  Lokasi  ini  dipilih  karena kawasan  yang  sudah  dikenal  dengan  ruang  terbuka  hijau publik  sehingga  objek  rancang  dapat  mampu  meningkatkan nilai dari kawasan tersebut.
Masalah  yang  diselesaikan  dalam  perancangan  ini  adalah bagaimana sebuah ruang publik yang melindungi penggunanya namun juga sekaligus berperan sebagai ruang hijau?
Gambar 11. Tampak utara.
Gambar 12. Tampak Selatan.
Gambar 13. Tampak timur.
Gambar 14. Tampak Barat
Gambar 15. Perspektif Mata Burung.
Gambar 16. Taman grid.

## I. METODA PERANCANGAN
Ruang  publik  yang  baik  seharusnya  dapat  membuat pengunjungnya  nyaman  dan  dapat  menjadi  tempat  relaksasi bagi  penggunanya.  Masyarakat  yang  terbiasa  dengan  Kota Bekasi  yang  ramai  yang  membuat  ruang  publik  seharusnya menjadi  tempat  manusia  dapat  melarikan  diri  dari  suasana melelahkannya.  Oleh  karena  itu,  desain  ruang  publik  harus dirancang  kondusif  dengan  memperhatikan  efek  psikologis pada manusia.
Biophilic dipilih  sebagai  pendekatan  pada  objek  rancangan ini karena sesuai agar dapat mencapai ruang publik yang baik. Biophilic adalah kebutuhan biologis manusia untuk berhubungan  dengan  alam.  Biophilik  merupakan  pendekatan desain  berdasarkan  ketertarikan  atau  ketergantungan  secara ilmiah  antara  manusia  dengan  alam  natural  [4].  Desain biophilik  adalah  desain  yang  menghasilkan  ruang  yang  dapat mereduksi  stres,  meningkatkan  fungsi  kognitif  dan  kreativitas dan  meningkatkan  kesejahteraan  hidup  manusia  secara  fisik dan mental.
Pendekatan biophilic terbagi  menjadi  3  kategori  yang selanjutnya  melahirkan  14 pattern desain.  Pada  rancangan  ini mengambil  3 pattern untuk  diterapkan  pada  objek  rancang. Pattern  tersebut  ialah visual  connection  with  nature,  thermal and airflow variability dan refuge.
Konsep  utama  dari  perancangan  ini  adalah  fasilitas  publik yang  diselimuti  dengan  ruang  hijau  (Gambar  2).  Metode desain  yang  digunakan  dalam  rancangan  ini  adalah Architecture  as  Landscape  Methods oleh  Daniel  Jauslin (2010)  [5].  Metode  ini  dipilih  agar  objek  rancangan  yang terbentuk  tidak  menjadi  bagian  yang  terpisah  dengan lingkungannya  dan  tetap  dapat  menampung  aktivitas masyarakat  pengguna  ruang  publik  itu  sendiri.  Dalam  metode ini proses merancang dibagi menjadi 3 tahap (Gambar 3):
1. Basic  form adalah  didefinisikan  oleh  hubungan  dengan topografi  sekitarnya  dan  topografi  buatan  terkait.  Topografi buatan merupakan objek rancang itu sendiri.
Bentuk lahan yang datar maka desain diumpamakan sebagai bukit  agar  menjadi  oase  di  tengah  Kota  Bekasi  dan  menjadi landmark  dari  kawasan  tersebut.  Panjang  dan  lebar  massa dibuat  mengikuti  bentuk  lahan  yang  kemudian  bentuk  massa dibuat  bergelombang  dengan  ketinggian  3x  tinggi  manusia. Agar  menyerupai  bukit  maka  menggunakan green  roof sehingga desain terlihat seperti ruang hijau dan fasilitas berada dibawahnya.  Salah  satu  sisi  dibuat  terasering  untuk  menjadi aksen.
2. Spatial  form adalah  tentang  pengalaman  ruang  lansekap. Menghubungkan  ruang  dalam  dengan  sekitarnya,  jalur sirkulasi.
Gambar 17. Axonometri stuktur dan material.
Agar green  roof tetap  dapat  dijangkau  pengunjung  maka dibuat  sirkulasi  menuju  ke  atap  dengan  menggunakan  ramp. Sirkulasi  pada  atap  dibuat  mengelilingi  bangunan  dan ditambahkan  jembatan  agar  semua  sisi  bangunan  dapat  di akses.  Sirkulasi  pada  atap  juga  dimaksudkan  untuk  alur jogging  track.  Untuk  sirkulasi  masuk  ke  dalam  bangunan dibuat lubang yang diumpamakan seperti masuk ke dalam goa.
3. Programmatic  form adalah  pembagian  fungsi  dan pengorganisasian  hubungan  ruang  yang  memperngaruhi komposisi.
Peletakkan  program  ruang  menyesuaikan  dengan  sirkulasi yang telah dibuat sebelumnya.  Tiap ruang harus mendapatkan udara  dari  luar  maka  tiap  ruang  diletakkan  dengan  dinding terluar.  Zona  anak  menjadi  fokus  utama  maka  diletakkan ditengah  ruang  dengan  membuat void besar  sebagai outdoor playground yang  merupakan  titik  pertemuan  garis  diagonal lahan  untuk  menentukan  titik  tengah  bangunan.  Void-void tambahan juga dibuat sebagai indoor garden .
Menambahkan mezzanine pada  dalam  ruangan  pada aktivitas-aktivitas yang tidak memerlukan ruangan yang terlalu tinggi.  Untuk  mencapai  tinggi  ruang  yang  ideal,  lantai  pada bagian bawah mezzanine diturunkan.
Gambar 18. Ilustrasi interior.
Untuk  menambah  luas  area  bangunan  maka  ditambahkan lantai  2  dan  atapnya  tetap  dapat  diakses  pengunjung  dengan tetap  menggunakan green  roof .  Bentuk  lantai  2  disesuaikan dengan  sirkulasi  yang  telah  ditentukan  sebelumnya.  Bagian yang tak berkontur dibawah digunakan sebagai lapangan tenis. Bagian  lembah  digunakan  sebagai  podium  penonton  untuk amphitheater dan lapangan tenis.
Penambahan  lantai  2  mengakibatkan  adanya  penambahan sirkulasi untuk menju ke atap paling tinggi. Untuk menuju atap lantai 2 digunakan sirkulasi vertikal  berupa ramp dan tangga. Atap lantai 2 dapat digunakan untuk tempat duduk-duduk atau piknik.
Dari bentuk yang sudah dibuat menggunakan metode diatas maka  selanjutnya  dengan  pendekatan biophilic ditentukan bukaan-bukaan  pada  objek  rancang.  Bukaan-bukaan  ini  untuk masuknya  udara  dan  cahaya  matahari.  Penentuan void-void sebagai indoor  garden juga  ditentukan  berdasar  pada pendekatan ini.
Void-void sebagai indoor  garden menjawab pattern visual connection  with  nature dan thermal  and  airflow  variabelity yaitu  sebagai  akses  visual  alam  untuk  penambah  kenyamanan pengunjung dan sebagai jalur masuk udara dan sinar matahari ke  dalam  bangunan.  Bukaan  lebar  juga  dibuat  untuk  akses visual  alam  ke  arah  luar  dan  masuknya  cahaya  dan  udara, selain itu juga berfungsi agar pengunjung di luar dapat melihat aktivitas  di  dalam  bangunan. Overhang berfungsi  untuk mengurangi  panas  dan  melindungi  dari  hujan. Railing berfungsi  untuk  keamanan  dan  keselamatan  pengguna. Keduanya menjawab pattern refuge . (Gambar 4)

## II. HASIL DAN EKSPLORASI
Dengan  menggunakan architecture  as  landscape  methods dihasilkan  rancangan  yang  menyerupai  bentuk  bukit. Penggunaan green  roof pada  selaput  bangunan  membuatnya terlihat  sebagai  ruang  hijau  yang  dibuat  lebih  tinggi  dari daerah  sekitarnya  sehingga  pengunjung  dapat  dengan  cepat melihat objek rancang.
Bentuk  objek  rancang  mempengaruhi  alur  sirkulasi  pada lahan  sehingga  peletakkan  parkir  dibagi  2  yaitu  parkir  mobil yang  berdekatan  dengan  pintu  masuk  utama  dan  parkir  motor
berdekatan dengan pintu masuk sekunder. Jalan pada kawasan merupakan  jalan  satu  arah  yang  membuat  pengunjung diperlihatkan  hampir  keseluruhan  bentuk  objek  rancang sebelum akhirnya masuk ke pintu masuk utama. (Gambar 5)
Fasilitas  pendukung  aktivitas  masyarakat  terdapat  di  dalam selubung  bangunan  atau  di  bawah  ruang  hijau.  Ruang  hijau pada bagian atas digunakan sebagai area jogging track , piknik, dan  taman.  Jalur jogging  track juga  digunakan  sebagai  akses pejalan kaki menuju ke atas.
Fasilitas  yang  terdapat  pada  objek  rancang  adalah perpustakaan , foodcourt , ruang yoga, ruang bermain anak, dan lapangan  tennis.  Tiap  ruang  harus  mendapatkan  udara  dan cahaya  yang  cukup  serta  memiliki  akses  visual  keluar  maka penataan  zona  ruang  diletakkan  pada  dinding  bangunan  dan pada  bagian  tengah  lantai  dasar  digunakan  sebagai  sirkulasi pengunjung  yang  mengelilingi  ruang  bermain  outdoor.  Pada lantai  2  ruangan  yang  tidak  terlalu  luas  membuat  udara  dan cahaya yang masuk cukup. (Gambar 6-7)
Pada  bagian-bagian voi d  tidak  tertutup  dinding  pada  lantai dasar  sehingga  udara  dapat  masuk  dan  keluar  dengan  cepat. Beberapa  bagian  lantai  dasar  dibuat  lebih  turun  agar  saat diletakkan mezzanine tinggi  ruang  mencukupi.  Peletakan mezanine disesuaikan dengan aktivitas yang tidak memerlukan ruang yang tinggi. Area bermain outdoor levelnya dibuat lebih tinggi  agar  pandangan  menuju  area  tersebut  tidak  terhalangi. Penggunaan dinding juga tidak semuanya massive , disesuaikan dengan  aktivitas  ruang  dalamnya.  Seperti  perpustakaan  lantai dasar  memilih  dinding  kaca  agar  pengunjung  dapat  tertarik untuk  masuk  namun  keamanan  buku  yang  dipinjam  tetap terjaga. Juga pada balkon lantai 2 yang menggunakan dinding vertikal  garden  agar  udara  dapat  masuk  dengan  optimal  dan membuat aktivitas pada ruang tersebut tidak terganggu dengan aktivitas  diluar  walaupun  ruang  tersebut  merupakan  ruang outdoor. (Gambar 8-10)
Image  yang  tercipta  dari  bentuk  yang  telah  tercipta  ialah pada  bagian  bawah  bangunan  dibuat  lengkung  yang  menjadi transisi antara level tanah menuju level ruang hijau pada objek yang kemudian dilanjutkan dengan trap pada atap lantai 2 yang diumpamakan  sebagai  terasering.  Lantai  1  selaput  dibuat bergelombang agar menjadi bukit yang menyatu dari lahannya. Pada  lantai  2  dinding  tidak  dilapisi  green  wall  agar  terlihat
seperti  bangunan  keluar  dari  bukit  dibawahnya.  (Gambar  11- 15)
Pada  sisi  barat  parkir  mobil  dibuat  taman  dengan  bentuk grid dan berpola dengan ukuran 2.5x2.5 m yang dimaksudkan agar memiliki fungsi lebih dari sekedar taman. Ukuran tersebut disesuaikan  dengan  kebutuhan  lebar  stand.  Material  yang digunakan  adalah grass  blok dengar  berbagai  motif  area  bisa dimanfaatkan  untuk  bazar  atau  wisata  kuliner.  Pertimbangan pembuatan  area  ini  karena  pada weekend pagi  pedagang  di kawasan  tersebut  meningkat.  Karena  kawasan  berada  di pemukiman maka area dapat digunakan untuk acara 17an atau event lainnya. (Gambar 16)
Struktur  bangunan  menggunakan  baja  dengan  balok  flat truss  yang  bentuknya  menyesuaikan  dengan  bentuk  selaput bangunan  yang  telah  dibuat.  Sehingga  bentuk  tidak  berubah namun beban tetap dapat tersalurkan dengan baik dan mampu mengatasi bentang lebar sehingga menghemat kolom. (Gambar 17)
Struktur  pada lantai dasar dibuat terekspos memperlihatkan balok trus yang membentang. Stuktur bangunan yang diekspos dimaksudkan  agar  bagian interior tetap  dapat  merasakan  atap bangunan yang tidak rata. (Gambar 18)
Pemilihan  penggunaan green  roof pada  selaput  bangunan mempengaruhi  aliran  drainase  pada  bangunan.  Air  dialirkan melalui pipa menuju danau atau saluran kota (Gambar 19). Hal ini  juga  mempengaruhi  pemilihan  jenis  tanaman  yang  dapat tumbuh tanpa merusak struktur bawahnya (Gambar 20).

## VI. KESIMPULAN
Objek  rancang  menggunakan architecture  as  landscape methods untuk  mendapatkan  bentuk  yang  menyerupai  elemen alam  untuk  mewujudkan  ruang  hijau  agar  terkesan menggantikan facant  space yang  digunakan  sebagai  lahan objek rancang. Sehingga kehadiran objek rancang seperti tidak menghilangkan kebutuhan ruang terbuka dari masyarakat.
Fasilitas publik diletakkan dibawah ruang hijau disesuaikan dengan  kebutuhan  masyarakat  dan  memasukkan  pendekatan biophilik  setelah  mendapatkan  bentuk  dan  zona  ruang  hasil dari metode agar pengguna merasa aman terlindungi dari panas dan hujan, serta aktivitas menjadi lebih nyaman.
Gambar 19. Drainase.
Gambar 20. Detail green roof.
Dari  luar  objek  rancang  seperti  menyatu  dengan  ruang luar dan  pengguna  dapat  mengakses  hingga  ke  titik  tertinggi  dari objek rancang.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia, “ UU  RI  No.  26  tahun
2007 tentang Penataan Ruang, ” Jakarta, 2007.
[2] M.  A.  Carr,  S.,  Francis,  M.,  Rivlin,  G.  L.,  &  Stone, Public  Space . Australia: Press Syndicate of the University of Cambridge, 1992.
[3] Pemerintah  Kota  Bekasi, “ Perda  Kota  Bekasi  No.  13  tahun  2011 tentang  Rencana  Detail  Tata  Ruang  Kota  Bekasi  2011-2031, ” Bekasi, 2011.
[4] W.  D.  Browning,  C.  O.  Ryan,  and  J.  O.  Clancy, 14  Patterns  Of Biophilic  Design :  Improving  Health  &  Well -Being  In  The  Built Environment . New York: Terrapin Bright Green, LLC, 2014.