## MODEL SMART VILLAGE UNTUK PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN DI PERDESAAN
Tari Buana Dewi 1) , Asniati Bahari 2)* , Sanda Patrisia Komalasari 3) 1,2,3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Andalas *email: asniati@eb.unand.ac.id

## ABSTRACT
Rural areas are quite common in various countries, many people live in these areas. Rural areas contribute a lot of resources to a country's economy. However, currently the situation in rural areas is quite backward. The Smart Village concept has emerged as an innovative strategy to promote sustainable development in rural areas. This research aims to develop a Smart Village concept model that can be applied as a solution to overcome various challenges in villages. This research uses qualitative methods surveyed through a systematic review following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). By using PRISMA, we obtained 32  articles  that  can  be  used  as  reference  material  for  preparing  a  smart  village  model  for  sustainable development.  The  dimensional  components  of  the  smart  village  model  are  economy,  ICT  (Information  and Communication Technology), community, governance, environment, energy, life, infrastructure and networks. It is  hoped  that  the  conceptual  model  resulting  from  this  research  can  provide  input  for  the  government  and academics in developing villages with sustainable development.
Keywords: Smart Village; Sustainable Development; Conceptual Model.

## ABSTRAK
Daerah perdesaan cukup banyak ditemukan diberbagai negara, banyak masyarakat yang mendiami daerah ini. Wilayah perdesaan banyak menyumbang sumberdaya dalam perekonomian suatu negara. Namun saat ini keadaan di  perdesaan  cukup  sangat  tertinggal.  Konsep  Smart  Village  telah  muncul  sebagai  strategi  inovatif  untuk mempromosikan pembangunan berkelanjutan di pedesaan. Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan model konsep  Smart  Village  yang  dapat  diaplikasikan  sebagai  solusi  untuk  mengatasi  berbagai  tantangan  di  desa. Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  yang  disurvei  melalui  tinjauan  sistematis  mengikuti  PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses). Dengan menggunakan PRISMA, kami mendapatkan 32 artikel yang dapat digunakan sebagai bahan rujukan untuk menyiapkan model smart village untuk  Pembangunan  berkelanjutan.  Komponen  dimensi  model  smart  village  tersebut  adalah  ekonomi,  TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi), komunitas, tata kelola, lingkungan, energi, kehidupan, infrastruktur, dan jaringan.  Model  konseptual  yang  dihasilkan  dari  penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi  masukan  bagi pemerintah maupun akademisi dalam membangun desa dengan Pembangunan yang berkelanjutan.
Kata Kunci: Smart Village; Pembangunan Berkelanjutan; Model Konseptual.
1. PENDAHULUAN
Keadaan  daerah  perdesaan  hari  ini  cukup memprihatinkan.  Banyak  peneliti  yang tertarik  untuk  meneliti  dan  membahas banyak hal terkait pedesaan. Hal ini karena wilayah  pedesaan  masih  mendominasi  di beberapa negara, yang mencakup sebagian besar  permukaan  suatu  negara.  Penelitian menyebutkan  bahwa  separuh  penduduk dunia, yaitu sekitar 3,3 miliar jiwa, tinggal di  pedesaan,  dan  90%  diantaranya  tinggal di  negara  berkembang  (Dasgupta  et  al., 2014).
Di  Polandia,  sekitar  93%  daeerahnya merupakan  daerah  pedesaan,  yang  dihuni oleh hampir 40% populasi (Adamowicz & Zwoli  ´nska-Ligaj,  2020).  Di  Romania, kurang  lebih  90%  permukaan  negaranya didominasi  oleh  kawasan  pedesaan,  45% penduduknya tinggal di pedesaan (Profiroiu &  Radulescu,  2019).  Selanjutnya  di Tiongkok 551,62 juta orang masih tinggal di pedesaan, dan 236 juta orang tinggal dan bekerja  di  kota,  sedangkan  pencatatan rumah  tangganya  masih  di  pedesaan. Sensus  Penduduk  dan  Perumahan  tahun 2017  menyatakan  bahwa  terdapat  59,45% penduduk  tinggal  di  daerah  pedesaan Pakistan (Raza et al., 2019).
Bukti-bukti  diatas  menunjukkan  bahwa banyak  warga  yang  menggantungkan hidupnya pada kualitas hidup di pedesaan. Sementara  di  pedesaan  masih  banyak permasalahan yang harus dihadapi di sana. Banyak  daerah  pedesaan  di  beberapa negara  yang  masih  belum  mampu mewujudkan  kemajuan  di  wilayahnya. Oleh  karena  itu,  pembangunan  desa  di pedesaan sangat diperlukan.
Berdasarkan  Undang  –  Undang  Nomor  6 Tahun  2014  Tentang  Desa,  pembangunan desa merupakan upaya untuk meningkatkan mutu  kehidupan  dan  kehidupan  untuk sebesar-besarnya kesejahteraan masyarakat desa.  Pembangunan  desa  di  Indonesia dilaksanakan berdasarkan Indeks
Pembangunan  Desa/VDI  dan  Indeks
Pembangunan Desa/VBI oleh Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi.  VDI  merupakan  tolak  ukur yang  digunakan  untuk  menilai  tingkat kemajuan  atau  pembangunan  desa  di Indonesia,  sedangkan  VBI  disusun  untuk mendukung  upaya  pemerintah  dalam mengatasi  ketertinggalan  pemekaran  desa dan meningkatkan desa. Hal ini dilakukan untuk mengatasi permasalahan di pedesaan. Berdasarkan status VBI tahun 2021, 4.856 desa  masih  sangat  tertinggal  (6,59%), 12.159  desa  tertinggal  (16,51%),  38.051 desa  berkembang  (51,65%),  desa  maju sebanyak 15.328 yakni (20,81%), dan desa mandiri  sebanyak  3.272  yakni  (4,44%). Data diatas memperlihatkan bahwa kualitas Desa di Indonesia masih tergolong buruk.
Namun,  kondisi  ini  juga  terjadi  di  negara lain.
Seperti Tiongkok,
kondisi perekonomiannya  masih  memprihatinkan, pendapatan  masih  rendah,  masih  banyak warga yang terjebak dalam kemiskinan. Hal ini dibuktikan dengan tingkat pertumbuhan pendapatan  di  pedesaan  yang  tidak menunjukkan peningkatan yang signifikan. Padahal  desa  mempunyai  potensi  yang cukup  besar.  Lemahnya  pertumbuhan pendapatan penduduk di pedesaan berdampak
pada
melambatnya pembangunan  pertanian  dan  industri  di pedesaan  (Zhang  &  Zhang,  2020). Kemudian,  negara  India  bergantung  pada pertanian,  sebanyak  60%  industrinya berbasis agro dan 50% pendapatan nasional disumbangkan  oleh  sektor  pertanian  yang ada di pedesaan.
Di Indonesia,
hasil percepatan pembangunan  desa  menurut  potensi  desa pada tahun 2015-2017 menunjukkan bahwa sebanyak  82,77%  desa  menggantungkan kehidupannya  pada  sektor  pertanian. Terdapat  61.821  desa  yang  memiliki potensi  pertanian  (Ella  &  Andari,  2018). Kuatnya  asumsi  apabila  potensi-potensi tersebut  dikelola  dengan  baik  maka  akan meningkatkan  perekonomian  di  pedesaan.
Namun,  kuantitas  dan  kualitas  pelayanan publik  yang  tersedia  di  perdesaan  masih belum  dikatakan  layak,  baik  dibidang kesehatan, pendidikan, fasilitas umum, dan lingkungan hidup (Zhang & Zhang, 2020).
Akibat permasalahan yang ada di pedesaan, banyak  generasi  muda  pedesaan  yang memilih meninggalkan pedesaan dan pergi ke  tempat  yang  menunjang  karir  mereka. Untuk  mengakhiri  kekosongan  desa  dan menyelesaikan  masalah  atau  tantangan yang  ada  di  daerah  pedesaan,  masyarakat lokal  harus  beradaptasi  dengan  keadaan baru  melalui  inovasi  dalam  pengelolaan sumber  daya  mereka,  atau  dengan mengadopsi  dan  menerapkan  praktik terbaik.  Pengalaman  banyak  negara menunjukkan  bahwa  inovasi  memainkan peran  penting  dalam  program-program tersebut.  Untuk  membatasi  kesenjangan dalam tingkat pembangunan dan berkontribusi  terhadap  kemajuan  sosial- ekonomi negara secara keseluruhan, daerah pedesaan perlu
mempercepat pembangunan.  Inovasi-inovasi  ini,  baik teknologi maupun sosial, dapat digunakan untuk  meningkatkan  potensi  pertumbuhan berkelanjutan dan jangka panjang di daerah pedesaan  (Adamowicz  &  Zwoli  ´nska- Ligaj, 2020).
Konsep pembangunan berkelanjutan muncul dari kebutuhan untuk menghentikan  perusakan  lingkungan  alam dan segera beralih ke aspek pembangunan sosial  dan  ekonomi.  Oleh  karena  itu, konotasi pembangunan berkelanjutan biasanya  dikaitkan  dengan  pembangunan berkelanjutan  terhadap  perekonomian, masyarakat,  dan  lingkungan  (Zhang  & Zhang,  2020).  Lebih  lanjut  pendapat tersebut  didukung  oleh  Adamowicz  & Zwoli  ´nska-Ligaj  (2020)  bahwa  konsep pembangunan
berkelanjutan
dapat didefinisikan sebagai penggunaan serangkaian tindakan yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan dasar suatu populasi atau komunitas tertentu sambil
melestarikan  sumber  daya  alam.  untuk generasi  mendatang.  Kedua  pendapat tersebut  cukup  menggambarkan  bahwa dukungan  pembangunan  berkelanjutan untuk  memastikan  peningkatan  permanen kualitas hidup generasi sekarang dan masa depan dengan membentuk proporsi rasional antara  berbagai  jenis  modal,  seperti ekonomi, manusia, sosial, atau alam, tetap menjadi inti dari konsep tersebut.
Untuk mewujudkan
perlunya pembangunan berkelanjutan, smart village menjadi konsep terbaru yang sedang ramai diperbincangkan.  Adamowicz  &  Zwoli ´nska-Ligaj  (2020)  menyatakan  bahwa konsep smart  village mengacu  pada kawasan pedesaan dan komunitas pedesaan yang telah membangun strategi pembangunan  berdasarkan  aset  dan kekuatan yang ada, serta dengan mengejar beberapa  peluang  baru  terkait  teknologi digital  baru,  jaringan,  dan  layanan  yang mendukung  penggunaan  pengetahuan  dan solusi inovatif yang lebih baik bagi negara, bisnis, dan masyarakat.
Selama  beberapa  tahun  terakhir,  banyak penelitian  mengenai smart  village yang mulai  bermunculan  di  beberapa  negara  di dunia. Namun penelitian yang mengumpulkan  kesamaan  konsep  desa pintar  secara  keseluruhan  masih  terbatas. Ayumi (2020) menemukan komponen lima dimensi  untuk  model  desa  cerdas. Sementara,  Mishbah  et  al.  (2018) mengusulkan model konseptual desa pintar yang  menemukan  7  komponen  dimensi. Mungkin ada komponen dimensi lain yang harus menjadi perhatian dalam model desa cerdas.  Hal  tersebut  akan  ditemukan sebagai hasil penelitian ini.
Smart  village  dengan  pembangunan berkelanjutan  berguna  untuk  mendukung kesejahteraan masyarakat perdesaan. Untuk mendukung hal tersebut, diperlukan sistem  keuangan  yang  tepat.  Hal  ini berkaitan  dengan  bidang  akuntansi. Perkembangan bidang akuntansi membawa
implikasi  positif  bagi  kemajuan  kota  dan desa. Model smart village akan menggambarkan  peran  bidang  akuntansi dalam mewujudkan pembangunan berkelanjutan  di  pedesaan.  Penelitian  ini akan mengusulkan model desa pintar baru yang  memuat  komponen  dimensi  yang harus  dipertimbangkan  yang  belum terdeteksi  oleh  Mishbah  et  al.  (2018) berdasarkan jurnal yang dianalisis.

## 2. KAJIAN LITERATUR

## Smart Village
Smart dalam konsep smart village diartikan ke  dalam  berbagai  pengertian.  Pertama, desa  yang  cerdas  dalam  menggunakan teknologi  digital  pada  saat  yang  tepat. Kedua, desa yang cerdas adalah desa yang mampu memukau desa lainnya. Ia mampu menjadi  penggerak  desa  lainnya.  Ketiga, desa yang cerdas adalah desa yang mampu membangun  kerjasama  baru  antar  petani dan  pelaku  pedesaan  lainnya;  antar  kota; sektor  swasta,  dan  masyarakat  sipil;  dari bawah ke atas dan dari atas ke bawah. Yang terakhir, desa yang cerdas adalah desa yang berpikir  untuk  itu  komunitas  yang  terkait dengannya.
Mishbah  et  al.  (2018)  mengajukan  model konseptual tentang smart village atau desa pintar. Hasilnya adalah 4 komponen utama model konseptual desa pintar, yakni tujuan, strategi, dimensi, dan landasan. Mishbah et al  (2018)  mendefinisikan  dimensi  model konseptual  smart  village  sebagai  bidang yang  menjadi  perhatian  pengembangan program  smart  village.  Area  fokus  dalam isu-isu  tersebut  adalah  ekonomi,  TIK (Teknologi  Informasi  dan  Komunikasi), manusia,  tata  kelola,  lingkungan  hidup, kehidupan, dan juga energi.

## Pembangunan Berkelanjutan
Beberapa faktor yang menentukan pembangunan berkelanjutan kawasan pedesaan adalah sebagai berikut (Adamowicz & Zwoli ´nska-Ligaj,2020): 1. Faktor sosial, yakni faktor-faktor yang berhubungan  dengan  sesuatu  yang mendorong proses pembangunan melalui  pembangunan  modal  sosial seperti  kemauan  untuk  mengambil tindakan  kolektif,  toleransi  dan kemampuan membangun dan memperkuat hubungan sosial.
2. Faktor  ekonomi,  yakni  faktor-faktor yang  terkait  dengan  peningkatan pendapatan  dan  kondisi  kehidupan masyarakat,  dan  secara  keseluruhan meningkatkan  daya  saing  sistem daerah tertentu seperti kewirausahaan, meningkatkan  kelayakan  ekonomi, diferensiasi  struktur  perekonomian pedesaan,  membangun  sumber  daya manusia, keterbukaan terhadap eksternal.  kerjasama,  dan  kegiatan promosi.
3. Nilai-nilai  alam  dan  budaya  tertentu dari  sistem  lokal,  yakni  faktor  yang berasal  dari  kondisi  lingkungan  alam, letak  geografis,  dan  keadaan  sumber daya budaya yang mewakili nilai-nilai dan daya tarik lokal tertentu.
4. Faktor pendorong inovasi dan penyerapannya,  yakni  Faktor-faktor yang berkaitan dengan penciptaan dan pemanfaatan  inovasi  internal  yang berhubungan dengan produk, teknologi, organisasi, atau sosial, serta penyerapan  inovasi  eksternal  yang tidak  dapat  diproduksi  di  tempat, termasuk  pengembangan  jaringan koneksi dengan penggunaan ICT.
5. Faktor  infrastruktur,  yakni  faktor- faktor ini memudahkan proses produksi lokal, pemberdayaan masyarakat  lokal  dan  perbaikan kondisi  kehidupan.  Yang  termasuk dalam  faktor  ini  adalah  unsur infrastruktur teknis, ekonomi, organisasi, dan sosial. Sejalan dengan pembangunan berkelanjutan tersebut, PBB telah
merumuskan  pembangunan  berkelanjutan ke  dalam  17  tujuan.  yaitu:  Tidak  ada
kemiskinan (SDG 1), Tidak ada kelaparan (SDG  2),  Kesehatan  dan  kesejahteraan yang baik (SDG 3), Pendidikan berkualitas (SDG 4), Kesetaraan gender (SDG 5), Air bersih  dan  sanitasi  (SDG  6),  Energi terjangkau  dan  bersih  (SDG  7),  Pekerjaan layak dan pertumbuhan ekonomi (SDG 8), Industri, inovasi dan infrastruktur (SDG 9), Mengurangi  kesenjangan  (SDG  10),  Kota dan  komunitas  yang  berkelanjutan  (SDG 11),  Konsumsi  dan  produksi  yang bertanggung  jawab  (SDG  12),  Aksi  iklim (SDG  13), Kehidupan  di  bawah  air  (SDG 14),  Kehidupan  di  darat  (SDG  15), Perdamaian,  keadilan,  dan  kelembagaan yang kuat (SDG 16), dan Kemitraan untuk mencapai tujuan (SDG 17).

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode kualitatif  yang  disurvei  melalui  tinjauan sistematis  mengikuti  PRISMA  (Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses).  Metode  yang  digunakan adalah  deskriptif  yaitu  analisis  hasil penelitian  ilmiah  yang  mempublikasikan artikel di jurnal nasional dan internasional.
Kriteria inklusi dalam penelitian ini adalah hasil  artikel  jurnal  saja  yang  membahas model  konseptual smart  village untuk pembangunan  berkelanjutan  di  pedesaan. Dalam  penelitian  ini  dilakukan  pencarian artikel  jurnal  dengan  menggunakan database  elektronik  dan  juga  dibantu dengan  Aplikasi  Mendeley.  Penelitian  ini dilakukan  melalui  empat  tahap  yaitu identifikasi,  penyaringan,  kelayakan,  dan inklusi.  Sesuai  dengan  pedoman  diagram alir PRISMA 2009.

## Gambar 1. Diagram Alir PRISMA
Berikut ini adalah kriteria dari artikel yang dijadikan  rujukan  dan  artikel  yang dikeluarkan  menjadi  rujukan  dalam penelitian ini:
Tabel 1. Kriteria Artikel Rujukan dan

## Bukan

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari  hasil  pemilahan  artikel  yang  telah dilakukan,  kami  mendapatkan  32  artikel yang  dapat  digunakan  sebagai  bahan rujukan  untuk  menyiapkan  model smart village untuk Pembangunan berkelanjutan. Berikut  ini  merupakan  daftar  32  artikel
Rujukan Sesuai RujukanDikeluarkan 1. Artikel terkait dengan Smart Village
sebagai model berkelanjutan di kawasan pedesaan. 1. Artikel dengan abstrak  yang tidak relevan 2. Semua publikasi pada bulan Januari 2017 hingga Oktober 2021. 2. Artikel tidak dipublikasi dalam Bahasa Inggris. 3. Di berbagai industri dan sektor 3. Artikel tidak tersedia dalam versi Full text.
yang kami jadikan rujukan untuk menyusun model tersebut:

## Tabel 2. Daftar Penulis Artikel Rujukan

## Penulis
Zhang & Zhang (2020) Adamowicz & Zwoli ´nska-Ligaj (2020) Birajdar et al. (2020) Fatimah et al. (2020) Gangani et al. (2018) Majumdar (2020) Prakash R. (2017) Rashid et al. (20121) Aziiza & Susanto (2020) Arya & Negi (2021) Arisanti (2019) Ciolac et al. (2021) Haryati et al. (2021) Pantiyasa et al. (2019) Sary et al. (2021) Widana & Sutama (2020) Rajput & Marwah (2019) Maheshwari & Ramakumar (2017) Dassori et al. (2019) Kumar & Jangir (2017) Shree (2018)
Abdussamad et al. (2021)
Alamanda et al. (2019)
Cvar et al. (2020) Rahmawati et al. (2021) Wójcik et al. (2021)
Babin et al. (2021) Chen et al. (2020)
Dawadi et al. (2019) Shaibur et al. (2021) Despotović et al. (2020) Nafidah et al. (2020)
Setelah semua konsep dari berbagai negara dianalisis,  peneliti  menemukan  beberapa dimensi komponen yang dimilikinya tidak pernah terdeteksi oleh Misbah et al. (2018). Oleh  karena  itu,  peneliti  mengusulkan model smart village yang baru. Berikut ini adalah  model smart  village yang
diperlukasebagai  sarana  untuk  mencapai pembangunan  berkelanjutan  di  daerah pedesaan.
Gambar  2.  Model  Konseptual  Smart Village yang Diajukan
Tabel 3. Fokus Area Dimensi Model
Smart Village yang Diajukan Dimensi Area Fokus TIK Broadband, Komunikasi, Penyimpanan Data, Telecenter, IoT, Wifi, Telekomunikasi, Utilitas Internet, Sensor, CCTV, Aplikasi Lokal Ekonomi Pertanian, Pariwisata, Sistem Keuangan Cerdas, E-bisnis, Industri Kreatif, Pengentasan Kemiskinan, Pengelolaan
Sumber Daya, Peternakan, Bisnis Lokal, Perikanan, Peternakan, Komoditas
Pedesaan, Perbankan, Peluang Kerja, Pembangunan Ekonomi, Kewirausahaan, Pertanian, Pertumbuhan Ekonomi. Komunitas Pendidikan, Kesehatan, Kesetaraan Gender, Usia Kerja, Kerjasama, Komunitas, Sikap Individu, Pembangunan
Manusia, Keterampilan, Keterbukaan Inovasi Sosial, Keterlibatan Sosial, Keterlibatan Demokratis, Pengetahuan Lokal, Ketahanan Pangan, Depopulasi
Lingkungan
Pengelolaan Air, Pemantauan Ekosistem, Kawasan Lindung, Irigasi, Pengelolaan Limbah, Sanitasi Cuaca, Kondisi Lahan,
Air, Keamanan Penanggulangan Bencana, Peningkatan Penggunaan Sumber Daya, Ruang Terbuka Hijau, Pengelolaan Emisi Karbon. Energi Penggunaan Energi, Produksi Energi, Energi Terbarukan, Manajemen Energi, Penyimpanan Energi, Akses Energi Kehidupan Ketahanan pangan, Akses Fasilitas Dasar, Produksi biogas, Penggunaan energi terbarukan, Keamanan publik, Efisiensi penggunaan sumber daya, Akses energi, Gedung pintar Tata Kelola E-Government, Keterlibatan Pemerintah, Pengelolaan Data Kependudukan, Pelayanan Publik, Transparansi, Administrasi Desa, Keterlibatan Demokratis, Pembangunan Perdesaan, Tantangan, Pembangunan. Infrastruktur Infrastruktur TIK, Transportasi, Mobilitas, Infrastruktur sosial, Infrastruktur energi. Jaringan Promosi bisnis, Koneksi eksternal, Koneksi pemangku kepentingan, Daya tarik wisata.

## 1) Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)
Secara  umum,  sebagian  besar  masyarakat menganggap  smart  village  menyuruh  kita memanfaatkan teknologi dalam membantu pembangunan  desa.  Tak  bisa  dipungkiri, hal  tersebut  mendorong  akselerasi  di bidang  lain.  Artinya,  digitalisasi  dan teknologi  menjadi  modal  utama  dalam mengembangkan desa pintar. Pemanfaatan teknologi  dan  digital  memberikan  banyak manfaat di pedesaan. Misalnya
pemanfaatan  teknologi  internet  untuk memasarkan  pariwisata  di  pedesaan, diperlukan  teknologi  seperti  telepon
seluler,  komputer,  dan  jaringan  internet untuk mempercepat ekspansi melalui media massa  dan  media  sosial.  Dalam  bidang manajemen  adaptasi  perubahan  iklim, inovasi  atau  sistem  manajemen  energi memerlukan teknologi. Pemanfaatan teknologi  di  berbagai  bidang.  Dalam penelitian  ini,  area  fokus  lain  yang ditemukan  adalah  CCTV.  Beberapa penelitian membahas tentang pemanfaatan CCTV  sebagai  digitalisasi  kawasan pedesaan.

## 2) Ekonomi
Bagian  yang  banyak  dibahas  oleh peneliti sebelumnya adalah pariwisata dan pertanian. Pariwisata merupakan salah satu sarana untuk menjaga kestabilan perekonomian pedesaan. Melalui
pariwisata  membuka  lapangan  kerja, memberikan  manfaat  pendapatan  dalam konsep pelestarian lingkungan dan budaya. Artinya  memberikan  manfaat  terhadap kualitas  hidup  tanpa  memberikan  dampak negatif  terhadap  lingkungan.  Dengan demikian, pariwisata yang merupakan salah satu konsep smart village yang merupakan kepedulian  terhadap  potensi  lokal  dapat membangun  pembangunan  berkelanjutan di pedesaan.
Potensi  alam  di  pedesaan  yang  masih sangat  asri  dan  menyegarkan memberikan kenyamanan  tersendiri  bagi  wisatawan. Budaya  lokal  dengan  adat  istiadat  yang khas  memberikan  daya  jual  tersendiri dalam  menarik  wisatawan.  Ini  membantu menjaga  kesehatan  fisik  dan  mental wisatawan.  Nilai  kemasyarakatan  yang belum  serta  merta  didapat  di  perkotaan memberikan  pandangan  bahwa  pariwisata di pedesaan merupakan bisnis yang sangat prospektif untuk membangun pembangunan pedesaan yang berkelanjutan.  Mendapatkan  relaksasi  dan pendidikan  adalah  elemen  kunci  yang dicari pengunjung di daerah pedesaan. Oleh
karena itu, dengan segala potensi yang ada, konsep  wisata  di  pedesaan  mayoritas adalah eco-tourism , agrotourism ,  dan culturetourism . Perbedaan antara ekowisata  dan  agrowisata  adalah  bahwa ekowisata  merupakan  salah  satu  bentuk wisata yang menekankan interaksi manusia dengan  lingkungan.  Agrowisata  lebih mengutamakan  pertanian,  pariwisata,  dan sekaligus  dapat  memanfaatkan  sumber daya  wisata,  sumber  daya  pertanian, sumber daya ekonomi, yang kombinasinya mendukung  pengembangan  lingkungan pedesaan  di  masa  depan.  Artinya, agrowisata  dapat  menjadi  alat  untuk membuat masyarakat
pedesaan memperoleh keuntungan dari sumber daya yang mereka miliki.
Di sisi lain, secara umum wilayah pedesaan masih  didominasi  oleh  sektor  pertanian. Mata pencaharian masyarakat di pedesaan masih  sangat  bergantung  pada  sektor pertanian.  Di  beberapa  negara,  pertanian memainkan  peran  yang  sangat  penting dalam pertumbuhan PDB. Oleh karena itu, dengan  adanya  potensi  pertanian  maka diperlukan inovasi dalam mengembangkan pertanian di desa.
Area  fokus  yang  diusulkan  oleh  Mishbah dkk.  (2018)  masih  dimasukkan  dalam beberapa penelitian seperti sistem keuangan cerdas, E-bisnis, industri kreatif, pengelolaan  sumber  daya,  pengentasan kemiskinan,  susu,  bisnis  lokal,  perikanan, komoditas  pedesaan,  dan  pembangunan ekonomi.  Dalam  penelitian  ini,  peneliti juga  menemukan  kesempatan  kerja  kerja, perbankan, kewirausahaan, dan peternakan sebagai fokus dimensi ekonomi.

## 3) Komunitas/Masyarakat
Peran  masyarakat  sangat  penting  dalam mengembangkan  desa  cerdas.  Masyarakat Tanpa  sumber  daya  manusia,  semua dimensi tidak akan berjalan. Meskipun desa telah  difasilitasi  oleh  teknologi  di  bidang
energi  dan  komunikasi  sesuai  kebutuhan, strategi  bisnis  pertanian  dan  pariwisata sudah  baik,  namun  tanpa  sumber  daya manusia  yang  mengetahui  dan  mampu melakukan  itu  semua  maka  konsep  smart village  tidak  akan  bisa  diterapkan.  Untuk mencapai  pembangunan  berkelanjutan, Masyarakat  di  pedesaan  seharusnya mendapatkan  pendidikan  yang  sama dengan  masyarakat  yang  dekat  dengan pusat  kota.  Selain  itu,  keterampilan  di bidang  apa  pun  menjadi  hal  yang  wajib diperhatikan.  Masyarakat  pedesaan  juga harus  mendapatkan  pelayanan  kesehatan yang  baik  untuk  menunjang  taraf  hidup yang  baik  di  pedesaan.  Komponen  lain yang  dikategorikan  sebagai  komponen masyarakat adalah kesetaraan gender, usia kerja, kerjasama, keterbukaan dan keterlibatan sosial.

## 4) Lingkungan
Dimensi  lingkungan  berkaitan  dengan kondisi  spasial  wilayah  pedesaan  itu sendiri.  Peneliti  menemukan  beberapa fokus dari pembahasan penelitian- penelitian sebelumnya yang berkaitan erat dengan sumber daya alam yang dimilikinya.  Potensi  flora  dan  fauna  yang dimiliki memicu para peneliti sebelumnya mempertimbangkan  pentingnya  hal  ini untuk dibahas. Misalnya,  perubahan  iklim yang  tidak  stabil  berdampak  pada pertumbuhan  tanaman  pangan  masyarakat setempat,  sehingga  berdampak  pada kerawanan pangan di pedesaan.
Masyarakat di pedesaan sangat bergantung pada hasil alam. Perubahan iklim mengacu pada  perubahan  iklim  yang  disebabkan secara  langsung  atau  tidak  langsung  oleh aktivitas manusia yang mengubah komposisi  atmosfer  global  dan  selain variabilitas  iklim  alami  yang  diamati selama  periode  waktu  yang  sebanding.
Berbagai  bencana  seperti  tanah  longsor, erosi tanah, banjir, kekeringan, berkurangnya sumber air, kebakaran hutan, penyakit  ternak,  penyakit  pada  pertanian, hujan  es  dan  lain-lain  terjadi  akibat perubahan  iklim.  Contoh penerapan smart village terkait  iklim  adalah  cerdas  cuaca, cerdas  air,  cerdas  karbon,  dan  lainnya. Komponen  lain  yang  perlu  diperhatikan adalah ekosistem, kawasan lindung, kondisi lahan, dan pengelolaan emisi.

## 5) Energi
Dalam  penelitian  ini  ditemukan  masih relevan dengan fokus area oleh Mishbah et al.  (2018)  seperti  penggunaan  energi, produksi  energi,  energi  terbarukan, manajemen  energi,  penyimpanan  energi, dan akses energi.

## 6) Kehidupan
Komponen  lain  yang  termasuk  dalam kehidupan adalah keselamatan masyarakat. Hal ini berkaitan dengan lingkungan sekitar dengan keamanan yang tinggi.

## 7) Tata Kelola
Komponen  tata  kelola  lainnya  adalah keterlibatan  pemerintah  dan  transparansi.
Keterlibatan pemerintah merupakan partisipasi, inisiatif, dan kesediaan pemerintah  untuk  memfasilitasi  dan memberikan  pemikiran  melalui  peraturan untuk mendukung terwujudnya
pembangunan  berkelanjutan  di  pedesaan.
Transparansi  adalah  kebijakan  yang dilakukan  pemerintah  daerah  bersifat transparan dan tidak ada kebohongan.

## 8) Infrastruktur
Alasan dimasukkannya infrastruktur kedalam  dimensi  smart  village  adalah
untuk mewujudkan pembangunan berkelanjutan  di  pedesaan.  Penyediaan infrastruktur  merupakan  bentuk  tanggung jawab pemimpin
daerah untuk memfasilitasi  aktivitas  masyarakat  agar lebih mudah dilakukan. Dengan demikian, pembangunan  di  pedesaan  dapat  tercapai lebih  cepat.  Fokus  yang  termasuk  dalam komponen
infrastruktur adalah
infrastruktur  ICT,  transportasi,  mobilitas, infrastruktur  sosial,  dan  infrastruktur energi.

## 9) Jaringan
Jaringan berkaitan dengan hubungan yang dibangun antara warga desa dengan pihak luar  desa  seperti  distributor,  pemangku kepentingan,  pemerintah  luar  desa,  atau dengan  akademisi  untuk  keperluan  bisnis atau  sekedar  hubungan  baik  untuk membangun desa pembangunan berkelanjutan. Beberapa hal terkait jaringan adalah  Promosi  bisnis,  yaitu  memiliki koneksi  yang  baik  untuk  mempromosikan bisnis  seperti  produk  pertanian,  energi terbarukan;  Koneksi  Eksternal,  yakni Memiliki  koneksi  yang  baik  dengan penduduk  di  luar  pedesaan;  Stakeholder connection, yakni memiliki hubungan yang baik  dengan  para  pemangku  kepentingan pembangunan desa seperti pemerintah atau LSM;  Daya  tarik  wisata,  ini  lebih merupakan  daya  tarik  agar  pengunjung tertarik untuk berkunjung ke pedesaan.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berbagai penelitian yang telah dilakukan  oleh  para  peneliti  terdahulu membuktikan bahwa setiap desa mempunyai kepentingannya masing- masing  terhadap  komponen-komponen dimensi  yang  sesuai  dengan  kebutuhan negaranya  atau  pertimbangan  lainnya. Terutama,  konsep  ini  digunakan  untuk membangun  pembangunan  berkelanjutan di  bidang  tersebut.  Secara  keseluruhan, komponen dimensi di banyak negara masih
relevan  dengan  model  smart  village  yang diusulkan  oleh  Mishbah  et  al.  (2018). Meski  begitu,  tidak  ada  satu  negara  pun yang  sepenuhnya  cocok  dengan  model tersebut.
Sebenarnya konsep smart village bukan hanya soal kebutuhan teknologi saja. Smart village  merupakan  upaya  mewujudkan pembangunan  di  daerah  tersebut.  Dalam studi  ini,  peneliti  menemukan  sembilan komponen dimensi yang diperlukan untuk pembangunan  berkelanjutan  di  daerah pedesaan  yang  dapat  dipertimbangkan. Komponen  dimensi  model smart  village tersebut adalah  ekonomi, TIK, komunitas, tata kelola, lingkungan, energi, kehidupan, infrastruktur, dan jaringan.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Abdussamad, Z., Province, G., Igirisa, I., & Djamalu,  M.  (2021).  Development  of Digital  Village  in  Improving  Public Services  in  Lamahu  Village  of  Bone Bolango Regency. Ijisrt.
Adamowicz, M., & Zwoli ´nska-Ligaj, M. (2020). The “Smart Village” as a Way to  Achieve  Sustainable  Development in Rural Areas of Poland. MDPI .
Alamanda,  D.  T.,  Anggadwita,  G.,
Raynaldi, M., Novani, S., & Kijima, K. (2019).  Designing  Strategies  using IFE,  EFE,  IE,  and  QSPM  analysis: Digital  Village  Case. The  Asian
Journal  of  Technology  Management (AJTM).
Arisanti, I. (2019). Smart Village Concept and Tourism Development in Sumbawa  Regency. Jurnal  Riset
Kajian Teknologi Dan Lingkungan. Ayumi,  V.  (2020).  Smart  Village  and  Its Development in Research. Environmental  Science,  Engineering, Education.
Aziiza, A. A., & Susanto, T. D. (2020). The Smart  Village  Model  for  Rural  Area
(Case  Study:  Banyuwangi  Regency). IOP  Conference  Series:  Materials Science and Engineering.
Birajdar,  S.,  Kudoli,  A.,  Oomman,  R., Chopade,  A.,  &  Gaikwad,  S.  (2020). Adarsh  Gram-Smart  Village. Journal of Interdisciplinary Cycle Research.
Cvar,  N.,  Trilar,  J.,  Kos,  A.,  Volk,  M., Sensors, E. S. D.-, & 2020, U. (2020). The  Use  of  IoT  Technology  in  Smart Cities and Smart Villages: Similarities, Differences,  and  Future  Prospects.
Mdpi.
Ciolac, R., Iancu, T., Brad, I., Adamov, T., Sustainability,  N.  M.-S.-,  &  2021,  U. (2021).  Agritourism—A  Business Reality  of  the  Moment  for  Romanian Rural Area’s Sustainability. Mdpi
Dasgupta,  P.,  Morton,  J.,  Dodman,  D., Karapinar, B., Meza, F., Rivera-Ferre, M.  G.,  Sarr,  A.  T.,  &  Vincent,  K.  E.
(2014). Climate  Change  2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Working Group II IPCC Fifth Assessment Report.
Ella,  S.,  &  Andari,  R.  N.  (2018). Developing a Smart Village Model for Village  Development  in  Indonesia.
International Conferences on Information Science and System.
Fatimah,  S.,  Judawinata,  M.,  Barkah,  M., Society,  L.  T.-,  &  2020,  undefined. (2020).  Towards  Smart  Village:  A Case  Study  of  Genteng  Village Development in Sumedang, West Java,
Indonesia. Society.
Gangani, A., Of, K. J.-I. R. J., & 2018, U. (2018). Planning aspects for betterment  of  smart  India  village. International  Research  Journal  of Engineering and Technology.
Haryati, N., Yuliati, L., All, T. P.-I. J. O., & 2021,  U.  (2021).  The  Analysis  Of Sustainable  Development  In  Kemiren
Traditional  Village  Tourism,  Glagah District, Banyuwangi Regency. Ijciras.
Mis hbah,  M.,  Purwandari,  B.,  &  Sensuse, D.  I.  (2018).  Systematic  Review  and Meta-Analysis  of  Proposed  Smart Village Conceptual Model: Objectives, Strategies, Dimensions, and
Foundations. International Conference on  Information  Technology  Systems and Innovation.
Nafidah,  Lina  Nasihatun.,  Soewarno,
Noorlailie., Tjahjadi, Bambang.
(2020). Challenges for Implementation of  Village  Innovation  Policy  in Realising  Sustainable  Development. International  Journal  of  Innovation, Creativity and Change.
Pantiyasa,  I.  W.,  Sulasmini,  N.  M.  A.,  & Rosalina,  P.  D.  (2019).  Construction Model of Tourist Village Development Towards  Smart  Eco-Tourism  Village Destination  in  Paksebali  To  Become Tourism Icon in Klungkung Regency,
Bali. Journal  of  Business  on
Hospitality and Tourism . Profiroiu,  M.  C.,  &  Radulescu,  C.  V. (2019). Local Development Opportunities  In  The  Context  Of Sustainable Development By Applying The  Concept  Of"  Smart  Village"  In Romania. Proceedings of The International Management Conference. Rahmawati,  E.,  Faubiany,  V.,  Siregar,  N.
A.  M.,  &  Sukarno,  T.  D.  (2021). Village’s  Digital  Capital:  Positioning and  Implementation  Concept. Jurnal
Ilmu Sosial.
Raza, M. Y., Wasim, M., & Sarwar, M. S. (2019).  Development  of  Renewable Energy Technologies in rural areas of Pakistan. Energy  Sources,  Part  A: Recovery, Utilization and
Environmental Effects .
Republik  Indonesia.  (2014). Undang- Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa . Jakarta: Republik Indonesia.
Sary,  Kezia  Arum.,  Purwanti  Silviana.,
Juwita,  Rina.  (2021).  Implementation of  Smart  Tourism  in  Kadang  Ipil Village. Budapest International Research and Critics Institute-Journal. Shree,  B.  (2018).  Mengkaji  Strategi Adaptasi Perubahan Iklim di Pedesaan Orang-orang di Nepal. Jurnal
Pembangunan  dan  Studi  Pedesaan Nepal.
Widana, K. A., & Sutama, I. K. (2020). The Management  of  Cau  Belayu  Tourism
Village  Based  on  Green  Tourism Business Scheme. International
Journal  of  Green  Tourism  Research and Applications.
Zhang,  X.,  &  Zhang,  Z.  (2020).  How  do smart villages become a way to achieve sustainable development in rural areas? Smart village planning and practices in China. Mdpi .