## KERAGAMAN VEGETASI DAN CADANGAN KARBON HUTAN PANTAI CAGAR ALAM PULAU SEMPU JAWA TIMUR

## Vegetation Diversity and Carbon Storage of Coastal Forest in Sempu Island Nature Reserve East Java
Setyawan Agung Danarto a , Ilham Kurnia Abywijaya a , R. Hendrian b
a Balai Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Purwodadi-LIPI, Jl. Surabaya-Malang Km. 65, Purwodadi, Pasuruan, Jawa Timur 67163 – setyawan.10535@gmail.com b Balai Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Cibodas-LIPI, PO. Box. 19 Sdl. Sindanglaya Cipanas Cianjur 43253
Abstract . Coastal forests has high biodiversity and environmental services that are beneficial to humans. The existence of global warming causes sea level rise that threatens the diversity of plants in the coastal areas so it is need inventory the diversity of plants which has potency in environmental services especially in carbon sequestration . Research on stand diversity and carbon stock in north coastal forest of Sempu Island Nature Reserve was conducted in May 2015. The  study areas were focused on the coastal forest vegetation of Teluk Semut, Wedhen Cilik Beach, Caluk Ilang Beach, and Semenanjung Beach. The methods that used for data collection were quadran method 20 × 20 m 2 with total number of plots is 10 plots along the exploration track by considering the representation of vegetation condition. A total of 51 tree species were recorded (belonging to 40 generas and 26 families) within the study area. Two threatened tree species found, according to IUCN Red List, were Myristica teysmannii Miq. (status: Endangered) dan Sindora javanica (Koord. & Valeton) Backer (status: Vulnerable). Carbon storage of coastal forest in Sempu Island was high. Plants with diameter > 20 cm had high contributor in Sempu Island coastal forest. Maranthes corymbosa was higher contributor for carbon storage in Sempu Island coastal forest.
Keywords: Carbon storage , coastal forest , Sempu Island Nature Reserve
(Diterima: 15-09-2017; Disetujui: 28-12-2017)

## 1. Pendahuluan
Ekosistem  hutan  pesisir  merupakan  salah  satu  tipe ekosistem  hutan  di  Indonesia  yang  sangat  penting. Ekosistem ini disebut sebagai global diversity hotspot sehingga memiliki keanekaragaman hayati, endemisitas  tinggi  (FWI,  2002;  Newton et  al., 2003; Mittermeier et  al, . 2004; Olsen dan Dinerstein, 2002; Myers,  2003).  Ekosistem  hutan  pesisir  menyediakan jasa  lingkungan  dan  sumber  daya  alam  hayati  untuk memenuhi  kebutuhan  manusia  (Barbier et  al., 2011; Mittermeier et  al., 2011).  Kelestarian  hutan  pesisir semakin  terancam  yaitu  kenaikan  permukaan  air  laut serta permasalahan lingkungan yang serius antara lain abrasi, banjir rob, penyusupan air asin ke arah daratan serta pencemaran lingkungan yaitu limbah dan sampah (FWI,  2002;  Karminarsih,  2007).  Secara  umum ekosistem hutan ini berada pada garis pasang tertinggi, dengan  kondisi  tanah  berpasir,  landai,  dan  berbatu, serta  tidak  dipengaruhi  oleh  kondisi  iklim. Penyebarannya di Indonesia meliputi Sumatera, Jawa, Kalimantan Bali, dan Sulawesi (Tuheteru dan Mahfudz, 2012).  Penelitian  ekologi  di  pulau-pulau  kecil  masih merupakan  kajian  yang  menarik  untuk  mengungkap keberadaan berbagai  variasi  vegetasi pulau kecil  yang berkaitan dengan karakteristik habitatnya.
Keterbatasan  area  distribusi  dan  ancaman  degradasi lingkungan  menjadikan  pulau  kecil  sebagai  habitat yang  rentan  dan  perlu  diprioritaskan  dalam  upaya
konservasi tumbuhan (Irawanto et al., 2017).
Sebagian kecil ekosistem hutan pesisir Indonesia ini dapat ditemukan di Cagar Alam Pulau Sempu (CAPS), yaitu  pulau  kecil  yang  terletak  di  selatan  Kabupaten Malang,  Propinsi  Jawa  Timur.  Pulau  ini  telah ditetapkan  sebagai  cagar  alam  karena  potensi  botanis estetis dan bentang alamnya yang khas berdasarkan SK Menhutbun No. 417/Kpts-II/1999 pada tanggal 15 Juni 1999.  CAPS  secara  geografis  terletak  di  antara 11 ⁰ 20 ⁰ 40’45”-11 ⁰ 20 ⁰ 42’45”  BT  dan  8 ⁰ 27’24”- 8 ⁰ 24’54” LS, sekitar 0.5 km dari garis pantai sebelah selatan  Jawa  Timur.  Pulau  ini  terbentang  3.9  km  dari barat ke timur dan 3.6 km dari utara ke selatan. Bagian selatan  dan  timur  langsung  berbatasan  dengan Samudera Indonesia, sedangkan bagian utara hingga ke barat  dipisahkan  dari  daratan  Pulau  Jawa  oleh  Selat Sempu.  Pulau  Sempu  merupakan  habitat  bagi  satwa maupun tumbuhan endemis di kawasan tersebut. Pulau Sempu  memiliki  4  ekosistem  hutan  antara  lain  hutan tropis,  hutan  mangrove,  hutan  pantai,  dan  hutan ekosistem  danau.  Hutan  Pantai  CAPS  berada  di  sisis utara Pulau dan memanjang ke barat dengan jenis tanah pasiran. Hutan eksosistem danau ditemukan di tengah- tengah  Pulau.  Jumlah  tumbuhan  yang  terekam  dari berbagai  penelitian  ditemukan  di  CAPS  dari  10  sub region  (Telaga  Lele,  Telaga  Dowo,  Gladakan,  Baru- Baru,  Gua  Macan,  Teluk  Ra’as,  Teluk  Semut,  Air Tawar, dan Waru-Waru yang merepresentasikan hutan mangrove,  hutan  pantai,  hutan  dataran  rendah  kering,
dan  savana  tercatat  282  nomor,  166  genus  dan  80 famili,  dan  54  jenis  masih  teridentifikasi  pada  level genus (Irawanto et al., 2015).
Keanekaragaman  hayati  dan  ekosistem  pesisir  di Cagar Alam  Pulau  Sempu  ini  sangat  rentan  terhadap kerusakan  lingkungan,  baik  karena  faktor  alamiah maupun  karena  ulah  manusia.  Salah  satu  bentuk ancaman  serius  terhadap  ekosistem  pesisir  ini  adalah fenomena perubahan  iklim global  yang  menyebabkan kenaikan  permukaan  air  laut,  sehingga  dapat mengancam kelestarian ekosistem pesisir (Curch et al., 2007).  Menurut  Purnomo et  al., 2013,    saat  ini kawasan  Cagar  Alam  Pulau  Sempu  menghadapi permasalahan  pengelolaan  yaitu  adanya  kegiatan wisata dalam kawasan  yang  bertentangan dengan UU RI No.5 Tahun 1990 pasal 17 ayat 1 yaitu dalam Cagar Alam  hanya  dapat  dilakukan  kegiatan  penelitian, pengembangan  ilmu  pengetahuan,  pendidikan,  dan kegiatan  yang  menunjang  budaya.  Dampak  negatif adanya  kegiatan  wisata  alam  di  CAPS  yang dimungkinkan  terjadi  pada  kawasan  adalah  bibit tumbuhan eksotik mempunyai peluang masuk kawasan melalui pengunjung sehingga mengganggu keseimbangan  ekosistem  CAPS.  Selain  itu  di  lokasi banyak  ditemukan  limbah  maupun  sampah  sehingga mengganggu kondisi tanah di kawasan CAPS. Kondisi tumbuhan  bawah  maupun  herba  yang  sering  diinjak pengunjung mengganggu regenarsi tumbuhan di CAPS.
Salah satu target utama dalam strategi global untuk konservasi  tumbuhan Global  Strategy  for  Plant Conservation (GSPC)  adalah  diketahuinya  dan terdokumentasikannya  keanekaragaman  tumbuhan, khususnya pada habitat-habitat terancam yang menjadi prioritas. Salah satu usaha pendokumentasian tumbuhan melalui kegiatan analisis vegetasi tumbuhan maupun  kajian  floristik.  Dalam  pendokumentasian floristik  dapat  pula  diukur  jasa  lingkungan  suatu kawasan hutan misalnya kajian stok karbon. Ekosistem pesisir merupakan salah satu ekosistem di dunia yang turut  membantu  proses  mitigasi  perubahan  iklim melalui  sekuestrasi  dan  penyimpanan  karbon  dalam jumlah yang signifikan (Donato et al., 2012; Howard et al., 2014) terutama  dalam  vegetasi.  Adanya  ancaman perubahan iklim dikhawatirkan mengancam ekosistem pulau  kecil,  mengingat  ekosistem-ekosistem  tropis yang  berada  pada  daerah  yang  rendah  diyakini  akan menerima  dampak  yang  paling  parah  dari  fenomena perubahan  iklim  global.  Salah  satu  usaha  yang  tepat untuk  mengatasi    ancaman  terhadap  kawasan  hutan dataran rendah yaitu melalui upaya konservasi melalui skema pemanfaatan jasa lingkungan yaitu perdagangan karbon  (skema  REDD + ).  Dalam  skema  tersebut dibutuhkan  dasar  ilmiah  yang  kuat  dan  data  akurat mengenai jumlah karbon tersimpan dalam suatu hutan (Suwardi et al., 2013).
Data  mengenai  jasa  lingkungan  hutan  pantai  di Indonesia terutama fungsinya dalam sekuestrasi karbon masih  minim  sehingga  perlu  dilakukan  penelitian pengukuran  cadangan  karbon.  Beberapa  penelitian cadangan  karbon  pada  ekosistem  pesisir  di  Indonesia antara lain dilakukan pada hutan mangrove dan padang lamun.  Penelitian  yang  sudah  dilakukan  di  kawasan
pesisir antara lain  di Sulawesi  Utara yang  mengalami penurunan luasan hutan mangrove sehingga menyebabkan  penurunan  cadangan  karbon  mangrove sebesar  27.41  Gg  C/tahun  (Wahyuni  dan  Suryawan, 2012).  Hal  ini  membuktikan  bahwa  mangrove berkontribusi  cukup  besar  dalam  mitigasi  pemanasan global.  Penelitian  lain  di  kawasan  pesisir  yaitu cadangan  karbon  komunitas  lamun  di  Pulau  Pari Kepulauan  Seribu  sebesar  2,005  Mg  C/ha.  Sebagian besar  penelitian  cadangan  karbon  di  Pulau  Jawa dilakukan pada hutan dataran rendah kering cadangan karbon  pada  berbagai  ekosistem  di  bioregion  Jawa bervariasi.  Rerata  cadangan  karbon  pada  hutan  lahan kering primer di Jawa sebesar 144.28 ton/ha lebih besar pada  rerata  cadangan  karbon  hutan  lahan  sekunder yaitu sebesar 96.28 ton/ha (Rochmayanto et al . 2014). Potensi wilayah pesisir dalam sekuestrasi karbon perlu dikaji melalui penelitian pengukuran biomassa. Tujuan dari  penelitian  tersebut  adalah  mengetahui  komposisi jenis  tegakan  yang  terdapat  di  kawasan  hutan  pantai Pulau  Sempu  dan  nilai  cadangan  karbonnya  di  hutan pantai  utara  Cagar  Alam  Pulau  Sempu  (CAPS), Kabupaten  Malang  sehingga  dapat  dijadikan  bahan rujukan mengenai pengelolaan CAPS.

## 2. Metodologi

## 2.1. Kondisi Umum Area Studi
Cagar  Alam  Pulau  Sempu  terletak  pada  koordinat antara  112°40’45”  BT  –  112°42’45  BT  dan  8°27’24” LS  –  8°24’54”  LS.  Pulau  ini  memiliki  luas  877  ha, dengan ukuran 3.9 km barat–timur dan 3.6 km utara– selatan.  Pulau  Sempu  berbatasan  dengan  Samudera Indonesia  pada  sisi  timur,  selatan,  dan  barat;  serta berbatasan dengan perariran Selat Sempu yang tenang di sisi utara. Pulau Sempu merupakan pulau kecil yang tidak  berpenghuni  yang  terletak  sekitar  0.5  km  di selatan  Pulau  Jawa.  Seluruh  area  Pulau  Sempu merupakan kawasan cagar alam.
Secara umum Pulau Sempu didominasi oleh vegetasi hutan  dataran  rendah.  Tipe  vegetasi  lain  yang  dapat dijumpai di pulau ini adalah vegetasi hutan mangrove pada  sebagian  kecil  area  di  sepanjang  pantai  utara Pulau  Sempu,  dan  hutan  pantai  di  area  pesisir  yang mengelilinginya,  serta  vegetasi  rawa-rawa  di  daerah Telaga Dowo dan Telaga Sat. Pada area pesisir pantai dapat dijumpai jenis tumbuhan Sophora tomentosa , dan jenis-jenis tumbuhan epifit seperti anggrek Dendrobium  subulatum, anggrek Thrixspermum subulatum , Hoya sp.,  dan  tumbuhan  paku Drynaria quercifolia yang  menempel  pada  pohon-pohon Peltophorum  pterocarpum , Streblus  asper ,  dan Excoecaria agallocha .
Dari  hasil  pengamatan  lingkungan  di  lokasi penelitian,  kawasan  hutan  pantai  utara  di  kawasan Teluk  Semut  Cagar  Alam  Pulau  Sempu  memiliki topografi  datar  hingga  berbukit  dengan  kondisi  tanah tekstur pasiran hingga lempungan dengan kondisi tanah masam dengan kisaran nilai pH 4–5. Temperatur udara
yang  tercatat  berkisar  dari  27 ⁰ C–30 ⁰ C  dengan kelembaban udara relatif 74%–93%. Intensitas cahaya terukur dari tutupan tajuk yang rapat tercatat 1700 lux sedangkan  pada  tutupan  tajuk  vegetasi  yang  terbuka mencapai 30,000 lux .

## 2.2 Lokasi dan waktu penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Mei  2015 dengan  fokus  area  studi  vegetasi  hutan  pantai  pada ekosistem pesisir utara Cagar Alam Pulau Sempu, yaitu blok Teluk Semut, blok Pantai Caluk Ilang, blok Pantai Weden  Cilik,  dan  blok  Pantai  Semenanjung.  Lokasi penelitian terdapat di blok utara pesisir kawasan CAPS. Lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Peta titik-titik lokasi pengambilan data vegetasi di kawasan hutan pantai utara Cagar Alam Pulau Sempu

## 2.2. Bahan dan Alat Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah: alat tulis, GPS Garmin GPSmap 62sc , thermo-hygrometer clock DM-303 ,  soil-tester Demetra  Bakelite  E.M. System , pita meter, tambang, dan kompas.

## 2.4. Tahapan Pelaksanaan Penelitian
Pengumpulan  data  dilaksanakan  dengan  analisis vegetasi  dengan  metode  kuadran.  Ukuran  petak  yang digunakan sebesar 20 m × 10 m sebanyak 10 plot secara sistematis  pada  lokasi  ekosistem  hutan  pantai  CAPS. Pengumpulan  data  vegetasi  meliputi  jenis  tumbuhan, jumlah, dan diameter setinggi dada. Tegakan tumbuhan yang didata adalah tegakan dengan diameter ≥ 10 cm. Sampling  vegetasi  dilaksanakan  pada  blok-blok kawasan  yang  dijelajahi  di  sepanjang  pesisir  utara Cagar  Alam  Pulau  Sempu.  Jenis  tegakan  tumbuhan yang  diketahui  dicatat  dalam  tabel.  Sedangkan  jenis tumbuhan  yang  tidak  diketahui  jenisnya  dibuat herbariumnya  untuk  diidentifikasi  di  Kebun  Raya Purwodadi.

## 2.5. Analisis Data
Analis  data  yang  dilakukan  adalah  penghitungan nilai  kerapatan  (K)  (n/ha),  frekuensi  (F)  (%)  dan dominansi  (D)  (m 2 /ha),  serta  penghitungan  Nilai
penting  (NP)  yang  mengacu  pada  Indriyanto  (2006), Dumbois and Ellenberg (1974), sebagai berikut:
Kerapatan (K) = Frekuensi (F) = Dominansi (D) = Kerapatan Relatif (KR) = x 100% Frekuensi Relatif (FR) = x 100% Dominansi Relatif (DR) = x 100 %

## Nilai Penting (NP) = KR + FR + DR
Selain  itu  juga  dilakukan  penghitungan  tingkat kekayaan  jenis  menggunakan  indeks  kekayaan Margalef,  mengacu  pada  Margalef  (1958),  dengan rumus sebagai berikut:
dengan: D mg =Indeks kekayaan Margalef
S =Jumlah jenis
N =Jumlah individu seluruh jenis
Tingkat keanekaragaman jenis dihitung menggunakan indeks  keanekaragaman  Shannon , mengacu  pada Shannon  dan  Weaver  (1949),  dengan  rumus  sebagai berikut:
dengan: H’ = Indeks keanekaragaman Shannon p i = Kelimpahan proporsional
n i = Jumlah individu jenis ke-i
N = Jumlah individu seluruh jenis
Selanjutnya  tingkat  kemerataan  jenis  dihitung menggunakan  indeks  kemerataan  Pielou,  mengacu pada Pielou (1969, 1975) diacu dalam Magurran (2004), dengan rumus:
dengan; J’  = Indeks kemerataan Pielou H’  =Indeks  keanekaragaman Shannon
S  = Jumlah jenis
Nilai  biomassa  tumbuhan  dihitung  menggunakan persamaan allometrik untuk tipe tegakan hutan kering dengan curah hujan kering < 1500 mm/tahun menurut Chave et al. (2005), biomassa pohon dihitung dengan rumus sebagai berikut:
(AGB) est = ρ x exp (-0.667 + 1.784 ln (D) + 0.207 (ln (D)) 2 – 0.0281 (ln (D) 3 )
dengan  (AGB) est =  Estimasi  biomassa  di  atas tanah (Kg)
= Berat jenis kayu    (gr/cm 3 )
D = Diameter setinggi dada (cm)
Nilai  berat  jenis  kering  kayu  kering  diperoleh  dari data sekunder Global Wood Density Database (Chave et  al. 2009;  Zanne et  al. 2009),  Selanjutnya  nilai cadangan karbon tiap pohon dapat diketahui dari 46% nilai  biomassa.  Nilai  cadangan  karbon  tiap  plot diketahui  dengan  cara  menjumlahkan  secara  total cadangan  karbon  pohon  dalam  plot.  Rata-rata  nilai cadangan pohon per plot dihitung menggunakan rumus:
Cadangan  karbon  rata-rata  per  plot  dalam  10  plot contoh  =  (cadangan  karbon  plot  1+cadangan  karbon plot 2+..........+cadangan karbon plot 10) / 10
Sedangkan  nilai  simpangan  baku  cadangan  karbon rata-rata per plot adalah:
Sd = ∑ |xi−x̅  | 𝑛 𝑖=1 n Keterangan:
xi = nilai cadangan karbon per plot
x = rata-rata cadangan karbon per plot
n = jumlah data
Perhitungan cadangan karbon per satuan luas lahan (ton/ha)  dihitung  dengan  menjumlahkan  secara  total cadangan  karbon  tiap  pohon  (kg)  seluruh  plot kemudian  dibagi  dengan  luasan  total  plot  (m 2 ).  Nilai Hasil pembagian tersebut kemudian dikonversi dalam satuan  ton/ha  sehingga  didapatkan  nilai  cadangan karbon dalam satuan ton/ha (Hairiah et al. 2011).
Nilai  simpangan  baku  cadangan  karbon  total ( standart  deviation )  dihitung  menggunakan  rumus (Gunardi dan Rakhman, 2003):
sd = ∑ |xi−x̅  | 𝑛 𝑖=1 n keterangan: sd = simpangan baku cadangan karbon total xi = nilai data
x̅ = rerata total data n = jumlah data

## 2.6. Penentuan status konservasi
Penentuan status konservasi setiap jenis tumbuhan di CAPS mengikuti database Red List IUCN pada website www.iucnredlist.org (IUCN,  2017).  Pencarian  status konservasi dengan cara mengisi nama jenis tumbuhan dalam kolom “ search ” kemudian klik tombol “ search ” dan akan ditampilkan data mengenai status konservasi suatu  tumbuhan.  Dalam  database  tersebut  akan didapatkan  status  konservasi  antara  lain  (Primarck, 2007):
a. Extinct (Punah)  yaitu  suatu  spesies  yang  telah punah atau tidak dapat ditemukan lagi dimanapun.
b. Extinct  in  the  wild (punah  di  alam)  yaitu  suatu spesies  yang  hanya  ditemukan  di  perkebunan maupun  penangkaran  atau    terdapat  sebagai populasi alam yang hidup di luar distribusi aslinya.
c. Critically endangered (kritis) yaitu suatu spesies yang menghadapi resiko kepunahan sangat tinggi di alam dalam waktu dekat (dalam waktu 10 tahun memiliki resiko kepunahan    lebih besar 50%).
d. Endangered (genting)  yaitu  spesies  yang memiliki    resiko  kepunahan  yang  sangat  tinggi di alam dalam waktu dekat dan beresiko menjadi kritis (spesies yang dalam 20 tahun atau 5 generasi memiliki resiko kepunahan lebih besar dari 20%).
e. Vurnerable (rentan)  yaitu  suatu  spesies  dengan
resiko  punah  dalam  jangka  menengah  dan beresiko  menjadi  genting  (spesies  yang mempunyai resiko kepunahan lebih dari 10%.
f. Conservation  dependent (tergantung  upaya konservasi)  yaitu  suatu  spesies  tidak  terancam kepunahan  namun  keberlangsungan  hidupnya bergantung pada upaya konservasi.
g. Near  threathened (nyaris  atau  mendekati terancam  punah)  yaitu  spesies  yang  mendekati kategori  rentan  namun  untuk  saat  ini  tidak tergolong terancam punah.
h. Least  concern (kekhawatiran  minimal)  yaitu spesies  yang  tidak  terancam  kepunahan  maupun kategori nyaris terancam.
i. Data  deficient (kurang  data)  yaitu  suatu  spesies tanpa data yang cukup lengkap untuk menentukan resiko kepunahan.
j. Not  evaluated (tidak  dievaluasi)  yaitu  spesies yang  belum  dievaluasi  untuk  menentukan kategori ancaman.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1.  Komposisi  Jenis  Pohon  di  Pesisir  Utara  Pulau Sempu
Sebanyak  51  jenis  pohon  (termasuk  ke  dalam  40 marga  dan  26  suku)  tercatat  dalam  area  studi  pada vegetasi hutan di pesisir utara Pulau Sempu. Suku yang memiliki  jumlah  jenis  paling  banyak  adalah  suku Euphorbiaceae, yaitu tercatat sebanyak 8 jenis, meliputi marga Baccaurea , Drypetes , Glochidion , dan Mallotus . Kekayaan  marga  dan  jenis  pohon  dalam  setiap  suku yang tercatat di area studi dapat diamati pada Tabel 1.
Tabel 1. Kekayaan marga dan jumlah jenis tumbuhan pada setiap suku yang tercatat dalam area studi
Suku Marga Jumlah Jenis tiap Suku Euphorbiaceae Baccaurea, Drypetes, Glochidion, Mallotus 8 jenis Anacardiaceae Buchanania, Dracontomelon, Mangifera 3 jenis Annonaceae Mitrephora, Orophea, Polyalthia Lauraceae Actinodaphne, Litesea terculiaceae Pterospermum, Sterculia Celasteraceae Lophopetalum Burseraceae Canarium, Garuga 2 jenis Caesalpiniaceae Saraca, Sindora Moraceae Artocarpus, Ficus Myristicaceae Knema, Myristica Sapindaceae Guioa, Lepisanthes Ebenaceae Diospyros Meliaceae Aglaia Myrtaceae Syzygium Arecaceae Chrysobalanaceae Corypha Maranthes 1 jenis Clusiaceae Combretaceae Garcinia Terminalia Flacourtiaceae Lecythidaceae Flacourtia Cydenanthus Melastomataceae Rosaceae Memecylon Prunus Rubiaceae Tiliaceae Canthium Microcos Ulmaceae Verbenaceae Celtis Vitex
Terdapat  tujuh  jenis  pohon  dalam  area  studi  yang telah dinilai status konservasinya  berdasarkan kriteria kepunahan  menurut  Red  List  IUCN.  Dua  jenis diantaranya  termasuk  ke  dalam  kelompok  terancam punah,  sementara  empat  jenis  lainnya  termasuk kategori risiko rendah dan satu jenis termasuk kategori data  tidak  mencukupi.  Jenis  tumbuhan  terancam kepunahan  yang  ditemukan  pada  vegetasi  hutan  di pesisir utara Pulau Sempu adalah Myristica teysmannii Miq. yang dikenal dengan nama daerah “Kendarahan” dan Sindora javanica (Koord. & Valeton) Backer yang dikenal  dengan  nama  daerah  “Sepranthu”. Myristica
teysmannii Miq.  memiliki  resiko  kepunahan  yang tinggi  karena  adannya  degradasi  habitat  akibat deforestasi, pertanian, dan pembangunan  infrastruktur (Risna,  2009;  IUCN  redlist,  2017).  Habitat  Jenis Sindora  javanica memiliki  kondisi  terfragmentasi karena  deforestasi,  perkebunan  besar  maupun infrastruktur  dan  diketahui  memiliki  kondisi existing persebarannya tidak lebih dari 5 lokasi (IUCN redlist, 2017). Status  konservasi  jenis-jenis  pohon  pada vegetasi hutan di pesisir utara ditampilkan pada Tabel 2.
Tabel 2. Status konservasi jenis-jenis pohon dalam area studi berdasarkan Red List IUCN
No. Jenis Suku Kategori & Kriteria Jenis terancam kepunahan 1. Myristica teysmannii Miq. Myristicaceae EN B1+2c ver. 2.3 2. Sindora javanica (Koord. & Valeton) Backer Caesalpiniaceae VU B1+2c ver. 2.3 Jenis dengan risiko rendah 1. Aglaia lawii (Wight) C.J.Saldanha Meliaceae LC ver. 2.3 2. Corypha utan Lam. Arecaceae LC ver. 3.1 3. Maranthes corymbosa Blume Chrysobalanaceae LC ver. 2.3 4. Prunus javanica (Teijsm. & Binn.) Miq. Rosaceae LC ver. 2.3 Jenis dengan data kurang 1. Mangifera indica L. Anacardiaceae DD ver. 2.3 Keterangan: EN : Endangered (genting) VU : Vulnerable (rentan) LC : Least Concern (risiko rendah) DD : Data Deficient (data tidak mencukupi)

## 3.2. Struktur Tegakan Hutan di Pesisir Utara Sempu
Karakter  keberadaan  suatu  jenis  tumbuhan  dalam komunitas  dapat  digambarkan  oleh  parameter- parameter tingkat dominansi, seperti  jumlah  individu, biomassa, serta penutupan lahan (Schulze et al., 2002). Parameter kuantitatif untuk menggambarkan dominansi  suatu  jenis  tumbuhan  dalam  komunitas tersebut dapat doperoleh dari perhitungan Nilai Penting (Soegianto, 1994 diacu dalam Indriyanto, 2006). Jenis-
jenis tumbuhan pada fase pertumbuhan pohon dan tiang dengan Nilai Penting ≥ 15% dapat dikatakan memiliki peranan  dalam  komunitasnya  (Sutisna,  1981  diacu dalam Rosalia, 2008). Jenis-jenis tumbuhan pada fase tiang dan pohon yang memiliki peranan dalam vegetasi hutan  pesisir  utara  Cagar  Alam  Pulau  Sempu ditampilkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Nilai kerapatan (K), kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR), dominansi relatif (DR), dominansi (D), dan nilai penting (NP) jenis- jenis pohon yang memiliki peranan dalam vegetasi hutan pesisir utara Cagar Alam Pulau Sempu
No. Jenis
Suku K ( n/ha ) KR (%) FR (%)
DR (%) D ( m 2 /ha ) NP Tumbuhan fase Tiang (10 cm < diameter < 20 cm) 1. Drypetes longifolia Euphorbiaceae 67 20,30 8,57 19,54 0,955 48,41 2. Garcinia celebica Clusiaceae 27 8,27 8,57 8,86 0,433 25,71 3. Pterospermum diversifolium Sterculiaceae 27 8,27 8,57 8,19 0,400 25,03 4. Drypetes neglecta Euphorbiaceae 30 9,02 2,86 9,62 0,470 21,50 5. Pterospermum javanicum Sterculiaceae 22 0,75 2,86 8,17 0,399 17,80 6. Mitrephora polypyrena Annonaceae 20 6,01 4,29 7,11 0,347 17,41 Tumbuhan fase Pohon (diameter ≥ 20 cm) 1. Maranthes corymbosa Chrysobalanaceae 7 5,55 4,88 29,92 6,801 40,35 2. Drypetes longifolia Euphorbiaceae 25 18,51 7,32 5,39 1,227 31,23 3. Pterospermum diversifolium Sterculiaceae 10 7,41 9,76 2,97 0,677 20,14 4. Vitex pinnata Verbenaceae 10 7,40 4,88 2,97 1,638 19,49 5. Pterospermum javanicum Sterculiaceae 12 9,26 4,88 4,23 0,963 18,37 6. Sterculia coccinea Sterculiaceae 5 3,70 4,88 9,01 2,048 17,59
Hasil  analisis  vegetasi  yang  dilakukan  pada  area studi  menunjukkan  bahwa  jenis  tumbuhan  yang mendominasi  fase  pertumbuhan  tiang  adalah  jenis Drypetes longifolia , disusul dengan Garcinia celebica dan Pterospermum diversifolium. Sementara pada fase pertumbuhan  pohon,  vegetasi  hutan  di  pesisir  utara Pulau Sempu didominasi oleh jenis pohon Maranthes corymbosa ,  disusul  dengan  jenis D.  longifolia dan P. diversifolium. Berdasarkan  data  nilai  penting  jenis- jenis  pohon  dominan  di  area  studi  (Tabel  1),  tampak
bahwa  jenis D.  longifolia dan P.  diversifolium merupakan  jenis  yang  termasuk  ke  dalam  tiga  besar jenis pohon  yang  mendominasi  vegetasi  hutan  pesisir utara Pulau Sempu, baik dalam fase pertumbuhan tiang, maupun  fase  pertumbuhan  pohon.  Jenis D.  longifolia merupakan jenis pohon strata kanopi tengah yang dapat tumbuh  mencapai  tinggi  32  m  dan  diameter  76  cm, tumbuh  pada  vegetasi  hutan  campuran  hingga ketinggian 600 mdpl, umumnya pada daerah perengan bukit, dan dapat ditemukan juga pada daerah karst (Slik,
2009). D.  longifolia merupakan  jenis  tumbuhan  yang paling  dominan  pada  lapisan  bawah  vegetasi  hutan tropis evergreen di  beberapa  kawasan  hutan  di  India (Ayyappan  &  Parthasarathy,  1999).  Menurut Abywijaya et al. (2014), jenis D. longifolia merupakan jenis  pohon  dominan  pada  strata  diameter  <  20  cm dalam ekosistem hutan Cagar Alam Pulau Sempu.
Sementara itu, jenis M. corymbosa merupakan jenis pohon  yang  dapat tumbuh  mencapai  tinggi  40  m  dan diameter 90 cm, tumbuh pada vegetasi hutan campuran hingga keringgian 1.700 mdpl, umumnya pada daerah perengan bukit yang berpasir, tetapi juga cukup sering dijumpai  pada  daerah  karst  (Slik,  2009).  Jenis  ini merupakan jenis pohon raksasa yang tumbuh di hutan Pulau  Sempu,  dengan  diameter  batang  lebih  dari  1 meter,  dan  merupakan  jenis  pohon  terbesar  yang tumbuh  di  Pulau  Sempu.  Jumlah  populasinya  dalam area studi sangat sedikit dengan kerapatan relatif 5,55% (Tabel  3.),  namun  memiliki  nilai  penting  yang  paling tinggi  karena  nilai  dominansi  luas  bidang  dasar batangnya  sangat  besar.  Jenis  tersebut  memiliki dominansi  relatif  terbesar  yaitu  29,92%  (Tabel  3.). Suatu jenis pohon akan menempati pada habitat khusus sesuai  dengan  kebutuhan  hidupnya  untuk  bertahan (Harms et  al. ,  2001).  Kawasan  hutan  pantai  CAPS memiliki kondisi ekologi dengan tekstur tanah pasiran dan pH rendah. Jenis tegakan yang terdapat di kawasan tersebut memiliki tingkat adaptasi yang tinggi terhadap kondisi lingkungan tersebut.

## 3.3. Kekayaan, keanekaragaman, dan kemerataan jenis tegakan
Kekayaan  suku,  marga,  dan  jenis  tumbuhan  pada fase  pertumbuhan  tiang  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  kekayaan  suku,  marga,  dan  jenis  pada  fase pohon. Pada vegetasi  hutan di  pesisir  utara CA Pulau Sempu dijumpai sebanyak 26 suku, 40 marga, dan 51 jenis  tumbuhan  secara  keseluruhan,  baik  pada  fase
pertumbuhan tiang maupun pada fase pohon. Kekayaan jenis,  marga,  dan  suku  pada  fase  pertumbuhan  tiang lebih banyak dibandingkan dengan kekayaan pada fase pohon.  Hal  ini  disebabkan  karena  tidak  seluruh  jenis tumbuhan yang  ditemukan memiliki habitus pertumbuhan  sebagai  pohon  besar,  sehingga pertumbuhan maksimalnya tidak mencapai fase pohon (diameter ≥ 20 cm).
Beberapa  penelitian  yang  telah  dilaksanakan  di Pulau  Sempu  sebelumnya  menemukan  bahwa  jumlah jenis  tumbuhan  yang  tercatat  di  Pulau  Sempu  adalah sebanyak  158  jenis  menurut Abywijaya et  al. (2014), dan 128 jenis menurut Risna (2009). Sehingga, diduga kekayaan  jenis  pohon  pada  vegetasi  hutan  di  pesisir utara Pulau Sempu meliputi lebih kurang 32% hingga 40% dari kekayaan jenis tumbuhan yang ada di Pulau Sempu. Menurut Denslow (1987), variasi topografi dan faktor edafik mempengaruhi variasi lokal ukuran pohon dan  formasi.  Tidak  ditemukan  perbedaan  yang signifikan pada nilai indeks kekayaan, keanekaragaman, dan  kemerataan  jenis  pohon  antara  fase  pertumbuhan tiang  dan  pohon.  Hal  ini  menandakan  bahwa  jenis tumbuhan di pantai utara CAPS mampu mengoptimalkan  sumber  daya  yang  ada  untuk kelangsungan hidupnya dan kompetisi tetap berlangsung.  Richard  (1964)  menyatakan  bahwa kepadatan  pohon  di  dalam  hutan  tropis  menunjukkan struktur “J” terbalik yaitu kepadatan pohon akan tinggi pada  kelas  diameter  yang  kecil  kemudian  akan menurun pada kelas diameter yang lebih besar. Seiring pertumbuhannya pohon-pohon tersebut akan meningkat pertumbuhannya sehingga terjadi kompetisi antar  individu  pohon.  Dalam  kompetisi  tersebut tumbuhan  yang  kalah  akan  mati  atau  tetap  dalam keadaan  kecil  sedangkan  tumbuhan  yang  memenangi kompetisi akan tumbuh menjadi besar. Nilai kekayaan suku,  marga, dan  jenis tumbuhan pada  fase tiang dan pohon  dalam  area  studi  di  pesisir  utara  CA  Pulau Sempu ditunjukkan dalam Gambar 2.
Gambar 2. Nilai kekayaan jenis, marga, dan suku pada tegakan hutan Cagar Alam Pulau Sempu
51 37 29 40 29 24 26 22 20 0 10 20 30 40 50 60 Total Tiang (D < 20cm) Pohon (D ≥ 20cm) Jenis Marga Suku
Nilai  indeks  kekayaan  jenis  tumbuhan  pada  fase tiang sedikit  lebih tinggi dibandingkan dengan  indeks kekayaan jenis pada fase pohon, sementara nilai indeks keanekaragaman  dan  kemerataan  pada  keduanya memiliki nilai yang hampir sama. Keragaman pohon di kawasan  hutan  pantai  CAPS  baik  dengan  nilai keragaman 3. Nilai keragaman dan kekayaan di hutan pantai  CAPS  menandakan  bahwa  hutan  di  kawasan tersebut  dalam  kondisi  baik  walaupun  keragamannya lebih  rendah  daripada  hutan  Kalimantan.  Hal  ini  jika dibandingkan pada penelitian Aiba dan Kitayama (1999) pada hutan alami Kalimantan nilai keragaman Shanon- Wiener  berkisar  dari  2.3  –  4.5  pada  berbagai  level ketinggian.  Penelitian  Brearley et  al. (2004),
menyatakan  bahwa  nilai  indeks  keragaman  Shanon- Wiener  di  hutan  hujan  Kalimantan  Tengah  3.4  dan penelitian Budiharta di Lubuk Kakap Kalimantan Barat (2010), nilai indeks keanekaragaman pohon 3.54. Dari nilai kemerataan dapat dilihat bahwa jenis tumbuhan di hutan  Pantai  CAPS  tergolong  rendah  nilai kemerataannya  yang  berarti  bahwa  tumbuhan cenderung  menggerombol.  Nilai  indeks  kekayaan, keanekaragaman, dan kemerataan jenis tumbuhan pada fase  pertumbuhan  tingkat  tiang  dan  pohon  dalam vegetasi  hutan  di  pesisir  utara  Pulau  Sempu  dapat diamati pada Gambar 3.
Gambar 3. Nilai indeks kekayaan (D mg ), indeks keanekaragaman (H), dan indeks kemerataan (J’) jenis pohon pada vegetasi hutan di pesisir utara Cagar Alam Pulau Sempu
Fase  pertumbuhan  tiang  memiliki  nilai  indeks kekayaan  jenis  lebih  tinggi  dibanding  fase pertumbuhan  pohon  karena  jumlah  jenis  tumbuhan pada  fase  tiang  lebih  banyak.  Hal  ini  terjadi  karena tidak  semua  jenis  tumbuhan  mampu  untuk  tumbuh mencapai diameter melebih 20 cm dan mengisi relung ekologis  sebagai  pohon  besar  dalam  sebuah  eksistem hutan. Menurut Thomas dan Packham (2007), masing- masing  jenis  pohon  memiliki  kombinasi  karakter morfologis, fisiologis, dan reproduktif yang khas yang sesuai bagi masing-masing jenis untuk mengisi relung ekologis tertentu dalam ekosistem tempatnya tumbuh. Contoh pada Penelitian Slik et al. (2009) di Kalimantan, menyatakan  bahwa  keragaman  pohon  berkorelasi dengan  lingkungan.  Keragaman pohon di  Kalimantan berkorelasi  negatif  dengan  ketinggian,  kedalaman tanah,  tekstur  tanah,  dan  kandungan  organik  tanah namun berkorelasi positif dengan rasio C:N, PH tanah, dan curah hujan.

## 3.4. Estimasi cadangan karbon
Hasil perhitungan yang telah dilakukan menunjukkan  bahwa  nilai  cadangan  karbon  pada kawasan ini sebesar 152.30 ± 7.19 ton C/ha. Nilai ini hampir menyamai dengan nilai cadangan karbon yang diperoleh dari penelitian stok karbon pulau-pulau kecil, yaitu  Suaka  Margasatwa  Pulau  Bawean,  dengan cadangan  karbon  sebesar  150.71  ton  C/ha  (Trimanto, 2014). Pada tipe ekosistem yang sama, nilai cadangan karbon pada pulau kecil diketahui memiliki perbedaan dengan  nilai  cadangan  karbon  pada  pulau  besar. Suwardi et  al. (2013)  menyebutkan  bahwa  nilai cadangan karbon pada ekosistem hutan dataran rendah di  Kawasan  Hutan  Ulu  Gadut,  Sumatera  Utara memiliki  nilai  sebesar  482.75  ton  C/ha,  jauh  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  nilai  cadangan  karbon pada  CAPS  dan  SM  Pulau  Bawean.  Nilai  rata-rata cadangan karbon dari 10 plot contoh di CAPS sebesar 158,01  ±  13,52  ton  C/ha.  Nilai  ini  menggambarkan bahwa  potensi  serapan  karbon  masing-masing  plot tinggi  sehingga  keberadaan  tegakan  di  hutan  CAPS perlu dipertahankan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  lain  nilai cadangan  karbon  di  CAPS  lebih  tinggi  daripada  nilai
7,36 3,03 0,84 7,02 3,04 0,90 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 Dmg H J' Tiang (D < 20cm)
Pohon (D ≥ 20cm)
rata-rata cadangan karbon di hutan lahan kering primer dan sekunder (Rochmayanto et al . 2014) Hal ini dapat terjadi karena antar kawasan hutan memiliki komposisi jenis pohon, usia dan tipe vegetasi, serta kondisi lahan (tipe  tanah,  elevasi,  dan  kemiringan  lahan)  yang berbeda  (Pearson et  al. 2007).  Penelitian  Slik et  al (2010) menyatakan bahwa kesuburan tanah memegang peranan penting dalam biomassa hutan di Kalimantan. Walaupun  keragaman  tegakan  di  CAPS  baik  namun sebaran diameter dan berat jenis kayu berbeda tiap jenis pohonnya.  Perbedaan  cadangan  karbon  antara  suatu kawasan  dengan  kawasan  lain  dapat  berbeda dikarenakan  perbedaan  kerapatan  tegakan,  umur tegakan,  kualitas  tempat  tumbuh,  iklim,  topografi, karakteristik  tanah,  komposisi  umur  pohon,  dan perlakuan silvikultur yang diberikan (Balitbang, 2010) dalam  Istomo  dan  Farida  (2017).  Pohon  berukuran besar (diameter > 100 cm) memberikan kontribusi lebih besar  (sebesar  26,62  %)  terhadap  peningkatan cadangan  karbon  di  lokasi  penelitian  dibandingkan dengan pohon berukuran kecil (misalnya diameter < 20 cm  yang  memberikan  kontribusi  sebesar  7,5  %  dari total biomassa dan karbon) (Suwardi et al. 2013).
Variasi  diameter  tegakan  di  kawasan  Hutan  Pantai CAPS  bervariasi  dan  antara  fase  tiang  dan  pohon mempunyai proporsi  yang sama. Hal  ini  menandakan bahwa kompetisi antar individu tegakan sangat tinggi. Tegakan  dengan  fase  tiang  (D<20  cm)  mempunyai proporsi  yang  lebih  banyak  namun  jumlahnya  tidak jauh berbeda dengan fase pohon (D>20 cm) (Gambar 2.).  Biomassa  dan  cadangan  karbon  sangat  terkait
dengan  variabel  iklim  yang  mengindikasikan  bahwa perubahan  iklim  mempengaruhi  biomassa  dan cadangan  karbon.  Jenis  pohon  yang  memiliki  peran sebagai  penyumbang  cadangan  karbon  dan  biomassa terbesar pada vegetasi hutan di pesisir utara CA Pulau Sempu adalah jenis Maranthes corymbosa , diikuti oleh jenis Drypetes  longifolia ,  dan Terminalia  bellirica (Gambar  4).  Jenis M.  Corymbosa di  lokasi  penelitian memiliki  basal  area  dan  nilai  dominansi  relatif  yang sangat besar dengan nilai 29.92% (Tabel 3). Penelitian Slik et  al (2010)  di  Kalimantan  menyatakan  bahwa biomassa pohon berkorelasi positif dengan basal area. Semakin besar diameter dan basal area maka biomassa akan semakin tinggi sehingga cadangan karbon tinggi. Beberapa  jenis  pohon  yang  ditemukan  memiliki diameter yang besar, namun nilai cadangan karbonnya relatif  rendah  adalah  jenis-jenis Ficus  drupacea , Sterculia coccinea , dan Chydenanthus excelsus . Hal ini terjadi  karena  nilai  berat  jenis  kayu  pada  ketiganya relatif  ringan  berdasarkan  database Global  Wood Density (Chave et al., 2009; Zanne et al., 2009). Berat jenis kayu  merupakan salah  satu faktor krusial dalam perhitungan  karbon  hutan  baik  hutan  tropis  sekunder maupun  hutan  tua  (Chave et  al., 2006).  Penelitian Vieria et al (2004), di hutan tropis Amazon menyatakan bahwa  jumlah  individu  dan  ukuran  tegakan mempengaruhi  nilai  biomassa.  Semakin  besar biomassa tegakan maka cadangan karbon akan semakin tinggi. Cadangan karbon tertinggi 10 jenis tumbuhan di CAPS dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4.    Nilai 10 jenis pohon penyumbang biomassa dan cadangan karbon tertinggi pada lokasi penelitian
Cadangan  karbon  suatu  hutan  menunjukkan  hasil fotosintesis  bersih  dari  masing-masing  tegakan penyusun di hutan tersebut. Tumbuhan menyerap CO 2 kemudian  dalam  proses  fotosintesis  menghasilkan biomassa  yang  tersimpan  dalam  seluruh  bagian
tumbuhan.  Penelitian  cadangan  karbon  hutan  pantai CAPS  dapat  dijadikan  data  awal  mengenai  potensi hutan  pantai  terkait  dengan  jasa  lingkungannya  yaitu penyerap  karbondioksida.  Nilai  cadangan  karbon menunjukkan  bahwa  kondisi  hutan  pantai  di  CAPS
0 10 20 30 40 50 60 70 Cadangan karbon (ton C/ha) Biomassa (ton/ha)
cukup baik. Data awal cadangan karbon tersebut dapat dijadikan rujukan awal mengenai data dasar cadangan karbon  hutan  pantai  alami.  Kelestarian  tumbuhan  di CAPS  menjadi  kunci  utama  dalam  penyediaan  jasa lingkungan  di  kawasan  tersebut.  Adanya  degradasi hutan menyebabkan nilai cadangan karbon berkurang. Data  mengenai  potensi  cadangan  karbon  hutan  di CAPS  dapat  dijadikan  pertimbangan  mengenai kebijakan pengelolaan    kawasan CAPS.

## 4. Kesimpulan
Nilai  keragaman  tegakan  di  hutan  pantai  CAPS tinggi  dengan  dominansi Drypetes  longifolia dan Maranthes corymbosa . Estimasi nilai cadangan karbon pada vegetasi hutan pantai CAPS tinggi dan kontributor terbesar  dalam  cadangan  karbon  di  CAPS  yaitu  jenis tegakan  dengan  diameter  ≥  20  cm. Maranthes corymbosa berkontribusi  besar  dalam  sekuestrasi karbon di hutan pantai CAPS.

## Ucapan Terima kasih
Kegiatan  ini  dibiayai  oleh  DIPA  Tematik  BKT Kebun  Raya  Purwodadi-LIPI  dengan  tema  kajian diversitas  flora  Pulau  Sempu.  Terima  kasih  yang sebesar-besarnya  disampaikan  kepada  rekan-rekan anggota tim eksplorasi Pulau Sempu 2015  yang telah membantu  dalam  pelaksanaan  eksplorasi  dan pengumpula data di lapang.

## Daftar Pustaka
[1] Abywijaya,  I.K.,  A.  Hikmat,  dan  D.  Widyatmoko,  2014. Keanekaragaman  dan  pola  sebaran  spesies  tumbuhan  asing invasif  di  Cagar  Alam  Pulau  Sempu,  Jawa  Timur.  Jurnal Biologi Indonesia 10(2), pp. 221-235.
[2] Aiba, S. I., & K. Kitayama., 1999. Structure, composition and species diversity in an altitude-substrate matrix of rain forest tree communities on Mount Kinabalu, Borneo. Plant Ecology 140(2), pp. 139-157.
[3] Ayyappan,  N.,  and  N.  Parthasarathy.,  1999.  Biodiversity inventory  of trees in a large-scale permanent plot  of tropical evergreen  forest  at  Varagalaiar,  Anamalais,  Western  Ghats, India. Biodiversity and Conservation 8, pp. 1533–1554.
[4] Barbier, E.B., S.D. Hacker, C. Kennedy, E.W. Koch, A.C. Stier, and B.R. Silliman., 2011. The value  of estuarine and coastal ecosystem services. Ecological Monograph 81(2), pp. 169-193.
[5] Brearley, F. Q., Prajadinata, S., Kidd, P. S., & Proctor, J., 2004. Structure  and  floristics  of  an  old  secondary  rain  forest  in Central  Kalimantan,  Indonesia,  and  a  comparison  with adjacent  primary  forest.  Forest  Ecology  and  Management 195(3), pp. 385-397.
[6] Budiharta,  S.  2010.,  Floristic  composition  at  biodiversity protection  area  in  Lubuk  Kakap,  District  of  Ketapang, West Kalimantan. Biodiversitas 11(3), pp. 151-156.
[7] Chave J., C. Andalo, S. Brown, M.A. Cairns, J.Q. Chambers. D. Eamus, H. Fölster, F. Fromard, N. Higuchi, and T. Kira, et al.2005.  Tree  allometry  and  improved  estimation  of  carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia 145, pp.87– 99.
[8] Chave, J., H.C. Muller-Landau, T.R. Baker, T.A. Easdale, H.T. Steege, C.O. Webb. 2006. Regional and phylogenetic variation of  wood  density  across  2456  neotropical  tree  species. Ecological applications, 16(6) pp. 2356-2367.
[9] Chave J., D.A. Coomes, S. Jansen, S.L. Lewis, N.G. Swenson,
and A.E. Zanne. 2009. Towards a worldwide wood economics spectrum. Ecology Letters 12(4), pp. 351-366.
[10] Curch J.A., R. Nichols, J.E. Hay, and V. Gornitz. 2007. Ice and sea-level  change.  In:  UNEP  (ed.)  Global  Outlook  for  Ice  & Snow.  Division  of  Early  Warning  and  Assessment–United Nation Environment Programme.
[11] Denslow, J. S. 1987. Tropical rainforest gaps and tree species diversity. Annual review of ecology and systematics, 18(1), pp. 431-451.
[12] Donato D.C., J.B. Kauffman, R.A. Mackenzie, A. Ainsworth, and A.Z.  Pfleeger.  2012.  Whole-island  carbon  stocks  in  the tropical Pacific: Implications for mangrove conservation and upland restoration. Journal of Environmental Management 97, pp.89–96.
[13] Dumbois  DM  and  Ellenberg.  1974. Aims  and  Method  of Vegetation  Ecology.  John  Wiley  and  Sons.  New  York. Vriesbane, Toronto.
[14] FWI. 2002. The state  of the  forest: Indonesia. Bogor: Forest Watch Indonesia, & Global Forest Watch, Washington D.C.
[15] Gunardi dan A. Rakhman. 2003. Metode Statistika. Fakultas MIPA UGM, Yogyakarta.
[16] Indriyanto. 2006. Ekologi hutan. Bumi Aksara, Jakarta.
[17] Hairiah  K.  dan  S.  Rahayu.  2007.  Pengukuran Karbon Tersimpan  di  Berbagai  Macam  Penggunaan  Lahan.  World Agroforestry  Centre–ICRAF,  SEA  Regional  Office,  dan Universitas Brawijaya, Indonesia.
[18] Harms  KE, Condit R,  Hubbell SP, Foster RB. 2001.  Habitat associations of trees and shrubs in a 50-ha neotropical forest plot. Journal Ecology 89, pp.947–959.
[19] Howard J., S. Hoyt, K. Isensee, M. Telszewski, and E. Pidgeon (eds.).  2014.  Coastal  Blue  Carbon:  Methods  for  Assessing Carbon Stocks and Emissions Factors in Mangroves, Tidal Salt Marshes, and Seagrasses.  Arlington: Conservation International, Intergovernmental Oceanographic Commission of UNESCO, International Union for Conservation of Nature.
[20] Irawanto, R., A. Rahandiantoro, D. Mudiana. 2016. Mapping of  Collected  Plants  Grown  in  Waru-Waru  and  Teluk  Semut Costal  at  Sempu  Island,  Malang,  Indonesia.  In  Proceeding International  Conference  on  Global  Resource  Conservation Vol. 6, No. 1, pp.137-145.
[21] Irawanto,  R.,  I.K.  Abiwijaya,  D.  Mudiana.  2017.  Kajian Pustaka  Keanekaragaman  Tumbuhan  di  CagarAlam  Pulau Sempu  Jawa  Timur.  Prosiding  Seminar  Masyarakat Biodiversitas Indonesia Vol.III (1), pp.138-146.
[22] Istomo  dan  N.E.  Farida.  2017.  Potensi  Cadangan  Karbon  di Atas Permukaan Tanah Tegakan Acacia nilotica L (Willd.) ex Del.  di  Taman  Nasional  Baluran,  Jawa  Timur.  Jurnal Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan Vol.7 No.2, pp. 155-162.
[23] IUCN  redlist.  2017.  http://www.iucnredlist.org  [10  Oktober 2017].
[24] Karminarsih, E. 2007. Pemanfaatan Ekosistem Mangrove bagi Minimasi  Dampak  Bencana  di  Wilayah  Pesisir.  Jurnal Manajemen Hutan Tropika Vol.XIII (3), pp. 182-187.
[25] Maguran  A.E.  2004.  Measuring  Biological  Diversity. Blackwell, Malden.
[26] Margalef  D.A.  1958.  Information  theory  in  ecology. International Journal of General Systems . 3, pp. 36–71.
[27] Mittermeier R.A., P.R. Gil, M. Hoffmann, J. Pilgrim, T. Brooks, C.G. Mittermeier, J. Lamoreux, and G.A.B. Da Fonseca. 2004. Hotspots  Revisited:  Earth's  Biologically  Richest  and  Most Endangered Terrestrial Ecoregions. Cemex, Mexico.
[28] Mittermeier R.A., W.R. Turner, F.W. Larsen, T.M. Brooks, and C. Gascon. 2011. Global biodiversity conservation: the critical role of hotspots. In: Zachos F.E., J.C. Habel (eds.) Biodiversity Hotspots: Distribution and Protection of Conservation Priority Areas. Springer-Verlag, Berlin.
[29] Myers  N.  2003.  Biodiversity  hotspots  revisited.  BioScience 53(10), pp.796–797.
[30] Newton A., S. Oldfield, G. Fragoso, P. Mathew, L. Miles, and M. Edward. 2003. Towards a Global Tree Conservation Atlas. UNEP–WCMC/FFI.
[31] Olson D.M. and E. Dinerstein. 2002. The global 200: priority ecoregions  for  global  conservation.  Annals  of  the  Missouri Botanical Garden 89, pp.199–224.
[32] Pearson,  T.R.H.,  S.L.  Brown,  and  R.A.  Birdsey.  2007. Measurement  Guidelines  for  the  Sequestration  of  Forest
Carbon. USDA-FS, Ohio.
[33] Primarck,  R.  2004.  Biologi  Konservasi.  Indrawan  M,  J. Suprijatna,  penerjemah.  Terjemahan  dari:  A  Primer  of Conservation Biology. Third Edition. Yayasan Obor Indonesia, Jakarta.
[34] [Purnomo,  H.,  B.  Sulistyantara, A.  Gunawan. 2013. Peluang usaha ekowisata di kawasan Cagar Alam Pulau Sempu, Jawa Timur. Jurnal Penelitian Sosial Ekonomi dan Kehutanan 10 (4), pp. 247-263.
[35] Rahmawati,  S.  2011.  Estimasi  cadangan  karbon  pada komunitas  lamun  di  Pulau  Pari,  Taman  Nasional  Kepulauan Seribu, Jakarta. Jurnal Segara 7, 1, pp. 1-12
[36] Richard, P.W. 1964. The Tropical Rain Forest. An Ecological Study. Cambridge: Cambridge University Press.
[37] Risna, R.A. 2009. Autoekologi dan Studi Populasi Myristica teijsmannii Miq. (Myristicaceae) di Cagar Alam Pulau Sempu, Jawa  Timur.  Tesis.  Sekolah  Pascasarjana,  Institut  Pertanian Bogor.
[38] Rochmayanto,  Y.,  A.  Wibowo,  M.  Lugina,  T.  Butarbutar, R.M. Mulyadin, D. Wicaksono. 2014. Cadangan Karbon pada Berbagai Tipe Hutan dan Jenis Tanaman di Indonesia .Seri 2. PT. Kanisius, Yogyakarta.
[39] Rosalia N. 2008. Penyebaran dan karakteristik tempat tumbuh pohon  tembesu  ( Fragraea  fragans Roxb.)  (studi  kasus  di kawasan  Taman  Nasional  Danau  Sentarum  Kapuas  Hulu Kalimantan  Barat).  Master  Thesis,  Sekolah  Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
[40] Schulze E-D., E. Beck, and K. Müller-Hohenstein. 2002. Plant Ecology. Springer.-Verlag, Heidelberg.
[41] Shannon C.A. and W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication . The University of Illinois Press, Urbana.
[42] Slik, J.W.F. 2009. Plants of Southeast Asia. http://www.asianplant.net/ (diakses 2 November 2015).
[43] Slik,  J.  W.  F.,  S.I.  Aiba,  F.Q.  Brearley,  C.H.  Cannon,  O. Forshed,  K.  Kitayama,  H. Nagamasu, R. Nilus, J. Payne,  G. Paoli, A.D. Poulsen, N. Raes, D. Sheil, K. Sidiyasa, E. Suzuki, Johan  L.C.H.  van  Valkerburg.  (2010).  Environmental correlates  of  tree  biomass,  basal  area,  wood  specific  gravity and stem density gradients in Borneo's tropical forests. Global Ecology and Biogeography 19(1), pp. 50-60.
[44] Suwardi, A.B., E. Mukhtar, dan Syamsuardi. Komposisi jenis dan  cadangan  karbon  di  hutan  tropis  dataran  rendah,  Ulu Gadut, Sumatera Barat. Jurnal Berita Biologi. 12 (2): 169-176.
[45] Thomas, P.A., and J.R. Packham. 2007. Ecology of woodlands and  forests:  description,  dynamics  and  diversity.  Cambridge University Press, Cambridge.
[46] Trimanto. 2014. Analisis vegetasi dan estimasi biomassa stok karbon  pohon  pada  tujuh  hutan  gunung,  Suaka Alam  Pulau Bawean Jawa Timur. Berita Biologi. 13(3), pp.321–332.
[47] Tuheteru  dan  Mahfudz.  2012.  Ekologi,  Manfaat  dan Rehabilitasi  Hutan  Pantai  Indonesia.  Balai  Penelitian Kehutanan Manado, Manado.
[48] Vieira,  S,  D,  P.B.  de  Camargo,  D.  Selhorst,  R.  Da  Silva,  L. Hutyra, J.Q. Chambers, I.F. Brown, N. Higuchi, J. dos Santos, S.C.  Wofsy,  S.E.  Trumbore,  L.A.  Artinelli.  2004.  Forest structure  and  carbon  dynamics  in  Amazonian  tropical  rain forests. Oecologia, 140(3), pp.468-479.
[49] Wahyuni, N. I., & Suryawan, A. 2012. Cadangan karbon hutan mangrove di Sulawesi Utara antara  tahun 2000-2009. Jurnal Info BPK Manado 2 (2), pp. 127-138.
[50] Zanne  A.E.,  G.  Lopez-Gonzalez,  D.A.  Coomes,  J.  Ilic,  S. Jansen,  S.L.  Lewis,  R.B.  Miller,  N.G.  Swenson,  M.C. Wiemann,  and  J.  Chave.  2009.  Data  from:  Towards  a worldwide  wood  economics  spectrum.  Dryad  Digital Repository.