Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918

## PENGARUH DOSIS HERBISIDA BERBAHAN BAKU AIR KELAPA FERMENTASI TERHADAP GULMA DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT YANG BELUM MENGHASILKAN
(The Influence of Dose Herbicide Fermented Coconut Water Raw Material Against Weeds in Immature Oil Palm Plantations)
Juanda Iskandar, Risvan Anwar*, Sunarti
Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Jalan Jenderal Sudirman No. 185 Kota Bengkulu. Indonesia *Corresponding author, Email: risvan@unihaz.ac.id

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  dosage  of  herbicides  made  from  fermented  coconut  water against weeds in immature oil palm plantations. The research was conducted in March 2022, in Sukarami  Village,  Kedurang  Ilir  District,  South  Bengkulu  Regency,  Bengkulu  Province.  The experiment  used  a  randomized  block  design  with  one  factor,  namely  herbicide  dose  (D), consisting of 9 treatments: D1 = 10 L/ha, D2 = 15 L/ha, D3 = 20 L/ha , D4 = 25 L/ha, D5 = 30 L/ha,  D6  =  35  L/ha,  D7  =  40  L/ha,  D8  =  45  L/ha,  D9  =  50  L/ha.  The  results  of  the  study concluded  that  smallholder  oil  palm  plantations  were  dominated  by  Axonopus  compresus (47.78%)  and  Ageratum  conyzoides  (30.98%).  The  weed  that  is  resistant  to  this  herbicide  is Erigeron  bonariensis  L.  The  dose  treatment  has  a  significant  effect  on  weeds  in  immature smallholder oil palm plantations. Treatment at a dose of 25 L/ha is effective in controlling weeds in immature oil palm plantations.
Keyword: Axonopus compresus, fermented coconut water, oil palm plantations

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dosis  herbisida  berbahan  baku  air  kelapa  fermentasi terhadap  gulma  di  lahan  perkebunan  kelapa  sawit  yang  belum  menghasilkan.  Penelitian dilaksanakan  pada  bulan  Maret  2022,  di  Desa  Sukarami,  Kecamatan  Kedurang  Ilir,  Kabupaten Bengkulu Selatan, Provinsi Bengkulu. Percobaan menggunakan Rancangan Acak Kelompok satu faktor yaitu dosis herbisida (D) terdiri dari 9 perlakuan: D1 = 10  L/ha, D2 = 15  L/ha, D3 = 20 L/ha  , D4  = 25    L/ha, D5 = 30    L/ha, D6 = 35   L/ha,  D7 = 40    L/ha,  D8 = 45    L/ha, D9 = 50 L/ha.  Hasil  penelitian  menyimpulkan  bahwa  lahan  perkebunan  sawit  rakyat  didominasi  oleh gulma Axonopus  compresus (47,78%)  dan Ageratum  conyzoides (30,98%).    Gulma  yang  tahan terhadap  herbisida  ini  adalah Erigeron  bonariensis L.  Perlakuan  dosis  berpengaruh  nyata terhadap gulma di perkebunan sawit rakyat yang belum menghasilkan. Perlakuan dosis  25 L/ha efektif mengendalikan gulma di perkebunan sawit yang belum menghasilkan.
Kata kunci : air kelapa fermentasi, Axonopus compresus L. perkebunan kelapa sawit
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918

## PENDAHULUAN
Luas  perkebunan  kelapa  sawit  di Indonesia pada tahun 2021 mencapai 11,9 juta hektar, tertinggi dari jenis tanaman perkebunan lainnya. Lahan perkebunan kelapa sawit  95%  terdapat  di  Sumatera  dan Kalimantan  (Badan  Pusat  Statistik,  2022). Perkebunan  kelapa  sawit  rakyat  di  Bengkulu berkembang dengan cepat. Luas kebun kelapa sawit rakyat pada tahun 2007 tercatat 105.654 ha   meningkat menjadi 192.296 ha pada tahun 2015,  kemudian  meningkat  menjadi  310.672 ha  pada  tahun  2019,  lalu    meningkat  menjadi 325.251 ha tahun 2020 dan  329.893 ha tahun 2021 (Badan Pusat Statistik Provinsi Bengkulu, 2021).
Gulma  merupakan  salah  satu  masalah penting  dan  menjadi  perhatian  khusus  dalam budidaya  tanaman  sawit.  Gulma  dapat mengganggu  secara  langsung  karena  bersaing dalam  memperebutkan  unsur  hara,  air  dan radiasi  matahari  sehingga  kebutuhan  untuk tanaman  menjadi  berkurang.  Selain  itu  gulma dapat  mengeluarkan  eksudat  yang  dapat menjadi racun  bagi  tanaman  budidaya (Uluputty,  2018).  Gulma  harus  dikendalikan karena mengganggu kepentingan petani sawit, produksi  tanaman  menjadi  tidak  optimal  atau kehilangan  hasil  dari  potensi  hasil  yang dimiliki  tanaman  (Purba,  2009).  Selain  itu pengaruh  tidak  langsung  gulma  adalah terhambatnya aksessabilitas sehingga berakibat  buruk  terhadap  efisiensi  dan efektivitas  pemupukan,  pengendalian  hama dan  penyakit,  panen  dan  pekerjaan-pekerjaan lainnya.
Kehilangan  hasil  oleh  gulma  sangat bervariasi  tergantung  pada  sejumlah  faktor,
antara lain kemampuan tanaman berkompetisi, jenis-jenis  gulma,  umur  tanaman  dan  umur gulma,  teknik  budidaya  dan  lama  mereka berkompetisi  (Purba,  2009).  Gray  dan  Hew (1968) dalam Purba,  (2009) menyebutkan bahwa  gulma Mikania  micrantha HBK  dapat menyebabkan  kehilangan  hasil  kelapa  sawit 20% selama 5 tahun. Pengendalian Ischaemum muticum L., mampu meningkatkan berat  tandan  buah  segar  kelapa  sawit  sekitar 10  ton/ha  dalam  waktu  tiga  tahun  (Teo et  al . 1990). Rambe et al. (2010) menyatakan bahwa gulma  dapat  menurunkan  produksi  tandan buah  segar  (TBS)  sebesar  20%,  karena pertumbuhannya sangat cepat dan mengeluarkan  zat  allelopati  yang  bersifat racun bagi tanaman.
Diantara  banyak  metode  pengendalian gulma, pengendalian secara kimiawi (herbisida) cenderung mengalami peningkatan dari tahun ke tahun (Tantra & Santosa, 2016). Negara  maju  menggunakan  herbisida  70% lebih  banyak  dibandingkan  dengan  negara berkembang  dalam  mengendalikan  gulma (Valverde,  2003).  Banyak  faktor yang menyebabkan  orang  beralih  menggunakan herbisida  antara  lain  kurangnya  ketersediaan tenaga  kerja,  waktu  pelaksanaan  yang  relatif singkat,  biaya  pengendalian  yang  murah  dan efektif mengendalikan gulma.
Penggunaan    herbisida  sintetis  secara terus  menerus  dapat  berakibat  negatif  bagi lingkungan  seperti  pencemaran  lingkungan, polusi  sumber-sumber  air  dan  kerusakan tanah,    (Kurniawan,  &    Kurniawati,  2014). Selain itu herbisida sintetis juga mengakibatkan  tertinggalnya  residu  sehingga mengakibatkan keracunan pada organisme non target  dan mempengaruhi  aktifitas biota tanah
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
serta  tertinggalnya  residu  herbisida  pada produk  pertanian  (Sari,  Niswati,  Arif,  & Yusnaini,  2015;  Faqihhudin,  Haryadi,  & Purnamawati,  2014).    Harga  herbisida  juga semakin  meningkat  setiap  tahunnya  dengan semakin cenderungnya masyarakat menggunakan herbisida. Penggunaan herbisida  dalam  mendukung  produktivitas pertanian  di  Indonesia  mencapai  49.6% (Supriadi et al., 2012).
Penelitian  Anwar,  Suzanna,  Djatmiko, et al., (2019) menemukan herbisida jenis baru yang hasil pengujiannya efektif mengendalikan  gulma  dan  ramah  lingkungan.
Herbisida tersebut dinamai herbisida formulasi
Unihaz. Herbisida ini mengandung mikroorganisme yang mampu berperan sebagai  pengurai  bahan  organik  tanah. Mikroorganisme tersebut adalah jamur Saccharomyceides 232 x 10 5 cfu/mL , Saccharomyces  cereviceae 100  x  10 5 cfu/mL , Hansenula 12  x  10 5 cfu/mL , bakteri Nitrobacter sp 18 x 10 7 cfu/mL . Streptomyces sp 31 x 10 7 cfu/mL, Azotobacter sp 2291 x 10 7 cfu/mL  dan Bacillus sp  2036  x  10 7 cfu/mL. Berdasarkan kandungan mikroorganisme tersebut  maka  herbisida  ini  dapat  disebut dengan  Bioherbisida,  sedangkan  berdasarkan bahan baku utama air kelapa fermentasi maka dapat  juga  disebut  herbisida  nabati.  Herbisida ini  berwarna  coklat  kekuningan  dengan  pH 3,6,  mengandung  asam  asetat  17,6  %,  etanol 6,57%,  asam  laktat  0,75%,  asam  butirat  0,85, Natrium  1,14%,  dan  sukrosa  2,11%  dan Isopropylamin  N-(phosphonomethyl)  glycine 1,44%.
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada berbagai  kondisi  lingkungan  membuktikan bahwa  bioherbisida  formulasi  Unihaz  ini
efektif  mengendalikan  gulma  baik  jenis rumput,  teki  maupun  daun  lebar  lebih  dari 95%  (Anwar,  Suzanna,  Djatmiko,  et  al., 2019).  Keunggulan  lain  dari  bioherbisida formulasi  ini  lebih  ramah  lingkungan  bila dibandingkan  dengan  herbisida  merek  dagang Roundup  (Glifosat  dosis  2000  g/  ha). Pengujian  dengan  ikan  uji  menyimpulkan bahwa herbisida ini membunuh 50 % ikan uji (LC50) pada konsentrasi 1400 ppm sedangkan herbisida  glifosate  pada  konsentrasi  100  ppm. Hasil  penelitian  Anwar  et  al.,  (2022) menyebutkan bahwa pengujian dengan  cacing uji  menunjukkan  LC50  96  jam  adalah  600 ppm.
Dosis yang digunakan dalam penelitian dan  aplikasinya  dilapangan  selama  ini  adalah 50    L/ha  (konsentrasi  10%).  Belum  ada penelitian  yang  berkenaan  dengan  dosis bioherbisida  yang  tepat  untuk  mengendalikan gulma di  lahan perkebunan kelapa sawit  yang belum menghasilkan.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas maka  perlu  dilakukan  penelitian  untuk mengetahui  dosis  bioherbisida  formulasi Unihaz terhadap pengendalian gulma di  lahan perkebunan kelapa sawit yang belum menghasilkan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  dosis  bioherbisida  formulasi Unihaz  yang  tepat  dalam  mengendalikan gulma di  lahan perkebunan kelapa sawit  yang belum menghasilkan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Februari sampai  dengan  bulan Maret  2022, di Desa  Sukarami,  Kecamatan  Kedurang  Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, Provinsi
Bengkulu.  Lokasi  penelitian  bertempat  di
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
perkebunanan  kelapa  sawit  yang  belum menghasilkan.  Titik  lokasi  adalah  ordinat 4 0 28’19”S-103 0 01’29”E, ketinggian tempat 93 meter di atas permukaan laut.
Bahan yang digunakan meliputi bioherbisida formulasi Unihaz, air, tali plastik. Alat-alat  yang  di  gunakan  adalah  knapsack sprayer (semprotan gendong), ember, altimeter, GPS, gelas ukur, maps, spidol, paku, oven dan ring sampel.
Rancangan  percobaan  yang  digunakan adalah  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK) satu faktor yaitu dosis Bioherbisida Formulasi Unihaz  (D)  yang  terdiri  dari  9  (Sembilan) perlakuan.,  Ukuran  petak  percobaan  yang digunakan adalah 2 x 4 m.
Perlakuan  dosis  bioherbisida  Unihaz adalah:
D1 = 10  L/ha  setara dengan 8 ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D2  =  15    L/ha  setara  dengan  12  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D3  =  20    L/ha  setara  dengan  16  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D4  =  25    L/ha  setara  dengan  20  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D5  =  30    L/ha  setara  dengan  24  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D6  =  35    L/ha  setara  dengan  28  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D7  =  40    L/ha  setara  dengan  32  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D8  =  45    L/ha  setara  dengan  36  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
D9  =  50    L/ha  setara  dengan  40  ml/8m 2 dengan 400 ml air.
Setiap  perlakuan  di  ulangi  sebanyak  3 kali, dengan demikian jumlah satuan percobaan  27 satuan percobaan. Data yang di
peroleh di uji dengan uji Fisher (F). Bila uji F menunjukan  pengaruh  nyata  dan  sangat  nyata maka dilanjutkan dengan uji Duncans Multiple Range Test (DMRT) dengan taraf uji 0,05.

## Tahapan Pelaksanaan

## 1. Pra Aplikasi
Sebelum  penyemprotan  herbisida  terlebih dahulu  melakukan  analisis  vegetasi  pada lahan  percobaan  pada  masing-masing petakan perlakuan untuk mengetahui rasio dominasi vegetasi bertujuan untuk mengetahui jenis gulma yang mendominasi ( Sum dominance ratio /SDR).  Analisis  vegetasi  dilakukan dengan  metode  titik  (jarum) yaitu menggunakan  20  buah  paku  yang  di  ikat pada  tali  rapia  dengan  panjang  4  m, kemudian  ditarik  diantara  tengah-tengah petakan perlakuan. Setiap ujung dari paku yang mengenai gulma dicatat jenisnya dan berapa  kali  jenis  tersebut  diperoleh. Kemudian  di  cari  nilai  SDR  nya  dari peubah dominasi dan frekwensi.
2. Penyemprotan
Penyemprotan dilakukan mulai dari pukul 08.00  wib  sampai  pukul  10.00  wib,
perkirakan empat jam setelah penyemprotan tidak terjadi hujan. Dengan dosis  penyemprotan  yang  telah  di tentukan  dengan  volume  semprot  500 L/ha.  Penyemprotan  dilakukan  dengan menggunakan semprotan gendong ( knapsack  sprayer ).  Semprotan  gendong di isi dengan cairan semprotan sebanyak 2 liter, sesuai dengan perlakuan percobaan.
Sebelum penyemprotan dilakukan kalibrasi. Kalibrasi adalah proses pengecekan  dan  pengaturan  akurasi  dari dari alat ukur dengan cara
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
membandingkan dengan
standar.
Kalibrasi  dilakukan  untuk  mengetahui jumlah cairan  yang di  butuhkan. Tahapan melakukan  kalibrasi  sebagai  berikut:  (a) Knapsack  sprayer  yang  telah  diisi sebanyak  2  liter  kemudian  disemprotkan kedalam  gelas  piala  untuk  menentukan waktu yang di perlukan untuk menghabiskan cairan tersebut. (b) Kemudian  menghitung  jarak  tempuh untuk  menghabiskan  cairan  yang  akan disemprotkan  pada  lahan  percobaan dengan menghitung waktu tempuh,
dilakukan  dengan  cara  berjalan  sambil menyemprotkan cairan menggunakan nozlle  berwarna  kuning  dengan  lebar bidang  semprot.  Sehingga  dapat  di tentukan  berapa  cairan  semprot  yang  di perlukan  dalam  petakan  percobaan  yang berukuran 2x4 meter.

## Pengamatan
Pengamatan  dilakukan  30  hari  setelah penyemprotan. Pengamatan dilakukan terhadap  petak  perlakuan,  menggunakan  ring sampel ukuran 1 x 1 m.
Peubah yang diamati adalah:
1. Jenis  gulma  mati  dan  hidup  setelah aplikasi.
Pengamatan  dilakukan  dengan  mencatat jenis  gulma  yang  hidup  sebelum  aplikasi dan jenis gulma yang masih hidup setelah aplikasi bioherbisida.
2. Populasi gulma hidup.
Populasi  gulma  hidup  di  hitung  dengan cara  menghitung  populasi  dari  masing- masing  spesies  gulma  yang  masih  hidup setelah aplikasi bioherbisida.
3. Luasan gulma mati.
Luasan  gulma  yang  mati  diukur  dengan mengukur  luasan  gulma  yang  mati. Gulma dikatakan mati apabila di daunnya menguning,  layu,  kehilangan  hijau  daun (klorofil) atau mati.
4. Berat kering gulma hidup.
Berat  kering  gulma  hidup  diukur  dengan cara memotong gulma hidup sampai leher akar  kemudian  mengovennya  selama  2  x 24 jam dengan suhu 70 o C lalu menimbangnya dengan menggunakan timbangan digital.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis vegetasi
Hasil analisis vegetasi terdapat beberapa  jenis  gulma  yang  dominan  di perkebunan kelapa sawit yang belum menghasilkan,  jenis  gulma  yang  dominan tersebut  adalah  gulma Axonopus  compresus dan Ageratum  conyzoides .  Hasil  analisis vegetasi  di  sajikan  pada  Tabel  1.  Kedua  jenis gulma  tersebut  mendominasi  lahan  kelapa sawit  yang  belum  menghasilkan  dengan  total keseluruan Axonopus compresus (47,78%) dan Ageratum conyzoides (30,98%) (Gambar 1).
Gulma  yang  sering  hadir  dalam  setiap kegiatan  budidaya  tanaman  adalah  rumput pahit ( Axonopus compressus ), hal ini dikarenakan  gulma  ini  dapat  hidup  mulai  dari dataran  rendah  sampai  tinggi.  Gulma  yang termasuk  golongan  rumput  ini  juga  mampu hidup  di  tempat  yang  cukup  atau  kurang cahaya  matahari  (Wahyudin  et  al.,  2018). Daya tumbuh Axonopus compressus yang kuat ini  menjadikan  gulma  ini  dijadikan  gulma indicator.  Pratama  et  al.,  (2013)  mengatakan A. compressus sebagai satu dari delapan gulma indikator.
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
Tabel 1. Analisis vegetasi pada perkebunan kelapa sawit belum menghasilkan
Gambar 1 . a. Axonopus compresuss L.; b Ageratum conyzoides L.
Menurut  Sari  et  al.,  (2017) Ageratum conyzoides L. merupakan tanaman gulma yang sering  diabaikan  dan  tidak  dimanfaatkan  oleh petani. Gulma ini memiliki beberapa senyawa metabolit  sekunder  seperti  alkaloid,  saponin, flavonoid,  dan  tannin  yang  cukup  tinggi sehingga membuat tanaman ini dapat digunakan untuk pestisida organik. Nurhudiman  et  al.,  (2018),  senyawa  saponin dalam Ageratum  conyzoides L  berpengaruh terhadap  mortalitas  serangga  karena  dapat menyebabkan hemolisis  pada sel  darah merah serta  melemahkan  saraf.  Rusaknya  sel-sel saraf  mengakibatkan  nafsu  makan  menurun dan  akhirnya  tubuh  serangga  melemah  dan mengalami kematian.
Jenis gulma mati dan hidup setelah aplikasi
Jenis  gulma  mati  tertinggi  terdapat pada  perlakuan  dosis  50  L/ha,  45    L/ha,  40 L/ha,  35  L/ha,  30  L/ha  dan  25  L/ha. Sedangkan jenis gulma hidup tertinggi setelah aplikasi  terdapat  pada  perlakuan  dosis  10 L/ha,  15    L/ha  dan  20  L/ha.  Pada  perlakuan dosis  10  L/ha  dan  15  L/ha  sebelum penyemprotan  ditemui  3  dan  4  jenis  gulma. Setelah penyemprotan dengan perlakuan dosis lebih  tinggi  (20  L/ha,  25  L/ha,  30    L/ha,  35 L/ha,  40  L/ha,  45    L/ha  dan    50  L/ha)  gulma yang  ditemui  ternyata  banyak  yang  mati  dan sedikit  sekali  ditemukan  gulma  yang  hidup setelah  aplikasi.  Dua  jenis  gulma  yang dominan  dilahan  perkebunan  sawit  belum menghasilkan yaitu Axonopus compressus dan Ageratun conyzoides mulai mati pada
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1 Axonopus Compressus 0,7 0,9 0,35 0,45 0,3 0,55 0,3 0,4 0,45 0,55 0,8 0,85 0,2 0,4 0,85 0,6 0,35 0,65 0,75 0,6 0,45 0,25 0,75 0,45 12,9 0,478 47,78 2 Ageratum Conyzoides 0,3 0,1 0,1 0,4 0,7 0,25 0,35 0,3 0,15 0,35 0,2 0,15 0,6 0,3 0,25 0,5 0,35 0,85 0,15 0,25 0,8 0,35 0,3 0,3 8,35 0,309 30,93 3 Erigeron Bonariensis 0,05 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,1 0,1 0,05 0,2 0,1 1,5 0,056 5,556 4 Bidens Pilosa 0,2 0,1
0,15 0,1 0,55 0,02 2,037 5 Achyranthes Aspera 0,05 0,05 0,002 0,185 6 Borreria Latifolia 0,55 0,1 0,3
0,95 0,035 3,519 7 Imperata Cylindrica 0,1 0,65
0,15 0,9 0,033 3,333 8 Melastoma 0,1 0,1 0,1 0,05 0,35 0,013 1,296 9 Sida Rhombifolia 0,3 0,1 0,1 0,5 0,019 1,852 10 Desmostachya Bipinnata 0,15 0,1 0,25 0,009 0,926 11 Taraxacum 0,2 0,1 0,15 0,45 0,017 1,667 Jumlah 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0,85 1 1 0,9 1 1 SDR SDR (%) No Petakan Jenis Gulma Jumlah a b
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
penyemprotan dengan dosis 20   L/ha. Artinya pada  penyemprotan  dengan  dosis  20    L/ha telah mengendalikan gulma di lahan perkebunan  sawit  belum  menghasilkan  seluas 78,76%.  Setelah  penyemprotan  dengan  dosis di atas 20 L/ha masih ditemukan gulma hidup yaitu  gulma Conyza  bonariensis  (Erigeron bonariensis L. ). Gulma  ini  masuk  familia Asteraceae,  gulma  berdaun  lebar.  Gullma  ini tahan  terhadap  bioherbisida  formulasi  Unihaz (Tabel 2).
Gambar 2 . Gulma Erigeron bonariensis L.
Tabel 2 . Jenis gulma mati dan hidup setelah aplikasi bioherbisida formulasi Unihaz
Dosis Bioherbisida  Gulma Hidup Sebelum Aplikasi Gulma Mati Setelah Aplikasi Gulma Hidup Setelah Aplikasi 10  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus Axonopus Compressus Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides Borreria Latifolia Borreria Latifolia Borreria Latifolia 15  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus Axonopus Compressus Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides Conyza bonariensis Conyza bonariensis Conyza bonariensis Imperata Cylindrica Imperata Cylindrica Imperata Cylindrica 20  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus - Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Borreria Latifolia Borreria Latifolia Borreria Latifolia Imperata Cylindrica Imperata Cylindrica - 25  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus - Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Melastoma Melastoma - Conyza bonariensis - Conyza bonariensis 30  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus - Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Conyza bonariensis - Conyza bonariensis Desmostachya Bipinnata Desmostachya Bipinnata - Melastoma Melastoma - Sida Rhombifolia Sida Rhombifolia Sida Rhombifolia 35  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus -
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
Dosis Bioherbisida  Gulma Hidup Sebelum Aplikasi Gulma Mati Setelah Aplikasi Gulma Hidup Setelah Aplikasi Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Imperata Cylindrica Imperata Cylindrica - Bidens Pilosa Bidens Pilosa - Conyza bonariensis - Conyza bonariensis Achyranthes Aspera Achyranthes Aspera - 40  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus - Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Conyza bonariensis - Conyza bonariensis Desmostachya Bipinnata Desmostachya Bipinnata - Bidens Pilosa Bidens Pilosa - Sida Rhombifolia Sida Rhombifolia - Melastoma Melastoma - 45  L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus - Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Conyza bonariensis - Conyza bonariensis Sida Rhombifolia Sida Rhombifolia - Achyranthes Aspera Achyranthes Aspera - Borreria Latifolia Borreria Latifolia - Taraxacum Taraxacum - Bidens Pilosa Bidens Pilosa - 50 L/ha Axonopus Compressus Axonopus Compressus - Ageratum Conyzoides Ageratum Conyzoides - Conyza bonariensis Erigeron Bonariensis Conyza bonariensis Taraxacum Taraxacum - Imperata Cylindrica Imperata Cylindrica -
Populasi  gulma  hidup,  luasan  gulma  mati, dan  berat  kering  gulma  hidup  setelah aplikasi
Populasi  gulma  hidup  tertinggi  setelah aplikasi berturut-turut pada perlakuan dosis 10 L/ha,  15  L/ha  dan  dosis  20  L/ha.  Populasi gulma  terendah  setelah  aplikasi  adalah perlakuan  dosis  50  L/ha  namun  berbeda  tidak nyata  dengan  perlakuan  45  L/ha,  40  L/ha, dosis 35 L/ha, 30 L/ha dan 25 L/ha (Tabel 3).
Luasan  gulma  mati  tertinggi  terjadi pada perlakuan dosis 50  l/ha, namun berbeda tidak  nyata  dengan  perlakuan  dosis  45  L/ha, 40  L/ha,  35  L/ha,  30  L/ha,  25  L/ha  dan  20 L/ha. Luasan gulma mati terendah terjadi pada perlakuan dosis 10 L/ha, berbeda nyata dengan perlakuan lainnya (Tabel 3).
Berat  kering  gulma  tertinggi  terjadi pada perlakuan dosis 10 L/ha dan berbedanyata  dengan  perlakuan  lainnya, diikuti dengan perlakuan dosis 15 L/ha dan 20
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
L/ha. Berat kering gulma terendah terjadi pada perlakuan  dosis  50  L/ha  berbeda  tidak  nyata dengan  dosis  25  L/ha,  30  L/ha,  35  L/ha,  40 L/ha dan 45 L/ha (Tabel 3).
Dosis yang terlalu rendah menyebabkan  herbisida  yang  diaplikasikan menjadi  kurang  efektif  (Mangoensoekarjo  &
Soejono,  2019).  Menurut  Pasaribu  et  al. (1995)  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi keefektifan  suatu  herbisida  adalah  dosis, dimana  penggunaan  herbisida  dosis  tinggi dapat  mengendalikan  gulma  lebih  cepat dibandingkan  dosis  yang  lebih  rendah  karena banyaknya bahan aktif yang diberikan.
Tabel  3 .  Pengaruh  dosis  bioherbisida  formulasi  unihaz  terhadap  populasi  gulma  hidup,  luasan gulma mati dan berat kering gulma hidup setelah aplikasi
Dosis Bioherbisida Populasi Gulma Hidup (individu/ m 2 ) Luasan Gulma Mati (%) Berat kering gulma hidup (g/m 2 ) 10  L/ha 85,0a 15,0d 911,6a 15  L/ha 28,3b 71,6c 276,3b 20  L/ha 7,3c 92,6b 188,0bc 25  L/ha 1,3d 98,6a 19,0d 30  L/ha 2,3cd 97,6ab 40,33d 35  L/ha 2,7cd 97,3ab 37,66d 40  L/ha 2,0cd 98,0ab 55,33cd 45  L/ha 1,0d 99,0a 13,33d 50  L/ha 0,3d 99,6a 3,66d
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 5%.
Herbisida  formulasi  Unihaz  termasuk herbisida  purna  tumbuh  yang  berspektrum luas,  bersifat  tidak  selektif,  dan  sangat  efektif untuk mengendalikan gulma jenis rumput, teki dan  sebagian  gulma  berdaun  lebar  (Anwar, Suzanna,  &  Djatmiko,  2019).  Tipe  formulasi herbisida  ini  adalah  larut  dalam  air,  dan berwarna kuning kecoklatan. Herbisida Formula  Unihaz  mengandung  Isopropylamina N- (phosphonomethyl) glycine 14,4 g/ L (1,44 %).  Herbisida  berbahan  aktif  Isoprophilamina glifosat  cara  kerjanya  bersifat  sistemik, sehingga  dapat  mematikan  seluruh  bagian
gulma  termasuk  akar  dan  bagian  vegetatif  di dalam  tanah.  Partikel  herbisida  yang  bersifat racun  ditranslokasikan  dari  daun  sampai  ke bagian  akar  di  dalam  tanah.  Herbisida  ini bekerja  melalui  penetrasi  lewat  daun,  pelepah yang  masih  muda  dan  sebagian  melalui batang.  Herbisida  bekerja  lewat  kutikula melalui  sistem  symplast,  dan  lebih  mudah masuk ke dalam sel yang hidup dalam keadaan jenuh  air  (Mangoensoekarjo  &  Soejono, 2019).  Lebih  lanjut  disebutkan  bahwa  racun herbisida  sistemik  akan  masuk  ke  dalam jaringan tanaman melalui daun dan
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
ditranslokasikan sampai pada akar. Karenanya,  herbisida  sistemik  sangat  efektif untuk  mengendalikan  gulma  yang  memiliki rhizoma  dan  stolon.  Waktu  yang  dibutuhkan herbisida  sistemik  untuk  mematikan  gulma biasanya  lebih  lama.  Herbisida  sistemik bekerja  dari  dalam  jaringan  tumbuhan  setelah molekulnya  terdifusikan  ke  dalam  kutikula daun, masuk ke dalam xylem  dan floem  yang akhirnya  masuk  ke  sel  (Sumintapura  dan Iskandar, 1980 dalam Purba & Desmarwansyah,  2008).  Proses  transportasi molekul  herbisida  mengikuti  aliran  massa  sel, sehingga  daya  meracunnya  akan  terlihat setelah beberapa hari setelah aplikasi.
Bioherbisida  ini  mengandung  air kelapa  fermentasi.  Air  kelapa  fermentasi bersifat  herbisidal.  Air  kelapa  fementasi mampu  menekan  pertumbuhan  alang-alang (Anwar et al., 2014). Penyemprotan air kelapa fermentasi  dosis  300  ml  per  polybag  (1256 cm2)  dapat  membunuh  alang-alang  80.8%, sementara penyemprotan dengan dosis 400 ml per  polybag  dapat  membunuh  sampai  100%. Kemampuan air kelapa fermentasi mengendalikan gulma diduga karena mengandung  asam  asetat,  etanol,  fitohormon dan mineral. Senyawa-senyawa lain, termasuk mikroorganisme  yang  terkandung  dalam  air kelapa  fermentasi,  sejauh  ini  belum  diketahui peranannya dalam membunuh gulma.
Asam  asetat  bersifat  herbisidal  karena memiliki  mekanisme  kerja  mirip  paraquat yaitu  menyebabkan  perusakan  secara  cepat keutuhan  membran  sel  yang  mengakibatkan pengeringan  jaringan  daun,  dan  akhirnya kematian  gulma  (Suryadi  et  al.,  2017).  Asam asetat  adalah  pelarut  protik  hidrofilik  (polar), mirip  seperti  air  dan  etanol.  Asam  asetat
bercampur  dengan  mudah  dengan  pelarut polar  atau  nonpolar  lainnya  seperti  air, kloroform dan heksana. Herbisida asam asetat (30%)  mengendalikan  semua  jenis  gulma ketika  diaplikasikan  diawal  pertumbuhan. Asam  asetat  (30%)  meracuni  semua  gulma berdaun  lebar  dan  sebagian  besar  gulma berdaun  sempit  ketika  diaplikasikan  awal pertumbuhan  gulma  (Abouziena  et  al.,  2009). Disebutkan  juga,  aplikasi  yang  tertunda sampai tahap empat hingga  enam  daun secara signifikan  mengurangi  kemanjuran.  Asam asetat kurang sensitif terhadap tahap pertumbuhan dibandingkan herbisida lainnya.
Etanol  diduga  dapat  membuat  lapisan lilin  yang  melapisi  permukaan  daun  menjadi luntur  sehingga  bahan  aktif  mudah  masuk  ke dalam  sistem  jaringan  gulma.  Selanjutnya menuju side of action herbisida dan mengganggu sistem pembentukan asam amino. Gula yang terkandung dalam air kelapa dikonversi ke etanol sebesar 59.6% (Cabral et al., 2016).
Fitohormon dan mineral yang terkandung  dalam  air  kelapa  diduga  memacu metabolisme  gulma  dan  memudahkan  bahan aktif  baik  yang  berasal  dari  fermentasi  air kelapa maupun glifosat membunuh gulma. Air kelapa mengandung kinetin (sitokinin) 273.62 mg/  l  dan  zeatin  290.47  mg/  l,  dan  IAA (auksin)  198.55  mg/  l.  Selain  itu  disebutkan juga, air kelapa mengandung kadar mineral N, P, K, Mg, Na dan  Zn  yang tinggi (Kristina  & Syahid,  2012).  Hasil  analisis  laboratorium  air kelapa  fermentasi  mengandung  asam  asetat 17.6  %,  asam  laktat  0.75  %,  asam  butirat 0.85%, ethanol 6,57% , sukrosa 2.11 % dengan pH 3,2 %.
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menyimpulkan  bahwa lahan  di  perkebunan  sawit  rakyat  didominasi oleh  gulma Axonopus  compresus (47,78%) dan Ageratum  conyzoides (30,98%).    Gulma yang  tahan  terhadap  herbisida  ini  adalah Erigeron  bonariensis L.  Perlakuan  dosis berpengaruh nyata terhadap gulma di perkebunan sawit rakyat yang belum menghasilkan. Perlakuan dosis  25 L/ha efektif mengendalikan  gulma  di  perkebunan  sawit yang belum menghasilkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abouziena, H. F. H., Omar, A. A. M., Sharma, S.  D.,  &  Singh,  M.  (2009).  Efficacy comparison of some New natural-product herbicides for weed control at two growth stages. Weed  Technology , 23 (3),  431– 437. https://bioone.org/journals/weed- technology/volume-23/issue-3/WT-08- 185.1/Efficacy-Comparison-of-Some- New-Natural-Product-Herbicides-for- Weed/10.1614/WT-08-185.1.short
Anwar, R., Juveria, S., Sarina, S., Suzanna, E., &  Djatmiko,  D.  (2022).  Testing  of toxicity of herbicides formulated on non- target  organisms  of  earthworms. Jurnal Agroqua:  Media  Informasi  Agronomi Dan  Budidaya  Perairan , 20 (1),  40–49. https://doi.org/10.32663/ja.v20i1.2699 Anwar,  R.,  Suzanna,  E.,  &  Djatmiko.  (2019). Pengujian  efektifitas  formula  herbisida hayati  pada  lahan  perkebunan  karet  di berbagai  kondisi  agroekologi.  In  A. Setiadi,  H.  Nurhayati,  Rismayani,  I. Kurniasari,  Sudarsono,  &  S.  Sutriswanti (Eds.), Seminar  Nasional  Perhimpunan Agronomi Indonesia (PERAGI). “Akselerasi  Smart  Farming  Era  Industri
4.0” ,528–535.
Anwar,  R.,  Suzanna,  E.,  Djatmiko,  D.,  Dwi Andika,  W.  S.,  &  Gartiwo,  D.  M.  T.
(2019).  Efektifitas  herbisida  formulasi pada gulma air di lahan rawa tadah hujan, rawa  payau  dan  saluran  drainase. Jurnal
Agronomi Indonesia (Indonesian Journal of Agronomy) , 47 (2), 210–216.
https://doi.org/10.24831/jai.v47i2.24136
Anwar, R., Suzanna, E., & Triyono, L. (2014).
Pengaruh  dosis  air  kelapa  fermentasi terhadap pertumbuhan alang-alang
(Imperata cylindrica L). Jurnal Agriculture , X , 1076–1082.
Badan  Pusat  Statistik,  I.  (2022). Statistik Indonesia  2022 .  Badan  Pusat  Statistik. https://www.bps.go.id/publication/2022/0 2/25/0a2afea4fab72a5d052cb315/statistik
-indonesia-2022.html Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Bengkulu. (2021). BPS Bengkulu . https://bengkulu.bps.go.id/publication/20
21/02/26/633c571c715c9dadf1b7f53c/pr ovinsi-bengkulu-dalam-angka-2021.html Cabral, M. M. S., Abud, A. K. de S., Silva, C. E. de F., & Almeida, R. M. R. G. (2016). Bioethanol production from coconut husk fiber. Ciência Rural , 46 (10), 1872–1877. https://doi.org/10.1590/0103-
8478cr20151331
Faqihhudin,  M.  D.,  Haryadi,  &  Purnamawati, H.  (2014).  Penggunaan  herbisida  IPA- glifosat  terhadap  pertumbuhan,  hasil  dan residu  pada  jagung. Ilmu  Pertanian , 17(1), 1–12.
Kristina,  N.  N.,  &  Syahid,  S.  F.  (2012).  The effect of coconut water on in vitro shoots multiplication  ,  rhyzome  yield  ,  and xanthorrhizol  content  of  java  turmeric  in the field. Jurnal Litrri , 18 (3), 125–134. Kurniawan,  S.,  Kurniawati,  Y.,  Sandri,  D.,  & Fatimah.  (2014).  Efektifitas  air  kelapa fermentasi  sebagai  larutan  penghemat herbisida  komersil. Jurnal  Teknologi Agro-Industri , 1 (1), 19–23.
Mangoensoekarjo,  S.,  &  Soejono,  A.  T.
(2019). Ilmu  gulma  dan  pengelolaan
Pengaruh Dosis Herbisida Berbahan Baku....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3918
pada budi daya perkebunan . Gajah Mada University Press.
Nurhudiman,  N.,  Hasibuan,  R.,  Hariri,  A.  M.,
&  Purnomo,  P.  (2018).  Uji  potensi  daun babadotan  (Ageratum  conyzoides  L.) sebagai  insektisida  botani  terhadap  hama (Plutella  xylostella  L.)  di  laboratorium. Jurnal  Agrotek  Tropika , 6 (2),  91–98. https://doi.org/10.23960/jat.v6i2.2600 Pratama,  A.  F.,  Susanto,  H.,  &  Sembodo,  D. R. J. (2013). Respon delapan jenis gulma indikator  terhadap  pemberian  cairan fermentasi  pulp  kakao. Jurnal  Agrotek Tropika , 1(1), 80–85. https://doi.org/10.23960/jat.v1i1.1919
Purba,  E.  (2009).  Keanekaragaman  herbisida dalam  pengendalian  gulma  mengatasi populasi  gulma  resisten  dan  toleran herbisida. Pidato  Pengukuhan  Jabatan Guru  Besar  Tetap  Dalam  Bidang  Ilmu Gulma Pada Fakultas Pertanian, Diucapkan  Di  Hadapan  Rapat  Terbuka Universitas Sumatera Utara , 1–21. Purba,  E.,  &  Desmarwansyah,  N.  (2008). Growth  and  yield  of  glyphosate-resistant corn under different timing of glyphosate application. Asian  Journal  of  Plant
Sciences , 7 (7), 692695. http://www.docsdrive.com/pdfs/ansinet/aj ps/2008/692-695.pdf
Sari, V. I., Rahmat, ;, Hafif, A., Soesatrijo, J., Studi,  P.,  Perkebunan,  B.,  Sawit,  K., Kelapa, P., Citra, S.,  &  Edukasi  -Bekasi, W.  (2017).  Ekstrak  gulma  kirinyuh
(Chromolaena odorata) sebagai bioherbisida pra tumbuh untuk pengendalian gulma di perkebunan kelapa  sawit. Jurnal  Citra  Widya Edukasi , 1 .
Sari,  Y.  K.,  Niswati,  A.,  Arif,  M.  A.  S.,  & Yusnaini,  S.  (2015).  Pengaruh  sistem olah tanah dan aplihasi herbisida terhadap populasi dan biomassa cacing Tanah pada
pertanaman ubi kayu (Manihot
utilissima). Jurnal Agrotek Tropika , 3 (3).
https://doi.org/10.23960/JAT.V3I3.1980 Supriadi,  Sudiman,  A.,  Jauhariya,  E.,  & Rahayuningsih, S. (2012). Pengembangan Formulasi Herbisida Berbasis Asam Asetat Untuk Mengendalikan  Gulma  pada  Tanaman Kelapa  Sawit .  Kementerian  Pertanian, Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian.
Suryadi,  M.  A.,  Pujisiswanto,  H.,  &  Sriyani, N.  (2017).  Pengaruh  campuran  asam asetat  dan  ekstrak  buah  lerak  sebagai herbisida  terhadap  gulma  Paspalum conjugatum  ,  Cyperus  kyllingia  ,  dan Asystasia. Prosiding  Seminar  Nasional Pengembangan  Teknologi  Pertanian  VI, Politeknik Negeri Lampung. Lampung 07 September 2017 , September , 64–72.
Tantra,  A.  W.,  &  Santosa,  E.  (2016). Manajemen gulma di kebun kelapa sawit bangun  bandar:  analisis  vegetasi  dan seedbank  gulma  weed  manajemen  in  oil palm  plantation  of  bangun  bandar: weespecies and seedbank. Bul. Agrohorti , 4 (2), 138–143.
https://jurnal.ipb.ac.id/index.php/bulagro
n/article/view/15012
Uluputty,  M.  R.  (2018).  Gulma  utama  pada tanaman  terung  di  desa  Wanakarta Kecamatan  Waeapo  Kabupaten  Buru.
Agrologia , 3 (1). https://doi.org/10.30598/A.V3I1.258
Wahyudin,  A.,  Widayat,  D.,  Nurmala,  T,
Wicaksono, F. Y., Irwan, A W, & Hafiz, A. (2018). Respons tanaman jagung (Zea mays  L.)  hibrida  terhadap  aplikasi paraquat  pada  lahan  tanpa  olah  tanah (TOT). Kultivasi , 17 (3), 738–743.
https://doi.org/10.24198/KULTIVASI.V1
7I3.18989