Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
BELANJA MODAL DITINJAU DARI DANA PERIMBANGAN DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH KABUPATEN DAN KOTA DI PROVINSI BALI TAHUN 2016-2020
Ni Putu Vira Cintya Dewi 1*
Tiara Kusuma Dewi 1 Gde Herry Sugiarto Asana 1
1 Universitas Triatma Mulya
* Corresponding author: viracintya0404@gmail.com

## ABSTRACT
Local governments utilize their capital expenditure budgets to construct facilities and infrastructure  for  the  development  of  their  respective  regions.  The  distribution  of capital expenditure is influenced by various factors, including local original revenue and balancing funds. The objective of this research is to examine the impact of local original income and balancing funds on capital expenditure in the regencies and cities of  Bali.  The  data  for  this  study  was  collected  through  the  documentation  method, gathering,  processing,  and  recording  data  from  secondary  sources  relevant  to  the research. The study population comprises the Regency and City Governments of Bali, which consist of eight districts. The results indicate that the profit sharing fund has a positive effect on capital expenditure. It is recommended that local governments in Bali focus  on  further  developing  potential  sources  of  regional  income  to  enhance  their Regional Original Revenue (PAD). This can be achieved through the intensification of tax  collection  and  the  formulation  of  regional  regulations  that  support  economic activities  within  the  regions.  The  allocation  of  balancing  funds  such  as  General Allocation Fund (DAU), Specific Allocation Fund (DAK), and Special Allocation Fund (DBH)  should  prioritize  areas  that  directly  impact  public  interests,  such  as infrastructure and facilities that stimulate economic growth. It is important to avoid diverting  the  balancing  fund  and  PAD  for  non-beneficial  expenditure  allocations. Capital  expenditure should be carried out  with the aim of  providing optimal public services and generating income for the region..

## Keywords: capital expenditure, local original revenue, equalization fund
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78

## I. PENDAHULUAN
Data  penelitian  ini  mencakup realisasi  anggaran  belanja  modal kabupaten/kota  Bali  dari  tahun  2016 hingga  2020.  Anggaran  sektor  publik pemerintah  daerah  merupakan  hasil dari  alokasi  sumber  daya  yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan sarana  dan  prasarana  pemerintah daerah, baik untuk tugas-tugas pemerintahan  maupun  kepentingan umum.  Berikut  ini  adalah  realisasi anggaran belanja modal kabupaten/kota Bali pada periode tersebut.
Tabel 1 Anggaran Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota se-Bali Tahun 2016-2020 Tahun Pendapatan Asli Daerah 2016 Rp 6.086.850.948 2017 Rp 6.512.891.332 2018 Rp 8.621.023.615 2019 Rp 10.209.969.533 2020 Rp 9.143.215.606 Sumber: Badan Pusat Statistik. 2022 Tabel  1  menunjukkan  bahwa  sejak tahun  2016,  anggaran  belanja  modal sebesar Rp3.274.712 untuk kabupaten/kota  di  Bali  mengalami fluktuasi yang signifikan hingga tahun 2020 mencapai Rp3.907.435. Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan sumber  dana  yang  digunakan  untuk membiayai  belanja  modal  sesuai dengan  UU  No.  33 Tahun  2004  Pasal 10. Peningkatan pendapatan asli daerah diharapkan dapat mendorong peningkatan investasi pemerintah daerah  sehingga  kualitas  pelayanan publik  dapat  meningkat.  Pendapatan asli  daerah  meliputi  pajak  daerah,
retribusi  daerah,  hasil  pengelolaan kekayaan  yang  dipisahkan,  dan penerimaan lain yang sah.. Pendapatan Asli Daerah, peningkatan  pendapatan  asli  daerah seharusnya  meningkatkan  investasi investasi pemerintah daerah , sehingga kualitas pelayanan publik akan meningkat.  Pendapatan  asli  daerah terdiri  dari  pajak  daerah,  retribusi daerah,  hasil  pengelolaan  kekayaan yang  dipisahkan  dari  penerimaan  lain yang sah.Berikut tabel APBD pendapatan asli daerah kabupaten/kota se-Bali tahun 2016-2020 :
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
Tabel 2 Anggaran Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota se-Bali Tahun 2016-2020 Tahun Pendapatan Asli Daerah 2016 Rp 6.086.850.948 2017 Rp 6.512.891.332 2018 Rp 8.621.023.615 2019 Rp 10.209.969.533 2020 Rp 9.143.215.606 Sumber: Badan Pusat Statistik. 2022 Tabel  2  menunjukkan  bahwa pendapatan asli daerah di kabupaten/kota  Bali  dari  tahun  2016 hingga  2020  mengalami  fluktuasi. Dalam hal ini, Pendapatan Asli Daerah (PAD)  harus  mampu  meningkatkan belanja modal pemerintah kabupaten/kota  di  Bali  agar  dapat meningkatkan kualitas pelayanan publik.  Temuan  ini  didukung  oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  Jaya
(2014) dan Martini et al. (2014), yang menyatakan  bahwa  PAD  memiliki pengaruh  positif  terhadap  alokasi belanja modal. Artinya, semakin tinggi pendapatan suatu daerah dalam bentuk PAD,  semakin  tinggi  pula  alokasi belanja modal yang dialokasikan untuk daerah tersebut.  Namun,  penelitian ini berbeda dengan temuan yang disampaikan  oleh Wandira  (2013)  dan Putro (2010), yang menyatakan bahwa tidak ada hubungan antara pendapatan daerah  dengan  belanja  modal.  Selain Pendapatan Asli  Daerah,  sumber  dana lain yang digunakan untuk pengeluaran adalah  dana  perimbangan.  Dana perimbangan  ini  terdiri  dari  dana umum,  dana  bagi  hasil,  dan  dana alokasi khusus.. Berikut data anggaran penerimaan  dana  kabupaten/kota  se- Bali tahun 2016-2020.
Tabel 3
Anggaran Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK),
dan Dana Bagi Hasil (DBH) Kabupaten/Kota se-Bali Tahun 2016-2020 Tahun DAU DAK DBH 2016 Rp 5.916.618.568 Rp 1.593.581.205 Rp 321.745.525 2017 Rp 5.973.602.100 Rp 1.794.685.770 Rp 368.660.565 2018 Rp 5.823.545.145 Rp 1.648.638.668 Rp 373.549.570 2019 Rp 6.074.180.578 Rp 1.701.803.124 Rp 373.549.570 2020 Rp 6.148.413.161 Rp 1.777.000.321 Rp 281.561.442 Sumber: Badan Pusat Statistik. 2022 Tabel tersebut menggambarkan fluktuasi  penerimaan  dana  alokasi umum,  dana  alokasi  khusus,  dan  dana bagi  hasil  oleh  kabupaten/kota  di  Bali hingga tahun 2020. Hal ini menunjukkan  adanya  ketergantungan pada  pemerintah  pusat  dalam  hal sumber  dana.  Dana  Alokasi  Umum
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
(DAU)  merupakan  dana  yang  berasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) yang diberikan kepada pemerintah  daerah  untuk  mengatasi kesenjangan keuangan antar daerah dan meningkatkan pelayanan publik. Pandangan  mengenai  DAU  berbeda- beda,  penelitian  oleh  Tuasikal  (2008) menunjukkan  bahwa  DAU  memiliki pengaruh  positif  terhadap  belanja modal,  sementara  Kusnandar  (2012) menyatakan bahwa DAU tidak berpengaruh  terhadap  belanja  modal. Anggaran  Peruntukan  Spesial(  DAK) dipakai  buat  kurangi  kesenjangan layanan  khalayak  dampingi  wilayah dengan  membagikan  sokongan  zona semacam  pembelajaran,  kesehatan, prasarana,  maritim  serta  perikanan, pertanian,  dan  warga  lokal  serta  area. Ada  perbandingan  opini  hal  akibat DAK  kepada  berbelanja  modal,  di mana  riset  oleh  Meianto  et  angkatan laut(AL).(  2013)  melaporkan  kalau DAK  tidak  mempengaruhi  kepada berbelanja modal, sedangkan Sumarmi( 2009)  beranggapan  kalau  DAK mempunyai  akibat  positif  kepada berbelanja modal.
Anggaran Untuk Hasil( DBH) merupakan anggaran yang dialokasikan oleh  APBN  pada  wilayah  bersumber pada persentase khusus buat mendanai keinginan  wilayah  dalam  melakukan aktivitas. DBH berasal dari pajak serta pangkal  energi  alam.  Akibat  DBH kepada  berbelanja  modal  pula  jadi perbincangan, di mana Wandira( 2013) melaporkan  kalau  DBH  mempunyai akibat positif kepada berbelanja modal, sebaliknya Jiwatami( 2013) melaporkan kalau DBH tidak mempengaruhi kepada berbelanja modal. Dengan terdapatnya
perbandingan  penemuan  itu,  periset terpikat  buat  menelaah  balik  ikatan antara  berbelanja  modal  dengan anggaran
perimbangan serta
pemasukan  asli  wilayah  di  kabupaten serta Kota.
Berdasarkan  penjabaran  dari latar  belakang  yang  telah  diuraikan, maka  pokok  permasalahan  penelitian ini adalah :
1. Bagaimana Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap Belanja Modal ? 2. Bagaimana  Dana  Alokasi  Umum (DAU) berpengaruh terhadap Belanja Modal ? 3. Bagaimana  Dana  Alokasi  Khusus (DAK) berpengaruh terhadap Belanja Modal ? 4. Bagaimana Dana bagi hasil (DBH) berpengaruh terhadap Belanja Modal?

## II. TINJAUAN PUSTAKA Teori Keagenan
Teori keagenan, yang dijelaskan oleh  Jensen  dan  Meckling  (1976), menggambarkan  hubungan  antara prinsipal dan agen dalam suatu kontrak keagenan.  Dalam  hubungan  ini, prinsipal  mempercayakan  agen  untuk melaksanakan  tugas-tugas  tertentu yang  melibatkan  delegasi  keputusan. Teori  keagenan  ini  mendasarkan  pada konsep bahwa terdapat hubungan kerja antara pemberi (investor) dan penerima (pengelola) uang melalui kontrak.
Filosofi keagenan melingkupi 2 perspektif, ialah ikatan antara legislatif serta  administrator  dan  ikatan  antara legislatif serta legislatif. Dalam kondisi penguasa wilayah, perhitungan wilayah disusun dalam wujud Konsep Perhitungan Pemasukan serta Berbelanja  Wilayah(  RAPBD)  yang
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
diajukan pada Badan Perwakilan Orang Wilayah(  DPRD)  buat  pengecekan.
Bila  RAPBD itu  disetujui  oleh  DPRD (legislatif),  hingga  hendak  dicoba pengesahan jadi Perhitungan Pemasukan  serta  Berbelanja  Wilayah( APBD). APBD  dan Anggaran  Belanja Legislatif  digunakan  sebagai  alat pemantauan kinerja eksekutif.
Dengan adanya teori keagenan, hubungan antara prinsipal (pihak yang memberi)  dan  agen  (pihak  yang menerima) diatur melalui kontrak, dan terdapat kontrol dan pemantauan yang dilakukan  oleh  lembaga  legislatif terhadap  keputusan  dan  tindakan eksekutif.  Hal  ini  bertujuan  untuk memastikan bahwa dana yang diberikan  oleh  prinsipal  digunakan secara  efektif  dan  efisien  oleh  agen dalam pelaksanaan tugasnya..

## Belanja Modal
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia  No.  71  tentang  Standar Akuntansi  Pemerintah  mengartikan Belanja  Modal  sebagai  pengeluaran yang dilakukan oleh pemerintah dalam rangka  pembentukan  modal.  Belanja Modal  ini  bertujuan  untuk  menambah aset  tetap  yang  memberikan  manfaat lebih  dari  satu  periode.  Pengeluaran tersebut juga mencakup biaya pemeliharaan  yang  diperlukan  untuk menjaga masa manfaat dan kualitas aset yang dimiliki.
Belanja Modal digunakan untuk memperoleh  bangunan,  peralatan, infrastruktur,  dan  aset  tetap  lainnya. Aset  tetap  ini  menjadi  salah  satu persyaratan  penting  dalam  penyediaan pelayanan  publik  oleh  pemerintah daerah.  Tunjangan  belanja  modal merujuk  pada  pengeluaran  yang memberikan  manfaat  melebihi  satu
tahun  anggaran  dan  berkaitan  dengan aset atau kekayaan daerah.
Dalam  konteks  peraturan  ini, Belanja Modal memiliki peran penting dalam  pengembangan  aset  pemerintah daerah  dan  pelayanan  publik.  Standar Akuntansi Pemerintah mengatur pengelolaan  dan  pelaporan  belanja modal  agar  sesuai  dengan  prinsip akuntansi yang berlaku untuk memastikan  transparansi,  akurasi,  dan pertanggungjawaban yang tepat terkait dengan  penggunaan  dana  untuk pembentukan modal dan pemeliharaan aset tetap.

## Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan  Undang-Undang  No. 33  Tahun  2004  tentang  Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Daerah,  pendapatan  asli  daerah merujuk  pada  pendapatan  yang dikumpulkan  oleh  pemerintah  daerah berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan setempat.
Pendapatan  asli  daerah  menjadi indikator  penting  untuk  mengevaluasi tingkat  kemandirian  suatu  daerah dalam mengelola keuangan daerahnya.
Semakin  tinggi  rasio  Pendapatan Asli  Daerah  (PAD)  terhadap  total pendapatan daerah, semakin tinggi pula tingkat  kemandirian  suatu  daerah dalam mengelola keuangan daerahnya. Pendapatan  asli  daerah  mencerminkan kemampuan  suatu  daerah  untuk mengumpulkan sumber daya keuangan yang  diperlukan  untuk  membiayai kegiatan  dan  pembangunan  yang sedang berlangsung di daerah tersebut.
Dalam konteks perimbangan keuangan antara pemerintah pusat dan daerah, pendapatan asli daerah memiliki peran penting dalam memperkuat kemandirian daerah.
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
Dengan memiliki pendapatan asli yang cukup,  daerah  dapat  lebih  mandiri dalam  mengelola  keuangan  daerah, mengembangkan  potensi  ekonomi lokal,  dan  membiayai  program- program  pembangunan  yang  sesuai dengan kebutuhan dan prioritas daerah tersebut.

## Dana Alokasi Umum (DAU)
Menurut  Undang-Undang  Nomor 33  Tahun  2004,  Dana Alokasi  Umum (DAU)  merupakan  dana  yang  berasal dari pendapatan APBN yang bertujuan untuk  pemerataan  kemampuan  antar daerah  dalam  membiayai  kebutuhan daerah  dalam  konteks  pelaksanaan desentralisasi.  DAU  berperan  dalam mengatasi  ketimpangan  antar  daerah serta  menyediakan  sumber  pendanaan bagi  daerah.  Berikut  adalah  cara penghitungan  DAU  sesuai  dengan ketentuan dalam undang-undang:
1) Dana  Alokasi  Umum  (DAU) ditetapkan  minimal  26%  dari penerimaan  dalam  negeri  yang ditetapkan dalam Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Daerah (APBD). 2) Dana alokasi umum untuk provinsi dan  kabupaten/kota  ditetapkan masing-masing  sebesar  10%  dan 90%  dari  alokasi  umum  yang disebutkan di atas.
3) Dana Alokasi Umum (DAU) untuk suatu  kabupaten/kota  ditetapkan dengan  mengalikan  jumlah  Dana Alokasi Umum untuk kabupaten/kota  yang  ditetapkan dalam  APBN  dengan  porsi  yang sesuai dengan kabupaten/kota tersebut 4) Porsi atau bobot suatu kabupaten/kota  dalam  perhitungan
DAU  didasarkan  pada  seluruh kabupaten/kota di Indonesia. 5) Dengan  penghitungan  tersebut, DAU diharapkan dapat mendistribusikan  dana  secara  adil antar daerah dan membantu daerah yang memiliki keterbatasan pendapatan untuk membiayai kebutuhan dan pembangunan daerah mereka Dana Alokasi Khusus (DAK) Berdasarkan  Undang-Undang
Nomor  33  Tahun  2004  tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah  Pusat  dan  Daerah,  Dana Alokasi  Khusus  (DAK)  merupakan dana yang dialokasikan ke daerah untuk membantu mendanai kebutuhan tertentu. DAK bertujuan untuk menjembatani  kesenjangan  pelayanan publik antar daerah dengan memberikan pendanaan kepada sektor- sektor  yang  mencakup  pendidikan, kesehatan,  infrastruktur,  kelautan  dan perikanan, pertanian, masyarakat lokal, dan lingkungan. Dalam konteks alokasi anggaran belanja modal, DAK memiliki kecenderungan untuk digunakan  dalam  pembentukan  aset tetap milik pemerintah yang bertujuan untuk meningkatkan pelayanan publik. Aset  tetap  yang  dibangun  melalui penggunaan  DAK  dapat  berupa infrastruktur,  seperti  jalan,  jembatan, gedung  sekolah,  puskesmas,  dan sejenisnya.  Melalui  alokasi  DAK, pemerintah dapat mendukung pembangunan dan peningkatan kualitas pelayanan  publik  di  daerah  yang membutuhkan.  Dengan  memperkuat infrastruktur dan sektor-sektor penting lainnya,  diharapkan  masyarakat  di berbagai  daerah  dapat  merasakan
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
manfaat  yang  lebih  baik  dalam  hal pelayanan publik..
Dana Bagi Hasil (DBH) Berdasarkan  Undang-Undang Nomor  33  Tahun  2004  tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah  Pusat  dan  Daerah,  dana bagi hasil (DBH) merupakan salah satu sumber  pendanaan  bagi  daerah  yang berasal  dari  pajak  dan  sumber  daya alam.  DBH  dari  pajak  mencakup beberapa komponen, antara lain:
1. Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB): Pajak yang dikenakan atas kepemilikan dan pemanfaatan tanah dan bangunan. 2. Biaya perolehan hak atas tanah dan bangunan:  Merupakan  penerimaan yang diperoleh dari biaya peralihan hak atas tanah dan bangunan, seperti biaya  pengalihan  hak  kepemilikan tanah atau bangunan.
3. Pajak  Penghasilan  (PPh)  Pasal  25 dan Pasal 29: Merupakan bagian dari
pajak  penghasilan  yang  dipotong langsung oleh pihak ketiga, misalnya dalam bentuk pemotongan PPh  oleh  perusahaan  pada  gaji karyawan. 4. Pajak Penghasilan Pasal 21: Merupakan  pajak  penghasilan  yang dikenakan pada penghasilan karyawan atau pekerja yang berasal dari  upah,  gaji,  honorarium,  atau bentuk penghasilan lainnya.
Besarnya  realisasi  DBH  terdiri dari DBH pajak dan DBH sumber daya alam dipengaruhi oleh beberapa faktor, termasuk  pendapatan  yang  dihasilkan dari tenaga kerja nasional serta regulasi mengenai  presentase  pembagian  bagi daerah  penghasilan  tersebut.  Setiap daerah penghasilan memiliki presentase  yang  ditetapkan  dalam peraturan perundang-undangan mengenai  pembagian  dana  bagi  hasil antara pemerintah pusat dan daerah.

## Kerangka Konseptual dan Hipotesis
Berdasarkan pemaparan diatas, berikut adalah kerangka konseptual dalam penelitian ini :
2 H1 (+) H2 (+) H3 (+) H4 (+) Sumber : Hasil Pemikiran Peneliti, 2022 Gambar 1 Kerangka Konseptual Penelitian Belanja Modal   (Y) Pendapatan Asli Daerah (PAD )
Dana Alokasi Umum (DAU) Dana Alokasi Khusus (DAK)
Dana Bagi Hasil (DBH)
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
a. Pengaruh PAD terhadap Belanja Modal Dalam  penyusunan APBD,  alokasi belanja  modal  harus  disesuaikan dengan  kebutuhan  daerah  dengan memperhitungkan PAD yang diterima.  Dengan  demikian,  jika pemerintah daerah ingin meningkatkan belanja modal untuk pelayanan publik dan perlindungan sosial,  pemerintah  daerah  harus menggali  PAD  sebesar-besarnya. Semakin  tinggi  pendapatan  awal daerah , semakin besar kemungkinan daerah tersebut untuk mendukung  dirinya  sendiri  dari pemerintah  pusat.  Penelitian  ini didukung oleh penelitian dilakukan oleh Nurzen dan Riharjo (2016) dan Sapari (2017).
H1:  PAD  berpengaruh  positif terhadap Belanja Modal
b. Pengaruh  DAU  terhadap  Belanja Modal Ini  menunjukkan  dengan  jelas bahwa  perilaku  belanja  modal dipengaruhi  secara  signifikan  oleh pendapatan DAU. Dalam ringkasan di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa semakin  tinggi  tingkat  DAU, semakin tinggi pula alokasi belanja modal.  Ketika  sebuah  wilayah memiliki  anggaran  belanja  modal yang besar, anggaran tersebut akan meningkat. Temuan ini mendukung penelitian  yang  dilakukan  oleh Heliyanto dan Handayani (2017). H2:  DAU  berpengaruh  positif terhadap Belanja Modal.
c. Pengaruh  DAK  terhadap  Belanja Modal
Dana  Alokasi  Khusus  (DAK) diberikan  kepada  daerah  tertentu dengan  tujuan  untuk  mendukung pembiayaan  kegiatan  khusus  yang
berhubungan dengan urusan daerah dan  sejalan  dengan  prioritas nasional,  terutama  dalam  hal kebutuhan peralatan dan
infrastruktur  layanan  masyarakat. Hal  ini  menunjukkan  bahwa semakin  besar  jumlah  DAK  yang diterima,  semakin  tinggi  pula anggaran  belanja  modal  yang ditetapkan  oleh  daerah  tersebut. Temuan ini didukung oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh Oktora dan Pontoh (2013)..
H3:    DAK  berpengaruh  positif terhadap Belanja Modal.
d. Pengaruh  DBH  terhadap  Belanja Modal Anggaran belanja modal pemerintah daerah dapat ditentukan dalam  jumlah  yang  lebih  besar apabila  anggaran  Dana  Bagi  Hasil (DBH) lebih besar, dan sebaliknya, belanja  modal  akan  lebih  rendah jika  anggaran  DBH  lebih  kecil. Temuan ini didukung oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh Santoso dan Sapari (2017).
H4  :  DBH  berpengaruh  positif terhadap Belanja Modal.

## III. METODE PENELITIAN Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (2016:59), variabel independen  adalah  variabel  yang memiliki  pengaruh  atau  dampak terhadap  variabel  dependen.  Dalam penelitian  ini,  variabel  independen yang digunakan adalah Pendapatan Asli Daerah  (PAD)  (X1),  Dana  Alokasi Umum  (DAU)  (X2),  Dana  Bagi  Hasil (DBH) (X3), dan Dana Alokasi Khusus (DAK)  (X4).  Sementara  itu,  variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi  oleh  variabel  independen,
yaitu Belanja Modal (Y).

## Teknik Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini,  pengumpulan data  dilakukan  melalui  dokumen- dokumen.  Menurut  Sugiyono  (2017: 240), dokumen adalah catatan peristiwa yang  sudah  terjadi,  yang  dapat berbentuk tulisan, gambar, atau karya- karya  monumental.  Dokumen  yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data  sekunder  yang dikumpulkan, diolah, dan dicatat untuk keperluan penelitian yang terkait..

## Jenis dan Sumber Data
Dalam penelitian ini, digunakan jenis  data  yang  terdiri  dari  data kuantitatif dan data kualitatif. Menurut Sugiyono  (2016:12),  data  kuantitatif adalah  data  yang  berbentuk  angka- angka, sedangkan data kualitatif adalah data  yang  diangkakan  atau  berbentuk kata, kalimat, skema, dan gambar. Data kuantitatif  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  laporan  realisasi Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja Daerah  (APBD)  Kabupaten/Kota  se- Bali. Sementara itu, data kualitatif yang digunakan  adalah  data  berupa  kata, kalimat,  skema,  dan  gambar  yang terkait dengan profil dan deskripsi Bali. Data  yang  dianalisis  dalam  penelitian ini  merupakan  data  skunder,  yang berasal dari dokumen laporan realisasi APBD  yang  diperoleh  dari  laporan realisasi  APBD  Kabupaten/Kota  se- Bali.  Dari  laporan  pencapaian  APBD tersebut,  akan  diperoleh  informasi mengenai  besaran  belanja  modal, anggaran  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD),  Dana  Alokasi  Umum  (DAU), Dana  Alokasi  Khusus  (DAK),  dan Dana Bagi Hasil (DBH).
Teknik Penentuan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  terdiri dari seluruh pemerintah kabupaten/kota di  Bali.  Sedangkan  sampel  adalah bagian  dari  populasi  yang  mewakili karakteristik  dan  jumlahnya.  Sampel dalam penelitian ini mencakup seluruh kabupaten/kota di Bali dari tahun 2016 hingga  2020.  Teknik  yang  digunakan dalam  pengambilan  sampel  adalah Metode  Jenuh  (Census  Sampling). Sampling jenuh adalah teknik di mana semua  anggota  populasi  dijadikan sebagai  sampel.  Dalam  penelitian  ini, terdapat  9  sampel  yang  diteliti,  yang terdiri  dari  8  kabupaten  dan  1  kota madya  di  Provinsi  Bali.  Jumlah  total sampel  yang  diteliti  selama  periode penelitian  selama  5  tahun  adalah  45 sampel.
.

## Teknik Analisis Data Analisis Data Deskritif
Statistik deskriptif adalah metode yang digunakan
untuk memberikan gambaran  umum  atau  deskripsi mengenai suatu data. Menurut Ghozali (2016:19), statistik deskriptif melibatkan  nilai-nilai  seperti  rata-rata, jenis, varians, maksimum dan minimum,  jumlah,  rentang  (range), serta perataan (standar deviasi). Dalam penelitian  ini,  statistik  deskriptif  yang digunakan  meliputi  nilai  minimum, maksimum,  rata-rata,  dan  standar deviasi.  Nilai  minimum  adalah  nilai terendah  dalam  data,  sedangkan  nilai maksimum adalah nilai tertinggi. Rata- rata  adalah  nilai  tengah  dari  data, sedangkan standar deviasi menggambarkan  sejauh  mana  data tersebar  dari  rata-ratanya.  Dengan menggunakan  statistik  deskriptif  ini, peneliti  dapat  memberikan  gambaran yang komprehensif tentang
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
karakteristik  data  yang  diamati  dalam penelitian.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji  normalitas  data  digunakan  untuk mengevaluasi apakah variabel pengganggu  dalam  model  regresi memiliki  distribusi  normal  atau  tidak.
Model  regresi  yang  baik  memiliki residual  yang  terdistribusi  normal.  Uji normalitas  distribusi  sering  dilakukan menggunakan  statistik  Kolmogorov- Smirnov,  seperti  yang  dijelaskan  oleh Ghozali (2016:154-158). Dalam statistik  Kolmogorov-Smirnov,  data dianggap  terdistribusi  normal  jika koefisien asimptotik dari nilai signifikansi  (2-tailed)  lebih  besar  dari 0,05. Artinya, jika nilai signifikansi (p- value) lebih besar dari 0,05, maka dapat diterima bahwa data tersebut terdistribusi  normal.  Melalui  uji normalitas,  peneliti  dapat  menilai apakah  asumsi  normalitas  terpenuhi dalam  model  regresi  yang  digunakan. Hal ini penting untuk menginterpretasikan  hasil  analisis regresi dengan benar.. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  digunakan  untuk menguji  apakah  terdapat  hubungan linier antara variabel independen dalam model regresi. Model regresi yang baik seharusnya tidak mengandung korelasi yang tinggi antara variabel independen. Metode  yang  umum  digunakan  untuk menguji multikolinearitas adalah dengan  menggunakan  nilai  toleransi dan faktor inflasi varian (VIF), seperti yang dijelaskan oleh Ghozali (2016:103).  Batas  nilai  toleransi  yang umum digunakan adalah 0,10, sedangkan  batas  nilai  VIF  adalah  10. Jika  nilai  VIF  lebih  dari  10  dan  nilai toleransi kurang dari 0,10, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat multikolinearitas tinggi antara variabel independen dengan variabel independen  lainnya.  Melalui  uji multikolinearitas, peneliti dapat mengevaluasi apakah variabel
independen  dalam  model  regresi memiliki  korelasi  yang  tinggi,  yang dapat  mempengaruhi  interpretasi  dan keandalan  hasil  analisis  regresi.  Jika terdeteksi  adanya  multikolinearitas yang signifikan, langkah-langkah perbaikan  atau  penghapusan  variabel independen  tertentu  dapat  dilakukan untuk memperbaiki model regresi.. Uji Heteroskedastisitas (Uji Glejser) Uji heteroskedastisitas digunakan untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi  terdapat  ketidakseragaman varian residual antara satu pengamatan dengan  pengamatan  lainnya.  Model regresi  yang  baik  adalah  model  yang tidak menunjukkan gejala heteroskedastisitas atau memiliki varians residual yang homogen. Ketika suatu  model  regresi  mengalami heteroskedastisitas, hasil prediksi model  tersebut  dapat  menjadi  tidak akurat. Metode yang umum digunakan untuk  menguji  heteroskedastisitas adalah  dengan  meregresikan  variabel bebas  terhadap  absolut  residu,  seperti yang dijelaskan oleh Ghozali (2016:137).  Dalam  uji  ini,  hipotesis yang  diajukan  adalah  tidak  adanya heteroskedastisitas dalam model regresi. Untuk menguji heteroskedastisitas, probabilitas
signifikansi  (p-value)  dari  setiap variabel  bebas  dalam  model  regresi harus lebih besar dari 0,05 (α-5%). Jika p-value  lebih  besar  dari  0,05,  maka dapat disimpulkan bahwa model regresi
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
tidak  mengalami  heteroskedastisitas. Melalui uji heteroskedastisitas, peneliti dapat  mengevaluasi  apakah  model regresi  yang  digunakan  memiliki ketidakseragaman varian residual. Jika heteroskedastisitas terdeteksi, langkah- langkah  perbaikan  atau  transformasi data  tertentu  dapat  dilakukan  untuk mengatasi masalah tersebut.
Uji Autokorelasi Uji  autokorelasi  digunakan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi linear terdapat korelasi antara variabel dengan  kesalahan  pengganggu  pada periode t dengan kesalahan pengganggu  pada  periode  t-1.  Jika terdapat  korelasi  ini,  disebut  sebagai masalah  autokorelasi.  Model  regresi yang baik adalah model yang bebas dari autokorelasi.  Salah  satu  cara  untuk mendeteksi  keberadaan  autokorelasi adalah  dengan  menggunakan  uji Durbin Watson, sebagaimana dijelaskan oleh Ghozali (2016:107). Uji Durbin  Watson  ini  digunakan  khusus untuk  menguji  autokorelasi  tingkat satu.  Uji  ini  mensyaratkan  adanya konstanta  dalam  model  regresi  dan tidak adanya variabel di antara variabel independen.  Melalui  uji  Durbin Watson,  peneliti  dapat  mengevaluasi apakah  terdapat  autokorelasi  dalam model  regresi  yang  digunakan.  Hasil dari  uji  ini  akan  memberikan  nilai
Durbin Watson  yang  berkisar  antara  0 dan  4.  Nilai  Durbin  Watson  sekitar  2 menunjukkan bahwa tidak ada autokorelasi dalam model regresi. Nilai di  bawah  2  menunjukkan  adanya indikasi autokorelasi positif, sementara nilai  di  atas  2  menunjukkan  adanya indikasi  autokorelasi  negatif.  Jika terdeteksi  adanya  autokorelasi  dalam model regresi,
langkah-langkah perbaikan seperti transformasi data atau
penggunaan metode regresi yang sesuai dengan  asumsi  autokorelasi  dapat dilakukan  untuk  mengatasi  masalah tersebut.
Metode Regresi Linier Berganda Pada penelitian ini, dilakukan pengujian menggunakan metode
regresi  linear  berganda.  Metode  ini memungkinkan  pengujian  terhadap lebih  dari  satu  variabel  independen terhadap satu variabel dependen dalam suatu  model  regresi.  Tujuan  dari analisis  ini  adalah  untuk  memprediksi populasi  atau  nilai  variabel  dependen berdasarkan nilai-nilai variabel independen  yang  diketahui.  Relasi antara  variabel-variabel  tersebut  dapat dijelaskan  menggunakan  persamaan regresi  linear  berganda,  sebagaimana dijelaskan oleh Ghozali (2016:215).: Y  =  α  +  β1X1  +  β2X2  +  β3X3  + β4X4+e……………………………… …………(1)
Keterangan: Y = Belanja Modal α = Konstanta β = Koefesien Regresi PAD = Pendapatan Asli Daerah DAU = Dana Alokasi Umum DAK = Dana Alokasi Khusus DBH = Dana Bagi Hasil e = error Uji Kelayakan Model
Koefesien Determinasi ( 𝑅 2 ) Menurut  Imam  Ghozali  (2016:97), koefisien determinasi digunakan untuk mengukur  sejauh  mana  variabel independen mampu menjelaskan variasi dalam variabel dependen. Nilai koefisien  determinasi  dapat  berkisar antara  0  hingga  1.  Jika  nilai  koefisien determinasi rendah, hal ini menunjukkan  bahwa  variabel-variabel independen  memiliki  keterbatasan
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
dalam  menjelaskan  variasi  yang  ada dalam  variabel  dependen.  Dalam  hal ini,  informasi  yang  diberikan  oleh variabel-variabel  independen  sangat terbatas atau sedikit dalam menjelaskan variasi  yang  terjadi  dalam  variabel dependen.  Namun,  jika  nilai  koefisien determinasi  mendekati  1,  hal  ini mengindikasikan bahwa variabel independen  memberikan  informasi yang  sangat  relevan  dan  mampu menjelaskan  sebagian  besar  variasi yang terdapat dalam variabel dependen. Dalam  kasus  ini,  hampir  semua informasi  yang  diperlukan  untuk memprediksi  variasi  dalam  variabel dependen  dapat  diberikan  oleh  salah satu atau beberapa variabel independen yang  terkait.  Dengan  demikian, koefisien  determinasi  memberikan indikasi  tentang  sejauh  mana  variabel independen  memberikan  kontribusi dalam  menjelaskan  variasi  dalam variabel dependen. Semakin tinggi nilai koefisien  determinasi,  semakin  besar kontribusi  variabel  independen  dalam menjelaskan  variasi  dalam  variabel dependen..
Uji Statistik F Uji  statistik  F  digunakan  untuk mengevaluasi apakah variabel-variabel independen secara bersama-sama memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  variabel  dependen  dalam suatu  model  regresi.  Uji  ini  bertujuan untuk menguji kesesuaian model secara keseluruhan.  Dalam  penelitian  ini, pengujian model fit dilakukan menggunakan  uji  F.  Jika  nilai  tingkat signifikansi  (p-value)  dari  uji  F  lebih kecil  dari  0,05,  hal  ini  menunjukkan bahwa model regresi secara signifikan sesuai  dengan  data  yang  ada.  Dalam kata lain, variabel-variabel independen
secara
bersama-sama memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap variabel  dependen.  Namun,  jika  nilai tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari 0,05,  hal  ini  mengindikasikan  bahwa model  regresi  mungkin  tidak  sesuai dengan data yang ada. Dalam kasus ini, variabel-variabel  independen  secara bersama-sama tidak memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  variabel dependen,  atau  ada  faktor-faktor  lain yang  mempengaruhi  hubungan  antara variabel-variabel  tersebut.  Dengan demikian,  uji  statistik  F  memberikan informasi  tentang  kesesuaian  model regresi  dengan  data  yang  digunakan. Hasil  uji  F  dapat  membantu  peneliti dalam  menentukan  apakah  model regresi yang digunakan secara keseluruhan  cocok  dengan  data  atau tidak..
Uji Statistik t Uji statistik t digunakan untuk menguji sejauh  mana  pengaruh  individual  dari setiap  variabel  independen  terhadap variabel dependen dalam model regresi. Uji  ini  memungkinkan  kita  untuk mengevaluasi  apakah  setiap  variabel independen secara signifikan mempengaruhi  variasi  yang  terdapat dalam variabel dependen. Jika hasil uji t menunjukkan tingkat signifikansi (p- value)  kurang  dari  0,05,  hal  ini mengindikasikan bahwa terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara variabel  independen  dengan  variabel dependen.  Dalam  kata  lain,  variabel independen secara individual memiliki pengaruh  yang  signifikan  dalam menjelaskan  variasi  yang  terdapat dalam variabel dependen. Namun, jika nilai  tingkat  signifikansi  lebih  besar dari  0,05,  hal  ini  menunjukkan  bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel independen dan variabel
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
dependen.  Dalam  kasus  ini,  variabel independen  secara  individual  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan dalam  menjelaskan  variasi  variabel dependen.  Dengan  demikian,  uji statistik  t  memberikan  informasi tentang pengaruh individual dari setiap variabel  independen  terhadap  variabel
dependen. Hasil uji t membantu peneliti dalam  menentukan  apakah  masing- masing  variabel  independen  secara individual  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  variabel  dependen atau tidak.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Data Deskriptif
Tabel 4 Hasil Uji Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Pendapatan Asli Daerah 45 104829402.00 6791520732.00 901643356.3000 1557686407.00000 Dana Alokasi Umum 45 330336650.00 1009082432.00 665252434.5000 176140461.40000 Dana Alokasi Khusus 45 111410691.00 320363404.00 189237979.7000 58160520.22000 Dana Bagi Hasil 45 15577018.00 102975626.00 37278418.5100 26414007.77000 Belanja Modal 45 144107607.00 1603761628.00 425258659.3000 369970857.50000 Valid N (listwise) 45 Sumber : data diolah, 2022 Berdasarkan  tabel  4  dapat  diketahui gambaran  tentang  distribusi  data sebagai berikut:
1) Pendapatan  Asli  Daerah  memiliki nilai  terendah  104.829.402,00  dan tertinggi  6.791.520.732,00  dengan rata-rata 901.643.356,31 dan standar deviasi 1.557.686.407,4. 2) Dana Alokasi Umum memiliki nilai terendah 330.336.650,00 dan tertinggi  1.009.082.432,0  dengan rata-rata 665.252.434,49 dan standar deviasi 176.140.461,39. 3) Dana Alokasi Khusus memiliki nilai terendah 111.410.691,00 dan tertinggi  320.363.404,00  dengan rata-rata 189.237.979,73 dan standar deviasi 58.160.520,223. 4) Dana  Bagi  Hasil  memiliki  nilai terendah 15.577.018,00 dan tertinggi  102.975.626,00  dengan rata-rata 37.278.418,511 dan standar deviasi 26.414.007,772. 5) Belanja  Modal  memiliki  nilai terendah 144.107.607,00 dan tertinggi  1.603.761.628,0  dengan
Journal Research of Accounting ( JARAC )
Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78 rata-rata 425.258.659,29
dan standar deviasi 369.970.857,50.

## Uji Normalitas
Tabel 5 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 45 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .26600475 Most Extreme Differences Absolute .091 Positive .075 Negative -.091 Test Statistic .091 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d

## Sumber: data diolah, 2022
Hasil uji normalitas yang disajikan dalam Tabel  5 menunjukkan bahwa nilai nilai Asymp.  Sig.  (2-tailed)  sebesar  0,200  lebih  besar  dari  nilai  α  0,05  maka  hasil tersebut  mengindikasikan  bahwa  model  persamaan  regresi  tersebut  berdistribusi normal.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Tabel 6
Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 3.816 1.715 2.225 .032 Pendapatan Asli Daerah .471 .038 .844 12.549 .000 .982 1.018 Dana Alokasi Umum .128 .062 .143 2.056 .046 .919 1.088 Dana Alokasi Khusus .122 .058 .148 2.124 .040 .912 1.097 Dana Bagi Hasil .088 .040 .148 2.170 .036 .961 1.041 a. Dependent Variabel: Belanja Modal
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
Hasil  uji  multikolinearitas  yang  disajikan  pada  tabel  6  menunjukkan  bahwa nilai tolerance variabel  PAD, DAU, DAK, dan DBH lebih tinggi dari 0,10 dan VIF variabel tersebut lebih rendah dari 10, hal ini berarti model yang digunakan tidak terjadi multikorelasi
Hasil Uji Heteroskedastisitas (Uji Glejser) Tabel 7
Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .377 .971 .389 .699 Pendapatan Asli Daerah -.001 .021 -.010 -.069 .946 Dana Alokasi Umum .011 .035 .049 .310 .758 Dana Alokasi Khusus .020 .033 .098 .619 .539 Dana Bagi Hasil -.040 .023 -.269 -1.746 .088 a. Dependent Variabel: ABSRES
Sumber: data diolah, 2022
Hasil  uji  heteroskedastisitas  yang  disajikan  pada  tabel  7  menunjukkan  bahwa nilai Sig. variabel PAD, DAU, DAK, DBH sebesar 0,946, 0,758, 0,088 lebih besar dari 0,05,  ini  yang  artinya  tidak  ada  pengaruh  antara  variabel  bebas  terhadap  absolute residual. Oleh karena itu model ini tidak mengandung gejala heteroskedastisitas.

## Hasil Uji Autokorelasi
Tabel 8 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .907 a .822 .805 .27899 1.933 a. Predictors: (Constant), Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Khusus
b. Dependent Variabel: Belanja Modal

## Sumber: data diolah, 2022
Hasil uji autokorelasi dari tabel 8 di atas bahwa nilai Durbin-Watson adalah 1,933 , maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada autokorelasi.
Journal Research of Accounting ( JARAC )
Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78

## Hasil Regresi Linier Berganda
Tabel 9
Hasil Uji Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.816 1.715 2.225 .032 Pendapatan Asli Daerah .471 .038 .844 12.549 .000 Dana Alokasi Umum .128 .062 .143 2.056 .046 Dana Alokasi Khusus .122 .058 .148 2.124 .040 Dana Bagi Hasil .088 .040 .148 2.170 .036 a. Dependent Variabel: Belanja Modal

## Sumber: data diolah, 2022
Berdasarkan Tabel 9, persamaan regresi berganda dapat ditulis sebagai: BM = 3.816 + 0,471PAD + 0,128DAU + 0,122DAK + 0,088DBH..............................................................................................(1) Keterangan :
BM = Belanja Modal PAD = Pendapatan Asli Daerah DAU = Dana Alokasi Umum
DAK = Dana Alokasi Khusus DBH = Dana Bagi Hasil
Uji Statistik F (Uji Kelayakan Model) Tabel 10
Hasil Pengujian Goodness Of Fit ANOVA a Model sum of squares df mean square F Sig. 1 Regression 14.414 4 3.603 46.296 .000 b Residual 3.113 40 .078 Total 17.527 44 a. Dependent Variabel: Belanja Modal
b. Predictors: (Constant), DBH, DAU, Pendapatan Asli Daerah, DAK

## Sumber: data diolah, 2022
Berdasarkan Tabel 10 diketahui nilai uji F-Test= 46, 296 dengan arti 0,000 lebih kecil  dari  0,05,  artinya  pendapatan  asli  daerah,  dana  alokasi  umum,  dana  alokasi khusus, dana bagi hasil secara bersama-sama mempengaruhi belanja modal.
Journal Research of Accounting ( JARAC )
Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
Uji Hipotesis (Uji t)
Tabel 11 Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.816 1.715 2.225 .032 Pendapatan Asli Daerah .471 .038 .844 12.549 .000 Dana Alokasi Umum .128 .062 .143 2.056 .046 Dana Alokasi Khusus .122 .058 .148 2.124 .040 Dana Bagi Hasil .088 .040 .148 2.170 .036 a. Dependent Variabel: Belanja Modal

## Sumber: data diolah, 2022
Dengan  demikian,  berdasarkan  analisis  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa PAD,  DAU,  DAK,  dan  DBH  secara  signifikan  mempengaruhi  peningkatan  belanja modal..
Koefesien Determinasi ( 𝑹 𝟐 ) Tabel 12
Koefesien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .907 a .822 .805 .27899
a.  Predictors: (Constant), Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum,
Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Khusus b.  Dependent Variabel: Belanja Modal
Sumber: data diolah, 2022 Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan program SPSS, diperoleh  nilai  R  sebesar  0,822  atau setara  dengan  82,2%.  Hal  ini mengindikasikan bahwa 82,2% variasi dalam  belanja  modal  dapat  dijelaskan oleh  variabel  independen  yang  terdiri dari PAD, DAU, dan DAK. Sementara itu,  sisanya  sebesar  18,8%  dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa  PAD,  DAU,  dan  DAK memberikan kontribusi yang signifikan dalam  menjelaskan  variasi  dalam belanja  modal,  sedangkan  terdapat
faktor-faktor  lain  yang  tidak  tercakup dalam  penelitian  ini  yang  juga mempengaruhi  belanja  modal  sebesar 18,8%..

## V. SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan  hasil  penelitian  bahwa dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. PAD  berpengaruh  positif  terhadap belanja modal.
2. DAU  berpengaruh  positif  terhadap belanja modal.
3. DAK  berpengaruh  positif  terhadap belanja modal.
Journal Research of Accounting ( JARAC )
Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
4. DBH  berpengaruh  positif  terhadap belanja modal . Saran Berikut adalah saran yang dapat disampaikan berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan: 1. Diharapkan  pemerintah  daerah Kabupaten/Kota  se-Bali  dapat meningkatkan upaya dalam mengembangkan sumber pendapatan daerah guna meningkatkan  Pendapatan  Asli Daerah (PAD). Ini dapat dilakukan dengan melakukan intensifikasi dan ekstensifikasi  perpajakan  serta mengembangkan  peraturan  daerah yang  mendukung  pertumbuhan ekonomi  di  daerah.  Alokasi  dana perimbangan  seperti  Dana Alokasi Umum  (DAU),  Dana  Alokasi Khusus  (DAK),  dan  Dana  Bagi Hasil  (DBH)  harus  diberikan prioritas  pada  sektor-sektor  yang secara  langsung  mempengaruhi kepentingan umum seperti infrastruktur, fasilitas, dan program yang dapat mendorong pertumbuhan ekonomi. Pengeluaran  belanja  modal  harus diarahkan untuk memberikan pelayanan  yang  maksimal  kepada masyarakat  dan  menghasilkan pendapatan bagi daerah. 2. Untuk peneliti selanjutnya, disarankan untuk mempertimbangkan  penambahan variabel-variabel lain yang mempengaruhi  anggaran  belanja modal,  seperti  luas  wilayah  dan pengeluaran  untuk  pemeliharaan. Hal ini akan memberikan pemahaman  yang  lebih  lengkap tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi  belanja  modal  di daerah. 3. Dalam penelitian selanjutnya, disarankan untuk  memperluas atau menambah  periode  pengamatan yang  lebih  panjang.  Dengan memperluas  periode  pengamatan, dapat  diperoleh  gambaran  yang lebih komprehensif tentang pengaruh variabel-variabel independen terhadap belanja modal dalam  jangka  waktu  yang  lebih lama. 4. Dengan mengimplementasikan saran-saran ini, diharapkan penelitian selanjutnya dapat memberikan  kontribusi  yang  lebih baik  dalam  pemahaman  dan pengembangan  kebijakan  terkait belanja modal di daerah..

## DAFTAR PUSTAKA
Ghozali,  Prof.  Dr.  H.  Imam,  M.Com, Akt,. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program  IBM  SPSS  21. Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro. Semarang.
Heliyanto,  Firnandi,  dan  Handayani.
2016. Pengaruh PAD, DAU, DAK  dan  DBH  terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja  Modal .  Jurnal  Ilmu dan Riset Akuntansi , 5(3): 1- 17.
Jaya,  I  Putu  Ngurah  Panji  Kartika. 2014.  Pengaruh  Pendapatan Asli  Daerah  Pada  Belanja Modal  dengan  Pertumbuhan Ekonomi  sebagai  Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.1 (2014):79-92. Jiwatami,  Sandhyakalaning.  2013. Pengaruh Kemandiran
Journal Research of Accounting ( JARAC )
Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78 Daerah,  Dana  Perimbangan dan Belanja Pegawai Terhadap  Belanja  Modal Pemerintah  Daerah  (Pada Kabupaten/Kota di Indonesia  Periode  2008- 2012). Simposium  Nasional Akuntansi XVI , Manado, 25-
28 September 2013. Kusnandar,  Dodik  Siswantoro.  2012. Pengaruh  Dana  Alokasi Umum,  Pendapatan  Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan  Anggaran  dan Luas Wilayah terhadap Belanja  Modal. Simposium Nasional Akuntansi XV .
Martini,  Ni  Luh  Dina  Selvia,  Cipta, Wayan, Suwendra, I Wayan,
2014. Pengaruh PAD , DAU, dan  DAK  Terhadap  Belanja Modal  Pada  Kabupaten Buleleng  tahun  2006-2012. E-Journal Bisma Vol.2 Tahun  2014  . Universitas Pendidikan Ganesha. Meianto,  Edy.,  Betri.,  Weny,Cherrya Dhia,  2013.  Pengaruh  Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal pada Kabupatan/Kota di Sumatera Selatan . Jurnal. Palembang. Nurzen,  Miardi  dan  Ikhsan  Budi Riharjo. 2016.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap  Belanja  Modal. Jurnal  Ilmu  dan  Riset Akuntansi , Vol. 5(4).
Oktora,  F.E.  dan  W.  Pontoh.  2013.
Analisis Hubungan Pendapatan  Asli  Daerah, Dana  Alokasi  Umum,  dan Dana  Alokasi  Khusus  atas Belanja Modal (Pada Pemerintah Daerah Kabupaten  Tolitoli  Provinsi Sulawesi  Tengah). Jurnal Accountability. Vol. 2 (1). Peraturan Pemerintah Nomor 71 tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintah. Putro,  Suratno.  2010.  Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan  Asli  Daerah, Dana Alokasi Umum terhadap  Anggaran  Belanja Modal(Studi  Kasus  Pada
Kabupaten/Kota  di  Provinsi Jawa  Tengah). Skripsi  S1. Universitas Diponegoro. Republik  Indonesia.  2004.  UU  No  33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara  Pemerintah  Pusat dan Daerah. Santoso,  Erna  dan  Sapari.  2017. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi,  Pendapatan  Asli Daerah,Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja  Modal. Jurnal  Ilmu dan  Riset  Akuntansi ,Vol.  6 (3). Sumarmi, S. 2009. Pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah, Dana Alokasi  Umum,  Dana Alokasi  Khusus  terhadap Belanja Modal Daerah Kabupaten/Kota  di  Provinsi D.I.Yogyakarta. Akmenipa UPY, Vol 4 .
Sugiyono,  2016. Metode  Penelitian Bisnis . Bandung. Alfabeta. Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif, dan
Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 5 No. 1 Desember 2023: 59-78
R&D.  Bandung  :  Alfabeta,
CV. Tuasikal, 2008. Pengaruh DAU, DAK, PAD,  dab  PDRB  Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia. Jurnal Telaah dan Riset  Akuntansi  Vol.1  No.  2 Juli  2008  Hal.  142-155. Universitas Pattimura Ambon. Undang  –  Undang  Nomor  32  Tahun 2004 tentang  Pemerintah Daerah. Vinesya.  2019.  Pengaruh  Manajemen Laba  Terhadap  Keterbacaan Laporan  Tahunan  Dengan Corporate Governance Sebagai  Variabel  Moderasi. (studi empiris pada Perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index Periode 2013-2018). Skripsi. Universitas Islam Indonesia. Wandira, Arbie Gugus. 2013. Pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus  (DAK),  Dan  Dana Bagi Hasil (DBH) Terhadap Pengalokasian Belanja Modal  (Studi  Empiris  pada Pemerintah Provinsi se Indonesia tahun 2012). Skripsi .  Universitas  Negeri
Semarang. Wandira, Arbie Gugus. 2013. Pengaruh PAD, DAU, DAK, dan DBH terhadap Pengalokasian Belanja  Modal. AAJ ,Vol.  2
(1)