## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035

## PENGARUH IPM, TENAGA KERJA DAN EKSPOR TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI PAPUA
Anita Apriani 1) , Dani Arisandi DN 2)
1- 2 Program Studi Kewirausahaan, Universitas Muhammadiyah Papua email: anitajpr.56@gmail.com, dani.arisandi@gmail.com

## Abstract
Economic growth is an important discussion that is always studied continuously every year. This is an important task that aim of regional government in order to grow the regional economy. The aim of this research is to determine the factors that can trigger economic growth in Papua Province. The variabels used in this research include labor, human development index, exports and economic growth. The research method  uses  secondary  data  from  the  Central  Statistics  Agency  and  is  processed  using  multiple  linear regression. The research results show that the Human Development Index has a positive and significant effect on the economic growth of Papua Province. Meanwhile, Labor and Exports have a positive but not significant effect on the economic growth of Papua Province. The novelty of this research is that the data used is the latest data adjusted to current year data and research variables that have not been studied in Papua Province as a whole.
Keywords : Economic growth, Human Development Index, Labor, Exports

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan gambaran  penting  yang  menjadi  tujuan  utama dari  adanya  suatu  pembangunan  ekonomi  pada negara  atau  daerah.  Hal  ini  menjadikan pertumbuhan ekonomi sebagai tolak ukur sebuah penilaian  kemampuan  suatu  daerah  dalam mensejahterakan masyarakatnya dengan pembangunan  yang  adil  dan  sukses  [1].  Suatu perekonomian yang mengalami kenaikan aktivitas  ekonomi  yang  lebih  tinggi  daripada tahun  sebelumnya,  dapat  dikatakan  terjadi perubahan karena usaha dan upaya dalam proses perkembangannya.  Sehingga  setiap  daerah menetapkan  target  perencanaan  dan  tujuan pembangunannya berdasarkan laju pertumbuhan ekonomi yang terjadi pada daerahnya. Keberlangsungan pembangunan ekonomi merupakan keadaan utama dari adanya pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan berkelanjutan.
Secara  sederhana  pertumbuhan  ekonomi dapat dijelaskan dengan melihat penghasilan atau pendapatan  nasional  dalam  suatu  periode tertentu, misalnya dalam kurun waktu satu tahun. Disebutkan  mengalami  pertumbuhan  dalam perekonomian  jika  diperoleh  keuntungan  yang maksimal dari penggunaan faktor-faktor produksi
pada  tahun  yang  berjalan  lebih  besar  daripada tahun-tahun  sebelumnya.  Sukirno  dalam  [2] mengatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi menunjukkan sejauh mana kegiatan perekonomian  mampu  memberikan  tambahan penghasilan bagi masyarakat dalam suatu periode tertentu. Indikator penting yang digunakan untuk mengetahui keadaan ekonomi pada suatu daerah tertentu  digambarkan  dalam  olahan  data  berupa Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  berdasarkan harga  konstan  [3].  Nilai  PDB  memberikan gambaran  bagaimana  sumber  daya  yang  ada dikelola dan dimanfaatkan berdasarkan kemampuan suatu negara atau daerah.
Adapun terdapat faktor-faktor dasar pembangunan  yang  dilakukan  pemerintahan negara  atau  daerah  yang  mampu  menjadi  aspek pertumbuhan ekonomi. Beberapa faktor tersebut antara  lain  pembangunan  indeks  manusia, peningkatan  aktivitas  ekspor,  dan  pemanfaatan sumber  daya  manusia  dengan  meningkatnya jumlah tenaga kerja.
Human  resources atau  sumber  daya manusia  (SDM)  memiliki  penjelasan  tentang kegiatan usaha kerja atau bidang jasa yang dapat dilakukan dalam proses produksi. Pada penjelasan  ini  SDM  memberikan  gambaran

## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035
mengenai  kualitas  usaha  yang  dilakukan  oleh individu atau sekelompok orang untuk menghasilkan  barang  dan  jasa  pada  waktu periode  tertentu.  Penduduk  yang  tergolong kedalam  usia  kerja  ( work-ing  age  population ) tersebut  dinamakan  dengan  tenaga  kerja  atau human power [4]. Tenaga kerja merupakan salah satu hal paling penting dalam proses pembangunan  perekonomian  dikarenakan  daya produksi tergantung kepada produktivitas tenaga kerja  dalam  menghasilkan  barang  dan  jasa  pada sebuah  aktivitas  usaha.  Memperbanyak  tenaga kerja  akan  meningkatkan  penghasilan  daerah. Namun  perlu  diimbangi  dengan  peningkatan teknologi  serta  jumlah  modal  agar  pertumbuhan ekonomi  dapat  terus  mengalami  peningkatan. Dengan demikian tenaga kerja menjadi salah satu faktor  yang  memiliki  pengaruh  terhadap pertumbuhan  ekonomi  dengan  penggambaran semakin  luas  lapangan  kerja  maka  semakin banyak  tenaga  kerja  yang  dibutuhkan  dan semakin  meningkatkan  pula  total  produksi  pada suatu  negara  atau  daerah.  Hal  ini  didukung dengan penelitian [5] yang pada hasil kesimpulannya  menyatakan  bahwa  tenaga  kerja relevan  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi pada daerah Bali.
Pembangunan tenaga kerja perlu memperhatikan output kuantitas  dan  kualitas yang ditargetkan. Dan salah satu alat pendukung perihal  tersebut  adalah  Indeks  Pembangunan Manusia  (IPM)  [6].  Indeks  pembangunan manusia memiliki peran penting dalam perekonomian  daerah  yang  dikembangkan. Dengan  memfokuskan  pembangunan  manusia yang  memiliki  kualitas  terbaik  akan  berdampak pada faktor-faktor produksi yang dibangun secara maksimal.  Kualitas  penduduk  secara  terampil akan  dapat  memberikan  sebuah  inovasi  yang kreatif dalam pengembangan aspek-aspek produksi yang diciptakan [7]. Sukirno dalam [8] mengemukakan  pembangunan  manusia  yang tinggi  akan  berdampak  pula  kepada  jumlah penduduk  yang  meningkat.  Sehingga  dengan bertambahnya jumlah penduduk akan berdampak juga  pada  meningkatnya  tingkat  konsumsi.  Hal tersebut  akan  mempermudah  tercapainya  target dari  pertumbuhan  ekonomi.  Sejalan  dengan penelitian  sebelumnya  [9]  dan  [8]  yang
memperoleh  hasil  bahwa  indeks  pembangunan manusia berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Selain tenaga kerja dan IPM, faktor ekspor juga  memiliki  pengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Menurut Salvador dalam [10] menegaskan  bahwa  ekspor  menjadi  salah  satu faktor pendorong kemajuan pertumbuhan ekonomi. Dalam peninjauan yang telah dilakukan Salvador,  menggambarkan  bahwa  untuk  dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi, salah satu faktor  yang  harus  diperhatikan  oleh  negara berkembang  adalah  meningkatkan  aktivitas ekspor pada daerahnya. Peningkatan ekspor dapat menghasilkan  anggaran  negara  atau  disebut dengan  devisa.  Devisa  yang  diperoleh  dapat digunakan untuk mendukung pembiayaan barang modal  dan  bahan  baku  yang  digunakan  dalam aktivitas produksi dengan tujuan menambah nilai tambah  dari  hasil  produksi.  Pengelompokkan hasil  nilai  tambah  yang  didapatkan  dari  seluruh kegiatan  unit  produksi  dalam  perekonomian tercantum  dalam  nilai  Produk  Domestik  Bruto (PDB). Peningkatan PDB yang dinilai berdasarkan  harga  konstan  dari  tahun  ke  tahun menggambarkan pertumbuhan ekonomi. Penelitian  terkait  pengaruh  ekspor  terhadap pertumbuhan  ekonomi  telah  banyak  dilakukan para  peneliti.  Temuan  [11],  [10],  serta  [12]  dan [13] dalam penelitian-penelitian tersebut mendapatkan  hasil  bahwa  ekspor  mampu memberikan  pengaruh  secara  positif  dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Dengan  hasil-hasil  penelitian  serupa terkait  dengan  pengaruh  tenaga  kerja,  indeks pembangunan  manusia  dan  ekspor  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  maka  hal  tersebut merupakan  masalah  utama  dalam  penelitian  ini yang  akan  diteliti  lebih  lanjut  namun  dengan jangka waktu berbeda dan tempat penelitian yang juga berbeda.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  analisa  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  menggunakan  metode kuantitatif,  yaitu  metode  analisis  yang  bersifat objektif  dengan  berdasarkan  pada  penggunaan data yang terdiri dari angka-angka dan dianalisa

## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035
menggunakan alat statistik. Analisis ini menggunakan  model  regresi  yang  terdiri  dari beberapa variabel independen. Dalam melakukan pengujian, data yang digunakan tidak diperkenankan  berat  sebelah.  Sehingga  perlu dilakukan  uji  BLUE  (Best  Linear  Unbiased Estimator)  untuk  menghasilkan  perkiraan  yang baik.  Pada  praktik  uji  BLUE  perlu  dipastikan empat asumsi dimana data yang akan digunakan lolos keempatnya terlebih dahulu yang kemudian dapat  dilakukan  pengujian  selanjutnya.  Metode ini  mampu  menganalisa  serta  memperhitungkan kekuatan hubungan antar variabel, menggambarkan arah hubungan dan menunjukkan  adanya  pengaruh  antara  variabel independen  dan  variabel  dependen.  Pada penelitian  ini  variabel  independen  meliputi  data sekunder  yakni  data  tenaga  kerja,  indeks pembangunan  manusia  (IPM),  dan  aktivitas ekspor yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS)  Provinsi  Papua.  Dan  untuk  variabel dependen yaitu data pertumbuhan ekonomi yang didasari  pada  Produk  Domestik  Bruto  (PDB) harga  konstan.  Bantuan  program  dalam  olahan data pada penelitian menggunakan e-views 12.
Analisis  data  pada  penelitian  ini menggunakan  regresi  linear  berganda,  berfokus pada penggunaan kuadrat terkecil (ordinary least square).  Teknik  ini  dapat  berfungsi  mengukur dan  menggambarkan  kekuatan  hubungan  antara variabel  serta  mampu  menunjukkan  pengaruh dan  arah  hubungan  antara  variabel  independen dan  dependen.  Analisis  regresi  linear  berganda dapat dirumuskan sebagai berikut:
Y = 𝜶 + 𝜷 1 X 1 + 𝜷 2 X 2 + 𝜷 3 X 3 + e (1)
Dimana:
Y = variabel terikat X 1 = variabel bebas 1 X 2 = variabel bebas 2 X 3 = variabel bebas 3 𝜶 = Konstanta 𝜷 1 𝜷 2 = Koefisien Regresi e = Error
Untuk  membuktikan  hipotesis  maka  digunakan uji  hipotesis  dengan  penjelasan  sebagai  berikut: Uji  signifikan  parsial/masing-masing  variabel
(Uji  parsial  t),  Uji  signifikan  simultan/semua variabel  (Uji  Simultan  F),  dan  Koefisien Determinasi (R 2 ).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Normalitas
Metode yang digunakan dalam pengujian uji normalitas adalah dengan metode jarque bera . Data  dianggap  normal  jika  nilai probability jarque  bera memiliki  nilai  lebih  dari  0,05  [14]. Maka dapat disimpulkan data pada penelitian ini bebas  dari  masalah  normalitas  karena  memiliki nilai probability  jarque  bera yaitu  0,740  lebih besar  dari  0,05.  Pengujian  normalitas  dapat diliihat pada gambar 1.
Gambar 1. Hasil Uji Normalitas Sumber: Data sekunder diolah (2023)

## Uji Multikolinearitas
Metode  yang  digunakan  pada  uji multikolinearitas  adalah  dengan  mengacu  pada nilai tolerance dan  VIF  pada  hasil  regresi  e- views.  Jika  nilai  VIF  dibawah  10,  maka  dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat gejala multikolinearitas  [15].  berdasarkan  tabel  1 dibawah  ini,  nilai tolerance untuk  variabel Tenaga  kerja  bernilai  0,938,  variabel  IPM bernilai 0,646, dan variabel ekspor bernilai 0,004. Nilai tolerance pada ketiga variabel tersebut lebih besar  dari  0,10  maka  dipastikan  tidak  terdapat gejala multikolinearitas. Nilai VIF variabel pada masing-masing  variabel  Tenaga  kerja,  IPM  dan Ekspor  adalah  1,517,  1,511  dan  1,  268  dan ketiganya memiliki nilai yang lebih kecil dari 10, maka  dapat  dipastikan  tidak  terdapat  gejala multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Metode  yang  digunakan  pada  uji heteroskedastisitas adalah dengan mengacu pada metode uji white [16]. Diketahui nilai probability Obs*R-Squared sebesar  0,563  lebih  besar  dari 0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  asumsi  uji heteroskedastisitas  sudah  terpenuhi  atau  data sudah lolos uji heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Uji  Autokorelasi  merupakan  situasi dimana  faktor-faktor  pengganggu  antara  satu dengan  yang  lain  saling  berhubungan.  Uji autokorelasi  mengacu  pada  hasil  uji Breusch- Godfrey  Serial  Correlation  LM Test dengan melihat  nilai  p-value  yang  dinyatakan  lolos  jika lebih  besar  dari  0,05  [17].  Diketahui  nilai probability  Obs*R-Squared  sebesar  0,089  lebih besar dari  nilai 0,05 maka data dinyatakan lolos uji autokorelasi.

## Uji Signifikansi Koefisien Regresi
Setelah  melakukan  pengujian  diatas diperoleh bahwa data penelitian telah lolos secara keseluruhan  untuk  pengujian  uji  BLUE.  Maka selanjutnya dapat dilakukan estimasi uji signifikansi  dengan  metode  analisis  regresi berganda dan interpretasi pada tabel berikut ini.
Uji t (parsial)
Berdasarkan  tabel  4  diatas,  diperoleh hasil pengaruh masing-masing variabel independen  terhadap  variabel  dependen  dengan mengacu  kepada  nilai  uji  t  pada  hasil  analisis regresi.  Pada  variabel  IPM  memiliki  nilai  prob. Signifikansi sebesar 0,0084 lebih kecil dari 0,05 sehingga disimpulkan IPM berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi provinsi Papua. Sedangkan variabel tenaga kerja dan  variabel  ekspor  memiliki  nilai  prob.
Signifikansi sebesar 0,5365 dan 0,1483, keduanya  memiliki  nilai  lebih  besar  dari  0,05 sehingga  disimpulkan  tenaga  kerja  dan  ekspor tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Uji F (Simultan)
Berdasarkan  tabel  4  diatas,  diperoleh hasil nilai pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara bersama-sama. Dengan mengacu  kepada  nilai  F  hitung  dan  nilai  prob. Signifikansinya.  Nilai  F  hitung  untuk  variabel tenaga  kerja,  IPM  dan  ekspor  terhadap pertumbuhan ekonomi adalah 9,322 dengan prob. Signifikansi  sebesar  0,011  lebih  kecil  dari  0,05. Sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  pengaruh variabel independen secara bersama-sama berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.

## Koefisien Determinasi
Berdasarkan  hasil  koefisien  determinasi pada  tabel  4  diatas,  diperoleh  nilai  Adjusted  R Squared  sebesar  0,735.  Hal  ini  menggambarkan bahwa variabel independen yang meliputi tenaga kerja,  indeks  pembangunan  manusia  (IPM)  dan ekspor  secara  simultan  atau  bersama-sama mampu menjelaskan variabel dependen (pertumbuhan  ekonomi)  sebesar  73,5%  dan sisanya  sebesar  26,5%  dijelaskan  oleh  variabel lain yang dibahas dalam penelitian ini.
Analisis Koefisien Regresi
Berdasarkan nilai koefisien yang terdapat pada hasil analisis regresi berganda pada tabel 4 diatas,  dapat  disusun  persamaan  regresi  sebagai berikut:
Indeks = -3.648 + 0,635 Tenaga Kerja + 3,098
IPM + 0,109 Ekspor
Tabel 3. Uji Autokorelasi
Sumber: Data sekunder diolah (2023) F-Statistic 1,870336 Prob. F(2,4) 0,2670 Obs*R-Squared 4,832490 Prob. Chi-Squared(2) 0,0893 Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Berganda Variabel Koefisien Regresi t hitung Signifikansi Konstanta -3,648172 -0,554843 0,5991 Tenaga Kerja 0,635019 0,655392 0,5365 IPM 3,098558 3,853852 0,0084 Ekspor 0,109742 1,658571 0,1483 R-Squared = 0,735
F hitung
= 9,322 Signifikansi (F hitung)  = 0,011
Sumber: Data sekunder diolah (2023)

## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035
Interpretasi dari persamaan model regresi dapat dijabarkan sebagai berikut:
a. Nilai konstanta sebesar -3.648 artinya bahwa jika  nilai  variabel  independen  (Tenaga Kerja,  IPM  dan  Ekspor)  secara  bersama- sama  atau  simultan  tidak  mengalami perubahan  atau  sama  dengan  0,  maka besarnya  variabel  dependen  (Pertumbuhan Ekonomi)  akan  bernilai  sebesar  -3.648 satuan.
b. Nilai koefisien Tenaga Kerja adalah sebesar (+)  0,635  artinya  bahwa  Tenaga  Kerja memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi,  yang  bermakna bahwa  semakin  meningkatnya  nilai  Tenaga Kerja  maka  Pertumbuhan  Ekonomi  juga akan  ikut  meningkat.  Apabila  nilai  Tenaga Kerja  meningkat  sebesar  satu  satuan sementara  Indeks  Pembangunan  Manusia dan Ekspor bernilai konstan, maka Pertumbuhan  Ekonomi  akan  naik  sebesar 0,635 satuan.
c. Nilai koefisien Indeks Pembangunan Manusia  adalah  sebesar  (+)  3,098  artinya bahwa  Indeks  Pembangunan  Manusia memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi,  yang  bermakna bahwa  semakin  meningkatnya  nilai  Indeks Pembangunan  Manusia  maka  Pertumbuhan Ekonomi juga akan ikut meningkat. Apabila nilai Indeks Pembangunan Manusia meningkat  sebesar  satu  satuan  sementara Tenaga  Kerja  dan  Ekspor  bernilai  konstan, maka  Pertumbuhan  Ekonomi  akan  naik sebesar 3,098 satuan.
d. Nilai  koefisien  Ekspor  adalah  sebesar  (+)
0,109  artinya  bahwa  Ekspor  memiliki pengaruh yang positif terhadap Pertumbuhan  Ekonomi,  yang  bermakna bahwa  semakin  meningkatnya  nilai  Ekspor maka Pertumbuhan Ekonomi juga akan ikut meningkat. Apabila nilai Ekspor meningkat sebesar satu satuan sementara Tenaga Kerja dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  bernilai konstan, maka Pertumbuhan Ekonomi akan naik sebesar 0,109 satuan.

## Pengaruh Tenaga Kerja Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis,  variabel Tenaga  Kerja  memiliki  pengaruh  yang  positif tidak signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi pada  Provinsi  Papua.  Menurut  pendapat  [18] bahwa pertumbuhan penduduk dan pertumbuhan angkatan  kerja  setiap  tahunnya  dapat  memicu peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu daerah. Pada penelitian ini diperoleh hasil bahwa jumlah  angkatan  kerja  berdampak  positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  namun  tidak menjadi salah satu faktor penting atas meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi  pada provinsi Papua. Menurut analisa berdasarkan data tenaga  kerja,  alasan  tenaga  kerja  tidak  mampu mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  provinsi Papua  dikarenakan  peningkatan  angka  tenaga kerja yang masih fluaktif serta kurangnya sumber daya  manusia  yang  berkualiatas  yang  mampu memberikan  dampak  pada  bidang  industri perekonomian. Hal ini sejalan dengan penelitian [19] yang mendapatkan hasil bahwa tenaga kerja berpengaruh positif namun tidak signifikan pada pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Timur.

## Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi
Papua
Hasil  estimasi  menunjukkan  bahwa variabel  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  Papua. Adanya  hubungan  yang  positif  dan  signifikan antara IPM terhadap pertumbuhan ekonomi dapat terjadi  karena  peningkatan  IPM  yang  terus mengalami kenaikan setiap tahunnya. Peningkatan  pembangunan  manusia  yang  terus diupayakan  menjadi  tinggi akan  mampu menentukan  kemampuan  masyarakat  dalam mencerna dan mengelola sumber-sumber pertumbuhan  ekonomi,  baik  berkaitan  dengan kelembagaan  maupun  teknologi  sebagai  alat penting  guna  menggapai  pertumbuhan  ekonomi [20]. Hal ini menunjukkan keberhasilan pemerintah  Papua  dalam  mengembangkan investasi terhadap masyarakat sebagai penunujang  atas  kesejahteraan  dan  memicu pertumbuhan  ekonomi.  Meningkatnya  IPM mampu  membuat  peningkatan  industri  agar bekerja  secara  tepat  sasaran  sehingga  dapat

## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035
menghasilkan  harga  produk  yang  jauh  lebih murah,  dan  ketika  harga  barang-barang  murah akan mempermudah masyarakat dalam mengelola keuangan menjadi lebih mudah. Hasil ini sejalan dengan penelitian [8] yang menunjukkan bahwa IPM berpengaruh postif dan signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten  Lamongan.  Serta  penelitian  [9]  yang pada hasilnya menyatakan bahwa IPM berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Provinsi Aceh.

## Pengaruh Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua
Berdasarkan  hasil  estimasi,  variabel ekspor berpengaruh positif namun tidak signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  pada provinsi Papua. Hal ini tidak sejalan dengan teori Hecksher-Ohlin  dalam  [21]  menyatakan  bahwa ekspor sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi suatu negara atau daerah. Suatu  negara  yang  mampu  mengekspor  hasil produknya  secara  tinggi    menandakan  pada proses produksinya menggunakan faktor produksi  yang  terjangkau  dan  melimpah  secara terus  menerus.  Aktivitas  ini  akan  memberikan keuntungan  bagi  daerah  tersebut  dikarenakan mampu meningkatkan pendapatan nasional serta memicu  percepatan  dalam  proses  pembangunan dan  pertumbuhan  ekonomi.  Menurut  analisa berdasarkan  data,  penyebab  ekspor  tidak  dapat berperan  penting  pada  pertumbuhan  ekonomi provinsi  Papua  dikarenakan  tingkat  kenaikan ekspor  yang  terus  berfluaktif  selama  periode penelitian.  Ketidakstabilan  tersebut  disebabkan oleh  beberapa  hal  yang  perlu  dikaji  lebih  jauh oleh pemerintahan setempat.
Hasil  yang  sama  juga  diperoleh  pada penelitian  [22]  dan  [23]  yang  mendapati  bahwa ekspor  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi namun memiliki hubungan yang positif.

## 4. KESIMPULAN
Pembangunan
dan pertumbuhan ekonomi  selalu  menjadi  tugas  penting  dalam pengembangannya yang dilakukan oleh pemerintahan  suatu  daerah.  Hal  tersebut  akan berdampak kepada penilaian kemampuan daerah
dalam  mewujudkan  kesejahteraan  masyarakat serta  mampu  menjadikan  daerahnya  sebagai kawasan  yang  senantiasa  bertumbuhan  pada tingkatan  ekonomi  yang  lebih  baik.  Adapun dorongan agar tercapainya peningkatan pertumbuhan ekonomi, perlu diperhatikan faktor- faktor  yang  menjadi  pendukung  dari  adanya kemajuan peningkatan. Terdapat beberapa aspek penting  yang  dapat  memicu  pertumbuhan ekonomi.  Namun  pada  penelitian  penulis berfokus  kepada  tiga  faktor  penting  yang  dalam beberapa  penelitian  terdahulu  terbukti  dalam analisa bahwa berpengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Ketiga  faktor  tersebut meliputi  tingkat  tenaga  kerja,  tingkat  kenaikan IPM, dan aktivitas ekspor pada Provinsi Papua.
Berdasarkan  hasil  pengujian  asumsi klasik  diperoleh  bahwa  model  regresi  dalam penelitian  ini  layak  digunakan.  Karena  model regresi  dalam  uji  normalitas  dinyatakan  mampu berdistribusi  normal,  data  tidak  mengalami multikolinearitas,  data  tidak  mengalami  auto korelasi dan data tidak mengalami heteroskedastisitas. Penilaian variabel independen  terhadap  variabel  dependen  secara simultan  mampu  menjelaskan  pertumbuhan sebesar  73,5%.  Dan  secara  individu,  variabel Indeks  Pembangunan  Manusia  memiliki  hasil berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Papua. Sedangkan  untuk  variabel  Tenaga  Kerja  dan variabel Ekspor memiliki hasil mampu berpengaruh secara positif namun tidak signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Provinsi Papua.
Diharapkan  pada  penelitian  selanjutnya mampu  dikaji  lebih  jauh  terkait  dengan ketidakmampuan  Tenaga  Kerja  dan  Ekspor menjadi  faktor  penting  terhadap  pertumbuhan ekonomi Provinsi Papua. Dikarenakan perkembangan  Tenaga  Kerja  dan  Ekspor  selalu menjadi  aspek  penting  yang  menjadi  perhatian pemerintahan  daerah.  Sehingga  dengan  adanya penelitian selanjutnya mampu menjawab permasalahan yang mendasari pemikiran.

## 5. REFERENSI
[1] A.  Apriani,  “Kewirausahaan  Sosial

## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035
Sebagai  Pilar  Membangun  Ekonomi
Masyarakat,” Jebiman ,  vol.  1,  no.  1,  pp. 86–97, 2023.
[2] L.  Gwijangge,  G.  M.  V  Kawung,  and  H. Siwu,  “Pengaruh  Investasi  Dan  Tenaga Kerja  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Provinsi Papua,” J. Berk. Ilm. Efisiensi , vol. 18, no. 6, pp. 45–55, 2018, [Online]. Available: https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jbi
e/article/view/21789 [3] N.  L.  S.  Dewi  and  I.  K.  Sutrisna, “Pengaruh Komponen Indeks Pembangunan Manusia Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bali,” E- Jurnal  EP  Unud ,  vol.  3,  no.  3,  pp.  106– 114, 2014.
[4] S. Sumarsono, Teori dan kebijakan publik ekonomi  sumberdaya  manusia ,  1st  ed.
Yogyakarta: Graha Ilmu, 2009.
[5] A. ;  S.  L.  Salhab,  “Pengaruh  Inflasi,
Jumlah  Tenaga  Kerja,  dan  Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Bali,” E-Jurnal Ekon. Pembang.
Univ.  Udayana ,  vol.  2,  no. 1, pp. 20–28,
2013.
[6] S.  Sukirno, Pengantar  Teori  Makro
Ekonomi . Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2001.
[7] A.  Apriani,  Z.  B.  Gani,  S.  Rery,  and  Y.
Diana, “Sosialisasi Pembangunan Potensi Ekonomi dalam Perspektif Kewirausahaan  Berbasis  Pemberdayaan Mayarakat di Kampung Mosso Perbatasan Papua-PNG,” vol. 01, no. 04, pp. 175–182, 2023, doi: 10.37253/madani.v1i4.7728.
[8] A.  B.  Susanto  and  L.  Rachmawati,
“Pengaruh  Indeks  Pembangunan  (IPM)
dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan
Ekonomi  Di  Kabupaten  Lamongan,” J.
Ekon. Unesa , vol. 1, no. 3, p. 6, 2013.
[9] farathika  putri  Utami,  “Pengaruh  Indeks Pembangunan Manusia (IPM), Kemiskinan dan Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Aceh,” J. Samudra Ekon. , vol. 4, no. 2, pp. 101– 113, 2020, [Online]. Available: https://ejurnalunsam.id/index.php/jse/arti cle/view/2303 [10] A. M. Ginting, “ANALISIS PENGARUH EKSPOR TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA,” Bul. Ilm. Litbang Perdagang. ,  vol.  11,  no.  1,  pp.  1–20, 2017.
[11] S.  Mahurisal,  M.  Amin,  and  Junaidi, “Pengaruh  Penanaman  Modal  Asing,
Penanaman  Modal  Dalam  Negeri,  Dan Ekspor  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Papua,” J. Ris. Akunt. , vol. 07, no. 10, pp.
118–129,  2018,  [Online].  Available: http://riset.unisma.ac.id/index.php/jra/arti cle/view/1471 [12] M.  Taufik  and  E.  R.  Fitriadi,  “Pengaruh Investasi Dan Ekspor Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Penyerapan Tenaga Kerja Provinsi Kalimantan Timur,” J. Ekon. Kuantitatif , vol. 7, no. 2, pp. 90–101, 2014. [13] S. Hodijah and G. P. Angelina, “Pengaruh Ekspor Dan Impor Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia,” Transekonomika  Akuntansi,  Bisnis  Dan
Keuang. , vol. 2, no. 6, pp. 107–126, 2021, doi: 10.55047/transekonomika.v2i6.275.
[14] O.  A.  Ghafur,  “Analisis  Penyerapan Tenaga  Kerja  pada  Industri  Bengkel  Las
Besi dan Stainless (Studi Kasus Kecamatan  Pasar  Kliwon  Surakarta),” Transcommunication ,  vol.  53,  no.  1,  pp.
1–8, 2018, [Online].
[15] W.  Widana  and  P.  L.  Muliani, Uji Persyaratan Analisis . 2020.
[16] C.  Mokosolang,  J.  Prang,  and  M.

## DOI 10.37600/ekbi.v6i2.1035
Mananohas, “Analisis Heteroskedastisitas Pada  Data  Cross  Section  dengan  White Heteroscedasticity  Test  dan  Weighted Least  Squares,” d’CARTESIAN ,  vol.  4,
no. 2, p. 172, 2015, doi: 10.35799/dc.4.2.2015.9056.
[17] V.  Y.  Setyawati  and  A.  Hudayati,
“Pengaruh  Komite  Remunerasi  dan
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Terhadap Kinerja Perusahaan,” Proceeding Natl. Conf. Account. Financ. ,
vol.  1,  no.  2016,  pp.  22–33,  2019,  doi:
10.20885/ncaf.vol1.art3.
[18] M.  P.  Todaro  and  S.  C.  Smith, Pembangunan  Ekonomi  Dunia  Ketiga Edisi  Kesembilan ,  9th  ed.  Jakarta:
Penerbit Erlangga, 2006.
[19] A.  Prameswari,  S.  Muljaningsih,  and  K. Asmara, “Analisis Pengaruh Kemiskinan,
Indeks Pembangunan Manusia (Ipm) Dan Tenaga  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  Di  Jawa  Timur,” J.  Ekon. Pembang.  STIE  Muhammadiyah  Palopo , vol.  7,  no.  2,  p.  75,  2021,  doi: 10.35906/jep.v7i2.909.
[20] A.  Ramirez,  G.  Ranis,  and  F.  Stewart, “Working  Paper  Number  18  Economic Growth  and  Human  Development,”
Queen  Elizab.  House ,  no.  18,  pp.  1–47, 1998.
[21] A. Utami, “Pengaruh Konsumsi, Ekspor, dan Impor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Regional  Sumatera  Utara,” J. Kaji. Pendidik. Ekon. dan Ilmu Ekon. , vol. 2, no. 1, pp. 1–19, 2019, [Online].
[22] I.  Regina,  “Pengaruh  Ekspor,  Investasi, Inflasi  Dan  Pengangguran  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia Tahun  1990-2020,” Ekonika    J.  Ekon. Univ. Kadiri , vol. 13, no. 1, p. 174, 2023.
[23] D. Suhendro and Z. A. Siregar, “Pengaruh
Investasi dan Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia
(Periode  Tahun  2012  Sampai  Dengan Tahun  2016),” Tansiq    J.  Manaj.  dan Bisinis  Islam ,  vol.  2,  no.  1,  pp.  68–95, 2019.