## SAINTEKS: JURNAL SAIN DAN TEKNIK Volume 6 Nomor 1 Tahun 2024

## E-ISSN : 2685-8304
Technology Acceptance Model for the Use of Learning Management System in Indonesia Graha Prakarsa, Iman Sudirman, Azhar Affandi, Elly Komala, Ferry Santoso (pp:1 –16)
Analysis of Student Route Choice Model to University of Palangka Raya Using
Multilogit Nomial Method
Neagel Banderas Zepanya Siahaan, Sutan Parasian Silitonga, Ina Elvina (pp: 17–25) Synthesis Oxalic Acid by Durian Skin with Alkali Smelting Method Johannes Martua Hutagalung (pp: 26–33)
Selection of CNC Tool Combination Through Genetic Algorithm Method Approach with Criteria of Miniizing Machining Time and Considering Minimum Maching Gap Irwan Yulianto, Arida Murti Murtikasari (pp: 34–44)
Analysis of the Financial and Technical Feasibility of Erection a Herbal Medicine Factory PT. Tugu Semar Production Using the Systematic Layout Planning Method
Muhammad Bisyri Nada, Dedy Setyo Oetomo, Asep Hermawan (pp: 45–56)
Factors That Motivate Students to Register for Private Tutoring Using
The Factor Analysis Method
Ai Nurhayati (pp: 57–70)
Re-Design Modern Industrial Workshop Table with Total Deformation Analysis and Stress Test Dian Juwitasari, Fesa Putra Kristianto, Nuthqy Fariz (pp: 71–78)
Extraction of Polyphenols in Green Tea Shoots as Antioxidant Substance Rini Siskayanti, Riza Rizkiah Lia Muliati, Andini Nurilah, Deden Subagja, MI Fadil (pp: 79–87)
Random Savings Algorithm for Solving Russian TSP Instances
Ekra Sanggala, Muhammad Ardhya Bisma (pp: 89–99) A Business Feasibilty Study for Glassware  Productionat CV Angga Putra Sejahtera Dini Yulianti, Amelia Agustina (pp: 100–109) The Effect of Ring Frame Thread Number and Winding Machine Counter on The Weight Of 69G Lot Cones on Winding Machine Number 8 Filly Pravitasari, Afriani Kusumadewi, Feny Nurherawati, Rino Sulstio (pp: 110–117)
Social Normative Bounding and Brand Awareness of E- WOM Intensity in WhatsApp Group Online Community Mekar Arum PKK Group - Bojongsoang Abdul Fatah Hassanudin, Ira Murwenie, Alam Avrianto, Dwirani Fauzi Lestari, Rahmina Puspa (pp:118 –129) Downstream Analysis of Strategic Investment in Natural Gas Commodities in Increasing the Value of Indonesia Natural gas Product Tombak Gapura Bhagya, Jati Arie Wibowo, Siti Latipah, Graha Prakarsa (pp: 130–137)
Evaluation of the Lightning System in the Science Laboratory at School X in South Tangerang Based on SNI 6197: 2020 Reza Ruhbani Amarulloh, Tiara Nurhuda (pp: 138–146)
Evaluation of Supplier Performance Using The Fuzzy AHP Approach to The CV. X Bandung Kite Glass Business Hendry Anggraito (pp: 147–155) The Potential of Cynodon Dactylon and Lolium Perenne “Brightstar” as Phytoremediator Agents in Dealing with the Problem of Sea Water Intrusion in The North Coastal Area of Karawang Riza Rizkiah, Roni Sewiko, Aris K Pranoto, Roberto P Pasaribu, Anthon A Djari, Abdul Rahman, R Moh Ismail Endy Handayani, Muhammad A Mulyana, Luciana (pp: 156–162)
Diterbitkan Oleh :
UNIVERSITAS INSAN CENDEKIA MANDIRI dh UNIVERSITAS BANDUNG RAYA Fakultas Teknik
Jl. Pasir Kaliki No. 199 Bandung – Jawa Barat http://ejournal.uicm.ac.id/index.php/sainteks UICM – UNBAR www.uicm.ac.id
Evaluation of the lighting system in the science laboratory at school X in South Tangerang based on SNI 6197: 2020
Evaluasi sistem pencahayaan di laboratorium IPA pada sekolah X di Tangerang Selatan berdasarkan SNI 6197:2020
Reza Ruhbani Amarulloh 1 , Tiara Nurhuda 2 *)
1 Prodi Tadris Fisika Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta rezaruhbaniamarulloh@uinjkt.ac.id
2 Prodi Teknologi Industri Tekstil Fakultas Teknik Universitas Insan Cendikia Mandiri tnurhuda@gmail.com

## *) Corresponding author
Abstract: This study aims to determine the feasibility of a laboratory lighting system in a school in South Tangerang based on SNI 6197: 2020. The methods used include direct observation and measurement of the actual condition of the laboratory and lighting simulations for various time conditions and room occupancy. The results showed that the actual condition of laboratory lighting has not met the minimum standards set, so it is necessary to redesign the lighting system, especially in increasing the utilization of natural lighting. With an actual WWR of 2.5%, daylighting is inadequate to achieve the desired illuminance level, making a redesign of the lighting system essential. Increasing the WWR to 10% resulted in an average illuminance that met and exceeded the minimum standards during operational hours, with average illuminance values in  work  areas  consistently  higher  than  500  lx.  This  was  done  with  the  hope  of  optimizing  laboratory functions and creating a conducive learning environment.

## Keywords: Lighting System, laboratory, Dialux EVO
Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kelayakan sistem pencahayaan laboratorium di sebuah sekolah di Tangerang Selatan berdasarkan SNI 6197:2020. Metode yang digunakan meliputi observasi dan pengukuran  langsung  kondisi  aktual  laboratorium  serta  simulasi  pencahayaan  untuk  berbagai  kondisi waktu  dan  okupansi  ruangan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kondisi  aktual  pencahayaan laboratorium belum memenuhi standar minimum yang ditetapkan, sehingga perlu dilakukan desain ulang sistem pencahayaan, khususnya dalam peningkatan pemanfaatan pencahayaan alami. Dengan WWR aktual sebesar  2,5%,  pencahayaan  alami  tidak  memadai  untuk  mencapai  tingkat  iluminansi  yang  diinginkan, sehingga desain ulang sistem pencahayaan menjadi penting. Peningkatan WWR menjadi 10% menghasilkan iluminansi rata-rata yang memenuhi dan melebihi standar minimum selama jam operasional, dengan nilai iluminansi  rata-rata  di  bidang  kerja yang  konsisten  lebih  tinggi  dari  500  lx.  Hal  ini  dilakukan  dengan harapkan dapat mengoptimalkan fungsi laboratorium dan menciptakan lingkungan belajar yang kondusif.
Kata Kunci: Sistem Pencahayaan, laboratorium, Dialux EVO
DOI: http://dx.doi.org/10.37577/sainteks.v%vi%i.657 Received: 02, 2024.  Accepted: 03, 2024. Published: 03, 2024

## PENDAHULUAN
Pembelajaran  sains  di  sekolah  menuntut  penggunaan  praktikum  sebagai  inti  dari  proses pembelajaran,  yang  harus  didukung  oleh  fasilitas  laboratorium  IPA  yang  memadai.  Kualitas pengelolaan laboratorium menjadi kunci untuk memastikan peran dan fungsi laboratorium dapat berjalan optimal (Kartikasari et al., 2021).
Salah  satu  aspek  penting  dalam  pengelolaan  tersebut  adalah  pencahayaan.  Pencahayaan merupakan salah satu subsistem vital dalam sebuah bangunan, selain pemanasan, ventilasi, dan pendinginan  udara  (Wagiman  &  Abdullah,  2018).  Pencahayaan  yang  baik  sangat  diperlukan untuk mendukung proses pembelajaran yang efektif serta menjaga kesehatan mata peserta didik. Kurangnya perhatian terhadap sistem pencahayaan di sekolah dapat berdampak negatif terhadap kualitas pendidikan di lembaga tersebut (Febriyursandi et al., 2019).
Standar merupakan panduan teknis yang mencakup spesifikasi dan persyaratan terkait sistem tertentu.  Dalam  konteks  manajemen  energi  dan  lingkungan,  standar  ini  membantu  dalam mengurangi  konsumsi  energi,  dampak  lingkungan,  limbah,  serta  meningkatkan  keberlanjutan (Wagiman  &  Abdullah,  2018).  Standar  untuk  sistem  pencahayaan  yang  efektif  dan  efisien  di lembaga  pendidikan,  khususnya  di  laboratorium  sekolah,  telah  diatur  oleh  SNI  6197:2020. Standar ini menetapkan nilai minimum untuk iluminansi rata-rata, renderasi warna minimum, densitas daya lampu maksimum, dan indeks silau (unified glare rating). Iluminansi merujuk pada tingkat atau intensitas cahaya yang diterima oleh suatu permukaan per unit luasnya (A, dalam meter persegi), dan didefinisikan secara matematis sebagai
𝐸 = 𝑑Φ 𝑑𝐴
Sedangkan  densitas  daya  lampu  maksimum  mengacu  pada  jumlah  maksimum  daya  yang diizinkan untuk digunakan oleh sistem pencahayaan per unit luas bidang kerja yang diterangi. Berdasarkan  standar  SNI  6197:2020,  ditetapkan  iluminansi  minimum  di  bidang  kerja  di laboratorium yaitu 500 lx dan densitas daya lampu maksimum 12,16 W/ 𝑚 2 .
Meskipun  Indonesia  memiliki  iklim  tropis  dengan  cahaya  matahari  yang  melimpah  sepanjang tahun,  institusi  pendidikan  seharusnya  dapat  memanfaatkan  sumber  daya  alami  ini  secara optimal  untuk  penerangan  yang  efisien,  terutama  di  laboratorium  yang  membutuhkan pencahayaan  optimal  untuk  kegiatan  demonstrasi  maupun  praktikum.  Penelitian  ini  berfokus pada evaluasi sistem pencahayaan di laboratorium di salah satu sekolah di Tangerang Selatan, dengan tujuan untuk menilai kepatuhan terhadap standar yang berlaku, seperti yang diatur dalam SNI 6197:2020. Melalui observasi langsung, pengukuran parameter-parameter yang relevan, dan simulasi  pencahayaan  dalam  berbagai  kondisi,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  memberikan gambaran  yang  akurat mengenai  efektivitas  penggunaan  pencahayaan  alami  dan  buatan.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  sistem  pencahayaan  yang  ada  belum  memenuhi  standar  yang ditetapkan,  sehingga  diperlukan  desain  ulang  untuk  meningkatkan  pemanfaatan  pencahayaan alami.  Studi  sebelumnya  menunjukkan  bahwa  desain  skema  pencahayaan  yang  cermat  dapat mencapai penghematan biaya energi yang signifikan(Alzubaidi & Soori, 2012) dan efisiensi energi dapat  ditingkatkan  melalui  strategi  kontrol  pencahayaan  yang  tepat    (Bunjongjit  et  al.,  2020), selain  itu  telah  dilakukan  penelitian  dalam  konteks  ruang  kantor  dalam  memenuhi  standar minimum  di  Indonesia  (Maulana  &  Kusuma,  2022;  Yanti  et  al.,  2023).  Dengan  demikian, kontribusi  utama  penelitian  ini  adalah  memberikan  rekomendasi  untuk  perbaikan  sistem pencahayaan laboratorium yang lebih efisien dan sesuai dengan standar yang berlaku.

## METODOLOGI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sistem pencahayaan di laboratorium, dengan fokus pada  kombinasi  pencahayaan  alami  dan  buatan.  Hal  ini  dilakukan  untuk  memastikan  kondisi pencahayaan  memenuhi  standar  yang  ditetapkan,  mengingat  pentingnya  pencahayaan  yang memadai dalam institusi pendidikan, khususnya di laboratorium.
Evaluation  of  The  Lighting  System  in  Science  Laboratory  at  School  X  in  South  Tangerang  based  on SNI : 61972020
Tahapan  awal  melibatkan  observasi  langsung  kondisi  laboratorium.  Dilakukan  pengukuran parameter-parameter  seperti  geometri  ruangan,  spesifikasi  lampu,  ukuran  jendela,  serta perangkat  interior  ruangan.  Tujuan  dari  pengukuran  ini  adalah  untuk  memperoleh  gambaran yang akurat tentang kondisi aktual laboratorium.
Parameter input yang digunakan adalah spesifikasi lampu, posisi lampu, reflektansi permukaan, dan Window Wall Ratio (WWR). Kemudian dilakukan simulasi pada waktu tertentu bedasarkan okupansi ruangan yaitu pukul 9.00, 12.00, dan 15.00 setiap bulan dari bulan januari hingga bulan desember.  Pemilihan  waktu  tersebut  mengikuti  pemakaian  lab  di  sekolah.  Kondisi  langit  yang digunakan  pada  simulasi  adalah  kondisi  mendung  dengan  asumsi  mengambil  kondisi pencahayaan terburuk di lokasi Tangerang Selatan.
Hasil simulasi dianalisis berdasarkan iluminansi rata-rata, kemerataan pencahayaan, dan faktor pencahayaan  alami  ( daylight  factor).  Standar  yang  digunakan  sebagai  benchmark  adalah  SNI 6197:2020, yang menetapkan minimum iluminansi di bidang kerja yaitu 500 lx dan densitas daya lampu maksimum 12,16 W/𝑚 2 . Jika hasil simulasi tidak memenuhi standar ini, maka dilakukan redesain sistem pencahayaan, dengan fokus pada peningkatan pemanfaatan pencahayaan alami.
Gambar 1. Pemodelan Laboratorium kondisi aktual dengan WWR 2,5%
Gambar 2. Spesifikasi Lampu yang digunakan
Tabel 1. Posisi lampu X (m) Y(m) Mounting height (m) Luminaire 3.645 4.544 2.27 1 3.645 4.494 2.27 2 3.645 2.294 2.27 3 3.645 2.244 2.27 4

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Hasil simulasi kondisi aktual pencahayaan menggunakan DiaLux 12.0 ditunjukan oleh tabel 2.
Tabel 2. Hasil simulasi kondisi aktual pencahayaan
Bulan Jam E mean (lx) U Daylight Factor Januari 8:00 AM 423 0.007 0.4% 12:00 AM 457 0.008 0.4% 3.00 PM 437 0.008 0.4% Februari 8:00 AM 422 0.007 0.4% 12:00 AM 458 0.007 0.4% 3.00 PM 439 0.008 0.4% Maret 8:00 AM 422 0.007 0.4% 12:00 AM 459 0.008 0.4% 3.00 PM 439 0.008 0.4% April 8:00 AM 423 0.008 0.4% 12:00 AM 458 0.008 0.4%
Evaluation  of  The  Lighting  System  in  Science  Laboratory  at  School  X  in  South  Tangerang  based  on SNI : 61972020
Bulan Jam E mean (lx) U Daylight Factor 3.00 PM 436 0.008 0.4% Mei 8:00 AM 422 0.007 0.4% 12:00 AM 458 0.008 0.4% 3.00 PM 436 0.008 0.4% Juni 8:00 AM 420 0.008 0.4% 12:00 AM 450 0.008 0.4% 3.00 PM 429 0.008 0.4% Juli 8:00 AM 417 0.008 0.4% 12:00 AM 450 0.008 0.4% 3.00 PM 430 0.008 0.4% Agustus 8:00 AM 419 0.008 0.4% 12:00 AM 453 0.008 0.4% 3.00 PM 431 0.008 0.4% September 8:00 AM 423 0.008 0.4% 12:00 AM 457 0.008 0.4% 3.00 PM 434 0.008 0.4% Oktober 8:00 AM 428 0.008 0.4% 12:00 AM 459 0.008 0.4% 3.00 PM 434 0.008 0.4% November 8:00 AM 429 0.008 0.4% 12:00 AM 458 0.008 0.4% 3.00 PM 433 0.008 0.4% Desember 8:00 AM 427 0.008 0.4% 12:00 AM 457 0.008 0.4% 3.00 PM 433 0.008 0.4%
Berdasarkan tabel 2 diperoleh profil iluminansi rata-rata di bidang kerja (E mean), Kemerataan (U), serta Persentase (%) sepanjang tahun setiap pukul 08.00 AM, 12.00 AM dan 03.00 PM pada tabel berikut. Berdasarkan SNI 6197:2020, bahwa standar iluminansi bidang kerja minimal untuk laboratorium adalah 500 lx. Meskipun sepanjang tahun Indonesia disinari paparan sinar matahari, namun  Labroratorium  ini  belum  memenuhi standar  minimum. Sehingga,  perlu  di  desain  ulang laboratorium  ini  dalam  aspek  pencahayaan  alami,  yaitu  ukuran  jendela.  WWR  kondisi  aktual adalah 2,5%.
Kemudian,  dilakukan  redesain  dengan  mengubah  WWR  menjadi  5%  dan  10%,  untuk meningkatkan  pemanfaatan  pencahayaan  alami  dan  memenuhi  standar  iluminansi  minimum yang ditetapkan oleh SNI 6197:2020. Hasil simulasi pencahayaan redesain dengan kondisi WWR 5% ditunjukan oleh tabel 3.
Tabel 3. Hasil simulasi redesain sistem pencahayaan dengan WWR 5%
Bulan Jam E mean (lx) U Daylight Factor (%) densitas daya lampu (W/𝒎 𝟐 ) Desember 8:00 AM 468 0.008 0.678 2.93 12:00 AM 509 0.008 0.678 2.93 3.00 PM 460 0.008 0.678 2.93
Hasil simulasi redesain sistem pencahayaan dengan WWR 5% menunjukkan adanya peningkatan iluminansi alami di dalam laboratorium. Pada sampel bulan Desember, terlihat bahwa nilai E mean (lx) pada tengah hari memenuhi standar minimum 500 lx yang ditetapkan oleh SNI 6197:2020, meskipun pada pagi dan sore hari masih di bawah standar. Kemerataan (U) dan Daylight Factor yang  konstan  sepanjang  hari  menandakan  bahwa  distribusi  pencahayaan  tetap  merata  meski intensitas  cahaya  berubah.  Sedangkan  densitas  daya  lampu  yang  dihasilkan  hanya  2.93  W/𝑚 2 , jauh di bawah nilai maksimum yang diizinkan sebesar 12.16 W/𝑚 2 .
Hasil simulasi pencahayaan redesain dengan kondisi WWR 10% ditunjukan oleh tabel 4.
Tabel 4. Hasil simulasi redesain sistem pencahayaan dengan WWR 10%
Bulan Jam E mean (lx) U Daylight Factor (%) densitas daya lampu (W/𝒎 𝟐 ) Desember 8:00 AM 570 0.013 1.235 2.93 12:00 AM 612 0.013 1.235 2.93 3.00 PM 542 0.013 1.235 2.93
Dengan peningkatan WWR menjadi 10%, hasil simulasi menunjukkan perbaikan yang signifikan dalam pencahayaan alami di laboratorium, dengan iluminansi rata-rata (E mean) yang melebihi standar minimum 500 lx sepanjang jam operasional yang ditinjau pada sampel bulan Desember. Ini  mengindikasikan  bahwa  desain  ulang  dengan  WWR  10%  berhasil  dalam  mencapai  standar minimum yang ditetapkan. Sedangkan densitas daya lampu yang dihasilkan hanya 2.93 W/𝑚 2 , jauh di bawah nilai maksimum yang diizinkan sebesar 12.16 W/𝑚 2 , menandakan efisiensi energi yang tinggi.
Evaluation  of  The  Lighting  System  in  Science  Laboratory  at  School  X  in  South  Tangerang  based  on SNI : 61972020
Gambar 3. Skema sistem pencahayaan setelah redesain dengan WWR 10 %
Gambar 4.  Bangunan laboratorium tampak luar dengan WWR 10 %
Gambar 3 dan 4 menunjukkan skema sistem pencahayaan laboratorium setelah proses redesain, dengan Window to Wall Ratio (WWR) yang ditingkatkan menjadi 10%. Dari skema, terlihat bahwa posisi  dan  jumlah  sumber  cahaya—baik  alami  maupun  buatan—telah  disusun  secara  strategis untuk  meningkatkan  pencahayaan.  Penempatan  jendela  lebih  dominan,  yang  selaras  dengan peningkatan WWR. Pada penelitian ini, orientasi jendela menghadap ke barat dan selatan. Masing- masing  WWR  diperbesar  dari  2,5%  menjadi  5%  dan  10%  hingga  mencapai  nilai  iluminansi minimum yang ditetapkan dalam berbagai jam penggunaan lab.
Penempatan  jendela  yang  menghadap  ke  selatan  di  daerah  tropis  dapat  memberikan  cahaya matahari  sepanjang  hari  dengan  intensitas  yang  tinggi.  Ini  memungkinkan  pencahayaan  alami yang merata dan konsisten di dalam ruangan. Disisi lain, sinar matahari langsung dari arah barat dapat menyebabkan pemanasan berlebihan dan meningkatkan suhu ruangan, terutama pada sore hari. Hal ini terutama terjadi di daerah tropis di mana intensitas sinar matahari cenderung tinggi sepanjang  tahun.  Namun  nilai  ASE  ( Annual  Sunlight  Exposure )  atau  persentase  ruang  dimana terdapat iluminansi di bidang kerja akibat cahaya mata hari langsung adalah kurang dari 10%, sesuai rekomendasi LEED v4 (Ayoub, 2019).
Oleh  karena  itu,  untuk  mencapai  kondisi  pencahayaan  alami  yang  optimal,  perancang  harus memperhitungkan dengan cermat WWR (Feng et al., 2017; Nedhal et al., 2016). Daylight factor secara  keseluruhan  bergantung  pada  pendekatan  desain  terintegrasi  yang  memperhitungkan berbagai parameter seperti  lokasi, waktu dalam setahun, kondisi langit, dimensi ruangan, dan properti jendela, atap, dan dinding, serta faktor-faktor seperti perawatan, tata interior, reflektansi permukaan  dan  orientasi  ruangan.  Program  simulasi  pencahayaan  seperti  DiaLux  EVO  sangat berguna setelah parameter-parameter seperti ukuran jendela telah ditetapkan (Mohapatra et al., 2018).  Jenis  simulasi  ini  bermanfaat  bagi  arsitek  sebelum  merancang  bangunan  dan  menata interior, memastikan pemanfaatan cahaya matahari maksimal dan mengurangi ketergantungan pada penerangan listrik, terutama pada siang hari.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan, maka dapat disimpulkan sebagai berikut;
1. Kondisi aktual laboratorium menunjukkan iluminansi rata-rata (E mean) di bawah standar minimum SNI 6197:2020, yang menetapkan 500 lx sebagai nilai minimal yang diperlukan untuk laboratorium. WWR aktual dari 2,5% tidak memadai untuk mencapai iluminansi yang dibutuhkan, sehingga desain ulang menjadi penting.
2. Peningkatan WWR menjadi 10% menghasilkan iluminansi rata-rata yang memenuhi dan melebihi standar minimum yang diinginkan selama jam operasional, dengan nilai E mean yang konsisten lebih tinggi dari 500 lx.
3. Densitas daya lampu pada kondisi WWR 5% dan 10% terpantau sebesar 2.93 W/𝑚 2 , yang menunjukkan efisiensi energi yang tinggi dibandingkan dengan batas maksimum 12.16 W/𝑚 2 sesuai SNI 6197:2020.

## DAFTAR PUSTAKA
Alzubaidi,  S.,  &  Soori,  P.  K.  (2012).  Energy  Efficient  Lighting  System  Design  for  Hospitals Diagnostic and Treatment Room — A Case Study. Journal of Light & Visual Environment, 36(1), 23 – 31. https://doi.org/10.2150/jlve.36.23
Ayoub,  M.  (2019).  100  Years  of  daylighting:  A  chronological  review  of  daylight  prediction  and calculation  methods.  In Solar  Energy  (Vol.  194,  pp.  360 – 390).  Elsevier  Ltd. https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.10.072
Badan  Standardisasi  Nasional.  (2020). Konservasi  energi  pada  sistem  pencahayaan.  (SNI 6197:2020). Badan Standardisasi Nasional.
Evaluation  of  The  Lighting  System  in  Science  Laboratory  at  School  X  in  South  Tangerang  based  on SNI : 61972020
Bunjongjit,  S.,  Ananwattanaporn,  S.,  Ngaopitakkul,  A.,  Jettanasen,  C.,  &  Patcharoen,  T.  (2020). Design and Application of Daylight-Based Lighting Controller on LED Luminaire. Applied Sciences, 10(10), 3415. https://doi.org/10.3390/app10103415
Febriyursandi, R., Azryenni, A. Z., & Hamzah, A. (2019). Design Lighting Quality Based on DIALux Evo  8.1. JOURNAL  OF  SCIENCE  AND  APPLIED  ENGINEERING,  2(2),  42. https://doi.org/10.31328/jsae.v2i2.1183
Feng, G., Chi, D., Xu, X., Dou, B., Sun, Y., & Fu, Y. (2017). Study on the Influence of Window-wall Ratio on the Energy Consumption of Nearly Zero Energy Buildings. Procedia Engineering, 205, 730 – 737. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.10.003
Kartikasari, P., Ilmiyati, N., & Maladona, A. (2021).  ANALISIS PENGELOLAAN LABORATORIUM IPA DALAM MENINGKATKAN MUTU PEMBELAJARAN IPA DI SMP NEGERI 1 BANJAR. J- KIP (Jurnal Keguruan dan Ilmu Pendidikan), 2(3), 251. https://doi.org/10.25157/j-
Maulana, A. I., & Kusuma, Y. (2022). Analysis of Natural Lighting and Visual Comfort Multipurpose Hall  Building  Using  Software  DIALux  Evo  10.0  Case  Study:  Multipurpose  Hall  Building  of Imbanagara Raya Ciamis Village Chief’s Office, West Java. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1058(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/1058/1/012013
Mohapatra,  B.,  Ravi  Kumar,  M.,  Mandal,  S.  K.,  Narayan  Mohapatra,  B.,  &  Mandal,  S.  K.  (2018). Analysis of Daylighting Using Daylight Factor and Luminance for Different  Room Scenarios. Article  in  International  Journal  of  Civil  Engineering  and  Technology,  9(10),  949 – 960. http://www.iaeme.com/IJCIET/index.asp949http://www.iaeme.com/ijciet/issues.asp?JTy pe=IJCIET&VType=9&IType=10http://www.iaeme.com/IJCIET/index.asp950editor@iae me.comhttp://www.iaeme.com/IJCIET/issues.asp?JType=IJCIET&VType=9&IType=10
Nedhal, A.-T., Sharifah Fairuz Syed, F., & Adel, A. (2016). Relationship between Window-to-Floor Area Ratio and Single-Point Daylight Factor in Varied Residential Rooms in Malaysia. Indian Journal of Science and Technology, 9(33).
https://doi.org/10.17485/ijst/2016/v9i33/86216
Yanti,  M.  D.,  Safyan,  A.,  Aiyub,  H.,  &  Artikel,  I.  (2023). ETNIK :  Jurnal  Ekonomi-Teknik  Analisa Pencahayaan Alami Ruang Kerja  Pada Gedung Perkantoran Dengan Software  DIALux Evo 11.1 (Studi Kasus : Gedung Balai Kota, Tebing Tinggi). 2(11).
Wagiman, K. R., & Abdullah, M. N. (2018). Lighting system design according to different standards in office building: A technical and economic evaluations. Journal of Physics: Conference Series, 1049, 012010. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1049/1/012010