## ANALISIS SENSITIVITAS TERHADAP KEUNGGULAN KOMPARATIF DAN KEUNGGULAN KOMPETITIF KOMODITAS TUNA DI KABUPATEN MALANG JAWA TIMUR

## SENSITIVITY ANALYSIS OF COMPARATIVE ADVANTAGES AND COMPETITIVE ADVANTAGES OF TUNA COMMODITY IN MALANG REGENCY, EAST JAVA
Yeni Sari Wulandari 1),*
1) Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Singaperbangsa Karawang, Jl. HS. Ronggo Waluyo, Puseurjaya, Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41361
* E-mail : yeni.sari@faperta.unsika.ac.id
Diterima: 10 Agustus 2021 | Direvisi: 5 September 2021 | Disetujui: 29 September 2021

## ABSTRACT
Malang  Regency  is  one  of  the  producers  of  tuna  fisheries  in  East  Java,  which  has  superior production and quality. In capture fisheries, prices greatly affect productivity. The aims of this research are : To know the comparative and competitive advantage of tuna fish commodity ; Sensitivity analysis of comparative advantage and competitive advantage with changes in the rupiah  exchange  rate  of  10%.  Data  was  collected  by  means  of  observation,  interviews,  and literature study. Sources of data used are primary and secondary data. The sample used is 13 ship  owners.  Respondents  consisted  of:  4  manols,  10  pengambek,  13  ship  owners  and  3 wholesalers. The analysis used is sensitivity analysis using DRCR and PCR values. The results showed: Under normal conditions, the DRCR value was 0.21, and the PCR value was 0.46; The weakening of the rupiah against US$ 10% resulted in an increase in the value of the DRCR from 0.21 to 0.24; The 10% strengthening of the rupiah exchange rate lowered the DRCR from 0.23 to 0.21. This means that tuna still has a comparative and competitive advantage with a 10% change  in  the  Rupiah  exchange  rate  despite  the  strengthening  and  weakening  of  the  rupiah exchange rate against the US$. To maintain the superiority of the tuna commodity in the face of changing conditions, it can be done by: 1) optimizing the use of inputs; 2) facilitate fishermen to be skilled; and 3) using environmentally friendly technology to increase productivity so as to meet export quotas.
Keywords: advantages, comparative, competitive, sensitivity, tuna

## ABSTRAK
Kabupaten Malang merupakan salah satu  penghasil perikanan tangkap  komoditas ikan tuna di Jawa Timur, yang memiliki keunggulan produksi dan kualitas. Pada perikanan tangkap harga sangat  mempengaruhi  produktifitas.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  :    Mengetahui  keunggulan komparatif dan kompetitif komoditas ikan tuna ;  Analisis sensitivitas keunggulan komparatif dan keunggulan kompetitif dengan perubahan nilai tukar rupiah. Pengumpulan data dilakukan dengan  cara  observasi,  wawancara,  dan  studi  pustaka.  Sumber  data  adalah  data  primer  dan sekunder.  Sampel  yang  digunakan  13  pemilik  kapal.  Responden  terdiri  dari    :  4  manol,  10 pengambek, 13 pemilik kapal dan 3 pedagang besar.  Analisis yang digunakan adalah analisis sensitivitas  berdasarkan nilai DRCR dan PCR.  Hasil penelitian menunjukkan : Pada kondisi normal didapat nilai DRCR sebesar 0,21,  dan nilai dari PCR sebesar 0,46;  Pelemahnya nilai tukar rupiah terhadap US $ 10% menghasilkan kenaikan nilai DRCR dari 0,21 menjadi 0,24; Penguatan nilai tukar rupiah 10% menurunkan DRCR  dari 0,23 menjadi 0,21. Artinya ikan tuna masih  memiliki  keunggulan  komparatif  dan  kompetitif  dengan  adanya  perubahan nilai tukar
Jurnal Agrimanex Vol.2 No.1, September 2021; halaman 42 - 49
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
Rupiah sebesar 10% meskipun ada penguatan dan melemahnya nilai tukar rupiah terhadap US $.  Untuk  mempertahankan  keunggulan  komoditas  tuna  dengan  adanya  perubahan  kondisi tersebut,  dapat  dilakukan  dengan:  1)  Mengoptimalkan  penggunaan  input;  2)  Memfasilitasi nelayan untuk terampil; dan 3) Menggunakan teknologi ramah lingkungan.
Kata kunci: keunggulan, komparatif, kompetitif, sensitivitas, tuna

## PENDAHULUAN
Pada  tahun  2017  berdasarkan  data dari  BPS,  Indonesia  memiliki  nilai  ekspor untuk  komoditas  perikanan  sebesar  4,09 miliar USD. Nilai ini mengalami kenaikan sebesar 8,12% sebelumnya dari 3,78 miliar USD  pada  tahun  2016.  Untuk  komoditas perikanan  udang  menduduki  peringkat pertama, sedangkan komoditas  TTC (Tuna Tongkol  Cakalang)  menduduki  peringkat kedua.  Komoditas  TTC  mengalami kenaikan sebesar 18,57% pada tahun 2017. Oleh  karena  itu,  komoditas  TTC memiliki peran  yang  penting  dalam  meningkatkan pembangunan  dan  pengembangan  sektor perikanan  di  Indonesia  (Kementerian Kelautan  dan  Perikanan,  2018).  Selain  itu dari  segi  kualitas  ikan  tuna,  tongkol  dan cakalang di Kabupaten Malang ini memliki kualitas  yang  bagus.  Hal  ini  dikarenakan posisi  atau  letak  geografis  Kabupaten Malang yang dekat dengan Samudra Pasifik yang  merupakan  habitat  ikan-ikan  jenis tersebut.  Sehingga  lebih  mudah  dan  cepat dalam proses penanganan setelah penangkapan. Tuna, tongkol dan cakalang menempati posisi kedua setelah udang, ini menunjukkan  komoditas  tuna  mempunyai potensi  ekspor  yang  tinggi.  Peningkatan penawaran  volume  ekspor  komoditas  tuna Indonesia akan berpengaruh pada perekonomian Indonesia, dan meningkatkan devisa Indonesia. Maka dari itu perlu diketahui faktor-faktor yang akan memengaruhi permintaan ekspor komoditas tuna  di  pasar  internasional.  Faktor-faktor yang  diduga  kuat  mempengaruhi  ekspor
TTC  Indonesia  yaitu  nilai  rupiah  terhadap kurs dollar Amerika Serikat.
Pada perdagangan internasional proses  transaksi  sering  terlihat  dengan pertukaran  mata  uang  yang  berbeda-beda. Nilai  tukar  bisa  saja  terus  berubah-ubah, perubahan  nilai  tukar  dapat  berupa depresiasi  dan  apresiasi.  Penurunan  mata uang  rupiah  terhadap  dollar  Amerika Serikat artinya penurunan harga dollar AS terhadap  mata  uang  rupiah.  Adanya depresiasi terhadap mata uang suatu negara menyebabkan  harga  barang  lokal  pada negara  tersebut  menjadi  murah  untuk negara  tujuan  ekspor.  Sedangkan  apresiasi adalah  saat  peningkatan  nilai  mata  uang suatu  negara  yang  menyebabkan  harga barang  lokal  juga  mengalami  kenaikan. Kenaikan mata uang suatu negara membuat harga  barang  domestik  menjadi  sangat mahal  bagi  perdagangan  luar  negeri (Sukirno, 2013).

## Tabel  1. Nilai  rupiah  terhadap dollar  Amerika Serikat
Tahun Kurs Dollar Ekspor  Tuna (Ton) 2013 9.628 79.456 2014 9.422 73.445 2015 9.751 59.890 2016 13.436 42.126 2017 13.548 48.716 2018 14.552 N/A Sumber: Data diolah dari World Bank and UN Comtrade, 2018
Tabel  nilai  tukar  terhadap  dolar menjelaskan  secara  rata-rata  ketika  nilai rupiah  menguat  maka  volume  ekspor
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
meningkat, dan juga sebaliknya ketika nilai tukar  rupiah  melemah  volume  ekspor menurun.  Ini  bertentangan  dengan  hasil analisis  yang  dilakukan  oleh  (Ginting, 2013)  bahwa  semakin  kuatnya  nilai  tukar (apresiasi)  akan  menyebabkan  semakin menurunnya ekspor Indonesia, begitu pula sebaliknya.  Hal  ini  berbeda  dengan  sektor perikanan, dari tabel  Nilai rupiah terhadap dollar  Amerika  Serikat  menunjukkan semakin  melemahnya  nilai  tukar  rupiah maka  semakin  rendah  ekspor  tuna.  Ini disebabkan  sebagian  besar  komponen utama  dalam  penangkapan  adalah  impor sehingga, mempengaruhi  biaya input  yang dikeluarkan.  Modal  yang  digunakan  tetap, maka hasil penangkapan semakin menurun sehingga volume ekspor juga menurun.
Kurs  dollar  Amerika  Serikat merupakan  kurs  mata  uang  standar internasional yang nilainya relatif stabil dan merupakan mata uang yang kuat dan dapat dengan mudah untuk diperdagangkan serta dapat  diterima  oleh  siapa  saja  sebagai pembayaran untuk transaksinya (Rakhmawan,  2009).  Model  Mundell Fleming dalam (Haiditaqy, 2015) menjelaskan kenaikan kurs
akan menyebabkan  terjadinya  kenaikan  ekspor, maka kegiatan ekspor berhubungan positif dengan  kurs.  Fenomena  inilah  yang  dapat menggambarkan  prospek  dan  kemampuan daya saing komoditi tuna Indonesia di masa yang  akan  datang.  Oleh  karena  itu  dalam rangka  meningkatkan  daya  saing  tuna Indonesia,  kajian  mengenai  analisis  daya saing dan faktor-faktor yang mempengaruhi ekspor  komoditas  tuna  dirasakan  cukup penting agar dapat menunjang peningkatan ekspor  komoditi  perikanan  tangkap  di Indonesia.
Pada  penelitian  Nilam  (2010) dengan  judul  “Analisis  Daya  Saing  Ikan Tuna  Indonesia  di  Pasar  Internasional”, menggunakan Analisis Strength, Weakness,
Opportunities  dan  Threats (SWOT)  dan Root  Cause  Analysis (RCA)  untuk menganalisis  daya  saing  tuna  di  pasar internasional. Hasil dari penelitian tersebut menyatakan  bahwa  Indeks  RCA  yang didapat  untuk  komoditas  ikan  tuna  segar dalam kurun waktu tahun 2002-2007 adalah Ikan  tuna  beku  memiliki  nilai  RCA  <  1 sehingga  ikan  tuna  beku  tidak  memiliki keunggulan  komparatif.  Sedangkan  nilai RCA Ikan tuna olahan sebesar antara 0,85 - 1,10  artinya  RCA  >  1  sehingga  ikan  tuna memiliki  keunggulan  komparatif.  Pada penelitian  ini  analisis  yang  digunakan adalah  dengan  RCA,  untuk  itu  pada penelitian  yang  dilakukan  pada  komoditas ikan  tuna  perlu  menggunakan  analisis lanjutan  yaitu  analisis  sensitivitas  untuk mengetahui  keunggulan  komparatif  dan kompetitif ikan tuna saat terjadi perubahan keadaan  dalam  hal  ini  adalah  nilai  tukar rupiah.    Tujuan  Penelitian  ini  adalah  :  1) Mengetahui  keunggulan  komparatif  dan kompetitif  komoditas  ikan  tuna  ;  2) Analisis sensitivitas keunggulan komparatif dan keunggulan kompetitif dengan perubahan nilai tukar rupiah sebesar 10%.

## METODE PENELITIAN Lokasi dan Objek  penelitian

## Gambar 1. Denah  lokasi  UPT  P2SKP Pondokdadap
Lokasi  penelitain  ini  berada  di  PPP Pondokdadap. Secara administrasi perairan Sendang  Biru  berada  diwilayah  Desa
Jurnal Agrimanex Vol.2 No.1, September 2021; halaman 42 - 49
Tambakrejo,  Kecamatan  Sumber  Manjing Wetan,  Kabupaten  Malang.  Kondisi topografi  Desa  Tambakrejo  berupa  daerah dengan bukit-bukit kecil dalam jumlah yang cukup  banyak  yang  semula  merupakan daerah dengan tutupan hutan alami. Pantai yang  dimiliki  merupakan  pantai  berpasir dengan  beberapa  bagian  kecil  merupakan pantai berkarang.
Metode  penentuan  lokasi  dan pengambilan  sampel  dilakukan  secara purposive.  Responden  pada  penelitian  ini terdiri  dari  :  4  manol,  10  pengambek,  13 pemilik  kapal  dan  3  pedagang  besar, Sehingga  total  responden  yang  diperoleh adalah 30 orang.

## Pengambilan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari survey terhadap kelompok  nelayan  sekoci  di  Tempat Pelelangan  Ikan (TPI)  Pondokdadap,
Kecamatan  Sumbermanjing,  Kabupaten Malang  dan  dilaksanakan  pada  bulan Agustus  sampai  September  2018.  Dengan pertimbangan  lokasi  penelitian  merupakan penghasil ikan tuna, tongkol, dan cakalang terbesar  di  Jawa  Timur.  Informasi  yang dikumpulkan meliputi jenis kapal,
karakteristik  nelayan  dan  pendapatan nelayan.  Penentuan  jumlah  responden menggunakan  metode  simple  random sampling dan diperoleh 30 responden.

## Analisis Data
Pada  penelitian  ini  analisis  pertama adalah menghitung nilai (DRC) dan (PCR) untuk  melihat  keunggulan  komparatif  dan keunggulan  kompetitif  komoditas  ikan tuna(Monke & Pearson, 1989).
1. Domestic Resources Cost (DRC) Keunggulan  komparatif  komoditas tuna digunakan analisis Domestic Resources  Cost (DRC)  atau  analisis  biaya
sumber  daya  domestik.  Untuk  menilai keunggulan  komparatif  dengan  analisis DRC dengan memakai pendekatan perhitungan  harga  bayangan.  Keunggulan komparatif dilihat dari nilai DRC. Jika nilai DRC  lebih  kecil  dari  satu  maka pengusahaan  komoditi  efisen  secara ekonomi  atau  memiliki  keunggulan komparatif  pada  kondisi  tanpa  adanya kebijakan atau nilai tambah yang dihasilkan melebihi biaya sumberdaya domestik yang digunakan. Sedangkan jika nilai DRC lebih dari  satu  maka  penggunaan  sumberdaya tidak  efisien  atau  dengan  kata  lain  nilai sosial  faktor  domestik  yang  digunakan untuk  memproduksi  komoditas  tersebut melebihi  nilai  yang  digunakan  utnuk memproduksi komoditas tersebut melebihi nilai tambah sosialnya.

## DRC = G / (E – F)
Keterangan:
DRC = Rasio Keuntungan Sosial usaha ikan tuna, tongkol dan cakalang G =  Biaya  Input  Non  Tradable (domestik) Sosial E = Penerimaan Sosial F = Biaya Input Tradable Sosial
Private Cost Ratio (PCR)
Keunggulan  kompetitif  dapat  dilihat dari nilai  Rasio Biaya Privat (Private Cost Ratio = PCR) yakni rasio antara biaya input domestik privat dengan nilai tambah privat. Jika nilai PCR lebih kecil dari satu, berarti untuk  meningkatkan  nilai  tambah  output sebesar  satu  satuan  diperlukan  tambahan biaya faktor domestik lebih kecil dari satu satuan.  Dengan  kata  lain  pengusahaan komoditi  tersebut  efisien  secara  finansial atau memiliki keunggulan kompetitif pada saat kebijakan pemerintah. Sebaliknya jika nilai PCR lebih besar atau sama dengan satu
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
maka  untuk  meningkatkan  nilai  tambah output  sebesar  satu  satuan  diperlukan tambahan biaya daktor domestik lebih besar dari satu satuan.
PCR = C / (A – B) Keterangan: PCR  = Rasio Keuntungan Privat C =  Biaya  Input  Non  Tradable (domestik) Privat A = Penerimaan Privat B = Biaya Input Tradable Privat
Kriteria  untuk  menilai  keunggulan komparatif  dan  keunggulan  kompetitif adalah sebagai berikut :
1.  Keunggulan komparatif (DRC) dihitung dengan  cara  membagi  biaya  faktor domestik  sosial  (Rp)  dengan  selisih antara  penerimaan  output  (USD)  dan biaya tradeable (USD). Jika DRCR > 1, berarti  usaha  perikanan  tersebut  yang dilakukan  tidak  memiliki  keunggulan komparatif  atau  dengan  kata  lain  tidak efisien secara ekonomi dalam pemanfaatan  sumberdaya  domestik, sebaliknya jika DRCR < 1, berarti usaha tersebut mempunyai keunggulan komparatif  atau  dengan  kata lain  usaha yang dilakukan efisien dalam pemandaatan sumberdaya domestik, dan jika  DRCR  =  1,  berarti  usaha  tersebut dalam keadaan seimbang dan tidak bisa memperoleh  atau  menghemat  devisa melalui produk domestik.
2.  Keunggulan  kompetitif  (PCR)  dihitung dengan  cara  membagi  biaya  faktor domestik privat/aktual (Rp)dengn selisih penerimaan output aktual (USD) dengan biaya tradeable aktual (USD). Jika PCR <  1,  berarti  usaha  tersebut  memiliki keunggulan  kompetitif  ,  jika  PCR  >  1, berarti  usaha  tersebut  tidak  memiliki keunggulan kompetitif, dan jika PCR = 1
berarti  usaha  tersebut  tersebut  dalam keadaan seimbang, atau tidak memperoleh keuntungan namun impas. 3.  Analisis  Sensitivitas  digunakan  secara sistematis  untuk  melihat  dan  menguji perubahan dari suatu kelayakan ekonomi bila  terjadi  kejadian-kejadian  yang berbeda  dengan  perkiraan  yang  telah dibuat  terhadap  daya  saing  kentang. Menurut Kadirah (1988) dalam (Nurmalina,  2010),  analisis  sensitivitas dapat  dilakukan  dengan  beberapa  cara: (1)  Mengubah  besarnya  variabel- variabel  terpenting  secara  terpisah  atau beberapa dalam kombinasi dengan suatu persentase  dan  menentukan  seberapa besar  kepekaan  hasil  perhitungan terhadap perubahan-perubahan tersebut, dan  (2)  menentukan  seberapa  besar faktor  yang  berubah  sehingga  hasil perhitungan membuat proyek tidak dapat diterima.
Analisis sensitivitas membantu menentukan  unsur-unsur  penting  yang berperan  dalam  menentukan  hasil  akhir.
Analisis sensitivitas mengubah suatu faktor kemudian  menentukan  pengaruh  dari perubahan  tersebut  terhadap  hasil  analisis. Kelemahan dari analisis sensitivitas adalah: 1.  Tidak  digunakan  untuk  pemilihan proyek  karena  merupakan  analisis parsial  yang  hanya  mengubah  suatu parameter pada saat tertentu.
2.  Hanya  mencatat  apa  yang  terjadi  jika faktor  berubah-ubah  dan  bukan  untuk menentukan layak atau tidaknya suatu proyek. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan  scenario  kebijakan  yaitu perubahan  nilai  tukar  rupiah  sebesar  10%. Analisis  sensitivitas  dilakukan  untuk mengetahui  perubahan  perhitungan  biaya dan  manfaat  dari  perubahan  input  dan output  dari  hasil  analisis  suatu  efektivitas ekonomi.  Analisis  sensitivitas  pada
Jurnal Agrimanex Vol.2 No.1, September 2021; halaman 42 - 49
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
penelitian ini menggunakan perubahan nilai tukar  rupiah  terhadap  dolar  AS  sebesar 10%.  Perubahan  ditentukan  dari  kondisi Indonesia yang terkadang terjadi penguatan rupiah  terhadap  dolar  AS.  Hal  ini dikarenakan pada tahun 2018 menurut data Bank Indonesia nilai tukar rupiah menguat sampai  dengan  Rp  13.221,-  dan  melemah sampai dengan Rp 15.420,-. Oleh karena itu sensitivitas  pertama  didasarkan  pada perubahan  nilai  tukar  rupiah  menguat terhadap dolar AS sebesar 10% (Apresiasi 10%).  Sensitivitas  yang  kedua  adalah menurunnya  nilai  tukar  rupiah  terhadap dolar AS sebesar 10% (Depresiasi 10%).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sebelum
melakukan analisis, penentuan  input  tradeable  dan  input  non tradeable.  Setelah  itu  menentukan  harga bayangan  nilai  tukar  uang.  Dengan  nilai tukar resmi menurut Bank Indonesia tahun 2018  adalah  sebesar  Rp  14.735,-  sehingga dapat  dihitung  nilai  tukar  bayangannya, namun sebelum menghitung harga bayangan  nilai  tukar  uang.  Dimana  nilai impor sebesar 2.304,63 triliun rupiah ; nilai ekspor 2.223,37 triliun rupiah ; nilai pajak impor  sebesar  37.500  miliar  rupiah  dan pajak  ekpor  sebesar  3.000  miliar  rupiah. Sehingga diperoleh faktor standar konversi sebesar 0,99. Selanjutnya setelah diketahui Standard  Conversion  Factor (SCF) kemudian menghitung harga bayangan nilai tukar uang ( Shadow Exchange Rate =SER), sehingga  diperoleh  SER  atau  nilai  tukar bayangan sebesar Rp 14.884,69. Kemudian dilakukan  penentuan  harga  bayangan output dan input tradeable. Harga bayangan output  dan  input  dilihat  dari  nilai Cost Insurance  Freight (CIF)  atau Free  On Board (FOB)  nya.  Jika  barang  tersebut memiliki  nilai  ekspor  lebih  tinggi dibandingkan  impor  maka  barang  tersebut
termasuk barang ekpor sehingga menggunakan  nilai  FOB  dalam  penentuan harga  bayangan.  Sedangkan  untuk  barang yang  memiliki  nilai  ekspor  lebih  rendah dibandingkan  impor  maka  barang  tersebut termasuk barang impor sehingga
menggunakan  nilai  CIF  dalam  penentuan harga bayangan(Kadariah, 2001).
Penerimaan  usaha  perikanan  ikan tuna  didaerah  penelitian  diperoleh  dengan mengalikan  jumlah  output  ikan  tuna  yang dihasilkan  dengan  harganya  per  kg.  Rata- rata  harga  aktual  output  ikan  tuna  sebesar Rp  37.184,-,  sedangkan  rata-rata  output ikan  tuna  yang  dihasilkan  sebanyak 378.744 kg per tahun. Maka secara finansial pendapatan  yang  diterima  dalam  usaha perikanan ikan tuna dalam 1 tahun didaerah penelitian adalah sebesar Rp 649.232.640- per kapal.
Harga  bayangan  output  ikan  tuna sebesar  Rp  75.863,-.  rata-rata  output  ikan tuna  yang  dihasilkan  adalah  sebanyak 378.744  kg  dan  penerimaan  yang didapatkan  sebesar  Rp  1.324.576.448,-.
Sehingga secara ekonomi pendapatan yang diterima  dalam  usaha  perikanan  ikan  tuna adalah sebesar Rp 1.324.576.448,- pendapatan  secara  ekonomi  lebih  besar dibandingkan  dengan  secara  finansial dikarenakan  harga  bayangan  output  ikan tuna  lebih  tinggi  daripada  harga  aktualnya dengan selisih sebesar Rp  38.679,-per kg.
Skenario  kebijakan  dibuat  untuk menentukan dampak perubahan daya saing ikan tuna di Malang Jawa Timur jika terjadi perubahan  kebijakan.  Sedangkan  analisis sensitivitas  adalah  untuk  mengetahui respon Indikator daya saing yaitu PCR dan DRCR. Skenario kebijakan yang dilakukan adalah tentang perubahan nilai tukar 10%.
Analisis  sensitivitas  dilakukan  untuk mengetahui  perubahan  perhitungan  biaya dan  manfaat  dari  perubahan  input  dan
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
output  dari  hasil  analisis  suatu  efektivitas ekonomi.  Analisis  sensitivitas  pada penelitian ini menggunakan perubahan nilai tukar  rupiah  terhadap  dolar  AS  sebesar 10%.  Perubahan  ditentukan  dari  kondisi Indonesia yang terkadang terjadi penguatan rupiah  terhadap  dolar  AS.  Hal  ini dikarenakan pada tahun 2018 menurut data Bank Indonesia nilai tukar rupiah menguat sampai  dengan  Rp  13.221,-  dan  melemah sampai dengan Rp 15.420,-. Oleh karena itu sensitivitas  pertama  didasarkan  pada perubahan  nilai  tukar  rupiah  menguat terhadap dolar AS sebesar 10% (Apresiasi 10%).  Sensitivitas  yang  kedua  adalah menurunnya  nilai  tukar  rupiah  terhadap dolar  AS  sebesar  10%  (Depresiasi  10%). Hasil analisis sensitivitas dapat di lihat pada tabel berikut.

## Tabel 4. Analisis Sensitivitas
Analisis Sensitivitas Komoditas Tuna PCR DRCR Normal 0.46 0.21 Perubahan Nilai Tukar Rupiah Apresiasi 10% 0.46 0.24 Depresiasi 10% 0.46 0.19 Sumber: Data diolah, 2018
Sensitivitas pertama didasarkan pada perubahan  rupiah  terhadap  dolar  AS  10%. Itu melemahnya rupiah terhadap US $ 10% tidak  secara  signifikan  mempengaruhi keunggulan  komparatif  ikan  tuna  di Malang.  Hal  ini  karena  perubahan  tidak signifikan  meskipun  nilai  DRCR  telah meningkat, dari 0,21 dalam kondisi normal menjadi  0,24  saat  ada  pelemahan  10%. Usaha  ikan  tuna  masih  akan  memiliki keunggulan komparatif meskipun melemahnya rupiah terhadap US $ 10%.
Sensitivitas  kedua  didasarkan  pada penguatan  rupiah  terhadap  US  $  10%.  Ini tidak ada hubungannya dengan keunggulan komparatif  ikan  tuna  di  Malang    Jawa
Timur.  Ini  karena  perubahan  tidak signifikan  meskipun  nilai  DRCR  menurun dari  0,23  dalam  kondisi  normal  menjadi 0,21  ketika  melemahnya  10%.  Dengan demikian,  Usaha  ikan  tuna  masih  akan memiliki keunggulan komparatif meskipun terjadi  penguatan  rupiah  terhadap  US  $ 10%..

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan diatas  komoditas  ikan  tuna  di  PPP Pondokdadap  Kecamatan  Sumbermanjing Wetan,  Kabupaten  Malang  memperoleh hasil bahwa ikan tuna memiliki keunggulan komparatif  dan  kompetitif.  Hal  ini ditunjukkan  oleh  nilai Domestic  Resource Cost Ratio (DRCR) sebesar 0,21 dan nilai Privat Cost Ratio (PCR) sebesar 0,46 yang artinya  nilai  DRCR  dan  PCR  <  1.  Pada analisis  sensitivitas  saat  apresiasi  10% diperoleh  hasil  DRCR  0,24  dan  depresiasi 10%  diperoleh  hasil  DRCR  sebesar  0,19. Sedangkan  nilai  PCR  tidak  memiliki perubahan nilai yaitu 0,46.
Saran  praktis  dalam  penelitian  ini terdiri dari :
1.  mengoptimalkan  penggunaan  input- input
2.  memfasilitasi nelayan untuk terampil
3.  menggunakan  teknologi  ramah  agar produktivitas meningkat sehingga dapat memenuhi kuota ekspor.

## REFERENSI
Ginting,  A.  (2013).  Pengaruh  Nilai  Tukar Terhadap  Ekspor  Indonesia. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan , 7 No.1 .
Haiditaqy. (2015). Analisis Daya Saing dan Faktor-Faktor  yang  Memengaruhi Permintaan  Ekspor  Teh  Hitam Indonesia  ke  Negara  Tujuan  Ekspor . Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Kadariah.  (2001). Evaluasi  Proyek :
Jurnal Agrimanex Vol.2 No.1, September 2021; halaman 42 - 49 p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702 Analisis  Ekonomis .  Jakarta:  Lembaga Penerbitan Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan. (2018). Data  Statistik  Komoditas Ekspor Utama Perikanan . Monke, E. a, & Pearson, S. R. (1989). The Policy Analysis Matrix for Agricultural  Development . Outreach Program .
https://doi.org/10.1080/03768359008 439507 Nilam, C. (2010). Analisis Daya Saing Ikan Tuna Indonesia di Pasar Internasional . Institut Pertanian Bogor.
Nurmalina,  E.  a.  (2010). Studi  Kelayakan
Bisnis . Bogor: Departemen Agribisnis, Fakultas  Ekonomi  dan  Manajemen, Institut Pertanian Bogor.
Rakhmawan,  H.  (2009). Analisis  Daya Saing  Komoditi  Udang  Indonesia  Di Pasar  Internasional .  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Sukirno,  S.  (2013).  Makroekonomi  Teori Pengantar.  In Edisi  Ketiga .  Jakarta:
PT. Rajagrafindo Persada.
World  Bank  and  UN  Comtrade.  (2018).
Data Ekspor Tuna Indonesia. Retrieved from https://microdata.worldbank.org/index .php/catalog?sort_by=rank&sort_orde r=desc&sk=export+tuna+indonesia