## Di Waduk Sungai Paku Kecamtan Kampar Kiri
Kabupaten Kampar
Putri, R.E., Suwondo, Nofrizal 2019 : 13 (2)

## STRATEGI OPTIMALISASI FUNGSI RUANG TERBUKA HIJAU PUBLIK MENGGUNAKAN ANALISIS SWOT DI KOTA PEKANBARU
Rezalia Eka Putri
Alumni Program  Studi Magister Ilmu Lingkungan, Pascasarjana Universitas Riau, Pekanbaru, Jl. Pattimura No. 09 Gobah, 28131. Telp 0761-23742

## Suwondo
Dosen  Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau, Pekanbaru, Kampus Bina Widya Km 12,5, Simpang Baru, Pekanbaru, 28293.Telp 0761-63266

## Nofrizal
Dosen  Studi Magister Ilmu Lingkungan, Pascasarjana, Universitas Riau, Pekanbaru, Jl. Pattimura No. 09 Gobah, 28131. Telp 0761-23742

## Strategy For Optimizing The Function OF Public Green Open Space In Center  Of Pekanbaru City

## Abstract
Urban  development  currently  tends  to  improve  green  open  space  and  increase  concrete construction. The Office of Public Works and Coverage reports that the new public open green space  announced  in  2018  is  only  2.52%  after  increasing  from  2017  which  was  only  1.93%. Pekanbaru City Judicial Team continues to make efforts to curb the peddlers because there are directives for street vendors to no longer be active in the Green City Pekanbaru. The purpose of this  study  is  to  analyze  the  evaluation  of  ecological,  social  and  economic  functions  and  issue recommendations  for  strategies  to  optimize  the  function  of  the  green  open  space  of  the  central city  of  Pekanbaru.  The  analytical  method  used  is  descriptive  method  and  completed  with  a SWOT  analysis to  formulate a strategy for optimizing  the function  of  public green space in  the City  Center  of  Pekanbaru.  The  recommended  strategies  based  on  the  results  of  the  SWOT analysis  are  (1)  Addition  of  vegetation  type  composition  in  each  public  open  green  space  in Pekanbaru  City  Center,  (2)  Reduce  pavement  area  (cementation)  and  increase  air  infiltration areas  by  using  paving  blocks,  (3)  Optimize  green  open  space  facilities  not  maximally  utilized, and  (4)  Confirmation  of  street  trade  policy  and  trade  management  of  trademarks  around Pekanbaru City Public Centers.
Keywords  : Strategy, Public Green Space, Ecology, Social, Economic. SWOT

## PENDAHULUAN
Pembangunan kota sering lebih banyak dicerminkan oleh adanya perkembangan fisik kota yang lebih  banyak  ditentukan  oleh  sarana  dan  prasarana  yang  ada.  Pembangunan  kota  pada  saat  ini cendrung  meminimalkan  ruang  terbuka  hijau  dan  memperbanyak  pembangunan  beton.  Lahan- lahan  bertumbuhan  banyak  dialihfungsikan  menjadi  pertokoan,  pemukiman,  tempat  rekreasi, industri  dan  lain-lain  (Dahlan  2004).  Zahra et,  al (2014)  mengatakan  bahwa  semakin  banyak kawasan  terbangun  berupa  beton  dan  perkerasan  lain  akan  menyebabkan  lebih  banyak  energi sinar matahari yang diubah menjadi energi panas, sehingga suhu semakin meningkat.
Ruang terbuka hijau merupakan salah satu cara mengatasi emisi gas rumah kaca CO 2 dan PM10 yang  salah  satunya  dihasilkan  dari  pergerakan  transportasi.  Rawung  (2015)  mengatakan  bahwa Ruang  Terbuka  Hijau  merupakan  bagian  dari  mitigasi  pemanasan  global  sehingga  dipandang sebagai salah satu upaya penanganan terhadap meningkatnya emisi gas rumah kaca yang paling implementatif dibandingkan cara lainnya. Hal ini disebabkan karena tanaman membutuhkan CO₂ untuk pertumbuhan atau fotosintesis sehingga kadar CO₂ di udara dapat tereduksi dengan adanya tanaman  (Kusminingrum  2008).  Penelitian  Chaturvedi et  al., (2013)  juga  menunjukkan  bahwa ruang  terbuka  hijau  bisa  menurunkan  konsentrasi  PM10  udara  ambien.  Reduksi  PM10  bisa dilihat dari  massa PM10 yang menempel pada bagian tanaman. Semakin banyak tanaman akan semakin banyak PM10 yang terserap pada tanaman.
Kawasan  Pusat  Kota  Pekanbaru  merupakan  pusat  pemerintahan  dan  pusat  kegiatan  yang  terus berkembang  di  Provinsi  Riau.  BPS  Kota  Pekanbaru  (2018)  melaporkan  sudah  terjadi  20,82  % laju pertumbuhan penduduk dari tahun 2010 sampai dengan 2017, sedangkan dalam kurun waktu terakhir  2016  sampai  2017  terjadi  peningkatan  jumlah  penduduk  sebesar  2,49  %.  Pesatnya perkembangan  Kota  Pekanbaru  banyak  mengancam  keberadaan  RTH  di  Kota  Pekanbaru. Bergesernya  keberadaan  RTH  di  Kota  Pekanbaru  dapat  menjadikan  Kota  Pekanbaru  menjadi tidak  nyaman,  salah  satunya  ditunjukkan  oleh  BPS  Kota  Pekanbaru  (2017)  yang  melaporkan bahwa suhu maksimal di Kota Pekanbaru mencapai 34,90 o C – 35,40 o C. Dinas Pekerjaan Umum dan  Pertamanan  melaporkan  bahwa  RTH  Publik  yang  baru  dipenuhi  pada  tahun  2018  hanya sebesar  2,52%  setelah  meningkat  dari  tahun  2017  yang  hanya  1,93%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  masih  diperlukannya  optimalisasi  Ruang  Terbuka  Hijau  Publik  di  Kota  Pekanbaru  ± 17,48% lagi.
Tidak  hanya  itu,  Tim  Yustisi  Kota  Pekanbaru  terus  melakukan  upaya  penertiban  terhadap pedagang  kaki  lima  dan  pengelola  permainan  anak-anak  di  sekitaran  RTH  Kota  Pekanbaru karena adanya arahan untuk para PKL dan pengelola permainan anak-anak untuk tidak boleh lagi beraktifitas  di  RTH  Kota  Pekanbaru.  Hal  ini  tentunya  mempengaruhi  fungsi  sosial  dan  fungsi ekonomi dari RTH itu sendiri. Oleh karena itu, untuk meningkatkan kualitas fungsi RTH di Kota
Pekanbaru, maka perlu dilakukan analisis untuk mengoptimalisasi fungsi ekologis RTH publik di pusat Kota Pekanbaru.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  observasional  dan  bersifat  deskriptif.  Penentuan  strategi menggunakan  analisis  SWOT  dengan  membandingkan  matrik  internal  dan  matrik  eksternal. Metode  penelitian  ini  menggunakan  teknik  survei,  observasi,    dan  wawancara.      Penelitian  ini dilakukan di 3 (Tiga)lokasi  RTH  Publik  Kota  Pekanbaru,  yaitu  RTH  Kaca  Mayang,  RTH  Tunjuk  Ajar Integritas, dan Taman Kota Pekanbaru.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
RTH  Kaca  Mayang,  RTH  Tunjuk  Ajar  Integritas,  dan  Taman  Kota  yang  merupakan  wilayah studi  penelitian  ini  dikelola  langsung  oleh  Pemerintah  Kota  Provinsi  Riau.  Secara  geografis, RTH Kaca Mayang terletak antara  0° 30' 49.0788'' Lintang  Utara dan  101° 26' 53.8152'' Bujur Timur, sedangkan RTH Tunjuk Ajar Integritas antara 0° 32' 7.3536'' Lintang Utara dan 101° 26' 32.8416'' Bujur Timur, serta Taman Kota Pekanbaru antara  0° 30' 50.9328'' Lintang Utara dan 101°  27'  5.1228''  Bujur  Timur.  Setiap  RTH  publik  Pusat  Kota  Pekanbaru,  areanya  ditanami berbagai  vegetasi  dengan  komposisi  vegetasi  yang  berbeda  serta  jenis  vegetasi  yang  berbeda- beda.  hasil  perhitungan  langsung  luas  area,  luas  beton,  dan  luas  perairan  setiap  RTH  wilayah studi dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Luas Area Penelitian, Luas Beton, dan Luas Perairan serta Persentasenya.
Berdasarkan hasil perhitungan luas area ketiga RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru, dapat dilihat bahwa Taman Kota memiliki ukuran paling besar dibandingkan RTH lainnya. Luas tutupan RTH Pusat  Kota Pekanbaru yang di  analisis mencakup luas beton, luas  perairan, dan luas tanah. luas tutupan  beton  paling  besar  berada  di  RTH  Tunjuk  Ajar  Integritas  yaitu  46,07  %  dari  luas  area, luas perairan hanya dimiliki oleh Taman Kota Pekanbaru yaitu 32,62 % dari luas area, dan luas tanah  terbesar  berada  pada  RTH  Kaca  Mayang  yaitu  68,53%  dari  total  luas  area.  Kondisi eksisting setiap RTH Publik Kota Pekanbaru dapat dilihat lebih jelas melalui Gambar 1.
Lokasi Luas Area (m 2 ) Luas beton (m 2 ) Luas Perairan (m 2 ) Luas Tanah (m 2 ) RTH Kaca Mayang 13.080 4.117 (31,47%) - 8.963 (68,53%) RTH Tunjuk Ajar Integeritas 9.620 4.432 (46,07%) - 5.188 (53,93%) Taman Kota 13.110 3.615 (27,57%) 4.276 (32,62%) 5.219 (39,81%)
Di Waduk Sungai Paku Kecamtan Kampar Kiri Kabupaten Kampar
(a) (b) (c)
Gambar 1 . Sketsa Komposisi Tutupan Lahan RTH Kaca Mayang (a), RTH Tunjuk Ajar (b), dan Taman Kota Pekanbaru (c)
Untuk  mencapai  goal  dari  optimalisasi  Ruang  Terbuka  Hijau  Publik  tersebut,  maka  dilakukan analisis  permasalahan  RTH  Publik  Pusat  Kota  Pekanbaru.  Analisis  permasalahan  RTH diintegrasikan  ke  dalam  analisis    ingkungan,    mencakup  lingkungan  internal  dan  lingkungan ekster-
nal. Analisis SWOT bertujuan untuk merumuskan alternatif strategi dalam pengembangan RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru. Matriks analisis SWOT dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Matriks Analisis SWOT Ruang Terbuka Hijau Publik Pusat Kota Pekanbaru.
Hasil  dari  matriks  kombinasi  strategi  yang  digambarkan  pada  Tabel  2  dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Optimalisasi lahan kosong untuk penambahan pohon yang sesuai kriteria fungsi ekologi
2. Merealisasikan RTRW kota untuk mngelola lahan pemukiman dan RTH
3. Mengarahkan kegiatan ekonomi yang ramah lingkungan
4. Meningkatkan pengawasan dan pemberian sangsi berat bagi elaku perusak fasilitas RTH
5. Penambahan ruang hijau di RTH
6. Penegasan kebijakan PKL dan pengelolaan lokasi dagang di RTH
7. Mengurangi daerah perkerasan dan mengganti semen menjadi paving block
8. Menyeleksi pohon-pohon yang ditanam dengan kriteria fungsi ekologi RTH
9. Membuat aturan pengunjung
10. Memperbaiki  fasilitas  yang  rusak  dan  memanfaatkan  fasilitas-fasilitas  yang  tidak difungsikan.
11. Mengarahkan SDM yang ada semaksimal mungkin untuk memelihara, dan mengelola RTH
Rekomendasi Optimalisasi Fungsi Ruang Terbuka Hijau Publik Pusat Kota Pekanbaru.
a. Penambahan Komposisi Jenis Vegetasi pada setiap RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru Penilaian optimalisasi fungsi ekologis RTH didasarkan pada variabel dominasi ruang hijau yang disyaratkan  pada  suatu  RTH  menurut  Permen  PU  No  5  Tahun  2008  tentang  Pedoman Penyediaan
Dan  Pemanfaatan  Ruang  Terbuka  Hijau  di  Kawasan  Perkotaan.  Sedangkan  penilaian  fungsi sosial dan ekonomi berdasarkan rekomendasi para narasumber yang telah diwawancarai. Permen PU No 5
Tahun  2008  tentang  Pedoman  Penyediaan  dan  Pemanfaatan  Ruang  Terbuka  Hijau  di  Kawasan Perkotaan menyatakan bahwa proporsi minimal ruang hijau untuk taman yaitu 80-90%. Dengan

## Di Waduk Sungai Paku Kecamtan Kampar Kiri
Kabupaten Kampar
mempertimbangkan persyaratan minimal diatas, dalam kajian ini dirumuskan 4 (empat) ketegori kondisi RTH yaitu:
a. Kondisi RTH sangat optimal; jika dominasi ruang hijau lebih dari 80%
b. Kondisi RTH optimal; jika dominasi ruang hijau antara 50% sampai dengan 80%
c. Kondisi RTH kurang optimal; jika dominasi ruang hijau antara 25% sampai dengan 50%
d. Kondisi RTH tidak optimal; jika dominasi ruang hijau kurang dari 25%
Hasil  perhitungan  luas  tutupan  tajuk  pada  setiap  RTH  menggunakan  metode  GIS,  RTH  Kaca Mayang  memiliki  tutupan  vegetasi  luas  sebesar  31,44%,  RTH  Tunjuk  Ajar  Integritas  sebesar 21,39%, dan Taman Kota sebesar 64,59%. Ini mengindikasikan bahwa RTH Kaca Mayang dan RTH Tunjuk Ajar integritas tergolong kurang optimal dan Taman kota tergolong optimal dalam memenuhi Permen PU No 5 Tahun 2008 tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan.
Penambahan komposisi jenis vegetasi pada setiap RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru merupakan solusi  yang  tepat  untuk  memenuhi  Permen  PU  No  5  Tahun  2008.  Kriteria  vegetasi  yang  tepat untuk  menyerap emisi  CO 2 adalah tanaman yang memiliki tajuk masif, berdaun tipis dan lebar, bertrikoma/berbulu  dan  bergerigi.  seperti  Ki  Hujan,  Beringin,  Kupu-kupu,  Angsana,  Oleander, Kenari, Palem Raja, Puspa, Bintaro, Pisang Hias, Puring, Batavia, Karsen, Meranti dan Jati.
Menurut  Mawardah  (2013),  Kenari  dapat  mengurangi  polusi  udara  47  %  sampai  69  %. Sukmawati et  al., (2015)  menambahkan  tanaman  Bintaro  memiliki  serapan  CO 2 sebesar  7,661 mg/50ml. sedangkan hasil penelitian Mansur dan Pratama (2014) menunjukkan laju penyerapan CO 2 tertinggi  tercatat  pada  jenis  Kersen  ( Muntingia  calabura )  yakni  rata-rata  23,92 μmol/m 2 /detik,  diikuti  oleh  jenis  Bintaro  ( Cerbera  manghas )  16,42  μmol/m 2 /detik,  Dadap ( Erythrina crista-galli ) 16,38 μmol/m 2 /detik dan Trembesi ( Albizia saman ) 15,87 μmol/m 2 /detik. Sedangkan  jenis  yang  umum  ditanam  berada  pada  kisaran  di  antara  angka  8  hingga  13 μmol/m 2 /detik, seperti;  Angsana ( Pterocarpus indicus ) 12,79 μmol/m 2 /detik, Kenari  ( Canarium indicum )  9,39  μmol/m 2 /detik,  Tanjung  ( Mimusops  elengi )  8,72  μmol/m 2 /detik  dan  Mahoni ( Swietenia macrophylla ) 8,30 μmol/m 2 /detik.
Tidak  hanya  penambahan  pohon,  semak  serta  perdu  juga  perlu  untuk  ditambah  di  RTH  Publik Pusat Kota Pekanbaru sehingga terjadi komposisi  berlapis di setiap area RTH. Kondisi ini akan menyebabkan  kemampuan  RTH  akan  bertambah  besar  dan  optimal  dalam  menetralisir  CO 2 karena  dengan  pengaturan  jenis  dan  komposisi  tanaman  yang  ada  dalam  suatu  lahan  ruang terbuka hijau yang sebelumnya memiliki kemampuan yang rendah maka kemampuan tata hijau tersebut  juga  semakin  tinggi  dengan  komposisi  berlapis  dari  strata  semak,  perdu  dan  pohon. Menurut Grey and denake (1978), satu hektar daun-daun hijau dapat menyerap 8 kg CO 2 per jam atau  0,8  gr/m2/jam,  yang  setara  dengan  CO 2 yang  dihembuskan  manusia  sebanyak  200  orang dalam waktu yang sama.
Tanaman dapat menyerap 200 ton/ha/ tahun (2,8 gr/m 2 /jam). Sehingga dalam optimalisasi fungsi penyerap polutan pada RTH memang penambahan struktur vegetasi yang harus dilakukan.
Di Waduk Sungai Paku Kecamtan Kampar Kiri Kabupaten Kampar
Edita et  al., (2016)  juga  mengatakan,  keberagaman  jenis  tanaman  selain  meningkatkan penyerapan CO 2 juga  dapat  menaikkan nilai estetika dari RTH itu sendiri. Peran estetika dalam penataan RTH
merupakan  cara  optimalisasi  pembentukan  karakter  kota,  terutama  pusat  kota  (Mawardah  dan Mutfianti, 2013).
b. Mengurangi  area perkerasan  (semenisasi)  dan  memperluas  area  resapan  air  dengan penggunaan Paving Block
Peningkatan  kualitas  air  tanah  setiap  RTH  Pusat  Kota  Pekanbaru  dapat  diatasi  dengan mengurangi  perkerasan  berupa  beton  dan  semen.  Zahra et  al., (2014)  mengatakan  bahwa semakin  banyak  kawasan  terbangun  berupa  beton  dan  perkerasan  lainnya,  akan  menyebabkan lebih  banyak  energi  sinar  matahari  yang  di  ubah menjadi  energi  panas,  sehingga  suhu  semakin meningkat.  Perkerasan  seperti  jalan-jalan  di  sekitar  area  sebaiknya  tidak  menggunakan  semen, tetapi  diganti  dengan paving  block ,  karena paving  block tetap  memungkinkan  terjadinya  aerasi untuk tanah dan tetap mampu menyerap air hujan melalui sela-sela paving block tersebut.
Peraturan  untuk  tidak  memijak  tanah  berumput  juga  harus  lebih  di  pertegas  lagi,  karena  tanah berumput yang dipijak strukturnya akan menjadi padat, hal ini akan mempengaruhi laju ilfiltrasi tanah serta menyebabkan rumput sulit untuk tumbuh kembali. Adinda et al., (2014) mengatakan bahwa  saluran  dengan  kotak  resapan  bermedia  rumput  grinting (Cynodon  dactylon )  lebih  baik dalam  menurunkan  debit  air  pada  saluran  dibandingkan  dengan  kotak  resapan  dengan  media tanah kosong saja.. Hal ini dapat menjadi salah satu rekomedasi rumput yang baik untuk ditanam pada area tanah pada setiap RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru.
Salah  satu  metode  yang  dapat  digunakan  dalam  menjunjang  kualitas  air  tanah  yaitu menggunakan  teknologi  subreservoir.  Teknologi  subreservoir  air  hujan  pada  RTH  perkotaan adalah kombinasi antara ‘tampungan, resapan dan pemanfaatan air hujan dari talang atap rumah atau bangunan. Efluen subreservoir dimasukkan ke dalam tangki eksplorasi selanjutnya dialirkan ke  dalam  sumur  resapan  air  hujan.  Dengan  cara  ini  maka  air  hujan  dari  atap  rumah  atau bangunan  dapat  tertahan  pada  RTH  hingga  mencapai  100%,  sehingga  air  larian  yang  menuju drainase kota menjadi nol persen (0%) atau zero runoff (Sarbidi, 2012).
c. Mengoptimalisasi fasilitas RTH yang belum dimanfaatkan secara maksimal Fasilitas-fasilitas  disetiap  RTH  Publik  Pusat  Kota  Pekanbaru  masih  banyak  yang  belum difungsikan  sebagaimana  mestinya.  Salah  satu  contohnya  kolam  yang  dibuat  pada  RTH  Kaca Mayang  dan  RTH  Tunjuk  Ajar  Integritas.  Kedua  kolam  yang  ada  di  RTH  tersebut  kering  dan tidak di fungsikan sama sekali. Sebenarnya kedua kolam tersebut bisa difungsikan sebagai kolam air  mancur  untuk  menambah  fungsi  estetika  RTH  tersebut,  atau  difungsikan  untuk  hal  lainnya. Begitu juga dengan danau yang ada di Taman Kota. Danau tersebut memiliki potensi yang besar seperti menjadi kolam pancing, wisata air, atau kegiatan ekonomis lainnya. Hanya saja danau di
Taman  Kota  Pekanbaru  berlumut,  kotor  dan  banyak  sampah.  Sehingga  perlu  untuk  dilakukan perawatan pada area tersebut.
Fasilitas lainnya yang perlu untuk dikelola lagi yaitu lahan parkir pada setiap RTH Publik Pusat Kota  Pekanbaru.  Lahan  parkir  yang  baik  dapat  dilihat  pada  RTH  Tunjuk  Ajar  Integritas  yang memang  menyediakan  sisi  badan  dari  RTH  tersebut  untuk  difungsikan  sebagai  lahan  parkir, sehingga tidak berserak. Tetapi tetap saja pada malam hari masih banyak pengunjung yang parkir sembarangan  untuk  bermain  di  RTH  Tunjuk  Ajar  Integritas.  Hal  ini  perlu  menjadi  perhatian untuk  tetep  menjaga  estetika  kota  dan  juga  demi  keamanan  kendaraan  pengunjung.  Hal  yang sama  terjadi  pada  RTH  Kaca  Mayang  dan  Taman  Kota  yang  menjadikan  tempat    parkirnya  di arteri jalan.   Kon-
disi ini mengganggu pengguna jalan karena memakan badan jalan, sehingga mempersempit jalan dan beresiko kemacetan pada jalan tersebut.
Fasilitas  yang  perlu  di  perhatikan  lagi  yaitu  lampu  penerang  RTH.  Seluruh  RTH  Pusat  Kota Pekanbaru tidak memiliki penerang yang baik di kawasan RTH nya, seperti lampunya mati atau redup.  Kondisi  ini  sangat  mengganggu  aktifitas  yang  berlangsung  pada  malam  hari  dan  dapat menjadi  ancaman  tersendiri  bagi  pengunjung  RTH  seperti  mempermudah  pelaku  kejahatan melakukan  aksinya  dan  menimbulkan  perilaku-perilaku  tidak  baik  lainnya.  Terlebih  lagi  pada Taman  Kota  Pekanbaru  yang  tidak  memiliki  lampu  Taman  sama  sekali,  hal  ini  menyebabkan Taman  Kota  tidak  terdapatnya  aktifitas  apapun  pada  malam  hari.  Padahal  jika  taman  kota memiliki penerangan lampu yang baik, taman kota memiliki potensi yang besar untuk pedagang, karena pasti akan banyak di kunjungi para pengunjung.
d. Penegasan  kebijakan  pedagang  kaki  lima  dan  pengelolaan  lokasi  dagang  di  sekitar  RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru
Pedagang  kaki  lima  sering  sekali  menjadi  momok  bagi  pemerintah  di  kota-kota  besar  di Indonesia. PKL dianggap menjadi salah satu penyebab kumuh dan kotornya suatu kota. Padahal jika ditertibkan dan diawasi, PKL dapat menjadi kegiatan ekonomis yang mematikan kesan kaku kota  dan  menambah  kesan  ramai  kota  tersebut.  Pengunjung  dan  PKL memiliki  hubungan  yang sejajar,  semakin  banyak  pengunjung,  maka  semakin  banyak  juga  PKL.  Begitu  juga  sebaliknya, semakin  banyak  PKL  di  suatu  area rekreasi,  maka  akan  semakin  banyak  juga  pengunjung  area rekreasi tersebut.
Kebijakan yang tepat untuk PKL di area RTH akan meningkatkan minat pengunjung dan PKL di RTH  tersebut.  Sebaiknya  pemerintah  tidak  melarang  PKL  untuk  berdagang,  tetapi  lebih  dalam meningkatkan  pengawasan  saja.  Teguh  Catur  (24  tahun)  yang  berprofesi  sebagai  SATPOL  PP yang merupakan salah satu  narasumber mengatakan “kami sering  mentertib kan kawasan RTH dari PKL, peraturan sudah tertera besar bahwa PKL dilarang berjualan di area RTH tetapi tetap saja melanggar aturan. Kami biasanya menjaga RTH dari sore sampai nanti jam 10 malam. Kami
terbagi  2  kelompok,  kelompok  yang  pertama  di  RTH  Tunuk  Ajar  Integritas,  teman-teman  PP lainnya di RTH Kaca Mayang”. Berdasarkan hasil wawancara dengan salah satu bapak SATPOL PP  Kota  Pekanbaru  didapatkan  bawha  mereka  sering  melakukan  pengawasan  terhadap  RTH Publik Pusat  Kota Pekanbaru. Sejauh yang disampaikan Teguh, SATPOL PP dengan pedagang berhubungan  baik,  tetapi  beberapa  pedangan  mengatakan  bahwa  mereka  sesekali  mendapat perlakuan  yang  tidak  baik  oleh  SATPOL  PP  seperti  perkataan  kasar  atau  dagangan  mereka  di gusur. Hal ini perlu menjadi perhatian pemerintah agar tidak terjadinya bentrok antar warga dan petugas kemanan.
Pengelolaan  PKL  menjadi  salah  satu  hal  yang  paling  penting  untuk  dilakukan.  Sebaiknya pemerintah  benar-benar  mengkaji  lagi  bagaimana  membentuk  kebijakan  yang  tidak  merugikan siapapun.  Seperti  menghapus  peraturan  dilarang  berdagang  di  kawasan  RTH  tetapi  tetap melakukan  pengawasan  yang  ketat  pada  setiap  RTH  Publik  Pusat  Kota  Pekanbaru.  Masyarakat dan  PKL  berharap  jangan  sampai  RTH-RTH  di  Kota  Pekanbaru  menjadi  lahan  yang  tidak berfungsi  dan  tidak  dimanfaatkan  masyarakat  Kota  Pekanbaru,  karena  itu  hanya  akan  menjadi pandangan negatif masyarakat terhadap pemerintah.

## KESIMPULAN
Strategi yang menjadi rekomendasi untuk optimalisasi fungsi RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru yaitu  :  (1)  Penambahan  komposisi  jenis  vegetasi  pada  setiap  RTH  Publik  di  Pusat  Kota Pekanbaru,  (2)  Mengurangi  area    perkerasan  (semenisasi)  dan  memperluas  area  resapan  air dengan  penggunaan paving  block ,  (3)  Mengoptimalisasi  fasilitas  RTH  yang  belum  dimanfaatkan  secara  maksimal, dan (4) Penegasan kebijakan pedagang kaki lima dan pengelolaan lokasi dagang di sekitar RTH Publik Pusat Kota Pekanbaru

## DAFTAR PUSTAKA
Adinda, S., B. Barid, J. Ikhsan. 2014. Pengaruh Permodelan Kotak Resapan Buatan di Saluran Drainase terhadap Debit Limpasan . Jurnal Ilmiah Semesta Teknika 17 (1) 61-67.
BPS. 2017. Pekanbaru Dalam Angka 2017 . BPS Kota Pekanbaru. Pekanbaru.
BPS. 2018. Pekanbaru Dalam Angka 2018 . BPS Kota Pekanbaru. Pekanbaru
Chaturvedi, AK, W.F. Anderson, J. Lortet-Tieulent. 2013. Worldwide trends in  incidence  rates for oral cavity and oropharyngeal cancers . J Clin Oncol 31:4550-4559..
Dahlan, E.N. 2004. Membangun Kota Kebun Bernuansa Hutan Kota . IPB Press. Bogor.

## Di Waduk Sungai Paku Kecamtan Kampar Kiri
Kabupaten Kampar
Edita,  E.P.,  I.W.  Wardhana,  dan  E.  Sutrisno.  2016. Kemampuan  Ruang  Terbuka  Hijau  dalam Menyerap Emisi  CO 2 Kendaraan Bermotor Berdasarkan Kemampuan Serapan CO 2 Pada Tanaman  (Studi  Kasus:  Kampus  Universitas  Diponegoro,  Tembalang. Jurnal  Teknik Lingkungan 5 (1).
Grey, G.W. dan F.J. Deneke. 1978. Urban Forestry. John Wiley and Sons, Inc. New York.
Kusminingrum,  N.  2008. Potensi  Tanaman  dalam  Menyerap  CO₂  dan  CO  untuk  Mengurangi Dampak Pemanasan Global . Jurnal Permukiman , 3 (2).
Mansur, M dan Pratama, B. A. 2014. Potensi  Serapan Gas Karbondioksida  (CO2) pada Jenis- jenis Pohon Pelindung Jalan . Jurnal Biologi Indonesia 10 (2) : 149-158.
Mawardah,  L  dan    Mutfianti,  R,  D.  2013. Penataan  Ruang  Terbuka  Hijau  sebagai  Cara Optimalisasi Pembentukan Karakter Kota Studi Kasus Ruang Terbuka hijau di Pusat Kota Pacitan . Jurnal eJETU 1 (2) : 19-27.
Mentri  Pekerjaan  Umum.  2008.  Peraturan  Mentri  Pekerjaan  Umum  No.05/PRT/M/2008 Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijaudi Kawasan Perkotaan . Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.
Rawung,  F.C.  2015. Efektifitas  Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  Dalam  Mereduksi  Emisi  Gas Rumah Kaca (GRK) di Kawasan Perkoyaan Boroko. Jurnal Media Matrasain 12 (2).
Sarbidi.  2012. Kajian  Subreservoir  Air  Hujan  pada  Ruang  Terbuka  Hijau  dalam  Mereduksi Genangan Air (Banjir) . Jurnal Pemukiman 7 (3) : 176-184.
Sukmawati, T., H. Fitrihidajati, N.K. Indah.  2015. Penyerapan Karbon Dioksida pada Tanaman Hutan Kota di Surabaya . Jurnal LenteraBio 4 (1).
Zahra, A.F., Sitawati, A. Suryanto. 2014. Evaluasi Keindahan dan Kenyamanan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Alun-alun Kota Batu . Jurnal Produksi Tanaman 2 (7) : 524-532.