## Lingkungan Pengendalian dan Moralitas Individu dalam Pencegahan Fraud yang Terjadi pada Pengelolaan Alokasi Dana Desa
Siska nur 1* , Zikra Supri 2 ,  Riyanti 3 1,2,3) Universitas Muhammadiyah Palopo
1) nursiska569@gmail.com 2) zikra@umpalopo.ac.id 3) riyantirii@gmail.com
*Corresponding Author Diajukan : 7 Januari 2023 Disetujui : 21 Januari 2023 Dipublikasi : 1 Juli 2023

## ABSTRACT
Fraud  is  an  illegal  act  that  is  carried  out  by  a  person  or  more  than  one  person,  either intentionally or unintentionally, to gain profit in various ways to obtain money, assets and so on which can harm many parties. This study aims to determine whether the control environment and individual  morality  influence  the  prevention  of  fraud  that  occurs  in  the  management  of  Village Fund Allocations (ADD), and to add insight into fraud in Indonesia, especially in remote villages. The  samples  in  this  study were  village  officials,  village  consultative  bodies  (BPD)  in  Bonelemo Barat Village, Saronda Village, Tumbubara Village, Tetekang Village, Marinding Village. West Bajo district in Luwu district. The data is collected by using a questionnaire with a Likert scale. This research includes descriptive research with a quantitative approach. The analytical tool for testing  the hypothesis  is  multiplication linear  regression  analysis  using  the IBM  Statistics  SPSS 21  program.  This  variable  indicates  that  the  control  environment  has  an  effect  on  preventing fraud in the allocation of village funds in the West Bajo sub-district and morality has no effect on preventing fraud in the allocation of village funds.

## Keywords: control environment, individual morality

## PENDAHULUAN
Seiring perkembangan dunia akuntansi yang semakin meningkat, tidak hanya memberikan akibat  yang  baik,  tetapi  juga  memberikan  akibat  yang  buruk  juga  seperti  masalah fraud yang semakin  semena-mena  di  dalam  kehidupan.  Kecurangan (fraud) merupakan  tindakan  yang  di lakukan  oleh  seseorang  ataupun  kelompok  dengan  sengaja  yang  berdampak  pada  laporan keuangan    yang  dapat  merugikan  pihak-pihak  lain(Suprapta  &  Padnyawati,  2021).  Undang- undang yang mengatur tentang desa pada tanggal 15 Januari 2014 yaitu UU Nomor 6 Tahun 2014 yang  bersangkutan  dengan  desa.  Dimana  isi  dari  pada  uu  ini  membahas  mengenai  desa  akan mendapatkan sejumlah dana dengan presentase 10% dari jumlah APBN. Yang dimana dana yang diberikan  APBN  disalurkan  kepada  APBD  dan  kemudian  disalurkan  ke  desa  berupa  APBDes. Pendistribusian dana desa yang dilakukan jika telah terealisasi dengan benar dan lancar ke desa maka dana desa tersebut di gunakan  dengan tepat(Resmiani & I Putu gede, 2022).
Peraturan menteri dalam negeri No. 113 tahun 2014 mengingat didalamnya telah mencakup berbagai  prosedur  pengelolaan  keuangan  desa  mulai  dari  perencanaan,  pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan sampai dengan pertanggungjawaban dijadikan Pedoman/patokan dalam pengelolaan  keuangan  desa.  Permasalahannya  berawal  dari  rendahnya  kinerja  administrasi  yang
dimiliki aparat desa. Pemberian alokasi dana desa yang besar memiliki peluang yang besar juga untuk  melakukan    kecurangan  yang  dilakukan  oleh  pihak-pihak  tertentu,  terkhusus  oleh  pihak- pihak  yang  telah  dipercaya  oleh  masyarakat  atau  penduduk  setempat.  Kecurangan  ( fraud ) merupakan  tindakan  yang  dilakukan  seseorang  atau  lebih  secara  ilegal  untuk  memperoleh keuntungan dengan cara mendapatkan uang, aset dan lain sebagainya sehingga dapat merugikan orang lain atau pihak  tertentu (Wonar et al., 2018).
Upaya  pencegahan  kecurangan  ( fraud ),  salah  satunya  dengan  menanamkan  pemikiran tentang  moralitas.  Moralitas  atau  moral  merupakan  baik  buruknya  sikap  atau  perilaku  yang dimiliki oleh seseorang yang memiliki penalaran moral yang rendah/kurang baik akan memiliki perilaku  yang  berbeda  dengan  seseorang  yang  memiliki  moral  yang  tinggi/baik  dalam menghadapi  dilema  etika  individu yang  mempunyai  tingkat  moral  yang  tinggi  akan  dapat mencegah  terjadinya  kecurangan  karena  individu  yang  mempunyai  moral  tinggi  tidak  akan melanggar  aturan    sesuai  dengan  ketentuan  (prinsip-prinsip etika  universal ),  begitupun sebaliknya,  individu  yang  memiliki  moral  yang  rendah  cenderung  membuat  keputusan berdasarkan hal yang diinginkan oleh dirinya sendiri dan tidak menaati peraturan dan kewajiban dan tanggung jawab yang seharunya dipenuhi. Manossoh (2016) menjelaskan bahwa pejabat yang memiliki  perilaku  yang  baik  akan  membuat  pengelolaan  keuangan  berjalan  dengan  baik,  dan begitu pun sebaliknya. (Putri Laksmi & Sujana, 2019)
Terjadinya fraud dalam  pengelolaan  alokasi  dana  desa  juga  dapat  dicegah  dengan memperhatikan  lingkungan  pengendaliannya.  Lingkungan  pengendalian  dapat  digunakan  untuk perlindungan  pengelolaan  keuangan  desa  dari  tindakan fraud ,  dengan  mengoptimalkan  sistem pengendalian  internal  yang  baik  sehingga  segala  tindak  kecurangan  dapat  dicegah.  Selain  itu, sistem  pengendalian  akan  berjalan  dengan  baik  jika  didukung  oleh  sikap  dan  budaya  personal yang  baik atau  yang  sering  disebut  dengan moralitas Menurut  Abbot,  et.  al, menyatakan bahwa pengendalian internal yang efektif dapat mengurangi kecenderungan kecurangan akuntansi(Rahimah et al., 2018).
Mengantisipasi kecurangan melalui proses lingkungan pengendalian yang dilakukan untuk melindungi aset perusahaan, serta memastikan kepatuhan terhadap peraturan perundangundangan yang berlaku merupakan salah satu langkah dalam menjalankan kegiatan operasional perusahaan untuk  mencegah  terjadinya  kecurangan  atau  penyalahgunaan  wewenang.  Pengendalian  internal berpengaruh negatif terhadap kecenderungan curang(Chandrayatna & Ratna Sari, 2019). Hal ini membuktikan bahwa  semakin baik  pengendalian  internal maka  penerapan  pengendalian internal akan mampu mengurangi kecurangan.
Desain lingkungan pengandalian yang baik akan melindungi desa dari fraud , termasuk jika ada aparat desa yang berniat melakukan kecurangan, namun dengan adanya pengendalian internal yang  baik  dan  lingkugan  pengandalian  bukan  berarti  akan  ada  peluang  terjadinya  kecurangan, namun  setidaknya  dapat  mengurangi  terjadinya fraud tersebut.  Apabila  terdapat  indikasi fraud pada perusahaan maka dapat diidentifikasi dan diselesaikan dengan cepat sehingga  alokasi dana desa dapat terhindar dari fraud (Kesumawati & Arie Pramuki, 2021).
Selain  faktor  lingkugan  pengendalian,  Menanamkan  moralitas  kepada  setiap  individu sangat  penting  dalam  mencegah  terjadinya  kecurangan(Eldayanti  et  al.,  2020).  Temuan  ini didukung oleh Putra (2018) yang menyatakan bahwa Moralitas merupakan faktor penting dalam munculnya  kecurangan.  Artinya  semakin  tinggi  level  penalaran  moral  individu  maka  semakin besar kemungkinan untuk tidak melakukan kecurangan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah, lingkungan pengendalian dan moralitas individu  berpengaruh  terhadap  pencegahan  fraud  yang  terjadi  dalam  pengelolaan  Alokasi  Dana Desa  (ADD),dan  untuk  menambah  wawasan  tentang  fraud  yang  ada  di  Indonesia  terkhusus  di desa-desa terpencil.

## STUDI LITERATUR

## Teori Gone
Bidang penelitian fraud, Gone theory menjadi landasan yang sering digunakan. Teori ini menyempurnakan fraud triangle theory dimana kedua teori tersebut menjelaskan alasan seseorang melakukan  tindakan fraud .  Salah  satu  penyebab  seseorang  atau  suatu  kelompok  melakukan korupsi  antara  lain  keserakahan,  kebutuhan,  kesempatan,  dan  adanya  pengungkapan.  Semua orang  yang  melakukan  tindak  kecurangan  merupakan  orang  yang  selalu  tidak  puas  ataupun serakah dan tidak puas terhadap harta yang dimiliki. Sehingga akan menimbulkan peluang untuk melakukan fraud dan melakukan tindakan apapun untuk memenuhi kepentingan pribadi maupun kelompok.  Ketika  seseorang  terdesak  akan  pencukupan  kebutuhan,  maka  besar  kemungkinan seseorang akan melakukan tindak kecurangan(Pramesti & Wulanditya, 2021).

## Pencegahan fraud
fraud merupakan tindakan yang illegal yang di lakukan seseorang atau lebih dari satu orang baik  disengaja  maupun  tidak  disengaja  untuk  memperoleh  keuntungan  dengan  berbagai  cara untuk  mendapatkan  uang,  aset  dan  lain  sebagainya  yang  dapat  merugikan  banyak  pihak(Putri Laksmi & Sujana, 2019). Peraturan Badan Pemeriksaan Keuangan (BPK) Nomor 1 Tahun 2017 mengatakan  fraud  merupakan  sebuah  tindakan  yang  mengandung  niat  atau  unsur  kesengajaan yang  dapat  menguntungkan  dirinya  sendiri  atau  orang  orang  lain,  penipuan,  manipulasi  atau penggelapan,  dan  penyelahgunaan  kepercayaan  yang  bertujuan  untuk  mendapatkan  keuntungan dengan  cara  illegal  yang  dapat  berupa  uang,  barang/harta,  jasa,  dan  tidak  membayar  jasa  yang dilakukan oleh seorang atau lebih dari pihak yang bertanggangung jawab atas tata kelola, pegawai atau  pihak  ketiga.  Kecurangan  merupakan  upaya  memanipulasi  yang  secara  sengaja  dilakukan untuk mencuri harta atau hak pihak lain.(Yusuf et al., 2021)
Pencegahan  fraud  dilakukan  untuk  meminimalisir  tindakan  kecurangan.  Pusdiklatwas Badan  Pengawasan  Keuangan  dan  Pembangunan menjelaskan pencegahan  fraud  sebagai  upaya teriintegritas  yang  dapat  menekan  terjadinya  faktor  penyebab  fraud,  yaitu  memperkecil  peluang terjadinya  kesempatan  untuk  melakukan  kecurangan,  menurunkan  tingkatan  pegawai  supaya dapat  memenuhi  kebutuhannya,  mengeleminasi  alasan  untuk  membuat  pembenaran  atas  tindak kecurangan  yang  dilakukan.  Adapun  strategi  pencegahan  fraud  dalam  pengelolaan  keuangan menurut yaitu mengawasi sistem pengawasan dan pengendalian, meningkatkan kultur organisasi, merumuskan  nilai  anti-fraud,  menerapkan  sistem  reward  dan  punishment  yang tegas,  sosialisasi atas pendidikan  anti-fraud bagi  pegawai  , membentuk  agen  perubahan(Dewi & Rasmini, 2019). Pencegahan  salah  satu  cara  untuk  menangani  kerugian  finansial  karena  penipuan.  Dan  dengan meningkatkan  Kompetensi  perangkat  desa  yaitu  mencakup  beberapa  aspek  kecakapan  atas pengetahuan,  keterampilan  dan  wawasan  yang  didapatkan  melalui  belajar,  latihan,  pengalama serta pendidikan, hal itu dapat mengurangi kecurangan yang terjadi di desa(Islamiyah et al., 2020)

## Lingkungan pengendalian
Lingkungan pengendalian merupakan unsur paling awal dalam sistem pengendalian intern. lingkungan  pengendalian  ( control  environment )  terdiri  dari  integritas  dan  nilai  etika,  tindakan, kebijakan, dan prosedur yang mencerminkan sikap manajemen puncak, para direktur, dan pemilik entitas  secara  keseluruhan mengenai  pengendalian  internal serta  arti  pentingnya bagi  entitas  itu. Lingkungan  pengendalian  menetapkan  corak  suatu  organisasi  dan  mempengaruhi  kesadaran pengendalian  orang-orangnya.  Sistem  Pengendalian  Intern  Pemerintah  (SPIP)  yang  diadaptasi dalam  Peraturan  Pemerintah  Nomor  60  Tahun  2008  mendefinisikan  lingkungan  pengendalian yakni  pimpinan  instansi  pemerintah  dan  seluruh  pegawai  yang  harus  menciptakan  dan memelihara  lingkungan  dalam  keseluruhan  organisasi  yang  menimbulkan  perilaku  positif  dan mendukung  terhadap  pengendalian  intern  dan  manajemen  yang  sehat.  Menurut  Arens  terdapat lima  faktor  yang  mempengaruhi  lingkungan  pengendalian  diantaranya  integritas  dan  nilai  etis, komitmen  terhadap  kompetensi  partisipasi  dewan  komisaris  dan  komite  audit,  filosofi  dan  gaya operasi  manajemen,  serta  struktur  organisasi(Rahimah  et  al.,  2018).  Lingkungan  pengendalian yang mendapatkan porsi terbesar dalam proses pengendalian internal itu sendiri harus digunakan
sebagai  dasar  dalam  membangun  integritas,  kompetensi  komitmen  dari  setiap  unsur  di pemerintahan  untuk  mewujudkan  pengendalian  internal  yang  efekti(Leke  et  al.,  2022). Berdasarkan penjelasan tersebut, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut. H1: Lingkungan Pengendalian berpengaruh positip terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan alokasi dana desa

## Moralitas individu
Moralitas atau moral merupakan cara hidup atau kebiasaan. Moralitas merupakan kualitas dalam  perbuatan  manusia  yang  memperlihatkan  bahwa  apakah  perbuatan  itu  baik  atau  buruk. Moralitas mecankup  pengertian tentang  baik atau  buruknya  perbuatan manusia. Seseorang  yang memiliki  moral  yaitu  tindakannya  sesuai  dengan  norma  yang  ada  di  masyarakat  yang  mana memiliki sikap dan perilaku yang baik. adapun tingkatan tahap perkembangan moral, yaitu pre- conventional,  conventional,  dan  post-conventional (Fathia  &  Indriani,  2022).  Tinggi  rendahnya moral tersebut merupakan sebuah  teori  yang  dapat  dijadikan  sebagai indikator dalam mengukur tingkat  moralitas  individu,  teori  tersebut  adalah  teori  perkembangan  moral  yang  digagas  oleh Lawrence  Kohlberg.  Teori  ini  mempunyai  tiga  tingkat,  yang  pertama  adalah  tingkat  pra-reguler ( pre-  conventional ),  di  mana  perilaku  dimotivasi  terutama  oleh  kepatuhan  terhadap  hukum. Kedua, pada tataran kebiasaan ( conventional ), identitas individu akan dibentuk oleh penerimaan kerabat  terdekatnya  dan  norma-norma  sosial  yang  berlaku.  Pada  fase  terakhir,  pasca-reguler ( post-  conventional ),  perilaku  masyarakat  dipandu  oleh  prinsip-prinsip  universal  yang menempatkan  kebutuhan  masyarakat  secara  keseluruhan  di  atas  kebutuhan  mereka  sendiri(Yavi Alyandi & Perwita Sari, 2022). Hipotesis yan dirumuskan berdasarkan penjelasan diatas sebagai berikut.
H2: Moralitas individu berpengaruh negatif pada pencegahan fraud  dalam alokasi dana desa

## METODE
Penelitian ini dikategorikan sebagai penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif dan alat pengumpulan data yang digunakan adalah kuesioner dengan skala liker. Penelitian deskriptif adalah  penelitian  yang  di  lakukan  untuk  mengetahui  nilai  variable  mandiri,  baik  satu variable ataupun  lebih  atau  di  sebut  indevenden  tanpa  membuat  perbandingan,  atau  menghubungkan dengan variable lainnya,  sedangkan  pendekatan  kuantitatif  itu  sendiri ialah pendekatan yang  di dalam usulan penelitian,  proses,  hipotesis, turun  ke  lapangan,  analisis  data  dan  kesimpulan  data sampai  dengan  penulisannya  mempergunakan  aspek  pengukuran,  perhitungan,  rumus  dan kepastian  data  numerik. Adapun  populasi  dan  sampel  yang  akan  di  gunakan  penulis  dalam penelitian ini, yaitu perangkat desa, BPD, dan juga staff di kecematan bajo barat yang berjumlah 42 orang,dan sampel yang di gunakan yaitu probability sampling. Probability sampling itu sendiri merupakan  metode  pengambilan  sampel  yang  menggunakan  beberapa  bentuk  pemilihan  acak. Dan  pengambilan  data  pada  penelitian  ini  dengan  menggunakan  regresi  linier  berganda  dan  uji hipotesis dengan bantuan program IBM Statistics SPSS 21.
Tabel 1. Operasional Variabel Variabel Definisi Indikator Skala Pencegahan fraud dalam alokasi dana desa (y) Pencegahan fraud menurut Pusdiklatwas  BPKP  (2008:37) yaitu  upaya  teriintegritas  yang dapat menekan terjadinya faktor  penyebab  fraud,  yaitu memperkecil peluang terjadinya  kesempatan  untuk melakukan kecurangan, menurunkan tingkatan pegawai supaya dapat 1. Penetapan  kebijakan  anti- fraud
2. Prosedur
3. Kepekaan terhadap fraud
4. Pengendalian internal ordinal
memenuhi kebutuhannya, Lingkungan pengendalian (x1) Lingkungan pengendalian merupakan  unsur  paling  awal dalam  sistem  pengendalian intern. lingkungan pengendalian (control environment) terdiri dari integritas  dan  nilai  etika, tindakan, 1. Integritas 2. Nilai etis 3. Kompetensi 4. Filosofi dan gaya manajemen 5. Struktur organisasi ordinal Moralitas individu (x2) Moralitas atau moral merupakan  cara  hidup  atau kebiasaan. Moralitas merupakan kualitas dalam perbuatan manusia yang memperlihatkan bahwa apakah perbuatan  itu  baik  atau  buruk. Moralitas mecankup pengertian  tentang  baik  atau buruknya perbuatan manusia. 1. Kesadaran seorang pegawai terhadap  tanggung  jawab suatu entitas 2. Nilai kejujuran dan etika 3. Menaati  setiap  aturan  yang berlaku di dalam entitas 4. Sikap individu dalam melakukan  tindakan  tidak jujur ordinal
Sumber : Restika (2022),Rahimar et,al (2018)
HASIL Hasil pengujian hipotesis Uji koefisien determinasi Tabel 2. Uji koefisien determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .668a 0.646 0.418 0.214 Sumber: (data diolah, 2022)
Berdasarkan  tabel  2,  di  ketahui  bahwa  nilai R  Square sebesar  0,646.  Artinya  lingkungan pengandalian,  moralitas  individu  berpengaruh  sebesar  64,6%  terhadap  penecegahan fraud pada alokasi dana desa di Kec Bajo Barat. Sedangkan 35,4% yang mempengaruhi pencegahan fraud di pengaruhi oleh variable lain yang tidak di teliti dalam penelitian ini.
Hasil uji t
Tabel 3. Hasil Uji T Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  1.906 0.472 4.039 0 X1 0.434 0.135 0.534 3.218 0.003 X2 0.147 0.139 0.175 1.054 0.298 Sumber: (olah data,2022)
Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai konstan positif 1.906  menunjuk pengaruh positif variable independen (pengandalian lingkungan, moralitas individu, dan pencegahan fraud ).
1. H1 lingkungan pengendalian (X1) 0,003 < dari 0,005 jadi berdasarkan dasar pengambilan keputusan ini, maka lingkungan pengendalian berpengaruh terhadap pencegahan fraud di Kecematan Bajo Barat
2. H2  moraliatas  individu  (X2)  0,298  >  dari  pada  0,005  jadi  berdasarkan  dasar pengambilang  keputusan  ini  maka  moralitas  individu  tidak  berpengaruh  terhadap pencegahan fraud
Uji F atau simultan Tabel 4. Hasil Uji F Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression  1.437 2 0.719 15.718 .000b Residual 1.783 39 0.046 Total 3.22 41
Sumber: (olah data,2022)
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  F  hitung  =  15.718  dengan  tingkat  signifikan  >  0,005  yakni sebesar  0,000  jadi  lingkungan  pengandalian,  moralitas  individu  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap pencegahan fraud.

## PEMBAHASAN
1) Pengaruh lingkungan pengandalian terhadap pencegahan fraud
Hasil  penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  lingkungan  pengendalian  berpengaruh  terhadap pencegahan  fraud  dapat  meyakinkan  bahwa  sistem  pengendalian  intern  dengan  lingkungan pengendalian yang semakin efektif akan dapat mencegah terjadinya fraud atau kecurangan dalam suatu organisasi. Berdasarkan hasil penelitian ini, hipotesis di terima pada tabel.2, menunjukkkan bahwa  data  empiris mendukung  hipotesis  yang menyatakan  bahwa lingkungan pengandalian  ini berpengaruh  terhadap  pencegahan  fraud  pada  alokasi  dana  desa.  Nilai  sig.variabel  lingkungan pengandalian yaitu 0,003. Karena tingkat sig.nya 0,005 maka variable lingkungaan pengandalian berpengaruh  positif  terhadap  pencegahan  fraud  dalam  pengelolaan  alokasi  dana  desa  pada Kec.Bajo  Barat.  Hasil  tersebut  dapat  diintepretasikan  bahwa  lingkungan  pengandalian  dapat mencegah  fraud.  Dengan  kata  lain,  semakin  taat  aparatur  desa  dalam  menanamkan  lingkungan pengandalian  maka semakin tinggi pula pengaruhnya terhadap pencegahan fraud.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa, dimana lingkungan  pengendalian  menyatakan  bahwa  pengaruh  yang  positif  (baik)  terhadap  pencegahan fraud (Atmadja  &  Saputra,  2017).  Dan    didukung  oleh  penelitiaan  yang  menyatakan  Sistem Pengendalian  Internal  Berpengaruh  Positif  dan  Signifikan  terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan Keuangan  Alokasi  Dana  Desa(Atmadja  &  Saputra,  2017),  serta  hasil  penelitian  yang menunjukkan  bahwa  sistem  pengendalian  aparatur  dari  Pemerintah  Desa  memberikan  pengaruh positif terhadap akuntabilitas dalam pengelolaan ADD(Widyatama et al., 2017).
Namun  penelitian  ini  tidak  mendukung  penelitian  yang  menyatakan  bahwa    Sistem Pengendalian  Internal    tidak    berpengaruh    terhadap    Akuntabilitas        dalam    pengeloaan    dana desa(Babulu, 2020).
2) Pengaruh moralitas individu terhadap pencegahan fraud
Pengujian  hipotesis  ini  menunjukkan  bahwa  moralitas  individu  tidak  memiliki  pengruh terhadap penceghan  fraud, di  mana  nilai sig.nya  0,298  >  0,005 sehinggah  hipotesis  ini  di tolak. Hal  ini  berarti  bahwa  moralitas  individu  dari  aparatur  desa  tidak  mendukung  ketaatan  aparatur dengan  menanamkan  moralitas  yang  positif  sehinggah  tidak  dapat  mencegah  terjadinya  fraud. Dengan  kata  lain,  semakin  bagus  moralitas  seseorang  maka  semakin  rendah  kemungkinan terjadinya kecurangan akuntansi dalam instansi tersebut.
Hasil  penelitian  sebelumnya    menyatakan    bahwa    variabel  moralitas    Individu berpengaruh    negatif  pada  kecenderungan  kecurangan  akuntansi(Finty  Udayani  &  Ratna  Sari, 2017).  Namun  penelitian  ini  tidak  didukung  oleh  penelitian  yang  menyatakan  bahwa  secara parsial  moralitas  aparat  berpengaruh  terhadap  pencegahan  fraud  (Wardana  et  al.,  2017)  dan penelitian  yang  membuktikan  bahwa  moralitas  berpengaruh  terhadap  pencegahan  fraud  dalam alokasi dana desa(Rahimah et al., 2018).

## KESIMPULAN
Lingkungan  pengendalian  berpengaruh  terhadap  pencegahan  fraud  dalam  pengelolaan Alokasi  Dana  Desa  (ADD).  Hal  ini  dikarenakan  lingkungan  pengendalian  menyediakan  arahan bagi  organisasi  serta  mempengaruhi  kesadaran  pengendalian  dari  orang-orang  yang  ada  dalam organisasi  tersebut.    Sementara itu  moralitas individu  tidak  berpengaruh  pada  pencegahan  fraud pada alokasi dana desa (ADD). Hal ini di karenakan kemampuan untuk berpikir secara logis yang berpengaruh  terhadap  ukuran  tinggi  rendah  nya  moral  seseorang  berdasarkan  perkembangan penalaran moral nya sendiri. Saran untuk penelitian selanjutnya yaitu penambahan jumlah sampel penelitian atau memperluas area sampel penelitian serta dapat menambahkan atau menggunakan variabel  lain  diluar  penelitian  ini  agar  dapat  menjelaskan  pengaruh  terhadap  pencegahan  fraud yang lebih signifikan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Puji dan syukur saya panjatkaan kehadirat Allah.SWT, karna berkat dan  rahmat nya saya dapat  menyelesaikan  karya  ilmiah  ini.  Penulisan  karya  ilmiah  ini  di  lakukan  dalam  rangka memenuhi  tugas  dari  kampus  untuk  mendapatkan  gelar  sarjana  pada  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis jurusan Akuntansi.

## REFERENSI
Atmadja, A. T., & Saputra, A. K. (2017). Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Keuangan Desa.
Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis , 12 (1), 7–16.
https://doi.org/10.24843/jiab.2017.v12.i01.p02 Babulu, N. L. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas Dalam Pengelolaan Dana Desa  dan  Dampaknya  Terhadap  Pencegahan  Fraud. Ekonomi  Pembangunan , 5 (2),  18–26. http://jurnal.unimor.ac.id/JEP18 Chandrayatna,  I.  D.  G.  P.,  &  Ratna  Sari,  M.  M.  (2019).  Pengaruh  Pengendalian  Internal,
Moralitas  Individu  Dan  Budaya  Etis  Organisasi  Pada  Kecenderungan  Kecurangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 27 (2), 1063–1093. https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v27.i02.p09
Dewi, N. K. P. P., & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh Kompetensi SDM dan Locus Of Control Pada  Pencegahan  Fraud  dalam  Pengelolaan  Dana  Desa. E-Jurnal  Akuntansi , 29 (3),  1071– 1082. https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v29.i03.p12
Eldayanti,  N.  K.  R.,  Indraswarawati,  S.  A.  P.  A.,  &  Yuniasih,  N.  W.  (2020).  Pengaruh Kompetensi  Aparatur  Desa,  Sistem  Pengendalian  Internal,  Integritas  dan  Akuntabilitas Terhadap  Pencegahan  (Fraud)  dalam  Pengelolaan  Keuangan  Desa. Hita  Akuntansi  Dan Keuangan Universitas Hindu Indonesia , 465–494.
Fathia,  J.,  &  Indriani,  M.  (2022).  Pengaruh  sistem  keuangan  desa  terhadap  pencegahan kecurangan  (fraud)  pengelolaan  dana  desa  dengan  moralita  individu  sebagai  pemoderasi (studi  di  Desa  Kabupaten/Kota  Provinsih  aceh). Proceeding  of  National  Conference  on Accounting & Finance , 4 , 455–468. https://doi.org/10.20885/ncaf.vol4.art57 Finty  Udayani,  A.  A.  K.,  &  Ratna  Sari,  M.  M.  (2017).  Pengaruh  Pengendalian  Internal  Dan Moralitas  Individu  Pada  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana , 18 (3), 1774–1799.
Islamiyah, F., Made, A., & Sari, A. R. (2020). Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa, Moralitas, Sistem  Pengendalian  Internal,  Dan  Whistleblowing  Terhadap  Pencegahan  Fraud  Dalam Pengelolaan Dana Desa Di Kecamatan Wajak. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi , 8 (1), 1–
13.
Kesumawati,  L.  E.,  &  Arie  Pramuki,  N.  M.  W.  (2021).  Pengaruh  Pengendalian  Internal  Dan Moralitas  Individu  Terhadap  Kecurangan  (Fraud)  (Studi  Eksperimen  Pada  Koperasi  Se- Desa Batubulan). Hita Akuntansi Dan Keuangan Universitas Hindu Indonesia , 524–543. Leke,  A.  C.  M.,  Irawati,  R.  I.,  &  Candradewini,  C.  (2022).  Analisis  Lingkungan  Pengendalian dalam  Pelaksanaan  SPIP  di  Inspektorat  Kabulaten  Nagekeo. Riset  Dan  Jurnal  Akuntansi ,
6 (1), 136–146. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.540 Pramesti,  A.  R.,  &  Wulanditya,  P.  (2021).  Studi  Eksperimen:  Moralitas  Individu,  Kesesuaian Kompensasi, dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Jurnal Akuntansi Unesa , 9 (3). Putri  Laksmi,  P.  S.,  &  Sujana,  I.  K.  (2019).  pengaruh  kompetensi  SDM,  moralitas  dan  sistem pengendalian  internal  terhadap  pencegahan  fraud  dalam  pengelolaan  kuangan  desa. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 26 (3), 2155–2182.
https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v26.i03.p18 Rahimah,  L.,  Murni,  Y.,  &  Lysandra,  S.  (2018).  Pengaruh  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa,
Lingkungan Pengendalian dan Moralitas Individu Terhadap Pencegahan Fraud yang Terjadi dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa. Ilmiah Ilmu Ekonomi , 6 (12), 139–154.
Resmiani,  M.,  &  I  Putu  gede,  D.  (2022).  Pengaruh  Budaya  Organisasi,  Proactive  Fraud  Audit,
Whistleblowing,  Dan  Pengendalian  Internal  Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  Dalam Pengelolaan  Dana  Desa  di  Kecematan  Banjar,  Kabupaten  Buleleng. Akuntansi  Profesi ,
13 (2), 399–411. https://doi.org/10.23887/jippg.v3i2
Suprapta,  E.  L.,  &  Padnyawati,  K.  D.  (2021).  Pengaruh  Pengendalian  Intern  Kas,  Financial Pressure,  Kesesuaian  Kompensasi,  Dan  Moralitas  Individu  Terhadap  Kecurangan  (Fraud) Pada LPD Di Kecamatan Tampaksiring Gianyar. Hita Akuntansi Dan Keuangan Universitas Hindu  Indonesia ,  144–166.  Cash  internal  control,  financial  pressure,  suitability  of compensation, individual morality, fraud
Wardana,  G.  A.  K.,  Sujana,  E.,  &  Wahyuni,  M.  A.  (2017).  Pengaruh  pengendalian  internal, Whistleblwing system dan moralitas aparat terhadap pencegahan fraud pada dinas pekerjaan umum kabupaten Buleleng. Jurnal Ilmiah Maha Siswa Akuntansi , 8 (2). https://doi.org/10.23887/jimat.v8i2.12161
Widyatama,  A.,  Novita,  L.,  &  Diarespati,  D.  (2017).  Pengaruh  Kompetensi  Dan  Sistem Pengendalian  Internal  Terhadap  Akuntabilitas  Pemerintah  Desa  Dalam  Mengelola  Alokasi Dana Desa(ADD). Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 2 (2), 1–20. Wonar,  K.,  Falah,  S.,  &  Pangayow,  B.  J.  C.  (2018).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,
Ketaatan Pelaporan Keuangan Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Pencegahan Fraud Dengan Moral Sensitivity Sebagai Variabel Moderasi. Akuntansi, Audit, Dan Aset Volume , 1 (2), 63–89.
Yavi  Alyandi,  D.,  &  Perwita  Sari,  R.  (2022).  Pengaruh  Moralitas  Individu  Terhadap Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  (Studi  Kasus  Pada  Pt  Sinergitas  Indonesia  Muda).
Seminar Nasional Akuntansi Dan … , 2 (2), 160–167.
http://senapan.upnjatim.ac.id/index.php/senapan/article/view/191%0Ahttp://senapan.upnjati m.ac.id/index.php/senapan/article/download/191/110 Yusuf, M., Aswar, A., Ibrahim, I., Yusdhaniar, Y., & Waty, F. I. (2021). Pengaruh Kompetensi Aparatur, System Pengendalian Intern Dan Moralitas Individu Terhadap Pencegahan Fraud Dana Desa ( Pada Pemerintah Desa Sekecamatan Adonara Tengah). Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi , 6 (2), 168–176. https://doi.org/10.29407/jae.v6i2.15008