## Dampak Sosial Dan Ekonomi Pasca Gempa Bumi Di Kecamatan Pemenang
Nurdin UT UPBJJ Mataram Email: nurdin@ut.ac.id

## Abstrak
Negara  Indonesia  merupakan  negara  yang  paling  banyak  gunung  api  aktifnya.  Hal  ini  disebabkan pertemuan  lempeng  tektonik  dunia,  yaitu  lempeng  Indo-Australia,  Eurasia,  serta  Pasifik.  Masalah meliputi  seberapa  besar  dampak  gempa  bumi  terhadap  pendapatan  masyarakat  sebelum  dan  sesudah gempa,  dan  seberapa  besar  dampak  gempa  bumi  terhadap  kehidupan  sosial  masyarakat  sebelum  dan sesudah  gempa.  Penelitian  meliputi  menganalisis  dampak  gempa  bumi  terhadap  pendapatan masyarakat  sebelum  dan  sesudah  gempa,  dan  menganalisis  dampak  gempa  bumi  terhadap  kehidupan sosial  masyarakat  sebelum  dan  sesudah  gempa.  Manfaat  penelitian  meliputi  mengetahui    seberapa dampak  gempa  bumi  terhadap  pendapatan  masyarakat  sebelum  dan  sesudah  gempa,  dan  mengetahui seberapa  besar  dampak  gempa  bumi    terhadap  kehidupan  sosial  masyarakat  sebelum  dan  sesudah gempa.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode  deskriptif, yaitu  metode  yang bertujuan  untuk  meneliti  status  sekelompok  manusia,  suatu  objek,  suatu  kondisi,  sistem  pemikiran ataupun  suatu  kejadian  peristiwa  masa  sekarang  yang  bertujuan  untuk  membuat  deskripsi,  gambaran atau lukisan secara sistematis, faktual dan aktual mengenai fakta, sifat serta hubungan antara fenomena yang  diselidiki  (Nazir,2009).  Daerah  penelitian  akan  dilaksanakan  di  Kecamatan  Pemenang.  Teknik pengambilan  sampel  secara Purposive  Sampling. Data  secara  umum,  struktur  penduduk  Kabupaten Lombok  Utara  pada  tahun  2017  didominasi  oleh  penduduk  dengan  jenis  kelamin  perempuan. Responden  sebagian  besar  berumur  26  –  45  tahun  sebanyak  96  orang  (52,7%).  Hal  ini  menunjukkan bahwa dari segi umur penduduk Kecamatan Pemenang berada pada usia produktif. Penduduk tamat SD sebanyak 64 orang (35,2%). Tidak sekolah sebanyak 31 orang (17,0%). Tidak tamat SD sebanyak 18 orang  (9,9%).  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa  target  pendidikan  wajib  belajar  9  tahun  masih  belum tercapai. Pekerjaan utama responden adalah wiraswasta sebanyak 69 orang (37,9%) dan buruh/tukang bangunan sebanyak 53 orang (29,1%). Wajib belajar 9 tahun responden masih belum tercapai. Hal ini dapat  dipahami  jika  dilihat  dari  tingkat  pendidikan  responden  yang  sebagian  besar  tidak  sekolah  dan tidak tamat. Penduduk Kecamatan Pemenang wajib belajar 9 tahun belum tercapai. Tingkat pendidikan yang masih rendah berdampak pada profesi pekerjaan. Gempa bumi meninggalkan dampak buruk pada kehidupan  masyarakat  disegala  bidang,    dampak  tersebut  baru  bisa  normal  kembali  membutuhkan waktu  yang  lama,  karena  secara  tidak  langsung  berhubungan  dengan  tingkat  pendidikan  masyarakat yang masih rendah.
Kata Kunci: Sosial Dan Ekonomi Pasca Gempa Bumi
p-ISSN: 2442-9511 e-ISSN: 2656-5862

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Indonesia merupakan
negara kepulauan  terbesar  di  dunia  yang  terletak  di antara  Benua  Asia  dan  Benua  Australia  serta Samudera  Hindia  dan  Samudra  Pasifik. Meskipun  menyimpan  keindahan  alam  yang sangat  luar  biasa,  bangsa  Indonesia  juga menyadari  bahwa  wilayah  nusantara  ini memiliki  kurang  lebih  129  gunung  api  aktif, dan  berada  pada  pertemuan  tiga  lempeng tektonik  aktif  dunia  yaitu  lempeng  Indo- Australia,  Eurasia,  serta  Pasifik.  Undang- undang  Nomor  24  Tahun  2007  Tentang Penanggulangan  Bencana  menyatakan  bahwa bencana merupakan peristiwa atau
serangkaian  peristiwa  yang  mengancam  dan mengganggu kehidupan
penghidupan masyarakat  yang  disebabkan  baik  oleh  faktor alam  dan  faktor  non  alam,  maupun  faktor manusia  sehingga  mengakibatkan  timbulnya korban  jiwa,  kerusakan  lingkungan,  kerugian harta benda, dan dampak psikologis.
Pada  umumnya  bencana  alam  terjadi  karena adanya perubahan pada kondisi alam. Gempa bumi terjadi di sepanjang jalur-jalur pertemuan  lempeng  tektonik  di  darat  atau lantai  samudera.  Contoh  bencana  alam geologi  yang  paling  umum  adalah  gempa bumi.  Gempa  bumi  terjadi  karena  gerakan lempeng  tektonik.  Gempa  bumi  pada  lantai samudera  dapat  memicu  gelombang  tsunami ke pesisir-pesisir yang jauh.
Dari  peristiwa  gempa  yang  telah terjadi di Lombok terutama daerah Kabupaten Lombok Utara menyebabkan daerah pedesaan    mengalami    beberapa    kerugian khusus  pada  aspek  sosial  ekonomi.  Secara wilayah,  kerusakan  dan  kerugian  akibat gempa  di  NTB  paling  banyak  adalah  di Kabupaten  Lombok  Utara  yang  mencapai lebih  dari  2,7  trilyun  (BNPB,  2018). Berdasarkan    uraian  di  atas,    maka    peneliti tertarik    untuk    mengambil    judul: ”Dampak Sosial  dan  Ekonomi  Pasca  Gempa  Bumi  di Kecamatan Pemenang” .

## Rumusan Masalah
1. Seberapa  besar  dampak  gempa  bumi terhadap pendapatan masyarakat sebelum dan sesudah gempa
2. Seberapa  besar  dampak  gempa  bumi terhadap  kehidupan  sosial  masyarakat sebelum dan sesudah gempa
Tujuan Penelitian
1. Menganalisis dampak gempa bumi terhadap  pendapatan  masyarakat  sebelum dan sesudah gempa
2. Menganalisis dampak gempa bumi terhadap  kehidupan  sosial  masyarakat sebelum dan sesudah gempa

## Manfaat Penelitian
1. Mengetahui    seberapa  dampak  gempa bumi  terhadap  pendapatan  masyarakat sebelum dan sesudah gempa
2. Mengetahui seberapa besar dampak gempa  bumi    terhadap  kehidupan  sosial masyarakat sebelum dan sesudah gempa

## KAJIAN PUSTAKA
Gempa Bumi
Gempa bumi adalah peristiwa bergetarnya  bumi  akibat  pelepasan  energi  di dalam  bumi  secara  tiba-tiba    yang  ditandai dengan  patahnya  lapisan    batuan  pada  kerak bumi.  Akumulasi  energi  penyebab  terjadinya gempa  bumi  dihasilkan  dari  pergerakan lempeng-lempeng  tektonik.    Energi  yang dihasilkan  dipancarkan  kesegala  arah  berupa gelombang  gempa  bumi    sehingga    efeknya dapat    dirasakan    sampai    ke    permukaan bumi  (BMKG).
Dampak Bencana
European Commission for Latin America and Caribbean (ECLAC) mengusulkan sebuah  metodologi  yang  dirancang  untuk melakukan  penilaian  dampak  bencana  bagi ekonomi (Zapata-Marti,1997), yang
dibedakan dalam tiga kelompok:
1. Direct  damages  (kerusakan  langsung), meliputi  semua  kerusakan  pada  aset tetap,  modal  dan  persediaan  barang    jadi dan    setengah    jadi,    bahan    baku    dan suku  cadang    yang    terjadi    secara bersamaan sebagai konsekuensi langsung. Pada tahap ini akan menyangkut  pengeluaran  untuk  bantuan darurat.
2. Indirect    damages    (kerusakan    tidak langsung),  dampaknya  lebih  pada  arus barang  yang  tidak  akan diproduksi  dan
jasa  yang  tidak  akan  diberikan  setelah bencana.  Kerusakan  tidak  langsung  ini dapat meningkatkan pengeluaran operasional karena rusaknya infrastruktur.    Biaya    yang    bertambah terletak pada penyediaan layanan alternatif (alternatif cara produksi, distribusi  dan  penyediaan  barang  dan jasa).
3. Secondary  effect    (dampak  sekunder), meliputi  dampak  pada  kinerja  ekonomi secara  keseluruhan  yang  diukur    melalui variabel    ekonomi    makro    yang    paling signifikan.  Variabel  yang  relevan  dapat Produk  Domestik    Bruto    (PDB)    yang mencakup    keseluruhan    dan    sektoral, neraca    perdagangan    dan    neraca pembayaran,  tingkat  utang  dan  cadangan moneter,  keadaan  keuangan  publik  dan investasi  modal  bruto.  Pada    sisi keuangan    publik    seperti    penurunan pendapatan    pajak    atau    peningkatan pengeluaran    dapat  menjadi  sangat penting.

## Dampak makro ekonomi
Dampak    makroekonomi    merupakan dampak    sekunder    dari    bencana.    Bencana selalu    berdampak  buruk  dalam    pengamatan ekonomi    makro    jangka    pendek    berkaitan dengan    menurunnya    produksi.    Dinegara- negara  berkembang,  penurunan  output  lebih besar  setelah  bencana  jauh  lebih  besar dibandingkan
dengan
negaramaju (Noy,2007). Penelitian dari biaya output makroekonomi yang
merugikan mengungkapkan beberapa pola yang menarik. Hasilnya  menunjukkan  bahwa  dinegara- negara dengan tingkat melek huruf yang lebih tinggi, institusi yang  lebih  baik,  pendapatan perkapita    lebih    tinggi,    keterbukaan perdagangan    lebih    tinggi,    dan    tingkat pengeluaran    pemerintah    yang    lebih    tinggi akan    lebih    mampu    menahan    kejutan bencana    awal    dan    mencegah  penularannya ke  ekonomi  makro.  Ini  semua  menunjukkan bahwa kemampuan untuk memobilisasi sumberdaya  untuk  rekonstruksi  yang  lebih tinggi.  Kondisi  keuangan  juga  tampaknya menjadi penting, negara-negara dengan
cadangah    devisa    lebih    tinggi    dan    tingkat kredit    domestik    yang    lebih    tinggi  akan lebih  kuat    dan    lebihmampu  bertahan  dari akibat  bencana  secara  ekonomi  dan  tidak banyak mempengaruhi produksi domestik.
Dampak makro ekonomi adalah setiap perubahan  variabel  ekonomi  utama  yang disebabkan  oleh  dampak  langsung    dan  tidak langsung
dari bencana yang menggambarkan    perubahan    kegiatan ekonomi.    Dampak    yang.  paling    penting adalah    Produk    Domesti    Bruto    (PDB), investasi,  neraca  pembayaran  dan  keuangan publik.  Tergantung    pada    jenis    dan    skala bencana,    maka    estimasi    dampak    pada inflasi  dan  lapangan    kerja    juga    cukup relevan.    Kuantifikasi    dampak    ekonomi makro    biasanya    dilakukan    bagi perekonomian    nasional    secara    makro, meskipun    pada    prinsipnya    apabila informasi tersedia memungkinkan dilakukan    pada    skala    yang    lebih    kecil. Mengestimasi    dampak    makroekonomi merupakan    cara    komplementer    untuk melakukan    penilaian    dampak  langsung  dan tidak  langsung.  Karena    variabel-variabel ekonomi    makro    yang    dinamis    dan    terus berkembang, maka diperlukan membandingkan  varuabel  ekonomi  makro setelah bencana terjadi dan jika bencana tidak terjadi.
Latar  belakang  informasi    indikator- indikator  ekonomi  makro  yang  berkembang pada    kondisi    tanpa    bencana    dapat membantu  untuk    melakukan    estimasi sebagai  baseline  untuk  memastikan  sejauh mana  bencana  mengganggu  ekonomi makro pada  tingkat  yang  dicapai.  Estimasi  yang dilakukan berdasar pada kemungkinan skenario  yang  berbeda,  kerangka  waktu  utuk memperkirakan  dampak  ekonomi  makro disesuaikan  dengan  skala  bencana  bahkan pada  bencana  skala  besar  bisa  dilakukan untuk  lima  tahun  setelah  bencana.  Penilaian ekonomi makro dimulai dengan mengumpulkan  informasi  mengenai  tren ekonomi  pra  bencana  dan    fitur    kebijakan ekonominya.  Sumbernya  bisa  Bank  sentral, kementerian  ekonomi,  pajak,  keuangan  dan perencanaan,  badan  statistik,  universitas,
organisasi  regional  dan  internasional  yang dikompilasi menjadi set data  yang  informatif bagi    pembuatan    kebijakan.    Kelengkapan bisa  ditambahkan  dri  data  wawancara  dan survei.
Proyeksi    memungkinkan    untuk menyiapkan    bagaimana    pertumbuhan ekonomi  (PDB)  diestimasi  untuk melakukan pengembangan  dari  kondisi  sebelum  bencana dan  juga  tercermin  dalam  inflasi,  ekspor, impor,dll.  Estimasi  dampak  bencana  terhdap PDB pun harus dilakukan secara riil. Bencana memiliki  potensi  inflasi  melalui  kapasitas ekonomi  pasar,  berupa  produksi,  distribusi, pemasaran  dan    konsumsi,  namun    inflasi sering hanya  merupakan  dampak  sementara. Pada  negara    dengan    perekonomian  terbuka, permintaan  yang  meningkat  pada  bahan bangunan,  makanan,  energi  dan  air  yang meningkat,  kerusakan  infrastruktur  (pertanian atau  industri)  yang  menyebabkan  produksi domestik  turun,  transportasi,  pemasaran  dan komunikasi    yang    terganggu    akan mengurangi    kemampuan    barang    beredar, ada    kekurangan    dalam    pasokan  barang impor karena kelangkaan modal atau kerusakan transportasi, ada tingkat permintaan  tenaga  kerja  terampil  akan memaksa  upah  dan  harga  meningkat,  dan kenaikan  harga  pangan  dan  komoditas  lokal. Misalnya jika dalam satu bencana kekeringan    pemerintah    tidak    menyediakan bahan    pangan    yang    cukup,    maka    akan menekan  ketersediaan  pangan  dan  inflasi (Dréze dan Sen, 1989).

## Kondisi sosial
Menurut  Dalyono  (  2005  )  dalam Basrowi  dan  Juariyah  (  2010  )  Kondisi  Soial adalah  semua  orang  atau  manusia  lain  yang mempengaruhi  kita.  Kondisi  sosial  yang mempengaruhi  individu  melalui  dua  cara yaitu  langsung  dan  tidak  langsung.  Secara langsung yaitu seperti dalam pergaulan sehari –  hari  baik  dari  keluarga,  teman  dan pekerjaan.  Secara  tidak  langsung  melalui media  masa  baik  cetak,  audio  maupun  audio visual. Selanjutnya juga dijelaskan lingkungan  sosial  yang  sangat  berpengaruh pada  proses  dan  hasil  pendidikan  adalah teman  bergaul,  lingkungan  tetangga  dan
aktivitas  dalam  masyarakat.  Linton  (2000) dalam Basrowi dan Juariyah (2010) mengatakan kondisi sosial masyarakat mempunyai  lima  indikator  yaitu  :  umur  dan jenis kelamin, pekerjaan, prestise, family atau kelompok  rumah  tangga,dan  keanggotaan dalam  kelompok  perserikatan.  Dari  kelima indikator  tersebut,  hanya  indikator  umur  dan kelamin  yang  tidak  terpengaruh  oleh  proses pendidikan,  sehingga  hanya  empat  indikator yang perlu diukur tingkat perbaikannya,  guna mengetahui  tingginya  manfaat  sosial  bagi masyarakat.  Menurut  Ihsan  (2003)  dalam Basrowi dan Juariyah (2010) kondisi masyarakat  di  mana  memiliki  latar  belakang pendidikan  yang  cukup,  terdapat  lembaga  – lembaga  pendidikan  dan  sumber  belajar didalamnya  akan  memberikan  pengaruh positif  terhadap  semangat  dan  perkembangan belajar generasi muda.
Dalam  hal  ini  di  mana  kondisi  sosial ini  berpengaruh  secara  negatif  terhadap pendidikan,  maka  kondisi  ini  menjadi pembatas  pendidikan.  Orang  tua  sebagai pendidik  secara  kodrati  harus  mampu mengantisipasi  pengaruh  yang  ada  karena tidak semua pengaruh kondisi sosial merupakan  pengaruh  yang  baik.  Hal  ini berarti bahwa lingkungan sosial juga mempengaruhi  pencapaian  pendidikan  anak. Kondisi  sosial  masyarakat  mempengaruhi proses dan hasil pendidikan.
Dampak Gempa Tektonik Terhadap
Kerusakan Fisik
Menurut  Endhiq  Anang  Pamungkas, kerusakan  bangunan  terbagi  menjadi  tiga kategori,  yaitu  roboh,  rusak  berat,  dan  rusak sedang  atau  ringan (lihat tabel).
Tabel 1. Kriteria Kerusakan Bangunan
No Kategori Kerusakan Kriteria Kerusakan Urian
1. Roboh Bangunan roboh atau sebagian besar komponen struktur rusak Bangunan roboh total; Atap runtuh; Sebagian besar kolom, balok, dan/atau atap rusak;
Sebagian besar dinding dan langit- langit roboh; Instalasi listrik rusak total; dan Pintu/jendela rusak total.
2. Rusak Berat Bangunan masih berdiri, sebagian kecil komponen struktur rusak, dan komponen arsitektur rusak Bangunan masih berdiri; Sebagian rangka atap patah; Balok kolom sebagian patah; Sebagian besar langit- langit lepas; Sebagian instalasi listrik rusak/terputus; dan Pintu/jendela rusak berat. 3. Rusak Sedang/ Ringan Bangunan masih berdiri, sebagian komponen struktur dan arsitektural retak (struktur tidak aman untuk ditinggali)
Bangunan masih berdiri; Retak-retak pada dinding plesteran; Penutup atap/genteng lepas sebagian penutup langit-langit rusak; Sebagian instalasi rusak;
Instalasi listrik rusak sebagian; dan Pintu/jendela rusak sebagian. Dampak Gempa Tektonik Terhadap

## Trauma Psikis
Secara  implikatif,  gempa  bumi  yang terjadi  itu  berdampak  pada  kehidupan psikologis  warga  masyarakat  dan  terutama pada  anak-anak  yang  menjadi  korban. Tekanan  psikologis,  seperti  perasaan  takut berpisah,  takut  pada  orang  lain,  takut  pada hewan-hewan  tertentu,  sulit  tidur,    tidak    ada napsu  makan,  perut  merasa  mual,  ngompol, menghisap  jari  dan  sering  menangis.  Hal tersebut merupakan gejala-gejala trauma pada anak.Karena  pada  dasarnya  hakekat  psikis menurut
Soemadi Soerjabrataadalah pernyataan  pribadi  kedalam,  pengarahan pribadi kedalam
dirinya sendiri (Innerung).Yaitu  sebuah  persoalan  yang dipendam  dalam  hati.  Untuk  orang  tua,  efek trauma bisa diperparah kelemahan tubuh yang sering  menandai  kehidupan  manusia  di  usia senja, terutama  kelemahan  sistem saraf, serta kelemahan  jantung  dan  sistem  peredaran darah.
Dampak  Buruk  Gempa  Tektonik  Bagi Kehidupan Ekonomi
Konsep  kehidupan  ekonomi  dapat dikatakan  merupakan    jawaban    atas  realitas ketidakberdayaan  ( disempowerment ).  Mereka yang  tidak    berdaya  jelas  adalah  pihak  yang tidak mempunyai daya  atau  kehilangan daya kekuatan. Dapat dikatakan mereka yang tidak berdaya    adalah    mereka  yang  kehilangan
kekuatannya. Di dalam masyarakat terdapatnya  suatu  unsur  nilai-nilai  instrinsik yang  menjadi  sumber  kehidupan  yaitu kekeluargaan dan kegotongroyongan. Kehidupan  masyarakat  adalah  unsur  dasar yang memungkinkan suatu masyarakat bertahan  dan  dalam  pengertian  yang  dinamis mengembangkan diri dan mencapai kemajuan.  Adapun  arti  memberdayakan masyarakat adalah strategi untuk meningkatkan  harkat  dan    martabat    lapisan masyarakat,  dalam  kondisi  sekarang  tidak mampu  melepaskan  diri  dari  perangkap kemiskinan dan keterbelakangan.
Dengan  kata  lain  memberdayakan masyarakat adalah memampukan dan memandirikan masyarakat.Pada dasarnya proses kehidupan mengandung dua kecenderungan,  antara  lain:  pertama,  proses kehidupan menekankan pada proses memberikan  dan  mengalihkan  sebagian kekuasaan  atau  kekuatan  dan  kemampuan kepada  masyarakat  agar  individu  menjadi lebih  berdaya.  Proses ini dilengkapi dengan strategi  membangun  aset  material  guna mendukung pembangunan kemandirian melalui organisasi. Kecenderungan kehidupan  ini  disebut  kecenderungan  primer dari makna
kehidupan. Kedua, kecenderungan  kehidupan  yang  berkaitan dengan  kekuatan  dalam  memberdayaan masyarakat.Sistem perekonomian juga ditandai  dengan  adanya  lembaga  yang merupakan  sebuah  perkumpulan  dalam meningkatkan kesejahteraan. ekonomi rakyat.
Kehidupan  ekonomi  lebih  mengarah terhadap  pengembangan  ekonomi,  sebab dalam membangun ekonomi harus meningkatkan  kemampuannya  dengan  cara mengembangkan dan mendinamisasikan potensinya. Mengembangkan ekonomi rakyat berarti mengembangkan sistem ekonomi  rakyat,  oleh  rakyat  dan  untuk rakyat. Dengan demikian rakyat ikut berpartisipasi  meningkatkan  kesejahteraan. Pengembangan  ekonomi  rakyat  menurut Gregory  Grossman,  dapat  dilihat  dari  tiga sisi, yaitu :
a. Menciptakan suasana atau iklim
yang  memungkinkan  potensi  masyarakat berkembang.
b. Memperkuat  potensi  ekonomi  yang dimiliki oleh masyarakat itu.
c. Mengembangkan  ekonomi  rakyat  juga mengandung arti melindungi masyarakat. Strategi pengembangan dan pemberdayaan  perekonomian  rakyat,  perlu diarahkan untuk mendorong terjadinya perubahan  struktural.  Hal  ini  bisa  dilakukan dengan  memperkuat  kedudukan  dan  peran ekonomi rakyat dalam konstelasi perekonomian nasional. Perubahan struktural ini  bisa  meliputi  proses  perubahan  dari  pola tradisional  ke  arah  ekonomi    modern,  dari ekonomi  lemah  ke  ekonomi  tangguh,  dari ekonomi  subtansi    ke    ekonomi  pasar,  dan dari ketergantungan ke arah kemandirian.
Perubahan  struktural  seperti  ini  tentu saja  mensyaratkan  langkah.  Langkah  dasar yang  meliputi  pengawasan  sumber  daya, penguatan kelembagaan, penguasaan kelembagaan  serta  pengembangan dan pemberdayaan sumber daya manusia.Adapun tujuan  pengembangan  peran  masyarakat antara lain adalah sebagai berikut:
a. Meningkatkan  peran  masyarakat  dengan berbagai unsurnya dalam Strategi meningkatkan  efektivitas  dan  efisiensi pembangunan  diri  dan  lingkungannya secara berkelanjutan.
b. Meningkatkan  kualitas  individu-individu masyarakat  sebagai  sumber  kekuatan perannya  yang  akan  berakses  pada peningkatan  kapasitas  masyarakat  secara umum.
c. Meningkatkan  fungsi  kelembagaan  lokal sebagai  basis  partisipasi  masyarakat dalam  mengoptimalkan  perannya  dalam pembangunan
d. Meningkatkan  kapasitas  manajemen  dan teknis  kepada  masyarakat  dalam  strategi mengoptimalkan  perannya  dan  strategi bangkit  dari  keterpurukan  akibat  gempa bumi.

## METODE
Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah metode  deskriptif, yaitu metode  yang  bertujuan  untuk  meneliti  status sekelompok  manusia,  suatu  objek,  suatu kondisi,  sistem  pemikiran  ataupun  suatu kejadian  peristiwa  masa  sekarang  yang bertujuan untuk membuat deskripsi, gambaran atau  lukisan  secara  sistematis,  faktual  dan aktual  mengenai  fakta,  sifat  serta  hubungan antara fenomena yang diselidiki. (Nazir,2009). Data yang dikumpulkan semata-mata bersifat deskriptif sehingga tidak bermaksud  mencari  penjelasan,  menguji hipotesi, membuat prediksi maupun mempelajari implikasi (Azwar,2007).

## Unit Analisis
Unit  analisis  dalam  penelitian  ini adalah  masyarakat  yang  terkena  dampak gempa  yang  ada  di  Kecamatan  Pemenang Kabupaten Lombok Utara.
Penentuan Sampel Penentuan Daerah Penelitian Penetuan  daerah penelitian  akan dilaksanakan  di  Kecamatan  Pemenang  yang terdiri  dari    desa  Malaka,  Pemenang  Barat, Pemenang  Timur  dan  Gili  Indah.  Penelitian ini  nantinya  akan  dilakukan  di  seluruh  desa dengan  teknik  pengambilan  sampel  secara Purposive  Sampling dengan  pertimbangan bahwa  pemenang  merupakan  salah  satu kecamatan  yang  memiliki  prospek  pariwisata yang meenjanjikan. Oleh karena itu pemenang merupakan  salah  satu  kecamatan  yang  sesuai dengan  tujuan  penelitian  untuk  mengetahui perubahan  sosial  ekonomi  yang  terjadi sebelum dan setelah gempa.
Penentuan Responden Responden adalah masyarakat kecamatan  Pemenang  yang  terdiri  dari  desa Malaka,  Pemenang  Barat,  Pemenang  Timur, dan  Gili  Indah.  Dengan  populasi  penduduk sebanyak  36.388  jiwa  dengag  uraian:  Desa Malaka  8.959  jiwa,  Pemenang  Barat  13.742 jiwa,  Pemenang  Timur  7.443  jiwa,  dan  Gili Indah sebanya 6.244 jiwa (BPS: 2018).
Penentuan  jumlah  responden  denagn tekhnik Quota  Sampling yaitu  sebanyak  182 Responden  atau  0.5%  dari  jumlah  populasi. Penentuan  jumlah  responden  masing-masing desa  sampel  dilakukan  dengan  tekhnik
Proportional sampling, denga rincian sebagai berikut :
✓ Desa Malaka = 8.959 𝑥182 36.388 = 45
✓ Desa Pemenang Barat = 13.742 𝑥 182 36.388 = 69
✓ Desa Pemenang Timur = 7.443 𝑥 182 36.388 = 37
✓ Desa Gili Indah = 6.244 𝑥 182 36.388 = 31 Penentuan  responden  masing-masing desa
dilakukan dengan Acciddental Samplingg yaitu  penentuan  responden  secara kebetulan pada saat penelitian.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  kualitatif  dan kuantitatif  .  Data  kualitatif  adalah  data  yang tidak dapat diukur dan berupa informasi yang diperoleh  dari  hasil  wawancara  langsung dengan  responden  yang  berpedoman  pada daftar  pertanyaan  (kuisioner)  seperti  keadaan sosial  masyarakat  yang  terdampak  gempa. Sedangkan  data  kuantitatif  merupakan  data yang  berupa  angka  dan  dapat  diukur  seperti pendapatan, pengeluaran masyarakat.

## Sumber Data
Berdasarkan  jenis  sumber  data  yang digunakan  dalam  penelitian ini menggunakan data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer dalam  penelitian  ini  adalah  data  yang diperoleh  langsung  dari  responden  melalui wawancara dengan masyarakat yang terdampak  gempa.  Sedangkan  data  sekunder merupakan  data  yang  diperoleh  dari  instansi atau  kelembagaan  yang  terkait  seperti  BPS Nusa Tenggara Barat.

## Variabel Pengukuran
Variabel    adalah    objek    penelitian yang bervariasi
(Arikunto,
2010:159).Variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  kondisi  sosial    ekonomi  rumah tangga pasca  gempa di Kecamatan Pemenang Kabupaten  Lombok  Utara,    terdiri  dari  2 variabel sebagai berikut.
1. Kondisi  sosial    ekonomi  rumah  tangga pasca gempa  variabel bebasnya  adalah kondisi    sosial    ekonomi    rumah tangga  sebelum  terjadi  gempa.  Dengan subvariabel    berupa    kondisi    fisik (kondisi    rumah,    sekitar    rumah (lingkungan, pepohonan, tanaman), kondisi ternak dan perikanan, kondisi alat
transportasi,  kondisi    alam    (persawahan dan  perkebunan),  kondisi  sosial  seperti jaringan  kekerabatan,    kondisi    ekonomi seperti    mata    pencaharian,    kondisi secara  financial,    kondisi    psikologis,    a) kondisi    sosial,    sub-variabel    kondisi sosial  dalam    penelitian    ini    merupakan informasi    tentang    aktivitas    yang dilakukan  secara  rutin  (harian)  oleh penduduk terdampak gempa di Kecamatan  Pemenang  sebelum    terjadi gempa,    b)    kondisi    ekonomi,    sub- variabel    kondisi    ekonomi  dalam penelitian    ini    merupakan    informasi tentang    mata    pencaharian,  kepemilikan harta    benda,    pendapatan    dan pengeluaran  penduduk  terdampak gempa di  Kecamatan  Pemenang  sebelum  terjadi gempa.
2. Kondisi    pasca    gempa    merupakan kondisi    fisik,    sosial,    dan    ekonomi rumah  tangga  terdampak  setelah  terjadi gempa.

## Analisis Data
Data yang bersifat kuantitatif, diproses dengan  beberapa  cara  antara  lain  (a) dijumlahkan,    dibandingkan    dengan    jumlah yang    diharapkan    dan    diperoleh  prosentase, (b)    dijumlahkan      diklasifikasikan    sehingga merupakan    suatu    susuan  urut    data,    untuk selanjutnya  dibuat  table  saja  atau  diproses lebih  lanjut  menjadi perhitungan kesimpulan atau  visualisasi  dan  dengan  bentuk  grafik, dengan  tujuan  agar    data    ini    memudahkan peneliti   atau   orang    lain     memahami   hasil penelitian (Wahab,    2009:28).    Analisis    data ini    dilakukan    sebagai    tindak    lanjut    dari menjawab    pertanyaan    serta    tujuan penelitian    yang    pertama,    kedua    dan ketiga.Analisis  ini  digunakan  untuk  variabel- variabel  dengan  sebaran-sebaran  frekuensi, baik  dengan  angka  mutlak  maupun  dengan presentase.    Indikator      dari    masing-masing variabel    untuk    analisa    deskriptif    diukur dengan    memberikan    bobot  masing-masing kategori. Analisis  data  dalam  penelitian  ini dikelompokkan    berdasarkan    tujuan    dari penelitian  ini  sendiri.  Analisis  deskriptif persentase digunakan untuk menganalisiskondisi    sosial    ekonomi    rumah
tangga    pasca    gempa    di    Kecamatan Pemenang Kabupaten  Lombok Utara.
Analisis    deskriptif    digunakan    untuk menganalisis    bagaimana  kondisi  social ekonomi  rumah  tangga  sebelum  dan  sesudah pasca  gempa.  Lokasi  terdampak  gempa dianalisis  menggunakan  analisis  keruangan. Pengertian  dari  analisis-analisis  diatas  dapat didefinisikan sebagai berikut:
1) Deskripsi    persentase    digunakan    untuk menampilkan    data-data    kuantitatif    ke dalam    kalimat,    2)    analisis    deskriptif berfungsi    untuk    memberikan    gambaran umum  tentang  data  yang  telah  diperoleh, gambaran  umum  ini  bisa  menjadi  acuan untuk    melihat    karakteristik    data    yang telah    diperoleh,    3)    analisis    keruangan merupakan suatu metode dalam memahami  dan  menilai  keadaan  yang didasarkan pada informasi yang mencakup lokasi atau tempat.
Analisis    deskriptif    persentase memiliki    rangkaian    langkah    dalam menganalisis    suatu    data.    Sebelum    data dihitung    dengan    rumus    deskriptif persentase,    maka    terlebih    dahulu menghitung  skor  jawaban  tes  dari  masing- masing    responden    dengan    memberikan tingkat  skor  untuk  masing-masing jawaban. Berikut ini adalah analisis variabel pengetahuan,  penilaian,  dan    kondisi  sosial ekonomi rumah tangga pasca gempa.

## Skoring
Skoring  yaitu memberikan  skor pada setiap  soal.  Pada  tahap  ini  pemberian  skor akan    mempermudah    peneliti    dalam melakukan    penilaian.    Adapun    kriteria pemberian    skor    mengenai    aspek pengetahuan  kondisi  sosial  ekonomi  rumah tangga  pasca  gempa  adalah  adalah  sebagai berikut.  Untuk  pertanyaan  kondisi  pasca gempa    (kondisi    fisik,    kondisi    sosial, kondisi  ekonomi,  kondisi  financial,  kondisi psikologis)  dalam    pengukuran    data,  peneliti menggunakan    system    kategori    yang  dibuat oleh    Rensis    Likert,    penilaian    kuesioner yang    digunakan    adalah  berdasarkan    skala Likert.  Pemberian  bobot  dilakukan  dengan ketentuan    sebagai  berikut  :    untuk  jawaban (a)    diberi    bobot    4,  jawaban    (b)    diberi
bobot  3, jawaban (c) diberi bobot 2,  Jawaban (d)    diberi    bobot    1.  Sedang  kan  untuk  poin pertanyan  pendapat    responden    Rensis Likert,  penilaian  kuesioner  yang  digunakan adalah berdasarkan  skala  Likert.  Pemberian bobot    dilakukan    dengan    ketentuan, jawabansangat    setuju    diberi    bobot    5, jawaban    setuju    diberi    bobot    4,  jawaban ragu-ragu  diberi  bobot  3,  jawaban    kurang setuju  diberi  bobot 2, jawaban  tidak  setuju diberibobot 1.

## Menentukan Parameter
Penentuan    parameter    di    dalam penelitian    kondisi    sosial    ekonomi    rumah tangga pasca gempa di Kecamatan Pemenang Kabupaten  Lombok  Utara    berupa    kondisi sosialekonomi  rumah  tangga  pasca   gempa di    Kecamatan    Pemenang  Kabupaten Lombok Utara.
Berikut adalah langkah-langkah dalam menentukan parameter.
a. Menentukan skor maksimal = jumlah soal x skor maksimal
b. Menentukan skor minimal = jumlah soal x skor minimal
c. Menghitung rentang nilai = skor maksimal – skor minimal
d. Menentukan kriteria
Penentuan kriteria dalam penelitian kondisi  sosial  ekonomi  rumah  tangga pasca  gempa   di  Kecamatan  Pemenang Kabupaten    Lombok  Utara    dapat disesuaikan    dengan  kebutuhan    kelas yang  akan  dibuat.  Penduduk  terdampak menurut    KK  penentuan  kriteria  kelas dibagi menjadi 3, yaitu tinggi, sedang, dan rendah.
e. Menghitung interval kelas
= 𝑅𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑔

## 𝐵𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘 𝐾𝑟𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎

## Parameter
Menyusun  parameter  luas  wilayah, penduduk  terdampak  banjir    menurut  kk terdampak    gempa  baik    permukiman    dan pertanian  didasarkan    atas    kriteria    yang sudah    ditentukan.    Dari    masing-masing tujuan tersebut  mengikuti  jalur  sesuai  dengan kelas  yang  telah  ditentukan  oleh  interval kelas.
Membuat  tabel  frekuensi  variabel kondisi  sosial  ekonomi  rumah  tangga  pasca
gempa  di  Kecamatan  Pemenang  Kabupaten Lombok  Utara.  Tabel  frekuensi  dibuat  untuk mempermudah  dalam  menghitung  jumlah frekuensi  berdasarkan  nilai  yang  diperoleh petani  dalam  penelitian.    Dan  untuk mengetahui analisis  frekuensi  menggunakan teknik    DP    (Deskriptif    Persentase)    dengan menggunakan rumus sebagai berikut.
P =   x 100 % Keterangan :
P = angka persentase
F  =  frekuensi  yang  sedang  dicari persentasenya
N  =  jumlah  frekuensi  banyaknya individu HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Lokasi Penelitian Dilaksanakan di Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara.
Kecamatan  Pemenang  memiliki  keunggulan di  bidang  pariwisata.  Secara  geografis Kecamatan  Pemenang  memiliki  batasan wilayah dengan :
1. Sebelah utara
: Laut Jawa 2. Sebelah barat : Selat Lombok
3. Sebelah timur
: Kecamatan Tanjung
4. Sebelah Selatan  :  Kabupaten  Lombok Barat
Kecamatan  Pemenang  mencakup  4 desa yaitu: 1. Desa Malaka : 12,41 Km 2 2. Desa Pemenang Barat : 83,69 Km 2
3. Desa Pemenang Timur : 26,66 Km 2 4. Desa Gili Indah :   6,78 Km 2 Pembagian wilayah administrasi Kecamatan Pemenang  dirinci menurut dusun, dan  RT  yang  ada  disetiap  wilayah  desa  pada tahun  2016  dapat  dilihat  pada  tabel  berikut ini:
Table 2 No Desa Jumlah Dusun Jumlah RT 1 Desa Malaka 12 36 2 Desa Pemenang Barat 10 68 3 Desa Pemenang Timur 13 - 4 Desa Gili Indah 2 17 Jumlah 38 121 Karakteristik Responden Responden adalah masyarakat
terdampak bencana gempa bumi di Kecamatan  Pemenang  Kabupaten  Lombok Utara  yaitu  desa  Malaka,  desa  Pemenang Barat,  desa  Pemenang  Timur,  dan  desa  Gili Indah.
Data secara umum, struktur penduduk Kabupaten  Lombok  Utara  pada  tahun  2017 didominasi  oleh  penduduk  dengan  jenis kelamin perempuan.
Responden sebagian besar berumur 26 –  45  tahun  sebanyak  96  orang  (52,7%).  Hal ini  menunjukkan  bahwa  dari  segi  umur penduduk  Kecamatan  Pemenang  berada  pada usia produktif.
Penduduk  tamat  SD  sebanyak  64 orang  (35,2%).  Tidak  sekolah  sebanyak  31 orang  (17,0%).  Tidak  tamat  SD  sebanyak  18 orang  (9,9%).  Kondisi  ini  menunjukkan bahwa target pendidikan wajib belajar 9 tahun masih belum tercapai.
Pekerjaan  utama  responden  adalah wiraswasta  sebanyak  69  orang  (37,9%)  dan buruh/tukang  bangunan  sebanyak  53  orang (29,1%).
Wajib  belajar  9  tahun  responden masih belum tercapai. Hal ini dapat dipahami jika dilihat dari tingkat pendidikan responden yang  sebagian  besar  tidak  sekolah  dan  tidak tamat.
Tingkat pendidikan ini akan berdampak  pada  profesi  pekerjaan  yang sebagian  besar  mempersyaratkan  tingkat pendidikan tertentu. Sebagian besar responden menyatakan tidak memiliki pekerjaan  sampingan  yaitu  sebanyak  160 orang  (87,9%).  Hal  ini  bisa  dipahami dikarenakan kondisi perekenomian di Kecamatan  Pemenang  masih  terdampak bencana gempa bumi.
Tabel  3 .  Distribusi  Frekuensi  Karakteristik Responden Karakteristik Responden Jumlah Presentase (%) Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan 43 139 23,6 76,4 Umur: 17 - 25 tahun 26 - 45 tahun 46 - 65 tahun > 65 tahun 27 96 52 7 14,8 52,7 28,6 3,8 Pendidikan Responden Tidak Pernah Sekolah Tidak Tamat SD 31 18 64 17 9,9 35,2
Tamat SD SLTP SLTA Lainnya 25 36 8 13,7 19,8 4,4 Pekerjaan utama responden Wiraswasta PNS Karyawan swasta petani/ternak nelayan Buruh/Tukang Bangunan Tidak bekerja/tidak ada
69 1 15 5 7 53 32
37,9 0,5 8,2 2,7 3,8 29,1
17,6 Pekerjaan sampingan Wiraswasta PNS Karyawan swasta petani/ternak nelayan Buruh/Tukang Bangunan Tidak bekerja/tidak ada 12 - - 5 1 4 160 6,4 - - 2,7 0,5 2,2 87,9 Kondisi Sosial Ekonomi

## Kondisi Sosial
Kondisi Sebelum Sesudah Frekuensi Persentase Frekuensi Persentase Aktivitas sosial Sering 136 74,7 134 73,6 Kadang 27 14,8 28 15,4 Tidak Pernah 19 10,4 20 11,0 Interaksi Sering 126 69,2 123 67,6 Kadang 54 29,7 54 29,7 Tidak Pernah 2 1,1 5 2,7
Program Pemberd ayaan
Pemerint ah Sering
32 17,6 30
16,5 Kadang 68 37,4 68 37,4
Tidak Pernah 82 45,1 84 46,2 Gotong
Royong Sering 145 79,7 139 76,4 Kadang 21 11,5 19 10,4 Tidak Pernah 16 8,8 24 13,2 Kegiatan Kebuday aan Sering 47 25,8 42
23,1 Kadang 125 68,7 130 71,4 Tidak Pernah 10 5,5
10 5,5 Hajatan Sering 54 29,7 57 31,3 Kadang 122 67,0 119 65,4 Tidak Pernah 6 3,3 6 3,3 Pengajia n Sering 121 66,5 115 63,2 Kadang 34 18,7 34 18,7
Tidak Pernah 27 14,8 33 18,1 Arisan Sering 49 26,9 34
18,7
Kadang
9 4,9 8 4,4 Tidak Pernah 124 68,1 140 76,9 Posyand u Sering
72 39,6 76
41,8 Kadang 9 4,9 12 6,6 Tidak Pernah 101 55,5 94 51,6 Kondisi Rumah Kondisi rumah Sebelum Sesudah Frekuensi Persentase Frekuensi Persentase Dinding Tembok 170 93,4 41 22,5 Klasibot 32 17,6 Bedek/triplek 12 6,6 37 20,3 Rusak 72 39,6 Atap Genteng 46 25,3
13 7,1 Asbes 92 50,5 22 12,1 Spandek 31 17,0 63
34,6
Seng
11 6,0
13 7,1 Alang-alang Daun Kelapa 2 1,1 3 1,6 Rusak 68 37,4 Lantai Keramik 113 62,1 41 22,5 Semen 67 36,8 61 33,5 Kayu 2 1,1 42 23,1
Tanah 1 0,5 Rusak 37 9,9 Jendela Kayu 93 51,1 43 23,6 Kaca 87 47,8 56 30,8 tidak ada 2 1,1 15 8,2 Rusak 68 37,4 MCK Pribadi 164 90,1 80 44,0 Umum 15 9,9 36 19,8 Rusak 66 36,3 Kondisi Pekarangan dan Tanaman Kondisi Sebelum Sesudah Frekuensi Persentase Frekuensi Persentase Pekarangan Ada 99 54,4 92 50,5 Tidak ada 83 45, 6 90 49,5 Tanaman Ada 80 44,0 74 40,7 Tidak ada 102 56,0 108 59,3

## Pekerjaan Pasangan
Kondisi Sebelum Sesudah Frekue nsi Persent ase Frekue nsi Persent ase Pekerjaa n Pasangan wiraswasta 52 28,6 51 28,0 PNS 4 2,2 4 2,2 karyawan swasta 17 9,3 18 9,9 petani 4 2,2 5 2,7 nelayan 2 1,1 2 1,1 Buruh/Tuk ang Bangunan 36 19,8 34 18,7 Tidak bekerja/tid ak ada 67 36,8 68 37,4 Pendapat an Suami tidak ada 37 20,3 35 19,2 < 1.000.000 37 20,3 46 25,3 1.000.000 - 2.000.000 61 33,5 59 32,4 > 3.000.000 18 9,9 15 8,2 5 29 15,9 27 14,8 Pendapat an Istri tidak ada 100 54,9 99 54,4 < 1.000.000 38 20,9 40 22,0 1.000.000 - 2.000.000 25 13,7 25 13,7 > 3.000.000 8 4,4 12 6,6 5 11 6,0 6 3,3 Pengelua ran < 1.000.000 48 26,4 51 28,0 1.000.000 - 2.000.000 87 47,8 85 46,7 2.000.000 - 3.000.000 37 20,3 37 20,3 > 4.000.000 10 5,5 9 4,9 Kondisi Ekonomi Baik 92 51,1 33 18,2 Cukup 68 37,8 63 34,8 Kurang 20 11,1 85 47,0 Tingkat Upah Baik 36 19,8 21 11,5 Cukup 122 67,0 113 62,1 Kurang 24 13,2 48 26,4 Kesediaa n Lapanga n Kerja Banyak 39 21,4 16 8,8 Cukup 108 59,3 106 58,2 Kurang 34 18,7 59 32,4 Tidak ada 1 ,5 1 ,5 Tabunga n Ada 31 17,0 22 12,1 Tidak Ada 151 83,0 160 87,9
Motor Ada 104 57,5 99 54,4 Tidak Ada 77 42,5 83 45,6 Mobil Ada 9 4,9 9 4,9 Tidak Ada 173 95,1 173 95,1 TV Ada 124 68,5 102 56,0 Tidak Ada 57 31,5 80 44,0 Kulkas Ada 91 50,0 80 44,0 Tidak Ada 91 50,0 102 56,0 HP Ada 108 59,3 102 56,0 Tidak Ada 74 40,7 80 44,0 Laptop Ada 20 11,0 19 10,4 Tidak Ada 162 89,0 163 89,6 Mesin Cuci Ada 71 39,0 69 38,1 Tidak Ada 111 61,0 112 61,9 Pendingi n Ruangan AC 90 49,5 79 43,4 Kipas angin 90 49,5 Tidakada 2 1,1 103 56,6 Perabot Rumah Tangga Ada 89 48,9 70 38,5 Tidak Ada 93 51,1 112 61,5 Unggas Ada 76 41,8 76 41,8 Tidak Ada 106 58,2 106 58,2 Ikan Ada 4 2,2 2 1,1 Tidak Ada 178 97,8 180 98,9 Kambing Ada 4 2,2 4 2,2 Tidak Ada 178 97,8 178 97,8 Sapi Ada 15 8,2 15 8,2 Tidak Ada 167 91,8 167 91,8 Sawah Ada 10 5,5 8 4,4 Tidak Ada 172 94,5 174 95,6 Kebun Ada 14 7,7 14 7,7 Tidak Ada 168 92,3 168 92,3 Perhiasa n Ada 53 29,1 50 27,5 Tidak Ada 129 70,9 132 72,5 Saham Ada Tidak Ada 182 100,0 182 100,0
Dampak Gempa

## SIMPULAN
1. Penduduk  Kecamatan  Pemenang  wajib belajar 9 tahun belum tercapai.
2. Tingkat  pendidikan  yang  masih  rendah berdampak pada profesi pekerjaan.
3. Gempa  bumi  meninggalkan  dampak buruk pada kehidupan masyarakat
disegala  bidang,    dampak  tersebut  baru bisa normal kembali membutuhkan waktu yang  lama,  karena  secara  tidak  langsung
berhubungan  dengan  tingkat  pendidikan masyarakat yang masih rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2018. ( https://id.wikipedia.org/wiki/Bencana
_alam) .  Diakses  pada  tanggal  12 november 2018
Dinas  Komunikasi  dan  Informatika.  2017. Kabupaten Lombok Utara dalam Data. Listya,  2011  “ Dampak  Ekonomi  Makro Bencana  :  Interaksi  Bencana  Dan Pembangunan  Ekonomi  Nasional ” dalam “Zapata-Marti, R.,(1997), Methodological    approaches:  the ECLAC  methodology.  In    Center  for the Research on the Epidemiology  of Disasters    (CRED),    Assessment  of the  economic  impact  of  natural  and man-made  disasters.    Proceedings    of the    expert    consultation    on methodologies,    Brussels,    29–30 September,  Universite  Catholique  de Louvain, Belgium, 10–12.” Listya,  2011  “ Dampak  Ekonomi  Makro Bencana  :  Interaksi  Bencana  Dan Pembangunan  Ekonomi  Nasional ”
dalam  “Benson,    C.,(1997), The economic    impact    of    natural disasters    in    the    Philippines . Working    paper    99.    London: Overseas Development Institute.” Listya,  2011  “ Dampak  Ekonomi  Makro Bencana  :  Interaksi  Bencana  Dan Pembangunan  Ekonomi  Nasional ” dalam“Noy,Ilan (2007), The Macroeconomic Concequences of Disasters,  SCCIE  Working  Paper  07- 15” Dampak Sangat Setuju Setuju Ragu-ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Gempa berdampak negatif 54 (29,7%) 81 (44,5%) 12 (6,6%) 34 (18,7%) 1 (0,5%) Gempa mengganggu kegiatan sosial 47 (25,8%) 87 (47,8%) 5 (2,7%) 37 (20,3) 6 (3,3%) Gpema menyebabkan gangguan psikologis 67 (36,8%) 108 (59,3%) 3 (1,6%) 2 (1,1%) 2 (1,1%) Gempa menimbulkan kerusakan dan korban 60 (33%) 110 (60,4%) 3 (1,6%) 5 (2,7%) 4 (2,2%) Perlu dilakukan pelatihan mitigasi 107 (58,8%) 70 (38,5%) 3 (1,6%) 2 (1,1%)