DITERMINASI FAKTOR YANG MEMENGARUHI AUDIT DELAY DENGAN FINANCIAL DISTRESS SEBAGAI MODERASI PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI 2016 – 2018
Yoosita Aulia 1*) , Wulan Setiawati 2)
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dr. Soetomo Surabaya email yoosita.aulia@gmail.com

## ABSTRACT
This study aims to analyze and prove financial distress is able to moderate the influence of the complexity of the  company's  operations  and  audit  committe  on  audit  delay.  The  population  in  this  study  are  mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period of 2016-2018. The sampling technique uses a purposive sampling technique with a total of 66 samples. The analysis technique used in this study is logistic regression.  The  results  of  this  study  indicate  that  .  Financial  distress  does  not  moderate  the  effect  of  the complexity  of  the  company's  operations  on  audit  delay  on  mining  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange during the period 2016-2018. Financial distress does not moderate the effect of the audit committee on audit delay on mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange during the period 2016-2018.
Keywords: Complexity of Company Operations, Audit Committee, Audit Delay, Financial   Distress

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membuktikan financial distress mampu memoderasi pengaruh kompleksitas operasi dan komite audit terhadap audit delay. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk periode 2016-2018. Teknik pengambilan sampel menggunakan  teknik  purposive  sampling  dengan  total  66  sampel.  Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  regresi  logistik.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  financial  distress  tidak memoderasi pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay pada perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama  periode  2016-2018.  Financial  distress  tidak  memoderasi pengaruh komite audit terhadap penundaan audit terhadap perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2016-2018.
Kata kunci : Kompleksitas Operasi Perusahaan, Komite Audit, Audit Delay, Financial Distress

## 1 PENDAHULUAN
Tingginya  permintaan  audit  atas  laporan keuangan  disebabkan  oleh  perkembangan perusahaan go  public yang  semakin  pesat.
Peran  penting  laporan  keuangan  sebagai dasar  proses  pengukuran  dan  penilaian kinerja  perusahaan  dapat  menunjang kelangsungan  perusahaan.  Para  pemakai laporan  keuangan  membutuhkan  laporan keuangan  yang  berkualitas  tinggi,  yaitu laporan  yang  mengandung  informasi  yang lengkap,  transparan,  dan  tepat  waktu. Ketepatan waktu penyajian laporan keuangan merupakan hal penting, dikarenakan  keterlambatan  waktu  dalam penyajian laporan keuangan akan menyebabkan  informasi  tidak  relevan dalam pengambilan keputusan. Perusahaan
publik wajib    menerbitikan  laporan keuangan
sebagai
bentuk pertanggungjawabannya  kepada  investor. Para  investor  memerlukan    laporan keuangan  yang    relevan  dan  mudah dipahami . Ada  beberapa  perusahaan  yang listed di  BEI  yang  melaporkan  laporan keuangan tahunannya terlambat. Keterlambatan ini disebabkan oleh lamanya  waktu  penyelesaian  laporan keuangan  auditan  (Puspitasari,  2012). A udit  delay merupakan  tanggal  tutup tahun buku laporan keuangan (31 Desember)  yang  berbeda  dengan  tanggal opini  audit  dalam  laporan  keuangan auditan. Audit  delay dipengaruhi  oleh beberapa  faktor, diantaranya  kompleksitas perusahaan dan komite audit.
Kompleksitas  perusahaan  terjadi  sebagai akibat  pembentukan  beberapa  departemen dan  pembagian  pekerjaan  yang  berfokus pada  banyaknya  unit  yang  berbeda. Sementara  komite  audit  merupakan  suatu komite  yang  bertugas  sebagai  komisaris independen,  bertanggung  jawab  dalam pengawasan  proses  penyusunan  laporan keuangan.  Jumlah  komite  audit  yang semakin  besar  dalam  suatu  perusahaan dapat mempersingkat audit delay (Jumratul  dan  Wiratmaja,  2014). Laporan keuangan  adalah  sarana  terpenting  untuk
mengkomunikasikan informasi  keuangan perusahaan  kepada  pihak  eksternal . Pihak eksternal  akan  memberikan  tanggapan terhaadap  sinyal-sinyal financial  distress, seperti  adanya  penundaan  barang,  tagihan dari  bank  dan  lain-lain.  Adanya financial distress
menyebabkan perusahaan mengalami  kesulitan  dalam  memenuhi kewajiban-kewajibannya. Perusahaan pertambangan  digunakan  sebagai  sampel dalam  penelitian  ini  dengan  pertimbangan sebagian  besar  perusahaan  dalam  sektor pertambangan ini terlambat dalam menyampaikan laporan keuangan tahunannya.

## 2 KAJIAN LITERATUR
Laporan keuangan merupakan sarana yang paling penting dalam mendukung keberlangsungan suatu perusahaan, karena laporan keuangan memiliki peranan  dalam proses  pengukuran,  pertanggungjawaban dan  penilaian  kinerja  suatu  perusahaan. Laporan keuangan harus memiliki kualitas yang  tinggi    dapat  dipercaya  sebelum diserahkan  pada  para  pengguna  laporan keuangan  karena  pengguna  informasi laporan  keuangan  membutuhkan  laporan yang  lengkap,  transparan,  dan  informasi yang  disajikan  tepat  waktu  (Darmawan, 2017).    Berdasarkan  peraturan  Otoritas Jasa
Keuangan (OJK) Nomor
29/POJK.04/2016 mewajibkan bahwa setiap  emiten  dan  perusahaan  publik  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  wajib untuk    menyampaikan  laporan  keuangan tahunan  kepada  OJK  paling  lambat sembilan  puluh  hari  setelah  tahun  buku berakhir.  Saputri  (2012)  menjelaskan audit  delay adalah    lama  waktu    yang dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  laporan keuangan  auditan  yang  dilakukan    oleh auditor yang biasanya dilihat dari perbedaan  tanggal  tutup  tahun  buku laporan  keuangan  (31  Desember)  sampai dengan  tanggal  opini  audit  dalam  laporan keuangan  auditan.    Menurut  Faricha  dan Ardini (2017) kompleksitas operasi
perusahaan  merupakan  akibat  langsung dari pembagian pekerjaan
dan pembentukan  departemen  yang  berfokus pada pembagian pekerjaan.. Adanya kompleksitas  operasi  perusahaan  akan menambah waktu yang dibutuhkan auditor untuk  menyelesaikan  laporan  keuangan auditan.  Komite  audit  merupakan  komite yang  dibentuk  oleh  Dewan  Komisaris dengan tujuan membantu Komisaris Independen  dalam  menjalankan  tugas  dan tanggung jawab pengawasan dalam proses penyusunan laporan keuangan. Audit delay dapat dipersingkat dengan semakin banyaknya  komite  audit  dalam  suatu perusahaan,  (Jumratul  dan  Wiratmaja, 2014).Sinyal krisis keuangan atau financial  distress akan  ditanggapi  oleh pihak  eksternal  perusahaan  seperti  adanya penundaan  barang,  tagihan  dari  bank  dan lain sebagainya yang menyebabkan adanya perubahan terhadap biaya operasi sehingga dapat  diartikan  bahwa  perusahaan  tidak mampu memenuhi kewajiban-kewajiban: H1  :  Kompleksitas  operasi  perusahaan berpengaruh positif terhadap audit delay.
H2  :  Komite  audit  berpengaruh  negatif terhadap audit delay H3 :  Financial  distress memperkuat pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay.
H4 :  Financial  Distress memperlemah pengaruh  komite  audit  terhadap audit delay
3 METODE PENELITIAN Identifikasi Variabel dan Pengukurannya Independent  variable atau  Variabel Bebas Independent  variable dalam  penelitian  ini adalah  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan (X1) dan Komite Audit (X2).
a. Kompleksitas Operasi Perusahaan (X1)
Kompleksitas operasi perusahaan diukur  dengan  ada  tidaknya  cabang. Pengukuran dengan variabel dummy . 1 untuk  perusahaan  yang  memiliki
cabang  dan  0  untuk  perusahaan  yang tidak memiliki cabang.
b. Komite Audit (X2) Pengukuran komite audit yaitu dengan membandingan  jumlah  komite  audit dengan  jumlah  dewan  komisaris seperti yang dilakukan Sulistya (2013), rumusnya sebagai berikut:

## 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑠𝑖 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠
Dependent Variable atau Variabel Terikat
Variabel  terikat  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah Audit Delay (Y) yaitu audit  delay adalah  lama  waktu  yang dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  laporan keuangan  auditan  yang  dilakukan  oleh auditor yang biasanya dilihat dari perbedaan  tanggal  tutup  tahun  buku laporan  keuangan  (31  Desember)  sampai dengan  tanggal  opini  audit  dalam  laporan keuangan auditan.
𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦
=  𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙 𝐿𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡
− 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙 𝐿𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛 𝐾𝑒𝑢𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛
Moderating  Variable atau  Variabel Moderasi
Variabel  moderasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah Financial  Distress (Z). Variabel ini diukur dengan rumus : 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 (𝐷𝐸𝑅)
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 X 100%

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI.  Metode  penentuan  sampel  dalam penelitian ini menggunakan metode nonprobability  sampling yaitu  dengan teknik purposive  sampling.  Purposive sampling adalah  teknik  pengambilan sampel  sumber  data  dengan  pertimbangan tertentu  (Sugiyono,  2016:  218).  Adapun kriteria-  kriteria  yang  digunakan  untuk
pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini adalah :
a. Perusahaan pertambangan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2016-2018
b. Perusahaan pertambangan yang
menerbitkan laporan keuangan tahunan (annual  report) di  Bursa Efek Indonesia periode 2016-2018
c. Perusahaan pertambangan yang tidak delisting dari  BEI  selama  periode 2016-2018
Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif.  .  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder.  Data sekunder  yang  digunakan  pada  penelitian ini  adalah  data  berupa  laporan  keuangan tahunan  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  Busar  Efek  Indonesia  periode 2016-2018  yang  diperoleh  melalui  situs www.idx.co.id.

## Metode Analisis
Analisis Statistik Deskriptif
Teknik Analisis
Tahapan  teknik  analisis  data  dalam penelitian ini adalah:
1. Menghitung  Kompleksitas  Operasi Perusahaan (X1) yang diukur dengan menggunakan variabel dummy
2. Menghitung  Komite  Audit (X2)
yang  diukur  dengan  menggunakan rumus sebagai berikut:

## 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑠𝑖 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠
3. Menghitung Financial  Distress (Z) yang  diukur  dengan  menggunakan rumus sebagai berikut :
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 (𝐷𝐸𝑅)
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 X 100%
Variable financial  distress diukur dengan menggunakan variabel
dummy dan hasil DER menggunakan  nilai  absolut.  Jika perusahaan  mempunyai  rasio  DER di  atas  100%,  maka  absolut  dan akan  diberi  nilai  1,  selain  itu  akan diberi nilai 0
4. Menghitung  variabel Audit  Delay (Y) yang  diukur  menggunakan rumus sebagai berikut:
𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦
=  𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙 𝐿𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡
− 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙 𝐿𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛 𝐾𝑒𝑢𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛
5. Pengembangan model analisis logistik  untuk  mengetahui  ketepatan waktu pelaporan keuangan
perusahaan.
Model analisis
logistik yang dikembangkan adalah sebagai berikut:
P1 (Y) = 1 1 + exp(𝛽 0 +  𝛽 1 𝑋 1 +  𝛽 2 𝑋 2 +  𝛽 4 𝑋 1 ∗ 𝑍 + 𝛽 5 𝑋 2 ∗ 𝑍)
Keterangan: P1 (Y)   = Audit Delay exp =  expected regression  coefficient
(exp(B))  0 = Konstanta  1 ,  2 ,  3,  4,  5 =Koefisien regresi variabel independen
X 1 = Kompleksitas Operasi Perusahaan X 2 = Komite Audit Z = Financial distress
6. Menguji Kelayakan Model
1) Nilai -2 Log Likelihood Nilai -2 Log Likelihood dibandingkan  dengan  nilai chi square pada  taraf  signifikansi 0,05  dengan  df  sebesar  n-1 dengan  n  adalah  jumlah  sampel. Model dikatakan layak jika nilai - 2 log  likelihood > chi  square tabel.
2) Chi  Square  Omnibus  Test  of Model Coefficients Chi square omnibus test of model coefficients menguji  kelayakan
model  dengan  ketentuan  bahwa nilai  signifikansi chi  square omnibus test of model coefficient s sama  atau  kurang  dari  0,05  (p  ≤
0,05)  maka  model  dikatakan layak. 3) Nagelkerke’s R Square Nagelkerke’s R square merupakan modifikasi dari koefisien Cox dan Spell untuk
memastikan bahwa nilainya bervariasi  dari  0  (nol)  sampai  1 (satu).  Hal  ini  dilakukan  dengan cara  membagi  nilai Cox dan Spell’s R² dengan nilai maksimumnya. Nilai Nagelkerke’s  R  square dapat diinterpretasikan  seperti  nilai  R²
pada multiple regression. Dengan demikian Nagelkerke’s  R  square menjelaskan kemampuan variabel bebas  dalam  menjelaskan  varians variabel terikat.
7. Pengujian Hipotesis
Kriteria  keputusan  dalam  pengujian hipotesis dilakukan dengan membandingkan  signifikansi  nilai
Wald dan  α,  dengan  ketentuan bahwa  jika  signifikans  nilai Wald lebih  kecil  dari  α  =  0,05  (p<0,05) maka hipotesis diterima.

## 4 HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Gambaran Umum
Objek

## Penelitian
Populasi penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016-2018. Terdapat 42 perusahaan yang sesuai dengan kriteria purposive sampling . Data yang digunakan yaitu sebanyak 66 laporan keuangan perusahaan terdaftar di BEI tahun 2016 – 2018.

## 2. Deskripsi Sampel
Berikut tabel sampel: Tabel 1. Sampel No Kode Perusahaan Nama Perusahaan 1 ADRO PT. Adaro Energy, Tbk 2 ANTM PT. Aneka Tambang, Tbk
No Kode Perusahaan Nama Perusahaan 3 ARII PT. Atlas Resources, Tbk 4 ARTI PT. Ratu Prabu Energi, Tbk 5 BYAN PT. Bayan Resources, Tbk 6 BUMI PT. Bumi Resources, Tbk 7 CITA PT. Cita Mineral Investindo, Tbk 8 CTTH PT. Citatah, Tbk 9 DKFT PT. Central Omega Resources, Tbk 10 DOID PT. Delta Dunia Makmur, Tbk 11 ELSA PT. Elnusa, Tbk 12 HRUM PT. Harum Energi, Tbk 13 INCO PT. Vale Indonesia, Tbk 14 ITMG PT. Indo Tambangraya Megah, Tbk 15 KKGI PT. Resources Alam Indonesia, Tbk 16 MITI PT. Mitra Investindo, Tbk 17 MYOH PT. Samindo Resources, Tbk 18 PTBA PT. Bukit Asam, Tbk 19 PTRO PT. Petrosea, Tbk 20 RUIS PT. Radiant Utama Interinsco, Tbk. 21 TINS PT. Timah, Tbk 22
TOBA PT. Toba Bara Sejahtera, Tbk
Sumber: data diolah

## Hasil Pengujian Hipotesis Pertama
Mengacu  Tabel  2,  diperoleh  informasi variabel  kompleksitas  operasi  perusahaan mempunyai  nilai Wald sebesar  5,097 dengan  nilai  koefisien  regresi  sebesar 2,210  dan  tingkat  signifikansi  0,024. Tingkat  signifikansi  tersebut  lebih  kecil  α =  5%  (0,024  <  0,05)  serta  nilai  koefisien regresi  menunjukkan  nilai  yang  positif yang  berarti  hipotesis  pertama  (H 1 ) diterima.  Hal  ini  mengandung  makna bahwa semakin tinggi kompleksitas operasi  perusahaan  maka audit  delay semakin lama.
Tabel 2.
Hasil Uji Hipotesis Dengan Uji Wald Variables in the Equation
B S.E. Wal d d f Sig . Exp( B)
Ste p 1 a Kompleksi tas Operasi Perusahaa n 2,21 0 ,979  5,09 7 1  ,02 4 9,120
Komite Audit - 4,47 1 1,44 2 9,60 6 1  ,00 2 ,011 Constant 2,03 9 1,25 5 2,64 1 1  ,10 4 7,680
a. Variable(s) entered on step 1: Kompleksitas Operasi Perusahaan, Komite Audit.
Sumber: data diolah

## Hasil Pengujian Hipotesis Kedua
Mengacu Tabel 2, diperoleh informasi  variabel  komite  audit  memiliki nilai Wald sebesar  9,606  dengan  nilai koefisien  regresi  sebesar  -4,471  dan tingkat signifikansi sebesar 0,002. Tingkat signifikansi  tersebut  lebih  kecil  α  =  5% (0,002 < 0,05) serta nilai  koefisien regresi menunjukkan  nilai  yang  negatif  yang berarti  hipotesis  kedua  (H 2 )  diterima.  Hal ini  mengandung  makna  bahwa    jumlah komite  audit  yang  semakin  banyak  dalam suatu  perusahaan  akan  meminimalisir audit delay .

## Hasil Pengujian Hipotesis Ketiga
Mengacu Tabel 3, diperoleh informasi  variabel  kompleksitas  operasi perusahaan  yang  dimoderasi  variabel financial  distress memiliki  nilai Wald
0,000  dengan  nilai  koefisien  regresi  - 27,204  dan  tingkat  signifikansi  0,999. Tingkat  signifikansi  tersebut  lebih  besar  α =  5%  (0,999  >  0,05)  yang  menunjukkan hipotesis  ketiga  (H 3 )  ditolak.  Dengan demikian,  bisa  ditarik  simpulan  bahwa financial  distress tidak  dapat  memoderasi pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit  delay pada  perusahaan pertambangan  yang listed di  Bursa  Efek Indonesia selama periode 2016-2018.
Tabel 3
Hasil Uji Hipotesis Dengan Uji Wald Variables in the Equation
B S.E. W ald D f Si g. Exp (B)
St
ep 1 a Kompleksitas Operasi Perusahaan 1,87 5 ,971  3,7 34 1  ,0 5 3 6,52 4 Komite Audit - 2,78 4 1,590  3,0 64 1  ,0 8 0 ,062
Financial Distress 114, 617 59202 ,716 ,00 0 1  ,9 9 8 5,99 349 Kompleksitas Operasi Perusahaan* Financial Distress - 27,2 04 42724 ,916 ,00 0 1  ,9 9 9 ,000 Komite Audit*Financ ial Distress - 88,4 46 28978 ,807 ,00 0 1  ,9 9 8 ,000 Constant 1,02 5 1,309  ,61 3 1  ,4 3 4 2,78 8 a. Variable(s) entered on step 1: Kompleksitas Operasi Perusahaan, Komite Audit, Financial
Distress, Kompleksitas Operasi Perusahaan*Financial Distress, Komite Audit*Financial Distress.

## Hasil Pengujian Hipotesis Keempat
Mengacu Tabel 3, diperoleh informas  variabel  komite  audit  yang dimoderasi  variabel financial  distress memiliki  nilai Wald 0,000  dengan  nilai koefisien  regresi  -88,446  dan  tingkat signifikansi  0,998.  Tingkat  signifikansi tersebut lebih besar α = 5% (0,998 > 0,05) yang  berarti  hipotesis  keempat  (H 4 ) ditolak.  Sehingga,  dapat  ditarik  simpulan bahwa financial  distress tidak  bisa memoderasi pengaruh komite audit terhadap audit  delay pada  perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2016-2018.

## 5 KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah dilakukan mengenai pengaruh kompleksitas  operasi  perusahaan  dan komite  audit  terhadap audit  delay dengan financial distress sebagai variabel moderasi  pada  perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia pada  tahun  2016-2018,  maka  dapat disimpulkan:
1. Kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh  positif  terhadap audit delay pada  perusahaan  pertambangan
yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia selama periode tahun 2016-2018.
2. Komite  Audit  berpengaruh  negatif terhadap audit  delay pada  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  selama  periode  tahun 2016-2018.
3. Financial  distress tidak  memoderasi pengaruh kompleksitas operasi perusahaan  terhadap audit  delay pada perusahaan pertambangan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia selama periode tahun 2016-2018.
4. Financial  distress tidak  memoderasi pengaruh  komite  audit  terhadap audit delay pada  perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia selama periode tahun 2016-2018.

## Keterbatasan Penalitian
1. Penelitian  ini  hanya  mencakup perusahaan pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia pada  tahun  2016-2018  sehingga
simpulan yang dapat diambil belum dapat digeneralisasikan pada perusahaan-perusahaan lainnya.
2. Variabel independen yang digunakan hanya kompleksitas operasi  perusahaan  dan  komite audit  sebagai  variabel  independen, sehingga memungkinkan ada variabel-variabel lain yang memengaruhi audit  delay seperti likuiditas, leverage
asimetri informasi, profitabilitas,
solvabilitas,  reputasi  KAP,  dan pergantian auditor.
Saran
1. Saran Bagi Peneliti Selanjutnya Memperluas  objek  penelitian  tidak hanya  pada  perusahaan  pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia pada  tahun  2016-2018  tetapi  juga perusahaan  dan  sektor  lainnya  seperti manufaktur,  perbankan,  dan  lain-lain. Kemudian menggunakan variabel- variabel  independen  lain  yang  tidak tercakup dalam penelitian seperti likuiditas, leverage ,  likuiditas, leverage
asimetri informasi, profitabilitas, solvabilitas, reputasi KAP, dan pergantian  auditor  dan  lainnya  untuk mengetahui  faktor-faktor lain  yang dapat  memengaruhi audit  delay dan tidak menggunakan  variabel  financial distress  sebagai  variabel  moderasi melainkan menggunakan variabel financial  distress sebagai  variabel independen .
2. Saran Bagi Perusahaan Pada  penelitian  ini  diketahui  bahwa kompleksitas  operasi  perusahaan  dan komite  audit  berpengaruh  signifikan terhadap audit  delay .  Dengan  adanya penelitian  ini  diharapkan  perusahaan bisa  lebih  memerhatikan  kompleksitas operasi  perusahaan  dan  komite  audit karena  akan  berdampak  kepada audit delay perusahaan yang bersangkutan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  kepada  pimpinan  bursa  efek indonesia yang telah memberikan kesempatan kepada peneliti untuk keperluan pengambilan data.

## DAFTAR PUSTAKA
Angruningrum,  S  &  Wirakusuma.  2013. Pengaruh  profitabilitas,  leverage, kompleksitas  oprasi,  reputasi  KAP dan  komite  audit  pada  Audit  Delay.
Ejurnal
Akuntansi universitas Udayana 5.2, hlm.251-270.
Ariyani, N. nyoman T. D., & Budiartha, I.
K. 2014. Kompleksitas Operasi Perusahaan Dan Reputasi Kap
Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan Manufaktur . 2, 217–230. Darmawan. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Kompleksitas  Operasi Perusahaan  Dan  Komite  Audit  Pada Audit Delay . E-Jurnal Akuntansi, 21, 254–282.
Eksandy. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas  dan  Komite  Audit Terhadap Audit Delay (Pada
Perusahaan  Properti  dan  Real  Estate
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Pada  Tahun  2012-2015) .
Ekp, 13(3), 1576–1580.
Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas
Dr. Soetomo. 2018 . Pedoman
Penulisan  Skripsi .  Dr.  Soetomo university Press. Surabaya.
Ghozali,  Imam.  2018. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS  25 .  Edisi  9,  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang
Haryani,  Jumrratul  dan  Wiratmaja.  2014.
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komite
Audit, Penerapan International Finncial  Reporting  Standards  dan Kepemilikan Publik pada Audit Delay.  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis
Universitas Udayana (Unud), Bali. Lestari,  P.  2015.  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan  Di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2008-2012 . 151.
Muliantari, Ayu dan Latrini. 2017. Ukuran
Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas dan Financial Distress Terhadap Audit Delay Pada
Perusahaan  Manufaktur.  Fakultas Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas
Udayana (Unud), Bali.
Praptika,  P.,  &  Rasmini,  N.  2016. Pengaruh  Audit  Tenure,  Pergantian Auditor  Dan  Financial  Distress  Pada
Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Goods. E-Jurnal Akuntansi, 15(3), 2052–2081.
Puspitasari,  Ketut  Dian  dan  Latrini.  2014.
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Anak Perusahaan,  Leverage  dan  Ukuran
KAP Terhadap Audit Delay.Fakultas Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Udayana (Unud), Bali. Rasmini, Ni Ketut dan Putu Yulia Hartanti Praptika.  2016.  Pengaruh  Audit
Tenure,  Pergantian  Auditor  dan
Financial  Distress  Pada  Audit  Delay Pada  Perusahaan  Consumer  Goods.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali.
Sugiyono.2016. Metode Penelitian Kuantitatif,  kualitatif,  dan  R&D.
Penerbit Alfabeta. Bandung Verawati, N. M. A., & Wirakusuma, M. G.
2016. Pengaruh  Pergantian  Auditor,
Reputasi  KAP,  Opini  Audit  Dan
Komite Audit Terhadap Audit Delay . Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN:  2302-8556,  17(2), 2302–8556. https://doi.org/ISSN: 2302-8556 Wardana. 2014 . Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh
Profitabilitas  dan  Financial  Distress Terhadap  Audit  Delay. E-Jurnal Akuntansi    Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia. 20, 1875–1903.