## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
THE INFLUENCE OF NET PROFIT MARGIN (NPM), RETURN ON ASSET (ROA) AND CURRENT RATIO (CR) ON THE DIVIDENT PAYOUT RATIO (DPR) OF THE PLASTIC AND PACKAGING SUB-SECTOR MANUFACTURING INDUSTRY ON THE INDONESIAN STOCK EXCHANGE (BEI) IN 2017-2020
PENGARUH NET PROFIT MARGIN (NPM), RETURN ON ASSET (ROA) DAN CURRENT RATIO (CR) TERHADAP DIVIDEN PAYOUT RATIO (DPR)

## INDUSTRI MANUFAKTUR SUB SEKTOR PLASTIK DAN KEMASAN DI
BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2017-2020
Monika Vio Lista Siburian 1 , Destiana  Fitriyani Sembiring 2 , Putri  Yohana Natasya Tambunan 3 , Sri Masita  Bangun 4 , Helman 5 , Lailan Safina Hasibuan 6 Universitas Prima Indonesia Medan 1,2,3,4,5 , Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara 6 helman@unprimdn.ac.id 5

## ABSTRACT
The aim of conducting this research is to see the  influence  of Net  Profit  Margin  (NPM), Return On Assets (ROA) and Current Ratio  (CR). Regarding  the  Dividend  Payout  Ratio (DPR) of the Plastic and Packaging Sector Manufacturing Industry on the Indonesia Stock Exchange (BEI) 2017-2020. The type of research used  for  this  research  is  quantitative research,  the  data  source  in  this research  is  secondary research. The  population  of  this study was  14 companies  that  were  included  in  the  listed  criteria, 3 companies  that  did not publish regularly during the research period, 5 companies that did not obtain net profits during the research period, and registered companies minus unlisted companies, and minus companies that  did  not  earn  The  resulting  net  profit  is  6 and  multiplied  by 4  years becomes 24.The data collection technique  used  in  this  research  uses  documentation techniques to collect secondary data from the annual financial reports of the plastics and packaging subsector for 2017-2020 based on the partial and simultaneous results  of  this research, namely the variable x Net Profit Margin (NPM), Return On Assets  (ROA),  and Current Ratio (CR) have a significant influence on the variable  y  Dividend  Payout Ratio (DPR).  The  results  of  the  coefficient of  determination  show  that  the  independent variables (X) influence the dividend variable (Y) in this study by 47% while  the  other  53%  are influenced by  other variabels or factors  outside the research.
Keywords: Net Profit Margin (NPM), Return On Assets (ROA), Current Ratio (CR), Dividend Payout Ratio (DPR)

## ABSTRAK
Tujuan dari diadakannya penelitian ini adalah untuk melihat Pengaruh  Net  Profit Margin (NPM), Return On Asset (ROA) dan Current Ratio  (CR).  Terhadap  Dividen Payout Ratio (DPR) Industri Manufaktur Sektor  Plastik  dan  Kemasaan di  Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2020. Jenis penelitian yang digunakan  untuk  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif,  sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah penelitian  sekunder.  Populasi  penelitian ini diperoleh 14 perusahaan yang masuk dalam kriteria terdaftar, 3 perusahaan yang tidak mempublikasikan secara rutin selama  periode  penelitian,  5  perusahaan  yang tidak memperoleh laba  bersih  selama  periode  penelitian,  dan perusahaan  terdaftar  dikurangi dengan perusahaan tidak terdaftar, dan dikurangi dengan perusahaan yang  tidak memperoleh laba bersih hasilnya adalah 6  dan dikalikan 4 tahun  menjadi 24. Teknik  pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini  menggunakan  teknik  dokumentasi  mengumpulkan  data  sekunder  dari  laporan  keuangan  tahunan subsektor  plastik  dan  kemasan  tahun  2017-2020  berdasarkan  hasil  penelitian  ini  secara  parsial  dan simultan  bahwa  variable  x  Net Profit Margin (NPM), Return On Asset (ROA), dan Current Ratio (CR) pengaruh  signifikan  pada  variabel  y  Divident  Payout  Ratio  (DPR).  Hasil  koefisien  determinasi menunjukkan variabel- variabel independen (X)  mempengaruhi  variabel  devenden  (Y)  dalam penelitian ini sebesar 47 % sedangkan 53% lainnya terpengaruh  oleh variabel  atau factor lain diluar penelitian. Kata Kunci: Net Profit Margin (NPM), Return On Asset (ROA), Current  Ratio  (CR), Divident Payout Ratio (DPR)

## PENDAHULUAN
Manufaktur merujuk pada industri yang i menggunakan i peralatan, i mesin,
i dan i tenaga i kerja i untuk i mengolah i bahan
i baku, i suku i cadang, i dan i komponen i lain
i menjadi i barang  ijadi i yang i memiliki
i nilai i jual.
i Kegiatan i ini i sering i melibatkan i penggunaan i mesin, i robot,
i komputer, i dan i tenaga i manusia i untuk memproduksi dan merakit produk.
Dalam  era  globalisasi  seperti sekarang,  perusahaan,  khususnya yang i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i (go
i public), i menghadapi i persaingan i ketat
i antar i sektor i industri. i Menurut i Fama i dan
i French i (1998), i untuk i mempertahankan
i keberlangsungan i dan i eksistensi
perusahaan  di  tengah  persaingan  ini, penting untuk mengoptimalkan manajemen keuangan sebagai salah satu fungsi  manajemen  strategis. Baik i perusahaan i terbuka i maupun i perseorangan i memiliki i tujuan i untuk i meningkatkan i kesejahteraan i pemilik
i perusahaan i dan i investor. i Tujuan i ini
i sering i dicapai i dengan i meningkatkan
i laba i perusahaan i setiap i tahunnya.
i Perusahaan i terbuka i khususnya berusaha memaksimalkan
laba guna meningkatkan  kesejahteraan  pemegang saham  dengan  pembagian  dividen tahunan (Brigham dan Houston, 2006).
Kebijakan i dividen i sering i digunakan
i sebagai i sinyal i kepada i pasar i modal i untuk i mengevaluasi i kinerja i perusahaan
i karena i pengaruhnya i terhadap i harga
i saham i (Rozeff, i 1982). i Dalam i teori
i sinyal, i informasi i yang i dianggap i bernilai i positif i diharapkan i mempengaruhi i pasar
i ketika i diumumkan.
i Brigham i dan i Houston i (2001:40) i menjelaskan i bahwa i sinyal i adalah i tindakan i yang i diambil i oleh  imanajemen i perusahaan i untuk i memberikan i indikasi i kepada i investor i tentang persepsi mereka terhadap kinerja perusahaan. Tingkat laba sering dianggap sebagai indikator pertumbuhan dan kondisi keuangan perusahaan dalam
periode tertentu, memberikan gambaran kepada manajemen dan investor . Tingkat laba perusahaan merupakan faktor kunci dalam penentuan  kebijakan  dividen,  sehingga analisis  rasio  keuangan  memiliki dampak  yang  signifikan  terhadap kebijakan dividen (Weston dan Copeland, 1997:100). Net Profit Margin (NPM)  dipilih  sebagai  indikator  karena memberikan gambaran tentang laba per saham dari i penjualan i (Brigham i dan
i Houston, i 2001:89). i Penelitian i oleh
i Mardiastuti i (2006) i menunjukkan
i adanya i pengaruh i yang i signifikan i antara
i Net i Profit i Margin i (NPM) i dan i Dividend
i Payout i Ratio i (DPR).
Return  on  Assets  (ROA)  adalah rasio  yang  membandingkan  laba  bersih (setelah  pajak)  dengan  total  aktiva perusahaan. Penelitian oleh Rahayuningtyas  (2008)  menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan antara
Return  on  Assets  (ROA)  dan  Dividend Payout Ratio (DPR).
Dividend i Payout i Ratio i adalah
i persentase i dari i laba i bersih i perusahaan
i yang i akan i dibagikan i sebagai i dividen
i kepada i pemegang i saham. i Semakin
i tinggi i Dividend i Payout i Ratio, i semakin
i besar i jumlah i dividen i yang i akan i dibagikan i kepada i pemegang i saham.
i Oleh i karena i itu, i nilai i Dividend i Payout
i Ratio i dapat i menjadi i faktor
i pertimbangan i bagi i investor i sebelum
i menginvestasikan i modalnya i dalam
i suatu i perusahaan.
Tabel 1. Data Fenomena No Kode Emite n Tahun Laba  Bersih Total  Asset Aktiva  Lancar Dividen per Saham
1 IMPC 2017 Rp1.193.054.430.825 Rp2.294.677.493.483 Rp1.200.668.597.438 Rp1,141 2018 Rp1.395.298.815.177 Rp2.370.198.817.803 Rp1.220.137.554.014 Rp13,003 2019 Rp1.495.759.701.262 Rp2.501.132.856.219 Rp1.174.699.544.323 Rp15,119 2020 Rp1.797.514.877.242 Rp2.697.100.062.756 Rp1.261.952.159.927 Rp12,658 2 AKPI 2017 Rp13.333.970 Rp2.745.325.833 Rp1.003.030.428 Rp205,889 2018 Rp64.226.271 Rp3.070.410.492 Rp1.233.718.090 Rp47,806 2019 Rp54.355.268 Rp2.776.775.756 Rp1.087.597.237 Rp51,085 2020 Rp66.005.547 Rp2.644.267.716 Rp910.024.936 Rp40,061 3 IGAR 2017 Rp761.927
Rp513.023
Rp396.253 Rp6,106 2018 Rp777.317 Rp570.198 Rp416.192 Rp10,810 2019 Rp776.541 Rp617.595
Rp446.573 Rp8,825 2020 Rp739.402 Rp665.863 Rp509.735 Rp9,767
Sumber  :  Laporan  keuangan Pada  perusahaan  dengan  kode emiten  IMPC  yaitu  PT  Impac  Pratama Industry  Tbk.  dapat  kita  perhatikan bahwa  Laba  Bersih  pada  tahun  2019
sejumlah 1.495.759.701.262 dan Dividen  per  Saham  15,119  sedangkan pada tahun 2020  Laba  Bersih mengalami peningkatan menjadi 1.797.514.877.242  dan  Dividen  per Saham mengalami penurunan 12,658. Pada  perusahaan  dengan  kode emiten  AKPI  yaitu  PT  Argha  Karya Prima Industry Tbk.dapat kita perhatikan  bahwa  total  aset  pada  tahun 2019  sejumlah  2.776.775.756  dan
Dividen  per  Saham  51,085  sedangkan pada  tahun  2020  total asset mengalami penurunanmenjadi  2.664.267.716  dan Dividen  per  Saham  pada  tahun  2020 mengalami penurunan 40,061.
Pada  perusahaan  dengan  kode emiten IGAR yaitu PT Champion Pasific IndonesiaTbk.  dapat  kita  perhatikan bahwa  Aktiva  lancar  pada  tahun  2019 sejumlah  446.573  dan  Dividen  per Saham  8,825  sedangkan  pada  tahun 2020 Aktiva lancar mengalami peningkatan  menjadi  509.735  dan Dividen per Saham mengalami peningkatan 9,767. Berdasarkan  data  diatas  maka peneliti tertarik untuk meneliti “PENGARUH NET PROFIT MARGIN,
RETURN k ON c ASSET dan CURRENT RATIO TERHADAP DIVIDEN PAYOUT  RATIO  PADA  INDUSTRI MANUFAKTUR SUB SEKTOR PLASTIK  dan  KEMASAN  yang TERDAFTAR di BEI PERIODE 2017- 2020” Identifikasi  Masalah Identifikasi  penelitian  ini adalah sebagai  berikut  :
1. Net  Profit  Margin yang  semakin rendah  tidak   dapat   meningkatkan Dividen  Payout  Ratio pada  Industri Manufaktur  Sub-sektor  Plastik  dan Kemasan.
2. Return  On  Asset yang  semakin rendah  tidak  dapat  meningkatkan Dividen Payout  Ratio pada  Industri
Manufaktur  Sub-sektor  Plastik  dan Kemasan.
3. Current  Ratio yang  semakin  kecil tidak dapat meningkatkan Dividen PayoutRatio pada  Industri Manufaktur  Sub-sektor  Plastik  dan Kemasan. 4. Dividen  Payout  Ratio Industri Manufaktur  Sub-sektor  Plastik  dan Kemasan mengalami kenaikan  karena mengalami prospek yang menjanjikan. Rumusan  Masalah 1. Bagaimana  pengaruh Net  Profit Margin terhadap Dividen  Payout Ratio pada Industri Manufaktur Sub- sektor  Plastik  dan  Kemasan  yang Terdaftar di BEI periode  2017- 2020? 2. Bagaimana  pengaruh Return  On Asset terhadap Dividen Payout Ratio pada Industri Manufaktur Sub-sektor Plastik  dan  Kemasan  yang  Terdaftar di BEI periode 2017- 2020?
3. Bagaimana  pengaruh Current  Ratio
terhadap Dividen  Payout  Ratio pada Industri Manufaktur Sub-sektor Plastik  dan  Kemasan  yang  Terdaftar di BEI periode  2017-2020? 4. Bagaimana  pengaruh Net  Profit Margin,  Return  On  Asset,  Current Ratio terhadap Dividen  Payout  Ratio pada  Industri  Manufaktur  Sub- sektor  Plastik  dan  Kemasan  yang Terdaftar di BEI  periode  2017-2020?

## Tujuan  Penelitian
Berdasarkan i rumusan i masalah
i diatas, i maka i tujuan  ipenelitian i yang i dapat i disusun i dalam i penelitian i ini
i adalah i sebagai i berikut :
1. Untuk i menguji i dan i menganalisis
i pengaruh i Net i Profit i Margin i terhadap i Dividen i Payout i Ratio i pada i Industri i Manufaktur i Sub-sekto i Plastik i dan i Kemasan i yang i Terdaftar i di i BEI i periode i 2017- i 2020.
2. Untuk i menguji i dan i menganalisis
i pengaruh i Return i On i Asset i terhadap i Dividen i Payout i Ratio i pada i Industri i Manufaktur i sub-sektor i plastik i dan i Kemasan i yang i terdaftar i di i BEI i periode i 2017- i 2020.
3. Untuk i menguji i dan i menganalisis
i pengaruh i Current i Ratio i terhadap i Dividen i Payout i Ratio i pada i Industri
i Manufaktur i Sub-sektor i Plastik i dan i Kemasan i yang i Terdaftar i di i BEI i periode i 2017- i 2020.
4. Untuk  menguji  dan  menganalisis pengaruh  Net  Profit  Margin,  Return On  Asset,  Current  Ratio  terhadap Dividen  Payout  Ratio  pada  Industri Manufaktur  Sub-  sektor  Plastik  dan Kemasan  yang  Terdaftar  di  BEI periode 2017-2020.
Teori  Pengaruh Teori  Pengaruh  Net  Profit  Margin Terhadap  Divoiden  Payout  Ratio Net i Profit i Margin i adalah i rasio
i yang i menunjukkan i persentase i laba i per
i saham i dari i penjualan i (Brigham i dan
i Houston, i 2001:89). i Hanafi i dan i Halim i (2005) i menjelaskan
i bahwa i ini
i mengukur i seberapa i efisien i perusahaan
i menghasilkan ilaba
i bersih i dari i penjualan. i Semakin i tinggi i rasionya, isemakin i baik i kemampuan i perusahaan
i dalam i menghasilkan i laba i bersih, i yang i berarti i kemampuan i untuk i membayar
i dividen i juga i meningkat.
Teori  Pengaruh  Retrun  On  Asset Terhadap  Dividen  Payout  Ratio
Menurut
i Sartono i (2012:122),
i semakin i tinggi i return i on i assets,
i kemungkinan i pembagian i dividen i juga
i semakin i besar. i Temuan i ini i didukung i oleh i penelitian i Madarina i Laili, i Nyoman
i Ari i Surya i Darmawan, i dan i Ni i Kadek i Sinarwati i (2015) i yang i menemukan
i bahwa i Return i on i Assets i mempengaruhi i Dividend i Payout i Ratio.
i Dengan
i demikian, i semakin i tinggi i return i on i asset, i pembayaran i dividen i cenderung
i meningkat.
Teori  Pengaruh  Current  Ratio Terhadap    Divoiden  Payout  Ratio Tingginya i current i ratio
i menandakan i kepercayaan i investor i terhadap i kemampuan i perusahaan i untuk
i membayar i dividen i yang i dijanjikan
i (Handayani i dalam i Marlina i dan i Danica,
i 2010). i Namun, i current i ratio i tidak
i langsung i mempengaruhi i pembayaran
i dividen; i ini i harus i melalui i ROA. i Current
i ratio i hanya i menunjukkan i kepada
i investor i bahwa i perusahaan i mampu
i memenuhi i seluruh i kewajibannya,
i termasuk i pembayaran i dividen. i Temuan
i ini i diperkuat i oleh i penelitian i Chandra
i Wahyudi i (2020) i yang i menemukan i bahwa i pengaruh i current i ratio i terhadap
i dividend i payout i ratio i dipengaruhi i oleh i return i on i asset, i menghasilkan i dampak
i positif i yang i tidak i signifikan.
Penelitian  Terdahulu
Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual

## Hipotesis Penelitian
H1  : i Net i Profit i Margin i berpengaruh i terhadap i Dividen i Payout i Ratio i pada i Perusaan i Manufaktur i Sektor i Plastik
i dan i Kemasan i yang i terdaftar i di  i i BEI
i Periode i 2017-2020
H2  : i Return i On i Asset i berpengaruh i terhadap i Dividen i Payout i Ratio i pada i Perusaan i Manufaktur i Sektor i Plastik i dan i Kemasan i yang i terdaftar i di i BEI i periode
i 2017-2020 H3  :  Current i Ratio i berpengaruh i terhadap i Dividen i Payout i Ratio i pada i Perusaan i Manufaktur i Sektor i Plastik i dan i Kemasan i yang i Terdaftar i di i BEI i periode
i 2017-2020
H4 : i Net i Profit i Margin, i Return i On i Asset
i dan i Current i Ratio i berpengaruh i terhadap i Dividen i Payout i Ratio  pada i Perusaan
i Manufaktur i Sektor i Plastik i dan i kemasan
i yang i Terdaftar i di i BEI i periode i 2017- 2020

## METODE  PENELITIAN Tempat  dan  waktu  penelitian
Penelitian  ini  memanfaatkan  data yang  diperoleh  dari  Bursa  Efek Indonesia,  dengan  data  sekunder  yang diambil  dari  situs www.idx.co.id . Durasi  penelitian  berlangsung  selama sekitar 4 bulan.

## Jenis  Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  jenis penelitian  kuantitatif,  yang  melibatkan
pengumpulan  data,  penafsiran,  dan presentasi  hasil  yang  didasarkan  pada angka.  Metode  kuantitatif  digunakan dengan  memanfaatkan  data  sekunder berupa laporan keuangan dari perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia,  yang  dapat diakses melalui www.idx.co.id atau situs web perusahaan
Populasi  dan  Sampel Dalam i penelitian i ini, i populasi
i yang i digunakan i adalah i perusahaan
i subsektor i Plastik i dan i Kemasan i yang
i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i pada i periode i 2017-2020. i Sugiyono i (2020)
i mendefinisikan i populasi i sebagai
i wilayah i generalisasi i yang i terdiri i dari
i objek i atau i subjek i dengan i kualitas i dan
i karakteristik i tertentu i yang i ditetapkan
i oleh i peneliti i untuk i dipelajari i dan i ditarik i kesimpulannya. i Menurutnya i (Sugiyono, i 2019:127), i sampel i merupakan i bagian
i dari i jumlah i dan i karakteristik i populasi.
i Populasi i dalam i penelitian i ini i terdiri i dari i 14 i perusahaan i subsektor i Plastik i dan i Kemasan. i Kriteria i pengambilan i sampel
i dijelaskan i dalam i tabel i berikut: Tabel 2. Sampel  Penelitian
Teknik  Pengumpulan  Data Data i dikumpulkan i melalui i teknik i pengumpulan i data i dengan i mengakses i laporan i keuangan i dari i subsektor i plastik i dan i kemasan i yang i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia. i Informasi i keuangan i ini i dapat
i diambil i dari i website i www.idx.co.id
Identifikasi dan Defenisi Operasional
Variabel  Penelitian Model  Penelitian
Uji  Asumsi Klasik Uji  Normalitas
Uji i normalitas i bertujuan i untuk i menentukan i apakah i nilai i residual i dalam
i model i regresi i memiliki i distribusi i normal
i atau i tidak. i Menurut i Ghozali i (2017:127),
i terdapat i dua i metode i untuk i menilai i apakah i residual i memiliki i distribusi i normal: i analisis i grafis i dan i analisis i statistik.

## Uji  Multikolinieritas
Multikolinearitas
i merujuk i pada
i hubungan i linier i antara i variabel i bebas.
i Menurut i Ghozali i (2017:71),
i uji i multikolinearitas
i digunakan i untuk i menentukan i apakah i terdapat i korelasi i tinggi i atau i sempurna i antara i variabel i independen i dalam i model i regresi.

## Uji  Autokorelasi
Menurut i Ghozali i (2017:121), i uji
i autokorelasi
i digunakan i untuk i mengevaluasi i apakah i ada i korelasi i antara i kesalahan i pengganggu i pada i periode i t i dengan i kesalahan i pengganggu i pada i periode i sebelumnya i (t-1) i dalam i model i regresi i linier.
Uji  Heteroskedastisitas
Menurut i Ghozali i (2017:47),
i heteroskedastisitas i mengacu i pada i ketidakseragaman i varian i variabel i dalam i model i regresi. i Sebaliknya, i jika i varian i variabel i dalam i model i regresi i sama, i hal i itu i disebut i homoskedastisitas.

## Teknik  Analisis  Data
Regresi linier berganda digunakan dalam  penelitian  ini  karena  melibatkan berbagai  variabel  bebas  yang  diukur (X1,  X2,  ...  Xn).  Rumus  regresi  linier berganda dapat dinyatakan sebagai : Y  =  α  +  β1  X1  +  β2  X2  +  β3  X3 +  e Dimana  : Y = Pertumbuhan  Laba a = Konstanta X1 =  Net Profit Margin X2 = Return On  Asset X3 = Current Ratio e = Error  Term Koefisien  Determinasi
Menurut i Ghozali i (2013:97-98),
i koefisien i determinasi i (R2) i pada
i dasarnya i mengukur i seberapa i baik
i model i dapat i menjelaskan i variasi i dari
i variabel i dependen.
Pengujian  Hipotesis Uji  Hipotesis  Secara  Simultan  (Uji F)
Uji i statistik i F i menunjukkan
i apakah i semua i variabel i independen i dalam i model i mempengaruhi i variabel i dependen, i menurut i Ghozali i (2013: i 98).
i Uji i F imembandingkan i nilai i F i estimasi
i dengan i F i tabel i untuk i menentukan i tarafi i signifikansi i 0,05.
1. Bila i Fhitung i > i Ftabel i atau iharga i saham i <  inilai  isignifikan  i(Sig  i< i 0,05),maka
i model i penelitian idapat i digunakan.
2. Bila i Fhitung i < i Ftabel i atau i harga i saham > i nilai i signifikan i (Sig i > i 0,05), i maka i model i penelitian i tidak i dapat i digunakan.
Uji  Hipotesis  Secara  Parsial  (Uji  T) Menurut i Ghozali i (2011: i 98), i uji i T i menguji i pengaruh i faktor i independen i terhadap i variabel i dependen.  Langkah- langkah  pengujian  parsial  adalah: 1. Menentukan hipotesis  statistik
2. Menentukan  tingkat signifikan  yaitu sebesar  α  =  0,05
Mencari i t i hitung i 2 i pihak i dengan
i menggunakan i program i SPSS i pada komputer i dengan i menggunakan ii rumus Mengambil i Kesimpulan 1. Jika i T i hitung i ≤  T i tabel, i maka i H0 i diterima i dan i Ha i ditolak 2. Jika i T i hitung i > i T i tabel, i maka i H0 i ditolak i dan i Ha i diterima.
HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN Statistik Deskriptif Statistik deskriptif dalam penelitian  ini  yaitu: Tabel 3. Statistik  Deskriptif Berdasarkan Tabel 3, dapat dilihat bahwa nilai  minimum  untuk  variabel NPM adalah 0,01 sedangkan nilai paling ekstrim
adalah 0,10. Meskipun
demikian, nilai rata-rata yang diperoleh adalah 0,0496 dan standar deviasi adalah 0,02687.  Insentif  dasar  untuk  variabel ROA adalah 0,00 sedangkan nilai paling ekstrim adalah 0,15, nilai rata-rata yang diperoleh  adalah  0,0546  dan  standar deviasi  adalah  0,04660.  Insentif  dasar untuk  variabel  CR  adalah  0,62 sedangkan  nilai  terbesar  adalah  7,05, nilai  rata-rata  yang  didapat  adalah 2,1152  dan  standar  deviasi  adalah 1,81560.  Insentif  minimum  untuk variabel  DPR  adalah  1,14  sedangkan nilai  paling  maximum  adalah  205,89, nilai  rata-rata  yang  diperoleh  adalah 31,0341  dan  standar  deviasi  adalah 41,54544.

## Uji Asumsi  Klasik
Uji Normalitas Uji i Normalitas i digunakan i untuk i menilai i sebaran i data i dalam i variabel i yang i akan i dipergunakan i dalam
i penelitian. i Data i yang i ideal i untuk i penelitian i adalah i data i yang i memiliki
i distribusi i yang i mendekati i normal..

## Gambar 2. Uji Normalitas  dengan Grafik  Histogram
Pada gambar di atas, dapat dilihat bahwa grafik  dibentuk  seperti  lonceng  yang ditata ulang yang bertemu dengan garis dering,  menyiratkan  bahwa  informasi dapat dianggap tersebar secara normal.

## Gambar 3. Uji Normalitas  dengan Grafik  P-P  Plot
Titik-titik  kecil  ini  akan  lebih sering menjangkau ke arah garis miring berdasarkan  plot  kemungkinan  biasa. Jadi, informasinya biasa saja. Komogrov-Smirnov  digunakan  untuk mengevaluasi kenormalan residual. 0,05 digunakan untuk kepentingan. Pilihannya tergantung pada kemungkinan, dengan pengaturan (Ghozali,  2013).  dalam  hal  harga kemungkinan  p  ≥  0,05,  pengandaian kenormalan  yang  terpenuhi.  Dalam  hal harga  probabilitas  <  0,05,  pengandaian kenormalan yang tidak terpenuhi.
Tabel 4. Uji Normalitas  Kolmogrov Smirnov
a. Test  distribution  is  Normal.
b. Calculated  from  data. Berdasarkan  tabel  tersebut,  hasil Uji  Normalitas  menunjukkan  nilai signifikan  sebesar  0,138  >  0,05.  Oleh karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa nilai  residual  mengikuti  distribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  Multikolinearitas  dilakukan untuk  menguji  apakah  model  regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen.  Multikolinearitas  terjadi jika nilai tolerance ≥ 0,10 atau jika nilai Variance  Inflation  Factor  (VIF)  ≤  10. Hasil  dari  uji  multikolinearitas  adalah sebagai berikut:

## Tabel 5. Uji Multikolinearitas
Coefficientsa Model Collinearity Statistics Tolerance VIF NPM .318 3.147 1 ROA .297 3.363 CR .501 1.994 a. Dependent  Variable:  DPR
Berdasarkan  Tabel  5  Tolerance  NPM 0,318,  ROA  0,297  dan  CR  0,501  < 10,00.  Sedangkan  VIF  NPM  3,147, ROA 3,363 dan CR 1,994 > 0,10. Maka disimpulkan  multikolinearitas  tidak mungkin  terjadi.

## Autokorelasi
Hasil  pengujian
autokorelasi dapat  dilihat  pada  tabel  6 berikut  ini:
Tabel 6. Uji Autokorelasi  dengan Uji  Durbin-Watson
Model Durbin- Watson 1 1.270 Berdasarkan  Tabel  6,  nilai  Durbin- Watson sebesar 1,270 menunjukkan bahwa tidak  terdapat  autokorelasi  yang  signifikan dalam model regresi. Nilai statistik Durbin- Watson berkisar antara 0 sampai dengan 4. Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa asumsi  tidak  adanya  autokorelasi  dalam model regresi ini terpenuhi, karena tidak ada tanda-tanda autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dilakukan untuk  mengetahui  apakah  terdapat ketidaksamaan varians dari residual dari pengamatan  yang  berbeda  pada  model regresi. Uji ini membantu mengidentifikasi ada tidaknya heteroskedastisitas.

## Gambar 4. Uji Heteroskesdastisitas dengan  Grafik  Scatterplot
Gambar 4 tidak menunjukkan pola titik di atas dan di bawah 0 pada sumbu Y, menunjukkan heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis  Data  Penelitian Model Penelitian
Model  penelitian  yang  diterapkan dalam  penelitian  ini  adalah  analisis regresi  linear  berganda.  Regresi  linear berganda  dapat  dijelaskan  sebagai berikut :
Tabel 7. Hasil  Analisis  Regresi Linear   Berganda
a.  Dependent  Variable:  DPR Berdasarkan  Tabel  7   diperoleh persamaan  regresi  linear  berganda. Y =  83,853  –  1186,067X1  + 26,569X  +  2,146X3  +  e Berdasarkan persamaan dapat disesuaikan: 1. 83,853  adalah  konstanta. Jika NPM,
ROA, dan CR  tidak  mempengaruhi DPR,  maka  DPR  sama  dengan 83,853.
2. Koefisien  regresi  negatif  NPM adalah  -1186,067.  Ketika  NPM meningkat  1  unit, DPR  berkurang  - 1186,067.
3. Koefisien  regresi  positif  ROA adalah  26,569.  Kemudian  ROA tumbuh  sebesar  1 unit  dan  DPR sebesar 25,569.
4. Koefisien  regresi  positif  CR  adalah 2,146.  Kemudian  CR  tumbuh sebesar 1 unit dan DPR sebesar 2,146.

## Koefisien Determinasi  Hipotesis
Koefisien determinasi (R 2 )
digunakan  untuk  menilai  persentase variasi dari variabel tak bebas (Y) yang dapat dijelaskan oleh variabel bebas (X). Hasil determinasi adalah sebagai berikut ini:

## Tabel 8. Uji Koefisien  Determinasi Model  Summaryb
Model R  R Square Adjusted  R Square Std Error of  the Estimate Durbin- Watson 1 .685a  .470 .390 32.43789 1.270 a. Predictors:  (Constant),  CR,  NPM, ROA
b. Dependent  Variable:  DPR
Menurut Tabel 8, R Square adalah
0,470.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa
NPM, ROA, dan CR memiliki pengaruh sebesar  47%  terhadap  DPR,  sedangkan 53%  sisanya  dipengaruhi  oleh  variabel
atau  faktor  lain  yang  tidak  diselidiki dalam  penelitian  ini.  Selain  itu,  nilai Adjusted R Square (koefisien determinasi) adalah 0,390, yang menandakan  bahwa  pengaruh  variabel independen  (X)  terhadap  variabel dependen (Y) adalah sebesar 39%.

## Pengujian Hipotesis  Secara Simultan  (Uji  F)
Uji  F  digunakan  untuk  menilai pengaruh  variabel  independen  secara bersama-sama terhadap variabel dependen.  Pengujian  hipotesis  dengan menggunakan  uji  F  adalah  sebagai berikut: Tabel 9. Uji Simultan  (Uji  F) ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 18654.220 3  6218.073 5  .909  .005b 1  Residual 21044.330 20  1052.216 Total 39698.550 23 a. Dependent  Variable:  DPR b. Predictors:  (Constant),  CR,  NPM, ROA Pada tabel  9 menghitung  F=5,909 dan  Sig = 0,138  NPM, ROA,  dan  CR memiliki  pengaruh yang  cukup  besar terhadap DPR jika F= 5,909 > F tabel = 3,07 dan Sig = 0,005 0,00
Pengujian Hipotesis  Secara  Parsial (Uji  T) Tabel 10. Uji Parsial (Uji t)
a. Dependent  Variable:  DPR Selanjutnya,  dilakukan  perhitungan nilai t tabel. Untuk freedom (df)=  20 dan tingkat signifikansi 0,05, nilai t tabel adalah 1,72074.  Dengan  demikian,  hasil  uji hipotesis memberikan hasil sebagai berikut:
a. Berdasarkan  hasil  pengujian,  variabel NPM memiliki nilai <  t  tabel atau  -
2,655        <  1,72074 dengan  tingkat signifikansi variabel NPM sebesar 0,015, yang  lebih  kecil  dari  0,05.  Oleh  karena itu,  H0  diterima  dan  Ha  ditolak.  Ini mengindikasikan  bahwa  variabel  NPM memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap  DPR  pada  industri  subsektor Plastik  dan  Kemasan  yang  terdaftar  di BEI pada periode tahun 2017-2020.
b. Berdasarkan hasil pengujian variabel  ROA        memiliki  nilai  t hitung  >  t  tabel atau 0,100 > 1,72074
dan  tingkat  signifikan  variabel  ROA 0,921  >  0,05  yang berarti H0 ditolak dan  Ha  diterima  yang  dimana artinya  variabel  ROA  berpengaruh positif  dan  signifikan  pada  DPR pada  Industri  sub  Sektor  Plastik dan Kemasan  yang terdaftar di BEI pada periode tahun 2017-2020.
c. Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa nilai  t  hitung  untuk  variabel  CR  adalah 0,408,  yang  melebihi  nilai  t  tabel (1,72074), sementara tingkat signifikansi variabel  CR  adalah  0,688,  yang  juga lebih  besar  daripada  0,05.  Dengan demikian,  kita  menolak  H0  dan menerima Ha. Ini berarti bahwa variabel CR  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  DPR  pada  industri subsektor  Plastik  dan  Kemasan  yang terdaftar di BEI pada periode tahun 2017- 2020

## Pembahasan Hasil  Penelitian Pengaruh NPM  terhadap  DPR
Hasil  pengujian  variabel  NPM menunjukkan  bahwa  nilai  t  hitung  (- 2,655)  lebih  rendah  dari  t  tabel (1,72074),  dengan  tingkat  signifikansi variabel NPM sebesar 0,015 < 0,05. Oleh karena itu, H0 diterima dan Ha ditolak. Ini  menunjukkan  bahwa  variabel  NPM
memiliki pengaruh negatif dan
signifikan  terhadap  DPR  pada  industri subsektor  Plastik  dan  Kemasan  yang terdaftar  di  BEI  pada  periode  tahun 2017-2020.  Temuan  ini  sejalan  dengan penelitian  oleh  Rini  Dwiyanti  dan  Lely Fera  (2009)  yang  menemukan  bahwa
Cash  Ratio,  Net  Profit  Margin,  dan Return On Equity berpengaruh signifikan  terhadap  Dividend  Payout Ratio  pada  perusahaan  manufaktur
Indonesia .

## Pengaruh ROA  terhadap  DPR
Hasil  pengujian  variabel  ROA menunjukkan  nilai  t  hitung  (0,100)  lebih besar dari t tabel (1,72074), dengan tingkat signifikansi  variabel  ROA  sebesar  0,921  > 0,05. Dengan demikian, H0 ditolak dan Ha diterima.  Ini  menandakan  bahwa  variabel ROA  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  DPR  pada  industri subsektor  Plastik  dan  Kemasan  yang terdaftar  di  BEI  pada  periode  tahun  2017- 2020. Temuan ini sejalan dengan penelitian oleh  Zufahni  (2016)  dan  Lanawati  dan Amilin  (2015),  yang  menunjukkan  bahwa Return On Asset (ROA) berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  Dividend  Payout Ratio.

## Pengaruh CR  terhadap  DPR
Hasil pengujian variabel CR menunjukkan  nilai  t  hitung  (0,408)  lebih kecil dari t tabel (1,72074), dengan tingkat signifikansi  variabel  CR  sebesar  0,688  > 0,05. Dengan demikian, H0 ditolak dan Ha diterima.  Ini  berarti  variabel  CR  memiliki pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap DPR  pada  industri  subsektor  Plastik  dan Kemasan yang terdaftar di BEI pada periode tahun  2017-2020.  Temuan  ini  sejalan dengan penelitian oleh Muhammadinah dan Jamil  (2015),  yang  menemukan  bahwa Current Ratio (CR), Debt To Equity Ratio, dan  Return  On  Asset  secara  bersama-sama berpengaruh  signifikan  terhadap  Dividend Payout Ratio .

## PENUTUP Kesimpulan
1. Dalam perusahaan manufaktur subsektor Plastik  dan  Kemasan  yang  terdaftar  di BEI  pada  periode  2017-2020,  NPM memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap DPR.
2. ROA  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap DPR dalam
perusahaan manufaktur subsektor Plastik dan  Kemasan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2017-2020.
3. CR  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap DPR dalam perusahaan manufaktur subsektor Plastik dan  Kemasan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2017-2020.
4. NPM,  ROA,  dan  CR  secara  bersama- sama memberikan pengaruh dan signifikansi  terhadap  DPR  dalam perusahaan manufaktur subsektor Plastik dan  Kemasan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2017-2020.
Saran
1. Bagi peneliti selanjutnya, disarankan untuk mempertimbangkan penambahan variabel  atau  penggunaan  variabel alternatif,  serta  meningkatkan  ukuran sampel  penelitian  untuk  mendapatkan hasil yang lebih tepat dan akurat.
2. Bagi investor penelitian ini memberikan wawasan yang lebih  baik  dalam  pemilihan  perusahaan untuk  berinvestasi,  sehingga  investor dapat  menjadi  lebih  selektif  dalam pengambilan keputusan investasi.
3. Bagi Universitas Bagi  Universitas  Prima  Indonesia peneliti  berharap  agar  penelitian dapat  berguna  bagi  mahasiswa  di Universitas  Prima  Indonesia  dan mempermudah  mahasiswa  untuk melakukan penelitian selanjutnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Parera,   Dwidarnita.    "Pengaruh  Net Profit   Margin  (Npm),  Return  on Asset  (Roa), Dan  Debt  To  Equity Ratio   (Der)   Terhadap   Dividend Payout      Ratio      (Dpr)  Pada Perusahaan  Yang  Tercatat  Dalam
Indeks  Lq45  Di  Bei  Periode 2009-  2013." Jurnal  EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi 4.2 (2016). Yudhanto,  S.,  &  Aisjah,  S.  (2013).
Pengaruh  Net  Profit  Margin,
Return  on  Asset,  Return  on Equity, Earning Per Share terhadap Kebijakan Dividen (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  FEB , 1 (2), 1-14. Sattu, V. I. (2018). Pengaruh Net Profit Margin,  Debt  Equity  Ratio,  dan Quick  Ratio  Terhadap  Harga Saham pada Perusahaan Manufaktur  Sub-Sektor  Plastik dan  Kemasan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2013-2016 (Doctoral dissertation,
Universitas matana). Hidayah,  E.  N.,  &  Dwiyanto,  B.  S. (2024).  Analisis  Pengaruh  Rasio Profitabilitas, Solvabilitas, Aktivitas,  dan  Pasar  terhadap Harga  Saham  pada  Perusahaan Manufaktur: Subsektor Plastik dan Kemasan yang  Terdaftar  di  BEI. Jurnal Mantra: Manajemen Strategis , 1 (01), 1-21.
Indonesia,  Bursa  Efek,  and  Jln  Jend Sudirman  Kav.  "IDX  Statistic."
Retrieved  from  Indonesia  Stock Exchange: https://www. idx. co. id (2008).
Basuki,  A.,  &  DJOKO,  S.  (2012). Analisis  Pengaruh  Cash  Ratio, Debt  To  Total Assets Ratio, Debt Equity  Ratio,  Return  On  Assets,
Dan  Net  Profit  Margin Terhadap Dividend  Payout  Ratio  Pada Perusahaan Otomotif Yang Listing  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2007-2011 (Doctoral dissertation,  Fakultas Ekonomika dan  Bisnis).
Astiti, N. K. A., Yuniarta, G. A., Ak, S. E., Edy  Sujana, S. E., & Msi,  A. K.  (2017).  Pengaruh  Debt  To Equity Ratio (Der), Current Ratio (Cr), Net  Present Margin (Npm), Return On Asset  (Roa),  Terhadap Dividend  Payout  Ratio  (Dpr)
Studi  Pada  Perusahaan  Basic Industry  Dan  Properti,  Real Estate  &  Building  Contruction Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Periode      2011-2015. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha , 7 (1). Budijanto, Didik.  "Populasi,  Sampling, dan  Besar  Sampel." Kementerian Kesehatan  RI (2013): 18-19.