Published every January - June and July - December

## JURNAL ASET (AKUNTANSI RISET)
ISSN : 2541-0342 (Online). ISSN : 2086-2563 (Print). http://ejournal.upi.edu/index.php/aset

## Pengaruh Skeptisisme Professional dan Kompetensi Auditor Terhadap Jumlah Temuan Audit
Hetti  Herawati 1 , Yeni Rewinda Lubis 2
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Sangga Buana YPKP, Bandung, Indonesia.
Abstract.  The  purpose  of  this  research  is  to  know  the  influence  of  Professional  Skepticism  and  competence  of Auditors Against the number of Audit Findings the audit process in carrying out both   partially or simultaneous. The object of the research is a public accountant in North Bandung area.  The method in this research is descriptive causal,  and acquisition  of  data  is  done  with  the  dissemination  of  the  questionnaire.  In  analyzing  the  data used multiple regression. The hypothesis in this study: "Professional Skepticism and the competence of the Auditor's positive effect against the number of Audit Findings". The results showed that, either partially or simultaneously, professional skepticism and the competence of the auditor effect significantly to the amount of the audit findings, it is supported by the results of a test that showed the value of the Fhitung and t count is greater than the value of F t table and the table.

## Keywords. profesional skepticism; competence auditor; audit findings.
Abstrak. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui  Pengaruh Skeptisisme Professional dan Kompetensi Auditor Terhadap Jumlah Temuan Audit dalam melaksanakan proses audit baik secara parsial maupun simultan. Objek  dari  penelitian  adalah  Kantor  Akuntan  Publik  di  wilayah  Bandung  Utara.  Metode    dalam  penelitian  ini adalah  deskriptif kausal, dan perolehan data dilakukan dengan penyebaran kuesioner. Dalam menganalisis data digunakan  regresi  berganda. Hipotesis dalam penelitian ini : “Skeptisisme Professional dan Kompetensi Auditor berpengaruh positif terhadap Jumlah Temuan Audit”. Hasil  penelitian menunjukkan bahwa, baik secara parsial maupun    secara  simultan,    skeptisisme  professional  dan  kompetensi  auditor  berpengaruh  signifikan  terhadap jumlah temuan audit, hal ini didukung dengan hasil pengujian yang menunjukkan Nilai  F hitung dan t hitung  lebih besar  dari nilai F tabel  dan t tabel.
Kata Kunci. skeptisisme professional; kompetensi auditor; temuan audit.
Corresponding  author. Jl.  PHH  Mustofa  (Suci)  No  68.  Kota  Bandung.  Provinsi  Jawa  Barat.  Email: hetti.herawati67@gmail.com. Email yenni.lubis@rocketmail.com How  to  cite  this  article. Herawati,  Lubis.  (2015).  Pengaruh  Skeptisme  Profesional  dan  Kompetensi  Auditor Terhadap  Jumlah  Temuan  Audit. Jurnal  Aset  (Akuntansi  Riset).  Program  Studi  Akuntansi  Fakultas  Pendidikan Indonesia Universitas Pendidikan Indonesia , 7 (2), 1–15. Retrieved from http://ejournal.upi.edu/index.php/aset History of article. Received: Juli 2015, Revision: September 2015, Published: Desember 2015
.

## PENDAHULUAN
Auditor    adalah  pihak  ahli  yang dipercaya    mampu  memberikan  akurasi informasi    bagi  pemakai  ditengah  munculnya berbagai kecurangan atau fraud yang semakin berkualitas.  Wilopo  (2006)    mengatakan bahwa kecurangan akuntansi telah berkembang  di  berbagai  negara  termasuk  di Indonesia.  Selain  kecurangan  akuntansi, perilaku  tidak  etis  juga  mempengaruhi banyaknya penyimpangan penyimpangan yang terjadi di  Indonesia.  (Fauwzi, 2011) Perilaku tidak  etis  yaitu  perilaku  menyimpang  yang dilakukan  seseorang  untuk  mencapai  suatu tujuan  tertentu.  Hal  ini  mendorong  auditior terus berupaya  meningkatkan kualitas  bukan hanya  dibidang  pengetahuan  tapi  juga  dalam hal  objektivitas  dalam  pemeriksaan  sehingga benar benar mampu menggunakan kemahiran jabatannya.      Selain  pendidikan  formal, pendidikan informal berkelanjutan harus terus diupayakan  agar  auditor  memiliki up  date informasi dibidangnya.
Menyikapi    pentingnya  opini  audit terhadap    pengguna,    maka  auditor    dituntut untuk mampu meminimalisir kesalahan dalam pemeriksaannya. Auditor harus menggunakan  kemahiran  profesional  secara cermat  dan  seksama  dalam  menentukan  jenis pemeriksaan  yang  akan  dilaksanakan,    dan standar  yang  akan  diterapkan  terhadap pemeriksaan  yang dilakukan.
Berdasarkan  Prinsip  Dasar  Kode  Etik Profesi Akuntan Publik (IAPI, 2010) seksi:100.4  Setiap  praktisi  wajib  mematuhi Prinsip  Dasar  Etika  Profesi  yaitu  prinsip kompetensi serta sikap kecermatan dan kehati- hatian profesional. Yaitu setiap praktisi wajib memlihara pengetahuan dan keahlian profesionalnya  pada  suatu  tingkatan  yang dipersyaratkan secara berkesinambungan, sehingga  klien  atau  pemberi  kerja  dapat menerima  jasa  profesional  yang  diberikan secara  kompeten  berdasarkan  perkembangan terkini  dalam  praktik,  perundang-undangan, dan  metode  pelaksanaan  pekerjaan.  Setiap praktisi harus bertindak secara profesional dan sesuai  dengan  standar  dan  kode  etik  yang
berlaku dalam memberikan jasa profesionalnya.
Tujuan  auditor  menurut  ISA  200  ialah memperoleh  asurans  yang  memadai  bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material baik  yang  disebabkan  oleh error maupun fraud .  Seorang  auditor  dituntut  memiliki kemampuan  profesional  yang  tinggi  yaitu dapat  mengkombinasikan  pengalaman  dan kemampuan  teknis/analisis  yang  cukup  baik untuk memahami dan mencari solusi terhadap permasalahan yang timbul pada saat pelaksanaan  audit.  Kemampuan  kerja  auditor mempengaruhi  kualitas  hasil  audit  yang  telah dilaksanakan dalam hal ini adalah kemampuan pendeteksian  temuan.  (Agusti        Restu  dan Pertiwi Nastia Putri, 2013)
Deteksi  temuan  adalah  hasrat  tujuan yang  ditetapkan  dalam  langkah  kerja  audit dalam mengkombinasikan pemikiran- pemikiran dengan data kondisi yang ada untuk mendapatkan  segala  bentuk  bukti  kebenaran terjadinya penyimpangan dalam pelaksanaannya.  Kemampuan  pendeteksian temuan  sangat  dipengaruhi  oleh  faktor kompetensi  auditor  dalam  melaksanakan, sehingga  auditor  yang  profesional  akan menghasilkan nilai/mutu temuan atas pelaksanaan  tugasnya.  (Herawaty  Arleen  , Susanto  Yulius  Kurnia  ,  2010  ).  Kompetensi yang  dimaksud  adalah  pengalaman  serta keahlian  auditor  dalam  melakukan  audit laporan  keuangan  baik  dari  segi  lamanya waktu,  maupun  banyaknya  penugasan  yang pernah dilakukan dan tingkat pendidikan serta sertifikasi yang dimilikinya.
Pengalaman  kerja  auditor  dipandang sebagai  faktor  penting  dalam  kegiatan pemeriksaan,  tak  dapat  disangkal  bahwa pengalaman  merupakan    guru  terbaik  dalam meningkatkan  kualitas  seseorang.    Semakin banyak  pengalaman  seorang  auditor,  maka akan semakin banyak jenis permasalahan yang ditemui    dan  semakin  variatif  solusi  yang ditawarkan  untuk  mengatasi    permasalahan yang  ada.    Auditor  yang  berpengalaman mampu  menunjukkan  proyeksi error yang lebih baik dari pada level junior.
Pemeriksaan  keuangan    tidak  bisa  dilakukan oleh sembarang orang, tetapi  harus dilakukan
oleh  orang    yang  memiliki    kompetensi dibidangnya  dengan  didukung  oleh  sikap skeptime  profesionalnya.  Hal  ini  akan  sangat berpengaruh  terhadap  proses  pengumpulan bukti    yang  akan  digunakan  sebagai  dasar dalam      menentukan  lingkup  pemeriksaan, memilih  metodologi,  menentukan  jenis  dan jumlah  bukti  yang  akan  dikumpulkan,  atau dalam memilih  pengujian dan prosedur untuk melaksanakan pemeriksaan. Intinya Skeptisisme  profesional  sangat  diperlukan untuk  meningkatkan  kualitas  audit,  karena dengan  bersikap  skeptis,  auditor  akan  lebih berinisiatif  untuk  mencari  informasi  lebih lanjut  dari  manajemen  mengenai  keputusan- keputusan akuntansi yang diambil, dan menilai kinerjanya sendiri.

## Rumusan Masalah
Bagaimana pengaruh skeptisisme professional dan kompetensi  auditor terhadap jumlah  temuan  audit  secara    parsial,    dan Bagaimana pengaruh skeptisisme professional dan  kompetensi  auditor  terhadap  jumlah temuan audit

## Tujuan  dan Manfaat Penelitian.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  : Untuk  mengetahui  bagaimana    pengaruh skeptisisme  professional dan  kompetensi auditor  secara parsial terhadap jumlah temuan audit  dan  Untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh skeptisisme professional dan kompetensi auditor secara simultan berpengaruh   terhadap jumlah temuan audit. Penelitian  ini  diharapkan  akan  memberikan manfaat  pada kantor akuntan publik agar terus meningkatkan  sikap  skeptisme  profesional dan kompetensinya dalam kegiatan pemeriksaan, serta  menjadi pengetahuan bagi pemakai  dalam  menetukan  kantor  akuntan publik yang  berkualitas.

## KAJIAN LITERATUR
Auditor  mempunyai tugas dan tanggung jawab yang sangat besar, karenanya:  “Auditor wajib merancang  dan  melaksanakan  prosedur  audit selanjutnya  yang  sifatnya,  waktunya  dan luasnya didasarkan atas dan bersifat responsif
terhadap risiko salah saji material yang dinilai pada  tingkat  asersi”.  Tuanakotta  (2015:193). Auditor  harus  memiliki  kualifikasi  untuk memahami kriteria yang digunakan dan harus kompeten untuk mengetahui jenis serta jumlah bukti  audit  yang  akan  dikumpulkan  untuk dapat  menarik  kesimpulan yang tepat setelah pengevaluasian bukti , setelah itu dalam tahap terakhir  proses  auditing  adalah  menyiapkan laporan  audit  ( audit  report ),  sekaligus menyampaikan temuan-temuan auditor kepada pemakai selama pelaksanaan audit.
Manajemen perusahaan mempunyai tanggung jawab  atas  penyajian  laporan  keuangan. Laporan  keuangan  harus  disusun  sebaik mungkin sesuai dengan data yang akurat sesuai aturan akuntansi yang berlaku. ( PSAK No.01; Paragraf ke 24)  Mengingat laporan keuangan merupakan  informasi    yang  sangat  berguna bagi  pemakai,  maka  laporan  keuangan  harus dapat  dipahami,  relevan,  andal,  dan  dapat diperbandingkan.
Namun  pada  kenyataannya  masih  terjadi tindakan penyimpangan pada laporan keuangan suatu perusahaan, sehingga informasi  yang  ada  dalam  laporan  keuangan menjadi  tidak  relevan  dan  tidak  dapat diandalkan.  Tindakan  penyimpangan  dalam laporan  keuangan  ini  merupakan  salah  satu tindakan kecurangan akuntansi. Tindakan yang dilakukan  dapat  berupa  penghilangan  jumlah atau  pengungkapan  dalam  laporan  keuangan untuk mengelabui pemakai laporan keuangan. Wilopo (2006)  dalam Nur Ratri Kusumastuti, mengatakan bahwa kecurangan akuntansi telah berkembang  di  berbagai  negara  termasuk  di Indonesia.  Selain  kecurangan  akuntansi, perilaku  tidak  etis  juga  mempengaruhi banyaknya penyimpangan penyimpangan yang terjadi  di  Indonesia  (Fauwzi,  2011).  Perilaku tidak  etis  yaitu  perilaku  menyimpang  yang dilakukan  seseorang  untuk  mencapai  suatu tujuan tertentu. Menurut Fauwzi (2011) dalam Nur Ratri Kusumastuti , tindakan tidak etis dan tindakan curang dapat dipengaruhi oleh adanya sistem  pengendalian  internal  dan  monitoring oleh  atasan.  Untuk  mendapatkan  hasil monitoring yang baik, diperlukan pengendalian internal perusahaan yang efektif (Wilopo, 2006).
Teori  keagenan  (Jensen  and  Meckling,  1976) dalam Nur Ratri Kusumastuti sering digunakan untuk  menjelaskan  kecurangan  akuntansi. Teori  keagenan  bermaksud  memecahkan  dua problem  yang  terjadi  dalam  hubungan keagenan.  Permasalahan  yang  timbul  akibat adanya perbedaan kepentingan antara prinsipal dan  agen  disebut  dengan  agency  problems  . Salah  satu  penyebab  agency  problems  adalah adanya asimetri informasi
Penggunaan jasa eksternal audit merupakan  salah  satu    aktivitas  pengendalian yang baik untuk dilakukan perusahaan.  Hal  ini dilakukan untuk menaikkan citra dan kepercayaan  perusahaan    dari stakeholder, serta  untuk  menjaga asset perusahaan  dari tindakan kecurangan oleh pegawai dilingkungan  perusahaan  (Hilmi,  Fakhri. 2011)..  Untuk  itu  maka  auditor  harus merencanakan dan melaksanakan audit dengan skeptisisme  professional mengingat  adanya kondisi yang mungkin menyebabkan terjadinya  salah  saji  material  atas  laporan keuangan.(  S  Noviyanti ;2008).    Skeptisisme profesional  adalah  sikap  yang  mencakup pikiran  yang  mempertanyakan  dan  sebuah penilaian  kritis  terhadap  bukti-bukti  audit. Auditor harus mempertahankan tingkat tertentu skeptisisme profesional dalam mendeteksi kecurangan pada laporan keuangan karena pelaku menyembunyikan penyimpangan  yang  dihasilkan  SPA  (IAPI 2013 seksi 200)
Disamping    sikap  skeptisme  profesional, seorang  auditor    harus    kompeten  dalam bidangnya,  karena  kompetensi  merupakan keterampilan yang diperlukan untuk
melakukan audit internal yang efektif. Berikut beberapa kunci dari kompetensi :
Keterampilan  wawancara,     Keterampilan analisis,   Pengujian dan analisis keterampilan, keterampilan
dokumentasi,
Merekomendasikan hasil dan tindakan korektif, Keterampilan komunikasi.  Negosiasi keterampilan,  dan  komitmen  untuk  belajar. (Moeller Robert, brink ; 2009  ) Spencer  dan  Spencer  dalam  MasImam.Com, Palan (2007:84) mengemukakan bahwa kompetensi  menunjukkan  karakteristik  yang mendasari  perilaku  yang  menggambarkan
motif, karakteristik pribadi (ciri khas), konsep diri,  nilai-nilai,  pengetahuan  atau  keahlian yang dibawa seseorang yang berkinerja unggul ( superior  performer )  di  tempat  kerja.  Ada  5 (lima) karakteristik yang membentuk kompetensi  yakni:  “ Pengetahuan ;  Faktor pengetahuan meliputi masalah teknis, administratif, proses kemanusiaan, dan sistem, 2. Keterampilan ;  merujuk  pada  kemampuan seseorang untuk melakukan suatu kegiatan, 3. Konsep  diri  dan  nilai-nilai ;  merujuk  pada sikap,  nilai-nilai  dan  citra  diri  seseorang, seperti kepercayaan seseorang bahwa dia bisa berhasil dalam suatu situasi, 4. Karakteristik pribadi ;  merujuk  pada  karakteristik  fisik  dan konsistensi  tanggapan  terhadap  situasi  atau informasi,  seperti  pengendalian  diri  dan kemampuan  untuk  tetap  tenang  dibawah tekanan,  5. Motif ;  merupakan  emosi,  hasrat, kebutuhan psikologis atau dorongan-dorongan lain yang memicu tindakan.
Dilihat dari sisi sikap skeptisme profesionisme dan kompetensi yang dimiliki seorang auditor, maka  aspek-aspek  tersebut  memiliki  peran yang besar terhadap banyaknya jumlah temuan yang  diperoleh  auditor  dalam  melaksanakan audit. Aspek individual memiliki peranan yang cukup penting dalam mempengaruhi banyaknya jumlah temuan audit, hal ini terjadi karena  aspek-aspek  individual  mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap perilaku individu. Dengan demikian skeptisisme professional dan  kompetensi  auditor  sebagai dimensi  aspek  individual  akan  berpengaruh terhadap  banyaknya  jumlah  temuan  yang diperoleh auditor.

## METODOLOGI PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah deskriptif kausalitas, merupakan hubungan yang bersifat sebab dan akibat yang berguna  untuk  menganalisis  bagaimana  suatu variabel mempengaruhi variabel lain. Sugiyono  (2013:209).      Jenis  data  yang digunakan  adalah  data  kuantitatif  dengan sumber data primer,  yaitu data yang diperoleh langsung  dari  sumbernya  ,  melalui  hasil penyebaran  kuesioner.  Teknik  analisis    data dilakukan  dengan  menggunakan  analisis
regresi  berganda,  dengan  terlebih  dahulu melakukan  transformasi  data  dari  ordinal menjadi  interval    serta    dilakukannya  uji asumsi  klasik.    Penelitian    terdiri  dari  tiga variabel dimana : Skeptisme Profesional (X 1 ), Kompetensi (X 2 )  dan   Jumlah Temuan Audit (Y). Indikator variabel
X 1
diantaranya:1.Selalu  menganggap  manajemen bisa  membuat  kecurangan,  2.  Sikap  berpikir yang senantiasa mempertanyakan , 3. Waspada . Indikator  variabel X 2 teridiri dari: 1. Lamanya bekerja 2.Banyaknyatugas pemeriksaan  (jam  terbang).  3.  Tingkat sertifikasi  pendidikan.  4.Jenjang  pendidikan sarjana formal.  Indikator variabel Y meliputi:
1.  Temuan  Sistem  Pengendalian  Internal    2. Temuan Kepatuhan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  dilakukan  pada  6(enam) kantor  akuntan  publik  di  wilayah  Bandung Utara. Questioner disebarkan hanya pada  level Supervisor  dan  Partner.      Jumlah    kuesioner yang disebarkan sebanyak 50.   Untuk menguji hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  skeptisme profesional  dan  kompetensi  auditor    secara parsial    berpengaruh  signifikan  terhadap temuan  audit,    digunakan    rumus    regresi sederhana, dan diperoleh hasil sebagai berikut :
Tabel 1.1 Hasil Analisis Regresi Sederhana
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8,108 4,528 -1,791 ,083 Skeptisisme ,981 ,042 ,978 23,426 ,000 a. Dependent Variabel: Jumlah Temuan
Dari tabel diatas,  diperoleh  persamaan regresi : Y= 8.108 + 0,981X 1 , yang menggambarkan : jika    skeptisme  profesional  meningkat  satu satuan,  maka  temuan  audit  akan  meningkat senilai    0.981  dan  koefisien  regresi  X1 bertanda positif yaitu sebesar 0,981. Ini berarti bahwa  ada  pengaruh  positif  atas  jumlah temuan audit. Pengaruh positif ini menunjukan, semakin tinggi penerapan skeptisime  professional maka  hasil jumlah temuan  audit akan  semakin  tinggi.  Disamping itu,  dapat  diketahui,  pada  tingkat  signifikansi 5%  dengan  derajat  kebebasan  dk=  33-2=  31, diperoleh t hitung sebesar 23, 426 dan t tabel 1,695.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ,skeptisisme profesional  sebagai    sikap  auditor  yang senantiasa  berpikir  kritis  dengan  membuat berbagai  dugaan  dan  menyusun  berbagai pertanyaan,    mampu  meningkankan  kuantitas maupun  kualitas  temuan  audit.  Hal  inipun dibuktikan  dengan  nilai koefisien  korelasi sebesar  0,969,  yang  menunjukkan  hubungan yang sangat erat antara skeptisime professional dan  temuan  audit.  Untuk  itu  Hipotesis  “ diterima”.
Hasil  uji  analisis  pada  Pengaruh Kompetensi  Auditor  terhadap  jumlah  temuan audit dengan regresi sederhana, menunjukkan :

## Tabel 1.2. Hasil Analisis Regresi Sederhana
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8,108 4,528 -1,791 ,083 Kompetensi ,180 ,077 ,098 2,345 ,026 a. Dependent Variabel: Jumlah Temuan
Dari tabel diatas,  diperoleh  persamaan regresi : Y= 8.108 + 0,180X 2 , yang menggambarkan : jika  Kompetensi  Auditor  meningkat  satu satuan,  maka  temuan  audit  akan  meningkat senilai  8,108 dan koefisien regresi X 2 bertanda positif  yaitu  sebesar  8,108.  Ini  berarti  bahwa ada pengaruh positif atas jumlah temuan audit. Pengaruh  positif  ini  menunjukan,  semakin Kompeten seorang auditor,  maka hasil jumlah temuan  audit akan  semakin  tinggi.  Disamping itu,  dapat  diketahui,  pada  tingkat  signifikansi 5%  dengan  derajat  kebebasan  dk=  33-2=  31, diperoleh t hitung sebesar 2,345 dan t tabel 1,695. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ,kompetensi
seorang  auditor  yang  ahli  dibidangnya  serta didukung dengan keterampilan dalam berkomunikasi  dan  berstrategi,  pengalaman dan attitude yang baik, maka akan      mampu meningkankan  kuantitas  maupun  kualitas temuan  audit.  Hal  inipun    dibuktikan  dengan nilai koefisien  korelasi sebesar  0,792,  yang menunjukkan  hubungan  yang    erat  antara Kompetensi Auditor dan temuan audit. Untuk itu Hipotesis “ diterima”.
Untuk mengetahui  pengaruh skeptisme profesional  dan  kompetensi  auditor    terhadap jumlah  temuan  audit,  dapat  dilihat  pada  tabel berikut:

## Tabel 1.3 Hasil Analisis Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8,108 4,528 -1,791 ,083 Skeptisisme ,981 ,042 ,978 23,426 ,000 Kompetensi ,180 ,077 ,098 2,345 ,026 a. Dependent Variabel: Jumlah Temuan
Dari tabel diatas,  dapat diketahui  bahwa Koefisien  regresi  X 1 dan  X 2 bertanda  positif yaitu  sebesar  0,981  dan  0,180.  Ini  berarti bahwa  ada  pengaruh  positif  atas  jumlah
temuan  audit.  Disamping  itu    dilakukan pengujian  melalui uji F, dengan tujuan untuk mengetahui  apakah  hipotesis  ditolak    atau diterima.

## Tabel 1.4 Hasil Uji F (Uji Regresi Simultan)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 28,675 2 14,337 274,396 ,000 b Residual 1,568 30 ,052 Total 30,242 32
Dari tabel di atas diperoleh nilai F hitung sebesar 274,396  dan   nilai F tabel sebesar 3,32. dengan tingkat  signifikansi  5%.    Ini  menunjukkan bahwa hipotesis yang menetapkan “Skeptisme profesional dan kompetensi auditor berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah temuan audit”, diterima .

## PEMBAHASAN
Dalam  penelitian  ini    penulis    mengambil beberapa  refensi  sebagai  rujukan  penelitian. Berikut beberapa hasil penelitian  tersebut : Hasil  penelitian  RR  Kushasyandita  yang berjudul  :  Pengalaman,  Keahlian,  Situasi Audit, Etika, dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor melalui Skeptisisme Profesional  Auditor,    menunjukkan  bahwa Keahlian  dan  skeptisme  profesional  auditor mempunyai hubungan yang erat terhadap opini akuntan.    Hasil  Penelitian  S  Noviyanti : Skeptisme Profesional
Auditor Dalam
Mendeteksi  Kecurangan,  menunjukkan  hasil yang sama.
Hasil  penelitian    Adrian  yang  berjudul  : Pengaruh Skeptisme Profesional, Etika, Pengalaman,  Dan  Keahlian  Audit  Terhadap Ketepatan  Pemberian  Opini  Oleh  Auditor, menunjukan  hubungan  yang  erat  dan  positif antara      skeptisme  profesional  dan  keahlian terhadap opini akuntan.  Demikian pula dengan penelitian  penulis  yang  menunjukkan  adanya hubungan yang erat dan positif  serta  terdapat pengaruh  yang  signifikan  baik  secara  parsial maupun simultan antara Skeptisme Profesional dan  Kompetensi  auditor  terhadap  jumlah temuan auditor.
Dari  beberapa    kajian di atas,  dapat diketahui    bahwa  Skeptisme  profesional merupakan  sikap  seorang  yang  penuh  kehati hatian dan ketelitian dengan membuat berbagai dugaan  dan  pertanyaan  dalam    pemeriksaan, sedangkan kompetensi merupakan  kemahiran atau keahlian seorang auditor dalam mengaplikasikan  ilmu  dalam  bidangnya, dengan  didukung  oleh  kemampuan  dalam berkomunikasi dan berstrategi dalam memperoleh  bukti.  Pengalaman  dan  jam terbang  yang  sangat  memadai,  serta    up  date informasi yang dimilikipun menjadi
pendukung  bagi  seorang  auditor    dalam memperoleh  jumlah  temuan  audit,    karena pada dasarnya opini akuntan terlahir dari  hasil pemeriksaan  yang  didukung  oleh  bukti  dan temuan audit selama dilapangan.

## SIMPULAN
Terdapat    hubungan  yang  erat  dan  positif antara  skeptisme  profesional  dan  kompetensi auditor terhadap jumlah temuan auditor, serta terdapat  pengaruh yang signifikan baik secara parsial  maupun  simultan  antara  skeptisme profesional  dan  kompetensi  auditor  terhadap jumlah temuan auditor.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrian , 2013, Pengaruh Skeptisme
Profesional,  Etika,  Pengalaman,  Dan Keahlian  Audit  Terhadap  Ketepatan Pemberian Opini Oleh Auditor ,  Jurnal Akuntansi -
Agusti    Restu dan Pertiwi Nastia Putri, 2013, Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit  , Jurnal Ekonomi, Volume 21
ejournal.unp.ac.id
Herawaty Arleen ,  Susanto Yulius Kurnia , 2010, Profesionalisme, Pengetahuan Akuntan Publik Dalam Mendeteksi Kekeliruan, Etika Profesi Dan Pertimbangan Tingkat Materialitas, Jurnal Profesionalisme dan Tingkat Materialitas
Hilmi,  Fakhri.  2011. Pengaruh  Pengalaman,
Pelatihan dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan
IAI.  2016. Kode  Etik  Akuntan  Profesional . Jakarta : Komite Etika IAI.
IAPI. 2010. Kode Etik Profesi Akuntan Publik . Jakarta : DSPAP-IAPI.
IAPI.  2011. Standar  Profesional  Akuntan Publik . Jakarta : Salemba Empat. IAPI.  2013. Kerangka  untuk  Perikatan Asurans . Jakarta : DSPAP-IAPI.
Kushasyandita  RR    2012, Pengalaman, Keahlian,  Situasi  Audit,  Etika,  dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian  Opini  Auditor  melalui Skeptisisme  Profesional  Auditor , eprints.undip.ac.id
Kusumastuti Ratri Nur, 2012, Analisis Faktor - Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap
Kecenderungan Kecurangan Akuntansi  Dengan  Perilaku  Tidak Etis  Sebagai  Variabel  Intervening,
Diponegoro  journal  of  accounting Volume  1,  Nomor  1,  Halaman  1-15 http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting Moeller Robert, Brink, 2009, Modern Internal Auditing:  A  Common  Body  Of
Knowledge ,  7th  edition,  John Wiley
& Sons, Inc
N oviyanti  S ,  2008, Skeptisme  Profesional  Auditor
Dalam Mendeteksi Kecurangan , Jurnal
Akuntansi  dan  Keuangan  Indonesia ,jaki.ui.ac.id SK Menteri  Keuangan  No.43/KMK.017/1997
tanggal 27 Januari 1997.
Sugiyono, 2013, Metode Penelitian , Bandung,
Alfabeta
Tuanakotta,  Theodorus  M.  2015. Audit
Kontemporer .  Jakarta  :  Salemba
Empat.
www.masimam.com, 2016, Kompetensi Auditor  internal , html