## EVALUASI SISTEM PROTEKSI KEBAKARAN PADA BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM DAERAH PULANG PISAU

## EVALUATION OF THE FIRE PROTECTION SYSTEM IN THE PULANG PISAU REGIONAL PUBLIC
HOSPITAL BUILDING
Tahan Tarip
Dosen, Program Studi Teknik Sipil, Universitas Kristen Palangka Raya Korespondensi: utuntahan10@gmail.com

## ABSTRAK
Kebakaran adalah kajadian yang mengakibatkan kerugian berupa materi atau non materi, ada beberapa faktor terjadinya  kebakaran  konselting  listrik,  unsur  kesengajaan  dan  kurang  siapnya  masyarakat  sekitar  dalam menghadapi  dan  menanggulangi  bahaya  kebakaran  dan  kurangan  sarana  dan  prasaranan  sistem  proteksi kebakaran. Evaluasi sistem proteksi kebakaran mengacu pada peraturan Pd-T-11-2005-C tentang Pemerikasaan Keselamatan  Kebakaran  Bangunan  Gedung  metode  yang  digunakan  interview,  pengamatan  dan  pengukuran secara  langsung  di  lokasi.  Hasil  dari  penelitian  ini  Nilai  Keandalan  Sistem  Kesalamatan  Bangunan  Gedung untuk Komponen Kelengkapan Telapak 22,60% Saranan Penyelamatan 18,25%, System Proteksi Aktif 5,9% Dan  Komponen  Sistem  Proteksi  Pasif  9,36%.  Dan  hasil  perhitungan  keseluruhan  dari  KSKB  diperoleh  nilai 56,11%.

## Kata Kunci: Kebakaran, Sistem Proteksi Kebakaran

## ABSTRACT
Fire is an incident that results in loss in the form of material or non-material, there are several factors that cause electrical fires, the element of intent and the lack of preparedness of the surrounding community in facing and dealing with the danger of fire and the lack of fire protection system facilities and infrastructure. Evaluation of  the  fire  protection  system  refers  to  the  Pd-T-11-2005-C  regulation  concerning  Fire  Safety  Inspections  of Buildings, the method used is interviews, direct observation and measurements at the location. The results of this research are the Reliability Value of Building Safety Systems for Landing Equipment Components 22.60%, Safety Suggestions 18.25%, Active Protection Systems 5.9% and Passive Protection System Components 9.36%. And the overall calculation results from the KSKB obtained a value of 56.11%.
Keyword: Fire, Fire Protection System
Hal. 51-58

## PENDAHULUAN
Rumah Sakit adalah suatu tempat atau fasilitas kesehatan  yang  memberikan  pelayanan  secara menyeluruh kepada individu dengan tujuan untuk memudahkan akses masyarakat terhadap pelayanan kesehatan serta memberikan perlindungan  dan  keselamatan  (bagi  pasien, masyarakat, lingkungan rumah sakit, dan sumber daya  manusia  rumah  sakit)  sesuai  dengan PERMENKES  Republik  Indonesia  (Peraturan
Menteri Kesehatan)
no. 1204/Menkes/SK/pencemaran lingkungan hidup. Gedung  rumah  sakit  merupakan  gedung  dengan risiko  kebakaran  yang  tinggi.  Kebakaran  bisa disebabkan oleh banyak hal, antara lain puntung rokok,  arus  pendek,  dan  sejenisnya.  Undang- undang  yang  dapat  digunakan  untuk  melakukan pemeriksaan  keselamatan  kebakaran  bangunan gedung adalah Pd-T-11-2005-C tentang pemeriksaan  keselamatan  kebakaran  bangunan gedung.  Gedung  yang  akan  dibangun  adalah gedung RSUD Pulang Pisau.

## METODE

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Rumah  Sakit  Umum Daerah Pulang Pisau yang berlokasi di Jalan W.A.D
Duha Komplek Perkantoran, Mantaren I, Kecamatan  Kahayan  Hilir,  Kabupaten  Pulang Pisau, Kalimantan Tengah.
Gambar  1. Peta  Lokasi  Penelitian  Rumah  Sakit Umum Daerah Pulang Pisau

## Pengumpulan Data
Data yang digunakan adalah data Primer dan Data Sekunder dimana:
1. Data  –  data  primer  yang  digunakan  berupa pengamatan  berdasarkan  form  yang  terdapat pada SNI Pd-T-11-2005-C tentang pemeriksaan keselamatan kebakaran bangunan gedung dengan melakukan
interview  untuk  memverifikasi  data  yang sudah diamati.
2. Data – data sekunder yang digunakan berupa dokomen- dokumen proyek bangunan gedung yang  diteliti  ataupun  dari  laporan  perawatan bangunan gedung.

## Tahapan Pengolahan Data
Ada 2 tahapan dalam pengolahan data antara lain:
1. Setelah  data  primer  didapatkan,  sebelum diolah  data  harus  diverifikasi  dengan  cara melakukan interview kepada manager ataupun pegawai rumah sakit.
2. Pengolahan data dihitung menggunakan rumus yang didasarkan dari peraturan Pd-T-11-2005- C tentang pemeriksaan keselamatan kebakaran bangunan Gedung sesuai dengan Tabel 1.
Tabel 1. Contoh Perhitungan Komponen Kelengkapan Tapak N o 1 KSKB/ Sub KSKB 2 Hasil Penilaia n 3 Standar Penilaia n (%) 4 Bobo t (%) 5 Nilai Kondisi (%) 6 Jumla h Nilai (%) 7 Kelengkapa n Tapak 25 1  Sumber air B 100 27 6,75 2 Jalan lingkungan C 80 25 5 3  Jarak antar bangunan C 80 23 4,6 4 Hidran halaman B 100 25 6,25 Tota l 22,60

## Sumber: Hasil perhitungan
Dimana  Kolom  1,  yaitu  tentang  nomor  penelitian. Kolom  2,  yaitu  tentang  variabel  komponen  pada kelengkapan  tapak  seperti  sumber  air,  jalan lingkungan,  jarak  antar  bangunan  dan  hidran halaman.  Kolom  3,  yaitu  tentang  hasil  penilaian yang  diperoleh  dari  pengamatan  yang  disajikan berupa  huruf.  Kolom  4,  yaitu  tentang  standar penilaian  yang  dimana  merupakan  hasil  dari pengamatan  dengan  notasi  berupa  angka  yang terdapat pada tabel 2. Kolom 5, yaitu tentang bobot Sub  KSKB.  Kolom  6,  yaitu  tentang  nilai  kondisi yang dihitung dengan menggunakan rumus:
Nilai Kondisi = Nilai Standar Penilaian x Bobot KSKB x Bobot Sub KSKB……………………..(1)
Tabel 2. Tingkatan Penilaian Audit
Nilai Kesesuaian keandalan >80-100 Sesuai persyaratan Baik (B) 60-80  Terpasang, tetapi ada beberapa yang tidak sesuai persyaratan Cukup (C) <60 Tidak sesuai sama sekali Kurang (K) Sumber : Pd-T-11-2005-C hal.6

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kelengkapan Telapak

## Sumber Air
RSUD  Pulang  Pisau  memiliki  sumber  air  yaitu sumur  berukuran  6x6  meter  yang  terletak  di halaman  sebelah  gedung  Auditorium  dan  PDAM. Tandon  air  tempat  menyimpan  air.  Sumur  dan tandon  memenuhi  kebutuhan  air  bangunan. Menurut  pedoman  pada  Pd-T-11-2015-C  tentang Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran  Bangunan Gedung  apabila  kapasitas  memenuhi  fungsi bangunan  mendapat  nilai  baik.  Sehingga  dapat dilihat pada gambar 2 dan 3
Gambar 2. Sumber  Air  Sumur  (Sumber  hasil dokumentasi survei)
Gambar  3. Sumber  Air  Tandon  (Sumber  hasil dokumentasi survei)

## Jalan Lingkungan
Jalan  di  sekitar  gedung  RSUD  Pulang  Pisau lebarnya 3 meter, jalan masuk lebarnya 6 meter dan jalan sudah diberi pengerasan. Hal ini memudahkan pemadam  kebakaran  untuk  melakukan  evakuasi jika  terjadi  kebakaran  di  dalam  gedung.  Menurut pedoman  pengendalian  keselamatan  kebakaran gedung Pd T-11-2005-C, jika lebar jalan minimal 6 meter, diperkeras dan lebar jalan masuk minimal 4 meter  maka  mendapat  penilaian  baik.  Sehingga berdasarkan  pengamatan mendapatkan  nilai cukup yang dapat dilihat pada gambar 4 dan 5.

## Jarak Antar Bangunan
Jarak  antar  gedung  sekitar  gedung  ICU  dengan gedung  ALAU.  Ketinggian  bangunan  6  meter dan jarak antar bangunan sekitar 1,5 meter. Berdasarkan hal  yang  telah  dijelaskan  diatas  maka  jarak  antar bangunan rumah sakit ini tidak memenuhi SNI Pd- T-11-2005-C  tentang  pemeriksaan  keselamatan kebakaran  bangunan  dengan  kriteria  Bangunan mempunyai  tinggi  8  m,  sehingga  jarak  antar bangunan  minimal  3  m,  tinggi  8  s/d  14  m,  jarak antar bangunan minimal 6 m, dan untuk tinggi > 40 m, jarak antar bangunan > 8 m. Sehingga nilai yang didapat cukup. Gambar bisa dilihat pada gambar 6.
Gambar  4. Jalan  Lingkungan  (Sumber  hasil dokumentasi survei)
Gambar 5. Jalan Masuk (Sumber hasil dokumentasi survei)
Gambar  6. Jalan  Antar  Bangunan  (Sumber  hasil dokumentasi survei)

## Hidran Halaman
Hidran  yang  terdapat  di  halaman  Gedung  Rumah Sakit ini adalah hydrant pillar two way, berjumlah 3 buah dan semuanya berfungsi secara sempurna serta mudah  dijangkau,  sehingga  nilai  yang  didapat adalah baik. Gambar bisa dilihat pada gambar 7
Gambar  4. Hidran  Halaman  (Sumber  hasil dokumentasi survei)
Tabel  3. Penilaian  Komponen  Kelengkapan Telapak
No 1 KSKB/ SUB KSKB 2 Hasil Penilaian 3 Standar Penilaian (%) 4 Bobot (%) 5 Nilai Kondisi (%) 6 Jumlah Nilai (%) 7 Kelengkapan Telapak 25 1  Sumber air B 100 27 6,75 2 Jalan Lingkuan C 80 25 5 3  Jarak Antar Bangunan C 80 23 4,60 4 Hidran Halaman B 100 25 6,25 Jumlah 22,60 Sumber: Hasil perhitungan

## Sarana Penyelamatan

## Jalan Keluar
Lebar  jalan  keluar  gedung  ICU  adalah  2,8  meter, tinggi  3,5  meter  dan  langsung  mengarah  ke  ruang terbuka. Jarak tempuh menuju exit tidak sampai 20 meter.
Gambar 8. Jalan Keluar (Sumber hasil dokumentasi survei)
Jalan keluar rumah sakit ini dalam kondisi baik dan memenuhi  kriteria  pengendalian  keselamatan kebakaran  gedung  SNI  Pd-T-11-2005-C,  yaitu minimal  harus  terdapat  2  pintu  keluar  dengan ketinggian  2,5  m  per  lantai.  pintu  keluar  harus terlindung dari resiko kebakaran, jarak maksimal 20 meter  dari  pintu  keluar,  ukuran  minimal  2  meter, jarak  dari  pintu  keluar  tidak  terlalu  jauh;  6  meter, penggunaan  pintu  ayun  tidak  mengganggu  proses keluar, jalan keluar tidak boleh dihalangi dan jalan keluar tidak boleh dihalangi. Sehingga dapat dinilai menjadi baik

## Konstruksi Jalan Keluar
Konstruksi  jalan  keluar  Bangunan  Gedung  ICU RSUD  ini  pada  bagian  lantai  terbuat  dari  keramik dan bagian dinding terbuat dari bata. Sumber air di Rumah  Sakit  ini  dalam  kondisi  baik  dan  sudah sesuai  dengan  SNI  Pd-  T-11-2005  tentang Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran  Bangunan Gedung dengan kriteria yaitu ketahanan konstruksi minimum  2  jam  dan  bebas  hambatan,  lebar minimum  2  meter,  bahan  yang  digunakan  untuk konstruksi  tidak  mudah  terbakar.  Sehingga  dapat dinilai menjadi baik

## Landasan Helikopter
Berdasarkan  Pd-T-11-2005-C  mempunyai  salah satu kriteria yaitu landasan helikopter terdapat pada bangunan dengan ketinggian minimum 60 meter. Di bangunan  gedung  ICU  RSUD  Pulang  Pisau  tidak tersedia landasan helikopter. Sehingga dapat dinilai menjadi Kurang
Tabel 4. Penilaian Komponen Sarana Penyelamatan No 1 KSKB/ SUB KSKB 2 Hasil Penilaian 3 Standar Penilaian (%) 4 Bobot (%) 5 Nilai Kondisi (%) 6 Jumlah Nilai (%) 7 Sarana Penyelamatan 25 1  Jalan Keluar B 100 38 9,5 2  Konstruksi Jalan Keluar B 100 35 8.75 3 Landasan Helikopter K 0 27 - Jumlah 18,25 Sumber: Hasil perhitungan

## Sistem Proteksi Aktif

## Deteksi dan Alarm
RSUD  pulang  Pisau  tidak  memiliki  deteksi  dan alarm  apabila  terjadi  kebakaran  peringatan  berupa pengumuman  dari  speaker,  gambar  9.  Alarm  di Rumah Sakit ini tidak sesuai dengan SNI Pd-T-11- 2005-C tentang Pemeriksaan Keselamatan Kebakaran  Bangunan  Gedung.  Sehingga  dapat  di beri nilai Kurang.

## Siamess Connection
Siames  conection merupakan  sebuah  sambungan selang  untuk  menyuplai  air  dari  mobil  pemadam kebakaran.,  namun  di  Rumah  Sakit  ini  tidak memiliki siames conection. Sehinnga dapat dinilai kurang.
Gambar  9. Speaker  (Sumber  hasil  dokumentasi survei)

## Pemadam Api Ringan
Jenis  APAR  pada  gedung  ICU  ini  menggunakan Dry  Chemical  Powder  dan  karbondioksida  untuk mematikan api pada awal terjadi kebakaran. Alat ini berada  dalam  kondisi  baik.  Pada  bangunan  ini hanya  terdapat  1  buah  APAR.  Jumlah  apar  tidak sesuai dengan jumlah luasan. Hal ini menyebabkan apabila  titik  kebakaran  jumlahnya  lebih  dari  dua, akan  membutuhkan  waktu  lebih  lama  untuk memadamkan yang menyebabkan api bisa membesar.  Menurut  pedoman  Pd-T-11-2005-C
tentang  Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran Bangunan  Gedung  pemadam  api  ringan  bernilai baik  apabila  jumlah  sesuai  dengan  luasan bangunannya  dan  jarak  penempatan  antar  alat maksimal 25 meter. Sehingga dapat dinilai menjadi kurang.    Pemadam  api  ringan  dapat  dilihat  pada gambar 10
Gambar 10. Pemadam Api Ringan (Sumber hasil dokumentasi survei)

## Hidran Gedung
Hidran  gedung  adalah  hidran  yang  biasa  dipasang dan terletak didalam gedung. Pada gedung ICU ini tidak  tersedianya  hindran  gedung.sehingga  dapat dinilai  Kurang

## Springkler
Pada  gedung  ICU  tidak  terdapat  springkler. Sehingga nilai  Kurang

## Sistem Pemadam Luapan
Pada  gedung  ICU  tidak  terdapat  sistem  pemadam luapan.  Hal  ini  menyebabkan  memungkinkan penjalaran  api  semakin  cepat  dikarenakan  tidak adanya  sistem  pemadam  yang  bekerja  secara otomatis. Sehingga nilai Kurang

## Pengendali Asap
Pada gedung ICU tidak memiliki pengendali asap. Hal ini memungkinkan penyebaran asap yang tidak terkendali sehingga dapat membahayakan penghuni gedung dan petugas kebakaran pada saat evakuasi. Menurut pedoman Pd-T-11-2005-C tentang pemeriksaan  keselamatan  kebakaran  bangunan gedung pengendali asap pada gedung ini mendapat nilai  kurang  karena  peralatan  pengendali  tidak terpasang  sesuai  dengan  persyaratan,  baik  jenis, jumlah atau tempatnya. Sehingga nilai Kurang

## Deteksi Asap
Deteksi  asap  adalah  sebuah  alat  berfungsi  untuk membedakan  pada  saat  menangkap  asap  apakah asap  tersebut  dapat  mengakibatkan  terjadinya
kebakaran  atau  tidak.  Pada  gedung  ICU  ini  tidak tersedianya deteksi asap. Sehingga nilai Kurang

## Pembuangan Asap
Pembuangan  pada  gedung  ICU  tidak  terdapat pembuangan  asap  berupa  fan  dan  reservoir  asap. Hal  ini  memungkinkan  sulitnya  membuang  asap dari  gedung  pada  saat  terjadinya  kebakaran. Pembuangan  asap  pada  gedung  ini  mendapatkan nilai  kurang  karena  menurut  pedoman  Pd-T-11- 2005-C tentang pemeriksaan keselamatan kebakaran bangunan gedung apabila tidak tersedia satupun peralatan mendapat nilai kurang. sehingga Kurang.

## Lift Kebakaran
Pada  gedung  ICU  tidak  terdapat  lift  kebakaran. Menurut pedoman Pd-T-11-2005-C tentang pemeriksaan  keselamatan  kebakaran  bangunan gedung  apabila  tidak  tersedia  peralatan  yang dimaksud mendapatkan nilai kurang. Sehingga nilai menjadi Kurang

## Cahaya Darurat dan Petunjuk Arah
Cahaya darurat memperingatkan  penghuni  gedung jika terjadi kebakaran, yang biasanya menyebabkan listrik  padam.  Tidak  ada  lampu  darurat  di  rumah sakit  ini.  Jalur  evakuasi  semuanya  dalam  keadaan baik dan memenuhi kriteria pemeriksaan keselamatan kebakaran gedung SNI Pd-T-11-2005- C,  yaitu  rambu  keluar  terlihat  jelas  dan  dipasang tepat  di  samping  pintu  keluar,  exit  horizontal. dan pintu  yang  melayani  pintu  keluar.  Sehingga  nilai menjadi Kurang.

## Listrik Darurat
Listrik  darurat  yang  terdapat  di  Rumah  Sakit  ini berjumlah  2  Generator  dengan  kapasitas  40  Kva. Kabel  yang  dipakai  untuk  melayani  sumber  daya listrik darurat sudah memiliki ketahanan api selama 60’. Rumah Sakit ini sudah dalam kondisi baik dan terawat  serta  sesuai  dengan  SNI  Pd-T-112005-C tentang pemeriksaan keselamatan kebakaran bangunan  gedung  dengan  kriteria  yaitu  daya  yang disuplai minimal ada 2 yaitu PLN dan sumber daya darurat  (Baterai,  Generator,  dll),  instalasi  kabel yang  digunakan  pada  sumber  daya  listrik  darurat semuanya  harus  memakai  kabel  yang  tahan terhadap  api  selama  60'  dan  memenuhi  cara pemasangan kabel sesuai dengan persyaratan yang termuat  dalam  PUIL.  Sehingga  dikategorikan menjadi baik.

## Ruang Pengendali Operasi
Ruang pengendali operasi yang ada di Rumah Sakit ini  terdiri  dari  CCTV,  alat  komunikasi  dan  yang dimana ruang ini dapat memantau atau memonitor selama  24  jam  jika  terjadinya  kebakaran.  RSUD Pulang  Pisau  memiliki  peralatan  yang  lengkap, dalam kondisi baik dan terawat serta sesuai dengan SNI  Pd-T-11-2005-C.  Sehingga  dapat  dinyatakan Baik .
Tabel 5. Penilaian Komponen Sistem Proteksi Aktif No
1 KSKB/ SUB KSKB
2 Hasil Penilaian 3 Standar Penilaian (%) 4 Bobot (%) 5 Nilai Kondisi (%) 6 Jumlah Nilai (%) 7 Sarana Penyelamatan 24 1  Deteksi  dan Alarm K 0 8 0 2 Siames Conection K 0 8 0 3  Pemadam Api Ringan K 60 8 1,15 4 Hidran Gedung K 0 8 0 5 Sprinkler K 0 8 0 6 Sistem Pemadam Luapan K 0 7 0 7 Pengendali Asap K 0 8 0 8  Deteksi Asap K 0 8 0 9  Pembuangan Asap K 0 7 0 10 Lift Kebakaran K 0 7 0 11  CahayaDarurat danPetunjuk arah K 60 8 1,15 12  Listrik Darurat B 100 8 1,92 13  R. Pengendali Operasi B 100 7 1,68 Jumlah 5,90 Sumber: Hasil perhitungan

## Sistem Proteksi Pasif

## Ketahanan Api Struktur Bangunan
Bangunan  ICU  memiliki  struktur  tahan  terhadap kebakaran  yang  mampu  menahan  selama  2  jam. Bangunan ini memiliki KTA (Ketahanan Terhadap Api)  tipe  C.  Menurut  pedoman  Pd-T-11-2005-C tentang pemeriksaan keselamatan kebakaran bangunan  gedung  ketahan  api  struktur  bangunan bernilai  baik  apabila  ketahanan  api  komponen struktur bangunan sesuai dengan yang dipersyaratkan (Tipe A, tipe B, tipe C), yang sesuai dengan  fungsi  /  atau  klasifikasi  bangunannya. Sehingga nilai yang didapat Baik

## Kompartemenisasi Ruang
Pada  gedung  ICU,  jalan  gedung  ini  tidak
memungkinkan mobil pemadam kebakaran memasuki  lokasi  kebakaran  dengan  lebar  3  m, sprinkler tidak memenuhi persyaratan, dan tidak ada sistem  ekstraksi  asap.  Menurut  pedoman  Pd-T11- 2005-C tentang pemeriksaan keselamatan kebakaran,  bangunan  mempunyai  nilai  baik  jika luasnya lebih dari 18.000 m2, volumenya 108.000 m3,  dilengkapi  dengan  sprinkler,  dan  mempunyai pintu masuk di sekelilingnya untuk kendaraan dan sistem  ekstraksi  asap  otomatis.  sistem.  dengan jumlah,  jenis  dan  cara  pemasangan  sesuai  dengan persyaratan peraturan. Lebar jalan minimal 6 meter agar  mobil  pemadam  kebakaran  bisa  masuk  ke lokasi.  Oleh  karena  itu  dapat  diklasifikasikan sebagai nilai kurang.

## Perlindungan Bukaan
Dalam  bangunan  gedung  ICU  tidak  ditemukan bukaan  untuk  akses  petugas  pemadam  kebakaran, Hal  ini  akan  berdampak  pada  sulitnya  kendaraan pemadam kebakaran untuk masuk ke dalam gedung. Sehingga dapat dinilai Kurang.
Tabel 6 . Penilaian Komponen Sistem Proteksi Pasif
No 1 KSKB/ SUB KSKB 2 Hasil Penilaian 3 Standar Penilaian (%) 4 Bobot (%) 5 Nilai Kondisi (%) 6 Jumlah Nilai (%) 7 Sarana Penyelamatan 26 1 Ketahanan Api Struktur Bangunan B 100 36 9,36 2  Kompartemenisasi Ruang K 0 32 0 3 Perlindungan Bukaan K 0 32 0 Jumlah 9,36 Sumber: Hasil perhitungan
Evaluasi  Nilai  Keandalan  Sistem  Keselamatan Bangunan
Tabel 7 . Hasil Jumlah Komponen Sistem Proteksi Kebakaran No Parameter KSKB Bobot KSKB (%)  Nilai (%) 1  Kelengkapan Telapak 25 22,60 2  Saranan penyelamatan 25 18,25 3  Sistem Proteksi aktif 24 5,9 4  Sistem proteksi pasif 26 9,36 Jumlah 56,11

## Sumber: Hasil perhitungan
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel  ditemukan nilai  Keandalan  Sistem  Proteksi  Kebakaran  pada bangunan gedung ICU sebesar 56,11 % dan kondisi gedung tersebut termasuk dalam kategori “Kurang”.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Hasil  remolisi  sistem  proteksi  pada  gedung  ICU RSUD  Pulang  Pisau  dari  hasil  pengamatan  dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Hasil penilaian kondisi sistem proteksi bangunan  gedung  ICU  RSUD  Pulang  Pisau adalah sebesar 56,11% di tunjukkan kurang dari 60%,  gedung  ini  dalam  kategori  “Kurang” berdasarkan Pd-T-11-2005-C tentang pemeriksaan  keselamatan  kebakaran  bangunan gedung.
2. RSUD  ini  belum  bisa  menjadi  pedoman  nilai keselamatan sistem kebakaran bangunan karena gedung  ini  masih  memiliki  kekurangan  pada sistem  proteksi  aktif  karena  memiliki  nilai terendah 5,9%
3. Lift kebakaran tidak terdapat pada gedung ICU RSUD Pulang Pisau berdasarkan pd-T-11-2005- C  tentang  pemeriksaan  keselamatan  kebakaran bangunan gedung lift kebakaran harus dipasang pada  bangunan  ketinggian  efektif  25  meter, sedangkan  ketinggian  gedung  ICU  dibawah  25 meter.

## DAFTAR PUSTAKA
Admin, PT. Kualitas Indonesia Sistem., 2021, Teori Segitiga Api - Triangle of Fire, http://kiscerti.co.id/artikel/teori-segitiga-api- triangle-of-fire (Diakses 3 Maret 2023 pukul 20.10) Balitbang  PU,  2005,  Pd  T-11-2005-C  :  Pedoman Pemeriksaan Keselamatan Kebakaran Bangunan  Gedung,  Badan  Penelitian  dan Pengembangan, Departemen Pekerjaan Umum. Miranda,  Agusto.,  2019  Evaluasi  Sistem  Proteksi Kebakaran  Pada  Bangunan  Gedung  Rumah Sakit Pku Muhammadiyah Gamping, Yogyakarta : UMY Repoditory
Napitupulu, P., Dulbert, B.T., dan Komalasari, D., 2015,  Evaluasi  Sistem  Proteksi  Kebakaran, Buku Kita, Alumni, Bandung.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  26
Tahun  2008  tentang  Persyaratan  Teknis Sistim  Proteksi  Kebakaran  pada  Bangunan Gedung dan Lingkungan
Pemadamapi.,  2017,  Teori  Segitiga  Api  dan  Asal Mula Api, https:/ /www.pemadamapi.id/t e ori-
segitiga-api-dan-asal-mula-api/ (Diakses  3
Maret 2023 Pukul 20.40).
Zulfiar, M.H., Gunawan, A., 2018, Evaluasi Sistem Proteksi Kebakaran Pada Bangunan Gedung Hotel UNY 5 Lantai Di Yogyakarta. Semesta Teknika, 21(1), 65-7.