J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol. 4,  No. 3: 222 – 227,  September 2016

## PENGARUH SISTEM OLAH TANAH DAN PEMBERIAN MULSA BAGAS TERHADAP POPULASI DAN BIOMASSA CACING TANAH PADA LAHAN PERTANAMAN  TEBU TAHUN  KE-5

## Mufli Hatus Salamah, Ainin Niswati, Dermiyati & Sri Yusnaini
Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl. Prof. Soemantri Brodjonegoro, No.1 Bandar Lampung 35145 E-mail: mufli.hatussalamah34@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari  pengaruh  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  mulsa  bagas  terhadap  populasi  dan biomassa cacing tanah pada lahan pertanaman tebu tahun Ke-5. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Januari - Oktober 2015, di lahan pertanaman tebu PT  GMP dengan perlakuan sistem olah tanah dan aplikasi mulsa bagas.  Analisis cacing tanah dilakukan di Laboratorium Biologi Ilmu Tanah dan analisis contoh tanah dilakukan di Laboratorium Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung.  Penelitian disusun secara split plot dalam rancangan acak kelompok terdiri dari 4 perlakuan dengan 5 ulangan atau 20 satuan percobaan.  Data yang diperoleh dianalisis dengan sidik ragam yang sebelumnya telah diuji homogenitas ragamnya dengan Uji Bartlett dan aditivitasnya dengan Uji Tukey.  Rata-rata nilai tengah diuji dengan uji BNT pada taraf 5%.  Untuk mengetahui hubungan antara populasi dan biomassa cacing tanah dengan C-organik, pH, kadar air, dan suhu tanah dilakukan uji korelasi.  Cacing tanah diamati dengan metode hand sorting dengan membuat monolith dengan ukuran 50 cm x 50 cm sedalam 30 cm dengan cara digali.  Hasil penelitian pada pertanaman tebu tahun ke-5 menunjukan bahwa perlakuan tanpa olah tanah populasi cacing tanah pada pengamatan 9 BST dan biomassa cacing tanah pada pengamatan 3 BST  lebih tinggi  dibandingkan dengan perlakuan olah tanah  intensif  pada  lahan pertanaman  tebu  tahun ke-5,  sedangkan pemberian mulsa bagas populasi cacing tanah lebih tinggi dibandingkan dengan tanpa mulsa bagas pada pengamatan 3 BST. Tidak terdapat interaksi antara sistem olah tanah dan aplikasi mulsa bagas terhadap populasi dan biomassa cacing tanah. Terdapat 2 famili cacing tanah yang didapat yaitu famili Lumbricidae dan Glossoscolecidae.
Kata Kunci: cacing tanah, mulsa bagas, pengolahan tanah, tanpa olah tanah

## PENDAHULUAN
Tebu  (Saccharum  officinarum L.)  merupakan tanaman perkebunan yang penting karena sebagai bahan baku  produksi  gula.    Produksi  gula  harus  selalu ditingkatkan seiring dengan meningkatnya kebutuhan masyarakat  akan  gula.    Beberapa  upaya  yang  dapat dilakukan untuk meningkatkan produksi gula antara lain dengan perluasan areal tanam dan intensifikasi lahan yang  ada.    Intensifikasi  lahan  terus  menerus menyebabkan tanah menjadi tidak produktif.  PT GMP (2009) menyatakan  bahwa  pada  saat  ini  telah terjadi penurunan hasil tebu setelah tanah digunakan sejak tahun 1975.
Salah  satu  upaya  yang  dapat  dilakukan  untuk memulihkan tanah terdegradasi tersebut adalah dengan kembali menerapkan sistem tanpa olah tanah (TOT) dan penambahan  mulsa  organik.    Penerapan  TOT dimaksudkan  agar  tanah  kembali  pulih  keadaannya seperti pada saat lahan baru dibuka untuk pertanaman tebu.    Di  samping  itu  pemberian  mulsa  organik
dimaksudkan  untuk  meningkatkan  kandungan  bahan organik di lahan tebu yang sudah menurun.  Sebagai konsep daur ulang, mulsa organik yang dapat digunakan di perkebunan tebu adalah bagas (sisa perasan batang tebu untuk dijadikan gula).  Masalahnya sampai berapa lama lahan terdegradasi tersebut untuk kembali menjadi subur.
Indikator kesuburan tanah dapat dilihat dari sifat kimia, fisik, dan biologi tanah.  Salah satu sifat biologi tanah yang dapat dijadikan indikator kesuburan tanah adalah  populasi  dan  biomassa  cacing  tanah.    Cacing tanah sangat mempengarui proses dekomposisi, pedologi, serta siklus unsur hara dalam tanah.  Pola penggunaan lahan  yang  intensif  mempunyai  pengaruh  terhadap populasi dan biomassa cacing tanah.  Tetapi sebaliknya cacing  tanah  mempunyai  peranan  penting  terhadap perbaikan sifat fisik tanah yaitu menghancurkan bahan organik  dan  mencampuradukannya  dengan  tanah, sehingga  terbentuk  agregat  tanah  dan  memperbaiki struktur tanah.  Cacing tanah juga memperbaiki aerasi tanah  melalui  aktivitas  pembuatan  lubang  dan  juga
memperbaiki porositas tanah akibat perbaikan struktur tanah.    Selain  itu  cacing  tanah  mampu  memperbaiki ketersediaan  hara  dan kesuburan  tanah secara  umum (Edward, 1998).
Aktivitas cacing tanah berubah-ubah tergantung dari kondisi lingkungannya, kondisi lingkungan tersebut antara lain: perubahan penggunaan lahan dan musim (hujan dan kemarau).  Selain itu aktivitas cacing tanah menghasilkan kotoran (kascing).  Menurut Sudharto dan Suwardjo (1989), aktivitas cacing tanah ditandai dengan adanya sisa kotoran cacing di permukaan tanah.  Anas (1990), menyatakan bahwa kascing cacing lebih kaya akan C-organik, N-organik, P-tersedia, Ca dan Mg dapat dipertukarkan, serta kapasitas tukar kation (KTK) dan kejenuhan basa (KB).
Keberadaan cacing tanah juga merupakan salah satu indikator untuk menentukan tingkat kesuburan tanah di suatu lahan.  Meskipun hewan tanah ini relatif kecil, kemampuannya  untuk  menggemburkan  tanah  dapat mencapai 40 kali lipat berat badannya.  Soepardi (1983) menyatakan  bahwa  kualitas  tanah  tercermin  dari aktivitas, diversitas, dan populasi mikro flora dan fauna tanah, seperti cacing tanah.  Kombinasi sistem tanpa olah  tanah  dan  pemberian  mulsa  diharapkan  dapat memperbaiki kualitas tanah yang dapat diindikasikan dengan  keberadaan  cacing  tanah.    Oleh  karena  itu, penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah pemberian mulsa bagas dan sistem tanpa olah tanah akan memperbaiki  kualitas  tanah  setelah  tiga  tahun  diberi perlakuan tersebut.
Untuk itu dilakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui  pengaruh  sistem  olah  tanah  terhadap populasi  dan  biomassa  cacing  tanah  pada  lahan pertanaman  tebu  tahun  ke-5,  mengetahui  pemberian mulsa  bagas  terhadap  populasi  dan  biomassa  cacing tanah  pada  lahan  pertanaman  tebu  tahun  ke-5,  dan mengetahui interaksi antara pengaruh sistem olah tanah dan  pemberian  mulsa  bagas  terhadap  populasi  dan biomassa cacing tanah pada lahan pertanaman tebu tahun ke-5.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian  ini  dilakukan  pada  Januari  sampai dengan Oktober 2015 pada lahan pertanaman tebu di PT.  Gunung  Madu  Plantations,  Lampung  Tengah. Analisis  cacing tanah  dan contoh  tanah dilakukan  di Laboratorium  Ilmu  Tanah,  Fakultas  Pertanian, Universitas Lampung.
Penelitian  ini  disusun  secara  split  plot  dalam Rancangan Acak Kelompok (RAK) yang terdiri dari 4 perlakuan dengan 5 ulangan atau 20 satuan percobaan.
Perlakuan  yang  diterapkan  terdiri  dari  2  faktor  yaitu sistem  olah tanah  (T)  dan  aplikasi mulsa  bagas  (M). Sistem olah tanah terdiri dari tanpa olah tanah (T 0 ) dan olah tanah intensif (T 1 ).  Sedangkan aplikasi mulsa bagas terdiri dari tanpa mulsa bagas (M 0 ) dan mulsa bagas 80 t ha -1 (M 1 ). Pelaksanaan penelitian dilakukan dengan 3 tahapan, yaitu pengolahan tanah,  pengambilan sampel cacing tanah, dan analisis tanah.
1. Pengolahan Lahan
Penelitian dilakukan dengan penggunaan dua sistem olah tanah, yaitu tanpa olah tanah dan olah tanah intensif, serta aplikasi mulsa bagas.  Pada petak tanpa olah tanah, tanah  tidak  diolah  sama  sekali,  gulma  yang  tumbuh dikendalikan dengan cara memberikan sisa tanaman tebu berupa bagas yang digunakan sebagai mulsa sedangkan BBA diletakkan dipermukaan tanah.  Pada petak olah tanah  intensif,  tanah  diolah  sesuai  dengan  sistem pengolahan  tanah  yang  diterapkan  di  PT  GMP  yaitu sebanyak 3 kali pengolahan dengan pemberian mulsa bagas.  Pada  olah  tanah  intensif  BBA  dicampurkan kedalam  tanah  sebelum  aplikasi  mulsa  bagas.    Pada semua petak perlakuan, diaplikasikan BBA sebanyak 80 t ha -1 .  Seluruh plot percobaan diaplikasikan pupuk sesuai dengan dosis yang biasa diaplikasikan di PT GMP yaitu Urea 300 kg ha -1, TSP 200 kg ha -1, dan KCl 300 kg ha -1 . 2. Pengambilan Sampel Cacing Tanah Sampel cacing tanah diambil dari bagian tengah pada setiap  petakan.  Pengambilan  cacing  tanah  diawali dengan  membuat  lubang  dengan  ukuran  50  x  50  cm dengan kedalam 30 cm dengan cara digali.  Lubang yang digali  tadi  dihitung  jumlah  cacing  tanahnya  dengan menggunakan  metode  perhitungan  tangan  (hand sorting), Selanjutnya lubang tadi disiram secara perlahan dengan  larutan  mustard.    Setiap  cacing  tanah  yang didapat dihitung lalu dimasukkan kedalam plastik yang berisi tanah dan diberi label sesuai perlakuan.  Setelah itu, cacing tanah dicuci dengan air bersih, dihitung dan ditimbang  biomassanya.  Selanjutnya  cacing  tanah dimasukkan kedalam botol yang berisi alkohol 70% untuk diklasifikasi jenisnya.
3. Analisis Tanah
Analisis C-organik tanah dilakukan dengan menggunakan Metode  Walkley  and  Black, kadar  air  tanah menggunakan  Metode  Gravimetri,  Suhu  tanah menggunakan  alat  Termometer Tanah,  dan  pH  tanah menggunakan Metode Elektrometrik.

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Pada pengamatan 3 BST pemberian mulsa bagas berpengaruh nyata terhadap populasi cacing tanah, dan
Tabel 1. Hasil pengamatan populasi dan biomassa cacing tanah pada pertanaman tebu akibat perlakuan sistem olah tanah dan mulsa bagas
Keterangan:  T 1 = olah tanah intensif ; T 0 = Tanpa Olah Tanah ; M 1 = Mulsa bagas 80 t ha -1 ; M 0 = tanpa mulsa; BST = bulan setelah tanam; * = berbeda nyata pada taraf 5 %;tn = tidak berbeda nyata pada taraf 5%
populasi cacing tanah lebih tinggi dibandingkan dengan tanpa  mulsa  bagas  (Tabel  1  dan  2).    Hal  ini  diduga perlakuan  karena  mulsa  bagas  memberikan  bahan organik yang lebih banyak untuk cacing tanah, sehingga terdapat  sumber  energi  yang  menunjang  untuk perkembangan  populasi  cacing  tanah,  karena  bahan organik  merupakan  sumber  energi  bagi  makro  dan mikro-fauna  tanah.    Edward  dan  Arancon  (2004) menyatakan bahwa di beberapa habitat, cacing tanah merupakan organisme utama penghancur bahan organik. Populasi cacing tanah biasanya akan meningkat dengan ketersediaan bahan organik.  Selain itu pemberian mulsa berada  pada  permukaan  tanah  sehingga  memberikan fungsi lebih baik bagi lingkungan tanah dan BBA  yang
dicampur  secara  merata  di  dalam  tanah  membuat pertumbuhan cacing tanah menjadi lebih optimal.  Hal ini sesuai dengan penelitian Sibuea (2014) dan Helyanto (2015), yang menyimpulkan pengaplikasian mulsa bagas meningkatkan populasi dan biomassa cacing tanah pada pertanaman tebu.
Pemberian  mulsa  bagas  memberikan  sumber energi  yang  baik  bagi  cacing  tanah.    Ketersediaan sumber energi ini dapat menyebabkan perkembangan aktifitas cacing tanah menjadi lebih baik.  Sebaliknya kandungan bahan organik yang kurang menyebabkan sumber energi yang terbatas untuk cacing tanah.  Jika sumber energi terbatas tentunya aktifitas cacing tanah tidak cukup baik.  Jadi penambahan mulsa di samping sebagai sumber hara bagi tanaman, sekaligus sebagai sumber  energi  dan  hara  bagi  mikroba.    Makin  kaya kandungan bahan organik dalam tanah, makin banyak dihuni oleh organisme tanah yaitu cacing tanah.
Sedangkan  pada  pemberian  mulsa  bagas  yang awalnya  berpengaruh  nyata  tetapi  selanjutnya  tidak berbeda nyata terhadap biomassa cacing tanah  hal ini diduga  kandungan  bahan  organik  pada  lahan  itu berkurang karena pada pengamatan 6 BST dan 9 BST lahan tidak diberi bahan organik yaitu mulsa bagas dan BBA, dimana bahan organik ini adalah sumber makanan bagi cacing tanah.
Menurut Tiara  (2010),  pemberian  mulsa  dapat memperbaiki sifat fisika, kimia, dan biologi tanah karena dengan pemberian mulsa dapat meningkatkan aktivitas
Tabel 2. Hasil uji BNT pengaruh pemberian mulsa bagas terhadap populasi cacing tanah pada tanaman tebu pada 3 BST Perlakuan Populasi Cacing Tanah (ekor m -2) Tanpa mulsa 8,00  a Dengan mulsa 30,80 b BNT 0,05 11,28
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata dengan uji BNT pada taraf nyata 5% Perlakuan Populasi Cacing Tanah Biomassa Cacing Tanah 3 BST 6 BST 9 BST 3 BST 6 BST 9 BST (ekor m -2 ) (g m -2) T 0 M 0 16,00±4,00 25,60±27,22 11,20±10,73 0,92±0,50 0,63±0,36 0,33±0,28 T 0 M 1 36,80±15,07 28,80±13,68 20,00±8,94 0,98±0,24 0,72±0,24 0,52±0,37 T 1 M 0 20,00±8,49 3,20±3,35 3,20±1,79 0,73±0,16 0,78±1,21 0,37±0,56 T 1 M 1 24,80±16,35 12,00±12,65 4,00±4,90 0,64±0,55 0,60±0,59 0,50±0,78 Sumber Keragaman Signifikansi Pengolahan Tanah(T) tn tn * * tn tn Pemberian Mulsa(M) * tn tn tn tn tn Interaksi (T x M) tn tn tn tn tn tn
organisme  tanah  sehingga  merupakan  salah  satu komponen penting dalam meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman.
Mulsa  bagas  belum  berpengaruh  terhadap biomassa  cacing  tanah  karena  kandungan  C/N  rasio bagas yang tinggi (C/N 86), sehingga mulsa bagas belum terdekomposisi secara keseluruhan menjadi C-organik tanah  dan  unsur  hara  lainnya,  karena  waktu  yang dibutuhkan untuk pembentukan C-organik tanah cukup lama.  Menurut Catalan (1981), pertumbuhan dan laju produksi cacing tanah sangat bergantung pada jenis dan populasi pakan yang dikonsumsi.
Pelakuan tanpa pengolahan tanah meningkatkan populasi  dan  biomassa  cacing  tanah  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  perlakuan  olah  tanah  intensif (Tabel 1 dan 3).  Hal ini diduga karena tanah tidak diolah dan  sisa  tanaman  dibiarkan  pada  permukaan  tanah sehingga cacing tanah yang berada di dalam tanah tidak terganggu dan populasinya akan meningkat.  Perlakuan tanpa olah tanah memberikan ruang udara tanah yang lebih baik terhadap cacing tanah dibandingkan dengan perlakuan olah tanah intensif.
Perlakuan tanpa olah tanah memberikan aktivitas mikroba perombak tanah pada permukaan tanah yang lebih  besar  dibandingkan  dengan  pengolahan  tanah intensif.  Hal ini dikarenakan residu organik dari tanaman sebelumnya  mengumpul  pada  permukaan  tanah,
sehingga  aktivitas perombak  tanah  meningkat.   Oleh karena  itu  TOT  berpengaruh  terhadap  populasi  dan biomassa cacing tanah.  Penerapan olah tanah konservasi (OTK)  yaitu  dengan  sistem  tanpa  olah  tanah  (TOT) dapat digunakan untuk memperbaiki kualitas tanah.  TOT cenderung memiliki lebih banyak efek positif terhadap keanekaragaman  beberapa  biota  tanah  dibandingkan dengan pengolahan tanah. Utomo (2006), menambahkan bahwa penggunaan olah tanah konservasi jangka panjang ternyata  dapat  meningkatkan  jumlah  dan  keaneka- ragaman biota, hal ini ditunjukkan dengan jumlah bakteri, mesofauna  dan  cacing  tanah  yang  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  perlakuan  sistem  olah  tanah intensif (OTI).
Perlakuan olah tanah tidak berpengaruh terhadap populasi cacing tanah pada awal pertanaman tebu yaitu 3 BST  dan 6 BST, hal ini diduga karena sistem olah tanah  mempengaruhi  kehidupan  cacing  tanah. Perbedaan sistem olah tanah akan mempengaruhi tinggi rendahnya populasi cacing tanah, selain itu hal ini diduga karena pengaruh dari sistem olah tanah intensif yang telah diterapkan PT Gunung Madu selama ini, sehingga mempengaruhi kondisi tanah dan biota yang ada di dalam tanah, hal ini sejalan dengan penelitian Sibuea (2014), yang  melakukan  pengamatan  tahun  ke-4,  dari  hasil penelitian  menunjukan  belum  adanya  pengaruh  dari
Perlakuan 9 BST 3 BST Biomassa (g m -2 )
Populasi (ekor m -2 )
Populasi (ekor m -2 ) Biomassa (g m -2 ) Olah Tanah Intensif 0,43 a 3,60  a 23 a 0,69  a Tanpa Olah Tanah 0,44 a 15,60 b 27 a 0,95  b BNT 0,05 5,82 0,17
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata dengan uji BNT pada taraf nyata 5%
Tabel 3. Hasil uji BNT sistem olah tanah terhadap populasi dan biomassa cacing tanah pada tanaman tebu 3 BST
Tabel 4.  Pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi mulsa bagas pada pertanaman tebu terhadap C-Organik, pH tanah, kadar air tanah, dan suhu tanah
Perlakuan C-Organik (%) pH tanah Kadar Air Tanah (%) Suhu Tanah ( o C) 3 BST 3 BST 3 BST 6 BST 9 BST 3 BST 6 BST 9 BST T0M0 1,45 5,32 22,74 24,04 23,70 30,40 27,40 26 T0M1 1,34 5,34 22,30 25.03 25,03 30,40 27,80 26 T1M0 1,28 5,27 18,41 21,74 20,32 30,20 27,20 25,60 T1M1 1,22 5,23 20,51 22,61 21,31 30,40 27,20 25,80
Keterangan : T 1 =olah tanah; T 0 =tanpa olah tanah; M 1 =aplikasi mulsa bagas; M 0 =tanpa aplikasi mulsa bagas

## Jurnal Agrotek Tropika 4(3): 222-227, 2016
Tabel 5.  Uji korelasi antara sifat tanah dengan populasi (ekor m -2 ) dan biomassa cacing tanah (ekor m -2 ) pada lahan pertanaman tebu.
Bulan setelah tanam (BST) Variabel Koefisien korelasi (r) Populasi cacing tanah Biomassa cacing tanah 3 BST C-Organik 1) 0,09 tn 0,16 tn pH tanah 1) 0,41 tn 0,07 tn 3, 6, dan 9 BST Suhu tanah 2) 0,33 * 0,27 tn Kadar air tanah 2) 0,14 tn 0,08 tn
Keterangan: tn = tidak berpengaruh nyata ; * = berpengaruh nyata pada taraf 5% ; 1) = n = 20 ; 2) = n = 60
Gambar 1. Hasil identifikasi cacing tanah pada lahan pertanaman tebu, klitelum Lumbricus dan setae lumbrisin
Gambar 2. Hasil identifikasi cacing tanah pada lahan pertanaman tebu, klitelum Pontoscolex sp. dan setae perisetin sistem olah tanah terhadap populasi dan biomassa cacing tanah.
Pada pengamatan 9 BST, populasi cacing tanah meningkat  5  kali  pada  perlakuan  tanpa  olah  tanah dibandingkan olah tanah intensif tetapi biomassa cacing tanah tidak nyata (Tabel 3).  Hal ini dikarenakan cacing tanah yang didapatkan pada perlakuan tanpa olah tanah memiliki bobot yang kecil selain itu banyak telur cacing sehingga  penilaian  biomassa  cacing  tanah  berbeda dengan hasil populasi cacing tanah.  Hasil penelitian Sugiyarto (2003), menunjukkan bahwa semakin tinggi intensitas pengelolaan lahan menyebabkan biodiversitas makrofauna tanah semakin menurun.   Penelitian lain menunjukkan  bahwa  berkurangnya  populasi  dan biomassa cacing tanah sering ditemukan pada pengolahan tanah intensif karena adanya perubahan lingkungan tanah yang tidak diinginkan sebagai dampak pengolahan tanah yang berlebihan (Chan, 2001).
Hasil uji korelasi populasi dan biomassa cacing tanah (Tabel 4 dan 5) menunjukkan bahwa pH tanah, kadar air tanah, dan C-organik tanah tidak berkolerasi dengan populasi dan biomassa cacing tanah, suhu tanah berkorelasi positif dengan populasi cacing tanah, namun tidak berkorelasi dengan biomassa cacing tanah.  Suhu tanah  merupakan  salah  satu  faktor  lingkungan  yang berpengaruh terhadap produksi kokon dan reproduksi cacing tanah.  Menurut Budiarti dan Palungkun (1992) menyatakan suhu yang diperlukan untuk  pertumbuhan cacing tanah dan penetasan kokon adalah sekitar 15- 25 0 C.  Bila suhu terlalu tinggi atau terlalu rendah maka semua proses fisiologis seperti pernafasan, pertumbuhan, perkembangbiakan, dan metabolisme akan terganggu. Suhu tanah akan menjadi lebih terjaga kestabilannya akibat terdapat naungan mulsa serasah tanaman yang melindungi tanah dari terpaan sinar langsung matahari.
Berdasarkan hasil identifikasi cacing tanah, genus cacing tanah yang didapat dari petak percobaan adalah terdapat 2 genus dari 2 famili yaitu genus Lumbricus (Family Lumbricidae) dan genus Pontoscolex (family Glossoscolecidae)  (Gambar  1  dan  2).    Dilihat  dari jenisnya  hanya  terdapat  2  genus  cacing  tanah  yang berhasil diindetifikasi.  Hal ini diduga karena PT GMP menerapkan sistem olah tanah intensif dalam pengolahan lahan perkebunannya yang telah berlangsung sejak lama. Sistem olah tanah intensif sendiri biasanya menggunakan pupuk kimia untuk mencukupi  kebutuhan unsur hara tanaman dan penggunaan pestisida untuk mengendalikan gulma  dan  hama  penyakit  tanaman,  sehingga  bahan kimia  yang  digunakan  tersebut  lama-kelamaan  akan berpengaruh  terhadap  kondisi  tanahnya  dan mempengaruhi  kehidupan  biota  tanah,  termasuk keanekaragaman  cacing  tanah.    Hasil  penelitian Sugiyarto  (2003)  menunjukan  bahwa  semakin  tinggi intensitas pengelolaan lahan menyebabkan biodiversitas makrofauna tanah semakin menurun.

## KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat ditarik dari penelitian ini adalah perlakuan tanpa olah tanah populasi cacing tanah pada  pengamatan  9  BST  dan  biomassa  cacing  tanah pada  pengamatan  3  BST  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  perlakuan  olah  tanah  intensif  pada  lahan pertanaman tebu tahun ke-5.  Pemberian mulsa bagas populasi cacing tanah lebih tinggi dibandingkan dengan tanpa mulsa bagas pada pengamatan 3 BST pada lahan pertanaman  tebu  tahun  ke-5,  tidak  terdapat  interaksi antara  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  mulsa  bagas terhadap  populasi  dan  biomassa  cacing  tanah,  serta terdapat 2 famili cacing tanah yang didapat dari hasil identifikasi,  yaitu  famili Lumbricidae  dan Glossoscolecidae.

## DAFTAR  PUSTAKA

## Anas,  I.  1990. Metode  Penelitian  Cacing  Tanah  dan Nematoda.  Penuntun  Praktikum  DAU
Bioteknologi. IPB. Bogor. 252 hlm.
Arancon, N.Q., C. A. Edwards, R. Atiyeh, dan  J. D.
Metzger.  2004. Effect  of    vermicompost
produced  from  food  waste  on  the  growth  and yields  of  greenhouse  peppers.  Bioresource Tecnology. 93: 139-144.
Catalan,  G.I.  1981. Earthworms  a  New-  Resource  of Protein.  Philippine  Earthworms  center. Philippines. 389 hlm.
Edward,  C. A.,  1998. Earthworm  Ecology.  St.  Lucie Press. Washington, DC. 389 hlm.
Helyanto,  J.  2015.  Pengaruh  sistem  olah  tanah  dan pemberian mulsa bagas pada lahan tebu PT. GMP ratoon  ke-3  terhadap  populasi  dan  biomassa cacing tanah serta populasi dan keanekaragaman mesofauna tanah. Skripsi. Universitas Lampung. Bandar Lampung. 66 hlm.
Palungkun,  R.  danA.  Budiarti.  1992. Cacing  Tanah.
Penebar  Swadaya.  Jakarta.
Sibuea, A. M. P. 2014. Pengaruh olah tanah dan aplikasi mulsa  bagas  terhadap  populasi  dan  biomassa cacing tanah pada pertanaman tebu ratoon ke-2. Skripsi. Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Soepardi, G. 1983. Sifat dan Ciri Tanah. IPB. Bogor. 519 hlm.
Sudharto, T. dan Suwardjo. 1989. Pengaruh pemberian macam bahan organik terhadap aktivitas cacing tanah (Perionyx sp.) dan hasil tanaman kedelai. Prosiding Pertemuan Teknis  Penelitian  Tanah.
Pusat  Penelitian  Tanah  Badan  Penelitian  dan Pengembangan  Pertanian.  Departemen Pertanian. Bogor. 15 hlm.
Sugiyarto.  2003. Konservasi  Makrofauna  Tanah dalam  Sistem  Agroforestri. Puslitbang Bioteknologi  dan  Biodiversitas  LPPM  UNS. Surakarta.
Tiara,  D.M.  2010.  Pemanfaatan  Limbah  Tebu:
Perspektif  PT.  Gunung  Madu  Plantation. Available online at http://koranpdhi.com/buletin- edisi8/edisi8-peternakan2.htm., [1 Oktober 2015].
PT.  GMP.  Pengolahan  Tanah.  Available  online  at www.gunungmadu.co.id., [12 Maret 2015].
Utomo,  M.  2006. Bahan  Buku  Pengelolaan  Lahan
Kering  Berkelanjutan.  Universitas  Lampung. Bandar Lampung. 25 hlm.