Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460

## ISSN  E 2621-3338

## ANALISIS BERITA TENTANG KEJADIAN TERGIGIT ANJING DI BALI DALAM HARIAN BALI POST BERDASARKAN PARADIGMA FORMAL DAN FUNGSIONAL
Kadek Trina Des Ryantini Universitas Pendidikan Ganesha trinades8@gmail.com
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis berita tentang Kejadian Tergigit Anjing yang ada pada Harian Bali Post ditinjau dari paradigma formal dan fungsional. Untuk mencapai tujuan itu, penelitian ini menggunakan rancangan penelitian deskriptif kualitatif. Sumber data penelitian ini adalah Harian Bali Post (berita tentang Kejadian Tergigit Anjing di Bali ). Data penelitian ini  terdiri atas: struktur wacana (paradigma formal) dan fungsinya (paradigma fungsional) yang digunakan oleh penulis untuk menyampaikan gagasan dalam berita Kejadian Tergigit Anjing di  Bali pada Harian Bali  Post. Berdasarkan  paradigma  formal,  wacana  yang  berjudul “Kejadian  Tergigit  Anjing  di  Bali” dianalisis  dari  segi  struktur  yang  membangun  wacana tersebut. Analisis dari segi struktur ini, difokuskan pada tingkat kohesi dan koherensi wacana tersebut.  Ditinjau  dari  paradigma  fungsional,  wacana  ini  berfungsi  untuk  mengungkapkan kritik  (fungsi  pengawasan)  kepada  Dinas  Kesehatan  Bali  dan  lembaga  yang  bernaung  di bawahnya (RS dan Puskesmas) di wilayah kabupaten yang ada di Bali.
Kata kunci : Analisis Wacana, Paradigma Formal dan Fungsional

## ANALYSIS OF NEWS ABOUT INCIDENT BITTEN BY DOGS IN BALI IN BALI POST DAILY BASED ON FORMAL AND FUNCTIONAL PARADIGM

## Abstract
This study aims to analyze the news about the dog bite incident in the Bali Post daily in terms of  the  formal  and  functional  paradigm.  To  achieve  this  goal,  this  study  uses  a  descriptive qualitative  research  design.  The  data  source  of  this  research  is  the  Bali  Post  Daily  (news about the Bitten Dog Event in Bali). The data of this study consisted of: discourse structure (formal paradigm) and its function (functional paradigm) used by the author to convey ideas in the Bitten Dog incident in Bali on the Bali Post Daily. Based on the formal paradigm, the discourse  entitled  "Dog  Bitten  in  Bali"  is  analyzed  in  terms  of  the  structure  that  builds  the discourse. Analysis in terms of this structure, focused on the level of cohesion and coherence of  the  discourse.  Judging  from  the  functional  paradigm,  this  discourse  serves  to  express criticism (oversight function) to the Bali Health Service and the institutions under its aegis (hospitals and health centers) in the regency areas in Bali.
Keywords : Discourse Analysis, Formal and Functional Paradigm
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  E 2621-3338
1. PENDAHULUAN anusia selalu berinteraksi dalam kehidupan di masyarakat.  Proses  interaksi  itu  bisa dilakukan  dengan  komunikasi,  baik lisan maupun tertulis. Produk komunikasi  ini  bisa  disebut  sebagai wacana. Samsuri (1988:1) mengatakan bahwa  wacana  adalah  rekaman kebahasaan yang utuh tentang peristiwa komunikasi. Biasanya,
rekaman  kebahasaan  ini  terdiri  atas seperangkat  kalimat  yang  mempunyai hubungan  pengertian  antara  yang  satu dan  yang  lainnya.  Komunikasi  itu dapat  menggunakan  bahasa  lisan  dan dapat pula memakai bahasa tulisan.
Selanjutnya,  dalam  kehidupan manusia,  media  massa  merupakan salah  satu  bentuk  komunikasi  yang paling  penting.  Hampir  setiap  hari media  massa  hadir  dalam  kehidupan manusia. Media massa dapat memberikan berbagai informasi kepada  masyarakat.  Dalam  hal  ini, proses  komunikasi  itu  berlagsung antara  pihak  redaktur  dan  pembaca (masyarakat).  Salah  satu  bentuk
komunikasi massa yang sering digunakan  oleh  masyarakat  adalah surat  kabar  atau  koran.    De  Vito (dalam Ciptaningsih, 2008:2 ) menyatakan bahwa surat kabar memiliki  beberapa  fungsi,  yaitu  (1) menghibur;  (2)  meyakinkan;  (3) mengukuhkan;  (4)  mengubah;  (5) menggerakkan;  (6)  menawarkan  etika dan sistem nilai; (7) menginformasikan; (8)
menganugerahkan;  (9)  membius;  dan (10) menciptakan rasa kebersamaan.
Pada  dasarnya,  media  massa memberikan pengaruh yang positif dan negatif  kepada  pembaca.  Hal  itu bergantung  pada  sudut  pandang pembaca  dalam  menanggapi  setiap peristiwa atau informasi yang disajikan dalam  media  massa  tersebut.  Selain itu,  faktor  pendidikan  juga  sangat berpengaruh  dalam  menyikapi  setiap peristiwa  yang  diungkap  di  media massa. Setiap peristiwa yang diungkap dalam  media  massa  merupakan  suatu usaha mengontruksi realitas. Pekerjaan media  massa  adalah  menceritakan suatu  peristiwa.  Dapat  dikatakan
M
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  P 2089-8460
bahwa  kesibukan  utama  media massa adalah  mengkonstruksikan  berbagai realitas  yang  akan  disiarkan. Untuk memahami  hal  itu,  diperlukan  usaha tersendiri guna mengungkapkan stuktur,  fungsi,  dan  maksud  yang terselubung  di  balik  teks  pada  media massa tersebut. Dalam hal ini, analisis wacana sangat berguna untuk melakukan  pengkajian  terhadap  teks dan keterkaitan teks dengan konteksnya  (kehidupan  sosial)  untuk membedah  maksud  yang  terselubung dalam teks tersebut. Analisis wacana ( discourse
analysis )  merupakan  salah  satu pendekatan  yang  digunakan  untuk mendeskripsikan  bahasa.  Analisis wacana  muncul  sebagai  upaya  untuk menghasilkan  deskripsi  bahasa  yang lebih lengkap, sebab terdapat fitur-fitur bahasa  yang  tidak  cukup  jika  hanya dianalisis  dengan  menggunakan  aspek struktur  dan  maknanya  saja.  Oleh karena  itu,  melalui  analisis  wacana dapat  diperoleh  penjelasan  mengenai korelasi antara apa yang diujarkan, apa yang  dimaksud,  dan  apa  yang
dipahami  dalam  konteks  tertentu (Yuliawati, 2008:1).
Analisis wacana adalah
penyelidikan  atas  apa  yang  memberi keruntunan  wacana.    Analisis  wacana juga  memanfaatkan  hasil  kajian pragmatik.  Oleh  karena  itu,  analisis wacana  berupaya  menafsirkan  suatu wacana  yang  tidak  terjangkau  oleh semantik  maupun  sintaksis  (Rosidi, 2009).  Analisis  wacana  mengkaji satuan-satuan  kebahasaan  yang  lebih besar,  seperti  parcakapan  atau  teks tulis.  Selain  itu,  analisis  wacana  juga mengkaji  pemakaian  bahasa  dalam konteks  sosial,  termasuk  interaksi antara  penutur-penutur  bahasa  (Stubb, dalam Rosidi, 2009). Analisis  wacana banyak menggunakan pola sosiolinguistik  untuk  mencari  makna yang  persis  sama  dengan  makna  yang dimaksudkan  oleh  pembicara  dalam wacana  lisan,  dan  oleh  penulis  dalam wacana  tulis.  Dengan  demikian,  dapat dikatakan  bahwa  analisis  wacana mampu  membawa  kita  mengkaji  latar sosial  dan  latar  budaya  penggunaan suatu bahasa.
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  E 2621-3338
Berdasarkan  pemaparan  di  atas, dapat  disimpulkan  bahwa  analisis wacana  mempelajari  bahasa  dalam penggunaannya dan mengkaji bagaimana  bahasa  menjadi  penuh makna dan padu bagi pemakainya. Analisis wacana banyak digunakan  untuk  membedah  masalah yang  diungkap  dalam  suatu  wacana. Objek  utama  analisis  wacana  adalah wacana. Stubb (dalam Rosidi) menyatakan bahwa wacana merupakan
bahasa  di  atas  kalimat  atau  klausa. Sedangkan  Purwo  (dalam  Arifin, 2009)  menyatakan  bahwa  wacana merupakan peristiwa wicara, yaitu apa yang  terjadi  antara  pembicara  dan penerima.  Berbeda  dengan  Stubb  dan Purwo,  Schiffrin  (dalam  Arifin,  2009) menyatakan bahwa wacana merupakan bahasa  yang  mempunyai  sistem tertentu yang digunakan sesuai dengan konteks.  Dapat  dikatakan  bahwa wacana  tidak  pernah  lepas  dari konteksnya.  Wacana  tidak  hanya mementingkan  struktur  (sistem)  tetapi juga  selalui  berkaitan  dengan  kontesk tertentu.
Ada  tiga  paradigma  tentang pengertian  wacana,  yaitu  paradigma formal,  fungsional,  dan  dialektika. Paradigma formal memandang wacana sebagai  satuan  bahasa  di  atas  kalimat. Paradigma  fungsional  memandang wacana  sebagai  suatu  peristiwa komunikasi (bahasa dalam penggunaannya). Selanjutnya,
paradigma  dialektika  memandang wacana  sebagai  ujaran  yang  tidak lepas dari konteks. Oleh karena itulah, ketiga  paradigma  tersebut  dapat digunakan  untuk  mengkaji  wacana, baik  dalam  bentuk  wacana  lisan maupun tertulis.
Surat  kabar  merupakan  jenis wacana  tertulis.  Melalui  analisis wacana,  dapat  diketahui  bagaimana sturktur bahasa, bahasa yang digunakan,  dan  maksud,  serta  konteks berita  yang  ada  dalam  surat  kabar. Selain  itu,  melalui  analisis  wacana juga  dapat  diketahui  bagaimana  isi teks berita dan bagaimana pesan dalam berita itu disampaikan kepada pembaca.  Dengan  analisis  wacana, dapat  diketahui  bagaimana  bangunan
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  E 2621-3338
struktur  kebahasaan  dan  makna  yang tersembunyi  dalam  wacana  (teks berita) di surat kabar. Untuk  menganalisis  wacana yang ada dalam surat kabar, tampaknya  kita  perlu  menerapkan paradigma  tentang  pengertian  wacana. Hal  ini  penting,  karena  wacana  yang diungkap  dalam  surat  kabar  perlu dikaji  lebih  mendalam.  Artinya, analisis  yang  dilakukan  tidak  hanya sebatas  pada  struktur  bahasa  dalam wacana tersebut, tetapi juga fungsinya dalam  komunikasi,  serta  bagaimana kaitannya  dengan  konteks  sosial masyarakat  saat  wacana  tersebut dipublikasikan.
Salah  satu  peristiwa  yang cukup  sering  dipublikasikan  di  media massa  adalah  tentang  wabah  rabies  di Bali.  Berita  ini  cukup  sering  dimuat dalam  surat  kabar Bali  Post .  Rabies adalah  salah  satu  penyakit  mematikan yang  ditularkan  oleh  anjing.  Wabah rabies  di  Bali  masih  menjadi  polemik dalam  kehidupan  masyarakat  Bali.  Di satu  sisi,  anjing  merupakan  binatang yang  disakralkan  di  Bali.  Anjing
banyak  digunakan  dalam  kegiatan ritual keagamaan di Bali. Karena kasus rabies, banyak ajing yang
dimusnahkan  sebab  diduga  terjangkit virus  rabies.  Bila  hal  itu  terjadi, dikhawatirkan  populasi  anjing  di  Bali akan  berkurang.  Jika  populasi  anjing berkurang,  dapat  berimbas  pada pelaksaan yadnya di Bali karena anjing sering digunakan sebagai sarana dalam upacara keagamaan, misalnya pecaruan. Informasi  tentang  kasus rabies di Bali sering diungkap melalui media massa cetak (surat kabar, seperti Bali Post). Untuk itulah, berita tentang kasus rabies di Bali perlu dianalisis.
Analisis  wacana  tentang  kasus rabies  di  Bali  akan  dilakukan  dengan menerapkan  dua  paradigma,  yaitu paradigma  formal  dan  fungsional untuk  memperoleh  hasil  kajian  yang mendalam.  Artinya,  wacana  ini  tidak hanya  dianalisis  dari  segi  struktur, tetapi juga dari segi fungsi.
Berdasarkan  latar  belakang tersebut,  dapat  dirumuskan  beberapa permasalahan, yakni (1) bagaimanakah hasil  analisis  wacana  “Kejadian
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  E 2621-3338
Tergigit  Anjing  di  Bali”  berdasarkan paradigma formal? dan (2) bagaimanakah  hasil  analisis  wacana
“Kejadian  Tergigit  Anjing  di  Bali” berdasarkan paradigma fungsional?
Sesuai  dengan  permasalahan yang telah dirumuskan tersebut, tujuan penelitian adalah mendeskripsikan dan menjelaskan  hasil  analisis  wacana “Kejadian  Tergigit  Anjing  di  Bali” berdasarkan  paradigma  formal  dan fungsional.  Secara  umum,  hasil penelitian ini diharapkan dapat
memberikan  dua  manfaat,  yaitu  (1) manfaat  dari  segi  teoretis  dan  (2) manfaat dari segi praktis.
Secara  teoretis,  makalah  ini akan  bermanfaat  dalam  memberikan konfirmasi  terhadap  tiga  paradigma analisis  wacana,  yaitu  paradigma formal,  fungsional,  dan  dialektika dalam menafsirkan wacana. Selanjutnya, dari segi praktis, makalah ini  dapat  bermanfaat  bagi  masyarakat untuk memberikan pemahaman tentang  kehadiran  wacana  yang  ada dalam  surat  kabar,  sebagaimana  yang
hadir  dalam  bentuk  berita  “Kejadian
Tergigit  Anjing  di  Ba li”.  Wacana tersebut tidak hanya dipahami dari segi strukutur  bahasa,  tetapi  juga  dari  segi penggunaannya  dalam  komunikasi. Melalui  penelitian  ini,  masyarakat dapat menyadari bahwa dalam membaca  berita-berita  di  surat  kabar, sangat  diperlukan  sikap  kritis  agar masyarakat  dapat  menilai  suatu masalah  atau  peristiwa  dari  berbagai sudut pandang.

## 2. METODE
Penelitian ini merupakan penelitian  deskriptif  kualitatif. Sumber data  dalam  penelitian  ini  adalah Harian Bali  Post (berita  tentang Kejadian  Tergigit  Anjing  di  Bali ).
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  (1) struktur  mikro  (paradigma  formal) yang digunakan penulis, yang mencakup penggunaan peranti kohesif leksikal dan gramatikal, pola hubungan  antarunsur  berupa  rujukan yang digunakan penulis dalam membentuk  wacana  yang  kohesif  dan koheren  serta  (2)  struktur  makro (paradigma fungsional) wacana
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460
ISSN  E 2621-3338
dipahami sebagai peristiwa komunikasi,  yakni  perwujudan  dari individu  yang  sedang  berkomunikasi. Terkait  dengan  hal  itu,  wacana  yang berjudul  “Kejadi an  Tergigit  Anjing  di
Bali”  dipandang  sebagai  perwujudan
dari individu yang sedang berkomunikasi,  yakni  antara  redaktur dengan pembaca. Selanjutnya, metode
pengumpulan  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode dokumentasi.  Berdasarkan  metode pengumpulan  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini,  instrumen  yang digunakan  peneliti,  yaitu,  (1)  peneliti sendiri  dan  pedoman  dokumentasi. Sebagaimana  yang  diungkapkan  oleh Sugiyono  (2006:250)  bahwa  dalam penelitian  kualitatif  yang  menjadi instrumen  atau  alat  penelitian  adalah peneliti itu sendiri.
Sementara  itu,  analisis  data dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan menggunakan metode kualitatif. Analisis  data  dalam  penelitian  ini meliputi (1) reduksi data, (2) penyajian data,  dan  (3)  penyimpulan  dan
verifikasi. Selanjutnya, untuk pemeriksaan  keabsahan  data,  peneliti melakukan triangulasi yakni
triangulasi  data,  peneliti,  metode,  dan teori.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis    Wacana  Berdasarkan Paradigma Formal
Berdasarkan  paradigma  formal, wacana  yang  berjudul  “Kejadian Tergigit Anjing di Bali” dianalisis dari segi struktur yang membangun wacana tersebut. Analisis dari segi struktur ini, difokuskan  pada  tingkat  kohesi  dan koherensi wacana tersebut. Kohesi dan koherensi  mereupakan  dua  unsure penting  yang  membentuk  suatu wacana. Berikut adalah wujud analisis kohesi  dan  koherensi  pada  wacana yang  berjudul  “Kejadian  Tergigit Anjing di Bali”.

## 1) Kohesi Gramatikal
Kohesi  gramatikal  yang ditemukan  dalam  wacana  “Kejadian Tergigit  Anjing  di  Bali”  ada  empat, yaitu  referensi,  substitusi,  elipsis,  dan konjungsi. Sebelum menjelaskan
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  E 2621-3338
keempat  penanda  tersebut,  terlebih dahulu  disampaikan  jumlah  paragraf yang  membangun  wacana  yang berjudul  “Kejadian  Tergigit  Anjing  di Bali”.  Wacana  tersebut  terdiri  atas
delapan paragraf yang saling berkaiatan,  yang  ditandai  dengan adanya  penanda  kohesi  garamatikal antarklimat, yang membangun
paragraf  sebagai  bagian  dari  wacana. Untuk memudahkan analisis, paragraf- paragraf  tersebut  diberi  kode  data  1 sampai  dengan  data  8  sesuai  dengan jumlah  paragraf.    Hasil  analisisnya adalah sebagai berikut.

## a. Referensi
Referensi  atau  pengacuan adalah  salah  satu  jenis  kohesi garamatikal yang berupa satuan lingual tertentu  yang  mengacu  pada  satuan lingual  lain  (atau  suatu  acuan)  yang mendahului atau
mengikutinya.
Sebagai  alat  kepaduan  antarkalimat dalam  wacana  “Kejadian  Tergigit Anjing  di  Bali”  dapat  dilihat  dalam contoh berikut.
(1) Kasus  gigitan  anjing di  Bali cukup mengejutkan. Berdasarkan data dari Dinas  Kesehatan  Bali  ternyata  total
kasus  gigitan  anjing di  daerah  ini sejak  November  2008  hingga Desember  2009  mencapai  19.200 kasus (Data 1).
(2) Tantra masuk RS Sanglah pada hari yang sama sekitar pukul 09.00 wita dan  dirawat  di  Ruang  Nusa  Indah. Ia meninggal beberapa jam kemudian,  pukul  16.40  wita  (Data 6).
(3) “ Pasien datang  sendiri  ke  RS Karangasem  selanjutnya ia dirujuk ke RS Sanglah,” ujar Ken (Data 7).
Pada  data  nomor  (1) referensi  demontratif  tempat  yang menunjuk satuan lingual yang
mendahului  penanda  tersebut  berupa kata ini . Pada nomor (1) ini menunjuk pada satuan lingual sebelumnya, yakni Bali. Selanjutnya pada data nomor (2) dan (3) ia merupakan referensi persona ketiga  tunggal  yang  menunjuk  kata sebelumnya, yaitu Tantra (data nomor 2) dan pasien (data nomor 3). Penanda referensi tersebut menjadikan hubungan antarkalimat dalam paragraf itu menjadi padu.

## b. Substitusi
Penyulihan  atau  substitusi  ialah salah satu jenis kohesi gramatikal yang berupa  penggantian  satuan  lingual tertentu  (yang  telah  disebut)  dengan satuan  lingual  lain  dalam  wacana
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460

## ISSN  E 2621-3338
untuk  memperoleh  unsur  pembeda. Substitusi  sebagai  penanda  kohesi gramatikal antarkalimat dapat berfungsi untuk menghilangkan kemonotonan.  Hal  tersebut  dapat dilihat dalam uraian berikut.
(4) Berdasarkan  data  dari  Dinas
Kesehatan  Bali  ternyata  total kasus gigitan anjing di daerah ini sejak  November  2008  hingga Desember 2009 mencapai 19.200 kasus.  Dari angka tersebut menurut  Kepala  Dinas Kesehatan  Bali,  dr.  Nyoman Sutedja, merupakan angka tertinggi  dari  keseluruhan  kasus gigitan anjing di seluruh Indonesia (Data 1).
(5) Sementara  itu  untuk  kasus meninggal  akibat  rabies  di  Bali menurut Sutedja totalnya ada 21
korban , 5 di antaranya diketahui anjingnya  positif  rabies. Jumlah ini bertambah  lagi  dengan kematian warga Desa Kertamandala Abang Karangasem I Ketut Tantra (40), Jumat (11/12) lalu (Data 6). (6) Jumlah  ini  bertambah  lagi dengan  kematian  warga  Desa Kertamandala
Abang Karangasem I Ketut Tantra (40), Jumat  (11/12)  lalu .    Tantra masuk  Rs  Sanglah pada  hari yang  sama sekitar  pukul  09.00 wita dan dirawat di Ruang Nusa
Indah (Data 6).
(7) Hingga  saat  ini,  pihak  Diskes masih  berhutang  VAR  kepada pihak RS Sanglah sebesar Rp 6,7 miliar,  Rp  6,  1  miliar  di antaranya sudah selesai
diverifikasi  sementara  untuk
ketersediaan VAR  di  seluruh kabupaten  di  Bali,  pihak  Dinkes telah  mengeluarkan  dana  Rp  10 miliar.  “Sekarang  ini stok VAR yang  ada  di  Diskes  Bali sebanyak  6000  vial,”  im buh Sutedja (data 5)
Pada  contoh  (4)  di  atas  satuan lingual 19200  kasus pada  kalimat  1 disubstitusikan  dengan angka  tersebut pada  kalimat  2.  Selanjutnya,  pada contoh  (5)  satuan  lingual 21  korban pada  kalimat  1  disubstitusikan  dengan satuan lingual jumlah ini pada kalimat 2. Sedangkan, pada contohn (6) satuan lingual pada  hari  yang  sama menggantikan Jumat  (11/12)  lalu.
Selanjutnya,  pada  contoh  (7)  satuan lingual ketersediaan pada  kalimat  1 disubstitusikan  dengan  satuan  lingual stok pada  kalimat  2. Substitusi  yang terjadi  antarkalimat  dalam  contoh  (4), (5), (6), dan 7 di atas digunakan untuk mencari  bentuk  lain  dan  menghindari kemonotonan.

## c. Elipsis
Elipsis  adalah  salah  satu  jenis
kohesi gramatikal yang berupa penghilangan unsur (konstituen) tertentu  yang  telah  disebutkan.  Elipsis
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  E 2621-3338
sebagai  penanda  kohesi  gramatikal dalam  wacana  yang  diteliti  dapat dilihat dalam contoh berikut.
(8) “Ini  dikarenakan  populasi  anjing di  Bali  tinggi,  perbandingan anjing  dan  manusia  1:6,”ujarnya. Kabupaten  yang  paling  tinggi kasus gigitannya adalah Ø Tabanan dan Ø Badung (Data 2).
(9) Di  Tabanan  misalnya,  telah memiliki tiga Posko Rabies selain di RS Daerah Tabanan juga ada Ø di Puskesmas Penebel dan Puskesmas Kediri (Data 4).
(10) Tantra  masuk  RS  Sanglah  pada hari  yang  sama  sekitar  pukul 09.00  wita  dan  Ø  dirawat  di
Ruang Nusa Indah (Data 6). Pada contoh (8) yang dielipsiskan  adalah  satuan  lingual kabupaten .  Satuan  lingual posko rabies dielipsiskan  pada  contoh  (9), sedangkan  pada  contoh  (10)  satuan lingual  yang  dielipsiskan  adalah Tantra .  Fungsi  pengelipsisan  dalam
contoh-contoh tersebut di atas, dimaksudkan untuk kepraktisan, ekonomi  bahasa,  dan  mencapai  aspek
kepaduan wacana.

## d. Konjungsi
Konjungsi  merupakan  salah  satu kohesi  gramatikal  yang  dilakukan dengan  cara  menghubungkan  unsur
yang  satu  dengan  yang  lain.  Makna konjungsi  antarkalimat  bermacam- macam, tergantung hubungan semantik yang  ditimbulkan  akibat  pertemuan kalimat  yang  satu  dengan  kalimat dalam  wacana.  Konjungsi  yang digunakan  untuk  menghubungkan kalimat satu dengan kalimat yang lain dalam  wacana  yang  diteliti  adalah sebagai berikut.
(11) “Bali  merupakan  daerah  yang memiliki  kasus  gigitan  yang paling  tinggi.  Ini dikarenakan populasi  anjing  di  Bali  tinggi, perbandingan  anjing  dan  manusia 1:6,” ujarnya (Data 2).
(12) Dari  Dinas  Kesehatan  Bali  telah mengirimkan  VAR  ke  Dinas Kesehatan Kabupaten yang nantinya  diteruskan  ke  Posko Rabies  masing-masing  kabupaten.
Tetapi rupanya  koordinasi  masih kurang”, ujar Sutedja (Data 3).
(13) Mengenai ketersediaan VAR menurut  Sutedja  kini  distributor VAR  di  Bali bukan lagi  PT Tempo melainkan telah  dipilih distributor lain (Data 5).
(14) Meski  sudah  berganti  distributor, namun menurutnya  ketersediaan VAR masih lancar (Data 5).
(15) Hingga saat  ini,  pihak  Diskes masih  berhutang  VAR  kepada pihak  RS  Sanglah  sebesar  Rp  6,7
miliar, Rp 6, 1 miliar di antaranya sudah selesai diverifikasi sementara untuk  ketersediaan VAR di seluruh kabupaten di Bali, pihak  Dinkes  telah  mengeluarkan dana Rp 10 miliar (Data 5).
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
(16) Sementara  itu ,  untuk  kasus meninggal  akibat  rabies  di  Bali menurut  Sutedja  totalnya  ada  21 korban,  5  di  antaranya  diketahui anjingnya positif rabies (Data 6).
(17) “Pasien  datang  sendiri  ke  RS Karangasem selanjutnya ia dirujuk ke RS Sanglah,” ujar Ken (Data 7).
Pada  data  (10)  satuan  lingual dikarenakan merupakan  konjungsi yang  menyatakan  sebab,  karena  apa yang  dinyatakan  pada  kalimat  kedua merupakan  penyebab  dari  apa  yang dinyatakan pada kalimat pertama. Pada data  (11),  satuan  lingual tetapi merupakan konjungsi yang
menyatakan  pertentangan  dari  kalimat yang  dinyatakan  sebelumnya.  Satuan lingual bukan…melainkan… pada data (12) merupakan konjungsi intrakalimat untuk  menghubungkan  unsur-unsur  di dalam  suatu  kalimat.  Konjungsi tersebut menyatakan pertentangan dari klausa  sebelumnya.  Begitu  pula  pada satuan  lingual namun yang  terdapat pada  data  (13),  konjungsi  tersebut merupakan konjungsi yang menyatakan  perlawanan  dari  klausa sebelumnya.    Selanjutnya,  satuan
lingual hingga dan sementara pada
data  (14)  masing-masing  menyatakan hubungan  waktu.  Satuan  lingual sementara  itu pada  data  (15)
merupakan  ungkapan  penghubung antarparagraf yang berfungsi menghubungkan paragraf kelima (data 5)  dengan  paragraf  keenam  (data  6). Konjungsi tersebut menyatakan hubungan  waktu.  Konjungsi  tersebut digunakan  untuk  menghubungkan kalimat  terakhir  pada  paragraf  kelima dengan kalimat pertama pada paragraf keenam. Pada data (16) satuan lingual selanjutnya
digunakan untuk menyatakan  hubungan  waktu  pada kalimat  sebelumnya,  yaitu  antara waktu pasien datang ke RS
Karangasem  dan  waktu  ia  dirujuk  ke RS Sanglah.

## 2) Kohesi Leksikal
Kepadauan  wacana  selain didukung  oleh  kohesi  gramatikaljuga didukung oleh kohesi leksikal. Kohesi leksikal  ialah  hubungan  antar  unsure dalam wacana secara semantis. Berikut adalah  data  tentang  kohesi  leksikal dalam  wacana  “Kejadian  Tergigit Anjing di Bali”.
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  E 2621-3338

## a. Repetisi
Repetisi  adalah  pengulangan satuan  lingual  (bunyi,  suku  kata,  kata atau  bagian  kalimat)  yang  dianggap penting  untuk  memberikan  tekanan pada sebuah konteks yang sesuai. Data tentang  penggunaan  repetisi  dalam wacana  “Kejadian  Tergigit  Anjing  di Bali”  dapat  d ilihat  pada  data  berikut ini.
(18) Kasus  gigitan  anjing di  Bali cukup  mengejutkan.  Berdasarkan data  dari  Dinas  Kesehatan  Bali ternyata total kasus gigitan anjing
di  daerah  ini  sejak  November 2008  hingga  Desember  2009 mencapai 19.200 kasus.  Dari angka  tersebut  menurut  Kepala Dinas Kesehatan Bali, dr. Nyoman Sutedja, merupakan angka  tertinggi  dari  keseluruhan kasus  gigitan  anjing di  seluruh Indonesia (Data 1).
(19) “ Bali merupakan  daerah  yang
memiliki  kasus  gigitan  paling tinggi.  Ini  dikarenakan  populasi anjing di Bali tinggi, perbandingan anjing dan  manusia 1:6,” ujarnya (Data 2).
(20) Mengenai  sering  kosongnya  stok VAR di  beberapa  kabupaten  di
Bali  terutama  Tabanan,  menurut Sutedja  dikarenakan  kurangnya koordinasi antara Dinas Kesehatan setempat  dengan  pihak RSUD.  Dari Dinas  Kesehatan
Bali  telah  mengirimkan VAR ke
Dinas Kesehatan Kabupaten yang nantinya  diteruskan  ke  Posko
Rabies  masing-masing  kabupaten. Tetapi  rupanya koordinasi masih kurang,” ujar Sutedja (Data 3).
(21) Meski  sudah  berganti  distributor, namun  menurutnya ketersediaan VAR masih  lancar.  Hingga  saat ini, pihak Diskes masih berhutang VAR kepada  pihak  RS  Sanglah sebesar  Rp  6,7  miliar,  Rp  6,  1 miliar  di  antaranya  sudah  selesai diverifikasi sementara untuk ketersediaan VAR di  seluruh kabupaten  di  Bali,  pihak  Dinkes telah  mengeluarkan  dana  Rp  10 miliar.  “Sekarang  ini  stok VAR yang  ada  di Diskes Bali  sebanyak 6.000  vial,”  imbuh  Sutedja  (Data
5).
(22) Sementara  itu,  untuk  kasus meninggal  akibat rabies di  Bali menurut  Sutedja  totalnya  ada  21 korban,  5  di  antaranya  diketahui anjingnya positif rabies (Data 6).
(23) Sekretaris Tim Penanganan
Rabies  RS  Sanglah,  dr.  Ken Wirasandhi,  MARS,  mengatakan pasien memiliki  riwayat  digigit anjing  sekitar  dua  bulan  lalu  di desanya.  Sementara  itu  riwayat vaksinasi  VAR pasien tidak  jelas. “ Pasien datang  sendiri  ke  RS Karangasem selanjutnya ia dirujuk ke  RS  Sanglah, ”  ujar  Ken  (Data
7).
(24) Setelah  kematian  Tantra,  RS Sanglah  kembali  menerima  dua pasien dari Karangasem yang memiliki  riwayat  digigit  anjing dan  tidak  mendapatkan  VAR. Pasien masing-masing merupakan warga  Banjar  Baturinggit,  Kubu, Karangasem dan  warga  Banjar Celuk Mekasan Abang Karangasem (Data 8).
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
Contoh-contoh  tersebut  di  atas merupakan  repetisi  (pengulangan) penuh  atau  utuh,  karena  yang  diulang adalah  seluruh  satuan  lingual.  Adanya kohesi  tersebut  menandakan  semakin padunya  antarkalimat  dalam  wacana itu.

## b. Hiponimi
Hiponimi  adalah  kata-kata yang maknanya merupakan bagian dari makna  kata  yang  lain.  Kata  yang mencakup beberapa kata yang berhiponim  itu  disebut  hipermin.
Penggunaan hiponimi dapat ditemukan dalam  wacana  ini,  contohnya  dapat dilihat pada kalimat berikut.
(25) Di  Tabanan  misalnya,  telah memiliki tiga Posko Rabies selain di RS Daerah Tabanan juga ada di Puskesmas Penebel dan Puskesmas Kediri (Data 4).
(26) Setelah  kematian  Tantra,  RS Sanglah  kembali  menerima dua pasien  dari  Karangasem yang memiliki  riwayat  digigit  anjing dan  tidak  mendapatkan  VAR. Pasien  masing-masing  merupakan warga  Banjar  Baturinggit,  Kubu,
Karangasem dan warga  Banjar Celuk Mekasan Abang Karangasem (Data 8).
Pada  contoh  (22)  hubungan hiponim  terdapat  pada tiga  Posko Rabies sebagai  hipernim,  sedangkan RS  Daerah  Tabanan,  Puskesmas Penebel ,  dan Puskesmas  Kediri sebagai  hiponim.  Selanjutnya,  pada contoh (23) dua pasien dari Karangasem sebagai hipernim, sedangkan warga  Banjar  Baturinggit Kubu  Karangasem dan warga  banjar Celuk  Mekasan  Abang  Karangasem sebagai hiponim.

## 3. Koherensi
Koherensi merupakan
pengaturan  secara  rapi  kenyataan  dan gagasan,  fakta,  dan  ide  menjadi  suatu untaian  yang  logis,  sehingga  mudah memahami pesan yang dihubungkannya. Wacana  “Kejadian Tergigit  Anjing  di  Bali”  di  samping memiliki keserasian hubungan antarkata,  frasa  dan  klausa  yang tampak  pada  pamakaian  pemarkah- pemarkah  kohesi,  juga  memiliki keserasian  hubungan  antarparagraf, yang  juga  tampak  dengan  adanya pemarkah  kohesi.  Antara  paragraf yang  satu  dan  yang  lain  terlihat
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  E 2621-3338
memiliki  kadar  koherensi  yang  cukup tinggi  dengan  adanya  pengulangan frasa kasus gigitan… (paragraf pertama)  pada  paragraf  kedua,  yakni kasus gigitan….
Pengulangan  frasa  tersebut  di kenal  dengan  repetisi  epizeuksis karena  terjadi  bukan  pada  satu kontruksi  kalimat,  melainkan  pada kalimat  yang  berikutnya  dalam paragraf yang berbeda.
Data paragraf 1dan paragraf 2:
Kasus  gigitan anjing  di  Bali cukup  mengejutkan.  Berdasarkan  data dari  Dinas  Kesehatan  Bali  ternyata total kasus gigitan anjing di daerah ini sejak November 2008 hingga Desember  2009  mencapai  19.200
kasus.  Dari  angka tersebut  menurut Kepala  Dinas  Kesehatan  Bali,  dr. Nyoman  Sutedja,  merupakan  angka tertinggi dari keseluruhan kasus gigitan anjing di seluruh Indonesia.
“Bali merupakan  daerah  yang memiliki kasus  gigitan paling  tinggi. Ini dikarenakan populasi anjing di Bali tinggi,  perbandingannya  anjing  dan manusianya  1:6,”  ujarnya.  Kabupaten yang  paling  tinggi  kasus  gigitannya adalah Tabanan dan Badung.
Hal  serupa  juga  terdapat  pada keserasian  antara  paragraf  ketiga  dan paragraf  keempat.  Hal  ini  ditunjukkan dengan  adanya  pengulangan  frasa posko  rabies pada  paragraf  ketiga
dalam  paragraf  keempat.  Pengulangan jenis  ini  disebut  dengan  pengulangan epizeuksis (repetisi epizeuksis).
Berikut data tentang hal itu.
Mengenai  sering  kosongnya  stok VAR  di  beberapa  kabupaten  di  Bali terutama  Tabanan,  menurut  Sutedja dikarenakan  kurangnya  koordinas i antara  Dinas  Kesehatan  setempat dengan  pihak  RSUD.  Dari  Dinas Kesehatan  Bali  telah  mengirimkan VAR  ke  Dinas  Kesehatan  Kabupaten yang  nantinya  diteruskan  ke Posko Rabies masing-masing  kabupaten. Tetapi  rupanya  koordinasi  masih kurang,” ujar Sutedja (Paragraf 3)
Di  Tabanan  misalnya,  telah memiliki  tiga Posko  Rabies selain  di RS  Daerah  Tabanan  juga  ada  di Puskesmas  Penebel  dan  Puskesmas Kediri (Paragraf 4).
Koherensi  juga  terdapat  pada keserasian  hubungan  paragraf  ketiga dengan paragraf kelima. Keserasian itu tampak  pada  hubungan  repetisi epizeuksis.  Berikut  data  tentang paragraf tersebut.
Mengenai sering kosongnya stok VAR di  beberapa  kabupaten  di  Bali terutama  Tabanan,  menurut  Sutedja dikarenakan  kurangnya  koordinas i antara  Dinas  Kesehatan  setempat dengan  pihak  RSUD.  Dari  Dinas Kesehatan  Bali  telah  mengirimkan VAR  ke  Dinas  Kesehatan  Kabupaten yang  nantinya  diteruskan  ke  Posko Rabies  masing-masing  kabupaten. Tetapi  rupanya  koordinasi  masih kurang,” ujar Sutedja (Paragraf 3)
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460

## ISSN  E 2621-3338
Mengenai  ketersediaan  VAR menurut  Sutedja  kini  distributor  VAR di  Bali  bukan  lagi  PT  Tempo melainkan telah dipilih distributor lain. Meski  sudah  berganti  distributor, namun  menurutnya  ketersediaan  VAR masih  lancar.  Hingga  saat  ini,  pihak Diskes  masih  berhutang  VAR  kepada pihak  RS  Sanglah  sebesar  Rp  6,7 miliar,  Rp  6,  1  miliar  di  antaranya sudah  selesai  diverifikasi  sementara untuk  ketersediaan  VAR  di  seluruh kabupaten  di  Bali,  pihak  Dinkes  telah mengeluarkan  dana  Rp  10  miliar. “Sekarang  ini stok  VAR yang  ada  di Diskes  Bali  sebanyak  6000  vial,” imbuh Sutedja (Paragraf  5).
Pada  paragraf  keenam  juga terdapat  hubungan  koherensi  yang cukup  tinggi  dengan  paragraf  7. Satuan  lingual I  Ketut  Tantra
disubsitusikan  dengan  satuan pasien pada  paragraf  ketujuh.  Hal  ini  dapat dilihat pada data berikut.
Sementara  itu,  untuk  kasus meninggal  akibat rabies di  Bali menurut  Sutedja  totalnya  ada  21 korban,  5  di  antaranya  diketahui anjingnya  positif rabies .    Jumlah  ini bertambah  lagi  dengan  kematian warga  Desa  Kertamandala  Abang Karangasem I  Ketut  Tantra (40), Jumat (11/12) lalu.  Tantra masuk Rs Sanglah  pada  hari  yang  sama  sekitar pukul  09.00  wita  dan  dirawat  di Ruang  Nusa  Indah.  Ia  meninggal beberapa  jam  kemudian,pukul  16.40 wita (Paragraf  6).
Sekretaris  Tim  Penanganan Rabies  RS  Sanglah,  dr.  Ken Wirasandhi,  MARS,  mengatakan pasien memiliki  riwayat  digigit
anjing  sekitar  dua  bulan  lalu  di desanya.  Sementara  itu  riwayat vaksinasi  VAR  pasien  tidak  jelas. “Pasien  datang  sendiri  ke  RS Karangasem  selanjutnya  ia  dirujuk ke RS Sanglah,” ujar Ken (Paragraf 7).
Selanjutnya, hubungan koherensi juga terlihat pada paragraf ketujuh dan kedelapan.  Satuan  lingual RS  Sanglah diulang  pada  paragraf  kedelapan. Pengulangan  satuan  lingual  pada paragraf  ketujuh  dalam  paragraf kedelapan termasuk pengulangan epizeuksis (repetisi epizeuksis), karena terjadi  bukan  pada  satu  kontruksi kalimat,  melainkan  pada  kalimat  yang berikutnya  dalam  paragraf  yang berbeda. Berikut data tentang hal itu.
Sekretaris Tim Penanganan Rabies RS Sanglah, dr. Ken Wirasandhi, MARS, mengatakan pasien  memiliki  riwayat  digigit  anjing sekitar  dua  bulan  lalu  di  desanya. Sementara  itu  riwayat  vaksinasi  VAR pasien  tidak  jelas.  “Pasien datang sendiri  ke  RS Karangasem  selanjutnya ia  dirujuk  ke RS  Sanglah ,”  ujar  Ken (Paragraf 7).
Setelah  kematian  Tantra, RS Sanglah kembali menerima dua pasien dari  Karangasem  yang  memiliki riwayat  digigit  anjing  dan  tidak mendapatkan  VAR.  Pasien  masing- masing  merupakan  warga  Banjar Baturinggit,  Kubu,  Karangasem  dan warga  Banjar  Celuk  Mekasan  Abang Karangasem.  Menurut  Ken,  kondisi
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020

## ISSN  E 2621-3338
kedua  pasien  hingga  kemarin  masih stabil  dan  belum  ditemukan  adanya tanda-tanda fobia (Paragraf 8).
Berdasarkan  data  tersebut,
dapat  dikatakan  bahwa  piranti-piranti kohesi  yang  dipakai  oleh  penulis digunakan untuk membangun keserasian hubungan antarkata, antarfrasa  dalam  kalimat  maupun antarkalimat  dalam  paragraf  sehingga bisa  tercipta  suatu  wacana  yang kohesif dan koheren. Analisis Wacana Berdasarkan

## Paradigma Fungsional
Dalam  paradigma  fungsional,
wacana  dipandang  sebagai  bahasa dalam  penggunaan.  Dengan  cara pandang  tersebut,  wacana  dipahami sebagai  peristiwa  komunikasi,  yakni perwujudan dari individu yang sedang berkomunikasi. Terkait dengan hal itu, wacana  yang  berjudul  “Kejadian Tergigit  Anjing  di  Bali”  dipandang sebagai perwujudan dari individu yang sedang  berkomunikasi,  yakni  antara redaktur dengan pembaca.
Wacana “Kejadian Tergigit
Anjing  di  Bali”  disusun  untuk
menyampaikan  suatu  kritik  kepada pemerintah  provinsi  Bali,  khususnya Dinas  Kesehatan  Bali  dan  lembaga lain  yang  bernaung  di  bawahnya. Bentuk  kritik  tersebut  adalah  kasus gigitan  anjing  di  Bali  (penyebab rabies)  ternyata  belum  ditangani dengan serius.
Tampaknya, penanggulangan  kasus  rabies  di  Bali belum  optimal.  Hal  ini  dibuktikan dengan adanya jumlah kasus tergigitan anjing di Bali mencapai 19.200 kasus. Ini  merupakan  kasus  tergigit  ajing tertinggi  di  Indonesia.  Bahkan,  kasus tergigitan  anjing  di  Bali  telah memakan  25  korban  dan  5  di antaranya  diketahui  memiliki  anjing yang positif terjangkit virus rabies.
Selain  itu,  ketersediaan  VAR  di beberapa  kabupaten  di  Bali,  terutama di  Tabanan  juga  memengaruhi  makin luasnya penyebaran virus ini.
Koordinasi  yang  kurang  antara  Dinas Kesehatan Kabupaten dan posko rabies (RSUD dan Puskesmas) juga berpengaruh  terhadap  penanganan kasus  ini.  Ketersediaan  dana  yang kurang  untuk  penanganan  kasusu  ini
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
juga  memengaruhi  penanggulangan kasus  rabies  di  Bali.  Dalam  wacana tersebut  dinyatakan  bahwa  Diskes masih berutang VAR kepada pihak RS Sanglah sebesar Rp. 6,7 miliar. Dalam hal  ini,  Diskes  Bali  harus  selalu melakukan  kontrol  terhadap  penangan kasus  tergigit  anjing  di  Bali,  yaitu dengan  melakukan  pengecekan  di posko-posko  rabies  mengenai  stok VAR,  melakukan  vaksinasi  dan menyediakan  dana  yang  cukup  untuk penanggulangan  kasus  ini.  Lemahnya kontrol tersebut, menyebabkan
beberapa  warga  yang  tergigit  anjing tidak mendapatkan VAR.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas, penyusunan  wacana  dalam  bentuk berita  yang  berjudul  “Tergigit  Anjing di  Bali”  berfungsi  untuk  melakukan pengawasan terhadap
aktivitas
masyarakat  (Diskes  Bali,  RS  dan Puskesmas yang menjadi posko rabies di  masing-masing  kabpaten  di  Bali). Fungsi  pengawasan  tersebut  berupa peringatan dan kontrol sosial. Pengawasan  dan  kontrol  sosial  dapat dilakukan  dengan  aktivitas  preventif
untuk  mencegah  hal-hal  yang  tidak diinginkan.
Dalam  wacana  tersebut  juga terdapat  beberapa  bentuk  penyapaan terhadap  penutur,  yaitu  kepala  Dinas Kesehatan  Bali  disapa,  dr.  Nyoman Sutedja  (Sutedja);  Sekretaris  Tim Penanganan  Rabies  RS  Sanglah disapa,  dr.  Ken  Wirasandhi,  MARS (Ken);  dan  pasien  rabies  disapa,  I Ketut  Tantra  (Tantra).  Penyapaan tersebut ditentukan oleh status sosial di masyarakat  dan  untuk  menjalin keakraban. Penggunaan bentuk sapaan tersebut  dapat  dilihat  pada  data berikut.
Dari  angka  tersebut  menurut Kepala  Dinas  Kesehatan  Bali, dr. Nyoman  Sutedja ,  merupakan  angka tertinggi  dari  keseluruhan  kasus gigitan  anjing  di  seluruh  Indonesia (Data 1). Mengenai  sering  kosongnya  stok VAR  di  beberapa  kabupaten  di  Bali terutama  Tabanan,  menurut Sutedja dikarenakan  kurangnya  koordinas i antara  Dinas  Kesehatan  setempat dengan pihak RSUD (Data 3).
Pada  data  (1)  sapaan  nama dr. Nyoman Sutedja , yang digunakan oleh redaktur  atau  penulis  berita  tersebut merupakan suatu pengungkapan status
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460

## ISSN  E 2621-3338
sosial  yang  dimiliki  oleh dr.  Nyoman Sutedja . Dalam lingkungan masyarakatnya,  dr.  Nyoman  Sutedja memiliki status sosial yang tinggi dari segi  pekerjaannya,  yakni  sebagai kepala  Dinas  Kesehatan  Bali.  Tentu dengan  status  sosial  tersebut  ia dipandang  sebagai  ‘orang  penting’, berintelektual,  dan  berpengaruh  dalam lingkungan sosialnya. Berbeda dengan data  (1),  pada  data  (3)  redaktur  tidak menggunakan  sapaan  nama  seperti pada  data  (1).  Penggunaan  sapaan nama Sutedja pada data (3) yang tidak disertai  dengan  gelar  dan  jabatan, tampaknya  digunakan  untuk  menjalin keakraban antara redaktur dan narasumber.  Dengan  hal  itu,  secara tidak  langsung  pembaca  juga  seolah- olah  diajak  dalam  suasana  akrab dengan  narasumber  dalam  berita tersebut. Data berikut juga mengungkapkan  tentang  penggunaan bentuk  sapaan  dalam  wacana  yang berjudul  “Kejadian  Tergigit  Anjing  di Bali”. Sekretaris Tim Penanganan Rabies  RS  Sanglah, dr.  Ken
Wirasandhi, MARS ,  mengatakan pasien  memiliki  riwayat  digigit anjing  sekitar  dua  bulan  lalu  di desanya.  Sementara  itu  riwayat vaksinasi  VAR  pasien  tidak  jelas. “Pasien  datang  sendiri  ke  RS Karangasem  selanjutnya  ia  dirujuk ke RS Sanglah,” ujar Ken (Data 7).
Pada data (7) terdapat
penggunaan  sapaan  nama dr.  Ken Wirasandhi,  MARS. ,  yang  digunakan oleh redaktur atau penulis. Penggunaan sapaan tersebut mengungkapkan  tentang  status  sosial yang dimiliki oleh dr. Ken Wirasandhi, MARS., yaitu  sebagai Sekretaris  Penanganan  Rabies  RS Sanglah.  Dengan  status  sosial  yang dimilikinya  itu, dr.  Ken  Wirasandhi, MARS., dapat  dipastikan  merupakan orang  penting  dan  terpandang  dalam lingkungan sosialnya.
Selain menunjukkan  status  sosial,  penyapaan nama yang terdapat pada data (7) juga mengungkapkan  tentang  situasi  akrab antara  redaktur  dan  narasumber.  Hal ini dibuktikan dengan penyapaan nama Ken ,  yang  tidak  disertai  dengan  nama lengkap  dan  gelarnya.  Penggunaan bentuk sapaan seperti itu menggambarkan  suasana  akrab  antara
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
redaktur  dan  narasumber.  Bahkan, penggunaan  sapaan  itu  juga  secara tidak  langsung  mengajak  pembaca dalam suasana akrab.
Selanjutnya  pada  data  6  dan data  8  juga  menggunakan  penyapaan nama  yang  menggambarkan  status sosial  di  masyarakat  dan  untuk menciptakan  suasana  akrab.  Hal  itu dapat dilihat pada data berikut.
Jumlah  ini  bertambah  lagi dengan  kematian  warga  Desa Kertamandala Abang Karangasem I Ketut  Tantra (40),  Jumat  (11/12) lalu.    Tantra  masuk  Rs  Sanglah pada  hari  yang  sama  sekitar  pukul 09.00  wita  dan  dirawat  di  Ruang Nusa Indah. Ia meninggal beberapa jam  kemudian,pukul  16.40  wita (Data 6).
Setelah  kematian Tantra ,  RS
Sanglah  kembali  menerima  dua
pasien  dari  Karangasem  yang
memiliki  riwayat  digigit  anjing dan tidak mendapatkan VAR (Data 8). Pada data (6) terdapat penggunaan  sapaan I  Ketut  Tantra .
Sapaan  tersebut  menyatakan  tentang status  sosial  tertentu  yang  dimilikinya di  dalam  masyarakat.  Penggunaan sapaan I Ketut Tantra menggambarkan bahwa  ia  merupakan  anak  ke-4  dalam keluarganya.  Pada  masyarakat  Bali,
anak  ke-4  disapa  dengan  nama Ketut , dan  kata I pada  nama I  Ketut menyatakan  bahwa  orang  tersebut adalah  anak  laki-laki.  Selanjutnya, pada  data  (8)  dalam  wacana  tersebut terdapat  penggunaan  nama Tantra . Penggunaan nama tersebut dimaksudkan untuk menciptakan
suasana  akrab  antara  penulis  dan pembaca  dalam  wacana  “ Kejadian Tergigit Ajing di Bali”. Ternyata secara fungsional  wacana  tersebut  berfungsi untuk  menyampaikan  kritik  (fungsi pengawasan), menyatakan status seseorang,  dan  menjalin  hubungan akrab antara redaktur, narasumber, dan pembaca.

## 4. PENUTUP
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  analisis  wacana  berdasarkan paradigm  formal  dan  fungsional memiliki  keunggulan  dibandingkan dengan  analisis  struktural  yang  sering dilakukan selama ini. Analisis struktural  hanya  menganalisis  struktur mikro secara tekstual tanpa memperhatikan  makna  konteks  terkait
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
dengan kehidupan politis dan sosiokultural  masyarakat  senyatanya. Penelitian  ini  dapat  dikatakan  sebagai kajian  analisis  wacana  secara  kritis. Kajian dapat digunakan untuk menganalisis struktur mikro dan makro sebuah wacana berdasarkan paradigma formal dan fungsional. Selanjutnya, ditinjuau dari
paradigma  formal,  wacana  ini  sangat padu  karena  ditunjang  dengan  adanya kohesi  gramatikal  dan  kohesi  leksikal yang  mendukung  keutuhan  wacana tersebut.  Kohesi  gramatikal  yang  ada, yakni  referensi,  substitusi,  elipsis,  dan konjungsi.  Kohesi  leksikal  yang terdapat  dalam  wacana  ini,  yakni repetisi  dan  hiponimi.  Selain  itu, wacana  ini  juga  tergolong  wacana yang  koheren  karena  antara  kalimat yang  satu  dan  lainnya  saling berhubungan.  Bahkan,  paragraf  yang satu dan lainnya juga berkaitan.
Sementara  itu,  ditinjau  dari paradigma  fungsional,  wacana  ini berfungsi untuk mengungkapkan kritik (fungsi  pengawasan)  kepada  Dinas Kesehatan  Bali  dan  lembaga  yang
bernaung  di  bawahnya  (RS  dan Puskesmas) di wilayah kabupaten yang ada  di  Bali.  Selain  itu,  secara fungsional wacana ini juga mengungkapkan  tentang  penggunaan bentuk  sapaan  yang  berkaitan  dengan status  sosial  di  masyarakat,  misalnya status  sosial  yang  diperoleh  dari pekerjaan  dan  dari  nama  generik.  Di samping itu, penggunaan sapaan dalam wacana ini bertujuan untuk menciptakan  hubungan  yang  akrab antara  redaktur,  narasumber,  dan pembaca.

## REFERENSI
Anonim. 2009. “Kejadian Tergigit Anjing di Bali”. Denpasar: Bali Post .
Arifin,  2009.  “Hand  Out  Mata  Kuliah
Analisis Wacana”. (tidak diterbitkan).  Jurusan Pendidikan Bahasa Indonesia, Program Pascasarjana, Undiksha.
Ciptaningsih,  Putu  Widi.  2008.  Analisis Berita tentang Pembangunan Pabrik Miras  di  Tabanan  dalam  Harian “Bali  Post” Berdasarkan  Model Theo  Van  Leeuwen.  Skripsi  (tidak diterbitkan).  Jurusan  PBSID,  FBS, Undiksha.
Rosidii,  Imron.  2009.  “Analisis  Wacana”. http://guru- umarbakri.blogspot.com/2009/06/ka
Stilistika Volume 8,  Nomor 2, Mei 2020
ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
jian-  bahasa.26.html.  diakses  15 November 2009 .
Samsuri. 1988. Analisis Wacana . Malang:
Proyek  Peningkatan/Pengembangan Perguruan Tinggi  IKIP Malang.
Sugiyono.  2006. Metode  Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabet  Bandung. Yuliawati, Susi. 2008. Konsep Percakapan dalam Analisis Wacana .  Bandung:  Fakultas  Sastra Universitas Padjadjaran.