Volume I, No 1, Februari 2017 Hal 021-036

## SELEKSI UNIT PENANGKAPAN IKAN TEPAT GUNA DI PULAU ENGGANO, PROVINSI BENGKULU
Selection of Appropriate Fisheries Unit in Enggano Island, Province of Bengkulu
Oleh:
Ully Wulandari 1 *, Domu Simbolon 2 , Ronny I Wahju 2
1 Mahasiswa Program Pascasarjana Departemen PSP FPIK IPB
2 Departemen PSP FPIK IPB
* Korespondensi: ulegbulu@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menyeleksi dan menentukan unit penangkapan ikan yang tepat guna  di  Perairan  Pulau  Enggano  Provinsi  Bengkulu.  Penelitian  dilakukan  di  Desa  Kahyapu  yang merupakan desa penghasil ikan terbesar di Pulau Enggano. Nelayan lokal menggunakan alat tangkap tradisional,  namun  hasil  tangkapan  yang  diperoleh  tetap  maksimal.  Hal  tersebut  mengindikasikan adanya  potensi  yang  bisa  digali  lebih  dalam  untuk  kesejahteraan  masyarakat  di  pulau  terluar  dan terpencil  di  Provinsi  Bengkulu.  Pulau  Enggano  juga  telah  dicadangkan  sebagai  Kawasan  Konservasi Perairan  Daerah  (KKPD)  oleh  Pemerintah  Bengkulu  Utara.  Hal  inilah  yang  menjadi  latar  belakang penelitian, supaya aktivitas ekonomi masyarakat dari kegiatan perikanan tangkap dan upaya pelestarian yang  dilakukan  oleh  pemerintah  Bengkulu  Utara  dapat  berjalan  tanpa  tumpang  tindih.  Penelitian dilakukan  dengan  melakukan Multiple  Criteria  Analysis  (MCA) terhadap  aspek  biologi,  teknologi, sosial dan ekonomi dari dua jenis alat tangkap yang digunakan oleh nelayan Desa Kahyapu, yaitu gillnet dan  rawai.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  unit  penangkapan  ikan  tepat  guna  yang  memiliki urutan  prioritas  utama  adalah  rawai  yang  unggul  dalam  ke-empat  aspek  pengamatan.  Rawai  secara finansial  dan  benefit  memberikan  nilai  yang  lebih  tinggi  bila  dibandingkan  dengan gillnet. Hasil analisis MCA untuk standarisasi B/C ratio dari alat tangkap rawai adalah 0,49 sedangkan gillnet adalah 0,34. Nilai R/C ratio alat tangkap rawai yang telah distandarisasi menggunakan analisis MCA adalah 0,51 sedangkan gillnet adalah 0,33.
Kata kunci: gillnet , multi kriteria analisis, pulau enggano, rawai, seleksi unit penangkapan ikan

## ABSTRACT
This research aims to select and determine the unit appropriate fishing in the Enggano waters of Bengkulu Province. This research conducted in the village of Kahyapu as the largest fish-producing village on the Enggano Island. Local fishermen using traditional capture tool, but the catch is obtained fixed  maximum.  It  indicates  a  potential  which  could  be  dug  deeper  for  the  well-being  of  the communities in remote and outlying islands in the province of Bengkulu. Enggano island has also been proposed as a conservation area regional waters (KKPD) by the Government of North Bengkulu. This became the background research, that the economic activity of the community activities of fisheries catch  and  preservation  efforts  undertaken  by  the  Government  can  walk  without  overlap.  Research done by performing Multiple Criteria Analysis (MCA) towards aspects of biology, technology, social and economic of the two types of capture tool which is used by fishermen of the village of Kahyapu, i.e., the gillnet and rawai. The results showed that appropriate fisheries unit which has the order of priority  is  superior  in  rawai  to  the  four  aspects  of  the  observations.  Rawai  benefit  financially  and provide  higher  value  when  compared  to  gillnet.  The  results  of  the  analysis  of  the  MCA  for Standardization of B/C ratio from the capture tool rawai is 0.49 whereas gillnet is 0.34. The value of
R/C ratio capture tool that has been standardized using rawai analysis MCA is 0.51 whereas gillnet was 0.33.
Keywords : gillnet, multiple criteria analysis, enggano island, rawai, catching fish unit selection

## PENDAHULUAN
Letak  geografis  Desa  Kahyapu  yang berada  dibagian  wilayah  pesisir  membuat masyarakat  Desa  Kahyapu  pada  umumnya menggerakkan  perekonomian  dari  usaha perikanan  tangkap.  Dinas  Kelautan  dan Perikanan Bengkulu Utara (2013) mengelompokkan lima jenis sumberdaya ikan yang terdapat di Perairan Pulau Enggano, yaitu ikan  pelagis  besar,  ikan  pelagis  kecil,  ikan demersal,  udang,  dan  ikan  karang.  Untuk melakukan  penangkapan  ikan,  para  nelayan lokal  menggunakan  armada  perahu  dengan motor  tempel.  Alat  tangkap  yang  banyak digunakan  adalah  jaring  insang  permukaan (surface gillnet) dan pancing rawai.
Posisi  geografis  Pulau  Enggano  yang jauh  dari  Kota  Bengkulu  membuat  kondisi pulau  tersebut  menjadi  berbeda  dari  segi ekonomi  dan  sosial.  Kebutuhan  ekonomi  di pulau tersebut lebih tinggi, sebab akses untuk mendapatkan  segala  kebutuhan  sehari-hari menjadi lebih sulit. Harga bahan bakar hingga kebutuhan pokok sehari-hari di Pulau Enggano menjadi  dua  hingga  tiga  kali  lipat  dari  harga normal. Perputaran ekonomi di Pulau Enggano yang  bergerak  lebih  banyak  dari  usaha perikanan  tangkap,  membuat  nelayan  lokal harus  mendapatkan  hasil  tangkapan  yang memadai untuk kebutuhan sehari-hari. Namun pemerintah  setempat  mencadangkan  Pulau Enggano sebagai Kawasan Konservasi Perairan Daerah  (KKPD)  agar  sumberdaya  perikanan dan hayati di pulau tersebut tetap terjaga.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  me- nentukan  unit  penangkapan  ikan  yang  tepat guna  bagi  nelayan  di  Desa  Kahyapu  Pulau Enggano.  Hal  ini  menjadi  penting  untuk dilakukan, supaya nelayan lokal bisa mempertimbangkan  unit  penangkapan  ikan yang  tepat  guna  untuk  meningkatkan pendapatan  dari  hasil  tangkapan  dengan  alat tangkap  yang  ekonomis.  Selain  itu,  juga bermanfaat untuk mencegah terjadinya
penggunaan alat penangkapan ikan yang tidak tepat guna sehingga berpotensi membahayakan sumberdaya pesisir yang ada. Salah satu upaya yang  dapat  dilakukan  untuk  mendukung tujuan  tersebut  di  atas  adalah  menganalisis karakteristik  alat  penangkapan  ikan  di Kecamatan  Enggano,  Bengkulu  Utara.  Hal tersebut menjadi perlu dikaji secara mendalam dan  sistematis  agar  diperoleh  informasi  yang akurat dan dapat menjadi bahan pertimbangan dalam  penggunaan  teknologi  penangkapan ikan yang tepat guna.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  Desa  Kahyapu Kecamatan  Enggano  (Gambar  1),  Kabupaten Bengkulu  Utara  pada  bulan  Juli-September 2016.  Lokasi  penelitian  dipilih  karena merupakan  salah  satu  lokasi  yang  memiliki jumlah  nelayan  terbanyak  dan  juga  daerah tersebut  ditetapkan  sebagai  pencadangan kawasan konservasi perairan daerah.
Peralatan Penelitian
Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi:
1. Data sheet dan  alat  tulis,  untuk  mencatat setiap hasil wawancara;
2. Kamera,  untuk  mengambil  foto  setiap kegiatan dalam penelitian;
3. Kuisioner,  untuk  memandu  berjalannya wawancara  yang  dilakukan  di  lapangan terhadap para nelayan;
4. Hardware  dan  software,  untuk  meng- input, menyimpan dan mengolah data.
Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  primer  dilakukan secara purposive  sampling dengan  melakukan survey  dan  wawancara  terhadap  nelayan  di Desa  Kahyapu.  Dahlan  (2015)  mengatakan bahwa  pemilihan  sekelompok  subjek  dalam purposive  sampling didasarkan  atas  ciri-ciri
tertentu  yang  dipandang  mempunyai  sangkut paut  yang  erat  dengan  ciri-ciri  populasi  yang sudah diketahui sebelumnya, dengan kata lain unit  sampel  yang  dihubungi  disesuaikan dengan  kriteria-kriteria  tertentu  yang  di- terapkan berdasarkan tujuan penelitian.
Pemilihan  sampel  unit  penangkapan ikan  dilakukan  secara purposive  sampling dengan terlebih dahulu mengidentifikasi jenis unit penangkap ikan yang beroperasi. Masing- masing sub populasi ditentukan sampel armada sebanyak 50% untuk diamati (Arikunto, 2006). Dasar  pertimbangan  dalam  penentuan  sampel armada  dengan  cara purposive  sampling ini adalah:
1. Unit  Penangkap  Ikan  yang  terdiri  dari kapal,  alat  tangkap  dan  nelayan  yang beroperasi di lokasi penelitian
2. Kapal layak beroperasi
3. Pemilik  kapal  memberi  izin  untuk dilakukan pengambilan data penelitian
4. Anak Buah Kapal (ABK) dari sampel kapal terpilih dapat memberikan informasi yang representatif  dan  komprehensif  sesuai dengan kebutuhan penelitian
Data yang akan dikumpulkan dari masing- masing sampel armada adalah:
1. Data jumlah dan jenis hasil tangkapan
2. Ukuran  panjang  ikan  yang  dominan tertangkap
3. Jumlah trip
4. Jenis-jenis alat tangkap yang digunakan
5. Metode pengoperasian/alat
6. Pengaruh  pengoperasian/alat  terhadap lingkungan
7. Penggunaan teknologi/alat
8. Hasil tangkapan/bahan bakar
9. Jalur penangkapan
10. Jumlah tenaga kerja/alat
11. Upah rata-rata tenaga kerja/alat
12. Peluang terjadinya konflik
13. Modal investasi/alat
14. Biaya operasional/alat
15. Harga dan pemasaran hasil tangkapan
16. Pemeliharaan kapal dan alat tangkap ikan
Pengambilan data primer tersebut akan dilakukan  dengan  metode  survey  dan wawancara dengan mengikuti setidaknya satu trip  penangkapan  secara  langsung  yang dilakukan  oleh  kapal  sampel.  Metode  survey ini  merupakan  suatu  metode  yang  dilakukan untuk  mendapatkan  atau  memperoleh  fakta- fakta  dari  gejala  yang  ada  dan  mencari keterangan secara faktual (Nazir 2003). Selain itu,  untuk  mendapatkan  seluruh  data  primer yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini  maka dilakukan wawancara dan pengisian kuisioner oleh  responden.  Responden  dipilih  secara purposive  sampling ,  yaitu  nelayan  pada  kapal sampel  penelitian  sebanyak  2  orang  dari masing-masing kapal yakni juru mudi dan ABK kapal.
Pengumpulan  data  sekunder  diperoleh dari  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan,  Kantor Kecamatan  serta  data  hasil  penelitian

## Gambar 1 Lokasi penelitian
sebelumnya.  Data  yang  dikumpulkan  men- cakup kondisi geografi dan administrasi wilaya, serta  data  mengenai  ekosistem  dan  ekologi  di Perairan Enggano.
Analisis Data A. Aspek Biologi Analisis terhadap aspek biologi dilakukan  untuk  melihat  apakah  jenis  alat tangkap yang digunakan merusak sumberdaya yang  ada  atau  tidak.  Penilaian  aspek  biologi unit  penangkapan  ikan  dititik  beratkan  pada tiga  kriteria  yaitu  produktivitas,  komposisi jenis hasil tangkapan, dan ukuran panjang ikan yang  dominan  tertangkap  untuk  masing- masing  alat  tangkap.  Kriteria  penilaian didasarkan  kepada  hasil  pengamatan  dan pengukuran  secara  langsung  dari  hasil tangkapan armada sampel.
Kriteria  pertama  yang  dijadikan  bahan penilaian  aspek  biologi  adalah  produktivitas. Prioritas  masing-masing  unit  penangkapan ikan pelagis kecil ditentukan berdasarkan nilai produktivitas  tertinggi,  semakin  tinggi  pro- duktivitas  maka  prioritasnya  semakin  besar. Kriteria  kedua  adalah  komposisi  jenis  hasil tangkapan  setiap  unit  penangkapan.  Prioritas ditentukan berdasarkan jumlah komposisi jenis hasil  tangkapan,  semakin  beragam  jenis  ikan yang  tertangkap  oleh  alat  tangkap  maka  nilai prioritasnya  semakin  buruk.  Hal  ini  terkait dengan  tingkat  selektivitas  unit  penangkapan ikan, karena semakin sedikit jumlah komposisi jenis  ikan  yang  tertangkap  maka  tingkat selektivitas alat tinggi. Sebaliknya, bila jumlah komposisi  jenis  hasil  tangkapan  semakin banyak maka selektivitas alat rendah.
Kriteria  terakhir  dari  penilaian  aspek biologi adalah ukuran hasil tangkapan. Ukuran panjang ikan diperoleh dengan mengukur dari ujung mulut sampai ujung sirip ekor (Suwarni 2009).  Ukuran  panjang  ikan  diukur  hanya untuk  jenis  ikan  yang  dominan  tertangkap, diambil  sebanyak  10%  dari  hasil  tangkapan armada  sampel.  Selanjutnya  dibandingkan dengan  ukuran Lenght  at  first  maturity (Lm) atau ukuran matang gonad jenis ikan dominan tersebut.  Ukuran  Lm  diperoleh  melalui literatur  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  pada  wilayah  perairan  yang  sama atau wilayah perairan yang beriklim tropis.
Selanjutnya  hasil  perbandingan  antara ukuran  ikan  sampel  dengan  Lm  digunakan untuk  menentukan  kategori  ikan  termasuk layak  tangkap  atau  tidak  layak  tangkap (Simbolon  2004).  Ikan  yang  layak  tangkap merupakan  ikan-ikan  yang  ukurannya  lebih besar  dari  ukuran  ikan  yang  pertama  kali matang  gonad  atau length  at  first  maturity (LM).  Ikan-ikan  yang  belum  layak  tangkap merupakan  ikan-ikan  yang  ukurannya  lebih kecil  dari  LM  (Wujdi et  al. 2013).  Penilaian terhadap  ketiga  kriteria  tersebut  dapat  dilihat pada tabel 1.
B. Aspek Teknis Analisis ini dilakukan untuk
mengetahui  tingkat  efektivitas  alat  tangkap yang  digunakan  pada  armada  sampel  ( gillnet, pancing  dan  bubu).  Kriteria  teknis  yang digunakan meliputi metode pengoperasian alat tangkap, pengaruh pengoperasian alat tangkap terhadap lingkungan, hasil tangkapan terhadap bahan  bakar,  jalur  penangkapan,  penggunaan teknologi,  dan bycatch .  Penilaian  dilakukan
Tabel 1 Kriteria, bobot dan skor zona potensial penangkapan ikan
Kriteria Skor Produktivitas 1 rendah (Produktivitas rata-rata > Produktivitas penangkapan di DPI tersebut) 2 tinggi (Produktivitas rata-rata < Produktivitas penangkapan di DPI tersebut) Komposisi jenis hasil tangkapan 1 tinggi (hasil tangkapan >5 jenis) 2 rendah (hasil tangkapan < 5 jenis) Ukuran ikan 1 tidak layak tangkap (ukuran ikan < Lm) 2 layak tangkap (ukuran ikan > Lm)
dengan  cara  skoring  dengan  rentang  skor  1 hingga  2  untuk  semua  kriteria.  Kriteria penilaian  didasarkan  kepada  hasil  pengisian kuisioner  dan  wawancara  dengan  responden. Penilaian disajikan pada Tabel 2.

## C. Aspek Sosial
Analisis sosial ditinjau dari penerimaan masyarakat  terhadap  alat  tangkap  yang digunakan,  dapat  memberikan  kesempatan kerja kepada nelayan setempat atau tidak, serta peluang terjadinya konflik antar nelayan yang berbeda  alat  tangkap.  Penilaian  dilakukan dengan  cara  skoring  dari  pengisian  kuisioner. Rentang  nilai  yang  digunakan  adalah  1  dan  2
untuk semua kriteria. Penilaian disajikan pada Tabel 3.
D. Aspek Ekonomi Analisis yang digunakan untuk
menentukan teknologi penangkapan ikan yang tepat  guna  di  Perairan  Enggano  berdasarkan aspek  ekonomi  dilihat  dari  beberapa  kriteria yang dianggap penting untuk membedakan alat tangkap gillnet dan rawai, yaitu:
1. Modal  investasi,  yakni  biaya  yang dikeluarkan  oleh  investor  untuk membeli barang-barang yang diperlukan dalam melaksanakan suatu Tabel 2 Kriteria dan skor aspek teknis Kriteria Skor Metode pengoperasian alat tangkap 1 sulit (memerlukan keahlian dan sertifikat khusus) 2 mudah (memerlukan keahlian dan sertifikat khusus) Pengaruh pengoperasian alat terhadap lingkungan 1 berpengaruh (menggerus dasar perairan dan merusak karang) 2 tidak berpengaruh (tidak menggerus dasar perairan dan merusak karang) Hasil tangkapan terhadap bahan bakar (bensin/solar) 1 rendah (hasil tangkapan ≤ modal bahan bakar) 2 tinggi ( hasil tangkapan > modal bahan bakar) Jalur penangkapan ikan 1 tidak sesuai (gillnet mesh size > 1,5 inch, P > 500 m, GT >10 di jalur IB, II, III bubu jumlah > 300 di jalur IA, IB, II 2  sesuai (gillnet mesh size 1,5 inch, P ≤ 500 m, GT ≤ 10 jalur IB, II, III bubu jumlah ≤ 300 jalur 1A, 1B, II pancing di semua jalur) Tingkat penggunaan teknologi 1 rendah (mesin < 15 PK) 2 tinggi (mesin > 15 PK) Bycatch 1 tinggi (jumlah hasil tangkapan sampingan ≥ 60%) 2 rendah (jumlah hasil tangkapan sampingan ≤ 60%) Tabel 3 Kriteria dan skor aspek sosial Kriteria Skor Penerimaan masyarakat terhadap alat tangkap yang digunakan 1 - rendah (persentase alat tangkap yang digunakan responden < 60% ) 2 - tinggi (persentase alat tangkap yang digunakan responden > 60%) Membuka lapangan pekerjaan 1 - (tidak) 2 - (iya) Menimbulkan terjadinya konflik 1 - (ada) 2 - (tidak ada) Kearifan lokal 1 - (tidak ada) 2 - (ada)
unit  usaha.  Modal  investasi  yang diperlukan untuk melaksanakan usaha penangkapan ikan di Perairan Enggano  dengan  3  jenis  alat  tangkap ( gillnet , pancing dan bubu) diasumsikan  memiliki  nilai  yang berbeda. Penentuan teknologi penangkapan ikan tepat guna dengan menggunakan nilai investasi didasarkan pada nilai investasi
terendah.  Dengan  demikian  unit penangkapan  yang  memberikan  nilai investasi  terendah  merupakan  unit penangkapan yang terbaik.
2. Biaya  usaha,  merupakan  pengeluaran
usaha yang digunakan untuk keperluan kegiatan penangkapan
ikan.  Biaya  ini  terbagi  menjadi  dua yaitu  biaya  tetap  dan  biaya  variabel.
Biaya  tetap  adalah  biaya  yang jumlahnya  tetap  tidak  tergantung pada  perubahan  tingkat  kegiatan
dalam menghasilkan tingkat pengeluaran  atau  produk  dalam interval waktu tertentu. Biaya tersebut  harus  tetap  dikeluarkan sekalipun kegiatan operasi pe- nangkapan tidak dilakukan.
Sedangkan biaya variabel adalah biaya yang jumlahnya mengalami perubah- an  sesuai  dengan  tingkat  produksi yang  dilakukan  (Heriawan,  2008 mengacu  pada Soeharto,  1999). Kriteria kedua yang digunakan adalah biaya usaha. Sama halnya dengan nilai investasi, penentuan prioritas ditentu- kan  berdasarkan  nilai  biaya  terendah yang  dikeluarkan  oleh  suatu  unit penangkapan.
3. Keuntungan  atau Revenue  and  cost rasio (R/C),  digunakan  untuk  me- ngetahui  sejauh  mana  hasil  usaha penangkapan  dalam  priode  waktu tertentu  cukup  menguntungkan  atau tidak. Nilai R/C diperoleh dengan cara membandingkan  penerimaan  yang diperoleh dengan biaya yang dikeluarkan dalam waktu satu tahun, usaha  dikatakan  untung  apabila  nilai
R/C>1 (Heriawan, 2008 mengacu pada
Soeharto,  1999).  Berbeda  dengan  dua kriteria  sebelumnya,  nilai  prioritas yang didasarkan pada kriteria
keuntungan  ditentukan  berdasarkan nilai  keuntungan  terbesar.  Semakin besar  keuntungan  maka  semakin tinggi prioritas dari suatu alat tangkap. Rumus yang digunakan untuk perhitungan nilai R/C ratio adalah:
𝑅 𝐶 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑃𝑞 × 𝑄
TFC + TVC Keterangan : Pq : Harga Output Q : Output TFC : Total Biaya Tetap TVC
: Total Biaya Variabel
4. Payback  periode (PP),  merupakan periode waktu yang diperlukan untuk menutup  kembali  pengeluaran  biaya investasi dengan menggunakan aliran kas dalam satu bulan atau satu tahun. Semakin  besar  nilai payback  periode semakin  besar  prioritas  unit  pe- nangkapan  tersebut.  Rumus  yang digunakan  untuk  menghitung  PP adalah  sebagai  berikut  (Soeharto 1999):

## 𝑃𝑎𝑦𝑏𝑎𝑐𝑘 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑒 = 𝐶𝑓 A
Keterangan :
Cf : Biaya Pertama A : Aliran kas bersih (netto) pertahun
5. Analisis rasio biaya dan manfaat ( B/C ratio ),  menurut  Heriawan  (2008)
analisis B/C  ratio digunakan  untuk menilai  kelayakan  sebuah  investasi yang  ditanamkan  secara  ekonomi maupun  finansial .  B/C  ratio me- rupakan
perbandingan dimana pembilangnya terdiri dari nilai manfaat  total  yang  sudah  didiskon dengan  tingtak  diskon  tertentu, sedangkan  penyebutnya  adalah  total biaya  yang  sudah  didiskon.  Menurut Ngamel  (2012),  perbandingan  antara tingkat  keuntungan  yang  diperoleh dengan  total  biaya  yang  dikeluarkan
dengan  analisa  B/C  Ratio  dapat diketahui dengan rumus:
𝐵 𝐶 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑃𝑉 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑡 𝑃𝑉 𝐶𝑜𝑠𝑡
Keterangan :
PV Benefit : Present value dari total penerimaan
PV cost : Present value dari total biaya
Dari  persamaan  tersebut  di  atas,  dapat disusun  kriteria  kelayakan  investasi  dimana apabila nilai B/C memberikan nilai lebih besar dari 1 maka dikatakan investasi tersebut layak untuk diteruskan. Sebaliknya, apabila nilai B/C tersebut  kurang  dari  1  maka  dikatakan investasi tersebut tidak layak untuk diteruskan (Pratama 2012).
Untuk  menentukan  teknologi  pe- nangkapan  ikan  yang  tepat  guna  akan dilakukan dengan metode MCA ( Multi Criteria Analysis ).  Indikator  bio-ekologi,  teknis, ekonomi  dan  sosial  digunakan  sebagai indikator  untuk  menilai  keunggulan  alat tangkap.  Untuk  dapat  memenuhi  prosedur kerja  agar  dapat  mencapai  tujuan  dari penelitian,  maka  selanjutnya  perlu  dilakukan standarisasi  untuk  masing-masing  variabel dalam  indikator  yang  akan  dianalisis. Standarisasi tersebut
dilakukan dengan
menggunakan rumus sebagai
berikut (Briguglio 1995):
𝑆𝑉𝑖𝑗 = 𝑋𝑖𝑗 − 𝑀𝑖𝑛𝑋𝑖𝑗
𝑀𝑎𝑥𝑋𝑖𝑗 − 𝑀𝑖𝑛𝑋𝑖𝑗
0<SV mni <1 Keterangan : J : Indikator I : Jenis alat tangkap SVi,j : Nilai standarisasi indikator ke-j untuk alat tangkap-i Xij : Nilai indikator ke-j untuk alat tangkap-i Min Xij : Nilai minimal dari indikator
ke-j untuk alat tangkap-i Max Xij : Nilai maksimal dari indikator ke-j untuk alat tangkap-i
Untuk  membuat  indeks  komposit  dari indikator yang diukur, maka setiap variabel di dalam  masing-masing  indikator  diasumsikan memiliki  bobot  sama  (w=1)  sehingga  nilai akhir untuk setiap indikator adalah:
𝑁𝐾𝑖 = ∑ 𝑆𝑉𝑦 𝑚 𝑦−1 𝑚
Keterangan:
NKi : Nilai Komposit untuk indikator i SVy : Nilai standardisasi variable ke-y dalam domain ke-i m : Jumlah variabel dalam
domain ke-i
Tahapan penelitian ini dilakukan untuk menganalisis  unit  penangkapan  ikan  yang digunakan  oleh  armada  sampel,  agar  dapat dipilih satu jenis alat tangkap tepat guna yang sesuai  dengan  kondisi  perairan  di  Pulau Enggano dilihat dari aspek bio-ekologi, teknis, sosial  serta  ekonomi  (Gambar  2).  Pemilihan kriteria pada aspek tersebut didasarkan bahwa kriteria  tersebut  merupakan  faktor  yang dominan
dalam pengoperasian unit penangkapan  ikan  di  Pulau  Enggano.  Kriteria tersebut diharapkan akan memberikan pengaruh  yang  besar  terhadap  hasil  akhir pemilihan  unit  penangkapan  ikan  yang  tepat guna.
Multi  Criteria  Analysis digunakan untuk  mendukung  proses  dimana  bermacam- macam pemangku kepentingan dapat menentukan  informasi  pada  kriteria  dan dampak  serta  mengkaji  keluaran  dan  dampak dari  keputusan  yang  dibuat  sebagai  hasil  dari perbedaan  prioritas.  Analisis  ini  dilakukan melalui penerapan bobot berbeda dari kriteria bio-ekologi,  teknis,  ekonomi,  dan  sosial. Penggunaan  MCA  berorientasi  pada  proses dibandingkan  berorientasi  hasil,  sehingga dapat digunakan sebagai alat untuk memfasilitasi
pertimbangan pemangku kepentingan (Brown 2001).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gillnet
Nelayan  di  Desa  Kahyapu  melakukan penangkapan  dengan  menggunakan  kapal berukukuran  1GT.  Panjang  kapal  hanya berikisar  3-5  meter  dan  lebar  1,5-2  meter. Kapal yang digunakan di gerakkan oleh mesin motor  tempel  yang  kekuatannya  5-5,5  PK. Ukuran jaring  yang  biasa  digunakan  oleh nelayan  Desa  Kahyapu  biasanya  bervariasi tergantung  keinginan pemilik.  Rata-rata ukuran  panjang  jaring  yang  digunakan  oleh Nelayan Desa Kahyapu ≥ 200 meter, lebar 2,5 meter  s/d  3  meter  dan  mata  jaring  dengan diameter 2-2,5  cm.  Pelampung  tanda  yang digunakan  terbuat dari  karet  berwarna  putih dengan ukuran diameter 35 cm dan pelampung jaring terbuat dari gabus (Steorofom) berbentuk memanjang dengan ukuran panjang 5  cm  dan  jarak  antar  pelampung  jaring  10-15 cm , sedangkan pemberat terbuat dari timah.
Pengoperasian  alat  tangkap gillnet dilakukan  biasanya one  day  fishing. Para nelayan  umumnya  berangkat  di  pagi  hari menjelang  siang  dan  baru  kembali  sebelum atau  selepas  magrib.  Alat  tangkap gillnet dioperasaikan  dengan  menurunkan  terlebih dahulu  pelampung  tanda,  kemudia gillnet diulur  secara  perlahan  kedalam  perairan sembari juru mudi mendayung kapal. Biasanya saat  setting  alat  tangkap gillnet mesin  motor kapal  dimatikan.  Setelah  setting  alat  selesai dilakukan,  nelayan  biasanya  beristirahat  dan menepi  disekitar  pondok  yang  mereka  miliki. Setelah  dua  jam,  nelayan  akan  kembali  dan melakukan hauling kemudian  ikan-ikan  yang tertangkap  akan  langsung  dipisahkan  dari jaring dan dimasukkan kedalam box fiber yang berisi  es.  Dalam  satu  trip  penangkapan biasanya  nelayan  melakukan  5-6  kali setting dan hauling .
Rawai
Rawai  yang  biasa  digunakan  oleh nelayan di Desa Kahyapu adalah rawai dengan
Gambar 1 Diagram alir identifikasi dan analisis unit penangkapan ikan tepat guna
ukuran  mata  pancing  nomor  4  sebanyak  50 mata  pancing,  dengan  panjang  rawai  yaitu  3 kilometer.  Rawai  tersebut  menggunakan  tali yang  ukurannya  lebih  besar  yaitu  tali  kasar 1000. Alat tangkap ini di operasikan sebanyak 3 kali dalam 1 trip. Pemasangan rawai (setting) biasa dilakukan pada sore hingga malam hari, kemudian  rawai  di  diamkan  selama  kurang lebih  12  jam  hingga  keesokan  harinya.  Pada pagi hari barulah rawai di angkat ( hauling ) dan ikan-ikan  hasil  tangkapan  langsung  diambil dan dimasukkan kedalam box fiber yang sudah berisi es batu. Kapal yang digunakan juga sama dengan gillnet, yaitu  kapal  berukuran  1GT dengan panjang kapal berikisar 3-5 meter dan lebar  1,5-2  meter.  Kapal  yang  digunakan  di gerakkan  oleh  mesin  motor  tempel  yang kekuatannya 5-5,5 PK.
Seleksi Unit Penangkapan Ikan Tepat Guna
Penelitian  ini  sudah  dilakuka  dengan melihat empat aspek yang dapat dipertimbang- kan  sebagai  penilaian  dalam  menyeleksi  unit penangkapan ikan yang tepat guna, yaitu:
A. Aspek Biologi
Aspek biologi yang dipehartikan dalam penelitian ini adalah jumlah trip, produktivitas, komposisi  jenis  hasil  tangkapan,  dan  ukuran panjang  ikan  yang  dominan  tertangkap.  Hasil dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa prioritas  untuk  unit  penangkap  ikan  berada pada  posisi  yang  sama.  Hal  ini  dikarenakan Gillnet dan rawai mempunyai jumlah trip yang sama,  yaitu  8  trip  dalam  satu  bulan.  Trip dilakukan  sebelum  kapal  KMP  Pulo  Telo datang dari Bengkulu, sehingga pada hari kapal tiba  di  Pulau  Enggano,  ikan-ikan  hasil tangkapan  para  nelayan  lokal  siap  di packing dan  dikirim  ke  Bengkulu.  Pada  setiap minggunya  kapal  KMP  Pulo  Telo  masuk sebanyak dua kali, yaitu di hari rabu dan sabtu.
Kriteria  ke  dua  adalah  nilai  pro- duktivitas  dari  masing-masing  alat  tangkap. Data  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa perhitungan  nilai  produktivitas  dari  rawai memiliki  prioritas  lebih  bila  dibandingkan dengan  produktivitas Gillnet. Nilai  pro- duktivitas rawai adalah 190.18 kg/trip dengan hasil standarisari yaitu 0.64, sedangkan Gillnet
Tabel 4 Penilaian dan hasil standarisasi aspek biologi unit penangkapan ikan tepat guna
Aspek Biologi Alat tangkap  W1  UP1  W2  UP2 W3 UP3 W4  UP4 Gillnet 8 1 1.43 2 4.71 2 2.00 1 Rawai 8 1 1.57 1 3.00 1 1.86 2 Hasil Standarisasi Alat tangkap  W1  W2 W3 W4  Total  rata-rata UP Gillnet 1 0.48  0.57  1.00 3.05 0.76 2 Rawai 1 0.64  0.67  0.86 3.16 0.79 1 Keterangan: W1 : Jumlah trip W2 : Nilai Produktivitas/trip W3 : Komposisi hasil tangkapan (jumlah jenis) W4 : Ukuran ikan yang tertangkap (skor) UP : Urutan prioritas
V (W1)  : Jumlah trip yang di standarisasi dengan fungsi nilai
V (W2)  : Nilai Produktivitas yang di standarisasi dengan fungsi nilai V (W3)  : Komposisi hasil tangkapan yang di standarisasi dengan fungsi
nilai
V(W4)  : Ukuran ikan yang tertangkap yang di standarisasi dengan fungsi nilai
nilai  produktivitasnya  adalah  171.15  kg/trip dengan hasil standarisasi yaitu 0.48.
Kriteria  ke  tiga  adalah  komposisi  jenis hasil  tangkapan.  Kriteria  ini  dinilai  dari  hasil pengamatan  secara  langsung  terhadap  setiap sampel armada pada setiap alat tangkap ( Gillnet dan rawai). Alat tangkap Gillnet memiliki nilai rata-rata  jenis  hasil  tangkapan  sebesar  4.71 sedangkan rawai adalah 3.00 artinya adalah alat tangkap Gillnet menangkap lebih banyak jenis ikan dalam satu trip bila dibandingkan dengan rawai yang hanya menangkap satu hingga 3-4 jenis dalam satu trip.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  ikan  ikan yang  tertangkap  dengan  alat  tangkap Gillnet adalah  ikan  merang  atau  baronang (Siganus vermiculatus) , ikan cabe-cabe (Siganus canaliculatus) ,  ikan  jolong-jolong (Tylosurus crocodilus) , ikan jompol (Crenimugil
crenilabis) ,  ikan  bayam-bayam (Chlorurus bleekeri) , ikan nawi merah atau kakap merah (Lutjanus  argentimaculatus) .  Sedangkan  ikan yang  tertangkap  oleh  rawai  adalah  ikan  arau biru (Caranx  melampygus) ,  kakap  merah (Lutjanus  argentimaculatus) ,  ikan  lencam (Lethrinus nebulosus) , ikan arau putih (Caranx ignobilis) ,  ikan  kerapu  nenas (Variola  louti) , ikan  kerapu  tikus (Epinephelus  corallicola) , ikan jenihin atau bibir kuning ( Plectorhinchus vittatus ),  dan  ikan  nawi  kuning  atau  kakap kuning ( Lutjanus rivulatus ). Sehingga prioritas utama  dalam  seleksi  unit  penangkapan  ikan dari kriteria ini adalah rawai.
Kriteria terakhir adalah ukuran panjang ikan  yang  tertangkap.  Urutan  prioritas  utama adalah Gillnet ,  sebab  hasil  penelitian  me- nunjukkan  bahwa  ukuran-ukuran  ikan  yang tertangkap  dengan  menggunakan Gillnet di dominasi oleh ikan-ikan yang lebih besar dari ukuran  Lm.  Hasil  analisis  dapat  dilihat  pada Tabel 4.
B. Aspek Teknis
Kriteria yang diperhatikan dalam aspek ini  di  titik  beratkan  kedalam  enam  kriteria, yaitu  metode  pengoperasian  alat  tangkap, pengaruh pengoperasian alat tangkap terhadap lingkungan,  hasil  tangkapan  terhadap  bahan bakar,  jalur  penangkapan  ikan,  tingkat
penggunaan  teknologi,  dan bycatch .  Hasil penelitian  untuk  kriteria  pertama  adalah Gillnet dan rawai mempunya urutan prioritas yang sama, sebab keduanya memiliki nilai hasil standarisasi yang sama yaitu 1. Artinya kriteria ini  memiliki  nilai  maksimal  sehingga  pantas untuk mendapatkan urutan  prioritas pertama. Sama  dengan  kriteria  pertama,  kriteria  kedua yaitu  pengaruh  pengoperasian  alat  tangkap terhadap  lingkungan  juga  memiliki  urutan prioritas  yang  sama  dengan  nilai  standarisasi maksimal  yaitu  1.  Alat  tangkap Gillnet dan rawai  tidak  memberikan  dampak  yang  buruk terhadap  lingkungan  di  sekitar  pengoperasian alat  tangkap,  sebab  tidak  menggerus  dasar perairan juga tidak merusak ekosistem karang dan lainnya.
Untuk  kriteria  ketiga,  yaitu  hasil tangkapan  terhadap  bahan  bakar  urutan prioritasnya adalah rawai. Hal ini dikarenakan dalam beberapa trip terkadang hasil tangkapan Gillnet tidak  begitu  banyak  sehingga  tidak menutupi modal bahan bakar. Hasil skor rata- rata  kriteria  ini  untuk  alat  tangkap Gillnet adalah  1.93  sedangkan  rawai  2.  Hasil standarisasi  analisis  MCA  juga  menunjukkan perbedaan yang tipis, yaitu 0.92 untuk Gillnet dan 1 untuk rawai.
Jalur  penangkapan  dalam  aspek  teknis menjadi  kriteria  ke-empat.  Hasil  analisis skoring  dan  standarisasi  untuk  analisis  MCA menunjukkan  bahwa  keduanya  memiliki prioritas  yang  sama  dengan  nilai  maksimal yaitu  1.  Hal  ini  dikarenakan  alat  tangkap Gillnet dan  rawai  beroperasi  pada  jalur penangkapan  yang  tepat.  Jalur  penangkapan sesuai  dengan  PERMEN  02  Tahun  2011 tentang jalur penangkapan ikan dan alat bantu penangkapan ikan.
Ada yang berbeda pada kriteria ke-lima, yaitu  keduanya  ( Gillnet dan  rawai)  tidak berada  pada  prioritas  utama  melainkan prioritas  ke-dua.  Penyebabnya  adalah  kedua unit penangkapan ikan ini ( Gillnet dan rawai) masih  sangat  sederhana,  sehingga  teknologi yang  digunakan  masih  jauh  dari  kategori “teknologi tinggi”. Mesin yang digunakan oleh keduanya  adalah  mesin  5.5  PK  sedangkan  di dalam penelitian ini akan dikatakan teknologi
tinggi  apabila  mesin  yang  digunakan  lebih besar dari 15 PK.
Terakhir  adalah  kriteria  ke-enam  yaitu bycatch. Rawai  menjadi  lebih  unggul  sebab dalam hasil wawancara dan survey menunjukkan  bahwa bycatch yang  diperoleh rawai  adalah  rendah,  sehingga  responden memberikan  skor  2.  Sedangkan Gillnet men- jadi  tidak  maksimal  skornya  oleh  karena beberapa  responden  memberikan  skor  1.  Hal ini  memang  karena  dalam  pengoperasian  alat tangkap Gillnet ada  beberapa  yang  hasil tangkapannya  tidak  sesuai  dengan  hasil tangkapan target.
Secara keseluruhan, analisis MCA yang telah  dilakukan  untuk  aspek  teknis  mem- berikan urutan prioritas yang utama untuk alat tangkap rawai, dengan selisih nilai 0.3 dengan alat  tangkap Gillnet, nilai  rata-rata  rawai adalah  0.83  dan Gillnet adalah  0.80.  Hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 5.
C. Aspek Sosial
Adapun kriteria yang dinilai dari aspek sosial  adalah  kriteria  tingkat  penerimaan masyarakat  terhadap  alat  tangkap  yang digunakan,  penyerapan  tenaga  kerja,  dan kemungkinan  menimbulkan  konflik  antar nelayan  alat  tangkap  yang  berbeda.  Kriteria pertama, tingkat penerimaan teknologi dinilai dengan hasil skoring yang diperoleh dari hasil wawancara terhadap responden. Untuk kriteria  pertama,  nelayan Gillnet dan  rawai mempunyai  nilai  rata-rata  skor  yang  sama yaitu 2. Hal ini berarti secara menyeluruh alat tangkap  yang  digunakan  mampu  diterima dengan  baik  oleh  masyarakat  setempat.  Di lokasi penelitian yaitu Desa Kahyapu, ada dua kelompok  nelayan  yaitu  kelompok  nelayan Gillnet dan  rawai.  Setiap  anggota  kelompok dikepalai oleh masing-masing satu orang yang mempunyai kapal sekaligus menjadi pengepul ikan. Nelayan Gillnet beranggotakan 30 orang dengan jumlah armada sebanyak 15 unit kapal dengan  mesin  motor  tempel.  Nelayan  rawai beranggotakan  27  orang  dengan  unit  armada
Tabel 5 Penilaian dan hasil standarisasi aspek teknis unit penangkapan ikan tepat guna
Aspek Teknis Alat tangkap X1 UP1 X2 UP2 X3 UP3 X4  UP4  X5  UP5 X6 UP6 Gillnet 2 1 2 1 1.93 2 2 1 1 2 1.86 2 Rawai 2 1 2 1 2 1
2 1 1 2 2 1 Hasil Standarisasi Alat tangkap  V(X1)  V(X2)  V(X3)  V(X4)  V(X5)  V(X6) total rata-rata UP Gillnet 1 1 0.92 1 0 0.86 4.79 0.80 2 Rawai 1 1 1 1 0 1 5 0.83 1 Keterangan: X1 : Metode pengoperasian alat tangkap (skor) X2 : Pengaruh pengoperasian alat tangkap (skor) X3 : Hasil tangkapan terhadap bahan bakar (skor) X4 : Jalur penangkapan ikan (skor) X5 : Tingkat penggunaan teknologi (skor) X6 : Bycatch
UP : Urutan prioritas
V(X1)  : Metode pengoperasian alat tangkap yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(X2)  : Pengaruh pengoperasian alat tangkap yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(X3)  : Hasil tangkapan terhadap bahan bakar yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(X4)  : Jalur penangkapan ikan yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(X5)  : Tingkat penggunaan teknologi yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(X6)  : Bycatch yang di standarisasi dengan fungsi nilai
sebanyak 14 kapal dengan mesin motor tempel. Dari  penjelasan  tersebut  dapat  diketahui bahwa  persentase  penerimaan  masyarakat terhadap  alat  tersebut  adalah  jelas  lebih  dari 60% sehingga masuk ke dalam kategori tinggi. Singkatnya, urutan prioritas kedua alat tangkap tersebut adalah sama, yaitu 1.
Kriteria  ke-dua  adalah  jumlah  pe- nyerapan  tenaga  kerja.  Rawai  menduduki prioritas utama, sebab dalam wawancara yang dilakukan hampir 78% responden menyatakan bahwa  mereka  membutuhkan  anggota  tam- bahan untuk melakukan operasi penangkapan ikan. Hal ini disebabkan setiap kapal rata-rata hanya  beranggotakan  dua  orang  nelayan  saja yang berangkat beroperasi, sehingga terkadang terasa  sulit  untuk  melakukan setting dan hauling karena  hanya  satu  orang  saja  yang melakukannya,  sedangkan  abk  lain  me- ngemudi  armada.  Hasil  standarisasi  analisis MCA  menunjukkan  bahwa  rawai  memiliki nilai 0.79 sedangkan Gillnet 0.57.
Kriteria  terakhir  adalah  persentase terjadinya  konflik,  kedua  alat  tangkap  me- miliki  nilai  standarisasi  analisis  MCA  yang maksimal, yaitu 1. Artinya, kedua alat tangkap
tidak berpeluang menimbulkan konflik, sebab daerah penangkapan ikan yang dilakukan oleh kedua  alat  tangkap  tersebut  tidak  saling mengganggu,  apalagi  saling  merugikan.  Hasil analisis data disajikan pada Tabel 6.
D. Aspek Ekonomi
Aspek  ekonomi  dianalisis  dengan memperhatikan beberapa kriteria, yaitu modal (investasi),  biaya  usaha,  keuntungan  (R/C ratio), dan B/C ratio. Tujuan yang ingin dicapai dengan  melakukan  analisis  tersebut  adalah supaya  nelayan  lokal  mampu  memilih  unit penangkapan ikan yang memberikan keuntungan  lebih  besar  dengan  modal  usaha (investasi)  lebih  kecil.  Kriteria  pertama  yaitu modal (investasi), Gillnet menjadi lebih unggul bila  dibandingkan  dengan  alat  tangkap  rawai. Hal ini disebabkan oleh modal investasi rawai ternyata  lebih  tinggi  sebesar  Rp  13650000,- sedangkan Gillnet modal  investasinya  sebesar 13285714.
Kriteria  ke  dua  adalah  biaya  usaha.
Biaya udaha merupakan biaya yang dikeluarkan  dalam  setiap  trip  penangkapan. Unit  penangkap  ikan  dengan  alat  tangkap
Tabel 6 Penilaian dan hasil standarisasi aspek sosial unit penangkapan ikan tepat guna
Aspek Sosial Alat tangkap Y1 UP1 Y2 UP2 Y3 UP3 Gillnet 2 1 1.57 2 2 1 Rawai 2 1 1.79 1 2 1 Hasil Standarisasi Alat tangkap  V(Y1)  V(Y2)  V(Y3)  total  rata-rata UP Gillnet 1 0.57 1 2.57 0.86 2 Rawai 1 0.79 1 2.79 0.93 1 Keterangan: Y1 : Penerimaan masyarakat terhadap alat tangkap yang digunakan (skor) Y2 : Penyerapan tenaga kerja (skor) Y3 : Potensi konflik (skor) UP : Urutan prioritas
V(Y1)  : Penerimaan masyarakat terhadap alat tangkap yang digunakan yang di standarisasi dengan nilai fungsi V(Y2)  : Penyerapan tenaga kerja yang di standarisasi dengan nilai fungsi V(Y3)  : Potensi konflik yang di standarisasi dengan nilai fungsi
rawai  lebih  besar  bila  dibanding  dengan Gillnet, yaitu  91940000  rupiah.  Namun sebenarnya  alat  tangkap  rawai  ini  waktu beroperasinya  lebih  lama  bila  dibandingkan dengan Gillnet. Penyebabnya  adalah  daerah penangkapan rawai cenderung lebih jauh bila dibandingkan  dengan Gillnet, sehingga  biaya perbekalan  dan  bahan  bakar  menjadi  lebih besar.
Kriteria ke-tiga adalah keuntungan (R/C ratio), dalam segi keuntungan unit penangkap- an ikan dengan alat tangkap rawai lebih besar bila  dibandingkan  dengan Gillnet. Pe- nyebabnya  adalah  hasil  tangkap  rawai  jauh lebih  bernilai  ekonomis  daripada  hasil tangkapan Gillnet. setidaknya  ikan-ikan  hasil tangkapan  rawai  adalah  ikan-ikan  besar  yang di hargai 17000-18000 per kg, sedangkan ikan- ikan hasil tangkapan Gillnet adalah ikan-ikan yang harganya 5000-10000 per kg.
Kriteria  ke-empat  adalah payback periode, kriteria  ini  dimaksudkan  untuk melihat  kemampuan  pengembalian  modal yang dikeluarkan dalam jangka waktu tertentu
sehingga usaha dapat melakukan penambahan investasi bila memungkinkan. Urutan prioritas dimiliki  oleh  rawai  dengan  nilai  standarisasi 0.39,  sedangkan gillnet nilai  standarisasinya adalah 0.30.
Kriteria ke-lima adalah B/C ratio, yaitu rasio antara keutungan dan biaya. Kriteria B/C ratio adalah perbandingan antara seluruh nilai kini keuntungan yang didapat dengan seluruh nilai kini biaya yang dikeluarkan. Bila nilai B/C ratio  lebih  kecil  dari  satu  maka  usaha mengalami kerugian, jika nilai B/C ratio sama dengan  satu  maka  usaha  dalam  kondisi  break event point dan bila B/C ratio lebih besar dari satu  maka  usaha  mengalami  keuntungan. Semakin  besar  nilai  B/C  ratio  semakin  besar keuntungan  usaha  yang  didapat  (Gittinger, 1986)
Hasil  analisis  B/C  Ratio  untuk  alat tangkap  rawai  memiliki  nilai  3.36  sedangkan Gillnet 1.16. Berdasarkan pernyataan Gittinger
(1986)  secara  finansial  usaha  perikanan tangkap  dengan  alat  tangkap  rawai  dan  alat tangkap Gillnet layak    untuk    dilakukan.
Tabel 6 Penilaian dan hasil standarisasi aspek ekonomi unit penangkapan ikan tepat guna
Aspek Ekonomi Alat tangkap Z1 UP1 Z2 UP2 Z3 UP3 Z4 UP4 Z5 UP5 Gillnet 13285714.29 1 70920000 1 2.36 2 0.14 1 1.16 2 Rawai 13650000 2 91940000 2 4.52 1 0.04 2 3.36 1 Hasil Standarisasi Alat tangkap Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 total  rata-rata UP Gillnet 0.14 0.60 0.33 0.30  0.34  1.72 0.34 2 Rawai 0.45 0.57 0.51 0.39  0.51  2.44 0.49 1 Keterangan: Z1 : Modal investasi Z2
: Biaya usaha Z3 : Keuntungan R/C Ratio Z4 : Payback Periode Z5 : B/C Ratio UP : Urutan prioritas
V(Z1)  : Modal investasi yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(Z2)  : Biaya usaha yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(Z3)  : Keuntungan R/C Ratio yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(Z4)  : Payback Periode yang di standarisasi dengan fungsi nilai V(Z5)  : B/C Ratio yang di standarisasi dengan fungsi nilai
A lat tan gk ap A sp ek Bi o logi A sp ek Te k n is
A sp ek Sosi al
A sp ek Ek on om i W1 W2 W3 W4 X1 X2 X3 X4 X5 Y1 Y2 Y3 Z1 UP1 Z2 UP2 Z3 UP3 Z4 UP4 Z5 UP5 G ill n et
8 17 1.1 5
4.7 1 2.0 0
2 2
2 1 1.8 6
2 1.5 7 2 13 28 57 14 .2 9 1 70 92 00 00 1 2.3 6
2 0.1 4 1 1.1 6 2 Rawa i
8
19 0.1 8 3.0 0 1.8 6 2 2 2 1 2 2 1.7 9 2 13 65 00 00 2 91 94 00 00 2 4.5 2
1 0.0 4 2 3.3 6 1 Hasil St and arisasi
A lat tan gk ap A sp ek Bi o logi
A sp ek Te k n is A sp ek Sosi al A sp ek Ek on om i To ta l Rata -r ata UP W1 W2 W3 W4 X1 X2 X3 X4 X5 Y1 Y2 Y3 Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Gi lln et 1 0.4 8 0.5 7 1.0 0 1 1 1 0 0.8 6 1 0.5 7 1 0.1 4 0.6 0 0.3 3 0.3 0 0.3 4
11 .2 0
0.6 58 98 47 83
2
Rawa i 1 0.6 4 0.6 7 0.8 6 1 1 1 0 1 1 0.7 9 1 0.4 5 0.5 7 0.5 1 0.3 9 0.5 1 12 .3 9 0.7 28 83 84 5 1 Tab el 7 H as il Anali sis Mult ip le Cr iteria Analysi s (M CA) unt uk Selek si U nit Pe nang kap an Ikan Te p at Guna
Hal  yang  membedakan  antara  analisis  B/C Ratio  dan  R/C  Ratio  adalah  variabel  yang digunakan. Bila analisis R/C Ratio menggunakan  nilai  rasio  penerimaan  dan biaya,  maka  B/C  Ratio  menggunakan  variabel yang  membandingkan  antara  nilai  sekarang dari  penerimaan  atau  pendapatan  yang diperoleh  dari  ivestasi  dengan  nilai  sekarang dari  pengeluaran  (biaya)  selama  investasi tersebut  berlangsung  dalam  kurun  waktu tertentu.
Secara keseluruhan aspek ekonomi, unit penangkapan ikan yang prioritas utama adalah rawai  dengan  nilai  standarisasi  analisis  MCA sebesar 0.51 dan prioritas ke-dua adalah Gillnet dengan  nilai  0.35.  Hasil  analisis  dapat  dilihat pada Tabel 7.
Seleksi  unit  penangkapan  ikan  yang tepat  guna,  dilakukan  dengan  menggunakan Multiple  Criteria  Analysis  (MCA), analisis  ini dilakukan  dengan  melakukan  standarisasi terhadap  setiap  kriteria  dalam  empat  aspek yang  diamati.  Hasil  dari Multiple  Criteria Analysis  (MCA) yang  sudah  dilakukan  pada penelitian ini disajikan pada Tabel 8.
Dari  tabel  di  atas,  dapat  diihat  bahwa semua  aspek  sudah  memiliki  nilai  dengan satuan  dan  tipe  yang  sama.  Standarisasi  di
dalam Multiple  Criteria  Analysis  (MCA) ini memang  dirancang  agar  pethitungan  serta analisisnya  menjadi  lebih  mudah  untuk dilakukan  meskipun  setiap  aspek  satuannya berbeda.  Dengan  analisis Multiple  Criteria Analysis  (MCA), standarisasi  menjadikan semua output data dalam satuan yang sama.
Hasil  analisis  yang  telah  dilakukan sebelumnya  telah  dibahas  secara  rinci  per- aspek,  namun  pada  bagian  ini  akan  dibahas secara menyeluruh agar dapat dilihat hasilnya secara  utuh.  Rawai  berada  pada  urutan prioritas  utama  dengan  nilai  rata-rata  dari seluruh  aspek  adalah  0.75  sedangkan Gillnet berada  pada  urutan  prioritas  ke-dua  dengan nilai  rata-rata  0.63.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  rawai  lebih  unggul  dan  tepat  guna dalam semua aspek.

## KESIMPULAN
Urutan  proiritas  pertama  untuk  alat tangkap  yang  tepat  guna  adalah  rawai, kemudian gillnet. Dari  aspek  ekonomi  alat tangkap rawai memiliki nilai R/C ratio sebesar 0,51  dan  0,33  untuk  alat  tangkap gillnet. bila dilihat  dari  nilai  B/C  rationya,  alat  tangkap rawai  adalah  0,49  sedangkan gillnet adalah 0,34.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto S. 2002. Metodologi penelitian . Jakarta (ID): PT. Rineka Cipta.
Brown K. 2001. Analysis Trade-off analysis for marine protected area management. Journal 0f Marine Policy . 417–434.
Briguglio L. 1995. Small island states and their economics vulnerabilities. World Development , 23. hlm 1615 – 1632.
Dahlan  A.  2015.  Definisi  sampling  serta  jenis  metode  dan  teknik  sampling.  Eureka  Pendidikan [Internet]. [diunduh 2016 Feb 13]. Tersedia pada: http://www.eurekapendidikan.com/2015/09/defenisi-sampling-dan-teknik-sampling.html
Dinas  Kelautan  Dan  Perikanan  Bengkulu  Utara.  2013.  Pengembangan Database KP3K  Kabupaten Bengkulu Utara.
Heriawan  Y.  2008.  Alokasi  unit  penangkapan  ikan  pelagis  kecil  di  Perairan  Pandeglang,  Banten: menuju perikanan tangkap yang terkendali. [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Gittinger, JP. 1986. Analisis Ekonomi Proyek-Proyek Pertanian. UI Press-John Hopkins, Jakarta.
Nazir. 2003. Metode Penelitian . Jakarta (ID): Salemba Empat, hal 63.
Ngamel AK. 2012. Analisis finansial usaha budidaya rumput laut dan nilai tambah tepung karaginan di Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara. Jurnal Sains Terapan , 2(1), 68-83.
Pratama  F,  Boesono  H,  Hapsari  T.  2012.  Analisis  kelayakan  finansial  usaha  penangkapan  ikan menggunakan panah dan bubu dasar di Perairan Karimunjawa. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology , 1(1), 22-31.
Simbolon D. 2004. Suatu studi tentang potensi pengembangan sumberdaya ikan cakalang dan teknologi penangkapan  yang  ramah  lingkungan. Buletin  PSP .  Bogor  (ID):  Departemen  Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. 13(1): 48- 67.
Suwarni. 2009. Hubungan panjang-bobot dan faktor kondisi ikan Butanan Acanthurus mata (Cuvier, 1829) yang tertangkap di sekitar perairan Pantai Desa Mattiro Deceng, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan . 19(3): 160- 165.
Wujdi A, Suwarso, Wudianto. 2013. Hubungan panjang bobot, faktor kondisi dan struktur ukuran ikan Lemuru di perairan.