DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)

## PENGARUH  STRATEGI BISNIS,  KARAKTERISTIK PERUSAHAAN  DAN TAX PLANNING TERHADAP
MANAJEMEN LABA ( STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2018 – 2022 )
Nurwati 1 , Bagus Saputra 2 , Adi Rizfal Efendi 3
Program Studi Akuntansi 1,2,3
Fakultas Ekonomi dan Bisnis 1,2,3
Institut Teknologi dan Bisnis Ahmad Dahlan Jakarta 1,2,3 ,
watisyam77@gmail.com 1 , bagussaputra.2306@gmail.com 2 , adirizfalefriadi31@gmail.com 3
Received: September 18, 2023 . Revised: October 20, 2023 . Accepted: October 26, 2023 .   Issue Period: Vol.7 No.4 (2023), Pp.1003-1023
Abstrak: Tujuan  Penelitian  ini  untuk  menganalisis  pengaruh  Strategi  Bisnis, Karakteristik  Perusahaan  ( Leverage dan  Umur  Perusahaan)  dan Tax  Planning terhadap manajemen laba. Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat kuantitatif. Sumber data penelitian ini adalah data sekunder yang berupa laporan keuangan perusahaan yang diperoleh dari website Bursa  Efek  Indonesia.Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2018  -  2022.  Metode penentuan  sampel  yangdigunakan  adalah  metode purposive  sampling. Setelah  dilakukan seleksi terdapat 175 data perusahaan manufaktur yang memenuhi kriteria-kriteria sampel yang  dibutuhkan  dengan periode  pengamatan  selama  5  tahun.  Pengujian  hipotesis  dalam penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linear berganda dengan menggunakan aplikasi  statistik Statistical  Package  for  Social  Sciences (SPSS)  versi  24  sebagai  alat  uji. Metode  analisis  yang  digunakan  uji  statistik  deskriptif,  uji  asumsi  klasik  (uji multikolonieritas,  uji  autokorelasi,  uji  heteroskedastisitas,  uji  normalitas),  dan  uji hipotesis.  Berdasarkan  hasil  uji  ANOVA,  variabel  Strategi  Bisnis,  Karakteristik  Perusahaan ( Leverage dan  Umur  Perusahaan)  dan Tax  Planning secara  simultan  atau  bersama-sama berpengaruh  terhadap  variabel  manajemen  laba.  Dan  secara  parsial  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa leverage dan  umur  perusahaan  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  manajemen  laba.  Sedangkan  Strategi  Bisnis  dan Tax  Planning terbukti  tidak berpengaruh signifikan  terhadap manajemen  laba.
Kata  kunci: Strategi  Bisnis, Leverage, Umur  Perusahaan, Tax  Planning , Manajemen  Laba.
Abstract: The purpose  of  this study  is  to  analyze  the  effect     of  Business  Strategy,  Company Characteristics (Leverage and Company Age) and Tax Planning on earnings management. This research  is a  quantitative research. The  data source for this research is secondary data in the form of  company financial  reports  obtained  from  the  Ind  onesia  Stock  Exchange  website.  The population in this study are manufacturing companies listed on  the Indonesia Stock Exchange (IDX)  for  the  period  2018  -  2022.  The  sample  determination  method  used  is  the  purposive
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023) sampling  method. .  After the  selection  was  made,  there  were  175  manufacturing  company  data  that  met  the  required sample criteria with an observation period of 5 years. Testing the hypothesis in this study used multiple  linear  regression  analysis  using  the  statistical  application  Statistical  Package  for Social  Sciences  (SPSS)  version  24  as  a  test  tool.  The  analytical  method  used  is  descriptive statistical  test,  classic  assumption  test  (multicollinearity  test,  autocorrelation  test, heteroscedasticity  test,  normality  test),  and  hypothesis  testing.  Based  on  the  results  of  the ANOVA  test,  the  variables  Business  Strategy,  Company  Characteristics  (Leverage  and Company  Age)  and  Tax  Planning  simultaneously  or  jointly  affect  earnings  management variables.  And  partially  the  results  of  the  study  show  that  leve  rage  and  firm  age  have  a significant  negative  effect  on  earnings  management.  While  Business  Strategy  and  Tax Planning proved  to  have no significant effect  on earnings management.
Keywords: Business  Strategy, Leverage,  Company  Age,  Tax  Planning, Profit  Management.

## I. PENDAHULUAN
Perekonomian  yang  ada  di  Indonesia  sedang  berada  pada  persaingan  global  yang  cukup  ketat  dimana saat  ini  Indonesia  sedang  mengalami  kenaikan  dan  perkembangan  bidang  ekonomi  yang  cukup  signifikan,  hal  ini berlaku  lebih  mengerucut  pada  perusahaan manufaktur.  Perusahaan  harus  senantiasa melakukan  peningkatan kinerja  dan  berbagai  aspek  lain  terkait  dengan  usahanya,  dikarenakan  tinggi  tingkat  persaingan  yang  ada  saat  ini. Perusahaan  sendiri  bisa  di  definisikan  sebagai  perkumpulan  dari  berbagai  kontrak  dan  pihak  yang  lain  dengan berbagai kepentingannya. [1] Sehingga dengan adanya hal tersebut transaparansi terkait dengan keuangan menjadi keharusan perusahaan pada saat ini, terutama pada perusahaan yang terdapat di pasar modal. [2] Laporan keuangan yang  di  rilis  perusahaan  menjadi  sebuah  indikator  perkembangan  perusahaan.  Indikasi  terkait  dengan  laporan  yang baik  yaitu  ada  informas  i  mengenai  laba  yang  didapatkan  perusahaan.  Laporan  keuangan  yang  didapatkan  harus menggambarkan  keadaan yang sebenarnya, akan tetapi pada fakta yang ada banyak menejemen yang melakukan kecurangan dengan melaporkan  keadaan keuangan dengan berbagai kepentingan.
Laporan  keuangan  sendiri  bisa  di  artikan  media  yang  memberikan  informasi  yang  memberikan keterakaitan  dengan  perusahaan  dan  sebagai  bentuk  pertanggung  jawaban  dari  menejer  terhadap  perusahaan  dan sumber daya perusahaan  yang  ada. [3] Tujuan dari laporan  keuangan menurut  dari  PSAK  no. 1  diantaranya adalah laporan harus menunjukan posisi perusahaan terkait keuangan, selain itu dengan adanya laporan keuangan juga harus  menunjukan  keadaan  entitas  perusahaan  yang  memberikan  kebermanfaat  pertimbangan  dalam memutuskan  kegiatan  ekonomi  dan  juga  memberikan  gambaran  atas  adanya  sumber  daya  manusia  yang  ada  di perusahaan.  [4]  Laba  perushaan  harus  termuat  dalam  pengungkapan  di  laporan  keuangan.  Kinerja  perusahaan sendiri bisa di lihat dari adanya sebuah laba yang diperoleh perusahaan. Oleh sebab itu perusahaan tidak jarang menyajikan  sebuah  laporan  yang  tidak  sesuai  dengan  kenyataan  yang  ada  di  lapangan  supaya  perusahaan  berkesan lebih  baik,  perusahaan  dengan  laba  yang  baik  maka  berarti  menejemen  pengelolaan  di  indikasi  baik  juga sehingga akan mengenal perusahaan lebih  orientasi keuntungan. [5]
Menejemen  laba  diartikan  atau  bisa  di  sebut  dengan  kegiatan  tindakan  dari  pihak  perusahaan  terutama manejeman untuk melakukan kenaikan atau mengurangi laba dengan tujuan tertentu [6] menejemen laba adalah sebuah  tekanan  untuk  melakukan  permak  pada  publish  laporan  perusahaan.  [7]  Manajemen  laba  akan  terjadi ketika  adanya  sebuah  kegiatan  merubah  hasil  pada  laporan  kuangan  yang  ada  dari  aspek  penyusunan  transaksi, sehingga  gambaran  yang  dipaparkan  adalah  tidak  benar  berdasarkan  apa  yang  ada  dilapangan,  sehingga  hasil yang  di  paparkan  pada  laporan  keuangan  akan  memberikan  pengaruh  pada  pengambilan  keputusan  berbagai pihak  yang  menggunakan  laporan  keuangan  diantaranya  adalah  pemegang  saham  yang  nanti  perjanjian  yang dibuat akan berdasar pada nilai yang ada di laporan.
Beberapa  hal  yang  terkait  dengan  adanya  manajemen  laba  atau  penyusunan  laporan  yang  tidak  sesuai  dengan keadaan  sesungguhnya  aalah  yang  dilakukan  pada  PT  Garuda  Indonesia  Tbk  yang  pernah  melakukan  kecurangan laporan  di  tahun  2018.  Pada  laporan  keuangan  di  tahun  2018  PT  Garuda  Indonesia  Tbk  (GIAA)  memberik  an gambaran  laporan  kuangan  dengan  keuntungan  mencapai  US$  809,85  ribu  sedangkan  2018  pada  kuatal  tiga kerugian yang di alami mencapai US$ 114,08 juta. Sehingga akan aneh jika kerugian tersebut berubah menjadi
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
laba  dalam  waktu  yang  cenderung  singkat.  Pada  (RUPS)  GIAA  tahun  2019 di januari  tanggal  24, hal  ini  terungkap ketika  pihak  dari  menejemen  garuda  dimana  pendapatan  di  nyatakan  berupa  piutang.  Piutang  yang  di  akui  sebagai pendapatan  merupakan  bentuk  dari  manipulasi  laba  yang  dilakukan  oleh  garuda.  Hal  ini  menjadi  boomerang  bagi garuda dengan menyampaikan laporan berbasis akrual dengan melakukan permak laporan supaya terlihat lebih bagus. [8]
Beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  adanya  sebuah  tindak  manejemen  laba  diantaranya  adalah  ciri perusahaan,  strategi  perusahaan  dan  adanya  tax  planning.  Selain  itu  strategi  dalam  penentuan  bisnis  sangat menentukan  terkait  dengan  berbagai  aspek,  menejemen  harus  memperhatikan  proses  operasional,  bisnis  dan keputusan  ekonomi  yang  selaras  dengan  sejalan  dengan  strategi  yang  di  gunakan.  [9] Leverage dan  Umur Perusahaan digunakan sebagai variabel yang mewakili ciri perusahaan. Leverage sendiri diartikan besar kecilnya aktiva  yang  didapatkan  dari  hutang,  dimana  hutang  tersebut  tidak  berasa  l  dari  invenstor  ataupun  pemegang sahamakan tetapi berasal dari kreditur. [10] Waktu dari perusahaan berdiri sampai dengan masih mampu melakukan operasinya  disebut  umur  perusahaan.  [11] Tax  planning merupakan  sebuah  upaya  yang  dilalukan  dengan pengaturan  manajemen  perusahaan  dalam  menghindari  pembayaran  pajak  ataupun  memperkecil  besaran  pajak yang harus dibayarkan
Variabel  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  hanya  terbatas  pada  variabel  Strategi  Bisnis,  Karakteristik Perusahaan  ( Leverage dan Umur  Perusahaan), Tax Planning dan Manajemen  Laba.  Keterbatasan  tempat penelitian,  penelitian  ini  dilakukan  hanya  sebatas  di  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  pada  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2018  –  2022.  Tujuan  Penelitian  ini  untuk  menganalisis  pengaruh  Strategi  Bisnis,  Karakteristik Perusahaan  ( Leverage dan  Umur  Perusahaan)  dan Tax  Planning sekaligus  secara  bersama  -  sama  terhadap Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2018  –  2022.  Hasil  penelitian  yang dilakukan  peneliti  harapkan  memberi  sumbangsih  bagi  pengembangan  pengetahuan  seputar  strategi  bisnis, leverage,  umur  perusahaan, tax planning dan manajemen  laba  serta mampu  memberikan rujukan  bagi  penelitian –  penelitian  selanjutnya.  Manfaat  praktis  semoga  hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  membantu  pemerintah dalam  mengelola  kebijakan  terhadap  perusahaan  manufaktur,  membantu  perusahaan  manufaktur  dalam mengetahui  faktor  yang  mempengaruhi  manajemen  laba  dan  mampu  membantu stakeholder dalam  mengambil keputusan yang berkaitan  dengan manajemen  laba.

## II. MATERIAL  DAN METODE
A. Kajian Pustaka
a. Teori Keagenan ( Agency Theory )
Teori  hubungan  agency  atau  teori  keagenan  merupakan  sebuah  keadaan  dimana  salah  satu  pihak memberikan wewenang kepada agen untuk melakukan jasa.   [ 1 2 ]   Penyedia sumber daya di sediakan  oleh pihak  investor  sebagai  principal  yang  nantiya  dana  dan  sumber  daya  akan  di  Kelola  menejemen. Menejemen  memiliki  kewenangan  dan  tanggung  jawab  penuh  terhadap  apa  yang  telah  di  berikan  oleh pihak  principal  untuk  dilakukan  pengelolaan.  Pihak  principal  disini  hanya   berperan  sebagai  pengawas dalam  kinerja  pihak  yang  diberikan  pengelolaan  dengan  melihat  kinerja  laporan  kuangan  yang  di paparkan  oleh  manejemen  perusahaan.  Hak  dan  kewajiban  di  miliki  masing-  masing  pihak  yang  harus mempunya  komitmen  untuk melakukan  penghormatan dan penghargaan, serta tidak dibolehkan  melakukan intervensi kepada pihak lainnya.
Teori agensi menganggap bahwa  kepentingan akan  di miliki   oleh masing-masing   pihak.  Agen di  anggap  memiliki  keuntungan  dan  kepuasan  dengan  menerima  kompensasi  berbentuk  uang  akan  tetapi juga  bentuk  lain  berupa  relasi  karena  telah  terlibat  dalam  suatu  agency  seperti  kerja  yang  menarik, kondisi  fleksibel.  Sedangkan  pada  pihak principal  hanya beranggapan akan  kebutuhan  terpenting  yang diinginkan  yakni  adanya  pengembalian  akan  investasi  yang  telah  diberikan  berupa  keuntunga  atau  laba  . Hubungan  yang  seharusnya  ditekannkan  dan  terjadi  antara  investor  sebagai  pihak  principal  dan  pengelo  la adalah  saling  menguntungkan,  tentunya  hal  tersebut  hanya  terjadi  ketika  masing  -masing  pihak
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
MtoB  = Harga  Pasar Saham  /Jumlah Modal/Jumlah Saham
Market = Beban iklan/Total Penjualan
PPEINT  = Property,  Plant and Equipment/ Total  Aset
bertanggung  jawab  dengan  kewajibannya.  Akan  tetapi  kenyataan  di  lapangan  berbeda  dengan  harapan sehingga menimbulkan problem di antara pemiliki  dan pengelola.
Jensen dan Meckling (1976)  mengemukakan  dimana kedua kelompok  akan berusaha mempertahankan posisisnya  maka  akan  menimbulkan  alasan  kuat  agen  untuk  tidak  selalu  melakukan  yang  terbaik  bagi kepentingan kelompok  investor. Hal  tersebut dapat dilakukan  pengaturan oleh investor dengan memberikan insentif  yang  terbatas  dan  melakun  redesign  pada  proses  pengawasan  terhadap  agen  yang  berbeda kepentingan.  Teori  ini  dibentuk  dengan  maksud  upaya  melakukan      tinjauan  dan  memahami  ketika  ada permasalah  pada  ketidak  lengkapan  saat  kontrak  dilakukan.  Kontrak  yang  dibahas  dalam  hal  ini  adalah terkait  dengan kontrak  yang diberikan  oleh  pemegang saham atau pemberi kerja terhadap agen atau pihak menejemen. Teori keagenan bisa berlaku ketika agen mempunyai banyak informasi dengan pihak principal dan  terjadi  perbedaan  kepenting  diantaranya,  maka  akan  terjadi  permasalah  prinsip  agen  dimana  hal tersebut mendorong agen untuk melakukan tindakan yang lebih memberikan keuntungan dirinya. [13]
b. Strategi Bisnis
Dalam  penelitian  ini  terdapat  2  penggunaan  strategi  bisnis  diantaranya  strategi prospector dan defender ,  karena  ini  adalah  dua  jenis  strategi  di  dua  ekstrem.  [14]  Tujuan  utama  seorang  pencari  adalah untuk memahami bagaimana menemukan kemudian melakukan pemanfaatan pada barang- barang baru, pasar, dan  peluang.  Perguruan  Tinggi  (2013):07.  Ketika  perusahaan  beroperasi  di  daerah  produksi  yang  relatif stabil,  pasokan  produk  terbatas  dibandingkan  dengan  pesaingnya,  dan  perusahaan  memiliki  sedikit penyesuaian  teknologi,  struktur  atau  metode,  cara  melakukan  bisnis,  dan  dapat  memprediksi  arah perubahan masa depan. [15]
Empat  agen  digunakan  dalam  studi  untuk  menilai  strategi  bisnis  perusahaan.  Rencana  ini  bertujuan untuk  mengevaluasi  atau  menganalisis  refleksi  strategi  bisnis  perusahaan.  [16]  Studi  ini  menerapkan pengukuran [17] untuk skor STRATEGI,  yaitu:
2. Kemampuan  Produksi  dan  Distribusi  Barang  dan Jasa  Secara  Efisien Thomas  et  al  (1991)  memberikan  pertanyaan  terkait  dengan  kemampuan  perusahaan  dalam melakukan  produksi  dan  melakukan  distribusi  terkait  dengan  barang  dan  jasa  dengan  efektif  dan  cepat menjadi  penting  bagi  strategi  yang  dapat  dilakukan  dalam  bisnis,  hal  in  i  sangat  baik  untuk  perusahaan yang menggunakan prospector yang memiliki   lebih  banyak karyawan  jika di bandingkan dengan strategi defender. [16]
Persamaannya  adalah:
3. Tingkat  Pertumbuhan  Perusahaan ( Market  to Book  Ratio ) Menurut Ittner et al. (1997) perusahaan yang menerapkan prospector memiliki peluang yang lebih jika dibanding  denga  strategi defender .  Nilai  pertumbuhan  perusahaan  dapat  di  lihat  dari  adanya  perbanding nilai buku dan harga saham. [16] Dengan bentuk nilai  persamaan sebegai berikut:
4. Pemasaran dan Penjualan
Sedangkan  pendapat  dalam  satu  tahun  dibandingkan  dengan  beban  biaya  untuk  melakukan  iklan digunakan dalam  mengukur  efektifitas dari pemasaran. [16] Pers amaannya adalah:
5. Intensitas  Aset  Tetap
Pengukuran  yang  dilakukan  dengan  aspek  ini  terkait  dengan  strategi  perusahaan  dimana  jika  melihat
EMP/SALE=Jumlah  Pegawai/  Penjualan
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Debt  of assets ratio = 𝐥𝐢𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 / 𝐚𝐬𝐞𝐭 𝐱 𝟏𝟎𝟎 %
Umur  perusahaan  = tahun lap.keuangan  saat ini – tahun berdiri
dari  fokus  yang  dipilih  perusahaan  menghasilkan  rasio  lebih  besar  daripada  produksi  asetnya.  [16] dengan persamaan berikut:
Setiap  komponen  diberi  peringkat  setiap  tahun  dan  diberi  skor  berdasarkan  persentil,  dengan observasi  di  kuartil  tertinggi  mendapat  skor  5  dan  observasi  di  kuartil  terendah  mendapat  skor  1.  Metode skoring  ini  berlaku  untuk  semua  komponen,  kecuali  kekuatan  aset  tetap,  yang  diurutkan  setiap  tahun. Selain  itu,  skor  ranking  dijumlahkan  sehingga  setiap observasi  memiliki      nilai  minimal  4 dan  maksimal 20.
Tabel 2.1 Kriteria  Penentuan Skor  Strategi Bisnis Skor Strategi Tipe Strategi 4 – 10 Defender 11 – 20 Prospector ii. Karakteristik  Perusahaan
Ciri      perusahaan  adalah  sebuah  indikator  yang  mendampingi      perusahaan  tersebut,  yang  dapat  dilihat dari  berbagai  faktor  antara  lain  leverage,  umur  perusahaan,  likuiditas,  profitabilitas,  ukuran  perusahaan, dan sebagainya. [18]
1. Leverage
Leverage merupakan      nilai  yang  dipergunakan  dalam  mengukur  besar  perusahaan  dibiayai.  [19] Leverage timbul  karena  adanya  perusahaan  yang  berusaha  memenui  kebutuhan  operasional  sehari- hari  dengan  memakai  aktiva  dan  sumber  daya  biaya  yang  menjadi  beban  sehingga  memberikan penurunan pada aktiva tetap serta terkaiy juga dengan besaran bunga hutang. [20]
Leverage  adalah  rasio  total  kewajiban  perusahaan  terhadap  total  asetnya.  Rasio  ini menunjukkan  besarnya  aktiva  perusahaan  yang  dibiayai  oleh  utang.  Semakin  tinggi  nilai  leverage, semakin  tinggi  risiko  yang  dihadapi  investor  dan  semakin  tinggi  return  yang  diminta  investor.  [21] Penggunaan  leverage  dalam  bisnis  dapat  meningkatkan      keuntungan  perusahaan,  namun  jika  hal  ini terjadi dapat digunakan untuk membayar  utang. [19]

## 2. Umur  perusahaan
Umur  suatu  perusahaan  adalah  umur  dari  pendiriannya  sampai  dengan  p  erusahaan  tersebut mampu      mengelola  operasinya.  Secara  teoritis,  perusahaan  yang  sudah  mapan  akan  lebih  dipercaya oleh  investor  dibandingkan  dengan  startup,  karena  perusahaan  yang  sudah  mapan  diyakini  mampu menghasilkan  return  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  baru  berdiri.  bisnis. Akibatnya,  startup  akan  kesulitan  mendapatkan  modal  dari  pasar  modal,  sehingga  lebih  bergantung pada modal sendiri. [22]
Umur  usaha  merupakan  hal  yang  menjadi  pertimbangan  investor  dalam  melakukan  investasi,  umur usaha  mencerminkan  usaha  tersebut  masih  eksis  dan  merupakan  bukti  bahwa  usaha  tersebut  berdaya saing  dan  dapat  menangkap  peluang  usaha  yang  ada  dalam  perekonomian.  Perusahaan  yang  sudah berdiri  lama  seringkali  lebih  menguntungkan  daripada  perusahaan  rintisan  atau  berumur  pendek. Perusahaan  yang  lebih  tua  akan  meningkatkan  laba  karena  pengalaman  manajer  sebelumnya  dalam menjalankan  perusahaannya. [23]
3. Profitabilitas
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
ROA= 𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐛𝐞𝐫𝐬𝐢𝐡 / 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐚𝐬𝐞𝐭 𝐱 𝟏𝟎𝟎 %
Profitabilitas  sendiri  adalah  cara  dari  beberapa  cara  dalam  menentukan  sebuah  kinerja  yang  telah dilakukan  oleh  menejemen,  dengan  tinggi  nya  angka  keuntungan  maka  bisa  di  asumsikan  bahwa manejemen  bekerja  dengan  baik.  Informasi  pada  profitabilitas  dapat  menjadi  sebuah  pijakan  dalam memberikan  kredit  dan insvestor perusahaan.
Profitabilitas  diartikan  sebagai  kesanggupan  perusahaan  dalam  mencapai  keuntungan.  Sendiri merupakan kesanggupan perusahaan dalam menjalan harta dan sumber dayanya dengan efisiensi dalam upaya memperoleh laba. [24] Profitabilitas di definisikan kemampuan suatu etintas dalam mencapai laba  dan  melakukan  efisiensi  pada  aspek  operasioanal  perusahaan.  [25]  Profitabilitas  terkait  dengan besaran laba bersih yang didapatkan perusahaan saat beroperasioanal.
Berdasarkan  dari  kajian  literatur  maka  dapat  ditarik  pemaknaan  terkait  dengan  profitabilitas sendiri  merupakan  sebuah  kesanggupan  dan  kemampuan  dari  perusahaan  dalam  mencapai  keuntungan dari  kegiatan  operasioanal  yang  telah  dilakukan,  sehingga  pengukuran  aspek  kinerja  perusahaan  dapat dilakukan  dari hasil pengelolaan asset yang di miliki.
Profitabilitas  menjadi  hal  yang  bermanfaat  dan  penting  yang  diperlukan  oleh  pihak  eksternal perusahaan  dimana  dengan  adanya  sebuah  profitabilitas  yang  baik  maka  akan  di  dapatkan  sebuah pemahaman  kinerja  yang  baik  yang  telah  di  lakukan  oleh  menejemen  perusahaan,  akan  tetapi  jika terjadi  tingkat  profitabilitas  yang  rendah  maka  menejemen  perusahaan  cenderung  melakukan manipulasi.
.Selain  itu,  adanya  sebuah  cara  yakni  play  hypothesis  bonus  juga  mendorong  hubungan  antara profitabiltas  dengan motivasi melakukan menejemen laba.   [ 2 6 ]
4. Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  atau  diartikan  ukuran  dimana  ukuran  perusahaan  dapat diklasifikasikan      dalam  beberapa  cara,  antara  lain:  total  aset,  ukuran  log,  nilai  pasar saham  dan  lain  - lain.  Perusahaan  besar  lebih  banyak  digembar-gemborkan  oleh  para  broker,  kemudian  analisis  yang nanti  akan  dilakukan  publish  terkait  dengan  laporan  keuangan  yang  transparan  untuk  meminimalis  i  r munculnya  informasi  asimetris yang dapat membantu  manajemen laba. [27]
Ukuran  bisnis    akan    mempengaruhi    struktur  keuangan  bisnis.  Perusahaan  yang    lebih besar cenderung membutuhkan lebih banyak uang daripada perusahaan yang lebih kecil. Perolehan dana tambahan  bisa  di  dapatkan  dari  saham  yag  diterbitkan  dari  kewajiban  tambahan.  Adanya  sebuah insentif  yang  diberikan  memberikan  motivasi  untuk  melakukan  sebuah  menejemen  laba,  sehingga adanya  akuisisi  terhadap  return  akan  tinggi,  kreditor  dan  calon  investor  akan  berminat  untuk menginvestasikan uangnya. [28] Pengkuran pada ukuran perusahaan dilakukan dengan memakai  total aset.

## 5. Likuiditas
Likuiditas  didefinisikan  sebagai  sebuah  kemampauan  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  dalam menyelesaikan  kewajiabannya  dalam  jangka  pendek  dengan  sesuai  waktu.  [29]  Likuiditas  dapat dilihat  dari  seberapa besar  asset  lancar  yang  dipunyai  perusahaan.  Aset  lancar  sendiri  adalah  asset  yang fleksibel  dan  mudah  dilakukan  perubahan  menjadi  kas  seperti  surat  berharga,  persedian,  piutang  dan kas. [ 3 0 ] Posisi keuangan perusahaan yang baik ditunjukan  dengan nilai rasio likuiditas tinggi dimana berarti perusahaan mampu membayar semua kewajiban terhadap obligasi dengan sistematis. Likuiditas yang  tinggi  memberikan  beberapa  efek  diantaranya  dimana  akan  berdampak  pada  laba  dan  pada akhirnya di gunakan untuk laba akan di pakai membayar hutang dan pembagian deviden. [29]
Perusahaan yang  sanggup dalam melakukan   pemenuhan  akan  kewajiban   sesuai penentuan waktu diartikan  sebagai  perusahaan  yang  berada  di  likuid  dan  perusahan  s  anggup  serta  memiliki  alat  untuk membayar  atau  aktiva  yang  besar  jia  dibandingkan  dengan  hutang  pendek  atau  panjangnya.
SIZE  = Ln(total  asset)
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Current Ratio= Aset Lancar/Liabilitas  Lancar
𝑇𝑅𝑅𝑖𝑡 = 𝑁𝑒𝑡 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒𝑖𝑡 / 𝑃𝑟𝑒𝑡𝑎𝑥 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒𝑖𝑡
Likuiditas  berkaitan  dengan  masalah  kesanggupan  perusahaan  dalam  menyelesaikan  kewajiban dalam  waktu  dekatnya.  Kekuatan  perusahaan  dalam  melakukan  pembayaran  kewajibannya  bisa dilihat  dari  indikator  alat  atau  likuid  yang  dipunyai.  Akan  tetapi  perusahaan  yang  telah  memiliki kemampuan membayar bisa jadi tidak mampu memenuhi kewajibannya.
Beberapa  cara  atau  ukuran  rasio  yang  biasa  digunakan  dalam  melakukan  rasio  likuiditas perusahaan  diantaranya  seperti  current  ratio,  cash  ratio,  dan  acid  test  ratio.  Current  ratio  dipergunakan ketika  perusahaan  atau  bank  dalam  melakukan  pemenuhan  akan  kewajibannya  yang  terhitung  jangka pendek.  [19]  Sedangkan  pada  cash  ratio  sendiri  adalah  perbandingkan  nilai  kas  yang  dimiliki  dengan total keseluruhan kewajiban lancar yang dimiliki. Acid Test Ratio disusun dengan rumus jumlah kas, efek, hutang dibagi dengan besar kewajiban  lancar  yang ditanggung perusahaan. [31]
iii.

## Tax planning
Pajak (tax)  adalah tagihan yang sifatnya memaksa  diterbitkan oleh pemerintah kepada perorangan, badan  maupun  tagihan  terhadap  benda  yang  digunakan  untuk  kepentingan  publik.  Sedangkan perencanaan (planning) adalah sebuah  tindakan  yang  melalui  sebuah  proses  dalammerencanakan,  yang secara  khusus  adalah  tindakan  meraih  pencapaian,  membentuk  kebijakan  dan  prosedur  sosial  maupun ekonomi. Maka tax planning adalah suatu proses merencanakan perpajakan yang biasanya dilakukan pada suatu usaha badan untuk mendapatkan manfaat  tertentu yang diinginkan  oleh  pengelola.
Perusahaan  akan  menyadari  betapa  pentingnya  perencanaan  pajak  dilakukan  dan  direncanakan, karena  perusahaan  mengidentifikasi  bahwa  pajak  merupakan  beban  (tax  burden)  yang  harus  ditekan serendah  mungkin  agar  memaksimalkan  laba  yang  dihasilkan.  Jika  perencanaan  serta  penanganan pajak  sebuah  perusahaan  tidak  baik  maka  akan  menurunkan  laba  dan  perusahaan  menjadi  tidak kompetitif. [32] Perencanaan pajak merupakan tindakan terstruktur terkait perpajakan yang bertujuan untuk  melakukan  efesiensi  besaran  dari  jumlah  pembayaran  pajak  yang  akan  di  bayarkan  dengan  cara penghindaran pajak (tax avoidance) yang merupakan tindakan pelanggaran fiskal yang  intolerir.

## iv. Manajemen Laba
Manajemen  Laba  memberikan  pengertian  sebagai  sebuah  tekanan  yang  dilakukan  secara  sadar dalam proses menentukan laba guna mendapatkan keuntungan pihak luar untuk berinvestasi kemudian menguntungkan  perusahaan.  Tekanan  yang  di  artikan  disini  adalah  upaya  dari  pihak  menejemen perusahaan  dalam  melakukan  pengaruh  pada  informasi  dalam  release  laporan  keuangan  dengan maksud  melakukan  kelabuh  terhadap  para  stake  holder  sebagai  dasar  mengetahui  kinerja  suatu perusahaan. [33]
Manajemen  laba  sendiri  merupakan  sebuah  kegiatan  yang  dilakukan  pihak  menejemen  untuk menaikan atau menurunkan laba dalam proses melakukan  release laporan keuangan untuk memberikan keutungan  dari  satu  pihak  yakni  pengelola  perusahaan.  [34]    Pengertian  dari  menejemen  laba  sendiri merupakan  sebuah  perilaku  oleh  manajer  yang  menggunakan  wewenangnya  dalam  sebuah  laporan dalam  menyusunan  transaksi  kemudian  melakukan  perubahan  yang  membingungkan  para  stake holder  tentang  kinerja  ekonomi  sebuah  perusahaan  dengan  tujuan  memperoleh  keuntunga  dengan contractual outcomes yang bergantung pada akuntansi laporan. [35]
Menejemen  laba  di  artikan  sebagai  sebuah  tindakan  dari  menejer  perusahaan  secara  nyata  untuk menaikan  jumlah  dari  keuntungan  perusahaan  sesuai  dengan  yang  di  inginkan.  [36]  Sedangkan manajemen  laba  sendiri  adalah  sebuah  bentuk  dari  kegiatan  yang  dilakukan  oleh  menejer  perusahaan dengan cara tertentu, yang bertujuan dalam  memanipulasi  baik  itu  menambah,  mengurangi yang akan di publish dan melakukan pertanggung jawaban  dalam  jangka  waktu  yang panjang . [37]
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Berdasarkan  pemaparan  pengertian  diatas  terdapat  beberapa  kesamaan  yang  memberikan  saling keterikatan  pendapat  yakni  dimana  menejemen  laba  sendiri  bisa  di  artikan  sebuah  kegiatan  yang digunakan dalam memaniupulasi data laba pada laporan keuangan yang tujuan akhirnya adalah demi meriah  keuntungan yang di sepakati perusahaan.
Perhitungan mengacu  pada penelitian  yang memakai  kuisioner akrual [38] :
a. Menghitung  akrual  diskresioner:
Keterangan:
DACt =  ketentuan bebas entitas pada  periode  t
TACt  =  total provisi sukarela  entitas pada periode  t Tat-1 = luas total perusahaan pada akhir  periode t  - 1 NDA =  persediaan sementara perusahaan pada periode  t
b. Menghitung nilai akrual yang  diestimasi  dengan  persamaan  regresi  Ordinary Least  Square (OLS):
Keterangan: β1 β2 β3 = koefisien regresi ΔREVt = perubahan pendapatan perusahaan antara periode t– 1 dan t PPEt =  8aria  tetap perusahaan (gross property,  plant, and  equipment ) pada periode  t ε = koefisien eror
c. Menghitung nilai  non discretionary  accruals  menggunakan  koefisien  regresi  pada persamaan:
Keterangan: ΔRECt = perubahan  piutang  perusahaan  antara periode  t–1 dan t
d. Menghitung akrual  total:
Keterangan: Nit =  laba setelah pajak  perusahaan untuk periode akuntansi t
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
CFOt =  arus kas  dari operasi perusahaan pada periode  t

## B. Kerangka Pemikiran
Sebuah  kerangka  konseptual  yang  baik  akan  menggambarkan  hubungan  antara  variabel  yang  akan  dipelajari secara  konseptual.  Ada  faktor  independen  dan  tergantung  dalam  penelitian  ini.  Faktor  independen  termasuk strategi  bisnis  (X1),  leverage  (X2),  usia  perusahaan  (X3),  perencanaan  pajak  (X4)  dan  manajemen  keuntungan (Y).  Gambar  dapat divisualisasikan secara skematis  sebagai berikut:
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
C. Hipotesis
H1: Strategi bisnis berpengaruh positif terhadap manajemen laba. H2:  Leverage  berpengaruh positif  terhadap manajemen  laba. H3: Umur  perusahaan berpengaruh negatif terhadap manajemen  laba. H4: Tax  Planning berpengaruh positif terhadap  manajemen laba.
Ha5: Strategi Bisnis, Karakteristik  Perusahaan ( Leverage dan Umur  Perusahaan) dan Tax Planning secara bersama-  sama  berpengaruh positif terhadap  Manajemen  Laba.
Ho5: Strategi Bisnis, Karakteristik  Perusahaan ( Leverage dan Umur  Perusahaan) dan Tax Planning secara bersama-  sama  tidak  berpengaruh terhadap Manajemen  Laba.

## III. METODE
Metode  penelitian  merupakan  cara-cara  dengan  prosedur  ilmiah  guna  menemukan  tujuan  dengan  data  yang valid,  dibuktikan,  dan  juga  digunakan  untuk  memahami  dan  memecahkan  masalah.  Desain  penelitian  sendiri  di definisikan sebagai sistematika atau teknik dalam rencana penelitian yang berfungsi membantu  memberikan  sebuah tata cara  yang menghasilkan sebuah metode dalam penelitian. [39]
Penelitian yang dilakukan memakai jenis penelitian deskriptif kuantitatif, dengan tujuan analisis pengaruh variabel  independen  dengan  variabel  dependen.  Dalam  hal  ini  :  Pengaruh  Strategi  Bisnis  (X1),  Pengaruh Leverage  (X2),  Pengaruh  Umur  Perusahaan (X3),  Pengaruh Tax Planning (X4),  terhadap Manajemen  Laba (Y).
Metode  deskriptif  sendiri  dipakai  dalam  upaya  mendeskripsikan  hasil  penelitian  dengan  membuat  atau
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
menarik  kesimpulan  lebih  luas.  Sedangakan  kuantitatif  yakni  penelitian  yang  dipakai  terhadap  populasi  dan sampel  dengan  jumlah  tertentu,  secara  umum  penarikan  sampel  menggunakan  random  sampling,  kemudian analisis data lebih kearah statistic yang bertujuan melakukan uji pada hipotesis yang disusun. [39]
Penelitian  dilakukan  pada  objek  perusahaan  manufaktur  yang  listing  pada  BEI  di  tahun  2018  sampai  dengan 2022.  Sedangkan  pengertian  dari  objek  penelitian  sendiri  merupakan  hal  atau  suatu  yang  menjadi  ranah penelitian,  kemudian menjadi sasaran untuk memberikan  sebuah jawaban dari dugaan yang disusun.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder.  Data  sekunder  adalah  informasi  yang dikumpulkan  dan  dipegang  oleh  orang  lain  yang  seringkali  memiliki  sifat  masa  lalu  /  sejarah.  Pendekatan pengumpulan  data  peneliti  ini  didasarkan  pada  prosedur  dokumentasi  yang  d  ihasilkan  dari  catatan  atau  materi tertulis  yang  terkait  dengan  tujuan  penelitian.  Data  Usia  Perusahaan,  Strategi  Bisnis,  dan  Perencanaan  Pajak yang  diperoleh  dari  laporan  tahunan  yang  dipublikasikan  di  website  (www.idx.co.id  )  oleh  Perusahaan Manufacturing  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dari  2018  hingga  2022.  Informasi  tambahan  yang dikumpulkan dari sumber lain  seperti jurnal, publikasi,  dan sumber terkait  penelitian  lainnya.
Populasi adalah wilayah  generalisasi  yang terd iri dari item atau orang dengan fitur  dan karakteristik  spesifik yang  peneliti  memilih  untuk  diselidiki  dan  kemudian  membentuk  kesimpulan  dari.  Dalam  penelitian  ini, populasi terdiri dari semua bisnis manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2018  dan 2022. [39]
Sampel  penelitian  dipakai  dalam  represetasi  populasi.  Metode  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini menggunakan sampling khusus. Menurut [39] pengambilan sampel yang disengaja adalah teknik untuk menentukan sampel dengan pertimbangan  tertentu. Kriteria  sampel  untuk studi ini meliputi:
1. Perusahaan nonlisting  di BEI  secara  berturut-turut dari  tahun 2018-2022.
2. Tidak  publish  laporan  keuangan  periode  tahun 2018-2022.
3. perusahaan yang mengalami  kerugian  dalam  periode  tahun  2018-2022.
4. Perusahaan yang tidak  memakai   mata  uang rupiah.
5. Perusahaan yang tidak  membagikan   dividen.
3.1 Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  data  yaitu  statistik deskriptif  dan  uji  asumsi klasik.
A. Statistik Deskriptif
Analisis  deksriptif  merupakan  proses  statistik  dimana  data  dikelompokkan  dengan  menjabarkan atau  menggambarkan  data  tanpa  adanya  penarikan  kesimpulan  yang  digeneralisasi.  [39]  Teknik  ini digunakan untuk mendeskripsikan atau menganalisis  data variabel  yang  digunakan.
Data  yang  terkumpul  disusun  didalam  bentuk  tabel  yang  kemudian  didiskusikan  secara  deskriptif. Perlu  dilakukan  perhitungan  frekuensi  setiap  elemen  atau  frase  pertanyaan  dalam  kuesioner  untuk memudahkan  penentuan  klasifikasi  istilah  dari  masing-masing  variabel.  Skor  total  untuk  setiap pertanyaan atau pernyataan kemudian diubah  menjadi  persentase menggunakan rumus  berikut. P=  f/N X 100% Keterangan: P   :  Presentase distribuasi frekuensi f : Frekuensi N :  Total  responden.
Setelah  memperoleh  data  langkah  selanjutya  menentukan  panjang  interval  kelasnya  yang dimaksudkan  untuk  pengkategorian  variabel.  Jika  panjang  kelas  telah  ditentukan,  nilai  total  setiap  item dalam  setiap  interval  kelas  dimasukkan,  memberikan  frekuensi  setiap  kelas,  yang  kemudian ditampilkan.
B. Uji  Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  dijalankan  untuk  melihat  sebaran  data  dari  variabel  apakah  memiliki  distribusi yang normal. Pengujian dilakukan dengan ibm  statistic dengan uji  Kolmogorov  Smirnov.
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Software  IBM  statistic  versi  26  digunakan  dalam  penelitian  ini  untuk  menentukan  apakah  data terdistribusi  normal  atau  tidak,  seperti  yang  ditunjukkan  pada  baris  Asymp.  Sig.  data  dikakatakan memiliki  sebaran normal jika  > 0,05.   [ 4 0 ]
2. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  dipakai  dalam  melakukan  uji  hubungan  antar  variabel  bebas  dalam  suatu regresi.  Model  regresi  dikatakan  baik  ketika  tidak  adanya  hubungan  di  antara  variabel  independen. Hal  tersebut  dapat  di  deteksi  dengan  melihat  nila  toleransi  dari  hasil  perhitungan  pada  regeresi berganda.  Jika  nilai  Toleransi  >  0,10  dan  jika  nilai  VIF  <  10  maka  dapat  diinterpretasikan  tidak terdapat multikolinearitas.
3. Uji Autokorelasi
Pengujian  autocorrelation  digunakan  untuk  menentukan  apakah  ada  hubungan  antara anggota dari  rangkaian  waktu  data pengamatan.  Test  Run  juga  dapat  digunakan  untuk  melakukan tes  autocorrelation  ini.  Uji  statistik  non-parametrik  juga  dapat  digunakan  untuk  menentukan  apakah ada  korelasi  substansial  antara  residu.  Jika  tidak  ada  asosiasi  antara  residu,  residu  dikatakan  acak atau  acak.  Test  run  digunakan  untuk  menentukan  apakah  data  residual  muncul  secara  acak  atau tidak. (sistematis).  Ketika  pengambilan  keputusan didasarkan pada:
a. Jika  yang asymp. Sig.  nilai  (2 ekor)  kurang dari 0,05, autokorelasi ada.
b. Sebaliknya,  jika  nilai  Asymp.  Sig.  (2  ekor)  lebih  besar  dari  0,05,  tidak  ada  tanda-tanda autokorelasi. [41]
4. Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitasuntuk  tujuan  pengujian  apakah  varian  dari  residual  bervariasi  dari  satu observasi  ke  observasi  lainnya.  Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  tidak  memiliki  varians variabel.  Uji  variansi  dapat  diamati  dengan  menggunakan  model  scatter  plot.  Analisis  pada  scatter plot menunjukkan  bahwa model  regresi linier  tidak memiliki  varian  variabel. [42]
3.2 Pengujian  hipotes is
a. Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R2)  pada  dasarnya  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  besar kemampuan  model  dalam  mendeskripsikan  variabel  terikat  atau  dependen.  Nilai  koiefisien determinasi  berada  pada  rentang  satu  sampai  nol,  semakin  kecil  nilai  maka  semakin  teerbatas kemampuan  variabel  independent dalam menerangkan  variabel  dependen. Jika  nilai  mendekati  satu
maka  di  asumsikan  bahwa  informasi  dari  variabel  independent  mampu  mewakili  variabel dependennya. [41]
b. Uji Signifikansi Simultab  (Uji Statistik F)
Uji  F  yakni  uji  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  adanya  pengarh  yang  diberikan  oleh semua  variabel  bebas  dengan  variabel  terikat  secara  Bersama-sama.  Berikut  prosuder  uji  F  pada taraf signifikansi atau taraf kepercayaan yakni 0,05  atau 5%:
1) Menentukan hipotesis  nihil  dan  hipotesis  alternatif:
2) Membuat  keputusan uji  F
Hipotesis alternatif bisa diterima pada taraf signifikan 5% dengan nilai F> dari 4 sehingga Ho yang menyatakan  tidak  ada  pengaruh antara  variable  independent dan variabel  dependent di tolak.
c. Uji Signifikansi Paramenter Individual (Uji Statistik t)
Uji t dilakukan untuk mengetahui pengaruh yang diberikan variabel bebas secara sendiri dengan variabel terikat.  Uji  t dilakukan  pada tingkat kepercayaan 0,05  (α  =5%)  . Berikut perumusan
1) Strategi bisnis (X1) terhadap menejemen  laba (Y).
2) Karakteristik perusahaan (X2)  terhadap menejemen  laba (Y).
3) Pengaruh tax planning (X3) terhadap Menejemen laba (Y). Berikut  adalah persyaratan dari tes ini:
1) Jika  tingkat  signifikansi adalah  5%,  Ho  ditolak  dan Ha  disetujui.
2) Jika tingkat signifikansi adalah 5%, Ho diterima  dan Ha ditolak.
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
EM  = α+  β 1 X1+ β 2 X2+ β 3 X3+ β 4 X4 +Ɛ
d. Metode Analisis  Regresi  Linear  Berganda
Kekuatan  asosiasi  antara  dua  atau  lebih  variabel  diukur  dengan  menggunakan  analisis regresi. Perbedaan antara variabel independen dan variabel tergantung. Variabel tergantung dianggap acak/stochastic,  dengan  distribusi  probabilitas.  Dengan  pengambilan  sampel   berulang,  variabel independen dianggap memiliki  nilai  yang stabil. [41]
Pendekatan  persegi  yang  paling  jarang  digunakan  untuk  mengevaluasi  variabel  tergantung yang   mendasari   analisis   regresi.   Pendekatan   OLS    memperkirakan garis regresi dengan meminimalkan  jumlah kesalahan  persegi untuk setiap observasi di sepanjang garis. [41]
Hubungan  antara  dua  variabel  disebut  analisis  multivariate  ketika  variabel  tergantung bergantung pada lebih d ari  satu variabel independen. Model analitis menggunakan regresi linear ganda dengan persamaan persegi terkecil (OLS) [43]  persamaan yang dinyatakan sebagai berikut:
Keterangan :
EM = manajemen  laba A = konstanta B = koefisien regresi X1 =  strategi bisnis X2 = leverage X3 = umur perusahaan X4 = tax planning Ɛ = error

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Perusahaan  manufaktur  yang  listing  di  BEI  rentang  tahun  2018  sampai  2022  menjadi  populasi  dalam penelitian  ini.  Keputusan  penelitian  menggunakan  perusahan  manufaktur  sebagai  objek  penelitian  ini  dikarenakan perkembangan  yang  pesat  pada  perusahaan  manufaktur,  sedangkan  sampel  penelitian  ini  adalah  dengan  sampel bertujuan  yakni  dengan  adanya pemenuhan  karakteristik  yang  telah  di  penuhi.  Perkembangan  ini  dapat  terlihat  dari jumlah  perusahaan  manufaktur  yang  listing  di  BEI  jika  dibandingan  dengan  jenis  perusahaan  lainnya.  Produksi terkait  dengan  kebutuhan  sehari-hari  menjadi  produksi  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  manufaktur  menjadi teratur  dan  dalam  jangka  waktu  yang  relatif  lama.  Hal  tersebut harus  di  imbangi  dengan  dana  yang  cukup  untuk melakukan  proses  operasional yang berkelanjutan.  Sehingga  hal  ini  mendorong  perusahaan dalam  menunjukan performa  perusahaan  yang  baik  dalam  penilaian  public  dengan  tujuan  mendapat  kepercayaan  para  investor  untuk memberikan  suntikan  dana.  Penelitian  dilakukan  dengan  kajian  pada  perusahaan  manufaktur  dari  2018  sampai 2022  pad BEI  hal ini diasumsikan  hasil ini benar-bener terjadi.
NO Keterangan Jumlah Populasi:  Perusahaan manufaktur    yang listing  di  BEI 239
kriteria  ( purposive sampling ):
1 Perusahaan yang tidak melakukan  listing  dalam  2018-2022
-74 2 Tidak publish laporan secara berturut dari 2018  sampai 2022 -24 3 tidak membagikan  dividen -95
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
4 tidak memakai  mata uang rupiah -5 5 perusahaan yang mengalami  kerugian  dalam  periode  tahun  2018-2022 -6 Sampel Penelitian 35 Total Sampel (n  x periode  penelitian)  (35  x  5 tahun) 175
Metode  sampling  bertujuan  digunakan  dalam  studi  ini  untuk  tahap  pemilihan  sampel  yang  dimodifikasi  sesuai dengan  kriteria  yang  diberikan.  Sampel  yang  dipilih  mewakili  data  yang  diperlukan  untuk  penelitian  ini,  termasuk laporan keuangan dengan total aset dan dividen.

## 4.1 Hasil Uji Analisis Penelitian
Pendekatan  regresi  ganda  digunakan  untuk  mengevaluasi  hipotesis  dalam  penelitian  ini.  Pendekatan  ini sedang  diuji  untuk  menilai  dampak  variabel  independen  seperti  strategi  bisnis,  leverage,  usia  perusahaan,  dan persiapan pajak  pada variabel tergantung manajemen keuntungan. (managing  of profits)

## 4.1.1 Statistika Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk  memeriksa  data  dengan  menggambarkan  atau  karakterisasi data yang diperoleh. Tabel di bawah  ini  menunjukkan  temuan  penelitian  dari analisis  statistik deskriptif:
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Strategi  Bisnis (X1) 175 5 20 11,97 2,603 Leverage (X2) 175 0,063 0,857 0,353 0,184 Umur Perusahaan (X3) 175 15 109 45,34 18,771 Tax Planning (X4) 175 0,076 10,051 0,749 0,119 Manajemen  laba (Y) 175 -3,972 52,307 0,201 4,101
Tabel di  atas  menunjukkan  bahwa nilai  N  atau  jumlah  sampel  berjumlah 35 perus  ahaan untuk  semua variabel.  Pada  variabel  strategi  bisnis  ( 𝑋 1 ) diketahui  memiliki  nilai  minimum  sebesar 5 dan  nilai maksimum  sebesar 20 .  Untuk  nilai  rata-ratanya  ( mean )  yakni  sebesar 11,97 dengan  nilai  standar  deviasi sebesar 2,603 . Kemudian  untuk  variabel  leverage  ( 𝑋 2 ) mempuanyai  nilai  terendah  atau  paling  kecil 0,063 dan terbesar 0,857 dengan ( mean ) sebesar 0,353 serta pada standar deviasi 0,184 . Selanjutnya  pada variabel  umur  perusahaan ( 𝑋 3 ) mempuyai  nilai  terenda atau  paling  kecil 15 dan terbesar 109 dengan ( mean ) 45,34 serta, nilai  standar deviasi 18,771 .
Pada  variabel tax  planning ( 𝑋 4 )  diketahui  bahwa  nilai  terkecil 0,076 dan  terbesar 10,05, ( mean ) 0,749, standar deviasi sebesar 0,119.
Untuk variabel  dependen yakni variabel  manajemen  laba (Y)  diketahui bahwa nilai  minimum  adalah sebesar -3,972 dan nilai maksimum sebesar 52,307 . Untuk nilai rata-ratanya ( mean ) yakni sebesar 0,201 dengan nilai  standar deviasi sebesar 4,101 .

## 4.1.2 Uji  Asumsi Klasik
Sebelum melakukan analisis regresi, data harus dievaluasi untuk memverifikasi apakah model memenuhi syarat untuk basis regresi.  (Klasik  assumsi). Berikut  adalah  hasil dari tes asumsi klasik:
1. Uji Normalitas
Tes  normalitas  menentukan  apakah  variabel  interferensi  atau  residual  dalam  model  regresi  memiliki distribusi  normal.  Keputusan  Kolmogorov-Smirnov  digunakan  dalam  penelitian  ini  sebagai  tes
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023) normalitas.  Jika  nilai  Asymp.Sig.(2  ekor)  lebih  besar  dari  0,05,  maka  terima  H_0,  yang  menunjukkan bahwa  data  dalam  penelitian  ini  biasanya didistribusikan.  Hasil  tes  normalitas adalah  sebagai berikut:
Asymp.Sig.(2-tailed) Keterangan 0,200 Berdistribusi  Normal
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  normalitas  diketahui  bahwa nilai Asymp.Sig.(2-tailed) =  0,200 > 0,05  sehingga, berdasarkan  kriteria  pengambilan keputusan  untuk Kolmogorov  Smirnov  yakni  terima 𝐻 0 yang  bisa didefinisikan  distribusi data  normal.
2. Uji Multikolinearitas
Tes  multicolinearity  dirancang  untuk  menentukan  apakah  model  regresi  yang  dipertimbangkan memiliki korelasi antara variabel independen. Hasil  uji multicolinearity  adalah sebagai berikut:
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Strategi Bisnis (X1) 0,991 1,009 Leverage (X2) 0,994 1,006 Umur Perusahaan (X3) 0,991 1,009 Tax  Planning (X4) 0,984 1,016
a.  Dependent Variable: Manajemen  laba  (Y)
Berdasarkan  hasil analisis uji multikolinearitas  diketahui bahwa nilai 𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑒 > 0,10 dan nilai 𝑉𝐼𝐹  < 10,00 untuk semua  variabel  independen sehingga, berdasarkan kriteria   pengambilan  keputusan uji  multikolinearitas  yakni  tidak  terjadi  multikolinearitas  dalam  model  regresi  (memenuhi  asumsi multikolinearitas).
3. Uji Autokorelasi
Pengujian  autocorrelasi  bertujuan  untuk  menentukan  apakah  ada  hubungan  antara  kesalahan interferensi  dalam  periode  t  dan  interferens  di  periode  t-1  dalam  model  regresi  linear.  (sebelumnya). Berikut  adalah hasil tes autocorrelation menggunakan metodologi  Durbin  Watson:
Nilai Durbin Watson adalah 0.776, seperti yang terlihat dalam tabel di atas. Kami menemukan nilai - nilai tabel Durbin Watson dL = 1,7062  dan dU = 1,7996  menggunakan ambang signifikan 5%,  total data 175  (n  =  175),  dan  4  variabel  independen  (k  =  4).  Menurut  tabel  Durbin  Watson,  tidak  ada  autokorelasi positif karena sesuai dengan kondisi 0dWdL.
Durbin-Watson Keterangan 0,776 Tidak  Terdapat  Autokorelasi Positif
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
4. Uji Heterokedastisitas
Tes  heteroskedastisitas  menentukan  apakah  ada  ketidaksamaan  varians  dari  satu  observasi  ke observasi  berikutnya  dalam  model regresi.  Teknik  Glejser digunakan untuk menguji heterocadasthenicity.  Jika  nilai  Sig  lebih  dari  0,05,  maka  terima  H_0,  yang  berarti  data  dalam  penelitian yang  dilakukan  tidak  terdapat  beda  pada  varians  atau  data  bersifat  homokedastisitas.  Berikut  hasil pengujian:
Model t Sig. 1 (Constant) 0,127 0,899 Strategi Bisnis (X1) -0,033 0,974 Leverage (X2) 0,320 0,749 Umur Perusahaan (X3) 0,165 0,869 Tax  Planning (X4) -0,127 0,899
Menurut  tabel  output  tes  Glejser  table  di  atas,  tidak  terdapat  pada  variael  independent  yang  mampu memberikan  pengaruh  statistik  mempengaruhi  variabel  tergantung.  Hal  ini  dapat  diamati  bahwa  ia menerima  H_0  tergantung  pada  nilai  Sig.>0,05  untuk  semua  variabel  independen.  Akibatnya,  dapat diklaim  bahwa model regresi tidak memperhitungkan  heteroskedastisitas.
4.1.3 Uji Hipotesis
1. Analisis Regresi Linier  Berganda
Dalam  studi  ini,  program  SPSS  24  digunakan  untuk  melakukan  analisis  regresi  linear  ganda  u  ntuk memeriksa  pengaruh  strategi  bisnis,  leverage,  usia  perusahaan,  dan  perencanaan  pajak  pada  manajemen keuntungan. Berikut  adalah tabel dari hasil analisis  regresi linear  ganda:
Model Unstandar dized  Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,202 0,299 Strategi Bisnis (X1) 0,001 0,014 0,004 Leverage (X2) -0,760 0,203 -0,272 Umur Perusahaan (X3) -0,005 0,002 -0,181 Tax  Planning (X4) -0,022 0,314 -0,005
a.  Dependent Variable: Manajemen  laba  (Y)
Berdasarkan hasil analisis pada tabel di atas, dapat diketahui nilai koefisien untuk konstanta dan semua variabel  independen. Maka  dari itu, Berikut persamaan yang didapatkan:
𝑌 = 1,202 + 0,001 𝑋 1 − 0,760 𝑋 2 − 0,005 𝑋 3 − 0,022 𝑋 4
Berikut  ini adalah penjelasan dari persamaan regresi linear ganda:
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
1. Nilai  konstan  persamaan  regresi  1.202  menyiratkan  bahwa  jika  variabel  independen  lainnya  adalah nol,  variabel  manajemen  keuntungan  telah  tumbuh  sebesar  1.202,  dengan  asumsi  faktor  lain  dapat mempengaruhi.
2. Koefisien  regresi  variabel  strategi  bisnis  0,001  berarti  bahwa  jika  strategi  bisnis  tumbuh  1%, manajemen  keuntungan meningkat  0,1%  sementara  kondisi variabel lainnya  tetap konst an.
3. Koefisien  regresi  leverage  variabel  -0,760  menunjukkan  bahwa  peningkatan  leverage  1% mengakibatkan  kerugian  76%  dalam  manajemen  keuntungan  sementara  kondisi  variabel  lainnya  tetap konstan.
4. Dengan  penyediaan  variabel  konstan  lainnya,  koefisien  regresi  kehidupan  perusahaan  variabel  dari  - 0,005  menunjukkan  bahwa  jika  kehidupan  perusahaan  tumbuh  1%,  manajemen  keuntungan  akan mengalami  penurunan 0,5%.
5. Dengan  semua  variabel  lainnya  tetap  konstan,  koefisien  regresi  perencanaan  pajak  variabel  -0,022 menunjukkan  bahwa  jika  perencana  pajak  meningkat  sebesar  1%,  manajemen  keuntungan  akan menurun  sebesar 2,2%.
2. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  penentuan  (R2)  dari  analisis  regresi  linear  ganda  digunakan  untuk  menentukan  seberapa baik  model  ini  menggambarkan  fluktuasi  tergantung  variabel.  Berikut  adalah  tabel  hasil  tes  R2 Determination  Coefficient:
Hasil Uji Koefisien Determinasi R 2 R Square Persentase (% ) 0,111 11,1
Berdasarkan  tabel  di  atas,  diketahui  nilai R-Square adalah  sebesar  0,111  yang  berarti  proporsi pengaruh  variabel  strategi  bisnis,  leverage,  umur  perusahaan  dan  tax  planning  secara  bersama  -sama terhadap  manajemen  laba  adalah  sebesar  11,1%  sedangkan  sisanya,  yaitu  88,9%  (100%  -  11,1%) dipengaruhi oleh variabel  lain  yang tidak termasuk dalam  model  regresi linier  ini.
3. Uji Simultan (Uji F)
Tes  F  digunakan  untuk  memeriksa  apakah  faktor  independen  mempengaruhi  variabel  tergantung pada saat yang sama. Dalam  penelitian  ini,  tes statistik F adalah sebagai berikut:
Hipotesis
𝐻 0 : Strategi  bisnis, leverage,  umur  perusahaan dan tax planning secara  bersama- sama  tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
𝐻 1 : Strategi  bisnis, leverage,  umur  perusahaan dan tax planning secara  bersama- sama  berpengaruh terhadap manajemen laba.
Taraf signifikansi adalah α = 5% dengan 𝐹 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 𝐹 α ;𝑑𝑓1;𝑑𝑓2 = 𝐹 4;170 = 2,424
Dasar pengambilan keputusan yaitu akan  menolak 𝐻 0 saat nilai 𝐹 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 >  𝐹 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 atau  saat nilai 𝑆𝑖𝑔. < 0,05 .
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)

## Hasil Uji  Statistik F
Berdasarkan output pada tabel di atas, diketahui bahwa nilai 𝐹 ℎ𝑖𝑡 𝑢𝑛𝑔 = 5,326 >  𝐹 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 2,424 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,000  <  0,05 .  Maka  dari  itu,  kesimpulan  yang  di  ambil  adalah  menolak 𝐻 0 atau menerima 𝐻 1 yang  artinya  strategi  bisnis,  leverage,  umur  perusahaan  dan  tax  planning  secara  bersama- sama berpengaruh terhadap manajemen  laba.
4. Uji Parsial (Uji t)
Uji  t  statistik  bertujuan  untuk  menunjukkan  sejauh  mana  satu  variabel-variabel  secara  terpisah mempengaruhi  varians  variabel  tergantung.  Studi  ini  menyelidiki  apakah  strategi  perusahaan,  leverage, kehidupan  perusahaan,  dan  persiapan  pajak  memiliki  efek  apa  pun  pada  manajemen  keuntungan.  Dalam penelitian  ini,  tes statistik t adalah sebagai berikut:
Hipotesis:
𝐻 1 :
Strategi  bisnis  berpengaruh terhadap  manajemen  laba.
𝐻 2 :
Leverage  berpengaruh terhadap manajemen  laba.
𝐻 3 :
Umur  perusahaan berpengaruh terhadap manajemen   laba.
𝐻 4 : Tax  planning  berpengaruh terhadap manajemen  laba.
Taraf signifikansi  adalah α = 5% dengan 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 𝑡 𝛼/2;𝑛−𝑘−1 = 𝑡 0,05;27 =  1,653
Dasar pengambilan keputusan yaitu akan menolak 𝐻 0 saat nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 >  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 atau saat nilai 𝑆𝑖𝑔. < 0,05 .
Hasil Uji  Model Statistik (Uji  t) Coefficients a Model Unstandar dized  Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,202 0,299 4,025 0,000 Strategi Bisnis (X1) 0,001 0,014 0,004 0,053 0,958 Leverage (X2) -0,760 0,203 -0,272 -3,748 0,000 Umur Perusahaan (X3) -0,005 0,002 -0,181 -2,493 0,014
1 Regression 5,125 4 1,281 5,326 0,000 b Residual 40,897 170 0,241 Total 46,022 174
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com
e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023) Tax  Planning (X4) -0,022 0,314 -0,005 -0,070 0,944
a.  Dependent Variable: Manajemen  laba  (Y)
Berdasarkan  tabel  di atas  diketahui bahwa untuk nilai constant memiliki   nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 4,025 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 =  1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,000  <  0,05 .  Sehingga,  apabila  tidak  terdapat  perubahan  pada  nilai variabel  strategi  bisnis,  leverage,  umur  perusahaan  dan  tax  planning,  maka  variabel  manajemen  laba bernilai 1,202 .
Berdasarkan  tabel  di  atas  diketahui  bahwa  untuk  variabel  strategi  bisnis  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 0,053 <  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 =  1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,958  >  0,05 .  Maka  dari  itu,  kesimpulan  yang  di  ambil adalah  terima 𝐻 0 atau  menolak 𝐻 1 yang  artinya  strategi  bisnis  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap manajemen  laba.
Variabel  selanjutnya  yaitu  leverage  yang  diketahui  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =  − 3,748 >  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,000  >  0,05 .  Maka  dari  itu,  kesimpulan  yang  di  ambil  adalah  menolak 𝐻 0 atau terima 𝐻 2 yang artinya leverage  berpengaruh negatif secara signifikan terhadap manajemen  laba.
Kemudian  untuk  variabel  umur  perusahaan  diketahui  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =  − 2,493 >  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,014  >  0,05 .  Maka  dari  itu,  kesimpulan  yang  di  ambil  adalah  menolak 𝐻 0 atau terima 𝐻 3 yang  artinya  umur  perusahaan  berpengaruh  negatif  secara  signifikan  terhadap  manajemen laba.
Variabel  terakhir  yakni  tax  planning  yang  diketahui  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =  − 0,070 <  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,944  >  0,05 .  Maka  dari  itu,  kesimpulan  yang  di  ambil  adalah  terima 𝐻 0 atau menolak 𝐻 4 yang artinya  tax  planning  tidak  berpengaruh secara  signifikan  terhadap manajemen  laba.
4.1.4 Pembahasan
1. Pengaruh  Strategi  Bisnis  terhadap Manajemen  Laba
Hasil  analisis  uji  t  variabel  strategi  bisnis  ( 𝑋 1 )  terhadap  manajemen  laba  ( 𝑌 )  adalah  terima 𝐻 0 atau tolak 𝐻 1 karena  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =  0,053  <  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 =  1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔. =  0,958  >  0,05 . Akibatnya,  strategi  bisnis  terhadap  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  saham  Indonesia antara  2018 dan  2022 tidak  berpengaruh  secara  signifikan  pada  tindak  manipulasi  laba.  Temuan  ini konsisten  dengan  penelitian  oleh  Daut  et  al.  (2020),  yang  menemukan  bahwa  strategi  bisnis  tidak memiliki  pengaruh  substansial  pada  manajemen  keuntungan  perusahaan.  Ini  dikatakan  karena perfeksionis  dan  pembela  dalam  setiap organisasi menggunakan  teknik  yang  berbeda. Perusahaan di Indonesia  masih  belum  menetapkan  bentuk  pendekatan  terbaik  untuk  diterapkan  dalam  iklan  bisnis mereka  (Muhammad  dalam Daud et al ., 2020)
2. Pengaruh Leverage terhadap Manajemen  Laba
Hasil  analisis  uji  t  variabel leverage ( 𝑋 2 )  terhadap  manajemen  laba  ( 𝑌 )  adalah  tolak 𝐻 0 atau menerima 𝐻 2 karena  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =  −3,748  >  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 =  1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,000 > 0,05 .  Nilai  t hitung yang  bertanda  negatif  dan  nilai  koefisien  sebesar  -0,760  Ini  menunjukkan  pengaruh yang  tidak  diarahkan,  yaitu  ketika  leverage  meningkat  maka  manajemen  keuntungan  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  saham  Indonesia  2018  –  2022  akan  menurun.  Dari  itu,  kesimpulan yang  bisa  ditarik  adalah  leverage  mempengaruhui  dengan  negative  dan  signifikan   pada  manajemen keuntungan perusahaan.
3. Pengaruh  Umur  Perusahaan terhadap  Manajemen  Laba
Hasil  analisis  uji  t  variabel  umur  perusahaan  ( 𝑋 3 )  terhadap  manajemen  laba  ( 𝑌 )  adalah  tolak 𝐻 0 atau  menerima 𝐻 3 karena  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =  −2,493  >  𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 =  1,653 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔.  =  0,014  > 0,05 .  Nilai  t hitung yang  bertanda  negatif  dan  nilai  koefisien  sebesar  -0,005  Ini  menunjukkan  dampak  yang tidak  proporsional,  yaitu,  seiring  bertambahnya  usia  perusahaan,  manajemen  keuntungan  bisnis
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023) manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  Indonesia  akan  menurun  antara  2018  dan  2022.  Akibatnya,  dapat disimpulkan  bahwa  usia  perusahaan  memiliki  dampak  negatif  dan  signifikan  pada  manajemen keuntungan.
4. Pengaruh Tax  planning terhadap Manajemen  Laba
Menerima  H_0  atau  menolak  H4  karena  nilai  t_countnya  adalah  -0,070,  nilai  T_table  adalah  1,653, dan  nilai  Sig  adalah 0,944>0,05  adalah  hasil  pemeriksaan  tes  perencanaan  pajak  variabel  (X_4)  terhadap tes  manajemen  keuntungan  (Y).  Hal  ini  mengarah  pada  kesimpulan  bahwa,  antara  2018  dan 2022,perencanaan  pajak  tidak  akan  secara  signifikan  mempengaruhi  bagaimana  bisnis  industri  yang terdaftar  di  bursa  Indonesia  mengelola  keuntungan  mereka.  Temuan  dari  studi  ini  konsisten  dengan penelitian  Wati  &  Samani  dari  tahun  2022,  yang  menemukan  bahwa  perencanaan  pajak  memiliki dampak kecil pada bagaimana penghasilan bisnis dikelola.
5. Pengaruh  Strategi  Binis, Leverage ,  Umur  Perusahaan  dan Tax  planning terhadap  Manajemen  Laba Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa nilai 𝐹 ℎ𝑖 𝑡𝑢𝑛𝑔 =    5,326  >   𝐹 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 2,424 dan  nilai 𝑆𝑖𝑔. = 0,000  <  0,05 .  Hal  tersebut  memberi  bukti  bahwa  strategi  bisnis, leverage ,  umur  perusahaan  dan tax planning secara  bersama-sama  berdampak  pada  aspek  variabel  menejemen  laba.  Pada  pengujian koefisien  determinasi  (R 2 )  diketahui  bahwa  variabel  independen dalam  penelitian  ini  mampu mempengaruhi  manajemen  laba  sebesar 11,1%.

## V. KESIMPULAN
a. Strategi  trategi  bisnis  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  hal  dapat  dilihat  dengan tingkat signifikansi dengan nilai 0,958 > 0,05 yang berarti strategi bisnis tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Hal ini diduga karena strategi perfektor dan defender disetiap perusahaan memiliki perbedaan tipe strategi.
b. L everage berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  hal  ini  dapat  dilihat  dari tingkat signifikansi dengan nilai 0,000 < 0,05 yang berarti leverage berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Hal ini dapat terjadi karena nilai hutang yang rendah disebabkan oleh tingginya tingkat manajemen  laba  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  agar  laporan  keuangan  terlihat  baik  untuk meyakinkan para kreditor dan menarik  investor.
c. Umur perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba, hal ini dapat dilihat dari tingkat signifikansi dengan nilai 0,014 < 0,05  yang berarti umur perusahaan berpengaruh signifikan terhadap  manajemen  laba.  Perusahaan  yang  sudah  lama  berdiri  memiliki  laba  yang  relatif  stabil, sehingga tindakan perusahaan dalam melakukan manajemen laba juga  semakin  berkurang.
d. Tax planning tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  hal  ini  dapat  dilihat  dari tingkat signifikansi dengan nilai 0,944 > 0,05 yang berarti tax planning tidak berpengaruh signifikan terhadap  manajemen  laba.  Hal  ini  dikarenakan  untuk menghindari  adanya  kemungkinan  pembayaran pajak  yang  tinggi  di  masa  yang  akan  datang.  Demikian  sebaliknya,  ketika  nilai  ETR  mengalami kenaikan maka akan mengurangi tindakan manajemen  laba.
e. Strategi  bisnis, leverage ,  umur  perusahaan  dan tax  planning secara  bersama-sama berpengaruh  terhadap manajemen  laba  berdasarkan  hasil  uji  F  yang  menunjukkan  nilai p-value 0,000  <  0,05. Adapun saran dari peneliti adalah:
1. Terdapat keterbatasan  sehingga pada penelitian yang akan datang dapat memakai  metode atau cara  yang tidak sama seperti penggunaan LTDtER dan DAR untuk pengukuran variabel profitabilitas, komite audit, cooperate governance dan ukuran perusahaan serta leverage.
2. Perusahaan dalam  penelitian  ini  diharapkan  mampu  memberikan  sebuah laporan  yang benar berdasarkan fakta  apa  adanya  tanpa  adanya  sebuah  manipulasi  pelaporan  yang  akan  memberikan   kebingungan  bagi pengguna  laporan  dalam  menentukan  keputusan  ekonomi.  Bagi  investor  harus  lebih  detail  dalam  melakukan analisis  laporan  keuangan  sebelum  melakukan  investasi  hal  ini  dikarena  adanya  sebuah  indikasi  terjadinya sebuah  manipulasi  pada  laporan  yang  diterbitkan  perusahaan  dimana  laporan  yang  diberikan  tidak merepresentasikan  keadaan  kinera  yang  sesungguhnya.  Investor  harus  lebih  waspada  terkait  dengan  adanya kegiatan  menejemen  laba  yang tidak menutup kemungkinan  dilakukan.
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)

## REFERENSI
[1] R. Rice and Agustina, “Analisa Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tindakan Manajemen Laba pada Perusahaan Indeks Kompas100 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia,” J. Wira Ekon. Mikrosil ,  vol. 2, no. 2, pp. 95–104, 2012, [Online]. Available: https://www.mikroskil.ac.id/ejurnal/index.php/jwem/article/view/162/103
[2] Y.  P.  Astuti,  “Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2010  -2013),”  Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2015.
[3] A. Prastiti, “Pengaruh Karakteristik Dewan Audit terhadap Manajemen Laba,” Universitas Diponegoro Semarang, 2013.
[4] N.  L.  F.  R.  Dimarcia  and  K.  A.  Krisnadewi,  “Pengaruh  Diversifikasi  Operasi,  Leverage  dan  Kepemilikan Manajerial  Pada  Manajemen  Laba,” E-Jurnal  Akunt. ,  vol.  15,  no.  3,  pp.  2324–2351,  2016,  [Online].  Available: https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/20324
[5] R. Mahiswari and P. I. Nugroho, “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan,” J. Ekon. dan Bisnis , vol. 17, no. 1, 2014, [Online]. Available: https://ejournal.uksw.edu/jeb/article/view/237
[6] R.A. Supriyono, Akuntansi Keperilakuan . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2018.
[7] L. Arifin and N. Destriana, “Pengaruh Firm Size, Corporate Governance, dan Karakteristik Perusahaan terhadap Manajemen  Laba,” J.  Bisnis  dan  Akunt. ,  vol.  18,  no.  1,  pp.  84–93,  2016,  [Online].  Available: https://www.neliti.com/id/publications/321487/pengaruh-firm-size-corporate-governance-dan-karakteristik- perusahaan-terhadap-ma
[8] D. Sugianto, “Diduga manipulasi laporan keuangan, citra Garuda bisa tercoreng,” DetikFinance , Apr. 25, 2019. [Online].  Available:  https://finance.detik.com/bursa-dan-valas/d-4524853/diduga-manipulasi-laporan-keuangan- citra-garuda-bisa-tercoreng
[9] D. Arieftiara and R. Wardhani, “Analisis Pengaruh Strategi Bisnis terhadap Penghindaran Pajak, Bukti Empiris di Indonesia,” 2015.
[10] D.  Frans,  “Pengaruh  Profitabilitas,  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage  Terhadap  Praktik Manajemen Laba,” Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2015.
[11] N.  Yatulhusna,  “Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Umur,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Manajemen  Laba (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  MAnufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2010-  2013),” Universitas Islam Negeri Arif Hidayatullah, 2015.
[12] R. N. Anthony and V. Govindarajan, Management Control System Buku 2 . Jakarta: Salemba Empat, 2005.
[13] Rahmawati, Y. Suparno, and N. Qomariyah, “Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Praktek Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Publik yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta,” 2006.
[14] F.  Paylosa,  “Pengaruh  Strategi  Bisnis  Dan  Desentralisasi  Terhadap  Hubungan  Antara  Pemanfaatan  Informasi Sistem Akuntansi Manajemen Dan Kinerja Manajerial Manajerial,” 2014.
[15] M.  P.  Sistyan,  “Pengaruh  Strategi  Bisnis,  Perceived  Environmental  Uncertainly  (PEU),  dan  Desentralisasi terhadap  Hubungan  antara  Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajerial  dan  Kinerja  Mnajerial,”  Universitas  Sebelas Maret Surakarta, 2010.
[16] B.  Muhammad,  “Analisis  Pengaruh  Strategi  Bisnis  Perusahaan  terhadap  Tingkat  Penghindaran  Pajak  pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI,” Universitas Indonesia, 2012.
[17] D.  M.  T.  C.  O.  Higgins  and  J.  D.  Philips, Does  a  Firm’s  Business  Strategy  Influence  its  Level  of  Tax  Avoid? University  of  Connecticut  School  of  Business,  University  of  Connecticut .  Mays  School  of  Buiness,  A&M University, 2010.
[18] J. Sidharta and S. Christianti, “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Kelengkapan Pengungkapan Sukarela dalam Laporan Keuangan,” J. Ekon. , vol. 17, no. 2, pp. 62–78, 2007.
[19] P. W. Astuti, “PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, DAN  KUALITAS AUDIT  TERHADAP  MANAJEMEN  LABA  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015),” Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2017.
[20] M.  A.  D.  Hasibuan,  V.  and  N.G.Wi.  NP.  Endang,  “Pengaruh  Leverage  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Nilai Perusahaan  (Studi  pada  Perusahaan  Property  dan  Real  Estate  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode Tahun 2012-2015),” J. Adm. Bisnis , vol. 39, no. 1, pp. 139–147, 2016.
DOI: 10.52362/jisamar.v7i4.1254 Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
[21] E.  Savitri,  “Analisis  Pengaruh  Leverage  Dan  Siklus  Hidup  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia,” J. Akunt. , vol. 3, no. 1, pp. 72–89, 2014, [Online]. Available: https://ja.ejournal.unri.ac.id/index.php/JA/article/download/2536/2491
[22] S.  D.  Zen  and  M.  Herman,  “Pengaruh  Harga  Saham,  Umur  Perusahan,  dan  Rasio  Profitabilitas  Perusahaan Terhadap  Tindakan  Perataan  Laba  yang  Dilakukan  oleh  Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftardi  Bursa  Efek Jakarta,” J. Akunt. Univ. Andalas , vol. 2, no. 2, pp. 57–71, 2007.
[23] F. Firsta and M. Murniati, “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Struktur Kepemilikan terhadap Perataan  Laba  Pada  Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2011-2014,” J.  Ekon.  Dan  Bisnis Dharma Andalas , vol. 19, no. 1, pp. 28–44, 2017, [Online]. Available:
http://ojs.unidha.ac.id/index.php/edb_dharmaandalas/article/view/39/32
[24] M.  Mas’ud,  “Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Struktur  Modal  Dan  Hubungannya  Terhadap  Nilai Perusahaan,” Manaj. Dan Bisnis , vol. 7, no. 7, pp. 69–83, 2008.
[25] Z.  Hanum,  “Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap  Modal  Kerja  Pada  Perusahaan  Makanan  Dan  Minuman  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia,” J. Manajmen Dan Bisnis , vol. 11, no. 2, pp. 1–15, 2012.
[26] D. Purnama, “Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional Dan Kepemilikan Manajerial  Terhadap  Manajemen  Laba,” J.  Ris.  Keuang.  dan  Akunt. ,  vol.  3,  no.  1,  pp.  1–14,  2017,  [Online]. Available: https://journal.uniku.ac.id/index.php/jrka/article/view/676/533
[27] S. Putri and F. Titik, “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage,dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba  Pada Perusahaan  Food  and  Beverage  (Studi  pada  Perusahaan  Food  and  Beverage  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia tahun 2008 - 2013),” E-proceeding Manag. , vol. 1, no. 3, pp. 238–254, 2014.
[28] D.  Agustina,  “Pengaruh  Faktor  Good  Corporate  Governance,  Free  Cash  Flow,  dan  Leverage  Terhadap Manajemen Laba,” J. Akunt. dan Keuang. , vol. 15, no. 1, pp. 27–42, 2013.
[29] E.  Kustiyaningrum,  D.,  Nuraina  and  A.  L.  Wijaya,  “Pengaruh  Leverage,  Likuiditas,  Profitabilitas,  Dan  Umur Obligasi  Terhadap  Peringkat  Obligasi  (Studi  Pada  Perusahaan  Terbuka  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia),” Assets J. Akunt. Dan Pendidik. , vol. 5, no. 1, p. 25, 2017.
[30] R.  Amalia,  “Analisis  Pengelolaan  Aset  Tetap  Menurut  Permendagri  Nomor  17  Tahun  2017  pada  Sekretariat Daerah Kota Prabumuli,” Universitas Muhammadiyah Palembang, 2017.
[31] R.  M.  Zuhri,  M.  S.,  Mardani  and  B.  Wahono,  “Pengaruh  Manajemen  Laba  Dan  Rasio  Keuangan  Terhadap Peringkat Obligasi Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bei,” E–Jurnal Ris. Manaj. , pp. 79–92, 2019.
[32] M. Zain, Manajemen Perpajakan , 3rd ed. Jakarta: Salemba Empat, 2007.
[33] F.  Aditama  and  A.  Purwaningsih,  “Pengaruh  Perencanaan  Pajak  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan Nonmanufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia,” J. MODUS , vol. 26, no. 1, 2014.
[34] Belkaoui (terj.), Teori Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat, 2011.
[35] D. G. Y. Dananjaya and P. A. Ardiana, “Proporsi Dewan Komisaris Independen Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kepemilikan Institusional Pada Manajemen Laba,” EJurnal Akunt. , vol. 15, no. 2, pp. 1595 – 1622, 2016.
[36] W. R. Scott, Financial Accounting Theory Sevent Edition . United States: Canada Cataloguing, 2015.
[37] A. D. Hasty and V. Herawaty, “Pengaruh Struktur Kepemilikan, Leverage, Profitabilitas dan Kebijakan Dividen terhadap Manajemen Laba dengan Kualitas Audit sebagai Variabel Moderasi,” Media Ris. Akuntansi, Audit. Inf. , vol.  17,  no.  1,  pp.  1–16,  2017,  [Online].  Available:  https://www.neliti.com/id/publications/273032/pengaruh- struktur-kepemilikan-leverage-profitabilitas-dan-kebijakan-dividen-terh
[38] N.  K.  Wardani,  “Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan  Coorporate  Social  Responsibility (CSR) (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011),” Diponegoro J. Account. , vol. 2, no. 2, pp. 1–15, 2013.
[39] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D . Bandung: Alfabeta, 2017.
[40] I. Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 8 . Semarang, 2019.
[41] I. Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2013.
[42] I. Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2016.
[43] W. Sulaiman, Analisis Regresi Menggunakan SPSS: Contoh Kasus dan Pemecahan . Yogyakarta: Penerbit Andi, 2004.