LAJU SUBSIDENCE & UPLIFT DI SEKITAR AREA TANGGUL LUMPUR SIDOARJO TAHUN 2011
Eko Yuli Handoko, M. Nurcahyadi, Akbar Kurniawan, Imam Bukhori, Ahmad Basofi
Program Studi Teknik Geomatika FTSP-ITS, Kampus ITS Sukolilo, Surabaya, 60111 Email : ekoyh@geodesy.its.ac.id

## Abstrak
Sudah  5  Tahun,  luapan  Lumpur  Sidoarjo  (LUSI)  belum  dapat  dihentikan.  Akibat  luapan  lumpur  tesebut,  memicu terjadinya  dinamika  tanah  seperti  subsidence  dan  uplift  di  sekitar  area  luapan/semburan  LUSI.  Pengukuran subsidence dan uplift telah dilakukan pada tahun 2006 hingga 2007 (Abidin, et. al, 2008). Pada tahun 2011 dilakukan pengukuran GPS di sekitar area tanggul penahan LUSI hingga radius sekitar 5 km. Hasil yang diperoleh Kata kunci: LUSI, GPS, Subsidence, Uplift

## PENDAHULUAN
Luapan Lumpur Lapindo (LUSI) terjadi pada tanggal 29  Mei  2006.    Material  yang  dikeluarkan merupakan  campuran  lumpur,  gas  dan  air  yang menggenangi  area  sekitar  luapan  hingga  1  km. Volume  luapan  LUSI  terus  bertambah  dari  5000 m 3 /hari pada awalnya hingga120000 m 3 /hari pada Agustus  2006.  Pada  bulan  Desember  2006 mencapai  180000  m 3 /hari,  dan  pada  bulan  Juni 2007  mencapai  110000  m 3 /hari  (Manzzini,  et.al  , 2007). Lumpur yang keluar terus menerus dengan volume  yang  banyak,  akan  memicu  terjadinya perubahan  tanah  dipermukaan  yang  dapat menyebabkan subsidence (penurunan  permukaan tanah) dan uplift (kenaikan permukaan tanah).
Perubahan permukaan tanah ini dapat menyebabkan beberapa kerusakan pada infrastruktur jalan dan bangunan .
Gambar 1. Terjadi retakan pada (a) Bangunan dan (b) Jalan raya Porong
Dinamika  tanah  ( subsidence dan uplift )  perlu dipantau  sejauh  mana  daerah-daerah  yang dipengaruhi  dari  pusat  luapan  LUSI.  Hal  ini diperlukan dalam rangka mitigasi dan perencanaan  serta  rehabilitasi  kerusakan  yang terjadi  di  area  terdapak  maupun  yang  tidak terdampak.
Pengukuran subsidence dan uplift telah dilakukan pada tahun 2006 hingga 2007 (Abidin, et.al, 2008), dan hasil pengukuran tersebut sebagai berikut :
Tabel  1.  Resume  pengukuran  GPS  tahun  2006  hingga
2007 (Abidin, et.al, 2008) Campaign Number Period Vertical displacement 1 – 2 Juni – juli 2006 Rate < 1.1 cm/day; subsidence (all station) 2  - 3 Juli – Agustus 2006 Rate < 3.6 cm/day; subsidence (all station) 3 -  4 Agustus – September 2006 Rate < 2.1 cm/day; subsidence and uplift 4 – 5 September – Oktober 2006 Rate < 2.4 cm/day; mostly subsidence) 5 – 6 Oktober  2006  – Februari 2007 Rate < 0.3 cm/day; subsidence (all station) 6 – 7 Februari  –  Maret 2007 Rate < 0.3 cm/day; mostly subsidence 7 – 8 Maret – Mei 2007 Rate < 0.2 cm/day; subsidence and uplift
Campaign Number Period Vertical displacement 8 – 9 Mei – Juni 2007 Rate < 0.2 cm/day; subsidence and uplift 9 - 10 Juni  –  September 2007 Rate < 0.1 cm/day; subsidence and uplift
Dari  hasil  penelitian  yang  ada  sebelumnya, memperlihatkan  kecepatan  relatif    semakin menurun.
Pada  tahun  2011  dilakukan  pengukuran  GPS  di area  sekitar  tanggul  hingga  5  km  dari  pusat semburan.  Pengukuran  ini  bertujuan  untuk mengetahui  laju  subsidence  maupun  uplift  yang terjadi pada area sekitar luapan LUSI.

## METODOLOGI PENELITIAN
Pengukuran  subsidence  dan  uplift  dilakukan menggunakan  peralatan  GPS  Geodetic  – Dual Freq uency  dengan  metode differential  GPS . Pengkuran dilakukan selama kurang lebih 6 jam di masing-masing  titik  yang  diamati.  Titik  ITSS  yang terletak  di  Jurusan  Teknik  Geomatika  dijadikan Station referensi untuk titik-titik pengamatan yang ada di Porong.
Pengukuran dilakukan disekitar tanggul LUSI dan di area  luar  tanggul  hingga    5  km.  Jumlah  titik pengamatan  18  titik,  seperti  ditampilkan  pada gambar 2.
Gambar 2: Sebaran Titik Pengamatan GPS di area Lumpur Sidoarjo (LUSI)
Pengukuran  GPS  dimulai  pada  bulan  Mei  hingga Agustus 2011, seperti pada table 2 berikut.

## Tabel  2.  Pengukuran  GPS  pada  bulan  Mei  –  Agustus 2011
Campaign Number Periode Jumlah Titik Pengukuran Jarak dari pusat semburan 1 28  –  30 Mei 2011 18 0.6 – 5 km 2 3  –  8  Juli 2011 18 0.6 – 5 km 3 2  –  6 Agustus 2011 18 0.6 – 5 km 4 22  –  24 Agustus 2011 18 0.6 – 5 km

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil pengolahan data pengukuran, diperoleh hasil  perubahan  posisi  vertikal  dari  titik-titik pengukuran    dari  bulan  Mei  hingga  Agustus, ditunjukan pada tabel  3.
Tabel 3. Hasil Perubahan Posisi Vertikal dari titik-
titik  pengukuran  dari  Bulan  Mei  hingga Agustus Campaign Periode Perubahan Vertikal 1 – 2 Akhir  Mei  – Awal Juli 2011 Laju < 0.2 cm/day; subsidence dan uplift 2  - 3 Awal  Juli  – Awal Agustus 2011 Laju < 0.1 cm/day; subsidence dan uplift 3 -  4 Awal    - Akhir Agustus 2006 Laju < 0.2 cm/day; subsidence dan uplift

## KESIMPULAN
Dinamika  tanah  ( subsidence dan uplift )  perlu dipantau  sejauh  mana  daerah-daerah  yang dipengaruhi  dari  pusat  luapan  LUSI.  Hal  ini diperlukan dalam rangka mitigasi dan perencanaan  serta  rehabilitasi  kerusakan  yang
terjadi  di  area  terdapak  maupun  yang  tidak terdampak.
Dari  hasil  penelitian  yang  ada  sebelumnya, memperlihatkan  kecepatan  relatif    semakin menurun.
Pada  tahun  2011  dilakukan  pengukuran  GPS  di area  sekitar  tanggul  hingga  5  km  dari  pusat semburan.  Pengukuran  ini  bertujuan  untuk mengetahui  laju  subsidence  maupun  uplift  yang terjadi pada area sekitar luapan LUSI.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin,  H.Z.,  R.J.  Davies,  M.A.  Kusuma,  H.  Andreas,  T. Deguchi,  2008,  Subsidence  and  uplift  of  Sidoarjo (East  Java)  due  to  the  eruption  of  LUSI  mud volcano (2006 – present). Environ Geol , Springer- Verlag. DOI 10.1007/s00254-008-1363-4
Andreas,  H.,  H.Z.  Abidin,  M.A.  Kusuma,  P.
Sumntadireja, I. Gumilar, 2010, Ground Displacement around LUSI Mud Volcano Indonesia as  Inferred  from  GPS  Survei.  FIG  Congress  2010, Sydney, Australia, 11-16 April 2010
Mazzini,  A.,  H.  Svensen,  G.G.  Akhmanov,  G.  Aloisi,  S. Planke,  A.  Malthe-Sorenssen,  B.  Istadi,  2007, Triggering and dynamic evolution of the LUSI mud volcano,  Indonesia.  Earth  and  Planetary  Science Letters 261 (2007), page 375 – 388.