## ANALISIS VEGETASI PADA TEGAKAN YANG TERINVASI AKASIA
( Acacia nilotica ) DI TAMAN NASIONAL BALURAN, JAWA TIMUR

## Djufri (djufri_nia@yahoo.com)
Institut Pertanian Bogor

## ABSTRACT
The research was done in Baluran National Park, Banyuwangi East Java in April until June 2004. The objectives of this research are:  to determine species composition, importance value of species, diversity index and evenness index, similarity index, and distribution pattern of species. This research used quadratic method. The determination of the species distribution was calculated using Poisson distribution formula and classification of community using similarity index formula and cluster analysis. The results of this research indicated that, there were 63 species of plants including 18 families. The importance value was between 0,97-42,58, the diversity index was between 1,1504-2,7556 and evenness index was between 1,1067-1,7854. The result of classification community indicated that savanna Baluran National Park can be devided into three groups (a). Open savanna no A. nilotica stand, (b).savanna with density of A. nilotica stand 1500-3000 individuals/ha, and (c).savanna with dense A. nilotica stand > 3000 individuals/ha.
Key words: Acacia nilotica, Baluran National Park, cluster analysis, species composition.
Akasia berduri ( Acacia nilotica ) (L.) Willd. ex. Del. diperkirakan berasal dari India, Pakistan, dan juga banyak ditemukan di Afrika. Saat ini telah dikenal beberapa spesies akasia seperti A. nilotica subsp. indica , A. leucophloea Willd., A. farnesiana Willd., A. ferruginea DC., A. catechu Willd., A. horrida (l.f) Willd., A. sinuata (Lour.) Merr., A. pennata Willd., dan A. senegal Willd.  (Brenan, 1983). Akasia tersebar luas di Afrika tropika dan subtropika dari Mesir dan Mauritania sampai Afrika Selatan. Beberapa spesies tersebar luas di Asia Timur seperti Birma. A. nilotica subsp indica juga tumbuh di Ethiopia, Somalia, Yaman, Oman, Pakistan, India, dan Birma. Selain itu A . nilotica ditanam di Iran, Vietnam (Ho Chi Min City), Australia (Sydney dan Queensland), dan di Carribean (Brenan, 1983). A . nilotica umum dijumpai pada tanah dengan kandungan liat yang tinggi tetapi dapat juga tumbuh pada tanah lempung berpasir yang dalam dan di area dengan curah hujan yang tinggi. Umumnya tumbuh di dekat jalur air terutama di daerah yang sering mengalami banjir dan sangat toleran terhadap kondisi salin. Tumbuhan tersebut dapat tumbuh pada area yang menerima curah hujan kurang dari 350-1500 mm per tahun. A . nilotica dilaporkan sangat sensitif terhadap kebekuan/dingin, namun dapat tumbuh pada area dengan rata-rata temperatur bulanan sangat dingin yaitu 16 0 C (Gupta, 1970). Menurut Duke (1983), A . nilotica berasal dari Mesir Selatan lalu tersebar ke Mozambique dan Natal, kemudian diintroduksi ke Zanzibar, Pemba, India, dan Arab. Saat ini A . nilotica merupakan gulma yang menimbulkan masalah serius di Afrika Selatan. Hal yang sama terjadi di Taman Nasional Baluran, Banyuwangi, Jawa Timur.
Di Taman Nasional Baluran, A . nilotica termasuk spesies eksotik yang keberadaannya cukup mengganggu keseimbangan ekosistem asli kawasan tersebut. A . nilotica yang diintroduksi ke Indonesia adalah subsp. indica . Introduksi dilakukan pada tahun 1850 melalui Kebun Botani di
Calcuta (India) untuk menjadikan tumbuhan ini sebagai salah satu tumbuhan yang memiliki nilai komersial yaitu sebagai penghasil getah ( gum ) yang berkualitas tinggi. Namun setelah tumbuhan ini ditanam di Kebun Raya Bogor, ternyata produksi getahnya sangat rendah sehingga pohon-pohon tersebut ditebang 40 tahun kemudian. Introduksi tumbuhan ini ke Taman Nasional Baluran di Banyuwangi Jawa Timur pada tahun 1969 bertujuan sebagai sekat bakar untuk menghindari menjalarnya api dari savana ke kawasan hutan jati (Anonim, 1999). Namun invasi A . nilotica di Taman Nasional Baluran telah menyebabkan terdesaknya berbagai spesies rumput sebagai komponen utama penyusun savana Baluran.
Savana di Taman Nasional Baluran sering terbakar. Untuk mencegah meluasnya kebakaran tersebut ditanamlah A . nilotica di bagian selatan kawasan savana Bekol sepanjang 1,2 km dan lebar 8 m. Namun perkembangan selanjutnya A . nilotica justru menyebar hampir ke seluruh savana Bekol sehingga luas savana semakin menyempit. Penyebarannya bukan saja dari biji yang jatuh dan tumbuh dari batang tetapi juga oleh kerbau liar  dan herbivora lainnya yang memakan buah A . nilotica tetapi tidak mencerna bijinya. Biji yang keluar bersama dengan kotoran akan menjadi titik invasi baru dari A . nilotica . Walaupun sekarang populasi kerbau liar sudah banyak dikurangi (Tjitrosemitro, 2002).
Invasi A . nilotica di Taman Nasional Baluran menyebabkan terdesaknya berbagai spesies rumput sebagai komponen utama penyusun savana Baluran. Sehingga Taman Nasional Baluran sudah tidak memadai lagi apabila dipandang dari aspek ketersediaan makanan bagi herbivora. Meskipun daun dan biji A . nilotica menjadi salah satu pakan alternatif bagi satwa, namun sebagai sumber makanan utama, rumput tetap tidak dapat tergantikan (Sabarno, 2002). Fenomena ini tentunya dapat mengakibatkan terganggunya keseimbangan ekosistem Taman Nasional Baluran. Misalnya berkurang dan menyusutnya makanan utama bagi herbivora. Kondisi ini pada gilirannya dapat mengancam keberadaan satwa herbivora di kawasan ini. Kondisi savana Bekol, Kramat, dan Balanan di Baluran saat ini sedang mengalami proses perubahan dari ekosistem terbuka yang didominasi suku Poaceae (rumput-rumputan) menjadi area yang ditumbuhi A . nilotica . Pada tempat tertentu pertumbuhannya sangat rapat sehingga membentuk kanopi tertutup. Akibatnya beberapa rumput tidak mampu hidup di bawahnya. Kejadian ini mungkin disebabkan karena adanya kompetisi kebutuhan cahaya atau faktor alelopati. Sehingga perlu dilakukan kajian mendalam mengenai autekologi A . nilotica tersebut (Djufri, 2004).
Pada saat ini kondisi savana Bekol seluas 420 ha memperlihatkan karakter sebagai berikut:
1.  sekitar 150 ha berupa savana terbuka, tidak dijumpai pohon A . nilotica , tetapi hanya ditumbuhi oleh anakan A . nilotica yang berukuran rata-rata sekitar 25-50 cm, dengan tingkat kerapatan berkisar 1000-2500 individu/ha. Komposisi spesies penyusun daerah ini mencapai 60 spesies. Rumput bayapan ( Brachiria reptans ) menguasai seluruh tempat dengan penutupan area mencapai 75%,
2.   sekitar 200 ha berupa savana yang tertutupi oleh pohon A . nilotica berumur 2-3 tahun, tinggi pohon berkisar 2.5-3.5 m, dengan kerapatan pohon rata-rata sekitar 2500-4000 pohon/ha. Komposisi spesies di daerah ini sangat terbatas karena telah dipengaruhi kerapatan pohon A . nilotica yang terkait dengan intensitas sinar matahari dan kemungkinan adanya pengaruh zat alelopati yang diproduksi oleh A . nilotica atau karena adanya kompetisi antar spesies. Spesies yang dijumpai di daerah ini sebanyak 15 spesies,
3.   sekitar 70 ha berupa savana yang sudah berubah fungsi menjadi hutan A . nilotica berumur 3-4 tahun, tinggi pohon berkisar 5-6,5 m, dengan kerapatan pohon A . nilotica mencapai > 4000-5500 pohon/ha. Di lantai hutan A . nilotica ini relatif bersih karena hanya di jumpai beberapa spesies
saja yang mampu hidup dan kerapatannya sangat rendah. Misalnya gletengan ( Synedrella nudiflora ), kapasan ( Thespesia lanpas ), bayapan ( Brachiaria reptans ), jarong  ( Stachytarpeta indica ) dan merakan ( Themeda arguens ). Gejala yang sama dijumpai di savana Kramat dan Balanan.
Sejauh ini belum diketahui pengaruh kerapatan tegakan A . nilotica terhadap komposisi dan keanekaragaman tumbuhan bawah. Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian untuk mengetahui fenomena tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan (a) komposisi spesies yang mampu hidup di bawah tegakan A . nilotica; (b) nilai Penting (NP), Indeks Keanekaragaman Spesies (H’), Indeks Similaritas (IS), Indeks Kemerataan (e); (c) Pola distribusi spesies dan asosiasi di antara spesies yang hidup di bawah tegakan hutan akasia, dan (d). Pola komunitas tumbuhan pada masing- masing karakter tegakan menggunakan teknik analisis kelompok ( cluster analysis ). Kesemuanya dibandingkan dengan kontrol (savana yang tidak dijumpai pohon A . nilotica ).

## METODOLOGI
Sebelum dilakukan pengambilan sampel, terlebih dahulu dilakukan observasi dan pembuatan stasiun pengamatan (segmentasi). Luas keseluruhan kawasan savana Bekol yaitu 420 ha, sampel merupaklan 10% dari luas keseluruhan. Penetapan ini berdasarkan pertimbangan bahwa masing-masing stasiun pengamatan adalah homogen. Dengan demikian, unit sampel penelitian ini adalah 42  ha. Dari 42 ha dibedakan atas 3 stasiun pengamatan berdasarkan karakter kerapatan tegakan A . nilotica yaitu (a) Savana Bekol tanpa tegakan pohon A . nilotica selanjutnya disebut SBK0 (kontrol), (b) Savana Bekol dengan tingkat kerapatan tegakan pohon A . nilotica >1500-3000 pohon/ha selanjutnya disebut SBK1, dan (c) Savana Bekol dengan kerapatan tegakan pohon A . nilotica > 3000 pohon/ha selanjutnya disebut SBK2. Penelitian ini menggunakan metode kuadrat, pada unit sampel yang luasnya 42 ha ditetapkan sebanyak 10 stasiun pengamatan dengan luas setiap stasiun 1,4 ha. Selanjutnya pada setiap stasiun pengamatan dicuplik sampel sebanyak 5 kuadrat sampel, sehingga jumlah kuadrat sampel (ulangan) sebanyak 50 kuadrat. Hal yang sama dilakukan pada savana Kramat yang luasnya 600 ha diklasifikasikan atas SKR0, SKR1, SKR2 dan savana Balanan yang luasnya 1250 ha diklasifikasikan atas SBL0, SBL1, dan SBL2, sehingga jumlah total kuadrat sampel 150. Penentuan jumlah kuadrat dengan teknik seri tiga (Syafei, 1994) dan penentuan luas kuadrat sampel berdasarkan teknik kurva minimum area (Barbour, Burk, & Pitts, 1987; Setiadi & Muhadiono, 2001) dan penentuan jumlah kuadrat sampel menggunakan teknik seri tiga (Syafei, 1994).
Variabel yang diamati mencakup jumlah spesies, nilai Kerapatan Mutlak (KM), Frekuensi Mutlak (FM), dan Dominansi Mutlak (DM).  Pengenalan spesies di lapangan mengacu pada buku Backer & Bakhuizen (1963, 1965, 1968); Steenis (1978); dan Soerjani, Kosterman, & Tjitrosoepomo (1987). Bila dengan menggunakan buku tersebut masih ada spesies yang belum teridentifikasi, maka dibuat spesimen herbarium untuk diidentifikasi lebih lanjut di Herbarium Bogoriense Bogor.
Untuk menghitung Nilai Penting (NP) setiap spesies digunakan rumus menurut Cox (1978); Shukla & Chandell (1982) sebagai berikut: NP = Frekuensi Relatif (FR) + Kerapatan Relatif (KR) + Dominansi Relatif (DR). Hasil perhitungan nilai penting selanjutnya  digunakan sebagai nilai untuk mengetahui besarnya Indeks Keanekaragaman Spesies (H’) pada suatu komunitas dengan menggunakan rumus menurut Barbour, Burk, & Pitts (1987). Data diolah menggunakan Program Ecological Methodology 2 nd edition (Krebs, 2000).
    s i pi pi H' 1 ) (ln ) (
dimana: pi = ni/N ni    = Jumlah nilai penting satu spesies N    = Jumlah nilai penting seluruh spesies
ln = Logaritme natural
Agar nilai Indeks Keanekaragaman Spesies (H’) Shannon-Wiever dapat ditafsirkan maknanya maka digunakan kriteria menurut Barbour, Burk, & Pitts (1987); Djufri (2003). Nilai H’ biasanya berkisar dari 0-7. Jika H’ < 1 kategori sangat rendah, Jika H’  > 1-2 kategori rendah, Jika H’  > 2-3 kategori sedang ( medium ), Jika H’  > 3-4 kategori tinggi, dan jika H’  > 4 kategori sangat tinggi. Untuk mengetahui Indeks Kemerataan spesies (e) pada seluruh stasiun pengamatan digunakan rumus menurut Barbour, Burk, & Pitts (1987).
E = H’/H max atau   E = H’/Log 2 S H max = Log 2 S H’ = Indeks Keanekaragaman Spesies S = Jumlah spesies
Penentuan pola penyebaran spesies menggunakan model distribusi Poisson, dengan menghitung nilai Chi-Kuadrat  (  2 ) . Bila nilai  2 hitung < dari pada  2 tabel , maka pola distribusi adalah acak ( random ). Jika terjadi sebaliknya maka pola distribusi adalah non acak. Untuk kasus ini ada dua kemungkinan pola distribusi spesies yaitu teratur ( reguler ) dan mengelompok ( clumped ). Langkah yang ditempuh adalah dengan menghitung nilai varian (V). Jika V  > 1 maka pola distribusi mengelompok, dan jika V < 1 maka pola distribusi teratur Barbour, Burk, & Pitts (1987) dan Goldsmith (1986).
Untuk mengetahui tingkat keyakinan pola distribusi yang dihasilkan setiap bentuk hidup ( life form ) diuji dengan nilai probabilitas dengan rumus menurut Steel & Torrie (1980) dan Supranto (1987).
P (A) = X/n, P = Probabilitas A = Kejadian (event) X = Jumlah spesies tumbuhan dengan pola distribusi mengelompok, teratur, dan acak Untuk mengetahui tingkat kesamaan vegetasi pada seluruh unit sampel, maka dihitung nilai Indeks Similaritas  (IS) dengan menggunakan rumus menurut Mueller-Dombois & Ellenberg (1974); Krebs (1978); Ludwig & Reynolds (1988) berikut ini.
% 100 ) ( 2 x b a c IS   IS = Indeks similaritas a = Jumlah spesies yang hanya ditemukan pada stand I
b = Jumlah spesies yang hanya ditemukan pada stand II
c = Jumlah spesies yang sama terdapat pada stand I dan II
Untuk menentukan tingkat kemiripan antar stasiun pengamatan digunakan kriteria sebagai berikut. Kemiripan sangat tinggi bila IS > 75%, Kemiripan tinggi bila IS > 50%-75%, Kemiripan rendah bila IS > 25-50%, Kemiripan sangat rendah bila IS < 25%. (Krebs, 1978; Djufri, 2003). Hasil perhitungan IS untuk seluruh stasiun pengamatan disusun dalam bentuk matriks IS dan ID (100-IS). Selanjutnya untuk mengetahui kesamaan komunitas maka dilanjutkan dengan Analisis Kelompok ( cluster analysis ) dengan membangun gambar dendrogram, menggunakan program Statistica for Windows 5.0 . Pengelompokan menggunakan Unweighted Pair-Group Average (UPGMA) dan jarak Euclidean.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi Spesies
Berdasarkan data pada Tabel 1 dapat dikemukakan bahwa komposisi spesies yang hidup di savana Bekol, Kramat, dan Balanan Taman Nasional Baluran Jawa Timur berjumlah 63 spesies, mencakup 18 familia  baik yang dijumpai di daerah tanpa tegakan A . nilotica maupun di daerah yang dijumpai tegakan A . nilotica . Jumlah rata-rata spesies yang dijumpai di daerah terbuka lebih banyak dibandingkan dengan daerah ternaungi oleh tegakan A . nilotica (Tabel 3). Pada daerah savana Bekol terbuka dijumpai 60 spesies, di daerah ternaungi sebanyak 22 spesies, pada savana Kramat terbuka dijumpai 25 spesies, sedangkan di daerah yang ternanungi hanya dijumpai 11 spesies, pada savana Balanan terbuka dijumpai 21 spesies, sedangkan di daerah yang ternaungi hanya dijumpai 14 spesies. Dengan demikian, fakta ini tentunya mengindikasikan bahwa ada pengaruh tingkat kerapatan tegakan A . nilotica terhadap kehadiran tumbuhan bawah.  Dalam  hal ini sangat  terkait dengan perbedaan penetrasi sinar matahari pada ketiga karakter lokasi yang diamati, radiasi matahari merupakan faktor penting bagi tumbuhan. Energi matahari mempunyai tiga efek penting dalam proses fisiologi tumbuhan yaitu (a) efek panas yang mempengaruhi pertukaran panas jaringan tumbuhan dan lingkungan, proses transpirasi, respirasi, reaksi biokimia dalam fotosintesis dan metabolisme lainnya, (b) efek fotokimia yaitu fotosintesis, dan (c) efek morfogenik yang berperan dalam regulasi dan stimulan dalam berbagai proses pertumbuhan dan perkembangan. Pengaruh intensitas penyinaran terhadap perkecambahan tumbuhan lebih besar dibandingkan pengaruh perubahan mutu penyinaran (Pitono, Janwati, & Ngadiman,1996; Januwati & Muhammad, 1997).
Tabel 2 menunjukkan bahwa komposisi penyusun savana Bekol, Kramat, dan Balanan terdiri atas 18 familia mencakup 63 spesies. Familia Poaceae diwakili 15 spesies (23,81%), Fabaceae 11 spesies (17,46%), Asteraceae 8 spesies (12,70%), Mimosaceae 5 spesies (7,94%), Malvaceae 4 spesies (6,34%), Euphorbiaceae 4 spesies (6,34%), Lamiaceae 3 spesies (4,76%), Cyperaceae 2 spesies (3,17%), Solanaceae 2 spesies (3,17%), dan Rhamnaceae, Verbenaceae, Asclepiadaceae, Apiaceae, Amaranthaceae, Capparidaceae, Salvinaceae, dan Rubiaceae, masing-masing 1 spesies (12,72%). Berdasarkan atas prosentase kekayaan spesies tersebut maka savana yang diteliti dapat digolongkan sebagai savana alami berdasarkan kriteria yang diajukan oleh Speeding dalam Djufri (1993) bahwa rumput harus mencapai jumlah prosentase > 20% dari jumlah keseluruhan spesies. Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah spesies rumput Poaceae mencapai 23,81% sebagai spesies yang mendominasi daerah savana. Demikian juga bila dikaitkan dengan persyaratan curah hujan yang rendah di daerah ini yaitu 900-1600 mm/tahun, dan temperatur relatif tinggi yaitu 32 0 - 37 0 C, terutama pada musim kemarau pada bulan April-Oktober setiap tahunnya.
Tabel 1.  Komposisi Spesies yang Dijumpai di Savana Bekol, Kramat, dan Balanan Taman Nasional Baluran, Baik di Daerah Terbuka Maupun pada Daerah yang Dinaungi Tegakan Pohon Ac acia nilotica (pengamatan dilakukan April-Juni 2004) No. Nama Daerah Nama Ilmiah Familia Habitus BentukHidup Kode Familia 1. Widoro bekol Zyzipus rotundifolia Rhamnaceae Anakan Non Rumput 1 2. Akasia berduri Acacia nilotica Mimosaceae Anakan Non Rumput 2 3. Pilang Acacia leprosula Mimosaceae Anakan Non Rumput 2 4. Nimba Azadirachta indica Meliaceae Anakan Non Rumput 3 5. Gegajahan Echinochloa colonum Poaceae Herba Rumput 4 6. Petai cina Leucaena leucocepala Mimosaceae Anakan Non Rumput 2 7. Nyawon Vernonia cinerea Asteraceae Semak Non Rumput 5 8. Kapasan Thespesia lanpas Malvaceae Semak Non Rumput 6 9. Temblek ayam Lantana camara Verbenaceae Semak Non Rumput 7 10. Biduri Calotropis gigantea Asclepiadaceae Semak Non Rumput 8 11. Rimbang Solanum torvum Solanaceae Semak Non Rumput 9 12. Kemangi Ocimum basilicum Lamiaceae Herba Non Rumput 10 13. Pegagan Centella asiatica Apiaceae Herba Non Rumput 11 14. Putri malu Mimosa invisa Mimosaceae Herba Non Rumput 2 15. Putri malu Mimosa pudica Mimosaceae Herba Non Rumput 2 16. Kekosongan Maughania macrophylla Fabaceae Herba Non Rumput 12 17. Tarum Indigofera sumatrana Fabaceae Herba Non Rumput 12 18. Sidagori Sida rhombifolia Malvaceae Herba Non Rumput 6 19. Jarong lelaki Stachytarpeta indica Lamiaceae Herba Non Rumput 10 20. Jarong Achyranthes aspera Amaranthaceae Herba Non Rumput 13 21. Pedangan Cleome rutudisperma Capparidaceae Herba Non Rumput 14 22. Bayapan Brachiaria reptans Poacaeae Herba Rumput 4 23. Susukan Desmodium heterophylla Fabaceae Herba Non Rumput 12 24. Ceplukan Physalis angulata Solanaceae Herba Non Rumput 9 25. Rumput kawat Cynodon dactylon Poaceae Herba Rumput 4 26. Patikan kebo Euphorbia hirta Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 27. Nyawon ungu Eupatorium suaveolens Astercaeae Herba Non Rumput 5 28. Babadotan Ageratum conyzoides Asteraceae Herba Non Rumput 5 29. Belulang Eleusine indica Poaceae Herba Rumput 4 30. Tempuyung Emelia sonchifolia Asteraceae Herba Non Rumput 5 31. Kacangan Flemingia lineata Fabaceae Herba Non Rumput 12 32. Kacangan Cayanus cayan Fabaceae Herba Non Rumput 12 33. Pulutan Triumfetta bartramia Malvaceae Herba Non Rumput 6 34. Lamuran merah Dichantium coricosum Poaceae Herba Rumput 4 35. Kacangan Casia seamea Fabaceae Herba Non Rumput 12 36. Lamuran kecil Polytrias amaura Poaceae Herba Rumput 4 37. Merakan Themeda arguens Poaceae Herba Rumput 4 38. Buah perahu Salvinea pubescens Salvinaceae Herba Non Rumput 16 39. Kacangan Polygonum mucronata Fabaceae Herba Non Rumput 12 40. Jajagoan Panicum repens Poaceae Herba Rumput 4 41. Lamuran putih Dichantium sp. Poaceae Herba Rumput 4 42. Ketulan Bidens pilosa Asteraceae Herba Non Rumput 5 43. Orok-orok Crotalaria striata Fabaceae Herba Non Rumput 12 44. Tuton Dactyloctenium aegyptium Poaceae Herba Rumput 4 45. Mericaan Hedyotis corymbosa Rubiaceae Herba Non Rumput 17 46. Kembang telang Clitoria ternatea Fabaceae Herba Non Rumput 12 47. Orok-orok Crotalaria anagyroides Fabaceae Herba Non Rumput 12 48. Meniran Phyllanthus debilis Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 49. Meniran Phyllanthus urinaria Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 50. Paci Leucas lavandulaefolia Lamiaceae Herba Non Rumput 10 51. Teki payung Cyperus pygmaeus Cyperaceae Herba Non Rumput 18 52. Gletengan Synedrela nudiflora Asteraceae Herba Non Rumput 5 53. Kacangan Clidemia hirta Fabaceae Herba Non Rumput 12 54. Rumput gunung Oplismenus burmanii Poaceae Herba Rumput 4 55. Teki Cyperus rotundus Cyperaceae Herba Non Rumput 18 56. Sintrong Crassocephalum crepidiodes Asteraceae Herba Non Rumput 5 57. Rumput pait Axonopus compressus Poaceae Herba Rumput 4 58. Rumput jarum Digitaria ciliaris Poaceae Herba Rumput 4 59. Emprit-empritan Eragrotis tenella Poaceae Herba Rumput 4 60. Alang-alang Imperata cylindrica Poaceae Herba Rumput 4 61. Nyawon Eupatorium odoratum Asteraceae Perdu Non Rumput 5 62. Daun bolong Acalypha indica Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 63. Kapasan hutan Malvaviscus arboreus Malvaceae Perdu Non Rumput 6
Bila dikaitkan dengan penampakan luar ( fisiognomi ) vegetasi di savana Bekol, Kramat, dan Balanan maka secara teori sudah tidak layak dikategorikan sebagai savana karena  pada seluruh kawasan (> 70%) sudah didominasi oleh pohon A . nilotica , bahkan telah membentuk hutan A . nilotica . Akibat naungan dari tegakan A . nilotica dengan diameter batang mencapai 25-50 cm, dan tinggi rata-rata 7 m dengan kerapatan pohon berkisar 15-20 pohon/400 m 2 , menyebabkan intensitas sinar yang masuk ke lantai hutan sangat terbatas. Hal ini tentunya menghambat pertumbuhan tumbuhan bawah termasuk rumput terutama di daerah savana Balanan. Hasil pengamatan lapangan selama April-Juni 2004 menunjukkan bahwa hanya beberapa spesies rumput saja yang dapat hidup di bawah tegakan A . nilotica yaitu bayapan ( Brachiaria reptans ), rumput gunung ( Oplismenus burmanii ), merakan ( Themeda arguens ), rumput pait ( Axonopus compressus ), lamuran merah
( Dichantium coricosum ), dan tuton ( Dactyloctenium aegyptium ). Namun pertumbuhan rumput tersebut sangat terbatas, sehingga kerapatan, frekuensi, dan dominansi sangat rendah. Dengan demikian, jika dikaitkan dengan ketersediaan makanan bagi herbivora maka savana Bekol, Kramat, dan Balanan sudah sangat tidak layak sebagai sumber makanan ( feeding ground ) bagi herbivora pada kawasan ini, mengingat spesies yang dominan di bawah tegakan A . nilotica adalah gletengan ( Synedrella nudiflora ), jarong ( Achyrantes aspera ), kapasan ( Thespesia lanpas ), dan daun bolong ( Acalypha indica ). Spesies ini tidak disukai oleh herbivora seperti banteng ( Bos javanicus ), rusa ( Cervus timorensis ), kerbau liar ( Bubalus bubalis ), dan kijang ( Muntiacus muntjak ), serta herbivora lainnya.
Ciri lainnya pada savana yang diteliti adalah beberapa spesies pohon yang tersebar di hampir semua kawasan, di antaranya pilang ( Acacia leprusola) , Nimba ( Azadirachta indica ), widoro bekol ( Zyziphus rotundifolia ), dan petai cina ( Leucaena leucocepala ). Namun dominasi spesies ini sangat rendah sehingga tidak berpengaruh terhadap tumbuhan bawah. Tidak demikian halnya dengan tegakan pohon A . nilotica yang sangat menekan pertumbuhan tumbuhan bawah. Disamping faktor cahaya yang berpengaruh terhadap rendahnya jumlah spesies yang hidup di bawah tegakan A . nilotica dibandingkan dengan daerah terbuka (tanpa tegakan pohon Acacia nilotica ) adalah disebabkan pengaruh zat alelopati yang dikeluarkan oleh A . nilotica yang menyebabkan lingkungan sekitarnya mengalami perubahan dan bersifat racun bagi tumbuhan lainnya. Senyawa tersebut dapat dilepaskan dari akar yang masih hidup atau organ tumbuhan lainnya, seperti bunga, daun, buah, dan biji. Produksi senyawa yang bersifat racun tersebut merupakan mekanisme penting, sehingga suatu spesies dapat menekan pertumbuhan spesies yang lainnya. Eussen & Patrick dalam Djufri (1999) menyatakan bahwa senyawa alelopati pada konsentrasi tertentu dapat menurunkan kemampuan pertumbuhan tumbuhan karena transportasi asam amino dan pembentukan protein terhambat. Selain itu, alelopati juga sangat menghambat pertumbuhan akar semai, perkecambahan biji, pertumbuhan, sistem perakaran, dan tumbuhan menjadi layu bahkan dapat menyebabkan kematian. Rice (1974) memberi penjelasan lebih rinci bahwa alelopati dapat menghambat  proses berikut perbanyakan dan perpanjangan sel, aktivitas GA dan IAA, penyerapan hara mineral, laju fotosintesis, respirasi, pembukaan stomata, sintesis protein dan aktivitas enzimatis. Dengan demikian, spesies yang mampu bertahan hidup ( survive ) di bawah tegakan A . nilotica merupakan spesies yang mampu mengembangkan mekanisme adaptasi dan toleransi terhadap alelopati yang dikeluarkan oleh A . nilotica . Pada data Tabel 2 dapat dilihat bahwa jumlah spesies yang hidup di savana Balanan yang terbuka jauh lebih banyak dibandingkan dengan savana yang ditumbuhi oleh pohon A . nilotica dengan kerapatan 1500-3000/ha dan jauh lebih sedikit lagi spesies yang mampu hidup pada savana yang telah berubah menjadi hutan A . nilotica . Bila gejala ini terus berlangsung pada seluruh savana
yang ada di Taman Nasional Baluran maka tidak mustahil komunitas savana akan hilang. Konsekuensinya adalah hilangnya spesies rumput yang menjadi makanan utama bagi herbivora yang hidup di kawasan tersebut. Di samping itu savana yang menjadi salah satu keunikan dan andalan kawasan ini menjadi terancam. Oleh karenanya diharapkan adanya upaya yang serius dari semua pihak terutama pihak pengelola di bawah naungan Departemen Kehutanan dan Perkebunan (Dephutbun) sehingga kerusakan yang meluas akibat invasi A . nilotica dapat dicegah sedini mungkin melalui program yang kongkrit dan komprehensif. Upaya tersebut membutuhkan tenaga dan dana yang tidak sedikit, bila kita sepakat bahwa kelestarian savana di kawasan ini harus tetap dilestarikan. Pemikiran lain yang beranggapan bahwa upaya penanggulangan cukup seperti dilakukan selama ini, menunggu adanya temuan baru bahwa A . nilotica akan dapat dimanfaatkan secara lestari.

## Nilai Penting (NP)
Berdasarkan data pada Tabel 2, dan mengacu pada kriteria yang telah ditentukan, maka hanya 3 spesies yang masuk dalam kategori yang mempunyai NP tinggi > 28,38 yaitu Brachiaria reptans (42,58%), Thespesia lanpas (25,88%), dan Oplismenus burmanii (34,61%). Kemudian 3 spesies yang masuk dalam kategori yang mempunyai NP sedang > 14,19-28,38 yaitu Dichantium coricosum (32,88%), Synedrella nudiflora (55,50%), dan Axonopus compressus (16,47%). Sedangkan 57 spesies yang lainnya mempunyai NP dalam kategori rendah < 14,19%.  Dengan demikian, dapat dikemukakan bahwa spesies yang mempunyai NP tinggi tersebut  merupakan spesies yang mempunyai kemampuan adaptasi dan toleransi yang lebih baik dibandingkan dengan spesies lainnya, dihubungkan dengan pengaruh tegakan A. nilotica , pengaruh iklim yang ekstrem, maupun dalam kaitannya dengan kompetisi dengan spesies yang lainnya. Sehingga spesies tersebut mendominasi kawasan savana Bekol, Kramat, dan Balanan, Taman Nasional Baluran, Jawa Timur.
Spesies yang mempunyai NP tinggi dan NP sedang tersebut dalam ekologi tumbuhan dikenal sebagai spesies istimewa ( exclusive ) artinya lebih unggul dalam hal nilai kuantitatif baik frekuensi, kerapatan, dan dominansi. Di samping itu, spesies tersebut dapat digunakan sebagai spesies indikator pada komunitas tegakan A . nilotica pada basis yang setara, baik topografi maupun kondisi habitat dan lingkungan mikronya. Sedangkan spesies lainnya memiliki NP yang rendah (<14,19%). Gejala demikian umum dijumpai pada tipe vegetasi yang mengarah kepada kondisi klimaks dan stabil. Hal tersebut sangat relevan dengan kesimpulan Mueller-Dombois & Ellenberg (1974) bahwa komposisi komunitas terinvasi yang terbentuk untuk jangka waktu panjang akan memperlihatkan fisiognomi, fenologi, daya regenerasi yang relatif lambat dan mantap, sehingga dinamika floristik komunitas yang terinvasi tidak terlalu nyata dan mencolok. Akibatnya pergantian dan regenerasi spesies seolah-olah tidak tampak nyata dan sebagai konsekuensinya jarang dijumpai spesies tertentu yang mendominasi komunitas yang bersangkutan.

## Indeks Keanekaragaman (H’) dan Indeks Kemerataan (e)
Indeks Keanekaragaman spesies pada seluruh stasiun pengamatan berbeda. Pada daerah savana yang terbuka cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan savana daerah yang ternaungi. Pada daerah terbuka Indeks Keanekaragaman Spesies (H’) berkisar dari 1,3472 (SBL0) kategori rendah sampai 2,7556 (SBK0) kategori sedang. Pada savana yang ternaungi tegakan A. nilotica H’ berkisar dari 1,1504 (SBK2) kategori rendah sampai 2,4315 (SBK1) kategori sedang. Berdasarkan data pada Tabel 3 dapat ditunjukkan bahwa tingkat kerapatan tegakan pohon A. Nilotica berpengaruh langsung terhadap nilai H’ di tempat tersebut. Misalnya stasiun pengamatan SBK2, SKR2, dan SBL2 < dari pada SBK1, SKR1,dan SBL1, dan < dari pada SBK0, SKR0, dan
SBL0. Dengan demikian, tingkat kerapatan tegakan A . nilotica telah menyebabkan gangguan pada lingkungan tumbuhan yang hidup di bawahnya, sehingga jumlah spesies yang dapat beradaptasi dan toleran terhadap kondisi demikian jumlahnya terbatas. Hal ini kemungkinan besar erat kaitannya dengan keterbatasan intensitas sinar matahari akibat naungan, atau karena ada pengaruh alelopati dan kompetisi dari A . nilotica terhadap tumbuhan yang hidup di bawahnya.
Tabel 2.   Rata-rata Nilai Penting (NP) spesies dalam % pada seluruh stasiun pengamatan (savana Bekol, Kramat, dan Balanan)
Spesies Lokasi Sampling Jlh Rata- Rata Ket. Distri- Busi SBK0 SBK1 SBK2 SKR0 SKR1 SKR2 SBL0 SBL1 SBL2 Brachiaria reptans 35,60 43,35 88,00 40,35 84,25 91,71 - - - 383,26  42,58 Tinggi Terbatas Dichantium coricosum 30.53  47,65 39,30 26,60 22,93 34,30 17,20 11,62 2,76 232,89  25,88  Sedang Luas Polytrias amaura 23.94 23,19 - 24,12 22,44 - - - - 93,69  10,41  Rendah Terbatas Thespesia lanpas 16,37 46,35 64,53 32,65 48,70 64,33 10,00 5,20 7,76 295,89  32,88 Tinggi Luas Centella asiatica 15,98 - - 3,32 - - - - - 15,98 1,78  Rendah  Terbatas Dactyloctenium aegyptium 14,13 14,22 1,24 19,67 16,55 5,20 21,72 5,59 7,34 105,66  11,74  Rendah Luas Vernonia cinerea 12,31 2,87 - 11,45 - - 42,40 7,84 - 76,87 8,54  Rendah  Terbatas Ocimum basilicum 10,84 5,46 5,00 1,05 - - 3,32 - - 25,67 2,85  Rendah  Terbatas Achyranthes aspera 10,12 11,87 11,65 15,15 16,22 2,50 8,77 12,83 13,86  102,97  11,44  Rendah Luas Maughania macrophylla 9,54 7,43 - 3,40 - - - - - 20,37 2,26  Rendah  Terbatas Crotalaria anagyroides 9,23 - - - - - - - - 9,23 1,03  Rendah  Terbatas Crotalaria setriata 7,25 5,76 - 2,46 6,34 - - - - 21,81 2,42  Rendah  Terbatas Triumfetta bartramia 6,12 - - - - - - - - 6,12 0,68  Rendah  Terbatas Desmodium heterophylla 5,36 - - 7,95 - - - - - 13,31 1,48  Rendah  Terbatas Stachytarpeta indica 5,12 7,53 7,40 6,72 8,51 3,21 9,40 13,21 3,34 64,44 7,16  Rendah Luas Flemingia lineata 4,34 - - - - - - - - 4,34 0,48  Rendah  Terbatas Eupatorium suaveolens 4,21 - - - - - - - - 4,21 0,47  Rendah Luas Panicum repens 4,03 - - - - - - - - 4,03 0,45  Rendah Luas Themeda arguens 3,67 - - - - - 13,50 - - 17,17 1,91  Rendah Luas Euphorbia hirta 3,31 3,49 - - - - 5,37 6,21 - 18,38 2,04  Rendah  Terbatas Dichantium sp 2,98 - - - - - - - - 2,98 0,33  Rendah  Terbatas Hedyotis corymbosa 2,87 - - - - - - - - 2,87 0,32  Rendah  Terbatas Synedrella nudiflora 2,76 5,47 2,60 20,16 4,82 18,44 11,05 82,75 81,47  229,52  25,50  Sedang Luas Clidemia hirta 2,67 - - - - - - - - 2,67 0,30  Rendah  Terbatas Digitaria ciliaris 2,60 - - - - - - - - 2,60 0,29  Rendah  Terbatas Eragrostis tenella 2,29 - - - - - - - - 2,29 0,25  Rendah  Terbatas Zyzipus rotundifolia 2,22 - - 7,04 - - - - - 9,26 1,03  Rendah  Terbatas Acacia nilotica 2,18 3,78 - 3,32 - - 1,27 9,21 - 19,76 2,20  Rendah  Terbatas Mimosa invisa 2,10 - - - - - - - - 2,10 0,23  Rendah  Terbatas Mimosa pudica 2,07 - - 13,10 - - 4,41 - - 6,48 0,72  Rendah  Terbatas Indigofera sumatrana 2,04 5,80 10,76 3,32 7,71 - - - - 29,63 3,29  Rendah  Terbatas Clitoria ternatea 1,84 - - - - - - - - 1,84 0,20  Rendah  Terbatas Phyllanthus debils 1,82 - - 6,46 - 8,76 - - - 17,04 1,89  Rendah  Terbatas Phyllanthus urinaria 1,76 - - - - - - - - 1,76 0,20  Rendah  Terbatas Acacia leprosula 1,68 2,95 - 1,08 - - 1,27 - - 6,98 0,78  Rendah  Terbatas Leucaena leucocepala 1,64 - - 3,24 - - - - - 4,88 0,54  Rendah  Terbatas Lantana camara 1,59 - - - - - 34,70 - - 36,29 4,03  Rendah  Terbatas Solanum torvum 1,52 - - - - - - - - 1,52 0,17  Rendah  Terbatas Sida rhombifolia 1,50 11,08 9,56 10,76 - 12,56 - - - 45,46 5,05  Rendah  Terbatas Cleome rutidosperma 1,49 - - 4,73 - - - - - 6,22 0,69  Rendah  Terbatas Physalis angulata 1,47 - - - - - - - - 1,47 0,16  Rendah  Terbatas Cynodon dactylon 1,47 - - - - - - - - 1,47 0,16  Rendah  Terbatas Ageratum conyzoides 1,46 3,69 3,00 - - - 6,78 14,43 19,89 49,25 5,47  Rendah  Terbatas Eleusine indica 1,46 - - - - - - - - 1,46 0,16  Rendah  Terbatas Emilia sonchifolia 1,44 - - - - - - - - 1,44 0,16  Rendah  Terbatas Cayanus cayan 1,44 - - - - - - - - 1,44 0,16  Rendah  Terbatas Casia siamea 1,37 - - - - - - - - 1,37 0,15  Rendah  Terbatas Salvinea pubescens 1,37 - - - - - - - - 1,37 0,15  Rendah  Terbatas Polygonum mucronata 1,35 - - - - - - - - 1,35 0,15  Rendah  Terbatas Bidens pilosa 1,35 4,98 7,20 - - - 31,46 10,01 - 55,00 6,11  Rendah  Terbatas Leucas lavandulaefolia 1,34 - - - - - - - - 1,34 0,19  Rendah  Terbatas Oplismenus burmanii 1,34 32,75 49,76 30,60 5,30 58,96 22,07 40,20 70,53  311,51  34,61 Tinggi Luas Axonopus compressus 1,33 4,76 - - - - 22,21 59,96 59,96  148,22  16,47  Sedang  Terbatas Cyperus pygmaeus 1,33 - - - - - - - - 1,33 0,15  Rendah  Terbatas Cyperus rotundus 1,32 - - - - - - - - 1,32 0,15  Rendah  Terbatas
Imperata cylindrica 1,31 - - - - - - - - 1,31 0,15  Rendah  Terbatas Crassocepalum crepidiodes 1,30 - - - - - - - - 1,30 0,14  Rendah  Terbatas Echinochloa colonum 0,98 - - - - - - - - 0,98 0,10  Rendah  Terbatas Calotropis gigantea 0,98 - - 2,30 - - - - - 3,28 0,36  Rendah  Terbatas Azadirachta indica 0,97 - - - - - - - - 0,97 0,11  Rendah  Terbatas Eupatorium odoratum - - - - - - 20,55 - - 20,55 2,28  Rendah  Terbatas Acalypa indica - 3,57 - - - - 5,45 20,94 33,30 63,26 7,03  Rendah  Terbatas Malvaviscus arboreus - - - - - - 7,10 - - 7,10 0,79  Rendah  Terbatas Jumlah 300 300 300 300 300 300 300 300 300 2700 300 - -
Keterangan:
SBK0 = Savana Bekol tanpa tegakan pohon Acacia nilotica , SBK1 = Savana Bekol dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica 1500-3000 individu/ha, dan SBK2 = Savana Bekol dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica > 3000 individu/ha. SKR0 = Savana Kramat tanpa tegakan pohon A. nilotica , SKR1 = Savana Kramat dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica 1500-3000 individu/ha, dan SKR2 = Savana Kramat dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica > 3000 individu/ha. SBL0 = Savana Balanan tanpa tegakan pohon A. nilotica , SBL1 = Savana Balanan dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica 1500-3000 individu/ha, dan SBL2 = Savana Balanan dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica > 3000 individu/ha. Kategori spesies dengan NP tinggi bila :  NP > 28,38, sedang 14,19-28,38, dan rendah < 14,19. Distribusi luas bila spesies dapat dijumpai pada seluruh lokasi pengamatan.
Secara teori untuk mempertahankan keanekaragaman spesies yang tinggi pada suatu komunitas memerlukan gangguan secara teratur dan periodik. Komunitas yang sangat  stabil, meluas secara regional dan homogen memperlihatkan keanekaragaman spesies lebih rendah dibandingkan dengan hutan berbentuk mosaik atau secara regional diganggu pada waktu tertentu baik dengan api, angin, kompetisi, penyakit, dan intervensi manusia. Biasanya setelah gangguan berlalu, akan terjadi peningkatan spesies sampai pada suatu titik dimana dominasi sedikit spesies yang hidup lama dan berukuran besar sehingga dapat membalikkan kecenderungan keanekaragaman menjadi menurun. Fakta ini sangat relevan dengan kondisi savana yang diteliti bahwa di daerah terbuka sering mengalami gangguan baik karena dibakar, dibuldoser, dan diperlakukan dengan herbisida secara sengaja oleh pihak pengelola dalam rangka mengendalikan invasi A. nilotica . Gangguan yang lain adalah penggembalaan yang berlebihan ( overgrazing ) oleh herbivora seperti banteng, rusa, kerbau liar, kijang, dan herbivora lainnya. Akibatnya dinamika dan pergantian spesies di savana yang terbuka lebih bervariasi dibandingkan dengan daerah yang ternaungi oleh tegakan A. nilotica . Oleh karenanya, sangatlah logis bahwa nilai H’ lebih besar di daerah savana yang terbuka. Hasil perhitungan Indeks Kemerataan spesies menunjukkan nilai relatif homogen berkisar dari 1,1869-1,7854 (Tabel 3). Perbedaan pada setiap stasiun pengamatan terlalu kecil.  Mengacu pada Tabel 3, dapat dikemukakan bahwa Indeks Keanekaragaman dan Indeks Kemerataan merupakan dua hal yang berbeda, demikian juga halnya antara kekayaan spesies dan keanekaragaman spesies. Menurut Barbour, Burt, & Pitts (1987) adakalanya kekayaan spesies berkorelasi positif dengan keanekaragaman, tetapi kondisi lingkungan di sepanjang areal kajian sangat heterogen sehingga dapat menurunkan kekayaan spesies disertai dengan peningkatan keanekaragaman spesies. Hal tersebut dapat terjadi karena setiap stasiun pengamatan mempunyai jumlah individu yang sangat bervariasi. Kemerataan akan menjadi maksimum dan homogen jika semua spesies mempunyai jumlah individu yang sama pada setiap unit sampel. Gejala demikian sangat jarang terjadi di alam karena setiap spesies mempunyai daya adaptasi dan toleransi serta pola sejarah hidup yang berbeda terhadap kondisi habitat yang ada. Selain itu kondisi lingkungan di alam sangat kompleks dan bervariasi. Pada lingkungan level makro dapat bersifat homogen, tetapi pada lingkungan level mikro dapat terdiri dari mikrositus-mikrositus yang sangat heterogen. Djufri (1995) menambahkan bahwa mikrositus yang relatif sama akan ditempati oleh individu yang sama, kondisi demikian akan mempengaruhi pola distribusi di alam secara alami. Pernyataan ini sangat
relevan dengan data yang dihasilkan bahwa pada seluruh stasiun pengamatan nilai kemerataannya relatif homogen. Hal ini memberi indikasi bahwa kondisi lingkungan pada seluruh kawasan relatif homogen.
Tabel 3.   Hasil perhitungan Indeks Keanekaragaman Spesies (H’) pada seluruh stasiun pengamatan di savana Bekol, Kramat, Balanan dengan menggunakan parameter Nilai Penting (NP)
No. Lokasi JumlahSpesies H’ Keterangan e 1. SBK0 48 2,7556 Sedang 1,7854 2. SBK1 17 2,4315 Sedang 1,7330 3. SBK2 7 1,1504 Rendah 1,0952 4. SKR0 21 2,5317 Sedang 1,5476 5. SKR1 11 1,2670 Rendah 1,1207 6. SKR2 7 1,1509 Rendah 1,0869 7. SBL0 13 1,3472 Rendah 1,1369 8. SBL1 11 1,2076 Rendah 1,1067 9. SBL2 7 1,1506 Rendah 1,0947 Keterangan:
Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiever (H’) kategori tinggi bila : H’ > 3, kategori sedang bila H’ 2-3, dan kategori rendah bila H’ < 2. e = Indeks Kemerataan Spesies.

## Pola Distribusi Spesies
Melalui pendekatan distribusi Poisson dapat diketahui bahwa dari 63 spesies yang ditemukan di wilayah penelitian hanya 25 spesies yang dapat ditentukan pola distribusinya yaitu spesies yang mempunyai nilai frekuensi > 25% dari jumlah kuadrat sampel. Sebanyak 16 spesies di antaranya (64%) pola distribusi mengelompok, 5 spesies (20%) pola distribusi teratur, dan 4 spesies (16%) pola distribusi acak (Tabel 4). Dengan demikian, dapat dikemukakan bahwa spesies penyusun savana yang diteliti cenderung mempunyai pola distribusi mengelompok. Terlepas dari pengaruh faktor lingkungan dan kompetisi, hasil tersebut relevan dengan kesimpulan Barbour, Burt, & Pitts (1987) bahwa pola distribusi spesies di alam cenderung mengelompok (clumped) sebab tumbuhan bereproduksi dengan biji yang jatuh dekat induknya atau dengan rimpang yang menghasilkan anakan vegetatif masih dekat dengan induknya.
Pola distribusi spesies tumbuhan dipengaruhi oleh perbedaan kondisi tanah, sumberdaya, dan kompetisi. Hasil pengukuran sampel tanah di lapangan khususnya pH dan kelengasan tanah menunjukkan perbedaan relatif kecil, pH berkisar 6,924-7,223 dan kelengasan berkisar 14,08-16,36. Keadaan yang relatif homogen tersebut tidak berpengaruh terhadap pola distribusi spesies. Demikian juga terhadap kehadiran spesies pada seluruh sampling yang diamati. Bila faktor yang mempengaruhi kehadiran spesies pada suatu tempat relatif kecil maka merupakan kesempatan semata dan biasanya menghasilkan pola distribusi spesies secara acak (Greig-smith dalam Djufri 2002). Hasil perhitungan pola distribusi spesies di wilayah penelitian menunjukkan kenyataan yang berbeda, karena sebagian besar spesies (64%) menunjukkan pola distribusi mengelompok. Dengan demikian, ada faktor lain yang lebih berpengaruh terhadap pola distribusi di wilayah penelitian, tetapi bukan faktor pH dan kelengasan tanah yang diukur dalam penelitian ini. Gejala demikian dapat diungkap dengan mengukur variabel lingkungan lainnya serta mempelajari pengaruh kompetisi terhadap kehadiran spesies.
Tabel 4.   Pola Distribusi Spesies Tumbuhan Bawah pada Tegakan A . Nilotica di Savana Bekol,
Kramat dan Balanan. No.
Spesies X 2 -htg V Pola Distribusi 1. Brachiria reptans 315,71 3,05 Mengelompok 2. Thespesia lanpas 314,69 3,05 Mengelompok 3. Dactyloctenium aegyptium 313,27 3,04 Mengelompok 4. Achyrantes aspera 309,77 2,98 Mengelompok 5. Synedrella nudiflora 306,21 2,87 Mengelompok 6. Oplismenus burmanii 302,05 2,83 Mengelompok 7. Dichantium coricosum 298,47 2,76 Mengelompok 8. Polytrias amaura 289,86 2,65 Mengelompok 9. Vernonia cinerea 279,11 2,58 Mengelompok 10. Panicum repens 217,99 2,06 Mengelompok 11. Themeda arguens 196,54 1,87 Mengelompok 12. Cynodon dactylon 172,37 1,68 Mengelompok 13. Bidens pilosa 136,89 1,30 Mengelompok 14. Axonopus compressus 121,65 1,20 Mengelompok 15. Eupatorium odoratum 115,69 1,17 Mengelompok 16. Echinochloa colonum 110,91 1,07 Mengelompok 17. Stachytarpeta indica 81,24 0,73 Teratur 18. Ocimum basilicum 73,88 0,65 Teratur 19. Maughania macrophylla 68,67 0,57 Teratur 20. Hedyotis corymbosa 59,89 0,48 Teratur 21. Phyllanthus debilis 44,67 0,39 Teratur 22. Crotalaria striata 9,12 - Acak 23. Sida rhombifolia 8,76 - Acak 24. Ageratum conyzoides 7,81 - Acak 25. Calotropis gigantea 6,32 - Acak Keterangan:
 2 tabel = 11,35 dengan db = 3, dan taraf kepercayaan 99 %. Pola distribusi mengelompok bila V > 1, teratur bila V < 1 dan acak bila  2 hitung >  2 tabel. Pola distribusi spesies dapat dihitung bila memiliki frekuensi pada sampling > 25 kuadrat sampel, dan syarat perhitungan pola distribusi minimal menggunakan 100 kuadrat sampel (Kershaw, 1973; Djufri, 1993).
Gejala yang menarik lainnya bahwa spesies dengan pola distribusi mengelompok umumnya dari bentuk hidup ( life form ) rumput yaitu rumput gunung ( Oplismenus burmanii ), lamuran merah ( Dichantium coricosum ), tuton ( Dactyloctenium aegyptium ), jajagoan ( Panicum repens ), gegajahan ( Echinocloa colonum ), merakan ( Themeda arguens ), bayapan ( Brachiaria reptans ), lamuran kecil ( Polytrias amaura ), rumput kawat ( Cynodon dactylon ) dan rumput pait ( Axonopus compressus ). Spesies ini secara fisiognomi mendominasi seluruh kawasan dengan areal penutupan ( cover ground ) mencapai 70 %. Dengan demikian, jika dikaitkan dengan fungsi savana di kawasan ini sebagai sumber makanan ( feeding ground ) bagi herbivora berupa mamalia besar, misalnya banteng ( Bos javanicus ), rusa ( Cervus timorensis ), kerbau liar ( Bubalus bubalis ), dan kijang ( Muntiacus muntjak ) masih dapat diharapkan terutama pada musim hujan yaitu Nopember-Maret. Sementara pada musim kemarau April-Oktober kondisi savana di kawasan ini kering kerontang dan puncaknya pada bulan Juli-Oktober. Sehingga bila ditinjau dari aspek ketersediaan makanan bagi herbivora sudah tidak memadai. Dalam kondisi demikian, biasanya herbivora mencari makanan di tempat lain, misalnya di kawasan hutan yang selalu hijau ( evergreen forest ) yang berbatasan dengan komunitas savana meskipun makanan yang tersedia tidak sebanyak di savana.

## Indeks Similaritas (IS)
Perhitungan Indeks Similaritas bertujuan untuk membandingkan komposisi dan variasi nilai kuantitatif spesies pada seluruh stasiun pengamatan. Nilai ini selanjutnya akan mengindikasikan bahwa unit sampling yang diperbandingkan jika mempunyai nilai Indeks Similaritas yang besar berarti mempunyai kemiripan komposisi dan nilai kuantitatif spesies yang sama, demikian juga sebaliknya. Dalam ekologi tumbuhan teknik ini dapat dipakai untuk mengklasifikasikan berbagai vegetasi berdasarkan nilai kuantitatifnya. Hasil perhitungan Indeks Similaritas pada seluruh stasiun pengamatan disajikan pada Tabel 5.
Hasil perhitungan Indeks Similaritas menunjukkan bahwa stasiun pengamatan yang mempunyai Indeks Similaritas kategori sangat tinggi (IS = > 75%) adalah kombinasi antara stasiun pengamatan 1-2; 1-3, 1-4, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 3,5, 3-6, 4-6, 6-7, 6-8, 6-9, 6-10, 7-8, 7-9, 10-11, 10-12, 10-13, 10-14. Sedangkan kombinasi yang lainnya IS kategori sedang, rendah, dan sangat rendah. Mengacu pada Tabel 5 maka komunitas savana yang diteliti dapat dikelompokkan atas 3 komunitas yang berbeda berdasarkan kecenderungan nilai IS yang berbeda yaitu (a) Savana terbuka (SBK0, SKR0 dan SBL0) spesies penciri dengan NP tinggi yaitu Brachiaria reptans , Dichantium coricosum dan Thespesia lanpas (b) Savana ternaungi oleh tegakan A. nilotica dengan kerapatan pohon 1500- 3000 individu/ha (SBK1, SKR1 dan SBL1) spesies penciri dengan NP tinggi yaitu Oplismenus burmanii , Axonopus compressus , dan Synedrella nudiflora, dan  (c) Savana ternaungi oleh tegakan A. nilotica dengan kerapatan pohon > 3000 individu/ha (SBK2, SKR2 dan SBL2) spesies penciri dengan NP tinggi yaitu Oplismenus burmanii , Synedrella nudiflora , Ageratum conyzoides , Stachytarpeta indica dan Achyrantes aspera . Untuk memperjelas pengelompokan komunitas savana yang diteliti, selanjutnya dilakukan analisis kelompok ( cluster analysis ) untuk membangun gambar dendrogram (Gambar 1).
Tabel 5.   Hasil Perhitungan Indeks Similaritas (IS) dan Indeks Desimilaritas (ID) pada Seluruh Stasiun Pengamatan di Savana Bekol, Kramat, dan Balanan
Sta- siun I  N D E K S      S I M I L A R I T A S   (IS) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 76,25  82,64  78,63  69,64  52,67  49,65  48,97  39,65  43,10  39,64  33,30  34,40  36,67  38,20 2  23,75 82,64  76,50  82,90  84,62  57,67  55,00  37,67  48,65  57,00  49,43  37,69  37,90  36,93 3  17,36  17,36 40,64  88,90  81,64  72,22  47,14  40,40  37,02  44,67  40,91  44,26  33,62  42,65 4  21,37  23,50  59,36 71,67  76,89  73,89  57,47  46,90  51,52  53,27  49,54  51,16  37,66  37,89 5  30,36  17,10  11,10  28,33 51,92  48,99  47,16  47,89  43,87  37,29  43,88  47,29  43,89  37,25 6  47,33  15,38  18,36  23,11  48,08 87,18  87,89  76,22  77,16  74,29  46,86  44,89  37,29  41,92 7  50,35  42,33  27,78  26,11  51,01  12,82 82,94  77,18  71,67  43,87  37,65  37,87  42,88  34,15 8  51,03  45,00  52,86  42,53  52,84  12,11  17,06 73,87  73,68  47,29  40,91  36,45  43,91  37,59 9  60,35  62,33  59,60  53,10  52,11  23,78  22,82  26,13 57,48  37,69  40,15  38,49  37,61  39,51 10  56,90  51,35  62,98  48,48  56,13  22,84  28,33  26,32  42,52 82,59  84,90  82,94  75,89  67,37 11  60,36  33,00  55,33  46,73  62,71  25,71  56,13  52,71  62,31  17,41 72,51  70,87  85,87  82,88 12  66,70  50,07  59,09  50,46  56,12  53,14  62,35  59,09  59,85  15,10  27,49 68,94  65,88  69,25 13  65,60  62,31  55,74  48,84  52,71  55,11  62,13  63,55  61,51  17,06  29,13  31,06 72,99  65,92 14  63,33  62,10  66,38  62,34  56,11  62,71  57,12  56,09  62,39  24,11  14,13  34,12  27,01 62,17 15  61,80  63,07  57,35  62,11  62,75  58,08  65,85  62,41  60,49  32,63  17,12  30,75  34,08  37,83
I N  D E K S     D E S I M I L A R I T A S  (ID)
Keterangan:  Stasiun pengamatan 1,2,3,4,5 mewakili SBK0, SKR0 dan SBL0, dan 6,7,8,9,10 mewakili SBK1, SKR1 dan SBL1, serta 11,12,13,14,15 mewakili SBK2, SKR2 dan SBL2.
Berdasarkan  dendrogram  yang  dihasilkan  dapat  dikemukakan  bahwa  pengelompokan
berdasarkan  matriks  IS  sangat  relevan  dengan  gambar  dendrogram.  Dengan  kata  lain,  melalui pendekatan  analisis  kelompok  juga  dihasilkan  tiga  kelompok  komunitas  savana  yang  diteliti  dapat dibedakan  atas  tiga  karakter  yang  berbeda  secara  tegas  sebagaimana  yang  ditunjukkan  pada dendrogram  yaitu  (a)  Savana  terbuka  diwakili  oleh  stasiun  pengamatan  (unit  sampling)  SBK01, SBK02, SKR01, SKR02, SKR03, SBL01 dan SBL02 (b) Savana ternaungi tegakan A. nilotica dengan kerapatan pohon 1500-3000 individu/ha, diwakili oleh unit sampling SBK11, SBK12, SBK13, SKR11, SKR12, SKR13, SBL11, SBL12, dan SBL13, dan (c) Savana ternaungi tegakan A. nilotica dengan kerapatan  pohon  >  3000  individu/ha,  diwakili  unit  sampling  SBK21,  SBK22,  SKR21  dan  SBL21. Dengan  demikian  melalui  pendekatan  matriks  IS  dan  dendrogram  maka  komunitas  savana  yang diteliti telah dapat dibedakan secara tegas antara satu karakter dengan karakter lainnya berdasarkan komposisi spesies penyusun pada masing-masing tempat. Hal ini sangat relevan dengan pendapat Clement  dalam  Weaver  &  Frederic  (1978)  bahwa  komposisi  spesies  dapat  digunakan  sebagai indikator dan alat analisis kondisi lingkungan.
Kekayaan Spesies Stasiun Pengamatan J a r a k H u b u n g a n 0 20 40 60 80 100 120 140 160 SBK21 SBK22 SKR21 SBL21 SBK11 SBK12 SBK13 SKR11 SKR12 SKR13 SBL11 SBL12 SBL13 SBK01 SBK02 SKR01 SKR02 SKR03 SBL01 SBL02
Gambar 1.   Pengelompokan Savana Bekol, Kramat dan Balanan dengan Teknik Analisis Kelompok (Cluster Analysis).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data, maka dapat dikemukakan empat kesimpulan sebagai berikut
1. Spesies yang dijumpai di savana Balanan Taman Nasional Baluran, Jawa Timur sebanyak 63 spesies yang terdiri dari 18 familia.
2. Spesies yang mendominasi dengan Nilai Penting (NP) tinggi adalah Brachiaria reptans, Thespesia lanpas, Oplismenus burmanii , dan yang mempunyai NP kategori sedang adalah Dichantium coricosum , Synedrella nudiflora , dan Axonopus compressus
3. Indeks Keanekaragaman Spesies (H’) di daerah terbuka lebih tinggi (1,3472-2,7556) dibandingkan dengan daerah yang ternaungi oleh tegakan A . nilotica (1,1504-2,413)
4. Dari 63 spesies penyusun savana yang diteliti hanya 25 spesies yang dapat dihitung pola distribusinya, 16 di antaranya mempunyai pola distribusi mengelompok, 5 spesies dengan pola distribusi teratur, dan 4 spesies dengan pola distribusi acak
5. Spesies rumput cenderung mempunyai pola distribusi mengelompok dan spesies non-rumput cenderung mempunyai pola distribusi teratur dan acak
6. Pengelompokan komunitas yang diteliti menggunakan matriks IS dan analisis kelompok menghasilkan tipe komunitas yang berbeda.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terimakasih disampaikan kepada Direktorat Pendidikan Tinggi yang telah membiayai sebagian penelitian ini melalui Beasiswa Penyelenggaraan Pendidikan Pasacasarjana (BPPS) dan kepada Kepala Taman Nasional Baluran di Jawa Timur serta seluruh stafnya yang telah memberikan ijin dan bantuan fasilitas sehingga penelitian ini dapat berlangsung sebagaimana diharapkan.

## REFERENSI
Anonim. (1999). Rancangan pencabutan seedling/anakan hasil pembongkaran secara mekanis, 150 ha di Savana Bekol . Taman Nasional Baluran. Reboisasi Taman Nasional Baluran. Backer, A.C. & R.C. Bakhuizen van den Brink, Jr. (1968). Flora of Java (Spermatophyte only) . I, II, III. The Netherlands: Groningen.
Barbour , G.M., Burk, J.K., & Pitts, W.D. (1987). Terrestrial plant ecology . New York: The Benyamin/Cummings Publishing Company. Brenan, J.P.M. (1983). Manual on taxonomi of four species of Acacia (A. albida, A. Senegal, A. nilotica, A. tortilis). Rome: FAO, pp. 20-24. Cox, G.W. (1978). Laboratory manual of general ecology. USA: WMC Brown Company Publisher. Djufri. (1993). Penentuan pola distribusi, asosiasi dan interaksi jenis tumbuhan khususnya padang rumput di Taman Nasional Baluran Banyuwangi Jawa Timur. Tesis . Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Djufri. (1995). Inventarisasi flora sepanjang proyek Krueng Aceh untuk menunjang perkuliahan ekologi dan taksonomi tumbuhan . Banda Aceh: Puslit Unsyiah Darussalam.
Djufri. (1999). Pengaruh konsentrasi alelopati ekstrak daun dan akar kayu putih (Eucalyptus urophylla) terhadap viabilitas perkecambahan beberapa jenis suku Fabaceae . Banda Aceh: Puslit Unsyiah Darussalam.
Djufri. (2002). Penentuan pola distribusi, asosiasi, dan interaksi spesies tumbuhan khususnya padang rumput di Taman Nasional Baluran Jawa Timur. Biodiversitas . 3 (1): 181-188.
Djufri. (2003). Analisis vegetasi Spermatophyta di Taman Hutan Raya (TAHURA) Seulawah Aceh Besar. Biodioversitas . 4 (1): 30-34.
Djufri. (2004). REVIEW: Acacia nilotica (L.) Willd. ex Del. dan Permasalahannya di Taman Nasional Baluran Jawa Timur. Biodiversitas . 5 (2): 96-104. Goldsmith. (1986). Discription and analysis of vegetation . In . Methods in plant ecology (eds. Champman, S.B. & P.D. Moore). London: Blacwell Scientific Publication, Oxford. Junawati, M. & Muhammad, H. (1997). Peranan lingkungan fisik terhadap produksi . Dalam D. Sitepu, Sudiarto, Nurliani Bermawie, Supriadi, Deciyanto Soetopo, Rosita S.M.D., Hernani & Amrizal, M. Rivai (eds). Jahe. Monograf N0.3 . Bogor: Balai Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat.
Krebs, C.J. (2000). Ecology the experimental analysis of distribution and abundance . New York, Hagerstown, San Fransisco, New York: Harper and Row, Publisher. Ludwig, J.A. & Reynolds, J.F. (1988). Statistical ecology . United States of America. Mueller-Dombois, D. & Ellenberg, H.H. (1974). Aims and methods of vegetation ecology . New York: Wiley and Sons.
Pitono, J., Januwati, M., & Ngadiman. (1996). Pengaruh naungan terhadap pertumbuhan dan produksi terna tanaman Sambiloto. Warta Tumbuhan Obat Indonesia . Kelompok Kerja Nasional Tumbuhan Obat Indonesia, Vol. III (1): 39-40.
Rice, E.L. (1974). Allelopathy . New York: Academic Press. Sabarno, M.Y. (2002). Savana Taman Nasional Baluran. Biodiversitas. 3 (1): 207-212 Shukla, R.S. & Chandel, P.S. (1982). Plant ecology . New Delhi: S. Chand & Company, Ltd. Ram Nagar.
Soerjani, M., Kosterman, A.J.G.H. & Tjitrosoepomo, G. (1987). Weeds of rice in Indonesia . Jakarta: Balai Pustaka. Supranto, J. (1987). Statistik teori dan aplikasi . Jakarta: Erlangga. Steel, R.C.D. & Torrie, J.M. (1980). Principles and procedurs of statistics; A biometric approach . Tokyo: McGraw-Hill. Steenis, C.G.G.J. (1978). Flora voor de scholen in Indonesia . Noordhoff Kolff NV., Djakarta. Syafei, E. (1994). Penuntun praktikum ekologi tumbuhan . Bandung: Laboratorium Ekologi Institut Teknologi Bandung.
Tjitrosemitro, S. (2002). Masalah tumbuhan eksotik di Taman Nasional Baluran dan saran pengendaliannya. Proseding Seminar Nasional TNB I , Jember, Jawa Timur. Weaver, J.E. & Frederic, E.C. (1978). Plant ecology . New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Company Ltd.