## OPEN ACCESS
Vol. 2 No. 2: 38-51 Tahun 2019
Artikel penelitian 

## Jurnal Akuatiklestari
E-ISSN: 2598-8204 http://ojs.umrah.ac.id/index.php/akuatiklestari
DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v2i2.2364

## Analisis Kesesuaian Kawasan Wisata Pantai di Pulau Terkulai Kelurahan Senggarang Kota Tanjungpinang

## Analysis Of Conformity The Beach Tourism Area at Terkulai Island Senggarang Village
Tanjungpinang City
Herni Eriawati 1  , Febrianti Lestari 1 , Dedy Kurniawan 1
1 Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang,

## Indonesia 29111
ABSTRAK. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui potensi ekologis, tingkat kesesuaian dan  daya  dukung  kawasan  wisata  pantai.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  deskriptif kuantitatif.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  tingkat  kesesuaian  kawasan  wisata  pantai  di Pulau  Terkulai  berdasarkan  potensi  ekologis  yaitu  kedalaman,  tipe  pantai,  lebar  pantai, material  dasar  perairan,  kecepatan  arus,  kemiringan  pantai,  kecerahan  pantai,  biota berbahaya, aksesibilitas, sarana dan prasarana, penutupan lahan pantai serta ketersediaan air tawar memiliki nilai indeks kesesuaian wisata pada titik sampling I dan II yaitu 73,86% dengan kategori  sangai  sesuai  (S1)  dan  titik  sampling  III  yaitu  68,42%  dengan  kategori  cukup  sesuai (S2). Daya dukung kawasan pantai Pulau Terkulai untuk aktivitas wisata pantai adalah 234 jiwa dengan pemanfaatan luas area 50 m 2 /orang untuk waktu kunjungan selama 3 jam/orang/hari.
ABSTRACT. The purpose of this research was to determine the ecological potential, perception and  participa tion of the community and the level of suitability of coastal tourism areas and the carrying capacity of  the area. This research was conducted using quantitative descriptive method. The results of this research indicate the level of suitability of coastal to urism areas in the Terkulai island based on ecological potential, depth, beach type, beach width, wate r base material,  current  velocity,  coastal  slope,  beach  brightness,  dangerous  biota,  accessibility, facilities and infrastructure, coastal land cover and fresh  water  availability   has  a  value  of the    Tourism    Suitability    Index    at    the    sampling    points    I    and    II    which    are    73.86% categorized    very  appropriate  (S1)  and  the  sampling  point  III  is  68.42%  categorized  quite appropriate  or  S2.  The  carrying  capacity  of  Terkulai  island  beach    area    for    beach    tourism activities  is  234  people  with  the  use  of  an  area  of  50  m2/per son  for  a  visit  time  of  3 hours/person/day.
 How to cite this article:
Eriawati,  H.,  Febrianti,  L..,  &  Kurniawan,  D.  (2019).Analisis  Kesesuaian  Kawasan  Wisata  Pantai  di  Pulau  Terkulai  Kelurahan  Senggarang  Kota Tanjungpinang. Jurnal Akuatiklestari, 2(2): 38-51. DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v2i2.2364

## 1. PENDAHULUAN
Kepulauan  Riau  memiliki  posisi  geoekonomi  dan  geopolitik  yang  sangat  strategis  karena  berbatasan  langsung dengan negara Singapura, Malaysia, Vietnam, Kamboja dan Brunei. Berdasarkan data Direktorat Pendayagunaan Pulau- pulau Kecil (2012) , Provinsi Kepulauan Riau memiliki 1.873 pulau-pulau kecil dengan keindahan alami yang menawan dan eksotis serta kekayaan sumberdaya alam yang melimpah yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan pariwisata.
Kota Tanjungpinang sebagai ibukota Provinsi Kepulauan Riau yang terletak di Pulau Bintan terdiri dari beberapa pulau diantaranya Pulau Penyengat, Pulau Dompak, Pulau Birandewa, Pulau Terkulai, Pulau Los, Pulau Basing, Pulau Paku,  Pulau    Sekatap  dan  Pulau  Bayan.  Koridor  Pariwisata  Daerah  (KPD)    Tanjungpinang  sebagai  kawasan    wisata sejarah, wisata budaya, dan  wisata kreatif dengan daya tarik pengunjung budaya, sejarah, kuliner, wisata mangrove, ekonomi  kreatif  dan island  tour ( BAPPEDA,  2016 ).  Objek  wisata  yang  berada  di  Kota  Tanjungpinang  terkenal  akan sejarah  dan  budayanya,  tidak  dengan  wisata  baharinya.  Untuk  itu, island  tour yang  merupakan  salah  satu  koridor pariwisata daerah sebagai dasar untuk dikembangkannya potensi yang ada di Kota Tanjungpinang.
Salah  satu  pulau  kecil  di  Tanjungpinang  yang  memiliki  potensi  yaitu  Pulau  Terkulai  yang  secara  administrasi termasuk  wilayah  Kelurahan  Senggarang,  Kecamatan  Tanjungpinang  Kota  yang  terletak  di  sebelah  Barat  Kota Tanjungpinang.  Jarak  tempuh  menuju  Pulau    Terkulai  sekitar  11  kilometer  dari  Pelabuhan    Sri  Bintan  Pura  sebagai pelabuhan   Internasional   Kota   Tanjungpinang   dan   sekitar   6   kilometer  dari  Desa  Busung   Kabupaten   Bintan.
 Info Artikel: Diterima: 29 Januari 2019 Revisi: 12 Februari 2019 Disetujui: 29 Maret 2019
Dipublikasi: 30 Mei 2019
 Keyword:
Kesesuaian, Daya Dukung, Wisata Pantai,
Pulau Terkulai
 Penulis Korespondensi:
Herni Eriawati Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji Email: eriawatiherni@gmail.com
Berdasarkan  jarak  tersebut  wisatawan  atau  nelayan  yang  biasanya  mengunjungi  Pulau  Terkulai  adalah  masyarakat Desa Busung dan Kelurahan Senggarang. Aktivitas yang biasanya dilakukan yaitu mencari Siput Gonggong ( Strombus sp.), memancing,  berenang,  berjemur,  bersampan, snorkeling ,  atau  hanya  sekedar  berlibur.  Letak  Pulau  Terkulai pun strategis karena merupakan jalur kapal laut Kota Tanjungpinang menuju Pulau Batam dan negara Singapura. Pada jalur  lintasan  tersebut  akan  terlihat  garis  pantai  panjang  yang  mengelilingi  Pulau  Terkulai  yang  menawarkan keindahan pasir putih dan degradasi warna biru lautnya yang cerah. Berdasarkan pengamatan Pulau Terkulai memiliki topografi  pantai  yang  landai  yang  menyebabkan  ombak  laut  yang  tenang,  pantai  putih  yang  bersih,  banyaknya pepohonan  yang  rindang  yang  dapat  memberikan  rasa  nyaman    saat  berkunjung.  Panorama  pesisir  dan  lautannya membuat  daya  tarik  tersendiri  bagi  pengunjung.  Hal  ini  merupakan  sebuah  potensi  sumberdaya  alam    yang  dapat dimanfaatkan  untuk  wisata,  baik  fisik  pantai  maupun  fisik  perairan  di  Pulau  Terkulai,  serta  peluang  dalam pengembangan kawasan wisata.
Namun, potensi besar yang dimiliki PulauTerkulai saat ini belum dimanfaatkan secara optimal. Belum optimalnya kegiatan  wisata  pantai  tersebut  disebabkan  kurangnya  dukungan  pemerintah  dalam  hal  keterbatasan  fasilitas penunjang baik dari segi aksesibilitas maupun amenitas. Fasilitas yang ada belum memadai, ditambah dengan masih rendahnya sumberdaya manusia di sekitar Pulau Terkulai sehingga belum berkembang menjadi suatu kawasan wisata pantai yang  memadai.  Maka,  saat  ini kebutuhan  akan  data  dan  informasi tentang  potensi  ekologi,  kesesuaian kawasan  wisata  pantai serta  daya  dukung  kawasan  di Pulau  Terkulai  penting  untuk dimiliki dalam penetapan suatu kawasan pantai menjadi tujuan wisata pantai dan pengembangan wisata pantai pada waktu mendatang.

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1.Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  3  bulan  mulai  awal    April    2018  sampai    awal    Juli  2018  di  Pulau    Terkulai, Kelurahan  Senggarang,  Kecamatan  Tanjungpinang  Kota,  Kota  Tanjungpinang,  Provinsi  Kepulauan  Riau.  Lokasi penelitian dapat  dilihat  pada Gambar 1.

## Gambar 1 . Peta lokasi penelitian
Penentuan titik sampling pengamatan untuk melihat kelayakan kawasan wisata pantai Pulau Terkulai dilakukan dengan  metode purposive  sampling .  Pertimbangan  menggunakan  metode  ini  karena purposive  sampling adalah  teknik pengambilan  sampel  sumber  data  dengan  pertimbangan  tertentu  dalam  hal  ini  berdasarkan  pertimbangan  kawasan pantai yang biasanya dikunjungi oleh para pengunjung untuk aktivitas wisata pantai pada 3 titik sampling tersebut.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  meliputi  alat  pengukuran  parameter  fisika  dan  parameter  sosial masyarakat.  Jenis  alat  yang  digunakan  yaitu  alat  tulis  untuk  mencatat  hasil  pengamatan  in  situ,  tiang  skala  untuk, mengukur kedalaman, kamera sebagai dokumentasi,  roll  meter  untuk mengukur  lebar pantai, tali dan botol untuk mengukur kecepatan arus, GPS ( global positioning system ) untuk menentukan titik koordinat, secchi disc untuk mengukur kecerahan, laptop sebagai pengolah data, kuisioner lembar wawancara, literatur lainnya sebagai    data sekunder, water pass untuk  mengukur  kemiringan  pantai,  sieve  net  sebagai  penentuan  material  dasar  perairan,  oven        untuk mengeringkan  substrat,  plastik  sampel  sebagai  wadah  substrat  dan  vegetasi, alumunium  foil sebagai  wadah mengeringkan substrat, timbangan analitik untuk menimbang sampel substrat, cawan petri sebagai wadah menimbang sampel susbtrat, sikat bulu untuk membersihkan sieve net , stopwatch untuk menghitung kecepatan arus.
Bahan-bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  meliputi  bahan  yang  menjadi  objek  penelitian  di  lapangan  dan bahan yang digunakan dalam analisis laboratorium. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu, substrat sebai analisis fraksi substrat dan vegetasi untuk identifikasi vegetasi penutupan lahan pantai.

## 2.3. Prosedur Penelitian

## 2.3.1. Potensi Ekologi
Prosedur  mengukur  12  parameter  kesesuaian  wisata  pantai  dalam  menentukan  potensi  ekologi  Pulau  Terkulai tersebut diantaranya:

## 1. Kedalaman
Pengukuran  kedalaman  pada  penelitian  ini  menggunakan  alat  rambu  ukur/tiang  skala.  Nilai  yang  ditunjukkan pada tiang skala ini merupakan nilai kedalaman titik sampling penelitian dan penentuan kedalaman 10 meter dari garis pantai ( Kamah et al ., 2013 ). Pengukuran kedalaman pada masing-masing titik sampling dilakukan pengulangan 3 kali setiap jarak 10 meter tegak lurus ke arah laut.

## 2. Tipe Pantai
Penentuan  tipe  pantai  dilakukan  secara  pengamatan  visual,  yaitu  dengan  mengamati  jenis  dan  warna  pasirnya ( Chasanah et al ., 2017; Mizan et al ., 2018 ).

## 3. Lebar pantai
Pengukuran  lebar  pantai  pada  setiap  titik  sampling  dilakukan  dengan  menggunakan  roll  meter,  yaitu  diukur jarak antara vegetasi terakhir yang ada di pantai dengan batas pasang tertinggi ( Kamah et al ., 2013 ).

## 4. Material Dasar Perairan
Pengamatan  pada  material  dasar  perairan  atau  substrat    dengan  cara  didasarkan  pada  hasil  pengamatan  jenis susbtrat   dengan  melihat   karakteristik  butir  sedimennya. Analisis   sampel  substrat   dilakukan  dengan  metode pengayakan kering ( dry sieving ) yang selanjutnya diklasifikasikan menggunakan Gradistat software. P rosedur metode pengamatannya yaitu, pengambilan substrat pada masing-masing titik sampling sebanyak 250 gram dan dimasukan ke dalam plastik sampel yang kemudian diberi label, sampel dibersihkan dari kotoran yang menempel, kemudian sampel substrat dikeringkang dan dibungkus menggunakan aluminium foil dan dimasukkan ke dalam oven dengan suhu 100 - 105o  selama 24 jam. Kemudian menimbang sampel yang telah kering untuk masing-masing titik sampling seberat 100 gram sebagai berat awal, mengayak sampel yang telah ditimbang dengan menggunkan sieve net yang tersusun secara berurutan  dengan  ukuran  ( mesh size )  4  mm,  2  mm,  1  mm,  500  µm,  212  µm,  106  µm,  dan  <  106  µm.  Mengayak  dengan menggerakkan sieve net secara konstan sekitar 10 menit, sehingga didapatkan pemisah ukuran masing-masing partikel sedimen  berdasarkan ukuran ayakan.  Selanjutnya,  memisakan sampel  dari ayakan (untuk  antisipasi tertinggalnya butiran pada ayakan, sieve net disikat dengan sikat bulu secara perlahan) kemudian masing-masing partikel sedimen ditimbang  berdasarkan  ukurannya  menggunakan  neraca  analitik  dengan  wadah  cawan  petri.  Selanjutnya  dilakukan analisis  besar  butiran  sedimen  dilakukan  dengan  perhitungan.  Untuk  menghitung  persen  (%)  berat  sedimen  pada metode yakan kering dapat digunakan rumus sebagai berikut:

## % Berat  = Berat kering setiap ayakan
Berat total seluruh ayakan x100%
Setelah  dilakukan  perhitungan  berat  sedimen  yang  telah  dikeringkan,  disesuaikan  dengan  jenis  besar  butir berdasarkan klasifikasi Gradistat.

## 5. Kecepatan Arus
Kecepatan  arus  diukur menggunakan current  drogue, yakni dengan menetapkan jarak tempuh current  drogue (2 meter) kemudian diukur waktu tempuh current drogue tersebut. Perhitungan kecepatan arus menggunakan rumus:
v = s t
Ketereangan:  V  merupakan  kecepatan  Arus,  s  merupakan  panjang  lintasan  parasut  arus  (m),  t  merupakan  waktu tempuh layang-layang arus (detik).

## 6. Kemiringan Pantai
Pengukuran  kemiringan  pantai  dapat  diketahui  dengan  melihat  kedalaman  pantai  maka  akan  diketahui  sudut kemiringan pantai. Pengukuran kemiringan pantai dilakukan menggunakan roll meter dan tongkat berukuran 2 meter. Langkah pertama, kayu berukuran 2 meter diletakkan secara horizontal di atas pasir dan dilekatkan tepat pada batas pantai teratas. Setelah dipastikan horizontal, dihitung ketinggian tongkat tersebut dengan rollmeter. Sehingga dapat diketahui  kemiringan  pantai tersebut  dengan  cara  menghitung  sudut  yang  dibentuk  antara  garis  horizontal  dan vertikal  yang  didapatkan  ( Lestari,  2013 ).  Pengukuran  ini  dilakukan  dari  batas  pantai  teratas  dap  at  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar 3. Pengukuran kemiringan pantai
Kemudian akan didapatkan sudut kemiringan pantai tersebut dengan menggunakan rumus Lestari (2013):
𝑌 𝑋
Keterangan: α merupakan  udut  yang  dibentuk  (0),  X  merupakan  jarak  antara  garis  tegak  lurus  yang  dibentuk secara horizontal dengan permukaan pasir bawahnya (m), Y merupakan kedalaman (m).

## 7. Kecerahan Pantai
Pengukuran kecerahan dilakukan dengan menggunakan secchi disk yang diikat dengan tali kemudian diturunkan perlahan-lahan ke dalam perairan pada lokasi pengamatan sampai pada batas visual secchi disk tersebut tidak dapat terlihat  lalu  mengukur  panjang tali  dan mencatat  posisi pengambilan  data. Perhitungan dilakukan menggunakan rumus :
Kecerahan air (m)   = D1  +  D2

## 2
Keterangan: D1 merupakan jarak tidak tamnpak (m), D2 merupaka jarak tampak (m).

## 8. Biota Berbahaya
Pengamatan biota berbahaya dilakukan dengan wawancara kepada m asyarakat sekitar sebagai responden. Bulu babi dan ikan pari menjadi indikator biota berbahaya karena kedua biota laut ini memiliki d uri yang berbahaya bagi manusia ( Juliana, 2013 ). Selain bulu babi dan ikan pari, ikan lepu dan hiu juga termasuk ke dalam b iota berbahaya.

## 9. Aksesibilitas
Dalam menentukan kelas kemampuan aksesibilitas kawasan wisata, maka peneliti melakukan pengambilan data menggunakan  metode  visual  dengan  bagaimana  aksesibilitas  menuju  kawasan    wisata  pantai.  Dalam    penelitian  ini aksesibilitas  dilihat  dari  3  ketentuan  antara  lain,  adanya  akses  jalan  yang  mudah  dilalui,  adanya  sarana  transportasi umum dan adanya rambu-rambu penunjuk jalan.

## 10. Sarana dan Prasarana
Sarana dan prasarana yang diukur dalam penelitian ini dilihat dari 3 ketentuan dimana dapat menunjang aktivitas pengunjung saat berwisata ke Pantai tersebut. Penilaian kawasan pantai yang akan dijadikan kawasan wisata dilihat dari akomodasi, tempat makan dan minum dan fasilitas umum.

## 11. Penutupan Lahan Pantai
Penutupan lahan pantai dilakukan berdasarkan pengamatan visual di lapangan, ( Kamah et al ., 2013 ). Penentuan penutupan lahan dilakukan dengan mengamati daerah sekitar pantai pada 3 titik sampling, kemudian menggolongkan apakah  masing-masing  titik  sampling  tergolong  dalam  lahan  terbuka  dengan  pohon  kelapa,  savana,  semak  belukar rendah, semak berlukar tinggi, permukiman atau pelabuhan ( Chasanah et al ., 2017 ). Selanjutnya, setiap jenis vegetasi pada penutupan lahan pantai dimasukkan ke dalam plastik sampel untuk diidentifikasi. Ident ifikasi jenis tumbuhan pantai Menggunakan Buku Panduan Pengenalan Mangrove Di Indonesia ( Noor et al ., 2006 ).

## 12. Ketersediaan Air Tawar
Pengamatan  ketersediaan  air  tawar  dilakukan  dengan  cara  mengukur  jarak  antara  titik  sampling  penelitian dengan lokasi dimana sumber air tawar tersedia ( Kamah et al ., 2013 ).

## 2.4. Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini data yang dikumpulkan yaitu data primer dan data sekunder. Data primer merupakan data hasil  pengukuran  parameter  potensi  ekologi  dan  data  hasil    wawancara  potensi  sosial  serta  dokumentasi  kawasan perairan  pantai.  Data  potensi  ekologi  yaitu,  kedalaman,  tipe  pantai,  lebar  pantai,  material  dasar  perairan,  kecepatan arus,  kemiringan  pantai,  kecerahan  pantai,  penutupan  lahan  pantai,  biota  berbahaya,      ketersediaan  air  tawar, aksesibilitas serta sarana dan prasarana. Data potensi sosial yaitu persepsi masyarakat dan partisipasi masyarakat. Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari literatur pendukung berupa data pustaka, penelitian terdahulu, jurnal serta sumber aktual lainnya. Data sekunder dalam penelitian ini terdiri dari kondisi umum wilayah, kondisi geografis dan kondisi demografi.

## 2.5. Analisis Data
Analisis yang digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  analisis  deskriptif.  Analisis  deskriptif  digunakan untuk melihat    dan  menyajikan  informasi  dan  data  dari  penelitian  dalam  bentuk  gambar,  grafik  dan  tabel  baik  dari  hasil observasi, wawancara, kuesioner maupun data sekunder lainnya.

## 2.5.1. Analisis Data Potensi Ekologi
Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara  deskriptif  kuantitatif.  Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  analisis  kesesuaian      kawasan  wisata  pantai  mencakup  penyusunan  matriks  kesesuaian,  pembobotan  dan peringkat,  serta  analisis  indeks  kesesuaian  setiap  kategori  wisata  pantai.    Selanjutnya  penentuan  indeks  kesesuaian untuk wisata pantai menggunakan rumus:
IKW = Ni ∑Nmax x100% Keterangan: IKW = Indeks Kesesuaian Wisata,
Ni = Nilai parameter ke-i (bobot × skor),
Nmaks   = Nilai maksimum dari suatu kategori wisata.
Pemberian  bobot  setiap  aspek  berdasarkan  tingkat  kepentingan  dalam  suatu  variabel  dan  pemberian  skor berdasarkan kualitas parameter kesesuaian selama proses pengambilan data di lapangan ( Tabel 1 ). M atriks kesesuaian kawasan wisata pantai dan indeks kesesuaian wisata dapat dilihat pada Tabel 2 dan Tabel 3.
Tabel 1 . Pemberian bobot dan skor kesesuaian wisata pantai No Pemberian Keterangan 1 Bobot 5 Didasarkan pada pemikiran bahwa parameter ini sangat diperlukan atau parameter kunci 2 Bobot 3 Didasarkan pada pemikiran bahwa parameter ini diperlukan 3 Bobot 1 Didasarkan  pada  pemikiran  bahwa  parameter  ini  dalam  penelitian  tidak  begitu  diperlukan atau parameter  kurang  penting,  yang  artinya  tanpa  adanya  parameter  ini  kegiatan  wisata  masih bisa berjalan. 4 Skor 3 Kondisi parameter yang sangat baik 5 Skor 2 Kondisi parameter memiliki kualitas cukup baik 6 Skor 1 Kondisi parameter memiliki kualitas baik bersyarat 7 Skor 0 Kondisi parameter memiliki kualitas yang buruk
Sumber: Modifikasi Yulianda (2007)
Menentukan indeks kesesuaian wisata digunakan perhitungan yang didasarkan pada selisih total nilai maksimum dan minimum serta rentang skor. Rentang skor yang digunakan untuk menentukan tingkat kesesuaian wisata diacu pada formula yang digunakan Yusuf (2007), yaitu :

## Rentang Skor = Total skor tertinggi  −  Total skor terendah Jumlah Kelas
Hasil perhitungan  yang diperoleh  dari  jumlah  perkalian antara  bobot  dan  skor  yang disesuaikan  dengan kategori klasifikasi. Kriteria kesesuaian kawasan tersebut dikelompokkan kedalam 4 (empat) kategori yaitu S1 (sangat sesuai), S2 (cukup sesuai), S3 (sesuai bersyarat) dan N (tidak sesuai). Berdasarkan pada nilai indeks kesesuaian lahan untuk  wisata  pantai  pada  tabel  2  diatas  didapatkan  perhitungan  dengan  skor  tertinggi  114  dan  terendah  4  dengan rentang skor 28,5. Dengan demikian dapat diperoleh kelas-kelas kesesuaian wisata sebagai berikut :
S1 (sangat sesuai) = 71,5-100% S2 (cukup sesuai) = 43-71,5% S3 (sesuai bersyarat) = 14,5-43% N (tidak sesuai) = <14,5%
Tabel 2 . Matriks Kesesuaian Kawasan Wisata Pantai
No Parameter Bobot Kategori S1 Skor Kategori S2 Skor Kategori S3 Skor Kategori N Skor 1 Kedalaman 5 0 - 3 3 >3-6 2 >6-10 1 >10                     0 perairan (m) 2 Tipe pantai 5 pasir putih 3 pasir 2 Pasir 1 lumpur,              0 putih, Hitam, berbatu, sedikit berkarang, terjal karang sedikit terjal 3 Lebar   pantai 5 > 15 3 10-15 2 3-<10 1 <3                        0 (m) 4 Material 3 pasir 3 karang 2 pasir     ber- 1 lumpur              0 dasar berpasir lumpur perairan 5 Kecepatan 3 0-0,17 3 0,17-0,34 2 0,34-0,51 1 >0,51                  0 arus (m/dt) 6 Kemiringan 3 < 10 3 10-25 2 >25-45 1 >45                     0 pantai (°) 7 Kecerahan 3 >80 3 50-80 2 20-<50 1 <20                     0 Perairan (%) (terdapat sampah       - kekeruhan tinggi) 8 Biota 3 tidak 3 bulu   babi 2 bulu     babi, 1 bulu     babi,     0 berbahaya ada /               1 ikan  pari  / ikan      pari, (modifikasi) spesies 2 spesies lepu,   hiu   / >2 spesies 9 Aksesibilitas 3 3 3 2 2 1 1 Tidak ada          0 (modifikasi) ketentuan ketentuan ketentuan 10 Sarana      dan 3 3 3 2 2 1 1 Tidak ada          0 prasarana ketentuan ketentuan ketentuan (modifikasi) 11 Penutupan 1 kelapa, 3 semak 2 belukar 1 hutan                  0 lahan pantai lahan belukar, tinggi bakau, terbuka rendah, pemukiman savana , pelabuhan 12 Ketersediaan 1 < 0,5 (km) 3 >0,5-1 2 >1-2 1 >2                        0 air          tawar (km) (km) Sumber: Modifikasi Yulianda (2007) Tabel 3 . Kelas Indeks Kesesuaian Wisata No Kelas Kesesuaian Keterangan 1 S1 (sangat sesuai) 71,5-100% Kawasan  ekosistem  pantai  yang  sangat  sesuai  untuk  dimanfaatkan sebagai    kawasan  wisata    pantai,  tidak  mempunyai  faktor  pembatas yang  berat  atau  hanya    mempunyai  faktor    pembatas    yang    kurang berarti  terhadap   kondisi  kawasan  dan  tidak  terlalu memerlukan masukan  untuk  pengembangannya  sebagai  objek  kawasan  wisata pantai. 2 S2 (cukup sesuai) 43-71,5% Kawasan  ekosistem  pantai  yang  cukup  sesuai  untuk  dimanfaatkan sebagai  kawasan wisata  pantai.  Faktor  pembatas  yang  agak  berat untuk    suatu    penggunaan    kegiatan  tertentu  secara  lestari.  Faktor pembatas  tersebut  akan  mempengaruhi  kepuasan  dalam  kegiatan wisata  sehingga  diperlukan  upaya  tertentu  dalam  pengelolaan ekosistem pantai tersebut. 3 S3 (sesuai bersyarat) 14,5-43% Kawasan  ekosistem  pantai  yang  sesuai  namun  bersyarat  untuk dimanfaatkan  sebagai  kawasan  wisata  pantai.  Kategori  ini  memiliki faktor pembatas yang lebih banyak untuk dipenuhi. Faktor pembatas tersebut  akan  mengurangi  kepuasan  sehingga  untuk  melakukan kegiatan  wisata  faktor  pembatas  tersebut  harus  lebih  diperhatikan sehingga ekosistem dapat dipertahankan. 4 N (tidak sesuai) <14,5% Kawasan  ekosistem  pantai  yang  mengalami  kerusakan  yang  tinggi atau  tidak  memiliki  keunggulan  fisik  kawasan  sehingga  tidak memungkinkan untuk dikembangkan sebagai kawasan wisata pantai.
Sangat disarankan untuk dilakukan perbaikan atau pengelolaan secara berkelanjutan.

## 2.5.2. Analaisis Data Daya Dukung Kawasan
Daya  dukung  kawasan  adalah  jumlah  maskimum  pengunjung  yang  secara  fisik  dapat  ditampung  oleh  kawasan yang disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia. Secara matematis dapat diformulasikan sebagai berikut ( Yulianda et al ., 2010 ):

## DDK  = K x Lp   ×  Wt

## Lt  ×  Wp
Keterangan: DDK merupakan daya dukung kawasan, K merupakan potensi ekologi pengunjung per satuan unit area (jiwa),  Lp  merupakan  luas  area  panjang  area  yang  dapat  dimanfaatkan,  Lt  merupakan  unit  area  untuk kategori tertentu, Wt merupakan waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam satu hari, Wp merupakan waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan.
Tabel 4. Potensi ekologis pengunjung (K) dan luas area kegiatan (Lt) dan prediksi waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata. No Jenis Kegiatan Pengunjung (K) Unit Area (Lt) Waktu yang Dibutuhkan(Wp) Total    Waktu    Satu (Wt) Hari 1 Wisata Pantai 1 Jiwa 50 m2 3 6 Sumber: Yulianda et al . (2010)
Keterangan: Wisata pantai merupakan 1 orang setiap 50m 2 panjang pantai.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Kondisi Umum Wilayah
Pulau Terkulai adalah pulau kecil yang terletak di Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjunginang Kota, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau. Pulau Terkulai  berada di titik koordinat  0 o 57’9.249 LU 104 o 20’23.281’’ BT. Secara geografis wilayah Pulau Terkulai berbatasan dengan: Sebelah Utara             : Desa Busung Sebelah Selatan           : Pulau Sembulang Sebelah Barat               : Pulau Anak Lobam Sebelah Timur             : Kelurahan Senggarang
Pulau  Terkulai  merupakan  pulau  terluar  Kota  Tanjungpinang  yang  berada  pada  jalur  pelayaran  kapal  sehingga menjadi lokasi distrik navigasi kelas 1 Tanjungpinang yang terdapat menara suar di bawah pengelolaan Kementerian Perhubungan  Direktorat  Jendral  Perhubungan    Laut.  Pulau  Terkulai  memiliki  potensi  sumberdaya  alam  dengan keindahan  pantai  pasir  putih  sepanjang  ±2  kilometer  yang  ditumbuhi  pohon  kelapa,  cemara  laut  dan  savana menjadikan pantai ini terlihat lebih indah dan sejuk serta birunya warna laut menjadi salah satu daya tarik dari pantai ini  ( Gambar  2 ).Berdasarkan  hasil  pengamatan,  garis  pantai  yang  terbentang  panjang  memberikan  ruang  kepada wisatawan untuk dapat melakukan berbagai aktivitas  wisata. Kedalaman perairan yang dangkal serta arus gelombang yang  kecil  di  sekitar  pantai  Pulau  Terkulai  memungkinkan  aktivitas  wisata  dapat  berjalan  dengan  baik.  Potensi sumberdaya  alam  yang  masih  alami  dan  iklim  tropis  yang  cocok  untuk  berwisata  yang  terdapat  di  Pantai  Terkulai memberikan  atraksi  wisata  dan  menjadi  faktor  pendukung  bagi  pengembangan  kawasan  wisata  di  pantai  Pulau Terkulai ini.

## 3.2. Potensi Ekologi

## 3.2.1.Kedalaman Pulau Terkulai
Karakteristik  kedalaman perairan merupakan faktor  yang sangat  penting untuk  kenyamanan  dan keamanan pengunjung  yang  melakukan  kegiatan  wisata  pantai  terutama  mandi  dan  berenang.  Berdasarkan  pengukuran kedalaman perairan Pulau Terkulai diketahui bahwa pantai Pulau Terkulai merupakan perairan yang relatif dangkal dengan kedalaman pada titik sampling I, II dan III memiliki nilai tidak lebih besar dari 3 meter. Kesesuaian kedalaman perairan yang merupakan salah satu parameter kunci ini  terkat egori S1 atau sangat sesuai dan mendapatkan skor 3 dengan  kondisi  parameter  yang  sangat  baik  sebagai  kawasan  wisata  pantai.  Hal  ini  menunjukkan,  perairan  Pulau Terkulai merupakan kawasan yang sangat sesuai untuk melakukan kegiatan rekreasi pantai karena para pengunjung dapat beraktivitas dengan aman dan nyaman. Kedalaman yang sangat sesuai tersebut didukung oleh pernyataan Habibi et al . (2017) , sebagai kawasan wisata pantai khususnya mandi dan renang kedalaman perairan sangat berpengaruh pada aspek  keselamatan  dan  kenyamanan  pada  saat  berenang,  dimana  kedalaman  relatif  dangkal  lebih  baik  untuk  objek wisata mandi dan berenang.

## 3.2.2.Tipe Pantai Pulau Terkulai
Hasil pengamatan tipe pantai di Pulau Terkulai pada titik sampling pengamatan parameter menunjukkan bahwa pada  titik  sampling  I  memiliki  pasir  putih  yang  masuk  dalam  kategori  S1  atau  sangat  sesuai,  pada  titik  sampling  II memiliki pasir putih sedikit  karang  dalam kategori S2 atau cukup sesuai  dan pada titik sampling  III  memiliki pasir putih masuk dalam kategori S1 atau sangat sesuai ( Gambar 3 ). Tipe pantai di Pulau Terkulai tersebut mendapat skor 3 pada titik sampling I  dan III yaitu kondisi parameter dengan kualitas sangat  baik  dan pada titik sampling II yaitu kondisi  parameter  dengan  kualitas  cukup  baik  sebagai  kawasan  wisata  pantai.  Pantai  yang  memiliki  tekstur  pasir pantai yang halus menjadi salah satu faktor penting dalam berwisata rekreasi pantai jika dibandingkan pantai berbatu dan  berkarang  ( Chasanah et  al .,    2017 ).  Salah  satu  variabel  yang  membuat  pengunjung  ingin  berwisata  ke  Pulau Terkulai adalah tipe pantainya karena memiliki tipe pantai pasir putih yang mempunyai nilai tersendiri bagi estetika pantai karena tipe pantai seperti ini sangat diminati oleh pengunjung.
Pada pengamatan titik sampling II memiliki tipe pantai pasir putih dengan sedikit pecahan karang yang terbawa oleh arus. Kondisi tipe pantai pada titik sampling II akan mempengaruhi kepuasan pengunjung terhadap kenyamanan dan keamanan pengunjung. Hamparan pantai dengan pasir putih pada titik sampling I dan III merupakan daya tarik yang diminati oleh pengunjung untuk melakukan kegiatan berjemur maupun kegiatan lainnya di pantai. Faktor lainnya yaitu  pasir  yang  berwarna  putih  tidak  mudah  menyerap  sinar  matahari  sehingga  tidak  menyebabkan  panas  di  kaki yang akan mempengaruhi kenyamanan pada pengunjung ( Febyanto et al ., 2014 ).
Titik sampling I Pasir putih Titik sampling II Pasir putih, sedikit karang Titik sampling 3 Pasir putih Gambar 3. Tipe Pantai Pulau Terkulai

## 3.2.3. Lebar Pantai Pulau Terkulai
Lebar pantai sangat mempengaruhi aktivitas yang dilakukan para pengunjung, semakin lebar suatu pantai maka semakin baik bagi pengunjung melakukan aktivitasnya. Namun, semakin kecil  lebar pantai yang dimiliki oleh suatu tempat  wisata  maka  pengunjung  merasa  tidak  nyaman  untuk  melakukan  aktivitas.  Pengukuran  lebar  pantai  Pulau Terkulai pada Tabel 16 menunjukkan bahwa pengukuran pada titik sampling I, yaitu 6,09 meter, masuk dalam kategori sesuai bersyarat (S3). Pada titik sampling II, lebar pantai cukup sesuai (S2) dengan lebar sepanjang 11,69 meter. Lebar pantai pada titik sampling III masuk dalam kategori sesuai bersyarat (S3) yaitu sepanjang 7,02 meter.
Lebar pantai Pulau Terkulai masih sesuai untuk melakukan aktivitas pantai yang memiliki lebar >6 meter karena pantainya  yang  cukup  lebar  sehingga  masih  dapat  menampung  pengunjung  dalam  beraktivitas,  walaupun  faktor pembatas tersebut dapat mengurangi kepuasan pengunjung yang tidak dapat leluasa dalam melakukan aktivitas wisata pantai. Hal ini didukung oleh penelitian Lalloltery et al . (2016) , yang menyatakan bahwa ukuran lebar pantai ini masih memungkinkan wisatawan dapat melakukan berbagai aktivitas wisata seperti bermain pasir, menikmati pemandangan pantai dan laut, berfoto dan bermain di tepi pantai.

## 3.2.4. Material Dasar Perairan Pulau Terkulai
Jenis material dasar perairan yang dimiliki oleh Pulau Terkulai dari ketiga titik sampling adalah jenis pasir sangat kasar  ( very  coarse  sand )  dengan  kategori  pasir  ( Gambar  4 ).  Persentase  fraksi  menunjukkan  tid  ak  adanya  substrat lumpur  pada  perairan  Pulau  Terkulai  pada  3  titik  sampling  tersebut.  Rata-rata  persentase  fraksi  material  dasar perairan Pulau Terkulai yaitu kerikil 18,7% dan didominansi pasir 81,3%. Persentase substrat pasir mendominansi pada perairan  Pulau    Terkulai  dibandingkan  dengan  kerikil.  Pada  titik    sampling  II  persentase  fraksi  kerikil    lebih  besar dibandingkan dengan titik sampling I dan III, dikarenakan pada titik sampling II memiliki jenis tipe pantai pasir putih sedikit karang.
Jenis  material  dasar  perairan  Pulau  Terkulai  disimpulkan  bahwa  terkategori  S1  atau  sangat  sesuai  untuk melakukan  aktivitas  wisata  pantai.  Kategori  yang  sangat  sesuai  untuk  melakukan  wisata  pantai  adalah  pasir  yang dapat   memberikan   kenyamanan   dan   keamanan   bagi   pengunjung   untuk   melakukan   aktivitas   wisata   pantai. Berdasarkan hasil kesesuaian tersebut, menurut Subandi (2018) , secara umum material dasar perairan tipe pasir masih baik dan mendukung kegiatan wisata pantai seperti berenang dan rekreasi.
Gambar 4 . Gravel Sand Mud Diagram
Pada  diagram  di  atas,  menginformasikan  bahwa  dengan  rata-rata  nilai  persen  kerikil  (gravel)  yaitu  18,7%  dan pasir (sand) sebesar 81,3% pada ketiga titik sampling termasuk ke dalam  tekstur kelompok gravelly sand atau pasir berkerikil dengan nama sedimen very fine gravelly atau very coarse sand. Jumlah persen gravel ditandai dengan 3 titik hitam pada diagram tersebut.

## 3.2.5. Kecepatan Arus Pulau Terkulai
Berdasarkan  hasil  pengukuran  kecepatan  arus  di  perairan  pantai  Pulau  Terkulai  pada  saat  air  pasang  menuju surut menunjukkan pola arus permukaan mempunyai kecepatan berkisar antara 0,06-0,09 m/dtk pada titik sampling I, II  dan  III,  dimana  kecepatan  arus  tersebut  tergolong  arus  yang  lambat  dan  termasuk  kategori  S1  atau  sangat  sesuai untuk aktivitas wisata pantai. Hal ini sesuai dengan pernyataan Yulianda (2007) , bahwa kecepatan arus sangat sesuai untuk kegiatan wisata pantai yaitu 0-0,17 m/dtk.
Kecepatan  arus  di  Pulau  Terkulai  pada  3  titik  sampling  yang  terkategori  lambat  tersebut,  karena  merupaka  n daerah  yang  terlindung  dan  diapit  oleh  pulau-pulau  di  sekitarnya.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Karnanda et  al. (2019), bahwa  pantai  yang  terlindung  dari  hembusan  angin  yang  terhalang  oleh  keberadaan  pulau  lain  yang mempengaruhi arus sesuai untuk mandi dan berenang di laut. Waktu pengukuran yaitu saat pasang menuju surut dan saat musim angin selatan yang mempengaruhi kecepatan arus. Kondisi kecepatan arus yang lambat akan memberikan rasa nyaman kepada pengunjung saat  melakukan aktivitas renang, karena pengunjung tidak akan terbawa oleh arus yang dapat membahayakan pengunjung. Habibi et al . (2017) , juga menyatakan hal yang sama bahwa arus yang lambat dan tenang memberikan rasa nyaman untuk aktivitas mandi dan renang serta aktivitas wisata pantai lainnya.

## 3.2.6. Kemiringan Pantai Pulau Terkulai
Kemiringan pantai pada suatu kawasan wisata cenderung mempengaruhi keamanan seseorang untuk melakukan kegiatan wisata pantai seperti bermain pasir dan bermain-main  dengan ombak di  tepian pantai.  Kemiringan pantai Pulau Terkulai pada ketiga titik sampling  pengukuran parameter yaitu  <10o. Berdasarkan hasil pengukuran tersebut dapat  disimpulkan  kemiringan  pantai  Pulau  Terkulai  tergolong  datar  dan  termasuk  kategori  S1  atau  sangat  sesuai untuk  aktivitas  wisata  pantai  dengan  kondisi  parameter  yang  sangat baik  yaitu  skor  3.  Kemiringan  pantai ≤10 o dianggap sangat sesuai untuk wisata pantai, sedangkan kemiringan pantai yang >45 o  dianggap  tidak sesuai untuk wisata pantai karena terkategori terjal yang dapat membahayakan pengunjung dalam beraktivitas berenang maupun
aktivitas lainnya. Subandi et al . (2018), juga menyatakan pantai datar sampai landai sangat baik untuk kegiatan wisata renang dimana wisatawan dapat melakukan berbagai kegiatan seperti berenang, bermain pasir serta da pat bermain- main dengan ombak di tepinya.

## 3.2.7. Kecerahan Pantai Pulau Terkulai
Kecerahan perairan di Pulau Terkulai pada titik sampling I, II dan III yaitu 100%, dimana nilai kecerahan sama dengan  nilai  kedalaman  perairan.  Kecerahan  perairan  dipengaruhi  oleh  kemiringan  pantai  yang  datar  sehingga  pada kedalaman  tersebut  kecerahan tampak  hingga dasar  perairannya dan kecerahan juga dipengaruhi oleh keadaan cuaca yang cerah saat pengukuran. Kondisi perairan dengan kecerahan yang tinggi didukung  ol eh letak Pulau Terkulai di tengah-tengah laut sehingga tidak ada pengaruh air sungai, limbah aktivitas manusia maupun bahan-bahan anorganik yang tersuspensi sehingga dasar perairan masih tampak dengan pengamatan visual.
Berdasarkan hasil pengukuran tersebur dapat disimpulkan bahwa kecerahan perairan Pulau Terkulai pada ketiga titik  sampling  termasuk  kategori  S1  atau  sangat  sesuai  untuk  melakukan  aktivitas  wisata  pantai  dengan  nilai  >80% dengan kondisi parameter yang sangat baik. Tingginya kecerahan perairan Pulau Terkulai memiliki keindahan air laut yang memancarkan kejernihan dan membuat pengunjung ingin sekali untuk berwisata pantai di Pulau tersebut. Sama halnya menurut Chasanah et al . (2017) , bahwa selain menjadi parameter kualitas air, kecerahan juga menjadi parameter dalam  kesesuaian  wisata  yaitu  untuk  menjadi  parameter  yang  mencirikan  nilai  keindahan  pemandangan  saat melakukan kegiatan berwisata.

## 3.2.8.Identifikasi Biota Berbahya Pulau Terkulai
Berdasarkan hasil wawancara dengan masyarakat nelayan dan pengunjung bahwa di Pulau Terkulai terdapat bulu babi  jenis  Echinometra  viridis,  ikan  lepu  dan  ikan  pari  pada  sisi  selatan  Pulau  Terkulai  yang  terdapat  di  ekosistem karang dan merupakan area penangkapan ( fishing ground ) bagi nelayan. Namun, pada lokasi penelitian titik sampling I dan II tidak terdapat biota berbahaya, seperti bulu babi, ikan lepu, ikan pari, dan lain sebagainya. Kondisi seperti ini dikategorikan sangat sesuai (S1) untuk kegiatan wisata pantai karena memberikan kenyamanan dan keamanan bag i pengunjung  yang  melakukan  aktivitas  di kawasan  wisata  pantai yang memiliki rasa takut  dan  khawatir  apabila melakukan  aktivitas  seperti  renang.  Berdasarkan  pernyataan Yulianda  (2007) ,  bahwa  kawasan  yang  tidak  memiliki biota berbahaya merupakan kawasan yang sangat sesuai untuk objek rekreasi mandi dan berenang. Menurut Subandi et al . (2018) , tidak ditemukannya bulu babi karena tidak ditemukannya vegetasi lamun yang dimanfaatkan bulu babi ( Diadema sp)  sebagai  habitat    dan  sebagai  makanan  utamanya.  Ikan  lepu  juga  tidak  ditemukan  karena  pada  titik sampling pengamatan memiliki jarak yang jauh terhadap terumbu karang.
Pada  titik  sampling  III  terdapat  biota  berbahaya  bulu  babi  jenis  Echinometra  viridis  dan  kerang  kampak  jenis Atrina pectinate pada  daerah yang  berbatu dan sedikit karang. Kondisi ini terkategori  sesuai bersyarat (S2)  dimana adanya  faktor  pembatas  yang  mengurangi  kepuasan  pengunjung  karena  dapat  membahayakan  pengunjung  saat beraktivitas di pantai. Pengunjung harus lebih berhati-hati jika beraktivitas pada titik sampling III karena bulu babi menjadi indikator biota berbahaya dimana spesies biota laut ini memiliki duri yang berbahaya bagi manusia ( Juliana, 2013 ).

## 3.2.9.Aksesibilitas Pulau Terkulai
Menurut Wanda  &  Pangestuti  (2018) ,  akses  jalan  raya,  ketersediaan  sarana  transportasi  dan  rambu-rambu penunjuk  jalan  merupakan  aspek  penting  bagi  sebuah  destinasi.  Apabila  ketiga  aspek  tersebut  terpenuhi  maka destinasi tersebut  sesuai untuk  dijadikan  destinasi  wisata. Berdasarkan hasil  analisis  aksesibilitas  Pulau  Terkulai adalah  memenuhi  1  aspek  atau  ketentuan  tersebut  yang  terkategori  sesuai  bersyarat  (S3)  untuk  dijadikan  kawasan wisata pantai dengan adanya akses jalan raya yang dapat dilalui dengan kondisi baik untuk menuju Pelabuhan ke Pulau Terkulai dan tidak adanya transportasi laut umum yang bisa digunakan pengunjung serta tidak adanya rambu-rambu penunjuk jalan menuju Pulau Terkulai ( Gambar 5 ).
Akses jalan raya Transportasi laut Akses jalan di Pulau Terkulai
Gambar 5. Aksesibilitas Pulau Terkulai

## 3.2.10. Sarana dan Prasarana Pulau Terkulai
Sarana dan prasarana perlu untuk disediakan di daerah tujuan wisata untuk mewujudkan sebuah kawasan wisata yang baik yang mampu menarik minat dari pengunjung. Sarana dan prasarana dilihat dari 3 ketentuan yaitu akomodasi, tempat  makan  dan  minum  serta  fasilitas  umum  ( Fajriah  &  Masadun,  2014 ).  Berdasarkan  hasil  analisis  sarana  dan prasarana Pulau Terkulai tidak memenuhi 3 ketentuan sebagai pendukung aktivitas wisata pantai yang terkategori N atau tidak sesuai untuk kegiatan wisata dengan skor 0 yaitu kondisi parameter dengan kualitas buruk. Kondisi seperti ini  memiliki  faktor  pembatas  yang  dapat  mengurangi  kepuasan  pengunjung  dan  perlu  adanya  implikasi  pengelolaan demi menunjang aktivitas wisata pantai karena dalam mewujudkan sebuah kawasan wisata yang baik, berbagai sarana dan prasarana wisata yang harus disediakan di daerah tujuan wisata ( Perdana et al ., 2016 ).

## 3.2.11. Penutupan Lahan Pantai
Jenis  penutupan  lahan  pantai  di  Pulau  Terkulai  adalah  belukar  tinggi  yang  terkategori  sesuai  bersyarat  (S3), dimana kategori tersebut  merupakan faktor  pembatas  yang  dapat  mengurangi kepuasan pengunjung,  maka perlu adanya pengelolaan  pada  kawasan tersebut ( Gambar 6 ). Penutupan  lahan pantai dapat  direhabilitasi dengan cara melakukan pembabatan pada semak belukar rendah dan tinggi, sehingga kesesuaian  wisata menjadi sangat sesuai dan dapat mendukung kegiatan wisata pantai.
Titik sampling I
Belukar tiggi Titik sampling II Belukar tiggi Titik sampling III Belukar tiggi Gambar 6. Penutupan Lahan Pantai Pulau Terkulai
Jenis  vegetasi  yang  diidentifikasi  pada  ketiga  titik  sampling  terdapat  11  jenis  vegetasi.  Jenis  vegetasi  ter  sebut dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 . Identifikasi Vegetasi Penutupan Lahan Pantai Pulau Terkulai No Jenis Vegetasi Titik Sampling Pengukuran Parameter Nama Ilmiah Nama Lokal Sampling I Sampling II Sampling III 1 Ipomoea pescaprae Tapak kuda √ 2 Pandanus tectorius Pandan √ 3 Scaevola taccada Bakung-bakung √ √ √ 4 Sesuvium portulacastrum Saruni air √ 5 Terminalia catappa Ketapang √ 6 Morinda citrifolia Mengkudu √ 7 Casuarina equisetifolia Cemara Laut √ √ 8 Cocos nucifera Kelapa √ 9 Asplenium adiantumningrum - √ 10 Brachiaria decumbens Rumput signal √ √ 11 Pueraria lobate Kudzu √ Sumber: Data Primer (2018)

## 3.2.12. Ketersediaan Air Tawar
Saat  melakukan  kegiatan  wisata,  ketersediaan  air  bersih  berupa  air  tawar  sangat  diperlukan  untuk  menunjang fasilitas  pengelolaan  maupun  pelayanan  wisata  ( Yulisa,  2016 ).  Berdasarkan  hasil  pengamatan  tidak  dit emukan ketersediaan air tawar yang dapat diakses secara umum oleh pengunjung sehingga terkategori tidak sesuai (N) dengan kondisi parameter yang berkualitas buruk. Ketersediaan air tawar berhubungan dengan kebersihan bagi pengunjung yang melakukan aktivitas wisata pantai yang dapat mempengaruhi kepuasan pengunjung karena air tawar diperlukan untuk membersihkan diri seusai melakukan aktivitas di pantai. Tidak adanya ketersediaan air tawar merupakan suatu faktor pembatas untuk melakukan aktivitas pantai dan perlunya implikasi pengelolaan yang baik untuk mendukung aktivitas wisata pantai.

## 3.5. Tingkat Kesesuaian Kawasan Wisata Pantai Pulau Terkulai
Pulau  Terkulai  memiliki  karakteristik  yang  hampir  sama  antara  titik  sampling  satu  dengan  yang  lainnya.  Hal tersebut dapat dilihat dari hasil persentase kesesuaian wisata yang hasilnya tidak berbeda jauh antara titik sampling satu  dengan  yang  lainnya,  hal  itu  dikarenakan  jarak  antar  titik  sampling  pengukuran  parameter  hanya  sekitar  ±200 meter, oleh karena itu hasil penelitian di lapangan dari paremeter yang diukur tidak jauh berbeda antara titik sampling
pengukuran  parameter.  Hasil  analisis  kesesuaian kawasan  wisata pantai pada titik  sampling  I,  II  dan  III  dari 12 parameter  potensi  ekologi  yang  telah  diukur  dan  data  yang  diolah  dimasukkan  ke  dalam  matriks  kesesuaian  wisata pantai secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6 . Tingkat Kesesuai Kawasan Wisata Pantai di Pulau Terkulai
No Parameter Stasiun I Stasiun II Stasiun III Nilai Bobot  Skor BXS Nilai Bobot  Skor BXS Nilai Bobot  Skor BXS 1 Kedalaman perairan (m) 1,45 5 3 15 1,44 5 3 15 1,30 5 3 15 2 Tipe pantai Pasir putih 5 3 15 Pasir putih, sedikit karang 5 2 10 Pasir putih 5 3 15 3 Lebar pantai (m) 6,09 5 1 5 11,69 5 2 10 7,02 5 1 5 4  Material dasar perairan Pasir 3 3 9 Pasir 3 3 9 Pasir 3 3 9 5  Kecepatan arus (m/dtk) 0,07 3 3 9 0,06 3 3 9 0,09 3 3 9 6  Kemiringan pantai (o) 5,99 3 3 9 7,13 3 3 9 9,37 3 3 9 7  Kecerahan perairan (%) 100% 3 3 9 100% 3 3 9 100% 3 3 9 8 Biota berbahaya Tidak ada 3 3 9 Tidak ada 3 3 9 2 spesies 3 1 3 9 Aksesibilitas 1 ketentuan 3 1 3 1 ketentuan 3 1 3 1 ketentuan 3 1 3 10  Sarana dan Prasarana Tidak ada 3 0 0 Tidak ada 3 0 0 Tidak ada 3 0 0 11  Penutupan lahan pantai Belukar tinggi 1 1 1 Belukar tinggi 1 1 1 Belukar tinggi 1 1 1 12  Ketersediaan air tawar (km) Tidak Ada 1 0 0 Tidak Ada 1 0 0 Tidak Ada 1 0 0 Total 84 84 78 Nilai 73.68 73.68 68.42 Kategori Sangat Sesuai (S1) Sangat Sesuai (S1) Cukup Sesuai (S2)
Pada titik sampling III kategori S2 dapat diartikan sebagai kawasan ekosistem pantai yang cukup sesuai untuk dimanfaatkan  sebagai  kawasan  wisata  pantai.  Faktor  pembatas  yang  agak  berat  untuk  suatu  penggunaan  kegiatan tertentu  secara  lestari.  Faktor  pembatas  tersebut  akan  mempengaruhi kepuasan  dalam  kegiatan  wisata  sehingga diperlukan  upaya tertentu  dalam  pengelolaan  ekosistem  pantai  tersebut.  Sedangkan pada titik  sampling I  dan II kategori S1 dapat diartikan sebagai kawasan ekosistem pantai yang sangat sesuai untuk dimanfaatkan sebagai kawasan wisata  pantai,  tidak  mempunyai  faktor  pembatas  yang  berat    atau  hanya  mempunya  faktor  pembatas  yang  kurang berarti  terhadap  kondisi  kawasan  dan  tidak  terlalu  memerlukan  masukan  untuk  pengembangannya  sebagai  objek kawasan  wisata  pantai.  Berdasarkan  hasil  wawancara  terhadap  masyarakat  juga  menunjukkan,  Pulau  Terkulai  yang memiliki  kawasan  pantai  yang  menarik    dan  sesuai  untuk    dijadikan  sebagai  kawasan    wisata  pantai  namun,    pada parameter  sarana  dan  prasarana  serta  aksesibilitas  tidak  memadai.  Melihat  dari  hasil  tersebut,  perlu  untuk  diambil kebijakan lebih lanjut mengenai pengelolaan kawasan untuk dijadikan kawasan wisata pantai didukung oleh potensi ekologi  yang  ada  demi  kenyamanan  dan  keamanan  bagi  para  pengunjung.  Hasil  analisis  ini  memungkinkan  dapat dilakukan  berbagai aktivitas  wisata pantai meliputi renang,  berjemur,  bermain  air,  bermain pasir  dan  menikmati pemandangan ( Lalloterry et al ., 2016 ).

## 3.6. Daya Dukung Kawasan
Daya dukung menunjukkan jumlah maksimum pengunjung yang secara fisik dapat ditampung di kawasan yang tersedia pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia. Pantai Pulau Terkulai memiliki luas sekitar 58,592 a atau 5859,3 m2 yang dapat dimanfaatkan pada kawasan Pulau Terkulai. Nilai ini didapat dari hasil perhitungan  luas  area  kesesuaian  untuk  wisata  rekreasi  pantai  (polygon)  menggunakan  perangkat  lunak  field    area measure. Hasil analisis daya dukung kawasan wisata pantai Pulau Terkulai disajikan pada Tabel 7 .
Berdasarkan data tersebut didapat nilai daya dukung kawasan pantai Pulau Terkulai adalah 234,4 atau 234 jiwa. Hal ini menunjukkan bahwa jumlah pengunjung yang dapat ditampung pada kawasan pantai Pulau Terkulai dengan tetap  memperhatikan  kenyamanan  dan  kelestarian  kawasan  adalah  kurang  lebih  234  jiwa  dengan  pemanfaatan  luas area 50 m 2 /orang untuk waktu kunjungan selama 3 jam/orang/hari. Nilai daya dukung kawasan tersebut akan menjadi acuan  jika Pulau  Terkulai  akan dijadikan sebagai kawasan  wisata pantai. Jumlah  daya  dukung kawasan tersebut memerlukan  fasilitas  pendukung  seperti  sarana  dan  prasarana,  aksesibilitas  dan  ketersediaan  air  tawar sebagai faktor pembatas yang perlu dikelola berdasarkan hasil wawancara persepsi masyarakat.
Tabel 7. Analisis daya dukung kawasan wisata pantai Pulau Terkulai
No Variabel Satuan Nilai 1 Pengunjung (K) Jiwa 1 2 Luas Area Pantai (Lp) m2 5859,3 3 Unit Area (Lt) m2 50 4 Waktu Kunjungan (Wp) Jam/orang 3 5 Waktu Tersedia (Wt) Jam 6 6 Daya Dukung Kawasan (DDK) Jiwa 234,4 Sumber: Data Primer (2018)

## 4. SIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian yang dilakukan pada Pulau Terkulai dalam analisis kesesuaian kawasan wisata pantai adalah: Potensi  ekologis  pada  12   parameter  secara  umum  sangat  sesuai  pada  parameter  kedalaman,  material dasar perairan, kecepatan arus, kemiringan pantai  dan kecerahan perairan. Pada parameter tipe pantai, lebar pantai, aksesibilitas,    serta    penutupan    lahan    pantai    dterkategori  cukup    sesuai    dan    sesuai    bersyarat.    Pada    parameter ketersediaan air tawar dan sarana dan prasarana yaitu tidak sesuai dengan skor 0. Indeks Kesesuaian Wisata (IKW) pada titik sampling I dan II menunjukkan bahwa Pulau Terkulai sangat sesuai (S1) untuk dijadikan sebagai kawasan wisata pantai dengan tingkat kesesuaian yaitu 73,68%, sedangkang pada titik smapling III menunjukkan cukup sesuai dengan  tingkat  kesesuaian  yaitu  68,42%.  Kawasan  pantai  Pulau  Terkulai  memiliki  Daya  Dukung  Kawasan  (DDK) untuk  kegiatan  wisata  pantai  yaitu  234  Jiwa  dengan  pemanfaatan  luas  area  50  m 2 /orang  untuk  waktu  kunjungan selama 3 jam/orang/hari.
Adapun saran berdasarkan hasil penelitian yang menunjukkan Pulau Terkulai yang berpotensi untuk dijadikan sebagai kawasan wiata patai dengan waktu penelitian yang terbatas, maka perlu adanya penelitian lebih lanjut tentang pengembangan  kawasan  wisata  pada  Pulau  Terkulai.  Perlu  adanya  pembangunan  sarana  dan  prasarana  untuk menunjang aktivitas wisata dan tersedianya aksesibilitas.

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terimakasih  kepada  pihak-pihak  yang  telah  memberikan  masukan  dan  bimbingan  yaitu kepada Dosen Pembimbing yaitu Dr. Febrianti Lestari, S.Si., M.Si dan Dedy Kurniawan, S.Pi., M.Si.

## 6. REFERENSI
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah. (2016). Sektor Pariwisata Peluang Invertasi . [internet]. [diacu 15 Maret 2018]. Tersedia   di http//:bappeda.kepri.go.id/index.php/data-informasi/potensi-daerah/47-potensi-daerah/207-sektor- pariwisata. Chasanah,  I.,  Purnomo, P.W., & Haeruddin. (2017). Analisis Kesesuaian  Wisata Pantai Jodo Desa Sidorejo Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, 7( 3): 235-243.
Fajriah, S.D., & Massadun. (2014). Pengembangan Sarana dan Prasarana untuk Mendukung Pariwisata Pantai yang Berkelanjutan (Studi Kasus: Kawasan Pesisir Pantai Wonokerto Kabupaten Pekalongan). Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota, 10 2): 218-233. Febyanto,    F.,    Praktikto,    I.,    &  Koesoemadji.    (2014).  Analisis    Kesesuaian    Wisata    Pantai    di    Pantai    Krakal    Kabupaten Gunungkidul. Jurnal of Marine Research , 3 (4): 429-438.
Habibi, A., Adi, W., & Syari, A.I. (2017). Kesesuaian Wisata Pantai untuk Rekreasi di Pulau Bangka. Jurnal Sumberdaya Perairan, 11(1): 54-60.
Juliana. (2013). Kesesuaian dan Daya Dukung Wisata Bahari di Perairan Bandengan Kabupaten Jepara Jawa Tengah. Jurnal Perikanan dan Ilmu Kelautan ,  9(1): 11-23.
Kamah,  M.H.,  Sahami,  F.M.,  &  Hamzah,  S.N.  (2013).  Kesesuaian  Wisata  Pantai  Berpasir  Pulau  Saronde  Kecamatan  Pondo Kepulauan Kabupaten Gorontalo Utara. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian , 1(1): 1-15.
Karnanda, K., Lestari, F., & Kurniawan, D. (2019). Analisis Kesesuaian Kawasan Perairan Pulau Bungin untuk Ekowisata Snorkeling di Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan. Jurnal Pengelolaan Perairan, 2(1): 1-10.
Lelloterry, H., Pujiatmoko, S., Fandelli, C., & Baiquni, M. (2016). Pengembangan Ekowisata Berbasis Kesesuaia n dan Daya Dukung Kawasan  Pantai  (Studi  Kasus  Pulau  Marsegu  Kabupaten  Seram  Bagian  Barat). Jurnal  Budidaya Pertanian, 12(1): 25-33. Lestari, L.H. (2013). Komparasi Karakteristik Pantai Peneluran Penyu (Kasus Pantai Pengumbahan dan Sindang Kerta Jawa Barat). Universitas Padjajaran .
Mizan,  A.,  Lestari,  F.,  &  Susiana.  (2018).  Tingkat  Kesesuaian  dan  Daya  Dukung  Wisata  Pantai  di  Pulau  Penjalin,  Kabupaten Kepulauan Anambas. Jurnal Akuatiklestari , 2(1): 1-8. https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v2i1.919 Noor, Y.R., Khazali, M., & Suryadiputra, N.N. (2006). Panduan Pengenalan Mangrove di Indonesia . PHKA/WI -IP. Bogor.
Perdana, I.B., Suasti, Y., & Ahyuni. (2016). Identifikasi Potensi Fisik Pesisir Pantai Wisata Bahari Kelurahan Teluk Kabung Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang. Jurnal Geografi, 5(2): 123-130.
Subandi, I.K., Dirgayusa, I.G.N.P., & Asy-syakur, A.R. 2018. Indeks Kesesuaian Wisata di Pantai Pasir Putih Kabupaten Karangasem. Journal of Marine and Aquatic Sciences , 4(1): 47-57.
Wanda,  I.B.K., & Pangestuti,  E.  2018.  Pengaruh  Pengembangan  Komponen  Destinasi  Wisata  terhadap  Kepuasan Pengunjung (Survei pada Pengunjung Situs Trowulan). Jurnal Adnministrasi Bisnis (JAB), 55(3): 83 -91.
Yulianda,  F.  (2007).  Ekowisata  Bahari  sebagai  Alternatif  Pemanfaatan  Sumberdaya  Pesisir  Berbasis  Konservasi.  Makalah  Seminar Sains  pada  Departemen  Manajemen  Sumberdaya  Perairan.  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan, Institut Pertanian Bogor (IPB). Bogor.
Yulianda,  F.,  A.  Fahrudin,  A.A.  Hutabarat, S.  Harteti, Kusharjani,  H.S.  Kang,  &  L.  Adrianto.  (2010).  Pengelolaan  Pesisir  dan  Laut secara Terpadu. Pusdiklat Kehutanan-Departemen Kehutanan RI, SECEM-Korea International Cooperation Agency. Bogor.
Yulisa, E.N., Johan, Y., Hartono, D. (2016). Analisis Kesesuaian dan Daya Dukung Ekowisata Pantai Kategori Rekreasi Pantai Laguna Desa Merpas Kabupaten Kaur. Jurnal Enggano, 1(1): 97-111.
Yusuf,  M.  (2007).  Kebijakan  Pengelolaan  Sumberdaya  Pesisir  dan  Laut  Kawasan  Taman  Nasional  Karimunjawa  secara Berkelanjutan. Buletin Ekonomi Perikanan , 4(2): 86-98.