Volume 19, Nomor 2 (2024), https://jurnal.uns.ac.id/region DOI: 10.20961/region.v19i2.76704
Received: March 3, 2023; Accepted: September 17, 2023; Available online: July 12, 2024 2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Taman kota aktif di Kota Magelang: Ramah anak?
Active city park in Magelang City: Child friendly?
Aga Prasetya Amanda 1* , Murtanti Jani Rahayu 1 , dan Bambang S. Pujantiyo 1
1 Perencanaan  Wilayah  dan  Kota,  Fakultas  Teknik,  Universitas  Sebelas  Maret, Surakarta, Indonesia
*Corresponding author’s email: agaprasetya@student.uns.ac.id
Abstrak. Anak-anak  sebagai  bagian  dari  penduduk  perkotaan  sering  mengalami ketidakadilan spasial terutama pada pemenuhan kebutuhan ruang publik. Salah satu bentuk upaya pemenuhan hak anak atas ruang publik adalah dengan menyediakan ruang terbuka ramah anak yang aktif. Kondisi taman kota di Magelang sebagai ruang publik acapkali tercampur dengan pemanfaatan lainnya seperti zona komersil. Selain itu,  beberapa  taman  kota  lainnya  belum  memiliki  fasilitas  yang  dapat  memenuhi kebutuhan  anak.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  tingkat kesesuaian  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang  sebagai  ruang  publik  ramah  anak. Penelitian ini menggunakan penelitian secara kuantitatif melalui pendekatan deduktif dengan metode pengumpulan data primer dan sekunder. Penelitian ini menggunakan analisis skoring dengan  metode  pengukuran  Guttman  melalui  pendekatan  statistik deskriptif.  Temuan  menunjukkan  bahwa  tiga  dari  lima  taman  kota  aktif  di  Kota Magelang  mendapatkan  nilai  sesuai  sebagai  ruang  publik  ramah  anak,  sementara sisanya  mendapatkan  nilai  kurang  sesuai  sebagai  ruang  publik  ramah  anak  di  Kota Magelang.
Kata Kunci: Kesesuaian; Ramah Anak; Ruang Publik; Taman Kota Aktif
Abstract. Children as part of the urban population often experience spatial injustice, especially  in  meeting  their  public  space  needs.  To  fulfill  children's  rights  to  public space, city government provided active child-friendly open spaces. The condition of city  parks  in  Magelang  as  public  spaces  is  often  mixed  with  other  uses  such  as commercial zones. Apart from that, several city parks do not have facilities that can meet children's needs. The aim of this research was to determine the suitability of
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
active city parks in Magelang City as child-friendly public spaces. This research applied quantitative research using a deductive approach using primary and secondary data. This  research  employed  scoring  analysis  with  the  Guttman  measurement  method using  a  descriptive  statistical  approach.  The  findings  showed  that  three  of  the  five active  city  parks  in  Magelang  City  measured  appropriate  as  child-friendly  public spaces,  while  the  rest  measured  less  appropriate  as  child-friendly  public  spaces  in Magelang City.
Keywords: Active City Parks; Child Friendly; Public Space; Suitability

## 1. Pendahuluan
Kota merupakan suatu wilayah yang bercirikan dengan kepadatan penduduk yang tinggi [1]. Keberadaan  dari  jumlah  penduduk  perkotaan  yang  tinggi  menghasilkan  permintaan  yang besar atas ruang, maka keberadaan dari ruang-ruang perkotaan digunakan oleh masyarakat sebagai wadah mereka untuk melakukan berbagai kegiatan. Salah satu bentuk dari keruangan yang dipergunakan penduduk perkotaan adalah ruang publik. Ruang publik dapat diartikan secara singkat sebagai ruangnya orang banyak. Ruang publik merupakan sebutan bagi suatu tempat yang memiliki ciri sebagai: (i) ruang yang dirancang dengan sederhana (ii) akibatnya hak  untuk  mengakses  tempat  tersebut  dimiliki  oleh  setiap  orang,  (iii)  wadah  terjadinya pertemuan antar manusia yang bersifat tidak terencana dan terprediksi serta (iv) sikap mereka antara  satu  dengan  yang  lain  bersifat  subjektif  dengan  menganut  norma  umum kemasyarakatan yang ada [2].
Jumlah anak-anak pada tahun 2018 diproyeksikan mencapai 79,5 juta jiwa atau 30,1% dari penduduk  Indonesia  [3].  Jumlah  penduduk  anak-anak  yang  berjumlah  satu  pertiga  dari penduduk Indonesia memberikan suatu pengertian di mana anak-anak harus dapat memiliki kehidupan yang layak. Salah satu konsep pembangunan yang menjadikan anak-anak sebagai titik fokus dari kegiatannya adalah konsep pembangunan Kabupaten/Kota Layak Anak atau KLA.  Menurut  Kementerian  Pemberdayaan  Perempuan  dan  Perlindungan  Anak, Kabupaten/Kota Layak Anak adalah Kabupaten/Kota yang mempunyai sistem pembangunan berbasis  hak  anak  melalui  pengintegrasian  komitmen  dan  sumber  daya  pemerintah, masyarakat dan dunia usaha, yang terencana secara menyeluruh dan berkelanjutan dalam kebijakan, program dan kegiatan untuk menjamin terpenuhinya hak dan perlindungan anak.
Dalam  mewujudkan  Kabupaten/Kota  Layak  Anak,  terdapat  24  indikator  yang  diatur  dalam Peraturan Menteri Perlindungan Perempuan dan Perlindungan Anak Nomor 12 Tahun 2011 ketercapaian, salah satunya adalah fasilitas kegiatan kreatif dan rekreatif yang ramah anak [4]. Fasilitas tersebut merupakan seluruh sarana dan prasarana perkotaan yang dirancang agar dapat memenuhi hak anak. Pemenuhan hak tersebut menjadi penting karena sering terjadi ketidakadilan spasial di ruang perkotaan di mana anak-anak tidak memiliki ruang berinteraksi yang  menyenangkan,  aman  dan  nyaman  [5].  Ketidakadilan  spasial  tersebut  terjadi  karena dampak dari kepadatan permukiman di perkotaan yang terjadi karena pesatnya pertumbuhan penduduk dan urbanisasi [6]. Salah satu bentuk upaya pemenuhan hak anak atas ruang publik
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
adalah dengan menyediakan Ruang Bermain Ramah Anak di mana anak-anak dapat bermain di tempat yang ramah dan aman [7].
Sejak  tahun  2006  hingga  2021  sudah  terdapat  275  kabupaten/kota  yang  mendapatkan evaluasi  sebagai  Kabupaten/Kota  Layak  Anak.  Salah  satu  kota  yang  mendapatkan penghargaan  tersebut  adalah  Kota  Magelang.  Kota  Magelang  sudah  melakukan  ratifikasi terkait  rencana  pengembangan  Kabupaten/Kota  Layak  Anak  sejak  tahun  2016  melalui Peraturan  Daerah  Nomor  13  Tahun  2016  Tentang  Perlindungan  Anak.  Menciptakan Kabupaten/Kota Layak Anak berarti mengusahakan terpenuhinya hak-hak yang dimiliki oleh anak.  Salah  satu  bentuk  hak  anak  yang  perlu  dipenuhi  adalah  hak  anak  atas  ruang  publik. Namun, keberadaan dari ruang bermain sebagai perwujudan ruang terbuka publik ramah anak di dalam taman kota di Kota Magelang masih sangat minim.
Bentuk  ruang  terbuka  publik  yang  memungkinkan  membentuk  ruang  terbuka  ramah  anak adalah ruang terbuka yang aktif. Aktif memiliki makna bahwa ruang terbuka tersebut mampu untuk mengakomodasi berbagai macam kegiatan di dalamnya, salah satunya adalah bermain. Taman kota sebagai ruang publik di perkotaan dapat dikategorikan menjadi taman kota aktif dan taman kota pasif. Berdasarkan hasil pengamatan awal diketahui bahwa taman kota aktif yang  berada  di  Kota  Magelang  terdiri  atas  Taman  Badaan,  Taman  Aloon-Aloon,  Taman Monumen  Ahmad  Yani,  Taman  Kwarasan  dan  Blooms  Skatepark.    Dari  kelima  taman  kota tersebut,  hanya  adanya  dua  taman  kota  di  Kota  Magelang  yang  memiliki  fasilitas  bermain anak, tepatnya di Taman Badaan dan bagian barat dari Alun-Alun Kota Magelang. Namun, kedua  ruang  terbuka  publik  tersebut  juga  memiliki  fungsi  sebagai  ruang  komersil  berupa pujasera  sehingga  ruang  bermain  anak  yang  ada  hanya  dimanfaatkan  sebagai  bagian  dari ruang  komersil  tersebut,  bukan  sebagai  suatu  ruang  bermain  khusus  untuk  anak-anak. Akibatnya  karena  kekurangan  ruang  bermain,  anak-anak  di  Kota  Magelang  melakukan aktivitas bermain di tempat yang bukan semestinya seperti jalan raya, terminal atau lahan parkir. Selain itu, tiga taman kota lainnya yang seharusnya dapat difungsikan sebagai ruang bermain bagi anak tidak memiliki fasilitas yang dapat memenuhi aktivitas anak. Kelima dari taman kota ini juga berada di jalan utama yang berada di Kota Magelang sehingga memiliki arus  kendaraan  yang  tinggi  serta  rawan  kemacetan  akibatnya  dapat  mempengaruhi kenyamanan dan keamanan anak-anak untuk bermain di ruang tersebut. Hal ini didukung oleh pernyataan  dari  Walikota  Magelang  yang  menyatakan  bahwa  anak-anak  mengalami kehilangan  ruang  bermain  yang  mengakibatkan  kemampuan  motorik  mereka  menjadi berkurang,  terlebih  lagi  dengan  adanya  serangan  teknologi  menyebabkan  anak-anak cenderung  untuk  bermain  dengan  gawai.  Menurutnya,  anak-anak  membutuhkan  suatu tempat yang khusus bagi mereka [8].
Keberadaan  taman  kota  aktif  sebagai  ruang  publik  ramah  anak  harus  dapat  memberikan kebutuhan atas aktivitas-aktivitas anak yang dapat menunjang tumbuh kembang anak-anak [9–12].  Sementara  itu,  taman  kota  aktif  juga  harus  mampu  untuk  menunjang  berbagai kegiatan  rekreasi,  bermain  dan  berolahraga  yang  dibutuhkan  oleh  berbagai  kalangan masyarakat  dan  menunjang  fungsi  taman  kota  sebagai  pusat  ekosistem  lingkungan  hidup
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
perkotaan [11–16]. Pemenuhan hal-hal tersebut juga tidak terlepas dari keberadaan taman dan  fasilitasnya  yang  dapat  memberikan  bentuk  ruang  publik  yang  aman,  nyaman  serta mengutamakan keselamatan anak-anak [10,12–15]. Selain itu, keberadaan dari taman kota harus mudah dijangkau oleh anak-anak serta bebas dari berbagai bentuk macam hambatan [12–15].
Penelitian terkait kesesuaian taman kota terhadap konsep kota layak anak pernah dilakukan sebelumnya.  Pada  Kota  Surakarta  pernah  dilakukan  penelitian  terkait  taman  kota  dengan memperhatikan  kesesuaian  taman  kota  tersebut  terhadap  konsep  kota  layak  anak  [17]. Penelitian tersebut berusaha menunjukkan taman kota sebagai bentuk alternatif dari ruang bermain anak serta memosisikan taman kota sebagai salah satu unsur dari pemenuhan Kota Layak  Anak.  Metode  penelitian  yang  digunakan  bersifat  kuantitatif  dengan  menggunakan teknik skoring . Sementara itu, penelitian terkait ruang terbuka publik yang ramah anak pernah dilakukan  di  Kota  Jakarta  Selatan  [18].  Penelitian  tersebut  bertujuan  untuk  melihat karakteristik dari RPTRA (Ruang Publik Terbuka Ramah Anak) yang dikembangkan sebagai pilot project pemenuhan  infrastruktur  ramah  anak  di  wilayah  Kecamatan  Cilandak.  Metode penelitian  yang  dilakukan  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  teknik  deskriptif. Sementara itu, penelitian terhadap taman kota terutama taman kota aktif ramah anak di Kota Magelang  belum  pernah  dilakukan.  Terutama  penelitian  yang  terkait  dengan  ruang  publik ramah anak. Oleh karena itu, penelitian terkait taman kota aktif ramah anak sebagai ruang publik ramah anak dapat dilakukan karena belum pernah dilakukan oleh penelitian-penelitian sebelumnya.
Berdasarkan uraian latar belakang yang sudah dipaparkan diperlukan suatu tinjauan terhadap taman kota yang berada di Kota Magelang dalam memenuhi hak anak. Dalam hal ini berarti meninjau taman kota dalam bentuk fasilitas dan kondisinya sebagai bentuk untuk mendukung salah  satu  hak  anak  di  dalam  ruang  terbuka  publik  sehingga  dapat  menghilangkan ketidakadilan spasial yang terjadi pada anak-anak pada ruang perkotaan.

## 2. Metode
Lokasi penelitian berada di Kota Magelang tempatnya pada taman kota aktif yang berjumlah lima  buah  yaitu  Alun-Alun  Kota  Magelang,  Taman  Badaan,  Blooms  Skatepark,  Taman Kwarasan dan Taman Monumen Ahmad Yani. Peta sebaran taman kota aktif di Kota Magelang dapat ditinjau dari Gambar 1.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Gambar 1 . Peta lokasi penelitian.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan pendekatan deduktif diawali dengan pengamatan  pada  fenomena  dan  isu-isu  terkait  pada  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang. Teknik  pengumpulan  data  dibagi  menjadi  teknik  pengumpulan  data  primer  dan  teknik pengumpulan data sekunder. Data primer berasal dari observasi lapangan, sedangkan data sekunder  berasal  dari  dokumen-dokumen  terkait  taman  kota  serta  data  terkait  sistem transportasi yang terhubung dengan taman kota.
Teknik analisis data pada penelitian ini menggunakan teknik analisis skoring di mana analisis skoring merupakan salah satu metode analisis dengan pendekatan statistik deskriptif [18]. Teknik analisis skoring dalam penelitian ini akan menggunakan teknik skoring dengan metode pengukuran  Guttman.  Metode  pengukuran  Guttman  memberikan  parameter  berdasarkan nilai 0 dan 1 [19].  Di mana nilai 0 dan 1 tersebut akan memberikan nilai pada parameter dari tiap-tiap  indikator  pada  Tabel  1  yang  akan  menjelaskan  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini.
Tabel 1. Variabel penelitian. Variabel Sub Variabel Indikator Sumber Aktivitas Jenis Aktivitas Aktivitas Bermain [9–12] Aktivitas Rekreasi Aktivitas Olahraga Aktivitas Sosial Fasilitas  Taman Kota Fasilitas Bermain  Permainan Indra [10–16] Permainan Sosial
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
Permainan Fisik Permainan Kreatif
Fasilitas Relaksasi  Bunga-Bungaan Pepohonan Kolam air Fasilitas Olahraga  Fasilitas Olahraga Fasilitas Pendukung Toilet Tempat Duduk Tempat Sampah Penerangan Tanda Dilarang Merokok Keamanan Tata Letak Tata letak fasilitas taman kota [14,15,20] Desain Pagar Desain pagar Jarak Pagar Vegetasi Fasilitas Keamanan CCTV Pengawas taman Kenyamanan Tata Letak Tata Letak Fasilitas Permainan [10,12,14,20 –22] Desain Desain ruang istirahat Desain tempat duduk Desain fasilitas permainan Fasilitas  wastafel  dan toilet anak Toilet difabel Air bersih Pemilihan Bahan Material  pada  fasilitas permainan Standar material Kondisi Lingkungan  dan fasilitas Kebersihan taman Kebersihan dan keterawatan fasilitas Pengurus taman Keselamatan Tata Letak Pembagian Ruang [10,12– 14,20] Peletakan permainan Desain Area Alas Permainan Jarak antar Permainan Desain alat Permainan Bentuk alat permainan
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383

## Pemilihan Bahan
Bahan fasilitas Bahan pijakan Bahan pegangan tangan Aksesibilitas Kemudahan Akses  Gratis [10,12– 15,20] Jalur Pejalan Kaki Parkir Jalur Penyebrangan Ramp & Guiding Block Moda Transportasi Moda Transportasi umum
Berikut merupakan langkah-langkah dalam melalukan analisis skoring dalam menilai tingkat kesesuaian dari taman kota aktif di Kota Magelang:
a. Menentukan hasil skoring pada masing-masing variabel pada kelima taman kota berdasarkan indikator penelitian pada Tabel 1.
b. Menentukan jumlah tingkatan kesesuaian menggunakan rumus sturges di mana didapatkan jumlah tingkatan adalah 3 tingkat.
c. Menghitung nilai batasan dari tiap klasifikasi kesesuaian sehingga mendapatkan tingkat kesesuaian berdasarkan nilai kesesuaian seperti pada Tabel 2.
Tabel 2. Skoring tingkat kesesuaian taman kota aktif. Nilai Kesesuaian Tingkat Kesesuaian 0,66 < 𝑋 ! < 1 Sesuai 0,33 < 𝑋 " < 0,66
Kurang Sesuai
0 < 𝑋 # < 0,33
Tidak Sesuai

## 3. Hasil penelitian dan pembahasan
Berdasarkan  data  yang  didapatkan,  Variabel  Aktivitas,  Fasilitas  Taman  Kota,  Keamanan, Kenyamanan,  Keselamatan  dan  Aksesibilitas  dari  masing-masing  taman  kota  kemudian dihitung  dan  dikomparasikan  sehingga  dapat  memperoleh  nilai  kesesuaian  dari  masing- masing  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang.  Tabel  3  merupakan  rangkuman  dari  hasil perhitungan:
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Tabel 3. Tabel nilai skoring kesesuaian.
Taman Kota Skor Tiap Variabel Nilai Kesesuaian Kategori Akt ivit as Fa si lita s Tam an Kota Kea m an an Ken ya m an an Kes el am ata n Aks es ib ilit as Alun-Alun Kota Magelang 1 0,887  0,417 0,791 0,555  0,9 0,758 Sesuai Taman Badaan 0,75 0,75 0,583 0,791 0,805  0,8 0,746 Sesuai Blooms Skatepark 1 0,867  0,583 0,667 0,693  0,8 0,768 Sesuai Taman Kwarasan 1 0,692  0,583 0,583 0,693  0,2 0,625 Kurang Sesuai Taman Monumen Ahmad Yani 0,75  0,525  0,417 0,75 0,777  0,7 0,652 Kurang Sesuai
Pada hasil perhitungan Tabel 3 dapat diketahui taman kota aktif di Kota Magelang sebagai besar telah memiliki kategori sesuai dengan konsep ruang publik ramah anak. Taman-taman kota tersebut adalah Alun-Alun Kota Magelang, Taman Badaan dan Blooms Skatepark. Disisi lain, terdapat dua taman yang masuk kategori kurang sesuai yaitu Taman Kwarasan dengan nilai 0,625 dan Taman Monumen Ahmad Yani dengan nilai 0,652.
Sementara itu, seluruh taman yang ada di Kota Magelang belum dapat memenuhi kebutuhan dari desain fasilitas permainan dan pendukung yang membuat nyaman pengguna terutama terkait  desain  ruang  istirahat,  tempat  duduk,  fasilitas  permainan  dan  desain  toilet.  Pada bagian  desain  ruang  istirahat  seluruh  taman  belum  dapat  memberikan  keberadaan  atap, kanopi  atau  desain  lainnya  yang  dapat  menghindarkan  pemakai  dari  hujan  atau  gangguan alam  ketika  beristirahat.  Lalu,  terkait  tempat  duduk  mayoritas  tempat  duduk  yang  ada  di seluruh  taman  di  Kota  Magelang  belum  memiliki  sandaran  dan  pegangan.  Akan  tetapi, beberapa tempat duduk di bagian barat Alun-Alun Kota Magelang telah memiliki sandaran dan pegangan tetapi keberadaannya hanya sebagian kecil dari tempat duduk yang ada di Alun- Alun Kota Magelang. Lalu, terkait fasilitas permainan yang ada sudah mudah digunakan oleh anak-anak yang tidak memiliki disabilitas akan tetapi anak-anak yang memiliki keterbatasan fisik belum mendapatkan fasilitas tambahan yang dapat membantu mereka untuk bermain. Terakhir, keberadaan toilet yang merupakan salah satu dari fasilitas pendukung hanya dimiliki oleh dua taman yaitu Alun-Alun Kota Magelang dan Taman Badaan. Namun, keberadaan dari
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
toilet  tersebut  belum  menyediakan  fasilitas  wastafel  dan  toilet  anak-anak.  Selain  itu, keberadaan toilet difabel juga belum terdapat di kedua taman kota tersebut.
Keberhasilan  dari  taman-taman  yang  ada  di  Kota  Magelang  terletak  pada  peletakan permainannya  yang  tidak  saling  bersinggungan  sehingga  hal  tersebut  menghadirkan kenyamanan  dan  keselamatan  bagi  anak-anak  ketika  menggunakan  fasilitas  permainan tersebut. Selain itu, pemilihan bahan konstruksi pada seluruh fasilitas taman di Kota Magelang telah memberikan kenyamanan pada pemakainya. Hal tersebut terlihat melalui keberadaan material yang tahan dan tidak mudah menghantarkan panas pada fasilitas-fasilitas permainan ketika berada di bawah sinar matahari. Selain itu, pada fasilitas yang lain telah memenuhi standar material dengan bahan fasilitas yang berdaya tahan tinggi, higienis, mudah dipelihara dan  memiliki  pelindung  karat.  Namun,  keberadaan  fasilitas  ini  tidak  lepas  dari  kondisi keterawatan  fasilitas  di  mana  hampir  seluruh  taman  yang  menjadi  obyek  penelitian  telah memiliki  fasilitas  yang  terawat  kecuali  Blooms  Skatepark  di  mana  pada  taman  tersebut terdapat tempat duduk yang dalam kondisi berkarat.
Selain peletakan permainan, vegetasi merupakan salah satu kriteria yang telah dipenuhi oleh seluruh taman yang menjadi obyek penelitian. Keberadaan vegetasi yang menjadi bagian dari variabel keamanan, telah memenuhi keamanan bagi pemakaian taman kota terutama anak- anak diaman vegetasi yang digunakan tidak berduri, beracun maupun memiliki bentuk yang berbahaya bagi anak-anak.
3.1 Kriteria pembentuk taman kota aktif di Kota Magelang ditinjau dari konsep ruang publik ramah anak
3.1.1 Aktivitas taman kota. Keberadaan aktivitas yang ada pada tiap masing-masing taman kota memiliki berbagai bentuk yang berbeda-beda. Namun, berdasarkan indikator aktivitas- aktivitas tersebut dapat dibagi menjadi empat jenis yaitu aktivitas bermain, aktivitas rekreasi, aktivitas olahraga dan aktivitas sosial. Keberadaan aktivitas-aktivitas tersebut sebagai besar sudah dapat ditampung oleh taman-taman kota yang ada di Kota Magelang. Akan tetapi, tidak semua taman menampung keempat jenis aktivitas tersebut. Berdasarkan hasil analisis, hanya terdapat  tiga  taman  kota  yang  mendapatkan  nilai  sempurna  dalam  variabel  aktivitas  yaitu Taman  Alun-Alun  Kota  Magelang,  Taman  Kwarasan  dan  Blooms  Skatepark.  Ketiga  taman tersebut mendapatkan nilai sempurna karena keberadaannya menampung aktivitas bermain, rekreasi,  olahraga  dan  sosial.  Sementara  itu,  dua  taman  lainnya  yaitu  Taman  Monumen Ahmad  Yani  dan  Taman  Badaan  tidak  mendapatkan  nilai  sempurna  karena  tidak  terdapat aktivitas  olahraga  di  dalamnya.  Gambar  2  memperlihatkan  anak-anak  sedang  bermain  di playground di Taman Alun-alun Kota Magelang.
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Gambar 2. Anak-anak bermain di
playground Alun-Alun Kota Magelang.
Keberagaman  aktivitas  di  taman  kota  selain  dapat  memenuhi  kebutuhan  pengunjung  juga merupakan  suatu  wadah  pembelajaran  bagi  anak-anak.  Melalui  keberagaman  aktivitas tersebut anak-anak selain melakukan kegiatan permainan juga mendapatkan pembelajaran dari berbagai interaksi yang ada di taman kota. Hal tersebut seperti yang dikemukakan oleh Maria et al.[12] di mana keberadaan aktivitas di taman memberikan aktivitas pembelajaran melalui pengenalan bentuk-bentuk dan hal-hal baru yang tidak sering ditemui oleh anak. Hal tersebut selaras dengan Mustapa et al. [23] di mana keberadaan anak-anak di ruang publik juga akan berkontribusi pada perkembangan kognitif, fisik dan sosial pada anak-anak.
3.1.2 Fasilitas taman kota. Selain aktivitas, fasilitas taman kota merupakan salah satu kriteria penting dalam menciptakan taman kota yang sesuai dengan konsep ruang publik ramah anak. Dalam  hal  ini,  fasilitas  taman  kota  harus  mampu  menunjang  keberadaan  dari  kegiatan rekreasi, bermain dan berolahraga yang dibutuhkan oleh berbagai kalangan masyarakat serta harus  dapat  menunjang  fungsi  taman  kota  sebagai  pusat  ekosistem  lingkungan  hidup perkotaan. Olah karena itu, keberadaan dari fasilitas taman kota memiliki empat sub variabel berupa fasilitas bermain, fasilitas relaksasi, fasilitas olahraga dan fasilitas pendukung di mana di dalamnya memiliki indikator masing-masing yang digunakan untuk menilai fasilitas taman kota yang ada di Kota Magelang.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Gambar 3. Fasilitas permainan di
Taman Badaan.
Keberadaan fasilitas bermain merupakan salah satu unsur yang harus ada di taman kota untuk menciptakan taman kota yang ramah anak. Disisi lain, keberadaan yang ruang ramah anak tidak hanya memberikan fasilitas bermain akan tetapi juga membagi fasilitas bermain tersebut menurut  umur  [13].  Di  mana  pada  setiap  fase  perkembangan  anak  akan  memiliki  gaya permainan yang berbeda sehingga jenis permainan yang ada dibagi menjadi permainan indra, permainan sosial, permainan kreatif dan permainan fisik. Berdasarkan hasil identifikasi, pada taman kota aktif di Kota Magelang hanya terdapat dua taman yang telah memenuhi keempat kebutuhan gaya permainan anak yang berbeda yaitu Taman Badaan dan Blooms Skatepark. Gambar 3 memperlihatkan fasilitas permainan di Taman Badaan. Keberadaan fasilitas bermain pada kedua taman tersebut memiliki bentuk-bentuk yang berbeda namun telah mendukung keempat kebutuhan gaya permainan anak. Sementara itu, taman kota aktif lainnya seperti Alun-Alun Kota Magelang hanya memenuhi kebutuhan permainan indra, sosial dan fisik.
Selain fasilitas bermain, keberadaan fasilitas relaksasi merupakan salah satu komponen yang harus  ada  di  taman  kota.  Fasilitas  relaksasi  memiliki  tujuan  agar  ruang  publik  dapat memberikan rasa rileks, santai dan tenang kepada psikis penggunanya melalui keberadaan dari bentuk komponen alami [9]. Keberadaan komponen alami di taman kota selain menjadi salah satu bentuk fasilitas relaksasi juga memiliki manfaat sebagai bentuk ruang terbuka hijau kota yang di mana akan memberikan manfaat pada lingkungan hidup perkotaan [24]. Oleh karena  itu,  bentuk-bentuk  fasilitas  relaksasi  yang  ada  di  Taman  Kota  terdiri  atas  bunga- bungaan, pepohonan dan kolam air. Keberadaan fasilitas relaksasi seperti bunga-bungaan dan pepohonan  telah  dipenuhi  oleh  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang.  Dalam  hal  ini,  hanya Taman Badaan, Alun-Alun Kota Magelang dan Taman Monumen Ahmad Yani yang memiliki fasilitas kolam air.
Deputi  Bidang  Pemenuhan  Hak  Anak  [20]  memberikan  penjelasan  bahwa  ruang  bermain dapat  dikatakan  ramah  anak  melalui  kehadiran  fasilitas-fasilitas  pendukung  seperti  toilet, tempat duduk, tempat sampah, penerangan dan tanda dilarang merokok. Keberadaan fasilitas pendukung  tersebut  secara  umum  telah  dipenuhi  oleh  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang dalam hal pemberian fasilitas tempat duduk, tempat sampah dan penerangan. Akan tetapi, keberadaan toilet hanya terdapat di dua tempat yaitu Alun-Alun Kota Magelang dan Taman
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Badaan.  Sementara  itu,  tanda  dilarang  merokok  hanya  terdapat  di  Blooms  Skatepark  dan Taman Badaan.
3.1.3  Keamanan  taman  kota. Keberadaan  dari  taman  kota  harus  dapat  memberikan keamanan karena posisi taman kota sebagai ruang terbuka publik yang aman bagi pengunjung terutama anak-anak. Dalam hal ini, Lynch [15] menjelaskan bahwa lingkungan yang ramah anak  harus  mampu  memberikan  rasa  aman  dan  menghilangkan  bahaya  serta  dapat memberikan kemampuan bagi orang tua untuk selalu mengawasi lokasi bermain. Selain itu, Baskara [13] juga menjelaskan bahwa untuk merancang taman bermain anak di ruang publik harus  dapat  memberikan  keamanan  melalui  desainnya  sehingga  akan  mengeliminasi keberadaan dari tindak-tindak kejahatan. Bidang Pemenuhan Hak Anak [20] juga menjelaskan bahwa keberadaan pagar adalah desain yang harus ada untuk menciptakan keamanan. Hal tersebut  terjadi  karena  tata  letak  yang  baik  akan  memberikan  ruang  pandang  yang memungkinkan bagi pendamping atau wali dari anak-anak untuk dapat mengawasi anak-anak.
Dalam hal ini nyaris seluruh taman kota aktif di Kota Magelang telah memenuhi keberadaan keamanan dari tata letak. Hal tersebut terbentuk melalui peletakan fasilitas yang tidak saling bertumpuk  yang  mengakibatkan  gangguan  pandang  dari  pendamping  anak-anak  ketika mengawasi anak-anak. Akan tetapi, keamanan melalui tata letak ini belum terdapat di Taman Monumen Ahmad Yani. Peletakan fasilitas di Taman Monumen Ahmad Yani saling bertumpuk dan bersilangan sehingga menciptakan banyak titik buta bagi pendamping anak-anak.
Namun, beberapa taman kota telah memiliki pagar yang transparan seperti Taman Badaan terutama pada pagar yang memisahkan taman dengan ruang komersil serta Taman Monumen Ahmad Yani akan tetapi belum semua lingkup taman tertutupi oleh pagar tersebut.
Selain itu, keberadaan vegetasi yang ada di taman kota aktif di Kota Magelang telah memiliki vegetasi  yang  tidak  berduri,  beracun  serta  bentuk  yang  berbahaya  sehingga  dapat menciptakan taman yang ramah anak. Oleh karena itu, hal ini selaras dengan pernyataan dari Deputi Bidang pemenuhan Hak Anak [20] di mana keberadaan vegetasi yang ada di ruang bermain  anak  harus  tidak  membahayakan  anak-anak  sehingga  akan  meningkatkan  faktor keamanan.
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Gambar 4. CCTV di
Blooms Skatepark.
Dalam hal ini, Deputi Bidang Pemenuhan Hak Anak [20] menyaratkan bahwa keberadaan dari CCTV dan pengawas taman dapat menunjang keamanan bagi anak-anak, seperti diperlihatkan di Gmabar 4.. Pada hal ini seluruh taman kota aktif di Kota Magelang belum memiliki pengawas taman yang bertugas untuk menjaga keamanan taman. Keberadaan dari CCTV dan pengawas taman ini merupakan komponen yang penting untuk dapat menciptakan ruang yang aman bagi anak-anak ketidakhadirannya akan mengurangi kemampuan taman untuk menciptakan kondisi aman tersebut.
3.1.4 Kenyamanan taman kota. Baskara [14] menjelaskan bahwa prinsip kenyamanan dalam merancang taman bermain anak di ruang publik adalah anak-anak dapat bebas melakukan berbagai kegiatan serta terhindar dari gangguan lingkungan dan iklim yang mengganggu. Oleh karena itu, kenyamanan dari taman kota aktif di Kota Magelang dinilai melalui keberadaan dari  tata  letak  fasilitas  permainan,  desain  fasilitas  permainan  dan  fasilitas  pendukung, pemilihan bahan konstruksi pada fasilitas serta kondisi lingkungan dan fasilitasnya yang dapat memberikan kenyamanan bagi pengunjung terutama anak-anak.
Menurut  Baskara  [14]  keberadaan  dari  tata  letak  akan  memberikan  kenyamanan  melalui posisi  dari  fasilitas  permainan  yang  tidak  saling  bersinggungan  sehingga  anak-anak  akan mudah untuk bergerak secara bebas ketika bermain serta dalam memilih jenis permainan. Keberadaan fasilitas permainan yang ada di seluruh taman kota aktif di Kota Magelang tidak saling  bersinggungan  sehingga  hal  tersebut  memberikan  rasa  nyaman  kepada  anak-anak ketika sedang bermain.
Baskara [14] menyatakan bahwa keberadaan kanopi/atap pada ruang istirahat memiliki fungsi agar  pengguna  taman  dapat  beristirahat  tanpa  terganggu  dengan  gangguan  alam  seperti hujan atau panas matahari. Namun, keberadaan dari kanopi tersebut belum ada pada taman kota  aktif  di  Kota  Magelang.  Selain  ruang  istirahat,  tempat  duduk  yang  ada  harus  nyaman digunakan oleh pengguna taman terutama anak-anak. Tempat duduk yang memiliki sandaran serta pegangan dapat memberikan kenyamanan bagi anak-anak, pengguna difabel maupun pengawas/orang tua dari anak [21]. Dalam hal ini, seluruh tempat duduk di taman kota aktif di  Kota  Magelang  belum  memiliki  pegangan  serta  sandaran  yang  dapat  memberikan kenyamanan,  seperti  terlihat  pada  Gambar  5,  Gambar  6  dan  Gambar  7.  Selain  itu,  juga keberadaan  sandaran  dan  pegangan  dapat  membantu  anak-anak  untuk  duduk  dengan nyaman serta mudah untuk menggunakan tempat duduk tersebut.
Keberadaan  dari  fasilitas  permainan  yang  ada  di  taman  kota  harus  memiliki  desain  yang mudah  untuk  digunakan  oleh  anak-anak.  Dalam  hal  ini,  Baskara  [14]  menjelaskan  bahwa kenyamanan  dari  fasilitas  permainan  dihasilkan  melalui  bentuk  fasilitas  yang  mudah digunakan  oleh  anak-anak  serta  terdapat  fasilitas  tambahan  yang  memudahkan  anak-anak dengan  keterbatasan  fisik  untuk  memakainya.  Keberadaan  fasilitas  permainan  yang  ada  di
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
seluruh taman kota aktif di Kota Magelang memiliki desain yang mudah digunakan oleh anak- anak. Namun, tidak terdapat fasilitas tambahan bagi anak-anak dengan disabilitas.
Gambar 5 . Tempat duduk di Blooms Skatepark.
Gambar 6 . Tempat duduk di Alun-Alun Kota Magelang.
Gambar 7 . Tempat duduk di Taman Monumen Ahmad Yani.
Keberadaan  fasilitas  pendukung  seperti  toilet  harus  memiliki  wastafel  ramah,  toilet  duduk ramah anak serta ramah difabel [22]. Dalam hal ini keberadaan toilet dan wastafel anak-anak dapat membuat anak-anak nyaman ketika menggunakan toilet serta keberadaan toilet difabel juga  akan  membuat  anak-anak  dengan  disabilitas  untuk  nyaman  menggunakannya.  Oleh karena  itu,  keberadaan  dari  toilet  yang  ada  belum  dapat  memberikan  kenyamanan  bagi penggunanya.
Baskara [14] memberikan prinsip bahwa keberadaan fasilitas permainan harus tahan panas serta tidak mudah menghantarkan panas. Keberadaan dari seluruh fasilitas yang ada pada masing-masing taman kota aktif di Kota Magelang telah menggunakan konstruksi bahan yang dapat memberikan kenyamanan bagi pengguna terutama anak-anak ketika menggunakannya. Keberadaan  kondisi  lingkungan  dan  fasilitas  yang  bersih  dan  terawat  dapat  memberikan kenyamanan bagi pengunjung. Dalam hal ini, Baskara [14] menyatakan bahwa kenyamanan bagi pengunjung terutama anak-anak dapat diraih melalui keberadaan kondisi lingkungan dan fasilitas yang bersih dan terawat. Akan tetapi, keberadaan dari kondisi lingkungan yang bersih hanya terdapat di Alun-Alun Kota Magelang, Taman Badaan, Blooms Skatepark dan Taman Monumen Ahmad Yani.
3.1.5. Keselamatan taman kota. Keberadaan dari keselamatan merupakan upaya dari desain taman  untuk  menghindarkan  terjadinya  kecelakaan  bagi  pengguna  taman  di  mana keberadaan  taman  ramah  anak  harus  dapat  memberikan  keselamatan  bagi  pengguna  dari faktor internal maupun eksternal [12,14]. Oleh karena itu, kemampuan dari taman kota aktif di Kota Magelang dalam menyelenggarakan keselamatan dinilai melalui tata letak, desain dan pemilihan bahan.
Dalam hal ini, Baskara [14] menyatakan bahwa pengaturan dari tata letak dilakukan melalui pembagian  ruang  dan  peletakan  permainan.  Akan  tetapi,  pada  Alun-Alun  Kota  Magelang terdapat alat permainan edukatif berbentuk permainan olahraga sebagai permainan fisik yang terletak pada jalur pejalan kaki tanpa adanya pagar maupun ruang pemisah/ buffer sehingga keberadaannya menyebabkan aktivitas berjalan kaki dengan bermain saling tumpang tindih.
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Untuk  peletakan  permainan,  seluruh  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang  memiliki  letak permainan yang tidak saling bersinggungan.
Baskara [14] memberikan pernyataan bahwa pada bagian area alas dari alat permainan harus mampu menahan benturan ketika anak-anak terjatuh. Selain itu, peletakan permainan harus memiliki posisi yang tidak saling bersinggungan dengan adanya jarak ruang bebas. Keberadaan fasilitas permainan di seluruh taman kota aktif di Kota Magelang telah memiliki desain yang tidak menyebabkan anak-anak untuk terjepit maupun terjera ketika menggunakannya. Selain itu, keberadaan fasilitas permainan juga tidak memiliki sudut-sudut yang runcing yang akan membahayakan anak-anak ketika bermain. Terkait dengan alas permainan, keberadaan dari alas permainan yang dapat menahan benturan tidak terlihat pada Alun-Alun Kota Magelang dan  Taman  Badaan.  Untuk  keberadaan  dari  ruang  bebas  di  antara  alat  permainan  sudah terdapat di beberapa taman kota yaitu Taman Badaan, Taman Monumen Ahmad Yani dan Taman  Kwarasan.  Akan  tetapi,  keberadaan  ruang  bebas  di  antara  fasilitas  permainan  di Blooms Skatepark dan Alun-Alun Kota Magelang masih belum ada.
Keberadaan fasilitas terutama fasilitas permainan yang ada di masing-masing taman kota aktif di  Kota  Magelang  telah  memiliki  permukaan  yang  halus  sehingga  dapat  meningkatkan keselamatan bagi anak-anak ketika menyentuhnya. Lalu, terkait bahan pegangan tangan yang dapat meningkatkan keselamatan hanya dimiliki oleh Alun-Alun Kota Magelang dan Taman Badaan. Bahan pegangan tersebut memiliki tekstur yang halus dan tidak mudah licin sehingga dapat  meningkatkan  keselamatan  ketika  anak-anak  menggunakan  fasilitas  permainan tersebut.
3.1.6. Aksesibilitas taman kota. Ruang yang ramah anak harus dapat mudah dicapai ditandai dengan  tidak  adanya  penghambat  menuju  ruang  tersebut  [13].  Sementara  itu,  menurut Deputi Bidang Pemenuhan Hak Anak [20] ruang bermain anak harus diakses secara gratis dan fasilitasnya dapat digunakan tanpa dipungut biaya. Dalam hal ini, seluruh taman kota aktif di Kota Magelang dapat digunakan secara gratis baik akses maupun fasilitasnya. Keberadaan ini membuat  seluruh  golongan  masyarakat  dan  anak-anak  di  Kota  Magelang  dapat memanfaatkan  taman  kota  aktif  tersebut  tanpa  mengalami  hambatan  terutama  dalam hambatan biaya.
Selain  gratis,  kemudahan  akses  dari  taman  kota  aktif  juga  dinilai  melalui  keberadaan  dari sarana pendukung fasilitas pejalan kaki dan perlengkapan jalan seperti jalur pejalan kaki dan jalur penyebrangan [20]. Dalam hal ini nyaris seluruh taman kota aktif di Kota Magelang telah terhubung dengan jalur pejalan kaki kecuali pada Taman Kwarasan. Hilangnya jalur pejalan kaki pada Taman Kwarasan dapat menyebabkan masyarakat terutama anak-anak kesulitan dalam  mencapai  taman  tersebut  dengan  berjalan  kaki.  Hal  tersebut  mengakibatkan keberadaan  dari  pejalan  kaki  harus  bersaing  dengan  pengguna  jalan  raya  lainnya  yang mengakibatkan  perjalanan  menuju  taman  tersebut  menjadi  tidak  aman  dan  bebas. Keberadaan jalur penyebrangan tersebut berfungsi untuk membantu akses pejalan kaki dalam menyeberang jalan raya ketika menuju taman kota. Keberadaan dari jalur penyebrangan di
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
taman kota aktif di Kota Magelang terdapat pada Taman Badaan dan Alun-Alun Kota Magelang. Sementara itu, Taman Kwarasan, Blooms Skatepark dan Taman Monumen Ahmad Yani tidak terdapat  jalur  penyebrangan.  Dalam  penyediaan  jalur  pejalan  kaki  dan  penyebrangan  juga harus mempertimbangkan keberadaan dari anak-anak disabilitas maupun pengguna taman disabilitas lainnya melalui keberadaan ramp dan guiding block [14,20]. Keberadaan guiding block hanya terdapat pada jalur pejalan kaki di Blooms Skatepark tanpa tersedianya ramp . Sementara itu, keberadaan ramp sudah ada di Alun-Alun Kota Magelang namun tidak terdapat guiding block .
Keberadaan  parkir  pada  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang  hanya  terdapat  di  Blooms Skatepark, Alun-Alun Kota Magelang dan Taman Kwarasan. Keberadaan parkir, jalur pejalan kaki dan jalur penyebrangan memiliki kepentingan sama di mana menurut Carmona [10] ruang publik dapat dikatakan sukses jika dapat memberikan keseimbangan bagi kelompok pejalan kaki  dan  pengendara  di  jalan  raya.  Sementara  itu,  kelompok  pengendara  memiliki  hak kemudahan akses lokasi dengan adanya tempat parkir.
Keberadaan taman kota aktif selain mencukupi kebutuhan sarana transportasi pribadi juga harus dapat tercukupi kebutuhannya dalam bidang transportasi umum. Dalam hal ini, anak- anak harus mudah untuk menjangkau dan mengakses tempat tersebut [15]. Oleh karena itu, Bartlett [25] menjelaskan bahwa keberadaan dari lokasi taman kota harus dapat dilalui oleh transportasi  publik.  Taman  kota  aktif  yang  ada  semuanya  telah  dilewati  oleh  transportasi umum berupa angkot kecuali Taman Kwarasan. Penyediaan sarana dan prasarana transportasi untuk menuju taman kota aktif merupakan sesuatu yang penting karena kegiatan komuter yang  dilakukan  oleh  anak  bersama  orang  tua,  baik  berjalan  kaki  atau  menggunakan transportasi umum, memiliki beberapa manfaat seperti meningkatkan kemampuan kognitif, kemampuan interpersonal, kemandirian, kesehatan dan hubungan antar keluarga [26–28].

## 3.2. Tingkat kesesuaian taman kota aktif berdasarkan konsep ruang publik ramah anak
Analisis dari kesesuaian taman kota aktif di Kota Magelang berdasarkan konsep ruang publik ramah anak memiliki enam variabel yang dijadikan sebagai acuan untuk menilainya. Keenam variabel tersebut adalah aktivitas, fasilitas taman kota, keamanan, kenyamanan, keselamatan dan aksesibilitas. Keenam variabel tersebut saling berhubungan dan tidak dapat dipisahkan. Pada variabel aktivitas menunjukkan kemampuan dari taman kota untuk dapat menampung aktivitas  yang  dapat  menunjang  tumbuh  kembang  anak-anak.  Dalam  hal  ini,  keberadaan aktivitas di taman kota disokong oleh keberadaan dari variabel fasilitas taman kota. Di sisi lain, keberadaan  dari  fasilitas  akan  dikatakan  berhasil  jika  mampu  memenuhi  kebutuhan, kenyamanan, keamanan maupun keselamatan bagi penggunanya terutama anak-anak. Dalam hal ini, fasilitas yang ada harus memiliki bentuk desain, tata letak, bahan serta kondisi yang dapat mengutamakan anak-anak di dalam taman kota aktif. Keberadaan variabel aksesibilitas menunjukkan  kesesuaian  taman  kota  aktif  berdasarkan  ruang  publik  ramah  anak  dengan menunjukkan  bagaimana  keberadaan  dan  posisi  dari  taman  kota  agar  anak-anak  mudah menjangkaunya serta bebas dari berbagai macam hambatan.
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Taman  kota  merupakan  perwujudan  dari  ruang  terbuka  hijau  perkotaan  yang  berfungsi sebagai  wadah  interaksi  bagi  masyarakat  perkotaan  [24].  Masyarakat  perkotaan  terutama anak-anak  membutuhkan  ruang  di  perkotaan  sebagai  tempat  mereka  untuk  berinteraksi secara menyenangkan, aman dan nyaman serta sebagai bentuk perwujudan dari hak anak- anak. Hal tersebut juga selaras dengan Carr et al. [9] di mana keberadaan ruang publik harus dapat melindungi hak asasi manusia tak terkecuali anak-anak. Oleh karena itu, keberadaan dari ruang publik wajib tercukupi keberadaannya untuk anak-anak. Keberadaan dari taman kota aktif di Kota Magelang menunjukkan adanya upaya untuk mencukupi kebutuhan hak-hak anak. Akan tetapi, dua taman belum memiliki nilai yang sesuai sehingga masih memerlukan peningkatan  agar  dapat  secara  maksimal  memenuhi  hak-hak  anak.  Terpenuhinya  hak-hak anak  melalui  keberadaan  taman  kota  aktif  akan  menghilangkan  ketidakadilan  spasial  di perkotaan. Ketidakadilan spasial tersebut terjadi karena dampak dari kepadatan permukiman di  perkotaan  yang  terjadi  karena  pesatnya  pertumbuhan  penduduk  dan  urbanisasi  [6]. Keberadaan  dari  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang  dapat  menjadi  salah  satu  bentuk perwujudan  hak  anak  atas  ruang  terbuka  publik  yang  ramah  anak  sehingga  dapat menghilangkan ketidakadilan spasial yang terjadi pada anak-anak di wilayah perkotaan.
Akan tetapi, taman kota aktif di Kota Magelang masih memiliki beberapa kekurangan yang perlu dipenuhi agar taman kota aktifnya menjadi lebih sesuai dalam memenuhi kebutuhan dari  anak-anak.  Selain  itu,  keberadaan  beberapa  komponen  yang  ada  perlu  untuk dipertahankan  keberlanjutannya  sehingga  dapat  mempertahankan  nilai  kesesuaian  dari taman kota aktif sebagai bentuk dari ruang publik yang ramah anak.

## 4. Kesimpulan
Tingkat kesesuaian dari taman kota aktif di Kota Magelang sebagai ruang publik ramah anak dinilai melalui enam variabel yaitu aktivitas, fasilitas taman kota, keamanan, kenyamanan, keselamatan  dan  aksesibilitas.  Masing-masing  dari  variabel  tersebut  kemudian  dijabarkan menjadi berbagai sub variabel dan indikator sehingga dapat menilai lebih dalam serta detail dari kesesuaian taman kota aktif di Kota Magelang sebagai ruang publik ramah anak. Melalui hal tersebut dapat terlihat bagaimana kondisi dari taman kota aktif di Kota Magelang dalam upayanya  memenuhi  konsep  ruang  publik  ramah  anak  sehingga  dapat  diketahui  nilai kesesuaian dari masing-masing taman kota aktif di Kota Magelang.
Berdasarkan aktivitas, taman kota aktif di Kota Magelang nyaris seluruhnya telah memiliki beragam  macam  aktivitas  sehingga  hal  tersebut  menunjukkan  upayanya  untuk  memenuhi berbagai  kebutuhan  dari  pengunjung  terutama  anak-anak.  Akan  tetapi,  beberapa  taman seperti Taman Monumen Ahmad Yani dan Taman Badaan belum dapat menampung aktivitas olahraga.
Fasilitas taman kota di taman kota aktif di Kota Magelang dapat dikatakan cukup variatif dalam keberadaannya. Akan tetapi, keberadaan fasilitas bermain yang dapat memenuhi keberadaan berbagai umur anak hanya terdapat di Taman Badaan dan Blooms Skatepark. Sementara itu, untuk fasilitas relaksasi semua taman telah memenuhi kebutuhan dari bunga-bungaan dan
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
pepohonan namun keberadaan kolam hanya dimiliki oleh tiga taman yaitu Taman Badaan, Taman  Monumen  Ahmad  Yani  dan  Alun-Alun  Kota  Magelang.  Pada  fasilitas  olahraga, keberadaan  fasilitas  tersebut  hanya  ada  di  Taman  Badaan  dan  Alun-Alun  Kota  Magelang. Terakhir, untuk fasilitas pendukung seperti tempat duduk, penerangan dan tempat sampah semuanya telah dimiliki seluruh taman kota aktif di Kota Magelang. Akan tetapi, keberadaan dari toilet hanya terdapat di Taman Badaan dan Alun-Alun Kota Magelang. Sementara itu, tanda dilarang merokok hanya terdapat di Taman Badaan dan Blooms Skatepark.
Secara  keamanan,  setiap  taman  kota  memiliki  respons  yang  berbeda-beda.  Akan  tetapi, keberadaan  dari  vegetasi  yang  aman  bagi  anak-anak  telah  ditunjukkan  oleh  semua  taman kota. Selain itu, tata letak dari taman secara umum telah membuat taman kota aktif di Kota Magelang  mudah  bagi  pendamping  untuk  mengawasi  anak-anak  kecuali  pada  Taman Monumen  Ahmad  Yani.  Sementara  itu,  keberadaan  dari  pagar  dalam  desain,  jarak  dan keberadaannya masih menjadi catatan bagi taman kota aktif di Kota Magelang. Hal tersebut disebabkan  karena  belum  terdapat  taman  kota  aktif  yang  telah  memenuhi  semua  kriteria tersebut. Terakhir, keberadaan dari fasilitas keamanan juga masih menjadi catatan bagi taman kota aktif di mana keberadaan CCTV hanya terdapat di Taman Monumen Ahmad Yani dan Blooms Skatepark. Sementara itu, keberadaan dari pengawas taman belum ada di taman kota aktif mana pun.
Kenyamanan di taman kota aktif di Kota Magelang sebagian besar taman telah memiliki nilai yang  sesuai.  Keberadaan  dari  tata  letak  permainan  di  seluruh  taman  kota  aktif  tidak bersinggungan  sehingga  mempermudah  anak-anak  untuk  bermain.  Selain  itu,  keberadaan dari material dan bahan yang digunakan telah mengutamakan kenyamanan anak-anak. Lalu, kondisi lingkungan dan fasilitas pada taman kota aktif di Kota Magelang secara umum bersih serta terawat. Namun, masih terdapat catatan yang perlu untuk dilakukan agar taman kota tersebut  menjadi  semakin  nyaman  seperti  pada  desain  tempat  duduk,  ruang  istirahat  dan fasilitas  permainan  bagi  difabel.  Ketiga  hal  tersebut  tidak  dapat  memberikan  kenyamanan bagi pengunjung terutama anak-anak. Selain itu, keberadaan dari fasilitas tempat duduk yang berkarat pada Blooms Skatepark dan lingkungan yang kotor di Taman Kwarasan belum dapat meningkatkan  kenyamanan  pada  taman  kota  aktif  tersebut.  Di  sisi  lain,  keberadaan  dari pengurus taman atau kebersihan sudah terlihat pada sebagian besar taman kota aktif kecuali pada Taman Kwarasan.
Untuk  keselamatannya  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang  sebagian  besar  telah  memiliki bahan yang dapat mengutamakan keselamatan anak-anak. Namun, keberadaan dari bahan pijakan yang dapat menghindarkan slip tidak terdapat di taman kota aktif. Selain itu, pada beberapa taman masih menggunakan alas dari beton pada alat permainannya seperti Taman Badaan,  Taman  Kwarasan  dan  Alun-Alun  Kota  Magelang.  Untuk  tata  letak  permainan  dan zonasi ruangnya sebagian besar dari taman kota aktif telah memiliki tata letak dan zonasi yang dapat  meningkatkan  keselamatan  bagi  anak-anak  ketika  berada  di  taman  kota  aktif.  Akan tetapi, alun-alun Kota Magelang masih belum memenuhi keselamatan dalam hal tata letak dan zonasi.
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Aksesibilitas di seluruh taman kota aktif di Kota Magelang dapat dimasuki secara gratis serta tidak dipungut biaya dalam menggunakan fasilitasnya. Selain itu, sebagian besar taman kota aktif telah dilengkapi dengan jalur pejalan kaki sedangkan jalur penyebrangan hanya terdapat di Taman Badaan dan Alun-Alun Kota Magelang. Sementara itu, untuk parkir hanya terdapat pada  Alun-Alun  Kota  Magelang,  Blooms  Skatepark  dan  Taman  Kwarasan.  Keberadaan aksesibilitas berbentuk ramp atau guiding block bagi disabilitas terutama untuk anak-anak masih  sangat  kurang  di  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang.  Disisi  lain,  keberadaan  moda transportasi  umum  telah  terdapat  dan  melewati  sebagian  besar  taman  kota  aktif  di  Kota Magelang.
Tingkat  kesesuaian  taman  kota  aktif  di  Kota  Magelang  sebagai  ruang  publik  ramah  anak terlihat melalui kriteria-kriteria dalam mewujudkan ruang publik yang ramah anak. Dalam hal ini, sebagian besar taman telah memiliki tingkatan aktif yang di mana menunjukkan bahwa keberadaannya telah dapat memenuhi kriteria-kriteria yang dibutuhkan untuk mewujudkan ruang publik yang ramah anak. Akan tetapi, keberadaan taman kota aktif yang kurang sesuai maupun sudah sesuai masih memiliki catatan bersama yang perlu untuk diperhatikan serta ditingkatkan agar taman kota aktif di Kota Magelang dapat lebih maksimal dalam memberikan ruang publik yang ramah anak-anak di wilayah perkotaan.

## Referensi
[1]  Jamaludin AN. Sosiologi Perkotaan Memahami Masyarakat Kota dan Problematikanya. 2nd ed. Bandung: CV Pustaka Setia; 2017.
[2]  Chua BH, Edwards N. Public Space: Design, Use and Management. SIngapore: Singapore University Press; 1992.
[3]  Kementerian  Pemberdayaan  Perempuan  dan  Perlindungan  Anak  dan  Badan  Pusat Statistik. Profil Anak Indonesia Tahun 2019 2019.
[4]  Kementerian  Pemberdayaan  Perempuan  dan  Perlindungan  Anak.  Peraturan  Menteri Perlindungan Perempuan dan Perlindungan Anak Nomor 12 Tahun 2011 2011.
[5]  Urban95.
A Good Start for All Children 2019. https://bernardvanleer.org/solutions/urban95/ (accessed April 19, 2021).
[6]  Manurung  P.  Kepadatan  Permukiman  dan  Ketersediaan  Ruang  Bermain  Anak.  Jurnal Koridor 2017;8:149–53. https://doi.org/10.32734/koridor.v8i2.1342.
[7]  Kementerian  Pemberdayaan  Perempuan  dan  Perlindungan  Anak.  Ruang  Bermain Ramah Anak Dorong Terwujudnya Kabupaten/Kota Layak Anak 2019.
[8]  Putra RSG. Pemkot Magelang Siapkan Kota Ramah Anak. 2021.
[9]  Carr S, Francis M, Rivlin LG, Stone AM. Public Space. United State of America: Cambridge University Press; 1992.
[10]  Carmona M. Principles for Public Space Design, Planning to Do Better. Urban Design International 2019;24:47–59. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0070-3.
[11]  Veitch  J,  Flowers  E,  Ball  K,  Deforche  B,  Timperio  A.  Exploring  Children’s  Views  on Important  Park  Features:  A  Qualitative  Study  Using  Walk-Along  Interviews.  Int  J Environ Res Public Health 2020;17. https://doi.org/10.3390/ijerph17134625.
Amanda et al., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 364-383
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
[12]  Maria CR, Pandelaki E, Suprapti A. Prinsip-Prinsip Taman Ramah Anak Berdasarkan Sudut Pandang  Pengguna.  Region :   Jurnal  Pembangunan  Wilayah  Dan  Perencanaan Partisipatif 2021;16:291. https://doi.org/10.20961/region.v16i2.37913.
[13]  Aji HS, Budiyanti RB, Djaja K. The Development of Child-Friendly Integrated Public Spaces in  Settlement  Areas  as  an  Infrastructure  of  Jakarta,  2016,  p.  13–24. https://doi.org/10.2495/SDP160021.
[14]  Baskara M. Prinsip Pengendalian Perancangan Taman Bermain Anak Di Ruang Publik. Jurnal Lanskap Indonesia 2011;3.
[15]  Lynch K. Growing Up in Cities. Cambridge: MIT Press; 1977.
[16]  Marcus CC, Francis C. People Places: Design Guidlines for Urban Open Space. John Wiley & Sons; 1997.
[17]  Widyastuti S, Hardiana A, Putri RA. Kesesuaian Taman Kota di Surakarta Berdasarkan Konsep  Kota  Layak  Anak.  Region:  Jurnal  Pembangunan  Wilayah  Dan  Perencanaan Partisipatif 2017;12:194. https://doi.org/10.20961/region.v12i2.14906.
[18]  Hernowo  E,  Navastara  AM.  Karakteristik  Ruang  Publik  Terpadu  Ramah  Anak  (RPTRA) Bahari  di  Kecamatan  Cilandak  Jakarta  Selatan.  Jurnal  Teknik  ITS  2017;6. https://doi.org/10.12962/j23373539.v6i2.25293.
[19]  Sugiyono. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta; 2015.
[20]  Deputi Bidang Pemenuhan Hak Anak. Pedoman Standar Ruang Bermain Ramah Anak (RBRA).  Jakarta:  Kementerian  Pemberdayaan  Perempuan  dan  Perlindungan  Anak Republik Indonesia; 2021.
[21]  Lueder R, Rice VJB. Ergonomics for Children: Designing Products and Places for Toddler to Teens. CRC Press; 2007.
[22]  Asosiasi Toilet Indonesia. Pedoman Standar Toilet Umum Indonesia 2016:4–10.
[23]  Mustapa ND, Maliki NZ, Hamzah A. Repositioning Children’s Developmental Needs in Space  Planning:  A  Review  of  Connection  to  Nature.  Procedia  Soc  Behav  Sci 2015;170:330–9. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.043.
[24]  Wolch  JR,  Byrne  J,  Newell  JP.  Urban  Green  Space,  Public  Health,  and  Environmental Justice:  The  Challenge  of  Making  Cities  ‘Just  Green  Enough.’  Landsc  Urban  Plan 2014;125:234–44. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.017.
[25]  Bartlett S. Children’s Rights and the Physical Environment. Save the Children Sweden 2002.
[26]  Gulati  N.  Public  Space  on  Wheels:  Kids  on  Public  Transit.  Child  In  The  City  2018. https://www.childinthecity.org/2018/05/03/public-space-on-wheels-kids-on-public- transit/?gdpr=accept (accessed October 20, 2022).
[27]  Teeuwen RFL, Psyllidis A. Easy as Child’s Play? Co-designing a Network-Based Metric for Children’s Access to Play Space. Proceedings of the 18th International Conference on Computational  Urban  Planning  and  Urban  Management  (CUPUM  2023,  2023. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/6YR5V.
[28]  Miyakawa  E,  Oguchi  T.  Family  Tourism  Improves  Parents’  Well-Being  and  Children’s
Generic Skills. Tour Manag 2022;88:104403. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2021.104403.