## Parawisata Bahari Mendukung Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Pesisir di Sulawesi Selatan
Maritime Tourism Supports Improved Welfare of Coastal Communities in South Sulawesi

## Mardiana E. Fachry
Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin, Jln. Perintis Kemerdekaan Km 10, Makassar, 90245
correspondent author: mardianafachri@unhas.ac.id

## Abstrak
Indonesia  memiliki  potensi  keindahan  pulau  dan  pesisirnya  yang  sudah  dikenal  sampai  ke  mancanegara. Bukan  hanya  pantainya  yang  indah,  juga  hamparan  terumbu  karang    dengan    ratusan  spesies  laut,  hutan mangrove  dengan  ekosistemnya  menjadi    panorama  yang    dapat  ditemukan  dari    Sabang  sampai  Maraoke. Diperkirakan lebih dari 21 lokasi  wisata bahari yang dikembangkan dan menjadi tujuan  para wisatawan dunia dan lokal, selain lokasi yang masih dikelola olah masyarakat.  Sumbangan devisa dari sektor pariwisata terus meningkat tahun 2018 devisa sektor pariwisata mencapai Rp229,5 triliun atau meningkat 15,4 persen secara tahunan.  Penelitian  ini  bertujuan  menggambarakan  kondisi    potensi  wisata  bahari  di  Sulawesi  Selatan  dan dampaknya pada masyarakat lokal yang bermukim disekitar lokasi wisata dan Pengembangan yang diperlukan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat lokal. Lokasi penelitian di pantai Lemo Kabupaten Luwu timur, Pantai Bira Bulukumba dan wisata mangrove lantebong Makassar, dengan mengambil 100 orang responden. Metode  penelitian  kualitatif  dan  dianalisis  secara  deskriptif  korelasi  dan  menggunakan  likers  untuk  menilai dampaknya  pada  kesejahteraan  masyarakat.  Hasil  penelitian    menggambarkan  bahwa  secara  umum  masih diperlukan  peran  pemerintah  baik  lokal  maupun  Provinsi  khususnya  pada  fasilitas  kebersihan  lingkungan, ketertiban pedagang. Dampak sosial pada perilaku masyarakat  menunjukkan ada perubahan pada kemampuan komunikasi dan interaksi yang lebih terbuka dengan nilai 1634. Dampak ekonomi menunjukkan nilai ke arah sangat besar karena terbukanya lapangan kerja baru yang menjadi sumber pendapatan masyarakat setempat dengan nilai 2250.
Kata kunci: Wisata bahari, masyarakat pesisir, kesejahteraan

## Abstract
Indonesia has the potential for the beauty of its islands and coasts which are well known to foreign countries. Not only beautiful beaches, also stretches of coral reefs with  hundreds of marine species,  mangrove forests with their ecosystems are a panorama that can be found from Sabang to Maraoke. It is estimated that more than 21 marine tourism sites have been developed and become destinations for world and local tourists, in addition to locations that are still managed by the community. Foreign exchange contributions from the tourism sector continued to increase in 2018, the tourism sector's foreign exchange reached IDR 229.5 trillion, an increase of 15.4 percent on an annual basis. This study aims to describe the condition of marine tourism potential in South Sulawesi  and  its  impact  on  local  communities  living  around  tourist  sites  and  the  development  needed  to improve the welfare of local communities. The research locations were on Lemo Beach, East Luwu Regency, Bira Bulukumba Beach and Makassar Lantebong Mangrove Tourism, taking 100 respondents. The research method is qualitative and analyzed descriptively by correlation and using Likers to assess its impact on people's welfare. The results of the study illustrate that in general, the role of the government, both local and provincial, is still needed, especially in environmental hygiene facilities, order for traders. The social impact on people's behavior shows that there is a change in the ability to communicate and interact more openly with a value of 1634. The economic impact shows a very large regional value due to the opening of new job opportunities which are a source of income for the local community with a value of 2250.
Keywords: Marine tourism, coastal communities, welfare

## Pendahuluan
Keanekaragaman  sumberdaya  kelautan  Indonesia  berupa  keanekaragaman  flora, fauna  dan  gejala  alam  dengan  keindahan  pemandangan  alamnya  merupakan  potensi sumberdaya  alam  yang  dapat  dikembangkan  dan  dimanfaatkan  untuk  kesejahteraan masyarakat  (Nengsih,  2020),  berupa  pengembangan  taman  laut,  pesisir-pantai,  flora termasuk hutan mangrove, fauna, dan berbagai bentuk ekosistem terkait.  Banyak pulau yang telah dikembangkan menjadi objek wisata bahari atau tirta, dengan memanfaatkan potensi laut dan alamnya berupa ski air, jet sky, speed boat, berenang, menyelam dan  menikmati pantai  denga  pasir  putih  serta  keindahan  bawah  lautnya  (Kardini  &  Sudiartini,  2020; Makkasau et al., 2020; Yustinaningrum, 2017). Oleh sebab itu Indonesia menjadi salah satu negara yang banyak dikunjungi wisatawan, meskipun data 2020 mengalami penurunan yang disebabkan oleh adanya pandemi covid 19.  Sebagai mana data BPS (2020)  pada gambar 1 berikut.
Gambar 1. Perkembangan Jumlah Kunjungan Wiman 2018-2020 (BPS, 2020)
Pariwisata    adalah  kegiatan  yang  memiliki  potensi  yang  besar  di  bidang  jasa  dan memberikan  efek  ke  depan.  Ada  tiga  manfaat  yang  diperoleh  melelaui  pegembangan kepariwisataan pada suatu daerah yaitu (1) Memberi kontribusi yang cukup pada  pendapatan masyarakat  (2)  Mengurangi    jumlah  penganggur  karena  daya  serap  tenaga  kerjanya  yang cukup besar (3) Mendorong munculnya  wirausaha di sekitar lokasi wisata.
Pengembangan  pariwisata  telah  melibatkan    banyak  pihak  karena  terkait  dengan pembangunan infrastruktur, pemberdayaan masyarakat dan penguatan kelembagaan sosial dan  ekonomi  sebagai  bagian  dari  suatu  industri  pariwisata  bahari.  Kontribusi  pariwisata bahari mendorong tumbuhnya ekonomi lokal dan penyerapan tenaga kerja  (Mamengko & Kuntari,  2020),  dan  selanjutnya  meningkatkan  pendapatan  daerah  (PAD)  sebagai  strategi dalam  mengoptimalkan    sumberdaya  perikanan  dan  kelautan.  Oleh  sebab  itu    UU  No.10 Tahun  2009  (RI,  2009)  Bab  I  pasal  1,  mempertegas  bahwa  “Pariwisata  adalah  berbagai
macam kegiatan wisata dan didukung berbagai fasilitas serta layanan yang disediakan oleh masyarakat,  pengusaha,  pemerintah,  dan  pemerintah  daerah”.  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian Annas et al (2017) menyatakan parawisata merupakan suatu industri yang akan mempengaruhi  sektor-sektor  industri  lain  di  sekitarnya,  sehingga  banyak  negara  sejak beberapa  tahun  terakhir  menggarap  pariwisata  dengan  serius  dan  menjadikan  pariwisata sebagai  sektor  unggulan  di  dalam  perolehan  devisa,  penciptaan  lapangan  kerja,  maupun pengentasan  kemiskinan  (Wibowo  et  al.,  2017).  Beberapa  penelitian  menemukan meningkatnya  pendapatan  masyarakat  lokal,  karena  adanya  wisata  bahari    yang dikembangkan,  serta  peningkatan  devisa  negara    dari  parawisata  (Fyka  et  al.,  2018;
Muawanah et al., 2020; Sihotang et al., 2017).

## Metode Penelitian

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan Tahun 2019 dan 2020 di objek 3 wisata bahari  di Pantai Lemo Kabupaten Luwu Timur, Pantai Bira Bulukumba, dan ekowisata mangrove  Lantebong di pesisir kota Makassar. Penentuan lokasi dilakukan secara purposive dengan pertimbangan ke 3 lokasi ini memiliki peminat yang cukup besar, dan  berkembangnya usaha masyarakat disekitar wisata Bahari tersebut.

## Jenis Penelitian
Jenis penelitian adalah penelitian deskriptif dengan pendekatan kualitatif (Sugiyono, 2010).  Metode  kualitatif  mengacu  pada  strategi  penelitian,  berupa  observasi,  wawancara mendalam dan FGD pada stakeholder terkait.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi penelitian ini adalah masyarakat yang berada disekitar lokasi wisata bahari. Baik  yang  terlibat  sebagai  pengelola  wisata  bahari  atau  masyarakat    yang  mendapatkan manfaat langsung ( berjualan)  dan masyarakat yang tidak memiliki aktifitas terkait wisata bahari, namun bertempat tinggal disekitar lokasi. Total sampel/responden 100 orang, terdiri dari 10 pengelola, 60 masyarakat memiliki usaha di lokasi wisata dan  30 masyarakat yang tidak terlibat langsung pada aktifitas wisata bahari.

## Sumber Data Penelitian
Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan sekunder. Data primer diperoleh dari wawancara dengan menggunakan kuisioner dan panduan FGD.  Data
sekunder diperoleh dari berbagai lembaga terkait seperti dinas parawisata kabupaten, kota dan provinsi sesuai lokasi penelitian, serta berbagai  jurnal terkait tujuan penelitian.

## Analisis Data
Data    yang  diperoleh  ditabulasi  selanjutnya  dianalisis  secara  deskriprif  korelasi berdasarkan variabel pengamatan untuk menjawab permasalahan penelitian (Cahyaningrum, 2019).  Adapun  variabel  pengamatan  dinilai  dengan  menggunakan  skala  likers  (Budiaji, 2013),  dan  menetapkan  nilai  score  1  sampai  4    Dengan  membuat  interval  kelas  untuk menghasilkan kategori penilaian.
Nilai tertinggi              = Skor tertinggi x Jumlah sampel x Jumlah pertanyaan
Nilai Terendah            = Skor terendah x Jumlah sampel x Jumlah pertanyaan
Interval kelas              = Angka tertinggi – Angka terendah Jumlah kelas
Selanjutnya dibuat  penilaian  dengan kisaran  nilai
Sangat  berubah   = kisaran dari selisih nilai tertinggi dikurangi interval kelas
Berubah               = Kisaran dari selisih nilai sangat baik dikurangi interval kelas
Cukup berubah   = Kisaran selisih nilai  baik dikurangi interval kelas
Tidak berubah     = Kisaran selisih nilai cukup baik  dikurangi interval kelas
Nilai kategori yang diperoleh dari 7 pertanyaan dan 100 responden sebagai berikut:
Sangat  berubah   =  2800
tidak berubah      =  700 interval kelas       = 400
Rentang  kelas   :
Sangat berubah =  2400-2800 Berubah =  2000 – 2400 Cukup Berubah = 1600  - 2000 Tidak berubah = 1200 – 1400
Adapun variabel dari nilai yang ditetapkan  sebagai berikut.

## Tabel 1. Variabel pengamatan terkait tujuan penelitian
Pengamatan Variabel Sub Variabel Nilai  Score dan Indikatornya 1.Kondisi wisata bahari 1.1. Potensi Wisata Bahari 1.1.1. Jenis  wisata yang tersedia Score 4=  lebih dari 6 kegiatan wisata ( pasir putih, berenang dilaut, menyelam, hutan mangrove, gazebo, penginapan dan Kolam renang Score 3=  terdapat maksimal  5 kegiatan wisata Score 2  = Terdapat  maksimal 3 kegiatan wisata Score 1 = Terdapat minimal 2 1.2. Fasilitas pendukung 1.2.1. kondisi fasilitas ( bangunan, toilet, air tawar, jalan parkir) Score 4= fasilitas terpelihara (90-100%)  mudah diakses , aman Score 3 =  fasilitas sebagian besar  terpelihara (70-80%),   mudah diakses , aman Score 2= fasilitas sebagai kecil yang terpelihara ( 60-50%) beberapa fasilitas tidak mudah diakses , aman Score 1 = fasilitas sebagian besar tidak terpelihara ( 70-80%) , Terbatas diakses, kurang aman. 2. Dampak sosial dan ekonomi 2.1. Dampak Sosial 2.1.1 Terbukanya komunikasi dengan masyarakat luar Score 4= masyarakat sangat aktif berkomunikasi dengan masyarakat luar berupa - Melayani pendatang
- Membantu menjelaskan/guide - Memahami  berbagai  bahasa pendatang - Menjaga kenyamanan pendatang 2.1.2. pergeseran nilai nilai budaya lokal 2.2.1 Score 4= banyak berubah positif pada prilaku (sopan santun, menghargai pendatang, menjaga keamanan  dan berkembang produktivitas kerja yang kreatif (diversifikasi produk dll) 2.2.2 Score 3 = Perubahan positif pada prilaku  tertentu saja dan produktivitas kerja  hanya mengutamakan menjualan bukan kepuasan konsumen 2.2.3 Score 2 = Hanya sebagian kecil terjadi perubahan positif pada prilaku   masyarakat dan produktivitas kerja rendah.  hanya mengutamakan menjualan bukan kepuasan konsumen 2.2.4 Score 1 = Perubahan prilaku masyarakat yang kurang positif dan tidak adanya produktivitas kerja.(tidak memanfaatan peuang kerja) 2.1.3. Kondisi lingkungan sekitar wisata Score 4= Lingkungan  terjaga,bersih, asri  dan menarik. bebas dari  aneka limbah Score =3
Lingkungan Cukup terjaga, cukup bersih dan hanya sedikit terdapat limbah disekitar lokasi wisata
Score =2
Lingkungan kurang   terjaga, kurang bersih dan banyak terdapat limbah disekitar lokasi wisata sedikit terdapat limbah disekitar lokasi wisata score =1  lingkungan tidak  bersih dan  terdapat limbah disekitar lokasi wisata 2,2, Dampak ekonomi 2.2.1. Terbuka lapangan kerja baru Score =4 Terdapat sekitar (80-90%)  pengelola dan penjual adalah masyarakat lokal Score =3 Terdapat sekitar (70- 80%)  pengelola dan penjual adalah masyarakat lokal Score =2 Terdapat sekitar (60-70%)  pengelola dan penjual adalah masyarakat lokal Score =1 Terdapat sekitar (60- 10%)  pengelola dan penjual adalah masyarakat lokal 2.2.2. pendapatan perbulan masyarakat diwilayah wisata Score 4 = Pendapatan >5juta score 3=pendapatan 4 smpai 5 juta Score2 = pendapatan 3 sampai 2 juta Score 1= pendapatan kurang dari 2 juta 2.2.3. Berkembangnya fasilitas disekitar wisata (Jalan, listrik, air, transportasi umum) Score 4= fasilitas lengkap  tersedia dan baik Score 3= fasilitas tersedia meski tidak lengkap tapi kondisi baik Score 2=  Fasilitas kurang tersedia kondisi cukup baik Score 1= fasilitas tidak tersedia.

## Hasil dan Pembahasan

## Gambaran Kondisi Parawisata Bahari Sulawesi Selatan
Luas laut Indonesia mencakup 2/3 dari seluruh luas wilayah Indonesia, sekitar 5,8 juta kilometer persegi. Di dalam laut ada potensi sumber daya laut berupa ikan, bahan tambang, hutan mangrove, terumbu karang, dan lain-lain. selain itu di daratan  terhampar luasan pantai yang indah dengan berbagai ekosistem lainnya , menjadikan Indonesia sebagai Negara yang berpotensi sebagai objek wisata bahari di dunia.
Sulawesi Selatan sebagai wilayah Timur Indoensia yang merupakan wilayah maritim terkenal dengan beberapa destinasi parawisatanya yang sudah dikenal sampai mancanegara seperti  Tana  Toraja,  Selayar,  Bulukumba,  Bantaeng,  Pangkajene  Kepulauan,  Takalar  , Maros dan Pesisir Kota Makassar serta beberapa lokasi lainnya yang juga menjadi pilihan wisatawan lokal dan nasional. Terdapat 21 wisata bahari di Sulawesi Selatan yang dikelola baik oleh pemerintah, swasta maupun masih dikelola oleh masyarakat lokal setempat.
Wisata  bahari  yang  ditawarkan  ke  masyarakat  terdiri  dari  objek  wisata  sumberdaya fisik, non fisik dan dukungan fasilitas, menjadi daya tarik wisatawan untuk berkunjung. Pada
Tabel 2, ditunjukkan jenis jenis objek wisata bahari yang dapat diakses serta daya tariknya di Sulawesi Selatan.
Tabel 2. Jenis Potensi wisata Bahari Sulawesi Selatan
Objek wisata Bahari Daya tarik pendukung Potensi sumberdaya alam ( fisik) Potensi  non fisik a. Iklim
b. Pantai dan laut
c. Pemandangan alam berupa pasir putih
d. Pohon kelapa disepanjang pantai
e. Hutan mangrove
f. Terumbu Karang
g. Aneka ragam spesies ikan
h. Pemukiman penduduk
a. Nilai budaya daerah
b. Kuliner khas lokal
c. Festival/acara budaya
d. Kesukuan, keagamaan
dan nostalgia
a. Fasilitas wisata yang lengkap b. Belanja produk khas
c. Aneka fasilitas
Hiburan untuk anak anak
d. Harga promosi
e. kemudahan mengakses lokasi f. Kenyamanan g. Keamanan
Sumber : Data primer yang diolah, 2019
Pada  tabel  2  memberikan  gambaran  besarnya  potensi  wisata  bahari  yang  dapat dikembangkan untuk menarik wisatawan. Secara umum yang saat ini  menjadi daya Tarik khusus selain  indahnya sumberdaya fisik laut adalah  aneka kuliner  lokal.  Jajanan kuliner yang    disediakan  berupa  seperti  ayam dangkot, ayam  lekku’, kapurung (sagu  kuah  ikan, udang), sayur pakis, ikan bakar, pa’cok, Ikan Kering Pangkilan, abon ikan, ikan kering dan aneka kue tradisonal khas Sulawesi Selatan seperti barongko , pupu’ , aneka keripik  dan minuman dari olahan buah yang banyak tersedia di sekitar wisata bahari. Daya Tarik lainnya dari wisata Bahari di Sulwesi selatan adalah biayanya yang terjangkau oleh semua lapisan masyarakat,  baik  tiket  masuk,  penyewaan  gazebo  dan  rumah  penginapan,  penyewaan peralatan  renang  dan  menyelam  serta  makanan  dan  minuman  yang  menjadi  salah  satu pendorong berkembangnya parawisata di Sulwesi Selatan.
Pada Tabel 3 diperlihatkan biaya-biaya yang ditawarkan di wisata Bahari berdasarkan lokasi penelitian yang menunjukkan  secara umum tidak  jauh berbeda antara 3 lokasi wisata pantai di Sulawesi selatan. Harga tiket masuk masih sangat terjangkau antara 5 ribu sampai 25 ribu. Adapun untuk di wisata mangrove Lantebong belum  ada  biaya yang dipungut.
Tabel 3.  Jenis objek wisata dan biaya berdasarkan jenis dan fasilitasnya
Lokasi wisata bahari Kisaran biaya Tiket masuk lokasi Penyewaan gazebo Penyewaan rumah penginapan/hari Aneka makanan dan minuman Keterangan Pantai  lemo Luwu Timur 5 - 10 ribu 15 -25 ribu 250-350 ribu 5-20ribu Rata rata untuk standar umum Pantai Akkarena Makassar 25- 50ribu 20 – 50 ribu  Tidak ada 25- 75ribu Pantai  Bira Bulukumba 10-20 ribu 25-50 ribu 150 – 500 ribu 15-50ribu Wisata Mangrove Lantebong 0 0 0 0 Belum dikomersilkan

## Sumber : Data Primer diolah, 2021
Pengelolaan wisata bahari  sebagain besar masoh dikelola oleh masyarakat lokal dan dukungan pemerintah daerah setempat, pemerintah mendapatkan manfaat dari  retribusi dan pajak.  di  lokasi  lainnya  parkik  diberikan  kemasyarakat  lokal.  Karena  itu  pengelolaannya bervariasi sesuai kondisi  wisata yang ada dan kebijakan pemerintah. Nampaknya  wisata yang masih belum dikelola secar professional  masih belum dituntu untuk adanya  kontribusi ke  PAD,    masih  di  utamakan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  setempat. Pendekatan  ini  sangat  bijak    untuk  tidak  menghasilkan  konflik  antara  peneglola  wisata dengan penduduk lokal. Namun secara bertahap diiringi dengan perbaikan fasilitas , maka pengelolaan akan ditujukan untuk pemasukan PAD dan kesejahteraan masyarakat. Hal ini juga sejalan dengan undang-undang RI No. 23 tahun 2014 (RI, 2014) tentang Pemerintahan Daerah, dinyatakan bahwa pemerintah pusat memberikan kewenangan dan otorisasi kepada pemerintah daerah untuk mengembangkan dan mengatur serta mengelola wilayah darat, dan laut secara mandiri. Tujuannya agar tercapainya kesejahteraan dan optimalisasi sumberdaya yang dimiliki oleh tiap-tiap daerah

## Dampak Sosial dan Ekonomi Wisata Bahari

## Dampak Sosial pada Masyarakat
Keberadaan  wisata bahari di suatu daerah akan memicu gerak ekonomi di sekitarnya. Sebagaimana  yang  tetuang  dalam  UU  parawisata  nomor  10  tahun  2009  yang  menjadikan parawisata  sebagai  salah  satu  sumber  pendapatan  daerah    dan  sekaligus  mendorong
tumbuhnya  Usaha  Kecil  Menengah  (UKM)  yang  akan  mendukung  tumbuhnya  industri pariwisata.
Penelitian  Magfira  et  al  (2021)  dan  Astina  &  Artani  (2017)  menunjukkan  bahwa adanya  parawisata  di  suatu  daerah    berdampak  positif  bagi  masyarakat  setempat.  Secara khusus  ada  3  dampak  sosial  yang  dapat  terjadi  pada  masyarakat  setempat  yaitu  (1). Perubahan perilaku dalam komunikasi sebagai akibat terbukanya desa dengan masyarakat luar  (2).  Pergeseran  nilai  budaya    lokal,  sebagai  akibat  dari  adanya  nilai  nilai  baru  yang dibawa oleh masyarakat luar dan (3) Perubahan terhadap  interaksi sosial di masyarakat dan (4). perubahan terhadap kualitas lingkungan yang mungkin saja semakin bersih dan asri atau semakin  menurun    sebagai  akibat  banyaknya  pengunjung    yang  kurang  sadar  akan kebersihan lingkungan. Adapun  nilai  dari pada tabel 4 diperlihatkan tanggapan responden terhadap dampak sosial wisata bahari.
Tabel 4. Dampak sosial wisata bahari pada masyarakat lokal menurut responden
Dampak pada perubahan sosial Bobot ( 1-4) Frekuensi Nilai ( BXF) Hasil Sangat berubah 4 100 400 2050 Berubah 3 450 1350 Nilai pada kisaran  ada perubahan yaitu antara rentang nilai 2000 -2400 Cukup/ Kurang berubah 2 150 300 Tidak ada perubahan 1 0 0

## Sumber data primer diolah, 2021
Pada tabel ditemukan bahwa terjadi perubahan pada perilaku masyarakat di wilayah wisata  bahari  berupa  64,4%  jawaban  responden    menyatakan  ada  yang  berubah  di masyarakat  pesisir,  seperti  kemampuan  berkomunikasi,    interaksi  sosial  dan  kondisi lingkungan.  secara  umum  perubahan  positif,  meskipun  dari  aspek  lingkungan  perubahan yang  terjadi  menunjukkan  kecenderungan    adanya  kegiatan  parawisata  menyebabkan bertambahnya  sampah    di  sekitar  wilayah  wisata.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  peran pemerintah  dalam  menyiapkan  fasilitas  dan    pendidikan  tentang  kesehatan  lingkungan. Limbah sampah pelastik minuman yang mendominasi lokasi wisata akan sangat bermanfaat bila  dijadikan  produk  daur  ulang  seperti  tas,  dompet,  aneka  hiasan  bunga  dan  aksesories. Pada tatanan ini akan dapat dikembangkan kelompok-kelompok pemuda dan ibu-ibu rumah tangga sebagai produsennya.
Untuk  lebih  menemukan  perubahan  sosial  yang  terjadi  pada  masyarakat  sebagai dampak  dari  adanya  wisata  bahari  akan  digambarkan  pada  variabel  interaksi  sosial  yang terbangun melalui terbukanya komunikasi dengan pendatang. yang ditinjukkan pada tabel 5 berikut:

## Tabel. 5.  Perubahan pola interaksi dan komunikasi pada masysrakat di wilayah
Kategori Dampak pada perubahan sosial Bobot ( 1-4) Frekuensi Nilai ( BXF) Hasil Sangat berubah 4 77 308 1634 Berubah 3 188 564 cukup/kurang berubah pada kisaran nilai 1600-2000 Kurang berubah 2 329 658 Tidak ada perubahan 1 104 104

## Sumber: Data primer diolah 2021
Pada tabel  5 menggambarkan bahwa meskipun  lokasi masyarakat telah terbuka oleh masyarakat  umum  namun  tidak  berarti    kebiasdan  masyarakt  dalm  berinteraksi  dan berkomunikasi  mengalami  perubahan  yang  besar.  Perubahan  yang  terjadi  hanya  pada komunikasi yag lebih aktif dan lebih terbuka. Masyarakat tidak lagi sungkan sungkan untuk menegur  orang  yang  baru  dikenal  sebagai  mana  sebelum  adanya  wisata  mereka  melihat orang luar itu masih  asing di wilayah mereka. Hal  ini memberikan nilai positif bagi anak anak  penerus  mereka  yang  akan  memiliki  prilaku  terbuka  dan  ramah  bagi  pendatang. Sebagaimana yang saat ini telah terjadi digenerasi masyarakat bali.

## Dampak Ekonomi pada Masyarakat
Sebagaimana telah dijelaskan di awal laporan penelitian bahwa pariwisata memiliki dampak  pada  pergerakan  ekonomi  di  masyarakat  lokal.  Hal  ini  serta  kaitannya  dengan adanya peluang untuk memenuhi kebutuhan pengunjung, baik berupa makanan, minuman, fasilitas  dan  keamanan.  Pada  tabel  6  ditunjukkan    besarnya  dampak  ekonomi  pada masyarakat sebagai berikut :
Tabel 6. Dampak ekonomi pada masyarakat lokal di lokasi wisata bahari
Kategori Dampak pada perubahan ekonomi Bobot ( 1-4) Frekuensi Nilai ( BXF) Hasil Sangat besar 4 200 800 2250 Besar 3 450 1350 dampak ekonomi menunjukkan ada perubahan nilai antara 2000-2400 Kurang besar 2 50 100 Tidak ada perubahan 1 0 0

## Sumber ; Data primer diolah 2021
Sesuai  bahasan  dan  UU  tentang  parawisata  yang  mendorong  pemanfaatan sumberdaya  secara  optimal  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  melalui perkembangan  destinasi  wisata  bahari.  Hasil  wawancara  dan  observasi  di  lokasi  wisata bahari yang diteliti menunjukkan adanya perkembangan aktiftas ekonomi masyarakat. Pada
tabel  menunjukkan  perubahan  prilaku  ekonomi  masyarakat  yang  sangat  positif  sebagai sumber pendapatan masyarakat lokal. Sebagai mana diungkapkan oleh beberapa  pedagang lokal baik di Bulukumba, Luwu timur dan Pantai lebong sebagai berikut:
“ …….sejak  tempat  kami  banyak di  kunjungi orang, maka kita disini menjadi penjual makanan dan minuman.., kami bisa mendapatkan pendapatan antara 160 sampai 250 ribu sehari pada hari hari libur ….” ( Am 39 tahun, Mn 50  tahun dan US,33 Tahun).
Besarnya  penerimaan  ini  juga  terkait    kondisi    wisata  bahari.  Dari  ketiga  lokasi penelitian  wisata mangrove  pantai lebong yang masih belum optimal dimanfaatkan oleh masyarakat,  selian  karena  jumlah  pengunjung  masih  terbatas,  hal  ini  dapat  disebabkan karena  wisata  yang  ditawarkan  masih  terbatas  melihat    hutan  mangrove    dan    menunggu terbenamnya  matahari ( sunset ).
Perubahan yang umum dialami masyaarakat dari aspek ekonomi adalah terbukanya lapangan kerja baru, dengan membuka usaha disekitar lokasi. Oleh sebab itu di wisata bahari ataupun  wisata  lainnya  akan    banyak  terbangun  kios-kios  dan  warung  warung  di  sekitar objek  wisata.  Untuk  wisata  di  Bira  dan  pantai  lemo  masyarakat  bebas  menjajakan produksinya  di  sekitar  pantai,  dimana    pengunjung  berenang  atau  berjemur.      Hal  ini memberikan gambaran bahwa masyarakat mendapatkan manfaat positif dari adanya wisata bahari.

## Simpulan
Potensi    wisata  bahari  yang  terdapat  di  Pantai  Lemo,  Pantai  Bira  Bulukumba  dan Wisata  mangrove  Lantebong    sangat  berpeluang  untuk    terus  dikembangkan,  karena memiliki  ciri  khas    dari  kondisi  sumberdaya  alam  yang  dimiliki.  Adapun  kondisi  terkait fasilitas,  kenyamanan  dan  keamanan  masih  dibutuhkan  untuk  ditingkatkan.  berupa    toilet yang bersih, tempat sampah dan pengaturan lokasi penjualan agar lebih tertib dan aman bagi pengunjung.  Terdapat  perubahan  sosial  pada    prilaku  kemampuan  berinteraksi  dan berkomunikasi yang berubah dibanding sebelumnya dengan nilai 1634 keterbukaan terhadap pendatang  dan kesiapan menerima “tamu” sudah terintegrasi dalam kehidupan masyarakat lokal. Namun perubahan  dalam perilaku terhadap lingkungan menunjukkan kecenderungan menurun, karena  sampah sampah  semakin banyak di sekitar wilayah  wisata. Perubahan dari  aspek  ekonomi,    menunjukkan  perubahan  yang  mengarah  pada  sangat  besar  dengan nilai  2250 dan menjadi sumber pendapatan dan pekerjaan  bagi masyarakat.  Wisata bahari telah  mengubah  aktifitas  keseharian  masyarakat  lokal,  yang  umumnya  adalah  petani  dan nelayan menjadi berjualan di sekitar  lokasi sebagai usaha rumah tangga .

## Daftar Pustaka
Annas, M., Nasrulloh, M. A., Rosid, M. H. Al, & Biati, L. 2017. Multiplier Efek Industri Kreatif Terhadap Kondisi Sosial dan Ekonomi Masyarakat Banyuwangi. Jurnal Hukum Islam, Ekonomi Dan Bisnis , 5 (1), 88–104. https://ejournal.iaida.ac.id/index.php/istiqro/article/view/41/34
Astina,  M.  A.,  &  Artani,  K.  T.  B.  2017.  Dampak  Perkembangan  Pariwisata  Terhadap Kondisi Sosial dan Ekonomi Masyarakat Sanur. Jurnal Ilmiah Hospitality Manajemen , 7 (2), 141–146. https://doi.org/10.22334/jihm.v7i2.9
Badan Pusat Statistik. 2020. Perkembangan Jumlah Kunjungan Wisatawan Mancanegara 2018-2020 .
Badan  Pusat  Statistika.  2020. Grafis  Perkembangan  Jumlah  Kunjungan  Wisata Mancanegara Tahun 2018-2020 .
Budiaji,  W. 2013. Skala Pengukuran dan Jumlah Respon Skala Likert (The Measurement Scale and The Number of Responses in Likert Scale). Ilmu Pertanian Dan Perikanan , 2 (2), 127–133.
Cahyaningrum,  I.  M.  I.  P.  I.  2019. Cara  Mudah  Memahami  Metodologi  Penelitian . Deepublish. https://books.google.co.id/books?id=e--iDwAAQBAJ
Fyka,  S.,  Yunus,  L.,  Limi,  M.,  Hamzah,  A.,  &  Darwan,  D.  2018.  Analisis  Dampak Pengembangan  Wisata  Pulau  Bokori  Terhadap  Kondisi  Sosial  Ekonomi  Masyarakat Bajo  (Studi  Kasus  di  Desa  Mekar  Kecamatan  Soropia). Habitat , 29 (3),  106–112. https://doi.org/10.21776/ub.habitat.2018.029.3.13
Kardini,  N.  L.,  &  Sudiartini,  N.  W.  A.  2020.  Faktor  yang  Mempengaruhi  Daya  Tarik Wisatawan  dalam  Pengembangan  Pariwisata  Bahari  di  Pantai  Tanjung  Benoa. Angewandte  Chemie  International  Edition,  6(11),  951–952. , 3 (1),  106–125. https://doi.org/10.47532/jis.v3i1.7
Magfira,  Z.,  Rihendra,  R.,  &  Polisda,  Y.  2021.  Pengembangan  Objek  Wisata  Pantai  Kito Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan. Jurnal Kajian Pariwisata Dan Bisnis Perhotelan , 2 (1), 53–58. https://doi.org/10.24036/jkpbp.v2i1.31472
Makkasau,  N.,  Maru,  R.,  &  Nyompa,  S.  2020.  Peran  Pemerintah  dalam  Pengembangan Objek Wisata Pulau Camba-Cambang Kabupaten Pangkep. UNM Geographic Journal , 3 (2), 167–174. https://doi.org/10.26858/ugj.v3i2.22852
Mamengko,  R.  P.,  &  Kuntari,  E.  D.  2020.  Pengelolaan  Pariwisata  Bahari  berbasis Community-Based  Tourism  dalam  Peningkatan  Ekonomi  Masyarakat  Pesisir. Media Wisata , 18 (1), 1–20. https://doi.org/10.36276/mws.v18i1.72
Muawanah, U., Triyanti, R., & Soejarwo, P. A. 2020. Dampak Ekonomi Wisata Bahari Di Kabupaten  Alor. Jurnal  Sosial  Ekonomi  Kelautan  Dan  Perikanan , 15 (1),  33–46. https://doi.org/10.15578/jsekp.v1i1.8841
Nengsih,  N.  S.  2020.  Indikator  Pembangunan  Berkelanjutan  di  Daerah  Pesisir  dalam Keanekaragaman Hayati Laut untuk Mensejahterakan Masyarakat. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik , 1 (2), 151–162.
Republik  indonesia.  2009. Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  10.Tahun  2009 Tentang Kepariwisataan .
Republik  Indonesia.  2014. Undang-Undang  Republik  Indonesia  Tentan  Pemerintahan Daerah .
Sihotang, S. P., Sulardiono, B., & Purwanti, F. 2017. Evaluasi Perkembangan Wisata Bahari di  Pulau  Tidung  Besar  Kepulauan  Seribu. Journal  of  Maquares , 6 (3),  302–310. https://doi.org/10.14710/marj.v6i3.20590
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D . Alfabeta.
Wibowo,  S.,  Rusmana,  O.,  &  Zuhelfa,  Z.  2017.  Pengembangan  Ekonomi  Melalui  Sektor Pariwisata Tourism. Jurnal Kepariwisataan: Destinasi, Hospitalitas Dan Perjalanan , 1 (2), 93–99. https://doi.org/10.34013/jk.v1i2.13
Yustinaningrum, D. 2017. Pengembangan Wisata Bahari Di Taman Wisata Perairan Pulau Pieh  Dan  Laut  Sekitarnya. Program  Pascasarjana,  Universitas  Brawijaya  Malang , 11 (1), 96–111. https://doi.org/10.31328/ja.v11i1.455