The  Influence  Of  Accounting  Conservatism,  Fixed  Asset  Intensity,  Profitability  And Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  On  Tax  Avoidance  (Empirical  Study  Of Manufacturing Companies Listed On The Indonesian Stock Exchange 2019-2021)
Pengaruh  Konservatisme  Akuntansi,  Intensitas  Aset  Tetap,  Profitabilitas  Dan Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Terhadap  Tax  Avoidance  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2019-2021)
Livia Aulia Syaufhie 1* , Alfurkaniati 2 , Burhanuddin 3
Universitas Islam Riau 1,2,3 Liviaaulias@student.uir.ac.id 1
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This research aims to test and identify the influence of accounting conservatism, fixed asset intensity, profitability, corporate social responsibility (CSR) on Tax avoidance in manufacturing companies listed on the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2019  -  2021.  The  population  in  this  study  was  178  manufacturing companies  listed  on  the  Indonesian  Stock  Exchange  for  the  period  2019  -  2021.  Using  the  purposive sampling method, a sample of 81 companies was obtained over 3 years so that the total sample was 243 and the data was analyzed using SPSS version 25. The results of this study show that fixed asset intensity and profitability have a significant effect, while conservatism accounting, corporate social responsibility (CSR) have no effect on tax avoidance.
Keywords: Accounting Conservatism, Fixed Asset Intensity, Profitability, Corporate Social Responsibility, Tax Avoidance

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  mengidentifikasi  pengaruh  konservatisme  akuntansi, intensitas  aset  tetap,  profitabilitas,  corporate  social  responsibility  (CSR)  terhadap  Tax  avoidance  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2019  –  2021.  Populasi  dalam penelitian  ini  sebanyak  178  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dengan periode 2019 – 2021. Dengan menggunakan metode purposive sampling didapatkan sampel sebanyak 81 perusahaan selama 3 tahun sehingga total sampel 243 dan data dianalisis menggunakan SPSS versi 25. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa intensitas aset tetap dan profitabilitas berpengaruh signifikan, sementara  konservatisme  akuntansi,  corporate  social  responsibility  (CSR)  tidak  berpengaruh  terhadap penghindaran pajak.
Kata Kunci: Konservatisme Akuntansi, Intensitas Aset Tetap, Profitabilitas, Corporate Social Responsibility, Tax Avoidance

## 1. Pendahuluan
Pajak merupakan sumber pendapatan suatu Negara termasuk Indonesia. Hal tersebut dapat  dilihat  pada  data  dari  tahun  2019-2021  penerimaan  dari  pajak  selalu  jauh  lebih  besar dibandingkan penerimaan bukan pajak. Penyumbang pajak terbesar bagi Negara yaitu sektor indusri  pengolahan  atau  manufaktur  yang  berkontribusi  sebesar  26,9%  terhadap  total penerimaan pajak, posisi kedua ditempati oleh sektor perdagangan dengan kontribusi sebesar 24,4% dan selanjutnya yaitu sektor jasa keuangan dan asuransi menyumbang sebesar 11,5% dan seterusnya (www.kemenkeu.go.id).
Pemerintah dan petugas pajak harus menaikkan angka realisasi penerimaan pajak tiap tahunnya  guna  untuk  meningkatkan  pendapatan  nergara  agar  dapat  menyelenggarakan pembangunan  dengan  cara  melakukan  sosialisasi  pembayaran  pajak  kepada  masyarakat, meringankan  beban  pajak  yang  besar  salah  satunya  Tax  Avoidance  atau  memaksa  dan
mewajibkan terapat pada (Pasal 1 Angka 1 Undang-Undang Nomor 28 tahun 2007). Namun ada beberapa oknum sengaja memanfaatkan salah satu keringanan membayar pajak agar beban pajak  perusahaannya  lebih  rendah  dari  yang  seharusnya  dengan  sengaja  yang  membuat kerugian  pada  Negara.  Penghindaran  pajak  (Tax  Avoidance)  adalah  salah  satu  cara  untuk menghindari pajak secara legal yang tidak melanggar peraturan perpajakan. Penghidaran pajak ini dapat dikatakan persoalan yang rumit dan unik karena disatu sisi diperbolehkan, tetapi tidak diinginkan karna bias berdampak negative bagi Negara (Mury Kurniawan, 2015).
Contoh kasus fenomena terkait dengan tax avoidance di Indonesia yaitu pada PT Bank Central  Asia  Tbk  yang  mengakibatkan  kerugian  negara  sebesar  Rp  375  miliar.  Penghindaran pajak  BCA  menunjukkan  bagaimana  memanfaatkan  celah  hukum  dengan  melakukan pembelanjaan  di  luar  hukum,  seperti  menyuap  pejabat  dan  menaikkan  gaji  dan  tunjangan karyawan. Dalam hal ini, pemerintah terlibat dalam kasus pajak BCA karena memiliki 5,02 % saham Bank BCA pada saat kasus tersebut terjadi dan menginginkan untung besar jika nantinya saham  tersebut  dijual.  Oleh  karena  itu,  penting  untuk  memperluas  keuntungan  BCA  dan membatasi  pengaturan  uang  muka  yang  buruk,  sehingga  nilai  jualnya  akan  lebih  tinggi (Kompasiana.com, 2023). Dari fenomena diatas dapat disimpulkan bahwa ada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi perusahaan untuk melakukan penghindaran pajak sebagai berikut.
Menurut Pramudito & Sari (2015) konservatisme akuntansi karena konservatisme dapat diukur  melalui  banyak  faktor  diantaranya  ukuran  perusahaan,  risiko  perusahaan,  intensitas modal,  pajak,  risiko  litigasi,  komite  audit,  kepemilikan  manajerial.  Konservatisme  Akuntansi adalah prinsip pelaporan keuangan yang mengharuskan akuntan menyiapkan lapran keuangan dengan  hati-hati  dan  melakukan  verifikasi  entri  akuntansi  yang  benar  (Savitri,  2016).  Prinsip akuntansi  yang  diterima  secara  umum  (GAAP)  AS  mengharuskan  semua  perusahaan  umtuk mematuhi  prinsip  akuntansi  untuk  menjamin  keakuratan  maksimal  saat  melaporkan  laporan keuangan  mereka.  Meskipun  konservatisme  akuntansi  mendorong  manajer  untuk menggunakan pertimbangan professional, hal ini memberikan ruang untuk memanipulasi nilai- nilai akuntansi. Oleh karena itu, secara tidak langsung, hal ini dapat berdampak pada laporan keuangan perusahaan, terutama terkait dengan praktik penghindaran pajak.
Menurut Dharma & Ardiana (2016) Intensitas aset tetap perusahaan menggambarkan banyaknya  investasi  perusahaan  terhadap  aset  tetap  perusahaan.  Beban  depresiasi  yang melekat pada kepemilikan aset tetap akan memengaruhi pajak perusahaan, hal ini dikarenakan beban depresiasi akan bertindak sebagai pengurang pajak. Laba kena pajak perusahaan yang semakin berkurang akan mengurangi pajak terutang perusahaan.
Menurut Fauzhiah (2020) Profitabilitas juga merupakan salah satu faktornya. Semakin besar nilai profitabilitas suatu perusahaan akan semakin besar laba bersih perusahaan yang bisa dihasilkan.  Dengan  meningkatnya  laba  yang  diperoleh,  jumlah  pajak  penghasilan  akan meningkat  seiring  dengan  pertumbuhan  laba  perusahaan.  Hal  ini  cenderung  mendorong perusahaan untuk lebih aktif dalam melakukan penghindaran pajak.
Menurut Payanti & Jati (2020) Corporate social responsibility juga menjadi salah satu faktor  yang  berpengaruh,  karena  beberapa  kegiatan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR) memiliki potensi untuk mengurangi laba fiskal dan mengurangi jumlah pajak yang harus dibayar. Ada  enam  faktor  yang  berkaitan  dengan  kebijakan  pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  (CSR),  yaitu  tingkat  leverage,  profitabilitas,  ukuran  dewan  komisaris,  ukuran perusahaan, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan saham asing.
Menurut  Sahedi (2019) Isu tax avoidance merupakan permasalahan yang kompleks dan istimewa,  sebab  meskipun  diakui  bahwa  tax  avoidance  tidak  bertentangan  dengan  hukum menurut  pemerintah,  namun  pada  sisi  lain,  pemerintah  tidak  menghendaki  praktik  tax avoidance karena dapat mengurangi pendapatan pajak negara.
Menurut  penelitian  Sahedi  (2019)  intensitas  kepemilikan  aset  tetap  memengaruhi tingkat praktik tax avoidance suatu perusahaan, karena semakin besar jumlah aset tetap yang
dimiliki oleh perusahaan, maka kemungkinan untuk terlibat dalam praktik penghindaran pajak semakin tinggi. Sedangkan menurut Dharma & Ardiana (2016) intensitas aset tidak perbengaruh terhadap  tax  avoidance  karena  semakin  besar  intensitas  aset  tetap  maka  semakin  rendah aktivitas tax avoidance suatu perusahaan yang disebabkan karena kepemilikan aset tetap bukan semata-mata melakukan penghindaran pajak melainkan untuk tujuan operasional perusahaan.
Profitabilitas  menurut  penelitian  Mulyati  (2019)  tidak  memengaruhi  praktik  tax avoidance karena semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan, laba bersih yang dihasilkan juga semakin besar. Ketika laba mencapai tingkat yang tinggi, kenaan pajak penghasilan pun meningkat sejalan dengan pertumbuhan laba perusahaan. Dalam konteks ini, perusahaan yang meraih laba dianggap tidak terlibat dalam tindakan tax avoidance karena mampu mengelola perolehan  pendapatan  dan  kewajiban  pajaknya  sendiri  melalui  perencanaan  pajak  (tax planning).  Sedangkan  menurut  Subagiastra  (2017)  Profitabilitas  berpengaruh  terhadap  tax avoidance karena tingginya profitabilitas perusahaan akan dilakukan perencanaan pajak yang matang  sehingga  menghasilkan  pajak  yang  optimal,  sehingga  kecenderungan  melakukan penghindaran pajak akan menurun.
Dalam  penelitian  Payanti  &  Jati  (2020)  Corporate  Social  Responsibility  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance karena banyak sedikitnya item CSR yang diungkapkan oleh perusahaan tidak dapat memengaruhi perusahaan dalam melakukan tindakan tax avoidance. Menurut Septiadi (2017) Corporate Social Responsibility (CSR) memiliki dampak terhadap Tax Avoidance karena perusahaan yang memiliki kesadaran sosial tinggi (high level CSR) memiliki kecenderungan untuk lebih moderat dalam kebijakan penghindaran pajak dibandingkan dengan perusahaan yang kurang bertanggung jawab secara sosial (low level CSR). Ini mengindikasikan bahwa perusahaan yang menunjukkan komitmen tinggi terhadap CSR lebih cenderung untuk menghindari praktik tax avoidance.

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori Agensi adalah kerangka kerja konseptual yang menggambarkan hubungan antara prinsipal (pemilik atau pemegang saham) dan agen atau manajemen yang menerima delegasi. Teori Agensi menjelaskan pemisahan fungsi antara pemilik dan organisasi dalam pengelolaan organisasi.  Dalam  konteks  ini,  organisasi  dioperasikan  oleh  manajemen  yang  bukan  pemilik, menyebabkan perbedaan keinginan, utilitas, dan kepentingan antara manajemen (agen) dan pemilik (prinsipal) (Santoso, 2015)
Pajak  adalah  kontribusi  wajib  kepada  negara  yang  terutang  oleh  orang  pribadi  atau badan  yang  bersifat  memaksa  berdasarkan  Undang-Undang,  dengan  tidak  mendapatkan imbalan  secara  langsung  dan  digunakan  untuk  keperluan  negara  bagi  sebesarbesarnya kemakmuran rakyat. Sesuai falsafah undang-undang perpajakan, membayar pajak bukan hanya merupakan kewajiban, tetapi merupakan hak dari setiap warga Negara untuk ikut berpartisipasi dalam  bentuk  peran  serta  terhadap  pembiayaan  negara  dan  pembangunan  nasional  (Resmi, 2019)
Konservatisme  Akuntansi  menurut  FASB  (Financial  Accounting  Statement  Board) Stament  of  Concept  No.2  merupakan  reaksi  hati-hati  untuk  menghadapi  ketidakpastian  dan risiko terhadap situasi bisnis  telah dipertimbangkan di masa yang akan datang. Reaksi hati-hati ini  berpengaruh    terhadap  komitmen  manajemen  untuk  memberi  informasi  terkait  laporan keuangan  yang  transparan  akurat  dan  tidak  menyesatkan.  Faktor  yang  menentukan  tingkat konservatisme akuntansi dalam pelaporan keuangan perusahaan adalah reaksi Prudence.
Intensitas  aset  tetap  merujuk  pada  bagian  dari  aset  tetap  yang  memungkinkan perusahaan  menambahkan  beban  depresiasi  yang  dihasilkan  oleh  aset  tetap.  Perusahaan dengan  intensitas  aset  tetap  yang  tinggi  cenderung  mengalami  beban  depresiasi  yang  besar pada aset tetap mereka. Dalam konteks manajemen pajak, intensitas aset tetap memiliki potensi untuk mengurangi beban pajak perusahaan karena beban depresiasi berperan sebagai penurun
laba  perusahaan  yang  digunakan  sebagai  dasar  perhitungan  pajak. Oleh  karena  itu,  manajer dapat  memanfaatkan  intensitas  aset  tetap  yang  tinggi  untuk  mengurangi  beban  pajak perusahaan (Sahrir, 2021)
Profitabilitas  merupakan  salah  satu  pengukuran  bagi  kinerja  suatu  perusahaan. Profitabilitas  adalah  ukuran  kemampuan  perusahaan  perseorangan  atau  badan  untuk menghasilkan  laba  dengan  memperhatikan  modal  yang  digunakan.  Return  On  Assets  (ROA) adalah rasio profitabilitas yang dapat membandingkan laba bersih dengan total aset pada akhir periode, yang digunakan sebagai indikator kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. ROA  digunakan  karena  dapat  memberikan  pengukuran  yang  memadai  atas  keseluruhan efektifitas perusahaan dan dapat memperhitungkan profitabilitas (Dewinta & Setiawan, 2016)
Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  adalah  komitmen  berlanjut  dalam  dunia  usaha untuk bertindak etis dan berkontribusi dalam pengembangan ekonomi dari masyarakat luas, bersamaan dengan meningkatkan kesejahteraan pekerja serta keluarganya (Inayaturrohmah & Puspitosari, 2019)

## Gambar 1. Kerangka Penelitian

## 3. Metode Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  penulis  menggunakan  desain  penelitian  kuantitatif.  penelitian kuantitatif  adalah  metode  yang  mengandalkan  pengukuran  objektif  dan  analisis  matematis (statistik)  terhadap  sampel  data  yang  diperoleh  melalui  kuesioner,  jejak  pendapat,  tes,  atau instrumen penelitian lainnya untuk membuktikan atau menguji hipotesis (dugaan sementara) yang diajukan dalam penelitian  (Sugiyono, 2016)
Objek penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan Manufaktur periode  2019-2021  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang  dapat  diakses  melalui website BEI yaitu www.idx.co.id , penulis memilih perusahaan Manufaktur sebagai objek dalam penelitian ini dikarenakan perusahaan manufaktur merupakan penyumbang pajak terbesar.
Populasi merujuk pada keseluruhan objek yang digunakan sebagai fokus penelitian. Jika seseorang bermaksud untuk meneliti semua karakteristik dan elemen di dalam suatu wilayah penelitian,  maka  penelitian  tersebut  dapat  dikategorikan  sebagai  penelitian  pada  populasi (Sugiyono,  2016).  Sementara  Sampel  merujuk  pada  sebagian  atau  jumlah  elemen  dan karakteristik yang ada dalam populasi. Jika populasi memiliki skala yang besar dan peneliti tidak dapat mengkaji semua elemen yang ada dalam populasi tersebut, mungkin karena kendala dana, tenaga, atau waktu, maka peneliti akan melakukan pengambilan sampel dari populasi tersebut (Sugiyono, 2016). Adapun Populasi dalam penelitian ini sebanyak 178 perusahaan dan sampel sebanyak 81 perusahaan.
4. Hasil dan Pembahasan
Tax Avoidance (Y) Konservatisme Akuntansi (X1) Intensitas Aset Tetap (X2) Profitabilitas (X3)
Corporate Social Responsibility (X4)

## Tabel 1. Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Tax Avoidance 243 .000 .871 .31711 .189970 Konservatisme Akuntansi 243 -.774 .549 -.07909 .178441 Intensitas Aset Tetap 243 .018 .885 .48269 .194159 Profitabilitas 243 -.764 .889 -.01776 .205855 CSR 243 .110 .516 .25514 .074690 Valid N (listwise) 243

## Sumber: Output SPSS (2023)
Berdasarkan tabel 4.2 di atas, Variabel Penghindaran Pajak yang diukur dengan tingkat pajak  efektif  kas  dalam  periode  2019-2021  menunjukkan  kisaran  antara  0.000  hingga  0.871, dengan rata-rata sebesar 0.317. Standar deviasi variabel ini adalah 0.190. Rata-rata yang lebih tinggi daripada nilai standar deviasi mengindikasikan bahwa data variabel Penghindaran Pajak memiliki variasi yang kurang atau penyimpangan data yang rendah, sehingga data cenderung terpusat di sekitar nilai rata-rata.
Variabel Konservatisme Akuntansi, yang diukur dengan CONACC dalam periode 2019- 2021, memiliki kisaran antara -0,774 hingga 0,549, dengan rata-rata sebesar -0,079. Standar deviasi  variabel  ini  mencapai  0,178.  Rata-rata  yang  lebih  rendah  dari  nilai  standar  deviasi mengindikasikan  bahwa  data  variabel  Konservatisme  Akuntansi  menunjukkan  variasi  yang cukup besar dan tersebar luas dari nilai rata-rata.
Variabel Intensitas Aset Tetap, yang diukur dengan total aset tetap dibagi total aset dan dikalikan  100%  dalam  periode  2019-2021,  menunjukkan  rentang  antara  0.018  hingga  0.885, dengan rata-rata sebesar 0.482. Standar deviasi variabel ini adalah 0.194. Rata-rata yang lebih tinggi dari nilai standar deviasi menunjukkan bahwa data variabel Intensitas Aset Tetap memiliki variasi yang kurang atau penyimpangan data yang rendah, sehingga data cenderung terpusat di sekitar nilai rata-rata.
Variabel Profitabilitas, yang diukur dengan ROA ( Return On Assets ) yaitu laba setelah pajak dibagi total aset dalam periode 2019-2021, menunjukkan rentang antara -0.764 hingga 0.889, dengan rata-rata sebesar 0.017. Standar deviasi variabel ini adalah 0.206. Rata-rata yang lebih rendah dari nilai standar deviasi menunjukkan bahwa data variabel Profitabilitas memiliki variasi yang tinggi dan tersebar luas dari nilai rata-rata.
Variabel Corporate Social Responsibility (CSR), yang diukur dengan 𝐶𝑆𝑅 DI 𝑗 (Corporate Social Responsibility Disclosure Index) dalam periode 2015-2019, menunjukkan rentang antara 0.110 hingga 0.516, dengan rata-rata sebesar 0.255. Standar deviasi variabel ini adalah 0.074. Rata-rata  yang  lebih  tinggi  dari  nilai  standar  deviasi  menandakan  bahwa  data  variabel  CSR memiliki variasi yang rendah dan cenderung terpusat di sekitar nilai rata-rata.

## Tabel 2. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 243 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .16041461 Most Extreme Differences Absolute .053 Positive .053 Negative -.049 Test Statistic .053
Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d

## Sumber: Output SPSS (2023)
Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0.200  (0.200  >  0.05),  menunjukkan  bahwa  data  variabel  tersebut  memiliki  distribusi  yang normal.
Tabel 3. Uji Multikolienaritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Konservatisme Akuntansi .978 1.023 Intensitas Aset Tetap .904 1.106 Profitabilitas .983 1.018 CSR .901 1.110 a. Dependent Variable: Tax Avoidance
Sumber: Output SPSS 2023
Berdasarkan  hasil  Tabel  4.4,  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  tolerance  menunjukkan tidak  ada  variabel  independen  yang  memiliki  nilai  tolerance  lebih  besar  dari  0,10,  yang mengindikasikan  ketiadaan  korelasi  antar  variabel  independen.  Selain  itu,  hasil  perhitungan Variance Inflation Factor (VIF) juga menunjukkan bahwa tidak ada satu pun variabel independen yang  memiliki  nilai  VIF  lebih  kecil  dari  10.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat masalah multikolinieritas antar variabel independen dalam model regresi.

## Tabel 4. Analisis Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .202 .041 4.927 .000 Konservatisme Akuntansi .101 .060 .095 1.685 .093 Intensitas Aset Tetap .221 .057 .226 3.860 .000 Profitabilitas -.415 .052 -.449 -8.017 .000 CSR .035 .149 .014 .236 .814 Sumber: Output SPSS (2023)
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  linier  berganda  pada  tabel  4.1  maka  dapat  dibuat persamaan regresi sebagai berikut
𝑌 = 0,202 +  0,101𝑋 . +  0,221𝑋 / −  0,415𝑋 3 +  0,035𝑋 5 + 𝑒
Tabel 5. Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .536 a .287 .275 .161798 1.939
a. Predictors: (Constant), CSR, Profitabilitas, Konservatisme Akuntansi, Intensitas Aset Tetap b. Dependent Variable: Tax Avoidance

## Sumber: Output SPSS 2023
Dari Tabel 4.5, diketahui bahwa nilai DW (Durbin-Watson) yang dihasilkan dari model regresi adalah sebesar 1,939. Pada tabel DW dengan tingkat signifikansi 0,05, dengan jumlah data (n) sebanyak 243 dan jumlah variabel independen (k) sebanyak 4, dL (lower critical value)
= 1,279, dan dU (upper critical value) = 1,8094. Dengan demikian, nilai 4 - dU (4 –1,8094) = 2,1906. Syarat ketiadaan autokorelasi dalam model regresi linier terpenuhi jika dU < DW < 4 - dU.  Dalam  pengujian  ini,  1,9084  <  1,939  <  2,1906,  yang  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi autokorelasi dalam model regresi ini.
Tabel 1. Uji Heterokedastisitas

## Sumber: Output SPSS (2023)
Berdasarkan grafik pada Gambar 4.6, terlihat bahwa titik-titik tersebar secara acak dan tidak  membentuk  pola  tertentu.  Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas dalam model analisis penelitian ini, yang berarti tidak ada ketidaksetaraan varians dari satu variabel bebas ke variabel bebas lain.
Tabel 2. Uji T
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .202 .041 4.927 .000 Konservatisme Akuntansi .101 .060 .095 1.685 .093 Intensitas Aset Tetap .221 .057 .226 3.860 .000 Profitabilitas -.415 .052 -.449 -8.017 .000 CSR .035 .149 .014 .236 .814 a. Dependent Variable: Tax Avoidance
Sumber: Output SPSS (2023)
Berdasarkan  tabel  4.7  dapat  diketahui  nilai  signifikan  masing-masing  variabel independen secara parsial terhadap variabel dependen sebagai berikut:
Variabel  Konservatisme  Akuntansi  memiliki  nilai  signifikan  0,093  >  0,05  (taraf signifikansi). Hal ini menunjukkan bahwa Konservatisme Akuntansi tidak berpengaruh signifikan terhadap Tax Avoidance . Maka hipotesis ke-1 (H1) ditolak.
Variabel Intensitas Aset Tetap menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,000, yang lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa Intensitas Aset Tetap memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan  Tax  Avoidance.  Dengan  demikian, hipotesis ke-2 (H2) diterima.
Variabel Profitabilitas memiliki nilai signifikan 0,000 < 0,05 (taraf signifikansi). Hal ini menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  signifikan  terhadap Tax  Avoidance .  Maka hipotesis ke-1 (H3) diterima.
Variabel Corporate  Social  Responsibility (CSR)  menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar 0,814, yang lebih besar dari taraf signifikansi 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa Corporate Social Responsibility (CSR) tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap Tax Avoidance. Oleh karena itu, hipotesis ke-2 (H2) ditolak.
Tabel 3. Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2.434 4 .608 23.240 .000 b Residual 6.047 231 .026 Total 8.481 235 Sumber: Output SPSS (2023)
Uji F digunakan untuk menilai apakah variabel independen (Konservatisme Akuntansi, Intensitas  Aset  Tetap,  Profitabilitas,  dan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR))  memiliki pengaruh bersama-sama terhadap variabel dependen Tax Avoidance. Hasil uji regresi simultan menunjukkan nilai F-hitung sebesar 23,240 dengan nilai signifikansi atau probabilitas (p) = 0,00. Menurut ketentuan uji F, dimana nilai probabilitas (p) < 0,05, dapat disimpulkan bahwa variabel Konservatisme  Akuntansi,  Intensitas  Aset  Tetap,  Profitabilitas,  dan  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  secara  bersama-sama  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  Tax Avoidance. Dengan demikian, hipotesis ke-5 (H5) diterima.
Tabel 4. Uji R-Square Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .536 a .287 .275 .161798
Sumber: Output SPSS (2023)
Dari  tabel  4.7,  dapat  diobservasi  bahwa  nilai  adjusted  R  square  sebesar  0,287 mengindikasikan bahwa sebanyak 28,7% dari variasi variabel dependen, yaitu Tax Avoidance, dapat dijelaskan oleh variabel independen yang terdiri dari Konservatisme Akuntansi, Intensitas Aset Tetap, Profitabilitas, dan Corporate Social Responsibility (CSR). Sementara itu, sebanyak 71,3% sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain di luar kerangka model regresi yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

## 5. Penutup Simpulan
Setelah  penulis  melakukan  analisis,  pengujian,  dan  pembahasan  hipotesis  mengenai dampak  Konservatisme  Akuntansi,  Intensitas  Aset  Tetap,  Profitabilitas,  dan Corporate  Social Responsibility terhadap Tax  Avoidance pada  perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia selama periode 2019-2021, kesimpulan dapat dirangkum sebagai berikut:
1. Ditemukan adanya korelasi negatif antara Konservatisme Akuntansi dan Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2019-2020.
2. Terlihat  adanya  korelasi  positif  antara  Intensitas  Aset  Tetap  dan Tax  Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2019-2020.
3. Ditemukan  korelasi  positif  antara  Profitabilitas  dan Tax  Avoidance pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2019-2020.
4. Terlihat  adanya  korelasi  negatif  antara Corporate  Social  Responsibility (CSR)  dan Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2019-2020.

## Saran
Dari analisis dampak Konservatisme Akuntansi, Intensitas Aset Tetap, Profitabilitas, dan Corporate  Social  Responsibility terhadap  Tax  Avoidance  pada  perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2019-2021,  penulis  memberikan  beberapa  saran sebagai berikut:
Bagi peneliti mendatang, disarankan untuk mempertimbangkan penambahan variabel tambahan  selain  yang  telah  diikutsertakan  dalam  penelitian  ini,  seperti leverage ,  tata  kelola perusahaan, dan ukuran perusahaan, agar dapat memperdalam pemahaman tentang faktor- faktor yang memengaruhi Tax Avoidance.
Bagi  pihak  perusahaan,  disarankan  untuk  meningkatkan  ketersediaan  data  informasi keuangan  guna  mencegah  praktik  penghindaran  pajak  yang  dapat  merugikan  negara. Rekomendasi  ini  tidak  hanya  berlaku  bagi  perusahaan  manufaktur,  melainkan  juga  untuk perusahaan-perusahaan lain yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penting bagi perusahaan untuk bertanggung jawab dan memastikan bahwa kegiatan mereka berada dalam batas aturan dan  undang-undang  perpajakan  yang  berlaku,  sehingga  dapat  mencapai  efisiensi  pajak  yang lebih baik di masa depan.

## Daftar Pustaka
Arinta, Y. N. (2018). Pengaruh Corporate Gorvenance Islam terhadap Tax Avoidance . 6 (2), 69– 86.
Dewinta,  I.,  &  Setiawan,  P.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 14 (3), 1584–1615.
Dharma, I. M. S., & Ardiana, P. A. (2016).  Pengaruh  Leverage,  Intensitas  Aset  Tetap,  Ukuran Perusahaan, dan Koneksi Politik terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 15 (1), 584–613.
Faiqoh,  S.,  &  Mauludy,  M.  I.  A.  (2019).  Penerapan  Gri-G4  Sebagai  Pedoman  Baku  Sistem Pelaporan  Berkelanjutan  Bagi  Perusahaan  Di  Indonesia. Jurnal  Akuntansi  Universitas Jember , 16 (2), 111.
Fauzhiah,  F.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Leverage  Terhadap Intellectual Capital. Jurnal Akuntansi Bisnis , 13 (1). Ghozali.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS .  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Inayaturrohmah, A., & Puspitosari, I. (2019). Pengaruh Maqashid Syariah Index, Profitabilitas Dan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Agresivitas  Pajak. At-tijaroh:  Jurnal  Ilmu Manajemen dan Bisnis Islam , 5 (1), 98–115. Kompasiana.com. (2023). Kasus Penghindaran Pajak Bank BCA .
Mulyati,  Y.,  Subing,  H.  J.  T.,  Fathonah,  A.  N.,  &  Prameela,  A.  (2019).  Effect  of  profitability, leverage  and  company  size  on  tax  avoidance. International  Journal  of  Innovation, Creativity and Change , 6 (8), 26–35. Mury Kurniawan, A. (2015). Transfer Pricing Untuk Kepentingan Pajak . Penerbit Andi. Nursani,  L.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Intensitas  Aset  Tetap,  Konservatisme Akuntansi,  Leverage,  Pertumbuhan  Penjualan,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Tax Avoidance. Analisis pendapatan dan tingkat kesejahteraan rumah tangga petani , 53 (9), 1689–1699.
Payanti, N. M. D., & Jati, I. K. (2020). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility,
Good Corporate Governance dan Sales Growth pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi , 30 (5), 1066.
Pramudito,  B.  W.,  &  Sari,  M.  M.  R.  (2015).  Pengaruh  Konservatisme  Akuntansi,  Kepemilikan Manajerial  Dan  Ukuran  Dewan  Komisaris  Terhadap  Tax  Avoidance. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana , 13 (3), 737–752. Rahayu, D. (2021). Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Corporate Social Responsibility (Csr), Dan Profitabilitas  Terhadap  Tax  Avoidance  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Sub  Sektor Pertambangan  Batubara  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-2019) . September . Resmi, S. (2019). Perpajakan : Teori dan Kasus . Salemba Empat.
Sahedi, S. W. (2019). Pengaruh Intensitas Aset Tetap Dan Sales Growth Terhadap Tax Avidance Dengan  Dewan  Komisaris  Independen  Sebagai  Variabel  Moderating  (Studi  Kasus  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bei  Periode  2015-2017).  In Carbohydrate Polymers (Vol. 6, Nomor 1).
Sahrir, S., Syamsuddin, S., & Sultan, S. (2021). Pengaruh Koneksi Politik, Intensitas Aset Tetap, Komisaris  Independen,  Profitabilitas  Dan  Leverage  Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi (JENSI) , 5 (1), 14–30. Santoso, B. (2015). Keagenan (agency) : prinsip-prinsip dasar, teori, dan problematika hukum keagenan (R. Sikumbang (ed.)). Ghalia Indonesia. Savira, T. (2024). Disclosure On Earnings Management Pengaruh Good Corporate Governance Dan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Manajemen  Laba . 5 (1),
3004–3018.
Savitri,  E.  (2016). Konservatisme  Akuntansi:  Cara  Pengukuran,  Tinjauan  Empiris  dan  Faktor- faktor yang Mempengaruhinya .
Septiadi,  I.,  Robiansyah,  A.,  &  Suranta,  E.  (2017).  Pengaruh  Manajemen  Laba,  Corporate Governance,  Dan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Tax  Avoidance. Journal  of Applied  Managerial  Accounting , 1 (2),  114–133.  Shanti  Dwigunawati  Indah.  (2020). Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Csr  Dan  Kepemilikan  Institusional  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013-2017. Syntax Idea , 2 (11), 934–952. Sri Mulyani, Darminto, & N.P, M. . W. E. (2015). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Koneksi Politik Dan Reformasi Perpajakan Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Tahun 2008-2012) . 1–94. Subagiastra,  K.,  Arizona,  I.  P.  E.,  &  Mahaputra,  I.  N.  K.  A.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Dan Good Corporate Governance Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Ilmiah Akuntansi ,
1 (2), 167–193. Sugiyono, P. D. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Alfabeta. Sulastri,  devi dwi. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Islamic Corporate  Social  Responsibilityterhadap  Tax  Avoidance  Pada  Bank  Umum  Syariah  di Indonesia. Repository.Uinjkt.Ac.Id . www.bps.go.id. (2023). www.kemenkeu.go.id www.keuangan.kontan.co.id www.pajak.go.id