## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting

## ANALYSIS OF THE EFFECT OF COVID-19 ON THE FINANCIAL PERFORMANCE OF LIPPO GROUP LISTED ON THE IDX IN 2018-2021

## ANALISIS PENGARUH COVID-19 TERHADAP KINERJA KEUANGAN
LIPPO GROUP YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2018-2021
Emi Susanti Purba 1 , Devi Ruminta Nainggolan 2 , Roini Nela Setia Manurung 3 , Tina Novianti Sitanggang 4 , Renika Hasibuan 5
Universitas Prima Indonesia 1 , Universitas Sari Mutiara Indonesia 2,3,4,5
tinanoviantisitanggang@unprimdn.ac.id 4 ABSTRACT ..
This study was conducted to .. see whether Covid-19 had an influence on the Financial Performance  of Lippo  Group  subsidiaries  which on  the  Indonesia Stock  Exchange in 2018-2021 through the variables determined in .. this study. Data from financial reports every year, has carried out the process of determining the sample with adjusted criteria. The population is Lippo Group subsidiaries, using purposive sampling method, the final sample  is  15  companies.  This  research  aims  to  provide  knowledge  and  become  a source  of  information  to  help  futre  researchers,  students,  companies  and  external parties  who  need  information.  According  to  the  output  of  this .. study ,  it  is  partially known .. that .. there is a significant . influence of Current Ratio on financial performance. Return .. On  Assets,  Working  Capital  turnover,  Return .. On  Equity  do .. not have  a significant .. effect  on  Financial  Performance.  But  all  variables  in .. this study  ensure that .. there .. is a have a simultaneously effect on Financial Performance.
Keywords:
Current .. Ratio; Financial Performance; Return .. On .. Assets; Return .. On .. Equity, Working Capital turnover.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  melihat  apakah  Covid-19  punya  pengaruh  terhadap Kinerja Keuangan anak perusahaan Lippo Group di Bursa Efek .. Indonesia tahun 2018- 2021  melalui  variabel  yang  ditentukan  dalam  peneltian  ini.  Datanya Laporan .. Keuangan setiap tahun, sudah melaksanakan proses penetapan sampel dengan kriteria-kriteria yang disesuaikan. Populasinya adalah 16 anak perusahaan Lippo Group, memakai metode Purposive .. Sampling hasil akhir sampelnya 15 perusahaan. Penelitian ini  tujuanya  memberikan  Ilmu  pengetahuan  dan  menjadi  sumber  informasi  untuk membantu peneliti berikutnya, mahasiswa, perusahaan dan pihak eksternal perusahaan yang  membutuhkan  informasi.  Menurut  hasil  keluaran  penelitian  ini  diketahui  secara parsial  adanya  pengaruh Current  Ratio yang .. Signifikan  pada  Kinerja  Keuangan. Return .. On Assets, Working .. Capital turnover, Return ... On Equity tidak punya pengaruh Signifikan  terhadap Kinerja  Keuangan .  Namun  keseluruhan  variabel  dalam  penelitian ini memastikan adanya pengaruh secara simultan pada Kinerja Keuangan.
Kata . Kunci: CurrentRatio;  Return  On  Assets;  Return On  Equity;  Working  Capital TurnOver; Kinerja keuangan.

## PENDAHULUAN
Corona  Virus  menyebar  di Indonesia  tanggal  2  Maret  2020, berawal dari 2 orang dikonfirmasi terkena  penyakit  menular  melalui Warga  Negara  jepang.  9  April,  Covid tersebar  ke  34  provinsi  di  Indonesia. Dikarenakan  Covid-19  menyebar  luas
di Indonesia maka pemerintah membuat PSBB  tahun  2020  dibeberapa  wilayah.
Kemudian  diubah  menjadi  PPKM  13
Januari  2021.  Bapak  Presiden  Joko Widodo  divaksin  pertama  kalinya  di Istana,  program  ini  berlanjut  sampai waktu yang ditetapkan.
Corona  bukan  hanya  meresahkan didunia  kesehatan,  namun  juga  aspek ekonomi.  Ada  perusahaan  diberbagai sektor mengalami penurunan pendapatan  bahkan  kerugian.  Semenjak Covid  masuk  ke  Indonesia  dan lockdown diresmikan pemerintah, banyak  masyarakat  takut  berpergian keluar  rumah,  bahkan  beberapa  orang menumpuk  persediaan  rumah.  Salah satu  perusahaan/group  yang  mengalami penurunan pendapatan bahkan kerugian adalah Lippo Group.
Lippo  Group  tutup  sementara  8 gerai  Retail  karena  Covid-19  dilakukan dikawasan  bali  dan  jambi  untuk meminimalisir kerugian. Menurut mereka  selama  Covid-19    pelangganya sepi  karena  bali    adalah  tempat berwisata,  turis  kekurangan  minat berkunjung ke bali (www.katadata.co.id). Tahun 2020
Laporan  keuangan  menjelaskan  LPKR menanggung  keugian.  Lippo  karawaci mencatat  kerugian  bersih  disalurkan pada  yang  memiliki  entitas  induk sejumlah Rp.8,89T tahun 2020. Meningkatnnya  kerugian  sebesar  349% tahun  2019  perusahaan    mendapatkan rugi bersih senilai Rp.1,98T. Hasil kerja perusahaan turun 2.87% berarti Rp.11,96T,  tahun  lalu  berjumlah
Rp.12.32T ( www.cnbcindonesia.com ) Penghapusan  nilai  persediaan meningkat  mengakibatkan  kerugian, nilai  awal  Rp.443,12Miliar,  akhir  2019 meningkat  menjadi  Rp.3,24T  akhir 2020.  Penurunan  nilai  wajar  investasi mengalami  kerugian  senilai  Rp.1,28T, sebelumnya    sejumlah  Rp.6,99Miliar.
Beban  bunga  liabilitas  sewa  meningkat
senilai  Rp.439,74Miliar,  sebelumnya senilai Rp.27,53Miliar. Bunga pinjaman bank senilai Rp.171,68Miliar, sebelumnya  senilai  Rp.32,70Miliar. Asset  milik  perusahaan  mengalami distress 5,48%, sebelumnya.. Rp.55,07M, sekarang menjadi Rp.52,86T.  Kekayaan  itu  digolongkan sebagai  aset  lancar  yang  berjumlah
Rp.33,07T  dan  aset  tidak  lancarnya senilai Rp.18,78T.
Hutang  mengalami  peningkatan mencapai  Rp.28,29T  melonjak  naik 36,65%,  tahun  sebelumnya  berjumlah Rp.20,70T.  Liabilitas  jangka  pendek bernilai Rp.10,57T dan liabilitas  jangka panjang  bernilai  Rp.17,71T.  Buruknya kinerja  Lippo  Karawaci  terlihat  dari kepemilikan  perusahaan  yang  turun 31,42%,  sejak  tahun  2019  Rp.34,37T, akhir 2020 bersisa Rp.23,57T.
Penyebab  kerugian  Lippo  Group adalah  Covid-19,  masyarakat  tidak boleh keluar rumah, Akibatnya masyarakat  tidak  berpergian  ke  mall, membeli apartement, ke hotel,
menyebabkan  kerugian  dan  turunnya pendapata  karna  tidak  menghasilkan laba.
Sebelum  Corona  menyebar  di Indonesia,  Lippo  Group  menunjukkan kinerja baik. Semua perusahaan dikelola dengan  baik  terkhususnya property , mall yang dikelola lippo group sebagian ditutup dan berdampak untuk pendapatan  Negara  karena  salah  satu penghasil  pajak  terbesar  di  Indonesia adalah Lippo Group. Lippo Group memberikan manfaat  untuk  Negara  juga  masyarakat dari  sisi  ekonomi,  menekan  inflasi, membantu  UKM.  Kita  juga  perlu meminimalisir  kerugian  yang  dialami Lippo  Group  dengan  meneliti  laporan keuangannya.
Memakai variabel Current  Ratio diketahui  seberapa mampu  perusahaan  membayar  hutang jangka .. pendek  atau  jatuh  tempo  1
tahun, suatu indikator mengukur apakah perusahaan mampu memperoleh keuntungan  dari  aktiva  yang  dipakai menggunakan Return On  Assets . Working  Capital  turnover menilai perputaran  modal     kerja  rendah  atau sebaliknya,  begitupun ROE dapat menggambarkan penjualan. Karena  masalah  diataslah  peneliti tertarik  membahas  Kinerja  Keuangan,
sehingga
penelitian ini berjudul “Analisis  pengaruh  Covid-19  terhadap kinerja  keuangan  Lippo  Group  yang .. terdaftar di .. BEI tahun 2018 – 2021”
Pengaruh Current  Ratio terhadap Kinerja .. Keuangan Menurut  (I  Made  Sudana,  2015) Current  Ratio merupakan  indikator pengukur  apakah  perusahaan  mampu membayar hutang lancar memakai aktiva lancar.  Jika  rasio  tinggi,,    perusahaan semakin likuid.
Pengaruh Return On Assets terhadap Kinerja Keuangan (Hanafi,  2013) ROA berfungsi menilai  apakah  perusahaan  mampu mendapatkan  laba  bersih  memakai Total  Assets yang  sudah  diformat dengan .. biaya-biaya  untuk  mendanai aset tersebut.
Pengaruh Working  Capital  TurnOver terhafap Kinerja Keuangan
(Kasmir,  2013) WCT adalah pengukur keefektifan. Beliau mengatakan  efisiensi  modal  kerja  sama dengan  memanfaatkan  modal  kerja dalam  aktivitas  operasional  secara menguntungkan.
Pengaruh ROE terhadap Kinerja
Keuangan Menurut  (Ryan,  2016) ROE berfungsi  untuk Rate  Of  Return ,  jika
ROE meningkat,  harga    saham meningkat  artinya  kinerja  keuangan
baik.
Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual Hipotesis penelitian .. ini adalah:
H1 : Current  ratio berpengaruh positif pada Kinerja Keuangan H2 : Return  On  Assets berpengaruh positif pada Kinerja Keuangan H3 : WCT berpengaruh positif pada Kinerja Keuangan H4 : ROE berpengaruh ... positif pada Kinerja ..
Keuangan H5 : Current Ratio,  Return .. On Assets, WCT, ROE Punya pengaruh . secara  simultan  pada Kinerja Keuangan

## METODE PENELITAN
Penelitian ini  dikerjakan  dengan memakai quantitative  method dan  data yang    dipakai  adalah  laporan  keuangan disitus terpercaya BEI.

## Populasi dan sampel
Populasi  dipenelitian  ini  yaitu kinerja  keuangan  anak  perusahaan  yang Lippo  Group  Tahun  2018-2021  adalah 16  perusahaan.  Untuk  menentukan sampelnya  adalah Purposive . Sampling Method . Kriteria-kriteria untuk memilih sampel yaitu :
Anak  Perusahaan  Lippo  Group yang tercatat di BEI selama tahun 2018- 2021.  Anak  Perusahaan  Lippo  Group yang menerbitkan data keuangan selama
tahun  2018-2021  Laporan  keuangan Anak  Perusahaan  Lippo  Group  yang sudah diaudit namun tak dipublikasikan
2018-2021 secara berturut-turut.
Tabel 1. No Keterangan Jumlah 1.  Anak Perusahaan Lippo Group  yang  tercatat  di  BEI selama tahun 2018-2021 16 2.  Anak Perusahaan Lippo Group yang  tercatat  di  BEI  tetapi laporan  keuangannya  tidak diterbitkan secara .. berturut- turut 2018-2021
0
3.  Anak Perusahaan Lippo Group yang laporan keuangan sudah  diaudit  namun  tidak diterbitkan  2018-2021  di  BEI secara berturut-turut (1) Jumlah sampel 15 Jumlah periode 4 Jumlah observasi = 15x4 60 Teknik mengumpulkan data Metode  dalam  menghasilkan  data ini dengan mengumpulkan data terlebih dahulu, mempelajari dan membandingkan  data-data  keuangan perusahaan  setiap  tahun  sesuai  yang ditentukan  dari  laporan  keuangan  yang dipublikasikan  terkait  masalah  yang berkaitan dengan sampel pada
penelitian.
Jenis dan .. sumber data penelitian Jenis  datanya  merupakan  bentuk laporan  keuangan  setiap  tahun  diambil dari website tepercaya. Identifikasi dan pengertian operasional variabel Current  ratio  biasanya  untuk menilai  apakah  perusahaan  mampu melunaskan  hutang  lancar  atau  hutang yang  sudah  lewat  dari  waktu  yang ditentukan. (Kasmir, 2016) 𝑪𝒖𝒓𝒓𝒆𝒏𝒕 𝑹𝒂𝒕𝒊𝒐 𝑪𝒖𝒓𝒓𝒆𝒏𝒕 𝑳𝒊𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂𝒔 Return  on  assets  dipakai  untuk menilai  apakah  perusahaan  mampu
menghasilkan  laba  neto  memakai investasi  modal  yang  dalam  seluruh aktiva. (V Wiratna Sujarweni, 2017) 𝑳𝒂𝒃𝒂 𝑩𝒆𝒓𝒔𝒊𝒉

## 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝑨𝒔𝒔𝒆𝒕𝒔
Working  capital  TurnOver  adalah indikator  yang  menyatakan  besarnya penjualan  yang  akan  didapat  untuk setiap rupiah modal kerja. (Hery, 2016)
(Difky .. Mashady,  Darminto,  Ahmad Husaini)
𝑷𝒆𝒏𝒋𝒖𝒂𝒍𝒂𝒏 𝑴𝒐𝒅𝒂𝒍 𝑲𝒆𝒓𝒋𝒂 𝑩𝒆𝒓𝒔𝒊𝒉
Return on equity adalah indikator menilai  laba  bersih  dengan  modal bersih. Jika makin tinggi nilai Roe maka semakin bagus. (Kasmir, 2016) 𝑳𝒂𝒃𝒂 𝒃𝒆𝒓𝒔𝒊𝒉 𝑬𝒌𝒖𝒊𝒕𝒂𝒔 × 𝟏𝟎𝟎
Kinerja  keuangan  sebuah  hasil yang sudah diperoleh manajemen dalam perusahaan  untuk  melakukan  perannya dalam mengurus aset perusahaan secara efektif  selama  kurun  waktu  yang ditentukan. (Rudianti, 2013)
𝑳𝒂𝒃𝒂 𝑲𝒐𝒕𝒐𝒓 𝑷𝒆𝒏𝒋𝒖𝒂𝒍𝒂𝒏 𝑩𝒆𝒓𝒔𝒊𝒉 × 𝟏𝟎𝟎

## Teknik Analisis Data Analisi statistik deskriptif
I.Ghozali,  2013)  mengatakan  Uji ini  merupakan  cara  untuk  melihat  data melalui  nilai  rata-ratanya,  standar deviasi, varian , nilai paling tinggi, nilai paling rendah,,nilai SUMnya, nilai range serta  nilai  keruncingan  dan  nilai kemiringan.
Uji asumsi klasik Uji ini merupakan alat menentukan  persamaan  regresi  linear berganda mencukupi  persyaratan  lolos uji  normalitas,  bebas  dari  gejala multikolinearitas,  Heteroskedastisitas, autokorelasi. Imam. (Ghozali, 2016)
menyatakan  Uji  normalitas  merupakan uji untuk   membuktikan apabila variabel tidak  terikat  dan  terikat  atau  keduanya punya distribusi normal atau kebalikannya.  Syaratannya  nilai  harus 5% atau 0,05 dan melalui Analisis One Sample K-S. Pendapat (I.Ghozali, 2018) tentang Uji Multikolinearitas digunakan untuk  mengetahui          tingkat  hubungan timbal  balik  antar  variabel  tidak  terikat pada  regresi  linear  berganda.  Apabila hubungan  timbal  baliknya  tinggi  antara variabel tidak terikatnya, berarti hubungan  timbal  balik  Antar  semua variabel  akan  terganggu.  Kalau  t  >0,10 dan jika .. VIF<10,00 artinya tak bergejala multikolinearitas. Menurut (I.Ghozali, 2016) Analisis  Autokorelasi  terjadi  sebab  ada tinjauan yang berturut-turut, bersangkutan dengan  lainnya,  memakan  waktu  yg  cukup lama.  ini  terjadi  dikarenakan  nilai  RES tidak  bebas  pada  satu  peninjauan  ke peninjauan  lainnya.  Agar  mengetahui Uji  Auotokorelasi  memakaI  nilai Durbin .. Watson ,
pengambilan keputusannya  dari    (Santoso,  2012) yaitu nilai Dwnya  terletak  diantara  (-2) dan (+2) tak bergejala autokorelasi.
Menurut (I.Ghozali, 2016) Analisis
Heteroskedastisitas merupakan
alat pengukur model regresi memiliki varian yang  tidak  sama  dari nilai  RES  dalam suatu  penelitian  ke  penelitian  lainnya. Cara  untuk  tahu  apakah  terjadinya gejala  heteroskedastisitas  dilihat  dalam gambar Scatterplot atau nilai SRESID .
Analisis regresi berganda Menurut (I.Ghozali. 2018) bertujuan  untuk  tahu  arah  dan  adanya pengaruh variabel X pada variabel Y.
Y ’ = a + b 1 X 1 +b 2 X 2 +b 3 X 3 +b 4 X 4 + e
Keterangan : Y ’
= Kinerja Keuangan a
=  Konstanta
b1-b4  =  Koefisien regresi
X1 = Current ratio X2 = Return On Assets X3 = Working Capital TurnOver X4 = Return On Equity e =  eror

## Koefisien Determinasi
(Sujarweni,  2015)  Mengatakan bahwa  (R2)  dilakukan  agar  dapat melihat  persentase  dalam  perubahan Variabel  dependen  disebabkan  variabel independen, kalau nilai R2 besar artinya persentase perubahannya makin
meningkat.
Uji Simultan atau Uji F(Serentak) Uji Simultan menurut (Sugiyono, 2018)  menunjukkan  apakah  seluruh variabel  tidak  terikat  secara  simultan punya  pengaruh  Sig  pada  Variabel terikat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Deskriptif Table 2. Hasil    Uji Deskriptif
Descriptive Statistics 1. Variabel  X1_CURRENTRATIO  50 sampel,  nilai  paling  rendahnya  - 24,75  pada  PT.Lippo  Karawaci  Tbk tahun  2018,  nilai  paling  tingginya pada PT.Star Pasific Tbk tahun 2021 63,34,  nilai  rata-ratanya  2,4249, Std.deviasi 9,77184.
2. Variabel  X2_ROA  50  sampel,  nilai minimumnya  -0,03  di  PT.Link  Net Tbk tahun 2018, nilai maksimumnya di  PT.Multifiling  Mitra  Indonesia Tbk  tahun  2021  0,07,  nilai  rata- ratanya  0,0019  dan  Std.deviasi 0,01141.
N Minimum Maximum Mean Std.Deviati on LAG_X1 50 -24.75 63.34 2.4249 9.77184 LAG_X2 50 -.03 .07 .0019 .01141 LAG_X3 50 -2.37 5.01 .7270 1.28780 LAG_X4 50 -220.22 499.44 6.2046 77.80756 LAG_Y 50 -22.11 110.91 22.0614 20.78092 Valid N (listwise) 50
3. Variabel  X3_WCT  50  sampel,  nilai paling  rendahnya  -2,37  di  PT.Star
Pasific Tbk  tahun 2018, nilai paling tinggi  tahun  2018  di  PT.Matahari Department Sore Tbk 5,01, nilai rata- ratanya 0,7270, Std.deviasinya 1,28780. 4. Variabel  X4_ROE  50  sampel,  nilai paling rendah -220,22 pada PT.Gowa Makassar  Tourism  Tbk  tahun  2018, nilai  paling  tinggi  tahun  2021  di PT.First  Media  Tbk  499,44,  nilai rata-ratanya  6,2046,  Std.deviasinya 77,80756.
5. Variabel Y_KINERJA KEUANGAN 50  sampel,  nilai  paling  rendahnya tahun  2018  -22,11  pada  PT.First Media Tbk, nilai maksimumnya pada PT.Star  Pasific  Tbk  tahun  2021 110,91,  nilai  rata-rata  22,0614, Std.deviasi 20,78092.

## Uji Asumsi Klasik

## Gambar 2. Histogram
Sumber : Hasil Olahan dari Data SPSS 25, 2022
Uji Multikolinearitas Tabel 3. Uji Multikolinearitas
Coefficients a
Sesuai  dengan  hasil  output pengujian diatas terdapat nilai t variabel X>0,10,  nilai  VIF  variabel  X<10,  bisa dikatakan tidak adanya gejala
Multikolinearitas
Uji Autokorelasi
Tabel 4. Uji Auto Korelasi
Model .. Summary b Model       R R .. Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .561 a .315 .254 17.94590 1.548 a. Predictors: (Constant), LAG_X4, LAG_X1, LAG_X2, LAG_X3
b. Dependent .. Variable: LAG_Y Output  pengujian  diatas  terdapat nilai DW sejumlah  1,548,  sesuai  dengan pengambilan  keputusan  yang  dinyatakan (Santoso,2012  )  apabila  nilai DW terletak antara  (-2)  hingga  (+2)  seperti  (- 2<1.548<+2) disimpulkaan tidak ada gejala autokorelasi.  Maka  dari  itu  berdasarkan hasil  data  pengujian  diatas  tidak  tidak didapati gejala Autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 3. Scatterplot Sumber: Hail Olahan dari data SPSS 25, 2022 Pada  gambar  diatas  hanya  sedikit titik-titik  menyebar  namun  tidak  dapat dikatakan  “membentuk  pola  tertentu” dikarenakan  beberapa  titik  terdapat diatas,  dibawah,  dikanan  dan  kiri. Dikarenakan  tidak  ada  pola  spesifik, beberapa  titik  acak  berarti  penelitian bebas . Heteroskedastisitas.
Uji Regresi Linear Berganda Tabel 5. Uji . Regresi . Linear Berganda
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Beta t Sig.
Collinearity Statistics Model B Std. Error Tolerance VIF 1 (Constant) 19.283 3.122 6.176 .000 LAG_X1 1.195 .265 .562 4.516 .000 .984 1.016 LAG_X2 -128.551 226.293 -.071 -.568 .573 .985 1.015 LAG_X3 .191 2.406 .012 .079 .937 .685 1.461 LAG_X4 -.001 .039 -.005 -.036 .971 .699 1.432
a. Dependent Variable: LAG_
Menurut  data  pengujian  diatas  terdapat
persamaan yaitu Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b4X 4 + e Y = 19,283 + 1,195X 1 _CR−128,551X 2 _ROA+0,191X
3 _WCT− 0,001X 4 _ROE +
Uji Koefisien Determinasi Tabel 6. Koefisien Determinas Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .561 a .315 .254 17.94590 1.548 a. Predictors: (Constant), LAG_X4, LAG_X1, LAG_X2, LAG_X3
b. Dependent .. Variable: LAG_Y Datanya  menyatakan  R  Squarenya
0,315 (31,5%) berarti Current Ratio, ROA, WCT,  ROE  memiliki  pengaruh  terhadap kinerja  keuangan  mencapai  31,5%,  yang tertinggal  68,5%  disebabkan  oleh  variabel lainnya namun tidak diteliti dipenelitian ini.

## Uji F
Tabel 7. Tabel Uji Simultan
ANOVA a Model Sum of .. Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 6667.984 4 1666.996 5.176 .002 b Residual 14492.495 45 322.055 Total 21160.479 49
a. Dependent .. Variable: LAG_Y
b. Predictors: .. (Constant),
LAG_X4,
LAG_X1, LAG_X2, LAG_X3
Menurut  hasil  Uji  F  nilai  dari F hitung 5,176  dan  F tabel 2,61,  nilai signifikansi  0,002  dimana  5,176>2,61 dan  0,002<0,05,  maka  hipotesis  kelima terbukti Current Ratio, ROA,WCT,ROE mempengaruhi  kinerja  keuangan  secara simultan  terhadap  Lippo  Group  yang tercatat di BEI 2018-2021 diterima.

## Uji T
Tabel 8. Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 19.283 3.122 6.176 .000 LAG_X1 1.195 .265 .562 4.516 .000 .984 1.016
LAG_X2 -128.551 226.293 -.071 -.568 .573 .985 1.015
LAG_X3 .191 2.406 .012 .079 .937 .685 1.461 LAG_X4 -.001 .039 -.005 -.036 .971 .699 1.432 a. Dependent Variable: LAG_Y 1. Secara parsial variabel X1_CURRENTRATIO memiliki Thitung  senilai  4,516  beserta  nilai signifikansinya senilai 0,000
dimana  4,516>1,679  dan  0,000< 0,05  jadi  dapat  dinyatakan   Current Ratio  mempunyai  pengaruh  secara Sig pada Kinerja Keuangan. 2. Secara  parsial  variabel  X2_ROA memiliki  Thitung  senilai  -0,568
dengan  nilai  signifikansi  senilai 0,573  dimana  -0,568<1,679  dan
0,573>0,05  maka  dinyatakan  ROA tidak  mempunyai  pengaruh  secara signifikan pada Kinerja Keuangan.
3. Secara  parsial  variabel  X3_WCT memiliki  Thitung  senilai  0,079  dan nilai  signifikansinya  0,917  yang mana  0,079<1,679  dan  0,937>0,05 artinya  bahwa  WCT  tidak  ada pengaruh  secara  siginifikansi  pada Kinerja Keuangan.
4. Secara  parsial  variabel  X4_ROE dengan  nilai  Thitung  senilai  -0,036
dengan  nilai  signifikansinya  senilai 0,971  dimana  -0,036<1,679  dan 0,971>0,05 artinya ROE tidak punya pengaruh secara signifikansi terhadap Kinerja Keuanga. Dari data Uji parsial ada pengaruh positif dan Sig dari Current Ratio untuk Kinerja Keuangan sehingga HI diterima. Didukung oleh (Wayan Mulia Dana,  I  Nyoman  Kusuma  AMP,  Putu Novia  Hapsari  Ardianti,  2021)  serta penelitian  (Risma  Yuri,  Siti  Fatonah, Ranny
Meilisa,2021) menyatakan Current  Ratio berpengaruh  secara positif  Sig  pada Kinerja  Keuangan , makin  tinggi CR, artinya Kinerja Keuangan pun  akan  tinggi,  jika  rasio lancar  meningkat  akan  memperlihatkan kemajuan.  Namun  penelitian  ini  tidak sependapat  dengan  penelitian  (Mega Sylvia  Castry  Gulo,dkk)  peneliti mengatakan Current  Ratio tidak memiliki  pengaruh  terhadap Kinerja Keuangan , dan (Ufrah, 2021) mengatakan Current Ratio berpengaruh namun  negatif  dan  tak  Sig  untuk Kinerja Keuangan .
Menurut  hasil  uji  disimpulkan ROA tak  ada  pengaruh  dalam Kinerja
Keuangan secara  parsial  sehingga  H2 tak  diterima,  H0  diterima.  tidak  selaras pada  penelitian  (Salsabila  Musdalifa, 2020)  bahwa ROA berpengaruh  pada Kinerja Keuangan karena rasio profitabilitas yang dikalkulasikan dengan ROA yang memeriksa kemampuan perusahaan dalam mendapatkan untung/laba. Namun berbeda  dalam  peneliti  (Faldy,2019) menjelaskan  bahwa  tidak  adanya pengaruh  total ROA pada Kinerja Keuangan . Dari  data  pengujian WCT secara parsial membuktikan tidak ada
pengaruh  untuk Kinerja  Keuangan
hingga  H3  ditolak  H0  diterima, didukung  oleh  (Wita  Juwita  Ermawati, 2011) WCT tidak ada pengaruh dan tak Sig pada Kinerja Keuangan Perusahaan. Penelitian ini tidak selaras oleh peneliti (Parso  dan  Nurdiyah  Rafitasari,2021) bahwa  WCT  punya  pengaruh    secara parsial  signifikan  terhadap Kinerja Keuangan .
Dari data Uji parsial terbukti ROE
tidak  ada  pengaruhnya  pada Kinerja
Keuangan sehingga  H4  ditolak  H1 diterima.  hal  ini  tidak  sejalan  dengan peneliti (Nuzul Ikhwal, 2016) menyatakan bahwa ROE ada pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan . Dari data Uji simultan menunjukkam  bahwa Current  Ratio, ROA,  WCT , ROE punya  pengaruh secara simultan pada Kinerja Keuangan sehingga H0 tak diterima, . H5 diterima.

## PENUTUP
Kesimpulan Dapat  disimpulkan  isi  penelitian ini : Secara parsial Current .. Ratio punya  pengaruh  yang  positif  dan  Sig
untuk  Kinerja  Keuangan  Lippo  Group yang tercatat di BEI tahun 2018-2021.
Secara parsial variabel Return On Assets  tidak  berpengaruh  negatif  dan tidak  Sig  terhadap  Kinerja  Keuangan Lippo Group yang tercatat di BEI tahun 2018-2021.
Secara  parsial  variabel  Working Capital  TurnOver  tidak  ada  pengaruh positif  dan  tidak  Sig  terhadap  Kinerja Keuangan  Lippo  Group  yang  terdaftar di BEI tahun 2018- 2021.
Secara parsial variabel Return On Equitiy tidak berpengaruh negatif, tidak signifikan  terhadap  Kinerja  Keuangan Lippo  Group  yang  terdaftar  di .. BEI tahun 2018-2021 .

## Saran
Setelah  menyimpulkan  hasil  dari data  penelitian,  berikut  saran  yang diberikan  :
Pada  peneliti  berikutnya  harap untuk  menambah  atau  mengubah sampel  supya  menghasilkan  Output yang lebih akurat. Pada peneliti berikutnya sebaiknya  hati-hati  memilih  variabel dan  harus dipertimbangkan. Bagi peneliti berikutnya diharapkan  menentukan  judul  yang sekiranya bisa di pertanggung jawabkan.
Untuk  peneliti  selanjutnya  jika variabel  X  tidak  punya  pengaruh  pada pada  variabel  Y,  jangan   takut  untuk mengubah sampel supaya menghasilkan data  yang  valid  dan  dapat  mencoba semua uji dengan mudah.

## DAFTAR PUSTAKA
BEI. (n.d.). Laporan Keuangan Tahunan. p. www.idx.co.id. Br Silaban, R., Gulo, M. S., Silalahi, Y. R., & Br Silalahi, T. B. (2022). Analisis Pengaruh  Current  Ratio,  Debt  To Equity  Ratio,  Dan  Total  Asset TurnOver  Terhadap  Gross  Profit Margin  Pada Perusahaan  Sub  Sektor
Makanan Dan Minuman. Jurnal Ilmu Manajemen Methonomix , 12.
Dana, W. M., AMP, I. K., & Ardianti, P. N. (2021).  Pengaruh  CR,  DER,  TATO, Dan DAR Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. 36. Ermawati , W. J. (2011). Pengaruh Working Capital Management Terhadap Kinerja  Dan  Resiko  Perusahaan.
Jurnal Management Dan Organisasi ,
11.
Filbert,  R.  (2016). Trading  Vs  Investing. Jakarta: Elex Media Komputindo. Ghozali,  I.  (2011). Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  Program  IBM SPSS  19  Edisi  5. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali,  I.  (2013). Aplikasi  Analisis
Multivariate Dengan  Program  IBM
SPSS 21 Update PLS Regresi Edisi 7.
Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Analisis
Multivariate  Dengan  Program  IBM SPSS  23  Edisi  8. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  Program  IBM SPSS  25  Edisi  9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanafi, M. (2013). Manajemen Keuangan .
Yogyakarta:  BPFE  Penerbit  Dan Percetakan. Hery  .  (2013). Akuntansi  Dasar  1  Dan  2. Jakarta : PT. Grasindo. Hery.  (2016). Analisis  Laporan  Keuangan Integrated And Comperhensive Edition. Jakarta : Grasindo.
Husein, U. (2019). Metode Riset Manajemen  Perusahaan  Langkah Cepat  Dan  Tepat  Menyusun  Tesis Dan  Disertasi. Jakarta  :  PT. Gramedia Pustaka Utama. Ikhwal, N. (2016). Analisis ROA dan ROE Terhadap  Profitabilitas  Bank  Di Bursa    Efek  Indonesia. Jurnal Lembaga Keuangan Dan Perbankan , 223. Kasmir. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta  :  RajaGrafindo
Persada.
Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan  Edisi  Revisi. Jakarta: RajaGrafindo Persada. Kasmir. (2015). Analisis Laporan keuangan. Jakarta: Rajawali Pers. Kasmir. (2016). Analisis Laporan
Keuangan. Jakarta:  RajaGrafindo
Persada.
Lumentut, F. G., & Mangantar, M. (2019). Pengaruh  Likuiditas,  Profitabilitas, Solvabilitas,  Dan Aktivitas  Terhadap Nilai  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  Indeks  Kompas100 Periode 2012-2016. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis . Mashady,  D.,  Darminto,  &  Husaini,  A.
(2014).  Pengaruh  Working  Capital TurnOver(WCT),  Current Ratio(CR), Dan  Debt  To  Total  Assets(DTA) Terhadap Return On Investment(ROI). Jurnal Administrasi Bisnis , 7. Musdalifa,  S.  (2020).  Pengaruh  Rasio Profitabilitas(ROA) Dan Rasio Aktivitas(TATO)  Terhadap  Kinerja Keuangan  Perusahaan  Sub  Sektor
Perdagangan  Eceran  Yang  Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia . 46. Parso,  &  Rafitasari,  N.  (2021).  Pengaruh Perputaran  Modal  Kerja,  Likuiditas Dan  Solvabilitas  Terhadap  Kinerja
Keuangan  Perusahaan  Food  And Beverage. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Perbankan , 83. Priyastama,  R.  (2017). Buku  Sakti  Kuasai SPSS Pengolahan Data Dan Analisis Data  Statistik  Deskriptif,  Statistik Informasi,  Pengujian  Asumsi  Klasik Regresi,  Analisis  Reliabilitas,  Tabel Statistik. Yogyakarta:  PT.  Anak
Hebat Indonesia. Sandria,  F.  (2021,  Mei  11).  Duh!  Lippo Karawaci  Rugi  9T,  Lippo  Cikarang Tekor 4T. pp. https://www.cnbcindonesia.com/mar ket/20210511121416-17-
244944/duh-lippo-karawaci-  rugi-rp- 9-t-lippo-cikarang-tekor-rp-4-t. Santoso,  S.  (2012). Aplikasi  SPSS  Pada Statistik  Parametik  Hal  238,  Hal 241. Jakarta:  PT.  Elex  Media
Komputindo.
Sudana,  I.  (2015). Teori  Dan  Praktik Manajemen  Keuangan  Perusahaan Edisi 2. Jakarta : Erlangga. Sugiyono.  (2018). Metode  Penelitian Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif, Dan R&D. Bandung : Alfabeta. Sujarweni,  V.  W.  (2015). Metodelogi Penelitian  Bisnis  &  Ekonomi. Yogyakarta: Pustaka  Baru Press. Sujarweni, V. W. (2017). Analisis Laporan Keuangan Teori, Aplikasi Dan Hasil Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press. Wikipedia.  (2020,  Maret  2).  Pandemi
Covid-19 Di Indonesia. pp.https://id.wikipedia.org/wiki/Pand emi_Covid19_di_Indonesia. Yuri, R., Fatonah, S., & Meilisa, R. (2021). Pengaruh  Current  Ratio  (CR)  Dan Debt To Equity   Ratio(DER) Terhadap Gross Profit Margin(GPM).