Available online at https://jurnal.stie-lpi.ac.id/index.php/neraca
*Penulis Koresponden: A Muh Anzhari (amanzharii@yahoo.com) Artikel Masuk : 20 Maret 2023, Revisi: 01 April 2023, Diterima : 15 April 2023 , Publish : 27 April 2023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Pada PT. Unilever Indonesia Tbk

## A Muh Anzhari
Program Studi Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi LPI Makassar, Indonesia

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  kinerja  keuangan  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  selama periode  2018-2021  dilihat  dari  Rasio  Likuiditas,  Solvabilitas,  Aktivitas  dan  Profitabilitas.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  adalah  rasio-rasio  keuangan  yaitu  rasio  likuiditas,  rasio  solvabilitas, rasio aktivitas dan rasio profitabilitas. Dengan hasil penelitian menunjukkan bahwa: Rasio likuiditas dengan  indicator  perhitungan  menggunakan  rasio  lancar,  rasio  cepat  dan  rasio  kas  menunjukkan hasil “kurang baik” jika dibandingkan dengan rata-rata industri. Rasio solvabilitas dengan indicator perhitungan  yaitu  rasio  utang  terhadap  asset  dan  rasio  utang  terhadap  modal  yang  menunjukkan hasil  “kurang  baik”  jika  dibandingkan  dengan  rata-rata  industri.  Rasio  aktivitas  dengan  indicator perhitungan  menggunakkan  rasio  perputaran  persediaan  yang  menunjukkan  hasil  “kurang  baik” sedangkan  rasio  perputaran  total  asset  menunjukkan  hasil  “baik”.  Rasio  profitabilitas  dengan indicator rasio pengembalian atas asset dan rasio hasil pengembalian atas ekuitas menunjukkan hasil “baik” sedangkan rasio marjin laba bersih menunjukkan hasil “kurang baik”.
Kata Kunci: Kinerja Keuangan, Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas, Profitabilitas

## Abstract
This study aims to analyze the financial performance of PT. Unilever Indonesia, Tbk during the period 2018-2021  seen  from  the  Ratio  of  Liquidity,  Solvency,  Activity  and  Profitability.  The  data  analysis technique  used  is  financial  ratios,  namely  liquidity  ratios,  solvency  ratios,  activity  ratios  and profitability ratios. The results of the research show that: The liquidity ratio with calculation indicators using  the  current  ratio,  quick  ratio  and  cash  ratio  shows  "less  good"  results  when  compared  to  the industry average. Solvency ratio with calculation indicators, namely the ratio of debt to assets and the ratio of debt to capital which shows "less good" results when compared to the industry average. The activity ratio with the calculation indicator uses the inventory turnover ratio which shows "not good" results  while  the  total  asset  turnover  ratio  shows  "good"  results.  Profitability  ratios  with  return  on assets ratio indicators and return on equity ratios show "good" results while net profit margin ratios show "not good" results.
Keywords: Financial Perfomance, Liquidity, Solvency, Activity, Profitability

## Pendahuluan
Setiap  perusahaan  dalam  menjalankan  usaha  atau  kegiatan bisnisnya  melakukan berbagai  cara untuk  dapat  mencapai  kinerja  perusahaan  yang  baik  sesuai  dengan  tujuan  utama  perusahaan (Sulistyan et al., 2022; Yatminiwati et al., 2021; Muttaqien & Sulistyan, 2022). Dalam mengukur atau menilai  suatu  kinerja  perusahaan  dapat  dilakukan  dengan  cara  menganalisa  laporan  keuangan (Indrianasari  et  al.,  2020).  Laporan  keuangan  adalah  informasi  yang  sangat  penting  yang  dapat memberikan  gambaran  tentang  situasi  ekonomis  suatu  perusahaan  .  Dengan  melakukan  analisis laporan keuangan informasi yang ada dalam laporan keuangan akan menjadi lebih transparan, lebih akurat,  dan lebih  dalam  sehingga  seseorang pengambil keputusan  akan  mendapatkan  bahan-bahan
yang  lebih  lengkap  sehingga  diharapkan  keputusan  yang  diambilnya  dengan  berbagai  cara  yang disebutkan diatas akan menjadi lebih baik. Salah satu alat analisis yang dilakukan perusahaan dalam menganalisis  kinerja  keuangan  perusahaan  adalah  menggunakan  analisis  rasio.  Analisis  rasio  ini memiliki  keunggulan  dibanding  teknik  analisis  lainnya.  Secara  umum  rasio  keuangan  yang digunakan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan adalah rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio profitabilitas,  dan  rasio  aktivitas.  Dari  hasil  analisis  dapat  diketahui  posisi  perusahaan  saat  ini  dan potensi  perkembangannya  di  masa  depan.  Pada  intinya,  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  baik mampu memberikan laba yang tinggi sehingga hal ini memberikan pengaruh kepada para investor dalam pengambilan keputusan untuk menanamkan modalnya di perusahaan tersebut dan tercermin juga  pada  peningkatan  harga-  harga  saham  serta  pembagian  dividen  oleh  perusahaan.  Untuk meninjau akan pentingnya kinerja keuangan diukur berdasarkan rasio keuangan. maka penulis ingin melakukan penelitian pada salah satu perusahaan industri di Indonesia yaitu PT. Unilever Indonesia, Tbk  dengan  judul:  “Analisis  Rasio  Keuangan  untuk  Menilai  Kinerja  Keuangan  pada  PT  Unilever Indonesia  Tbk”.  Sehingga  yang  menjadi  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  “Bagaimana kinerja keuangan pada PT. Unilever Indonesia Tbk. Diukur menggunakan rasio keuangan yaitu rasio likuiditas,  rasio  solvabilitas,  rasio  aktivitas  dan  rasio  profitabilitas?”  dan  tujuan  penelitian  adalah “Untuk mengetahui kinerja keuangan pada PT. Unilever Indonesia Tbk. Ditinjau dari rasio keuangan berdasarkan  laporan  keuangan  selama  periode  2018-2021.”  Berdasarkan  uraian  latar  belakang masalah  yang  telah  diuraikan  di  atas,  maka  penulis  membuat  rumusan  masalah  sebagai  berikut: “Bagaimana kinerja perusahaan PT. Unilever Indonesia, Tbk ditinjau dari laporan keuangan?”

## Tinjauan Pustaka
Pengertian Analisis kinerja keuangan adalah suatu analisis yang digunakan untuk melihat sejauh mana  suatu  perusahaan  telah  melaksanakan  dengan  menggunakan  aturan-aturan  pelaksanaan keuangan secara baik dan benar (Fahmi, 2012).

## Rasio Keuangan
Menurut  Munawir  (2010),  Analisis  rasio  keuangan  adalah  Futureoriented  atau  berorientasi dengan masa depan, artinya bahwa dengan analisa rasio keuangan bisa digunakan sebagai alat untuk meramalkan  keadaan  keuangan  serta  hasil  usaha  dimasa  mendatang  dengan  angkaangka  rasio historis atau kemungkinan dengan angka rasio industri (yang dilengkapi dengan data lainnya) bisa digunakan sebagai dasar untuk penyusunan laporan keuangan yang diproyeksikan yang merupakan salah satu bentuk perencanaan keuangan perusahaan.
Pengertian Analisis Laporan Keuangan

## Rasio Likuiditas
Mortono (2008) mengemukakan likuiditas merupakan rasio yang digunakan untuk menunjukan hubungan  antara  kas  perusahan  dan  aktiva  lancar  lainnya  dengan  hutang  lancar.  Menurut  Kasmir (2015) jenis-jenis rasio likuiditas, yaitu: Rasio Lancar =(Aktiva Lancar)/(Utang Lancar), Rasio Sangat Lancar  =  (Aktiva  Lancar-Persediaan)/(Utang  Lancar),  Rasio  Kas  =(Kas  atau  Setara  Kas)/(Utang Lancar)

## Rasio Solvabilitas
Menurut Kasmir (2008) rasio solvabilitas atau leverage merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur  sejauh  mana  aktiva  perusahaan  dibiaya  dengan  hutang.  Adapun  beberapa  jenis-rasio solvabilitas  yang  digunakan  dalam  praktek  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam memenuhi  seluruh  kewajibannya  adalah  sebagai  berikut:  Rasio  Utang  Terhadap  Aset  =(Total Hutang)/(Total Aset), Rasio Utang Terhadap Modal =(Total Hutang)/Ekuitas

## Rasio Aktivitas
Menurut  Fahmi  (2015),  rasio  aktivitas  adalah  rasio  yang  menggambarkan  sejauh  mana  suatu perusahaan mempergunakan sumber daya yang dimilikinya guna menunjang aktivitas perusahaan, dimana  penggunaan  aktivitas  ini  dilakukan  secara  sangat  maksimal  dengan  maksud  memperoleh hasil  yang  maksimal.  Berikut  adalah  beberapa  jenis  rasio  aktivitas  yang  digunakan  dalam  praktek untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menggunakan  dan  mengoptimalkan  aset  yang
dimilikinya:  Perputaran  Persediaan  =Penjualan/(Rata-Rata  Persediaan),  Perputaran  Total  Aset =Penjualan/(Rata-Rata Total Aset)

## Rasio Profitabilitas
Menurut Kasmir (2014) definisi rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Berikut  beberapa  jenis  rasio  profitabilitas  yang  digunakan dalam  praktek  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba:  Rasio  Hasil Pengembalian  Atas  Aset  =  (Laba  Bersih)/(Total  Aset),  Rasio  Pengembalian  Atas  Ekuitas  =(Laba Bersih)/(Total Ekuitas), Rasio Marjin Laba Kotor =(Laba Kotor)/(Penjualan Bersih), Rasio Marjin Laba Bersih =(Laba Bersih)/(Penjualan Bersih)

## Metode
Pendekatan  penelitian  menggunakan  penelitian  deskriptif  kuantitatif.  Penelitian  deskriptif adalah penelitian yang dilakukan untuk mengetahui variabel mandiri, baik atau variabel atau lebih (independen)  tanpa  membuat  perbandingan,  atau  menghubungkan  dengan  variabel  lain  (Sugiyono 2014). Sumber data dalam penelitian ada dua yaitu, data primer dan sekunder.
Data  yang  digunakan  adalah  data  laporan  keuangan  tahun  2018  sampai  2021  yang  diperoleh melalui situs resmi PT. Unilever Indonesia Tbk. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  analisis  rasio  keuangan  dengan  menggunakan  rasio  likuiditas,  solvabilitas,  aktivitas, pofitabilitas.

## Hasil dan Pembahasan
Rasio Likuiditas
Tabel 1 Hasil Analisis Rasio Likuiditas Rasio Likuiditas Tahun 2018 2019 2020 2021 Rasio Lancar 0,75 0,65 0,66 0,61 Rasio Cepat 0,51 0,47 0,48 0,42 Rasio Kas 3% 5% 6% 3%
Sumber: Data Diolah (2023)
Dari  hasil  perhitungan  rasio  lancar  yaitu  dengan  membandingkan  aktiva  lancar  dengan kewajiban lancar tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio lancar PT. Unilever Indonesia, Tbk selama 4 tahun sebesar 0.67 kali. Dari hasil yang diperoleh menggambarkan adanya penurunan dan juga  kenaikan  hasil rasio  lancar  selama  empat  tahun,  pada  tahun  2018  rasio  lancar yang  dihasilkan adalah 0.75 kali lalu turun pada tahun berikutnya yaitu tahun 2019 menjadi 0.65 kali, kemudian naik pada tahun berikutnya yaitu tahun 2020 menjadi 0.66 kali dan pada tahun 2021  turun menjadi 0.61 kali.
Dari hasil perhitungan rasio cepat atau rasio sangat lancar yaitu dengan membandingkan aktiva lancar  yang  dikurangi  persediaan  dengan kewajiban lancar  tahun  2018  sampai  2021  diperoleh  rata- rata rasio cepat PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 0,47 kali Dengan hasil yang diperoleh mengalami peningkatan dan juga penurunan disetiap tahun. Pada tahun 2018 rasio cepat adalah 0.51 kali, pada tahun 2019 turun menjadi 0.47 kali dan pada tahun 2020 mengalami kenaikan menjadi 0.48 kali lalu turun ditahun berikutnya yaitu tahun 2021 menjadi 0,42 kali.
Dari  hasil  perhitungan  rasio  kas  yaitu  dengan  membandingkan  kas  dan  setara  kas  dengan kewajiban  lancar  tahun  2018  sampai  2021  diperoleh  rata-rata  rasio  kas  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk sebesar  4%.  Dengan  hasil  yang  diperoleh  menunjukkan  adanya  peningkatan  dan  juga  penurunan disetiap tahun. Pada tahun 2018 rasio kas yang dihasilkan berada pada angka yaitu 3% lalu naik pada tahun 2019 menjadi 5% lalu naik juga ditahun 2020 menjadi 6% dan turun ditahun 2021 menjadi 3%.

## Rasio Solvabilitas
Tabel 2 Hasil Analisis Rasio Solvabilitas
Rasio Solvabilitas Tahun 2018 2019 2020 2021 Rasio Utang Terhadap Aset 61% 74% 76% 77% Rasio Utang Terhadap Modal 158% 291% 316% 341%
Sumber: Data Diolah (2023)
Dari  hasil  perhitungan  rasio  utang  terhadap  aset  yaitu  dengan  membandingkan  total  hutang dengan total aktiva tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio utang terhadap aset PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 72%. Dengan hasil yang diperoleh terlihat bahwa rasio utang terhadap asset mengalami fluktuasi disetiap tahunnya. Pada tahun 2018 rasio utang terhadap asset yang diperoleh adalah  sebesar  61%  kemudian  naik  ditahun  2018  menjadi  74%  lalu  naik  ditahun  2020  menjadi  76% dan ditahun 2021 juga mengalami kenaikan menjadi 77%.
Dari hasil perhitungan rasio utang terhadap modal yaitu dengan membandingkan total hutang dengan ekuitas tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio utang terhadap ekuitas PT. Unilever Indonesia,  Tbk  adalah  sebesar  277%.  Dengan  hasil  yang  diperoleh  menunjukkan  adanya  fluktuasi yang  terjadi.  Pada  tahun  2018  rasio  utang  terhadap  modal  yang  dihasilkan  adalah  sebesar  158% kemudian naik ditahun berikutnya yaitu 2019 menjadi 291% lalu naik ditahun 2020 (316%) dan naik lagi ditahun 2021 (341%).

## Rasio Aktivitas
Tabel 3 Hasil Analisis Rasio Aktivitas Rasio Solvabilitas Tahun 2018 2019 2020 2021 Perputaran Persediaan 16,55 16,87 17,57 10,71 Rasio Utang Terhadap Modal 2,18 2,14 2,09 1,99
Sumber: Data Diolah (2023)
Dari  hasil  perhitungan  rasio  perputaran  persediaan  yaitu  dengan  membandingkan  penjualan dengan rata-rata persediaan tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio perputaran persediaan PT. Unilever Indonesia, Tbk adalah sebesar 15.42 kali. Dari hasil yang diperoleh menunjukkan angka yang hampir sama dari setiap tahunnya. Pada tahun 2018 rasio perputaran persediaan adalah 17.49 kali, pada tahun 2019 16.87 kali dan pada tahun 2020 yaitu 17.57 kali sedangkan tahun 2021 adalah sebesar 10,71 kali.
Dari  hasil  perhitungan  rasio  perputaran  total  aset  yaitu  dengan  membandingkan  penjualan dengan rata-rata total aset tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio perputaran total aset PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 2.1 kali. Dari hasil yang diperoleh menunjukkan angka yang hampir sama setiap tahunnya. Pada tahun 2018 rasio perputaran total asset yang dihasilkan adalah 2,18 kali, tahun 2019 sebesar 2,14, tahun 2020 sebesar 2,09, dan di tahun 2021 adalah sebesar 1,99 kali

## Rasio Profitabilitas

## Tabel 4 Hasil Analisis Rasio Profitabilitas
Rasio Profitabilitas Tahun 2018 2019 2020 2021 Rasio Hasil Pengembalian Atas Aset 47% 36% 35% 30% Rasio Pengembalian Atas Ekuitas 120% 140% 145% 177% Rasio Marjin Laba Kotor 50% 51% 52% 50% Rasio Marjin Laba Bersih 22% 17% 17% 19%
Sumber: Data Diolah (2023)
Dari  hasil  perhitungan  rasio  hasil  pengembalian  atas  aset  yaitu  dengan  membandingkan  laba bersih dengan total aset tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio hasil pengembalian atas aset PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 37%. Dengan hasil yang menunjukkan adanya pertumbuhan dan juga  penurunan  yang  terjadi  selama  empat  tahun.  Tahun  2018  rasio  hasil  pengembalian  atas  asset
yang diperoleh adalah 47% kemudian turun ditahun berikutnya yaitu tahun 2019 menjadi 36% lalu turun ditahun 2020 menjadi 35% dan turun lagi ditahun 2021 menjadi 30%.
Dari hasil perhitungan rasio hasil pengembalian atas ekuitas yaitu dengan membandingkan laba bersih dengan total ekuitas tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio hasil pengembalian atas ekuitas PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 145%. Dengan hasil yang menunjukkan adanya kenaikan dan juga penurunan yang terjadi selama empat tahun. Pada tahun 2018 rasio hasil pengembalian atas ekuitas yang diperoleh adalah 120% kemudian mengalami kenaikan ditahun berikutnya yaitu  tahun 2019 menjadi 140% lalu naik ditahun 2020 dan 2021 menjadi 145% dan 177%.
Dari hasil perhitungan rasio marjin laba kotor yaitu dengan membandingkan laba kotor dengan penjualan tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio marjin laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk  sebesar  51%.  Dari  hasil  yang  diperoleh  menggambarkan  terjadinya  kenaikan  dan  penurunan. Pada  tahun  2018  rasio  marjin  laba  kotor  yang  diperoleh  menunjukkan  angka  50%,  kemudian  naik ditahun 2019 sebesar 51% dan ditahun 2020 naik lagi 52% dan turun ditahun 2021 yaitu 50%.
Dari hasil perhitungan rasio marjin laba bersih yaitu dengan membandingkan laba bersih dengan penjualan tahun 2018 sampai 2021 diperoleh rata-rata rasio marjin laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk  sebesar  19%.  Dari  hasil  yang  diperoleh  menggambarkan  terjadinya  kenaikan  dan  penurunan. Pada tahun 2018 rasion marjin laba bersih diperoleh menunjukkan nilai yaitu 22% sedangkan ditahun 2019  dan  2020  mengalami  penurunan  dengan  nilai  yang  sama  sebesar  17%,  dan  naik  lagi  di  tahun 2021 sebesar 19%

## Pembahasan
Rasio Likuiditas Dari hasil rasio lancar yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio lancar PT. Unilever  Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  adalah  0.67  kali,  jika  dibandingkan  dengan  rata-rata industry untuk rasio lancar yaitu 2 kali (Kasmir,2015) maka dapat disimpulkan bahwa rasio lancar PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun masih berada dibawah rata-rata industry yang ada atau perusahaan.
Dari  hasil  rasio  cepat  yang  diperoleh  diketahui  bahwa  rata-rata  rasio  cepat  PT.  Unilever Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  adalah  0.47  kali,  jika  dibandingkan  dengan  rata-rata  industry untuk  rasio  cepat  yaitu  1,5  kali  (Kasmir,2015)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  cepat  PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun masih berada dibawah rata-rata industry yang ada atau perusahaan  hanya  memiliki  asset  lancar  sebanyak  0.47  kali  dari  total  kewajiban  lancar  sehingga dengan ini maka dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun dilihat dari Rasio Cepat berada pada kategori  “Kurang Baik”. Dari hasil tersebut maka dapat dikatakan bahwa perusahaan belum mampu untuk melunasi utang lancar dengan aktiva lancar yang sudah dikurangi persediaan.
Dari hasil rasio kas yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio kas PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 4%, jika dibandingkan dengan rata-rata industry untuk  rasio cepat yaitu  50%  (Kasmir,2015)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  cepat  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk selama empat tahun masih berada sangat jauh dibawah rata-rata industry yang ada atau perusahaan hanya  memiliki  kas  sebanyak  0.04  kali dari  total  kewajiban lancar  sehingga  dengan  ini  maka  dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun dilihat dari Rasio Kas  berada  pada  kategori  “Kurang  Baik”.  Dari  hasil  tersebut  maka  dapat  dikatakan  perusahaan belum mampu menutupi kewajiban lancar dengan menggunakan kas atau setara kas.
Rasio Solvabilitas Dari hasil rasio utang terhadap aset yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio  utang  terhadap  aset  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  adalah  72%,  jika dibandingkan  dengan  rata-rata  industry  untuk  rasio  utang  terhadap  aset  yaitu  35%  (Kasmir,2015) maka dapat disimpulkan bahwa rasio utang terhadap aset PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun  berada  diatas  rata-rata  industry  yang  ada.  Namun  untuk  ukuran  rasio  utang  terhadap  asset apabila rasio yang dihasilkan tinggi atau lebih besar dari rata-rata industry yang ada maka semakin tidak baik bagi perusahaan karena pendanaan melalui hutang semakin banyak, sehingga dengan ini maka  dapat  dikatakan  bahwa  kinerja  keuangan  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun dilihat dari Rasio Utang Terhadap Aset berada pada kategori “Kurang Baik”. Dari hasil tersebut maka dapat  dikatakan  bahwa  hampir  semua  pendaan  perusahaan  dibiayai  melalui  hutang,  sehingga dengan hasil yang tinggi maka perusahaan juga akan sulit untuk memperoleh pinjaman.
Dari  hasil  rasio  utang  terhadap  modal  yang  diperoleh  diketahui  bahwa  rata-rata  rasio  utang terhadap  modal  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  adalah  277%,  jika  dibandingkan
dengan  rata-rata  industry  untuk  rasio  utang  terhadap  modal  yaitu  90%  (Kasmir,2015)  maka  dapat disimpulkan  bahwa  rasio  utang  terhadap  modal  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun berada  sangat  jauh  diatas  rata-rata  industry  yang  ada.  Untuk  ukuran  rasio  utang  terhadap  modal semakin  tinggi  hasil  yang  diperoleh  maka  semakin  tidak  baik  bagi  perusahaan  karena  pendanaan lebih banyak dilakukan melalui hutang daripada modal, sehingga dengan ini maka dapat dikatakan bahwa  kinerja  keuangan  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  dilihat  dari  Rasio  Utang Terhadap  Modal  berada  pada  kategori  “Kurang  Baik”.  Dari  hasil  tersebut  maka  akan  sulit  bagi perusahaan dalam mencari tambahan pinjaman.
Rasio Aktivitas Dari hasil rasio perputaran persediaan yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio perputaran persediaan PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 15.42 kali, jika dibandingkan  dengan  rata-rata  industry  untuk  rasio  perputaran  persediaan  yaitu  20  kali (Kasmir,2015)  maka dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  perputaran  persediaan  PT.  Unilever  Indonesia, Tbk  selama  empat  tahun  masih  berada  dibawah  rata-rata  industry  yang  ada  sehingga  dengan  ini maka  dapat  dikatakan  bahwa  kinerja  keuangan  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  dilihat  dari  Rasio Perputaran  Total  Aset  berada  pada  kategori  “Kurang  Baik”.  Dengan  ini  dapat  dikatakan  bahwa perusahaan belum mampu mengelola persediaan dengan maksimal.
Dari hasil rasio perputaran total aset yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio perputaran total aset PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 2.1 kali, jika dibandingkan dengan rata-rata industry untuk rasio perputaran total aset yaitu 2 kali (Hery,2015) maka dapat disimpulkan bahwa rasio perputaran total aset PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun berada diatas rata- rata industry yang ada atau kontribusi total asset terhadap penjualan selama empat tahun cukup baik, sehingga  dengan  ini  maka  dapat  dikatakan  bahwa  kinerja  keuangan  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk dilihat  dari  Rasio  Perputaran  Total  Aset  berada  pada  kategori  “Baik”.  Dengan  ini  dapat  dikatakan bahwa perusahaan sudah mampu mengelola asetnya dengan baik.
Rasio Profitabilitas Dari hasil rasio hasil pengembalian atas aset yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio hasil pengembalian atas aset PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 37%, jika dibandingkan dengan rata-rata industry untuk rasio hasil pengembalian atas aset yaitu 20% (Hery,2015)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  hasil  pengembalian  atas  aset  PT.  Unilever Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  berada  diatas  rata-rata  industry  yang  ada  atau  kontribusi  total asset  terhadap  laba  bersih  selama  empat  tahun  cukup  baik,  sehingga  dengan  ini  maka  dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk dilihat dari Rasio Hasil Pengembalian Atas  Aset  berada  pada  kategori  “Baik”.  Dari  hasil  tersebut  maka  laba  bersih  yang  dihasilkan  dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset perusahaan menunjukkan hasil yang tinggi atau dapat  dikatakan  perusahaan  sudah  mampu  mengoptimalkan  asset  sehingga  telah  menciptakan penjualan dan menghasilkan laba.
Dari hasil rasio hasil pengembalian atas ekuitas yang diperoleh diketahui bahwa rata-rata rasio hasil pengembalian atas ekuitas PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 145%, jika dibandingkan  dengan  rata-rata  industry  untuk  rasio  hasil  pengembalian  atas  ekuitas  yaitu  30% (Hery,2015)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  hasil  pengembalian  atas  ekuitas  PT.  Unilever Indonesia,  Tbk  selama  empat  tahun  berada  diatas  rata-rata  industry  yang  ada  atau  kontribusi  total ekuitas  terhadap  laba  bersih  selama  empat  tahun  sangat  baik,  sehingga  dengan  ini  maka  dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk dilihat dari Rasio Hasil Pengembalian Atas Ekuitas berada pada kategori “Baik”. Dari hasil tersebut maka laba bersih yang dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total ekuitas perusahaan menunjukkan hasil yang tinggi atau dapat  dikatakan  perusahaan  sudah  mampu  mengelola  modal  dengan  baik  sehingga  telah menciptakan penjualan dan menghasilkan laba.
Dari  hasil  rasio  marjin  laba  kotor  yang  diperoleh  diketahui  bahwa  rata-rata  rasio  marjin  laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 51%, jika dibandingkan dengan rata- rata  industry  untuk  rasio  marjin  laba  kotor  yaitu  20%  (Hery,2015)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa rasio marjin laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun masih berada dibawah rata- rata  industry  yang  ada  atau  kontribusi  total  penjualan  bersih  terhadap  laba  bersih  selama  empat tahun masih tergolong kurang, sehingga dengan ini maka dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk dilihat dari Rasio Hasil Marjin Laba Bersih berada pada kategori “Kurang Baik”.  Dengan  ini  dapat  dikatakan  bahwa  laba  bersih  yang  dihasilkan  dari  penjualan  bersih cenderung masih kurang.
Dari  hasil  rasio  marjin  laba  bersih  yang  diperoleh  diketahui  bahwa  rata-rata  rasio  marjin  laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun adalah 19%, jika dibandingkan dengan rata- rata industry untuk rasio marjin laba bersih yaitu 20% (Hery,2015) maka dapat disimpulkan bahwa rasio marjin laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk selama empat tahun masih berada dibawah rata- rata  industry  yang  ada  atau  kontribusi  total  penjualan  bersih  terhadap  laba  bersih  selama  empat tahun masih tergolong kurang, sehingga dengan ini maka dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk dilihat dari Rasio Hasil Marjin Laba Bersih berada pada kategori “Kurang Baik”.  Dengan  ini  dapat  dikatakan  bahwa  laba  bersih  yang  dihasilkan  dari  penjualan  bersih cenderung masih kurang.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian mengenai analisis rasio keuangan untuk menilai kinerja keuangan pada  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai  berikut:  1.  Rasio  likuiditas menunjukkan hasil analisis sebagai berikut: Rasio lancar, rasio cepat dan rasio kas menunjukkan hasil “kurang  baik”  jika  dibandingkan  dengan  rata-rata  industry  yang  ada.  2.  Rasio  solvabilitas menunjukkan  hasil  analisis  sebagai  berikut:  Rasio  utang  terhadap  asset  dan  rasio  utang  terhadap modal  menunjukkan  hasil  “kurang  baik”  jika  dibandingkan  dengan  rata-rata  industry  yang  ada.  3. Rasio  aktivitas  menunjukkan  hasil  analisis  sebagai  berikut:  Rasio  perputaran  persediaan menunjukkan hasil “kurang baik” sedangkan rasio perputaran total asset menunjukkan hasil “baik” jika  dibandingkan  dengan  rata-rata  industry  yang  ada.  4.  Rasio  profitabilitas  menunjukkan  hasil analisis  sebagai  berikut:  Rasio  pengembalian  atas  asset  dan  rasio  hasil  pengembalian  atas  ekuitas menunjukkan hasil “baik” sedangkan rasio marjin laba bersih menunjukkan hasil “kurang baik” jika dibandingkan dengan rata-rata industry yang ada.

## References
Fahmi,  I.  (2012).  Analisis  Laporan  Keuangan.  Bandung:  Alfabeta  2015.  Pengantar  Manajemen Keuangan Teori dan Soal Jawab. Bandung: Penerbit Alfabeta Hery. (2015). Analisis Kinerja Manajemen. Jakarta: PT Grasindo
Indrianasari, N. T., Ermawati, E., Sulityan, R. B., Ifa, K., & Setyobakti, M. H. (2020). The Based Bank Rating Influence toward BPR Syariah Profit Growth in East Java. Humanities & Social Sciences Reviews, 8(1), 130-136. https://doi.org/10.18510/hssr.2020.8119
Kasmir.  (2008).  Analisis  Laporan  Keuangan.  PT.  Raja  Grafindo  Persada.  Jakarta.  2014.  Analisis Laporan  Keuangan.  Cetakan  ke  enam.  Jakarta  2015.  Analisis  Laporan  Keuangan.  Jakarta: Rajawali Pers.
Munawir, S. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat. Yogyakarta: Liberty.Ramang,
Muttaqien, F., & Sulistyan, R. B. (2022). Product Branding Training Model for MSMEs in Probolinggo Regency. Innovation Business Management and Accounting Journal, 1(1), 26-31.
Tumbel,  G,  D.,  & J. J.  Rogahang. (2019).  Analisis  Rasio  Keuangan  Untuk  Menilai  Kinerja Keuangan Pada PT. Indonesia Prima Property Tbk Jakarta Pusat. Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 9.   No. 3, 2019
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta.
Sulistyan,  R.  B.,  Carito,  D.  W.,  Cahyaningati,  R.,  Taufik,  M.,  Kasno,  K.,  &  Samsuranto,  S.  (2022).
Identification  of  Human  Resources  in  the  Application  of  SME  Technology.  Wiga  :  Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi, 22(1), 70-76. https://doi.org/10.30741/wiga.v12i1.799
Yatminiwati, M., Setyobakti, M. H., Sulistyan, R. B., & Ermawati, E. (2021). Social Entrepreneurship in MSME  Development.  International  Journal  of  Environmental,  Sustainability,  and  Social Sciences, 2(3), 239-243. https://doi.org/10.38142/ijesss.v2i3.111