PENGARUH CURRENT  RATIO,  DEBT  TO  ASSET  RATIO DAN TOTAL  ASSET  TURN OVER TERHADAP RETURN ON ASSETS PADA KOPERASI DI KABUPATEN GRESIK
TAHUN 2013-2015 (STUDI PADA KOPERASI YANG MELAPORKAN DI DISKOPERINDAG)

## INNAWATI
PT. KOMPINDO WIRATAMA – GRESIK JL. MAYJEND SUNGKONO, 9, NAPES PRAMBANGAN, KEBOMAS  -GRESIK

## ABSTRACT
This  study  aims  to  examine  the  Effect  of  Current  Ratio,  Debt  to  Asset  Ratio  and  Total  Asset  of Turn  Over  On  Return  on  Assets  in  cooperatives  in  Gresik  Regency  in  2013-2015  (Studies  in Cooperatives reported in Diskoperindag). The population in this study were 28 coopertives. which includes cooperatives that get profit. The sample uses saturated samples, where all members of the population are used as samples and obtain data from 84 cooperatives during the 3-year observation period.  The  analysis  technique  used  is  multiple  linear  regression  and  hypothesis  testing  using partial  t  test.  The  result  of  the  research  with  the  regression  equation  Y  =  a  b1X1  b2X2  b3X3, shows  that  the  current  ratio  is  positively  related  to  return  on  assets,  because  the  coefficient  is positive 4.05E-009, while the debt to asset ratio has a negative relationship  with return on assets because  the  coefficient  is  negative  -  0.001  and  the  total  asset  turnover  also  has  a  positive relationship  with  return  on  assets  because  the  positive  coefficient  is  0.001.  While  the  partial current  ratio  does  not  affect  the  return  on  assets  in  cooperatives  that  make  a  profit  in Diskoperindag  in  Gresik  district  in  the  2013-2015  period,  because  the  t-count  value  is  0.019 smaller  with t-table that is equal to 1.990. And partially  the debt to asset ratio  negatively affects return  on  assets  in  cooperatives  that  report  consistent  financial  statements  and  cooperatives  that benefit at Diskoperindag in Gresik regency for the period 2013-2015, because the t-count value is - 4.259  smaller  with  t  -table  equal  to  1.990.  And  total  asset  turn  over  partially  affects  return  on assets in cooperatives that report consistent financial statements and cooperatives that benefit from Gresik District Diskoperindag for the 2013-2015 period.
Keywords : Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Aset Turn Over , dan Return On Asset
PENDAHULUAN kemampuan ekonomi anggota pada khusunya  dan  masyarakat  pada  umumnya untuk  meningkatkan  kesejahteraan  ekonomi dan  sosialnya,  memperkokoh  perekonomian rakyat sebagai dasar kekuatan dan ketahanan perekonomian  nasional  dan  berusaha  untuk mewujudkan dan mengembangkan perekonomian  nasional  yang  merupakan usaha  bersama  atas  asas  kekeluargaan  dan demokrasi ekonomi.
Menurut  Undang-Undang  Koperasi No.25  Tahun  1992,  koperasi  adalah  badan usaha  yang  beranggotakan  orang-orang  atau badan  hukum  dengan  landasan  kegiatan berdasar  prinsip  koperasi  dan  merupakan gerakan  ekonomi  rakyat  berdasarkan  asas kekeluargaan.
Koperasi dapat dilihat dari berbagai parameter  yang  salah  satunya  bersifat
financial , kinerja financial dapat dilihat dari berbagai  parameter  yang  salah  satunya adalah  dari  laporan  keuangan  yaitu  berupa laba. Peningkatan efisiensi dan produktifitas sangat  diperlukan  oleh  koperasi,  agar mampu  memperoleh  keuntungan  (laba), sehingga  koperasi  dapat  tumbuh  dan berkembang  dengan  baik.  Dari hasil penelitian  di  Dinas  Koperasi,  Perindustrian dan  Perdagangan  Kabupaten  Gresik,  jumlah koperasi  di  Kabupaten  Gresik  pada  tahun 2013  sampai  tahun  2015  sebanyak  1135 yang  melaporkan  di  Dinas  Koperasi, Perindustrian  dan  Perdagangan,  hanya  ada 28  koperasi  yang  melaporkan  secara konsisten  dan  yang  memperoleh  laba.  Oleh karena itu diperlukan suatu analisis terhadap 28 koperasi tersebut.
Menurut  Darsono  dan  Purwanti (2008:177)  laba  adalah  perbedaan  antara
pendapatan  dengan  keseimbangan  biaya- biaya  dan  pengeluaran  untuk  periode tertentu.  Sedangkan  laba  koperasi  atau  juga disebut  dengan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU) adalah  pendapatan  selama  satu  tahun dikurangi  pajak,  biaya  penyusutan  dan kewajiban  dalam  satu  tahun  tersebut.  Dan untuk mencapai  laba  tersebut  sangat dipengaruhi oleh faktor-faktor yang mempengaruhi  laba  yaitu  biaya,  harga  jual serta  volume  penjualan  dan  produksi, Mulyadi (2001:513). Biaya yaitu biaya yang timbul dari mengolah suatu produk atau jasa yang akan  mempengaruhi harga jual produk yang  bersangkutan,  sedangkan  harga  jual yaitu  harga  jual  produk  atau  jasa  akan mempengaruhi  besarnya  volume  penjualan produk  atau  jasa  yang  bersangkutan  serta volume  penjualan  dan  produksi  yaitu besarnya  volume  penjualan  berpengaruh terhadap  volume  produksi  produk  atau  jasa tersebut,  selanjutnya  volume  produksi  akan mempengaruhi besar kecilnya biaya produksi.
Laporan keuangan merupakan sebuah media informasi yang mencatat dan merangkum  segala  aktivitas  koperasi  dan digunakan  untuk  melaporkan  keadaan  dan posisi koperasi pada pihak yang berkepentingan, terutama pada pihak kreditur, investor dan pemimpin koperasi itu sendiri.  Salah  satu  cara  untuk  melihat kondisi  keuangan  koperasi  yaitu  dengan menggunakan  rasio  keuangan.  Beberapa penelitian  telah  dilakukan  untuk  menguji manfaat  rasio  keuangan  dalam  menganalisis tingkat keuangan koperasi.
Profitabilitas  merupakan  salah  satu indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur kinerja keuangan koperasi. Rasio profitabilitas  akan  menunjukkan  kombinasi efek likuiditas, manajemen aktiva dan utang pada  hasil-hasil  operasi  (Brigham  dan Houston,  2009:107).  Dalam  penelitian  ini, profitabilitas  koperasi  menggunakan Return On  Assets (ROA)  karena  berdasarkan  Surat Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Return  On  Assets (ROA)  merupakan  rasio profitabilitas yang digunakan untuk mengukur  efektivitas  koperasi  di  dalam menghasilkan keuntungan dengan memanfaatkan total aktiva yang dimilikinya. Semakin  besar  ROA  menunjukkan  kinerja
koperasi  semakin  baik,  karena return semakin besar. Return On Assets yang dapat dikatakan baik apabila  > 10%.
Rasio Lancar ( Current Ratio ) dapat dihitung  dengan  membagi  aktiva  lancar dengan  kewajiban  lancar. Current  Ratio merupakan  ukuran  paling  umum  digunakan untuk  mengetahui  kesanggupan  memenuhi kewajiban  jangka  pendek,  oleh  karena menunjukkan  seberapa  jauh  tuntutan  dari kreditur jangka pendek dipenuhi oleh aktiva yang diperkirakan menjadi uang tunai dalam periode  yang  sama  dengan  jatuh  tempo hutang  (Brigham  dan  Houston,  2010:134- 135).
Menurut Fahmi (2011:127) menyatakan bahwa rasio solvabilitas
mengukur kemampuan koperasi  untuk bertahan  selama  periode  waktu  yang panjang.  Salah  satu  rasio  solvabilitas  yang digunakan  adalah Debt  to  Asset  Ratio . Hubungan antara Return On Assets terhadap Debt  to  Asset  Ratio yaitu  rasio  total kewajiban terhadap asset (Subalno, 2009:42).  ROA  digunakan  untuk  mengukur kinerja  keuangan  koperasi  dan  menilai kinerja  operasional  dalam  memanfaatkan sumber  daya  yang  dimiliki  koperasi, disamping perlu mempertimbangkan masalah pembiayaan terhadap aktiva
tersebut.  Rasio  ini  menekankan  pentingnya pendanaan
hutang
dengan jalan
menunjukkan  peningkatan  dari  resiko  pada kreditur  berupa  ketidak  mampuan  koperasi membayar semua kewajibannya. Rasio
aktivitas berisikan perbandingan  antara  tingkat  penjualan  dan investasi  dalam  berbagai  harta.  Rasio aktivitas  menganggap  bahwa  sebaiknya terdapat  keseimbangan  yang  layak  antara penjualan  dan  berbagai  unsur  aktiva,  yaitu persediaan  piutang,  aktiva  tetap  dan  aktiva lain.  Untuk  mengukur  rasio  aktivitas  dapat digunakan Total  Asset  Turn  Over (Kasmir, 2010:190). Total Asset Turn over digunakan untuk  mengukur  efektivitas  penggunaan seluruh aktiva dalam menghasilkan penjualan.  Dan  semakin  besar Total  Asset
Turn Over berarti semakin efektif pengelolaan  seluruh  aktiva  yang  dimiliki oleh koperasi, menurut Sugiono dan Untung (2008:69)
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Wiranti (2015), menunjukkan  bahwa  variabel Current  Ratio tidak  berpengaruh  terhadap Return  On Assets (ROA),  sedangkan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Ika  (2012) Current  Ratio berpengaruh  positif  terhadap  profitabilitas koperasi  (ROA).  Dan  pada  penelitian  yang dilakukan  Wiranti  (2013)  menunjukkan bahwa Debt  to  Asset  Ratio berpengaruh terhadap Return  On  Assets ,  sedangkan  dari penelitian  yang  dilakukan  oleh Mabchut
(2011) Debt to Asset Ratio tidak berpengaruh  terhadap Return  On  Assets . Serta dari penelitian yang dilakukan Supardi (2016)    menunjukkan  bahwa Total  Asset Turn  Over berpengaruh  terhadap Return  On Asset ,  sedangkan  dari  penelitian  Yuke (2014)  menunjukkan  bahwa Total  Asset Turn  Over tidak  berpengaruh  terhadap Return On Assets. Maka dari perbedaan hasil penelitian terdahulu, perlu dilakukan penelitian  apakah  penelitian  ini  terdapat pengaruh antara variabel-variabel independen terhadap Return On Asset.
Peran Koperasi sangat penting dalam menumbuhkan dan mengembangkan potensi ekonomi  rakyat  serta  dalam  mewujudkan kehidupan demokrasi, kebersamaan, kekeluargaan  dan  keterbukaan  (Departemen
Koperasi : 1992). Penelitian
sebelumnya yang dilakukan  oleh  :  Wiranti  (2015)  dalam skripsinya  yang  berjudul  :  "Pengaruh Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio dan Debt to Asset Ratio terhadap Return on Asset pada  perusahaan  plastik  dan  kemasan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2009-2013.” Metode  yang  digunakan Regresi Linier Berganda.
Penelitian sebelumnya juga dilakukan  oleh  Ika  dan  Kirwani  yang berjudul “Analisis pengaruh
Rasio Likuiditas  dan  Rasio  Aktivitas  terhadap Profitabilitas  KPRI  “Makmur”  Krian. Metode  :  Regresi  Linier  Berganda.  Hasil dalam  penelitian  ini  menunjukkan  Rasio Likuiditas  ( Current  Ratio )  berpengaruh positif terhadap profitabilitas koperasi (ROA), artinya jika rasio likuiditas mengalami  peningkatan  maka  profitabilitas koperasi  juga  akan  mengalami  peningkatan dan Rasio Aktivitas ( Total Asset Turn Over )
berpengaruh  positif  terhadap  profitabilitas koperasi.  Jika  rasio  aktivitas  mengalami peningkatan  maka  profitabilitas  koperasi juga akan mengalami peningkatan.
Penelitian sebelumnya
juga dilakukan  oleh  Kurnia  yang  berjudul “Pengaruh Debt  to  Asset  Ratio , Current
Ratio dan Inventory Turnover Ratio
Terhadap Return On Assets pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia pada periode 2009-2012”. Metode :  Analisis  Regresi  Berganda.  Hasil  dalam penelitian  ini  menunjukkan Current  Ratio dan Inventory  Turn  Over tidak  berpengaruh signifikan terhadap ROA, sedangkan Debt to Asset Ratio berpengaruh signifikan terhadap ROA.

## Kinerja Keuangan
Menurut  Munawir  (2007:6)  yang  berjudul “Analisis Laporan Keuangan” menyatakan : “Laporan keuangan dipersiapkan atau dibuat dengan maksud untuk memberikan gambaran  kemajuan  secara  periodik  yang dilakukan  oleh  pihak  manajemen  yang bersangkutan.  Profit  suatu  koperasi  dapat dilihat melalui jumlah laba koperasi tersebut dan dikaitkan dengan aktiva yang digunakan dalam bisnis.
Sofyan
(2007:121)
menyatakan    bahwa  laporan  keuangan menggambarkan kondisi keuangan  dan hasil usaha  suatu  perusahaan  pada  saat  tertentu atau jangka waktu tertentu.
Melalui  analisis  terhadap  laporan keuangan,  akan  dapat  diketahui  posisi keuangan  dan  Hasil  Sisa  Usaha  koperasi yang  bersangkutan,  dimana  dari  hasil analisis  laporan  keuangan  tersebut  dapat digunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan  untuk  mengambil  suatu keputusan.
Secara  garis  besar  menurut  Martono dan  Agus  (2007:4)  ada  4  jenis  rasio  yang digunakan  untuk  menilai  kinerja  keuangan koperasi, yaitu sebagai berikut :
1. Rasio  Likuiditas,  yaitu  rasio  yang menunjukkan  hubungan  antara cash flow dan cash  ratio lainnya  dengan current ratio
2. Rasio  Solvabilitas,  yaitu  rasio  yang mengukur  seberapa  banyak  koperasi yang  menggunakan  dana  dari  hutang
(pinjaman)
3. Rasio  Aktivitas,  yaitu  rasio  yang mengukur  efisiensi  koperasi  dalam menggunakan aset-asetnya.
4. Rasio  Profitabilitas,  yaitu  rasio yang  menunjukkan  kemampuan koperasi untuk memperoleh keuntungan dari penggunaan modalnya.
Return On Asset (ROA) Menurut Mardiyanto (2009:196), Return On Asset adalah  rasio  untuk  menghitung perbandingan antara laba bersih dengan total aktiva  koperasi.  Rasio  ini  menggambarkan kemampuan  koperasi  untuk  menghasilkan keuntungan  dari  setiap  rupiah  asset  yang digunakan.  Untuk  mengukur Return  On Asset digunakan rumus :
Current Ratio (CR) Menurut  S.Munawir  (2007:72) Current Ratio adalah  perbandingan  antara  aktiva lancar  dengan  hutang  lancar,  rasio  ini menunjukkan  bahwa  nilai  kekayaan  lancar ada sekian kali hutang jangka pendek. Untuk mengukur Current  Ratio diukur  dengan menggunakan rumus: Debt to Asset Ratio (DAR) Menurut  Fahmi  (2011:127)  menyatakan bahwa Debt to Asset Ratio merupakan salah satu  rasio  untuk  mengukur  solvabilitas dimana rasio ini digunakan untuk mengukur kemampuan  perusahaan  bertahan  selama periode  waktu  yang  panjang. Debt  to  Asset Ratio yaitu  rasio  total  kewajiban  terhadap asset.  Nilai  rasio  yang  tinggi  menunjukkan peningkatan  dari  rasio  pada  kreditor  berupa ketidak mampuan koperasi membayar semua kewajibannya. Untuk mengukur Debt to  Asset  Ratio diukur  dengan  menggunakan rumus :
Total Asset Turn Over (TATO) Menurut  Sugiyono  dan  Untung  (2008:69) Total Asset Turn Over merupakan rasio yang digunakan  untuk    mengukur  efektivitas penggunaan  seluruh  aktiva  tetap  dalam menghasilkan penjualan. Dan semakin besar rasio ini berarti semakin efektif pengelolaan seluruh aktiva yang dimiliki koperasi. Untuk mengukur Total  Asset  Turn  Over diukur dengan menggunakan rumus : Pengaruh Current Ratio (CR)     terhadap Return On Asset (ROA)
Semakin  tinggi  tingkat  likuiditas,  maka semakin  baik  posisi koperasi  dimata kreditur,  oleh  karena  terdapat  kemungkinan yang  besar  bahwa  koperasi  akan  membayar kewajibannya tepat waktu. Hal ini didukung oleh penelitian Ferli (2013:21) yang menyimpulkan  bahwa  tingkat  likuiditas berpengaruh terhadap profitabilitas.
Pengaruh Debt  to  Asset  Ratio (DAR) terhadap Return On  Asset (ROA) Semakin  tinggi  rasio  ini  berarti  semakin besar jumlah modal pinjaman yang digunakan  untuk  investasi  pada  aktiva  guna menghasilkan  keuntungan  untuk  koperasi. Hal ini di dukung oleh penelitian Mardiyanto  (2009:196)  bahwa Return  On Asset (ROA)  adalah  rasio  yang  digunakan untuk mengukur  kemampuan  koperasi dalam  menghasilkan  laba  yang  berasal  dari aktivitas investasi.
Pengaruh Total  Asset  Turn  Over (TATO) terhadap Return On Asset (ROA) Rasio ini merupakan ukuran sampai seberapa  jauh  aktiva  telah  dipergunakan dalam  kegiatannya  atau  menunjukan  berapa kali  aktiva  berputar  dalam  periode  tertentu. Apabila dalam menganalisis rasio ini selama beberapa  periode  menunjukan  suatu  trend yang  cenderung  meningkat,  memberikan gambaran bahwa semakin efisiensi penggunaan  aktiva  sehingga  hasil  usaha akan meningkat (Sawir 2001:56).
Hubungannya  dengan sustainable  growth , semakin  tinggi Total  Asset  Turn  Over maka semakin  tinggi  tingkat  efisisensi  koperasi dalam  penggunaan  aktivanya  sehingga membatasi  pembelian  aktiva  baru  yang dapat  mengurangi  modal  sehingga  akan meningkatkan  laba  koperasi.  .  Hal  ini didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan oleh Supardi (2016) yang hasilnya menunjukkan bahwa Total Asset Turn Over berpengaruh  dan  signifikan  terhadap Return On Assets.
Peneliti  menyajikan  kerangka  konseptual sebagai berikut :
Current Ratio (CR)
Ker
Hipotesis
1. Variabel Current  Ratio berpengaruh terhadap Return  on  Asset pada koperasi  di  Kabupaten  Gresik  tahun 2013-2015
2. Variabel Debt to Asset Ratio
berpengaruh  terhadap Return  on  Asset
pada  koperasi  di  Kabupaten  Gresik tahun 2013-2015
3. Variabel Total  Asset  Turn  Over berpengaruh  terhadap Return  on Asset pada  koperasi  di  Kabupaten  Gresik tahun 2013-2015

## METODELOGI PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian kuantitatif,  karena  variabel  yang  digunakan dalam penelitian ini, baik variabel independen  yaitu Current  Ratio,  Debt  to Asset Ratio, dan Total Asset Turn Over serta variabel dependen yaitu Return on Asset . Dinas Koperasi,
Perindustrian
dan Perdagangan,  Jl.Dr.Wahidin  Sudiro  Husodo No.245,  Kembangan,  Kabupaten  Gresik, Jawa Timur.
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  koperasi  yang  terdaftar  di  Dinas Koperasi,  Perindustrian  dan  Perdagangan Kabupaten  Gresik  yang  selalu  melaporkan laporan  keuangan  secara  konsisten  pada periode tahun 2013 sampai tahun 2015 yaitu sebanyak 28 koperasi.
Jumlah sampel pada penelitian ini berjumlah 28 koperasi, maka sampel pada penelitian ini menggunakan  sampling jenuh  yaitu  teknik penentuan  sampel  apabila  semua  anggota populasi digunakan sebagai sampel (Sugiyono,  2003).  Data  pengamatan  selama 3  tahun  yaitu  dari  tahun  2013  sampai  tahun 2015, sehingga data yang dianalisis sebanyak 84 data.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  menggunakan  data  sekunder  berupa
laporan keuangan koperasi di Dinas Koperasi,  Perindustrian  dan  Perdagangan periode tahun 2013 sampai tahun 2015. Sumber data yang digunakan adalah laporan keuangan  koperasi  yang  terdaftar  di  Dinas Koperasi,  Perindustrian  dan  Perdagangan Kabupaten  Gresik  yang  selalu  melaporkan laporan  keuangan  secara  konsisten  pada periode tahun 2013 sampai tahun 2015. Teknik Pengambilan Data Menggunakan  teknik  dokumentasi  yang berdasarkan laporan keuangan koperasi pada tahun  2013  sampai  tahun  2015  yang terdaftar  Dinas  Koperasi,  Perindustrian  dan Perdagangan.  Data  yang  diperlukan  yaitu, data untuk mengukur Current Ratio , Debt to Asset Ratio dan Total Asset Turn Over .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sejarah Perkembangan Koperasi di

## Indonesia
Koperasi  dikenalkan  di  Indonesia  oleh R.Aria  Wiriatmadja  di  Purwokerto,  Jawa Tengah  pada  tahun  1896.  Pada  tanggal  12 Juli  1947,  pergerakan  koperasi  di  Indonesia mengadakan konggres koperasi yang pertama di Indonesia. Tanggal
dilaksanakannya  konggres  ini  kemudian ditetapkan sebagai Hari Koperasi Indonesia.

## Perkembangan  Koperasi  di  Kabupaten Gresik
Koperasi di Kabupaten Gresik memiliki visi yaitu sebagai jembatan menuju kemakmuran,  PKL  sebagai  sahabat  dan industri perdagangan sebagai pusat pertumbuhan.
Serta memiliki misi
diantaranya  mendorong  berdirinya  koperasi pedesaan, meningkatkan kualitas dan kwantitas kelembagaan koperasi pada pengurus  RAT  dan  SDM  serta  mendorong kualitas  dan  kwantitas  usaha  koperasi meliputi unit usaha simpan pinjam, pertokoan  dan  jasa.  Koperasi  di  Kabupaten Gresik  merupakan  badan  usaha  yang memiliki tujuan  yang sama dengan koperasi pada umumnya yaitu mensejahterakan anggota.  Koperasi  di  Kabupaten  Gresik memiliki  sumber  modal  yang  berasal  dari modal sendiri maupun pinjaman anggota dan lembaga keuangan lain yang sesuai keperluan lingkup dan jenis usahanya.

## Total Asset Turn Over
(TATO)
(X3)
Dept to Asset Ratio (DAR) (X2) Return on Asset

## Karakteristik Koperasi yang memperoleh Laba di Kabupaten Gresik
Koperasi  di  Kabupaten  Gresik  adalah koperasi  yang  menjalankan  bidang  usahanya masing-masing  dan  memiliki  tujuan  utama untuk  meningkatkan  kesejahteraan  anggota yaitu  melalui  pemberian  Sisa  Hasil  Usaha atau  hasil  dari  laba  koperasi.  Koperasi  bisa dikatakan  memperoleh  laba  apabila  kegiatan koperasi  berjalan  dengan  lancar,  laba  bisa diperoleh  dari  laba  penjualan  dan  jasa peminjaman.

## Gambaran Umum Aktifitas Koperasi yang memperoleh Laba
Karakteristik utama
koperasi yang memperoleh  laba  adalah  apabila  Sisa  Hasil Usaha  yang  didapat  memiliki  nilai  yang cukup  besar  dari  pendapatan  selama  satu tahun  dikurangi  pajak,  biaya  penyusutan  dan kewajiban lainnya dalam  satu  tahun tersebut. Terdiri  dari  28  koperasi  yang  terdaftar  di
Dinas
Koperasi,
Perindustrian
dan
Perdagangan Kabupaten Gresik, yaitu
Koperasi
Veteran Republik
Indonesia, Koperasi  Unit  Desa  Gartamina,  Koperasi Pegawai Negeri
Warsela,
Koperasi
Karyawan  Dewi  Sartika,  Koperasi  Pegawai Negeri  Karya  Dharma,  Koperasi  Wahana Sejahtera  Bersama,  Koperasi  Pedagang Pasar  Margodoyo,  Koperasi  Karyawan Briket  Bukit  Asam,  Koperasi  Petrokimia Gresik, Koperasi Warga P&K, Koperasi Sari Jaya,  Koperasi  Sumber  Mas,  Koperasi Winagiri,  Koperasi  Pegawai  Telkom  Putra
Rajawali, Koperasi Perumahan
Pembangunan,  Koperasi  K3  PG  Sport, Koperasi  Karyawan  Sinar  Giri,  Koperasi Karyawan  Behaestex,  Koperasi  Rukun Santosa,  Koperasi  Baitul  Mall  Wattamwil, Koperasi  Produksi  Tahu  dan  Tempe  Giri Jaya,  Koperasi  Warga  Semen  Gresik, Koperasi  KLG,  Koperasi  Karya  Dharma, Koperasi Semen Gresik, Koperasi Pelabuhan Rakyat,  Koperasi  Karyawan  Pro  Sejahtera dan  Koperasi  Simpan  Pinjam  PPI.  Jumlah sampel  sebanyak  28  koperasi,  sehingga  data pengamatan selama 3 tahun yaitu pada tahun 2013 sampai tahun 2015 sebanyak 84 data.
Statistik Deskriptif
Menunjukkan  bahwa  jumlah  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  sebanyak  84 data.  Rata-rata  masing-masing  variabel berada pada angka positif.

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Multikolinearitas
Untuk  mendeteksi  ada  tidaknya  gejala multikolinearitas  antar  variabel  independen yang  digunakan,  dapat  diketahui  melalui Variance Inflation Factor (VIF).
Ketiga variabel independen tidak terjadi multikolinieritas karena nilai VIF < 10 dan TOL > 0,1. Hal ini dapat dilihat besarnya nilai tolerance untuk variabel (CR, DAR, TATO). Nilai tolerance semua variabel diatas 0,1. Sedangkan niali VIF dari variabel CR, DAR, TATO, nilai VIF semua variabel dibawah 10.

## Uji Autokolerasi
Penyimpangan autokorelasi dalam penelitian ini  diuji  dengan  Uji Durbin-Watson (DW- test). Hasil regresi dengan level of signifikan 0,05  (α  =  0,05)  dengan  sejumlah  variabel independen 3 dan banyak data (n = 84).
Berdasarkan  tabel  diatas  didapat  nilai Durbin-Watson DW  yang  dihasilkan  dari model  regresi  adalah  1,760.  Dari  tabel  Dw
dengan signifikansi 0,05 dan jumlah data (n) =  84,  serta  k  =  3  (k  adalah  jumlah  variabel independen)  diperoleh  nilai  dl (batas  luar) sebesar 1,5723 dan du (batas dalam) sebesar 1,7199  dan  4  –  dl  =  2,4277.  Nilai  (du) 1,7199  kurang  dari  nilai  DW  (1,760)  dan DW kurang dari 4 – dl = 2,4277, maka dapat disimpulkan  bahwa  sesuai  dengan  kriteria jika  du  <  d  <  (4-dl)  berarti  tidak  terdapat autokorelasi .

## Uji Heterokedastisitas
Diperoleh  nilai  signifikansi  3  (tiga)  variabel independen  terhadap  variabel  bebas  absolut residual  tidak  ada  yang  mengalami  gejala heteroskedastisitas  atau  nilai  signifikansi semua berada diatas 0,05.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Persamaan  regresi  tersebut  dapat  dijelaskan sebagai berikut : 1. Jika Current  Ratio (X1)  berubah dengan  satuan  nilai,  maka  Y  akan berubah  sebesar  4,05E-009  satuan. Artinya  variabel  Independen  ( Current Ratio) tidak  berpengaruh  terhadap variabel  dependen (Return  On  Assets) karena  semakin  tinggi  nilai Current Ratio maka  semakin  rendah  nilai Return On Assets.
2. Jika Debt  to  Asset  Ratio (X2)  berubah Y  akan  berubah  sebesar  -0,001  satuan. Artinya  variabel  Independen  ( Debt  to Asset  Ratio) berpengaruh  terhadap variabel  dependen (Return  On  Assets) karena  semakin  rendah  nilai Debt  to
Asset  Ratio maka  semakin  tinggi  nilai
Return On Assets.
3. Jika Total  Assets  Turn  Over (X3) berubah  dengan  nilai  satu  satuan  nilai, maka  Y  akan  berubah  sebesar  0,001 satuan.  Artinya  variabel  Independen ( Total Assets Turn Over) tidak berpengaruh terhadap variabel dependen (Return  On  Assets) karena semakin  tinggi  nilai Total  Assets  Turn Over maka  semakin  rendah    nilai Return On Assets.
Koefisien Determinasi ( R²)
Dilihat  dari  tabel  4.6  hasil Adjusted  R Square =  0,252  dapat  dikatakan  bahwa perubahan  variabel  dependen Return  On Assets (Y)  sebesar  25,2%  disebabkan  oleh variabel  independen Current  Ratio (X1), Debt  to  Asset  Ratio (X2), Total  Asset  Turn Over (X3)  sedangkan  sisanya  74,8% disebabkan  oleh  faktor  lain  yang  tidak  ada dalam model ini.
Uji Pengaruh Secara Parsial (Uji-t)
Hasil  penelitian  terhadap  variabel Current Ratio (X1)  diperoleh  nilai  t-hitung  sebesar 0,019 sedangkan t-tabel sebesar 1,990 . Hasil ini  menunjukkan  bahwa  t-hitung  <  t-tabel dengan  signifikansi  5%. Dengan  demikian hasil  perhitungan  statistik  menujukkan bahwa secara parsial variabel Current Ratio (X1)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap variabel Return On Assets.
Coefficients a .253 .333 .760 .449
.034 .059 .185 .571 .569 -.124 .091 -.579 -1.361 .177 .092 .063 .426 1.445 .152 (Constant)
Ln_CR Ln_DAR
Ln_TATO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coeff icients Beta Standardized Coeff icients t Sig.
Dependent Variable: RES2 a.
Hasil  penelitian  terhadap  variabel Debt  to Asset  Ratio (X2)  diperoleh  nilai  t-hitung sebesar  -4,259  sedangkan  t-tabel  sebesar 1,990.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  t- hitung  <  t-tabel  dengan  signifikansi  5%. Dengan  demikian  hasil  perhitungan  statistik menunjukkan  bahwa  secara  parsial  variabel Debt  to  Asset  Ratio (X2)    berpengaruh negatif terhadap variabel Return On Assets.
Hasil  penelitian  terhadap  variabel Total Asset  Turn  Over (X3)  diperoleh  nilai  t- hitung  sebesar  2,770  sedangkan  t-tabel sebesar 1,990 . Hasil ini menunjukkan bahwa t-hitung  >  t-tabel  dengan  signifikansi  5%. Dengan  demikian  hasil  perhitungan  statistik menujukkan  bahwa  secara  parsial  variabel Total  Asset  Turn  Over (X3)  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel Return  On Assets Interpretasi Hasil Analisis
Current  Ratio (X1)  memperoleh  t-hitung sebesar  0,019  sedangkan  t-tabel  sebesar 1,990  pada  taraf  signifikan  5%.  Dengan demikian hasil
pengujian
statistik
menunjukkan  bahwa  secara  parsial  variabel
Current Ratio (X1) terbukti tidak berpengaruh  signifikan  terhadap Return  On Assets (Y). Artinya,  Koperasi  di  Kabupaten memiliki Current  ratio tinggi  yang  tidak mempengaruhi Return  On  Assets, karena terjadi perputaran kas rendah yang disebabkan  karena  adanya  piutang  tak tertagih, sehingga tidak bisa menjual kredit.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Budi Priharyanto,  (2009),  Andreani  (2013),  yang hasilnya  menunjukkan bahwa Current Ratio t idak berpengaruh signifikan terhadap Return  On  Assets.  D an  hasil  penelitian  ini tidak konsisten dengan penelitian yang telah dilakukan  oleh  Melinda  (2013)  yang hasilnya  menunjukkan bahwa Current Ratio b erpengaruh  negativ  terhadap Return  On Assets. Debt to Assets Ratio (X2) memperoleh t- hitung  sebesar  -4,529  sedangkan  t-tabel sebesar  1,990  pada  taraf  signifikan  5%. Dengan  demikian  hasil  pengujian  statistik menunjukkan  bahwa  secara  parsial  variabel Debt  to  Assets  Ratio (X2)  terbukti berpengaruh  negatif  terhadap Return  On Assets (Y). Semakin  rendah  nilai Debt  to
Assets  Ratio berarti  semakin  rendah  jumlah modal  pinjaman  yang  digunakan  untuk investasi  pada  aktiva  guna  menghasilkan keuntungan  untuk  koperasi  dan  sebaliknya semakin  tinggi  nilai Debt  to  Assets  Ratio berarti semakin besar jumlah modal pinjaman  yang  digunakan  untuk  investasi pada  aktiva  guna  menghasilkan  keuntungan untuk koperasi.
Total Asset Turn Over (X3) memperoleh t-hitung  2,770  sedangkan  t-tabel  sebesar 1,990  pada  taraf  signifikan  5%.  Dengan demikian hasil
pengujian statistik menunjukkan  bahwa  secara  parsial  variabe l Total  Asset  Turn  Over (X3)  terbukti berpengaruh  signifikan  terhada p  Return  On Assets (Y).  Jik a  Total  Assets  Turn  Over mengalami  peningkatan,  maka  semakin efektif  pengelolaan  seluruh  aktiva  yang dimiliki  oleh  koperasi  dan  profitabilitas koperasi juga mengalami peningkatan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan  serta  dari  uji  hipotesis  yang telah  disusun  dan  telah  diuji  pada  bagian sebelumnya,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan dari  pengaruh  variabel-variabel  independen terhadap Return  On  Assets (ROA)  sebagai berikut :
1. Variabel Current Ratio
tidak berpengaruh terhadap Return On Assets .
Karena  T  hitung  <  t  tabel  (0,019  <
1,990)
2. Variabel Debt to Asset Ratio berpengaruh negatif terhadap Return On Assets. Karena  T  hitung  >  t  tabel  (- 4,529 > -1,990)
3. Variabel Total Asset Turn Over berpengaruh  terhadap Retun  On  Assets. Karena  T  Hitung >  t  tabel (2,770  > 1,990)

## Rekomendasi
1. Bagi anggota koperasi disarankan untuk menganalisis rasio-rasio keuangan yang berhubungan atau
mempengaruhi profitabilitas (Return  On  Assets) agar Sisa  Hasil  Usaha  di  dalam  koperasi dapat dilakukan
2. Bagi  pengurus  dan  pengelola  Koperasi Kabupaten  Gresik,  dalam  pengambilan
keputusan  untuk  meningkatkan Return On Assets perlu memperhatikan Debt to Asset Ratio, karena semakin tinggi Debt to  Asset  Ratio maka  akan  menurunkan Return On Assets, karena semakin besar Debt to Asset Ratio akan semakin tidak baik  karena  beban  hutang  bunga  ke pihak  luar  akan  bertambah  yang mengakibatkan penurunan
laba koperasi.
3. Bagi  penelitian  selanjutnya  disarankan dengan  menambah  variabel  independen disebabkan  nilai  R Squer hanya 20,9%, maka  sisanya  74,8%  disebabkan  oleh faktor  lain  yang  tidak  ada  dalam penelitian ini.
4. Bagi  penelitian  selanjutnya  disarankan dengan  menambah  variabel  independen yang  lain  selain Current  Ratio , Debt  to Asset Ratio dan Total Asset  Turn Over , seperti Cash  Ratio dan Debt  to  Assets Ratio yang dapat mempengaruhi Return On  Assets yang  belum  diteliti  dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Andreani  Caroline  Barus,  2013, Analisis Faktor  -  Faktor  Yang  Mempengaruhi
Profitabilitas Pada Perusahaan
Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa
Efek  Indonesia, Jurnal  Wira  Ekonomi Mikroskil, Vol. 3, No. 2, Tahun 2013.
Budi  Priharyanto,  2009, Pengaruh  Current Ratio,  Inventory  Turn  Over,  Debt  to
Equity Ratio (DER) dan Size
Terhadap  Return  On  Assets  (ROA) pada  perusahaan  food  and  beverage dan customer goods yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode 2005-2007, Tesis, Semarang: Universitas Diponegoro Brigham,  Eugene  F.  dan  Joel  F.Houston, 2009, Dasar-dasar  Manajemen Keuangan, Buku Satu, Edisi
Kesepuluh ,  Alih  Bahasa  Ali  Akbar Yulianto, Jakarta : Salemba Empat.
Darsono,  Ari  Purwanti,  2008, Pedoman Praktik Memahami Laporan Keuangan ,  Andi, Yogyakarta.
Darsono,  Azhari,  2005, Pedoman  Praktis Memahami Laporan Keuangan , Andi,
Yogyakarta
Fahmi,  Irham,  2012, Analisis  Laporan Keuangan, Cetakan  Ke-2,  Bandung: Alfabeta Ferdinand, 2014, Metode Penelitian Manajemen , Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro
Ghozali,  Imam,  2009, Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  program  SPSS, Cetakan ke IV , Semarang: UNDIP.
Ghozali,  Imam,  2013, Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  program  IBM SPSS  21  Update  PLS  Regresi , Semarang: UNDIP.
Husnan, Suad, 2010, Manejemen Keuangan : Teori  dan  Penerapan  (Keputusan Jangka  Panjang) ,  Edisi  Keempat, Jilid satu, Penerbit BPFE.
Ika, Kirwani, 2012, Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas Dan Rasio Aktivitas terhadap Profitabilitas KPRI “Makmur” Krian. Kasmirr, 2010,
Pengantar Manajemen Keuangan , Prenada Media Group
Kurnia,  Meriana,  2014, Pengaruh  Debt  to Asset  Ratio,  Current  Ratio  dan Inventory Turnover Ratio Terhadap  Return  On  Assets  Pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada  Periode  2009-2012 .  Jurnal
Akutansi Fakultas
Ekonomi,
Tahun 2014, Hal 13-15.
Mardiyanto,  2009, Intisari  Manajemen Keuangan ,  Jakarta:  PT.Gramedia Widasarana Indonesia (GRASINDO) Martono  dan  Agus,  2007, Manajemen Keuangan , Edisi Pertama,
Ekonisia: Yogyakarta
Mulyadi,  2001, Balance  Scorecard  :  Alat Manajemen  Kontemporer  untuk Pelipat  Ganda  Kinerja  Keuangan Perusahaan, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Jakarta :
Salemba Empat Munawir, 2007, Analisis Laporan Keuangan , Yogyakarta: Liberty
Murhadi,  Wenner  R,  2013, Analisis Laporan  Keuangan,  Proyeksi  dan Valuasi  Saham ,  Jakarta:  Salemba
Empat
Sawir,  2001, Analisis  Kinerja  Keuangan dan Perencanaan keuangan perusahaan , Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama Sofyan,  Syafri  Harahap,  2007, Analisis
Kritis  atas  Laporan  Keuangan , Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Subalno,  2009, Analisis  Pengaruh  Faktor Fundamental dan Kondisi Ekonomi  Terhadap  Return  Saham (Study  Kasus  pada  Perusahaan Otomotif  dan  Komponen  yang listed  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2003-2007, Tesis, Semarang: Universitas Diponegoro Sudana, Made, 2009, Manajemen Keuangan  :  Teori  Dan  Praktik , Surabaya:  Pusat  Penerbitan  dan Percetakan Unair (AUP) Sugiyono, 2010, Metode penelitian pendidikan , Bandung: Alfabeta Sugiono,  Arief,  2016, Panduan  Praktis Dasar Analisa Laporan Keuangan, Jakarta: PT.Grasindo Supardi, H.Suratnoi, Suyanto, 2016,
Pengaruh  Current  Ratio,  Debt  to Asset Ratio, Total Asset Turn Over dan  Inflasi  terhadap  Return  On Asset. Jurnal  Ilmiah  Akutansi Fakultas  Ekonomi,  Vol.  2,  No.  2,
Tahun 2016, Hal 16-27.
Syamsuddin,  2006, Manajemen  Keuangan Perusahaan  :  Konsep  Aplikasi dalam  Perencanaan,  Pengawasan dan Pengambilan Keputusan , Jakarta: PT. Raja Grafindo
Persada
Van  Horne  James  C,  Wachowicz  John  M,
2008, Financial  Management  : Prinsip-prinsip Manejemen Keuangan , Buku 1 Edisi Keduabelas, Penerbit Salemba
Empat
Verolika,  2014, Pengaruh  Debt  to  Equity Ratio,  Firn  Size,  Inventory  Turn Over  dan  Assets  Tutn  Over  Pada Profitabilitas, E-Jurnal  Akuntansi, Tahun 2014, Hal 261-273
Welinda,  2011, Analisa  Pengaruh  Current Ratio, Total Asset Turn Over, Debt to  Equity  Ratio,  Sales  dan  Size terhadap  Return  On  Asset  (Studi Pada  Perusahaan  Manufaktur  di Bursa  Efek  Indonesia  2006-2009 . Skripsi,  Universitas  Diponegoro, Semarang
Wiranti, Anita Ipin, 2015, Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Debt to Asset  Ratio  terhadap  Return  On Asset Pada Perusahaan Manufaktur  Sub  Sektor  Plastik  dan Kemasan  yang  Tedaftar  di  Bursa
Efek  Indonesia  2009-2013 .  Skripsi, Universitas  Muhammdiyah  Gresik (UMG), Gresik
Yuke,  Claudia,  2014, Pengaruh  Current Ratio, Total Asset Turn Over dan
Umur Perusahaan Terhadap Profitabilitas .