http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Analisis Determinan Pariwisata terhadap Ketimpangan Pendapatan
Resty Aprillia Siska1*, Hasdi Aimon2
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: restyaprilllia59@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the effect of tourism variables on income inequality in West Sumatra. The data used in this study is panel data from 2012 to 2019 taken from the West Sumatra Tourism Office, the Central Statistics Agency (BPS) of West Sumatra. This study uses panel data regression analysis with tourism income, tourism objects, hotels, and tourist visits as independent variables and income  inequality  as  the  dependent.  The  results  of  this  study  are  (1)  tourism income  has  a  positive  and  significant  effect  on  income  inequality,  (2)  tourism objects  have  a  negative  and  significant  effect  on  income  inequality,  (3)  hotels have an insignificant negative effect on income inequality, (4) while tourist visits have a positive and significant impact on income inequality. not significant to income inequality in West Sumatra Province in 2012-2019.
Keywords:

## Abstrak
K etimpangan  pendapatan  di  Sumatera  Barat.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah data panel dari tahun 2012 sampai tahun 2019 yang diambil dari  Dinas  Pariwisata  Sumatera  Barat,  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Sumatera Barat. Penelitian ini menggunakan analisis regresi data panel dengan pendapatan pariwisata,  obyek  wisata,  hotel,  dan  kunjungan  wisatawan  sebagai  variabel independen serta ketimpangan pendapatan sebagai dependen. Hasil penelitian ini adalah  (1)  Pendapatan  pariwisata  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap ketimpangan pendapatan, (2) Obyek wisata berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ketimpangan pendapatan, (3) Hotel berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap ketimpangan pendapatan, (4) sedangkan Kunjungan Wisatawan positif dan  tidak  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  Provinsi  Sumatera Barat tahun 2012-2019.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: D4, D63, Z3

## PENDAHULUAN
Ketimpangan  pendapatan  merupakan  salah  satu  permasalahan  yang  sedang  dihadapi  oleh berbagai negara di dunia termasuk Indonesia. Ketimpangan pendapatan merupakan adanya perbandingan  pendapatan  yang  diterima  maupun  dihasilkan  oleh  warga  sehingga menyebabkan tidak meratanya distribusi pendapatan nasional (Todaro & Smith, 2011). Diukur menggunakan gini rasio dilakukan dengan menggunakan data total pengeluran rumah tangga dinyatakan dalam bentuk indeks. Sumatera Barat merupakan salah satu provinsi yang ada di Indonesia,  pemerintah  provinsi  Sumatera  Barat  terus  gencar  mengambil  kebijakan  untuk mengatasi  masalah  ketimpangan  pendapatan  ini.  Sektor  pariwisata  merupakan  salah  satu sektor yang dapat mengurangi ketimpangan pendapatan karena sektor pariwisata mempunyai pendapatan  yang  cukup  besar  untuk  pemerintah  daerah.Untuk  penelitian  hanya  dilakukan
Ketimpangan pendapatan, Pendapatan Pariwisata, Obyek Wisata, Hotel, Kunjungan Wisatawan.

## Info Artikel
Diterima: 01 April 2022 Disetujui: 20 Mei 2022
Terbit daring: 01 Juni 2022

## Sitasi:
Siska, R, A, & Aimon, H, (2022). Analisis Determinan Pariwisata terhadap Ketimpangan
Pendapatan.
JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 4(2),
income inequality, tourism income, tourism objects, hotels, tourist visits.
pada 8 (delapan) daerah karena memiliki koefisien gini yang lebih tinggi dibandingkan daerah lainnya di Provinsi Sumatera Barat. Penggunaan 8 (delapan) kabupaten/kota ini berdasarkan kriteria  distribusi  pendapatan  yang  relatif  merata  dimana  dalam  (Todaro  &  Smith,  2011) dijelaskan bahwa distribusi pendapatan relatif merata berada di kisaran  koefisien gini antara 0.20  dan    0.35,  sedangkan  pada  daerah  lainnya  distribusi  pendapatannya  relatif  timpang, penelitian ini fokus pada 8 (delapan) daerah karena distribusi pendapatannya relatif  merata.
Dari data ketimpangan pendapatan dari Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sumatera Barat dari tahun 2012-2019 nilai koefisien gini daerah kota lebih tinggi dibandingkan dengan daerah kabupaten. Adanya ketidakmerataan ketimpangan pendapatan antara daerah perkotaan dan pedesaan  akan  menimbulkan  masalah  yang  harus  dicarikan  penyelesaiannya.  Permasalah yang  akan  muncul  akibat  ketimpangan  pendapatan  ini  adalah  terjadinya  konflik  dan meningkatkan  angka  kriminalitas.  Sektor  pariwisata  dapat  meningkatkan  ekonomi  wilayah sekitar  dengan  adanya  aktivitas  usaha  oleh  warga  yang  mempunyai  akibat  terhadap terbukanya  lapanga  kerja  bagi  mastyarakat  (Haddad  et  al.,  2013).  Meningkatnya  lapangan kerja  bakal berpengaruh kepada naiknya pendapatan masyarakat, tentu ini bisa memperkecil angka ketimpangan pendapatan (Kamal & Pramanik, 2015).
Makna  kata  pariwisata  sendiri  merujuk  pada  kata  tourism  yang  berasal  dari  bahasa  latin tornare serta Yunani tornos yang berarti memutar pergerakan mengitari titik pusat. Theobald dalam Mill (2000) mengatakan tourism ialah bahasa inggris modern yang mempunyai makna suatu proses sikap orang yang melaksanakan perjalanan dari satu titik ke titik yang lain serta kembali ke titik awal. Dari segi ekonomi, pariwisata menyumbang pengumpulan mata uang asing (devisa), meningkatkan struktur perekonomian dan mendorong perkembangan usaha (Mill,  2000).  Dengan  meningkatnya  perhatian  pemerintah  terhadap  pengembangan  sektor pariwisata, tentu akan memberikan pendapatan pemerintah daerah tersebut, pendapatan dari sektor pariwisata berasal dari pajak dan retribusi, dengan adanya pendapatan dari pengelolaan pariwisata  diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  terhadap  ketimpangan  pendapatan. Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari  Dinas  Pariwisata  dan  Ekonomi  Kreatif    Provinsi Sumatera  Barat  jika  dijumlahkan  maka  pendapatan  sektor  pariwisata  terus  mengalami peningkatan dari tahun 2012-2019. Keberhasilan peningkatan pendapatan sektor pariwisata akan  meningkatkan  perannya  dalam  menambah  pendapatan  daerah  sehingga  diharapkan akan dapat mengurangi ketimpangan pendapatan yang terjadi.
Pendapatan  dari sektor pariwisata tidak lepas dari obyek wisata yang dikunjungi oleh para wisatawan, obyek wisata merupakan tujuan yang menjadi pertimbangan pengunjung untuk melakukan  perjalanan  wisata.  Fasilitas  yang  disediakan  oleh  pengelola  obyek  wisata  akan menambah daya tarik wisatawan yang datang karena menemukan apa yang  diinginkan saat memutuskan  melakukan  kegiatan  wisata.  Keindahan  alam  dan  keanekaragaman  seni  dan budaya merupakan faktor utama yang memperngaruhi kedatangan wisatawan. Perkembangan sektor  pariwisata  bisa  membuat  minat  wisatawan  untuk  melakukan  kunjungan  wisatawan, sehingga memberikan dampak yang positif terhadap pendapatan pariwisata (Wijaya, 2014). Obyek  wisata  terdiri  dari  wisata  cagar  alam,  wisata  bahari,  wisata  sejarah,  wisata  budaya, wisata kuliner, dan wisata belanja
Berdasarkan  data  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Provinsi  Sumatera  Barat  jumlah  obyek wisata setiap tahunnya mengalami fluktuasi dimana peningkatan ataupun penurunan terjadi tetapi  tidak  seimbang,  dari  tahun  2012-2019  peningkatan  atau  penurunan  jumlah  obyek wisata  tidak  terlalu  tinggi.  Melihat  banyak  jumlah  obyek  wisata  pada  8  (delapan)  daerah tersebut  tentu  akan  menjadi  pertimbangan  bagi  pemerintah  daerah  untuk  terus mengembangkan pengelolannya menjadi lebih baik sehingga terus diminati oleh wisatawan asing  maupun  nusantara.  Jika  pengelolaan  obyek  wisata  ini  dilakukan  dengan  baik  maka pendapatan  masyarakat  akan  mengalamani  peningkatan  karena  terbukanya  lapangan pekerjaan,  menambah  pendapatan,  dan  meningkatkan  perekonomian  masyarakat,  hal  ini tentu akan berdampak pada ketimpangan pendapatan. Perkembangan sektor pariwisata tentu akan diiringi dengan meningkatnya jumlah hotel. Adanya hotel merupakan suatu daya tarik
seseorang  untuk  memutuskan  melakukan  perjalan  wisata.  Dengan  adanya  pembangunan hotel tentu akan meningkatkan pendapatan masyarakat dan pemerintah daerah, hal ini akan mengurangi ketimpangan pendapatan.
Dari  data  yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Provinsi  Sumatera  Barat menunjukkan jumlah hotel dari tahun 2012 sampai tahun 2019 mengalami fluktuasi, terjadi peningkatan  jumlah  hotel  dari  tahun  2012  sampai  tahun  2017  namun  pada  tahun  2018 mengalami  penurunan  hal  ini  disebabkan  oleh  beberapa  hal  seperti  bencana  alam, pengelolaan yang tidak diperbaiki, dan lainnya. Namun hal ini tentu menjadi suatu perhatian bagi pemerintah dan pada tahun selanjutnya jumlah hotel mengalami peningkatan kembali, pembangunan hotel terus dilakukan karena dapat menarik investor dan pengunjung dan ini merupakan pendapatan bagi masyarakat dan pemerintah.
Berkembangnya sektor pariwisata juga dibarengi dengan meningkatnya jumlah  kedatangan wisatawan  yang  akan  masuk  ke  daerah  wisata,  baik  wisata  asing  maupun  wisata  nusatara. Pengaruh jumlah kedatangan wisatawan sangat penting dalam mengembangkan industri dan pendapatan  pemerintah,  tentu  para  wisatawan  berminat  umelakukan  kunjungan  wisata, bantuan  dana  dari  pemerintah  untuk  sektor  pariwisata  akan  mengembangkan  sektor pariwisata agar banyak dikunjungi (Purwanti, 2014).
Berdasarkan  data  dari  Dinas  Pariwisata  dan  Ekonomi  Kreatif  Provinsi  Sumatera  Barat kunjungan wisata mengalami fluktuasi. Dengan terus meningkatnya kunjungan wisata setiap tentu  pemerintah  juga  melakukan  perbaikan  tempat  wisata  untuk  terus  menarik  para wisatawan.  Wisatawan yang datang ke daerah tujuan wisata tentu akan melakukan belanja dan hal ini merupakan peluang bagi masyarakat untuk membuka usaha, membuka lapangan kerja,  pendapatan  masyarakat  akan    mengalami  peningkatan  dan  ini  diharapkan  akan mengurangi ketimpangan pendapatan yang terjadi.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data panel yaitu data sekunder yaitu data yang diperoleh dari lembaga atau instansi dokumnetasi laporan-laporan dan yang bersumber dari Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sumatera Barat dan Dinas Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Sumatera Barat.  Penelitian  ini  merupakan  deskriptif  dan  asosiatif  dengan  menggunakan  sampel  8 Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat  periode  2012-2019.  Penelitian  ini  menggunakan metode panel data, Bentuk persamaan atau model regresi panel dapat dilihat sebagai berikut:
Y= α + β 1X1 + β 2X2 + β 3X3 + β 4X4 …+ βnXn (1)
Dan regresi ini dapat ditranformasikan sebagai berikut :
GRit=α+β1PPit+β2OWit+β3HOit+β4KWit+eit. (2)
Dari persamaan diatas terdapat satu variabel dependen yaitu Ketimpangan Pendapatan (Y), dan empat variabel independen yaitu Pendapatan Pariwisata (X1), Obyek Wisata (X2), Hotel (X3), dan Kunjungan Wisatawan (X4). Selanjutnya α dan β sebagai konstanta dan e sebagai error term .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari Uji Spesifikasi Model yang sudah dilakukan, didapatkan hasil perbandingan goodness of fit ,  maka  model  regresi  yang  bisa  dipakai  dalam  mengestimasikan  pengaruh  pendapatan pariwisata, obyek wisata, hotel dan kunjungan wistawan terhadap ketimpangan pendapatan adalah common effect model (CEM) karena model ini memiliki standar error yang lebih kecil dibandingkan  dengan  FEM dan  REM  sehingga  ini  mengakibatkan  standar  errornya  lebih efisien. Dan probabilitas pada setiap variabel bebas pada common effect model lebih signifikan
22 JKEP: Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan, Volume 4, Nomor 2, Juni 2022, Hal  19-26
dibandingkan  dengan  probabilitas  pada fixed  effect  model dan random  effect  model yang masing-masing  variabel  bebasnya  tidak  signifikan.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Denny Cessario (2013) tentang Pengaruh Jumlah Obyek Wisata, Jumlah Hotel, dan PDRB terhadap Retribusi Pariwisata Kabupaten/Kota di Jawa Tengah, dalam penelitian ini  menggunakan  model common  effect  model dengan  melakukan  perbandingan  Standart Error dan melihat nilai probabilitas variabel bebas yang signifikan diantara model common effect model, fixed effect model, dan random effect model.

## Tabel 1. Tabel  Estimasi  Pengaruh  Pendapatan  Pariwisata, Obyek Wisata, Hotel dan Kunjungan Wisatawan terhadap Ketimpangan Pendapatan Tahun 2012-2019

## Sumber: Data Olahan, 2021
Berdasarkan hasil penelitian persamaan menunjukan bahwa pendapatan pariwisata indikator PAD (X1) memberikan pengaruh positif terhadap ketimpanngan pendapatan (Y) dengan nilai koefisien  regresinya  sebesar  1.34E-12  persen,  apabila  pendapatan  pariwisata  meningkat sebesar satu rupiah maka ketimpangan pendapatan akan meningkat sebesar 1.34E-12 persen, begitupun  sebaliknya.  Dari  data  yang  diolah  didapatkan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0048, nilai tersebut lebih kecil dari α=0.05 artinya pendapatan pariwisata memiliki pengaruh secara signifikan terhadap ketimpangan pendapatan.
Pada model regresi diatas dapat dilihat bahwa obyek wisata (X2) memberikan pengaruh yang negatif  terhadap  ketimpangan  pendapatan  (Y)  dengan  nilai  koefisien  regresinya  yaitu  - 0.000487  persen,  apabila  obyek  wisata  meningkat  sebesar  satu  unit  obyek  wisata  maka ketimpangan  pendapatan  akan  menurun  yaitu  -0.000487  persen.  Dari  data  yang  diolah didapatkan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0145  nilai  tersebut  lebih  kecil  dari  α=0.05  artinya obyek wisata memiliki pengaruh secara signifikan terhadap ketimpangan pendapatan.
Variabel Dependen : GR Model Common Effect Model Fixed Effect Model Random Effect Model Konstanta 0,318016 0,326935 0,311342 Standar Error 0,010184 0,019334 0,012873 Probabilitas 0,0000 0,0000 0,0000 PP 1,34E-12 -6,86E-14 5,81E-13 Standar Error 4,56E-13 5,26E-13 4,71E-13 Probabilitas 0,0048 0,8967 0,1978 OW -0,000487 -0,000157 -0,000145 Standar Error 0,000193 0,000302 0,000195 Probabilitas 0,0145 0,6049 0,4613 HO -0,000215 0,000262 -4,88E-05 Standar Error 0,000520 0,000535 0,000481 Probabilitas 0,6812 0,6261 0,9195 KW 4,70E-09 -2,02E-08 -5,02E-09 Standar Error 7,60E-09 9,97E-09 8,35E-09 Probabilitas 0,5387 0,0481 0,5195 R2 0,194035 0,601894 0,026824 Fstatistik 3,551041 7,147140 0,406561 Probabilitas 0,011587 0,00000 0,803185 Durbin Watson Stat 1,119903 1,868432 1,398992

## Tabel 2. Pemilihan Model Common Effect Model
Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 08/07/21 Time: 20:14 Sample: 2012 2019 Periods included: 8
Cross-sections included: 8 Total panel (balanced) observations: 64 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.318016 0.010184 31.22734 0.0000 X1 1.34E-12 4.56E-13 2.927550 0.0048 X2 -0.000487 0.000193 -2.519944 0.0145 X3 -0.000215 0.000520 -0.412818 0.6812 X4 4.70E-09 7.60E-09 0.618455 0.5387 R-squared 0.194035 Mean dependent var 0.300625 Adjusted R-squared 0.139393 S.D. dependent var 0.045665 S.E. of regression 0.042363 Akaike info criterion -3.410170 Sum squared resid 0.105884 Schwarz criterion -3.241508 Log likelihood 114.1255 Hannan-Quinn criter. -3.343726 F-statistic 3.551041 Durbin-Watson stat 1.119903 Prob(F-statistic) 0.011587 Sumber: Data olahan, 2021
Berdasarkan tabel diatas hasil pengolahan data sekunder dengan memakai eviews9 , dapat didapatkan hasil.
Yit = 0.318016 + 1.34E-12X1it - 0.000487X2it - 0.000215X3it + 4.70E-09X4 (3)
Selanjutnya  dapat  dilihat  bahwa  hotel  (X3)  memberikan  pengaruh  yang  negatif  terhadap ketimpangan pendapatan (Y) dengan koefisien regresinya sebesar-0.000215 persen, apabila hotel mengalami peningkatan sebesar satu unit maka ketimpangan pendapatan akan menurun sebesar 0.000215 persen. Dari data yang diolah didapatkan nilai probabilitas yaitu 0.6812 nilai itu lebih besar dari α=0.05 artinya hotel tidak berpengaruh signifikan terhadap ketimpangan pendapatan.
Berdasarkan tabel 2 dapat dilihat bahwa kunjungan wisatawan (X4) memberikan pengaruh positif terhadap ketimpangan pendapatan (Y) dengan koefisien regresinya sebesar 4.70E-09 persen,  apabila  kunjungan  wisatawan  mengalami  meningkat  sebesar  satu  orang  maka ketimpangan  pendapatan  akan  meningkat  sebesar  4.70E-09  persen,  begitupun  sebaliknya. Dari data yang diolah didapatkan nilai probabilitas yaitu 0.5387, nilai tersebut lebih besar dari α=0.05  artinya  kunjungan  wisa tawan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  ketimpangan pendapatan.
Berdasarkan hasil estimasi didapatkan nilai R-Squared yaitu 0,194035. Hal ini berarti  19,40% ketimpangan  pendapatan  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  bebasnya  yaitu  pendapatan pariwisata,  obyek  wisata,  hotel  dan  kunjungan  wisatawan.  Sedangkan  sisanya  80,60% dijelaskan oleh variabel lain diluar model atau tidak dimasukkan dalam penelitian.

## Pengaruh Pendapatan Pariwisata Terhadap Ketimpangan Pendapatan
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa pendapatan pariwisata berpengaruh positif dan sigfnifikan terhadap ketimpangan pendapatan. Hal ini dilihat dari nilai koefisien regresi 1.34E- 12 dan nilai signifikan 0.0048, nilainya lebih kecil dari α=0.05. Ketika terjadi kenaikan satu
rupiah  pendapatan  pariwisata  maka  ketimpangan  pendapatan  akan  meningkat  artinya hipotesis diterima.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Petra  Gatti  (2013)  di  Kroasia  menunjukan  bahwa  ekspansi pariwisata  mempunyai  dampak  yang  positif  terhadap  kesejahteraan  rumah  tangga,  tetapi dampaknya  rendah  dari  yang  diinginkan  untuk  mengurangi  ketimpangan  distribusi pendapatan. Penelitian yang dilakukan oleh Lee (2011) memperoleh hasil ketimpangan yang tinggi  atau  ketimpangan  yang  tingi  pada  daerah  di  Amerika yang  memiliki  ketergantungan pada sektor jasa pariwisata.
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fonna Fahlevi dan Sofyan Sannur  (2018)  yang  berjudul  Pengaruh  Pariwisata  terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  di ASEAN,  dimana  dalam  hasil  penelitiannya  pendapatan  pariwisata  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan,  artinya  ketika  pendapatan  pariwisata meningkat maka ketimpangan pendapatan akan menurun. Dalam penelitian yang dilakukan oleh (Suardhika Natha & Putri, n.d.) mengatakan bahwa pendapatan asli daerah berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  ketimpangan  distribusi  pendapatan.  Dalam  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Yeniwati  &  Riani,  2012)  menunjukan  hasil  partisipasi  angkatan  kerja berpengaruh negatif signifikan terhadap ketimpangan pembangunan artinya ketika angkatan kerja meningkat maka ketimpangan pembangunan akan menurun, penenlitian ini didukung oleh  Nurhuda  (dkk)  yang  menyatakan  bahwa  pendapatan  asli  daerah  berpengaruh  negatif terhadap  ketimpangan  pembangunan,  perananan  pendapatan  asli  daerah  belum  mampu menekan  ketimpangan  dianggap  belum  mampu  karena  PAD  tersebut  dialokasikan  bukan untuk belanja pembangunan yang bersifat investasi namun lebih sering untuk belanja rutin. Dari  beberapa  penelitian  yang  relevan  dapat  dilihat  bahwa  daerah  yang  memiliki  tingkat pendapatan pariwisata yang tinggi juga memiliki ketimpangan pendapatan yang juga tinggi. Dalam hal ini pendapatan pariwisata pada umumnya lebih banyak digunakan untuk belanja rutin bukan untuk belanja yang bersifat inestasi.

## Pengaruh Obyek Wisata Terhadap Ketimpangan Pendapatan
Dari  penelitan  ini  didapatkan  bahwa  obyek  wisata  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  ketimpangan  pendapatan.  Nilai  koefisien  regresi  -0.000487  dan  nilai  signifikan 0.0145 nilai tersebut lebih kecil dari α=0.05 . Ketika terjadi kenaikan satu unit obyek wisata maka  akan  menurunkan  ketimpangan  pendapatan.  Semakin  banyak  jumlah  obyek  wisata maka ketimpangan pendapatan akan menurun hal ini disebabkan karena ketika pembangunan obyek wisata dilakukan akan membuka lapangan pekerjaan, mengurangi angka pengangguran dan menurunkan ketimpangan pendapatan yang terjadi.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Kamal, dkk (2015) mengatakan bahwa meningkatnya kesempatan kerja memberikan dampak  terhadap meningkatnya pendapatan masyarakat dan ini  bisa  memperkecil  jarak  ketimpangan  pendapatan  di  masyarakat.  Penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sri  Danawati,  dkk  (2016)  yang  menyatakan  bahwa dengan  meningkatnya  kesejahteraan  masyarakat  maka  pendapatan  cenderung  membaik, sehingga dapat mengurangi ketimpangan distribusi pendapatan.
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  (Aimon  et  al.,  n.d.)  menunjukan  hasil  bahwa  variabel pariwisata  saling  terkait,  terdapat  hubungan  kausal  antara  integrasi  obyek  wisata  dan preferensi wisatawan  menjelaskan bahwa dengan adanya wisata terpadu akan meningkatkan peluang wisatawan untuk berkunjung ke Kawasan Wisata Terpadu di Kota Padang, sedangkan kepuasan  wisatawan  yang  mendorong  wisatawan  untuk  berkunjung  kembali  akan meningkatkan keterpaduan objek wisata di kota tersebut. Pengeluaran pariwisata yang lebih rendah karena meningkatnya integrasi objek wisata menyebabkan pilihan yang lebih beragam bagi  wisatawan.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan  pembenahan  untuk  meningkatkan keterpaduan  objek  wisata  agar  memberikan  manfaat  ekonomi  bagi  Kota  Padang.  Hal  ini terutama akan menguntungkan masyarakat di sekitar objek wisata yang merupakan pelaku
utama  di  sektor  pariwisata.  Dari  penjelasan  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  ketika pengelolaan obyek  wisata membuka lapangan pekerjaan maka akan memberikan pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan yang terjadi pada daerah tersebut.

## Pengaruh Hotel Terhadap Ketimpangan Pendapatan
Dari  penelitian  ini  didapatkan  hotel  mempunyai  pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. Dari nilai koefisien regresi -0.000215 dan nilai signifikan 0.6812  nilai  tersebut  lebih besar  dari α=0.05.  Artinya  apabila  terjadi  peningkatan  ataupun penurunan terhadap hotel tidak akan memiliki pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan. Hotel akan membuka lapangan pekerjaan bagi masyarakat, dan akan menambah pendapatan masyarakat  namun  dengan  berdirinya  hotel  tidak  akan  memberikan  pengaruh  terhadap pendapatan pemerintah daerah. Salah satu penyebab hal ini dapat terjadi karena banyaknya pembangunan hotel liar yang belum terdaftar pada daerah setempat dan para pendiri hotel tidak  membayarkan  pajak  ke  dinas  pendapatan  daerah.  Hotel  akan  membuka  lapangan pekerjaan, dan akan menambah pendapatan masyarakat namun dengan berdirinya hotel tidak akan memberikan pengaruh terhadap pendapatan pemerintah daerah. Salah satu penyebab hal  ini  dapat  terjadi  karena  banyaknya  pembangunan  hotel  liar  yang  belum  terdaftar  pada daerah  setempat  dan  para  pendiri  hotel  tidak  membayarkan  pajak  ke  dinas  pendapatan daerah.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Alam  dan  Paramati  (2016)  memberikan  hasil  bahwa ketimpangan  pendapatan  terjadi  karena  oleh  manfaat  pengembangan  pariwisata  hanya terbatas  yang  dapat  dinikmati  oleh  kelas  atas  seperti  pengusaha,  investor,  dan  lainnya. Penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  oleh  Denny  Cessario  Sutrisno  (2013)  dimana  hasil penelitiannya jumlah hotel memiliki pengaruh yang signifikan terhadap retribusi pendapatan, ketika jumlah hotel mengalami peningkatan maka retribusi pendapatan juga akan meningkat. Dan penelitian yang dilakukan oleh  (Alyani & Siwi, 2020) mengatakan bahwa jumlah hotel berpengaruh  signifikan  terhadap  penda[atan  asli  daerah,  artinya  ketika  jumlah  hotel meningkat maka pendapatan asli daerah juga akan mengalami peningkatan.
Dari  beberapa  penelitian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  pembangunan  hotel  pada  suatu daerah  dapat  membuka  lapangan  pekerjaan,  menambah  pendapatan  masyarakat  dan  pada umumnya hanya dapat dinikmati oleh kalangan atas,  dengan adanya  hotel  akan membuat ketatnya persaingan usaha antar masyarakat namun pembangunan hotel secara liar yang tidak memberikan  pajak  kepada  pemerintah  belum  mampu  mengatasi  ketimpangan  pendapatan yang terjadi pada suatu daerah.

## Pengaruh Kunjungan Wisatawan Terhadap Ketimpangan Pendapatan
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  dapat  dilihat  bahwa  kunjungan  wisatawan  berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. Hal ini dapat dilihat dari nilai koefisien regresi 4.70E-09 dan nilai signifikan 0.5387, nilai tersebut lebih besar dari α=0.05. Hal  ini  berarti  setiap  terjadi  peningkatan  terhadap  kunjungan  wisatawan  tidak  akan memberikan pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan.
Penelitian I Gede Yoga Suastika, dkk (2017) mengatakan bahwa ketika kunjungan wisatawan meningkat  maka  pendapatan  asli  daerah  juga  akan  mengalami  peningkatan  melalui  pajak retribusi.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ni  Putu  Valentiana Shanty  Putri,  dkk  (2014)  menemukan  bahwa  pendapatan  asli  daerah  memiliki  pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan. Namun Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Nurhuda,  dkk  (2013)  yang  mengungkapkan  bahwa  pendapatan  asli  daerah memberikan pengaruh negatif terhadap ketimpangan pendapatan.
Dari  beberapa  penelitian  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa  dengan  meningkatnya  kunjungan wisatawan  maka  akan  meningkatkan  pendapatan  suatu  daerah  namun  hal  ini  tidak memberikan pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan yang terjadi pada daerah tersebut

## SIMPULAN
Penelitian  yang  dilakukan  pada  8  (delapan)  daerah  wisata  di  Provinsi  Sumatera  Barat  dari tahun  2012  sampai  tahun  2019  ini  berfokus  pada  pengaruh  pendapatan  pariwisata,  obyek wisata,  hotel,  dan  kunjungan  wisatawan  terhadap  ketimpangan  pendapatan.  Berdasarkan hasil analisis Regresi Common Effect Model (CEM) dan pembahasan antar variabel bebas dan variabel  terikat  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai  berikut:  Pendapatan  pariwisata berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  artinya  ketika pendapatan pariwisata meningkat maka ketimpangan pendapatan juga akan meningkat pada 8 (delapan) daerah wisata di Provinsi Sumatera Barat. Obyek wisata berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. Artinya ketika jumlah obyek wisata meningkat maka  akan  menurunkan  ketimpangan  pendapatan  yang  terjadi    pada  8  (delapan)  daerah wisata di Provinsi Sumatera Barat. Hotel berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap ketimpangan  pendapatan  artinya  ketika  jumlah  hotel  meningkat  tidak  akan  memberikan pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan yang terjadi pada 8 (delapan) daerah wisata di Provinsi  Sumatera  Barat.  Kunjungan  wisatawan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  ketimpangan  pendapatan  artinya  ketika  jumlah  kunjungan  wisatawan  meningkat maka  tidak  memberikan  pengaruh  terhadao  ketimpangan  pendapatan  yang  teradi  pada  8 (delapan) daerah wisata di Provinsi Sumatera Barat.

## DAFTAR RUJUKAN
Aimon, H., Putra, H. S., & Alfarina, N. (n.d.). The Influence of Tourism Product and Tourism Expenditure  on  Tourist  Preference  through  the  Integration  of  Tourism  Objects  in Padang City .
Edwart,  A.  O.,  &  Azhar,  Z.  (2019).Pengaruh  Pendidikan,  Kepadatan  Penduduk  dan Ketimpangan  Pendapatan  Terhadap  Kriminalitas  di  Negara  Indonesi. Jurnal  Kajian Ekonomi Dan Pembangunan , 1 (3), 759 – 768. Haddad, E. A., Porsse, A. A., & Rabahy, W. (2013). Domestic tourism and regional inequality in Brazil. Tourism Economics , 19 (1), 173 – 186. Jhingan,  M.  L.  (2012).  Ekonomi  Pembangunan  dan  Perencanaan,  Penerjemah  D. Guritno. Cetakan Ke-14, Raja Grafindo Persada, Jakarta . Kamal, M., & Pramanik, S. A. (2015). Identifying factors influencing visitors to visit museums in Bangladesh and setting marketing strategies for museums. IOSR Journal of Business and Management (IOSR-JBM) , 17 (10), 85 – 92.
Purwanti, N. D. (2014). Pengaruh Jumlah Kunjungan Wisatawan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Mojokerto Tahun 2006-2013. Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE) ,
2 (3).
Sammeng, A. M. (2001). Cakrawala pariwisata . Balai Pustaka. Sinaga, S. (2010). Potensi dan Pengembangan Objek Wisata di Kabupaten Tapanuli, Kertas Karya Program DIII Pariwisata . Medan: Universitas Sumatera Utara. Suardhika Natha, I. K., & Putri, N. P. V. S. (n.d.). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi  Umum  dan  Belanja  Modal  terhadap  Ketimpangan  Distribusi  Pendapatan. E- Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana , 4 (1), 44519. Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2004). Pembangunan ekonomi di dunia ketiga edisi kedelapan. Jakarta: Penerbit Erlangga . Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2011). Economic Development 11. Addison-Wesley, Pearson, ISBN , 10 , 0 – 13. Yeniwati,  Y.,  &  Riani,  N.  Z.  (2012). Analisis  Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketimpangan Pembangunan di Pulau Sumatera .