## ANALISIS RISIKO KESEHATAN LINGKUNGAN AKIBAT PAPARAN NITRIT DAN KADMIUM DARI AIR SUMUR DI KELURAHAN TARUS

## Environmental Health Risk Analysis Due to Exposure Nitrit and Cadmium from Well Water on Tarus Village
Charly Mutiara 1)* , Wilhelmus I.I. Mella 2) dan Suwari 2)
1) Fakultas Pertanian Universitas Flores Jln. Samratulangi, Kabupaten Ende 86318
2) Universitas Nusa Cendana, Jl. Adisucipto, Kota Kupang, 85148

## ABSTRACT
The well water in Tarus Village is suspected to have been contaminated with nitrite and cadmium from excessive use of  SP-36  and  Urea  fertilizers.  Therefore,  this  study  was  conducted  to  compare  the  concentrations  of  nitrite  and  cadmium contaminants  in  well  water  in  rice  fields  and  settlements  with  drinking  water  quality  standard  thresholds  and  to  predict  the magnitude of the risk of contaminants to human health. This experimental descriptive study used water from 10 wells each from the  rice  fields  and  settlements.  Nitrite  and  cadmium  levels  were  analyzed  spectrophotometrically  (SNI  06-6989.9-2004)  and atomic absorption spectrophotometry (SSA) - flame (SNI 6989.16: 2009). Water quality standards and drinking water raw water are based on PP 82 of 2001 and PerMenKes 492 of 2010. Prediction of risks to human health is carried out based on the risk analysis  method  of Public  Health  Assessment.  The  results  showed  that  in  the  rice  fields  there  were  three  wells  whose  water contained nitrite and five wells in residential areas, but they were still below the drinking water quality standard. As for cadmium, in rice fields, there are eight wells whose water contains cadmium and in residential areas, there are seven wells, all of which are above drinking water quality standards. Risk analysis shows that nitrite from wells in rice fields and settlements does not pose a health risk. Meanwhile, cadmium from water in rice fields and settlements is at risk of as much as 14 wells.
Keywords: Groundwater, nitrite, cadmium, risk.

## ABSTRAK
Air  sumur  di  Kelurahan  Tarus  diduga  telah  terkontaminasi  nitrit  dan  kadmium  yang  berasal  dari  pemakaian  secara berlebihan  pupuk  SP-36  dan  Urea.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  telah  dilaksanakan  untuk  membandingkan  konsentrasi kontaminan nitrit dan kadmium dalam air sumur di daerah persawahan dan pemukiman dengan ambang baku mutu air baku air minum  dan memprediksi besarnya risiko dari kontaminan terhadap kesehatan manusia. Penelitian deskriptif eksperimental ini menggunakan air dari masing-masing 10 sumur dari daerah persawahan dan pemukiman. Kadar nitrit dan kadmium dianalisis secaraspektrofotometri (SNI 06-6989.9-2004) dan spektrofotometri serapan atom (SSA) – nyala (SNI 6989.16:2009). Baku mutu air dan air baku air minum berdasarkan PP 82 tahun 2001 dan PerMenKes 492 tahun 2010. Prediksi risiko terhadap kesehatan manusia dilakukan berdasarkan metode analisis risiko Public Health Assessment. Hasil penelitian menunjukkan bahwa di daerah persawahan terdapat tiga sumur yang airnya mengandung nitrit dan lima sumur pada daerah pemukiman, namun masih berada di bawah standar baku mutu air minum. Sedangkan untuk kadmium, di daerah persawahan terdapat delapan sumur yang airnya mengandung cadmium dan di pemukiman terdapat tujuh sumur, dimana semuanya berada di atas standar baku mutu air minum. Analisis  risiko  menunjukkan  bahwa  nitrit  dari  sumur  di  persawahan  dan  pemukiman  tidak  berisiko  terhadap  kesehatan. Sedangkan kadmium dari air di persawahan dan pemukiman berisiko sebanyak 14 sumur.
Kata kunci: Air tanah, nitrit, kadmium, risiko

## PENDAHULUAN
Perlindungan terhadap air perlu dilakukan, karena adanya permasalahan kuantitas dan kualitas pada air. Pada tahun 2015, diperkirakan kebutuhan air penduduk NTT di musim kemarau akan mengalami minus hingga 37 juta m 3 (Suwari, 2011). Jumlah air yang minus tersebut, diperparah lagi dengan tidak terjaminnya kualitas air  yang baik bagi kesehatan manusia. Oleh karena itu, para pengguna harus memanfaatkan  air  secara  bijaksana,  sehingga  dapat tersedia secara berkelanjutan dan berkualitas baik.
Penurunan  kualitas  air  ini  disebabkan  oleh berbagai buangan limbah dari domestik, industri, pertanian dan kegiatan lainnya sehingga menyebabkan air tercemar (Suwari, 2011; Genafati et al. , 2005; Villa, 2010; Raja dan
Venkatesan,  2010;  Tiwari,  2011;  Akiwumi et  al .,  2012). Air  yang  telah  tercemar,  akan  menimbulkan  berbagai permasalahan  kesehatan  bagi  manusia,  karena  itu diperlukan adanya informasi tentang kualitas air dari setiap badan-badan air di setiap daerah, terutama badan air yang dimanfaatkan untuk air minum.
Badan  air  yang  secara  umum  dimanfaatkan masyarakat  untuk  keperluan  air  minum  adalah  air  tanah. Potensi air tanah di suatu daerah bergantung pada kondisi hujan,  topografi  dan  geologi  di  daerah  tersebut.  Wilayah Pulau Timor yang mempunyai potensi air terbesar terdapat di Kabupaten Kupang  yakni  mencapai 71.94 juta m 3 dari total 106.25 juta m 3 yang tersedia (Suwari, 2011). Jumlah air yang tinggi ini, dapat dijumpai pada Kelurahan Tarus.
*) Penulis Korespondensi: Telp. +6281237717814; Email: charlyinter1988@gmail.com
DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jitl.22.2.40-45
Tarus  adalah  salah  satu  daerah  di  Kabupaten Kupang yang tidak memiliki masalah dengan kuantitas air. Kondisi  ini  memungkinkan  diusahakannya  kegiatan pertanian  yang  rutin  sepanjang  tahun.  Keadaan  yang menguntungkan  masyarakat  di  Tarus  ini,  juga  dapat menyebabkan  terjadinya  penurunan  kualitas  air.  Hal tersebut  dapat  terjadi  karena  usaha  pertanian  yang dilakukan menggunakan pupuk anorganik sehingga dapat meningkatkan  zat-zat  pencemar  pada  badan-badan  air (Genafati et  al. ,  2005;  Dimopoulus,  2003;  Villa,  2010;
Rawat et al. , 2012).
Zat-zat  pencemar  yang  biasanya  ada  karena kegiatan pertanian adalah nitrit dan kadmium, yang berasal dari pemakaian pupuk  urea (nitrit) dan SP-36 (kadmium) dengan dosis melebihi yang dianjurkann (400 kg Urea ha -1 dan  200  kg  SP-36  ha -1 ).  Selain  dari  pupuk  kimia, keberadaan nitrit dan  kadmium dapat berasal dari limbah domestik  dan  septiktank  (Aswadi,  2006;  Villa,  2010; Akiwumi et  al .,  2012).  Studi  ADKL  (analisis  dampak kesehatan  lingkungan)  yang  dilakukan  untuk  menilai kualitas  air  sumur  gali  di  Kabupaten  Sleman,  Daerah Istimewa Yogyakarta, menunjukkan telah terjadipencemaran,  sehingga  tidak  memenuhi  standar kualitas air minum yang telah ditetapkan (Genafati et al. , 2005).  Jika  keadaan  ini  terus  berlangsung,  maka  dapat berdampak pada kesehatan masyarakat.
Dampak bagi kesehatan manusia, jika mengkonsumsi  air  yang  telah  tercemar  nitrit,  adalah terhambatnya  peredaran  darah,  kerusakan  pada  butiran darah  merah  serta  tekanan  darah  tinggi  (Villa,  2010; Akiwumi et  al. ,  2012),  sedangkan  kadmium  jika dikonsumsi  dapat  mengakibatkan  kerusakan  pada  ginjal, paru-paru,  dan  tulang  (Corrosion-doctors,  2008;  Alloway dan Ayres, 1993; Slamet, 2002; Rawat et al ., 2012). Untuk mencegah  terjadinya  permasalahan  kesehatan  tersebut, maka ditetapkanlah kadar nitrit dan kadmium di dalam PP No  82  tahun  2001  (tentang  pengelolaan  kualitas  air  dan pengendalian  pencemaran  air)  sebagai  ambang  batas  di dalam air baku air minum yakni sebesar 0.06 mg L -1 untuk nitrit (sebagai nitrogen) dan 0.01 mg L -1 untuk kadmium.
Sementara sesuai PerMenKes No. 492 tahun 2010 tentang persyaratan kuantitas air minum, mensyaratkan kadar nitrit maksimum pada air minum (sebagai nitrogen) sebesar 0.9 mg L -1 dan kadmium 0.003 mg L -1 .
Air tanah yang dimanfaatkan warga di kelurahan
Tarus  sebagai  sumber  air  minum  belum  diketahui  kadar nitrit  dan  kadmium  di  dalamnya.  Karena  itu,  peneliti merasa  perlu  mendapatkan  informasi  tentang  kadar  nitrit dan kadmium dalam air tanah dan membandingkan kadar keduanya  dengan  nilai  baku  mutu,  serta  melakukan prediksi risiko kesehatan bila kedua zat tersebut terdeteksi di dalam air tanah.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif eksperimental  dengan  menggunakan  air  dari  20  sumur  di daerah  persawahan  dan  pemukiman  di  Kelurahan  Tarus Kabupaten  Kupang  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur. Pengambilan  sampel  air  tanah  berdasarkan  SNI  6989.58: 2008 tentang metoda pengambilan contoh air tanah.  Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian adalah Global postioning system (GPS),
kotak pendingin,
spektrofotometer,  Spektrofotometer  Serapan  Atom,  serta air sumur.
Kadar nitrit dan cadmium di dalam air dianalisis secara  spektrofotometri  (SNI  06-6989.9-2004)  dan spektrofotometri  serapan  atom  (SSA)  –  nyala  (SNI 6989.16:2009), kemudian dideskripsikan risikonya setelah dibandingkan  dengan  standar  baku  mutu  air  minum  dari PP  82  tahun  2001  dan  PerMenKes  492  tahun  2010  dan analisis  risiko  kesehatan.  Metode  analisis  untuk memprediksi besar risiko kontaminasi nitrit dan kadmium pada  manusia,  menggunakan  metode Public  Health Assesment (PHA)  (ATSDR,  2005).  Metode  PHA dilaksanakaan sebagai berikut:
Pendugaan asupan (I) (ATSDR, 2005):
I = avg b t E xt W xD CxRxf .......................... (1) Keterangan: I =  Asupan ( intake ), mg kg -1 hari -1 C =  Konsentrasi risk agent , mg L -1 R =  Laju asupan atau konsumsi, L hari -1
f E =  Frekuensi kontak, hari tahun -1
D t =  Durasi kontak, tahun (30 tahun untuk nilai default residensial
W b =  Berat badan, kg t avg =  Periode waktu rata-rata (D t x 365 hari tahun -1
Setelah didapat nilai asupan (I), maka dicari nilai tingkat risiko (RQ) = I / RfD. Bila ternyata RQ>1 berarti ada risiko potensial sedangkan bila RQ<1 untuk sementara pencemaran masih aman dan belum perlu dikendalikan. Keterangan:
RQ  = tingkat risiko
I = prediksi  banyaknya  unsur  yang  dikonsumsi  oleh konsumen
RfD  = reference dose (dosis referensi) = nilai kuantitatif toksisitas  risk  agent  yang  telah  ditetapkan  EPA ( Environmental Protection Agency )
Analisis risiko dapat dimodifikasi untuk memprediksi  tingkat  risiko  kesehatan  sesuai  dengan keadaan penduduk yang real, sebagai berikut:
a.  Prediksi risiko untuk durasi pemaparan 5 atau 10 tahun, maka variabel Dt (durasi pemaparan) pada persamaan (1),  diganti  dengan  waktu  5  tahun,  10  tahun  dan  20 tahun.  Informasi  prediksi  risiko  dalam  kurun  waktu yang lebih pendek ini diharapkan dapat meningkatkan tingkat kewaspadaan terhadap risiko paparan kontaminan
b.  Prediksi durasi pemaparan lamanya risiko mulai harus dikendalikan,  yaitu  dengan  memodifikasi  persamaan (1), dan nilai I (pendugaan asupan), disubsitusi dengan nilai RfD yang sesuai. Hasil modifikasi sebagai berikut:
Dt = E avg CxRxf RfDxWbxt
(tahun) ................ (2)
Manajemen  risiko  untuk  mengetahui  laju konsumsi air minum (sesuai kadar kontaminan yang telah diketahui)  berdasarkan  berat  badan  penduduk  yang sebenarnya.  Untuk  mengetahui  hal  ini,  maka  dapat
dilakukan  modifikasi  terhadap  persamaan  pendugaan asupan  (I)  dengan  mensubsitusi  nilai  I  dengan  nilai  RfD yang sesuai, maka diperoleh persamaan sebagai berikut:
R = t E avg b xD Cxf xt RfDxW (L hari -1 ) ................ (3)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Nitrit di Persawahan
Hasil  analisis  air  yang  diambil  dari  10  sumur  di daerah  persawahan  menunjukan  bahwa  tiga  sampel  air tanah  terbaca  kadar  nitrit  di  dalamnya,  sedangkan  tujuh sampel  kadar  nitritnya  lebih  kecil  dari  batas  deteksi  alat. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1. Hasil analisis kadar nitrit di persawahan
Sampel Kadar nitrit (N-Nitrit) Baku mutu PP 82 (N-Nitrit = 6 x 10 -2 ) Baku mutu PerMenKes 492 (N-Nitrit = 9 x 10 -1 ) (mg L -1 ) 1 0 . 24 x 10 -2 < BM < BM 2 < 1x10 -3 < BM < BM 3 < 1x10 -3 < BM < BM 4 < 1x10 -3 < BM < BM 5 < 1x10 -3 < BM
< BM
6 < 1x10 -3 < BM < BM 7 < 1x10 -3 < BM < BM 8 0 . 24 x 10 -4 < BM < BM 9 1 . 24 x 10 -2 < BM < BM 10 < 1x10 -3 < BM < BM
Keterangan:  Kadar nitrit hasil pengukuran spektrofotometer dengan R 2 absorbsi = 0,998; < BM = lebih kecil dari baku mutu.
Keberadaan  nitrit  dalam  air  tanah  dapat bersumber dari proses alamiah dan aktivitas antropogenik. Secara alamiah keberadaan nitrit di alam berasal dari siklus nitrogen. Nitrogen atmosfer diikat oleh tanaman legum dan diubah menjadi bentuk yang tersedia bagi tanaman (Bryan dan  Lozcalso,  2011).  Nitrogen  yang  ada  pada  tanaman dapat  kembali  ke  dalam  tanah,  jikatanaman  mati  dan terdekomposisi.  Nitrogen    adalah  unsur  yang  mudah tercuci,  sehingga  dapat  terbawa  dari  tanah  ke  dalam perairan. Siklus nitrogen ini menyebabkan adanya nitrit di dalam perairan. Secara alami konsentrasi nitrit di perairan sekitar  1  x  10 -3 mg  L -1 (Effendi,  2003).  Sumber antropogenik yang menyebabkan adanya nitrit di perairan adalah buangan limbah dari aktivitas rumah tangga, septik tank  dan  pemakaian  pupuk  anorganik  yang  mengandung nitrogen.
Pupuk  nitrogen  yang  dipakai  oleh  petani  di kelurahan  Tarus  adalah  pupuk  urea.  Pupuk  urea mengandung 45% nitrogen, dan dipakai dengan dosis yang tinggi oleh para petani. Dosis pupuk yang diberikan setiap musim tanam adalah 400 kg ha -1 . Selain pemakaian pupuk,
keberadaan  penduduk  di  daerah  persawahan  juga mempengaruhi  keberadaan  nitrit  di  dalam  air.  Daerah persawahan  ini  terdiri  atas  309  kepala  keluarga  dengan 1,253  jiwa.  Keberadaan  penduduk  ini  tidak  terlepas  dari adanya  buangan  limbah  rumah  tangga  dan  penggunaan septik tank, sehingga mempengaruhi adanya nitrit di dalam air.
Nitrit  di  dalam  air  berada  dalam  kesetimbangan dengan  nitrat  dan  amonium.  Nitrit  merupakan  senyawa intermedia  dari  kedua  senyawa  tersebut.  Keberadaan ketiga  unsur  ini  dipengaruhi  oleh  adanya  oksigen.  Saat oksigen pada air tanah tinggi (oksidasi), maka ammonium akan diubah menjadi nitrit, lalu menjadi nitrat, sedangkan saat  oksigen  di  dalam  air  rendah,  nitrat  diubah  menjadi nitrit,  kemudian  menjadi  amonium  (Bryan  dan  Lozcalso, 2011; Rawat et al ., 2012; Villa, 2012).
Pemerintah telah menetapkan ambang batas untuk mengatur  kadar  nitrit  di  dalam  air.  Ambang  batas  kadar nitrit  perairan  tertera  di  dalam  PP  82  tahun  2001  tentang pengelolaan kualitas air dan pengendalian pencemaran air dan  PerMenKes  492  tahun  2010  tentang  persyaratan kualitas  air  minum.  Ambang  batas  kadar  nitrit  yang ditetapkan untuk air baku air minum menurut PP 82 adalah 0,06 mg L -1 dan ambang batas di dalam PerMenKes adalah 0,9 mg L -1 .
Nitrit  dalam  air  tanah  yang  dijadikan  sampel penelitian  ini  masih  berada  di  bawah  ambang  batas  yang ditetapkan  di  dalam  PP  82  dan  PerMenKes  492.  Namun keberadaan  nitrit  ini  perlu  diwaspadai,  karena  di  dalam tubuh  (lambung),  nitrat  dapat  diubah  menjadi  nitrit  oleh sejenis bakteri sehingga dapat meningkatkan kadar nitrit di dalamtubuh  (Utama,  2007;  Viila,  2010;  Rawat et  al ., 2012).

## Nitrit di Pemukiman
Hasil pengukuran nitrit
menggunakan spektrofotometer dengan kemampuan deteksi 0.001 mg L - 1 menunjukkan bahwa dari sepuluh sampel air, lima sampel terdeteksi dengan kadar 0.75 x 10 -3 mg L -1 , 1.26 x 10 -2 mg L -1 , 1.72 x 10 -3 mg L -1 , 1.96 x 10 -3 mg L -1 dan 1.48 x 10 -3 mg L -1 . Hal ini dapat terlihat pada Tabel 2 di bawah ini.
Tabel 2. Konsentrasi nitrit di daerah pemukiman dan baku mutu
Sampel Kadar nitrit (N-Nitrit) Baku mutu PP 82 (N-Nitrit = 6 x 10 -2 ) Baku mutu PerMenKes 492 (N-Nitrit = 9 x 10 -1 ) (mg L -1 ) 1 < 1x10 -3 < BM < BM 2 < 1x10 -3 < BM < BM 3 0 . 75 x 10 -3 < BM < BM 4 < 1x10 -3 < BM < BM 5 < 1x10 -3 < BM < BM 6 1 . 26 x 10 -2 < BM < BM 7 1 . 72 x 10 -3 < BM < BM 8 1 . 96 x 10 -3 < BM < BM 9 < 1x10 -3 < BM < BM 10 1 . 48 X 10 -3 < BM < BM
Keterangan:  Kadar nitrit hasil pengukuran spektrofotometer dengan R 2 absorbsi = 0.998; < BM = lebih kecil dari baku mutu.
Unsur  nitrit  yang  terdapat  di dalam  air  tanah  ini menggambarkan  bahwa  berbagai  aktivitas  di  daerah pemukiman  dapat  meningkatkan  kandungan  nitrit  pada badan air (Villa, 2010).
Keberadaan  nitrit  dalam  air  tanah  di  daerah pemukiman  dapat  bersumber  dari  aktivitas  penduduk. Penduduk  sebanyak  2,747  jiwa  di  wilayah  ini  dengan aktivitas  kesehariannya  menghasilkan  limbah  domestik. Limbah  domestic  seperti  lemak,  minyak,  dan  sampah organic lainnya dapat masuk ke dalam air tanah. Material
yang masuk ke dalam air tanah ini meningkatkan aktivitas microorganisme  pendekomposisi,  sehingga  mengurangi kadar  oksigen  dalam  air.  Keadaan  kurang  oksigen  ini mengakibatkan  peningkatan  nitrit  dan  amonium  (Bryan dan Lozcalso, 2011; Rawat et al ., 2012).
Nitrit dalam air tanah di daerah pemukiman selain berasal dari limbah domestik, diduga nitrit dalam air tanah daerah ini dapat bersumber dari aktivitas pertanian di desa Penfui timur. Aktivitas pertanian di desa ini tidak seintensif aktivitas di kelurahan Tarus. Hal ini berhubungan dengan keterbatasan  air  di  desa  tersebut.  Penanaman  padi dilakukan  satu  kali  dalam  setahun,  dengan  dosis  pupuk urea yang lebih rendah dari daerah Tarus yakni 100 kg ha - 1 sampai  200  kg  ha -1 .  Kadar  nitrat  pada  air  permukaan  di desa  Penfui  timur  telah  dianalisis  oleh  mahasiswa  Ilmu Lingkungan Pascasarjana Undana pada bulan januari 2013. Hasil  analisis  dengan  spektrofotometer  menunjukkan kadar nitrat pada air permukaan tersebut sebesar 2.70 mg L -1 .
Informasi di atas menunjukan adanya nitrit dalam air tanah di daerah pemukiman, walaupun ada sampel air tanah  yang  tidak  terdeteksi  kadar  nitrit  di  dalamnya. Karena  itu,  perlu  ada  tindakan  pencegahan  untuk mengurangi  dampak  negatif  dari  keberadaan  nitrit  dalam sumber air minum, mengingat warga yang memanfaatkan sepuluh sumur tersebut tidak memiliki sumber air minum yang  lain.  Tindakan  pencegahan  yang  dapat  dilakukan adalah dengan melakukan pemantauan kadar nitirit dalam air sumur secara periodik.
Hasil  pemantauan  secara  periodic  terhadap  air tanah  dapat  dibandingkan  dengan  baku  mutu  yang  telah ditetapkan.  Baku  mutu  untuk  nitrit  di  dalam  air  minum telah  ditetapkan  pemerintah  di  dalam  PP  82  tahun  2001 sebesar  0.06  mg  L -1 dan  PerMenKes  492  tahun  2010 sebesar 0.9 mg L -1 . Berdasarkan nilai tetapan tersebut maka diketahui bahwa kandungan nitrit di dalam air tanah pada daerah pemukiman masih layak dikonsumsi karena berada di bawah baku mutu yang ditetapkan.

## Kadmium Persawahan
Hasil analisis kadar kadmium air tanah dari sumur di  daerah  persawahan  di  kelurahan  Tarus,  menunjukan bahwa  Sembilan  dari  sepuluh  sampel  yang  dianalisis mengandung kadmium di atas batas deteksi alat pendeteksi (AAS).  Kandungan  kadmium  di  dalam  Sembilan  sampel air tanah tersebut adalah 0.53 x 10 -2 mg L -1 , 1.76 x 10 -2 mg L -1 , 1.41 x 10 -2 mg L -1 , 3.87 x 10 -2 mg L -1 , 5.11 x 10 -2 mg L - 1 , 5.99 x 10 -2 mg L -1 , 6.69 x 10 -2 mg L -1 , 7.04 x 10 -2 mg L -1 dan 7.04 x 10 -2 mg L -1 , seperti yang terlihat pada Tabel 3 berikut.
Kandungan kadmium di dalam air tanah ini dapat diketahui  keamanannya  untuk  dikonsumsi  dengan  cara membandingkannya dengan baku mutu air dan air minum yang  telah  ditetapkan  di  dalam  PP  82  tahun  2001  dan PerMenKes  492  tahun  2010.  Berdasarkan  PP  82  tahun 2001, baku mutu yang ditetapkan untuk kadar kadmium di dalam air minum adalah sebesar 1 x 10 -2 mg L -1 sedangkan berdasarkan PerMenKes 492 tahun 2010 sebesar 3 x 10 -3 mg L -1 .
Tabel 3.  Konsentrasi  kadmium  pada  daerah  persawahan  dan baku mutu
Sampel Konsentrasi Baku mutu menurut PP 82 (1 x 10 -2 ) Baku mutu menurut PerMenKes 492 (3 x 10 -3 ) mg L -1 1
< 1x10 -3 < BM < BM 2 0 . 53 x 10 -2 < BM > BM 3 1 . 76 x 10 -2 > BM > BM 4 1 . 41 x 10 -2 > BM > BM 5 3 . 87 x 10 -2 > BM > BM 6 5 . 11 x 10 -2 > BM > BM 7 5 . 99 x 10 -2 > BM > BM 8 6 . 69 x 10 -2 > BM > BM 9 7 . 04 x 10 -2 > BM > BM 10 7 . 04 x 10 -2 > BM > BM
Keterangan:  Kadar kadmium hasil pengukuran AAS dengan R 2 absorbsi  =  0.999;  <  BM  =  lebih  kecil  dari  baku mutu; > BM = lebih besar dari baku mutu.
Perbandingan  antara  kandungan  kadmium  di dalam  air  tanah  dan  baku  mutu  dari  PP  82  tahun  2001 menunjukkan  bahwa  delapan  sampel  air  tanah  melebihi ambang batas yang telah ditetapkan yaitu > 1 x 10 -2 mg L - 1 .  Sedangkan  berdasarkan  PerMenKes  492  tahun  2010, Sembilan sampel air tanah tersebut telah melebihi ambang batas yang telah ditetapkan yaitu > 3 x 10 -3 mg L -1 .

## Kadmium Pemukiman
Hasil  analisis  menunjukan  bahwa  dari  sepuluh sampel  yang diambil,  Sembilan sampel terdeteksi adanya kandungan. Kandungan kadmiumdari Sembilan sampel air tanah tersebutadalah 0.35 x 10 -2 mg L -1 , 0.35 x 10 -2 mg L -
1 , 2.11 x 10 -2 mg L -1 , 4.05 x 10 -2 mg L -1 , 4.93 x 10 -2 mg L - 1 , 6.87 x 10 -2 mg L -1 , 8.63 x 10 -2 mg L -1 , 9.33 x 10 -2 mg L - 1 , dan 8.63 x 10 -2 mg L -1 , hal ini dapat dilihat pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4.  Konsentrasi kadmium di daerah pemukiman dan baku
mutu Sampel Konsentrasi Baku mutu menurut PP 82 (1 x 10 -2 ) Baku mutu menurut PerMenKes 492 (3 x 10 -3 ) mg L -1 1 0 . 35 x 10 -2 < BM > BM 2 < 1x10 -3 < BM < BM 3 0 . 35 x 10 -2 < BM > BM 4 2 . 11 x 10 -2 > BM > BM 5 4 . 05 x 10 -2 > BM > BM 6 4 . 93 x 10 -2 > BM > BM 7 6 . 87 x 10 -2 > BM > BM 8 8 . 63 x 10 -2 > BM > BM 9 9 . 33 x 10 -2 > BM > BM 10 8 . 63 x 10 -2 > BM > BM
Keterangan:  Kadar kadmium hasil pengukuran AAS dengan R 2 absorbsi  =  0.999;  <  BM  =  lebih  kecil  dari  baku mutu; > BM = lebih besar dari baku mutu.
Berdasarkan  data  di  atas  diketahui  bahwa sebagian  besar  air  tanah  telah  terkontaminasi  oleh kadmium.  Karena  itu  diperlukan  adanya  pemantauan secara periodic terhadap air tanah dari sumur-sumur yang dimanfaatkan  sebagai  air  minum.  Pemantauan  yang dilakukan  dapat  menghasilkan  informasi  tentang  kadar cadmium  dalam  air  tanah.  Kadar  cadmium  tersebut, selanjutnya dapat dibandingkan dengan baku mutu air yang
ada di dalam PP 82 tahun 2001 dan PerMenKes 492 tahun 2010.
Nilai baku mutu untuk kadar  kadmium di dalam air tanah berdasarkan PP 82 tahun 2001 adalah sebesar 1 x 10 -2 mg  L -1 dan berdasarkan  PerMenKes 492 tahun 2010 sebesar3  x  10 -3 mg  L -1 .  Hasil  perbandingan  9  sampel  air tanah dengan baku mutu menunjukkan bahwa tujuh sampel air tanah telah melebihi ambang batas yang ditetapkan PP 82  tahun  2001.  Sedangkan  berdasarkan  PerMenKes  492 tahun  2010,  Sembilan  sampel  air  tanah  tersebut mempunyai  kandungan  kadmium  yang  melebihi  ambang batas.
Informasi yang didapat dari perbandingan dengan baku  mutu  yang  ada  di  dalam  PP  82  tahun  2001  dan PerMenKes  492  tahun  2010,  dapat  disesuaikan  juga dengan  metode  lainnya  yang  dapat  memprediksi  risiko. Salah  satu  metode  yang  dapat  digunakan  adalah  analisis risiko kesehatan.

## Prediksi Risiko Nitrit
Prediksi risiko nitrit dari air pada sumur-sumur di daerah  persawahan  dan  pemukiman  telah  dilakukan  dan dapat dilihat pada Tabel 5 di bawah ini.
Tabel 5. Prediksi risiko nitrit dalam air tanah di Tarus
Sampel Konsentrasi Asupan Harian (I nk ) Tingkat Risiko (RQ) Ket mg L -1 mg kg -1 hari -1
1 0 . 24 x 10 -2 8 . 41 x 10 -5
8 . 41 x 10 -4 TB 2 0 . 24 x 10 -4 8 . 37 x 10 -7 8 . 37 x 10 -6 TB 3 1 . 24 x 10 -2 4 . 31 x 10 -4 4 . 31 x 10 -3 TB 4 0 . 75 x 10 -3 2 . 62 x 10 -5 2 . 62 x 10 -4 TB 5 1 . 26 x 10 -2 4 . 39 x 10 -4
4 . 39 x 10 -3 TB 6 1 . 72 x 10 -3 5 . 99 x 10 5
5 . 99 x 10 -4 TB 7 1 . 96 x 10 -3 6 . 83 x 10 -5
6 . 83 x 10 -4 TB 8 1 . 48 X 10 -3 5 . 15 x 10 -5
5 . 15 x 10 -4
TB
Keterangan:  Prediksi risiko dengan menggunakan nilai default;
TB = nilai tingkat risiko < 1 =tidak berisiko.
Nilai tingkat risiko (RQ) untuk nitrit menunjukan bahwa  sumur-sumur  di  kelurahan  Tarus  masih  berada dalam  taraf  aman  untuk  dikonsumsi.  Hal  ini  terlihat  dari nilai RQ yang masih lebih kecil dari 1. Namun perlu dijaga agar nilai RQ ini tidak terus bertambah hingga melampui nilai ambang batas yang ditetapkan.

## Prediksi Risiko Kadmium Persawahan
Predisksi  risiko  Terhadap  konsumsi  air  dari sumur-sumur  yang  mengandung  kadmium  di  daerah persawahan dapat diamati pada Tabel 6 di bawah ini.
Berdasarkan  analisis  risiko  yang  dilakukan diketahui bahwa dari sepuluh sampel air tanah yang diteliti, dua sampel belum berisiko, dan satu sampel dengan nilai RQ  0.984  perlu  mendapat  perhatian    serius,  serta  tujuh sampel telah berada dalam kondisi berisiko.
Risiko  yang  ditimbulkan  kadmium  dalam  air tanah ini ditunjukkan oleh nilai RQ yang lebih besar dari 1 (RQ  >  1).  Kadmium  yang  berisiko  ini,  sangat  berbahaya ketika  telah  masuk  ke  dalam  tubuh.  Hal  ini  dikarenakan kadmium merupakan unsur yang beracun dan tidak mudah hilang  melalui  paru-paru  ketika  bernapas,  dan  sangat sedikit  yang  keluar  dari  tubuh  ketika  makanan  atau  air terbuang  dari  tubuh  melaui  feses  (ATSDR,  1999).
Akibatnya, kadmium akan terbawa ke dalam hati dan ginjal dan  tertimbun  selama  bertahun-tahun.  Hal  inilah  yang dapat mengakibatkan timbulnya penyakit hingga kematian karena toksisitas kronis dari kadmium.
Tabel 6.  Prediksi  risiko  kadmiun  dalam  air  tanah  daerah
persawahan Sampel Konsentrasi Asupan Harian (I nk ) Tingkat Risiko (RQ) Ket mg L -1 mg kg -1 hari -1 1 < 1 x 10 -3 TB 2 0 . 53 x 10 -2 1 . 85 x 10 -4 0 . 37 TB 3 1 . 76 x 10 -2 6 . 14 x 10 -4 1 . 228 B 4 1 . 41 x 10 -2 4 . 92 x 10 -4 0 . 984 TB 5 3 . 87 x 10 -2 13 . 49 x 10 -4 2 . 698 B 6 5 . 11 x 10 -2 17 . 82 x 10 -4 3 . 564 B 7 5 . 99 x 10 -2 20 . 89 x 10 -4 4 . 178 B 8 6 . 69 x 10 -2 23 . 33 x 10 -4 4 . 666 B 9 7 . 04 x 10 -2 24 . 55 x 10 -4 4 . 91 B 10 7 . 04 x 10 -2 24 . 55 x 10 -4 4 . 91 B
Keterangan:  prediksi risiko dengan menggunakan nilai default;
TB  =  nilai  tingkat  risiko  <  1  =tidak  berisiko;  B  = nilai tingkat risiko > 1 =berisiko.

## Prediksi Risiko Kadmium Pemukiman
Predisksi  risiko  Terhadap  konsumsi  air  dari sumur-sumur  yang  menngandung  cadmium  di  daerah pemukiman dapat diamati pada Tabel 7 di bawah ini.
Tabel 7.  Prediksi  risiko  kadmium  dalam  air  tanah  daerah pemukiman
Sampel Konsentrasi Asupan Harian (I nk ) Tingkat Risiko (RQ) Ket mg L -1 mg kg -1 hari -1 1 0 . 35 x 10 -2 1 . 22 x 10 -4 0 . 244 TB 2 < 1 x 10 -3 TB 3 0 . 35 x 10 -2 1 . 22 x 10 -4 0 . 244 TB 4 2 . 11 x 10 -2 7 . 36 x 10 -4 1 . 472 B 5 4 . 05 x 10 -2 14 . 12 x 10 -4 2 . 824 B 6 4 . 93 x 10 -2 17 . 19 x 10 -4 3 . 438 B 7 6 . 87 x 10 -2
23 . 96 x 10 -4 4 . 792 B 8 8 . 63 x 10 -2 30 . 09 x 10 -4 6 . 018 B 9 9 . 33 x 10 -2 32 . 53 x 10 -4 6 . 506 B 10 8 . 63 x 10 -2 30 . 09 x 10 -4 6 . 018 B
Keterangan:  prediksi risiko dengan menggunakan nilai default;
TB  =  nilai  tingkat  risiko  <  1  =tidak  berisiko;  B  = nilai tingkat risiko > 1 =berisiko.
Analisis risiko yang dilakukan terhadap kesepuluh  sampel  air  di  daerah  pemukiman  menunjukan bahwa,  tiga  sampel  air  tanah  tidak  berisiko,  sedangkan tujuh  sampel  air  tanah  telah  berisiko  untuk  dikonsumsi sebagai air minum.
Nilai  RQ  yang  kurang  dari  satu  (RQ  <  1) menunjukkan bahwa air tanah tersebut masih aman untuk dikonsumsi, sedangkan jika telah  melebihi satu (RQ > 1) maka  air  tanah  tersebut  telah  berisiko  untuk  dikonsumsi. Tingkat risiko ini dapat dialami warga dengan berat badan 55 kg, dan mengkonsumsi air tanah tersebut sebanyak dua liter  perhari  selama  tigapuluh  tahun.  Informasi  tingkat risiko dengan durasi waktu yang lebih pendek diperlukan untuk  meminimalkan  dampak  negatif  dari  paparan kadmium bagi kesehatan manusia.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  dapat  disimpulkan bahwa  terdapat  nitrit  dan  cadmium  terdeteksi  di  dalam sampel  air  tanah,  namun  kadar  nitrit  di  dalam  air  tanah masih berada di bawah standar baku mutu yang ditetapkan PP  82  tahun  2001  dan  PerMenKes  492  tahun  2010, sedangkan  kadar  kadmium  di  dalam  15  sampel  air  tanah telah melebihi standar baku mutu.
Analisis  risiko  kesehatan  menunjukkan  bahwa, nitrit  yang  ada  pada  air  dari  sumur-sumur  di  daerah persawahan  dan  pemukiman masih  aman  untuk dikonsumsi.  Sedangkan  untuk  unsur  kadmium,  air  dari empat belas sumur di daerah persawahan dan pemukiman berisiko untuk dikonsumsi.

## DAFTAR PUSTAKA
Agency  for  Toxic  Subtance  and  Desease  Registry.  2005.
Public  Health  Assessment  Guadance  Manual .  US
Departemen of Health and Human Services. USA
Agency  for  Toxic  Subtance  and  Desease  Registry.  1999.
Toxicological Profile for Cadmium . US Departemen of Health and Human Services. USA
Agency  for  Toxic  Subtance  and  Desease  Registry.  2012.
Toxicological Profile for Cadmium . US Departemen of Health and Human Services. USA
Akiwumi,  O.O.,  O.A.  Elleta  and  O.  Odebunmi.  2012. Analysis  of  nitrates  and  nitrites  in  groundwater  of ilorin  environs. Journal  of  Environmental  Scince and Engineering, A 1:656-662.
Alloway, B.J. and D.C. Ayres. 1993. Chemical principles of  environmental  pollution .  Blackie  academic  & Professional. London. UK.
Arikunto, S. 2002. Prosedur penelitian (Suatu Pendekatan Praktek) . Penerbit Rineka Cipta. Jakarta.
Aswadi,  M.  2006. Pemodelan  fluktuasi  nitrogen  (nitrit) pada  aliran  sungai  Palu .  Smartek  Sipil  Mesin Arsitektur  Elektro.  Fakultas  Teknik-Universitas Tadulako. Palu.
Badan Standar Nasional. 2008. Standar Nasional Indonesia (SNI)  6989.58:2008.  Air  dan  air  limbah  –  Bagian 58: Metoda pengambilan contoh air tanah. Banten.
Badan Standar Nasional. 2004. Standar Nasional Indonesia (SNI) 06-6989.9-2004. 2004. Air dan air limbah  – Bagian  9:  Cara  uji  nitrit  (N-NO 2 )  secara spektrofotometri. Banten.
Badan Standar Nasional. 2009. Standar Nasional Indonesia (SNI)  6989.16:2009.  2009.  Air  dan  air  limbah Bagian  16:  Cara  uji  kadmium  (Cd)  secara Spektrofotometri  Serapan  Atom  (SSA)-Nyala.
Banten.
Bryan,  N.S.  and  J.  Lozcalso.  2011. Nitrite  and  nitrate  in human  health  and  disease .  Humana  Press.  United State of America.
Dimopoulus,  M., M. Chalkiadaki, M. Dassenakis and M.
Scoullos. 2003. Quality of ground water in western thesally  the  problem  of  nitrate  pollution. Global Nest International Journal , 5(3): 185-191.
Effendi,  H.  2003. Telaah  kualitas  air  bagi  pengelolaan sumberdaya  dan  lingkungan  perairan .  Penerbit Kansius. Yogyakarta.
Genafati, S.P., Istiqomah dan Purwanto. 2005. Pengelolaan air  minum  sumur  gali  untuk  rumah  tangga  secara aerasi,  filtrasi  dan  disinfeksi. Jurnal  Teknologi Lingkungan, P3TL-BPPT , 6(1): 262-267.
Peraturan  Pemerintah  Nomor  82.  2001.  Pengelolaan kualitas air dan pengendalian pencemaran air.
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia. Nomor 492. 2010. Persyaratan kualitas air minum.
Raja,  G.  and  P.  Vankatesan.  2010.  Assesment  of groundwater polution and its impact in and around Punnam area of Karur District, Tamilnadu, India. E- Journal of Chemistry, 7(2): 473-478.
Rawat,  S.K.,  R.K.  Singh  and  R.P.  Singh.  2012. Remediation of nitrite contamination in ground and surface waters using aquatic macrophytes. Journal Environmental Biol. , 33: 51-56.
Slamet,  J.S.  2002. Kesehatan  lingkungan .  Gadjah  Mada University Press. Yogyakarta.
Sugiyono.  2007. Statistika  untuk  penelitian .  Penerbit Alfabeta. Bandung.
Suwari,  2011.  Inventarisasi  sumberdaya  air  pulau  Timor propinsi  Nusa  Tenggara  Timur.  Pusat  Penelitian Lingkungan  Hidup-Universitas  Nusa  Cendana. Kupang.
Tiwari, R.N. 2011. Assesment of groundwater quality and pollution  potential  of  Jawa  Block  Rewa  District, Madhya  Pradesh,  India. Proceeding  of  the International Academy of Ecology and Environmental Sciences , 1(3-4):202-212
UNESCO’S  International  Hydrological  Programe.  2011. The Impact of Global Change on Water Resources.
Utama,  H.  2007.  Keracunan  nitrat-nitrit.  Didownload November 2012.
Villa, I.G. 2010. Agriculture contamination of subterranean  water  with  nitrates  and  nitrites:  An Evironmental and Public Health Problem. Journal of Agricultural Science, 2(2): 17-30.