Media Konservasi Vol. XII, No. 2 Agustus 2007 :  57 – 66

## KEANEKARAGAMAN ARTHROPODA TANAH DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT
(Diversity of Soil Arthropods in Gunung Walat Education Forest)
L AILAN S YAUFINA 1 , N OOR F ARIKHAH H ANEDA 1 DAN A SRI B ULIYANSIH 2
1 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB
2 Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan IPB

## Diterima 15 Januari 2007 / Disetujui 18 Juni 2007

## ABSTRACT
A study was conducted to investigate the difference in abundance, richness, diversity and evenness of soil arthropods in Gunung Walat Education Forest, Sukabumi, West Java.  Sampling was done in two difference habitats, e.g. burn and unburn habitat.  A total of 1280 individuals from 40 families and 16 orders were collected by soil and litter extracting (Berlesse funnel).  The biodiversity indices indicated that unburn habitat had a higher indices than that of burn habitat.
Keywords:  Diversity, Berlesse funnel, Forest Health Monitoring, unburn, soil arthropods

## PENDAHULUAN
Penggunaan  api  secara  intensif  terutama  dalam kegiatan  konversi  lahan  menyebabkan  semakin  meluasnya hutan dan lahan  kebakaran  yang terjadi di Indonesia. Sejak November  1982-April  1983,  Agustus  1990,  Juni-Oktober 1991,  Agustus-Oktober  1994  dan  September-November 1997  (Februari-Mei  1998)  kebakaran  hutan  dan  lahan semakin  luas  dan  menyebar.  Kebakaran  hutan  dan  lahan menyebabkan dampak seperti gangguan kesehatan, tercemarnya  lingkungan,  terganggunya  aktivitas  ekonomi serta hilangnya keanekaragaman hayati.
Salah  satu  kerusakan  yang  terjadi  adalah  hilangnya biodiversiti dan rusaknya habitat makhluk hidup. Kerusakan tanah merupakan contoh kerusakan habitat yang terjadi. Hal ini  berdampak  pada  keberadaan  makhluk  hidup  di permukaan ataupun di bawah permukaan tanah. Kebakaran permukaan menyebabkan hilangnya vegetasi yang menutupi tanah.  Jika  suhu  yang  dihasilkan  tinggi  atau  cukup  tinggi untuk  memanaskan  tanah  sampai  ke  bawah  permukaannya dalam jangka waktu tertentu maka akan sangat berpengaruh pada  sifat  biologi  tanah  khususnya  organisme  tanah  seperti arthropoda tanah. Suhu kebakaran yang melebihi suhu letal arthropoda-arthropoda  tanah  tersebut  akan  menyebabkan kematian.  Hal  ini  dapat  menyebabkan  berkurang  atau bahkan menghilangkan jenis-jenis arthropoda tanah tertentu.
Hilangnya  arthropoda-arthropoda  tanah  tersebut  akan sangat  berpengaruh  terhadap  keseimbangan  ekosistem. Manfaat  arthropoda  tanah,  khususnya  serangga-serangga seperti  pendekomposisi  bahan  organik,  berperan  dalam siklus  nitrogen  termasuk  mineralisasi,  denitrifikasi  dan
fiksasi  N  serta  pengambilan  nutrien  seperti  simbiosis mikoriza dengan akar tumbuhan yang membantu pengambilan P dan nutrien yang lain (DeBano et al ., 1998). Jika  serangga-serangga  tanah  ini  terganggu  sehingga berkurang  atau  hilang  maka  manfaat-manfaatnya  pun  akan hilang dan akan berdampak terhadap vegetasi sendiri.
Untuk mengetahui sejauh mana gangguan yang terjadi terhadap  hutan  maka  perlu  ada  monitoring  terhadap kesehatan  hutan.  Salah  satu  metode  yang  dapat  digunakan adalah  dengan Forest  Health  Monitoring (  FHM  )  dengan kerusakan  terhadap  sifat  biologi  tanah  (organisme- organisme  tanah)  sebagai  salah  satu  indikator  kesehatan hutan.  Pemantauan  kondisi  hutan  dengan  metode  FHM  ini sangat  penting  untuk  dilakukan  terutama  pada  areal  hutan dan lahan bekas terbakar.
Pentingnya  penelitian  dengan  metode  FHM  ini  juga disebabkan  oleh    hutan-hutan  Indonesia  yang  mempunyai kondisi  ekosistem  berbeda  sehingga  pemantauan  tidak cukup  dilakukan  di  satu  daerah  saja.  Perbedaan  ekosistem akan  menyebabkan  perbedaan  kondisi  alam,  biodiversitas serta  responnya  terhadap  kebakaran.  Metode  FHM  ini diharapkan mampu  memantau kondisi hutan dari waktu ke waktu.
Penelitian  ini  bertujuan  mempelajari  pengaruh kebakaran hutan yang terjadi terhadap arthropoda tanah dan memperoleh  informasi  yang  akurat  tentang  jenis-jenis arthropoda tanah yang hilang, berkurang atau bertambah di suatu  areal  akibat  kebakaran  sehingga  dapat  digunakan sebagai  pertimbangan  dalam  pengelolaan  hutan  bekas terbakar tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  bulan  Juli  2005  di  Hutan Pendidikan  Gunung  Walat  pada  areal  bekas  terbakar  dan areal  tidak  terbakar.  Ekstraksi  dan  identifikasi  arthropoda tanah  dilakukan  di  Laboratorium  Entomologi  Hutan Fakultas  Kehutanan  IPB.  Penentuan  petak  pengamatan
dalam Forest Health Monitoring ( FHM ) dilakukan dengan membuat  desain  plot  sampling.  Desain  plot  sampling  yang digunakan  dalam  INDO-FHM  disebut  Desain Cluster  Plot (Gambar  1)  (USDA  Forest  Servis,  1997  dalam  Supriyanto et al ., 2001a, b).
Gambar 1.  Bentuk klaster FHM
Binatang  arthropoda  tanah  yang  dijumpai  dan  yang dapat  ditangkap  dimasukkan  ke  dalam  tabung-tabung plastik  berisi  alkohol  70%  yang  telah  diberi  label berdasarkan  petak  pengamatan  dan  tingkat  kedalamannya. Arthropoda  tanah  yang  tidak  dapat  ditangkap  dilakukan ekstraksi  tanah  dengan  menggunakan  metode  corong Barlese-Tullgren.  Untuk  mengidentifikasi  arthropoda  tanah digunakan  beberapa  buku  seperti  Pengenalan  Pelajaran Serangga  (Borror et  al. ,  1996), Acarology,  Mites  And Human Welfa re (Woolley, 1988) dan The pests of Crops In Indonesia (Kalshoven,1981).    Pengamatan  dilakukan  di areal yang tidak terbakar dan satu tahun setelah terbakar.
Analisis  keragaman,  kekayaan  dan  kemerataan  jenis pada  lahan  yang  terbakar  dan  lahan  yang  tidak  terbakar dengan  menggunakan  indeks  kekayaan  jenis  Margalef (Richness  Index),  indeks  keragaman Shannon-Wiener (Diversity Index)  dan indeks kemerataan Pielou (Evenness Index)  (Magurran,  1988).  Uji  t  digunakan  untuk membedakan  variabel  di  plot  yang  terbakar  dan  tidak terbakar.
1 4 3 Annular plot Jari-jari 58.9’ (17.95 m) Microplot
Jari-jari 6.8’ (2.07 m) azimuth 90 0 dari titik pusat subplot (3.66m)
Subplot Jari-jari 24.0’ (7.32 m) Azimuth 1-2 360 0 Azimuth 1-3 120 0
Azimuth 1-4 240 0 Jarak antara tiap titik pusat plot : 120` (36,6 m)
2
Letak Petak Pengamatan
Makrofauna Tanah
Media Konservasi Vol. XII, No. 2 Agustus 2007 :  57 – 66

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A.  Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Hutan  Pendidikan  Gunung  Walat  (HPGW)  terletak sekitar  2,5  km  ke  arah  selatan  dari  jalan  Bogor-Sukabumi yang berjarak 55 km dari Bogor dan 15 km dari Sukabumi. Secara  geografis  kawasan  ini  terletak  pada  06 0 53’35”-06 0
55’10”  Lintang  Selatan  (LS)  dan  106 0 47’50”-106 0 51’30” Bujur Timur (BT) dengan rata-rata ketinggian 557 meter di atas  permukaan  laut  (m  dpl)  dengan  luasan  semula  adalah 359  ha  dan  kini  menjadi  sekitar  349  ha.    HPGW  terletak pada  ketinggian  500-700m  dpl  dengan  topografi  yang bervariasi  dari  landai  sampai  bergelombang  terutama  di bagian  selatan.  Di  bagian  utara  memiliki  kondisi  topografi yang  semakin  berat.  Kondisi  topografi  di  kawasan  HPGW ini  adalah  bergunung  (98  ha),  berbukit  (42  ha), bergelombang (23 ha), berombak (9 ha) dan datar (4 ha).
Kondisi  tanah  di  kawasan  HPGW  umumnya  terdiri dari jenis tanah yang kompleks, diantaranya podsolik merah kuning, latosol dan litosol dari batuan endapan dan beku di daerah  bukit.  Berdasarkan  data  curah  hujan  Gunung  Walat tahun  2000  –  2005  dari  Laboratorium  Pengaruh  hutan Fakultas  Kehutanan  IPB  diperoleh  curah  hujan  rata-rata sebesar    2272.79  ml/bulan  dengan  rata-rata  hari  hujan  10 hari/bulan. Curah hujan rata-rata terendah terjadi pada tahun 2001 (1797.67 ml/bulan).
Kondisi  penutupan  lahan  oleh  vegetasi  di  kawasan HPGW  sekitar  75  %  adalah  hutan  tanaman  yang  ditanam sejak  tahun  1958  dengan  dominasi  jenis  damar  ( Agathis dammara ),  tusam-pinus  ( Pinus  merkusii )  dan  mahoni ( Swietenia  macrophylla ).  Tumbuhan  bawah  yang  dominan antara  lain  alang-alang  ( Imperata  cylindrica ),  harendong ( Melastoma malabathricum ), pakis areuy ( Nekania scanden ), pakis rane ( Selaginella plana) (Rahardjo, 2003).

## B.  Sejarah Kebakaran
Kebakaran  merupakan  peristiwa  yang  telah  berulang kali  terjadi  di  HPGW.  Berdasarkan  buku  catatan,  HPGW pernah  terjadi  enam  kali  peristiwa  kebakaran  hutan  selama tahun  2002.  Kebakaran  terjadi  pada  bulan  Agustus, September  dan  Oktober  pada  lokasi  dan  waktu  yang berbeda. Kebakaran terbesar terjadi pada jalur Cimenyan di tegakan Pinus pada  tanggal  17  September  2002.    Tipe kebakaran  yang  terjadi  adalah  kebakaran  permukaan ( surface  fire )  dan  kebakaran  tajuk  ( crown  fire ).  Pada kebakaran  ini  api  membakar  bahan  bakar  yang  ada  di
permukaan  seperti  serasah,  ranting-ranting  pohon  yang jatuh, batang pohon dan tajuk pohon.
Pada  bulan  Agustus  dan  September  2002  hanya  ada satu  hari  hujan.  Rendahnya  curah  hujan  menyebabkan pengeringan  bahan  bakar  ( Pinus )  sehingga  kebakaran  lebih mudah  terjadi.  Selain  itu,  kandungan  resin  pada Pinus membuat  api  lebih  mudah  menyala  dan  sulit  untuk dipadamkan.  Perubahan  arah  angin  menyebabkan  api menjalar  ke  arah  tegakan  yang  belum  terbakar.  Angin merupakan  pensuplai  oksigen  untuk  pembakaran  dan mempercepat pengeringan bahan bakar, sehingga kebakaran menjadi  besar  dan  lebih  sulit  dikendalikan.  Luasan  lahan yang  terbakar  adalah  ±  30  ha  dan  saat  ini  kondisi  tegakan bekas terbakar cukup baik.

## C . Fire Severity
Menurut  DeBano et  al .  (1998) fire  Severity adalah suatu  penilaian  yang  menggambarkan  respon  ekosistem terhadap  kebakaran,  dapat  digunakan  untuk  mendeskripsi- kan  efek  kebakaran  pada  sistem  air  dan  tanah,  ekosistem flora dan fauna, atmosfer dan manusia. Fire severity sangat tergantung  pada  bahan  bakar  alami  yang  tersedia  dan perilaku api saat bahan bakar dibakar.
Berdasarkan  kondisi  tegakan  saat  ini  maka  kebakaran yang terjadi tahun 2002 tersebut termasuk low fire severity . Hal  ini  dibuktikan  dengan  kondisi  tegakan  dimana  >  50  % pohon-pohonnya  mengalami  kerusakan yang tidak terlihat dan  >  80%  pohon-pohon  yang  rusak/terbakar  dapat bertahan.  Selain  itu  warna  permukaan  tanah  pada  plot terbakar  sedikit  lebih  hitam  dibandingkan  plot  yang  tidak terbakar  dengan  kedalaman  0-5  cm.  Kondisi  lokasi  juga menunjukkan  bahwa  kebakaran  yang  terjadi  adalah low severity burn dimana < 2% areal terbakar berat, <15% areal terbakar  sedang  dan  sisanya  terbakar  ringan  atau  tidak terbakar.

## D.  Dampak Kebakaran terhadap Arthropoda  Tanah
Keberadaan arthropoda tanah pada suatu habitat sangat dipengaruhi oleh kondisi habitat tersebut. Arthropoda tanah akan  melimpah  pada  habitat  yang  mampu  menyediakan faktor-faktor  yang  dapat  mendukung  kehidupan  arthropoda tanah seperti ketersediaan makanan, suhu yang optimal, dan ada  atau  tidaknya  musuh  alami.    Beberapa  parameter  yang dapat  mempengaruhi  keberadaan  arthropoda  tanah  pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.

## Keanekaragaman Anthropoda Tanah
Tabel 1.  Parameter yang mempengaruhi Arthropoda tanah
Parameter Mikro Habitat Terbakar Tidak Terbakar Nitrogen rata-rata (%)* 0.11 0.08 Suhu serasah rata-rata ( 0 C) 27.93 28.24 Tebal serasah rata-rata (cm) 3.89 2.11 Tumbuhan bawah Clidemia hirta, Patorium inufolium, Leucos lavandulaefolia, Dimeria ornithopoda Curculigo latifolia Bukaan tajuk (%)** 44.38 21.43 Keterangan : *   Priandi (2005)
** Wahyuningriyanti (2005)

## 1.  Kelimpahan ArthropodaTanah
Kelimpahan  arthropoda  tanah  mengacu  pada  jumlah total individu arthropoda tanah yang ditemukan pada lokasi penelitian  yaitu  pada  plot  terbakar  dan  plot  yang  tidak terbakar.  Untuk  menggambarkan  hasil  yang  diperoleh  dari kedua  plot  tersebut  digunakan  nilai  rata-rata  dari kelimpahan arthropoda tanah yang ada.

## a.  Lapisan tanah (0-5 cm)
Kelimpahan arthropoda tanah sangat dipengaruhi oleh kondisi  lingkungan  sekitarnya  sehingga  faktor  ini  harus benar-benar diperhatikan. Perubahan pada lingkungan  akan berdampak  pada  keberadaan  arthropoda  tanah  baik  secara langsung atau tidak langsung. Kondisi lingkungan pada plot
terbakar  dan  tidak  terbakar  di  lokasi  penelitian  dapat digambarkan  dengan  parameter pada Tabel 1.
Tekstur  tanah  plot  terbakar  dan  plot  tidak  terbakar adalah sama yaitu lempung liat berdebu, namun permukaan tanah  pada  plot  tidak  terbakar  terdapat  pasir-pasir  halus. Tanah pada plot tidak terbakar ini juga lebih padat dan lebih lembab  dibandingkan  dengan  tanah  pada  plot  terbakar. Kelembaban  tanah  ini  mempengaruhi  suhu  tanah  dimana suhu  tanah  rata-rata  pada  plot  terbakar  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  plot  tidak  terbakar.  Sementara, kandungan  nitrogen  sebagai  salah  satu  unsur  yang  penting bagi makhluk hidup lebih tinggi pada plot terbakar.
Jumlah  total  individu  yang  ditemukan  di  tanah terbakar adalah 638 individu dan pada tanah  tidak terbakar ditemukan 410 individu (Tabel 2).
Tabel 2.  Kelimpahan Arthropoda tanah  pada Plot Pengamatan
Ordo Famili Kelimpahan Plot Tidak terbakar Plot Terbakar Araneida Araneidae 6 1 Oxyopidae 4 - Lycosidae 12 2 Salticidae 3 1 Tetragnathidae 1 1 Blattaria Blattidae 5 - Chelonethida - 44 1 Chilopoda Geophilidae 48 4 Coleoptera Oedemeridae 1 - Tenebrionidae 1 - Staphylinidae 45 - Reduviidae 1 - Scydmaenidae 1 - Scarabaidae 44 - Cryptostigmata Schlerobatidae 44 - Diplopoda Julidae 1 1 Polydesmidae 7 - Homoptera Cercopidae 3 - Hymenoptera Formicidae 69 513 Isopoda Trichoniscidae 36 13
Media Konservasi Vol. XII, No. 2 Agustus 2007 :  57 – 66

## Tabel 2.  (Lanjutan)
Ordo Famili Kelimpahan Plot Tidak terbakar Plot Terbakar Isoptera Termitidae 1 12 Mantodea Mantidae 1 - Mesostigmata Tetranychidae 1 - Laelapidae - 86 Orthoptera Acrididae 1 - Grillidae 1 1 Jumlah Total 410 638

## b.  Lapisan Serasah
Pada Tabel 3 terlihat jumlah Collembola mendominasi pada  plot  terbakar  dengan  112  individu  karena  serasahnya banyak.  Pada  plot  tidak  terbakar  individu  yang  banyak
ditemukan  adalah  Collembola  dan  Acarina  sejumlah  11 individu. Sementara kelimpahan ordo Coleoptera, Chilopoda,  Araneida,  Diplopoda,  Thysanoptera  dan Chelonethida adalah kecil.

## Tabel 3.  Kelimpahan Makrofauna Tanah pada Serasah
Ordo Family Kelimpahan Tidak Terbakar Terbakar Araneida Thomisidae 1 1 Linyphiidae - 1 Chilopoda Geophilidae - 3 Coleoptera Nitidulidae - 1 Ellateridae 1 - Collembola Isotomidae 5 104 Podoridae - 4 Sminthuridae - 4 Chelonethida 1 - Cryptostigmata Zetorchestidae - 6 Schlerobatidae 4 15 Ephylohmaiidae - 6 Rhysotritiidae - 1 Diplopoda Polydesmidae - 1 Hymenoptera Formicidae 1 16 Mesostigmata Phytoseiidae - 4 Veigaiidae - 1 Laelapidae 5 22 Tetranychidae 2 - Metastigmata Argasidae - 21 Thysanoptera Thripidae 1 - Total 21 211
Dari Tabel 3 ini dapat dilihat bahwa serasah pada plot terbakar  lebih  tebal  dibandingkan  serasah  pada  plot  tidak terbakar.    Ketebalan  serasah  ini  berpengaruh  terhadap jumlah  serasah  yang  dapat  terdekomposisi,  semakin  tebal serasah  maka  akan  semakin  banyak  bahan  organik  yang dihasilkan. Bukaan tajuk pada plot terbakar yang lebih besar menyebabkan  dekomposisi  serasah  pada  lantai  hutan  lebih aktif  dan  cepat.  Szujeki  (1987)  menyebutkan  bahwa Colembolla  merupakan  invertebrata  yang  kelimpahannya
menunjukkan  osilasi  (kisaran)  yang  luas  pada  lahan terbakar.
Menurut  Wallwork  (1970),  biasanya  pada  sebagian besar  padang  rumput,  tanah mor dan  tanah  hutan, Collembola  adalah  fauna  yang  paling  mewakili,  dari  segi jumlah individu dan spesies, pada lapisan organik di bagian atas  10-15  cm.  Dalam  skala  kedalaman  ini,  populasi terbesar  Colembola  biasanya  terdapat  pada  tingkat kedalaman  dimana  dekomposisi  bahan  organik  secara  aktif terjadi;  pada  profil  tipe  mor,  tingkatan  ini  dikenal  sebagai
‘zona  fermentasi’,  yang  berbeda  dan  terpisah  dari  lapisan litter dan lapisan humus.
Burgers  dan  Raw  (1967)  menyimpulkan,  dari  analisis usus  Collembola  bahwa  jenis  Collembola  yang  lebih  besar memakan  fungi,  sebaliknya  yang  berukuran  lebih  kecil langsung memakan humus. Collembola juga mengkonsumsi bagian  tanaman  yang  lapuk,  spora,  Collembola  yang  lain, bagian  cacing  tanah  yang  terdekomposisi  dan  kutikulanya sendiri. Sebagai dekomposer Collembola berperan menghancurkan  feses  arthropoda  yang  lebih  besar, menghasilkan kitin agar tersedia di tanah dan  memudahkan proses dekomposisi oleh dekomposer yang lain.
Sama  seperti  Collembola,  Acarina  juga  merupakan mesofauna yang banyak ditemukan pada lapisan permukaan, lapisan fermentasi dan lapisan humus.  Acarina mengkonsumsi tanaman  yang lapuk, lumut, fungi dan alga. Acarina  juga  berperan  sebagai  dekomposer.  Pada  lahan hutan  yang  tidak  kondusif  bagi  dekomposer  yang  lebih besar  maka  dekomposisi  bagian  tanaman  dilakukan  oleh Acarina. Ordo Cryptostigmata berperan dalam mencampurkan bahan organik pada lapisan tanah di bawah permukaan.
Berdasarkan hasil uji t, kelimpahan rata-rata dari tanah yang  terbakar  dengan  tanah  tidak  terbakar  tidak  berbeda nyata (P < 0.205), demikian pula pada serasah yang terbakar dan  serasah  tidak  terbakar  (  P  <  1.419  ).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  perbedaan  jumlah  total  individu  yang ditemukan  pada  kedua  plot  tidak  signifikan,  artinya kebakaran yang terjadi memberikan dampak yang ringan.
Jumlah individu total di plot yang terbakar adalah 638 individu  dan  di  plot  tidak  terbakar  410  individu.  Meskipun dari hasil uji t kelimpahan pada kedua plot ini tidak berbeda nyata tetapi kecenderungan menunjukkan bahwa kelimpahan  arthropoda  tanah  di  plot  terbakar  lebih  besar daripada kelimpahan arthropoda tanah di plot tidak terbakar.
2. Indeks Kekayaan ( Richness Index ) Arthropoda Tanah
Kekayaan  jenis  (Richness)  arthropoda  tanah  mengacu pada  banyaknya  spesies  yang  ditemukan  pada  suatu ekosistem.  Jumlah  total  spesies  dalam  suatu  komunitas  (S) tergantung pada ukuran sampel dan waktu. Beberapa indeks dianjurkan  untuk  mengukur  spesies  Richness  yang  tidak tergantung  pada  ukuran  sampel  tetapi  berdasarkan hubungan  antara  S  dan  jumlah  total  individu  yang  diamati (N)  yang  meningkat  dengan  meningkatkan  ukuran  sampel (Ludwig dan Reynolds, 1988).
Richnesss  Index yang  digunakan  dalam  menganalisa kekayaan  jenis  arthropoda  tanah  pada  penelitian  ini  adalah Margalef  index  karena  kalkulasi  atau  perhitungannya  lebih mudah. Kekayaan jenis arthropoda tanah ditunjukkan dalam banyaknya  famili  arthropoda  tanah  yang  dapat  ditemukan pada plot terbakar dan plot tidak terbakar. Nama famili dan jumlahnya dapat dilihat pada Tabel 2.

## a. Pada Lapisan Tanah
Pada  tanah  tidak  terbakar  terdapat  14 ordo  dengan  25 famili,  sementara  pada  tanah  terbakar  terdapat  9  ordo dengan  12  famili.  Perbedaan  ini  cukup  besar  dimana terdapat selisih 5 ordo dan 13 famili yang merupakan suatu lingkup taksonomi yang besar (Tabel 4).
Ordo  yang  terdapat  pada  tanah  tidak  terbakar  tetapi tidak  pada  tanah  terbakar  adalah  Blattaria,  Coleoptera, Cryptostigmata,  Diplopoda,  Mantodea  dan  Homoptera. Sedangkan  famili-famili  yang  tidak  terdapat  di  tanah terbakar  adalah  Polydesmidae,  Julidae,  Mantidae,  dan Cercopidae.  Sebagian  besar  famili  yang  tidak  ada  adalah dari  ordo  Coleoptera,  famili  Mantidae  dan  Cercopidae dimana famili-famili ini adalah pemakan tumbuhan ataupun memakan  bagian  dari  tumbuhan.  Kebakaran  menyebabkan pengurangan  dan  hilangnya  stok  makan  mereka  sehingga dapat  mengganggu  perkembangbiakan  dan  keberadaannya. Selain itu, kebakaran juga dapat mematikan larva serangga- serangga  ini  yang  umumnya  terdapat  pada  permukaan tanah.
Tabel 4.  Keanekaragaman arhropoda tanah di Hutan Pendidikan Gunung Walat, Sukabumi
Lapisan Tanah Lapisan Serasah Tidak terbakar Terbakar Tidak Terbakar Terbakar ∑ Ordo 14 9 8 9 ∑ Famili 25 12 9 17 ∑ Individu 410 638 21 211 Richness 4.039 1.704 2.627 2.989 Diversity (H’) 2.394 0.709 1.948 1.838 Evenness 0.802 0.479 0.873 0.501
Media Konservasi Vol. XII, No. 2 Agustus 2007 :  57 – 66
Famili Blattidae, Polydesmidae dan Julidae merupakan famili  yang  sebagian  besar  hidup  di  permukaan  tanah ataupun  di    dalam  tanah  yang  dekat  ke  permukaan.  Saat terjadinya kebakaran maka binatang yang ada di permukaan tanah  ataupun  yang  dekat  dengan  permukaan  tanah  akan sangat  mudah  terkena  dampak  kebakaran  walaupun kebakaran  yang  terjadi  adalah low  severity  burn .  Dampak kebakaran  ini  bisa  berupa  pengurangan  jumlah  arthropoda tanah maupun hilangnya famili atau  jenis arthropoda tanah tertentu.

## b. Pada Lapisan Serasah
Pada  serasah  di  plot  terbakar  terdapat  9  ordo  dengan 17  famili,  sementara  pada  serasah  di  plot  yang  tidak terbakar  terdapat  8  ordo  dengan  9  famili  (Tabel  4).  Ordo- ordo yang tidak terdapat pada serasah tidak terbakar adalah Chilopoda  dan  Diplopoda.  Sementara  famili-famili  yang tidak  ada  pada  serasah  tidak  terbakar  adalah  Linyphiidae, Geophilidae, Nitidulidae, Podoridae, Sminthuridae,
Zetorchestidae,
Ephylohmaiidae, Rhysotriidae, Polydesmidae,  Phytoseiidae,  Veigaiidae  dan  Argasidae. Sebagian besar famili yang tidak terdapat pada serasah tidak terbakar  merupakan  Acarina.  Banyaknya  jumlah  famili Acarina  yang  ditemukan  menyebabkan  serasah  yang terbakar  mempunyai  famili-famili  yang  lebih  beragam dibandingkan dengan serasah yang tidak terbakar.
Dalam  Wallwork  (1976)  disebutkan  bahwa  Acarina adalah  yang  paling  umum  meskipun  bukan  yang  paling mewakili  pada  sebagian  besar  tanah,  dan  banyak  terdapat pada  tanah  organik  tinggi  dan  lahan  hutan.  Pada kebanyakan tipe hutan khususnya konifer, bagian tumbuhan yang  hancur  membentuk  lapisan  yang  terkadang  satu  kaki atau  lebih  dalam  Brown  dan  Davis  (1973).  Kebakaran menyebabkan  terbukanya  akses  ke  lantai  hutan  sehingga dekomposisi bahan organik menjadi lebih cepat. Kondisi ini menyebabkan  tersedianya  habitat  yang  baik  untuk perkembangan Acarina setelah kebakaran.
Richness Index rata-rata pada tanah terbakar dan tanah tidak  terbakar    memperoleh  nilai  P  <  0.046,  artinya  kedua habitat  tersebut  mempunyai Richness  Index yang  berbeda nyata.  Nilai Richness  Index rata-rata  pada  serasah  terbakar dan  serasah  tidak  terbakar  tidak  menunjukkan  perbedaan yang nyata. dengan nilai probability (P) sebesar 0.620.
3.  Indeks  Keragaman  ( Diversity  Index )  Arthropoda tanah
Diversity  index  menyatukan spesies  richness dan evenness dalam  satu  nilai  (Ludwig  dan  Reynolds,  1988). Diversity  index yang  digunakan  dalam  analisis  data  adalah Diversity  index Shannon  –Winner  (H’).  Indeks  ini mempunyai  dua  properti  yang  membuat  indeks  ini  banyak digunakan  untuk  keragaman  spesies,  (1)  H’=0  jika  hanya jika ada satu spesies dalam sampel, (2) H’ maksimum hanya
saat (jumlah total spesies dalam komunitas/S) semua spesies diwakili  oleh  jumlah  individu  yang  sama,  yang  merupakan distribusi  kelimpahan  yang  sempurna  (Ludwig  dan Reynolds, 1988).

## a. Pada Lapisan Tanah
Pada  tanah  terbakar,  nilai  keragaman  rata-ratanya adalah 0.709 keragamannya rendah (Tabel 4). Hal ini dapat terlihat dari sebaran kelimpahan jumlah individu pada setiap famili  yang  tidak  merata.  Ada  beberapa  famili  yang mempunyai  kelimpahan  yang  besar  yaitu  Formicidae  dan Laelapidae.
Nilai  keragaman  rata-rata  pada  tanah  tidak  terbakar adalah  2.394,  keragamannya  lebih  tinggi  daripada  tanah yang  terbakar.  Famili  yang  banyak  ditemukan  pada  tanah tidak terbakar adalah Formicidae, Geophilidae, Staphylinidae,  Scarabaidae,  Chelonethida,  Schlerobatidae, dan  Trichoniscidae.  Sementara,  famili  yang  jarang ditemukan  berjumlah  17  famili  diantaranya  Araneidae, Oxyopidae, Salticidae, Tetragnathidae, Blattidae, Oedemeridae,  Tenebrionidae,  Reduviidae,  Scydmaenidae, Julidae, Termitidae, Mantidae dan Laelapidae.
Pada  tanah  yang  terbakar  Formicidae  (semut) mempunyai  kelimpahan  terbesar  sehingga  kebakaran  dapat meningkatkan  populasi  semut.  Suatu  studi  di  Australia terhadap  vegetasi  Sclerophyllous  menunjukkan  bahwa semut  mengkonsumsi  biji  yang  banyak  dihasilkan  pada awal  suksesi  tanaman  setelah  kebakaran  (Andersen,  1988). Pinus  merupakan  salah  satu  spesies  fire  yang  berkembang lebih baik setelah kebakaran. Di lokasi penelitian, biji pinus lebih  banyak  ditemukan  pada  areal  yang  terbakar dibandingkan areal yang tidak terbakar sehingga areal yang terbakar menjadi tempat yang lebih baik untuk perkembangan semut.

## b.  Pada Lapisan Serasah
Nilai keragaman rata-rata pada serasah terbakar adalah 1.838 dan pada serasah tidak terbakar bernilai 1.948 (Tabel 4).  Family Isotomidae (ordo Collembola) merupakan famili yang paling banyak ditemukan pada serasah bekas terbakar. Dalam  Wallwork  (1970)  disebutkan  bahwa  Collembola biasanya melimpah pada tanah di padang rumput dan tanah mor seperti pada lantai hutan dengan skala kepadatan 5000- 50000/m 2 ,  terkadang  lebih  besar.  Collembola  merupakan invertebrata yang mempunyai penyebaran luas karena dapat tersebar  terbawa  angin,  aliran  air  ataupun  menempel  pada kaki  burung.  Setelah  terjadi  kebakaran  terdapat  akumulasi bahan  organik  di  permukaan  tanah,  sehingga  jika  ada Colembolla  yang  sampai  di  daerah  tersebut  akan  mudah berkembang  karena  salah  satu  makanan  alaminya  adalah bagian tumbuhan yang melapuk.
Berdasarkan  hasil  uji  t  diketahui  bahwa  keragaman binatang  pada  lapisan  tanah  tidak  berbeda  nyata.  Nilai
keragaman rata-rata pada serasah terbakar dan serasah tidak terbakar  juga  tidak  berbeda  nyata.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  perbedaan diversity atau  keragaman  famili arthropoda tanah pada plot  terbakar dan plot tidak  terbakar adalah tidak signifikan, meskipun nilai Diversity Index pada plot tidak terbakar cenderung lebih besar.

## 4.  Indeks Kemerataan (Evenness Index) Arthropoda
Ludwig  dan  Reynolds  (1988)  mengatakan  bahwa evenness (kemerataan) mengacu pada bagaimana kelimpahan  spesies  (jumlah  individu,  biomass,  penutupan dan  lain-lain)  didistribusikan  diantara  spesies. Evenness (kemerataan  )  ini  merupakan  salah  satu  komponen  dari diversity .  Nilai  evenness  index  berkisar  antara  0  -  1.  Nilai satu menunjukkan semua jenis ada dalam kelimpahan yang sama (Magurran, 1988).

## a.  Pada Lapisan Tanah
Pada  tanah  tidak  terbakar  Formicidae  berjumlah 16.83%  dari  total  individu,  kemudian  Geophilidae (11.71%),  Staphylinidae  (10.97%),  Scarabaidae  dan Schlerobatidae  sebesar  10.73%  dan  Trichonischidae (8.78%) dan famili lainnya sebesar 40.97%.
Sedangkan  pada  tanah  terbakar  famili  Formicidae (semut)  mempunyai  jumlah  individu  terbanyak  yaitu 80.41%  dari  jumlah  total  individu  yang  ada,  kemudian famili Laelapidae (13.48%) dan 6.11% tersebar pada famili lainnya.
Famili-famili  seperti  Staphylinidae,  Geophilidae  dan Trichonischidae  termasuk  invertebrata  permukaan  yang kemungkinan  berkurang  atau  hilang  setelah  terjadinya kebakaran. Selain itu hilangnya lapisan serasah menyebabkan berkurangnya stok makanan karena Trichonischidae  termasuk  ordo  Isopoda  yang  makanannya adalah  bahan  organik  yang  mati  atau  lapuk.  Sementara Geophilidae termasuk ordo Chilopoda yang dapat masuk ke dalam  tanah  beberapa  inchi  saja  sehingga  sangat  rentan terhadap pemanasan tanah akibat kebakaran.
Famili-famili  yang  berasal  dari  ordo  Coleoptera (Staphylinidae  dan  Scarabaidae)  merupakan  pemakan tumbuhan  yang  jumlahnya  pasti  berkurang  setelah kebakaran  karena  hilangnya  tumbuhan  sebagai  bahan makanan  mereka  dan  matinya  larva  serangga  ini  yang terdapat di permukaan tanah.
Pada  tanah  yang  terbakar  Formicidae  (semut) mempunyai  jumlah  individu  yang  besar.  Besarnya  jumlah semut  ini  terkait  dengan  produksi  biji  tanaman  setelah terbakar. Pinus menghasilkan  biji  yang  banyak  setelah kebakaran  sehingga  bahan  makanan  bagi  semut  tersedia lebih  banyak  dibandingkan  dengan  biji  yang  dihasilkan pada tegakan yang tidak terbakar.

## b. Pada Lapisan Serasah
Pada  serasah  di  plot  terbakar  famili  Isotomidae (Collembola)  mempunyai  jumlah  individu  49.29%  dari jumlah total individu yang ditemukan, kemudian Laelapidae (10,43%), Argasidae (9.95%), Schlerobatidae dan Formicidae  (±  7.66%)  dan  22.00%  individu  dari  famili lainnya.  Dari  sebaran  persentase  jumlah  individu  pada setiap famili terlihat bahwa sebaran kelimpahan pada setiap famili tidak merata.
Banyaknya  jumlah  Collembola  pada  serasah  plot terbakar  dipengaruhi  oleh  kondisi  tegakan  setelah kebakaran.  Bukaan  tajuk  pada  plot  terbakar  ini  sebesar 44.34%,  lebih  besar  dibandingkan  dengan  plot  tidak terbakar  yang  hanya  21.43%  (Tabel  1).  Terbukanya  tajuk menyebabkan  akses  yang  besar  ke  lantai  hutan  seperti cahaya  matahari  dan  hujan,  hal  ini  dapat  mempercerpat proses  dekomposisi  tumbuhan  atau  bagian  tumbuhan  yang ada  di  lantai  hutan  seperti  serasah  sehingga  bahan  organik terbentuk lebih cepat.
Collembola  merupakan  invertebrata  yang  banyak tedapat pada lapisan tanah  yang aktif terdekomposisi. Pada plot  yang  tidak  terbakar,  lapisan  serasahnya  lebih  tipis dibandingkan  dengan  serasah  pada  plot  yang  terbakar karena  sebagian  serasah  tertahan  pada  tumbuhan  bawah sehingga tidak sampai ke tanah.
Pada  serasah  plot  terbakar  juga  banyak  terdapat Acarina. Eksperimen kultur menunjukkan bahwa macrochelids  dan  veigaiids  dapat  memakan  beberapa varietas binatang, termasuk Collembola, Protura, Pauropoda,  nematoda  dan  Enchytreids,  dan  telur Musca domestica (Wallwork,  1970).  Dengan  melimpahnya Collembola  maka  makanan  bagi  Acarina  akan  tersedia, sehingga populasinya dapat berkembang.
Nilai evenness  index rata-rata  pada  tanah  terbakar adalah  0.479  dan  tanah  tidak  terbakar  lebih  besar  yaitu sebesar  0.802  (Tabel  4).  Nilai Evennes  Index yang  kurang dari 1 ini menunjukkan bahwa sebaran kelimpahan individu pada setiap famili tidak merata.
Nilai Evenness  Index rata-rata  pada  serasah  terbakar dan  serasah  yang  tidak  terbakar  adalah  0.501  dan  0.873 (Tabel  4),  dimana  serasah  yang  tidak  terbakar  mempunyai Evenness  Index rata-rata  yang  lebih  tinggi.  Nilai  Evenness Index  rata-rata  sebesar  0.873,  dimana  nilai  ini  hampir mendekati  1,  artinya,  sebaran  kelimpahan  individu  pada masing-masing  famili  hampir  merata,  jadi  tidak  ada  famili yang jumlah individunya mendominasi.
Untuk  mengetahui  perpindahan  arthropoda  tanah secara  vertikal  maka  dilakukan  uji  t  antara  lapisan  tanah terbakar  dengan  serasah  terbakar  dan  lapisan  tanah    tidak terbakar dengan serasah tidak terbakar. Dari uji  t diperoleh nilai probabilitis untuk  perbandingan  serasah  dan  tanah pada  plot  terbakar  sebesar  0.216,  artinya  kelimpahannya tidak  berbeda  nyata.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  saat
Media Konservasi Vol. XII, No. 2 Agustus 2007 :  57 – 66
kebakaran  tidak  terjadi  perpindahan  vertikal  arthropoda tanah dari lapisan serasah ke  dalam tanah.
Pada  plot  tidak  terbakar,  perbandingan  antara  serasah tidak  terbakar  dan  tanah  tidak  terbakar  mempunyai  nilai probabilitis sebesar  0.016,  artinya  kelimpahannya  berbeda nyata dimana arthropoda tanah yang terdapat pada plot tidak terbakar  hidup  pada  habitatnya  masing-masing  (tanah  atau serasah).

## KESIMPULAN
1. Kebakaran  yang  terjadi  di  HPGW  pada  bulan September  2002  ini  menyebabkan  penurunan  jumlah ordo  dari  17  menjadi  10  ordo  (41,18%),  penurunan jumlah famili dari 31 menjadi 29 famili (6,45%), tetapi terjadi  peningkatan  jumlah  individu  dari  431  menjadi 849 individu (96,98%).
2. Kebakaran  yang  terjadi  termasuk low  fire  severity dengan  tipe  kebakaran  adalah  kebakaran  permukaan ( surface  fire )  dan  kebakaran  tajuk  ( crown  fire ). Berdasarkan  definisi  hutan  yang  tidak  sehat  maka tegakan  bekas  terbakar  ini  masih  dapat  menjalankan fungsinya, walaupun ada perubahan dalam ekosistemnya tetapi tidak signifikan
3. Nilai  kelimpahan, Richness,  Diversity dan Evenness indices rata-rata  pada  kedua  plot  untuk  tanah  dan serasah  menunjukkan  bahwa  hanya spesies  richness antara    kedua  plot  berbeda  nyata,  dan Evenness  index untuk  serasah  pada  kedua  plot  berbeda  sangat  nyata, sementara nilai rata-rata selainnya tidak berbeda nyata
4. Ada  beberapa  famili  yang  hilang  setelah  kebakaran yaitu Thripidae, Tetranichidae, Ellateridae, Staphylinidae,  Scarabaidae,  Julidae,  Polydesmidae, Blattidae, Oedemeridae, Cercopidae, Mantidae, Tenebrionidae,  Acrididae,  Reduviidae,  Scydmaenidae, Oxyopidae,  Salticidae  dan  Tetragnathidae.  Ordo-ordo yang  tidak  ditemukan  pada  plot  bekas  terbakar  adalah Blattaria, Homoptera, Mantodea, dan Thysanoptera.
5. Famili  yang  hanya  terdapat  di  plot  terbakar  adalah Linyphiidae,  Podoridae,  Sminthuridae,  Zetorchestidae, Ephylohmalidae, Rhysotritiidae, Phytoseiidae, Argasidae,  Veigaiidae  dan  Nitidulidae.  Ordo  yang hanya  ditemukan  pada  plot  bekas  terbakar  adalah Metastigmata.
6.  Diperlukan  pengamatan  berkala  terhadap  plot  terbakar sehingga  dapat  dilihat  perkembangan  kondisi  biota tanah  seperti  kelimpahan,  kekayaan,  keragaman  dan kemerataan  jenisnya,  apakah  dapat  kembali  seperti semula atau tidak.
7.  Pengelolaan  atau  penggunaan  lahan  bekas  terbakar harus  sangat  diperhatikan  agar  tidak  menghambat proses pemulihan kondisi tegakan.

## DAFTAR PUSTAKA
Andersen.  A.N.    1988.    Immediate  and  longer-term  effects of  fire  on  seed  predation  by  ants  in  sclerophyllous vegetation  of  southeastern  Australia.    Australian Journal of Ecology 13: 285-293.
Borror,  Donald  J.,  Charles  A.  Triplehorn  dan  Norman  F. Johnson (1996). Pengenalan Pelajaran Serangga. Edisi ke-6. Gajah Mada University Press. Yogyakarta.
Brown, A.A dan K.P. Davis. 1973 . Forest Fire Control Use. Mc. Grow – Hill Books Company. USA.
Burgers,  A.  and  F.  Raw.  1967.  Soil  Biology.  Academic Press. London.
DeBano,  C.F,  D.G.  Neay  dan  P.F.  Folliot.  1998. Fire’s Effect  On  Ecosystems .  New  York.  John  Wiley  and Sons. Inc.
Kalshoven,  L.G.E.  1981.  The  Pests  of  Crops  in  Indonesia.
Jakarta. PT. Ikhtiar Baru Van Hoeve.
Ludwig, J.A., and J.F. Reynolds.  1988.  Statistical Ecology. New York. John Wiley and Sons.
Magurran,  A.  E.    1988.    Ecological  Diversity  and  Its Measurement.  Cambridge. University Press.
Rahardjo,  S.  2003.  Komposisi  Jenis  dan  Adaptasi Tumbuhan  Bawah  Pada  Areal  Bekas  Kebakaran  di Bawah  Tegakan.  [Tesis]  Bogor.  Sekolah  Pascasarjana IPB.
Supriyanto,  I.C.  Stuckle,  C.A.  Siregar  dan  J.  Kartana. 2001a.  Forest  Health  Monitoring  To  Monitor  The Sustainability  Of  Indonesian  Tropical  Rain  Forest, Volume I. Bogor. ITTO-SEAMEO BIOTROP.
Supriyanto,  I.C.  Stuckle,  C.A.  Siregar  dan  J.  Kartana. 2001b.  Forest  Health  Monitoring  To  Monitor  The Sustainability  Of  Indonesian  Tropical  Rain  Forest, Volume II. Bogor. ITTO-SEAMEO BIOTROP.
Szujecki,  A.  1987.  Ecology  of  Forest  Insect.  Warzawa. PWN – Polish Scientific Publisher.
Wahyuningriyanti,  R.  2005.  Penilaian  Dampak  Kebakaran Hutan  Terhadap  Vegetasi  Dengan  Metode  Forest Health  Monitoring  (Studi  Kasus  di  Hutan  Pendidikan Gunung Walat , Kabupaten Sukabumi). Skripsi Bogor. Fakultas Kehutanan IPB.
Wallwork,  J.A.  1970.  Ecology  of  Soil  Animals.  England. McGraw-Hill Publishing Company Limited.
Wallwork,  J.A.    1976.    The  Distribution  and  Diversity  of Soil Fauna. San Franscisco. Academic Press.
Wooley, T. A. 1988. Acarology, Mites and Human Welfare.
USA. John Wiley & Son, Inc.