INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 1 Tahun 2024 Page 11385-11395 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Penerimaan Pajak Air Tanah Dan Pajak Reklame Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah Kota Medan (Studi Kasus Di Bapenda)
Lidia Purba 1 ✉ , Abdul Gani 2
Program Studi Akuntansi Perpajakan, Politeknik Unggul LP3M, Medan Email: lidiapurba04@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujua  untuk  mengetahui  pengaruh  pajak  Air  Tanah  dan  Pajak  Reklame  secara silmutan dan parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Medan. Penelitian ini dilakukan di Banpenda Kota Medan.  Data  penelitian ini adalah data penerimaan pajak  air tanah, pajak  reklame dan PAD pada tahun 2021 dan 2022. Analisis data dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  parsial  penerimaan  pajak  air  tanah berpengaruh tidak nyata terhdap PAD Kota Medan, sedangkan pajak reklame berpengaruh signifikan terhadap  PAD  Kota  Medan.  Secara  simultan  penerimaan  pajak  air  tanah  dan  pajak  reklame  tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD Kota Medan.
Kata kunci: penerimaan pajak air tanah, pajak reklama, PAD

## Abstract
This  research  aims  to  determine  the  simultaneous  and  partial  effects  of  Groundwater  Tax  and Advertisement  Tax  on  the  Local  Revenue  (PAD)  of  Medan  City.  The  study  was  conducted  at  the Medan  City  Revenue  Agency  (Banpenda).  The  research data  consists  of groundwater  tax  revenue, advertisement tax, and PAD for the years 2021 and 2022. Data analysis was performed using multiple regression analysis. The results show that, partially, groundwater tax revenue has no significant effect on the PAD of Medan City, while advertisement tax has a significant impact on the PAD of Medan City.  Simultaneously,  the  revenue  from  groundwater  tax  and  advertisement  tax  does  not  have  a significant effect on the PAD of Medan City.
Keywords: Groundwater tax revenue, advertisement tax, PAD (Local Revenue)

## PENDAHULUAN
Pajak merupakan kewajiban warga Negara untuk membayar iuran atas penghasilan yang  didapat  untuk  membiayai  pembangunan  suatu  Negara.  Pajak  ini  besifat  wajib, memaksa dan dilindungi undang-undang (Sutedi, 2022). Peratuan perundang-undangan mengenai  perpajakan  dengan  jelas  menyatakan  bahwa  kewajiban  seorang  Wajib  Pajak adalah  membayar  pajak.  Namun  demikian  dalam  melaksanakan  pemungutanya memerlukan landasan pertimbangan keadilan dan suatu kepastian hukum yang mengikat seluruh rakyat Indonesia, hal ini di tegaskan dalam Undang-Undang Dasar 1945 23A yang berbunyi ”Pajak dan pungutan lain yang bersifat memaksa untuk keperluan Negara di atur dengan undang- undang” (Sa’adah, 2017) .
Pajak  bagi  pemerintah  daerah  berperan  sebagai  sumber  penapatan  (budgetary function)  yang  uama  dan  juga  sebagai  alat  penatur  (egulatory  function)  (Pratiwi,  2021). Pajak  sebagaisalah  satu  sumber  pendapatan  daerah  di  gunakan  untuk  membiayai pengeluaran-pengeluaran  pemerintah  ,seperti  membiayai  administrasi  pemerintah, membangun  dan  memperbaiki  infastruktur,  menyediakan  fasilitas  pendidikan  dan kesehatan ,membiayai anggota polisi dan membiayai kegiatan pemerintah daerah dalam menyediakan  kebutuhan-kebutuhan  yang  tidak  dapat  disedikan  oleh  pihak  swasta  yaitu berupa barang-baang public (OKTA, 2015) (Saroja, 2016). Melihat dari fenomena tersebut dapat  di  lihat  bahwa  pentingnya  pajak  bagi  suatu  daerah  terutama  dalam  menyokong pembangunan  daerah  itu  sendiri  merupakan  pemasukan  dana  yang  sangat  potensial karena  besarnya  penerimaan  pajak  akan  tetapi  seiring  laju  pertumbuhan  penduduk, perekonomian dan stabilitas politik. Dalam pembangunan suatu daerah, pajak memegang peranan penting dalam suatu pembangunan (Windiarti & Sofyan, 2018).
Otonomi  daerah  mengkehendaki  daerah  untuk  bekereasi  dalam  mencari  sumber penerimaan  yang  dapat  yang  dapat  membiayai  pemerintahan  daerah  dalam  rangka menyelenggarakan pemerintah dan bangunan. Dalam Undang-Undang Nomor 28 tahun 2009  tentang  pajak  daerah  dan  Retribusi  Daerah  ,merupakan  sumber  Pendapatan  Asli Daerah (PAD),di samping penerimaan dari kekayaan daerah yang di pisahkan serta PAD lain-lain yang sah (Nomor, 28AD).
Dalam Undang-Undang Nomor 28 tahun 2009 tentang pajak daerah dan Retribusi Daerah  ,merupakan  sumber  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),di  samping  penerimaan  dari kekayaan  daerah  yang  di  pisahkan  serta  PAD  lain-lain  yang  sah  (Mulyani,  Dasuki,  & Amnah, 2022). dan pajak Kabupaten/kota yang terdiri atas pajak reklame,pajak air tanah ,pajak hiburan, pajak hotel, pajak restoran, pajak parkir dan lain-lain yang berguna dalam menunjang penerimaan pendapatan asli daerah (Asmaniar, 2023).
Badan Pendapatan Daerah Kota Medan (BAPENDA) adalah bagian dari pemerintah yang  merupakan  kantor  instansi  pelayananyang  berfungsi  sebagai  pengelola  sumber pendapatan  daerah  yang  bertugas  memantau  penerimaan  pendapatan  daerah  berupa pajak dan retribusi (Hasibuan & Handayani, n.d.). Pendapatan tersebut merupakan salah satu jenis pajak negara yang hasil pemungutanya diserahkan Pemerintahan Daerah Kota Medan  dan  di  jadikan  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD).  Dalam  rangka  penyelenggaraan pemerintah daerah (Marpaung, 2019), Badan Pendapatan Daerah Kota Medan  harus lebih optimal dalam mengelola sumber-sumber pendapatan yang berada di Kota Medan Pajak Daerah  dipungut  Pemerintah  Daerah  KotaMedan  dengan  tujuan  untuk  meningkatkan pendapatan  daerah  yang  sekaligus  berguna  mengatur  dan  menertibkan  Wajib  Pajak selaku  Objek Pajak  di wilayah Kota  (Lisa, 2020). Badan Pendapatan Daerah  Kota Medan berharap pendapatan Pajak Daerah di tiap tahunnya mengalami peningkatan. Salah satu jenis pajak yang dikelola oleh BAPENDA Kota Medan adalah pajak reklame dan pajak air tanah  sebagaimana  merupakan  salah  satu  sumber  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  cukup berpotensi  dalam  rangka  membiayai  kegiatan  pembangunan  di  Daerah  Kota  Medan (Siregar, 2021).
.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan adalah explanotary research (penelitian eksplanotori) dengan  metode  pendekatan  secara  kuantitatif.  Penelitian  eksplanotori  adalah  suatu peelitian  yang  bertujuan  untuk  mendapatkan  penjelasan  mengenai  hubungan (kausalitas)antar variabel,melalui penguji hipotesis .Kuantitatif adalah ketika variabel yang diteliti  dapat  dinyatakan  dengan  angka.variabel  kuantitatif  dalam  penelitian  ini  adalah menggunakan variabel berwujud kontinu (Hasanah, 2019). Variabel kontinu di dapat dari pengukuran.
Data yang diperoleh dalam penelitian ini penulis menggunakan data-data sekunder. Data-data  sekunder  adalah  data  yang  diperoleh  dari  studi  kepustakaan  antara  lain mencakup  dukumen-dokumen  resmi  buku-buku,  hasil-hasil  penelitian  yang  berwujud laporan dan sebagainya. Data sekunder mempunyai dua macam yakni sumber data yang dipublikasikan  seperti  laporan-laporan  dari  badan-badan  nasional  maupun  internasional dan  data  yang  tidak  dipublikasikan  dapat  berupa  data  arsip  pemerintah,  data  pada lembaga-lembaga  penelitian  baik  pemerintah  maupun  swasta.  Dimana  dalam  penelitian ini  (Wulandari  &  Hamid,  2018)  ,  ini  data  yang  dikumpulkan  bersumber  dari  jurnal,  web resmi, dan laporan tahanan dari Badan Pendapatan Daerah Kota Medan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Analisis Data Statistik
Untuk  menghasilkan  suatu  analisis  data  yang  akurat,  suatu  persamaan  regresi sebaiknya  terbebas  dari  asumsi-asumsi  klasik  yang  harus  dipenuhi  antara  lain  uji normalitas, multikolinearitas, heteroskedastisitas dan autokorelasi.

## 1. Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk melihat apakah model regresi, variabel pengganggu atau  residual  berdistribusi  normal.  Untuk  itu  dilakukan  uji  one  sample  Kolmogorov Smirnov  Test.  Uji  One  Sample  Kolomogorov  Smirnov  digunakan  untuk  mengetahui distribusi  data,  apakah  mengikuti  distribusi  normal,  poisson,  uniform,  atau exponential.  Dalam  hal  ini  untuk  mengetahui  apakah  distribusi  residual  terdistribusi normal atau tidak. Residual berdistribusi normal jika nilai signifikansi  lebih dari 0,05. Adapun hasil pengujian terdapat pada tabel dibawah ini :
Tabel 1. Uji One Sample Kolmogorov Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Res1 N 7 Normal Parameters a,,b Mean 91.2610 Std. Deviation 74.59621 Most Extreme Differences Absolute .254 Positive .254 Negative -.151 Kolmogorov-Smirnov Z .671 Asymp. Sig. (2-tailed) .758
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber :  Hasil Pengolahan SPSS
Dari  output  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  (Asymp.Sig  2-tailed) sebesar 0,758. Jika signifikansi lebih besar dari 0,05, maka nilai residual tersebut telah normal, sehingga data berdistribusi normal.

## 2. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas  merupakan  fenomena  adanya  korelasi  yang  sempurna  antara  satu variabel  bebas  dengan  variabel  bebas  lain.  Jika  terjadi  multikolinearitas,  akan mengakibatkan  timbulnya  kesalahan  standard  penaksir  dan  probabilitas  untuk menerima  hipotesis  yang  salah  semakin  besar.  Salah  satu  cara  untuk  mengetahui adanya multikolinearitas adalah dengan melakukan uji VIF (Variance Inflation Factor) yaitu jika VIF tidak lebih dari 10 dan nilai Tolerance tidak kurang dari 0,1 maka model dapat  dikatakan  terbebas  dari  multikolinearitas.  Berdasarkan  hasil  pengolahan  SPSS atas data yang diperoleh, dapat dilihat pada Tabel 2 berikut :
Tabel 2. Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Pajak Air Tanah .881 1.135 Pajak Reklame .881 1.135 a. Dependent Variable : PAD Sumber :  Hasil Pengolahan SPSS
Dari tabel tersebut di atas dapat dilihat bahwa nilai VIF untuk masing-masing variabel adalah  lebih  kecil  dari  10  dan  Tolerance  tidak  kurang  dari  0,1.  Hal  ini  membuktikan bahwa  model  regresi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  tidak  terdapat  gejala multikolinearitas (homoskedastisitas).
3. Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dari  model  regresi  terjadi ketidaksamaan  varians  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain. Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  homoskedastisitas  atau  tidak  terjadinya heteroskedastisitas.  Salah  satu  cara  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya heteroskedastisitas  adalah  dengan  melihat  grafik  plot  antara  nilai  prediksi  variabel terikat dengan residualnya. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka pada sumbu Y, maka tidak terjadi terjadinya heteroskedastisitas. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  uji  heteroskedastisitas  dalam  penelitian  ini ditunjukkan pada Gambar berikut;
Gambar 1. Uji Heteroskedastisitas Sumber:  Hasil Pengolahan SPSS
Berdasarkan gambar di atas tidak terlihat ada pola tertentu, serta titik-titik menyebar di atas dan  dibawah angka 0  pada  sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas. Selain itu untuk melihat atau membuktikan bahwa gambar scatterplot itu menyatakan model tidak terkena Heteroskedastisitas.
4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linier  ada korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan pengganggu  pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Jika  terjadi  korelasi,  maka  dinamakan ada  problem  autokorelasi.  Penelitian  ini  menggunakan  uji  Durbin-Watson  untuk mendeteksi masalah autokorelasi. Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi maka dilakukan pengujian Durbin-Watson (DW). Nilai d tersebut selanjutnya dibandingkan dengan  nilai  dtabel  dengan  tingkat  signifikansi  5%  dengan  df  =  n-k-1.  Dari  hasil pengujian  terlihat  bahwa  nilai  DW  sebesar  1,174,  berarti  data  tidak  terkena autokorelasi.
Tabel 3. Uji Multikolinearitas Model Durbin-Watson 1 2,296
a. Predictors: (Constant), Kontribusi, Efisiensi, Efektivitas
b. Dependent Variable: PAD
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS
Berdasarkan Tabel 3, untuk mengetahui adanya autokorelasi digunakan uji Durbin- Watson,  dengan  kriteria  dari  tabel  Durbin-Watson  terlihat  Nilai  dw  sebesar  2,296 dimana dari diagram Durbin-Watson, nilai tersebut berada pada nilai (4-du) dan 4 - dl (2,26 dan 2,33). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa nilai   4-du < dw < 4- dl atau 2,26 < 2,296 < 2,33 yang artinya tidak ada korelasi positif dan negative.
5. Pengujian Hipotesis
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda dengan  menggunakan  SPSS  22  for  windows.  Pengujian  hipotesis  satu  akan dipergunakan analisis regresi berganda, dengan rumusan sebagai berikut :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e
a. Uji Parsial (Uji t)
Untuk  mengetahui  pengaruh  penerimaan  pajak  air  tanah  dan  pajak  reklame secara  parsial  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  dilakukan  dengan menggunakan  uji  t.  Pengujian  hipotesis  pengaruh  variabel  bebas  terhadap variabel terikat  dengan cara membandingkan nilai thitung dengan nilai ttabel. Variabel bebas dalam penelitian ini terdiri dari penerimaan pajak air tanah dan pajak reklame pada taraf signifikan sebesar 0,05 atau 5%, pengujian dua sisi dan dk  (n-k)  diperoleh  nilai  t-tabel  sebesar  2,776.    Adapun  hasil  uji  t  ditunjukkan pada Tabel 4 berikut:
Tabel 4. Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1748.422  925.056 1.890 .132 Pajak_Air Tanah -27.856  86.999 -.084 -.320 .765 Pajak Reklame 9.618 2.815 .896 3.417 .027

## a. Dependent Variable: PAD
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS
Untuk  menguji  pengaruh  variabel  penerimaan  pajak  air  tanah  terhadap  PAD,
dilakukan  dengan  membandingkan  t-hitung  sebesar  0,320  dan  t-tabel  2,776 yang  berarti  t-hitung  <  t-tabel  atau  signifikasi  0,765  >  0,05,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  variabel  penerimaan  pajak  air  tanah  tidak  berpengaruh terhadap  PAD  Kota  Medan,  dengan  demikian  hipotesis  ditolak  yang  berarti variabel penerimaan pajak air tanah tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD Kota Medan.
Untuk  menguji  pengaruh  variabel  pajak  reklame  terhadap  PAD  dilakukan dengan membandingkan t-hitung sebesar 0,3,417 dan t-tabel 2,776 yang berarti t-hitung  <  t-tabel  atau  signifikasi  0,027  <  0,05,  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  pajak  reklama  berpengaruh  signifikan  terhadap  PAD.  Dengan  demikian hipotesis  diterima  yang  berarti  penerimaan  pajak  reklame  berpengaruh signifikan terhadap PAD Kota Medan.
b. Uji F
Untuk  mengetahui  pengaruh  penerimaan  pajak  air  tanah  dan  pajak  reklame secara simultan terhadap PAD ditunjukkan dalam Tabel 5.
Tabel 5. Hasil Uji F
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 286840.015 2 143420.008 6.257 .059 a Residual 91687.567 4 22921.892 Total 378527.582 6 a. Predictors: (Constant), Pajak Reklame, Pajak Air Tanah b. Dependent Variable: PAD
Prosedur dan kriteria penerimaan serta penolakan hipotesis ditetapkan sebagai berikut:  (a)  Hipotesis:  =  0:  Tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  antara penerimaan pajak air tanah dan pajak reklame terhadap PAD kota Medan.   0: Ada  pengaruh  yang  signifikan  antara  penerimaan  pajak  air  tanah  dan  pajak reklame  terhadap  PAD  kota  Medan.  (b)  Berdasarkan  hasil  pengolahan  data dengan SPSS 22, maka diketahui Fhitung sebesar 6,257 < F-tabel (6,94) atau sig. sebesar  0,059  >  0,05,  sehingga  H0  diterima  atau  H1  ditolak.    Hal  ini menunjukkan  bahwa  secara  simultan  penerimaan  pajak  air  tanah  dan  pajak reklame tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD Kota Medan.
6. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Analisis  koefesien  determinasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  seberapa  besar keterkaitan  antara  variabel  bebas  (penerimaan  pajak  air  tanah  dan  pajak  reklame) dengan variabel terikat (PAD).
Tabel 6. Hasil Uji Koefesien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .871 a .758 .637 151.39977
a. Predictors: (Constant), Pajak Reklame, Pajak Air Tanah
b. Dependent Variable: PAD
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS
Pada  penelitian  ini  nilai  koefesien  determinasi  (Adjusted  R  Square)  adalah  sebesar 0,758. Hal ini bahwa PAD dipengaruhi oleh variabel penerimaan pajak air tanah dan pajak reklame sebesar 75,80 %. Sedangkan sisanya sebesar 100% - 75,80% = 24,20 % dijelaskan oleh faktor-faktor lain selain variabel yang diteliti di atas.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  maka  dapat  ditarik  beberapa kesimpulan  diantarnya  Penerimaan  dari  realisasi  pajak  reklame  cenderung  fluktuasi  dari tahun  2016  hingga  tahun  2022.    Realisasi  penerimaan  pajak  reklame  dari  tahun  2019 hingga  tahun  2022  terus  mengalami  peningkatan.    Pada  tahun  2021  dan  2022,  realisasi penerimaan pajak reklame melebihi target yang telah ditetapkan. Penerimaan dari realisasi pajak  reklame  cenderung  fluktuasi  dari  tahun  2016  hingga  tahun  2022.    Realisasi penerimaan  pajak  reklame  dari  tahun  2019  hingga  tahun  2022  terus  mengalami peningkatan.    Pada  tahun  2021  dan  2022,  realisasi  penerimaan  pajak  reklame  melebihi target yang telah ditetapkan. Realisasi penerimaan pendapatan daerah Kota Medan mulai tahun 2016 hingga tahun 2018 mengalami penurunan, kemudian meningkat mulai tahun 2019 hingga tahun 2022.  Realisasi pendapatan asli daerah mulai tahun 2016 – 2022 masih selalu  di  bawah target yang telah ditetapkan. Secara  parsial penerimaan  pajak air tanah berpengaruh  signifikan  terhadap  PAD  Kota  Medan,  sedangkan  pajak  reklame berpengaruh signifikan terhadap PAD Kota Medan.  Secara simultan penerimaan pajak air tanah dan pajak reklame tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD Kota Medan.

## DAFTAR PUSTAKA
Asmaniar,  A.  (2023).  Analisis  Efektivitas  dan  Kontribusi  Pajak  Bumi  dan  Bangunan Perdesaan  dan  Perkotaan  (PBB-P2)  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) Kabupaten Bone. Universitas Hasanuddin.
Hasanah,  R.  (2019).  Pengaruh  Penerimaan  Pajak  Reklame  dan  Pajak  Restoran  Terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Pesawaran Perspektif Ekonomi Islam Periode 2012-2018. UIN Raden Intan Lampung.
Hasibuan, D. A., & Handayani, N. (n.d.). KEEFEKTIFAN UNIT PELAKSANA TEKNIS (UPT) III BADAN  PENDAPATAN  DAERAH  DALAM  PENGELOLAAN  PAJAK  RESTORAN  PADA MASA NEW NORMAL DI KOTA MEDAN.
Lisa,  N.  (2020).  Pengaruh  Pajak  Hotel  Dan  Pajak  Restoran  Terhadap  Pendapatan  Asli Daerah (PAD) Kota Banda Aceh. UIN AR-RANIRY.
Marpaung,  Y.  P.  (2019).  ANALISIS  PENERIMAAN  PAJAK  RESTORAN  TERHADAP PENDAPATAN  ASLI  DAERAH  PADA  BADAN  PENGELOLAPAJAK  DAN  RETRIBUSI DAERAH KOTA MEDAN.
Mulyani,  H.  S.,  Dasuki,  T.  M.  S.,  &  Amnah,  N.  (2022).  Analisis  Pendapatan  Asli  Daerah Kabupaten Majalengka Berdasarkan Pajak Hiburan, Pajak Restoran Dan Pajak Hotel. J-AKSI: Jurnal Akuntansi Dan Sistem Informasi, 3(1), 241 – 258.
Nomor, U.-U. (28AD). Tahun 2009 tentang pajak daerah dan retribusi daerah.
OKTA,  F.  (2015).  ANALISIS  EFEKTIVITAS  DAN  EFISIENSI  HASIL  PEMUNGUTAN  PAJAK DAERAH  OLEH  DPPKAD  (DINAS  PENDAPATAN  PENGELOLAAN  KEUANGAN  DAN ASET DAERAH) KOTA SAWAHLUNTO SUMATERA BARAT. Universitas Andalas.
Pratiwi,  R.  (2021).  PENGARUH  PAJAK  HOTEL  TERHADAP  PENDAPATAN  ASLI  DAERAH (PAD) KABUPATEN PANDEGLANG PERIODE TAHUN 2015-2019. In Prosiding Seminar Nasional Unimus (Vol. 4).
Sa’adah,  N.  (2017).  Kebijakan  pengampunan  pajak  (tax  amnesty)  berdasarkan  keadilan yang mendukung iklim investasi Indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 46(2), 182 – 189. Saroja,  D.  U.  (2016).  ANALISIS  PERKEMBANGAN,  KONTRIBUSI  DAN  EFEKTIVITAS  PAJAK PENERANGAN  JALAN  DI  KABUPATEN  SAROLANGUN  TAHUN  2011-2013. Jurnal Dinamika Manajemen, 4(2), 89 – 97.
Siregar, P. S. (2021). Analisis Kontribusi Pajak Daerah Bagi Pembangunan Infrastruktur Jalan Di Kabupaten Asahan. Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan.
Sutedi, A. (2022). Hukum pajak. Sinar Grafika.
Windiarti,  W.,  &  Sofyan,  M.  (2018).  Analisis  efektivitas  penerimaan  pajak  bumi  dan bangunan kota depok. Jurnal Ilmiah Ekbank, 1(2).
Wulandari, N., & Hamid, M. (2018). Evaluasi Implementasi Standar Akuntansi Pemerintah Berbasis  Akrual  Pada  Laporan  Keuangan  Di  Badan  Pengawas  Pemilihan  Umum Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2015-2016. STIE Widya Wiwaha.