## Warmadewa Economic Development Journal
Peranan Modal dan Tenaga Kerja Terhadap Produksi Industri Kerajinan Patung Kayu di Kabupaten Badung
I Pande Gede Agus Eka Prananda*, I G A A Wulandari dan Ni Putu Rediatni Giri Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Warmadewa Denpasar, Bali-Indonesia *pandegede24@gmail.com

## How to cite (in APA style):
Prananda, I, P, G, A, E., Wulandari, I, A, A, A., Giri, N, P, R. (2023). Peranan Modal dan Tenaga Kerja Terhadap Produksi Industri Kerajinan Patung Kayu di Kabupaten Badung. Warmadewa Economic Development Journal (WEDJ) , 6 (1), pp.9 - 17. https://doi.org/10.22225/wedj.6.1.2023.9 - 17

## Abstract
This study aims to analyze the role of capital and labor simultaneously on the production of the wooden sculp- ture  industri in Badung Regency, to analyze the  role of capital and labor partially on the  production of the wooden sculpture industri in Badung Regency. This study uses quantitative data types which include Capital, Labor and Total Production. Collecting data through study documentation, observation, interviews, and ques- tionnaires.  The  data  analysis  technique  used  multiple  linear  regression  analysis  technique  (Cobb - Douglas). According to the analysis, it was found that 1) Capital and labor variables had a significant effect on the pro- duction of the wooden sculpture industry in Badung Regency, 2) The capital variable had a positive effect on the production of the wooden sculpture industry in Badung Regency, 3) The labor variable had a positive ef- fect on industrial production. wooden sculpture in Badung Regency.
Keywords: capital; labor; production

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis peranan modal dan tenaga kerja secara simultan terhadap produksi industri  kerajinan  patung  kayu  di  Kabupaten  Badung,  untuk  menganalisis  peranan  modal  dan  tenaga  kerja secara  parsial  terhadap  produksi  industri  kerajinan  patung  kayu  di  Kabupaten  Badung.  Penelitian  ini menggunakan  jenis  data  kuantitatif  yang  meliputi  Modal,Tenaga  Kerja  dan  Jumlah  Produksi.  Pengambilan data melalui studi dokumentasi, observasi, wawancara, dan kusioner. Teknik analisis data menggunakan teknik analisis  regresi  linear  berganda  (cobb - douglas).  Menurut  analisis  yang  didapatkan  bahwa  1)  Variabel  modal dan  tenaga  kerja  berpengaruh  signifikan  terhadap  produksi  industri  kerajinan  patung  kayu  di  Kabupaten Badung, 2) Variabel modal berpengaruh positif terhadap produksi industri kerajinan patung kayu di Kabupaten Badung, 3) Variabel tenaga kerja berpengaruh positif terhadap produksi industri kerajinan patung kayu di Ka- bupaten Badung.
Kata Kunci: modal; tenaga ker ja; pr oduksi

## 1.  PENDAHULUAN
Pembangunan  merupakan suatu upaya un- tuk  meningkatkan  kesejahteraan,  yaitu  berupa kegiatan - kegiatan  yang  dilakukan  suatu  negara untuk  mengembangkan  kegiatan  ekonomi  dan taraf hidup masyarakat. Pembangunan Nasional Indonesia  pada  saat  ini  menitik  beratkan  pada pembangunan  di  bidang  ekonomi  tanpa mengesampingkan  bidang  lainnya.  Pem- bangunan  sector  industri  memiliki  peranan  da- lam  meningkatkan  Produk  Domestik  Bruto (PDB),  pendapatan  devisa  dan  penciptaan lapangan  pekerjaan.  Pembangunan  pada  sector
industri  dengan  melakukan  pengelompokan pada suatu perusahaan dapat memberikan dam- pak pada efisiensi dan pertumbuhan produktivi- tas
Peran  sector  industri  dalam  hal  ini  sangat berperan penting dalam pengembangan nasion- al.  Kontribusi  sector  industri  terhadap  pem- bangunan nasional. Dari tahun ketahun menun- jukan  kontribusi  yang  signifikan.  Peranan  sec- tor industri dalam pembangunan nasional dapat ditelusuri  dari  kontribusi  masing - masing  sub sector  terhadap  laju  pertumbuhan  ekonomi  na- sional atau terhadap produk domestic bruto.
Salah satu jenis usaha pada sector industri pengolahan  adalah  industri  kerajinan  tangan dari  kayu,  Industri  ini  mencakup  pembuatan patung,  asesoris,  dan  kerajinan  tangan lainnya.Perkembangan  sector  industri  di Kabu- paten Badung masih berbasis pada sector indus- tri  kecil  menengah,  Selain  sebagai  daerah tujuan wisata Kabupaten Badung juga memiliki potensi  besar  pada  perdagangan  industri  ke- rajinan  kayu,  dimana  kerajinan  kayu  ini  telah memberikan  sumbangan  dalam  penyedian pekerjaan yang lebih banyak.
Modal berpengaruh positif terhadap tingkat produksi  suatu  barang.  Artinya  tersedianya modal  yang  cukupakan  sangat  mempengaruhi kelancaran  bagi  pengrajin  sehingga  pada akhirnya  akan  meningkatkan  produksi.Tenaga kerja  merupakan  faktor  yang  sangat  penting dalam produksi, karena tenaga kerja merupakan faktor  penggerak  faktor  input  yang  lain,  tanpa adanya  tenaga  kerja  maka  faktor  produksi  lain tidak akan berarti.
Berdasarkan observasi awal terhadap salah satu  pengrajin  kerajinan  patung  kayu  di  Kabu- paten  Badung,  terdapat  permasalahan  yang dihadapi  dalam  melakukan  pekerjaan  sebagai pengrajin patung kayu di antaranya adalah hasil produksi yang kurang maksimal.

## 2.  TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Pertumbuhan Ekonomi (Solow-Swan)
Teori  pertumbuhan  neo - klasik  dikem- bangkan  oleh  Robert  M.  Solow  (1956)  dan T.W.  Swan  (1956).  Model  Solow - Swan menggunakan  unsur  pertumbuhan  penduduk, akumulasi kapital, kemajuan teknologi
(eksogen), dan besarnya output yang saling ber- interaksi.  Perbedaan  utama  dengan  model  Har- rod  Domar  adalah  masuknya  unsur  kemajuan teknologi. Selain itu, Solow - Swan menggunakan  model  fungsi  produksi  yang memungkinkan adanya substitusi antara kapital (K) dan tenaga kerja (L). Tingkat pertumbuhan berasal dari tiga sumber yaitu: akumulasi mod- al,  bertambahnya  penawaran  tenaga  kerja,  dan kemajuan  teknologi.  Teknologi  ini  terlihat  dari peningkatan skill atau kemajuan teknik sehing- ga  produktivitas  meningkat.  Dalam  model Solow - Swan,  masalah  teknologi  dianggap fungsi dari waktu.

## Teori Produksi
Produksi  adalah  mengubah  barang  input menjadi  output  dalam  ekonomi  disebut  dengan fungsi  produksi  yang  menunjukan  jumlah maksimum  output  yang  dihasilkan  dari pemakaian sejumlah input dengan
menggunakan  teknologi  tertentu  (Sugiono, 2017).  Menurut  Assauri  (1995)  mengatakan, proses  produksi  merupakan  penciptaan  nilai tambah  suatu  barang  suatu  jasa  yang menggunakan  cara,  teknik  dengan  memanfaat- kan tenaga kerja, mesin, bahan - bahan dan dana. Teori produksi adalah nilai tambah yang dimak- sud  dimana  agar  setiap  proses  produksi  dapat menghindari  pemborosan.  Kegiatan  produksi dalam  suatu  industri  selalu  berdasarkan  pada fungsi  produksi  tertentu.  Artinya  input mempengaruhi  output.  Teori  produksi  adalah teori yang membahas hubungan antar input dan output  atau  hubungan  antara  kualitas  produksi dengan  faktor - faktor  produksi  yang  digunakan untuk  memproduksinya  (Wijaya,  1999:210 - 211).
Kegiatan  produksi  dalam  suatu  industri selalu berdasarkan pada fungsi produksi terten- tu.  Artinya  input  mempengaruhi  output . Teori produksi  adalah  teori  yang  membahas  hub- ungan  antara  input  dan  output  atau  hubungan kuantitas produksi dengan faktor - faktor produksi yang digunakan untuk memproduksinya,  (Wijaya,  1999:210 - 211). Menurut  Purnomo  (2013)  Dalam  proses produksi perusahaan mengubah faktor produksi atau  input  menjadi  produk  atau  output . Faktor input dapat dibagi secara lebih terinci, misalnya tenaga kerja bahan - bahan dan modal yang mas- ing - masing dapat dibagi menjadi kategori yang lebih  sempit.  Menurut  Sukirno  (2005)  menya- takan bahwa suatu fungsi produksi menunjukan hubungan antara jumlah output yang dihasilkan untuk setiap kombinasi output tertentu.

## Konsep Industri
Menurut  UU  No.5  Tahun  1984  tentang perindustrian, industri adalah kegiatan ekonomi yang mengolah bahan mentah, bahan baku, ba- rang  setengah  jadi,  dan/atau  barang  jadi  men- jadi barang dengan nilai yang lebih tinggi untuk penggunaannya,  termasuk  kegiatan  rancang bangun dan perekayasaan industri. Definisi lain menyatakan industri adalah sebagai suatu untuk memproduksi barang jadi melalui proses peng- garapan  dalam  jumlah  besar  sehingga  barang tersebut dapat diperoleh dengan harga serendah mungkin tetapi dengan mutu setinggi mungkin.

## Konsep Modal
Tabungan  Menurut  Dietsch  (1993)  modal merupakan  langkah  awal  kegiatan  produksi. dimana  modal  dapat  meningkatkan  produksi dengan jalan meningkatkan kapasitas produksi. Penggunaan modal besar dalam proses produksi dapat  meningkatkan  pendapatan  yang  akan diterima pengrajin, begitu juga sebaliknya apa-
Warmadewa Economic Development Journal (WEDJ), Volume 6, Nomor 1, 2023. CC-BY-SA 4.0 License
bila  modal  yang  digunakan  kecil  maka  penda- patan  yang  diperoleh  pengrajin  akan  kecil. Menurut  (Maholtra,  1996)  bahwa  modal  ber- pengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap produksi. Hal ini berarti semakin banyak barang modal  yang  digunakan,  maka  produksi  akan meningkat  misalnya  mesin  dan  peralatan - peralatan produksi.
Modal  merupakan  salah  satu  faktor produksi  dalam  suatu  kegiatan  usaha.  Tanpa modal  usaha  tidak  akan  dapat  berjalan  (Asri, 1985).  Untuk  dapat  memenuhi  kewajiban  ter- hadap  tenaga  kerja,  pengusaha  harus  mem- berikan  upah  yang  diperoleh  dari  modal  untuk membayarnya.  Sumber  dari  modal  usaha  itu dapat  bersumber  dari  modal  sendiri  dan  modal dari  luar,  dimana  modal  harus  dimaksimalkan dengan  baik  kegunaannya  (Zhou  Gideon, 2013). Modal merupakan kebutuhan yang kom- pleks  karena  berhubungan  dengan  keputusan pengeluaran  dalam  kegiatan  usaha  untuk meningkatkan  pendapatan  dan  mencapai  keun- tungan  yang  maksimum  (Priyandika,  2015). Modal yang dimiliki pengusaha sektor informal relatif  sedikit  sehingga  itu  akan  sulit  untuk dapat  meningkatkan  produktivitasnya.  Ku- rangnya  modal  dapat  menyebabkan  usaha  di sektor  ini  sulit  untuk  berkembang  (Widodo, 2005). Modal yang merupakan salah satu faktor produksi akan menentukan produktivitas perus- ahaan  yang  berdampak  terhadap  pendapatan perusahaan.  Teori  Cobb - douglas  yang  menya- takan  bahwa  modal  mempengaruhi  output produksi.  Kondisi  ini  menunjukkan  semakin tinggi  modal  akan  dapat  meningkatkan  hasil produksi,  karena  dalam  proses  produksi  mem- butuhkan  biaya  yang  digunakan  untuk  tenaga kerja dan pembelian bahan baku serta teknologi (Sulistiana,  2013).  Modal  dan  tenaga  kerja meningkat  maka  produktivitas  dan  pendapatan juga akan meningkat (Frabdorf, 2008).

## Konsep Tenaga Kerja
Tenaga  kerja  merupakan  faktor  yang  san- gat penting dalam produksi, karena tenaga kerja merupakan  faktor  penggerak  dari  suatu  hasil produksi,  tanpa  adanya  tenaga  kerja  maka faktor  produksi  lain  tidak  akan  berjalan. Dengan meningkatnya produktifitas tenaga ker- ja  akan  mendorong  peningkatan  produktivitas sehingga hasil produksi pun akan ikut mening- kat. Menurut Sumarsono (2013) apabila banyak produk  yang  terjual  dengan  demikian  pengu- saha  akan  meningkatkan  jumlah  produksinya. Meningkatnya  jumlah  produksi  akan  mengaki- batkan  meningkatnya  tenaga  kerja  yang  dibu- tuhkan,  sehingga  dengan  demikian  pedapatan juga akan meningkat.
Herawati  (2008:  13)  menjelaskan  bahwa tenaga  kerja  adalah  orang  yang  melakukan pekerjaan  dan  menggerakan  kegiatan  untuk menghasilkan  barang  dan  jasa  bernilai  lebih dalam memenuhi kebutuhan manusia. Berdasar- kan  UU  No.  13  Tahun  2003  tentang ketenagakerjaan, menjelaskan tenaga kerja ada- lah setiap orang yang mampu melakukan peker- jaan  guna  menghasilkan  barang  dan  jasa  baik untuk  memenuhi  kebutuhan  sendiri  maupun untuk masyarakat.

## 3.  METODE
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten Badung  dikarenakan  Kabupaten  Badung  meru- pakan salah satu sektor industri pengolahan ke- rajinan  patung  kayu  yang  berada  di  Provinsi Bali.  Obyek  penelitian  ini  meliputi  beberapa faktor  yaitu  modal  dan  tenaga  kerja  yang mempengaruhi  produksi  industri  kerajinan patung  kayu  di  Kabupaten  Badung  Populasi dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  pengrajin industri kerajinan patung kayu yang ada di Ka- bupaten  Badung  sebanyak  160  unit  usaha  dan jumlah sampel yang akan diambil sebanyak 114 sampel  (pengrajin).  Metode yang  digunakan dalam  pengambilan  sampel  pada  penelitian ini  adalah  metode Cluster  Random  Sam- pling .
Penelitian  ini  menggunakan  data  kuanti- tatif  dengan  sumber  data  primer.  Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah  mengguunakan  regresi  linier  berganda ( Cobb - Douglas ), dalam perhitungannya menggunakan software dengan  progam  SPSS ( Statistica Packages For Social Science ) .

## 4.  HASIL ANALISIS DAN PEMBA- HASAN

## Analisis Regresi Linier Berganda
Penelitian  ini,  menggunakan  teknik  ana- lisis  regresi  linier  berganda  (Cobb - Douglas) untuk  pengolahan  data.  Analisis  regresi  linier berganda  (Cobb - Douglas)  digunakan  untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh  variabel bebas yaitu : modal, dan tenaga kerja terhadap variabel terikat yaitu produksi industri kerajinan patung kayu di Kabupaten Badung. Pengolahan data analisis ini dikerjakan dengan menggunakan program SPSS.
Warmadewa Economic Development Journal (WEDJ), Volume 6, Nomor 1, 2023. CC-BY-SA 4.0 License
Nilai  constant  pada  Tabel  diatas  yaitu sebesar - 5.573 yang berarti bahwa apabila nilai variabel bebas sama dengan nol, maka variabel terikat yaitu Produksi adalah sebesar Rp - 5.573.
Nilai koefisien variabel Modal pada Tabel diatas  yaitu  sebesar  0.626,  bernilai  positif  dan dapat diartikan bahwa apabila terjadi penamba- han modal pada produksi kerajinan patung kayu sebesar  1%  maka  jumlah  produksi  kerajinan patung kayu akan  meningkat sebesar 0.626% . Nilai koefisien variabel Tenaga Kerja pada Tabel diatas yaitu sebesar 0.340, bernilai positif dan dapat diartikan bahwa apabila Tenaga Kerja (jumlah  jam  kerja)  pengrajin  kerajinan  patung kayu mengalami peningkatan sebesar 1% maka jumlah  produksi  kerajinan  patung  kayu  akan meningkat sebesar 0.340%.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji normalitas data digunakan untuk men- guji  residualnya,  apakah  dalam  sebuah  regresi residual berdistribusi normal atau tidak. Model regresi  yang  baik  adalah  apabila  residualnya berdistribusi normal (Santoso, 1999). Pengujian Normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan  dua  cara,  yaitu  dengan  analisis grafik  dan  dengan  analisis  statistik  (Ghozali, 2016), namun analisis statistik yang dipilih un- tuk digunakan dalam penelitian ini yaitu metode Kolmogorov - Smirnov .  Jika  signifikansinya  > α 0,05  maka  residual  berdistribusi  normal,  se- baliknya  jika  signifikansi ≤  α  0,05 maka  data yang  dianalisis  tidak  berdistribusi  normal (Utama,  2009).  Hasil  uji  normalitas  penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.3 berikut,
Nilai Asymp. Sig (2 - tailed) pada tabel 4.3 menunjukan  lebih  besar  dari level  of  signifi- cance 0,05  atau  5  persen  yang  dipakai,  maka dapat  disimpulkan  bahwa  residual  suatu  data dikatakan terdistribusi secara normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolenieritas  dalam  penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  yang bermakna (korelasi) antara setiap variabel bebas dalam suatu model regresi. Salah satu ciri per- samaan  regresi  yang  mengalami  masalah  mul- tikolinearitas adalah nilai R² yang tinggi namun memiliki sedikit variabel bebas yang mempengaruhi  variabel  terikat  secara  signif- ikan.  Cara  yang  digunakan  untuk  mendeteksi gejala  multikolinearitas  dalam  penelitian  ini adalah dengan melihat nilai tolerance dan V ari- ance Inflation Factor (VIF). Jika nilai tolerance lebih  dari  10  persen  atau  VIF  kurang  dari  10, maka  dikatakan  tidak  ada  multikolinearitas. Hasil  uji  multikolinearitas  penelitian  ini  dapat dilihat pada Tabel 4.4 berikut,
Hasil  Uji  Multikolinearitas  pada  tabel  4.4 dapat  diketahui  bahwa  nilai  VIF  =  1.457  dari variabel  modal  (X 1 )  dengan tolerance =  0.686 , variabel tenaga kerja (X 2 ) nilai VIF = 1.457 dan tolerance =  0.686 , .  Dengan  demikian  nilai Tolerance setiap variabel > 0,10 dan nilai VIF setiap variabel < 10 , maka dapat diartikan tidak terdapat multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heterokedastisitas  digunakan  untuk menguji  apakah terjadi  ketidak  samaan  varians dari  residual  satu  pengamatan  dengan pengamatan  lain  di  model  regresinya.  Jika varian  dari  residual  satu  pengamatan  dengan pengamatan  lainnya  tetap  maka  disebut homoskedastisitas  dan  jika  berbeda  disebut heterokedastisitas.  Model  regresi  yang  baik adalah tidak mengandung gejala heterokedastisitas atau mempunyai varians yang homogen. Uji heterokedastisitas dalam penelitian ini dilakukan dengan uji glejser. Jika nilai signifikansinya berbeda di atas 0,05 maka model  regresi  ini  dapat  dikatakan  bebas  dari masalah heterokedastisitas. Hasil uji heterokedastisitas  penelitian  ini  dapat  dilihat pada Tabel 4.5 berikut,
Hasil  uji  Heterokedastisitas  pada  tabel  4.5 di  dapat  nilai  signifikansi  F  sebesar  0.015 . > 0,05,  ini  berarti  bahwa  varians  residualnya adalah  homoskedastisitas,  atau  tidak  terjadi heterokedastisitas pada model regresi.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Uji  koefisien  determinasi  bertujuan  untuk mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen. Nilai  koefisien  determinasi  adalah  antara  nol dan satu. Nilai R² yang kecil berarti kemampuan variabel - variabel
independen dalam menjelaskan  variabel - variabel  dependen  sangat terbatas.  Nilai  yang  mendekati  satu  berarti variabel - variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen (Utama, 2016).
Kelemahan mendasar penggunaan koefisien  determinasi  adalah  bias  terhadap jumlah  variabel  independen  yang  dimasukkan kedalam  model.  Setiap  tambahan  satu  variabel independen, maka nilai R² pasti meningkat tidak peduli  apakah  variabel  tersebut  berpengaruh secara  signifikan  terhadap  variabel  dependen (Utama, 2016). Hasil Uji Koefisien determinasi R²  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.6 berikut,
Berdasarkan hasil uji koefisien determinasi (R 2 )  pada  tabel  4.6,  diketahui  nilai  koefisien determinasi atau Adjust R 2 adalah sebesar 0.465 yang  berarti  46,5  persen  perubahan  pada produksi  dipengaruhi  oleh  modal,  dan  tenaga kerja  sedangkan  sisanya  sejumlah  53,5  persen dipengaruhi  oleh  faktor - faktor  lain  diluar penelitian ini.
Uji F
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah  semua  variabel  independen  atau  bebas
yang  dimasukkan  dalam  model  mempunyai pengaruh  secara  bersama - sama  terhadap variabel  dependen  atau  terikat.  Kriteria pengujian  H 0 ditolak  apabila  F hitung >  F tabel . Apabila  hasil  dari  uji  F  menunjukkan signifikansi ≤  α  0,05 maka  hubungan  antar variabel–variabel  bebas  adalah  signifikan mempengaruhi  produksi  dan  model  regresi yang  digunakan  dianggap  layak  uji.  Hasil  Uji Simultan  (Uji  F)  penelitian  ini  dapat  dilihat pada Tabel 4.7 berikut,
Berdasarkan pada tabel 4.7, diketahui nilai signifikansi  uji  F  adalah  sebesar  0.000  <  0,05, dan  diketahui  Fhitung  sebesar  50.080  >  Ftabel sebesar  2,29.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  H0 ditolak  dan  Ha  diterima,  yang  mempunyai  arti bahwa modal, dan tenaga kerja secara simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  produksi industri  kerajinan  patung  kayu  di  Kabupaten Badung.

## Uji Parsial (Uji  t)
Pengujian  hipotesis  dilakukan  untuk  men- guji signifikansi pengaruh antara variabel X dan Y, apakah variabel X secara parsial benar - benar berpengaruh terhadap variabel Y. Pengujian ini dapat dilakukan dengan mengamati hasil regresi yang diolah menggunakan program SPSS, yaitu dengan  membandingkan  tingkat  sigfnifikan masing - masing variabel bebas α = 0,05. Apabi- la  tingkat  signifikan  t  <  0,05  maka  hipotesis yang  diajukan  dalam  penelitian  ini  diterima. Kriteria pengujian H0 ditolak apabila thitung > ttabel dan H1 diterima. Hasil Uji hipotesis (Uji t)  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.8 berikut,
Hasil Pengujian Pengaruh Modal (X1) Ter- hadap  Produksi    Industri  Kerajinan  Patung Kayu di Kabupaten Badung.
Berdasarkan hasil uji t mengenai pengaruh modal  (X1)  terhadap  produksi  industri  di- peroleh  nilai  signifikansi  sebesar  0.000  yang lebih kecil dari α = 0,05, dengan thitung sebesar
4.198 > ttabel sebesar 1.65833,
mengindikasikan bahwa H1 diterima. Koefisien regresi variabel modal (X1) sebesar 0.626, ber- nilai positif yang menunjukan adanya pengaruh positif  secara  parsial.  Dapat  disimpulkan  H0 ditolak,  hasil  ini  mempunyai  arti  bahwa  modal secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signif- ikan  terhadap  produksi  industri  kerajinan patung kayu di Kabupaten Badung.
Hasil  Pengujian  Pengaruh  Tenaga  Kerja (X2)  Terhadap  Produksi  Industri  Kerajinan Patung Kayu di Kabupaten Badung.
Berdasarkan hasil uji t mengenai pengaruh tenaga  kerja  (X2)  terhadap  produksi  industri diperoleh nilai signifikansi sebesar 0.000  yang lebih kecil dari α = 0,05, dengan thitung sebesar 5.177
> ttabel sebesar
1.65833, mengindikasikan bahwa H1 diterima. Koefisien regresi variabel tenaga kerja (X2) sebesar 0.340, bernilai  positif  yang  menunjukan  adanya pengaruh positif secara parsial. Dapat disimpul- kan H0 ditolak, hasil ini mempunyai arti bahwa tenaga  kerja  secara  parsial  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  produksi  industri  ke- rajinan patung kayu di Kabupaten Badung.

## Pembahasan
Pengaruh  Signifikan  Secara  Simultan Modal,  dan  Tenaga  Kerja  Terhadap  Produksi Industri  Kerajinan  Patung  Kayu  di  Kabupaten Badung.
Berdasarkan tujuan penelitian dan hipotesis pertama  (H1)  yang  menjelaskan  modal  dan tenaga  kerja  secara  simultan  berpengaruh  sig- nifikan  terhadap  produksi    industri  kerajinan patung  kayu  di  Kabupaten  Badung,  diperoleh hasil  analisis  uji  f  dengan  nilai  signifikansi 0.000  <  0,05,  dan  diketahui  Fhitung  sebesar 50.080  >  Ftabel  sebesar  2,29.  Hasil  pengujian tersebut  memberikan  arti  bahwa  modal  dan tenaga  kerja  secara  simultan  berpengaruh  sig- nifikan  terhadap  produksi  industri  kerajinan patung  kayu  di  Kabupaten  Badung.  Sehingga, dapat  disumpulkan  bahwa  hipotesis  pertama pada penelitian ini (H1) diterima.
Teori pertumbuhan ekonomi (solow - swan), teori  produksi,  konsep  industri,  konsep  modal, dan konsep tenaga kerja membantu menjelaskan secara  simultan  pengaruh  signifikan  variabel
modal  dan  tenaga  kerja  terhadap  produksi  in- dustri.  Undang - Undang  Republik  Indonesia Nomor  3  tahun  2014  Tentang  Perindustrian Pasal  1  menyebutkan  bahwa  industri  adalah seluruh  bentuk  kegiatan  ekonomi  yang  men- golah bahan baku dan atau memanfaatkan sum- ber daya industri sehingga menghasilkan barang yang  mempunyai  nilai  tambah  atau  manfaat yang lebih tinggi. Proses produksi banyak meli- batkan karyawan, dalam penelitian ini pengrajin industri yang bertugas untuk melakukan pemer- osesan bahan mentah kayu menjadi produk jadi yaitu  kerajinan  kayu.  Sehingga,  untuk melakukan kegiatan tersebut pengelolaan modal dan  tenaga  kerja sangat  berperan  dalam  aktivi- tas produksi untuk mendapatkan produksi yang maksimal.
Penelitian terdahulu juga mendukung hasil ini  dimana  menurut  penelitian  Deviana  (2015) mengatakan  bahwa  penggunaan  modal  yang digunakan  pengrajin  untuk  meningkatkan  hasil produksi,  karena  modal  merupakan  salah  satu faktor  produksi  dalam  suatu  kegiatan  usaha, tanpa  adanya  modal  produksi  tidak  akan  dapat berjalan  dan  untuk  dapat  memenuhi  kewajiban terhadap  tenaga  kerja,  pengrajin  harus  mem- berikan  upah  yang  diperoleh  dari  modal  untuk membayar  upah  tenaga  kerja.  Penelitian menurut  Virnayanti  (2018)  menjelaskan  tenaga kerja  merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi total hasil produksi.
Pengaruh  Positif  Secara  Parsial  Modal Terhadap  Produksi  Industri  Kerajinan  Patung Kayu di Kabupaten Badung.
Berdasarkan tujuan penelitian dan hipotesis kedua  (H2),  yang  menjelaskan  variabel  modal secara  parsial  berpengaruh  positif  terhadap produksi industri kerajinan patung kayu di Ka- bupaten  Badung,  diperoleh  hasil  analisis  uji  t yang menunjukan nilai koefisien variabel modal sebesar  0.626  bernilai  positif  dan  nilai  signif- ikansi lebih kecil dari α = 0,05, dengan thitung > ttabel sebesar 1.65833. Hasil pengujian terse- but  menyatakan  bahwa  modal  secara  parsial berpengaruh  positif terhadap  produksi   industri kerajinan  patung  kayu  di  Kabupaten  Badung. Sehingga,  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis kedua pada variabel modal dalam penelitian ini (H2) diterima.
Teori pertumbuhan ekonomi (solow - swan), teori  produksi,  konsep  industri,  konsep  modal membantu menjelaskan secara parsial pengaruh positif variabel modal terhadap produksi indus- tri.  Modal  merupakan  faktor  yang  dapat mempengaruhi  produksi,  hal  ini  dikarenakan modal  merupakan  langkah  awal  kegiatan produksi,  dimana  modal  dapat  meningkatkan
produksi  dengan  jalan  meningkatkan  kapasitas produksi.  Modal  berpengaruh  positif  terhadap tingkat  produksi  suatu  barang.  Artinya  terse- dianya  modal  yang  cukup  akan  sangat mempengaruhi  kelancaran  bagi  pengrajin  se- hingga  pada  akhirnya  akan  meningkatkan produksi.  Modal  merupakan  salah  satu  faktor produksi  dalam  suatu  kegiatan  usaha,  tanpa adanya modal usaha tidak akan dapat berjalan.
Penelitian terdahulu juga mendukung hasil penelitian  ini,  dimana  menurut  penelitian  yang dilakukan  oleh  Yeni  (2016)  menjelaskan  bah- wa,  secara  parsial  modal  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  produktivitas  kerja patung  kayu  di  Kabupaten  Badung.  Penelitian yang  dilakukan  oleh  Agustina  (2017)  juga menjelaskan  bahwa  modal  merupakan  salah satu faktor yang mempengaruhi produksi.
Pengaruh  Positif  Secara  Parsial  Tenaga Kerja  Terhadap  Produksi  Industri  Kerajinan Patung Kayu di Kabupaten Badung.
Berdasarkan tujuan penelitian dan hipotesis ketiga  (H3),  yang  menjelaskan  variabel  tenaga kerjasecara parsial berpengaruh positif terhadap produksi industri kerajinan patung kayu di Ka- bupaten  Badung,  diperoleh  hasil  analisis  uji  t yang  menunjukan nilai  koefisien  variabel tena- ga kerja sebesar 0.340 bernilai positif dan nilai signifikansi  lebih  kecil  dari α  =  0,05, dengan thitung  >  ttabel  sebesar  1.65833.  Hasil  pen- gujian tersebut menyatakan bahwa tenaga kerja secara  parsial  berpengaruh  positif  terhadap produksi  industri kerajinan patung kayu di Ka- bupaten  Badung.  Sehingga,  dapat  disimpulkan bahwa  hipotesis  ketiga  pada  variabel  tenaga kerja dalam penelitian ini (H3) diterima.
Teori pertumbuhan ekonomi (solow - swan), teori  produksi,  konsep  industri,  konsep  tenaga kerja  membantu  menjelaskan  secara  parsial pengaruh  positif  variabel tenaga  kerja  terhadap produksi industri. Tenaga kerja yang dimaksud dalam  penelitian  ini  yaitu  jumlah  jam  kerja yang  digunakan  pengrajin  dalam  melakukan usahanya atau dari mulai proses produksi dalam satu  hari  kerja  pada  kerajinan  patung  kayu. Tenaga  kerja  merupakan  faktor  yang  dapat mempengaruhi  hasil  produksi,  hal  ini  dikare- nakan  pengrajin  kerajinan  patung  kayu  yang memiliki banyak jam kerja di dalam mengontrol dan  mengelola  produksi  patung  kayu  seperti membuat patung dan menyusun kayu akan lebih banyak  menghasilkan produksi ketimbang pen- grajin  yang  memiliki  sedikit  jam  kerja  untuk memonitoring  hasil  produksi.  Selain  itu,  jam kerja  dari  pengrajin  di  industri  akan  mem- berikan  manfaat  terhadap  hasil  produksi pengrajin  melalui  hasil  kerajinan  yang  dibuat
pengrajin.
Penelitian terdahulu juga mendukung hasil penelitian  ini,  dimana  menurut  penelitian  yang dilakukan  oleh  Nayaka  (2018)  menjelaskan bahwa, secara parsial tenaga kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pen- gusaha industri sanggah di Kecamatan Mengwi. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bhagas  (2016) juga  menjelaskan  bahwa  tenaga  kerja  merupa- kan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi produksi  industri.  Wulandari  dan  Parameswara (2020)  dalam  penelitiannya  terkait  kerajinan perak  menyebutkan  bahwa  tenaga  kerja  mem- iliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap produksi. Tenaga kerja masih memiliki peranan yang cukup besar dalam proses produksi teruta- ma  pada  produksi  kerajinan  di  Bali  yang  di- mana produknya masih banyak yang merupakan hand - crafted..

## 5.  SIMPULAN
Modal  dan  tenaga  kerja  secara  simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  produksi  in- dustri  kerajinan  patung  kayu  di  Kabupaten Badung.  Modal dan  tenaga  kerja  secara  parsial berpengaruh  positif  terhadap  produksi  industri kerajinan patung kayu di Kabupaten Badung.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina, I Made. 2017. Pengaruh Tenaga Ker- ja,  Modal  Dan  Bahan  Baku  Terhadap Produksi  Industri  Kerajinan  Patung Kayu  Di  Kecamatan  Tegalalang. E - Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Univer- sitas Udayana. 6(7) hal: 1302 - 1331.
Asri,  Marwan.  1985. Manajemen  Perusahaan, Pendekatan  Operasional .  Yogyakarta: BPFE.
Assauri, Sofyan. 1995. Manajemen Produksi & Operasi .  Edisi Cetakan Kedua.   Jakar- ta: LPFE.
Badan Pusat Statistik Provinsi Bali . 2020. Bali Dalam Angka . Bali.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Badung. 2020. Bhagas, Arva. 2016. Analisis Pengaruh Modal, Jumlah  Tenaga  Kerja,  Teknologi  Dan Bantuan  Pemerintah  Terhadap  Penda- patan  Usaha  Mikro  Kecil  Dan  Menen- gah  (Studi  Kasus  Umkm  Sulampita  Di Kota  Semarang). Skripsi.  Fakultas Ekonomika  Dan  Bisnis  Universitas Diponegoro.
Deviana, Linda Made. 2015. Pengaruh Bebera- pa  Faktor  Terhadap  Produksi  Industri
Kerajinan  Kayu  Di  Kecamatan  Abi- ansemal .  E - Jurnal  Ekonomi  Pem- bangunan  Universitas  Udayana  Vol.  4, No. 7.
Dietsh,  Michel  1993. Economic  of  scale  an scope  in  French  Commercial  Banking Industry .  Internasional  Journal  of Produktivity Analysis. 4 (1): pp: 77 - 90.
Frabdorf,  Anna.,  Markus  M.  Grabka,  and  Jo- hannes  Schwarze.  2008. The  Impact  of Household  Capital  Income  on  Income Inequality:  A  Factor  Decomposition Analysis  for  Great  Britain,  Germany and the USA. Journal of IZA. No. 3492, Pp: 1 - 26.
Ghozali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analisis  Multi- variete  Dengan  Program  (IBM  SPSS). Edisi 8.Semarang: Badan Penerbit Uni- versitas Diponegoro.
Herawati,  Efi.  2008. Analisis  Pengaruh  Faktor Produksi  Modal,  Bahan  Baku,  Tenaga Kerja,  dan  Mesin  terhadap  Produksi Glycherine  pada  PT.  Flora. Reposito- ry.usu.ac.id/ bit- stream/123456789/4259/1/067019044.p df.  (Diunduh  Tanggal  19  September 2016).
Mahayasa,  Ida  Bagus  Adi  dan  Ni  Nyoma- nYuliarmi.  2017. Pengaruh  Modal, Teknologi, Dan Tenaga Kerja Terhadap Produksi  Dan  Pendapatan  Usaha  Ke- rajinan  Ukiran  Kayu  Di  Kecamatan Tembuku  Kabupaten  Bangli .  Jurnal
Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana. 6(8) hal:135 - 137.
Maholtra, Neresh K. 1996. Marketing Research, Applied  Orientiation.  Second  Edition Prentice  Hall,  Englewood  Aliffs .  New Jersey.
Marhaeni,  AAIN  et  al. Evaluasi  Program - program  Pengentasan  Kemiskinan  di Provinsi Bali. Piramida, [S.l.], v. 10, n. 1, july 2014. ISSN 1907 - 3275.
Nayaka, Komang Widya. 2018. Pengaruh Mod- al, Tenaga Kerja Dan Bahan Baku Ter- hadap  Pendapatan  Pengusaha  Industri Sanggah  Di  Kecamatan  Mengwi. E - Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Univer- sitas Udayana. 7(8) hal: 1927 - 1956.
Priyandika,  Akhbar  Nurseta.  2015. Analisis Pengaruh  Jarak,  Lama  Usaha,  Modal, Dan  Jam  Kerja  Terhadap  Pendapatan
Pedagang  Kaki  Limakonveksi (Studi Kasus Di Kelurahan Purwodinatan Kota Semarang). Skripsi. Universitas Diponogoro Semarang. Purnomo,  H.  2013. Identifikasi  Faktor–Faktor Yang Berpengaruh Dalam Peningkatan Produktivitas . Seminar Teknologi Simu- lasi,  TEKNOSIM.  ISBN  :  978 - 979 - 97986 - 8 - 8, D - 31–D - 36.
Riduwan  dan  Akdon.  2013.  Rumus dan  Data dalam Analisis Statistika Untuk Penelitian. Alfabeta Bandung.
Sandy,  I  Made.  1985. Republik  Indonesia  geo- grafi Regional . Jakarta: Puri Margasa- ri.
Santoso,  Singgih.  1999. SPSS:  Mengolah  Data Statistik  Secara  Profesional  Versi  7.5. Jakarta: Elex Media Komputindo.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif,  dan  R&D. Bandung  : Alfabeta, CV.
Sukirno,  Sadono.  2005. Mikro  Ekonomi  Teori Pengantar . Edisi Ketiga. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Sulistiana,  Septi  Dwi.  dan  Soesatyo,  Yoyok. 2013. Pengaruh  Jumlah  Tenaga  Kerja dan  Modal  Terhadap  Hasil  Produksi Industri  Kecil  Sepatu  dan  Sandal  Di Desa  Sambrito  Kecamatan  Sooko  Ka- bupaten  Mojokerto .  Jurnal  Ekonomi Pembangunan  Fakultas  Ekonomi  Uni- versitas  Negeri  Surabaya. Vol  1,  No  3, Hal:1 - 18.
Sumarsono,  Sonny.  2013. Ekonomi  Sumber Daya  Manusia  Teori  dan  Kebijakan Publik. Jogyakarta : Graha Ilmu.
Utama, Made Suyana. 2009. Buku ajar Aplikasi Analisis Kuantitatif. Denpasar : Fakultas  Ekonomi  Universitas  Udaya- na.
Utama,  Made  Suyana.  2016. Buku  Ajar  Ap- likasi  Analisis  Kuantitatif  Untuk Ekonomi  Dan  Bisnis .  Denpasar:  C.V. Sastra Utama.
Widodo.  2005. Peran  Sektor  Informal  di  Indo- nesia.  Pusat  Studi  Ekonomi  dan  Ke- biajakn Publik (PSEKP). Yogyakarta : Universitas Gajah Mada.
Wijaya,      F..  1999. Ekonomika      Mikro .  Edisi Kedua.  Yogyakarta:  BPFE,  hal.  210 - 211.
Wulandari, I. G. A. A., & Parameswara, A. G. A.  (2020).  Peranan  Pelanggan  Dalam Produksi  Industri  Kerajinan  Perak  Di Kota  Denpasar. Warmadewa  Economic Development  Journal  (WEDJ) , 3 (1),  1 - 9.
Yeni,  Nyoman  Triani  Arissana.  2016. Analisis Faktor - Faktor  Yang  Mempengaruhi
Penyerapan Tenaga Kerja Dan Produk- tivitas Kerja Patung Kayu .  E - Jurnal
Yuniartini, Ni Putu Sri. 2013. Pengaruh Modal, Tenaga Kerja dan Tekonologi terhadap Produksi  Industri  Kerajinan  Ukiran Kayu di Kecamatan Ubud. E - Jurnal EP Unud, 2(2), h: 95 - 101.
Zhou Gideon and Madhikeni Alouis. 2013. Sys- tems, Processes and Challenges of Pub- lic  Revenue  Collection  in  Zimbabwe. American International Journal of Con- temporary Research, 3(2), pp: 49 - 60.