## PENGARUH PEMAHAMAN WAJIB PAJAK, KESADARAN WAJIB PAJAK, DAN PELAYANAN FISKUS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK BUMI DAN BANGUNAN
Imam Oktafiyanto 1 , Dewi Kusuma Wardani 2

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  affect  of  understanding  the  taxpayer,  the taxpayer awareness, and services tax authorities on tax compliance and building earth. This research  was  conducted  in  the  Department  of  Regional  Tax  and  Financial  Management  of Yogyakarta.  Data  Collected  by  using  a  questionnaire.  Tecnical  analysis  of  the  data  used  is multiple linier regression technique. Based on the analysis that has beeb done, it can be seen that the understanding of the taxpayer, the taxpayer awarenness, and service tax authoroties on tax compliance affect the land and building.
Keywords: Understanding  taxpayer,  taxpayer  Awareness,  Service  tax  authorities  and Taxpayer Compliance.
1. Pendahuluan Pajak
sebagaimana yang diketahui merupakan  aspek penting  bagi  kelangsungan hidup  negara  Indonesia.  Dalam  menjalankan pemerintahan  dan  pembangunan,  pemerintah membutuhkan  dana  yang  tidak  sedikit. Sebagai salah satu unsur penerimaan negara, pajak  memiliki  peran  yang  sangat  besar  dan semakin  diandalkan untuk  kepentingan pembangunan  dan  membiayai  pengeluaran pemerintah.  Pada  APBN  2011,  pajak memberikan  kontribusi  sebesar  Rp827.264,2 milyar sedangkan pada APBN 2012, penerimaan pajak meningkat dari tahun 2011 menjadi Rp1.032,6 triliun
(www.fiskal.depkeu.go.id). Pajak adalah iuran  rakyat  kepada  kas  negara  berdasarkan undang-undang  (yang  dapat  dipaksakan) dengan  tidak  mendapat  jasa  timbal,  yang langsung  dapat  ditunjukkan  dan  yang digunakan  untuk  membayar  pengeluaran umum (Suandy, 2005).
Pajak daerah  merupakan pajak yang dikelola oleh  pemerintah  daerah  baik  provinsi maupun  kabupaten  atau  kota  yang  berguna untuk  menunjang  penerimaan  pendapatan asli  daerah.  Pajak  daerah  sebagai  salah  satu kegiatan pemerintah berkaitan dengan pengelolaan  keuangan  daerah  mempunyai tujuan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat.  Dasar  dilakukanya  pemungutan oleh  pemerintah  daerah  adalah  Undang-
Undang No.25 Tahun 1999 tentang Otonomi Daerah  yang  mengatakan  bahwa  pemerintah dan masyarakat dipersilakan mengurus rumah  tangganya  sendiri  secara  bertanggung jawab.
Salah  satu  pajak  yang  menjadi  potensi sumber pendapatan daerah  yaitu Pajak Bumi dan  Bangunan  (PBB).  Sejak  tahun  2011 penarikan  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB) dilimpahkan  dari  Pemerintah  Pusat  ke Pemerintah  Kota  sesuai  dengan  Peraturan Bersama  Menteri  Keuangan  dan  Menteri Dalam  Negeri  Nomor:  213/PMK.07/2010, Nomor:  58  Tahun  2010  tentang  Tahapan Persiapan  Pengalihan  Pajak  Bumi  dan Bangunan  Perdesaan  dan  Perkotaan  sebagai Pajak Daerah.
Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) merupakan iuran  yang  dikenakan  terhadap  orang  atau badan  yang  secara  nyata  mempunyai  hak, memiliki, menguasai dan memperoleh manfaat  dari  bumi  dan  bangunan  (Rahman, 2011).  Pemerintah  Kota  setiap  tahunnya mempunyai  target  dalam  penerimaan  Pajak Bumi  dan  Bangunan  (PBB)  sebagai  sumber pendapatan  daerah,  tetapi  tidak  selalu  target tersebut terealisasi dengan sempurna. Terkadang  juga  realisasi  penerimaan  Pajak Bumi  dan  Bangunan  (PBB)  jauh  dibawah target  yang telah ditetapkan oleh Pemerintah Kota.Realisasi    Penerimaan  Pajak  Bumi  dan Bangunan  di  Kota  Yogyakarta  dapat  dilhat pada tabel 1.1.

## Tabel 1.1 Realisasi  Penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan
Tahun Ketetapan Realisasi Presentase WP RUPIAH WP RUPIAH WP RUPIAH 2012 90,408 45,831,608,230 61,324 37,251,111,330 67.83 81.28 2013 91,353 48,516,909,700 62,161 39,387,655,541 64.04 81.18 2014 91,832 51,735,123,165 58,872 39,156,734,983 64.11 75.69 Sumber: Dinas Pajak Daerah dan Pengelolaan Keuangan (DPDPK) Kota Yogyakarta
Dari  tabel  diatas  terlihat  bahwa  presentase wajib  pajak  yang  melaksanakan  pembayaran pajak  menurun  tiap  tahun,  dimana  tahun 2012  terdapat  67,83%  wajib  pajak  yang membayar  kewajiban  PBBnya,  tahun  2013 64,04%  dan  tahun  2014  64,11%  selain  itu, prosentase  realisasi  pendapatan  daerah  dari
PBB  terhadap  ketetapannya  menurun  drastis di  tahun  2014,  dimana  realisasi  PBB  tahun 2012 81,28%, tahun 2013 81,18%, dan tahun 2014 75,69%.  Data ini menunjukkan bahwa meskipun perhitungan PBB dilakukan secara official  asessment  system, namun  diperlukan kepatuhan dalam pembayarannya.
2. Metodologi Penelitian a. S ifat Penelitian
Sifat  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian ini  adalah bersifat kuantitatif yang bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  ada pengaruh  antara    pemahaman  wajib  pajak, kesadaran  wajib  pajak  dan  pelayanan  fiskus terhadap kepatuhan pajak bumi dan bangunan dan penarikan kesimpulan didasarkan  pada  angka  yang  diolah  secara statistik. Penelitian ini dilaksanakan di Dinas Pendapatan Daerah (Dispenda) Kota Yogyakarta. b. V ariabel Penelitian Variabel
penelitian adalah suatu karakteristik,  ciri,  sifat,  watak,  milik,  atau keadaan  yang  melekat  pada  subyek,orang, atau barang ,yang  berbeda-beda intesitasnya, banyaknya  atau  kategorinya  (Sigit,  2003). Dalam  penelitian  ini  terdapat  dua  variabel yaitu variabel  dependen  dan  variabel independen.
Variabel  dependen  merupakan  variabel terikat  atau  variabel  yang  dijelaskan  dan dipengaruhi oleh variabel independen (Sugiyono,  2011).  Variabel  dependen  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah kepatuhan  wajib  pajak.  Variabel  independen merupakan variabel bebas atau variabel yang mempengaruhi  variabel  lain  (Sugiyono, 2011). Variabel independen dalam penelitian ini  meliputi  pemahaman  wajib  pajak, kesadaran wajib pajak, dan pelayanan fiskus. c. P opulasi  ,  Sampel,  dan  Teknik  Pengambilan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  wajib pajak bumi dan bangunan yang terdaftar pada Dinas  Pajak  Daerah  dan  Pengelolaan Keuangan (DPDPK) Kota  Yogyakarta. Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah waijb pajak  bumi dan bangunan  yang berada  di  DPDPK  Kota  Yogyakarta  pada tanggal  12  dan  15  januari  2015.  Data diperoleh    dari  kuesioner  yang  disebar sebanyak  70  kuesioner.  Teknik  pengambilan sampel  dalam  penelitian  ini  menggunkanan convenience sampling (sampling
kemudahan). Sampling kemudahan merupakan  teknik  pengambilan  sampel  yang diambil  secara  spontanitas  artinya  siapa  saja yang  secara  acak  tidak  sengaja  ditemui peneliti  dan  sesuai  dengan  karakteristik sampel  penelitian maka  orang  tersebut  dapat dijadikan  sampel.  Dengan  kata  lain,  sampel dipilih  karena  ada  pada  tempat  dan  waktu yang tepat.
d. umber Data dan Metode Pengumpulan Data Dalam  penelitian  ini  meggunakan  data primer.  Data  primer  ini  berupa  data  yang diperoleh dari hasil kuesioner yang diberikan kepada  responden.  Sumber  data  primer kuesioner berasal  dari wajib pajak bumi dan bangunan  yang  terdaftar  pada  Dinas  Pajak Daerah dan Pengelolaan Keuangan (DPDPK) Kota Yogyakarta.
Metode  pengumpulan  data  dalam  penelitian ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode survey  melalui  angket  (kuesioner)  untuk mendapatkan data primer dan untuk mendapatkan  gambaran  umum  Dinas  Pajak Daerah dan Pengelolaan Keuangan (DPDPK) Kota  Yogyakarta  yang  dilakukan  langsung kepada  responden.  Kuesioner  adalah  daftar pertanyaan yang diisi oleh responden.
e. eknik Analisis Data
Analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan persamaan regresi linier berganda, alat untuk untuk  meramalkan  nilai  pengaruh  dua variabel  bebas  atau  lebih  terhadap  satu variabel  terikat  (untuk  membuktikan  ada tidaknya variabel bebas XI, X2, Xn.....terhadap  suatu  variabel  Y.  Kegunaan dari  regresi  berganda  adalah  meramalkan nilai  nilai  variabel  terikat  (Y)  apabila variabel bebasnya dua atau lebih.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Karakteristik Responden
Karakteristik  responden  dapat  dilihat  dari demografi  responden.  Demografi  responden merupakan  gambaran  mengenai  responden yang  menjadi  sampel  penelitian.  Dalam penelitian  ini    demografi  responden  yang digunakan  meliputi  jenis  kelamin,  usia, pendidikan, pekerjaan dan pendapatan.
Berdasarkan data yang berhasil dikumpulkan melalui kuesioner  yang  dibagikan kepada 70 responden  maka  dilihat  ringkasan  demografi responden sebagai berikut: Demografi Responden Data Deskriftif Keterangan Jumlah Prosentase Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan 26 44 26% 44% Usia 30 tahun 30-40 tahun 40 32 11 27 32% 11% 27% Pendidikan SD SMP SMA D3 S1 S2/S3 1 3 36 8 20
2 1% 3% 36% 8% 20% 2% Pekerjaan PNS/TNI/POLRI Swasta Mahasiswa Lain-lain 40 28 2 40% 28% 2% Penghasilan Pertahun 50 juta 50-250 juta 250 juta 64 6 64% 6%
Sumber: Data primer diolah 2015
3.2 Uji Validitas Data dan Realibilitas Data Validitas  berasal  dari validity yang  mempunyai  arti  sejauh  mana  ketepatan  dan  kecermatan suatu  alat  ukur  dalm  melekukan  fungsi  ukurnya.  Suatu  kuesioner  dinyatakan  valid  jika pertanyaan  pada  kuesioner  mampu  untuk  mengungkapkan  sesuatu  yang  akan  diukur    oleh kuesioner  tersebut  (Ghozali,  2011).  Uji  reabilitas  adalah  pengujian  untuk  mengukur  suatu kuesioner  yang  merupakan  indikator  dari  variabel.  Suatu  kuesioner  dikatakan  reliabel  atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan konsisten atau stabil dari wktu ke waktu. Berikut menunnjukan hasil uji Validitas dan Realibilitas.
Uji Validitas Variabel Independen
No Variabel/Indikator r hitung (Corrected Item Total Correlation) r tabel Keterangan
0,587 0,586 0,445
0,516 0,518 0,495 0,720 0,635
0,423 0,659 0,559
0,520 0,461 0,220 0,545 0,349 0,682 0,348 0,575 0,701
0,685
0,522
Sumber: Data primer diolah 2015
Hasil Pengujian Realibilitas Variabel Cronbach's Alpha Keterangan Kepatuhan Wajib Pajak 0,703 Realibel Pemahaman Wajib Pajak 0,829 Realibel Kesadaran Wajib Pajak 0,728 Realibel Pelayanan Fiskus 0,813 Realibel Sumber: Data primer diolah 2015 3.3 Statistik Deskriptif Statistik deskriftif variabel-variabel penelitian ini di tampilkan untuk mempermudah dalam mengetahui tanggapan  umum  responden  terhadap variabel-variabel yang diteliti dalam
penelitian ini yaitu kepatuhan wajib pajak, pemahaman  wajib  pajak,  kesadaran  wajib pajak  dan  pelayanan  fiskus.  Variabel- variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  meliputi  nilai  minimum,  maksimum, rata-rata ( mean ) dan standar deviasi.
Hasil Pengujian Statistik Deskriftif N Minimum  Maximum  Mean Std Deviation Kepatuhan wajib pajak 70 24.00 40.00 317.200 375.804 pemahaman wajib pajak 70 18.00 30.00 253.000 276.157 Keasadaran wajib pajak 70 24.00 40.00 315.800 336.404 Pelayanan fiskus 70 11.00 30.00 234.500 371.014 Sumber: Data primer diolah 2015 3.4 Uji Normalitas Data Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji apakah  dalam  model  regresi,  variabel
residual memiliki distribusi normal (Ghozali,  2011).  Dengan  menggunakan analisis  grafik  terlihat  pada  gambar  4.1
bahwa  data  menyebar    disekitar  garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal maka  pada  penelitian  ini  model  regresi
memenuhi  asumsi  normalitas.  Berikut adalah  tabel  hasil  pengujian  normalitas dengan menggunakan analisis grafik.
Hasil Uji Normalitas
Hasil Uji Normalitas 1-Sample K-S
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
70 N
Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation 2.68634772 Most Extreme Differences Absolute .124 Positive .094 Negative -.124 Kolmogorov-Smirnov Z 1.236 Asymp. Sig. (2-tailed) .094
a. Test distribution is Normal.
Sumber: Data primer diolah 2015
Berdasarkan  pengolahan  data  dengan bantuan  SPSS  16  data  penelitian  ini memenuhi normalitas. Hal tersebut
dibuktikan  dengan  nilai  signifikan  lebih besar dari 0,05 yaitu 0,094. 3.5 Uji multikolonieritas
Uji  multikolonieritas    bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel bebas  (independen).  Model  regresi  yang baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi diantara variabel independen. Jika variabel
bebas  saling  berkorelasi,  maka  variabel- variabel  ini  tidak  ortogonal.  Variabel ortogonal  adalah  variabel  bebas  yang nilai korelasi  antar  sesama  variabel  bebas  sama dengan nol (Ghozali, 2011).
Multikolonieritas terjadi jika nilai t olerance di  bawah  0,10  dan Variance
Inflation  Factors (VIF)  diatas  10  maka dapat diartikan bahwa
terdapat multikolonieritas.  Sedangkan  jika  nilai
tolerance diatas 0,10 dan VIF di bawah 10 maka  tidak  terdapat  multikolonieritas (Udayana, 2008).
Hasil Uji Multikolonieritas
Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Pemahaman wajib pajak .590 1.695 Kesadaran wajib pajak .611 1.636 Pelayanan fiskus .943 1.061 a. Dependent Variable: kepatuhan wajib pajak Sumber: Data primer diolah 2015
Dari Tabel 4.7  di  atas  dapat dilihat  bahwa nilai tolerance semua  variabel  berada  di atas  0,10  dan  nilai Variance  Inflation Factors (VIF) di bawah 10 sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak terjadi Multikolonieritas  dalam persamaan  regresi berganda.
3.6 Uji heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi terjadi  ketidaksamaan variance dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan yang  lain.  Jika variance dari  residual  satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap
maka  disebut  homoskedastisitas  dan  jika berbeda  mak  disebut  heteroskedastisitas. Model  regresi  yang  baik  adalah  yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas
(Ghozali, 2011).
Berikut  hasil  grafik scatterplot untuk  uji heteroskedastisitas.

## Hasil uji Heteroskedastisitas
Dari  grafik  diatas,  terlihat  titik-titk menyebar  secara  acak,  tidak  membentuk
sebuah  pola  tertentu  yang  jelas,  serta tersebar  baik  diatas  maupun  dibawah
angka 0 pada sumbu y. Hal ini berarti tidak terjadi  heteroskedastisitas  pada  model regresi.  Untuk  memperjelas  pembacaan gambar  4.12.  penelitian  ini  menggunakan
uji  glejser.  Uji  glejser  dilakukan  dengan meregresi  variabel-variabel  bebas  dalam persamaan  regresi  dengan  nilai  residual sebagai variabel terikatnya.
Hasil Uji Glejser
Coefficients a Model T Sig. 1 (Constant) .247 .806 Pemahaman wajib pajak -1.604 .112 Kesadaran wajib pajak 1.168 .246 Pelayanan fiskus 1.493 .139 a. Dependent Variable Sumber: Data primer diolah 2015
Hasil uji Glejser seperti  yang  terlihat pada Tabel  4.12.  diketahui  bahwa  semua variabel    bebas  yang  digunakan  tidak
berpengaruh  secara  signifikan  terhadap variabel terikat.
3.7 Uji Koefisien Determinasi Uji  Koefisien  Determinasi  digunakan untuk  mengukur  sebarapa  besar  pengaruh pemahaman  wajib  pajak,  kesadaran  wajib
pajak  dan  pelayanan  fiskus  terhadap kepatuhan  wajib  pajak.  Hasil  pengujian dapat dilihat dalam tabel berikut:

## Hasil Pengujian Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .690 a .476 .459 2.72800
a. Predictors: (Constant), pelayanan fiskus, kesadaran wajib pajak,
pemahaman wajib pajak
b. Dependent Variable: kepatuhan wajib pajak Sumber: Data primer diolah 2015
Dari  tabel  4.13  diketahui  bahwa  nilai adjusted  R  square  sebesar  0,459  yang berarti  bahwa  45,9%  kepatuhan  wajib pajak  dipengaruhi  oleh  pemahaman  wajib pajak, kesadaran wajib pajak dan pelayanan fiskus. Sedangkan 54,1% dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar penelitian. 3.8 Uji Simultan ( Uji Statistik F) Hasil  uji  ini  merupakan  pengaruh  variabel independen  secara  simultan  terhadap variabel  dependen  sebagaiman  terlihat pada tabel berikut:
Hasil Uji Statistik F
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 648.320 3 216.107 29.039 .000 a Residual 714.430 96 7.442 Total 1362.750 99
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 648.320 3 216.107 29.039 .000 a Residual 714.430 96 7.442 Total 1362.750 99
a. Predictors: (Constant), pelayanan fiskus, kesadaran wajib pajak, pemahaman wajib pajak
b. Dependent Variable: kepatuhan wajib pajak
Dari  uji    F  didapat  nilai  F  hitung  sebesar 29.039  dengan  probabilitas  0.000  karena probabilitas  lebih  kecil  dari  0.05  maka model  regresi  dapat  digunakan  untuk memprediksi  kepatuhan  wajib  pajak  (Y).
Ini menunjukkan bahwa pemahaman wajib pajak, kesadaran wajib pajak dan pelayanan fiskus secara simultan berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.

## 3.9 Uji Parsial ( Uji Statistik t)
Untuk  mengetahui  ada  tidaknya  pengaruh  dari  masing-masing  variabel  bebas  ini,  dimana pemahaman  wajib  pajak,  kesadaran  wajib  pajak,  pelayanan  fiskus  terhadap  variabel  terikat kepatuhan wajib pajak  maka digunakan uji t dimana df = n-k-1 = 70-3-1=66, maka t tabel = 1.668. Hasil uji signifikansi parameter individual (uji statistik t) dapat dilihat pada tabel.

## Hasil Uji Statistik T
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.348 3.635 2.022 .046 pemahamanwajibpajak .379 .095 .384 3.992 .000 kesadaranwajibpajak .490 .127 .365 3.861 .000 Pelayananfiskus -.264 .084 -.239 -3.141 .002
a. Dependent Variable: kepatuhanwajibpajak
Sumber: Data primer diolah 2014
Berdasarkan  tabel  nilai  t  hitung  untuk variabel  pemahaman  wajib  pajak  (X1) terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  (Y)  3.992, berarti  t  hitung    t  tabel  (  3.992    1.668) memiliki  tingkat  signifikan  0.000  karena tingkat  signifikanya  lebih kecil  dari  0.05 hal ini  membuktikan  bahwa  H0  ditolak  dan  Ha diterima,  ini  menunjukkan  bahwa  variabel pemahaman  wajib  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Hasil  pengujian  variabel  kesadaran  wajib pajak  (X2)  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak (Y) 3.861, berarti t hitung   t tabel ( 3.861 1.668)  memiliki  tingkat  signifikan  0.000
karena  tingkat  signifikanya  lebih  kecil  dari 0.05  hal  ini  membuktikan  bahwa  H0 ditolak dan  Ha  diterima,  ini  menunjukkan  bahwa variabel  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh positif  terhadap kepatuhan wajib pajak.
Hasil  pengujian  variabel  pelayanan  fiskus (X3)  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  (Y)  - 3.141,  berarti  t  hitung    t  tabel  (  -3.141 1.668)  memiliki  tingkat  signifikan  0.002 karena  tingkat  signifikanya  lebih  kecil  dari 0.05 hal ini membuktikan bahwa H0 diterima dan  Ha  ditolak,  ini  menunjukkan  bahwa variabel pelayanan fiskus berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
4. Simpulan
a. Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh  pemahaman wajib  pajak,  keasadaran  wajib pajak, dan pelayanan fiskus terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.
Berdasarkan penelitian yang
dilakukan  pada  wajib  pajak  bumi dan bangunan di Kota Yogyakarata maka  dapat  diambil  kesimpulan bahwa  Pemahaman  wajib  pajak, kesadaran  wajib  pajak,  pelayanan fiskus  secara  simultan  berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan  wajib pajak  bumi  dan  bangunan  di  Kota Yogyakarta.
b. Variabel  yang  digunakan  dalam peneliti  dalam  penelitian  ini  hanya tiga  variabel  independen  yaitu pemahaman wajib  pajak, kesadaran
wajib  pajak  dan  pelayanan  fiskus, pada penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel  independen  lainya  yang bertujuan untuk mengetahui variabel-variabel lain, seperti pengetahuan
perpajakan,sanksi pajak  dan  sikap  wajib  pajak  yang dapat mempengaruhi variabel dependen  yaitu  kepatuhan  wajib pajak.
c. Penelitian  ini  hanya  di  lakukan  di Dinas Pajak Daerah dan Pengelolaan  Keuangan  (DPDPK) Kota Yogyakarta, dengan responden  sebanyak  70,  Penelitian selanjutnya  dapat  menggunakan sampel  yang  lebih  luas  agar kesimpulan dapat digeneralisasi.

## 5. Referensi
Dan  Kontribusi  Penerimaan  Pajak  Bumi Dan Bangunan (PBB) Terhadap
Universitas Negeri Surabaya .
Ageng,  Wahyu  Utomo  Banyu.  2011.
Kesadaran  Wajib  Pajak,  dan  Pengetahuan Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  dalam  Membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan  di  Kecamatan  Pamulang  Kota
Skripsi  S1  Fakultas Ekonomika  Dan  Bisnis    Universitas  Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

## Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB) Di Kota
Surabaya Terhadap Peningkatan Realiasasi Target  Penerimaannya  Dari  Tahun  2006- Universitas Negeri Surabaya .
Kesadaran  Wajib  Pajik,  Pelayanan  Fiskus dan  Sanksi  Pajak  terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan  Kegiatan  Usaha  dan  Pekerjaan
Bebas  (Studi  di  Wilayah  KPP  Pratama
Skripsi  S1  Fakultas  Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Pengaruh Persepsi  Wajib  Pajak  tentang  Kualitas Pelayanan  Fiskus  terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  dengan  Kondisi  Keuangan Wajib Pajak dan Preferensi Risiko sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris terhadap  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di
Skripsi  S1  Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang .
Pemahaman  Akuntansi  Pajak  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Badan  Usaha  di Bidang  Perdagangan  di  Kantor  Pelayanan Jurusan Akuntansi  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Indonesia.
Fikriningrum, Winda Kurnia. 2012. -faktor yang
Mempengaruhi Wajib Pajak Orang Pribadi dalam  Memenuhi  Kewajiban  Membayar Pajak  (Studi  kasus pada  Kantor Pelayanan

## Pajak  Pratama  Semarang  Candisari)
Skripsi S1 Fakultas Ekonomika dan  Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Fuadi,  Arabella  Oentari  dan    Yenni
Pengaruh  Kualitas Pelayanan Petugas Pajak, Sanksi Perpajakan  dan  Biaya  Kepatuhan  Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Program Akuntansi Pajak
Program  Studi  Akuntansi  Universitas
Kristen Petra
Jatmiko,  Nugroho  Agus  2006.  Pengaruh Sikap  Wajib  Pajak  pada  Pelaksanaan Sanksi  Denda,  Pelayanan  Fiskus,  dan
Kesadaran Perpajakan Terhadap
Kepatuhan  Wajib  Pajak  Studi  Empiris Terhadap  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di Kota  Semarang. Unisversitas  Diponegoro : Tesis Megister Akuntansi.
Jotopurnomo, Cindy dan Yenni Mangoting.  2013.  Pengaruh  Kesadaran Wajib  Pajak,  Kualitas  Pelayanan  Fiskus, Sanksi  Perpajakan,  Lingkungan  Wajib Pajak  Berada  terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  Orang  Pribadi,  J urnal  Tax  & Accounting Review Vol. 1, No.1:50-54.
Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor
Publik . Penerbit Andi. Yogyakarta.
Moral,  Tingkat  Pemahaman,  Pemeriksaan, dan  Keadilan  terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  pada  KPP  Pratama
Jurusan Akuntansi,
Fakultas  Ekonomi,  Universitas  Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang.
Persepsi  tentang  Sanksi  Perpajakan  dan Kesadaran  Wajib  Pajak  pada  Kepatuhan Pelaporan  Wajib  Pajaka  Orang  Pribadi  di
Kantor Pelayanan Pajak Prataman Skripsi  S1  Jurusan Akuntansi  Fakultas  Ekonomi  Universitas
Udayana.
Muqodim.  1999. Perpajakan , Buku  Satu , Edisi 2, Yogyakarta: UII Press.
Sanksi  Perpajakan,  Kesadaran  Perpajakan, Pelayanan Fiskus, dan Tingkat Pemahaman Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang Pribadi  (Studi  Empiris  pada  Wajib  Pajak Orang  Pribadi  yang  terdaftar  di  KPP
Fakultas  Ekonomi Universitas Negeri Padang.

## Pajak  Bumi  dan  Bangunan  di  Dinas Pendap
Skripsi  S1  Fakultas  Ilmu  Sosial  dan  Ilmu Politik Universitas Hasanuddin.
Peraturan   Menteri  Keuangan dan Menteri Dalam  Negeri  Nomor:  213/PMK.07/2010, Nomor:  58  Tahun  2010  tentang  Tahapan Persiapan  Pengalihan  Pajak  Bumi  dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan sebagai Pajak Daerah.
Permatasari,  Aprilia  dan  Yaniartha.  2012.
Sanksi  Perpajakan  pada  Kepatuhan  Wajib Pajak  dalam  Membyar  Pajak  Bumi  dan Bangunan .  Fakultas Ekonomi Universitas Udayana .
Prana Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan  Perpajakan,  dan  Pelaksanaan Sanksi  Pajak,  terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  pada  KPP  Pratama Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas Brawijaya Malang.
Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan,  Kondisi  Keuangan Perusahaan, dan  Persepsi  Tentang  Sanksi  Perpajakan pada  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Reklame  di
Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Udayana.

## 67

## Kecamatan  Soreang  Kota  Pare-
Jurusan  Ilmu  Administrasi,  Fakultas  Ilmu Sosial  dan  Ilmu  Politik  Universitas Hasanuddin .
-Faktor
yang  Mempengaruhi  Kesadaran  Wajib
Pajak    dalam Membayar Pajak Bumi dan
Skripsi S1  Fakultas  Ekonomika  Dan  Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta