L L P P 2 2 M M S S T T M M I I K K N N U U R R D D I I N N H H A A M M Z Z A A H H J J A A M M B B I I

## IMPLEMENTASI METODE SIMPLE DDITIVE WEIGHTING PADA PEMILIHAN DESA PENERIMA KEGIATAN TMMD KOREM 042/GAPU
Reny Wahyuning Astuti 1 , M. Anugrah Rifkianda 2
1) &2) Teknik Informatika, Universitas Nurdin Hamzah Jambi Email: 1) r3ny4stuti@gmail.com , 2) fikianugrah20@gmail.com
Abstract – Village selection for the Manunggal Army Building a Village (TMMD) activity at Korem 042/GAPU is  still using the  manual  method,  making it  difficult  to  select  and consider  villages  that  are entitled to  receive assistance.  The  method  used  is  Fuzzy  Attribute  Decision  Making  (FMADM)  to  determine  the  results  of  the selection  of  each  alternative  and  the  calculation  in  this  study  uses  Simple  Additive  Weighting  (SAW),  then calculations  are  carried  out  on each  predetermined  criterion.  The  results  of this  research  are  web-based.  The data input into this system is in the form of population, village name, village address, data on the criteria for the most prioritized infrastructure facilities, data on budget funds criteria, and data on criteria for mileage from the village to the city. Then carry out the data input process and produce output in the form of recommendations for which villages are entitled to receive assistance from TMMD activities. By using this system, it is hoped that the activity organizers can determine which villages are entitled to receive assistance appropriately and efficiently.
Keywords : FMADM;Korem 042/GAPU;Simple Additive Weighting;Decision Support System;TMMD.

## I. PENDAHULUAN

## 1.1. Latar Belakang
Pembangunan  nasional  adalah  upaya  untuk meningkatkan  seluruh  aspek  kehidupan  masyarakat yang  juga  merupakan  proses  pengembangan keseluruhan  sistem  peyelenggaraan  negara  untuk mewujudkan tujuan nasional. Pembangunan merupakan  suatu  orientasi  dalam  kegiatan  usaha memajukan  kehidupan  masyarakat,  selain  itu pembangunan  merupakan  proses  perwujudan  cita- cita  negara  untuk  mewujudkan  masyarakat  yang mandiri,  makmur,  adil  dan  sejahtera  secara  merata diseluruh  wilayah  indonesia.  Tujuan  pembangunan nasional hakikatnya adalah mewujudkan masyarakat yang  makmur,  adil  dan  sejahtera  seperti  yang tercantum  dalam  pembukaan  UUD  1945  alinea  IV, yaitu  melindungi  segenap  bangsa  Indonesia  dan seluruh  tumpah  darah  Indonesia,  memajukan kesejahteraan  umum,  mencerdaskan  kehidupan bangsa,  dan  ikut  melaksanakan  ketertiban  dunia yang  berdasarkan  kemerdekaan,  perdamaian  abadi, dan  keadilan  sosial  serta  mewujudkan  cita-cita bangsa  sebagaimana  tercantum  dalam  alinea  II pembukaan  UUD  1945.  Kaitannya  mengenai tujuan pembangunan  yang  kedua  yakni  memajukan kesejahteraan umum, pemerintah sebagai penyelenggara  negara  berperan  wajib  menjalankan tugas  sesuai  yang  diamanatkan  dalam  undang- undang
Tentara  Nasional  Indonesia  (TNI)  adalah nama  angkatan  perang  dan  keamanan  negara Indonesia.  Tugas  pokok  TNI  adalah  menjaga kedaulatan NKRI serta melaksanakan operasi militer
perang  maupun  non-perang.  Sebagaimana  tugas militer non-perang yang dimaksud ialah
melaksanakan tugas, pokok, dan fungsi sebagai abdi negara  pembantu  pemerintah  bekerja  sama  dengan masyarakat  dalam  melaksanakan  pembangunan nasional. Penyelenggaraan Tentara Manunggal
Membangun  Desa  (TMMD)  merupakan  penguatan dari  proses  pembangunan  masyarakat  dengan melibatkan  kelompok  masyarakat  yang  didukung peran lembaga pemerintah melalui model pendekatan  pembangunan  partisipatif.  Masyarakat sebagai pelaku utama dalam melaksanakan program ini, maka masyarakat  menggunakan seluruh kapasitas  dan  perannya  untuk  terlibat  dalam serangkaian proses pembangunan. Program Manunggal  TNI  merupakan  kegiatan  terpadu  yang dilakukan  oleh  seluruh  personel  Tentara  Nasional Indonesia  dari  semua  matra  kesatuan  dalam  rangka membantu pemerintah dalam akselerasi pembangunan  masyarakat,  pengembangan  wilayah teritori dan pemberdayaan masyarakat yang difokuskan  dipedesaan  diseluruh  wilayah  negara kesatuan republik Indonesia. Tujuan utama dibentuk dan  diselenggarakannya  program  TMMD  adalah untuk membangun kemanunggalan atau keterpaduan antara  TNI  dengan  masyarakat,  sesuai  dengan  visi TNI yaitu “Bersama Rakyat TNI Kuat”.
Dalam  prosesnya,  pemilihan  daerah  yang layak menerima program TMMD banyak mendapatkan kesulitan diantaranya lokasi yang jauh dan  alokasi  dana  yang  terbatas,  sedangkan  daerah atau lokasi yang akan diberi bantuan cukup banyak. Oleh  karena  itu  peneliti  tertarik  menggunakan Sistem Pendukung Keputusan (SPK) dengan metode
SAW, dengan maksud agar daerah yang akan diberi bantuan  merupakan  daerah  yang  benar-benar membutuhkan bantuan tersebut.  Dalam hal ini SAW digunakan karena bentuk model pendukung keputusannya  menggunakan  konsep  dasar  mencari penjumlahan terbobot. Selanjutnya dilakukan pencarian nilai bobot untuk setiap kriteria dan proses perangkingan  yang  akan  menentukan  alternatif optimal  yaitu  daerah  yang  layak  mendapatkan bantuan  TMMD.  Berdasarkan  uraian  diatas,  maka peneliti  tertarik  untuk  melakukan  sebuah  penelitian yang berjudul Implementasi Metode Simple Additive Weighting Pada  Pemilihan  Desa  Penerima  Bantuan TMMD Korem 042/Gapu.

## 1.2.   Rumusan Masalah
Adapun  rumusan  masalah  dalam  penelitian ini adalah Bagaimana mengmplementasikan Metode Simple  Additive  Weighting Pada  Pemilihan  Desa Penerima Bantuan TMMD Korem 042/Gapu?

## 1.3. Tujuan Penelitian
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  membangun  Implementasi  Metode Simple Additive  Weighting Pada  Pemilihan  Desa  Penerima Bantuan TMMD Korem 042/Gapu.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1.   Konsep Sistem Pendukung Keputusan
Sistem  pendukung  keputusan  pertama  kali diungkapkan pada awal tahun 1970-an oleh Michael Scott  Marton  dengan  istilah management  decision system .  Definisi  awal Decision  Support  System (DSS)  menunjukkan  DSS  sebagai  sebuah  sistem yang  dimaksudkan  untuk  mendukung  menjadi  alat bantu  bagi  para  pengambil  keputusan  untuk memperluas  kapabilitas  mereka,  namun  tidak  untuk menggantikan  penilaian  mereka.  DSS  ditujukan untuk  keputusan-keputusan  yang  sama  sekali  tidak dapat didukung oleh algoritma.
Pada  awalnya  Turban  &  Aronson  (1998), mendefenisikan SPK sebagai sistem yang digunakan untuk mendukung  dan membantu  pihak manajemen melakukan  pengambilan  keputusan  pada  kondisi semi-terstruktur dan tidak terstruktur. Pada dasarnya konsep  SPK  hanyalah  sebatas  pada  kegiatan membantu  para  manajer  melakukan  penilaian  serta menggantikan posisi dan peran manajer.
Sedangkan menurut Keen dan Scoot Morton, SPK  merupakan  penggabungan  sumber-sumber kecerdasan  individu  dengan  kemampuan  komponen untuk  memperbaiki  kualitas  keputusan.  Sistem pendukung  keputusan  juga  merupakan  sistem informasi  berbasis  komputer  untuk  manajemen pengambilan  keputusan  yang  menangani  masalah- masalah semi-struktur.
Berdasarkan  pendapat  dari  pakar  tersebut, maka  peneliti  dapat  menyimpulkan  bahwa  sistem pendukung  keputusan itu merupakan  penggabungan sumber  kecerdasan  individu  yang  berkemampuan menganalisis  data  dalam  pengambilan  keputusan dimasa depan (Batten, 1969).

## 2.2. Fuzzy  Multiple  Attribute  Decisison  Making (FMADM)
Fuzzy  Multiple  Attribute  Decision  Making adalah suatu metode  yang digunakan untuk mencari alternatif  optimal  dari  sejumlah  alternatif  dengan kriteria  tertentu.  Inti  dari  FMADM  adalah menentukan  nilai  bobot  untuk  setiap  atribut, kemudian  dilanjutkan  dengan  proses  perankingan yang  akan  menyeleksi  altematif  yang  sudah diberikan.  Menurut  Sri  Kusumadewi  (2006)  Pada dasamya,  ada  3  pendekatan  untuk  mencari  nilai bobot atribut, yaitu pendekatan subyektif, pendekatan obyektif clan pendekatan integrasi antara subyektif  dan  obyektif.  Masing-masing  pendekatan memiliki kelebihan dan kelemahan. Pada pendekatan  subyektif,  nilai  bobot  ditentukan berdasarkan  subyektifitas  dari  para  pengambil keputusan,  sehingga  beberapa  faktor  dalam  proses perankingan  altematif  bisa  ditentukan  secar  bebas. Sedangkan  pada  pendekatan  obyektif,  nilai  bobot dihitung  secara  matematis  sehingga  mengabaikan subyektifitas  dari  pengambil  keputusan  (Crouch, 1999).
Pada  dasarnya,  proses  MADM  dilakukan melalui 3 (tiga) tahap, yaitu penyusunan komponen- komponen  situasi,  analisis,  dan  sintesis  informasi. Pada  tahap  penyusunan komponenkomponen  situasi akan dibentulc tabel taksiran yang berisi identifikasi altematif  dan  spesifikasi  tujuan,  kriteria  dan  atribut. Sebagian  besar  pendekatan  MADM  dilakukan  2 (dua)  langkah,  yaitu:  pertama,  melakukan  agregasi terhadap keputusan-keputusan yang tanggap terhadap  semua  tujuan  pada  setiap  altematif  dan kedua,  melakukan  perankingan  altematif-altematif keputusan  tersebut  berdasarkan  hasil  agregasi keputusan.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan bahwa  masalah  MADM  adalah  mengevaluasi  m altematif Ai {i = I, 2, . . . , m} terhadap sekumpulan atribut atau kriteria Cj {j = l, 2, ... , n} dimana setiap atribut  saling  tidak  bergantung  satu  dengan  yang lainnya. Matriks keputusan alternatif terhadap setiap atribut X, diberikan sebagai berikut :
L L P P 2 2 M M S S T T M M I I K K N N U U R R D D I I N N H H A A M M Z Z A A H H J J A A M M B B I I
Dimana  Xij  merupakan  rating  kinerja altematif  ke-i  terbadap  atribut  ke--:j.  Nilai  bobot yang menunjukkan tingkat kepentingan relatif setiap atribut,  diberikan  sebagai  W:  W  =  Iwi,  W2,  ..••  , Wn}.  Rating  kinerja  (x)  dan  nilai  bobot  (w) merupakan  nilai  utama  yang  merepresentasikan preferensi  absolut  dari  pengambil  keputusan. Masalah MADM diakhiri dengan proses perankingan  untuk  mendapatkan  alternatif  terbaik yang  diperoleh  berdasarkan  nilai  keseluruhan preferensi  yang  diberikan  (Kusumadewi,  2006). (Sany & Susanti, 2015).

## 2.3. Simple Additive Weighting (SAW)
Metode Simple  Additive  Weighting (SAW) sering juga dikenal dengan istilah metode penjumlahan  terbobot.  Konsep  dasar  metode  SAW adalah  mencari  penjumlahan  terbobot  dari  kinerja setiap  altematif  pada  semua  atribut.  Metode Simple Additive  Weighting (SAW)  membutuhkan  proses normalisasi  matriks  keputusan  (x)  ke  suatu  skala yang  dapat  dibandingkan  dengan  scmua  rating alternatif  yang  ada  (Kusumadewi  et.all,  2006:74). Metode  SAW  ini  membutuhkan  proses  normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu alternatif yang dapat diperbandingkan  dengan  semua  rating  alternatif yang ada. Dengan formula untuk normalisasi sebagai berikut :
Keterangan : Rij :  Rating kinerja ternormalisasi Max xij  :  Nilai  maksimum  dari  setiap  baris  dan kolom Min xij  :  Nilai  minimum  dari  setiap  baris  dan
kolom Xij :  Baris dan kolom dari matriks
Dimana  rij  adalah  rating  kinerja  ternormalisasi  dari rating Ai pada atribut Cj=1,2...,m dan j=1,2,...,n.
Nilai preferensi untuk setiap alternatif (Vi) diberikan sebagai :
Dimana : Vi : Nilai akhir dari alternative wj : Bobot yang telah ditentukan rij : Normalisasi matriks
Nilai  Vi  yang  lebih  besar  mengindikasikan  bahwa alternative Ai lebih terpilih.
Langkah-langkah metode Simple Additive Weighting adalah sebagai berikut :
1. Langkah pertama menentukan Nilai Bobot.
Pada  tahap  ini,  akan  ditentukan  bobot  nilai masing-masing  aspek  dengan  menggunakan bobot  nilai  yang  telah  ditentukan  bagi masing-masing  aspek  itu  sendiri.  Adapun inputan  dari  proses  pembobotan  ini  adalah data kriteria sarana/prasarana yang diutamakan,  data  anggaran  pelaksanaan TMMD dan data jarak tempuh desa ke kota.
2. Langkah  kedua  dengan  melakukan  proses normalisasi.  normalisasi  yang  dimaksud adalah menghitung nilai normalisasi. Normalisasi   = (1)
3. Langkah  ketiga  dengan  melakukan  proses perangkingan  untuk  dipilih  desa  mana  yang berhak  untuk  menerima  bantuan.  (Nur  & Satria, 2019).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1.   Proses Penyelesaian Simple Additive Weighting Adapun, input dari Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan ini adalah : 1. Kriteria1,  Sarana/Prasarana  Yang  Paling Diutamakan.
2. Kriteria2,  Anggaran  Pelaksanaan  Kegiatan TMMD.
3. Kriteria 3, Jarak Tempuh Desa Ke Kota.
Setiap  penilaian  diberikan  skala  pengukuran dalam bentuk bobot nilai, Seperti yang ada di bawah ini :
Tabel 1. Tabel Kriteria Sarana/Prasarana Desa Bobot Nilai Keterangan 90 Pembangunan atau Pelebaran Jalan 80 Pembangunan Jembatan
70 Renovasi Rumah
60 Pembangunan Sekolah
55 Pembangunan Saluran Air Bersih
40 Pembangunan Tempat Ibadah 25 Pembangunan Gorong-Gorong 10 Pembangunan MCK
Tabel 2. Tabel Anggaran Kegiatan TMMD Bobot Nilai Keterangan
90 > Rp.100.000.000
80 Rp.95.000.000-Rp.99.000.000
70 Rp.85.000.000-Rp.90.000.000 65 Rp.75.000.000-Rp.80.000.000
60 Rp.60.000.000-Rp.70.000.000
55 Rp.50.000.000-Rp.55.000.000
50 Rp.40.000.000-Rp.45.000.000
40 Rp.30.000.000-Rp.35.000.000
10 Rp.20.000.000-Rp.25.000.000 Tabel 3. Tabel Jarak Tempuh Desa Ke Kota Bobot Nilai Keterangan 90 > 80 KM 80 51-79 KM
70 35-50 KM
50 15-30 KM
20 < 10 KM
3.2. Perancangan Sistem
3.2.1.  Diagram Konteks
Diagram  konteks adalah langkah awal  dalam pembuatan arus data  karena dalam menggambarkan dan  secara  lengkap  harus  diketahui  terlebih  dahulu kontes  diagramnya.  Bentuk  konteks  diagram  pada perancangan  Implementasi  Metode Simple  Additive Weighting Pada  Pemilihan  Desa  Penerima  Bantuan TMMD Korem 042/Gapu.
A. PENYELENGGARA
KEGIATAN TMMD
B. ADMIN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN DESA PENERIMA KEGIATAN TMMD KOREM 042/GAPU BERBASIS WEB DENGAN MENGGUNAKAN METODE SAW LAPORAN HASIL HASIL SELEKSI DESA DATA DESA DATA KRITERIA
Gambar 1. Diagram Konteks

## 3.2.2.  Diagram Level Nol
Penggambaran  sistem  DFD  level  –  0 (Overview  Diagram) merupakan  penjabaran  dari konteks  diagram,  hanya  saja  pada  level  ini  sudah menjurus  kepada  suatu  proses  dan  merupakan gabungan  secara  keseluruhan  yang  melibatkan semua  kesatuan  luar  secara  lengkap.  DFD  Level  0 dari  Sistem  Pendukung  Keputusan  ini  ditunjukkan pada gambar dibawah ini.
B. ADMIN 3P SAW 2P DATA MASTER 1P LOGIN 4P HASIL SELEKSI D1. ADMIN INPUT DATA ADMIN D3. MATRIX D2. DESA INPUT DATA DESA DATA DESA DATA MATRIX HASIL REKOMENDASI A. PENYELENGGARA KEGIATAN TMMD LOGIN GAGAL HASIL SELEKSI HASIL SELEKSI DATA DESA DATA KRITERIA DATA ADMIN Gambar 2. Diagram Level Nol

## 3.3. Antarmuka
Pada  tahap  implementasi  perangkat  lunak pada  penelitian  ini,  sistem  dibangun  menggunakan bahasa  pemrograman PHP  yang  terkoneksi  dengan Database  MySQL .  Penggunaan  program  web berbasis  PHP  memiliki  keunggulan  antara  lain, memiliki tool yang  lengkap  dan  terintegrasi, interface nya user  friendly ,  serta  mendukung pengembangan  aplikasi  modern  (Jaringan  atau Internet). Adapun hasil Implementasi Metode Simple Additive  Weighting Pada  Pemilihan  Desa  Penerima Bantuan  TMMD  Korem  042/Gapu,  adalah  sebagai berikut:

## 1. Tampilan Halaman Login
Halaman  login  pada  gambar  3  berikut digunakan  untuk  proses  pengisian  nama pengguna  ( user )  dan  kata  sandi  ( password ) yang di gunakan untuk melindungi keamanan sistem ini dari hal-hal yang tidak diinginkkan. Username dan password harus  sesuai karena jika  salah  memasukkan username dan password maka program tidak bisa dijalankan.
Gambar 3. Tampilan Halaman Login
L L P P 2 2 M M S S T T M M I I K K N N U U R R D D I I N N H H A A M M Z Z A A H H J J A A M M B B I I

## 2. Tampilan Halaman Pendaftaran Desa
Pada  tahap ini  terdapat  Halaman  pendaftaran yang  kegunaannya  untuk  menginputkan  data desa  yang  akan  mendapatkan  bantuan
TMMD.
Gambar 4. Tampilan Halaman Pendaftaran Desa

## 3. Tampilan Halaman Lihat Data Desa
Halaman  login  pada  gambar  5  berikut digunakan  untuk  melihat  data  desa  yang sudah di inputkan sebelumnya.
Gambar 5. Tampilan Halaman Lihat Data Desa

## 4. Tampilan Halaman Normalisasi
Setelah  melakukan  proses  penginputan  data, maka  secara  otomatis  data  akan  mulai melakukan proses perhitungan normalisasi.

## Gambar 6. Tampilan Halaman Normalisasi

## 5. Tampilan Halaman Perankingan
Setelah proses normalisasi, maka data akan di proses lagi ke tahap proses perangkingan untuk di seleksi data.
Gambar 7. Tampilan Halaman Perangkingan

## IV.   KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  implementasi  dan  analisis kinerja  Implementasi  Metode Simple  Additive Weighting Pada  Pemilihan  Desa  Penerima  Bantuan TMMD  Korem  042/Gapu,  maka  dapat  disimpulkan hal-hal sebagai berikut: 1. Metode Simple  Additive  Weighting (SAW) sebagai  salah  satu  metode  sistem  pendukung keputusan dalam pemecahan berbagai masalah pengambilan keputusan multi kriteria  dapat  juga  digunakan  dalam  sistem penentuan bantuan TMMD. 2. Sistem  ini  bersifat  dinamis  terhadap  kriteria dan  bobot  preferensi  dalam  pengambilan keputusan  sehingga  kriteria  dan  bobot preferensi  dapat  diubah  sesuai  dengan ketentuan yang berlaku.

## 4.2. Saran
Berikut  ini  beberapa  saran  yang  dapat menjadi bahan pertimbangan dalam upaya pengembangan  aplikasi  ini  di  masa  yang  akan datang, yaitu: 1. Melakukan  analisis  lebih  lanjut  terhadap penentuan  batasan  dari  setiap  metode  SAW yang  digunakan  agar  dapat  ditambahkannya kriteria sebagai tolak ukur dalam menentukan prioritas dalam kegiatan TMMD. 2. Aplikasi  sistem  pendukung  keputusan  ini untuk kedepannya dapat diterapkan menggunakan  metode  lain  yang  hasilnya lebih tepat dan akurat.

## DAFTAR REFERENSI
[1] Batten, T.R. 1969. “Pembangunan
Masyarakat  Desa”. Saduran  Drs.  A.  Surjadi,
Alumni : Bandung.
[2] Crouch, Harold. 1999. “Militer dan Politik di Indonesia”. Pustaka Sinar Harapan : Jakarta.
[3] Sany, Ezrifal., & Susi Susanti. 2015. “Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Simple  Aditive  Weighting  Untuk  Pemilihan
Karyawan Baru dan Promosi Jabatan”. Vol.
4 No. 1. Dilihat Pada 2 Desember 2021 ( https://ojs.unh.ac.id/index.php/akademika/art icle/view/160/151 )
[4] Purnama,  Ferry.  2017. “Sistem  Pendukung Keputusan  Pemilihan  Jurusan  Bagi  Siswa SMA  N  8  Merangin  Dengan  Menggunakan Metode  Simple  Aditive  Weighting  (SAW)”. Vol. 1 No. 1. Dilihat Pada 1 Desember 2021 ( https://ojs.unh.ac.id/index.php/akademika/art icle/view/404 )
[5] I.  Nur  Okta.,  &  B.  Satria.  2019. “Sistem Pendukung  Keputusan  Dalam  Menentukan Perbaikan Jalan Rusak Dengan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW)” .

## IDENTITAS PENULIS
Nama : Reny Wahyuning Astuti NIK/NIDN : 1016057803 TTL : Bajubang, 16 Mei 1978 Gol/Pangkat : IIIC Jab. Fungsional  : Lektor Email : r3ny4stuti@gmail.com Nama : M. Anugrah Rifkianda Email : fikianugrah20@gmail.com