Hidayat, Y. (2023). Kajian Koefisien Regime Aliran Sungai dan Indek Baseflow sebagai Indikator Kinerja Daerah Aliran Sungai. Syntax Literate. (8)11. http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v8i11 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 8, No. 11, November 2023

## KAJIAN  KOEFISIEN  REGIME  ALIRAN  SUNGAI  DAN  INDEK  BASEFLOW SEBAGAI INDIKATOR KINERJA DAERAH ALIRAN SUNGAI
Yayat Hidayat Institut Pertanian Bogor, Indonesia Email: yahida@apps.ipb.ac.id

## Abstrak
Fluktuasi  debit  aliran  sungai  merupakan  salah  satu  indikator  fungsi  pengaturan  Daerah Aliran Sungai (DAS) dalam penyimpanan dan pelelapasn air hujan yang jatuh pada suatu wilayah DAS.  Salah satu indikator yang biasa digunakan adalah Koefisien Regim Aliran Sungai (KRA). Nilai KRA yang dihitung dalam jangka waktu yang pendek (pertahun) sangat bervariasi sehingga terjadi perubahan status DAS tahun satu ke tahun berikutnya padahal kondisi  biofisik  DAS  di  lapang  tidak  banyak  mengalami  perubahan.  Indek  baseflow merupakan cerminan kestabilan kontribusi baseflow terhadap total aliran sungai yang juga dapat  digunakan  sebagai  salah  satu  indikator  kinerja  DAS.  Tujuan  penelitian  adalah mengkaji koefisien regim aliran sungai dan indek baseflow sebagai indikator kinerja DAS pada  beberapa  DAS  prioritas  di  Jawa  Barat.    Hasil  kajian  menunjukkan  bahwa:  1)  nilai koefisien regim aliran sungai (KRA) sangat fluktuatif jika dihitung dalam jangka waktu yang pendek  (pertahun)  dan  cukup  stabil  jika  dihitung  dalam  selang  waktu  cukup  panjang disesuaikan dengan perubahan kondisi biofisik DAS di lapang; 2) Rataan nilai KRA DAS Citarum  Hulu  adalah  57.9  yang  tergolong  kedalam  katagori  sedang,  Ciliwung  Hulu  34.1 (rendah), Cisadane Hulu 17.5 (sangat rendah), dan Cipunagara Hulu 52.1 (sedang); 3) rataan indek baseflow DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu, Cisadane Hulu dan Cipunagara Hulu masing-masing  sebesar  0.69,  0.77,  0.72,  dan  0.75,  dengan  koefisien  keragaman  5.43%- 18.2%; 4) semakin tinggi nilai IBF semakin rendah nilai KRA; dan 5) indek baseflow dapat digunakan  sebagai  salah  satu  indikator  kinerja  DAS  yang  relatif  lebih  baik  dibandingkan dengan koefisien regim aliran sungai (KRA).
Kata kunci: fluktuasi debit aliran sungai, Indek baseflow, indikator kinerja DAS, koefisien regime aliran sungai,

## Abstract
Fluctuations  in  river  flow  discharge  are  one  indicator  of  the  regulatory  function  of watersheds  in  store  and  release  rainwater  that  falls  in  a  watershed  area.    One  of  the indicators commonly used is the River Flow Regime Coefficient (RFRC).  The RFRC value that calculated over a short period of time (per year) varies greatly so that watershed status changes from one year to the next even though the biophysical condition of the watershed in the  field  has  not  changed  enough.    The  baseflow  index  (BFI)  is  another  indicator  of  the stability of baseflow contribution to total river flow which can also be used as an indicator of watershed performance.  The aim of the research is to examine the RFRC and BFI as indicators  of  watershed  performance  in  several  priority  watersheds  in  West  Java.    The results show that: 1) the value of the RFRC is very fluctuates if calculated over a short period of  time  (per  year)  and  quite  stable  if  calculated  over  a  fairly  long  period  of  time  in accordance with changes in the biophysical conditions of the watershed in the field; 2) The
average RFRC value for the Upper Citarum watershed is 57.9 which is classified as medium, Ciliwung  Hulu  34.1  (low),  Cisadane  Hulu  17.5  (very  low),  and  Cipunagara  Hulu  52.1 (medium);  3)  the  average  value  of  BFI  for  the  Upper  Citarum,  Upper  Ciliwung,  Upper Cisadane and Upper Cipunagara watersheds is 0.69, 0.77, 0.72, and 0.75 respectively, with a diversity coefficient of 5.43%-18.2%; 4) the higher the BFI value, the lower the RFRC value;  and  5)  The  BFI  can  be  used  as  an  indicator  of  watershed  performance  which  is relatively better than the RFRC.
Keywords: baseflow  index,  river  flow  discharge  fluctuations,  river  flow  regime  coefficients, watershed performance indicators

## Pendahulauan
Fluktuasi  debit  aliran  sungai  merupakan  salah  satu  indikator  fungsi  pengaturan Daerah Aliran Sungai (DAS) dalam penyimpanan dan pelelapasn air hujan yang jatuh pada  suatu  wilayah  DAS.  Fluktuasi  yang  tinggi  menandakan  fungsi  penyimpanan  air DAS  sudah  menurun  dimana  sebagian  besar  air  hujan  yang  jatuh  pada  wilayah  DAS tersebut  segera  terkonversi  menjadi  aliran  sungai.    Sebaliknya  jika  fluktuasi  tersebut rendah, DAS masih mempunyai kemampuan menyimpan air hujan dalam bentuk air tanah (air  bawah  tanah)  dan  melepasnya  secara  perlahan  ketika  tidak  terjadi  hujan  (musim kemarau).  Fluktuasi debit aliran sungai tersebut biasanya dihitung sebagai rasio antara debit aliran maksimum (Q max ) pada musim penghujan dan debit minimum (Q min ) pada musim kemarau dan dikenal sebagai Koefisien Regim Aliran Sungai (KRA).
Koefisien regim aliran sungai merupakan salah satu informasi yang sangat penting dalam pengelolaan DAS.  Regim aliran sungai mempunyai pola yang mirip pada kondisi iklim, topografi dan geologi wilayah yang identik. Pada kondisi iklim yang sama, jenis dan ketebalan tanah, tutupan vegetasi dan ukuran DAS mempengaruhi pola regim sungai. DAS  dengan  tanah  yang  dalam  dan  permeabel  mampu  mneyerap  air  lebih  banyak sehingga  debit  puncak  alirannya  lebih  rendah  dengan  lama  aliran  yang  lebih  panjang. Walaupun  pola  regim  sungai  dapat  ditentukan  dari  karakteristik  debit  aliran  sungai, karakteristik  hujan  tahunan  perlu  dipertimbangkan  dalam  menentukan  regim  aliran sungai.
Regim aliran secara alami dapat dianggap sebagai pola aliran sungai dalam suatu wilayah  DAS  yang  belum  dipengaruhi  oleh  intervensi  manusia.    Perkembangan kehidupan manusia telah mempengaruhi secara signifikan regim aliran sungai (Wu CL, 2017).    Perubahan  penggunaan  lahan  yang  meliputi  pengembangan  pertanian  dan urbanisasi  merupakan  faktor  penyebab  utama  kehilangan  regim  aliran  secara  alami. Perubahan  tersebut  terutama  terkait  dengan  besaran  dan  variabiltas  debit  serta  waktu aliran, yang konsekuensinya akan mempengaruhi struktur dan fungsi ekosistem.
KRA merupakan salah satu indikator kinerja DAS (KLHK, 2014) untuk kestabilan tata air DAS. Berbagai penelitian telah dilakukan dalam menentukan KRA pada berbagai DAS di Indonesia seperti DAS Cibaliung di Provinsi Banten (Rachman et al., 2020), DAS Ciliman  (Christofery  et  al.,  2019),  DAS  Pedindang  (Bayu  et  al.,  2018),  DAS  Samin (Rahayu  et  al.,  2017),  DAS  Kotopanjang  (Nurdin  dan  Suprayogi,  2017),  DAS  Babak (Sunardi,  2016),  DAS  Bila  (Staddal  et  al.,  2016),  DAS  Bulok  (Pratama  dan  Yuwono, 2016),  dan  DAS  Kawatuna  (Hasnawir  et  al,  2015).    Beragam  data  dan  pendekatan perhitungan yang digunakan menyebabkan perbedaan interpretasi KRA yang dihasilkan.
Base Flow Index (BFI) juga merupakan salah satu parameter regim aliran sungai yang dapat digunakan sebagai indikator kinerja DAS.  BFI menunjukkan proporsi base flow terhadap total aliran sungai, dimana nilai BFI yang tinggi merupakan indikasi lebih
banyak  aliran  sungai  yang  terbentuk  dari  cadangan  air  ( ground  water  storage )  yang tertahan dalam wilayah DAS.
Tujuan penelitian adalah mengkaji Koefisien Regim Aliran Sungai dan Base Flow Index pada 3 DAS super prioritas di Provinsi Jawa Barat (DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu, dan Cisdane Hulu) sebagai salah satu indikator kinerja DAS.

## Metode Penelitian Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan pada 3 DAS super prioritas di Jawa Barat (DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu dan Cisadane Hulu) yang secara adiminstrasi termasuk kedalam wilayah Kabupaten  Bandung,  Kota  Bandung,  Kabupaten  Bandung  Barat,  Kota  Cimahi  dan Kuningan (DAS Citarum Hulu); Kabupaten Bogor, Kota Bogor, dan Kabupaten Cianjur (DAS Ciliwung Hulu); serta Kabupaten Bogor dan Kota Bogor (DAS Cisadane Hulu) (Gambar 1).  Penelitian dilaksanakan pada bulan Juli 2022 hingga September 2023.

## Gambar 1.  Lokasi Penelitian (DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu dan Cisadane Hulu)

## Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan terdiri dari data debit aliran sungai Citarum Hulu tahun 1974 -  2018  pada  SPAS  (Stasiun  Pengukuran  Arus  Sungai)  Nanjung;  debit  aliran  sungai Ciliwung Hulu tahun 1977 - 2018 (SPAS Katulampa);  debit aliran sungai Cisadane Hulu tahun 1992-2018 (SPAS Batubeulah); debit aliran sungai Cipunagara tahun 1980-2006 (SPAS Kiara Payung); debit aliran sungai Asahan, Barumun, Wampu, Serdang, Batang Toru, Batang Ankola dan Aek Kolang tahun 2009-2014;  Citra SPOT 5; DEM Nasional 8  m;    peta  batas  DAS  nasional;    serta  peta  DAS  Citarum  Hulu,  Ciliwung  Hulu,  dan Cisadane Hulu.  Peralatan yang digunakan terdiri dari ArcGis 10.5, global positioning system, camera, microsoft office, dan software BFI+3.

## Metoda
a. Koefisien Regim Aliran
Koefisien regim aliran sungai (KRA) dihitung sebagai nisbah debit maksimum harian rataan musim hujan terhadap debit minimum rataan pada musim kemarau dengan formula (Permenhut nomor 61 tahun 2014):
KRA   = ! "#$% "#'( )
KRA  : koefisien regim aliran sungai Qmax  : debit aliran sungai maksimum pada musim penghujan (m 3 /dt) Qmin  : debit aliran sungai minimum pada musim kemarau (m 3 /dt). Debit  aliran  sungai  dibangkitkan  dari  data  tinggi  muka  aliran  melalui  kurva lengkung debit aliran pada masing-masing SPAS (Nanjung, Katulampa, dan Batu Beulah).
Perhitungan  KRA  yang  dilakukan  oleh  peneliti  sebelumnya  (Rachman  et  al., 2020;  Christofery  et  al.,  2019;  Bayu  et  al.,  2018;  Rahayu  et  al.,  2017;  Nurdin  dan Suprayogi, 2017; Sunardi, 2016; Staddal et al., 2016; Pratama dan Yuwono, 2016; dan Hasnawir et al, 2015) menggunakan data debit aliran sungai maksimum dan minimum per  tahun,  sehingga  menghasilkan  nilai  KRA  yang  fluktuatif.    Koefisien  regim  aliran sungai  pada  penelitian  ini  juga  dianalisis  menggunakan  data  debit  aliran  sungai maksimum dan minimum rataan dalam interval waktu 10 tahun:
KRA  = ! "#$%*+, "#'( *+, )
KRA : koefisien regim aliran sungai QmaxR10 : rataan debit aliran sungai maksimum 10 tahunan (m 3 /dt) Qmin R10 : rataan debit aliran sungai minimum 10 tahunan (m 3 /dt).
Koefisien regim aliran sungai dikatagorikan sesuai dengan Permenhut nomor P 61 tahun 2014 (Tabel 1).
Tabel 1. Katagori nilai koefisien regim aliran sungai
Nilai koefisien regim aliran sungai Kategori ≤ 20 Sangat Rendah (SR) 20 < KRA ≤ 50 Rendah (R) 50 < KRA ≤ 80 Sedang (S) 80 < KRA ≤ 110 Tinggi (T) > 110 Sangat Tinggi (ST)

## b. Indek Base Flow
Indek  Base  Flow  (IBF)  mencirikan  proporsi  aliran  dasar  ( base  flow )  yang dihasilkan dari suatu wilayah DAS dibandingkan dengan total aliran sungai sehingga IBF biasanya  dihitung  sebagai  rasio  debit  aliran  dasar  terhadap  total  debit  aliran  sungai. Aliran dasar dipisahkan dari total aliran sungai menggunakan software Base Flow Index (BFI+3.0)  dengan  pendekatan local  minimum  method dalam  interval  waktu  7  hari. Koefisien resesi base flow dihitung dengan formula seperti dikemukanan Singh (1992, dalam Hatmoko 2003).
Q . = Q , e 12.
Q . : debit aliran pada saat t (m 3 /detik) Q , : debit aliran pada saat ini (m 3 /detik) k : konstanta koefisien resesi t : waktu (hari)
IBF dihitung dengan formula: IBF  = 567 859: IBF : Indek base flow DBF : Debit aliran base flow (m 3 /dt) TDAS : Total debit aliran sungai (m 3 /dt)

## Hasil Dan Pembahasan Koefisien Regim Aliran Sungai
Koefisien regim aliran sungai (KRA) sangat bervariasi jika dihitung menggunakan debit maksimum dan debit minimum tahunan.  Dengan menggunakan data rataan debit aliran sungai maksimum dan minimum tahun 1974-2018, nilai KRA DAS Citarum Hulu adalah sebesar 57.9 dan tergolong kedalam katagori sedang (Tabel 2). Nilai KRA sangat fluktuatif jika data yang digunakan adalah data per-tahun. Sebagai ilustrasi nilai KRA DAS Citarum Hulu tahun 1974 dan 1975 adalah 23.6 dan 24.2 dan tergolong katagori rendah. Namun demikian nilai KRA tahun 1976 dan 1977 meningkat drastis menjadi 90.9 (tinggi) dan 70.0 (sedang).  Peningkatan nilai KRA terutama disebabkan karena terjadi penurunan debit minimum yang sangat nyata (dari 13.5 m 3 /dt menjadi 2.3 dan 3.2 m 3 /dt) sebagai akibat musim kemarau yang cukup panjang.  Setelah terjadi peningkatan debit minimum  menjadi  7.9  m 3 /dt  nilai  KRA  DAS  Citarum  Hulu  pada  tahun  1978  kembali tergolong kedalam katagori rendah.  Nilai KRA DAS Citarum Hulu yang sangat fluktuatif juga  terjadi  pada  tahun  1982,  1983,  1991,  1992,  2000,  2010,  dan  tahun  2017.    Selain disebabkan  karena  perubahan  iklim,  peningkatan  nilai  KRA  juga  karena  intervensi manusia yang menyebabkan terjadinya perubahan penggunaan lahan yang mengkonversi lahan hutan menjadi lahan pertanian dan konversi lanjutannya menjadi lahan terbangun. Sedangkan  penurunan  KRA  biasanya  berkaitan  dengan  kegiatan  penghijauan  dan penggunaan  lahan  pertanian  yang  telah  menerapkan  teknik  konservasi  tanah  dan  air. Fluktuasi KRA juga terjadi di DAS Ciliwung Hulu, Cisadane Hulu, Cipunagara dan DAS lainnya di P. Sumatera (Asahan, Barumun, Wampu, Serdang, Batang Toru dan Batang Angkola) (Gambar 2, 3, 4, dan 5).

## Tabel 2. Debit Aliran Sungai dan Koefisien Regim Aliran Sungai DAS Citarum Hulu
Tahun Debit Aliran Sungai (m3/dt) KRA Tahun Debit Aliran Sungai (m3/dt) KRA Maksimum  Minimum  Nilai Katagori Maksimum  Minimum  Nilai Katagori 1974 295.0 12.5 23.6 R 1998 444.4 9.9 44.7 R 1975 327.0 13.5 24.2 R 1999 284.7 5.5 52.2 S* 1976 209.0 2.3 90.9 T* 2000 291.7 2.7 108.0 T* 1977 224.0 3.2 70.0 S 2001 401.6 9.4 42.8 R* 1978 252.0 7.9 31.8 R 2002 397.6 5.7 69.8 S 1979 257.0 6.0 42.8 R 2003 374.5 5.1 73.9 S 1980 259.0 5.3 49.3 R 2004 247.7 5.5 45.4 R 1981 230.0 8.5 27.1 R 2005 478.6 8.0 60.0 S 1982 239.0 1.5 158.3 ST* 2006 348.0 4.8 72.7 S 1983 202.0 1.0 196.1 ST* 2007 380.9 4.7 80.3 S 1984 424.0 10.8 39.3 R 2008 441.9 7.1 62.6 S 1985 210.0 8.8 23.8 R 2009 319.6 10.3 30.9 R 1986 314.0 11.5 27.3 R 2010 606.3 38.1 15.9 SR* 1987 245.0 3.8 65.3 S 2011 287.2 6.8 42.3 R 1988 284.0 3.8 75.7 S 2012 332.5 4.3 77.3 S 1990 296.0 5.5 53.8 S 2013 385.4 7.2 53.9 S
Tahun Debit Aliran Sungai (m3/dt) KRA Tahun Debit Aliran Sungai (m3/dt) KRA Maksimum  Minimum  Nilai Katagori Maksimum  Minimum  Nilai Katagori 1991 365.0 3.6 101.4 T* 2014 462.6 8.9 51.9 S 1992 299.0 9.0 33.2 R* 2015 332.5 4.3 77.3 S 1994 331.0 4.3 76.4 S 2016 345.2 11.9 29.1 R 1995 260.0 7.3 35.5 R 2017 333.5 17.6 18.9 SR* 1996 333.0 9.5 35.1 R 2018 430.3 7.9 54.3 S 1997 221.0 4.3 51.8 S Rataan 1974-2018 324.8 7.6 57.9 S KRA  : koefisien regim aliran sungai SR : sangat rendah R : rendah S : sedang T : tinggi ST
: sangat tinggi
*
: nilai KRA meningkat/menurun drastic
Gambar 2. Koefisien regim aliran sungai DAS Ciliwung Hulu (1977-2018)
Gambar 3. Koefisien regim aliran sungai DAS Cisadane Hulu (1992-2018)
Gambar 4. Koefisien regim aliran sungai DAS Cisadane Hulu (1980-2006)
Gambar 5. Koefisien regim aliran sungai DAS Asahan, Barumun, Wampu, Serdang. Batang Toru, Batang Angkola, dan Aek Kolang (2009-2014)
Perubahan  nilai  KRA  yang  sangat  fluktuatif  mengindikasikan  terjadi  perubahan status kondisi respon hidrologi DAS yang sangat signifikan terhadap curah hujan yang jatuh  pada  wilayah  DAS.    Namun  demikian  pada  kondisi  lapang  perubahan  status hidrologi DAS yang sangat cepat dari kondisi baik ke buruk dan sebaliknya dari kondisi buruk  menjadi  baik  tidak  terjadi  dalam  waktu  yang  sangat  singkat.    Oleh  karena  itu penilaian  KRA  yang  dilakukan  per-tahun  secara  langsung  belum  dapat  menunjukkan status  respon  hidrologi  DAS  secara  keseluruhan.    Perubahan  nilai  KRA  dari  tahun  ke
tahun lebih disebabkan karena perbedaan jumlah curah hujan yang jatuh pada wilayah DAS tersebut.
Untuk  mengetahui  respon  hidrologi  DAS  terhadap  pengaruh  intervensi  manusia misalnya dampak perubahan penggunaan lahan penilaian nilai KRA sebaiknya dilakukan dalam selang waktu tertentu misalnya 5 tahunan atau 10 tahunan, dimana dampak dari intervensi tersebut diasumsikan telah mempengaruhi debit aliran sungai (khususnya base flow ). Nilai KRA 10 tahunan DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu, Cisadane Hulu, dan Cipunagara Hulu disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Koefisien regim aliran sungai DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu,

## Cisadane Hulu, dan Cipunagara Hulu
KRA Citarum Hulu KRA Ciliwung Hulu KRA Cisadane Hulu KRA Cipunagara Hulu Tahun Nilai  ST Tahun Nilai  ST Tahun Nilai ST Tahun Nilai ST 1974-1983  40.4 R  1977-1986 14.6  SR  1992-1997 4.1 SR  1980-1989  52.1 S 1984-1993  43.5 R  1987-1996 41.6 R  1999-2008 20.3 R 1990-1999  73.9 S 1994-2003  52.5 S  1997-2006 99.6 T  2009-2018 26.6 R 2000-2006  34.4 R 2004-2013  39.6 R  2007-2018 45.9 R 2014-2018  37.6 R 1974-2018  57.9 S  1977-2018 34.1 R  1992-2018 17.5 SR  1980-2006  52.1 S KRA  : Koefisien regim Aliran Sungai ST : status SR : sangat rendah R : rendah
S
: sedang
T : tinggi
Berdasarkan  data  rataan  jangka  panjang  diketahui  Nilai  KRA  tergolong  sedang untuk DAS Citarum Hulu dengan variasi rendah-sedang, rendah (DAS Ciliwung Hulu) dengan variasi sangat rendah-tinggi, sangat rendah (Cisadane Hulu) dengan variasi sangat rendah-rendah, dan sedang (DAS Cipunagara Hulu) dengan variasi rendah-sedang.

## Indek Baseflow
Aliran  dasar  (baseflow)  didefinisikan  sebagai  bagian  dari  aliran  sungai  yang bersumber dari cadangan air bawah tanah diantara kejadian hujan (Singh et al., 2019; dan Gnann et al., 2019) yang menunjukkan respon DAS terhadap proses hidrometeorologi dan  lingkungan  (Bloomfield  et  al.,  2011).  Baseflow  yang  mengalir  dalam  suatu  DAS merupakan fungsi dari parameter geologi, tanah, topografi, vegetasi dan iklim (Lacey dan Grayson 1998). Pengaruh geologi terhadap baseflow sangat dominan terutama berkaitan dengan porositas batuan dimana air tanah akan tersimpan dalam batuan, dan pengaruh geologi/batuan  induk  dalam  mempengaruhi  proses  pembentukan  tanah.    Bahan  induk yang  berbeda  biasanya  menghasilkan  jenis  tanah  yang  berbeda.  Pengaruh  vegetasi terhadap base flow biasanya dikaitkan dengan pengaruh vegetasi dalam mempengaruhi struktur  dan  porositas  tanah.    Pada  kondisi  vegetasi  yang  masih  rapat  seperti  hutan, ketersediaan serasah dan bahan organik yang tinggi akan mempengaruhi peningkatan pori drainase  sehingga  tanah  tersebut  mempunyai  laju  infiltrasi/permeabilitas  cukup  tinggi sehingga mendorong pengisian cadangan air tanah yang lebih banyak.
Pada DAS dengan pola aliran permanen (perenial stream) dengan kondisi geologi dan iklim yang homogen, baseflow biasanya mempunyai proporsi terhadap total aliran sungai dengan pola yang konsisten.  Pada musim penghujan proporsi baseflow terhadap
total aliran menjadi lebih rendah dan sebaliknya pada musim kemarau proporsi baseflow menjadi lebih dominan (Gambar 6).

## Gambar 6.  Baseflow merupakan aliran dominan pada musim kemarau (DAS Citarum Hulu tahun 1974 dan 2018)
Indek baseflow merupakan karakter baseflow yang digunakan sebagai parameter kemampuan  DAS  untuk  menyimpan  dan  melepas  air,  sehingga  IBF  merupakan representasi numerik komponen baseflow pada aliran sungai.  IBF dihitung sebagai rasio volume aliran baseflow terhadap total volume aliran (Gustrad et al., 1992).  Rataan indek baseflow  DAS  Citarum  Hulu,  Ciliwung  Hulu,  Cisadane  Hulu  dan  Cipunagara  Hulu masing-masing  sebesar  0.69,  0.77,  0.72,  dan  0.75  (Tabel  4).    Indek  baseflow  yang diperoleh relatif stabil dengan koefisien keragaman 5.43% (DAS Citarum Hulu) hingga 18.20% (DAS Cilwung Hulu) yang masih memenuhi kriteria keragaman data di lapang (< 20%). Koefisien regim aliran sungai mempunyai keragaman yang lebih besar yaitu 59.88%  untuk  DAS  Citarum  Hulu  dan  84.80%  untuk  DAS  Ciliwung  Hulu  (Tabel  5). Koefisien  keragaman  yang  lebih  rendah  menunjukkan  bahwa  indek  baseflow  dapat digunakan sebagai salah satu indikator kinerja DAS yang relatif lebih baik dibandingkan dengan koefisien regim aliran sungai (KRA).
Di sc ha rg e (m 3/ s) Di sc h a rg e ( m 3 /s )
Tabel 4.  Rataan indek baseflow DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu, Cisadane Hulu dan
Cipunagara Hulu Parameter Analisis DAS Citarum Hulu DAS Ciliwung Hulu DAS Cisadane Hulu DAS Cipunagara Hulu Tahun data yang dianalisis 1974-2018 1990-2018 1999-2018 1991-2006 Indek baseflow rataan 0.69 0.77 0.72 0.75 Indek baseflow maksimum 0.78 0.99 0.83 0.86 Indek baseflow minimum 0.62 0.38 0.61 0.63 Standar deviasi 0.038 0.14 0.055 0.077 Koefisien keragaman 5.43 18.20 7.57 10.25
Tabel 5.  Perbandingan indek baseflow dan koefisien regim aliran sungai (DAS Citarum
Hulu dan Ciliwung Hulu) DAS Citarum Hulu DAS Ciliwung Hulu Tahun Indek Baseflow Koefisien Regim Aliran Sungai Tahun Indek Baseflow Koefisien Regim Aliran Sungai 1974 0.62 24 1990 0.81 52.6 1997 0.67 45 1993 0.83 60.2 1998 0.70 52 1994 0.85 40.6 1999 0.69 108 1995 0.81 40.3 2000 0.69 43 1996 0.60 73.8 2001 0.69 70 1997 0.62 161.5 2002 0.67 74 1998 0.38 204.0 2003 0.66 45 1999 0.59 253.2 2004 0.66 60 2000 0.61 287.3 2005 0.77 73 2001 0.66 182.0 2006 0.68 80 2004 0.71 88.0 2007 0.70 63 2007 0.77 50.8 2008 0.65 31 2008 0.84 42.0 2009 0.70 16 2009 0.87 34.4 2010 0.71 42 2010 0.85 34.5 2011 0.72 77 2011 0.88 57.6 2012 0.74 54 2012 0.90 61.4 2013 0.69 52 2013 0.86 70.8 2014 0.74 77 2014 0.82 76.0 2015 0.78 29 2016 0.99 47.9 2016 0.73 19 2017 0.78 29.4 2017 0.71 54 2018 0.80 25.8 Rataan 0.69 57.87 0.77 89.75 Maksimum 0.78 196.12 0.99 287.33 Minimum 0.62 15.92 0.38 25.84 Simpangan Deviasi 0.038 34.65 0.14 76.11 Koefisien Keragaman 5.432 59.88 18.20 84.80
Nilai IBF yang tinggi menggambarkan DAS mempunyai debit aliran sungai yang cukup stabil dan mampu memberikan suplai air ke sungai meskipun pada musim kemarau yang cukup panjang (Indarto et al., 2016). Semakin tinggi nilai IBF semakin rendah nilai
KRA (Gambar 7). Yusuf et al. (2021) dalam penelitiannya di DAS Way Seputih Provinsi Lampung  menunjukkan  bahwa  IBF  sensitif  dipengaruhi  oleh  perubahan  penggunaan lahan.
Gambar 7.  Korelasi indek baseflow dan koefisien regim aliran sungai (DAS Ciliwung Hulu 1990-2018)

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  kesimpulan  yang  didapatkan  adalah;  (1)  nilai koefisien regim aliran sungai (KRA) sangat fluktuatif jika dihitung dalam jangka waktu yang  pendek  (per-tahun).  Nilai  KRA  menjadi  relatif  stabil  jika  dihitung  dalam  selang waktu cukup panjang disesuaikan dengan perubahan kondisi biofisik DAS di lapang, (2) rataan  nilai  KRA  DAS  Citarum  Hulu  adalah  57.9  yang  tergolong  kedalam  katagori sedang,  Ciliwung  Hulu  34.1  (rendah),  Cisadane  Hulu  17.5  (sangat  rendah),  dan Cipunagara Hulu 52.1 (sedang), (3) rataan indek baseflow DAS Citarum Hulu, Ciliwung Hulu, Cisadane Hulu dan Cipunagara Hulu masing-masing sebesar 0.69, 0.77, 0.72, dan 0.75,  dengan  koefisien  keragaman  5.43%-18.2%,  (4)  indek  baseflow  dapat  digunakan sebagai  salah  satu  indikator  kinerja  DAS  yang  relatif  lebih  baik  dibandingkan  dengan koefisien regim aliran sungai (KRA), dan (5) semakin tinggi nilai IBF semakin rendah nilai KRA.

## BIBLIOGRAFI
Bayu HH, Baskoro DPT, Rachman LM, & Oktaviandi D. 2018.  Evaluasi kondisi sub das prioritas  pedindang  pasca  Tambang  di  Provinsi  Bangka  Belitung.    Prosiding Seminar Nasional Geografi UMS IX 2018.  ISBN: 978-602-361-137-9
Bloomfield,  J.  P.,  Bricker,  S.  H.,  &  Newell,  A.  J.2  011.    Some  relationships  between lithology,  basin  form  and  hydrology:  a  case  study  from  the  Thames  Basin,  UK, Hydrol. Process., 25, 2518–2530, https://doi.org/10.1002/hyp.8024.
Gnann, S. J., Woods, R. A., & Howden, N. J. K. 2019.  Is there a baseflow Budyko curve?,
Water Resour. Res., 55, 2838–2855, https://doi.org/10.1029/2018WR024464.
Gustard A, Bullock A, & Dixon J. 1992. Low Flow Estimation in the United Kingdom; Institute of Hydrology: Wallingford, UK.
Hasnawir,  Setiawan  H,  &  Isnan  W.  2015.    Monitoring  dan  evaluasi  sub  daerah  aliran sungai Kawatuna di sulawesi tengah. Info Teknis EBONI Vol. 12 (2): 131 – 139. Indarto, Novita E, Wahyuningsih S, & Ahmad H. 2016. Studi Tentang Pemisahan Aliran Dasar pada DAS di Wilayah UPT PSDA Pasuruan, Jawa Timur. Jurnal Keteknikan Pertanian vol. 4 No. 2 (227-236), doi: 10.19028/jtep.04.2.227-236.
Kristofery L, Murtilaksono K, & Baskoro DPT. 2019.  Simulasi Perubahan Penggunaan Lahan  Terhadap  Karakteristik  Hidrologi  Daerah  Aliran  Sungai  Ciliman.    Tesis Pascasarjana IPB. Bogor.
Lacey GC & Grayson RB.  1998.  Relating baseflow to catchment properties in south- eastern Australia.  Journal of Hydrology Vol 204 (1-4): 231-250.
Nurdin & Suprayogi I. 2017. Analisis Koefisien Regim Sungai (Krs) Di Waduk PLTA Kotopanjang Menggunakan Model Hidrologi Swat.  Proseding Seminar Nasional Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Secara Terpadu. Universitas Riau. Pekanbaru.
Pratama  W  &  Yuwono  SB.  2017.  Analisis  perubahan  penggunaan  lahan terhadapKarakteristik hidrologi di das bulok.  Jurnal Sylva Lestari, Vol. 4 No.3, Juli 2016 (11—20). ISSN 2339-0913.
Rahayu  N,  Sutarno,  &  Komariah.  2017.  Alih  fungsi  lahan  dan  curah  hujan  terhadap perubahan hidrologi sub das samin.  Agrotech Res J. Vol 1. (1): 13-20. ISSN: 2614- 7416
Rachman LM, Mubarokah N, & Tarigan SD. 2020.  Kajian terhadap teknik konservasi tanah  dan  air  untuk  meningkatkan  kualitas  DAS  Cibaliung,  Banten.    Journal  of Tropical Upland Ressources Vol 2 (2): 181-190. ISSN p: 26865253.
Staddal I, Haridjaja O, & Hidayat Y. 2016. Analisis debit aliran sungai das bila sulawesi selatan.  Jurnal Sumber Daya Air Vol.12 No. 2, 117 – 130.
Singh, S. K., Pahlow, M., Booker, D. J., Shankar, U., & Chamorro. A. 2019.  Towards baseflow index characterisation at national scale in New Zealand, J. Hydrol., 568, 646–657, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2018.11.025.
Sunardi. 2016.  Analisis koefisien aliran dan koefisien regim sungai sebagai parameter penilaian kekritisan das (studi kasus DAS babak).  Skripsi. Universitas Mataram. Yusuf A, Kusumastuti DI, & Wahono EP. 2021.  Pengaruh Tutupan Lahan terhadap Base Flow Index DAS Way Seputih Provinsi Lampung.  Siklus: Jurnal Teknik Sipil Vol 7, No.2 (146-159). p- ISSN 2443- 1729 e- ISSN 2549- 3973.

## Copyright holder:
Yayat Hidayat (2024)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: