## PENGUJIAN ADAPTASI BEBERAPA KLON KARET PADA MASA TANAMAN BELUM MENGHASILKAN
Adaptation Test of Several Rubber Clones in Immature Period
SAYURANDI, Irwan SUHENDRY, dan Syarifah Aini PASARIBU
Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet PO BOX 1415, Medan 20001 Email : sayurandi_sp@yahoo.com
Diterima : 8 Oktober 2013/ Direvisi : 24 Desember 2013 / Disetujui : 4 Maret 2014
Jurnal Penelitian Karet, 2014, 32 (1)  : 1 - 9 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res. 2014, 32 (1) : 1 - 9

## Abstract
The purpose of this study was to evaluate the  performance  of  several  rubber  clones  in adaptation test in immature period. A total of  nine rubber clones, namely IRR 5, IRR 104, IRR 112, IRR 118, IRR 119, IRR 230, PB 217, RRIM 921, RRII 105 and control clone PB 260 which were evaluated in this  research.  Adaptation  test  performed  on  two locations  which  have  different  agroecosystems, viz.  Gunung Tua which is located in North Padang Lawas  district  which  has  a  dry  agroclimate location and Batang Toru which is located in  South Tapanuli  district  which  has  a  wet  agroclimate location.The  adaptation  tests  were  conducted  in 2005  and  2007  by  using  a  randomized  block design (RBD). Observations were done on girth size over 2, 3 and 4 years, while   bark thickness and bark  anatomy  were  observed  at  4    years.  The attack  intensity  of Oidium,  Colletotrichum,  and Corynespora leaf  fall  diseases  at  3    years.  The research results showed that clones IRR 104 and IRR 118 had growth vigorous in dry agroclimate, while clones IRR 5, IRR 112, PB 217 and RRIM 921 had vigorous growth in wet agroclimate. Based on bark  thickness  and  bark  anatomy  characters, showed that clones IRR 5, PB 217, RRII 105, and RRIM 921 had highest bark thickness, while clones IRR 5, IRR 104, IRR 112, IRR 118, and IRR 230 had good  bark  anatomy  character.  All  clones  were classified from moderately resistant to resistant to Oidium, Colletotrichum, and Corynespora leaf fall diseases .
Keywords: Hevea  brasiliensis ,  rubber  clones, adaptation  trial,  growth,  secondary characteristics

## Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi  kinerja  beberapa  klon  karet  pada pengujian adaptasi selama masa tanaman belum menghasilkan.  Sebanyak  sembilan  klon  karet yaitu  IRR 5, IRR 104,  IRR 112, IRR 118, IRR 119, IRR 230, PB 217, RRIM 921, RRII 105 dan klon pembanding  PB  260  diuji  dalam  penelitian  ini.
Pengujian  adaptasi  dilakukan  pada  dua  daerah yang memiliki agroekosistem yang berbeda, yaitu Gunung Tua yang  terletak di Kabupaten Padang Lawas Utara  memiliki iklim yang lebih kering dan Batang  Toru  terletak  di  Kabupaten  Tapanuli Selatan  memiliki  iklim  yang  lebih  basah. Pengujian  adaptasi  dibangun  pada  tahun  2005 dan 2007 dengan menggunakan rancangan acak k e l o m p o k   ( R A K ) .   P e n g a m a t a n   k a r a k t e r pertumbuhan lilit batang dilakukan pada umur 2, 3 dan 4 tahun, sedangkan karakter tebal kulit dan anatomi  kulit  diamati  pada  umur  4  tahun. Intensitas serangan penyakit gugur daun Oidium, Colletotrichum , dan Corynespora diamati  pada umur  3  tahun.  Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  klon  IRR  104  dan  IRR  118  memiliki pertumbuhan yang cukup jagur di daerah kering, sedangkan klon IRR 5, IRR 112, PB 217 dan RRIM 921  memiliki  pertumbuhan  paling  jagur  pada kondisi iklim lebih basah. Berdasarkan karakter tebal kulit dan anatomi kulit menunjukkan klon IRR 5, PB 217, RRII 105, dan RRIM 921 memiliki karakter tebal kulit paling tinggi, sedangkan klon IRR 5, IRR 104, IRR 112, IRR 118, dan IRR 230 memiliki karakter anatomi kulit yang cukup baik. Semua  klon  yang  diuji  tergolong  agak  resisten hingga  resisten  terhadap  penyakit  gugur  daun Oidium , Colletotrichum , dan Corynespora.
Kata  kunci: Hevea  brasiliensis ,  klon  karet, pengujian adaptasi, pertumbuhan, karakteristik sekunder

## PENDAHULUAN
Kegiatan  pemuliaan  tanaman  karet dalam  upaya  memperoleh  klon-klon  karet unggul yang lebih produktif terus dilakukan melalui  program  pemuliaan  dan  seleksi tanaman.  Klon-klon  karet  unggul  anjuran yang  ditanam  di  perkebunan  besar/rakyat memiliki  produksi  karet  aktualnya  lebih rendah  dibandingkan  dengan  potensi p r o d u k t i v i t a s n y a .   P e n y e b a b   u t a m a
rendahnya produksi karet diakibatkan oleh adanya pengaruh faktor lingkungan biologi, agroklimat  dan  manajemen  tanaman  (Aidi- Daslin et al ., 2000).
Siklus  pemuliaan  tanaman  karet  di Indonesia  telah  memasuki  generasi  ke empat  (G-IV).  Pada  generasi  tersebut  telah diperoleh klon-klon unggul harapan seri IRR dan  klon  hasil  introduksi  dengan  potensi produktivitas  yang  lebih  tinggi.  Dari  hasil evaluasi pada tahap pengujian pendahuluan dan  plot  promosi,  klon-klon  seri  IRR memiliki potensi produktivitas karet sebesar 2000 – 2500 kg/ha/th dan potensi volume
3 kayu  sekitar  300  m /ha  (Suhendry et  al., 2001; Woelan et al ., 2001).
Sebelum  direkomendasikan  untuk pertanaman komersial sebagai klon unggul anjuran,  klon-klon  unggul  sebaiknya  diuji pada beberapa agroekosistem yang berbeda. Pengujian  ini  penting  dilakukan,  karena tidak ada klon karet yang unggul di semua lokasi  penanaman  (Alwi  dan  Aidi-Daslin, 1990).  Beberapa klon unggul memiliki daya adaptasi luas dan stabil, tetapi banyak juga klon  memiliki  respon  spesifik  pada lingkungan  tertentu  (Fatunla  dan  Frey, 1974; Simmonds, 1989).
Klon  unggul  harapan  seri  IRR  yang terseleksi  dari  uji  pendahuluan  dan  plot promosi  memiliki  produktivitas  tinggi karena  didukung  oleh  kondisi  lingkungan pada areal pengujian tersebut. Respon klon kemungkinan   berbeda jika dikembangkan pada kondisi lingkungan yang berbeda (Aidi- Daslin,  2011).  Untuk    mengetahui  kinerja klon  pada  lingkungan  spesifik  atau beradaptasi  luas,  diperlukan  suatu pengujian  adaptasi  pada  agroekosistem yang berbeda.
Artikel  ini  berisikan  hasil  evaluasi kinerja  beberapa  klon  karet  pada  tahap pengujian  adaptasi  selama  masa  tanaman belum menghasilkan (TBM).

## BAHAN DAN METODE
Plot  Pengujian    dibangun  pada  dua lokasi  yaitu  di  Gunung  Tua,  Kabupaten Padang  Lawas  Utara  yang  ditanam  pada tahun 2005 dan di Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan yang ditanam pada tahun 2008. Sebanyak 9  klon yaitu IRR 5, IRR 104,
Sayurandi, Suhendry, dan Pasaribu
IRR 112, IRR 118, IRR 119, IRR 230, PB 217, RRIM  921,  RRII  105  dan  klon  pembanding PB  260  diuji  pada  tiap  lokasi  dengan menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok (RAK).  Deskripsi  lokasi  pengujian  adaptasi dari  beberapa  klon  karet  disajikan  pada Tabel 1.
P a r a m e t e r   p e n g a m a t a n pertumbuhan  lilit  batang  dilakukan  pada umur  2,  3,  dan  4  tahun.  Sedangkan, parameter  tebal  kulit,  jumlah  saluran pembuluh  lateks  dan  diameter  saluran pembuluh lateks pada masing-masing klon dilakukan  pada  umur  4  tahun.  Intensitas serangan  penyakit  gugur  daun Oidium, Colletotrichum dan Corynespora diamati pada  umur  3  tahun  dan  dihitung berdasarkan  rumus  yang  dikembangkan oleh  Pawirosoemardjo  (1999).  Indeks stabilitas  pertumbuhan  pada  masing- m a s i n g   k l o n   d i t e n t u k a n   d e n g a n menggunakan  rumus  yang  dikembangkan oleh  Steel  dan  Torrie  (1982)  yaitu  dengan menghitung  variasi  (keragaman)  antar lokasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pertumbuhan Lilit Batang
Data pertumbuhan lilit batang pada masa  TBM  disajikan  pada  Tabel  2  dan  3. Hasil pengamatan pertumbuhan lilit batang menunjukkan bahwa pada umumnya   klon karet    yang  diuji  di  Batang  Toru  memiliki pertumbuhan  lebih  jagur  dibandingkan dengan  di  Gunung  Tua.  Rata-rata pertumbuhan  lilit  batang  klon  karet  di kebun  Batang  Toru  pada  umur  2  tahun sebesar 26,0 cm, umur 3 tahun sebesar 37,0 cm,  dan  umur  4  tahun  sebesar  45,2  cm dengan  koefisien  keragaman  (KK)  berkisar 1,2  –  6,8%.  Sedangkan  di  Gunung  Tua memperlihatkan  pertumbuhan  yang  lebih lambat  dengan  pertumbuhan  lilit  batang pada umur 2 tahun sebesar 16,2 cm, umur 3 tahun sebesar 29,5 cm, dan umur 4 tahun sebesar   39,7 cm dengan KK berkisar 2,9 – 1 1 , 8 % .   T e r l a m b a t n y a   p e r t u m b u h a n tanaman di Gunung Tua diduga diakibatkan oleh curah hujan yang cukup rendah. Wijaya et  al (2001)  menyatakan  pertumbuhan tanaman  dapat  terhambat  akibat  cekaman kekeringan. Chandrasekar et al (1994) juga menyatakan  bahwa  respon  klon  terhadap cekaman kekeringan  berbeda.
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  klon yang  memiliki  pertumbuhan  cukup    jagur pada umur 4 tahun di   Gunung Tua adalah IRR  104  (41,2  cm)  dan  IRR  118  (40,1  cm) dengan  laju  pertambahan  lilit  batang masing-masing sebesar 10,1 cm/th dan 10,7 cm/th.  Pertumbuhan  klon-klon  tersebut sebesar  101,0%  dan  100,2%  terhadap  klon pembanding  PB  260  (40,8  cm).    Klon  yang memiliki  pertumbuhan  paling  lambat  yaitu RRII 105 (38,4 cm) dan   RRIM 921 (37,7 cm) atau 94,1% dan 92,4% terhadap klon PB 260. Berdasarkan  rata-rata  pertumbuhan  lilit batang klon, pada umumnya klon karet yang diuji diperkirakan dapat disadap pada umur 4,5 – 5,5 tahun.

## Pengujian Adaptasi Beberapa Klon Karet Pada Masa Tanaman Belum Menghasilkan
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  di kebun Batang Toru, sebagian klon memiliki pertumbuhan lilit batang cukup jagur, pada umur 4 tahun ukuran lilit batang ≥ 45 cm. S i a g i a n e t   a l ( 2 0 0 5 )   m e n y a t a k a n pertumbuhan lilit batang ≥ 45 cm pada TBM 4 tergolong jagur. Klon yang tergolong cukup jagur adalah IRR 5 (45,8 cm),   IRR 112 (45,3 cm),  IRR  119  (45,2  cm),  IRR  230  (45,7  cm) dengan  laju  pertambahan  lilit  batang berkisar antara 9,6 – 11,6 cm/th. Klon yang lainnya  memiliki  pertumbuhan  yang  masih tergolong  cukup  baik  dengan  ukuran  lilit batang ≥ 44  cm/th.    Menurut  Aidi-Daslin (2005),  klon  karet  yang  tergolong  jagur memiliki  pertumbuhan  awal  cepat  selama

## Tabel 1. Deskripsi lokasi pengujian adaptasi
Table 1. Description of adaptation test locations
No. Keterangan Remarks Lokasi pengujian Trial locations Gunung Tua Batang Toru 1. Tahun tanam Planting year 2005 2008 2. Klon yang diuji Tested clones Seri IRR dan klon introduksi (IRR series and introduction clones) Seri IRR dan klon introduksi (IRR series and introduction clones) 3. Rancangan percobaan Experimental design Rancangan Acak Kelompok (Randomized Block Design) Rancangan Acak Kelompok (Randomized Block Design) 4. Jumlah ulangan Number of replications 2 ulangan (replications) 2 ulangan (replications) 5. Jarak tanam Planting distance 5  x  4  m 5  x  4  m 6. Luas plot Plot size 0,25 - 0,5 ha 0,25 - 0,5 ha 7. Jumlah tanaman Number of plants 150 - 250 pohon (trees) 100 - 250 pohon (trees) 8. Luas areal Hectarage 15 ha 12 ha 9. Topografi Topography Datar (flat) Datar dan berbukit (flat and hilly) 10. Tinggi tempat Elevation 150 m dpl (above see level) 300 m dpl (above see level) 11. Jenis tanah Soil types Ultisol Ultisol 12. Rata-rata curah hujan Average rain fall 1450 mm/th (mm/yr) 3100 mm/th (mm/yr) 13. Jumlah hari hujan Rainday number 60-90 hari/th (days/yr) 125-165 hari/th (days/yr) 14. Jumlah bulan kering Number of dry month 4-5 bulan/th (months/yr) 2-3 bulan/th (months/yr)

## Tabel 2. Pertumbuhan lilit batang beberapa klon di lokasi pengujian Gunung Tua
Table 2. Girth growth of several rubber clones at Gunung Tua test location
Klon Clones Lilit batang (cm), pada umur (tahun) Girth (cm), at age (years) Pertambahan lilit batang (cm/tahun) Girth increment (cm/year) 2 3 4 IRR 5 15,8 32,6 38,0 (93,1%) 11,0 (107,8%) IRR 104 20,2 33,3 41,2 (101,0%) 10,1 (99,0%) IRR 112 18,1 30,0 38,4 (94,7%) 10,8 (105,9%) IRR 118 15,1 32,1 40,9 (100,2%) 10,7 (104,9%) IRR 119 16,2 29,5 39,0 (95,6%) 10,2 (100,0%) IRR 230 13,8 29,3 39,8 (97,5%) 10,4 (101,9%) PB 217 17,2 29,1 39,9 (97,8%) 10,2 (100,0%) RRII 105 15,3 25,0 38,4 (94,1%) 10,4 (102,0%) RRIM 921 14,1 26,3 37,7 (92,4%) 10,2 (100,0%) PB 260 15,9 27,9 40,8 (100,0%) 10,2 (100,0%) Rata-rata Average 16,2 29,5 39,7 10,5 Minimum Minimum 13,8 25,0 37,7 10,1 Maksimum Maximum 20,2 33,3 41,2 11,4 Simpangan baku Standard deviation 1,9 2,7 1,2 0,4 Koef. keragaman (%) Coeff. of variation 11,8 9,1 2,9 4,1
Sayurandi, Suhendry, dan Pasaribu
Tabel 3. Pertumbuhan lilit batang beberapa klon di lokasi pengujian Batang Toru Table 3. Girth growth of several rubber clones at Batang Toru test location
Klon Clones Lilit batang (cm), pada umur (tahun) Girth (cm), at age (years) Pertambahan lilit batang (cm/tahun) Girth increment (cm/year) 2 3 4 IRR 5 26,9 36,1 45,8  (101,3%) 11,6 (116,0%) IRR 104 22,4 38,4 44,0  (97,3%) 10,5 (105,0%) IRR 112 25,9 37,4 45,3 (100,2%) 11,3 (113,0%) IRR 118 26,4 38,1 44,1  (97,6%) 10,5 (105,0%) IRR 119 28,0 36,7 45,2  (100%) 10,7 (107,0%) IRR 230 28,3 38,2 45,7 (101,1%) 10,8 (108,0%) PB 217 26,9 34,4 45,3 (100,2%) 10,0 (100,0%) RRII 105 24,5 36,0 44,5 (98,5%) 10,8 (108,0%) RRIM 921 25,4 37,0 45,8 (101,3%) 9,6 (96,0%) PB 260 27,6 38,1 45,2 (100,0%) 10,0 (100,0%) Rata-rata Average 26,2 37,0 45,2 10,6 Minimum Minimum 22,4 34,4 44,1 9,6 Maksimum Maximum 28,3 38,4 45,8 11,6 Simpangan baku S tandard deviation 1,8 1,3 0,6 0,6 Koef. keragaman (%) Coeff. of variation 6,8 3,4 1,2 5,7
masa  TBM  dengan  rata-rata  pertambahan lilit  batang ≥ 11  cm/th.  Berdasarkan  rata- rata  pertumbuhan  lilit  batang  masing- masing  klon,  maka  klon  tersebut  sudah dapat disadap pada umur 4 tahun.

## Stabilitas Pertumbuhan Tanaman
Klon yang tergolong baik adalah klon yang memiliki adaptasi luas dan stabil pada setiap  lingkungan  tumbuh  tanaman (Fatunla dan Frey, 1974; Mydin et al., 2012). Perhitungan  nilai  indeks  stabilitas  suatu tanaman  sangat  penting  dilakukan,  untuk m e m p e r o l e h   k l o n   y a n g   m e m i l i k i pertumbuhan  stabil  ataupun  tumbuh  baik pada  lokasi  spesifik  (Eberhart  dan  Russell, 1966; Nor dan Cady, 1979). Klon karet yang memiliki  tingkat  stabilitas  baik  ditandai dengan  nilai  indeks  stabilitas  rendah. Sebaliknya  klon  yang  memiliki  nilai  indeks stabilitas tinggi adalah klon dengan tingkat stabilitas  rendah.  Indeks  stabilitas pertumbuhan  lilit  batang  pada  beberapa klon karet disajikan pada Tabel 4.
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  nilai indeks  stabilitas  pertumbuhan  klon  yang diuji  berkisar  antara  0,23  –  0,57.  Klon  IRR 104  dan  IRR  118  memiliki  nilai  indeks stabilitas  pertumbuhan  paling  rendah dibandingkan  dengan  klon  lainnya  dengan nilai  masing-masing  0,27  dan  0,23.  Nilai indeks stabilitas yang rendah  menunjukkan bahwa  kedua  klon  memiliki  pertumbuhan
tanaman relatif stabil dibandingkan dengan klon yang lain. Rata-rata ukuran lilit batang klon tersebut adalah 42,6 cm dan 42,5 cm. Walaupun  kedua  klon  tersebut  memiliki tingkat stabilitas yang paling baik pada dua l o k a s i   p e n g u j i a n ,   t e t a p i   m e m i l i k i pertumbuhan kurang jagur di Batang Toru.
Klon IRR 5, IRR 112, dan RRIM 921 memiliki  pertumbuhan  kurang  stabil dengan  indeks  stabilitas  masing-masing 0,48;  0,49  dan  0,57.    Eberhart  dan  Rusell (1966)  menyatakan  bahwa  suatu  genotipe tergolong  stabil  jika  memiliki  nilai  indeks stabilitas rendah demikian pula sebaliknya. Klon  PB  217  dan  PB  260  memiliki pertumbuhan yang cukup baik pada daerah kering  di  Gunung  Tua.  Di    Batang  Toru respon  klon  terhadap  curah  hujan  tinggi cukup baik. Klon IRR 5, IRR 112, IRR 230, P B   2 1 7   d a n   R R I M   9 2 1   m e m i l i k i pertumbuhan paling jagur.
Tabel  4  menunjukkan  bahwa pertumbuhan  tanaman  di  Gunung  Tua terlihat  lebih  tertekan  dibandingkan  di Batang  Toru.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  pengaruh  lokasi  sangat  signifikan t e r h a d a p   p e r t u m b u h a n   t a n a m a n . Rendahnya curah hujan di daerah Gunung Tua  merupakan  salah  satu  penyebab pertumbuhan  tanaman  lebih  lambat dibandingkan  dengan  daerah  Batang  Toru. Menurut  Karyudi  (2001)  bahwa  respon pertumbuhan  klon  karet  lebih  terhambat

## Tabel 4. Ukuran lilit batang dan indeks stabilitas beberapa klon karet
Table 4. Girth size and stability index of several rubber clones
Klon Clones Lilit batang pada umur 4 tahun Girth at 4 years (cm) Indeks stabilitas Stability index Lokasi Locations Rata-rata Average Gunung Tua Batang Toru IRR 5 38,0 45,8 42,4 0,48 IRR 104 41,2 44,0 42,6 0,27 IRR 112 38,4 45,3 41,9 0,49 IRR 118 40,9 44,1 42,5 0,23 IRR 119 39,0 45,2 42,1 0,44 IRR 230 39,8 45,7 42,8 0,42 PB 217 39,9 45,3 42,6 0,38 RRII 105 38,4 44,5 41,5 0,43 RRIM 921 37,7 45,8 41,8 0,57 PB 260 40,8 45,2 43,0 0,31 Rata-rata Average 39,7 45,1 42,4

## Pengujian Adaptasi Beberapa Klon Karet Pada Masa Tanaman Belum Menghasilkan
pada daerah kering. Aidi-Daslin et al. ( 2011) juga menyatakan bahwa pertumbuhan  klon karet  unggul  pada  umumnya  memiliki r e s p o n   l e b i h   b a i k     p a d a daerah/agroekosistem  dengan  kondisi curah  hujan  sedang  sampai  tinggi,  namun memiliki  bulan  kering  sekitar    2  -  3  bulan pada  setiap  tahunnya.  Dengan  demikian, klon  karet  yang  diuji  pada  umumnya memiliki  adaptasi  baik  pada  daerah  basah dibandingkan dengan daerah kering.

## Tebal Kulit dan Anatomi Kulit
Ukuran tebal kulit dan anatomi kulit merupakan  parameter  yang  penting  dalam melakukan  seleksi  klon  karet  unggul harapan.  Kedua  parameter  tersebut memiliki korelasi yang cukup kuat terhadap produksi karet (Novalina, 2009; Goncalves et al ., 2005). Data rata-rata ukuran tebal kulit, jumlah  saluran  dan  diameter  saluran pembuluh lateks disajikan pada Tabel 5.
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  rata- rata  tebal  kulit  dari  klon  karet  yang  diuji berkisar  antara  6,0  -  6,9  mm  dengan  KK sebesar  4,06%.  Klon  yang  memiliki  tebal kulit paling tinggi berturut-turut   IRR 5, PB 217,  RRII  105,  dan  RRIM  921,  sedangkan yang terendah IRR 118 dan IRR 119. Rata- rata jumlah saluran pembuluh lateks   dari klon yang diuji berkisar antara 5,75 – 8,25 pembuluh dengan KK sebesar 10,34%.
Klon  yang  memiliki  jumlah  saluran pembuluh  lateks  tertinggi  yaitu  IRR  5,  IRR 104, IRR 230 dan PB 260, sedangkan yang terrendah  IRR  119  dan  RRIM  921. Sedangkan,  pada  parameter  diameter saluran  pembuluh  lateks  memiliki  variasi yang  cukup  rendah  dengan  KK  sebesar 4 , 1 7 % .   R a t a - r a t a   u k u r a n   d i a m e t e r pembuluh  lateks  pada  klon  yang  diuji sebesar  23,96  mµ  dengan  kisaran  antara 22,70  –  25,70  mµ.  Klon  yang  memiliki ukuran diameter pembuluh lateks tertinggi

## Sayurandi, Suhendry, dan Pasaribu
Tabel 5. Tebal kulit dan anatomi kulit beberapa klon karet pada umur  4 tahun Table 5.  Bark thickness  and  latex vessel  of several rubber clones at 4 years
Clones Tebal kulit Bark thickness (cm) Anatomi kulit Bark anatomy Jumlah saluran pembuluh lateks Number of latex vessel rings Diameter saluran pembuluh lateks Diameter of latex vessel rings (mµ) IRR 5 6,90 7,25 22,70 IRR 104 6,35 8,25 24,70 IRR 112 6,25 7,00 25,70 IRR 118 6,15 7,00 24,00 IRR 119 6,00 5,75 22,70 IRR 230 6,35 7,25 23,70 PB 217 6,65 6,75 24,20 RRII 105 6,60 6,50 24,70 RRIM 921 6,50 6,25 22,80 PB 260 6,45 7,75 24,40 Rata-rata Avarage 6,42 6,98 23,96 Minimum Minimum 6,00 5,75 22,70 Maksimum Maximum 6,90 8,25 25,70 Simpangan baku Standard deviation 0,26 0,72 1,00 Koef. Keragaman (%) Coeff. of  Variation 4,06 10,34 4,17 Klon
yaitu  IRR 104, IRR 112, IRR 118, PB 260 dan RRII  105,  sedangkan  yang  terendah  IRR  5 dan IRR 119.

## Ketahanan Penyakit
Ketahanan  klon  terhadap  penyakit gugur  daun  merupakan  parameter  yang sangat penting terutama terhadap penyakit d a u n O i d i u m ,   C o l l e t o t r i c h u m , d a n Corynespora. Penyakit ini memiliki pengaruh cukup  signifikan  terhadap  produktivitas tanaman. Thomanee et al (1992) menyatakan b a h w a   p e n y a k i t   g u g u r   d a u n   y a n g b e r k e l a n j u t a n   d a p a t   m e n u r u n k a n produktivitas mencapai 40%. Evaluasi  klon terhadap  sifat  resistensi  tanaman  pada tingkat  pengujian  di  lapangan,  diharapkan dapat menghasilkan klon dengan ketahanan genetik yang lebih baik (Basuki, 1990).
Evaluasi  klon  terhadap  ketahanan penyakit  dilakukan  di  kebun  Batang  Toru, karena  di  kebun  ini  tergolong  pada  daerah basah. Klon karet yang diuji pada umumnya memiliki ketahanan tergolong agak resisten sampai  dengan  resisten  terhadap  penyakit gugur  daun Oidium dengan  intensitas serangan  berkisar  9,82  –  26,90%  (Tabel  6). Terhadap  penyakit Colletotrichum ,  seluruh klon  yang  diuji  memiliki  ketahanan  yang tergolong  moderat  sampai  dengan  resisten dengan intensitas serangan berkisar 7,83 – 50,74%. Ketahanan terhadap penyakit gugur daun Corynespora ,  klon  IRR  seri  100  yang
diuji tergolong agak resisten sampai dengan resisten,  dengan  intensitas  serangan berkisar  7,80 – 31,22%.

## KESIMPULAN DAN SARAN
D a r i   h a s i l   e v a l u a s i   k a r a k t e r pertumbuhan beberapa klon pada pengujian adaptasi diperoleh kesimpulan yaitu:   klon IRR 104 dan IRR 118 memiliki pertumbuhan yang  cukup  jagur  di  daerah  yang  memiliki iklim kering, sedangkan klon IRR 5, IRR 112, P B   2 1 7   d a n   R R I M   9 2 1   m e m i l i k i pertumbuhan  paling  jagur  di  daerah  yang memiliki  iklim  lebih  basah.  Klon  IRR  5,  PB 217,  RRII  105,  dan  RRIM  921  memiliki karakter tebal kulit paling tinggi, sedangkan klon IRR 5, IRR 104, IRR 112, IRR 118, dan IRR  230  memiliki  karakter  anatomi  kulit yang  cukup  baik.  Semua  klon  yang  diuji tergolong  agak  resisten  hingga  resisten terhadap  penyakit  gugur  daun Oidium , Colletotrichum , dan Corynespora.
Untuk  memperoleh  informasi  yang lebih lengkap tentang keunggulan klon-klon tersebut,  maka  pengamatan  terhadap produktivitas  pada  masing-masing  klon  di daerah  beriklim  kering  dan  basah  sedang dilakukan. Dengan bertambahnya informasi tersebut  diharapkan  terseleksi  klon  karet d e n g a n   p e r t u m b u h a n   j a g u r   d a n produktivitas  tinggi  pada  masing-masing wilayah pengujian.

## Tabel 6.  Intensitas serangan  penyakit gugur daun dari beberapa klon karet
Table 6. Attack intensity of leaf fall diseases of  several rubber clones
Klon Clones Oidium Colletotrichum Corynespora Intensitas Intensity Ketahanan Resistance Intensitas Intensity Ketahanan Resistance Intensitas Intensity Ketahanan Resistance IRR 5 20,98 AR 28,30 AR 10,86 R IRR 104 16,04 R 24,17 AR 31,22 AR IRR 112 10,10 R 12,67 R 3,25 R IRR 118 9,82 R 30,28 AR 31,14 AR IRR 119 24,66 AR 7,83 R 10,28 R IRR 230 12,11 R 9,00 R 19,50 R PB 217 22,72 AR 30,54 AR 7,80 R RRII 105 25,64 AR 23,78 AR 9,82 R RRIM 921 12,76 R 26,40 AR 10,87 R PB 260 10,62 R 28,21 AR 8,48 R
Pengujian Adaptasi Beberapa Klon Karet Pada Masa Tanaman Belum Menghasilkan
Keterangan (Remarks) : AR = agak resisten ( moderately resistant ), R  = resisten ( resistant )

## DAFTAR PUSTAKA
Aidi-Daslin, I. Suhendry and R. Azwar. 2000. Growth  Characteristic  and  Yield Performance or Recommended Clones In  Commercial  Planting. Proceedings International  Rubber  Conference  and IRRDB Symposium 2000 . Bogor, 12-14 September.  Indonesian  Rubber Research Institute.: 150-158
Aidi-Daslin. 2005. Kemajuan Pemuliaan dan Seleksi  Dalam  Menghasilkan  Kultivar Karet  Unggul. Prosiding  Lokakarya Nasional  Pemuliaan  Tanaman  Karet
2005 . Medan, 22-23 Nopember. Pusat Penelitian Karet.: 26-37.
Aidi-Daslin.  2011.  Evaluasi  Pengujian Lanjutan Klon Karet IRR Seri 200 Pada Masa Tanaman Belum Menghasilkan. Jurnal Penelitian Karet 29 (2): 93 – 101.
Alwi,  N.  dan  Aidi  Daslin.  1990.    Laporan Mengenai  Pengujian  Klon  Pertukaran Internasional  1974. Prosiding L o k a k a r y a   N a s i o n a l   P e m u l i a a n Tanaman Karet 1990 .   Pontianak, 14- 17  Juli.  Pusat  Penelitian  Karet.:  243- 249
Basuki,  S.  Pawirosoemardjo,  U.  Nasution,
S u t a r d i ,   W . S i n u l i n g g a   d a n   A . Situmorang.    1990.  Penyakit  Gugur
Daun Colletotrichum Pada  Tanaman K a r e t   d i   I n d o n e s i a .     P o t e n s i , Penyebaran  dan  Penanggulangannya.
P r o s i d i n g   L o k a k a r y a   N a s i o n a l Pemuliaan  Tanaman  Karet  1990 . Pontianak, 14-17 Juli. Pusat Penelitian Karet.: 268-295.
Chandrashekar, T. R., K. R. Vijayakumar, M. J.  George  and  M.  R.  Sethuraj.  1994. Response  of  a  Few  Hevea  Clones  To Partial  Irrigation  During  Immature Phase  in  a  Dry  Subhumid  Climatic Region. J. Nat. Rubb. Res . 7 (2): 114 – 119.
Eberhart,  S.  A  and  W.A.  Russell.  1966. Stability  Parameters  for  Comparing Varieties. Crop Sci . 6: 36 – 40.
Fatunla,  T    and  K.  J.  Frey.  1974.  Stability Index and Non Radiated Oat Genotypes in Bulk Populations. Crop. Sci . 14: 719 – 724.
Goncalves,  P.  S.,  A.  B.  B.  Cardinal.,  R.  B. Dacosta.,  N.  Bortoletto,  and  L.  R.  L. Gouvea. 2005. Genetic Variability and Selection  for  Laticiferous  System Characters  In Hevea  brasiliensis. Genetic and Molecular Biology 28 (3) :
414 – 422.
Karyudi.  2001.  Osmoregulasi  Tanaman Karet  Sebagai  Respons  Terhadap Cekaman  Kekeringan.  I.  Variasi Diantara  Klon  Anjuran  Harapan  dan Plasmanutfah. Jurnal Penelitian Karet 19(1): 1 – 17.
Mydin, K. K., T. Meenakumari., V. Thomas., T.  Gireesh.,  C.  Narayanan.,  T.  R. Chandraseekar  and  J.  Jacob.  2012. Multilocational  Performance  of  RRII 400  Series  Clones. Bulletin  Rubber Board 30 (4) : 23 – 28.
Novalina. 2009. Deteksi Marka Genetik yang Terpaut  Dengan  Komponen  Produksi Lateks  Pada  Tanaman  Karet  (Hevea brasiliensis  Muell  Arg.)  Melalui Pemetaan  QTL .  Disertasi.  Program Pascasarjana.  Institut  Pertanian Bogor, Bogor.
Nor, K.M and F. B. Cady. 1979. Methodology for Identifying Wide Stability Analysis.
Agron . J . 71: 556 – 559.
Pawirosoemardjo, S. 1999. Epidomologi dan Pengendalian  Penyakit  Gugur  Daun Secara  Terpadu .  Laporan  Penelitian . Proyek Penelitian Karet Sungei Putih .
Medan.
Steel  and  Torrie.  1982. Principles  and Procedures  of  Statistics.  A  Biometrical Approach. McGraw-Hill  International Book Company. Tokyo.
Siagian,  N,  I.  Suhendry  dan  H.  Munthe.
2 0 0 5 .   K e r a g a a n   P e r t u m b u h a n Beberapa  Klon  Anjuran  Pada  System Tanam  Populasi  Tinggi  dan  Berbagai Dosis  Pupuk. Prosiding  Lokakarya Nasional  Pemuliaan  Tanaman  Karet 2005 . Medan 22-23 Nopember. Pusat Penelitian Karet.: 227-250
Simmond, N.W. 1989. Rubber Breeding . In: Webster  C.C.  and  Baulkwill,  W.J. (eds.).  Rubber  Longman  Group, London.

## Sayurandi, Suhendry, dan Pasaribu
Suhendry, I., Aidi-Daslin, S. Woelan dan R. Azwar.  2001.  Evaluasi  Pendahuluan Genotipe  Terpilih  Penghasil  Lateks- Kayu. Prosiding  Lokakarya  Nasional Pemuliaan Karet 2001 .   Sembawa 5-6 Nopember.  Pusat  Penelitian  Karet.: 201-214
Thomanee,  A.,  S.  Chimsathit,  and  S.
Sookmark.  1992.  Progress  Report  on the 1974 Multilateral Exchange Clone Trials .  ANRPC  Report  of  the  First Meeting  of  Plant  Breeders. Hat  Yai, th th
Thailand,  16 -17 Januari.  The Association  of  Natural  Rubber
Producing Countries.: 48-60
Woelan,  S.,  Aidi-Daslin,  R.  Azwar,  dan  I. Suhendry.  2001.  Keragaan Klon Karet Unggul  Harapan  Seri  100. Prosiding Lokakarya  Nasional  Pemuliaan  Karet 2001. Sembawa, 5-6 Nopember. Pusat Penelitian Karet.: 173-187
Wijaya,  T.,  A.  Gunawan,  H.  Suryaningtyas, dan  G.  Wibawa.  2001.  Dampak  dan Penanggulangan  Kekeringan  Pada Usaha  Perkebunan  Karet Dalam Amypalupy  dan  T.  Wijaya.  2009. Ketahanan  Beberapa  Klon  Karet Anjuran terhadap   Kekeringan. Jurnal Penelitian Karet 27 (1): 32-41

## Pengujian Adaptasi Beberapa Klon Karet Pada Masa Tanaman Belum Menghasilkan