## GROBOGAN DENGAN METODE SL-PTT DAN NON SL-PTT DI DESA TRIMULYO KECAMATAN KAYEN KABUPATEN PATI

## COMPARATIVE ANALYSIS OF SOYBEAN VARIETIES GROBOGAN REVENUE BY FARMING SL-PTT AND NON S -PTT METHODS

## SUB IN VILLAGE TRIMULYO KAYEN PATI DISTRICT
1) 2) 3) Sujiati  , Sumardi  , Rumiyadi e-mail: yos.sumardi@gmail.com
1) Alumni  Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Farming  Semarang
2) Staf Pengajar Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Semarang
3) Staf Pengajar Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Semarang

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  untuk  mengetahui:  1)  Tingkat  signiﬁkansi  perbedaan  pendapatan usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode  SL–PTT dan Non  SL-PTT di Desa Trimulyo Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;  2) Pengaruh faktor produksi biaya benih, pupuk, pestisida dan tenaga kerja terhadap pendapatan usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode  SL–PTT dan Non SL-PTT di Desa Trimulyo Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;   3). Perbandingan tingkat kelayakan usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode   SL–PTT dan Non SL-PTT di Desa  Trimulyo  Kecamatan  Kayen  Kabupaten  Pati.    Penelitian  ini  berupa  penelitian  deskriptif (survei)  yang  dilakukan  pada  bulan  Januari    sampai  dengan  bulan  Maret  2012.  Pengambilan sampel  dengan Stratiﬁed  Random  Sampling berdasarkan  luas  lahan  garapan  petani  sehingga diperoleh jumlah petani kedelai varietas Grobogan dengan metode   SL-PTT sebanyak 29 orang dan petani Non SL-PTT sebanyak 34 orang. Pengujian penelitan secara statistik dilakukan dengan menggunakan  uji t, analisis regresi linear berganda serta analisis kelayakan usahatani dilakukan dengan menggunakan BEP  BEP RCR, dan ROI. Hasil Penelitian menunjukkan bahwa : 1) (Q), (Rp) Pendapatan bersih/ha/MT petani  kedelai varietas Grobogan dengan metode SL-PTT lebih tinggi (Rp. 3.941.068,05) dibandingkan petani Non SL-PTT kedelai   (Rp. 2.352.918,59) dan terdapat perbedaan pendapatan yang sangat signiﬁkan  (P < 0,01); 2) Dari analisis regresi linier berganda diperoleh persamaan regresi usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode SL–PTT : Y= -
** * ** 247063,489-0,791 X -5,192 X  + 3,248 X  + 2,140 X dengan nilai F = 116,012       (Sig = 0,000),
1 2 3 4 serta nilai t   untuk X , X , X  dan X  berturut – turut -1,895 (Sig =0,070),   -3,957  (Sig =0,001),  2,401 1 2 3 4 (Sig = 0,024),   dan 8,888 (Sig = 0,000).  Persamaan regresi usahatani kedelai varietas Grobogan *
** dengan metode  Non SL-PTT   Y= -605553,448 + 0,639 X  –4,956 X  –2,198 X  +2,324 X ; dengan 1 2 3 4 nilai F = 38,229 (Sig = 0,000), serta nilai t   untuk X , X , X  dan X  berturut – turut 1,511 (Sig =0 ,142), 1 2 3 4
-1,355 (Sig =0, 186, -2,377 (Sig = 0,024),   dan 9,044 (Sig = 0,000); 3) Dari perhitungan kelayakan usahatani  usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode  SL–PTT diperoleh nilai  BEP = (PK)
Rp. 1.810.590,00 (riil = Rp. 8.226.110,97) , BEP =711,62 kg (riil = 1.366 kg)  BEP = Rp. 3.231,78 (Q)
(Rp) (riil = Rp. 6.020,69),   RCR sebesar 1,90 (>1), dan     ROI = 89,78%, Sedangkan untuk usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode  Non SL–PTT  dengan nilai BEP =Rp. 1.949.872, (riil (PK)
= Rp. 6.106.345,41),  BEP =614,07 kg  (riil = 1.015 kg) BEP = Rp. 3.843,13 (riil = Rp. 6.011,76), (Q) (Rp) RCR sebesar 1,60 (>1), dan ROI = 60,19%. Kedua jenis usahatani dalam kategori menguntungkan dan   layak untuk diusahakan. Kesimpulan penelitian yaitu : usahatani kedelai dengan model SL- PTT lebih   layak diusahakan daripada usahatani Non SL-PTT.
Kata Kunci : SL-PTT dan Non SL-PTT, Analisis Kelayakan

## ABSTRACT
The  purpose  of  research  to  ﬁnd  out:  1)  The  signiﬁcance  level  of  income  differences Grobogan  soybean  varieties  with  the  SL-PTT  and  Non  SL-PTT  method,  in  the  Village  District

## PENDAHULUAN
A. Latar belakang Indonesia  adalah  salah  satu negara yang memiliki sumber daya alam berupa lahan yang relatif cukup luas dan s u b u r .   D e n g a n   i k l i m ,   s u h u   d a n k e l e m b a b a n   y a n g     c o c o k     u n t u k kebutuhan    pertumbuhan    tanaman pangan    pokok,  maka  hampir    seluruh tanaman    pangan    pokok    tersebut (biji–bijian,    umbi–umbian  dan    kacang- kacangan  asli  Indonesia)  dapat  tumbuh dengan    relatif    baik.  Salah    satu    jenis t a n a m a n     p a n g a n     y a n g     s a n g a t dibutuhkan    oleh    sebagian  besar penduduk  Indonesia  adalah  tanaman kedelai ( Glysine max (L) Merril ).
Kedelai  merupakan  salah  satu bahan baku makanan yang bergizi   tinggi dan sangat berkhasiat bagi pertumbuhan serta  menjaga  sel–sel  tubuh.  Kedelai banyak  mengandung  unsur  dan  zat–zat makanan  penting  seperti  protein,  lemak, karbohidrat yang sangat dibutuhkan oleh tubuh. Hampir semua lapisan masyarakat mengkonsumsi  dan  menyukai  makanan yang terbuat dari kedelai.
Pemanfaatan  utama  kedelai adalah  dari  biji.  Biji  kedelai  kaya  protein dan  lemak  serta  beberapa  bahan  gizi penting lain, misalnya vitamin (asam ﬁtat) dan  lesitin.  Olahan  biji  dapat  dibuat menjadi  : tahu (tofu),  bermacam-macam
Trimulyo  Kayen  Pati  regency;  2)  The  inﬂuence  of  factors  of  production  cost  of  seed,  fertilizer, pesticide and labor on farm income Grobogan soybean varieties with the method of SL-PTT and Non SL-PTT in the Village District Trimulyo Kayen Pati regency, 3). Comparison of the feasibility of soybean varieties with the method Grobogan SL-PTT and Non SL -PTT in the Village Trimulyo Sub District Pati Kayen. The study was a descriptive study (survey) conducted in January to March 2012. Stratiﬁed random sampling with sampling based on the arable land area farmers to obtain the number of farmers' varieties of soy-SL method Grobogan with as many as 29 people PTT and PTT farmer Non-SL as much as 34 people. Testing statistical research carried out by using the t test, multiple linear regression analysis and analysis of the feasibility of farming performed using BEP (Q), BEP (Rp) RCR, and ROI. Research results indicate that: 1) Net income/ha/ MT of soybean varieties farmers Grobogan with SL-PTT method is higher (Rp. 3,941,068.05) than farmers Non SL-PTT soybeans (Rp. 2,352,918.59) and there are differences in income are highly signiﬁcant  (P <0.01);  2)  From  the  multiple  linear  regression  analysis  derived  regression  equation  Grobogan
** * soybean varieties with SL-PTT methods of Y= -247063,489 – 0,791 X  – 5,192 X  + 3,248 X  + 1 2 3
** 2,140 X  with a value of F = 116.012 (Sig = 0.000), and t values   for X1, X2, X3 and X4 respectively
4
helped -1.895 (Sig = 0.070), -3.957 (Sig = 0.001), 2.401 (Sig = 0.024), and 8.888 (Sig = 0.000). Regression equation Grobogan soybean varieties with the method of Non SL-PTT Y= -605553,448
* **
+ 0,639 X  – 4,956 X  – 2,198 X  + 2,324 X ; the value of F = 38.229 (Sig = 0.000), and t values   for X
1 2 3 4 1 , X , X  and X  respectively - also 1.511 (Sig = 0, 142), -1.355 (Sig = 0, 186, -2.377 (Sig = 0.024), and 2 3 4 9.044 (Sig = 0.000); 3) From the calculation of the feasibility of farming farming Grobogan soybean varieties  with  SL-PTT  method  BEP  values    obtained  (PK)  =  Rp.  1,810,590.00  (real  =  Rp. 8,226,110.97), BEP (Q) = 711.62 kg (real = 1366 kg) BEP (Rp) = Rp. 3231.78 (real = Rp. 6020.69), RCR of 1.90 (> 1), and ROI = 89.78%, while for soybean varieties Grobogan with Non SL-PTT method with the BEP (PK) = USD. 1,949,872, (real = Rp. 6,106,345.41), BEP (Q) = 614.07 kg (real = 1015 kg) BEP (Rp) = Rp. 3843.13 (real = Rp. 6011.76), RCR of 1.60 (> 1), and ROI = 60.19%. Both types  of  farming  in  a  proﬁtable  and  viable  category  for  cultivated.  Research  conclusions  are: soybean SL-PTT model is more than worth the effort farming Non SL-PTT.
Keywords: SL-PTT , Non SL-PTT, the feasibility analysis.
saus  penyedap  (salah  satunya kecap , yang  aslinya  dibuat  dari  kedelai  hitam), tempe , susu kedelai (baik bagi orang yang sensitif laktosa ),  tepung  kedelai,  minyak (dari  sini  dapat  dibuat  sabun,  plastik, kosmetik, resin, tinta, krayon, pelarut, dan biodiesel ), taosi , tauco dan lain–lain.
Kedelai  merupakan  salah  satu komoditas  tanaman  pangan    yang penting    di  Indonesia. Kebutuhan   akan kedelai  meningkat      setiap      tahunnya, sejalan  dengan  pertambahan  jumlah penduduk  dan  berkembangnya  industri pangan      dan  olahan  pakan  ternak. Komoditas per     kapita kedelai     saat ini adalah  ± 8 kg/kapita/tahun.  Diperkirakan kebutuhan biji   kedelai   setiap   tahunnya adalah     ± 1,8     juta     ton     dan     bungkil k e d e l a i   s e b e s a r   ±   1 , 1   j u t a   t o n ( www.deptan.go.id/infoeksekutif/tan/tp_2 006/LP Kedelai2.htm).
Berkaitan  dengan  hal  tersebut p e m e r i n t a h   t e l a h   b e r u p a y a   u n t u k meningkatkan  produktiﬁtas  kedelai d e n g a n   j a l a n   o p s u s   k e d e l a i   d a n p e n g a d a a n   S e k o l a h   L a p a n g a n Pengelolaan Tanaman Terpadu (SL–PTT) agar  pelaksanaan  teknologi  berbudidaya kedelai dapat dilakukan dengan baik dan benar  demi  mendongkrak  produksi kedelai dalam negeri.
K e c a m a t a n   K a y e n   m e m i l i k i topograﬁ datar berada pada 17 m di atas permukaan  air  laut  dengan  curah  hujan rata-rata  200  mm/bulan  dan  mempunyai sistem  pengairan  yang  cukup  memadai yaitu  yang  berasal  dari  Jeratun  Seluna (Kedung Ombo). Kecamatan Kayen terdiri dari  25  Desa,  salah  satu  di  antaranya adalah  Desa  Trimulyo  yang  mampu m e m p r o d u k s i   k e d e l a i   r a t a – r a t a 1000–1400  kg  per  hektar  per  musim tanamnya.  Dengan  potensi  yang  dimiliki Desa  Trimulyo  tersebut  maka  usahatani kedelai merupakan alternatif usaha yang dapat  dijadikan  sebagai  salah  satu
sumber  pendapatan  petani  yang  pada gilirannya  nanti  mampu  mendukung pemenuhan  kebutuhan  kedelai  dalam negeri.
Melalui  penerapan    metode SL–PTT, diharapkan petani akan mampu mengelola  sumber  daya  yang  tersedia s e c a r a   t e r p a d u   d a l a m   m e l a k u k a n usahatani  sehingga  petani  bisa  lebih terampil  serta  mampu  mengembangkan usahataninya dengan baik dalam rangka peningkatan  produksi  tanaman  pangan nasional khususnya tanaman kedelai.
Namun  demikian  tidak  semua petani di desa Trimulyo Kecamatan Kayen mau mengikuti program SL–PTT tersebut terutama  para  kaum  tua  karena  mereka masih  berpegangan  teguh  pada  ilmu bertani  yang  mereka  dapat  secara turun–temurun  dari  nenek  moyang mereka dan mereka beranggapan bahwa dengan  mengikuti  SL–PTT  itu  sama halnya dengan membuang–buang waktu dan  tenaga.  Tanpa  ikut  SL–PTT  pun mereka mampu berusahatani kedelai dan mampu mendapatkan keuntungan.
Melihat kenyataan yang ada maka perlu  diadakan  suatu  penelitian  untuk membandingkan  produktiﬁtas  kedelai v a r i e t a s   G r o b o g a n   a n t a r a   y a n g menerapkan  metode  SL–PTT  dengan Non  SL–PTT,  kemudian  dilakukan pengkajian  tentang  faktor–faktor  yang mempengaruhi  tingkat  pendapatan. L a n g k a h   b e r i k u t n y a   k e m u d i a n m e n g a n a l i s i s   h a s i l   k a j i a n   d e n g a n membandingkan  pendapatan  antara petani  kedelai  varietas  Grobogan  yang menerapkan  metode  SL–PTT  dengan Non  SL–PTT  untuk  memperoleh  suatu kesimpulan,  usahatani  manakah  yang lebih  layak  diusahakan  di  Desa Trimulyo Kecamatan Kayen Kabupaten Pati.
B.  Permasalahan
1 .   B a g a i m a n a k a h     p e r b e d a a n pendapatan antara usahatani kedelai
varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT dan Non SL–PTT.
2.  Bagaimanakah  pengaruh  sarana produksi (benih, pupuk, pestisida) dan tenaga  kerja  terhadap  pendapatan usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  kedelai  dan Non SL–PTT.
3.  Bagimana tingkat kelayakan usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT. C.  Tujuan
1.  Untuk  menganalisis  perbandingan pendapatan  petani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT dan Non SL–PTT.
2.  Untuk  mengetahui  pengaruh  sarana produksi (benih, pupuk, pestisida) dan tenaga  kerja  terhadap  pendapatan usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  dan  Non SL–PTT.
3. Untuk mengetahui kelayakan usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT.

## METODOLOGI PENELITIAN

## A. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Trimulyo  Kecamatan  Kayen  Kabupaten Pati.  Adapun  waktu  penelitian  adalah bulan  Januari    sampai  Maret    2012, namun  data  diambil  adalah  data  pada m u s i m   t a n a m   b u l a n   S e p t e m b e r – Desember  2011,  dengan  pertimbangan sebagian  besar  petani  di  Desa  Trimulyo p a d a   M T   I I I   m e n a n a m   k e d e l a i . K e c a m a t a n   K a y e n   t e r l e t a k   p a d a ketinggian  17  m  di  atas  permukaan    air laut.  Jenis  tanah  latosol  dengan  pH  6,1, rata–rata  curah  hujan  bulanan  (antara bulan  September–Desember  2011) adalah  121,25  mm  dan  suhu  rata–rata o 35 C  adalah  cocok  untuk  tanaman kedelai.  Hal  tersebut  sesuai  pendapat
Prihatman,  K  (2000),  yang  mengatakan bahwa untuk mendapatkan hasil optimal, tanaman    kedelai  membutuhkan  curah hujan antara 10–200 mm/bulan.

## B. Metode Pengambilan Sampel
B e r d a s a r k a n   h a s i l   s u r v e i , diperoleh  data    populasi  sebanyak  115 orang  petani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  dan  134  orang petani  Non  SL–PTT.  Menurut  Arikunto (1985),  jika  jumlah  populasi  kurang  dari 100,  maka  seluruhnya  dijadikan  sampel, dan  apabila  populasinya  lebih  dari  100, maka  sampel  dapat  diambil  10%–25%. Dengan  demikian  ditetapkan  jumlah sampel  25%  dari  populasi  yang  ada. Mengingat adanya perbedaan luas lahan p a d a   a n g g o t a   p o p u l a s i ,   m a k a pengambilan  sampel  dilakukan  dengan teknik sampling acak bertingkat ( stratiﬁed random sampling ) berdasarkan luas lahan usahatani.
Strata  sampel  untuk  petani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT adalah sebagai berikut : Starta 1 : Luas lahan 0,20–0,59 ha = 72 orang X 25 % = 18 orang Starta 2 : Luas lahan 0,60–0,99 ha= 36 orang X 25 % =   9 orang Starta 3 : Luas lahan ≥ 1,00 ha = 7 orang X 25 % = 1,75 = 2 orang
Jumlah =  29 orang
Strata  sampel  untuk    petani  kedelai varietas Grobogan   dengan metode Non SL-PTT adalah sebagai berikut : Starta 1 : Luas lahan 0,20–0,59 ha = 51 orang X 25 %  = 12,75 ≡ 13 orang Starta 2 : Luas lahan 0,60–0,99 ha = 75 orang X 25 %  = 18,75 ≡ 19 orang Starta 3 : Luas lahan ≥ 1,00 ha =
8 orang X 25 % =   2 orang
Jumlah= 34 orang
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
C.  Metode Analisis Data
1.  Uji beda dua rata–rata (uji t)
Data  yang  diperoleh  ditabulasikan  dan dianalisis  menggunakan  statistik  dengan uji   t dua sampel independen, yaitu untuk menguji  apakah  ada  perbedaan  yang signiﬁkan  antara  pendapatan  petani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT  dan  Non  SL–PTT    di D e s a   Tr i m u l y o   K e c a m a t a n   K a y e n Kabupaten Pati.
Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut :
a. Ho : Ỹ1 = Ỹ2, kedua varians populasi adalah  identik,  artinya  rata-rata pendapatan  kedua  jenis  usahatani adalah sama.
b. Ha : Ỹ1 ≠ Ỹ2, kedua varians populasi adalah  tidak  identik,  artinya  rata-rata pendapatan  kedua  jenis  usahatani adalah berbeda.
Kriteria uji : Penelitian pada level probabilitas α = 5%. Jika  t  hitung  <  t  tabel  ,  maka  Ho diterima dan Ha ditolak dengan kata lain probabilitas  (sig  t)  >    0,05,    maka  tidak terdapat  perbedaan  pendapatan  yang signiﬁkan  antara  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT danNon SL–PTT.
Jika  t  hitung  >  t  tabel  ,  maka  Ho ditolak dan Ha diterima dengan kata lain probabilitas (sig t) <  0,05,  maka terdapat perbedaan  pendapatan  yang  signiﬁkan a n ta ra   u s a h a ta n i   ke d e l a i   va ri e ta s Grobogan dengan metode   SL–PTT dan Non SL–PTT.
2.  Analisis regresi linier berganda
Analisis  regresi  linier  berganda digunakan  untuk  mengetahui  besarnya pengaruh  penggunaan  sarana  produksi usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT terhadap pendapatan petani.
Regresi  Linier  Berganda  adalah metode  statistik  yang  digunakan  untuk membentuk  model  hubungan  antar
variabel terikat (Y) dengan lebih dari satu variabel yang   bebas (X). Adapun model regresi  atau  persamaan  regresi  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  (Gujarati, 1997) adalah sebagai berikut :
Y = a +  b X  +  b X  +  b X   +  b X
1 1 2 2 3 3 4 4 Keterangan : Y = Pendapatan  bersih  usaha  tani kedelai (Rp) a = Konstanta b = Koeﬁsien Regresi untuk faktor Xi (i = 1 – 4) X = Biaya benih (Rp) 1 X = Biaya pupuk (Rp) 2 X = Biaya pestisida (Rp) 3 X = Biaya tenaga kerja (Rp) 4 U n t u k   m e n g a n a l i s i s   m o d e l tersebut  ,  maka  dilakukan  pengujian dengan menggunakan :
2 a.  Koeﬁsien determinasi (R )
Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel bebas sarana produksi (biaya benih, pupuk, pestisida) dan tenaga k e r j a   t e r h a d a p   v a r i a b e l   t e r i k a t 2 (pendapatan).  Semakin  besar  nilai  R maka  semakin  besar  kontribusi  variabel bebas dalam menjelaskan variabel terikat.
Uji  ini  dilakukan  dengan  melihat besarnya    nilai    koeﬁsien    determinasi (R²)    merupakan    besaran    nilai    non negatif.    Besarnya    nilai    koeﬁsien determinasi    ialah    antara    nol    sampai 2 dengan    1  (0 ≤ R ≤ 1)  dan  dinyatakan dalam persen. Jika koeﬁsien determinasi 2 (R ) bernilai 0 berarti tidak ada hubungan antara   variabel   X   dengan   variabel Y, sebaliknya  nilai  koeﬁsien  determinasi  1 berarti   suatu   kecocokan sempurna dari ketepatan pekiraan model.
b.  Uji simultan (uji F)
U j i   F   d i p e r g u n a k a n   u n t u k mengetahui signiﬁkansi pengaruh secara simultan  penggunaan  sarana  produksi (benih, pupuk, pestisida) dan tenaga kerja terhadap  pendapatan  petani  kedelai (Gujarati,  1997).  Hipotesis  yanmg
digunakan adalah sebagai berikut : 1)  H   :  b ≠ 0  (salah  satu  b ≠ 0),  artinya 0 i secara  simultan    ada  pengaruh  dari variabel bebas (sarana produksi benih, pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja) terhadap variabel terikat (pendapatan). 2)  Ha  :  b   =  0,    artinya    secara  simultan i tidak ada pengaruh dari variabel bebas ( s a r a n a   p r o d u k s i   b e n i h ,   p u p u k , pestisida  dan  tenaga  kerja)  terhadap variabel terikat (pendapatan).
U n t u k   m e m p e r o l e h   s u a t u kesimpulan  maka  digunakan  kriteria penarikan kesimpulan sebagai berikut :
1)  Jika F hitung > F tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima, berarti ada pengaruh yang  signiﬁkan  antara  variabel  X (sarana  produksi  benih,  pupuk, pestisida  dan  tenaga  kerja)  terhadap variabel Y (pendapatan).
2) Jika F hitung < F tabel maka Ho diterima dan  Ha  ditolak  ,  berarti  tidak  ada pengaruh  yang  signiﬁkan  antara variabel  X    (sarana  produksi  benih, pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja) terhadap variabel Y (pendapatan). c.  Uji parsial (Uji t)
U n t u k   m e n g e t a h u i   t i n g k a t signiﬁkansi  pengaruh  masing  –  masing variabel bebas X (sarana produksi benih, pupuk, pestisida dan tenaga ke) terhadap variabel  terikat  Y  (pendapatan)  maka dilakukan uji parsial (uji t). Hipotesis yang dipakai adalah sebagai berikut :
1)  Hipotesis  nol  atau  H : bi  =  0  artinya
0 variabel   bebas X   bukan merupakan penjelas  yang  signiﬁkan  berpengaruh terhadap variabel  terikat Y.
2)  Hipotesis  alternatif  atau  Ha :  bi ≠ 0 artinya   variabel   bebas X merupakan penjelas yang signiﬁkan berpengaruh terhadap variabel terikat Y.
Kriteria uji : Penelitian pada level probabilitas α = 5% (0,05)
1) Terima H  , jika t < t , atau jika bi =
0 hitung α 0,05
0,  maka  variabel  X  (sarana  produksi benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga k e r j a )   t i d a k   b e r p e n g a r u h   s e c a r a s i g n i ﬁ k a n   t e r h a d a p   v a r i a b e l   Y
(pendapatan)
2) Tolak H  , jika t > t , atau jika bi ≠ 0,
0 hitung α 0,05 maka  variabel  X  (sarana  produksi benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga kerja)  berpengaruh  secara  signiﬁkan terhadap variabel Y (pendapatan) 3.  Analisis kelayakan usaha Kegunaan  analisis  kelayakan  usaha a d a l a h   s e b a g a i   g a m b a r a n   u n t u k m e n y a k i n k a n   b a h w a   u s a h a   y a n g dijalankan  secara  rasional  layak  untuk dikerjakan, Oleh karena itu, seluruh dasar perhitungannya  harus  menggunanakan data  riil  dari  lapangan,  baik  data  primer maupun  sekunder.  Kelayakan  usahatani dapat  diperhitungkan  dari  analisis  BEP ( Break Even Point ). RCR ( Revenue Cost Ratio ), ROI  ( Return of Invesment ).
a.  Analisis BEP Break event point atau analisis titik impas  yaitu  analisis  total  penerimaan  ( total revenue ) pada jumlah sama dengan total biaya produksi  ( total cost ). Sehingga dikatakan  usaha  tani  impas  (Soekartawi et al., 1986).
Penarikan kesimpulan berdasarkan kriteria sebagai  berikut :
1)   Bila  nilai  BEP     >  total  produksi  riil,
(Q) maka  usahatani  kedelai  secara ekonomis layak untuk dilaksanakan.
2)   Bila nilai BEP >  harga per satuan kg (Rp) di  pasar,    maka  usahatani    kedelai s e c a r a   e k o n o m i s   l a y a k   u n t u k dijalankan.
3)   Bila nilai BEP >  penerimaan,  maka (PK) usahatani    kedelai    secara  ekonomis layak untuk dijalankan b.  Analisis RCR Fungsi  RCR  adalah  untuk  mengetahui perbandingan  pendapatan  kotor  dengan penerimaan  total  biaya  produksi.  Secara matematis dirumuskan :
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
RCR =
Penarikan  kesimpulan  berdasarkan kriteria sebagai  berikut :
1)  Bila  RCR  >  1,  maka  usaha  tersebut
layak diusahakan
2)  Bila  RCR  =  1,  maka  usaha  tersebut h a n y a   b i s a   u n t u k   m e n u t u p pengeluaran
3)  Bila  RCR  <  1,  maka  usaha  tersebut tidak layak diusahakan.
c.  Analisis ROI
ROI  merupakan    ukuran    perbandingan antara keuntungan   dengan   total   biaya produksi  yang  dikalikan  dengan  100%. Cara   ini   digunakan   untuk mengetahui tingkat    eﬁsiensi    penggunaan    modal atau   mengukur keuntungan   usaha   tani dalam   kaitannya   dengan   jumlah modal
yang  diinvestasikan  pada  kurun  waktu t e r t e n t u .   S e c a r a   m a t e m a t i s   R O I dirumuskan sebagai berikut :
ROI =                                     x 100%

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A.  Perbandingan Pendapatan Usahatani Kedelai  Varietas  Grobogan  dengan Metode SL–PTT dan Non SL–PTT
1. Analisis usahatani
Berdasarkan hasil olah data maka diperoleh  data  nilai  rata–rata  biaya produksi,  penerimaan  serta  pendapatan bersih  tiap  hektar  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  dan  Non  SL–PTT  di  Desa Trimulyo  Kecamatan  Kayen  Kabupaten Pati,  secara garis besar dapat dijabarkan pada Tabel 1. berikut.
t Ǌ ƻŘǳ ƪ ǎƛ Biaya Total Kotor Pendapatan t Ǌ ƻŘǳ ƪ ǎƛ Biaya Total bersih Pendapatan
Tabel 1.
Rata-Rata Biaya Produksi, Penerimaan dan Pendapatan Bersih Usahatani Kedelai Varietas Grobogan dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT di Desa Trimulyo per Musim Tanam (per Hektar)
No Uraian Metode SL–PTT Metode Non SL–PTT 1. Biaya Produksi (Rp) a. Biaya Tetap 1).  Sewa Lahan (Rp) 1.037.931,03 1.000.000,00 2).  Pajak (Rp) 50.000,00 50.000,00 Total Biaya Tetap (RP) 1.087.931,03 1.050.000,00 b. Biaya Variabel 1).  Benih (Rp) 478.511,49 505.758,05 2).  Pupuk (Rp) 164.022,07 79.997,67 3).  Pestisida (Rp) 251.309,99 261.953,55 4).  Tenaga Kerja (Rp) 2.313.095,91 1.855.717,55 Total Biaya Variabel (Rp) 3.206.939,47 2.703.426,82 Total Biaya Produksi (a+b) (Rp) 4.294.870,50 3.753.426,82 2 Penerimaan (Rp) a. Produksi (Kg) 1.366 1.015 b. Harga jual (Rp/Kg) 6.020,69 6.011,76 Total Penerimaan (Rp) 8.226.110,97 6.106.345,41 3 Pendapatan Bersih (Rp) 3.931.240,46 2.352.918,59
Sumber : Data primer diolah tahun 2011/2012.
a.  Biaya produksi Biaya produksi dibedakan menjadi dua  macam,  yaitu  biaya  tetap  dan  biaya variabel.  Biaya  tetap  adalah  biaya  yang tetap  harus  dikeluarkan  pada  berbagai tingkat  output  yang  dihasilkan.  Pada penelitian  ini  yang  termasuk  biaya  tetap d a l a m   u s a h a t a n i   k e d e l a i   v a r i e t a s Grobogan dengan metode SL–PTT     dan Non SL–PTT kedelai   adalah biaya sewa lahan  dan  pajak.  Biaya  variabel  adalah biaya yang berubah ubah menurut tinggi rendahnya  tingkat  output  yang  termasuk dalam  penelitian  ini  adalah  :  biaya pembelian benih, pembelian pupuk, biaya pestisida dan tenaga kerja.
Berdasarkan Tabel 1, maka diperoleh rata-rata   total biaya produksi tiap hektar usahatani    kedelai  varietas  Grobogan d e n g an   meto d e  SL –PTT  da n   N o n SL–PTT masing–masing    sebesar      Rp. 4.294.870,50    dan    Rp.  3.753.426,82. Dengan  demikian  total    biaya  produksi p a d a   u s a h a t a n i   k e d e l a i   v a r i e t a s Grobogan dengan metode SL–PTT lebih tinggi  dibandingkan    Non  SL–PTT,  yaitu terdapat selisih sebesar Rp. 541.443,68. Perbedaan total biaya produksi dari kedua jenis usahatani tersebut disebabkan oleh beberapa hal sebagai berikut :
1)    Penggunaan  benih  pada  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode    SL–PTT  kedelai  lebih sedikit  (Rp.  478.511,49)  daripada Non    SL–PTT  (Rp.  505.758,05), karena pengaturan jarak tanam lebih diatur  dan  disesuaikan    dengan kondisi tanah dengan jarak tanam 20 x  20  cm  dengan  jumlah  benih  tiap lubang sebanyak   2 biji. Di samping i tu   p e m b u a ta n   b e d e n g a n   d a n pengolahan tanah juga lebih teratur sehingga perakaran akan lebih kuat sehingga  penyerapan  unsur  hara akan lebih baik dan merata sehingga p e r t u m b u h a n   t a n a m a n   p a d a u s a h a t a n i   k e d e l a i     v a r i e t a s
Grobogan  dengan  metode  SL–PTT akan  baik  dan  dapat  menghasilkan produksi  yang  lebih  tinggi  daripada Non SL-PTT.
2)   Agar  pemupukan  dapat  eﬁsien  dan produksi  optimal,  rekomendasi pemupukan  harus  didasarkan  pada kebutuhan hara tanaman, cadangan hara yang ada di dalam tanah, dan target    hasil  realistis  yang  ingin dicapai.  Pada  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode S L – P T T  l e b i h   m e m p e r h a t i k a n sistem pemupukan berimbang  yaitu dengan  diberikannya  pupuk  pada saat  dan  dosis  yang  tepat/sesuai sehingga  pemupukan  akan  lebih eﬁsien karena jenis dan dosis pupuk d i s e s u a i k a n   d e n g a n   t i n g k a t kesuburan  tanah.  Pemupukan berimbang  yang  didasari  oleh konsep  Pengelolaan  Hara  Spesiﬁk Lokas  (PHSL)  merupakan    salah s a t u   k o n s e p   p e n e t a p a n rekomendasi pemupukan. Dalam hal ini, pupuk diberikan untuk mencapai tingkat  ketersediaan  hara  esensial yang seimbang di dalam tanah dan optimum  guna  :    (a)  meningkatkan p r o d u k t i v i t a s   d a n   m u t u   h a s i l t a n a m a n ,     ( b )   m e n i n g k a t k a n e ﬁ s i e n s i   p e m u p u k a n ,     ( c ) meningkatkan kesuburan tanah, dan ( d )   m e n g h i n d a r i   p e n c e m a r a n lingkungan.      Walaupun  biaya pemupukan  yang  dikeluarkan  pada usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode SL–PTT relatif  lebih besar  (Rp.  164.022,07)  daripada Non  SL–PTT  (Rp.  79.997,67), namun  tingkat  produktiﬁtas  yang dihasilkan juga lebih besar daripada usahatani Non SL–PT.
3)    Penggunaan  biaya  pestisida  pada usahatani kedelai  varietas Grobogan dengan metode Non SL–PTT kedelai l e b i h   b e s a r   ( R p .   2 6 1 . 9 5 3 , 5 5 )
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
daripada SL–PTT   (Rp. 251.309,99), menyebabkan  kondisi  tanah  pada usahatani kedelai  varietas Grobogan d e n g a n   m e t o d e   N o n   S L – P T T cenderung lebih  lembab,  sehingga s e r i n g   m e n j a d i   s a r a n g hama/penyakit,  dengan  demikian biaya pestisida yang digunakan pada usahatani kedelai  varietas Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT  relatif l e b i h   b e s a r   d a r i p a d a   S L - P T T, sehingga jumlah biaya produksi akan meningkat  yang  berakibat  pada penurunan pendapatan.
4)     Perbedaan yang mencolok terutama pada  biaya  tenaga  kerja,  yang disebabkan  adanya  perbedaan beban kerja antara usahatani kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  (  Rp.    2.313.095,91  )  dan Non SL–PTT ( Rp. 1.855.717,55). Hal ini disebabkan kuantitas pupuk pada usahatani kedelai  varietas Grobogan dengan metode  SL–PTT lebih besar daripada  Non  SL–PTT,  sehingga jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan pada kegiatan pemupukan juga  lebih besar, jadi biaya tenaga kerjanya juga akan lebih tinggi.
b.  Penerimaan (pendapatan kotor) Penerimaan  diperoleh  dari  hasil perkalian  antara  jumlah  produksi  kedelai tiap hektar dengan harga jual tiap kilogram kedelai.  Rata–rata  produksi  kedelai  tiap satu  hektar  pada  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  sebanyak  1.366,00  kg  adalah sama dengan   rata–rata produksi tingkat kabupaten, yaitu sebesar 1.366,00 kg/ha. Harga  rata  –  rata  tiap  kilogram  sebesar Rp. 6.020,69. Dengan demikian diperoleh penerimaan  (pendapatan  kotor)  sebesar Rp. 8.226.110,97, sedangkan rata – rata produksi    yang  diperoleh  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  Non  SL–PTT    kedelai  tiap  satu hektar    adalah  sebesar  1.015,00  kg  (<
produksi tingkat kabupaten). Harga rata – rata  tiap  kilogram  pada  saat  penelitian sebesar  Rp. 6011,76 sehingga  diperoleh penerimaan  (pendapatan  kotor)  sebesar Rp.  6.106.345,41.  Dengan  demikian terdapat selisih penerimaan sebesar   Rp. 2.119.765,55.  Perbedaan  tersebut disebabkan adanya perbedaan  kuantitas produksi dari kedua jenis usahatani.
Dapat  dipahami  bahwa  produksi usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  lebih  tinggi daripada  Non  SL-PTT,  karena  telah m e n e r a p k a n   s i s t e m   p e m u p u k a n b e r i m b a n g .     S i s t e m   p e m u p u k a n berimbang akan menjamin ketercukupan unsur  hara  bagi  tanaman  sehingga penyerapan  unsur  hara  pada  tanaman kedelai akan lebih sempurna dan kualitas polong  kedelai  lebih  baik  serta    sangat bermanfaat  bagi  peningkatan  produksi pertanian baik kualitas maupun kuantitas. c.  Pendapatan bersih
Pendapatan  bersih  merupakan selisih  antara  penerimaan  (pendapatan k o t o r )   d a n   t o t a l   b i a y a   p r o d u k s i . Berdasarkan  Tabel  8  dapat  diketahui bahwa  rata–rata  total  biaya  produksi usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode SL–PTT di Desa Trimulyo sebesar   Rp. 4.294.870,50 dan rata-rata penerimaan  (pendapatan  kotor)  sebesar Rp. 8.226.110,97    sehingga pendapatan bersih rata – rata   yang diperoleh adalah sebesar       Rp. 3.931.240,46. Sedangkan rata–rata  total  biaya  produksi  per  hektar usahatani    kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT  di  Desa Trimulyo sebesar   Rp. 3.753.426,82 dan rata  –  rata  penerimaan  sebesar  Rp. 6.106.345,41  sehingga  pendapatan bersih yang diperoleh adalah  sebesar Rp. 2.352.918,59.
To t a l   b i a y a   p r o d u k s i   p a d a usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  lebih  besar d a r i p a d a   N o n   S L – P T T,   n a m u n
penerimaan  pada    usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  jauh  lebih  besar  daripada  Non SL–PTTsehingga  pendapatan  bersih usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  lebih  besar daripada Non SL–PTT. Telah dijelaskan di atas  bahwa  usahatani  kedelai  varietas Grobogan dengan metode SL–PTT telah diterapkan sistem pemupukan berimbang yang dapat meningkatkan produksi yang berujung  pada  peningkatan  pendapatan bersih petani.
2.   Analisis  dengan menggunakan uji t Analisis  uji  beda  rata-rata  atau sering  disebut  dengan  istilah  uji-t  untuk dua  sampel  independen  ( Independent s a m p l e   t   t e s t )   d i g u n a k a n   u n t u k membandingkan  rata-rata  dari  dua kelompok  yang  berbeda.  Dua  kelompok yang  dimaksud  adalah  dua  kelompok usahatani  yang  diteliti,  yaitu  kelompok usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  dengan  jumlah sampel sebanyak 29 orang dan kelompok usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT    kedelai dengan  jumlah  sampel  sebanyak  34 orang.  Dengan  demikian  jumlah  sampel dari dua kelompok sebanyak 63 orang.
Berdasarkan  hasil  analisis  uji-t terhadap rata-rata pendapatan usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode SL–PTT kedelai dan Non SL–PTT yang  tercantum  dalam  Olah  data  ,  yaitu pada  bagian  output  pertama  diperoleh nilai mean (rata-rata)  pendapatan  bersih per  hektar  usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT adalah sebesar   Rp. 3.931.240,4649 dan nilai mean pendapatan bersih per hektar usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT    adalah sebesar  Rp.  2.352.918,5924.    Hal  ini dapat  terjadi  karena  rerata  tingkat efektiﬁtas  pemanfaatan  pupuk  organik p a d a   u s a h a t a n i   k e d e l a i     v a r i e t a s
Grobogan  dengan  metode  SL–PTT kedelai dalam upaya perawatan tanaman lebih  baik  dibandingkan  Non  SL–PTT, sehingga    produksi  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT      lebih  besar  (1.366,00  Kg) dibandingkan Non SL–PTT (1.015,00 Kg), dengan  demikian  pendapatan  bersih usahatani  usahatani  kedelai    varietas Grobogan dengan metode SL–PTT lebih besar daripada Non SL-PTT.
Pada  bagian  output  kedua  pada Olah data 13 terlihat bahwa nilai F hitung untuk  pendapatan  adalah  sebesar  6,819 dengan probabilitas   sebesar 0,011 ( P < 0,05), yang  berarti  bahwa  kedua  varians b e n a r - b e n a r   b e r b e d a ,   s e h i n g g a p e n g g u n a a n   v a r i a n s   u n t u k membandingkan  rata  –  rata  pendapatan dengan  t  test,  sebaiknya  menggunakan dasar equal  variance  not  assumed (Priyatno D, 2009).
Pada  derajad  kebebasan  df  =  61 diperoleh  nilai  t-hitung  sebesar    4,171, sedangkan nilai   t tabel dengan   derajad kebebasan yang sama yaitu  df =61 (untuk uji  satu  arah)  diperoleh  nilai  t-tabel sebesar 1.67022, berarti nilai     t–hitung > t–tabel.  Berdasarkan  kriteria  penarikan k e s i m p u l a n   d e n g a n   a n a l i s i s perbandingan  antara  t–hitung  dengan t–tabel, maka H0 ditolak  dan Ha diterima, artinya  terdapat  perbedaan  pendapatan y a n g     s a n g a t   s i g n i ﬁ k a n   a n t a r a pendapatan  usahatani  kedelai    varietas Grobogan dengan metode SL–PTT     dan Non SL–PTT kedelai.
Pada  Olah  data    juga  diperoleh nilai  probabilitas  ( sig 2 -tailed )  sebesar 0 , 0 0 0   ( p a d a e q u a l   v a r i a n c e s   n o t assumed ). Berdasarkan kriteria penarikan kesimpulan  yang  memperbandingkan nilai probabilitas hasil perhitungan dengan tingkat  signiﬁkansi  yang  digunakan, ternyata probabilitas hasil perhitungan P < 0,01,  maka    dapat  disimpulkan  bahwa t e r d a p a t   p e r b e d a a n   y a n g   s a n g a t
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
signiﬁkan  antara  pendapatan  bersih usahatani  kedelai  varietas  Grobogan d e n g an   meto d e  SL –PTT  da n   N o n SL–PTT.
B. Pengaruh  Faktor  Produksi  Terhadap Pendapatan  Bersih  Usahatani  Kedelai Varietas  Grobogan  dengan  Metode SL–PTT dan Non SL–PTT
Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh penggunaan faktor-faktor biaya produksi  benih,  pupuk,  pestisida  dan tenaga  kerja  (variabel  independen) usahatani  kedelai  varietas  Grobogan
dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT kedelai  di  Desa  Trimulyo  Kecamatan K a y e n   K a b u p a t e n   P a t i   t e r h a d a p pendapatan  petani  (variabel  dependen), maka  digunakan  analisis  regresi  linier berganda.
Analisis  data  diawali  dengan melakukan  tabulasi  data  biaya  produksi dan pendapatan bersih usahatani kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT    dan  Non  SL–PTT,  kemudian dilakukan  pengolahan  data  dengan
Tabel 2. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Usahatani Kedelai Varietas Grobogan dengan Metode SL–PTTdan Non SL–PTT
No Uraian Koefisien Regresi SL–PTT Non SL–PTT 1 Konstanta -247.063,489 -605.553,448 2 X 1 (biaya benih) -0,791 0,639 3 X 2 (biaya pupuk) -5,192 -4,956 4 X 3 (biaya pestisida) 3,248 -2,198 5 X 4 (biaya tenaga kerja) 2,140 2,324 6 Korelasi (R) 0,974 0,917 7 Determinasi (R 2 ) 0,948 0,841 8 R 2 disesuaikan 0,939 0,820 9 F Hitung 109,662 38,469 10 F Signifikansi (Sig) 0,000 0,000
Sumber Data : Data primer diolah, tahun 2012
1.  Analisis  regresi    linier  berganda usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode SL–PTT Dari  penyajian  Tabel  2,  maka diperoleh  persamaan  regresi  linier berganda  usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT sebagai  berikut :
** Y= -247063,489 – 0,791 X – 5,192 X + 1 2 * ** 3,248 X +  2,140 X 3 4
2 a.  Analisis koeﬁsien determinasi (R )
Pada  olah  data  14,  dapat  diketahui  nilai koeﬁsien determinasi yang disesuaikan = 0,939.  Nilai ini berada pada interval  0,90 –1,00 artinya kontribusi variabel bebas X (sarana produksi benih, pupuk, pestisida
dan tenaga kerja) terhadap variabel terikat Y (Pendapatan bersih) yang sebenarnya adalah sangat kuat yaitu sebesar 93,9%, s e d a n g   s i s a n y a   s e b e s a r   6 , 1 % dipengaruhi  variabel  bebas  yang  tidak masuk dalam persamaan regresi. b.  Uji simultan  (Uji  F) Jumlah  sampel  petani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT s e l u r u h n y a   s e b a n y a k   2 9   o r a n g , sedangkan  jumlah  variabel  bebas  dan terikat  sebanyak  5  buah,  sehingga  pada tingkat derajad kebebasan penyebut (df2) =  24  dan  derajad  kebebasan  pembilang (df1) = 4, untuk probabilitas sebesar 0,05 diperoleh nilai  F tabel sebesar 2,78. Pada
o l a h   d a t a ,   p a d a   t i n g k a t   d e r a j a d kebebasan  (df1  dan  df2)  yang  sama  , diperoleh  nilai  F  hitung  =  109,662. Dengan demikian nilai F hitung > F tabel. Di samping itu jika dilihat nilai probabilitas (dengan  sig  (2  tailed)  =  0,000)    <  0,01 Sehingga  H   di  tolak  dan  Ha  diterima,
0 artinya faktor–faktor produksi biaya benih, pupuk, pestisida dan tenaga kerja secara simultan  berpengaruh  sangat  signiﬁkan terhadap  pendapatan  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT kedelai. c.  Uji Parsial
1)  Sesuai  persamaan  regresi  di  atas, diperoleh  nilai  a  (konstanta)  sebesar –   2 4 7 0 6 3 , 4 8 9   s a t u a n .     D a l a m penelitian  ini  kostanta  diterjemahkan sebagai    nilai  kontribusi  dari  variabel bebas  (X)  yang  tidak  diteliti,  seperti sewa tanah, pajak, benih, pestisida dan lainnya  namun  dalam  kenyataannya juga  berpengaruh  terhadap  variabel terikat  (Y)  dalam  perhitungan  regrei linear.  Dapat  dijelaskan  bahwa  tanpa pengaruh  penggunaan  biaya  pupuk dan tenaga kerja (X  = X  = X  = X  = 0),
1 2 3 4
maka  usahatani  kedelai  varietas Grobogan dengan metode SL–PTT di Desa  Trimulyo  akan  mengalami kerugian sebesar Rp. 247.063,489  jika tidak  melakukan  kegiatan  usahatani sama  sekali  serta  tidak  menyewakan lahan pertaniannya kepada orang lain.
2)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X1  = biaya benih adalah b1 = –0,791, artinya jika biaya benih, ditambah satu-satuan b i a y a   ( R p .   1 )   m a k a   v a r i a b e l pendapatan  (Y)  akan  turun  sebesar 0,791  unit  (Rp),  apabila  biaya  satuan pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja tetap.  Berdasarkan  hasil  penelitian diperoleh  nilai  probabilitas  ( sig.  2 tailed )  dari  variabel  benih  sebesar 0,770    adalah  tidak  signiﬁkan  karena lebih besar dari 0,05. Dengan demikian variabel  benih  tidak  berpengaruh
s e c a r a   s i g n i ﬁ k a n   t e r h a d a p pendapatan  usahatani  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT.  Pada  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT  telah  menerapkan pengaturan  jarak  tanam  melalui system tanam tugal serta disesuaikan dengan  kondisi  tanah  dengan  jarak tanam      20  x  20  cm  dengan  jumlah benih  tiap  lubang  sebanyak    2  biji. Sistem  tanam  cara  tugal  mempunyai beberapa kelebihan, diantaranya jarak tanam bisa diatur sehingga  kebutuhan benih  dapat  ditekan,  untuk  daerah y a n g   s u b u r   j a r a k   t a n a m   b i s a diperlebar  (40  x  15)  cm,  Kebutuhan b e n i h   j a u h   l e b i h     h e m a t ,   j i k a dibandingkan  dengan  tanam  cara disebar kebutuhan jauh lebih   banyak, jarak  tanam  juga  tidak  dapat  diatur sesuai kondisi kesuburan  lahan.
3)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X2  = biaya  pupuk  adalah  b2  =  -  5,192, artinya  jika  biaya  pupuk,  ditambah satu-satuan  biaya  (Rp.  1)  maka variabel  pendapatan  (Y)  akan  turun sebesar 5,192 unit (Rp), apabila biaya satuan  benih,  pestisida  dan  tenaga k e r j a   t e t a p .   B e r d a s a r k a n   h a s i l penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas ( sig.  2  tailed )  dari  variabel  pupuk s e b e s a r   0 , 0 0 2     a d a l a h   s a n g a t signiﬁkan karena lebih kecil dari 0,01. Dengan  demikian  variabel  pupuk b e r p e n g a r u h   s a n g a t   s i g n i ﬁ k a n terhadap  pendapatan  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT.  Kebutuhan  dan eﬁsiensi  pemupukan  ditentukan  oleh tiga faktor yang saling berkaitan yaitu : (a)  ketersediaan  hara  dalam  tanah, termasuk  pasokan  melalui  air  irigasi dan  sumber  lainnya,  (b)  kebutuhan hara  tanaman,  dan  (c)  target  hasil yang  ingin  dicapai.  Oleh  sebab  itu, rekomendasi  pemupukan  harus
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
bersifat  spesiﬁk  lokasi  dan  spesiﬁk varietas.  Usahatani  Kedelai  di  Desa Trimulyo Kec. Kayen Kab. Pati melalui kegiatan  SL–PTT  telah  menerapkan sistem  pemupukan  berimbang  yang didasari  oleh  konsep  Pengelolaan Hara  Spesiﬁk  Lokasi”  (PHSL)  adalah s a l a h   s a t u   k o n s e p   p e n e t a p a n rekomendasi  pemupukan.  Dalam  hal ini,  pupuk  diberikan  untuk  mencapai tingkat  ketersediaan  hara  esensial yang  seimbang  di  dalam  tanah  dan optimum  sehingga  dapat  dicapai tingkat  produksi  yang  optimal  pula. D e n g a n   d e m i k i a n   t i d a k   p e r l u dilakukan  penambahan  kuantitas p u p u k ,   k a r e n a   j u s t e r u   d a p a t menurunkan pendapatan.
4)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X3  = biaya  pestisida  adalah    b3=  3,248, artinya jika biaya pestisida, ditambah satu-satuan  biaya  (Rp.  1)  maka variabel  pendapatan  (Y)  akan  naik sebesar  3,248  unit  (Rp.),  apabila satuan biaya benih, pupuk dan tenaga k e r j a   t e t a p .   B e r d a s a r k a n   h a s i l penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas ( sig.  2  tailed )  adalah  sebesar    0,028 adalah  signiﬁkan  karena  lebih  kecil dari  0,05.  Dengan  demikian  variabel pestisida    berpengaruh  secara signiﬁkan  terhadap  pendapatan usahatani  usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT. Pengendalian  hama  dan  penyakit dapat  dilakukan  secara  kultur  teknis, yaitu  dengan  menerapkan  teknik bercocok  tanam    yang    baik,    yaitu d e n g a n     m e l a k u k a n     s i s t e m pengelolaan  tanah  yang  intensif, penanaman dengan jarak tanam yang tepat, disinfektan benih, penggunaan benih yang resistan, pemupukan yang berimbang serta pengairan yang baik. Disamping itu pengendalian hama dan penyakit juga dapat dilakukan secara kimiawi,  yaitu  dengan  menggunakan
pestisida.  Jika  pengendalian  hama dan  penyakit  secara  kultur  teknis dirasa  masih  kurang  efektif,    maka perlu  dilakukan  penambahan  dosis pestisida untuk mengendalikan hama d a n   p e n y a k i t   t a n a m a n   k e d e l a i sehingga pertumbuhan kedelai dapat berjalan  secara  normal    dan  dapat d i c a p a i   p r o d u k s i   y a n g   o p t i m a l s e h i n g g a   d a p a t   m e n i n g k a t k a n pendapatan.
5)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X4  = biaya tenaga kerja adalah  b4= 2,140, artinya  jika  biaya  tenaga  kerja, ditambah  satu-satuan  biaya  (Rp.  1) maka  variabel  pendapatan  (Y)  akan naik sebesar 2,140 unit (Rp.), apabila satuan  biaya  benih,  pupuk  dan pestisida  tetap.  Berdasarkan  hasil penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas ( sig.  2  tailed )  adalah  sebesar    0,000 adalah sangat signiﬁkan karena lebih kecil  dari  0,01.  Dengan  demikian variabel  tenaga  kerja    berpengaruh s a n g a t   s i g n i ﬁ k a n   t e r h a d a p pendapatan  usahatani  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT.  Jika  diperhatikan biaya  tenaga  kerja  pada  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT  jauh  lebih  besar dibandingkan  dengan  Non  SL–PTT, hal ini mengindikasikan bahwa tenaga kerja pada usahatani kedelai varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT s a n g a t   d i b u t u h k a n   d a l a m pemeliharaan tanaman kedelai secara intensif  pada  masa  pertumbuhan, mulai  dari  kegiatan  pemupukan, penyiangan, pengendalian gulma dan hama  penyakit  tanaman  sehingga diharapkan  proses  pertumbuhan d a p a t   b e r j a l a n   d e n g a n   n o r m a l sehingga  target  produktiﬁtas  kedelai dapat tercapai.
2.  Analisis  regresi    linier  berganda usahatani  kedelai  varietas  Grobogan
dengan metode Non SL–PTT kedelai Dari  penyajian  Tabel  10,  maka diperoleh  persamaan  regresi  linier berganda  usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  Non  SL-PTT kedelai sebagai   berikut :Y= -605553,448
* ** + 0,639X – 4,956 X – 2,198X + 2,324X
1 2 3 4 2
a.  Analisis koeﬁsien determinasi (R ) Pada  olah  data,  dapat  diketahui  nilai koeﬁsien  determinasi  yang  disesuaikan sebesar  0,820.    Nilai  ini  berada  pada interval    0,70–0,89,  artinya  kontribusi variabel bebas X (sarana produksi benih, pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja) terhadap  variabel  terikat  Y  (Pendapatan bersih) yang sebenarnya adalah kuat yaitu sebesar  82%,  sedang  sisanya  sebesar 18%  dipengaruhi  variabel  bebas  yang tidak masuk dalam persamaan regresi. b.  Uji Simultan  (Uji F ) Jumlah  sampel  petani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  Non  SL–PTT kedelai  seluruhnya  sebanyak  34  orang, sedangkan  jumlah  variabel  bebas  dan terikat  sebanyak  5  buah,  sehingga  pada tingkat derajad kebebasan penyebut (df2) =  29  dan  derajad  kebebasan  pembilang (df1) = 4, untuk probabilitas sebesar 0,05 diperoleh nilai  F tabel sebesar 2,70. Pada o l a h   d a t a ,   p a d a   t i n g k a t   d e r a j a d kebebasan  (df1  dan  df2)    yang  sama diperoleh nilai F hitung = 38,469. Dengan demikian  nilai  F  hitung  >  F  tabel.  Di samping  itu  jika  dilihat  nilai  probabilitas (dengan  sig  (2  tailed)  =  0,000)    <  0,01 Sehingga  H   di  tolak  dan  H   diterima,
0
1 artinya faktor–faktor produksi biaya pupuk dan  tenaga  kerja  secara  simultan berpengaruh  sangat  signiﬁkan  terhadap pendapatan  usahatani  kedelai  varietas Grobogan dengan metode Non SL–PTT. c.  Uji Parsial
1)  Sesuai  persamaan  regresi  di  atas, diperoleh nilai a (konstanta) sebesar - 605553,45  satuan.  Artinya  tanpa pengaruh  penggunaan  biaya  benih, pupuk pestisida dan tenaga kerja (X  =
1

## X   =  X   =  X   =  0),  usahatani  kedelai
2 3 4
varietas  Grtobogan  dengan  metode Non  SL–PTT  di  Desa  Trimulyo  akan menderita  kerugian  sebesar  Rp. 605.553,448,  ketika  tidak  melakukan kegiatan usahatani sama sekali, serta tidak menyewakan lahan pertaniannya kepada orang lain.
2)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X1  = biaya benih adalah b1 = 0,639, artinya jika biaya benih, ditambah satu-satuan b i a y a   ( R p .   1 )   m a k a   v a r i a b e l pendapatan  (Y)  akan  naik  sebesar 0,639  unit  (Rp),  apabila  biaya  satuan pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja tetap.  Berdasarkan  hasil  penelitian diperoleh  nilai  probabilitas  ( sig.  2 tailed )  dari  variabel  benih  sebesar 0,140    adalah  tidak  signiﬁkan  karena lebih besar dari 0,05. Dengan demikian variabel  benih  tidak  berpengaruh secara signiﬁkan terhadap pendapatan usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT.  Jika dicermati  antara  penambahan  biaya b e n i h   d e n g a n   p e n i n g k a t a n pendapatan  tidak  seimbang,  karena penambahan  biaya  benih  tiap  satu satuan    rupiah  hanya  meningkatakan pendapatan  sebesar  0,638,  artinya peningkatan  pendapatan  lebih  kecil dari  biaya  benih  yang  dikeluarkan, dengan demikian tidak perlu dilakukan penambahan  kuantitas  benih  pada usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode Non SL–PTT kedelai, karena  pendapatan  yang  diperoleh tidak  sebanding  dengan  biaya  yang dikeluarkan untuk pembelian benih.
3)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X2  = biaya  pupuk  adalah  b2  =  –  4,956, artinya  jika  biaya  pupuk,  ditambah satu-satuan  biaya  (Rp.  1)  maka variabel  pendapatan  (Y)  akan  turun sebesar 4,956 unit (Rp), apabila biaya satuan  benih,  pestisida  dan  tenaga k e r j a   t e t a p .   B e r d a s a r k a n   h a s i l
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas ( sig.  2  tailed )  dari  variabel  pupuk sebesar 0,185   adalah tidak signiﬁkan karena  lebih  besar  dari  0,05.  Dengan d e m i k i a n   v a r i a b e l   p u p u k   t i d a k b e r p e n g a r u h   s e c a r a   s i g n i ﬁ k a n terhadap  pendapatan  usahatani usahatani  kedelai  varietas  Grobogan d e n g a n   m e t o d e   N o n   S L – P T T. Penggunaan    pupuk  pada  tanaman kedelai  hanya  berdasarkan  perkiraan petani,  mereka  menterjemahkan bahwa  pemupukan  berimbang  identik dengan penggunaan pupuk  majemuk. Pada  lokasi  tertentu  penggunaan pupuk  majemuk  dapat  sesuai  dengan pemupukan berimbang, tetapi di lokasi lain penggunaan pupuk majemuk justru menyebabkan  pemborosan  karena formulasi hara yang terkandung dalam pupuk  majemuk  tersebut  tidak  sesuai dengan  yang  dibutuhkan  tanaman, sehingga  pemberian  pupuk  yang d i l a k u k a n   m a s i h   b e l u m   m a m p u m e n c a p a i   t i n g k a t   p r o d u k t i ﬁ t a s tanaman  yang  optimal,  apalagi  jika pemberiannya  kurang  tepat  waktu. Berdasar  hal  tersebut,  maka  sudah saatnya  petani    kedelai  varietas G r o b o g a n   d e n g a n   m e t o d e   N o n SL–PTT  agar  menggali  informasi tentang sistem pemupukan berimbang agar  dapat  menaikkan  produksi  yang b e r u j u n g   p a d a   p e n i n g k a t a n pendapatan petani.
4)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X3  = biaya  pestisida  adalah    b3=  –2,198, artinya  jika  biaya  pestisida,  ditambah satu-satuan  biaya  (Rp.  1)  maka variabel  pendapatan  (Y)  akan  turun sebesar  2,198  unit  (Rp.),  apabila satuan biaya benih, pupuk dan tenaga k e r j a   t e t a p .   B e r d a s a r k a n   h a s i l penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas ( sig.  2  tailed )  adalah  sebesar    0,024 adalah signiﬁkan karena lebih kecil dari 0,05.  Dengan  demikian  variabel
p e s t i s i d a     b e r p e n g a r u h   s e c a r a signiﬁkan  terhadap  pendapatan usahatani  kedelai  varietas  Grobogan d e n g a n   m e t o d e   N o n – P T T . Penggunaan  pestisida  pada  tanaman kedelai masih dapat ditambah, karena pengendalian  hama  dan  penyakit secara  kultur  teknis  belum  diterapkan secara  efektif,  maka  diharapkan p e n g g u n a a n   p e s t i s i d a   d a l a m pengendalian  hama  dan  penyakit d i h a r a p k a n   d a p a t   d a p a t mengendalikjan  hama  dan  penyakit secara  efektif,  namun  jika  petani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  Non  SL–PTT  menerapkan pengendalian  hama  dan  penyakit s e c a r a   k u l t u r   t e k n i s ,   m a k a penambahan  pestisida  sebenarnya t i d a k   p e r l u   d i l a k u k a n ,   k a r e n a sesungguhnya  pestisida  merupakan racun  yang  cukup  berbahaya  bagi lingkungan,  jika  penggunaannya dilakukan secara berlebihan.
5)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel  X4  = biaya tenaga kerja adalah   b4= 2,324, artinya  jika  biaya  tenaga  kerja, ditambah  satu-satuan  biaya  (Rp.  1) maka  variabel  pendapatan  (Y)  akan naik sebesar 2,324 unit (Rp.), apabila satuan  biaya  benih,  pupuk  dan pestisida  tetap.  Berdasarkan  hasil penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas ( sig.  2  tailed )  adalah  sebesar    0,000 adalah  sangat  signiﬁkan  karena  lebih kecil  dari  0,01.  Dengan  demikian variabel  tenaga  kerja    berpengaruh s a n g a t   s i g n i ﬁ k a n   t e r h a d a p pendapatan usahatani kedelai varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT. P e n a m b a h a n   t e n a g a   s a n g a t dibutuhkan  pada  saat  pendangiran dan pembumbunan karena pada saat ini ginofora (calon  polong)  telah tumbuh  dan  membutuhkan  keadaan tanah yang gembur sehingga ginofora dapat  masuk  dalam  tanah  kemudian
tumbuh  menjadi  polong  yang  pada a k h i r n y a   b i s a   m e n i n g k a t k a n p e n d a p a t a n .   A k a n   t e t a p i   j i k a penambahan  tenaga  kerja  kurang selektif,  maka  penambahan  jumlah tenaga kerja akan kurang efektif dalam meningkatkan pendapatan.
C . Analisis Kelayakan Usahatani 1. Analisis BEP
Analisis  BEP  usahatani  adalah cara  menganalisis  dalam  penentuan harga  jual  produk  minimal  supaya  tidak mengalami  kerugian  atau  dalam  kondisi impas,  yaitu  keadaan  suatu  usaha  yang yang  tidak  memperoleh  laba  dan  tidak menderita  rugi,  dengan  kata  lain  suatu usaha  di  katakan  impas  jika  jumlah pendapatan  sama  dengan  jumlah  biaya. Dengan  demikian  analisa  impas  ( break even  point )  adalah  suatu  alat  yang  di gunakan  untuk  mempelajari  hubungan antara  biaya  tetap,  biaya  variabel, keuntungan dan volume penjualan. Dalam p e r e n c a n a a n   l a b a   a n a l i s i s   B E P m e r u p a k a n   “ p r o ﬁ t   p l a n n i n g approach ”yang  mendasarkan  pada hubungan  antara  biaya  produksi  dan penghasilan  penjualan  (penerimaan), s e h i n g g a   d a p a t   d i g u n a k a n   u n t u k m e n g a m b i l     k e p u t u s a n   d a l a m menentukan  suatu  usahatani  dalam k a t e g o r i   l a y a k   a t a u   t i d a k   u n t u k diusahakan.
Ada 3 macam analisis BEP yang digunakan  untuk    dalam  penelitian  ini, yaitu    BEP pendapatan  kotor,    yaitu (PK) untuk  menentukan  pendapatan  kotor minimal  yang  harus  diperoleh,    agar usahatani  dalam  kondisi  impas,    BEP (Q) produk  untuk  menentukan  kuantitas
produksi minimal yang harus dicapai dan BEP harga,  yaitu  untuk  menentukan (Rp) harga  minimal  produk  tiap  satuan  rupiah agar usahatani tidak mengalami kerugian atau usahatani dalam kondisi impas.
Pada  Tabel  3  berikut  diuraikan hasil  analisis  BEP pendapatan  kotor,
(PK) BEP harga, dan BEP  produk usahatani
(Rp)
(Q)
kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT  dan    Non  SL–PTT  di D e s a   Tr i m u l y o   K e c a m a t a n   K a y e n Kabupaten Pati.
Berdasarkan  Tabel  3.  dapat  diketahui nilai–nilai BEP sebagai berikut :
a.  Nilai  BEP  usahatani  kedelai  varietas Grobogan dengan metode SL–PTT Nilai  BEP pendapatan  kotor (PK) rata–rata sebesar Rp. 1.815.163,97 yang berarti bahwa pendapatan kotor terendah yang  harus  dicapai  di  tingkat    petani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode SL–PTT kedelai   agar usahatani dapat  impas.  Jika  pendapatan  kotor  di tingkat  petani  di  atas  harga  BEP ( P K ) pendapatan  kotor,  maka  usahatani m e n g u n t u n g k a n   d a n   l a y a k   u n t u k diusahakan.
Nilai BEP adalah sebesar 713,26 (Q) kg/ha  yang  berarti  bahwa  jumlah  hasil produksi  minimum  yang  harus  diperoleh agar usahatani impas. Jika hasil produksi lebih  besar  dari  BEP ,  maka  usahatani (Q) m e n g u n t u n g k a n   d a n   l a y a k   u n t u k diusahakan.  Nilai  BEP harga  rata-rata (Rp) sebesar  Rp.  3.244,34/kg  yang  berarti bahwa harga terendah yang harus dicapai di  tingkat  petani    agar  usahatani  dapat impas. Jika harga per kg di pasaran di atas harga  BEP harga,  maka  usahatani (Rp) m e n g u n t u n g k a n   d a n   l a y a k   u n t u k diusahakan.
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
Dari  hasil  penelitian  diketahui bahwa  rata–rata pendapatan kotor dalam satu  kali  masa  panen  tiap  hektar usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode SL–PTT adalah sebesar Rp.  8.226.110,97    adalah  lebih  besar daripada nilai BEP (1.815.163,97). Rata (PK) –rata produksi   tiap hektar sebesar  1.366 kg/ha    adalah  lebih  besar  daripada  nilai BEP  713,26 kg/ha. Rata - rata harga tiap
(Q) satuan  kg  di  tingkat  petani  sebesar  Rp. 6.020,69 adalah lebih besar daripada nilai BEP (Rp. 3.244,34). Dengan demikian (Rp) usahatani  kedelai  varietas  Grobogan d e n g a n   m e t o d e   S L – P T T   a d a l a h m e n g u n t u n g k a n   d a n   l a y a k   u n t u k diusahakan.
b.  Nilai  BEP  usahatani  kedelai  varietas Grobogan dengan metode Non SL–PTT Nilai  BEP pendapatan  kotor (PK) usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode Non SL–PTT adalah Rp. 1 . 9 4 9 . 8 7 2 , 3 5   y a n g   b e r a r t i   b a h w a pendapatan  kotor  terendah  yang  harus dicapai di tingkat   petani kedelai varietas Grobogan  dengan  metode  Non  SL–PTT agar  usahatani  dapat  impas.  Jika pendapatan kotor di tingkat  petani di atas harga  BEP pendapatan  kotor,  maka (PK)
usahatani    menguntungkan  dan  layak untuk  diusahakan.  Nilai  BEP adalah (Q) sebesar 624,07 kg/ha  yang berarti bahwa jumlah  hasil  produksi  minimum  yang harus  diperoleh  agar  usahatani  impas. Jika  hasil  produksi  di  atas  (lebih  besar) BEP ,  maka  usahatani  menguntungkan (Q) dan layak untuk diusahakan. Nilai BEP (Rp) harga  rata-rata  sebesar  Rp.  3.843,13/kg yang berarti bahwa harga terendah yang harus  dicapai  di  tingkat  petani    agar usahatani dapat impas. Jika harga per kg di  pasaran  di  atas  harga  BEP harga, (Rp) maka usahatani         menguntungkan dan layak untuk diusahakan.
Dari  hasil  penelitian  diketahui bahwa  rata–rata pendapatan kotor dalam satu  kali  masa  panen  tiap  hektar usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode    Non  SL–PTT  sebesar Rp.  6.106.345,41  adalah  lebih  besar daripada  nilai  BEP (1.949.872,35). (PK) Rata–rata  hasil  produksi  tiap  hektar sebesar   1.015 kg/ha adalah lebih besar daripada nilai BEP  (624,07)  kg/ha. Rata (Q) -  rata  harga      tiap  satuan  kg  di  tingkat petani sebesar Rp. 6.011,76 adalah lebih b e s a r   d a r i p a d a   n i l a i   B E P ( R p . ( R p ) 3.843,13).  Dengan  demikian  usahatani
Tabel 3.  Hasil Analisis BEP Usahatani kedelai Varietas Grobogan dengan Metode SL–PTT dan Non SL–PTT di Desa Trimulyo
No Uraian Biaya Metode SL–PTT Metode Non SL–PTT 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Total  Biaya Produksi (Rp) Hasil Produksi (Kg) Harga Satuan (Rp/Kg) Penerimaan (Rp/Ha) BEP (Q) (Kg) Riil (Kg)
BEP Rp (Rp) Riil (Rp)
BEP PK (Rp) Riil (Rp) 4.294.870,50 1.366,00 6.020,69 8.226.110,97 713,26 1.366,00 3.244,34 6.020,69 1.815.163,97 8.226.110,97 3.753.426,82 1.015 6011,76 6.106.345,41 624,07 1.015,00 3.843,13 6.011,76 1.949.872,35 6.106.345,41
Sumber : Data primer yang diolah tahun 2012
kedelai  varietas  Grobogan  dengan m e t o d e   N o n   S L – P T T   a d a l a h m e n g u n t u n g k a n   d a n   l a y a k   u n t u k diusahakan.
2.  Analisis RCR RCR  merupakan  perbandingan antara  penerimaan  kotor  atau  hasil penjualan produk total dengan total biaya pengeluaran.  Dari  hasil  olah  data  dapat disajikan pada hasil analisis RCR sebagai berikut ini. Berdasarkan Tabel 4 diperoleh
nilai  RCR  usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT adalah  sebesar  1,89  atau  >  1,  artinya setiap  penggunaan  input  sebesar  Rp  1,- akan  memberikan  keuntungan  sebesar Rp.  1,89.  Dengan  kata  lain  bahwa  dari total  biaya  produksi  yang  dikeluarkan, yaitu  sebesar  Rp.  4.294.870,50  akan diperoleh  penerimaaan  189%  dari  total biaya  produksi,  yaitu  sebesar  Rp. 8.226.110,97.
Tabel  4. Hasil Analisis RCR Usahatani Kedelai Varietas Grobogan dengan Metode SL–PTT dan Non SL–PTT kedelai di Desa Trimulyo
No Jenis Usahatani  Kedelai Total Biaya Produksi (Rp) Penerimaan (Rp) RCR 1. Metode SL–PTT 4.294.870,50 8.226.110,97 1,89 2. Metode Non SL–PTT 3.753.426,82 6.106.345,41 1,60
Sumber: Data primer diolah tahun 2012.
RCR  usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  Non  SL–PTT sebesar  1,60  atau  >  1,  artinya  setiap penggunaan  input  sebesar  Rp.  1,-  akan memberikan  keuntungan  sebesar    Rp. 1,60.  Dengan  kata  lain  bahwa  dari  total biaya  produksi  yang  dikeluarkan,  yaitu sebesar Rp. 3.753.426,82 akan diperoleh penerimaaan  160%  dari  total  biaya produksi, yaitu sebesar Rp. 6.106.345,41. Dengan  demikian  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT lebih layak diusahakan daripada usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT    kedelai. B e r d a s a r k a n   k r e t e r i a   p e n a r i k a n kesimpulan, maka nilai RCR dari   kedua usahatani tersebut adalah   > 1, sehingga kedua  jenis  usahatani  tersebut  layak untuk diusahakan.
Penggunaan  total  biaya  produksi p a d a   u s a h a t a n i   k e d e l a i   v a r i e t a s Grobogan dengan metode SL–PTT relatif lebih  tinggi,  namun  menghasilkan pendapatan  yang  lebih  tinggi  pula
dibandingkan  dengan  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode  Non SL–PTT   kedelai. Sehingga dapat ditarik kesimpulan  bahwa  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  lebih  menguntungkan  daripada usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT,  namun demikian  pada    prinsipnya  kedua u s a h a t a n i   t e r s e b u t   l a y a k   u n t u k diusahakan.
3. Analisis ROI
Untuk  menghitung  kelayakan investasi  dilakukan  perhitungan  dengan metode  ROI,  seberapa  besar  eﬁsiensi penggunaan modal terhadap penerimaan serta  kelayakan  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT dan Non SL–PTT. Pada Tabel 9 berikut  diuraikan  hasil  analisis  ROI usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  dan  Non SL–PTT  di  Desa  Trimulyo  Kecamatan Kayen Kabupaten Pati.
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT di  Desa  Trimulyo  Kecamatan  Kayen Kabupaten Pati  layak diusahakan, namun demikian  usahatani    kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  SL–PTT kedelai  lebih  eﬁsien  dalam  penggunaan biaya  produksi  dan  lebih  layak  untuk diusahakan  dibandingkan  dengan  biaya p a d a   u s a h a t a n i   k e d e l a i   v a r i e t a s Grobogan dengan metode Non SL–PTT.
Dari  penjabaran  di  atas,  maka dapat  disimpulkan  bahwa  usahatani usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  lebih  eﬁsien dalam  penggunaan  biaya  produksi d i b a n d i n g k a n   d e n g a n   b i a y a   p a d a usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  Non  SL–PTT    kedelai. Dengan  demikian  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT   lebih layak diusahakan di Desa Trimulyo  Kecamatan  Kayen  Kabupaten Pati  daripada  usahatani  kedelai  varietas Grobogan dengan metode Non SL–PTT.

## KESIMPULAN DAN SARAN
A.  Kesimpulan
Dari analisis data serta uraian hasil dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1.  Ada  perbedaan  pendapatan  yang sangat  signiﬁkan  (P  <  0,01)  antara usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan  metode  SL–PTT  dan  Non SL–PTT di Desa Trimulyo Kecamatan
Tabel 5. Hasil Analisis ROI Usahatani kedelai varietas Grobogan dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT kedelai  di Desa Trimulyo
No Jenis Usahatani Kedelai Total Biaya Produksi(Rp) Pendapatan Bersih (Rp) ROI (%) 1. SL–PTT 4.294.870,50 3.931.240,46   89,11 2. Non SL–PTT 3.753.426,82 2.352.918,59   60,19
Sumber : Data primer yang diolah tahun 2012
Pada  Tabel  5  terlihat  bahwa usahatani  kedelai  varietas  Grobogan dengan metode SL–PTT di Desa Trimulyo Kecamatan  Kayen  Kabupaten  Pati diperoleh  nilai  ROI  sebesar  89,11%.  Hal ini menunjukkan bahwa usahatani kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  di  Desa  Trimulyo  mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 89,11 dari modal s e b e s a r     R p   1 0 0 , -   y a n g   t e l a h diinvestasikan. Karena usahatani kedelai dijalankan sekitar 4 bulan (dengan asumsi 3 kali masa panen selama setahun), maka nilai  ROI  tersebut  dapat  disetarakan dengan  bunga  bank  sebesar  89,11%% per empat bulan..
Pada Tabel 13 juga diperoleh nilai ROI  pada    usahatani  kedelai  varietas Grobogan  dengan  metode  Non  SL–PTT k e d e l a i   s e b e s a r   6 0 , 1 9 % .   H a l   i n i menunjukkan  bahwa  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode  Non SL–PTT    kedelai  di  Desa  Trimulyo mendapatkan  keuntungan  sebesar    Rp. 60,19 dari modal sebesar Rp 100,- yang telah  diinvestasikan.  Karena  usahatani kedelai dijalankan sekitar 4 bulan (dengan asumsi  3  kali  masa  panen  selama setahun),  maka  nilai  ROI  tersebut  dapat disetarakan  dengan bunga bank sebesar 60,19% per empat bulan.
Nilai  ROI  kedua  jenis  usahatani tersebut jauh lebih besar daripada tingkat suku  bunga  bank  (BRI)  yang  hanya sebesar  6%  per  empat  bulan  (24%  per tahun)  ketika  penelitian  ini  dilakukan. Karena  nilai  ROI  >  bunga  bank,  maka
Kayen Kabupaten Pati.
2.  Secara  simultan,  sarana  produksi (benih, pupuk, pestisida)   dan tenaga kerja    berpengaruh  sangat  signiﬁkan terhadap  pendapatan  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode SL–PTT dan Non SL–PTT di Desa  Trimulyo  Kecamatan  Kayen Kabupaten  Pati.    Pada  usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode  SL–PTT,  secara  parsial sarana  produksi  biaya  pupuk    dan tenaga  kerja  berpengaruh  sangat signiﬁkan  (P  <  0,01)  dan  biaya p e s t i s i d a   b e r p e n g a r u h   s e c a r a signiﬁkan    (P  <  0,05)  terhadap pendapatan.  Pada  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode Non  SL–PTT,  secara  parsial  sarana produksi biaya pestisida berpengaruh secara signiﬁkan (P < 0,05) dan biaya tenaga  kerja  berpengaruh  sangat signiﬁkan    (P  <  0,01)  terhadap pendapatan.
3.  Pada  dasarnya  usahatani    kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode S L – P T T   d a n   N o n   S L – P T T sama–sama  layak  untuk  diusahakan di  Desa  Trimulyo  Kecamatan  kayen Kabupaten  Pati,  namun  usahatani kedelai dengan metode SL–PTT lebih menguntungkan  bila  dibandingkan dengan    usahatani  kedelai  Non SL–PTT.
B.  Saran Penerapan  usahatani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT, maka akan dapat dicapai tingkat efektiﬁtas benih yang lebih tinggi daripada m e t o d e   N o n   S L – P T T,   s e h i n g g a p e n g e n d a l i a n   h a m a   d a n   p e n y a k i t tanaman  akan  lebih  efektif  dalam mengoptimalkan produksi, namun semua itu  perlu  diimbangi  dengan  penggunaan benih unggul (bermutu/bersertiﬁkat) serta adanya  penerapan  sistem  pemupukan
berimbang  agar  lebih  meningkatkan produksi yang berujung pada peningkatan pendapatan.  Dengan  demikian  sudah saatnya petani kedelai varietas Grobogan dengan  metode  Non    SL–PTT  agar menggali  informasi  dari  petani  kedelai varietas  Grobogan  dengan  metode SL–PTT  kedelai  agar  produksi  tanaman kedelainya dapat meningkat.
Untuk  mengatasi  jumlah  tenaga kerja yang relatif banyak pada usahatani kedelai  varietas  Grobogan  dengan metode metode SL–PTT maupun Non SL- PTT,  maka  perlu  diupayakan  atau dikembangkan suatu teknologi tepat guna yang  diperlengkapi  jarak  tanam  yang dapat  diatur  jaraknya  sehingga  dapat mempercepat  proses  penugalan  saat tanam,  misalnya  sekali  tugal  dapat menghasilkan 4 – 6 lubang dengan jarak tanam  sesuai  dengan  rekomendasi. D e n g a n   d e m i k i a n   b i a y a   p r o d u k s i , khususnya  biaya  tenaga  kerja  dapat ditekan  sehingga  dapat  meningkatkan pendapatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2001. Penanganan Pasca Panen dan  Pengelolaan  Biji  Kedelai. Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian.  Balai  Pengkajian Teknologo Pertanian jawa Tengah
_ _ _ _ _ _ _ .   2 0 0 9 . b . B u d i d a y a   d a n P e n g e l o l a a n   H a s i l   K e d e l a i . 12Badan  penelitian  dan  Latihan P e r t a n i a n ,   P r o y e k P e n g e m b a n g a n   P e n y u l u h a n Pertanian pusat. Jakarta
_ _ _ _ _ _ .   2 0 1 2 . P e d o m a n   Te k n i s Pengelolaan  Produksi  Tanaman Kedelai .  Direktorat  Jenderal Tanaman Pangan. Jakarta.
_______.  2012. Pedoman  Pelaksanaan Kegiatan    Pengelolaan  Produksi
Rumiyadi ; Analisis Pendapatan Usahatani Padi
Tanaman    Aneka  Kacang  Dan Umbi    Tahun  2012 .  Direktorat J e n d e r a l   Ta n a m a n   P a n g a n .
Jakarta.
Arikunto.  1985. Metodologi  Penelitian Sosial  Ekonomi .  PT  Penebar Swadaya. Jakarta
Cahyono,  B.  2007. Teknik  Budidaya  dan Analisa Usaha Tani Kedelai . Aneka Ilmu. Semarang.
Gujarati.  1997. Ekonometrika  Dasar . Penerbit Erlangga.Jakarta
Hernanto,F.  1995. Ilmu  Usaha  Tani . Penebar Swadaya. Jakarta
Irwan,  A.W.  2006. Budidaya  Tanaman Kedelai .  Fakultas  Pertanian U n i v e r s i t a s   P a d j a d j a r a n . Jatinangor.
Mubyarto. 1995. Pengantar Ilmu Ekonomi Pertanan .  LP3ES. Jakarta
P r i h a t m a n ,   K .   2 0 0 0 . B u d i d a y a K e d e l a i . K a n t o r   D e p u t i
M e n e g r i s t e k   B i d a n g P e n d a y a g u n a a n   d a n P e m a s y a r a k a t a n   I l m u pengetahuan  dan  Teknologi. Jakarta.
Priyatno,  D.  2009. 5  Jam  Belajar  Olah Data  dengan  SPSS  17 .  ANDI. Yogyakarta.
Soekartawi,  et  al.  1986. Ilmu-  Ilmu
Usahatani  dan  Penelitian  Untuk Pengembangan  Usahatani  Kecil .
UI – Press Jakarta
Soekartawi. 1993. Prinsip Dasar Ekonomi
Pertanian,  Teori  dan Aplikasinya ,
Rajawali Press. Jakarta. S u p a r a n t o .   1 9 9 5 . E k o n o m e t r i k a . Universitas    Indonesia  Press. Jakarta
Sutrisno, H. 1985. Biaya dan Pendapatan di  dalam  Usahatani .  Departemen Ekonomi  Pertanian.  Fakultas Pertanian UGM. Yogyakarta
www.deptan.go.id/infoeksekutif/tan/tp_20 06/LPKedelai2.htm
www.deptan.go.id/bppi/lengkap/bpp1003
4.pdf
www.disperta.cianjurkab.go.id