## Journal of Global Business and Management Review
e-ISSN: 2685-3426 https://journal.uib.ac.id/index.php/jgbmr/
Pengaruh GCG dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan yang Terdaftar di BEI tahun 2017-2021
Dea Tiara Monalisa Butar-Butar 1
1 Program Studi Akuntansi, Fakultas Bisnis dan Manajemen, Universitas Internasional Batam, Batam, Indonesia

## Article’s Information
ABSTRACT DOI: 10.37253/jgbmr.v4i2.7422 e-ISSN: 2685-3426

## EDITORIAL HISTORY:
SUBMISSION: 20 January 2023 ACCEPTED: 27 January 2023
CORRESPONDENCE* : dea@uib.ac.id
AUTHOR’S ADDRESS: Universitas Internasional Batam, Jl. Gajah Mada, Baloi Sei-Ladi, Batam 29426
This study aims to examine the effect of Good Corporate Governance and  profitability  on  firm  value  in  manufacturing  company  listed  in Indonesia Stock Exchange on period 2017-2021. GCG was represented with  independent  commissioners,  institutional  ownership,  and  audit committee. The sampling technique used was purposive sampling. The analytical  method  is  panel  data  regression  using  a  fixed  affect  model. The  results  of  this  study  indicate  that  the  proportion  of  independent commissioners and managerial ownership has a significant and positive effect on firm value, while institutional ownership, audit committee, and return on assets (ROA) have no significant effect on firm value.
Keywords:  GCG, Firm Value , Profitability and ROA

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh Good  Corporate Governance dan  profitabilitas  terhadap  nilai  perusahaan  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) pada  periode  2017-2021.  Dalam  penelitian  ini, Good  Corporate Governance menggunakan  proksi  komisaris  independen,  kepemilikan institusional,  kepemilikan,  manajerial,  dan  komite  audit.  Teknik penentuan sampel menggunakan purposive sampling . Metode analisis dalam  penelitian  yaitu  regresi  data  panel  dengan  menggunakan fixed effect  model .  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  proposi komisaris independent dan kepemilikan manajerial berpengaruh positif signifikan  terhadap  nilai  perusahaan,  sedangkan  kepemilikan institusional,  komite  audit,  dan  ROA  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap nilai perusahaan.
Kata Kunci: GCG, Nilai Perusahaan, Profitabilitas, dan ROA

## PENDAHULUAN
Suatu  perusahaan  memiliki  tujuan untuk  memaksimalkan  labanya.  Oleh karena itu, perusahaan harus memperhatikan pengelolaan dalam keuangan sehingga dapat mempertahankan suatu perusahaan dalam jangka  panjang  serta  meningkatkan  nilai perusahaan. Wijaya (2015) dalam Rahyuda et al .(2019) menyebutkan bahwa nilai  perusahaan menjadi cerminan harya yang dibayarkan oleh para investor. Nilai perusahaan menggambarkan kondisi tertentu atas pencapaian suatu perusahaan (Dianawati,  2016)  dalam  Rahyuda et  al . (2017).  Kinerja  perusahaan  yang  baik menunjukkan  adanya  keberhasilan  dalam pengelolaan  dari  suatu  perusahaan  dan mendorong  perusahaan  mencapai  nilai yang baik.
Nilai  perusahaan  dapat  dipengaruhi oleh  beberapa  faktor  yaitu,  jumlah  aset yagn dimiliki perusahaan dan kemampuan perusahan  untuk  dapat  bertahan.  Di  sisi lain,  perusahaan  juga  memerlukan  tata kelola  yang  baik  ( good  corporate governance /  GCG).  Konsep  GCG  adalah kumpulan  peraturan  yang  merumuskan hubungan yang dimiliki oleh manajemen, pemegang saham, dan pihak lain baik dari internal  maupun  eksternal  (Djanegara, 2008) dalam Rahayu et al (2017).
Adanya  penerapan  GCG  membantu perusahaan dalam melakukan pengawasan dan pemantauan terhadap aktivitas pengelolaan sumber daya yang dilakukan oleh  manajemen  serta  mengarahkan  agar tujuan  utama  perusahaan  dapat  tercapai. Selai  itu,  penerapan  GCG  juga  menjadi jaminan  bahwa  pengelolaan  dilakukan sudah  dilakukan  secara  transparan  dan sesuai  dengan  peraturan  yang  berlaku, sehingga berdampak dalam meningkatkan nilai perusahaan.
Mekanisme dari GCG adalah komisaris independen, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, dan
komite
audit. Untuk
mengimplementasikan GCG, perlu adanya  komisaris  independen  untuk membantu  mengawasi  serta  membantu untuk  mengurangi  terjadinya  manajemen laba  di  perusahaan  sehingga  komisaris independen  dapat  menjadi  mekanisme untuk  meningkatkan  nilai  perusahaan. Haryono et  al. (2015)  pada  Nadia et  al.
(2017)  menyebutkan  bahwa  kepemilikan saham  oleh  investor  diharapkan  dapat menjadi kontrol dan memberi pengarahan bagi manajemen dalam membuat kebijakan  dan  keputusan  di  perusahan, sehingga kepemilikan institusional dinyatakan  dapat  mengurangi  adanya permasalahan agensi dan mampu mengoptimalkan nilai perusahaan. Kepemilikan  saham  oleh  manajerial diharapkan  mendorong  manajer  untuk memiliki kewajiban serta tanggung jawab untuk  melaksanakan  aktivitas  dalam mengelola  perushaan  secara  efektif, sehingga  dapat  memberikan  informasi yang  relevan  dan  sesuai  dengan  keadaan perusahaan  yang  sebenarnya  kepada pemegang saham dan pemangku kepentingan.  Selain  itu,  adanya  komite audit  diharapkan  dapat  memberikan keyakinan bahwa sebuah perusahan sudah dikelola  sesua  dengan  peraturan  yang tetapkan. Effendi (2016) dalam Nurlaily et al. (2018) menyatakan bahwa keberadaan komite  audit  pada  perusahaan  dapat memberi  nilai  lebih  dengan  adanya penerapan  GCG  sehingga  mengurangi terjadinya manipulasi atas informasi yang ditampilkan.
Selain  GCG,  faktor  lain  untuk meningkatkan  nilai  perusahaan  adalah profitabilitas. Hermuningsih (2013) dalam Kusuma  (2016)  menyatakan  bahwa profitabilitas dapat memberikan gambaran mengenai  suatu  entitas  usaha  telah memiliki peluang yang baik di masa yang akan  datang.  Meningkatnya  profitabilitas juga  dipengaruhi  adanya  penerapan  tata kelola  yang  baik  sehingga  menghasilkan
nilai  perusahaan  yang  baik. Return  on Assets  (ROA) digunakan  sebagai  proksi pengukuran profitabilitas.
Penelitian  dilakukan  karena  terdapat perbedaan  dan  ketidakkonsistenan  hasil, sehingga  perlu  dilakukan  pengujian kembali mengenai pengaruh dari penerapan Good  Corporate  Governance (GCG)  dan  profitabilitas  terhadap  nilai perusahaan.
Berdasarkan pemaparan di atas, maka pokok  permasalahan  dari  penilitan  ini adalah “Apakah Good
Corporate Governance (GCG)  dan  profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan?”

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif  dimana  penelitian  dilakukan terhadap sampel tertentu dengan mengumpulkan data bedasarkan pengukuran  penelitian  dan  analisis  yang bersifat  kuantitatif  yang  tujuannya  ialah menguji dari pengajuan hipotesis (Sugiyono,  2017). Populasi  penelitian ini adalah  perusahaan  manufaktur  tahun 2017-2021,  dengan  teknik  pengambilan sampel  menggunakan  metode purposive sampling .  Berikut  kriteria  perusahaan yang dijadikan sampel pada penelitian ini:
1) Perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI pada tahun 2017-2021; 2) Melakukan publikasi  laporan  keuangan  dan  laporan tahunan  dengan  lengkap  dalam  waktu lima  tahun;  3)  Perusahaan  manufaktur yang melaporkan data mengenai indikator dari Good Corporate Governance ; dan 4)
Perusahaan
manufaktur
yang
menggunakan  mata  uang  rupiah  selama 2017-2021  dalam  menyajikan  laporan keuangan dan tahunannya. Teknik analisis data menggunakan statistik deskriptif, uji asumsi  klasik,  dan  regresi  berganda  data panel.  Aplikasi  yang  digunakan  untuk menganalisis  data  adalah  EViews series 12.
Variabel  independen  yang  digunakan pada  penelitian  ini  adalah  komisaris
independen,  kepemilikan  institusional, kepemilikan manajerial, dan komite audit sebagai mekanisme GCG, serta profitabilitas. Komisaris independent diukur dengan persentase jumlah komisaris  independen  dibagi  jumlah anggota  komisaris,  kepemilikan  saham institusional  diukur  dengan  persentase jumlah saham institusional dibagi jumlah saham beredar, kepemilikan saham manajerial  diukur  dengan  persentase jumlah  saham  manajerial  diabgi  jumlah saham  beredar,  komite  audit  diukur dengan  jumlah  seluruh  anggota  komite audit, sedang profitabilitas diukur dengan ROA (Return  on  Asset) .  Untuk  variabel dependen pada penelitian ini adalah nilai perusahaan yang diukur dengan menggunakan nilai buku (PBV).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  dalam  penelitian  menggunakan perusahaan  manufaktur  yang  sudah tercatat  di  BEI.  Objek  dalam  penelitian menggunakan  laporan  keuangan  dan laporan  tahunan  selama  tujuh  tahun terakhir yakni tahun 2017-2021. Perusahaan  yang  terdaftar  konsisten sebanyak  140  perusahaan,  namun  yang dapat dijadikan objek penelitian sebanyak 40 perusahaan, sehingga total sampel yang digunakan untuk observasi adalah 200.
1. Hasil Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  adalah  uji  yang memberikan  gambaran  atau  deskripsi suatu yang dilihat dari nilai mean, standar deviasi,  varian,  maksimum,  minimum, sum,  range,  kurtois,  dan  skewness (kemencengan distribusi) (Ghozali, 2017). Analisis  deskriptif  yang  digunakan  pada penelitian  ini  mencakup  nilai  minimum, nilai  maksimum,  nilai  mean,  standar deviasi,  dan  jumlah  sampel  dari  masing- masing variabel.
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Sumber: Data diolah Penulis (2022)

## 2. Hasil Uji Asumsi Klasik
2.1  Uji Multikolinieritas
Terjadinya  multikolinieritas  dapat dilihat  dari  nilai  korelasi  antar  variabel independent. Ghozali (2016)
menyebutkan  bahwa  jika  nilai  korelasi menunjukkan  >0,10  maka  telah  terjadi multikolinieritas, dan sebaliknya.
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinieritas

## Sumber: Data diolah Penulis (2022)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil  uji yang dilakukan antara variabel independen tidak terjadi  multikolinieritas karena  dilihat  dari  nilai  korelasi  yang <0,10.
2.2  Uji Heteroskedastisitas Untuk mengetahui terjadinya
heteroskedasitas dilihat pada nilai probabilitas, dimana jika nilai probabilitas menunjukkan >0,05, maka terdapat gejala heteroskedastisitas.
Tabel 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data diolah Penulis (2022)
Berdasarkan  hasil  tabel  di  atas,  nilai probabilitas  pada  KI  adalah  0,3665,  KM adalah  0,1147,  KA  adalah  0,3453,  dan ROA  adalah  0,6672  yang  berarti  tidak terdapat gejala heteroskedastisitas.
3. Hasil Uji Model Regresi Data Panel
3.1  Hasil Uji Chow
Untuk  mengetahui  hasil  uji  chow dapat dilihat berdasarkan nilai probabilitas
cross  section  F.  Berikut  tabel  hasil  dari pengujian chow.
Tabel 4. Hasil Uji Chow
Sumber: Data diolah Penulis (2022)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  model penelitian lebih tepat menggunakan fixed effect model (FEM).
3.2  Hasil Uji Hausman
Untuk menguji hasil hausman dilihat berdasarkan nilai probabilitasi chi-square. Berikut ini tabel yang menunjukkan hasil uji hausman.
Tabel 5. Hasil Uji Hausman

## Sumber: Data diolah Penulis (2022)
Mengacu pada tabel hasil uji hausman di atas yang menunjukkan nilai probabilitas chi-square <0,05, maka dapat disimpulkan  bahwa  model  yang  tepat dalam  pengujian  ini  adalah fixed  effect model (FEM).
4.1  Hasil Uji Statistik Parsial Pada  pengujian  ini,  terdapat  kriteria yang digunakan untuk mengetahui tingkat signifikai  yaitu  0,05  dengan  ketentuan sebagai berikut.
a. Jika  nilai  signifikan  menunjukkan >0,05,  maka  H0  dapat  diterima sehingga  tidak  terdapat  pengaruh signifikan  antara  variabel  dependen dan variabel independen.
b. Jika  nilai  signifikan  menunjukkan <0,05,  maka  H1  dapat  diterima sehingga terdapat pengaruh signifikan antara variabel independen dan variabel dependen.
Tabel 6. Hasil Uji Fixed Effect Model (FEM)
PBV PKI KI KM KA ROA Mean 404.66 0.40 69.38 12.85 2.97 0.028 Median 1.44 0.33 59.87 3.19 3.00 0.023 Maximum 3953.18 0.67 802.28 98.00 5.00 0.262 Minimum 0.11 0.23 2.195 0.008 1.00 -0.176 Std. Dev 908.87 0.09 77.23 21.99 0.42 0.066 N 200 200 200 200 200 200 PKI KI KM KA ROA PKI 1.00 0.159 -0.131 0.032 0.124 KI 0.159 1.00 -0.243 0.009 0.066 KM -0.131 -0.243 1.00 0.104 -0.076
KA 0.032 0.009 0.104 1.00 0.222 ROA 0.124 0.066 -0.076 0.222 1.00 Coefficient Std. Error t-statistic Prob.
C 141.65 265.22 0.5341 0.5942 PKI -520.45 235.13 -2.214 0.0283 KI -0.1686 0.1876 -0.9056 0.3665 KM -2.2963 1.4476 -1.5863 0.1147 KA 86.152 91.005 0.9467 0.3453 ROA -149.47 346.96 -0.4308 0.6672
Effect Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F
18.164 (39,155) 0.000
Test cross-section random effects Test Summary Chi-sq. Statistic Chi-sq. d.f. Prob. Cross-section random 22.8808 5 0.0004
Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 107.86 677.197 0.1593 0.8737 PKI 1283.69 600.368 2.1382 0.0341 KI 0.2324 0.4789 0.4853 0.6281 KM 7.3159 3.6963 1.9792 0.0496 KA -108.368 232.371 -0.4664 0.6416 ROA -322.366 885.922 -0.3639 0.7164
Setelah melakukan pengujian,
diketahui bahwa nilai probabilitas persentase  komisaris  independen  (PKI) sebesar 0,0341 dan kepemilikan manajerial (KM) sebesar 0,0496, sehingga H1 diterima. Hal  ini berarti  variabel  PKI dan KM berpengaruh signifikan terhadap PBV.
5.1 Hasil Uji Statistik F
Dalam penelitian dilakukan uji F agar dapat mengetahui adanya pengaruh secara bersaaman dari seluruh variabel independen  terhadap  variabel  dependen. Dasar yang digunakan untuk pengambilan keputusan  uji  F  adalah  dengan  melihat nilai  p-value  yang  dibandingkan  dengan tingkat  signifikan.  Jika  nilai p-value > tingkat signifikan, maka H0 diterima dan H1 ditolak, demikian pula sebaliknya.

## Tabel 7. Hasil Uji F
Sumber: Data diolah Penulis (2022)
Berdasarkan Tabel  7  dapat  diketahui bahwa  nilai Prob  (F-statistic) adalah 0.000  yang  berarti  p-value  <0,05, sehingga variabel PKI, KI, KM, KA, dan ROA  berpengaruh  signifikan  secara bersamaan terhadap PBV.
Berdasarkan Tabel 6, dapat diketahui bahwa variabel Proporsi Komisaris Independen  (PKI)  memiliki  koefisien yang bernilai positif sebesar 1283,69 dan nilai signifikan yang <0,05 yakni 0,0341. Hal  ini  menunjukkan  PKI  berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan.  Hasil  ini  didukung  oleh penelitian  Abbasi  et  al.  (2012)  yang menyebutkan
bahwa komisaris independent  berpengaruh  positif  secara signifikan, sehingga semakin besar proporsi  komisaris  yang  independen, maka  pengawasan  akan  menjadi  lebih efektif  dan  berdampak  pada  peningkatan nilai perusahaan. Hasil penelitian ini juga selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh  Harjoto et  al. (2007)  yang
menyatakan  bahwa  semakin  banyak proporsi  komisaris  independent  maka semakin baik pengawasan serta koordinasi pada suatu perusahaan sehignga membantu  kepentingan  pemegang  saham minoritas.
Kemudian, untuk variabel Kepemilikan  Institusional  (KI)  memiliki nilai koefisien positif sebesar 0,2324 dan nilai  signifikan  0,6281.  Hal  ini  memiliki arti bahwa KI tidak berpengaruh signifikan  terhadap  nilai  perusahaan. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  Diyah  et al.  (2009)  yang  menyebutkan  bahwa investor sebagai pemegang saham mayoritas  akan  melakukan  kerja  sama dengan  manajemen  perusahaan  untuk lebih  menguasai  dan  mengutamakn kepentingan  perusahaan  sehingga  dapat mengabaikan kepentingan pemegang saham  minoritas.  Adanya  perbedaan kepentingan  tersebut  menjadi  penyebab timbulnya  tanggapan  negatif  dari  pasar saham  yang  berakibat  pada  menurunnya harga  saham  perusahaan  dan  dianggap tidak memiliki pengaruh untuk meningkatkan nilai perusahaan.
Mengacu  pada  tabel  5,  Variabel kepemilikan  saham  manajerial  (KM) menunjukkan  nilai  koefisien  yang  positif yakni  7,3159  dengan  nilai  signifikan 0,0496. Hal ini menunjukkan bahwa KM berpengaruh  positif  signifikan  terhadap nilai  perusahaan.  Tingginya  kepemilikan saham  oleh  manajerial  dapat  membantu memaksimalkan nilai perusahaan
(Asandimitra, 2017). Selaras dengan teori agensi,  besarnya  kepemilikan  manajerial dapat  membantu  mengurangi  terjadinya konflik kepentingan pemegang saham dan manajemen.
Selanjutnya,  untuk  variabel  Komite Audit  (KA)  memiliki  nilai  koefisien  - 108,468 dan nilai signifikan 0,6416 yang berarti  variabel  KA  tidak  memiliki
Prob (F-statistic) 0.000
pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Hasil penelitian ini didukung oleh  penelitian  Subowo  (2015)  yang menyatakan  bahwa  komite  audit  tidak memilik  pengaruh  signifikan  terhadap nilai perusahaan karena dalam melakukan pengawasan  terhadap  proses  penyusunan laporan  keuangan,  komite  audit  gagal utnuk mendeteksi segala bentuk kecurangan yang mungkin dilakukan oleh pihak  manajemen  dan  berdampak  pada kualitas laporan keuangan yang dihasilkan kurang  baik.  Oleh  karena  itu,  minat  para investor untuk berinvestasi akan menurun dan  menyebabkan  nilai  perusahaan  juga menurun.
Berdasarkan tabel  5, variabel  Return on  Assets  (ROA)  menunjukkan  nilai koefisien  yang  negatif  yaitu  -322,366 dengan  nilai  signifikan  0,7164.  Hal  ini mengartikan bahwa, ROA tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.  Hasil  ini  konsisten  dengan penelitian Prakoso (2018) yang menyatakan bahwa ROA tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap nilai perusahaan.

## SIMPULAN
Kesimpulan  yang  diperoleh  dari penelitian  ini  adalah  variabel  proporsi komisaris yang independen dan kepemilikan  saham  manajerial  memiliki pengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan, sedangkan
kepemilikan saham  institusional,  komite  audit,  dan Return on Assets (ROA) tidak menunjukkan  adanya  pengaruh  terhadap nilai  perusahaan.  Saran  untuk  penelitian selanjutnya,  antara  lain:  1)  Menambah variabel lain seperti CSR sebagai variabel moderasi;  2)  Menggunakan  proksi  lain untuk  mengukur  nilai  perusahaan;  3) Melakukan pengujian pada sampel berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
Alamsyah,  Ni  Ketut  S.  &Armi  S.F. (2016).  Pengaruh  GCG  dan  CSR terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas  sbeagai  Variabel Pemoderasi. Journal  Infestasi. 1- 19.
Asandimitra,  Noni  A.  S.  (2017).  Capital Expenditure, Leverage, Good Corporate  Governance,  Corporate Social Responsibility Pengaruhnya Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal  Ekonomi  dan Bisnis . 191-214.
Hamdani. (2016). Good Corporate
Governance: Tinjauan Etikan dalam Praktik Bisnis. Edisi 1. Kusuma, Robi P. (2016). Pengaruh DAR, Ukuran Perusahaan, Risiko, Pajak, dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas  Perusahaan  Sektor Pertambangan di Indonesia.
Jurnal  Bisnis  dan  Manajemen . 191-203.
Mandra, G.A. Sri Oktaryani, dkk. (2017).
Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan  dengan  Profitabilitas sebagai Variabel Intervening
(Studi pada Perusahaan Perbankan di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ilmu  Manajemen  dan  Bisnis .  45- 58.
Manossoh, Hendrik. 2016. Good
Corporate Governance untuk Meningkatkan  Kualitas  Laporan Keuangan.  Bandung:  PT.  Norlive Kharisma Indonesia.
Nurlaily,  Tria  S.  &  Nila  F.  N.  (2018).
Pengaruh Good Corporae Governance Terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Perushaan Indsutri  Sub  Sektor  Logam  dan Sejenisnya  yang  Terdaftar  di  BEI
2012-2016). Jurnal  Administrasi Bisnis . 118-126.
Prakoso,  Ratna  A.  S.  R.  &  Zarah  P.
(2018).  Pengaruh  Current  Ratio,
Total Asset Turnover dan Debt to
Equity Ratio Terhadap Price Book Value  dengan  Return  on  Asset sebagai Variabel Intervening (Studi  pada  Perusahaan  Sektor
Industri Barang Konsumsi  di  BEI 2013-2017. Komunikasi  Ilmiah Akuntansi  dan  Perpajakan .  329- 358.
Rahayu,  Fitra.  D.  R.  (2017).  Pengaruh Good Corporate Governance, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang  Terdaftar  pada  BEI  Periode
2013-2015. Jurnal  Administrasi Bisnis . 173-182.
Rahayu, A. A. Ngr Bgs Aditya Permana.
(2019).  Pengaruh  Profitabilitas,
Solvabilitas, Likuiditas, dan
Inflasi Terhadap Nilai Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Unud . 1577-
1607.
DOI: https//doi.org/10.24842/EJMUNU D.2019.v8.i3.p15. Wijaya, I. P. Indra & Ni G. P. W. (2019). Good Corporate Governance Pemoderasi Pengaruh Profitabiltias dan Corporate Social Responsibility pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana.