## Estimasi Simpanan Karbon Total dalam Tanah dan Vegetasi Hutan Gambut Tropika di Indonesia
Estimation of Total Carbon Stocks in Soil and Vegetation of Tropical Peat Forest in Indonesia
1 1 1 2
Ujang Suwarna *, Elias , Dudung Darusman , dan Istomo
1 Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Jalan Lingkar Akademik, Kampus IPB Dramaga PO Box 168, Bogor 16680, Indonesia
2 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Jalan Lingkar Akademik, Kampus IPB Dramaga PO Box 168, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 29 Februari 2012/Disetujui 7 Juni 2012

## Abstract
The study was conducted in the forest concession area of PT. Diamond Raya Timber, Riau Province, Indonesia. Measurement and calculation carbon stocks in soil and vegetation of tropical peat forest should be done accurately to anticipate carbon trading.  The objective of the study is to estimate carbon stocks in soil and vegetation in 4 forest conditions.  The study found that biomass and carbon stocks in the soil was 8 times higher than in the vegetation in primary  forest  condition,  and  10  times  in  logged  over  forest  and  secondary  forest  condition.  Carbon  stocks  in
-1
-1
-1
vegetation and soil were 189.45 ton C ha  and 1537.37 ton C ha  in primary forest, 161.76 ton C ha , and 1713.77
-1 -1 -1
-1
ton C ha  in logged over area, 139.05 ton C ha  and 1486.39 ton C ha  in secondary forest, and 43.09 ton C ha  and -1 1205.59 ton C ha  in degraded forest.  Allocation of carbon stocks in the standing trees in primary forest, logged over area, secondary forest, and degraded forest were 70, 60, 62, and 7% respectively.
Keywords:  tropical peat forest, carbon stocks, biomass, necromass, peat soil

## Abstrak
Penelitian  dilaksanakan  di  areal  hutan  konsesi  PT.  Diamond  Raya  Timber,  Provinsi  Riau,  Indonesia.    Dalam kerangka  mengantisipasi  mekanisme  perdagangan  karbon  perlu  dilakukan  pengukuran  dan  penghitungan simpanan karbon tanah dan vegetasi hutan alam gambut tropika secara akurat.   Penelitian bertujuan menduga simpanan karbon tanah dan vegetasi hutan alam gambut tropika pada 4 kondisi hutan gambut.  Dalam penelitian ini ditemukan bahwa cadangan biomassa dan karbon tersimpan pada tanah di hutan primer sebesar 8 kali lipat lebih besar  daripada  tumbuhan,  sedangkan  di  hutan  bekas  tebangan  dan  di  hutan  sekunder  mencapai  10  kali  lipat.
-1
Simpanan karbon pada tumbuhan dan tanah gambut masing-masing sebesar 189,45 ton C ha  dan 1.537,37 ton C -1 -1 -1
-1
ha  di hutan primer, 161,76 ton C ha  dan 1.713,77 ton C ha  di hutan bekas tebangan, 139,05 ton C ha  dan
-1
-1
-1
1.486,39 ton C ha  di hutan sekunder, dan 43,09 ton C ha  dan 1.205,59 ton C ha  di hutan terdegradasi. Penyebaran simpanan karbon pada pohon dan permudaan di hutan primer, hutan bekas tebangan, hutan sekunder, dan hutan terdegradasi berturut-turut sebesar 70, 60, 62, dan 7%.
Kata kunci: hutan gambut tropika, simpanan karbon, biomassa, nekromassa, tanah gambut *Penulis untuk korespondensi, email: usuwarn@yahoo.com, telp. +62-8128902974
JMHT Vol. EISSN: 2089-2063
DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118 XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012

## Pendahulua
Berdasarkan  data  Kementerian  Kehutanan  tahun  2006, Indonesia  memiliki  total  lahan  gambut  seluas  21  juta  ha, terdiri  dari  lahan  gambut  tidak  berhutan  seluas  9  juta  ha (43%) dan lahan gambut berhutan   seluas 12 juta ha (57%) (BAPPENAS  2009).  Lahan  gambut  yang  masih  berhutan tersebut  harus  dikelola  secara  benar  dengan  menerapkan prinsip pengelolaan hutan lestari (PHL) untuk mengurangi terjadinya  deforestasi  (penyusutan  luas  hutan  gambut) dan  degradasi  (penyusutan  produktivitas  hutan  gambut) yang  kemungkinan  disebabkan  antara  lain  oleh  kegiatan pemanenan  hutan  yang  tidak  ramah  lingkungan  dan kegiatan  konversi  hutan  alam  gambut  menjadi  berbagai penggunaan lahan lain.
Dalam  konteks  perdagangan  karbon  dengan  skema REDD  ( Reducing  Emission  from  Deforestation  and Degradation  of  Forest ),  hutan  alam  gambut  tropika Indonesia  memiliki  peranan  penting  sebagai  penyimpan karbon  baik  dalam  tanah  maupun  vegetasi  hutan. Apabila  simpanan  karbon  tersebut  dikelola  secara benar  dengan  prinsip  pengelolaan  hutan  lestari  (PHL), maka  Indonesia  akan  mampu  menghambat  terjadinya emisi  CO   dari  hutan  alam  gambut  tropika.  Daryono
2
(2009)  menyarankan  bahwa  strategi  pengelolaan  hutan gambut  yang  dapat  dilakukan  antara  lain  keberadaan hutan  gambut  yang  ada  harus  tetap  dijaga  dari  kerusakan dan  pemanfaatan  lahan  gambut  harus  memberikan dampak  positif  terhadap  pengembangan  ekonomi  dan sosial.
Indonesia  perlu  mempersiapkan  segala  sesuatunya terhadap kemungkinan terjadinya mekanisme perdagangan karbon,  salah  satunya  dengan  cara  melakukan  pengukuran dan  penghitungan  secara  akurat  terhadap  simpanan karbon  total  di  tanah  dan  vegetasi  hutan  alam  gambut tropika,  disertai  metodologi  dan  landasan  ilmiah  yang teruji.    Penelitian  ini  bertujuan  menduga  simpanan karbon total di tanah dan vegetasi hutan alam gambut tropika pada  4  kondisi  hutan  gambut,  yaitu  hutan  primer, hutan  bekas  tebangan,  hutan  sekunder,  dan  hutan terdegradasi.

## Metode
Penelitian  lapangan  dilaksanakan  pada  bulan  Juni - Agustus  tahun  2011  pada  4  kondisi  hutan  gambut  alam tropika  di  areal  konsesi  atau  izin  usaha  pemanfaatan hasil  hutan  kayu  hutan  alam  produksi  (IUPHHK-HA)  PT. Diamond  Raya  Timber,  Dumai,  Provinsi  Riau.  Kondisi hutan  alam  gambut  primer  didefinisikan  sebagai  hutan alam  gambut  yang  belum  banyak  mengalami  gangguan dan  memiliki  tajuk  hutan  yang  masih  rapat.  Kondisi hutan  gambut  bekas  tebangan  didefinisikan  sebagai  hutan yang  telah  mengalami  aktivitas  pemanenan  hutan,  namun masih  memiliki  potensi  vegetasi  yang  tinggi  (tajuk masih  rapat).  Kondisi  hutan  gambut  sekunder  didefinisi- kan  sebagai  hutan  bekas  tebangan  yang  telah  mengalami gangguan  lebih  lanjut  sehingga  potensinya  menurun dan  telah  menunjukkan  adanya  jenis-jenis  pionir  yang berbeda  dengan  jenis  alami  sebelumnya.  Kondisi  hutan gambut  terdegradasi  didefinisikan  sebagai  hutan  sekunder
n
yang  telah  mengalami  gangguan  lebih  lanjut  sehingga potensinya  sangat  sedikit  dan  hanya  berupa  semak, tumbuhan bawah atau tanah kosong.
Objek  penelitian  yang  diukur  meliputi  komunitas tumbuhan (pohon, tiang, pancang, semai, semak, herba, dan tumbuhan  bawah), necromass (pohon  mati  berdiri,  pohon mati rebah, dan tunggak) berdasarkan tingkat dekomposisi (lapuk,  setengah  lapuk,  dan  tidak  lapuk),  serasah  (kasar/ segar  dan  halus/lapuk),  contoh  bagian  pohon  (batang, cabang,  rating,  daun,  dan  akar),  dan  contoh  tanah  gambut setiap kedalaman 1 m.
Luas  total  petak  contoh  penelitian  (PCP)  sebesar  8  ha, terdiri dari 2 PCP hutan primer, 2 PCP hutan bekas tebangan, 2 PCP hutan sekunder, dan 2 PCP hutan terdegradasi. Setiap PCP berbentuk bujur sangkar berukuran 100 × 100 m (1 ha). Dimensi  tumbuhan,  struktur  tegakan,  dan  komposisi  jenis pada  setiap  PCP  diukur  melalui  analisis  vegetasi  dengan metode jalur berpetak. Setiap PCP dibagi menjadi sub petak dengan metode nested sampling yang terdiri dari sub petak 20 × 20 m untuk pengamatan necromass (berdiameter > 10 cm) dan pohon (berdiameter > 20 cm), sub petak 10 × 10 m untuk tiang (berdiameter 10 – 20 cm), sub petak 5 × 5 m untuk pancang, semak, dan herba, sub petak 2 × 2 m untuk semai dan tumbuhan bawah, dan sub petak 1 × 1 m untuk serasah dan  tanah  gambut.  Data  hasil  analisis  vegetasi  digunakan untuk menghitung indeks nilai penting (INP), jumlah jenis, kerapatan, dan penyebarannya.  Hasil analisis ini digunakan untuk  menentukan  keterwakilan  pengambilan  contoh biomassa. Pendugaan biomassa hutan sangat berguna untuk menilai struktur dan kondisi hutan serta produktivitas hutan (Navar 2009).
Metode  tidak  langsung  untuk  pendugaan  biomassa pohon berdiameter ≥ 5 cm dilakukan dengan menggunakan persamaan  alometrik  lokal  yang  disusun  dalam  penelitian ini  dengan  cara  menebang  pohon  contoh  berdiameter ≥ 5 cm yang mewakili kelas diameter dan kelompok jenis dominan.  Pohon  contoh  (74  pohon)  diambil  dari  PCP hutan sekunder (61 pohon) dan dari hutan bekas tebangan (13 pohon). Metode pengukuran dan pengumpulan data pohon contoh mengikuti tahapan kerja yang telah dijelaskan oleh Elias  &  Wistara  (2009),  sedangkan  metode  pengambilan contoh uji setiap bagian pohon contoh di lapangan mengikuti cara yang diterapkan oleh Elias & Wistara (2010).
Pengambilan contoh akar dari setiap pohon contoh yang ditebang  dilakukan  dengan  cara  menggali  akar  dari  dalam tanah setelah pohon contoh direbahkan. Penggalian akar dari pohon contoh berdiameter kecil (< 20 cm) dilakukan secara manual  menggunakan  tenaga  manusia,  sedangkan penggalian akar dari pohon contoh besar (> 20 cm) dilakukan secara  mekanis  dengan  menggunakan  tenaga  mesin ( logfisher ).
Metode  langsung  untuk  pendugaan  biomassa  semak, herba, tumbuhan bawah, dan semai dilakukan dengan cara memanen  dan  menimbang  berat  basahnya.  Peubah  yang diukur di lapangan adalah berat basah total biomassa ( Wb ), sedangkan  peubah  yang  diukur  di  laboratorium  terhadap contoh uji adalah berat basah contoh uji ( Bbc ), berat kering contoh  uji  ( Bkc ),  kadar  air,  berat  jenis,  kadar  zat  terbang, kadar  abu,  dan  kadar  karbon.  Penghitungan  biomassa  dan massa  karbon  dengan  metode  langsung  menggunakan
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
rumus [1] :
Wk = Fk × Wb [1]
Fk = ( Bkc / Bbc ) × 100%
[2] keterangan: Fk = faktor konversi dari bobot basah biomassa ke bobot kering biomassa
Bbc =  berat basah contoh uji (g)
Bkc =  berat kering contoh uji (g)
Wb =  berat basah total biomassa (kg)
Wk =  berat kering oven total biomassa (kg)
Necromass merupakan  batang  pohon  yang  sudah  mati baik yang masih tegak/pohon mati berdiri, pohon mati rebah/ tumbang,  maupun  tunggak  pohon.  Tingkat  dekomposisi necromass dibedakan  menjadi  3  kelas  dekomposisi,  yaitu lapuk, setengah lapuk, dan tidak lapuk. Contoh necromass diambil sebanyak 3 ulangan dari 3 tingkat dekomposisi dan 10 jenis dominan necromass untuk diuji kerapatan kayunya -3 (g cm ) dan kadar karbonnya (% C) di laboratorium.
Contoh uji dari 74 pohon contoh yang ditebang diambil sebanyak 3 ulangan dari setiap bagian pohon contoh (batang, cabang, ranting, daun, dan akar). Jumlah total contoh dari pohon contoh yang ditebang adalah 1.110 contoh. Contoh uji dari  semai,  semak,  herba,  dan  tumbuhan  bawah  diambil sebanyak  3  ulangan  dari  8  PCP.  Jumlah  total  contoh  dari semai, semak, herba, dan tumbuhan bawah adalah 96 contoh. Contoh  uji  dari  serasah  diambil  sebanyak  3  ulangan  dari setiap  kelas  serasah  (serasah  halus/lapuk  dan  serasah kasar/segar)  dari  8  PCP.  Jumlah  total  contoh  dari  serasah adalah 48. Contoh uji dari 10 jenis dominan necromass (kayu mati)  diambil  sebanyak  3  ulangan  dari  setiap  kelas dekomposisi  (tidak  lapuk,  setengah  lapuk,  dan  lapuk). Jumlah total contoh dari necromassa adalah 90. Contoh uji dari tanah gambut diambil sebanyak 3 ulangan dari setiap kedalaman gambut 1 meter dari 8 PCP. Jumlah total contoh dari tanah gambut adalah 66. Dengan demikian, total contoh yang diuji kadar karbonnya di laboratorium dalam penelitian ini adalah 1.410 contoh.
Penentuan kerapatan kayu menggunakan ASTM D 2395- -3 97a  (ASTM  2008b).  Kerapatan  kayu  (g  cm )  merupakan pembagian  antara  berat  kering  tanur  contoh  uji  dengan volume  contoh  uji  kondisi  basah.  Penentuan  kadar  air ( KA ) kayu menggunakan ASTM D 4442-07 (ASTM 2008a). Penurunan  berat  contoh  uji  ( bbc - bkc )  yang  dinyatakan dalam persen terhadap berat kering tanur (bkc) merupakan kadar air contoh uji.  Persen kadar air (% KA) yang diperoleh dari  masing-masing  contoh  digunakan  untuk  menghitung berat  kering  oven  biomassa  total.  Penentuan  kadar  zat terbang  ( KZT )  menggunakan  ASTM  D  5832-98  (ASTM 1990b). Selisih berat awal dan berat akhir yang dinyatakan dalam  persen  terhadap  berat  kering  contoh  uji  merupakan kadar  zat  terbang  dalam  persen.  Penentuan  kadar  zat  abu ( KZA )  menggunakan  ASTM  D  2866-94  (ASTM  1990a). Berat  akhir  abu  yang  dinyatakan  dalam  persen  terhadap berat kering tanur contoh uji merupakan kadar abu contoh uji  dalam  persen.  Penentuan  kadar  karbon  (%C) menggunakan  SNI  06-3730-1995  (BSN  1995).  Penentuan kadar  karbon  tetap  bahan  yang  telah  diarangkan menggubakan persamaan [ 3].
KK = 1 - KZT - KZA [3] keterangan: KK = kadar karbon (%) KZT = kadar zat terbang (%)
KZA = kadar zat abu (%)
Penghitungan  biomassa  dan  massa  karbon  dan  metode tidak langsung untuk pohon   5 cm menggunakan persamaan alometrik lokal penduga biomassa dan massa karbon pohon yang  dibuat  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  hubungan antara  diameter  pohon  setinggi  dada  ( D )  dan  biomassa b pohon (biomassa = aD ), dan berdasarkan hubungan antara diameter  pohon  setinggi  dada  ( D )  dengan  massa  karbon
b pohon  (massa  karbon  = aD ).  Persamaan  alometrik  lokal diperoleh  melalui  metode  pemanenan  pohon  contoh berdiameter 5–63 cm sebanyak 74 pohon yang mewakili 7 kelas  diameter  dan  18  jenis  dominan  di  lokasi  penelitian. Model tersebut dibangun dari 52 pohon contoh (70% dari total pohon contoh) yang mewakili 7 kelas diameter dan 16 jenis  dominan.  Model  divalidasi  dengan  menggunakan  22 pohon contoh (30% dari total pohon contoh) yang mewakili 7 kelas diameter dan 12 jenis dominan.
Metode  pendugaan  cadangan  karbon  tanah  gambut mengacu  pada  Murdiyarso et  al .  (2004).  Karbon  gambut dapat  dihitung  berdasarkan  volume  gambut  pada  luasan tertentu dan klasifikasi tingkat kematangan gambut. Volume gambut  dihitung  dengan  mengalikan  ketebalan  gambut dan  luasan  lahan  gambut.  Bobot  isi  dan  persen  C  organik (%  C-organik)  dari  contoh  tanah  gambut  ditentukan  di laboratorium  Fakultas  Pertanian  IPB.  Contoh  tanah ditimbang di laboratorium untuk mendapatkan berat basah contoh  tanah  ( bbc ).  Contoh  tanah  tersebut  dikeringkan
o dengan  oven  pada  suhu  105  C  sampai  konstan  untuk mendapatkan berat kering contoh tanah ( bkc ). Berat kering 3 contoh tanah (g) dibagi dengan volume contoh tanah (cm )
-3 untuk  mendapatkan  bobot  isi  tanah  gambut  (g  cm ). Sebagian contoh tanah kering tersebut dihancurkan menjadi tepung  untuk  mendapatkan  data  kadar  abu  melalui  pem- bakaran  dalam  tanur  dan  selanjutnya  dilakukan  analisis %  C-organik  di  laboratorium.  Penghitungan  simpanan karbon tanah gambut menggunakan rumus [4] :
KC = BADC [4]
keterangan:
-1 KC = simpanan karbon tanah gambut (ton C ha ) -1
B = bobot  isi  ( bulk  density _BD)  tanah  gambut  (g  cc
-3 atau ton m ) 2 A =  luas tanah gambut  (m ) D =  ketebalan gambut (m)
C =  kadar karbon tanah gambut (% C-organik)

## Hasil dan Pembahasan
Komposisi  jenis  dan  struktur  tegakan  hutan  gambut tropika Berdasar  hasil  analisis  vegetasi  diketahui bahwa  jumlah  seluruh  jenis  pohon  dan  permudaan  per  ha di  4  kondisi  tutupan  hutan  gambut  adalah  sebanyak 42  jenis.  Hal  tersebut  sejalan  dengan  hasil  penelitian Istomo  (2006)  bahwa  jumlah  seluruh  jenis  pohon  dan permudaan  per  ha  di  hutan  gambut  alam  primer  adalah
³ Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
permudaan  per  ha  di  hutan  gambut  alam  primer  adalah 45  jenis.  Tabel  1  menunjukkan  semakin  tinggi  tingkat degradasi hutan maka semakin menurun jumlah pohon dan permudaan  per  ha.  Tabel  1  juga  memperlihatkan  kecen- derungan  bahwa  semakin tinggi  tingkat  permudaan  (dari semai hingga pohon) maka semakin tinggi jumlah jenis yang ditemukan per ha. Hal ini tidak terjadi pada kondisi hutan gambut yang telah terdegradasi.
Tabel 2 mengindikasikan bahwa perubahan tutupan hutan gambut menyebabkan perubahan dominasi jenis pohon dan permudaan.  Pada  tingkat  permudaan  semai,  pancang,  dan tiang  di  semua  kondisi  hutan  gambut  didominasi  oleh  1 jenis  komersial  yaitu  balam  ( Palaquium  obovatum )  dan banyak  jenis  kurang  komersial  seperti  pasir-pasir  ( Uranda
Artikel Ilmiah
ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
secundiflora ),  darah-darah  ( Knema  cinerea ),  dan  jambu- jambu  ( Eugenia sp.).  Pada  tingkat  permudaan  pohon  di kondisi  hutan  gambut  primer  didominasi  oleh  jenis-jenis komersial  seperti  balam,  meranti  batu  ( Shorea  uliginosa ), dan punak ( Tetramerista glabra ). Pada kondisi hutan gambut bekas  tebangan  dan  hutan  sekunder,  permudaan  tingkat pohon hanya didominasi oleh balam. Hal ini sesuai dengan Istomo (2006) yang menemukan bahwa jenis dominan pada tingkat  permudaan  pohon  di  hutan  gambut  alam  primer adalah  balam,  meranti  batu,  dan  ramin  ( Gonystylus bancanus ).
Biomassa  di  hutan  gambut  tropika Model  persamaan alometrik pendugaan biomassa pohon disajikan pada Tabel 3.

## Tabel 1 Komposisi jenis untuk setiap tingkat pertumbuhan pohon pada setiap kondisi tutupan hutan gambut
Kondisi hutan Tebal gambut Jumlah jenis per ha Jumlah batang per ha (cm) Semai Pancang Tiang Pohon Semai Pancang Tiang Pohon Hutan primer 230 dan 480 23 21 28 33 8600 1240 588 245 Hutan bekas tebangan 280 dan 460 23 21 26 28 7350 1128 738 202 Hutan sekunder 200 dan 320 27 20 26 33 5450 624 250 182 Hutan terdegradasi 100 dan 330 16 13 7 0 2850 312 18 0
Tabel 2 Jenis dominan urutan INP (indeks nilai penting) ketiga terbesar untuk setiap tingkat pertumbuhan pohon pada setiap kondisi tutupan hutan gambut
Kondisi  hutan Tingkat pertumbuhan Semai Pancang Tiang Pohon Jenis INP (%) Jenis INP (%) Jenis INP (%) Jenis INP (%) Hutan primer Urandra secundiflora 26,82 Palaquium obovatum 66,46 Eugenia sp. 37,46 Shorea uliginosa 34,52 Palaquium obovatum 25,07 Eugenia sp. 51,16 Urandra secundiflora 36,96 Palaquium obovatum 31,91 Mangifera parvifolia 20,99 Ilex bogoriensis 37,58 Palaquium obovatum 35,39 Tetramerista glabra 24,04 Hutan bekas tebangan Urandra secundiflora 31,29 Eugenia sp. 41,31 Gardenia resinifera 35,63 Parastemon urophyllum 33,01 Eugenia sp. 25,85 Palaquium obovatum 32,83 Ilex bogoriensis 28,64 Palaquium obovatum 30,38 Parastemon urophyllum 17,69 Ilex bogoriensis 30,62 Lindera subumbelliflora 27,99 Knema cinerea 29,49 Hutan sekunder Knema cinerea 22,02 Eugenia sp. 63,76 Urandra secundiflora 50,16 Palaquium obovatum 41,94 Urandra secundiflora 22,02 Gardenia resinifera 39,35 Knema cinerea 36,64 Knema cinerea 38,66 Palaquium obovatum 18,35 Knema cinerea 33,79 Palaquium obovatum 31,67 Eugenia sp. 27,75 Hutan terdegradasi Gardenia resinifera 31,86 Dillenia excelsa 64,85 Shorea uliginosa 64,85 - - Knema cinerea 28,32 Knema cinerea 53,64 Eugenia sp. 53,64 - - Palaquium obovatum 21,24 Lindera subumbelliflora 36,08 Mangifera parvifolia 36,08 - -
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
Model  persamaan  alometrik  pendugaan  biomassa  di  atas permukaan tanah untuk pohon berdiameter 563 cm di lokasi 2,393 2 penelitian ini berupa W = 0,204 D dengan nilai R = 97% (Tabel  3).  Model  tersebut  selaras  dengan  model  pangkat untuk  pendugaan  biomassa  zona  lembap  yang  diusulkan
2,53 2
Brown (1997) adalah W = 0,118D  dengan nilai R = 97%. Ducey et  al. (2009)  menyatakan  hal  sejalan  bahwa  model persamaan alometrik penduga biomassa di atas permukaan tanah yang sesuai untuk hutan alam hujan tropika Amazon b bagian Timur  adalah  model TAGB =  a DBH .  Basuki et  al . (2009)  menyatakan  hal  berbeda  bahwa  model  persamaan alometrik penduga biomassa di atas permukaan tanah yang sesuai  untuk  hutan  Dipterokarpa  campuran  di  hutan  alam hujan tropika Kalimantan Tengah, Indonesia adalah model ln( TAGB ) = c + α ln( DBH ). Chave et al . (2005) menyatakan bahwa faktor penting untuk menduga biomassa pohon di atas permukaan  tanah  adalah  diameter  batang  setinggi  dada, tinggi  total  pohon,  berat  jenis  kayu,  dan  tipe  hutan. Persamaan  alometrik  penduga  berat  kering  pohon berdiameter > 5 cm yang diusulkan Ketterings et al. (2001) 2,60 adalah W =  0,11 bj D .  Menurut  Djomo et  al .  (2010), model  penduga  biomassa  atas  permukaan  untuk  jenis campuran  dengan  hanya  menggunakan  variabel  diameter pohon  setinggi  dada  memberikan  galat  rata-rata  7,4% sedangkan dengan menggunakan 3 peubah secara bersamaan (diameter,  tinggi,  dan  kerapatan  kayu)  memberikan  galat rata-rata 3,4%.
Model  persamaan  alometrik  pendugaan  biomassa  akar pohon berdiameter 563 cm di lokasi penelitian ini adalah W = 2,252
2 0,064 D dengan nilai R = 89% (Tabel 3). Model tersebut selaras dengan model pangkat yang digunakan oleh Niiyama et al . (2010) untuk menduga biomassa akar pohon di hutan alam dataran rendah di Pasoh Malaysia, yaitu W = 0,02186
2,487
D .    Brassard et  al .  (2011)  membuktikan  bahwa  model
2 hubungan D dengan W memiliki nilai R yang lebih tinggi daripada  model  hubungan D dan H dengan W .  Menurut Finer et  al .  (2010),  faktor  lingkungan  dan  faktor  tegakan hutan belum dapat menjelaskan secara nyata adanya variasi dalam biomassa akar halus, kecuali faktor luas bidang dasar pohon.
Pendekatan paling sederhana untuk menduga biomassa akar adalah memakai konstanta rasio akar pucuk ( R/S ratio ). Walaupun rasio R / S bervariasi menurut   tapak   dan   umur tegakan,   kisaran   nilai   rasio R / S dapat   ditentukan   dari
berbagai    literatur    ilmiah.  Nilai  rata-rata  rasio R / S dalam penelitian  ini  adalah  0,33  untuk  biomassa  dan  0,27  untuk massa  karbon.  Hal  senada  disampaikan  oleh  rasio  R/S biomassa Acacia  crassicarpa adalah  0,22  dengan  faktor konversi sebesar 52 % dari biomassa ke karbon (Chen et al . 2011).  Ratio  antara  biomassa  bawah  permukaan  (akar pohon)  dengan  biomassa  atas  permukaan  (batang,  cabang, ranting, dan daun) adalah sebesar 0,18 (Niiyama et al . 2010). Peichl & Arain (2007) menyatakan bahwa rasio R/S pohon Pinus strobus L. di Kanada adalah 0,32 pada umur tegakan 2 tahun, 0,24 pada umur 15 tahun, 0,16 pada umur 30 tahun, dan 0,22 pada umur 65 tahun.Wang et al . (2003) menjelaskan bahwa rasio R/S biomassa berkisar 0,09–0,67 atau rata-rata sebesar 0,27 di berbagai hutan Cina bagian utara timur.
Hasil  pendugaan  biomassa  pohon  dan  permudaan, semak,  herba,  tumbuhan  bawah,  serasah, necromass, dan akar  untuk  rata-rata  semua  PCP  pada  4  kondisi  hutan gambut  disajikan  pada  Tabel  4.  Biomassa  pohon  dan permudaan (pohon, tiang, pancang, dan semai) di atas tanah pada penelitian ini merupakan bagian terbesar dari seluruh biomassa  tumbuhan  hutan  rawa  gambut  yaitu  rata-rata mencapai 57,70%. Biomassa tumbuhan non pohon (herba, semak,  dan  tumbuhan  bawah)  rata-rata  3,35%.  Biomassa tumbuhan  mati  (serasah  dan necromass )  di  lantai  hutan sebesar 17,15%. Biomassa di bawah permukaan tanah yang meliputi  biomassa  akar  seluruh  jenis  rata-rata  sebesar 21,80%.
Tabel 5 memperlihatkan bahwa sebagian besar penelitian simpanan  biomassa  di  hutan  gambut  dan  di  hutan  tanah mineral  dilakukan  terhadap  simpanan  biomassa  di  atas permukaan  tanah.  Hal  ini  diduga  karena  pengukuran simpanan biomassa di atas permukaan tanah cenderung lebih mudah  jika  dibandingkan  dengan  biomassa  di  bawah permukaan tanah. Biomassa di atas permukaan tanah pada ekosistem hutan gambut menunjukkan nilai yang bervariasi. Hal  ini  kemungkinan  disebabkan  oleh  perbedaan  kondisi lingkungan  tempat  tumbuh  dan  metode  pengukuran biomassa  hutan  gambut.  Hasil  pendugaan  biomassa dalam penelitian ini relatif lebih rendah jika dibandingkan dengan hasil penelitian biomassa dengan beberapa tipe hutan lain  di  lahan  kering.  Rendahnya  biomassa  di  hutan  rawa gambut  sangat  berkaitan  dengan  kondisi  tempat  tumbuh gambut yang jenuh air dan miskin hara.
Secara  umum,  hasil-hasil  penelitian  pada  Tabel  5
Tabel 3 model adalah 52 pohon)
Model pendugaan biomassa pohon berdiameter ≥ 5 cm untuk hutan gambut tropika di lokasi penelitian (jumlah pohon
Keterangan: W =  biomassa  pohon  (kg); D =  diameter  pohon  setinggi  dada  (cm); R =  koefisien  determinasi; S = kesalahan baku
Bagian
Model pendugaan biomassa pohon berdiameter ≥ 5 cm R 2 (%) S Batang W = 0,088 D 2,485 97 0,13 Cabang W = 0.007 D 2,710 77 0,28 Ranting W = 0,211 D 1,470 59 0,35 Daun W = 0,143 D 1,190 63 0,26 Akar W = 0,064 D 2,252 89 0,23 Total W = 0,204 D 2,393 97 0,13
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
menyatakan bahwa semakin tinggi tingkat degradasi hutan maka semakin tinggi tingkat penurunan simpanan biomassa di  atas  permukaan  tanah.  Hal  ini  disebabkan  oleh  adanya simpanan biomassa yang hilang akibat proses dekomposisi bahan organik mati dan proses pengeluaran biomassa keluar hutan.  Pada  penelitian  ini,  pengurangan  biomassa  di  atas permukaan  tanah  pada  tegakan  hutan  dari  kondisi  hutan primer menjadi kondisi hutan bekas tebangan akibat kegiatan
-1 pemanenan hutan yaitu sebesar 62 ton ha . Hasil penelitian Tresnawan  &  Rosalina  (2002)  menyatakan  bahwa  pem- bukaan hutan dan perubahan dalam penggunaan lahan yang disebabkan oleh kegiatan pemanenan hutan mengakibatkan pengurangan biomassa dalam jumlah yang sangat besar, yaitu
-1 ± 100 ton ha  di hutan alam dataran rendah (lahan kering).
Sumber  karbon  lain  yang  cukup  besar  di  hutan  alam produksi adalah bahan organik mati termasuk di dalamnya serasah dan necromass yang memiliki tingkat dekomposisi yang  berbeda-beda.  Walaupun  dengan  penerapan pembalakan  berdampak  rendah necromass di  hutan bekas  tebangan  di  areal  hutan  konsesi  lebih  besar  50% daripada di hutan primer (Palace et al. 2007). Hal tersebut sejalan dengan hasil penelitian ini, bahwa necromass yang terdapat  di  hutan  sekunder  dan  di  hutan  bekas  tebangan adalah  50%  dan  100%  lebih  besar  daripada necromass di
hutan  primer.  Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  hasil penelitian  Dymond et  al. (2010)  yang  menuliskan  bahwa sumber  utama  biomassa  kayu  mati  di  hutan  Kanada  yang dikelola  secara  lestari  adalah  biomassa  kayu  mati  akibat
-1 pemanenan hutan sebesar 12,23 ton ha  dan akibat gangguan
-1 alam sebesar 31,37 ton ha . Dalam penelitian ini, biomassa -1 kayu mati akibat pemanenan hutan sebesar   40,25 ton ha -1 dan akibat gangguan alam sebesar  42,25 ton ha .
Simpanan  karbon  di  hutan  gambut  tropika Model persamaan  alometrik  pendugaan  massa  karbon  pohon disajikan  pada  Tabel  6.  Model  persamaan  alometrik pendugaan  massa  karbon  pohon  berdiameter  5 - 63  cm  di 2,470 2 lokasi  penelitian  adalah C =  0,087 D dengan  nilai R = 96%  (Tabel  6).  Dalam  penelitian  ini,  rata-rata  tertimbang kadar karbon yang tersimpan dalam 74 pohon contoh adalah 55,06%  dengan  simpangan  baku  3,85%.  Hasil  ini  berbeda bila  dibandingkan  dengan  pendapat  para  ahli  terdahulu bahwa 46% dari biomassa adalah karbon (Hairiah & Rahayu 2007), dan berbeda juga dengan pernyataan Brown (1997) bahwa  50%  dari  biomassa  adalah  karbon.  Hal  tersebut disebabkan adanya variasi konsentrasi karbon dalam pohon yang  dipengaruhi  oleh  jenis  tumbuhan,  kondisi  tanah,  dan
Tabel 4 Rata-rata penyebaran biomassa pada 4 kondisi hutan gambut tropika (hutan primer, HP; hutan bekas tebangan, HBT; hutan sekunder, HS; dan hutan terdegradasi, HT; masing-masing 2 ha)
No. Penyebaran biomassa Potensi biomassa (ton ha -1 ) HP % HBT % HS % HT % 1 Biomassa di atas permukaan (a + b) 244,41 67,26 174,72 55,51 164,20 60,80 18,99 19,44 a Pohon dan permudaan: 231,73 63,77 169,69 53,91 149,45 55,34 5,76 5,90 Pohon : 154,80 42,60 114,31 36,31 109,91 40,70 0,29 0,30 Batang 122,74 33,78 90,41 28,72 87,10 32,25 0,23 0,24 Cabang 22,07 6,07 15,95 5,07 15,55 5,76 0,04 0,04 Ranting 7,96 2,19 6,31 2,00 5,78 2,14 0,02 0,02 Daun 2,03 0,56 1,64 0,52 1,48 0,55 0,00 0,00 Tiang 52,76 14,52 35,14 11,16 27,17 10,06 1,24 1,27 Pancang 23,99 6,60 20,00 6,35 12,09 4,48 4,17 4,27 Semai 0,18 0,05 0,24 0,08 0,28 0,10 0,06 0,06 b  Tumbuhan non pohon: 12,68 3,49 5,03 1,60 14,75 5,46 13,23 13,55 Herba 9,55 2,63 0,01 0,00 11,38 4,21 4,96 5,08 Semak 0,77 0,21 0,98 0,31 2,41 0,89 2,11 2,16 Tumbuhan bawah 2,36 0,65 4,04 1,28 0,96 0,36 6,16 6,31 2 Biomassa akar di bawah permukaan 63,83 17,57 46,86 14,89 40,51 15,00 1,70 1,74 3 Biomassa tumbuhan hidup (1 + 2) 308,24 84,83 221,58 70,39 204,71 75,80 20,69 21,18 4 Biomassa tumbuhan mati di lantai hutan 55,14 15,17 93,20 29,61 65,36 24,20 76,98 78,82 a Necromass 42,38 11,66 82,05 26,07 59,41 22,00 68,92 70,56 b  Serasah 12,76 3,51 11,15 3,54 5,95 2,20 8,06 8,25 5 Total biomassa tumbuhan (3 + 4) 363,38 11,75 314,78 9,38 270,07 9,38 97,67 4,31 6 Total biomassa tanah gambut 2728,62 88,25 3041,85 90,62 2608,60 90,62 2167,34 95,69 7 Total biomassa hutan gambut tropika (5 + 6) 3092,00 100 3356,63 100 2878,67 100 2265,01 100
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
Tabel 5
-1
Rata-rata penyebaran biomassa (ton ha ) pada berbagai kondisi hutan tropika
Sumber data Kondisi hutan alam tropika Biomassa di atas permukaan -1 (ton ha ) Biomassa di bawah permukaan -1 (ton ha ) Total biomassa
-1 (ton ha ) Tumbuhan hidup Tumbuhan mati Pohon dan permudaan Tumbuhan bawah Necromass Serasah Akar Tanah Istomo (2006) Hutan gambut primer (tebal gambut 2– 7m) 247,50 4,50 - 10,60 66,90 5184,30 5514,10 Istomo et al . (2009) Hutan gambut primer (tebal gambut 2–7m) Riau 247,50 - - - - - - Hutan gambut bekas tebangan (Kalimantan Tengah) 111,40 - - - - - - Hutan gambut sekunder (Kalimantan Tengah) 65,00 - - - - - - Hutan gambut lahan kosong (Kalimantan Tengah) 6,95 - - - - - - Ludang & Jaya (2007) Hutan gambut primer (Kalimantan Tengah) 591,00 - 30,67 - - - - Hutan gambut bekas tebangan (Kalimantan Tengah) 300,00 - 36,33 - - - - Hutan gambut bekas terbakar 1 (Kalimantan Tengah) 285,00 - 59,67 - - - - Kiyono et al . (2010) Hutan lahan kering primer (Kamboja) ( evergreen ) 365,27 16,03 22,13 42,20 60,40 - 506,03 Hutan lahan kering primer (Kamboja)  ( deciduous ) 241,30 6,77 8,87 27,50 40,13 - 324,57 Hutan lahan kering sekunder (Kamboja) 121,43 12,37 1,77 26,40 21,87 - 183,83 Lasco et al . (2006) Hutan lahan kering primer Dipterokarpa Filipina 399,00 1,90 - 5,80 - - - Hutan lahan kering bekas tebangan 1– 5 tahun 191,00 1,50 - 3,80 - - - Hutan lahan kering bekas tebangan 6–20 tahun 225,67 1,10 - 4,23 - - - Hutan lahan kering bekas tebangan > 21 tahun 287,00 1,00 - 4,70 - - - Baisya et al . (2009) Hutan alam hujan tropika semi - evergreen India 323,90 - - - - - - Cairns et al . (2003) Hutan alam hujan tropika semi - evergreen Meksiko 225,00 - - - - - - Chave et al . (2008) Hutan alam hujan tropika Amazon bagian timur 376,67 - - - - - - Bagian Model pendugaan massa karbon pohon berdiameter ≥ 5 cm R 2 (%) S Batang C = 0,049 D 2.519 96 0,15 Cabang C = 0,003 D 2,747 75 0,31 Ranting C = 0,066 D 1,528 59 0,37 Daun C = 0,042 D 1,184 64 0,26 Akar C = 0,028 D 2,240 87 0,25 Total C = 0,087 D 2,470 96 0,15
Tabel 6  Model pendugaan massa karbon pohon berdiameter ≥ 5 cm untuk hutan gambut tropika di lokasi penelitian (jumlah pohon model adalah 52 pohon)
2 Keterangan: C =  massa  karbon  pohon  (kg); D =  diameter  pohon  setinggi  dada  (cm); R =  koefisien  determinasi; S =  kesalahan baku
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
kondisi iklim.
Hasil  pendugaan  massa  karbon  pohon  dan  permuda- annya, semak, herba, tumbuhan bawah, serasah, necromass dan  akar  untuk  rata-rata  semua  PCP  pada  4  kondisi  hutan gambut  disajikan  pada  Tabel  7.  Hasil  penelitian  ini  me- nunjukkan bahwa massa karbon pohon dan permudaan adalah
-1 -1 sebesar 133,43 ton C ha  di hutan primer, 97,19 ton C ha  di -1 hutan bekas tebangan, dan 86,43 ton C ha  di hutan sekunder. Tabel  8  memperlihatkan  adanya  variasi  hasil  pendugaan simpanan karbon pada tumbuhan dan tanah hutan. Perbedaan tersebut diakibatkan oleh faktor lingkungan tempat tumbuh, faktor tegakan hutan, dan perbedaan metode pengukuran, dan penghitungan biomassa dan kadar karbon.
Lasco  (2002)  menyatakan  bahwa  aktivitas  pemanenan hutan berperan dalam menurunkan cadangan karbon di atas permukaan  tanah  minimal  50%.  Hal  tersebut  tidak  sesuai dengan data hasil penelitian ini bahwa penurunan cadangan karbon di atas permukaan tanah dari hutan primer ke hutan bekas tebangan mencapai 27%, dari hutan primer ke hutan sekunder mencapai 35%, dan dari hutan primer ke hutan yang telah  terdegradasi  mencapai  98%.  Selain  itu,  Lasco et  al .
(2006)  menyebutkan  bahwa  hutan  primer  lahan  kering -1 Filipina memiliki simpanan karbon 258,30 ton C ha  terdiri dari 66% sebagai karbon atas permukaan dan 34% sebagai karbon  organik  tanah.  Hutan  bekas  tebangan  menyimpan
-1 karbon  atas  permukaan  sebesar  183  ton  C  ha   lebih  kecil daripada di hutan primer. Hutan produksi menghasilkan 40% kayu bulat dan sisanya (60%) merupakan limbah kayu akibat pemanenan hutan.
Pada penelitian ini, total biomassa dan simpanan karbon di  hutan  gambut  tropika  terdiri  dari  biomassa  dan  karbon tumbuhan  sebesar  8%  serta  biomassa  dan  karbon  tanah gambut sebesar 92% pada kedalaman 15 meter. Penelitian Istomo  (2006)  menunjukkan  nilai  rata-rata  biomassa  total 5.514,10 ton ,   terdiri dari 6% biomassa tumbuhan dan 94%  biomassa  tanah  gambut  pada  kedalaman  27  m.  Hasil penelitian  tersebut  mengindikasikan  bahwa  simpanan karbon  pada  tanah  gambut  sangat  besar  jika  dibandingkan dengan simpanan karbon pada tumbuhan.
Total  simpanan  karbon  di  hutan  gambut  tropika  pada
-1 penelitian ini berkisar antara 1.249 ton C ha    sampai 1.727
-1
ton C ha  pada ketebalan gambut 15 meter. Total simpanan
-1 ha
Penyebaran massa karbon Potensi simpanan karbon (ton C ha -1 ) HP % HBT % HS % HT % Massa karbon di atas permukaan (a + b) 137,81 72,74 98,87 61,12 91,17 65,57 7,08 16,43 a Pohon dan permudaan: 133,43 70,43 97,19 60,08 86,43 62,16 2,96 6,87 Pohon: 91,73 48,42 67,43 41,69 65,04 46,77 0,17 0,39 Batang 77,28 40,79 56,76 35,09 54,78 39,40 0,14 0,32 Cabang 10,82 5,71 7,79 4,82 7,62 5,48 0,02 0,05 Ranting 3,05 1,61 2,41 1,49 2,21 1,59 0,01 0,02 Daun 0,58 0,31 0,47 0,29 0,43 0,31 0,00 0,00 Tiang 29,30 15,47 19,46 12,03 15,09 10,85 0,68 1,58 Pancang 12,34 6,51 10,22 6,32 6,20 4,46 2,10 4,87 Semai 0,06 0,03 0,08 0,05 0,10 0,07 0,01 0,02 b  Tumbuhan non pohon: 4,38 2,31 1,68 1,04 4,74 3,41 4,12 9,56 Herba 3,31 1,75 0,01 0,01 3,47 2,50 1,62 3,76 Semak 0,28 0,15 0,36 0,22 0,91 0,65 0,67 1,55 Tumbuhan bawah 0,79 0,42 1,31 0,81 0,36 0,26 1,83 4,25 Massa karbon akar di bawah permukaan 27,85 14,70 20,41 12,62 17,72 12,74 0,73 1,69 Massa karbon tumbuhan hidup (1 + 2) 165,66 87,44 119,28 73,74 108,89 78,31 7,81 18,12 Massa karbon tumbuhan mati di lantai hutan 23,79 12,56 42,48 26,26 30,16 21,69 35,28 81,88 a Necromass 19,79 10,45 38,75 23,96 28,02 20,15 32,43 75,26 b  Serasah 4,00 2,11 3,73 2,31 2,14 1,54 2,85 6,61 Total massa karbon tumbuhan (3 + 4) 189,45 10,97 161,76 8,62 139,05 8,55 43,09 3,45 Total massa karbon tanah gambut 1537,37 89,03 1713,77 91,38 1486,39 91,45 1205,59 96,55 Total massa karbon hutan gambut tropika (5 + 6) 1726,82 100 1875,53 100 1625,44 100 1248,68 100
Tabel 7 Rata-rata penyebaran massa karbon pada 4 kondisi hutan gambut tropika (hutan primer, HP; hutan bekas tebangan, HBT; hutan sekunder, HS; dan hutan terdegradasi, HT; masing-masing 2 ha)
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118
karbon  di  hutan  lahan  kering  tropika  primer  berkisar
-1 antara 169.258 ton C ha (Lasco et al . 2006), 107.161 ton C -1 -1 ha (Cuesta et  al .  2011),  228.383  ton  C  ha (Sierra et  et  al . -1 2007),  dan  230.283  ton  C  ha (Djomo et  al .  2011).  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  hutan  gambut  tropika  (lahan basah)  menyimpan  karbon  10  kali  daripada  hutan  tropika lahan  kering.  Faktor  utama  yang  menentukan  besarnya simpanan karbon di hutan gambut adalah besarnya jumlah karbon  yang  tersimpan  pada  biomassa  tanah  gambut  yang memiliki ketebalan gambut 15 m. Dengan demikian, hutan gambut tropika memiliki simpanan karbon terbesar di antara tipe  hutan  lainnya.  Menurut  Tomlinson  (2005),  simpanan karbon tanah gambut di hutan Irlandia mengalami penurunan -1 -1 dari  2.048  ton  C  ha tahun  1990  menjadi  2.021  ton  C  ha tahun  2000  akibat  perubahan  penggunaan  lahan,  dan diperkirakan laju penurunannya sekitar 0,02% per tahun.

## Kesimpulan
Simpanan  karbon  pada  tumbuhan  dan  tanah  gambut -1 dengan  ketebalan  15  m  adalah  189,45  ton  C  ha   dan
-1 -1 1.537,37 ton C ha  di hutan gambut primer, 161,76 ton C ha
-1 dan  1.713,77  ton  C  ha   di  hutan  gambut  bekas  tebangan, -1 -1 139,05 ton C ha  dan 1.486,39 ton C ha  di hutan gambut -1 -1
sekunder, dan 43,09 ton C ha  dan 1.205,59 ton C ha  di hutan gambut  terdegradasi.  Hasil-hasil  penelitian  menunjukkan
adanya variasi dalam nilai pendugaan simpanan karbon pada tumbuhan dan tanah hutan. Perbedaan tersebut diakibatkan oleh faktor lingkungan tempat tumbuh, faktor tegakan hutan, dan  perbedaan  metode  pengukuran  dan  penghitungan biomassa dan kadar karbon. Simpanan karbon pada vegetasi pohon  dan  permudaan  di  hutan  gambut  primer  cenderung mengalami  penurunan  dengan  adanya  pemanenan  kayu  di hutan  gambut  bekas  tebangan  dan  gangguan  lanjutan  di hutan  gambut  sekunder.  Biomassa  dan  karbon  tersimpan pada tanah gambut di hutan gambut primer adalah 8 kali lebih besar  daripada  biomassa  dan  karbon  tersimpan  pada tumbuhan, sedangkan di hutan gambut bekas tebangan dan di hutan gambut sekunder adalah 10 kali lebih besar. Walaupun demikian,  vegetasi  hutan  gambut  harus  tetap  dipelihara keberadaannya  untuk  menjaga  keberadaan  biomassa  dan karbon yang tersimpan dalam tanah gambut.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Direktorat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Ditjen Dikti, Kemendiknas RI, Sekolah Pascasarjana IPB, dan LPPM IPB yang  telah  mendukung  penelitian  ini  melalui  kegiatan Penelitian  Unggulan  Strategis  dengan  judul  Integrasi Pemanfaatan  Karbon  dalam  PHPL  dan  Program  REDD Indonesia.
-1 Tabel 8 Rata-rata penyebaran massa karbon (ton C ha ) pada berbagai kondisi hutan tropika
Sumber data Kondisi hutan alam tropika Massa karbon di atas permukaan -1 (ton C ha ) Massa karbon di bawah permukaan -1 (ton C ha ) Total massa karbon Tumbuhan hidup Tumbuhan mati Pohon dan permudaan Tumbuhan bawah Necromass Serasah Akar Tanah Ludang & Jaya (2007) Hutan gambut primer (Kalimantan Tengah) 351,33 - 17,33 - - - - Hutan gambut bekas tebangan (Kalimantan Tengah) 173,33 - 16,33 - - - - Hutan gambut bekas terbakar 1 kali (Kalimantan Tengah) 143,33 - 34,00 - - - - Lasco et al . (2006) Hutan lahan kering primer Dipterokarpa Filipina 190,00 0,90 - 2,60 - 64,80 258,30 Hutan lahan kering bekas tebangan 1– 5 tahun 91,00 0,70 - 1,60 - 89,70 183,00 Hutan lahan kering bekas tebangan 6 – 20 tahun 107,33 0,47 - 1,67 - 60,00 169,47 Hutan lahan kering bekas tebangan > 21 tahun 136,00 0,40 - 1,80 - 60,10 198,30 Cuesta et al . (2011) Hutan lahan kering montana primer (Peru) 69,20 - 23,10 - 14,80 54,10 161,20 Hutan lahan kering montana bekas terbakar (Peru) 45,50 - 56,40 - - 5,80 107,70 Djomo et al . (2010) Hutan lahan kering lembap Kamerun (hutan konservasi) 171,00 3,80 2,50 - 41,00 60,00 278,30 Hutan lahan kering lembap Kamerun (hutan produksi) 152,00 3,90 7,20 - 37,00 83,00 283,10 Hutan lahan kering lembap Kamerun (hutan agroforestri) 141,00 2,70 2,20 - 34,00 51,00 230,90
-1 (ton C ha )
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469
JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118

## Daftar Pustaka
[ASTM]  American  Society  For  Testing  Materials.  2008a. Standard  Test  Methods  for  Direct  Moisture  Content Measurement  of  Wood  and  Wood-Base  Materials. ASTM  D  04442.  2008b.  Standard  Test  Methods  for Specific  Gravity  of  Wood  and  Wood-Base  Materials. ASTM  D  2395-97a.  1990a.  Standard  Test  Method  for Total Ash Content of Actived Carbon. ASTM D 2866- 94.1990b.  Standard  Test  Method  for  Volatile  Matter Content  of Actived  Carbon. ASTM  D  2866-94.1990b. Standard  Test  Method  for  Volatile  Matter  Content  of Actived Carbon. ASTM D 5832-98.
Baishya  R,  Barik  SK,  Upadhaya  K.  2009.  Distribution pattern of aboveground biomass in natural and plantation forest  of  humid  tropics  in  northeast  India .  Journal  of Tropical Ecology 50(2):295 - 304.
[BAPPENAS] Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2009 .  Reducing  Carbon  Emissions  From  Indonesia's Peat  Lands .  Interim  Report  of  A  Multi-disciplinary Study.  Paper  was  presented  at  Wetlands  International Side  Event11  December  2009.  COP  15,  Copenhagen, Denmark.
Basuki TM, Laakea PE, Skidmorea AK, Hussina YA. 2009. Allometric  equations  for  estimating  the  above-ground biomass in tropical lowland Dipterocarp forests. Journal of Forest Ecology and Management 257(8):1684 - 1694.
Brassard BW, Chen HYH, Bergeron Y, Pare D. 2011. Coarse root  biomass  allometric  equations  for Abies  balsamea, Picea  mariana,  Pinus  banksiana,  and  Populus tremuloides  in  the  boreal  forest  of  Ontario,  Canada. Journal  of  Biomass  and  Bioenergy 35:4189 - 4196.
Brown S. 1997 . Estimating biomass and biomass change of tropical forest . A Primer. FAO Forestry Paper No. 134. USA: FAO.
[BSN]  Badan  Standardisasi  Nasional.  1995.  Standar Nasional  Indonesia  SNI  06-3730-1995.  Arang  Aktif Te k n i s .   h t t p : / / s i s n i . b s n . g o . i d / i n d e x . p h p ? /sni_main/sni/detail_sni/4156. [12 Maret 2011].
Cairns  MA,  Olmsted  I,  Granados  J,  Argaez  J.  2003.
Composition  and  aboveground  tree  biomass  of  a  dry semi-evergreen  forest  on  Mexico's Yucatan  Peninsula. Journal of Forest Ecology and Management 186:125 - 132.
Chave J et al . 2005. Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Journal of  Oecologia 145:87 - 99. .
Chave J et al . 2008. Above-ground biomass and productivity in  a  rain  forest  of  eastern  South  America. Journal  of
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.01.027 http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.06.045
http://dx.doi.org/10.1007/ s00442-005-0100-x
Tropical  Ecology 24:355 - 366.
.
Chen D, et al . 2011. Subtropical plantations are large carbon sinks:  evidence  from  two  monoculture  plantations  in South  China. Journal  of  Agricultural  and  Forest Meteorology 151:1214 - 1225.
.
Cuesta  RMR et  al .  2011.  Implications  of  fires  on  carbon budgets in Andean cloud montane forest: the importance of  peat  soils  and  tree  reprouting. Journal  of  Forest Ecology and Management 186:125 - 132.
Daryono H. 2009. Potensi, permasalahan dan kebijakan yang diperlukan  dalam  pengelolaan  hutan  dan  lahan  rawa gambut  secara  lestari. Jurnal  Analisis  Kebijakan Kehutanan 6(2):71 - 101.
Djomo AN, Ibrahima A, Saborowski J, Gravenhorst G. 2010. Allometric  equations  for  biomass  estimations  in Cameroon  and  pan  moist  tropical  equations  including biomass data from Africa. Journal of Forest Ecology and Management 186:125 - 132.
Djomo AN, Knohl A, Gravenhorst G. 2011. Estimations of total  ecosystem  carbon  pools  distribution  and  carbon biomass  current  annual  increment  of  a  moist  tropical forest. Journal  of  Forest  Ecology  and  Management 186:125 - 132.
Ducey  MJ,  Zarin  DJ,  Vasconcelos  SS, Araujo  MM.  2009. Biomass  equations  for  forest  regrowth  in  the  eastern Amazon using randomized branch sampling. Journal of Acta  Amazonica 39(2):349 - 360.
.
Dymond CC, Titus BD, Stinson G, Kurz WA. 2010. Future quantities and spatial distribution of harvesting residue and  dead  wood  from  natural  disturbances  in  Canada. Journal of Forest Ecology and Management 260:181 - 1 9 2 . .
Elias,  Wistara  NJ.  2009.  Metode  estimasi  massa  karbon pohon jeunjing (Paraserianthes falcataria L Nielsen) di hutan  rakyat. Jurnal  Manajemen  Hutan  Tropika 15(1):75 - 82.
Elias, Wistara NJ. 2010. Innovation in the methods of forest carbon  stocks  estimation.  Di  dalam:  XXIII  IUFRO World Congress; Seoul, 23 - 28 Agustus 2010.
Finer  L,  Ohashi  M,  Noguchi  K,  Hirano  Y.  2010.  Factors causing  variation  in  fine  root  biomass  in  forest ecosystem. Journal of Forest Ecology and Management 261:265 - 277. .
Istomo. 2006. Kandungan fosfor dan kalsium pada tanah dan
http://dx.doi.org/10. 1017/S0266467408005075
http://dx.doi.org
/10.1016/j.agrformet.2011.04.011
http://dx.doi. org/10.1590/S0044-59672009000200013
h t t p : / / d x . d o i . o r g / 1 0 . 1 0 1 6 / j . f o r e c o . 2010.04.015
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco. 2010.10.016
biomassa  hutan  rawa  gambut  (studi  kasus  di  wilayah HPH  PT.  Diamond  Raya  Timber,  Bagan  Siapi-Api, Provinsi  Riau). Jurnal  Manajemen  Hutan  Tropika 12(3):40 - 57.
Istomo, Wibowo C, Wibisono ITC. 2009. Plant diversity and biomass contentin relation to wise use of tropical peat land Di  dalam:  Proceeding  of  Bogor  Symposium  and Workshop  on  Tropical  Peatland  Management;  Bogor, 14 - 15 Juli 2009. hlm57 - 66.
Jaya A, Siregar UJ, Daryono H, Suhartana S. 2007. Biomassa hutan  rawa  gambut  tropika  pada  berbagai  kondisi penutupan  lahan .  Jurnal  Penelitian  Hutan  dan Konservasi Alam 4(4):341 - 352.
Ketterings QM, Coe R, Noordwijk MV, Ambagu Y, Palm CA, 2001. Reducing uncertainty in use of allometric biomass equations  for  predicting  above-ground  tree  biomass  in mixed secondary forests. Journal of Forest Ecology and Management 146:199 - 202.
.
Kiyono Y et  al .  2010.  Carbon  Stock  Estimation  by  forest measurement  contributing  to  sustainable  forest management  in  Cambodia. JARQ 44(1):81 - 92.
.
Lasco  RD.  2002.  Forest  carbon  budgets  in  southeast  asia following harvesting andland cover change.In: Impacts of Land Use Change on the Terrestrial Carbon Cycle in the Asian Pacific Region. Journal of Science in China
45:76 - 86.
Lasco  RD et  al .  2006.  Carbon  stocks  assessment  of  a selectively  logged  Dipterocarp  forest  and  wood processing mill in the Philippines . Journal of Tropical Forest Science 18(4):166 - 172.
Ludang Y,  Jaya  HP.  2007.  Biomass  and  carbon  content  in tropical forest of Central Kalimatan. Journal of Applied Science in Environmental Sanitation 2(1):7 - 12.
Murdiyarso D et al . 2004. Petunjuk Lapangan: Pendugaan Karbon  pada  Lahan  Gambut.  Bogor:  Wetlands International Indonesia Programme (WIIP) dan Wildlife
http://dx.doi.org/ 10.1016/S0378-1127(00)00460-6
http://dx.doi.org/10.6090/jarq.44.81
Habitat Canada (WHC).
Navar  J.  2009.  Allometric  equations  for  tree  species  and carbon stocks for forest of northwestern Mexico. Journal of  Forest  Ecology  and  Management 257:427 - 434.
.
Niiyama K et al . 2010. Estimation of root biomass based on excavation  of  individual  root  systems  in  a  primary dipterocarp forest in Pasoh Forest Reserve, Peninsular Malaysia. Journal  of  Tropical  Ecology 26:271 - 284.
.
Palace M, Keller M, Asner GP, Silva JNM, Passos C. 2007.
Necromass  in  undisturbed  and  logged  forests  in  the Brazilian  Amazon. Journal  of  Forest  Ecology  and Management 238:120 - 131. .
Peichl  M, Arain  MA.  2007. Allometry  and  partitioning  of above-  and  belowground  tree  biomass  in  an  age- sequence of white pine forest. Journal of Forest Ecology and  Management 253:68 - 80. .
Sierra CA et al . 2007. Total carbon stocks in a tropical forest landscape  of  the  Porce  region,  Colombia. Journal  of Forest  Ecology  and  Management 243:299 - 309.
.
Tresnawan H, Rosalina U. 2002. Pendugaan biomassa di atas tanah  pada  ekosistem  hutan  primer  dan  hutan  bekas tebangan (studi kasus Rutan Dusun Aro, Jambi). Jurnal Manajemen Hutan Tropika 8(1):15 - 29.
Tomlinson RW. 2005. Soil carbon stocks and changes in the Republic  of  Ireland. Journal  of  Environmental Management 76:77 - 93. .
Wang X, Fang J, Zhu B. 2008. Forest biomass and root-shoot allocation in northeast China. Journal of Forest Ecology and Management 243:299 - 309.
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2008.09.028 http://dx.doi.org/10.1017/S0266467410000040 http://dx.doi.org/10.1016
/j.foreco.2006.10.026
http://dx.doi.org/10. 1016/j.foreco.2007.07.003
http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.03.026
http://dx.doi.org/10.1016
/j.jenvman.2005.02.001
Artikel Ilmiah ISSN: 2087-0469 JMHT Vol. XVIII, (2): 118 - 128, Agustus 2012 EISSN: 2089-2063 DOI: 10.7226/jtfm.18.2.118