## PARTISIPASI PELAKU USAHA DALAM KEGIATAN KONSERVASI DI TAMAN WISATA ALAM GUNUNG TANGKUBAN PERAHU
(Participation of Bussiness Actors in Conservation Activity at Gunung Tangkuban Perahu Nature Tourism Park)
SITI HASANAH 1) , ARZYANA SUNKAR 2) , D AN METI EKAYANI 3)
1) Program Studi Manajemen Ekowisata dan Jasa Lingkungan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Jalan Lingkar Akademik Kampus IPB Dramaga, Kecamatan Dramaga, Bogor, Kode Pos 16680
2) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor Jalan Lingkar Akademik Kampus IPB Dramaga, Kecamatan Dramaga, Bogor, Kode Pos 16680
3) Departemen Ekonomi Sumberdaya Lingkungan, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor. Jalan Lingkar Akademik Kampus IPB Dramaga, Kecamatan Dramaga, Bogor, Kode Pos 16680

## Email : E-mail : sitihasanah3196@gmail.com

## Diterima 30 September 2019 / Disetujui 26 Desember 2019

## ABSTRACT
Participation  of  community  as  business  actors  in  Gunung  Tangkuban  Perahu  Nature  Tourism  Park  (GTPNTP)  is  a  key  to  sustainable management of conservation areas through conservation activities. Conservation activities in GTPNTP have not been maximized, so needs to support by various stakeholders. This study aims to determine the level of participation of business actors in conservation activities in GTPNTP by studying economic  benefits  obtained  by  business  actors  from  tourism  activities  through  their  willingness  to  contribute  for  conservation  activities  and  their willingness to pay for conservation funds. The methods used were observation, quetionnaire, interview, and literature study. Respondent  amount of 58  business  actors  using  stratified  random  sampling  technique.  The  results  showed  that  in  general,  business  actors  get  economic  benefits  from tourism revenues with a high contribution to the share (78,59%) and very high to the covering (120,46%). Most of the participation levels of business actors included in the very low category by 88,33% and the low category by 11,67%. In general, business actors have contributed to conservation activities in GTPNTP and 60% are willing to pay for conservation funds. This study shows that the willingness of business actors to contribute for conservation activities is quite high.
Keywords: business actors, conservation activities, economic benefits, Gunung Tangkuban Perahu Nature Tourist Park, participation

## ABSTRAK
Partisipasi  masyarakat  selaku  pelaku  usaha  di  Taman  Wisata  Alam  Gunung  Tangkuban  Perahu  (TWAGTP)  merupakan  kunci  pengelolaan kawasan  konservasi  yang  berkelanjutan  melalui  kegiatan  konservasi.  Kegiatan  konservasi  di  TWAGTP  belum  maksimal  sehingga  perlu  adanya dukungan  dari  berbagai  pihak.  Penelitian  bertujuan  menentukan  tingkat  partisipasi  pelaku  usaha  dalam  kegiatan  konservasi  di  TWAGTP  dengan mengkaji manfaat ekonomi yang didapatkan pelaku usaha dari kegiatan wisata dan kesediaannya berkontribusi dalam kegiatan konservasi maupun membayar  dana  konservasi.  Metode  yang  digunakan  adalah  observasi,  kuesioner,  wawancara,  dan studi  pustaka.  Responden  berjumlah  58  pelaku usaha  dengan  teknik  stratified  random  sampling.  Hasil  penelitian  menunjukkan  secara  umum  pelaku  usaha  mendapatkan  manfaat  ekonomi  dari pendapatan  wisata  dengan  kontribusi  tinggi  pada  share  (78,59%)  dan  sangat  tinggi  pada  covering  (120,46%).  Sebagian  besar  tingkat  partisipasi pelaku  usaha  masuk  ke  dalam  kategori  sangat  rendah  sebesar  88,33%  dan  kategori  rendah  sebesar  11,67%.  Secara  umum  pelaku  usaha  sudah berkontribusi  dalam  kegiatan  konservasi  di  TWAGTP  dan  sebanyak  60%  yang  bersedia  membayar  dana  konservasi.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kesediaan pelaku usaha berkontibusi dalam kegiatan konservasi cukup tinggi.
Kata kunci: pelaku usaha, kegiatan konservasi, manfaat ekonomi, Taman Wisata Alam Gunung Tangkuban Perahu, partisipasi

## PENDAHULUAN
Taman  Wisata  Alam  (TWA)  adalah  kawasan pelestarian  alam  yang  terutama  dimanfaatkan  untuk pariwisata  dan  rekreasi  alam  menurut  UU  No.  5  Tahun 1990  tentang  Konservasi  Sumberdaya  Alam  Hayati  dan Ekosistemnya.  Kegiatan  pemanfaatan  inilah  yang menjadi  tantangan  tersendiri  dalam  memenuhi  fungsi ekonomi  dan  ekologi  di  TWA,  karena  kedua  aspek tersebut  harus  berjalan  beriringan  (Hijrianti  dan Mardiana  2014).  Disisi  lain,  TWA  juga  memiliki  fungsi sebagai  perlindungan  sistem  penyangga  kehidupan,
pengawetan  keanekaragaman  hayati  dan  keunikan  alam (PHPA  1996).  Salah  satu  bentuk  pemanfaatan  kawasan konservasi  yang  tidak  bersifat  eksploitatif  adalah pemanfaatan  untuk  wisata  alam  (Halim  2016).  Sejalan dengan  pendapat  Ernawati  (2010)  dan  Supriatna (2014), bahwa tren pasar wisata alam menunjukkan peningkatan jumlah  kunjungan  dengan  yang  tertinggi  adalah  jumlah kunjungan  ke  Taman  Wisata  Alam  (KLHK  2016). Taman  Wisata  Alam  (TWA)  di  Indonesia  yang merupakan  destinasi  yang  paling  diminati  di  Provinsi Jawa  Barat  adalah  TWA  Gunung  Tangkuban  Perahu (TWAGTP).  TWAGTP  merupakan  TWA  dengan
predikat  platinum  dari  penerimaan  PNBP  terbanyak  dan menempati  posisi  kedua  sebagai  penerima  wisatawan mancanegara terbanyak dari  seluruh kawasan konservasi se-Indonesia  (Dirjen  KSDAE  2018).  Pengembangan wisata  alam  di  kawasan  konservasi  diharapkan  dapat memberikan  nilai  tambah  bagi  kawasan  berupa  manfaat ekonomi  seperti  pendapatan  dari  unit  usaha  dan penyerapan  tenaga  kerja  lokal  tanpa  mengganggu ekologis  kawasan  tersebut  (Aryunda  2011;  Ekayani  dan Nuva  2012;  Ekayani et  al. 2014;  Martina  2014).  Disisi lain,  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  di  suatu kawasan  biasanya  diikuti  dengan  penurunan  kualitas kondisi ekologisnya (Suparmoko 2008), karena berhubungan  dengan  aktivitas  manusia  (Kalantari  dan Asadi  2010).    Oleh  sebab  itu,  perlu  adanya  upaya  untuk mempertahankan keberlanjutan kawasan TWAGTP.
Wisata  alam  dapat  menjadi  alat  manajemen kawasan  yang  berkelanjutan.  Salah  satunya  dengan melibatkan masyarakat lokal dalam kegiatan wisata (Rais et  al. 2007).  Masyarakat  lokal  yang  mendapatkan maanfaat  dari  kegiatan  wisata  di  TWAGTP  adalah pelaku  usaha.  Jika  pelaku  usaha  dapat  memenuhi kebutuhan  ekonominya  dari  keterlibatan  dalam  wisata alam,  maka  diharapkan  mereka  akan  ikut  menjaga kelestarian  sumberdaya  alam  tersebut.  Partisipasi masyarakat  lokal  dalam  berbagai  profesi  dalam  usaha wisata  alam  diharapkan  dapat  memberikan  tambahan pendapatan rumah tangga serta mengurangi ketergantuntungan  masyarakat  dalam  mengekstraksi kawasan hutan (Tiga et al. 2019).
Partisipasi  pelaku  usaha  dalam  melestarikan kawasan  salah  satunya  berkontribusi  dalam  kegiatan konservasi  di  TWAGTP.  Kegiatan  konservasi  yang dilakukan  masyarakat  (pelaku  usaha)  diduga  akan berkelanjutan,  karena  mereka  telah  lama  menetap  di sekitar  kawasan.  Lamanya  masyarakat  menetap  di  suatu kawasan membuat mereka lebih memahami dan mengerti sejarah  kawasan,  sehingga  mereka  dapat  menjelaskan dengan baik mengenai kawasannya (Smith dan Robinson 2006).  Secara  tidak  langsung  partisipasi  masyarakat  di kawasan  konservasi  dapat  menumbuhkan  rasa  memiliki terhadap  kawasan  yang  ditempatinya,  dengan  begitu mereka akan lebih bertanggung jawab dalam melestarikan  kawasannya  (Smith  dan  Robinson  2006; Pasape et  al. 2013).  Partisipasi  pelaku  usaha  terhadap kawasan  dengan  skenario  pembayaran  jasa  lingkungan berupa iuran dana konservasi. Dengan adanya iuran dana konservasi dapat memberikan nilai tambah pada kawasan konservasi  berupa  manfaat  ekonomi  tanpa  mengganggu
kelestarian  kawasan  tersebut  karena  pemanfaatan  ini tidak  bersifat  ekstrakstif  (Suprayitno  2008).  Keuntungan ekonomi  yang  didapatkan  oleh  masyarakat  dapat memotivasi masyarakat untuk bersedia melestarikan serta menggunakan  sumberdaya  alam  yang  ada  di  daerahnya secara  berkelanjutan  (Mogaka et  al .  2001).  Oleh  sebab itu  penelitian  ini  perlu  dilakukan  untuk  menentukan tingkat  partisipasi  pelaku  usaha  dalam  kegiatan konservasi  di  TWAGTP  dengan  mengkaji  manfaat ekonomi  yang  didapatkan  pelaku  usaha  dari  kegiatan wisata  dan  kesediaannya  berkontribusi  dalam  kegiatan konservasi maupun membayar dana konservasi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  April  2018  dan dilanjutkan pada bulan Mei 2019 di TWAGTP, Bandung Jawa  Barat.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian gabungan dari Studi S1 dan S2 yang saling berhubungan. Responden terdiri dari pelaku usaha komoditas (kios dan asong  berupa  makanan  maupun  souvenir  di  daerah Kawah  Ratu  dan  Terminal  Jayagiri)  dan  pelaku  usaha jasa  (joki  kuda  tunggang,  foto  cetak, guide dan  penjaga toilet).  Responden  dipilih  dengan  menggunakan  teknik stratified  random  sampling .  Teknik  ini  membagi populasi  ke  dalam  strata-strata  yang  akhirnya  menjadi sub-sub  populasi,  kemudian  pengambilan  sampel dilakukan  dalam  setiap  stratum  secara  acak  (Babbie 2010).  Responden  di  stratifikasi  berdasarkan  tipe pelaku usaha,  karena  berhubungan  dengan  pekerjaan  utamanya. Jatmiko  (2017)  menyatakan  bahwa  variabel  pekerjaan memberikan  pengaruh  terhadap  intensitas  partisipasi dalam  suatu  kegiatan.  Responden  sebanyak  58  dipilih dengan  pertimbangan  sudah  mewakili  setiap  kelompok pelaku usaha di TWAGTP.
Manfaat  ekonomi  dianalisis  menggunakan share dan covering .  S hare merupakan  kontribusi  pendapatan wisata  terhadap  pendapatan  total  rumah  tangga  (Sundari et  al. 2012). Covering terhadap  pengeluaran  rumah tangga  adalah  kontribusi  wisata  dapat  memenuhi kebutuhan rumah tangga pemilik usaha dan tenaga kerja (Fadilah  2016).  Berikut  adalah  kategori share dan covering menurut Sundari et al. (2012) yang tersaji pada Tabel 1.
Tingkat  partisipasi  pelaku  usaha  dalam  kegiatan konservasi  dianalisis  dari  hasil  data  kuesioner  dan dilakukan  penilaian  skala  likert  menggunakan  rumus three  box  method dengan  persamaan  3  (Riduwan  2009) yang digolongkan berdasarkan kategori pada Tabel 2.
Tabel 1 Kategori share dan covering . Kategori Persentase Sangat rendah <25% Rendah 25%-49% Tinggi 50%-75% Sangat tinggi >75%
Tabel 2 Penilaian tingkat partisipasi Kategori Skor Sangat rendah 0-18 Rendah 19-36 Tinggi 37-54 Sangat tinggi 55-72
Analisis Willingness  To  Pay (WTP)  dilakukan untuk menentukan dana konservasi yang dibayarkan oleh pelaku  usaha  sebagai  salah  satu  kontribusi  dalam pelestarian  kawasan  dengan  metode bidding  game . Metode  ini  dilakukan  dengan  menawarkan  dana konservasi  secara  bertahap  hingga  mendapatkan  nilai WTP maksimal. Metode ini dipilih agar nilai  WTP yang diberikan  pelaku  usaha  diperoleh  semaksimal  mungkin sehingga  dapat  dijadikan  acuan  penentuan  dana konservasi  untuk  upaya  pelestarian  kawasan  TWAGP. Penawaran  tarif  dana  konservasi  dimulai  dari  nilai starting  point Rp  220.000,00  perorang  dan  interval  Rp 20.000,00.  Penentuan  nilai starting  point dan  interval berdasarkan informasi dari PT. GRPP dan mengacu pada kesanggupan  pelaku  usaha  membayar  lisensi  Rp. 200.000,00/tahun untuk keberlanjutan usahanya. Selanjutnya  dugaan  rataan  WTP  dihitung  dengan  rumus (Fauzi 2014) :
Keterangan:
EWTP  : dugaan nilai rataan WTP (Rp)
WTP xi  : nilai WTP ke-i N : Jumlah responden I
: Responden ke-I yang bersedia membayar (1,2,3,…,n)
Data  kesediaan  pelaku  usaha  berpartisipasi dalam  kegiatan  konservasi  di  TWAGTP  diperoleh melalui  kuesioner  kepada  pelaku  usaha  dan  wawancara kepada  pengelola  sebagai  data  tambahan.  Penilaian tersebut  selanjutnya  dianalisis  menggunakan  analisis kualitatif  dan  disajikan  ke  dalam  bentuk  tabulasi  berupa persentase

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Manfaat  Ekonomi  Pelaku  Usaha  di  TWA Gunung Tangkuban Perahu (TWAGTP)
Manfaat  ekonomi  pelaku  usaha  di  TWAGTP  dapat diestimasi  melalui share pendapatan  wisata  terhadap total  pendapatan  pelaku  usaha  dan covering pendapatan wisata  terhadap  pengeluaran  rumah  tangga  (Tabel  3  dan Tabel 4).
a . Share  pendapatan  wisata  terhadap  pendapatan  total pelaku usaha
Share wisata  terhadap  pendapatan  total  rata-rata pelaku  usaha  di  TWAGTP  menunjukkan  kontribusi tinggi  sebesar  70,69%  (Tabel  3).  Berdasarkan  hasil tersebut dapat dikatakan bahwa pendapatan dari kegiatan wisata  sudah  menjadi  bagian  penting  dari  pendapatan rumah tangga (Istiqomah et al. 2019).
Jenis  usaha  yang  memiliki  persentase  share tertinggi  adalah  usaha  komoditas  (82,46%).  Sesuai dengan  Tabel  3  bahwa  rata-rata  manfaat  ekonomi  yang diterima pelaku usaha sangat  tinggi  yaitu melebihi 75%. Pelaku  usaha  (PU)  jasa  manfaat  ekonominya  tinggi sedangkan  PU  komoditas  hasilnya  sangat  tinggi. Hal  ini menunjukan  bahwa  kegiatan  wisata  menjadi  sumber pendapatan  utama  dimana  pendapatan  terbesar  dari seluruh jenis pendapatan rumah tangga tersebut (Hasanah 2018).  Share  wisata  sangat  tinggi  berhubungan  dengan jumlah  kunjungan  wisatawan  TWAGTP  yang  sangat tinggi,  hal  ini  dibuktikan  bahwa  kunjungan  wisata  rata- rata  sebanyak  51.858  orang/hari  pada Tahun  2016.  Oleh sebab itu, TWAGTP merupakan TWA  dengan Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  (PNBP)  tertinggi  se- Nasional  dalam  delapan  tahun  terakhir  hingga  saat  ini (PT.  GRPP  2017).  Hal  tersebut  berdampak  pada pendapatan  para  pelaku  usaha  karena  banyak  wisatawan yang  membelanjakan  uangnya  di  kawasan  TWAGTP. Sejalan dengan pendapat Yoeti (2008) bahwa keberhasilan pengembangan wisata di suatu daerah dapat dilihat  dari  besarnya  pengaruh  uang  yang  dibelanjakan wisatawan terhadap perekonomian lokal.
Berdasarkan  hasil  estimasi  share  pendapatan,  dapat dikatakan  bahwa  masyarakat  sekitar  yang  terlibat  dalam kegiatan  wisata  telah  mendapatkan  manfaat  ( benefit sharing ). Benefit sharing yang telah diterima oleh pelaku usaha berdampak pada konservasi  dalam arti  luas, yakni masyarakat  akan  menjaga  atau  tidak  merusak  ataupun mengesktraksi sumber daya alam yang merupakan modal utama dari kegiatan wisata alam (Istiqomah et al. 2019). Hal  ini  ditunjukkan  dari  perilaku  pelaku  usaha  yang mentaati  aturan  yang  berlaku  seperti  tidak  membuang sampah  sembarangan  serta  tidak  melakukan  perburuan maupun  tidak  mengeksploitasi  sumber  daya  alam  di TWAGTP.  Perilaku  peduli  terhadap  kawasan  ini berhubungan dengan mafaat ekonomi yang sudah mereka dapatkan dari kegiatan wisata. Adanya manfaat ekonomi yang  telah  diperoleh  masyarakat  mendorong  mereka untuk berkontribusi dalam pelestarian kawasan (Istiqomah et  al. 2019).    Sesuai  dengan  pernyataan tersebut,  diharapkan  pelaku  usaha  yang  mendapatkan manfaat  ekonomi  tinggi  bersedia  untuk  lebih  peduli kawasan terutama pada aspek konservasi.
b . Covering  pendapatan  wisata  terhadap  pengeluaran rumah tangga
Hasil  penelitian  menunjukkan  covering  rata-rata pelaku  usaha  di  TWAGTP  menunjukan  hasil  sangat tinggi  sebesar  120,46%  (Tabel  4).  Jenis  usaha  yang memiliki  persentase  covering  lebih  tinggi  adalah  usaha komoditas  (152,15%).  Hasil  covering  pelaku  usaha tersaji pada Tabel 4.
EWTP = .............
Tabel 3 Share pendapatan wisata terhadap pendapatan total pelaku usaha
Responden Pendapatan wisata rata- rata perbulan (Rp) Pendapatan rata-rata total perbulan (Rp) Share wisata terhadap pendapatan total rata-rata (%) Keterangan (a) (b) (c) (d) = (b)/(c)*100 Usaha jasa 3.320.000 4.443.333 74,72 Tinggi Usaha komoditas 7.428.000 9.008.000 82,46 Sangat tinggi Rata-rata 5.374.000 6.725.666 78,59 Sangat tinggi
Tabel 4 Covering pendapatan wisata terhadap pengeluaran rumah tangga pelaku usaha.
Tabel  4  menunjukkan  nilai covering pelaku  usaha jasa  sangat  tinggi  dengan  kata  lain  pendapatan  dari wisata  dapat  memenuhi  seluruh  pengeluaran  rumah tangga.  Meskipun  manfaat  ekonomi  yang  didapatkan cukup  tinggi  namun  tidak  sepenuhnya  pengeluaran pelaku  usaha  dapat  terpenuhi  dari  pendapatan  wisata saja,  terutama  para  pelaku  usaha  jasa. Pelaku  usaha  jasa tidak setiap hari bekerja di TWAGTP, sehingga beberapa dari mereka memiliki usaha sampingan untuk memenuhi kebutuhan sehari-harinya.
Covering pengeluaran  rumah  tangga  dengan kontribusi sangat tinggi juga diperoleh oleh pelaku usaha komoditas  sebesar  152,15%.  Tingginya  nilai covering dipengaruhi  oleh pendapatan yang dihasilkan dari sektor wisata  rata-rata  sebesar  Rp  5.374.000/bulan  karena sebagian besar anggota keluarga pelaku usaha komoditas membuka usaha di  TWAGTP, sehingga pendapatan dari sektor  wisata  dapat  mencukupi  kebutuhan  mereka. Kebutuhan rumah tangga dalam penelitian ini merupakan pengeluaran  rutin  yang  dikeluarkan  setiap  bulannya mencakup  konsumsi  pangan,  air,  uang  saku  dan pendidikan anak, listrik, transportasi, pulsa dan lain-lain. Harga barang di  dalam kawasan  TWAGTP  cukup tinggi untuk para wisatawan, sedangkan harga untuk masyarakat sekitar tidak terlalu tinggi, bahkan kebutuhan untuk  pangan  berasal  dari  perkebunan  masyarakat  desa dan  kebutuhan  lainnya  masih  bisa  dipenuhi  dari  pasar lokal.
Selain  itu,  pengeluaran  RT  tidak  terlalu  tinggi dengan  rata-rata  pengeluaran  sebesar  Rp  4.310.917 dibandingkan dengan pendapatannya dengan rata-rata Rp 5.374.000.  Selain  itu,  biaya  hidup  di  sekitar  TWAGTP tidak  begitu  tinggi  sekitar  Rp  2.000.000  -  Rp
3.000.000/bulan  terutama  di  Desa  Cikole  yang  dekat dengan  kawasan.  Pendapatan  wisata  pelaku  usaha komoditas  digunakan  untuk  memenuhi  modal  usaha  dan sisanya  ditabung.  Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat  Satria (2017)  yang  menyatakan  kelebihan  dari  pendapatan biasanya  di  tabung.  Manfaat  ekonomi  yang  didapatkan pelaku usaha diharapkan dapat memotivasi mereka untuk berkontribusi  dalam kegiatan pelestarian kawasan.  Salah satu  bentuk  kontribusi  pelaku  usaha  terhadap  konservasi ditunjukan dari tingkat partisipasi mereka dalam kegiatan konservasi.
2. Tingkat Partisipasi Pelaku Usaha dalam Kegiatan Konservasi
Kegiatan  konservasi  yang  sudah  dilakukan  PT. GRPP  di  TWAGTP  diantaranya  OPSIH  (Operasi Bersih), pemantauan jasa lingkungan, restorasi, pemantauan  flora  fauna  serta  edukasi  lingkungan  pada anak  usia  dini.  Sebagian  besar  pelaku  usaha  hanya berkontribusi  dalam  kegiatan  OPSIH.  Menurut  staff konservasi  PT.  GRPP,  PT.  GRPP  masih  terfokus  pada pengelolaan  dan  pengembangan  wisata  oleh  sebab  itu kegiatan konservasi belum banyak dikembangkan. Disisi lain,  adanya  keinginan  dari  pelaku  usaha  untuk  dapat berkontribusi dalam kegiatan konservasi (Hasanah 2018).
Partisipasi  pelaku  usaha  memiliki  peran  penting dalam  mendukung  pengelolaan  kawasan  maupun  wisata yang  berkelanjutan.  Hal  ini  sejalan  dengan  Narsuka  dan Sujali  (2009)  bahwa  partisipasi  masyarakat  merupakan kunci  utama  terhadap  keberhasilan  penerapan  kebijakan dan  pelaksanaan  perlindungan  serta  pelestarian  kawasan konservasi.  Tingkat  partisipasi  pelaku  usaha  dibatasi pada  kegiatan  menjaga  kebersihan  dan  keindahan
Responden Pendapatan wisata rata-rata perbulan (Rp) Pengeluaran rata-rata total perbulan (Rp) Covering pendapatan wisata Terhadap pengeluaran RT (%) Keterangan (a) (b) (c) (d) = (b)/(c)*100 Usaha jasa 3.320.000 3.739.933 88,77 Sangat tinggi Usaha komoditas 7.428.000 4.881.900 152,15 Sangat tinggi Rata-rata 5.374.000 4.310.917 120,46 Sangat tinggi
kawasan,  menjaga  keamanan  dan  keutuhan  kawasan, serta  keterlibatan  masyarakat  dalam  kegiatan  di TWAGTP.
Tingkat  partisipasi  pelaku  usaha  masuk  ke  dalam kategori  sangat  rendah  dan  rendah  dalam  kegiatan konservasi  secara  keseluruhan  (Gambar  1).    Disisi  lain, sudah  ada  upaya  yang  dilakukan  pelaku  usaha  terhadap konservasi  di  antaranya  menjaga  kebersihan  dan keindahan  kawasan  serta  menjaga  keamanan  kawasan, meskipun  kontribusinya  masih  cenderung  rendah. Tingkat  partisipasi  pelaku  usaha  rendah  salah  satu penyebabanya  karena  mereka  lebih  fokus  untuk berdagang.  Mereka  berdagang  hampir  7-10  jam/hari, oleh sebab itu tidak memiliki banyak waktu  luang  untuk mengerjakan  pekerjaan  lain.  Intensitas  partisipasi  bagi mereka yang memiliki pekerjaan yang terhitung menyita waktu  membuat  mereka  enggan  untuk  berpartisipasi dalam pengembangan wisata (Munawaroh 2017).
Pelaku  usaha  (PU)  komoditas  cenderung  lebih rendah  partisipasinya  dibandingkan  PU  jasa  karena  PU komoditas lebih terfokus melayani banyaknya wisatawan yang berkunjung. Selain itu, karena rendahnya gangguan kawasan  di  TWAGTP  yang  semakin  berkurang  dari tahun  ke  tahunnya  (PT.  GRPP  2017)  membuat  pelaku usaha tidak banyak partisipasi terhadap kawasan.
Saat  ini,  kegiatan  konservasi  yang  sudah  dilakukan pelaku  usaha  sebagian  besar  adalah  menjaga  kebersihan dan keindahan kawasan. Menurut Hijrianti dan Mardiana (2014),  masyarakat  yang  memiliki  kesadaran  akan pentingnya  alam  dan  lingkungan  akan  senantiasa menjaganya.  Selain  itu,  masyarakat  beranggapan  bahwa dengan  menjaga  lingkungan  mereka  akan  menerima manfaat  yang  baik  pula  dari  lingkungan  (Hijrianti  dan Mardiana 2014).
Pelaku  usaha  secara  sadar  maupun  tidak  sadar sudah berkontribusi dalam kegiatan konservasi, meskipun  kontribusinya  belum  maksimal.  Seiring berjalannya  waktu  dan  adanya  manfaat  ekonomi  yang penting  bagi  keberlanjutan  mereka,  maka  mereka  akan termotivasi  untuk  turut  menjaga  kelestarian  kawasan demi  keberlangsungan  penerimaan  mereka  dari  kegiatan wisata  alam,  yang  mutlak  mengharuskan  adanya keindahan dan kelestarian SDAL (Istiqomah et al. 2019 ). Hal  ini  sesuai  dengan  konsep  pambayaran  jasa lingkungan atau Payment for Environmental Services /PES  (Engel et  al. 2004;  Ekayani et  al. 2014). Dalam konsep pembayaran jasa lingkungan wisata alam, TWAGTP  sebagai  pemberi  jasa  ekosistem  mendapat pembayaran  dari  pelaku  usaha  sebagai  pemanfaat kelestarian  dan  keindahan  kawasa  TWAGTP  tersebut. Pendapatan dari wisata alam selain memberikan manfaat ekonomi bagi masyarakat sekitar, juga dapat memberikan kontribusi dana bagi konservasi tersebut (Lindberg 1991; Ekayani dan Nuva 2012).
3. Kesediaan Pelaku Usaha Pelaku Usaha Membayar Dana Konservasi melalui Willingness To Pay (WTP)
Kontribusi  pelaku usaha dalam kegiatan konservasi melalui  perhitungan Willingness  to  Pay (WTP)  berupa
dana konservasi. Ekosistem TWAGTP berfungsi sebagai penyedia  jasa  wisata  alam  dan  sudah  semestinya mendapat  manfaat  dari  kegiatan  wisata  alam  tersebut (Ekayani et  al. 2014).  Secara  umum  pelaku  usaha  yang bersedia  membayar  dana  konservasi  sebanyak  60%.  Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar dari pelaku usaha memahami  pentingnya  kelestarian  kawasan  untuk keberlanjutan wisata alam di TWAGTP. Nilai WTP dana konservasi  pelaku usaha di  TWAGTP dapat  dilihat  pada Tabel 5.
Sebanyak  40%  pelaku  usaha  tidak  bersedia membayar dana konservasi karena beberapa alasan, salah satunya  karena  pendapatan  dari  kegiatan  wisata  tidak stabil.  Jatmiko  (2017)  menyatakan  bahwa  masyarakat dengan  pendapatan  menengah  atau  rendah  cenderung memilih  hadir  dalam  pertemuan,  memberikan  ide/kritik dan  saran,  ataupun  memberi  solusi  dan  cenderung  akan berpartisipasi dengan menyumbangkan tenaganya karena secara  finansial  mereka  menganggap  dirinya  kurang mampu. Pendapatan yang tidak stabil diduga berhubungan  dengan  jumlah  kunjungan  dan  uang  yang dibelanjakan  para  wisatawan  di  kawasan  TWAGTP. Menurut  Yoeti  (2008),  keberhasilan  pengembangan pariwisata  di  suatu  daerah  dapat  dihitung  dari  besarnya pengaruh  uang  yang  dibelanjakan  wisatawan  terhadap perekonomian  lokal  masyarakat  sekitar.  Jika  daya  beli wisatawan  di  TWAGTP  rendah  maka  berdampak  pada penghasilan  pelaku  usaha  yang  rendah  begitupun sebaliknya.  Alasan  lain  pelaku  usaha  merasa  keberatan membayar  dana  konservasi  karena  mereka  harus membayar  iuran  rutin  kepada  PT.  GRPP  berupa pembayaran  lisensi,  fasilitas  di  kawasan  seperti  biaya parkir,  kebersihan  dan  lain-lain  setiap  tahunnya. Berdasarkan  data  pada  Tabel  5  didapat  rata-rata  WTP sebesar  Rp.  217.714,00.  Jika  pengelola  TWAGTP  akan menetapkan dana konsevasi, maka nilai rata-rata tersebut dapat  dibulatkan  menjadi  Rp200.000,00/tahun  untuk mempermudah dalam proses pembayaran dana konservasi yang akan dibayarkan setiap setahun sekali.
Pengelolaan  TWAGTP  dibawah  tanggung  jawab BBKSDA  Jawa  Barat,  tetapi  dalam  pelaksanaannya dilakukan oleh pihak ketiga (PT. GRPP). Oleh sebab itu, PT.  GRPP  sebagai  pengelola  TWAGTP  berkewajiban membayar  pajak  IUPA  sebesar  10%  dari  laba  bersih perusahaan  yang  tertera  dalam  Peraturan  Pemerintah (PP)  No.  12  Tahun  2014  tentang  Jenis  dan  Tarif Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  yang  Berlaku  pada Kementerian  Kehutanan.  Setiap  pelaku  usaha  harus mendapatkan  izin  usaha  di  kawasan  wisata.  Menurut Permenhut No. P.48/Menhut-II/2010 tentang Pengusahaan Pariwisata Alam di SM, TN, TAHURA dan TWA,  izin  usaha  penyediaan  jasa  wisata  alam  yang selanjutnya  disebut  IUPJWA  adalah  izin  usaha  yang diberikan  untuk  penyediaan  jasa  wisata  alam  pada kegiatan  pariwisata  alam.  Hal  ini  bertujuan  untuk menyediakan  barang  dan  jasa  yang  diperlukan  oleh wisatawan  dalam  pelaksanaan  kegiatan  wisata  alam. Pemberian  IUPJWA  perorangan  diprioritaskan  bagi masyarakat  sekitar  kawasan,  termasuk  masyarakat setempat  harus  mendapatkan  izin  usaha  di  kawasan wisata dan membayar lisensi sebesar Rp 200.000,- setiap
tahunnya  untuk    izin  usaha  wisata  di  TWAGTP. Disisi  lain  pelaku  usaha  perlu  membayar  biaya  parkir sebesar Rp 300.000/orang untuk kendaraan roda dua dan Rp  500.000/orang  untuk  kendaraan  roda  empat  selama satu  tahun.  Biaya  lisensi  dan  di  luar  biaya  lisensi  yang harus  dibayar  setiap  tahun  tersebut  membuat  beberapa dari  pelaku  usaha  merasa  keberatan  dalam  membayar dana  konservasi.  Oleh  sebab  itu,  pelaku  usaha  lebih memilih  berkontribusi  dalam  bentuk  tenaga  dan  waktu dalam  konservasi  dibandingkan  harus  membayar  dana konservasi.  Saat  ini,  pelaku  usaha  belum  berkontribusi dalam dana konservasi, karena pajak kawasan ditanggung  oleh  PT.  GRPP  dan  izin  usaha  di  kawasan menjadi  salah  satu  bentuk  pemberdayaan  masyarakat sekitar.  PNBP  seluruhnya  berasal  dari  tiket  kunjungan wisatawan  sebesar  Rp  50.000,00/orang  saat  hari  biasa dan  RP.  7.500,00/orang  pada  hari  libur.  PNBP  tersebut langsung  disetorkan  setiap  minggunya  ke  BBKSDA Jawa  Barat  dan  diteruskan  ke  Pusat  Kas  Negara Kementerian Keuangan.
Berdasarkan  beberapa  tingkatan  WTP  responden pelaku  usaha  terhadap  dana  konservasi,  maka  diestimasi penerimaan  berdasarkan  beberapa  skema  pemberlakuan iuran  dana  konservasi  untuk  kegiatan  konservasi  di TWAGTP.  Diestimasi  juga  jika  tidak  menerapkan  dana konservasi seperti terdapat pada Tabel 6.
Nilai penerimaan yang cukup besar ini kedepannya akan  dijadikan  sumber  dana  bagi  PT.  GRPP  untuk pelaksanaan  kegiatan  konservasi  di  TWA  Gunung Tangkuban  Perahu.  Sejalan  dengan  Suprayitno  (2008) bahwa penerimaan dari pengembangan wisata alam dapat dialokasikan  oleh  pengelola  untuk  konservasi  dan memberikan  dampak  ekonomi  bagi  masyarakat  sekitar. Selain  itu,  pengelola  dapat  menjalankan  kegiatan konservasi yang belum dilaksanakan maupun menciptakan  program  baru  dalam  aspek  konservasi. Hasil  dari  iuran  dana  konservasi  diharapkan  dapat dikelola dengan baik dan bijaksana oleh pengelola untuk mewujudkan kawasan yang berkelanjutan serta mensejahterakan masyarakat di sekitar kawasan
TWAGTP.
Gambar 1 Tingkat partisipasi pelaku usaha jasa dan komoditas dalam kegiatan konservasi di TWAGTP
Tabel 5 WTP dana konservasi pelaku usaha di TWAGTP.
WTP (Rp) Jumlah Responden % EWTP (Rp) (a) (b) (c = b : e x 100) (d= a x b : e) 120.000 4 11,43 1.3714 200.000 2 5,71 1.1429 220.000 12 34,29 7.5429 240.000 16 45,71 10.9714 260.000 1 2,86 7.429 Total 35 100 217.714 Tabel 6 Estimasi penerimaan dana konservasi TWAGTP sesuai WTP pelaku usaha EWTP (Rp) % Pelaku Usaha Penerimaan (Rp) (a) (b) (c = b x N x a) 120.000 100 1.200.000.000 200.000 5,71 40.000.000 220.000 34,29 264.000.000 240.000 45,71 384.000.000 260.000 2,86 26.000.000

## SIMPULAN
Manfaat  ekonomi  dari  pendapatan  wisata  di  TWA
Gunung Tangkuban Perahu (TWAGTP) secara keseluruhan  termasuk  ke  dalam  kontribusi  tinggi  pada share (78,59%)  dan  sangat  tinggi  pada covering (120,46%).  Sebagian  besar  tingkat  partisipasi  pelaku usaha  masuk  ke  dalam  kategori  sangat  rendah  sebesar 88,33%  dan  kategori  rendah  sebesar  11,67%.  Secara umum  pelaku  usaha  sudah  melakukan  kegiatan konservasi  di  TWAGTP  namun  belum  optimal. Sebanyak  60%  pelaku  usaha  bersedia  membayar  dana konservasi.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kontribusi pelaku usaha dalam kegiatan konservasi cukup tinggi dan kedepannya harus terus ditingkatkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aryunda  H.  2011.  Dampak  ekonomi  pengembangan kawasan  ekowisata  Kepulauan  Seribu. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota . 22(1):1-16.
Babbie  E.  2010. The  Practice  of  Social  Research  12th Edition . Wadsworth (USA): Cengange Learning
[Dirjen  KSDAE]  Direktorat  Jenderal  Konservasi Sumberdaya  Alam  dan  Ekosistem.  2018. Laporan
Kinerja Direktorat Jenderal Konservasi Sumberdaya  Alam  dan  Ekosistem Tahun 2018 . Jakarta  (ID):  Kementrian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan.
Ekayani  M,  Nuva.  2012. Could  Ex-Situ  Conservation Play  Effective  Role  to  Bridge  Ecotourism  and Biodiversity? Case of Multipurpose Management of Bogor  Botanic  Garden,  Indonesia.  Proceeding  of Ecotourism  Research  Symposium:  Ecotourism  for Global  Peace (book  chapter).  Seoul  (KR): Marubooks Publishing Co.
Ekayani M, Nuva, Yasmin R, Sinaga F, Maaruf L. 2014.
Wisata  alam  Taman  Nasional  Gunung  Halimun Salak:  solusi  kepentingan  ekologi  dan  ekonomi. Jurnal  Ilmu  Pertanian  Indonesia  (JIPI) .  19(1):29- 37.
Engel  S,  Pagiola  S,  Wunder  S.  2008.  Designing payments  for  environmental  services  in  theory  and practice:  an  overview  of  the  issues. Ecological Economics . 65:663-674.
Ernawati  NM.  2010.  Tingkat  kesiapan  Desa  Tihingan- Klungkung,  Bali  sebagai  tempat  wisata  berbasis masyarakat. Analisis Pariwisata. 10(1):1-8.
Fadilah  AI.  2016.  Manfaat  ekonomi  dan  analisis stakeholder  wisata  alam  Gunung  Pananjakan  1 Taman  Nasional  Bromo  Tengger  Semeru  [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor
Fauzi  A.  2014. Valuasi  Ekonomi  dan  Penilaian Kerusakan  Sumber  Daya  Alam  dan  Lingkungan. Bogor (ID): IPB Pr.
Halim  LF.  2016.  Pengelolaan  dan  potensi  ekowisata  di Taman  Nasional  Bantimurung  Bulusaraung. Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Agrika . 10(2):99-109.
Hasanah  S.  2018.  Perilaku  konservasi  pelaku  usaha  dan tenaga  kerja  di  Taman  Wisata  Alam  Tangkuban Perahu  (TWAGTP)  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Hijrianti  E,  Mardiana  R.  2014.  Community  based ccotourism  influence  the  condition  of  ecology, social, and economic Batusuhunan village, Sukabumi .  Jurnal  Sosiologi  Pedesaan. 2(3):146- 159.
Istiqomah  A,  Ekayani  M,  Nuva,  Pramudita  D,  Idris  B, Osmaleli. 2019. Manfaat ekonomi wisata alam pada pemenuhan pengeluaran rumah tangga dan konservasi Taman Nasional. Jurnal  Ilmu Pertanian
Indonesia (JIPI) . 24(3):280-288
Jatmiko  YA.  2017.  Pengaruh  karakterisitik  masyarakat terhadap partisipasi pemeliharaan saluran lingkungan  di  Desa  Bandungrejo,  Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak. Jurnal
Pembangunan Wilayah dan Kota . 13(2):257-268. Kalantari, Asadi. 2010.  Designing  a structural model  for explaining  environmental  attitude  and  behavior  of urban residents (case of Tehran). Scientific Journal . Karaj (IR): University of Tehran.
[KLHK] Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2016. Statistik  Kementrian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan .  Jakarta  (ID):  Kementrian  Lingkungan Hidup dan Kehutanan.
Lindberg  K.  1991. Policies  for  Maximizing  Nature Tourism's  Ecological  and  Economic  Benefits . Washington (USA): World Resources Institute.
Martina  S.  2014.  Dampak  pengelolaan  taman  wisata alam  kawah  putih  terhadap  kehidupan  sosial  dan ekonomi  masyarakat. Jurnal  Pariwisata .  1(2):81- 89.
Mogaka  H,  Simons  G,  Turpie  L,  Emerton,  Karanja  F. 2001. Economic Aspects of Community Involvement in  Sustainability  Forest  Management  in  Eastern and  Southern  Africa .  Nairobi  (KE):  IUCN  Eastern Africa Regional Office.
Munawaroh. 2017. Partisipasi masyarakat dalam pengembangan  pariwisata  berbasis  masyarakat  di Taman  wisata  alam  Gunung  Merbabu. Jurnal Student UNY . 1(1):374-389.
Narsuka  DR,  Sujali.  2009.  Persepsi  dan  peran  serta masyarakat  lokal  dalam    pengelolaan  TNGM. Jurnal Majalah Geografi Indonesia . 23(2):90-108.
[PHPA] Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. 1996. Pola Pengelolaan  Kawasan Suaka Alam, Kawasan Pelestarian  Alam,  Taman  Wisata  Alam  dan  Hutan Lindung . Bogor (ID): Direktorat Jenderal
Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam.
[PT.  GRPP]  PT.  Graha  Rani  Putra  Persada.  2017.
Laporan Pelaksanaan Upaya Pengelolaan
Lingkungan  (UKL)  dan  Upaya  Pemantauan Lingkungan (UPL). Bandung (ID): PT. GRPP.
Pasape  L,  Anderson  W,  Lindi  G.  2013.  Towards sustainable ecotourism through stakeholder
collaborations  in  Tanzania. Journal  of  Tourism Research & Hospitality . 2(1):1-14.
Rais  S,  Ruchiat  Y,  Hideta  T,  Sartono  A,  Rukan  D, Sugandi  E,  Kusnadi,  Sutaryono.  2007. Kawasan Konservasi Indonesia Tahun 2006 . Bogor (ID): Sub Direktorat Informasi Konservasi Alam.
Riduwan.  2009. Skala  Pengukuran  dalam  Penelitian . Bandung (ID): CV Alfabeta.
Satria  DJ.  2017.  Manfaat  ekonomi  wisata  dan pemanfaatan  sumberdaya  air  di  Kawasan  Taman wisata  alam  Gunung  Halimun  Salak  [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Smith  M,  Robinson  M.  2006. Cultural  Tourism  in  a Changing  World:  Politics,  Participation  and (Re)presentation .  Canada  (UK):  An  imprint  of Multilingual Matters Ltd.
Sundari  HA,  Zulfanita,  Utami  DP.  2012.  Kontribusi usahatani  ubi  jalar  (Ipomea  batatas  L)  terhadap pendapatan  rumah  tangga  petani  di  Desa  Ukirsari,
Kecamatan  Grabah,  Kabupaten  Purworejo. Jurnal Surya Agritama . 1(2):34-45. Suprayitno. 2008. Teknik Pemanfaatan Jasa Lingkungan dan  Wisata  Alam .  Bogor  (ID):  Departemen Kehutanan Pusat DIKLAT Kehutanan.
Supriatna  J.  2014. Beriwisata  Alam  di  Taman  wisata alam .  Jakarta  (ID):  Yayasan  Pustaka  Obor Indonesia.
Suparmoko.  2008. Ekonomi  Sumberdaya  Alam  dan Lingkungan . Yogyakarta (ID): BPFE.
Tiga  MRM,  Putri  EIK,  Ekayani  M.  2019.  Persepsi masyarakat  Desa  Katikuwai  dan  Desa  Praing Kareha  terhadap  pengembangan  ekowisata  di Taman  Nasional  Matalawa  NTT. Jurnal  Sosiologi Pedesaan . Sodality:  Jurnal  Sosiologi  Pedesaan. 7(1):34-40.
Yoeti  OA.  2008. Ekonomi  Pariwisata:  Introduksi, Informasi, dan Implementasi. Jakarta (ID): Kompas