## Analisis Sistem Appraisal dalam Teks Editorial Soal Uighur, Timur Tengah Bersama China
Ninuk Sholikhah Akhiroh Department of Sociology and Anthropology, Faculty of Social Sciences, Universitas Negeri Semarang, Indonesia
Email: ninuk.akhiroh@mail.unnes.ac.id Article Info ABSTRACT
Article history:
Submitted Feb 18, 2021 Revised Nov 16, 2021 Accepted March 21, 2022 Published April 29, 2022 Objectivity and neutrality are hard to achieve in journalistic text. Editorial as part of journalistic text functioning to give opinion on certain  issues  should  have  its  own  standard  of  objectivity  and neutrality.  This  study  aimed  at  describing  things,  people,  or parties  involved  in  an  issue  carried  by  an  editorial,  and  explain how  the  writer  behaves  and  gives  an  assessment  of  the  things, people, or parties. The study was held in a descriptive-qualitative method  using  Appraisal  Theory  to  analyze  the  data  taken  from the  editorial  of  an  Indonesian  news  website.  Research  results showed  various  appraised  items  in  the  editorial  meaning  that there  are  various  things  and  parties  involved  in  the  issue.    The attitude  of  the  writer  toward  the  issue  was  marked  by  the domination of negative expressions in affect and judgement, and a dominationn of positive expression in appreciation. The writer used different modes in proposing opinion. From the findings of the research it can be concluded that using proper expressions in showing attitude and providing reliable facts are key to write an ‘objective and neutral’ editorial. Keywords: Attitude Editorial Facts Neutrality Objectivity
Corresponding Author:
Ninuk Sholikhah Akhiroh,
Department of Sociology and Anthropology, Faculty of Social Sciences, Universitas Negeri Semarang Sekaran, Gunungpati, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia Email: ninuk.akhiroh@mail.unnes.ac.id

## PENDAHULUAN
Objektivitas  dan  netralitas  dalam  pemberitaan  seringkali  menjadi  jargon  bagi setiap  institusi  media.  Namun  jargon  ini  nampaknya  memang  tidak  jauh  beranjak  dari posisinya  sebagai  idealisme  semata  tanpa  banyak  bukti  akan  aplikasi  nyatanya. Objektivitas  dan  netralitas  lebih  tepat  direpresentasikan  sebagai  menara  gading  yang mewakili sesuatu yang sangat sulit dicapai. Tidak hanya tulisan di media massa, tulisan- tulisan  lain  seperti  karya  sastra,  naskah  pidato,  biografi,  bahkan  naskah  khotbah keagamaan pun tidak akan terlepas dari subjektivitas penulisnya. Pertimbangan terhadap pembaca  target,  serta  kepatuhan  terhadap  kebijakan  institusi  media  juga  membuat objektivitas dan netralitas dalam penulisan berita menjadi sangat sulit untuk dicapai.
Berita  di  surat  kabar,  walaupun  tergolong  dalam  genre  recount  (menceritakan kejadian  yang  terjadi  di  masa  lampau)  tidak  akan  dapat  steril  dari  pengaruh  pendapat
penulis,  dalam  hal  ini  adalah  wartawan.  Narasi  yang  disampaikan  wartawan  dalam menceritakan  serangkaian  peristiwa  memunculkan  kecenderungan  tertentu  terhadap topik  berita.  Pilihan  kata  yang  digunakan,  serta  point  of  departure  (tekanan  informasi) yang dipilih seringkali menunjukkan posisi penulis terhadap topik berita.
Teks berita yang seharusnya objektif memberitakan peristiwa tertentu, faktanya memang  selalu  menunjukkan  kecenderungan  tone  (warna)  tertentu,  apalagi  teks  media yang  memang  khusus memaparkan  opini,  yang  dalam surat  kabar Indonesia  dinamakan editorial,  atau  sering  juga  disebut  tajuk  rencana.  Editorial  yang  juga  bertujuan  untuk mengajak pembaca untuk memikirkan isu aktual yang sedang hangat diperbincangkan ini sudah  pasti  lekat  dengan  sudut  pandang  dan  pendapat  penulis  yang  dapat  terbaca  jelas dari  paparan  kalimat-kalimatnya,  dari  pilihan  kata-katanya,  serta  dari  penekanan terhadap poin-poin tertentu.
Editorial atau tajuk rencana adalah salah satu bentuk teks media yang berfungsi untuk  menyampaikan  fakta  atau  opini  tentang  isu  yang  sedang  menjadi  perhatian masyarakat. Editorial ditulis secara singkat, logis, menarik, dan bertujuan mempengaruhi pendapat  atau  memberikan  interpretasi  terhadap  suatu  berita  yang  menonjol  sehingga pembaca  dapat  merasakan  pentingnya  topik  yang  dibahas  (Assegaf,  1991).  Dari pandangan  genre,  editorial  termasuk  bagian  dari  genre  makro  yang  muncul  di  media massa, yang tersusun dari genre mikro diskusi (Santosa, Priyanto, Nuraeni, 2014). Genre diskusi memiliki struktur teks yang dimulai dengan isu, dilanjutkan dengan argumen, dan ditutup  dengan  kesimpulan.  Isu  merupakan  bagian  yang  menunjukkan  pada  pembaca, topik  apa  yang  akan  dibicarakan.  Argumen  adalah  bagian  yang  menggambarkan  ragam pendapat  terkait  dengan  topik  yang  dibicarakan.  Argumen  yang  disampaikan  biasanya meliputi argumen yang mendukung (argument for) dan argumen yang menolak (argument against). Sedangkan kesimpulan merupakan hasil olah pendapat yang dilakukan penulis, yang biasanya menunjukkan kecenderungan penulis terhadap salah satu kubu pendapat. Namun ada pula kemungkinan dimana penulis tidak menunjukkan keberpihakan terhadap argumen tertentu.
Di tengah derasnya arus informasi dari berbagai sumber pada era digital saat ini, editorial  dapat  dijadikan  rujukan  masyarakat  pembaca  dalam  memahami  isu-isu  yang sedang menjadi perhatian masyarakat. Editorial bisa menjadi petunjuk atas kebingungan- kebingungan  yang  mungkin  muncul  dari  simpang  siurnya  pemberitaan.  Pendapat- pendapat yang disampaikan lewat teks editorial seyogyianya dapat memberikan inspirasi bagi  pembaca  untuk  menyikapi  berbagai  isu  secara  proporsional.  Hal  ini  dapat menghindarkan  pembaca  dari  penyebarluasan  informasi  yang  tidak  benar  (hoax),  serta menumbuhkan  sikap menghargai  perbedaan. Editorial  yang  informatif  dan  proporsional juga  memungkinkan  tumbuhnya  kesadaran  dan  empati  pembaca  terhadap  apa  yang terjadi di sekitarnya atau di bagian dunia yang lain.
Namun  posisi  editorial  yang  cukup  penting  ini  seringkali  tidak  didukung  oleh keberadaan teks-teks editorial yang baik. Luasnya ruang yang tersedia pada dunia maya membuat  teks  editorial  sangat  mudah  dijumpai  pada  situs-situs  berita  yang  bereputasi maupun  situs  berita  yang  hanya  populer  di  kalangan  terbatas.  Pengelola  media  online bebas menulis opini mereka tentang isu-isu terkini yang sedang banyak dibicarakan, dan hal inilah yang seringkali memunculkan kesan adanya perang opini di media. Perang opini di media yang tercipta lewat perang pendapat dalam teks editorial justru akan membuat pembaca semakin bingung.
Kebebasan  menuliskan  opini  di  media  massa  yang  difasilitasi  oleh  maraknya situs  berita  online  seharusnya  tidak  menghalangi  media  dari  menyampaikan  pendapat secara benar dan santun. Penyampaian pendapat seharusnya dilakukan dengan merujuk fakta-fakta  yang  sahih  dan  meminimalisir  ego  pribadi  yang  ingin  menunjukkan  bahwa penulislah  yang  paling  benar.  Seharusnya,  penulis  editorial  yang  biasanya  memiliki pengetahuan tentang topik yang ditulisnya, dapat memaparkan pendapatnya dengan juga
mengemukakan  ragam  pendapat  serta  fakta  yang  barangkali  tidak  sesuai  dengan pendapatnya.  Pemilihan  kata  seharusnya  dilakukan  dengan  mempertimbangkan keberadaan  pihak  lain  karena  memang  kemerdekaan  berekspresi  seseorang tidak  boleh melanggar kemerdekaan orang lain. Hal-hal yang demikian itu penting untuk diperhatikan dalam penulisan editorial.
Kajian  tentang  teks  media,  mulai  dari  teks  berita,  editorial,  maupun  surat pembaca  dapat  dikaji  dari  berbagai  sudut  pandang  bidang  ilmu,  misalnya  dari  sudut pandang  ilmu  komunikasi,  dan  ilmu  linguistik.  Dalam  kajian  linguistik,  ada  sejumlah pendekatan  yang  dapat  digunakan  untuk  mengkaji  teks  media,  mulai  dari  pendekatan Appraisal, Analisis Wacana Kritis, maupun Linguistik Sistemik Fungsional. Berbagai judul artikel  menunjukkan  bahwa  kajian  dapat  dilakukan  pada  teks  satu  bahasa  (linguistik deskriptif) maupun teks dua bahasa atau lebih (penerjemahan).
Dalam kajian linguistik deskriptif, terdapat sejumlah kajian tentang beragam teks media  menggunakan  pendekatan  appraisal  saja,  maupun  ditambah  pendekatan  lain. Arunsirot  (2012)  menganalisis  kolom  komentar  pada  surat  kabar  Thailand  yang membahas tentang disrupsi pertemuan ASEAN 11 April  2009. Tujuan dari penelitian ini adalah mengkaji strategi leksikal yang ada pada teori appraisal untuk mengetahui sikap di balik  sejumlah  komentar  pada  surat  kabar.  Data  yang  digunakan  adalah  32  halaman komentar yang diterbitkan oleh sejumlah surat kabar di Thailand. Santosa, Priyanto, dan Nuraeni  (2014)  mengkaji  tentang  genre  dan  register  berita,  editorial,  dan  surat  kepada editor. Kajian dilakukan dengan mengeksplorasi leksis, transitivitas, sistem appraisal dan struktur teks. Data berupa berita, editorial, dan surat kepada editor diambil dari beberapa surat kabar nasional dan lokal selama kurun waktu 6 bulan. Selain menggunakan analisis linguistik, penelitian ini juga menggunakan wawancara dengan pihak-pihak terkait untuk membahas isu-isu sosial terkait.
Tallapessy  (2015)  mengkaji  wacana  korupsi  pada  surat  kabar  Indonesia berbahasa  Inggris  menggunakan  pendekatan  linguistik  sistemik  fungsional  dan  teori appraisal. Penelitian ini mengkaji hubungan interpersonal antara partisipan yang terlibat dalam  konteks,  serta  bagaimana  attitude,  engagement,  dan  graduation  digunakan  dalam pemaparan berita. Zhang & Liu (2015) menyoroti pengaruh sikap dan ideologi wartawan terhadap teks berita dengan menganalisis sumber-sumber appraisal  pada 32 berita dari New York Times dan China Daily (berbahasa Inggris), dengan menekankan pda salah satu sub-sistem  appraisal,  yakni  sistem  engagement.  Analisis  statistik  dilakukan  untuk mengenali  dan  menjelaskan  distribusi  sumber-sumber  appraisal,  kemudian  dilanjutkan dengan  analisis  kualitatif  untuk  menganalisis  dan  menginterpretasi  sumber-sumber appraisal  yang  ada  dalam  teks  berita  yang  digunakan  sebagai  data.  Pusparini,  Djatmika, dan  Santosa  (2017)  mengeksplorasi  sistem  appraisal  pada  satu  topik  berita,  namun berasal  dari  beberapa  media,  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  posisi  wartawan  dalam pemberitaan tersebut, serta pengaruh sistem appraisal terhadap pembaca. Karena kasus yang diberitakan melibatkan 2 negara, maka data yang digunakan mewakili media dari 2 negara tersebut. Selain analisis teks, penelitian ini juga menggunakan wawancara.
Selain  menggunakan  pendekatan  Appraisal,  kajian  terhadap  teks  media  juga dilakukan  menggunakan  pendekatan-pendekatan  lain  seperti  Analisis  Wacana  Kritis, maupun  Linguistik  Sistemik  Fungsional.  Santosa,  Riyanto,  dan  Nuraeni  (2011)  mengkaji tentang  bahasa  demokratis  di  media,  dengan  mengkaji  berita,  editorial,  dan  talkshow menggunakan  pendekatan  Linguistik  SIstemik  Fungsional  yang  meliputi  kajian  tentang genre  dan  register.  Selain  menggunakan  kajian  teks,  data  juga  dikumpulkan  lewat wawancara. Afzal  & Harun (2015) melakukan kajian terhadap editorial  dua surat kabar, yakni  The  News  International  of  Pakistan,  dan  The  Arab  News  of  Saudi  Arabia  yang membahas tentang krisis Libia dan Suriah dengan menggunakan Ideological Square Model dari  konsep  Analisis  Wacana  Kritis  Van  Dijk.  Tampubolon,  Setia,  Saragih,  dan  Nurlela (2017)  mengkaji  editorial  beberapa  surat  kabar  lokal  Medan  (Sumatra  Utara)  bertema
politik, pegawai negeri, serta fenomena sosial menggunakan pendekatan Analisis Wacana Kritis. Data dikumpulkan melalui kajian teks dan wawancara.
Pendekatan  Appraisal  juga  digunakan  dalam  kajian  linguistik  penerjemahan dengan  membandingkan  bahasa-bahasa  evaluasi  yang  muncul  dalam  teks  sumber  dan teks  terjemahan.  Salah  satunya  adalah  kajian  yang  dilakukan  oleh  Irlinda,  Santosa,  dan Kristina  (2016)  yang mengkaji  terjemahan  ekspresi solidaritas  dan  keberpihakan  dalam teks  konferensi  pers  dan  siaran  media  tentang  eksekusi  narapidana.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengungkapkan bagaimana sistem appraisal dalam teks politis dimediasi dalam  terjemahan.  Sebagai  sebuah  penelitian  penerjemahan,  pendekatan  appraisal dikombinasikan dengan kajian tentang teknik penerjemahan dan kualitas terjemahan.
Berbagai  referensi  tentang  analisis  teks  berita  seringkali  merujuk  pada penggunaan teori appraisal dalam mekanisme kajiannya. Hal ini dapat dimengerti karena sebagaimana telah disampaikan di bagian terdahulu, teks media, baik berupa teks berita, editorial,  maupun  surat  kepada  editor,  sarat  dengan  muatan  sikap  dan  ideologi  penulis berita  dan  sistem  yang  melatarbelakanginya.  Sikap  dan  ideologi  penulis  tersebut  dapat ditunjukkan  dengan  pendekatan  appraisal.  Dalam  konteks  masyarakat  Indonesia,  kajian tentang teks berita maupun editorial tidak semata secara teoretis berkontribusi terhadap kajian linguistik, namun secara aplikatif berkontribusi dalam membangun literasi media dari sudut pandang pengelola berita, maupun pengguna berita.
Oleh  karenanya,  tulisan  ini  akan  membahas  tentang  bagaimana  editorial merepresentasikan  sikap  dan  ideologi  penulis  tentang  sebuah  isu,  dengan  mengambil contoh  kasus  sebuah  editorial  di  situs  berita  online  yang  cukup  populer  di  Indonesia. Menggunakan  pendekatan  appraisal,  kajian  ini  bertujuan  untuk  menggambarkan  hal, orang,  atau  pihak-pihak  yang  terlibat  dalam  sebuah  isu  yang  diusung  sebuah  editorial, serta menjelaskan  bagaimana  penulis  bersikap  dan  memberikan  penilaian  terhadap  hal, orang, atau pihak-pihak tersebut.

## TEORI DAN METODOLOGI
Penelitian  ini  difokuskan  pada  pembahasan  tentang  bagaimana  editorial merepresentasikan  sikap  dan  ideologi  penulis  tentang  sebuah  isu.  Bagaimana  kalimat- kalimat  dalam sebuah  teks  editorial  disusun oleh  penulis  untuk menyampaikan  maksud tertentu.  Dalam  penelitian  ini  juga  dapat  dilihat  bagaimana  penulis  menegosiasikan posisinya di antara berbagai pihak yang terkait dengan topik editorialnya. Penelitian ini merupakan  kajian  kualitatif  deskriptif  yang  menggunakan  model  studi  kasus  yang bertujuan mendeskripsikan fenomena tertentu melalui analisis terhadap berbagai satuan lingual bahasa.
Sesuai  dengan  fokus  penelitian  yang  ingin  menggambarkan  sikap  dan  ideologi penulis editorial tentang sebuah topik, penelitian ini menggunakan pendekatan Appraisal sebagai  alat  analisis.  Pendekatan  Appraisal  merupakan  teori  yang  dikembangkan  oleh Martin, White dan sejumlah kolega pada tahun 1990-an sampai 2000-an, yang membahas tentang negosiasi makna dalam sebuah teks.  Pandangan bahasa yang diadopsi oleh para penggagas Appraisal berasal  dari teori Linguistik Sistemik Fungsional Halliday dan para pengikutnya, yang mengusung istilah “metafungsi” bahasa. Metafungsi bahasa mencakup makna ideasional, makna interpersonal, dan makna tekstual.
Appraisal merupakan sebuah sistem makna interpersonal yang digunakan untuk menegosiasikan hubungan sosial, dengan menunjukkan pada pembaca apa yang dirasakan penulis  terhadap  dunia,  atau  orang  (Martin  &  Rose,  2007).  Makna  evaluatif  yang digambarkan  oleh  kerangka  kerja  Appraisal  menyediakan  mekanisme  yang  dengannya metafungsi  interpersonal  beroperasi  dalam  mengungkapkan  perasaan,  selera,  dan  opini
penulis/  pembicara,  dengan  intensitas  tertentu  sehingga  menunjukkan  posisi  penulis/ pembicara dalam konteks komunikatif tertentu.
Appraisal mengkaji makna melalui tiga aspek utama, yakni attitude,  graduation, dan  engagement.  Attitude  adalah  penilaian  positif  atau  negatif.  Graduation  merupakan intensitas  penyampaian  sikap,  atau  tindakan  memperkuat  atau  memperlemah  sebuah sikap.  Engagement  merupakan  sumber  atau  responden  yang  dirujuk  oleh  proposisi penulis. Ketiga hal tersebut lazim disebut language of evaluation yang merupakan media untuk mengungkapkan keterlibatan penulis dalam teks yang ditulisnya.
Attitude  memiliki  3  sub  sikap  yakni  affect,  judgement,  dan  appreciation.  Affect merupakan  penilaian  positif  atau  negatif  yang  disampaikan  dalam  wujud  reaksi emosional.  Judgement  merupakan  penilaian  positif  atau  negatif  terhadap  perilaku  dan karakter  manusia  dengan  merujuk  pada  etika,  moralitas  atau  sistem  norma  lainnya. Appreciation  adalah  penilaian  terhadap  benda,  artifak,  teks,  keadaan,  dan  proses,  dalam hal bagaimana mereka mengemban nilai secara sosial.
Graduation  menunujukkan  tingkat  sikap  pribadi  penulis/  pembicara  terhadap proposisi  dalam  teks.  Graduation  mencakup  dua  hal,  yakni:  force  dan  focus.  Force merupakan penguatan atau pelemahan sikap yang disampaikan melalui penggunaam satu kata  yang  menunjukkan  nilai  tertentu.  Penguatan  atau  pelemahan  sikap  dapat  terlihat langsung  pada  kata  yang  digunakan  (fused),  atau  dapat  juga  disampaikan  melalui  kata yang terpisah (isolated). Misalnya penggunaan kata “super hero” untuk mendeskripsikan seseorang  telah  menghadirkan  penguatan  sikap  penulis  terhadap  seseorang  tanpa menambahkan kata lain. Sementara itu, penggunaan kata “sangat” untuk menjelaskan kata “hebat”  merupakan  penguatan  sikap  penulis  yang  disampaikan  menggunakan  kata  yang terpisah.  Sedangkan  focus  merupakan  penajaman  atau  pengaburan  batasan  semantik, misalnya dengan penggunaan kata tertentu untuk memperkuat atau memperlemah makna tertentu.
Engagement  merupakan  kerangka  kerja  Appraisal  yang  menggunakan  gagasan dialogisme  Bakhtinian/Voloshinovian  yang  menginterpretasi  semua  makna  yang mengorientasikan penulis/pembicara pada apa yang sudah dikatakan sebelumnya tentang hal  yang  sama,  atau  pada  apa  yang  kemungkinan  akan  dikatakan  untuk  merespon preposisi  yang  sudah  ada.  Misalnya  ada  formulasi  kalimat  yang  secara  dialogis  dapat diinterpretasikan  sebagai  sebuah  pernyataan  yang  mana  penulis/pembicara  tidak memberikan  peluang  terhadap  pandangan  alternatif.  Sebaliknya,  terdapat  formulasi kalimat  yang  secara  dialogis  memberikan  tempat  bagi  posisi  alternatif  dengan mempersilahkan  seseorang  mengajukan  proposisi  mereka.  Satu  konsekuensi  kunci  dari perspektif  ini  adalah  semua  ujaran  dianggap  melibatkan  posisi  penulis/pembicara, sehingga melibatkan beberapa bentuk keterlibatan dialogis.
Penelitian  ini  menerapkan  pendekatan  Appraisal  dalam  mengkaji  sebuah editorial pada sebuat situs berita online. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah  sebuah  editorial  di  situs  berita  online  detikNews  yang  berjudul  “Soal  Uighur, Timur-Tengah  Bersama  China”,  yang  ditulis  oleh  Zuhairi  Misrawi  dan  diterbitkan  oleh detikNews  pada  Kamis,  19  Des  2019.  Pemilihan  sumber  data  ini  didasarkan  pada rekognisi  detikNews  sebagai  salah  satu  situs  penyedia  berita  yang  cukup  dikenal  di Indonesia, dan bukan merupakan situs berita dengan target pembaca yang terbatas. Data primer  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  leksis  dan  kelompok  kata  yang mengandung sistem appraisal. Sedangkan data sekunder diperoleh dari informasi tentang latar belakang penulis editorial, serta berita-berita terkait topik yang dibahas.
Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  analisis  dokumen  terhadap  data primer yang berupa teks editorial yang berisi 47 kalimat. Analisis data dilakukan dengan menggunakan teori appraisal yang mencakup 3 aspek utama, yakni attitude, amplification, dan  source.  Analisis  data  dilakukan  dengan  merujuk  pada  teknik  analisis  data  yang
dikemukakan  oleh  Spradley  (1980),  yang  meliputi  analisis  domain,  analisis  taksonomi, analisis komponensial, dan analisis tema budaya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Appraisal  yang  terkait  erat  dengan  negosiasi  makna  sering  digunakan  untuk mengkaji berbagai jenis teks dengan tujuan menunjukkan sikap penulis. Teks media yang disebut tidak mungkin steril dari ideologi penulis merupakan satu jenis teks yang sering memanfaatkan  pendekatan  appraisal  dalam  kajiannya.  Terlebih  pada  editorial  yang merupakan  teks  jurnalistik  yang  mengemukakan  pendapat  tentang  sebuah  isu  yang sedang  menjadi  perhatian  masayarakat,  pendekatan  ini  tepat  untuk  melihat  bagaimana sikap dan pendapat penulis tersebut disampaikan.
Teori  appraisal  memiliki  3  aspek  utama  yang  saling  terkait,  yaitu:  attitude, graduation/amplification,  dan  engagement/source.  Attitude  meliputi  hal  sebagai  berikut: menilai sesuatu,  karakter  orang,  dan  perasaanya.  Oleh  karenanya,  attitude  terdiri  dari  3 komponen,  yakni:  affect  yang  menunjukkan  perasaan,  judgement  yang  menilai  karakter, serta  appreciation  yang  menunjukkan  nilai.  Graduation/amplification  menunjukkan  kuat lemahnya attitude. Amplification bersifat bertingkat mulai dari yang paling rendah sampai yang  paling  tinggi.  Engagement/source  merupakan  informasi  tentang  dari  siapa  attitude berasal. Source bisa bersifat heterogloss (sumber attitude yang bukan berasal dari penulis) atau monogloss (sumber attitude yang berasal dari penulis).
Hasil  analisis  terhadap  49  kalimat  yang  digunakan  sebagai  data  penelitian menunjukkan  bahwa  ketiga  jenis  attitude  yang  meliputi  affect,  judgement,  dan appreciation  ditemukan  dalam  teks,  dengan  jumlah  yang  cukup  signifikan.  Attitude tersebut  disampaikan  dengan  intensitas  yang  beragam,  mulai  dari  yang  paling  rendah tingkatannya,  sampai  yang  paling  tinggi.  Hasil  analisis  data  mencatat  bahwa  attitude kebanyakan  bersumber  dari  penulis  (sekitar  84%),  dan  selebihnya  berasal  dari  sumber selain penulis. Secara lebih rinci, hasil analisis data dipaparkan dalam tabel-tabel berikut:
Pembahasan diawali dengan membuat daftar tentang hal, orang, badan/lembaga yang  ada  dalam  teks  editorial,  dan  mendapatkan  penilaian  (appraised  item),  yang terangkum dalam table berikut:
Tabel 1. Appraised Item No. Appraised Item 1. 2. 3. 4. 5.
6. 7.
8. 9. 10.
11. 12.
13. 14. 15.
16. 17.
18.
Cuitan Mezut Oezil Oezil China Liga Inggris Popularitas Oezil Isu Uighur
Sikap Wall Street Journal Sejumlah ormas Islam
Majelis Ulama Indonesia
Muhammadiyah Nahdlatul Ulama Amerika Serikat Eropa Narasi-narasi yang digunakan media barat Media-media besar AS dan Eropa Perlakuan Sikap negara-negara Timur Tengah
19. 20.
21. 22. 23.
24.
25. 26. 27.
28. 29.
30. 31. 32. Negara-negara Timur-Tengah
22 negara
Muslim Uighur 37 negara
Kelompok separatis dan teroris Presiden Turki Qatar Arab Saudi Uni Emerat Arab Kelompok-kelompok teroris Seluruh warga yang terindikasi dengan Ikhwanul Muslimin Para diplomat Nilai investasi China di Timur-Tengah Masalah yang dialami Muslim Uighur
Dari data appraised item, dapat dilihat bahwa ada beberapa kategori yang dikenai appraisal,  yakni  orang,  kata  benda  abstrak,  negara,  hal/peristiwa,  serta  lembaga. Appraised  item  tersebut  mendapatkan  penilaian  positif  maupun  negatif  berupa  attitude. Attitude memiliki 3 sub yakni affect, judgement, dan appreciation.  Ada beragam hal dan pihak  yang  mempengaruhi  perasaan  penulis,  penilaian  penulis  terhadap  karakter  orang atau  pihak  tertentu,  serta  kesan  penulis  akan  suatu  hal,  orang,  atau  pihak  tertentu. Kesemuanya itu dibahas satu per satu dalam paparan berikut:
Tabel 2. Affect No.  Kalimat Positif Negatif 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13. 14.
15.
16.
17.
1 2 5 7 8 8 14 16 24 26 28 29 30 44 45 46 47 48 menyuarakan sanad kedaulatan apresiasi Cuitan
ambruk desakan menuduh mengancam memojokkan pembantaian pertarungan, perang dagang mengancam mengancam Ada udang di balik batu
Perasaan penulis terhadap partisipan maupun peristiwa yang dipaparkan dalam teks  editorial  didominasi  oleh  perasaan  yang  bersifat  negatif.  Affect  negatif  tersebut disampaikan dalam bentuk kata kerja maupun kata benda. Malah dalam contoh nomor 14 pada  tabel2,  ,  affect  negatif  disampaikan  menggunakan  sebuah  peribahasa.  Reaksi emosional  negatif  penulis  secara  keseluruhan  disampaikan  untuk  menunjukkan ketidakberpihakan  penulis  terhadap  beberapa  pihak  yang  merupakan  partisipan  dalam isu yang sedang dibahasnya.
Affect  positif  yang  jumlahnya  tidak  terlalu  banyak  jika  dibandingkan  dengan affect  negative  digunakan  untuk  menunjukkan  keberpihakan  penulis  terhadap  beberapa partisipan  dalam  isu  yang  sedang  dibahasnya.  Penulis  juga  menggunakan  sebuah  kata pinjaman  “sanad”  yang  memiliki  makna  positif  untuk  mendukung  proposisinya.  Sanad merupakan  kata  dari  bahasa  Arab  yang  memiliki  makna  yang  sama  dengan  source (darimana  sebuah  informasi  berasal).  Pemakaian  kata  sanad  yang  berasal  dari  bahasa Arab  ini  juga  dapat  memberikan  kesan  bahwa  penulis  memiliki  pengetahuan  tentang bangsa Arab, yang tengah menjadi partisipan dalam topik yang dibahas.
Tabel 3. Judgement Kalimat Positif Negatif 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
18. 1 1 3 4 6 8 13 17 21 22 22 26 26 27 27 30 47 48
laga besar nama besar
trending topic primadona manusiawi manusiawi
manusiawi minoritas polemik
bungkam
minoritas separatis teroris tirani adidaya separatisme terorisme teroris separatisme terorisme
Sikap penulis berupa judgement juga didominasi oleh penilaian negatif terhadap hal, orang, atau pihak tertentu, yang disampaikan dalam bentuk kata benda, dan kata sifat. Namun pada beberapa contoh, penilaian positif tetap diberikan, yang disampaikan dalam bentuk  frase  kata  benda,  kata  benda,  maupun  kata  sifat.  Sama  halnya  dengan  affect, judgement  negatif  dimanfaatkan  penulis  untuk  memberikan  penilaian  buruk  terhadap pihak  yang  tidak  didukung,  sedangkan  judgement  positif  digunakan  untuk  memberikan pennilaian positif terhadap proposisi atau juga pihak yang didukung.
Tabel 4. Appreciation No. Kalimat Positif Negatif 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9. 10. 11.
12.
13.
14. 1 3 7 9 12 15 18 19 25 26 28 tegas tegas keras eksplisit istimewanya, positif netral blak-blakan sadar sahih, terpercaya jumlah besar
Serius
jauh tidak mampu
tidak murni
15. 16. 17.
18. 19. 20. 32 37 41 42 46 49 tegas positif setimpal berbeda berimbang bermasalah
Pada  penilaian  yang  terkait  dengan  nilai  (value),  penulis  lebih  banyak menggunakan  apresiasi  positif  daripada  apresiasi  negatif.  Apresiasi  positif  tentu  saja ditujukan untuk partisipan, serta hal atau kondisi yang didukung oleh penulis, sedangkan apresiasi negatif digunakan untuk kondisi yang sebaliknya.
Tabel 5. Graduation/Amplification No. Kalimat Positif Negatif 1. 2. 3. 4. 5. 6.
6.
7. 8.
9. 10.
11. 12. 13. 14.
15. 16.
4 5 8 12 13 18
19 24 26 32 33 36 37 38 39 43 tidak pernah selalu selalu terus tidak sepenuhnya seantero seketika sontak terlalu khususnya
(istimewanya)  lagi, sangat setidak-tidaknya jauh lebih besar sadar betul sangat langsung
Dalam menyampaikan attitude, penulis menggunakan beragam kata keterangan untuk  memberikan  intensitas  yang  berbeda  pada  berbagai  perasaan  ataupun  penilaian terhadap  hal,  orang,  atau  pihak  tertentu.  Kebanyakan  penguatan  dan  pelemahan  sikap dinyatakan  menggunakan  kata-kata  terpisah  (isolated),  dibanding  menggunakan  sebuah kata  yang  telah  memuat  intensitas  rasa  tertentu  (fused).  Namun  demikian  beberapa ekspresi graduation juga menggunakan penguatan dan pelemahan yang menyatu pada sau kata, misalnya pada kata “primadona”.
Tabel 6. Engagement/Source Kalimat Penulis  Selain Penulis 1,2,3,4,5,6,7,9,12,13,14,15,16 18,19,24,25,28,29,30,32,33,37 38,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49 8,17,20, 26,27,36 X

## X
Attitude  yang  muncul  dalam  data  yang  dianalisis  sebagian  besar  berasal  dari  penulis, namun  ada  beberapa  contoh  dimana  attitude  bersumber  dari  orang  atau  pihak  selain
penulis.  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa  penulis  kuat  menunjukkan  proposisinya, sehingga  menyediakan  keterlibatan  dialogis  yang  tidak  begitu  luas  bagi  proposisi  yang lain.  beberapa  proposisi  yang  tidak  berasal  dari  penulis  dapat  dilihat  diantaranya  pada kalimat berikut:
- Tidak hanya itu saja, Harian Wall Street Journal menurunkan berita yang menuduh sejumlah ormas Islam, termasuk Majelis Ulama Indonesia telah dikendalikan oleh China untuk bungkam dalam menyikapi nasib Muslim Uighur
- Padahal  menurut  mahasiswa  Indonesia  dan  warga  yang  pernah  berkunjung  ke kamp-kamp  deradikalisasi  di  Xinjiang,  ada  perlakukan  manusiawi  terhadap Muslim Uighur dalam konteks membangun integrasi dan cinta Tanah Air.
- Pada Juli lalu, dalam sebuah voting yang dilakukan oleh Dewan Hak Asasi Manusia di  Perserikatan  Bangsa-Bangsa,  ada  dua  kelompok  dalam  menyikapi  masalah Muslim Uighur.
Penggunaan sumber-sumber non penulis tersebut meningkatkan kevalidan pendapat yang disampaikan penulis karena menjadi semacam trianggulasi terhadap asumsi-asumsi yang dibangun oleh penulis.

## SIMPULAN
Dalam teks editorial yang memang bertujuan menyampaikan opini atas isu yang sedang  hangat  dibicarakan,  pemilihan  kata  menjadi  sangat  penting  untuk  diperhatikan. Penggunaan  reaksi  emosional  yang  berlebihan,  serta  pemberian  penilaian  dan  apresiasi yang  tidak  akurat  justru  akan  menyebabkan  pendapat  yang  disampaikan  tidak  dapat meyakinkan pembaca untuk menyetujuinya. Sikap dan penilaian penulis terhadap sesuatu, seseorang, atau suatu pihak harus disampaikan dalam bentuk yang efektif dan didukung dengan fakta yang valid. Jika hal tersebut dapat diwujudkan, maka akan tercipta sebuah teks  opini  yang  dapat  kuat  membujuk  pembaca  untuk  mengikuti  atau  menyetujui pendapat  yang  disampaikan.  Sebaliknya,  jika  hal  tersebut  tidak  dapat  dilakukan,  akan membuat  masyarakat  pembaca  mengalami  ketidakpercayaan  terhadap  berbagai pemberitaan, ataupun justru menyebabkan pembaca terjebak dalam pusaran berita yang tidak jelas kebenarannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Afzal, N. & Harun, M. (2015). A critical analysis of newspaper editorial discourse on the portrayal of uprising in Libya and Syria. Academic Research International, 6(4), 243- 254.
Arunsirot, S. (2012). The use of appraisal theory to analyze Thai newspaper commentaries. MANUSYA: Journal of Humanities Regular, 15 (1). Assegaf, D. (1991). Jurnalistik masa kini. Jakarta: Ghalia Indonesia Irlinda, A.H., Santosa, R., & Kristina, D. (2016).  Analisis Terjemahan Ekspresi Solidaritas dan Keberpihakan dalam Teks Konferensi Pers dan Siaran Media tentang Eksekusi Narapidana (Pendekatan Teori Appraisal). PRASASTI: Journal of Linguistics, 1(2), 187- 209.
Martin, J.R., Rose, D. (2007). Working with discourse: meaning beyond the clause. London:
Continuum.
Pusparini, A., Djatmika, Santosa, R. (2017). Analisis sistem appraisal berita proses eksekusi Duo Bali Nine (pendekatan linguistik sistemik fungsional). Paramasastra, 4(2), 196- 208. DOI: https://doi.org/10.26740/paramasastra.v4n2.p%25p
Santosa, R., Priyanto, A.D. & Nuraeni, A. (2011). Bahasa demokratis di dalam bahasa media televisi Indonesia. Lingua, 6(3), 227-231, DOI: https://doi.org/10.18860/ling.v6i3.1464 Santosa, R., Priyanto, A.D. & Nuraeni, A. (2014). Genre and register of antagonist’s language in media: an appraisal study of Indonesian newspapers. K@TA, 16 (1), 23- 36.
Tampubolon, Sahlan et.al. (2017). Critical discourse analysis on Medan local newspapers’ editorial. International Journal of Linguistics, 9(2), 139. DOI: 10.5296/ijl.v9i2.10792
Tallapessy, A. (2015). The discourse of corruption: appraisal in Indonesian media. Sino-US English Teaching, 12(6), 457-463.
Zhang, W., Liu, W. (2015). One coin has two sides: a comparative appraisal of New York Times and China Daily’s news coverage of Alleged internet hacking. Journal of Art and Humanities, 4(4), 1-15.