## ANALISIS SPASIAL TERHADAP PERSEBARAN FASILITAS SEKUNDER PARIWISATA DI KOTA MEDAN
Immanuel Sihombing 1 , Ali Nurman 2 1 Alumnus S1 Jurusan Pendidikan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan
2 Jurusan Pendidikan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan Jl. Willem Iskandar Psr V Medan Estate Medan, 20211 Indonesia Email: alinurman.hutabarat@gmail.com
Abstrak:
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui : (1) Pola persebaran objek wisata di Kota Medan (2)  Pola  persebaran  hotel  berbinang,  (3)  Pola  persebaran  hotel  melati  (4)  kesesuaian  pola persebaran  objek  wisata  dengan  pola  persebaran  hotel  berbintang  dan  (5)  Kesesuaian  pola persebaran objek wisata dengan pola persebaran hotel melati di Kota Medan. Penelitian ini dilaksanakan di Kota Medan tahun 2016. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh objek wisata (20 objek wisata), hotel berbintang (48 hotel) dan hotel melati (25 hotel). Mengingat data  yang  diperlukan  adalah  data  persebaran  maka  populasi  dijadikan  sekaligus  sebagai sampel.  Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  yakni  teknik  studi  dokumenter  dan pengukuran,  data  dianalisis  dengan  teknik  analisis  deskriptif  kualitatif.  Hasil  penelitian menunjukkan  :  (1)  Pola  persebaran  objek  wisata  di  Kota  Medan  tergolong  mengelompok, terutama disebabkan objek wisata menarik bagi wisatawan dan bernilai untuk dikunjungi hal ini  ditunjukkan  nilai  T  yang  diperoleh  adalah  0,15  sehingga  menarik  bagi  wisatawan  dan dapat melayani kebutuhan wisatawan di objek wisata, (2) Pola persebaran hotel berbintang termasuk  mengelompok,  ini  disebabkan  jarak  hotel  berbintang  relatif  dekat  dengan  objek wisata keadaan itu dibuktikan nilai T yang diperoleh yakni 0,18 menyebabkan dapat melayani kebutuhan  wisatawan  yang  beranekaragam  di  hotel  berbintang,  (3)  Pola  persebaran  hotel melati tergolong pola persebaran yang semakin mengelompok, kondisi ini ditunjukkan nilai T yang  diperoleh  yakni  0,09  menyebabkan  kebutuhan  pengunjung  dapat  terlayani  di  hotel melati,  (4)  Pola  persebaran  objek  wisata  memiliki  kesesuaian  dengan  pola  persebaan  hotel berbintang.  Dengan  adanya  kesesuaian  kedua  pola  ini  dapat  memberikan  pelayanan kebutuhan wisatawan di objek wisata dan pelayanan wisatawan yang beranekaragam di hotel berbintang yang pada gilirannya mendukung perkembangan fasilitas sekunder pariwisata. (5) Pola  persebaran  objek  wisata  memiliki  kesesuaian  dengan  pola  persebaran  hotel  melati. Adanya kesesuaian kedua pola tersebut, dapat melayani kebutuhan wisatawan di objek wisata sekaligus  di  hotel  melati  yang  pada  akhirnya  dapat  mendukung  perkembangan  pariwisata khususnya perkembangan pelayanan fasilitas sekunder pariwisata di Kota Medan.
Kata kunci : sebaran, spasial, fasilitas, pariwisata, hotel
PENDAHULUAN Spasial  sebagai  keruangan  suatu objek atau kejadian yang mencakup lokasi, letak dan posisinya. Lokasi yang dimaksud adalah  lokasi  absolut  atau  sudah  pasti ditentukan  dengan  sistem  koordinat  garis lintang  dan  bujur,  sedangkan  lokasi  relatif mempunyai  sifat  dinamik  atau  dapat berubah-ubah karena objek lain. Demikian juga  letak  dan  posisi  suatu  tempat  atau daerah  harus  mengenal  koordinat  grid  (
garis-garis sejajar dengan arah vertikal dan horizontal)  dan  koordinat  geografis  (garis lintang  dan  bujur).  Semua  lokasi  itu berhubungan  erat  dengan  jarak.  Hal  itu berkaitan  dengan  pola  persebaran  yang lokasinya mengelompok, merata dan tidak merata  di  suatu  tempat  atau  daerah tertentu. (kementrian Riset dan Teknologi, 2013 dan Bintarto, 1991).
Keadaan  tersebut  tidak  jauh berbeda  dengan  keadaan  pariwisata  di
suatu  daerah  atau  wilayah  tertentu memiliki  lokasi  yang  bervariasi  di antaranya  lokasi  objek  wisata  berbeda dengan lokasi fasilitas sekunder pariwisata. Demikian  juga  pola  persebarannya  ada kalanya  sama  dan  adakalanya  berbeda akan  tetapi  saling  mendukung  antara  satu dengan  yang  lainnya  sehingga  menjadi daya tarik bagi pengunjung atau wisatawan.  Oleh  karena  itu  tidak  jarang lokasi  objek  wisata  dan  lokasi  fasilitas sekunder  pariwisata  kurang  dikelola dengan baik, akibatnya jumlah pengunjung menjadi menurun. Sehubungan dengan itu bahwa  lokasi  objek  wisata  harus  memiliki pemandangan  yang  indah  atau  menarik dan tersedianya fasilitas sekunder pariwisata. Fasilitas sekunder ini adalah (1) fasilitas  akomodasi  dengan  berbagai  jenis usaha  yang  menjual  jasa  mencakup  hotel berbintang  yang  telah  memiliki  fasilitas lengkap dan hotel melati merupakan hotel dengan  kualitas  dan  pelayanan  yang minimum  (2)  fasilitas  kuliner  merupakan usaha  menjual  barang  (rumah  makan  dan kedai) dan (3) fasilitas belanja seperti toko kerajinan dan souvenir (wenny, 2010).
Seiring dengan hal tersebut, kondisi kepariwisataan di Indonesia sangat menarik karena merupakan negara kepulauan  yang  kaya  akan  sumberdaya alam  dan  memiliki  pemandangan  alam yang  indah  berupa  laut,  pantai,  danau, pegunungan,  air  terjun,  hutan  tropis  dan banyak  lagi  pesona  alam  lainnya.  Tak kalah  pentingnya  bahwa  Indonesia  terdiri dari  bermacam  suku  bangsa  dengan  adat istiadat  yang  berbeda  dan  kaya  akan peninggalan-peninggalan bersejarah berupa prasasti,  candi,  benda-benda  kuno  dan peninggalan  lainnya  yang  memiliki  nilai tinggi  yang  dapat  disuguhkan  kepada wisatawan  domestik  dan  mancanegara. Seluruhnya  merupakan  objek  wisata  dan modal bagi pengembangan kepariwisataan. Sebagai  skala  prioritas  dalam
pengembangan objek wisata ada 10 daerah tujuan wisata di Indonesia meliputi Daerah Khusus  Jakarta,  Jawa  Barat,  Jawa Tengah,
Daerah Istimewa Yogyakarta, Jawa Timur,
Bali,  Sumatera  Barat,  Sulawesi  Selatan, Sulawesi  Utara  dan  Sumatera  Utara (Pendit, 1994). Dalam usaha ini pemerintah  telah  banyak  melakukan pengembangan  namun  hasilnya  belum sesuai  dengan  yang  diharapkan.  Hal  ini ditunjukan jumlah wisatawan yang datang ke  Indonesia  tahun  2003  berjumlah 4.467.021  orang,  tahun  2004  meningkat hingga  mencapai  5.321.165  orang,  tahun 2005 jumlahnya menurun menjadi 5.002.101 orang, tahun 2006 menurun lagi hingga  berjumlah  4.871.351  orang  akan tetapi  tahun  2007  meningkat  menjadi 5.505.759  orang  (http://en.wikipedia.org diakses 2009/09/26).
Sumatera  utara  memiliki  objek wisata  tergolong  sangat  menarik  karena keadaan  pemandangan  alam  yang  indah berupa  laut,  pantai,  danau,  sungai,  air terjun,  pegunungan,  museum,  kolam renang  dan  sebagainya.  Objek  wisata  itu tersebar  diseluruh  Kabupaten/kota  di antaranya  Kabupaten  Tapanuli  Tengah, Samosir,  Simalungun,  Karo,  Deli  Serdang dan  Kota  Medan.  Secara  khusus  di  Kota Medan,  objek  wisatanya  juga  termasuk menarik  di  antaranya  :  Museum  Istana Maimun,  Gereja  Velangkani,  Kebun Binatang, Danau Siombak dan Penangkaran Buaya. Dengan adanya objek wisata ini, pariwisata di Kota Medan sudah mengalami  perkembangan.  Hal  ini  pada tahun  2012  wisatawan  berjumlah  214.742 orang,  tahun  2013  meningkat  menjadi 233.998  orang,  tahun  2014  bertambah hingga jumlahnya mencapai 243.641 orang dan  tahun  2015  meningkat  lagi  menjadi 248.181  orang  (Dinas  Kebudayaan  dan Pariwisata, 2016).
Berkembangnya  pariwisata  di  Kota
Medan tidak terlepas dari ketersediaan 20 objek wisata, ketersediaan fasilitas sekunder pariwisata seperti fasilitas akomodasi  yang  terdiri  dari  48  hotel berbintang  dan  25  hotel  melati  termasuk fasilitas  kuliner  dan  fasilitas  belanja. Masing-masing  objek  tersebut  tersebar  di berbagai  tempat  dengan  jarak  yang
bervariasi  sehingga  membentuk  pola persebaran  objek  wisata,  pola  persebaran hotel  berbintang,  pola  persebaran  hotel melati, pola persebaran fasilitas kuliner dan pola persebaran fasilitas belanja. Selain itu termasuk kesesuaian pola persebaran objek wisata  dengan  pola  persebaran  hotel berbintang dan kesesuaian pola persebaran objek wisata dengan pola persebaran hotel melati.  Semuanya  telah  memberikan pelayanan  untuk  memenuhi  kebutuhan wisatawan, namun hasilnya belum optimal. Oleh karena itu perlu dilaksanakan  analisis  spasial  terhadap persebaran  fasilitas  sekunder  pariwisata  di
Kota Medan.
Tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini, untuk mengetahui :  (1) Pola persebaran  objek  wisata  di  Kota  Medan; (2)  Pola  persebaran  hotel  berbintang  di Kota  Medan;  (3)  Pola  persebaran  hotel melati di Kota Medan; (4) Kesesuaian pola sebaran  objek  wisata  dengan  pola persebaran  hotel  berbintang  di  Kota Medan;  (5)  Kesesuaian  pola  persebaran objek wisata dengan pola persebaran hotel melati di Kota Medan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  berlokasi  di  Kota Medan.  Alasan  pemilihan  lokasi  ini adalah  (1)  belum  optimalnya  dalam melayani  kebutuhan  wisatawan,  (2) ingin melihat secara langsung keberadaan  lokasi  objek  wisata,  lokasi hotel  berbintang  dan  hotel  melati,  (3) belum pernah dilakukan penelitian yang sama di Kota Medan.
Populasi  dalam  penelitian  adalah seluruh  objek  wisata  yang  terdapat  di 20  lokasi,  hotel  berbintang  terdapat  di 48 lokasi dan seluruh hotel melati yang terdapat  di  25  lokasi  di  Kota  Medan. Sesuai dengan tujuan penelitian membutuhkan  data  pola  persebaran dan  jumlah  populasi  masih  memenuhi syarat  untuk  sampel  total,  dengan
demikian  populasi  adalah  sebagai sampel.
Variabel  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  pola  persebaran  objek wisata, pola persebaran hotel berbintang,  pola  persebaran  hotel melati,  kesesuaian  pola  persebaran objek wisata dengan pola sebaran hotel berbintang, dan kesesuaian pola persebaran  objek  wisata  dengan  pola persebaran hotel melati. Teknik  pengumpulan  data  yang dipakai dalam penelitian ini, antara lain :
1. Teknik studi dokumenter. Alat yang digunakan  yakni  daftar  studi dokumentasi  berisi  tentang  seluruh objek wisata, lokasi hotel berbintang  dan  seluruhhotel  melati di Kota Medan. Data diperoleh dari kantor  Dinas  Kebudayaan  dan Pariwisata tahun 2016. 2. Teknik  pengukuran.  Alat  yang dipakai yakni GPS ( Global Possition System) untuk mengukur lintang dan bujur  setiap  objek  wisata,  lintang dan  bujur  setiap  lokasi  hotel berbintang  dan  mengukur  lintang dan  bujur  hotel  melati  di  Kota Medan. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis deskriptif  kualitatif  yakni  menganalisis data-data  secara  sistematik  dibantu dengan  tabel  persentasi  dan  peta  pola persebaran  tentang  objek  wisata,hotel berbintang  dan  setiap  hotel  melati. Kemudian  dilakukan  analisis  tetangga terdekat untuk mengetahui pola persebaran objek wisata, pola persebaran  hotel  berbintang,  dan  pola persebaran  hotel  melati  sehingga  dapat memberi  gambaran  tentang  pola persebaran  mengelompok,  merata  dan tidak merata serta kesesuaian antar pola akhirnya  lebih  mudah  untuk  dipahami dan disimpulkan. Rumus yang
digunakan  dalam  menganalisis  tetangga terdekat (Bintarto, 1991) :

## T = 𝐽𝑈 𝐽𝐻
Keterangan : T = Indeks penyebaran lokasi JU =  Jarak  rata-rata  yang  diukur antara satu titik dengan titik lainnya JH = Jarak rata-rata yang diperoleh andaikan semuanya mempunyai random P =  Kepadatan  titik  dalam  setiap
kilometer  persegi  yaitu  jumlah  titik  (N) dibagi  dengan  luas  wilayah  dalam kilometer persegi (A) hingga menjadi = 𝑁 𝐴 .  untuk  memperoleh  ju  digunakan cara dengan menjumlahkan semua jarak terdekat  dan  kemudian  dibagi  dengan jumlah titik yang ada ju = 𝐽 𝑁 Dalam mengetahui pola persebaran  dapat  dihitung  berdasarkan persebaran terdekat (T) dan parameternya ( nearest seightbour statistic)  dapat  digunakan  dengan rangkaian  kesatuan  ( continuum)  untuk memperoleh  perbandingan  antar  pola titik seperti berikut :
Keterangan : I= < 1 berarti mengelompok (bergerombol) II=  1,0 – 2,14  berarti  tidak  merata
(random) III = ≥ 2,15 merata (seragam)
Selanjutnya  untuk  mengetahui persebaran mengelompok adalah semakin  kecil  nilai  T  maka  semakin mengelompok persebarannya dan semakin terlayani kebutuhan wisatawan,  untuk  persebaran  merata yakni  semakin  besar  nilai  T  maka semakin  merata  persebarannya  dan semakin terlayani kebutuhan wisatawan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pola  Persebaran  Objek  Wisata  di  Kota Medan
Pola  persebaran  ini  adalah  sebagai hasil  dari  seluruh  persebaran  objek  wisata di Kota Medan.Objek wisata yang tersebar itu  adalah objek  wisata  Museum Perjuangan di Jl.KH.Zainaul Arifin, Rumah Tjong  A.Fie  Jl.  Putri  Hijau,  Pekan  Raya Sumut  Jl.  Gatot  Subroto,  Gedung  Balai Kota  Jl.  Balai  Kota,  Kuil  Shri  Mariamman Jl.  Teuku  Umar,  Gereja  Katederal  Medan Jl.  Pemuda,  Gedung  Lomsum  Jl.  Putri Hijau, Gedung Dharma Deli Jl. Balai Kota, Kantor Pos Jl. Balai Kota, Museum Negeri Medan Jl. Gedung Arca, Istana Maimun Jl. Brigjen  Katamso,  Mesjid  Raya  Medan  Jl. Sisingamangaraja,  Museum  Satwa  Rahmat Jl.  S.  Parman,  Viahar  Gunung  Timur  Jl. Hang  Tuah,  Menara  Tirtanadi  Jl. Martapura,  Gereja  Velangkani  Jl.  Sakura Tanjung  Selamat,  Kebun  Binatang  Jl. Simalingkar  B,  Situs  Kota  Cina  Jl.  Pasar Nipon  Marelan,  objek  wisata  Danau Siombak  Jl.  Marelan  dan  objek  wisata Penangkaran  Buaya  di  Jl.  Sunggal tergolong pola persebaran mengelompok. Tabel 10. Lokasi Objek Wisata Di Kota Medan Tahun 2016 No Nama Objek Wisata Alamat Koordinat LU BT 1 Istana Maimun Jl. Brigjen Katamso 3°34’31” 98°41’02 2 Mesjid Raya Medan Jl. Sisingamangaraja 3°34’31” 98°41’14” 3 Museum Perjuangan Jl. K.H Zainul Arifin 3°35’01” 98°40’26” 4 Kantor Pos Jl. Balai Kota 3°35’29” 98°40’38” 5 Rumah Tjong A Fie Jl. Putri Hijau/Kesawan Square 3°35’07” 98°40’49” 6 Pekan Raya Sumut Jl. Gatot Subroto Km 5,6 3°35’29” 98°37’47” 7 Gereja Velangkani Jl. Sakura Tanjung Selamat 3°32’51” 98°36’31” 8 Gedung Balai Kota Jl. Balai Kota 3°35’25” 98°40’38” T = 10 T = 1,0 T = 2,15 I
II
III
No Nama Objek Wisata Alamat Koordinat LU BT 9 Kebun Binatang Jl. Simalingkar B 3°32’54” 98°41’11” 10  Museum Satwa Rahmat Jl. S.Parman/ Jl. T.D Pardede 3°34’45” 98°40’02” 11 Kuil Shri Mariamman Jl. Teuku Umar 3°35’01” 98°40’15” 12  Situs Kota Cina Jl. Pasar Nipon Marelan 3°43’23” 98°39’22” 13  Gereja Katedral Medan Jl. Pemuda 3°35’03” 98°40’52” 14  Gedung Lonsum Jl. Putri Hijau 3°35’19” 98°40’41” 15  Vihara Gunung Timur Jl. Hang Tuah 3°34’38” 98°40’06” 16  Gedung Dharma Deli Jl. Balai Kota 3°35’28” 98°40’37” 17  Menara Tirtanadi Jl. Martapura 3°34’57” 98°41’06” 18  Danau Siombak Jl. Marelan 3°43’29” 98°39’32” 19  Museum Negeri Medan Jl. Gedung Arca 3°34’06” 98°41’45” 20  Penangkaran Buaya Jl. Sunggal 3°33’59” 98°37’07” Sumber : Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Medan, 2016
Keadaan  tersebut  sesuai  dengan yang  dikemukakan  Bintarto  (1991)  yakni bila  nilai T  yang  diperoleh  lebih  kecil  dari satu  (=  <  1)  berarti  persebaran mengelompok  (bergerombol).  Bila  dilihat dari  efektifnya  angka  yang  dihasilkan  atau semakin  kecil  angka  nilai  T  maka  semakin mengelompok  dan  semakin  efektif  atau semakin  terlayani  kebutuhan  wisatawan. Dalam  kenyataannya  angka  untuk  pola persebaran  objek  wisata  berada  di  urutan kedua  (T  =  0,15).  Walaupun  demikian tidak  begitu  berpengaruh  terhadap  objek wisata  karena  objek  wisata  tersebut  sudah
menarik dan bernilai untuk dikunjungi.Hanya saja tidak dapat berkembang  jika  tak  didukung  faktor lainnya. Ternyata lokasinya strategis karena dekat  dengan  permukiman  penduduk, tidak  begitu  jauh  dari  pusat  Kota  Medan (kantor pos) dan didukung dengan adanya ketersedian prasarana jalan aspal sepanjang 3.162,  61  km  dalam  kondisi  baik  dan 177,49 km dalam kondisi sedang, demikian juga  sarana  angkutan  umum,  angkutan kereta  api,  angkutan  udara  di  bandara Polonia  dan  Pelabuhan  Belawan  cukup tersedia.
Gambar 1. Peta Pola Persebaran Objek Wisata Kota Medan
Kondisi  tersebut  menyebabkan semakin  menarik  bagi  wisatawan  dan dapat melayani kebutuhan wisatawan yang pada akhirnya dapat mendukung perkembangan pariwisata khususnya perkembangan fasilitas sekunder pariwisata, ini ditunjukan jumlah wisatawan  sebesar  243.641  orang  pada tahun  2014  meningkat  menjadi  248.181 orang pada tahun 2015 di Kota Medan.Hal tersebut  seirama  dengan  yang  dikatakan Setiawan  (2003)  yakni  lokasi  merupakan faktor  yang  sangat  menentukan  bagi berkembangnya  pusat-pusat  pertumbuhan daerah.Daerah-daerah yang lokasinya sangat  strategis  memiliki  kemungkinan berkembangnya secara lebih cepat dibandingkan  dengan  daerah-daerah  di sekitarnya.Agar  suatu  daerah  berkembang dengan  pesat  faktor  sumberdaya  alam hendaknya  didukung  dengan  kemudahan prasarana  dan  sarana  transportasi  yang
dalam  hal  ini  berlaku  juga  bagi  pariwisata di Kota Medan.
Pola  Persebaran  Hotel  Berbintang  di  Kota Medan Pola  persebaran  fasilitas  hotel  ini merupakan  hasil  dari  seluruh  persebaran hotel  berbintang  di  Kota  Medan.  Adapun hotel  yang  tersebar  adalah  Hotel  Grand Impression  di  Jl.  Setia  Budi,  Pardede Internasional  Jl.  Juanda,  Grand  Delta  Jl. Juanda,  Madani  Jl.  Amaliun,  Grand  Sri Intan  Jl.  Sisingamangaraja,  Dhaksina  Jl. Sisingamangaraja, Garuda Citra Jl. Sisingamangaraja, Sumatera Jl. Sisingamangaraja,  Medan  Ville  Jl.  Komp. Multatuli,  Candi  Jl.  Darussalam,  Garuda Plaza  Jl.  Sisingamangaraja,  Polonia  Jl. Polonia,  Tiara  Jl.  Cut  Mutia,  Danau  Toba Jl.  Imam  Bonjol,  Soechi  Jl.  Cirebon, Hermes  Internasional  Jl.  Pemuda,  Grand Sirao Jl. Semarang, Lebana Inn Jl. Abdulah Lubis,  Motel  Danau  Toba  Jl.  Hayam
Wuruk  dan  lokasi  fasilitas  Swiss  Bel-Inn  di Jl. Surabaya.
Selanjutnya  adalah  hotel  yang tersebar yakni hotel Wai Yat Jl. Asia, Swiss – Bel Cambridg Jl. S.Parman, Gajah Mada Jl. Gajah Mada, Travellers Suites Jl. Listrik, Kenaya  Jl.  Darussalam,  61  Hotel  Jl. Iskandar  Muda,  Putra  Mulia  Abadi  Jl. Gatot  Subroto,  Inna Dharma  Deli  Jl.  Balai Kota,  Serela  Jl.  Gatot  Subroto,  Santika  Jl. Kapt. Maulana Lubis, Grand Aston Jl. Balai Kota, Arya Duta Regency Jl. Kapt Maulana Lubis,  Grand  Angkasa  Jl.  Sutomo,  J.W. Marriot Jl. Putri Hijau, Asean Internasional Jl. H. Adam Malik, Syariah Granf Jamee Jl. Merpati,  Elegant  Jl.  Waringin,  Grand Sakura  Jl.  HM.  Yamin,  Royal  Perintis  Jl. Perintis  Kemerdekaan,  Hotel  Sunggal  Jl. Pantai  Barat,  Pelangi  Internasional  Jl. Letjen  Jamin  Ginting  dan  Hotel  Lonari  di Jl.  Letjen  Jamin  Ginting.  Pola  persebaran lainnya  adalah  pola  persebaran  tidak merata  yang  terdiri  dari  :  Hotel  Metro Medan  di  Jl.  Sisingamangaraja,  Antares  Jl. Sisingamangaraja,  Emerald  garden  Jl.  Putri Hijau  dan  hotel  Cottege  Danau  Toba  Jl. Gabion Ujung Baru.
Keadaan  tersebut  seirama  dengan yang  dikemukakan  Bintarto  (1991)  yakni bila  nilai T  yang  diperoleh  lebih  kecil  dari satu (=<1) berarti persebaran
mengelompok  (bergerombol).  Bila  dilihat dari  efektifnya  angka  yang  diperoleh  atau semakin  kecil  nilai  T  maka  semakin mengelompok  dan  semakin  efektif  atau semakin  terlayani  kebutuhan  wisatawan. Hasil  nilai  T  yang  diperoleh  berada diurutan  ketiga  (T=0,18).  Walaupun berada  di  urutan  terakhir  tetapi  yang menjadi  ciri  khasnya  adalah  jarak  hotel
terhadap  objek  wisata  relatif  dekat, diantaranya (1) Hotel Madani berjarak 416 meter  ke  objek  istana  maimun,  hotel Grand  Sri  ke  Istana  Maimun  dengan  jarak 378  meter  dan  hotel  Garuda  Plaza  ke Istana  Maimun  dengan  jarak  401  meter, (2)Hotel  Soechi  berjarak  96  meter  ke Menara  Tirtanadi,  Hotel  Swiss  inn  ke Menara  Tirtanadi  dengan  jarak  65  meter dan  Hotel  Grand  Sirao  ke  Menara Tirtanadi dengan jarak 97 meter, (3) Hotel Antares berjarak 192 meter ke Mesjid Raya dengan jarak 222 meter dan Hotel Madani ke Mesjid Raya dengan jarak 131 meter.
Adanya  jarak  yang  relatif  dekat tersebut,  maka  wisatawan  dapat  pergi  ke tempat  objek  wisata  dan  pulang  ke  hotel (penginapan) dengan jalan kaki dan dapat pula sholat di Mesjid Raya sehingga semua kebutuhan wisatawan yang beranekaragam dapat  terpenuhi  di  hotel  berbintang  satu sampai hotel berbintang lima. Hal ini salah satu penyebab dapat mendukung meningkatnya  jumlah  pengunjung  dan berkembangnya pariwisata terutama perkembangan pelayanan fasilitas sekunder pariwisata  di  Kota  Medan.Keadaan  ini tidak  sesuai  dengan  yang  dikemukakan Bintarto  (1991)  yakni  semakin  kecil  nilai  T maka  semakin  efektif  atau  semakin terlayani  kebutuhan  wisatawan.  Ternyata dilapangan pola persebaran hotel berbintang  yang  mengelompok  itu  bukan memiliki angka yang efektif tetapi memliki nilai  T  yang  tertinggi,  namun  masih  dapat melayani  kebutuhan  wisatawan  dan  ini terutama  disebabkan  jarak  hotel  dengan objek wisata relatif dekat seperti terjadi di Kota Medan.
Gambar 2. Peta Pola Persebaran Hotel Berbintang di Kota Medan
Pola  Persebaran  Hotel  Melati  Di  Kota Medan
Pola  persebaran  hotel  melati diperoleh  dari  seluruh  persebaran  hotel melati di Kota Medan.Hotel yang tersebar adalah  Hotel  Chery  di  Jl.  K.H.  Wahid Hasyim, Islam Aceh House Jl. K.H. Wahid Hasyim,  Rakashi  Jl.  K.H.  Wahid  Hasyim, Graha Buana Jl. K.H. Wahid Hasyim, Al – Jayri Jl. K.H. Wahid Hasyim, Seulawah Jl. Gatot  Subroto,  Merilyn  Jl.  Gatot  Subroto, Menara  Jl.  Gatot  Subroto,  Novi  Jl.  Gatot Subroto,  Limbo  Jl.  Gatot  Subroto,  Lee
Garden  Jl.  Nibung  Baru,  Super  Jl.  Nibung Baru, Patisah Jl. Nibung II, Bumi Malaya Jl. Gatot  Subroto,  Cirasa  Jl.  Gatot  Subroto, Serene  Anggrek  Jl.  Gatot  Subroto,  Transit Syariah  Jl.  Gajah  Mada,  Cordela  Jl.  Prof. H.M.Yamin, Istana Jl. Juanda Baru, Sukma City  Jl.  Sisingamangaraja,  Zakia  Jl.  Sipiso- piso, Amaliun Jl. Amaliun, Banda Agung Jl. Pinang  Baris,  Hotel  Bumi  Asih  di  Jl.  Sei Bahorok  Baru  dan  Hotel  Bona  Borta  Jl. Tanjung  Selamat  tergolong  persebaran mengelompok.
Gambar 3. Peta Persebaran Hotel Melati di Kota Medan Keadaan  tersebut  sesuai  dengan  yang dikemukakan  Bintarto  (1991)  yakni  bila nilai T yang diperoleh lebih kecil dari satu ( =< 1 ) berarti mengelompok
(bergerombol).  Bila  dilihat  dari  efektifnya angka  yang  dihasilkan  atau  semakin  kecil nilai  T  maka  semakin  mengelompok  dan semakin  efektif  atau  semakin  terlayani kebutuhan  wisatawan.  Hasil  nilai  yang diperoleh  berada  di  urutan  pertama  (T  = 0,09) atau nilai T yang dihasilkan semakin kecil sehingga pola persebaran hotel melati tergolong
semakin mengelompok menyebabkan semakin terlayani kebutuhan wisatawan  di  hotel  melati.Hal  ini  tidak terlepas  dari  lokasinya  strategis  karena dekat  dengan  pemukiman  penduduk memudahkan  pengunjung  berbaur  dengan penduduk  setempat  dan  harga  hotel  per kamar  jauh  lebih  murah  dibandingkan dengan harga per kamar dihotel berbintang. Kondisi  yang  demikian  salah  satu penyebab meningkatnya jumlah pengunjung  yang  pada  akhirnya  dapat mendukung  perkembangan  pariwisata khususnya
perkembangan pelayanan fasilitas  sekunder  pariwisata  di  Kota Medan.Keadaan  tersebut  sesuai  dengan yang  dikemukakan  Bintarto  (1991)  yakni semakin  kecil  nilai  T  maka  semakin mengelompok persebarannya dan semakin efektif  atau  semakin  terlayani  kebutuhan wisatawan,  hal  ini  terjadi  juga  di  Kota Medan.
Kesesuaian  Pola  Persebaran  objek  Wisata Dengan  Pola  Persebaran  Hotel  Berbintang di Kota Medan
Pola  perebaran  objek  wisata  di Kota  Medan  tergolong  mengelompok, lokasinya  strategis,  adanya  ketersediaan prasarana  jalan  dan  sarana  angkutan. Demikian  juga  pola  persebaran  hotel berbintang  termasuk  mengelompok,  lokasi strategis,adanya  ketersediaan  prasarana dan  sarana  perhubungan.Melihat  kondisi itu, pola persebaran objek wisata memiliki
kesesuaian  dengan  pola  persebaran  hotel berbintang.Hal ini ditunjukan pola persebaran  objek  wisata  sebagai  tempat yang  sentral  yang  memiliki  daya  tarik wisatawan  yang  paling  utama,  dapat melayani  kebutuhan  wisatawan  dan mempengaruhi  atau  melayani  wisatawan di  hotel  berbintang  mulai  dari  berbintang satu  hingga  berbintang  lima.  Hal  itu didukung  kedua  pola  persebaran  tersebut memiliki  lokasi  yang  strategis  dan ketersediaan prasarana jalan serta ketersediaan sarana angkutan menyebabkan jumlah wisatawan meningkat dan telah mengalami perkembangan dalam melayani kebutuhan wisatawan  di  hotel  berbintang  yang  pada akhirnya dapat mendukung perkembangan pariwisata khususnya perkembangan pelayanan  fasilitas  sekunder  pariwisata  di Kota Medan.
Keadaan  tersebut  tidak  jauh berbeda  dengan  yang  dikemukakan Cristaller  (dalam  Setiawan,  2003)  yakni cara  yang  baik  untuk  menyediakan pelayanan  berdasarkan  aspek  keruangan kepada penduduk adalah dengan menerapkan aktivitas pada hirarki permukiman  yang  luasnya  meningkat  dan lokasinya ada pada simpul-simpul jaringan heksagonal. Oleh karena itu lokasi kegiatan yang  melayani  kebutuhan  penduduk  itu harus  ada  pada  lokasi  yang  sentral. Sehingga  situasi  lalulintas  yang  optimum memiliki  pengaruh  setengah  dari  bagian tetangga  disekitarnya  yang  berbentuk heksagonal  selain  mempengaruhi  wilayah itu sendiri. Hal itu berlaku juga untuk pola persebaraan  objek  wisata  dan  pola persebaraan  hotel  berbintang  di  Kota Medan.
Kesesuaian  Pola  Persebaran  Objek  Wisata Dengan  Pola  Persebaran  Hotel  Melati  Di Kota Medan Pola  persebaran  objek  wisata  di Kota  Medan  termasuk  mengelompok, lokasinya  startegis,  adanya  ketersediaan
prasarana jalan dan sarana angkutan.Sama halnya  dengan  pola  persebaran  hotel melati  tergolong  mengelompok,  lokasinya strategis, tersedianya prasarana dan sarana transportasi.Sesuai  dengan  keadaan  itu pola  persebaran  objek  wisata  sebagai tempat  yang  sentral  yang  memiliki  daya tarik  wistawan  yang  paling  pokok,  dapat melayani  kebutuhan  wisatawan  dan mempengaruhi  atau  melayani  wisatawan di  hotel  melati.  Kondisi  yang  demikian didukung  kedua  pola  persebaran  tersebut memiliki  lokasi  yang  strategis,  adanya ketersediaan prasarana dan sarana transportasi  yang  dalam  kenyataannya jumlah  wisatawan  meningkat  dan  telah mengalami perkembangan dalam melayani kebutuhan pengunjung di hotel melatiyang pada gilirannya dapat mendukung perkembangan pariwisata terutama perkembangan pelayanan fasilitas sekunder pariwisata di Kota Medan.
Keadaan  tersebut  tidak  jauh berbeda  dengan  yang  dikatakan  Cristaller (dalam Setiawan, 2003) yakni bahwa cara baik  untuk  menyediakan  pelayanan berdasarkan  aspek  keruangan  kepada penduduk  adalah  dengan  menerapkan aktivitas  pada  hirarki  permukiman  yang luasnya meningkat dan lokasinya ada pada simpul-simpul  jaingan  heksagonal.  Oleh karena  itu  lokasi  kegiatan  yang  melayani kebutuhan  penduduk  itu  harus  ada  pada lokasi  yang  sentral.  Sehingga  situasi lalulintas yang optimum memiliki pengaruh setengah dari bagian tetangga disekitarnya yang bebentuk heksagonal selain mempengaruhi  wilyah  itu  sendiri.kondisi ini  berlaku  juga  untuk  pola  persebaran objek  wisata  dan  pola  persebaran  hotel melati di Kota Medan.
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan  Pembahasan,  maka dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan sebagai berikut :
1. Pola  persebaran  objek  wisata  di  Kota Medan  tergolong  pola  persebaran objek wisata yang mengelompok hal ini
disebabkan  objek  wisata  menarik  bagi wisatawan dan bernilai untuk dikunjungi.  Keadaan  ini  didukung  oleh letaknya  strategis  karena  dekat  dengan permukiman  penduduk,  tersedianya prasarana  jalan  aspal  dalam  kondisi baik dan sarana angkutan darat, kereta api, bandara polonia termasuk angkutan  laut  melalui  Pelabuhan Belawan.
2. Pola  persebaran  hotel  berbintang  di Kota Medan termasuk pola persebaran hotel  yang  mengelompok.  Hal  ini disebabkan jarak hotel ke objek wisata relatif  dekat  sehingga  dapat  melayani kebutuhan wisatawan yang beranekaragam di hotel berbintang satu sampai  hotel  berbintang  lima  yang pada  akhirnya  dapat  mendukung perkembangan  pariwisata  khususnya perkembangan pelayanan fasilitas sekunder pariwisata di Kota Medan. 3. Pola Persebaran fasilitas hotel melati di Kota Medan tergolong pola persebaran hotel  yang  mengelompok.  Keadaan  ini terutama  disebabkan  pola  persebaran yang  semakin  efektif  atau  semakin mengelompok sehingga semakin terlayani kebutuhan wisatawan di hotel melati  yang  pada  gilirannya  dapat mendukung  perkembangan  pariwisata termasuk  perkembangan  pelayanan fasilitas  sekunder  pariwisata  di  Kota Medan.
4. Pola  persebaran  objek  wisata  memiliki kesesuaian  dengan  pola  persebaran fasilitas  hotel  berbintang.  Kesesuaian kedua  pola  ini  mencakup  dalam  pola persebaran,  letaknya  strategis  dan ketersediaan prasarana termasuk sarana transportasi dalam melayani kebutuhan wisatawan.
5. Pola  persebaran  objek  wisata  memiliki kesesuaian  dengan  pola  persebaran hotel  melati.  Kesesuaian  kedua  pola tersebut  meliputi  dalam  hal  pola persebaran, letaknya strategis,
tersedianya  prasarana  dan  sarana perhubungan.
Saran Sesuai dengan uraian kesimpulan, maka diambil beberapa saran antara lain :
1. Pola  persebaran  objek  wisata  di  Kota Medan  menarik  bagi  wisatawan  dan telah  dapat  melayani  kebutuhan wisatawan  tersebut,  namun  masih memiliki  kelemahan.  Oleh  karena  itu sudah  selayaknya  Dinas  Kebudayaan dan  Pariwisata  Kota  Medan  melalui pihak  pengelola  objek  wisata  agar membenahi dan meningkatkan pelayanan  kebutuhan  wisatawan  pada masa yang akan datang. 2. Pola  persebaran  hotel  berbintang  pada umumnya  sudah  dapat  melayani kebutuhan wisatawan yang beranekaragam,  akan  tetapi  hasilnya belum optimal. Sehubungan dengan itu sudah  sewajarnya  pihak  pengelola hotel  berbintang  dapat  meningkatkan pelayanan sesuai dengan keinginan dan kebutuhan  para  wisatawan  dengan harapan  dapat  meningkatkan  jumlah wisatawan.
3. Pola  persebaran  hotel  melati  telah dapat melayani kebutuhan pengunjung, namun  hasilnya  belum  sesuai  dengan yang  diharapkan.  Berkaitan  dengan  itu sudah  sebaiknya  pihak  pengelola  hotel melati dapat mebenahi dan meningkatkan  pelayanan  kebutuhan wisatawan  agar  jumlah  wisatawan semakin meningkat pada tahun selanjutnya.
4. Pola  persebaran  objek  wisata  memiliki kesesuaian  dengan  pola  persebaran hotel  berbintang  dalam  melayani kebutuhan  wisatawan,  akan  tetapi belum  optimal.  Oleh  karena  itu  sudah sepantasnya  Dinas  Kebudayaan  dan Pariwisata Kota Medan melalui pengelola  objek  wisata  agar  dapat meningkatkan  kerjasama  dengan  pihak pengelola  hotel  berbintang  dalam menangani pelayanan untuk memenuhi kebutuhan wisatawan yang beranekaragam di tempat hotel
berbintang.
5. Pola  persebaran  objek  wisata  memiliki kesesuaian  dengan  pola  persebaran hotel melati dalam melayani kebutuhan wisatawan, namun masih ada kelemahan.  Sehubungan  dengan  itu, sudah  selayaknya  Dinas  Kebudayaan dan  Pariwisata  Kota  Medan  melalui pengelola  objek  wisata  agar  dapat meningkatkan  kerjasama  dengan  pihak pengelola hotel melati dalam menangani pelayanan untuk memenuhi kebutuhan  wisatawan  di  tempat  hotel melati. DAFTAR PUSTAKA Anonym.http://wikipedia.org.
diakses 2009/09/26.
Bintarto,  R  dan  Surastopo  Hadisumarno. 1991.  Metode  Analisa  Geografi. Jakarta: LP3ES.
BPS.  2015.  Badan  Pusat  Statistik.  Medan: BPS.
BPS.  2016.  Badan  Pusat  Statistik.  Medan: BPS.
Burton,  R.  1995.  Travel  Geography. London: Pitman Publishing.
Damatra,  Andipa.  2013.  Perubahan Fasilitas  Pariwisata  Non Primer  Tahun 2005  dan  2012  Di  Kawasan  Wisata Pangandaran.Skripsi.  Jakarta:  Jurusan Geografi FMIPA UI. Dinas  Pariwisata  dan  Kebudayaan  Kota Medan. 2016. Medan: Dinas
Pariwisata dan Kebudayaan.
Kemenristek.  2013.  Modul  3  Geo  Spasial. Bandung:  Kementerian  Riset  dan Teknologi.
Kurniawan,  Bayu.  2008.  Pola  Ruang Wisata  Pantai  Pulau  Untung  Jawa Kepulauan  Seribu.  Skripsi.  Jakarta: Jurusan Geografi FMIPA UI.
Lumbantoruan, W. (2010). Studi Perkembangan Kota Medan
Menggunakan  Data  Penginderaan Jauh Dan SIG. JURNAL GEOGRAFI, 2(2), 93-106. Mardanti,  Lokita.  2011.  Perkembangan Fasilitas Wisata Sekunder Di Kabupaten  Samosir  Tahun  2004  Dan 2010.Skripsi. Jakarta: Jurusan Geografi FMIPA UI.
Ngafenan,  Mohammad.  1994.  Kamus Pariwisata. Semarang: Dahara Prize.
Pendit, Nyoman S. 1994. Ilmu Pariwisata :
Sebuah  Pengantar  Perdana.  Jakarta: Pradnya Paramita.
Pinem, M., & Natalia, I. (2017). Persebaran dan  Potensi  Objek  Wisata  di  Kota Medan. JURNAL GEOGRAFI, 1(1), 57-
64.
Prajogo,  M.  1976.  Pengantar  Pariwisata Indonesia.Jakarta: UI-Press. Sari, Putri Puspita. 2013. Analisis Pengembangan Pariwisata Kota Medan.Skripsi. Jakarta: Jurusan Geografi FIS UNIMED Medan. Setiawan, Edi dan Harmanto, Gatot.2003.Geografi. Bandung: GrafindoMedia Pratama. Spillane, James. 1985. Pariwisata Indonesia. Jakarta: Gramedia. Suhardjo,A.J.  1996.  Konsep-Konsep  Dasar Dalam Geografi. Yogyakarta: Program Pascasarjana Fakultas Geografi UGM. Suwantoro,  Gamal.  2004.  Dasar-Dasar Pariwisata. Yogyakarta: Andi. Wahab,Saleh. 1996. Manajemen Kepariwisataan. Jakarta: Pradya Paramita Wenny,Febriani. 2010. PolaRuang Kegiatan  Ekonomi  Masyarakat  di Kawasan  Wisata  Cipanas,  Kabupaten Garut.Skripsi. Jakarta: Jurusan Geografi FMIPA UI. Yoeti,  Oka  A.  1982.  Pengantar  Ilmu Pariwisata. Bandung: Angkasa.