## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma JRMA , Volume 5, No, 2 September 2017

## PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN STUDI EMPIRIS PADA PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2014-2016
Fristianty Sumarliana Ranu e-mail : frismaranu12@gmail.com
Christea Frisdiantara Rita Indah Mustikowati
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan Malang)

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  (1)  pengaruh  Dewan  Komisaris  Independen  terhadap Kinerja    Keuangan    Perbankan    yang    terdaftar    di    BEI    periode    2014-2016,    (2)  pengaruh    Dewan    Direksi terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2014-2016, (3) pengaruh Komite Audit terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2014-2016,  (4)  pengaruh  Ukuran Perusahaan  terhadap  Kinerja  Keuangan  perbankan  yang terdaftar  di  BEI periode  2014-2016  dan  (5)  pengaruh Dewan  Komisaris  Independen,  Dewan  Direksi,  Komite  Audit,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Kinerja Keuangan Perbankan yang terdaftar di BEI periode 2014-2016. Populasi penelitian ini adalah seluruh bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2016 yang berjumlah 43 bank. Pemilihan sampel melalui metode purposive  sampling .  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah  statistik  deskriptif,    uji    regresi    linear berganda,  uji  asumsi  klasik,  uji  hipotesis  dan  koefisien determinasi (r2).
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  Dewan  Komisaris  Independen  berpengaruh  negatif  dan    tidak signifikan    teradap    Kinerja    Keuangan    Perbankan.    Dewan    Direksi    berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan.  Komite  Audit  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja Keuangan  Perbankan  dan  Ukuran  Perusahaan berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  Kinerja  Keuangan Perbankan.  Dewan  Komisaris  Independen,  Dewan  Direksi,  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap Kinerja Keuangan Perbankan.
Kata  Kunci: Good  Corporate  Governance (GCG),  Ukuran  Perusahaan,  Kinerja  keuangan (ROA)

## Abstract
This study aims to determine (1) Influence of the Independent Board of Commissioners on the Financial Performance  of  Banks  registered  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  the  2014-2016 period,  (2)  Influence  of the Board of  Directors  on  the  Financial  Performance  of  Banks  listed  on the  Indonesia  Stock Exchange  in  the  2014- 2016 period, (3) Influence of the Audit Committee on the Financial Performance of Banks registered on the IDX for the 2014-2016 period, (4) Effect of Company Size on the Financial Performance of the banks registered on the IDX  for  the  2014-2016  period  and  (5)  Influence  of  the  Independent  Board  of  Commissioners,  the  Board  of Directors, the Audit Committee, and the Size of the Company Banking Financial Performance registered on the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2014-2016  period.  The  population  is  all  banks  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  the  2014-2016  period,  amounting  to  43  banks.  Sample  selection  through  purposive  sampling method.  Data  analysis  techniques  used  are  descriptive  statistics,  multiple  linear  regression  test,  classic assumption test, hypothesis test and coefficient of determination (r2)
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
The  results  indicate  that  the  Independent  Board  of  Commissioners  has  a  negative  and  insignificant effect  on  the  Bank's  Financial  Performance.  The  Board  of  Directors  has  a positive  and significant effect on  the Bank's Financial Performance. The Audit Committee has a positive and significant effect on Banking Financial Performance  and  Company  Size  has  a  positive  and  significant  effect  on  Banking  Financial  Performance. Independent  Board  of  Commissioners,  Board  of  Directors,  Audit  Committee  and  Company  Size  significantly influence the Financial Performance of Banking.
Keywords : Good  Corporate  Governance (GCG),  Company Size ,  Return On Asset (ROA)

## PENDAHULUAN
Dunia  perbankan  sangat  berpengaruh  terhadap  kegiatan  ekonomi  dan  sebagai  suatu  lembaga keuangan  kepercayaan  masyarakat  yang  memegang  peranan  penting  dalam  sistem  perekonomian. Menghadapi  lingkungan  bisinis  perbankan  yang semakin  kompetitif  dibutuhkan  suatu  sistem  informasi  yang dapat memberikan  gambaran mengenai  kinerja perusahaan.  Saat  ini persaingan di  dunia perbankan  semakin meningkat.  Hal  ini  disebabkan  karena  banyaknya  bank  yang  beroperasi  di  Indonesia  dan  masyarakat  yang semakin selektif dalam  memilih  bank,  dilansir  dari  sumber  Saham  OK  untuk  sub  sektor  perbankan  di  BEI yang  diperbaharui  04  agustus  2017  sejumlah  43  bank  yang  listing  di  BEI.  Tingginya  persaingan  akan mempengaruhi  pengelolaan  bank  dalam  menjaga  kelangsungan  hidup  usahanya.  Tingginya  persaingan  akan meningkatkan  resiko  yang  dihadapi  oleh  bank.  Untuk  menghadapi  persaingan  bank  harus  dapat  menjaga kinerjanya. Pada dasarnya pengukuran kinerja keuangan perbankan tidak berbeda dengan pengukuran kinerja perusahaan pada umumnya. Kinerja keuangan bank adalah suatu gambaran sampai mana tingkat keberhasilan yang dicapai oleh bank dalam kegiatan operasionalnya. Kinerja keuangan perbankan menjadi faktor utama dan sangat  penting  untuk  menilai  keseluruhan  kinerja  perbankan  itu  sendiri.  Mulai  dari  penilaian  aset,  utang, likuiditas dan lain sebagainya
Good Corporate Governance merupakan salah  satu komponen non  keuangan  yang sekarang ini menjadi isu  penting  dan  perlu  dipertimbangkan  oleh  perusahaan  dalam  upaya  meningkatkan  laba  dan  kinerja perusahaan. Good  Corporate  Governance adalah  suatu  tata  kelola  Bank  yang  menerapkan  prinsip-prinsip keterbukaan  ( transparency ),  akuntabilitas  ( accountability ),  pertanggungjawaban  ( responsibility ),  independensi ( independency ), dan kewajaran ( fairness ).). Menurut Sutedi (2012, hlm.1) “Sistem good corporate governance suatu proses  dan  struktur  yang  digunakan  oleh  organisasi  perusahaan  (Pemegang  Saham/Pemilik  Modal, Komisaris/Dewan Pengawas Direksi) untuk meningkatkan keberhasilan usaha akuntanbilitas perusahaan guna mewujudkan nilai saham dalam jangka panjang dengan tetap memperhatikan kepentingan stakehold-er lainnya. Dilansir  dari  media  online  Safyra  Primadhyta,  CNN  Indonesia  |  Rabu,  20/09/2017  08:51  WIB  Jakarta, CNN  Indonesia.  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  mendorong  penerapan tata    kelola   perusahaan    yang    baik (Good  Corporate  Governance)  oleh  perusahaan  di Indonesia. Pasalnya, penerapan GCG di Indonesia saat ini realif  tertinggal  dibandingkan  negara-negara  dikawasan  ASEAN.  Ketua  Dewan  Komisioner  OJK  Wimboh Santoso mengungkapkan,  hanya  dua  emiten  dari  Indonesia  yang  masuk  dalam  daftar  50  Emiten Terbaik dalam  Praktik  GCG  di  ASEAN  dalam  ajang  penganugerahan  ASEAN  Corporate  Governance  Awards  2015 yang diselenggarakan oleh ASEAN Capital Markets Forum (ACMF) di Manila, Filipina. Kedua emiten tersebut yaitu PT  Bank  Danamon Tbk dan PT Bank  CIMB  Niaga  Tbk.  Pencapaian  ini  tentu  masih  tertinggal  jauh dari    Thailand    yang  mampu  menempatkan  23  emiten,  Filipina  11  emiten,  Singapura  delapan  emiten  dan Malaysia enam emiten. Kegagalan penerapan GCG ini berasal dari sistem kerangka hukum yang masih lemah, kurangnya  pengawasan  dari  dewan  komisari  dan  auditor,  dan  juga  praktik  perbankan  yang  buruk  sehingga bank kehilngan kepercayaan dari masyarakat.
Unsur  internal Good  Corparete  Governance yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dewan komisaris  independen,     dewan  direksi  dan  komite  audit.  Dewan  komisaris  independen  merupakan  anggota dewan  komisaris  yang  bersifat  independen  sehingga  dapat  melakukan  pengawasan  dan  memberi  nasihat kepada  direksi  secara  objektif.  Akan  tetapi,  pada  kenyataannya  dewan  komisaris  independen  tidak menjalankan  fungsinya  dengan  baik yang diakibatkan masih adanya hubungan afiliasi antar dewan komisaris sehingga kinerja dewan komisaris menjadi tidak independen.
Dewan   direksi   merupakan   pimpinan  perusahaan   dan   memiliki   wewenang   dan tanggung jawab
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
dalam  pengelolaan  bank.  dewan  direksi  memiliki  tugas  untuk  menetapkan  arah  strategis,  menetapkan kebijakan  operasional  dan  bertanggung  jawab  memastikan  tingkat  kesehatan  manajemen  bank.  Menurut sejumlah  penelitian,  hampir  60  persen  dari  bank  gagal  memiliki  anggota  dewan  direksi  yang  tidak  memiliki pengetahuan  perbankan  atau  kurang  informasi  dan  pasif  terhadap  urusan  pengawasan  bank  (Hennie  Van Greuning & Sonja Brajovic Bratanovic, 2011: 47).
Komite  audit  berperan  untuk  melakukan  pengawasan  internal  perusahaan  atas  proses  pelaporan keuangan,  manajemen  risiko,  pelaksanaan  audit,  dan  implementasi corporate  governance di      perusahaan- perusahaan.      Komite      audit      juga      memiliki      fungsi      untuk  menjembatani  antara  pemegang  saham  dan dewan  komisaris  dengan  kegiatan  pengendalian  yang  diselenggarakan oleh manajemen  serta  auditor  internal dan  eksternal.  Adanya  komite  audit  diharapkan  dapat  mengoptimalkan  fungsi  pengawasan  yang  dilakukan oleh dewan  komisaris    dan    direksi.     Kurangnya    pengawasan    dewan     komisaris     independen,     dewan komisaris  dan  komite  audit  menyebabkan  GCG  tidak  berjalan  optimal  yang  pada  akhirnya  berpengaruh terhadap kinerja keuangan perbankan.
Selain good  corporate  governance atau  pengelolaan  perusahaan  yang  baik  yang  dapat  mempengaruhi kinerja  keuangan  perusahaan  adalah  ukuran  perusahaan,  karena  dengan  besarnya  ukuran  perusahaan  akan mendapatkan kemudahaan dalam melakukan usahanya. Menurut   indarti   dan   Extralyus   (2013)   “   Ukuran perusahaan   merupakan    nilai    yang menunjukan besar  kecilnya  perusahaan  terdapat  berbagai proksi  yang biasanya  digunakan untuk mewakili ukuran perusahaan, total aset, jumlah penjualan, dan kapitalisasi pasar”. Hal tersebut terjadi pada perusahaan industri perbankan, banyak bank  yang bangkrut dan melakukan merger atau  penggabungan  usaha  demi  mempertahankan  usahanya  hal  ini  seperti  dikatakan  pengamat  ekonomi Avilian  (2016) dalam  laman berita  Ikatanbankir.co.id pada  tanggal 16 juni  2014  “Bank-bank  kecil  tidak punya pilihan lain selain melakukan merger atau diakuisisi untuk dapat bersaing di level internasional pada 2016. Jika tidak, bank kecil akan sulit berekspansi dan stag pertumbuhannya karena kekurangan modal yang cukup besar untuk bersaing dengan bank-bank besar asing. Saat ini pangsa pasar perbankan nasional masih dikuasai bank besar  60%  lebih.  Dengan  kebutuhan  modal  perbankan  nasional  hingga  Rp.  113  Triliun,  untuk  dapat  ekpansi kredit  hingga  20%  dan  15%  untuk  dana.  Bank  kecil  tidak  punya  alternatif  lain  selain  merger  atau  diakuisis” dengan pengakuisisian atau merger pada perusahaan perbankan dengan aset kecil merupakan salah satu cara untuk bertahan dalam menjalankan usahanya.
Perusahaan  yang  menerapkan  GCG  dan  memiliki  ukuran  perusahaan  yang  besar  diperusahaannya akan    sangat    menguntungkan    dimasa    mendatang.    Keuntungan    tersebut  berupa  kepercayaan  seorang investor serta secara terus menerus kepada perusahaan yang menanamkan  modalnya,  tanpa  meragukan  hal- hal    yang    berkaitan    dengan    keuntungan  sepihak,  dan  citra  perusahaan  perbankan  di  mata  nasabah  atau masyarakat akan menjadi baik. GCG yang baik dan ukuran perusahaan yang besar akan menghasilkan kinerja keuangan  perbankan  juga  baik,  karena  perbankan  mengelolausahanya  dengan  prinsip-prinsip  GCG  serta memperhatikan pengelilaan aset atau aktiva yang dimilikinya. Penelitian  yang dilakukan oleh Dafid Isbiantoro (2017)  dengan  judul  Pengaruh Good  Corporate  Governance,  CAR Dan NIM Terhadap  Kinerja  Keuangan Perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2014-2015  menjelaskan  bahwa Good  Corporate  Governance memiliki pengaruh    pada    kinerja    keuangan    perusahaan.    Penelitian    Purnamasari    (2012)  menunjukan  bahwa penerapan Good Corporate Governance berpengaruh pada kinerja keuangan perusahaan,  tetapi  penelitian  yang dilakukan    Aloyius    Hary  Mukti    dengan    judul    Analisis  penerapan Good    Corporate    Governance Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan  yang Diukur Dengan Economic Value Added (Studi Pada Beberapa Perusahaan yang  Listening  di  BEI)  menjelaskan  tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  penerapan Good  Corporate Governance dengan kinerja keuangan yang diukur dengan economic value added.
Dilihat dari fenomena yang ada diperusahaan perbankan yang terdaftar di (BEI), maka penulis tertarik untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul “Pengaruh  Penerapan Good  Corporate  Governance (GCG)  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  (Pada  Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun 2014-2016)”.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016

## TINJAUAN TEORETIS DAN HIPOTESIS

## Good Corporate Governance (GCG)
Bank  Dunia  mendefinisikan  GCG  sebagai  kumpulan  hukum,  peraturan  dan  kaidah-  kaidah  yang wajib  dipenuhi,  yang  dapat  mendorong  kinerja  sumber-sumber  perusahaan  untuk  berfungsi  secara  efisien guna menghasilkan nilai ekonomi jangka panjang  yang berkesinambungan   bagi   para   pemegang   saham maupun   masyarakat   sekitar   secara keseluruhan. Menurut Muh. Arief Effendi (2009:  2) “GCG merupakan seperangkat  sistem  yang  mengatur  dan  mengendalikan  perusahaan  untuk  menciptakan  nilai  tambah  bagi para pemangku kepentingan”. Menurut Cadbury, GCG adalah sistem yang mengarahkan dan mengendalikan perusahaan  agar  tercapai  keseimbangan  antara  kekuatan  dan  kewenangan perusahaan.

## Ukuran Perusahaan
Menurut Sri Nurul Fajri dalam Ludhfiana Rahayu (2014: 22-23), ukuran perusahaan adalah  suatu  cara yang  dapat  mengklasifikasi  perusahaan  dengan  berbagai  cara  yaitu  total  aset,  jumlah  penjualan,  jumlah tenaga kerja, dan lain-lain. Semakin besar total aset maupun penjualan, maka akan semakin besar pula ukuran sebuah perusahaan.

## Kinerja Keuangan
Menurut      Jumingan      (2009:      239),      kinerja      bank      secara      keseluruhan      merupakan  gambaran prestasi    yang    dicapai    bank    dalam    operasionalnya,    baik    menyangkut    aspek  keuangan,  pemasaran penghimpunan  dan  penyaluran  dana,  teknologi  maupun  sumber  daya  manusia.  Menurut  Rivai  (2012:  459), penilaian  kinerja  perbankan  meliputi  seluruh  aspek  operasional  maupun  nonoperasional  bank  tersebut. Kinerja bank menunjukkan  keberhasilan bank  dalam menarik dana masyarakat  dan menyalurkanya  kembali melalui pelaksanaan manajemen yang telah ditentukan..

## PENELITI TERDAHULU
Penelitian yang dilakukan oleh Faiza nur rohmah (2013) dengan judul “Pengaruh penerapan corporate governance terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  dengan earnings management sebagai  variabel  moderasi (studi  empiris  pada  perusahaan  perbankan  publik  yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia  periode  2009- 2011).”,  Hasil  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  komposisi  dewan  komisaris  independen  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan,  ukuran  dewan  komisaris  tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan, komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan  perusahaan,  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ahmad  minan  santoso  (2015)  dengan  judul    Pengaruh good    corporate governance (gcg), capital    adequacy  ratio (car),    dan net  interest  margin (nim)  terhadap  kinerja  keuangan perbankan    yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia  periode  2010-2013  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa     dewan  komisaris  independen   berpengaruh    negatif   tidak    signifikan    terhadap    kinerja   keuangan perbankan,  dewan    direksi    berpengaruh    positif    dan    signifikan    terhadap    kinerja    keuangan    perbankan, komite  audit  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perbankan,  car  berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perbankan,  nim  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kinerja  keuangan  perbankan,  secara  bersama-  sama  dewan  komisaris  independen,  dewan  direksi, komite audit, car, dan nim berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016

## Kerangka Pemikiran

## Gambar 1 kerangka konseptual penelitian

## Hipotesis Penelitian
1.   H1 =  Dewan  Komisaris  Independen  berpengaruh  terhadap  Kinerja  Keuangan Perbankan.
2.   H2 = Dewan Direksi berpengaruh  terhdap Kinerja Keuangan Perbankan.
3.   H3 = Komite Audit berpengaruh  terhadap Kinerja Keuangan Perbankan.
4.   H4 = Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Kinerja Keuangan Perbankan.
5.   H5  =  Dewan  Komisaris  Independen,  Dewan  Direksi,  Komite  Audit,  dan Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Kinerja Keuangan Perbankan.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016

## METODE PENELITIAN

## Rancangan Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  jenis  penelitian  kausal  komparatif.  Penelitian  kausal  komparatif  adalah  penelitian yang  memiliki  tujuan  untuk  menyelidiki  adanya  kemungkinan  hubungan  sebab  akibat  berdasarkan pengamatan terhadap fenomena yang diteliti. Data yang terdapat pada penelitian ini berbentuk angka sehingga termasuk penelitian kuantitatif. Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan tahunan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2016.
Teknik pengambilan sampel dengan menggunakan purposive sampling , sehingga diperoleh sampel 13 perbankan dari 43 perbankan yang ada. Adapun kriteria yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai berikut :
1.  Bank  yang  terdaftar  sebagai  perusahaan  publik  di  Bursa  Efek  Indonesia  selam  tiga  tahun berturut-turut (2014-2016).
2.  Bank   yang   tidak   mempublikasikan   laporan   keuangan   dan   laporan   keuangan   tahunan ( annual report ) untuk periode 31 Desember 2014 sampai dengan tahun 2016.
3.  Bank  yang  laporan  keuangannya  tidak  disajikan  dalam  rupiah  untuk  periode  31  Desember  2014  sampai dengan tahun 2016.
4.  Bank  yang  tidak  mengungkapkan  data  mengenai  Dewan  Komisaris  Independen,  Dewan Direksi, Komite Audit, dan Ukuran Perusahaan.
Dengan adanya kriteria tersebut diatas maka perusahaan  yang dijadikan sampel penelitian yaitu :
Tabel 3.1 Nama Perusahaan Yang Menjadi Sampel No.  Nama Emiten Perusahaan 1. AGRS Bank Agris Tbk 2. BBCA Bank Central Asia Tbk 3. BBMD Bank Mestika Dharma Tbk 4. BBYB Bank Yudha Bhakti Tbk 5. BJBR Bank Jabar Banten 6. BJTM Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk 7. BMAS Bank Maspion Indonesia Tbk 8. BSIM Bank Sinar Mas Tbk 9. BVIC Bank Victoria International Tbk 10. DNAR Bank Dinar Indonesia Tbk 11. NAGA Bank Mitraniaga Tbk 12. NOBU Bank Nationalnobu Tbk 13 SDRA Bank Saudara Indonesia 1906 Tbk

## Teknik Analisis Data
1.   Statistik Deskriptif
Analisis     statistik     deskriptif     digunakan     untuk    mendeskripsikan     atau menjelaskan  tentang gambaran  objek  yang  diteliti  melalui  data  sampel  atau  populasi sebagaimana   adanya,   tanpa   melakukan analisis   dan   membuat   kesimpulan   yang berlaku secara umum (Sugiyono, 2011: 29).
2.   Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  Berganda  merupakan  salah  satu  analisis  yang  digunakan  untuk  mengukur  pengaruh  atau hubungan  antara  variabel  yang  satu  dengan  variabel  lainnya  yaitu  variabel  independen  atau  variabel  bebas sebagai  variabel  yang  mempengaruhi  dan  variabel  dependen  atau  variabel  terikat  sebagai  variabel  yang dipengaruhi.  Persamaan  regresi  yang  memiliki  variabel  bebas  lebih  dari  satu  dikatakan  sebagai  persamaan regresi berganda Model persamaan regresi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
Keterangan : Y = a + 𝑏 1 𝑋 1 + 𝑏 2 𝑋 2 + 𝑏 3 𝑋 3 + 𝑏 4 𝑋 4

## Y = Kinerja Keuangan Perbankan (ROA)
𝑋 1 = Dewan Komisaris Independen 𝑋 2 = Dewan Direksi
𝑋 3 = Komite Audit
𝑋 4 = Ukuran Perusahaan
a = Konstanta
𝑏 1 = Koefisien korelasi dewan komisaris independen 𝑏 2 = Koefisien korelasi dewan direksi
𝑏 3 = Koefisien korelasi komite audit
𝑏 4 = Koefisien korelasi ukuran perusahaan

## Uji Asumsi Klasik
a.   Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  dan  mengetahui  apakah  model  regresi  ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara  variabel  independen.  Jika  variabel  independen  saling  berkorelasi,  maka  variabel-variabel  ini  tidak ortogonal.  Variabel  ortogonal  adalah  variabel  yang  memiliki  nilai  korelasi  antar  sesama  variabel  independen sama dengan nol (Imam Ghozali, 2011: 105).

## b.   Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah data variabel independen dan data variabel dependen pada  persaman  regresi  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Uji  normalitas  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini menggunakan Kolmogrov-Smirnov. Penelitian ini menggunakan taraf signifikansi 5% dengan melihat signifikansi ( Asymp. Sig. pada output Statistical Package for Social Science ) dari nilai Kolmogrov-Smirov > 5%, maka data yang digunakan berdistribusi normal (Imam Ghozali, 2011: 164). c.   Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk  menguji  apakah  dalam  suatu  regresi  linier  ada  korelasi  antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Apabila terjadi suatu korelasi,  maka  dinamakan  ada  suatu problem  autokorelasi. Autokorelasi  dapat  muncul  karena  observasi  yang berurutan  sepanjang  waktu  yang  berkaitan  satu  sama  lainnya.  Masalah  ini  dapat  terjadi  karena  residual (kesalahan  pengganggu)  tidak  bebas  dari  satu  observasi  ke  observasi  lainnya.  Hal  ini  sering  ditemukan  pada data  runtut  waktu  atau time  series karena  “gangguan”  pada  seseorang  individu/kelompok  cenderung mempengaruhi “gangguan” pada individu/kelompok yang sama pada periode berikutnya (Imam Ghozali, 2011: 110).

## d.   Uji Heterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas  bertujuan  untuk  mengatahui  dan  menguji  apakah  dalam  model    regresi    terjadi ketidaksamaan variance dari    residual    satu   pengamatan    ke residual pengamatan  lainnya.  Jika variance dari residual  satu  pengamatan  ke residual pengamatan    lainnya  tetap,  maka   dinamakan   homoskedastisitas   dan jika  berbeda disebut dengan heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah model homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas (Imam Ghozali, 2011: 139).
4. Uji Hipotesis
a.   Menguji signifikansi dengan Uji F (F-test)
Uji  F  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  dependen  secara  bersama-sama  dipengaruhi  oleh variabel independen. Pengujian dapat dilakukan dengan melihat tingkat signifikansi F. Menurut Ghozali (2013) hipotesis dapat diterima dan ditolak dengan melihat kriteria sebagai berikut :
1). Jika nilai signifikansi lebih besar dari 5% maka hipotesis ditolak.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
2)  Jika nilai signifikansi lebih kecil 5% maka hipotesis diterima. b.   Menguji signikansi dengan Uji T (T-test)
Uji  ini  dilakukan  dengan  ,engetahui  seberapa  jauh  variabel  indepanden  secara  individu  dengan menerangkan  variabel  dependen.  Uji  statistik  t  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  ada  perbedaan  yang terjadi antara variabel-variabel uji terhadap kelompok uji. Menurut Ghozali (2013) hipotesis dapat diterima dan ditolak dengan melihat kriteria sebagai berikut :
1)   Jika nilai signifikansi lebih besar 0.05 maka hipotesis ditolak 2)   Jika   nilai   signifikansi   lebih   kecil   dari   0,05   maka   hipotesis   dapat diterima. 5.   Mencari koefisien determinasi ( 𝑟 2)
Koefesian    determinasi    (R2)    digunakan    untuk    mengetahui    seberapa  jauh  kemampuan    suatu    model penelitian  dalam  menjelaskan  variasi  variabel  dependen yang ada. Demikian akan diketahui seberapa besar variabel dependen dapat diterangkan oleh variabel independen yang ada. Nilai yang mendekati angka 1 berarti variabel    independen    hampir  atau  mampu   memberikan    informasi    yang    dibutuhkan  untuk memprediksi variasi depanden (Ghozali, 2013).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian      ini      menggunakan      analisis      statistik      deskriptif      dan      memiliki      tujuan      untuk mendeskripsikan  atau  menjelaskan  tentang  gambaran  yang  diteliti  melalui  data  sampel  tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang berlaku umum.
1.      Rata-rata  ROA  pada  tahun  2014  0,0275,  tahun  2015  0,0285  dan  tahun  2016  0,0255.  Pada  tahun  2014-2015 ROA  mengalami  peningkatan  namun  pada  tahun  2016  ROA  menurun  itu  artinya  perusahaan  perbankan masih belum begitu efektif dalam memanfaatkan aset yang dimiliki untuk memperoleh laba.
2.   Penelitian  ini  menunjukan  bahwa  variabel  Dewan  Komisaris  Indepeden  memiliki  Rata- rata  untuk  tahun 2014  2,6%,  tahun  2015  2,3%  dan  tahun  2016  2,2%.  Artinya  dari  13 bank yang terdaftar di BEI jumlah DKI dari tahun 2014-2016 mengalami penurunan.
3.   Rata-rata  Dewan  Direksi  tahun  2014  5,3,  tahun  2015  5,4  dan  tahun  2016  5,5.  Artinya dari tahun 2014-2016 jumlah  dewan  direksi  mengalami  peningkatan  artinya  perusahaan  perbankan  dapat  menjaga  kinerja keuangan  dengan  baik  karena  dengan  memiliki  Dewan  Direksi  yang  sesuai  maka  tugas  pokok  perbankan dalam pengurusan untuk kepentingan dan tujuan perusahaan sesuai dengan undang-undang yang berlaku.
4.  Rata-rata  Komite  audit  pada  tabel  4  tahun  2014  3,7%,  tahun  2015  3,8  %  dan  tahun  2016  3,7%.  Hasil pengelolaan  data  KA  dari  39  sampel  bank  menunjukan  bahwa  pada  tahun  2014  –  2016  bank  dengan kode  BJBR,  BMAS,  BVIC  dan  SDRA  memiliki  jumlah  KA terbesar yaitu sejumlah 5 orang.
5. Rata-rata  ukuran  perusahaan  untuk  perbankan  periode  2014  30,10%,  tahun  2015  30,24%  dan  tahun  2016 30,35%.  Artinya  ukuran  perusahaan  untuk  13  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  selalu mengalami peningkatan dari tahun 2014-2016.

## Hasil Regresi Linier Berganda
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 Y = -0,075 + 0,001 X1 + 0,002 X2 + 0,004 X3 + 0,002 X4 Dari persamaan regresi tersebut, diketahui bahwa:
a.  Nilai  konstanta  sebesar  -0,075  memiliki  arti  jika  variabel  X1,  X2,  X3  dan  X4  sama dengan 0 (nol), maka Y sebesar -0,075.
b.  Koefisiensi  regresi  X1  sebesar  0,001  menunjukkan  bahwa  X1  memiliki  pengaruh  positif  (searah) terhadap  Y,  artinya  kenaikan  X1  sebanyak  1  satuan  akan  menyebabkan  Y  meningkat  sebesar  0,001  dan sebaliknya.
c.  Koefisiensi  regresi  X2  sebesar  0,002  menunjukkan  bahwa  X2  memiliki  pengaruh  positif  (searah) terhadap  Y,  artinya  kenaikan  X2  sebanyak  1  satuan  akan  menyebabkan  Y  meningkat  sebesar  0,002  dan sebaliknya.
d.  Koefisiensi  regresi  X3  sebesar  0,004  menunjukkan  bahwa  X3  memiliki  pengaruh  positif      (searah) terhadap   Y,   artinya   kenaikan   X3   sebanyak   1   satuan   akan menyebabkan Y meningkat sebesar 0,004 dan sebaliknya.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
e.  Koefisiensi  regresi  X4  sebesar  0,002  menunjukkan  bahwa  X4  memiliki  pengaruh  positif  (searah) terhadap  Y,  artinya  kenaikan  X4  sebanyak  1  satuan  akan  menyebabkan  Y  meningkat  sebesar  0,002  dan sebaliknya.

## PENGUJIAN ASUMSI KLASIK

## Hasil uji Multikolienieritas
Tabel 6 Hasil uji Multikolienieritas Variabel Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF Dewan Komisaris Independen (X1) 0,783 1,278 Tidak terjadi multikolinieritas Dewan Direksi (X2) 0,9 1,111 Tidak terjadi multikolinieritas Komite Audit (X3) 0,782 1,279 Tidak terjadi multikolinieritas Ukuran Perusahaan (X4) 0,613 1,63 Tidak terjadi multikolinieritas
Variabel x1, x2, x3 dan x4 masing – masing memiliki nilai tolerance kurang dari 1,  demikian  juga  angka VIF masih  diantara  angka  1-10,  artinya  tidak  terjadi multikolinieritas.

## Hasil Uji Normalitas
Tabel 7 Hasil Uji Normalitas Variabel K-S Z Asymp.     Sig. (2 tailed) Keputusan Dewan Komisaris Independen (X1) 1,25 0,088 Normal Dewan Direksi (X2) 1,252 0,087 Normal Komite Audit (X3) 1,313 0,064 Normal Ukuran Perusahaan (X4) 0,652 0,789 Normal Kinerja Keuangan (Y) 1,332 0,058 Normal
Sumber: data sekunder diolah peneliti tahun 2018
Dari tabel di  atas dapat  disimpulkan bahwa variabel-variabel  yang digunakan adalah terdistribusi normal karena nilai probabilitas (Sig.) > 0,05.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
http://ejournal.unikama.ac.id
Gambar 2 Grafik Hasil Uji Heteroskedastisitas R eg re ss io n S tu de n ti ze d R es id ua l
Dari   tabel    di    atas   terlihat   nilai   F  hitung   sebesar   15,679     dengan   n signifikansi  sebesar  0,000,  berarti  signifikansi  F  kurang  dari  0,05  menunjuk bahwa variabel X1, X2, X3 dan X4 secara bersama-sama mempengaruhi Y. ila i n

## Hasil uji autokolerasi
tabel 8 uji autokolerasi M odel Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .805 a .648 .607 .00640 1.828
a. Predictors: (Cons tant), Ukuran Perusahaan (X4), Dewan Direksi (X2),
Dewan Komisaris Independen (X1), Komite Audit (X3)
b. Dependent Variable: Kinerja Keuangan (Y)

## Sumber : data sekunder diolah oleh peneliti tahun 2018
Pada  bagian  MODEL  SUMMARY,  terlihat  angka  D-W  sebesar  +  1,828.  Karena  angka ini terletak antara du (1,72) dan 4-du (2,28), maka hal ini berarti pada model regresi tidak terdapat autokorelasi .

## Hasil uji Heteroskedastisitas
Scatterplot
Dependent Variable: Kinerja Keuangan (Y)
4 3 2 1 0 -1 -2 -2                               -1                                0                                1                                2                                3
Regre ssion Standardized Predicted Value
Sumber : data sekunder diolah oleh peneliti tahun 2018
Gambar  grafik  tersebut,  terlihat  titik  –  titik  menyebar  acak  tanpa  membentuk  suatu pola  yang  jelas.  Dengan  demikian,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas, sehingga model regresi layak digunakan.

## A.  PENGUJIAN HIPOTESIS
a. Uji F-test
Uji F-test digunakan untuk membuktikan apakah variabel X1, X2, X3 dan X4   secara bersama-sam a mempengaruhi Y. Rekapitulasi hasil uji F dapat dilihat pada tabel berikut:

## tabel 9 uji F-test
ANOVA b Model Sum  of Squares df Mean  Square F Sig. 1             Regression Residual Total .003 .001 .004
4 34
38 .001 .000 15.679 .000 a
a.  Predictors : (Constant),  Ukuran  Perusahaan  (X4), Dewan  Direks i (X2), Dewan
Sumber : data sekunder diolah oleh peneliti tahun 2018
ka
Kom isaris  Independen  (X1), Komite  Audit  (X3)
b.  Dependent  Variable:  Kinerja  Keuangan  (Y)

## b. Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  menguji  koefisien  regresi  secara  parsial.  Hasil  uji  t terlihat pada tabel :

## Tabel 10  uji t
Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Correlations Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Zero- order Partial Part Tolerance VIF 1 (Constant) -.075 .020 -3.664 .001 Dewan Komisaris Independen (X1) .001 .001 .120 1.047 .303 .389 .177 .106 .783 1.278 Dewan Direksi (X2) .002 .001 .353 3.292 .002 .519 .492 .335 .900 1.111 Kom ite Audit (X3) .004 .001 .363 3.160 .003 .597 .477 .321 .782 1.279 Ukuran Perusahaan (X4) .002 .001 .312 2.406 .022 .645 .381 .245 .613 1.630
a. Dependent Variable: Kinerja Keuangan (Y)
Berdasarkan pengelolaan data tersebut, terlihat bahwa tingkat signifikasi Dewan komisaris independen sebesar 0,303  yang  lebih  besar  dari  0,05  jadi  Dewan  Komisaris  Independen      tidak      memiliki      pengaruh      erhadap kinerja   keuangan   perbankan.   Tingkat signifikasi  Dewan  Direksi  sebesar  0,002  yang  lebih  kecil  dari  0,05 jadi    Dewan    Direksi  memiliki  pengaruh  dan  signifikansi  terhadap  kinerja  keuangan  perbankan.  Tingkat signifikasi  Komite  Audit  sebesar  0,003  lebih  kecil  dari  0,05  jadi  Komite  Audit  memiliki  pengaruh  dan signifikansi  terhadap  kinerja  keuangan  perbankan.  Tingkat  signifikasi  Ukuran  Perusahaan 0,022  yang lebih kecil  dari  0,05  jadi  Ukuran  Perusahaan  memiliki  pengaruh  dan  signifikansi  terhadap  kinerja  keuangan perbankan.

## 1. Hasil Uji Hipotesis Pertama.
Hasil uji hipotesis pertama disajikan pada tabel 10 diatas nampak bahwa nilai signifikansi uji F variabel XI, X2, X3 dan X4 sebesar 0,000 lebih kecil dari alpa 5%. Hal ini berarti secara simultan variabel X1, X2, X3 dan X4 berpengaruh terhadap variabel Y. Hasil  ini mejadikan, hipotesis pertama  yang menyatakan bahwa variabel dewan  komisaris  independen,  dewan  direksi,  komite  audit  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap kinerja keuangan diterima.
2.  Hasil Uji Hipotesis Kedua
Hasil  uji  hipotesis  kedua  pada  tabel  10  diatas  nampak  bahwa  nilai  signifikansi  uji-t  atas  variabel  X1 sebesar  0,303  lebih  besar  alpa  5%.  Hal  ini  berarti  bahwa  secara  parsial    variabel    X1  tidak  berpengaruh terhadap    variabel    Y.    Hasil    ini    menjadikan  hipotesis  kedua  yang  menyatakan  bahwa  dewan  komisaris independen berpengaruh terhadap kinerja keuangan perbankan ditolak. 3. Hasil Uji Hipotesis Ketiga
Hasil  uji  hipotesis  ketiga  pada  tabel  10  diatas  nampak  bahwa  nilai  signifikansi  uji-t  atas  variabel  X sebesar  0,002  lebih  kecil  dari  alpa  5%.  Hal  ini  berarti  bahwa  secara  parsial  variabel  X2  ada  pengaruh terhadap  variabel  Y.  Hasil  ini  menjadikan,  hipotesis    ketiga    yang    menyatakan    bahwa    Dewan    Direksi berpengaruh  terhadap kinerja keuangan perbankan diterima.
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016

## 4. Hasil Uji Hipotesis Keempat
Hasil  uji  hipotesis  ketiga  pada  tabel  10  diatas  nampak  bahwa  nilai  signifikansi  uji-t  atas  variabel  X3 sebesar 0,003  lebih  kecil  dari  alpa  5%. Hal  ini  berarti bahwa secara parsial  variabel  X3 ada pengaruh  terhadap variabel  Y.  Hasil  ini menjadikan, hipotesis   keempat   yang   menyatakan   bahwa   Komite   Audit  berpengaruh terhadap kinerja keuangan perbankan diterima.
5. Hasil Uji Hipotesis Kelima
Hasil  uji  hipotesis  ketiga  pada  tabel  10  diatas  nampak  bahwa  nilai  signifikansi  uji-  t  atas  variabel  X4 sebesar  0,022  lebih  kecil dari  alpa  5%.  Hal  ini berarti bahwa secara parsial variabel  X2  ada pengaruh  terhadap variabel  Y.  Hasil  ini  menjadikan,  hipotesis  kelima  yang  menyatakan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh terhadap kinerja keuangan perbankan diterima.
Uji Koefisien Determinasi (R²)
Tabel 11 Uji Koefisien Determinasi (R²)
M odel Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .805 a .648 .607 .00640 1.828
a. Predictors: (Cons tant), Ukuran Perusahaan (X4), Dewan Direksi (X2),
Dewan Komisaris Independen (X1), Komite Audit (X3)
b. Dependent Variable: Kinerja Keuangan (Y)

## Sumber : data sekunder diolah oleh peneliti tahun 2018
Koefisien    determinasi    pada    intinya    mengukur    seberapa    jauh    kemampuan  model  dalam  menerangkan variasi variabel dependen.  Nilai  koefisien  determinasi  adalah  antara  nol  dan  satu.  Nilai  R²  yang  kecil  berarti kemampuan  variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai R² yang  mendekati   satu  berarti   variabel-variabel   independen  memberikan  hampir semua informasi  yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.
Dari  hasil  pengujian  pada  tabel  11  di  atas,  didapat  nilai R  Square sebesar 0,648 . Artinya 64,8 % variabel Y dipengaruhi oleh variabel X1, X2, X3 dan X4, sedangkan sisanya   sebesar 31,6% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain  yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## KESIMPULAN
1.    Dewan   Komisaris   Independen   tidak   berpengaruh   dan   tidak   signifikan   terhadap  Kinerja  Keuangan Perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2014-2016.  Hal  ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi  yang sebesar 0,326 yang lebih besar dari signifikansi 0,05. Hal tersebut artinya Dewan komisaris Independen tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perbankan.
2.  Dewan  Direksi  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan yang terdaftar di BEI periode  2014-2016.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  koefisien  yang  bernilai  positif  yaitu  0,002  yang  lebih kecil dari signifikansi alpha 0,05.
3.   Komite  Audit  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan yang terdaftar di BEI periode  2014-2016.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  koefisien  yang  bernilai  positif  yaitu  0,003  yang  lebih kecil dari signifikansi alpha 0,05.
4.    Ukuran      Perusahaan      berpengaruh      dan      signifikan      terhadap      Kinerja      Keuangan  Perbankan  yang terdaftar  di  BEI  periode  2014-2016.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan nilai koefisien yang bernilai negatif yaitu
Fristianty Sumarliana Ranu , Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (GCG) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Studi Empiris Pada Perbankan Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016
0,022 yang lebih kecil dari signifikansi alpha 0,05.
5.  Dewan  Komisaris  Independen,  Dewan  Direksi,  Komite  Audit,  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional,  dan  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  dan  signifikan  secara  simultan  terhadap  Kinerja Keuangan  Perbankan  yang  terdaftar di  BEI periode  2011-2014.  Hal  ini  ditunjukkan dengan  nilai  F  sebesar 15,679 signifikansi sebesar 0,000 yang lebih kecil dari signifikansi alpha 0,05.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrian, Sutedi. 2012. Good Corporate Governance . Sinar Grafika. Jakarta.
Ghozali,  H.  Imam.  (2011). Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  19 .  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hennie  Van  Greening,  Sonja  Brajovic.  2011.  Analisis  Risiko  Perbankan  :  Edisi  Ketiga. Jakarta : Salemba Empat.
Irmala  Sari.  (2010).  “Pengaruh  Mekanisme Good  Corporate  Governance terhadap  Kinerja Perbankan Nasional”.
Skripsi. Universitas Diponegoro. Jakarta : Salemba Empat
Laksana,  Jaya.  2015. Corporate  governance dan  kinerja keuangan  (studi  kasus  pada perusahaan  perbankan  yang terdaftar di BEI periode 2008-2012). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 1 (11), 269–288.
Ludhfiana  Rahayu  Novia  Sari.  (2014).  “Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Leverage dan Good  Corporate  Governance terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur    yang    terdaftar    di    BEI  tahun 2009-2012”. Skripsi .  Universitas  Negeri Yogyakarta.
Nizamullah,  Darwanis  dan  Syukriy  Abdullah.  2014.  Pengaruh  penerapan good  corporate  governance terhadap kinerja  keuangan  (  studi  empiris  pada  perusahaan  perbankan yang terdaftar di bursa efek Indonesia 2010-2012 ). Jurnal Akuntansi Program Pascasarjana Universitas Syiah Kuala , 3 (2), 42–53.
Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta.
Tisna, G.A., dan Silviana Agustami. 2016. Pengaruh good corporate  governance dan  ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan Perusahaan ( pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek indonesia (BEI) tahun 2014-2016 ). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 4 (2), 1035–1046.
https://doi.org/10.17509/jrak.v4i2.4038