## PENGARUH AKUNTABILITAS, KOMPLEKSITAS AUDIT, TIME BUDGET PRESSURE DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT
Selvi Ratnasari Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Y.A.I selvitunggaldewi@gmail.com
Lita Dharmayuni Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Y.A.I litadharmayuni@gmail.com
ABSTRACT: This  research  was  aimed  to  analyze    about  the  impact  of accountability, audit complexity, time budget pressure and independency on audit quality.
The respondent from this research are auditors that working at public accountant  in  Central  Jakarta.  The  retrieval  of  sample  has  been  using convenience  sampling  method.  The  data  that  used  by  this  research  is primary  data,  it  was  collected  by  questionnaires.  The  questionnaires  that can be  used in  analyisi  are  130 from  150  questionnaires were  distributed. This research used multiple regression analysis.
According  to  the  results  of  research,  it  can  be  concluded  that accountability, audit complexity, time budget pressure and independency significantly  affect  the  quality  of  audit.  The  coefficient  of  determination indicates  that  the  accountability,  audit  complexity,  time  budget  pressure and  independency  simultaneously  affect  the  dependent  variable  (the quality of audit result) of 67,80%, while the remaining 32,20% influenced by other factors.
Keywords: accountability,  audit  complexity,  time  budget  pressure  and independency
ABSTRAK: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  mengenai pengaruh  akuntabilitas,  kompleksitas  audit,  time  budget  pressure  dan independensi terhadap kualitas audit
Responden dari penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan  Publik  di  wilayah  Jakarta  Pusat.  Penentuan  sampel  dengan metode  convenience  sampling.  Data  yang  digunakan  adalah  data  primer yang dikumpulkan melalui kuesioner. Kuesioner yang bisa diolah adalah sejumlah 130 dari 150 kuesioner yang disebar. Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa akuntabilitas, kompleksitas  audit,  time  budget  pressure  dan  independensi  berpengaruh siginifikan  terhadap  kualitas.  Nilai  koefisien  determinasi  menunjukkan bahwa  akuntabilitas,  kompleksitas  audit,  time  budget  pressure  dan independensi  secara  bersama-sama  mempengaruhi  variabel  dependen
(kualitas  hasil  audit)  sebesar  67,80%  sedangkan  sisanya  32,20% dipengaruhi oleh faktor lain.
Kata  Kunci :  Akuntabilitas,  Kompleksitas  Audit,  Time  Budget  Pressure dan Independensi

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Profesi akuntan publik adalah profesi yang bertanggung jawab untuk menaikkan  tingkat  keandalan  laporan  keuangan.  Salah  satu  jasa  akuntan publik  adalah  memberikan  informasi  yang  akurat  dan  dapat  dipercaya untuk pengambilan keputusan bagi para pengguna. Profesi akuntan publik merupakan  profesi  kepercayaan  masyarakat,  di  mana  masyarakat mengharapkan  penilaian  yang  bebas  dan  tidak  memihak  terhadap informasi  yang  disajikan  oleh  manajemen  perusahaan  dalam  laporan keuangan  (Mulyadi,  2002).  Laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  oleh akuntan  publik,  kewajarannya  lebih  dapat  dipercaya  dibandingkan laporan keuangan yang tidak atau belum diaudit.
Dalam  melaksanakan  audit,  auditor  bukan  hanya  semata  untuk kepentingan  klien,  namun  juga  untuk  pihak  lain  yang  berkepentingan terhadap  laporan  keuangan  auditan,  seperti  calon  investor,  investor, kreditor, badan pemerintah, masyarakat, dan pihak lain yang terkait untuk menilai dan mengambil keputusan-keputusan strategik yang berhubungan dengan perusahaan.
Dalam  hal  ini,  akuntan  publik  bertanggung  jawab  untuk  memberi keyakinan  memadai  dan  opini  tentang  kewajaran  laporan  keuangan. Sehubungan  dengan  hal  tersebut,  auditor  harus  dapat  mempertahankan dan meningkatkan kualitas audit sebagai hasil dari pekerjaannya. Auditor dituntut  untuk  mempertahankan  kepercayaan  yang  telah  diberikan kepadanya  dengan  cara  menjaga  dan  mempertahankan  akuntabilitas. Selain  itu  kualitas  hasil  kerja  auditor  dapat  dipengaruhi  oleh  rasa kebertanggungjawaban  yang  dimiliki  auditor  dalam  menyelesaikan pekerjaannya.  Agar  dapat  menghasilkan  laporan  audit  yang  berkualitas, auditor  harus  bekerja  secara  profesional,  termasuk  saat  menghadapi kompleksitas  audit  dan time  budget  pressure .  Auditor  yang  independen adalah  yang  tidak  mudah  dipengaruhi,  tidak  memihak  siapapun,  dan berkewajiban  untuk  jujur  tidak  hanya  kepada  manajemen  dan  pemilik perusahaan, tetapi juga kepada pihak lain pemakai laporan keuangan yang mempercayai hasil pekerjaannya.
Akuntan  publik  harus  dapat  menunjukkan  bahwa  jasa  audit  yang diberikan  adalah  berkualitas  dan  dapat  dipercaya  karena  profesinya tersebut memiliki peran penting dalam memberikan informasi yang dapat diandalkan, dipercaya, dan  memenuhi  kebutuhan pengguna jasa akuntan publik dalam dunia usaha yang semakin kompetitif. Hasil akhir mengenai berkualitas  atau  tidaknya  pekerjaan  auditor  akan  mempengaruhi kesimpulan  akhir  auditor  dan  secara  tidak  langsung  juga  akan
mempengaruhi  tepat  atau  tidaknya  keputusan  yang  akan  diambil  oleh pihak luar perusahaan.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah,  identifikasi  masalah,  serta pembatasan  masalah,  maka  penulis  dapat  merumuskan  masalah  sebagai berikut  Apakah  Akuntabilitas,  Kompleksitas  Audit, Time  Budget  Pressure dan  Independensi  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap Kualitas Audit?

## Tujuan Penelitian
Untuk  mengetahui  pengaruh  antara  Akuntabilitas,  Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure dan Independensi secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit

## REVIEW LITERATUR DAN HIPOTESIS Akuntabilitas
Tetclock  (1984)  dalam  Mardisar  dan  Sari  (2007)  mendefinisikan akuntabilitas sebagai bentuk dorongan psikologi yang membuat seseorang berusaha mempertanggungjawabkan semua tindakan dan keputusan yang diambil kepada lingkungannya. Akuntabilitas auditor terdiri dari motivasi, pengabdian pada profesi, dan kewajiban sosial (Aji, 2009). Hipotesisnya :
Ho: β1 = 0 (Tidak ada pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit) Ha: β1 ≠ 0 ( Ada pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit)

## Kompleksitas Audit
Audit  menjadi  semakin  kompleks  karena  adanya  tingkat  kesulitan ( task  difficulity )  dan  variabilitas  tugas  ( task  variability )  audit  yang  semakin tinggi (Gapta dkk, 1999). Auditor juga menghadapi situasi yang dilematis karena adanya beragam kepentingan yang harus dipenuhi.
Kompleksitas  audit  didasarkan  pada  persepsi  individu  tentang kesulitan suatu tugas audit (Restu dan Indriantoro, 2000). Terkait  dengan tugas  pengauditan,  tingginya  kompleksitas  audit  dapat  menyebabkan auditor  berperilaku  disfungsional  sehingga  menyebabkan  penurunan kualitas  audit.  Namun  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan Jamilah  (2007)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  kompleksitas  audit  tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Hipotesisnya :
Ho:  β1  =  0  (Tidak  ada  pengaruh  Kompleksitas  Audit  terhadap  Kualitas Audit)
Ha: β1 ≠ 0 ( Ada pengaruh Kompleksitas Audit terhadap Kualitas Audit)

## Time Budget Pressure
Kelley (2005) menyatakan bahwa time budget pressure yang ketat akan meningkatkan  tingkat stress auditor  karena  auditor  harus  melakukan pekerjaan audit dengan waktu yang ketat, bahkan dalam anggaran waktu tidak dapat menyelesaikan audit dengan prosedur audit yang seharusnya.
Time  budget  pressure adalah  keadaan  yang  menunjukkan  auditor dituntut  untuk  melakukan  efisiensi  terhadap  anggaran  waktu  yang  telah disusun atau terdapat pembahasan waktu anggaran yang sangat ketat dan kaku  (Sososutikno,  2003).  Tekanan  yang  dihasilkan  oleh  anggaran  waktu yang ketat secara konsisten berhubungan dengan perilaku disfungsional.
Dalam  praktiknya, time  budget digunakan  untuk  mengukur  tingkat efisiensi  auditor  dalam  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya.  Ketepatan waktu  dalam  menyelesaikan  tugas  audit  merupakan  komponen  penting dalam  penilaian  kinerja  auditor.  Hal  ini  yang  kemudian  menimbulkan tekanan  bagi  auditor  untuk  menyelesaikan  pekerjaannya  sesuai  waktu yang  telah  dianggarkan.  Tekanan  inilah  yang  memungkinkan  auditor mengurangi  kepatuhannya  dalam  mengikuti  dan  menjalankan  prosedur audit.
Hipotesisnya : Ho:  β1  =  0  (Tidak  ada  pengaruh Time  Budget  Pressure terhadap  Kualitas Audit) Ha: β1 ≠ 0 ( Ada pengaruh Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit)

## Independensi
Independensi  berarti  tidak  mudah  dipengaruhi,  karena  auditor melaksanakan  pekerjaannya  untuk  kepentingan  umum.  Auditor  tidak dibenarkan  memihak  kepada  kepentingan  siapapun.  Karena  pentingnya independensi  dalam  menghasilkan  kualitas  audit,  maka  auditor  harus memiliki  dan  mempertahankan  sikap  ini  dalam  menjalankan  tugas profesionalnya.
Independensi  merupakan  suatu  standar  auditing  yang  sangat penting untuk dimiliki oleh auditor. Auditor harus dapat mempertahankan sikap  mental  independen  karena  opini  yang  dikeluarkannya  bertujuan untuk  menambah  kredibilitas  laporan  keuangan  yang  disajikan manajemen, sehingga jika auditor tersebut tidak independen maka kualitas audit yang dihasilkan tidak baik.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Teguh  Harhinto  (2004)  dan  Alim, dkk.  (2007)  menunjukkan  hasil  bahwa  independensi  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit  yang  dilaporkan  oleh  auditor  kepada klien.  Namun  tidak  demikian  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Sukriah (2009)  dan  Carolita  (2012)  yang  memberi  hasil  bahwa  independensi  tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Hipotesisnya :
Ho: β1 = 0 (Tidak ada pengaruh Independensi  terhadap Kualitas Audit) Ha: β1 ≠ 0 ( Ada pengaruh Independensi  terhadap Kualitas Audit)

## METODE Jenis Penelitian
Metode  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  metode survey yang  digunakan  untuk  mendapatkan  data  dari  tempat  tertentu  yang alamiah,  tetapi  peneliti  melakukan  perlakuan  dalam  pengumpulan  data seperti  menyebar  kuesioner,  tes,  wawancara  terstruktur  dan  sebagainya
(Sugiyono  2012  :  6).  Sedangkan  jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah jenis penelitian casual assosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui  pengaruh  sebab  akibat  antara  variabel  bebas (independent variabel) yaitu Akuntabilitas, Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure dan Independensi  dengan  variabel  terikat (dependent  variabel) yaitu  Kualitas Audit (Sugiyono, 2012 : 37).
Populasi dan Sampel Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  auditor  independen yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berlokasi di Jakarta Pusat.  Pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan  teknik convenience  sampling . Convenience artinya  mudah  atau  kemudahan  atau kenyamanan  (dalam  arti  tidak  memberikan  kesulitan  atau  kesusahan). convenience sampling yaitu metode pengambilan sampel yang sesuai dengan ketentuan  atau  persyaratan  sampel  dari  populasi  tertentu  yang  paling mudah dijangkau atau didapatkan.

## Definisi Operasional dan Variabel
Definisi  operasional  variabel  merupakan  cara  menemukan  dan mengukur variabel-variabel dengan merumuskan secara singkat dan jelas, serta  tidak  menimbulkan  berbagai  macam  tafsiran.  Pertanyaan  dalam kuesioner untuk masing-masing variabel, diukur dengan skala Likert. Skala Likert merupakan metode yang mengukur sikap dengan menyatakan setuju atau  ke-tidaksetujuan-nya  terhadap  subjek,  objek,  atau  kejadian  tertentu. Skala Likert umumnya menggunakan lima angka penilaian, yaitu (1) Sangat Tidak  Setuju  ,  (2)  Tidak  Setuju,  (3)  Netral,  (4)  Setuju,  (5)  Sangat  Setuju. Urutan setuju atau tidak setuju dapat juga dibalik mulai dari sangat setuju sampai dengan sangat tidak setuju ( Indriantoro dan Supomo, 2009 : 102). Variabel Independent (X) terdiri dari : Akuntabilitas, Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure dan Independensi Variabel Dependen (Y) yaitu : Kualitas Audit

## Teknik Pengambilan Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer.  Data primer merupakan data yang diperoleh langsung dai sumber aslinya, dalam hal ini berasal  dari  jawaban  responden  (auditor)  beberapa  KAP  di  Jakarta  Pusat.  Data dikumpulkan  melalui  metode  angket,  yaitu  menyebarkan  daftar  pertanyaan (kuesioner) yang akan diisi atau dijawab oleh responden (auditor) KAP di Jakarta Pusat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Validitas
Teknik  pengujian  ini  menggunakan  uji  dua  sisi  dengan  taraf signifikan 0.05. Jika t hitung  ≥ t tabel (uji  2 sisi dengan signifikansi  0.05) maka instrumen atau item-item pertanyaan berkorelasi signifikan terhadap skor  total  (dinyatakan  valid).  Dalam  penelitian  ini  jumlah  data  (n)  =  130 responden,  maka  di  dapat  t  tabel  dengan  uji  2  sisi  sebesar  0.1723  (dapat dilihat pada lampiran tabel t), berikut ini adalah tabel validitas instrumen dalam penelitian ini:
 Validitas butir Kualitas Audit (Y)
Tabel 4.9

## Hasil Uji Validitas Kualitas Audit (Y)
No. Butir instrumen Koefisien korelasi r tabel Keterangan Item 1 0,642 0,1723 Valid Item 2 0,596 0,1723 Valid Item 3 0,724 0,1723 Valid Item 4 0,545 0,1723 Valid Item 5 0,634 0,1723 Valid Item 6 0,707 0,1723 Valid Item 7 0,744 0,1723 Valid Item 8 0,710 0,1723 Valid Item 9 0,716 0,1723 Valid Item 10 0,646 0,1723 Valid  Validitas Akuntabilitas (X 1 )
Tabel 4.10
Hasil Uji Validitas Akuntabilitas (X 1 ) No. Butir instrumen Koefisien korelasi r tabel Keterangan Item 1 0,879 0,1723 Valid Item 2 0,674 0,1723 Valid Item 3 0,830 0,1723 Valid Item 4 0,689 0,1723 Valid Item 5 0,901 0,1723 Valid Item 6 0,778 0,1723 Valid Item 7 0,637 0,1723 Valid Item 8 0,863 0,1723 Valid Item 9 0,907 0,1723 Valid  Validitas Kompleksitas Audit (X 2 )
Tabel 4.11
Hasil Uji Validitas Kompleksitas Audit (X 2 ) No. Butir instrumen Koefisien korelasi r tabel Keterangan Item 1 0,698 0,1723 Valid Item 2 0,623 0,1723 Valid Item 3 0,756 0,1723 Valid Item 4 0,515 0,1723 Valid Item 5 0,721 0,1723 Valid Item 6 0,714 0,1723 Valid Item 7 0,771 0,1723 Valid Item 8 0,742 0,1723 Valid
 Validitas Time Budget Pressure (X 3 )
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Time Budget Pressure (X 3 ) No. Butir instrumen Koefisien korelasi r tabel Keterangan Item 1 0,810 0,1723 Valid Item 2 0,764 0,1723 Valid Item 3 0,704 0,1723 Valid Item 4 0,727 0,1723 Valid Item 5 0,772 0,1723 Valid Item 6 0,548 0,1723 Valid Item 7 0,813 0,1723 Valid Item 8 0,790 0,1723 Valid  Validitas butir Independensi (X 4 ) Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit (Y) No. Butir instrumen Koefisien korelasi r tabel Keterangan Item 1 0,731 0,1723 Valid Item 2 0,687 0,1723 Valid Item 3 0,745 0,1723 Valid Item 4 0,717 0,1723 Valid Item 5 0,743 0,1723 Valid Item 6 0,723 0,1723 Valid Item 7 0,670 0,1723 Valid Item 8 0,794 0,1723 Valid Item 9 0,661 0,1723 Valid Item 10 0,759 0,1723 Valid

## Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  dimaksudkan  untuk  menguji  konsistensi  kuesioner dalam mengukur stabilitas kuesioner jika digunakan dari waktu ke waktu (Ghozali, 2011 : 47). Dalam penelitian uji reliabilitas ini, digunakan metode Cronbach’s Alpha. Jika nilai Cronbach Alpha melebihi 0,70 maka pertanyaan tersebut reliable, demikian pula sebaliknya
Tabel 4.14

## Uji Reliabilitas Kualitas Audit (Y)
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .907 .907 10
Hasil  uji  reliabilitas menunjukkan bahwa  variabel kualitas audit (Y) memiliki  nilai cronbach  alpha 0,907  >  0,70  sehingga  ditarik  kesimpulan bahwa semua pertanyaan dari variabel kualitas audit (Y) dapat dinyatakan reliable dan dapat digunakan dalam penelitian berikutnya.

## Tabel 4.15
Uji Reliabilitas Akuntabilitas (X 1 )
Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa variabel Akuntabilitas (X 1 ) memiliki  nilai cronbach  alpha 0,947  >  0,70  sehingga  dtarik  kesimpulan bahwa semua pertanyaan dari variabel akuntabilitas (X 1 ) dapat dinyatakan reliable dan dapat digunakan dalam penelitian berikutnya.
Tabel 4.16 Uji Reliabilitas Kompleksitas Audit (X 2 )
Hasil  uji  reliabilitas  pada  table  4.17  menunjukkan  bahwa  variabel Kompleksitas Audit (X 2 ) memiliki nilai cronbach alpha 0,902 > 0,70 sehingga ditarik  kesimpulan  bahwa  semua  pertanyaan  dari  variabel  Kompleksitas Audit (X 2 ) dapat dinyatakan reliable dan dapat digunakan dalam penelitian berikutnya.
Tabel 4.17
Uji Reliabilitas Time Budget Pressure (X 3 ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .922 .923 8
Hasil  uji  reliabilitas  menunjukkan  bahwa  variabel Time  Budget
Pressure (X 3 )  memiliki  nilai cronbach  alpha 0,922  >  0,70  sehingga  ditarik kesimpulan  bahwa  semua  pertanyaan  dari  variabel Time  Budget  Pressure (X 3 )  dapat  dinyatakan reliable dan  dapat  digunakan  dalam  penelitian berikutnya.
Tabel 4.18

## Uji Reliabilitas Independensi (X
4 ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .929 .929 10
Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa variabel independensi (X 4 )
memiliki  nilai cronbach  alpha 0,902  >  0,70  sehingga  ditarik  kesimpulan

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .947 .948 9
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .902 .903 8
bahwa semua pertanyaan dari variabel independensi (X 4 ) dapat dinyatakan reliable dan dapat digunakan dalam penelitian berikutnya.
Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas Regresi
Pengujian  ini  dilakukan  dengan  melihat  hasil  kurva  P-P  Plot  dapat dilihat pada gambar berikut :
Gambar 4.1 Uji Normalitas Regresi Grafik P-P Plot
Berdasarkan gambar 4.1 grafik normal P-P Plot menunjukkan bahwa sebaran  titik-titik  residual  berada  disekitar  garis  normal.  Hal  tersebut terjadi  karena  titik  residual  tersebut  berasal  dari  data  dengan  distribusi normal.  Dapat  disimpulkan  bahwa  data  telah  memenuhi  persyaratan normalitas regresi.

## Uji Multikolonieritas
Hasil uji multikolonieritas dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 4.19
Uji Multikolonieritas Z Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Akuntabilitas .622 1.607 Kompleksitas Audit .692 1.445 Timer Budget Pressure .738 1.355 Independensi .578 1.731 Berdasarkan  tabel  4.16  menunjukkan  bahwa  nilai tolerence untuk variabel independen yaitu Akuntabilitas 0,622 ; Kompleksitas Audit 0,692; Time  Budget  Pressure 0,738  dan  Independensi  0,578.  Dapat  disimpulkan
bahwa  semua nilai tolerence variabel independen berada diatas 0,10. Nilai variance  inflation  factor (VIF)  untuk  masing-masing  variabel  independen yaitu Akuntabilitas sebesar 1,607 ; Kompleksitas Audit sebesar 1,445 ; Time Budget  Pressure sebesar  1,355  dan  Independensi  sebesar  1,731.  Dengan demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  model  regresi  tidak  terjadi multikolonieritas antar variabel independen tersebut.
Uji Autokorelasi Hasil uji ditampilkan dalam tabel berikut :
Tabel 4.20

## Uji Autokorelasi dengan Durbin Watson
Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1.720 a
Nilai  Durbin-Watson  sebesar  1.720 a ,  nilai  ini  akan  dibandingkan dengan  nilai  tabel  dengan  menggunakan  nilai  signifikan  (  5%  ),  jumlah sampel (n=130) dan jumlah variabel independen (k=4). Dari tabel Durbin- Watson  diketahui  bahwa  nilai  Durbin-Watson  tersebut  berada  diantara batas  bawah  (dL)  1.650  dan  batas  atas  (dU)  1.774.  nilai  Durbin-Watson 1.720 a berasa diatas nilai dU 1.774 dan kurang dari 4 – 1.774 (4 – dU), maka dapat  disimpulkan  bahwa  dari  angka  Durbin-Watson  tidak  terhadi autokorelasi  baik  positif  maupun  negatif  atau  dapat  disimpulkan  tidak terdapat autokorelasi.

## Uji Heterokedastisitas
Hasil uji ditampilkan pada gambar berikut ini :
Gambar 4.2

## Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan grafik scatterplot diatas menunjukkan bahwa titik –titik menyebar secara acak serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Dapat disimpulkan bahwa  tidak terjadi heterokedastisitas pada  model  regresi,  sehingga  regresi  lnier  layak  digunakan  untuk memprediksi  Kualitas  Audit  di  Jakarta  Pusat  berdasarkan  masukan variabel  independen  Akuntabilitas,  Kompleksitas  Audit, Time  Budget Pressure dan Independensi

## Analisis Korelasi Berganda
Uji Analisis Koelasi Berganda Pengaruh Akuntabilitas (X 1 ), Kompleksitas Audit (X 2 ), Timer Budget Pressure (X 3 ) dan Independensi (X 4 ) terhadap Kualitas Audit (Y) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .824 a .678 .668 4.803
Berdasarkan  hasil  pengolahan  SPSS  19.0  dapat  diketahui  nilai koefisien korelasi antara Akuntabilitas (X 1 ), Kompleksitas Audit (X 2 ), Time Budget  Pressure (X 3 )  dan  Independensi  (X4)  dengan  Kualitas  Audit  (Y) sebesar  0,824  menunjukan  adanya  hubungan  yang  positif  kuat  antara Akuntabilitas (X 1 ), Kompleksitas Audit (X 2 ), Time Budget Pressure (X 3 ) dan Independensi (X4) dengan Kualitas Audit (Y).

## Analisis Regresi Berganda
Analisis Regresi Berganda Pengaruh Akuntabilitas (X 1 ), Kompleksitas Audit (X 2 ), Timer Budget Pressure (X 3 ) dan Independensi (X 4 ) terhadap Kualitas Audit (Y)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .413 2.226 .185  .853 Akuntabilitas .130 .064 .130  2.029  .045 Kompleksitas Audit .698 .072 .590  9.674  .000 Timer Budget Pressure .172 .071 .143  2.422  .017 Independensi .138 .064 .144  2.152  .033
Maka dapat disimpulkan bahwa persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:
Y = 0.413 + 0.130 β 1 X 1 + 0.590 β 2 X 2 + 0.143 β 3 X 3 + 0.144 β 4 X 4 + e Konstan α sebesar 0,413 menyatakan bahwa jika nilai Akuntabilitas, Kompleksitas  Audit, Time  Budget  Pressure dan  Independensi  maka  nilai Kualitas Audit sebesar 0.413.
Koefisien  Akuntabilitas  memiliki  nilai  positif  0.130,  artinya  dengan setiap  kenaikan  Akuntabilitas  akan  meningkatkan  pula  Kualitas  Audit yang dilakukan.
Koefisien Kompleksitas Audit memiliki nilai positif 0.590, artinya jika terjadi  peningkatan  Kompleksitas  Audit,  maka  akan  Kualitas  Audit  juga akan meningkat.
Koefisien Time  Budget  Pressure memiliki  nilai  positif  0.143,  artinya jika  terjadi  kenaikan  pada Time  Budget  Pressure ,  sedangkan  nilai  variabel lain tetap, maka Kualitas Audit akan ikut meningkat.
Koefisien  Independensi  memiliki  nilai  positif  0.144  artinya  dengan setiap  kenaikan  Independensi,  sedangkan  nilai  variabel  lain  tetap,  maka Kualitas Audit akan ikut meningkat juga.

## Koefisien Determinasi
Koefisien Determinasi Pengaruh Akuntabilitas (X 1 ), Kompleksitas Audit (X 2 ), Timer Budget Pressure (X 3 ) dan Independensi (X 4 ) terhadap Kualitas Audit (Y)
KKD 0,824 2 x 100% = 67,80%
Koefisien  determinasi  sebesar  67,80%  artinya  bahwa  Kualitas  Audit dipengaruhi oleh Akuntabilitas, Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure Independensi  terhadap Kualitas Audit sebesar 67,80% dan sisanya sebesar 32,20% dipengaruhi oleh faktor lain.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris dari faktor- faktor  yang  mempengaruhi  Kualitas  Audit.  Faktor-faktor  yang mempengaruhi Kualitas Audit dan bertindak sebagai variabel independen (variabel  bebas)  dalam  penelitian  ini  adalah  Akuntabilitas,  Komplekistas Audit, Time Budget Pressure dan Independensi Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Hipotesis Pertama
Hasil analisis data menggunakan regresi linier menunjukkan bahwa Akuntabilitas  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  opini  auditor, yaitu  dengan p-value sebesar  0.000  atau  lebih  besar  dari  tingkat signifikan  α  (5%),  yang  berarti  bahwa  akuntabilitas  berpengaruh terhadap  kualitas  Audit.  Untuk  variabel  Akuntabilitas  diperoleh  nilai minimum sebesar 18.0 dan nilai maksimum adalah 45.0. Diketahui juga rentang datanya ( range ) adalah 27.0. Selanjutnya untuk mode =  34 dan mediannya =  33.00. terlihat bahwa  mean yang diperoleh sebesar 32.43, nilai  ini  mencerminkan  bahwa  akuntabilitas  tergolong  rendah.  Untuk
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .824 a .678 .668 4.803
nilai  standar  deviasi  yaitu  8.382  yang  lebih  kecil  dari  nilai mean mencerminkan bahwa data variabel akuntabilitas terdistribusi normal.
2. Hipotesis Kedua
Hasil analisis data menggunakan regresi linier menunjukkan bahwa Komplekistas  Audit  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  Kualitas Audit,  yaitu  dengan p-value sebesar  0.000  atau  lebih  besar  dari  tingkat signifikan α (5%), yang berarti bahwa Kompleksitas Audit berpengaruh terhadap Kualitas Audit..
3. Hipotesisi Ketiga
Hasil analisis data menggunakan regresi linier menunjukkan bahwa
Time  Budget  Pressure berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  Kualitas Audit,  yaitu  dengan p-value sebesar  0.000  atau  lebih  besar  dari  tingkat signifikan α (5%), yang berarti bahwa Time Budget Pressure berpengaruh terhadap Kualitas Audit.
4. Hipotesisi Keempat Hasil analisis data menggunakan regresi linier menunjukkan bahwa
Independensi  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  Kualitas  Audit, yaitu  dengan p-value sebesar  0.000  atau  lebih  besar  dari  tingkat signifikan  α  (5%),  yang  berarti  bahwa Independensi berpengaruh terhadap Kualitas Audit.
5. Hasil  analisis  data  menggunakan  regresi  linier berganda  menunjukkan bahwa  Akuntabilitas,  Kompleksitas  Audit,  Time Budget  Pressure dan Independensi  secara  simultan  berpengaruh  secara  signifikan,  yaitu Akuntabilitas dengan p-value sebesar 0.045,  Kompleksitas Audit dengan p-value sebesar 0.000, Time Budget Pressure dengan p-value sebesar 0.017 dan  Independensi    dengan p-value sebesar  0.033  atau  lebih  kecil  dari tingkat  signifikan  α  (5%),  yang  berarti  secara  bersama-sama Akuntabilitas,  Kompleksitas  Audit,  Time Budget  Pressure dan Independensi  mempengaruhi  Kualitas  Audit  yang  dihasilkan  oleh Auditor.
Saran
Berdasarkan  keterbatasan  penelitian  yang  telah  diungkapkan,  maka diharapkan  penelitian-penelitian  selanjutnya  dengan  tema  yang  masih berkaitan  dengan  penelitian  ini,  peneliti  menyarankan  hal-hal  sebagai berikut:
1. Hasil penelitian ini memperlihatkan bahwa akuntabilitas berpengaruh terhadap kualitas audit. Hasil tersebut berkaitan pada pola penugasan auditor  dalam  melaksanakan  audit.  Sehingga  seorang  auditor  harus bertanggung jawab dalam mengambil tindakan untuk menyelesaikan suatu pekerjaannya.
2. Hasil penelitian ini memperlihatkan bahwa kompleksitas berpengaruh terhadap kualitas audit. Hasil tersebut berkaitan pada pola penugasan auditor  dalam  melaksanakan  audit.  Sehingga  seoarang  auditor  harus mengetahui  dengan  jelas  semua  tugas  yang  diberikan  oleh pimpinannya  serta setiap  rencana  dan  tujuan  pekerjaan  yang  auditor lakukan sangat jelas sesuai dengan aturan yang ada.
3. Untuk Time  Budget  Pressure auditor  harus  mampu  memaksimalkan waktu  yang  diberikan  klien  supaya  dapat  menemukan  bukti  yang
cukup dan Kualitas Audit yang dihasilkan akan lebih baik jika auditor mampu menggunakan waktu tersebut.
4. Independensi  dapat  dipertahankan  sekuat  mungkin  oleh  auditor karena  akan  digunakan  dalam  menjaga  hubungan  dengan  klien  dan sikap  untuk  memberikan  keputusan  yang  tidak  terpengaruh  oleh pihak lain.
5. Kantor  Akuntan  Publik  juga  diharapkan  dapat  lebih  baik  dalam pengangkatan auditor, jika menggunakan auditor junior harus terlebih dahulu  diberi  pelatihan  yang  memadai  sehingga  ia  mampu melaksanakan tugasnya secara kompeten.
6. Dalam  penelitian  selanjutnya,  diharapkan  dapat  memperluas  sampel yang  diteliti,  tidak  hanya  KAP  di  Jakarta  Pusat  saja,  tetapi  wilayah Jakarta lainnya atau di luar kota jakarta.
7. Peneliti  selanjutnya,  diharapkan  mengembangkan  variabel-variabel independen  lainnya  untuk  meneliti  faktor-faktor  yang  diperkirakan dapat mempengaruhi Kualitas Audit.
8. Diharapkan  penelitian  selanjutnya,  dalam  menyebarkan  kuesioner sebaiknya dilakukan pada saat auditor sedang tidak sibuk.

## DAFTAR PUSTAKA
Alim,  M.  Nizarul,  dkk. "Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Terhadap Kualitas  Audit  Dengan  Etika  Auditor  Sebagai  Variabel  Moderasi". SNA X, Makasar,2007.
Andini  Ika  Setyorini. Pengaruh  Komplektisitas  Audit,  Tekanan  Anggaran Waktu  dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  Dengan Variabel  Moderating  Pemahaman  Terhadap  Sistem  Informasi (Studi Empiris  pada  Auditor  KAP  di  Semarang). Skripsi. Fakultas
Ekonomi, Diponegoro. Semarang, 2011 Arens,  Alvin  A  dan  Elder  Beasley, "Auditing  and  Assurance  Service" Eleventh Edition, Prentice  Hall Inc, New Jersey, 2006. Chung,  J.  dan  G.  S.  Monroe.,  2001.,  A  Research  Note  on  The  Effect  of Gender and   Task Complexity on Audit judgment., Journal of Behavioral Research.,13:   111-125
De  Angelo,  L.E.  “ Auditor  Independence,  Low  Balling,  and  Disclosure Regulation”. Journal of Accounting and Economics 3, 1981.
Deis,  D.R.  dan  G.A.  Groux. “Determinants  of  Audit  Quality  in  The  Public Sector”. The Accounting Review, 1992.
Elfarini,  Eunike  Christina.” Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Auditor Terhadap Kualitas Audit”.Skripsi tidak dipublikasikan, Universitas Negeri Semarang. 2007
Financial  Reporting  Council  (FRC).  2006.  Discussion  Paper.  Promoting
Audit   Quality. www.frcpublications.com dan email : customerservices@cch.co.uk Harhinto, Teguh.” Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audi Studi  Empiris  Pada  KAP  di  Jawa  Timur.  Semarang ”.  Tesis Maksi:Universitas Diponegoro.(Tidak dipublikasikan). 2004
Heryandi  Prabowo.” Pengaruh  Independensi,  Pengalaman  dan  Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Persepsi Auditor di Yogyakarta) ”. Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri Yogyakarta, 2010
Indriantoro,  Nur.  Supomo,  Bambang,  “ Metodologi  Penelitian  Untuk Akuntansi Dan  Manajemen ”, Edisi ke-1, BPFE,Yogyakarta, 2002. Ikatan Akuntan Indonesia IAI. (2001). Standar Profesional Akuntan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Jamilah,  Siti  Zaenal  Fanani,  dan  Gradita  Chandrarin, “Pengaruh  Gender, Tekanan  Ketaatan,  dan  Komplesitas  Tugas  Terhadap  Audit  Judfement” , Symposium Nasional Akuntansi 10, Makasar, 2007.
Justinia  Castellani.  2008.  Pengaruh  Kompetensi  Dan  Indepedensi  Auditor Pada   Kualitas Audit. Trikonomika Vol. 7, No.2 Desember. Kelley, Tim, Seiler, Robert E. 1982. Auditor Stress and Time Budget. The CPA
Journal: Vol. 52, Iss. 12; pg. 24, 7.
Kusharyanti.  ” Temuan  penelitian  mengenai  kualitas  audit  dan  kemungkinan topic   penelitian di masa dating”. Jurnal Akuntansi dan Manajemen
(Desember), 2003, Hal.25-60.
Ludigdo,  U .”Strukturisasi  Praktik  Etika  di  Spiritual  Terhadap  Sikap  Etis Mahasiswa  Akuntansi  (Studi  pada  Perguruan  Tinggi  Negeri  di  Kota Makasar  Provinsi  Sulawesi  Selatan).  Proceeding  Simposium  Nasional Akuntansi IX Padang, 2006,Hal 1-25.
Mardisar,  Diani  dan  Ria  Nelly  Sari, "Pengaruh  AKuntabilitas  dan Pengetahuan  terhadap  Kualitas  Hasil  Kerja  Auditor" Simposium Nasiaonal Akuntansi X, AUEP-11, Makasar,2007. Mautz, R.K and Sharaf, Hussein A. ” The Philosophy of Auditing ”, American Accounting Association, Sarasota, 1993.
Meutia,  Intan.  2004.  ”Independensi  auditor  terhadap  Manajemen  Laba Untuk  Kap  Big  5  dan  non  Big  5”. Jurnal  Riset  Akuntansi  Indonesia Vol. 2 No. 1 (Januari),Hal 37-52
Muliani, Elisha. dan Icuk Rangga. 2010. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due   Professional  Care,  dan  Akuntabilitas  Terhadap  Kualitas  Audit ,
Symposium   Nasional Akutansi XIII. Hal. 1-23.
Mulyadi, “Auditing” , Edisi 6. Jilid 1, Salemba Empat, Jakarta, 2002. Prasita,  Andin  dan  Priyo  Adi, “pengaruh  kompleksitas  audit  dan  tekanan anggaran dan waktu terhadap kualitas audit dengan moderasi pemahaman terhadap system informasi” . Fakultas ekonomi, universitas   Kristen satya wacana,  semarang, 2007.
Piter  Simanjuntak, “Pengaruh  Time  Budget  Presure  dan  Resiko  Kesalahan
Terhadap  Penurunan  Kualitas  Audit  (Reduced  Audit  Quality)” ,
Universitas Diponegoro, Semarang, 2008. Putra,  Nugraha  Agung  Eka.“ Pengaruh  Kompetensi,  Tekanan  Waktu, Pengalaman   Kerja, Etika dan Independensi Auditor terhadap Kualitas audit ”. Skripsi  Fakultas  Ekonomi  pada  Universitas  Negeri Yogyakarta,2012 Putri Nugrahaningsih,” Analisis Perbedaan Perilaku Etis Auditor di KAP dalam Etika   Profesi  (Studi  terhadap  Peran  Faktor-Faktor  Individual:  Locus of Control, Lama  Pengalaman  Kerja,  Gender,  dan  Equity Sensitivity ”.   Simposium   Nasional Akuntansi VIII, Solo, 2005
Rahman,  Ahmad  Taufik.” Persepsi  Auditor  Mengenai  Pengaruh  Kompetensi, Independensi,  dan  Due  Professional  Care  terhadap  Kualitas  Audit .” Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  Universitas  Jenderal  Soedirman. Purwokerto,2009
Rendiana, Rendy .”Pengaruh Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (studi pada PT Sanditel-Bandung) ”. Universitas WIdyatama, 2007 Rasul,  Syahrudin, 2003. Pengintegrasian Sistem Akuntabilitas  Kinerja dan Anggaran  dalam  Perspektif  UU  NO.  17/2003  Tentang  Keuangan
Negara. Jakarta: PNRI Rr.  Putri  Arsika  Nirmala.” Pengaruh  Independensi,  Pengalaman,  Due Professional Care,  Akuntabilitas,  Kompleksitas  Audit,  Dan  Time Budget  Pressure Terhadap Kualitas  Audit   (Studi Empiris  Pada KAP di Jawa   Tengah dan DIY ” .  Skripsi .  Fakultas  Ekonomi,  Universitas
Diponegoro. Semarang,2013 Robbins, Stephen P. dan Timothy A. Judge. 2008. Perilaku Organisasi Edisi ke- 12 ,Jakarta: Salemba Empat Sanusi,  ZM,  Iskandar,  TM  dan  June  M.  L.  Poon.  2007. Effect  of  Goal Orientation and  Task  Complexity  on  Audit  Judgment  Performance . Malaysian Accounting Review. pp. 123-139Tjhai Fung Jen. 2002. Simamora,  Henry.  2002.  Auditing.  Yogyakarta  :  Unit  Penerbit  dan Percetakan (UPP) AMP YKPN.
Siti  Hardjanti. “Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi,  Objektivitas,
Integritas  dan  Kompetensi  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit ” .  Skripsi . Fakultas  Ekonomi,  Universitas  Negeri  Yogyakarta.  Yogyakarta.
2002 Siti  Nur  Mawar  Indah .  “Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Auditor Terhadap Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  Pada  KAP  Semarang ” . Skripsi . Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Semarang, 2011 Sososutikno, Christina, “Hubungan Tekanan Anggaran Waktu dengan Perilaku Disfungsional serta Pengaruhnya terhadap kualitas Audit” , Simposium   Nasional Akuntansi VI. Surabaya, 2003
Soobaroyen, Teeroven dan Chelven Chengabroyan, “Auditors’ Perception of Time   Budget  Pressure,  Premature  Sign  Offs  and  Under-reporting  of Chargeable” ,   Time  :  Evidence  from  a  Developing  Country  [On- line] http: //www.aber.ac.uk, 2005.
Sugiyono.  Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&B.  Bandung:
Alfabeta. 2012
Sukriah  Ika,  Akram,  Biana  A,  I,” Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi,
Objektivitas,  Integritas  dan  Kompetensi  Terhadap  Kualitas  Hasil Pemeriksaan ”. SNA XII. Palembang,2012 Suraida, dkk. Dasar-dasar Audit. Edisi 1. Yogyakarta : BPFE UGM, 2005 Tetlock,  P.E  dan  J.L  Kim.  “ Accountability  and  Judgment  Process  in  a Personality Prediction  Task ”,  Journal  of  Personality  and  Social Psychology, 1987.