JPHPI 2013, Volume 16 Nomor 3
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.

## MUTU ORGANOLEPTIK PRODUK ENBAL FORTIFIKASI (MAKANAN TRADISIONAL KEPULAUAN KEI) DITINJAU DARI DAYA TERIMA KONSUMEN
Th e Organoleptic of Fortifi ed Enbal (Local Food of Kei Islands)
Based on Th e Consumers Acceptance
Johan Riry 1 *, Vita Novalina Lawalata 1 , Elizabeth Juleny Tapotubun 2 , Risyart Alberth Far-Far 1
1 Fakultas Pertanian, Universitas Pattimura-Ambon Jln. Ir. M. Putuhena Poka-Ambon 97233 Telp. 0911 (322627)/085243031917 Fax: (0911) 322498
2 Politeknik Perikanan Negeri Tual - Jln. Sathean KM 6, Kecamatan Kei Kecil - Maluku Tenggara *Korespondensi: e-mail: : johanriry@yahoo.com, elizabethjuleny@yahoo.co.id
Diterima 16 November 2013/Disetujui 22 Februari 2014

## Abstract
Th e aim of this research was to obtain fortifi ed enbal formula and to investigate consumer acceptance on the enbal product. Th e research applied two treatments, variation of fi sh fl our (A) (Spanish mackerel ( Decapterus macrosoma ), mackerel ( Rastrelliger negletus ), garfi sh  ( Hemirhamphus far ) and anchovy ( Stelophorus spp.); and variation of  fi sh fl our concentrate (B) (0%, 5%, 10% and 15%). All treatments were fortifi ed with 5% of sweet potato leaf fl our. Organoleptic test using hedonic scale (1-5) was conducted to determine the consumer acceptance with parameters including colour, taste, texture, aroma and crunchiness. Consumers preferred to choose enbal product fortifi ed with 15% Spanish mackerel, indicated by organoleptic value of color, taste, texture, aroma and crunchiness namely 4.03; 4.20; 3.93; 3.70 and 3.67 respectively.
Keywords: enbal , fi sh fl our, fortifi ed, sweet potato leaf fl our

## Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah mendapatkan formulasi enbal fortifi kasi serta mengetahui daya terima konsumen terhadap produk tersebut. Penelitian menggunakan metode percobaan dengan dua perlakuan yaitu 1. Jenis tepung ikan (A) yang terdiri dari tepung ikan layang (a1), tepung ikan kembung (a2), tepung ikan julung (a3) dan tepung ikan teri (a4); 2. Konsentrasi tepung ikan (B) terdiri dari 0% (b0), 5% (b1), 10% (b2) dan 15% (b3). Semua jenis tepung ikan difortifi kasi dengan 5% tepung daun ubi jalar. Mutu organoleptik diuji menggunakan skala hedonik untuk mengetahui tingkat kesukaan konsumen terhadap parameter warna, rasa, tekstur, aroma dan kerenyahan. Formulasi enbal fortifi kasi terbaik dihasilkan oleh perlakuan jenis tepung ikan layang dengan konsentrasi 15% dengan nilai parameter warna 4,03; rasa 4,20; tekstur 3,93; aroma 3,70; dan kerenyahan 3,67.
Kata kunci: daun ubi jalar, enbal, fortifi kasi, ikan, tepung

## PENDAHULUAN
Kepulauan Kei merupakan bagian dari wilayah Provinsi Maluku yang sembilan puluh persen wilayahnya adalah laut, memiliki potensi besar dalam bidang perikanan khususnya potensi ikan pelagis yang produksinya meningkat dari tahun ke tahun. Beberapa jenis ikan pelagis yang ditangkap di provinsi Maluku, ikan layang menduduki
tingkat tertinggi, yaitu pada tahun 2010 sebesar 27.798,2 ton dan meningkat pada tahun 2011 sebesar 36.7137 ton serta diikuti oleh ikan kembung, ikan teri dan ikan julung (BPS Maluku 2011).
Ikan-ikan pelagis tersebut kebanyakan dijual dalam bentuk segar, dingin/diawetkan serta dalam bentuk olahan ikan asap dan abon. Pengembangan diversifi kasi olahan harus
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
dilakukan agar dapat memperkaya keragaman produk olahan ikan yang ada di provinsi Maluku. Tindakan pengolahan untuk dapat mempertahankan mutunya serta mencegah penyia-nyiaan pangan ikan sangat diperlukan mengingat produk perikanan merupakan produk yang mudah rusak dan busuk ( perishable ).
Beragam cara pengolahan pascapanen dilakukan untuk menghasilkan diversifi kasi produk olahan dan untuk meningkatkan gizinya (Haryati et al. 2006; Desniar et al. 2009).
Tepung ikan adalah produk padat yang dihasilkan dengan jalan mengeluarkan sebagian besar air dan sebagian atau seluruh lemak dalam ikan. Menurut Nurul et al. (2009), tepung ikan menawarkan banyak keuntungan pada produk makanan komersil, yaitu mudahnya penanganan, biaya distribusi yang rendah, penyimpanan yang mudah, dan sangat baik dipakai pada produk campuran olahan makanan kering.
“Enbal” merupakan salah satu jenis makanan tradisional masyarakat Kepulauan Kei (Kabupaten Maluku Tenggara dan Kota Tual) yang terbuat dari singkong/ubi kayu ( Manihot esculenta Crantz) pahit dan menjadi makanan yang telah dikenal sejak lama secara turun temurun, diolah dengan cara dan peralatan yang sederhana serta jarang atau tidak ditemui di luar daerah Kepulauan Kei. Enbal pada awalnya diproduksi di Kepulauan Kei hanya untuk dijadikan makanan sewaktu paceklik namun saat ini permintaan pasar terhadap enbal dan produk olahannya cukup tinggi bahkan telah berkembang menjadi enbal dengan beraneka ragam rasa dan aroma yaitu coklat, keju, dan kacang serta produk buah tangan ( oleh oleh ) favorit bagi tamu luar daerah maupun masyarakat lokal yang hendak bepergian keluar wilayah Kepulauan Kei.
Enbal merupakan salah satu bahan pangan sumber energi karena mengandung karbohidrat tinggi, namun nilai gizi lainnya sangat rendah sehingga diperlukan upaya untuk meningkatkan kandungan gizi enbal. Upaya peningkatan nilai gizi produk enbal dapat dilakukan dengan cara  menambahkan
sumber-sumber gizi lainnya yaitu pangan berprotein dan vitamin dalam proses pengolahannya, misalnya tepung ikan dan tepung daun ubi jalar. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan formulasi enbal fortifi kasi ikan serta menentukan daya terima masyarakat terhadap enbal fortifi kasi tersebut.

## BAHAN DAN METODE Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah ikan layang, ikan kembung, ikan julung, ikan teri, ubi kayu, sayur daun ubi jalar dan bumbu-bumbu (sereh, jahe, laos) untuk air pengukusan. Ikan-ikan tersebut berasal dari desa nelayan Selayar Kecamatan Kei-Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, sedangkan enbal dan daun ubi jalar  dibeli dari pasar lokal.
Peralatan yang digunakan dalam pembuatan enbal fortifi kasi  yaitu meat separator tipe MK-G1350P Panasonic, panci kukus, blender, plastik polyethylene (PE), timbangan, oven, loyang almunium, ayakan. Alat yang digunakan untuk analisis organoleptik: piring kertas dan format uji.

## Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode percobaan.

## Tahap Pertama: Pengolahan Tepung
Pengolahan tepung ikan layang ( Decapterus macrosoma ), tepung ikan kembung ( Rastrelliger negletus ), tepung ikan julung ( Hemirhamphus far ) tepung ikan teri ( Stelophorus spp.); mengacu pada metode penelitian Dullah et al. (1985), tepung enbal, dan tepung daun ubi jalar.

## Tepung ikan
Ikan yang digunakan dicuci dan dibuat fi llet , kemudian dilumatkan menggunakan meat separator (Panasonic MK-G1350P). Daging ikan lumat dikukus pada panci kukus dengan air mendidih yang telah diberi bumbu sereh, jahe dan lengkuas selama 30
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
menit, kemudian dikeringkan dengan oven pada suhu 50oC. Daging lumat kering tersebut dihancurkan menggunakan blender dan diayak menggunakan ayakan berukuran 100 mesh hingga dihasilkan tepung ikan.
Prosedur pengolahan tepung ikan ini sama untuk pembuatan tepung ikan layang dan kembung, sedangkan ikan teri dan ikan julung proses pengolahannya tanpa pengukusan karena merupakan produk kering. Masing- masing jenis ikan (teri dan julung) dibersihkan dan dihancurkan  menggunakan blender dan selanjutnya dilakukan pengayakan dengan ukuran 100 mesh .

## Tepung enbal
Proses pembuatan tepung enbal dimulai dengan membeli enbal lolun/gepe (diolah oleh pedagang dari umbi ubi kayu pahit yang diperas dengan pemberat untuk mengeluarkan airnya dan dikering-anginkan). Enbal lolun/
gepe (berbentuk bulat dengan diameter 30 cm dan tebal 7 cm) dibelah kecil-kecil dan diayak dengan ayakan ukuran 70 mesh sehingga menghasilkan tepung enbal yang halus.

## Tepung daun ubi jalar
Daun ubi jalar dicuci hingga bersih kemudian ditiriskan dan diletakkan di atas tampi bambu untuk dikeringkan di bawah sinar matahari selama 9 hingga 10 jam. Daun ubi jalar kering tersebut dihancurkan sampai halus dengan menggunakan blender .
Tahap Kedua: Proses Pengolahan Enbal Forti fi kasi Persiapan tepung ikan (A) sesuai perlakuan yaitu tepung ikan layang (a1), tepung ikan kembung (a2), tepung ikan julung (a3) dan tepung ikan teri (a4), lalu menimbang masing-masing tepung tersebut sesuai perlakuan konsentrasi tepung ikan (B), yaitu 0% (b0), 5% (b1), 10% (b2) dan 15% (b3). Masing-masing konsentrasi tepung ikan ditambahkan ke dalam wadah loyang yang telah berisi tepung enbal dan ditambahkan tepung daun ubi jalar masing-
masing sebanyak 5%. Semua bahan tersebut dicampur hingga homogen dan disangrai selama ±8 menit hingga menjadi agak kuning kecoklatan, menggumpal dan agak kering. Produk enbal fortifi kasi  dikeluarkan dari wajan dan diletakkan pada nyiru untuk dijemur dengan sinar matahari.

## Perlakuan
Perlakuan yang diuji adalah perlakuan jenis tepung ikan dan konsentrasi yang digunakan. Perlakuan jenis tepung ikan (A) terdiri dari tepung ikan layang (a1), tepung ikan kembung (a2), tepung ikan teri (a3) dan tepung ikan julung (a4). Perlakuan konsentrasi tepung ikan terhadap tepung enbal (b/b) terdiri dari 0% (b0), 5% (b1), 10% (b2) dan 15% (b3), sedangkan daun ubi jalar difortifi kasi secara seragam pada semua sampel yaitu sebanyak 5%.

## Parameter Analisis (Uji Organoleptik)
Parameter analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah parameter organoleptik yaitu warna, rasa, tekstur, aroma dan kerenyahan dengan menggunakan skala hedonik (dari skala 1: sangat tidak suka, 2: tidak suka, 3: biasa/netral, 4: suka, 5: sangat suka) untuk menguji tingkat kesukaan panelis. Panelis yang melakukan pengujian berjumlah 30 orang dan merupakan panelis  semi terlatih yaitu mahasiswa Program Studi Teknologi Hasil Perikanan Politeknik Perikanan Negeri Tual.

## Rancangan Analisis Data
Perhitungan uji organoleptik dilakukan menggunakan analisis non parametrik, yaitu uji KruskalWallis dengan rumus sebagai berikut:
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
Keterangan: Ri : jumlah rangking dalam contoh ke-i ni : jumlah pengamatan dalam perlakuan ke-i H : kriteria yang akan diuji
T : jumlah data yang sama
H' : H terkoreksi
Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan SPSS. Hasil uji bila menunjukkan hasil yang berbeda nyata, maka dilanjutkan uji lanjut multiple comparison (uji Dunn), dengan rumus sebagai berikut:
(netral hingga tidak suka) dibandingkan dengan perlakuan lainnya, hal ini disebabkan pengolahan tepung ikan teri menggunakan semua bagian ikan termasuk kepala (berwarna agak hitam) dan tulang dengan warna ikan abu abu gelap sehingga menghasilkan tepung ikan teri yang berwarna agak gelap kehitaman dan menyebabkan warna produk enbal fortifi kasi yang dihasilkan menjadi agak kehitaman. Jenis tepung ikan lainnya hanya menggunakan dagingnya saja.
Produk olahan enbal termasuk enbal sangrai yang dikenal masyarakat selama ini berwarna putih kekuningan dan hal ini diduga turut mempengaruhi penilaian sehingga rata- rata panelis memberikan nilai yang lebih tinggi pada sampel tanpa fortifi kasi (kontrol) tetapi memberikan nilai tidak suka hingga suka pada produk enbal ikan fortifi kasi yang warnanya telah berbeda yaitu coklat keabu- abuan. Penambahan tepung daun ubi jalar 5% berpengaruh terhadap nilai warna semua enbal fortifi kasi yang ditambahkan tepung ikan sehingga memberikan aspek warna keunguan yang berasal dari antosianin yang dihasilkan ubi jalar.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa semakin tinggi konsentrasi tepung ikan yang ditambahkan semakin rendah nilai warna yang dihasilkan. Menurut Tapotubun (2012), perbedaan nilai warna pada produk enbal fortifi kasi sangat ditentukan oleh semakin bertambahnya konsentrasi penambahan  tepung ikan.
Reaksi pencokelatan ( maillard ) terjadi akibat komponen asam amino dan protein mengalami perubahan karena pemanasan pada saat proses pemanggangan sehingga mengakibatkan warna produk berubah menjadi  kecokelatan. Reaksi maillard merupakan interaksi non-enzimatis antara gula pereduksi dengan asam amino, peptida atau protein, produk antara yang mengalami reaksi pencokelatan dengan memberikan kontribusi nyata terhadap warna, aroma dan rasa serta potensi antioksidan dari pangan yang diolah dan disimpan. Penurunan warna juga terjadi pada makanan yang digoreng dengan
Keterangan:
Ri : rata-rata nilai ranking perlakuan ke-i
Rj :rata-rata nilai ranking perlakuan ke-j N : banyaknya data
Z :  perlakuan A : selang kepercayaan

## HASIL DAN PEMBAHASAN Warna
Nilai rata-rata warna produk enbal ikan fortifi kasi berkisar antara 3,10–4,03 (tingkat kesukaan tidak suka hingga suka). Nilai tertinggi dicapai oleh perlakuan tepung ikan layang 15% dan nilai warna terendah dihasilkan dari formulasi penambahan tepung ikan teri 10%, sedangkan nilai hedonik enbal tanpa penambahan tepung ikan (kontrol) adalah 3,90 (Gambar 1).
Berdasarkan uji Kruskal Wallis, terjadi perbedaan yang nyata ( p <0,05) pada jenis ikan teri dibandingkan dengan tepung ikan lainnya. Berdasarkan Gambar 1 terlihat bahwa warna enbal tanpa fortifi kasi ikan memperoleh nilai yang lebih tinggi (spesifi kasi  biasa/netral) dibanding semua perlakuan lainnya kecuali perlakuan fortifi kasi tepung ikan layang 15% dengan spesifi kasi suka.
Warna produk enbal fortifi kasi  tepung ikan teri memperoleh nilai lebih rendah
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
suhu tinggi karena terjadi pembentukan caramel dan reaksi maillard browning (Ngadi et al. 2007). Laju reaksi maillard tergantung pada lingkungan kimia yaitu bahan kimia, komposisi makanan, aktivitas air, pH, dan suhu reaksi.

## Rasa
Rata-rata nilai rasa berkisar antara 3,33– 4,20 pada kisaran tingkat kesukaan netral sampai suka. Nilai rasa tertinggi dihasilkan oleh produk enbal fortifi kasi  dengan penambahan tepung ikan layang 15% (suka) sedangkan nilai terendah diperoleh enbal tanpa fortifi kasi (kontrol) dengan tingkat kesukaan netral (Gambar 2).
Berdasarkan uji KruskalWallis, diketahui bahwa produk enbal fortifi kasi dari jenis tepung ikan kembung berbeda nyata ( p <0,05)
terhadap nilai rasa ke-3 jenis tepung ikan yang lain. Masing-masing konsentrasi penambahan tepung ikan tidak berbeda nyata terhadap nilai rasa enbal fortifi kasi yang dihasilkan.
Panelis memberikan nilai yang lebih tinggi pada produk enbal fortifi kasi ikan, hal ini ditunjukkan dengan nilai terendah rasa pada sampel produk tanpa fortifi kasi (kontrol). Panelis lebih menyukai rasa ikan sehingga terlihat kecenderungan peningkatan nilai rasa dengan semakin bertambah konsentrasi tepung ikan. Fortifi kasi tepung daun ubi jalar dapat diterima panelis karena tidak terlalu mempengaruhi rasa produk yang dihasilkan. Tapotubun (2012); Neiva et al. 2011, menyatakan bahwa seiring bertambahnya konsentrasi tepung ikan maka rasa ikan pada produk enbal lebih terasa.
Gambar 1 Nilai rata-rata warna enbal ikan fortifi kasi: ( ..... ) 0%; ( ..... ) 5%; ( ..... )
10%; ( ..... ) 15%.
Gambar 2 Nilai rasa enbal ikan fortifi kasi: ( ..... ) 0%; ( ..... ) 5%; ( ..... ) 10%; ( ..... ) 15%.
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.

## Tekstur
Rata-rata nilai tekstur produk enbal fortifi kasi berkisar antara 3,17–4,07 (tingkat kesukaan biasa/netral hingga suka). Penambahan tepung daun ubi jalar 5% pada enbal fortifi kasi memberikan tekstur yang baik pada enbal yang dihasilkan karena dapat diterima oleh panelis. Nilai tekstur tertinggi diperoleh pada produk dengan fortifi kasi tepung ikan layang 5% dan terendah pada produk dengan fortifi kasi tepung ikan teri 10% (Gambar 3).
Hasil uji KruskalWallis menunjukkan bahwa nilai tekstur produk enbal fortifi kasi dengan perlakuan jenis tepung ikan teri berbeda nyata dengan produk tepung ikan lainnya. Panelis lebih menyukai dan memberikan nilai tekstur tertinggi pada produk fortifi kasi tepung ikan layang diikuti tepung ikan kembung. Produk enbal fortifi kasi tepung ikan yang diolah dari ikan segar (ikan layang dan kembung) lebih disukai konsumen dibandingkan dengan fortifi kasi tepung dari ikan yang dibeli kering (ikan julung dan teri).
Rata-rata nilai tekstur produk enbal yang tidak difortifi kasi (kontrol) lebih tinggi dari enbal fortifi kasi tepung ikan julung dan teri. Hasil tersebut diduga berhubungan dengan kandungan air  bahan baku; tepung ikan teri dan julung diolah dari ikan yang telah benar- benar kering sehingga mengalami pengeringan dalam waktu lama. Tepung ikan teri diolah dari ikan teri utuh (daging dan tulang) sehingga kemungkinan turut mempengaruhi tekstur produk enbal fortifi kasi yang dihasilkan.
Karakteristik produk enbal tanpa fortifi kasi antara lain menggumpal tidak teratur, berukuran kecil, keras dan agak sulit hancur. Enbal fortifi kasi tepung ikan memiliki tekstur yang menggumpal dengan ukuran lebih besar, agak keras dan mudah hancur, hal ini disebabkan karena adanya penyatuan enbal dan tepung ikan yang saling mengikat. Penambahan tepung ikan yang merupakan sumber protein turut berpengaruh pada tekstur produk enbal fortifi kasi  yang dihasilkan. Secara kimiawi protein sangat reaktif karena memiliki sifat amfoter, dapat mengikat ion dan air (bersifat hidratasi).
Hasil penelitian Tapotubun (2012) menunjukkan  bahwa konsentrasi tepung ikan yang rendah akan menghasilkan produk enbal cetak dengan tekstur yang agak keras sedangkan semakin tinggi konsentrasi tepung ikan memberikan nilai tekstur yang kompak dan agak keras namun mudah hancur. Menurut Yu (1991a, b); Cheow et al. 1999; King (2002); Huda et al. (2009), bahwa penambahan ikan segar atau tepung ikan mempengaruhi tingkat pengembangan kerupuk pada saat digoreng sehingga mengakibatkan tekstur dari kerupuk mudah patah.

## Aroma
Rata-rata nilai aroma berada pada kisaran 2,97–3,70 dengan spesifi kasi tingkat kesukaan tidak suka hingga suka. Nilai rata-rata tertinggi dicapai oleh produk enbal fortifi kasi  pada perlakuan jenis tepung ikan layang dengan konsentrasi 15% dan terendah pada perlakuan jenis tepung ikan teri 5% (Gambar 4).
Gambar 3 Nilai tekstur enbal ikan fortifi kasi: ( ..... ) 0%; ( ..... ) 5%; ( ..... ) 10%; ( ..... ) 15%.
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
Hasil uji Kruskal Wallis menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan aroma yang disebabkan oleh penggunaan ke-4 jenis tepung ikan dan formulasi penambahan tepung ikan dan daun ubi jalar yang digunakan. Nilai rata- rata aroma produk enbal kontrol dan semua perlakuan fortifi kasi yang diuji berada pada tingkat penerimaan biasa/netral kecuali pada perlakuan tepung ikan teri 5% (tidak suka). Perlakuan tepung ikan teri 5% tidak disukai disebabkan aroma laut dari ikan teri kering masih tercium dibandingkan dengan jenis ikan lainnya karena proses pengeringan oleh nelayan setempat tanpa melalui tahap pencucian sedangkan ketiga jenis ikan lainnya melewati tahap pencucian sebelum pengolahan.
Aroma produk enbal fortifi kasi didominasi oleh aroma enbal sehingga secara umum perbedaan konsentrasi tepung ikan tidak menyebabkan perbedaan aroma produk olahan enbal karena perbandingan tepung ikan yang difortifi kasi lebih kecil dibandingkan
dengan tepung enbal. Proses pembuatan tepung ikan yang dihasilkan melewati proses pengukusan dengan air berbumbu (ikan layang dan kembung) dan pengeringan sehingga aroma ikan telah berkurang.

## Kerenyahan
Rata-rata nilai kerenyahan produk enbal forfi kasi berkisar antara 3,00-3,67 dengan spesifi kasi tingkat kesukaan netral/biasa. Nilai rata-rata tertinggi diperoleh pada fortifi kasi tepung ikan layang 15%, sedangkan terendah diperoleh pada fortifi kasi tepung ikan teri 5% (Gambar 5).
Hasil uji KruskalWallis menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan nilai kerenyahan yang disebabkan oleh penggunaan jenis tepung yang berbeda yang digunakan. Gambar 5 memperlihat-kan bahwa semua perlakuan yang digunakan menghasilkan produk enbal fortifi kasi dengan kerenyahan yang dapat diterima oleh panelis. Konsentrasi
Gambar 4 Nilai aroma enbal ikan fortifi kasi: ( ..... ) 0%; ( ..... ) 5%; ( ..... ) 10%; ( ..... ) 15%.
Gambar 5 Nilai kerenyahan enbal ikan fortifi kasi: ( ..... ) 0%; ( ..... ) 5%; ( ..... ) 10%; ( ..... ) 15%.
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
tepung ikan yang difortifi kasi makin tinggi makin tinggi meningkatkan nilai kerenyahan produk enbal ikan.
Yu (1991a); Varela et al. 2008; Paranginangin et al. (1997) menyatakan bahwa dengan meningkatnya rasio penambahan ikan, maka kualitas kerenyahan kerupuk ikan akan menurun.   King (2002); Saklar et al. 1999, menyatakan bahwa rasio ikan dan pati mempengaruhi tingkat pengembangan dan kerenyahan kerupuk karena protein ikan berinteraksi dengan granula pati sehingga pada proses penggorengan atau pemanasan akan menghambat pengembangan dan kerenyahan kerupuk.

## KESIMPULAN
Formulasi enbal fortifi kasi  terbaik dihasilkan oleh perlakuan jenis tepung ikan layang dengan konsentrasi 15% dengan nilai parameter warna 4,03, rasa 4,20, tekstur 3,93, aroma 3,70, kerenyahan 3,67 dan tingkat kesukaan biasa/netral hingga suka.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Hasil penelitian ini merupakan bagian dari Penelitian Prioritas Nasional Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 2011–2025 (PENPRINAS MP3EI 2011–2025). Penulis menyampaikan “terima kasih“ kepada Pemerintah Republik Indonesia khususnya Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan yang telah mendanai penelitian ini. Terima kasih juga kami sampaikan kepada Laboratorium Pengolahan Hasil Perikanan Politeknik Perikanan Negeri Tual yang telah memafasilitasi penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2011. Maluku dalam Angka . Kerjasama Badan Pusat Statistik Dengan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Propinsi Maluku. Cheow CS, Yu SY, Howell NK, Che Man Y,
Muhammad K. 1999. Eff ect of fi sh, starch and salt contents on the microstructure and expansion of fi sh crackers (‘keropok’).
Journal of the Science of Food and Agriculture 79: 879-885. Desniar, Poernomo D, Wijatur W. 2009. Pengaruh konsentrasi garam pada peda ikan kembung ( Rastrelliger sp.) dengan fermentasi spontan. Jurnal Pengolahan Hasil Perikanan Indonesia 12(1): 73-87. Dullah AHI, Pereng T, Tahir AA, Akbar M, Arnir, Rajab A. 1985. Penelitian Pembuatan Tepung Ikan Bahan Pangan . Ujung Pandang: Balai Penelitian dan Pengembangan Industri.
Haryati SL. Sya’rani, Agustini TW. 2006. Kajian substitusi tepung ikan kembung, rebon, rajungan dalam berbagai konsentrasi terhadap mutu fi sika-kimiawi dan organoleptik pada mie instan. Jurnal Pasir Laut 392(1): 37-51.
Huda N, Boni I, Noryati I. 2009. Th e eff ect of diff erent ratios of Dory fi sh to tapioca fl our on linear expansion, oil absorption, colour and hardness of fi sh  crackers. Journal International Food Research 16: 159-165. King MA. 2002. Development and sensory acceptability of crackers made from the Bigeye fi sh ( Brachydeuterus auritus ). Food and Nutrition Bulletin 23(3): 317-320. Neiva CRP, Machado TM, Tomita RY, Furian EF, Neto MJL, Bastos DHM. 2011. Fish crackers development from minced and starch: an innovative approach to a traditional product. Journal Ciencia e Tecnologia de Alimentos 31(4): 973-979.
Ngadi M, Li Y, Oluka. 2007. Quality changes in chicken nuggets fried in oils with diff erent degrees of  hydrogenation. LWT-Food Science and Technology 40: 1784-1791. Nurul H, Boni I, Noryati I. 2009. Th e eff ect of diff erent ratios of Dory fi sh to tapioca fl our on the linear expansion, oil absorption, colour and hardness of fi sh  crackers.
Journal Inter Food Research 16: 159-165. Peranginangin R, Fawzia YN, Sugiyono, Mulyanah I. 1997. Food additives and eff ect of thickeness on fi sh  crackers quality. In Kuang HK, Kim LL, Yong LP, editor. Proceeding of Th e Seminar on Th e
JPHPI 2013, Volume 16 Nomor 3
Mutu organoleptik produk enbal fortifi kasi, Riry J, et al.
Advances in Fish Processing Technologyin Southeast Asia in Relation to Quality Management . Pp: 106-114. Singapore: MFRD-SEAFDEC. Tapotubun EJ. 2012. Kandungan gizi dan masa simpan makanan tradisional enbal asal Kepulauan Kei dengan penambahantepung ikan layang. [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.
Saklar S, Ungan S, Katnas S. 1999. Instrumental crispness and crunchiness of roasted hazelnuts
and correlations with sensory assessment. Journal Food Science 64 (6): 1015-1019. Varela P, Salvador A, Fiszman. 2008. Methodological developments in crispness assessment: eff ects of cooking on the crispness of crusted foods. Journal Food Science and Technology 41: 1252-1259.
Yu SY. 1991a. Eff ect of fi sh:  fl avor ratio on fi sh crackers ‘keropok’. Journal Asean Food 6(1): 36.
Yu SY. 1991b. Acceptability of crackers (keropok) made from diff erent types of fl our. Journal Asean Food 6(3): 114-116.