## Implementasi Load Balancing dengan Metode Policy Based Route dan Efek Failover untuk Optimalisasi Jaringan Internet
Lalitya Nindita Sahenda Jurusan Teknologi Informasi
Politeknik Negeri Jember
Jember, Indonesia lalitya.ns@polije.ac.id Prayugo Ardi Wibowo SMK PP N 1 Tegelampel Bondowoso, Indonesia ardinxs@gmail.com
Abstract — The  rapidly  developing  internet  has  a  positive impact  on  various  sectors  globally,  including  the  impact  on  the world of education. In formal education, the internet is not only used  as  an  active  learning  media  but  also  as  a  media  for conducting  online-based  exams,  for  example  in  conducting semester exams. SMK PPN 1 Tegalampel as a formal educational institution also uses the Internet to support learning and teaching activities.  Therefore,  the  Internet  is  an  essential  need  in  this school. Internet network management is very necessary in efforts to provide internet quality. One way to manage internet networks is to implement load balancing. Load balancing is applied to divide the  network  load  between  two  different  ISPs  so  that  it  is  not overloaded.  The  load  balancing  method  applied  at  SMK  PPN  1 Tegalampel is a policy-based Based Route (PBR). PBR divides the network load according to the policy or rules set by the network technician.  Apart  from  loading  balancing,  office  failover  is  also implemented  in  the  school  internet  network.  So  if  an  ISP connection is lost, it will automatically be diverted to the backup line.  With  this  failover  effect,  it  guarantees  that  an  internet connection will always be available even if the ISP is disconnected .
Keywords—load balancing, policy based route, failover, rule
Abstrak—Internet yang berkembang dengan pesat memberikan  dampak  baik  ke  berbagai  sektor  secara  global termasuk  dampak  di  dunia  pendidikan.  Pada  bidang pendidikan formal, internet tidak hanya dimanfaatkan sebagai media  pembelajaran  aktif,  tetapi  juga  sebagai  media pelaksanaan ujian berbasis online, misalnya dalam pelaksanaan ujian  semester.  SMK  PPN  1  Tegalampel  sebagai  lembaga pendidikan  formal  turut  memanfaatkan  internet  sebagai pendukung  kegiatan  belajar  dan  mengajar.  Oleh  karena  itu, internet merupakan kebutuhan yang sangat esensial di sekolah ini.  Pengelolaan  jaringan  internet  sangat  diperlukan  dalam upaya penyediaan kualitas internet. Salah satu cara manajemen jaringan  internet  adalah  dengan  menerapkan  load  balancing. Load  balancing  diterapkan  untuk  membagi  beban  jaringan kedua ISP yang yang berbeda sehingga tidak overload. Metode load balancing yang diterapkan pada SMK PPN 1 Tegalampel adalah  Policy  Based  Route  (PBR).  PBR  membagi  beban jaringan sesuai dengan policy atau aturan yang ditetapkan oleh teknisi  jaringan.  Selain  load  balancing,  failover  ofek  juga diterapkan  di  jaringan  internet  sekolah.  Sehingga  jika  ada koneksi  ISP yang terputus, akan  secara  otomatis  dialihkan ke jalur  backup.  Dengan  failover  efek  ini,  menjamin  selalu tersedianya koneksi internet walaupun ada ISP yang terputus.
Kata  Kunci—load  balancing,  Policy  Based  Route,  failover, aturan
PENDAHULUAN
Internet adalah  jaringan komputer di  seluruh dunia  yang saling terhubung menggunakan aturan protokol internet atau yang  biasa  disebut  dengan  TCP-IP.  Saat  ini,  internet berkembang  dengan  sangat  masif.  Masifnya  perkembangan internet  memberikan  banyak  perubahan  baik  pada  bidang ekonomi, sosial dan lingkungan secara global [1]. Tidak hanya pada  ketiga  bidang  tersebut,  bidang  pendidikan  juga  turut mengalami  perubahan  yang  signifikan  dengan  adanya perkembangan  internet.  Penggunaan  e-learning  pada  dunia pendidikan  berkembang  sangat  pesat  karena  dampak perkembangan  internet  [2].  Sejak  tahun  2014  hingga  2020, pendidikan di Indonesia memanfaatkan internet sebagai salah satu komponen untuk melaksanakan Ujian Nasuinal Berbasis Komputer  [3].  Pada  tahun  2021  UNBK  digantikan  dengan Asesmen  Nasional  Berbasis  Komputer  (ANBK)  yang  juga memanfaatkan  jaringan  internet  dalam  pelaksanaannya  [4]. ANBK  tersebut  dilaksanakan  bagi  jenjang  SD  hingga SMA/MA/SMK.  Pelaksanaan  ujian  serentak  berskala nasional  ini  membuat  sekolah-sekolah  membangun  sarana dan prasarana, baik unit komputer dan jaringan internet,  untuk menunjang kegiatan tersebut.
Pemanfaatan  internet  dalam  dunia  pendidikan  juga berdampak pada SMK PPN 1 Tegalampel Bondowoso. SMK PPN 1 Tegalampel memanfaatkan internet untuk penggunaan elearning  dan  ujian  nasional  CBT  (Computer  Based  Test) sejak tahun 2016. Didukung dengan sarana prasarana sekolah, dan jaringan internet yang memadai, SMK PPN 1 Tegalampel juga  mengadakan  Penilaian  Akhir  Semester  (PAS) menggunakan  metode  Computer  Based  Test  (CBT)  secara online  untuk  setiap  jenjang,  baik  kelas  X,  XI,  XII.  Untuk memenuhi  kebutuhan  internet  sebagai  pendukung  kegiatan belajar  mengajar  (KBM)  di  sekolah  ini,  dibutuhkan  pula kualitas  koneksi  internet  yang  cepat  dan  handal.  Sementara itu, kualitas internet yang baik juga memerlukan manajemen jaringan  yang  baik  sehingga  pengguna  mendapatkan  akses internet yang lancar [5].  Salah satu cara manajemen jaringan internet  adalah  dengan  menggunakan  dua  internet  service provider (ISP). Karena dengan hanya menggunakan satu ISP, maka  keseluruhan  jaringan  bergantung  kepada  satu  ISP tersebut.  Jika  satu-satunya  ISP  mengalami  gangguan,  maka seluruh akses internet juga terganggu [6].
Ketersediaan  koneksi  jaringan  tidak  bisa  dengan mmengandalkan satu ISP saja, sehingga minimal diperlukan dua ISP agar dapat saling melakukan backup koneksi internet [7].  Penggunaan  dua  ISP  secara  paralel  ini  dapat  menjamin skala dan reliabilitas koneksi internet dengan cost yang efektif [8].    Akan  tetapi  ketika  menggunakan  2  ISP  timbul permasalahan  lain  yakni  terjadi  penumpukan  trafik  ke  salah
satu  ISP  saja.  Sementara  pada  ISP  lainnya  tidak  ada  trafik yang  melewatinya.  Upaya  berikutnya  untuk  menyediakan koneksi yang handal adalah dengan menyeimbangkan beban kedua  ISP  yang  digunakan  menggunakan  load  balancing. Load balancing merupakan sebuah teknik dan algoritma yang diterapkan sesuai kebutuhan yang diinginkan, dengan tujuan membagi  traffic  internet  sehingga  koneksi  yang  tersedia menjadi seimbang dan merata, sehingga tidak terjadi overload pada satu ISP saja [9], [10] [11] [12].
Beberapa  penelitian  menerapkan  load  balancing  dengan beberapa  metode yang berbeda, diantaranya metode ECMP, NTH dan PCC, sebagai upaya optimalisasi jaringan internet. Salah satu penelitian  [13] tersebut menerapkan metode Equal Cost Multi Path (ECMP) yang menghasilkan load balancing dapat  membagi  beban  trafik  dengan  seimbang  dan  dapat melakukan  failover  dengan  baik.  Penelitian  lain  [14] menerapkan metode  PCC  atau  Per  Connection  Clasifier dan memberikan  kesimpulan  bahwa  load  balancing  dan  failover dapat  berjalan  dengan  baik.  Sementara  metode  NTH  juga menghasilkan pembagian beban yang seimbang pada SMKN 2 Kuripan [15].
Selain  load  balancing,  failover  seringkali  diterapkan bersamaan dengan load balancing sebagai upaya manajemen jaringan.  Failover  adalah  metode  pada  jaringan  untuk berpindah secara otomatis dari satu ISP yang terputus, ke ISP lain  yang  koneksinya  baik  [16],  [17].  Teknik  failover memungkinkan selalu tersedianya koneksi internet, walaupun salah  satu  ISP/penyedia  internet  mati.  Beberapa  contoh penelitian  yang  mengkombinasi  load  balance  dan  failover antara lain penelitian [16] yang mengkombinasi failover dan metode  load  balance  PCC  yang  menyimpulkan,  ketika koneksi  otomatis  berpindah,  QoS  atau  Quality  of  Service koneksi dalam kriteria baik. Penelitian lain [13] menggunakan load  balance  metode  ECMP  dan  teknik  failover, menyimpulkan  bahwa  metode  EMP  terbuk  dapat  membagi beban traffic secara seimbang dan efek failover dapat berjalan dengan optimal.
Penelitian ini menggunakan load balancing metode Policy Based Route (PBR) dengan route rules dan menerapkan efek failover.  Policy  Based  Route  adalah  salah  satu  metode  load balancing  dengan  jalur  routing  yang  ditentukan  oleh administrator  sebagai  upaya  terbaik  untuk  membagi  beban traffic  internet  dengan  seimbang  [18].  Metode  PBR memungkinkan  untuk  merutekan  pengguna  yang  berbeda melalui koneksi internet yang berbeda pula. Hal ini bertujuan untuk  mengatasi  masalah  sebelumnya  yaitu  terjadi  overload pada salah satu ISP. Selain menggunakan metode PBR, teknik failover  juga  akan  diterapkan  pada  penelitian  ini,  sehingga walaupun salah satu koneksi terputus, pengguna internet akan dialihkan  secara  otomatis,  sehingga  koneksi  internet  akan selalu tersedia.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan pada penelitian ini  dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1 Metode Penelitian
Persiapan  alat  dan  bahan  adalah  tahap  pertama  dari penelitian  ini,  perangkat  keras  yang  digunakan  adalah mikrotik PC Router x86 yang memiliki 4 interface. Router ini menggunakan  router  OS  versi  7.11.2  (stable).  Sedangkan, koneksi  Internet  yang  digunakan  menggunakan  dua  ISP (Internet  Service  Provider).  ISP  Pertama  menyediakan bandwidth  sebesar  100  Mbps,  dan  ISP  kedua  menyediakan bandwidth sebesar 50 Mbps.
Langkah  kedua  dari  penelitian,  adalah  membuat  desain topologi  yang  digunakan,  dan  dapat  dilihat  pada  Gambar  2. Kedua  ISP  terhubung  langsung  ke  mikrotik  dan  juga terhubung  dengan  IP  10.10.250.130/25  (PC1),  blok  IP 192.168.6.0/25  (HOTSPOT-1)  dan  blok  IP  192.168.4.0/25 (HOTSPOT-2) dengan perantara switch.

## Gambar 2 Topologi Jaringan
Mengalokasikan  alamat  IP  adalah  langkah  berikutnya, alamat IP yang digunakan tertera pada Tabel 1.

## Tabel 1 Tabel Alokasi Alamat IP
Nama Perangkat Port IPv4 Prefix Modem 1 (ISP- 1) LAN 3 192.168.1.1 /24 Modem 2 (ISP- 2) LAN 4 172.172.16.2 /30
Mikrotik (MK- PC-ROUTER) Ether3 192.168.1.3 /24 Ether4 172.172.16.1 /30 Ether1- VLAN20 -LAB 10.10.250.25 4 25 Ether1- VLAN30 -AP1 192.168.6.1 /25 Ether2- VLAN10 1-AP3 192.168.4.1 /25
Persiapan Alat dan Bahan Desain Topologi Alokasi Alamat IP Implementasi IP Address dan Routing Implementasi Metode PBR Uji Coba Routing
HOST-1 Ether1- VLAN20 10.10.250.13 0 /25 HOST-2 Ether1 (VLAN-
30)
192.168.6.2 /25
HOST-3
Ether2(V LAN- 101) 192.168.4.2 /25
Alamat  IP  yang  sudah  dialokasikan  diatas,  kemudian diimplementasikan. Hasil dari implementasi alamat IP diatas, ditampilkan pada Gambar 3.

## Gambar 3 Konfigurasi alamat IP
Kemudian  dilakukan  routing  statis  menuju  dua  link dengan  langkah-  langkah  sebagai  berikut  dan  hasil  dari pengaturan routing statis ditunjukkan oleh Gambar 4.
[prayugo@MASTER] > ip address/add address=172.172.16.1/30 disabled=no interface=ether4
[prayugo@MASTER] > ip dhcp-client/add add-default- route=no use-peer-dns=yes use-peer-ntp=yes interface=ether3
[prayugo@MASTER] > interface/vlan/add vlan-id=20 name=VLAN-20-LAB disabled=no interface=ether1-SWOS
[prayugo@MASTER] > interface/vlan/add vlan-id=30 name=VLAN-30-AP1 disabled=no interface=ether1-SWOS
[prayugo@MASTER] > interface/vlan/add vlan-id=101 name VLAN101-AP3 disable=no interface=ether2-LSP
[prayugo@MASTER] > ip address/add address=10.10.250.254/25 disabled=no interface=VLAN20- LAB
[prayugo@MASTER] > ip address/add address=192.168.6.1/25 disabled=no interface=VLAN30- AP1
[prayugo@MASTER] > ip address/add address=192.168.4.1/25 disable=no interface=VLAN101- AP3
[prayugo@MASTER] > routing/table/add name=50-Mbps fib
[prayugo@MASTER] > ip route/add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.1.1 routing-table=main
[prayugo@MASTER] > ip route/add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=172.172.16.2 routing-table=50-Mbps

## Gambar 4 Hasil Konfiguras Routing Statis
Setelah menambahkan alamat IP, routing tabel dan routing statis,  langkah  selanjutnya  adalah  menentukan  jalur  yang dilewati  oleh  klien.  Aturan  (rule)  yang  diberlakukan  adalah blok  IP  10.10.250.128/25  (HOST-1)  dilewatkan  jalur  ISP-2 (50-Mbps) sebagai jalur utama dan jalur ISP-1 (main) sebagai jalur  backup,  sedangkan  blok  IP  192.168.4.0/25  (HOST-3) dan  192.168.6.0/25  (HOST-2)  dilewatkan  ISP-1  (main) sebagai jalur utama. Konfigurasi dari routing ini dapat dilihat pada Gambar 5.

## Gambar 5 Konfigurasi Policy Based Route (PBR)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Policy  Based  Route  yang  telah  diterapkan  pada  jaringan kemudian  diuji  coba  dengan  traceroute  untuk  mengetahui apakah policy yang diberlakukan sudah berjalan dengan baik. Pengujian  untuk  efek  failover  juga  dilakukan  untuk mengetahui apakah routing dapat berpindah secara otomatis, ketika ada satu koneksi yang mati.

## A. Cek Rute Koneksi dengan Traceroute
Setelah  dilakukan  setting  rute  sesuai  dengan  aturan/rule yang ditetapkan, perlu diuji apakah jalur yang dilewati sudah sesuai.  Rute  koneksi  yang  dilalui  dapat  diketahui menggunakan  menu  traceroute  dengan  perintah  tracert. Pengecekan  rute  dilakukan  ke  dua  domain  yaitu  detik.com sebagai domain yang berada di dalam negeri dan google.com sebagai domain internasional. Pengecekan ini dilakukan pada blok IP 10.10.250.128/25 yang sudah ditetapkan jalurnya. Sebelum  PBR  diimplementasikan  ke  jaringan,  perintah traceroute  pada  kedua  domain  diatas  ditunjukkan  oleh Gambar 6 dan 7. Gambar 6 dan 7 menunjukkan bahwa blok IP 10.10.250.128/25 melewati jalur ISP-1 yang ditunjukkan pada hop-2 dengan IP 192.168.1.1.
Gambar 6 Tracing Route ke detik.com Sebelum PBR

## Gambar 7 Cek Rute ke google.com Sebelum PBR
Uji  coba  koneksi  dengan  traceroute  kembali  dilakukan setelah  diterapkan  metode  PBR,  ke  dua  domain  di  atas. Gambar  8  dan  Gambar  9  menunjukkan  bahwa  blok  IP 10.10.250.128/25  melewati  jalur  ISP-2  yaitu  pada  hop-2 dengan  IP  172.172.16.2.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  PBR berhasil diterapkan di jaringan SMK PPN 1 Tegalampel.
Gambar 8 Traceroute ke detik.com Setelah Implementasi PBR
Gambar 9 Tracing Route ke google.com Setelah PBR
Selain  ujicoba  dengan  traceroute,  ujicoba  PBR  lainnya adalah melihat trafik, ping dan latency sebelum implementasi PBR dan setelahnya. Sebelum PBR diaplikasikan trafik yang terlihat  hanya  melewati  satu  jalur  ISP  seperti  gambar  10, dengan hasil ping latency seperti gambar 11.

## Gambar 10 Trafik melewati 1 jalur internet

## Gambar 11 Hasil ping latency
Setelah menggunakan PBR trafik melewati dua jalur ISP seperti  gambar  12,  dengan  hasil  ping  latency  lebih  bagus daripada sebelumnya yang ditunjukkan pada gambar 13.

## Gambar 13 Hasil ping latency

## B. Uji Coba Efek Failover
Efek  failover  diuji  coba  dengan  mematikan  ISP-2 (Gambar 10) dimana blok IP 10.10.250.128/25 menggunakan jalur ISP-2 sebagai jalur utama dan ISP-1 sebagai jalur backup .  Uji  coba  pertama dilakukan dengan cara  tracing route  dari blok IP 10.10.250.128/25 ke domain detik.com (Gambar 11) dan google.com (gambar 12). Pada saat link ISP-2 putus, blok IP 10.10.250.128/25 melewati jalur ISP 1.
Gambar 10 Link ISP-2 putus
Gambar 11 Trace ke detik.com saat link ISP-2 putus

## Gambar 12 Trace ke google saat link ISP-2 putus
Uji coba failover kedua dilakukan dengan mematikan ISP- 1 kemudian dilakukan trace route dari blok IP 192.168.4.0/25 dimana  jalur  utama  melewati  ISP-1,  dan  jalur  backup melewati ISP-2. Saat link ISP-1 putus, blok ip 192.168.4.0/25 melewati  jalur ISP-2 dengan ditandai pada hop-1  dengan  IP address 172.172.16.2 (gambar 13).
Gambar 13 Hasil trace saat link ISP-1 putus

## KESIMPULAN
Berdasarkan metode PBR yang diterapkan pada jaringan, kedua blok IP LAN pada  SMK  PPN 1 Tegalampel berjalan sesuai rute yang ditetapkan. Setelah PBR diimplementasikan didapatkan  bahwa  kedua  ISP  mendapatkan  trafik  yang seimbang  dengan  hasil  ping  latency  download  sekitar  51ms dan  latency  upload  sekitar  100ms.  Sebelum  metode  PBR diterapkan sering kali terjadi overload pada satu jalur ISP yang menunjukkan bahwa trafik hanya melewati satu jalur dengan hasil  ping  latency  download  147ms  dan  latency  upload 204ms. Efek failover juga berhasil diterapkan pada jaringan, sehingga  ketika  salah  satu  ISP  mati  trafik  dapat  dilewatkan melalui ISP lainnya.
D AFTAR P USTAKA
[1] Y. Chen, W. Yang, dan Y. Hu, “Internet Development, Consumption Upgrading and Carbon Emissions—An Empirical Study from China,” IJERPH , vol. 20, no. 1, hlm. 265, Des 2022, doi:
10.3390/ijerph20010265.
[2] K. H. Al-Bahadli, “Effective E-Learning Integration with Traditional Learning in a Blended Learning Environment,” Vol. No. , no. 9, 2023.
[3] R. Kaunar, S. D. S. Karouw, dan S. D. E. Paturusi, “Analisa Kesiapan Ujian  Computer  Based  Test  di  Tingkat  SMA/SMK  Kabupaten Kepulauan Sula,” 2020.
[4] D. Fadilah dan N. Hayati, “Analisis Pelaksanaan Asesmen Nasional Berbasis Komputer Di Sekolah Penggerak Sdn 3 Pringgasela Selatan,” vol. 8, no. 2, 2022.
[5] R. Pambudi dan M. A. Muslim, “Implementasi Policy Base Routing dan  Failover  Menggunakan  Router  Mikrotik  untuk  Membagi  Jalur Akses  Internet  di  FMIPA  Unnes,” Jurnal  Teknologi  dan  Sistem Komputer , vol. 5, no. 2, hlm. 57, Mei 2017, doi: 10.14710/jtsiskom.5.2.2017.57-61.
[6] M.  Anif dkk. ,  “Implementasi  Teknologi  Load  Balancing  Dua  Jalur Internet Service Provide (ISP) menggunakan Metode Per Connection Classifier (PCC) di Pondok Pesantren Yasin Kudus,” JE , vol. 2, no. 1, hlm. 26, Mar 2018, doi: 10.36339/je.v2i1.105.
[7] A. Z. Firmansah dan A. Hadi, “KOMPARASI LOAD BALANCING METODE PCC DAN NTH PADA MIKROTIK IMPLENTASI DI AL IRSYAD TENGARAN 7 BATU,” jipi. jurnal. ilmiah. penelitian. dan. pembelajaran. informatika. , vol. 8, no. 1, hlm. 21–26, Feb 2023, doi: 10.29100/jipi.v8i1.3261.
[8] J.-Y.  Jo,  Y.  Kim,  H.  J.  Chao, dan  F.  L.  Merat,  “Internet  traffic  load balancing using dynamic hashing with flow volume,” dipresentasikan pada ITCom 2002: The Convergence of Information Technologies and Communications, Boston, MA, R. D. van der Mei dan F. Huebner, Ed., Boston, MA, Jul 2002, hlm. 154–165. doi: 10.1117/12.473386.
[9] D.  Leman,  “LOAD  BALANCING  2  JALUR  INTERNET MENGGUNAKAN MIKROTIK ROUND ROBIN,” Load Balancing .
[10]  A.  I.  A.  Rosyidi  dan  R.  T.  Wahyuningrum,  “ARTIKEL  REVIEW ANALISIS  PENGGUNAAN  TEKNIK  LOAD  BALANCING UNTUK OPTIMALISASI JARINGAN,” vol. 9, no. 3, 2022.
[11]  S. E. Budiyono, T. Rohana, dan T. A. Mudzakir, “Penggunaan Load Balancing  Pada  Web  Server  Lokal  Dengan  Metode  Policy  Based Routing,” no. 1, 2021.
[12]  Soiful Hadi, Surono, dan Basworo Ardi Pramono, “Analisa Komparasi Metode  Pembagian  Trafik  Jaringan  (Load  Balancing)  antara Metode PCC dan Metode ECMP: Studi Kasus pada Jaringan USM,” ijcs , vol. 11, no. 3, Des 2022, doi: 10.33022/ijcs.v11i3.3095.
[13]  M.  K.  Anwar  dan  I.  Nurhaida,  “Implementasi  Load  Balancing Menggunakan  Metode  Equal  Cost  Multi  Path  (ECMP)  Pada Interkoneksi Jaringan,” InComTech , vol. 9, no. 1, hlm. 39, Apr 2019, doi: 10.22441/incomtech.v9i1.5003.
[14]  I.  Sujarwo,  D.  Desmulyati,  dan  I.  Budiawan,  “IMPLEMENTASI LOAD  BALANCING  MENGGUNAKAN  METODE  PCC  (PER
CONNECTION CLASIFIER)
DI
UNIVERSITAS
KRISNADWIPAYANA,” jitk , vol. 5, no. 2, hlm. 171–176, Feb 2020, doi: 10.33480/jitk.v5i2.1184.
[15]  S. Fadli, A. Tantoni, dan A. Hargianto, “Implementasi Load Balancing dengan Metode NTH Menggunakan Mikrotik di SMKN 2 Kuripan,” jacis , vol. 1,  no. 2, hlm.  141–152, Nov  2021, doi: 10.47134/jacis.v1i2.16.
[16]  E. R. Amalia, Nurheki, R. Saputra, C. Ramadhana, dan E. H. Yossy, “Computer network design and implementation using load balancing technique  with  per  connection  classifier  (PCC)  method  based  on MikroTik  router,” Procedia  Computer  Science ,  vol.  216,  hlm.  103– 111, 2023, doi: 10.1016/j.procs.2022.12.116.
[17]  M. Badrul,  “IMPLEMENTASI  AUTOMATIC  FAILOVER
MENGGUNAKAN ROUTER MIKROTIK UNTUK
OPTIMALISASI JARINGAN,” vol. 6, no. 2, 2019.
[18]  D. E. Cahyono, “IMPLEMENTASI LOAD BALANCE MENGGUNAKAN  METODE  POLICY  BASED  ROUTE  (PBR) PADA POLITEKNIK SAWUNGGALIH AJI KUTOARJO,” 2022.
[19]  V. Ayu, “Analisis Performansi Epidemic Routing dengan Map Based Movement pada Jaringan Bertoleransi Tunda,” vol. 04, 2019.