## PEMANFAATAN GREEN ROOF SEBAGAI MEDIA FILTER AIR HUJAN DI KOTA PONTIANAK

## Uria Karlena Sely Sakong
Program Studi Teknik Lingkungan, Universitas Tanjungpura, Pontianak Email: ft.sely_sakong@yahoo.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari  pengaruh green  roof terhadap  kualitas  air  hujan  di  Kota Pontianak. Pengaruh tersebut dipelajari dengan cara membandingkan antara kualitas air hujan yang melewati green  roof dengan  kualitas  air  yang  tidak  melewati green  roof .  Penelitian  diawali  dengan  merancang  dan membuat  model green  roof .  Pengambilan  sampel  dilakukan  sebanyak  empat  kali  dan  diuji  di  laboratorium terhadap parameter  pH,  kekeruhan,  Pb  terlarut  dan E.Coli .    Metode  analisa  menggunakan  metode  analisa statistika anova satu jalur ( one way-anova ).
Hasil  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini  adalah  rata-rata  pH  air  hujan  lewat green  roof sebesar  6,29 sedangkan  air  hujan  yang  tidak  lewat green  roof sebesar  5,29  dan  5,33.  Rata-rata  kekeruhan  air  hujan  yang lewat green  roof sebesar  149,75  NTU  sedangkan  rata-rata  air  hujan  yang  tidak  melewati  atap  hijau  sebesar 1,235 NTU dan 1,845 NTU.  Rata-rata Pb terlarut pada air hujan yang lewat green roof dan tidak lewat green roof sebesar 0,0161 ppm, 0,0144 ppm, dan 0,0169 ppm. Indentifikasi bakteri E.Coli pada air hujan lewat green roof negatif.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa,  atap  hijau  memberikan  pengaruh  signifikan  terhadap parameter pH dan kekeruhan, namun tidak pada parameter Pb terlarut dan E.Coli .
Kata kunci: Green roof , Kualitas Air Hujan, Kota Pontianak

## ABSTRACT
This  research aims to  study the effect of the green roof rain water quality in Pontianak. The effect was studied  by  comparing  the  quality  of rain water  through green  roof with  water  quality  that  does  not  pass through  the green  roof.  The  research  begins  with  designing  and  building  a  model green  roof.  Sampling  was conducted four times and tested in the laboratory against the parameters pH, turbidity, dissolved Pb and E.Coli. The method of analysis used one-way ANOVA statistical analysis.
The results obtained from this study is the average pH of rain water through the green roof at 6,29 while the rain water does not pass the green roof at 5,29 and 5,33. Average turbidity of rain water through the green roof of 149,75 NTU while the average rain water does not pass through the green roof at 1,235 and 1,845 NTU. Average Pb dissolved in rainwater passing through the green roof and rain water that does not pass through the green roof at 0,0161 ppm, 0,0144 ppm, and 0,0169 ppm. Identification of E. coli in rain water through green roof was negative. It can be concluded that green roof provide significant influence on parameters of pH and turbidity, but not on the parameters of dissolved Pb and E.Coli.
Keywords: Green roof, Rain Water Quality, The City Of Pontianak

## 1. Pendahuluan
Pembangunan  ruang  selama  ini  dilakukan  berorientasi  pada  perluasan  secara  horizontal. Akibatnya, akan semakin mengurangi Ruang Terbuka Hijau (RTH) yang ada. Namun, beberapa tahun belakangan ini arah pembangunan sudah mulai berorientasi secara vertikal. Hal ini disebabkan oleh lahan  yang  semakin  menyempit  sehingga  harga  lahan  semakin  meningkat.  Sedangkan,  kebutuhan masyarakat akan lahan semakin beragam. Sama halnya dengan Kota Pontianak, bangunan-bangunan yang ada seperti hotel, perkantoran, pertokoan dan bangunan bertingkat lainnya dibangun hampir menghabiskan lahan yang ada tanpa menyisakan lahan untuk Ruang Terbuka Hijau (RTH). Usaha membangun sebuah kota yang sustainable berarti pula usaha untuk mencari bentuk-bentuk baru dari penghijauan kota, dimana penghijauan dilakukan tidak hanya dalam arah horizontal belaka,
melainkan juga ke arah vertikal. Salah satunya adalah dengan menggunakan taman atap atau atap hijau ( green roof ). Keberadaan taman atap, khususnya di kota-kota besar (metropolis) memiliki peran penting seperti halnya ruang hijau lainnya. Ancaman terhadap eksistensi Ruang Terbuka Hijau (RTH) akibat  pembangunan  infrastruktur-infrastruktur  kota  dapat  diimbangi  atau  dikompensasi  dengan mengembangkan atap hijau (Arisanti, 2005).
Pada umumnya manfaat atap hijau adalah mengurangi tingkat polusi udara, menurunkan suhu udara,  konservasi  air,  mengurangi  polusi  suara/kebisingan,  menampilkan  keindahan  pada  aspek bangunan  (estetika),  dan  meningkatkan  kenaekaragaman  hayati  kota. Fungsi  atap  hijau  sebagai penyaring air hujan belum dimanfaatkan. Apalagi di daerah seperti Kalimantan Barat yang memiliki karakteristik unik yakni hujan merata sepanjang tahun, dan masyarakatnya masih menggunakan air hujan untuk dikonsumsi.
Kebiasaan  masyarakat  Kota  Pontianak  yang  menggunakan  air  hujan  sebagai  air  minum  sudah berlangsung lama hingga sampai saat ini masih terus berjalan, selain itu juga air hujan digunakan oleh masyarakat  Kota  Pontianak  sebagai  cadangan  air  bersih  untuk  digunakan  pada  musim  kemarau. Namun ketika musim kemarau datang, air hujan yang turun akan menurun kualitasnya. Penurunan kualitas umumnya terjadi pada hujan selama musim kemarau dan hujan di awal musim penghujan. Hal ini dikarenakan masyarakat yang berada di sekitar wilayah Kota Pontianak memanfaatkan kondisi saat  kemarau  untuk  membuka  lahan  baru  untuk  bercocok  tanam  dan  berkebun  dengan  cara membakar  habis  lahan  yang  akan  digunakan,  sehingga  partikulat  dari  pembakaran  lahan  tersebut terbawa oleh angin menuju Kota Pontianak  yang berdampak pada penurunan kualitas air hujan di Kota Pontianak.
Berdasarkan permasalahan di atas, maka muncullah gagasan untuk mempelajari pengaruh green roof sebagai  media  penyaring  air  hujan  di  Kota  Pontianak.  Pengaruh green  roof sebagai  media penyaring  akan  dipelajari  dengan  cara  menguji  kualitas  air  hujan  yang  melalui green  roof dan kemudian membandingkannya dengan kualitas air hujan yang tidak melalui green roof (kualitas air ambient).

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  dilakukan  dari  bulan  April  2012 – Desember  2012, dimana  pengambilan  sampel dilakukan pada Bulan Nopember 2012 – Bulan Desember 2012. Untuk melihat pengaruh green roof terhadap air hujan yang melewatinya, maka metode analisa yang digunakan meliputi analisa curah hujan, dimana data curah hujan yang digunakan adalah data curah hujan harian dan data tersebut dianalisa menggunakan analisa time trend dengan data rata-rata bergerak 5 tahunan ( 5-year moving average) untuk menunjukan perubahan time trend yang diuji lagi dengan membuat trend line pada grafik  curah  hujan tahunan,  yaitu  dengan  membuat  garis  lurus  yang  mewakili  grafik  jumlah  curah hujan  tahunan  yang  disebut trend  line. Kemudian  dilakukan  pengambilan  dan  pengujian  sampel  di laboratorium  pada  parameter  pH,  kekeruhan, Pb terlarut  dan E.  Coli .  Adapun  sampel yang diambil terbagi  menjadi  3  buah  sampel  yaitu,  sampel  air  hujan  yang  tidak  melewati green  roof pada pengambilan pertama, sampel air hujan yang tidak melewati green roof pada pengambilan kedua dan sampel air hujan yang melewati green roof . Pengambilan sampel dilakukan sebanyak 4 kali. Berikut  ini  gambar  model green  roof yang  digunakan dalam penelitian, dimana green roof tersebut  diletakkan di  halaman  depan  Laboratorium  Teknik  Lingkungan  dan  Laboratorium  Teknik Lingkungan Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura. Tampak model green roof dapat dilihat pada Gambar 2.1 di bawah ini.

## Gambar 2.1 Tampak model green roof
Adapun lapisan dari model green roof yang digunakan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:  Lapisan  vegetasi merupakan  lapisan  teratas  dari  atap  hijau  yang  yang  terdiri  dari  media  tanam. Media  tanam  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  tanah dengan  ketebalan  30  cm  serta vegetasinya menggunakan Rumput Gajah Mini ( Axsonopus.Sp).
 Lapisan  selanjutnya  adalah  lapisan  saringan,  pada  penelitian  ini  digunakan  serat  ijuk  dengan ketebalan 5 cm.
 Setelah  lapisan  saringan,  dibuat  juga  lapisan  penyaluran  air yang  terdiri  dari  batu  kerikil  yang sudah dicuci, pada penelitian ini batu kerikil yang digunakan dengan ukuran Ø 8-16 mm, setebal 5 cm.
 Rangka  model green roof menggunakan  balok  ukuran  6/6,  dimana  balok tersebut  dibuat  sesuai dengan ukuran luas penampang multiplek 15 mm.
Metode  analisa  statistik  menggunakan  metode  anova  satu  jalur  ( One  Way-Anova )  dengan membandingkan  nilai antara  F hitung dan  F tabel ,  dimana  perbedaan  kedua  nilai  F  tersebut  berkaitan dengan hipotesis atau dasar pengambilan keputusan yang dibuat pada penelitian ini sebagai berikut:
H 0 = Atap hijau ( green roof ) tidak berpengaruh pada kualitas air hujan yang melewatinya. H 1 = Atap hijau ( green roof ) berpengaruh terhadap kualitas air hujan yang melewatinya. Sehingga hubungan antara nilai F dengan hipotesis pada penelitian ini dinyatakan pada kalimat sebagai berikut :
+ ≥
+ ≤

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1  Analisa Curah Hujan
Analisa  curah  hujan  diawali  dengan  menghitung  jumlah  curah  hujan  tahunan  dan  rata-rata jumlah curah hujan tahunan Kota Pontianak. Berikut data hasil jumlah curah hujan tahunan dan rata- rata curah hujan tahunan yang di tunjukkan pada Tabel 3.1 .

## TAMPAK DEPAN
SKALA 1: 100 0.30 0.3 0.05 0.05 0.18 3 ° 0.45 0.57 2.32 0.06 0.06

## Tabel 3.1 Jumlah Curah Hujan dan Rata-Rata Curah Hujan Tahunan
Juml a h Cura h Huj a n Ta huna n (mm) 1981 3151 1982 2491,7 1983 3403,3 1984 2942,3 1985 2886,5 1986 2604,9 1987 3438,8 1988 3278,9 1989 2906,1 1990 3107,5 1991 2441,4 1992 2787,4 1993 3299,7 1994 2952,1 1995 3019,9 1996 2958,7 1997 2660,6 1998 3874,9 1999 2850,5 2000 3141,6 2001 3149,1 2002 2737,4 2003 3170,5 2004 3294,2 2005 3035,4 2006 2547,3 2007 3663,9 2008 3131,8 2009 3280 2010 3511,6
Rata-rata 3057,3 Ta hun
Selanjutnya akan dianalisa rata-rata curah hujan 5 tahun bergerak seperti Gambar 3.1 berikut ini.
Gambar 3.1 Grafik curah hujan tahunan dan 5-tahun bergerak
Melihat Gambar 3.1 , yaitu grafik curah hujan tahunan Kota Pontianak mengalami fluktuasi yang cukup bervariasi. Pada tahun 1991 merupakan jumlah curah hujan minimum, yaitu sebesar 2441,4 mm dan di tahun 1998 merupakan jumlah curah hujan maksimum, yaitu sebesar 3874,9 mm. Selain itu, dapat dilihat juga rata-rata 5-tahun bergerak yang cenderung meningkat. Selanjutnya dilakukan analisis time trend untuk mengamati pola curah hujan tahunan yang ditampilkan pada Gambar 3.2 di bawah ini.
Gambar 3.2 Grafik Jumlah Curah Hujan Tahunan, Jumlah Hujan Rata-Rata Tahunan dan Trend Line
Dari Gambar 3.2 dapat  diketahui  pola  hujan  selama  30  tahun,  dimana  dijelaskan  bahwa  pola curah hujan tahunan ditunjukkan dengan trend line yang menunjukkan polanya meningkat dan rata- rata hujan maksimum sebesar 3399,4 mm yang disebut juga dengan tahun basah dan rata-rata curah hujan minimum sebesar 2715,2 mm yaitu tahun kering.
Dapat dilihat juga pola curah hujan dalam setahun sehingga dapat diketahui antara bulan kering dan bulan basah. Seri data yang digunakan untuk mengetahui bulan basah dan bulan kering adalah rata-rata curah hujan tahunan tiap bulan  Kota Pontianak tahun 1981-2010. Berikut data bulan kering dan bulan basah yang ditunjukkan pada Tabel 3.2 .
Tabel 3.2 Jumlah Curah Hujan Bulanan (Bulan Kering dan Bulan Basah)
Melihat data yang diperoleh pada Tabel 3.2 , bahwa terdapat beberapa bulan yang mengalami jumlah  curah  hujan  bulanan  maksimum  dan  minimum.  Curah  hujan  bulanan  maksimum  dapat disebut  juga  bulan  basah  yang  terjadi  pada  bulan  September,  Oktober  dan  Nopember.  Sedangkan bulan kering terjadi pada bulan Februari dan Agustus. Selain bulan yang tergolong pada bulan basah dan bulan kering merupakan normal yang memiliki curah hujan normal. Berdasarkan data tersebut maka pengambilan sampel curah hujan dapat dilakukan pada bulan-bulan basah. Pada penelitian ini pengambilan sampel curah hujan dilakukan pada bulan November.

## 3.2 Hasil Pengamatan Sampel Curah Hujan
Berdasarkan  pengamatan  langsung  terhadap  sampel  curah  hujan  diperoleh  data-data  yang ditampilkan pada Tabel 3.3 sebagai berikut.
Bulan Jumlah curah hujan bulanan (mm) Keterangan Jan 306,4 Normal Feb 190,9 Bulan Kering Mar 254,1 Normal Apr 286,8 Normal Mei 266,6 Normal Jun 198,3 Normal Jul 198,8 Normal Agust 165,7 Bulan Kering Sep 219,3 Bulan Basah Okt 330,2 Bulan Basah Nop 354,2 Bulan Basah Des 285,9 Normal

## Tabel 3.3 Pengamatan Langsung Sampel Curah Hujan (Parameter Suhu)
Dari  data  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  terjadi  perbedaan  besar  suhu  antara  air  hujan  yang melewati green  roof dengan  yang  tidak.  Suhu  air  hujan  yang  melewati green  roof lebih  tinggi dibandingkan suhu air yang tidak melewati green roof . Hal ini membuktikan bahwa model green roof yang  ditanami  dengan  tanaman  rumput  Gajah  Mini  memberikan  pengaruh  terhadap  kenyamanan termal, dimana tanaman rumput dan lapisan media tanam berperan dalam  penyerapan panas dari sinar matahari yang dibuktikan dengan tingginya suhu air hujan yang melewati atap hijau. Tanaman yang  terdapat  pada  atap  hijau  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  dalam  pengurangan  proses penyerapan  panas  karena  efek  bayang-bayang    pada  siang  hari.  Efek  bayangan  dari  tanam  sangat baik karena tanaman tidak saja mengurangi jumlah panas yang masuk ke dalam bangunan, namun juga turut mendukung hilangnya panas dari bangunan sehingga kenyamanan termal dapat optimal.
Menurut  Feriadi  dan  Frick  (2008),  atap  bertanam  berfungsi  sebagai  penahan  yang  dapat mengurangi  aliran  panas  ( heat  flux )  yang  merambat  melalui  atap.  Lapisan  tambahan  substrat  dan pohon  pada  atap  bertanam  dapat  menambah  nilai  penahanan  panas/dingin  kira-kira  sebesar  10% dari atap biasa.
Selain itu, dari pengamatan langsung terhadap sampel, ditemukan perbedaan warna antara air hujan  yang  melewati green  roof dengan  air  hujan  yang  tidak  melewati green roof .  Berikut  gambar yang  menunjukkan  perbedaan  antara  air  hujan  lewat green  roof dan  tidak  lewat green  roof yang ditunjukkan pada Gambar 3. 3 di bawah ini.
Melewati green roof Tidak melewati green roof Gambar 3.3 Perbedaan air hujan terhadap warna
Berdasarkan Gambar 3.3 dapat  dilihat  warna  air  hujan  yang  melewati green  roof cenderung keruh, hal ini disebabkan karena partikel-partikel halus dari media tanam yaitu tanah terbawa oleh aliran air hujan yang menuju selang pembuangan air. Sedangkan air hujan yang tidak melewati green roof sangat sedikit bahkan tidak ditemukan partikel didalamnya.
3.3 Analisa Data Statistik

## 3.3.1 Uji Anova Satu Jalur (One Way-Anova)
Setelah diperoleh hasil uji sampel air hujan dari laboratorium, data tersebut akan diolah dalam perhitungan  statistik  dengan  menggunakan  anova  satu  jalur.  Uji  anova  satu  jalur  dilakukan  pada
Tanggal T Hujan ke-1 T Hujan ke-2 T hujan Lewat Green Roof 24 November 2012 (27 0 C) (28 0 C) (31 0 C) 25 November 2012 (26 0 C) (26 0 C) (30 0 C) 27 November 2012 (27 0 C) (26 0 C) (30 0 C) 02 Desember 2012 (27 0 C) (27 0 C) (30,5 0 C)
(a) (b)
masing-masing parameter yang telah ditetapkan, yaitu pH, kekeruhan, Pb dan E.Coli . Keluaran dari uji statistik  anova  satu  jalur  dalam  bentuk  tabel-tabel  yang  memuat  tentang  besarnya  F hitung dan  F tabel sehingga dapat dilihat apakah perbedaan perlakuan terhadap sampel air hujan signifikan atau tidak. Di bawah ini merupakan hasil uji sampel air hujan yang ditunjukkan pada Tabel 3.4 .

## Tabel 3.4 Hasil Uji Sampel Air Hujan
Dari  tabel  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  terdapat  3  kelompok  sampel  dengan  masing-masing parameter. Kelompok yang pertama adalah air hujan tidak melewati green roof (pengambilan ke-1), yang  berarti  pengambilan  sampel  pada  waktu  pertama  kali  curah  hujan  turun  ke  bumi.  Kelompok kedua  adalah  air  hujan  tidak  melewati green  roof (pengambilan  ke-2),  yang  berarti  pengambilan sampel curah hujan tidak melewati model green roof diambil ketika curah hujan yang jatuh kedalam model  dan  keluar  dari  model green  roof .  Kelompok  ketiga  adalah  air  hujan  yang  melewati  model green  roof .  Melihat  data  yang  diperoleh,  bahwa  untuk  masing-masing  kelompok  parameter E.Coli negatif atau air sampel tidak mengandung bakteri patogen E . Coli . Sedangkan pada parameter total coliform atau bakteri non-patogen terdapat pada air hujan yang melewati model green roof sebesar ≥ 1600  (Jml  MPN/100  ml).  Pada  parameter  kekeruhan  juga  terdapat  perbedaan  antara  3  kelompok, kelompok pertama mempunyai rentang antara 1,11-1,5 (NTU), kelompok kedua mempunyai rentang antara  0,88-3,88  (NTU)  dan  kelompok  ketiga  mempunyai  rentang  dari  101-226  (NTU).  Untuk parameter  pH,  kelompok  pertama  mempunyai  rentang  pH  antara  5,06-5,51.  Kelompok  kedua mempunyai  rentang  pH  antara  5,04-5,5  dan  kelompok  ketiga  mempunyai  rentang  pH antara  6,14- 6,41.  Sedangkan  untuk  parameter  Pb  terlarut,  data  yang  diperoleh  terdapat  Pb  terlarut  namun sangat kecil.
Dapat juga dilihat data hasil analisa anova satu jalur pada setiap parameter, dimana pada tabel analisa anova ini terdapat 3 sampel. Sampel 1 adalah sampel curah hujan pengambilan ke-1. Sampel 2 adalah sampel curah hujan pengambilan ke-2. Sampel 3 adalah sampel curah hujan lewat model green roof .
Uji anova satu jalur hanya menunjukkan apakah terdapat perbedaan atau tidak dari kelompok yang  diuji.  Jika  hasil  uji  menunjukkan  adanya  perbedaan  rerata  antar  kelompok  (H 0 ditolak)  maka untuk  mengetahui  dimana  letak  perbedaan  rerata  antar  kelompok  yang  diuji  harus  dilakukan uji lanjutan ( post  hoc  test ).  Uji  lanjutan  yang  digunakan  adalah  uji tukey . Uji  Tukey  (HSD=Honest Significantly  Difference) juga  disebut BNJ  (Beda  Nyata  Jujur). Digunakan  uji tukey ,  karena  ketiga
No. Tanggal Parameter Air Hujan Tidak Melewati Green Roof (Pengambilan ke-1) Air Hujan Tidak Melewati Green Roof (Pengambilan ke-2) Air Hujan Melewati Green Roof Metoda
1 24 Nop’12 pH
5,51 5,5 6,41 pH-meter 6,5-8,5 Kekeruhan (NTU) 1,23 3,88 146 Turbidimeter 5 Pb Terlarut (mg/l) 0 0,0136 0,0271 AAS 0,01 Total coliform (Jml MPN/100 ml) - - ≥1600 WI-M-B-1-ULK (impedance) 0 E Coli Patogen
-
- - Biakan 0 2 25 Nop'12 pH 5,06 5,04
6,28 pH-meter 6,5-8,5 Kekeruhan (NTU) 1,1 1,17 226 Turbidimeter 5 Pb Terlarut (mg/l) 0,0339 0,0169 0,0237 AAS
0,01
Total coliform (Jml MPN/100 ml) - - ≥1600 WI-M-B-1-ULK (impedance) 0 E Coli Patogen - - - Biakan 0
3 27 Nop'12 pH 5,34 5,25 6,36 pH-meter 6,5-8,5 Kekeruhan (NTU) 1,5 1,45 101 Turbidimeter 5 Pb Terlarut (mg/l) 0,0136 0,0237 0,0034 AAS
0,01
Total coliform (Jml MPN/100 ml) - - ≥1600 WI-M-B-1-ULK (impedance) 0 E Coli Patogen - - - Biakan 0
4 2 Des'12 pH 5,41 5,37 6,14 pH-meter 6,5-8,5 Kekeruhan (NTU) 1,11 0,88 126 Turbidimeter 5 Pb Terlarut (mg/l) 0,0102 0,0134 0,0101 AAS 0,01 Total coliform (Jml MPN/100 ml) - - ≥1600 WI-M-B-1-ULK (impedance) 0 E Coli Patogen - - - Biakan 0 *) PERMENKES RI No. 492/Menkes/Per/IV/2010
*)Kadar maksimum yang diperbolehkan
sampel dengan asumsi homogenitas varian terpenuhi dan jumlah n setiap variabel sama. Di bawah ini merupakan tabel hasil analisa anova satu jalur dan tabel hasil uji lanjutan Tukey HSD pada parameter pH, kekeruhan dan Pb terlarut.
Di bawah ini merupakan tabel ringkasan analisa dengan anova satu jalur pada setiap parameter yang ditunjukkan pada Tabel 3.5 dan tabel hasil uji lanjutan Tukey HSD yang dapat dilihat pada pada Tabel 3.6 .
Tabel 3.5 Anova Satu Jalur pada Setiap Parameter Parameter F hitung pH 43,705** Kekeruhan 30,041** Timbal 0,054 ns F tabel = 4,26
Ket.: notasi (**), memberikan pengaruh signifikan notasi ( ns ), tidak memberikan pengaruh signifikan.
Tabel 3.6 Hasil Uji Lanjutan Tukey HSD Sampel pH kekeruhan Sampel 1 5,2900 a 1,2350 a Sampel 2 5,3300 a 1,8450 a Sampel 3 6,2975 b 149,7500 b
Ket.: notasi ( b ), terdapat perbedaan.
Dari  hasil  analisa  di  atas,  dapat dilihat  bahwa  untuk  parameter  pH  dan  kekeruhan  terdapat perbedaan  yang  signifikan.  Perbedaan  tersebut  dapat  dilihat  dari  besarnya  F hitung yang  diperoleh. Besar  F hitung untuk  parameter  pH  dan  kekeruhan  adalah  sebesar  43,75  dan  30,041,  sedangkan besarnya  F tabel adalah 4,26 yang  diperoleh  dari  Tabel  F  dengan  kelompok  (pembanding)=  2  dan kelompok  (penyebut)=  9,  pada  alfa=  0,05.  Setelah  dibandingkan  antara  F hitung dengan  F tabel maka, F hitung >  F tabel (terdapat  perbedaan  signifikan).  Pada  perameter  Pb  terlarut  nilai  F hitung lebih  kecil daripada F tabel yaitu, (0,947<4,26), sehingga tidak terdapat perbedaan signifikan.
Perbedaan signifikan terdapat pada parameter pH dan kekeruhan sehingga dapat dilihat tabel hasil uji lanjutan Tukey HSD, dimana pada masing-masing parameter perbedaan terdapat pada sampel 3 yaitu sampel air hujan yang melewati green roof . Perbedaan signifikan parameter pH terdapat pada sampel 3 dengan rata-rata sebesar 6,2975 dan jika dibandingkan dengan standar baku mutu untuk air bersih  berdasarkan  pada  PERMENKES  RI  No.  492/Menkes/Per/IV/2010,  air  hujan  yang  melewati green  roof mendekati  pada  standar  tersebut. Faktor  yang  menyebabkan  perbedaan  besarnya  pH antara air hujan yang lewat green roof dengan yang tidak, dikarenakan air hujan yang melewati green roof mengalami kontak dengan lapisan green roof itu sendiri. Salah satu lapisan yang dilewati oleh air hujan  tersebut  adalah  lapisan  media  (tanah).  Karakteristik  tanah  salah  satunya  adalah  pH.  Jika  pH suatu tanah asam, maka air yang melewatinya akan menjadi turun atau asam dan jika pH suatu tanah basa, maka pH air tersebut akan naik yang dapat mendekati netral atau basa. Perbedaan signifikan juga  terjadi  pada  parameter  kekeruhan  dengan  rata-rata  149,75  NTU,  namun Jika  ditinjau  dengan Permenkes  tahun  2010,  kekeruhan  pada  sampel  1  dan  2  memenuhi  standar,  dimana  besarnya kekeruhan yang diperbolehkan adalah sebesar 5 NTU. Sedangkan untuk kekeruhan sampel 3, tidak memenuhi  standar  karena  besarnya  kekeruhan  sangat  tinggi sehingga  tidak  diperbolehkan  untuk keperluan air bersih. Pada parameter Pb terlarut tidak terdapat perbedaan signifikan antara ketiga sampel. Hal ini menunjukkan bahwa, atap hijau tidak memberikan pengaruh terhadap air hujan yang melewatinya dan sama dengan hasil air hujan yang tidak melewati green roof . Besarnya Pb terlarut yang  diperoleh  dari  hasil  uji  laboratorium  adalah  antara  0-0,0339  mg/l.  Sesuai  dengan Permenkes tahun 2010 besar kandungan timbal dalam air bersih adalah sebesar 0,01 mg/l dan melihat data yang diperoleh bahwa terdapat sampel air hujan yang mengandung Pb terlarut di atas ambang batas yang diperbolehkan yaitu pada air hujan pengambilan ke-1 sebesar 0,0339 mg/l.
Dari  hasil  analisa  laboratorium  terhadap  sampel  air  hujan  lewat green  roof yang  dilakukan, diperoleh  bahwa  identifikasi  terhadap  bakteri E.  coli negatif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa,  air  yang melewati  atap  hijau  tidak  mengandung  bakteri  patogen  yaitu E.coli .  Sehingga  dapat  dikatakan  air hujan masih tergolong aman digunakan untuk kebutuhan sehari-hari. Sama halnya, keberadaan E.coli pada  air  hujan  yang  langsung  ditampung  sudah  dipastikan  negatif.  Berdasarkan  penelitian  yang pernah  dilakukan  oleh Susianah,  T  dan  A.  Masduqi  (2010) menyatakan  bahwa  air  hujan  tidak mengandung bakteri E.coli , kecuali bakteri total coliform yang dapat dihilangkan dengan merebus air hujan  tersebut.  Sehingga  analisa  air  hujan  yang  langsung  ditampung  ( ambient  sample )  tidak  perlu dilakukan pada penelitian ini.
Berdasarkan  hasil  analisa  statistika  yang  telah  dilakukan  dapat  dilihat  bahwa,  pengaruh  atap hijau  dengan  model  yang  mengacu  pada  (Feriadi  dan  Frick,  2008)  mempunyai  pengaruh  terhadap kualitas air hujan yang melewatinya pada parameter pH dan kekeruhan, tetapi tidak pada parameter Pb terlarut dan bakteri E.Coli . Rangkuman pengaruh atap hijau terhadap masing-masing parameter selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 3.7 .
Tabel 3.7 Rangkuman Pengaruh Atap Hijau Terhadap Parameter Uji
Dari Tabel 3.7 dapat dilihat bahwa atap hijau berpengaruh pada pH dan kekeruhan, sedangkan pada  Pb  terlarut  dan  bakteri E.Coli atap  hijau  tidak  berpengaruh.  Pengaruh  model  atap  hijau terhadap air hujan yang telah melewatinya pada parameter pH memberikan pengaruh yang baik jika dibandingkan  dengan  air  hujan  yang  tidak  melewati  atap  hijau.  Seperti  yang  telah  dijelaskan sebelumnya pH air hujan yang melewati model atap hijau lebih baik dan sesuai dengan Permenkes nomor 492 Tahun 2010.
Pada  parameter  kekeruhan,  model  atap  hijau  pada  penelitian  ini  memberikan  pengaruh  yang buruk terhadap air hujan yang melewati model tersebut. Hal ini dikarenakan pengaruh dari intensitas hujan yang cukup kuat (hujan lebat) yang mengakibatkan butiran tanah pada media tanam lepas dan hanyut terbawa air hujan menuju saluran air yang telah dibuat pada model atap hijau (model atap hijau  selengkapnya  dapat  dilihat  pada  lampiran  F).  Rata-rata  besar  kekeruhan  pada  air  hujan  yang melewati atap hijau sebesar 149,7500 NTU. Besarnya kekeruhan yang terjadi juga dipengaruhi oleh butiran  tanah  yang  terbawa  pada  hujan  sebelumnya  saat  pengambilan  sampel.  Berdasarkan  hasil tersebut maka besarnya kekeruhan dari air hujan yang melewati atap hijau melampaui standar baku mutu  air  minum  pada  Permenkes  no.  492  Tahun  2010,  yaitu  sebesar  5  NTU.  Sedangkan  untuk parameter  Pb  terlarut,  atap  hijau  tidak  memberikan  pengaruh  apapun.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada analisa data dengan uji anova yang telah dijelaskan sebelumnya.
Dari analisa laboratorium untuk paramter bakteri E . Coli telah dilakukan identifikasi dan hasilnya negatif  terhadap  air  hujan  yang  melewati green  roof maupun  yang  tidak. Atap  hijau  ( green  roof ) berpengaruh  terhadap  kualitas  air  hujan  di  Kota  Pontianak  pada  parameter  pH  dan  kekeruhan. Namun pada parameter kekeruhan, atap hijau memberikan pengaruh yang buruk dimana tingginya nilai  kekeruhan  yang  disebabkan  oleh  pengaruh  media  tanam yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu  tanah.  Adapun  untuk  mengurangi  tingginya  tingkat  kekeruhan  air  hujan  yang  melewati  atap hijau,  media  tanam  dapat  ditambahkan  dengan  sabut  kelapa.  Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan  oleh  Sudarmanto  (1987),  dijelaskan  bahwa  media  tanam  untuk  taman  atap  dapat menggunakan  media  tanam  yang  terdiri  dari  tanah  dan  sabut  kelapa,  dimana  selain  dapat mengurangi  tingkat  kekeruhan  yang  terjadi  karena  partikel  tanah  tertahan  oleh  sabut  kelapa, bobotnya  juga  relatif  lebih  ringan  daripada  media  tanam  hanya  dari  tanah.  Selain  dengan penambahan  media  tanam,  kekeruhan  juga  dapat  diatasi  dengan  pemasangan  karbon  aktif  pada
Berpengaruh Tidak Berpengaruh 1 pH √ Signifikan 2 Kekeruhan √ Signifikan 3 Pb terlarut √ Tidak Signifikan 4 Bakteri E.coli √ Tidak Ditemukan Ket.: Taraf signifikan = 0,05 NO. Parameter Model Atap Hijau Keterangan
bagian pipa saluran airnya. Karbon aktif atau sering dikenal dengan arang aktif merupakan salah satu media filter yang sering digunakan oleh masyarakat umum, selain harganya murah, arang aktif sangat mudah  untuk  didapatkan  di pasaran.  Dari  seluruh  analisa  kualitas  air  hujan  melewati green  roof terhadap parameter yang diuji, dapat disimpulkan bahwa atap hijau mempunyai pengaruh terhadap kualitas air hujan dan atap hijau yang digunakan pada penelitian ini belum memenuhi syarat sebagai media filter air hujan di Kota Pontianak.

## 4. Kesimpulan
Dari penelitian yang telah dilaksanakan maka dapat disimpulkan ;
1. Berdasarkan  uji  stastistik  dengan  anova  satu  jalur,  diketahui  bahwa  terdapat  perbedaan signifikan antara air hujan yang melewati green roof dengan yang tidak melewati green roof pada beberapa parameter uji, yaitu parameter pH dan kekeruhan, namun pada parameter Pb terlarut tidak terdapat perbedaan yang signifikan.
2. Berdasarkan  hasil  analisa  laboratorium,  diketahui  bahwa  tidak  ditemukannya  keberadaan bakteri patogen (E.Coli ) pada sampel air yang diambil  atau dengan kata lain, bakteri E.Coli tidak teridentifikasi dalam sampel air hujan yang diambil.
3. Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  ini,  model  atap  hijau  yang  digunakan  memberikan pengaruh terhadap air hujan di Kota Pontianak namun, belum dapat berfungsi sebagai filter air hujan di Kota Pontianak dikarenakan model yang digunakan hanya satu model green roof dengan lapisan  media tanam tanah yang berpengaruh pada tingginya tingkat kekeruhan.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  kedua  orang  tua  yang  telah  memberi  dukungan  secara moril maupun materil. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Kiki Prio Utomo, ST, M. Sc. dan Bapak Agus Rulyansyah, SP, M. Si., selaku dosen pembimbing dalam penelitian ini. Tidak lupa juga kepada teman-teman angkatan 2008 (SEBVYRUS) Fakultas Teknik UNTAN.

## Referensi
Arisanti,  A.  2005. Adaptasi  Anatomis  Pohon Roof  Garden (Studi  Kasus  :  Kondominium  Taman Anggrek, Jakarta). Bogor.
Ferdiadi, H dan F. Heinz. 2008. Atap Bertanam Ekologis dan Fungsional . Yogyakarta: Kanisius.
Sudarmanto.  1987. Pengaruh Berbagai  Media  Ringan  untuk  Taman  Atap  (Roof  Garden)  Terhadap Pertumbuhan  Beberapa  Jenis  Tanaman  Penutup  Tanah  (Ground  Cover) .  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Susianah, T dan A. Masduqi. 2010. Air Hujan Sebagai Alternatif Pemenuhan Kebutuhan Air Minum Di Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang . Surabaya: ITS Press.