http://ejurnal.polnep.ac.id/index.php/manfish
Volume 2 Nomor 1 – September 2021
DOI:

## PENAMBAHAN PROBIOTIK DENGAN DOSIS YANG BERBEDA TERHADAP LAJU PERTUMBUHAN DAN MORTALITAS BENIH IKAN PATIN (Pangasius sp.)
Arif Rahman 1 , Nuhman 1 , dan Ninis Trisyani 1
1 Program studi Ilmu Perikanan, Fakultas Teknik dan Ilmu Kelautan,Universitas Hang Tuah Surabaya.
Email: rifrahman97@yahoo.com ; nuhman@hangtuah.ac.id ; nisuht@yahoo.com

## ABSTRAK
Banyak pembudidaya ikan harus melakukan panen secara bertahap karena ukuran ikan saat ditebar sama  tetapi  mengalami  pertumbuhan  yang  berbeda-beda.  Beberapa  rekayasa  dan upaya  dilakukan untuk mempercepat pertumbuhan ikan patin agar ukurannya seragam dan pemberian probiotik telah dirasakan  manfaatnya  dalam  mempercepat  pertumbuhan  ikan.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  laju  pertumbuhan  dan  mortalitas  benih  ikan  patin  dengan  probiotik  pada  media pemeliharaan. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Budidaya Perikanan Fakultas Teknik dan Ilmu  Kelautan  Universitas  Hang  Tuah  Surabaya.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 4 perlakuan dan 5 kali ulangan. Jumlah perlakuan dosis probiotik diberikan adalah P0 : Probiotik 0 ml/L, P1 : probiotik 1 ml/L, P2 : probiotik 1,5 ml/L, dan P3 : probiotik 2 ml/L. Parameter yang diamati antara lain laju pertumbuhan mutlak, laju pertumbuhan spesifik (SGR), dan mortalitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa laju pertumbuhan berat mutlak terbaik diperoleh pada perlakuan P2 penambahan probiotik 1,5 ml/L yaitu sebesar 9,22 gram, laju pertumbuhan  spesifik  (SGR)  yaitu  sebesar  1,30  gram,  dan  mortalitas  terendah  diperoleh  pada penambahan dosis probiotik 1,5 ml/L yaitu mencapai 20 %.
Kata Kunci : Probiotik, Laju Pertumbuhan Berat Mutlak, Laju Pertumbuhan Spesifik, Ikan Patin (Pangasius sp.), Mortalitas

## PENDAHULUAN
Budidaya  patin  ( Pangasius sp.)  saat  ini banyak  dilakukan  secara  intensif  yang memanfaatkan  pakan  buatan  untuk  memacu pertumbuhannya.  Peningkatkan  pertumbuhan pada  ikan  masih  terus  dilakukan  dengan mengefisienkan pakan yang diberikan sehingga  limbah  budidaya  diantaranya  feses dan  sisa  pakan menurun.  Beberapa  penelitian menggunakan patin untuk memperoleh pertumbuhan,  efisiensi  pakan,  komposisi daging yang diinginkan dengan menggunakan perbedaan komposisi lemak dan protein untuk memperoleh  energi  yang  maksimal  telah
dilakukan oleh Asdari et al . (2011); Glencross et al . (2011) dan Liu et al . (2011).
Probiotik merupakan mikroorganisme hidup  yang  sangat  bermanfaat  bagi  makhluk hidup. Mikroorganisme yang terkandung pada probiotik  mampu  membantu  pencernaan makanan  pada  tubuh  hewan  dan  manusia sehingga makanan yang mengandung probiotik  akan  mampu  dicerna  dan  diserap tubuh dengan baik. Mikroorganisme di dalam saluran pencernaan mempunyai peran penting dalam  meningkatkan  daya  cerna  sehingga mempercepat proses pencernaan dan pertumbuhan ikan. Selain itu probiotik mampu
meningkatkan  kekebalan  tubuh  dari  serangan penyakit. Adanya penambahan probiotik pada pakan  buatan  maupun  media  air  dapat meningkatkan kandungan nutrisi protein pakan serta  menjaga  keseimbangan mikroba  saluran pencernaan (Kusriningrum et al ., 2008).
Banyak dari pembudidaya ikan yang harus melakukan  panen  secara  bertahap  karena ukuran  ikan  saat  ditebar  sama  tetapi mengalami  pertumbuhan  yang  berbeda-beda. Beberapa rekayasa dan upaya dilakukan untuk mempercepat  pertumbuhan  ikan  patin  agar ukurannya seragam, sehingga efisiensi produksi  budidaya ikan  patin  ( Pangasius sp.) menjadi cukup baik. Pemberian probiotik telah dirasakan  manfaatnya  dalam  mempercepat pertumbuhan ikan. Dari permasalahan tersebut maka  dilakukan  penelitian  yang  bertujuan untuk  mengetahui  pengaruh  penambahan probiotik dengan dosis yang berbeda terhadap mortalitas  dan  laju  pertumbuhan  benih  ikan patin ( Pangasius sp.).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan April - Mei 2021, bertempat di  Laboratorium Budidaya Perikanan Jurusan Perikanan Universitas  Hang  Tuah  Surabaya.  Metode dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian eksperimen laboratoris, dengan teknik pengambilan  data  melalui  observasi  langsung dengan menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL). Penelitian ini menggunakan 4 perlakuan dan 5 ulangan sehingga terdapat 20 satuan percobaan.

## Pertumbuhan Berat Mutlak
Untuk  menghitung  pertumbuhan  berat mutlak menggunakan rumus Effendie  (2002), yaitu sebagai berikut:
Keterangan :
W  = Pertumbuhan berat mutlak (g) Wt = Berat ikan akhir  (g) W0 = Berat Ikan Awal (g)

## Pertumbuhan Spesifik (SGR)
Penghitungan  laju  pertumbuhan  spesifik digunakan  rumus  yang  dikemukakan  oleh Zenneveld et al . (1991) sebagai berikut:

## Keterangan :
SGR = Laju pertumbuhan spesifik (%/hari) Wt =  Bobot rata – rata ikan di akhir penelitian (ekor)
W0 = Bobot rata – rata ikan di awal penelitian
(ekor)
t = Waktu pemeliharaan (hari)

## Mortalitas
Mortalitas  dapat  dihitung  dengan  rumus Muchlisin et al . ( 2016 ) sebagai berikut:
Keterangan : M = Mortalitas (%)
No = Jumlah ikan di awal penelitian (ekor) Nt = Jumlah ikan di akhir penelitian (ekor)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  yang  ditunjukkan  pada Gambar  1,  hasil  perhitungan  menunjukkan rata-rata nilai pertumbuhan berat mutlak yang terbaik  yaitu  ditemukan  pada  perlakuan  P2 (probiotik  1,5  ml)  sebesar  9,22  gram,  diikuti dengan perlakuan P3 (probiotik 2 ml) sebesar 4,58  gram,  perlakuan  P1  (probiotik  1  ml) sebesar  2,02  gram  dan  perlakuan  P0 (kontrol/tanpa  probiotik)  menghasilkan  hasil yang terendah yaitu 1,01 gram.
Berdasarkan  data  hasil  uji  anova  P<0,05 (Sig  =  0,00),  hal  ini  menunjukkan  bahwa pemberian probiotik pada media pemeliharaan benih ikan patin secara statistik menunjukkan adanya  pengaruh  yang  nyata  terhadap pertumbuhan berat benih ikan patin ( Pangasius sp.).
Tinggi  rendahnya  laju  pertumbuhan  berat mutlak ikan patin yang diberi probiotik diduga disebabkan  oleh  penambahan  dosis  probiotik pada  media  pemeliharaan  menghasilkan pertumbuhan  karena  adanya  bakteri  probiotik yang  mampu  memperbaiki  kualitas  air  media pemeliharaan  sehingga  kualitas  air  terjaga dengan  baik.  Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat Suprapto dan Samtamsir (2013) yang menyatakan  bahwa  bakteri  probiotik  juga mampu  mengurai  bahan  organik  dalam  air yang  berasal  dari  sisa  pakan  dan  feses  ikan serta mampu menghilangkan ataupun memanfaatkan  senyawa  beracun  seperti ammonia, nitrit, dan nitrat.
Gambar 1. Diagram batang pertumbuhan berat mutlak
Kualitas  air  media  pemeliharaan  yang terjaga dengan baik akan memberikan habitat yang  nyaman  bagi  pertumbuhan  benih  ikan patin  yang  dipelihara.  Langkah  alternatif
probiotik  yang  sudah  biasa  digunakan  pada manusia  dan  binatang  mulai  diaplikasikan kepada bidang akuakultur.
Teknologi  bioremidiasi  secara  sederhana merupakan  usaha  untuk  mengoptimalkan kemampuan  alami  mikroorganisme  untuk mendegradasi  atau  mendaur  ulang  dengan memberikan  reaktan  organik  esensial  dan meminimumkan  tekanan  abiotik  (Portier, 1991). Teknologi ini sangat berguna dan dapat digunakan  pada  berbagai  tahapan  perlakuan. Terdapat  tiga  prinsip  dalam  teknologi bioremediasi, yaitu pelepasan langsung mikroba ke lingkungan terkontaminasi, peningkatan  kemampuan  mikroba  indigenous (asli), dan penggunaan mikroba dalam reaktor khusus  (Portier,  1991).  Dalam  penelitian  ini menggunakan  prinsip  teknologi  bioremediasi yaitu dengan cara pelepasan langsung mikroba ke lingkungan terkontaminasi.

## Laju Pertumbuhan Spesifik ( SGR )
Berdasarkan diagram batang laju pertumbuhan  spesifik  ikan  patin  (Gambar  2),
pada  setiap  perlakuan  P0,  P1  ,P2  ,  dan  P3 menunjukkan  hasil  yaitu  pada  perlakuan  P0 sebesar 0,15 g, pada perlakuan P1 sebesar 0,31 g, pada perlakuan P2 sebesar 1,30 g, dan pada perlakuan  P3  sebesar  0,65  g.  Dari  masing- masing  perlakuan  laju  pertumbuhan  yang terbaik  adalah  pada  perlakuan  P2  kemudian disusul  oleh  perlakuan  P3,  P1,  dan  P0. Sedangkan  pada  perlakuan  P0  menunjukkan laju pertumbuhan terendah.
Berdasarkan  data  hasil  uji  anova  P<0,05 (Sig  =  0,00),  hal  ini  menunjukkan  bahwa pemberian  probiotik  dengan  dosis  yang berbeda  pada  media  pemeliharaan  benih ikan patin  secara  statistik  menunjukkan  adanya pengaruh yang nyata terhadap laju pertumbuhan  spesifik  benih  ikan  patin ( Pangasius sp.). Dari masing-masing perlakuan  laju  pertumbuhan  yang  terbaik adalah pada perlakuan P2 yaitu sebesar 1,30 g
kemudian  disusul  oleh  perlakuan  P3,  P1,  dan P0.  Pada  perlakuan  P0  menunjukkan  laju pertumbuhan terendah yaitu sebesar 0,15 g.
Gambar 2. Rata-rata laju pertumbuhan spesifik
Tinggi  rendahnya  nilai  laju  pertumbuhan spesifik  ikan  patin  dikarenakan  terdapatnya tingkat  kepadatan  bakteri  probiotik  yang diberikan  pada  media  budidaya  benih  ikan patin  dengan  dosis  probiotik  yang  berbeda pada  setiap  perlakuan  yang  dimanfaatkan untuk  pertumbuhan  secara  optimal  bagi  ikan uji. Hal ini sesuai pendapat Boyd et al . (1998), dimana  peningkatan  populasi  bakteri  dalam media  pemeliharaan  benih  ikan  patin  uji sejalan dengan aktivitas bakteri terutama jenis Bacillus  substilis , Bacillus sp.  Dan  juga Pseudomonas sebagai komponen bioremediasi untuk mereduksi gas-gas beracun di dalam air media  pemeliharaan  terutama  senyawa  nitrit, nitrat dan ammonia.
Laju  pertumbuhan  spesifik  ikan  pada perlakuan  P2  paling  tinggi  hal  ini  diduga dikarenakan  populasi  komponen  probiotik blue green biotech pada perlakuan P2 dengan dosis  1,5  ml/L  air  media  pemeliharaan menunjukkan  bahwa  pada  perlakuan  (dosis) tersebut  tingkat  populasi  bakteri  dalam  air relatif tinggi jika dibanding dengan perlakuan
1 ml/L dan 2 ml/L. Pendapat ini juga diperkuat oleh Ernawati et al . (2014), Bacillus memiliki enzim  ekstraseluler  yang  dapat  membantu pencernaan dan mampu memperbaiki kualitas air melalui penguraian dan perombakan bahan organik  dalam  air.  Menurut  Zhou  and  Wang (2014),  penambahan  bakteri Lactobacillus melalui  air  dapat  berpengaruh  juga  pada saluran pencernaan ikan. Bakteri Lactobacillus berfungsi  meningkatkan  daya  cerna  ikan terhadap  pakan  sehingga  dapat  memacu pertumbuhan ikan (Sugih, 2005).

## Mortalitas
Berdasarkan  pada  Gambar  3  bahwa mortalitas rata-rata benih ikan patin
( Pangasius sp.) pada setiap perlakuan berkisar antara  20-40%.  Sedangkan  pada  Gambar  3 ditunjukkan  bahwa  nilai  mortalitas  tertinggi terdapat pada perlakuan P0 yaitu 40%, diikuti perlakuan  P1  dengan  rata  -  rata  sebesar  40% dan perlakuan  P3   sebesar  20 %.  Sedangkan nilai  mortalitas  terendah  terdapat  pada perlakuan  P2  dengan  nilai  rata-rata  sebesar 20%.
Gambar 3. Mortalitas benih ikan patin
Berdasarkan  data  hasil  uji  anova  P>0,05 (0,113), hal ini menunjukkan bahwa pemberian  probiotik  dengan  dosis  yang berbeda  pada  media  pemeliharaan  benih ikan patin  secara  statistik  menunjukkan  tidak  ada
pengaruh yang nyata terhadap mortalitas pada benih ikan patin ( Pangasius sp.).
Hasil  dari  diagram  batang  pada  Gambar  3 menunjukkan  bahwa  perlakuan  P2  (probiotik 1,5 ml/L) menghasilkan nilai rerata mortalitas terendah  yaitu  20%,  diikuti  perlakuan  P3 penggunaan  probiotik  2  ml/L  sebesar  20%, perlakuan  P1  penggunaan  probiotik  1  ml/L sebesar 40%. dan mortalitas tertinggi terdapat pada perlakuan P0 pengunaan probiotik 0 ml/L sebesar  40%.  Menurut  Irianto  (2003), penambahan  probiotik  pada  pakan  ataupun media  pemeliharaan  dengan  dosis  yang  tepat dapat mempengaruhi perbaikan tingkat mortalitas (kematian) dan mencegah virus atau bakteri  negatif  yang  ada  di  dalam  kolam pemeliharaan  agar  tidak  mudah  menyerang sistem  pencernaan  ikan.  Hal  ini  menjadikan, probiotik  mulai  menjalankan  perannya  dalam meningkatkan kesehatan pada ikan.
Hasil  analisis  mortalitas  benih  ikan  patin secara  statistik  tidak  memberikan  pengaruh yang nyata terhadap perlakuan yang diberikan. Akan  tetapi  secara  tabulasi,  perlakuan penambahan  probiotik  1,5  ml/L  memberikan tingkat  kematian  terendah  yang  mencapai 20%.  Sedangkan  yang  tertinggi  didapat  pada perlakuan penambahan probiotik 0 ml/L yaitu 40%. Bakteri yang terkandung dalam probiotik yang telah diberikan pada media pemeliharaan ikan  patin  mampu  memberikan  mortalitas dengan  baik  jika  dosis  yang  diberikan  tidak terlalu  besar.  Bakteri  yang  diberikan  pada media  pemeliharaan  memberikan  pengaruh baik  terhadap  mortalitas  karena  bakteri  yang ada  mampu  mendegredasikan  sisa  pakan  dan feses  yang  menjadi  pakan  alami  dalam perairan. Tingkat kematian ikan juga dipengaruhi oleh kondisi kualitas air pemeliharaan.  Dalam  hasil  penelitian  ini, kualitas  air  pada  media  pemeliharaan  masih dalam batas toleransi untuk kehidupan maupun mortalitas budidaya benih ikan patin.

## Kualitas Air
Berdasarkan hasil yang tertera pada Tabel 4 dapat dilihat selama pemeliharaan berlangsung suhu  tercatat  antara  25  –  31 0 C.  Suhu  yang optimal  untuk  kehidupan  ikan  patin  berkisar antara 24 – 32 °C. Selama pemeliharaan benih ikan patin tercatat pH yaitu 6-8, hal ini sesuai dengan  pernyataan  Khairuman  (2002)  bahwa ikan patin mempunyai toleransi yang panjang terhadap  pH  yaitu  antara  5,0-9,0.  Kandungan O 2 (Disolved  oxygen)  selama  pemeliharaan berada  dalam  batas  toleransi.  O 2 (Disolved oxygen) selama penelitian adalah 2 – 7 mg/L. Menurut  Kordi  (2013),  bahwa  kandungan oksigen  terlarut  yang  masih  dapat  ditoleransi oleh  ikan  patin  adalah  2-  7  mg/L.  Kadar ammonia (NH3) selama penelitian yaitu 0,00 – 0,5  mg/L  dan  masih  dalam  batas  toleran. Menurut  Boyd  (2009),  kadar  ammonia  yang aman  bagi  ikan  dan  organisme  perairan  ialah kurang  dari  1  mg/L.  Kandungan  nitrit  (NH 2 ) selama  pemeliharaan  benih  ikan  patin  masih dalam  kisaran  normal  berkisar  antara  0,00  – 1,00  mg/L.  Hal  tersebut  sama  seperti  yang dinyatakan  oleh  Siikavuopio  dan  Saether (2006)  pada  konsentrasi  <  5  mg/L  sudah membahayakan dan konsentrasi batas aman < 1 mg/L.
Rendahnya  kandungan  ammonia  dan  nitrit pada  perlakuan  P2  diduga  karena  peran probiotik yang diberikan pada setiap perlakuan hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  Joseph et  al. (2014) menyatakan bahwa penggunaan probiotik menurunkan nilai ammonia dan nitrit pada  kolam  pemeliharaan  ikan  uji.  Hal  ini disebabkan  oleh  berfungsinya  jenis Bacillus sp.  yang  digunakan  sebagai  probiotik  dalam penelitian ini. Cruz et al. (2012), menyatakan bahwa Bacillus sp.  merupakan  bakteri probiotik  yang  dapat  diaplikasikan  untuk memperbaiki kualitas air. Sedangkan untuk P0 kandungan  ammonia  dan  nitrit  paling  tinggi Hal tersebut disebabkan karena pada perlakuan
P0  (kontrol)  tidak  ditambahkan  probiotik dalam media pemeliharaan, sehingga pemanfaatan  bakteri  pengurai  amonia  hanya berasal  dari  bakteri  alami.  Selain  itu  pada perlakuan  P0  (kontrol),  amonia  tinggi  karena disebabkan  adanya  penumpukan  amonia akibat  sisa  pakan  dan  sisa  metabolisme  ikan yang  menumpuk  dan  tidak  terdekomposisi oleh bakteri pengurai (Irianto, 2003).
Sedangkan  tingginya  konsentrasi  nitrit  pada
perlakuan  P0  (kontrol)  diduga  karena  bakteri alami  untuk  menguraikan  dan  memanfaatkan nitrit jumlahnya sedikit. Hal ini sejalan dengan pendapat  Lisna  dan  Insulistyowati  (2015), Pada  perlakuan  kontrol  tidak  ditambahkan probiotik  pada  media  pemeliharaan  sehingga populasi  bakteri  yang  dapat  mengoksidasi bahan organik sedikit, Namun kandungan nitrit pada perlakuan P0 (kontrol) masih dalam batas normal.
Tabel 4. Parameter kualitas air selama 28 hari pemeliharaan
Parameter Perlakuan P0 P1 P2 P3 Suhu (°C) 25,5 – 29,2 25,6 – 29,3 25,1 – 29,3 25,5 – 29,3 pH 7,3 – 8,0 7,1 – 8,1 6,6 – 8,0 6,9 – 8,1 DO (mg/L) 3,5 – 5,9 3,4 – 7,6 4,1 – 7,2 3,4 – 7,5 Ammonia (mg/L) 0,00 – 0,5 0,00 – 0,25 0,00 – 0,25 0,00 – 0,25 Nitrit (mg/L) 0,00 – 1,00 0,00 – 0,50 0,00 – 0,50 0,00 – 0,50

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh kesimpulan bahwa penambahan dosis probiotik yang berbeda, memberikan pengaruh perbedaan yang nyata terhadap laju pertumbuhan  berat  mutlak  dan  pertumbuhan spesifik  (  SGR  ),  tetapi  tidak  memberikan perbedaan  yang  nyata  terhadap  mortalitas benih ikan patin.

## DAFTAR PUSTAKA
Asdari  R.,  Aliyu-Paiko  M.  and  Hashim  R. 2011.  Effects  of  different  dietary  lipid sources  in  the  diet  for  Pangasius  nasutus (Bleeker,  1863)  juveniles  on  growth performances, feed efficiency, body indices and muscle and liver fatty acid compositions. Aquaculture  Nutrition 17:
883- 891.
Boyd CE. 2009. Phytoplankton in Aquaculture Ponds. Global  Aquaculture  Advocate January/February : 65-66.
Cruz PM., Hermosillo OAM., and Saad HCR.
2012. Review  Article  Use  of  Probiotics  in Aquaculture . International Scholarly Research  Network  ISRN  Microbiology Volume 2012, Article ID 916845.
Effendie  MI.  2002. Biologi  Perikanan . Yayasan Pustaka Nusatama: Yogyakarta.
Ernawati F., Sri M., Made DS., dan Amalia S. 2014.  Hubungan  panjang  badan  lahir terhadap perkembangan anak usia 12 bulan. Penel Gizi Makan Vol.37(2): 109-118.
Glencross  B.,  Hien  TTT.,  Phuong  NT.,  and Cam Tu TL. 2011. A factorial approach to defining the energy and protein requirements  of  Tra  catfish, Pangasiodon hypothalamus . Aquaculture  Nutrition 17: 396-405.
Irianto dan Austin. 2002. A review, Probiotics in  Aquaculture. Journal  of  Fish  Diseases
25: 633-642.
Irianto A. 2003. Probiotik Akuakultur . Gadjah
Mada University Press: Yogyakarta.
Joseph V., Haseeb M., Ranjit S., Anas A., and
Bright  Singh  IS.  2014.  shrimp  production under  zero  water  exchange  mode  couple with  bioremediation  and  application  of probiotics. Journal Fish.Int . 9 (1): 5-14. Khairuman.  2002. Buku  Pintar  Budidaya  15 Ikan Konsumsi . Agromedia: Jakarta.
Kordi  KMGH.  2013. Budidaya  Ikan  Nila  di Kolam Terpal. Lily Publisher: Yogyakarta. Kusriningrum.  2008.  Pengaruh  Penambahan Probiotik  Pada  Pakan  Buatan  Terhadap Pertumbuhan  Dan  Rasio  Konversi  Pakan Ikan  Nila  Gift  ( Oreochromis  niloticus ).
Universitas Airlangga.
Liu, XY., Wang Y., and Ji WX. 2011. Growth, feed utilization and body  composition  of Asian  catfish  ( Pangasius  hypophthalmus ) fed  at  different  dietary  protein  and  lipid levels. Aquaculture Nutrition 17: 578-584.
Lisna  dan  Insulistyowati.  2015. Potensi Mikroba Probiotik FM dalam Meningkatkan Kualitas Air Kolam dan Laju Pertumbuhan  Benih  Ikan  Lele  Dumbo
(Clarias  gariepinus) .  Fakultas  Peternakan.
Universitas Jambi.
Muchlisin ZA., Arisa AA., Muhammadar AA.,
Fadli  N.,  Arisa  II.  dan  Siti  Azizah  MN. 2016.  Growth  performance  and  feed utilization  of  keureling  (Tor  tambra)
fingerlings  fed  a  formulated  diet  with different  doses  of  vitamin  E  ( alpha- tocopherol ). Archives  of  Polish  Fisheries
23: 47-52.
Saparinto  C.  2009. Budidaya  Ikan  di  Kolam Terpal. Lewis Publisher: Jakarta.
Siikavuopio SI  and  Saether  BS.  2006. Effects of  Chronic  Nitrite  Exposure  on  Growth  in Juvenile  Atlantic  COD  Gadus  Morhua. Aquaculture 255: 351-356.
Sugih  FH.  2005.  Pengaruh  penambahan probiotik  dalam  pakan  komersil  terhadap pertumbuhan benih ikan gurami ( Osphronemus goramyLac .) [Skripsi]. Jurusan Perikanan, Universaitas Padjajaran: Bandung.
Suprapto  NS.  dan  Samtamsir  LS.  2013.
Rahasia  Sukses  Teknologi  Budidaya  Lele Hemat  Lahan,  Hemat  Air,  Hemat  Pakan, Lebih  Bersih,  dan  Non-residu  Serta Kualitas  Daging  Lebih  Enak .  Agromedia: Depok.
Portier  RJ.  1991. Applications  of  adapted micro-organisms  for  site  remediation  of contaminated  soil  and  ground  water In Biological degradation of wastes . Ed. A.M. Martin. Elsevier Applied Science: London.
Zhou  X.  and  Wang  Y.  2014. Probiotics  in Aquaculture  Benefitss  to  the  Health, Technological  Applications  and  Safety . College  of  Biological  and  Enviromental Engineering. Gongshang University: China.