INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 2 Tahun 2023 Page 1893-1906 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-42468
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Likuiditas Dan Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2018-2021
Theofilus Muaja 1 🖂 , Arie Kawulur 2 , Olviane Sumampouw 3
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Negeri Manado, Indonesia Email: theofilusmuaya@gmail.com 1 🖂

## Abstrak
Laba  yang  berkualitas  adalah  laba  yang  dapat  mencerminkan  kinerja  keuangan  perusahaan  yang sesungguhnya. Dengan melihat informasi laporan keuangan maka para investor dapat menilai kinerja keuangan perusahaan di masa lalu untuk menilai prospek perusahaan di masa depan. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk memperoleh bukti empiris mengenai  pengaruh Likuiditas dan Struktur Modal  pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  Sub  Sektor  Makanan  dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2018-2021. Sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan menggunakan teknik purposive sampling sehingga diperoleh 52 sampel dari 13 perusahaan. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi data panel dengan menggunakan software Eviews 10. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel X 1 dan X 2 yang diuji dalam penelitian ini, yaitu variabel Likuiditas dan Struktur Modal tidak berpengaruh terhadap Kualitas Laba suatu perusahaan, sehingga tinggi rendahnya nilai likuiditas dan struktur modal dalam suatu perusahaan tidak dapat menilai kualitas laba dari perusahaan tersebut.
Kata kunci: Likuidita;, Struktur Modal; Kualitas Laba

## Abstract
Quality earnings are earnings that can reflect the actual financial performance of the company. By looking at financial statement information, investors can assess the company's financial performance in the past to assess the company's prospects in the future. This study was conducted with the aim of obtaining empirical evidence regarding the effect of Liquidity and Capital Structure on Manufacturing
Companies in the Consumer Goods Industry Sector in the Food and Beverage Sub-sector listed on the Indonesia  Stock  Exchange in 2018-2021. The sample in this study was determined using purposive sampling technique so that 52 samples were obtained from 13 companies. The analytical method used in this study is panel data regression using Eviews 10 software. The results showed that the variables X1 and X2 tested in this study, namely the Liquidity and Capital Structure variables had no effect on the Earnings Quality of a company, so the high and low values of liquidity and capital structure in a company could not assess the earnings quality of the company.
Keywords: Liquidit; Capital Structure; Earnings Quality

## PENDAHULUAN
Meskipun  konsumen  laporan  keuangan  dapat  menggunakan  beberapa  keuntungan, informasi laba sering mendapat perhatian lebih besar. Menurut Dhian (2012), informasi ini juga diharapkan dapat menjadi panduan bagi pemegang saham karena mereka mempertimbangkan kepentingan investasi mereka di saham emiten. Kualitas laba akuntansi tidak selalu tersirat oleh statistik laba perusahaan. Menurut (Sugiarto &; Siagian, 2007), laba akuntansi yang berkualitas didefinisikan sebagai laba akuntansi yang mampu secara akurat mewakili kinerja keuangan riil perusahaan dan memiliki lebih sedikit kebisingan yang jelas di dalamnya. Dengan memeriksa data laba, investor dapat mengevaluasi kinerja keuangan historis perusahaan dan prospek masa depan. Tingkat keuntungan sebuah perusahaan sangatlah penting dalam sebuah bisnis.
Laba dalam laporan keuangan yang secara akurat mencerminkan kinerja keuangan bisnis disebut  sebagai  kualitas laba.  Analis keuangan,  investor,  dan konsumen  informasi keuangan lainnya semuanya harus sangat menyadari sifat sebenarnya dari kualitas keuntungan.
Tujuan  utama  perusahaan  adalah  untuk  meningkatkan  nilai  perusahaan.  Keuntungan berkualitas rendah berpotensi menyebabkan investor dan kreditor membuat keputusan yang buruk, yang akan menurunkan nilai perusahaan (Siallagan &;  Machffoedz, 2006). Laba mungkin kualitasnya dipertanyakan ketika dimasukkan dalam laporan keuangan yang tidak menunjukkan laporan  keuangan  asli.  Keuntungan  tinggi  adalah  salah  satu  tujuan  yang  ingin  dicapai  oleh korporasi.  Keuntungan  sering  digunakan  sebagai  metrik  untuk  menilai  keberhasilan  bisnis. Investor  lebih  cenderung  tertarik  pada  perusahaan  dengan  laba  lebih  besar  daripada perusahaan dengan laba lebih rendah.
Pembagian  antara  kepemilikan  dan  manajemen  bisnis  dapat  menyebabkan  konflik, menurut teori agensi. Pihak-pihak yang terlibat, terutama prinsip (yang menyediakan kontrak atau  pemegang  saham)  dan  agen  (yang  menerima  kontrak  dan  menangani  aset  prinsipal), memiliki kepentingan yang bersaing, yang mengarah pada munculnya konflik agensi.
Pengguna laporan dapat disesatkan oleh laba yang tidak secara akurat mencerminkan data  keuangan  tentang  kinerja  manajemen.  Tata  kelola  perusahaan,  komite  audit,  usia perusahaan, kepemilikan institusional, kualitas akrual, persistensi laba akuntansi, pertumbuhan laba, dan risiko sistematis hanyalah beberapa variabel yang mungkin mempengaruhi kualitas pendapatan perusahaan.
Karena  pengguna,  baik  internal  maupun  eksternal  organisasi,  melihat  pendapatan sebagai informasi penting, bisnis semakin berlomba-lomba untuk meningkatkan keuntungan mereka. Akun keuangan memberikan informasi tentang keuntungan. Laporan keuangan harus diterbitkan  secara  publik  dan  merupakan  alat  yang  digunakan  oleh  manajemen  untuk memperhitungkan  sumber  daya  yang  dikendalikan  oleh  organisasi.  Laporan  keuangan memberikan  informasi  tentang  pertumbuhan  dan  status  perusahaan  kepada  pihak  yang berkepentingan seperti kreditor dan investor (Irawati, 2012). Ketika kreditor dan investor melihat akun keuangan perusahaan, mereka akan lebih bersedia untuk meminjamkan dan berinvestasi (Dira &;  Astika, 2014).
Struktur  modal  dan  likuiditas  adalah  dua  variabel  yang  mempengaruhi  kualitas  laba. Leverage,  metrik  struktur  modal,  dapat  digunakan  untuk  memperkirakan  proporsi  aset perusahaan yang didanai oleh utang. DTA, atau rasio utang terhadap total aset, adalah proxy untuk leverage (Irawati, 2012). Kepada pihak lain, terutama investor dan kreditur, perusahaan mengirimkan  berbagai  informasi.  Keuntungan  adalah  salah  satu  detail  yang  ditawarkan. Keuntungan adalah metrik yang digunakan pihak luar untuk mengukur seberapa baik kinerja perusahaan.  Manajer,  yang  berada  di  dalam  organisasi,  memiliki  akses  ke  lebih  banyak pengetahuan  tentang  keadaannya  daripada  orang  luar.  Karena  itu,  manajemen  perusahaan melaporkan pendapatan yang tidak secara akurat mewakili keadaan bisnis (manajemen laba) untuk  tujuan  pribadi  lebih  lanjut,  seperti  menerima  bonus.  Jika  ini  terjadi,  keuntungan  akan berkualitas buruk. Pengguna seperti kreditor dan investor akan membuat keputusan yang buruk karena kualitas keuntungan yang rendah. Keuntungan yang tidak secara akurat mencerminkan kinerja manajerial dapat menyesatkan pembaca laporan. Laba dapat dianggap berkualitas tinggi jika memenuhi persyaratan kualitatif laporan keuangan, yaitu relevansi dan ketergantungan, dan dapat dimanfaatkan oleh mereka yang membaca laporan keuangan untuk membuat penilaian terbaik.
Leverage  sering  digunakan  untuk  menilai  struktur  modal  untuk  menentukan  berapa banyak aset perusahaan yang didanai oleh utang. Perusahaan dengan banyak utang memiliki bahaya tidak mampu membayar tagihan mereka, yang meningkatkan risiko keuangan mereka. Bahaya default membuat biaya yang harus dibayar perusahaan untuk menyelesaikan masalah
ini  jauh  lebih  mahal,  yang  akan  menurunkan  pendapatan  perusahaan.  Oleh  karena  itu, perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi kemungkinan akan terlibat dalam manajemen laba yang substansial, yang menurunkan kualitas laba yang dihasilkan (Ghosh &; Bulan, 2010).
Rasio keuangan yang disebut likuiditas mengukur kapasitas perusahaan untuk memenuhi komitmen  jangka  pendek  dengan  menggunakan  aset  saat  ini  (Sugiarto  &;    Siagian,  2007). Current ratio merupakan rasio likuiditas yang paling sering digunakan. Karena rasio lancar yang tinggi  sering  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  masalah  likuiditas,  likuiditas  yang  lebih  baik menunjukkan  bahwa  laba  perusahaan  adalah  kaliber  tinggi  karena  manajemen  laba  tidak diperlukan oleh manajemen perusahaan. Studi sebelumnya oleh R.  Novianti (2012), D. E.  Irawati (2012), L. Jang et al. (2007), C. Paulus (2012), Paramitha et al. (2012), Ghosh & Moon (2010), dan Maharani    (2012    )  menghasilkan  beberapa  temuan  penelitian,  termasuk:  Sementara  ukuran bisnis dan struktur modalnya tidak berpengaruh pada kualitas pendapatan, likuiditas memiliki dampak yang menguntungkan terhadapnya. Kualitas pendapatan dirugikan oleh utang. Kualitas laba secara  signifikan dipengaruhi  secara negatif  oleh likuiditas. Kualitas pendapatan sangat dipengaruhi oleh  ukuran  perusahaan,  struktur modal,  dan likuiditas.  berdampak  buruk pada kualitas profitabilitas.
Sektor cabang  industri yang menggunakan tenaga kerja,  peralatan, dan mesin dalam media  proses  untuk  memproses  bahan  baku,  suku  cadang,  dan  komponen  lainnya  untuk memproduksi barang-barang dengan nilai jual diwakili oleh bisnis manufaktur di BEI (Bursa Efek Indonesia).
Temuan penelitian yang tidak konsisten menunjukkan bahwa studi lebih lanjut diperlukan untuk  menentukan  variabel  yang  mempengaruhi  kualitas  laba.  Penulis  termotivasi  untuk melakukan penelitian ini karena hal ini. Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah target sampel studi (BEI).
Karena perusahaan yang mengeluarkan faktur membutuhkan lebih banyak uang untuk beroperasi, peneliti memanfaatkan objek perusahaan manufaktur. Perusahaan manufaktur juga merupakan  perusahaan  yang  mengelola  bahan  baku  yang  disiapkan  untuk  dijual  oleh perusahaan sebelum memulai proses produksi, mengikat sumber pendanaan perusahaan saat ini untuk jangka waktu yang lama dengan aset tetap (Bahri, 2017). Karena begitu banyak orang akan  membeli  barang-barang  ini,  korporasi  akan  dapat  menghasilkan  lebih  banyak  dan menghasilkan  lebih  banyak  uang.Berdasarkan  permasalahan  yang  diuraikan  di  atas,  peneliti tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul:  "Pengaruh  Likuiditas  Dan  Struktur Permodalan Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Manufaktur Di Sektor Industri Barang Konsumsi
Subsektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Periode 2018- 2021". Beirkut penjelasana terkait variabel penelitian yang dilakukan.

## Teori Agensi
Menurut  Anthony  dan  Govindarajan  dalam  (Arumtika  Priyandani,  2020),  teori  agensi adalah hubungan antara prinsipal dan agen, di mana dianggap bahwa setiap orang tampaknya termotivasi  oleh  kepentingannya  sendiri,  yang  mengarah  pada  konflik  kepentingan  antara prinsipal dan agen. Kebebasan yang diberikan kepada manajemen untuk memutuskan prosedur akuntansi perusahaan menciptakan ruang untuk perilaku oportunistik dan kontrak yang efektif. Hubungan  antara  prinsip  (pemilik)  dan  agen  seperti  kontrak  kerja  (manajer).  Sebagai  agen, manajer memiliki kewajiban moral untuk memaksimalkan keuntungan kepala sekolah, tetapi mereka  juga  memiliki  insentif  pribadi  untuk  memaksimalkan  kesejahteraan  mereka  sendiri. Akibatnya, ada kemungkinan bahwa akan ada masalah dengan agensi karena agen tidak selalu beroperasi  demi  kepentingan  terbaik  prinsipal.  Masalah  keagenan  adalah  masalah  yang berkembang sebagai akibat dari konflik kepentingan antara agen dan prinsipal, dan berdampak pada keakuratan pendapatan yang dilaporkan.
Konflik  keagenan,  menurut  Rachmawati  dan  Triatmoko  (2007),  adalah  penyebab manajemen melaporkan laba dengan cara yang melayani kepentingan mereka sendiri. Kualitas laba yang rendah dan nilai pasar yang tinggi bagi perusahaan adalah hasilnya. Pengguna yang membeli produk berkualitas rendah akhirnya membuat pilihan yang buruk. Keuntungan yang tidak memberikan data kinerja manajemen yang akurat akan menyesatkan pengguna laporan (Dira dan Astika, 2014).
Pentingnya memeriksa kualitas laba yang dinyatakan oleh perusahaan sebagai manajer (agen pemilik perusahaan) didukung oleh teori agensi (prinsipal). Karena konflik kepentingan yang mungkin timbul antara manajemen dan pemilik perusahaan, pemilik harus mendasarkan keputusan  mereka  pada  fakta  yang  akurat.  Sebagai  konsekuensi  dari  kinerjanya,  laporan keuangan manajemen perlu diawasi. Salah satu item dalam laporan keuangan adalah informasi laba,  yang  sering  digunakan  sebagai  panduan  untuk  membuat  pilihan  perusahaan  di  masa depan. Jika laba yang dinyatakan oleh manajemen tidak secara akurat mewakili keadaan, itu tidak  cukup  untuk  menipu  pengambilan  keputusan  pemilik  perusahaan.  Ini  menyoroti pentingnya  memantau  kualitas  laba  yang  diciptakan  oleh  manajemen  perusahaan  dan memeriksa  faktor-faktor  yang  mungkin  berdampak  pada  kualitas  laba  yang  dilaporkan  oleh perusahaan (Arumtika Priyandani, 2020).

## Kualitas Keuntungan
Kualitas  laba  dapat  dilihat  sebagai  kapasitasnya  untuk  menginformasikan  dan mengkomunikasikan  kejadian  yang  benar-benar  terjadi.  Informasi  laba  mungkin  memainkan peran dalam kesuksesan perusahaan, sehingga penting bagi pengusaha untuk meningkatkan kinerja  karyawan  jika  mereka  ingin  meningkatkan  kualitas  pendapatan  mereka.  Keuntungan yang tidak mengarah pada asimetri informasi adalah laba yang berkualitas (Putu Tuwentina, 2014). Informasi yang berkualitas tinggi adalah yang melaporkan laba yang identik atau secara substansial mirip dengan laba riil.
Kualitas  laba  mengacu  pada  efek  ekonomi  yang  terjadi  di  perusahaan,  terlepas  dari apakah itu melayani tujuan mendasar  di mana organisasi dioperasikan  dan  bagaimana laba disajikan dalam laporan keuangan untuk mencapai dampak ekonomi ini. Atribut laba yang baik adalah yang menghasilkan laporan keuangan yang akurat dan laba yang sangat baik (Tisnawati, 2013).  Perspektif keuntungan dan sudut pandang pengembalian adalah dua pandangan yang membentuk kualitas laba. Sudut pandang laba menunjukkan bahwa memperluas keuntungan adalah tanda profitabilitas yang sangat baik. Perspektif pengembalian menunjukkan bagaimana keberhasilan pasar modal, yang diwakili dalam kinerja perusahaan, terhubung dengan kualitas laba (Utami dan Kusuma, 2017: 2).
Laporan  keuangan  sering  diterbitkan  dengan  maksud  untuk  menginformasikan pemangku kepentingan tentang situasi keuangan perusahaan pada saat tertentu. Informasi ini kemudian  dapat  digunakan  oleh  mereka  yang  menggunakan  laporan  keuangan  untuk membuat  keputusan  tentang  penggunaan  alternatif  sumber  daya  perusahaan  yang  dibatasi (Samryn, 2012: 33). Laporan keuangan dimaksudkan untuk memberikan informasi tentang status keuangan perusahaan, kinerja, dan perubahan posisi keuangan yang akan membantu berbagai pengguna dalam membuat pilihan keuangan (Hans, 2012). Diakui bahwa memperkirakan dan menafsirkan transaksi dan kejadian bisnis diperlukan untuk pengukuran dan pengakuan laba. Penilaian  laba  sebelumnya  menggarisbawahi  bahwa  laba  akuntansi  bukanlah  angka  tetap melainkan bervariasi pada prinsip-prinsip yang digunakan dan asumsi yang dibuat. Beberapa orang mempertanyakan tingkat ketergantungan pengukuran akrual lengkap karena perlunya penilaian  dan  interpretasi  dalam  akuntansi  akrual.  Karena  ukuran  akrual  dapat  menjelaskan secara  memadai  banyak  informasi  terkait,  ini  adalah  respons  yang  berlebihan  dan  bodoh. Kebutuhan untuk membandingkan pendapatan bisnis dan kebutuhan untuk mengidentifikasi variasi kualitas untuk alasan evaluasi muncul dari pengukuran kualitas laba. Atas dasar kualitas keuntungan, tidak ada konsensus total (Subramanyam dan John J. Wild, 2010).

## Likuiditas
Rasio yang digunakan untuk mengukur kapasitas perusahaan untuk membayar kreditor jangka pendek dikenal sebagai likuiditas. Kesehatan keuangan organisasi akan ditunjukkan oleh seberapa likuidnya, dengan peningkatan likuiditas menjadi tanda yang menguntungkan. Sebuah perusahaan lebih mungkin untuk merilis informasi keuangan secara terbuka jika memiliki tingkat likuiditas  yang  tinggi.  Menjaga  stabilitas  likuiditas  perusahaan  dan  pada  dasarnya  menjaga likuiditasnya sangat penting bagi perusahaan.
Kapasitas korporasi untuk mengubah aset menjadi kas disebut sebagai likuiditas (Susanti, 2017).  Kapasitas  kondisi  perusahaan  untuk  memenuhi  tuntutan  jangka  pendeknya  harus ditentukan jika stabilitas asetnya ingin dipertahankan. Korporasi harus menjamin aset likuidnya untuk menutupi tuntutan jangka pendeknya.
Kemampuan mendasar yang menentukan apakah suatu perusahaan memiliki masalah arus kas  atau  tidak  dijelaskan  oleh  likuiditas.  Bisnis  yang  baik  adalah  bisnis  yang  dapat  menjaga sumber dayanya untuk menjaga kelangsungan hidupnya (Wulansari, 2013).
Likuiditas diproksikan dalam penelitian ini dengan rasio lancar (CR).

## Struktur Modal
Struktur  modal  suatu  perusahaan  berkaitan  dengan  sumber  pembiayaannya,  yang berkisar dari sumber pendanaan jangka pendek sementara yang lebih berbahaya hingga modal ekuitas  yang  lebih  permanen.  Bisnis  akan  menginvestasikan  uang  yang  diterimanya  dalam berbagai aset. Dari pinjaman yang dijamin oleh aset tertentu hingga aset yang dapat diakses sebagai jaminan luas bagi kreditor tanpa jaminan, aset berfungsi sebagai sumber keamanan tambahan bagi pemberi pinjaman. Berbagai risiko terhubung ke aset dan sumber pembiayaan yang berbeda sebagai konsekuensi dari variabel ini dan lainnya. Dengan memasukkan kondisi utang  dalam  perjanjian  pinjaman,  pemberi  pinjaman  melindungi  diri  dari  potensi  default perusahaan dan tekanan keuangan. Pengaturan utang ini menentukan kriteria untuk default, seringkali  berdasarkan  metrik  akuntansi,  pada  tingkat  yang  menawarkan  pemberi  pinjaman kesempatan  untuk  memulihkan  utang  sebelum  masalah  keuangan  yang  serius  muncul (Subramanyam dan John J. Wild, 2010).
Kebijakan  keuangan  perusahaan,  juga  dikenal  sebagai  struktur  modalnya,  mengatur bagaimana  sumber  daya  keuangannya  diharapkan  dapat  dimanfaatkan.  Ini  menentukan campuran  (persentase)  yang  akan  digunakan  untuk  memilih  apakah  akan  menggunakan pembiayaan  utang  dan  ekuitas.  Jumlah  hutang  dan  ekuitas  yang  digunakan  akan
mempengaruhi  biaya  modal  bagi  perusahaan  (J.Keown  et  al.,  2012).  Rasio  modal  sendiri terhadap utang dikenal  sebagai  struktur modal. Modal asing  diwakili oleh  utang, sementara modal saham dan laba ditahan membentuk modal sendiri. Menurut Harris  dan Raviv (1990), tingkat utang perusahaan adalah tanda kualitasnya dan bahwa prospek masa depannya tidak menjanjikan. Tingkat utang yang tinggi di kalangan bisnis dapat meningkatkan risiko keuangan. Potensi ketidakmampuan perusahaan untuk membayar kewajibannya adalah risiko keuangan yang  dimaksud.  Bahaya  default  membuat  biaya  yang  harus  dibayar  perusahaan  untuk menyelesaikan masalah ini jauh lebih mahal, yang akan menurunkan pendapatan perusahaan. Tingkat  utang  yang  lebih  tinggi  juga  akan  mengurangi  efektivitas  strategi  manajemen  laba karena pengawasan eksternal akan memperketat kontrol.
Subramanyam  dan  John  J.  Wild  (2010:  263)  menyatakan  bahwa  persyaratan  utang biasanya dirancang untuk:
1. Tekankan  ukuran  kekuatan  keuangan  utama  seperti  rasio  lancar  dan  rasio  utang terhadap ekuitas.
2. Hindari menerbitkan utang tambahan.
3. Memastikan tidak adanya pengeluaran sumber daya perusahaan melalui dividen atau akuisisi yang berlebihan.
Pemberi  pinjaman  tidak  dapat  dilindungi  dari  kerugian  operasional,  yang  merupakan penyebab utama kesulitan keuangan, oleh kewajiban utang. Selain itu, kewajiban utang dan klausul  perlindungan  tidak  dapat  menggantikan  perhatian  kami  terhadap  detail  dan pengawasan  posisi  keuangan  bisnis  dan  kinerja  operasional.  Banyak  metode  analisis  dan penilaian umum telah muncul sebagai tanggapan terhadap meningkatnya tingkat pembiayaan utang publik dan swasta.
Struktur  modal  perusahaan,  yang  terdiri  dari  pembiayaan  saham  dan  utang,  sering ditentukan  berdasarkan  ukuran  relatif  dari  sumber  pendanaan  yang  berbeda.  Bahaya ketidakmampuan  perusahaan  untuk  melunasi  utang  dan  sumber  keuangan  keduanya mempengaruhi jenis dan jumlah aset yang berbeda yang dimiliki perusahaan. Perbedaan antara utang dan ekuitas adalah salah satu dari beberapa sudut pandang yang  berkontribusi pada minat  dalam  mempelajari  struktur  modal.  Istilah  "ekuitas"  mengacu  pada  risiko  modal perusahaan. Kualitas modal ekuitas termasuk pengembalian yang tidak menentu dan kurangnya jadwal pengembalian yang dapat diprediksi. Stabilitas dan solvabilitas perusahaan dibantu oleh modal ekuitas. Dalam kebanyakan kasus, uang ini permanen, tahan lama dalam keadaan yang menantang,  dan  dibebaskan  dari  kewajiban  dividen  yang  diperlukan.  Perusahaan  dapat
menggunakan pembiayaan ekuitas untuk berinvestasi dalam aset jangka panjang dan terlibat dalam usaha bisnis berbahaya tanpa khawatir tentang penarikan modal.

## Kerangka Pikiran
Berdasarkan  penelitian  sebelumnya,  penulis  menguraikan  kerangka  penelitian  dan pengembangan hipotesis dalam penelitian ini sebagai berikut:
Informasi:
Parsial
Bersama
Gambar 1.

## Kerangka Pikiran

## Hipotesis Penelitian
Dengan mengacu pada latar belakang, rumusan masalah, tinjauan pustaka dan kerangka berpikir, hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah:
H1:  struktur  permodalan  mempengaruhi  kualitas  laba  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI
H2: likuiditas mempengaruhi kualitas laba perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI H 3 :  modal  dan  likuiditas    bersama-sama  mempengaruhi  kualitas  laba  perusahaan  yang terdaftar di BEI

## METODE PENELITIAN
Memanfaatkan teknik kuantitatif, penyelidikan ini. Karena data penelitian yang digunakan adalah dalam bentuk angka dan akan dievaluasi  menggunakan data  statistik dengan tujuan memverifikasi hipotesis yang ditetapkan, jenis penelitian kuantitatif telah dipilih.
Menurut  (Sugiyono,  2016),  penelitian  kuantitatif  dapat  dipahami  sebagai  metode penelitian berdasarkan filosofi positivis, digunakan untuk meneliti populasi atau sampel tertentu. Teknik  pengambilan  sampel  diterapkan  secara  acak,  dan  pengumpulan  data  dengan menggunakan instrumen penelitian dilanjutkan dengan analisis data kuantitatif/statistik dengan tujuan  pengujian  hipotesis  yang  telah  ditetapkan.  Untuk  menentukan  apakah  variabel independen  dari  variabel  dependen  dan  menarik  kesimpulan  dari  temuan  penelitian,  ahli statistik menggambarkan atau menggambarkan data seperti yang telah diperoleh. Likuiditas dan struktur modal diperiksa secara independen dalam penelitian ini, sedangkan kualitas laba diperiksa secara tergantung.

## Definisi Operasional Variabel
Variabel dalam suatu penelitian secara umum dibagi menjadi dua variabel, yaitu variabel independen  ( independen)  dan  variabel  dependen  (dependen).    Menurut    (Sugiyono,  2016) variabel  adalah  segala  sesuatu  yang  ditetapkan  peneliti  untuk  dipelajari  sehingga  diperoleh informasi tentang hasil tersebut, kemudian diambil kesimpulan.

## Populasi
Populasi adalah wilayah umum yang terdiri dari objek/subjek yang memiliki kualitas dan karakteristik  tertentu  yang  ditentukan  oleh  peneliti  untuk  diteliti  dan  kemudian  ditarik kesimpulan (Sugiyono, 2016).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  subsektor  makanan  dan minuman yang terdaftar di BEI. Total ada 30 perusahaan manufaktur yang bergerak di Industri Barang Konsumsi Sub Sektor Makanan dan Minuman di BEI (sahamok.com).

## Sampel Penelitian
Sampel  merupakan  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  penduduk (Sugiyono,  2016).  Penelitian  ini  memiliki  populasi  yang  cukup  besar,  sehingga  untuk memudahkan jalannya penelitian ini digunakan teknik  pengambilan sampel, tepatnya  metode purposive sampling,  yaitu pengambilan sampel berdasarkan tujuan penelitian dan keputusan untuk menarik sampel tergantung pada pengumpul data (Rambat &; Ridho, 2015).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Deskripsi objek penelitian
Data dari laporan keuangan auditan perusahaan manufaktur di subsektor makanan dan minuman yang tercatat di BEI digunakan dalam penelitian ini. 30 bisnis manufaktur di subsektor makanan  dan  minuman  merupakan  sampel  penelitian.  Karena  populasi  penelitian  ini  relatif besar, para peneliti mendasarkan pemilihan sampel mereka pada serangkaian kriteria. Sampel studi  terhadap  13  pelaku  usaha  dari  30  entitas  manufaktur  pada  subsektor  makanan  dan minuman yang tercatat di BEI diperoleh dengan mempertimbangkan kriteria yang sudah ada sebelumnya. 52 laporan keuangan membentuk seluruh rangkaian data studi untuk tahun 2018 hingga 2021.

## Pembahasan

## Pengaruh Likuiditas terhadap Kualitas Keuntungan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel likuiditas (X1) tidak berpengaruh terhadap kualitas laba (Y). Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa nilai probabilitas variabel likuiditas 0,2023 lebih tinggi dari nilai signifikan 0,05, menolak H1 sebagai hipotesis yang layak. Kapasitas bisnis untuk  membayar  hutang  dan  komitmennya,  seringkali  dengan  jangka  waktu  12  bulan  atau kurang, dikenal sebagai likuiditas. Menurut penelitian ini, kapasitas perusahaan untuk memenuhi tanggung jawab langsungnya tidak selalu dapat menunjukkan apakah itu akan menghasilkan tingkat  keuntungan  yang  tinggi.  Karena  perusahaan  mungkin  kompeten  dalam  mengelola komitmennya, tetapi tidak harus mengelola operasi operasionalnya, likuiditas tidak berpengaruh pada kualitas pendapatan. Penelitian ini mendukung temuan Suriani (2017  ) dan Jaya &; Wirama (2017  ), yang menemukan bahwa kualitas pendapatan tidak terlalu dipengaruhi oleh likuiditas. Namun, bertentangan dengan penelitian apa yang dilakukan oleh (Zein, 2016) dan (Silfi. A, 2016) mengklaim, likuiditas tidak mempengaruhi kualitas pendapatan.
Pengaruh Struktur Permodalan terhadap Kualitas Keuntungan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel struktur modal (X2) tidak berdampak parsial atau simultan terhadap kualitas laba (Y). Nilai probabilitas variabel struktur modal lebih besar dari 0,05, dan H2 ditolak karena nilai probabilitas perbedaan sementara dicatat pada 0,6345. Hasil  pengujian  hipotesis  dan  pengolahan  data  menunjukkan  bahwa  modal  pinjaman  yang rendah,  yang  berarti  semakin  kecil  struktur  modal,  menunjukkan  bahwa  kualitas  laba  yang dimiliki  berada  pada  tingkat  tertinggi,  sedangkan  modal  pinjaman  yang  tinggi  harus menunjukkan kualitas laba pada tingkat terendah karena modal pinjaman yang tinggi berarti perusahaan harus membayar bunga atas modal pinjaman,  Yang artinya akan mempengaruhi kualitas laba perusahaan. Di sisi lain, jika struktur modal lebih besar, itu menunjukkan bahwa pendapatan lebih berkualitas (Setiasih. A, 2021). Temuan  penelitian ini konsisten dengan temuan
penelitian oleh PD.  Kadek (2014) dan Priyandani (2000  ), yang tidak menemukan hubungan antara  struktur  modal  dan  profitabilitas.  Namun,  studi  oleh  Zein    (2016)  dan  Silfi  (2016) menemukan hubungan antara struktur modal dan profitabilitas.
Pengaruh Likuiditas dan Struktur Permodalan  terhadap Kualitas Laba  terhadap  Kualitas Laba Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel struktur modal (X2) dan variabel likuiditas (X3) yang digabungkan tidak berdampak terhadap kualitas laba (Y). Hal ini terbukti dari hasil tes bersamaan bahwa nilai probabilitas 0,363939 lebih tinggi dari 0,05. Temuan ini menunjukkan bahwa  likuiditas  dan  struktur  modal  tidak  secara  bersamaan  mempengaruhi  kualitas pendapatan, maka hipotesis H3 diterima. Menurut nilai Adjusted R-squared dari penelitian ini, tidak ada variabel X, termasuk  X  1 dan X 2, yang menunjukkan hubungan simultan dengan variabel Y sebesar 0,001250 atau sama dengan 0,001 persen.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil penelitian tentang pengaruh likuiditas  dan struktur modal  terhadap kualitas laba, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
a. Temuan uji parsial menunjukkan bahwa variabel kualitas laba (X1) tidak terpengaruh oleh variabel  likuiditas  (X1)  (Y).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kualitas  pendapatan  pada  bisnis manufaktur di subsektor makanan dan minuman yang tercatat di BEI tidak terpengaruh oleh tinggi atau rendahnya likuiditas.
b. Hasil  uji  parsial  menunjukkan  bahwa  variabel  kualitas  laba  (X2)  tidak  dipengaruhi  oleh variabel  struktur  modal  (X2)  (Y).  Ini  menunjukkan  bahwa  kualitas  pendapatan  tidak terpengaruh oleh jumlah total aset yang dibiayai bisnis dengan utang.
c. Temuan tes simultan mengungkapkan bahwa baik variabel struktur modal (X2) maupun variabel likuiditas (X1) bersama-sama tidak berdampak pada variabel kualitas laba (Y)

## DAFTAR PUSTAKA
Basuki, Agus Tri &; Prawoto, Nano. (2016). Analisis Regresi dalam Ekonomi  &; Riset Bisnis: Dilengkapi SPSS &; Aplikasi EVIEWS. Depok : PT Rajagrafindo Persada.
Damodar N., Gujarati dan Dawn C. Porter. (2012). Buku Dasar-dasar Ekonometrika 2.  Edisi ke-5. Raden Carlos Mangungsong (penj.). Jakarta: Salemba Empat.
Dhian  ,  I.  E.  (2012).    Pengaruh  struktur  modal,  pertumbuhan  laba,  ukuran  perusahaan  dan  likuiditas terhadap kualitas laba.  analisis akuntansi, 6.
Dira, Kadek Prawisanti dan Ida Bagus Putra Astika.  Pengaruh struktur modal, likuiditas, pertumbuhan laba, dan ukuran perusahaan terhadap kualitas laba. 2014. Universitas Udayana 7.1 : 64-78.
Ghosh,  A.  dan  D.  Moon.  (2010).  Pembiayaan  Utang  Perusahaan  dan  Kualitas  Pendapatan.  Jurnal Keuangan Bisnis dan Akuntansi, Vol.37.pp.  538-559.
Ghozali, Imam, 2018, Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 25.
Irawati, D. Eka. 2012. Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhadap Kualitas Laba. Universitas Negeri Semarang
Jang,  Lesia.,  Bambang  Sugiarto,  dan  Dergibson  Siagian.  (2007).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi
Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur BEJ.  Akuntabilitas, Vol.6, No.2: hlm. 142-149.
Keown,  Arthur  et al.  2008. Manajemen  Keuangan  Dasar.   Buku  1.     Terjemahan  Haryandini  .  Jakarta:
Salemba Empat.
Novianti,  Rizki.  2012.  Studi  Kualitas  Laba  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.Jurnal  Analisis Akuntansi,1(2):p:1-6.
Paramita, PE (2019). Influencer Arus Kas Operasi, Tingkat Utang, Perbedaan antara Laba Akuntansi dan Laba Fiskal, dan Ukuran Perusahaan terhadap Persistensi Laba. Universitas Mercu  Buana . Jakarta. Paulus, C. (2012). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas laba.  Tesis.  Universitas Diponegoro Penman,  S.H.,  dan  X.J  Zhang.  1999.  Konservasi  Akuntansi,  Kualitas  Pendapatan,  dan  Pengembalian Saham. Tinjauan Akuntansi.
Rachmawati, Andri, dan Hanung Triatmoko. 2007. "Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan".   Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, 1-26.
Siallagan, Hamonangan dan Mas‟ud Mahfoedz. 2006. Mekanisme Tata Kelola Perusahaan, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan.   Simposium Nasional Akuntansi IX. Kebun.
Silfi,  A.  (2016).    Pengaruh  Pertumbuhan  Laba,  Struktur  Modal,  Likuiditas  dan  Komite  Audit  terhadap Kualitas Laba.  Jurnal Valuta, 2(1), 17-26.
Sriyana, J. (2014).   Metode Regresi Data Panel, Yogyakarta, Econisia.
Sugiarto, Bambang Lesia dan Ddergibson Siagian. 2007. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur BEJ.  Jurnal Akuntabilitas, Maret 2007, hlm.   142-149 Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Utami, Novia Widya. 2017. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Permodalan.
Vidyarto Nugroho dan Yoga Radyasa.  Pengaruh likuiditas, ukuran perusahaan dan laverage terhadap kualitas laba.  Jurnal Akuntansi Vol 1, 1 Desember 2019, hal.   88.
Widarjono, A. (2013).  Ekonometrika Pengenalan dan Aplikasi Eviews. UPP STIM YKPN: Yogyakarta. Zein, KA (2016). Pengaruh pertumbuhan laba, struktur permodalan, likuiditas dan komisaris independen terhadap  kualitas  laba  dengan  komisaris  independen  dimoderasi  oleh  kompetensi  komisaris independen. JOM Fekom, 3, 980-982.