## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .

## PENGARUH L PEMAHAMAN H PERPAJAKAN Y DAN

## SANKSI L PAJAK

## TERHADAP O KEPATUHAN I WAJIB H PAJAK T UMKM KPP I PRATAMA BANDA ACEH
1 Ratna Juwita, 2 Ratih Anggraini Siregar
1,2 Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis ,Universitas Potensi Utama Medan Jl. KL Yos Sudarso Km.6,5 No.3-A, Tanjung Mulia, Medan, 20241, Indonesia
e-mail: nanajuw @gmail.com , anggrainiratih47@gmail.com
Received: 2024-01-15, Revised: 2024-02-20, Accepted: 2024-02-23

## Abstrak
Kepatuhan i wajib o pajak i adalah o tindakan l wajib p pajak l untuk  mematuhi  aturan  perpajakan sesuai l dengan j hukum  perpajakan i yang l berlaku. i Penelitian  ini k memiliki l tujuan i untuk  memahami dan menganalisis l pengaruh i Pemahaman k Perpajakan dan i Sanksi Pajak Terhadap o Kepatuhan i Wajib Pajak i UMKM  pada  KPP  Pratama  Banda  Aceh  selama  periode  tahun Z 2018-2022.  Metode pengumpulan i data u yang i digunakan l yaitu r menggunakan O kuesioner, wawancara dan k studi kepustakaan.  Data l yang u digunakan h dalam i penelitian l ini  yaitu  data  primer o yang l dikumpulkan melalui survey kuesioner dan i data sekunder di dapatkan dari KPP Pratama Banda Aceh yaitu data tahun  2018-2022  yakni  jumlah  total  wajib u pajak  UMKM  (Usaha l Mikro,  Kecil i dan l Menengah) yang  menyampaikan  SPT  dan i yang l tidak u menyampaikan  SPT,  sementara  sampel  penelitian  ini sebanyak 50 wajib u pajak.
Hasil l analisis menunjukkan i bahwa p Pemahaman l Perpajakan berpengaruh o signifikan terhadap i Kepatuhan i Wajib i Pajak o dan  Sanksi k Pajak  juga  memiliki o pengaruh  signifikan l terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak.  Penelitian o ini  mengindikasikan b bahwa  secara  simultan  Pemahaman Perpajakan i dan i Sanksi k Pajak i berpengaruh i terhadap i Kepatuhan i Wajib i Pajak.  Implikasinya,    dari penelitian i ini k diharapkan r masyarakat, baik sebagai l wajib i pajak o pribadi maupun i wajib l pajak i badan usaha dapat i memahami p pentingnya l membayar p pajak dan  memiliki  kemampuan  untuk  melakukan kewajiban pajaknya guna meningkatkan pendapatan pajak. Selain p itu, hal ini juga l akan i membantu wajib i pajak menghindari sanksi pajak i yang dapat dikenakan jika melanggar peraturan perpajakan.
Kata kunci : Kepatuhan i Wajib i Pajak, Pemahaman i Perpajakan dan Sanksi p Pajak
U Abstract u Taxpayer  compliance o is  taxpayer o actions  to  comply  with  tax  regulations  in l accordance with i applicable tax i law. This research o aims to i understand and l analyze the l effect of l Understanding Taxation and Tax y Sanctions on l Taxpayer Compliance i at KPP Pratama Banda Aceh in z 2018-2022. Data i collection  methods i are  using i questionnaires,  interviews l and  literature i study.  The i data  used in i this  research  is  primary i data  collected i through  a i questionnaire,  survey i and  secondary i data obtained i from KPP Pratama Banda Aceh, namely i data for 2018-2022, namely i the i total i number i of UMKM taxpayers i who report i SPT and UMKM i taxpayers who i do not i report SPT, while i the i sample

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
in this i study i amounted to 50 i taxpayers.
The i results of i the analysis i show that i understanding has a significant l influence on i taxpayer compliance i and tax i sanctions have a significant i influence on taxpayer l compliance. This o research indicates i that  dimultaneously i understanding  of  taxation i and  tax i sanctions  affect i taxpayer compliance.  The i implication  of  this l research  is  that l it  is  hoped l that  people l as  personal l taxpayers and i corporate taxpayers i can understand i the importance of paying taxes i and are able i to pay i taxes in l order  to  increase l tax  revenues.  In  addition,  so  that l taxpayers  can i avoid  tax i sanctions  that l will be i imposed if l taxpayers violate i tax i rules.
Keywords : Taxpayer i compliance, Understanding i taxation, Tax i sanctions
1. Pendahuluan l
Negara  Indonesia a adalah  Negara i yang o sedang l berkembang  dalam  hal p pembangunan  nasional di  berbagai  sektor,  salah  satunya  yaitu  UMKM  (Usaha n Mikro,  Kecil i dan p Menengah).  Dimana UMKM memiliki l peran o yang i sangat penting o dalam i memberikan kontribusi p yang l besar bagi l negara.  Selain  itu  Pajak i juga  memiliki l peran  penting  sebagai  sumber  pendapatan  untuk mendukung  pengeluaran  negara.  Pajak i sebagai p salah l satu  hal  penting  yang  berfungsi  sebagai penerimaan jangka  panjang  Negara  serta  untuk  retribusi p kesejahteraan o masyarakat  (Yola  &  Emi, 2023).  Usaha p Mikro,  Kecil p dan l Menengah  (UMKM)  adalah  jenis i usaha  yang  dapat  menciptakan lapangan l pekerjaan,  memberikan p layanan  ekonomi o kepada  masyarakat,  dan o berkontribusi p pada peningkatan pendapatan.
Saat  ini,  di  wilayah  Kota  Aceh  terdapat  sekitar  74.810  UMKM  menurut  data  dari Kementrian  Keuangan  Republik  Indonesia.  Secara o keseluruhan i untuk l lingkup  wilayah l Aceh, pembiayaan i untuk l UMKM i di  Aceh l tumbuh  dengan l positif  (djpb.kemenkeu.go.id).  Jumlah  yang besar  ini  memiliki  potensi  besar  untuk  meningkatkan  pendapatan  pajak.  Kepatuhan i wajib l pajak merupakan i tindakan  taat i dalam  menjalankan  kewajiban i perpajakan i sesuai  peraturan i perundang- undangan i perpajakan. Wajib pajak yang taat adalah mereka yang mengikuti dengan baik peraturan perpajakan.
Berikut  adalah  tabel  yang  menunjukkan  tingkat  kepatuhan i wajib i pajak  UMKM  di n Kantor Pelayanan i Pajak o Pratama Banda Aceh yaitu sebagai l berikut :
p Tabel 1. p Taraf Kepatuhan i Wajib i Pajak UMKM di KPP Pratama Banda a Aceh Periode 2018 – 2022 Tahun Wajib o Pajak yang i Terdaftar
Wajib o Pajak i yang Melaporkan i SPT Wajib l Pajak i yang Tidak i Lapor l SPT Taraf Kepatuhan 2018 50.832 39.339 11.493 77% 2019 53.843 42.074 11.769 78% 2020 57.891 44.401 13.490 76% 2021 61.830 47.278 14.552 77% 2022 66.234 36.143 30.091 54% Sumber : KPP Pratama Banda Aceh 2023
Dari  tabel  diatas,  terlihat i bahwa  jumlah i wajib  pajak o Usaha p Mikro,  Kecil,  dan i Menengah (UMKM) meningkat setiap tahunnya, namun sayangnya terjadi fluktuasi yang tidak signifikan i pada jumlah o wajib  pajak i yang  melaporkan p SPT  dan  yang  tidak o melaporkan  pajak o mereka.  Hal p ini disebabkan o oleh  rendahnya p kesadaran  masyarakat i dan  kurangnya  pemahaman  mengenai kewajiban o perpajakan.  Oleh  karena  itu,  tingkat i kepatuhan  wajib o pajak  Usaha l Mikro,  Kecil,  dan Menengah o (UMKM)  dalam  melaporkan  pajak i masih  rendah  dan  mengalami  penurunan  yang

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
signifikan  pada  tahun  2022,  dengan  tingkat  kepatuhan  yang  turun u drastis    dari  77%  pada  tahun 2021 . menjadi 54%.
Pemahaman  perpajakan  mencakup  pemahaman i yang o baik  dan  akurat  oleh o wajib i pajak tentang i aspek-aspek  perpajakan o serta  kemampuan  untuk  mengartikan  atau  mengaplikasikan  apa yang  telah  dipahami.  Jika  wajib i pajak  memahami  tentang o perpajakan,  maka  dapat  meningkatkan kepatuhan  wajib  pajak  sedangkan  wajib  pajak  yang  tidak  memahami  perpajakan  lebih  cenderung mengabaikan  kewajiban  perpajakannya  (Imaniati,  2016).  Maka  dari  itu  saat  ini  sangat dibutuhkannya  ketegasan  sanksi  dalam o perpajakan.  Sanksi pajak  merupakan  jaminan  bahwa ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang akan terpenuhi (Ir. Purnomo, dkk 2022). Wajib o pajak  akan i mematuhi l kewajiban  perpajakannya l jika  ia  percaya  bahwa l sanksi o perpajakan akan memberikan dampak negatif pada dirinya. Prinsip ini dapat o meningkatkan kesadaran o pelaku Usaha p Mikro,  Kecil o dan  Menengah  (UMKM)  agar  tidak  mengesampingkan  atau  mengabaikan kewajiban  perpajakannya.  Ketidakpatuhan  perpajakan  yang  rendah  disebabkan  oleh  pelaksanaan sanksi  pajak  yang  belum  optimal.  Penerapan  sanksi  pajak  bertujuan  untuk  memberikan  efek  jera kepada  wajib  pajak  yang  melanggar  norma  perpajakan  sehingga  tercipta  kepatuhan  wajib  pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakannya (Yola & Emi, 2023).
Berdasarkan  wawancara  langsung  dengan  3  (tiga)  wajib o pajak  pelaku i Usaha p Mikro,  Kecil dan o Menengah  (UMKM),  maka  penulis  menyimpulkan  jawaban  responden  yaitu  diantaranya sebagian  besar  wajib i pajak  pelaku  UMKM p masih i banyak  wajib o pajak  UMKM o yang  belum mengetahui  bagaimana  cara  pengisian  formulir  SPT,  tidak  mengetahui  cara  melaporkan pembayaran  pajak,  perhitungannya,  pemotongannya  serta  penyetoran  pajak  Usaha o Mikro,  Kecil dan Menengah i (UMKM). Jadi o kesulitan inilah yang i menyebabkan masih banyak para wajib o pajak pelaku i Usaha p Mikro, Kecil i dan l Menengah o (UMKM) yang tidak patuh dalam pembayaran i pajak. Berdasarkan i latar belakang o permasalahan i yang telah dijelaskan, maka penulis tertarik untuk melakukan i penelitian  ini  dengan  judul “Pengaruh i Pemahaman  Perpajakan  dan i Sanksi  Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM (Studi Kasus KPP o Pratama Banda Aceh)”.
B. Identifikasi Masalah i
Berdasarkan o latar i belakang masalah yang l telah dijelaskan diatas, identifikasi l masalah dalam i penelitian i ini yaitu :
1. Data  tingkat  kepatuhan  wajib u pajak  UMKM  cenderung  menurun  terutama  pada  tahun 2021 – 2022 dengan selisih 23% pada KPP i Pratama u Banda i Aceh.
2. Kurangnya kesadaran o wajib p pajak UMKM pada KPP Pratama Banda i Aceh.
3. Kurangnya  pemahaman  tentang  pajak  sehingga  menurunkan  minat  kepatuhan i wajib pajak l UMKM o di KPP i Pratama Banda Aceh.
4. Sanksi o pajak i yang  ada  kurang  tegas  terkait  dalam  kelalaian  wajib o pajak  UMKM  di KPP i Pratama u Banda i Aceh.

## C. Rumusan i Masalah
Berdasarkan O pada  uraian  latar O belakang O diatas,  maka O rumusan  masalah i dalam penelitian p ini yaitu :
1. Apakah i pemahaman perpajakan o berpengaruh i signifikan terhadap o kepatuhan wajib pajak UMKM y pada i KPP y Pratama Banda l Aceh? 2. Apakah l sanksi  pajak o berpengaruh  signifikan  terhadap i kepatuhan  wajib i pajak o UMKM pada KPP o Pratama p Banda u Aceh?
3. Apakah o pemahaman  perpajakan  dan  sanksi p pajak o berpengaruh  signifikan k terhadap kepatuhan o wajib pajak o UMKM y pada KPP y Pratama Banda l Aceh?

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .

## D. Tujuan i Penelitian
Berdasarkan pada rumusan i masalah diatas, maka tujuan penelitian ini dilakukan yaitu : 1. Untuk m mengetahui,  menguji  serta  menganalisis o pengaruh  pemahaman  perpajakan terhadap kepatuhan i wajib i pajak UMKM pada KPP Pratama Banda Aceh. 2. Untuk m mengetahui,  menguji  serta  menganalisis  pengaruh  sanksi  pajak  terhadap kepatuhan i wajib i pajak UMKM pada KPP Pratama Banda Aceh.
3. Untuk m mengetahui,  menguji  serta  menganalisis  pengaruh  pemahaman  perpajakan  dan sanksi pajak terhadap kepatuhan i wajib i pajak UMKM pada KPP Pratama Banda Aceh.

## E. Manfaat Penelitian
Berdasarkan  tujuan  diatas,  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  manfaat kepada berbagai pihak, yaitu :
1. Manfaat bagi penulis, yaitu penelitian ini akan menjadi sumber pengetahuan tambahan dan memperluas wawasan mengenai dampak pemahaman perpajakan dan sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak dalam pengusaha UMKM.
2. Manfaat  bagi  UMKM,  yaitu  diharapkan  penelitian  ini  akan  menghasilkan  informasi yang  berguna  untuk  membantu  UMKM  dalam  mengantisipasi  aktivitas  usaha  mereka berdasarkan pemahaman perpajakan dan potensi sanksi pajak yang mungkin terjadi.
3. Manfaat bagi peneliti selanjutnya, yaitu diharapkan akan menjadi referensi bagi peneliti yang  tertarik  pada  masalah  serupa  dan  dapat  menjadi  tambahan  pengetahuan  bagi mahasiswa/i.
2. Tinjauan o literatur A. Landasan p Teori n 1) Definisi Theory Agency
Teori  agensi  ( agency  theory )  menurut  R.A  Supriyono  (2018:63)  didefinisikan sebagai l hubungan  kontraktual u antara t principal r dan f agent .  Oleh  karena  itu,  hubungan keagenan l muncul r karena  adanya r kontrak  antara t principal (Pemerintah)  dengan i agent (Wajib Pajak). Masalah i keagenan y timbul l ketika principal melakukan l perilaku oportunistik  yaitu u tindakan  Wajib  Pajak y untuk  mencapai t keuntungan y pribadi t yang bertentangan e dengan kepentingan agent.
2) Definisi Theory of Planned l Behavior
Theory o of  Planned j Behavior merupakan  pengembangan  dari  Reason l Action Theory  yang l dikemukakan  oleh  Fishbein  dan  Ajzen  pada  tahun  1975  dalam  (Dewi  & Rini, 2020:4). Teori ini menjelaskan pada konsep intense (niat)pribadi untuk l melakukan tindakan y atau u perilaku tertentu.  Intense (niat) ini mencerminkan seberapa p besar i usaha yang p akan  dilakukan i oleh  individu o untuk  menjalankan  tindakan  tersebut.  Perilaku kepatuhan  pajak  didasarkan  pada  intense  Wajib i Pajak p untuk  bersikap  patuh i terhadap pajak.  Artinya,  semakin  tinggi  intense  Wajib o Pajak  untuk o patuh,  semakin  besar kemungkinan i mereka akan o melaksanakan perilaku patuh terhadap pajak.
A. Kepatuhan l Wajib y Pajak
1) Definisi Kepatuhan o Wajib Pajak o
Kepatuhan  wajib  pajak  adalah  kondisi  dimana  wajib  pajak  memenuhi  semua kewajiban perpajakan dan melaksanakan perpajakannya (Nurmantu, 2015). Sehubungan dengan itu, (Rahayu, 2017) menyatakan bahwa kepatuhan wajib pajak adalah ketaatan wajib  pajak  dalam  melaksanakan  ketentuan  perpajakan  sesuai  dengan  ketentuan

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
peraturan perundang-undangan perpajakan.
2) Jenis-jenis Kepatuhan i Wajib Pajak o
Menurut (Ir. Purnomo, dkk 2022) terdapat dua jenis kepatuhan wajib pajak yaitu : a. Kepatuhan  formal  ialah  kondisi l dilmana  Wajib u Pajak  memenuhi h kewajiban perpajakan secara r formal k sesuai dengan h ketentuan yang ada y dalam t undang-undang perpajakan.
b. Kepatuhan Material ialah kondisi y dimana Wajib k Pajak secara substantial memenuhi semua  ketentuan y materi  perpajakan,  missal  batas  waktu  pelaporan  Surat Pemberitahuan Pajak Penghasilan (SPT u PPh) tahunan l pada tanggal k 31 Maret.

## B. Pemahaman Perpajakan
Pemahaman  perpajakan  merupakan segala  hal  yang  berkaitan dengan  peraturan  yang ditetapkan oleh Dirjen Pajak yang dimengerti dengan benar dapat melaksanakan apa yang telah  dipahami  sesuai  dengan  ketentuan  umum  dan  tata  cara  perpajakan  (Mustofa,  dkk 2016:3).
Pemahaman  perpajakan  dapat  diukur  dengan  beberapa  indikator  (Evi  Malia,  dkk 2023:136) yaitu sebagai berikut :
1. Pemahaman wajib pajak atas kepemilikan NPWP
2. Pemahaman akan hak dan kewajiban perpajakan o
3. Pemahaman akan sanksi perpajakan jika mereka lalai o akan kewajibannya o

## C. Sanksi o Pajak
Sanksi  pajak  adalah  jaminan  bahwa  ketentuan  peraturan  perundang-undangan perpajakan yang akan dipenuhi (Ir. Purnomo, dkk 2022).  Indikator i dari sanksi i pajak yang digunakan i dalam penelitian o ini, meliputi :
1. Pemberian  sanksi  yang  jelas  dan  tegas  kepada  wajib  pajak  yang  melanggar  peraturan perpajakan (Rahayu, 2017).
2. Sanksi merupakan jaminan atas penyimpangan peraturan (Rahayu, 2017).
3. Sanksi Administrasi (Farouq, 2018).
4. Terdapat sanksi pidana (Farouq, 2018).

## D. Kerangka Penelitian
Penelitian i ini  dilaksanakan  untuk o mengetahui  pengaruh i pemahaman  perpajakan p dan sanksi k pajak  terhadap o kepatuhan  wajib i pajak  UMKM.  Berdasarkan p pembahasan  diatas, untuk  memperjelas l pengaruh ll antar i variabel,  dapat o digambarkan  kerangka l konseptual sebagai berikut :
Gambar 1. Kerangka Konseptual ( Sumber o : Data p Diolah, 2 2023 )

## E. HipotesisoPenelitian
Hipotesis dari penelitian ini adalah:

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
H1  :  Pemahaman  perpajakan i berpengaruh o signifikan p terhadap  Kepatuhan o Wajib o Pajak . UMKM pada KPP Pratama Banda Aceh. H2  : Sanksi Pajak l berpengaruh l signifikan l terhadap l Kepatuhan Wajib Pajak UMKM pada . KPP k Pratama Banda Aceh. H3  : Pemahaman i Perpajakan dan Sanksi Pajak berpengaruh l signifikan terhadap Kepatuhan . Wajib u Pajak UMKM pada KPP l Pratama Banda Aceh.
3. Metode l penelitian A. Jenis l Penelitian dan Sumber k Data
1) Jenis l Penelitian Penelitian i ini  menggunakan l pendekatan  kuantitatif  dengan  jenis  penelitian asosiatif.  Metode r penelitian l kuantitatif  digunakan p untuk  meneliti l pada  populasi o atau sampel i tertentu,  penelitian  ini  digunakan  untuk  mengumpulkan p data  dalam  bentuk angka dan statistik untuk memahami serta menganalisis suatu masalah.
2) Sumber i Data
Sumber i data  dalam i penelitian  ini  terdiri  dari  data  sekunder l yang  diperoleh i dari KPP  Pratama  Banda  Aceh,  penelitian  terdahulu,  buku  ilmiah,  jurnal  maupun  situs lainnya dan data primer yaitu observasi, wawancara dan menyebarkan kuesioner.

## B. Lokasi d dan Waktu Penelitian
Penelitian ini di laksanakan di KPP Pratama Banda Aceh, yang i beralamat i di Jl Teuku Moh. k Daud b Beureueh No. 20, Kuta n Alam, Kec. Kuta Alam, Kota Banda l Aceh. Penelitian ini memerlukan waktu dimulai dari bulan Maret 2023 sampai l dengan l September 2023.

## C. Populasi dan Sampel
Populasi p ialah  seluruh  objek  penelitian m yang  menjadi l sumber  data  dalam  penelitian dan i dipilih  berdasarkan  ciri-ciri l khusus  yang p relevan  dengan i penelitian  tersebut.  Populasi yang o digunakan  dalam i penelitian  ini l sebanyak  290.630  wajib u pajak  UMKM i yang  terdata di KPP Pratama Banda Aceh mulai tahun 2018 sampai tahun 2022.
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi tersebut  (Sugiyono,  2016).  Untuk  penelitian u ini  sampel i yang  digunakan  yaitu  teknik Simple  random  sampling.  Simple  random  sampling o yaitu  pengambilan i sampel  dilakukan secara i acak tanpa memperhatikan i strata p yang ada k dalam populasi l tersebut.
Untuk i menghitung ukuran i sampel, digunakan o rumus Slovin Umar i yaitu:
Dalam rumus ini: n l = Ukuran o sampel yang akan ditentukan N = Jumlah i populasi, dalam hal ini 290.630 orang
e  = Persentase kesalahan pengambilan sampel, dalam penelitian ini adalah 15%.
Populasi  (N)  sebanyak  290.630  orang o dengan  tingkat  kesalahan  (e)  15%,  maka i dapat menghitung besarnya ukuran sampel yang diperlukan:
n = N / ( 1 + ( N x e2 ))
n = 290.630 / (1+ (290.630 x 0,152)) n = 290.630 / (1+ (290.630 x 0,0225))
n = N 1 + Ne 2

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
n = 290.630 / (1 + 6.539,1) n = 290.630 / 6.540,1 n = 44,43 n= 50 (dibulatkan) Penentuan jumlah sampel i sebanyak 50 wajib i pajak dari l total populasi sebesar 290.630 wajib l pajak  didasarkan  pada  rumus  slovin  dengan  tingkat  kesalahan  sebesar  15%. Keputusan  untuk  membulatkan  sampel  menjadi  50  wajib  pajak  dilakukan i karena keterbatasan o waktu,  tenaga o dan  dana i yang l tersedia.  Dalam  kondisi  tertentu,  penggunaan sampel yang lebih kecil tetapi masih mencerminkan populasi yang lebih besar bisa menjadi pilihan karena keterbatasan penelitian.

## D. Teknik Pengumpulan
m Data Teknik i pengumpulan  data p merupakan  metode  yang  diperlukan  dalam i penelitian dengan i tujuan  untuk  menghasilkan  data.  Dalam o penelitian u ini,  digunakan  tiga o teknik pengumpulan o data yaitu u studi kepustakaan, kuesioner u dan wawancara.

## E. Uji Validitas dan Reliabilitas
1) Uji Validitas
Dalam  menguji  validitas  pada  penelitian  ini,  dilakukan  pengujian  dengan o korelasi bivariate o antara  skor i dari  indikator o dengan  total u skor  keseluruhan  konstruk.  Pengujian validitas ini p menggunakan  perangkat  lunak o SPSS  versi  26,  dimana  nilai Corrected  Item- Total  Correlation (r  hitung)  dibandingkan  dengan  nilai  korelasi  tabel  (r  tabel). Pengujian validitas  ini  melibatkan  10  responden  diluar  dari  sampel.  Prngujian  validitas  dilakukan berdasarkan kriteria tertentu yaitu :
a. Jika r hitung > r tabel , maka p pernyataan dikatakan i valid b. Jika r hitung < r tabel , maka p pernyataan dikatakan i tidak valid o Tabel 2. Hasil l Uji h Validitas
( Sumber i : Data p Diolah, 6 2023)
Berdasarkan  data i yang  telah l diolah  dengan  menggunakan  SPSS,  nilai p r tabel dengan n=10 rumus Df=N-2 = 10-2 = 8 dan pada signifikansi uji dua arah yaitu 0,631 maka dapat disimpukan  bahwa n semua  butir  pernyataan  mengenai  pemahaman  perpajakan  dan  sanksi pajak terhadap kepatuhan o wajib p pajak (1-11) adalah l valid, karena mendapatkan nilai i lebih besar t dari 0,631.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
2) Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  menunjukkan  akurasi,  ketepatan,  dan  konsistensi  kuesioner  dalam mengukur variabel (Ratih, 2020). Kriteria i uji reliabilitas i adalah sebagai k berikut : a. Jika o Cronbach’s Alpha > 0,60, maka i dinyatakan i reliable. b. Jika o Cronbach’s Alpha < 0,60, maka i dinyatakan i tidak reliable.
Tabel 3. Hasil l Uji i Reliabilitas
( Sumber : Data Diolah, 2023 )
Terdapat pada hasil l data yang i sudah di olah menggunakan SPSS V.26 dengan rumus Cronbach’s o Alpha i > i 0,60.  Hal  ini  menyatakan l bahwa i semua  pernyataan l dalam  setiap variabel f dinyatakan reliable dan dapat dilanjutkan untuk diuji penelitiannya.
4. Hasil dan Pembahasan A. Uji Statistik k Deskriptif Statistik O deskriptif  adalah a alat  statistik o yang O digunakan O untuk O memberikan gambaran atau p deskripsi tentang objek o yang i diteliti, baik itu melalui data dari seluruh populasi  atau l sampel.  Berikut  adalah  statistik  deskriptif  dari  50  responden  dalam penelitian yaitu:
Tabel 4. Uji Statistik l Deskriptif
( Sumber : Data diolah SPSS V.26, 2023 )
Berdasarkan i tabel di k atas, dapat i dilihat bahwa l skala likert yang digunakan berkisar dari  1  hingga  5.  Untuk  variabel  pemahaman  perpajakan,  nilai  rata-ratanya  adalah 12,58,  yang i menunjukkan  bahwa  variabel  pemahaman  perpajakan  dalam  sampel  ini dianggap  baik.  Nilai l minimumnya  sebesar o 9  dan  nilai  maximum  sebesar y 15 o dengan standar deviasi sebesar 1,486 yang menunjukkan variasi data yang cukup beragam.
Variabel sanksi pajak i memiliki nilai rata-rata l sebesar 14,20, yang i mengindikasikan bahwa a variabel sanksi pajak dalam sampel dianggap baik. Nilai minimumnya adalah 8 dan  nilai  maximumnya  sebesar  18  dengan  standar  deviasi  sebesar  1,948,  yang menunjukkan bahwa variasi data yang cukup beragam.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
Variabel  kepatuhan  wajib  pajak  memiliki  rata-ratanya  sebesar  15,50,  yang mengindikasikan  tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  sampel  dianggap  baik.  Nilai minimumnya  adalah  sebesar  14  dan  nilai  maximumnya  sebesar  17  dengan  standar deviasi sebesar 0,647, yang juga menunjukkan variasi data yang cukup beragam.
B. Uji a Asumsi Klasik k 1) Uji o Normalitas Berikut i ini hasil k uji l normalitas : Tabel 5. Uji o One-Sample o Kolmogorov-Smirnov t Test
( Sumber : Data diolah SPSS V.26, 2023 )
Berdasarkan i pada tabel l di p atas, o nilai A symp. Sig sebesar 0,200 lebih l besar dari o 0,05 yang  menunjukkan  bahwa v variabel  Pemahaman  Perpajakan,  Sanksi i Pajak  dan i Kepatuhan Wajib  Pajak o terdistribusi  secara l normal.  Dengan l demikian,  asumsi k dalam  model i regresi ini telah i terpenuhi.
2) Uji o Multikoloniearitas
Uji u multikoloniearitas dilakukan i untuk memeriksa korelasi antara variabel l independen. Jika i VIF  menunjukkan o angka  <10  dan  nilai o tolerance  >0,01  untuk  semua  variabel independen, yang mengindikasikan bahwa tidak i ada gejala i multikolonieritas antar v variabel independen dan sebaliknya, jika VIF diantara variabel independen >10 o dan nilai l tolerance <0,01 maka y terdapat gejala l multikolonieritas. Hasil uji i multikoloniearitas yaitu:
Tabel 6. Uji Multikoloniearitas

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
( Sumber : Data diolah SPSS V.26, 2023 )
Berdasarkan o tabel i diatas,  hasil i uji  multikolinearitas O menunjukkan  bahwa O nilai  VIF <10 dan i nilai l tolerance >0,01 untuk u semua variabel i independen dalam model regresi. Hal ini l menunjukkan h bahwa  tidak u ada  korelasi y yang  signifikan  antara u variabel  independen, dan asumsi multikolinearitas terpenuhi.
3) Uji h Heterokedastisitas Pada o penelitian i ini, uji heterokedastisitas dilakukan k dengan menggunakan uji o glejser melalui  nilai i probabilitas  (t- statistic ).  Apabila k nilai  probabilitas u (t- statistic )  >  α=0,05 maka i hal  tersebut k menunjukkan  bahwa o data  yang O digunakan  bebas  dari  asumsi heterokedastisitas dan i sebaliknya. Hasil i dari uji heterokedastisitas i yaitu sebagai i berikut:
Tabel 7. Uji Heterokedastisitas Glejser
( Sumber  : Data diolah SPSS V.26, 2023 ) Berdasarkan  pada,  hasil k uji  heterokedastisitas  menunjukkan  bahwa  nilai i Sig. (probabilitas)  untuk  masing-masing  variabel  yaitu  pemahaman u perpajakan i sebesar  0,692 dan i variabel sanksi i pajak sebesar i 0,586. Hasil i ini mengindikasikan bahwa i tidak mengalami heterokedastisitas.
4) Uji u Analisis Regresi Liniear Berganda
Untuk i mengetahui  apakah i terdapat  pengaruh i dari  pemahaman i perpajakan  (X 1 ),  dan sanksi l pajak (X 2 ) terhadap kepatuhan i wajib pajak i UMKM (Y) dapat dianalisis seperti yang ditunjukkan dalam i tabel ini i :
Tabel 8. Uji a Analisis i Regresi Liniear Berganda u
( Sumber t : Data diolah SPSS V.26, 2023 ) Berdasarkan  dari  tabel i diatas,  dapat u dilihat  bahwa  persamaan l regresi  linier i berganda sehingga diketahui persamaan sebagai u berikut : Y=10,280 + 0,250 X 1 + 0,146 X 2 a. Nilai m konstanta l sebesar 9 10,280  mengindikasikan  bahwa  semua  variabel  bebas  seperti

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
pemahaman  perpajakan  dan  sanksi k pajak  dianggap i konstanta  atau u tidak  berubah l dalam mempengaruhi  tingkat  kepatuhan u wajib p pajak.  Dalam  konteks  ini,  ketika  variabel pemahaman u perpajakan dan u sanksi pajak y tidak ada, tingkat kepatuhan u wajib pajak i akan tetap y sebesar 10,280. b. Koefisien u pemahaman  perpajakan u sebesar  0,250  menunjukkan u bahwa  pemahaman perpajakan i memiliki  pengaruh u sebesar  0,250  (25,0%)  terhadap u kepatuhan  wajib u pajak, apabila i pemahaman  perpajakan u meningkat  1  satuan j maka,  kepatuhan w wajib  pajak i ikut meningkat k sebesar 0,250 (25,0%).
c. Koefisien i sanksi  pajak k sebesar  0,146  mengindikasikan i bahwa  sanksi i pajak  memiliki pengaruh  sebesar  0,146  (14,6%)  terhadap i kepatuhan  wajib p pajak,  apabila  sanksi l pajak meningkat 1 k maka, kepatuhan w wajib pajak l juga akan meningkat sebesar p 0,146 (14,6%).
5) Uji u Parsial (Uji t) Uji t i digunakan untuk l menguji pengaruh i masing-masing variabel i independen l terhadap variabel i dependen  secara i individual  atau  sendiri-sendiri.  Hasil l dari  uji  t i tersebut  dapat dilihat i dalam tabel o ini:
Tabel 9. Uji l Parsial (Uji t)
( Sumber : Data diolah SPSS V.26, 2023 )
Berdasarkan  data  diatas,  dalam  pengujian  hipotesis  pada  model  regresi  untuk menentukan  nilai  ti t abel  digunakan o rumus  df  =  n-k.  Dapat  diketahui  n  penelitian  ini sebanyak  50  sampel  dan  penelitian  ini  sebanyak  5  variabel,  maka  df  =  50-5  =  45. Kemudian peneliti menggunakan uji dua arah dengan df=45, maka nilai t table = 2.014. Maka hasil uji k t yang diperoleh adalah :
a. Pengaruh i pemahaman perpajakan i terhadap kepatuhan l wajib pajak i Pemahaman  perpajakan  berdasarkan i uji  t i diperoleh o sebesar  t hitung >t tabel (5.769>2.014) dengan i tingkat  signifikan o (Sig.0,000<0,05)  yang  menunjukkan p bahwa  interaksi tersebut  berpengaruh.  Hal o ini  menunjukkan h bahwa  variabel o pemahaman  perpajakan (X 1 ) ada pengaruh signifikan i terhadap kepatuhan e wajib l pajak. b. Pengaruh i sanksi pajak i terhadap kepatuhan l wajib i pajak Sanksi  Pajak  berdasarkan u uji  t k diperoleh  sebesar p t hitung >t tabel (4.427>2.014)  dengan tingkat  signifikan  (Sig.  0,000  <  0,05).  Hal u ini  menunjukkan k bahwa  variabel o Sanksi Pajak (X 2 ) ada pengaruh l signifikan terhadap i Kepatuhan Wajib i Pajak.
6) Uji n Simultan (Uji f)
Uji n f  dilakukan  untuk l mengetahui l apakah  variabel  bebas  secara  keseluruhan berpengaruh terhadap variabel terikatnya dengan hipotesis yang digunakan (Ady Setiawan 2022:68). Berikut ini hasil i uji f o (uji u simultan) yaitu : Tabel 10. Uji u Simultan (Uji f)

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
( Sumber : Data diolah SPSS V.26, 2023 )
Dari k data  di l atas,  dengan  menggunakan  nilai  F tabel yang  dihitung  berdasarkan  rumus df1=  k-1  dan  df2=  n-k.  Dimana  diketahui  n  penelitian  ini  sebanyak  50  sampel  dan  k penelitian k ini  sebanyak  5  variabel,  maka  df1= 0 5-1  = 0 4  dan i df2=  50-5  =  45.  Maka i nilai tabel f = 2,58.
Diperoleh i nilai o F hitung sebesar u 27,032 dengan i tingkat signifikansi o 0,0000. Maka F hitung > o F tabel yaitu i 27,032 > 2,58  dengan u nilai signifikansi p lebih l kecil p yaitu 0,000 < 0,05 maka dapat u disimpulkan y bahwa y Pemahaman y Perpajakan  dan l Sanksi  Pajak  berpengaruh i secara signifikan terhadap l Kepatuhan j Wajib y Pajak.
7) Uji l Koefisien p Determinasi (R 2 ) Uji i koefisien t determinasi  (R 2 )  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar pengaruh variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y) (Ady Setiawan, 2022:69). Uji ini membantu dalam menilai seberapa p baik model u mampu menjelaskan u variasi variabel u dependen,  dan  nilainya  berkisar i antara  0 y dan o 1.  Nilai u adjuster  R 2 l yang mendekati p 1 menunjukkan l bahwa kemampuan i variabel-variabel p independen dapat memberikan O hampir l semua informasi yang dibutuhkan u untuk y memprediksi variabel-variabel o dependen (Ghozali, 2018). Hasil u uji determinasi dari tabel model summary berikut ini :
Tabel 11. Uji Determinasi i R 2
( Sumber : Data diolah SPSS V.26, 2023 )
Pada  tabel l diatas,  diketahui u bahwa  nilai o koefisien  determinasi  atau  Adjusted o R Square i adalah 0,515. Hal p ini mengindikasikan bahwa v variabel Pemahaman i Perpajakan dan Sanksi p Pajak dapat i mempengaruhi Kepatuhan o Wajib Pajak i sebesar 51,5%, sisanya sekitar 48,5% , dapat dijelaskan oleh o faktor-faktor lain l yang tidak o termasuk dalam u analisa regresi penelitian o ini.
C. Pembahasan o Penelitian
1) Pengaruh l Pemahaman l Perpajakan i terhadap j Kepatuhan Wajib u Pajak Berdasarkan k hasil  penelitian  yang  menunjukkan i bahwa k nilai  t hitung >t tabel (5.769  > 2.014) dengan tingkat signifikan (Sig. 0,000 < 0,05). Hal ini l menunjukkan bahwa h variabel Pemahaman p Perpajakan  (X 1 )  terhadap i Kepatuhan  Wajib i Pajak  (Y)  berpengaruh  dan signifikan, maka i kesimpulannya H0 o ditolak Ha i diterima.
Hasil u pengujian o hipotesis i H 1 menunjukkan bahwa O pemahaman perpajakan berpengaruh u terhadap  kepatuhan u wajib  pajak,  hal l ini  berarti p bahwa  hipotesis u pertama diterima  karena  pemahaman l perpajakan  memiliki  dampak u positif  terhadap i tingkat kepatuhan u wajib u pajak.
Hasil p penelitian  ini i sejalan i dengan  (Nafidha  Anis  Maili,  2022),  (Rizki  &  Bani, 2018)  dan  (Merry,  2022)  yang u menyatakan  bahwa i pemahaman  perpajakan i memiliki pengaruh  positif o terhadap  kepatuhan i wajib i pajak.  Pemahaman u perpajakan  mencerminkan pengetahuan  wajib p pajak  tentang u sistem  perpajakan O dan  kemampuannya  untuk mengaplikasikan o pengetahuan tersebut dalam pembayaran i pajak.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
2) Pengaruh k Sanksi l Pajak l Terhadap a Kepatuhan o Wajib l Pajak Berdasarkan i hasil penelitian o yang menunjukkan i bahwa i nilai o signifikan l Sanksi Pajak k berdasarkan u uji  t i diperoleh i sebesar  t hitung >t tabel (4.427  >  2.014)  dengan o tingkat signifikan u (Sig. 0,000 < 0,05). Hal u ini l menunjukkan bahwa i variabel Sanksi i Pajak (X 2 ) ada pengaruh u signifikan  terhadap  Kepatuhan i Wajib i Pajak.  Dengan o demikian  hipotesis i kedua diterima.
Hasil u pengujian hipotesis i H 2 menunjukkan bahwa i sanksi pajak l memiliki pengaruh terhadap  kepatuhan k wajib i pajak,  hipotesis  kedua  ini l diterima,  yang  berarti u bahwa i sanksi pajak  yang i diterapkan,  wajib i pajak u cenderung  lebih i patuh  karena l mereka  sadar t akan konsekuensi l yang akan i mereka hadapi u jika melanggar y peraturan perpajakan. Hasil u penelitian ini l memperkuat p penelitian (Devarila, 2023) dan (Hantono, 2022) dalam i penerapan  sanksi u pajak  terhadap u kepatuhan  wajib u pajak  berpengaruh i positif karena  dapat o menciptakan  efek i jera,  sehingga i wajib  pajak i lebih  cenderung i untuk mematuhi aturan i perpajakan dengan k baik.
3) Pengaruh l Pemahaman o Perpajakan  dan  Sanksi l Pajak k Terhadap  Kepatuhan l Wajib Pajak o Berdasarkan u hasil  penelitian i yang  diperoleh i mengenai  pengaruh p pemahaman perpajakan u dan  sanksi p pajak  terhadap u kepatuhan  wajib l pajak.  Dapat l diketahui  F hitung sebesar p 27,032 pada t tingkat signifikansi p 0,000. Maka p F hitung > F tabel yaitu i 27,032 > 2,58 dengan p nilai signifikansi o lebih kecil i yaitu 0,000  <  0,05,  maka i dapat  disimpulkan u bahwa  Pemahaman i Perpajakan  dan i Sanksi l Pajak berpengaruh u dan u signifikan terhadap u Kepatuhan Wajib i Pajak. Jika dilihat nilai l koefisien determinasi o atau R o Square p adalah 0,515. Hal i ini berarti variabel i Pemahaman Perpajakan i dan i Sanksi Pajak dapat u mempengaruhi Kepatuhan u Wajib Pajak i sebesar 51,5%, sedangkan i sisanya yaitu u sebesar 48,5%, dijelaskan oleh i variabel atau faktor u lain yang l tidak termasuk dalam u analisa regresi pada penelitian l ini. Hasil i penelitian i ini mengindikasi bahwa i apabila pemahaman perpajakan meningkat maka i akan  diikuti  sanksi  pajak i yang i meningkat.  Hal ini  dilihat i dari  kepatuhan i pada  wajib pajak i menjalankan  kewajiban i pajaknya.  Pemahaman  perpajakan u yang  tinggi  dapat meningkatkan o kepatuhan wajib o pajak secara langsung, sementara sanksi o pajak yang o tegas dapat  memperkuat  kepatuhan i wajib  pajak i dengan  memberikan  konsekuensi  yang  serius bagi pelanggar.
Dalam  hal  ini,  pemahaman  perpajakan  dapat i memberikan  motivasi p kepada  wajib pajak i untuk mematuhi p peraturan dan menghindari sanksi pajak i yang dapat merugikan diri sendiri.  Hasil l penelitian  ini p sejalan i dengan  (Friti,  2022)  yang i menyatakan  bahwa l secara simultan i antara pemahaman perpajakan dan sanksi  pajak o berpengaruh signifikan i terhadap kepatuhan i wajib i pajak.

## 5. Kesimpulan u
Berdasarkan o hasil l penelitian i dan i pembahasan o mengenai o pengaruh i pemahaman n perpajakan n dan m sanksi k pajak  terhadap o kepatuhan  wajib i pajak  di  KPP i Pratama  Banda  Aceh,  berikut  adalah kesimpulan yang dapat diambil:
1. Pemahaman k Perpajakan n berpengaruh  dan  signifikan y terhadap l Kepatuhan l Wajib p Pajak pada l KPP j Pratama l Banda u Aceh u Tahun l 2018-2022. 2. Sanksi m Pajak l berpengaruh dan i signifikan terhadap i Kepatuhan i Wajib i Pajak pada KPP j Pratama l Banda l Aceh Tahun l 2018-2022.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1,  April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
3. Pemahaman l Perpajakan m dan  Sanksi k Pajak  berpengaruh p signifikan  secara i simultan terhadap i Kepatuhan Wajib i Pajak pada l KPP Pratama Banda Aceh Tahun 2018-2022.
Saran m Berdasarkan l hasil i penelitian,  pembahasan i dan  kesimpulan p ini  memberikan  beberapa i saran yang i dapat diterapkan untuk mencapai hasil yang lebih baik, yaitu: 1.  Bagi l Masyarakat Masyarakat  perlu  lebih i memahami  pentingnya u membayar  pajak l dan  menyadari  bahwa pajak  yang i dibayarkan  berkontribusi  langsung  pada  pembangunan  dan  penyelenggaraan negara.
2.  Bagi l Kantor Pelayanan Pajak Kantor i pelayanan  pajak u harus  terus l melakukan  sosialisasi k kepada  wajib u pajak  guna meningkatkan i pemahaman  mereka  tentang  peraturan  perpajakan  dan  pentingnya membayar pajak.
3.  Bagi Bada Usaha
Badan  Usaha  dapat  berperan  mambantu  para  pengusaha  memahami  dan  menyadari pentingnya  kewajiban  membayar  pajak,  karena  hal  ini  juga  berpengaruh  pada kepentingan usaha mereka.
UCAPAN l TERIMA KASIH k
Penulis u ingin mengucapkan o terima i kasih kepada Universitas Potensi Utama atas kesempatan yang i diberikan untuk l menyelesaikan karya l ilmiah ini. Semoga o karya ilmiah u ini dapat i memberikan manfaat dan i kontribusi ilmiah yang i bermanfaat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ady Setiawan (2022). Financial Engineering Pada Bumd Air Minum. Deepublish. Ajzen.  (1991). The  Theory  Of  Planned m behavior.  Organizational l behavior  And l human i decision Processes .
Devarila  &  Ceacilia  Srimindarti  (2023).  Pengaruh  Sistem  E-Filling,  Pemahaman  Perpajakan  Dan Sanksi  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Umkm  Di  Kecamatan  Brangsong Kendal. Jurnal oo ekonomi,
Bisnis Dan pp akuntansi, 6(2), 1454-1465. Https://Doi.Org/10.31539/Costing.V6i2.5272
Dewi & Rini (2020). Monograf: Cipta Media Nusantara Evi Malia, D. (2023). Pajak Kita: Problematika / Terkini . Pt. Nem. Farouq, M. (2018). Hukum n pajak l di Indonesia : Suatu l pengantar i ilmu Hukom Terapan Di Bidang Perpajakan (Edisi 1). Kencana.
Ghozali. P (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program Ibm Spss 25 . Hantono.  (2022).  Pengaruh l pengetahuan k pajak,  Sanksi  Pajak,  Terhadap o kepatuhan j pajak u pada Umkm l kota Medan. Jurnal Akuntansi .
Imaniati, O z. Z. (2016). Pengaruh Persepsi Wajib Pajak Tentang Penerapan Kecil , Dan Menengah Di Kota Yogyakarta. Jurnal u nominal / Volume o v Nomor i 2 / Tahun o 2016 , V (2), P 123–135. Ir.  Purnomo,  St,  M.M,  M.H, P dr,  Dwi p atmoko,  Sh.M.H,  D.  L.  H. P (2022). Regulasi u pajak Penghasilan p menelaah k hak  Konsesi u jalan  Tol  Jorrs i pada i negara .  Cv.  Literasi i nusantara Abadi.

## Jurnal Widya
Volume 5, Nomor 1, April 2024: halaman 175-189 https://jurnal.amikwidyaloka.ac.id/index.php/awl editor.jurnalwidya@gmail.com
JURNAL WIDYA This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
Merry  Intan Pertama, P fatmawati Z. (2022). Pengaruh y pemahaman u perpajakan, Tarif h pajak, Dan Sanksi l perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak ; Jurnal i ilmiah o akuntansi  Dan Keuangan . 4(12), 5432-5443.
Mustofa,  Fauzi  Achmad,  D.  (2016).  Pengaruh  Pemahaman  Pajak,  Peraturan  Perpajakan,  Tarif Pajak, Dan Asas Keadilan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Perpajakan (Jejak) , 8(1), 1-7. Perpajakan.Studentjournal.Ub.Ac.Id
Nafidha  Anis  Maili  (2022).  Pengaruh  Pemahaman  Perpajakan,  Sanksi  Pajak  Dan  Kualitas Pelayanan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Umkm. Jurnal  Pendidikan  Tambusai, 6(3), 13553-13562.  Https://Doi.Org/20.31004/Jptam.V6i3.4472
Nurmantu, S. (2015). Pengantar Perpajakan (Edisi 3). Granit. Rahayu, S. K. (2017). Perpajakan : Konsep Dan Aspek Formal . Rekayasa Sains. Ratih  Anggraini  Siregar  (2020).  Pengaruh  Tingkat  Pemahaman k dan  Pertimbangan k pasar u kerja Mahasiswa  Jurusan  Akuntansi  Universitas  Potensi  Utama  Dalam  Mempengaruhi  Pemilihan Karir Sebagai Akuntan Publik. Jurnal Ekonomi, Keuangan Dan Bisni. 5(2).
Rizki  Indrawan  &  Bani  Binekas  (2018).  Pemahaman  Pajak  Dan  Pengetahuan  Pajak  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Umkm. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan, 6(3),  419-428. Https://Doi.Org/10.17509/Jrak.V6i3.14421 Siyoto, Sandu, O dan A. S. (2015). Dasar o metodoligi l penelitian . Literasi o media Publishing. Sugiyono. (2014). Metode l penelitian o kuantitatif p kualitatif Dan R&D . P alfabeta. Supriyono, R.A (2018). Akuntansi Keprilakuan. Gajah o mada University o press.
Yola  Yulia  &  Emi  Masyitah.  (2023).  Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan,  Pengetahuan  Perpajakan Dan  Sanksi  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Pada  Kantor  Pelayanan Pajak  Medan  Petisah. Jurnal  Management,  Accounting,  Islamic  Banking  And  Islamic Economic, 1(1), 16-3.