Vol. 5 No. 2, Juni 2021 (183-192)

## THE EFFECT OF ACCOUNTABILITY, TRANPARENCY AND QUALITY OF HUMAN RESOURCE ON VILLAGE FINANCIAL MANAGEMENT
( EMPIRICAL STUDY ON VILLAGE GOVERNMENT IN SOLOK REGENCY, WEST SUMATRA )
Abdul Latif 1 , Enni Savitri 2 , Susilatri 3 1,2&3 Universitas Riau Email: abdullatif@gmail.com 1*

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine:  The  effect  of  accountability  on  village  financial  management.  The  effect  of transparency  on  village  financial  management.  The  effect  of  quality  of  human  resource  on  village  financial management. The population in this study was 74 villages in Solok Regency, West Sumatra. The sample used in this study was 43 villages with a total of 129 respondents. Respondents consist of: Village head, village secretary and  head  of  finance.  The  sampling  method  used  was  proportional  stratified  random  sampling.  The  analytical method  used  in  this  study  is  multiple  linear  regression  analysis.  The  analytical  method  used  is  multiple  linear regression analysis. The results of this study indicate that: Accountability influences village financial management. Transparency  affects  village  financial  management.  Quality  of  human  resource  influence  the  village  financial management.
Keywords: Accountability; Transparency; Quality of Human Resource; Village Financial Management.

## PENGARUH AKUNTABILITAS, TRANSPARANSI DAN KUALITAS SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP PENGELOLAAN KEUANGAN DESA (STUDI EMPIRIS PADA PEMERINTAH DESA DI KABUPATEN SOLOK, SUMATRA BARAT)

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji:  Pengaruh  akuntabilitas  terhadap  pengelolaan  keuangan  desa.  Pengaruh transparansi terhadap pengelolaan keuangan desa. Pengaruh kualitas sumber daya manusia terhadap pengelolaan keuangan desa. Jumlah keseluruhan populasi pada penelitian sebanyak 74 Desa yang terletak di Kabupaten Solok, Sumatra Barat. Dalam penelitian ini, sampel yang dipakai sebanyak 43 desa yakni jumlah keseluruhan responden sebanyak  129.  Responden  terdiri  dari:  Kepala  desa,  Sekretaris  desa  dan  Kaur  keuangan.  Metode  pengambilan sampel  menggunakan  proportional  stratified  random  sampling.  Metode  analisis  yang  digunakan  ialah  analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa:  Akuntabilitas berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa. Transparansi  berpengaruh terhadap  pengelolaan keuangan desa. Kualitas sumber daya manusia berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa.
Kata kunci: Akuntabilitas; Transparansi; Kualitas Sumber Daya Manusia; Pengelolaan Keuangan Desa.

## PENDAHULUAN
Desa  merupakan  salah  satu  elemen  yang  sangat  penting  didalam  suatu  sistem  pemerintahan  Negara  Kesatuan Republik Indonesia serta berperan dalam proses pelaksanaan pembangunan sebagai program pemerintah daerah terutama pada Kabupaten ataupun Kota. Desa adalah struktur pemerintah paling bawah yang tentunya perlu adanya pembaharuan melalui pembangunan demi kesetaraan penduduk atau masyarakat. Oleh karena itu, desa memiliki peran yang sangat  penting dalam proses menunjang keberhasilan otonomi  daerah maupun pemerintahan secara luas. Dalam hal ini desa dijadikan garda terdepan didalam mencapai keberhasilan dari semua kebijakan maupun upaya yang diselenggarakan oleh pemerintahan.
Secara  umum,  fungsi  otonomi  daerah  dalam  membangun  sebuah  daerah  lebih  difokuskan  pada  daerah meliputi kota/kabupaten, kecamatan hingga struktural pemerintahan daerah paling bawah yakni desa. Dimana desa merupakan  salah  satu  penentu  utama  dalam  menilai  berhasil  atau  tidaknya  program  otonomi  daerah  yang dilaksanakan didalam suatu pemerintahan daerah.
Berdasarkan peranan yang dimiliki oleh desa juga termuat didalam UU No 6 tahun 2014, yakni menjelaskan bahwa  desa  adalah  masyarakat  hukum  yang  mempunyai  batasan  wilayah  serta  memiliki  wewenang  dalam melakukan pengaturan maupun mengelola pemerintahan, mengedepankan kesejahteraan masyarakat  didasarkan atas  prakarsa  masyarakat  itu  sendiri,  mempunyai  atas  hak  asal-usul  maupun  hak  tradisional  yang  telah  terakui maupun  dianggam  didalam  sistem  pemerintahan  NKRI.  Berdasarkan  hak  dan  kewenangan  tersebut  kepada pemerintah desa, dilakukan agar bisa mengembangkan desa menjadi lebih mandiri, maju serta demokratis.
Didalam  pelaksanaan  pembangunan  daerah  yang  dilakukan  didalam  desa  dalam  rangka  pelaksanaan otonomi  daerah,  pemerintah  pusat  memberikan  bantuan  berupa  dana  desa  untuk  dapat  dipergunakan  dalam aktivitas  pelaksanaan  pembangunan  desa.  Dimana  dana  desa  yang  diberikan  sebagai  sumber  daya  dalam melaksanakan program-program pembangunan baik dalam Nasional, Provinsi, maupun Daerah. Pemberian dana desa  juga  memberikan  motivasi  kepada  masyarakat  didesa  agar  dapat  membangun  desanya  melalui  program- program  yang diciptakan dalam rangka menciptakan atau menggali potensi-potensi  desa serta mengembangkan potensi  desa  yang  sudah  ada.  Namun,  ppengelolaan  dana  desa  juga  menimbulkan  berbagai  permasalahan, diantaranya adalah penyelewengan penggunaan dana desa.
Berdasarkan keterangan Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (PMD) provinsi Sumatra Barat (Sumbar), menyebutkan penyelewengan dana desa (DD) oleh perangkat desa di wilayah setempat sudah terjadi sebanyak empat kasus. Ada beberapa kasus penyelewengan dana desa tahun sebelumnya yang sedang ditangani Aparat  Penegak Hukum (APH). Dua kasus di  Kabupaten Solok  dan dua kasus di  kepulauan Mentawai. Semua sedang proses di Polres dan Kejaksaan (Padang Gatra.com).
Salah satu kasus penyelewengan penggunaan dana desa terjadi di Kabupaten Solok. Dimana kasus tersebut menyebabkan  kerugian  negara  akibat  korupsi  yang  dilakukan  oleh  Walnag  Talang  Babungo  pada  tahun  2018. Dana yang diambil merupakan dana untuk pembangunan, dimana dari keseluruhan proyek pembangunan hanya beberapa proyek yang terselesaikan, dan  pada saat pengerjaannya tidak tuntas dikerjakan. Berdasarkan peristiwa tersebut kerugian yang diakibatkan mencapai Rp 800.000.00,- . Hasil tersebut dilihat dari adanya ketidaksesuaian SPJ yang diberikan dengan anggaran yang telah ditetapkan sebelumnya serta adanya penarikan dana pribadi yang tidak sesuai dengan anggaran.
Permasalahan  diatas  menjelaskan  adanya  indikasi  terjadinya  masalah  dalam  hal  pengelolaan  dana  desa, dimana  dalam  hal  pertanggungjawaban  ditemukan  adanya  keterlambatan  dan  belum  disampaikannya  laporan keuangan pemerintah desa. Selain itu juga terjadi tindakan merugikan Negara seperti adanya penyelewengan dana desa.  Berdasarkan  penjelasan  tersebut  dapat  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  sebagai  suatu  hal  yang  dapat menimbulkan beberapa dampak akibat proses pengelolaan keuangan desa. Faktor-faktor tersebut diantaranya yaitu sistem akuntabilitas publik, transparansi  keuangan dana desa, serta kualitas sumber dana manusia  (SDM) yang terdapat dilingkungan pemerintahan didalam desa itu sendiri.
Faktor  yang  mempengaruhi  pengelolaan  keuangan  desa  adalah  Akuntabilitas.  Jenis  akuntabilitas  yang berpengaruhi  pada  pengelolaan  dana  desa  sendiri  merupakan  jenis  akuntabilitas  publik.  Dimana  akuntabilitas publik ialah suatu  pertanggungjawaban pemerintah selaku pengelola dana desa untuk dikelola  secara maksimal dengan  cara  menyampaikan,  dan   membuat  pelaporan  atas  seluruh  kegiatan  yang  dilaksanakan  sebagai  bentuk program pelaksanaan tugas dan kewajibannya atas amanah yang diberikan oleh masyarakat (Mardiasmo, 2018). Pengaruh akuntabilitias terhadap pengelolaan keuangan desa telah diteliti oleh beberapa peneliti diantaranya yang dilakukan  oleh  (Umami  &  Nurodin,  2017),  dan (Safrizal  et  al.,  2019),  dimana  dalam  kedua  penelitian  tersebut menerangkan bahwa faktor akuntabilitas memiliki pengaruh pada pengelolaan keuangan dana desa.
Faktor lainnya yang juga dapat mempengaruhi tata kelola keuangan dana desa adalah transparansi. Dimana transparansi  merupakan  Keterbukaan  informasi  baik  dalam  pengambilan  keputusan  maupun  pengungkapan informasi  yang  material  dan  yang  relevan  dengan  perusahaan  (Purba,  2012).  Didalam  penelitian  (Umami  & Nurodin,  2017)  dan  (Putra  &  Rasmini,  2019)  menerangkan  bahwa  transparansi  adalah  faktor  yang  dapat mempengaruhi keuangan dana desa.
Selain akuntabilitas dan transparansi, kualitas SDM juga merupakan salah satu faktor yang berperan dalam mempengaruhi  sistem  tata  kelola  keuangan  desa.  Kualitas  SDM  dapat  melihat  sejauh  mana  kemampuan  SDM
e-ISSN: 2685-5607
dalam  melakukan  tugas  serta  wewenang  yang  diamanahkan  sebagai  bentuk  tanggung  jawabnya  berdasarkan pendidikan, pelatihan maupun pengalaman yang telah dilakukan (Arfianti, 2011) Hal ini diperkuat oleh penelitian yang dilakukan oleh (Situmorang, 2018) yang menyatakan bahwa Kualitas Sumber Daya Manusia berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa. Sama halnya dengan penelitian yang dilakukan oleh (Ramadan, 2019) yang menyatakan  bahwa  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia  berpengaruh  terhadap  akuntabilitas  pengelolaan  keuangan desa.
Berdasarkan fenomena dan analisis permasalahan tersebut, maka penelitian ini memiliki tujuan agar dapat mengetahui  dari  beberapa  faktor  diatas  meliputi  akuntabilitas,  transparansi  dan  kualitas  sumber  daya  manusia terhadap kinerja instansi pemerintah desa dalam mengelola keuangan dana desa.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Pengelolaan Keuangan Desa
Menurut  sistem  kelembagaan,  pengaturan  desa  didasarkan  atas  wilayah  yuridiksinya.  Dalam  proses  tata  kelola keuangan  desa  yang  terdapat  didalam  sistem  terdiri  atas  beberapa  bagian,  meliputi  Pengagaran  (Penyediaan), sumber pendapatan desa, dan Belanja (pengeluaran) desa. Dari bagian-bagian tersebut dibentuklah suatu sistem yang dikenal dengan nama Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) (Yuliarta, 2013).
Dalam melakukan tahap awal pengelolaan keuangan secara baik dan benar untuk mencapai tujuan visi-misi desa maka pemerintahan melakukan penganggaran. Penganggaran dilakukan agar dapat mengoptimalkan sumber dana yang ada untuk digunakan untuk memenuhi kebutuhan selama operasi kegiatan dilakukan dan meminimalisir adanya kerugian yang terjadi pada saat proses pemerintahan berlangsung.  Penganggaran yang paling utama yang dilakukan oleh pemerintahan desa adalah APBDes atau anggaran pendapatan belanja desa.
APBDes  merupakan  perencanaan  keuangan  yang  dilakukan  selama  kurun  waktu  periode  pertahun  oleh pemerintah di desa yang kemudian di bahas serta disetujui besama-sama oleh pemerintahan didesa dan BPD atau badan permusyawaratan desa, serta ditetapkan sesuai dengan peraturan desa.
Sebagai pihak dalam mengelola keuangan pemerintah desa maka dibuat tugas dan wewenang sesuai dengan haknya  dalam  hal  ini  yang  lebih  berperan  dalam  mengelola  keuangan  adalah  bendahara  desa.  Bendahara merupakan seorang yang bertugas sebagai perangkat desa yang diberikan tugas langsung oleh kepala desa dalam membuat  rangkaian  akuntansi  keuangan  didalam  desa  berupa  penerimaan,  penyimpanan,  penyetoran, penatausahaan, pembayaran, serta pertanggung jawaban dalam keuangan didesa dalam melaksanakan  Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes).
Permendagri Nomor 113 Tahun 2014, menjelaskan bahwa Keuangan Desa (PKS) adalah hak setiap desa dan merupakan kewajiban desa. Dapat dinilai dengan uang dan hal-hal lain yang seperti uang atau hal-hal yang berkaitan dengan hak desa atau kewajiban kepada desa. Sumber pendapatan desa berasal dari pendapatan asli desa, dana dari pemerintah, dan hasil dari badan usaha milik desa. Pelaksanaan kegiatan pemerintahan daerah maupun pusat didalam desa menggunakan pembiayaan dari APBDes yang telah dianggarkan.

## Akuntabilitas
Definisi  akuntabilitas  menurut  Lembaga  Administrasi  Nasional  dan  badan  Pemeriksa  Keuangan  (2000:12) menjelaskan bahwa akuntabilitas merupakan suatu bentuk pertanggung jawaban atas kinerja yang telah dilakukan atas  amanah  yang  telah  diberikan.  Setiap  badan  ataupun  lembaga  tidak  lepas  dari  faktor  akuntabilitas,  sebab memiliki  peranan  yang  sangat  penting  dalam  memastikan  beberapa  nilai  efisiensi,  efektivitas,  keandalan,  serta prediktabilitas atas kinerja yang telah dilaksanakan dalam mengukur sejauh mana penempatan tujuan yang telah direncanakan sudah terlaksana.
Akuntabilitas  ialah  bentuk  tanggung  jawab  secara  publik  mengenai  anggaran  yang  dikeluarkan  diawali dengan melakukan  perencanaan (planing), penyusunan, dan pelaksanaan yang wajib dilaporkan sebagai  bentuk pertanggung jawaban atas tugas yang diberikan terhadap masyarakat. akuntabilitas adalah pertanggungjawaban yang  dilakukan  oleh  orang  ataupun  lembaga  atas  seluruh  tindakannya  yang  ditujukan  kepada  yang  pemberi kewenangan. Akuntabilitas terdiri atas 2 jenis berdasarkan sifatnya, yakni akuntabilitas kinerja dan akuntabilitas keuangan. Dalam penelitian ini, akuntabilitas yang dibahas adalah akuntabilitas mengenai keuangan yang dalam hal ini berhubungan dengan penganggaran dana desa yang dilaksanakan oleh pemerintahan desa.

## Transparansi
Menurut  peraturan  Dalam  Negeri  Republik  Indonesia  No.13  Pasal  4  Ayat  7, menerangkan  bahwa  transparansi merupakan suatu bentuk keterbukaan suatu instansi kepada masyarakat agar dapat mengetahui dan mendapatkan akses  mengenai  informasi  yang  perlu  diketahui  baik  sistem  pemerintahan,  dan  tata  kelola  keuangan  yang dijalankan.  Setiap  institusi  yang  dalam  kegiatannya  berkaitan  dengan  masyarakat  luas  atau  publik  perlu menunjukkan keterbukaan informasi atau transparansi yang bisa di dapatkan oleh publik sebagai bentuk kontrol atau  pengawasan  terhadap  institusi  tersebut.  Transparansi  adalah  keadaan  di  mana  organisasi  melakukan keterbukaan  informasi  pada  masyarakat  secara  jujur  dalam  menjalankan  kegiatannya.  Dengan  pemberlakuan
sistem transparansi yang baik oleh instansi dapat mempengaruhi publik untuk meningkatkan kepercayaan terhadap kinerja lembaga ataupun instansi tersebut yang termasukpula lembaga pemerintahan.

## Kualitas Sumber Daya Manusia
Menurut (Arfianti, 2011) Kualitas sumber daya manusia merupakan kemampuan yang dimiliki oleh manusia yang ada  didalam  lingkup  pekerjaan  untuk  menjalankan  tugas  yang  telah  diberikan  berdasarkan  ilmu  pengetahuan, pendidikan , pelatihan, serta pengalaman yang telah diperoleh.
Kualitas SDM menurut (Ismail & Widodo, 2016) terdiri dari beberapa indikator, yaitu:  (1). Pendidikan, (2). Pelatihan, (3). Pengalaman.

## Pengaruh Antar Variabel dan Perumusan Hipotesis Pengaruh Akuntabilitas terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Akuntabilitas  publik  ialah  suatu  pertanggung  jawaban  pemerintah  selaku  pengelola  dana  desa  untuk  dikelola secara maksimal dengan cara menyampaikan, dan  membuat pelaporan atas seluruh kegiatan yang dilaksanakan sebagai  bentuk  program  pelaksanaan  tugas  dan  kewajibannya  atas  amanah  yang  diberikan  oleh  masyarakat (Mardiasmo,  2018).  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Sukmawati &  Nurfitriani,  2019)  yang  menyatakan  bahwa Akuntabilitas berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa.
H1 : Akuntabilitas berpengaruh terhadap Pengelolaan Keuangan Desa

## Pengaruh Transparansi terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Transparansi  merupakan  Keterbukaan  informasi  baik  dalam  pengambilan  keputusan  maupun  pengungkapan informasi  yang  material  dan  yang  relevan  dengan  perusahaan  (Purba,  2012).  Didalam  penelitian  (Umami  & Nurodin,  2017)  dan  (Putra  &  Rasmini,  2019).  menerangkan  bahwa  transparansi  adalah  faktor  yang  dapat mempengaruhi keuangan dana desa.
H2 : Transparansi berpengaruh terhadap Pengelolaan Keuangan Desa

## Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Menurut (Arfianti, 2011) Kualitas sumber daya manusia merupakan kemampuan yang dimiliki oleh manusia yang ada  didalam  lingkup  pekerjaan  untuk  menjalankan  tugas  yang  telah  diberikan  berdasarkan  ilmu  pengetahuan, pendidikan , pelatihan, serta pengalaman yang telah diperoleh. Penelitian yang dilakukan oleh (Situmorang, 2018) yang menyatakan bahwa Kualiatas Sumber Daya Manusia berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa. H3 : Kualitas Sumber Daya Manusia berpengaruh terhadap Pengelolaan Keuangan Desa

## Kerangka Pemikiran
Berdasarkan deskripsi hubungan antar variable, maka dirumuskan kerangka pemikiran sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Didalam  melaksanakan  suatu  penelitian  terdapat  populasi  sebagai  penentu  objek  yang  akan  dipakai  didalam melakukan penelitian. Dimana populasi  merupakan tempat  yang menjadi wilayah generalisasi  dalam penelitian meliputi objek mapupun subjek yang memiliki ciri khas ataupun kategori yang telah ditentukan oleh peneliti agar dapat  dianalisis  dan  disimpulkan  (Sugiyono,  2014).  Populasi  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  teridiri  atas pemerintah desa di Kabupaten Solok Sumatra Barat yang berjumlah 74 desa. Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Teknik yang digunakan dalam penentuan sampel ini adalah Proportional  Stratified  Random  Sampling .  (Sugiyono,  2014).  Sehingga  didapatlah  total  keseluruhan  sampel sebanyak 43 Desa dengan 11 kecamatan berbeda dari 14 kecamatan yang ada di Kabupaten Solok. Berdasarkan kriteria yang dipilih terdapat masing-masing desa berjumlah 3 responden. Sehingga jumlah yang digunakan dalam penelitian berjumlah 129 responden.

## Jenis dan Sumber Data
Adapun sumber data dalam penelitian ini yaitu data primer. Dimana data primer merupakan data yang didapatkan secara  langsung  atas  wawancara  atau  pemberian  kuisioner  kepada  responden  terpilih.  Dalam  penelitian  ini responden  terdiri atas Pemerintah Desa di 14 Kecamatan yang terletak di Kabupaten Solok.

## Teknik Pengumpulan Data
Definisi operasional adalah petunjuk tentang bagaimana suatu variabel diukur, sehingga peneliti dapat mengetahui baik atau buruk pengukuran tersebut (Sugiyono, 2014). Metode pengumpulan data dalam penelitian ini mengukan koesioner  dengan  cara  memberikan  surat  yang  berisikan  pertanyaan  kepada  instansi  terkait  melalui  peninjauan secara langsung.

## Analisis Statistik Deskriptif
Pada  penelitian  memakai  analisis  statistik  deskriptif,  yang  diawali  dengan  mengumpulkan  data,  menyusun, menginterprestasikan,  serta  menganalisis  data-data  tersebut  agar  dapat  menyelesaikan  permasalahan  yang  ada didalam penelitian.

## Teknik Analisis Data
Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda  ( Multiple  Regression Analysis . Jadi persamaan analisis regresi linear berganda adalah sebagai berikut:
Y = α+ b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 e Keterangan:
Y = Pengelolaan Keuangan Desa α = Konstanta X1 = Akuntabilitas X2 = Transparansi X3 = Kualitas Sumber Daya Manusia b (1,2,3) = Koefisien Regresi. e = Faktor Pengganggu (Error)

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Statistik Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif bisa diketahui atau diukur dengan nilai rata-rata ( mean ). Nilai maksimum dan nilai minimum, serta standar deviasi ( standard deviation ) yang terdapat didalam peneliti (Ghozali, 2018). Berdasarkan pengolahan data yang dilakukan maka diperoleh hasil sebagai berikut ini:

## Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation Akuntabilitas 129 26 45 35.15 4.393 Transparansi 129 26 45 39.55 3.861 Kualitas SDM 129 21 35 28.04 4.080 PKD 129 87 135  111.85 9.768 Valid N (listwise) 129
Sumber: Data Olahan, 2020
Variabel  Akuntabilitas  dari  tabel  tesebut  memiliki  nilai  minimum  sebanyak  26.00,  dan  nilai  maksimum sebanyak  45.00.  Mean  yang  diperoleh  pada  variabel  akuntabilitas  sebanyak  35.15.  Dimana  hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  rata-rata  responden  mengisi  pilihan  setuju  dan  sangat  setuju  pada  kuesioner  mengenai Akuntabilitas. Sedangkan standar deviasi sebanyak 4.393. Berdasarkan angka tersebut dapat disimpulkan bahwa sebaran data yang diperoleh  tidak terlalu besar, sebab memiliki nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan dengan mean (Nilai rata-rata).
Pada variabel Transparansi memiliki nilai minimum 26.00, dan nilai maksimum 45.00, serta mean 39.55. Berdasarkan  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  rata-rata  responden  memilih  mengisi  pilihan  setuju  dan  sangat setuju pada pernyataan di kuesioner mengenai Transparansi. Standar deviasi sebanyak 3.861, berdasarkan angka tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  sebaran data yang  diperoleh tidak terlalu besar,  sebab memiliki nilai  standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan dengan mean (Nilai rata-rata).
Untuk variabel  Kulitas SDM  miliki nilai minimum  21.00, nilai maksimum 35.00, dan mean  28.04. Dari nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  rata-rata  responden  mengisi  pilihan  tidak  setuju  dan  sangat  setuju  pada pernyataan di kuesioner mengenai Kulitas SDM. Standar deviasi sebanyak 4.080 berdasarkan angka tersebut dapat
disimpulkan bahwa sebaran data yang diperoleh tidak terlalu besar, sebab memiliki nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan dengan mean (Nilai rata-rata).
Variabel  Pengelolaan  keuangan  desa  sebagai  variabel  memiliki  nilai  minimum  87.00,  nilai  maksimum 135.00, dan mean sebanyak 111.85 hasil tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar responden mengisi pilihan setuju pada pernyataan di kuesioner mengenai Pengelolaan keuangan desa. Standar deviasi pada variabel ini yaitu sebanyak  9.768  berdasarkan angka tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  sebaran data yang diperoleh tidak terlalu besar, sebab memiliki nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan dengan mean (Nilai rata-rata).

## Hasil Uji Kualitas Data Hasil Uji Normalitas
Penelitian ini melakukan pengujian normalitas dengan melihat dari normal probability plot . Metode ini dilakukan dengan cara melihat normal probability plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal Berdasarkan gambar di bawah ini peneliti melihat bahwa data residual yang digunakan menyebar di sekitar dan  mengikuti  garis  diagonal,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  residual  tersebut  berada  pada  keadaan normal.
Sumber: Pengolahan data dengan SPSS, 2020
Gambar 2.Normal Probability Plot
Hasil Uji Multikolinearitas Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF Constant Akuntabilitas .876 1.142 Bebas Multikolinearitas Transparansi .832 1.201 Bebas Multikolinearitas Kualitas SDM .820 1.220 Bebas Multikolinearitas
Sumber: Pengolahan data dengan SPSS, 2020
Pada  tabel  2  diatas  dapat  dilihat  bahwa  hasil  analisis  data  atas  model  regresi,  diperoleh  nilai  VIF  untuk variabel  Akuntabilitas, Transparansi, dan Kualitas SDM lebih kecil dari 10 dan nilai tolerance lebih besar dari 0,10 atau nilai VIF < 10 dan nilai tolerance > 0,10. Dari nilai tersebut dapat diartikan bahwa model regresi pada penelitian terbebas dari multikolinearitas.

## Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Pengolahan data dengan SPSS, 2020

## Gambar 3. Scatterplot
Berdasarkan gambar 3 diatas dapat dilihat bahwa penyebaran titik tidak beraturan atau acak dengan tersebar diatas  dan  dibawah  angka  (0).  Sehingga  kesimpulan  atas  gambar  tersebut  yakni  model  regresi  pada  penelitian terbebas dari heteroskedastisitas.
Hasil Uji Autokorelasi Tabel 3 Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .636 a .404 .390 7.629 2.093 a. Predictors: (Constant), TOTALX2, TOTALX1, TOTALX3 b. Dependent Variable: Pengelolaan Keuangan Desa
Sumber: Pengolahan data dengan SPSS, 2020
Pada  table  3  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  hitung Durbin-Watson adalah  sebesar  2.093.  Nilai  tabel Durbin-Watson dengan α = 5%; n = 129; (K-4) didapat nilai dU adalah sebesar 1,7745 dan nilai 4-dU = 4-1,7745 = 2,225. Selanjutnya dapat dilihat bahwa nilai hitung Durbin-Watson sebesar 2,093 lebih besar dari 1,7745 dan lebih  kecil  dari  2,254  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  masalah  autokorelasi  pada  model  yang dibangun serta dalam modal regresi linier tidak ada korelasi atau hubungan antara setiap variabel.

## Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 4. Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) 29.415 10.180 2.890  .005 AKUNTANBILITAS .855 .164 .384  5.211  .000 TRANSPARANSI .683 .191 .270  3.566  .001 KUALITAS SDM .906 .183 .378  4.960  .000 a. Dependent Variable: PENGELOLAAN KEUANGAN DESA
Sumber: Pengolahan data dengan SPSS, 2020
Berdasarkan hasil analisis regresi diatas, maka persamaan regresi yang terbentuk pada uji regresi ini adalah:
Y =29.415 + 0,855X1 + 0,683X2 + 0,906X3+ e

## Hasil Pengujian Hipotesis Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Pengelolaan keuangan desa
Berdasarkan table 4 diatas memperlihatkan nilai t-hitung 5.211 dan nilai signifikansi 0.000 dengan perolehan nilai t tabel pada taraf signifikansi 5% (2- tailed ) dengan persamaan n-k-1: α/2 = 129-3-1: 0,05/2 = 125: 0,025 sehingga diperoleh  nilai  t  tabel  sebesar  1,97912  dimana  n  merupakan  total  sampel  pada  penelitian,  k  merupakan  total variabel bebas dan 1 adalah nilai konstan. Berdasarkan penjelasan diatas nilai t hitung 5,211 >1,990 (t tabel) dan nilai  Sig  0,00  <  0,05.  Artinya  H 01 ditolak  dan H a1 diterima ,  ini  menunjukan  bahwa  variabel  Akuntabilitas berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa.

## Pengaruh Trasnparansi Terhadap Pengelolaan keuangan desa
Berdasarkan table 4 diatas memperlihatkan nilai t hitung 3.566 dan nilai signifikansi 0.001 dengan perolehan nilai t tabel pada taraf signifikansi 5% (2- tailed ) dengan persamaan n-k-1: α/2 = 129-3-1: 0,05/2 = 125: 0,025 sehingga diperoleh nilai t tabel sebesar 1,97912 dimana n merupakan total sampel penelitian, k merupakan total variabel bebas  dan  1  ialah  nilai  konstan.  Berdasarkan  penjelasan  diatas  diketahui  bahwa  nilai  t  hitung  3,566  >  1,990 (t tabel)  dan  nilai  Sig  0,001  <  0,05.  Artinya  H 02 diterima  dan H a2 diterima ,  ini  menunjukan  bahwa  variabel transparansi berpengaruh terhadap Pengelolaan keuangan desa.

## Pengaruh Kualitas SDM Terhadap Pengelolaan keuangan desa
Berdasarkan tabel 4 di atas menunjukkan bahwa nilai t hitung sebesar 4.960 dan nilai signifikansi 0.000 dengan perolehan nilai t tabel pada taraf signifikansi 5% (2- tailed ) dengan persamaan n-k-1: α/2 = 129-3-1: 0,05/2 = 125: 0,025 sehingga diperoleh nilai t tabel sebesar 1,97912 dimana n adalah jumlah sampel, k adalah jumlah variabel bebas dan 1 adalah nilai konstan. Berdasarkan penjelasan diatas diketahui bahwa nilai t hitung 4.960 > 1,990 (t tabel) dan nilai Sig 0,000 < 0,05. Artinya H 03 ditolak dan H a3 diterima , ini menunjukan bahwa variabel Kualitas SDM berpengaruh terhadap Pengelolaan keuangan desa.

## Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Pengelolaan keuangan desa
Akuntabilitas  merupakan  hal  yang  sangat  penting  dalam  penyelengaraan  pemerintah  desa  sebagai  salah  satu bentuk  tanggungjawab  pemerintah  kepada  masyarakat  atas  berbagai  pengelolaan  dan  pelaksanaan  pemerintah desa.  Dengan  demikian,  pelaksanaan  kegiatan  dan  pengunaan  anggaran  harus  dapat  dipertanggungjawabkan dengan baik, mulai dari proses perencanaan hingga pertanggungjawaban. Menurut kepala desa di kabupaten solok bahwa dalam membuat suatu program menghasilkan output yang maksimal kepada masyaratkat.
Menurut  sekretaris  desa,  akuntabilitas  berperan  dalam  penyusunan  program-program  yang  dirancang  dengan mempertimbangkan  prinsip  efisiensi  dengan  tujuan  kepentingan  publik  sehingga  pelaksanaan  program  tersebut dirasakan  manfaatnya  oleh  masyarakat.  Pelaksanaan  kegiatan  dan  pengunaan  anggaran  harus  dapat dipertanggungjawabkan  dengan  baik,  mulai  dari  proses  perencanaan  hingga  pertanggungjawaban.  Sedangkan menurut  kaur  keuangan,  dengan  adanya  akuntabilitas  dalam  tahapan  pengelolaan  dana  desa  agar  proses  dan pertangungjawaban anggaran diawasi secara terus menerus.
Menurut  hasil  yang  ditunjukkan  dalam  penelitian  sependapat  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan (Umami  &  Nurodin,  2017)  dan  (Sukmawati  &  Nurfitriani,  2019)  yakni    menghasilkan  variabel  akuntabilitas memiliki pengaruh pada pengelolaan keuangan desa. Akan tetapi pada penelitian yang dilakukan (Triyono et al., 2018).  menghasilkan  ketidaksamaan  hasil  penelitian  yakni  akuntabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap pengelolaan keuangan desa.

## Pengaruh Trasnparansi Terhadap Pengelolaan keuangan desa
Setiap  institusi  yang  dalam  kegiatannya  berkaitan  dengan  masyarakat  luas  atau  publik  perlu  menunjukkan keterbukaan informasi atau transparansi yang bisa di dapatkan oleh publik sebagai bentuk kontrol atau pengawasan terhadap institusi tersebut. Transparansi adalah keadaan di mana organisasi melakukan keterbukaan informasi pada masyarakat  secara  jujur  dalam  menjalankan  kegiatannya.  Dengan  pemberlakuan  sistem  transparansi  yang  baik oleh  instansi  dapat  mempengaruhi  publik  untuk  meningkatkan  kepercayaan  terhadap  kinerja  lembaga  ataupun instansi tersebut yang termasukpula lembaga pemerintahan. Oleh karena itu pemerintahan desa harus melakukan keterbukaan baik yang bersifat material ataupun non material agar masyarakat bisa memperoleh akses informasi yang lebih luas. Dengan adanya transparansi, semua keuangan desa dapat diketahui dan diawasi oleh pihak lain yang  berwenang.  Menurut  kepala  desa  di  kabupaten  solok,  pengumuman  keuangan  desa  baik  perencanaan,
pelaksanaan,  pertanggungjawaban  maupun  pengawasan  telah  dilaksanakan  oleh  pemerintah  desa.  Menurut pemaparan  beberapa  kepala  desa  yang  ada  di  Kabupaten  Solok,  menjelaskan  bahwa  sistem  pemerintahan telahdilakukan  secara  transparan  dalam  lingkup  sistem  keuangan  didesa  yang  diawali  dari  perencanaan pelaksanaan pertanggung jawaban serta pengawasan dalam peemerintahan yang telah dijalankan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  penelitian  ini  sependapat  dengan  penelitian  yang dilaksanakan oleh (Umami & Nurodin, 2017) dan (Putra & Rasmini, 2019), yakni transparansi memiliki pengaruh pada  pengelolaan  keuangan  desa.  Akan  tetapi  penelitian  ini    juga  memiliki  perbedaan  dengan  hasil  penelitian (Safrizal  et  al.,  2019)  yang  mana  dalam  penelitiannya  transparansi  tidak  memiliki  pengaruh  pada  pengelolaan keugan desa.

## Pengaruh Kualitas SDM Terhadap Pengelolaan keuangan desa
Berdasarkan analisis hasil penelitian ini menunjukan bahwa pengelolaan keuangan desa yang baik dipengaruhi oleh  ketersediaan  kualitas    SDM  yang  baik  baik  dalam  segi  pendidikannya,  pelatihan  yang  diikutim  serta pengalaman dalam pengelolaan keuangan desa. Peningkatan SDM yang ada didalam pemerintahan desa didorong oleh  adanya  tingkat  pendidikan  oleh  setiap  perangkat  desa  serta  pengadaan  berbagai  pelatihan-pelatihan  yang dilaksanakan oleh pemerintah baik dalam lingkup daerah ataupun pusat. Tidak hanya itu saja, pengalaman seorang tenaga kerja dalam mengelola keuangan dana desa juga sangat berpengaruh pada kualitas SDM yang ada dalam pemerintahan desa itu sendiri. Menurut kepala desa di kabupaten solok, dalam pengelolaan keuangan desa uraian tugas bagian keuangan telah sesuai dengan fungsi akuntansi. Menurut pemaparan sekretaris desa, pemerintah desa telah  mengadakan  berbagai  pelatihan  guna  meningkatkan  kemampuan  aparatur  desa  dalam  melaksanakan tugasnyya baik dalam mengelola keuangan atau keakuntansian amupun dalam bidang lainnya. Sedangkan menurut kaur keuangan, bagian keuangan telah mendapatkan pelatihan dalam melaksanakan tugas  sehingga  kinerja dan keahlian meningkat dalam pengelolaan keuangan desa.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  (Situmorang,  2018)  dan  (Ramadan,  2019)  yang  menyatakan  bahwa kualitas sumber daya manusia berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa. Akan tetapi hasil penelitian ini tidak sejalan dengan (Triyono et al., 2018) menyimpulkan bahwa kapasitas aparat desa tidak berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa.

## Hasil Koefisien Determinasi (R 2 )
Untuk  dapat  menilai  dan  mengukur  keseluruhan  variabel  independen  dapat  mempengaruhi  variabel  dependen maka  perlu  melakukan  pengukuran  uji  koefisien determinasi.  Apabila  hasil  uji  koefisien  determinasi    semakin tinggi  maka  akan  semakin  baik  pula  variabel  independen  dapat  mempengaruhi  variabel  dependen.  Berikut merupakan tabel uji koefisien determinasi pada penelitian :
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .636 a .404 .390 7.629 2.093 a. Predictors: (Constant), TOTALX3, TOTALX1, TOTALX2 b. Dependent Variable: Pengelolaan Dana Desa

## Sumber: Pengolahan data dengan SPSS, 2020
Berdasarkan hasil tabel di atas, menunjukkan nilai R Square 0,390. Angka tersebut dapat diartikan bahwa spengaruh variabel X1, X2, X3, terhadap Y yakni sebanyak 39,00% . sementara 61,00% lainnya  dipengaruhi oleh variabel  lainnya  yang  tidak  terdapat  pada  penelitian  ini  seperti  faktor  ekternal,  ketidakpastian  lingkungan, komitmen manajemen, dan lainnya.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa:  Akuntabilitas  berpengaruh  terhadap  Pengelolaan Keuangan Desa karena pelaksanaan program-program yang dirancang dirasakan manfaatnya oleh masyarakat dan tahapan  pengelolaan  anggaran  melibatkan  unsur-unsur  masyarakat.  Transparansi  berpengaruh  terhadap Pengelolaan  Keuangan  Desa  karena  informasi  tentang  keuangan  desa  dapat  diakses  dengan  mudah  oleh masyarakat  maupun  pihak  pengguna  informasi    lainya.  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia  berpengaruh  terhadap Pengelolaan Keuangan Desa karena uraian tugas bagian keuangan telah sesuai dengan fungsi akuntansi dan telah memiliki pengalaman dalam melaksanakan tugas.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  analisis  yang  telah  dilakukan,  maka  saran  yang  diajukan  untuk  penelitian selanjutnya  adalah  sebagai  berikut:  Penelitian  selanjutnya  perlu  memperluas ruang lingkup  penelitian  sehingga hasil  penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  diterapkan  dan  berlaku  secara  umum.  Penelitian  selanjutnya sebaiknya memperpanjang periode pengamatan dan memperluas kabupaten dan kota yang akan diteliti sehingga hasil  penelitian  yang  diperoleh  diharapkan  akan  lebih  baik.  Penelitian  selanjutanya  diharapkan  peneliti mendampingi langsung para responden pada saat pengisian kuesionernya agar responden tidak salah paham dalam mengisi butir pertanyaan didalam kuesioner.

## DAFTAR RUJUKAN
Arfianti,  D.  (2011). Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Nilai  Informasi  Pelaporan  Keuangan Pemerintah  Daerah  (Studi  pada  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah  di  Kabupaten  Batang) .  Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 25 . Universitas Diponegoro.
Ismail, W., & Widodo. (2016). Sistem Akuntansi Pengelolaan Dana Desa. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , XIX (ISSN 1979-6471).
Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik . Andi. Purba, M. P. (2012). Profesi Akuntan Publik di Indonesia . Graha Ilmu.
Putra,  I.  M.,  &  Rasmini,  N.  K.  (2019).  Pengaruh Akuntabilitas,  Transparansi,  dan  Partisipasi  Masyarakat  pada Efektifitas Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal Akuntansi , 28 .
Ramadan,  W.  S. (2019).  Pengaruh  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia,  Transparansi,  dan  Pemanfaatan  Teknologi Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Desa. E-Jurnal Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta .
Safrizal,  Taufik,  T.,  &  Putra,  A.  A.  (2019).  Pengaruh  Otonomi  Desa,  Partisipasi  Masyarakat,  Kompetensi, Komitmen Aparatur Desa, Transparansi dan Akuntabilitas Terhadap Pengelolaan Keuangan Dana Desa di Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir. JOM FEB , 05 (02).
Situmorang, Y. B. (2018). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi dan Kualitas Sumber Daya Manusia Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa . Universitas Riau. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta. Sukmawati,  F.,  &  Nurfitriani,  A.  (2019).  Pengaruh  Transparansi  dan  Akuntabilitas  Terhadap  Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Ilmiah Bisnis, Pasar Modal, Dan UMKM , 02 (01).
Triyono,  Achyan,  F.,  &  Arief,  M.  (2018).  Akuntabilitas  Penentu  Pengelolaan  Dana  Desa  (Studi  pada  Desa  di Kabupaten Wonogiri). Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 4 (2).
Umami,  R.,  &  Nurodin,  I.  (2017).  Pengaruh  Akuntabilitas  dan  Transparansi  Terhadap  Pengelolaan  Keuangan Desa. Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi , 06 , 11.
Yuliarta.  (2013).  The  Influence  of  Finance  Administrative  Competence,  The  System  of  Intern  Government Control, and Territory Finance Monitoring Towards The Value of Finance Report Information of Padang City Government. He Thesis of People Economic Faculty State University of Padang , A247 , 529–551.