## PENILAIAN RISIKO BENDUNGAN MANGGAR DENGAN METODE MODIFIKASI ICOLD

## RISK ASSESSMENT MANGGAR DAM WITH MODIFICATION ICOLD METHOD
Devi Ismijayanti 1 , Robert J. Kodoatie 2 , Sutarto Edhisono 3
1 Mahasiswa Program Studi Magister Teknik Sipil, Departemen Teknik Sipil, Universitas Diponegoro 2,3 Dosen Program Studi Magister Teknik Sipil, Departemen Teknik Sipil, Universitas Diponegoro Korespondensi : Ismijayanti.devi@gmail.com

## ABSTRAK
Kegagalan  bendungan  akan  berakibat  fatal  terutama  pada  penduduk  dan  infrastruktur  di  sekitar  bendungan. Keamanan  bendungan  perlu  menjadi  perhatian  dalam  pengoperasian  dan  pemeliharaan  bendungan.  Akan tetapi alokasi anggaran yang diberikan untuk operasi dan pemelihaaran untuk banyak bendungan di Indonesia sangat  terbatas.  Oleh  sebab  itu  perlu  adanya  analisis  risiko  yang  dapat  menentukan  skala  prioritas pemeliharaan ataupun rehabilitasi pada suatu bendungan berdasarkan klasifikasi risikonya. Pada penelitian ini penilaian risiko menggunakan metode modifikasi ICOLD. Metode modifikasi ICOLD  dianalisis berdasarkan pada  hasil  pemeriksaan  besar  yang  dilakukan  pada  Tahun  2019.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa Bendungan Manggar termasuk kategori bendungan risiko sedang dengan total nilai  risiko 45. Tindakan yang direkomendasikan  untuk  meminimalisir  risiko  bahaya  terhadap  kegagalan  bendungan  adalah  peningkatan manajemen  operasi  dan  pemeliharan,  peningkatan  kualitas  sumber  daya  manusia  pengelola  bendungan  dan peningkatan manajemen pelaporan yang lebih baik.
Kata Kunci: bendungan, modifikasi ICOLD, penilaian risiko

## ABSTRACT
Dam  failure  has  fatal  consequences.  This  is  especially  true  for  the  infrastructures  as  well  as  population settling around the dam. Due to this reason, operation and maintenance of dams should put special care and attention  on  dam  safety.  Unfortunately,  the  budget  allocated  for  dam  operation  and  maintenance  for  many dams in Indonesia is still very limited. Therefore, it is necessary to determine the priority scale of maintenance or  rehabilitation  of  dams  based  on  its  risk  classification  through  a  risk  assessment.  The  risk  assessment conducted for this research uses the modified ICOLD method. The modified ICOLD method is based on the results of a major inspection conducted in 2019. The results showed that Manggar Dam is categorized as a medium  risk  dam  with  a  total  risk  score  of  45.  Recommended  actions  to  minimize  the  risk  of  harm  to  dam failure  included  improved  operations  and  maintenance  management,  improved  quality  of  human  resources managing dams, and improved reporting management.
Keywords: dam, ICOLD modification, risk assesment

## MEDIA ILMIAH TEKNIK SIPIL
Volume 11 Nomor 3 September 2023 Hal. 176-182

## PENDAHULUAN
Bendungan  merupakan  infrastruktur  yang dapat  menampung  air  dalam  jumlah  banyak  dan memberikan  banyak  manfaat  bagi  masyarakat seperti  penyediaan  air  untuk  irigasi,  pembangkit tenaga  listrik,  penyediaan  air  untuk  kebutuhan  air baku  industri  dan  rumah  tangga,  sebagai pengendali  banjir  dan  untuk  kebutuhan  beberapa sektor lainnya. Akan tetapi, selain memiliki banyak manfaat,  bendungan  juga  mempunyai  potensi risiko  bahaya  yang  menimbulkan  bencana  bagi kelangsungan  hidup  manusia,  harta  benda  serta kerusakan  lingkungan  di  daerah  bagian  hilir apabila  terjadi  kegagalan  atau  keruntuhan  struktur bendungan  (Ditjen  SDA,  2011).    Menurut Soentoro  dkk  (2013)  Alokasi  anggaran  yang diberikan  untuk  Operasi  dan  Pemeliharaan  untuk banyak  bendungan  di  Indonesia  sangat  terbatas. Oleh  sebab  itu  perlu  adanya  penilaian  risiko  yang dapat  menentukan  skala  prioritas  pemeliharaan ataupun rehabilitasi pada suatu bendungan berdasarkan  klasifikasi  risikonya  ataupun  nilai keamanan  bendungannya.  Hal  ini  juga  sejalan seperti  yang  tertuang  dalam  Undang-Undang Republik  Indonesia  No  24  Tahun  2007  tentang Penanggulangan Bencana Pasal 40 yang menyebutkan bahwa setiap kegiatan pembangunan yang  mempunyai  risiko  tinggi  yang  menimbulkan bencana dilengkapi dengan analisis risiko bencana sebagai  bagian  dari  usaha  penanggulangan bencana.
Untuk  Bendungan  yang  sedang  proses perencanaan,  penilaian  risiko  bertujuan  untuk penyempurnaan  desain  dan  meminimalisir  potensi bahaya  yang  terjadi  akibat  kegagalan  bendungan. Sedangkan pada bendungan yang sudah beroperasi dan  telah  terbangun,  penilaian  risiko  bertujuan untuk  menilai  risiko  bahaya  yang  ada  dapat ditoleransi atau tidak sehingga diperlukan tindakan untuk  meminimalisir  risiko  (Ahmad  et  al.,  2023). Metode  Modifikasi  ICOLD  merupakan  salah  satu metode  sederhana  yang  dapat  digunakan  dalam penilaian risiko pada suatu bendungan. Pada tahun 2008  Kementerian  Pekerjaan  dan  Perumahan Rakyat  (PUPR)  melakukan  kegiatan  penilaian risiko  bendungan  menggunakan  metode  ICOLD dengan  beberapa  modifikasi  yang  disesuaikan dengan  kondisi  bendungan  di  Indonesia  (Suprapto et al., 2021).
Bendungan  Manggar  merupakan  salah  satu bendungan  yang  terletak  di  Kota  Balikpapan Provinsi  Kalimantan  Timur  yang  membendung
Sungai  Manggar  besar  dengan  luas  Daerah  Aliran Sungai  sebesar  50  km2.  Secara  Geografis  lokasi Bendungan  terletak  pada  koordinat  1°10'7.52"LS, 116°55'16.05".  Tujuan  pembangunan  Bendungan Manggar adalah untuk menyediakan kebutuhan air baku  untuk  masyarakat  Kota  Balikpapan  dan sekitarnya. Bendungan Manggar merupakan Bendungan Urugan tanah dengan tinggi bendungan mencapai  12,60  m,  panjang  puncak  sepanjang 1.060 m dan lebar puncak bendungan 4 m dengan volume tampungan sebesar 16,32 Juta m3.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  dan  menilai  kinerja,  perilaku  dan keamanan bendungan dan bangunan pelengkapnya setelah  berumur  41  tahun,  agar  bangunan  tetap aman  dan  berfungsi  dengan  baik.    mengetahui potensi  bahaya  Bendungan  Manggar  yang  dapat digunakan  sebagai  dasar  rekomendasi  prioritas pemeliharaan bendungan.

## TINJAUAN PUSTAKA
Metode  modifikasi  ICOLD  merupakan metode  penilaian  risiko  yang  dikembangkan  dari metode  ICOLD  tahun  1989  yang  memasukkan parameter  gempa  untuk  bendungan.  Metode Modifikasi  ICOLD  terdiri  dari  dua  bagian  yaitu faktor  bendungan  dan  faktor  keterkaitan  dengan bendungan. Faktor bendungan terdiri dari kapasitas waduk,  tinggi  bendungan,  ketersediaan  data konstruksi  dan  pemeliharaan  bendungan,  data observasi  instrumentasi,  stabilitas  bendungan, evaluasi  terhadap  banjir.  Sedangkan  faktor  yang terkait  dengan  bendungan  seperti  risiko  kerusakan di  daerah  hilir  akibat  kegagalan  bendungan, risiko bisnis  dan  persyaratan  evakuasi  masyarakat (Soentoro et al., 2013).
Penilaian  risiko  metode  Modifikasi  ICOLD dilakukan berdasarkan bobot yang telah distandarkan sehingga akan diketahui tingkat risiko atau  kepentingan  dari  bendungan  tersebut  yang dilihat  pada Tabel  1 .  Setiap  faktor  akan  diberikan nilai  risiko  dengan  klasifikasi  risiko  ekstrim, tinggi,  sedang  dan  rendah.  Tahapan  selanjutnya adalah mengklasifikasikan kelas risiko berdasarkkan jumlah nilai dari semua faktor seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2 .
Menurut  Adamo  et  al.,  (2020)  Bendungan yang  termasuk  kelas  risiko  I  (rendah)  merupakan bendungan  dengan  risiko  mengalami  kegagalan atau  kesalahan  operasi  yang  tidak  mengakibatkan kemungkinan  hilangnya  nyawa  manusia,  kerugian
ekonomi  dan  atau  kerusakan  lingkungan  terjadi dalam skala kecil, dimana pada prinsipnya terbatas pada kerusakan struktur bendungan saja. Bendungan yang termasuk kelas risiko II (sedang) merupakan  bendungan  dengan  resiko  mengalami kegagalan  atau  kesalahan  operasi  yang  tidak mengakibatkan  kemungkinan  hilangnya  nyawa manusia  tetapi  dapat  menyebabkan  kerugian ekonomi, kerusakan lingkungan, gangguan fasilitas
penunjang  kehidupan.  Bendungan  yang  tergolong dalam  kelas  risiko  III  (tinggi)  dan  IV  (ekstrem) adalah  bendungan  yang  memiliki  risiko  untuk mengalami  kegagalan  operasi  ataupun  keruntuhan bendungan yang dapat mengakibatkan korban jiwa. Selain itu juga berdampak pada kerugian ekonomi, kerusakan lingkungan didaerah hilir dan kerusakan fasilitas pendukung kehidupan lainnya.
Tabel 1 Penentuan indeks risiko (IR) untuk Bendungan di Indonesia Risiko Kelas Ekstrim Tinggi Sedang Rendah Parameter  Nilai  Parameter  Nilai  Parameter  Nilai  Parameter  Nilai Kontribusi terhadap risiko (penilaian yang layak diberikan) Volume Waduk (Juta m 3 ) >120 6 120 - 1 4 1 – 0,1 2 <0,1 0 Tinggi Bendungan (m) >45 6 45 - 30 4 30 – 15 2 >15 0 Penduduk di evakuasi (Jumlah orang) >250.000 12 10 – 150 ribu 8 1- 10 ribu 4 0 0 Potensi kerusakan di daerah hilir bendungan(terhadap struktur yang sudah ada Ekstrim 18 Tinggi 12 Sedang 8 Rendah 4 Faktor Tambahan untuk Bendungan yang sudah ada Ketersediaan data pembangunan & pemeliharaan Tinggi 0 Sedang 1 Rendah 2 Tidak ada 3 Pengamatan instrumentasi Bendungan Tinggi 0 Sedang 1 Rendah 2 Tidak ada 3 Tingkat usaha yang dilakukan pada evaluasi keamanan sebelumnya Tinggi 0 Sedang 1 Rendah 2 Tidak ada 3 Perkembangan hilir yang baru atau yang akan datang Tinggi 3 Sedang 2 Rendah 1 Tidak ada 0 Faktor tambahan untuk mengatasi defisiensi struktural Kapasitas banjir terhadap dengan kegagalan Ekstrim 6 Tinggi 4 Sedang 2 Rendah 0 Stabilitas statis terhadap kegagalan bendungan Ekstrim 18 Tinggi 12 Sedang 6 Rendah 0 ketahanan terhadap gempa Ekstrim 12 Tinggi 8 Sedang 4 Rendah 0
Sumber : Satker Balai Bendungan (2014)
Tabel 2 Kelas Risiko metode modifikasi ICOLD Jumlah nilai Kelas Risiko 0 – 15 Rendah 16 - 45 Sedang 46 – 75 Tinggi 76 - 90 Ekstrem Sumber : Suprapto et al (2021)

## METODE
Pada  penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder yang  diperoleh  dari  Balai  Wilayah  Sungai Kalimantan IV berupa :
1. Data  teknis  bendungan  yang  memuat  kondisi fisik teknis bendungan.
2. Data hasil inspeksi besar yang dilakukan pada
Tahun 2019,
yaitu data-data yang
menunjukkan  kondisi  eksisting  bendungan yang  terdiri  dari  data  hasil  inspeksi  secara visual dan data hasil inspeksi secara teknis.
3. Laporan operasi, pemeliharaan
dan pemantauan bendungan
4. Laporan    Rencana  Tindak  Darurat  (RTD) bendungan.
Tahapan  analisis  penilaian  risiko  dengan  metode modifikasi  ICOLD  pada  penelitian  ini  dimulai dengan  pengumpulan  data,  kemudian  dilakukan penilaian tingkat kepentingan bendungan berdasarkan  data  teknis  bendungan  dan  kajian kondisi didaerah hilir. Tahapan selanjutnya adalah melakukan  penilaian  faktor  tambahan  dan  faktor defisiensi  struktur  berdasarkan  hasil  inspeksi lapangan  dan  pemeriksaan data tambahan.  Setelah itu,  hasil  analisis  tersebut  akan  dievaluasi  untuk menentukan kategori risiko bendungan. Bagan alir tahapan penelitian digambarkan pada Gambar 1 .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahapan  awal  penilaian  risiko  adalah  menentukan faktor kepentingan bendungan dengan mempertimbangkan  kapasitas  tampungan  waduk dan  tinggi  bendungan  yang  diperoleh  dari  data teknis  bendungan.  Selain  itu,  faktor  kepentingan bendungan  juga  ditinjau  dari  jumlah  penduduk terkena dampak yang perlu dievakuasi dan potensi kerusakan  di  daerah  hilir  terhadap  struktur eksisting  serta  risiko  bisnis  pemilik  akibat keruntuhan  bendungan.  Penentuan  parameter faktor  kepentingan  bendungan  pada  metode modifikasi ICOLD ditunjukkan pada Tabel 3 .
Gambar 1 Bagan Alir Penelitian
Selanjutnya  dilakukan  analisis  faktor  tambahan yang  berkaitan  dengan  kegiatan  operasi  dan pemeliharaan  bendungan  Hal  ini  ditinjau  dari  (1) ketersediaan  dokumen  dari  proses  perencanaan bendungan  hingga  pembangunan  selesai  seperti dokumen  desain  bendungan  dan  dokumen  terkait pemeliharaan  bendungan  seperti  dokumen  SOP dalam  pengoperasian  peralatan  dan  instrumentasi bendungan,  laporan  kegiatan  hasil  inspeksi  dan yang termasuk dalam pemeliharaan, (2) ketersediaan  data  instrumentasi  bendungan  dan data  pengukuran  instrumentasi,  (3)  kegiatan  yang telah  dilakukan  sebelumnya  sebagai  tindak  lanjut dari  evaluasi  perilaku  dan  keamanan  bendungan, dan  (4)  rencana  pengembangan  di  daerah  hilir bendungan  dimasa  yang  akan  datang.  Penilaian risiko  terkait  faktor  tambahan  dapat  dilihat  pada Tabel 4 .
Tabel  3 Nilai  faktor  kepentingan  bendungan

## Manggar metode modifikasi ICOLD
Faktor Kuantitas Nilai Risiko Volume    waduk (juta m 3 ) 16,32 4 Tinggi Bendungan (m) 12,6 0 Penduduk di evakuasi (Jumlah orang) 53.241 8 Potensi  kerusakan  di daerah hilir bendungan tinggi 12 Risiko bisnis akibat keruntuhan bendungan tinggi 6 Sumber : Analisis (2022)
Tabel 4 Penilaian faktor tambahan pengelolaan keamanan Bendungan Manggar Faktor Keterangan Kuantitas Nilai Risiko Ketersediaan data konstruksi & pemeliharaan Dokumen Lengkap Rendah 2 Ketersediaan  instrumentasi  yang  sudah diproses dan data pengamatan • Terdapat  beberapa  piezometer  yang mengalami kerusakan • Beberapa  pintu  box  sumur  pantau  telah berkarat • Alat  ukur  v  notch  masih  berfungsi
dengan baik
• Alat  baca  ( read  out  unit )  Inklinometer yang  menerapkan  teknologi  digital masih  berfungsi  dengan  baik  sementara terdapat  alat  baca  pada  inklinometer yang lama mengalami kerusakan. sehingga  tidak  ada  pembacaan  data sejak Agustus 2005 sampai April 2006 Rendah 2 Tingkat  usaha  yang  dilakukan  pada evaluasi keamanan sebelumnya Inspeksi  besar  terakhir  dilakukan  pada tahun  2013,  data  laporan  lengkap  dan tindak  lanjut  dilakukan  sesuai  rekomendasi laporan Rendah 2 Perkembangan  hilir  yang  baru  atau  yang akan datang diperkirakan  cepat  berkembang  seiring pertambahan penduduk dan pembangunan. Tinggi 3 Sumber : Analisis (2022) Penilaian defisisiensi struktur ditentukan
berdasarkan hasil inspeksi lapangan yang dilakukan pada tanggal 16-18 Juli 2019 dan kajian dokumen  tambahan  terkait  dampak  kegagalan bendungan  terhadap  kondisi  di  hilir  bendungan. Defisiensi struktur pada metode ini dibagi menjadi 3  faktor,  yaitu  (1)  faktor  stabilitas  statis  yang ditentukan berdasarkan pemeriksaan kondisi
bendungan  dilapangan  untuk  dilakukan  penilaian terdapat  atau  tidak  rembesan,  retakan  dan  gejala kerusakan  lainnya  di  tubuh  bendungan,  (2)  faktor kapasitas  banjir  dengan  melakukan  pemeriksaan kapasitas spillway dan    kondisi  struktur spillway dan  (3)  faktor  ketahanan  gempa  bumi.  Hasil penilaian  defisiensi  struktur  Bendungan  Manggar dapat dilihat pada Tabel 5 .
Tabel 5 Penilaian defisiensi struktur Bendungan Manggar
Faktor Keterangan Kuantitas Nilai Risiko Kapasitas  banjir  sehubungan  dengan kegagalan Struktur bangunan pelimpah masih dalam kondisi  baik  dan  tidak  ditemukan tanda-tanda keretakan  maupun  deformasi yang  terjadi  namun  didepan  pintu penguras  banguan  pelimpah  banyak tumbuhan dan sampah dari batang pohon. Rendah 0 Stabilitas  statis  sehubungan  dengan kegagalan bendungan • Kondisi lereng hulu bendungan masih cukup baik namun ditemukan beberapa kerusakan berupa pergeseran rip-rap beton. • Ditemukan  tanah  yang  tererosi  yang menyebar  dibeberapa  bagian  lereng hilir bendungan.
• Drainase permukaan yang berupa fish bone masih dalam kondisi yang cukup baik. Sedang 6 Ketahanan terhadap gempa Bendungan Manggar berada di zona 1 Rendah 0 Sumber : Analisis (2022)
Ketiga  faktor  yang  telah  ditentukan  harus dijumlahkan  dan  selanjutnya  diklasifikasikan berdasarkan  kelas  resikonya  untuk  mendapatkan nilai  risiko  bendungan  berdasarkan  metode modifikasi ICOLD.
Hasil  penilaian  risiko  Bendungan  Manggar didapatkan  total  nilai  sebesar  45  seperti  yang disajikan    pada Tabel 6 .
Tabel  6 Hasil  pembobotan  indeks  risiko
Bendungan  Manggar  dengan  metode modifikasi ICOLD Faktor Kuantitas Nilai Risiko Volume waduk (juta m 3 ) 16,32 4 Tinggi Bendungan (m) 12,6 0 Penduduk di evakuasi (Jumlah orang) 53.241 8 Potensi kerusakan di daerah hilir bendungan tinggi 12 Risiko bisnis akibat kegagalan bendungan tinggi 6 Sub Total 30 Ketersediaan data pembangunan & pemeliharaan Rendah 2 Pengamatan  instrumentasi Bendungan Rendah 2 Tingkat usaha pada evaluasi keamanan sebelumnya Rendah 2 Potensi  perkembangan  di daerah hilir bendungan Tinggi 3 Sub Total 9 Kapasitas  banjir  terhadap kegagalan Rendah 0 Stabilitas  statis  terhadap kegagalan bendungan Sedang 6 Ketahanan terhadap gempa Rendah 0 Sub Total 6 Total 45 Sumber : Analisis (2022) Berdasarkan hasil penilaian risiko metode modifikasi ICOLD, Bendungan manggar termasuk dalam  bendungan  kategori  kelas  “sedang”.  Untuk meningkatkan  keamanan  bendungan  terhadap kegagalan diperlukan tindak lanjut  terkait evaluasi hasil  penilaian  risiko  bendungan  sehingga  dapat melakukan  tindakan  preventif  kepada  sumber bahaya  berkembang  hingga  berpotensi  terjadinya kegagalan  bendungan.  Tindakan-tindakan  yang dapat  dilakukan  adalah  meningkatkan  manajemen operasi  dan  pemeliharaan  dan  saling  terintegrasi dengan  baik,  meningkatkan  kualitas  sumber  daya manusia  pengelola  bendungan  melalui  pelatihan teknis,  bimbingan  teknis  ataupun  studi  banding
terkait  pengelolaan  bendungan,  dan  manajemen pelaporan yang lebih baik dan rapi.

## KESIMPULAN
Bendungan  manggar  tergolong  bendungan  yang berkategori  bendungan  risiko  sedang  dengan  total indeks risiko 45 berdasarkan analisis risiko metode modifikasi ICOLD. Tindakan yang
direkomendasikan  untuk  meminimalisir  risiko bahaya  terhadap  kegagalan  bendungan  adalah peningkatan  manajemen  operasi  dan  pemeliharan, peningkatan  kualitas  sumber  daya  manusia pengelola  bendungan  dan peningkatan manajemen pelaporan yang lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Adamo, N., Al-Ansari, N., Sissakian, V., Laue, J.,
&  Knutsson,  S.  2020.  Dam  Safety  and Earthquakes. Journal  of  Earth  Sciences  and Geotechnical Engineering , 10 (6), 79–132.
Ahmad,  Z.,  Pamungkas,  A.,  Nugroho,  H.,  & Sadono, K. W. 2023. Penilaian Indeks Risiko
Metode  Modifikasi  Andersen  dan  Metode Modifikasi ICOLD untuk Bendungan Palasari , Bendungan Gerokgak dan
Bendungan Benel . VIII (1), 4873–4882. Bendungan,  S.B.,  2014. Inspeksi  dan  Penilaian
Risiko Bendungan Batujai. DOISP Technical Assistance Servie for Supporting the Implementation  of  Dam  Safety  Assurance  & Institutional Improvement.
BWS  Kalimantan  IV  Samarinda.  2015. Laporan Akhir  Rencana  Tindak  Darurat  Bendungan Manggar . Samarinda: Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai  Wilayah  Sungai  Kalimantan  IV Samarinda.
BWS  Kalimantan  IV  Samarinda.  2019. Laporan Pemeriksaan Bendungan Manggar .
Samarinda:  Kementerian  Pekerjaan  Umum dan  Perumahan  Rakyat  Direktorat  Jenderal Sumber  Daya  Air  Balai  Wilayah  Sungai Kalimantan IV Samarinda.
BWS  Kalimantan  IV  Samarinda.  2019. Laporan Evaluasi  Sistem  Manual  OP  dan  RTD
Bendungan
Manggar . Samarinda:
Kementerian  Pekerjaan  Umum  Direktorat Jenderal  Sumber  Daya  Air  Balai  Wilayah Sungai Kalimantan IV Samarinda.
Direktorat  Jenderal  Sumber  Daya  Air.  2011.
Pedoman Teknis Penilaian Risiko Bendungan .
Penilaian Risiko.., Devi Ismijayanti (1) , Robert J.Kodoatie (2) , Sutarto Edhisono 3)
Jakarta:  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat Soentoro, E. A., Purnomo, A. B., & Susantin, S. H.
2013.  Study  on  Dam  Risk  Assessment  as  a Decision-Making  Tool  to  Assist  Prioritizing Maintenance  of  Embankment  Dam  in Indonesia. The Second Interbational Conference on Suistanable Infrastructure and Built Environment - Bandung 19-20
November 2013 , November .
Suprapto,  R.  E.,  Japarussidik,  J.,  Sriyana,  S.,  & Sadono,  K.  W.  2021.  Penilaian  Risiko Bendungan  Pelaparado  Berbasis  Metode Modifikasi  ICOLD  dan  Metode  Indeks
Risiko. Teknik , 42 (2), 226–235.
https://doi.org/10.14710/teknik.v42i2.39715