P-ISSN 2085-2266, E-ISSN 2502-5449 http://dx.doi.org/10.30998/sosioekons.v13i1.6569 Available online at https://journal.lppmunindra.ac.id/index.php/sosio_ekons
Menimbang salad bowl dalam skema one state solution sebagai solusi menyelesaikan permasalahan Israel-Palestina
Kukuh Setyo Pambudi Universitas Pertahanan
ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Article History:
Received May 7 th , 2020 Revised March 24 th , 2021
Accepted April 28 th , 2021
Permasalahan antara Palestina dan Israel merupakan salah satu permasalahan yang sudah sangat lama terjadi dan belum menampakkan akan segera selesai. Akar permasalahan yang kompleks dan menahun membuat permasalahan ini sulit untuk diakhiri. Tulisan ini bertujuan untuk membahasas salah satu model resolusi yang  dapat  ditawarkan  kepada  kedua  negara,  yakni one  state  solution .  Solusi melebur kedua negara menjadi satu adalah solusi yang banyak dipandang realistis sekaligus skeptis karena berbagai alasan. Optimisme atas solusi ini datang ketika melihat  kondisi  saat  ini  yang  sangat  tidak  menguntungkan  pada  Palestina  baik secara  teritorial  maupuan  secara  bangunan  ketatanegaraan.  Selanjutnya,  telah banyak  masyarakat  Palestina  yang  menjadi  warga  negara  Israel.  Disisi  lain, pandangan  skeptis  akan  muncul  karena  menganggap  Palestina  menjadi  pihak yang  paling  dirugikan.  Oleh  karena  itu,  salad  bowl  diajukan  dalam  tulisan  ini sebagai solusi untuk tidak menghilangkan jejak identitas Palistina, namun akan memberi  Palestina  kejelasan  status.  Oleh  karena  itu  dibutuhkan  proses  yang panjang  dan  personil  UNTSO  yang  memiliki  culture  Inteligence  yang  baik. Sehingga  dapat  menjadi  penengah  dan  negoisator  ulung  dalam  menghasilkan kesepakatan yang diinginkan. Peran social inteligence penting karena hal ini akan melibatkan peleburan negara dengan tetap menjaga identitas sosial. Tulisan ini akan mengunakan kajian literatur sebagai metode utama dalam mengali data dan fakta. Hasil dari analisis diharapkan dapat menjadi masukan bagi UNTSO dalam menyelesaikan permasalahan antara Palestina dan Israel. Keywords:
Salad bowl;
One state solution; Identitas social;
Culture intelligence; UNTSO.
© 2020 The Author(s). Published by Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, Indonesia. This is an open access article under the CC BY license ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) Corresponding Author: Kukuh Setyo Pambudi Email: kukuhpambudi@ymail.com How to Cite: Pambudi, K.S., (2021). Menimbang salad bowl dalam skema one state solution sebagai solusi menyelesaikan permasalahan Israel-Palestina. Sosio e-Kons, 13(1),

## PENDAHULUAN
Konflik  yang  terjadi  antara  Palestina  dan  Israel  merupakan  salah  satu  masalah  yang berakar sangat panjang dan memiliki dimensi sejarah yang rumit. Dalam melihat permasalahan ini diperlukan sudut pandang yang sangat objektif dan imparsial untuk menelurkan sebuah rumusan yang mampu dan efektif menyelesaikan benang kusut permasalahan. Hal ini penting dilakukan karena banyak pihak mensalahartikan dan memiliki pemahaman yang salah atas konflik ini dengan hanya menaikkan isu agama tanpa memperhatikan dimensi yang lainnya.
Alhasil, pemahaman banyak orang terdistorsi dan mudah bersimpati pada hal yang tidak terlalu  sesuai  dengan  pokok  permasalahan.  Krisis  yang  terjadi  di  Palestina-Israel  meruapakan salah satu permasalahan yang berakar panjang dan berawal sejak tahun 1920 an. Wilayah ini sebenarnya  merupakan  bekas  wilayah  yang  dikuasai  oleh  Kesultanan  Ottoman  atau  saat  ini
dikenal dengan negara Turki sebelum jatuh ke tangan Kerajaan Inggris (Smith, 2004). Selama empat  ratus  tahun  wilayah  ini  masuk  dalam  kekuasaan  Ottoman  dan  ada  dibawah  otoritas gubernur jendral Damaskus (Lewis, 1980). Wilayah ini pada awalnya dinamakan Palestina, ketika Inggris menguasai pertama kali di tahun 1917-1918. Pergeseran kekuasaan yang dikendalikan oleh kerajaan Inggris membawa dampak cukup besar bagi wilayah ini, karena terdapat dinamika yang  kemudian  memerdekakan  wilayah  ini  dan  menjadikannya  dua  negara  yakni  Israel  dan Palestina.
Titik  awal  permasalahan  bermula  ketika  Inggris  mengeluarkan  sebuah  statemen  yang kemudian  dikenal  sebagai  deklarasi  Balfour.  Dalam  deklasrasi  ini  Inggris  menyatakan  akan membuat  Palestina  sebagai  wilayah  yang  ditujukan  sebagai  rumah  bagi  orang-orang  Yahudi. Deklarasi ini belakangan menjadi salah satu dasar pendirian negara Israel sampai dengan hari ini (Renton, 2007). Pendirian negara ini sebenarnya mendapatkan perlawanan dan penolakan keras, selain  itu  meningalkan  konflik  yang  sampai  sekarang mungkin  masih  terang  di  ingatan. Selain deklarasi Balfour, yang sebenarnya tidak terlalu gamblang membicarakan bahwa tanah Palestina akan menjadi rumah orang Yahudi, terdapat mandat Palestina yang berusaha membagi wilayah ini menjadi beberapa sebaran. Berikut merupakan gambaran wilayah yang awalnya diusulkan oleh PBB dalam “Palestine Mandate”.
(Encyclopædia Britannica, 2019)
Palestine Mandate merupakan salah satu resolusi pertama yang diajukan oleh PBB dalam menyelesaikan permasalahan antara Israel dan Palestina. Setelah adanya pemisahan wilayah, PBB membuat sebuah badan yang menjadi pengawas dan supervisor dalam menangani konflik di wilayah ini. Badan bentukan PBB ini dinamakan United Nation  Truce Supervision Organization atau disingkat UNTSO. Tugas dari badan ini adalah untuk memberikan supervisi demi terwujudnya perdamaian  di  wilayah  Timur-Tengah,  khususnya  wilayah  Israel  yang  bersitegang  dengan beberapa negara di sekitarnya, termasuk Palestina itu sendiri. meskipun telah lama berdiri, sejak 29  Mei  1948,  sampai  saat  ini  UNTSO  tidak  pernah  menghasilkan  sebuah  jalan  keluar  yang mengembirakan, bahkan Nachmias (1996) menuliskan bahwa UNTSO merupakan salah satu misi perdamaian PBB yang gagal dan telah usang untuk diteruskan.
Beberapa resolusi atas permasalahan Palestina-Israel telah lama dicanangkan, bahkan beberapa diantaranya telah disahkan dalam bentuk resolusi oleh PBB. Meskipun demikian, usaha untuk mewujudkan perdamaian di tanah Palestina dan Israel tidak boleh mengendur begitu saja. UNTSO sebenarnya masih memiliki potensi dalam mengakhiri konflik menahun ini, meskipun harus banyak  mengejar  ketertingalan.  Salah  satu  yang  mungkin  harus  menjadi  perhatian  adalah pemahaman lintas budaya bagi para personil ketika menjalankan tugasnya (Indrawan, 2017). UNTSO juga perlu mempersiapkan langkah dan solusi yang mutakhir demi terciptanya perdamaian. Hal ini mengingat kondisi saat ini sangat jauh berbeda dengan kondisi di waktu awal UNTSO  didirikan.  Minimal  pencapaian  yang  harus  dapat  direalisasikan  adalah  pengakhiran kekerasan  yang  nyaris  ramai  menghiasi  tiap  tahun  pemberitaan  Internasional  di  wilayah  ini. Kekerasan dan agresi yang banyak dilakukan antara kedua pihak juga sebenarnya telah banyak melangar hukum – hukum Internasional (Yuliantiningsih, 2009). Setelah kekerasan dapat dikendalikan, langkah berikutnya yang dapat ditempuh adalah dengan mengusahakan adanya kesepakatan atas wilayah dan ketatanegaraan. Selama ini Israel dan Palestina saling mengklaim menjadi pemilik sah atas wilayah kedua negara (Burge, 2012). Oleh karena itu, dalam mendukung kestabilan wilayah, perlu kiranya merumuskan sebuah tata wilayah dan tata pemerintahan yang dapat diterima oleh kedua negara. Dalam hal ini, penulis ingin mengangkat solusi satu negara sebagai jalan yang paling mungkin dicapai.
One state solution merupakan satu usulan yang dicanangkan pertama kali oleh Muamar Qadafi.  Usulan  ini  mengharuskan  kedua  belah  pihak  yang  selama  ini  saling  berkonflik  untuk melebur menjadi satu negara yang tidak lagi memandang agama dan ras (Qaddafi, 2009). Usulan ini banyak mengundang pro-kontra, karena menganggap dengan adanya satu negara dan posisi Israel yang lebih kuat, hanya akan membuat aneksasi Israel terhadap Palestina. Namun, dalam kondisi yang seperti sekarang ini lebih banyak pihak yang memandang bahwa one state solution adalah solusi yang paling masuk akal (Munayyer, 2019).
Meskipun banyak pihak yang skeptis yang mungkin berkembang, penulis meyakini jalan satu  negara  merupakan  solusi  terbaik.  Oleh  karena  itu,  harus ada beberapa  penyesuaian  dan persyaratan yang diajukan dalam usulan ini. Salah satunya adalah dengan menjamin tegaknya identitas Palestina, meskipun nantinya tidak ada lagi negara Palestina. Identitas ini akan terangkum dan sejajar dengan identitas Israel. Konsep Salad Bowl diusulkan oleh penulis dalam hal ini.

## PEMBAHASAN
Beberapa permasalahan yang mungkin menjadi pertimbangan dalam solusi satu negara ini  diantaranya  adalah  formulasi  yang  sulit  dicapai  dan  identitas  yang  terlanjur  mengkristal. Meskipun  demikian,  terdapat  beberapa  kondisi  yang  sebenarnya  masih  memberikan  harapan bahwa  rencana  ini  bisa  dijalankan.  Beberapa  diantaranya  adalah  banyaknya  masyarakat  yang berasal  dari  Arab-Palestina  yang  menetap  di  wilayah  Israel.  Kemudian,  potensi  dukungan  dari banyak negara sangat mungkin di dapatkan atas solusi satu negara.
Fakta  bahwa  kondisi  saat  ini  telah  banyak  berubah  tidak  seperti  tahun  1948  dimana UNTSO pertama didirikan adalah hal yang tidak boleh dilupakan. Mayoritas masyarakat Palestina saat  ini  merasa  dirinya  tengah  ada  dalam  penjajahan  dan  memiliki  keinginan  yang  kuat  untuk merdeka, atau minimal melakukan pembalasan dendam pada Israel (Sa’di, 2002) . Memori dan luka lama yang menumpuk, bahkan masih harus ditambahkan oleh memori baru atas tindakan kekerasan yang masih banyak terjadi saat ini, telah banyak merubah pola pikir masyarakat. Bahkan diantara mereka, telah tumbuh bibit militansi untuk membela tanah air mereka dengan jalan teror (Yuliantiningsih, 2009). Oleh karena itu, kekerasan seakan telah mencapai titik nadir, dan harus secepatnya dihentikan.
Sesungguhnya  terdapat  banyak  usulan  yang  pernah  dimasukkan  dalam  rangka menyelesaikan konflik yang terjadi. Secara garis besar pernah dikenal dalam beberapa kerangka diantaranya solusi dua negara, tiga negara, dan satu negara. Solusi dua atau bahkan tiga negara adalah solusi yang lama mengambang. Dalam kedua solusi tersebut, terdapat misi untuk tetap memisahkan Palestina dari Israel. Tujuannya tak lain karena menganggap Palestina tidak dapat disatukan  dengan  Israel  dan  memori  kelam  yang  pernah  terjadi  (Ophir,  2007).  Solusi  ini sebenarnya juga masuk akal, terutama jika melihat kondisi bahwa Palestina juga telah memiliki pemerintahan  tersendiri.  Namun,  kondisi  ini  akan  sulit  tercapai  karena  Palestina  tidak  hanya memiliki satu pemerintahan, namun terdapat perpecahan antara para politisi dan pejuang di negeri ini.
Hamas  dan  Fatah  adalah  dua  faksi  yang  saling  mengklaim  pemerintahan  yang  sah  di Palestina. Kebuntuan antara kedua faksi ini juga sering menimbulka konflik tersendiri di wilayah Palestina.  Bahkan effort untuk  memberikan  damai  di  Palestina  lebih  banyak  digulirkan  untuk membuat kedua faksi ini untuk dapat berdamai (Schanzer, 2008). Kedua faksi memiliki pandangan yang berbeda atas perjuangan memerdekakan Palestina. Fatah lebih memilih untuk melakukan jalur-jalur  diplomasi  dan  meja  perundingan  sebagai  sarana  utama.  Sedangkan  Hamas  banyak melakukan aksi-aksi bersenjata dan kekerasan untuk mewujudkan tujuannya (Sayigh, 2010).
Salah satu alasan yang menjadi alasan utama solusi satu negara sebagai solusi paling realistis  adalah  perpecahan  yang  terjadi  di  Palestina.  Ketika  ada  solusi  yang  kemudian  makin memecah belah wilayah ini menjadi beberapa negara kecil, maka kestabilan kawasan akan makin sulit tercapai. Hal ini harus disadari karena konflik antara tiap faksi di Palestina bukanlah konflik yang sepele dan tidak memiliki akar yang panjang. Rivalitas antara kedua faksi ini bahkan telah meluas melibatkan narasi keagamaan dalam memenangkan kontestasi. Tak jarang, konflik yang terjadi bukanlah melawan Israel sebagai rival bangsa, namun melawan kekuatan antar faksi yang makin membuat Palestina terkoyak (Milton-Edwards, 2007).
Oleh  karena  itu,  penulis  berpandangan  bahwa  mempersatukan  Palestina-Israel  adalah jalan yang logis dan sangat realistis. Namun, perlu dicatat bahwa persiapan dan proses penyatuan keduanya juga harus teliti dipersiapkan dan dijalankan. Selain model integrasi yang harus unik dan menghormati otonomi Palestina sebagai bangsa, persiapan UNTSO dalam menjalankan rencana ini juga harus dipertimbangkan. Integrasi dengan model salad bowl sangat disarankan oleh penulis. Selain itu, Cultural Inteligent juga harus mendapat tempat yang cukup sentral dalam pemilihan awak UNTSO untuk memastikan dapat berfungsi dengan baik.
SALAD BOWL
Model  integrasi  dengan  mengunakan  Salad  Bowl  merupakan  salah  satu  metode  yang efektif dalam menyatukan unsur yang bergam kedalam satu wadah. Pemodelan ini pertama kali dilakukan  di  Amerika  Serikat  untuk  mengantikan  model melting  pot yang  ditingalkan  karena
dianggap menghapus jejak identitas dan budaya masyarakat (Bhattacharya, 2008). Model ini pun akhirnya cukup sukses, dan banyak ditiru oleh negara lain, salah satunya Indonesia.
Salad bowl membuat sebuah suasanya yang asimilatif bagi masyarakat yang terdiri dari beberapa  suku,  bangsa,  ataupun  negara  untuk  hidup  bersama  dalam  satu  wilayah  dan mengangkat  satu  identitas  umum  yang  disepakati  bersama.  Oleh  karena  itu  akan  sangat menjanjikan untuk diterapkan pada Israel dan Palestina apabila one state solution jadi diterapkan. Hal ini merujuk atas keberhasilan yang pernah dicapai oleh Amerika Serikat dalam memastikan imigran yang pernah membanjiri negaranya untuk dapat berguna dalam pembangunan negara. Masyarakat Palestina diharapkan nantinya untuk dapat diakui sebagai warga negara yang sah  dan  berdaulat.  Selain  itu,  kepastian  untuk  Palestina  dan  tentu  Israel  agar  dapat mempertahankan  identitas  bangsanya  menjadi  penting.  Negara  yang  satu  itu  nanti  sangat diharapkan menjadi negara yang mampu menjamin keberagaman dan tidak membeda-bedakan perlakuan  seperti  yang  pernah  diusulkan  oleh  Qaddafi  (2009)  sehingga  tidak  membuat masyarakatnya terasing. Namun, dalam kenyataan hari ini, penulis berpandangan bahwa struktur negara Israel dapat menjalankan hal ini. Palestina dapat dilebur ke dalam Israel dengan beberapa catatan.
Kepastian akan otonomi daerah yang menjadi tempat tingal masyarakat Palestina menjadi yang pertama. Masyarakat Palestina perlu untuk mendapatkan kebebasan atas otoritas lokalnya, meskipun mereka tetap ada dalam naungan satu negara. Selanjutnya adalah memastikan tidak ada sentimen agama yang diangkap dalam urusan tata negara di Israel, karena setelah Palestina bergabung, frase negara Yahudi harusnya dibuang jauh-jauh.
Status  kewarganegaraan  yang  sama  juga  penting  untuk  diperjuangkan.  Israel  dan Palestina  harus  mendapatkan  status  kewarganegaraan  yang  setara  dan  diakui  baik  di  tingkat negara maupun di tingkat internasional. Sehingga kedepannya krisis kemanusiaan dapat dihindari, dan memastikan kekerasan untuk dapat dirat dengan hukum positif yang pasti. Salah satu efek yang  dapat  dicapai  dalam  proses  ini  adalah,  perekonomian  yang  akan  terangkat.  Masyarakat Palestina akan lebih bak secara finansial dibandingkan sebelumnya. Demikian juga secara psikis, mereka tidak akan lagi merasa terjajah dan memiliki negaranya.

## CULTURAL INTELIGENT
Dalam  mewujudkan  konsep  salad  bowl  dalam  kerangka  solusi  satu  negara,  harus dibarengi dengan supervisor yang kompeten dan mampu membaca budaya masyarkat lokal. Hal ini penting dalam memastikan negoisasi ddapat berjalan dengan lancar. Oleh karena itu UNTSO harusnya  dibangun  ulang  dengan  mengendepankan  awak  yang  selain  cakap  dalam  urusan perundingan, juga memiliki kecerdasan budaya yang baik.
Cultural  inteligence  (CI)  merupakan  sebuah  konsep  yang  mengukur  kemampuan seseorang  untuk  mengenali  dan  secara  efektif  berinteraksi  dengan  orang  dari  berbagai kebudayaan.  Konsep  ini  sangat  efektif  dalam  memastikan  seseorang  untuk  sukses  dalam menalankan tugasnya di seting lintas budaya.  Seperti penelitian yang pernah dilakukan oleh Ang, et  al.,  (2007)  yang  menemukan  bahwa  dalam  setting  lintas  budaya  orang  yang  memiliki kemampuan CI akan cenderung memiliki performa kerja, adaptasi, dan pengambilan keputusan yang lebih baik. Sehingga sangat mendukung kegiatan yang dilakukan dalam setting lintas budaya.
Berdasarkan  beberapa  hal  di  atas,  cultural  inteligence  dapat  menjanjikan  keberhasilan yang  lebih  besar  bagi  UNTSO  dalam  menjalankan  tugas  dan  fungsinya.  Hal  ini  dapat menangulangi apa yang telah gagal dicapai pada penugasan sebelumnya. Oleh karena itu sangat disarankan dalam pembentukan tim UNTSO nantinya dapat memastikan Cultural Inteligence yang cukup.

## SIMPULAN
Konsep one state solution merupakan konsep yang menurut penulis paling ideal untuk direalisasikan di masa sekarang. Solusi satu negara ini juga harus dilekngkapi dengan kebijakan asimilasi  yang  berupa salad  bowl sehingga  identitas  masyarakat  tidak  tercerabut  dan  proses penggabungan dapat berjalan dengan lebih baik.
Selain itu, UNTSO sebagai badan PBB yang bertugas untuk memberikan supervisi pada Israel dan Palestina dapat didayagunakan kembali untuk melanjutkan tugasnya sesuai dengan rumusan one  state  solution .  Pertimbangan  lain  yang  harus  dilakukan  adalah  dengan mengedepankan cultual inteligence dalam perekrutan anggotanya. Diharapkan dengan personil yang memiliki cultural inteligene yang baik, proses penyelesaian masalah akan berangsur lebih baik dan negoisasi yang dilakukan nantinya akan lebih lancar.
SARAN
Berkaitan  dengan  konflik  Palestina  dan  Israel  yang  menjadi  fokus  dalam  tulisan  ini, terdapat beberapa saran yang diajukan. Pertama, mempertimbangkan one state solution sebagai jalan yang bisa dan sangat mungkin diambil. One state tidak berarti melemahkan Palestina sebagai bangsa karena tetap haris diberikan beberapa affirmative action dan otonomi wilayah.
Kedua, pembentukan one state solution harus dilakukan oleh panitia yang profesional dan kompeten. Oleh karena itu memberdayakan UNTSO kembali untuk menuntaskan tugas lamanya adalah  jalan  yang  dapat  diambil.  Pembentukan  tim  baru  UNTSO  haruslah  mengedepankan Cultural Inteligence sebagai dasar perekrutan. Konsep ini akan memastikan personil UNTSO dapat menjalankan tugas dan diplomasi lebih lancar.
Terakhir,  konsep  asimilasi  melalui salad  bowl perlu  diagendakan  apabila  solusi  dapat tercapai. Hal ini dilakukan guna merekatkan kedua bangsa menjadi satu dalam wadah negara yang baru dan tata pemerintahan yang dilakukan ulang. Melalui salad bowl kedua bangsa yakni Israel dan  Palestina  tidak  akan  kehilangan  jati  dirinya.  Meskipun  demikian,  keduanya  akan  mampu bekerja sama dan hidup dalam satu negara dengan baik dan harmonis.
Pemikiran ini cukup radikal dan mungkin mengundang banyak pihak untuk tidak setuju. Oleh karena itu, penulis membuka diri untuk berdiskusi lebih jauh, serta menunggu masukan dan kajian lain yang mungkin dapat menyempurnakan pemikiran ini.

## REFERENCES/DAFTAR PUSTAKA
Ang, S., Van Dyne, L., Koh, C., Ng, K. Y., Templer, K. J., Tay, C., & Chandrasekar, N. A. (2007). Cultural  intelligence:  Its  measurement  and  effects  on  cultural  judgment  and  decision making, cultural adaptation and task performance. Management and organization review , 335-371.
Bhattacharya, U. &. (2008). Melting pot or salad bowl: Some evidence from US investments abroad.
Journal of Financial Markets , 228-258.
Burge, G. M. (2012). Palestina Milik Siapa? Jakarta: BPK Gunung Mulia.
Encyclopædia Britannica. (2019, January 17). UN partition plan: Israel and Palestine . Retrieved from Encyclopædia Britannica: https://www.britannica.com/event/Arab-Israeli- wars#/media/1/31439/3081
Indrawan, R. M. (2017). Pemahaman Kompetensi Lintas Budaya Bagi Untso (United Nation Truce Supervision  Organization)  Untuk  Memecah  Kebuntuan  Dalam  Penyelesaian  Konflik Palestina-Israel. Verity - UPH Journal of International Relations .
Lewis, B. (1980). Palestine: On the History and. The International History Review , 1-12.
Milton-Edwards,  B.  (2007).  Hamas:  victory  with  ballots  and  bullets. Global  Change,  Peace  & Security , 301-316.
Munayyer, Y. ( 2019, December 15). There Will Be a One-State Solution, But What Kind of State Will It Be? Retrieved from Foreign Affair: https://www.foreignaffairs.com/articles/israel/2019-10-15/there-will-be-one-state-solution Nachmias, N. (1996). UNTSO: Obsolte peacekeeping? Peacekeeping & International Relations , 25.
Ophir, A. (2007). The two-state solution: providence and catastrophe. Journal of homeland security and emergency management .
Qaddafi, M. (2009, January 22). The One-State Solution . Retrieved from The New York Times: www.nytimes.com/2009/01/22/opinion/22qaddafi.html?ref=opinion
Renton,  J.  (2007). The  Zionist  Masquerade.  The  Birth  of  the  Anglo-Zionist  Alliance. London: Palgrave MacMillan.
Sa’di, A. H. (2002). Catastrophe, memory and identity: Al -Nakbah as a component of Palestinian identity. Israel Studies, 7(2), , 175-198.
Sayigh, Y. (2010). Hamas rule in Gaza: three years on. Middle East Brief , 1-9.
Schanzer, J. (2008). Hamas vs. Fatah: the struggle for Palestine. USA : St. Martin's Press.
Smith, C. D. (2004). Palestine and the Arab-Israeli conflict. St. Martin's: Bedford.
Yuliantiningsih.  (2009).  Agresi  Israel  Terhadap  Palestina  Perspektif  Hukum  Humaniter Internasional. . Jurnal Dinamika Hukum , 135-144.