## ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Ivone* dan Cyintia Allencia* *Program Studi Akuntansi, Universitas Internasional Batam Email: ivone.chen@uib.ac.id; 1742138.cyintia@uib.edu

## ABSTRAK
Konservatisme  merupakan  prinsip  yang  mempengaruhi  penilaian  dalam  akuntansi. Tujuan dari penelitian ini untuk memberikan gambaran bagaimana konservatisme akuntansi, kepemilikan pemerintah, konsentrasi kepemilikan, kepmilikan institusional, dan kepemilikan luar  negeri.  Serta  mengetahui  pengaruh  konservatisme  akuntansi  terhadap  struktur kepemilikan.  Sampel  dari  penelitian  ini  adalah  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  pada  periode  tahun  2015  hingga  2019  sampel  penelitian  menghasilkan  sejumlah 2.085  observasi.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  pemerintah,  konsentrasi kepemilikan,  kepmilikan  institusional,  dan  kepemilikan  luar  negeri  tidak  berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi.

## PENDAHULUAN
Laporan keuangan terdapat informasi- informasi  penting  sehingga  bisa  dihitungkan kinerja perusahaan antara lain ialah informasi penghasilan  laba  perusahaan,  penjualan, pengelolaan harga pokok penjualan, persediaan-persediaan  yang  akan  dijual kembali untuk menghasilkan laba, pengunaan kas  perusahaan  untuk  biaya  operasional perusahaan,  kontrol  hutang,  pemanfaatan aset-aset  perusahaan  dalam  menghasilkan laba, dan juga informasi yang berisi keuangan berupa  mata  uang  asing  yang  dikelola  oleh perusahaan yang berprofesional. Dari informasi  tersebut  manajemen  keuangan perusahaan harus berhati-hati dalam penyusunan  laporan  pertanggungjawaban tersebut sehingga bersifat prinsip konservatisme. Peneliti Watts (2003) menjelaskan  konsep  konservatisme  ialah suatu pelaporan keuangan perusahaan dengan kehati-hatian  dan  tidak  terkejar-kejar  setiap pengukuran  dalam  mengakui  aktiva  ataupun laba tetapi segara mengakui kerugian ataupun hutang yang berkemungkinan akan terjadi.
Konsep konservatisme dalam pelaporan laporan keuangan terdapat beberapa  pihak  ahli  yang  tidak  setuju  salah satunya ialah Monahan (2005) yang mengatakan bahwa konservatif dalam mekanisme akuntansi tersebut kurang
meyakinkan  karena  nilai-nilai  perusahaan yang  dilaporkan  terdapat  bervariasi  antar waktu  sehingga  tidak  menggambarkan  nilai ekuitas yang sebenarnya sehingga menghasilkan  laporan  keuangan  yang  tidak tepat dan tidak akurat untuk digunakan.
Selain pihak yang tidak setuju dengan konsep  konservatisme  dalam  pelaporan keuangan, ada juga pihak yang setuju dengan konsep  tersebut  ialah  LaFond  dan  Watts (2011)  yang  menjelaskan  bahwa  konsep konservatisme sangat cocok digunakan dalam pelaporan keuangan dikarenakan dapat mengurangi  kecurangan-kecurangan  yang kemungkinan  dilakukan  manajer  perusahaan salah  satunya  ialah  memanipulasi  laporan keuangan  ataupun  biaya  agensi  dikurangi yang  bisa  menimbulkan  ketidak  seimbangan data  ataupun  informasi  perusahan  untuk manajer maupun pelaporan kepada pemegang saham perusahaan.
Dari  pendapat-pendapat  pada  ahli tersebut, konsep konservatisme dalam pelaporan  keuangan  tetap  dianggap  sangat bermanfaat karena dapat menprediksikan laba ataupun  mengambarkan  kondisi  perusahaan pada  masa-masa  yang  belum  terjadi,  hanya saja  perlu  dalam  kehati-hatian  pengambilan keputusan disebabkan ketidakpastian ekonomi yang akan datang, serta kehati-hatian dalam mengakui pos-pos akuntansi keuangan
yang harus dilakukan sangat profesional oleh manajemen perusahaan.
Akuntansi  keuangan  pada  masa-masa sekarang ini terus mencerminkan perkembangan  kedalam  tahap  yang  lebih modern  dimana  laba  komprehensif  diukur melalui  perubahan  aktiva  dan  juga  hutang perusahaan diukur melalui nilai wajar. Sesuai dengan para ahli penelitian yang menggunakan  dasar  standar  FASB/IASB menjelaskan bahwa saat ini perusahaan terus melakukan meminimalkan biaya-biaya perusahaan  sehingga  laporan  keuangan  akan terlihat  kondisi  baik.  Akan  tetapi,  terdapat juga  beberapa  penelitian  baru-baru  ini  terus fokus  dalam  konsep  akuntansi  konservatif tersebut disebabkan dengan penerapan akuntansi berbasis biaya atau disebut sebagai historical  cost tersebut  dapat  memberikan hasil  yang  menjadi  dasar  penilaian  kinerja perusahaan  ataupun  penilaian  perusahaan secara  langsung,  risiko  dan  juga  kesempatan atau  prospek  serta  bisa  berperan  dalam mengatasi asimetri informasi untuk dua pihak ialah  manajemen  perusahaan  dan  juga pemegang saham (Macve, 2015).
Pada  penelitian  tersebut  memiliki tujuan  ialah  untuk  mengetahui  kaitan  antara konsep  konservatisme  dalam  pelaporan keuangan terhadap faktor-faktor yang kemungkinan  akan  mempengaruhi  pelaporan tersebut.
Faktor-faktor
yang mempengaruhinya ialah kepemilikan institusional, kepemilikan luar negeri, konsentrasi kepemilikan, kepemilikan pemerintah, ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage ,  dan  juga  pertumbuhan.  Hasil  yang didapat dari penelitian dapat digunakan untuk meningkatkan kualitas suatu keputusan.

## KAJIAN LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Konservatisme
Teori dari konservatisme ialah kegiatan akuntansi dalam menghadapi ketidakpastian yang kemungkinan besar akan terjadi  dalam  bentuk  kehati-hatian  dengan tujuan  untuk  melindungi  hak-hak  yang dianggap  penting  bagi  pemegang  saham, pihak  sumber  pinjaman  atau  disebut  sebagai
debtholders yang dinilai berdasarkan verifikasi  standar  yang  lebih  tinggi  (Lara, 2008) .
Dari  teori  tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  dengan  setiap  ketidakpastian  ataupun risiko  yang  kemungkinan  akan  terjadi  wajib dituangkan kedalam laporan keuangan sehingga  nilai  prediksi  dan  juga  kenetralan bisa  diperhatikan  ataupun  dijadikan  dasar sebagai  fokus  untuk  dapat  diperbaiki. Sehingga  konsep  pelaporan  konservatisme akuntansi akan menjadi bermanfaat yang baik bagi semua pihak yang berkepentingan dalam pemakaian laporan keuangan tersebut.

## Struktur Kepemilikan
Kepemilikan  institusional  memiliki sebagian  besar  saham  perusahaan  yang mempunyai  pengaruh  yang  cukup  besar dalam  perusahaan  dan  mendapat  akses informasi  yang  berbeda  tentang  prespektif masa depan perusahaan bahkan kontrak masa depan dan meyelaraskan manfaat manajemen dengan  kepentingan  kelompok  pemegang saham (Nekounam,2013).
Investor asing tertarik dengan investasi  tinggi  di  perusahaan  dengan banyaknya  informasi  kemungkinan  mereka akan kaitkan dengan rendah tingkat informasi asimetri Song (2015), Lafond dan Roychowdhury  (2008).  Tambahan  mereka memiliki insentif dan keahlian yang lebih baik untuk diamati secara independen perusahaan. Oleh  karena  itu,  semakin  tinggi  rasio kepemilikan  luar  negeri  mengurangi  pilihan dan  mendorong  meningkatkan  perusahaan yang transparansi keputusan akuntansi manajerial  oportunistik  (Ruch  &  Taylor, 2015).
Ada  berbagai  hasil  tentang  peran kepemilikan  pemerintah  dalam  pelaporan keuangan konservatif. Dalam keaadan seperti itu, kepemilikan pemerintah dapat mendorong atau  menghambat  konservatisme  akuntansi. Misalnya,  literatur  menunjukan  masalah agensi yang lebih parah yang mungkin terjadi di bawah pemerintahan kepemilikan (Kallamu et al. , 2015).
Dengan  kata  lain  Durnev  dan  Fauver (2007) studi menujukkan bukti bahwa negara-
negara yang dimana pemerintah menggunakan  kebijakan  yang  tidak  adil  dan perusahaan  eksploitatif  peraturan,  membuat perusahaan  kurang  termotivasi  terhadap transparansi dan kredibilitas sehingga mereka dapat menghentikan pemerintah mengganggu penyitaan kekayaan pemegang saham.
Kepemilikan Institusional terhadap

## Konservatisme Akuntansi
Kepemilikan  institusional  merupakan kepemilikan  saham  industri  yang  dipunyai oleh  institusi  ataupun  lembaga  semacam industri asuransi, bank, industri investasi serta kepemilikan  institusi  lain  (Tarjo,  2008). Kepemilikan saham investor institusional, dan manipulasi pendapatan dengan menggunakan hukum Benford's menunjukkan  perusahaan dengan pelaporan keuangan lebih konservatif memiliki  kemungkinan  lebih  kecil  untuk terlibat dalam kegiatan
manipulatif pendapatan. Dengan penjelasan di atas, maka hipotesis ialah:
H 1 = kepemilikan institutional tidak berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi.
Konsentrasi
Kepemilikan terhadap Konservatisme Akuntansi
Al-sraheen et  al. (2019)  peneliti mengatakan  bahwa  akuntansi  adalah  proses yang  digunakan  oleh  akuntan  yang  memiliki pengetahuan akuntansi yang luas aturan untuk mengatasi  angka  yang  dilaporkan  dalam laporan  keuangan.  Adanya  dampak  negatif dari  konsentrasi  kepemilikan  dan  koneksi politik  pada  kualitas  pendapatan  dilaporkan dalam  laporan  keuangan.  Ini  berarti  bahwa pemegang  saham  yang  paling  signifikan menggunakan  kekuatan  mereka,  dan  peran politik  anggota  dewan  untuk  memanipulasi pendapatan agar konsisten dengan kepentingan  mereka.  Studi  ini  ditemukan bahwa faktor penting lainnya dapat mempengaruhi  kualitas  pendapatan  seperti kepemilikan  asing,  terutama  dengan  migrasi beberapa  modal  ke  Yordania  sebagai lingkungan  yang  aman  untuk  investasi, terutama  di  bawah  politik  dan  ketegangan
ekonomi  di  negara-negara  tetangga.  Dengan penjelasan di atas, maka hipotesis ialah: H 2 = konsentrasi kepemilikan tidak berpengaruh signifikan terhadap
konservatisme akuntansi. Kepemilikan Luar Negeri terhadap
Konservatisme Akuntansi Le et  al. (2017)  studi  ini  menyelidiki efek kepemilikan asing pada adopsi konservatisme akuntansi di Vietnam. Meskipun  kepemilikan  asing  ditemukan memiliki hubungan positif dengan konservatisme akuntansi di Korea, Ruch dan Taylor  (2015)  masih  belum  ada  kesepakatan umum tentang itu. Dengan penjelasan di atas, penelitian dari hipotesis ini yaitu:
H 3 =  kepemilikan  luar  negeri  tidak berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi.
Kepemilikan Pemerintah
terhadap

## Konservatisme Akuntansi
Ada  berbagai  hasil  tentang  peran kepemilikan  pemerintah  dalam  pelaporan keuangan konservatif. Dalam keaadan seperti itu, kepemilikan pemerintah dapat mendorong atau  menghambat  konservatisme  akuntansi. Misalnya,  literatur  menunjukan  masalah agensi yang lebih parah yang mungkin terjadi di bawah pemerintahan kepemilikan (Kallamu et  al. ,  2015).  Dengan  kata  lain  Durnev  dan Fauver (2007) studi menujukkan bukti bahwa negara-negara  yang  dimana  pemerintah menggunakan  kebijakan  yang  tidak  adil  dan perusahaan  eksploitatif  peraturan,  membuat perusahaan  kurang  termotivasi  terhadap transparansi dan kredibilitas sehingga mereka dapat menghentikan pemerintah mengganggu penyitaan  kekayaan  pemegang  saham.  Maka hipotesis yakni:
H 4 = kepemilikan pemerintah tidak berpengaruh
signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Leverage terhadap Konservatisme
Akuntansi
Leverage merupakan  salah  satu faktor  penentu  dari accounting  conservatism yang  dihitung  dengan  persentase  dari  total
kewajiban terhadap total aset rasio.  Aivazian et  al. (2005)  menyatakan  bahwa leverage dipandang  sebagai  hasil  dari  peristiwa  yang menentukan  sumber  pembiayaan  perusahaan dalam  rangka  untuk  menjalankan  bisnis. Perusahaan  dengan  tingkat leverage yang tinggi  cenderung  memiliki  konflik  dengan pemegang  hutan  dan  pemegang  saham (Ahmed  &  Duellman,  2007).  Shuto  dan Takada  (2010)  dan  Cullinan et  al. (2012) menginformasikan perusahaan dengan leverage yang  lebih  tinggi  lebih  konservatif dalam pelaporan keuangan perusahaan tersebut. Maka hipotesis yaitu:
H 5 =  kepemilikan  pemerintah  berpengaruh signifikan  negatif  terhadap  konservatisme akuntansi.
Ukuran
Perusahaan terhadap

## Konservatisme Akuntansi
Perusahaan dengan ukuran diharapkan dapat berhubungan positif pada biaya litigasi. Cano-Rodríguez  (2010)  mengatakan  karena conditional  conservatism mengurangi  biaya- biaya,  dapat  diperkirakan  meningkat  dengan company  size. Biaya  litigasi  juga  dapat mengurangi dengan menggunakan konservatisme tanpa syarat, sehingga perusahaan  besar  mungkin  lebih  suka menggunakan  jenis  konservatisme  tanpa syarat  untuk  mengurangi  litigasi  mereka. Hipotesis dalam penelitian ini yaitu:
H 6 =  kepemilikan  pemerintah  berpengaruh signifikan  negatif  terhadap  konservatisme akuntansi.
Profitabilitas terhadap
Konservatisme Akuntansi Affianti dan Supriyati (2019)
mengatakan bahwa semakin tinggi profitability, semakin  besar  laba  yang diperoleh perusahaan. Jika terjadi peningkatan  laba  perusahaan  dapat  menarik perhatiaan  masyakarat  terutama  investor kepada perusahaan. Meningkatkan daya tarik publik akan meningkatkan harga pasar saham perusahaan.  Kenaikan  harga  saham  akan meningkatkan nilai rasio pasar terhadap buku, yang merupakan proksi pengukuran accounting  conservatism. Jadi  peningkatan
rasio  nilai  pasar  menunjukkan  bahwa perusahaan lebih konservatif dalam menyajikan  laporan  keuanganya.  Yuliarti et al. (2017)  juga  berpendapat  yang  sama. Dengan  penjelasan  di  atas,  maka  hipotesis dalam penelitian ini yaitu:
H 7 =  kepemilikan  pemerintah  berpengaruh signifikan  positif  terhadap  konservatisme akuntansi.

## Pertumbuhan  terhadap  Konservatisme Akuntansi
Perusahaan  yang  memiliki  tingkat growth tinggi  memiliki  motivasi  untuk meminimaliskan laba. Luh Putu dan Nyoman (2013)  mengatakan  bahwa  akuntansi  yang konservatif  dinilai  dari  tingkat  tingginya pertumbuhan,  jadi  semakin  tinggi  tingkat pertumbuhan di suatu perusahaan maka akan semakin  tinggi  juga  laporan  keuangan  dari perusahaan  tersebut  konservatif.  Hipotesis dalam penelitian ini yaitu:
H 8 =  kepemilikan  pemerintah  berpengaruh signifikan  negatif  terhadap  konservatisme akuntansi.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  penelitian  kuantitatif.  Objek  dalam penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2015-2019. Metode  sampel  penelitian  yang  digunakan yaitu  metode purposive  sampling. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi data panel yang merupakan kumpulan  antar  data time  series dan cross section.

## Variabel Dependen
Perhitungan  konservatisme  akuntansi dengan cara income + depreciation expenses – net operating cash dibagi dengan total asset .

## Variabel Independen
Perhitungan kepemilikan instutitusional  adalah  persentase  saham  yang dimiliki  oleh  suatu  lembaga,  seperti  bank, perusahaan asuransi, dan perusahaan investasi. Konsentrasi  kepemilikan  adalah  persentase dari  jumlah  total  pemegang  saham  terbesar
yang memiliki lebih dari 5 persen. Kepemilikan luar negeri adalah persentase dari jumlah  total  saham  yang  dimiliki  oleh pemegang  saham  orang  asing.  Kepemilikan pemerintah adalah persentase dari jumlah total saham  yang  dimiliki  oleh  pemegang  saham pemerintah.

## HASIL PENELITIAN

## Analisis Deskriptif
Tujuan  dari  statistik  deskriptif  untuk mendeskripsikan data dari suatu sampel baik secara  visual  ataupun  numerik,  tanpa menganalisa  data,  dan  membuat  kesimpulan yang  berlaku  umum.  Pada  tabel  1  dapat diperhatikan hasil uji statistik deskriptif
Tabel 1

## Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Konservatisme Akuntansi 2085 -4,0883 0,8040 -0,0035 0,1400 Kepemilikan Institusional 2085 0,0000 0,9787 0,4171 0,3189 Konsentrasi Kepemilikan 2085 0,0000 0,9977 0,6466 0,2467 Kepemilikan Luar Negeri 2085 0,0000 0,9977 0,2168 0,3114 Kepemilikan Pemerintah 2085 0.0000 0,9003 0,0263 0,1331 Ukuran Perusahaan 2085 22,3766 34,8871 28,9996 1,8322 Profitabilitas 2085 -4,7986 0,9209 0,0137 0,1557 Leverage 2085 -0,0112 90,9897 0,6613 2,3251 Pertumbuhan 2085 -11,0372 7,2291 0,0009 0,4866 Valid N (listwise) 2085

## Note *: Significant at the 0.05 level

## Sumber: Data penelitian diolah (2020)
Berdasarkan Tabel 1
yang menggambarkan  statistik  deskriptif  dapat dilihat bahwa rata-rata variabel konservatisme akuntansi  adalah  -0,0035  yang  berarti  nilai yang semakin mendekati 0 mempunyai makna bahwa  perusahaan  di  Indonesia  belum  bisa mengelola  aset  yang  ada  secara  efektif  dan efisien. Rata-rata variabel kepemilikan institusional adalah 0,4171 variabel konsentrasi kepemilikan ialah 0,6466 variabel kepemilikan  luar  negeri  adalah  0,2168 kepemilikan  pemerintah  ialah  0,0263.  Rata- rata  variabel  ukuran  perusahaan  adalah 28,9996 dan rata-rata variabel leverage adalah 0,6613 yang berarti bahwa rata-rata perusahaan di Indonesia memiliki komponen liabilitas  sekitar  66,13%  dari  total  aset perusahaan. Untuk rata-rata variabel
profitabilitas  ialah  0,0137  dan  rata-rata pertumbuhan adalah 0,0009.

## Pembahasan Penelitian
Berdasarkan  hasil  output,  data  dalam penelitian ini menggunakan fixed effect model sesuai  dengan  hasil  uji  chow  dan  hausman, untuk  hasil  uji  F  menunjukkan  variabel independen  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependen . Hasil koefisien  determinasi  ( r-square )  adalah sebesar  0,786563  yang  berarti  variabel independen  menjelaskan  dependen  sebesar 78%,  sisa  12%  dijelaskan  oleh  variabel  lain diluar  independen.  Hasil  uji  t  dapat  dilihat pada Tabel 2:

## Tabel 2 Hasil Uji t
Variabel Coefficient Std-error t-statistic Sig Constant 0,035756 0,025563 1,398721 0,1620 Kepemilikan Institusional -0,001307 0,002503 -0,522056 0,6017 Konsentrasi Kepemilikan 0,012457 0,008525 1,461242 0,1441 Kepemilikan Luar Negeri 0,010819 0,005523 1,958843 0,0503 Kepemilikan Pemerintah 0,006068 0,011416 0,531558 0,5951 Ukuran Perusahaan -0,001967 0,000835 -2,353936 0,0187 Profitabilitas 0,762571 0,012767 59,72915 0,0000 Leverage -0,003809 0,000833 -4,570526 0,0000 Pertumbuhan -0,002103 0,003016 -0,697204 0,4858

## Note *: Significant at the 0.05 level
Sumber: Data penelitian diolah (2020) Kepemilikan Institusional
terhadap Konservatisme Akuntansi
Hasil  penelitian  menunjukkan  angka probabilitis yaitu 0,1620. Hasil tersebut dapat diketahui  bahwa accounting  conservatism tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap institutional ownership atau kepemilikian  institusional.  Lin et  al. (2014) dan  Ahmed  dan  Duellman  (2011)  memiliki pandangan  yang  sama  dengan  hasil  tersebut dimana  kepemilikan  institusional  bukanlah penentu signifikan pada konservatisme akuntansi.
Konsentrasi
Kepemilikan terhadap Konservatisme Akuntansi Konservatisme  akuntansi  dipengaruhi signifikan negatif oleh konsentrasi kepemilikan. Pengaruh tersebut dapat dibuktikan  dari  tabel  4  dimana  nilai probabilitas menunjuk angka dan disimpulkan hubungan  kedua  variabel  tersebut  tidak signifikan. Song (2015) menerangkan bahwa jika  kosentrasi  kepemilikian  meningkat pengendali  pemegang  saham  dengan  mudah dapat memanpulasi pendapatannya. Mohammed  dan  Hamdan  (2017)  juga menyatakan  hubungan  tidak  signifikan  antar kedua variabel tersebut.
Kepemilikan Luar Negeri terhadap Konservatisme Akuntansi
Nilai  probabilitas  0,0503  artinya foreign  ownership atau  kepemilikian  luar negeri tidak memiliki pengaruh signifikan. Le
et  al. (2017)  dan  Asiriuwa et  al. (2019) memiliki pandangan yang sama dengan hasil tersebut  dimana  kepemilikan  luar  negeri bukanlah penentu signifikan pada konservatisme akuntansi.
Kepemilikan Pemerintah terhadap Konservatisme Akuntansi Konservatisme akuntansi tidak dipengaruhi secara signifikan oleh kepemilikan  pemerintah  dikarenakan  nilai probabilitas  yakni  0,5951. Doust  dan Pakmaram  (2015)  menerangkan  bahwa kepemilikan  pemerintah  tidak  berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi.
Ukuran Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi Nilai probabilitas menunjukkan variabel ini memiliki pengaruh yang signifikan.  Nilai  koefisien  menunjukkan angka  negatif  yaitu  -0,001967  menandakan adanya pengaruh negatif antar kedua variabel tersebut. Hasil tersebut selaras dengan  Ã dan Watts (2009) dan Moeinaddin et al. (2012).
Profitabilitas terhadap Konservatisme Akuntansi
Berdasarkan penelitian di atas, konservatisme akuntansi berhubungan secara signifikan  terhadap  profitabilitas . Hasil tersebut selaras dengan Affianti dan Supriyati (2019)  membuktikan  hubungan  signifikan positif antar profitabilitas dengan konservatisme akuntansi . Namun tidak selaras dengan Yuliarti et al. (2017) yang menunjukkan  hubungan  signifikan  negatif antar kedua variabel tersebut.
Leverage terhadap Konservatisme
Akuntansi
Konservatisme  akuntansi  dipengaruhi secara  signifikan  positif  oleh leverage . Pengaruh tersebut dapat dibuktikan dari tabel 4.6 dimana nilai probabilitas menunjuk angka 0,0000  dan  disimpulkan  signifikan.  Nilai koefisien  yang  menunjukkan  hasil  negatif yaitu 0,003809 menandakan pengaruh negatif dari  kedua  variabel  tersebut.  Hasil  tersebut selaras  dengan  Salami  (2014)  dan  Soliman (2014)  menunjukkan  bahwa  konservatisme akuntansi dan leverage memiliki  hubungan signifikan negatif.
Pengaruh Pertumbuhan terhadap

## Konservatisme Akuntansi
Hasil  penelitian  menunjukkan  nilai probabilitas yaitu 0,4858. Sehingga diketahui bahwa konservatisme akuntansi tidak
mempengaruhi signifikan
terhadap
pertumbuhan atau  pertumbuhan  perusahaan. Ahmed  dan  Duellman  (2013)  menerangkan bahwa  kebijakan  pertumbuhan  perusahaan relevan untuk konservatisme  akuntansi sehingga menghasilkan hubungan yang tidak signifikan  antara growth dan accounting conservatism .  Hasil  penelitian  Penman  dan Zhang  (2002)  juga  menyatakan  hubungan signifikan  negatif  antar  kedua  variabel tersebut.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil uji dapat disimpulkan  bahwa  konservatisme  akuntansi memiliki pengaruh signifikan negatif terhadap tiga  variabel  yaitu  ukuran  perusahaan, leverage, pertumbuhan.  Satu  variabel  yang berpengaruh signifikan positif yaitu profitabilitas , sedangkan  empat  variabel  lain yang  terdiri  dari  kepemilikan  institusional, konsentrasi kepemilikan, kepemilikan pemerintah  dan  kepemilikan  pemerintah memiliki  hubungan  yang  tidak  signifikan terhadap variabel konservatisme akuntansi.
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  dan kesimpulan, maka dapat disampaikan beberapa  saran  kepada  peneliti  selanjutnya yaitu  diharapkan  dapat  memperbanyak  data, sampel,  variabel  independen  dan  dependen
supaya  menghasilkan  model  penelitian  yang lebih  baik  dan  memiliki  kaitan  yang  lebih bagus, dan mengukur konservatisme akuntansi dengan metode lain seperti metode analisis konten atau survei.

## DAFTAR PUSTAKA
Ã, M. K., & Watts, R.  L. (2009). Estimation and  empirical  properties  of  a  firm-year measure  of accounting  conservatism . Journal  of  Accounting  and  Economics ,
48 (2–3), 132–150. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2009.0 8.002 Affianti, D., & Supriyati, S. (2019). The effect of good corporate governance, firm size, leverage and profitability on accounting conservatism level  in  banking  industry. The Indonesian Accounting Review , 7 (2),
191–202.
https://doi.org/10.14414/tiar.v7i2.947 Ahmed,  A.  S.,  &  Duellman,  S.  (2007).
Accounting  conservatism and  board  of director  characteristics:  An  empirical analysis. Journal  of  Accounting  and Economics , 43 (2–3), 411–437. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.0
1.005
Ahmed,  A.  S.,  &  Duellman,  S.  (2011). Accounting  conservatism and  Board  of Director  Characteristics:  an  Empirical Analysis. SSRN  Electronic  Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.887301
Ahmed,  A.  S.,  &  Duellman,  S.  (2013).
Managerial
Overconfidence and
Accounting  conservatism . Journal  of Accounting  Research , 51 (1),  1–30. https://doi.org/10.1111/j.1475- 679X.2012.00467.x
Aivazian, V. A., Ge, Y., & Qiu, J. (2005). The impact  of  leverage  on  firm  investment: Canadian evidence. Journal of Corporate  Finance , 11 (1–2),  277–291. https://doi.org/10.1016/S0929- 1199(03)00062-2
Al-sraheen, D. A., Saleh, R. M., & Alsmadi, M.  H.  (2019). Cosmetic  Accounting Practices among Jordanian Firms ? The Role  of  Ownership  Concentration  and Political Influence . 17 (1), 18–25.
Asiriuwa, O., Akperi, R. T., Uwuigbe, O. R.,
Uwuigbe,  U.,  Nassar,  L.,  Ilogho,  S.,  & Eriabe, S. (2019). Ownerships Structures and Accounting  conservatism among Nigeria  Listed  Firms. IOP  Conference Series: Earth and Environmental Science , 331 (1), 0–14. https://doi.org/10.1088/1755- 1315/331/1/012056
Cano-Rodríguez,  M.  (2010).  Big  auditors,
private firms and accounting
conservatism : Spanish evidence. European  Accounting  Review , 19 (1), 131–159. https://doi.org/10.1080/0963818090298 9426
Cullinan, C. P., Wang, F., Wang, P., & Zhang,
J.  (2012).  Journal  of  International Accounting  ,  Auditing  and  Taxation Ownership  structure  and accounting conservatism in  China. “Journal  of International  Accounting,  Auditing  and
Taxation,” 21 (1), 1–16. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.20
12.01.001
Doust,  A.  N.,  &  Pakmaram,  A.  (2015).
Investigating  Effect  of  Governmental Ownership  on  the  Investment  Decisions of Managers . 5 (3), 14–32. https://doi.org/10.6007/IJARAFMS/v5- 3/1737
Durnev,  A.,  &  Fauver,  L.  (2007).  Stealing from  Thieves:  Firm  Governance  and Performance When States are Predatory.
Working  Paper,  McGill  University . http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=970969
Hamdan,  A.  M.  M.  (2017).  The  role  of accounting conservatism in the relationship between ownership structure and  firm  performance. International Journal  of  Critical  Accounting , 9 (5/6), 524. https://doi.org/10.1504/ijca.2017.10011 638
Kallamu,  B.  S.,  Mohd  Saat,  N.  A.,  Ashikin, N., & Saat, M. (2015). Asian Review of Accounting  Article  information : Asian Review  of  Accounting  Asian  Review  of Accounting Asian Review of Accounting ,
23 (3),
232–255. https://doi.org/10.1108/ARA-04-2012-
0017
Lafond,  R.,  &  Roychowdhury,  S.  (2008). Managerial  Ownership  and  Accounting conservatism . 46 (1).
https://doi.org/10.1111/j.1475- 679X.2008.00268.x
LaFond,  R.,  &  Watts,  R.  L.  (2011).  The
Information Role of Conservatism. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.921619
Lara, J. M. G., Torres, J. A. R., & Veira, P. J. V.  (2008).  Conservatism  of  earnings reported  under  international  accounting standards: A comparative study. Revista Espanola de Financiacion y Contabilidad , 37 (138), 197–210.
https://doi.org/10.1080/02102412.2008. 10779642
Le, T. B., Pavelková, D., Do, T. T. N., & Ngo, M.  V.  (2017).  Does  Foreign  ownership impact accounting conservatism adoption  in  Vietnam? Business  and Economic  Horizons , 13 (3),  287–294. https://doi.org/10.15208/beh.2017.21
Lin, F., Wu, C. M., Fang, T. Y., & Wun, J. C. (2014). The relations among accounting conservatism , institutional investors and earnings manipulation. Economic Modelling , 37 , 164–174. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013. 10.020 Luh Putu, Nyoman,  dan N. K. (2013). Faktor- Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap
Konservatisme Akuntansi
Pada
Perusahaan  Manufaktur  Di  Bei. JIMAT (Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Akuntansi
S1) , 2 (1). https://doi.org/10.23887/jimat.v2i1.4389 Macve,  R.  H.  (2015).  Fair  value  vs conservatism?  Aspects  of  the  history ofaccounting,  auditing,  business  and finance  from  ancient  Mesopotamia  to modern  China. British  Accounting
Review ,
47 (2),
124–141. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.01.00
1
Moeinaddin,  M.,  Branch,  Y.,  Author,  C., Dehnavi, H. D., Branch, B., Zareian, H.,
Abadi, B., Student, M. A., & Branch, Y.
(2012). I j c r b . 628–645.
Monahan, S. J. (2005). Conservatism, Growth and the Role of Accounting Numbers in the  Equity  Valuation  Process. SSRN Electronic Journal , 60637 (773). https://doi.org/10.2139/ssrn.189892
Nekounam, J.,  Sotudeh,  R.,  Kohandel,  Z.,  &
Mohseni,  S.  A.  S.  (2013).  Study  of relationship between institutional ownership and accounting conservatism in accepted Companies in Tehran Stock Exchange. Life Science Journal ,
10 (SUPPL.2), 79–84.
Penman,  S.  H.,  &  Zhang,  X.  J.  (2002). Accounting  conservatism ,  the  quality  of earnings,  and  stock  returns. Accounting
Review , 77 (2), 237–264.
https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.2.2
37
Ruch, G. W., & Taylor, G. (2015). Accounting conservatism : A review of the literature.
Integrative  Medicine  Research , 34 ,  17– 38. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2015.02. 001 Salami,  S.  (2014).  Coporate  Governance
Mechanisms and Accounting conservatism . Journal  of  Management Policies and Practices , 2 (2), 113–127. Shuto,  A.,  &  Takada,  T.  (2010).  Managerial ownership and accounting conservatism in  Japan:  A  test  of  management entrenchment effect. Journal of Business
Finance and Accounting , 37 (7–8), 815– 840. https://doi.org/10.1111/j.1468-
5957.2010.02196.x
Soliman,  M.  M.  (2014).  Auditing  quality characteristics
and
accounting
conservatism : An empirical study of the listed  companies  in  Egypt. Corporate Ownership  and  Control , 11 (2  D),  352–
361.
https://doi.org/10.22495/cocv11i2c3p4
Song,  F.  (2015).  Ownership  Structure  and
Accounting  conservatism :  A  Literature Review. Modern Economy , 06 (04), 478– 483. https://doi.org/10.4236/me.2015.64046 Watts,
R. L. (2003). Modern
Electrochemistry:  An  introduction to an interdisciplinary area. Accounting
Horizons:  September  2003 , 17 (3),  207–
221.
Yuliarti,  D.,  Yanto,  H.,  Akuntansi,  J., Ekonomi, F., & Semarang, U. N. (2017). The  Effect  of  Leverage,  Firm  Size, Managerial  Ownership,  Size  of  Board Commissioners  and  Profitability  to Accounting  conservatism . Accounting Analysis Journal , 6 (2), 173–184.
https://doi.org/10.15294/aaj.v6i2.16675