Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jra
# Korespondensi:  Balai  Riset  Pemuliaan  Ikan Jl.  Raya  2  Pantura  Sukamandi,  Patokbeusi,  Subang  41263, Indonesia Tel.  +  62  260  520500 E-mail:  didik _sk i@yahoo.com

## ADAPTABILITAS  DAN  STABILITAS  PRODUKSI  IKAN  MAS  MUSTIKA DI  LINGKUNGAN  BUDIDAYA  BERBEDA
Didik  Ariyanto # ,  Khairul  Syahputra,  Yogi  Himawan,  Flandrianto  Sih  Palimirmo, Suharyanto,  dan  Joni  Haryadi
Balai Riset Pemuliaan Ikan Jl. Raya 2 Pantura Sukamandi, Patokbeusi, Subang 41263
(Naskah diterima: 19 September 2019; Revisi final: 13 Januari 2020; Disetujui publikasi: 13 Januari 2020)

## ABSTRAK
Salah satu varietas unggul ikan mas adalah “Mustika”. Varietas ini merupakan hasil seleksi berbasis marka molekuler  untuk  karakter  tahan  penyakit  KHV  (Koi  Herpesvirus).  Pengembangan  ikan  mas  Mustika  di masyarakat  memerlukan  informasi  terkait  performa  fenotipe  varietas  tersebut  di  lingkungan  budidaya yang beragam. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi adaptabilitas dan stabilitas produksi ikan mas Mustika pada  beberapa  kondisi  lingkungan  budidaya.  Penelitian  dilakukan  di  empat  lokasi  dengan  dua  model sistem budidaya berbeda, yaitu karamba jaring apung (KJA) di tiga lokasi (Waduk Cirata, Cianjur; Waduk Jatiluhur, Purwakarta; dan Waduk Darma, Kuningan) serta di kolam air deras (KAD) di Tanjungsiang, Subang. Ikan mas Majalaya yang berasal dari unit pembenihan rakyat (UPR) di masing-masing lokasi uji digunakan sebagai pembanding. Penelitian dilakukan selama 90 hari dengan tiga kali pengulangan. Berdasarkan hasil penelitian ini, ikan mas Mustika mempunyai daya adaptabilitas dan stabilitas yang baik pada semua kondisi lingkungan  budidaya.  Hal  ini  diindikasikan dengan  nilai  koefisien  regresi  (b i )  karakter  daya  hasil  panen tidak berbeda nyata dengan satu dan simpangan baku koefisien regresi (S 2 d i ) sama dengan nol. Berdasarkan hasil tersebut, budidaya ikan mas Mustika tidak membutuhkan spesifikasi lokasi tertentu dan dapat dilakukan di semua lokasi budidaya.
KATA KUNCI: adaptabilitas;  ikan  mas  Mustika;  lingkungan;  stabilitas
ABSTRACT: Adaptability  and  production  stability  of  common  carp  strain  “Mustika”  cultured  in different  farming  systems  and  sites.  By:  Didik  Ariyanto,  Khairul  Syahputra,  Yogi  Himawan,
Flandrianto  Sih  Palimirmo,  Suharyanto,  and  Joni  Haryadi
“Mustika” is a new superior common carp variety genetically selected as KHV (Koi Herpesvirus) resistant. This research was conducted to evaluate the adaptability and production stability of the fish strain in different farming systems and sites. The treatments consisted of culturing the fish strain at four locations with two different culture systems, that is in floating net cage at three locations (Cirata Reservoir, Cianjur; Jatiluhur Reservoir Purwakarta; and Darma Reservoir, Kuningan) and in a running water pond (KAD) at Tanjungsiang, Subang. Majalaya carp produced from a local hatchery (U.P.R.) in each location was also cultured as the control treatment. All treatments in this experiment were conducted for 90 days with three replications. The results showed that Mustika common carp has high adaptability and production stability in all culture systems and sites. Such results were indicated by the coefficient of regression (b i ) of biomass at harvest was not significantly different from 1.0, and the standard deviation of regression (S 2 d i ) was zero. Based on these results, it is concluded that the culture of Mustika common carp does not require a strict or specific culture system and can be farmed in most of suitable culture environment.
KEYWORDS: adaptability;  environment;  Mustika  common  carp;  stability

## PENDAHULUAN
Salah satu komoditas budidaya air tawar yang pa- ling populer baik secara nasional maupun global adalah ikan mas (Cyprinus carpio L.). Budidaya ikan mas dapat ditemukan di berbagai kondisi lingkungan seperti di wilayah dataran rendah dengan suhu perairan relatif hangat hingga di dataran tinggi yang mempunyai suhu lingkungan  lebih  dingin.  Sistem  budidaya  yang dilakukan  cukup  beragam,  antara  lain  di  sistem minapadi,  karamba  jaring  apung,  karamba  tancap, kolam air tenang, kolam air deras dan lain sebagainya (Kestemont,  1995).
Budidaya  ikan  mas  di  Indonesia  mencapai puncaknya  pada  periode  tahun  1990-2000.  Sebagai gambaran, pada tahun 1996 jumlah produksi ikan mas sebesar  178.362  ton.  Nilai  tersebut  mendominasi jumlah  produksi  nasional  ikan  hasil  budidaya  yang sebesar 328.475 ton, setara dengan 54,3%. Pada tahun 2001, produksi ikan mas bahkan mencapai 418.910 ton, setara dengan 63,5% dari produksi nasional ikan budidaya  (Ditjenkan,  2004).  Namun  demikian, timbulnya wabah penyakit yang disebabkan oleh virus Koi  Herpes  Virus  (KHV)  pada  tahun  2002  menjadi hambatan utama dalam pengembangan budidaya ikan mas selanjutnya (Sunarto et al., 2005).
Beberapa  upaya  penanggulangan  penyakit  KHV sudah  dilakukan  antara  lain  melalui  perbaikan manajemen budidaya,  vaksinasi hingga  penggunaan benih  bebas  penyakit  tertentu  (specific  pathogen free).  Upaya  lainnya  adalah  melalui  pembentukan populasi  ikan  mas  tahan  penyakit  tertentu  (specific pathogen resistance). Hal  ini dapat  dilakukan dengan perbaikan mutu genetik ikan mas. Program perbaikan genetik melalui seleksi ketahanan ikan mas terhadap KHV mencapai hasilnya dengan diperolehnya varietas unggul ikan mas tahan KHV, yaitu ikan mas Mustika (Syahputra et al., 2015). Upaya-upaya tersebut telah memberikan dampak yang cukup signifikan terhadap peningkatan  produksi  ikan  mas  nasional.  Sebagai gambaran, pada tahun 2018 nilai produksi ikan mas nasional mencapai Rp8.128.508.000.000,00. Nilai ini meningkat sekitar 22,5% dari nilai produksi tahun 2017 (DJPB, 2019).
Dalam rangka pengembangan ikan mas Mustika di tingkat pembudidaya, Ariyanto et al. (2019) melakukan pengujian  terhadap  ikan  mas  Mustika  yang dibudidayakan  secara  multi  lokasi  dengan  sistem budidaya berbeda. Hal ini karena penampilan fenotipe biota akuatik dipengaruhi oleh faktor genetik, faktor lingkungan  maupun  interaksi  dari  kedua  faktor tersebut.  Hasil  penelitian  tersebut  menunjukkan bahwa  pengaruh  paling  besar  terhadap  hasil  panen budidaya ikan mas Mustika adalah faktor lingkungan (E, Environment), kemudian diikuti faktor genetik (G,
Genetic),  sedangkan  interaksi  antara  kedua  faktor tersebut (G >< E) relatif tidak ditemukan. Hasil yang sama juga  diperoleh pada  penelitian ikan  mas yang dilakukan oleh Wang & Li (2007), yang menyatakan bahwa  interaksi  antara  faktor  genetik  dan lingkungannya tidak secara signifikan mempengaruhi performa pertumbuhan ikan mas.
Metode evaluasi fenotipik sebagai dampak adanya pengaruh faktor genetik maupun lingkungan pada ikan sudah banyak dilakukan, antara lain oleh Sae-Lim et al. (2016), Mulder (2017), Gjerde et al. (2019), Freitas et  al.  (2021),  dan  Domingos  &  Jerry  (2021).  Namun demikian,  kajian  spesifik  terkait  bagaimana kemampuan  ikan  tersebut  beradaptasi  dalam lingkungan yang berbeda belum banyak dilakukan. Di sisi  lain,  pengembangan  ikan  mas  Mustika  di masyarakat  perlu  mempertimbangkan  kemampuan adaptabilitas dan stabilitasnya pada lingkungan yang berbeda. Lingkungan dan sistem budidaya ikan mas di  Indonesia  mempunyai  variasi  yang  cukup  tinggi, sehingga berpengaruh secara signifikan terhadap hasil panen  yang  diperoleh  (Ariyanto  et  al.,  2019). Adaptabilitas dan stabilitas adalah kemampuan suatu genotipe untuk mempertahankan performanya karena adanya  perubahan  kondisi  lingkungan  (Nor  &  Cady, 1979).  Penelitian  ini  bertujuan  mengevaluasi adaptabilitas dan stabilitas hasil panen (biomasa) ikan mas Mustika pada beberapa lokasi dan sistem budidaya berbeda di Indonesia.

## BAHAN DAN METODE

## Ikan Uji
Ikan uji adalah ikan mas Mustika yang diperoleh dari Balai Riset Pemuliaan Ikan (BRPI), Sukamandi. Ikan mas  Majalaya  yang  diperoleh  dari  unit  pembenihan rakyat (UPR) digunakan sebagai pembanding. Kedua populasi benih ikan mas pada saat penebaran berumur 2,5  bulan  setelah  menetas.  Benih  yang  digunakan berukuran  panjang  badan  12,05±1,34  cm  dengan bobot badan 14,28±4,44 g/ekor.

## Waktu  dan  Lokasi  Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  empat  lokasi  budidaya secara bersamaan, yaitu di karamba jaring apung (KJA) di Waduk Darma, Kuningan (A); kolam air deras (KAD) di Tanjungsiang, Subang (B); KJA di Waduk Jatiluhur, Purwakarta (C); dan KJA di Waduk Cirata, Cianjur (D) (Gambar 1). Kondisi lokasi dan kualitas air di masing- masing lokasi pengujian disajikan pada Tabel 1.

## Metode  Percobaan
Metode  penelitian  untuk  menduga  adaptabilitas dan stabilitas hasil panen mengikuti Singh & Chaudhary (1979),  yaitu  dengan  cara  melakukan  pengujian
berulang  pada  beberapa  lingkungan  budidaya  yang bervariasi. Pendugaan ini melibatkan analisis indeks lingkungan berdasarkan hasil  panen yang diperoleh pada  masing-masing  lokasi.  Dalam  pendugaan  ini, metode  analisis  stabilitas  suatu  genotipe  adalah dengan menggunakan nilai rata-rata jumlah kuadrat simpangan regresi (Eberhart & Russel, 1966).
Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK)  dengan  dua perlakuan, yaitu genotipe ikan mas Mustika dan ikan mas Majalaya digunakan sebagai rancangan percobaan penelitian ini. Lokasi budidaya yang berbeda digunakan sebagai  kelompok  pada  rancangan  RAK  tersebut. Ukuran karamba jaring apung yang digunakan di tiga lokasi  uji  sebesar  7  m  x  7  m  x  3  m  dengan  padat

## Tabel 1. Kondisi lokasi dan kualitas air media pemeliharaan selama 90 hari masa uji adaptabilitas dan stabilitasikan mas Mustika
Table  1. Site  characteristic  and  water  quality  condition  of  culture  media  during  90  days  of  adapt- ability  and  stability  trial  of  Mustika  common  carp
Gambar 1. Lokasi  pengujian  adaptabilitas  dan  stabilitas  ikan  mas  Mustika  pada lingkungan  berbeda.  A)  KJA  Waduk  Darma;  B)  KAD  Tanjungsiang;  C)  KJA
Jatiluhur;  D)  KJA Cirata.  (Keterangan:  KJA=  karamba jaring  apung;  KAD= kolam air deras). Figure 1. Trial locations to determine adaptability and stability of Mustika common carp in different farming systems and sites: A) floating netcage in Darma Reservoir; B) running water pond in Tanjungsiang; C) floating netcage in Jatiluhur Reservoir; and D) floating netcage in Cirata Reservoir.
Keterangan:  m dpl (meter di atas permukaan laut)
Note: mamsl  (meter  above  mean  sea  level) Parameter Param eters
Lokasi pengujian (Trial locations ) KJA Darma Darm a floating netcage KAD Tanjungsiang Tanjungsiang running water pond KJA Jatiluhur Jatiluhur floating netcage KJA Cirata Cirata floating netcage Ketinggian lokasi (m dpl) Altitude (mamsl) 700 75 150 220 Kecerahan (Turbidity ) (cm) 45.6-65.3 40.3-60.6 30.2-42.6 35.8-58.8 Suhu perairan Water temperature  ( C) 22.8-26.8 25.2-28.5 26.5-30.2 27.0-30.0 Oksigen terlarut Dissolved oxygen  (mg/L) 2.8-4.6 2.8-4.8 4.0-6.2 3.5-5.2 Nilai pH (Hardness ) 5.0-7.8 6.8-8.0 6.4-8.2 6.5-8.5 Amonia (Ammonia ) (mg/L) 0.0-0.8 0.0-0.3 0.0-0.8 0.0-0.6 Nitrit (Nitrite ) (mg/L) 0.0-1.0 0.0-0.6 0.0-0.9 0.0-0.8 °
penebaran  benih  sebanyak  5.000  ekor/petak. Sedangkan kolam air deras di Tanjungsiang, Subang berukuran 3 m x 15 m x 2,5 m dan ditebar benih ikan mas  dengan  kepadatan  7.500  ekor/kolam.  Pakan berbentuk pelet tenggelam dengan kandungan pro- tein kasar sebesar 28-30% diberikan secara ad libitum selama 90 hari masa pengujian. Pada akhir kegiatan, semua  benih  dipanen  dan  dilakukan  penimbangan biomassa untuk dianalisis.

## Analisis  Data
Prosedur Eberhart & Russel (1966) dilakukan untuk menganalisis daya adaptabilitas dan stabilitas performa ikan mas Mustika dan Majalaya pada lokasi budidaya berbeda.  Analisis  secara  manual  menggunakan  soft- ware  Excell  2010  dilakukan  berdasarkan  rata-rata biomassa ikan yang diperoleh pada saat panen sebagai kriteria  hasil  panen.  Model  linier  yang  digunakan adalah sebagai berikut:
di mana: Y ij = rata-rata nilai genotipe ke-i pada lokasi ke-j
µ = rata-rata nilai semua genotipe pada semua lokasi
B i = koefisien regresi dari genotipe ke-i pada indeks lingkungan yang menunjukkan respons genotipe terhadap lingkungan
I j = indeks lingkungan, yaitu deviasi dari rata-rata genotipe pada suatu musim pada semua rata-rata
t = jumlah genotipe yang diuji
m = musim
´ ij = deviasi regresi dari genotipe ke-i pada lokasi ke-j
Suatu genotipe dikatakan stabil jika nilai koefisien regresi  (b i )  tidak  berbeda  nyata  dengan  satu  dan standar deviasi regresi (S 2 di ) tidak berbeda dengan nol berdasarkan  uji  t  student.  Nilai  b i didekati  dengan rumus sebagai berikut:
Sedangkan  nilai  S 2 di diperoleh  dengan  rumus sebagai berikut:
di mana:
S e 2 = estimasi varian galat

## HASIL DAN BAHASAN

## Indeks  Lingkungan  Budidaya
Pengukuran  indeks  lingkungan  budidaya  diukur berdasarkan nilai hasil panen rata-rata satu set varietas yang diuji pada masing-masing lingkungan, kemudian dikurangi dengan hasil panen rata-rata semua varietas yang diuji di semua lingkungan. Dalam penelitian ini, nilai  indeks  lingkungan  yang  semakin  tinggi menunjukkan  kondisi  lingkungan  budidaya  yang semakin  baik,  sehingga  berdampak  terhadap peningkatan  daya  hasil  panen  ikan  mas  di  masing- masing lokasi. Hasil analisis indeks lingkungan pada penelitian ini disajikan pada Tabel 2.
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  KAD  Tanjungsiang mempunyai  nilai  indeks  lingkungan  paling  tinggi, sedangkan KJA  di Waduk Darma  mempunyai indeks lingkungan  paling  rendah.  Kondisi  lingkungan  yang bervariasi  berdampak  terhadap  hasil  panen  yang dihasilkan oleh suatu genotipe. Perbaikan lingkungan budidaya,  kualitas  pakan,  serta  teknologi  dan manajemen  budidaya  yang  dilakukan  sebagai komponen  input  diharapkan  akan  memberikan peningkatan produksi yang sebanding. Pada penelitian ini, kualitas pakan, teknologi, dan manajemen budidaya yang diberikan relatif sama. Oleh karena itu, adanya perbedaan hasil panen antar lokasi percobaan diduga lebih  disebabkan  oleh kondisi  lingkungan  budidaya yang berbeda.
Lebih rendahnya hasil panen ikan mas di Waduk Darma diduga disebabkan karena kondisi lingkungan perairan  yang  relatif  lebih  buruk  dibanding  lokasi lainnya.  Dugaan  ini  didukung  dengan  hasil  analisis beberapa  parameter  kualitas  perairan  seperti  suhu, oksigen terlarut, dan nilai pH yang relatif rendah, serta kandungan amoniak dan nitrit yang menunjukkan nilai relatif lebih tinggi dibanding lokasi lainnya (Tabel 1). Selain  itu,  beberapa  nilai  parameter  kualitas  air  di Waduk Darma juga di luar kisaran standar baku mutu kualitas air untuk kegiatan budidaya khususnya ikan mas,  terutama  pada  parameter  suhu,  pH  dan  nitrit. Standar  mutu  air  kegiatan  budidaya  ikan  mas menurutSuharyanto  et  al.  (2019)  untuk  suhu  air berkisar antara 25,0°C-30,0°C; nilai pH antara 6,0-9,0; dan nitrit kurang dari 0,10 mg/L.
Hasil analisis kualitas lingkungan di Waduk Darma yang buruk pada penelitian ini didukung oleh penelitian Rahman et al. (2016) yang menyatakan bahwa kualitas perairan Waduk Darma di Kuningan relatif rendah. Hal tersebut  indikasinya  dengan  nilai  pH  sebesar  4,99- 7,86;  nitrat  sebesar  0,04-0,99  mg/L;  suhu  minimal 22,0°C; serta kandungan oksigen terlarut minimal yang mencapai 2,6 mg/L.
tm Y
t Y I I B Y ij j i ij i j ij j i ij              2 j ij ij i I I Y b r S 2 I S 2 e 2 ij 2 di     

## Keragaan  Budidaya
Hasil panen budidaya ikan mas menggunakan dua varietas berbeda, yaitu ikan mas Mustika dan Majalaya menunjukkan hasil yang berbeda. Biomassa hasil panen pada  akhir pemeliharaan  di  empat lokasi  penelitian disajikan pada Gambar 2.
Di  Waduk  Darma,  budidaya  menggunakan  benih ikan mas Mustika secara nyata menghasilkan panen lebih baik (P<0,1) dibandingkan menggunakan ikan mas Majalaya.  Dijelaskan oleh Ariyanto et al. (2019) bahwa  ikan  mas  Mustika  selain  unggul  di  dalam karakter  ketahanan  terhadap  KHV,  juga  mempunyai keunggulan  dalam  menghadapi  kondisi  perubahan lingkungan.  Kondisi  lingkungan  budidaya  di  Waduk
Darma  yang  relatif  lebih buruk  (Tabel  1),  serta  nilai indeks  lingkungan  paling  rendah  (Tabel  2)  mampu ditoleransi  dengan  baik  oleh  ikan  mas  Mustika, sehingga produktivitasnya secara signifikan lebih baik dibanding ikan mas Majalaya. Sedangkan di tiga lokasi lainnya,  dengan  kondisi  lingkungan  tidak  terlalu ekstrim, produktivitas ikan mas Mustika relatif tidak berbeda nyata dengan ikan mas Majalaya (P>0,1).
Ariyanto  et  al.  (2019)  menjelaskan  bahwa penggunaan produk-produk unggul hasil pemuliaan khususnya  pada  karakter  ekonomis  penting  seperti pertumbuhan akan memberikan keuntungan yang lebih tinggi.  Selain  mempunyai pertumbuhan  yang  cepat, produk  unggul  tersebut  juga  umumnya  mempunyai
Tabel 2. Nilai indeks lingkungan dan hasil panen rata-rata ikan mas Mustika dan Majalaya di empat lokasi pengujian
Table  2. Environmental  indexes  in  the  study  sites  and  harvest  weight  of  Mustika  and  Majalaya  common carp  after  90  days  of  trial
Gambar 2. Biomassa panen ikan mas menggunakan ikan mas Mustika dan Majalaya di empat lokasi selama 90 hari pemeliharaan.
Figure  2. Biomass  of  harvest  of  Mustika  and  Majalaya  common  carp  cul- tured  at  the  study  sites  for  90  days. Lokasi uji Trial locations Indeks lingkungan Environment ind ex Hasil panen ikan mas Mustika Harve st we ight of Mustika  (kg) Hasil panen ikan mas Majalaya Harvest weight of Majalaya  (kg) KAD Tanjungsiang Tanjungsiang running water pond 270.52 1,208.96   103.78 997.74   317.45 KJA Cirata Cirata floating ne tcage 115.84 1.055.98   277.23 841.37   168.27 KJA Jatiluhur Jatiluhur floating netcage -93.16 775.54   398.04 703.81   210.82 KJA Darma Darma floating netcage -293.2 671.12   120.96 408.15   85.40 ± ± ± ± ± ± ± ± 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Subang Cianjur Purwakarta Kuningan B io m as a p an en ( kg /k o la m ) B io m as s of h ar ve st ( kg /p on d) Mustika Majalaya
Linear (Mustika) Linear (Majalaya)
ketahanan  terhadap  lingkungan  yang  baik,  serta mempunyai efisiensi penggunaan pakan yang tinggi. Hal  tersebut  terlihat  pada  penelitian  ini,    di  mana penggunaan  benih  varietas  unggul,  yaitu  ikan  mas Mustikamenghasilkan  hasil  panen  yang  lebih  tinggi dibanding  benih  Majalaya  yang  berasal  dari  unit pembenihan rakyat (UPR). Meskipun indeks lingkungan di Waduk Darma, Kuningan relatif rendah; tetapi ikan mas Mustika mampu beradaptasi dengan baik sehingga mempunyai hasil panen signifikan lebih baik dibanding ikan mas Majalaya.

## Adaptabilitas  dan  Stabilitas  Produksi  Ikan Mas  Mustika
Hasil  analisis  tingkat  adaptabilitas  dan  stabilitas produksi hasil  panen ikan  mas Mustika  pada  lokasi budidaya yang berbeda disajikan pada Tabel 3. Konsep stabilitas  suatu varietas  menurut  Eberhart &  Russel (1966) adalah perbandingan relatif antar varietas dalam satu set pengujian pada berbagai kondisi lingkungan yang berbeda. Stabilitas varietas yang diuji didasarkan pada respons regresi hasil varietas tersebut terhadap indeks  lingkungannya.  Berdasarkan  hal  tersebut, pengujian  adaptabilitas  dan  stabilitas  varietas (genotipe) ditentukan oleh nilai koefisien regresi dan simpangan regresinya. Pada analisis ini, suatu varietas dikategorikan  stabil  jika  mempunyai  nilai  koefisien regresi  (b i )  tidak  berbeda  nyata  dengan  1,0  dan simpangan koefisien regresi (S 2 d i ) sama dengan 0.
Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi ikan mas Mustika dan Majalaya tidak berbeda nyata dengan  1,0  dan  nilai  simpangan  regresinya  sama dengan  0.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  kedua varietas  ikan  mas  dalam  penelitian  ini  mempunyai stabilitas  yang  baik  pada  lingkungan  dan  sistem budidaya yang berbeda. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa varietas unggul ikan mas Mustika hasil seleksi mempunyai  respons  yang  baik  terhadap  perubahan kondisi  lingkungan.  Respons  yang  baik  ini menunjukkan  bahwa  ikan  mas  Mustika  mempunyai
Tabel 3. Parameter stabilitas budidaya ikan mas di empat lokasi budidaya yang berbeda berdasarkan hasil panen (biomassa)
Table3.
Stability  parameters  of  common  carp  cultured  in  four  the  study sites  based  on  harvest  weight  (biomass)
Keterangan: tn (tidak berbeda nyata dengan 1,0)
Note: ns  (not  significantly  different  from  1.0) Varietas (Variety ) b i S 2 d i Ikan mas Mustika (Mustika common carp ) 1.04 tn / ns 0 Ikan mas Majalaya (Majalaya common carp ) 0.96 tn / ns 0
kemampuan  adaptasi  yang  luas  terhadap  kondisi lingkungan yang bervariasi. Jika dibandingkan dengan ikan  mas  pembanding  (Majalaya),  nilai  koefisien regresi pada budidaya ikan mas Mustika relatif sama, menunjukkan  kemampuan  adaptasi  terhadap perubahan lingkungan yang juga sama. De Vita et al. (2010)  menyebutkan  bahwa  genotipe  dengan kemampuan adaptasi luas akan memiliki hasil panen yang stabil. Dijelaskan lebih lanjut oleh Mohammadi et al. (2010) bahwa suatu genotipe yang memiliki daya adaptasi dengan produktivitas yang sama pada berbagai lingkungan budidaya dikatakan mempunyai stabilitas statis, sedangkan genotipe dengan daya adaptasi yang mengikuti indeks lingkungan  dikatakan mempunyai stabilitas yang dinamis. Berdasarkan analisis ini, ikan mas  Mustika  dapat  dikategorikan  sebagai  genotipe yang  mempunyai  stabilitas  dinamis  pada  kondisi lingkungan yang berbeda.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Ariyanto et al. (2019) yang melaporkan bahwa tidak ada pengaruh interaksi faktor genotipe dengan lingkungan (G >< E) terhadap penampilan fenotipe ikan mas Mustika. Nilai G >< E yang mendekati nol pada penelitian tersebut menunjukkan bahwa ikan mas Mustika mempunyai kemampuan adaptasi pada variasi kondisi  lingkungan  yang  luas.  Hal  ini  menjadi keunggulan  bagi  ikan  mas  Mustika,  dimana pengembangannya dapat dilakukan di berbagai lokasi di Indonesia dengan kondisi lingkungan dan system budidaya yang berbeda-beda.

## KESIMPULAN
Ikan  mas  Mustika  mempunyai  nilai  koefisien regresi  (b i )  tidak  berbeda  nyata  dengan  1,0  dan simpangan  koefisien  regresi  (S 2 d i )  sama  dengan  0. Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  ikan  mas  Mustika mempunyai daya adaptabilitas dan stabilitas produksi yang baik pada semua lokasi pengujian. Oleh karena itu, pengembangan budidaya ikan mas Mustika tidak memerlukan spesifikasi lingkungan tertentu dan dapat
digunakan  pada  berbagai  sistem,  serta  kondisi lingkungan budidaya yang ada di Indonesia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dibiayai oleh APBN melalui DIPA Tahun Anggaran  2013  pada  Balai  Riset  Pemuliaan  Ikan, Sukamandi. Terima kasih disampaikan kepada semua peneliti  dan  teknisi  yang  terlibat  selama  kegiatan dilakukan. Selain itu, terima kasih dan penghargaan yang  setinggi-tingginya  juga  disampaikan  kepada semua pembudidaya yang terlibat dalam kegiatan uji adaptabilitas dan stabilitas ikan mas Mustika ini.

## DAFTAR ACUAN
Ariyanto,  D.,  Himawan,  Y.  Palimirmo,  F.S.,  &
Suharyanto.  (2019).  Performa  pertumbuhan  dan produktivitas  ikan  mas  strain  Mustika  pada  uji multi  lokasi.  Jurnal  Riset  Akuakultur,  14(3),  1-9.
De  Vita,  P.,  Mastrangelo,  A.M.,  Matteu,  L., Mazzucotelli, E., Virzi, N., Palumbo, M., Lo Storto, M.,  Rizza,  F.,  &  Cattivelli,  L.  (2010).  Genetic  im- provement  effects  on  yield  stability  in  durum wheat genotypes grown in Italy. Field Crop Research, 119, 68-77.
Ditjenkan. (2004). Produksi ikan budidaya berdasarkan jenis  komoditas  tahun  2000-2004.  Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya. Kementerian Kelautan dan Perikanan. Jakarta, 68 hlm.
DJPB.  (2019).  Kelautan  dan  Perikanan  dalam  Angka 2018.  Direktorat  Jenderal  Perikanan  Budidaya. @kkp.go.id/setjen/satudata/page/1543.  Diakses tanggal 5 November 2020.
Domingos,  J.A.  &  Jerry,  D.R.  (2021).  Genotype  by environment interaction of harvest for barramundi (Lates  calcariver)  commercially  farmed  in  marine vs. freshwater condition. Aquaculture, 532, 735989.
Eberhart, S.A. & Russel, W.L. (1966). Stability param- eters for comparing varieties. Crop Sciences, 6, 36- 40.
Freitas, M.V., Lira, L.V.G., Ariede, R.B., Agudelo, J.F.G., Neto,  R.R.  deO.,  Borges,  C.H.S.,  Mastrochirico- Filho,  V.A.,  Neto,  B.F.G.,  Carvalheiro,  R.,  & Hashimoto, D.T. (2021). Genotype by environment interaction  and  genetic  parameters  for  growth trait  in  the  Neotropical  fish  pacu  (Piaractus mesopotamicus).  Aquaculture,  530,  735933.
Gjerde, B., Mahapatra, K.D., Reddy, P.V.G.K., Saha, J.N., Jana,  R.K.,  Meher,  P.K.,  Sahoo,  M.,  Khaw,  H.L.,
Gjedrem,  T.,  &  Rye,  M.  (2019).  Genetic  param- eters for growth and survival in rohu carp (Labeo rohita).  Aquaculture,  503,  381-388.
Kestemont, P. (1995). Different systems of carp pro- duction  and  their  impacts  on  the  environment. Aquaculture,  129(1-4),  347-372.
Mohammadi, R., Roostaei, M., Ansari, Y., Aghaee, M., &  Amri,  A.  (2010).  Relationships  of  phenotypic stability measures for genotypes of three cereal crops. Canadian Journal of Plant Sciences, 90, 819- 830.
Mulder, H.A. (2017). Is G >< E a burden or a bless- ing? Opportinities for genomic selection and big data. Journal of Animal Breeding and Genetics, 134(6), 435-436.
Nor, K.M. & Cady, F.B. (1979). Methodology for iden- tifying wide adaptability in crops. Agronomy Jour- nal, 71(4), 556-559.
Rahman,  E.C.,  Masyamsir,  &  Rizal,  A.  (2016).  Kajian variabel  kualitas  air  dan  hubungannya  dengan produktivitas  primer  fitoplankton  di  perairan Waduk  Darma,  Jawa  Barat.  Jurnal  Perikanan Kelautan, VII(1), 93-102.
Sae-Lim,  P.,  Gjerde,  B.,  Nielsen,  H.M.,  Mulder,  H.,  & Kause, A.  (2016). A review  of genotype  by envi- ronment interaction and micro environmental sen- sitivity  in  aquaculture  species.  Review  in  Aquac- ulture, 4, 369-393.
Singh,  R.K.  &  Chaudhary,  B.D.  (1979).  Biometrical methods  in  quantitative  genetic.  New  Delhi,  In- dia: Kalyani Publisher, 302 pp.
Syahputra,  K.,  Himawan,  Y.,  Palimirmo,  F.S.,  & Ariyanto,  D.  (2015).  Ikan  Mas  Rajadanu  tahan penyakit KHV. Naskah Akademik Pelepasan Varietas Unggul  Baru.  Jakarta:  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Perikanan Budidaya, 90 hlm.
Suharyanto, Ariyanto, D., Himawan, Y., & Palimirmo, F.S.  (2019).  Petunjuk  teknis  budidaya  ikan  mas Mustika. Balai Riset Pemuliaan Ikan, 47 hlm.
Sunarto, A., Rukyani, A., &  Itami, T. (2005). Indone- sian  experience  on  the  outbreak  of  Koi  Herpes Virus in koi and carp (Cyprinus carpio). Bulletin of Fisheries  Research  Agency  Supplement,  2,  15-21.
Wang,  C. &  Li,  S. (2007).  Genetic  effects and  geno- type  ><  environment  interactions  for  growth- related traits in common carp, Cyprinus carpio L. Aquaculture,  272,  267-272.