Jurnal Akuntansi Indonesia, Vol. 1 No. 1 Januari 2012, Hal. 40 - 49

## PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN JASA DI INDONESIA
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN JASA  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2005-2007)

## Abstract
Purpose of this research is to find the empirical proof that the board composition, board size, the existence of audit committees, company size and managerial ownership affects some earnings management. With Corporate Governance in the company are expected to affect corporate earnings management actions.
This  research  uses  the  entire  population  of  IDX  services  company  in  the  year  2005-2007,  using  purposive sampling techniques sampling the sample obtained by 25 companies. The results using multiple regression analysis is the composition of the board of commissioners, the overall effect of revenue management. This is evidenced by the significance value of 0.002 <0.05. Board size effect on earnings management. This is evidenced by the significance 0.018  <0.05.  Audit  committees  have  no  effect  on  earnings  management  ..  This  is  evidenced  by  the  significance 0.236> 0.05. Size does not affect the company’s revenue management, as evidenced by the value of significance 0.222 <0.05. Managerial ownership has no effect on earnings management, as evidenced by the significance value of 0.581> 0.05.
Keywords: Composition of the Board of Commissioners, Board Size, Existence of Audit Committee, Company Size,

## Managerial Ownership and Earnings Management

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan tidak  lagi  secara  objektif menginformasikan  apa  yang  telah  dilakukan  dan  dialami perusahaan, sebab aktivitas rekayasa manajerial ini dimanfaatkan manajer untuk menyembunyikan kecurangan- kecurangan yang pernah dilakukannya. Laporan keuangan merupakan media pertanggungjawaban manajer kepada stakeholder perusahaan. Manajer menggunakan laporan keuangan untuk mempertanggungjawabkan semua transaksi dan kejadian yang telah dilakukan dan dialami selama satu periode tertentu.
Akhir-akhir ini laporan keuangan telah menjadi isu sentral, sebagai sumber penyalahgunaan informasi yang  merugikan  pihak-pihak  yang  berkepentingan.  Pada  tahun  1998  sampai  dengan  2001  tercatat  telah terjadi  banyak  skandal  keuangan  di  perusahaan-perusahaan  publik  dengan  melibatkan  persoalan  laporan keuangan yang pernah diterbitkannya. Beberapa kasus yang terjadi di Indonesia, seperti PT. Lippo Tbk dan PT. Kimia Farma Tbk juga melibatkan pelaporan keuangan ( financial reporting ) yang berawal dari terdeteksi adanya  manipulasi.  Salah  satu  penyebab  kondisi  ini  adalah  kurangnya  penerapan  corporate  governance. Bukti menunjukkan lemahnya praktik corporate governance di Indonesia mengarah pada definisi pembuatan keputusan dalam perusahaan dan tindakan perusahaan.
Informasi laba sebagai bagian dari laporan keuangan, sering menjadi target  rekayasa  melalui tindakan oportunis manajemen untuk memaksimumkan kepuasannya, tetapi dapat merugikan pemegang saham atau
Korespondensi dengan penulis:
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN JASA DI INDONESIA (Studi Kasus Pada Perusahaan jasa  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005-2007)
investor. Tindakan oportunis tersebut dilakukan dengan cara memilih kebijakan akuntansi tertentu, sehingga laba perusahaan dapat diatur, dinaikkan atau diturunkan sesuai dengan keinginannya. Perilaku manajemen untuk mengatur laba sesuai dengan keinginannya tersebut dikenal dengan istilah manajemen laba ( earnings management ). Tujuan Earnings Management adalah meningkatkan kesejahteraan pihak tertentu walaupun dalam  jangka  panjang  tidak  terdapat  perbedaan  laba  kumulatif  perusahaan  dengan  laba  yang  dapat diidentifikasikan sebagai suatu keuntungan.
Banyak  peneliti  yang  meneliti  tentang  pengaruh  corporate  governance  terhadap  manajemen  laba salah  satu  nya,  penelitian  Midiastuty  dan  Machfoedz  (2003)  menyatakan  bahwa  ukuran  dewan  komisaris berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  indikasi  manajemen  laba  yang  dilakukan  oleh  pihak  manajemen. Pengaruh tersebut ditunjukkan dengan tanda positif. Hal tersebut berarti makin besar ukuran dewan komisaris maka makin banyak manajemen laba yang dilakukan oleh perusahaan. Dari sini dapat disimpulkan bahwa jumlah  komisaris  yang  lebih  sedikit  lebih  mampu  mengurangi  indikasi  manajemen  laba  daripada  jumlah komisaris yang banyak.
Dari pengujian Veronica dan Utama (2005) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) dilaporkan variabel yang berpengaruh signifikan terhadap besaran manajemen laba adalah ukuran perusahaan. Makin besar ukuran perusahaan, makin kecil tindak manajemen labanya. Rahmawati dan Baridwan (2006) menunjukkan bahwa ukuran  perusahaan  yang  diukur  dengan  menggunakan  kapitalisasi  pasar  berpengaruh  signifikan  positif terhadap manajemen laba perusahaan. Ini menunjukkan bahwa manajer perusahaan besar mendapat insentif yang lebih ketika dia melakukan manajemen laba demi mengurangi kos politisnya
Penelitian  ini  menguji  mekanisme  corporate  governance:  komposisi  dewan  komisaris,  ukuran  dewan komisaris,  keberadaan  komite  audit,  ukuran  perusahaan,  dan  kepemilikan  manajerial  terhadap  praktik manajemen  laba  yang  dilakukan  di  perusahaan  jasa  di  Indonesia.  Dalam  mendeteksi  manajemen  laba menggunakan model Jones, merupakan model yang lebih baik dibanding model time-series. Dalam model ini Total Accrual diestimasi dengan model cross-sectional Jones Model sebagai fungsi property , plant , dan equipment (PPE), serta perubahan pendapatan dan piutang bersih.

## TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Komposisi Dewan Komisaris dan Manajemen Laba
Beasley  (1996)  menyarankan  bahwa  masuknya  dewan  komisaris  yang  berasal  dari  luar  perusahaan meningkatkan  efektivitas  dewan  tersebut  dalam  mengawasi  manajemen  untuk  mencegah  kecurangan laporan  keuangan.  Hasil  penelitiannya  juga  melaporkan  bahwa  komposisi  dewan  komisaris  lebih  penting untuk mengurangi terjadinya kecurangan pelaporan keuangan, daripada kehadiran komite audit. Analisis lain dalam penelitian ini menunjukkan bahwa karakteristik komisaris yang berasal dari luar perusahaan (outsider director)  juga  berpengaruh  terhadap  kecenderungan  terjadinya  kecurangan  pelaporan  keuangan.  Dari beberapa penelitian di atas maka hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H₁ : Komposisi Dewan Komisaris berpengaruh terhadap Manajemen laba

## Ukuran Dewan Komisaris Berpengaruh Terhadap Manajemen laba
Terkait manajemen laba, ukuran dewan komisaris dapat memberi efek yang berkebalikan dengan efek terhadap kinerja. Hal ini bisa dimengerti karena sesuai dengan pernyataan Scott (2000) bahwa melakukan manajemen laba dapat dilaksanakan dengan berbagi cara salah satunya menurunkan laba (income decreasing earnings management).
Hasil yang sejalan dengan Yermack 1996, Eisenberg, Sundgren, dan Wells 1998, dan Jensen 1993 dalam Beasley  (1996)  yang  melaporkan  bahwa  pengaruh  ukuran  dewan  komisaris  terhadap  kecurangan  dalam pelaporan  keuangan  adalah  positif  secara  signifikan.  Untuk  itu  penelitian  ini  mendukung  bahwa  dewan komisaris  yang  lebih  banyak  kurang  efektif  dalam  melakukan  pengendalian  terhadap  manajemen.  Dari Penelitian diatas maka hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H₂: Ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap manajemen laba

## Komite Audit dan Manajemen Laba
Sesuai dengan Kep. 29/PM/2004, yang merupakan peraturan yang mewajibkan perusahaan membentuk komite  audit.  Keberadaan  komite  audit  sangat  penting  bagi  pengelolaan  perusahaan.  Komite  audit merupakan komponen baru dalam sistem pengendalian perusahaan. Selain itu komite audit dianggap sebagai penghubung antara pemegang saham dan dewan komisaris dengan pihak manajemen dalam menangani masalah pengendalian.
Penelitian Veronica dan Utama (2005) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) menguji pengaruh keberadaan komite audit dalam perusahaan terhadap manajemen laba. Penelitian tersebut melaporkan bahwa variabel keberadaan  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  perusahaan.  Hal  tersebut  berarti keberadaan komite audit tidak mampu mengurangi manajemen laba yang terjadi di perusahaan. Sedangkan penelitian Nasution dan Dody (2007) menguji pengaruh keberadaan komite audit dalam perusahaan terhadap manajemen  laba.  Penelitian  tersebut  melaporkan  bahwa  variable  keberadaan  komite  audit  berpengaruh tehadap  manajemen  laba  perusahaan.  Hal  tersebut  berarti  keberadaan  komite  audit  mampu  mengurangi adanya  manajemen  perusahaan  yang  terjadi  di  perusahaan.  Dari  penelitian  di  atas  maka  hipotesis  dalam penelitian ini adalah:
H 3: Komite Audit berpengaruh terhadap manajemen laba

## Ukuran Perusahaan dan Manajemen Laba
Dari pengujian Veronica dan Utama (2005) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) dilaporkan variabel yang berpengaruh signifikan terhadap besaran manajemen laba adalah ukuran perusahaan. Makin besar ukuran perusahaan, makin kecil tindak manajemen labanya. Rahmawati dan Baridwan (2006) menunjukkan bahwa ukuran  perusahaan  yang  diukur  dengan  menggunakan  kapitalisasi  pasar  berpengaruh  signifikan  positif terhadap manajemen laba perusahaan. Ini menunjukkan bahwa manajer perusahaan besar mendapat insentif yang lebih ketika dia melakukan manajemen laba demi mengurangi kos politisnya
Semakin besar ukuran perusahaan, biasanya informasi yang tersedia untuk investor dalam pengambilan keputusan  sehubungan  dengan  investasi  dalam  saham  perusahaan  tersebut  semakin  banyak.  Albrecth  &
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN JASA DI INDONESIA (Studi Kasus Pada Perusahaan jasa  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005-2007)
Richardson (1990) dalam Lee & Choi (2002) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) menemukan bahwa perusahaan yang  lebih  besar  kurang  memiliki  dorongan  untuk  melakukan  perataan  laba  dibandingkan  perusahaan- perusahaan kecil karena perusahaan besar dipandang lebih kritis oleh pihak luar. Karena itu, diduga bahwa ukuran  perusahaan  mempengaruhi  besaran  pengelolaan  laba  perusahaan,  dimana  jika  pengelolaan  laba tersebut oportunis maka semakin besar perusahaan semakin kecil pengelolaan laba (berhubungan negatif) tapi jika pengelolaan laba efisien maka semakin besar ukuran perusahaan semakin tinggi pengelolaan labanya (berhubungan positif).
H 4 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap manajemen laba

## Kepemilikan Manajerial dan Manajemen laba
Shleifer dan Vishny (1986) dalam Morck et al. (1988) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) menyatakan bahwa kepemilikan saham yang besar dari segi nilai ekonomisnya memiliki insentif untuk memonitor. Secara teoritis  ketika  kepemilikan  manajemen  rendah,  maka  insentif  terhadap  kemungkinan  terjadinya  perilaku oportunistik manajer akan meningkat. Kepemilikan manajemen terhadap saham perusahaan dipandang dapat menyelaraskan potensi perbedaan kepentingan antara pemegang saham luar dengan manajemen (Jansen dan Meckling, 1976) dalam Rahmawati & Baridwan (2006). Sehingga permasalahan keagenen diasumsikan akan hilang apabila seorang manajer adalah juga sekaligus sebagai seorang pemilik. Dari penelitian diatas maka hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H 5 : Kepemilikan Manajerial berpengaruh terhadap manajemen laba

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan  Sampel
Populasi  yang  dijadikan  obyek  penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  jasa  yang terdaftar  dalam  Bursa  Efek  Indonesia  selama  periode  2005-2007.  Teknik  pengambilan  sampel  dilakukan secara purposive sampling dengan tujuan untuk mendapatkan sampel yang representif sesuai dengan kriteria yang ditentukan. Adapun kriteria yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai berikut: pertama, Perusahaan  jasa  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama  tahun  2005-2007,  kedua,  Perusahaan  yang telah mempublikasikan laporan keuangan auditor tahunan untuk periode 31 Desember dan dinyatakan dalam rupiah (Rp). Ketiga, Data yang tersedia lengkap (data secara keseluruhan tersedia pada publikasi periode 31 Desember 2005-2007)

## Definisi Operasional Variabel
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah:  Komposisi  dewan  komisaris,  Ukuran  dewan komisaris, Keberadaan komite audit, Ukuran perusahaan, Kepemilikan Manajerial dan Manajemen laba. Variabel Komposisi dewan komisaris merupakan variable independen, yaitu dengan menggunakan persentase jumlah dewan  komisaris  independen  terhadap  jumlah  total  komisaris  yang  ada  dalam  susunan  dewan  komisaris
perusahaan sampel.
Variable Ukuran dewan komisaris diukur dengan menggunakan jumlah total anggota dewan komisaris, baik yang berasal dari internal perusahaan maupun dari eksternal perusahaan sampel. Keberadaan komite audit Merupakan variable dummy, bila perusahaan sampel memiliki komite audit maka dinilai 1, dan jika sebaliknya maka dinilai 0. Variable Ukuran perusahaan ini diukur dengan menggunakan logaritma total asset perusahaan sampel. Kepemilikan manajerial adalah persentase besarnya jumlah saham yang dimiliki manajemen dari total saham yang beredar.
Sedangkan  variabel  manajemen  laba  menurut  Bartov  et.al.  (2000)  dalam  Aloysia  Yanti  Ardiati  (2005) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) mengevaluasi kemampuan 7 model estimasi accrual dalam mendeteksi manajemen laba dan menyimpulkan bahwa model Jones merupakan model yang lebih baik dibanding model time-series. Total Accrual diestimasi dengan model cross-sectional Jones Model sebagai fungsi property , plant , dan equipment (PPE), serta perubahan pendapatan dan piutang bersih.
TACC j,t
= EBXT j,t -  OCF j,t .....................( 1)
= , , , , 1 2 3 ,
, 1 , 1
, 1 , 1 1 j t j t j t j t j t j t j t j t j t TACC REV REC PPE
TA TA TA TA a a a e − − − −       ∆ − ∆ = + + +              
    .......(2) NDACC j,t = , , , 1 2 3 , 1 , 1 , 1 1 j t j t j t j t j t j t REV REC PPE TA TA TA a a a − − −       ∆ − ∆ + +              
  
 .... (3)
DACC j,t =   (TACC j,t / TA j,t-1 ) - NDACC j,t …………………… (4)
Keterangan :
TACC j, t
= accrual total untuk perusahaan j pada tahun t
∆REV j, t = perubahan pendapatan untuk perusahaan j pada tahun t ∆REC j, t = perubahan piutang bersih untuk perusahaan j pada tahun t
PPE j, t = gross property , plant dan equipment perusahaan j pada akhir tahun t
TA j, t-1 =   total asset akhir tahun perusahaan j pada akhir tahun t-1
3 2 1 , , a a a =   koefisien
e = error term

## Metode Analisis Data
Dalam  menguji  hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  metode  analisis regresi berganda. Berdasarkan hipotesis yang diajukan di atas, maka model yang digunakan untuk melihat pengaruh corporate governance terhadap manajemen laba adalah sebagai berikut:
DA it :  α + βı KDK + β2 UDK + β3 KKA + β4 UKP + β5 KP+ ε it
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN JASA DI INDONESIA (Studi Kasus Pada Perusahaan jasa  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005-2007)
α : konstanta β : koefisien regresi DA it :  discretionary accruals        KDK   : komposisi dewan komisaris UDK :  ukuran dewan komisaris    KKA   : keberadaan komite audit UKP :   ukuran perusahaan            KP : Kepemilikan Manajerial ε
:   koefisien error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Setelah dilakukan pengujian dan data  telah  memenuhi  ke empat  uji  asumsi  klasik, maka pengujian lebih lanjut dilakukan melalui uji regresi berganda. Hasil pengujian hipotesis dengan regresi disajikan pada tabel berikut ini. Berdasarkan perhitungan regresi berganda dengan versi SPSS 17.00 diperoleh hasil sebagai berikut :
Hasil  pengujian  model  regresi  diperoleh  nilai  signifikansi  sebesar  0,015.  Maka  sig  F  (0,015)  <  α  (0,05), maka  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  bersama-sama  variabel  komposisi  dewan  komisaris,  ukuran  dewan komisaris, komite audit, ukuran perusahaan, dan kepemilikan manajerial  berpengaruh terhadap manajemen laba. Dengan demikian model regresi adalah baik. Untuk menunjukkan apakah variabel bebas secara individu mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat maka digunakan uji t (uji parsial).

## Pembahasan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk variabel komposisi dewan komisaris memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba. Hasil tersebut ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0,002 atau kurang dari batas signifikansi 0,05. Dari penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa penelitian ini berhasil membuktikan bahwa  komposisi dewan komisaris berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba yang pertama disebabkan bahwa komisaris independen telah efektif dalam menjalankan tanggung jawabnya mengawasi  kualitas  pelaporan  keuangan  demi  membatasi  manajemen  laba  di  perusahaan.  Hal  tersebut disebabkan  karena  dengan  makin  banyak  anggota  komisaris  independen  maka  proses  pengawasan  yang dilakukan dewan ini makin berkualitas dengan makin banyaknya pihak independen dalam perusahaan yang menuntut adanya transparasi dalam pelaporan keuangan perusahaan. Hasil ini mendukung penelitian Beasley (1996), Wedari (2004) dalam Rahmawati & Baridwan (2006) dan Wilopo (2004) yang menyatakan komposisi dewan komisaris berpengaruh  terhadap manajemen laba.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk variabel ukuran dewan komisaris memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba. Hasil tersebut ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0,018 atau kurang dari batas signifikansi 0,05. Dari penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa penelitian ini berhasil membuktikan bahwa  ukuran dewan komisaris berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba yang dilakukan dalam perusahaan jasa, kondisi ini disebabkan karena perusahaan yang memiliki dewan komisaris dalam jumlah banyak maka tindak manajemen laba yang dilakukan perusahaan juga semakin banyak. Kondisi
tersebut dapat disebabkan karena sulitnya koordinasi antar anggota dewan tersebut dan hal ini menghambat proses pengawasan yang harusnya menjadi tanggung jawab dewan komisaris. Hasil ini mendukung penelitian Midiastuty  dan  Machfoedz  (2003),  yang  menyatakan  ukuran  dewan  komisaris  berpengaruh  terhadap manajemen laba perusahaan.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  untuk  variabel  komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap manajemen laba. Hasil tersebut ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0,236  atau lebih dari batas signifikansi 0,05. Dari penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa penelitian ini Komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, yang pertama kondisi ini terjadi karena komite audit dibentuk oleh dewan komisaris, sehingga dalam tugasnya kurang berpengaruh terhadap manajemen laba. Kedua dalam perusahaan jasa kurang menjalankan tugas sebagaimana mestinya dalam melakukan pengawasan terhadap perusahaan  dengan  menjunjung  prinsip  corporate  governance,  transparasi,  fairness,  tanggung  jawab,  dan akuntabilitas (NCCG, 2001). Ketiga, pada perusahaan jasa belum sepenuhnya membentuk komite audit dalam perusahaanya.  Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh Veronika  dan  Utama  (2005) dalam Rahmawati & Baridwan (2006), yang menyatakan komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Hasil penelitian ini bertolak belakang dengan penelitian sebelumnya   hal ini dikarenakan pada objek penelitian terdahulu menggunakan perusahaan perbankan dimana perusahaan telah menjalankan mekanisme corporate governance yang telah ditetapkan oleh NCCG. Selain itu perusahaan perbankan telah menerapkan komite audit yang diatur dalam Kep-29/PM/2004 yang mewajibkan perusahaan untuk membentuk komite audit. Komite audit dalam perusahan perbankan telah menjalankan tugas komite audit salah satunya menjaga kerahasiaan dokumen, data, dan rahasia perusahaan.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  untuk  variabel  ukuran  perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba. Hasil tersebut ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0,222 atau lebih dari batas signifikansi 0,05. Dari penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa penelitian ini ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. yang pertama karena ukuran perusahaan dalam sampel penelitian ini memiliki ukuran yang berbeda-beda, seperti perusahaan transportasi memiliki ukuran perusahaan yang besar dibandingkan perusahaan asuransi yang memiliki nilai aktiva atau ukuran perusahaan yang kecil. Kondisi tersebut memungkinkan bahwa ukuran perusahaan tidak mampu menjelaskan manajemen laba. Menurut teori perusahaan yang berukuran besar memiliki basis pemegang kepentingan yang lebih luas, sehingga berbagai kebijakan perusahaan besar akan berdampak lebih besar terhadap kepentingan publik dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil. Terdapat  dua  pandangan  mengenai  ukuran  perusahaan  pertama Perusahaan yang besar lebih diperhatikan oleh masyarakat sehingga mereka akan lebih berhati-hati dalam melakukan  pelaporan  keuangannya,  sehingga  berdampak  perusahaan  tersebut  melaporkan  kondisinya lebih  akurat.  Kedua  dimana  perusahaan  kecil  lebih  memiliki  kesempatan  untuk  memanipulasi  laba  dalam perusahaan. Hasil ini tidak mendukung penelitian Veronica dan Utama (2005) dalam Rahmawati & Baridwan (2006),  Rahmawati  dan  Baridwan  (2006),  yang  menyatakan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap manajemen laba.
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN JASA DI INDONESIA (Studi Kasus Pada Perusahaan jasa  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005-2007)
Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk variabel kepemilikan manajerial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba. Hasil tersebut ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0,581 atau lebih dari batas signifikansi 0,05. Kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Namun  penelitian  ini  tidak  berhasil  mendukung  penelitian  sebelumnya  Midiastuty  dan  Machfoedz  (2003) yang mengatakan kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Hal ini di karenakan bahwa penelitian tersebut menyatakan bahwa kualitas laba meningkat ketika kepemilikan manajerial tinggi. Sementara pada penelitian ini disebabkan mungkin kepemilikan manajerial dalam penelitian ini terlalu kecil, yaitu rata-rata 10,13 persen, sehingga kurang berperan dalam pengambilan keputusan tentang manajemen perusahaan, termasuk di dalamnya manajemen laba. Secara teoritis ketika kepemilikan manajemen rendah, maka  insentif  terhadap  kemungkinan  terjadinya  perilaku  oportunistik  manajer  akan  meningkat.  Selain  itu rendahnya kepemilikan saham manajerial dapat memberikan pengaruh terhadap proses penyusunan laporan keuangan  sehingga  laporan  laba  mempunyai  kekuatan  yang  kurang  responsif  yang  dapat  memberikan reaksi negatif bagi pihak-pihak yang berkepentingan seperti pemegang saham dan pelaku pasar modal pada umumnya.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  pada  perusahaan  jasa  periode  penelitian  2005  – 2007  tentang  pengaruh  corporate  governance  terhadap  manajemen  laba,  maka  dapat  diajukan  beberapa kesimpulan  sebagai  berikut  :  pertama,  Komposisi  dewan  komisaris,  ukuran  dewan  komisaris  berpengaruh terhadap manajemen laba, hal ini dibuktikan dengan signifikansi kurang dari batas 0,05. kedua, Komite audit, ukuran perusahaan, dan kepemilikan manajerial tidak berpengaruh manajemen laba, hal ini dibuktikan denga nilai signifkansi lebih dari batas 0,05, dan ketiga Komposisi dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, Komite audit, ukuran perusahaan, dan kepemilikan manajerial berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba.

## Saran
Saran dalam penelitian ini adalah pertama, pihak  investor bisa menggunakan variabel komposisi dewan komisaris dan ukuran dewan komisaris  untuk melihat apakah perusahaan melakukan manajemen laba atau tidak, sebelum investor akan menanamkan modalnya di perusahaan tersebut, karena ini akan mempengaruhi dan pada akhirnya akan mempengaruhi tingkat pengembalian. Kedua, Penelitian selanjutnya bisa menambah variabel penelitian seperti  kualitas auditor, profitabilitas, leverage agar  lebih bisa menjelaskan manajemen laba.

## DAFTAR REFERENSI
Beasley, Mark S., 1996. ”An Empirical Analysis of The Relation Between The Board of Director Composition and Financial Statement Fraud.” The Accounting Review Volume 71, No 4, Oktober : 443-465
Bernhart, S. W. and Rosenstein S. 1998. “Board Composition, Managerial Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis.” Financial Review, 33, p. 1-16
Imam  Ghozali,  2005,  ” Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS ”  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Klein, April. 2002. “Audit Committee, Board Of Director Characteristics and Earnings Management”. Journal of Accounting and Economics, Vol.33. No.3. August, p.375-400.
Midiastuty, Pratana P., dan Mas’ud Machfoed., 2003. “Analisis Hubungan Mekanisme Corporate Governance dan Indikasi Manajemen Laba.” Simposium Nasional Akuntansi 6 Surabaya tanggal 16-17 Oktober 2003 Nasution dan Doddy. 2007. “Pengaruh Corporate Governance terhadap Manajemen laba pada perusahaan Perbankan Indonesia.” Simposium Nasional Akuntansi 10 Makassar tanggal 26-28 Juli 2007.
National Committee on Corporate Governance (NCCG).2001. Indonesia Code for Good Corporate Governance Nuryam.,  (2008).”  Pengaruh  Konsentrasi  Kepemilikan,  Ukuran  Perusahaan,  dan  Mekanisme  Corporate Governance terhadap Manajemen Laba”., Simposium Nasional Akuntansi (SNA) Pontianak.
Rahmawati & Baridwan. 2006. Model Penelitian Manajemen Laba pada Industri Perbankan Publik di Indonesia dan  Pengaruhnya Terhadap  Kinerja  Perbanakan.  Artikel  yang  Dipresentasikan  pada Seminar Bulanan Jurusan Akuntansi FE-UNS tanggal 27 Mei 2006
Santoso, Singgih . 2000. Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik. Jakarta: PT.Elex Media Komputindo Schipper, Khaterine and Linda Vincent. 2003. “Earnings Quality”. AccountingHorizons, Vol.17. Supplement, p.97- 110.
Scott, William R., 2000. “ Financial Accounting Theory . ” Second edition. Canada: Prentice Hall.
Setiawan, Lilis dan Ainum Na’im. 2001. Bank Health Evolution by Bank Indonesia and Earnings Management in Banking Industry . Gajah Mada Internasional Journal of Business Volume 3 No 2 May: 159-176
Siallagani, Hamongan dan Mas’ud Machfoedz (2006). “Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan”, Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang  tanggal 23-26 Desember 2006
Shleifer, A. and R.W. Vishny. 1997. “A Survey of Corporate Governance.” Journal of Finance , Vol.52. No.2. June,
p.737-783.
Surfiah, 2001, “ Study Tentang Indikasi Unsur Manajemen Laba pada Laporan Keuangan Perusahaan Publik di Indonesia”, Jurnal Akuntansi dan Auditing , Vol .5/ No.1/Juni.
Utama, Sidharta, dan F. Leonardo Z. 2006. :Audit Committee Composition. Control of Majority Shareholder and Their Impact on Audit Committee Efectiveness:Indonesia Evidence.” Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Volume 9 No 1 Januari : 21-34
Wilopo.2004. “The Analysis of Relationship of Independent Board of Directors, Audit Committee, Corporate Performance, and Discretionary Accruals.” Ventura Volume 7 No.1 April : 73-83
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN JASA DI INDONESIA (Studi Kasus Pada Perusahaan jasa  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005-2007)
Sentot Imam & Wahyono

## Lampiran

## Tabel 1
Hasil Uji Signifikansi Secara Simultan ANOVA b .110 5 .022 3.097 .015 a .439 62 .007 .548 67 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), kepemilikan manajerial, komite audit, ukuran dewan komisaris, komposisi dewan komisaris, ukuran perusahaan a. Dependent Variable: manajemen laba b. Sumber : Data  yang diolah, 2010 Tabel 2 Hasil Uji t Coefficients a -.043 .093 -.459 .648 .254 .079 .430 3.221 .002 .016 .006 .375 2.429 .018 -.029 .025 -.145 -1.198 .236 -.008 .006 -.185 -1.234 .222 -.028 .051 -.067 -.555 .581 (Constant) komposisi dewan komisaris ukuran dewan komisaris komite audit ukuran perusahaan kepemilikan manajerial
Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients
t Sig.
Dependent Variable: manajemen laba
a. Sumber : Data yang diolah, 2010