## ANALISIS PERBANDINGAN PERHITUNGAN METODE TRADISIONAL DENGAN METODE FULL COSTING DALAM MENENTUKAN LABA BERSIH
(Study Kasus: UD. Rizka Jaya Desa Dete Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa)
¹Nurida Fitriani, ²Ahmad Jibrail, ³Danny Hambali
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Teknologi Sumbawa *Corresponding Author email: Ahmad.Jibrail@uts.ac.id , Denny.Hambali@uts.ac.id

## Diterima
Bulan September 2019 Diterbitkan Bulan Oktober 2019 Keyword : Net Income. Full
Costing Method, Traditional Method

## Abstract
Net income is one the of important elements that become the basis of decision making by corporate  management.  The  higher  the  profit  earned  then  the  more  developed  the company. This study aims to (1) find out how the calculation of net income method of company,  (2)  know  how  the  calculation  of  net  income  method  of full  costing ,  and  (3) know how the computation of net income calculation between company method with full costing method.  This  research  type  is  descriptive  quantitative.  Data  was  collected  by interview  method.  The  result  of  research  indicates  that  using  traditional  method,  as company used, makes company’s net income lower than using costing method. It happens because some costs  were  not calculated by the company. The company should use the method of full costing in the calculation of net income because it describes the actual state of the company that calculates all costs incurred in the productions process.

## PENDAHULUAN
Di  era  yang  terus  mengalami  kemajuan dengan perkembangan teknologi yang begitu pesat, tentu sangat mempengaruhi segala hal dalam bidang kehidupan, salah satunya dalam bidang usaha yang juga  mengalami  perkembangan  begitu  pesat. Semakin  berkembangnya  suatu  usaha  maka perusahaan  harus  mampu  menghasilkan  produk yang  berkualitas  baik  dengan  harga  yang  wajar, sehingga  dapat  memberikan  laba  bersih  bagi perusahaan  dan  produk  yang  dihasilkan  dapat bersaing dengan produk lain yang sejenis.
Dengan  terus  berkembangnya  usaha  saat ini  sedang  gencar  adanya  pasar  bebas  atau  lebih dikenal  dengan  MEA  (Masyarakat  Ekonomi ASEAN)  yang  mengakibatkan  apabila  suatu perusahaan tidak dapat menyaingi harga pasar yang dilakukan  oleh  para  pesaing  maka  perusahaan tersebut  akan  dipastikan  merugi.  Dari  sisi manfaatnya  MEA  memberikan  akses  pasar  yang lebih luas dan serta menurunkan tarif perdagangan. Disisi lain, kerugian dari MEA adalah suatu Negara berpotensi menjadi merugi jika memiliki daya saing rendah.  integrasi  ekonomi  pada  akhirnya  akan menciptakan  skema  persaingan  antar  Negara  yang tergabung dalam integrasi ekonomi. Persaingan ini pada  akhirnya  menuntut  setiap  Negara  untuk meningkatkan daya saingnya yang disebut precompetitive effect melalui tiga cara: pemanfaatan teknologi,  penetapan  harga  jual,  dan  peningkatan ekspor.  Ketiga  cara  tersebut  bersinggungan langsung  dengan  kebijakan  pemerintah,  dimana
pemerintah  memainkan  peran  signifikan  dalam mengeluarkan kebijakan yang mendukung peningkatan  daya  saing.  MEA  mempengaruhi kebijakan  industry  manufaktur  Indonesia  yaitu kebijakan  pemanfaatan  teknologi,  penetapan  harga jual dan meningkatkan ekspor (Sudarma, 2016).
Perkembangan  usaha  yang  begitu  pesat terus  mengalami  kemajuan  baik  skala  mikro maupun  makro.  Usaha  Kecil  Menengah  (UKM) sebagai  penggerak  roda  ekonomi  berskala  mikro mulai  berkembang  dan  ikut  bersaing  dalam menghasilkan suatu produk demi mendapatkan laba. Melalui UKM, pemerintah juga berupaya memperluas lapangan kerja agar angka pengangguran dan kemiskinan di Indoesia berkurang (Firmansyah, 2015).
Berkaitan  dengan  pengembangan  usaha, tentu saja industri manapun ingin mencapai sasaran yang  telah  ditetapkan.  Dengan  kata  lain  mereka ingin  mencapai  keberhasilan  usaha.  Faktor  yang merupakan  tujuan  yang  kritis  dan  menjadi  ukuran dari  keberhasilan  suatu  perusahaan  adalah  adalah laba.  Keberhasilan  usaha  merupakan  utama  dari sebuah perusahaan dimana segala aktivitas yang ada didalamnya  ditujukan  untuk  mencapai  suatu keberhasilan (Masyukri, 2014).
Menentukan  harga  pokok  suatu  produk sama halnya dengan menghitung berapa biaya yang diserap  oleh  produk  tersebut.  Biaya  tersebut meliputi  banyaknya  biaya  yang  dikeluarkan  untuk bahan  baku  langsung,  tenaga  kerja  langsung,  dan biaya  overhead  perusahaan.  Ketiga  hal  tersebut perlu  diperhatikan  dan  dicatat  sesuai  dengan
penggolongan dan pengalokasiannya, dan mempermudah  penentuan  laba  yang  diinginkan perusahaan.  Pihak  perusahan  harus  cerdas  dalam mengambil  keputusan  berapa  jumlah  harga  pokok produksi yang dipatok dengan menimbang banyaknya  biaya  yang  dikeluarkan  serta  laba  yang ingin  dicapai  perusahaan.  Laba  yang  dihasilkan dapat  membantu  perusahaan  dalam  mengetahui seberapa  kontribusi  laba  yang  dihasilkan  masing- masing produk terhadap perusahaan (Aprilia, 2015).
Menurut  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Aprilia  (2015)  yang  berjudul Analisis  Penentuan  HPP  (Harga  Pokok  Produksi) Mebel  dengan  Metode Full  Costing dalam Pencapaian  Laba  Perusahaan  di  CV.  Rajawali Perkasa Furniture Juwana. Dari hasil penelitian dan evaluasi  yang  telah  dilakukan  terhadap  perusahaan mebel CV Rajawali Perkasa Furniture mendapatkan hasil  bahwa  tingginya  harga  pokok  produksi  yang dibebankan  perusahaan  menyebabkan  kontribusi laba yang dicapai perusahaan hanya sebesar 9,07 % dan  belum  mencapai  target  laba  sebesar  15%. Sedangkan  harga  pokok  produksi  dengan  metode full  costing lebih  rendah  sehingga  kontribusi  laba yang  diperoleh  lebih  besar  yaitu  sebesar  31,32  %. Selanjutnya  harga  pokok  produksi  untuk  produk Devon Teak Haast Bar Table 1500 terdapat selisih sebesar  Rp  74.793,96,  harga  pokok  produksi  yang dipatok  perusahaan  juga  lebih  tinggi  dibanding dengan  harga  pokok  produksi  dengan  metode full costing sehingga  laba  yang  diperoleh  perusahaan sebesar 9,06 % dan tidak bisa mencapai target laba sebesar  15%.  Sedangkan  laba  yang  diperoleh dengan metode full costing sebesar 12,51 %. Dengan menggunakan metode full costing, pencapaian laba produk  kursi Devon  Teak  Jackson  Easy  Chair Shadow Grey lebih memungkinkan untuk memenuhi target laba perusahaan dibandingkan dari capaian  laba  produk  meja Devon  Teak  Haast  Bar Table 1500 .
UD.  Rizka  Jaya  merupakan  salah  satu industry  meubel  yang  terdapat  di  Kecamatan  Lape Kabupaten  Sumbawa  yang  telah  berdiri  sejak  5 tahun  yang  lalu  dan  memiliki  omzet  yang  besar untuk setiap bulannya. Selama ini, UD. Rizka Jaya dalam  menghitung  keuntungan  atau  laba  bersih perusahaan  masih  menggunakan  metode  yang relative  sangat  sederhana  dan  belum  menerapkan perhitungan  sesuai  dengan  kaidah  akuntansi  biaya. UD  Rizka  Jaya  belum  memasuskkan  semua  unsur biaya  yang  dikeluarkan  dalam  proses  produksi secara terperinci. Selain itu juga industry mebeul ini belum menghitung biaya overhead secara terperinci dan belum memperhatikan seluruh biaya- biaya overhead pabrik,  serta  belum  menggunakan metodedalam menentukan laba bersih, terdapat juga beberapa  biaya  yang  seharusnya  dalam  kaidah akuntansi  biaya  dinyatakan  sebagai  beban,  namun tidak  dinyatakan  oleh  perusahaan.  Oleh  karena  itu penelitian  ini  menggunakan  metode full  costing
karena  metode  ini  merupakan  metode  perhitungan yang  membebankan  seluruh unsur biaya baik  yang bersifat tetap maupun variable kedalam produk. Hal ini lah yang menjadi landasan dalam menggunakan metode full  costing karena  pentingnya  perusahaan untuk  menghitung  semua  biaya  yang  dikeluarkan untuk menghasilkan produk yang merupakan dasar dalam penentuan harga dan sebagai landasan dalam penentuan laba bersih. Serta diharapkan agar dapat membantu  industri  tersebut  khususnya  bagi  pihak manajemen.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas,  maka judul penelitian ini adalah “Analisis Perbandingan Perhitungan Metode Tradisional dengan Metode
Full  Costing  untuk  Penentuan  Laba  Bersih”. Dengan  mengambil  study  kasus  pada  UD.  Rizka Jaya Mebel Desa Lape Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa.

## LANDASAN TEORI

## Akuntansi Biaya
Akuntansi  biaya  merupakan  salah  satu bagian  dari  bidang  akuntansi  meliputi  kegiatan proses  pencatatan  dan  monitoring  seluruh  aktifitas biaya dan menyajikan informasi tersebut dalam satu laporan (Rinaldi, 2015).

## Biaya Produksi
Biaya  Manfuacture  atau  biaya  produksi atau  biaya  pabrik  biasanya  didefinisikan  sebagai jumlah dari tiga elemen biaya: bahan baku langsung, tenaga kerja langsung, dan overhead pabrik. Bahan baku langsung dan tenaga kerja langsung keduanya disebut  biaya  utama  (prime  cost).  Tenaga  kerja langsung  dan  overhead  pabrik,  keduanya  disebut biaya konvensional. (Carteer, 2005:40)

## Harga Pokok Produksi
Adapun unsur-unsur harga pokok produksi adalah bahan Baku langsung, tenaga kerja langsung, Dan overhead pabrik.

## Metode Full Costing
Mengaitkan  sebagian  atau  seluruh  total biaya manufaktur tetap ke unit-unit produk, biaya ini kemdian dibebankan sebagai bagian dari nilai harga pokok  penjualan  di  laporan  laba  rugi  ketika  unit yang  bersangkutan  dijual.  Alternative  ini  disebut dengan  perhitungan  biaya  absorpsi  penuh  ( full absorption costing) dan diharuskan untuk pelaporan menurut  prinsip  Akuntansi  yang  Berlaku  Umum (GAAP) dan pajak penghasilan (Carteer, 2005).

## Laba Bersih
Laba  adalah  selisih  lebih  pendapatan  atas beban sehubungan dengan kegiatan usaha. Apabila beban  lebih  besar  dari  pendapatan,  selisihnya disebut  rugi.Laba  atau  rugi  merupakan  hasil perhitungan  secara  periodik  (berkala).Penetapan
laba  secara  periodik  merupakan  perhatian  yang serius. (Soemarso, 2005:230)

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Deskriptif  kuantitatif  adalah  analisis  data yang  diukur  dalam  skala  numerik  atau  angka, analisis  kuantitatif  disiniyang  dilakukan  adalah dengan perhitungan.

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di UD. Rizka Jaya Meubel yang terletak di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa.  Waktu  penilitian  dimulai  pada  bulan Oktober 2017 – Februari 2018.

## Sumber Data
Data  Primer  yaitu  data  yang  diperoleh langsung dari objek yang akan diteliti berupa hasil wawancara  langsung  dengan  karyawan  dan  juga pimpinan  UD.  Rizka  Jaya  Mebel.  Data  Skunder merupakan  data  yang  didapat  melalui  perantara seperti buku, kepustakaan dan informasi lainnya.

## Teknik Pengumpulan Data
Wawancara . Wawancara dilakukan dengan bertanya langsung kepada pemilik mengenaikeuangan  perusahaan,  pengeluaran  serta pemasukan  perusahaan  dalam  proses  produksi  dan bahan-bahan serta alat yang digunakan perusahaan. Observasi. Observasi dilakukan untuk mengumpulkan  data  dengan  cara  mengamati langsung objek yang akan diteliti. Dalam observasi peneliti melihat secara langsung keadaan lingkungan kerja, bahan yang digunakan, pengolahan bahan baku, produktivitas tenaga kerja, peralatan  yang  digunakan  dalam  memproduksi, bahan-bahan  penolong  yang  digunakan  dan  lain- lain.

## Teknik Analisis Data
Langkah-langkah  yang  dilakukan  untuk menjawab rumusan masalah adalah; (1) Mendeskripsikan penghitungan harga pokok produksi  dan  penentuan  laba  operasi  perusahaan dengan  menjabarkan  biaya-biaya  produksi  yang dikeluarkan  oleh  perusahaan  dalam  suatu  periode tertentu; (2) Menentukan prosedur penentuan harga pokok menurut metode full costing dengan cara (a) Mengumpulkan  data  produksi  dalam  periode tertentu dan mengumpulkan biaya bahan baku, biaya tenaga  kerja,  dan  biaya  overhead  pabrik  periode tertentu  untuk  menyususn  laporan  produksi,  (b) Mendeskripsikan  dan  melakukan  penghitungan harga  pokok  produksi  sebagai  metode  full  costing: Biaya Bahan Baku (xxx) + Biaya TKL (xxx) + Biaya Overhead  Pabrik  (xxx)  =  Total  Biaya  Produksi (xxx), (c) Diasumsikan bahwa finish good awal dan finish  good akhir  bernilai  sama;  (3)  Melakukan penghitungan untuk menentukan laba bersih
Penjualan xxx Harga Pokok Penjualan (xxx) Laba Kotor xxx Beban administratsi xxx Beban operasional   xxx Beban Pendanaan xxx Beban pemasaran xxx (xxx) Laba Operasional xxx Beban Pajak Penghasilan (25%) (xxx) Laba Bersih xxx ; (4) Membandingkan procedure perhitungan metode yang diterapkan oleh perusahaan (metode tradisional) dengan metode full costing sesuai teori;
(5)  Melakukan  analisis  terhadap  perbandingan tersebut  untuk  mendapatkan  hasil  apakah  ada perbedaan dengan teori; (6) menarik kesimpulan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sejarah Singkat Pembahasan
UD.  Rizka  Jaya  merupakan  salah  satu usaha  kecil  menengah  yang  telah  berdiri  sejak  5 tahun  lalu  yakni  pada  tahun  2012  yang  didirikan oleh Bapak Agus Wardi. UD. Rizka Jaya terletak di Dusun  Bukit  Tinggi  RT.01/RW.013  Desa  Dete Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa.
Berikut  merupakan  data  penjualan  yang dilakukan oleh UD. Rizka Jaya selama tahun 2017:
Table 4.1. Penjualan Pada Tahun 2017 No Jenis Volume Harga Total Harga 1 Kursi Kuliah 300 350.000 105.000.000 2 Mega + Kursi guru 150 1.200.000 180.000.000 3 Meja + kursi sekolah 500 410.000 205.000.000 4 Lemari 1 pintu 100 1.200.000 120.000.000 5 Lemari 2 pintu 70 3.100.000 217.000.000 6 Lemari 3 pintu 30 5.500.000 165.000.000 7 Daun pintu 50 1.500.000 75.000.000 8 Jendela 100 300.000 30.000.000 9 Kunsen pintu + jendela 150 300.000 45.000.000 10 Bupet 10 6.000.000 60.000.000 JUMLAH 1.202.000.000 Sumber: UD. Rizka Jaya

## Identifikasi Biaya
1. Identifikasi Biaya Seluruh Produk
a. Badan Baku Untuk  sekali  produksi  industry  ini  dapat memproduksi beberapa jenis produk. Selama tahun 2017  atau  selama  satu  periode  industry  meubel  ini sudah  memproduksi  ratusan  produk.  Itu  mengapa
bahan  baku  yang  digunakan  pun  dapat  dikatakan dalam  skala  besar  yakni  sebanyak  55  kubik  kayu dengan harga perkubik yakni Rp 4.000.000.
Table  4.2.  Biaya  Bahan  Baku  Langsung  Produk Meubel
Jenis Volume (m 3 ) Harga Satuan/m 3 Jumlah (Rp) Kayu jati 55 4.000.000 220.000.000 Sumber: UD. Rizka Jaya
b. Biaya Tenaga Kerja Langsung Seluruh  tenaga  kerja  yang  ada  di  industry ini  merupakan  tenaga  kerja  langsung  yakni sebanyak  8  orang  tenaga  kerja  yang  melakukan seluruh  proses  produksi.  Jam  kerja  untuk  setiap harinya yakni 8 jam per hari. Pekerja diberikan gaji sesuai Dungan produk yang dihasilkan, dari masing- masing  produk  memiliki  biaya  tenaga  kerja  yang berbeda-beda.  Berikut  adalah  daftar  biaya  tenaga kerja  yang  dikeluarkan  untuk  masing-masing produk.

## Table 4.3. Biaya Tenaga Kerja Langsung
No Jenis Volume Harga Total Harga 1 Bupet 10 800.000 8.000.000 2 Jendela 100 30.000 3.000.000 3 Kunsen 150 100.000 1.500.000 4 Kursi Kuliah 300 60.000 18.000.000 5 Kursi + Meja 500 70.000 35.000.000 6 Lemari 1 pintu 200 400.000 80.000.000 7 Lemari 2 pintu 70 500.000 35.000.000 8 Lemari 3 pintu 30 600.000 18.000.000 9 Meja + kursi guru 150 150.000 22.500.000 10 Pintu 50 200.000 10.000.000 JUMLAH 231.000.000 Sumber: UD. Rizka Jaya Selama tahun 2017, perusahaan mengeluarkan
gaji karyawan sebesar Rp231.000.000/tahun  Sehingga  setiap  karyawan mendapatkan gaji sebesar Rp28.875.000/tahun atau selama tahun 2017.
c. Biaya Overhead Pabrik
1. Biaya Listrik Listrik  tentu  merupakan  salah  satu  hal yang  paling  penting  dan  sangat  dibutuhkan dalam  proses  produksi.  Hampir  seluruh mesin yang digunakan memanfaatkan tenaga listrik yang sudah tentu listrik memiliki peran penting  dalam  proses  produksi.  Biaya  yang dikeluarkan  oleh  perusahaan  dalam  hal  ini adalah  sebesar  Rp1.300.000/bulan  untuk pembayaran listrik.
2. Biaya Bahan Baku Tidak Langsung Bahan  baku  tidak  langsung  atau  bahan baku  penolong  merupakan  salah  satu penunjang  dalam  pembuatan  produk  di industry  meubel.  dengan  bahan  baku penolong  maka  bentuk  serta  jenis  produk dapat  diketahui.  Misalkan  untuk  membuat sebuah  meja  membutuhkan  lem  sebagai perekat dan pintu membutuhkan engsel, serta beberapa bahan lainnya.
Table 4.4. Biaya Bahan Baku Tidak Langsung
No Jenis Volume Harga per item Total Harga 1 Kaca rayben 20 lembar 250.000 5.000.000 2 Kaca Rasa 10 lembar 225.000 2.250.000 3 Triplek 150 lembar 60.000 9.000.000 4 Pelitur 288 kaleng 60.000 17.280.000 5 Tinner 600 kaleng 115.000 69.000.000 6 Sending seller 1.000 kaleng 65.000 65.000.000 7 Clear glossy 1.000 kaleng 65.000 65.000.000 8 Paku 6 cm 10 kg 15.000 150.000 9 Paku 5 cm 10 kg 15.000 150.000 10 Paku 4 cm 10 kg 15.000 150.000 11 Engsel pintu 70 kotak 50.000 3.500.000 12 Lem 200 dus 350.000 70.000.000 13 Kunci pintu 50 buah 250.000 12.500.000 14 Grendel pintu 50 buah 12.000 600.000 15 Grendel jendela 50 buah 7.000 350.000 16 Kunci lemari 1 pintu 100 buah 20.000 2.000.000 17 Kunci lemari 2 pintu 140 buah 20.000 2.800.000 18 Kunci lemari 3 pintu 90 buah 20.000 1.800.000 19 Kunci bupet 50 buah 20.000 1.000.000 20 Engsel lemari 300 kotak 12.000 3.600.000 JUMLAH 331.130.000
3. Biaya  depresiasi  mesin,  bangunan  dan kendaraan
Bangunan  yang  digunakan  industry  ini dalam proses produksi adalah semi permanen dengan biaya yang dikeluarkan Rp10.000.000  dengan  umur  ekonomis  10
tahun.  selain  bangunan  juga  terdapat beberapa  mesin  yang  digunakan  secara langsung  dalam  proses  produksi.  Berikut adalah  penyusutan  mesin,  bangunan  pada tahun 2017.
Table 4.5. Biaya Penyusutan
Sumber: Olah Data
4. Biaya Pemeliharaan dan Perawatan Mesin  memiliki  biaya  peralatan  yang kadang  tidak  menentu  dan  tidak  tetap  untuk sistem  perawatannya.  Akan  tetapi,  secara keseluruhan untuk  tahun  2017  biaya perawatan dan pemeliharaan yang dikeluarkan  untuk  mesin  adalah  sebesar Rp5.500.000  dan  untuk  bangunan  adalah Rp2.000.000.
5. Biaya Transportasi Akumulasi  untuk  biaya  transportasi perusahaan  selama  satu  tahun  atau  dalam tahun 2017 adalah sebesar Rp15.000.000 6. Biaya Overhead Pabrik Berikut merupakan total biaya overhead pabrik perusahaan selama tahun 2017.

## Table 4.6. Biaya Overhead Pabrik Variabel
Overhead Pabrik Variabel Jumlah Biaya Bahan Baku Penolong 331.130.000 Biya Listrik 15.600.000 Biaya perawatan mesin 5.500.000 Biaya perawatan bangunan 2.000.000 Biaya Transportasi 15.000.000 Jumlah 369.230.000 Sumber: Olah Data Table 4.7. Biaya Overhead Pabrik Tetap Overhead Pabrik Tetap Jumlah Biaya penyusutan 33.985.000
Jumlah 33.985.000
Sumber: Olah Data

## Identifikasi Biaya Per Unit
Pada  tahun  2017  terdapat  banyak  produk yang  dihasilkan  perusahaan  seperti  meja,  kursi lemari,  dan  beberapa  produk  lainya  lagi.  Dari banyaknya  produk  yang  diproduksi,  terdapat  dua jenis  produk  yang  berbeda  akan  tetapi,  memiliki harga jual yang sama. Yakni satu set kursi dan meja guru serta lemari 1 pintu.
Table 4.8. Presentase Proporsi Produk
Sumber: UD. Rizka Jaya & Olah Data
a. Biaya Bahan Baku
Bahan baku yang digunakan oleh perusahaan merupakan kayu jati. Berikut adalah rincian  bahan  baku  yang  dibutuhkan  untuk masing-masing unit produk.
Table 4.9. Biaya Bahan Baku dalam Pemakaian 1 m 3
Nama Produk Jumlah Pesanan Nilai Jual Total Nilai Jual Proporsi Produk Proporsi per Unit Kursi Kuliah 300 350.000 105.000.000 8,73% 0,02% Meja + Kursi Guru 150 set 1.200.000 180.000.000 14,97% 0,09% Meja+Kursi Sekolah 500 set 410.000 205.000.000 17,05% 0,03% Lemari 1 Pintu 100 1.200.000 120.000.000 9,98% 0,09% Lemari 2 Pintu 70 3.100.000 217.000.000 18,05% 0,25% Lemari 3 Pintu 30 5.500.000 165.000.000 13,72% 0,45% Daun Pintu 50 1.500.000 75.000.000 6,23% 0,12% Jendela 100 300.000 30.000.000 2,49% 0,02% Kunsen 150 300.000 45.000.000 3,74% 0,02% Bupet 10 6.000.000 60.000.000 4,99% 0,49% Jumlah 1.460 19.860.000  1.202.000.000
Produk Unit Pesanan Pemakaian untuk 1 m 3 kayu Jumlah pemakaian Harga per m 3 Total Kursi Kuliah 300 45 6,67 m 3 4.000.000 26.680.000 Meja Guru 150 35 4,28 m 3 4.000.000 30.440.000 Kursi Guru 150 45 3,33 m 3 4.000.000 13.320.000 Meja 500 40 12,5 m 3 4.000.000 50.000.000 Kursi Sekolah 500 50 10 m 3 4.000.000 40.000.000 Lemari 1 Pintu 100 20 5 m 3 4.000.000 20.000.000 Lemari 2 Pintu 70 17 4,1 m 3 4.000.000 16.400.000 Lemari 3 Pintu 30 15 2  m 3 4.000.000 8.000.000 Daun Pintu 50 10 5m 3 4.000.000 20.000.000 Jendela 100 60 1,6  m 3 4.000.000 6.400.000 Kunsen 150 25 6  m 3 4.000.000 24.000.000 Bupet 10 8 1,25 m 3 4.000.000 5.000.000 Jumlah 1.460 61,73 m 3 246.920.000 No. Jenis Harga Perolehan (Rp) Umur Ekonomis (Tahun) Nilai Residu Biaya Penyusutan 1. Gedung 10.000.000 10 1.000.000 900.000 2. Mesin ketam duduk 27.000.000 10 2.700.000 2.430.000 3. Mesin pahat 6.000.000 10 600.000 540.000 4. Mesin jigsaw 35.000.000 10 3.500.000 3.150.000 5. Mesin gergaji pita 37.000.000 10 3.700.000 3.330.000 6. Mesin press 42.000.000 10 4.200.000 3.780.000 7. Mesin siku 27.000.000 10 2.700.000 2.430.000 8. Mesin stoling 37.000.000 10 3.700.000 3.330.000 9. Mesin asa pisau planer 12.000.000 10 1.200.000 1.080.000 10.  Mesin Kompresor 3.500.000 10 350.000 315.000 11.  Pickup (Kendaraan) 130.000.000 10 13.000.000 11.700.000 Jumlah 33.985.000
Produk Unit yang dihasilkan untuk 1 m 3 kayu Harga per m 3 Harga per unit yang dihasilkan Kursi kuliah 45 4.000.000 88.889 Meja guru 35 4.000.000 114.285 Kursi guru 45 4.000.000 88.889 Meja sekolah 40 4.000.000 100.000 Kursi sekolah 50 4.000.000 80.000 Lemari 1 pintu 20 4.000.000 200.000 Lemari 2 pintu 17 4.000.000 235.294 Lemari 3 pintu 15 4.000.000 266.666 Daun pintu 10 4.000.000 400.000 Jendela 60 4.000.000 66.666 Kunsen 25 4.000.000 160.000 Bupet 8 4.000.000 500.000 Jumlah biaya bahan Baku per unit 2.300.689
b. Tenaga Kerja Langsung Seluruh tenaga kerja di industry ini hanya mempekerjakan laki-laki saja. Jam kerja untuk setiap harinya di sesuaikan dengan produk yang diproduksi,  akan  tetapi  maksimal  jam  kerja industry  ini  adalah  9  jam  per  hari.  Pemberian gaji  untuk  masing-masing  tenaga  kerja disesuaikan dengan produk yang telah diproduksi.
Table 4.11. Biaya Tenaga Kerja Langsung
c. Overhead Pabrik 1. Bahan Baku Tidak Langsung
d.
e. Fggf
f. Fvfv
g. Kegiatan-kegiatan amal atau sosial merupakan  bentuk  dari  penilaian  psikologis  & ekonomi. Pada penilaian psikologis, kegiatan sosial
dianggap sebagai bentuk perbaikan diri, sedangkan pada penilaian ekonomi, kegiaan sosial merupakan sebuah balasan atas apa yang akan mereka lakukan nanti atau dengan kata lain timbal balik keuntungan (Thagard  &  Nisbett,  1983).  Thagard  &  Nisbett berpendapat bahwa kegiatan sosial dilakukan untuk mendapatkan  kepuasan  batin  saat  melakukan sesuatu  yang  dianggap  baik,  serta  dengan  kegiatan yang  mereka  lakukan  tersebut  akan  mendapat balasan  secara  langsung  dari  manusia  itu  sendiri (dunia) seperti pujian, balasan bantuan serta ucapan terima  kasih,  maupun  balasa  dari  tuhan  (akhirat). Namun  dalam  tulisan  ini  penulis  melihat  bahwa kedua  balasan  tersebut  dapat  didefinisikan  sebagai surga,  dimana  balasan  serta  penilaian  seseorang  di dunia  sebagai  balasan  dari  surga  dunia,  serta harapan  mendapatkan  amal  oleh  tuhan  sebagai keinginan  mendapatkan  surge  di  akhirat.  Sehingga itulah  yang  mendorong  anak  muda  menjadikan kegiatan-kegiatan  amal  di  dalam  komunitasnya sebagai  salah  satu  gaya  hidup  untuk  mendapatkan surga.
Melihat bagaimana kegiatan sosial dipan&g  sebagai  kegiatan  yang  bersifat  dunia  & akhirat, pada awalnya kegiatan sosial bermunculan dari  institusi-institusi  keagamaan  diseluruh  dunia. Tercatat pada gerakan organisasi sosial di Inggris & Amerika,  bahwa  kegiatan  amal  dilakukan  oleh Negara  untuk  mensejahterakan  rakyat  &  pekerja sosial, namun dibalik itu Negara masih menggunakan nama institusi keagamaan dikarenakan  kegiatan  amal  dianggap  merupakan aktivitas  agama  antara  manusia  &  tuhan  (Leiby, 1984).  Begitu  pula  data-data  yang  didapatkan  oleh penulis  setelah  melakukan  wawancara  kepada berbagai  informan.  Kegiatan-kegiatan  amal  yang mereka  lakukan  saat  ini  merupakan  bentuk pembayaran kebaikan tuhan kepada mereka, karena mereka tidak termasuk dalam golongan orang-orang yang  mereka  bantu  karena  membutuhkan  perto- longan.
Dalam  tulisan  ini,  penulis  melaku-kan pengamatan &  wawancara kepada tiga narasumber yaitu  SB  (22),  IK  (18)  &  WL  (23).  Kegiatan- kegiatan  sosial  yang  mereka  lakukan  merupakan kegiatan  “wajib”  yang  harus  mereka  laksananakan minimal  sehari  dalam  seminggu.  Akhirnya  mereka memilih untuk “hidup” di tengah komunitas sosial, salah  satunya  agat  mereka  dapat  menambah pengalaman  serta  lebih  “up  to  date”  atau  tidak ketinggalan zaman seperti anak muda lainnya.
Kegiatan sosial yang telah mereka lakukan selama beberapa tahun lalu, sejak tiga, lima bahkan sejak tujuh tahun lalu merupkan kegiatan sampingan di  tengah  aktivitas  utama  yang  mereka  lakukan, seperti  sebagai  pelajar,  mahasiswa  &  pekerja kantoran. Salah satu narasumber, WL menceritakan bahwa  kegiatan  ini  sudah  sejak  tiga  tahun  lalu  dia geluti  dengan  berbagai  komunitas  sosial  lainnya. Kini,  WL  telah  memiliki  tiga  komunitas  sosial.
No. Jenis Volume Biaya perunit Jumlah 1. Bupet 10 800.000 8.000.000 2. Jendela 100 30.000 3.000.000 3. Kunsen 150 100.000 1.500.000 4. Kursi Kuliah 300 60.000 18.000.000 4. Kursi+Meja Sekolah 500 70.000 35.000.000 5. Lemari 1 Pintu 200 400.000 80.000.000 6. Lemari 2 Pintu 70 500.000 35.000.000 7. Lemari 3 Pintu 30 600.000 18.000.000 8. Meja + Kursi Guru 150 150.000 22.500.000 9. Pintu 50 200.000 10.000.000 Jumlah 2.910.000 231.000.000
Sebelum bekerja, WL mulai aktif kegiatan sosial di akhir-akhir  perkuliahannya  saat  mengunjungi beberapa  daerah  di  Lombok  untuk  mengajar  & membuat  sekolah  bagi  anak-anak  di  suatu  wilayah yang kurang mampu. Dorongan WL untuk hadir di tengah  masyarakat  bukan  semata-mata  untuk mengejar  surga  akhirat,  melainkan  kepuasan  diri. Salah satu kepuasan yang dia dapatkan ketika dapat berbagi informasi & berita di medsos kepada rekan- rekannya  sehingga  daerah  yang  akan  dia  bantu menjadi dikenal & turut menggerakkan anak muda lainnya  di  sekitar  untuk  menjadi  relawan  seperti dirinya.  Namun,  tidak  jarang  dia  dikenal  sebagai WL  yang  berjiwa  sosial  di  kalangan  rekan-rekan anak  muda,  penilaian  tersebut  sebagai  suatu kepuasan “surga dunia” yang dia dapatkan.
Selain  WL,  ada  juga  IK  yang  sejak  SMP (kini telah berkuliah) telah mengikuti kegiatan sosial di  FAS.  Bukan  hanya  kebahagiaan  saat  rekan- rekannya  menge-nal  dia  sebagai  IK  yang  berjiwa sosial  saja,  melainkan  karena  sering  mengupdate foto  &  jargon-jargon  sosial,  IK  sering  dipuji  oleh rekan - rekannya, kepuasan - kepuasan seperti itulah yang  salah  satunya  didapatkan,  sehingga  dapat dikenal oleh sekitar. Walaupun di balik itu, IK juga berharap  mendapatkan  amal  atas  apa  yang  dia lakukan, dimana dia bercerita kepada penulis bahwa dia sering  melakukan kesalahan di dunia, sehingga harapan bahwa ada kesimbangan saat dia terjun ke dunia  sosial.  Contohya  saat  mengungkapkan  dia masih  jarang  solat,  atau  secara  general  dia  masih jarang beribadah sesuai tuntunan agamanya. Maka, kegiatan  sosial  sianggap  sebagai  solusi,  sehingga ada harapan Tuhan akan mengampuni dosa-dosanya ketika membantu sekitar.
Melihat perilaku IK, penulis meru-juk pada argumen  Sarah  Moore.  Moore  menjelaskan  bahwa perilaku masyarakat yang melakukan kegiatan amal merupakan  ketakutan  mereka  terhadap  sang Pencipta, dimana kegiatan-kegiatan tersebut merupakan  tabungan  masa  depan  atau  disebut sebagai  asuransi  pemakaman  (Moore,  2008:  137- 148)  sama  seperti  yang  dijelaskan  oleh  IK,  bahwa kegiatan-kegiatan  amal  yang  dia  lakukan  sebagai bentuk  rasa  syukur  &  terima  kasih  kepada  sang pencipta  karena  segala  yang  telah  diberikan kepa&ya,  selain  itu  dia  dapat  “mendiskon”  dosa- dosanya  sehingga  ketika  melakukan  kebaikan dengan kegiatan sosial, harapa untuk diampuni oleh Tuhan  pun  datang.  Atau  dengan  kata  lain,  IK melakukan penenangan diri melalui kegiatan sosial yang dia lakukan.
Saat ini IK yang aktif di kegiatan-kegiatan sosial di Sumbawa merasa bahagia dapat merasakan surga yang ada di dunia bahkan telah mendapatkan kehidupan  yang  layak  serta  menyiapkan  tabungan- tabungan  untuk  masa  depan  di  akhirat.  Seperti unkapan  Moore  di  atas  IK  &  narasumber  lainnya seperti  SB  juga  merasa  jika  dengan  membantu orang-orang  saat  ini,  maka  mereka  akan  diberikan
balasan & bantuan oleh sang pencipta kedepannya. Bahkan  kegiatan  tersebut  dapat  menyeimbangkan segala  kesalahan-kesalahan  yang  pernah  mereka lakukan di dunia.
Seperti yang disampaikan IK, SB juga aktif di  kegiatan  yang  sama  dengan  IK  di  FAS.  SB beranggapan  bahwa  fenomena  kegiatan  amal  tidak terlepas  dari  kegiatan-kegiatan  yang  dilakuakan anak muda untuk mencari kebahagiaan. SB saat ini bekerja  sebagai freelancer di berbagai  perkantoran di  Lombok  maupun  di  Sumbawa.  SB  merasa kegiatan  sosial  sebagai  bentuk  persiapan  untuk menyiapkan  masa  depan  yang  lebih  baik  dengan pembuktian  dari  orang-orang  yang  menyaksikan facebook yang dia miliki. Seperti dalam tulisannya Motivations  for  Charity  in  Early  Modern, menjelaskan  setiap  kehidupan  manusia  akan  selalu ada  orang  yang  butuh  pertolongan,  maka  dengan memberikan pertolongan, kita juga akan menolong diri  kita  dari  persiapan-persiapan  pada  masa  akan datang (Dinan dalam Safley, 2002:175).
SB  beranggapan  bahwa  kegiatan-kegiatan amal  selama  ini  dia  lakukan  untuk  masa  depannya yang lebih baik, harapan-harapan tersebut dijadikan sebuah tabung-an masa depan sehingga orang-orang yang  butuh  pertolongan  yang  mereka  lakukan  saat ini tidak akan terjadi pada mereka & saudara, selain itu  juga  bantuan  yang  dilakukan  diharapkan  akan ada  orang  yang  datang  membantu  jika  mereka membutuhkan  pertolongan  nantinya.  Bantuan (balasan)  tidak  harus  dating  dari  seseorang  yang mereka  tolong  saat  ini,  namun  bisa  dating  dari siapapun,  terlebih  dengan  medsos,  orang-orang mengetahui dirinya sebagai SB yang berjiwa sosial & hadir di berbagai komunitas sosial di masyarakat. Dari tulisan di atas, penulis melihat bahwa kegiatan- kegiatan  sosial  disekitar  anak  muda  saat  ini dijadikan  ajang  untuk  mendapatkan  keuntungan untuk  diri  mereka  sendiri.  Dengan  melakukan kebaikan  kepada  sekitar,  maka  mereka  telah mempersiapkan masa depan lebih baik, kedepannya jika  mereka  mendapatkan  masalah  maka  mereka berharap dapat bantuan dari orang-orang, sebagaimana  mereka  melakukan  kebaikan  kepada orang lain.
Di dalam pembahasan ini, medsos menjadi “jalan”  utama  untuk  mereka  mendapatkan  kedua surga  tersebut.  Dengan  medsos  orang-orang  akan mengenal  diri  mereka  sebagai  si  berjiwa  sosial, selain  itu  harapan-harapan  doa  dari  orang  yang mereka bantu akan menjadikan mereka lebih dekat dengan  surga  akhirat.  Melihat  perilaku  WL,  IK  & SB  dalam  berkomunitas  sosial  di  medsos  juga sebagai  bentuk  gaya  hidup  untuk  mendapatkan surga.  Dengan  medsos  akan  membantu  mereka dalam  memperkenalkan  diri  kepada  masyarakat luas. Medsos berperan penting dalam mem-berikan informasi  &  menampilkan  ber-bagai  macam kegiatan  yang  mereka  lakukan.  Tampilan-tampilan yang  diberi-kan  sebagai  bentuk  seperti  yang
dijelaskan  oleh  Sarah  Moore  dalam  tulisannya tentang Simbolic  Uses  of  The  Ribbon ,  dimana menggunakan Ribbon atau  tanda  pita  untuk melakukan  kegiatan-kegiatan  amal  sebagai  bentuk jati diri mereka untuk  turut  mendungkung (Moore, 2008. 58). Seperti ungkapan yang dilontarkan oleh WL, IK & SB bahwa mereka sering menggantikan akun Facebook atau  foto  profil  medsos  sebagai bentuk dukungan atau bantuan untuk sekitar. Salah satu  contohnya  saat  terjadi  gempa  bumi,  banjir, anak-anak  yang  terkena  sakit  &  perlu  bantuan kesehatan  serta  kegiatan-kegiatan  sosial  lainnya. Dengan  aktivitas  yang  mereka  lakukan,  mereka telah  melakukan  tontonan  kepada  masyarakat, dengan  harapan  mendapatkan  surga  di  dunia  & akhirat.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Komunitas  sosial  yang  digerakkan  oleh anak  muda  kian  marak  berkembang  di  Sumbawa, terlebih anak muda-anak muda saat ini memanfaatkan  medsos  untuk  mempromosikan kegiatannya.  Perilaku-perilaku  dalam  bermedsos memperlihat-kan bahwa anak muda ingin menunjukkan  dirinya  sebagai  pemilik  tanggung jawab  &  bukan  anak-anak  lagi.  Di  balik  kegiatan sosial  tersebut,  anak  muda  menjadikan  kegiatan sosial sebagai ajang gaya hidup & tontonan kepada masyarkat  sekitar,  atau  dengan  kata  lain  mereka menunjukkan  kebaikannya  melalui  medsos  dengan tujuan  mendapatkan  surga.  Surga  di  dunia  dengan pembuktian  oleh  masyarakat  sekitar,  sedangkan surga di akhirat sebagai bentuk tabungan amal untuk kebaikan yang mereka lakukan sehingga mendapatkan  ampunan  atas  dosa  yang  pernah mereka lakukan.

## REFERENSI
Debord, Guy. 1998. Comment on The Society of The Spectacle. Verso: London.
Drew,  Jesse.  (2013).  A  Social  History  of Contemporary
Democratic Media.
Routledge: London.
Freud, Sigmunt. (1997). The Transformations of Puberty. Dalam Adolescence and Psychoanalysis: The Story and The History. Editor Maja Perret-Catipovic & François Ladame. Karnaca Books: London.
Kementerian Perdagangan RI. (2014). Panduan
Optimalisasi Media Sosial untuk Kementerian Perdagangan RI. Kementerian Perdagangan: Jakarta.
Korpijaakko, Maria Leena. (2015). Cracking Facebook : The Importance of Understanding Technology Based
Communication
Legium Veteran Republik Indonesia. (1981).
Naskah Pola Perjuangan Kemerdekaan Republik Indonesia Daerah Sumbawa Sejak 17 Agustus 1945 – 27 Desember 1949. Ba&
Pembina Pelestarian Jiwa Semangat Nilai- nilai 45: Sumbawa.
Leiby, James. 1984. Charity Organization
Reconsidered. Dalam Jurnal Chicago: Social Service Review, Vol. 58, No. 4 Hal. 523- 538.
Moore, Sarah EH. 2008. Ribbon Culture : Charity, Compassion, and Public Awareness. Palgrave Macmillan. New York. Safley, Thomas Max. 2002. The Reformation of
Charity: The Secular and the Religious in Early Modern Poor Relief. Brill Academic Pulisher: Boston.
Thagard, Paul & Nisbett, Richard E. 1983. Rationality and Charity. Dalam jurnal Chicago: Philosophy of Science, Vol. 50, No, Hal. 250-267.

## Internet
Antaranews. 2015. Warga NTB Memilih Jadi TKI. http://antaranews.com. Diunduh pada 20 Maret 2016 16:44 Indonesiamengajar. 2015. Tentang Indonesia Mengajar. http://indonesiamengajar.org. Diunduh pada 28 Maret 2016. 08:48 wita.
Kominfo. 2015. Pengguna Internet di Indonesia 63 Juta Orang. https://kominfo.go.id. Diunduh pada 30 April 2016 06:54