## STUDI KOMUNITAS MAKROEPIFIT DI KAMPUS UNIVERSITAS INDONESIA DEPOK, JAWA BARAT
Laela Maulia, Nisyawati* nisya57.ns@gmail.com *Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Indonesia

## Abstract
A  research  about  macroepifit  community  was  conducted  in  September  2007  at  Universitas  Indonesia. The aim of this research is to obtain data of macroepifit’s biodiversity and abundance in northen and southern region of Universitas Indonesia. In addition, the comparison of macroepifit abundance in various tree stage is also obtained. The information that were collected including frequency, density, and macroepifit coverage from each  tree  in  various  tree  stage.Analysis  were  done  by  considering  total  species,  relative  frequency,  relative density, relative coverage, important value index, Sorensen index, T-test, and correlation between abiotic factor and macroepifit density using Spearman correlation. The result shows that macroepifit in Universitas Indonesia consist of 4 family and 12 species. Drymoglossum piloselloides have the highest abundance in northern region of Universitas Indonesia. D. piloselloides and Pyrrosia lanceolata have the highest abundance in southern region of  Universitas  Indonesia.  The  abundance  in  southern  region  is  higher  than  northen  region  because  of temperature,  humidity,  and  light  intensity  in  southern  region  that  more  suitable  for  macroepifit  growth  and development.
Keywords :important value index, abundance, community, macroepifit

## PENDAHULUAN
Kampus  Universitas  Indonesia  Depok memiliki  luas  wilayah  sebesar  312  Ha.  Dari jumlah  tersebut,  seluas  219  Ha  diperuntukkan bagi pembangunan hutan kota (Taqyuddin et al., 1997). Potensi lahan hijau yang luas menjadikan Kampus UI Depok menjadi habitat bagi berbagai jenis  tumbuhan.  Menurut  Taqyuddin et  al.
(1997),  terdapat  42  jenis  pohon  yang  tumbuh subur  di  Kampus  UI  Depok.  Pohon  merupakan habitat  bagi  tumbuhan  epifit  (Stilling,  1999), sehingga  sebagian  pohon-pohon  di  Kampus  UI Depok  juga  berpotensi  untuk  ditumbuhi  oleh epifit.
Epifit  adalah  tumbuhan  yang  menempel dan  tumbuh  pada  tumbuhan  lain  sebagai habitatnya  untuk  mendapatkan  sinar  matahari, air,  dan  nutrisi  (Arief,  1994).  Tumbuhan  epifit terdiri  dari  makroepfit  seperti  paku-pakuan  dan anggrek,  atau  pun  mikroepifit  seperti  lumut  dan
alga  (Richards,  1996).  Makroepifit  memiliki keanekaragaman  jenis  yang  lebih  banyak  di banding  mikroepifit.  Menurut  Barbour et  al. (1999),  sebagian  besar  epifit  termasuk  ke  dalam kelompok  makroepifit.  Hal  tersebut  terlihat  dari jumlah  epifit  di  dunia  yaitu  sebesar  23.000 spesies,  terdiri  atas  879  genus  dan  84  famili diantaranya berasal dari kelompok makroepifit.
Makroepifit  memiliki  peran  ekologi  dan ekonomi.  Secara  ekologi,  epifit  merupakan komponen besar yang menyusun biodiversitas di hutan-hutan  tropis.Terdapat  sekitar  10%  dari keseluruhan  tumbuhan  vascular  dikategorikan sebagai  epifit  (Zimmerman  dan  Olmsted,  1992). Peranan  lain  makroepifit  adalah  sebagai  habitat bagi  hewan-hewan  tertentu  seperti  semut-semut pohon  (Arief,  1994).  Selain  itu,  keberadaan makroepifit  dapat  memberikan  petunjuk  bahwa atmosfir  lingkungan  dalam  kondisi  lembab secara  permanen,  sebab  secara  umum  epifit
tumbuh baik pada kondisi atmosfir yang lembab. Makroepifit  yang  hanya  hidup  pada  jenis  pohon tertentu  dapat  dijadikan  sebagai  salah  satu pengenal jenis pohon. Misalnya, paku Stenochlaena  areolaris hanya  tumbuh  pada pohon Pandanus utilissinus (Richards, 1996).
Secara  ekonomi,  beberapa  jenis  epifit dapat  memberikan  manfaat  besar  bagi  manusia. Makroepifit  seperti  paku-pakuan  mempunyai susunan  daun  yang  menarik,  sehingga  banyak digunakan sebagai tanaman hias halaman dengan cara  ditanam  pada  pot  gantung  ataupun ditempelkan  pada  pohon  (Sastrapradja,  1979). Adapula paku-pakuan yang dimanfaatkan sebagai bahan obat, seperti sisik naga ( Drymoglossum piloselloides ) yang dimanfaatkan  sebagai  obat  batuk  dan  sembelit, paku langlayangan ( Drynaria sparsisora ) dimanfaatkan  untuk  mengompres  bagian  tubuh yang  memar  atau  bengkak  (Sastrapradja, 1979).Selain itu, epifit dari suku Asclepiadaceae juga  banyak  dimanfaatkan  sebagai  tanaman  hias dan bahan obat (Rahayu et al., 2006).
Penelitian  makroepifit  di  lingkungan kampus UI depok  masih sangat terbatas, bahkan dapat dikatakan belum ada. Walaupun demikian, hasil  inventarisasi  kekayaan  tumbuhan  paku (Pterydophyta) di Kampus UI Depok, terdapat 19 jenis  Pterydophyta,  terdiri  atas  18  jenis  anggota kelas  Pteropsida  dan  1  jenis  anggota  kelas Lycopsida (Ahmad, 2003). Nephrolepis biserrata dan Nephrolepishirsutula merupakan jenis tumbuhan  paku  yang  ditemukan  pada  kegiatan inventarisasi  tersebut,  dan  juga  termasuk makroepifit yang terdapat di Kampus UI Depok.
Selain itu, pembangunan fisik Kampus UI Depok  baik  berupa  pembangunan  gedung maupun  penebangan  pohon  yang  dimulai  sejak tahun  1984  (Taqyuddin et  al., 1997),  telah mengakibatkan  perubahan  tata  guna  lahan  dan lingkungan. Hal tersebut diperkirakan merupakan  faktor  yang  dapat  mempengaruhi kelimpahan  makroepifit  karena  habitat  yang ditempati  makroepifit  semakin  sedikit  atau musnah.
Peremajaan  pohon  yang  dilakukan  di Kampus  UI  Depok  juga  dapat  mempengaruhi jumlah makroepifit sebab keberadaan makroepifit  pada  pohon  yang  masih  muda  tidak sebanyak  pada  pohon  yang  sudah  tua.  Hal tersebut  disebabkan  karena  pohon  yang  masih muda  memiliki  permukaan  kulit  pohon  yang halus  dan  kemampuan  menyimpan  air  tidak sebear pohon yang sudah tua. Menurut Richards (1996),  kekasaran  permukaan  pohon  dan kemampuan  kulit  pohon  untuk  menyimpan  air merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi keberadaan  epifit  pada  suatu  pohon.  Oleh  sebab itu,  peremajaan  dan  penebangan  pohon  di Kampus  UI  Depok  memungkinkan  terjadinya perubahan  komunitas  epifit  dalam  skala  ruang dan waktu.
Berdasarkan gambar yang diperoleh melalui  pencitraan  satelit,  dapat  terlihat  bahwa wilayah  Kampus  UI  Depok  di  sebelah  utara memiliki  vegetasi  pohon  yang  lebih  rapat, sedangkan  wilayah  selatan  terdapat  banyak gedung dan vegetasi pepohonan yang jarang.Oleh  sebab  itu,  wilayah  bagian  utara cenderung  lebih  tertutup  vegetasi  dan  wilayah selatan lebih terbuka. Hal tersebut menjadi salah
satu alasan yang  memungkinkan dilakukan studi komunitas  makroepifit  di  wilayah  utara  dan selatan Kampus UI Depok.
Berdasarkan permasalahan tersebut di atas, maka  perlu  dilakukan  penelitian  mengenai  studi komunitas  makroepifit  di  Kampus  UI  Depok. Penelitian bertujuan untuk mengetahui komposisi jenis  makroepifit,  kelimpahan  makroepifit  pada wilayah utara dan wilayah selatan di Kampus UI Depok, serta perbandingan kelimpahan makroepifit  pada  berbagai  strata  pohon  (basal, batang, dan kanopi).

## METODOLOGI PENELITIAN
1. Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  Kampus  UI Depok.  Wilayah  pengambilan  data  terbagi menjadi  dua  yaitu  wilayah  selatan  dan  wilayah utara.
2. Pengamatan Pendahuluan
Pengamatan  pendahuluan dilakukan  untuk mengetahui keberadaan dan jenis-jenis makroepifit yang berada di kawasan Kampus UI Depok.  Pengamatan    makroepifit  menggunakan pohon  sebagai  unit  sampel,  dilakukan  dengan cara modifikasi dari metode Floren et al. (2001) dengan  pohon  sebagai  habitat  epifit.  Selain  itu, makroepifit  yang  diperoleh  saat  pengamatan pendahuluan diidentifikasi di Herbarium Bogoriense.
3. Penentuan Unit Sampel
Penentuan unit sampel dilakukan berdasarkan keberadaan makroepifit pada pohon. Dari  120  pohon  yang  terdata  dalam  pengamatan pendahuluan,  ditentukan  20  pohon  secara  acak pada  wilayah  utara  dan  selatan  kampus  UI Depok.
4. Pengambilan Data
Pengambilan  data  dilakukan  di  60  titik yang  tersebar  di  wilayah  Kampus  UI  Depok. Pengambilan  data  dilakukan  dengan  cara membagi  pohon  menjadi  3  bagian  menurut Partomiharjo et  al. (2004),  yaitu  bagian  kanopi yang  merupakan  tajuk  pohon  yang  berdaun, bagian  batang  yang  merupakan  bagian  batang utama  dan  tak  berdaun,  dan  bagian  basal  yang merupakan  bagian  di  sekitar  akar  pohon.  Hal tersebut bertujuan untuk mengetahui perbandingan  distribusi  dan  kelimpahan  epifit pada setiap zona.
Penentuan  komposisi  jenis,  frekuensi, kerapatan,  dan  penutupan  tajuk  makroepifit dilakukan dengan mengambil data jenis tumbuhan    inang  dan  jumlah  makroepifit  per jenis dari setiap pohon pada strata pohon (basal, batang,  dan  kanopi).  Selain  itu,  jumlah  individu makroepifit  juga  dicatat.  Khusus  makroepifit yang  merambat,  satu  rambatan  makroepifit dihitung  sebagai  satu  individu.  Luasan  batang pohon  yang  ternaungi  makroepifit  dihitung dengan mengalikan panjang dan lebar penutupan makroepifit pada batang pohon.
Data  lain  yang  digunakan  sebagai  data tambahan  adalah  keliling  batang  pohon  setinggi dada  diukur  untuk  menentukan  diameter  batang pohon.  Tinggi  pohon  dihitung  menggunakan kilometer yang mencakup data sudut puncak dan jarak  pohon  dari  titik  pengamatan.  Selain  itu, faktor  abiotik  yang  diukur  adalah  intensitas cahaya, kelembapan, dan suhu.
Sampel  makroepifit  yang  tidak  diketahui jenisnya diambil untuk diidentifikasi. Identifikasi sampel  menggunakan  buku Flora  of  Malaya
Volume II ferns of Malaya oleh Holttum (1996). Sampel  yang  tidak  teridentifikasi  dibawa  ke Herbarium Bogoriense untuk diidentifikasi.
5. Pengolahan dan Analisis Data
Penghitungan data yang diperoleh meliputi kerapatan,  frekuensi,  penutupan  tajuk,  INP,  Uji Spearman,  Uji  Sorensen,  dan  Uji-t  (Shukla  dan Chandel, 1996).
a. Kerapatan relatif Kerapatan relatif diperoleh dengan rumus
Kerapatan = ∑ ∑ Kerapatan relatif = ∑
b. Frekuensi relatif Frekuensi relatif diperoleh dengan rumus
Frekuensi = ∑ ∑ Frekuensi relatif = ∑
c. Tutupan tajuk relatif
Tutupan tajun relatif diperoleh dengan rumus
Tutupan tajuk = ∑
∑
Tutupan tajuk relatif =
∑
d. Nilai penting
Nilai penting diperoleh dengan rumus Nilai  penting  =  kerapatan relatif +  frekuensi relatif + dominansi relatif e. Korelasi Spearman Korelasi Spearman digunakan untuk menguji ada atau tidak ada hubungan antara 2 faktor yang diuji  serta  mengetahui  sifat  hubngan  antara
kedua faktor tersebut positif atau negatif (Waite, 2000).
Perhitungan korelasi Spearman :
r s = ∑
Keterangan : d i = selisih ranking dari kedua faktor n = jumlah sampel
f. Indeks Sorensen Indeks
Sorensen digunakan untuk mengetahui kesamaan jenis antar lokasi berdasarkan  jumlah  keberadaan  jenis  yang terdapat di setiap lokasi.
Perhitungan Indeks Sorensen :
IS =
Keterangan : A = jumlah jenis di lokasi A B = jumlah jenis di lokasi B C = jumlah jenis yang terdapat di lokasi A dan B g. Uji-t
Uji-t  digunakan  untuk  mengetahui  apakah dua data penelitian berbeda nyata atau tidak (Zar 1974).  Uji-t  yang  digunakan  dalam  penelitian menggunakan software student  t-test  pada program Microsoft Excel.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Komposisi Jenis
Berdasarkan  data  yang  diperoleh  pada bulan September 2007, tercatat bahwa makroepifit  yang  terdapat  di  Kampus  UI  Depok terdiri  atas  12  jenis  yang  termasuk  ke  dalam  4 famili. Jenis-jenis makroepifit yang ditemukan di Kampus  UI  Depok  yaitu: Davallia  denticulata , dan Davallia  repens yang  termasuk  ke  dalam famili Davalliaceae, Drymoglossum piloselloides , Drynaria  sparsisora , Colosys  sp .,
Phymatosorus
scolopendria ,
Pyrrosia lanceolata , Pyrrosia  longifolia ,  dan Selliguea enervis yang  termasuk  ke  dalam  famili Polypodiaceae, Nephrolepis hirsutula dan Nephrolepis  biserrata yang  termasuk  ke  dalam famili Nephrolepidaceae, dan Dendrobium crumenatum  yang  termasuk  ke  dalam  famili Orchidaceae.
Davallia denticulata dapat dikenali dengan  ciri-ciri  antara  lain  memiliki  rizoma panjang,  menjalar,  ditutupi  oleh  rambut  yang berwarna  cokelat  muda,  dan  tidak  terdapat  sisik pada  rizoma.  Tangkai  daun  ( stipe )  halus  dan berwarna  coklat  tua.  Daun  paku  ( frond ) berbentuk  triangular,  tapi  anak  daun  ( pinnae ) bergerigi. Susunan daun D. denticulata menyirip ganda  dua  ( bipinnatus )  yaitu  anak  daun  duduk pada  cabang  tingkat  satu  dari  tangkai  daun utama. Ciri-ciri tersebut sesuai dengan pernyataan  Nooteboom  (1998). D.  denticulata banyak  dimanfaatkan  sebagai  tanaman  hias (Sastrapradja, 1979).
Davalia repens dapat dikenali dengan ciri- ciri  antara  lain  memiliki  rizoma  yang  panjang, menjalar,  dan  ditutupi  oleh  sisik  berwarna cokelat  gelap.  Daun    paku  berbentuk  triangular, tepi  anak  daun  bergerigi.  Susunan  daun D. repens adalah  daun  majemuk  menyirip  ganda dua. Tangkai daun berwarna kuning kecokelatan. Pernyataan  tersebut  sesuai  dengan  pernyataan Nooteboom (1998).
Colysis  sp .  dapat  dikenali  dengan  ciri-ciri antara  lain  memiliki  rizoma  yang  pendek, menjalar,  rizoma  ditutupi  oleh  rambut  yang berwarna  cokelat  tua,  tidak  terdapat  sisik  pada rizoma.  Tangkai  daun  sangat  pendek  yaitu
sekitar  0,3  –  0.5  cm.  Daun  berupa  daun  tunggal berbentuk lanceolatus, pertulangan daun menyirip,  ujung  daun  tumpul.  Ciri-ciri  tersebut sesuai dengan pernyataan Sastrapradja (1979).
Drymoglossum piloselloides dapat dikenali dengan ciri-ciri antara lain memiliki rizoma yang panjang,  merambat,  bersisik,  diameter  rizoma sebesar  0,1  cm.  Tangkai  daun  bersisik, panjangnya  1  –  3  mm.  Daun  berbentuk  elips ataupun    bulat,  tebal  berdaging,  ujung  daun membulat, daun fertil lebih kecil dari daun steril, dan  terdapat  sorus  di  sepanjang  tepi  daun.  Ciri- ciri  tersebut  sesuai  dengan  pernyataan  Holttum (1966). Drymoglossum piloselloides dimanfaatkan  sebagai  obat  batuk  dan  sembelit (Sastrapradja et al., 1979).
Drynaria sparsisora dapat dikenali dengan ciri-ciri  antara  lain  memiliki  rizoma  yang pendek, menjalar, ditutupi oleh rambut berwarna cokelat  tua.  Memiliki  daun  penyangga  pada rizoma.  Tangkai  daun  pada  daun  penyangga tidak  terlihat.  Bentuk  torehan  tepi  daun penyangga adalah bercabang  menyirip yaitu tepi daun  bercangap  dengan  susunan  tulang  daun menyirip.  Daun Drynaria  sparsisora berupa daun  tunggal.  Bentuk  torehan  tepi  daun  adalah berbagi menyirip yaitu tepi daun berbagi dengan susunan  tulang  daun  menyirip.  Ciri-ciri  tersebut sesuai  dengan  pernyataan  Sastrapradja et  al., (1979). Drynaria sparsisora dimanfaatkan sebagai  obat  mata  dan  obat  penangkal  gigitan ular (Hovenkamp, 1998).
Phymatosorus scolopendria dapat dikenali dengan ciri-ciri antara lain memiliki rizoma yang panjang, menjalar, berwarna putih pucat, terdapat sisik  di  sepanjang  rizoma,  dan  rizoma  tidak
berambut. Tangkai daun berwarna hijau kecokelatan, panjangnya  mencapai  25  cm.  Daun berupa  daun  tunggal,  ujung  daun  runcing ataupun  meruncing,  bentuk  torehan  tepi  daun adalah  berbagi  menyirip  yaitu  tepi  daun  berbagi dengan susunan tulang daun yang menyirip. Ciri- ciri  tersebut  sesuai  dengan  pernyataan  Holttum (1966).
Pyrossia  longifolia dapat  dikenali  dengan ciri-ciri  antara  lain  memiliki  rizoma  yang panjang,  merambat,  tebalnya  2  –  3  mm  dan terdapat  sisik  berwarna  cokelat  tua.  Panjang tangkai  daun  sekitar  2  –  3  cm,  bagian  pangkal stipe bersisik. Bentuk daun lanset, tepi daun rata, ujung  daun  runcing,  dan  daun  tebal  berdaging. Daun  steril  lebih  lebar  dari  daun  fertil.  Sorus terdapat di sepanjang tepi daun. Ciri-ciri tersebut sesuai dengan pernyataan Holttum (1966).
Pyrrosia lanceolata dapat dikenali berdasarkan ciri-ciri antara lain memiliki rizoma yang panjang, merambat, ditutupi sisik berwarna cokelat  tua,  diameter  rizoma  hanya  sebesar  0,1 cm. Panjang tangkai daun sekitar 1-2 cm, bagian pangkal  stipe  bersisik.  Daun  berbentuk  lanset, tepi  daun  rata,  ujung  daun  runcing,  daun  tebal berdaging.  Ciri-ciri  tersebut  sesuai  dengan pernyatan  Holttum  (1966). Pyrrosia  lanceolata hidup  pada  daerah  naungan  yang  banyak ditumbuhi lumut (Iwatsuki 2002).
Nephrolepis  biserrata dapat  dikenali dengan  ciri-ciri  antara  lain  batang  pendek, mendukung  sekelompok  frond,  ditutupi  rambut berwarna  cokelat.  Daun  pada Nephrolepis biserrata adalah  daun  majemuk  menyirip.  Tepi anak  daun  bergerigi,  ujung  meruncing.  Daun steril  berukuran  lebih  besar  dari  daun  fertil.
Sorus  tidak  terletak  di  dekat  tepi  helaian  daun, biasanya  ½  --  ¾  bagian  helaian  dari  ibu  tulang daun.  Ciri-ciri tersebut sesuai dengan pernyataan Sastrapradja et al. (1979).
Nephrolepis  hirsutula daoat  dikenali dengan  ciri-ciri  antara  lain  batang  pendek  dan ditutupi rambut berwarna cokelat muda, mendukung  satu  kelompok  frond.  Tangkai  daun yang  muda  terdapat  rambut  berwarna  putih pucat.  Daun  pada Nephrolepis  hirsutula adalah daun  majemuk  menyirip.  Tepi  anak  daun bergerigi, ujung meruncing. Daun steril berukuran  lebih  besar  dibanding  daun  fertil. Sorus terletak di dekat tepi helaian daun. Ciri-ciri tersebut  sesuai  dengan  pernyatan  Sastrapradja (1979). Nephrolepis hirsutula dapat dimanfaatkan  sebagai  sayuran  (Sastrapradja, 1979).
Selliguea  enervis dapat  dikenali  dengan ciri-ciri  antara  lain  memiliki  rizoma  yang panjang,  menjalar,  dan  berwarna  putih  pucat. Terdapat  sisik  yang  berwarna  cokelat  tua  di sepanjang rizoma. Daun berbentuk elips ataupun lanset,  tepi  daun  rata,  ujung  dan  rumcing  atau meruncing,  tulang  daun  menyirip.  Ciri-ciri tersebut  sesuai  dengan  deskripsi Selliguea enervis menurut Gilbert (1896).
Dendrobium  crumenatum adalah  satu- satunya  makroepifit  yang  bukan  dari  kelompok paku-pakuan  yang  ditemukan  di  wilayah  selatan Kampus  UI  Depok. Dendrobium  crumenatum lebih  kenal  dengan  anggrek  merpati,  merupakan salah satu jenis anggrek alam yang mudah dalam pemeliharaan. Dendrobium crumenatum memiliki  ciri  berupa  kelopak  bunga  berwarna putih  dan  bagian  labellum  berwarna  kuning
Laela Maulia & Nisyawati: Studi Komunitas Makroepifit di Kampus Universitas Indonesia Depok, Jawa Barat
muda,  serta  memiliki  aroma  yang  khas. Dendrobium  crumenatum memiliki  adaptasi yang  sangat  luas  dan  dapat  hidup  di  dataran rendah  hingga  dataran  tinggi.  Saat  musim berbunga tiba, seluruh kuntum bunga akan mekar serantak, namun lama mekar tidak lebih dari satu
hari.  Selain  itu, Dendrobium  crumenatum mampu  menghasilkan  anakan  yang  banyak, tingkat  pertumbuhan  akar  dan  tunas  cepat,  serta tahan  terhadap  berbagai  rentang  intensitas cahaya yang kuat (Hadi, 2007).
Colysis sp. Davalia denticulata Davalia repens Drymoglossum pilosellioides Drynaria sparsisora Nephrolepis biserrata Nephrolepis hirsutula Phymatosorus scolopendria Pyrrosia lanceolata Pyrrosia longifolia Selliguea enervis Dendrobium crumenatum
Gambar 1. Jenis-jenis makroepifit yang ditemukan dikampus Universitas Indonesia Depok
Jenis-jenis  makroepifit  yang  ditemukan  di wilayah  utara  kampus  UI  Depok  hampir  sama dengan  yang  ditemukan  di  wilayah  selatan. Perhitungan  kesamaan  jenis  makroepifit  antara wilayah  utara  dan  selatan  menunjukkan  bahwa kedua  wilayah  memiliki  kesamaan  jenis.  Hal tersebut  diduga  dapat  terjadi  karena  vegetasi pohon  yang  ditumbuhi  makroepifit  di  wilayah utara  dan  selatan  hampir  sama  yaitu  sebagian besar  makroepifit  terdapat  di  pohon Acacia mangium dan Delonix regia .
Makroepifit  dapat  ditemukan  pada  tiga bagian  pohon  yaitu  basal,  batang,  dan  kanopi. Jenis  makroepifit  di  wilayah  utara  yang ditemukan  di  bagian  basal  pohon  yaitu Davallia denticulata , Davallia repens , dan Drymoglossum piloselloides .  Sementara  itu,  di  bagian  selatan terdapat  6  jenis  yaitu Davallia  denticulata , Davallia  repens , Drymoglossum  piloselloides , Drynaria  sparsisora , Pyrrosia  lanceolata ,  dan Pyrrosia  longifolia .  Perbedaan  jumlah  jenis makroepifit  yang  tumbuh  di  bagian  basal  antara wilayah  utara  dan  selatan  diduga  karena perbedaan  kondisi  bagian  basal  pohon  di  kedua wilayah. Suhu rata-rata di wilayah utara Kampus UI  Depok  cenderung  lebih  rendah  (30,53  ºC) sedangakan wilayah selatan berkisar di 32,86 ºC.
Kelembapan  rata-rata  di  wilayah  utara sebesar 82,26%, cenderung lebih tinggi dibanding  wilayah  selatan  yang  hanya  68,53%. Begitu  pula  dengan  intensitas  cahaya  bagian basal  wilayah  utara  (246  x  10  lux)  lebih  rendah dibandingkan  wilayah  selatan  (548,2  x  10  lux). Selain itu, hasil uji-t terhadap suhu, kelembapan, dan  intensitas  cahaya  bagian  basal  di  wilayah utara  dan  wilayah  selatan  menunjukkan  wilayah
utara  dan  wilayah  selatan  berbeda  nyata. Menurut Silley  dan Bailey (2003), kondisi iklim mikro  dapat  mempengaruhi  frekuensi  epifit. Selain itu, suhu dan intensitas cahaya yang tinggi serta kelembapan yang rendah dapat meningkatkan  frekuensi  makroepifit  di  suatu wilayah.  Kondisi iklim  mikro di wilayah selatan lebih  sesuai  untuk  ditumbuhi  makroepifit dibandingkan  wilayah  utara.  Oleh  sebab  itu, makroepifit  yang  tumbuh  di  basal  pohon  lebih banyak  dijumpai  di  wilayah  selatan  dibanding wilayah utara.
Makroepifit  yang  memiliki  frekuensi terbesar  adalah Drymoglossum  piloselloides . Menurut Satrapradja et al. (1979), Drymoglossum piloselloides dapat tumbuh dengan  baik  di  dataran  rendah  maupun  dataran tinggi.  Selain  itu, Drymoglossum  piloselloides merupakan  tumbuhan  epifit  vaskular  pertama yang mampu berkoloni di pohon dengan kondisi yang ekstrem sebagaimana alga dan lumut (Wee, 1978).  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa Drymoglossum piloselloides memiliki kemampuan  adaptasi  yang  tinggi  untuk  tumbuh pada  berbagai  kondisi  habitat  dibanding  jenis makroepifit  yang  lain.  Oleh  sebab  itu,  radius tumbuh Drymoglossum  piloselloides juga  lebih luas, sehingga bisa memiliki frekuensi yang lebih tinggi.
Davallia  repens hanya  dijumpai  di wilayah  utara  Kampus  UI  Depok.  Hal  tersebut diduga  karena Davallia  repens lebih  menyukai habitat  yang  memiliki  tingkat  kelembapan  yang tinggi.  Menurut  Nooteboom  (1998),  sebagian Davallia  repens hidup  bersama-sama  dengan lumut  pada  batu-batuan.  Oleh  karena  lumut
banyak  terdapat  pada  habitat  yang  lembab  dan wilayah  utara  kampus  UI  Depok  memiliki tingkat  kelembapan  yang  lebih  tinggi  dibanding wilayah  selatan,  maka  diduga  hal  tersebut  yang menyebabkan Davallia  repens hanya  dijumpai  di wilayah utara.
Phymatosorus scolopendria hanya ditemukan di wilayah selatan Kampus UI Depok. Hal  tersebut  diduga  karena Phymatosorus scolopendria memiliki daun yang lebar sehingga membutuhkan  habitat  yang  memiliki  intensitas cahaya  yang  tinggi  untuk  fotosintesis.  Wilayah selatan  Kampus  UI  Depok  memiliki  tingkat intensitas  cahaya  yang  lebih  tinggi  dibanding wilayah  utara.  Selain  itu,  wilayah  utara  juga memiliki  vegetasi  pohon  yang  rapat  sehingga cahaya  matahari  banyak  terhalang  oleh  kanopi pohon. Oleh sebab itu, Phymatosorus scolopendria hanya dijumpai di wilayah selatan.
2. Kelimpahan Jenis
Hasil  penghitungan  nilai  frekuensi  relatif, kepadatan  relatif,  penutupan  tajuk  relatif,  dan
nilai  penting  jenis-jenis  makroepifit  di  wilayah utara  memperlihatkan  bahwa Drymoglossum piloselloides memiliki nilai kepadatan relatif dan penutupan  tajun  relatif  yang  paling  besar sehingga  nilai  pentingnya  menjadi  paling  besar yaitu  180,05%.  Nilai  penting  makroepifit  lain berturut-turut yaitu Davallia denticulata (36,08%), Pyrrosia lanceolata (30,13%), Drynaria sparsisora (22,4%), Nephrolepis biserrata (16,57%), Colysis  sp .  (16,27%), Pyrrosia  longifolia (7,18%),  dan Selliguea enervis (7,1%).  Selisih  nilai  penting  antara D. piloselloides dengan  makroepifit  lain  sangat besar  yaitu  143,97%  -  172,95%.  Berdasarkan data  tersebut,  diduga  bahwa D.  piloselloides memiliki  kelimpahan  terbesar  dalam  komunitas makroepifit di wilayah utara Kampus UI Depok. Hal  tersebut  terlihat  dari  frekuensi  relatif (47,95%), kerapatan relatif  (66,3%),  dan penutupan  tajuk  relatif  (66%) D.  piloselloides merupakan yang paling tinggi dibanding
Gambar  2.  Histogram  perbandingan  Frekuensi  Relatif  (FR),  Kerapatan  Relatif  (KR),  dan Penutupan  Tajuk  Relatif  (CR)  Jenis  Makroepifit  di  Wilayah  Utara
3 13 2 33 18 4 2 2 24 12 28 3 20 23 1 0 0
15
0 5 0 39 7 3 2 1 29 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Per sen tase ( % ) Jenis Makroepifit
Perbandingan Frekuensi Relatif (FR), Kerapatan Relatif (KR), dan Penutupan Tajuk Relatif (CR) Jenis Makroepifit di Wilayah Utara
FR KR CR
makroepifit  lain.  Menurut  Wee  (1978), D. piloselloides merupakan jenis epifit yang banyak tumbuh  di  sepanjang  permukaan  batang  pohon. D.  piloselloides mampu  tumbuh  menyebar  lebih luas  dan  menutupi  lebih  banyak  daerah  pada batang  pohon,  bahkan  bisa  menutupi  hingga  ke ranting  dan  daun.  Hal  tersebut  menyebabkan nilai kepadatan relatif dan penutupan tajuk relatif D.  piloselloides besar,  sehingga D.  piloselloides mempunyai indeks nilai penting yang besar.
Hasil  penghitungan  nilai  frekuensi  relatif, kepadatan  relatif,  penutupan  tajuk  relatif,  dan nilai  penting  jenis-jenis  makroepifit  di  wilayah selatan  memperlihatkan  bahwa  pada  wilayah selatan  terdapat  terdapat  dua  jenis  makroepifit dengan  nilai  penting  yang  besar  yaitu D. piloselloides (92,02%)  dan Pyrrosia  lanceolata (70,06%).  Nilai  penting  makroepifit  lainnya yaitu Davallia  denticulata (45,38%), Drynaria
sparsisora (37,12%), Pyrrosia longifolia (16,72%), Colysis  sp. (14,73%), Nephrolepis biserrata (7,1%), Nephrolepis hirsutula (4,12%), Dendrobium  crumenatum (3,17%), Phymatosorus scolopendria (3,4%), dan Selliguea  enervis (3,17%).  Berdasarkan  nilai penting  pada  wilayah  selatan,  terdapat  dua  jenis makroepifit  yang  memiliki  kelimpahan  besar yaitu D.  piloselloides dan Pyrrosia  lanceolata . Kelimpahan Pyrrosia lanceolata yang ditemukan di  daerah  selatan  (INP  =  70,06%)  lebih  besar dibandingkan  wilayah  utara  (30,13%).  Hal tersebut  diduga  karena  pada  wilayah  utara D. piloselloides merupakan makroepifit yang pertumbuhannya  paling  cepat  dibandingkan makroepifit  lain.  Menurut  Morin  (1974), organisme  yang  tingkat  pertumbuhannya  tinggi dapat  menghambat  pertumbuhan  organisme  lain karena dapat menghalangi organisme lain dalam
Gambar  3.  Histogram  perbandingan  Frekuensi  Relatif  (FR),  Kerapatan  Relatif  (KR),  dan Penutupan Tajuk Relatif (CR) Jenis Makroepifit di Wilayah Selatan
3 13 2 33 18 4 2 2 24 5 2 12 28 3 20 23 1 0 0 15 2 0 0 5 0 39 7 3 2 1 29 10 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Per sen tase ( % ) Jenis Makroepifit
Perbandingan Frekuensi Relatif (FR), Kerapatan Relatif (KR), dan Penutupan Tajuk Relatif (CR) Jenis Makroepifit di Wilayah Selatan
FR KR CR
mendapatkan sumber daya. Oleh sebab itu, pada wilayah  utara  kelimpahan Pyrrosia  lanceolata tidak sebesar di wilayah selatan
Davallia denticulata , Drynaria sparsisora , dan Pyrrosia  lanceolata juga  memiliki  nilai penting  yang  cukup  besar  di  wilayah  utara  dan selatan  Kampus  UI  Depok.  Diduga  hal  tersebut disebabkan  karena  ketiga  jenis  makroepifit tersebut  lebih  mampu  beradaptasi  dibandingkan jenis  makroepifit  lainnya.  Menurut  Holttum (1966), Drynaria  sparsisora memiliki  dua macam  daun,  salah  satunya  berfuungsi  sebagai pelindung  akar  dan  pengumpul  mineral  dan materi organik di sekitarnya. Pyrrosia lanceolata memiliki  daun  yang  berdaging,  berfungsi  untuk menyimpan  air  sehingga  dapat  tahan  terhadap kekeringan. Davallia denticulata memiliki rizoma  yang  berdaging,  memiliki  rambut,  dan bersisik  sehingga  mampu  menyimpan  air  dan tahan  terhadap  kekeringan.  Ciri-ciri  tersebut yang  diduga  membuat  ketiga  makroepifit tersebut  lebih  adaptif  dibanding  makroepifit lainnya.
Nephrolepis  biserrata memiliki  nilai penting  16,57%  di  wilayah  utara  dan  7,1%  di wilayah  selatan.  Sementara  itu, Nephrolepis hirsutula memiliki  nilai  penting  4,12%  di wilayah  selatan. N.  biserrata dan N.  hirsutula memiliki  nilai  penting  yang  kecil  dibanding makroepifit  lain.  Menurut  Partomiharjo et  al. (2004), N.  biserrata dan N.  Hirsutula pada dasarnya adalah jenis paku-pakuan yang tumbuh di  permukaan  tanah.  Oleh  karena  pada  batang pohon  terdapat  akumulasi  humus,  maka  hal tersebut memberikan peluang kepada N. biserrata dan N. hirsutula untuk dapat hidup di
atas  pohon  sebagai  epifit.  Oleh  karena  itu, N. biserrata dan N.  hirsutula dapat  hidup  di  atas pohon walaupun jumlahnya tidak sebanyak yang tumbuh di permukaan tanah.
Kelimpahan Selliguea  enervis sangat rendah  baik  di  wilayah  utara  maupun  wilayah selatan.  Hal  tersebut  diduga  karena Selliguea enervis kalah  bersaing  dengan  jenis  makroepifit lain  dalam  satu  habitat  pohon.  Berdasarkan pengamatan, Selliguea  enervis yang  ditemukan di  wilayah  utara  dan  wilayah  selatan  selalu tumbuh  bersama-sama  dengan  jenis  epifit  lain. Selain  itu,  menurut  Morin  (1974),  kompetisi antar  organisme  untuk  mendapatkan  sumber daya  yang  sama  dapat  menurunkan  kelimpahan organisme  yang  kalah  bersaing.  Hal  tersebut dikarenakan sumber daya lebih banyak digunakan oleh organisme yang lebih adaptif.
Nilai  frekuensi  relatif,  kepadatan  relatif, dan penutupan tajuk makroepifit yang tumbuh di bagian  batang  paling  besar  dibanding  basal  dan kanopi.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa makroepifit  yang  terdapat  di  Kampus  UI  Depok sebagian  besar  tumbuh  di  batang  pohon.  Nilai penting makroepifit yang hidup di bagian batang yaitu  sebesar  204,07%  -  262,15%,  sedangkan  di bagian  basal  hanya  berkisar  37,01%  -  79,93%. Bagian kanopi memiliki nilai penting sebesar 0% -  19,72%.  Berdasarkan  data  tersebut,  diketahui bahwa  batang  pohon  merupakan  bagian  yang berperan  besar  sebagai  habitat  makroepifit. Batang  pohon  merupakan  bagian  pohon  yang sebagian besar tidak berdaun sehingga makroepifit  yang  tumbuh  di  bagian  itu  akan mendapatkan  cahaya  matahari  secara  maksimal.
Selain  itu,  menurut  Wee  (1978),  tekstur kulit  pohon  yang  kasar  lebih  banyak  dijumpai pada  bagian  batang  pohon.  Hal  tersebut menyebabkan  bagian  batang  memiliki  lebih banyak  materi-materi  organik  yang  tersimpan pada  retakan  kulit  pohon  serta  lebih  mudah ditempeli oleh akar makroepifit.
Bagian  basal  memiliki  nilai  penting sebesar  37,01%  -  79,93%,  lebih  rendah  dari bagian  batang.  Hal  tersebut  disebabkan  karena bagian  basal  memiliki  paparan  intensitas  cahaya yang  paling  rendah  dibanding  bagian  lainnya. Menurut  Steege  dan  Cornelissen  (1989),  epifit memiliki  kebutuhan  yang  besar  terhadap  cahaya matahari.
Bagian  kanopi  memiliki  nilai  penting paling  rendah  dibanding  dua  bagian  lain.  Hal tersebut kemungkinan disebabkan karena diameter  dahan  atau  batang  pohon  di  bagian kanopi tidak sebesar di bagian lain. Batang yang lebih  besar  memiliki  lebih  banyak  ruang  yang tersedia untuk ditumbuhi epifit. Selain itu, dahan pohon  di  bagian  kanopi  juga  masih  muda  dan relatif halus. Lebih lanjut, Steege dan Cornelissen  (1989)  menyatakan  bagian  kanopi memiliki  intensitas  cahaya  matahari  tinggi, temperatur tinggi,  dan  kelembapan  yang  rendah. Kondisi  tersebut  menyebabkan  bagian  kanopi pohon tidak sesuai untuk tumbuhnya makroepifit.
3. Faktor Abiotik
Perhitungan  korelasi  Spearman  antara kerapatan  makropeifit  dengan  faktor  abiotik seperti suhu, kelembapan, dan  intensitas cahaya di wilayah utara dan selatan menunjukkan bahwa tidak  terdapat  hubungan  antara  kerapatan
makroepifit  dengan  ketiga  faktor  tersebut.  Hal tersebut  tidak  sesuai  dengan  pernyataan  bahwa intensitas  cahaya  berpengaruh  terhadap  jenis epifit yang dapat hidup di suatu habitat (Barbour et  al., 1999),  dan  pada  kondisi  lingkungan lembap  terdapat  lebih  banyak  epifit  dari kelompok vaskular atau makroepifit (Daubemmire,  1959).  Ketidaksesuaian  tersebut kemungkinan  disebabkan  oleh  keterbatasan waktu penelitian sehingga faktor suhu, kelembapan,  dan    intensitas  cahaya  yang  diukur bersifat  insidental,  dengan  kata  lain  hanya diambil  saat  penelitian  saja.  Menurut  Stiling (1999),  faktor  abiotik  yang  mempengaruhi distribusi  dan  produktivitas  organisme  adalah suhu  dan  kelembapan  yang  dipengaruhi  oleh kondisi  iklim  dalam  jangka  waktu  tertentu. Selain itu, faktor abiotik seperti intensitas cahaya yang mempengaruhi kelimpahan suatu organisme  terjadi  sepanjang  hidup  organisme, mulai  dari  fase  perkecambahan  hingga  menjadi dewasa.

## KESIMPULAN
Makroepifit  yang  terdapat  di  Kampus  UI Depok terdiri atas 12 jenis dan tergolong menjadi 4  famili.  Jenis  makroepifit  yang  memiliki kelimpahan  tertinggi  di  wilayah  utara  adalah Drymoglossum  piloselloides .  Sementara  itu, makroepifit  yang  memiliki  kelimpahan  tertinggi di  wilayah  selatan  adalah Drymoglossum piloselloides dan Pyrrosia lanceolata. Kelimpahan makroepifit di wilayah selatan lebih besar  dibanding  wilayah  utara  karena  suhu, kelembapan,  dan  intensitas  cahaya  di  wilayah selatan lebih sesuai untuk pertumbuhan makroepifit.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  HJ.  2003.  Inventarisasi  Kekayaan
Tumbuhan  Paku  (Pterydophyta)  di  Kampus UI Depok. Laporan Kerja Praktik.
Departemen  Biologi  FMIPA  UI,  Depok.  ii  +
38 hlm.
Arief, A. 1994. Hutan : Hakikat dan Pengaruhnya Terhadap  Lingkungan.  Yayasan Obro Indonesia, Jakarta. xiii + 153 hlm.
Barbour, MG., JH. Burk., WD. Pitts., FS. Gillian dan  MW.  Schwartz.  1999.  Terrestrial  Plant Ecology.  3rd  ed.  Benjamin  Cummings  Inc. Sand Hill Road: xi + 649 hlm.
Daubemmire, RF. 1959. Plants and Environment,
A  Text  Book  of  Plant  Ecology.  John  Wiley dan Sons, Washington: xi + 422 hlm.
Floren,  A.,  A.  Freking.,  M.  Biel  dan  KE.
Kinsenmori. 2001.
Antrhopogenic disturbance  changes  the  structure  of  arboreal tropical ant communities. Ecography . 24: 547
– 554.
Gilbert,  BD.  1896.  A  new  gymnogramme  from
Venezuela,  with  remarks  on  some  of  the Venezuelan ferns. JSTOR . 23(11): 448 – 454. Hadi,  S.  2007.  Mari  Memulai  dengan  Anggrek Merpati. http://www.anggrek- dendrobium.mht.  1  hlm.  Diakses  pada  15 November 2007, pukul 17.06 WIB
Holttum, RE. 1966. Flora of Malaya Volume II:
Ferns of Malaya. 2 nd Ed. Government Printing Office, Singapore. v + 653 hlm. Hovenkamp,  PH.  1998.  Polypodiaceae. Dalam Weesendorp, J.J.A.M  dan J.H. van Os. 1998. Flora  MalesianaSeries  II . Netherlands.  234 hlm.
Iwatsuki,  K.  2002.  An  Enumeration  of    the
Pterydophyte of Nepal . http://www.pterydophyte.pyrrosia.lanc.html. 2  hlm.  Diakses  pada  17  November  2007 pukul 10.15 WIB
Morin, PJ. 1999. Community Ecology. Blackwell  Science,  Inc.,  United  States  of
America, vii + 423 hlm. Nooteboom,  HP.  1998.  Davalliaceae. Dalam
Weedensdorp, J.J.A.M dan J.H. van Os. 1998.
Flora  MalesianaSeries  II. Netherlands.  234 hlm.
Partomihardjo,  T.,  S.  Eizi  dan  Y.  Junichi.  2004.
Development  and  distributionof  vascular epiphytes  communities  on  the  Krakatau Island, Indonesia. Vegegatio. 25(1): 7 – 26. Rahayu,  S.,  S.  Andalusia,  D.  Latifah  dan  DO. Pribadi.  2006 . Seri  Koleksi  Tumbuhan Merambat  Kebun  Raya  Bogor.  LIPI,  Bogor. ix + 90 hlm.
Richards,  PW.  1996.  The  Tropical  Rain  Forest. 2 nd Ed.  Cambridge  University  Press,  Britain. xxii + 575 hlm.
Shukla, SC dan MG. Bailey. 2003. Effects of tree crown  structure  on  biomass  of  the  epiphytic fern Polypodium  scouleri (Polypodiaceae)  in Redwood  Forest. American  Journal  of Botany, 90(2): 255 – 261.
Steege,  FE  dan  JHC  Cornelissen.  1989. Distribution and ecology of vascular epiphyte in  Lowland  Rain  Forest  of  Guyana. Biotropica . 21(4): 331 – 339.
Stiling,  P.  1999.  Ecology:  Theories  and Applications. 3 rd Ed.  Prentice  Hall.  United States of America. xvii + 638 hlm.
Taqyuddin.,  J.  Sirait.,  I.  Nirawardi.,  L.  Hakim.,
A.  Ramelan  dan  Firdausy.  1997.  Atlas Kampus  Universitas  Indonesia. Fakultas MIPA UI, Depok. v + 40 hlm.
Waite, S. 2000. Statistical Ecology in Practice: A
Guide  to  Analyzing  Environmental  and Ecological Field Data . Prentice Hall, London. xii + 414 hlm.
Wee,  YC.  1978.  Vascular  epiphytes  of
Singapores  wayside  trees. The  Garden’s Bulletin Singapore . 31(2): 114 – 256. Zimmerman,  JK  dan  IC.  Olmsted.  1992.  Host tree  utilization  by  vascular  epiphytes  in  a seasonally inundated forest (tintal) in mexico. Biotropica . 24(3): 402 – 407.
Zar,  JH.  1974.  Biostatistical  Analysis. Prentice Hall, Inc., London. xi + 620 hlm.