## UKURAN DEWAN KOMISARIS DAN PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN SEBAGAI DETRMINAN MANAJEMEN LABA
Ariyani Rudi Harianto Putri Zanufa Sari Universitas Narotama Surabaya

## ABSTRACT
This study has the aim to obtain empirical evidence about the size of the board of commissioners and the proportion of independent board of directors as a determinant of earnings   management.   Data   analysis   techniques   used   in   this   study   using   software assistance in the form of Eviews, data collection used is by purposive sampling method on the food and beverages industry on the Indonesia Stock Exchange with the 2013-2017 study period. Based on the discussion of the results study can be proved that the size of the board have an influence on earnings management and the proportion of independent commissioners has an influence on earnings management.
Keywords:  Board   of   Commissioners,   Proportion   of   Independent   Commissioners,

## Earnings Management

## ABSTRAK
Penelitian   ini   mempunyai   tujuan   supaya   mendapatkan   bukti   secara   empiris tentang   ukuran   dewan   komisaris   dan   proporsi   dewan   komisaris   independen   sebagai determinan dari manajemen laba. Teknik analisis data yang dipergunakan pada penelitian ini menggunakan bantuan software berupa Eview s, Pengumpulan data yang dipergunakan yaitu dengan metode purposive sampling terhadap industri food and beverages di Bursa Efek Indonesia dengan periode penelitian  tahun 2013 – 2017. Berdasarkan pembahasan hasil penelitian dapat dibuktikan bahwa ukuran dewan komisaris mempunyai pengaruh pada manajemen laba serta proporsi komisaris independen mempunyai  pengaruh pada manajemen laba.
Kata kunci:Ukuran Dewan Komisaris, Proporsi Komisaris Independen, Manajemen Laba

## PENDAHULUAN
Perusahaan pada sektor industri food   and   beverages merupakan   sektor yang   bisa   membantu  untuk   menopang pertumbuhan terhadap perekonomian di Indonesia.   Hal   tersebut   diinformasikan pada   menteri   Perindustrian,   yang menyatakan   pertumbuhan   pada   sektor industri food   and   beverages secara nasional terhadap 3 bulan pertama pada tahun 2015 tercatat senilai   8,16% serta lebih   tinggi   pada   pertumbuhan   pada sektor   industri   non   migas   yang   dicatat sebesar   5,21%.   Indonesia   pada   tahun 2013   terjadi   peningkatan   BBM   dan fluktuasi   pada   nilai   tukar   pada   mata uang asing pada dolar Amerika Serikat, namun   hal   ini   tidak   akan   mempunyai pengaruh pada harga saham pada sektor
barang konsumsi, sehingga bisa terbukti pada bursa efek indonesia yang tercatat pada   saat   itu   terjadi   kenaikan   senilai 12,15%. Sebagai industri yang ada pada Bursa   Efek   Indonesia   maka   untuk industri food and beverages supaya bisa menyajikan   laporan   keuangan   yang menghasilkan   kualitas   serta   sesuai dengan SAK yang berlaku di Indonesia.
Akuntansi   sebagai   kegiatan untuk pencatatan pada transaksi bisnis di suatu   perusahaan   hingga   bisa   dibuat sebagai   penyusunan   dengan   bentuk financial   statements, yaitu   informasi pada   perubahan   asset,   kewajiban   serta ekuitas pada suatu perusahaan. Income statement merupakan sebuah komponen laporan   keuangan   yang   ada   di perusahaan sehingga bisa menjadi daya
tarik   terhadap   pemakai   laporan keuangan dikarenakan laporan keuangan tersebut bisa sebagai fokus yang utama terhadap   kinerja   perusahaan   pada informasi   terhadap   keuntungan   yang didapat   pada   suatu  perusahaan.  Melaui perkembangan   ilmu   akuntansi   yang begitu cepat maka akuntansi bukan lagi sekedar   menjadi   sebuah   kegiatan terhadap pencatatan transaksi keuangan di   perusahaan   saja,   melainkan   bisa berubah   sebagai   ilmu   dengan   berbagai macam   teori   serta   kajian.   Sehingga dengan   adanya   hal   tersebut   akuntansi bukan membahas tentang prosedur serta metode pada pencatatan transaksi hingga bisa   melakukan   penyusunan   sebuah laporan   keuangan   saja   tetapi   bisa   juga menjelaskan mengenai attitude terhadap seorang   manajer   supaya   bisa mempunyai   tanggung   jawab   secara penuh   pada   penyusunan   informasi tersebut.   Supaya   bisa   mengetahui kondisi   sebuah   prospek   di   perusahaan, investor   sebaiknya   melihat   informasi keuangan   dikarenakan   informasi tersebut   sebagai   sumber   yang   utama supaya   bisa   dibuat   pengambilan  dalam keputusan,   apabila   informasi   keuangan tidak   relevan   maka   informasi   tersebut tidak   bisa   dibuat   sebagai   pengambilan keputusan   sehingga   informasi   tersebut akan   menjadi   kehilangan   makna   dan fungsinya.   Karena   laporan   keuangan disajikan   dan   disalahgunakan   oleh pihak-pihak   yang   tidak   sejalan   dengan tujuan   perusahaan   sebagaimana mestinya.
Menurut   (Sulistyanto,3:2008) dengan   adanya   kasus   tentang manajemen   laba   bisa   membuat runtuhnya   sebuah   tatanan   etika, perekonomian,   serta   moral,   meskipun masih   ada   perbedaan   terhadap pemahaman   serta   pandangan   pada aktivitas   terhadap   pemanipulasian   data keuangan   yang   dilakukan   pihak manajerial   di   perusahaan.   Selama   ini adanya   pertentangan   antara   akademisi dan   praktisi   mengenai   adanya manajemen   laba,   sehingga   bisa dikatakan   sebagai   adanya   kecurangan atau tidak. Namun sampai sekarang ini
menurut   akademisi,   termasuk   peneliti mempunyai   pendapat   bahwa   pada dasarnya   terkait   dengan   adanya manajemen   laba   sebuah   dampak terhadap kebebasan yang diberikan pada manajer supaya bisa menggunakan serta pemilihan untuk metode akuntansi yang di   pergunakan   dalam   pencatatan   dan penyusunan   laporan   keuangan. Sedangkan   menurut   praktisi,   terkait dengan   manajemen   laba   sebuah kecurangan   yang   dilaksanakan   untuk pihak   yang   mempunyai   motivasi   lain pada   perusahaan,   Contohnya   seperti motivasi   terhadap   bonus   yang   akan didapat   manajer   apabila   perusahaan mendapatkan keuntungan yang besar.
Manajemen   laba   bisa   juga timbul   akibat   permasalahan   terhadap keagenan   yaitu   adanya   konflik   antara kepentingan dari principa dengan agent yang   mengakibatkan   tidak   bertemunya sebuah   utilitas   secara   maksimal   di antaranya   yaitu   manajemen   yang mempunyai sebuah informasi
perusahaan yang lebih banyak daripada pemegang saham, sehingga hal ini bisa terjadi sebuah asimetri informasi supaya bisa membuat manajemen melaksanakan praktik   akuntansi   sehingga   adanya orientasi pada tingkat laba di perusahaan supaya bisa tercapai suatu kinerja yang maksimal.   Asimetri   informasi   terjadi apabila seorang manajer bisa menguasai secara   lebih   pada   informasi   yang   ada daripada   dengan   pihak   lain   yaitu pemegang   saham.   Karena   asimetri informasi   sebuah   kepentingan agen dengan principal yang akan memberikan sebuah   peluang   pada   manajer   supaya bisa   melakukan   tindakan   yang   bersifat opportunitis.   Berbagai   contoh   untuk kasus   terjadinya   manajemen   laba   di Indonesia   akhir-akhir   ini   yaitu   dengan adanya skandal terhadap pemanipulasian laporan   keuangan   seperti   kasus   pada Enron , Worldcom serta   pemanipulasian laporan   keuangan   terhadap   kasus   pada PT.   Kimia   Farma   yang   merupakan produsen obat kepunyaan BUMN yang berawal   dengan   adanya   deteksi   terkait adanya   pemanipulasian   laporan keuangan.   Hal   tersebut   bisa   terjadi
dikarenakan   adanya   kesalahan   pada laporan keuangan terkait dengan adanya sebuah   pencatatan   pada   persediaan dengan   melakukan   pencatatan   yang terlalu membengkak pada daftar harga di persediaan   serta   kesalahan   penyajian terkait   di   penjualan,   yaitu   dengan pencatatan   secara   ganda   terhadap penjualan   yang   terjadi   selama   ini. Dengan adanya fenomena yang di alami oleh Enron , Worldcom serta PT. Kimia Farma   yang   akan   menunjukkan   bahwa di Indonesia banyak kecurangan maupun terjadinya   skandal   keuangan   yang mengakibatkan sebuah kegagalan dalam laporan   keuangan   untuk   pemenuhan dalam   kebutuhan   sebuah   informasi kepada pengguna laporan keuangan.
Manajemen   laba   bisa   terjadi akibat   adanya   dampak   terhadap lemahnya   sebuah   pengawasan   di perusahaan,   sehingga   semakin melemahnya   sebuah   pengawasan   akan memberikan sebuah kesempatan seorang manajer   diperusahaan   yang   akan kelakukan   perilaku   yang   menyimpang yaitu   dengan   melakukan   manajemen laba.   Praktik   manajemen   laba   bisa diminimalisir   sebagai   salah   satunya yaitu   pada   pengawasan   secara   ketat, melalui dewan komisaris serta komisaris independen.   Berdasarkan   Undang- undang   yang   ada   pada     Perseroan Terbatas   mengenai   wewenang   dewan komisaris   serta   komisaris   independen yaitu bertanggung jawab pada jalannya sebuah pengawasan serta nasihat kepada dewan   direksi.   Menurut Forum Corporate   Governance   Indonesia (FCGI),   Corporate   governance merupakan sebuah perangkat mengenai aturan   yang   akan   mengatur   sebuah hubungan   antara   pengurus   perusahaan, pemegang   saham,   serta   pemangku kepentingan lainnya (Effendi, 3 : 2016). Good   Corporate   Governance sebuah konsep yang berdasarkan terhadap teori keagenan,   sehingga   bisa   di   harapkan serta   bisa   mempunyai   fungsi   yang digunakan   sebagai   perlindungan   pada para   calon   investor   atau   pemegang saham sehingga mereka bisa menerima return atau pengembalian terhadap dana
yang   investasikan. Good   corporate governance bisa   dipergunakan   sebagai mekanisme   yang   bisa   dipergunakan meminimalisir   terjadinya   sebuah manajemen   laba   akan     berdampak kerugian beberapa pihak.
Berdasarkan pemaparan di atas, bisa   dijelaskan   bahwa   untuk menegakkan   sebuah   prinsip   yang menggunakan
good   corporate governance terhadap   perusahaan- perusahaan   di   Indonesia,   khususnya mengenai   prinsip   transparansi   serta akuntabilitas,   melalui   penyajian informasi akuntansi supaya
menghasilkan   kualitas   yang   baik   serta kelengkapan   dalam   laporan   keuangan tahunan diperusahaan sangat diperlukan. Dalam   penelitian   ini,   mekanisme pelaksanaan good corporate governance malalui pengawasan serta pengendalian pada   dewan   komisaris   serta   komisaris independen,   dengan   adanya   penerapan good   corpoorate   governance pada sistem   pengendalian   dan   pengelolaan perusahaan, diharapkan bisa mempunyai pengaruh   tindakan   pada   manajemen laba.
Penelitian   Nasir   (2014),     yang menggunakan   obyek   penelitian   yaitu pada   perusahaan Finance pada   Bursa Efek   Indonesia   dengan   data   penelitian menggunakan periode laporan keuangan tahun 2008-2011 sehingga mendapatkan hasil   proporsi   komisaris   independen mempunyai   pengaruh   pada   manajemen laba, sehingga hasil ini juga mendukung penelitian   Dananjaya   dan   Ardiana (2016)   terhadap   industri   manufaktur pada Bursa Efek Indonesia sebanyak 61 perusahaan   pada   tahun   2012-2014. Prastiti   dan   Meiranto   (2013) menyatakan   hasil   ukuran   dewan komisaris   mempunyai   pengaruh   pada manajemen   laba.   Berdasarkan   hasil penelitian sebelumnya sehingga peneliti menginginkan   untuk   menguji   kembali dengan variabel yang sama yaitu ukuran dewan   komisaris   serta   proporsi   dewan komisaris   independen   pada   sampel penelitian   yang   berbeda   yaitu   pada industri food and beverages pada Bursa Efek   Indonesia   dengan   data   laporan
Ukuran Dewan ................. (Ariyani-Rudy-Putri) hal. 170 - 183                                                    172
keuangan tahun 2013-2017. Tujuan dari penelitian   ini   ingin   mendapatkan   bukti empiris tentang ukuran dewan komisaris serta   proporsi   dewan   komisaris independen   pada   manajemen   laba. Penelitian ini diharapkan ukuran dewan komisaris   serta   proporsi   komisaris independen   bisa   mempengaruhi   pihak dari   manajemen   di   perusahaan   pada penyusunan laporan keuangan sehingga manajemen dapat menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas pada industri makanan   dan   minuman.   Penelitian manajemen   laba   menjadi     sangat menarik   supaya   bisa   mendapatkan gambaran   terkait   adanya   tindakan opportunities manajer   pada   laporan kegiatan   usahanya   di   periode   tertentu, yakni   terkait   adanya   sebuah   motivasi yang   bisa   mendorong   mereka   untuk mengatur   atau   pengelolaan   data keuangan   yang   dilaporkan   oleh perusahaan.

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori Keagenan Berbicara   tentang good corporate governance tidak terlepas dari teori   keagenan, Corporate   Goverment merupakan suatu mekanisme pengolahan   yang   menjadi   dasar   pada teori   keagenan.   Penerapan   konsep corporate   governance memberikan kepercayaan   pada   agen   (manajemen) untuk mengelola kekayaan pada pemilik (pemegang   saham),   sehingga   pemilik bisa mempunyai keyakinan bahwa agen belum   tentu   melakukan   kecurangan sehingga   dapat   meminimalkan   konflik kepentingan   serta   biaya   keagenan. Agency   theory mempunyai   sebuah asumsi yang menyatakan setiap individu mempunyai   dorongan   dari   kepentingan dirinya   sendiri   yang   menimbulkan sebuah   konflik   kepentingan principal dan agent . Manajer mempunyai  sebuah dorongan   sebagai   pemilihan   serta penerapan   pada   metode   akuntansi supaya   bisa   menunjukkan   reaksi   pada pasar yang semakin baik dengan tujuan supaya   mendapatkan   sebuah   bonus prinsipal.   Eisenhardt   (1989)   dalam Agustia (2013), menyatakan bahwa ada
3   asumsi   mengenai   sifat   dasar   dari manusia   yang   bisa   digunakan   sebagai penjelasan dari teori keagenan yaitu (1) secara   umum   manusia   lebih mementingkan self interest , (2) manusia mempunyai   kemampuan   berpikir   yang terbatas   pada   persepsi bounded rationality , dan (3) manusia selalu risk averse .   Berdasarkan   sifat   dasar   itulah seorang   manajer   bisa   mempunyai tindakan   yang   bersifat opportunistic , yaitu   manajer   yang   mengutamakan kepentingan secara pribadi.
Jensen   (1976)  Teori   keagenan dipergunakan   sebagai   pemecahan permasalahan   yang   kemungkinan muncul   apabila   informasi   yang   belum lengkap pada saat melaksanakan sebuah kontrak, dimana kontrak tersebut sebuah keterkaitan antara prinsipal   serta agen. Teori   keagenan   berusaha   men- deskripsikan   terkait   dengan   penentuan sebuah kontrak yang efisien supaya bisa sebagai   batasan   konflik   atau permasalahan   keagenan.     Hal   ini menjadi  dasar bahwa manajemen perlu melaksanakan   pelaporan   serta pengungkapan   mengenai   perusahaan terhadap   pemilik   sebagai   perwujudan akuntabilitas   manajemen   pada   pemilik. Melalui   teori   keagenan   yang menyediakan informasi, akuntansi dapat memberikan feedback selain  nilai  pada prediktifnya. Teori keagenan
menyatakan   bahwa,   perusahaan   yang meghadapi   biaya   kontrak   serta   biaya pengawasan   rendah   cenderung   akan melaporkan   laba   lebih   rendah   dengan kata   lain   mengeluarkan   biaya   yang dipergunakan   kepentingan   manajemen, salah   satunya   yaiu   biaya   yang   bisa menaikkan reputasi perusahaan terhadap masyarakat   yaitu   biaya   yang berhubungan   terhadap   tanggungjawab sosial pada perusahaan.
Seperti yang telah diungkapkan diatas,   maka   disimpulkan   bahwa   teori keagenan sebuah teori yang merupakan suatu hubungan antara principal dengan agent   (Manajer)   yang   mengurus   dalam proses   pengendalian   di   perusahaan tersebut,   sehingga   agent   dan   pricipal tersebut   mengakibatkan   sebuah
permasalahan   dimana   akan   terjadinya asimetris   informasi   yang   menunjukkan manajer   banyak   mengetahui   informasi terhadap  laporan  posisi   keuangan  serta operasional   yang   sebenarnya   terjadi   di perusahaan,   sehingga   akan   timbul konflik   kepentingan   dimana   antara principal serta agent tidak ada kesamaan untuk   tercapainya   tujuan   dari   setiap individu,   dikarenakan   manajer   akan bertindak   ketidaksesuaian   terhadap keinginan dari principal. Salah satu cara untuk merlakukan pengawasan masalah agent   dengan   principal   yaitu   dengan melakukan   corporate   governance, dimana prinsip-prinsip untuk menyelenggarakan   good   corporate governance   yaitu   dengan   transparansi, independen, pertanggungjawaban, kewajaran   dan   akuntabilitas, good corporate governance bisa meminimalisirkan   asimetri   informasi prinsipal dan agent.
Asimetri Informasi Tidak   adanya   harmonisasi antara   manajemen/pemegang   saham mayoritas   dengan   pemegang   sahan minoritas karena adanya ketidakseimbangan   pada   penguasaan informasi   sehingga   akan   menimbulkan sebuah   kondisi   yang   dinamakan information   asymmetry, dampak   dari asimetri informasi ini adalah terjadinya praktik manajeman laba, Hidayanti dkk (2014).
Asimetri   informasi   terjadi bilamana  dalam perekonomian terdapat pihak yang mempunyai informasi lebih dibandingkan pihak lain. Dalam hal ini pihak yang menguasai informasi adalah manajemen,   sedangkan   investor   adalah pihak yang belum menguasai informasi, sehingga   dengan   kondisi   seperti   ini mendorong terjadinya asimetri infomasi. Semua   informasi   yang   diperoleh manajer   tidah   semuanya   disampaikan kepada principal, Hidayanti dkk (2014). Asimetri   informasi   bisa   memberikan sebuah   celah   pada   seorang     manajer yang   dipergunakan   sebagai   tindakan yang   menguntungkan   secara   pribadi
melalui   manipulasi   kinerja   manajer melalui laporan keuangan.
Manajemen Laba Healy   dan   Wahlen   dalam (Sulistyo,   50:2008)   manajemen   laba adalah manajer menggunakan kebijakan tertentu dalam laporan keuangan untuk memanipulasi   pihak-pihak   yang berkepentingan (Stakeholders )   yang ingin   mengetahui   kinerja   perusahaan. Sedangkan   definisi   dari National Association Certified  Fraud Examiners dalam (Sulistyo, 49 : 2008) manajemen laba   yaitu   sebuah   kesalahan   yang disengaja atau kelalaian yang disengaja terhadap   pembuatan   laporan   atas kejadian secara nyata atau data transaksi perusahaan   sehingga   menyesatkan semua   informasi   keuangan   yang nantinya dipergunakan untuk pengambilan   keputusan.   Manajemen laba   menurut   Scott   (2011:423) adalah ”the   choice   by   a   manager   of accounting   policies,   or   real   actions, affecting earnings so as to achieve some specific   reported   earning   objective”. Hal ini diartikan manajemen laba sebuah keputusan dari manajer akuntansi untuk bebas   menentukan   kebijakan   akuntansi yang   sesuai   untuk   diaplikasikan   pada suatu   perusahaan   dianggap   bisa tercapainya   tujuannya   sesuai   dengan keinginannya, sehingga bisa menaikkan laba atau menurunkan tingkat kerugian pada saat   dilaporkan. Jika manajemen dalam pemilihan pada metode akuntansi untuk   dipergunakan   sehingga   bisa memilih   secara   bebas,   maka memungkinkan timbulnya opportunistic behavior oleh manajemen Menurut   Farida,   et.al   (2010) untuk mengetahui terjadinya manajemen laba pada pengukuran atas akrual adalah hal   yang   sangat   penting   untuk diperhatikan. Total akrual sebuah selisih dari   laba   serta   arus   kas   dari   aktivitas operasional di perusahaan. Total akrual bisa dibedakan atas dua macam yaitu (1) Akrual   yang   wajar   pada   proses penyajian   laporan   keuangan,   sehingga bisa disebut non discretionary accruals;
(2) bagian akrual sebuah pemanipulasian Ukuran Dewan ................. (Ariyani-Rudy-Putri) hal. 170 - 183                                                    174
data   akuntansi   sehingga   bisa   di   sebut discretionary   accruals.   Discretionary accrual sebuah  komponen   akrual   yang memungkinkan   manajer   untuk melakukan   kewenangan   dalam menyusun   laporan   keuangan,   sehingga keuntungan   yang   dilaporkan   dalam laporan   rugi/laba   tidak   mencerminkan sebuah   kondisi   yang   sebenarnya   di perusahaan.   Salah   saatu   motif   kenapa manajemen   melakukan   tindakan opurtunistik adalah untuk mendapatkan keuntungan secara pribadi.

## Good Corporate Governance
Seringnya   kasus   manajemen laba yang terjadi baik di dunia maupun di   Indonesia   sendiri   mendorong berkembangnya   perhatian   publik terhadap good   corporate   governance . Konsep good   corporate   governance diartikan   sebagai   suatu   sistem   yang mengatur, mengelola serta pengendalian pada   perusahaan   agar   selalu   tercipta value   added untuk   keseluruhan masyarakat (Sulistyanto, 9 : 2008). Menurut   Bank   Dunia (World Bank),   good   corporate   governance merupakan  sekelompok   peraturan yang harus   dipatuhi,   sehingga   mampu menciptakan   kinerja   perusahaan   secara efisien   guna   untuk   menghasilkan   nilai ekonomi (value economic) dalam waktu jangka   panjang   yang   nantinya diharapkan   bermanfaat   bagi   pemegang saham   dan   masyarakat   secara keseluruhan (Effendi, 2:2016).
Dalam   bukunya   (Effendi,   11   : 2016),   untuk   mewujudkan good corporate   governance sebagai   bentuk tata kelola yang baik, ada 5 prinsip yang merupakan bagian dari good corporate governance .   Secara   universal   OECD (Organization for Economic Cooperation Development) memperkenalkan prinsip-prinsip corporate governance antara lain adalah
(1). Transparancy, (2). Accountability , (3). Responsibility ,   (4). Independency dan (5). Fairness.

## METODE PENELITAN
Jenis Penelitian
Menggunakan pendekatan kuantitatif dengan melakukan pengujian hipotesis.   Dalam   meneliti   hubungan antara corporate   governance serta earnings   management akan   dilakukan penghitungan   matematis   dengan   rumus statistik untuk menguji hubungan antara variabel-variabel   yang   diteliti   dan membuat  kesimpulan berdasarkan hasil perhitungan tersebut.
Populasi dan Sampel Penelitian Populasi   pada   penelitian   ini yaitu   perusahaan   manufaktur   dalam Bursa   Efek   Indonesia   dan   sampel penelitian ini pada perusahaan food and beverages selama   tahun  2013-2017. Penelitian ini menggunakan sektor food and   beverages dikarenakan   sektor   ini membantu   dalam   hal   menopang pertumbuhan   ekonomi   di   negara Indonesia.   Tahun   2013   terjadi   adanya peningkatan   harga  bahan   bakar   yang ditambah   dengan   fluktuasi   pada   nilai tukar   dan   sektor food   and   beverages dinilai   lebih   tinggi   jika   dibandingkan sektor migas, yakni sebesar 8,16% untuk sektor food   and   beverages sedangkan 5,21% untuk sektor migas.
Definisi Operasional Variabel Penelitian   ini   menggunakan definisi   operasional   dari   variabel- variabel   yang   digunakan   sebagai berikut:
1. Variabel Independen
a) Proporsi komisaris independen Komisaris   independen   adalah anggota   dewan   komisaris   yang tidak   ada   hubungan   dengan manajemen, shareholders atau pemegang saham mayoritas, dan anggota   dewan   komisaris lainnya.   Serta   bebas   tidak   ada hubungan   kepentingan   bisnis atau hubungan lainnya sehingga bisa   mempengaruhi   integritas- nya   sebagai     independen   atau bertindak   sebagai   perwakilan kepentingan   perusahaan,   Husni (2013).   Semakin   meningkatnya
proporsi   komisaris   independen maka   semakin   baik   fungsi pengawasan terhadap manajemen,   sehingga   dapat meminimalisir manajemen laba, Afnan (2014).  Dalam penelitian ini   proporsi   dewan   komisaris independen   diukur   dengan persentase   jumlah   anggota dewan   komisaris   independen dengan   total   jumlah   komisaris independen (KI).
KI  =    Σ Komisaris Independen Σ Anggota Dewan
Komisaris
b) Ukuran dewan komisaris Adalah   keseluruhan   dari anggota   dewan   komisaris perusahaan   sampel.  Dengan adanya ukuran dewan komisaris akan   mengakibatkan   penurunan pada   manajemen   laba   di perusahaan, Juwika dan Syafrida (2014).Dewan komisaris bertanggungjawab   dan   ber- wenang   mengawasi   tindakan manajemen   dan   memberikan nasehat kepada manajemen jika dipandang   perlu   oleh   dewan komisaris,  (Effendi, 34 : 2016).
Proksi   dari   ukuran   dewan komisaris menggunakan indikator jumlah anggota dewan komisaris   suatu   perusahaan (UDK). UDK = Σ Dewan Komisaris
2. Variabel Kontrol
a) Ukuran   Perusahaan   merupakan skala yang dapat dikelompokkan   besar   kecilnya perusahaan   dengan   berbagai cara antara lain dengan log size , total   asset,   nilai   pasar   saham, dan   lain-lain.   Besar   kecilnya perusahaan   bisa   mempengaruhi suatu   kemampuan   pada   sebuah risiko   yang   akan   Nampak terhadap situasi yang ada dalam perusahaan.   Perusahaan   yang
lebih   besar   mempunyai   akses lebih besar supaya mendapatkan sumber pendanaan dari berbagai sumber   sehingga   untuk mendapatkan   pinjaman   dari kreditur supaya bisa mudah, hal ini   dikarenakan   perusahaan yang   mempunyai   skala   besar mempunyai   keuntungan   lebih besar supaya bisa bersaing serta bertahan   pada   sebuah   industri. Ukuran   perusahaan   yang semakin   besar   akan   cenderung menggunakan modal asing juga semakin   besar.   Hal   ini disebabkan   karena   perusahaan besar   membutuhkan   sumber dana yang semakin besar hal ini dipergunakan sebagai
menunjang operasional, sebagai alternatif   dalam   pemenuhannya yaitu   dengan   menggunakan modal  asing jika modal  sendiri belum tercukupi (Halim, 2010 : 42).  Adapun   rumus   yang dipergunakan sebagai
pengukuran   pada   variabel ukuran perusahaan yaitu :
b) Debt Covenant
Perusahaan   yang   mempunyai rasio   hutang   yang   besar   akan mempunyai ekspektasi pengembalian   yang   juga   lebih besar   ketika   perekonomian berada   pada   kondisi   yang normal,   namun   mempunyai resiko   kerugian   pada   saat ekonomi   mengalami   sebuah resesi   (Brigham   dan   Houston, 2010:143)   dalam   Agustia (2013).   Dengan   mendapatkan dana   melalui   utang,   pemegang saham   bisa   mempertahankan sebuah kendali atas perusahaan tersebut   dengan   sekaligus membatasi   investasi   yang mereka   tanamkan. Kontrak hutang   sebuah   perjanjian sebagai   perlindungan   dalam Ukuran Dewan ................. (Ariyani-Rudy-Putri) hal. 170 - 183                                                    176
pemberian   pinjaman   pada tindakan   yang   dilakukan manajer   pada   kepentingan kreditur,   contohnya   pada pembayaran   dividen   secara berlebihan. Dalam pengidentifikasian   pada debt covenant yaitu mempergunakan proksi   dari leverage .   Rasio
leverage bisa dihitung   yaitu dengan   perbandingan   total hutang   dan   total   aset perusahaan. Adapun rumus yang digunakan   untuk   mengukur variabel leverage adalah :
LEV = Σ Hutang Σ Aset
3. Variabel Dependen Variabel dependen penelitian ini yaitu   menggunakan   manajemen   laba (Earnings management) adalah tindakan manajemen yang bisa merugikan orang lain. Pengukuran Manajemen laba yaitu menggunakan discretionary   accruals .
Penggunaan discretionary   accruals sebagai   pengukuran   manajemen   laba dihitung   dengan   menggunakan   sebuah model Jones (1991) dengan tahap-tahap penentuan discretionary accruals yaitu : a) Mengetahui total akrual TACC it = NI it – CFO it
Keterangan : TACC it : Total   akrual perusahaan i pada tahun t NI it :     Laba   bersih (Net Income) perusahaan   i   pada tahun t
CFO it : Kas dari operasi ( Cash Flow Operation ) perusahaan i pada tahun t b) Menentukan tingkat akrual yang normal Tingkat   akrual   yang   normal dapat   dihitung   dengan memisahkan discretionary accrual dengan non discretionary   accrual ,   yaitu dengan rumus sebagai berikut : TACC it / TA 1  it =α 1 (1/TA
1  it )+ 1  ((∆REV it - ∆REC it )/ TA 1  it )+ 2  (PPE it /TA 1  it ) + it  Keterangan :
TACC it : Total akrual
perusahaan i pada tahun t ΔREV it : Perubahan pendapatan perusahaan i pada tahun t
∆REC :   Perubahan piutang perusahaan i pada tahun t PPE t :   Aktiva   tetap kotor perusahaan i pada tahun t TA it-1 :   Total   aktiva perusahaan i pada tahun t E it : Error   term perusahaan i pada tahun t c) Menghitung tingkat akrual tidak normal ( Disretioanary Accrual ) DA it =   TA it /A it-1 -   [(1/A it-1 )+ (∆REV it A it-1 - ∆REC it / A it-1 )+
(PPE it / A it-1 )]..
Keterangan : DA  : Discretionary   Accrual perusahaan i pada tahun t TAit : Total Akrual perusahaan i pada tahun t ΔREVit : Perubahan pendapatan perusahaan i pada tahun t ∆REC  :  Perubahan   piutang perusahaan i pada tahun t PPEt  :   Aktiva   tetap   kotor perusahaan i pada tahun t Jadi, discretionary   accrual merupakan   penjumlahan   antara total   akrual   dengan   non- disretionary,   hal   tersebut   dapat dilihat   melalui   persamaan sebagai berikut : DA it = TA it – NDA it Keterangan : TA it : Total akrual perusahaan i pada tahun t NDA it : Non-disretionary accrual perusahaan i pada tahun t DA it : Discretionary   accrual perusahaan i pada tahun t
Teknik Analisis Data Teknik   analisis   data   penelitian merupakan bagian dari proses pengujian data   setelah   tahap   pemilihan   dan pengumpulan   data   penelitian.   Teknik analisis   data   dipergunakan   untuk menguji   dan   membuktikan   hipotesis pada   penelitian   ini   yaitu   menggunakan bantuan software berupa Eviews.
Uji Normalitas Uji  normalitas dilakukan  untuk mengetahui   apakah   dalam   regresi, variabel   dependen   dan   independen mempunyai distribusi normal atau tidak. Untuk menghindari terjadinya bias, data yang   dipergunakan   harus   terdistribusi dengan normal. Model regresi yang baik adalah   memiliki   data   normal   atau mendekati normal  (Ghozali, 2011:160). Jika   asumsi   ini   dilanggar   maka   uji statistik   menjadi   tidak   valid   untuk jumlah sampel kecil. Kriteria pengujian adalah   nilai   signifikasi   (Sig)   >   0,05 maka data berdistribusi normal.
Uji Kelayakan Model (Goodness of Fit) Ketepatan fungsi regresi sampel dalam menaksir nilai aktual dapat diukur dari Goodness   of   fit- nya.   Secara statistik, setidaknya ini dapat diukur dari nilai   koefisien   determinasi,   dan   nilai statistik   F   (Ghozali,   2011:   97). Menentukan pengambilan keputusan uji F   berdasarkan   hasil   output  EViews dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Apabila nilai F ≤ 0,05, 0,10 berarti secara   simultan   keseluruhan variabel   independen   berpengaruh signifikan   terhadap   variabel dependen.
2. Apabila nilai F > 0,05, 0,10 berarti secara   simultan   keseluruhan variabel   independen   tidak berpengaruh   signifikan   terhadap variabel dependen.
Uji Hipotesis ( Uji t)
Uji   hipotesis   berfungsi   untuk mengetahui pengaruh signifikansi antara variabel   dependen   dengan   variabel independen (Priyatno, 2011). Menentukan pengambilan keputusan uji t   berdasarkan   hasil   output  EViews dengan ketentuan sebagai berikut : 1. Apabila   nilai   t   ≤   0,05,   0,10 berarti   secara   parsial   variabel independen berpengaruh signifikan   terhadap   variabel dependen.
2. Apabila   nilai   t   >   0,05,   0,10 berarti   secara   parsial   variabel independen   tidak   berpengaruh signifikan   terhadap   variabel dependen.

## HASIL
Uji Normalitas Model   regresi   dapat   dikatakan memenuhi  asumsi normalitas jika galat atau   residual   yang   disebabkan   oleh model   regresi   berdistribusi   normal. Untuk   menguji   asumsi   ini,   dapat digunakan metode  Jarque Bera. Dengan Hipotesis : H 0 :   Residual   Mengikuti   Sebaran Normal H 1 :   Residual   Tidak   Mengikuti Sebaran Normal Kaidah Keputusan :
 Terima H 0 jika JB ≤ 2
)] 2 / )( 1 [(    p atau   p-value   ≥α,   sehingga   dapat disimpulkan   bahwa   data   tersebut menyebar normal.
 Tolak H 0 jika JB > 2 )] 2 / )( 1 [(    p atau   p-value   <   α,   sehingga   dapat disimpulkan   bahwa   data   tersebut tidak menyebar normal.
Hasil   Pengujian   Jarque   Bera  seperti terlihat dalam Tabel 4.1 sebagai berikut.
Tabel 1.  Uji Asumsi Normalitas
Statistik Uji Nilai Keterangan Jarque Bera (JB) 1.434819 Menyebar Normal p-value 0.488015 Sumber : Data diolah Berdasarkan   pengujian  Jarque
Bera   (JB)   pada   tabel   1  di   atas  dapat dilihat   bahwa  didapatkan   nilai p-value sebesar  0.488015, dimana nilai tersebut lebih besar daripada  nilai  signifikansi= 0.05.  Berdasarkan  pengujian   tersebut dapat   dikatakan bahwa   residual memiliki   distribusi   normal  dengan tingkat signifikansi 5%. Sehingga dapat disimpulkan   bahwa   asumsi   normalitas residual telah terpenuhi.
Uji Statistik t Uji   statistik  t   pada   dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu   variabel   penjelas   atau independen secara   individual   dalam menerangkan   variasi   variabel dependen .   Untuk   mengetahui   ada tidaknya   pengaruh   masing-masing variabel   bebas   secara   individual terhadap   variabel   terikat   digunakan tingkat   signifikan   0,05   dan   0,10.
Hasil   uji   t   ditampilkan   pada   tabel berikut: Tabel 2. Hasil Uji t Variabel Koefisien β t hitung p-value Keterangan Konstanta β 0 -2.116800 -2.686090 0.0127 Prop Komisaris Independen (X 1 ) β 1 -0.745788 -1.770400 0.0889 Berpengaruh Ukuran Dewan Komisaris (X 2 ) β 2 -0.089700 -3.279629 0.0031 Berpengaruh _INDF—C 0.000000 _MYOR—C 0.000000 _ULTJ—C 0.000000 _SKBM—C 0.000000 _SKLT—C 0.000000 _ICBP—C 0.000000  = 0.05, 0,10 R 2 = 0.374348 F-hitung= 5.337918 p-value (F) = 0.003008 Sumber : Data diolah
Proporsi   Dewan  Komisaris Independen Berpengaruh Terhadap Manajemen Laba Hasil   pengujian   terhadap hipotesis   1   menunjukkan   bahwa proporsi   dewan   komisaris   independen berpengaruh   terhadap   manajemen   laba. Hal   ini   dapat   dilihat   dari  tingkat kepercayaan   90%   (α  =   10%).   Hal   ini menunjukkan bahwa nilai  α  lebih  besar
dari   nilai   t sign (0,10  >   0,088).  Hasil analisis   ini   memperlihatkan   bahwa variabel  Komisaris   Independen  (X 1 ) berpengaruhterhadapManajemen   Laba (Y).  Dengan   demikian   pengujian menunjukkan H 1 diterima. Hasil analisis ini   memperlihatkan   bahwa   variabel proporsi   dewan   komisaris   independen berpengaruh   terhadap   manajemen   laba
pada   perusahaan food   and   beverages selama   periode   pelaporan   2013-2017. Hal ini dapat diartikan bahwa, semakin banyak   jumlah   proporsi   dewan komisaris   independen   dalam   suatu perusahaan,   maka   akan   semakin mengurangi   praktek   manajemen   laba yang   terjadi   pada   perusahaan   tersebut. Semakin tinggi atau rendahnya  proporsi dewan   komisaris   independen  sebagai faktor utama terhadap pengawasan pada perusahaan,  dikarenakan  peran  proporsi dewan   komisaris  sebagai  aktivitas pengendalian   terhadap   manajemen diperusahaan serta  dapat  meningkatkan pengawasan   terhadap   manajemen, dengan   adanya   dewan   komisaris independen  bisa  membatasi   tindakan terhadap manajemen laba supaya tujuan perusahaan   dapat   tercapai  dan  dapat mensejahterahkan  semua   pihak   yang mempunyai  kepentingan di  perusahaan. hasil   penelitian   ini   sejalan   dengan penelitian   yang   dilakukan   oleh Dananjaya   dan   Ardiana   (2016)  yang menyebutkan   bahwa     proporsi   dari dewan   komisaris   independen   melalui perannya   dapat   memyusun   laporan keuangan dan memperoleh laporan laba yang   memiliki   kualitas.   Dewi   dan Priyadi   (2016)   menambahkan   bahwa semakin   banyak   jumlah   anggota   dari dewan komisaris pada suatu perusahaan, memiliki   tugas   untuk   memberikan nasehat   kepada   manajemen   dalam strategi   perusahaan,   sehingga   praktik manajemen   laba   yang   ada   dalam perusahaan   tersebut  akan   semakin rendah.
Ukuran   dewan   komisaris  berpengaruh terhadap manajemen laba Hasil   pengujian   terhadap hipotesis 2 menunjukkan bahwa  ukuran dewan   komisaris  berpengaruh   terhadap manajemen   laba.   Hal   ini   dapat   dilihat dari tingkat kepercayaan 95% (α = 5%). Hal ini menunjukkan bahwa nilai α lebih besar dari nilai t sign (0,05 > 0,003). Hasil
analisis   ini   memperlihatkan   bahwa variabel Dewan   Komisaris (X 2 ) berpengaruh terhadap  manajemen Laba (Y).  Dengan   demikian   pengujian menunjukkan H 2 diterima. Hasil analisis ini   memperlihatkan   bahwa   variabel ukuran  dewan   komisaris   berpengaruh terhadap   manajemen   laba   pada perusahaan food and beverages selama periode   pelaporan   2013-2017.   Hal   ini dapat diartikan bahwa, Dewan komisaris Perseroan   memiliki   tugas   utama   untuk melakukan   pengawasan   terhadap kebijakan untuk melakukan pengawasan terhadap   kebijakan   dan   pengelolaan entitas yang dilakukan oleh Direksi serta memberikan   masukan   kepada   Direksi demi   kebaikan   Entitas.   Semakin banyaknya   anggota   dewan   komisaris maka  semakin   mudah  peran   mereka untuk   mengawasi   perusahaan   sehingga akan   semakin   mudah   dalam pengambilan   keputusan   yang   nantinya akan berguna bagi perusahaan. Semakin besar  ukuran   dewan   komisaris  bisa menurunkan  manajemen   laba   yang terjadi  di   perusahaan,  ukuran  dewan komisaris   yang  ada   pada  perusahaan menjadi faktor  utama dalam  efektivitas pengawasan  pada  manajemen   laba diperusahaan.   Berdasarkan   hasil penelitian   yang   dilakukan   Prastiti   dan Meiranto   (2013)   menjelaskan   bahwa ukuran   dewan   komisaris   terbukti berpengaruh   terhadap   manajemen   laba. Dalam hasil penelitian diperoleh ukuran dewan   komisaris   berpengaruh   positif terhadap manajemen laba. Dalam hal ini ukuran   dewan   komisaris   yang   besar dianggap   efektif   dalam   menjalankan fungsinya sebagai alat untuk monitoring dalam kegiatan manajemen.
Uji Statistik f Uji statistik F dilakukan dengan tujuan   untuk   menguji   apakah keseluruhan   variabel independen mempunyai   pengaruh   secara   bersama- sama terhadap satu variabel dependen .

## Tabel 3. Hasil Uji f
Ukuran Dewan ................. (Ariyani-Rudy-Putri) hal. 170 - 183                                                    180
Hipotesis Nilai Keputusan H 0 : β 0 = β 1 = β 2 = β 3 = β 4 = 0 (tidak terdapat pengaruh simultan yang signifikan antara Proporsi Dewan  Komisaris  Independen  (X1)  dan  Ukuran Dewan Komisaris (X2)terhadap Manajemen Laba (Y)) H 1 : β 0 ≠ β 1 ≠ β 2 ≠ β 3 ≠ β 4 ≠ 0 (terdapat pengaruh simultan  yang  signifikan antara Proporsi Dewan
Komisaris   Independen  (X1)  dan  Ukuran  Dewan Komisaris (X2)terhadap Manajemen Laba (Y)) F = 5.337918 p-value = 0.003008 Berpengaruh
Sumber : Data diolah
Dari   data   diatas   dapat disimpulkan bahwa α> F sign dengan nilai 0,05 > 0,000. Dengan demikian variabel bebas   (X);  Proporsi   Dewan  Komisaris Independen  (X1),  dan   Ukuran  Dewan Komisaris   (X2)  secara   bersama-sama berpengaruh   terhadap   variabel   terikat yaitu Manajemen Laba (Y).

## KESIMPULAN
Penelitian ini menguji pengaruh ukuran   dewan   komisaris   dan  proporsi dewan  komisaris   independen   terhadap manajemen laba sehingga didapat hasil kesimpulan   yaitu  Proporsi   Dewan Komisaris   Independen   berpengaruh terhadap   manajemen   laba.   Hasil   ini membuktikan dengan adanya peningkatan  Proporsi Dewan  Komisaris Independen   dalam   perusahaan   akan mampu   menciptakan   kinerja   secara optimal dan memotivasi manajer untuk bertindak   lebih   berhati-hati   dan   sesuai aturan   yang   berlaku.  Ukuran  Dewan Komisaris   berpengaruh   terhadap manajemen laba. Hasil ini membuktikan bahwa   dengan   adanya   peningkatan Ukuran  Dewan   Komisaris   dalam perusahaan   akan   mampu   menciptakan kinerja perusahaan secara maksimal dan memotivasi   manajer   untuk   tidak bertindak demi kepentingan pribadi atau oportunitis. Penelitian ini sesuai dengan Agency theory yang  memandang bahwa manajemen   perusahaan   sebagai   agen bagi   para   pemegang   saham,   akan mampu   bertindak   professional   dalam menjalankan   operasional   perusahaan sehingga principal bisa   mendapatkan return dari   investasinya.   Pemisahan
antara fungsi kepemilikan dan pengelola pada   dasarnya   dimaksudkan   agar perusahaan   dikelola   dengan   baik   oleh tenaga-tenaga   professional   yang   lebih mengerti   dalam   menjalankan   bisnis sehari-hari,   sehingga   keuntungan   dapat dimaksimalkan   dengan   biaya   yang seefisien mungkin.

## SARAN
Sebaiknya   investor   jika investasi   ke   perusahaan   supaya perusahaan   tersebut   tidak   ada   indikasi manajemen   laba,   investor   harus   bisa melihat dewan komisaris di perusahaan, semakin   besar   dewan   komisaris   di perusahaan   maka   semakin   kecil ditemukan adanya manajemen laba pada perusahaan   tersebut   karena   perusahaan tersebut   selalu   di   awasi   oleh   dewan komisaris.

## DAFTAR PUSTAKA
Buku Effendi,   M.   A.   2016. The   Power   of Good   Corporate   Governance Teori   dan   Implementasi.   Jakarta. Salemba Empat. Ghozali,   I.   2011.   Aplikasi   Analisis Multivariate   Dengan   Program IBM SPSS 19. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Halim, A. 2010. Dasar-dasar Akuntansi Biaya . Edisi 4.Yogyakarta: BPFE. Priyatno,  D. 2011, Buku Saku Analisis Statistik   Data   SPSS ,  Yogyakarta, MediaKom Scott, W.R. 2011. Financial Accounting Theory .   Sixt   Edition.   Canada   : Person Prentice Hall Inc.
Sugiyono.   2012.   Metode   Penelitian Kombinasi. Bandung. Alfabeta. Sulistyanto,   S.   2008.   Manajemen   Laba Teori dan Model Empiris. Jakarta. Grasindo.
Jurnal Afnan, A dan Rahardja. 2014. Pengaruh Ukuran   Dewan   Komisaris   dan Proporsi   Komisaris   Independen terhadap   Kinerja   Keuangan dengan Manajemen Laba Sebagai Variabel   Intervening. Diponegoro Journal of Accounting Volume 3,
Nomor 3, Halaman 1. Agustia,   D.   2013.   Faktor   Good Corporate Governance, Free Cash Flow,   dan   Leverage   Terhadap Manajemen   Laba.   Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 15, No.   1,   Mei   2013,   27-42.   ISSN 1411-0288.
Azrai,   F.   J.  dan  Syafrida   H.   2014.
Mekanisme   Good   Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Padaperusahaan Manufaktur   Yang   Terdaftar   Di Bursa   Efek   Indonesia.   Jurnal Fakultas   Ekonomi   Universitas
Muhammadiyah Sumatera Utara.
Dewi, R. P., dan Priyadi,  M. P., 2016. Pengaruh Free Cash Flow, Kinerja Keuangan   terhadap     Earning Management Dimoderasi Corporate   Governance. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi . Vol. 5.
No. 2. Farida, Y.N, Yuli P., dan Eliada H. 2010. Pengaruh   Penerapan Corporate Governance Terhadap Timbulnya Earnigs   Management Dalam Menilai   Kinerja   Keuangan   Pada
Perusahaan   Perbankan   Di Indonesia.   Jurnal   Bisnis   dan
Akuntansi. Vol XII (2) : 69-80.
Gede,   D.   Y.  D   dan   Putu  A.   A.   2016. Proporsi   Dewan   Komisaris Independen   Sebagai   Pemoderasi Pengaruh Kepemilikan Institusional   Pada   Manajemen Laba. E-Jurnal   Akuntansi Universitas   Udayana Vol.15.2. Mei :1595-1622.
Hidayanti, E. dan Ratna, W. D. P. 2014. Pengaruh   Good   Corporate
Governance   Terhadap   Praktik
Manajemen   Laba   Riil   Pada Perusahaan   Manufaktur. Jurnal WIGA   Vol.   4   No.   2,   September 2014 ISSN NO 2088-0944.
Husni,   R.   2013.   Pengaruh   Mekanisme Good   Corporate   Governance, Leverage   dan   Profitabilitas terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftardi Bursa Efek   Indonesia   Tahun   2008- 2010).   Jurnal   Mahasiswa.   Vol   I (01).   Fakultas   Ekonomi Universitas Andalas. Jensen, M. C and Meckling, W.H. 1976. Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency   Costs   and
Ownership Structure . “Journal of Financial Economics” , Oktober,   1976,   V.   3,   No.   4, pp.305-360. Kristiani,   K.   E   dkk.   2014.   Pengaruh Mekanisme Corporate Governance   dan   Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen
Laba Pada Peruahaan Manufaktur yang  Terdaftar   di   BEI.   e-Journal S1   Ak   Universitas   Pendidikan Ganesha   Jurusan   Akuntansi Program   S1   (Volume:   2   No.   1 Tahun 2014).
Nasir,   A.   dkk.   2014.   Pengaruh Karakteristik   Perusahaan   dan Corporate  Governance   Terhadap Pengungkapan   Susutainability Report   Pada   Perusahaan   LQ45 Yang   Terdaftar.   Jurnal   Ekonomi. Vol.   22,   No.   1.   Pekanbaru: Universitas Riau.
Oktafiah,   Y.   2016.   Pengaruh   Good Corporate   Governance   Terhadap Manajemen   Laba   (Studi   pada Perusahaan   Manufaktur   yang Terdaftar   di   BEI   dalam   bidang Food   and   Beverages).   Jurnal Ekonomi   Manajemen   Akuntansi Unmerpas. Vol. 1, No 1. Prastiti, Anindyah, dan Wahyu M. 2013.
Pengaruh   Karakteristik   Dewan Komisaris   dan   Komite   Audit Ukuran Dewan ................. (Ariyani-Rudy-Putri) hal. 170 - 183                                                    182
Terhadap   Manajemen   Laba. Diponegoro   Journal   of Accounting . Vol. 2, No. 4: 1-12.