## STUDI KELAYAKAN AIR TERJUN AWESALO SEBAGAI WISATA ALAM UNTUK MENDUKUNG KONSERVASI  DI WILAYAH KPHL LAIWOI
(Feasibility Study Of Awesalo Waterfall As Natural Tourism to Support Conservation in KPHL Laiwoi)
Arniawati 1*) , Aryani Adami 2) , Abdul Manan 1) , M. Adam Y.B. 1) , Hartini 3)
1) Fakultas Kehutanan dan ilmu Lingkungan, Universitas Halu Oleo, Kendari, Indonesia
2) Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Mandala Waluyo, Kendari, Indonesia
3) Pengendali Ekosistem Hutan, KPHL Laiwoi, Sulawesi Tenggara, Indonesia *E-mail: arniawati@uho.ac.id
Abstract
Awesalo Waterfall is one of the tourist destinations for the community, especially for the Konawe community, which is located in the KPHL Laiwoi area. The manager makes Awesalo Waterfall one of the objects that will be developed as a mainstay tourist destination. Nature tourism is a form of business development that is able to provide economic benefits for the community and area managers. The development of the Awesalo waterfall as a natural tourism object needs to pay attention to feasibility that does not conflict with conservation principles. This research is intended  to  examine  whether  or  not  Awesalo  Waterfall  can be  developed as  a  natural  tourism object. Data were collected through interviews, field observations, and related literature studies. The  modified  Guideline  for  Analysis  of  Operational  Areas  for  Natural  Tourism  Objects  and Attractions (ADOODTW) is used as a reference for analyzing the feasibility of Awesalo Waterfall. Based on the results of the study, the total feasibility value of Awesalo Waterfall can be developed as  a  natural  tourism  object  reached  81.87%.  These  scores  include  attractiveness  (87.5%), accessibility  (75%), accommodation  (75%)  and  amenities  (90%).  This  value  is  included  in  the high category and can be developed to support sustainable management.
Keywords: Awesalo waterfall, conservation, feasibility, KPHL Laiwoi, nature tourism

## Abstrak
Air  terjun  Awesalo  merupakan  salah  satu  tujuan  wisata  masyarakat  khususnya  masyarakat Konawe yang terletak di areal KPHL Laiwoi. Pengelola menjadikan Air terjun Awesalo sebagai salah  satu  obyek  yang  akan  dikembangkan  sebagai  destinasi  wisata  andalan.  Wisata  alam merupakan  bentuk  pengembangan  bisnis  yang  mampu  memberikan  manfaat  ekonomi  bagi masyarakat  dan  pengelola  kawasan.  Pengembangan  air  terjun  Awesalo  sebagai  wisata  alam perlu memperhatikan kelayakan yang tidak bertentangan dengan kaidah konservasi. Penelitian ini  ditujukan  untuk  mengkaji  layak  tidaknya  Air  terjun  Awesalo  dikembangkan  sebagai  obyek wisata alam. Data dikumpulkan melalui wawancara, pengamatan di lapangan, dan studi pustaka terkait.  Pedoman  Analisis  Daerah  Operasi  Objek  dan  daya  Tarik  Wisata  Alam  (ADOODTW) yang dimodifikasi dijadikan sebagai rujukan untuk menganalisis kelayakan Air terjun Awesalo. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh total nilai kelayakan Air terjun Awesalo dikembangkan sebagai obyek wisata alam mencapai 81,87%. Nilai ini meliputi daya tarik (87,5%), aksesibilitas (75%), akomodasi (75%) dan amenitas (90%). Nilai ini masuk dalam kategori tinggi dan dapat dikembangkan untuk menunjang pengelolaan berkelanjutan.
Kata kunci: Air Terjun Awesalo, kelayakan, KPHL Laiwoi, Konservasi, wisata alam

## PENDAHULUAN
Kawasan  konservasi  tidak  hanya
diperuntukkan bagi perlindungan
sumber  daya  alam  tetapi  juga  mampu
memberi kontribusi ekonomi. Pengelola kawasan  konservasi  memiliki  peluang untuk  mengembangkan  sumber  daya sebagai  tujuan  wisata  berkelanjutan
(Ghorbani  et  al.,  2015;  Jalani,  2012; Palmer  &  Chuamuangphan,  2018; Reihanian  et  al.,  2012)  Wisata  alam menjadi  salah  satu  bentuk  wisata  yang mengalami peningkatan permintaan baik lokal maupun mancanegara. Wisata alam menjadi  alternatif  bisnis  yang  mampu memberikan keuntungan ekonomi terhadap masyarakat dan pengelola serta daerah (Arniawati et al., 2017; Ginting & Sasmita,  2018;  Kisi,  2019;  Ram  et  al., 2016; Zorpas et al., 2018). Saat ini bisnis wisata  alam  mulai  dikembangkan  oleh pengelola hutan di tingkat tapak. Bisnis yang  mengusung  konservasi  menjadi daya  tarik  tersendiri  bagi  wisatawan. Wisata  jelajah  dan  kegiatan  yang menguji  adrenalin  mulai  banyak  dilirik oleh  wisatawan  (Arquinez  et  al.,  2020; Gracan,  2018;  Jamin  et  al.,  2020) terutama wisatawan muda.
Pengembangan  sumber  daya  alam sebagai  obyek  wisata  harus  didukung kelayakan obyek tersebut baik keselamatan,  kenyamanan,  keamanan (Giao et al., 2021) dan kemudahan untuk mengakses lokasi (Purnaya et al., 2019). Pelibatan  masyarakat  lokal  sangat membantu  sebagai tour  guide dan keamanan(Jamin et al., 2020).  Selain itu, Dampak negatif dari kunjungan wisatawan menjadi faktor penting untuk dipertimbangkan dalam pengembangannya (Kang, S., Zhang, X.,
&  He,  2020;  Laitamaki  et  al.,  2016;
Mudiana  et  al.,  2020)  Obyek  wisata dipastikan  tidak  dibangun  melebihi ambang  batasnya  (Trukhachev,  2015)
yang dapat mempengaruhi ekosistemnya.
Air  Terjun  Awesalo  menjadi  salah satu  destinasi  wisata  yang  banyak dikunjungi oleh masyarakat karena daya tarik  dan  aksesibilitas  yang  mudah dijangkau.  Lokasi  air  terjun  dapat diakses dengan menggunakan kendaraan roda  dua  maupun  roda  empat.  Kondisi jalan pemadatan berdampak pada waktu tempuh. Waktu tempuh mencapai 2 jam dengan roda empat dan 1-1,5 jam dengan roda  dua.  Lokasi  air  terjun  berada  di wilayah  kelola  Kesatuan  Pengeloaan Hutan  Lindung  (KPHL)  Laiwoi  yang secara administratif masuk dalam wilayah  Kecamatan  Latoma  Kabupaten Konawe. Air Terjun Awesalo merupakan  satu  dari  beberapa  obyek wisata  yang  masuk  dalam  rencana pengembangan KPHL Laiwoi. Keberadaan  Air  Terjun  dengan  tinggi ±30  m  pada  wilayah  ekosistem  dataran rendah berpotensi
dikembangkan sebagai  spot  wisata.  Lokasi  ini  berada pada ketinggian 350 – 375 m dpl dengan kelerengan  pada  kisaran  0,8%  -  40% yang  dikeliling  tumbuhan  berkayu  dan tumbuhan perdu dan merambat serta air yang jernih menambah kesejukkan mata. Penelitian  ini  menjadi  penting  untuk mengetahui  nilai  kelayakan  Air  Terjun Awesalo  dijadikan  sebagai  salah  satu obyek wisata alam.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan di areal Air Terjun Awesalo yang berada di wilayah KPHL  Laiwoi  dengan  pertimbangan lokasi yang mudah diakses dan menawarkan  pesona  alam  yang  indah (Gambar 1) . Data primer berupa potensi fisik  dan  biofisik,  aktivitas  masyarakat,
atraksi  yang  dapat  disajikan,  kondisi lingkungan, ketersediaan sarana prasana sosial,  dan  aksesibilitas  dikumpulkan melalui observasi, wawancara dan Focus Group  Discusion (FGD).  Kelengkapan informasi didukung dengan data
sekunder  yang  berasal  dari  pustaka terkait.  Kuisioner,  panduan  wawancara dan  alat  perekam  digunakan  untuk mengumpulkan data. Data primer dikumpulkan dengan menggunakan metode wawancara, FGD dan observasi lapangan.  Pemilihan  responden  yang diwawancarai secara purposive sampling terdiri  dari  3  orang  perwakilan  aparat
Desa  Latoma,  1  perwakilan  dari  Dinas
Pariwisata Kabupaten Konawe, 1 perwakilan  dari  Badan  Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda)
Kabupaten  konawe,  5  orang  pengelola air terjun, 10 orang pengunjung, dan 10 orang  masyarakat  sekitar.  Sedangkan
FGD  dilakukan  terhadap  5  pegawai KPHL Laiwoi terkait kondisi dan potensi alam Air Terjun Awesalo dan perkembangan  rencana  pengelolaan. Observasi  dilakukan  untuk  memotret secara  langsung  potensi  di  lokasi  dan sepanjang jalur menuju lokasi air terjun.
Gambar 1. Lokasi Air Terjun Awesalo
Standar  penilaian  menggunakan Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam (ODTWA) yang  dimodifikasi  sesuai  kondisi  lokasi (Susanti & Mandaka, 2019).  Standar ini dikeluarkan Direktorat Jenderal
Perlindungan  Hutan  dan  Konservasi
Alam  Tahun  2003.  Pada  dasarnya
Vol. 11 (3): 552 – 564
penilaian kelayakan pengembangan destinasi wisata diharuskan memenuhi 3 komponen utama yaitu atraksi, aksesibilitas, dan amenitas serta komponen tambahan untuk memperkuat analisis (Wirahayu et al., 2022). Atraksi mencakup  potensi  yang  dimiliki  baik fisik  maupun  biofisik,  aksesibilitas terkait  kemudahan  dalam  mengakses lokasi destinasi dan amenitas mencakup fasilitas yang tersedia untuk
memudahkan pengunjung dan keamanan pengunjung.    Penilaian  berdasarkan kriteria  ODTWA  yang  dihitung  dengan menggunakan rumus:
𝑆 = 𝑁 𝑥 𝐵 .………………………. (1) Keterangan:
S = skor/nilai suatu kriteria N = jumlah nilai unsur-unsur pada
kriteria
B = bobot nilai
Skor  yang  diperoleh  dibandingkan dengan skor total suatu kriteria.

## 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘𝑠 𝐾𝑒𝑙𝑎𝑦𝑎𝑘𝑎𝑛 =
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝐾𝑟𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐾𝑟𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑥 100% ………. .(2)
Keterangan:
Tingkat kelayakan > 66,6%: layak dikembangkan Tingkat kelayakan 33,3% - 66,6%: belum layak dikembangkan Tingkat kelayakan < 33,3%: tidak layak dikembangkan

## HASIL DAN PEMBAHASAN Daya Tarik Air Terjun Awesalo
Daya  tarik  menjadi  pertimbangan awal  di  perencanan  pengembangan wisata.  Daya  tarik  merupakan  faktor penting  dalam  menarik  kunjungan wisata  (Ginting  &  Wahid,  2015).  Hasil penilaian Air Terjun Awesalo menunjukkan nilai yang signifikan untuk dikembangkan yaitu 630 terdiri penilaian  atas  empat  unsur  yang  tersaji pada Tabel 1.

## Tabel  1.  Analisis  indikator  Daya  Tarik  Wisata  Air  Terjun  Awesalo  (Bobot  6)
(Analysis of the Weighting of the Awesalo Waterfall Tourism Attractiveness Indicator (Weight 6)) No.  Kriteria unsur daya tarik Nilai Nilai Total 1. Keunikan sumber daya alam 25 150 2. Banyaknya jenis sumber daya alam 30 180 3. Kegiatan wisata yang dapat dilaksanakan 30 180 4. Kebersihan dan kenyamanan lokasi 30 180 Jumlah Nilai 105 Nilai kriteria Aksesibilitas 630
Wilayah  Air  Terjun  Awesalo  kaya akan  keunikkan  sumber  daya  yang berbeda  dengan  lokasi  wisata  lainnya. Daya  tarik  menjadi  kekuatan  dalam penyusunan rencana pengembangan Air
Terjun  Awesalo  sebagai  obyek  wisata alam.  Pesona  sungai  yang  membentang
sepanjang  jalur  menuju  Air  Terjun Awesalo  dapat  dijadikan  salah  satu alternatif kegiatan wisata.  Potensi flora yang  masih  banyak  dijumpai  sepanjang jalur  lokasi  menjadi  pemandangan menarik dan mampu memberi
kesegaran. Ada beragam species
Vol. 11 (3): 552 – 564
tumbuhan yang dapat dijumpai diantaranya  bitti  ( Vitex  cofassus ),  kuma ( Planchonella  frima ),  aren  ( Arenga Pinnata ).  Durian  hutan  ( Durio sp), beberapa  jenis  rotan,  Bitti  merupakan merupakan species endemik
Sulawesi(Arif et al., 2019; Paembonan et al.,  2021).  Tumbuhan  tersebut  menjadi sumber  pakan  dan  habitat  bagi  hewan. Keberadaan  species  endemik  dapat menjadi  daya  tarik  tersendiri  terutama bagi wisatawan dengan tujuan berwisata sekaligus melakukan penelitian.
Selain tumbuhan, species hewan dan jejak  ataupun  kotoran  beberapa  species hewan  lainnya  dijumpai  di  sekitar  areal air  terjun.  Species  hewan  tersebut diantaranya Anoa ( Bubalus depresicornis), ayam  hutan  ( Gallus gallus ),  monyet  hitam,  ( Macaca  nigra ) elang  ( Nisaetus  floris ),  beberapa  jenis kupu-kupu  dengan  kombinasi  warna menarik.  Hewan  -  hewan  tersebut menjadi  air  terjun  sebagai  sumber  air minum  dan  habitatnya.  Air  terjun  juga merupakan  jalur  lintas  hewan  tersebut. Keberadaan species hewan dan tumbuhan  ini  dapat  dijadikan  sebagai salah  satu  kegiatan  penelitian  ataupun kegiatan pendidikan lainnya (Habibah et al.,  2012)  dan  potensi  wisata  yang menarik (Navarro-Martínez et al., 2020). Terkadang wisatawan berkunjung karena  penasaran  terhadap  species langka  tersebut  dan  ingin  mendapatkan informasi langsung.
Keragaman  species  hewan  dan tumbuhan  dilengkapi  dengan  aliran  air terjun  yang  mengalir  melalui  sungai batuan.  Keberadaan  tebing  yang  berada
di  sekitar  air  terjun  memberi  panorama tersendiri bagi pengunjung. Sumber daya alam  ini  dapat  menjadi  lokasi  swa  foto yang  kaya  akan  pemandangan  alami. Ketersediaan  sumber  daya  sungai, tebing,  air  terjun,  lahan  di  antara pepohonan  dapat  memberi  keleluasaan untuk  melakukan  berbagai  aktifitas. Beberapa aktifitas yang dapat dilakukan adalah telusur jejak, berkemah,
berenang, hiking ,  pengamatan  satwa.
Aktifitas  kegiatan  wisatawan  tidak membuat  bosan  karena  lokasi  air terjun yang bersih, jauh dari kebisingan, ramai akan  gemericik  air  dan  suara  –  suara hewan.  Kebersihan  dan  kenyaman mampu  menjadikan  wisatawan  lebih lama  menikmati  wisata  (Ariefianda  et al., 2019).
Aksesibilitas Aksesibilitas menjadi sangat penting bagi wisatawan untuk mencapai lokasi  wisata.  Kondisi  jalan,  jarak,  tipe jalan  dan  waktu  tempuh  menjadi pertimbangan
wisatawan untuk melakukan kunjungan  (Tamrat Getahun &  Adis  Gelau,  2016).  Aksesibilitas menjadi faktor yang harus dipertimbangkan  dalam  pengembangan untuk  meningkatkan  jumlah  kunjungan wisatawan  (G  Sayyed  et  al.,  2013; Ghorbani  et  al.,  2015;  Moosavi,  S.  G., Safania,  A.  M.,  &  Soraei,  2013)  Selain itu,  prasarana  jalan  dapat  membantu menghubungkan antar lokasi wisata baik di  satu  wilayah  maupun  antar  wilayah (Luthuli  et  al.,  2021)  .  Hasil  penilaian terhadap indikator
aksesibilitas menunjukkan nilai 450 dimana rata-rata
nilai  setiap  unsur  adalah  <  25  dengan bobot setiap unsur adalah 5. (Tabel 2).
Tabel  2.  Analisis  Indikator  Aksesibilitas  Wisata  Air  Terjun  Awesalo  (Bobot  5)
(Analysis of the Weighting of the Awesalo Waterfall Tourism Accessibility indicator (Weight 5)
No. Kriteria unsur Aksesibilitas Nilai Nilai Total 1. Kondisi jalan 25 125 jarak jalan darat dari pusat kota 15 75 2. Tipe jalan 20 100 3. Waktu tempuh dari ibukota propinsi 30 150 Jumlah Nilai 90 Nilai kriteria Aksesibilitas 450
Air  Terjun  Awesalo  dapat  diakses melalui darat dari pusat ibukota propinsi Sulawesi  Tenggara  (Kota  Kendari  – Kecamatan  Latoma)  sejauh  120  km dengan  waktu  tempuh  2  jam  20  menit. Akses  jalan  menuju  ibukota  kabupaten dilalui  dengan  aspal  dan  dilanjutkan dengan jalan yang sedikit bergelombang. Lokasi dapat ditempuh dengan kendaraan roda dua maupun roda empat. Saat  ini  sarana transportasi  umum  yang
tersedia hanya sampai ibukota
kecamatan  dan  dilanjutkan  dengan kendaraan sewa dan dilanjutkan berjalan kaki sampai ke titik air terjun.
Aksesibilitas  memberi  pengaruh terhadap  jumlah  kunjungan  dan  lokasi wisata berkembang lebih cepat (Nazneen et  al.,  2019).  Kondisi  dan  kualitas infrastruktur jalan dipengaruhi oleh maju tidaknya  wilayah  tersebut.  Selain  itu, pengadaan  perbaikan  jalan  dipengaruhi
sejauh  mana  wilayah  tersebut  memberi dampak ekonomi terhadap daerah. waktu tempuh akan semakin cepat jika kondisi jalan  berada  pada  kualitas  sangat  baik. Meningkatnya jumlah
kunjungan
wisatawan akan berdampak pada kebijakan pemerintah terhadap perbaikan  kuantitas  maupun  kualitas sarana infrastruktur.

## Akomodasi
Ketersediaan akomodasi yang layak dengan  jumlah  kamar  yang  cukup menjadi pertimbangan wisatawan untuk melakukan kunjungan wisata. Selain itu akan mempengaruhi lamanya dan frekuensi kunjungan wisatawan (Giao et al.,  2021).  Informasi  terkait  kualitas akomodasi  diakses  wisatawan  melalui website.  Hasil  penilaian  kelayakan terkait  akomodasi  di  sekitar  lokasi  Air Terjun  Awesalo  berada  pada  kategori layak yaitu total nilai 135 (Tabel 3).
Tabel 3. Analisis indikator Akomodasi di sekitar Wisata Air Terjun Awesalo (Bobot

## 3) (Analysis of the Weighting of Accommodation indicators around Awesalo
Waterfall Tourism (Weight 3) No. Kriteria unsur Akomodasi Nilai Nilai Total 1. Jumlah hotel/penginapan/ home stay 30 90 2. Jumlah kamar 15 45 Jumlah Nilai 45 Nilai kriteria Akomodasi 135 Kabupaten Konawe memiliki jumlah hotel, penginapan dan home stay cukup  tersedian  di  ibu  kota  kabupaten. Lokasi  hotel/penginapan  dapat  diakses dengan  mudah  dan  terketak  di  jalan protokol.  Jumlah  kamar  dalam  setiap hotel/penginapan  cukup  beragam  dari  5 –  20  kamar  dengan  fasilitas  yang memadai.  Beberapa  hotel/penginapan menyediakan  menu  makanan  khas daerah. Setiap hotel/penginapan memiliki fasilitas sarana parkir kendaraan.  Harga  sewa  setiap  kamar cukup  beragam  disesuaikan  dengan fasilitas yang disediakan pihak hotel/penginapan. Kunjungan wisatawan berbanding lurus dengan jumlah kebutuhan  hunian.  Pemilihan  jenis hotel/penginapan dipengaurhi oleh
kondisi  keuangan  yang  disediakan wisatawan.
Beberapa wisatawan terkadang memilih  untuk  menghabiskan  waktu kunjungannya  di  lokasi  wisata  karena ingin menikmati suasana alam pedesaan. Para wisatawan ini membangun tenda di
sekitar  lokasi  wisata.  Kondisi  ini  dapat menjadi sumber pendapatan masyarakat dengan memanfaatkan rumah penduduk sebagai penginapan. Ataupun menyediakan  perlengkapan  tenda  yang dapat disewakan kepada wisatawan.

## Amenitas
Ketersediaan sarana prasarana penunjang  wisata  merupakan  faktor pendukung  keberhasilan  pengembangan sebuah lokasi wisata (Giao et al., 2021). Selain  daya  tarik  dan  aksesibilitas, sarana  prasarana  pendukung  seperti transportasi  (Currie  &  Falconer,  2014; Kanwal  et  al.,  2020;  Virkar  &  Mallya, 2018), pasar cinderamata, akses kesehatan, sarana prasarana komunikasi menjadi kekuatan di dalam pengembangan lokasi wisata.
qeberadaan  sarana  prasarana  memiliki korelasi  yang  positif  terhadap  jumlah kunjungan  wisatawan  (Foroni  et  al.,
2019).  Analisis  terhadap  indikator amenitas menunjukkan nilai 270 (Tabel 4).

## Tabel 4. Analisis indikator Amenitas di sekitar Wisata Air Terjun Awesalo (Bobot
3) (Table 4. Analysis of the Weighting of Amenitas indicators around awesalo

## Waterfall Tourism (Weight 3)
No. Kriteria unsur Akomodasi Nilai Nilai Total 1. Prasarana 50 150 2. Sarana Penunjang 40 120 Jumlah Nilai 90 Nilai kriteria Akomodasi 270
Lokasi Air  Terjun Awesalo saat ini mulai  ditata  oleh  pengelola  sebagai tujuan  wisata.  Langkah  awal  telah dilakukan  dengan  mendirikan  pos  jaga sebelum  memasuki  areal  lokasi  wisata. Pendirian  pos  jaga  ini  dimaksudkan untuk  memberi  keamanan  dan  sebagai tempat informasi serta sebagai persiapan loket tiket kunjungan. Saat ini pengunjung  belum  dikenakan  harga masuk dan hanya dikenakan biaya parkir yang  dikelola  oleh  masyarakat  sekitar. Puskesmas  sebagai  prasarana  kesehatan tersedia  di  sekitar  lokasi  dan  berjarak kurang  dari  1  km  dari  lokasi  wisata. Jaringan  listrik  telah  tersedia  di  sekitar lokasi  dan  memudahkan  penggunaan untuk  rencana  pengembangan.  Rumah makan tersedia di ibukota kabupaten dan ibu  kota  kecamatan  dengan  beragam menu serta harga terjangkau.
Wisata  kuliner  yang  menyajikan makan khas dan segar serta tempat yang nyaman dapat dijangkau dengan mudah. Sarana transportasi umum hanya sampai ibukota  kecamatan  dan  bisa  dilanjutkan dengan  menyewa  kendaraan  roda  dua
(ojek). Pasar tradisional bisa dijumpai di desa sekitar yang beroperasi setiap 2 kali seminggu. Pasar tradisional juga berada di  ibukota  kecamatan  dan  kabupaten yang  menjual  makanan  khas  dan cinderamata. Selain pasar, beberapa toko juga  menjual  cinderamata  khas  lokal seperti  kain  tenun,  kalung,  makanan khas,  anyaman  (bambu,  rotan,  pandan). Meningkatnya wisatawan yang berkunjung  akan  mengangkat  kembali budaya,  makanan  khas,  kerajinan  khas dan  dapat  meningkatkan  kreatifitas masyarakat  (Sasu  &  Epuran,  2016). Selain  itu,  sarana  akomodasi  dapat memanfaatkan  pemukiman  masyarakat sebagai alternatif home stay
(Takaendengan et al., 2022).
Kelayakan  Air  Terjun  sebagai  obyek

## Wisata Alam
Pengukuran  kelayakan  Air  Terjun Awesalo  sebagai  objek  wisata  alam dilakukan  dengan  mengacu  pada  4 indikator  yaitu  1)  Daya  tarik,  2) Aksesibilitas  3)  Akomodasi  dan  4) Amenitas.  Hasil  akumulasi  dan  nilai kelayakan tersaji pada Tabel 5 berikut.
Tabel 5. Hasil penilaian kelayakan Air Terjun Awesalo sebagai Obyek Wisata Alam ( Table  5.  The  results  of  the  feasibility  assessment  of  Awesalo  Waterfall  as  a  nature tourism ) No. Kriteria Penilaian Kelayakan Skor Kriteria Skor Skor Kelayakan 1 Daya tarik 810 900 86,67 2 Aksesibilitas 450 700 60,71 3 Akomodasi 575 900 63,89 4 Amenitas 180 480 31,25 Jumlah 2.015 2.980 67,62 Keunikkan  sumberdaya  menjadi daya  tarik  yang  melengkapi  pesona  Air Terjun Awesalo serta memberi kenyamanan berwisata. Dukungan aksesibilitas,  akomodasi  serta  amenitas
menambah deret kekuatan untuk pengembangannya  sebagai  salah  satu obyek  wisata.  Nilai  kelayakan  menjadi syarat  wajib  yang  dipertimbangkan sebagai  obyek  wisata  alam.  Pentingnya
sebuah obyek wisata alam memiliki ciri khas  untuk  menjadikan  lokasi  wisata mampu  bersaing  dengan  lokasi  wisata lainnya. Keragaman dan daya tarik yang unik akan menjadi pertimbangan pemerintah  di  dalam  memprioritaskan pembukaan  aksesibilitas.  Aksesibilitas terbuka  berdampak  pada  meningkatnya jumlah  kunjungan  wisatawan.  Kondisi ini  akan  berdampak  pada  perputaran ekonomi akibat aktivitas dan pemenuhan kebutuhan wisatawan.
Perputaran ekonomi  memunculkan  usaha-usaha mikro  yang  baru  dan  mendukung ekonomi  produktif.  Perlengkapan  jasa wisata  kemah  dan  pengamatan  hewan dapat  menjadi  alternatif  kegiatan  usaha yang  melibatkan  masyarakat.  Hal  yang dilakukan adalah membangun kerjasama dengan  instansi  terkait  dan  pihak  yang peduli ataupun sektor swasta.  Pelibatan masyarakat  juga  menjadi  penting  untuk mendukung  wisata  alam  berkelanjutan (Palmer  &  Chuamuangphan,  2018; Panigrahi dan Mohanty, 2012).
Keempat indikator ini saling mempengaruhi  dan  saling  menguatkan. Semakin tinggi nilai dari masing-masing indikator akan berdampak positif terhadap  jumlah  kunjungan  semakin tinggi  pula  perputaran  ekonomi.  Tidak menutup  kemungkinan  adanya  dampak negatif  terhadap  sosial  budaya  serta perekonomian masyarakat setempat.

## KESIMPULAN
Pengembangan Air Terjun Awesalo layak  untuk  dikembangkan  dengan mengacu  hasil  penilaian  berdasarkan  4 kriteria  yaitu  daya  tarik,  aksesibilitas, akomodasi  dan  amenitas.  Nilai  total
keseluruhan  setelah  dikalikan  dengan bobot dalam setiap indikator berada pada level  layak  yaitu  81,87%.  Nilai  ini berada  di  atas  nilai  kelayakan  dengan mengacu  pada  kriteria  penilaian  dari Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Tahun 2003.
Nilai  ini  tidak  berlaku  tetap  dan dapat  ditingkatkan  dengan  melakukan pembenahan  diberbagai  unsur  dari indikator. Perbaikan ataupun penambahan  fasilitas  dapat  dilakukan dan tidak mengganggu ekosistem hutan. Beberapa hal yang perlu dipertimbangkan  adalah  akses  jalan menuju titik air terjun untuk menghindari  kecelakaan  karena  kondisi batuan yang licin. Pengembangan ekonomi  kreatif  masyarakat  sekitar untuk menciptakan masyarakat
produktif.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariefianda,  R.,  Hidayat,  J.  W.,  & Maryono,  E.  (2019).  Assessment of  Tourism  Suitability  in  Natural Tourism  Object  of  Lengkuas
Island,  Sijuk  District,  Belitung Regency, Bangka Belitung Province. E3S Web of Conferences , 125 (201  9),  0–4. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20 1912501011
Arif,  A.,  Larekeng,  S.  H.,  Restu,  M.,
Cahyaningsih,  Y.  F.,  &  Mukti,  J.
(2019).  A  genetic  diversity  on Jabon Merah (Anthocephalus macrophyllus  Roxb.)  from  three different  provenances  in  South Sulawesi. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science ,
270 (1). https://doi.org/10.1088/1755-
1315/270/1/012003
Arniawati, A., Kasim, S., & Anshar, R.
(2017).  Analisis  Jasa  Lingkungan Ekowisata  Air  Terjun  Lahundape Di  Kawasan  Tahura  Nipa-Nipa. Jurnal Ecogreen , 3 (1), 27–32.
Arquinez, A. M., Cueto, A., & Calinao, R. J. (2020). Reasons for Engaging in  Adventure  Tourism  in  Donsol,
Sorsogon. Journal of International Tourism and Hospitality Management , 4 (3), 27–41.
Currie,  C.,  &  Falconer,  P.  (2014).
Maintaining  sustainable  island destinations  in  Scotland:  The  role of the transport-tourism relationship. Journal of Destination Marketing and Management , 3 (3), 162–172.
https://doi.org/10.1016/j.jdmm.20 13.10.005
Foroni,  I.,  Modica,  P.,  &  Zenga,  M. (2019).  Residents’  satisfaction with  tourism  and  the  European Tourism Indicator System in South Sardinia. Sustainability (Switzerland) , 11 (8). https://doi.org/10.3390/su1108224
3
G  Sayyed,  M.  R.,  Mansoori,  M.  S.,  &
Jaybhaye,  R.  G.  (2013).  SWOT analysis  of  Tandooreh  National Park  (NE  Iran)  for  sustainable ecotourism. In IAEES Proceedings of  the  International  Academy  of Ecology and Environmental Sciences (Vol. 3, Issue 4).
Ghorbani, A., Raufirad, V., Rafiaani, P.,
&  Azadi,  H.  (2015).  Ecotourism sustainable development strategies using SWOT and QSPM model: A case  study  of  Kaji  Namakzar Wetland, South Khorasan Province, Iran. Tourism Management  Perspectives , 16 ,
290–297.
https://doi.org/10.1016/j.tmp.2015 .09.005
Giao,  H.  N.  K.,  Vuong,  B.  N.,  Phuong, N.  N.  D.,  &  Dat,  N.  T.  (2021).  A model of factors affecting domestic  tourist  satisfaction  on eco-tourism  service  quality  in  the mekong delta, vietnam. In Geojournal of Tourism and Geosites (Vol.  36,  Issue  2,  pp.
663–671). Editura Universitatii din
Oradea.
https://doi.org/10.30892/GTG.362 SPL14-696
Ginting,  N.,  &  Sasmita,  A.  (2018).
Developing tourism facilities based  on  geotourism  in  Silalahi Village,  Geopark  Toba  Caldera.
IOP Conference Series: Earth and Environmental  Science , 126 (1). https://doi.org/10.1088/1755- 1315/126/1/012163
Ginting,  N.,  &  Wahid,  J.  (2015). Exploring  Identity’s  Aspect  of Continuity  of  Urban  Heritage Tourism. Procedia  -  Social  and Behavioral  Sciences , 202 ,  234– 241. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.20
15.08.227
Gracan,  D.  (2018).  Rafting  as  a  part  of Adrenalin  Tourism  offer  in  the Republic  of  Croatia.  In  E.  S. Miroslaw Przygoda, Lana Lovrencic Butkovic (Ed.), Economic and Social Development (pp. 197–205). arazdin Development and Entrepreneurship Agency, Varazdin, Croatia Faculty of Law, Economics  and  Social  Sciences Sale - Mohammed V University in Rabat, Morocco Faculty of Management University of Warsaw, Warsaw, Poland
Vol. 11 (3): 552 – 564
University North, Koprivnica, Croati.
Habibah, A., Mushrifah, I., Hamzah, J., Toriman, M. E., Buang, A., Jusoff, K.,  Mohd.  Fuad,  M.  J.,  Er,  A.  C., Azima,  A.  M.,  Habibah,  A., Mushrifah, I., Hamzah, J., Toriman, M. E., Buang, A., Mohd.
Fuad,  M.  J.,  &  Er,  A.  C.  (2012). Assessing  natural  capitals  for sustainable  ecotourism  in  Tasik Chini Biosphere Reserve. Advances  in  Natural  and  Applied Sciences , 6 (1), 1–9.
Jalani,  J.  O.  (2012).  Local  People’s Perception  on  the  Impacts  and Importance  of  Ecotourism  in
Sabang,  Palawan,  Philippines. Procedia  -  Social  and  Behavioral Sciences , 57 , 247–254. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.20 12.09.1182 Jamin,  A.,  Mohd  Zain,  Z.,  Rosnita Sakarji, S., Ahmad, N., & Mayang Delima Mohd Beta, R. (2020). The Benefits of Dark Tourism Experience  among  Visitors  in Malaysia. KnE  Social  Sciences . https://doi.org/10.18502/kss.v4i6.
6600
Kang,  S.,  Zhang,  X.,  &  He,  M.  (2020). Impact  and  Protection  of  Eco- Tourism  Activities  in  Nature Reserves  on  Animal  Habitat.
Revista  Científica  de  La  Facultad de Ciencias Veterinarias , 30 (5). Kanwal, S., Rasheed, M. I., Pitafi, A. H.,
Pitafi, A., & Ren, M. (2020). Road and transport infrastructure development and community support  for  tourism:  The  role  of perceived benefits, and community satisfaction. Tourism Management , 77 .
https://doi.org/10.1016/j.tourman.
2019.104014
Kisi, N. (2019). A Strategic Approach to
Sustainable Tourism Development Using the A’WOT Hybrid Method: A Case Study of Zonguldak, Turkey. Sustainability (Switzerland) , 11 (4). https://doi.org/10.3390/su1104096 4 Laitamaki, J., Hechavarría, L. T., Tada, M.,  Liu,  S.,  &  Setyady,  N., Vatcharasoontorn, N., & Zheng, F. (2016). Sustainable Tourism Development  Frameworks  and Best Practices: Implications for the Cuban Tourism Industry. Managing Global Transitions International  Research  Journal ,
14 (1), 7–29.
Luthuli,  M.  S.,  Ndlovu,  T.  P., Qwatekana,  Z.,  &  Zondi,  N.  E.
(2021). Interconnectedness of road infrastructure and tourism development :  Perspectives  from residents  and  enterprises. Turkish Online  Journal  of  Qualitative Inquiry , 12 (3), 2719–2739. Moosavi,  S.  G.,  Safania,  A.  M.,  & Soraei, S. G. M. (2013). Feasibility athletic abilities nature (ecotourism, sports) West Mazandaran using SWOT analysis. International  Research Journal  of  Applied  and  Basic
Sciences , 5 (10), 1238–1244.
Mudiana,  D.,  Renjana,  E.,  Firdiana,  E.
R., Ningrum, L. W., Angio, M. H.,
&  Irawanto,  R.  (2020).  Plants Collection Enrichment of Purwodadi Botanic Garden Through  Exploration  in  Alas Purwo  National  Park. Jurnal
Penelitian  Kehutanan  Wallacea , 9 (2), 83. https://doi.org/10.18330/jwallacea .2020.vol9iss2pp83-92
Navarro-Martínez, Z. M., Crespo, C. M.,
Hernández-Fernández,  L.,  Ferro- Azcona, H., González-Díaz, S. P., & McLaughlin, R. J. (2020). Using SWOT analysis to support biodiversity and sustainable tourism  in  Caguanes  National Park,  Cuba. Ocean  and  Coastal Management , 193 . https://doi.org/10.1016/j.ocecoam an.2020.105188 Nazneen,  S.,  Xu,  H.,  &  Din,  N.  U. (2019). Cross-border infrastructural  development  and residents’ perceived tourism impacts: A case of China–Pakistan
Economic  Corridor. International Journal  of  Tourism  Research , 21 (3),
334–343. https://doi.org/10.1002/jtr.2264
Paembonan,  S.  A.,  Larekeng,  S.  H.,  & Millang, S. (2021). Carbon storage and  sequestration  potentials  in Sulawesi  endemic  species. IOP Conference  Series:  Earth  and Environmental  Science , 886 (1). https://doi.org/10.1088/1755- 1315/886/1/012083
Palmer,  N.,  &  Chuamuangphan,  N. (2018).  Governance  and  local participation in Ecotourism: community-level tourism stakeholders in Chiang Rai province,  Thailand. Journal  of
Ecotourism , 17 (3), 320-337.
Purnaya,  G.  K.,  Made,  I.,  Semara,  T., David, P., Saputra, A., Tinggi, S.,
&  Internasional,  P.  B.  (2019).
Analysis  of  Feasibility  of  Park Kumbasari  as  Attraction  Friendly
Tourism  to  Tourists. Journal  of Business  on  Hospitality  and Tourism , 02 , 201–206. https://doi.org/10.22334/jbhost.v5 i2 Ram,  Y.,  Björk,  P.,  &  Weidenfeld,  A.
(2016).  Authenticity  and  place attachment of major visitor
attractions. Tourism Management , 52 , 110–122. https://doi.org/10.1016/j.tourman. 2015.06.010
Reihanian,  A.,  Mahmood,  N.  Z.  B., Kahrom, E., & Hin, T. W. (2012).
Sustainable  tourism  development strategy  by  SWOT  analysis: Boujagh  National  Park,  Iran. Tourism Management Perspectives , 4 , 223–228. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2012 .08.005 Sasu,  K.  A.,  &  Epuran,  G.  (2016).  An overview of the new trends in rural tourism.  In Bulletin  of  the Transilvania University of Braşov Series  V:  Economic  Sciences  •
(Vol. 9, Issue 58).
Susanti,  A.  D.,  &  Mandaka,  M.  (2019).
Evaluation  on  Sumber  Seneng Natural Park, Rembang as Tourism Object Using ADO-ODTWA Analysis. MODUL , 19 (1),  25. https://doi.org/10.14710/mdl.19.1. 2019.25-32
Takaendengan,  M.  E.,  Avenzora,  R., Darusman,  D.,  &  Kusmana,  C. (2022).  Financial  Feasibility  of Communal  Homestay  Business  in
Eco-Rural  Tourism. Indonesian Journal of Business and
Entrepreneurship , 8 (1),  59–69. https://doi.org/10.17358/ijbe.8.1.5 9
Tamrat  Getahun,  B.,  &  Adis  Gelau,  B. (2016).  Impact  of  Transportation Infrastructure  in  Tourism :  Lake Tana  Region.  In LAP  LAMBERT Academic (Vol. 55). LAP LAMBERT Academic publishing.
Trukhachev, A. (2015). Methodology for evaluating the rural tourism
potentials:  A  tool  to  ensure sustainable  development  of  rural settlements. Sustainability (Switzerland) , 7 (3),  3052–3070.
https://doi.org/10.3390/su7033052 Virkar, A. R., & Mallya, P. D. (2018). A Review of Dimensions of Tourism Transport affecting Tourist Satisfaction. Indian  Journal  of Commerce & Management Studies , IX (1), 72. https://doi.org/10.18843/ijcms/v9i 1/10
Wirahayu,  Y.  A.,  Sumarmi,  Utomo,  D. H.,  &  Handoyo,  B.  (2022).
DEVELOPING  A  MODEL  OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS (SDGs) AT THE AGROPOLITAN-BASED  ORO- ORO OMBO TOURISM VILLAGE. Geojournal of Tourism and Geosites , 42 , 735–742. https://doi.org/10.30892/gtg.422sp l12-883 Zorpas,  A.  A.,  Voukkali,  I.,  &  Navarro Pedreño,  J.  (2018).  Tourist  area metabolism  and  its  potential  to change through a proposed strategic plan in the framework of sustainable  development. Journal of Cleaner Production , 172 , 3609–
3620.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2
017.02.119