## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE PADA KINERJA KEUANGAN DI PERUSAHAAN LQ45 YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA ( BEI )
Oleh: Meti Zuliyana 1 , Msy. Mikial, Muhammad Luthfi (UNIVERSITAS TRIDINANTI PALEMBANG)
1) metiyusuf@yahoo.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  terjadinya  pengaruh pada  kinerja  keuangan  pada  indikator  -  indikator  good  corporate  governance pada  perusahaan yang meliputi: komisaris independen, kepemilikan manajerial dan  kepemilikan  institusional  adalah  variabel  yang  diduga  mempengaruhi kinerja  keuangan  pada  perusahaan  LQ45  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)    atau Indonesia    Stock    Exchange    (IDX).    Penelitian    ini    memakai    data  sekunder yang diperoleh dari laporan keuangan tahunan yang diterbitkan oleh Bursa Efek Indonesia (BEI) atau Indonesia Stock Exchange (IDX) dengan menggunakan 12 sampel  perusahaan  dengan  metode  Purposive  Sampling  LQ45  pada  periode 2011 sampai dengan 2015. Hasil penelitian dengan menggunakan alat uji regresi linier  berganda  menyatakan    bahwa    komisaris    independen,    kepemilikan manajerial    dan  kepemilikan    institusional    berpengaruh    signifikan    secara simultan    (bersama    -  sama)  terhadap  kinerja  keuangan  yang  diukur  dengan ROA  dengan  tingkat  signifikan  (0,001),  sedangk a n  secara  parsial  (individu) faktor  fundamental  perusahaan:  komisaris  independen,  kepemilikan  manajerial dan  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  yang  diukur  dengan  ROA.  Sebaiknya,  dalam  penelitian  ini  dapat mencakup seluruh perusahaan LQ45   yang   yang   terdaftar   di   Bursa   Efek Indonesia      (BEI)      dan      lebih  memperhatikan  indikator-indikator  good corporate governance yang lebih memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan (ROA). Disarankan  untuk  penelitian  selanjutnya  agar  menambahkan  indikator- indikator  good  corporate  governance  seperti  dewan  direksi  dan  komite  audit diduga memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja keaungan (ROA).
Kata  Kunci : Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional, Kinerja Keuangan (ROA)

## GOOD CORPORATE GOVERNANCE INFLUENCE TO
FINANCIAL PERFORMANCE IN LQ45 COMPANY LISTED
INDONESIA STOCK EXCHANGE ( IDX / BEI )

## Abstract
Aim  to  research  know  how  much  to  influence  financial  performance  to    good corporate  governance  indicator  in  company  covers  independent  commissioner, managerial  ownership  and  intitutional  ownership  to  variable  allegadly  affect financial performance in LQ45 company  Indonesia   Stock   Exchange  (IDX) or BEI. Used secondary data to obatained from annual fiancial statement published Indonesia    Stock    Exchange    (IDX)  or  BEI  make  use  off  twelve  company Purposive  Sampling  LQ45  methode  in  the  periode  2011  to  2015.  The  tool  test research  result  to  double  linear  regreation  talked  independent  commissioner, managerial  ownership    and  intitutional  ownership  significant  influence simultaneously  to  financial  performance  as  measured  ROA  sidnificant  levels (0,001),  partially  for  one  person,  the  company  fidamental  factor:  independent commissioner, managerial ownership  and intitutional ownership not significant influence  to  financial  performance  as  measured  ROA,  Financial  Performance research should be includes all LQ45 company listed Indonesia Stock Exchange (IDX  /  BEI)  and  good  corporate  governance  indicator  more  attention  have influence to financial performance (ROA).  The research recommended add good corporate govermance indicator board of directors and audit committe allege to have significant influence to financial performance (ROA)
Keyword : Independent Commissioner, Managerial Ownership and Intitutional Ownershi,  Financial Performance (ROA)

## PENDAHULUAN
Pengukuran kinerja keuangan adalah sebagai sarana atau indikator dalam rangka memperbaiki  kegiatan  operasional perusahaan. Dengan perbaikan kinerja operasioanal diharapkan bahwa perusahaan dapat mengalami pertumbuhan  keuangan  yang  lebih baik dan juga dapat bersaing dengan
perusahaan  lain  lewat  efisiensi  dan efektivitas. Kinerja keuangan
perusahaan  sendiri  pada  laporan keuangan  dapat  dilihat  pada return on asset  (ROA) . ROA menunjukkan perusahaan  dengan  menggunakan seluruh  aktiva  yang  dimiliki  untuk menghasilkan  laba  setelah  pajak. Rasio  ini  penting  bagi  pihak manajemen  untuk  mengevaluasi
efektivitas dan efisiensi perusahaan.
Semakin besar ROA , berarti semakin  efisien  penggunaan  aktiva perusahaan  atau  dengan  kata  lain dengan  jumlah  aktiva  yang  sama bisa  dihasilkan  laba  yang  lebih besar,  dan  sebaliknya  (Sudana, 2011:22).
Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) atau  Indonesia Stock  Exchange (IDX),  adalah  hasil  penggabungan Bursa  Efek  Jakarta  (BEJ)  dengan Bursa  Efek  Surabaya  (BES)  yang merupakan  sebuah  pasar  modal untuk    menyediakan    sistem      atau sarana  mempertemukan  penawaran dan  permintaan  efek  pihak-pihak lain dengan tujuan memperdagangkan   efek  di    antara mereka.    Untuk    memberikan informasi    yang  lebih  lengkap tentang perkembangan bursa kepada publik,  BEI  menyebarkan  data pergerakan  saham  melalui  indeks harga saham salah satunya di Indeks LQ45.
LQ45 merupakan suatu forum  yang  didalamnya  berisi perusahaan  –  perusahaan  yang saham – sahamnya memiliki tingkat
likuiditas  dan  kapitalisasi  pasar
yang  tinggi.    Duduk  di  jajaran LQ45 merupakan suatu kehormatan  bagi sebuah perusahaan karena  itu  berarti  pelaku  pasar modal sudah mengakui  dan percaya bahwa tingkat likuiditas dan kapitalisasi  pasar  dari  perusahaan ini baik. Sehingga sudah
selayaknya    perusahaan    yang termasuk    dalam    LQ45    memiliki Good  Corporate  Governance yang baik pula. Mengacu pada latar
belakang  penelitian  di  atas.  Maka penulis  melakukan  telaah  terhadap laporan  keuangan  yang  diungkap oleh  perusahaan    LQ45  yang terdaftar  di  BEI  5  (lima)  tahun terakhir  terhitung  dari  tahun  2011- 2015.  Dari  hasil  telaah  tersebut ditemukan  fenomena  bahwa  terjadi penurunan  nilai ROA pada perusahaan    LQ45.    Berikut,    data ketercapaian Return    on    Asset (ROA) dari  beberapa  Perusahaan
LQ45    dari  tahun  2011  sampai dengan 2015.
Grafik  1. Nilai Return on Asset Perusahaan LQ45 2011-2015
Sumber: BEI, data diolah
Pada  tabel  di  atas  beberapa perusahaan terlihat mengalami penurunan meskipun telah menerapkan Good Corporate Governance yang      merupakan pedoman bagi manajer untuk mengelola  perusahaan  secara best practice . Hal ini dapat memperlihatkan kondisi kinerja keuangan  mengalami  peningkatan atau penurunan. Melihat  fenomena-fenomena yang terjadi    seperti    yang dikemukakan    di  atas,  perlu dilakukan  penelitian  yang  erat kaitannya  dengan  kinerja  keuangan. Untuk  itu  saya  selaku  penulis memiliki ketertarikan untuk melakukan penelitian terhadap fenomena-fenomena yang telah diungkapkan  untuk  melihat  adakah pengaruh   antara Good   Corporate Governance terhadap      kinerja keuangan,  sehingga  penelitian  ini mengambil judul PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN
PERUSAHAAN  DI  LQ45  YANG TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK
INDONESIA.
Berapa      besar      pengaruh
Good      Corporate      Governance (Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan    Manajerial)    secara simultan    (bersama-sama)    terhadap kinerja  keuangan  perusahaan  LQ45
yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia?.
Berapa      besar      pengaruh Good      Corporate      Governance (Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan    Manajerial)    secara parsial    terhadap  kinerja  keuangan perusahaan  LQ45  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia?. Komite  Audit  Menurut  PBI No.8/4/PBI/2006 tentang pelaksanaan good corporate governance, komite  audit  adalah pihak  yang  mendukung  efektivitas pelaksanaan  tugas  dan  tanggung jawab  dewan  komisaris.  Peraturan tentang  pembentukan  dan  tugas komite  audit  juga  dikeluarkan  oleh Badan  Pengawas  Pasar  Modal (BAPEPAM) melalui Kep- 29/PM/2004  tentang  pembentukan dan  pedoman  pelaksanaan  kerja
komite audit.
Menurut  Arens  at  al  (2010), menjelaskan pengertian komite audit adalah:  “ Audit  committees  is  a selected  number  of  members  of  a company's  board  of  directors  whose responsibilities include helping
auditors  remain  independent  of
management.  most  audit  committees are  made  up  of  three  to  five  or sometimes  as  many  as  seven directors  who  are  not  a  part  of company  management .”  Pernyataan tersebut menjelaskan bahwa umumnya  komite  audit  itu  terdiri dari  tiga  atau  lima  kadang  tujuh orang  yang  bukan  bagian  dari manajemen perusahaan. Tujuan dibentuknya komite audit yaitu untuk menjadi penengah antara auditor dan manajemen perusahaan apabila
terjadi perselisihan.
Berdasarkan  definisi-definisi di atas maka dapat dijelaskan  bahwa komite  audit  dibentuk  oleh  dewan komisaris  yang  bekerja  sama  dalam menjalankan tugas dan fungsi dewan komisaris.
Tugas  dan  tanggung  jawab komite  audit  adalah  memberikan pendapat  kepada  dewan  komisaris terhadap  laporan  atau  hal-hal  yang disampaikan  oleh  dewan  direksi,
mengidentifikasi hal-hal yang berkaitan  dengan  tugas  dewan komisaris. Komite audit melaksanakan  fungsi  pengawasan dan pengendalian dalam perusahaan. Melihat  pentingnya  peran  komite
audit dalam perusahaan maka ukuran komite audit dalam perusahaan perlu diperhatikan karena akan mempengaruhi  kinerjanya.  Ukuran komite  audit  menunjukkan  jumlah komite audit yang dimiliki perusahaan  baik.  Dengan  adanya komite  aduit  yang  independen praktik  manajemen  laba  dapat dieliminasi. Tingkat Leverage, dapat diketahui bahwa leverage merupakan tingkat hutang dalam suatu perusahaan  dan  harus  ditanggung oleh setiap perusahaan untuk meminimalkan  laba  pada  setiap
periodenya.
Menurut  Martono  dan  Agus Harjito  (2010:297) Leverage dalam pengertian bisnis merupakan mengacu pada penggunaan asset dan sumber dana oleh perusahaan dimana dalam  penggunaan  asset  atau  dana tersebut pada akhirnya akan dimaksudkan  untuk  meningkatkan keuntungan bagi pemegang saham. Menurut  Bambang  Riyatno (2010:375) Leverage dapat didefinisikan sebagai pengguna aktiva  atau  dana  dimana  untuk penggunaan  tersebut  perusahaan
harus  menutupi  biaya  tetap  atau membayar beban tetap.
Dapat  disimpulkan  bahwa
leverage merupakan  suatu  tingkat kemampuan perusahaan dalam menggunakan  aktiva  atau  dana  yang mempunyai  beban  tetap  (utang  atau saham  istimewa)  dalam  rangka mewujudkan tujuan perusahaan untuk  memaksimalkan  kekayaan pemilik perusahaan. Tingkat leverage merupakan  alat  untuk mengukur seberapa besar perusahaan tergantung  pada  kreditur  dalam membiayai asset perusahaan. Perusahaan  yang mempunyai tingkat leverage tinggi  berarti  sangat bergantung pada pinjaman luar untuk membiayai asetnya, sedangkan perusahaan  yang  mempunyai  tingkat leverage lebih  rendah  lebih  banyak membiayai  asetnya  dengan  modal sendiri.  Jadi  dapat  dikatakan  bahwa tingkat leverage perusahaan menggambarkan  risiko  keuangan perusahaan. Ukuran Perusahaan,
karakteristik  dari  perusahaan  yang paling  penting  adalah firm  size (ukuran  perusahaan).  Perusahaan dengan  skala  yang  lebih  besar
menikmati  keuntungan  yang  lebih dibandingkan  dengan  perusahaan kecil dilihat dari skala dan jangkauan ekonomi yang dimiliki oleh perusahaan besar. Menurut  I  Gusti  Ayu  Putu Sihta P (2011:66) Ukuran perusahaan  dapat  dikukur  dengan perhitungan market  capitalization, dimana  merupakan  nilai  pasar  total dari  perusahaan  yang  dihitung dengan  menggunakan  harga  pasar terbaru dikalikan jumlah saham.
Manajemen  Laba, Earning Management atau  manajemen  laba merupakan  suatu  fenomena  baru yang  telah  menambah  wacana perkembangan  teori  akuntansi  dan merupakan  salah  satu  kajian  yang menarik dalam riset akuntansi. Istilah manajemen  laba  muncul  sebagai konsekuensi  langsung  dari  upaya- upaya manajer atau pembuat laporan keuangan untuk melakukan manajemen  informasi  akuntansi, khususnya  laba,  demi  kepentingan pribadi dan atau perusahaan. Manajemen  laba  itu  sendiri  tidak dapat  diartikan  sebagai  suatu  upaya negatif yang merugikan karena tidak
selamanya
manajemen laba berorientasi pada manipulasi laba. Menurut  Assih  dan  Gundono (2000:37)  mengartikan  manajemen laba  sebagai  suatu  proses  yang dilakukan  dengan  sengaja  dalam batasan General Accepted Accounting  Principle (GAAP)  untuk mengarah  pada  suatu  tingkat  yang diinginkan  laba  yang  dilaporkan.
Menurut  Davidson,  Stickney,  dan Weil (Sulistyanto, 2008: 48) Earnings management is the process of  taking  deliberate  steps  within  the constrains  of  generally  accepted accounting principles to bring about desired  level  of  reported  earnings (Manajemen  laba  merupakan  proses untuk  mengambil  langkah  tertentu yang  disengaja  dalam  batas-batas prinsip  akuntansi  berterima  umum untuk  menghasilkan  tingkat  yang diinginkan dari laba yang dilaporkan). Dari beberapa definisi di atas  dapat  disimpulkan  bahwa manajemen  laba  mempunyai  benang merah  yang  menghubungkan  satu definisi  dengan  definisi  yang  lain yaitu menyepakati bahwa manajemen  laba  merupakan  aktifitas
manajerial  untuk  mempengaruhi  dan mengintervensi laporan keuangan.
Dalam  penelitian  ini  yang menjadi variable independennya atau variabel  bebas  adalah  komite  audit, leverage, dan  ukuran  perusahaan, sedangkan  variabel  dependen  atau variabel terikatnya adalah manajemen laba. Laba yang dilaporkan merupakan signal atas  laba  dimasa
yang  akan  datang.  Oleh  karena  itu pengguna  laporan  keuangan  dapat membuat prediksi atas laba perusahaan  untuk  masa  yang  akan datang  berdasarkan signal yang disediakan  oleh  manajemen  melalui laba yang dilaporkan.
Keterangan: Parsial
…………….simultan
ε = Variabel yang tidak diteliti
Hipotesis  dalam  penelitian ini,  Komite  audit, Leverage, dan Ukuran  perusahaan berpengaruh terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan BUMN.

## PROSEDUR PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  pada perusahaan  BUMN  Persero  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia pada  website www.idx.co.id .  Dalam
penelitian  ini  penulis  menggunakan data  sekunder.  Data  sekunder  yang digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri dari data keuangan perusahaan yang  diperoleh  dari  laporan  tahunan perusahaan  BUMN  Persero  tahun 2013-2015  yang  di  unduh  dari website resmi ( http://www.idx.co.id ).
Data mengenai market capitalization diperoleh  dari Indonesia  Capital Market  Directory (ICMD).  Dalam
Komite Audit (X1) Leverage (X2) Ukuran Perusahaan (X3) Manajemen laba (Y) ε
penelitian  ini,  peneliti  menggunakan data  dokumentasi  dalam  melakukan penelitian  ini  adalah  berupa  laporan keuangan  serta  informasi-informasi yang  didapat  dari  masing-masing Perusahaan  BUMN  Persero  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi populasi  adalah  20  Perusahaan BUMN  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Dari  seluruh  populasi yang  ada  sampel  yang  telah ditentukan  terdiri  atas  20  sampel perusahaan  BUMN  persero  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Adapun  kriteria  yang  ditetapkan untuk  memperoleh  sampel  yaitu: Perusahaan  BUMN  Persero  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun  2013  sampai  2015.  Sehingga penelitian  ini  memiliki  total  sampel yang  diambil  sebanyak  60  sampel. Variabel  dalam  penelitian  ini  adalah Variabel  independen  (X)  :  X 1 ( Komite  Audit),  X 2 (  Tingkat Leverage ),  dan  X 3 (  Ukuran
Perusahaan  ),  Variabel  dependen (Y):  Y  (  Manajemen  Laba  ).  Uji statistik menggunakan Regresi Linier Berganda  yang  sebelumnya  harus menggunakan  uji  asumsi  klasik, apabila sudah memenuhi syarat maka dilanjutkan  dengan  Regresi  Linier Berganda.  Pengujian  hipotesis  Uji Koefisien Regresi Secara Parsial (Uji t)  dan  Uji  Koefisien  Regresi  Secara Bersama-sama  (  Uji  F),  Analisis Korelasi  Ganda,  dan    Uji  Koefisien Determinasi (R 2 ).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
 Analisis  Pengaruh  Komite  Audit,
Leverage, dan Ukuran Perusahaan Secara Simultan Terhadap Manajemen Laba. Uji  F  atau  koefisien  regresi secara  bersama-sama,  yaitu  untuk mengetahui  variabel  independen secara  serentak  terhadap  variabel dependen, apakah pengaruh
signifikan atau tidak.

## Tabel 1. Hasil Uji F (Simultan)
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 16.038 3 5.346 86.933 .000 a Residual 1.660 27 .061 Total 17.699 30 a. Predictors: (Constant), Ukuran Perusahaan, Komite Audit, Leverage b. Dependent Variable: Manajemen Laba Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  komite  audit, leverage dan  ukuran  perusahaan dengan  nilai  pengujian  hipotesis F hitung 192,860 > 2,776, sehingga H 0 ditolak dan H a diterima, yang berarti bahwa  variabel  independen  yang terdiri  dari  komite  audit, leverage dan  ukuran  perusahaan  secara simultan  berpengaruh  signifikan terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan  BUMN  Persero  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).  Hasil  penelitian  ini  sejalan
dengan hasil penelitian yang
dilakukan  oleh  I  Gusti  Ayu  Putu Shita  (2011)  yang  menunjukkan
bahwa terjadi pengaruh komite audit, leverage, dan  ukuran  perusahaan terhadap  manajemen  laba  di  Bursa Efek Indonesia (BEI).
 Analisis Pengaruh Komite Audit,
Leverage, dan Ukuran Perusahaan Secara  Parsial Terhadap Manajemen Laba.
Uji  t  atau  koefisien  regresi secara parsial, yaitu untuk
mengetahui  variabel  independen yaitu  komite  audit,  tingkat  leverage, dan  ukuran  perusahaan  apakah berpengaruh  secara  signifikan  atau tidak  terhadap  variabel  dependen  ( Manajemen laba ).

## Tabel 2. Hasil Uji t (Parsial)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.194 .511 -2.337  .027 Komite Audit .403 .362 .068  1.113  .275 Leverage -.847 .154 -.983  -5.490  .000 Ukuran Perusahaan 1.766 .174 1.839 10.132  .000 a. Dependent Variable: Manajemen Laba Berdasarkan  hasil  uji  t
(parsial) pada indikator  komite audit menunjukkan  signifikansi  sebesar
1,113 dimana angka signifikannya > 0,05  maka  sesuai  dengan  kriteria pengujian  hipotesis  yang  telah ditetapkan  sehingga  H 0 diterima  dan H a ditolak  yang  berarti  komite  audit secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba pada  perusahaan  BUMN  Persero yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI).
Hasil  penelitian  ini  didukung
oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh Siti  Nayiroh (2013) dan  Muhammad
Ardiansyah  (2013).  Dimana  hasil penelitian menunjukkan bahwa
komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap  manajemen  laba.  Namun
hasil  ini  bertentangan  dengan penelitan yang dilakukan oleh I Gusti Ayu  Putu  Shita  (2011)  yang menunjukkan adanya pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap manajemen laba di BEI.
Keberadaan  komite  audit dalam  suatu  perusahaan,  yang menjadi  aspek  penilaian good corporate governance belum mampu menegakkan good corporate governance dalam  kaitannya  dengan praktik  manajemen  laba . Dalam pelaksanaan  tugasnya,  komite  audit belum mampu memberikan kontribusi  dalam  kualitas  pelaporan keuangan.  Komite  audit  seharusnya meningkatkan integritas dan kredibilitas pelaporan keuangan melalui  pengawasan  atas  proses
pelaporan termasuk sistem pengendalian internal dan penggunaan prinsip akuntansi berterima  umum  serta  mengawasi proses audit secara keseluruhan.
Berdasarkan  hasil  uji  t
(parsial)  pada  indikator leverage menunjukkan  signifikansi  sebesar  - 5,490 dimana angka signifikannya < 0,05  maka  sesuai  dengan  kriteria pengujian  hipotesis  yang  telah ditetapkan  yang  berarti  H o ditolak dan  H a diterima yang  berarti  bahwa leverage berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap manajemen laba.
Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Riko  Perdana  (2012)  dan Paskah Ika Nugroho (2014). Dimana hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa leverage menunjukkan  pengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap manajemen laba.
Dalam  hal  ini  jika  tingkat
kewajiban  yang  tinggi  maka  pihak
manajemen perusahaan menjadi lebih  sulit  dalam  membuat  prediksi
jalannya  perusahaan  ke  depan.
Semakin  besar  utang  yang  dimiliki perusahaan  maka  semakin  ketat pengawasan  yang  dilakukan  oleh
kreditor, sehingga fleksibilitas manajemen untuk melakukan manajemen laba semakin berkurang. Berdasarkan  hasil  uji  t (parsial)  pada  indikator  ukuran perusahaan menunjukkan signifikansi  sebesar  10,132  >  0,05 maka sesuai dengan kriteria pengujian  hipotesis  yang  telah ditetapkan  berarti  H 0 ditolak  dan  H a diterima,  yang  berarti  bahwa  ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh  signifikan  terhadap manajemen laba. Hasil  penelitian  ini  didukung dengan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  I  Gusti  Ayu  Putu Shita  (2011)  yang  menunjukkan bahwa terjadi pengaruh yang signifikan ukuran perusahaan terhadap manajemen laba. Ukuran  perusahaan  dinilai
dari market  capitalization .  Semakin besar  ukuran  perusahaan  semakin mendapat  sorotan  dari  masyarakat (pihak  luar).  Besarnya  sorotan  dari pihak  luar  terhadap  perusahaan menyebabkan manajemen lebih berhati-hati dalam melaporkan kondisi  perusahaan  dan  cenderung untuk  menyampaikan  informasi-
informasi  yang  baik.  Untuk  itu manajemen  perusahaan  melakupkan manajemen  laba.  Semakin  besar ukuran  perusahaan    semakin  besar praktik manajemen laba dan sebaliknya. Perusahaan yang berukuran  besar  akan  menanggung biaya  politik  yang  besar  karena  itu perusahaan  yang  besar  memiliki motivasi untuk melakukan manajemen laba dengan menurunkan laba guna menurunkan biaya politiknya.

## PENUTUP
Kesimpulan
1. Secara Simultan (bersama-sama)
Hasil  uji  F  (simultan)  pada  tabel di  atas  dengan  nilai  pengujian hipotesis, F hitung sebesar 86,933 dan F tabel sebesar 2,96 pada nilai signifikan  0,000  sehingga  H 0 ditolak  dan  H a diterima,  yang berarti bahwa variabel independen yang  terdiri  dari  komite  audit, leverage dan  ukuran  perusahaan secara simultan berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen laba  pada  perusahaan  BUMN Persero  yang  terdaftar  di  Bursa
Efek Indonesia (BEI).
2.  Secara parsial (individu)
Hasil  uji  t  pada  indikator  komite audit  menunjukkan  signifikansi sebesar  sebesar  1,113  dimana angka  signifikannya  >  0,05  maka sesuai  dengan  kriteria  pengujian hipotesis  yang  telah  ditetapkan sehingga  H 0 diterima  dan  H a ditolak  yang  berarti  komite  audit secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen laba  pada  perusahaan  BUMN Persero  yang  terdaftar  di  Bursa
Efek  Indonesia  (BEI).  Hasil  uji  t pada indikator leverage menunjukkan  signifikansi  sebesar -5,490 dimana angka signifikannya  <  0,05  maka  sesuai dengan kriteria pengujian
hipotesis  yang  telah  ditetapkan yang  berarti  H o ditolak  dan  H a diterima yang  berarti  bahwa leverage berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  manajemen laba.    Hasil  uji  t  pada  indikator ukusran  perusahaan  menunjukkan signifikasi  sebesar  10,132  >  0,05 maka  sesuai  dengan  kriteria pengujian  hipotesis  yang  telah ditetapkan  berarti  H 0 ditolak  dan
H a diterima,  yang  berarti  bahwa ukuran  perusahaan  secara  parsial berpengaruh  signifikan  terhadap manajemen laba.

## Saran
 Bagi  peneliti  selanjutnya,  agar dapat  menambah  variabel  lain selain  komite  audit, leverage dan ukuran perusahaan yang mempengaruhi  manajemen  laba, memperpanjang periode
pengamatan  lebih  dari  3  tahun, menambah    kategori  perusahaan yang  akan  dijadikan  sampel penelitian kedepannya, menambah variabel  yang  tidak  terdapat  pada penelitian  ini,  seperti:  struktur
kepemilikan, komisaris independen  dan  pertumbuhan penjualan. DAFTAR PUSTAKA Ardiansyah, Muhammad. 2014. Pengaruh Corporate Governance,  Leverage dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri  Barang  Konsumsi yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2013. Fakultas  Ekonomi
Universitas  Maritim  Raja  Ali Haji. Riau.
Arens, Alvin A, dkk. 2010. Auditing and  Assurance  Service:  An Integrated  Approach. Pearson
Education: Prentice Hall Inc. Arikunto,  S.  2010. Prosedur Penelitian:  Suatu  Pendekatan Praktik  (Edisi  Revisi) .    Rineka Cipta:Jakarta. Aryani, Dwi Septa. 2011. Manajemen Laba Pada Perusahaan  Manufaktur  di Bursa Efek Indonesia. Politeknik Palcomtech Palembang.  Jurnal  Ekonomi dan Informasi Akuntansi (Jenius). Assih dan Gundono. 2000. Hubungan  Tindakan  Perataan Laba  Dengan  Reaksi  Pasar Atas  Pengumuman  Informasi Laba Perusahaan. Jurnal Riset. Indonesia Bursa Efek Indonesia. 2013. http://www.idx.co.id . “ Laporan Keuangan  Tahunan”  BUMN Persero tahun 2013-2015. Fahmi,  Irham.  2015. Pengantar Manajemen Keuangan. Cetakan  Ke  empat. Alfabeta: Bandung.
Ghozali,  Imam  dan  Chariri  Anis. 2003. Teori  Akuntansi.  Edisi Keiga . Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang. Harahap,  Sofyan  Safri.  2011. Teori
Akuntansi.    Edisi  Revisi  2011. Cetakan  Kesebelas. Rajawali Pers: Jakarta.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2015. Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan. Salemba  Empat: Jakarta.
Indriantoro,  Nur.  2002. Metodelogi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi  dan  Manajemen.
Cetakan  Ke  Dua .  BPFE- Yogakarta: Yogyakarta.
Kasmir.  2014. Analisis  Laporan Keuangan.  Edisi  Pertama , Cetakan Kedua, PT Rajagrafindo Persada: Jakarta. Nayiroh, Siti. 2011. Analisis Faktor-
faktor  yang  Mempengaruhi Praktik  Manajemen  Laba.
Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis.
Universitas  Dian  Nuswantoro: Semarang. Nugroho, Paskah Ika. 2014. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Manajemen  Laba  dan  Kinerja Keuangan. Fakultas Ekonomika dan Bisnis. Universitas Kristen Satya Wacana. Salatiga Rangkuti,  Nur  Aminah.  2015. Analisa  Faktor-faktor  yang Berpengaruh Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan  Automotif  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia. Fakultas  Ekonomi Universitas  Sumatera  Utara:
Medan. Perdana, Riko. 2012. Pengaruh Firm Size, Leverage, Good Corporate  Governance,  dan Profitabilitas Terhadap Earning Management. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang. Permatasari,  Ika.  2005. Manajemen Laba dan Status Keterlambatan Perusahaan Dalam Menyampaikan Laporan  Keuangan  Tahunan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Pristine,  Shally.  2011. Demi  Gaya
Hidup,  Konsumen  Berhemat. Republika.
Sariva.  2016. Pengaruh  Tingkat Leverage  dan  Pertumbuhan Penjualan Terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan  Industri  Makanan dan  Minuman  yang  Terdaftar di  IDX . Fakultas  Ekonomi Universitas Tridinanti: Palembang. Sanusi,  Anwar.  2011. Metodologi
Penelitian  Bisnis. Salemba Empat: Jakarta.
Shita, I Gusti. 2011. Analisa Faktor- faktor yang Berpengaruh Terhadap  Manajemen  Laba (Studi pada Perusahaan Sektor Perbankan  yang  Terdaftar  di BEI tahun 2006-2008) . Fakultas  Ekonomi  Universitas Diponegoro: Semarang.
Sujarweni, Wiratna V. 2015. Metode Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Edisi  Pertama. Pustaka  Baru Press: Yogyakarta.
Sugiyono.  2016. Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D. Alfabeta: Bandung.
Sulistyanto,  Sri.  2008. Manajemen Laba Teori dan Model Empiris. Grasindo: Jakarta.
Suwardjono.  2010. Teori  Akuntansi.
Edisi  Ketiga. Edisi  Ketiga. Cetakan Keempat. BPFE: Yogyakarta. Vhika,  Meiriasari.  2016. Pengaruh Corporate Governance, Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan  Institusional  dan Ukuran  Perusahaan  terhadap Biaya Utang . Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya: Palembang.
http://www.2007. Suaramerdeka.com/harian/070 6/02/eko02.htm