ANALISIS KOMPARASI PENDAPATAN USAHATANI KARET RAKYAT MENGGUNAKAN BAHAN PEMBEKU DEORUB DAN NON DEORUBDI KECAMATAN JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
The Comparation Analysis of Smallholder Rubber Income Farming Using Deorub and Non Deorub in Jambi Luar Kota District, Muaro Jambi Regency
Muammar 1) ,  Edison 2) dan Zakky Fathoni 2)
1) Alumni Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi 2) Dosen Program Studi  Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi
E-mail: muammaraimar@rocketmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk melihat besarnya perbedaan pendapatan usahatani karet rakyat yang  diterima  petani  yang  menggunakan  bahan pembeku  deorub  dan  petani  yang  tidak menggunakan bahan pembeku deorub. Pemilihan lokasi penelitian dengan pertimbangan petani di Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  telah  menggunakan  teknologi  bahan  pembeku  asap  cair  (Deorub). Sampel dalam penelitian ini adalah petani karet yang menggunakan bahan pembeku deorub dan non deorub di Kecamatan Jambi Luar Kota.Penelitian dilakukan dari tanggal 28 November 2013 sampai tanggal 28 Desember 2013 dengan menggunakan metode simple random sampling.Daerah penelitian yaitu  Desa Muhajirin  dan Kelurahan  Pijoan  dengan pertimbangan  di  desa  ini  terdapat  petani yang menggunakan bahan pembeku deorub dan non deorub.Hasil penelitian menunjukkan bahwa adanya perbedaan  pendapatan  yang  diterima  petani  yang  menggunakan  deorub  dan  non  deorub. Pendapatan  yang  diterima  petani  yang menggunakan  deorub  lebih  besar  yaitu  Rp.  29.639.673,40 /ha/tahun dibandingkan dengan pendapatan yang diterima petani yang tidak menggunakan deorub yaitu  Rp. 25.736.628,26 /ha/tahun.  Perhitungan  uji  beda  dua  rata-rata diketahui  bahwa  t  hitung (3,745) lebih besar dari pada t tabel (1,986) yang berarti bahwa pendapatan yang diterima petani yang menggunakan bahan pembeku deorub berbeda nyata dengan pendapatan yang diterima petani yang tidak menggunakan bahan pembeku deorub.
Kata Kunci :Petani Karet, Deorub dan Komparasi Pendapatan.

## ABSTRACT
This research aims to look at the magnitude of the comparation of smallholder rubber income farming using  deorub  and  non  deorub. Selection of research locationwith  consideration  of  the farmers in the district of Jambi Luar Kotahas been using the technology of materials with freeze liquid smoke (Deorub). Sample in this research is the rubber farmers using deorub freeze and non deorub in District Jambi Luar Kota. Research was conducted from November 28, 2013 to December 28, 2013 by  using  simple  random sampling  method.  Locations of  research were the  Village Muhajirin  and Pijoan Emigrants by considerating in this village has farmers who use the material deorub and non Deorub freezer.  The  results  showedthat  the  existence  of  differences  of  income received  by farmerswho use Deorub and non Deorub. Income received by farmers using Deorub was about Rp. 29.639.673,40 / ha / year compared to the income received by farmers who don’t use Deorub was about Rp. 25.736.628,26 / ha / year. Two different test calculationwas known that t-test(3.745) is greater than t-table (1.986) which means that the income received by farmers who use the deorub freeze significantly different from the income received by farmers who do not use deorub freezer.
Key Word : Smallholder Rubber Farmer, Deorub and Income Comparation.

## PENDAHULUAN
Provinsi  Jambi  merupakan  penghasil  karet  utama  nasional  disamping  provinsi  lainnya. Hampir setiap kabupaten di Provinsi Jambi menanam karet, terutama Kabupaten Batanghari, Muaro Jambi,  Bungo,  Tebo,  Merangin,  dan  Sarolangun.  Kabupaten  Muaro  Jambi  merupakan  salah  satu kabupaten penghasil karet dengan persentase luas area tanaman menghasilkan (TM) terbesar yaitu sebesar  59,45%,  selain  Kabupaten  Batanghari  yaitu  67,48%.    (Dinas  Perkebunan  Provinsi  Jambi, 2012).Setiap Kecamatan di Kabupaten Muaro Jambi mengusahakan tanaman karet. Kecamatan Jambi Luar  Kota  merupakan  salah  satu  Kecamatan  di  Kabupaten  Muaro  Jambi  yang  mengusahakan tanaman perkebunan karet dengan jumlah petani terbanyak kedua yaitu sebesar 18,51% dari jumlah petani  karet  di  Kabupaten  Muaro  Jambi,  sedangkan  yang  terbanyak  yaitu  Kecamatan  Sekernan sebesar 30,89%.
Banyaknya  jumlah  petani  di  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  tidak  didukung  dengan  luas  area tanaman menghasilkan yaitu hanya 33,85% dari total luas tanaman perkebunan karet di Kecamatan Jambi Luar Kota. Sehingga jumlah produksi di Kecamatan Jambi Luar Kota cukup rendah dibandingan kecamatan lainnya yaitu 2,360 ton.Rendahnya tingkat produksi petani membuat pendapatan petani rendah  sehingga  perlu  diadakan  usaha  untuk  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas  hasil produksi.Salah  satu  upaya  pemerintah  untuk  meningkatkan  pendapatan  masyarakat  yaitu  dengan Pencanangan  Gerakan  Nasional  Bokar  Bersih.Pencanangan  Gerakan  Nasional  Bokar  Bersih merupakan  salah  satu  upaya untuk  meningkatkan  harga  bokar.Selama  ini  petani  karet  di  Provinsi Jambi biasanya menggunakan asam semut, cuka, pupuk dan lain-lain sebagai pembeku. Asam semut merupakan  salah  satu  pembeku karet  yang  direkomemdasikan  oleh  pemerintah,  akan  tetapi sebagian  besar  petani  masih  memperlakukan  bokarnya  dengan  merendam  bokar  didalam  kolam yang kotor selama 7 hari sampai 1 bulan dan kurang menjaga kebersihan bokarnya seperti adanya tatal, kayu, pasir dan lain-lain, hal ini dimaksudkan untuk meningkatkan berat bokar. Akan tetapi hal tersebut berdampak pada penurunan harga bokar dan pengurangan berat bokar (basi).
Teknologi  pembekuan  lateks  merupakan  teknologi  yang  dibutuhkan  petani  karet  dalam rangka peningkatan kualitas bahan olah karet rakyat (bokar). Salah satu teknologi pembekuan lateks yang direkomendasikan oleh pemerintah dan masih jarang digunakan petani yaitu deorub (asap cair). Pembekuan  lateks  dengan  asap  cair  (Deorub)  mempunyai  beberapa  keunggulan  yaitu  dapat mempercepat pembekuan lateks, tidak menimbulkan bau busuk, daya simpan lebih lama, elastisitas tinggi  dan  dapat  meningkatkan  kadar  karet  kering  (Solichin    dalam  Asni  dan  Novalinda,  2011). Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  merupakan  salah  satu  kecamatan  yang  petaninya  menggunakan teknologi  pembeku  deorub  (asap  cair). Petani  karet  di  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  yang menggunakan  deorub  (asap  cair)  tidak  memperlakukan  bokarnya  dengan  merendam  dikolam  dan tetap  menjaga  kebersihan  bokar.  Menurut  uji  laboratorium  bokar  yang  dihasilkan  dengan menggunakan  bahan  pembeku  deorub  di  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  memiliki  kadar  karet  kering (KKK) ± 60% dan memiliki tingkat elastisitas yang tinggi. Menurut hasil penelitian Asni dkk (2009b), memperlihatkan  bahwa  kadar  karet  kering  meningkat  paling  tinggi  dengan  penggunaan  bahan pembeku deorub dibandingkan pembeku lainnya (cuka parah dan pupuk P) dan kadar karet kering juga meningkat dengan semakin lamanya penyimpanan.
Pendapatan  menjadi  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  petani  untuk  mengadopsi teknologi baru.Perbedaan penerimaan dan biaya usahatani karet yang diterima antara petani yang perlakuan  bokarnya  menggunakan  deorub  dan  non  deorub  mengakibatkan  terjadinya  perbedaan pendapatan yang diperoleh petani. Menurut Arpian (2010), petani karet masih banyak yang belum mau  menggunakan  bahan  pembeku  karet  deorub  karena  pedagang  masih  banyak  yang  membeli karet  berdasarkan  bobot  basah  bukan  berdasarkan  kadar  karet  kering  (KKK).  Selain  itu,  penjualan bokar yang dibekukan dengan deorub dalam skala kecil akan tercampur dengan bokar kotor sehingga nilai jualnya pun akan jatuh. Dari dua pengalaman tersebut, justru bisa berakibat ketidakpercayaan petani  terhadap  perbaikan  mutu  dimana  berat  bokar  yang  menggunakan  deorub  (asap  cair)  akan
lebih  ringan  diakibatkan  sifat  deorub  yang  tidak  bisa  menyimpan  air.  Sebagian  besar  petani menginginkan berat bokar yang tinggi tanpa mempedulikan mutu bokar.
Penelitian  ini  berusaha  menjawab  masalah  di  atas  dengan  tujuan  :  Mengetahui gambaran kegiatan  usahatani  karet  rakyat,  pendapatan  usahatani  karet,  serta  melihat  tingkat perbedaan pendapatan usahtani karet rakyatyang perlakuan bokarnya menggunakan deorub dengan usahatani karet  rakyat  yang  perlakuan  bokarnya  tidak  menggunakan  deorub di  Kecamatan  Jambi Luar  Kota Kabupaten Muaro Jambi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  Kabupaten  Muaro  Jambi,  dengan pertimbangan bahwa di Kecamatan Jambi Luar Kota ini terdapat petani yang menggunakan deorub dan non deorub dalam proses pembekuan bokar. Penentuan Desa Muhajirin dan Kelurahan Pijoan sebagai  sampel  karena  petani  di  Kecamtan  Jambi  Luar  Kota  yang  menggunakan  teknologi  deorub (asap cair) terdapat di dua desa ini. Jumlah petani sampel ditentukan dengan menggunakan kaidah Slovin dalam Nazir (2005) sebanyak 94 orang dan penentuan sampel dilakukan secara acak (random).
Penelitian  ini  dilaksanakan  dari  tanggal  28  November  2013  sampai  tanggal  28  Desember 2013.Ruang lingkup penelitian difokuskan pada masalah perbedaan perlakuan terhadap bokar yang menyebabkan  terjadinya  perbedaan  harga,  jumlah  produksi  dan  biaya  yang  digunakan  dalam usahatani  karet  yang  menggunakan  deorub  dan  non  deorub,  sehingga  mengakibatkan  perbedaan pendapatan yang diperoleh petani.
Data  yang  dikumpulkan  dalam  penelitian  adalah  sesuai  dengan  variabel  penelitian. Pengumpulannya  dilakukan  dengan  pengisian  kuesioner  dari  petani  responden.Selain  itu  juga dilakukan pengumpulan data melalui penulusuran internet, khususnya data dari Dinas Perkebunan Provinsi dan Kabupaten.
Data  yang  dikumpulkan  dari  hasil  penelitian  diolah  secara  tabulasi,  kemudian  dianalisis secara kuantitatif dalam bentuk tabel-tabel. Untuk menghitung jumlah penerimaan yang diperoleh petani adalah dengan cara mengalikan jumlah komoditi dengan harga jual.
Dimana :
TR = Total penerimaan pada usahatani karet P = Harga satuan produksi yang dihasilkan Q = Jumlah produksi yang dihasilkan
Sedangkan total biaya secara matematis dapat ditulis sebagai berikut :
Dimana : TC = Total biaya usahatani FC = Biaya tetap (fixed cost) VC = Biaya variable (Variabel cost)
Untuk menghitung  pendapatan/keuntungan yang  diperoleh  petani  dilokasi  penelitian  yaitu penerimaan dikurangi dengan total biaya.Selisih dari nilai produksi (penerimaan) dengan biaya-biaya yang dikeluarkan tersebut dikatakan sebagai pendapatan usaha tani. Secara matematis dapat ditulis :
Dimana :
Pd = Pendapatan Usahatani
TR = Total Penerimaan
TR = P.Q
Pd = TR - TC
TC = FC + VC

## TC = Total Biaya
Pengujian  hipotesis  untuk  menilai  rata-rata  antara  pendapatan  petani  yang  proses pembekuan  bokarnya  menggunakan  deorub  dan  pendapatan  petani  yang  proses pembekuan bokarnya  menggunakan  bahan  pembeku  lainnya  berbeda  nyata  atau  tidak,  maka  analisis perbandingan pendapatan usahatani menggunakan rumus sebagai berikut:
Perbedaan pendapatan antara petani yang menggunakan deorub dan non deorub:

## =
̅ − ̅ ( ) ( ) . +
= ∑ ( − ̅) − 1
Dimana : ̅ 1 = Rata-rata  tingkat  pendapatan  petani  karet  yang  dalam  proses  pembekuan  bokar menggunakan deorub
̅ 2 = Rata-rata  tingkat  pendapatan  petani  karet  yang  dalam  proses  pembekuan bokar  tidak menggunakan deorub
n 1 = Jumlah petani karet yang dalam proses pembekuan bokar menggunakan deorub n 2 = Jumlah petani karet yang dalam proses pembekuan bokar tidak menggunakan deorub = Varian pendapatan petani karet menggunakan deorub
= Varian pendapatan petani karet tidak menggunakan deorub
Dimana, kaidah pengambilan keputusan adalah : 1. Jika (t hit ≤ t tab (α ; db = terima Ho 2. Jika (t hit  t tab (α ; db = tolak Ho
Ho  ; p 1 = p 2 , Artinya  :  tidak  ada  perbedaaan  antara  tingkat  pendapatan  petani yang  dalam  proses pembekuan  bokarnya  menggunakan  deorub  dan  petani  yang  tidak menggunakan deorub.
H1  ; p 1 ≠ p 2 , Artinya  :  terdapat  perbedaaan  antara  tingkat  pendapatan  petani  yang  dalam  proses pembekuan  bokarnya  menggunakan  deorub  dan  petani  yang  tidak menggunakan deorub.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Usahatani Karet Rakyat
Usahatani  adalah  ilmu yang mempelajari  bagaimana  seorang  mengusahakan  dan mengkoordinir  faktor-faktor  produksi  berupa  lahan  dan  alam  sekitarnya  sebagai  modal  sehingga memberikan manfaat yang sebaik-baiknya (Suratiyah, 2011). Dari hasil penelitian, kegiatan usahatani yang  dilakukan di  daerah  terlihat bahwa  bibit  karet  yang  digunakan  untuk  kebun  karet  petani sebagian  besar  menggunakan  bibit  sapuan  /  bibit  yang  diambil  dari  anakan  karet  yang  tumbuh  di sekitar kebun karet petani atau ada sebagian yang menyemaikan benih karet yang jatuh dari pohon karet yang ada di kebun petani. Penebangan lahan untuk dijadikan kebun karet sebagian besar petani menggunakan  tenaga  kerja  dalam  keluarga  dan  ada  juga  yang  menggunakan  tenaga  kerja  luar keluarga. Kegiatan  penanaman  petani  meliputi  kegiatan  pengajiran,  pembuatan  lobang  untuk tanaman dan penanaman bibit karet. Jarak tanam perkebunan karet didaerah penelitian bervariasi
yaitu  3x6,  4x5,  dan  4x6,  sedangkan  jarak  tanam  yang  direkomendasikan  yaitu  3x6  m  (Direktoral Jendral Perkebunan, 2009)
Kegiatan pembersihan kebun karet yang dilakukan petani yaitu dengan membersihkan lahan dari  semak-semak  terutama  disekitar  pohon  karet  yang  akan  disadap  dan  ada  juga  petani  yang menggunakan  obat-obatan  seperti  gramasol  untuk  membunuh  gulma  di  sekitar  tanaman dengan dosis 4,6 liter/ ha / tahun (63,83% responden) untuk petani yang menggunakan deorub dan 5,6 liter / ha / tahun (68,08% responden). Penggunaan herbisida harus bijaksana. Artinya, harus sesuai dengan dosis dan frekwensi yang tertera dikemasan, jangan sampai kelebihan dosis karena bisa membunuh tanaman penutup tanah dan terjadi pemborosan biaya (Tim Penulis PS, 2011). Pembersihan kebun karet yang dilakukan petani yaitu antara 1-3 kali setahun dengan lama pengerjaan sekitar 3-4 hari/ha dengan menggunakan 2 tenaga  kerja.  Kegiatan  pembersihan  kebun  karet  sebagian  besar  petani menggunakan tenaga kerja dalam keluarga dan ada yang mengupah secara borongan (tenaga kerja luar keluarga) dengan biaya Rp. 800.000,- /Ha.
Pemupukan  dalam  budidaya  karet  dilakukan  sejaktanam  sampai  tanaman  tidak  berproduksi lagi. Tanaman karet tanpa pemupukan akan mengakibatkan  produksi tidak akan maksimal. Frekuensi pemupukan  tanaman  karet  sebelum masa  produksi  dilakukan  sekali  dalam  setahun, pemupukantanaman  karet  pada  masa  produksi  dilakukan  dua  kalidalam  setahun,  yaitu  pada pergantian musim (Tim Penulis PS, 2011). Di daerah penelitian, kegiatan pemupukan yang dilakukan petani  yaitu  antara  1 – 2  kali  setahun.Waktu  yang  dibutuhkan  petani  untuk  melakukan  kegiatan pemupukan  ini  yaitu  sekitar  1 – 2  hari  /  Ha  dengan  menggunakan  2  tenaga  kerja. Pemupukan dilakukan oleh 42 responden (89,36%) petani yang menggunakan deorub dan 33 responden (70,21%) petani yang tidak menggunakan deorub.
Petani melakukan kegiatan penyadapan karet dimulai dari tanaman karet berusia 5 – 7 tahun. Kegiatan penyadapan dilakukan petani responden rata-rata dalam seminggu yaitu 3 – 5 hari dengan penyadapan pada setengah lingkaran batang karet. Petani karet menyadap pohon karet dimulai dari jam 06.00 sampai jam 10.00, seharusnya penyadapan dimulai dari jam 05.00 sampai jam 06.00 pagi, sedangkan pengumpulan lateksnya dilakukan antara pukul 08.00 – 10.00 pagi (Damanik dkk, 2010). Semakin pagi semakin baik, karena lateks lebih banyak keluar dari batang karet.
Lateks  yang  disadap  oleh  petani  ditampung  dengan  menggunakan  mangkok  dari  plastik  dan ada  juga  yang  menggunakan  batok  kelapa.  Agar  lateks  dapat  tertampung  ke  dalam  mangkok penampungan dibantu dengan sudu aliran lateks, dimana jarak mangkok dengan sudu aliran yaitu 30 cm – 50 cm. Seharusnya jarak yang ideal adalah 15 cm – 30 cm antara sudu dengan mangkok. Jarak sudu dengan mangkok yang cukup jauh dapat mengakibatkan tetesan lateks kadang – kadang tidak masuk  kedalam  mangkok  atau  mengalir  dibatang  dan  membeku. Setelah  selesai  melakukan penyadapan, petani memberikan beberapa cairan pembeku (deorub/non deorub) disetiap mangkok. Pemberian  cairan  pembeku  ini  tidak  semua  petani  yang  melakukannya  tiap  hari,  ada  yang melakukannya  2  hari  sekali.  Lateks –lateks  yang  terkumpul  dalam  mangkok  dibiarkan  membeku dalam  mangkok  (lump).  Bokar  yang  membeku  di  dalam  mangkok  dimasukkan  ke  dalam  karung, setelah itu disiram dengan lateks cair sehingga menutupi lateks beku dalam mangkok. Petani yang menggunakan  deorub  tetap  menjaga  kebersihan  bokar selama  proses  pembekuan.  Bokar  yang dihasilkan  petani  yang  menggunakan  deorub  terbebas  dari  tatal,  kayu,  tanah  dan  bahan  asing lainnya. Sedangkan petani yang tidak menggunakan deorub dalam proses pembekuan bokar, petani mencampurkan bokarnya dengan tatal dari kulit karet, tanah, air dan lain-lain sehingga harga bokar menjadi rendah.
Petani yang menggunakan deorub melakukan pengumpulan bokar 2 hari sebelum penjualan bokar,  sedangkan  petani  yang  menggunakan  non  deorub  ada  yang  2  hari  sebelum  pengumpulan bokar dan ada juga yang melakukan pengumpulan bokar pada hari penjualan. Pengumpulan bokar yang dilakukan petani 2 hari sebelum penjualan bertujuan agar kadar karet kering bokar lebih tinggi sehingga harga jual bokar ikut tinggi. Selama penyimpanan bokar, petani yang menggunakan deorub menyimpan bokar di dalam gudang atau daerah yang kering dan bersih. Sedangkan petani yang tidak
menggunakan  deorub  ada  yang  menyimpan  bokar  di  tempat  yang  kering  dan  bersih  sehingga kebersihan  bokar  tetap terjaga  dan  ada  juga  yang menyimpan  bokarnya  dengan  merendam  bokar didalam  kolam  selama  2-7  hari.  Hal  ini  akan  memacu  perkembangan  bakteri  perusak  antioksidan alami dalam bokar, sehingga nilai plastisitas awal (Po) dan indek ketahanan plastisitas (PRI) menjadi rendah (Asni dkk, 2009b). P0 dan PRI merupakan komponen mutu dari bokar, dimana semakin tinggi nilai  P0  dan  PRI  semakin  tinggi  kualitas  bokar.Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kegiatan  petani  yang merendam bokar di kolam dapat menurunkan mutu bokar, sehingga harga bokar menjadi rendah.

## Produksi Usahatani Karet
Menurut  Mubyarto  (1991),  besarnya  produksi  akan  menentukan  besarnya  kesempatan ekonomi  yang  diterima  petani.  Apabila  tingkat  produksi  yang  diperoleh  petani  tinggi,  maka  arus kesempatan ekonomi yang akan diperoleh cukup besar dan sebaliknya. Tingkat produksi yang tinggi akan memberikan penerimaan yang tinggi juga. Berdasarkan hasil penelitian, rata-rata produksi yang diperoleh petani responden yang menggunakan cairan pembeku deorub sebanyak 5.018,55 kg/tahun dan petani yang tidak mengunakan cairan pembeku deorub sebanyak 3.321,69 kg/tahun. Rata-rata produksi  petani  responden  per  hektar  yaitu  2.753,51  kg/ha/tahun  dengan  rata-rata  luas  sadapan 1,85 ha/petani untuk petani yang menggunakan deorub dan 2.762,40 kg/ha/tahun dengan rata-rata luas sadapan 1,25 ha/petani untuk petani yang tidak menggunakan deorub.
Distribusi produksi yang terbanyak untuk petani yang menggunakan deorub antara 2.645,52 – 2.886,02 kg/ha/tahun yaitu sebanyak 16 responden atau 34,04% dan petani yang tidak menggunakan deorub  yaitu  antara  2.298,40 – 2.526,64  kg/ha/tahun  (27,66%)  dan  antara  2.526,65 – 2.754,89 kg/ha/tahun (27,66%). Produksi bokar petani responden tertinggi yaitu 3.896,1 kg/ha/tahun untuk petani  yang  tidak  menggunakan  deorub  dan  3.848  kg/ha/tahun  untuk  petani  yang  menggunakan deorub.  Produksi  bokar  petani  responden  terendah  yaitu  2298,40  kg/ha/tahun  untuk  petani  yang tidak menggunakan deorub dan 2.164,5 kg/ha/tahun untuk petani yang menggunakan deorub. Bokar yang diproduksi petani responden tergolong rendah, hal ini karena tanaman karet petani sebagian besar merupakan tanaman tua yang berusia diatas 20 tahun.
Produksi bokar yang dihasilkan petani menggunakan deorub lebih rendah dibandingkan petani yang tidak menggunakan deorub. Hal ini karena bokar yang dihasilkan petani menggunakan deorub rata-rata  memiliki  kadar  karet  kering  lebih  tinggi  dari  pada  petani  tidak  menggunakan  bahan pembeku deorub. Tingginya tingkat kadar karet kering bokar ini karena bahan pembeku deorub yang digunakan  dan  lamanya  pemupulan  sebelum  dijual  petani.  Pembekuan  lateks  dengan  asap  cair (Deorub)  mempunyai  beberapa  keunggulan  yaitu  dapat mempercepat  pembekuan  lateks,  tidak menimbulkan bau busuk, daya simpan lebih lama, elastisitas tinggi dan dapat meningkatkan kadar karet kering (Solichin dalam Asni dkk, 2010).

## Penerimaan Usahatani Karet Rakyat
Penerimaan usahatani yang dimaksud dalam penelitian ini adalah jumlah seluruh penerimaan yang  berasal  dari  usahatani  karet  yang  dinilai  dengan  uang.Menurut  Shinta  (2011) penerimaan usahatani  adalah  perkalian  antara  produksi  yang  diperoleh  dengan  harga  jualnya,  sehingga penerimaan petani karet yaitu jumlah bokar yang dihasilkan petani (Kg) dikali dengan harga bokar yang diterima petani (Rp/Kg). Berdasarkan hasil penelitian, rata-rata penerimaan petani responden yang  menggunakan  deorub  yaitu  Rp.  67.507.641,45  /tahun  dan  rata-rata  penerimaan  petani  per hektar sebanyak Rp. 37.044.826,86 /tahun. Sedangkan Rata-rata penerimaan petani responden yang tidak  menggunakan  deorub  yaitu  Rp.  40.194.634,64  /tahun  dan  rata-rata  penerimaan  petani  per hektar sebanyak Rp. 33.014.079,91 /ha/tahun.
Penerimaan usahatani karet per luas lahan per tahununtuk petani yang menggunakan deorub sebagian besar berada diantara Rp. 32.220.257,76 – Rp. 35.487.037,98 (31,91%) sedangkan distribusi rata-rata  penerimaan  /  luas  lahan  untuk  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub sebagian  besar berada diantara Rp. 30.240.597,92 – Rp. 32.995.788,76 (25,53%). Penerimaan / luas lahan tertinggi
petani  responden  yang  menggunakan  deorub  yaitu Rp.  51.820.939,04  /Ha/tahun,  sedangkan penerimaan terendah yaitu Rp. 28.953.477,54 /ha/tahun. Penerimaan / luas lahan tertinggi petani responden  yang  tidak  menggunakan  deorub  yaitu  Rp.  44.016.552,16  /Ha/tahun,  sedangkan penerimaan terendahnya yaitu Rp. 24.730.216,22 /ha/tahun.
Salah satu faktor yang mempengaruhi penerimaan usahatani karet yaitu harga bokar. Harga bokar  yang  diterima  petani  merupakan  harga  bersih  yang  telah  dikurangi  dengan  biaya  penjualan yang  telah  disepakati  bersama  oleh  anggota  kelompok  tani.  Biaya  penjualan  yang  menggunakan deorub dihitung per kg bokar yang terdiri dari biaya transportasi penjualan yaitu Rp. 600.000 dibagi dengan jumlah bokar keseluruhan, dan biaya sumbangan Rp. 200 yang terdiri dari lumbung dusun (Rp. 50), honor pengurus (Rp. 80), tukang timbang dan muat (Rp. 40), pemeriksa kualitas (Rp. 10) dan social (Rp. 20). Sedangkan biaya penjualan petani yang tidak menggunakan deorub hanya sumbangan Rp.  200.Hal  ini  karena  kelompok  tani  menjual  bokarnya  kepada  toke  yang  datang  langsung  ke kelompok tani tersebut. Sehingga harga yang diterima petani yang menggunakan deorub rata-rata sebesar  Rp. 12.674,47,  sedangkan  harga  yang  diterima  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub sebesar Rp. 11.272,34
Harga  bokar  yang  diterima  petani  menggunakan  deorub  lebih  tinggi  dari  petani  yang  tidak menggunakan  deorub,  sehingga  penerimaan  petani  yang  menggunakan deorub  lebih  tinggi  dari penerimaan petani yang tidak menggunakan deorub. Rata-rata penerimaan usahatani karet petani responden  yang  menggunakan  deorub  per  hektar  12,21%  lebih  tinggi  dari  rata-rata  penerimaan usahatani karet petani yang tidak menggunakan deorub.

## Biaya Sarana Produksi Usahatani Karet
Biaya  produksi  merupakan  nilai  dari  berbagai  input  dalam  bentuk  benda  dan  jasa  yang digunakan selama berlangsung proses produksi. Hernanto (1996) mengatakan bahwa korbanan yang dicurahkan dalam proses produksi ini yang semula fisik, kemudian diberi nilai rupiah dan itulah yang kemudian  diberi  istilah  biaya.Ada  tiga  macam biaya sarana  produksi  yang  digunakan  petani responden yaitu bahan pembeku (koagulan), obat-obatan dan pupuk.
1. Biaya Bahan Pembeku (Koagulan)
Bahan  pembeku  (Koagulan)  yang  digunakan  oleh  petani  di  daerah  penelitian  yaitu  asap  cair (deorub) dan non deorub (asam semut dan asam cuka). Bahan pembeku deorub memiliki harga yang cukup  mahal  yaitu  Rp.  15.000,00/liter  dengan  rata-rata  penggunaan  oleh  petani responden  yaitu 24,77 liter/tahun. Petani yang tidak menggunakan deorub sebagian besar menggunakan asam cuka, hal ini karena mudah didapat. Harga untuk asam semut (cap gentong) yaituRp. 10.000,00/liter, asam cuka (cuka 61) yaitu Rp. 9.000,00/liter dengan rata-rata penggunaan 12,36 liter/tahun. Berdasarkan penelitian menunjukkan  bahwa biaya  bahan  pembeku  per  luas  lahan  per  tahun  petani  responden yang menggunakan deorub terbanyak yaitu antara Rp. 148.500,00 – Rp. 207.001,00 dengan rata-rata biayanya Rp. 371.489,36 /tahun dan rata-rata biaya per hektarnya yaitu Rp. 216.559,39 /ha/tahun. Sedangkan  biaya  bahan  pembeku  /  luas  lahan  per  tahun  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub terbanyak yaitu antara Rp. 25.714,29 – Rp. 64.897,96 sehingga rata-rata biaya bahan pembeku yaitu Rp. 116.893,62 /tahun dan rata-rata biaya per hektarnya yaitu Rp. 99.680,10 /ha/tahun. Petani yang  menggunakan  bahan  pembeku  deorub memberikan  biaya  yang  lebih  tinggi  dari pada petani yang tidak menggunakan deorub, akan tetapi memiliki mutu bokar yang lebih baik dari bokar  petani  non  deorub.  Hal  ini  terlihat  dari  tingginya  rata-rata  kadar  karet  kering  petani  yang menggunakan deorub sebesar 57,34% dibandingkan rata-rata kadar karet kering petani yang tidak menggunakan deorub sebesar 50,97%. Menurut hasil penelitian Asni dkk (2009b), memperlihatkan bahwa  kadar  karet  kering  meningkat  paling  tinggi  dengan  penggunaan  bahan  pembeku  deorub dibandingkan  pembeku  lainnya  (cuka  parah  dan  pupuk  P)  dan  kadar  karet  kering  juga  meningkat dengan  semakin  lamanya  penyimpanan.  Kadar  karet  kering  merupakan  salah  satu  faktor  penentu
harga bokar. Semakin tinggi tingkat kadar karet kering bokar, maka akan semakin tinggi harga bokar yang diterima petani.
2. Biaya Obat-Obatan Penyemprotan obat-obatan (pestisida) tidak dilakukan oleh semua petani responden, sebagian petani hanya melakukan penebasan tanpa diikuti dengan penyemprotan. Petani responden deorub yang  menggunakan  obat-obatan  sebanyak  63,83%,  sedangkan  petani  responden  non  deorub  yang menggunakan obat-obatan sebanyak 68,08%. Berdasarkan penelitian, biaya obat-obatan / luas lahan petani  responden  yang  menggunakan  deorub  terbanyak  yaitu  antara  Rp.  00,00 – Rp.  71.357,15 dengan  rata-rata  biaya  per  tahun  (30  responden)  Rp.  544.766,67  /tahun  dan  rata-rata  biaya  per hektarnya Rp. 295.269,07 /ha/tahun. Sedangkan petani yang tidak menggunakan deorub antar Rp. 257.936,53 – Rp. 386.904,78 dengan rata-rata biaya per tahun (32 responden) Rp. 423.781,25 /tahun dan biaya rata-rata per hektarnya Rp. 356.292,79 /ha/tahun.
3. Biaya Pupuk
Menurut  Damanik  dkk  (2010),  pupuk  yang  biasa  dipakai  pada  tanaman  karet  adalah  pupuk tunggal,  sedangkan  pupuk  majemuk  jarang  digunakan.Pupuk  yang  digunakan  petani  di  daerah penelitian ini adalah pupuk urea, TSP, KCL, NPK dan pupuk lain (pupuk phoska). Jenis-jenis pupuk ini tidak  secara  keseluruhan  digunakan  oleh  petani  responden,  tapi  ada  beberapa  petani  yang  tidak menggunakan  pupuk.  Petani  responden  deorub  yang  menggunakan  pupuk  sebanyak  89,36%, sedangkan petani responden non deorub yang menggunakan pupuk sebanyak 70,21%. Berdasarkan penelitian, biaya yang dikeluarkan petani responden untuk pupuk terbanyak yaitu antara Rp. 0,00 – Rp. 870.000,00 untuk petani yang menggunakan deorub dan antara Rp. 0,00 – Rp. 788.571,43 untuk petani yang tidak menggunakan deorub. Rata-rata biaya pupuk petani responden yang menggunakan deorub (42 responden) per tahun yaitu Rp. 3.818.595,24 /tahun dan rata-rata biaya per hektarnya Rp.  1.968.148,85  /ha/tahun,  sedangkan  petani  responden  yang  tidak  menggunakan  deorub  (33 responden)  per  tahun  yaitu  Rp.  2.425.987,88  /tahun  dan  biaya  rata-rata  per  hektarnya  Rp. 1.671.446,37 /ha/tahun.Pupuk digunakan petani dengan tujuan untuk meningkatkan hasil produksi. Pemupukan  dilakukan  petani  antara  1 – 2    kali  setahun.  Pupuk  yang  digunakan  petani  rata-rata pupuk  urea  yaitu  72,34%  untuk  petani  yang  menggunakan  deorub  dan  57.45%  untuk  petani  yang tidak menggunakan deorub.

## Biaya Penyusutan Alat-alat Tahan Lama
Jenis alat-alat pertanian yang digunakan petani responden di daerah penelitian adalah pisau sadap,  mangkok,  parang,  mesin  rumput,  ember,  alat  penyemprot. Petani  responden  tidak  semua yang  menggunakan  parang,  mesin  rumput  dan  alat  penyemprot.Sebagian  petani  menggunakan parang dan sebagian menggunakan mesin rumput.Berdasarkan penelitian menunjukkan bahwa biaya penyusutan  /  luas  lahan  terbanyak  petani  responden  yang  menggunakan  deorub  yaitu  antara  Rp. 149.037,15 – Rp.  210.407,62  (34,04%).  Sedangkan  biaya  penyusutan  per  luas    terbanyak  petani responden yang tidak menggunakan deorub yaitu antara Rp. 229.935,07 – Rp. 288.735,93 (27,65%). Biaya penyusutan alat-alat yang dikeluarkan petani responden deorub rata-rata per tahunnya yaitu Rp.  403.412,77  /tahun  dan  rata-rata  per  hektarnya  Rp.  232.233,67  /ha/tahun.Sedangkan  petani responden  non  deorub  rata-rata  per  tahunnya  yaitu  Rp.  320.822,05  /tahun  dan  rata-rata  per hektarnya Rp. 270.753,14 /ha/tahun.

## Biaya Tenaga Kerja
Tenaga  kerja  dalam  penelitian  ini  sebagian  besar  merupakan  tenaga  kerja  dalam  keluarga. Jenis pekerjaan yang dilakukan oleh petani dalam penelitian ini yaitu penyadapan dan pemeliharaan yang  meliputi  penebasan,  penyemprotan,  dan  pemupukan.Berdasarkan  penelitian, biaya  tenaga kerja  /  luas  lahan  terbanyak  petani  responden  yang  menggunakan  deorub  yaitu  antara  Rp. 4.141.421,44 – Rp.  4.913.757,15  (31,92%),  sedangkan  biaya  tenaga  kerja  /  luas  lahan  terbanyak
petani  responden  yang  tidak  menggunakan  deorub  terbanyak  yaitu  antara Rp.  4.684.523,81 – Rp. 5.435.119,04 (34,05%). Biaya tenaga kerja / luas lahan petani yang menggunakan deorub terbesar per tahunnya yaitu Rp. 8.003.100,00 /ha/tahun dan biaya terkecil yaitu Rp. 2.596.750,00 /ha/tahun. Sedangkan  biaya  tenaga  kerja  /  luas  lahan  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub  terbesar  per tahunnya yaitu Rp. 8.437.500,00 /ha/tahun dan biaya terkecil yaitu Rp. 3.183.333,33 /ha/tahun.
Rata-rata  biaya  tenaga  kerja  petani  yang  menggunakan  deorub  per  tahunnya  yaitu Rp. 8.945.724,72  /tahun  dan  rata-rata  biaya  tenaga  kerja  /  luas  lahannya  yaitu  Rp.  5.007.914,37 /ha/tahun.  Sedangkan  rata-rata  biaya tenaga  kerja  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub  per tahunnya yaitu Rp. 6.409.475,18 /tahun dan rata-rata biaya tenaga kerja / luas lahannya yaitu Rp. 5.493.539,83 /ha/tahun. Rata-rata biaya tenaga kerja petani yang menggunakan deorub lebih tinggi dari pada rata-rata biaya tenaga kerja petani yang tidak menggunakan deorub. Hal ini karena luas lahan petani yang menggunakan deorub lebih luas dari luas lahan petani yang tidak menggunakan deorub, akan tetapi rata-rata biaya tenaga kerja per hektar petani yang menggunakan deorub lebih rendah dari pada rata-rata biaya tenaga kerja per hektar petani yang tidak menggunakan deorub.

## Total Biaya Usahatani Karet Rakyat
Total  biaya  usahatani  adalah  penjumlahan  keseluruhan  pengeluaran  usahatani  dalam  satu tahun. Menurut Hernanto (1996) biaya yang dikeluarkan dalam proses produksi dapat diklarifikasikan menjadi 2 kategori yaitu biaya tetap ( fixed cost ) dan biaya variabel ( variabel cost ). Biaya usahatani karet yaitu biaya tetap(biaya penyusutan alat-alat tahan lama), dan biaya variabel (sarana produksi, dan biaya tenaga kerja yang diperhitungkan).Berdasarkan penelitian menunjukkan bahwa distribusi petani responden yang menggunakan deorub berdasarkan total biaya / luas lahan usahatani karet per tahun terbanyak yaitu antara Rp. 5.638.448,86 – Rp. 6.427.507,71  sedangkan petani yang tidak menggunakan  deorub  yaitu  antara  Rp.  6.031.704,77 – Rp.  7.226.350,48.  Total  biaya  /  luas  lahan terbesar petani yang menggunakan deorub yaitu Rp. 10.372.802,00 /ha/tahun dan untuk petani yang tidak menggunakan deorub yaitu Rp. 12.004.933,33 /ha/tahun. Sedangkan total biaya / luas lahan terkecil petani yang menggunakan deorub yaitu Rp. 4.849.390,00 /ha/tahun dan untuk petani yang tidak menggunakan deorub yaitu Rp. 3.642.413,33 /ha/tahun.
Rata-rata total biaya petani responden deorub per tahunnya yaitu Rp. 13.483.094,93 /tahun dan rata-rata total biaya per hektar per tahunnya yaitu Rp. 7.405.153,46 /ha/tahun. Rata-rata total biaya petani responden non deorub lebih rendah dari petani yang menggunakan deorub yaitu Rp. 8.838.044,36/tahun  dan  rata-rata  total  biaya  per  hektar  per  tahunnya  yaitu Rp. 7.277.451,65/ha/tahun.  Hal  ini  karena  luas  lahan  sadapan  petani  responden  deorub  lebih  luas dibandingkan  petani  responden  non  deorub.Jika  dilihat  berdasarkan rata-rata  total  biaya  per hektarnya, biaya untuk usahatani petani responden deorub per hektarnya lebih besar dari total biaya yang  dikeluarkan  petani  responden  non  deorub.  Hal  ini  karena  biaya  sarana  produksi  petani  yang menggunakan deorub 42,88% lebih besar dari biaya sarana produksi petani yang tidak menggunakan deorub.  Sedangkan  biaya  tenaga  kerja  petani  yang  menggunakan  deorub  8,84%  lebih  rendah  dari biaya tenaga kerja petani yang tidak menggunakan deorub.

## Pendapatan Usahatani Karet Rakyat
Keberhasilan dari usahatani dapat dilihat dari pendapatan usahatani yang diperoleh. Menurut Mubyarto (1991)  pendapatan  merupakan  hasil  pengurangan  antara  hasil  penjualan  dengan  semua biaya yang dikeluarkan mulai dari masa tanam sampai produk tersebut berada ditangan konsumen akhir.Pendapatan diartikan sebagai selisih antara besarnya penerimaan dan biaya yang dikeluarkan. Pendapatan yang diperoleh petani responden adalah jumlah produksi bokar dikalikan dengan harga jual  bokar  yang  kemudian  dikurangi  dengan  jumlah  biaya-biaya  yang  dikeluarkan  dalam  proses produksi. Berdasarkan  hasil  penelitian,  pendapatan  usahatani  karet  petani  responden  yang menggunakan deorub tertinggi yaitu Rp. 158.680.212,00 /tahun dan pendapatan terendah yaitu Rp. 12.039.580,80  /tahun  sedangkan  pendapatan  usahatani  karet  petani  responden  yang  tidak
menggunakan deorub tertinggi yaitu Rp. 122.277.098,40 /tahun dan pendapatan terendah yaitu Rp. 9.687.629,73  /tahun.  Distribusi  petani  responden  yang  menggunakan  deorub  berdasarkan pendapatan / luas lahan usahatani karet per tahun terbanyak yaitu antara Rp. 28.805.641,42 – Rp. 32.049.748,12 (29,78%) dan untuk petani responden yang tidak menggunakan deorub yaitu antara Rp.  22.275.989,42 – Rp.  25.418.576,63  (23,41%).  Pendapatan  /  luas  lahan  petani  responden  yang menggunakan deorub tertinggi yaitu Rp. 41.782.068,21 /ha/tahun dan yang terendahnya yaitu Rp. 19.073.321,29  /ha/tahun.  Sedangkan  pendapatan  per  luas  lahan  petani  responden  yang  tidak menggunakan deorub tertinggi yaitu Rp. 37.988.925,49 /ha/tahun dan yang terendahnya yaitu Rp. 15.990.814,98 /ha/tahun.
Rata-rata pendapatan petani responden deorub per tahunnya yaitu Rp. 54,024.546,52 /tahun dan  rata-rata  pendapatan  per  hektar  per  tahunnya  yaitu  Rp. 29.639.673,40/ha/tahun.  Rata-rata pendapatan  petani  responden  yang  menggunakan  deorub  ini  lebih  tinggi  dibandingkan  rata-rata pendapatan petani yang tidak menggunakan deorub yaitu  Rp. 31.356.590,28 /tahun dan rata-rata pendapatan per hektar per tahunnya yaitu Rp. 25.736.628,26 /ha/tahun.
Usahatani Karet merupakan mata pencaharian utama sebagian besar petani karet di daerah penelitian, sehingga pendapatan usahatani karet merupakan pendapatan rumah tangga petani karet tersebut.Rata-rata pendapatan usahatani karet (rumah tangga) per hari adalah Rp. 148.012,46 untuk petani yang menggunakan deorub dan Rp. 85.908,47.Rata-rata jumlah anggota rumah tangga petani responden  adalah  empat  baik  yang  menggunakan  deorub  maupun  non  deorub,  maka  jumlah pendapatan perkapita responden adalah Rp. 37.003,12 untuk petani yang menggunakan deorub dan Rp. 21.477,12. Bank dunia menggunakan ukuran garis kemiskinan absolute yaitu US $ 2 perkapita per hari (BPS,2008). Jika nilai tukar rupiah rata-rata adalah dikisaran sebelas ribu rupiah setiap satu dolar, maka dapat disimpulkan bahwa pendapatan perkapita responden di daerah penelitian untuk petani yang  menggunakan  deorub  berada  di  atas  garis  kemiskinan  dan  petani  yang  tidak  menggunakan deorub berada di bawah garis kemiskinan yang telah ditetapkan Bank Dunia.
Rata-rata  pendapatan  petani  yang  menggunakan  deorub  per  hektarnya  15,11%  lebih  tinggi dari  rata-rata  pendapatan  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub.  Hal  ini  karena  penerimaan usahatani  karet  petani  responden  yang  menggunakan  deorub  lebih  tinggi  dari  pada  penerimaan usahatani karet petani responden yang tidak menggunakan deorub, meskipun total biaya usahatani karet  petani  responden  deorub  lebih  besar  dari  total  biaya  usahatani  karet  petani  responden  non deorub.

## Analisis Uji Beda Rata-rata (t-test) Usahatani Karet Antara Petani yang Menggunakan Deorub dan Petani yang Menggunakan Non Deorub
Analisis  uji  beda  dua  rata-rata  (t-test)  adalah  membandingkan  nilai  rata-rata  beserta  selang kepercayaan  tertentu  dari  dua  populasi.  Dalam  penelitian  ini  digunakan  uji  t-test  pada  tingkat kepercayaan 95%  (t-tabel 0,05%)  untuk mengetahui ada  atau  tidak  adanya  perbedaan  (kesamaan) antara pendapatan usahatani karet dari petani yang menggunakan deorub dan pendapatan petani yang tidak menggunakan deorub. Dari hasil output pengolahan data tersebut maka diperoleh nilai simpangan  baku  untuk  pendapatan  usahatani  karet  petani  yang  menggunakan  deorub  dan simpangan baku untuk pendapatan usahatani karet petani yang tidak menggunakan deorub, nilai t hitung dan taraf signifikannya.
Sebelum  dilakukan  analisis dengan  uji  t,  terlebih  dulu  melakukan  uji  kesamaan  varian (homogenitas) dengan F test ( Levene,s Test ), artinya jika varian sama maka uji t menggunakan Equal Variance Assumed (diasumsikan varian sama) dan jika varian berbeda menggunakan Equal Variance Not Assumed (diasumsikan varian berbeda). Berdasarkan lampiran 27, nilai F test yaitu 0,328 dengan nilai  signifikan  F  hitung  (0,568)  >  F  tabel  (0,05),  maka  Ho  diterima.    Hasil  uji  F  test  menunjukkan bahwa  varian  rata-rata  pendapatan  usahatani  karet  petani  yang  menggunakan  deorub  dan  petani yang  tidak  menggunakan  deorub  adalah  sama,  sehingga  uji t  yang  digunakan  yaitu  uji  t Equal Variance Assumed (diasumsikan varian sama).
Berdasarkan hasil olahan data didapat nilai t hitung ( Equal Variance Assumed ) adalah 3,745. Pada tingkat kepercayaan 95% (α = 5% : 2 = 2,5% (uji 2 sisi)) dengan derajat kebebasan (df) n-2 atau 94-2 = 92, maka diperoleh nilai t tabel sebesar 1,986. Nilai t hitung > t tabel (3,745 > 1,986) dan P value (0,000  <  0,05) maka  Ho  ditolak,  artinya bahwa  ada  perbedaan  rata-rata  pendapatan  petani yang menggunakan deorub dan rata-rata petani yang tidak menggunakan non deorub. Nilai t hitung positif  yang  berarti  rata-rata  pendapatan  usahatani  karet  petani  yang  menggunakan  deorub  lebih tinggi  dari  petani yang  menggunakan  non  deorub.  Perbedaan  rata-rata  ( mean  diference )  sebesar 0.39E7 (2.96E7 – 2.57E7), dan perbedaan berkisar antara 1.833.139,96 sampai 5.972.955,27. Berdasarkan  hasil  uji  beda  2  rata-rata  pada  beberapa  faktor  pembentuk  pendapatan menghasilkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  pada  variabel  produksi,  biaya  pestisida  dan  biaya pupuk urea petani yang menggunakan deorub dan petani yang tidak menggunakan deorub. Hal ini karena nilai t-hit uji beda dua rata-rata variabel produksi (-0,124), biaya pestisida (-1,361) dan biaya pupuk urea (0,566) lebih rendah dari t-tabel (1,986). Sedangkan pada variabel harga output, biaya tenaga kerja, dan biaya koagulan terdapat perbedaan antara petani yang menggunakan deorub dan petani yang tidak menggunakan deorub. Perbedaan ini terlihat dari nilai t-hit uji beda dua rata-rata variabel harga output (8,556), biaya tenaga kerja   (-2,006), dan biaya koagulan(6,717) lebih tinggi dari  t-tabel  (1,986).  Menurut  ketua  kelompok  tani  Sejahtera,  berdasarkan  uji  laboratorium  bokar yang  dihasilkan  dengan  menggunakan  deorub  secara  visual  lebih  tipis  dibandingkan  bokar  yang menggunakan bahan pembeku lain, akan tetapi saat bokar dibelah, bokar yang menggunakan bahan pembeku  deorub  lebih  padat  dan  bokarnya  elastis  dibandingkan  bokar  yang  tidak  menggunakan bahan  pembeku  deorub.  Hal  ini  menunjukkan  walaupun  secara  visual  bokar  yang  menggunakan deorub lebih tipis akan tetapi isi dalamnya padat sehingga berat bokarnya akan sama dengan bokar yang lebih tebal akan tetapi berongga di dalamnya

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap  komparasi  pendapatan  usahatani  karet  rakyat  yang menggunakan  deorub  dan  non  deorub  di  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota  dapat  disimpulkan  bahwa secara  umum,  kegiatan  usahatani  karet  yang  dilakukan  petani di  daerah  penelitian telah dilakukannya pembersihan lahan dan pemupukan terhadap perkebunan karetnya. Selain itu, petani yang  menggunakan  deorub  telah  memperhatikan  kebersihan  dan  mutu  bokar,  sedangkan  petani yang  tidak  menggunakan deorub  kurang  memperhatikan  kebersihan  dan  mutu  bokarnya.Rata-rata pendapatan  usahatani  karet  petani  yang  menggunakan  deorub  di  daerah  penelitian  yaitu  Rp. 54.024.546,52 /tahun dengan rata-rata luas sadapan sebesar 1,85 ha (Rp. 29.639.673,40 /ha/tahun). Sedangkan  rata-rata  pendapatan  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub  yaitu  Rp.  31.356.590,28 /tahun dengan rata-rata luas sadapan 1,25 ha (Rp. 25,736,628.26 /ha/tahun). Pendapatan usahatani dari petani yang menggunakan deorub lebih besar dengan level yang signifikan dibandingkan dengan pendapatan usahatani  petani  yang  tidak  menggunakan  deorub.  Hal  ini  karena  penerimaan  petani yang  menggunakan  deorub  lebih  besar  dibandingkan  penerimaan  petani  non  deorub,  meskipun biaya yang dikeluarkan petani non deorub lebih tinggi dari biaya yang dikeluarkan petani non deorub.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada  kesempatan  ini  penulis  ingin  menyampaikan  terima  kasih  kepada  Dekan  dan  Ketua Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi yang telah memfasilitasi pelaksanaan penelitian  ini.  Selain  itu  ucapan  terimakasih  juga  diucapkan  untuk  Camat  Jambi  Luar  Kota,  Lurah Pijoan, dan Kepala Desa Muhajirin yang memfasilitasi pelaksanaan penelitian di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arpian  R.  2010.Bantuan  Asap  Cair  Deorub  K  dari  Dinas  Perkebunan  Provinsi  Sumsel  Tahun 2009.Koperasi Kopasma. Palembang.
Tersedia pada: http://koperasikopasma
.blogspot.com/2010/01/bantuan-asap-cair-deorub-k-dari-dinas.html. (diakses  10  Januari 2013)
Asni  N,  Yanti  L,  dan  Novalinda  D.  2009b.  Peningkatan  Kualitas  Bokar  Melalui  Penggunaan  Bahan Pembeku Asap Cair Deorub Pada Perkebunan Karet Rakyat di Provinsi Jambi. Tersedia pada :http://digilib.litbang.deptan.go.id/~jambi/getiptan.php?src=makalah/ kbokar.pdf&format=application/pdf. (diakses 19 Juni 2013)
Asni N. dan Novalinda D. 2011.Teknologi Pembekuan Lateks berkualitas dengan Asap Cair (Deorub) Untuk Pemberdayaan Petani Karet di Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi.BPTP Jambi. Tersedia pada: http://digilib.litbang.deptan.go.id
/~jambi/getiptan.php?src=makalah/deorub.pdf&format=application/pdf.  (diakses  19  Juni 2013)
Badan Pusat Statistik. 2008. Analisis dam Penghitungan Tingkat Kemiskinan 2008 . BPS. Jakarta.
Damanik Damanik, dkk. 2010. Budidaya dan Pasca Panen Karet. Pusat Penelitian Dan Perkembangan Perkebunan. Bogor.
Dinas Perkebunan. 2012. Statistik Perkebunan Tahun 2012. Dinas Perkebunan Provinsi Jambi. Jambi. Direktorat Jendral Perkebunan. 2009. Teknis Budidaya Tanaman Karet. Tersedia pada : http://disbun- kalbar.go.id/web/jdownloads/Pedoman%20Umum/pedoman_ umum_karet_2009.pdf
(diakses 8 Juni 2014)
Hernanto, F. 1996. Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya. Jakarta. Mubyarto, 1991. Pengantar Ekanomi Pertanian. LP3ES, Jakarta. Nazir, Moh. 2005. Metode Penelitian. LP3ES, Jakarta. Shinta, A. 2011. Ilmu Usahatani. Universitas Brawijaya Press. Malang. Suratiyah2011. Ilmu ushatani. Penebar Swadaya. Jakarta. Tim Penulis PS. 2011. Panduan Lengkap Karet. Penebar Swadaya. Jakarta.