http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X

## KLASTERISASI ARMADA PERIKANAN SKALA KECIL DI PULAU KEI KECIL BAGIAN TIMUR, KEPULAUAN KEI

## CLUSTERING FLEETS OF SMALL-SCALE FISHERIES IN EASTERN KEI KECIL ISLAND, KEI ISLANDS
Simon M. Picaulima 1* , Eko Sri Wiyono 2 , Mulyono S. Baskoro 2 , & Mochammad Riyanto 2
1 Program Studi Agribisnis Perikanan, THP-POLIKANT, Langgur, 97611, Indonesia
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
* E-mail: picaulima76@gmail.com

## ABSTRACT
Policies  and  regulations  with  the  nature  of  the  multispecies  and  multigear  fleets  of  small-scale  can cause a decrease in the catch in each fishing area. Fishing fleet clustering can provide more effective and  efficient  information  for  management  actions.  This  study  aims  to  identify  clustering  fleets  of small-scale  fisheries  based  on  the  similarity  of  catch,  income,  and  operational  costs.  The  research method uses survey methods, primary and secondary data types, and the determination of respondents by purposive sampling technique. Analysis of data used is descriptive analysis and Square Euclidean Distance.  The  results  show  that  the  highest  catch,  income  and  operational  costs  during  the  west season and transition 1 are purse seine, east season and transition 2 are lift net, while the lowest in west season to transition 2 is drift gillnet fleet. In general, in the west season there are 3 large cluster groups, transition season 1 has 2 large cluster groups, east season there are 3 large cluster groups, transition  season  2  has  4  large  cluster  groups.  This  results  showed  that  the  number  and  structure fleets of small-scale fisheries clustering always changes in every season.
Keywords: catch, cluster, income, operational cost

## ABSTRAK
Kebijakan  dan  regulasi  dengan  sifat  armada  perikanan  skala  kecil  yang  multispesies  dan multigear dapat  menyebabkan  terjadinya  penurunan  hasil  tangkapan  di  setiap  daerah  penangkapan  ikan. Klasterisasi  armada  perikanan  dapat  memberikan  informasi  yang  lebih  efektif  dan  efisien  untuk tindakan  pengelolaan . Penelitian  ini  bertujuan  mengidentifikasi  klasterisasi  armada  perikanan  skala kecil  berdasarkan  kemiripan  hasil  tangkapan,  pendapatan  dan  biaya  operasional.  Metode  penelitian menggunakan  metode  survei,  penentuan  responden  dengan  teknik purposive  sampling .  Analisis  data yang  digunakan  adalah  analisis  deskriptif  dan Square  Euclidean  Distance. Hasil  penelitian mendapatkan  hasil  tangkapan,  pendapatan  dan  biaya  operasional  tertinggi  pada  musim  barat  dan pancaroba  1  adalah  armada purse  seine, musim  timur  dan  pancaroba  2  adalah  armada  bagan, sedangkan  terendah  pada  musim  barat  sampai  pancaroba  2  adalah  armada gillnet hanyut.  Secara umum pada musim barat terdapat 3 kelompok klaster besar, musim pancaroba 1 terdapat 2 kelompok klaster  besar,  musim  timur  terdapat  3  kelompok  klaster  besar,  musim  pancaroba  2  terdapat  4 kelompok  klaster  besar.  Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  klasterisasi  yang  terjadi dalam setiap musim dipengaruhi oleh hasil tangkapan, pendapatan dan biaya operasional. Jumlah dan struktur klasterisasi armada perikanan skala kecil selalu berubah dalam setiap musim.
Kata Kunci: biaya operasional , hasil tangkapan, klaster, pendapatan

## I. PENDAHULUAN
Kepulauan  Kei  merupakan  gugusan pulau-pulau kecil yang berjumlah 149 pulau,
secara geografis diapit oleh  Wilayah Penge- lolaan  Perikanan  Republik  Indonesia  (WPP RI)  714  Laut  Banda  dan  WPP  RI  718  Laut Arafura,  posisi  strategis  ini  membuat  per-
ikanan  tangkap  skala  kecil  sangat  berkem- bang.  Perikanan  skala  kecil  yang  berkem- bang  di  pesisir  Pulau  Kei  Kecil  memiliki armada  penangkapan  yang  relatif  kecil dengan  tonase  rendah  (Mozumder et  al ., 2018);  daerah  penangkapan  ikan  yang  tidak jauh  dari  pantai  (Sudarmo et  al .,  2015); biaya  operasional  rendah,  hasil  tangkapan dikonsumsi  dan  dijual  secara  lokal  (King, 2007);  (Malik et  al .,  2019);  keberadaannya tergantung  sumber  daya  lokal  dan  dipe- ngaruhi  oleh  lingkungan  (Mc  Clanahan et al .,  2009);  (Malik et  al., 2019).  Kondisi  ini sangat  didukung  oleh  pemerintah  dengan berbagai kebijakan dan regulasi, diantaranya peningkatan  investasi  (input), tidak diwajib- kan  untuk  melaporkan  ukuran  armada  dan hasil tangkapan.
Peningkatan  input  dan  kapasitas  ar- mada  penangkapan  dalam  perikanan  skala kecil  yang  bersifat  multispesies dan multi- gear ,  serta lemahnya pengelolaan  perikanan telah  mengakibatkan  terjadinya  kecende- rungan  penurunan  hasil  tangkapan  di Kepulauan  Kei.  Menurut  data  DKP  Malra (2014)  bahwa  sumber  daya  ikan  ekonomis penting  pada  beberapa  daerah  penangkapan di  wilayah  pesisir  (0-4  mil)  di  Kepulauan Kei  telah  melampaui  Jumlah  Tangkapan yang  Diperbolehkan  (JTB).  Eksploitasi  ber- sama  terhadap  sumber  daya  milik  bersama yang  tidak  dikelola  dengan  baik,  dikhawa- tirkan dapat mengancam kelestarian keterse- diaan  stok  ikan  (Atmaja  &  Sadhotomo, 2012). Apabila kondisi ini berlangsung terus menerus  ditengah  semakin  menurunnya sumber daya ikan di daerah penangkapan (0- 4  mil)  di  Kepulauan  Kei,  maka  dapat  me- nimbulkan  beberapa  permasalahan  yakni memicu  terjadinya  kompetisi  antar  nelayan dalam kegiatan penangkapan (Budiarti et al., 2015),  degradasi  kelimpahan  dan  ekologi ikan  di  beberapa  daerah  penangkapan (Berkes et  al., 2001),  dan  akan  berdampak pada overcapacity dan overfishing (Pomeroy, 2011).
Kompetisi armada penangkapan yang tinggi menunjukkan bahwa pemanfaat-
an sumber daya perikanan cenderung meng- arah  pada  terjadinya  gejala  kelebihan  kapa- sitas  (Hufiadi  &  Wiyono,  2009).  Sumber daya  ikan  yang  terbatas  membuat  nelayan selalu  berusaha  meningkatkan  kemampuan kapal  melalui  peningkatan  input  produksi untuk  memenangkan  kompetisi  (Madau et al., 2009).  Oleh  karena  itu,  untuk  mewu- judkan  perikanan  skala  kecil  yang  efisien perlu  dilakukan  pengurangan  jumlah  input produksi ke level optimal dari kapasitas ope- rasi  penangkapan  melalui  klasterisasi  arma- da  perikanan  skala  kecil  berdasarkan  karak- teristik  fungsi  alat  tangkap,  yang  meliputi: hasil  tangkapan,  pendapatan  dan  biaya  ope- rasional.  Klasterisasi  merupakan  bentuk  pe- ngelompokan objek (armada perikanan skala kecil)  berdasarkan  kemiripan  karakteristik- nya  (fungsi  armada  penangkapan)  dalam setiap  musim.  Klasterisasi  digunakan  untuk mengetahui  kedekatan  hubungan  alat  tang- kap  berdasarkan  kemiripan  hasil  dan  jum- lah  hasil  tangkapan  (Wiyono,  2012).  Ter- klasternya  beberapa  armada perikanan  skala kecil  ke  dalam  satu  klaster  dengan  jarak yang  sama  menunjukkan  bahwa  pada  bebe- rapa  armada  perikanan  skala  kecil  mem- punyai  kemiripan  dalam  karakteristiknya, selain itu  menunjukkan  bahwa adanya kom- petisi pada beberapa armada perikanan skala kecil  terhadap  sumber  daya  ikan  atau  hasil tangkapan  yang  sama  dalam  setiap  musim. Sebaliknya  apabila  salah  satu  atau  semua karakteristik  fungsi  armada  perikanan  skala kecil  berbeda  maka  armada  penangkapan tersebut  akan  memiliki  jarak  klaster  yang berbeda  dengan  armada  lainnya  sehingga armada  tersebut  akan  berada  pada  klaster tersendiri  dalam  setiap  musim.  Semakin jauh  jarak  klaster  ke  arah  kanan,  maka  cen- derung  untuk  tidak  saling  berkompetisi, sebaliknya semakin merapatnya jarak klaster ke  arah  kiri,  maka  antar  alat  tangkap semakin  berkompetisi  secara  ketat  (Hakim et  al., 2018).  Apabila  beberapa alat tangkap terkelompok  menjadi  satu  klaster,  maka  di- duga  alat  tangkap  tersebut  memiliki  kede- katan  hubungan  dan  terjadi  kompetisi  (Sari
et  al., 2015).  Berdasarkan  data  dan  infor- masi  hasil  klaster  tersebut  maka  pihak  pe- ngelola  perikanan  dapat  melakukan  upaya pengelolaan  armada  perikanan  skala  kecil yang  saling  berkompetisi  dalam  setiap musim.
Penelitian  yang  terkait  dengan  klas- terisasi  perikanan  skala  kecil  sebelumnya pernah  dilakukan  berdasarkan  komposisi dan  keragaman  hasil  tangkapan  (Sari et  al ., 2015);  berdasarkan  hasil  tangkapan,  kapa- sitas  armada  dan  daerah  penangkapan (Hakim et  al., 2018);  berdasarkan  jumlah nelayan, rumah tangga perikanan, jumlah ar- mada,  alat  penangkap  ikan,  jumlah  produ- ksi  ikan,  dan  nilai  produksi  ikan,  nilai  pe- ngeluaran  ikan  (Yuniati  &  Rahman,  2017); berdasarkan  enam  aspek  pembangunan  per- ikanan,  yaitu:  aspek  alam,  manusia,  fisik, keuangan, sosial dan kelembagaan (Vatria et al., 2019).  Klasterisasi  yang  dilakukan  ber- dasarkan  fungsi  armada  perikanan  untuk mengatasi kompetisi armada perikanan skala kecil  dalam  setiap  musim di  Kepulauan  Kei belum  pernah  dilakukan,  sehingga  tujuan dari  penelitian  ini  adalah  mengidentifikasi dan  mengklasterisasi  armada perikanan ska-
la  kecil  dalam  setiap  musim  berdasarkan fungsi  armada  penangkapan.  Penelitian  ini dapat  memberikan  data  dan  informasi  yang lebih  efektif  dan  efisien  mengenai  jumlah input yang optimal dalam setiap musim  ber- dasarkan  fungsi  armada  penangkapan  skala kecil,  sehingga  dapat  dijadikan  sebagai  al- ternatif  kebijakan  bagi  pemerintah  dan  ne- layan  untuk  memilih  dan  menetapkan  stan- dardisasi alat tangkap yang lebih praktis dan ramah  lingkungan  dalam  pengoperasiannya untuk  keberlanjutan  usaha  perikanan  dan stok sumber daya ikan di Kepulauan Kei.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  Oktober  2019-Maret  2020  di  Pulau Kei  Kecil  bagian  timur,  Kepulauan  Kei, dengan  lokasi  pengambilan  sampel  di  13 Ohoi  (Desa)  yaitu:  Ohoi  Sitniohoi,  Ohoi Dunuwahan, Ohoi Letman, Ohoi  Faer, Ohoi Ohoijang,  Ohoi  Faan,  Ohoi  Sathean,  Ohoi Disuk,  Ohoi  Revav,  Ohoi  Raat,  Ohoi Mastur,  Ohoi  Elar  dan  Ohoi  Danar  ( Figure 1 ) .

## 2.2. Jenis dan Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  meliputi  data daerah  penangkapan,  hasil  tangkapan,  pen- dapatan, biaya operasional dalam setiap mu- sim.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan metode  survei  dengan  teknik  wawancara, kuesioner  dan  observasi.  Penentuan  respon- den  berdasarkan  teknik purposive  sampling terhadap  nelayan  kecil  yang  memiliki  pe- ngalaman melaut lebih besar dari lima tahun (>5 th )  dan  aktif  dalam  mengoperasikan  ar- mada penangkapan ikan dalam setiap musim dengan  kapasitas  kurang  dari  10  GT  (<10 GT)  sesuai  dengan  UU  RI  Nomor  7  Tahun 2016,  diperoleh  102unit  armada  perikanan skala  kecil  yang  meliputi  armada  bagan apung, purse  seine ,  pancing  ulur,  pancing tegak,  pancing  tonda, gillnet dasar,  dan gillnet hanyut.

## 2.3. Analisis Data

## 2.3.1. Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  dalam  penelitian ini digunakan untuk menganalisis daerah pe- nangkapan, hasil tangkapan, pendapatan dan biaya operasional. Hasilnya disajikan dalam bentuk histogram ( Figure 4-6 ).
Identifikasi daerah penangkapan ikan untuk mengetahui daerah penangkapan ikan  dalam  setiap  musim.  Identifikasi  ini dilakukan melalui peta grid dan ditunjukkan ke  nelayan  sebagi  responden,  kemudian  ne- layan  menandai  lokasi  penangkapan  setiap musim.  Selanjutnya,  ditransformasikan  ke dalam software  Arc  Map untuk  menghasil- kan  peta  daerah  penangkapan  ikan  setiap musim.  Analisis  pendapatan  armada  pe- nangkapan  ikan dilakukan setelah mendapat data  dan  informasi  pendapatan  armada  pe- nangkapan  ikan  dalam  setiap  musim.  Pen- dapatan  armada  adalah  perkalian  harga  jual ikan  dengan  jumlah  produksi  armada  pe- nangkapan (Charles, 2001), yakni:
TR = p.Y .................................................. (1)
Keterangan: TR = Penerimaan total (Rp/
musim); p =  Harga  jual  ikan  (Rp/kg); Y = Produksi tangkapan (kg). Kemudian  ditabu- lasi dan diolah dengan Microsoft Excel serta disajikan  dalam  bentuk  histogram  setiap musim.
Identifikasi  komposisi  hasil  tangka- pan  meliputi  jenis  dan  jumlah  ikan  hasil tangkapan  berdasarkan  jenis  armada  pe- nangkapan  yang  dilakukan  setiap  musim, informasi  jenis  dan  jumlah  ikan  hasil  tang- kapan  selanjutnya  ditabulasi  dan  diolah  de- ngan  Microsoft  Excel  serta  disajikan  dalam bentuk tabel dan histogram setiap musim.
Analisis  biaya  operasional  armada penangkapan  ikan  dalam  perikanan  skala kecil  dilakukan  setelah  mendapat  informasi biaya operasional armada penangkapan ikan dalam  setiap  musim.  Analisis  total  biaya operasional per musim merupakan perkalian antara  jumlah  biaya  satuan  untuk  armada yang  dikeluarkan  untuk  penangkapan  de- ngan  besar  upaya  penangkapan  (Charles, 2001).
TC= c.E . .................................................. (2)
Keterangan: TC = Biaya operasional penang- kapan  total  (Rp/musim); c =  Biaya  yang  di- keluarkan  dalam  setiap  kegiatan  operasi penangkapan  (Rp/musim); E =  Jumlah  trip penangkapan ikan (trip/musim). Selanjutnya ditabulasikan  dan  diolah  dengan  Microsoft Excel,  serta  disajikan  dalam  bentuk  histog- ram dalam setiap musim.

## 2.3.2. Analisis Klasterisasi
Analisis klasterisasi armada perikan- an skala kecil digunakan untuk menganalisis data  hasil  tangkapan,  pendapatan  dan  biaya produksi dalam setiap musim dengan meng- gunakan software SPSS 23. Hasilnya disaji- kan dalam bentuk dendogram ( Figure 7-10 ). Rumus squared euclidean distance (Yulianto & Hidayatulah, 2014):
.................. (3)
Keterangan: x = ( x 1 , x 2 , x 3 ,…… x d ); y = ( y 1 , y 2 ,
y 3 ,…… y d ).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Daerah Penangkapan Armada Perikanan Skala Kecil
Daerah  penangkapan  armada  per- ikanan skala kecil dapat dilihat pada Figure 3a musim  barat, Figure  3b musim  panca- roba  1, Figure  3c musim  timur,  dan Figure 3c musim  pancaroba  2.  Daerah  penang-
kapan  armada purse  seine ,  pada  musim barat  sampai  musim  timur  di  pesisir  barat Pulau  Kei  Besar  dan  timur  Pulau  Tayando, sedangkan  pada  bagian  timur  Pulau  Kei Besar mulai dari musim barat sampai panca- roba  1.  Daerah  penangkapan  armada  bagan apung dari musim barat sampai pancaroba 1 di  bagian  timur  Pulau  Kei  Kecil,  kemudian pada  musim  timur  berpindah  ke  arah  utara timur Pulau Kei Kecil dan kembali lagi pada musim pancaroba 2 ke bagian timur.
(a) West season
(b) Transition period 1
(c) East season (d) Transition period 2
Figure  3.  Fishing  ground  fleets  of  small  scale  fisheries  in  west  season,  transition  period  1, east season and transition period 2. Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Legend : Lift net  Hand line  Purse seine  Troll line  Bottom gillnet Drift gillnet
Daerah  penangkapan  armada  pancing  ulur dari  musim  barat  sampai  musim  pancaroba 1  berada  di  bagian  timur,  utara  dan  selatan Pulau  Kei  Kecil,  pada  musim  timur  sampai awal  musim  barat  sebagian  armada  berada di  bagian  barat  Pulau  Kei  Kecil  dan Tayando.
Daerah  penangkapan  armada gillnet dasar  dari  musim  barat  sampai  musim  pan- caroba  1  berada  di  bagian  timur  dan  utara Pulau  Kei  Kecil,  kemudian  dari  musim timur  sampai  awal  musim  barat  berada  di bagian  barat  Pulau  Kei  Kecil.  Daerah  pe- nangkapan  armada gillnet hanyut  dari  mu- sim barat sampai musim pancaroba 2 berada di  pesisir  bagian  timur,  selatan  dan  utara Ohoi  dan  Pulau  Kei  Kecil.  Daerah  penang- kapan armada pancing tonda yang berada di bagian  timur  Pulau  Kei  Kecil  dari  musim barat  sampai  musim  pancaroba  1  berada  di pesisir  barat  Pulau  Kei  Besar,  kemudian pada  musim  timur  sampai  pancaroba  2 berada  di  pesisir  timur  selatan  Pulau  Kei Kecil.  Daerah  penangkapan  bagian  utara dari musim barat sampai pancaroba 2 berada di pesisir Ohoi dan pulau-pulau kecil.

## 3.2. Hasil Tangkapan Armada Perikanan Skala Kecil
Pada Figure  4 menunjukkan  bahwa musim  barat  hasil  tangkapan  tertinggi adalah  armada purse  seine sebesar  33.922
kg  dan  musim  pancaroba  1  sebesar  27.121 kg,  sedangkan  hasil  tangkapan  terendah pada  musim  barat  adalah  armada gillnet hanyut  sebesar  873  kg  dan  musim  panca- roba 1 adalah armada gillnet hanyut sebesar 569  kg.  Pada  musim  timur  hasil  tangkapan tertinggi  adalah  armada  bagan  apung  sebe- sar  29.439  kg  dan  kg.  Musim  pancaroba  2 sebesar  21.851  kg,  sedangkan  hasil  tang- kapan  terendah  pada  musim  timur  adalah armada gillnet hanyut  sebesar  678  kg  dan pancaroba 2 sebesar 1.271

## 3.3. Pendapatan Armada Perikanan Skala Kecil
Pada Figure  5 menunjukkan  bahwa pendapatan  armada  perikanan  skala  kecil yang  tertinggi  di  musim  barat  adalah purse seine sebesar Rp407.054.000,00 dan  musim pancaroba  1  sebesar  Rp366.130.000,00,  se- dangkan  pendapatan  terendah  armada  per- ikanan gillnet hanyut  pada  musim  barat adalah sebesar Rp11.202.150,00 dan musim pancaroba 1 sebesar Rp8.142.683,00. Armada  perikanan  bagan  apung  merupakan alat  tangkap  yang  memiliki  pendapatan tertinggi pada musim timur sebesar Rp264.977.800,00  dan  musim  pancaroba  2 sebesar  Rp201.028.200,00  sedangkan  pen- dapatan  terendah  pada  musim  timur  dan pancaroba  2  adalah  armada gillnet hanyut yakni sebesar Rp9.076.717,00 dan
Figure 4.  Average catch fleets of small scale fisheries in every season, Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Figure 5.  Average income of small scale fisheries in every season, Eastern Kei Kecil Island,
Kei Island.
Figure 6. Average operating cost of small scale fisheries in every season, Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Rp16.332.200,00.
3.4. Biaya Operasional Armada Perikanan Skala Kecil
Pada Figure  6 menunjukkan  bahwa armada  perikanan purse  seine memiliki biaya  operasional  yang  tertinggi  pada  mu- sim  barat  Rp82.408.500,00  dan  musim pancaroba  1  Rp99.235.833,00.  Pada  musim timur  dan  pancaroba  2  biaya  operasional yang  tertinggi  adalah  armada  penangkapan bagan  apung  sebesar  Rp30.553.333  dan Rp13.616.500,00.  Biaya  operasional  teren-
dah pada musim barat sampai musim panca- roba  2  adalah  armada gillnet hanyut  pada musim  barat  sebesar  2.483.667,  musim pancaroba 1 sebesar Rp1.957.333,00 musim timur  sebesar  Rp2.225.000,00  dan  musim pancaroba 2 sebesar Rp2.742.667,00.

## 3.5. Klasterisasi Armada Perikanan Skala Kecil
Pola  klasterisasi  armada  perikanan skala  kecil  selalu  berubah  dalam  setiap musim, pada musim  barat terdapat  3 klaster utama yakni: klaster pertama armada purse
Figure 7.  Dendrogram using average link age between fleets of small scale fisheries in west season, Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Figure  8 . Dendrogram  using  average  linkage  between  fleets  of  small  scale  fisheries  in transition period 1, Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Cluster 2
Lift net 1,2,3 Hand line 3 Cluster 3 Bottom gillnet 1,2,3 Drift gillnet 1,2,3 Troll line 1,2 Hand line 1,2
Cluster 1 Purse seine 1,2,3,4 Cluster 2
Lift net 1,2,3 Bottom gillnet 1,2,3 Drift gillnet 1,2,3 Troll line 1,2 Hand line 1,2,3
Figure 9 . Dendrogram  using  average  linkage  between  fleets  of  small  scale fisheries  in  east season, Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Figure 10. Dendrogram  using  average  linkage  between  fleets  of  small  scale  fisheries  in transition period 2, Eastern Kei Kecil Island, Kei Island.
Cluster 1 Lift net 1,2,3
Cluster 2
Purse seine 1,2,3,4 Hand line 2,3 Cluster 3 Bottom gillnet 1,2,3 Drift gillnet 1,2,3
Troll line 1,2
Hand line 1
Cluster 1 Lift net 1,2,3 Cluster 2 Hand line 2,3
Cluster 3 Bottom gillnet 3
Drift gillnet 3 Troll line 1,2 Hand line 2 Cluster 4 Bottom gillnet 1,2 Drift gillnet 1,2 Hand line 1
seine ,  klaster  kedua  adalah  armada  bagan apung  dan  sebagian  pancing  ulur,  dan klaster ketiga  meliputi armada gillnet dasar, gillnet hanyut,  pancing  tonda  dan  sebagian pancing ulur ( Figure 7 ). Musim pancaroba 1 terdapat  2  klaster  utama  yakni:  klaster pertama  adalah  armada purse  seine dan klaster  kedua  meliputi  armada  bagan  apung bersama  dengan  armada  pancing  ulur, pancing  tonda, gillnet hanyut  dan gillnet dasar  ( Figure  8 ).  Musim  timur,  terdapat  3 klaster utama yakni: klaster pertama armada bagan  apung,  klaster  kedua  armada purse seine dan  sebagian  armada  pancing  ulur, klaster  ketiga  sebagian  pancing  ulur,  pan- cing  tonda, gillnet hanyut  dan gillnet dasar ( Figure  9 ).  Pada  musim  pancaroba  2  ter- dapat  4  klaster  utama  yakni  armada  bagan apung pada klaster 1, sebagian armada pan- cing ulur pada klaster kedua, sebagian arma- da gillnet hanyut, gillnet dasar, pancing ton- da dan pancing ulur, sedangkan pada klaster keempat  meliputi  sebagian  armada  pancing ulur, armada gillnet dasar dan gillnet hanyut ( Figure 10 ).

## 3.6. Pembahasan
Musim  barat  angin  bertiup  dari  arah utara-barat  laut  ke  arah  timur  tenggara, sehingga  kondisi  laut  bagian  timur  kurang bergelombang,  pada  musim  ini  daerah  pe- nangkapan  nelayan  kecil  di  bagian  timur Pulau  Kei  Kecil  agak  jauh  dari  pantai  se- dangkan pada bagian utara dan selatan dekat dengan  pantai.  Sebaliknya  pada  musim timur,  angin  bertiup  dari  timur  tenggara  ke arah  utara-barat  laut  sehingga  kondisi  laut kurang  bergelombang  sehingga  daerah  pe- nangkapan nelayan kecil di bagian utara dan selatan  agak  jauh  dari  pesisir  Ohoi  dan pulau-pulau  kecil  bahkan  meluas  ke  bagian barat  Pulau  Kei  Kecil,  sedangkan  daerah penangkapan nelayan di bagian timur Pulau Kei  Kecil  dekat  dengan  pesisir  Ohoi. Menurut  Harahap et  al. (2019)  bahwa  jika cuaca  bergelombang  dan  arus  yang  tinggi maka  nelayan  akan  melakukan  operasi  pe- nangkapan  ikandekat  dengan  pesisir  Ohoi
dan  pulau-pulau  kecil  agar  terlindung  dari gelombang  tinggi,  sebaliknya  jika  cuaca  ti- dak bergelombang dan arus yang tidak ting- gi  maka  nelayan  akan  melakukan  operasi penangkapan  ikan  agak  jauh  dari  pantai. Musim  pancaroba  1  dan  pancaroba  2,  arah angin  yang  bertiup  tidak  menentu  membuat perairan kurang bergelombang, namun kece- patan angin di musim pancaroba 1 tinggi di- bandingkan  musim  pancaroba  2.  Pada musim  pancaroba  1  maupun  pancaroba  2, semua  armada  penangkapan  yang home base di Pulau  Kei  Kecil  bagian timur,  utara dan  selatan  dapat  melakukan  operasi  pe- nangkapan  agak  jauh  dari  pantai  bahkan sampai  ke  bagian  barat  Pulau  Kei  Kecil pada musim pancaroba 2.
Daerah  penangkapan  yang  cocok dan  menguntungkan  secara  ekonomi  dalam usaha  penangkapan  akan  memberikan  hasil tangkapan ikan yang tinggi. Oleh karena itu, ciri-ciri daerah penangkapan ikan yang baik adalah terdapat  sumber daya  ikan  yang  me- miliki  nilai  ekonomis  tinggi  (Ayodhyoa, 1981).  Hasil  tangkapan  ikan  yang  tinggi pada armada purse seine di musim barat dan pancaroba  1  karena  pada  musim  tersebut adalah  musim  penangkapan  ikan  momar ( Decapterus  russelli )  yang  merupakan  hasil tangkapan utama armada purse seine dengan menggunakan  rumpon  sebagai  alat  bantu penangkapan  ikan  sekaligus  sebagai  daerah penangkapan ikan. Hasil tangkapan tertinggi pada  musim  timur  dan  musim  pancaroba  2 pada  armada  penangkapan  bagan  apung  di- sebabkan  karena  musim  penangkapan  ikan teri  ( Stolephorus spp.)  dan  daerah  penang- kapannya  mengikuti  arah  ruaya  ikan  teri ( Stolephorus spp.)  untuk  memaksimalkan hasil  tangkapan.  Hasil  tangkapan  nelayan kecil  yang  maksimal  selalu  dinamis  di antara  beberapa  daerah  penangkapan  ikan (Matić-Skoko et  al., 2011).  Armada  per- ikanan skala kecil di Pulau Kei Kecil bagian timur  didominasi  oleh  armada  penangkapan purse  seine, bagan,  pancing  tonda, gillnet hanyut, gillnet dasar. Sifat alat tangkap yang multi-gear dan  multispesies  membuat  kom-
petisi semakin tinggi dalam memaksimalkan hasil tangkapan, baik  untuk hasil tangkapan utama  maupun  hasil  tangkapan  sampingan ( by catch dan discards ).
Pendapatan  armada  merupakan  pen- dapatan  yang  diperoleh  dari  penjualan  hasil tangkapan  (pendapatan  kotor),  karena  itu pendapatan  armada  perikanan  skala  kecil sangat tergantung pada hasil tangkapan yang diperoleh.  Tingginya  pendapatan  armada purse  seine pada  musim  barat  dan  panca- roba 1 karena hasil tangkapannya lebih ting- gi  dibandingkan  armada  penangkapan  lain- nya, begitu pula untuk armada bagan  apung pada musim timur dan pancaroba 2. Sebalik- nya,  untuk  armada gillnet hanyut  di  musim barat sampai pancaroba 2. Tinggi hasil tang- kapan  nelayan  akan  berdampak  pada  pen- dapatan nelayan, hasil tangkapan  yang ting- gi  membuat  nelayan  dapat  menjual  ikan dalam  jumlah  yang  banyak  sehingga  pen- dapatan nelayan makin tinggi (Dahar, 2016). Sebaliknya  jika  hasil  tangkapan  menurun maka  pendapatan  armada  perikanan  juga mengalami  penurunan  (Soukota,  2013). Tingginya  biaya  operasional  armada  pe- nangkapan purse  seine pada  musim  barat, pancaroba 1 dan timur karena dalam operasi penangkapan  ikan  armada  penangkapan purse seine menggunakan 2 kapal ( two boat system ),  jumlah  trip  terus  meningkat  ter- utama musim pancaroba 1, kapasitas armada purse  seine mini  dan  jumlah  ABK  yang banyak  (15-17  orang)  saat  operasi  penang- kapan.  Biaya  operasional  yang  tinggi  pada armada  bagan  di  musim  timur  dan  panca- roba  2  karena  daerah  penangkapan  yang agak  jauh,  peningkatan  jumlah  ABK  dan jumlah hauling saat  musim  ikan  teri ( Stolephorus spp . ). Biaya operasional teren- dah pada armada gillnet hanyut pada musim barat  hingga  musim  pancaroba  2,  karena jarak  ke  daerah  penangkapan  tidak  terlalu jauh,  kapasitas  armada  tidak  terlalu  besar, jumlah  ABK  tidak  terlalu  banyak  (1-3 orang),  waktu  operasi  penangkapan  tidak terlalu  lama.  Biaya  operasional  yang  di- butuhkan dalam operasi penangkapan sangat
tergantung  pada  jarak  ke  daerah  penang- kapan, lamanya operasi penangkapan, kapa- sitas  armada  dan  jumlah  ABK.  Daerah  pe- nangkapan  yang  terbatas  1-4  mill, one  day one  fishing ,  kapasitas  armada  yang  kecil (<10  GT)  dan  jumlah  ABK  yang  terbatas membuat  biaya  operasional  armada  per- ikanan di Pulau Kei Kecil bagian timur tidak terlalu  besar.  Biaya  operasi  penangkapan yang rendah membatasi  nelayan dalam ope- rasi penangkapan (Fathanah et al., 2013). Pola  klasterisasi  armada  perikanan skala kecil di Kepulauan Kei selalu berubah dalam  setiap  musim,  perubahan  ini  sangat dipengaruhi  oleh  karakteristik  fungsi  alat tangkap dalam armada perikanan skala kecil yang  meliputi  produksi  hasil  tangkapan (biologis), pendapatan armada (tekno sosek) dan  biaya  operasional  (ekonomi).  Menurut Sudarmo et  al. (2013)  nelayan  kecil  selalu mencari  daerah  penangkapan  ikan yang  da- pat  menangkap  ikan  dalam  jumlah  banyak, sehingga  memberikan  pendapatan  tinggi dari  biaya  operasional.  Akibatnya,  upaya penangkapan  nelayan  kecil  selalu  dinamis dalam  setiap  musim,  kondisi  ini  merupakan bagian  dari  strategi  penangkapan  ikan  yang diterapkan  oleh  nelayan  kecil  dalam  meng- alokasikan  alat  tangkap  sebagai  bentuk adaptasi terhadap perubahan faktor eksternal (musim  dan  lingkungan/iklim)  (Wiyono et al., 2006; Chodriyah & Wiyono, 2011).
Musim  barat  terdapat  3  klaster utama,  karena  pola  iklim  (curah  hujan  dan kecepatan  angin)  dan  musim  yang  terjadi pada musim barat di Pulau Kei Kecil bagian timur  sehingga  hasil  tangkapan  dan  penda- patan  armada  yang  diperoleh  lebih  besar dari  biaya  operasional  yang  dikeluarkan. Pada  musim  pancaroba  1  terdapat  2  klaster utama,  walaupun  lautan  kurang  bergelom- bang  pada  bagian  timur  Pulau  Kei  Kecil namun  kecepatan  angin  pada  musim  ini masih tinggi dan produktivitas perairan yang semakin  menurun.  Kondisi  ini  sangat  me- mengaruhi  hasil  tangkapan,  pendapatan  dan biaya  operasional.  Musim  timur  terdapat  3 klaster  utama,  tingginya  produktivitas  per-
airan  akibat  peningkatan  klorofil-a  dan upwelling ,  mengakibatkan  operasi  penang- kapan  bagan  apung  meluas  ke  arah  timur dan  utara  laut  Pulau  Kei  Kecil,  armada pancing  ulur  dan gillnet dasar  meluas  ke bagian  barat  Pulau  Kei  Kecil  kondisi  ini sangat memengaruhi peningkatan biaya ope- rasional, hasil tangkapan, pendapatan ketiga armada tersebut. Hal yang sama juga terjadi pada musim pancaroba 2 untuk armada pan- cing  ulur, gillnet dasar  dan gillnet hanyut yang kapasitannya besar. Armada perikanan skala kecil dengan kapasitas yang kecil akan berada di pesisir Ohoi dan pulau-pulau kecil bagian  utara,  timur  dan  selatan  Pulau  Kei Kecil  dari  musim  barat  sampai  musim pancaroba 2.
Pada  musim  barat  dan  pancaroba  1 armada purse  seine berada  di  klaster  ter- sendiri,  sedangkan  pada  musim  timur  dan pancaroba  2  armada  bagan  apung  berada  di klaster  tersendiri,  kondisi  ini  dipengaruhi oleh  musim  penangkapan  ikan,  musim angin,  jarak  daerah  penangkapan,  kapasitas armada  dan  waktu  operasi  penangkapan (Hakim et  al .,  2018);  karakteristik  teknis kapal  dan  jumlah  kru  (Le  Pape  &  Vigneau, 2001).  Klaster  3  ( gillnet dasar, gillnet hanyut,  pancing  tonda,  sebagian  pancing ulur)  di  musim  barat,  klaster  2  (pancing ulur, gillnet dasar, gillnet hanyut,  pancing tonda)  di  musim  pancaroba  1,  klaster  3 ( gillnet dasar, gillnet hanyut, pancing tonda, pancing ulur) di  musim timur, dan klaster 3 ( gillnet dasar, gillnet hanyut, pancing tonda, pancing ulur) dan klaster 4 sebagian ( gillnet dasar, gillnet hanyut, pancing ulur) memiliki jarak  klaster  yang  sama  karena  memiliki kemiripan  yang  dekat  dalam  karakteristik fungsi armada penangkapan, kondisi ini me- nunjukan  bahwa  adanya  kompetisi  (inte- raksi)  antar  armada  perikanan  skala  kecil terhadap  sumber  daya  ikan  yang  sama. Kompetisi  armada  perikanan  skala  kecil dapat  terjadi  karena  daerah  penangkapan yang  tidak  terlalu  jauh  akibat  musim  angin, musim  ikan,  teknologi  penangkapan,  kon- disi  sumber  daya  ikan,  serta  kapasitas
armada (Hakim et al ., 2018), komposisi dan keragaman hasil tangkapan yang mirip (Sari et al., 2015).
Hasil  klasterisasi  menunjukkan  bah- wa  peningkatan  jumlah  input  dan  kapasitas armada penangkapan dalam perikanan skala kecil  yang  bersifat  multispesies dan multi- gear ,  di  daerah  penangkapan  yang  sempit (0-4  mil)  dan  sumber  daya  ikan  yang semakin  menurun  telah  memicu  terjadinya kompetisi  armada  perikanan  dan  degradasi kelimpahan  dan  ekologi  ikan  di  daerah  pe- nangkapan  ikan,  karena  itu  untuk  keber- lanjutan usaha perikanan tangkap skala kecil perlu  dilakukan  pengurangan  jumlah  varia- bel  input  agar  diperoleh  nilai  optimal  dari kapasitas operasi penangkapan dalam  setiap musim.  Kondisi  ini  merupakan  bentuk  upa- ya  pengelolaan  dengan  teknik  input  dan output kontrol (Bellido et al ., 2020).

## IV. KESIMPULAN
Klasterisasi  armada  perikanan  skala kecil  di  Kepulauan  Kei  sangat  dipengaruhi oleh  karakteristik  fungsi  armada  penang- kapan  yang  meliputi  hasil  tangkapan,  pen- dapatan  dan  biaya  operasional.  Hasil  klas- terisasi  armada  perikanan  skala  kecil  me- nunjukkan  bahwa  musim  barat  terdapat  3 kelompok klaster besar, musim pancaroba 1 terdapat  2  kelompok  klaster  besar,  musim timur  terdapat  3  kelompok  klaster  besar, musim  pancaroba  2  terdapat  4  kelompok klaster  besar,  armada  perikanan  skala  kecil yang  diklasterisasi  sama  pada  penelitian  ini diduga  berdasarkan  pada  jarak  klaster  yang terjadi.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  yang  sebesar-besarnya disampaikan  kepada  Kementerian  Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi. Lembaga Penjamin  Dana  Pendidikan  (LPDP).  WWF Indonesia cabang Kabupaten Maluku Tenggara.  Masyarakat  Ohoi  Dunuwahan, Ohoi  Sitniohoi,  Ohoi  Letman,  Ohoi  Faer,
Ohoi  Ohoijang,  Ohoi  Sathean,  Ohoi  Disuk, Ohoi  Revav,  Ohoi  Rat,  Ohoi  Mastur,  Ohoi Elar dan Ohoi Danar.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmaja,  S.B.  &  B.  Sadhotomo.  2012. Kompetisi  dan  interaksi  perikanan: studi  kasus  pada  perikanan  layang ( Decapterus spp.)  di  Laut  Jawa .  J. Penelitian Perikanan Indonesia , 18(3): 197-204.
https://doi.org/10.15578/jppi.18.3.20
12.197-204
Ayodhyoa,  A.U.  1981.  Metode  penang- kapan  ikan,  Yayasan  Dewi  Sri.
Bogor. 97 p.
Berkes,  F.,  R.  Mahon,  P.  McConney,  R. Pollnac,  &  R.  Pomeroy.  2001. Managing  small  scale  fisheries: alternative  directions  and  methods. International  Development  Research Centre. Canada. 321 p.
Bellido,  J.M.,  U.  Sumaila,  J.L.S.  Lizaso, M.L.  Palomares,  &  D.  Pauly.  2020. Input  versus  output  controls  as instruments for fisheries management  with  a  focus  on Mediteranean fisheries. Marine Policy , 118(1): 1-8. https://doi.org/10.1016/j.marpol.201 9.103786
Budiarti,  T.W.,  E.S.  Wiyono,  &  N.
Zulbainarni.  2015.  Produksi  optimal pukat  cincin  di  PPN  Pemangkat,
Kalimantan Barat. J. Litbang Perikanan Indonesia , 21(1): 37-44. http://doi.org/10.15578/jppi.21.1.201
5.37-44
Charles,  A.T.  2001.  Sustainable  fishery systems.  Blakwell  Science,  Ltd. London. 370 p.
Chodriyah,  U.  &  E.S.  Wiyono.  2011.
Fishing  grounds  dynamics  of  purse seine  fisheries  in  the  Java  Sea.
Indonesia  Fisheries  Research  J. ,  1:
21–27. https://doi.org/10.15578/ifrj.17.1.201
1.21-27
Dahar,  D.  2016.  Faktor-faktor  yang  mem- pengaruhi  pendapatan  nelayan  di Desa  Pohuwato  Timur,  Kecamatan Marisa, Kabupaten Puwato. J. Agropolitan, 3(3): 9-21. http://www.faperta.unisan.ac.id/jurn al/index.php/Agropol/article/view/43 Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  (DKP).
Kabupaten  Maluku  Tenggara.  2014. Laporan  Statistik  Perikanan  Tahun 2014. Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tenggara. Maluku Tenggara, 150 p.
Fathanah,  Y.,  E.S.  Wiyono,  Darmawan,  &
Y.  Novita.  2013.  Dinamika  dan karakteristik  unit  penangkapan  ikan di  Kabupaten  Pacitan,  Jawa  Timur. J. Teknologi Perikanan dan Kelautan , 4(2): 139-147.
https://doi.org/10.24319/jtpk.4.139-
147
Hakim,  L.,  E.S.  Wiyono,  &  R.I.  Wahyu. 2018.  Kompetisi  alat  penangkapan ikan  skala  kecil  di  Pelabuhan Perikanan  Pantai  (PPP)  Tegalsari. J.
Marine Fisheries , 9(1): 111-120. https://doi.org/10.29244/jmf.9.1.111- 120
Harahap,  A.H.,  V.P.  Siregar,  &  S.B.  Agus. 2019.  Pola  spasial  dan  temporal daerah  penangkapan  ikan  pelagis menggunakan  data  oseanografi  di Perairan Sumatera Barat. J. Ilmu dan Teknologi  Kelautan  Tropis ,  11(2):
297-310.
http://doi.org/10.29244/jitkt.v11i2.2
2590
Hufiadi,  &  E.S.  Wiyono.  2009.  Tingkat kappasitas penangkapan armada pukat  cincin  di  Pekalongan  ber- dasarkan  musim  penangkapan. J. Penelitian Perikanan Indonesia,
15(4): 313–320. http://doi.org/10.15578/jppi.15.4.200 9.313-320
King, M. 2007. Fisheries biology, assessment and management.
Second Edition. Blackwell Publishing, Ltd. Australia. 15 p. Le  Pape,  O.  &  J.  Vigneau.  2001.  The influence  of  vessel  size  and  fishing strategy  on  the  fishing  effort  for multi-species  fisheries  in  North Western  France. ICES  J.  Marine
Science , 58: 1232–1242.
https://doi.org/10.1006/jmsc.2001.11 21 Malik, A., A. Rahim, U. Sideng, U. Rasyid, &  J.  Jumaddin.  2019.  Biodiversity assessment  of  mangrove  vegetation for  the  sustainability  of  ecotourism in  West  Sulawesi,  Indonesia. AACL International  J.  of  the  Bioflux
Society , 12(4): 1458-1466.
http://www.bioflux.com.ro/docs/201 9.1458-1466.pdf Matić-Skoko,  S.,  N.  Staglicic,  A.  Pallaoro,
M.  Kraljevic,  J.  Dulcic,  P.  Tutman,
&  B.  Dragicevic.  2011.  Effective- ness of conventional  management in
Mediteranean type artisanal
fisheries. Estuari  Coastal  Shelf Science , 91: 314–324. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2010.1
0.029
Madau,  F.A.,  L.  Idda,  &  P.  Pulina.  2009. Capacity and economic efficiency in small-scale  fisheries:  evidence  from Mediterranean  Sea. Marine  Policy,
33(5): 860–867. https://doi.org/10.1016/j.marpol.200 9.03.006
Mc Clanahan, R., J.C. Castilla,  A.T. White, &  O.  Defeo.  2009.  Healing  small- scale fisheries by facilitating complex  socio  ecological  systems. Fish  Biologi  and  Fisheries ,  19:  33–
47. https://doi.org/10.1007/s11160-008- 9088-8
Mozumder,  M.M.H.,  M.A.  Wahab,  S. Sarkki,  P.  Schneider,  &  M.M. Islam.  2018.  Enhancing  social resilience  of  the  coastal  fishing communities:  A  case  study  of  Hilsa
( Tenualosa  Ilisha  H )  fishery  in Bangladesh.
J. Sustainability, 10(3501): 1-21. https://doi.org/10.3390/su10103501 Pomeroy, R.S. 2011. Managing
overcapacity  in  small-scale  fisheries in  Southeast  Asia. Marine  Policy , 36: 520–527.
https://doi.org/10.1016/j.marpol.201 1.10.002
Putten  Van,  I.E.,  S.  Kulmala,  O.  Thebaud, N.  Dowling,  K.G.  Hamon,  T. Hutton, & S. Pascoe. 2012. Theories and  behavioural  drivers  underlying fleet dynamics models. Fish Fisheries , 13: 216-235.
https://doi.org/10.1111/j.1467- 2979.2011.00430.x Sari, W.K., E.S. Wiyono, & R.
Yusfiandayani. 2015. Kompetisi perikanan  tangkap  skala  kecil  di PPN Prigi, Jawa Timur. J. Penelitian Perikanan  Indonesia ,  21(4):  221- 228.
http://doi.org/10.15578/jppi.21.4.201 5.221-228 Sudarmo, A.P., M.S. Baskoro, B.
Wiryawan,  E.S.  Wiyono,  &  D.R. Monintja. 2015. Analysis of production  factors  of  small-scale fisheries  using  arad  nets  in  Tegal City, Indonesia. Developing Country Studies, 5(4): 98-104.
http://www.iiste.org/Journals/index.p hp/DCS/article/download/19659/201 28 Sudarmo, A.P., S.B. Mulyono, B.
Wiryawan,  E.S.  Wiyono,  &  D.R. Monintja.  2013.  Perikanan  skala kecil: proses pengambilan keputusan nelayan  dalam  kaitannya  dengan faktor-faktor  yang  mempengaruhi penangkapan ikan. Marine Fisheries , 4(2): 195-200.
https://doi.org/10.29244/jmf.4.2.195- 200
Soukota,  M.L.  2013.  Strategi  pengemba- ngan  usaha  bagan  ( lift  net )  di  Desa

## Sathean,  Kecamatan  Kei  Kecil,
Kabupaten  Maluku  Tenggara. J. Triton , 9(2): 106-114.
Vatria,  B.,  B.  Wiryawan,  E.S.  Wiyono,  & M.S.  Baskoro.  2019.  Klasterisasi karakteristik perikanan tangkap skala kecil di Kabupaten Kayong Utara. J.
Marine Fisheries, 10(1): 95-106. http://journal.ipb.ac.id/index.php/jps p/article/view/27999/17898 Wiyono,  E.S.,  S.  Yamada,  E.  Tanaka,  &  T.
Kitakado. 2006. Dynamics of fishing gear allocation by fishers in small‐scale  coastal  fisheries  of Pelabuhanratu Bay, Indonesia.
Fisheries Management and Ecology , 13(3): 185-195. https://doi.org/10.1111/j.1365- 2400.2006.00493.x Wiyono,  E.S.  2012.  Landing  characteristic
of  fishing  gears  in  small-scale tropical coastal
fisheries of Pelabuhanratu  Bay,  West  Java,  and its  aplication  for  gear  management.
J. Bumi Lestari , 12(2): 239-250. https://ojs.unud.ac.id/index.php/blje/ article/view/4811
Yulianto,  S.  &  K.H.  Hidayatullah.  2014. Analisis  cluster  untuk  pengelom- pokan  Kabupaten/Kota  di  Provinsi Jawa  Tengah  berdasarkan  indikator kesejahteraan  rakyat. J.  Statistika , 2(1): 56-63. https://jurnal.unimus.ac.id/index.php /statistik/article/view/1115/1165 Yuniati, R.A.N. & F. Rahman. 2017. Cluster potensi sektor perikanan pada perairan umum di Jawa Timur tahun 2016.  Seminar  Nasional  Pendidikan, Sains dan Teknologi, Fakultas Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan Alam,  Universitas  Muhamadiyah Semarang. 224-233 pp.
Received  : 13 August 2020 Reviewed : 28 September 2020 Accepted  : 27 November 2020