## PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI DAN TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN PADA PT. MANDOM INDONESIA TBK
Oleh Rosmiati

## Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi
Universitas Langlangbuana

## ABSTRACK
Struktur  Organisasi  yang  merupakan  faktor  penting  diperlukan  untuk mempengaruhi  perilaku  individu  dan  kelompok –  kelompok  yang  ada  di  dalam organisasi. Dan Penerapan Teknologi Informasi sudah menjadi senjata atau alat dalam proses bisnis perusahaan yang dapat membuat aliran informasi berjalan secara cepat, secara  internal  maupun  eksternal.  Teknologi  diharapkan  dapat  menjadi fasilitator dan interpreter dari mulai mengembangkan ide –ide baru untuk mengatasi persaingan yang semakin  ketat  pada  masa  mendatang.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui bagaimana  pengaruh  struktur  organisasi  dan  teknologi  informasi  terhadap  kualitas sistem  informasi  akuntansi  manajemen  pada  PT.  Mandom  Indonesia  Tbk.  Data  yang diperoleh dengan menyebarkan kuesioner kepada 35 responden. Metode analisis yang digunakan  adalah  statsitik  desktiftif,  diolah  secara  statistic  dengan  SEM-PLS  dan menggunakan program SMART PLS 3.0 for windows .
Hasil  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Struktur  organisasi tidak  berpengaruh terhadap  kualitas  sistem  informasi  akuntansi  manajemen.  Teknologi  informasi berpengaruh signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
Kata  Kunci  :  Struktur  Organisasi,  Teknologi  Informasi,  Kualitas  Sistem Informasi Akuntansi Manajemen.

## ABSTRACT
Organizational  Structure  is  an  important  factor  needed  to  influence  the behavior  of  individuals  and  groups  that  exist  within  the  organization.  And Implementation  Information  Technology  has  become  a  weapon  or  tool  in  the company's  business  processes  that  can  make  the  flow  of  information  runs  quickly, internally and externally. Technology is expected to be a facilitator and interpreter from beginning  to  develop  new  ideas  to  cope  with  increasingly  fierce  competition  in  the future. This study aims to determine how the influence of organizational structure  and information technology on the quality of management accounting information system at PT.  Mandom  Indonesia  Tbk.  Data  obtained  by  distributing  questionnaires  to  35 respondents. The analytical method used is descriptive statistic, statistically processed with SEM-PLS and using SMART PLS 3.0 for windows program.
Organizational  structure  does  not  affect  the  quality  of  management accounting  information  system.  The  results  of  this  study  indicate  that  information technology  significantly  influence  the  quality  of  management  accounting  information system.
Keywords: Organizational
Structure, Information Technology, Quality Management Accounting Information System.

## PENDAHULUAN 1.  Latar Belakang Penelitian
Struktur  Organisasi  Merupakan  proses  penetapan  struktur  peran  melalui penentuan  kegiatan  yang  harus  ditempuh  untuk  mencapai  visi,  misi,  dan  tujuan organisasi serta bagian-bagiannya, (Khaerul Umam, 2012:60).
Ajeng  Nurpriandyni  dan  Titiek  Suwarti  (2002:56)  menyatakan  bahwa Teknologi  informasi  merupakan  penggabungan  antara  teknologi  komputer  dan telekomunikasi  yang  berkembang  sangat  pesat,  arus  informasi  yang  begitu  cepat dan  dinamis  menuntut  adanya  kesiapan  dari  semua  aspek  dalam  dunia  bisnis, untuk saling bersaing dan bertahan terutama dalam keadaan lingkungan bisnis yang selalu mengalami perubahan.
Kautsar  Riza  Salman  dan  mochammad  farid  (2016:2)  Menyatakan  bahwa Sistem informasi akuntansi manajemen tidak terkait oleh suatu kriteria formal yang menjelaskan  sifat  dari  masukan  atau  proses  bahkan  keluarannya.  Kriteria  tersebut fleksibel dan berdasarkan pada tujuan yang hendak dicapai manajemen.

## 2.  Tujuan Penelitian
1)  Mengetahui  Berapa  Besar  Pengaruh  Struktur  Organisasi  Terhadap  Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen di PT.Mandom Indonesia Tbk?
2)  Mengetahui  Berapa  Besar  Pengaruh  Teknologi  Informasi  Terhadap  Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen di PT.Mandom Indonesia Tbk?

## KAJIAN PUSTAKA

## 1.  Struktur Organisasi
Struktur  Organisasi  adalah  Susunan  hubungan-hubungan  antar  satuan- satuan organisasi, jabatan-jabatan, tugas-tugas, wewenang, dan pertanggungjawaban-pertanggungjawaban dalam organisasi Wursanto (2005:108).

## 2.  Teknologi Informasi
Menurut  kamus  Oxford  (1995),  dalam  Abdul  Kadir  (2003:13)  Teknologi informasi  adalah  studi  atau  penggunaan  peralatan  elektronika, terutama komputer, untuk menyimpan, menganalisa, dan mendistribusikan informasi apa saja, termasuk kata-kata, bilangan, dan gambar.

## 3.  Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Hansen and Mowen (2004:4) yang dialih bahasakan oleh Dewi Fitriasari dan Deny  Amos  Kwary  menyatakan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  manajemen adalah sistem informasi yang menghasilkan keluaran ( output ) dengan menggunakan  masukan  ( input )  dan  berbagai  proses  yang  di  perlukan  untuk memenuhi tujuan tertentu.

## KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

## A.  Pengaruh Struktur Organisasi dan Kualitas Sistem Informasi Manajemen
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Norman  Alvi  Tripambudi  dan Adityawarman (2014) dalam penelitiannya menunjukan bahwa kehadiaran budaya organisasi  dan  struktur  organisasi  untuk  mendukung  dalam  penerapan  sistem informasi  digunakan  oleh  perusahaan.  Sementara  kolaborasi  budaya  baik organisasi,  struktur  organisasi,  dan  sistem  informasi  akuntansi  dapat menghasilkan informasi yang berkualitas baik.
B.  Pengaruh Teknologi Informasi dan Kualitas Sistem Informasi Manajemen Berdasarkan penelitian Sri Maharsi (2000) menyatakan bahwa Perkembangan  teknologi  informasi  juga  berpengaruh  terhadap  bidang  akuntansi manajemen  selaku  bidang  penghasil  informasi  dalam  rangka  perencanaan, pengendalian dan pengambilan keputusan manajemen.

## HIPOTESIS
Hipotesis  merupakan  jawaban  sementara  terhadap  rumusan  masalah penelitian.  Karena  sifatnya  masih  sementara  maka  perlu  di  buktikan  melalui  data empiris yang terkumpul. Sugiyono (2013:93).
Berdasarkan uraian diatas, dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut : H1 :  Adanya pengaruh Struktur Organisasi terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Pada PT. Mandom Indoesia Tbk. H2 :  Adanya pengaruh Teknologi Informasi terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Pada PT. Mandom Indoesia Tbk.
METODE PENELITIAN 1. Tempat Dan Waktu Penelitian
Untuk memperoleh data yang dibutuhkan dalam penelitian ini, penulis mengadakan penelitian  di  PT.  Mandom  Indoesia  Tbk.  PT.Mandom  Indonesia  Tbk  merupakan perusahaan  bidang  kosmetik  terkemuka  di  indonesia.  Perusahaan  ini  merupakan gabungan  dua  perusahaan  yaitu  PT.The  City  Factory  dan  Mandom  Corporation, Jepang.  Semakin  berkembangnya  produk  dan  pangsa  pasar  yang  semakin  luas mendorong  perusahaan  membagi  tempat  produksi.  Lokasi  pabrik  di  sunter  untuk produk kosmetik, sementara lokasi pabrik di cibitung untuk produksi kemasan (pusat logistik).  Perusahaan  ini  tidak  hanya  memasarkan  produknya  di  indonesia,  tetapi sampai ke luar negeri seperti Jepang, Malaysia, eropa timur bahkan afrika.
1.  Data Primer
2.  Data Sekunder
2.  Populasi Dan Sampel
Dalam penelitian ini populasi berjumlah 156 orang dan di jadikan sampel penelitian sebanyak 35 orang yaitu karyawan PT. Mandom Indoesia Tbk.
3.  Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
Kuesioner  :  Penelitian  Kuesioner  adalah  Suatu  teknik  pengumpulan  data  dengan memberikan  atau  menyebarkan  daftar  pertanyaan  kepada  responden  dengan harapan  memberikan  respon  atas  daftar  pertanyaan  tersebut.  Daftar  pertanyaan dapat bersifat terbuka, yaitu jika jawaban tidak ditentukan sebelumnya oleh peneliti dan dapat bersifat tertutup yaitu alternatif jawaban telah ditentukan sebelumnya oleh peneliti.
4.  Metode Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  deskriftif  Kuantitatif.  penelitian descriptive adalah  penelitian  yang  bertujuan  menggambarkan  suatu  kondisi  atau fenomena  tertentu,  tidak  memilah-milah  atau  mencari  faktor-faktor  atau  variabel tertentu.  Metode  penelitian  kuantitatif  dapat  di  artikan  sebagai  metode  penelitian yang  berlandaskan  pada  filsafat positivisme ,  digunakan  untuk  meneliti  pada populasi  atau  sampel  tertentu,  teknik  pengambilan  sampel  pada  umumnya dilakukan  secara  rando,  pengumpulan  data  menggunakan  instrument  penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/ statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah di tetapkan.
5.  Uji Validitas
Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukan tingkat –tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrument. (Suharsimi Arikunto,2010:211)
Uji  validitas  bertujuan  untuk  menentukan  apakah  kuesioner  yang  digunakan dalam penelitian dapat mengukur atribut yang dimaksud.Sebuah instrument dikatakan valid  apabila  dapat  mengungkapkan  data  dari  variabel  yang  diteliti  secara  tepat  dan mempunyai validitas tinggi. (Sugiyono 2013:248).
𝑟 x𝑦 = N (∑XY) − (∑𝑋)(∑𝑌) √{(N∑𝑋 2 ) − ( ∑𝑋) 2 2}{(N∑𝑌 2 ) − (∑𝑌) 2 }
Keterangan :
𝑟  = 𝐾𝑜𝑒𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 𝐾𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑠𝑖 ∑ 𝑥𝑦 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑥 𝑑𝑎𝑛 𝑦
∑ 𝑥 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑥 ∑ 𝑦 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑦
∑ 2 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑑𝑢𝑎 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑥 𝑥
∑ 2 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑑𝑢𝑎 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑦 𝑦
𝑛 = 𝐵𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘𝑛𝑦𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙

## 6.  Uji Reliabilitas
Menurut  Tukiran Taniredja  dan  Hidayat  Mustafidah  (2012:43)  bahwa  reabilitas menunjuk  pada  satu  pengertian  bahwa  sesuatu  instrument  cukup  dapat  dipercaya untuk di gunakan sebagai alat  pengumpul data karena instrument tersebut adakah baik.  Kemudian  menurut  Sugiyono  (2011:187)  mengatakan  bahwa  pengujian reliabilitas  instrument  secara  internal  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan Cronbah’s Alpha , dengan model matematisnya adalah sebagai berikut :
𝑟 11 =   ( 𝑘 𝑘 − 1 ) (1 − ∑𝜎𝑏 2 𝜎𝑏 2 )
Keterangan :
R11 = Reliabilitas instrumen
K = Banyaknya butir pertanyaan
∑σ b 2 = Jumlah varians butir σ t 2 = Varians total 7.  Analisis Data
Data  yang  diperlukan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  kuesioner. Kuesioner disusun berdasarkan dimensi yang terdiri dari indikator – indikator yang terdapat  pada  masing –masing  variabel.  Ketiga  variabel  tersebut  akan  diukur dengan  ukuran  ordinal  dengan  mengukur  sikap,  pendapat,  dan  presepsi seseorang atau kelompok orang tentang fenomena sosial yang terjadi sekarang.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 3.2 Hasil uji validitas instrumen kuesioner penelitian Item pernyataan Nilai Validitas Struktur Organisasi (X1) Spesialisasi Kerja 0,707 Departementalisasi 0,590 Rantai Perintah 0,888 Rantai Kendali 0,740 Sentralisasi dan Desentralisasi 0,703 Formalisasi 0,847
Teknologi Informasi (X2) Menangkap/ Capture 0,743 Mengolah/ Procesing 0,884 Menghasilkan/ Generating 0,343 Menyimpan/ Storage 0,763 Mencari Kembali 0,800 Tranmisi/ Transmission 0,710 Kualitas Informasi Akuntansi Manajemen (Y) Cakupan yang luas/ Broadscope 0,708 Ketepatan Waktu/ Timeliness 0,737 Pengumpulan/ Aggregation 0,888 Integrasi/ Integration 0,905
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  diatas,  maka  keseluruan  item  pernyataan    pada  ketiga variabel  dapat  digunakan  dalam  analisis  selanjutnya.  Karena  nilai  validitasnya  sudah diatas 0,50.
Dengan menggunakan software Smart PLS 3 maka didapat data uji reliabilitas terhadap ketiga variabel yaitu:

## Tabel 3.3

## Hasil uji reliabilitas instrument kuesioner penelitian
Variabel Nilai Reliabel Struktur Organisasi (X1) 0,885 Teknologi Informasi (X2) 0,864 Kualitas sistem informasi akuntansi manajemen (Y) 0,886

## Tabel 4.23

## Hasil perhitungan model pengukuran tstruktur Organisasi
Item Loading factor Indicator reliability t-hitung p-value Spesialisasi Kerja 0,707 0,694 6,742 0,000 Departementalisasi 0,590 0,579 4,426 0,000 Rantai Perintah 0,888 0,879 13,117 0,000 Rantai Kendali 0,740 0,734 9,804 0,000 Sentralisasi dan Desentralisasi 0,703 0,695 4,809 0,000 Formalisasi 0,847 0,841 12,458 0,000 Average variance extracted (AVE) 0,566 Composite realibility (CR) 0,885
Outer  loading dari  kontruk  reflektif  pengukuran  struktur  organisasi  semuanya bernilai  diatas  0,50.  Dimensi  Spesialisasi  kerja  mempunyai  nilai loading 0,707  dan signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi (0,694). Kemudian dimensi Departementalisasi mempunyai nilai loading 0,590
dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator reliability tertinggi  (0,579).  Selanjutnya  dimensi  Rantai  Perintah  mempunyai  nilai loading  0,888  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,879).  Selanjutnya  dimensi  Rantai  Kendali  mempunyai nilai  loading  0,740  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,734).  Selanjutnya  dimensi  Sentralisasi  dan Desentralisasi mempunyai nilai loading 0,703 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,695).  Sedangkan  dimensi Formalisasi  mempunyai  nilai  loading  0,847  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata 5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,841).  Nilai composite reliability 0,885  diatas  ambang  batas  0,70  menunjukan  bahwa  konstruk  struktur organisasi  mempunyai  tingkat internal  consistency  reliability yang  Tinggi.  Nilai  AVE sebesar 0,566 berada diatas tingkat minimum yang diminta 0,50 maka ukuran – ukuran dari  konstruk  reflektif  ini  mempunyai  tingkat convergent  validity yang  Tinggi. Discriminant  validity yang  diuji  melalui cross  loading (tabel  4.24)  menunjukan  bahwa keenam dimensi mempunyai nilai loading tertinggi untuk konstruknya sedangkan untuk cross  loading dengan  konstruk –  konstruk  lainnya  adalah  rendah  sehingga memberikan bukti untuk discriminant validity konstruk struktur organisasi.
Tabel 4.25

## Hasil perhitungan model pengukuran Teknologi Informasi
Item Loading factor Indicator reliability t-hitung  p-value Menangkap/ Capture 0,743 0,728 5,502 0,000 Mengolah/ Procesing 0,884 0,882 19,546 0,000 Menghasilkan/ Generating 0,343 0,333 1,715 0,087 Menyimpan/ Storage 0,763 0,757 9,24 0,000 Mencari Kembali 0,800 0,803 10,544 0,000 Tranmisi/ Transmission 0,710 0,710 8,088 0,000 Average variance extracted (AVE) 0,529 Composite realibility (CR) 0,864
Outer  loading dari  kontruk  reflektif  pengukuran  Teknologi  Informasi  semuanya bernilai diatas 0,50. Dimensi Menangkap mempunyai nilai loading 0,743 dan signifikan (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi (0,728).  Kemudian  dimensi  Mengolah  mempunyai  nilai  loading  0,884  dan  signifikan (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi (0,882).  Selanjutnya  dimensi  Menghasilkan  mempunyai  nilai  loading  0,343  dan signifikan  (p=0,087)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,333).  Selanjutnya  dimensi  Menyimpan  mempunyai  nilai  loading  0,763  dan signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi (0,757). Selanjutnya dimensi Mencari kembali mempunyai nilai loading 0,800 dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator reliability tertinggi (0,803). Sedangkan dimensi Tranmisi mempunyai nilai loading 0,710 dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator reliability tertinggi (0,710). Nilai composite reliability 0,864 diatas ambang 0,7 sehingga masih  dapat  diterima  untuk  menunjukan  bahwa  konstruk  reflektif  Teknologi  Informasi mempunyai  tingkat internal  consistency  reliability yang  baik.  Nilai  AVE  sebesar  0,529 berada diatas tingkat minimum yang diminta 0,50 maka ukuran – ukuran dari konstruk
reflektif ini mempunyai tingkat convergent validity yang baik. Discriminant validity yang diuji  melalui  c cross  loading (tabel  4.26)  menunjukan  bahwa  keenam  dimensi mempunyai  nilai  loading  tertinggi  untuk  konstruknya  sedangkan  untuk cross  loading dengan konstruk – konstruk lainnya adalah rendah sehingga memberikan bukti untuk discriminant validity konstruk Teknologi Informasi.
Tabel 4.27
Hasil perhitungan model pengukuran kualitas sistem informasi akuntansi
manajemen Item Loading factor Indicator reliability t-hitung  p-value Cakupan yang luas/ Broadscope 0,708 0,688 5,005 0,000 Ketepatan Waktu/ Timeliness 0,737 0,740 10,496 0,000 Pengumpulan/ Aggregation 0,888 0,884 23,993 0,000 Integrasi/ Integration 0,905 0,902 28,685 0,000 Average variance extracted (AVE) 0,663 Composite realibility (CR) 0,886
Outer  loading dari  kontruk  reflektif  pengukuran  Sistem  Informasi  Akuntansi Manajemen  semuanya  bernilai  diatas  0,50.  Dimensi Broadscope atau  Cakupan  yang luas  mempunyai  nilai loading 0,708  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%. Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,688).  Kemudian  dimensi Timeliness atau  Ketepatan  Waktu  mempunyai  nilai  loading  0,737  dan  signifikan (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi (0,740). Selanjutnya dimensi Aggregation atau Pengumpulan mempunyai nilai loading 0,888 dan signifikan (p=0,000)  pada taraf nyata 5%. Dimensi ini mempunyai indicator reliability tertinggi  (0,884).  Sedangkan  dimensi Integration atau  Integrasi  mempunyai nilai  loading  0,905  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini mempunyai indicator reliability tertinggi (0,902). Nilai composite reliability 0,886 diatas ambang  batas  0,70  menunjukan  bahwa  konstruk  Sistem  Informasi  Akuntansi Manajemen  mempunyai  tingkat internal  consistency  reliability yang  Tinggi.  Nilai  AVE sebesar 0,663 berada diatas tingkat minimum yang diminta 0,50 maka ukuran – ukuran dari  konstruk  reflektif  ini  mempunyai  tingkat convergent  validity yang  Tinggi. Discriminant  validity yang  diuji  melalui cross  loading (tabel  4.28)  menunjukan  bahwa keempat  dimensi  mempunyai  nilai  loading  tertinggi  untuk  konstruknya  sedangkan untuk cross  loading dengan  konstruk –  konstruk  lainnya  adalah  rendah  sehingga memberikan  bukti  untuk discriminant  validity konstruk  Sistem  Informasi  Akuntansi Manajemen.

## A. Pengujian Collinearity
Dalam  regresi  berganda,  estimasi koefisien-koefisien  jalur  akan  bisa jika tersapat tingkat collinearity yang  signifikan  diantara  konstruk-konstruk  prediktornya.  Untuk mengevaluasi collinearity digunakan  ukuran variance  inflation  factor (VIF),  dalam konteks  OLS-SEM,  nilai  toleransi  0,20  atau  kurang  dari  nilai  VIF  atau  lebih menunjukan terdapat problem collinearity (hair et al 2014:186).
Tabel 4.29 Penilaian collinearity Konstruk VIF Struktur Organisasi 1,883
Teknologi Informasi 1,883 B.  Pengujian Hipotesis
Hipotesis Statistik 1
H 0 : γ 11 = 0 struktur organisasi tidak berpengaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen
H 1 : γ 11 ≠ 0 struktur organisasi berpengaruh signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen
Hipotesis Statistik 2
H 0 : γ 11 = 0 teknologi Informasi tidak berpengaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen H 1 : γ 11 ≠ 0
Teknologi Informasi berpengaruh signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen
Untuk  menguji  hipotesis  ini  digunakan  statistik  uji  t-student  seperti  apa  yang telah di jelaskan pada bab sebelumnya. Kriteria pengujian adalah H0 ditolak jika p- value  lebih  kecil  dari  α,  dengan  α  =  0,05.  Hasil  pengujian  dirangkum  pada  tabel dibawah ini :
Tabel 4.30 Hasil pengujian Hipotesis Hipotesis Statistik Koefisien Jalur T p-value keterangan H 0 : γ 11 = 0 H 1 : γ 11 ≠ 0 0,431 2,129 0,034 H 0 diterima
H 0 : γ 12 = 0 H 1 : γ 12 ≠ 0 0,363 1,820 0,069 H 0 ditolak

## KESIMPULAN

## 1.  Kesimpulan Penelitian
Pada  Bab  I  telah  diungkapkan  bahwa  tujuan  penelitian  ini  Mengetahui Berapa  Besar  Pengaruh  Struktur  Organisasi  dan  Teknologi  Informasi  Terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen di PT.Mandom Indonesia Tbk, baik secara parsial (sendiri – sendiri ) maupun simultan (bersama – sama).
Penelitian  ini  menggunakan  alat  pengujian  analisis  linier  berganda,  yaitu software  PLS.  Setelah  dilakukan  penelitian  maka  diperoleh  kesimpulan  sebagai berikut :
1.  Hipotesis  1  diterima,  struktur  organisasi  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
2.  Hipotesis  2  ditolak,  teknologi  informasi  berpengaruh  terhadap  kualitas  sistem informasi akuntansi manajemen.

## 2.   Keterbaratasan Penelitian
1. Penelitian  ini  hanya  menggunakan  2  variabel  bebas,sedangkan  masih  banyak variabel  lain  yang  mempunyai  kemungkinan  mempengaruhi  kualitas  sistem informasi akuntansi manajemen.
2. Dalam  penelitian  ini  menggunakan  sampel  yang  diambil  dari  populasi perusahaan di bidang kosmetik.

## SARAN
1. Bagi  peneliti  beikutnya  yang  akan  melakukan  penelitian  dengan  topik  sejenis disarankan  untuk  menambahkan  variabel  lain  yang  belum  dimasukan  dalam penelitian ini
2. Bagi  perusahaan,  hendaknya  penelitian  ini  bisa  menjadi  bahan  pertimbangan dalam  pengambilan  keputusan  terhadak  kualitas  sistem  informasi  akuntansi manajemen
3. Bagi  akademisi,  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  pengetahuan khusus  nya  tentang  Struktur  organisasi  dan  Teknologi  Informasi  terutama pengaruhnya terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.

## DAFTAR PUSTAKA
Amirullah. 2015. PengantarManajemen. Jakarta :MitraWacana Media.
Andri Feriyanto dan Endang Shyta Triana. 2015. Pengantar Managemen (3 In 1). Yogyakarta : PT. PUSTAKA BARU.
Hansen Don R and Mowen M Maryanne. 2004. Akuntansi Manajemen . Jakarta : Salemba Empat
Karsiati dan Maskudi. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi, Teknologi Informasi Dan  Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen  dalam  Meningkatkan  Kinerja Manajerial. Media Ekonomi dan Manajemen, Vol 29 No 1.Tersedia : http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/fe/article/view/219.
Mia Sari danYazid Yud Pamono. 2013. Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Terhadap Sistem Informasi Akuntansi . Jurnal ilmu & Riset Akuntansi Vol 2 no. 8. Tersedia : https://ejournal.stiesia.ac.id/jira/article/view/165
Rima Rachmawati. 2016. Struktur Organisasi, Pengendalian Itern Terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. Jurnal MIX, Vol.VII No.1, 70- 82. Tersedia:http://publikasi.mercubuana.ac.id/files/journals/1/articles/694/submissi on/original/694-1597-1-SM.pdf
Siti Aliyah. 2015. Pengaruh Penggunaan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Keputusan Melalui Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen dengan saling Ketergantungan sebagai Variable Moderating . Volume 01, No. 01.Tersedia:http://download.portalgaruda.org/article.php?article=320902&val=6 630&title Sri Maharsi. 2000. Pengaruh Perkembangan Teknologi Informasi Terhadap Bidang Akuntansi Manajemen. Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol.2 No.2, 127 – 137.
Tersedia:http://jurnalakuntansi.petra.ac.id/index.php/aku/article/view/1567 Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Bisnis . Bandung : ALFABETA, CV. ------------. 2012. Metode Penelitian Kombinasi (mixed methods) . Bandung : ALFABETA
Suharsimi Arikunto. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek . Jakarta : PT Rineka Cipta.
T Handi Handoko. 2011. Manajemen. Yogyakarta : BPFE – YOGYAKARTA.
Tukiran Taniredja dan Hidayati Mustafidah. 2012 Penelitian Kuantitatif (Sebuah Pengantar). Bandung : ALFABETA, CV.
Ulber Silalahi. 2013. Asas –Asas Manajemen . Bandung : PT Refika Aditama.