EFEKTIVITAS SHOKIVI DESINFECTION TERHADAP PENURUNAN ANGKA KUMAN UDARA PADA RUANG KELAS GEDUNG R2 LANTAI 2 KAMPUS 7 POLTEKKES KEMENKES SEMARANG TAHUN 2018
Nur Latifah Prajawanti 1) , Tri Cahyono 2) , Asep Tata Gunawan 3)
Jurusan Kesehatan Lingkungan, Politeknik Kesehatan Kemenkes Semarang, Jl.Raya Baturaden KM 12 Purwokerto, Indonesia

## Abstrak
Ruang  kelas  mempunyai  risiko  terjadinya  pencemaran  udara  khususnya  mikrobiologi. Angka  kuman  udara  dapat  disebabkan  oleh  aktivitas  penghuni,  sehingga  dapat  menimbulkan gangguan  kesehatan. Tujuan  penelitian  ini  mengetahui  efektivitas  Shokivi  Desinfection  terhadap penurunan  angka  kuman  udara  pada  ruang  kelas  gedung  R2  lantai  2  jurusan  Kesehatan Lingkungan Purwokerto Kampus 7 Poltekkes Kemenkes Semarang tahun 2018. Jenis penelitian ini adalah  Quasi  eksperiment  dengan  rancangan    penelitian  time  series  pre  test  –  post  test  design. Hasil  pemeriksaan  angka  kuman  udara  pada  ruang  perlakuan  diperoleh  hasil  rata-rata  angka kuman  udara  sebesar  150,25  koloni/jam/feet 2 .  Hasil  penghitungan  efektivias  shokivi  desinfeksi dalam  penurunan  angka  kuman  diperoleh  hasil  30,57  %.  Simpulan  dari  hasil  penelitian  bahwa ada  perbedaan  yang  tidak  signifikan  efektivitas  Shokivi  Desinfection  terhadap  penurunan  angka kuman  udara  pada  ruang  kelas  gedung  R2  lantai  2  Kampus  7  Poltekkes  Kemenkes  Semarang tahun  2018.Disarankan  sebaiknya  penggunaan  shokivi  desinfection  diseuaikan  dengan  volume ruangan.
Kata kunci: Angka Kuman Udara; Shokivi Desinfection; Kesehatan Lingkungan

## Abstract
The  classroom has the risk of air contamination, especially microbiology. The number of air  germ  can  be  used  by  the  activities  of  the  occupant,  so  it  can  cause  the  health  problem.  The purpose  of  this  research    is  to  know  the  effectiveness  of  shokivi  desinfection    to  the  decreasing number  of    air  germ  at  classroom,  second  floor  of  R2  building  major  of  the  Department  of Environmental  Health  Purwokerto  Campus  7  Health  Polytechnic  Kemenkes  of  Semarang  in 2018.The  type    of  the  research  is  Quasi  experiment  with  the  time  series  pre  test  and  post  test design.  The  result of the examination  number of  air germ treatment room obtained the average result  of the  number air germ  is the rate of  150,25 colonies/ hour/ feet 2 . The result calculation the effectiveness of shokivi desinfection in the decreasing number of germ obtained result  30, 57 %.  The  conclusion from the result  of research that there is insignificant differences  effectiveness of  shokivi  desinfection  to  the  decreasing  number  of  air  germ  at  class  room  second  floor  of  R2 building  campus  7  Health  Polytechnic  Kemenkes  of  Semarang  in  2018.  It  is  recommended  that shokivi desinfection  should  be  adjusted to the volume of the room.
Keywords  : Number of Air Germ: Shokivi Desinfection; Environmental Health
1) E-mail: prajawantinur@gmail.com
2) E-mail: tricahyono37@yahoo.co.id
3) E-mail: aseptatagunawan@yahoo.co.id

## 1. Pendahuluan
Udara  bukanlah  suatu medium  tempat mikroorganisme tumbuh, tetapi merupakan pembawa  bahan  partikulat,  debu,  dan  tetesan cairan,  yang  semuanya  dimuati  oleh  mikroba. Jumlah  dan  tipe  mikroorganisme  yang  mencemari udara ditentukan oleh sumber pencemaran di dalam lingkungan  misalnya  dari  saluran  pernapasan manusia dikeluarkan  melalui  batuk dan bersin, dan partikel-partikel  debu  dari  permukaan  bumi  yang dapat  menyebar  melalui  aliran  udara.  Tingkat pencemaran  udara  di  dalam  ruangan  oleh  mikroba dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  seperti  laju ventilasi,  kepadatan  hunian,  serta  taraf  kegiatan orang-orang  yang  menempati  ruangan  tersebut.( Michael  J.  Pelczar    dan  E.C.S.  Chan,1988, h.860,862 )
Pada  tahun  2016  ditemukan  jumlah  kasus Tuberkulosis sebanyak  351.893  kasus,  meningkat bila dibandingkan kasus Tuberkulosis yang ditemukan pada tahun 2015  sebesar 330.729 kasus. Jumlah  kasus  tertinggi  dilaporkan  terdapat  di  3 Provinsi  yaitu  Jawa  Barat,  Jawa  Timur  dan  Jawa Tengah.  Kasus Tuberkulosis di  tiga  Provinsi tersebut  sebesar  44%  dari  jumlah  seluruh  kasus baru  di  Indonesia.  Pada  tahun  2016  di  Provinsi Jawa Tengah ditemukan jumlah kasus Tuberkulosis sebanyak  98  per  100.000  penduduk.  (  Profil Kesehatan RI, 2016, h.154,156 )
Menurut  hasil  penelitian  Wulan  Cendana Arum  (  2016  )  di  ruang  kelas  R221  Jurusan Kesehatan Lingkungan Poltekkes Kemenkes Semarang, hasil pemeriksaan angka kuman sebelum perlakuan  yaitu    jam  08:00  WIB  (  pagi  )  11167 koloni/m 3 , jam 12: 00 WIB ( siang ) 13167 koloni / m 3 ,  dan  jam  16:00WIB  12167  koloni  /  m 3 ,sedangkan  sesudah  perlakuan  konsentrasi  5  %  ( pagi ) 2917 koloni / m 3 , konsentrasi 15 % ( siang )
2833  koloni  /  m 3 ,dan  konsentrasi  25  %  (  sore  )
3667 koloni / m 3 .
Menurut  hasil penelitian Rina Febriani ( 2017 )  di  ruang  kelas  gedung  R2  Jurusan  Kesehatan Lingkungan  Poltekkes  Kemenkes  Semarang,  hasil pemeriksaan angka kuman udara rata-rata kelompok perlakuan adalah 189,50 koloni/jam/feet 2 sedangkan  rata-rata  di  ruang  kontrol  196,66 koloni/jam/feet 2 .  Hasil  pengkuran  rata-rata  ion plasma  pada  ruang  perlakuan  adalah  120,  76  x10 4 ion  /  cm 3 sedangkan  pada  ruang  kontrol  sebesar 147,95  x  10 4 ion/cm 3 .  Hasil  pengukuran  rata-rata ion  plasma  generator  pada  ruangan  adalah  53,88  x 10 4 ion/cm 3 . Menurut Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2016 tentang Standar Kesehatan dan Keselamatan Kerja Perkantoran  untuk  mendapatkan  tingkat  kesehatan dan kenyamanan dalam ruang perkantoran kandungan jumlah bakteri  maksimum  700 CFU/m 3 udara bebas mikroorganisme patogen.
Penyakit  yang  ditularkan  melalui  udara disebut Airborne  Diseases merupakan  penyebaran penyakit secara aerosol ( debu,uap air ) yang masuk ke  dalam  saluran  pernapasan.Tingginya  tingkat pencemaran  udara  akibat  mikroorganisme,  virus, bakteri  dan  mikroorganisme  lainnya  masuk  ke dalam  tubuh  melalui  tarikan  napas.  Penyakit tersebut  antara  lain SARS,  Influenza,    Pneumonia, Difteri,  Tuberculosis  (  TBC  ). (  Tri  Cahyono, 2017,h.201 ) Upaya  yang  dilakukan  untuk  mengurangi angka  kuman  dalam  ruangan,  dapat  dilakukan secara fisik (sinar  ultraviolet,  filter), secara  kimia ( desinfektan  )  dan  menggunakan  ion  (  ion plasmacluster, ozon ). ( Tri Cahyono, 2017 h.268)
Upaya  untuk  mengurangi  angka  kuman  udara dapat  dilakukan  secara  komprehensif  yaitu  salah satunya  dengan  alat  yang  bernama Shokivi desinfection . Shokivi  Desinfection merupakan modivikasi alat yang digunakan untuk menurunkan angka kuman udara dengan cara melewatkan udara masuk  ke  dalam  alat  tersebut.  Komponen  utama dalam  alat  tersebut  adalah  lampu  UV  yang menghasilkan sinar ultraviolet yang berfungsi untuk membunuh kuman di udara ruangan.
Ruang  kelas  kuliah  R2  lantai  2  merupakan ruangan yang digunakan untuk kegiatan perkuliahan  dan  praktek  mahasiswa  serta  dosen dengan  lama  pemakaian  ruangan  rata-rata  8  jam perhari,  sehingga  ruang  kelas  kuliah  R2  lantai  2 memiliki  risiko  terjadinya  pencemaran  udara khususnya  pencemaran  biologi  yaitu  angka  kuman udara.  Pembersihan  ruang  kelas  dilakukan  oleh cleaning  service  Jurusan  Kesehatan  Lingkungan Purwokerto,  hanya  dengan  cara  menyapu  dan mengepel  lantai,  didalam  kegiatannya  tidak dilakukan  proses  desinfeksi  udara  ruangan.  Di dalam    ruang  kelas  kuliah  di  lengkapi  dengan sarana  dan  prasarana  yang  menunjang  proses pembelajaran  serta  yang  mendukung  kenyamanan mahasiswa  dalam  proses  pembelajaran  seperti penggunaan  Air  Conditioner  (  AC  ),  sehingga ventilasi dan jendela harus ditutup untuk memaksimalkan  kinerja  AC.  Pencahayaan  yang digunakan didominasi dari pencahayaan buatan, hal tersebut  dikarenakan  cahaya  matahari  tidak  dapat masuk melalui jendela yang tertutup oleh korden.
Ruangan  yang  digunakan  untuk  kegiatan belajar  memiliki  jumlah  kuman  yang  berbeda dengan  ruangan  yang  digunakan  untuk  kegiatan berolahraga,  begitu  juga  ruangan  untuk  bermain. Semakin  banyak  kegiatan  bergerak  dalam  ruangan, maka jumlah kuman juga akan semakin tinggi. Pada ruangan  ber  AC  kondisi  ruangan  tertutup  rapat tidak  ada  sirkulasi  udara  luar.  Bila  dalam  ruangan tersebut terdapat aktivitas orang batuk, bersin maka mikroorganisme  hanya  akan  terkonsentrasi  dalam ruangan tersebut. (Tri Cahyono,2017,h.200)
Tujuan  adalah  mengetahui  efektivitas Shokivi Desinfection terhadap  penurunan  angka  kuman udara pada ruang kelas gedung R2 lantai 2 Kampus 7 Poltekkes Kemenkes Semarang tahun 2018.

## 2. Bahan dan Metode
Penelitian ini merupakan eksperimen yang bersifat  Quasi  eksperiment  dengan  rancangan penelitian time series pre test – post test design. Design penelitian :
Kel. Kontrol
: O O O O Kel. Perlakuan     : O X       O O       O
Keterangan : O : Pengukuran
X  : Treatment ( Pemberian Perlakuan ) Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  angka kuman  udara  ruang  kelas  di  gedung  R2  lantai  2  ( R221, R222, R223, R224, R225, R226 ) di Kampus 7  sebanyak  6  ruangan.  Sampel  pada  penelitian  ini mengambil  sebanyak  6  ruangan  kelas  secara random sampling, dengan mengambil 3 ruang kelas ( R222, R224, R226 )  yang diberi perlakuan dan 3 ruang  kelas  (  R223,  R221,  R225  )  sebagai  kontrol dan  setiap  ruang  kelas  diambil  1  titik  pengambilan sampel.
Variabel  bebas  dalam  penelitian  ini  adalah penggunaan Shokivi  Desinfection pada  ruang kelas.Variabel  terikat  dalam  penelitian  ini  adalah jumlah angka kuman udara pada ruang kelas.Variabel  pengganggu  dalam  penelitian  ini adalah  faktor-  faktor  yang  dapat  mempengaruhi variabel  terikat.    Variabel  penggangu  dalam penelitian ini adalah suhu, kelembaban , pencahayaan,  luas  lubang  ventilasi  ,    kepadatan hunian dan aktivitas penghuni.
Teknik  pengumpulan  data  dengan    cara observasi,  pengukuran,  pemeriksaan  laboratorium, dokumen.  Analisis  univariat  menggunakan  analisis deskriptif    berupa  tabel  dan  hitungan  rumus. Analisis  bivariat  menggunakan    uji  paired  t  test  ( pre  post  ),independent  sampel  t  test  dan  analisis. Analisis  multivariat  menggunakan  uji  one  way anova,  two  way  anava  dengan  analisis  data menggunakan software SPSS.
3. Hasil dan Pembahasan
a. Menghitung  Jumlah  Angka  Kuman  Udara, Suhu, Kelembapan, Pencahayaan, Luas
Ventilasi,  Kepadatan  Hunian,Dan  Observasi Aktivitas  Penghuni,Serta  Kondisi  Sanitasi  Di Ruang Kontrol Dan Ruang Perlakuan
Pengukuran  angka  kuman  udara  dilakukan menggunakan  media  PCA  dengan  melakukan    4 kali pengukuran pada setiap ruangan.
Jumlah  angka  kuman  udara  di  dalam  kelas dapat  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  yang
berasal  dari  dalam  kelas  tersebut  dan  dapat meningkatkan  ataupun  menurunkan  angka  kuman udara. Faktor-faktor tersebut seperti suhu  ruangan, kelembapan  ruangan,  pencahayaan  ruangan,  luas ventilasi,  kepadatan  penghuni  serta  aktivitas penghuni di dalam kelas.
Berikut adalah hasil pengukuran angka kuman udara :
Tabel  1 Hasil  Pengukuran  angka  kuman  udara  di ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Jumlah angka kuman udara (koloni/jam/feet 2 ) Jam Kontrol Jam Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36  280,00 08.40 130,00 2 ( Post 1 ) 10.06  439,00 10.10 232,00 3 ( Post 2 ) 11.06  219,00 11.10 235,00 4 ( Post 3 ) 12.06 81,00 12.10 69,00 Mean 254,75 166,50 SE 74,19 40,64 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36  289,00 08.40 118,00 2 ( Post 1 ) 10.06  325,00 10.10 211,00 3 ( Post 2 ) 11.06  195,00 11.10 154,00 4 ( Post 3 ) 12.06 28,00 12.10 110,00 Mean 209,25 148,25 SE 66,34 23,00 25-01-2018 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36  215,00 08.40 118,00 2 ( Post 1 ) 10.06  195,00 10.10 85,00 3 ( Post 2 ) 11.06  304,00 11.10 199,00 4 ( Post 3 ) 12.06 45,00 12.10 142,00 Mean 189,75 136,00 SE 53,75 24,03 Mean total 217,92 150,25 SE 35,08 16,28
Berdasarkan  tabel  1  dapat  diketahui  hasil pengukuran angka kuman udara pada ruang kontrol diperoleh  angka  kuman  udara  rata-rata  sebesar 217,92  koloni/jam/feet 2 sedangkan  pada  ruang perlakuan  diperoleh  hasil  rata-rata  angka  kuman udara sebesar 150,25 koloni/jam/feet 2 . Hal tersebut dapat  disebabkan  karena  pada  ruang  perlakuan pengukuran  angka  kuman  ke  1  (  Pre  )  kondisi penghuni masih dalam keadaan segar dan fresh dan kegiatan  yang  ada  di  dalam  ruangan  belum  terlalu aktif  sehingga  angka  kuman  udara  yang  dihasilkan masih sedikit. Pada pengukuran angka kuman ke 2 ( post 1 ) aktivitas penghuni yang aktif terjadi diskusi antara  dosen  dan  mahasiswa  dan  ada  beberapa mahasiswa  yang  berkerumun  di  dekat  media  PCA. Pada  pengukuran  angka  kuman  ke  3  (  post  2  ) aktivitas  penghuni  yang  beberapa  aktif  terjadi diskusi  antara  dosen  dan  mahasiswa  dan  beberapa yang  tidak  aktif.  Pada  pengukuran  angka  kuman udara  ke  4  (  post  3  )  aktivitas  penghuni  ada beberapa  aktif  dan  beberapa  yang  tidak  aktif tersebut  dikarenakan  pada  pengukuran  tersebut kegiatan  perkuliahan  telah  selesai  namun  masih terdapat  beberapa    mahasiswa  yang  masih  diskusi di  dalam  kelas.  Ada  mahasiswa  yang  menaruh tangannya di depan kipas untuk memastikan bahwa ada angin yang keluar dari dalam alat.
Pada  ruang  kontrol  pengukuran  angka  kuman ke 2 ( post 1 ) aktivitas penghuni yang aktif terjadi diskusi  antara  dosen  dan  mahasiswa  dan  ada
beberapa  mahasiswa  yang  berkerumun  di  dekat media PCA. Pada pengukuran angka  kuman  ke 3 ( post  2  )  aktivitas  penghuni  yang  tidak  aktif  dan beberapa  mahasiswa  yang  lalulalang  melewati media  PCA.Pada  pengukuran  angka  kuman  udara ke  4  (  post  3  )  aktivitas  penghuni  ada  yang  tidak aktif  tersebut  dikarenakan  pada  pengukuran tersebut  kegiatan  perkuliahan  telah  selesai  namun masih  terdapat    mahasiswa  yang  masih  diskusi  di dalam  kelas  dengan  jumlah  penghuni  yang  lebih sedikit  dari  pada  jumlah  penghuni  di  ruang perlakuan.
Menurut  hasil penelitian Rina Febriani ( 2017 )  di  ruang  kelas  gedung  R2  Jurusan  Kesehatan Lingkungan  Poltekkes  Kemenkes  Semarang,  hasil pemeriksaan angka kuman udara rata-rata kelompok perlakuan adalah 189,50 koloni/jam/feet 2 sedangkan  rata-rata  di  ruang  kontrol  196,66 koloni/jam/feet 2 .
Menurut  Aditama  dalam  skripsi  Corie  Indria Prasasti  (2005,h.6  )  di  dalam  skripsi  Rina  febriani (2017, h.87), menyatakan bahwa pencemaran udara dapat  berasal  dari  dalam  gedung  dengan  sumber pencemaran  diantaranya  aktivitas  dalam  ruangan, frekuensi  keluar  masuk  ruangan  yang  tinggi sehingga  masuknya  polutan  dari  luar  ke  dalam ruangan,  penggunaan  pengharum  ruangan,  asap rokok,  penggunaan  pestisida  dan  pembersih ruangan,  mesin  fotocopy,sirkulasi  udara  yang kurang  lancar,  suhu  dan  kelembapan  udara  yang tidak nyaman.
Pengukuran suhu ruangan dilakukan menggunakan termometer ruangan dengan melakukan  4 kali pengukuran pada setiap ruangan. Pengukuran  dilakukan    pada  setiap  pengukuran angka  kuman  udara  di  ruang  kontrol  dan  ruang perlakuan . Berikut  adalah  hasil  pengukuran  suhu ruangan :
Tabel  2 Hasil  Pengukuran  suhu  ruangan  di  ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Suhu ruangan (ᵒC) Jam Kontrol Jam   Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36 24,00  08.40 27,00 2 ( Post 1 ) 10.06 26,00  10.10 29,00 3 ( Post 2 ) 11.06 26,00  11.10 29,00 4 ( Post 3 ) 12.06 24,00  12.10 26,00 Mean 25,00 27,75 SE 0,58 0,75 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36 25,00  08.40 25,00 2 ( Post 1 ) 10.06 27,00  10.10 25,00 3 ( Post 2 ) 11.06 28,00  11.10 28,00 4 ( Post 3 ) 12.06 26,00  12.10 27,00 Mean 26,50 26,50 SE 0,645 0,750 25-01-2018 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36 25,00  08.40 25,00 2 ( Post 1 ) 10.06 25,00  10.10 26,00 3 ( Post 2 ) 11.06 25,00  11.10 26,00 4 ( Post 3 ) 12.06 24,00  12.10 28,00 Mean 24,75 26,25 SE 0,25 0,63 Mean total 25,42 26,75 SE 0,36 0,43
Suhu  merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi  pertumbuhan  mikroba  di  udara. Menurut  Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik Indonesia  Nomor  48  tahun  2016  tentang  Standar Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  Perkantoran bahwa  persyaratan  untuk  kenyamanan  suhu  ruang perkantoran berkisar 23 ᵒC sampai 26 ᵒC.
Berdasarkan  hasil  pengukuran  suhu  ruangan pada  ruang  kontrol  dan  ruang  perlakuan,  diperoleh suhu  rata-rata  di  atas  26  ᵒC  hal  tersebut  dapat mengganggu  kenyamanan  penghuni  di  dalam ruang, sehingga dapat dilakukan pengendalian suhu dengan  cara  menurunkan  suhu  pada  AC  untuk mencapai suhu yang sesuai dengan yang disyaratkan.
Menurut hasil penelitian Rizka Tiara V.(2016) berdasarkan  uji  hubungan  suhu  ruangan  dengan jumlah  bakteri  diperoleh  hasil  pada  uji  Rank Spearmen  diperoleh  nilai  Signifikan  (p  ),  p= 0,058,yang  menunjukkan  tidak  ada  hubungan  yang signifikan,  koefisien  korelasi  diperoleh  r=  -0,615 artinya  mempunyai  hubungan  kuat  dengan  arah hubungan  negatif.  Hal  ini  menunjukkan  semakin tinggi  suhu  ruangan  maka  jumlah  bakteri  di ruangan semakin sedikit.
Suhu  ruangan  sangat  dipengaruhi  ketinggian dari permukaan air laut, sinar matahari yang masuk ruangan,  kelembapan,  distribusi  udara  dalam ruangan,  keberadaan  ventilasi,  kepadatan  hunian ruang,  aktivitas  yang  ada  di  ruangan,  kegiatan keluar  masuk  ruangan,  bahan  dinding  dan  lantai serta  atap  ruangan,  peralatan  elektronik  dalam ruangan,  perabotan  dan  linen  yang  ada  dalam ruanganserta  kondii  suhu  di  luar  ruangan.  (  Tri Cahyono,2017,h. 89 )
Pengukuran  kelembapan  ruangan  dilakukan menggunakan hygometer dengan melakukan  4 kali pengukuran  pada  setiap  ruangan.  Pengukuran dilakukan    pada  setiap  pengukuran  angka  kuman udara di ruang kontrol dan ruang perlakuan.Berikut adalah hasil pengukuran kelembapan ruangan :
Tabel  3 Hasil  Pengukuran  kelembapan  ruangan  di ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Kelembapan ruangan (%) Jam   Kontrol Jam Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36 62,00 08.40 54,00 2 ( Post 1 ) 10.06 48,00 10.10 46,00 3 ( Post 2 ) 11.06 45,00 11.10 46,00 4 ( Post 3 ) 12.06 45,00 12.10 54,00 Mean 50,00 50,00 SE 4,06 2,31 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36 57,00 08.40 56,00 2 ( Post 1 ) 10.06 50,00 10.10 48,00 3 ( Post 2 ) 11.06 48,00 11.10 50,00 4 ( Post 3 ) 12.06 52,00 12.10 46,00 Mean 51,75 50,00 SE 1,93 2,16 25-01-2018 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36 58,00 08.40 48,00 2 ( Post 1 ) 10.06 50,00 10.10 53,00 3 ( Post 2 ) 11.06 44,00 11.10 40,00 4 ( Post 3 ) 12.06 55,00 12.10 50,00 Mean 51,75 47,75 SE 3,07 2,78
Pengukuran ke- Kelembapan ruangan (%) Jam   Kontrol Jam Perlakuan Mean total 51,17 49,25 SE 1,66 1,31
Kelembapan  merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi  pertumbuhan  mikroba  di  udara. Menurut  Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik Indonesia  Nomor  48  Tahun  2016  Tentang  Standar Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  Perkantoran bahwa  persyaratan  untuk  kenyamanan  kelembapan ruang perkantoran berkisar 40 % - 60%.
Menurut hasil penelitian Rizka Tiara V.( 2016 ) berdasarkan  uji  hubungan  kelembapan  ruangan dengan  jumlah  bakteri  diperoleh  hasil  pada  uji Rank  Spearmen  diperoleh  nilai  Signifikan  (p  ),  p= 0,082,yang  menunjukkan  tidak  ada  hubungan  yang signifikan,  koefisien  korelasi  diperoleh  r=  0,576 artinya  mempunyai  hubungan  kuat  dengan  arah hubungan  positif.  Hal  ini  menunjukkan  semakin tinggi kelembapan ruangan  maka jumlah bakteri di ruangan semakin banyak.
Perkembangan  mikroorganisme  berada    dalam kelembapan  optimum.    Pada  umumnya  untuk pertumbuhan ragi dan bakteri diperlukan kelembapan  yang  tinggi  diatas  85  %,  sedangkan untuk  jamur  dan  actinomisetes  memerlukan kelembapan  yang  rendah  di  bawah  80  %.  (  Tri Cahyono,2017. h. 198 )
Pengukuran  pencahayaan  ruangan  dilakukan menggunakan  Luxmeter  dengan  melakukan    4  kali pengukuran  pada  setiap  ruangan.  Pengukuran dilakukan    pada  setiap  pengukuran  angka  kuman udara di ruang kontrol dan ruang perlakuan. Berikut adalah hasil pengukuran Pencahayaan ruangan : Tabel 4 Hasil Pengukuran pencahayaan ruangan di ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Pencahayaan ruangan (lux) Jam   Kontrol Jam Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36 176,00 08.40 148,00 2 ( Post 1 ) 10.06 174,00 10.10 156,00 3 ( Post 2 ) 11.06 164,00 11.10 144,00 4 ( Post 3 ) 12.06 170,00 12.10 182,00 Mean 171,00 157,00 SE 2,65 8,54 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36 82,00 08.40 160,00 2 ( Post 1 ) 10.06 79,00 10.10 169,00 3 ( Post 2 ) 11.06 80,00 11.10 144,00 4 ( Post 3 ) 12.06 84,00 12.10 153,00 Mean 81,25 156,50 SE 1,12 5,29 25-01-2018 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36 143,00 08.40 150,00 2 ( Post 1 ) 10.06 145,00 10.10 156,00 3 ( Post 2 ) 11.06 155,00 11.10 156,00 4 ( Post 3 ) 12.06 185,00 12.10 160,00 Mean 157,00 155,50 SE 9,69 2,06 Mean total 136,42 156,50 SE 12,27 3,10
Pencahayaan  merupakan  salah  satu  faktor yang  mempengaruhi  pertumbuhan  mikroba  di udara.  Menurut  Peraturan  Menteri  Kesehatan Republik  Indonesia  Nomor  48  tahun  2016  tentang Standar Keselamatan Dan Kesehatan Kerja
Perkantoran  bahwa persyaratan untuk kenyamanan
pencahayaan  ruang  kerja  perkantoran  berkisar  300 lux-500 lux. Menurut Keputusan Menteri Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  1429  tahun 2006 tentang Pedoman Penyelenggaraan Kesehatan Sekolah,  intensitas  cahaya  di  ruang  kelas  sebesar 200-300 lux.
Menurut hasil penelitian Rizka Tiara V.( 2016 ) berdasarkan  uji  hubungan  pencahayaan  ruangan dengan  jumlah  bakteri  diperoleh  hasil  pada  uji Rank  Spearmen  diperoleh  nilai  Signifikan  (p),  p= 0,172, yang menunjukkan tidak ada hubungan yang signifikan,  koefisien  korelasi  diperoleh  r=  -0,468 artinya  mempunyai  hubungan  negatif  kuat  dengan arah  hubungan  negatif.  Hal  ini  menunjukkan semakin tinggi pencahayaan maka jumlah bakteri di ruangan semakin rendah.
Pada  umumnya  sel  mikroorganisme  akan  rusak akibat  cahaya,  terutama  pada  mikroba  yang  tidak mempunyai  pigmen  fotosintetik.  Sinar  dengan gelombang  pendek  akan  berpengaruh  buruk  pada mikroba.  Sedangkan  sinar  dengan  gelombang panjang  mempunyai  daya  fotodinamik  dan  daya biofisik,  misalnya  cahaya  matahari.  Bila  energi radiasi  di  absorbsi  oleh  sel  mikroorganisme  akan menyebabkan  terjadinya  ionisasi  komponen  sel. Ionisasi  molekul  tertentu  dari  protoplasma  dapat menyebabkan  kematian,  perubahan  genetik  atau dapat pula menghambat pertumbuhan. Kebanyakan bakteri  tidak  dapat  mengadakan  fotosintesis, bahkan  setiap  radiasi  dapat  berbahaya  bagi kehidupannya. Sinar tampak yakni yang mempunyai panjang gelombang 390 – 760 nm tidak berbahaya,  yang  berbahaya  adalah  sinar-sinar gelombang  pendek  ,  yakni  gelombang  antara  240 nm- 300 nm.( Lud Waluyo, 2007, h.133-134 )
Pengukuran    luas  ventilasi  ruangan  dengan melakukan  4 kali pengukuran pada setiap ruangan. Pengukuran  dilakukan    pada  setiap  pengukuran angka  kuman  udara  di  ruang  kontrol  dan  ruang perlakuan.  Berikut  adalah  hasil  pengukuran  Luas ventilasi ruangan :
Tabel  5 Hasil  Pengukuran  luas    ventilasi  di  ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Luas ventilasi ruangan (%) Jam   Kontrol Jam   Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36 0,00  08.40 0,00 2 ( Post 1 ) 10.06 0,00  10.10 0,00 3 ( Post 2 ) 11.06 0,00  11.10 3,04 4 ( Post 3 ) 12.06 3,04  12.10 3,26 Mean 0,76 1,58 SE 0,76 0,91 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36 0,44  08.40 0,00 2 ( Post 1 ) 10.06 0,66  10.10 3,26 3 ( Post 2 ) 11.06 3,48  11.10 0,22 4 ( Post 3 ) 12.06 0,44  12.10 3,04 Mean 1,26 1,63 SE 0,74 0,88 25-01-2018 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36 3,04  08.40 3,04 2 ( Post 1 ) 10.06 0,00  10.10 0,00 3 ( Post 2 ) 11.06 0,00  11.10 0,00 4 ( Post 3 ) 12.06 3,26  12.10 3,04 Mean 1,58 1,52 SE 0,91 0,88
Pengukuran ke- Luas ventilasi ruangan (%) Jam   Kontrol Jam   Perlakuan Mean total 1,19 8,19 SE 0,43 0,46 Menurut  Keputusan  Menteri  Kesehatan
Republik  Indonesia  Nomor  1429  tahun  2006 tentang  Pedoman  Penyelenggaraan  Kesehatan Sekolah,  ventilasi  pada  ruang  kelas  adalah  sebesar 20 % terhadap luas lantai.
Pada  pengukuran  luas  ventilasi,  yang  disebut sebagai  ventilasi  adalah  semua  pintu  dan  jendela yang terbuka. Selain dengan lubang penghawaan  di ruang kelas yang digunakan untuk penelitian angka kuman  udara  terdapat  AC  jenis  AC  Split  wall dengan  jumlah  masing-masing  kelas  sebanyak  2 buah dan pada saat pengukuran angka kuman udara kedua AC dalam keadaan menyala. Untuk menjaga sirkulasi  udara  di  dalm  ruangan,  apabila  AC  akan tetap dinyalakan sebaiknya semua jendela dan pintu dalam keadaan tertutup sehingga AC dapat berkerja secara  optimal.  Apabila    tidak  menggunakan  AC maka pintu dan jendela dapat dibuka sehingga luas ventilasi 20 % dari luas lantai.
Pada pemakaian AC split wall kondisi ruangan harus  dalam  keadaan  tertutup  rapat  dan  tidak  ada kontak dengan udara luar, supaya AC dapat bekerja lebih efektif dan efrisien.(Tri Cahyono,2017,h.239)
Tingkat  pencemaran  udara  di  dalam  ruangan oleh mikrobe dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti laju  ventilasi,  padatnya  orang,  dan  sifat  serta  taraf kegiatan-kegiatan    orang-orang  yang  menempati ruangan  tersebut.  (Michael  J.  Pelczar  dan  E.C.S. Chan,1988,h.862)
Pengukuran  kepadatan  penghuni  dilakukan dengan  menghitung  luas  ruangan  sebesar  67,14  m 2 di  bandingkan  dengan  jumlah  penghuni  yang berada di ruangan dan dilakukan  4 kali pengukuran pada  setiap  ruangan.  Pengukuran  dilakukan  pada setiap  pengukuran  angka  kuman  udara  di  ruang kontrol  dan  ruang  perlakuan.  Berikut  adalah  hasil pengukuran Kepadatan penghuni:
Tabel  6 Hasil  Pengukuran  Kepadatan  penghuni  di ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Kontrol Perlakuan Jam Jml org Kepadatan penghuni (m 2 /org) Jam Jml org Kepadatan penghuni (m 2 /org) 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36 59 1,14  08.40 56 1,19 2 ( Post 1 ) 10.06 59 1,14  10.10 56 1,19 3 ( Post 2 ) 11.06 59 1,14  11.10 56 1,19 4 ( Post 3 ) 12.06 10 6,71  12.10 19 3,53 Mean 2,53 1,78 SE 1,39 0,59 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36 58 1,16  08.40 64 1,05 2 ( Post 1 ) 10.06 58 1,16  10.10 64 1,05 3 ( Post 2 ) 11.06 58 1,16  11.10 64 1,05 4 ( Post 3 ) 12.06 1 67,14  12.10 10 6,71 Mean 17,66 2,47 SE 16,49 1,42 25-01-2018 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36 49 1,37  08.40 48 1,39 2 ( Post 1 ) 10.06 49 1,37  10.10 48 1,39 3 ( Post 2 ) 11.06 49 1,37  11.10 48 1,39 4 ( Post 3 ) 12.06 5 13,43  12.10 8 8,39 Mean 4,39 3,14
Pengukuran ke- Kontrol Perlakuan Jam Jml org Kepadatan penghuni (m 2 /org) Jam Jml org Kepadatan penghuni (m 2 /org) SE 3,02 1,75 Mean total 8,19 2,46 SE 5,46 0,72 Menurut Keputusan Menteri Kesehatan Republik  Indonesia  Nomor  1429  tahun  2006 tentang  Pedoman  Penyelenggaraan  Kesehatan Sekolah,  kepadatan  penghuni  pada  ruang  kelas adalah sebesar 1,75 m 2 /org.
Jumlah  kontaminasi  mikroorganime  dalam ruangan  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  seperti luas  ventilasi  dan  kepadatan.  Kepadatan  adalah suatu  keadaan  akan  semakin  padat  bila  jumlah manusia pada suatu batas ruangan tertentu semakin banyak  dibandingkan  dengan  luas  ruangannya.      ( Lud Waluyo ,2007,h.136 )
Kepadatan  penghuni,  kepadatan  ruangan diukur  dengan  perbandingan  ruangan  dengan jumlah  penghuninya.    Atau  setiap  orang  dapat bergerak bebas dalam meter persegi. Semakin padat jumlah  manusia  pada  suatu  batas  ruang  tertentu semakin  banyak  kuman  di  udara.  (  Tri  Cahyono 2017,  h.200 )
Pengukuran  aktivitas  penghuni  dilakukan menggunakan  metode  obervasi  dengan  melakukan 4 kali pengamatan pada setiap ruangan.
Pengamatan  dilakukan  pada  setiap  pengukuran angka  kuman  udara  di  ruang  kontrol  dan  ruang perlakuan.  Berikut  adalah  hasil  pengamatan aktivitas penghuni:
Tabel  7 Hasil  Observasi  Aktivitas  Penghuni  di ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- Aktivitas Penghuni Jam Kontrol Jam Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 1 ( Pre ) 08.36 A 08.40 A 2 ( Post 1 ) 10.06 A 10.10 A 3 ( Post 2 ) 11.06 TA 11.10 A 4 ( Post 3 ) 12.06 TA 12.10 A Percent (%) TA 50 TA 0 Aktif 50 Aktif 100 24-01-2018 R221 R224 1 ( Pre ) 08.36 TA 08.40 A 2 ( Post 1 ) 10.06 A 10.10 A 3 ( Post 2 ) 11.06 TA 11.10 A 4 ( Post 3 ) 12.06 TA 12.10 TA Percent (%) TA 75 TA 25 A 25 A 75 R225 R226 1 ( Pre ) 08.36 TA 08.40 A 2 ( Post 1 ) 10.06 TA 10.10 A 3 ( Post 2 ) 11.06 TA 11.10 A 4 ( Post 3 ) 12.06 TA 12.10 TA Percent (%) TA 100 TA 25
A
0 A 75
Keterangan : A   : Aktif TA : Tidak Aktif
Mikroorganisme  dihembuskan  dalam  bentuk percikan dari hidung dan mulut selama bersin,batuk dan  bahkan  berbicara,  titik  –  titik  air  yang dihembuskan  dari  saluran  pernapasan  mempunyai ukuran  yang  beragam.  (Michael  J.  Pelczar  dan E.C.S. Chan,1988,h.862)
Menurut  A.  H.  Bryan  dalam  skripsi  Yuliani Setyaningsih  dkk,(1998,h.5),  di  dalam  skripsi  Rina Febriani  (2017,h.96),  droplet  berperan  sebagai sumber  mikroorganisme pathogen di udara. Bakteri dan  virus  dalam  mulut  yang  keluar  karena  batuk atau  bersin    dapat  tersebar  sejauh  12  kaki, kemudian  menguap  pada  waktu  jatuh  sehingga meninggalkan  droplet  nuklei  (  inti  tetesan  )  yang mampu  bertahan  dalam  sirkulasi  udara  di  dalam ruangan selama berjam-jam, bahkan berhari-hari.
Pengukuran  kondisi  sanitasi  ruang  kelas dilakukan  menggunakan  metode  obervasi  pada setiap ruangan. Pengamatan dilakukan   pada setiap pengukuran  angka  kuman  udara  di  ruang  kontrol dan  ruang  perlakuan.  Berikut  adalah  hasil Perhitungan skor kondisi sanitasi ruang kelas Tabel  8 Perhitungan  Skor  Kondisi  Sanitasi  Ruang Kelas
No Ruang kelas Jumlah Jawaban Skor Kategori Ya Tidak
1. R221 22 3 88 % Baik 2. R222 22 3 88 % Baik 3. R223 22 3 88 % Baik 4. R224 22 3 88 % Baik 5. R225 22 3 88 % Baik 6. R226 22 3 88 %
Baik
Berdasarkan tabel 8 diperoleh hasil bahwa skor kondisi  sanitasi  ruang  kelas  pada  saat  observasi  di ruang  kontrol  dan  ruang  perlakuan  adalah  sebesar 88  %,  dengan  jumlah  jawaban  “Ya”  sebanyak  22 dan jumlah jawaban “Tidak” sebanyak 3.
Berdasarkan  hasil  observasi  yang  telah  di lakukan pada setiap ruang kontrol dan perlakuan di peroleh  hasil  kondisi  sanitasi  ruang  kelas  pada ruang kontrol dan ruang perlakuan telah memenuhi persyaratan  baik  (  76  –  100  %  )  dengan  hasil perhitungan  sebesar  88  %  dengan  variabel  yang dinilai  adalah  kontruksi  bangunan,  kualitas  fisik, sarana dan prasarana.
Berdasarkan  variabel  penilaian  kondisi  sanitasi pada ruang kelas diketahui variabel dengan jawaban tidak  yaitu  pada  variabel  lantai  dengan  komponen yang  dinilai  pertemuan  lantai  dengan  dinding berbentuk  konus  sehingga  mudah  dibersihkan, variabel  ventilasi  dengan  komponen  yang  dinilai ventilasi  alam,  lubang  ventilasi  minimal  20  %  luas lantai,  variabel  jendela  dengan  komponen  yang dinilai jendela berfungi dengan baik.

## b.  Menghitung  Efektivitas  Shokivi  Desinfection Dalam Penurunan Angka Kuman Udara
Data hasil  pengukuran dan pemeriksaan angka kuman  udara  di  ruang  kontrol  dan  perlakuan dilakukan  penghitungan  efektivitas  penurunan angka  kuman  udara  di  ruang  perlakuan  dan  % penurunan angka kuman udara di ruang kontrol.
Efektivitas  /  %  penurunan  angka  kuman  udara di  hitung  dengan  jumlah  angka  kuman  sesudah  (
post  )  dikurangi  jumlah  angka  kuman  pre  di  bagi jumlah  angka  kuman  pre  di  kali  dengan  100  %. Hasil  penghitungan  efektivitas  /  %  penurunan angka  kuman  yang  bertanda  negatif  (-)  berarti  ada penurunan angka kuman udara.
Berikut  adalah  hasil  penghitungan  efektivitas  di ruang kontrol dan ruang perlakuan:
Tabel  9 Hasil  Penghitungan  efektivitas  /  % penurunan di ruang kontrol dan ruang perlakuan
Pengukuran ke- % Penurunan Efektivitas ( % ) Jam Kontrol Jam Perlakuan 22-01-2018 R223 R222 Post 1 10.06 56,7  10.10 78,5 Post 2 11.06 -21,7  11.10 80,0 Post 3 12.06 -71,0  12.10 -46,9 Mean -12,0 37,2 SE 37,2 42,1 24-01-2018 R221 R224 Post 1 10.06 12,4  10.10 78,8 Post 2 11.06 -32,5  11.10 30,5 Post 3 12.06 -90,3  12.10 -6,8 Mean -36,8 34,2 SE 29,7 24,8 25-01-2018 R225 R226 Post 1 10.06 -9,3  10.10 -27,9 Post 2 11.06 41,4  11.10 68,6 Post 3 12.06 -79,0  12.10 20,3 Mean -15,6 20,3 SE 34,9 27,9 Mean  total -21,48 30,57 SE 17,47 16,43
Menurut  hasil  penelitian  Asep  Dermawan  ( 2002  )  tentang  Efektivitas  Sterilisasi  Ultraviolet Terhadap  Penurunan  Angka  Kuman  Udara  Di Ruang  Operasi    Rumah  Sakit  AL  Islam  Bandung, diperoleh  hasil  angka  kuman  sebelum  dilakukan sterilisasi  adalah  97,4  koloni/m 3 dan  sesudah perlakuan terjadi penurunan menjadi 58,6 koloni/m 3 , persentase penurunan berkisar antara 11- 40 %.
Menurut Hollander,A.,(1995) dalam
T.Ariyadi,dkk,  (2009),  efektivitas  sinar  ultra  violet terhadap  daya  bunuh  bakteri  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  diantaranya  :  luas  ruangan, Intensitas  cahaya  yang  digunakan,  jarak  sumber cahaya  terhadap  bakteri,  lama  waktu  penyinaran, jenis bakteri itu sendiri.
Menurut  Suprapto,(2009)  dalam  Lalu  Srigede,
(2014),  Penggunaan  sinar  ultraviolet secara berlebihan dan tidak dikontrol dapat menghilangkan keefektifan dari sinar Ultraviolet itu sendiri,  Oleh  sebab  itu  lama  penyinaran  harus sesuai  dengan  alat  atau  bahan  yang  disterilkan. Dosis  yang  tepat  bagi  sinar  ultraviolet  banyak menemui  kesulitan  karena  berbagai  variabel  yang dapat  mempengaruhi,  diantaranya  :  aliran  udara, kelembapan,  jarak  antara  sumber  cahaya  dengan bahan  yang  disterilkan  dan  lamanya  waktu sterilisasi.
c. Menganalisis  perbedaan  angka  kuman  udara sebelum dan sesudah di desinfeksi menggunakan shokivi desinfection
Berdasarkan  hasil  analisis  perbedaan  angka kuman udara menggunakan uji paired t test di ruang perlakuan  pada  post  1,post  2  dan  post  3  dapat  di ketahui bahwa  hasil signifikan (p) yaitu  pada post 1  nilai  signifikan  (p),  p=  0,341,post  2  nilai signifikan (p), p= 0,067  dan post 3 nilai signifikan (p), p= 0,607
Berdasarkan  hasil  analisis  perbedaan  angka kuman udara menggunakan uji paired t test di ruang kontrol    pada  post  1,post  2  dan  post  3  dapat  di ketahui bahwa  hasil signifikan (p) yaitu  pada post 1  nilai  signifikan  (p),  p=  0,385,post  2  nilai signifikan (p), p= 0,734  dan post 3 nilai signifikan (p), p= 0,016
Berdasarkan  tabel  1  dapat  diketahui  hasil pengukuran angka kuman udara pada ruang kontrol diperoleh  angka  kuman  udara  rata-rata  sebesar 217,92  koloni/jam/feet 2 sedangkan  pada  ruang perlakuan  diperoleh  hasil  rata-rata  angka  kuman udara sebesar 150,25 koloni/jam/feet 2 .
Secara  statistik  ada  perbedaan  yang  tidak signifikan. Menurut Restutusi Ayu Waluyo ( 2015 ) tidak  ada  perbedaan  antara  jumlah  angka  kuman udara  sebelum  dan  sesudah  disterilisasi  di  ruang perawatan  RSUD  Banyumas.  Hasil  pemeriksaan angka  kuman  udara  pada  ruang  perawatan    dan proses  pembersihan  ruangan  yang  tidak  dilakukan dengan baik atau  sesuai dengan standar  maka akan mempengaruhi  jumlah  bakteri  pada  ruangan, kelembapan  yang  tinggi  akan  meningkatkan pertumbuhan  mikroorganisme,  suhu  udara  yang terlalu panas, penerangan pada ruangan yang belum memenuhi  standar  sebaiknya  diperhatikan  karena pencahayaan juga sebagai desinfeksi untuk membunuh  bakteri,  kontaminasi  mikroorganisme dalam  ruangan  juga  dapat  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  seperti  luas  ventilasi,  kadar  debu yang  tinggi,  udara  di  dalam  ruangan  yang  tidak bergerak  karena  tidak  adanya  ventilasi  dan  jendela yang  dibuka  serta  tidak  terdapat  bantuan  dari ventilasi  mekanik  (  AC,  kipas  angin  )  saat  proses sterilisasi  ultraviolet  (UV)  berlangsung  dan  ada banyak  perabotan  yang  menghalangi  proses sterilisasi.
Menurut  Soetarto  (2008)  dalam  Lalu  Srigede,
(2014) bahwa penurunan jumlah bakteri disebabkan karena  sinar  ultraviolet  dapat  menyebabkan kerusakan  pada  senyawa  yang  dihasilkan  oleh bakteri, sehingga dapat  menyebabkan pertumbuhan bakteri  kurang  baik.  Penurunan  jumlah  bakteri semakin  besar  apabila  waktu  sterilisasi  sinar ultraviolet  yang  dilakukan  semakin  lama  karena sinar  ultraviolet  diketahui  merupakan  salah  satu sinar  dengan  daya  radiasi  yang  dapat  bersifat  letal bagi  organisme.  Sinar  ultaviolet  mempunyai
panjang  gelombang  4  nm  hingga  400  nm  dengan efisiensi tertinggi untuk
pengendalian mikroorganisme  adalah  365  nm.  Ultraviolet mempunyai efek letal terhadap sel-sel mikroorganisme.
Menurut  United  State  Environment  Protection Agency  sumber  penyebab  polusi  udara  dalam ruangan  antara  lain  berhubungan  dengan  bangunan itu  sendiri,  perlengkapan  dalam  bangunan,  kondisi bangunan,pertukaran  udara    dan  hal-hal  lain  yang berhubungan  dengan  perilaku  orang-orang  yang berada  di  dalam  ruangan  (  Wulan  Cendana Arum,2016,h.59 )
Berdasarkan analisis    perbedaan  efektivitas efektivitas  /  %  penurunan  angka  kuman  udara menggunakan  uji  paired  t  test    di  ruang  perlakuan pada  Post  2  dengan  post  1  ,  Post  3  dengan  post  1, Post 2 dengan post 3 dapat di ketahui bahwa   hasil signifikan  (p)  yaitu    Post  2  dengan  post  1  nilai signifikan (p), p= 0,734  , Post 3 dengan post 1 nilai signifikan (p), p= 0,410, Post 2 dengan post 3 nilai signifikan (p), p= 0,129
Berdasarkan  analisis    perbedaan  efektivitas efektivitas  /  %  penurunan  angka  kuman  udara menggunakan uji paired t test  di ruang kontrol pada Post 2 dengan post 1 , Post 3 dengan post 1, Post 2 dengan  post  3  dapat  di  ketahui  bahwa hasil signifikan  (p)  yaitu    Post  2  dengan  post  1  nilai signifikan (p), p= 0,595  , Post 3 dengan post 1 nilai signifikan (p), p= 0,027, Post 2 dengan post 3 nilai signifikan (p), p= 0,077.
Menurut  penelitian  Kahar  Muzakar  (  2005  ) tentang  Pengaruh  Lama  Waktu  Sterilisasi  Sinar Ultraviolet  Terhadap  Angka  Kuman  Udara  Di Ruang  Operasi  Instalasi  Bedah  Sentral  RSUD  Dr. Moewardi  Surakarta.  Hasil  uji  statistik  dengan  uji Paired  Sample  T  Test menunjukkan  perbedaan jumlah  angka  kuman  udara  sebelum  dan  sesudah sterilisasi  (p=0,005,  p=0,001  dan  p=0,000).  Lama waktu sterilisasi yang paling efektif adalah 1,5 jam karena  mempunyai  nilai  penurunan  angka  kuman sebesar 75,8%.
Keefektivan  sinar  UV  di  dalam  menurunkan angka  kuman  udara  dipengaruhi  antara  lain: pencahayaan,  lama  waktu  paparan,  baik  tidaknya kondisi lampu dan banyak tidaknya debu di sekitar lampu.  Sinar  UV  dapat  membunuh  hanya mikroorganisme yang terkena secara langsung oleh cahaya UV, untuk permukaan yang tidak terjangkau oleh sinar UV keberadaan mikroorganisme tertentu tidak akan terbunuh. (Nina Febriyanti,dkk,2010) Berdasarkan  hasil  analisis  perbedaan angka  kuman    udara  diruang  kontrol  dan  ruang perlakuan  menggunakan  uji  independent  sampel    t test  di  ruang  kontrol  dengan  ruang  perlakuan  pada pre,  post  1,  post  2  dan  post  3  dapat  di  ketahui bahwa    hasil  signifikan  (p)  yaitu    pada  pre  nilai signifikan  (p),  p=  0,024;  post  1  nilai  signifikan
(p),p=  0,163;  post  2  nilai  signifikan  (p),p=  0,345; post 3 nilai signifikan (p),p= 0,102
Menurut  Michael  J.  Pelczar  dan  E.C.S.  Chan (1988, h.862), tingkat pencemaran udara di ruangan oleh  mikroba  di  pengaruhi  oleh  beberapa  faktor seperti  laju  ventilasi,  kepadatan  penghuni,  serta taraf  kegiatan  orang-orang  yang  menempati ruangan tersebut.
Kepadatan  hunian  akan  meningkatkan  suhu ruangan  yang  disebabkan  oleh  pengeluaran  panas oleh  badan  yang  akan  meningkatkan  kelembapan akibat  uap  air  dari  pernapasan.  Dengan  demikian semakin  banyak  jumlah  penghuni  maka  semakin cepat  udara  ruangan  mengalami  pencemaran  gas atau  bakteri.  Dengan  banyaknya  penghuni,  maka kadar oksigen dalam ruangan  menurun diikuti oleh peningkatan  CO 2 ruangan  dan  dampak  dari peningkatan  CO 2 ruangan  adalah  penurunan kualitas udara dalam ruangan. (Tofik Nurohim,2016,h.24)
Berdasarkan hasil uji independent sampel  t test analisis  perbedaan  efektivitas  /  %  penurunan  di ruang kontrol dengan ruang perlakuan pada , post 1, post  2  dan  post  3  dapat  di  ketahui  bahwa    hasil signifikan  (p)  yaitu    pada  post  1  nilai  signifikan (p),p=  0,597;  post  2  nilai  signifikan  (p),p=  0,080; post 3 nilai signifikan (p),p= 0,027
Menurut  penelitian  Zainul  Cholid,dkk  (2006) tentang efektivitas sinar ultraviolet sebagai desinfeksi  udara  kamar  operasi  terhadap  macam dan  jumlah  bakteri  diperoleh  hasil  bahwa penyinaran  dengan  ultraviolet  dapat  menurunkan jumlah  bakteri  sampai  74,85  %  tapi  tidak  akan menghilangkan jamur.
Sinar  ultraviolet  (  UV  )  memiliki  kemampuan untuk mempengaruhi kerja  fungsi  inti  sel mikroorganisme.    Ketika  materi  inti  sel  ( RNA/DNA)  mengalami  gangguan  setelah  kontak dengan sinar  UV,  maka bakteri  menjadi tidak aktif atau  mati,  karena  mikroorganisme  tidak  bisa melakukan fungsi-fungsi seluler vital. (Tri Cahyono, 2017,h.268)

## d.  Menganalisis  Perbedaan  Angka  Kuman Udara  Di  Ruang  Kontrol  Dengan  Di  Ruang Perlakuan
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistik  one  way anava  ruang  perlakuan  pada  analisis  perbedaan angka  kuman  udara  antara  ruang  kontrol  dengan ruang perlakuan pada ruang kelas gedung R2 lantai 2  Kampus  7  Poltekkes  Kemenkes  Semarang, diperoleh  hasil  bahwa  pada  uji  one  way  anova  di peroleh nilai signifikan (p), p= 0,152.
Hal  tersebut  selaras  dengan  hasil  analisis  uji paired  t  test  pada  ruang  perlakuan  yaitu  ada perbedaan yang tidak signifikan angka kuman udara sebelum  dan  sesudah  di  desinfeksi  menggunakan
Shokivi  Desinfection  pada  ruang  kelas  gedung  R2 lantai 2 Kampus 7 Poltekkes Semarang.
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistik  ruang kontrol pada analisis perbedaan angka kuman udara antara  ruang  kontrol  dengan  ruang  perlakuan  pada ruang kelas gedung R2 lantai 2 Kampus 7 Poltekkes Kemenkes  Semarang,  diperoleh  hasil  bahwa  pada uji  one  way  anova  di  peroleh  nilai  signifikan  (p), p=0,009.
Berdasarkan hasil  uji analisis statistik diperoleh hasil  yang  mempunyai  perbedaan  angka  kuman yang  signifikan  di  ruang  kontrol  pada  ruang  kelas gedung R2 lantai 2 Kampus 7 Poltekkes Kemenkes Semarang  adalah  Antara  pre  dengan  post  3 diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p=  0,029;  Antara post  1  dengan  post  3  signifikan  (p),  p=0,008; Antara  post  2  dengan  post  3  diperoleh  nilai signifikan (p), p= 0,049.
Menurut hasil penelitian Diana Arisanti ( 2004 ) tentang  efektivitas  sterilisasi  menggunakan  sinar ultraviolet  terhadap  penurunan  angka  kuman  udara di  ruang  operasi  IBS  RSUD  Tugurejo  Semarang diperoleh hasil uji statistik dengan One Way Anova menunjukkan  perbedaan  perubahan  jumlah  angka kuman  udara  sesudah  sterilisasi  pada  beberapa tahap  waktu  pengukuran  (p=0,0001).  Efektivitas sterilisasi  terlihat  sampai  3  jam  sesudah  sterilisasi. Persentase  rata-rata  penurunan  angka  kuman terkecil pada 3 jam sesudah sterilisasi (83,72 kk/m 3 ) dengan persentase penurunan sebesar 35,57 %. Menurut  A.  H.  Bryan  dalam  skripsi  Yuliani Setyaningsih dkk, (1998,h.5), di dalam skripsi Rina Febriani  (2017,h.96),  droplet  berperan  sebagai sumber  mikroorganisme pathogen di udara. Bakteri dan  virus  dalam  mulut  yang  keluar  karena  batuk atau  bersin    dapat  tersebar  sejauh  12  kaki, kemudian  menguap  pada  waktu  jatuh  sehingga meninggalkan  droplet  nuklei  (  inti  tetesan  )  yang mampu  bertahan  dalam  sirkulasi  udara  di  dalam ruangan selama berjam-jam, bahkan berhari-hari. Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistic  one  way anova  ruang  perlakuan  pada  analisis  perbedaan efektivitas  shokivi  desinfection  dalam  penurunan angka  kuman  udara  pada  ruang  kelas gedung  R2 lantai 2 Kampus 7 Poltekkes  Kemenkes Semarang, diperoleh  hasil  bahwa  pada  uji  anova  di  peroleh nilai signifikan (p), p=0,191.
Hal  tersebut  selaras  dengan  hasil  analisis  uji paired  t  test  pada  ruang  perlakuan  yaitu  ada perbedaan  yang  tidak  signifikan  efektivitas  shokivi desinfection  dalam  penurunan  angka  kuman  udara pada ruang perlakuan
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistik  one  way anova  ruang  kontrol  pada  analisis  perbedaan % penurunan  angka  kuman  udara  di  ruang  kontrol pada  ruang  kelas gedung  R2  lantai  2  Kampus  7 Poltekkes  Kemenkes  Semarang,  diperoleh  hasil bahwa  pada  uji  anova  di  peroleh  nilai  signifikan (p), p= 0,009.
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistic  diperoleh hasil  bahwa  yang  mempunyai  perbedaan  yang signifikan  adalah  antara  post  1  dengan    post  3 diperoleh nilai signifikan (p), p=0,017.
Menurut hasil penelitian Diana Arisanti ( 2004 ) tentang  efektivitas  sterilisasi  menggunakan  sinar ultraviolet  terhadap  penurunan  angka  kuman  udara di  ruang  operasi  IBS  RSUD  Tugurejo  Semarang diperoleh hasil uji statistik dengan One Way Anova menunjukkan  perbedaan  perubahan  jumlah  angka kuman  udara  sesudah  sterilisasi  pada  beberapa tahap  waktu  pengukuran  (p=0,0001).  Efektivitas sterilisasi  terlihat  sampai  3  jam  sesudah  sterilisasi. Persentase  rata-rata  penurunan  angka  kuman terkecil pada 3 jam sesudah sterilisasi (83,72 kk/m 3 ) dengan persentase penurunan sebesar 35,57 %.
Menurut Ratna ( 1990 ) dalam Lalu Sigede,dkk (2014)  Sifat  sinar  ultraviolet  adalah  daya  penetrasi yang  sangat  rendah,  selapis  kaca  tipispun  sudah mampu  menahan  sebagian  besar  sinar  ultraviolet. Oleh karena itu sinar ultraviolet hanya dapat efektif untuk mengendalikan bakteri pada permukaan yang terpapar langsung oleh sinar ultraviolet atau bakteri dekat  dengan  permukaan  medium  yang  transparan. Menurut  hasil  penelitian  Lalu  Sigede  dkk  (  2014  ) diperoleh hasil uji One Way Anova  diperoleh hasil yang signifikan yaitu nilai signifikan (p), p= (0,000) Sehingga dapat diketahui bahwa ada pengaruh lama waktu  sterilisasi  sinar  ultraviolet  terhadap  bakteri Bacillus sp .
Berdasarkan  hasil  analisis  perbedaan  angka kuman  udara  di  ruang  kontrol  dengan  ruang perlakuan  uji  analisis  statistik  two  way  anava  pada diperoleh  hasil  bahwa  Corrected  Model  diperoleh nilai  signifikan  (p),  p=0,001;Pada  variabel  ruangan diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p=0,015; . Pada variabel  kategori  diperoleh  nilai  signifikan  (p), p=0,001; . Interaksi  antara  Ruangan  *  Kategori diperoleh nilai signifikan (p), p= 0,038.
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistik  pada diperoleh  hasil  bahwa  yang  mempunyai  perbedaan yang  signifikan  angka  kuman  udara  antara  ruang kontrol  dengan  ruang  perlakuan  adalah  antara  pre dengan  post  3    diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p= 0,026  ;  antara  post  1  dengan  post  3  diperoleh  nilai signifikan (p), p= 0,001 ; antara post 2 dengan post 3 diperoleh nilai signifikan (p), p=0,026.
Hal tersebut dipengaruhi oleh aktivitas penghuni dan kepadatan penghuni pada masing-masing ruang kontrol dan ruang perlakuan yang berbeda pada saat dilakukan pengukuran angka kuman udara.
Kepadatan  hunian  akan  meningkatkan  suhu ruangan  yang  disebabkan  oleh  pengeluaran  panas oleh  badan  yang  akan  meningkatkan  kelembapan akibat  uap  air  dari  pernapasan.  Dengan  demikian semakin  banyak  jumlah  penghuni  maka  semakin cepat  udara  ruangan  mengalami  pencemaran  gas atau  bakteri.  Dengan  banyaknya  penghuni,  maka kadar oksigen dalam ruangan  menurun diikuti oleh
peningkatan  CO 2 ruangan  dan  dampak  dari peningkatan  CO 2 ruangan  adalah  penurunan kualitas udara dalam ruangan. (Tofik Nurohim,2016,h.24)
Ruang  yang  digunakan  untuk  kegiatan  belajar tentu  memiliki  jumlah  angka  kuman  yang  berbeda dengan  ruangan  yang  digunakan    untuk  kegiatan berolahraga,  begitu  juga  ruangan  untuk  bermain. Semakin banyak kegiatan bergerak dalam ruangan , maka  jumlah  kuman  juga  semakin  tinggi.  (Tri Cahyono,2017,h.200)
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistic  pada analisis perbedaan efektivitas / % penurunan kuman udara  diperoleh  hasil  bahwa  Corrected  Model diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p=0,009;  Pada variabel  ruangan  diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p= 0,012;  Pada  variabel  kategori  diperoleh  nilai signifikan (p), p= 0,006; Interaksi antara Ruangan * Kategori diperoleh nilai signifikan (p), p=0,528.
Berdasarkan hasil  uji analisis statistik diperoleh hasil bahwa yang mempunyai perbedaan efektivitas /  %  penurunan  kuman  udara adalah  antara    post  1 dengan  post  3    diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p= 0,010; antara post 2 dengan   post 3 diperoleh nilai signifikan (p), p= 0,014.
Hal tersebut dipengaruhi oleh aktivitas penghuni dan kepadatan penghuni pada masing-masing ruang kontrol dan ruang perlakuan yang berbeda pada saat dilakukan pengukuran angka kuman udara.
Kepadatan  hunian  akan  meningkatkan  suhu ruangan  yang  disebabkan  oleh  pengeluaran  panas oleh  badan  yang  akan  meningkatkan  kelembapan akibat  uap  air  dari  pernapasan.  Dengan  demikian semakin  banyak  jumlah  penghuni  maka  semakin cepat  udara  ruangan  mengalami  pencemaran  gas atau  bakteri.  Dengan  banyaknya  penghuni,  maka kadar oksigen dalam ruangan  menurun diikuti oleh peningkatan  CO 2 ruangan  dan  dampak  dari peningkatan  CO 2 ruangan  adalah  penurunan kualitas udara dalam ruangan. (Tofik Nurohim,2016,h.24)
Menurut  A.  H.  Bryan  dalam  skripsi  Yuliani Setyaningsih  dkk,(1998,h.5)  di  dalam  skripsi  Rina Febriani  (2017,h.96),  droplet  berperan  sebagai sumber  mikroorganisme pathogen di udara. Bakteri dan  virus  dalam  mulut  yang  keluar  karena  batuk atau  bersin    dapat  tersebar  sejauh  12  kaki, kemudian  menguap  pada  waktu  jatuh  sehingga meninggalkan  droplet  nuklei  (  inti  tetesan  )  yang mampu  bertahan  dalam  sirkulasi  udara  di  dalam ruangan selama berjam-jam, bahkan berhari-hari.

## 4. Simpulan dan Saran

## a. Simpulan
Hasil  pengukuran  dan  observasi  pada  ruang kontrol  dan  ruang  perlakuan  diperoleh  hasil pengukuran angka kuman udara pada ruang kontrol diperoleh  angka  kuman  udara  rata-rata  sebesar 217,92  koloni/jam/feet 2 dan  SE  =  35,08  sedangkan pada  ruang  perlakuan  diperoleh  hasil  rata-rata angka kuman udara sebesar 150,25 koloni/jam/feet 2 dan  SE  =  16,28.  Hasil  pengukuran  suhu  rata-rata ruang  kontrol  sebesar  25,42  ᵒC  dan  SE=0,36 sedangkan  suhu  rata-rata  ruang  perlakuan  sebesar 26,75  ᵒC  dan  SE=  0,43.  Hasil  pengukuran kelembapan rata-rata ruang kontrol sebesar 51,17 % dan  SE=  1,66  sedangkan  kelembapan  rata-rata ruang  perlakuan  sebesar  49,25  %  dan  SE=  1,31. Hasil  pengukuran  pencahayaan  rata-rata  ruang kontrol sebesar 136,42 lux dan SE 12,27 sedangkan pencahayaan  rata-rata  ruang  perlakuan  sebesar 156,5  lux  dan  SE=  3,10.  Hasil  pengukuran  luas ventilasi rata-rata ruang kontrol sebesar 1,19 % dan SE=0,43  sedangkan  luas  ventilasi  rata-rata  ruang perlakuan  sebesar  8,19  %  dan  SE=0,46.  Hasil pengukuran  kepadatan  penghuni  rata-rata  ruang kontrol  sebesar  8,19  m 2 /org  dan  SE=  5,46 sedangkan  kepadatan  penghuni  rata-rata  ruang perlakuan sebesar 2,46  m 2 /org dan SE= 0,72. Hasil observasi aktivitas penghuni rata-rata ruang kontrol adalah  tidak  aktif  sedangkan  aktivitas  penghuni rata-rata  ruang  perlakuan    adalah  aktif.  Hasil observasi  kondisi  sanitasi  ruang  kontrol  dan perlakuan  memperoleh  skor  88  %  dengan  kategori baik.
Hasil  penghitungan  %  penurunan  angka  kuman udara  pada  ruang  kontrol  rata-rata  sebesar  –  21,48 %  dan  SE=  17,47  sedangkan  efektivias  shokivi desinfeksi dalam penurunan angka kuman diperoleh hasil 30,57 % dan SE=16,43.
Berdasarkan  hasil  uji  analisis  statistik  paired  t test  pada  analisis  perbedaan  angka  kuman  udara sebelum  dan  sesudah  di  desinfeksi  menggunakan shokivi  desinfection  diperoleh  hasil  pada  ruang kontrol,  pre  dengan  post  1  diperoleh  hasil  nilai signifikan  (p),  p=  0,385  sedangkan  pada  ruang perlakuan  pre  dengan  post  1  diperoleh  hasil  nilai signifikan  (p),  p=  0,341.  Pada  ruang  kontrol,  pre dengan post 2 diperoleh hasil nilai signifikan (p), p =  0,734  sedangkan  pada  ruang  perlakuan  pre dengan  post  2  diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p= 0,067.  Pada  ruang  kontrol,  pre  dengan  post  3 diperoleh  hasil  nilai  signifikan  (p),  p=  0,016 sedangkan pada ruang perlakuan pre dengan post 3 diperoleh nilai signifikan (p), p= 0,607.
Berdasarkan hasil uji analisis statistik independent  sampel  t  test  pada  analisis  perbedaan angka  kuman  udara  di  ruang  kontrol  dan  ruang perlakuan  diperoleh  hasil  antara  ruang  kontrol  dan
ruang perlakuan, pada pre diperoleh nilai signifikan (p),  p=    0,024;  MD  =139,333;  SE=23,653.Antara ruang  kontrol  dan  ruang  perlakuan,  pada  post  1 diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p=  0,163;  MD= 143,667;  SE=  84,116.Antara  ruang  kontrol  dan ruang  perlakuan,  pada  post  2  di  peroleh  nilai signifikan (p), p= 0,345; MD= 43,333; SE= 40,527. Antara  ruang  kontrol  dan  ruang  perlakuan,  pada post  3  diperoleh  nilai  signifikan  (p),  p=    0,102; MD=  -55,667; SE= 26,276.

## b. Saran
Pada  penerapan  aplikasi  untuk  ruang  kelas dengan  volume    ruangan  201,42  m 3 seharusnya menggunakan  4  buah  shokivi  desinfektion  dengan peletakan  alat  berada  di  pinggir,  belakang,  tengah dan  depan  di  dalam  ruang  kelas.  Menambah kecepatan  putaran  kipas  sehingga  debit  udara  yang di  sedot  lebih  banyak.  Memperpanjang  lampu  UV sehingga lama waktu kontak udara dengan sinar uv lebih  lama,  atau  memperpendek  lampu  UV  tetapi jumlah armatur lampu di tambah.

## DAFTAR PUSTAKA
Asep Darmawan.2002. Efektivitas Sterilisasi Ultraviolet  Terhadap  Penurunan  Angka Kuman  Udara  Di  Ruang  Operasi  Rumah Sakit  Al  Islam  Bandung .  Semarang  : Universitas Diponegoro.http://eprints.undip.ac.id/1705 6/1/1430.pdf ( diakses pada 12 April 2018 pukul 14:52 WIB )
Aziz  Alimul  Hidayat.2007. Metode  Penelitian Kebidanan  Teknik  Analisis  Data .  Salemba Mediaka.
Badan standar nasional pendidikan.2011. http://bsnp-indonesia.org/id/wp- content/uploads/2011/07/Draf-Standar- Sarana-Prasarana-Pascasarjana-Profesi- Validasi-Juli-2011.pdf      (  diakses  pada  24 November  2017 pukul 4:40 WIB )
Departemen  Kesehatan  RI.  2002.  Keputusan Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia Nomor : 1335/MENKES/SK/X/2002 tentang  standar  operasional  pengambilan dan  pengukuran  sampel  kualitas  udara ruangan  rumah  sakit.  jakarta:  Departemen Kesehatan RI.
(                        ).  2010. Peraturan  Pemerintah  Republik Indonesia  Nomor  17  Tahun  2010  Tentang
Pengelolaan Dan Penyelenggaraan
Pendidikan .Jakarta:Departemen  Kesehatan RI.
(                        ).2014. Peraturan  Pemerintah  Republik Indonesia  Nomor  66  tahun  2014 tentang Kesehatan
Lingkungan.Jakarta:
Departemen Kesehatan RI.
(              ).2016. Peraturan  Menteri  Kesehatan
Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2016
Tentang Standar Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Perkantoran . Jakarta:Departemen Kesehatan RI. https://id.wikipedia.org/wiki/Nosel  (  diakses  pada 17 Mei 2017  pukul 22:12 WIB )
https://id.wikipedia.org/wiki/Kipas_angin  (  diakses pada 17 Mei 2017  pukul 21:59 WIB )
Kahar  Muzakar.2005. Pengaruh  Lama  Waktu Sterilisasi  Sinar  Ultraviolet  Terhadap Angka  Kuman  Udara    Di  Ruang  Operasi Instalasi
Bedah Sentral RSUD Dr Moewardi Surakarta. Semarang: Universitas Diponegoro.
http://eprints.undip.ac.id/5053/1/2455.pdf. (diakses  pada  12  April  2018  pukul  15:13 WIB