Citra Visual Koridor Kawasan Kota Lama Semarang Ditinjau dari Potensi Wisata Edukasi Arsitektur Heritage
Eka Virdianti, Septya Ayu Vatrina, Ditia Permata Angkasa, M.Agung Kurnain
Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Itenas, Bandung Email: virdianti_eka@itenas.ac.id

## ABSTRAK
Kawasan  Kota  Lama  Semarang  pada  zaman  dahulu  merupakan  sebuah  benteng  yang  dibangun oleh Kolonial. Perkembangan masa kini beralih menjadi sebuah kawasan dengan beragam fungsi dan memiliki nilai arsitektural yang dikatakan sebagai kawasan cagar budaya. Koridor jalan Letjen Soeprapto merupakan salah satu koridor utama yang memiliki tatanan bangunan yang khas dengan kuantitas yang cukup banyak. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis rancangan koridor jalan Letjen Suprapto di Kawasan Kota Lama Semarang ditinjau dari potensi wisata edukasi arsitektur heritage.  Pendekatan  penelitian  menggunakan  kualitatif  dengan  studi  kasus.  Pengambilan  data melalui  observasi,  dokumentasi  dan  wawancara.  Metoda  analisis  digunakan  dengan  metode deskripsi. Hasil kesimpulan terlihat pemerintah kota Semarang telah  melihat potensi wisata  yang ada  pada  Kota  Lama  Semarang  dengan  menjadikan  “world  destination”.  Koridor  Jl.  Letjen Soeprapto dirancang sebagai  zona 1-culture sebagai pusat informasi kawasan Kota Lama. Pada koridor  Jl.  Letjen  Soeprapto  terdapat  39  bangunan  dan  30  merupakan  langgam  heritage,5 bangunan  merupakan  high  priority  buiding.  Hal  tersebut  menjadi  potensi  dalam  wisata  edukasi arsitektur heritage khususnya pada aspek visual lingkage, konsep kontras, ornamen langgam yang dapat menjadi wisata  dan sumber edukasi arsitektur heritage.
Kata kunci : citra visual, potensi wisata edukasi arsitektur, heritage

## ABSTRACT
Kota lama Semarang was once a defensive bastion built by the Colonials. Throughout the years, this area is consisted by buildings with various  of functions and is categorized as a cultural and heritage conservation area as its esteemed architectural value. Jalan letjend soeprapto is the main corridor of Kota Lama Semarang and has its own distinctive mass-blocking arrangement with great quantities.  This  research  is  purposed  to  analyse  the  corridor  design  of  Jl.  letjen  Soeprapto considered  by  the  potential  of  heritage  architecture  educational  excursions.  This  research  uses qualitative method and case studies with data compilations of observations, documentations, and interviews, and uses descriptive analysis method. Eventually, the Semarang government has a vision to actualize Kota Lama Semarang as a world tourist destination and design the corridor of jalan letjend soeprapto as the zona 1 - cultural as the information center of Kota Lama Semarang. In the corridor Jl. letjen Soeprapto there were 39 buildings and 30 is a heritage style, the building is a high  priority  5  buiding.  It  became  potential  in  educational  excursions  architectural  heritage, especially the visual aspect Linkage, the concept of contrast, ornamen al style that can be a source of educational exsursions and architectural heritage
Keywords: visual image, potential of heritage architecture educational excursions, heritage

## 1. PENDAHULUAN
Semarang merupakan kota besar di Jawa Tengah yang memiliki peninggalan sejarah. Banyak bangunan- bangunan heritage yang  tersebar  di  kota  tersebut.  Salah  satunya.  Kawasan  Kota  Lama  Semarang merupakan  kawasan heritage peninggalan  Belanda  yang  masih  ada  dan  terkenal  di  masa  sekarang. Namun seiring waktu, perkembangan modernisasi arsitektur dapat mengancam eksistensi kawasan ini. Upaya yang dilakukan pemerintah Indonesia sudah cukup banyak yaitu dengan mengeluarkan undang- undang cagar budaya, untuk  melindungi karya heritage warisan masa lalu. Hal tersebut tidak cukup, karena peran aktif pemerintahan lokal, masyarakat dan pemangku kepentingan lain adalah motor utama. Diperlukan  keterlibatan  dan  partisipasi  masyarakat  untuk  menjaga  kelestarian  bangunan  warisan sejarah.
Kegiatan pariwisata adalah langkah awal yang paling penting dalam melestarikan bangunan heritage ini, hal tersebut melibatkan banyak pemangku kepentingan dan partisipasi langsung masyarakat. Lebih jauhnya  dapat  meningkatkan  sektor  ekonomi,  pengembangan/pemberdayaan  sosial  dan  lainnya. Menariknya  dalam  bidang pendidikan,  kegiatan  edukasi  dapat  dilakukan  bersamaan  dengan  kegiatan rekreatif. Sejalan dengan isu tersebut, Pemerintah Kota Semarang pun mengembangkan kawasan Kota Lama Semarang sebagai destinasi wisata dunia, salah satu langkah konkritnya adalah diwujudkannya rencana “Dasar Pengembangan Kawasan Kota Lama Semarang Menjadi Tujuan Wisata Dunia 2018”. Berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  maka  kami  mencoba  melakukan  kegiatan  penelitian  untuk mengetahui citra visual koridor ditinjau dari potensi wisata edukasi arsitektur di salah satu koridor utama Kota Lama Semarang. Koridor yang akan dipilih adalah Jl. Letjen Suprapto, dimana di koridor tersebut memiliki bangunan dan desain tampilan arsitektur heritage lainnya yang berpotensi sebagai objek wisata edukasi

## 2. METODOLOGI
Citra dalam arsitektur bermakna lebih dalam dari sekedar kegunaan, namun mencerminkan budaya dan karakter manusia yang membangunnya serta menggunakannya. Citra dapat lahir melalui proses diskusi antara  arsitek  dan  kliennya,  melalui  proses  tersebut  maka  akan  tercipta  sebuah  citra  pada  bangunan dengan estetika yang dirasakan dari suatu pengalaman ruang [1] .
Sebuah karya arsitektur dapat dinikmati dalam sebuah bangunan maupun suatu kawasan. Pada konteks urban disain, pengalaman ruang terbentuk melalui visualisasi kawasan. Dalam membentuk visualisasi kawasan, terdapat kriteria dimana salah satunya adalah manmade element yang merupakan bentukan fisik yang terkait satu sama lain [2] . Kawasan dapat berupa sebuah koridor, citra visual sebuah koridor akan lebih terasa jika terdapat visual lingkage antara façade bangunan eksiting [3] . Keandalan disain kawasan  dapat  dievaluasi  dari  dua  aspek,  terkait  penelitian  ini  adalah historical dan non  historical attribute yang dapat diwakili oleh ornamen pada façade [4] . Ornamen yang bersifat historical attribute akan memberikan pengalaman ruang yang berbeda dan akan memberikan identitas kuat pada kawasan jika hal tersebut berulang membentuk visual lingkage .
Identitas tersebut  dapat  memberikan  karakter  dan  citra  yang  “khas”  pada  koridor.    Kita  mengetahui bahwa beberapa kota besar di Indonesia kaya akan kawasan dengan  peninggalan bangunan heritage . Menurut  UNESCO, heritage merupakan  warisan  (budaya)  masa  lalu,  dimana  dapat  mewakili cerita/sejarah masa lalu yang perlu dikaji atau reinterpretasi untuk kepentingan masa mendatang. Salah satu dari kesepakatan pusaka ( heritage ) Indonesia adalah pusaka budaya berwujud ( tangible) [5] .
Koridor Letjen Soeprapto di kawasan Kota Lama Semarang memiliki deretan karya arsitektur heritage dengan  langgam/gaya  periode colonial dan  dapat  dikategorikan  sebagai  kawasan  pusaka  budaya berwujud. Ciri khas ornamen langgam heritage colonial identik dengan a) gevel (gable) pada tampak depan bangunan; b) tower ; c) dormer ; d) windwijzer (penunjuk angin); e) nok acroterie (hiasan puncak atap);  f) geveltoppen (hiasan  kemuncak  atap  depan);  g)  ragam  hias  pada  tubuh  bangunan;  dan h) balustrade [6] .
(a) (b)
Dari  ciri  khas  ornamen  tersebut,  masyarakat  dapat  menikmati  citra  visual  koridor  tersebut  dengan melihat dan mengidentifikasi identitas yang ditimbulkan oleh karya tersebut. Terutama yang berkaitan dan  bermakna  sejarah  serta  menginformasikan  identitas  pada  periode heritage tertentu.  Dalam pelestarian bangunan heritage , banyak hal yang dapat dilakukan salah satunya adalah kegiatan wisata arsitektur heritage .  Tujuan  kegiatan  ini  dapat  berdampak  kepada  penambahan  wawasan  mengenai warisan karakter sejarah budaya, dan yang terpenting adalah meningkatnya “ sense of belonging ” karya tersebut  di  masyarakat  sekitar.  Dalam  konteks  pariwisata,  sebuah  kawasan  memiliki  potensi  sebagai tempat  wisata  dan  menarik  untuk  dikunjungi  oleh  wisatawan,  harus  memiliki  tiga  kriteria  salah  satu kriteria adalah “ something to see ” dimana kawasan tersebut harus terdapat sesuatu yang dapat dinikmati dengan indera penglihatan/visual [7] . Potensi wisata dalam obyek karya Arsitektur dapat ditingkatkan kembali  menjadi  potensi  wisata  edukasi  Arsitektur.  Kita  ketahui  bahwa  konsep  dari  edukasi  adalah belajar  dan  mengajar,  metode  pembelajaran dapat  berbentuk  beragam.  Salah  satunya  dengan  metode melihat, mengamati dan menganalisis.  Sebuah koridor kawasan dalam kota memiliki penampil visual dari  berbagai  karya  Arsitektur,  maka  dapat  diartikan  ada  sebuah  potensi  pembelajaran/edukasi khususnya  untuk  bidang  Arsitektur  yaitu  dengan  melakukan  pengamatan  dan  menganalisis  dari  sisi visualisasi  yang  pada  akhirnya  akan  didapatkan  simpulan  beragam  seperti  kebudayaan,  langgam, keterkaitan dan lainnya. Hal tersebut dapat menjadi sumber edukasi Arsitektur untuk wisatawan sebagai pengunjung umum maupun mahasiswa Arsitektur.
Pendekatan  studi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  metode  pendekatan  kualitatif melalui studi kasus. Studi kasus dilakukan pada koridor Jl. Letjen Soeprapto, di kawasan Kota Lama Semarang.  Koridor  ini  dipilih  dengan  pertimbangan  jumlah  bangunan heritage ,  sangat  dominan dibandingkan  koridor  lainnya  Jalan  ini  termasuk  koridor  utama  di  kawasan  Kota  Lama  Semarang. Pengambilan  data  dilakukan  dengan  pengamatan  di  lapangan,  dokumentasi  dan  wawancara.  Proses pengamatan  dan  dokumentasi  lapangan  dilakukan  pada  setiap  façade  bangunan  dan  tiap  segmen. Pembagian  segmen  terbagi  sisi  utara  (deretan  bangunan  bagian  utara  Jl.  Letjen  Soeprapto)  dan  sisi selatan (deretan bangunan bagian selatan Jl. Letjen Soeprapto). Sisi utara dan selatan, masing-masing terdiri dari 5 segmen yang terbagi dari tatanan ruang akibat pola jalan lingkungan, lihat Gambar 1(a) untuk posisi koridor dalam batasan kawasan Kota Lama dan Gambar 1(b ) untuk segmen pengambilan samel data.
Gambar 1. (a) Kawasan Kota Lama dan koridor, (b) Segmen pada koridor Jl. Letjen Soeprapto
Data pendukung didapat melalui wawancara dengan pihak terkait khususnya Badan Pengelola Kawasan Kota Lama Semarang (BP2KL). Kisi-kisi penelitian meliputi manmade element terfokus pada ornamen façade . Keseluruhan data dianalisis dengan menggunakan metoda analisis deskriptif. Analisis dilakukan dengan dua tahap yaitu (1) tahap pertama menganalis pada sisi normatif khususnya mengenai rencana pengembangan Kota Lama Semarang; (2) tahap kedua akan dianalisis secara khusus citra visual dari manmade element berupa ornamen yang bersifat historical pada façade bangunan di koridor Jl. Letjen Soeprapto dari sisi potensi wisata arsitektur heritage yaitu visual lingkage dan konsep lainnya.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Kawasan Kota Lama Semarang telah melalui beberapa fase perkembangan dari zaman kolonial hingga masa  sekarang.  Dari  masa  pra  benteng  ( de  Vijfhoek  van Samarang)  hingga  periode  masa  kini  yaitu dengan  fungsi mix  use dan  dijadikan  kawasan world  destination .  Pada  kawasan  tersebut  tersebar bangunan dengan langgam arsitektur yang beragam. Langgam heritage yang dapat ditemukan meliputi Vernacular, European influence timber, European influenced mansory, Chinesse, Moorish, Neo classic 19 th, Neo classic 20 th, Art deco, Modern between World War I dan World War II, dan Modern post Independence [8] . Koridor Jln. Letjen Soeprapto merupakan bagian dari kawasan Kota Lama Semarang dimana memiliki bangunan dan desain langgam heritage yang berpotensi sebagai objek wisata edukasi, tersebut  antara  lain  adalah  Gereja  Blenduk,  Restoran  Ikan  bakar  Cianjur, Spiegel  Bar  and  Bistro , Semarang Art Gallery , gedung Jiwasraya, dll. Bangunan-bangunan tersebut memiliki kekhasan dengan memiliki ciri dari arsitektur heritage pada façade bangunannya. Lokasi dan visualisasi koridor Jl. Letjen Soeprapto pada kawasan Kota Lama dapat dilihat pada Gambar 2 untuk sisi utara dan Gambar 3 untuk sisi selatan di bawah ini.
Gambar 2. Visualisasi koridor sisi utara
Gambar 3. Visualisasi koridor sisi selatan
Pada Gambar 2 visualisasi citra koridor terbangun dari + 16 bangunan dimana 10 bangunan merupakan bangunan heritage dengan periode kolonial. Sisi ini terdiri dari beberapa bangunan ikonik yang sudah terkemuka  yaitu  bangunan  Bank  Mandiri,  Gereja  Blenduk,  dan Spiegel ,  sedangkan  pada Gambar  3 merupakan  visualisasi  citra  koridor  sisi  selatan  terdiri  dari  +  23  bangunan  meliputi  19  bangunan merupakan bangunan heritage . Pada sisi ini terdapat bangunan ikonik berupa Marba, Jiwasraya, Ikan Bakar Cianjur yang dari sisi arsitektur terlihat ikonik.

## 3.1 Koridor Jln Letjen Soeprapto dalam Pengembangan Kawasan Kota Lama
Dalam  rencana  pengembangan  kota,  kawasan  Kota  Lama  Semarang  ditetapkan  sebagai world destination pada  tahun  2018.  Oleh  karena  itu  maka  pemerintah  mengeluarkan  sebuah  Grand  Design Kawasan  Kota  Lama  2011  (GDKKLS)  disusun  oleh  Bappeda  kota  Semarang.  Dalam  perencanaan tersebut,  koridor  Jl.  Letjen  Soeprapto  menjadi  salah  satu  dari  zona  pengembangan  disain  kawasan. Gambar 2 dan Gambar 3 mendeskripsikan koridor tersebut, memiliki potensi sebagai wisata arsitektur heritage .  Dari  pertimbangan  jumlah  bangunan  yang  mendominasi  citra  visual  merupakan  bangunan heritage ,  pemerintah  kota  telah  mengatur  bangunan  di  kawasan  tersebut  ke  dalam priority  building leveling dapat  dilihat  pada Gambar  4(a) .  Grand  Design  Kawasan  telah  dirancang  dengan mengkategorikan  koridor  Jl.  Letjen  Soeprapto  menjadi  zona  1  yaitu  zona culture ,  dapat  dilihat  pada Gambar 4(b) .
Gambar 4 (a). Priority Building di Kota Lama. (b) Pembagian Zona pada Grand Design Kota Lama (Ertim, 2014)
Berdasarkan data Gambar 4(a) dan Gambar 4(b) di atas maka dalam pembagian sample, koridor ini meliputi segmen sisi utara dan selatan koridor, keseluruhan bangunan pada blok 1-4 merupakan bagian dari  bangunan  prioritas  kawasan  Kota  Lama,  hanya  segmen  5  bagian  utara  yang  tidak  termasuk bangunan yang diprioritaskan. Pemerintah Semarang berserta BP2KL telah melihat potensi tersebut dan merancang koridor Jl. Letjen Soeprapto sebagai zona 1 yaitu ditetapkan sebagai zona Culture , dimana akan  menjadi  publik  akses  dan  pusat  informasi  wisatawan  kawasan  Kota  Lama.  Pembagian  kluster kawasan dalam Grand Design Kota Lama membagi 6 kluster dimana 4 kluster terdapat pada koridor ini,meliputi riverfront office entertainment, Van Drop Entertainment, Blenduk Church Art  &Culture, Pedesrtrian Shopping [9]. Analisis tersebut menggambarkan bahwa koridor ini sangat berpotensi untuk tujuan  wisata  utama  pada  kawasan  Kota  Lama.  Dari  aspek  partisipasi  pemerintah  dengan pengembangan/rencana ke depan maka koridor ini memiliki prospek yang menjanjikan dalam konteks pariwisata dan kelangsungan bangunan heritage serta citra visual koridor Jl. Letjen Soeprapto.

## 3.2 Citra Visual Manmade Element-Ornamen Façade Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Untuk melihat potensi wisata dari citra visual, maka sebuah koridor perlu memiliki “ something to see ” [7] . Pada sub bahasan ini, kegiatan analisis akan dilihat dari sisi citra visual arsitektur yaitu berdasarkan elemen  kawasan  yaitu manmade  element [2] .  Elemen  tersebut  difokuskan  pada  ornamen  façade bangunan ( attribute ) [3] . Analisis akan diproses berdasarkan sampling pembagian sisi utara dan selatan koridor dengan segmen yang telah ditentukan.

## 3.2.1 Sisi Utara Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Sisi bagian utara koridor terdapat  + 16 bangunan, dimana pengelompokan dalam penelitian ini dibagi 5  segmen.  Tiap  segmen  memiliki  beberapa  façade  bangunan  sebagai  pembentuk  citra  visual  segmen koridor.
Eka Virdianti, Septya Ayu Vatrina, Ditia Permata Angkasa, M.Agung Kurnain

## 3.2.1.1 Segmen 1 Sisi Utara Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Segmen 1 pada sisi utara koridor terdiri atas 3 bangunan yaitu Bank Mandiri KCP Mpu Tantular, Kota Lama  Pool  &  Resto,  dan  3D Trick  Art  Museum  Old  City Semarang  seperti  terlihat  pada  gambar  5 dibawah ini.
Gambar 5. Visual pada Segmen 1-Sisi Utara Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) Bank Mandiri KCP Mpu Tantular, (b) Kota Lama Pool & Resto, (c) Hunian, (d) 3D Trick Art Museum Old City
Beberapa  ornamen  pembentuk  façade  bangunan  terlihat  terdapat  kesamaan  yaitu  bentuk  geometrik sederhana pada façade dibentuk dari arcade bangunan dan jendela serta penegasan elemen vertikal serta horizontal sebagai streamline efect pada bangunan (a), (b), (c) dan (d). Dalam segmen ini secara visual membentuk dua citra yang berbeda yaitu antara bangunan (a) dan (b) serta (c) dan (d). Pada bangunan (a) dan (b), bangunan lebih tinggi dan megah, dimana terdapat menara pada bangunan (a) dan (b) dengan gable , geveltoppe , ballustrade dan nok acroterie . Sedangkan pada bangunan (c) dan (d), bangunan lebih sederhana 1 lantai dengan ornamen teritisan khas indische . Dari segmen ini pengunjung dapat menikmati citra visual yang sama dari sisi bentukan  geometrik namun dari sisi arsitektur terlihat detail ornamen yang mencirikan langgam masing-masing bangunan.

## 3.2.1.2 Segmen 2 Sisi Utara Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Segmen 2 koridor ini terdiri atas 2 bangunan yaitu gedung bekas GCT Van Dorp dan PT Perusahaan Perdagangan Indonesia, dapat dilihat pada gambar 6 di bawah ini. Salah satu bangunan dalam segmen ini  memiliki  fungsi  primer  dalam  rancangan  kluster  kawasan  Kota  Lama  sebagai Van  Drop Entertainment.

## Gambar 6. Visual pada Segmen 2-Sisi Utara Koridor Terbentuk dari Bangunan  (a) GCT Van Dorp dan (b) PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Visualisasi  segmen  ini  terbentuk  dari  dua  bangunan  dengan  ketinggian  yang  hampir  sama.  Elemen façade yang mendominasi dan terlihat sama adalah bentuk geometrik dan streamline effect horizontal- vertikal , hampir sama dengan visual secara umum pada segmen 1 . Ornamen pada tiap bangunan berbeda secara detail, untuk bangunan (a), façade dibentuk dengan elemen sederhana tanpa hiasan gevel, nok acroterie, geveltoppen dan balustrade. Keunikan  bangunan  (a)  memiliki porthole  window. Bangunan (b) pun terbentuk tanpa ragam hias yang detail namun memiliki bentukan menara sederhana serta nok acroterie yang  dirancang  secara  simple.  Hal  tersebut  kemungkinan  diakibatkan  pengaruh  langgam modern dan periode membangun. Dari segmen 2 ini pengunjung dapat menikmati citra visual yang sama dari sisi bentukan geometrik namun dari sisi arsitektur terlihat detail ornamen yang mencirikan langgam masing-masing bangunan dan lebih modern serta unik

## Citra Visual Koridor Kawasan Kota lama Semarang Ditinjau Dari Potensi Wisata Arsitektur Heritage

## 3.2.1.3 Segmen 3 Sisi Utara Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Pada segmen 3 sisi utara koridor Jl. Letjen Soeprapto, visual segmen terbentuk dari bangunan tunggal Gereja Blenduk yang merupakan bangunan high priority level building serta merupakan kluster Blenduk Church Art &Culture. Di sebelah Gereja Blenduk terdapat Taman Srigunting yang merupakan elemen visual penting di koridor ini, selain merupakan tempat terbuka publik dan tempat berkumpul komunitas. Taman ini pada zaman colonial memiliki fungsi sejarah sebagai parade plein untuk panggung parade [10] . Visualisasi segmen 3 dapat dilihat pada Gambar 7 .
Gambar 7. Visual pada Segmen 3-Sisi Utara Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) Gereja Blenduk dan (b) Taman Srigunting.
Bangunan  Gereja  Blenduk  dan  Taman  Srigunting  merupakan  bagian  jantung  koridor  Jl.  Letjen Soeprapto.  Visualisasi  segmen  ini  terbentuk  dengan vocal  point Gereja  Blenduk  (a).  Bangunan  (a) memiliki ornamen façade yang khas berupa atap dome, kolom ionic, pediment, cornice, basilica , dan menara  di  beberapa.  Detail  tersebut  mencirikan  arsitektur  langgam neoclassic .  Walaupun  ornamen tersebut berbeda dengan segmen 1 dan 2 sisi utara namun pada umumnya elemen streamline effect masih mendominasi bagian façade. Taman Srigunting memberikan citra visual elemen alam berupa tanaman bertajuk besar dan perdu, memberikan visualisasi “ soft scape” yang  memberikan  kesan  histori.  Dari segmen 3 sisi utara, pengunjung dapat menikmati citra visual yang sama dari sisi bentukan geometrik namun dari sisi arsitektur terlihat detail ornamen yang mencirikan neoclassic dan visual softscape .

## 3.2.1.4 Segmen 4 Sisi Utara Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Terdapat 3 bangunan pada segmen 4 sisi utara, yaitu bangunan kantor, Spiegel Bar & Bistro dan hunian. Visual segmen 4 dapat dilihat pada Gambar 8 di bawah ini.
Gambar 8. Visual pada Segmen 4-Sisi Utara Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) Bangunan Kantor, Spiegel Bar & Bistro dan (b) Hunian.
Pada segmen ini citra visual terbentuk secara kontras karena tiga bangunan memiliki ornamen dan ciri bangunan yang berbeda. Bangunan (a) merupakan bangunan modern diluar konteks heritage . Bangunan (b)  merupakan  bangunan  sudut  dengan  ornamen  geometrik  dengan gable,  dormer,  nok acroterie, geveltoppen khas periode kolonial dengan sentuhan indische style pada teritisan. Bangunan (c) berfungsi hunian dengan langgam bercirikan fungsi tersebut. Terlihat dari rancangan pintu, lisplang
dan  atap  kemungkinan  periode  bangunan  ini  pada  saat  era  Indonesia  merdeka  ( Modern  post Independence )  karena  ornamen  mencirikan  langgam  tersebut.    Dari segmen  4  sisi  utara,  pengunjung dapat menikmati citra visual yang tidak menerus/berlajut karena perbedaan karakteristik ornamen visual tiap  bangunan,  namun  hal tersebut  memberikan  kontribusi  pada  bangunan  (b)  untuk  muncul  sebagai visual yang bersifat ikonik.

## 3.2.1.5 Segmen 5 Sisi Utara Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Visualisasi segmen 5 sisi utara koridor terdiri atas 6 bangunan yaitu bengkel mobil, bangunan hunian, Teko Deko Koffiehuis , Totabuan Resto, Hotel Raden Patah, dan CV Aneka Diesel, seperti telihat pada Gambar 9 .
Gambar 9. Visual pada Segmen 9-Sisi Utara Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) Bengkel, (b)Bangunan Hunian , (c) Teko Deko Koffiehius, (d) Totabuan Resto, (e) Hotel Raden Patah dan (f) CV Aneka Diesel.
Keragaman  ornamen  dari  5  bangunan  tidak  memberikan  karakteristik  visual lingkage .  Hal  tersebut karena  setiap  bangunan  memiliki  ornamen  yang  berbeda.  Bangunan  (a)  merupakan  bangunan  baru. Bangunan (b) adalah bangunan hunian dengan  ornamen masih terlihat bentuk  geometrik, dan stream line effect pada kolom namun dominasi mencirikan vernacular style. Bangunan (c) merupakan bangunan dengan  ornamen kolom  ionic ,  geometrik  dan balustrade .  Ornamen  lain  yang  mecirikan  langgam indische  style pada  bangunan  (c)  adalah  teritisan  dan  ornamen  dekoratif.  Bangunan  (d)  merupakan bangunan  baru  dengan  langgam  modern.  Bangunan  (e)  merupakan  hotel  dengan  tipikan  ornamen menyerupai  bangunan  (c),  perbedaan  dan  keunikannya  adalah  jendela  yang  berbentuk porthole. Bangunan (f) memiliki  ornamen yang sama dengan bangunan (d) dengan bentuk  ornamen sederhana geometrik, mencirikan langgam modern. Dari segmen 5 sisi utara, pengunjung dapat menikmati citra visual yang beragam,  ornamen dan langgam  yang bervariasi. Namun lebih didominasi dengan visual dari ornamen bangunan modern. Visualisasi koridor yang bersifat kontras memberikan warna tersendiri pada segmen 5 sisi utara untuk dipelajari.

## 3.2.2 Sisi Selatan Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Sisi bagian selatan koridor terdapat + 23 bangunan, dimana pengelompokan dalam penelitian ini dibagi 5  segmen.  Tiap  bangunan  memiliki  ornamen  façade  yang  akan  memberikan  citra  visual  sisi  selatan koridor.

## 3.2.2.1 Segmen 1 Sisi Selatan Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Segmen 1 pada sisi selatan koridor terdiri atas 3 bangunan yaitu PT Rajawali Nusindo, Kantor Sewa, dan OCBC NISP seperti ada Gambar 10 berikut ini.
Gambar 10.
Visual
pada Segmen 1-Sisi Selatan Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) PT Rajawali Nusindo, (b) Kantor Sewa (c) OCBC NISP.
Ornamen pembentuk façade dari 3 bangunan (a), (b), (c) dalam segmen ini, terlihat beberapa kesamaan yaitu bentuk geometrik sederhana dan garis veritikal dan horizontal sebagai streamline effect cirikhas langgam art deco . Bangunan (a) hasil karya Ir. Thomas Karsten yang melebur dengan arsitektur lokal. Bangunan ini memiliki ukuran kusen yang relatif besar dan terdapat kanopi di atasnya. Bangunan (b) bergaya art deco yang dapat terlihat dari bentuk geometrik jendela, dan pengaruh arsitektur local dapat dilihat  pada  bentuk  atap  perisai.  Bangunan  (c)  memiliki  ornamen  dari  langgam  yang  sama  dengan bangunan (b), namun dilengkapi dengan flagpole dan beratap datar. Dari segmen ini pengunjung dapat menikmati citra visual lingkage dengan karakter sama dari sisi bentukan geometrik serta streamline .

## 3.2.2.2 Segmen 2 Sisi Selatan Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Pada segmen 2 pada sisi selatan meliputi 5 bangunan yaitu Telkom MSC Area IV Jateng dan DIY, 3 bangunan  hunian,  Ikan  Bakar  Cianjur,  dan  Jiwasraya.  Citra.  Visualisasi  segmen  2  pada  koridor  sisi selatan ini dapat dilihat Gambar 11 .  Terdapat 3 bangunan yang merupakan high priority level pada segmen ini, meliputi Telkom MSC karya dari Hulswit dan Cuypers, Ikan Bakar dan Jiwasraya karya Ir. Thomas Karsten.
Gambar 11. Visual pada Segmen 2-Sisi Selatan Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) OCBC NISP, (b) Hunian, (c) Hunian, (d) Hunian, (e) Ikan Bakar Cianjur, (f) Jiwasraya.
Bangunan  (a)  dengan  ornamen  geometrik  pada  bukaan, gevel  s erta  penggunaan streamline  effect horizontal dan vertikal dapat dikatakan berciri langgam art deco . Namun terlihat pengaruh langgam lain dari ornamen porthwindow dan pemakaian atap perisai. Bangunan (b), (c), (d) memiliki langgam yang bersifat kontras dengan bangunan (a) ornamen (b), (c), (d) merupakan bangunan hunian dengan visual saling terkait, yaitu terdapat teras, ornamen geometrik, balustrade , hiasan dan bentuk atap pelana. Dari ornamen  tersebut  dapat  diidentifikasi  bahwa  3  bangunan  tersebut  berlanggam indische .  Visualisasi langgam indische Bangunan  ini  memiliki  keterkaitan  langgam  bangunan  (d),  dilengkapi  ornamen geometrik, streamline effect, gable , nok acroteire , windwijer dan pengaruh arsitektur lokal pada atap berbentuk pelana dan kanopi. Ornamen pada bangunan (e) memiliki karakter langgam art deco dengan
bentuk  ornamen  geometrik, streamline  effect ,  serta  kaca  patri.  Dari  5  bangunan  pada  segmen  2  sisi selatan terbentuk citra visual yang memiliki kesamaan dari ornamen geometrik dan streamline . Konsep kontras terlihat dengan adanya perbedaan penerapan ornamen bangunan (b), (c), (d) yang mencirikan langgam yang berbeda dari bangunan lain. Hal ini dapat diakibatkan oleh periode waktu membangun dan fungsi bangunan yang berbeda.

## 3.2.2.3 Segmen 3 Sisi Selatan Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Terdapat 4 bangunan pada segmen 3 sisi selatan meliputi bangunan baru, Sate dan Gulai Kambing 29, Hunian-Toko serta Gedung Marba. Dari 4 bangunan tersebut membentuk citra visual segmen dimana visualisasi segmen ini dapat dilihat pada Gambar 12 .
Gambar 12. Visual pada Segmen 3-Sisi Selatan Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) Bangunan Baru, (b) Sate Kambing Gulai 29, (c) Hunian-Toko, (d) Gedung Marba
Citra  visual  segmen  ini  terbentuk  dari  bangunan  (b),  (c),  (d)  dimana  terdapat  ornamen  berbentuk geometris  dan  penggunaan streamline  effect. Ornamen  bangunan  (b)  dan  (c)  memiliki  karakter  yang sama, hanya bangunan (b) lebih ekspresif dengan adanya penggunaan bentuk arch serta balustrade yang lebih dekoratif.  Bangunan  (d)  memiliki  ornamen pediment, bentuk arch dan  detail cornice ,  dimana penerapan  ornamen  tersebut  terdapat  pada langgam neoclassical. Pada  segmen  3  sisi selatan  koridor lebih banyak memberikan citra visual lingkage bila dilihat dari ragam ornamen yang dominan dengan bentuk yang sama.

## 3.2.2.4 Segmen 4 Sisi Selatan Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Visualisasi segmen 4 sisi selatan terbentuk dari 4 yaitu meliputi Soroban Mental Aritmatika Indonesia, Toko, Gudang, dan Hunian yang dapat dilihat pada Gambar 13 di bawah ini.
Gambar 13. Visual pada Segmen 4-Sisi Selatan Koridor Terbentuk dari Bangunan (a) Bangunan Soroban Mental Aritmatika Indonesia, (b) Toko, (c) Gudang, (d) Hunian

## Citra Visual Koridor Kawasan Kota lama Semarang Ditinjau Dari Potensi Wisata Arsitektur Heritage
Bangunan  (a),  (b),  (c)  dan  (d)  memiliki  kesamaan  penggunan  bentuk  ornamen  yang  akhirnya membentuk  visual  lingkage  segmen.  Kesamaan  itu  terbentuk  datei  dominasi  penggunaan  ornamen geometrik dan masih terdapat streamline effect namun tidak terlalu tegas. Dari penerapan atap pelana, kanopi,  teritisan  dapat  diidentifikasi  visualisasi  terbentuk  dari  bangunan  berlanggam indische. Perbedaan terdapat dari beberapa detail ornamen lainnya sebagai contoh ornamen gabble pada bangunan (c).

## 3.2.2.5 Segmen 5 Sisi Selatan Koridor Jl. Letjen Soeprapto
Pada segmen 5 sisi selatan terbentuk dari 6 yaitu meliputi Satlantas Semarang, Asrama Polisi, Hunian, Satlantas Semarang, Hunian dan Bangunan Bekas De Zikel & Co. Visualisasi segmen ini dapat dilihat pada Gambar 14.
Gambar 14. (a) bangunan bekas De Zikel & Co, (b) rumah, (c) Polsekta Semarang, (d) asrama polisi, (e)

## Satlantas Semarang
Pada  segmen  ini  banyak  terdapat  bangunan  yang  telah  mengalami  perubahan  dan  ornamen  tidak mencirikan arsitektur heritage khususnya bangunan (a) dan (c). Namun ornamen arsitektur bergaya local periode tertentu dapat dilihat pada bangunan (b) dan (e). Bangunan (f) merupakan bangunan heritage dengan  ornamen  geometrik, balustrade, atap  pelana  yang  merupakan  ciri  langgam indische. Dari segmen 5 ini, pengunjung dapat menikmati citra visual yang beragam, kesan kontras, perbedaan antara bangunan  periode  modern  dan  lama.  Visualisasi  koridor  yang  bersifat  kontras  memberikan  warna tersendiri pada koridor.

## 3.3  Citra  Visual  Koridor  Jl.  Letjen  Soeprapto  Sebagai  Potensi  Wisata  Edukasi  Arsitektur Heritage
Konsep wisata dapat berupa wisata edukasi, merupakan konsep wisata yang bersifat pengayaan yang bersifat rekreatif. Pada obyek karya Arsitektur, kegiatan ini dapat ditingkatkan kembali menjadi potensi wisata edukasi Arsitektur. Kita ketahui bahwa konsep dari edukasi adalah belajar dan mengajar, metode pembelajaran  dapat  berbentuk  beragam.  Salah  satunya  dengan  metode  melihat,  mengamati  dan menganalisis.    Sebuah  koridor  kawasan  dalam  kota  memiliki  penampil  visual  dari  berbagai  karya Arsitektur,  maka  dapat  diartikan  ada  sebuah  potensi  pembelajaran/edukasi  khususnya  untuk  bidang Arsitektur  yaitu  dengan  melakukan  pengamatan  dan  menganalisis  dari  sisi  visualisasi  yang  pada akhirnya  akan  didapatkan  simpulan  beragam  seperti  kebudayaan,  langgam,  keterkaitan  dan  lainnya. Hasil analisis di atas, koridor ini sangat berpotensi untuk dijadikan wisata edukasi arsitektur dan sumber edukasi. Hal tersebut dapat dilihat dari sisi visual lingkage koridor dari dominasi penerapan ornamen bentuk geometrik dan streamline effect . Konsep kontras secara visual akibat penerapan  ornamen dan langgam  arsitektur.  Koridor  ini  dapat  dipandang  sebagai  museum  arsitektur heritage kawasan  Kota Lama karena dari + 39 bangunan di koridor hanya + 9 bangunan merupakan langgam modern. Berbagai langgam  hetritage  dapat  dipelajari  di  koridor  ini,  walaupun  untuk  penilaian  secara  detail  mengenai langgam perlu penelitian lebih lanjut.
Eka Virdianti, Septya Ayu Vatrina, Ditia Permata Angkasa, M.Agung Kurnain

## 4. SIMPULAN
Dalam pengembangan kawasan koridor Jl. Letjen Soeprapto dirancang sebagai  zona 1-culture tempat pusat informasi kawasan Kota Lama. Terdapat 6 kluster pengembangan, 4 diantaranya ada pada koridor ini. Artinya pemerintah telah menempatkan koridor ini sebagai kawasan potensial wisata. Pada aspek citra  visual,  di  Jl.  Letjen  Soeprapto  terdapat  39  bangunan  dan  30  merupakan  langgam heritage ,  5 bangunan merupakan high priority buiding . Hal tersebut dapat menjadi potensi dalam wisata edukasi dan sumber edukasi arsitektur heritage. khususnya pada aspek visual lingkage , konsep kontras, ornamen langgam.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Hanisch, Ruth (2006). “Absolutely Fabulous!: Architecture & Fashion” dalam Fontine, Terry (2008)  “Citra  Brand  Melalui  Citra  Arsitektur”. pada  lib.ui.ac.id/file?file=digital/125573- R050842 diakses 4Februari 2017
[2]     Berry, Wendell (1980). Good Neighbors, Building Next to History: Design Guidelines Handbook “dalam Jurnal Langkau Betang, “Misavan dan Gultom “Karakter Visual kawasan Jalan Tanjungpura Pontianak”. Vol. 1/No. 2/2014
[3] Hedman,R and Jaszewski, A (1985). Fundamentals of Urban Design . APA, Washington D.C, pp 9.
[4] Brolin, Brent C (1980). Architecture In Context Fitting New building With Old. Van Nostrand Reinhold Company, New York,pp 153
[5] Pusat Pelestarian Pusaka Indonesia (2003). Piagam Pusaka Indonesia . Universitas Gajah Mada
[6] Handinoto.  (1996). Perkembangan  Kota  dan  Arsitektur  Kolonial  Belanda  di  Surabaya  1870- 1940 .  Diterbitkan  atas  Kerja  Sama  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat Universitas Kristen Petra Surabaya dan Penerbit Andi
[7] Yoeti, O, (1997). Perencanaan dan Pengembangan Pariwisata”, dalam Fiatiano, “Tata Cara Mengemas  Produk  Pariwisata  pada  Daerah  Tujuan  Wisata”,  Jurnal  Unair  “Masyarakat Kebudayaan dan Politik”. Tahun XXI, Nomor 4, Oktober-Desember 2008, pp 164
[8] Abieta,  at.al.  (2015). Carring  For  Your  Heritage  Building,  Building  Owner  Information. UNESCO Jakarta.
[9] Ertim LSM (2014). Boekoe Pinter Kota Lama,Kawasan Kota Lama City of The Past . City of The Future, Ertim Conservation Institute