Indonesian Sugar Research Journa l December 2022, Vol. 2 No. 2 page: 86-94 p-ISSN: 2275-2100   e-ISSN:  2798-5415

## Pengendalian Penyakit Luka Api pada Tanaman Tebu dengan Fungisida Flutriafol
Controlling Sugarcane Smut Disease Using Flutriafol Fungicide
Ari Kristini 1) , Herwan Cahyono Adi 1) , Alfarina Kardianasari 2) , Faizal Donny Rifai 2) , dan Wiwit Wicaksono Jati 1) 1) Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia, Pasuruan
2) Puslit Gula Jengkol, PTPN X, Surabaya
Alamat korespondensi, Email: arikristini27@gmail.com

## ABSTRAK
Penyakit luka api merupakan salah satu penyakit paling merugikan pada tanaman tebu. Penyakit  ini dilaporkan kembali  menyerang pertanaman tebu  di  Indonesia  sejak akhir  tahun 2016.  Salah  satu  penyebab  dari  ledakan  penyakit  luka  api  akhir-akhir  ini  adalah  adanya dominasi varietas tebu Bululawang yang rentan terhadap penyakit luka api. Untuk mengurangi serangan  penyakit  luka api  di  kebun tebu  perlu  dicoba pengendalian  kimiawi  menggunakan fungisida. Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji efektivitas fungisida Flutriafol terhadap penyakit  luka  api  baik  pada  tanaman  pertama  (PC)  maupun  pada  tanaman  keprasan  (RC). Metode  pengujian  efektivitas  fungisida  Flutriafol  untuk  penyakit  luka  api  yang  digunakan adalah dengan menyemprotkan fungisida pada benih tebu saat tanam dan pada bidang potong tanaman  sesudah  dikepras.  Hasil  penelitian  menunjukkan  fungisida  Flutriafol  dengan konsentrasi 2,6 mL/L yang diaplikasikan 1 kali saat tanam atau setelah kepras, dapat menekan persentase kejadian penyakit luka api pada tanaman PC dan RC sampai dengan umur 6 bulan. Efikasi fungisida Flutriafol pada PC dan RC masing-masing pada kisaran 83-84% dan 81,25- 90,08%.
Kata kunci: penyakit tebu, luka api, flutriafol, uji efikasi

## ABSTRACT
Sugarcane  smut  is  one  of  the  most  detrimental  diseases  in  sugarcane  plantation.  The incursion of the disease was reported again since at the end of 2016. One of the causes of the disease  incursion  was  the  dominancy  of  one  sugarcane  variety  that  is  susceptible  to  smut, namely Bululawang.  Smut disease can be controlled by spraying fungicides In order to reduce the incidence of smut disease, its  control using a  fungicide was needed.  The the  aim of  this research was to examine the efficacy of the Flutriafol fungicide in controlling smut disease in plant cane and ratoon cane. The method used for fungicide effectiveness trials was spraying on the seedcanes at planting time or on plants after ratooned.  The results showed that once application  of  the  Flutriafol  fungicide  at  a  dose  of  2.6  mL/L  could  be  used  to  control  smut infected on Plant Cane (PC) and Ratoon Cane (RC). The application was done at planting time for PC and after ratooning for RC. The efficacy of Flutriafol fungicide at PC and RC ranged from 83-84% and 81.25-90.08%, respectively.
Keywords: sugarcane disease, smut, flutriafol, effectiveness trials

## PENDAHULUAN
Penyakit  luka  api  beberapa  tahun terakhir  ini  menjadi  penyakit  penting  pada tanaman tebu tidak terkecuali pada pertanaman  tebu  di  PTPN  X.  Hal  ini  terjadi dikarenakan  adanya  dominasi  varietas  tebu yang ketahanannya terhadap penyakit luka api terpatahkan.  Varietas  tebu  tersebut  adalah Bululawang  atau  BL  yang  pada  saat  dilepas pada  tahun  2004  memiliki  kriteria  tahan terhadap  penyakit  luka  api,  tapi  kemudian menjadi tidak tahan terhadap penyakit luka api sejak  akhir  tahun  2016 . Penyakit  luka  api disebabkan oleh jamur Sporisorium scitamineum .  Gejala  khas  dari  penyakit  ini adalah  berubahnya  daun  termuda  menjadi struktur  seperti  cambuk  yang  berisi  jutaan spora.  Gejala  lain  yang  biasanya  muncul adalah  pertumbuhan  tanaman  menjadi  kerdil dengan  daun  berubah  bentuk  menjadi  kecil seperti rumput (Comstock, 2000).
Penyakit  luka  api  termasuk  dalam penyakit  penting  tebu  karena  penyakit  ini dapat  menimbulkan  kerugian  yang  cukup berarti. Menurut Villalon and Warfield (1988), pada  tingkat  serangan  2%,  penyakit  luka  api menimbulkan  penurunan  hasil  sekitar  5%. Lee-Lovick  (1978)  menambahkan  bahwa penyakit  ini  dapat  menimbulkan  kehilangan hasil  sampai  73%.  Di  Indonesia  kehilangan hasil akibat penyakit ini bervariasi dari ringan sampai besar sekali (Handojo 1982). Ferreira, and  Comstock  (1989)  menyebutkan  bahwa kehilangan  hasil  akibat  penyakit  luka  api mulai  dari  tidak  berarti  sampai  di  atas  50%. Pada  beberapa  kasus  penyakit  ini  tidak menimbulkan  kerugian  yang  berarti  sampai sekian  tahun  dan  kemudian  serangannya muncul  kembali  diikuti  dengan  kerusakan yang sangat parah.
Pengendalian  terbaik  penyakit  luka  api adalah  dengan  menanam  varietas  tahan (Comstock,  2000).  Pengendalian  lain  yang juga  efektif  sampai  saat  ini  adalah  aplikasi fungisida.  Di  Indonesia  fungisida  berbahan
aktif Triadimefon (0,5 g/l) sangat direkomen- dasikan untuk pengendalian penyakit luka api di  daerah  endemik  (Putra et  al. ,  1995).  Di India, fungisida yang umum digunakan untuk pengendalian  penyakit  ini  adalah  fungisida berbahan aktif Propiconazole dan Triadimefon (Meena dan Ramyabharathi, 2012). Pengendalian  penyakit  luka  api  di  Australia menggunakan beberapa bahan aktif fungisida seperti  Azoxystrobin  (250  g/L),  Cyproco- nazole  (100  g/L),  Propiconazole  (250  g/L), Difenoconazole  (250  g/L),  Metalaxyl-M  (25 g/kg) dan Triadimefon (125 g/L) (Bhuiyan et al. 2012).
Pengendalian penyakit luka api menggunakan fungisida berbahan aktif Flutriafol lebih efektif dan praktis. Percobaan efektifitas  fungisida  berbahan  aktif  Flutriafol dilakukan  sejak  tahun  2007  di  Australia. Hasil percobaan pada tahun 2007 menunjukkan  bahwa  bahan  aktif  Flutriafol lebih baik dibandingkan bahan aktif Propiconazol  dan  Triadimefon.  Percobaan selanjutnya pada tahun 2009 dilakukan untuk menentukan  keefektifan  Flutriafol  apabila diaplikasikan  dengan  cara  dicampur  pupuk atau  penyemprotan  pada  benih  tebu  saat tanam.  Semua  perlakuan  fungisida  secara signifikan  dapat  menekan  jamur  luka  api dalam  percobaan  pertama,  tetapi  pada percobaan kedua, perlakuan campuran pupuk dengan  Flutriafol  tidak  efektif.  Pada  tahun 2010,  dua  percobaan  telah  dilakukan  untuk verifikasi  keefektifan  dan  tingkat  efektivitas Flutriafol  terhadap  jamur  luka  api  pada  tebu, ketika diaplikasikan menggunakan alat semprot  yang  dirancang  khusus  untuk menyemprotkan  fungisida  pada  bagal  saat ditanam  dalam  juringan  di  areal  perkebunan. Hasil  percobaan  menunjukkan  kejadian penyakit luka api berkurang secara signifikan yaitu  sebesar  47%  dan  56%  dengan  tingkat aplikasi pada dosis rendah (125 g ai ha -1 ) dan dosis  tinggi  (375  g  ai  ha -1 )  (Bhuiyan, et  al ., 2015).
Berdasarkan  hasil  penelitian  di  atas,
penggunaan fungisida berbahan aktif Flutriafol dicoba untuk mengendalikan penyakit  luka  api  pada  pertanaman  tebu  di PTPN  X.  Percobaan  pengendalian  penyakit luka api dengan fungisida Flutriafol dilakukan baik pada tanaman pertama (PC) maupun pada tanaman keprasan (RC).

## METODE

## Waktu dan tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  satu setengah  tahun  dimulai  pada  bulan  Januari 2021  -  Juli  2022.  Pelaksanaan  uji  pengen- dalian penyakit luka api dengan fungisida pada tanaman pertama (PC) dan tanaman keprasan (Ratoon)  dilakukan  di  kebun  Puslit  Gula Jengkol, Kediri (PTPN X).

## Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini ialah varietas tebu Bululawang (BL), spora luka  api,  air  bersih  dan  fungisida  berbahan aktif  Flutriafol.  Adapun  alat  yang  digunakan ialah  alat  semprot  punggung,  gelas  ukur, ember plastik, blender, timbangan, kertas label dan sabak bambu.

## Prosedur penelitian
Penelitian ini terdiri atas 2 kegiatan yaitu uji efikasi fungisida Flutriafol di kebun untuk tanaman  pertama  dan  tanaman  keprasan. Adapun  tahapan  masing-masing  kegiatan adalah sebagai berikut:
Uji  Efikasi  Fungisida  Flutriafol  di  Kebun untuk Tanaman Pertama (PC)
Sumber inokulum percobaan yaitu spora jamur S.  scitamineum diambil  dari  tanaman tebu yang terinfeksi jamur penyebab luka api di  kebun  tebu.  Benih  tebu  yang  digunakan dalam  percobaan  adalah  bagal  mata  2  dari varietas  BL  yang  sehat.  Inokulasi  dilakukan dengan cara merendam benih bagal mata 2 ke dalam  suspensi  spora S.  scitamineum dengan konsentrasi 5 x 10 6 selama 10 menit kemudian
ditiriskan  dan  dibiarkan  semalam.  Setelah inokulasi,  benih  bagal  ditanam  di  lahan percobaan.  Perlakuan  fungisida  disesuaikan dengan  konsentrasi  percobaan  fungisida Flutriafol  sebagaimana  yang  dilakukan  oleh Bhuiyan, et al ., (2015) yaitu 2,6 ml/L dan 5,2 ml/L.  Perlakuan  percobaan  ada  6  yaitu  T0 (kontrol,  tanaman  sakit),  T1  (Flutriafol konsentrasi  2,6  ml/L  yang  diaplikasikan  1x saat  tanam),  T2  (Flutriafol  konsentrasi  2,6 ml/L  yang  diaplikasikan  2x  saat  tanam  dan umur 1,5 bulan), T3 (Flutriafol konsentrasi 5,2 ml/L  yang  diaplikasikan  1x  saat  tanam),  T4 (Flutriafol konsentrasi 5,2 ml/L yang diaplikasikan  2x  saat  tanam  dan  umur  1,5 bulan) dan H (tanaman sehat).
Percobaan  menggunakan  rancangan acak  kelompok.  Setiap  plot  percobaan  terdiri dari 4 juring sepanjang 6 meter dan diulang 4 kali.  Aplikasi  fungisida  Flutriafol  dilakukan dengan cara penyemprotan menggunakan alat semprot punggung ( knapsack sprayer ). Penyemprotan fungisida saat tanam dilakukan setelah benih diletakkan pada juringan tanam. Segera setelah penyemprotan fungisida, benih ditutup dengan tanah. Penyemprotan fungisida kedua dilakukan di atas kanopi daun tebu saat tanaman berumur 1,5 bulan.
Pengamatan munculnya gejala penyakit luka  api  dilakukan  setiap  bulan  selama  6 bulan.  Tingkat  efikasi  fungisida  yang  diuji dihitung  setelah  pengamatan  selama  6  bulan dengan rumus:
ISk-ISf TE = x 100%
ISk
Dimana:
TE  =  Efikasi Fungisida yang diuji (%).
ISf  =  Persentase kejadian penyakit luka api  pada  plot  perlakuan  fungisida yang  diuji  setelah  penyemprotan fungisida.
ISk  =  Persentase kejadian penyakit luka api pada plot kontrol sehat
Persentase kejadian penyakit luka api dihitung dengan rumus:
 rumpun bergejala luka api di plot percobaan
% Luka api per plot =
x 100%  rumpun di plot percobaan
Uji  Efikasi  Fungisida  Flutriafol  di  Kebun untuk Tanaman Keprasan (RC)
Kebun  tebu  varietas  BL  dengan persentase  kejadian  luka  api  yang  tinggi dipilih  sebagai  kebun  percobaan.  Perlakuan fungisida disesuaikan dengan dosis percobaan fungisida  Flutriafol  (Bhuiyan, et  al .,  2015) yaitu  2,6  ml/l  dan  5,2  ml/l.  Perlakuan percobaan  terdiri  dari  T1-1  (Flutriafol konsentrasi  2,6  ml/L  yang  diaplikasikan  1x setelah  kepras),  T1-2  (Flutriafol  konsentrasi 2,6 ml/L yang diaplikasikan 2x setelah kepras dan  umur  1,5  bulan),  T2-1  (Flutriafol konsentrasi  5,2  ml/L  yang  diaplikasikan  1x setelah kepras), dan T2-2 (Flutriafol konsentrasi  5,2  ml/L  yang  diaplikasikan  2x setelah kepras dan umur 1,5 bulan).
Aplikasi  Fungisida  Flutriafol  dilakukan dengan cara penyemprotan di lahan menggunakan alat semprot punggung. Aplikasi  1  kali  dilakukan  setelah  tanaman dikepras.    Aplikasi  2  kali  dilakukan  setelah kepras dan saat tanaman keprasan berumur 1,5 bulan.  Setiap  plot  perlakuan  terdiri  dari  8 juring sebagai ulangan dengan panjang juring 16  m.  Rancangan  Percobaan  menggunakan rancangan acak kelompok.
Pengamatan munculnya gejala penyakit luka  api  dilakukan  setiap  bulan  selama  6 bulan.  Cara  menghitung  persentase  kejadian penyakit luka api sama dengan pada tanaman pertama.  Tingkat efikasi fungisida  yang  diuji dihitung  setelah  pengamatan  selama  6  bulan dengan rumus:
ISk-ISf TE = x 100%
ISk
Dimana:
TE  =  Efikasi Fungisida yang diuji (%).
ISf  =  Persentase kejadian penyakit luka api  pada  plot  perlakuan  fungisida yang  diuji  setelah  penyemprotan fungisida.
ISk  =  Persentase kejadian penyakit luka api  pada  awal  sebelum  perlakuan fungisida

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji  Efikasi  Fungisida  Flutriafol  pada Tanaman Pertama
Hasil  pengamatan  mulai  1  Bulan Setelah  Tanam  (BST)  sampai  6  BST menunjukkan  gejala  penyakit  luka  api  mulai banyak muncul di bulan ke tiga setelah bagal direndam dengan spora jamur S. scitamineum . Rerata  persentase  serangan  penyakit  luka  api pada Gambar 1 menunjukkan bahwa perlakuan  kontrol  sakit  tanpa  pengendalian dengan  fungisida  Flutriafol  (T0)  memiliki persentase  serangan  paling  tinggi  di  antara perlakuan yang ada yaitu sekitar 41%. Hal ini kontras  dengan  perlakukan  tanaman  sehat tanpa  direndam  spora S.  scitamineum dan tanpa  aplikasi  fungisida  Flutriafol  (H)  yang menunjukkan  persentase  serangan  penyakit luka api kurang dari 2 % pada umur tanaman 6  BST.  Pada  umur  tanaman  yang  sama perlakuan  tanaman  terinfeksi S.  scitamineum 100%  dengan  fungisida  Flutriafol  2,6  ml/L aplikasi  1  kali  (T1),  fungisida  Flutriafol  2,6 ml/L aplikasi 2 kali (T2), fungisida Flutriafol 5,2  ml/L  aplikasi  1  kali  (T3)  dan  fungisida Flutriafol  5,2  ml/L  aplikasi  2  kali  (T4)
menunjukkan  rerata  persentase  kejadian penyakit luka api yang tidak jauh berbeda pada kisaran  6,43-6,96%.  Hal  ini  sesuai  dengan penelitian  (Bhuiyan, et  al .,  2015)  yang menyatakan  bahwa  pengendalian  penyakit luka  api  dengan  fungisida  Flutriafol  dapat dilakukan pada dosis 125 g bahan aktif per ha yang setara dengan 2,6 ml/L dan 375 g bahan aktif per ha yang setara dengan 5,2 ml/L.
Fungisida  berbahan  aktif  Flutriafol merupakan fungisida kelas Triazoles. Fungisida ini merupakan inhibitor dari enzim 1,2  -demethylase yang merupakan komponen penting  dari  biosintesa  ergosterol  yaitu komponen  utama  dari  membran  sel  jamur. Untuk itu fungisida jenis ini akan menghambat pertumbuhan  jamur  dan  pada  akhirnya mematikan  jamur  (Mueller  2006).  Data  hasil percobaan  menunjukkan  bahwa  penggunaan fungisida  ini  satu  atau  dua  kali  aplikasi memberikan  penekanan  persentase  kejadian
penyakit  luka  api  yang  tidak  jauh  berbeda. Kedua aplikasi fungisida dilakukan sejak awal pertumbuhan  tanaman  sehingga  memberikan pengendalian  yang  efektif.  Hal  ini  sesuai dengan  (Mueller  2006)  yang  menyatakan bahwa salah satu fungisida kelas Triazoles ini sangat  efektif  digunakan  pada  pertumbuhan jamur  stadium  awal  tetapi  tidak  efektif  pada stadium jamur yang memproduksi spora.
Berdasarkan  analisis  hasil  uji  efikasi fungisida  Flutriafol  pada  tanaman  pertama menunjukkan  persentase  kejadian  penyakit luka  api  pada  perlakuan  kontrol  (tanpa fungisida)  berbeda  nyata  dengan  semua perlakuan  aplikasi  fungisida  (Tabel  1).  Data hasil pengamatan menunjukkan bahwa pengendalian  penyakit  luka  api  dengan fungisida Flutriafol pada konsentrasi 2,6 ml/L dengan satu maupun dua kali aplikasi   mampu menekan      persentase  kejadian  penyakit  luka api sekitar 34% sampai umur tanaman 6 bulan.
Gambar 1.  Rerata Persentase Kejadian Penyakit Luka Api pada Tanaman Pertama (T0 = Benih sakit  tanpa  perlakuan  fungisida;  T1  =  Flutriafol  2,6  ml/L  dan  1  x  aplikasi;  T2  = Flutriafol 2,6 ml/L dan 2 x aplikasi; T3 = Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi; T4 = Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi; dan H   = Benih Sehat tanpa perlakuan fungisida)
Figure 1.   Average  Percentage  of  smut  infected  on  the  Plant  Cane  (T0  =  Infected  seedcanes without  fungicide  treatment;  T1  =  Flutriafol  2,6  ml/L  with  once  application;  T2  = Flutriafol  2,6  ml/L  with  twice  applicationsi;  T3  =  Flutriafol  5,2  ml/L  with  once application;  T4  =  Flutriafol  5,2  ml/L  with  twice  applications;  and    H      =  Healthy seedcanes without fungicide)
41,03 6,82 6,43 6,96 6,63 1,84 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 T0 T1 T2 T3 T4 H Rerata Persentase Kejadian Penyakit Luka Api Tanaman PC 1,5 bulan 3 bulan 4 bulan 5 bulan 6 bulan %
Fungisida  Flutriafol  memberikan  efek  yang sama  pada  konsentrasi  fungisida  5,2  ml/  L, baik satu kali aplikasi maupun 2 kali aplikasi. Dengan demikian pengendalian penyakit luka api  dengan  fungisida  Flutriafol  disarankan dilakukan  satu  kali  aplikasi  pada  saat  tanam, pada konsentrasi 2,6 ml/L.
Tabel 1. Persentase kejadian penyakit luka api pada tanaman pertama umur 6 BST

## Table 1. Percentage of smut infection on
Plant Cane at 6 MAP Perlakuan Treatments Persentase Serangan 6 BST Percentage of smut infection at 6 MAP T0 (benih sakit tanpa perlakuan fungisida) 41,03  a T1 (Flutriafol 2,6 ml/L dan 1 x aplikasi) 6,82  b T2 (Flutriafol 2,6 ml/L dan 2 x aplikasi) 6,43  b T3 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi) 6,96  b T4 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi) 6,63  b H (benih sehat tanpa perlakuan fungisida) 1,84  b Nilai P: 0, 00679

## P value: 0.00679
Keterangan : Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom  yang  sama  menunjukkan  tidak berbeda nyata pada uji LSD (5%)
Note:  Number followed by the same letters in the same column were not significant different in LSD test (5%)

## Uji Efikasi Fungisida Flutriafol pada Tanaman Keprasan
Uji  efikasi  fungisida  Flutriafol  pada tanaman  keprasan  dilakukan  pada  kebun keprasan R1 dengan varietas Bululawang dan serangan  penyakit  luka  api  sekitar  12%. Aplikasi  fungisida  Flutriafol  setelah  kepras, dapat menurunkan persentase serangan penyakit  luka  api  selama  6  bulan  (Gambar  2 dan  3).  Data  hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa pengendalian penyakit luka api dengan fungisida Flutriafol pada konsentrasi 2,6 ml/L dengan satu kali aplikasi dan dua kali aplikasi serta  pada  konsentrasi  fungisida  5,2  ml/  L dengan  satu  kali  aplikasi  maupun  dua  kali aplikasi  memberikan  pengaruh  yang  sama terhadap  penyakit  luka  api  selama  6  bulan. Kisaran kejadian penyakit luka api 12% turun menjadi  1,19-2,25%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa selama 6 bulan kejadian penyakit luka api  dapat  dipertahankan  atau  tidak  terjadi kenaikan yang berarti.
Berdasarkan  analisis  hasil  uji  efikasi fungisida  Flutriafol  pada  tanaman  keprasan, tampak  bahwa  persentase  kejadian  penyakit luka api setelah perlakuan fungisida selama 6 bulan tidak berbeda nyata di semua perlakuan (Tabel  2).  Untuk  itu  saran  pengendalian penyakit  luka  api  untuk  tanaman  keprasan sama dengan tanaman pertama yaitu penyemprotan satu kali setelah kepras dengan konsentrasi  fungisida  Flutriafol  2,6  ml/L. Pemilihan konsentrasi rendah untuk rekomendasi  pengendalian  dilakukan  karena menurut (Roman et al . 2021) pada konsentrasi tinggi fungisida berbahan aktif Flutriafol akan mengakibatkan  perubahan  mikroflora  dalam tanah  dengan  menurunkan  populasi  jamur yang  mendukung  bakteri. Untuk itu sedapat mungkin   pengendalian   penyakit   luka   api
Gambar 2.  Penurunan Persentase Kejadian Penyakit Luka Api pada Tanaman Keprasan (T1-1= Flutriafol 2,6 ml/L dan 1x aplikasi;  T1-2 = Flutriafol  2,6 ml/L dan 2x aplikasi;  T2- 1= Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi; dan T2-2= Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi)
Figure 2.   Reduction of the smut infection percentage on RC (T1-1= Flutriafol 2,6 ml/L with 1x application;  T1-2 = Flutriafol  2,6 ml/L with 2x applications;  T2-1= Flutriafol 5,2 ml/L with 1 x application; and T2-2= Flutriafol 5,2 ml/L with 2 x applications)
Gambar  3.  Rerata  persentase  kejadian  luka api  pada  tanaman  keprasan  umur  1-6  bulan setelah aplikasi  fungisida  flutriafol  ((T1-1=  Flutriafol  2,6  ml/L  dan  1x  aplikasi;    T1-2  = Flutriafol  2,6 ml/L dan 2x aplikasi;  T2-1= Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi; dan T2-2= Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi)
Figure 3.   Average  percentage  of  smut  infection  on  RC  at  1-6  months  after  application  of flutriafol fungicide (T1-1= Flutriafol 2,6 ml/L with 1x application;  T1-2 = Flutriafol 2,6 ml/L with 2x applications;  T2-1= Flutriafol 5,2 ml/L with 1 x application; and T2-2= Flutriafol 5,2 ml/L with 2 x applications)
1,69 1,58 1,63 1,74 1,25 1,44 1,94 1,50 1,58 1,59 1,44 1,19 2,63 2,40 2,62 2,58 2,33 2,05 2,75 2,44 2,44 2,23 2,25 2,25 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 1 bulan 1,5 bulan 3 bulan 4 bulan 5 bulan 6 bulan
Rerata Persentase Kejadian  Luka Api pada Tanaman Keprasan T1-1 T1-2 T2-1 T2-2 %
dengan fungisida Flutriafol dilakukan dengan bijaksana  agar  tidak  mengganggu  keseim- bangan mikroorganisme dalam tanah.
Tabel 2. Persentase kejadian penyakit luka api pada tanaman keprasan umur 6 bulan setelah kepras (BSK)
Table 2. Percentage of smut infection on RC at 6 months after ratooning (MAR)
Perlakuan Treatments Persentase Serangan 6 BSK Percentage of smut infection at 6 MAR T1-1 (Flutriafol 2,6 ml/L dan 1 x aplikasi) 0,8750  a T1-2 (Flutriafol 2,6 ml/L dan 2 x aplikasi) 1,0000  a T2-1 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi) 0,8750  a T2-2 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi) 1,0000  a Nilai P: 0,127
P value: 0.127
Keterangan :   Data  ditransformasi  (Arcsin  X+0,5), angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama pada  kolom  yang  sama  menunjukkan tidak berbeda nyata pada uji LSD (5%)
Note: Data was transformed (Arcsin  X+0,5), numbers followed by the same letter in the same column were  not  significantly  different  in  the  LSD  test
(5%)

## Tingkat Efikasi Fungisida Flutriafol
Kriteria efikasi fungisida dalam penelitian  ini  didasarkan  pada  persentase kejadian  penyakit  luka  api.  Tingkat  Efikasi fungisida  yang  dapat  memenuhi  persyaratan uji  efikasi  adalah  50%  (Anoymous,  2013).
Pada  keempat  perlakuan  fungisida  yang diberikan  pada  tebu  tanaman  pertama menunjukkan Tingkat Efikasi 83-84% (Tabel 3).  Ini  berarti  bahwa  fungisida  Flutriafol efektif  untuk  pengendalian  penyakit  luka  api pada tebu tanaman pertama.
Tabel 3. Tingkat Efikasi Fungisida Flutriafol pada Tanaman Pertama (PC)
Table 3. Efficacy level of Flutriafol fungicide on Plant Cane (PC)
Perlakuan Treatments Tingkat Efikasi Efficacy level T1(Flutriafol 2,6 ml/L dan 1 x aplikasi) 83,38 % T2 (Flutriafol 2,6 ml/L dan 2 x aplikasi) 84,33 % T3 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi) 83,04 % T4 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi) 83,84 %
Sama  halnya  pada  tanaman  pertama, efektivitas  fungisida  Flutriafol  pada  tanaman keprasan juga cukup baik. Hal ini ditunjukkan dengan Tingkat Efikasi berkisar antara 81,25- 90,08%  (Tabel  4).  Tampak  bahwa  aplikasi fungisida  Flutriafol  sesaat  setelah  kepras mempunyai tingkat efikasi yang cukup tinggi di  lapangan,  dengan  menurunkan  persentase kejadian  penyakit  luka  api  dan  tidak mengalami peningkatan yang berarti selama 6 bulan.

## Tabel 4. Tingkat Efikasi Fungisida Flutriafol pada Tanaman Keprasan
Table 4. Efficacy level of Flutriafol fungicide on Ratoon Cane (RC)
Perlakuan Treatments Tingkat Efikasi Efficacy level T1-1(Flutriafol 2,6 ml/L dan 1 x aplikasi) 88,00 % T1-2 (Flutriafol 2,6 ml/L dan 2 x aplikasi) 90,08 % T2-1 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 1 x aplikasi) 82,92 % T2-2 (Flutriafol 5,2 ml/L dan 2 x aplikasi) 81,25 %

## KESIMPULAN
Pengendalian penyakit luka api menggunakan  fungisida  Flutriafol pada tanaman  pertama  (PC)  dan  keprasan  (RC) dapat  menekan  perkembangan  kejadian penyakit  luka  api.  Penyemprotan  fungisida dengan konsentrasi  2,6 ml/L pada benih tebu saat  tanam  atau  pada  bidang  kepras  setelah tebu  dikepras  dapat  menekan  peningkatan persentase kejadian penyakit luka api selama 6 bulan.  Tingkat  efikasi  fungisida  Flutriafol terhadap  penyakit  luka  api  pada  tanaman pertama  maupun  keprasan  cukup  tinggi, masing-masing  dengan  kisaran  83-84%  dan 81,25-90,08%.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada Direksi PTPN X, yang telah mendanai penelitian ini, teknisi Proteksi Tanaman P3GI, Pasuruan dan Peneliti serta teknisi Puslit Gula Jengkol  yang  telah  membantu  terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonymous. (2013). Metode standar pengujian  efikasi  fungisida.  Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian.  Kementerian  Pertanian.  402 hal
Bhuiyan,  S.A.,  Croft,  B.  J.,  James,  R.S.  and Cox, M.C. (2012). “Laboratory and Field Evaluation  of  Fungicides  for  the Management of Sugarcane Smut Caused by  Sporisorium  Scitamineum  in  Seed Cane.” Australasian Plant Pathology 41: 591–99.
Bhuiyan, S.A., Croft, B. J. and Tucker, G. R. (2015)  “New  Methode  of  Controlling
Sugarcane Smut Using Flutriafol Fungicide.” Plant Disease 99: 1367–73.
Comstock, J. C. (2000) “Smut.” In A Guide to Sugarcane Disease , edited by P. Rott, R. A.  Bailey,  J.  C.  Comstock,  B.  J.  Croft, and A. S. Saumtally, 181–85.
Montpellier: CIRAD Publications Service.
Ferreira,  S.A.  and  Comstock,  J.C.  (1989)
“Smut.” In Disease of Sugarcane. Major Diseases. ,  edited  by  C.  Ricaud,  B.T.
Egan,  A.G.  Gillaspie  Jr.,  and  C.G. Hughes, 211–29. Elsevier Science Publisher B.V, Amsterdam, The Netherlands,. Handojo,  H.  (1982) Penyakit-Penyakit  Tebu Di Indonesia . Balai Penelitian
Perusahaan Perkebunan Gula, Pasuruan.
Lee-Lovick,  G.  (1978)  “Smut  of  Sugarcane Ustilago  Scitaminea.” Review  of  Plant Pathology 57: 181–88.
Mueller,  D.S.  (2006)  “Fungicides:  Triazoles.
Integrated  Crop.” Management  News. 1274. , 2006. http://lib.dr.iastate.edu/cropnews/1274.
Putra, L.K., Irawan, Suwarno, and Legowo, L.
(1995)  “Efektivitas  Beberapa  Fungisida
Untuk  Pengendalian  Penyakit  Luka  Api (Ustilago  Scitaminea).”  In Prosiding Seminar Ilmiah Perhimpunan Fitopatologi Indonesia , 13:234-236.
Roman,  D.L.,  Voiculescu,  D.I.,  Filip,  M., Ostafe, V. and Isvoran. (2021) “Effects of Triazole  Fungicides  on  Soil  Microbiota and on the Activities of Enzymes Found in Soil: A Review.” Agriculture 11: 893. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/ag riculture11090893.
Suwarno,  Legowo,  L.,  Handojo,  H.  and Samoedi,  D.  (1991) Petunjuk  Teknis Pengendalian  Penyakit  Luka  Api. P3GI, Pasuruan.
Villalon,  B.,  and  Warfield,  W.C.  (1988) “Evaluation  of  Sugarcane  Hybrids  for Resistance  to  Smut  1981-1985.” TAES Miscellaneus Publication .