## Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan
Volume 13, Nomor 1, Mei 2024, Hal 68-79 http://ejournal.unp.ac.id/index.php/ekosains P-ISSN: 2302-8408; e-ISSN: 2655-6480

## Analisis Literasi Ekonomi Digital dalam Upaya Menurunkan Tingkat Kemiskinan di Indonesia
a Anisa Tanjung, b* Dewi Mahrani Rangkuty
a,b Ekonomi Pembangunan, Universitas Pembangunan Panca Budi
* Korespondensi: dewimahrani@dosen.pancabudi.ac.id

## Abstract
Poverty is often used as a measure of the success or failure of a country or region's development. The digital economy serves as a means to advance the perspective of  economic  independence  and  national  resilience,  thereby  increasing  the nation's  competitiveness  and  fostering  economic  growth  in  an  effort  to  reduce poverty levels. Using time series data for the period 2008-2022 and employing the  Two-Stage  Least  Squares  (TSLS)  approach,  the  results  demonstrate  that economic growth and poverty significantly affect each other. Consequently, the financial literacy indicator in the research model demonstrates an influence on poverty. Thus, digital economic literacy helps improve people's skills and access, and  has  the  potential  to  create  a  significant  impact  in  reducing  the  overall poverty rate.

## Keywords:

## Abstrak
Kemiskinan  sering  kali  digunakan  sebagai  ukuran  berhasil  atau  tidaknya pembangunan suatu negara atau daerah. Ekonomi digital sebagai cara dalam memajukan prespektif kemandirian ekonomi dan ketahanan nasional manjadi daya  saing  bangsa  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dalam  upaya menurunkan  tingkat  kemiskinan.  Dengan  menggunakan  data  time  series periode  2008-2022  dan  mengunakan  pendekatan  Two-Stage  Least  Square (TSLS),  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  dan kemiskinan  signifikan  saling  mempengaruhi.  Sehingga  dalam  hal  ini  yang menjadi  indikator  literasi  keuangan  dalam  model  penelitian  menunjukkan pengaruh  pada  kemiskinan.  Dengan  demikian,  literasi  ekonomi  digital membantu meningkatkan keterampilan dan akses masyarakat, juga berpotensi menciptakan dampak signifikan dalam mengurangi tingkat kemiskinan secara keseluruhan.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: I32, O14, O33

## Info Artikel
Diterima: 6 Februari 2024
Disetujui: 4 Maret 2024
Terbit daring: 5 Mei 2024
DOI: -
Sitasi:
Tanjung,  Anisa.,  Rangkuty,
Dwi Mahrani. (2024). Analisis  Literasi  Ekonomi Digital dalam Upaya Menurunkan Tingkat Kemiskinan  di  Indonesia. Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, 13(1), 68-79.
E-money, CPI, HDI, Poverty, Internet Users
E-Money, IHK, IPM, Kemiskinan, Pengguna Internet

## PENDAHULUAN
Banyak  negara  di  seluruh  dunia,  termasuk  Indonesia,  menghadapi  tantangan  serius  dalam mengatasi kemiskinan. Sustainable Development Goals (SDGs) bertujuan untuk menetapkan penurunan  kemiskinan  dan  kelaparan  sebagai  prioritas  utama,  bersama  dengan  komitmen global  untuk  mengakhiri  kemiskinan  dalam  segala  bentuk  (BAPPENAS,  2023).  Tingginya pertumbuhan  penduduk,  rendahnya  pertumbuhan  ekonomi  lokal  dan  global,  terbatasnya sumber  daya  alam,  rendahnya  tingkat  pendidikan  dan  penguasaan  teknologi,  merupakan faktor  penyebab  kemiskinan  (Rangkuty  et  al,  2023).  Indonesia  menekankan  pentingnya meningkatkan  sumber  daya  manusia,  meningkatkan  peluang  ekonomi,  dan  mewujudkan kehidupan  berkelanjutan  seiring  kemajuan  teknologi  digital  dalam  upaya  pengentasan kemiskinan.
Perkembangan  teknologi  yang  terus  meningkat,  dimulai  dari  revolusi  industri  1.0 hingga  era  digitalisasi  4.0,  memberikan  pengaruh  besar  pada  kehidupan  masyarakat  di berbagai  bidang,  termasuk  ekonomi  digital.  Bisnis  yang  dilakukan  melalui  internet  disebut ekonomi  digital.  Sistem  bisnis  baru  yang  dikenal  sebagai  e-commerce  adalah  perdagangan tradisional ke perdagangan online. Interaksi tanpa bersentuhan mendorong masyarakat untuk belanja dari rumah, sehingga masyarakat menjadikan e-commerce sebagai pusat perbelanjaan online di Indonesia (Rangkuty, 2021).
Gambar 1. Pertumbuhan Ekonomi, Pengguna Internet, Transaksi E-commerce di Indonesia, Tahun 2008-2022
Sumber: Badan Pusat Statistik dan Katadata (2024)
Berdasarkan  fluktuasi  pertumbuhan  ekonomi,  pengguna  internet  dan  transaksi  E- ecommers  pada  gambar  diatas,  maka  angka  tertinggi  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia terjadi  di  angka  6,81  %  pada  tahun  2010  dan  terendah  2,07  %  di  tahun  2020,  kemudian tertingginya pengguna internet 86,54 % di tahun 2022 dan terendah 11,59 % di tahun 2009, adapun  tingginya  transaksi  E-commerce  terjadi  pada  tahun  2022  sebesar  476,2  %  dan terendah tahun 2008 yaitu 25,01 %.
Meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  merupakan  faktor  penyebab meningkatnya pengguna E-commerce hal ini perpengaruh pada aktivitas belanja online pada
0 100 200 300 400 500 600 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 PDB PI TEC
masyarakat (ayu et al, 2023). Keuntungan transaksi e-commerce dapat menuntungkan bagi penjual maupun pembeli, kemampuan produsen terhadap harga barang yang ditawarkan dan keuntungan pembeli untuk menemukan harga yang lebih rendah melalui perbandingan harga di toko-toko e-commerce (Sholihin, 2022).

## Gambar 2. Kemiskinan, IPM dan IHK di Indonesia, Tahun 2008-2022 Sumber: Badan Pusat Statistik (2024)
Fluktuasi  angka  Kemiskinan  tertinggi  priode  tahun  2008-2022  sebesar  15,42%  di tahun 2008 dan terendah 9,57% di tahun 2022, tingginya IPM terjadi pada tahun 2022 yaitu 72.91% dan tahun 2010 menjadi tingkat terendah 66.53%, selanjutnya IHK tertinggi terjadi pada tahun 2013 sebesar 246.84% dan  2020 menjadi tingkat terendah yaitu 105.68%. Saat terjadi  penurunan  angka  kemiskinan,  laju  kemiskinan  yang  turun  di  Indonesia  masih tergolong lambat sehingga target pengentasan kemiskinan belum tercapai. Salah satu faktor yang bisa mengurangi tingkat kemiskinan adalah pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan (Todaro, 2015).

## TINJAUAN LITERATUR
Kemiskinan  menjadi  perhatian  khusus  oleh  pemerintah  Indonesia  pada  tingkat  nasional. Kemiskinan  merupakan  permasalahan  yang  sulit  untuk  diatasi,  namun  dapat  diupayakan. Pengentasan  kemiskinan  dapat  dilakukan  dengan  memperkuat  kualitas  sumber  daya  alam, dan  memperluas  peluang  ekonomi,  yang  sejalan  dengan  perkembangan  teknologi  digital. Proses yang mudah dan efektif menjadikan teknologi digital terus menyebar di seluruh dunia (Teece, 2018).  Ekonomi digital memiliki kekuatan bisnis yang akan terus berkembang di masa depan hingga mampu memberikan kontribusi terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi (Nizar  et  al,  2021),  sejalan  dengan  pertumbuhan  ekonomi  yang  meningkat  lalu  akan menurunkan  angka  kemiskinan.  Hal  ini  didukung  hasil  penelitian  (Sridevi,  2022)  bahwa pertumbuhan  ekonomi  signifikan  mempengaruhi  laju  tingkat  kemiskinan.  IHK  berdampak positif terhadap kemiskinan (BISAI, 2021) dan IPM berpengaruh positif terhadap kemiskinan (Estrada, 2019).
0 20 40 60 80 100 120 140 160 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 KMS IPM IHK

## METODE PENELITIAN
Dalam  banyak  kasus,  variabel ekonomi tidak hanya  memiliki hubungan searah, tetapi  juga saling  mempengaruhi.  Jadi  penelitian  ini  menggunakan  model  persamaan  simultan  yang hubungan variabelnya bersifat dua arah (Widarjono, 2014) dengann data time-series dari BPS (Badan Pusat Statistik) dan Katadata 2008 sampai dengan 2022, beberapa langkah uji asumsi yang dilakukan yakni uji normalitas data, uji autokorelasi, dan uji identifikasi lalu dilanjutkan pada  pendekatan  model Two - Stage  Least  Square (TSLS)  dengan  2  persamaaan  seperti berikut:
PDB = α0 + α1 KMS + α2 PI + α3 EM + α4 TEC + e1
(1)
KMS = β0 + β1 PDB + β2 IPM + β3 IHK + e2 (2)
dimana:
PDB   =  Produk Domestik Bruto KMS  =  Kemiskinan
PI       =  Pengguna internet
EM     = E- money TEC   =  Transaksi E-commerce IPM   =  Indeks pembangunan manusia IHK             =   Indeks Harga Konsumen
α0 , β0 =   Konstanta α1 , α2 , α3 =   Koefisien β1 , β2 , β3 =    Koefisien e1 , e2 = error term

## Tabel 1. Definisi Operasional Variabel
No. Variabel Definisi Sumber 1 Pengguna Internet Jumlah jiwa yang menggunakan internet dalam satuan persen Badan Pusat Statistik 2 E-Money Uang yang dimiliki seseorang dan disimpan dalam suatu media elektronik dalam satuan milyar Badan Pusat Statistik 3 Indeks Harga Konsumen Indeks dari harga yang dibayar konsumen/masyarakat Indonesia untuk mendapatkan barang dan jasa (komoditas) dalam satuan persen Badan Pusat Statistik 4 Transaksi E- Commerce Perilaku transaksi elektronik antar produsen dan konsumen , pedagang perantara dengan jaringan komputer yaitu internet dalam satuan persen Badan Pusat Statistik dan Katadata 5 Indeks Pembangunan Manusia Pengukuran capaian pembangunan manusia melalui komponen dasar kualitas hidup dalam satuan persen Badan Pusat Statistik 6 Produk Domestik Bruto Jumlah nilai produksi barang- barang dan jasa-jasa akhir yang dihasilkan oleh setiap sektor produktif dalam suatu negara selama satu periode tertentu dalam satuan persen Badan Pusat Statistik 7 Kemiskinan Kondisi jiwa yang tidak dapat memenuhi kebutuhan dasar ekonominya dalam satuan persen Badan Pusat Statistik Sumber: Penulis (2024)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Menurut  National  Council  on  Economic  Education  (NCEE),  literasi  ekonomi  adalah kemampuan  seseorang  untuk  memahami  prinsip-prinsip  dasar  ekonomi  dengan  baik, sehingga  masyarakat  dapat  mengelola  kegiatan  ekonomi  mereka  dengan  tepat (Murniatiningsih, 2017). Menurut Budiwati dan Rahayu (2018), setiap individu diharapkan memiliki  kemampuan  untuk  membuat  keputusan  yang  dapat  memajukan  kesejahteraan ekonominya  dengan  memahami  dan  mengelola  persoalan-persoalan  dasar  ekonomi  yang berasal dari masalah kelangkaan. Oleh karena itu, pemahaman dasar ekonomi penting sebagai landasan untuk studi lebih lanjut. Selain itu, tujuan lain dari literasi ekonomi dasar adalah untuk memberikan dasar pengetahuan yang kuat dan pemahaman yang mendalam mengenai konsep-konsep  ekonomi  (Afrianti,  2020).  Pengetahuan  dasar  dalam  ekonomi  diharapkan dapat  membekali  individu  dengan  kemampuan  untuk  menerapkan  prinsip-prinsip  dasar ekonomi dalam kehidupan sehari-hari.
Dalam konteks keinginan atau keinginan masyarakat untuk terlibat dalam wirausaha, pemahaman tentang literasi ekonomi akan menjadi landasan untuk perilaku ekonomi yang lebih  lanjut,  baik  dalam  membuat  keputusan  untuk  melakukan  tindakan  tertentu  maupun untuk  menahan  diri  dari  tindakan  tertentu  dengan  alasan  yang  rasional  untuk  mencapai keberhasilan finansial. Oleh karena itu, ada dugaan yang kuat bahwa ada keterkaitan antara tingkat  literasi  ekonomi  seseorang  dengan  keinginannya  untuk  terlibat  dalam  wirausaha. Literasi ekonomi (Wulandari, 2011) dianggap sebagai hal yang penting bagi setiap individu karena membantu dalam pengambilan keputusan yang tepat terkait dengan masalah ekonomi, yang pada gilirannya dapat diterapkan langsung dalam konteks wirausaha.
Menurunkan jumlah penduduk yang hidup dalam kemiskinan adalah salah satu target utama dalam pembangunan nasional, karena kemiskinan menjadi penghalang bagi kemajuan ekonomi  negara  serta  pencapaian  tujuan-tujuannya.  Meningkatkan  angka  pertumbuhan ekonomi menjadi cara negara untuk mengurangki kemiskinan. Sebab, pertumbuhan ekonomi merupakan  indikator  kesejahteraan,  apabila  pertumbuhan  itu  diperhatikan.  Pertumbuhan ekonomi  signifikan  mempengaruhi  kemiskinan,  Jika  sebuah  negara  bertujuan  untuk mengurangi kemiskinan, fokusnya harus pada pertumbuhan ekonomi (Purnama et al, 2017). Tetapi  hasil  penelitian  (Alfiando,  2020)  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak memiliki dampak yang signifikan terhadap tingkat kemiskinan.
Meningkatkan  literasi  ekonomi  di  masyarakat,  mendorong  wirausaha,  dan mengembangkan kebijakan yang mendukung keduanya dapat menjadi strategi efektif untuk mengurangi kemiskinan. Pendidikan ekonomi yang baik dan dukungan bagi usaha kecil dapat menciptakan siklus positif yang mendorong pertumbuhan ekonomi inklusif dan keberlanjutan kesejahteraan sosial.
Literasi  ekonomi  memberikan  pengetahuan  dan  keterampilan  yang  diperlukan  bagi individu untuk mengelola keuangan pribadi dan bisnis. Dengan pemahaman yang baik tentang ekonomi,  calon  wirausahawan  dapat  membuat  keputusan  yang  lebih  cerdas  mengenai investasi, manajemen biaya, dan strategi pasar. Literasi ekonomi membantu wirausahawan dalam  perencanaan  bisnis  dan  pengelolaan  keuangan  yang  lebih  baik.  Ini  termasuk kemampuan  membuat  anggaran,  mengelola  arus  kas,  dan  memahami  pajak  serta  regulasi ekonomi.  Dengan  literasi  ekonomi,  wirausahawan  dapat  lebih  baik  dalam  mengidentifikasi
dan mengelola risiko. Mereka bisa memahami fluktuasi pasar, dampak kebijakan ekonomi, dan perubahan dalam tren konsumen yang mempengaruhi bisnis mereka.
Literasi ekonomi membantu individu mengelola keuangan pribadi dengan lebih baik, menghindari hutang yang tidak perlu, dan membuat keputusan keuangan yang bijak. Hal ini dapat membantu mereka keluar dari lingkaran kemiskinan. Literasi ekonomi meningkatkan pemahaman tentang produk dan layanan keuangan, seperti tabungan, asuransi, dan kredit. Dengan akses yang lebih baik ke layanan ini, individu dapat lebih mudah mengelola risiko dan membangun aset. Dengan pemahaman yang baik tentang konsep-konsep ekonomi, individu dapat membuat keputusan yang lebih baik mengenai pendidikan, karir, dan investasi, yang pada gilirannya dapat meningkatkan kesejahteraan mereka dan mengurangi kemiskinan.
Literasi  ekonomi,  berwirausaha,  dan  pengurangan  kemiskinan  saling  terkait  dan memperkuat satu sama lain. Meningkatkan literasi ekonomi membantu individu mengelola keuangan mereka dengan lebih baik dan mempersiapkan mereka untuk berwirausaha. Pada gilirannya,  wirausaha  menciptakan  lapangan  kerja  dan  meningkatkan  pendapatan,  yang membantu  mengurangi  kemiskinan.  Dengan  demikian,  upaya  untuk  meningkatkan  literasi ekonomi  dan  mendukung  wirausaha  dapat  menjadi  strategi  yang  efektif  dalam  mengatasi kemiskinan.
Adapun bentuk upaya yang dapat dilakukan dalam hal keterkaitan literasi keuangan dan kemiskinan yang pada pertumbuhan ekonomi, yakni melalui: (1) Program Pendidikan dan Pelatihan;  Program  yang  menggabungkan  pendidikan  literasi  ekonomi  dengan  pelatihan wirausaha dapat memberdayakan individu untuk memulai dan mengelola bisnis dengan lebih baik, sehingga menciptakan peluang ekonomi dan mengurangi kemiskinan. (2) Kebijakan dan Dukungan Pemerintah; Pemerintah dan lembaga keuangan dapat memainkan peran penting dalam  mendukung  literasi  ekonomi  dan  wirausaha  melalui  kebijakan  dan  program  yang menyediakan pendidikan, pelatihan, serta akses ke modal bagi calon wirausahawan, terutama di komunitas yang kurang terlayani. (3) Kolaborasi Komunitas dan Sektor Swasta; Kolaborasi antara  komunitas  lokal,  sektor  swasta,  dan  organisasi  non-pemerintah  dapat  menciptakan lingkungan yang mendukung pertumbuhan wirausaha dan peningkatan literasi ekonomi, yang pada akhirnya dapat membantu mengurangi kemiskinan di tingkat lokal dan nasional.
Gambar 3. Hasil Uji Normalitas Data Sumber: data diolah, Eviews v.11 (2024)
Normalitas data menunjukkan hasil uji Jarque-Bera bahwa nilai probability J- B > α = 10% yakni 0,442063 > 0,10 sehingga asumsi normalitas data terpenuhi dan dapat dilanjutkan. Sedangkan dalam uji autokorelasi pada masing-masing model persamaan menunjukkan hasil df is degrees of freedom for (approximate) chi- square distribution, nilai persaman 1 sebesar 0,2665 dan persamaan 2 sebesar 0,3264 > 0,10 oleh karena itu semua indikator perubahan lags dari waktu ke waktu tidak menunjukkan adanya efek autokorelasi pada pergerakan data, sehingga data menunjukkan hasil tidak terjadi masalah autokorelasi.

## Tabel 2. Hasil Uji Autokorelasi
Obs*R-squared Prob. Chi-Square PDB 2,64492 0,2665 KMS 2,239195 0,3264
Sumber: data diolah, Eviews v.11 (2024)
Selanjutnya  dilakukan  uji  identifikasi  dan  menunjukkan  hasil  seperti  berikut  pada masing-masing model persamaan:
Tabel 3. Hasil Uji Identifikasi K-k m-1 Keterangan PDB 5 - 2 4 - 1 3 = 3 Exact identified KMS 5 - 2 3 - 1 3 > 2 Over identified
Sumber: data diolah, Eviews v.11 (2024)
Berdasarkan  Tabel  3  jumlah  variabel  eksogen  yang  telah  ditentukan  di  dalam  model adalah K. k adalah banyaknya variabel eksogen yang telah ditentukan dalam persamaan. Dan m  merupakan  jumlah  variabel  endogen  di  dalam  persamaan  tersebut.  Jadi  penjelasannya adalah exact-identifikasi dan over-identifikasi pada dua persamaan dengan pendekatan Two - Stage Least Square (TSLS) yang digunakan.

## Tabel 4. Ringkasan Hasil Estimasi TSLS
Variabel (1) (2) Koef. t-Stat Koef. t-Stat Konst. 21,10 2.562569 (0,0282) 32,54 1,539599 (0,1519) PI -0,13 -1.981802 (0.0756)* - - EM 1,51 0,411311 (0,6895) - - IHK - - -0,09 -2,216735 (0,0486)* TEC 0,00 0,454528 (0,6592) - - IPM - - -0,21 -0816278 (0,4317) PDB - - 1,04 2,035152 (0,0667)* KMS -0,96 -1,841258 (0,0954)* - - R-squared 0,570521 0,460712 Adj. R-squared 0,398729 0,313633 F-statistic 3,321004 3,132419
( 0,056294)* ( 0,069564)*
Sumber: data diolah (2024) Keterangan: *sig. pada α = 10%
PDB =  21,10 – 0,13 PI + 1,51 EM + 0,00 TEC – 0,96 KMS + e1 (3) KMS = 32,54 – 0,09 IHK – 0,21 IPM + 1,04 PDB + e2 (4)
Persamaan (1) pertumbuhan ekonomi meningkat secara positif namun tidak signifikan sebesar  21,10%  jika  pengguna  internet,  E-money,  transaksi  E-commerce,  dan  kemiskinan bernilai  nol.  Pengguna  internet  menunjukkan  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar -0,13%, ini berarti bahwa pengguna internet yang naik sebesar 1%  signifikan  menurunkan  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  0,13%.  E-money  menunjukkan pengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  1,51  milyar,  ini berarti  bahwa  E-money  yang  naik  sebesar  1  milyar  tidak  signifikan  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  sebesar  1,51  milyar.  Transaksi  E-commerce  menunjukkan  pengaruh positif  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  0,00%,  ini  berarti  bahwa transaksi  E-commerce  yang  naik  sebesar  1%  tidak  signifikan  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi  sebesar  0,00%.  Kemiskinan  menunjukkan  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar -0,96%, ini berarti bahwa kemiskinan yang naik sebesar 1% signifikan menurunkan pertumbuhan ekonomi sebesar 0,96%, cateris paribus.
Persamaan  (2)  kemiskinan  meningkat  secara  positif  namun  tidak  signifikan  sebesar 32,54%  jika  indeks  harga  konsumen,  indeks  pembangunan  manusia,  dan  pertumbuhan ekonomi  bernilai  nol.  Indeks  harga  konsumen  menunjukkan  pengaruh  negatif  signifikan terhadap  kemiskinan  sebesar  -0,09%,  ini  berarti  bahwa  indeks  harga  konsumen  yang  naik sebesar 1% signifikan menurunkan kemiskinan sebesar 0,09%. Indeks pembangunan manusia menunjukkan  pengaruh  negatif  tidak  signifikan  terhadap  kemiskinan  sebesar  -0,21%,  ini berarti  bahwa  indeks  pembangunan  manusia  yang  naik  sebesar  1%  tidak  signifikan menurunkan  kemiskinan  sebesar  0,21%.  Pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan  pengaruh positif  signifikan  terhadap  kemiskinan  sebesar  1,04%,  ini  berarti  bahwa  pertumbuhan ekonomi  yang  naik  sebesar  1%  signifikan  meningkatkan  kemiskinan  sebesar  1,04%,  cateris paribus.
Berdasarkan  hasil  estimasi,  nilai 𝑅 2 =    0,570521  pada  persamaan  (1)  berarti  bahwa pengguna internet, E-money, transaksi E-commerce, dan kemiskinan mempunyai pengaruh terhadap  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  57,05%  dan  sisanya  42,95%  dipengaruhi  oleh variabel lain di luar model persamaan. Sedangkan nilai 𝑅 2 =  0,460712 pada persamaan (2) berarti  bahwa  indeks  harga  konsumen,  indeks  pembangunan  manusia,  dan  pertumbuhan ekonomi  mempunyai  pengaruh  terhadap  kemiskinan  sebesar  46,07%  dan  sisanya  53,93% dipengaruhi oleh variabel lain di luar model persamaan. Sehingga nilai 𝑅 2 pada persamaan (1) adalah lebih baik dari persamaan (2) dalam periode penelitian.
Pengguna  internet,  E-money,  transaksi  E-commerce,  dan  kemiskinan  secara  bersama- sama signifikan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi yang ditunjukkan dengan nilai F-stat sebesar 3,321004 Prob. 0,056294. Indeks harga konsumen, indeks pembangunan manusia, dan pertumbuhan ekonomi secara bersama-sama signifikan mempengaruhi kemiskinan yang ditunjukkan dengan nilai F-stat sebesar 3,132419 Prob. 0,069564.
Pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan yang dalam penelitian ini adalah signifikan saling mempengaruhi  berdasar  hasil  penelitian  ini.  Indikator  literasi  ekonomi  digital,  kemiskinan menunjukkan  signifikansi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dalam  model  persamaan,  dan pertumbuhan ekonomi menunjukkan signifikansi terhadap kemiskinan. Sehingga dalam hal ini,  literasi  ekonomi  digital  membantu  meningkatkan  keterampilan  dan  akses  masyarakat yang mencerminkan suatu pertumbuhan, berpotensi menciptakan signifikansi pada tingkat kemiskinan di Indonesia.
Pemahaman mengenai literasi ekonomi digital diperlukan untuk mengantisipasi dampak buruk dari informasi-informasi yang diakses. Perlu ditanamkan sebagai faktor protektif yang dapat mengancam masyarakat dalam bentuk kemiskinan (Pawestri, 2023) dan menghambat pertumbuhan ekonomi di lingkungannya.
Kemiskinan adalah fenomena yang nyata dan tidak akan pernah sepenuhnya hilang dari dunia  ini.  Kemiskinan  muncul  karena  perbedaan  dalam  kemampuan,  kesempatan,  dan sumber  daya.  Kini,  kemiskinan  dipahami  tidak  hanya  sebagai  ketidakmampuan  ekonomi, tetapi juga sebagai kegagalan dalam memenuhi hak-hak dasar dan perbedaan perlakuan yang menghalangi seseorang atau kelompok untuk hidup dengan martabat. Pertumbuhan ekonomi masyarakat mencerminkan seberapa jauh aktivitas ekonomi dapat meningkatkan pendapatan atau  kesejahteraan  masyarakat  dalam  periode  tertentu  (Suryani,  2023).  Pertumbuhan ekonomi  yang  terus  meningkat  di  suatu  negara  atau  daerah  menunjukkan  bahwa  ekonomi wilayah tersebut berkembang dengan baik.
Kebijakan  perlu  diambil  untuk  mengarahkan  pertumbuhan  ekonomi  agar  dapat mengurangi  jumlah  penduduk  miskin,  yang  sering  disebut  sebagai  pertumbuhan  pro-poor. Bigsten dan Levin (2000) menyatakan bahwa strategi pro-poor growth tidak hanya berfokus pada pertumbuhan ekonomi, tetapi juga harus dikombinasikan dengan kebijakan distribusi pendapatan. Namun, terdapat trade-off. Jika pengurangan kemiskinan dapat dicapai melalui perbaikan  distribusi  pendapatan,  maka  kebijakan  distribusi  pendapatan  diprioritaskan. Sebaliknya, jika pertumbuhan ekonomi yang tinggi dapat mengurangi kemiskinan meskipun dengan  ketidakmerataan  distribusi  pendapatan  yang  lebih  besar,  maka  ketidakmerataan tersebut dapat ditoleransi.
Kebijakan  pengurangan  kemiskinan  harus  memprioritaskan  tingkat  pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan memperhatikan tingginya kemiskinan di Indonesia (Osmani, 2004). Penelitiannya  menunjukkan  bahwa  elastisitas  kemiskinan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi sangat dipengaruhi oleh tingkat pengangguran, karena masyarakat miskin sangat bergantung pada tenaga kerja mereka. Selain itu, pendapatan dari tenaga kerja juga dipengaruhi oleh aset fisik, modal manusia, dan modal sosial; jika faktor-faktor ini rendah, seorang pekerja dapat terjebak  dalam  kemiskinan.  Selain  itu,  produktivitas  faktor  juga  penting  menurut  Treichel (dalam Suselo, 2008) untuk mendorong pertumbuhan dalam upaya pengentasan kemiskinan.
Peningkatan pertumbuhan ekonomi melalui literasi dapat diterapkan kepada masyarakat (Andaningsih dkk., 2022) salah satunya melalui usaha kecil dan Menengah (UKM), melalui upaya untuk meningkatkan literasi ekonomi digital di semua tingkatan masyarakat dan sektor ekonomi,  sebuah  negara  dapat  mempercepat  pertumbuhan  ekonominya,  menciptakan lapangan kerja baru, dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan.
Pertumbuhan  ekonomi  memang  menyebabkan  meningkatnya  ketidaksetaraan,  tetapi pendapatan  penduduk  miskin  juga  meningkat  meskipun  dengan  laju  yang  lebih  lambat
dibandingkan  rata-rata  peningkatan  pendapatan  (Ahluwalia,  1976).  Pertumbuhan  ekonomi diperlukan untuk mengurangi kemiskinan, sehingga pertumbuhan ekonomi menjadi tujuan awal.  Jika  pengentasan  kemiskinan  dijadikan  prioritas,  maka  pertumbuhan  ekonomi  akan cenderung lebih rendah.
Pertumbuhan ekonomi yang inklusif dapat membantu mengurangi kemiskinan dengan menciptakan  lapangan  kerja  dan  meningkatkan  pendapatan  masyarakat  miskin.  Ketika ekonomi tumbuh, peluang kerja meningkat, pendapatan rumah tangga naik, dan kemiskinan berkurang.  Tingkat  kemiskinan  yang  tinggi  dapat  menghambat  pertumbuhan  ekonomi. Masyarakat yang miskin seringkali tidak memiliki akses ke pendidikan dan kesehatan yang memadai,  yang  mengurangi  produktivitas  tenaga  kerja  dan  kemampuan  mereka  untuk berkontribusi pada ekonomi. Pertumbuhan ekonomi yang tidak merata dapat memperburuk ketidaksetaraan dan kemiskinan. Jika manfaat dari pertumbuhan ekonomi hanya dinikmati oleh segelintir orang atau kelompok, kesenjangan ekonomi akan meningkat, dan kemiskinan tetap  tinggi.  Kebijakan  publik  yang  tepat  sangat  penting  untuk  memastikan  bahwa pertumbuhan ekonomi berkontribusi pada pengurangan kemiskinan. Ini termasuk kebijakan redistributif, seperti pajak progresif, subsidi untuk pendidikan dan kesehatan, serta program kesejahteraan sosial yang ditargetkan.

## SIMPULAN
Literasi ekonomi digital memberikan akses ke informasi tentang peluang ekonomi, pekerjaan, dan kewirausahaan melalui internet dan teknologi digital. Masyarakat sebelumnya tidak dapat mengakses sumber daya ekonomi karena tidak tersedia secara langsung di lingkungan mereka. Literasi ekonomi digital ini dapat membantu mengurangi kesenjangan ekonomi dan membuka peluang  bagi  masyarakat  untuk  meningkatkan  pendapatan  sehingga  terhindar  dari kemiskinan. Pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan adalah signifikan saling mempengaruhi. Indikator  literasi  ekonomi  digital,  kemiskinan  menunjukkan  signifikansi  terhadap pertumbuhan ekonomi dalam  model persamaan,  dan  pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan signifikansi terhadap kemiskinan. Sehingga dalam hal ini, literasi ekonomi digital membantu meningkatkan keterampilan dan akses masyarakat yang mencerminkan suatu pertumbuhan, berpotensi menciptakan signifikansi pada tingkat kemiskinan di Indonesia.

## DAFTAR RUJUKAN
Afrianti. (2020). Pengaruh Pendidikan Ekonomi Keluarga, teman pergaulan terhadap Literasi Ekonomi Mahasiswa Universitas Jambi. Jurnal Manajemen Pendidikan dan Ilmu Sosial Vol. 1 (2), 388- 400.
Ahluwalia, Montek S.; Carter, Nicholas G.; dan Chenery, Hollis B. ≈Growth and Poverty in Developing Countries.Δ Journal of Development Economics, 1979, 6, 299 -341. Alfarizi,  D.  M.  (2022).  Pengaruh  Layanan  Mobile  Banking  Dan  Automatic  Teller  Machine  (Atm) Terhadap Kepuasan Nasabah Pada Bank BSI KCP Tangerang Parakan. Skripsi . FIDIK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Alfiando, Y. (2020). Analisis Pengaruh Pengangguran Terbuka, Pertumbuhan Ekonomi, Pengeluaran Pemerintah, Indeks Pembangunan Manusia Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Kabupaten/Kota
Provinsi Lampung Menurut Perspektif Ekonomi Islam (2011-2018). UIN Raden Intan Lampung. Amalia&Santoso.  (2022).  Pengaruh  Uang  Elektronik  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia Tahun 2011-2020. Jurnal Kebijakan Ekonomi Dan Keuangan, Vol 2(2).
Andaningsih,  IGP  R  dkk.  (2022).  Literasi  Keuangan  Dalam  Meningkatkan  Pertumbuhan  Ekonomi Kreatif dan UMKM untuk mendukung Sektor Perpajakan Nasional di Wilayah Jakata dan Kota Bekasi. Jurnal Cakrawala Ilmiah Vol. 2 (1) 2022 hal. 1-16.
Ayu Et Al. (2023). Pengaruh E-Commerce Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Ekonomi Trisakti, Vol 3(No 2).
Bappenas. (2023, 1 9). Retrieved From Https://Www.Bappenas.Go.Id Bigsten,  Arne  dan  Levin,  Jorgen.  ≈Growth,  Income  Distribution,  and  Poverty:  A  Review.Δ  Goteborg University Working Paper in Economics, No. 32, November 2000.
Bisai. (2021). Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Harga Konsumen Dan. Jurnal Kajian Ekonomi Dan Studi Pembangunan, VOL VIII(NO 2).
BPS. (2022). Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Sekadau 2021. Budiwati, N., Disman., & Rahayu, A. (2018). Literasi Ekonomi (The Creation of Economic Knowledge). Bandung: CV Buku Langka Indonesia.
Dewi Et Al. (2022). Analisis Indeks Harga Konsumen (Ihk), Inflasi,Dan Jumlah Penduduk Terhadap Kemiskinan Di Aceg Barat. Jurnal Ekonomi Regional Unimal, Vol 30(No 3).
Estrada. (2019). Pengaruh Laju Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia Dan Tingkat Pengangguran Terhadap Kemiskinan. E-Jurnal EP Unud, Vol 8(No 7).
Galindo,  M.  A.  (2009).  "Entrepreneurship  And  Business"  A  Regional  Perspective.  Berlin:  Springer Berlin Heidelberg.
Murniatiningsih,  E.  (2017).  Pengaruh  Literasi  Ekonomi  Siswa,  Hasil  Belajar  Ekonomi,  Dan  Teman Sebaya  Terhadap  Perilaku  Konsumsi  Siswa  Smp  Negeri  Di  Surabaya  Barat.  Jurnal  Ekonomi Pendidikan Dan Kewirausahaan, 5(1), 127 – 156. https://doi.org/10.26740/jepk.v5n1.p127-156 Nizar Et Al. (2021). Peran Ekonomi Digital Terhadap Ketahanan Dan Pertumbuhan Ekonomi Selama Pandemi COVID-19. JURNAL MADANI, VOL 4(NO 1).
Osmani, S.R. ≈The  Employment Nexus between Growth and Poverty: An Asian Perspective.Δ SIDA - UNDP, Maret 2004.
Pawestri, A dkk. (2023). Sosialisasi Upaya Hukum dan Literasi Keuangan Digital sebagai Solusi Hadapi Pinjaman Online Ilegal. Jurnal Pengabdian Masyarakat IPTEKS Vol. 9 (1) hal. 36-41.
Purnama  Et  Al.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Di Sumatera Utara. Jurnal Ekonomikawan, Vol 17((1)).
Rangkuty  Et  Al,  D.  M.  (2023,  July  4).  Studi  Kajian  Garis  Kemiskinan  Dan  Penduduk  Miskin  Di Kabupaten Deli Serdang. Jurnal Mahasiswa Kreati, Vol.1(No. 4).
Rangkuty,  D.  M.  (2021).  Apakah  Penggunaan  E-Wallet  Masa  Pandemi  Covid-19  Semakin  Meninkat DiIndonesia? Prosiding Konferensi Nasional Universitas Nahdlatul Ulama Indonesia, Vol 1(No 1).
Rudi Et Al. (2020). Pengaruh Inflasi Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kemiskinan Di Indonesia. Journal Of Applied Business And Economics (JABE), 7((9)).
Rudy, S. &. (2020). Pengaruh Inflasi Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kemiskinan Di Indonesia. Journal Of Applied Business And Economics (JABE), 7(9).
Sholihin. (2022). Prosiding 4th Seminar Nasional Dan Call For Papers Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Jember.
Sridevi, P. (2022). Repostory UNPAB. Medan.
Sugema Et Al. (2010). Consumer Price Index For The Poor (Cpi-P): An Empirical Analysis Of Indonesia. International Research Journal Of Finance And Economics, Issn 1450-2887 (58 ).
Sukirno, S. (2013). Mikro Ekonomi Teori Pengantar Edisi Ketiga. Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada. Suryani,  A.  (2023).  Pengaruh  Kemiskinan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Sumatera Selatan. Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 2(1), 48-56.
Suselo,  S.L  dan  Tarsidin.  (2008).  Kemiskinan  di  Indonesia:  Pengaruh  Pertumbuhan  dan  Perubahan Struktur Ekonomi. Buletin Ekonomi Moneter dan Perbankan, Oktober 2008, 155-196.
Syafi'i  &  Widijoko.  (2015).  Determinan  Minat  Individu  Menggunakan  Uang  Elektronik:  Pendekatan Modifikasi Technology Acceptance Model. Jurnal Ilmia Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Vol 3(No 2).
Tanjung Et Al. (2022, November). Analisis Pengaruh Ekonomi Digital Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Ndonesia : Model Panel Ardl. Ekonomi, Keuangan, Investasi Dan Syariah (Ekuitas), Vol 2(4). Tanuwidjaja,  H.  (2018  ).  Tinjauan  Umum  Tentang  Transaksi  E-Commerce.  Retrieved  From Docplayer.Info, 21 – 44.: Https://Docplayer.Info/62391162-A-Pengertian-E-Commerce.Html Teece,  D.  J.  (2018).  Profiting  From  Innovation  In  The  Digital  Economy:  Enabling  Technologies, Standards, And Licensing Models In The Wireless World. ELSEVIER Research Policy, VOL 47(8), 1367-1387.
Tibyan. (2023, Maret). Pengaruh Indeks Pendidikan, Indeks Kesehatan Dan Pertumbuhan.    Jurnal Ekonomi Pembangunan Unkhair, 14(1).
Todaro,  M.  P.  (2015).  Economic  Development.12th  Edition  (Vols.  United  Nation.  Sustainable Development  Goals,  Goal  1 – No  Poverty.).  NEW  YORK:  Harlow,  Essex  Pearson  Education Limited.
Usman, R. (2017, Januari 1). Karakteristik Uang Elektronik Dalam Sistem Pembayaran. Vol 32(No 1). Weiss, J. (1988). Industry In Developing Countries: Theory, Policy, And Evidence. Routledge. Widiastuti, T. (2010). Kemiskinan Struktural Informasi. Jurnal Ilmu Komunikasi, VOL 8(NO 3). Wulandari,  Ari.  (2011).  Batik  Nusantara-Makna  Filosofis,  Cara  Pembuatan,  dan  Industri  Batik.
Yogyakarta: Andi Publisher.
Yuliana, P. D. (2023, Januari). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan Dengan Pengangguran Sebagai Mediasi Di Probolinggo. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 5(6).
Widyawati & Muchlisoh. (2018). Penerapan Metode Ell-Counterfactual Untuk Pemetaan Kemiskinan Level Kecamatan Dan. Seminar Nasional Official Statistics.
Yulianto.  (2015).  Analisa  Peranan  Teknologi  Internet  Sebagai  Media  Transaksi  E-Commerce  Dalam Meningkatkan Perkembangan Ekonomi.
Zimmermann, H.-D. (2016,). Digital Transformation - The Emerging Digital Economy.