## ANALISIS SENSITIVITAS LINGKUNGAN OSCP ( OIL SPILL CONTINGENCY PLAN ) DI PESISIR SELATAN DELTA MAHAKAM, PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Analyze of Environmental Sensitivity for OSCP (Oil Spill Contingency Plan) at Southern Coast of Mahakam Delta, East Kalimantan Province
Mursalin a,d , I Wayan Nurjaya b and Hefni Effendi c,d a Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan-Sekolah Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680  mursalin_1000island@yahoo.co.id b Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan-Institut Pertanian Bogor
c Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan-Institut Pertanian Bogor
d Pusat Penelitian Lingkungan Hidup-Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680
Abstract. The research was one part of oil spill contingency plan (OSCP) developed for Delta Mahakam area, where oil & gas exploration  and  exploitation  linked  with  rich  biodiversity  supporting  coastal  community  livelihood.  Environmental  sensitivity analysis  for  OSCP  only  do  two  early  stages  of  OSCP  scope,  which  integrated  with  the  dangers  of  coastal  vulnerability.  This analysis  mapped  environmental  component  from  oil  pollution  become  sensitivity  rangking  as  an  effort  to  support  response development  strategies  and  priorities  for  the  coastal  resources  protection.  The  aims  of  this  research  were  (1)  to  establish environment sensitivity rank and (2) to identify primary factor supporting the environmental sensitivity for OSCP in south  Delta Mahakam area. The result of analysis showed environmenal sensitivity was 62.37% (517.52 km), its mean very high sensitivity. Then  the  high  sensitivity  criteria  was  11.31%  (94  km).  The  criteria  of  medium  sensitivity  was  11.92%  (99  km).  While  for  low sensitivity  and  very  low  sensitivity  respectively  were  1.78%  (15  km)  and  12.64%  (105  km).  Based  on  Principal  Component Analysis (PCA), 36.01%  variability was explained by axis of factor 1. The others variability 18.53% and 13.93% were explained by axis of the factor 2 and factor 3. Axis of factor 1 for coastal exposure (EK), oil residence index (OR), coastal type (TP), and biological  resources  (SH)  had  a  quite  large  linear  combinations  coefficient,  amounted  to  0.94  (EK&OR),  0.83  (TP)  and  0.75 (SH). This indicated a very high contribution for environmental sensitivity OSCP level drafting. On axis of factor 2, the linear coeffisien  combinations  for  the  resource  utilization  of  port  (PL)  was  0.83  and  settlement  (PM)  was  0.85.  Axis  of  factor  3 contributed  0.75  and  0.66  on  migas  platform  (PO)  and  placement  of  passive  fishing  gear/catchment  area  (AT).  However,  the utilization of coastal resources for PL, PM, PO and AT were on axis of factor 2 and factor 3 had a considerable distance with its SI variable. This possible caused by each variable percentage distribution which the value was very minor ranged 0.001-0.52%, so its not representated coastal resources elements closeness with SI variable in the study area.
Keywords: Environmental Sensitivity, Oil Spill Contingency Plan, Mahakam Delta
(Diterima: 05-06-2014; Disetujui: 05-07-2014)

## 1. Pendahuluan
Pesatnya  perkembangan  industri  perminyakan  di daerah pantai/pesisir (coastal zone) maupun lepas pan- tai  (offshore)  dapat  memberikan  konsekuensi  yang positif  bagi  manusia  dan  lingkungannya.  Selain  itu, kegiatan tersebut juga dapat memberikan konsekuensi yang  negatif  jika  dalam  hal  perencanaan,  pen- goperasian  dan  pengelolaannya  tidak  dilakukan dengan  baik.  Konsekuensi  negatif  yang  sering  terjadi adalah  kasus  pencemaran  perairan,  seperti  terjadinya tumpahan  minyak  yang  dapat  memberikan  dampak yang  cukup  signifikan  terhadap  sumberdaya  perairan dan  lingkungannya.  Pesisir  selatan  Delta  Mahakam merupakan bagian dari  wilayah Delta Mahakam  yang dicirikan oleh adanya endapan  material sedimen  yang terbawa  lewat  aliran  air  dari  muara  Sungai  Mahakam sepanjang  770  km  dan  dari  Selat  Makassar  (Sidik 2008).  Selain  memiliki  keanekaragaman  hayati  yang tinggi, pesisir Delta Mahakam juga kaya akan sumber daya  alam  berupa  minyak  dan  gas  bumi.  Adanya kegiatan  eksplorasi  dan  eksploitasi  serta  proses
produksi  minyak  (aktifitas  pengeboran,  penempatan kilang  penampungan  minyak/oil  storage  dan  pendis- tribusian  minyak)  dapat  menjadikan  Delta  Mahakam menjadi pusat perhatian terhadap peluang resiko pada kemungkinan terjadinya pencemaran minyak.
Menurut  Majalah  Migas  Indonesia  (2004)  bahwa kecelakaan dalam kegiatan pertambangan minyak dan gas  hampir  dipastikan  selalu  menyertai  kegiatan pengembangan  pertambangan  baik  di  area  pesisir maupun di lepas pantai dan menjadi salah satu sumber pencemar  lingkungan  dalam  setiap  tahapan  proses produksinya.  OSCP  merupakan sebuah tindakan  yang disiapkan  untuk  mengantisipasi  kemungkinan  ter- jadinya  pencemaran  perairan  oleh  tumpahan  minyak di suatu area (IPIECA 2000). Sejak tahun 1979, OSCP telah  terintegrasi  dengan  indeks  sensitivitas  ling- kungan  ketika  sehari  sebelum  terjadinya  tumpahan minyak  akibat  ledakan  sumur  IXTOC  1  di  Teluk Meksiko  (NOAA  2002).  Menurut  US  EPA  (1999),  2 (dua)  elemen  utama  dalam  OSCP  harus  diidentifikasi sebelum  memasuki  tahapan  penilaian    risiko,  yaitu identifikasi  bahaya  dan  identifikasi  kerentanan  kom-
ponen  lingkungan.  Kajian  analisis  sensitivitas  ling- kungan  OSCP  dalam  penelitian  ini  hanya  2  (dua) tahapan awal dari OSCP  yang  mengintegrasikan kon- disi  bahaya  dengan  kerentanan  sumberdaya  pesisir  di suatu area. Identifikasi bahaya hanya berupa informasi umum prihal kegiatan eksplorasi dan eksploitasi  min- yak dan gas di area pesisir.
Analisis  sensitivitas  lingkungan  OSCP  akan memetakan  komponen  lingkungan  dalam  bentuk  per- ingkat  sensitivitas  dari  kemungkinan  pencemaran minyak  sebagai  upaya  dalam  mendukung  pengem- bangan strategi respon dan prioritas perlindungan ter- hadap  sumberdaya  pesisir.  Berdasarkan  hal  tersebut maka  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menetapkan peringkat sensitivitas lingkungan dan mengidentifikasi faktor-faktor utama yang mendukung sensitivitas ling- kungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam.

## 2. Metode

## 2.1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di pesisir selatan Delta Ma- hakam,  Provinsi  Kalimantan  Timur  yang  berlangsung pada  bulan  Desember  2013-Januari  2014.  Penelitian berlangsung  pada  bulan  Desember  2013  -  Januari 2014.  Secara  administrasi  lokasi  penelitian  masuk dalam Kecamatan Anggana, Muara Jawa dan Kecama- tan  Samboja,  Kabupaten  Kutai  Kartanegara  (Gambar 1).

## 2.2. Jenis dan Sumber Data
Data yang digunakan bersumber dari data sekunder maupun data primer dalam bentuk spasial ataupun non spasial.  Data  spasial  seperti  tutupan  lahan,  tipe  dan garis  pantai  diidentifikasi  dengan  foto  udara. Kemiringan  pantai  dan  kontur  dasar  perairan
diidentifikasi dengan analisis DEM ( Digital Elevation Model )  dan  peta  batimetri  (Bakosurtanal  1:50.000). Sedangkan  data-data  non  spasial  yang  digunakan adalah  (1)  geofisik  pantai/pesisir:  substrat,  arus  dan pasang  surut  (Gastaldo  2010;  TEPI  2012a;  TEPI 2012b; TEPI 2013a; dan TEPI 2013b), dan data angin (ECMWF: European  Centre  for  Medium-Range Weather  Forecasts / www.ecmwf.int ),  (2)  sumberdaya hayati:  mangrove,  biota  perairan  dan  kelompok burung (Sidik 2008; Creocean 2012; dan TEPI 2013b), (3)  tipe  pemanfaatan  sumberdaya  pesisir:  pelabuhan, platform migas, pemukiman, tambak dan area tangkap.

## 2.3. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan mengelaborasi data hasil penelitian sebelumnya dari berbagai sumber, observasi  lapang    dan  identifikasi  foto  udara  melalui analisis  spasial  dengan  sistem  informasi  geografis (SIG). Hasil identifikasi dan elaborasi komponen ling- kungan  selanjutnya  diaplikasikan  kedalam  metode zonal  dengan  menerapkan  nilai  kerentanan  daerah pesisir  berdasarkan  distribusi  variasi  lingkungan. Modifikasi  metode  zonal  pada  penelitian  ini  adalah memetakan  distribusi  variasi  lingkungan  dengan segmen  garis  (Gundlach  dan  Hayes  1978;  Stjernholm et  al .  2011).  Kemudian  area buffer dalam  penerapan modifikasi  metode  zonal  dengan  segmen  garis  adalah sejauh  200  m  dengan  grid  area  2  km  x  2  km  baik kearah darat maupun kearah perairan dari garis pantai.
2.4. Analisis Data
a. Arus dan Pasang Surut
Kondisi  umum  arah  dan  kecepatan  arus  dianalisis secara  deskriptif  dari  hasil  data  model  (TEPI  2013a). Kemudian  untuk  kondisi  pasang  surut  dianalisis  kon- stanta  harmoniknya  dengan  metode  Admiralty.  Kon-
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di pesisir selatan Delta Mahakam
stanta  harmonik  digunakan  sebagai  masukan  data  da- lam formula Formzahl (F).
(1)
dengan  F=  bilangan  Formzahl;  K 1 dan  O 1 =  konstanta harmonik (amplitudo) pasut diurnal; M 2 dan S 2 = Kon- stanta  harmonik  (amplitudo)  pasut  semidiurnal. Penentuan  pasang  surut  dapat  ditentukan  dengan kriteria sebagai berikut: F ≤ 0,25 = tipe pasut semidi- urnal; 0.26 < F<1.50 =  tipe  pasut  campuran cenderung  semidiurnal;  1.51<  F  ≤3.0  =  tipe  pasut campuran  cenderung  diurnal;  dan  F  >3.0  =  tipe pasut diurnal.

## b. Arah dan Kecepatan Angin
Data angin yang diperoleh berupa komponen u (an- gin zonal) dan komponen v (angin  meridional) dalam format  .nc  ( www.ecmwf.int )  diekspor  kedalam  ben- tuk .txt dengan ODV 3.4.3. Hasil ekspor data kedalam bentuk  .txt  dimasukkan  kedalam spread  sheet dengan Microsoft  Office  Excel untuk  dikonversi  kedalam komponen  arah  dan  kecepatan.  Selanjutnya  divisuali- sasikan  kedalam  bentuk wind  rose dengan  WRPLOT 4.8.5.
c. Kemiringan Pantai dan Kontur Dasar Perairan
Kemiringan  pantai  diukur  berdasarkan  DEM
( Digital  Elevation  Model )  yang  dianalisis  dengan ERDAS Imagine 9.1. Kontur dasar perairan dipetakan menggunakan  data  peta  Batimetri  skala  1:  50.000 yang dianalisis dengan ArcGis 9.3.

## d. Eksposur Tidal Flat
Eksposur  tidal  flat  dianalisis  dengan  menggunakan formula indeks eksposur (exsposure index/EI) (Hayes 1996):
EI = [(EFP x WD 10-20 mph ) + (EFP x (WD > 20 mph) 2 )] + [(EF 45L x WD 10 -20 mph ) + (EF 45L x (WD > 20 mph) 2 )] + [(EF 45R x WD 10-20 mph ) + (EF 45R x (WD>20 mph) 2 )]. (2)
dengan EFP = efektif fetch tegak lurus garis pantai, EF 45 o L( left )  =  efektif fetch 45 o (kiri)  tegak  lurus  garis pantai,  EF  45 o R  ( right )  =  efektif fetch 45 o ( right ) tegak lurus garis pantai, WD 10-20 mph = jumlah hari (24 jam) angin bertiup 10-20 mph, WD>20 mph = jumlah hari (24 jam) angin bertiup >20 mph.

## e. Pemetaan Sumberdaya Pesisir
Karakteristik  sumberdaya  pesisir  di  pesisir  selatan Delta  Mahakam  dipetakan  menggunakan  perangkat lunak ArcView  GIS  3.3 dan ArcGis  9.3/10.1 sebagai tools analisis.
f. Indeks Sensitivitas Lingkungan OSCP
Nilai  sensitivitas  lingkungan  diperoleh  dari  nilai kumulatif  indeks  prioritas  lingkungan  pada  tiap
elemen  sumberdaya  pesisir  (Musbech et  al .  2000, diacu dalam Stjernholm et al . 2011):
(3)
dengan  PI  =  indeks  prioritas;  AV  =  nilai  kerentanan (Tabel  1);  WF  =  kategori  faktor  bobot;  dan  S  = sensitivitas (indeks sensitivitas). Untuk kategori faktor bobot  ditentukan  dengan  menggunakan rank  order centroid (ROC) (Chang 2004, diacu dalam Ghavamifar  2009).  Untuk  sumberdaya  hayati  nilai kerentanannya  didasarkan  pada  formula  berikut (Musbech et  al. 2000,  diacu  dalam  Stjernholm et  al . 2011):
(4)
dengan  RS  =  kerentanan  relatif;  RA  =  kelimpahan relatif;  TM  = temporal    modifier ;  ORI=  indeks residensi  minyak,  C  =  konstanta  (sumberdaya  pesisir: 62,5).  Nilai  kerentanan  relatif  (RS)  mengacu  pada Marine  Life  Information  Network .  Sedangkan  nilai ORI  ( Oil  Residence  Index )  ditentukan  berdasarkan subtrat  dan  eksposur  pantai  (Tabel  2).  Penggunaan peringkat sensitivitas lingkungan akan menerima nilai numerik  tunggal,  yang  mewakili  sensitivitas  relatif untuk  tumpahan  minyak.  Kisaran  nilai  dalam peringkat  kategori  sensitivitas  didasarkan  pada  nilai selang  kelas  (Modifikasi  Musbech et  al .  2000,  diacu dalam Stjernholm et al . 2011).
(5)
dengan K = selang kelas;  AV= nilai kerentanan pada tiap  elemen  sumberdaya  pesisir;  WF  =  faktor pembobotan;  n  =  jumlah  kelas.  Dari  rumus  yang digunakan di atas, diperoleh nilai selang kelas sebesar 3.2  dengan  nilai  maksimum  dan  minimum  sebesar 4.49  dan  20.45  sehingga  nilai  tiap  kategori  peringkat sensitivitasnya  adalah  sebagai  berikut:    sangat  rendah (4.49-7.68),  rendah  (7.69-10.88),  sedang  (10.89- 14.08),  tinggi  (14.09-17.28) dan  sangat  tinggi  (17.29- 20.48).
g. Analisis Komponen Utama
Analisis  komponen utama  digunakan  untuk mereduksi  data  multivarian  yang  mentranformasikan matriks  data  menjadi  suatu  set  kombinasi  linier  yang lebih  sedikit  akan  tetapi  menyerap  sebagian  besar jumlah varian dari data awal. Dalam hal ini, tujuannya penggunaan  analisis  komponen  utama  adalah  untuk mengetahui elemen sumberdaya pesisir yang memiliki keterkaitan  yang  cukup  kuat  terhadap  penyusunan sensitivitas  lingkungan  OSCP  di  pesisir  selatan  Delta Mahakam.  Analisis  komponen  utama  dilakukan dengan  menggunakan  perangkat  lunak software statistica 7 .
Tabel 1. Elemen sumberdaya pesisir penyusun sensitivitas lingkungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam.
No Sumberdaya pesisir Komponen Keterangan Sumber AVi WFi 1 Fitur pesisir/pantai ( coastal fitur ) Kemiringan pantai >45 o Abuodha dan Woodrofee (2010) 1 20.1 o - 45 o 2 0,61 10.1 o – 20 o
3 6.1 o – 10 o 4 0 o – 6 o 5 Eksposur Garis Pantai Terpapar Modifikasi kriteria indeks eksposur (Hayes 1996) 1 Cukup Terpapar 2 Cukup Terlindung 3 Terlindung 4 Sangat Terlindung 5 Tipe pantai Indeks 1 dan 2 Modifikasi Gundlach dan Hayes (1978) dan NOAA (2002)  diacu dalam IPIE- CA/IMO/OGP (2011) 1 Indeks 3;4;5;6 2 Indeks 7 3 Indeks 8 4 Indeks 9;10 5 2 Sumberdaya hayati ( biological resource ) 0,28 3 Pemanfatan sumber daya (human-use resource ) Pelabuhan (Modifikasi Sloan 1993; N G T.F et al . 2008) 1 Platform Oil & Gas 2 Pemukiman 3 0,11 Tambak 4 Area Tangkapan 5
Tabel 2. Indeks residensi minyak (ORI) di pesisir selatan Delta Mahakam
(Modifikasi Dempsey et al . 1995) No Substrat/Kelas Paparan ST TL CTL CTP TP 1 Dam (bendungan pantai) 4 3 2 1 1 2 Endapan pasir 5 4 2 1 1 3 Endapan liat/lempung 5 4 2 1 1 4 Endapan lumpur 5 4 3 2 1
Keterangan: ST=Sangat Terlindung, TL =  Terlindung, CTL = Cukup Terlindung, CTP = Cukup Terpapar, TP = Terpapar. Klasifikasi paparan dilakukan dengan analisis indeks eksposur (Hayes, 1996); 1 & 2 = pendek (hari-minggu), 3 & 4 = sedang (minggu-bulan), 5 = lama (bulan-tahun).

## Tabel 3. Kecepatan arus di pesisir selatan Delta Mahakam
No. Musim Kecepatan Arus (m/s) MP Arah MS Arah P Arah S Arah 1  Barat 0.08-0.18 - 0.08-0.32 TL 0.07-0.15 TL 0.007-0.09 BD 2  Timur 0.08-0.21 - 0.18-0.31 TL 0.11-0.29 TL 0.01-0.19 U&BD Sumber : Data Model (TEPI, 2013a)
Keterangan:  MP  =  kondisi  menjelang  pasang;  P  =  kondisi  pasang;  MS  =  kondisi  menjelang  surut;  S  = kondisi surut; TL= Timur Laut; BD=Barat Daya; U=Utara; - = mendekati pantai

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Kondisi Lingkungan Pesisir Selatan Delta Mahakam
Secara  geomorfologi,  area  penelitian  masuk kedalam 2 bagian penting dari 3 bentuk geomorfologi umum  Delta  Mahakam  modern,  yaitu  delta  front (perenggan delta) dan prodelta (luar delta). Delta front merupakan sub lingkungan delta dengan energi cukup tinggi dan sering terjadi proses sedimentasi yang kon- stan,  yang  dipengaruhi  oleh  pasang  surut,  arus  laut serta aksi gelombang (kedalaman ≤ 10 m). Sedangkan Prodelta  adalah  bagian  terluar  dari  delta  yang  ber- hadapan langsung dengan paparan laut dalam. Substrat dasar  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam  terdiri  dari pasir halus dan lumpur yang tersebar sampai ke mulut delta. Pasir halus atau lebih dominan lumpur disebab- kan  oleh  adanya  aliran  sedimen  dari  muara  sungai
mahakam  yang  terbawa  dari  bagian  hulu  dan  ter- endapkan  sampai  ke  mulut-mulut  delta.  Allen  dan Chamber (1998), diacu dalam Gastaldo (2010) menya- takan  bahwa  penyebaran  sedimen  dengan  substrat pasir  halus  dan  lumpur  atau  lebih  didominasi  oleh lumpur terdapat di sekitar delta front. Sedangkan pada prodelta  sedimen  lebih  bersubstrat  lanau/lempung/ tanah liat dan terkadang lapisan pasir tipis (Allen dan Chamber 1998, diacu dalam Gastaldo 2010).
Pantai  dengan  substrat  berpasir  halus  dan  berlum- pur  cukup  mampu  menahan  air  setelah  terjadinya  air pasang. Pasir halus dan lumpur tidak cepat meniriskan air yang terperangkap sehingga memungkinkan organ- isme yang tinggal  lebih lama tercemari minyak. Beda halnya dengan pantai bersubstrat kasar dan berkerikil. Menurut  IPIECA  (2006),  air  laut  yang  terperangkap pada substrat kasar dan berkerikil biasanya tidak stabil dan  mampu meniriskan air yang terperangkap dengan cepat.  Kemudian  minyak  yang  menempel  pada  sub-
strat  kasar  cukup  mudah  untuk  dibersihkan  sehingga minyak yang tinggal berada dalam waktu yang singkat.

## a. Kemiringan Pantai dan Kontur Dasar Perairan
Kemiringan  garis  pantai  merupakan  ukuran  kecu- raman  zona  intertidal  antara  pasang  surut  (pasut) maksimal  (NOAA,  2002).  Hasil  analisis  data  DEM SRTM  30  m  bahwa  pesisir  selatan  Delta  Mahakam memiliki  rata-rata  derajat  kemiringan  sangat  rendah (0-6 o )  sebesar  27.71%,  derajat  kemiringan  rendah (6.1-10 o )  sebesar  22.02%,  derajat  kemiringan  sedang (10.1-20 o )  sebesar  25.23%,  derajat  kemiringan  tinggi (20.1-40 o )  sebesar  18.74%  dan  derajat  kemiringan sangat  tinggi  (>40 o )  sebesar  6.29%.  Jika  dilihat  dari akumulasinya  bahwa  kemiringan  pantai  di  area penelitian  cenderung  datar  (kecuraman  rendah).  Hal tersebut  teridentifikasi  hanya  ±  25%  dari  area penelitian  memiliki  derajat  kemiringan  yang  tinggi (tinggi-sangat tinggi) (Gambar 2). Derajat kemiringan pantai  yang  tinggi  akan  mengurangi  luasan  area  yang tercemari  oleh  minyak  ke  daratan.  Selain  itu,  refleksi dari  dinamika  air  permukaan  cukup  kuat  sehingga dapat  mempersingkat  lamanya  minyak  tinggal  dan peluang pembersihan pantai secara alami cukup besar. Begitu  halnya  sebaliknya,  pada  pantai/pesisir  yang memiliki derajat kemiringan pantai yang rendah/landai memungkinkan  minyak  lebih  luas  tercemari  minyak dan  pembersihan  alami  cukup  sulit  sehingga  minyak lebih  lama  tinggal  di  pantai.  Kontur  dasar  perairan  di area  penelitian  memiliki  kisaran  kedalaman  1-10  m. Kedalaman  perairan  yang  relatif  dangkal  memung- kinkan terjadinya deformasi gelombang saat mendeka- ti pesisir pantai.

## b. Pasang Surut, Arus, Arah dan Kecepatan Angin
Hasil  perhitungan  bilangan  Formzhal  dengan  kon- stanta harmonik pasang surut didapatkan nilai sebesar 0.37-0.40,  yang  mengindikasikan  tipe  pasang  surut  di pesisir  selatan  Delta  Mahakam  adalah  campuran cenderung  semidiurnal/harian  ganda  (0.26<F<1.5). Menurut  Laporan  Internal  TOTAL  (1986),  diacu  da- lam Gastaldo (2010) bahwa pasang surut di sisi timur Pulau  Kalimantan  adalah  pasang  semidiurnal  dengan rata-rata pasang berkisar 0.5 m  – 1.7 m selama siklus perbani  dan  1.2  m  -  2.9  m  selama  siklus  purnama. Energi gelombang yang dihasilkan oleh pola musiman dengan  tinggi  gelombang  tidak  melebihi  80  cm    atau rata-rata  tinggi  gelombang  ~  60  cm  (Allen  dan Chambers  1998,  diacu  dalam  Gastaldo  2010).  Tipe pasut  campuran  cenderung  semidiurnal  (cenderung campuran  ganda),  memungkinkan  zat  pencemar  sulit terbawa keluar area dalam pembersihan. Dalam waktu 24  jam,  zat  pencemar  yang  telah  terbawa  menjauhi pantai pada saat surut akan terbawa kembali mendeka- ti  pantai  atau  masuk  kedalam  muara-muara  sungai pada saat air bergerak pasang. Hal serupa juga dijelas- kan  dalam  Surinati  (2007)  bahwa  dalam  studi  ling- kungan,  pencemaran  yang  terjadi  pada  area  dengan karakteristik  pasut  harian  tunggal  (diurnal)  atau  con- dong harian tunggal zat pencemar dapat tersapu bersih dari  lokasi.  Akan  tetapi  zat  pencemar  dapat  bergerak
ke area yang lain jika tidak segera dilakukan kegiatan pembersihan. Beda halnya dengan area yang memiliki tipe  pasut  harian  ganda  (semidiurnal)  atau  campuran cenderung  harian  ganda  maka  zat  pencemar  dimung- kinkan akan sulit tergelontorkan keluar dari area untuk dibersihkan.
Kondisi  arus  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam secara  umum  pergerakannya  dipengaruhi  oleh  aliran dari  perairan  Selat  Makassar.  Selain  itu,  dipengaruhi juga  oleh  adanya  arus  lintas  Indonesia  (ARLINDO), dimana pergerakan arus dari Samudera Pasifik menga- lir  ke  Samudera  Hindia  yang  salah  satunya  melewati Selat  Makassar  akibat  perbedaan  tinggi  permukaan laut dikedua samudera (Hasanudin 1998). Berdasarkan hasil  model  simulasi,  bahwa  kecepatan  arus  yang cukup  kuat  di  sekitar  pesisir  selatan  Delta  Mahakam terjadi  saat  menjelang  surut,  baik  pada  musim  barat (0.08-0.32 m/s) maupun pada saat musim timur (0.18- 0.31  m/s).  Sedangkan  kecepatan  arus  cukup  lemah terjadi  saat  kondisi  surut  (TEPI  2013a)  (Tabel  3). Secara  umum  pola  pergerakan  arus  di  pesisir  selatan Delta  Mahakam  lebih  dipengaruhi  oleh  pasang  surut. Dinamika  pergerakan  air  permukaan  secara  vertikal (pasut)  akan  diikuti  oleh  pergerakan  air  permukaan secara horizontal (arus pasut). Bila air laut  menjelang surut  maka  akan  terlihat  adanya  gerakan  arus  dari mulut-mulut  delta  mengalir  keluar  menjauhi  pantai dan  bergerak  ke  laut  lepas.  Begitu  halnya  sebaliknya, akan  terlihat  gerakan  arus  dari  laut  lepas  masuk  ke mulut-mulut delta pada saat menjelang pasang.
Arah  dan  kecepatan  angin  di  pesisir  selatan  Delta Mahakam  lebih  dominan    bertiup  dari  arah  tenggara, timur  dan  selatan,  dengan  resultan  arah  tenggara  dan kecepatan  rata-rata  sebesar  9.07  m/s.  Angin  merupa- kan  udara  yang  bergerak  akibat  adanya  perputaran bumi  dan  perbedaan  tekanan  udara.  Angin  bergerak dari  tempat  bertekanan  tinggi  ke  tempat  bertekanan rendah.  Resultan  arah  angin  tenggara  di  area penelitian  dimungkinkan  oleh  kedekatannya  dengan ekuator.  Pada  daerah  equator  angin  pasat  tenggara berhembus  secara  normal  sepanjang  tahun.  Angin pasat  tenggara  yang  muncul  terus  menerus  sepanjang tahun mengakibatkan permukaan laut sepanjang pantai di  Samudera  Pasifik  bagian  Barat  lebih  tinggi  dari pada  permukaan  laut  sepanjang  pantai  di  Samudera Hindia  bagian  Timur.  Angin  yang  berhembus  di  atas permukaan  air  akan  memindahkan  energinya    ke  air dan kecepatan angin yang bertiup dapat menimbulkan tegangan  pada  permukaan  laut  sehingga  permukaan air yang tenang dapat menimbulkan riak gelombang di atas  permukaan  air.  Semakin  besar  kecepatan  angin yang  bertiup  menyebabkan  riak  gelombang  di  atas permukaan  air  akan  semakin  besar,  begitu  halnya  se- baliknya.

## c. Eksposur Tidal Flat
Berdasarkan  hasil  analisis  indeks  eksposur  (EI) dengan  menggunakan  pendekatan  data  angin  bahwa area  penelitian  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam memiliki  kategori  eksposur  yang  sangat  terlindung dengan  nilai  EI  (exsposure  index)  berkisar  antara  0-
3.14 (EI≤10). Panjang segmen garis pantai dalam kat- egori  ini  sebesar  431.96  km  atau  sekitar  52.05%  dari total  panjang  segmen  garis  pantai  di  area  penelitian (829.82  km).  Sedangkan  ekposur  dengan  kategori terpapar memiliki panjang segmen garis pantai sebesar 99.26  km  dengan  EI  sebesar  201.41-975.88  (EI>200) (Gambar 3).
Kecenderungan  ekposur  yang  sangat  terlindung  di pesisir  selatan  Delta  Mahakam  disebabkan  oleh  ben- tuk umum Delta Mahakam yang didalamnya memiliki aliran-aliran  sungai  yang  berlikuk-likuk  dan  panjang fetch  tegak  lurus  pantai  dimana  angin  bertiup  dengan arah  dan  kecepatan  yang  konstan  sangat  rendah.  Se- makin  terlindung  suatu  area  maka  sangat  rendah  area tersebut  dalam  hal  aksi  gelombang  sehingga  estimasi waktu tinggal minyak sangat lama dan memungkinkan terjadi  pencemaran  lingkungan  dengan  jangka  waktu yang panjang. Oleh sebab itu semakin terlindung suatu area,  maka  semakin  tinggi  nilai  kerentanan  yang diberikan pada area tersebut, begitu halnya sebaliknya (NOAA  2002).  Selengkapnya  peta  eksposur  pantai pada  tiap  kategori  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam disajikan dalam Gambar 4.

## d. Kondisi Sumberdaya Pesisir: Mangrove, Biota Perairan dan Burung (Avifauna)
Secara  umum  vegetasi  mangrove  di  pesisir  selatan Delta  Mahakam  banyak  dijumpai  jenis  Nypa  ( Nypa fruticans ), Pedada ( Sonneratia sp), Api-api ( Avicennia sp),  Bakau  ( Rhizophora sp),  Tancang  ( Bruguiera sp) dan  Nyirih  ( Xylocarpus sp).  Sehubungan  dengan masih  terpengaruhnya  lokasi  studi  oleh  adanya percampuran  air  tawar  dan  air  laut  maka  terdapat  be- berapa  zona  vegetasi  yang  tersebar  berdasarkan  ben- tuk geomorfologinya. Jenis Avicennia sp dan Sonnera- tia sp lebih banyak dijumpai pada area yang memiliki sub lingkungan dengan energi yang cukup tinggi, area lebih terbuka dan terpengaruhi oleh proses sedimenta- si secara konstan. Jenis Rhizophora sp sering dijumpai disepanjang  tepi  delta  yang  lebih  rendah  dan  cukup terlindung. Jenis Nypa fruticans dijumpai pada daerah pusat  delta  atau  area  yang  lebih  mendapat  pengaruh aliran  air  tawar  secara  konstan  dan  berada  pada  area yang  sangat  terlindung.  Selain  itu,  terdapat  juga vegetasi  campuran  antara  api-api  ( Avicennia sp.),  pe- dada  ( Sonneratia  caseolaris ),  bakau  ( Rhizophora sp), Tancang  ( Bruguiera sp.),  Nyirih  ( Xylocarpus  gran- atum ),  dan  Nypa  ( Nypa  fruticans )  tumbuh  bersamaan (Gambar  5).  Menurut  studi  literatur  bahwa  secara umum  hutan  mangrove  di  area  studi  didominasi  oleh zona pedada, zona bakau, zona transisi, zona Nipa dan zona  Nibung  dan  terdapat  ±  20  jenis  mangrove  dari tujuh famili teridentifikasi (Sidik 2008).
Habitat mangrove merupakan tempat untuk mencari makan ( feeding ground ), tempat mengasuh dan  mem- besarkan ( nursery ground ), tempat bertelur dan mem- ijah  ( spawning  ground )  serta  tempat  berlindung  yang aman bagi berbagai jenis biota perairan. Biota perairan yang  menjadi  tangkapan  nelayan  di  pesisir  selatan Delta  Mahakam  umumnya  adalah  jenis  crustacea, yaitu Penaeus  monodon (Udang  Windu), Penaeus
merguensis (Udang  Putih), Metapenaeus  brevicornis , Scylla  serrata (kepiting  lumpur),  dan  beberapa  jenis ikan dari famili Scieanidae, Leiognathidae, Apogonidae, Engraulidae, Mullidae, dan Polynemidae (Gambar 5). Suyatna (2006), diacu dalam Sidik (2008) telah  melaporkan  bahwa  terdapat  ±  125  spesies  ikan dan kerang dari 44 famili di perairan muara di sekitar perairan Delta Mahakam. Berdasarkan hasil pengamatan  visual  terdapat  enam  famili  burung  yang memiliki  jumlah  individu  terbanyak  dari  ±  33  famili (±  186  individu)  yang  dijumpai,  yaitu:  Ardeidae sebesar  10.75%  (20  individu),  Accipitridae  sebesar 9.68%  (18  individu),  Alcedinidae,  Columbidae, Scolopacidae  masing-masing  sebesar  8.60  %  (16 individu)  dan  Laridae  sebesar  8.06%  (15  individu). Enam  famili  burung  yang  dijumpai  umumnya  berada di  area  vegetasi  mangrove,  tambak  dan  pantai  yang terpapar  pada  saat  kondisi  surut.  Hutan  mangrove, area  tambak  dan  pantai  yang  terpapar  merupakan tempat  strategis  bagi  burung  dalam  mencari  makan karena  sering  dijumpai  udang,  kepiting  dan  ikan sebagai  bahan  makanan.  Tumpahan  minyak  dapat membahayakan  burung.  Ketika  burung  terkontak dengan  minyak  maka  akan  menghilangkan  sifat isolasinya  karena  struktur  yang  komplek  pada  bulu burung  telah  rusak  sehingga  akan  terjadi  hilangnya keseimbangan untuk terbang dan hewan tersebut dapat berisiko mati kedinginan.

## e. Pemanfaatan Sumberdaya Pesisir
Total  luasan  area  bervegetasi  hasil  identifikasi tutupan  lahan  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam dengan buffer sebesar 200 m adalah ± 65,585,045 m 2 . Vegetasi  tersebut  terdiri  dari  mangrove  non  Nipa sebesar  ±  16,950,770  m 2 ,  Nipa  sebesar  ±  48,225,223 m 2 ,  semak  belukar  sebesar  ±  188,438  m 2 dan  rumput sebesar  ±  220,614  m 2 .  Kemudian  lahan  bervegetasi yang telah terkonversi menjadi tambak udang dan ikan sebesar ± 38,805,364 m 2 . Untuk lahan lainnya terdapat area pemukiman sebesar  ± 551,643 m 2 ), platfom mi- gas  sebesar  ±  287,010  m 2 ,  lahan  terbuka  sebesar  ± 427,641  m 2 dan  penggunaan  untuk  penempatan  alat tangkap pasif oleh masyarakat lokal sebesar ± 482 m 2 . Jika dilihat dari area buffer 200 m  ke darat sepanjang pantai  maka  sekitar  62.05  %  area  penelitian  masih bervegetasi (Gambar 6). Tipikal pemanfaatan sumberdaya  pesisir  dan  sebarannya  secara  umum divisualisasikan dalam Gambar 7.
Selama  lebih  dari  20  tahun  Delta  Mahakam mengalami  perubahan  besar  secara  struktural.  Namun demikian  perubahan  tersebut  tidak  selalu  linier (Creocean,  2012).  Antara  tahun  1990  sampai  2000, sebagian  besar  vegetasi  atau  sebesar  70%  vegetasi  di permukaan Delta Mahakam rusak dan hanya sebagian kecil  dibiarkan  disepanjang  sungai  atau  pantai. Kemudian  antara  tahun  2000-2011,  air  permukaan telah  menggenangi  permukaan  lahan  delta  (Creocean 2012). Hal ini disebabkan oleh banyaknya lahan yang telah  terkonversi  menjadi    tambak  di  tepi  sungai  atau pantai.
(i) (ii)
Gambar 2. Distribusi kelas kemiringan di lokasi penelitian
Gambar 3. Kategori eksposur pantai di pesisir selatan Delta Mahakam (i. panjang eksposur pantai; ii. proporsi eksposur pantai).
Gambar 4. Eksposur pantai/pesisir di area penelitian
PETA EKSPOSUR
Gambar 5. Kondisi umum vegetasi di pesisir selatan Delta Mahakam
Gambar 6. Persentase pemanfaatan lahan di pesisir selatan Delta Mahakam.
Gambar 7. Peta pemanfaatan sumberdaya pesisir di pesisir selatan Delta Mahakam

## 3.2. Analisis Sensitivitas Lingkungan OSCP
Analisis  sensitivitas  lingkungan  OSCP  merupakan gambaran  kerentanan  dari  elemen  lingkungan  pada wilayah  pesisir  terhadap  kemungkinan  pencemaran minyak. Gambaran umum ini dapat mendukung dalam strategi  pengembangan  untuk  merespon  kemungkinan kejadian tumpahan  minyak di perairan pantai ataupun lepas  pantai.  Berdasarkan  hasil  identifikasi  elemen sumberdaya  pesisir  dan  analisis  indeks  sensitivitas lingkungan bahwa nilai indeks sensitivitas lingkungan OSCP (SI) di pesisir selatan  Delta Mahakam berkisar 17.29-20.48  dengan  kriteria  sangat  tinggi.  Tingkat sensitivitas  OSCP  dengan  kriteria  tinggi  berkisar 14.09-17.28,  kriteria  sedang  berkisar  10.89-14.08, kriteria rendah berkisar 7.69-10.88 dan kriteria sangat rendah berkisar 4.49-7.68 (Gambar 8).
Gambar  8  menunjukkan  bahwa  sensitivitas  ling- kungan  OSCP  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam secara umum sangat tinggi dengan proporsi persentase sebesar  62.37%  dari  829.82  km  total  segmen  garis pantai.  Tingginya  tingkat  sensitivitas  lingkungan OSCP  dimungkinkan  oleh  kondisi  lingkungan  yang dominan  memiliki  substrat  bertekstur  pasir  halus  dan berlumpur,  ekposur  pantai  yang  sangat  terlindung, pasang  surut  campuran  condong  semidiurnal  serta memiliki  sumberdaya  hayati  yang  rentan  jika  terjadi pencemaran minyak. Dalam kondisi lingkungan terse- but,  pencemaran  minyak  yang  terjadi  membutuhkan waktu  yang  cukup  lama  dalam  hal  pembersihan  dan pemulihannya.
Berdasarkan  hasil  analisis  komponen  utama,  sebe- sar 36.01% keragaman dijelaskan oleh sumbu faktor 1 (Gambar  9i).  Sedangkan  lainnya  sebesar  18,53%  dan 13.93%  dijelaskan  oleh  sumbu  faktor  2  (Gambar  9i) dan  sumbu  faktor  3  (Gambar  9ii).  Secara  bersamaan baik, pada sumbu faktor 1, sumbu faktor 2 dan sumbu faktor 3 telah menjelaskan sebesar 68.48% keragaman elemen sumberdaya pesisir penyusun sensitivitas ling- kungan  OSCP  dari  keragaman  totalnya.  Persentase keragaman  ini  menjelaskan  besaran  muatan  informasi yang terdapat pada masing-masing sumbu faktor. Pada sumbu  faktor  1  telah  memaksimumkan  keragaman pada tiap elemen sumberdaya pesisir yang diproyeksi- kan  secara  horizontal.  Sedangkan  sumbu  faktor  2 merupakan sumbu tegak lurus dengan sumbu faktor 1 dimana keragaman  maksimum pada pada tiap elemen sumberdaya  pesisirnya  juga  diproyeksikan.  Begitu halnya  dengan  sumbu  faktor  3  yang  tegak  lurus dengan sumbu faktor 1 dan faktor 2.
Pada  tiap  sumbu  faktor,  koefisien-koefisien  dari tiap  elemen  sumberdaya  pesisir  akan  membentuk kombinasi  linier.  Sumbu  faktor  1  untuk  ekposur tidal flat (EK), oil  residence  index (ORI/OR),  tipe  pantai (TP)  dan  sumberdaya  hayati  (SH)  memiliki  koefisien kombinasi  linier  yang  cukup  besar,  yaitu  masing- masing  sebesar  0.94  (EK  &  OR),  0.83  (TP)  dan  0.75 (SH).  Hal  ini  menunjukkan  adanya  kontribusi  yang sangat  tinggi  dari  tingkat  eksposur tidal  flat , oil residence index , tipe pantai dan keberadaan
sumberdaya  hayati  di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam dalam tingkat sensitivitas lingkungan OSCP. Kemudian  pada  sumbu  faktor  2,  koefisien  kombinasi linier  yang  memiliki  kontribusi  cukup  besar  terdapat pada  pemanfaatan  sumberdaya  untuk  pelabuhan  (PL) dan  pemukiman  (PM)  dengan  masing-masing  sebesar 0.83  dan  0.85.  Sedangkan  pada  sumbu  faktor  3, memiliki  kontribusi  yang  cukup  besar  terdapat  pada platform migas (PO) dan area tangkapan (AT) dengan koefisien  kombinasi  linier  sebesar  0.75  dan  0.66. Walaupun  pada  sumbu  faktor  2  dan  sumbu  faktor  3 pemanfaatan  sumberdaya  pesisir  untuk  PL,  PM,  PO dan  AT  memiliki  koefisien  kombinasi  linier  yang dimungkinkan  cukup  berkontribusi  akan  tetapi  jika dilihat dari sudut pandang antar variabel kedekatannya dengan  variabel  SI  memiliki  jarak  yang  cukup  jauh. Hal  ini  menunjukan  belum  adanya  representase  dari keeratan  elemen  sumberdaya  tersebut  pada  tingkat sensitivitas  lingkungan  OSCP  di  area  penelitian.  Hal tersebut  dimungkinkan  oleh  presentase  distribusi penyebaran  PL,  PM,  PO  dan  AT  yang  cukup  kecil. Dari  presentase  pemanfaatan  sumberdaya  pesisir, hanya  sekitar  0.001-0.52%  terdapat  PL,  PM,  PO  dan AT di area penelitian.
Pada  Gambar  26,  ekposur tidal  flat (EK), oil residence  index (ORI/OR),  tipe  pantai  (TP)  dan sumberdaya hayati (SH) memiliki koefisien kombinasi linier yang cukup besar. Kemudian elemen sumberdaya tersebut berada pada sumbu faktor utama dengan  keragaman  yang  cukup  besar  dari  sumbu lainnya  yaitu  sebesar  36.01%.  Selain  itu,  proyeksi antar  variabel  dengan  SI  membentuk  sudut  yang sangat  kecil  (mendekati  sudut  Cos  0 o )  dengan  nilai korelasi  mendekati 1 (korelasi≈1). Eksposur tidal  flat menggambarkan  paparan  pantai  di  pesisir  selatan Delta  Mahakam  terhadap  zat  pencemar.  Tingkat eksposur tidal  flat terhadap  pencemaran  oleh tumpahan  minyak  berpengaruh  terhadap  lamanya  zat pencemar yang terperangkap. Minyak yang terperangkap  di  pesisir  pantai  sangat  terkait  juga dengan  indeks  kediamannya  (ORI).  Rata-rata  nilai ORI  berada  pada  kisaran  estimasi  waktu  tinggal minyak  dari  periode  bulan  sampai  tahun.  Hal  ini disebabkan  oleh  sedimen  dengan  substrat  pasir  halus dan  cenderung  dominan  lumpur,  serta  berada  pada eksposur  pantai  yang  sangat  terlindung  atau  sekitar 52.05%  (431.96  km)  dari  829.82  km  total  panjang segmen garis pantai di area penelitian. Kemudian tipe pantai  (TP)  dan  sumberdaya  hayati  pesisir  (SH)  yang dominan  masuk  dalam  klasifikasi  tipe  pantai mangrove  (Gundlach  dan  Hayes,  1978;  Bishop,  1983 diacu dalam Mukthasor, 2007; dan NOAA, 2002).
Hayes et  al. (1980),  diacu  dalam  Hayes  (1996) menyatakan  bahwa  pantai  yang  terpapar/sangat terpapar  diproyeksikan  mengalami  tingkat  ketekunan atau  lamanya  minyak  di  pantai  sangat  rendah  dan pantai  yang  sangat  terlindung  atau  terlindung diproyeksikan  memiliki  tingkat  dan  potensi  jangka panjang  terhadap  lamanya  minyak  terperangkap. Lokasi  yang  terlindung  sangat  kecil  adanya  aksi
gelombang  sehingga  pembersihan  secara  alami  sulit terjadi,  walaupun  demikian  pembersihan  tetap  harus dilakukan  dengan  teknik  manual  jika  tidak  minyak dapat  tetap  terperangkap  di  pantai  dalam  waktu  yang cukup  lama.  Beda  halnya  dengan  pantai  yang  sangat terpapar akan sangat terpengaruhi oleh kecenderungan aksi gelombang yang dapat  mendorong dispersi alami sehingga pembersihan  minyak dapat dilakukan  secara alami.  Tipe  pantai  dan  sumberdaya  hayati  di  pesisir selatan  Delta  Mahakam  cenderung  didominasi  oleh mangrove.  Minyak  yang  mencemari  mangrove  akan masuk  kedalam  perakaran  melalui  pergerakan  pasang surut  dan  lapisan  minyak  dapat  tersimpan  dalam  akar serta  sedimen.  Mangrove  dapat  mengalami  kematian akibat  tertutupnya  pori-pori  pernapasan  oleh  minyak. Vegetasi  mangrove  yang  mati  akan  mengalami pembusukan dengan cepat dan menyebabkan hilangnya  habitat  mangrove.  Berdasarkan  analisis komponen  utama  dan  uraian  di  atas  bahwa  ekposur tidal  flat  (EK), oil  residence  index (ORI/OR),  tipe pantai  (TP)  dan  sumberdaya  hayati  (SH)  merupakan elemen sumberdaya pesisir yang dapat merepresentasikan  area  penelitian  memiliki  tingkat sensitivitas  OSCP  yang  sangat  tinggi.  Selengkapnya visualisasi  dari  tiap  kriteria  sensitivitas  lingkungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam secara umum disajikan dalam Gambar 10 dan Gambar 11.

## 4. Kesimpulan dan Saran

## 4.1. Kesimpulan
Secara umum tingkat sensitivitas lingkungan OSCP di  pesisir  selatan  Delta  Mahakam  sangat  tinggi. Proporsi  tingkat  sensitivitas  tersebut  sebesar  62.37% dengan  panjang  segmen  garis  pantai  sebesar  517.52 km dari  829.82 km total segmen garis pantai. Ekspo- sur  pantai  (EK),  waktu  tinggal  minyak  (ORI),  tipe pantai  (TP)  dan  sumberdaya  hayati  (SH)  merupakan elemen  dari  faktor  utama  yang  dapat  merepresentasi- kan tingginya tingkat sensitivitas lingkungan OSCP di pesisir  selatan  Delta  Mahakam  dan  sekitar  ±  85.6% proporsi  sensitivitas  lingkungan  dari  kriteria  sedang sampai sangat tinggi memerlukan perhatian dan upaya perlindungan  yang  cepat  apabila  terjadi  tumpahan minyak.

## 4.2. Saran
Perlu  dilakukannya  kajian  yang  menghubungkan analisis sensitivitas lingkungan OSCP dengan  analisis risiko  OSCP  menggunkanan  model  oil  trajectory  se- bagai kelengkapan OSCP di pesisir selatan Delta Ma- hakam.

## Daftar Pustaka
[1] Abuodha PAO dan Woodrofee CD. 2010. Assessing Vulnera- bility  to  Sea  Level  Rise  Using  a  Coastal  Sensitivity  Index  :  a
Case  Study  from  Southeast  Australia.  J  Coast  Conserv.  14: 189-205. DOI 10.1007/s11852-010-0097-0.
[2] Creocean.  2012.  Mahakam  Delta  Mangrove  Biodiversity  and restoration.  Preliminary  Cartographic  Report.  Final  Report  to Total E&P Indonesie. Creocean, Montpellier.
[3] Dempsey  J,  Simms  A,  Harper  J,  Lambert  E  dan  Hooper  R. 1995.  West  Coast  Newfounland  Oil  Spill  Sensitivity  Atlas. Environmental  Studies  Research  Funds  Report  No.  127.  Cal- gary. 62 pp.
[4] ECMWF] European Centre for Medium-Range Weather Fore- casts. 2014. http://www.ecmwf.int. [16 Februari 2014].
[5] Gastaldo  RA.  2010.  Peat  or  no  peat:  Why  do  the  Rajang  dan Mahakam Deltas differ?.  International Journal of Coal Geolo- gy. 83:162–172. doi:10.1016/j.coal.2010.01.005.
[6] Ghavamifar  K.  2009.  A  Decision  Support  System  for  Project Delivery  Method  Selection  in  The  Transit  Industry.  Civil  En- gineering  Dissertations.  Departement  of  Civil  and  Environ- mental Engineering. Northeastern University.
[7] Gundlach  ER  dan  Hayes  MO.  1978.  Vulnerability  of  Coastal Environments to Oil Spill impacts. Marine Technology Socie- ty Journal. 12 (4).
[8] Hasanudin  M.  1998.  Arus  Lintas  Indonesia.  Oseana.  XXIII (2): 1-9. www.oseanografi.lipi.go.id [22 Juli 2014].
[9] Hayes  MO.  1996.  An  Exposure  Index  for  Oiled  Shorelines. Spill Science and Technology Bulletin. 3(3): 139-147.
[10] IPIECA. 2000. A Guide to Contingency Planning for Oil Spill on Water. IPIECA Report Series. Vol 2.
[11] IPIECA. 2006. Oil Spill Preparedness and Response. Biologi- cal Impacts of Oil Pollution: Sedimentary Shores. IPIECA Re- port Series 1990-2005. Vol 9.
[12] IPIECA/IMO/OGP.  2011.  Sensitivity  Mapping  for  Oil  Spill Response. Joint IPIECA/IMO/OGP Report.
[13] [MI]  Migas  Indonesia.  2004.  Potensi  Kecelakaan  di  Per- tambangan  Migas  Lepas  Pantai.  Jogja  Pustaka  Mandiri.  Yog- yakarta.
[14] Mukhtasor.  2007.  Pencemaran  Pesisir  dan  Laut.  PT  Pradnya Paramita. Jakarta.
[15] NG  TF,  Vijayan  VR,  Chow  WS  dan  Sulaiman  A.  2008.  As- sessment of Oil Spill Vulnerability of Southwest Pulau Pinang Shoreline.  Bulletin  of  the  Geological  Society  of  Malaysia. 54:123-131. doi: 10.7186/bgsm2008019.
[16] [NOAA]  National  Oceanic  and  Atmospheric  Administration. 2002. Environmental Sensitivity Index Guidelines. Version 3.0. NOAA Technical Memorandum NOS OR&R 11.
[17] Sidik  AS.  2008.  The  Changes  of  Mangrove  Ecosystem  in Mahakam Delta, Indonesia: A Complex Social-Environmental Pattern of Linkages in Resources Utilization. The South China Sea  Conference.  2008  November  25-29.  Faculty  of  Fisheries and Marine Science. Mulawarman University. Samarinda.
[18] Stjernholm M, Boertman D, Mosbech A, Nymand J, Merkel F, Myrup  M,  Siegstad  H,  Clausen  D,  dan  Potter  S.  2011.  Envi- ronmental  Oil  Spil  Sensitivity  Atlas  for  The  Northern  West Greenland (72o-75o N) Coastal Zone. NERI Technical Report No. 828.
[19] Surinati D. 2007. Pasang Surut dan Energinya. Oseana. XXXII (1): 15-22. www.oseanografi.lipi.go.id [17 Maret 2014].
[20] [TEPI] Total E&P Indonesie. 2012a. Mahakam Delta Fish and Invertebrates Biodiversity. Field Survey Report.
[21] [TEPI]  Total  E&P  Indonesie.  2012b.  Laporan  Pelaksanaan Pengelolaan  dan  Pemantauan  Lingkungan  Pengembangan Kegiatan  Eksploitasi  Minyak dan  Gas  Bumi di  Wilayah  Kon- trak Mahakam (Tambahan RKL-RPL Tahun 2001, 2005, 2007, 2010 & 2011).
[22] [TEPI] Total E&P Indonesie. 2013a. Adendum ANDAL, RKL dan  RPL  Pengembangan  Kegiatan  Eksploitasi  Minyak  dan Gas Bumi di Wilayah Kontrak Mahakam, South Mahakam dan Balikpapan Base, Provinsi Kalimantan Timur.
[23] [TEPI]  Total  E&P  Indonesie.  2013b.  Laporan  Pelaksanaan Pengelolaan  dan  Pemantauan  Lingkungan  Pengembangan
(ii) (i) i i i
Kegiatan  Eksploitasi  Minyak dan  Gas  Bumi di  Wilayah  Kon- trak Mahakam (Tambahan RKL-RPL Tahun 2001, 2005, 2007, 2010, 2011 & 2013).
[24] Tyler-Walters  H,  Hiscock  K,  Lear  D  &  Jackson  A.  2001. Identifying Species and Ecosystem Sensitivities. Report to The Departmen for Environment, Food and Rural Affairs from Ma- rine  Life  Information  Network  (MarLIN),  Marine  Biological Association  of  the  United  Kingdom,  Plymout.Contract CW0826. [Final Report].
[25] [US  EPA]  United  States  Environmental  Protection  Agency. 1999.  Understanding  Oil  Spills  and  Oil  Spill  Response.  Oil Program  Center.  EPA  540-K-99-007.  www.epa.gov  [01  Juni 2014].
Gambar 8. Kriteria sensitivitas lingkungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam
(i. panjang sensitivtas garis pantai; ii. proporsi sensitivitas)
Gambar 9. Grafik analisis komponen utama  penyusun sensitivitas lingkungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam (i. faktor 1 vs faktor 2; ii. faktor 1 vs faktor 3).
(i) (ii ) (ii i) (iv ) (v ) (vi )
Gambar 10. Peta sensitivitas lingkungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam
Gambar 11. Gambaran umum kriteria sensitivitas lingkungan OSCP di pesisir selatan Delta Mahakam (i. sangat rendah; ii. rendah;  iii. sedang; iv. tinggi; v-vi. sangat tinggi).