## JURNAL RISET ILMU EKONOMI
www.jrie.feb.unpas.ac.id ISSN 2776-4567
Peran Teknologi dan Modal Manusia dalam Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi
(Studi pada negara-negara ASEAN dengan pendekatan neoklasik dan pendekatan new growth theory)
Rakhmat Haryono 1 , Heri Lanadimulya 2 , Muhammad Hafidz Farhan 3
Politeknik Pajajaran 1 , ISEI Cabang Bandung 2 , Universitas Pasundan 3
rakhmat.haryono@poljan.ac.aid 1

## Abstract
Increasing inclusive and quality economic growth can be achieved through increasing capital accumulation through investment as a source of economic growth. But apart from increasing capital accumulation, inclusive economic growth is likely to be greatly supported by increased accumulation of human capital and the use of technological factors.  This  study  tries  to  measure  the  role  of  technology  and  human  capital  on economic growth with the neoclassical approach and the new growth approach. The method used is by using panel data from 10 ASEAN countries from 1971-2017. The main  variables  in  this  study  are  human  capital  and  technology,  while  the  control variables are population growth, capital growth, and depreciation. The results of the study found that both in the neo-classical approach and in the new growth approach, all variables have a significant influence, while in terms of the feasibility of the new growth approach model is better than the classical approach, which is indicated by the coefficient of determination in the new growth approach which is 87% greater than the coefficient of determination neo-classical approach is 21%.
Keyword : Technology, Human Capital, Neoclassical, New Growth, Economic Growth, Data Panel, ASEAN.

## Abstrak
Peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  yang  inklusif  dan  berkualitas  dapat  dicapai melalui peningkatan akumulasi modal melalui investasi sebagai sumber pertumbuhan ekonomi. Tetapi selain dengan peningkatan akumulasi modal, pertumbuhan ekonomi
yang inklusif sepertinya harus sangat ditunjang dengan peningkatan akumulasi modal manusia  dan  penggunaan  faktor  teknologi.  Penelitian  ini  mencoba  untuk  menakar peran  dari  teknologi  dan  modal  manusia  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dengan pendekatan  neoklasik  dan  pendekatan  new  growth.  Metode  yang  digunakan  yaitu dengan menggunakan data panel 10 negara ASEAN dari tahun 1971-2017. Variabel utama  yang  dalam  penelitian  ini  adalah  modal  manusia  dan  teknologi,  sedangkan untuk  variabel  kontrol  adalah  pertumbuhan  penduduk,  pertumbuhan  modal  dan depresiasi.  Hasil  penelitian  menemukan  bahwa  baik  dalam  pendekatan  neoklasik maupun pendekatan new growth seluruh variabel memiliki pengaruh yang signifikan, sedangkan  dari  segi  kelayakan  model  pendekatan  new  growth  lebih  baik  daripada pendekatan neoklasik yang ditunjukan oleh koefisien determenasi pada pendekatan new  growth  sebesar  87%  lebih  besar  daripada  koefisien  determinasi  pendekatan neoklasik sebesar 21%.
Kata  Kunci  : Teknologi,  Modal  Manusia,  Neoklasik,  New  Growth,  Pertumbuhan Ekonomi, Panel Data, ASEAN.

## PENDAHULUAN
Modal  manusia  memiliki  pengaruh  penting  dalam  pertumbuhan  ekonomi  dengan melalui dua mekanisme. Dalam peningkatan pertumbuhan ekonomi, modal manusia setidaknya memiliki dua peran penting baik secara langsung melalui kuantitas bahwa akumulasi modal manusia yang merupakan faktor produksi fundamental akan menjadi sumber pertumbuhan output. Secara kualitas peningkatan akumulasi modal manusia melalui  peningkatan  produktivitas  dan  kemajuan  teknologi  akan  menyebabkan terjadinya efisiensi sehingga memiliki kontribusi dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
Salah  satu  dari  tujuan  pembangunan  ekonomi  dalam  suatu  sistem  baik  daerah maupun  nasional  adalah  tercapainya  people  prosperity  atau  kesejahteraan masyarakat,  sehingga  untuk  mencapai  tujuan  tersebut  perlu  dilakukan  percepatan pertumbuhan ekonomi yang inklusif supaya pembangunan ekonomi berorientasi pada kualitas  yang  disertai  penurunan  tingkat  pengangguran,  penurunan  tingkat kemiskinan,  distribusi  pendapatan  yang  menuju  kepada  pemerataan,  serta pembangunan kualitas manusia melalui kesehatan, pendidikan dan sebagainya.
Peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  yang  inklusif  dan  berkualitas  dapat  dicapai melalui peningkatan akumulasi modal melalui investasi sebagai sumber pertumbuhan ekonomi. Tetapi selain dengan peningkatan akumulasi modal, pertumbuhan ekonomi yang inklusif sepertinya harus sangat ditunjang dengan peningkatan akumulasi modal manusia  atau  human  capital.  Pentingnya  akumulasi  modal  manusia  untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi menjadi isu yang cukup menarik seperti yang dijelaskan dalam literatur utama yaitu penelitian yang dilakukan oleh Mankiw (1992), dan Barro (2003).  Terdapat juga beberapa literatur  yang mengukur  modal manusia dalam tingkat negara seperti yang dilakukan Cohen dan Soto (2007) dan Lee (2016).
Penggunaan  teknologi  secara  optimal  sebagai  salah  satu  faktor  produksi  dapat menjadi  sumber  pertumbuhan  ekonomi.  Teknologi  mampu  menciptakan  efesien ekonomi dan peningkatan produktivitas dari sektor perdagangan maupun industry. Teknologi telah mampu menghilangkan batasan ruang dan waktu kegiatan transaksi jual beli. Dengan menggunakan teknomogi secara optimal dapat mendukung berbagai kebutuhan  dalam  aspek  kehidupan  manusia  sehingga  dapat  bergerak  lebih  dinamis. Dalam perekonomian, penerapan teknologi akan mempengaruhi penyerapan tenaga kerja,  hal ini tentunya menjadi dilema yang sedikit rumit. Dengan jumlah input yang sama dapat menghasilkan jumlah output yang banyak, ini lah kelebihan yang dimiliki jika suatu negara sudah mampu menggunakan teknologi dari sisi produksi. Pada saat ini  teknologi  merupakan  sebuah  konsep  yang  berkaitan  dengan  penggunaan  dan pengetahuan tentang alat yang mampu mempermudah pekerjaan manusia. Melalui penelitian dan pengembangan (R&D). Internet merupakan salah satu teknologi yang paling  sering  digunakan  oleh  manusia  kehadiran  internet  mampu  menyentuh kehidupan sehari-hari manusia, terlebih banyak perusahaan yang melihat peluang dari perkembangan internet seperti perusahaan transportasi dan pengiriman, peluang ini dimanfaatkan secara baik oleh beberapa perusahaan.
Perbedaan  perspektif  dan  sudut  pandang  menyebabkan  sedikit  kesulitan  dalam pengukuran teknologi, akan tetapi terdapat beberapa literatur mengenai penggunaan teknologi  dalam  mendukung  pertumbuhan  ekonomi.  Griliches  (1992)  memiliki pandangan bahwa ada limpahan R&D yang signifikan. Coe (1995) menemukan bahwa R&D di luar negeri memberikan pengaruh yang baik bagi produktivitas dalam negeri melalui transfer pengetahuan teknologi melalui perdagangan. Peran modal manusia dalam memfasilitasi penggunaan teknologi dikemukakan oleh Foster dan Rosenzweig (1995).  Sampai saat ini banyak berkembang penelitian yang memiliki fokus kepada
peran  dari  tingkat  pendidikan  untuk  mempercepat  penggunaan  teknologi  yang mengarah kepada pertumbuhan ekonomi seperti yang dilakukan oleh Krueger (2001), Hanushek (2000) dan Benhabib (2005).
Meskipun telah banyak literatur yang membahas peran modal manusia dan teknologi terhadap pertumbuhan ekonomi baik secara masing-masing maupun secara simultan yang dikemukakan oleh para peneliti lain, akan tetapi melalui penelitian ini terdapat perbedaan sudut pandang yang menjadi research gap yaitu dengan membandingkan perbedaan pendekatan neoklasik dan pendekatan new growth dalam melihat peran modal manusia dan  teknologi terhadap pertumbuhan  ekonomi di kawasan  ASEAN. Kawasan  ASEAN  dipilih  mengingat  sebagai  kawasan  yang  berkembang  sebagai emerging country yang memiliki banyak potensi dan keunggulan baik dari segi input tenaga kerja, modal manusia, investasi serta merupakan salah satu kawasan dengan penggunaan teknologi terbesar di asia.

## METODE
Sejalan dengan topik penelitian dalam artikel ini yaitu untuk menakar faktor teknologi dan modal manusia dan implikasinya terhadap  pertumbuhan  ekonomi, maka perlu ditentukan variabel yang tepat dengan ketersediaan data yang lengkap. Makna dan ukuran variabel yang jelas akan menentukan hasil estimasi, sehingga variabel yang digunakan  dalam  penelitian  ini  disusun  berdasarkan  hasil  studi  literatur  terhadap penelitian-penelitian  terdahulu  dengan  topik  yang  relevan.  Deskripsi  variabel dijelaskan pada tabel.

## Tabel 1 Deskripsi Variabel
Variabel Deskripsi Ukuran Satuan GR Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan tahunan PDB konstan  % HC Modal manusia Human capital index Indeks GPOP Peningkatan jumlah penduduk Laju pertumbuhan penduduk tahunan % TECH Perkembangan teknologi  Pertumbuhan total factor productivity % GCAP Peningkatan nilai kapital  Pertumbuhan nilai investasi % DEPR Depresiasi kapital Tingkat depresiasi kapital %
Penelitian ini emganalisis 10 negara anggota ASEAN, dimana penggunaan data pada variabel dalam penelitian ini bersumber dari berbagai lembaga penyedia data yang dihimpun  secara  runtun  waktu  dari  tahun  1971  sampai  dengan  2017.  Data  human capital  indeks  bersumber  dari  World  Bank,  sedangkan  untuk  data  tenaga  kerja, pertumbuhan  ekonomi,  total  factor  productivity,  investasi  bersumber  dari  ASEAN Statistics.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan regresi data panel dimana secara cross section adalah 10 negara anggota ASEAN dan untuk time seriesnya yaitu dari tahun 1971 sampai dengan 2017. Penggunaan regresi data panel dilakukan  sesuai  dengan  standar  dan  kaidah-kaidah  ekonometrika  mulai  dari pemilihan model analisis sampai dengan uji kelayakan model.
Untuk  membandingkan  pendekatan  neoklasik  dan  pendekatan  new  growth  dalam menakar penggunaan modal manusia dan teknologi terhadap pertumbuhan ekonomi, maka dalam penelitian ini terdapat 2 model yang digunakan.
Model  yang  digunakan  dalam  pendekatan  neoklasik  mengacu  kepada model  yang digunakan  oleh  Mankiw  (1992)  serta  memperhatikan  beberapa  literatur  yang  juga menggunakan  model  yang  sama  diantaranya  yang  dilakukan  Henderson  (2010), Delgado  (2014),  Matousek  (2019),  dan  Zhao  (2019)  yang  disesuaikan  dan  secara sederhana adalah sebagai berikut :
𝐺𝑅 𝑖𝑡 =   𝛽 0 +   𝛽 1 𝐺𝑃𝑂𝑃 𝑖𝑡 +  𝛽 2 𝐺𝐶𝐴𝑃 𝑖𝑡 +  𝜀 𝑖𝑡 (1)
Sedangkan model yang digunakan dalam pendekatan new growth mengacu kepada model pertumbuhan ekonomi endogen yang diperkenalkan oleh Romer (1990) serta mengacu kepada beberapa penelitian terdahulu yang menggunkan model yang relatif sama diantaranya yang dilakukan oleh Galor (2000), Acemoglu (2005), Alatas (2016) dan Wibowo (2019) sehingga model untuk pendekatan newgroth dalam penelitian ini disesuaikan dan secara sederhana adalah sebagai berikut :
𝐺𝑅 𝑖𝑡 =   𝛽 0 +  𝛽 1 𝐻𝐶 𝑖𝑡 +   𝛽 2 𝐺𝑃𝑂𝑃 𝑖𝑡 +   𝛽 3 𝑇𝐸𝐶𝐻 𝑖𝑡 +   𝛽 4 𝐺𝐶𝐴𝑃 𝑖𝑡 +   𝛽 5 𝐷𝐸𝑃𝑅 𝑖𝑡 +   𝜀 𝑖𝑡 (2)

## HASIL
Pengujian  data  dilakukan  supaya  mendapatkan  hasil  yang  terbaik  untuk membandingkan  pengaruh  modal  manusia  dan  teknologi  dengan  menggunakan pendekatan  neoklasik  dan  pendekatan  new  growth.  Analisis  regresi  data  panel
dilakukan  melalui  beberapa  standar  pengujian  untuk  mendapatkan  metode  yang tepat. Dalam pendekatan neoklasik model yang tepat adalah dengan menggunakan random effect method sehingga hasil pengujian pada pendekatan neoklasik seluruh variabel  penjelas  yaitu  pertumbuhan  penduduk  dan  pertumbuhan  kapital  memiliki pengaruh yang sangat signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi secrara total.
Tabel 2 Hasil Estimasi Regresi dengan Pendekatan Neoklasik Variabel Coefficient Prob. Sign C 0.238780 0.6801 - GPOP 1.042148 0.0000 S GCAP 0.504667 0.0000 S R-Square 0.212933 Prob (F-Stat) 0.000000 Sign S
Pendekatan  new  growth  digunakan  dalam  penelitian  ini  sebagai  benchmark  untuk pendekatan neoklasik supaya mendapatkan gambaran yang relevan terkait pengaruh modal manusia dan teknologi terhadap  pertumbuhan ekonomi. Dalam pendekatan new growth metode regresi yang tepat untuk digunakan berdasarkan hasil pengujian adalah  fixed  effect  method.  Estimasi  dan  pengujian  regresi  yang  telah  dilakukan mendapatkan hasil bahwa baik secara parsial maupun secara simultan seluruh variabel penjelas yaitu HC, GPOP, TECH, GCAP, DEPR memiliki pengaruh signifikan terhadap perubahan pertumbuhan ekonomi di 10 negara ASEAN.
Tabel 3 Hasil Estimasi Regresi dengan Pendekatan New Growth Variabel Coefficient Probability Sign C 4.831948 0.0000 - HC 0.565518 0.0993 S GPOP 0.813710 0.0000 S TECH 0.971972 0.0000 S GCAP 0.677701 0.0000 S DEPR -131.8164 0.0000 S R-Squared 0.871821 Prob (F-stat) 0.000000 Sign S

## PEMBAHASAN
Dalam  pendekatan  neoklasik  variabel  yang  digunakan  dalam  analisis  adalah pertumbuhan penduduk dan pertumbuhan modal. Hasil penelitian mengindikasikan
bahwa pertumbuhan penduduk memang memiliki pengaruh yang signifikan dengan korelasi  yang  positif  dapat  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  di  negara-negara ASEAN  Hubungan  yang  positif  antara  pertumbuhan  penduduk  dan  pertumbuhan ekonomi  sejalan  dengan  pendapat  Solow  yang  menjelaskan  bahwa  pertumbuan penduduk dapat menjadi sumber input untuk faktor produksi dalam meningkatkan pertumbuhan  ekonomi.  Hasil  temuan  ini  juga  sejalan  dengan  Zhao  (2019)  dimana pertumbuhan penduduk memiliki dampak positif terhadap pendapatan negara yang bisa memberikan efek jangka panjang. Dengan demikian besar kecilnya pertumbuhan penduduk dapat menentukan pertumbuhan ekonomi disuatu negara. Dalam kaitannya dengan pertumbuhan kapital, hasil penelitian menemukan pengaruh yang signifikan dan  korelasi  yang  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  pendekatan  neo klasik  pertumbuhan  modal  memiliki  peran  yang  cukup  penting dalam menentukan input modal tenaga kerja atau input  modal produksi,  sehingga  setiap  peningkatan modal  memiliki  pengaruh  yang  sangat  signifikan  terhadap  produktifitas  negara sehingga  dalam  jangka  panjang  dapat  memberikan  pengaruh  besar  terhdap pertumbuhan ekonomi disetiap negara.
Pendekatan new growth digunakan dalam penelitian ini dengan menguji pengaruh beberapa  variabel  yaitu  pertumbuhan  teknologi,  modal  manusia,  pertumbuhan penduduk, pertumbuhan modal dan depresiasi terhadap pertumbuhan ekonomi.
Hasil penelitian menunjukan bahwa modal manusia memiliki pengaruh yang cukup signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, apabila dilihat dari korelasinya memiliki hubungan  yang  positif.  Hubungan  yang  positif  antara  modal  manusia  dan pertumbuhan ekonomi sesuai dengan apa yang dijelaskan oleh teori Romer dan Lucas bahwa  korelasi  antara  human  capital  dan  pertumbuhan  ekonomi  di  negara berkembang berhubungan secara positif.
Pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  secara  positif  dan  singnifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Hasil ini mememiliki kesamaan dengan model  neoklasik  yang memiliki hasil positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan penduduk memiliki pengaruh yang sangat signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dikarena sumber daya manusia ini dapat dimanfaat secara efektif oleh negara, dimana penduduk  dapat  berperan  sebagai  motor  perubah  produktifitas  dalam  produksi barang  dan  jasa  suatu  negara.  Sumber  daya  manusia  dalam  new  growth  telah memisahkan  antara  sumber  daya  manusia  secara  kuantitas  dan  kualitas,  kuantitas untuk tenaga kerja dan kualitas diperoleh dari human capital dalam bentuk investasi
sumber  daya  manusa,  memiliki  pengrauh  jangka  panjang  dalam  pertumbuhan ekonomi.  Pertumbuhan  penduduk  dapat  menjadi  modal  utama  dalam  proses pembangunan ekonomi, hal ini lah yang membut mengapa pertumbuhan penduduk berpenngaruh  secara  signifikan  dan  positif  terhdap  pertumbuhan  ekonomi  suatu negara terkhusus kelima negara anggota ASEAN.
Pertumbuhan  penggunaan  teknologi  memiliki  pengaruh  secara  signifikan  dan memiliki  korelasi  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Tingginya  penggunaan teknologi dapat menstimulus pertumbuhan ekonomi dengan cepat,  dilihat dari sisi input modal sebagaimana yang disebutkan oleh Romer (1989) bahwa dengan input modal  tetap  dan  input  tenaga  kerja  tetap  yang  dibarengi  dengan  penggunaan teknologi maka akan memunculkan efektifitas tenaga kerja dan modal dengan output produktifitas yang meningkat. Hasil temuan ini sejalan dengan Prasetyo (2008) yang menjelaskan  bahwa  teknologi  mampu  menjawab  tantangan  zaman  mengenai efektifitas dan efesiensi waktu  terhdap produksi suatu negara, dengan jumlah input konstan  dapat  memperoleh output  yang  tinggi.  Sehingga  faktor  teknologi  sangat penting  dimasukan  dalam  salah  satu  variabel  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi.
Pertumbuhan  modal  berpengaruh  secara  signifikan  dan  memiliki  korelasi  positif terhadap pertumbuhan ekonomi, hasil temuan ini  sesuai dengan hipotesis dan didukung penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Faizal  Reza  dan  Tri  Widodo  (2013)  yang menunjukan bahwa dengan menambahkan input modal maka output yang dihasilkan akan  mengalami  peningkatan.  Dapat  dikatakan  bahwa  pertumbuhan  modal mempunyai  hubungan  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  modal  yang ditingkatkan dapat menjadi alasan utama penyedian R&D pada setiap negara untuk melahirkan  inovasi  baru  yang  dapat  membuat  produktifitas  tinggi.  Dengan penambahan modal ini output produktifitas dapat meningkat dan dapat memberikan efek jangka Panjang terhdap pertumbuhan ekonomi.
Depresiasi  berpengaruh  secara  negative  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi, hal ini sesuai dengan teori yang diungkapkan oleh Solow bahwa depresiasi akan menurunkan jumlah output disetiap negara.

## KESIMPULAN
Perbandingan  mengenai  pertumbuhan  ekonomi  pendekatan  neoklasik  dan  New Growth tentutnya memiliki pandangan dan variabel tersendiri ataupun  ada kesaaman dalam  penggunaan  variabel.  Pendekatan  model  pertumbuhan  neoklasik  lebih menekankan  akan  akumulasi  modal  sehingga  akan  membawa  kepada  perubahan terhadap pertumbuhan.
Disisi  lain  pendekatan  pertumbuhan  ekonomi  model  new  growth  memasukkan variabel teknologi dan human capital yang berdiri sendiri dalam artian tidak konstan dimana  setiap  pertumbuhannya  mampu  mempengaruhi  proses  pertumbuhan ekonomi.
Dalam penelitian ini diperoleh hasil dari tiap-tiap model pertumbuhan yang digunakan yaitu  neoklasik  dan  New  Growth.  Penggunaan  variabel  untuk  pendekatan neolasik adalah pertumbuhan penduduk (GPOP) dan pertumbuhan modal (GCAP). Sedangkan untuk pendekatan model pertumbuhan New Growth menggunakan variabel human capital  (HC),  pertumbuhan  penduduk  (GPOP),  penggunaan  teknologi  (TECH), pertumbuhan modal (GCAP), dan depresiasi (DEPR).
Dari  segi  kelayakan  model,  pendekatan  new  growth  lebih  representatif  untuk menggambarkan pengaruh modal manusia dan teknologi dibandingkan pendekatan neo  klasik  karena  apabila  dilihat  dari  koefisien  determinasi,  pendekatan  neo  klasik hanya mampu memberikan pengaruh sebesar 0.2129 atau sebesar 21.29% terhadap pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Sedangkan New Growth memiliki determinasi sebesar 0.8718 atau sebesar 87.18%. dari hasil sederhana ini kita dapat menentukan bahwa pendekatan model pertumbuhan new growth dapat menjawab tantangan pada saat ini yang dimana akumulasi teknologi dan sumber daya manusia sudah mengalami pergeseran secara global dan terutama dalam negara-negara ASEAN.

## REFERENSI
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Institutions as a fundamental cause of  long-run  growth. Handbook  of  economic  growth, 1,  385-472.Barro,  R.  J.
(2003).  Determinants  of  economic  growth  in  a  panel  of  countries. Annals  of economics and finance, 4, 231-274.
Alataş, S., & Çakir, M. (2016). The e ffect of human capital on economic growth: A panel data analysis. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(27), 539-555.
Benhabib,  J.,  &  Spiegel,  M.  M.  (2005).  Human  capital  and  technology
diffusion. Handbook of economic growth, 1, 935-966.
Coe,  D.  T.,  &  Helpman,  E.  (1995).  International  r&d  spillovers. European  economic review, 39(5), 859-887.
Cohen,  D.,  &  Soto,  M.  (2007).  Growth  and  human  capital:  good  data,  good results. Journal of economic growth, 12 (1), 51-76.
Delgado, M. S., Henderson, D. J., & Parmeter, C. F. (2014). Does education matter for economic growth?. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 76(3), 334-359. Foster, A. D., & Rosenzweig, M. R. (1995). Learning by doing and learning from others:
Human  capital  and  technical  change  in  agriculture. Journal  of  political Economy, 103(6), 1176-1209.
Galor, O., & Weil, D. N. (2000). Population, technology, and growth: From Malthusian stagnation  to  the  demographic  transition  and  beyond. American  economic review, 90(4), 806-828.
Griliches,  Z.  (1992).  Introduction  to"  output  measurement  in  the  service  sectors". In Output measurement in the service sectors (pp. 1-22). University of Chicago Press.
Hanushek, E. A., & Kimko, D. D. (2000). Schooling, labor-force quality, and the growth of nations. American economic review, 90(5), 1184-1208.
Haviz, M., Suryaman, R., & Tri, R. (2021). Fenomena Alih Fungsi Lahan: Apakah Tenaga Kerja  dapat  Berpindah  dari  Sektor  Pertanian  Ke  Sektor  Lain?  Studi  Kasus Kabupaten Bekasi. JURNAL RISET ILMU EKONOMI, 1(1), 1-11.
Henderson,  D.  J.  (2010).  A  test  for  multimodality  of  regression  derivatives  with application  to  nonparametric  growth  regressions. Journal  of  Applied Econometrics, 25(3), 458-480.
Krueger, A. B., & Lindahl, M. (2001). Education for growth: Why and for whom?. Journal of economic literature, 39(4), 1101-1136.
Lee, J. W., & Lee, H. (2016). Human capital in the long run. Journal of Development Economics, 122, 147-169.
Mankiw,  N.  G.,  Romer,  D.,  &  Weil,  D.  N.  (1992).  A  contribution  to  the  empirics  of economic growth. The quarterly journal of economics, 107(2), 407-437.
Matousek, R., & Tzeremes, N. G. (2021). The asymmetric impact of human capital on economic growth. Empirical Economics, 60(3), 1309-1334.
Prasetyo, P. E. (2008). The Quality of Growth: Peran Teknologi dan Investasi Human Capital  sebagai  Pemacu  Pertumbuhan  Ekonomi  Berkualitas. JEJAK:  Jurnal Ekonomi dan Kebijakan, 1(1).
Reza, F., & Widodo, T. (2013). THE IMPACT OF EDUCATION ON ECONOMIC GROWTH
IN INDONESIA. Journal of Indonesian Economy & Business, 28(1). Romer, P. M. (1989). Human capital and growth: Theory and evidence.
Wibowo, M. G. (2019). Human capital relation with welfare in Indonesia and asean countries. Economics Development Analysis Journal, 8(1), 81-93.
Zhao,  R.  (2019).  Technology  and  economic  growth:  From  Robert  Solow  to  Paul Romer. Human Behavior and Emerging Technologies, 1(1), 62-65.