## PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, KEPADATAN PENDUDUK DAN KETIMPANGAN PENDAPATAN TERHADAP KRIMINALITAS DI INDONESIA

## Adek Oktaviani Edwart, Zul Azhar
Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka Air Tawar Padang
Abstract : This  study  aims  to  determine:  (1)TVC  XDFGhe  Influence  of Education Levels against  Crime in  Indonesia. (2) Effect  of Population  Density against  Crime  in  Indonesia.  (3)  Effects    of  Income  Inequality  on  Crime  in Indonesia. (4) Effect of Education Levels, Population Density, and Joint Income Inequality against Crime in Indonesia. The type of data used is secondary data. this  study  uses  panel  data,  which  uses  31  provinces  in  Indonesia  using  the Random Effect Model (REM) approach. The results of this study indicate that: (1) Education levels have a positive and significant effect on crime in Indonesia. (2)  Population  density  has  a  negative  and  significant  effect  on  crime  in Indonesia.  (3)  Income  inequality  has  a  positive  and  not  significant  effect  on crime  in  Indonesia.  Based  on  the  results  of  this  study,  it  is  expected  that  the goverment  and  the  authorities  will  actively  carry  out  socialization  aimed  at creating  security  and  order  in  areas  prone  to  criminal  acts  and  implementing programs for equitable development and creating employment opportunities to improve the economy of the community.
Keywords : Education  Level,  Population  Density,  Income  Inequality  and Crime
Abstrak : Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melihat:  (1)  Pengaruh  Tingkat Pendidikan  Terhadap  Kriminalitas  di  Indonesia.(2)  Pengaruh  Kepadatan Penduduk  Terhadap  Kriminalitas  di  Indonesia.  (3)  Pengaruh  Ketimpangan Pendapatan  Terhadap  Kriminalitas  di  Indonesia.  (4)  Pengaruh  Tingkat Pendidikan,  Kepadatan  Penduduk,  Ketimpangan  Pendapatan  secara  bersama- sama  Terhadap  Kriminalitas  di  Indonesia.  Jenis  data  yang  digunakan  adalah data  sekunder.  Penelitian  ini  menggunakan  data  panel  yaitu  menggunakan  31 Provinsi di Indonesia dengan pendekatan Random Effect  Model  (REM). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Tingkat Pendidikan berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  kriminalitas  di  Indonesia.  (2)  Kepadatan  Penduduk berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kriminalitas  di  Indonesia.  (3) Ketimpangan  Pendapatan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap kriminalitas di Indonesia. Berdasarkan  hasil penelitian  ini, diharapkan kepada pemerintah dan pihak berwajib agar giat melakukan sosialisasi yang bertujuan untuk menciptakan keamanan dan ketertiban di daerah-daerah yang rawan akan tindak kriminalitas serta melaksanakan program pemerataan pembangunan dan menciptakan  lapangan  pekerjaan  untuk  meningkatkan  perekonomian masyarakat.
Kata  Kunci  : Tingkat  Pendidikan,  Kepadatan  Penduduk,  Ketimpangan Pendapatan dan Kriminalitas
Kriminalitas  adalah  suatu  tindakan  yang  melanggar  hukum  dan bertentangan  dengan  moral  kemanusiaan  atau  sering  disebut  sebagai  tindakan kejahatan.  Kriminalitas  berasal  dari  kata “Crime” yang  berarti  kejahatan. Kriminalitas  juga  dapat  diartikan  sebagai  tingkah  laku  yang  dikategorikan sebagai  penyimpangan  sosial  yang  tidak  diinginkan  oleh  siapapun.  Tindakan kriminalitas merupakan tindakan yang bertentangan dengan hukum dan peraturan serta  norma  yang  berlaku  yang  sudah  disepakati  dalam  suatu  kelompok masyarakat.  Para  ahli  kriminologi  beranggapan  bahwa  perilaku  menyimpang disebut  sebagai  kejahatan  yang  harus  dijelaskan  dengan  melihat  kondisi struktural dalam masyarakat dengan konteks ketidakmerataan kekuasaan, otoritas dan  kemakmuran  serta  kaitannya  dengan  berbagai  perubahan  ekonomi  dan politik yang ada di masyarakat (Santoso, 2001).
Sepertinya  kriminalitas  tidak  dapat  dipisahkan  dari  kehidupan  manusia apalagi  di  negara  sedang  berkembang  seperti  Indonesia.  Seiring  dengan perkembangan  zaman  yang  semakin  pesat  dan  kurangnya  penegakan  hukum yang  ada  di  Indonesia  membuat  para  pelaku  kriminalitas  dengan  mudah menjalankan  aksinya  karena  kriminalitas  dapat  dilakukan  oleh  siapa  saja,  kapan dan  dimana  saja.  Banyak  kasus  kriminalitas  yang  menjadi  sorotan  publik  pada saat  sekarang  ini.  Berbagai  kasus  kriminalitas  pun  dilakukan  mulai  dari perampokan,  pencurian,  pemerasan,  pembunuhan,  pemerkosaan,  penganiayaan serta  segala  perilaku  yang  mengandung  unsur  pemaksaan  atau  kekerasan terhadap fisik pada korbannya.
Saat  ini  pemerintah  setiap  Negara  di  dunia  berupaya  untuk  mengurangi tingkat  kriminalitas,  karena  kriminalitas  dapat  memberikan  berbagai  kerugian baik itu kerugian ekonomi, fisik, moral dan psikologis. Meskipun upaya tersebut sudah dilakukan namun nampaknya pencegahan tersebut belum bisa memberikan hasil  yang  signifikan.  Salah  satu  negara  yang  berupaya  dalam  pencegahan kriminalitas  ini  adalah  Indonesia,  karena  di  Indonesia  angka  kriminalitas tergolong  tinggi,  dimana  pada  tahun  2015 World  Bank menempatkan  Indonesia sebagai  negara  peringkat  ke-68  dengan  Indeks  Kejahatan  tertinggi  dari  147 negara.
Menurut  Badan  Pusat  Statistik  (2016)  jumlah  kejahatan  dan  tingkat resiko terkena kejahatan (crime rate) menggambarkan peristiwa kejahatan secara umum,  dimana  angka  kejahatan  tersebut  dapat  dimanfaatkan  untuk menggambarkan  kondisi  keamanan,  ketertiban  dan  tingkat  kerawanan  suatu wilayah jika dilihat secara lebih detail.
Pembangunan  merupakan  proses  yang  berkesinambungan  yang mencakup  seluruh  aspek  kehidupan  masyarakat  dengan  tujuan  utama meningkatkan  kesejahteraan  warga  bangsa  secara  keseluruhan.  Dalam  proses pembangunan  tersebut  peranan  pendidikan  sangatlah  strategis  dan  merupakan indikator  utama  karena  mampu  menciptakan  sumber  daya  manusia  yang berkualitas. Pendidikan bahkan dijadikan sebagai investasi sumber daya manusia yang  memberi  banyak  manfaat  seperti  diperolehnya  kondisi  kerja  yang  baik, efisiensi  produksi,  dapat  meningkatkan  kesejahteraan  dan  penambahan pendapatan  seseorang  apabila  mampu  menyelesaikan  pendidikan  yang  lebih tinggi dibandingkan dengan pendapatan lulusan pendidikan dibawahnya. Karena
tanpa  pendidikan,  masyarakat  akan  cenderung  kesulitan  dalam  menghadapi masalah masa depan dunia secara global.
Lochner  (2007)  mengatakan  bahwa  semakin  rendah  tingkat  pendidikan yang  diselesaikan  seseorang  maka  mencerminkan  bahwa  keterampilan  yang dimiliki  seseorang  tersebut  juga  lebih  rendah  dibandingkan  seseorang  yang berpendidikan  tinggi,  sehingga  waktu  luang  yang  dimliki  seseorang  yang  hanya lulusan  SD  dan  SMP  lebih  banyak  jika  dibandingkan  dengan  mereka  yang menyelesaikan pendidikan tingkat SMA dan Perguruan Tinggi. Dan hal ini dapat berakibat bagi mereka yang memiliki waktu luang yang banyak dijadikan sebagai peluang untuk melakukan tindakan kriminalitas.
Selain tingkat pendidikan, jumlah kepadatan penduduk merupakan salah satu  faktor  yang  mempengaruhi  jumlah  kriminalitas  karena  daerah  dengan kepadatan  penduduk  yang  tinggi  cenderung  mengalami  permasalahan  ekonomi, kesejahteraan,  kebutuhan  pangan  serta  kurangnya  tingkat  keamanan  yang berujung pada tindakan kriminalitas. Semakin banyak jumlah penduduk di suatu daerah  akan  mengakibatkan  kesempatan  kerja  yang  semakin  sedikit  yang nantinya akan menyebabkan pengangguran serta ketimpangan pendapatan antara tenaga  kerja  bekerja  dan  tidak  bekerja,  sehingga  hal  ini  akan  mendorong seseorang  untuk  melakukan  tindakan  kriminalitas.  Menurut  Todotua  (2016) terdapat  pengaruh  positif  antara  kepadatan  penduduk  terhadap  tingkat kriminalitas  yaitu  tindakan  kejahatan  terutama  di  perkotaan  yang  diikuti  oleh peningkatan kemiskinan.
Faktor lain penyebab terjadinya kriminalitas diduga karena ketidakmampuan  individu  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidupnya,  sehingga memicu  terjadinya  tindakan  kriminalitas  dalam  masyarakat.  Menurut  Becker (dalam  Kang,  2014)  tindakan  kriminalitas  lebih  didorong  oleh  besarnya kesenjangan  atau  ketimpangan  pendapatan  di  suatu  daerah  karena  semakin besarnya  frustasi  akibat  ketimpangan  akan  memperbesar  godaan  untuk melakukan  tindakan  kejahatan.  Maka  ketimpangan  pendapatan  yang  semakin besar  akan  meningkatkan  angka  kejahatan  di  suatu  daerah  yang  nantinya  akan meningkatkan jumlah kriminalitas.
Berdasarkan  penjelasan  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  tingkat  pendidikan, kepadatan penduduk dan ketimpangan pendapatan berpengaruh terhadap tingkat kriminalitas  di  Indonesia.  Sehingga  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian lebih  lanjut  yang  dituangkan  dalam  skripsi  dengan  judul  “Pengaruh  Tingkat Pendidikan,  Kepadatan  Penduduk  dan  Ketimpangan  Pendapatan  Terhadap Kriminalitas di Indonesia”.

## TINJAUAN LITERATUR Teori Kriminalitas
Kriminalitas atau tindakan kejahatan bukanlah suatu hal yang asing bagi kehidupan  di  masyarakat,  karena  sejarah  kehidupan  manusia  sejak  awal diciptakan telah terbukti mengenal kejahatan. Apalagi pada saat seperti sekarang ini perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi justru memberi peluang yang lebih besar bagi berkembangnya berbagai bentuk tindakan kejahatan.
762 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 3, Agustus 2019, Hal 759 - 768
Secara yuridis  formal ,  kejahatan  adalah  bentuk  tingkah  laku  yang bertentangan  dengan  moral  kemanusian  ( immoril ),  merugikan  masyarakat, sifatnya  asosial  dan  melanggar  hukum  serta  undang-undang  pidana.  Secara sosiologis ,  kejahatan  adalah  semua  bentuk  ucapan,  perbuatan  dan  tingkah  laku yang  secara  ekonomis,  politis  dan  sosial  psikologis  sangat  merugikan masyarakat, melanggar norma-norma asusila, dan menyerang keselamatan warga masyarakat  (baik  yang  telah  tercakup  dalam  undang-undang,  maupun  yang belum  tercantum  dalam  undang-undang  pidana)  menurut  Kartono  (Rahayu, 2010:16).
Menurut  Shepherd  (2014)  tindakan  kriminal  akan  dipilih  jika  manfaat yang  diharapkan  dari  melakukan  kejahatan  melebihi  biaya  yang  diharapkan, termasuk  biaya  dari  setiap  alternatif  yang  hilang.  Sehingga  model  ekonomi  dari perilaku kriminal mengasumsikan bahwa  keputusan seseorang  untuk melakukan kejahatan  adalah  hasil dari  analisis biaya  serta manfaat  yang dilakukan individu secara sadar maupun tanpa sadar.
Menurut  Becker  (dalam  Kang,  2014)  mengatakan  bahwa  “dalam  ilmu ekonomi  kriminalitas,  individu  yang  melakukan  tindakan  kriminal  cenderung disebabkan  oleh  faktor  finansial  untuk  mendapatkan  keuntungan  secara  mudah dan  cepat  dibandingkan  dengan  berkerja  pada  sektor  formal  tanpa mempertimbangkan kerugian-kerugian yang ditimbulkan oleh perilaku tersebut”.

## Teori Pendidikan
Secara  umum,  pendidikan  merupakan  suatu  proses  pembelajaran pengetahuan, keterampilan, dan kebiasaan sekumpulan manusia yang diwariskan dari  suatu  generasi  ke  generasi  selanjutnya.  Dengan  adanya  pendidikan  maka seseorang  dapat  memiliki  kecerdasan,  akhlak  mulia,  kepribadian,  kekuatan spiritual  dan  keterampilan  yang  bermanfaat  bagi  diri  sendiri  dan  masyarakat  di sekitar. Sumber daya manusia di bidang pendidikan merupakan salah satu faktor kunci  yang  nantinya  akan  menciptakan  generasi  yang  berdaya  saing  tinggi  dan mampu  bekerjasama  guna  mencapai  kemakmuran  bagi  setiap  negara  dalam menghadapi persaingan global di masa yang akan datang.
Todaro  (2004:425)  mengungkapkan  bahwa  tingkat  pendidikan  yang dienyam  oleh  seseorang  secara  umum  dapat  dipandang  sebagai  hasil  yang ditentukan  oleh  kekuatan  permintaan  pendidikan.  Faktor  penentu  dari  sisi permintaan  terhadap  pendidikan  ada  dua  hal  yang  paling  berpengaruh  terhadap jumlah  atau  tingkat  pendidikan  yang  diinginkan  yaitu  pertama,  harapan  bagi seorang siswa yang lebih baik pada sektor modern dimasa yang akan datang. Hal ini  merupakan  manfaat  pendidikan  individual  bagi  siswa  atau  keluarganya. Kedua,  biaya-biaya  pendidikan  baik  bersifat  langsung  maupun  tidak  langsung yang harus dikeluarkan oleh siswa atau keluarganya.

## Teori Kepadatan Penduduk
Kepadatan penduduk merupakan perbandingan jumlah penduduk dengan luas  wilayah  yang  ditempati.  Kepadatan  penduduk  juga  menunjukkan  jumlah rata-rata  penduduk  yang  dapat  dipengaruhi  oleh  kebudayaan,  fisiografis,  dan lain-lain. Kepadatan penduduk dapat dihitung dengan menggunakan rumus :
KP = Jumlah penduduk suatu wilayah

## Luas wilayah
Teori  Malthus  dalam  Todaro  (2012:329)  merumuskan  konsep  tentang pertambahan  hasil  yang  semakin  berkurang,  Malthus  melukiskan  sejauh kecenderungan universal bahwa jumlah populasi di suatu negara akan meningkat sangat  cepat  menurut  deret  ukur  atau  tingkat  geometrik  setiap  30  atau  40  tahun sekali,  sementara  itu  karena  adanya  proses  pertambahan  hasil  yang  semakin berukurang  dari  suatu  faktor  produksi  yang  jumlahnya  tetap,  yaitu  tanah  maka persediaan pangan hanya meningkat menurut deret hitung atau aritmatik.

## Teori Ketimpangan Pendapatan
Ketimpangan  pendapatan  umumnya  merupakan  salah  satu  inti permasalahan  dalam  negara-negara  berkembang.  Distribusi  pendapatan perseorangan  sendiri merupakan  ukuran  yang paling sering digunakan oleh para ekonom  untuk  menghitung  jumlah  penghasilan  yang  diterima  oleh  setiap individu atau rumah tangga (Todaro & Smith, 2004).
Distribusi pendapatan mencerminkan merata atau timpangnya pembagian hasil pembangunan suatu negara dikalangan penduduknya. Distribusi pendapatan sebagai  suatu  ukuran  dibedakan  menjadi  dua  ukuran  pokok,  baik  untuk  tujuan analisis maupun tujuan kuantitatif (Todaro, 2006:236) (a). Distribusi pendapatan pribadi atau distribusi besarnya pendapatan adalah yang paling banyak digunakan para  ahli  ekonomi  yang  menyangkut  perorangan  atau  rumah  tangga  dan  total pendapatan  yang  mereka  terima.  (b).  Distribusi  pendapatan  “fungsional”  atau pendapatan  menurut  bagian  faktor  distribusi,  yang  memperimbangkan  individu- individu  sebagai  totalitas  yang  terpisah-pisah.  Distribusi  pendapatan  mutlak adalah jumlah persentase jumlah penduduk yang pendapatannya mencapai suatu tingkat tertentu atau kurang dari padanya.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang penulis lakukan termasuk jenis penelitian deskriptif dan  asosiatif  dengan  menggunakan  variabel  bebas  yaitu  pendidikan,  kepadatan penduduk,  dan  ketimpangan  pendapatan  sedangkan  variabel  terikatnya  yaitu kriminalitas.
Metode  analisis  yang  digunakan  yaitu  Analisis  Regresi  Panel menggunakan Random  Effect  Model ,  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh tingkat  pendidikan,  kepadatan  penduduk  dan  ketimpangan  pendapatan  terhadap kriminalitas di Indonesia, dengan model :
Y it = 𝛽 0 +   𝛽 1 𝑋 1𝑖𝑡 +   𝛽 2 𝑋 2𝑖𝑡 +   𝛽 3 𝑋 3𝑖𝑡 +   𝑈 𝑖𝑡
Dimana  Y it adalah  kriminalitas, 𝑋 1𝑖𝑡 adalah  tingkat  pendidikan, 𝑋 2𝑖𝑡 adalah kepadatan penduduk, dan 𝑋 3𝑖𝑡 adalah ketimpangan pendapatan.
Definisi Operasional
Tabel 1. Pengaruh Tingkat Pendidikan, Kepadatan Penduduk dan Ketimpangan Pendapatan terhadap Kriminalitas di Indonesia Variabel Definisi Kriminalitas Kriminalitas adalah bentuk tingkah laku yang bertentangan dengan moral kemanusiaan yang dipengaruhi oleh faktor ekonomi dan sosial, dengan menggunakan data jumlah penduduk terkena kejahatan
(Crime Rate) pada 31 Provinsi di Indonesia menggunakan data panel tahun 2012 sampai dengan tahun 2016, yang diukur dalam satuan per 100.000 penduduk. Pendidikan Pendidikan adalah jumlah tahun belajar penduduk usia 15 tahun ke atas yang telah diselesaikan dalam pendidikan formal, dengan menggunakan indikator rata-rata lama sekolah menurut 31 Provinsi di Indonesia dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 dengan satuan tahun. Kepadatan Penduduk Kepadatan penduduk adalah jumlah banyaknya penduduk per kilometer persegi, dengan menggunakan data persentase kepadatan penduduk dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 dengan satuan persen. Ketimpangan Pendapatan Ketimpangan pendapatan adalah perbedaan tingkat pendapatan antar masyarakat terhadap total pendapatan yang diterima oleh masyarakat secara keseluruhan di suatu wilayah, dengan menggunakan data indeks dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 dengan satuan pengukuran yang digunakan adalah persen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh  Tingkat  Pendidikan,  Kepadatan  Penduduk  dan  Ketimpangan Pendapatan Terhadap Kriminalitas di Indonesia
Tabel  2  menunjukkan  hasil  regresi  Random  Effect  Model  Pengaruh Tingkat  Pendidikan,  Kepadatan  Penduduk  dan  Ketimpangan  Pendapatan Terhadap  Kriminalitas  di  Indonesia.  Berdasarkan  output  Tabel  2  diperoleh persamaan regresi logistik sebagai berikut :
Log Yit = 2.187 + 1.613 Log pendidikan – 0.172 Log kepadatan penduduk + 1.151 ketimpangan pendapatan
Tabel 2. Hasil Estimasi Random Effect Model
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.186998 1.258303 1.738054 0.0848 LOG(PENDIDIKAN) 1.612501 0.594527 2.712241 0.0077 LOG(KEPADATAN_PENDUD UK) -0.172411 0.054359 -3.171690 0.0019 KETIMPANGAN_PENDAPAT AN 1.151426 0.603290 1.908577 0.0587 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.426652 0.8706 Idiosyncratic random 0.164512 0.1294 Weighted Statistics R-squared 0.105328     Mean dependent var 0.968312 Adjusted R-squared 0.082961     S.D. dependent var 0.171444 S.E. of regression 0.164179     Sum squared resid 3.234561 F-statistic 4.709123     Durbin-Watson stat 1.334289 Prob(F-statistic) 0.003828 Unweighted Statistics R-squared 0.270039     Mean dependent var 5.114994 Sum squared resid 23.59252     Durbin-Watson stat 0.182933

## Sumber : Data diolah 2019
Berdasarkan  hasil  penelitian  pada  persamaan  menunjukkan  variabel pendidikan  (X 1 )  berpengaruh  positif  terhadap  kriminalitas  (Y)  di  Indonesia dengan  koefisien  regresi  sebesar  1,613.  Hal  ini  berarti  apabila  rata-rata pendidikan  meningkat  sebesar  satu  persen  maka  kriminalitas  akan  meningkat sebesar  1,613  persen.  Artinya  semakin    meningkat  rata-rata  pendidikan  maka kriminalitas semakin meningkat di Indonesia dengan asumsi cateris paribus . Pada  model  regresi  terlihat  bahwa    variabel  kepadatan  penduduk  (X 2 ) berpengaruh  negatif  terhadap  kriminalitas  (Y)  di  Indonesia  dengan  koefisien regresi  sebesar  -0,172.  Hal  ini  berarti  apabila  kepadatan  penduduk  meningkat sebesar  satu  persen  maka  kriminalitas  akan  menurun  sebesar  0,172  persen. Artinya  semakin  meningkatnya  kepadatan  penduduk  maka  kriminalitas  di Indoneia semakin menurun di Indonesia dengan asumsi cateris paribus . Pada  model  regresi  terlihat  bahwa    Ketimpangan  Pendapatan  (X3) berpengaruh  positif  terhadap  kriminalitas  (Y)  di  Indonesia  dengan  koefisien regresi sebesar 0,151. Hal ini berarti apabila ketimpangan pendapatan meningkat sebesar  satu  persen  maka  kriminalitas  akan  meningkat  sebesar  1,151  persen.
766 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 3, Agustus 2019, Hal 759 - 768
Artinya  semakin  meningkat  ketimpangan  pendapatan  maka  kriminalitas  di Indonesia akan semakin meningkat dengan asumsi cateris paribus.

## Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Kriminalitas
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tingkat  pendidikan dengan  indikator  rata-rata  lama  sekolah  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kriminalitas di Indonesia. Secara teori penelitian ini tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Loncher (2004) yang menyatakan peran pendidikan sebagai  investasi  modal  manusia  yang  meningkatkan  masa  depan  peluang  kerja yang  sah  yang  enggan  berpartisipasi  dalam  kejahatan.  Jika  modal  manusia meningkatkan  keuntungan  marginal  dari  pekerjaan  lebih  dari  kejahatan  maka investasi modal manusia dan sekolah harus mengurangi kejahatan.
Terdapatnya pengaruh positif dan signifikan tingkat pendidikan terhadap kriminalitas di Indonesia dikarenakan sedikitnya jumlah lapangan pekerjaan yang tersedia  sehingga  tingkat  pengangguran  terdidik  semakin  meningkat,  Hal  ini disebabkan  karena  melimpahnya  jumlah  orang  yang  menyelesaikan  pendidikan terutama  lulusan  dari  perguruan  tinggi  sehingga  menyebabkan  terjadinya peningkatan jumlah tenaga kerja yang tidak seimbang dengan lapangan pekerjaan yang  tersedia  yang  nantinya  akan  memicu  seseorang  untuk  melakukan  berbagai cara untuk memenuhi kebutuhan hidup.
Hubungan  pendidikan  dan  tingkat  kriminalitas  diatas  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nadilla  dan  Farlian  (2018)  yang  menyimpulkan bahwa  tingkat  pendidikan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kriminalitas.  Kriminalitas  terjadi  karena  seseorang  dengan  pendidikan  tinggi dapat  mengambil  peluang-peluang  tertentu  sehingga  celah  seseorang  menjadi pelaku kejahatan tertutup disamping hukuman yang didapatkan juga tidak berat.

## Pengaruh Kepadatan Penduduk terhadap Kriminalitas
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kepadatan  penduduk berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kriminalitas  di  Indonesia.    Artinya, semakin  tinggi  tingkat  kepadatan  penduduk  maka  tingkat  kriminalitas  akan semakin turun dan begitu juga sebaliknya. Secara teori penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Glaser (2007) mengatakan bahwa terdapat hubungan yang kuat antara kriminalitas yang terjadi di perkotaan dengan jumlah penduduk yang lebih besar, maka hal ini diakibatkan oleh bertambahnya jumlah penduduk sehingga meningkatkan angka kriminalitas.
Terdapatnya  pengaruh  negatif  dan  signifikan  kepadatan  penduduk terhadap kriminalitas di Indonesia dikarenakan pada umumnya tingkat kejahatan semakin meningkat saat daerah tersebut jauh dari keramaian karena pelaku tindak kejahatan akan lebih leluasa dalam melakukan aksinya tanpa harus merasa lebih waspada sehingga hal ini dianggap lebih aman dari pada lingkungan yang padat akan penduduknya.
Hubungan kepadatan penduduk dan kriminalitas sesuai dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Shichor  et  al  (1980)  yang  menyatakan  bahwa  kepadatan penduduk  memiliki  pengaruh  negatif  terhadap  kriminalitas,  karena  daerah dengan  kepadatan  penduduk  yang  tinggi  kontrol  lingkunganya  lebih  besar  dan
tingkat  pengawasan  keamanan  yang  tinggi  sehingga  tercipta  rasa  aman  dari tindak kriminalitas bagi masyarakat yang berada di lingkungan tersebut.

## Pengaruh Ketimpangan Pendapatan terhadap Kriminalitas
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ketimpangan pendapatan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  kriminalitas  di Indonesia.  Artinya,  apabila  ketimpangan  pendapatan  di  suatu  daerah  meningkat maka jumlah kriminalitas juga mengalami peningkatan.
Terdapatnya  pengaruh  positif  ketimpangan  pendapatan  terhadap kriminalitas  di  Indonesia  dikarenakan  faktor  ekonomi  yang  merupakan  faktor yang  sangat  klasik  dan  alasan  utama  seseorang  untuk  melakukan  tindakan kriminal. Seperti di kota besar tingkat ketimpangan pendapatannya sangat tinggi karena  sebagian  besar  masyarakat  yang  datang  kesana  tidak  memiliki  kualitas sumber  daya  manusia  yang  cukup  sehingga  baik  sehingga  banyak  pendatang yang  tidak  bekerja  dengan  cukup  layak  dan  hanya  menambah  kepadatan  daerah itu  sendiri.  Sedangkan  biaya  hidup  di  perkotaan  sangat  tinggi  dan  kebutuhan sehari-hari  juga  harus  dipenuhi  agar  bisa  bertahan  hidup  sehingga  kemiskinan sangat  jelas  terlihat  didaerah  Ibu  kota,  hal  inilah  yang  mendorong  orang-orang yang tidak memiliki keahlian untuk melamar pekerjaan yang lebih baik datang ke Ibu kota tanpa berpikir panjang mereka menjadi pelaku kriminalitas.
Hubungan ketimpangan pendapatan dan tingkat kriminalitas diatas sesuai dengan penelitian  yang dilakukan oleh Kang  (2014) yang menyimpulkan bahwa tingkat  ketimpangan  penduduk  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  kriminalitas. Ketimpangan pendapatan terjadi  akibat dari ketidaksejahteraan pendapatan antar wiliyah,  diskriminasi  ekonomi  dalam  lingkungan  wiliyah  politik  serta kemiskinan terhadap tindak kriminalitas atau kekerasan bermasyarakat.

## SIMPULAN
Simpulan  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  (1).Tingkat  Pendidikan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kriminalitas  di  Indonesia.  Artinya, setiap  kenaikan  rata-rata  lama  sekolah  akan  meningkatkan  jumlah  tindakan kriminalitas  di  Indonesia  dan  begitu  juga  sebaliknya.  (2).  Kepadatan  Penduduk berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhap  kriminalitas  di  Indonesia.  Artinya, semakin  tinggi  tingkat  kepadatan  penduduk  maka  tingkat  kriminalitas  akan semakin  turun  dan  begitu  juga  sebaliknya.  (3).  Ketimpangan  Pendapatan berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  kriminalitas  di  Indonesia. Artinya,  apabila  ketimpangan  pendapatan  di  suatu  daerah  meningkat  maka jumlah kriminalitas juga mengalami peningkatan.
768 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 3, Agustus 2019, Hal 759 - 768

## DAFTAR RUJUKAN
Becker, G. 1968. Human Capital Revisited. Human Capital . Chicago: University of Chicago Press.
Brush, Jesse (2007), “Does income inequality lead to more crime? a comparison of  crosssectional  and  time-series  analyses  of  United  States  counties.”
Economics Letter , 96, 264–268.
Badan Pusat Statistik. 2015. Statistik Indonesia: Jakarta. Badan Pusat Statistik. 2017. Statistik Indonesia: Jakarta. Chiu,  W.  Henry  and  Paul  Madden  (1998),  “Burglary  and  income  inequality.”
Journal of Public Economics , 69, 123–141.
Glaeser,  Edward  L.,  Bruce  Sacerdote,  and  Jose  A.  Scheinkman  (2007),  “Crime and social interactions.” Quarterly Journal of Economics, 111, 507–548.
Hardianto,  Florentinus,  Nugroho.  2009.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang
Mempengaruhi  Tingkat  Kriminalitas  Di  Indonesia  Dari  Pendekatan Ekonomi.
Herpandi,  Wahyu.  2017. Pengaruh  Ketimpangan  Ekonomi  Terhadap  Tingkat Kriminalitas di Kota Medan. Skripsi Intan,  Rahayu  PS.  2014. Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Tingkat Kriminalitas Di Provinsi Sumatera Barat . Skripsi Nadilla,  Farlian  2018 .  Pengaruh  PDRB  Perkapita,  Pendidikan,  dan  Jumlah Polisi terhadap Angka Kriminalitas di Provinsi Aceh
Kang, S. 2014.  Inequality and Crime Revisited: Effects of Local Inequality and
Economic Segregation on Crime: Hanyang University.
Lochner,  Lance.  2012.  The  Impact  of  Education  On  Crime:International Evidence.
Simanjuntak, Payaman. 1998. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Edisi kedua. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia
Shichor,  David  &  Decker,  David  L  et  al.  1980.  The  Relationship  of  Criminal
Victimization,  Police  Per  Capita  And  Population  Density  In  Twenty  Six Cities. California Shepherd,M,Joanna. 2014. Economic Of Crime.
Statistik Kriminalitas.Risiko Penduduk Terkena Kejahatan (Crime Rate) Menurut Kepolisian Daerah 2008-2016, Indonesia. Shepherd,M,Joanna. 2014. Economic Of Crime.
Sullivan,G  J  Virgo.  2003.  Simester  and  Sullivan’s  Criminal  Law:  Theory  and
Doctrine.
Todaro,  Michael  dan  Stephen  C  Smith.  2004. Pembangunan  Ekonomi edisi kedelapan Jakarta: Erlangga.
Todaro,  Michael  dan  Stephen  C  Smith.  2012. Pembangunan  Ekonomi edisi kedelapan Jakarta: Erlangga. Todotua,  David.  2016. Pengaruh  Kemiskinan,  Kepadatan  Penduduk,  Tingkat Penyelesaian  Kasus,  dan  Jumlah  Polisi  Terhadap  Tingkat  Kejahatan Properti DKI Jakarta. Skripsi