## PEMETAAN DAN EVALUASI TEKNIS JARINGAN DISTRIBUSI AIR BERSIH DI DESA KEMUNING LOR
Mapping and Technical Evaluation of Water Distribution Network at Kemuning Lor Village
Pradita Dewi Hidayah 1) , Indarto Indarto 1) *, Elida Novita 1)
1) Dept. of Agricultural Engineering , FTP, Universitas Jember Jalan Kalimantan No. 37 Kampus Tegalboto Jember 68121.
* E-mail: indarto.ftp@unej.ac.id

## ABSTRACT
This  research  aims  to  describe  water  distribution  network  and  to  evaluate  technical performance of water distribution network. Research was implemented at Kemuning Lor village, sub- district  Arjasa,  in  Jember  Regency.  This  village  located  at  about  12  km  from  Jember  City  to  the direction  of  Argopuro  mountain  areas.   Field  survey a  long  the  network  was  effectued  using    GPS. Secondary  data  were  obtained  from  interview  with  stakeholders  at  the  vilalage. The  Map  was produced  by  means  of  QGIS. Technical evaluation of  physical  network  performance  was done using EPANET version 2.0 software. The main input for this study are: discharge measurement, GPS  data,  datum,  length  of segment, pipe-diameter and roughness coefficient. The  output data in  the form  of pressure and  speed  of  the water at  the  junction. Furthermore,  the  result  from  EPANET  are then compared to existing standard parameters. This research produce a map that visualize  the water distribution network and the report of network performance in technical aspect. Finally, it is conclude that  in  general the  existing water  distribution  netowork is  still  in  compliance with  the standard. However, at a fews locations on the network need to be adapted to the existing standard of pressure and speed.
Keywords : network, water distribution, Epanet, evaluation of performance

## PENDAHULUAN
Di  era  sekarang  ini,  masalah  utama yang terjadi pada pengelolaan sumber daya air  sangatlah  komplek,  mencakup  baik aspek  kuantitas  maupun  kualitas  air. Masalah  kuantitas  terjadi  ketika  air  sudah tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan  hidup masyarakat yang terus-menerus meningkat.  Masalah  kualitas  air  terjadi karena  air  yang  ada  belum  layak  atau belum  memenuhi  standard  kualitas  air untuk  keperluan  tertentu.  Hal  ini  dapat disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  antara lain pencemaran terhadap sumber daya air, kegiatan  pertanian  yang  mengabaikan lingkungan, penggundulan hutan, berkurangnya ruang terbuka hijau, pembangunan  yang  tidak  sesuai  dengan tata  ruang  dan  berubahnya  fungsi  daerah tangkapan air.
Desa  Kemuning  Lor  Kecamatan Arjasa  Kabupaten  Jember  berada  di
dataran  tinggi  dengan  kondisi  wilayah yang  berupa  areal  perbukitan.  Terdapat banyak  sumber  air  di  desa  ini  dan berpotensi  untuk  dapat  dimanfaatkan. Secara  umum,  desa  Kemuning  Lor  telah mendapatkan  fasilitas  bangunan  jaringan distribusi  air  bersih  baik  dari  pemerintah maupun  swadaya  masyarakat  setempat. Salah satunya adalah bantuan dari pemerintah yaitu: Jaringan PNMP
Mandiri.  Daerah  layanan  oleh  jaringan distribusi  air  PNPM  Mandiri  mencakup: Dusun  Rayap  dan  Dusun  Darungan. Secara umum, kebutuhan air bersih di dua dusun  tersebut  telah  terpenuhi  dengan adanya  fasilitas  bangunan  air,  namun masih  terdapat  beberapa  kondisi  aliran yang  mungkin  belum  sesuai  dengan standar yang ada.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk:  (1) memetakan  jaringan  distribusi  air  yang melayani dusun Rayap dan Darungan, dan
(2)  mengevaluasi  kinerja  teknis  jaringan berdasarkan standard.

## METODE PENELITIAN
Alat dan Bahan Peralatan  survey  dan  pemetaan wilayah, terdiri atas:
1. Seperangkat komputer, digunakan untuk  mengolah  data  serta  pembuatan peta dan desain jaringan pipa;
2. GPS,  digunakan  untuk  mengukur  beda elevasi tiap bangunan serta menentukan titik-titik  yang  akan  digunakan  dalam pembuatan peta;
3. Kamera digital, digunakan untuk kepentingan dokumentasi dalam pengukuran.
Peralatan untuk mengukur: 1. Gelas ukur,
digunakan untuk menghitung debit air;
2. Manometer, digunakan untuk mengukur tekanan air.
Perangkat lunak ( software ):
1. Aplikasi  pengolah  angka  MS.  EXCEL, digunakan untuk tabulasi dan pengolahan angka statistic;
2. Aplikasi QuantumGIS digunakan untuk pengolahan  data  kewilayahan  dan pembuatan peta tematik;
3. Aplikasi  EPANET,  digunakan  untuk membuat  desain  perancangan  pipa saluran distribusi air.
Bahan  yang  digunakan  berupa  data pelanggan  jaringan  distribusi  air,  hasil survey  GPS,    dan  peta  RBI  yang mencakup Desa Kemuning Lor.

## Metode Pengolahan Data

## Pengumpulan data
Penelitian  ini  menggunakan  data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer didapat  dari  survey  ke  tempat  lokasi penelitian, sedangkan data sekunder diperoleh dari organisasi HIPPAM terkait. Data primer yang digunakan mencakup:
1. Peta jaringan distribusi air. Diperoleh dengan digitasi menggunakan GPS dari lokasi sumber  hingga  lokasi  konsumsi akhir masyarakat.
2. Peta  daerah  layanan.  Diperoleh dengan  digitasi  menggunakan  GPS kemudian  menentukan  luas  daerah layanan  dengan  bantuan  visualisasi dari google earth.
3. Elevasi  tiap junction. Proses  digitasi “poin  1”  sekaligus  mencatat  nilai elevasi (ketinggian) tiap junction.
Data sekunder yang digunakan mencakup:
1. Data  jumlah  pelanggan  jaringan distribusi air;
2. Skema jaringan distribusi.

## Tahap Pelaksanaan
Tahap pelaksanaan mencakup:
inventarisasi data, pembuatan peta, analisis dan  evaluasi  teknis. Inventarisasi  data
dilakukan
melalui survey GPS,
pengukuran  debit  dan  wawancara  kepada stakeholder. Survey GPS dilakukan sepanjang  jaringan  distribusi  air  dari  titik sumber air sampai titik lokasi pengguna air (rumah  masyarakat,  masjid  dan  fasilitas umum  lainnya).  Data  bangunan  air (struktur)  yang  masuk  ke  dalam  jaringan distribusi  diperoleh  dari  survey  lapangan dan  wawancara  dengan  penelola  jaringan. Data  sekunder  lain  yang  terkait  diperoleh melalui  wawancara  dan  arsip  data  di kantor  desa,  mencakap:  jumlah  rumah tangga (KK) pelanggan  air bersih, jumlah anggota keluarga, dan keterangan lainnya.
Selanjutnya, pembuatan peta jaringan  distribusi  air  mengacu  pada  hasil survey  GPS  dan  peta  Rupa  Bumi Indonesia.  Beberapa  peta  tematik  yang dihasilkan,  mencakup:  batas  desa,  batas dusun,  jaringan  jalan,  lokasi  pemukiman, dan  peta  jaringan  distribusi  air  yang mencakup  dusun  Rayap  dan  Dusun Darungan.
Tahap  analisis  mencakup  analisis ketersediaan dan kebutuhan air.
Ketersediaan  air  dihitung  langsung  dari hasil  pengukuran  debit  di  sumber  air. Kebutuhan air dihitung, mencakup kebutuhan    domestik  dan  fasilitas  umum. Kebutuhan  air  per  orang  dalam  liter/hari diperkirakan  menggunakan  standar  umum yang  berlaku.  Perhitungan  kebutuhan  air bersih  pelanggan,  menggunakan  rumus, sebagai berikut:
𝑃𝑛 = 60   1 + 𝑘𝑛 100 𝑛
Keterangan : Pn = jumlah kebutuhan air (liter/hari),
Kn = persentase kenaikan jumlah penduduk (%),
n  = jumlah tahun kenaikan penduduk.

## Metode Analisis
Selanjutnya menurut Roosman (2000),  evaluasi  teknis  jaringan  distrbusi air  dilakukan  menggunakan  perangkat lunak  EPANET  (versi  2.0).    Langkah utama  mencakup:  (a)  membuka  Program dan Setting program;  (b)  membuat  Skema Jaringan;  (c)  memasukan  Data  ( Pipe, Reservoir, tank); (d) Running data dan (e) pencetakan  data.  Luaran  dari  EPANET adalah  hasil  analisis  berupa  data  tekanan dan  kecepatan  air  pada  masing-masing titik  yang  dievaluasi.  Hasil  analisis EPANET selanjutnya di bandingkan dengan standar parameter hidrologi (DPU, 2007) ( Tabel 1 ).  Selain  standar parameter hidrolis  juga  digunakan  elevasi  lokasi sumber  mata  air  sebagai  bahan  evaluasi teknis ( Tabel 2 ).
Tabel 1 . Standar parameter hidroligi No. Uraian Notasi Kriteria 1. Debit perencanaan Q Puncak Kebutuhan air jam puncak (Q peak) = F peak x Q rata-rata 2. Faktor jam puncak F puncak 1,5 - 2 3. Kecepatan aliran air dalam pipa a. Kecepatan minimum b. Kecepatan maksimum V min V max 0,3 m/s 3 m/s 4. Tekanan air dalam pipa a. Tekanan minimum b. Tekanan maksimum h min h max 10 m kolom air 8 m kolom air 5. Kehilangan energi Hf < 10 m/km Sumber : Departemen Pekerjaan Umum, (2007)
Tabel  2 . Elevasi  lokasi sumber air
No. Beda tinggi antara sumber air dan daerah pelayanan Jarak Penilaian 1. Lebih besar dari 30 m < 2 km Baik, sistem gravitasi 2. > 10- 30 m < 1 km Berpotensi, tapi detail desain rinci diperlukan untuk sistem gravitasi, pipa berdiameter besar mungkin diperlukan 3. 3 - ≤ 10 m < 0,2 km Kemungkinan diperlukan pompa kecuali untuk sistem yang sangat kecil 4. Lebih kecil dari 3 m - Diperlukan pompa Sumber : Departemen Pekerjaan Umum, (2007)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Peta Jaringan Distribusi Air Bersih Gambar  1 memperlihatkan  peta jaringan  distribusi  air  dari  Sumber  PNPM mandiri  (di  wilayah  hulu)  menuju  ke empat  (4)  daerah  layanan  (DL),  yaitu: Dl1= 57  KK , Dl2 = 72  KK, Dl3=68 KK, dan  Dl4  =  105  KK.    Total  KK  yang terlayani  sejumlah  =  302  KK.  Peta menggambarkan Bak penampung (reservoir),  Bangunan  bagi  (bak  Bagi), jaringan pipa dan poligon daerah layanan.
Gambar  1 .  Peta  jaringan  distribusi  air  bersih PNPM  Mandiri  (Sumber:  Hasil pengolahan Quantum GIS, 2016)

## Debit Kebutuhan Air Bersih
Berdasarkan  data  jumlah  pelanggan yang terlayani oleh Jaringan Distribusi Air Bersih  oleh  PNPM  Mandiri  sebanyak  302 KK.  Enam  diantaranya  adalah  fasilitas umum.
Menurut  Ditjen  Cipta  Karya  Dinas PU  (2000),  kebutuhan  standar  air  bersih untuk Kota kategori V (Desa) sebesar 60 - 80  liter/orang/hari  (ambil  rata-rata  =  70 liter/orang/hari) sedangkan standar
Kebutuhan  Air  Bersih  Non  Domestik untuk Kota Kategori V (Desa) pada sektor bangunan Musholla yaitu 20
liter/hari/orang.  Oleh  karena  itu  diperoleh hasil  perhitungan  kebutuhan  air  adalah sebagai berikut:
Tabel 3 . Kebutuhan air sambungan domestik No. Nama Tandon Jumlah KK Jumlah Penduduk Kebutuhan air (liter/hari) 1 Bak Bagi 1 57 285 19950 2 Bak Bagi 2 72 360 25200 3 Bak Bagi 3 68 340 23800 4 Bak Bagi 4 105 525 36750 Total 302 1510 105700 Sumber: Hasil Perhitungan, 2016 Tabel 4 . Kebutuhan air sambungan non domestik
No. Nama fasilitas Jumlah (unit) Jumlah orang Standar kebutuhan air bersih (liter) Kebutuhan air (liter/hari) 1. Mushola 5 30 20 3000 2. Kantor 1 20 10 200 Total 20 30 3200 Sumber: Hasil Perhitungan, 2016
Hasil Simulasi dengan Program Epanet 2.0
Langkah  awal  untuk  melakukan simulasi  model  jaringan  distribusi  air bersih  pada  program  EPANET  yaitu dengan  memasukkan  input  data.  Data tersebut  antara  lain  data node dan  data link. Data node berupa titik junction yaitu elevasi  dan  kebutuhan  air (demand). Sedangkan untuk data link berupa panjang pipa,  diameter  pipa  dan  kekasaran  pipa (roughness).
Gambar  2 .  Hasil  simulasi  jaringan  distribusi  air dengan Software EPANET 2.0
Hasil  simulasi  pada Gambar  2 menunjukkan  nilai  tekanan  dan  kecepatan aliran pada masing-masing pipa. Dari data tersebut,  kita  dapat  mengetahui  kondisi nyata  pendistribusian  air  oleh  jaringan  ini disetiap sambungan pipa.
Pada penelitian ini penulis mengasumsikan jumlah pemakai air disetiap  tandon  ditentukan  oleh  jumlah pipa distribusi utama pada tandon tersebut. Jadi untuk satu buah pipa distribusi utama mewakili  beberapa  sambungan  rumah (SR)  yang  terlayani. Tabel  5,  6,  7 dan 8 merupakan  daftar  tabel  jumlah  SR  dan debit  kebutuhan  pada  masing-masing tandon.

## Analisis  Tinggi  Lokasi  Sumber  Mata Air
Berdasarkan  tabel  Evaluasi  Lokasi Sumber  Air  oleh  DPU  (2007)  terdapat kriteria-kriteria sistem distribusi air berdasarkan  beda  tinggi  antara  sumber  air dengan daerah  layanan ( Tabel  2 ). Kriteria pertama: jika beda tinggi antara sumber air dan daerah layanan > 30 m dengan jarak < 2  km  maka  sistem  distribusinya  baik  dan menggunakan  sistem  gravitasi.  Kriteria kedua:  jika  beda  tinggi  >  10  –  30  m dengan  jarak  <  1  km  maka  sistem distribusinya  berpotensi  baik  dengan sistem  grafitasi.  Kriteria  ketiga:  jika  beda tinggi  ≤  10  m  dengan  jarak  <  0,2  km kemungkinan  diperlukan  pompa.  Kriteria ketiga:  jika  beda  tinggi  <  3m  maka diperlukan pompa.
Tabel 5. Debit kebutuhan air bersih tandon 1 (Domestik)
No. Pipa distribusi Jumlah SR Jumlah penduduk (jiwa) Kebutuhan air bersih (liter/detik) Kehilangan air (liter/detik) Kebutuhan air total (liter/detik) 1. 1 13 65 0,053 0,008 0,068 2. 2 15 75 0,061 0,009 0,079 3. 3 17 85 0,069 0,010 0,090 4. 4 12 60 0,049 0,007 0,063 Total 57 285 0,231 0,035 0,300 Sumber: Hasil Perhitungan, 2016 Tabel 6 . Debit kebutuhan air bersih tandon 2 (Domestik dan Non Domestik) No. Pipa distribusi Jumlah SR Jumlah penduduk (jiwa) Kebutuhan air bersih (liter/detik) Kehilangan air (liter/detik) Kebutuhan air total (liter/detik) 1. 1 16 80 0,065 0,010 0,065 2. 2 20 100 0,081 0,012 0,081 3. 3 20 100 0,081 0,012 0,081 4. 4 8 40 0,032 0,005 0,037 5. 5 2 10 0,008 0,001 0,008 Total 66 330 0,267 0,040 0,272
Sumber: Hasil Perhitungan, 2016
Tabel 9 . Tabel nilai elevasi dan jarak pipa Nama Tandon Elevasi (mdpl) Beda elevasi dari sumber (m) Jarak pipa (m) (liter/hari ) Tandon 1 516 34 1230 Tandon 2 412 104 1250 Tandon 3 380 32 950 Tandon 4 360 20 1350 Sumber: Hasil Perhitungan, (2016)
Berdasarkan Tabel  9 ,  tandon  4 memiliki beda tinggi tidak lebih dari 30 m dan  memiliki  jarak  lebih dari 1 km.  Maka dapat disimpulkan tandon 4 masuk kepada kriteria  nomer  2  namun  dengan  jarak sedikit  lebih  panjang.  Dengan  kondisi
tersebut  tentu  akan  berpengaruh  terhadap tekanan dan kecepatan aliran.
Analisis Tekanan (Pressure) Menurut
Departemen Pekerjaan
Umum  (2007)  standar  tekanan  yang  harus dipenuhi  dalam  suatu  Jaringan  Distribusi Air Bersih antara 10 m kolom air dan 80 m kolom  air  sedangkan  dalam  jaringan  ini terdapat  beberapa junction yang  tidak memenuhi  standar  tersebut. Tabel  10 menunjukkan daftar tekanan pada masing- masing junction yang didapat dari software EPANET 2.0.
Tabel 7. Debit kebutuhan air bersih tandon 3 (Domestik)
No. Pipa distribusi Jumlah SR Jumlah penduduk (jiwa) Kebutuhan air bersih (liter/detik) Kehilangan air (liter/detik) Kebutuhan air total (liter/detik) 1. 1 2 10 0,008 0,0012 0,0093 2. 2 14 70 0,057 0,0085 0,0652 3. 3 12 60 0,049 0,0073 0,0559 4. 4 6 30 0,024 0,0036 0,0280 5. 5 20 100 0,081 0,0122 0,0932 6. 6 14 70 0,057 0,0085 0,0652 Total 68 340 0,275 0,0413 0,3168 Sumber : Hasil Perhitungan, 2016 Tabel 8 . Debit kebutuhan air bersih tandon 4 (Domestik) No. Pipa distribusi Jumlah SR Jumlah penduduk (jiwa) Kebutuhan air bersih (liter/detik) Kehilangan air (liter/detik) Kebutuhan air total (liter/detik) 1. 1 17 85 0,069 0,010 0,079 2. 2 21 105 0,085 0,013 0,098 3. 3 29 145 0,117 0,018 0,135 4. 4 14 70 0,057 0,009 0,065 5. 5 24 120 0,097 0,015 0,112 Total 105 525 0,425 0,064 0,489 Sumber : Hasil Perhitungan, 2016
Tabel  10. Nilai  tekanan  jaringan  distribusi  air bersih PNPM Mandiri (Pukul 08.00) Node ID Demand (LPS) Head (m) Pressure (m) Junc 1.P1 0.09             515.58           15.58 Junc 2.P1 0.11             411.31           16.31 Junc 3.P1 0.01             379.98           9.98 Junc 2.P2 0.13             410.60           16.60 Junc 2.P3 0.13             407.19           13.19 Junc 2.P4 0.30             402.80           22.80 Junc 2.P5 0.13             408.89           15.89 Junc 3.P2 0.08             378.06           10.06 Junc 3.P3 0.07             379.33           12.33 Junc 3.P4 0.04             379.56           12.56 Junc 3.P5 0.13             376.86           9.86 Junc 3.P6 0.08             378.90           10.90 Junc 4.P1 0.11             359.33           13.33 Junc 4.P2 0.14             359.39           12.39 Junc 4.P3 0.19             358.65           18.65 Junc 4.P4 0.09             358.88           6.88 Junc 4.P5 0.16             357.86           7.86 Junc 1.P2 0.10             514.41           16.41 Junc 1.P3 0.11             515.54           16.54
Sumber: Hasil Perhitungan, (2016)
Tabel  11 .  Tabel junction yang  tidak  memenuhi standar tekanan Node ID Beda tinggi (m) Jarak (m) Elevasi (mdpl) Pressure (m) Junc 3.P1 10 163 370 10.00 Junc 4.P4 8 250 352 7.94 Junc 4.P5 10 175 350 9.88 Sumber: Hasil Perhitungan, (2016)
Dari Tabel 11 dapat dilihat beberapa SR (junction) yang  memiliki  tekanan dibawah  standar  yaitu  pada  junc.  3.P1, junc.  4.P4,  dan  junc.  4.P5.  Kondisi tersebut  dapat  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor  antara  lain: base  demand terlalu tinggi,  debit  yang  mengalir  terlalu  kecil, pipa  yang  digunakan  terlalu  besar  dan jarak antara tandon ke titik junction terlalu jauh.  Permasalahan  tersebut  dapat  diatasi dengan  melakukan  beberapa  hal  untuk menambah nilai debit yang mengalir yaitu dengan  menambah  tinggi  elevasi  atau mengaplikasikan  pompa.  Selain  itu  juga dapat mengganti pipa dengan ukuran yang lebih kecil.
Analisis Kecepatan ( Velocity ) Menurut Departemen Pekerjaan
Umum  (2007)  standar  kecepatan  yang harus  dipenuhi  dalam  suatu  Jaringan Distribusi  Air Bersih  antara 0,3 m/s dan 3 m/s.    Pipa  dengan  kode  ID  1,2,3  dan  16 adalah  pipa  yang  menghubungkan  tandon satu  dengan  lainnya  sehingga  diameter yang  dipakai  lebih  besar  yaitu  50  mm. Pipa  dengan  diameter  25  mm  adalah  pipa yang  menghubungkan  antara  tandon  ke setiap rumah warga.
Tabel 12 . Nilai kecepatan pipa transmisi (Pukul 08.00)
Link ID Length (m) Diameter (mm) Velocity (mdpl) Pipe 1 1230 50 0,77 Pipe 2 1250 50 1,40 Pipe 3 950 50 0,86 Pipe 16 1350 50 0,93
Sumber: Perhitungan EPANET 2.0 (2016)
Tabel 13 . Nilai Kecepatan Pipa Distribusi (Pukul 08.00) Link ID Length (m) Diameter (mm) Velocity (mdpl) Pipe 4 105 25 0.18 Pipe 5 119 25 0.22 Pipe 6 169 25 0.03 Pipe 7 162 25 0.27 Pipe 8 555 25 0.27 Pipe 10 381 25 0.26 Pipe 11 503 25 0.17 Pipe 12 243 25 0.14 Pipe 13 468 25 0.08 Pipe 14 355 25 0.27 Pipe15 285 25 0.17 Pipe 17 105 25 0.23 Pipe 18 64 25 0.28 Pipe 19 78 25 0.39 Pipe 20 250 25 0.19 Pipe 22 310 25 0.20 Pipe 23 72 25 0.23 Pipe 24 88 25 0.16 Sumber: Perhitungan EPANET 2.0 (2016) Pipa  dengan  kode  ID  1,  2,  3  dan  16 adalah pipa transmisi yang
menghubungkan  tandon satu  dengan
lainnya  sehingga  diameter  yang  dipakai lebih besar yaitu 50 mm. Sedangkan untuk pipa  dengan  diameter  25  mm  adalah  pipa distribusi  yang  menghubungkan  antara tandon ke setiap rumah warga.
Tabel  12 dan 13 menunjukkan beberapa  pipa  dengan  kondisi  kecepatan dibawah standar yaitu kurang dari 0,3 m/s. Beberapa  pipa  yang  memiliki  kecepatan dibawah  standar  tersebut  antara  lain  pipa dengan  ID  4,  5,  6,  7,  8,  9,  10,  11,  12,  13, 14, 15, 17, 18, 20 dan 24. Beberapa faktor yang mempengaruhinya antara lain elevasi sumber  yang  kurang  memenuhi,  panjang pipa,  diameter  pipa,  dan  kekasaran  pipa. Dengan  kondisi  kecepatan  aliran  yang terlalu rendah tersebut dapat mengakibatkan  korosi  pada  pipa  dan pengendapan  material  asing  (kotoran) yang akan berpengaruh pada kualitas air.
Gambar 3 . Visualisasi tekanan dan kecepatan pada jaringan  diatribusi  air  bersih  PNPM Mandiri

## Kalibrasi Program
Kalibrasi  program  dilakukan  untuk mengetahui  selisih  data  yang  didapat antara software EPANET  dan  kondisi lapang.  Data  yang  dikalibrasi  adalah  data tekanan,  karena  pengambilan  data  yang paling  memungkinkan  untuk  di  ukur secara  langsung  adalah  data  tekanan.  Alat yang  digunakan  yaitu  manometer  yang  di ukur  pada  pukul  08.00  WIB.  Dilakukan pada  jam  tersebut  karena  penggunaan  air puncak  terjadi  pada  jam  07.00  –  08.00 WIB.  Sedangkan  titik junction yang  data
tekanannya  diambil  yaitu  1 junction disetiap  tandon.  Jadi  total  data  tekanan yang  diambil  yaitu  ada  4  titik. Tabel 4 memperlihatkan  perbandingan  hasil  data tekanan  antara  pengukuran  lapang  dengan simulasi software EPANET 2.0.
Tabel  14. Perbandingan  tekanan  antara  observasi dan simulasi EPANET 2.0
Data Observasi Data Simulasi Junction Tekanan (m) Junction Tekanan (m) 1.P1 14.89 1.P1 15.58 2.P2 16.22 2.P2 16.60 3.P3 11.87 3.P3 12.33 4.P4 6.4 4.P4 6.88
Sumber: Hasil Perhitungan (2016)
Metode  kalibrasi  yang  digunakan dalam penelitian  yaitu RMSE (Root  Mean Square  Error). Metode  ini  mensyaratkan mendekati  nol  (0)  untuk  menunjukkan bahwa  nilai  rata-rata  yang  dihasilkan mendekati nilai sebenarnya.
Gambar 4 . Hasil kalibrasi EPANET 2.0
Berdasarkan  perhitungan  kalibrasi oleh  EPANET  menunjukkan  bahwa  nilai RMSE  sebesar  0,430.  Sedangkan  nilai korelasinya mendekati nilai 1 yaitu sebesar 0,999.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa perbedaan  nilai  hasil  observasi  dengan hasil simulasi tidak jauh berbeda sehingga tingkat  keakuratan  yang  dimiliki  cukup tinggi. Gambar 5 menunjukkan perbandingan  data  antara  simulasi  dan observasi dalam bentuk diagram.
Gambar  5 .  Perbandingan  data  tekanan  antara simulasi dan observasi

## KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  terkait  pemetaan  dan  evaluasi teknis jaringan distribusi air bersih di Desa Kemuning  Lor,  dapat  disimpulkan  bahwa beberapa sumber air dan jaringan distribusi air  bersih  pada  Desa  tersebut  telah dipetakan  dan  masih  terdapat  banyak sumber  air  yang  belum  termanfaatkan secara  optimal  oleh  masyarakat  setempat. Jaringan  yang  telah  ada  (PNPM  Mandiri) secara  umum  telah  berjalan  dengan  baik, namun  masih  ditemukan  beberapa  titik yang  belum  memenuhi  standar  parameter hidraulis  yang  telah  diatur  pemerintah terkait  nilai  tekanan  dan  kecepatan  aliran air.

## DAFTAR  PUSTAKA
Departemen  Pekerjaan  Umum.  2000. Analisis Kebutuhan Air Bersih, Direktorat Jenderal Cipta Karya, Jakarta. Departemen Pekerjaan Umum. 2007. Direktorat  Jenderal  Cipta  Karya  No. 18/PRT/M/2007 tentang Penyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum . Direktorat Jenderal Cipta Karya,
Jakarta.
Kementerian Dalam Negeri Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa.  2016. Profil  Desa  Kemuning  Lor
Kecamatan  Arjasa  Kabupaten  Jember. Jakarta. http://prodeskel.binapemdes.kemendagri .go.id/mpublik/  [Diakses  Tanggal  10 Dsember 2016].
Roosman, L. 2000. EPANET 2: Users Manual. National  Risk  Management  Research Laboratory, Cincinnati.