© 2021 Jurnal Lensa Mutiara Komunikasi. This is an open access article under the CC BY-SA license Website: http://e-journal.sari-mutiara.ac.id/index.php/JLMI http://e-journal.sari-mutiara.ac.id

## Memaknai Arti Kebebasan Manusia Pada Media Sosial Studi Kasus Pada Konten Youtube
Endang Pratiwi Kurniawan
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik, Universitas Indonesia Jl. Margonda Raya, Pondok Cina, Kecamayan Beji, kota Depok, Jawa Barat Email : endang.pratiwi@ui.ac.id

## Abstract
As a social being, human freedom is something that cannot be measured. Every human being has freedom over himself, free to choose, act, and determine. Freedom in this social life of course has levels. Starting from the smallest environment, namely family, social, to the state. However, on the other hand, it can be said that there is no absolute absolute freedom. Basically every freedom has limitations. The meaning of this  freedom  actually  cannot  be  separated  from  responsibility.  It  can  be  said  that  freedom  and responsibility go hand in hand. This study aims to further analyze the freedom of expression, speech, and action  seen  from  the  scientific  perspective  of  the  philosophy  of  communication  on  the  phenomena  that occur in the digital era. In addition, this study wants to see whether the meaning of freedom on YouTube social media is still accompanied by the values of responsibility and norms in Indonesia.
Keywords : freedom; responsibility; social media; youtube.

## Abstrak
Sebagai mahkluk sosial, kebebasan manusia merupakan suatu hal yang tidak dapat diukur. Setiap manusia memiliki  kebebasan  atas  dirinya  sendiri,  bebas  untuk  memilih,  bertindak,  dan  menentukan.  Kebebasan dalam  kehidupan  sosial  ini  tentunya  memiliki  tingkatan.  Mulai  dari  lingkungan  terkecil  yaitu  keluarga, sosisal, sampai bernegara. Akan tetapi, disisi lain bisa dikatakan bahwa idak ada kebebasan yang benar- benar  mutlak.  Pada  dasarnya  setiap  kebebasan  memiliki  batasan.  Arti  dari  kebebasan  ini  sesungguhnya tidak dapat terpisahkan dari tanggung jawab. Bisa dikatakan bahwa kebebasan dan tanggung jawab sangat berdampingan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  lebih  jauh,  kebebasan  dalam  berekspresi, berbicara,  dan  bertindak  dilihat  dari  persepektif  keilmuan  filsafat  komunikasi  terhadap  fenomena- fenomena yang terjadi di era digital. Selain itu, penelitian ini ingin melihat apakah makna dari kebebasan pada media sosial youtube masih disertai dengan nilai-nilai tanggung jawab dan norma di Indonesia.
Kata kunci : kebebasan; tanggung jawab; media social; youtube.
Received: February 2022; Accepted: April 2022; Published: June 202 2

## PENDAHULUAN
Di  Indonesia,  fenomena  media  sosial  sangat  ramai  diperbincangkan,  seakan  tak  ada habisnya.  Sekarang  ini  media  sosial  mudah  dijangkau  oleh  masyarakat  melalui  gadget masing-masing.  Kemudahan  ini  menjadikan  media  sosial  sebagai  salah  satu  wadah  sebuah produk atau jasa untuk mencari audiens (anggi aldilla).  untuk saat ini, nilai corak masyarakat lebih terbuka dan kritis dalam menyampaikan aspirasi melalui media sosial (Putra & Annissa, 2020).  Adanya  kebiasaan  baru  di  masyarakat  Indonesia  tentunya  ditunjang  dengan  adanya alternatif  bagi  masyarakat  dalam  mengakses  video  atau  konten  hiburan  tersebut  (Safitri, 2021).  Salah  satu  media  sosial  yang  cukup  mendapat  perhatian  besar  dari  masyarakat Indonesia  adalah  youtube.  Karakteristik  dari  media  sosial  youtube  yang  bersifat  audio  dan visual  membuat  media  sosial  ini  memang  cukup  menarik  untuk  diakses.  Pada  survei  yang dilakukan oleh We Are Social, menyatakan bahwa 150 juta penduduk di Indonesia memang aktif dalam menggunakan media sosial. Dari sebagian banyak media sosial yang ada, seperti instagram, facebook, dan twitter. Youtube menjadi platform yang paling banyak diakses dan mendapat angka sebesar 88% dari total pengguna media sosial pada tahun 2019.
Selain  untuk  sarana  hiburan,  youtube  juga  seringkali  diakses  untuk  memenuhi kebutuhan  informasi  masing-masing  individu.    Kebutuhan  akan  informasi  telah  mendorong masyarakat  untuk  menempatkan  media  sebagai  salah  satu  kebutuhan  di  dalam  hidupnya. Berbagai  jenis  bentuk  media,  baik  media  cetak,  penyiaran,  maupun  online,  memegang peranan penting di dalam kehidupan masyarakat (Lensa & Komunikasi, 2018)
Tampilan  yang  mudah  diakses  dan  konten  yang  beragam,  menjadikan  youtube memiliki  audience  yang  besar.  Ada  dua  aktor  yang  dapat  dilihat  pada  media  sosial  youtube ini,  sebagai  pembuat  konten  atau  youtuber  maupun  penikmat  konten  atau  viewer.  Pemilik konten tentunya bebas untuk memilih jenis konten apa  yang ingin diproduksi sesuai dengan keinginan  masing-masing,  begitupun  dengan  penikmat  konten  yang  bebas  memilih  konten apa yang ingin dinikmati. Pembuat konten atau yang lebih dikenal dengan sebutan youtuber ini  datang  dari  berbagai  macam  kalangan  dan  umur.  Contohnya,  beberapa  arti  atau  public figure yang sudah lama menekuni dunia entertain di Indonesia seperti, Raffi Ahmad, Nagita Slavina,  Deddy  Corbuzier,  Baim  Wong,  dan  Nikita  Mirzani.  Ada  juga  youtuber  yang memang  memulai  karirnya  sebagai  pembuat  konten  di  youtube,  seperti  Ria  Ricis, Awkarin,dll. Konten-konten yang dihasilkan pun sesuai dengan karakter masing-masing.
Fenomena  yang  terjadi,  youtube  yang  dijadikan  sebagai  wadah  dalam  menyalurkan kebebasan berekspresi akan terlihat kurang baik jika tidak dilandasi dengan nilai-nilai etika, norma,  tanggung  jawab  dan  tentunya  kebijaksanaan  dari  masing-masing  individu.  Seperti contoh, konten dari Nikita Mirzani pada akun youtube-nya yang bernama Crazy Nikmir Real memiliki  pengikut  sebesar  3.73  juta  subscriber.  Akun  ini  berisikan  konten-  konten  yang beragam,  tentunya  aktor  penting  dalam  akun  ini  adalah  Nikita  Mirzani  sendiri.  Sebagian besar konten dalam akun ini adalah konten yang bersifat tanya-jawab, dimana  Nikita Mirzani sebagai pemilik akun menjadi presenter dan mengundang berbagai bintang tamu untuk diajak berdialog. Salah satu konten dalam akun ini yang berjudul “Siap-siap tubuh kalian bergejolak nonton vlog ini!!! Semuanya real tanpa batas tanpa filter”2 Dalam konten ini, bintang tamu ya  diundang  adalah  seorang  selebritis  yang  bernama  Dina  Candy.  Salah  satu  adegan  yang dipertontonkan  adalah  dimana  Nikita  Mirzani  dan  Dinar  Candy  melakukan  sesi  dialog  di dalam  sebuah  kolam  renang.  Didalam  kolam  ini,  masih  pada  proses  dialog  ada  adegan
dimana  Dinar  Candy  membuka  pakaiannya  dan  diwawancarai  dengan  kondisi  hanya menggunakan sepasang pakaian dalam tanpa adanya sensor.
Pada  kenyataanya,  selain  media  sosial  memang  menjadi  suatu  wadah  dalam bersosialisasi.  Media  sosial  juga  sering  kali  menjadi  sarana  dalam  mengukuhkan  eksistensi diri. Era digital ini, berinteraksi memang tidak harus dilakukan secara tatap muka langsung. Hal-hal  yang dulunya dilakukan secara konvensional, kini dapat dipermudah dengan adanya perkembangan teknologi yang pesat. Tak dapat dipungkiri, kemudahan yang ditawarkan oleh kemajuan  zaman  ini  memang  membuat  manusia  seakan  tidak  akan  berhenti  untuk  terus- menerus  memenuhi  kebutuhan  sebagai  mahkluk  sosial.  Selama  semua  terhubung  dengan internet,  rasanya memang tidak ada Batasan ruang  yang waktu  disini.  Akan tetapi,  memang setiap  hal  baiknya  dilihat  dari  dua  sisi,  ibarat  dua  sisi  mata  uang.  Jika  kemajuan  teknologi dirasa memang serba memudahkan, kita juga tidak bisa menutup mata akan efek negatif yang ada.
Hakikatnya  manusia  sebagai  mahkluk  individu  memiliki  otoritas  atas  kehidupannya. Akan  tetapi,  setiap  kebebasan  tentunya  harus  jalan  berdampingan  dengan  tanggung  jawab. Menurut K. Bertens (2011:99) tidak mungkin kebebasan (setidak-tidaknya kebebasan dalam arti  yang  sesungguhnya)  tanpa  tanggung  jawab  dan  tidak  mungkin  tanggung  jawab  tanpa kebebasan.  Macam-macam  kebebasan  antara  lain,  kebebasan  dalam  berpikir,  kebebasan dalam  berbicara,  dan  kebebasan  dalam  berekspresi.  Setiap  kebebasan  memang  sebaiknya selalu dilandasi dengan aturan, hukum, dan norma yang ada. Kebebasan dalam batas-batas ini setidaknya  akan  menjadikan  landasan  oleh  setiap  individu  dalam  menggunakan  kebebasan, tentunya  tetap  dengan  bijaksana.  Terutama  dalam  konteks  kehidupan  sosial,  terlebih  jika menyangkut hal tersebut telah menyangkut orang banyak. Diperlukan juga mengenal batasan- batasan  daripada  kebebasan.  Oleh  sebab  itu,  harus  ada  kesepakatan  yang  terjadi  antar  satu sama  lain.  Baik  antara  masyarakat  dan  negara,  maupun  dalam  kehidupan  bermasyarakat  itu sendiri.  Kesepakatan  tersebut  bisa  tercipta  secara  tertulis  maupun  tidak  tertulis.  Seperti contoh,  kesepakatan  tertulis  adalah  Undang-Undang  Dasar  (UUD)  yang  dijadikan  sebagai ideologi  negara,  maupun  yang  tidak  tertulis  seperti  norma-  norma  yang  dianut  oleh masyarakat.
Konsep bermasyakat secara digital ini memang telah menimbulkan banyak fenomena baru. Di Indonesia sendiri, secara garis besar nilai dari suatu kebebasan dapat dilihat dari dua aspek. Pertama, kebebasan sebagai manusia untuk memilih pemanfaatan media sosial sebagai sarana  komunikasi  dan  pemenuhan  kebutuhan  informasi.  Kedua,  kebebasan  sebagai  rakyat yang  dalam  konteks  ini  adalah  bagian  dari  negara  Republik  Indonesia.  Tentunya  dua  aspek kebebasan ini sangat berkaitan erat, melihat negara memang sangat jelas mengatur kebebasan rakyatnya dalam menggunakan media sosial. Meskipun dasar hukumnya belum komperhensif seperti  penyiaran  konvensional.  Hal  ini  dapat  dilihat  dengan  adanya  undang-undang  nomor 11  tahun  2008  atau  yang  lebih  sering  dikenal  dengan  UU  ITE.  Di  Indonesia  sendiri  masih menjadi  perdebatan  tentang  regulasi  pada  media  sosial  sebagai  sarana  penyiaran.  Beberapa waktu lalu salah satu stasiun TV swasta yaitu RCTI melayangkan laporan terkait hal-hal yang harus  diperhatikan  negara  akan  media  sosial.  Masih  menjadi  perdebatan  pasalnya  jika penyiaran  konvensional  diawasi  melalui  Komisi  Penyiaran  Indonesia  (KPI)  berbeda  dengan media  sosial  yang  diawasi  hukum  ITE.  RCTI  berharap,  pemilik  masing-  masing  platform
media  sosial  juga  ikut  tunduk  pada  Undang-Undang  Penyiaran  yang  memang  sudah  ada  di Indonesia.
Penelitian ini menjadi penting untuk diteliti, melihat semakin maraknya akun media sosial  khususnya Youtube  yang bermunculan dan menggunakan kebebasan bermedia sosial. Penelitian ini juga melihat bagaimana sosial media dengan tanggung jawab.

## TINJAUAN LITERATUR

## Kebebasan
Hal  yang  paling  sederhana  dalam  kehidupan  manusia  dalam  arti  kebebasan  adalah kebebasan berpikir. Berpikir merupakan hal yang selalu dilakukan seseorang. Setiap manusia memiliki  kebebasan  sendiri  untuk  mengatur  pikirannya.  Apapun  yang  dipikirkan,  itu merupakan bentuk kebebasan mendasar dari setiap manusia.
Untuk  mendefinisikan  kebebasan,  cukup  memberikan  gambaran  yang  memadai, dimulai  ada  tataran  biologis,  kebebasan  diidentikkan  dengan  tubuh  yang  sehat.  Sebaliknya, pasien merasa tawanan pada tubuhnya sendiri
Pada  level  yang  lebih  tinggi,  kebebasan  diidentikkan  dengan  spontanitas  tendensi. Manusia  bebas  ketika  dia  bisa  memenuhi  keinginannya  (Epicurus).  Tetapi  beberapa  tren berbahaya dan kami secara alami melawannya. Spontanitas, oleh karena itu, tidak bisa berarti membiarkan  diri  sendiri  jatuh  cinta  dengan  hawa  nafsu  seseorang.  Pada  tingkat  kesadaran, kebebasan ditentukan oleh kemungkinan memilih. Agar ada pilihan, seseorang membutuhkan beberapa motif, beberapa kemungkinan tindakan. Pilihan mungkin tidak mungkin jika semua alasannya  berharga  (keledai  buridan).  Dalam  hal  ini,  tindakannya  adalah  kebebasan  dari ketidakpedulian.3
Kebebasan  manusia  juga  dapat  dilihat  dari  kebebasan  berekspresi.  Pada  dasarnya, setiap manusia diberikan kebebasan berekspresi, yang membedakannya adalah seberapa besar ruang yang digunakan oleh masing-masing individu.
Kebebasan  berpendapat  juga  lebih  spesifik  melihat  makna  kebebasan  terkait bagaimana  seorang  individu  menyampaikan  apa  yang  menjadi  buah  pikirannya.  Dalam  hal ini,  negara  Indonesia  memiliki  hukum  Hak  Asasi  Manusia  (HAM)  yang  mengatur  lebih dalam  lagi  tentang  kebebasan  dalam  berpendapat  dalam  system  bernegara.  Universal Declaration of Human Rights (UDHR)  yang merupakan padangan dari Majelis Umum PBB tentang  jaminan  hak-hak  asasi  manusia  kepada  semua  orang,  terdiri  dari  30  pasal  dapat menjadi dasar bahwa manusia diberikan hak dan kebebasan yang telah diatur. Berikut adalah beberapa pasal-pasal yang dengan jelas mengatur tentang kebebasan : Pasal 13 : Setiap orang berhak atas kebebasan bergerak dan berdiam di dalam batas-batas setiap negara.
Pasal 15 : 1. Setiap orang berhak atas sesuatu kewarga-negaraan.
Pasal  18 :Setiap orang berhak  atas kebebasan pikiran, hati nurani  dan agama; dalam hal  ini  termasuk  kebebasan  berganti  agama  atau  kepercayaan,  dan  kebebasan  untuk menyatakan  agama  atau  kepercayaan  dengan  cara  mengajarkannya,  mempraktekkannya, melaksanakan ibadahnya dan mentaatinya, baik sendiri maupun bersama-sama dengan orang lain, di muka umum maupun sendiri.
Pasal  19  :  Setiap  orang  berhak  atas  kebebasan  mempunyai  dan  mengeluarkan pendapat; dalam hak  ini termasuk kebebasan memiliki  pendapat  tanpa gangguan, dan untuk
mencari,  menerima  dan  menyampaikan  informasi  dan  buah  pikiran  melalui  media  apa  saja dan dengan tidak memandang batas-batas (wilayah).
Pasal  20 :  1. Setiap orang mempunyai  hak atas kebebasan berkumpul dan berserikat secara
damai.
begitupun sebaliknya. Tidak mungkin ada tanggung jawab tanpa adanya kebebasan.
Esensi  atau  makna  dari  sebuah  kebebasan  tentunya  berbeda  untuk  setiap  individu. Ada yang mengartikan kebebasan adalah hak sebagai manusia untuk melakukan dan memilih apapun sesuai kehendak, ada juga yang mengartikan bahwa sebenarnya manusia sendiri tidak benar-benar  memiliki  suatu  kebebasan  yang  absolut,  meskipun  sudah  merasa  cukup  bebas. Salah  satu  pendapat  tentang  kebebasan  dari  seorang  filsuf  yang  bernama  Sartre.  Dalam  K. Bertens (2011:127) Sarte mendefinisikan bahwa “kita dihukum bebas”. Makna “kita” dalam kalimat  ini  dapat  diartikan  sebagai  manusia.  Oleh  karna  itu,  dalam  ilmu  filsafat  untuk memudahkan  dalam  memahami  esensi  dari  kebebasan.  Secara  garis  besar  suatu  kebebasan dapat  dibagi  menjadi  beberapa  kategori.  Ada  yang  disebut  kebebasan  berbicara,  kebebasan berpikir, dan kebebasan berekspresi.
Kebebasan dan tanggung jawab adalah dua hal yang tidak dapat terpisahkan. Menurut K.  Bertens  (2011:99)  kebebasan  dengan  tanggung  jawab  seolah-olah  merupakan  pengertian kembar. K. Bertens menambahkan bahwa tidak mungkin sebuah kebebasan (setidak-tidaknya kebebasan dalam arti yang sesungguhnya) tanpa adanya tanggung jawab,
Penelitian  terdahulu  yang  membahas  tentang  kebebasan  dalam  ilmu  filsafat  adalah penelitian yang dilakukan oleh Gokal (2012) dengan judul Philosophy Education and Human Freedom. Penelitian ini berpendapat bahwa kebebasan manusia sebagai hak adalah hak yang melekat, esensial dan tidak dapat dicabut dari manusia dan menyediakan di dalam kerangka pengetahuan  yang  dimiliki  seseorang.  Kebebasan  dapat  digambarkan  sebagai  situasi berperilaku  orang  sebagai  agen  moral  sesuai  dengan  preferensi  dan  keputusan  rasional mereka  sendiri.  Seleksi  adalah  tindakan  sukarela  dan  berlangsung  dalam  kerangka pengetahuan orang.
Selanjutnya,  jika  kebebasan  dilihat  dari  fenomena  dalam  bermedia  sosial,  dalam  hal ini  pada  media  sosial  youtube.  Terdapat  beberapa  konten  menarik  yang  dapat  ditinjau  dari ilmu kebebasan. Salah satu konten yang ingin dianalisis pada penelitian ini adalah konten dari salah satu public figure yaitu Nikita Mirzani. Jika dilihat dari konten youtube Nikita Mirzani yang  berjudul  “Siap-siap  tubuh  kalian  bergejolak  nonton  vlog  ini!!!  Semuanya  real  tanpa batas tanpa filter”. Unsur kebebasan dalam menggunakan media sosial youtube dapat dilihat dari aspek kebebasan berbicara atau berpendapat dan berekspresi. Dalam konteks ini, kedua aspek  kebebasan  ini  dapat  dilihat  menjadi  satu  kesatuan.  Pembuat  konten  menggunakan kebebasannya  dalam  berpendapat  atau  berbicara  sesuai  dengan  apa  yang  dikehendaki, begitupun  untuk  kebebasan  berekspresi  tentunya  kebebasan  berekspresi  ini  tertuang  dalam konten-konten yang diproduksi.

## Etika
Menurut K. Bertens (2011:4) Etika berarti ilmu tentang apa yang biasa dilakukan atau ilmu  tentang adat  kebiasaan. Dari definisi ini, dapat  dilihat bahwa etika adalah sebuah ilmu yang memang fokus pada adat kebiasaan dan tentang apa yang biasa dilakukan. Di Indonesia sendiri, etika dan sopan santun sudah mulai ditanamkan dari masa kecil. Nilai- nilai dasar ini telah  dipelajari  pada  pendidikan  tingkat  sekolah  sadar.  Nilai-nilai  etika  Ini  juga  tentunya dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  budaya  dari  masing-masing  daerah  dan  agama.  Contohnya, etika untuk orang Indonesia seperti mengucap salam ketika masuk dan keluar rumah. Contoh lain juga dalam hal berpakaian. Indonesia yang merupakan negara dengan mayoritas beragam muslim  terbesar  di  dunia  tentunya  berbeda  dengan  budaya  barat.  Cara  berpakaian  di Indonesia cenderung tertutup.
Dalam  konten  youtube  dari  Nikita  Mirzani  yang  berjudul  “Siap-siap  tubuh  kalian bergejolak  nonton  vlog  ini!!!  Semuanya  real  tanpa  batas  tanpa  filter”,  konten  yang dipublikasikan  memperlihatkan  bagian-bagian  tubuh  dari  kedua  yang  terbuka  dan  terbilang cukup  seksi.  Hal  ini  tentunya  cukup  bertolak  belakang  dengan  hukum  etika  yang  ada  di Indonesia.

## Kebebasan, Etika, dan Tanggung jawab
Kebebasan, etika, dan tanggung jawab benar-benar hal yang tidak terpisahkan. Ketika hanya nilai kebebasan yang digunakan tanpa disertai dengan etika dan tanggung jawab, maka tidak  akan  ada  batasan  atas  kebebasan  itu.  Disisi  lain,  sebebas-bebasnya  seorang  manusia, ada  identitas  diri  yang  melekat  dan  akan  terus  dibawa.  Jika  seorang  manusia  memberikan ruang untuk etika dan tanggung jawab sebesar ruang kebebasan pada kehidupannya, dan hal tersebut  digunakan  bersama.  Maka  konflik  yang  terjadi,  terlebih  tentang  gesekan  dengan kebebasan manusia lain akan minim. Mengartikan dan memaknai masng -masing kebebasan memang hal yang subjektif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Peneliaian ini mengangkat beberapa fenomena pada media sosial youtube ditinjau dari makna kebebasan di Indonesia :

## Kasus Ikan Asin 2019 (Rey Utami, Pablo Benua, Galih Ginanjar)
Pada  kasus  ini,  akun  youtube  yang  dimiliki  oleh  pasangan  Pablo  Benua  dan  Rey Utami mengundang Galih Ginanjar sebagai bintang tamu. Konten yang bersifat dialog tanya- jawab  ini  membahas  tentang  kehidupan  pernikahan  yang  sempat  dibangun  oleh  Galih Ginanjar  dan  mantan  istrinya  Fairuz.  Dalam  sesi  tanya-jawab  tersebut,  Galih  membahas tentang  ikan  asin.  Mengisyaratkan  ikan  asin  tentang  mantan  istrinya.  Hal  ini  dianggap melecehkan  kaum  wanita.  Konten  ini  cukup  kontroversial  dan  mendapat  perhatian  dari berbagai  kalangan.  Salah  satunya,  pengacara  Hotman  Paris  yang  menjadi  kuasa  hukum Fairuz. Pada akhirnya, konten youtube ini dilaporkan oleh Fairuz sebagai korban pada pihak berwajib. Pada akhirnya, ketiga selebritis ini harus mempertanggung jawabkan perbuatannya. Ketiganya  dijatuhi  hukuman  yang  berbeda-beda.  Pablo  Benua  dituntut  selama  2.5  tahun penjara,  Rey  Utami  2  tahun  penjara,  dan  Galih  Ginanjar  selaku  narasumber  dalam  konten youtube ini dijatuhi hukuman selama 3.6 bulan penjara.
Ada 3 pasal UU ITE yang dikenakan kepada tiga tersangka ini :
- Pasal  asusila lewat  media elektronik :  pasal  51  ayat (2) jo  Pasal  36 jo  Pasal  27 ayat (3). Subsider Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UU ITE.
- Pasal  penghinaan melalui  media elektronik  :  pasal  51 ayat  2 jo  Pasal  36 jo Pasal  27 ayat 3. Subsider Pasal 45 ayat 3juncto Pasal 27 ayat 3.
- Pasal pencemaran nama baik melalui media elektronik : Pasal 310 ayat 2 juncto Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP4
Dapat  dilihat,  salah  satu  kasus  yang  terjadi  bahwa  kebebasan  berekspresi  harus disertai  dengan  etika  dan  tanggung  jawab.  Dalam  kasus  ini,  media  sosial  hanya  sebagai sarana dalam menyebarkan bentuk  kebebasan berbicara  atau berpendapat. Tentunya sebagai warga  negara  yang  baik,  ada  landasan-  landasan  tentang  kebebasan  khususnya  di  Indonesia yang harus dipatuhi. Terlebih jika hal ini sudah menyangkut pihak-pihak tertentu. Mengingat karakteristik  dari  media  sosial  youtube  ini  yang  dapat  diakses  berkali-  kali,  oleh  berbagai kalangan usia.

## Kasus Prank Sampah 2020 (Ferdian Paleka)
Pada  pertengahan  tahun  2020,  masyarakat  Indonesia  cukup  dibuat  ramai  dengan adanya  konten  youtube  tentang  sembako  sampah.  Konten  youtube  ini  dibuat  oleh  Ferdian Paleka,  youtuber  asal  bandung  yang  diproduksi  tanggal  1/5/2020  dan  dipublikasikan  pada tanggal 3/5/2020. Dalam konten ini, Ferdian Paleka sebagai pemilik akun, Bersama temannya membuat adegan untuk memberikan sembako dalam sebuah dus mie instant yang berisi batu dan sampah kepada transpuan di pinggir jalan Ibrahim Adjie, kecamatan Kiaracondong, kota Bandung. Konten ini diunggah pada aku  youtube  yang bernama Ferdian  Paleka. Kemudian, yang  bernama  Dhani  Rizky  akhirnya  melaporkan  kejadian  ini  kepada  Polrestabes  Bandung karena  merasa  terhina  dan  merasa  tercemarkan  nama  baiknya.  Dalam  kasus  ini,  Ferdian Paleka bersama kedua temannya dikenankan pasal :
- Pasal 45 Ayat 3 UU ITE tentang penghinaan atau pencemaran nama baik melalui informasi elektronik.  Selain itu polisi juga menerapkan dua pasal  tambahan  atas kasus  tersebut,  yakni Pasal 36 dan Pasal 51 Ayat 2 UU ITE Nomor 11 Tahun 2008, dengan ancaman hukuman 12 tahun penjara dan denda maksimal Rp12 miliar. 5
Konten  ini  cukup  mendapat  perhatian  dari  berbagai  kalangan,  seperti  youtuber Kemala  Pahlevi  dan  desainer  kondang  Didiet  Maulana.  Selain  itu,  banyak  yang  mengkritik apa  yang  dilakukan  oleh  Ferdian  Paleka  ini  karena  dianggap  tidak  pantas  dan  tidak  sesuai dengan  etika  yang  ada  di  Indonesia.  Dalam  kasus  ini,  dapat  dilihat  kebebasan  berekspresi tanpa  dilandasi  dengan  etika  yang  baik.  Selain  itu,  hal  ini  juga  ditambah  dengan  publikasi pada  media  sosial  yang  menyangkut  orang  banyak.  Kebebasan  yang  dianggap  tidak  pantas dan tidak beretika mendapat respon besar dari masyarakat  Indonesia. Pada akhirnya, bentuk kebebasan berekspresi ini pun harus dipertanggung  jawabkan  dengan  menggunakan  hukum di Indonesia.

## Buang Squishy ke Closet dan Pantai (Ria Ricis)
Salah  satu  youtuber  terkenal  di  Indonesia  adalah  Ria  Ricis.  Dengan  akun  yang bernama  Ricis  Official,  Ria  Ricis  memiliki  pengikut  sebesar  22.8  jt  subscriber.  Konten-
konten  dari  Ria  Ricis  dikenal  dengan  konten  yang  ramah  anak.6  Beberapa  waktu  lalu  Ria Ricis  cukup  mendapat  hujatan  dari  para  netizen  terlebih  pada  orang  tua  terkait  konten youtube yang beradegan Ricis sebagai pemilik akun membuang kumpulan boneka squishy ke dalam  closet.  Squishy  adalah  boneka  yang  sangat  digemari  anak-anak.  Dalam  konten  lain, Ria  Ricis  juga  membuang  beberapa  squishy  miliknya  ke  laut.  Hal  ini  menjadi  perhatian karena target  dari konten ini adalah anak-anak, dimana anak-anak mudah  sekali meniru apa yang  dilihat.  Dan  tentunya  hal  ini  kurang  baik  untuk  dicontoh.  Salah  satu  orang  tua  dan sekaligus  seorang  aktivis  lingkungan  yang  mengkritik  konten  Ria  Ricis  ini  adalah  Wulan rusell.  Konten  Ria  Ricis  dianggap  dapat  merusak  ekosistem  laut.  Selain  itu,  melalui  akun instagram-nya  Wulan  Rusell  menganggap  ini  adalah  salah  satu  cara  Ria  Ricis  untuk menaikan viewers atau penonton tetapi dengan cara yang kurang baik. Meskipun anak- anak dapat mengetahui bahwa hal ini tidak benar, akan tetapi tidak menutup kemungkinan perilaku ini akan diadopsi.
Dalam  kasus  ini,  dapat  dilihat  bahwa  etika  dan  tanggung  jawab  harus  ada  didalam aspek kebebasan berekspresi. Tanggung jawab sosial terhadap anak-anak yang menjadi target audience  juga  harus  diperhatikan.  Apakah  konten  tersebut  sudah  cukup  memiliki  nilai  dan etika, karena memproduksi konten di youtube sebaiknya tidak hanya terfokus pada penonton tetapi apa efek yang akan dihasilkan kepada penonton.
Beberapa  kasus  diatas  merupakan  sebagian  kecil  contoh  kasus  melalui  media  sosial youtube yang merupakan sarana untuk menyalurkan kebebasan. Regulasi dan kebijakan yang ada  pada  media  sosial  di  Indonesia  dirasa  cukup  berbeda  dengan  penyiaran.  Regulasi  pada media  sosial  diatur  oleh  UU  ITE,  dan  pers  diatur  melalui  Lembaga  Komisi  Penyiaran Indonesia  (KPI).  Hal  ini  sempat  menjadi  persoalan  pasalnya  salah  satu  stasiun  TV  swasta yaitu  RCTI  melayangkan  gugatan  ke  Mahkamah  Konsitusi  dengan  nomor  Perkara  Nomor 39/PUU-XVIII/2020.  Sidang  perdana  digelar  22  Juni  2020.  RCTI  menganggap  tidak  ada aturan  hukum  yang  jelas  tentang  penyiaran  melalui  media  sosial,  dalam  hal  ini  pada penyiaran  yang  berbasis  internet.  RCTI  meminta  penyedia  layanan  yang  berbasis  internet juga ikut tunduk dalam UU penyiaran. Hal ini agar meminimalisir adanya produksi  konten- konten  yang mengandung nilai-nilai diluar nilai Pancasila.
Corporate  Legal  Director  MNC  Group  yaitu  Christophorus  Taufik  memberikan penjelasan  tekait  hal  ini.  Chris  membantah  pemberitaan  bahwa  gugatan  ini  akan mengakibatkan masyarakat tidak bisa siaran live lagi di media sosial. "Itu tidak benar," kata dia,  seperti  dikutip  dari  iNews.id  pada  Kamis,  (27/8/  2020).  Chris  membantah  pemberitaan bahwa gugatan ini akan mengakibatkan masyarakat tidak bisa siaran live lagi di media sosial. "Itu tidak benar," kata dia, seperti dikutip dari iNews.id pada Kamis, (27/8/ 2020)7

## KESIMPULAN
Kebebasan  dan  tanggung  jawab  disertai  etika  yang  baik  dalam  menggunakan  media sosial  apapun,  dalam  hal  ini  adalah  youtube  tentu  sangat  penting  di  era  digital  ini.  Tidak hanya  sebagai  penikmat  konten  yang  harus  bijaksana  dalam  memilih  tayangan  apa  yang pantas  untuk  ditonton,  nilai-nilai  tentang  etika  dan  kebijaksanaan  juga  harus  ada  pada pembuat konten. Tidak dapat dipungkiri bahwa bentuk kebebasan seorang individu juga tidak dapat terlepas dari kebebasan orang lain. Hal Ini membuat kita sebagai manusia harus sangat berhati-hati  dan  bijaksana  dalam  menggunakan  kebebasan  kita.  Terutama  dalam  konteks
masyarakat disuatu negara. Khususnya di  Indonesia, kebebasan dalam bermedia sosial  yang belum  memiliki  paying  hukum  yang  jelas  antara  penyiaran  berbasis  internet  dan  penyiaran yang konvensional.  Dapat  menjadi  celah  adanya ketentuan  yang masih  ambigu. Diharapkan sebagai pembuat konten dan penonton pun tetap harus dilandasi dengan nilai-nilai dan norma yang  ada.  Mengingat  karakteristik  konten  dari  media  sosial  youtube  yang  dapat  diakses berkali-kali, dan targetnya dari berbagai kalangan usia.
Pentingnya  ada  rasa  tanggung  jawab  sosial  di  masyarakat.  Kedepannya,  diharapkan adanya landasan hukum yang lebih jelas dalam memperkuat kebijakan-kebijakan pada media sosial. Agar sebagai penonton dan pembuat konten juga tahu betul batasan-batasan etika dan tanggung  jawab  yang  harus  disepakati  bersama.  Tentunya  dengan  landasan  nilai-nilai Pancasila sebagai dasar negara.
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan untuk penelitian selanjutnya. Selain itu, penelitian ini diharapkan dapat memperkaya pengetahuan juga menambah ketajaman analisis dalam  hal  memaknai  kebebasan.  Penelitian  ini  diharapkan  memberikan  kontribusi  terhadap pandangan tentang kebebasan. Dalam hal ini pada era digital, dan kehidupan bermedia sosial. Segala bentuk kebebasan diharapkan dapat disertai tanggung jawab dan etika, serta dilandasi dengan norma- norma dan aturan yang ada.

## DAFTAR PUSTAKA
Bertens, K, Etika, Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama, 2011
Gokalp,  N.  (2012).  Philosophy  education  and  human  freedom.  Procedia  -  Social  and
Behavioral Sciences 47 ( 2012 ) 477 – 479.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.683
Lensa,  J.,  &  Komunikasi,  M.  (2018).  Jurnal  Lensa  Mutiara  Komunikasi  ISSN:2579-8332. 61–77.
Putra, R. W., & Annissa, J. (2020). Visualisasi Makna Politik Pada E-Comic. Jurnal  Lensa Mutiara Komunikasi.
Safitri,  A.  A.  (2021).  Pengaruh  Karakteristik  Pesan  pada  Media  Sosial  dalam  Membentuk User  Engagement  (  Studi  Analisis  Isi  pada  Akun  Instagram  Netflix  Indonesia  ) masyarakat dalam mengakses informasi , pendidikan , komunikasi , dan juga hiburan . Selain digandrungi oleh masyara. 2, 128–144.
https://katadata.co.id/ariayudhistira/infografik/5e9a55212afab/youtube-medsos-no-1-di- indonesia
https://www.youtube.com/watch?v=_TKfJWaQiVk
https://www.kompas.com/hype/read/2020/03/24/094531766/perjalanan-kasus-video- ikan- asin-sampai-jatuh-tuntutan-yang-berbeda?page=all
https://www.kompas.com/tren/read/2020/08/03/122000665/kasus-prank-daging-isi-  sampah- kenapa-masih-ada-yang-membuat-konten-seperti?page=all
https://www.kapanlagi.com/showbiz/selebriti/buang-squishy-ke-laut-aksi-youtuber-ria-  ricis- dikecam-aktivis-lingkungan-37c6bc.html
https://teknologi.bisnis.com/read/20200828/84/1284351/8-fakta-gugatan-uu-penyiaran-  oleh- rcti-bagaimana-nasib-youtube-dan-ig-live
https://www.ohchr.org/en/udhr/pages/Language.aspx?LangID=inz https://www.the-philosophy.com/freedom-in-philosophy