Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021

## THE EFFECT OF RENTABILITY, PROFITABILITY, AND SOLVABILITY TO AUDIT DELAY
Riani 1 , Riyanto Wujarso 2
Beverly Hills Spekta 1 , STIE Jayakarta 2 rianirere@gmail.com 1 , riyanto.rw@gmail.com 2

## ABSTRACT
This study aims to analyze the effect of rentability, profitability, and solvability on audit delay. The population in this study  was  5  manufacturing  companies  listed  on  the  Stock  Exchange  in  2015-2018.  Sampling  using  purposive sampling. The sample in this study were 20 manufacturing companies (food and beverage subsector) listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX). Data analysis techniques using multiple linear regression analysis. The results of this  study  indicate  that  partially  rentability  and  profitability  had  a  strength  significant  effect  on  audit  delay,  and solvability  has  a  weak  significant  effect  on  audit  delay.  Simultaneously  rentability,  profitability,  and  solvability together have a significant influence on audit delay. Adjusted R-square value is 0,516, meaning that the magnitude of the coefficient of determination is 0.516 which states that the independent variable explains the dependent variable of 51.6 %. The remaining 48.4 % is influenced by other variables that is not in researched.
Keywords: Rentability, Profitability, Solvability, Audit Delay

## PENGARUH RENTABILITAS, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh rentabilitas, profitabilitas, dan solvabilitas terhadap audit delay. Populasi dalam penelitian ini adalah 5 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  (BEI) tahun 2015-2018. Pengambilan sampel dengan menggunakan purposive wampling . Sampel dalam penelitian ini adalah 20 sampel pada perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial rentabilitas dan profitabilitas mempunyai pengaruh  yang signifikan (kuat) terhadap audit delay sedangkan solvabilitas mempunyai pengaruh yang signifikan (lemah) terhadap audit delay. Secara simultan  rentabilitas, profitabilitas, dan solvabilitas bersama-sama  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  audit  delay.  Nilai  adjusted  R-square  sebesar  0.516,  artinya besarnya koefisien determinasi sebesar 0.516. Hal ini menyatakan bahwa variabel independen menjelaskan variabel dependen sebesar 51.6 % sedangkan sisanya 48.4 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lainnya yang tidak diteliti.
Kata-kata Kunci: Rentabilitas, Profitabilitas, Solvabilitas, Audit Delay
Korespondensi: Riyanto Wujarso, S.E., Ak., M.M. STIE Jayakarta, Jakarta. riyanto.rw@gmail.com
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021

## I. PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  proses politik  dan  pasar  dan  interaksi  antara  individu- individu dan kelompok-kelompok dalam prosesnya  (Watts,  1977,  p.  53-75).  Tujuan  dari laporan keuangan adalah
untuk
mengkomunikasikan informasi ekonomi (Stenheim, 2019). Laporan keuangan adalah alat diagnosis untuk mengevaluasi kegiatan keuangan, investasi dan operasi dan juga sebagai alat  penilaian  keuangan  untuk  pemilihan manajemen  dan  bisnis  lain  (Hasanaj  and  Kuqi, 2019,  p.  17-27).  Sementara,  laporan  keuangan terdiri  dari  laporan  posisi  keuangan,  laporan kinerja keuangan dan penghasilan komprehensif lain, laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas serta  catatan  atas  laporan  keuangan  yang  tidak dapat dipisahkan. Namun, kasus-kasus penipuan laporan  keuangan  dapat  juga  muncul  ketika adanya  kontrol  internal  yang  lemah  (Mohamed and  Schachler,  2015,  p.  46-52).  Sehingga, ketepatan waktu dalam pelaporan keuangan oleh perusahaan  dibutuhkan  untuk  memperoleh informasi laporan keuangan. Pemerintah mengatur hal tersebut melalui Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Nomor 29/POJK.04/2016 tentang Penyampaian Laporan Tahunan. Pasal 7 menyatakan  bahwa  emiten  atau  perusahaan publik  wajib  menyampaikan  laporan  tahunan kepada  OJK  paling  lambat  pada  akhir  bulan keempat  setelah  tahun  buku  berakhir.  Laporan tahunan tersebut berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan  (SAK)  dan  diaudit  oleh  Akuntan
Publik yang terdaftar di Badan Pengawasan Pasar Ekuitas  dan  Lembaga  Keuangan  (Bapepam- L/K). Keterlambatan dalam penyampaian laporan  tahunan  akan  berdampak  negatif  dari pelaku pasar ekuitas dan merupakan sinyal yang buruk  bagi  perusahaan.  Hal  ini  menunjukkan bahwa informasi laporan tahunan yang dipublikasikan mengalami kenaikan atau penurunan harga saham perusahaan tersebut.
Laporan keuangan perusahaan yang disampaikan ke OJK harus disertai laporan audit oleh Akuntan Publik. Laporan audit dapat berisi informasi yang mungkin mempengaruhi estimasi dan  risiko  mengenai  arus  kas  masa  depan  yang mungkin  dicapai,  informasi  yang  penting  untuk pemegang saham (Robu and Robu, 2015, p. 562- 570).  Laporan  audit  dan  pengungkapan  laporan audit  memberikan  informasi  yang  berguna  bagi pasar dengan menemukan pengurangan signifikan dalam ketidakpastian informasi (Kaplan,  Taylor,  and  Williams,  2020,  p.  125- 150).  Perusahaan  yang  mempunyai  kebijakan yang bagus biasanya menghasilkan laporan audit yang  berkualitas  yang  mana  bisa  meningkatkan nilai  dari  perusahaan  tersebut  (Dzikrullah, Harymawan,  and  Ratri,  2020).  Peran  auditor adalah  untuk  meningkatkan  kepercayaan  antara firma atau perusahaan dengan pemegang saham dan meningkatkan kepercayaan dalam mempresentasikan  informasi  melalui  laporan audit (Mareque, Corrales, and Fiestras, 2015, p. 204-225).
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
Pemeriksaan  laporan  keuangan  yang dilakukan oleh auditor independen untuk menilai kewajaran penyajian laporan keuangan seharusnya  maksimal  adalah  120  hari  setelah tahun  buku  berakhir  sebagaimana  diatur  dalam Pasal 7 Peraturan OJK Nomor 29/POJK.04/2016, namun  dikarenakan  banyaknya  transaksi  yang harus diaudit dan kerumitan dari transaksi hal ini menyebabkan  audit  delay  semakin  meningkat. Audit  delay  diukur  dengan  jumlah  hari  yang berlalu  dari  akhir  tahun  buku  sampai  tanggal laporan  auditor  ditandatangani  (Ghanem  and Hegazy,  2011,  p.  73-90)  atau  tanggal  pelapor audit  (Alfraih,  2016).  Audit  delay  juga  bisa dipengaruhi  oleh  proses  politik  di  mana pemerintah  kota  beroperasi  dan  membuat keputusan (Cohen and Leventis, 2013, p. 40-53). Semakin  pendek  jangka  waktu  antara  tanggal berakhirnya  tahun  tutup  buku  dengan  tanggal publikasi laporan keuangan, semakin besar pula manfaat  yang  diperoleh  para  pengguna  laporan keuangan.  Sebaliknya,  keterlambatan  dalam mempublikasikan laporan keuangan akan mendorong  ketidakpastian  dalam  pengambilan keputusan berdasarkan informasi yang terkandung dalam laporan keuangan. .
Meskipun penelitian telah banyak dilakukan mengenai audit delay pada perusahaan yang  terdaftar  di  BEI  namun  hasil  penelitian tersebut  beragam,  hal  ini  disebabkan  karena perbedaan sifat variabel independen dan variabel dependen  yang  diteliti,  perbedaan  periode
pengamatan  serta  perbedaan  dalam  metodologi statistik yang digunakan dalam penelitian .
Mengingat  pentingnya  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan  bagi  pembuat  keputusan, dimana  audit  delay  menjadi  salah  satu  faktor yang  memengaruhi  terlambatnya  pelaporan keuangan,  menjadikan  audit  delay  serta  faktor- faktor  yang  memengaruhinya  dapat  menjadi salah satu objek yang dapat diteliti.
Penelitian  ini  memberikan  kontribusi berupa kepastian hasil untuk menentukan apakah variabel-variabel yang diteliti memang memiliki pengaruh atau tidak. Karena penelitian terdahulu masih  memiliki  pertentangan  hasil  penelitian. Terdapat variabel-variabel yang berpengaruh dan tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Peneliti  tertarik  untuk  mengetahui  audit delay  yang  terjadi  dengan  variabel  independen berupa rentabilitas, profitabilitas, dan solvabilitas serta  objek  penelitian  yang  difokuskan  pada perusahaan  manufaktur  subsektor  makanan  dan minuman  yang  terdapat  di  dalam  BEI.  Peneliti merumuskan  penelitian  ini  dengan  judul “Pengaruh  Rentabilitas,  Profitabilitas,  dan Solvabilitas  terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  BEI Periode  2015 – 2018).”

## II. KAJIAN LITERATUR
Rentabilitias  adalah  kemampuan  suatu perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  selama periode  tertentu  dan  umumnya  dirumuskan
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
sebagai  L/M.  L  adalah  jumlah  laba  yang diperoleh  dalam  periode  tertentu  dan  M  adalah ekuitas  atau  aset  yang  digunakan  untuk menghasilkan  laba  tersebut.  Menurut  Kasmir (2016),  rasio  rentabilitas  memiliki  tujuan  dan manfaat,  tidak  hanya  bagi  pihak  pemilik  usaha atau manajemen saja, tetapi juga bagi pihak luar bank,  terutama  pihak-pihak  yang  memiliki hubungan  atau  kepentingan  dengan  bank. Sedangkan,  menurut  Munawir  (2019),  ada  dua jenis rasio rentabilitas yaitu, rentabilitas ekonomi dan  rentabilitas  ekuitas  sendiri.  Rentabilitas ekonomi  menawarkan  keamanan  yang  lebih besar  untuk  menyimpulkan  tentang  indikator ekonomi  (Castro,  Silva,  Leite,  and  Oliveira, 2007).
Profitabilitas  dan  persaingan  yang  kuat dalam industri manufaktur mungkin dipengaruhi oleh biaya tenaga kerja (Pervan, and Curak, 2019, p.  968-981).  Dengan  perkembangan  yang  baik, membuka  peluang  baru  untuk  mendorong efisiensi dan profitabilitas melalui berbagai jenis investasi  dan  skala  serta  cakupan  ekonomi sehingga menghasilkan umpan balik yang positif (Bottazzi,  Secchi,  and  Tamagni,  2008,  p.  711- 751).  Profitabilitas  dihitung  dari  pengembalian aset  ( Return  on  Assets /ROA),  pengembalian modal  penyerta  ( Return  on  Equity /ROE),  dan pengembalian penjualan  ( Return  on Sales /ROS) (Ziarko, 2015, p. 152-161). Hal yang sama juga dinyatakan  oleh  Rahmah  dan  Komariah  (2016) bahwa rasio profitabilitas mengukur kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan  keuntungan
pada  tingkat  penjualan,  aset,  dan  ekuitas  saham tertentu. Pengukuran rasio profitabilitas memungkinkan  analisis  untuk  mengevaluasi keuntungan atau laba perusahaan pada penjualan, aset, dan investasi pemilik (Ichsani dan Suhardi, 2015, p. 896-902).
Solvabilitas mempengaruhi pemilihan struktur modal yang mana hubungannya dengan kapasitas  untuk  memenuhi  hutang  jangka panjang  (Yeo,  2016.,  p.  235-241).  Solvabilitas dipengaruhi  oleh  kondisi  dan  situasi  bisnis, seperti  misalnya  di  era  pandemi  Covid-19  yang mungkin meningkatkan kebangkrutan korporasi- korporasi  (Mirza,  Rahat,  Naqvi,  and  Rizvi, 2020).  Sebagai  contoh  juga,  di  Kroasia  ada penelitian  yang  penting  pada  kemungkinan  dari penggunaan  model  yang  sudah  ada  untuk menentukan  kemampuan  perusahaan  domestik untuk  menjaga  solvabilitas  ( Grdić,  Nižić,  and Mamula, 2017, p. 1693-1704 ). Salah satu ide untuk meningkatkan model penetapan harga aset bisnis adalah  memasukkan  likuiditas  atau  solvabilitas perusahaan  ke  dalam  analisis  (Zalewska  and Nehrebecka, 2020).
Berdasarkan  penelitian  dari  Masodah  dan Mustikaningrum  (2009),  pengaruh  rentabilitas terhadap audit delay mendapatkan hasil berpengaruh negatif. Sementara, menurut Kartika (2011, p. 152-171), profitabilitas tidak berpengaruh  terhadap  audit  delay  yang  berarti bahwa  meskipun  perusahaan  semakin  besar profitnya,  namun  tidak  mengurangi  waktu penyelesaian laporan keuangan auditan.
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
Berdasarkan  penelitian  Utami  (2006),  faktor yang berpengaruh signifikan terhadap audit delay adalah  umur  perusahaan  dan  profitabilitas. Sedangkan,  solvabilitas  berdasarkan  Kartika (2011)  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap audit  delay,  sementara  Utami  (2006)  melihat solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  audit delay.

## III. METODE
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif kuantitatif. Menurut Sofar Silaen (2018), metode penelitian  kuantitatif  dapat  diartikan  sebagai metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada filsafat  positivisme,  digunakan  untuk  meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data  bersifat  kuantitatif/statistik,  dengan  tujuan untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan.
Sementara,  penelitian  deskriptif  adalah  sebuah metode  yang  bertujuan  untuk  melukiskan  atau menggambarkan  keadaan  di  lapangan  secara sistematis  dengan  fakta-fakta  dan  interpretasi yang  tepat,  serta  bukan  hanya  sekadar  mencari kebenaran  mutlak  akan  tetapi  pada  hakekatnya mencari pemahaman observasi.
Pengumpulan  data  pada  penelitian  ini adalah dengan menggunakan metode pengumpulan data sekunder yang bersumber dari laporan  keuangan  tahunan  perusahaan  selama periode  penelitian  yang  diakses  melalui  situs www.idx.co.id.  Data  yang  diperoleh  diolah
dengan menggunakan SPSS versi 24. Sementara itu  populasi  yang  dijadikan  obyek  adalah perusahaan-perusahaan  yang  termasuk  dalam perusahaan  manufaktur  subsektor  makanan  dan minuman  yang  yang  terdaftar  di  BEI  selama periode 2015 s.d. 2018. Sampel dalam penelitian ini  sebanyak  5  perusahaan  sehingga  jumlah sampel keseluruhan = 5 x 4 = 20 laporan. Teknik pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam pengambilan  sampel  yaitu  teknik purposive sampling . Tabel 3.1 merupakan perusahaan yang dijadikan sampel.
Tabel 3.1 Perusahaan sebagai Sampel
No Nama Perusahaan Kode (1) (2) (3) 1 PT Wilmar Cahaya Indonesia Tbk CEKA 2 PT Delta Djakarta Tbk DLTA 3 PT Indofood Cbp Sukses Makmur Tbk ICBP 4 PT Indofood Sukses Makmur Tbk INDF 5 PT Mayora Indah Tbk MYOR
Teknik  analisis  data  menggunakan  rumus- rumus pengukuran rasio rentabilitas, profitabilitas,  dan  solvabilitas  serta  audit  delay. Selain  itu,  dilakukan  juga  analisis  statistik deskriptif,  analisis  asumsi  klasik  dengan  uji normalitas, uji multikolinearitas, uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas, kemudian analisis regresi linear  berganda,  analisis  koefisien  korelasi dengan  koefisien  korelasi  parsial  dan  koefisien korelasi  berganda,  analisis  uji  hipotesis  dengan uji  parsial  (Uji  t),  uji  statistik  F  (Uji  F),  dan koefisien determinasi.
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Rentabilitas
Rumus  yang  digunakan  untuk  mengukur rentabilitas adalah laba setelah pajak dibagi modal dikalikan 100 persen. Hasil perhitungan  menunjukkan  bahwa  nilai rentabilitas  tertinggi  sebesar  27,93  pada
CEKA tahun 2016 dan terendah 10,28 juga pada CEKA tahun 2018.
4.2 Profitabilitas
Rumus  yang  digunakan  untuk  mengukur profitabilitas  (ROA)  adalah  laba  setelah pajak  dibagi  total  asset  dikalikan  100 persen.  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  profitabilitas  tertinggi  sebesar 22,82 pada DLTA tahun 2018 dan terendah sebesar 5,30 pada INDF tahun 2015.
4.3 Solvabilitas
Rumus  yang  digunakan  untuk  mengukur profitabilitas  ( Debt  to  Equity  Ratio /DER) adalah  total  utang  dibagi  total  ekuitas dikalikan  100  persen.  Hasil  perhitungan menunjukkan  bahwa  nilai  solvabilitas tertinggi sebesar 132,20 pada CEKA tahun 2015  dan  terendah  sebesar  14,14  pada DLTA tahun 2017.
4.4 Audit Delay
Audit delay diukur dari tanggal penutupan tahun  buku  hingga  tanggal  diterbitkannya laporan  audit  (Audit  Delay  =  Tanggal
Laporan Audit –  Tanggal  Laporan
Keuangan). Dari hasil perhitungan menunjukkan  bahwa  audit  delay  yang paling  lama  adalah  90  hari  yaitu  pada DLTA  tahun  2015  dan  paling  pendek  67 hari pada CEKA tahun 2017.

## 4.5 Analisis Statistik Deskriptif
Hasil dari pengujian statistik deskriptif dari variabel penelitian
rentabilitas, profitabilitas,  solvabilitas,  dan  audit delay tergambar dalam tabel 4.1 berikut:

## Tabel 4.1 Analisis Deskriptif
1. Variabel  rentabilitas  memiliki  rata-rata sebesar 18.89285, standar deviasi
5.893624,  nilai  minimum  sebesar  10.278, dan nilai maximum sebesar 27.933 .
2. Variabel  profitabilitas  memilki  rata-rata sebesar 12.00735, standar deviasi
5.537450,  nilai  minimum  sebesar  5.300, dan nilai maximum sebesar 22.822.
3. Variabel  solvabilitas  memilki  rata-rata sebesar 69.13210, standar deviasi 37.650706  nilai  minimum  sebesar  17.140, dan nilai maximum sebesar 132.199.
Rentabilitas  Profitabilitas  Solvabilitas  Audit Delay N Valid 20 20 20 20 Missing 0 0 0 0 Mean 18.89285 12.00735 69.13210 79.80 Std. Deviation 5.893624 5.537450  37.650706 5.493 Variance 34.735 30.663 1417.576 30.168 Minimum 10.278 5.300 17.140 67 Maximum 27.933 22.822 132.199 90
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
4. Variabel  audit  delay  memiliki  rata-rata sebesar  79.80,  standar  deviasi  5.493,  nilai minimum  sebesar  67,  dan  nilai  maximum
sebesar 90.

## 4.6 Analisis Asumsi Klasik
Asumsi klasik mencakup uji normalitas, uji multikolinearitas,  uji  heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi.
1. Uji Normalitas Uji Normalitas bertujuan untuk
menentukan  apakah  suatu  data  telah terdistribusi  dengan  normal  atau  tidak. Kriteria  uji  normalitas  yaitu  data  tidak terdistribusi normal jika nilai signifikansi < 0,05 dan data terdistribusi normal  jika  nilai  signifikansi  >  0,05. Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil  uji normalitas  pada  grafik  histogram  dan grafik probability  plot .  Pada  gambar histogram  terlihat  nilai  residu  ( error ) menunjukkan  distribusi  normal,  yakni gambar berbentuk lonceng.
Gambar 4.1 Histogram
Gambar 4.2 Normal Probability Plot
Pada  gambar normal  probability  plot terlihat  sebaran  residu  berupa  dot sebanyak  jumlah  sampel  =  20  masih berada  di  sekitar  atau  tidak  jauh  dari garis  lurus.  Hal  ini  menunjukkan distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Hasil uji
multikolinearitas memperlihatkan  bahwa  penelitian  ini bebas  dari  adanya  multikolinearitas. Hal ini dapat dilihat dengan membandingkan dengan nilai tolerance dan VIF. Masing-masing variabel bebas yang  digunakan  dalam  penelitian  ini memiliki nilai tolerance mendekati nilai 1  atau  0.916  yaitu  untuk  rentabilitas nilai  tolerance  0.916  dan  solvabilitas nilai  tolerance  0.916  .  Jika  dilihat  dari VIF-nya, bahwa masing-masing variabel  bebas  sekitar  nilai  1  yaitu untuk  VIF  rentabilitas  1.092  dan  VIF solvabilitas  1.092.  Dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terjadi  multikolinieritas pada variabel bebas.
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
Tabel 4.2 Hasil Uji Multikolinearitas
3. Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan output Scatterplot, terlihat bahwa  titik-titik  menyebar  dan  tidak membentuk  pola  tertentu  yang  jelas. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa
tidak
terjadi masalah
heteroskedastisitas.
Gambar 4.3 Hasil Uji
Heteroskedastisitas dengan

## Scatterplot
4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi
klasik autokorelasi yaitu korelasi yang terjadi antara  residual  pada  satu  pengamatan dengan  pengamatan  lain  pada  model regresi.  Syarat  yang  harus  terpenuhi
adalah tidak adanya autokorelasi dalam model  regresi.  Hasil  regresi  dengan nilai  signifikan  0.05  dengan  jumlah variabel  independen  (k  =  3)  dan banyaknya  data  (n  =  20).  Dengan demikian  berdasarkan  tabel  Durbin Watson dengan α = 0,05 maka nilai d L = 0.9976, dan dU = 1,6763. Hasil dari uji autokorelasi sebagai berikut.

## Tabel 4.3 Hasil Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson
Berdasarkan  tabel  4.3.,  nilai  Durbin Watson (DW) = 1.948 . Sedangkan nilai 4 – dU = 4 – 1.6763 = 2.3237. Dengan demikian DW > d U atau 1.948 > 1.6763 dan DW < (4 – du) atau 1.948 < 2.3237. Dengan demikian du < DW < 4 – d u atau 1,6763 < 1.948 < 2.3237 berarti berada pada  daerah  tidak  ada  autokorelasi, terima hipotesis.
5. Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  Regresi  Linear  Berganda digunakan  untuk  mengetahui  besarnya pengaruh  variabel  rentabilitas  (X 1 ), profitabilitas (X 2 ) dan solvabilitas (X 3 ) secara parsial maupun secara bersama- sama terhadap audit delay (Y).
Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity
Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1 (Constant) 75.008 5.023 14.934  .000 Rentabilitas .378 .201 .406  1.879  .078 .916 1.092 Solvabilitas -.034 .032 -.233  -1.080  .295 .916 1.092 a. Dependen Variabel: Audit Delay
Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 .718 a .516 .425 4.165 1.948 a. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Rentabilitas, Profitabilitas b. Dependen Variabel: Audit Delay
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021

## Tabel 4.4 Hasil Analisis Regresi Linear

## Berganda
Model  persamaan  regresi  yang  dapat dituliskan  dari  hasil  tersebut  dalam bentuk persamaan regresi adalah sebagai berikut: Y= a +  b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 .
Berdasarkan tabel 4.4., nilai a = 62.794; nilai b 1 = -1.344; nilai b 2 = 2.602; dan nilai  b 3 =  0.161;  dengan  demikian rumus  regresi  linear  berganda  sebagai berikut: Y = 62.794 – 1.344 X 1 + 2.602
X 2 + 0.161 X 3 .
Keterangan:
a. Nilai konstanta a = 62.794
memberikan arti bahwa jika variabel  bebas  diabaikan  atau dengan  kata  lain  jika  tidak  ada variasi pada
rentabilitas,
profitabilitas, dan solvabilitas,
maka  audit  delay  akan  bernilai 62.794 satuan.
b. Nilai  koefisien  b1  =  -1.344  hal  ini berarti  bahwa  setiap  peningkatan
satu satuan pada rentabilitas dengan asumsi  variabel  profitabilitas  dan solvabilitas  konstan,  maka  audit delay  akan  mengalami  penurunan sebesar  1.344  satuan  dan  bergerak ke  arah  yang  berlawanan  (arah negatif).
c. Nilai  koefisien  b 2 =  2.602  hal  ini berarti  bahwa  setiap  peningkatan satu  satuan  pada  profitabilitas dengan asumsi variabel rentabilitas dan solvabilitas konstan, maka audit delay  akan mengalami peningkatan sebesar  2.602  satuan  dan  bergerak ke arah yang sama (arah positif).
d. Nilai  koefisien  b 3 =  0.161  hal  ini berarti  bahwa  setiap  peningkatan satu satuan pada solvabilitas dengan asumsi  variabel  rentabilitas  dan profitabilitas  konstan,  maka  audit delay akan mengalami peningkatan sebesar  0.161  satuan  dan  bergerak ke arah yang sama (arah positif).

## 4.7 Analisis Koefisien Korelasi
Koefisien  korelasi  digunakan  untuk  melihat pengaruh variabel independen dengan variabel  dependen,  maka  perlu  dilakukan analisis  korelasi  antarvariabel  penelitian secara individu (parsial) yang hasilnya dapat dilihat pada tabel 4.5. di bawah ini:
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant) 62.794 6.044 10.389 .000 Rentabilitas -1.344 .632 -1.442 -2.126 .049 Profitabilitas 2.602 .920 2.623 2.827 .012 Solvabilitas .161 .074 1.105 2.180 .045
a. Dependen Variabel: Audit Delay
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021

## Tabel 4.5 Hasil Analisis Koefisien Korelasi

## Analisis
Berdasarkan tabel 4.5, nilai korelasi Pearson dari masing-masing variable sebagai berikut:
1. Nilai koefisien korelasi (r) pada variabel rentabilitas  sebesar  0.473.  Nilai  0.473 berada  dalam  rentang  0.40  ≤  r  <  0.60, berarti  hubungan  antara  rentabilitas dengan  audit  delay  dikategorikan  cukup
erat.
2. Nilai  signifikansi  (α)  pada  variabel rentabilitas  sebesar  0.018  <  0.05,  berarti terdapat  hubungan  rentabilitas  dengan audit delay.
3. Nilai koefisien korelasi (r) pada variabel profitabilitas  sebesar  0.605.  Nilai  0.605 berada  dalam  rentang  0.60  ≤  r  <  0.80, berarti  hubungan  antara  profitabilitas dengan audit delay dikategorikan erat.
4. Nilai  signifikansi  (α)  pada  variabel profitabilitas sebesar 0.002 < 0.05, berarti terdapat  hubungan  profitabilitas  dengan audit delay.
5. Nilai koefisien korelasi (r) pada variabel solvabilitas  sebesar  -0.351.  Nilai  -0.351 berada dalam rentang – 0.40 ≤ r < – 0.20, berarti  hubungan  antara  solvabilitas dengan audit delay dikategorikan lemah.
4.8 Analisis Uji Hipotesis
1. Uji Parsial (Uji t)
Hasil Uji t tergambar pada tabel 4.6 di bawah ini:

## Tabel 4.6 Hasil Uji Parsial dengan uji t
Berdasarkan tabel 4.6. dapat dikatakan bahwa terdapat pengaruh variabel rentabilitas terhadap  audit  delay.  Hal  ini  dibuktikan dengan nilai t hitung = -2.126 < -2.10092 dan nilai probabilitas sebesar 0.049 < 0.05.
Gambar 4.4 Kurva Uji t Rentabilitas
Masih berdasarkan tabel 4.6. dapat dikatakan bahwa terdapat pengaruh variabel
profitabilitas  terhadap  audit  delay.  Hal  ini
Correlations Audit Delay  Rentabilitas  Profitabilitas  Solvabilitas Pearson Correlation  Audit Delay 1.000 .473 .605 -.351 Rentabilitas .473 1.000 .852 -.290 Profitabilitas .605 .852 1.000 -.715 Solvabilitas -.351 -.290 -.715 1.000 Sig. (1-tailed) Audit Delay . .018 .002 .065 Rentabilitas .018 . .000 .107 Profitabilitas .002 .000 . .000 Solvabilitas .065 .107 .000 . N Audit Delay 20 20 20 20 Rentabilitas 20 20 20 20 Profitabilitas 20 20 20 20 Solvabilitas 20 20 20 20 Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 62.794 6.044 10.389 .000 Rentabilitas -1.344 .632 -1.442 -2.126 .049 Profitabilitas 2.602 .920 2.623 2.827 .012 Solvabilitas .161 .074 1.105 2.180 .045 a. Dependen Variabel: Audit Delay
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung  =  2.827  > 2.10092 dan nilai  probabilitas  sebesar 0.012 < 0.05.
Gambar 4.5 Kurva Uji t Profitabilitas
Kemudian  pengaruh  solvabilitas  terhadap audit delay dapat dianalisis berdasarkan tabel 4.6. Hasilnya adalah nilai t hitung = 2.180 >
2.10092 dan nilai  probabilitas  sebesar 0.045
< 0.05 yang berarti bahwa pengaruh variabel solvabilitas terhadap audit delay.

## Gambar 4.6 Kurva Uji t Solvabilitas

## 2. Uji Simultan (Uji F)
Tabel 4.7 Hasil Uji Simultan (Uji F)
Berdasarkan tabel 4.7 nilai F hitung = 5.682 >  3.24  dan  nilai  probabilitas  0.008  <  0,05 yang berarti bahwa terdapat pengaruh antara rentabilitas,  profitabilitas,  dan  solvabilitas secara  simultan  terhadap  audit  delay perusahaan.

## Gambar 4.7 Kurva Uji Simultan Uji F

## 4.9 Koefisien Determinasi
Dalam penelitian ini menggunakan lebih dari dua  variabel  independen.  Nilai  koefisien determinasi  adalah  nilai  adjusted  R  Square. Tabel  4.8  menghasilkan  nilai  koefisien determinasi atau adjusted R Square = 0.425. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  besarnya konstribusi  rentabilitas,  profitabilitas,  dan solvabilitas  terhadap  audit  delay  adalah sebesar  42.5  %  sedangkan  sisanya  57.5  % dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lainnya  yang tidak diteliti.
Tabel 4.8 Hasil Analisis Koefisien Determinasi

## V. KESIMPULAN
Dari  hasil  pengujian  dan  analisis  dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh rentabilitas, profitabilitas, dan solvabilitas terhadap audit delay pada perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 295.681 3 98.560 5.682 .008 b Residual 277.519 16 17.345 Total 573.200 19 a. Dependen Variabel: Audit Delay b. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Rentabilitas, Profitabilitas
Model Summary b
Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 .718 a .516 .425 4.165
a. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Rentabilitas, Profitabilitas
b. Dependen Variabel: Audit Delay
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
di  BEI  periode  observasi  tahun  2015  sampai tahun 2018, baik secara parsial maupun simultan.
Besarnya konstribusi rentabilitas, profitabilitas  dan  solvabilitas  terhadap  audit delay  adalah  sebesar  42,5%  sedangkan  sisanya 57,5%  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lainnya yang tidak diteliti.
Disarankan agar manajemen selalu memperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay dan memberikan data- data yang diperlukan auditor dalam jangka waktu segera  untuk  membantu  kinerja  auditor  dalam mengaudit  laporan  keuangan  perusahaan,  yang pada  akhirnya  laporan  keuangan  teraudit  dapat disajikan tepat waktu.

## VI. DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Dermawan,  Deni.  (2013).  Metode  Penelitian Kuantitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Kasmir.  (2016).  Analisis  Laporan  Keuangan, Jakarta: Rajawali.
M.  N.  Rahmah  and  E.  Komariah.  (2016).  Analisis Laporan  Keuangan  dalam  Menilai  Kinerja Keuangan  Industri  Semen  yang  Terdaftar  di  BEI, dalam  Analisis  Laporan  Keuangan.  Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Munawir.  (2019).  Analisa  Laporan  Keuangan, Yogyakarta: Liberty.
Priyatno,  D.  (2016).  Belajar  Alat  Analisis  Data  dan Cara  Pengolahannya  dengan  SPSS.  Yogyakarta: Penerbit Gava Media.

## S.  Silaen.  (2018).  Metodologi  Penelitian  Sosial Untuk Penulisan Skripsi dan Tesis. Jakarta.
Wahyuddin.  (2015).  Pengolahan  Data  dengan Program Statistical Package For The Sosial Sciences
(SPSS)  Versi  21.  Makassar:  Lembaga  Perpustakaan dan Penerbitan Universitas Muhammadiyah Makassar.
Widjaya.  (2019).  Aplikasi  Analisis  Multivariete dengan  Program  IBM  SPSS  Versi  23.  Yogyakarta: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

## Artikel dari website tanpa nama penulis
OJK.  2016.  Laporan  Tahunan  Emiten  atau Perusahaan Publik. (Diambil Kembali dari Peraturan Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  29  /Pojk.04/2016 Pasal  7).  Https://www.Ojk.Go.Id/Id/Kanal/Pasar- Modal/Regulasi/Peraturan-Ojk/Pages/Pojk-Laporan- Tahunan-Emiten-Perusahaan-Publik.Aspx.
Peng-Spt-00007/Bei.Pp2/07-2018. Pengumuman Penyampaian  Laporan  Keuangan  Tahunan  yang Berakhir  per  31  Desember  2017.  (Diambil  Kembali dari Indonesia Stock Exchange www.Idx.Co.Id
Peng-Spt-00009/Bei.Pp2/07-2017. Pengumuman Penyampaian  Laporan  Keuangan  Tahunan  yang Berakhir  per  31  Desember  2016.  (Diambil  kembali dari Indonesia Stock Exchange). www.Idx.Co.Id

## Jurnal cetak
A.  D.  Dzikrullah,  I.  Harymawan  and  M.  C.  Ratri. (2020). Internal audit functions and audit outcomes: Evidence  from  Indonesia . Cogent  Business  & Management, Vol. 7 (1) .
A. Kartika. (2011). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Audit  Delay  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI.  Dinamika Keuangan dan Perbankan. Universitas Stikubank , Vol 3 (2) , 152-171.
A.  Rutkowska-Ziarko.  (2015).  The  Infl uence  of Profitability Ratios and Company Size on Profitability  and  Investment  Risk  in  the  Capital Market . Folia  Oeconomica  Stetinensia, Vol.  15  (1) , 152-161.
Eksandy,  A.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perushaan, Solvabilitas, Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit  Delay.  Competitive  Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan, Vol.1 No.2.
Fiatmoko,  Arizal  Latif  dan  Indah  Anisykurlillah. (2015).  Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh  terhadap Audit Delay pada Perusahaan Perbankan.
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
Accounting  Analysis  Journal  Universitas  Semarang. ISSN: 2252-6765.
G.  Bottazzi,  A.  Secchi  and  F.  Tamagni.  (2008). Productivity, profitability and financial performance. Industrial and Corporate Change, Vol. 17 (4) , 711- 751.
H.  Yeo.  (2016). Solvency  and  Liquidity  in  Shipping Companies . The  Asian  Journal  of  Shipping  and Logistics, Vol. 32 (4) , 235-241.
Iskandar,  M.  J.,  &  Trisnawati,  E.  (2010).  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi,  Vol.  12,  No.  3,  175  - 186.
J. Zalewska and N. Nehrebecka. (2020). Liquidity and solvency  of  a  company  and  the  rate  of  return  –  an analysis  of  the  Warsaw  Stock  Exchange . Central European Economic Journal, Vol. 6 (53).
K. M. Baksaas and T. Stenheim. (2019). Proposal for improved  financial  statements  under  IFRS . Cogent Business & Management, Vol 6 (1) .
M. A. Robu and I. B. Robu. (2015). The Influence of the  Audit  Report  on  the  Relevance  of  Accounting Information Reported by Listed Romanian
Companies.  Procedia  Economics  and  Finance, Vol.
20, 562-570.
Masodah  dan  F.  Mustikaningrum.  (2009).  Pengaruh Rentabilitas,  Size,  dan  Struktur  Modal  terhadap Keterlambatan Publikasi Laporan Keuangan
Perusahaan Go  Public Sektor  Aneka  Industri  dan Sektor Industri Dasar dan Kimia. Proceeding PESAT Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Sipil), Vol. 3 .
Mustikawati, I. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Kap, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal Nominal, Volume IV, Nomor 2.
M.  M.  Alfraih.  (2016). Corporate  governance mechanisms  and  audit  delay  in  a  joint  audit regulation . Journal  of  Financial  Regulation  and Compliance, Vol. 24 (3).
M.  Mareque,  F.  Lopez-Corrales  and  G.  Fiestras. (2015). Do  auditors  make  mistakes  when  they  write
audit  reports?  An  empirical  study  applied  to Spanish  non-listed  firms . Economic  Research- Ekonomska Istraživanja, 28 (1), 204-225.
M.  Pervan,  I.  Pervan  and  M.  Curak.  (2019). Determinants  of  firm  profitability  in  the  Croatian manufacturing  industry:  evidence  from  dynamic panel  analysis . Economic  Research-Ekonomska Istraživanja, 32 (1), 968-981.
N.  Mirza,  B.  Rahat,  B.  Naqvi  and  S.  K.  A.  Rizvi. (2020). Impact  of  Covid-19  on  corporate  solvency and possible policy responses in the EU," Q Rev Econ Finance .
N.  Mohamed  and  M.  Handley-Schachler.  (2015). Roots  of  Responsibilities  to  Financial  Statement Fraud  Control.  Procedia  Economics  and  Finance, Vol. 28 , 46-52.
P. Hasanaj and B. Kuqi. (2019). Analysis of Financial Statements . Humanities and Social Science Research, 2 (2) , 17-27.
Puspitasari,  Elen  dan  A.  N.  Sari.  (2012).  Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  terhadap  Lamanya  Waktu Penyelesaian  Audit  ( Audit  Delay )  pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Volume 9, No.1.
Putra,  I.W.  (2014).  Pengaruh Financial  Distress , Rentabilitas,  Pertumbuhan  Perusahaan  dan  Opini Audit pada Pergantian Auditor. Universitas Udayana, Bali,  Indonesia:  E-Jurnal  Akuntasi  Universitas Udayana 8.2.
Putra,  P.G.  dan  I.  M.  Putra.  (2014).  Ukuran Perusahaan  sebagai  Pemoderasi  Pengaruh  Opini Auditor,  Profitabilitas,  dan Debt  to  Equity  Ratio ter hadap Audit Delay. Denpasar: E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 5.2.
R. L. Watts. (1977). Corporate Financial Statements, A  Product  of  the  Market  and  Political  Processes . Australian Journal of Management, Vol. 2(1), 53-75.
R. R. de Castro, M. L. Da Silva, H. G. Leite and M. L.  R.  de  Oliveira.  (2007). Economic  rentability  and risk on charcoal production . ResearchGate, 13 (4) .
Saemargani,  F.I.  (2015).  Analisis  Determinan  Audit Delay  Kajian  Empiris  di  Bursa  Efek  Jakarta.  Jurnal nominal, Volume IV Nomor 2.
Jurnal Manajemen dan Bisnis, Volume 2, No. 2, Januari 2021
S.  Cohen  and  S.  Leventis.  (2013). Effects  of municipal,  auditing  and  political  factors  on  audit delay . Accounting Forum, Vol. 37 (1) , 40-53.
S.  E.  Kaplan,  G.  K.  Taylor  and  D.  D.  Williams. (2020). The Effects of the Type and Content of Audit Reports  for  Financially  Stressed  Initial  Public Offerings on Information Uncertainty . AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 39 (1), 125-150.
S.  Ichsani  and  A.  R.  Suhardi.  (2015). The  Effect  of Return  on  Equity  (ROE)  and  Return  on  Investment (ROI)  on  Trading  Volume . Procedia  -  Social  and Behavioral Sciences, Vol. 211, 896-902.
W. Al-Ghanem and M. Hegazy. (2011). An Empirical Analysis of Audit Delays and Timeliness of Corporate Financial  Reporting  in  Kuwait . Eurasian  Business Review, Vol. 1 , 73-90.
Z.  Š.  Grdić,  M.  K.  Nižić  and  M.  Mamula.  (2017). Insolvency  in  the  Republic  of  Croatia. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 30:1 , 1693-1704.