## STUDI KELAYAKAN SISTEM PENCAHAYAAN DAN PENGHAWAAN PADA BANGUNAN MASJID MUHAMMAD CHENG HO KABUPATEN GOWA
Muhammad Attar 1 , Andi Hildayanti 1 *
1 Jurusan Teknik Arsitektur Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar Jl. Sultan Alauddin No. 63, Gowa, Sulawesi Selatan, Indonesia. 92113 *E-mail: andi.hildayanti@uin-alauddin.ac.id
Abstrak: Bangunan  masjid  merupakan  tempat  ibadah  umat  muslim  yang menuntut agar memberikan kenyamanan semaksimal mungkin bagi jamaah hingga kenyamanan tersebut menjadikan kita terasa lebih dekat dengan Allah SWT.  Dilihat  dari  segi  bangunan  masjid  yaitu  segi  pencahayaan,  suhu ruangan, tingkat kebisingan dan lainnya merupakan suatu faktor yang harus diperhatikan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  kelayakan sistem  pencahayaan  dan  penghawaan  pada  bangunan  masjid  Muhammad Cheng Ho Kabupaten Gowa. Penelitian ini dilakukan di Masjid Muhammad Cheng  Ho  Kabupaten  Gowa  tepatnya  jalan  Hertasning  Baru,  pada  bulan Desember  2021.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  deskriptif eksploratif  yang  dilakukan  dengan  mengukur  dan  mengamati  suhu  dan penerangan  alami  ruangan  yang  berdampak  pada  kenyamanan  pengguna masjid.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pencahayaan  maupun penghawaan  pada  masjid  tersebut  tidak  memenuhi  standar  kenyamanan visual  dan  termal  yang  telah  ditetapkan  di  Indonesia.  Guna  mendapatkan kenyamanan pada bangunan diperlukan penghawaan buatan seperti AC dan kipas angin untuk memaksimalkan penghawaan di dalam ruangan, sedangkan untuk pencahayaan juga masih dibutuhkan lampu untuk pencahayaan buatan di malam hari.
Kata  Kunci: masjid  Muhammad  Cheng  Ho;  pencahayaan;  penghawaan; studi kelayakan
Abstract: The mosque is a place of worship for muslims that demanding to provide the maximum possible comfort for the congregation makes us feel closer to Allah SWT. In terms of the  mosque building, namely in terms of lighting,  room  temperature,  noise  level  and  others  are  factors  must  be considered. This study aims to identify the feasibility of the lighting and air conditioning system in the Muhammad Cheng Ho Mosque, Gowa Regency. This  research  was  conducted at the  Muhammad  Cheng  Ho  Mosque,  Gowa district,  precisely  on  Hertasning  Baru  street,  in  December  2021 This  study uses  a  descriptive  exploratory  research  method  which  is  carried  out  by measuring  and  observing  the  temperature  and  natural  lighting  of  the  room which have an impact on the comfort of mosque users. The results showed that the lighting and ventilation of the mosque did not meet the visual and thermal  comfort  standards  set  in  Indonesia.  In  order  to  get  comfort  in  the building, artificial ventilation is needed such as air conditioning and fans to
maximize  the  air  in  the  room,  while  for  lighting,  still  needed  for  artificial lighting at night.
Keywords: feasibility  study;  lighting;  Muhammad  Cheng  Ho  Mosque; ventilation

## PENDAHULUAN
asjid  Muhammad  Cheng  Ho  adalah  tempat  ibadah  yang  memiliki  cerita sejarah, salah satu sejarahnya yaitu didirikan oleh suku Tionghoa muslim yang ada di Sulawesi Selatan. Salah satu masjid Muhammad Cheng Ho yang berdiri
kokoh  di  Jalan  Tun  Abdul  Razak  di  Kabupaten  Gowa,  yaitu  dari  arah  Makassar menyusuri  Jalan  Hertasning  Baru.  Warga  muslim  Tionghoa  di  Sulawesi  Selatan mengabadikan  leluhur  mereka,  Laksamana  Cheng  Ho,  menjadi  sebuah  nama  masjid. Uniknya,  Cheng  Ho,  penjelajah  muslim  dari  China  pada  abad  ke-15,  tak  pernah menginjakkan kaki di Sulawesi Selatan selama berada di nusantara. Masjid Muhammad Cheng Ho terletak di jalan Tun Abdul Razak, Kabupaten Gowa atau di sebelah utara Kota Makassar,  Sulawesi  Selatan.  Arsitekturnya  cukup  berbeda  dengan  lazimnya  masjid- masjid  di  Indonesia.  Warna  catnya  didominasi  merah  cerah.  Kubah  utamanya  tidak berbentuk  bulat.  Kubah  Masjid  Cheng  Ho  berundak-undak  serupa  pagoda,  ciri  khas bangunan peribadatan Tionghoa. Kental unsur Tionghoa, masjid Cheng Ho tetap terbuka untuk  umum.  Masjid  yang  pembangunannya  diinisiasi  Persatuan  Islam  Tionghoa Indonesia  (PITI)  Sulawesi  Selatan,  PITI Gowa  dan  PITI  Makassar,  2012  silam  ini  tak hanya menjalankan fungsi masjid seperti salat dan pengajian. Masjid juga memfasilitasi kegiatan i'tikaf saat ramadhan dan terbuka sebagai objek studi pelajar sekolah.
Bangunan  masjid  merupakan  tempat  ibadah  umat  muslim,  menuntut  agar memberikan kenyamanan semaksimal mungkin bagi jamaah hingga kenyamanan tersebut menjadikan kita terasa lebih dekat dengan Allah SWT. Dilihat dari segi bangunan masjid yaitu segi pencahayaan, suhu ruangan, tingkat kebisingan dan lainnya merupakan suatu faktor  yang  harus  diperhatikan.  Dalam  perancangan  bangunan,  faktor  iklim  tersebut meliputi  radiasi  dan  cahaya  matahari,  temperatur  dan  kelembaban  udara,  arah  dan kecepatan  angin  serta  kondisi  langit,  sehingga  harus  memperhartikan  konsisi  termal dalam suatu bangunan. Salah satu faktor yang biasa memengaruhi tingkat kenyamanan tersebut  yaitu  kualitas  pencahayaan.  Namun  tidak  selamanya  orang  merasa  nyaman ketika  tubuhnya  dikenai  cahaya  matahari,  maka  dari  itu  perlunya  batasan  intensitas cahaya  serta  pengaturan  arah  dan  waktu  datangnya  cahaya  yang  memberikan kenyamanan ketika diterima oleh manusia.
Faktor yang mempengaruhi suatu bangunan yaitu kondisi termal dari suhu udara, kenyamanan termal merupakan salah satu hal penting karena menyangkut tentang kondisi suhu  ruangan  yang  nyaman.  Kaitannya  dengan  bangunan,  kenyamanan  didefinisikan sebagai suatu kondisi tertentu yang dapat memberikan sensasi yang menyenangkan bagi pengguna  bangunan.  Manusia  dikatakan  nyaman  secara  termal  ketika  tidak  dapat menyatakan apakah dia menghendaki perubahan suhu yang lebih panas atau lebih dingin dalam  suatu  ruangan  sesuai  standar  yang  ditentukan.  Dari  beberapa  penjelasan  di  atas diharapkan  dalam  perencanaan  dan  perancangan  harus  memperhatikan  setiap  aspek, karena  setiap  aspek  tersebut  merupakan  suatu  kesatuan  yang  utuh  sehingga  mampu memberikan  kenyamanan  ruang  dan  manusia.  Oleh  karena  itu  penelitian  ini  bertujuan untuk mengidentifikasi kelayakan sistem pencahayaan dan penghawaan pada bangunan

## M
masjid  Muhammad  Cheng  Ho  Kabupaten  Gowa.  Hasil  yang  diperoleh  dapat  menjadi masukan untuk perbaikan kualitas pencahayaan dan penghawaan bangunan masjid.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Desember  tahun  2021.  Jenis  penelitian  ini adalah penelitian deskriptif eksploratif yaitu mengukur kondisi termal dan cahaya pada ruang  masjid  pada  lantai  1  dan  lantai  2.  Pengukuran  ini  bertujuan  untuk  mengukur, mengamati, serta mendeteksi suhu dan penerangan alami ruangan yang berdampak pada kenyamanan pengguna masjid. Waktu pengukuran dibagi dalam 5 sesi dengan interval waktu 2 jam, yaitu: (1) 08.00 – 10.00 WITA; (2) 10.00 – 12.00 WITA; (3) 12.00 – 14.00 WITA; (4) 14.00 – 16.00 WITA; dan (5) 16.00 – 18.00 WITA.
Alat  yang  digunakan  untuk  pengukuran  yaitu  antara  lain:  (1) Lux  meter ,  juga dikenal  sebagai lightmeter .  Merupakan  alat  untuk  mengukur  intensitas  cahaya  (selain fotometer). Peralatan ini terdiri dari sebuah sensor cahaya dari bahan foto sel dan layar; (2) Multi-function  Environment  Meter merk  Krisbow  KW06-291,  untuk  mengukur temperatur/ temperature (°C) dan kelembaban udara/humidity (%); (3) Handphone untuk deteksi timer jam pada handphone untuk melihat waktu setiap pengukuran; dan alat tulis, yang digunakan untuk mencatat hasil pengukuran (Gambar 1).
Gambar 1. Alat yang digunakan pada penelitian, meliputi lux meter (A), multi-function environment meter (B), handphone (C), dan alat tulis menulis (D)
Kegiatan penelitian ini dimulai dengan mengukur dan menggambar denah banguan masjid  Muhammad  Cheng  Ho  baik  lantai  1  maupun  lantai  2.  Kemudian  dari  gambar denah  lantai  yang  dimiliki  selanjutnya  dilakukan  pengukuran  berdasarkan  posisi  tata ruang  masjid  seperti  area  mimbar,  ruang  wudhu,  dan  lainnya.  Data  yang  telah dikumpulkan  kemudian  dianalisis  secara  kuantitatif  menggunakan  analisis  statistik deskriptif.
Gambar 2. Denah lantai 1 masjid Muhammad Cheng Ho
Gambar 3. Denah lantai 2 masjid Muhammad Cheng Ho
Gambar 4. Potongan gambar masjid Muhammad Cheng Ho

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Rekapitulasi hasil pengukuran tingkat pencahayaan dan  penghawaan pada masjid Muhammad  Cheng  Ho  ditunjukkan  pada  Tabel  1-10.  Dalam  pengukuran  cahaya dilakukan  pengukuran  sebanyak  lima  kali  untuk  mendapatkan  hasil  yang  lebih  akurat. Pengukuran dilakukan pada 2 titik di luar ruangan, 12 titik di dalam ruangan dengan 6 titik di lantai 1 dan 6 titik di lantai 2. Pada pengukuran yang pertama cahaya di luar ruang memiliki rata-rata 12,5 lux dan 16,2 lux di dalam ruangan (Tabel 1), yang berarti bahwa pencahayaan alami di dalam ruang lebih besar daripada di dalam ruang karena kondisi saat itu sedang hujan.
Tabel 1. Hasil pengukuran pencahayaan sesi 1
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                : Hujan Pengkondisian   : Alami Lux Waktu Pengukuran Luar Ruang 1 10,7 09.21 2 13,8 09.27 Rata-Rata 12,25 Dalam Ruang 1 13,0 09.31 2 14,7 09.33 3 17,3 09.36 4 17,4 09.37 5 12,2 09.39 6 17,6 09.44 7 14,5 09.48 8 17,8 09.49 9 18,8 09,50 10 16,3 09.50 11 20,0 09.51 12 14,8 09.52 Rata-Rata 16,2
Tabel 2. Hasil pengukuran pencahayaan sesi 2
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Mendung Pengkondisian     : Alami Lux Waktu Pengukuran Luar Ruang 1 11,9 10.31 2 15,5 10.35 Rata-Rata 13,7 Dalam Ruang 1 11,0 10.38 2 14,0 10.41 3 17,3 10.43 4 9,4 10.44 5 16,2 10.47 6 18,5 10.47 7 7,3 10.48 8 9,3 10.49 9 7,9 10.49 10 6,4 10.50 11 8,08 10.50 12 15,3 10.51 Rata-Rata 11,72
Pada pengukuran yang kedua cahaya diluar ruang memiliki rata-rata cahaya 13,7 lux  dan  11,72  lux  di  dalam  ruangan  (Tabel  2).  Sehingga  pencahayaan  alami  d  idalam ruang lebih kecil daripada di dalam ruang dengan cuaca saat itu sedang mendung. Pada pengukuran yang ketiga cahaya di luar ruang memiliki rata-rata cahaya 13,2 lux dan 6,17 lux  di  dalam  ruangan.  Pencahayaan  alami  di  dalam  ruang  juga  lebih  kecil  daripada  di dalam ruang dengan cuaca yang saat itu juga sedang mendung (Tabel 3).
Tabel 3. Hasil pengukuran pencahayaan sesi 3
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Mendung Pengkondisian     : Alami Lux Waktu Pengukuran Luar Ruang 1 12,0 12.46 2 14,4 12.49 Rata-Rata 13,2 Dalam Ruang 1 3,3 12.52 2 10,6 12.55 3 8,1 12.57 4 6,5 12.59 5 6,0 13.00 6 5,3 13.01 7 6,7 13.02 8 7,2 13.03 9 3,1 13.04 10 4,6 13.05 11 5,5 13.06 12 7,2 13.06 Rata-Rata 6,17
Pada pengukuran yang keempat cahaya di luar ruang memiliki rata-rata cahaya 18 lux  dan  10,19  lux  di  dalam  ruangan  (Tabel  4).  Karena  cuaca  saat  pengukuran  sedang berawan sehingga rata-rata cahaya di luar ruang lebih besar daripada di dalam ruang.
Tabel 4. Hasil pengukuran pencahayaan sesi 4
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Berawan Pengkondisian     : Alami Lux Waktu Pengukuran Luar Ruang 1 17,9 14.21 2 18,1 14.24 Rata-Rata 18 Dalam Ruang 1 9,0 14.27 2 8,1 14.28 3 7,8 14.29 4 8,3 14.30 5 10,7 14.31 6 9,3 14.32 7 10,6 14.35 8 16,0 14.36 9 11,5 14.38 10 10,6 14.40 11 10,0 14.43 12 10,4 14.44 Rata-Rata 10,19
Pada pengukuran yang kelima cahaya dil uar ruang memiliki rata-rata cahaya 8,95 lux dan 6,23 lux di dalam ruangan (Tabel 5). Pencahayaan alami di dalam ruang saat itu lebih kecil daripada di luar ruang meskipun sedang berawan tetapi saat itu matahari sudah mulai turun.
Tabel 5. Hasil pengukuran pencahayaan sesi 5
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Berawan Pengkondisian     : Alami Lux Waktu Pengukuran Luar Ruang 1 9,3 16.05 2 8,6 16.07 Rata-Rata 8,95 Dalam Ruang 1 2,8 16.08 2 4,2 16.09 3 7,9 16.10 4 3,9 16.11 5 5,1 16.12 6 5,7 16.13 7 8,8 16.13 8 9,8 16.14 9 6,2 16.15 10 7,2 16.16 11 4,8 16.17 12 8,4 16.18 Rata-Rata 6,23
Pada pengukuran suhu dan kelembapan juga dilakukan pengukuran sebanyak lima kali untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat. Pengukuran dilakukan pada 2 titik di luar ruangan, 12 titik di dalam ruangan dengan 6 titik di lantai 1 dan 6 titik di lantai 2. Tetapi pengukuran dilakukan pada ketinggian 100 m dan 200 m. Pada pengukuran yang pertama di  luar  ruang  untuk  ketinggian  100  m  memiliki  rata-rata  29,7 o C  dan  30 o C di  dalam ruangan. Untuk ketinggian 200 m juga tidak jauh beda yaitu 29,75 di luar ruang dan 30,36 di dalam ruangan (Tabel 6). Suhu di dalam ruang saat itu lebih tinggi dibanding di luar ruang karena cuaca sedang hujan.
Tabel 6. Hasil pengukuran penghawaan sesi 1
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Hujan Pengkondisian     : Alami Suhu Waktu Pengukuran Ket. 100 m Ket. 200 m Luar Ruang 1 29,4 29,4 09.21 2 30,0 30,1 09.27 Rata-Rata 29,7 29,75 Dalam Ruang 1 30,6 30,6 09.31 2 30,8 30,8 09.33 3 30,5 30,5 09.36 4 30,4 30,4 09.37 5 30,6 30,6 09.39 6 30,7 30,7 09.44 7 30,1 30,1 09.48 8 30,1 30,1 09.49 9 30,3 30,3 09,50 10 30,2 30,2 09.50 11 30,2 30,1 09.51 12 30,0 30,0 09.52 Rata-Rata 30,37 30,36 Keterangan: Ket = Ketinggian
Tabel 7. Hasil pengukuran penghawaan sesi 2
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Mendung Pengkondisian     : Alami Suhu Waktu Pengukuran Ket. 100 Ket. 200 Luar Ruang 1 29,1 29,1 10.31 2 29,7 29,7 10.35 Rata-Rata 29,4 29,4 Dalam Ruang 1 29,9 29,9 10.38 2 30,1 30,1 10.41 3 30,1 30,1 10.43 4 30,1 30,1 10.44 5 30,0 30,0 10.47 6 30,0 30,0 10.47 7 30,2 30,2 10.48 8 30,2 30,2 10.49 9 30,1 30,1 10.49 10 30,2 30,2 10.50 11 30,2 30,2 10.50 12 30,1 30,2 10.51 Rata-Rata 30,1 30,1
Keterangan: Ket = Ketinggian
Pada pengukuran yang kedua di luar ruang untuk ketinggian 100 m memiliki rata- rata 29,4 o C dan 30,1 di dalam ruangan. Untuk ketinggian 200 m juga sama yaitu 29,4 di luar ruang dan 30,1 di dalam ruangan (Tabel 7). Suhu di dalam ruang saat itu lebih tinggi dibanding di luar ruang dengan cuaca sedang mendung.

## Tabel 8. Hasil pengukuran penghawaan sesi 3
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Mendung Pengkondisian     : Alami Suhu Waktu Pengukuran Ket. 100 Ket. 200 Luar Ruang 1 29,5 29,6 12.46 2 30,7 30,6 12.49 Rata-Rata 30,1 30,1 Dalam Ruang 1 31,5 31,5 12.52 2 31,4 31,4 12.55 3 31,3 31,3 12.57 4 31,3 31,3 12.59 5 31,2 31,2 13.00 6 31,1 31,1 13.01 7 30,8 30,8 13.02 8 30,8 30,8 13.03 9 30,9 30,9 13.04 10 30,9 30,9 13.05 11 30,8 30,8 13.06 12 30,8 30,8 13.06 Rata-Rata 31,0 31,0 Keterangan: Ket = Ketinggian
Pada  pengukuran  yang  ketiga  (Tabel  8)  diluar  ruang  untuk  ketinggian  100  m memiliki rata-rata 30,1 o C dan 31,0 o C di dalam ruangan. Untuk ketinggian 200 m juga
sama yaitu 30,1 di luar ruang dan 31,0 di dalam ruangan. Suhu didalam ruang saat itu juga lebih tinggi dibanding diluar ruang dengan cuaca sedang mendung.
Tabel 9. Hasil pengukuran penghawaan sesi 4
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Berawan Pengkondisian     : Alami Suhu Waktu Pengukuran Ket. 100 Ket. 200 Luar Ruang 1 30,0 30,1 14.21 2 31,0 31,0 14.24 Rata-Rata 30,5 30,55 Dalam Ruang 1 31,2 31,2 14.27 2 31,2 31,2 14.28 3 31,3 31,3 14.29 4 31,3 31,3 14.30 5 31,2 31,2 14.31 6 31,3 31,3 14.32 7 31,0 31,0 14.35 8 31,0 31,0 14.36 9 31,2 31,2 14.38 10 31,1 31,1 14.40 11 31,0 31,0 14.43 12 31,0 31,0 14.44 Rata-Rata 31,15 31,15 Keterangan: Ket = Ketinggian
Pada  pengukuran  yang  keempat  di  luar  ruang  untuk  ketinggian  100  m  memiliki rata-rata 30,5 o C dan 31,15 o C di dalam ruangan. Untuk ketinggian 200 m juga sama yaitu 30,5 o C di luar ruang dan 31,15 o C di dalam ruangan (Tabel 9). Suhu di dalam ruang saat itu juga lebih tinggi dibanding di luar ruang dengan cuaca sedang berawan.
Tabel 10. Hasil pengukuran penghawaan sesi 5
Titik Ukur Hasil Pengukuran Cuaca                  : Berawan Pengkondisian     : Alami Suhu Waktu Pengukuran Ket. 100 Ket. 200 Luar Ruang 1 29,3 29,3 16.05 2 29,3 29,3 16.07 Rata-Rata 29,3 29,3 Dalam Ruang 1 29,3 29,3 16.08 2 29,4 29,4 16.09 3 29,5 29,5 16.10 4 29,5 29,5 16.11 5 29,4 29,4 16.12 6 29,4 29,4 16.13 7 29,7 29,7 16.13 8 29,5 29,5 16.14 9 29,5 29,5 16.15 10 29,5 29,5 16.16 11 29,5 29,5 16.17 12 29,7 29,7 16.18 Rata-Rata 29,49 29,49 Keterangan: Ket = Ketinggian
Pada pengukuran yang kelima di luar ruang untuk ketinggian 100 m memiliki rata- rata 29,3 o C dan 29,49 o C di dalam ruangan. Untuk ketinggian 200 m juga sama yaitu 29,3 di luar ruang dan 29,49 o C di dalam ruangan (Gambar 10). Suhu di dalam ruang saat itu juga lebih tinggi dibanding di luar ruang dengan cuaca sedang berawan.
Terdapat beberapa faktor yang memengaruhi tingkat pencahayaan dan penghawaan alami pada bangunan masjid, antara lain: 1. Jenis Bukaan
a. Pintu
Masjid Muhammad Cheng Ho tidak memiliki pintu, melainkan 3 bukaan sebagai akses  jalan  keluar  masuk  ke  dalam  Masjid.  Contoh  bukaan  yang  terdapat  pada  masjid Muhammad Cheng Ho ditunjukkan pada Gambar 5.
Gambar 5. Bentuk pintu masjid Muhammad Cheng Ho
b. Jendela
Pada lantai 1 masjid Muhammad Cheng Ho memiliki 3 jenis jendela yang memiliki ukuran yang berbeda. Terdapat pada bagian depan, samping kiri dan samping kanan serta memiliki  corak  yang  berbeda  seperti  warna  merah  dan  hijau  sesuai  dengan  ukurannya (Gambar 6).
Gambar 9. Bentuk jendela masjid Muhammad Cheng Ho
Pada  bagian  lantai  2  masjid  juga  terdapat  bukaan  yang  memiliki  sirkulasi penghawaan alami yang sangat baik. Udara luar dengan bebas masuk ke dalam ruang. Bukaan  ini  masing-masing  memiliki  ukuran  dan  bentuk  yang  berbeda.  Jenis  bukaan ventilasi yang terdapat pada lantai 2 ditunjukkan pada Gambar 10 dan 11.
Gambar 10. Bentuk ventilasi yang terdapat pada masjid Muhammad Cheng Ho
Gambar 11. Bentuk dan jarak antar ventilasi masjid Muhammad Cheng Ho
c. Ornamen masjid
Masjid Muhammad Cheng Ho memiliki 2 jenis ornamen yang terdapat pada lantai 2 yakni ornamen yang berbentuk persegi delapan dan persegi panjang. Hal ini sebagai sumber  pencahayaan  alami  yang  masuk  dalam  ruang.  Jenis  ornamen  pada  masjid Muhammad Cheng Ho ditunjukkan pada Gambar 12.
Gambar 12. Ragam ornament yang terdapat pada masjid Muhammad Cheng Ho
2. Material Bangunan
a. Dinding
Dinding  pada  masjid  menggunakan  bahan  keramik  berwarna  krem  dan  terdapat dekorasi atau bukaan di bagian atas sebagai estetika dan pencahayaan alami (Gambar 13).
b. Lantai
Lantai  pada  masjid  termasuk  tangga  menggunakan  bahan  keramik  marmer berwarna coklat (Gambar 14).
Gambar 13. Kondisi dinding masjid Muhammad Cheng Ho yang dilapisi bahan keramik
Gambar 14. Jenis dan warna lantai masjid Muhammad Cheng Ho
c. Plafon
Plafon pada masjid hanya difinishing dengan cat warna putih pada backgroundnya dan warna merah bata pada bentuk persegi delapan dan persegi panjang (Gambar 15).
Gambar 15. Kondisi dan bentuk plafon masjid Muhammad Cheng Ho
d. Furniture
Terdapat kipas angin pada lantai 1 dan lantai 2 untuk memberi penghawaan buatan. Selain itu juga terdapat lampu sebagai pencahayaan buatan (Gambar 16).
Gambar  16.  Lampu  dan  kipas  angin  merupakan  beberapa furniture yang  digunakan  di  dalam  masjid Muhammad Cheng Ho
Berdasarkan  hasil  pengukuran  yang  didapatkan  pada  saat survei di  masjid Muhammad  Cheng  ho,  rekapitulasi  hasil  pengukuran  rata-rata  pencahayaan  alami disajikan dalam bentuk grafik (Gambar 17).
Gambar 17. Rata-rata tingkat pencahayaan alami pada masjid Muhammad Cheng Ho
Berdasarkan Standar Nasional Indonesia (SNI) 03-6575-2001 menyatakan bahwa standar  iluminasi  suatu  bangunan  yaitu  mencapai  200  lux  dan  untuk  terangnya  suatu ruang.  Bisa  dilihat  dari  grafik  bahwa  tidak  ada  pencahayaan  yang  memenuhi  standar kenyamanan visual. Hal ini terjadi karena kurang akurat serta ketidakhati-hatian dalam melakukan survei. Jika berdasarkan grafik, pencahayaan alami paling tinggi yakni dalam ruang  08.00-10.00  tepatnya  pada  pukul  09.05  yang  diukur  pada  titik  9  (depan  tangga lantai  1)  sebesar  18,8  lux.  Hal  ini  dikarenakan  pengukuran  mengarah  pada  salah  satu bukaan besar (seperti pintu) walaupun pada saat cuaca hujan sedangkan pada luar ruang yaitu  kisaran  14.00-16.00  tepatnya  pada  pukul  14.36  sebesar  18  lux  di  titik  6  (depan tangga lantai 1) saat cuaca berawan. Sedangkan pencahayaan paling rendah yakni dalam ruang 12.00 – 14.00 tepatnya pukul. Sebesar 3,1 lux di titik 9 (dekat kolom lantai 2) saat cuaca berawan. Sedangkan di luar ruangan yaitu pengukuran yang dilakukan pada pukul 16.00-18.00 tepatnya pada pukul 16.07 sebesar 8,6 lux di titik 2 (depan selasar masjid) saat cuaca berawan.
Gambar 18. Hasil rata-rata tingkat penghawaan alami pada masjid Muhammad Cheng Ho
Berdasarkan  grafik  pengukuran  rata-rata  pada  Gambar  18,  pada  kelima  waktu pengukuran berada di bawah zona nyaman bahkan tidak nyaman berdasarkan pengukuran yang dilakukan. Sesuai dengan standar Kenyamanan Termal Indonesia (SNI)  03-6572- 2001  yaitu  antara  lain:  (a)  Sejuk-Nyaman:  20,5 o C  –  22,8 o C  (ambang  atas  24°C);  (b) Nyaman – Optimal 22,8 o C – 25,8 o C (ambang atas 28°C); dan (c) Hampir nyaman 25,8 o C  –  27,1 o C  (ambang  atas  31°C).  Di  dalam  bangunan  memiliki  suhu  udara  29,49°C  – 31,15°C pada saat pengukuran. Hal ini membuktikan bahwa suhu udara berada di ambang atas dari hampir nyaman berkisar 31°C, kondisi hangat namun tetap nyaman. Suhu paling tinggi berada pada survei pengukuran di siang hari yakni 14.00  – 16.00 yang tepatnya dilakukan pada pukul 14.30 pada titik ukur 4 (di dekat kolom lantai bawah) dengan suhu 31,3°C.
Pada  luar  ruang  bangunan  memiliki  suhu  udara  29,3°C  –  30,5°C.  Hal  ini membuktikan  bahwa  suhu  udara  berada  di  ambang  atas  dari  hampir  nyaman  berkisar 31°C,  kondisi  hangat  namun  tetap  nyaman.  Suhu  paling  tinggi  berada  pada  survei pengukuran di siang hari yakni 14.00 – 16.00 yang tepatnya dilakukan pada pukul 14.21 pada titik ukur 2 (depan selasar masjid) dengan suhu 31°C. Sedangkan suhu rata-rata yang paling  rendah  pada  sore  hari  16.00-18.00  dalam  ruang  29,4°C  dan  luar  ruang  yakni 29,3°C. Perbedaan suhu yang terjadi dikarenakan beberapa faktor  yaitu antara lain: (1) Sudut datang sinar matahari; (2) Ketinggiaan suatu tempat; (3) Arah angin; (4) Adanya awan; dan (5) Lamanya penyinaran.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  survei  dan  pengukuran  yang  dilakukan  di  masjid  Muhammad Cheng Ho yang berada di jalan Tun Abdul Razak dapat disimpulkan bahwa pencahayaan maupun penghawaan pada masjid tersebut tidak memenuhi standar kenyamanan visual dan termal yang telah ditetapkan di Indonesia. Hal ini dipengaruhi oleh beberapa faktor pada  saat  melakukan  pengukuran.  Untuk  mendapatkan  kenyamanan  pada  bangunan, khususnya  tempat  beribadah  seperti  masjid  diperlukan  beberapa  perlakuan  yaitu  untuk kenyamanan termal diperlukan penghawaan buatan seperti AC dan kipas angin, namun belum difungsikan dengan baik di masjid tersebut. Sedangkan untuk kenyamanan visual harus  selalu  disesuaikan  dengan  kondisi  seperti  misalnya  buka  atau  menutup  jendela, mematikan  dan  menyalakan  lampu,  selain  itu,  dalam  pengukuran  pencahayaan  dan
penghawaan harus lebih teliti dan akurat, pengukuran harusnya dilakukan ditempat dan posisi yang sama serta memperhatikan sebelum dan sesudah penggunaan alat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ansarullah, A. (2016). Studi Kelayakan dan Persyaratan Ruang Shalat Berdasarkan Syarat Ruang Shalat dalam  Islam  Studi  Kasus  Masjid  Al-markaz  Al-lslami  di  Kabupaten  Maros. LOSARI:  Jurnal Arsitektur Kota dan Pemukiman , 1(1), 63-69. https://doi.org/10.33096/losari.v1i1.39.
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2001). SNI  03-2396-2001  Tata  Cara  Perancangan  Sistem  Pencahayaan Alami pada Bangunan Gedung . Jakarta: Badan Standarisasi Nasional. Badan  Standarisasi  Nasional.  (2011). Konservasi  Energi  pada  Sistem  Pencahayaan .  Jakarta:  Badan Standarisasi Nasional.
Dewantoro,  F.,  Budi,  W.S.  &  Prianto,  E.  (2019). Kajian  Pencahayaan  Alami  Ruang  Baca  Perpustakaan Universitas Indonesia. Jurnal Arsitektur ARCADE , 3(1), 94-99.
Fajri, S. A. N., Syarif, A. N. N., &  Hildayanti, A. (2020). Filosofi Ornamen dan Dekorasi Interior pada Klenteng Xian Madi Kota Makassar. TIMPALAJA: Architecture student Journals ,1(1), 57-69.
Hildayanti,  A.  (2022).  Persepsi  Masyarakat  terhadap  Kehadiran  Masjid  Tanpa  Kubah  di  Indonesia.
Teknosains: Media Informasi Sains dan Teknologi, 16(1), 11-24. https://doi.org/10.24252/teknosains.v16i1.23914.
Hildayanti,  A.,  &  Washilah,  H.  (2022).  Pendekatan  Arsitektur  Bioklimatik  Sebagai  Bentuk  Adaptasi Bangunan  terhadap  Iklim. Nature:  National  Academic  Journal  of  Architecture ,  9(1),  29-41. https://doi.org/10.24252/nature.v9i1a3.
Ishak,  M.  F.  (2013).  Aplikasi  Penghawaan  Alami  Pada  Bangunan  Beriklim  Tropis. RADIAL:  Jurnal Peradaban Sains, Rekayasa Dan Teknologi , 1(1), 20-25.
Istiawan, S. (2006). Ruang Artistik dengan Pencahayaan . Jakarta: Niaga Swadaya. Khoirunisa,  R.  D.  (2018).  Studi  Analisis  Fungsi  dan  Peranan  Masjid  Cheng  Ho  Palembang.  [Disertasi]
Palembang: Universitas Islam Negeri Raden Fatah.
Latifah, N. L. (2015). Fisika Bangunan 1. Jakarta: Griya Kreasi. Mutmainnah, N., Rahayu, I., & Attar, M. (2021). Penerapan Arsitektur Hemat Energi pada Rumah Sakit
Ibu dan Anak di Kabupaten Gowa. TIMPALAJA: Architecture Student Journals , 3(2), 126-133.
Narhadi, J. S. (2019). Kajian Bentuk, Fasad, dan Ruang Dalam pada Masjid Cheng Ho Palembang. Jurnal Arsitektur Zonasi , 2(3), 183-192. https://doi.org/10.17509/jaz.v2i3.19261.
Salim,  E.,  &  Van  Rate,  J.  (2012).  Studi  Sistem  Pencahayaan  dan  Penghawaan  Alami  Pada  Tipologi
Underground Building . [Disertasi]. Manado: Universitas Sam Ratulangi. Setiawan,  A.  (2013).  Optimasi  Distribusi  Pencahayaan  Alami  terhadap  Kenyamanan  Visual  Pada  Toko “Oen” di Kota Malang. Jurnal Intra , 1(2), 1-10.
Zaidir, Z., Nofitra, M., & Putri, L. M. (2012). Evaluasi Kelayakan Bangunan Bertingkat Pasca Gempa 30 September  2009  Sumatera  Barat  (Studi  Kasus:  Kantor  Dinas  Perhubungan,  Komunikasi  dan Informatika Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Rekayasa Sipil (JRS-Unand) , 8(1), 61-74.