## JURNAL PENELITIAN SOSIAL EKONOMI PERIKANAN DAN KELAUTAN

## PENANGGUNG JAWAB
Ketua Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan

## KETUA DEWAN REDAKSI
D. Bawole

## RADAKTUR AHLI
V. Nikijuluw, M.S. Baskoro, J. Hiariej, F. Rieuwpassa, P. Wenno

## REDAKTUR PELAKSANA
St. M. Siahainenia, R. L. Papilaya, Y. Lopulalan, Y.M.T.N. Apituley, V.J. Pical, W. Talakua, E. Talakua

## PELAKSANA TATA USAHA
L.M. Soukotta, A. Ruban, K. Pattimukay, J. Sangaji, F. de Lima

## PENERBIT
Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Jurusan Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura

## ALAMAT REDAKTUR
Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Jurusan Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura Jln. Mr. Chr. Soplanit Poka-Ambon Telp. (0911) 379859. Fax 379196
PAPALELE  merupakan  jurnal  penelitian  ilmu  sosial  ekonomi  perikanan  dan  kelautan  yang menyajikan artikel tentang hasil penelitian yang berkaitan dengan bidang sosial ekonomi perikanan dan  kelautan.    Setiap  naskah  yang  dikirim  akan  dinilai  secara  kritis  oleh  tim  penilai  yang  relevan sebelum diterbitkan.  Jurnal ini diterbitkan dua kali setahun, bulan Juni dan Desember.

## KATA PENGANTAR
Puji  dan  syukur  kami  panjatkan  kepada  Tuhan  Yang  Maha  Esa  atas  rahmat-Nya.  Jurnal PAPALELE, Jurnal penelitian Sosial Ekonomi Perikanan dan Kelautan kembali diterbitkan.
PAPALELE,  Jurnal  penelitian  Sosial  Ekonomi  Perikanan  dan  Kelautan  sesuai  dengan Keputusan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor 0005.25800787/JI.3.1.SK.ISSN/2017.05- 29  Mei  2017  telah  mengeluarkan  nomor  ISSN  2580-0787  untuk  mulai  penerbitan  edisi  volume  1 nomor 1, Juni 2017, dan sekarang melanjutkan perebitan untuk edisi volume 4 nomor 1, Juni 2020. Pada  edisi  ini,  sama  seperti  edisi  sebelumnya  ditampilkan  lima  tulisan  penelitian  yang  berkaitan dengan ilmu sosial ekonomi perikanan dan kelautan.
Dengan diterbitkannya jurnal ini, diharapkan dapat memberikan informasi ilmiah di bidang sosial ekonomi perikanan dan  kelautan kepada pembaca. Saran dan masukan dari pembaca sangat diharapkan guna kesempurnaan penerbitan jurnal di waktu depan.
REDAKSI
Halaman
KATA PENGANTAR ..............................................................................................................   i
DAFTAR ISI  ...........................................................................................................................   ii

## ANALISIS PREFERENSI DAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN PRODUK OLAHAN SEAFOOD
(STUDI KASUS DI KOTA BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT) Oleh: Atikah Nurhayati, Ayi Yustiati, Asep Agus Handaka  ...................................................   1 - 6

## PENGUKURAN KAPASITAS PERIKANAN CAKALANG ANTAR WAKTU DI MALUKU
Oleh: Stevanus Marelly Siahainenia, Johanis Hiariey  ............................................................   7 - 11

## PERBANDINGAN PENDAPATAN NELAYAN HAND LINE PERAHU BERCADIK DI NEGERI YAINUELO KECAMATAN AMAHAI
KABUPATEN MALUKU TENGAH Oleh: Asti Syafira Makatita, Johanis Hiariey, Yolanda MTN Apituley  .................................   12 - 21

## ANALISIS KELAYAKAN USAHA PERIKANAN PURSE SEINE BERDASARKAN WILAYAH PENANGKAPAN DI PULAU AMBON
Oleh: Rosihan Polhaupessy, W. Waileruny, D. Amura, Pirhel  ...............................................   22 - 36
PERSEPSI WISATAWAN PADA DAYA TARIK LOMBA PERAHU LAYAR DARWIN-AMBON DI NEGERI AMAHUSU KOTA AMBON Oleh: Hilary Nadia Jesajas, Lilian Matilda Soukotta, Renoldy Lamberty Papilaya  ...............   37 - 44

## PENGUKURAN KAPASITAS PERIKANAN CAKALANG ANTAR WAKTU DI MALUKU

## MEASUREMENT THE CAPACITY OF SKIPJACK TUNA FISHERIES OVER TIME IN MALUKU

## Stevanus Marelly Siahainenia* dan Johanis Hiariey
Program Studi Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura *) Penulis koresponden: steviesiahainenia@gmail.com Diterima 27 Mei 2020, disetujui 15 Juni 2020

## ABSTRAK
Ikan  cakalang  pada  perairan  Maluku  cukup  potensial,  sehingga  pengolahan  dan pemanfaatannya  perlu  menjadi  perhatian  demi  keberlanjutan  sumberdaya  dan  usaha  perikanan cakalang.  Namun,  sifat  sumberdaya  o pen  access cenderung  pada  penggunaan  kapasitas  perikanan lebih  ( fishing  overcapacity ).  Pertanyaannya,  bagaimana  kondisi  industri  perikanan  cakalang  di Maluku  dalam  menggunakan fishing  input? Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengukur  kapasitas perikanan cakalang antar waktu. Penelitian ini menggunakan pendekatan metode kuantitatif berupa data time series yang diperoleh dari lembaga otoritas data, antaranya: KKP dan DKP Maluku serta beberapa  LSM.  Pengukuran  kapasitas  antar  waktu  menggunakan  pendekatan  DEA  berskala  CRS. Hasil  menunjukkan, selama 20  tahun pengamatan (1996-2015) terdapat skor efisiensi pada DMU- 1998 dan DMU-2014. Disimpulkan, fishing input , upaya penangkapan dan alat tangkap yang efisien terdapat  pada  DMU-1998  dan  DMU-2014.  Pada  kedua  DMU  tersebut  terjadi  penambahan  alat tangkap diikuti dengan peningkatan produksi namun jumlah upaya penangkapan aktual menurun.
Kata kunci: Maluku; kapasitas perikanan cakalang; analisis DEA; DMU

## ABSTRACT
Skipjack  tuna  resources  in  Maluku  waters  are  quite  potential,  so  its  management  and utilization  need  to  be  a  concern  for  sustainability  of  the  skipjack  resources  and  fishing  industry. However,  the  nature  of  open  access  resources  tends  to  lead  to  overcapacity  in  fishing.  At  this condition, how is the condition of the skipjack fishing industry in Maluku in terms of using fishing inputs? This study aims to measure the capacity of skipjack tuna fisheries over time. Using the Data Envelopment Analysis (DEA) approach, which is CRS in nature. Time series data were obtained form the government institutions, i.e the KKP and the DKP Maluku, and the fishery’s NGOs. The results show that during observations from 1996 to 2015, the eficient of inputs was found in DMU-1996 and DMU-2014. Thus, in the DMU-1998 and DMU-2014, there were indicative of an increase in fishing equipment followed by an increase in production, but the number of fishing efforts actually decreased. Conclude, that fishing input, effort and fishing gear were efficient in the DMU-1998 and DMU-2014. In  both  DMUs  were  indicative  of  an  increase  in  fishing  equipment  followed  by  an  increase  in production, but the number of fishing efforts actually decreased.
Keywords: Maluku; skipjack fisheries capacity; DEA analysis; DMU

## PENDAHULUAN
Perairan  Maluku  mencakup  WPP  714, 715 dan 718 mengandung potensi sumberdaya pelagis  besar  termasuk  cakalang  ( Katsuwonus pelamis )  diperkirakan  sebesar  1.640.170 ton/tahun,  sementara  tingkat  pemanfaatannya masih underexploited (Sudirman dkk .  2017), sehingga berpeluang untuk dikembangkan.
Sumberdaya  cakalang  dimanfaatakan nelayan  dengan  menggunakan  alat  tangkap huhate  ( pole  and  line );  pancing  tangan  ( hand line ) dan pukat  cincin ( purse seine ) kelompok pelagis  besar.  Potensi  ikan  cakalang  yang melimpah  memicu  nelayan  tuna  untuk memanfaatkan  nilai  ekonominya.  Menurut Utami dkk , (2015), ikan cakalang memiliki nilai ekonomis  tinggi  sehingga  dapat  memicu penangkapan dalam skala besar. Secara aktual, nelayan  cakalang  di  Maluku  menggunakan investasi  tanpa  kendali  untuk  mendapatkan hasil  tangkapan  sebesar-besarnya.  Namun menurut Fauzi (2010), kombinasi input , berupa peningkatan  jumlah  kapal  dan  ekspansi  upaya menyebabkan  terjadinya  fenomen  kapasitas lebih  dalam  jangka  pendek  ( excess  capacity ) maupun jangka panjang ( over capacity ).
Penambahan  alat  tangkap  maupun peningkatan upaya penangkapan tanpa memperhatikan jumlah hasil tangkapan merupakan  tindakan  inefisiensi  (Siahainenia 2017). Pengendalian penggunaan input bertujuan untuk  meningkatkan kinerja industri perikanan  melalui  pengurangan  kapasitas penangkapan  yang  berlebihan  (Nikijuluw 2002).  Lindebo  (2003),  kapasitas  perikanan merupakan  kemampuan  suatu  kapal  atau armada  dalam  melakukan  penangkapan  ikan. Kemampuan  tersebut  didasarkan  pada:  (1) banyaknya kapal nelayan dalam suatu armada; (2)  ukuran  setiap  kapal;  (3)  efisiensi  setiap kapal  yang  ditentukan  dari  peralatan  teknis tersedia, kemampuan dan pengetahuan nelayan dalam  penangkapan;  dan  (4)  waktu  yang dibutuhkan  dalam  penangkapan.  Bertolak  dari fenomena  perikanan  tangkap,  maka  tujuan penelitian adalah mengukur kapasitas perikanan cakalang antar waktu sehingga dapat dijadikan  dasar  pengelolaan  perikanan  di Maluku.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif melalui prosedur pengumpulan data sekunder  yang  diperoleh  dari  otoritas  data, diantaranya:  KKP  RI,  DKP  Maluku  dan  LSM Perikanan,  kemudian  dianalisis.  Data time series diperoleh berupa produksi cakalang dan upaya  penangkapan  selama  20  tahun  atau  20 DMU  ( Decision  Making  Unit ).  Pengambilan data  dilakukan  pada  bulan  April-Juni  Tahun 2016.
Dalam penelitian ini, analisis kapasitas perikanan  cakalang  menggunakan  pendekatan model  DEA  ( Data  Envelopment  Analysis ). Menurut  Charnes et  al (1994);  Kirkley et  al (1998),  pendekatan  DEA  ( Data  Envelopment Analysis ) dapat digunakan untuk mengevaluasi bentuk  pengelolaan  perikanan open  access . Selanjutnya  dikatakan  pengukuran  efisiensi dengan  teknik  DEA  untuk  menentukan  solusi optimal  yang  berkaitan  dengan  berbagai kendala  ( constrains ).  Formula  DEA  yang bersifat CRS, sebagai berikut:
TE = Max ∅ dengan kendala:
𝜃𝑢 𝑗 ≥ ∑ 𝑧 𝑗 𝑥 𝑗𝑛 ≤ 𝑥 𝑗𝑛 , 𝑛 ∈ 𝛼 𝐽 𝑗=1 ∑ 𝑧 𝑗 𝐽 𝑗=1 𝑥 𝑗𝑛 = 𝛾 𝑗 𝑥 𝑗𝑛 , 𝑛𝜖𝑎
𝑍 𝑗 ≥ 0, 𝛾 𝑗𝑛 , ≥ 𝑗 = 1,2 … , 𝐽, 𝑛 = 1,2, … 𝑁
Fungsi  produksi  bersifat constant  return  to scale , diasumsi j =  1,  2,  …, J adalah  jumlah tahunan observasi, sebagai DMU yaitu periode 1996 hingga 2015, sehingga terdapat 20 tahun observasi atau J = 20. Digunakan dua input ( n =  2),  yaitu  upaya  penangkapan  dan  alat penangkapan ikan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Instrumen  pengelolaan  sumberdaya perikanan  yang  optimal,  terkait  dengan keragaan  industri  perikanan  tangkap  adalah fishing input, yang digunakan untuk eksploitasi sumberdaya  dan  produksi  yang  dihasilkan (Siahainenia 2017). Kenyataannya, kebanyakan perikanan  mengalami  permasalahan  lebih kapasitas. Hal senada diungkapkan Zulbanarni (2012)  bahwa  perikanan open  access memicu pelaku usaha atau nelayan bebas masuk dalam industri  perikanan  tangkap,  akibatnya  terjadi
kelebihan kapasitas ( overcapacity ) yang mengarah  ke overfishing .  Menurut  Fauzi (2010), overfishing pada  hakikatnya  adalah penangkapan ikan yang melebihi kapasitas stok (sumberdaya), sehingga kemampuan stok untuk memproduksi pada tingkat Maximum Sustainable Yield (MSY) menurun.
Analisis  kapasitas  perikanan  jangka panjang  ( long  run )  untuk  memberi  gambaran penggunaan  kapasitas  upaya  dan  alat  tangkap secara  efisien  tanpa  merubah  jumlah  hasil tangkapan. Pengukuran efisiensi jangka panjang menggunakan data time series selama 20  tahun  pengamatan,  yaitu  tahun  1996-2015. DMU  ( Decision  Making  Unit )  adalah  tahun periodik, sehingga perubahan kapasitas
perikanan  jangka  panjang  dapat  ditentukan. Berdasarkan  Kirkley  and  Squires  (1998), pendekatan DEA ( Data Envelopment Analysis ) dapat  digunakan  dalam  bidang  perikanan,  di mana  pendekatan  tersebut  digunakan  untuk mengetahui  apakah  perikanan  tangkap  pada suatu  wilayah  perairan  telah  efisien  secara economic  overfishing jika  terjadi  gejala penurunan  produksi  karena input yang dikorbankan melebihi sumberdaya.
Berdasarkan  hasil  analisis,  selama  20 tahun  pengamatan,  aktivitas  penangkapan cakalang di perairan Maluku berfluktuasi sesuai tingkat  efisiensi.  Hal  mana  ditunjukkan  pada Gambar 1.

## Gambar 1. Nilai Efisiensi Industri Perikanan Cakalang Berdasarkan Skala CRS
Berdasarkan  Gambar  1,  selama  kurun waktu 1996-2015 terdapat 2 DMU yang dapat dijadikan acuan pengelolaan, yakni DMU 1998 dan DMU 2014 dengan skor efisiensi adalah 1, sedangkan  tahun  lainnya  dibandingkan  secara relatif  terhadap  kedua  tahun  tersebut.  DMU dengan  skor  1  mengindikasikan  telah  tercapai kapasitas  penggunaan input optimum.  Hal  ini diduga,  penambahan  alat  tangkap  diikuti dengan  peningkatan  produksi  ikan  cakalang, namun  upaya  aktual  menurun.  Pada  beberapa DMU yang lain, telah terjadi kondisi inefisiensi di  mana  penambahan  alat  tangkap  tidak sebanding  dengan  peningkatan  produksi  atau dengan  kata  lain  terjadi  penggunaan input secara  berlebihan.  Menurut  Fauzi  (2010),
perikanan open  access dalam  jangka  panjang ( long  run )  menimbulkan overcapacity ,  yang disebabkan gagalnya pasar dalam
mengalokasikan input dan output secara efisien. Makna overcapacity adalah perbedaan antara output potensial  maksimum  yang dihasilkan  dengan  tingkat  optimal  yang diinginkan,  dengan  asumsi  ketersediaan input teknologi dan input variabel dengan sumberdaya  yang  saat  ini  dimanfaatkan  tidak efisien.
Perikanan cakalang paling tidak efisien terdapat  pada  DMU  tahun  2003,  dengan  nilai 0,131,  artinya  pada  DMU  tersebut  kapasitas optimum  yang  dicapai  hanya  ditunjang  oleh input sebesar  13  persen,  sehingga  untuk
0,956 0,96 1 0,812 0,207 0,228 0,181 0,131 0,217 0,253 0,521 0,759 0,89 0,936 0,658 0,819 0,836 0,786 1 0,737 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 19961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015 A ngk a ef isi ensi Tahun Angka efisiensi
mencapai kapasitas optimum perlu mengurangi tingkat  upaya  sebesar  86,85  persen  dan  alat penangkapan  sebesar  4,09  persen.  Gambaran
penggunaan kapasitas lebih perikanan cakalang di Maluku, terlihat pada Tabel 1.

## Tabel 1. Kapasitas Lebih Perikanan Cakalang di Perairan Maluku
Tahun Tingkat Efisiensi Kapasitas berlebih Kondisi pemanfaatan Rekomendasi input penangkapan Upaya API (trip) (%) (unit) (%) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0,956 0,960 1,000 0,812 0,207 0,228 0,181 0,131 0,217 0,253 0,521 0,759 0,890 0,936 0,658 0,819 0,836 0,786 1,000 0,737 -83 554 -206.376 0 -321.777 -630.017 -737.930 -570.233 -741.306 -436.683 -327.708 -235.981 -132.371 -96.721 -42.271 -297.086 -136.439 -113.114 -50. 051 0 -228. 284 -4,41 -9,37 0 -18,78 -79,32 -77,20 -81,93 -86,85 -78,32 -74,70 -47,95 -24.08 -10.96 -6,40 -34,17 -18,07 -16,43 -21,38 0 -26,26 -981 -879 0 -3 845 -7 568 -14 363 -18 012 -23 312 -18 916 -17 959 -11 819 -6 758 -2 550 -1 451 -10 744 -6 625 -6 073 -7 128 0 -13 211 -0,05 -0,03 0 -0,22 -0,95 -1,50 -2,58 -4,09 -3.39 -4,09 -2,73 -1,22 -0,28 0,21 -1,23 -0,87 -0,88 -3,04 0,00 -1,52 Over capacity Over capacity
Fully utilized Overcapacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Over capacity Fully utilized Over capacity
Dikurangi Dikurangi Dipertahankan Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi Dikurangi
Dikurangi
Dikurangi
Dipertahankan
Dikurangi
Sumber: Data sekunder, diolah.
Berdasarkan Tabel 1 terindikasi bahwa selama  tahun  1996-2015,  pemanfaatan  ikan cakalang  dengan  menggunakan  alat  tangkap huhate  ( pole  and  line ),  pukat  cincin  ( purse seine )  dan  pancing  tangan  ( hand  line ) diperairan Maluku, mengarah ke lebih tangkap ( overcapacity ),  sehingga hal  ini perlu  menjadi perhatian  bagi  pengambil  keputusan  dengan mengacu pada DMU 1998 dan DMU 2015 atau DMU dengan penggunaan input optimal ( fully utilized ).  Bagi  DMU  yang  tidak  optimal  perlu mengurangi input upaya  penangkapan  dan jumlah alat penangkapan ikan.
Kirlley et  al (2003),  mengumukanan bahwa, perlu pengurangan armada
penangkapan  sebanyak  68%  atau  lebih  untuk mencapai kapasitas produksi yang
menghasilkan 20 juta pound. Pendekatan DEA digunakan
untuk mengukur kapasitas
perikanan,  di  mana  nilai  rata-rata  CU  armada gillnet  anatar  0,85-0,95,  sehingga  perlu ditingkatkan armada penangkapan sebesar 27%
(Vestergaard, 2005). Efendi (2007), mengemukakan bahwa perikanan pukat  cincin di Pekalongan dalam kondisi inefisien ( overcapacity )  sehingga  perlu  mengurangi upaya penangkapan sebesar 18,8 persen.

## KESIMPULAN
Dalam pengukuran kapasitas perikanan cakalang antar waktu ( long term ), penggunaan fishing input ,  berupa  upaya  penangkapan  dan jumlah alat tangkap harus mengacu pada DMU- 1998  dan  DMU-2015  sebagai  upaya  untuk menghindari  kegiatan  penangkapan  cakalang yang overfishing .

## REKOMENDASI
Direkomendasi,  selain  DMU-1998  dan DMU-2015  maka  DMU  dengan  penggunaan fishing  input lebih  ( overcapacity )  harus dikurangi  demi  menjaga  keberlanjutan  stok sumberdaya cakalang dan keberlanjutan  usaha penangkapannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Charnes A, Cooper WW, and Rhodes E. 1994.
Measuring  the  Efficiency  of  Decision- Making  Unit. European  Journal  of Operation Research , 2, 429-444 pp.
Efendi  S.E.  2007.  Analisis  Kapasitas  Berlebih Perikanan  Pukat  Cincin  di  Pekalongan dalam  Kerangka  Kebijakan  Perikanan Tangkap  di  Laut  Jawa  dan  Sekitarnya [Tesis]  Sekolah  Pascasarjana  Institut
Pertanian Bogor. 126 hal.
Fauzi  A.  2010.  Ekonomi  Perikanan.  Teori,
Kebijakan, dan Pengelolaan. PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. 124 hal.
Kirkley  JE,  Squires  D.  1998.  Measuring
Capacity  and  Capacity  Utilization  in Fisheries.  Background  paper  prepared for FAO Technical Working Group on the  Management  of  Fishing  Capacity, La  Jolla,  USA,  160  p.  Forthcoming, FAO Fisheries Report. Kirkley  JE,  Squires  D,  Alam  M.F,  Omar  I.H. 2003. Capacity and Offshore Fisheries Development.  The  Malasya  Purse
Seine  Fisheries.  Pascoe  and  Greboval
(Eds); Measuring Capacity in Fisheries, FAO. Pp 193-212
Lindebo  E.  2003.  Capacity  Indicators  of  the
European  Fishing  Fleet:  Analytical Approach and Data Agregation.
Presented at the XV th EAFE
Conference, Brest, May
Nikijuluw  VPH.  2002.  Rezim  Pengelolaan Sumberdaya  Perikanan;  Kerjasama P3R  dengan  PT  Pustaka  Cidesindo,
Jakarta. 254 hal.
Siahainenia, St. M. 2017. Kondisi Pemanfaatan Sumbedaya  Cakalang  Di  Perairan
Maluku  Dan  Efisiensi  Perikanan
Huhate  [Disertasi]  Program  Studi Doktor  (S3)  Ilmu  Kelautan  Program Pascasarjana  Universitas  Pattimura Ambon.
Sudirman H, Nelwan A, Kurnia M, Zainuddin M  dan  Nessa  N.  2017.  Perikanan
Pelagis  Besar  (Tuna,  Cakalang  dan Tongkol). Penerbit Yarsif Watampone, Jakarta (Anggota IKAPI) 2017. 200 hal. Utami  P.B,  Kusumastanto  T,  Zulbainarni  B. 2015. Pengelolaan Perikanan Cakalang Berkelanjutan dengan Pendekatan Bioekonomi di Kabupaten Flores Timur. Jurnal Marine
Fisheries . ISSN:  20875-4235,  Vol.  6,
No. 1 (2015), hal 1-11.
Vestergaard. 2005. Fishing Capacity in Europe.
Special  Issu  Introduction.  Marine Resources Economic. Marine Resources  Fondation,  USA.  Vol  16, pp 239-251. Zulbainarni  N.  2012.  Teori  dan  Praktik Permodelan Bioekonomi dalam Pengelolaan  Perikanan  Tangkap;  dari overfishing (kelebihan tangkap)
menuju sustainability (keberlanjutan). IPB Press, Bogor. 303 hal.

## PEDOMAN PENULISAN

## 1. Pedoman Umum
a. PAPALELE, Jurnal Penelitian Ilmu Sosial Ekonomi Perikanan dan Kelautan memuat hasil penelitian yang berkaitan dengan bidang sosial ekonomi perikanan dan kelautan.
b. Naskah yang dikirim merupakan karya asli dan belum pernah diterbitkan atau dipublikasikan.
c. Naskah diketik dalam bahasa Indonesia yang baik dan benar, tidak diperkenankan menggunakan singkatan yang tidak umum.
d. Naskah diketik pada kertas A4 dengan menggunakan program microsoft word dengan 2 spasi, margin 2.5 cm (kiri), 2 cm (atas), 2 cm (bawah) dan 1,5 cm (kanan), font 12 times new roman , setiap halaman diberi nomor secara berurutan dengan berkolom 1 (satu), dikirim beserta soft copy maksimal 15 halaman.
e. Naskah dikirim melalui alamat ke redaksi pelaksana PAPALELE, Jurnal Penelitian Ilmu Sosial Ekonomi Perikanan  dan  Kelautan,  Program  Studi  Sosial  Ekonomi  Perikanan  Jurusan  Teknologi  Hasil  Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Pattimura, Jln. Mr. Chr. Soplanit Poka-Ambon Telp. (0911) 379859, email: inseijurnal@gmail.com.

## 2. Pedoman Penulisan Naskah
a. Judul tidak lebih dari 15 kata dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris.
b. Nama lengkap penulis tanpa gelar, penulis korespondensi disertai dengan alamat email.
c. Nama lembaga/institusi disertai alamat lengkap dengan kode pos.
d. Abstrak dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris tidak lebih dari 200 kata.
e. Kata kunci dalam bahasa Inggris dan Indonesia maksimal 5 kata kunci ditulis dibawah abstrak
f. Pendahuluan,  memuat  latar  belakang,  perumusan  masalah,  keragka  teoritis  dan  tujuan  penelitian  yang dibuat secara ringkas.
g. Metodologi, memuat  lokasi dan waktu penelitian, bagaimana data diperoleh dan sumbernya, bagaimana metode analisis data, jika metode yang digunakan telah diketahui sebelumnya harus dicantumkan acuannya.
h. Hasil dan Pembahasan, memuat  suatu topik atau permasalahan yang terkait dengan judul, didukung dengan tabel dan gambar yang dibahas secara komperhensif, dikomplementasikan dengan referensi primer yang mendukung, update dan advance .
i. Kesimpulan  dan  Saran,  memuat  pokok-pokok  bahasan  serta  kemampuan  mengartikulasi  temuan  pokok untuk saran yang diberikan.
j. Ucapan terima kasih (bila diperlukan).
k. Daftar Pustaka, dicantumkan dalam naskah bila ada pengutipan dari sumber lain. Proporsi daftar pustaka yang diacu yaitu 80% merupakan rujukan primer dan 80% merupakan terbitan 10 tahun terakhir. Disusun berdasarkan abjad, dan penulisan sesuai dengan peraturan yang sudah baku, misalnya:
[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2012. Statistik Perikanan Tangkap 2011.  Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan
Bataglia  P,  Romeo  T,  Consoli  P,  Scottie  G,  and  Andoloro  F.  2010. Characterization  of  The  Artisanal Fishery  and  Its  Socio-Economic  aspect  in  The  Central  Menditerranean  Sea  (Aeolian  Islands, Italy).  Fisheries Research 102 : 87 – 9 .
Pingkan W, Hamzens S, dan Sumardjo. 2007. Strategi Inovasi Sosial Pengembangan Mutu Sumberdaya Manusia Nelayan. Jurnal Penyuluhan Volume 3 Nomor 1.
Fauzi A. dan Anna S. 2005.  Pemodelan Sumberdaya Perikanan dan Kelautan.  Untuk Analisis Kebijakan.
PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Wibawa T. J, Novianto D, dan Nugroho B. 2012.  Sebaran Spasial Kelimpahan Ikan Cakalang ( Katsuwonus Pelamis )  Berdasarkan Analisis  Data  Satelit  Oseanografi.  Prosiding  InSINas,  29-30  Nopember 2012.
Muksin  D.    2006.    Optimalisasi  Usaha  Perikanan  Cakalang  ( Katsuwonus  pelamis )  Di  Kota  Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara. Tesis. Program Pascasarjana IPB. Bogor.
Syandri  H.  2013.  Nelayan  Cerdas,  Nelayan  Mandiri. http://www.bunghatta.ac.id/ (diunduh  pada  12 September 2013).
l. Tabel, diketik dalam bahasa Indonesia, diberi judul pada bagian atas tabel, diberi nomor urut (tidak dalam bentuk JPEG).
m. Gambar dan grafik, diketik dalam bahasa Indonesia, diberi judul singkat pada bagian gawah gambar dan diberi nomor urut.