## BIOTROPIKA Journal of Tropical Biology
https://biotropika.ub.ac.id/
Vol. 8   |   No. 2   |   2020   |   DOI: 10.21776/ub.biotropika.2020.008.02.07

## STUDI KEANEKARAGAMAN DIATOM EPILITIK SERTA POTENSINYA SEBAGAI BIOINDIKATOR KUALITAS PERAIRAN SUNGAI DI COBAN TARZAN KABUPATEN MALANG

## EPILITHIC DIATOM DIVERSITY STUDY AND ITS POTENTIAL AS BIOINDICATOR OF RIVER WATERS QUALITY IN COBAN TARZAN MALANG REGENCY
Bayu Agung Prahardika 1)* , Widi Muhammad Lutsfi Dwi Styawan 1)

## ABSTRAK
Air selalu menjadi kebutuhan penting dalam memenuhi segala aspek  kehidupan bagi semua makhluk hidup. Keberadaan sumber daya perairan harus didukung dengan kuantitas yang tercukupi serta kualitas yang baik. Salah satu sumber daya perairan yang sering dimanfaatkan oleh makhluk hidup adalah sungai, terutama aliran  sungai  yang  berasal  dari  air  terjun  (coban).  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  keanekaragaman  jenis  diatom  epilitik  serta  potensinya  sebagai organisme  indikator  penentu  kualitas  perairan  sungai  di  Coban  Tarzan Kabupaten  Malang.  Pengambilan  sampel  diatom  epilitik  dilakukan  dengan metode terpilih (purposive sampling) pada tiga stasiun di perairan sungai Coban Tarzan.  Sampel  diatom  epilitik  diambil  dari  substrat  batuan  yang  terendam air dan tidak lebih dari kedalaman 20 cm. Parameter yang diamati dan diukur antara lain  Kepadatan  (K),  Indeks  Keanekaragaman  Shannon  Wiener  (H’),  Indeks Dominansi  Simpson  (C)  dan  Indeks  Tropik  Diatom  Epilitik.  Hasil  pengamatan menunjukkan  bahwa  kepadatan  total  diatom  epilitik  yang  ditemukan  di  Coban Tarzan  selama  penelitian  adalah  152.669  ind/cm 2 ,  yang  terdiri  delapan  genus (Amphora, Cocconeis, Cymbella, Fragilaria, Gomphonema, Navicula, Nitzschia dan  Rhoicosphenia).  Sementara  itu  nilai  H’  diatom  epilitik  di  sungai  Coban Tarzan menunjukkan tingkat keanekaragaman yang sedang (H’=1,52), sedangkan untuk nilai C menunjukkan tidak ada spesies diatom epilitik yang mendominasi di perairan  tersebut  (C=0,25).  Hasil  indeks  tropik  diatom  epilitik  menunjukkan perairan  sungai  Coban  Tarzan  tergolong  memiliki  kualitas  perairan  dengan kategori sedang (mesotrofik).
Kata kunci: bioindikator, coban tarzan, diatom epilitik, sungai

## ABSTRACT
Water has always been an essential requirement in meeting all aspects of life for all living things. Sufficient quantities and good quality must support the existence of water resources. One of the water resources that is often utilized by living things is rivers, especially streams that originate from waterfalls (coban). The purpose of  this  study  was  to  determine  the  species  diversity  of  epilithic  diatom  and  its potential as an indicator organism that determines river water quality in Coban Tarzan Malang Regency. The sampling of epilithic diatoms was carried out by the selected method (purposive sampling) at three stations in the waters of the Coban Tarzan  river.  Epilithic  diatom  samples  taken  from  rock  substrate  submerged  in water and no more than 20 cm deep. Parameters observed and measured include Density (K), Shannon Wiener Diversity Index (H'), Simpson Dominance Index (C) and  Diatom  Tropic  Index.  The  observations  showed  that  the  total  density  of epilithic diatoms found in Coban Tarzan was 152,669 ind/cm 2 , consisting of eight genera  (Amphora,  Cocconeis,  Cymbella,  Fragilaria,  Gomphonema,  Navicula, Nitzschia and Rhoicosphenia). Meanwhile, the H’ value of epilithic diatoms in the Coban Tarzan river shows a moderate level of diversity (H'= 1.52), while for the C value, there are no epilithic diatom species that dominate in these waters (C=
Diterima   : 28 Mei 2020
Disetujui   : 20 Agustus 2020

## Afiliasi Penulis:
1) Program Studi Biologi, Fakultas
Sains dan Teknologi, UIN
Maulana  Malik  Ibrahim,  Malang,

## Indonesia

## Alamat Korespondensi:
* bayu.agung.prahardika@gmail.com
Cara Sitasi:
Prahardika, B.A., W.M.L.D. Styawan. 2020. Studi keanekaragaman  diatom  epilitik serta potensinya sebagai bioindikator kualitas perairan sungai di Coban Tarzan
Kabupaten  Malang :  Journal  of Tropical Biology 8 (2): 116-124
0.25). The epilithic diatom tropic index results show that the Coban Tarzan river waters are classified as having medium quality waters (mesotrophic).
Keywords:  bioindicator, Coban Tarzan, epilithic diatom, river

## PENDAHULUAN
Air  menjadi  salah  satu  sumber  daya  alam yang  dibutuhkan  oleh  semua  makhluk  hidup. Keberadaan  air  selalu  menjadi  kebutuhan penting  dalam  memenuhi  segala  aspek kehidupan. Kebutuhan  air  yang  semakin meningkat  harus  didukung  oleh  kuantitas sumber daya air yang tercukupi serta didukung oleh kualitas yang baik [1]. Salah satu sumber daya  perairan  yang  banyak  dimanfaatkan  oleh makhluk hidup adalah sungai.
Malang  sebagai  salah  satu  kabupaten  di Jawa  Timur  dengan  daya  tarik  pariwisatanya yang  sangat  menarik  untuk  terus  dijelajahi. Salah  satu  obyek  wisata  yang  menjadi  daya tarik  utama  di  Kabupaten  Malang  adalah keberadaan air terjun (atau dalam bahasa Jawa disebut sebagai coban ). Coban Tarzan menjadi salah satu contoh obyek wisata air terjun baru di Kabupaten Malang. Coban ini berada Kecamatan Jabung yaitu di sekitar kaki Gunung Bromo [2].
Keberadaan  perkebunan  masyarakat  serta peningkatan  jumlah  pengunjung  dan  aktivitas pariwisata yang semakin berkembang, khususnya  di  sekitar  aliran  Coban  Tarzan, dikhawatirkan  dapat  berpengaruh  terhadap kualitas perairannya. Sebab aliran air dari coban tersebut juga menjadi aliran sungai bagi daerah sekitarnya.  Menurut  [3],  sungai  merupakan jenis  perairan  mengalir  (lotik)  dan  terbuka, sehingga rawan tercemar oleh limbah pertanian, pemukiman,  serta  aktivitas  industri  termasuk juga aktivitas pariwisata.
Peningkatan aktivitas antropogenik (perkebunan  dan  pariwisata)  di  sekitar  aliran sungai Coban Tarzan dikhawatirkan akan dapat menyebabkan  perubahan  kualitas  perairannya. Sebagai  organisme  yang  relatif  menetap, keberadaan  diatom  epilitik  dapat  digunakan sebagai  salah  satu  alternatif  organisme/biota perairan untuk menggambarkan kondisi habitat perairan  tersebut.  Diatom  epilitik  adalah komunitas  mikroalga  yang  kelangsungan hidupnya  adalah  menempel  pada  substrat bebatuan  yang  terdapat  di  ekosistem  perairan
[4]. Menurut [5], diatom memiliki respon yang variatif terhadap kondisi kualitas perairan mulai dari yang sensitif hingga toleran. Respon yang ditunjukkan  diatom  terhadap  kualitas  perairan menurut  [6]  yaitu  berupa  kelimpahan,  jumlah jenis  dan  kolonisasi  taksa.  Diatom  dapat digunakan  untuk  mengkaji,  menilai,  dan memantau kondisi perairan sungai. Hal tersebut karena  persebaran  diatom  yang  kosmopolit  di seluruh  dunia,  sehingga  penerapannya  dapat digunakan di seluruh dunia [7].
Perubahan  kualitas  air  dan  subtrat  tempat hidup  dari  diatom  epilitik  akan  sangat memengaruhi  komposisi  dan  kelimpahan komunitasnya.  Kandungan  nutrien  di  perairan sangat berhubungan dengan kepadatan plankton atau  diatom  yang  terdapat  di  dalamnya, semakin  tinggi  kandungan  nutrien  di  suatu perairan maka semakin tinggi juga kepadatannya,  sehingga  tinggi  rendahnya kepadatan  tersebut  juga  dapat  digunakan sebagai  indikator  kualitas  hayati  [8].  Oleh karena itu, dalam penelitian ini akan dilakukan penentuan  kualitas  perairan  Coban  Tarzan dengan  menggunakan  pendekatan  kepadatan, keanekaragaman  jenis  dan  dominansi  diatom epilitik serta status kualitas air menurut Indeks Tropik  Diatom  (TDI).  Penelitian  ini  nantinya diharapkan dapat digunakan sebagai studi awal kondisi  perairan  Coban  Tarzan  yang  baru terpapar  oleh  aktivitas  masyarakat  sekitar (perkebunan dan pariwisata).

## METODE PENELITIAN
Waktu  dan  tempat  penelitian. Penelitian ini  dilaksanakan  pada  bulan  September  – Oktober  2019.    Pengambilan  sampel  diatom epilitik dilakukan di aliran sungai Coban Tarzan (Gambar 1). Sementara itu, identifikasi, analisis indeks diversitas, indeks dominansi, dan indeks tropik diatom epilitik dilakukan di Laboratorium Ekologi dan Laboratorium Optik Jurusan  Biologi  Fakultas  Sains  dan  Teknologi Universitas  Islam  Negeri  Maulana  Malik Ibrahim Malang.
Gambar 1. Peta lokasi pengambilan sampel diatom epilitik (Google Earth, 2019)
Metode penelitian. Metode yang digunakan dalam  penelitian  ini  yaitu  metode  eksplorasi. Secara teknis yaitu dengan pengambilan sampel diatom  epilitik  langsung  dari  lokasi  penelitian kemudian  sampel  diatom  epilitik  tersebut diamati dan diidentifikasi di laboratorium.
Pengambilan sampel diatom epilitik dilakukan  dengan  metode  terpilih  ( purposive sampling )  pada  tiga  stasiun  di  perairan  sungai Coban Tarzan, jarak setiap stasiun pengamatan adalah  sekitar  300 m (sesuai  dengan karakteristik perbedaan aktivitas masyarakat di sekitarnya). Stasiun satu merupakan daerah/titik  awal  jatuhnya  aliran  air  terjun  di Coban  Tarzan,  stasiun  dua  merupakan  aliran Coban Tarzan dengan daerah sekitar didominasi  oleh  perkebunan  sayuran  milik masyarakat  setempat,  sedangkan  stasiun  tiga adalah  daerah  sekitar  pusat  aktivitas  wisata dengan  dominasi  adanya  cafe  di  sekitarnya. Kemudian, pada setiap stasiun diambil tiga titik sub  stasiun,  dengan  jarak  5  meter  antara  sub stasiun 1 sampai 3 [9]. Sampel diatom epilitik diambil pada pagi hari dari substrat batuan yang terendam  air  tetapi  masih  terpapar  sinar matahari,  serta  tidak  lebih  dari  kedalaman  20 cm  [10].  Batuan  yang  berlumpur  dan  batuan yang  terdapat  alga  berfilamen  atau  terdapat tumbuhan dihindari untuk mencegah masuknya genus  taksa  dari  diatom  epipelik  dan  epifit  ke dalam sampel [9].
Sampel  diatom  epilitik  diambil  dari permukaan  substrat  batu  yang  disikat  dengan menggunakan  sikat  gigi,  luasan  batu  yang disikat  mengacu  pada  literatur  dari  [11],  [12] dan  [13]  yaitu  berukuran  100  cm 2 .  Batu  yang terpilih untuk disikat selanjutnya dibilas/dicuci dengan  akuades  kemudian  dimasukkan  ke dalam  botol  sampel  hingga  dengan  volume yang tepat 20 ml. Sampel kemudian diawetkan
dengan  menggunakan  larutan  lugol  1%, selanjutnya  sampel  disimpan  di coolbox , dengan  pendinginan  pada  suhu  4  ºC, pengawetan dengan lugol iodin mengacu pada [9]  dan  [14].  Pengawetan  dengan  lugol  juga disarankan  untuk  perhitungan  sampel  diatom, karena  lugol  iodin  dapat  menghambat  sampel yang  bergerak  pada  saat  pengamatan  dan bergerak  masuk  ruang  perhitungan  yang  lain sehingga menyebabkan hasil tidak akurat [15]. Langkah selanjutnya dianalisis di laboratorium untuk  dilakukan  pengamatan  dan  identifikasi sampel  diatom  epilitik  yang  ditemukan. Identifikasi  diatom  epilitik  yang  dilakukan yaitu berdasarkan morfologi dari frustul, sesuai dengan literatur dari [16]. Selain itu, identifikasi juga  berdasarkan  keberadaan raphe ,  bentuk valve , apices dan striea [17].  Taksa  diatom diidentifikasi  dengan  menggunakan  buku identifikasi mikroalga dan diatom [17], [18] dan [19].
Analisis data. Analisis data terhadap diatom epilitik yang dilakukan meliputi Kepadatan (K), Indeks Keanekaragaman Shannon Wiener (H’), Indeks  Dominansi  Simpson  (C)  serta  Indeks Tropik Diatom. Nilai kepadatan diatom epilitik dapat ditentukan dengan rumus sebagai berikut [20]:

## K = C x At As x S x V
Keterangan: K  : Kepadatan (ind/cm 2 )
C  :  Jumlah  individu  diatom  i  yang  dihitung pada  kotak  contoh  pengamatan  (1,  2,  3,  4 dan 5)
At : Luas area slip penutup (0.01 cm 2 ) As : Luas area bidang/sampel batu (100 cm 2 ) S  : Jumlah bidang/kotak yang dihitung (25) V  :  Volume  sampel  di  bawah  slip  penutup (0,0001 mL)
Indeks keanekaragaman Shannon Wiener  (H’). Keanekaragaman  jenis  diatom epilitik  dapat  diketahui  melalui Indeks Keanekaragaman Shannon Wiener [21]:
H’ = -∑ Pi lnPi
Keterangan: H’: Indeks Keanekaragaman Shannon Wiener Pi : ni/N ni : Jumlah individu jenis ke-i N : Jumlah total individu
Dengan: H' <  1   : Keanekaragaman spesies rendah 1< H'<3: Keanekaragaman spesies sedang H' > 3  : Keanekaragaman spesies tinggi
Indeks  dominansi  Simpson. Analisis indeks dominansi dilakukan untuk mengetahui keberadaan jenis organisme yang mendominasi dalam  suatu  komunitas  dibandingkan  dengan jenis lainnya. Indeks dominansi dapat diketahui melalui  Indeks  Dominansi  Simpson  dengan rumus [22]:
C = ∑ (ni/N) 2
Keterangan: C  : Indeks dominansi Simpson ni  : Jumlah individu jenis ke-i N  : Jumlah total individu
Dengan:
Nilai  indeks  dominansi  (C)  yaitu  antara  0-1, apabila  lebih  dekat  ke  0  maka  tidak  ada dominansi suatu spesies terhadap spesies lainya dan kondisi struktur komunitas stabil. Sedangkan,  apabila  nilai  indeks  dominansi mendekati  1  maka  terdapat  spesies  yang mendominansi  spesies  yang  lain,  sehingga struktur  komunitas  labil  serta  terjadi  tekanan ekologis.
Indeks  Tropik  Diatom. Penentuan  nilai Indeks Tropik Diatom ( Trophic Diatoms Index, TDI) digunakan untuk menentukan status trofik perairan  coban.  Perhitungan  indeks  tropik diatom  membutuhkan  data  kelimpahan  dan komposisi  taksa  diatom,  selain  itu  juga membutuhkan  data  toleransi  dari  taksa  diatom di  perairan.  Perhitungan  TDI  didasarkan  pada keberadaan  diatom.  Setiap  diatom  memiliki nilai  sensivitas  (s)  serta  nilai  indikator  (v) masing-masing  yang  terdapat  dalam  [23]  dan [24]. Rumus dari TDI adalah:
TDI= (WMS x 25) – 25
WMS = ∑ aj. vj. sj ∑ aj. vj
Keterangan: WMS  : Weighted  Mean  Sensitivity (rata-rata bobot taksa sensitif yang ditemukan) aj :  Kelimpahan  diatom-j  yang  ditemukan pada sampel sj :  Nilai  sensitivitas  diatom-j  terhadap pencemaran bahan organik vj : Nilai indikator taksa-j
Dengan  kategori  nilai  dan  status  pencemaran TDI adalah:
0 - 35   : tidak tercemar 35 -50   : tercemar rendah
50 - 60  : tercemar sedang
60 - 75  : tercemar tinggi
75-100  : tercemar sangat tingg

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi diatom epilitik. Diatom epilitik yang ditemukan di aliran sungai Coban Tarzan, Kabupaten  Malang  adalah  sebanyak  delapan genus yang termasuk ke dalam delapan famili, enam  ordo  dan  dua  kelas  (Tabel  1).  Genus diatom  epilitik  yang  sering  ditemukan  pada setiap stasiun adalah Coconneis, Gomphonema,
Navicula dan Rhoicospenia .  Genus  diatom epilitik jarang ditemukan adalah Amphora dan Cymbella .  Setiap  stasiun  memiliki  komposisi genus  yang  berbeda-beda.  Menurut  [25], diatom  memiliki  toleransi  yang  berbeda-beda terhadap kualitas air tempat hidupnya. Sehingga setiap jenis diatom epilitik memiliki perbedaan dalam  merespon  kondisi  lingkungan  tempat hidupnya,  seperti  misalnya  ada  jenis  yang sensitif  maupun  yang  toleran.    Foto  hasil pengamatan diatom epilitik yang ditemukan di aliran sungai Coban Tarzan terdapat pada Tabel 2.
Setiap stasiun pengamatan memiliki komposisi genus diatom epilitik yang berbeda- beda. Menurut [26] menyatakan bahwa diatom dalam  merespon  kondisi  lingkungan  tempat hidupnya  cukup  bervariasi,  ada  jenis  yang sensitif  dan  toleran.  Salah  satu  jenis  diatom yang memiliki toleransi tinggi terhadap kondisi perairan  adalah Nitzschia dan Navicula yang ditemukan di hampir seluruh stasiun pengamatan di Sungai Cileungsi [26].
Tabel 1. Jenis diatom epilitik yang ditemukan di Coban Tarzan, Kabupaten Malang
Kelas Ordo Famili Genus Bacillariophyceae Achnanthales Cocconeidaceae Cocconeis Bacillariales Bacillariaceae Nitzschia Cymbellales Cymbellaceae Cymbella Gomphonemataceae Gomphonema Rhoicospheniaceae Rhoicosphenia Naviculales Naviculaceae Navicula Thalassiophysales Catenulaceae Amphora Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria Tabel 2. Diatom epilitik di Coban Tarzan, Kabupaten Malang No Nama Foto Hasil Pengamatan (Perbesaran 1000x) 1 Amphora
2 Cocconeis
3 Cymbella
4 Fragilaria
5 Gomphonema
6 Navicula
7 Nitzschia
8 Rhoicospenia
Kepadatan diatom  epilitik .  Kepadatan total diatom epilitik yang  ditemukan di Coban Tarzan  adalah  152.669  ind/cm 2 (Gambar  2). Nilai rata-rata kepadatan diatom epilitik setiap stasiun adalah  stasiun  satu  dengan  20.556 ind/cm 2 ,  stasiun  dua  dengan  16.556  ind/cm 2 , sedangkan  di  stasiun  tiga  dengan  13.778 ind/cm 2 .  Nilai  kepadatan  tertinggi  yaitu  di stasiun  satu  sedangkan  yang  paling  rendah adalah di stasiun tiga.
Gambar  2. Kepadatan  total  diatom  epilitik  di Coban Tarzan
Kepadatan  setiap  genus  menunjukkan perbedaan nilai. Genus dengan kepadatan yang cukup  tinggi  di  Coban  Tarzan  adalah Cocconeis,  Gomphonema dan Rhoicospenia . Nilai  kepadatan  tertinggi  adalah  genus Rhoicospenia dengan 45.000 ind/cm 2 , sedangkan yang paling rendah adalah Amphora dengan  1000  ind/cm 2 (Gambar  3).  Beberapa jenis  diatom  epilitik  hanya  ditemukan  di  satu stasiun dan tidak ditemukan di stasiun yang lain sehingga nilai kepadatannya rendah.
Gambar  3. Kepadatan  setiap  genus  diatom  di Coban Tarzan
Indeks keanekaragaman Shannon Wiener  (H’)  diatom  epilitik. Berdasarkan hasil  pengamatan  indeks  keanekaragaman diatom  epilitik  di  Coban  Tarzan  (Gambar  4), diperoleh keanekaragaman diatom yang berbeda  di  tiga  stasiun.  Secara  keseluruhan, rata-rata  nilai  keanekaragaman  pada  kategori sedang  (1,52).  Nilai  keanekaragaman  tertinggi adalah  di  stasiun  satu  dan  semakin  menurun sampai  pada  stasiun  dua  dan  tiga.  Kondisi  ini dimungkinkan  karena  di  stasiun  tiga  menjadi tempat  akumulasi  adanya  gangguan  dari aktivitas  perkebunan  sayuran  dan  pariwisata yang terjadi baik di stasiun dua dan tiga.
Gambar  4. Nilai  indeks  keanekaragaman diatom epilitik di Coban Tarzan
Nilai  keanekaragaman  diatom  epilitik  yang ditemukan  di  setiap  stasiun  pengamatan  di aliran  Coban  Tarzan  secara  umum  tergolong sedang.  Kondisi  ini  dimungkinkan  karena adanya  gangguan  terhadap  ekosistem  tersebut, seperti  keberadaan  perkebunan  sayuran  milik warga maupun aktivitas pariwisata di sekitarnya.  Adanya  aktivitas  masyarakat  di sekitar  memungkinkan  terjadinya  gangguan terhadap ekosistem perairan di perairan sungai Coban  Tarzan,  sehingga  dapat  memengaruhi faktor  lingkungan  abiotik  di  perairan  tersebut. Indeks  keanekaragaman  Shannon  Wiener menunjukkan  perbandingan  antara  variasi jumlah spesies dan jumlah individu tiap spesies. Suatu  komunitas  memiliki  keanekaragaman tinggi apabila komunitas tersebut disusun oleh banyak  jenis  serta  kelimpahan  jenis  yang merata  [27].  Menurut  [28],  keanekaragaman jenis  dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan (abiotik), apabila terjadi gangguan di ekosistem seperti pencemaran, maka spesies yang toleran akan  bertambah,  sebaliknya  spesies  yang sensitif  akan  berkurang.  Keanekaragaman organisme  akuatik  dapat  digunakan  sebagai bioindikator kualitas ekosistem. Tinggi rendahnya  keanekaragaman  organisme  juga bisa  digunakan  sebagai  indikator  kualitas
0 20000 40000 ss1 ss2 ss3 ss1 ss2 ss3 ss1 ss2 ss3 S t 1 S t 2 S t 3 Kepadatan Total  Diatom Epilitik (individu/cm 2 ) S ta siu n Pen g a m a ta n Kepadatan Total Diatom Epilitik 0 10000 20000 30000 40000 50000 K ep a d a ta n G en u s Dia to m Ep il iti k (in d /cm 2 ) Jenis Diatom Epilitik Kepadatan Genus Diatom Epilitik St 1 Ss 1 St 1 Ss 2 St 1 Ss 3
St 2 Ss 1 St 2 Ss 2 St 2 Ss 3 St 3 Ss 1 St 3 Ss 2 St 3 Ss 3
1.644 1.528 1.319 stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 H' Lokasi Pengamatan Indeks Keanekaragaman Shannon Wiener
hayati.  Aspek  keanekaragaman  bisa  diketahui melalui  jumlah  spesies  yang  ditemukan.  Nilai keanekaragaman  juga  ditentukan  oleh  jumlah takson  yang  berbeda  serta  keseragaman  [29]. Semakin  banyak  jumlah  spesies  dengan  nilai yang seimbang maka menunjukkan keanekaragaman yang semakin tinggi [28].
Indeks  dominansi  Simpson  (C)  diatom epilitik. Berdasarkan hasil pengamatan diatom epilitik di Coban Tarzan, nilai indeks dominansi Simpson  setiap  stasiun  bervariasi  seperti  pada (Gambar 5). Secara keseluruhan, rata-rata nilai indeks  dominansi  menunjukkan  tidak  adanya spesies  diatom  epilitik  yang  mendominasi  di perairan  Coban  Tarzan  (0,25).  Nilai  indeks dominansi paling rendah adalah di stasiun satu dan  yang  paling  tinggi  di  stasiun  tiga.  Genus Cocconeis, Gomphonema, Navicula dan Rhoicosphenia menjadi  contoh  genus  yang dapat  ditemukan  di  semua  lokasi  stasiun pengamatan (Gambar 3).
Semakin kecil nilai indeks dominansi maka tidak ada dominansi spesies tertentu, sebaliknya semakin  tinggi  nilai  indeks  maka  terdapat spesies  yang  mendominasi  di  suatu  komunitas [22]. Secara keseluruhan, nilai indeks dominansi  di  ketiga  stasiun  pengamatan tergolong  rendah.  Kepadatan  semua  genus diatom epilitik yang ditemukan di aliran sungai Coban  Tarzan  hampir  sama  dan  tidak  ada jumlah  individu  genus  yang  mendominasi genus  lainnya.  Berdasarkan  nilai  indeks dominansi  diatom  epilitik  di  Coban  Tarzan mengalami peningkatan mulai dari stasiun satu sampai  dengan  stasiun  tiga.  Kondisi  ini memungkinkan nantinya akan terjadi dominansi  spesies  diatom  epilitik  di  perairan tersebut.  Selain  itu,  kondisi  ini  sesuai  dengan nilai H’ yang semakin menurun di stasiun tiga, bahwa  telah  terjadi  akumulasi  gangguan  dari aktivitas  manusia  di  stasiun  tiga,  sehingga memungkinkan  adanya  spesies  yang  dapat bertahan  dari  adanya  gangguan  tersebut  dan menjadi  spesies  yang  mendominasi  di  antara spesies lainnya.
Gambar  5 .  Nilai  indeks  dominansi  Simpson diatom epilitik di Coban Tarzan
Indeks  Tropik  Diatom  (Trophic  Diatom Index/TDI). Nilai  TDI  di  semua  stasiun pengamatan  di  Coban  Tarzan  menunjukkan nilai  yang  hampir  sama  (Gambar  6).  Rata-rata nilai  TDI  di  perairan  sungai  Coban  Tarzan, yaitu  53,99.  Nilai  TDI  terendah  adalah  di stasiun tiga, sedangkan stasiun dua merupakan stasiun  dengan  nilai  TDI  tertinggi.  Semakin tinggi  nilai TDI  maka  semakin  tercemar  suatu perairan  [24].  Menurut  [24],  berdasarkan  nilai TDI  diatom  epilitik  yang  terdapat  di  semua stasiun pengamatan di Coban Tarzan menunjukkan  bahwa  kategori  nilai  dan  status pencemaran tidak jauh berbeda, sehingga aliran sungai di stasiun satu, dua dan tiga termasuk ke dalam  kategori  tercemar  sedang  dan  status mesotrofik.  Hasil  perhitungan  nilai  TDI tersebut  menunjukkan  adanya  kesesuaian dengan  indeks  diversitas  yang  juga  sedang. Akan  tetapi,  jika  disesuaikan  dengan  analisis indeks  dominansi  menunjukkan  tidak  ada spesies yang mendominasi, hanya saja terdapat beberapa genus diatom epilitik yang ditemukan dalam jumlah yang lebih banyak dibandingkan dengan  genus  lainnya.  Selain  itu,  kondisi  ini menunjukkan  bahwa  gangguan  keberadaan aktivitas  manusia  sebenarnya  telah  terjadi secara merata di semua stasiun pengamatan di aliran sungai Coban Tarzan.
Gambar 6. Nilai Indeks Tropik Diatom epilitik di Coban Tarzan

## KESIMPULAN
Kepadatan  diatom  epilitik  yang  ditemukan di aliran sungai Coban Tarzan selama penelitian adalah  152.669  ind/cm 2 ,  terdiri  dari  delapan genus ( Amphora , Cocconeis , Cymbella , Fragilaria , Gomphonema , Navicula , Nitzschia dan Rhoicosphenia ).  Tingkat  keanekaragaman diatom  epilitik  di  tiga  stasiun  pengamatan secara keseluruhan memiliki nilai keanekaragaman  pada  kategori  sedang  (1,52).
Indeks dominansi Simpson menunjukkan tidak adanya spesies diatom epilitik yang
0.216 0.240 0.289 stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 C Lokasi Pengamatan Indeks Dominansi Simpson 53.53 55.17 53.27 0 20 40 60 80 100 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Nila i TDI Lokasi Pengamatan Indeks Tropik Diatom (TDI)
mendominasi (0,25). Tetapi ada beberapa genus diatom  epilitik  yang  paling  sering  ditemukan diketiga  stasiun  pengamatan,  di  antaranya adalah genus Cocconeis , Gomphonema , Navicula dan Rhoicosphenia .  Nilai  TDI  dari ketiga stasiun pengamatan menunjukkan perairan sungai Coban Tarzan tergolong dalam kategori sedang dan status mesotrofik.
Penelitian  lanjutan  dengan  mengamati komposisi  diatom  epilitik  pada  Coban  Tarzan yang  dilakukan  pada  musim  hujan  menjadi salah  satu  saran  untuk  penelitian  selanjutnya untuk  semakin  melengkapi  data  secara keseluruhan berdasarkan perbedaan musim dari aliran sungai di Coban Tarzan tersebut.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada LP2M  UIN  Maulana  Malik  Ibrahim  Malang yang  telah  memberikan  bantuan  penelitian lewat hibah bersaing dalam program SIMAPEL 2019.  Ucapan  terima  kasih  juga  disampaikan kepada  tim  eksplorasi  biodiversitas  Coban Tarzan  Kabupaten  Malang  di  antaranya  Berry Fakhry  Hanifa,  Muhammad  Asmuni  Hasyim, Mujahidin  Ahmad,  Yudha  Setya  Pranata, Haidar  Nazaruddin  Azwar,  Rizky  Mujahidin Ahmad,  Dinda  Tilanisari  Farizki  dan  Lisana Sidqi Aliya.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Styawan WMLD (2019) Studi keanekaragaman  diatom  epilitik  dan hubungannya  dengan  kualitas  perairan  di Sub Das Brangkal, Kabupaten Mojokerto,
Jawa Timur. Skripsi. UIN Maulana Malik Ibrahim Malang, Jurusan Biologi.
[2] Midaada, Avirista (2018). Sensasi Berpetulang  di  Wisata  Alam  Baru  Air Terjun Tarzan di Malang. https://lifestyle. okezone.com/read/2018/09/09/406/19480 32/sensasi-berpetulang-di-wisata-alam- baru-air-terjun-tarzan-di-malang.  Diakses tanggal 7 Oktober 2019.
[3] Handayani ST, Suhato B, Marsoedi (2001) Penentuan  status  kualitas  perairan  Sungai Brantas  Hulu  dengan  biomonitoring makrozoobentos: Tinjauan dari pencemaran  bahan  organik.  BIOSAIN. 1(1). 30-38.
[4] Megawati  N,  Safitri  E  (2016)  Komposisi alga epilitik di perairan Batang Kamumuan Kecamatan  Sungai  Limau  Kabupaten
Padang Pariaman. Journal of Life Science. 2(1): 1-15.
[5] Siregar  S,  Mulyadi  A,  Hasibuan  J  (2008) Struktur komunitas diatom epilitik (Bacillariophyceae) pada lambung kapal di Perairan  Dumai  Provinsi  Riau. Journal of Environmental Science. 2(2): 33-47.
[6] Friedrich G, Chapman D,  Beim A (1992) The use of biological materials.  dalam D. Chapman (Ed.). Water quality assessments a guide to use of biota, sediments and water in  environmental  monitoring.  London. Chapman and Hall.
[7] Bellinger EG, David SC (2010) Freshwater algae identification and use as bioindicators. Manchester, Willey Blackwell.
[8] Ayuningsih  MS,  Boedi  H,  Pujiono  WP (2014)  Distribution  and  abundance  of phytoplankton  and  chorophyll-a  in  the Sekumbu
Bay Jepara Regency: Relationship  with  nitrate  and  phosphate content  in  water.  Diponegoro  Journal  of Maquares 3(2): 138-147.
[9] Reavie  RE,  John  PS  (1998)  Epilithic diatoms  of  the  St.  Lawrence  River  and their relationships to  water  quality.  Can J Bot. 76: 251-257.
[10] Salomoni SE, Rocha O, Hermany G, Lobo E  (2011)  Alication  of  water  quality biological  indices  using  epilithic  diatoms as  bioindicators  in  the  Gravatai  River Brazil.  Brazilian  Journal  Biology  71(4): 949-959.
[11] Lobo EA, Carlos EW, Luc F, Kazuhiro K, Saul  B,  Shigeki  M  (2010)  Response  of epilithic diatom communities to environmental  gradients  in  subtropical temperate  Brazilian  rivers.  Limnetica. 29(2): 323-340.
[12] Segura  VG,  Enrique  A,  Isabel  I,  Nora  M (2012) Epilithic diatoms
(Bacillariophyceae) as indicators of water quality in the upper Lerma River Mexico. Hidrobiologica. 22 (1): 16-27.
[13] Castilejo  P,  Susana  C,  Luiz  P,  Carla  H, Ivonne C, Jose GS, Juan CN, Eduardo AL (2018)  Response  of  epilithic  diatom communities  to  environmental  gradients along  an  Ecuadorian  Andean  River. Comptes Rendus Biologies. 341(4). 256- 263.
[14] Paul S, Bipul M, Manjushre M, Biswajit B, Sanoyaz  S,  Neera  S  (2016)  Epilithic diatoms  as  biological  water  quality indcators  a  study  in  three  geographical
isolated  hill  streams  in  India.  Journal  of
Enviromental Biology 37: 275-283.
[15] Hotzel G, Roger C (1999) A phytoplankton methods manual for Australian
freshwaters. Canbera. LWRRDC.
[16] Tomas  CR  (1997)  Identifying  marine phytoplankton.  Florida  Marine  Research Institute. Florida.
[17] Taylor JC, Harding W, Archibald C (2007) A  methods  manual  for  the  collection, preparation  and  analysis  of  diatom samples.  Water  Research  Comission.
South Africa.
[18] Bellinger EG, David SC (2010) Freshwater algae identification and use as
bioindicators. Manchester, Willey Blackwell.
[19] Taylor  JC,  Cocquyt  C  (2010)  Diatom: methodologies  and  identification  of  the genera. Brussels, TBDC.
[20] American  Public  Health  Association
(2017) Standard methods for the examination of water and wastewater 23 nd edition.  Washington.  American  Public Health Association.
[21] Fachrul  FM  (2008)  Metode  sampling bioekologi. Jakarta, Bumi Aksara.
[22] Odum  EP  (1993)  Dasar-dasar  ekologi. Yogyakarta, Gajah Mada University Press.
[23] Kelly  MG,  Whitton  BA  (1995)  The
Trophic  Diatom  Index:  a  new  index  for monitoring eutrophication in rivers. Journal of Applied Phycology 7: 433-444.
[24] Kelly  MG  (1998)  Use  of  The  Trophic Diatom  Index  to  eutrophication  in  rivers monitor. Water Res. 32(1): 236-242.
[25] Srivastava P, Jyoti V, Sarika G, Ambrina S (2016)  On  the  importance  of  diatoms  as ecological  indicators  in  river  ecosystems. Indian Journal of Plant Sciences 5(1): 70-
86.
[26] Pasisingi N (2014) Diatom epilitik sebagai indikator kualitas air di bagian hulu Sungai Cileungsi, Bogor. Tesis. Institut Pertanian Bogor.
[27] Soegianto  A  (2010)  Ekologi  perairan tawar.  Surabaya,  Pusat  Penerbitan  dan Percetakan (AUP).
[28] Leksono  AS  (2007)  Ekologi  pendekatan deskriptif dan kuantitatif. Malang,
Bayumedia Publishing.
[29] Wardhana  W  (2004)  Metoda  prakiraan dampak dan pengelolaannya pada komponen biota akuatik. Makalah Pelatihan  Penyusunan  AMDAL.  PPSML UI. Jakarta.