## Analisis Status Mutu Air Sungai Tambak Bayan, D.I. Yogyakarta Menggunakan Metode Storet dan Indeks Pencemar
Rachmad Hernadi 1 , Widodo Brontowiyono 2 , Noviani Ima Wantoputri 3*
1,2,3 Program Studi Teknik Lingkungan, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta * Koresponden email : noviani.ima@uii.ac.id Diterima: 20 Juli 2023 Disetujui: 11 Agustus 2023

## Abstract
To determine the river's water quality, it is crucial to analyze the status of water quality. This has to do with how appropriate the identification of river water is. One of the class II rivers in Yogyakarta's Special Region that  flows  through  cities  and  is  used  by  the  locals  is  the  Tambak  Bayan  River.  According  to  the  State Minister for the Environment's Decree number 115 of 2003 concerning Guidelines for Determining Water Quality  Status,  two  methods  STORET  and  Pollution  Index  (IP)  were  used  in  this  study  to  analyze  the Tambak  Bayan  River's  water  quality  status.  The  total  suspended  solids  (TSS),  nitrate,  nitrite,  and  total coliform  parameters  were  used  in  the  secondary  data  on  water  quality  that  was  acquired  from  the Yogyakarta  Environment  and  Forestry  Service  (DLHK)  database  for  the  years  2013  to  2020.  Four monitoring locations were employed. According to the results of the quality status calculation, the Tambak Bayan river's water quality status using the STORET method was severely polluted but it was only lightly polluted using the IP method.
Keywords: pollutant index, status of water quality, Storet, tambak bayan river, yogyakarta

## Abstrak
Analisis status mutu air sangat penting untuk mengetahui kualitas air sungai karena berhubungan dengan kesesuaian  peruntukan  air  sungai.  Sungai  Tambak  Bayan,  salah  satu  sungai  kelas  II  Daerah  Istimewa Yogyakarta,  mengalir  melalui  pusat  kota.  Dalam  penelitian  ini,  status  mutu  air  sungai  Tambak  Bayan dianalisis menggunakan dua metode yaitu metode Storet dan Indeks Pencemaran (IP). Ini dilakukan sesuai dengan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup nomor 115 tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan Status  Mutu  Air.  Data  kualitas  air  yang  digunakan  berasal  dari database Dinas  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan  (DLHK)  D.I.Yogyakarta  2013-2020  dengan  parameter  seperti Total  Suspended  Solid (TSS), nitrat, nitrit, dan total coliform pada empat lokasi pemantauan  (jembatan Plosokuning, jembatan Jayakarta, jembatan Sekarsuli, dan jembatan Tempuran. Hasil perhitungan status mutu menunjukkan bahwa air sungai Tambak Bayan tercemar berat oleh metode Storet dan tercemar ringan oleh metode IP.
Kata Kunci: indeks pencemar, status mutu air, STORET, sungai tambak bayan, yogyakarta

## 1. Pendahuluan
Setiap tahun, Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) melakukan pemantauan kualitas air terhadap sungai-sungai yang ada di DIY. Terdapat sepuluh sungai yang dipantau  yaitu  Tambak  Bayan,  Oyo,  Belik, Code,  Gajahwong,  Winongo,  Bedog,  Konteng,  Kuning,  dan Bulus. Dari data yang dikumpulkan oleh Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan (DLHK) DIY dari tahun 2013–2020,  hanya  Sungai  Tambak  Bayan  yang  mengalami  penurunan  kualitas  air  berdasarkan  Indeks Kualitas Air (IKA). Sementara sungai lainnya, mengalami peningkatan kualitas air.
Sungai  Tambak  Bayan  adalah  salah  satu  sungai  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (DIY)  yang dikategorikan sebagai sungai kelas II berdasarkan Peraturan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 22 Tahun 2007 tentang Penetapan Kelas Air Sungai di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta [1]. Sungai kelas  II  berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  22  tahun  2021  dimaksudkan  untuk  digunakan  untuk rekreasi,  pembudidayaan  ikan  air  tawar,  peternakan,  pengairan  tanaman,  atau  tujuan  lain  yang membutuhkan  mutu  air  yang  sama.  Sungai  Tambak  Bayan  melintasi  wilayah  perkotaan,  sehingga berpotensi  terdapat  pencemaran  yang  kompleks.  Berkurangnya  lahan  terbuka  karena  diubah  menjadi pemukiman,  industri  rumahan  maupun  fasilitas  lainnya  di  sekitar  daerah  aliran  sungai  dapat  berdampak pada kualitas air. Aktivitas masyarakat di sekitar sungai Tambak Bayan tentu akan menghasilkan limbah yang akan mempengaruhi kualitas air sungai. Jika tidak dilakukan pengolahan terhadap limbah tersebut dan langsung dibuang ke badan air atau sungai Tambak Bayan maka akan menyebabkan penurunan kualitas air. Disisi lain, sungai Tambak Bayan masih dimanfaatkan oleh masyarakat untuk aktivitas sehari-hari.
Berdasarkan Peraturan Pemerintah, terdapat beberapa parameter yang harus dipenuhi agar kualitas sungai sesuai dengan peruntukkannya.  Beberapa parameter limbah domestik yang dapat mencemari sungai antara lain Total Suspended Solid (TSS), nitrat, nitrit, dan total coliform. Total coliform merupakan salah satu ancaman yang dapat menurunkan kualitas sungai akibat limbah domestik yang dihasilkan dan dibuang langsung  ke  sungai  [2].  Selain  itu,  parameter  total  coliform  juga  dapat  mempengaruhi  kesehatan masyarakat. Air sungai yang tercemar dapat membahayakan kesehatan orang yang memanfaatkannya atau menggunakannya  [3].  Aktivitas  industri  dan  rumah  tangga  juga  akan  menghasilkan  limbah  yang mengandung  parameter  nitrat  maupun  nitrit  yang  dapat  mencemari  dan  menurunkan  kualitas  sungai. Limbah  domestik  maupun  industri  juga  mengandung  padatan  atau  TSS  yang  jika  tidak  diolah  akan menyebabkan pencemaran sungai dan mempengaruhi kualitas air sungai.
Melihat  kondisi  kualitas  air  yang  menurun  pada  sungai  Tambak  Bayan,  maka  diperlukan  analisis status  mutu  air  Tambak  Bayan  untuk  mengetahui  tingkat  pencemaran  yang  terjadi.    Hal  ini  diperlukan mengingat  sungai  Tambak  Bayan  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  untuk  kehidupan  sehari-hari  sehingga harus dipastikan bahwa air sungai Tambak Bayan aman dan juga sesuai dengan peruntukkannya. Analisis status mutu air adalah tingkat kondisi mutu air yang menunjukkan kondisi cemar atau kondisi baik pada suatu sumber air  selama periode waktu tertentu dengan membandingkannya dengan baku mutu air yang ditetapkan  [5].  Pemerintah  telah  membuat  Peraturan  yang  menerangkan  metode  analisis  status  mutu  air melalui Pedoman Menteri Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003 tentang Penetapan Status Kualitas Air. Metode  analisis  status  mutu  air  yang  digunakan  pada  peraturan  tersebut  diantaranya  adalah  metode STORET  dan  juga  Indeks  Pencemar  (IP).  Oleh  karena  itu,  kedua  metode  tersebut  digunakan  untuk memantau kualitas air sungai Tambak Bayan.

## 2. Metode Penelitian

## Metode Pengambilan Data
Data sekunder tentang kualitas air sungai Tambak Bayan digunakan untuk penelitian ini, diperoleh dari database Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan (DLHK) D.I.Yogyakarta 2013–2020 [7]. Data ini mencakup parameter TSS, nitrat, nitrit, dan total coliform pada empat lokasi pemantauan kualitas air yang ditentukan (Tabel 1) .
Tabel 1. Titik lokasi pemantauan kualitas air  berdasarkan data sekunder
No. Titik Lokasi Titik Koordinat Latitude Longtitude 1.  Jembatan Plosokuning, Ngaglik, Sleman 7°44'3.74"S 110°24'32.77"E 2.  Jembatan Jayakarta, Caturtunggal,     Depok, Sleman 07 º47’0.27”S 110°25'8.75"E 3.  Jembatan Sekarsuli, Jalan Wonosari 7°49'17.90"S 110°25'22.32"E 4.  Jembatan Tempuran-Opak, Jambidan, Baturetno, Banguntapan, Bantul 7°51’5.86”S 110°25’47.15”E
Sumber: Database DLHK Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013-2020

## Metode Analisis Data
Analisis status mutu air sungai Tambak Bayan dilakukan menggunakan metode  Storet dan metode Indeks  Pencemar  (IP).  Kedua  metode  ini  tertuang  pada  Pedoman  Menteri  Lingkungan  Hidup  No.  115 Tahun 2003 tentang Penetapan Status Kualitas Air.

## 1. Metode Storet
Metode  Storet  merupakan  metode  analisis  status  mutu  air.  Prinsip  dari  analisis  status  mutu menggunakan  metode  ini  yaitu  melakukan  perbandingan  data  kualitas  air  dengan  baku  mutu  air  sesuai peruntukannya untuk menentukan status kualitas air. Metode  Storet menggunakan sistem nilai “US-EPA ( Environmental Protection Agency )” dengan empat kategori untuk menunjukkan status mutu air  sebagai berikut [8].
Skor = 0 yaitu memenuhi baku mutu tergolong dalam Kelas A (Baik sekali) Skor = -1 s/d -10 yaitu tercemar ringan tergolong Kelas B (Baik)
Skor = -11 s/d -30 yaitu tercemar sedang tergolong Kelas C (Sedang) Skor = ≥ -31 yaitu tercemar berat tergolong Kelas D (Buruk)
Langkah-langkah  analisis  status  mutu  air  dengan  metode  Storet  yaitu  langkah  pertama
mengumpulkan data kualitas dan debit  secara berkala untuk membentuk rangkaian data waktu. Langkah kedua yaitu membandingkan hasil pengukuran dari masing-masing parameter air dengan nilai baku mutu yang  sesuai  dengan  kelas  air.  Nilai  baku  mutu  yang  digunakan  berdasarkan  PP  nomor  22  tahun  2021. Langkah ketiga yaitu jika hasil perhitungan memenuhi nilai baku mutu air (hasil perhitungan < baku mutu), skor  0  diberikan.  Jika  hasil  perhitungan  tidak  memenuhi  nilai  baku  mutu  air  (hasil  perhitungan  >  baku mutu), maka skor diberikan sesuai dengan Tabel 2.
Langkah keempat yaitu untuk mendapatkan nilai maksimum, minimum, dan rata-rata untuk seluruh parameter yang digunakan, dilakukan penjumlahan. Langkah terakhir yaitu untuk mendapatkan nilai total dari masing-masing nilai maksimum, minimum, dan rata-rata, dilakukan penjumlahan.
Tabel  1. Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan Status Mutu Air
Jumlah Contoh 1) Nilai Parameter Fisika Kimia Biologi <10 Maksimum -1 -2 -3 Minimum -1 -2 -3 Rata-Rata -3 -6 -9 ≥10 Maksimum -2 -4 -6 Minimum -2 -4 -6 Rata-Rata -6 -12 -18
1) jumlah parameter yang digunakan untuk penentuan status mutu air

## 2. Metode Indeks Pencemar (IP)
Persamaan 1 digunakan untuk menghitung analisis status mutu air dengan metode Indeks Pencemar (IP). Indeks rata-rata (IR) adalah pencemaran rata-rata dari seluruh parameter dalam satu kali pengamatan; indeks maksimum (IM) adalah jenis parameter yang dominan yang menyebabkan penurunan kualitas air pada satu kali pengamatan [9].
𝐼𝑃 𝑗 = √ (𝐶 𝑖 /𝐿 𝑖 ) 𝑀 2 +(𝐶 𝑖 /𝐿 𝑖 ) 𝑅 2 2 (1)
Indeks pencemaran IPj adalah untuk peruntukan air j, Ci adalah konsentrasi parameter kualitas air i, dan  Lij  adalah  konsentrasi  parameter  kualitas  air  i  yang  tercantum  dalam  baku  peruntukan  air  j.  Nilai maksimum  dan  rerata  rasio  konsentrasi  per-parameter  terhadap  nilai  baku  mutunya  digunakan  untuk menentukan indeks kualitas air IP. PP nomor 22 tahun 2021 adalah standar kualitas air yang digunakan. Untuk satu target penggunaan air, semua nilai relatif pencemaran tidak ditimbang. Sebaliknya, pembobotan dilakukan saat menghitung IP dari n jumlah penggunaan air menurut persamaan 2.
IP = ∑ 𝑊𝑗 𝑗=𝑛 𝑗=1 𝐼𝑃 j = ∑ 𝑊𝑗 𝑗=𝑛 𝑗=1 =1 (2)
Untuk mengetahui status kualitas air, metode Indeks Pencemaran (IP) menggunakan empat kategori yaitu
1. Nilai IP kurang dari 1 menunjukkan memenuhi standar kualitas;
2. Nilai IP mulai dari 5 menunjukkan cemar ringan;
3. Nilai IP lebih dari 10 menunjukkan cemar sedang;
4. Nilai IP lebih dari 10 menunjukkan cemar berat.
Untuk  menentukan  kategori,  pertama-tama  harus  memilih  parameter  yang  akan  meningkatkan kualitas air jika harga parameternya rendah; kedua, harus memilih konsentrasi parameter baku mutu yang tidak  memiliki  rentang.  Langkah  ketiga yaitu  menghitung  harga  Ci/Lij untuk  tiap  parameter  pada  setiap lokasi  pengambilan  sampel  dan  terakhir  tingkat  pencemaran  meningkat  jika  dinyatakan  dengan  nilai konsentrasi parameter yang menurun

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Analisis Kualitas Air Sungai Tambak Bayan
Untuk  melakukan  analisis  kualitas  air  sungai  Tambak  Bayan,  data  sekunder  dari  DLHK  D.I.Y digunakan  mulai  dari  tahun  2013  hingga  2020,  atau  selama  8  tahun.  Data  ini  diperoleh  dari  empat  titik
observasi yaitu Jembatan Plosokuning, Jembatan Jayakarta, Jembatan Sekarsuli, dan Jembatan Tempuran. Data pemantauan diambil tiga kali setiap tahun, kecuali pada tahun 2020 hanya diambil sua kali. Gambar 1 menunjukkan  konsentrasi  TSS  pada  sungai  Tambak Bayan di  empat  titik  pemantauan  selama  delapan tahun. Gambar 2, 3 dan 4 menunjukkan konsentrasi total coliform, nitrat, dan nitrit. Gambar  1 menunjukkan konsentrasi  TSS  tertinggi  pada  jembatan  Plosokuning  sebesar  70  mg/L. Menurut  PP  nomor  22  tahun  2021,  lampiran  VI  tentang  baku  mutu  air  nasional,  baku  mutu  TSS  untuk sungai kelas II adalah 50 mg/L [10]. Dengan membandingkan data TSS sungai kelas II pada Gambar 1, jelas bahwa nilai TSS umumnya memenuhi baku mutu kelas tersebut. Menurut data BPS Daerah Istimewa tahun  2019,  peningkatan  curah  hujan  dari  2018  hingga  2019  dapat  berkontribusi  pada  peningkatan konsentrasi  TSS  [11].  Sampel  dikumpulkan  selama  periode  ketiga,  atau  musim  penghujan.  Curah  hujan yang tinggi dapat membawa banyak sedimen ke sungai.
Gambar 2 menunjukkan peningkatan konsentrasi nitrat yang signifikan di tahun 2019 dan 2020. Di titik pantau dua, Jembatan Jayakarta, terdapat konsentrasi nitrat tertinggi. Ini mungkin disebabkan oleh area pertanian dan pembudidayaan ikan di sekitar lokasi pemantauan. Dekomposisi bahan organik dapat terjadi karena  penggunaan  pupuk di  pertanian,  rembesan  dari  sistem  septik  tank,  kontaminasi  limbah  domestik yang tidak diolah, kegiatan peternakan, dan faktor lain [12].  Pencemaran air sungai oleh nitrat dan nitrit disebabkan  oleh penyebab  utama  yaitu  dari  kegiatan  rumah  tangga  maupun  industri  [13].  Tingkat  nitrat yang  tinggi  menunjukkan  hal  ini.  Konsentrasi  nitrat  telah  meningkat  selama  beberapa  dekade,  menurut beberapa penelitian [14].
Hal  ini  disebabkan  oleh  penggunaan  lahan  yang  berubah dari  lahan  terbuka  menjadi  pemukiman, yang  memiliki  kondisi  sanitasi  yang  buruk,  yang  menyebabkan  air  tanah  tercemar  oleh  tinja  [15]. Berdasarkan PP nomor 22 tahun 2021 lampiran VI tentang baku mutu air nasional, baku mutu nitrat untuk sungai kelas II adalah 10 mg/L. Ini dibandingkan dengan data nitrat pada Gambar 2 , menunjukkan bahwa, kecuali satu data, konsentrasi nitrat tertinggi tercatat pada tahun 2019 di titik pantau Jembatan Jayakarta periode kedua pengambilan.
Gambar 1. Konsentrasi TSS
0 10 20 30 40 50 60 70 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2013 2014 2015 2016
2017 2018 2019 2020 K o n se n tr as i T S S ( m g/l )

## Tahun
Jembatan Plosokuning, Ngaglik, Sleman
Jembatan Jayakarta, Condong Catur Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto,Berbah, Sleman Jembatan Tempuran, Sungai Tambakbayan-Opak
Gambar 2. Konsentrasi Nitrat
Gambar 3 . Konsentrasi Nitrit
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2013 2014 2015 2016
2017 2018 2019 2020 K o n se n tr as i n it ri t (m g/l ) Tahun Jembatan Plosokuning, Ngaglik, Sleman Jembatan Jayakarta, Condong Catur Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto,Berbah, Sleman Jembatan Tempuran, Sungai Tambakbayan-Opak 0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 T o ta l C o li fo rm ( M PN / 100 m l)

## Tahun
Jembatan Plosokuning, Ngaglik, Sleman Jembatan Jayakarta, Condong Catur
Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto,Berbah, Sleman Jembatan Tempuran, Sungai Tambakbayan-Opak
0 2 4 6 8 10 12 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2013 2014 2015 2016
2017 2018 2019 2020 K o n se n tr as i n it ra t (m g/L ) Tahun Jembatan Plosokuning, Ngaglik, Sleman
Jembatan Jayakarta, Condong Catur Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto,Berbah, Sleman Jembatan Tempuran, Sungai Tambakbayan-Opak
Berdasarkan Gambar 3, dapat dilihat jika konsentrasi nitrat tertinggi berada pada lokasi pemantauan dua  yaitu  Jembatan  Jayakarta,  Condong  catur  pada  periode  pengambilan  ketiga  di  tahun  2014  dengan konsentrasi  sebesar  0,7  mg/l.  Berdasarkan  PP  nomor 22  tahun 2021  lampiran  VI  tentang  baku mutu  air nasional, untuk sungai kelas II, baku mutu nitrit yaitu sebesar 0,06 mg/L. Dibandingkan dengan data nitrit pada  Gambar  3,  dapat  dilihat  jika  secara  umum  konsentrasi  nitrit  lebih  dari  0,06  mg/L  sehingga  belum memenuhi baku mutu sungai kelas II.
Berdasarkan Gambar 4 , dapat dilihat jika konsentrasi total coliform tinggi pada tahun 2013 sampai 2015 dan mengalami penurunan mulai tahun 2016 sampai 2019 dan mulai meningkat lagi di tahun 2020 pada periode pemantauan kualitas air sungai yang kedua. Berdasarkan PP nomor 22 tahun 2021 lampiran VI  tentang  baku  mutu  air  nasional,  untuk  sungai  kelas  II,  baku  mutu  total  Coliform  yaitu  sebesar  5000 MPN/100  ml.  Dibandingkan  dengan  data  total  coliform  pada Gambar  4 ,  dapat  dilihat  jika  nilai  total coliform belum memenuhi baku mutu kecuali pada tahun 2019 saat periode pemantauan 1 untuk keempat titik  pemantauan,  di  lokasi  Jembatan  Tempuran  pada  periode  2  pemantauan,  dan  di  lokasi  Jembatan Jayakarta  pada  periode  3  pemantauan,  nilainya  memenuhi baku  mutu.  Selain  itu  pada  tahun 2020,  pada periode pemantauan 1, di Jembatan Plosokuning dan  Jembatan Jayakarta juga memenuhi baku mutu dan selain itu tidak memenuhi baku mutu.
Analisis Status Mutu Air Sungai Tambak Bayan metode Storet dan metode Indeks Pencemar (IP) digunakan  untuk mengevaluasi  status  mutu  air  sungai  Tambak  Bayan.  Ada  penurunan  signifikan  dalam jumlah Total Coliform di sungai Tambak Bayan karena adanya Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL Komunal)  yang  mengolah  limbah  domestik.  Namun,  instalasi  ini  masih  belum  memenuhi  standar  mutu kelas II.
Perhitungan  status  mutu  air  menggunakan  metode  Storet  berdasarkan  kumpulan data  waktu  ( time series ).  Hasil perhitungan metode Storet untuk keempat lokasi pemantauan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5 , menunjukkan bahwa status mutu air adalah tercemar berat, dengan nilai setidaknya  -3 untuk masing-masing  lokasi  pemantauan.  Faktor  mikrobiologi  (total  coliform)  adalah  salah  satu  parameter kualitas  air  yang  sangat  mempengaruhi  status  mutu  sungai  Tambak  Bayan  pada  keempat  lokasi pemantauan. Berdasarkan data kualitas air, konsentrasi parameter total coliform jauh melebihi baku mutu untuk air kelas II.
Perhitungan  status  mutu  air  menggunakan  metode  Storet,  yang  menggunakan  kumpulan  data waktu.  Hasil perhitungan metode STORET untuk keempat lokasi pemantauan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar  5 ,  menunjukkan  bahwa  status  mutu  air  adalah  tercemar  berat,  dengan  nilai  setidaknya  -3 untuk masing-masing lokasi pemantauan. Faktor mikrobiologi (total coliform) adalah salah satu parameter kualitas  air  yang  sangat  mempengaruhi  status  mutu  sungai  Tambak  Bayan  pada  keempat  lokasi pemantauan. Berdasarkan data kualitas air, konsentrasi parameter total coliform jauh melebihi baku mutu untuk  air  kelas  II.  Karena  nilai  IP  untuk  keempat  lokasi  pemantauan  berada  di  antara  1  dan  5,  hasil perhitungan  status  mutu  air  menggunakan  metode  IP  ( Gambar  6 )  menunjukkan  bahwa  status  mutu  air tercemar ringan.
-70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 Jembatan Plosokuning Jembatan Jayakarta Jembatan Sekarsuli Jembatan Tempuran
T OT A L S K OR Total Skor Memenuhi Baku Mutu Tercemar Ringan Tercemar Sedang
Tercemar Berat
Gambar 6. Indeks Pencemar (IP)

## 4. Kesimpulan
Metode  Storet  yang  menggunakan  data time  series, digunakan untuk  menghitung  status  mutu  air. Hasil perhitungan  metode  Storet  untuk keempat  lokasi  pemantauan menunjukkan bahwa status  mutu  air adalah  tercemar  berat,  dengan  nilai  setidaknya  -3  untuk  masing-masing  lokasi  pemantauan.  Salah  satu parameter kualitas air yang sangat mempengaruhi status mutu sungai Tambak Bayan pada keempat lokasi pemantauan  adalah  faktor  mikrobiologi,  yaitu  total  coliform.  Berdasarkan  data  kualitas  air,  konsentrasi parameter  total  coliform  jauh  melebihi  baku  mutu  untuk  air  kelas  II.  Nilai  IP  untuk  keempat  lokasi pemantauan  berada  di  antara  1  dan  5,  dan  hasil  perhitungan  status  mutu  air  menggunakan  metode  IP menunjukkan bahwa status mutu air tercemar ringan.

## 5. Referensi
[1] Peraturan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 22 Tahun 2007 tentang Penetapan Kelasa Air Sungai Di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
[2] A.  H.  Siregar,  dan    E.T.W.  Mei,  “Kajian  Air  Bersih  Perkotaan  Sempadan  Sungai  Winongo Kelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo, “ Jurnal Bumi Indonesia ., vol.6. pp.  2017.
[3] M.  Gufran  dan  Mawardi,  “  Dampak  Pembuangan  Limbah  Domestik  terhadap  Pencemaran  Air Tanah di Kabupaten Pidie Jaya, “ Serambi Engineering., vol. 4, pp. 416 – 425, 2019.
[4] U. S. Sheftiana, A. Sarminingsih, dan W.D. Nugraha, “Penentuan status mutu air sungai berdasarkan metode indeks pencemaran sebagai pengendalian kualitas lingkungan (studi kasus : sungai  Gelis, kabupaten Kudus, Jawa Tengah), “ Jurnal Teknik Lingkungan., vol.6, pp. 1-10, 2017.
[5] M. HZ, B. Amin, Jasril, dan S. H. Siregar, “ Analisis  status mutu air sungai berdasarkan  metode STORET  sebagai  pengendalian  kualitas  lingkungan  (studi kasus:  dua  aliran  sungai  di kecamatan Tmbilahan Hulu, kabupaten Indragiri Hilir, Riau), “ Dinamika Lingkungan Indonesia ., vol. 5, pp. 84-96, 2018.
[6] Peraturan Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  :  115  Tahun  2003  Tentang  Pedoman Penentuan Status Mutu Air
[7] Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan (DLHK). Data DLHK Provinsi Yogyakarta Tahun 2013 –
2020. . Hasil Pemantauan Sungai
Tambak Bayan tahun 2013-2020. Yogyakarta (online) http://dlhk.jogjaprov.go.id/databaselh/
[8] O. Arnop, Budiyanto, dan Rustama, “Kajian evaluasi mutu sungai Nelas dengan metode STORET dan indeks pencemaran, “ NATURALIS ., vol. 8, pp. 15-24, 2019.
[9] D. Marganingrum, D. Roosmini, Pradono, dan A. Sabar, “ Diferensiasi Sumber Pencemar Sungai Menggunakan  Pendekatan  Metode  Indeks  Pencemar  (IP)  (Studi  Kasus  :  Hulu  DAS  Citarum),  “ Ris.Geo.Tam ., vol. 23, pp. 37-48, 2013.
[10] Peraturan Pemerintah nomor 22 tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, Lampiran VI : Baku mutu air nasional
[11] R. Christiana,  I.  M.  Anggraini, dan  H.  Syahwanti,  “Analisis  Kualitas  Air  dan  Status  Mutu Serta Beban  Pencemaran  Sungai  Mahap  di  Kabupaten  Sekadau  Kalimantan  Barat.“ Serambi Engineering., vol. 5, pp. 941-950, 2020.
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Jembatan Plosokuning Jembatan Jayakarta Jembatan Sekarsuli Jembatan
Tempuran
S ko r IP Total Skor IP Batas bawah tercemar ringan
Batas atas tercemar ringan
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[12] Fathmawati, Fachiroh, J., Sutomo, A.H., Putra, D.P.E, “ Origin and Distribution of Nitrate in Water Well of Settlement Areas in Yogyakarta, Indonesia, “ Environ. Monit. Assess., 190, 628, 2018.
[13] Ekha, Y,  “Pengaruh Aktifitas Warga di Sempadan Sungai terhadap Kualitas Air Sungai Winongo,“ Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan,. Vol. 7, pp. 41-50, 2015.
[14] W. Brontowiyono, T. Boving, A. A. Asmara, S. Rahmawati, A. Yulianto, N. I. Wantoputri,  A. N. Lathifah,  and  Yuli  Andriansyah,  “  Communal  Wastewater  Treatment  Plants’  Effectiveness, Management, and Quality of Groundwater: A Case Study in Indonesia, “ Water., vol. 14, pp. 1-23, 2022.
[15] Muryanto, Suntoro. S, Gunawan. T,  Setyono. P,  Nurkholis. A., Wijayanti. N.F, “ Distribution of Nitrate  Household  Waste  and  Groundwater  Flow  Direction  around  Code  River,  Yogyakarta, Indonesia.,” Indones. J. Geogr ., vol. 51, pp 54-61, 2019.