## EFEKTIFITAS PROSES DATA DRONE DALAM MENGEVALUASI KRITERIA KEBERHASILAN REKLAMASI

## EFFECTIVENESS OF DRONE DATA PROCESSING IN EVALUATING RECLAMATION SUCCESS CRITERIA
Kokon Tryanko dan Yoan Desianda
Inspektur Tambang Ahli Muda, Direktorat Teknik dan Lingkungan Mineral dan Batubara, Kementerian ESDM, Provinsi Sumatera Selatan
Corresponding Author E-mail: kokon.tryanko@esdm.go.id dan yoan.desianda@esdm.go.id
Abstract: Reclamation is an activity carried out throughout the stages of the mining business to organize, restore, and improve the quality of the environment and ecosystem so that it can function again according to its designation. Drones are  unmanned  aircraft,  in  their  development  they  can  be  used  to  carry  out  mapping,  including  to  evaluate  the implementation of reclamation. However, the extent to which drone data processing can be used to assess the success of reclamation. The research location was taken as a sample of the results of the 2017-2021 reclamation implementation IUP  Production  Operation  PT  XYZ  in  South  Sumatra  Province.  The  research  was  conducted  by  analyzing  the implementation of reclamation using processed drone data with the help of ArcGIS software.  The results obtained are that  the  effectiveness  of  drone  data  processing  in  evaluating  the  reclamation  success  assessment  is  57.1429%  or  as many as 12 (twelve) parameters from 21 (twenty one) success criteria parameters for reclamation activities outside the forest area,  while the effectiveness in  forest areas is 76.9231% or as many as 10 (ten) parameters out of 13 (thirteen) criteria  for  reclamation  success.  As  for  the  other  standard  parameters  of  success,  it  still  has  to  be  done  with  a  field review.
Key words:  Drone, Mapping, ArcGIS, Reklamation, Success Criteria.
Abstrak : Reklamasi  adalah  kegiatan  yang  dilakukan  sepanjang  tahapan  usaha  pertambangan  untuk  menata, memulihkan, dan memperbaiki kualitas lingkungan dan ekosistem agar dapat berfungsi kembali sesuai peruntukannya. Drone  adalah  pesawat  tanpa  awak,  dalam  perkembangannya  dapat  dipergunakan  untuk  melakukan  pemetaan, termasuk  untuk  melakukan  penilaian  pelaksanaan  reklamasi.  Namun  sejauh  mana  olahan  data  drone  dapat dipergunakan untuk melakukan penilaian keberehasilan reklamasi. Lokasi penelitian diambil sampel hasil pelaksanaan reklamasi  periode  2017-2021  IUP  Operasi  Produksi  PT  XYZ  di  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Penelitian  dilakukan dengan menganalisis pelaksanaan reklamasi menggunakan hasil olahan data  drone dengan bantuan software ArcGIS. Hasil yang didapat bahwa efektifitas olahan data drone dalam mengevaluasi penilaian keberhasilan reklamasi adalah sebesar  57,1429%  atau  sebanyak  12  (duabelas)  parameter  dari  21  (dua  puluh  satu)  parameter  kriteria  keberhasilan untuk kegiatan reklamasi di luar kawasan hutan, sedangkan efektifitas pada kawasan hutan adalah sebasar 76,9231% atau  sebanyak  10  (sepuluh)  parameter  dari  13  (tiga  belas)  parameter  kriteria  keberhasilan  reklamasi.  Adapun untuk parameter standar keberhasilan yang lain masih harus dilakukan dengan peninjauan lapangan.
Kata kunci : Drone, Pemetaan, ArcGIS, Reklamasi, Kriteria Keberhasilan.

## 1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Reklamasi adalah kegiatan yang dilakukan sepanjang tahapan usaha pertambangan untuk menata, memulihkan, dan memperbaiki kualitas lingkungan dan ekosistem agar dapat berfungsi kembali sesuai peruntukannya  (UU  No.  3  Tahun  2020). Pemegang  izin  wajib  menyampaikan  laporan pelaksanaan  kegiatan  reklamasi  tiap  tahun kepada  pemerintah,  dan  pemerintah  dalam
melakukan  penilaian  pencairan  dan  pelepasan jaminan  reklamasi  wajib  melakukan  evaluasi terhadap laporan pelaksanaannya dan peninjauan  lapangan  berdasarkan  ketentuan peraturan  perundangan  yang  berlaku.  Namun kondisi  lapangan  dan  luasnya  lahan  reklamasi yang  harus  dinilai  menjadi  kendala  jika dilakukan  dengan  peninjauan  lapangan  secara keseluruhan.  Untuk  itu,  perlu  dilakukan langkah awal dalam mempermudah pelaksanaan penilaian tersebut.
Drone dalam  industri  pertambangan sudah sangat lazim dipergunakan dari tahapan eksplorasi  sampai  tahapan  pascatambang. Drone adalah  pesawat  tanpa  awak  yang dikendalikan dari jarak jauh, dengan menggunakan remote  control .  Pada  pesawat drone terpasang kamera, untuk dapat mengambil  video  atau  gambar  dari  atas  yang dilintasi oleh drone tersebut. Pada perkembangannya drone dapat  dipergunakan untuk  melakukan  berbagai  kegiatan  dalam tahapan  pertambangan,  dalam  hal  ini  untuk melakukan  pemetaan  pelaksanaan  kegiatan reklamasi.  Pada  tulisan  ini  penulis  akan mengulas sejauh mana drone dapat membantu memenuhi komponen-komponen dalam menghitung  penilaian  kriteria  keberhasilan rekamasi,  dengan  mengambil  sampel  olahan data drone pada  salah  satu  Wilayah    IUP  OP PT XYZ di Propinsi Sumatera Selatan. 1.2 Batasan Masalah
Pelaksanaan  penilaian  keberhasilan kegiatan reklamasi merupakan kegiatan analisis  kesesuaian  dari  perencanaan  yang dibuat  dalam  dokumen  rencana  reklamasi terhadap hasil pelaksanaan di lapangan. Untuk itu, diperlukan data rencana reklamasi dan data pelaporan  kegiatan  reklamasi  di  lapangan, serta  olahan  data drone sebagai  data  awal dalam  melakukan  analisis.  Saat  ini  penulis membatasi  masalah  hanya  untuk  mengetahui sejauh  mana  olahan  data drone dapat menganalisis  untuk  memenuhi  komponen- komponen  dalam  mengevaluasi  penilaian kriteria keberhasilan kegiatan reklamasi berdasarkan  kriteria  keberhasilan  reklamasi dalam Kep.Men. ESDM Nomor 1827
K/30/MEM/2018  Lampiran VI untuk kegiatan reklamasi  di  luar  kawasan  hutan  dan PermenHut  Nomor  P.  60/Menhut-II/2009 untuk  kegiatan  reklamasi  di  dalam  kawasan hutan.
1.3 Tujuan
Tujuan penulisan adalah untuk:
1. Memberikan  gambaran  secara  keseluruhan terkait  penilaian  keberhasilan  kegiatan reklamasi.
2. Mengetahui sejauh mana olahan data drone dapat menganalisis untuk memenuhi
komponen-komponen  dalam  mengevaluasi penilaian kriteria keberhasilan  reklamasi. 3. Mengetahui  komponen  apa  saja  yang  tidak dapat  dipenuhi  dari  olahan  data drone dan harus dilakukan dengan peninjauan lapangan.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Waktu dan tempat
Penulisan  ini  dilakukan  pada  bulan Januari  2022,  dengan  menggunakan  hasil olahan  data drone dari  salah  satu  pemegang Izin  Usaha  Pertambangan  Operasi  Produksi (IUP  OP)  PT  XYZ  di  Provinsi  Sumatera Selatan.
2.2 Alat dan Bahan
a. Alat
Alat yang digunakan dalam melakukan penelitian  ini  adalah  data drone dan software ArcGIS.
b. Bahan
Bahan-bahan  yang  digunakan  adalah dokumen rencana reklamasi, laporan pelaksanaan  reklamasi,  perundang-undangan yang berlaku, peta dalam format .shp dan hasil olahan data drone dalam format .tiff . 2.3 Sifat dan Pendekatan Penelitian
Penulisan  ini  bersifat  deskriptif  untuk menggambarkan  objek  penelitian  berupa  hasil pelaksanaan kegiatan reklamasi dengan menganalisis  rencana  reklamasi  terhadap realisasi  lapangan  berdasarkan  laporan  dan olahan data drone . Penulisan ini menggunakan pendekatan  yang  mengacu  pada  kriteria keberhasilan  reklamasi  yang  diatur  dalam Kep.Men ESDM Nomor 1827 K/30/MEM/2018 Lampiran VI dan PermenHut Nomor P. 60/Menhut-II/2009.
Penyelesaian  masalah  digambarkan dengan  diagram  alir  untuk  mancapai  tujuan penulisan  dengan  menambahkan  analisis  dan pembahasan untuk tercapainya tujuan penulisan, sehingga dapat diambil kesimpulan, agar  dapat  memberikan  saran  dari  hasil penulisan  seperti  digambarkan  pada  Gambar 2.1.
Gambar 2.1 Bagan Alir Penelitian

## 2.4 Populasi dan Sampel
Data adalah peta dan olahan data drone dari salah satu pemegang IUP OP  di Propinsi Sumatera  Selatan  dengan  format .tiff yang telah  ter georeferencing dan  peta  format .shp untuk data pelaksanaan kegiatan reklamasi.
2.5 Prosedur Kerja Tahapan kegiatan penulisan adalah:
1. Pengumpulan  data  (perundangan  yang berlaku, dokumen rencana reklamasi, laporan  pelaksanaan  reklamasi,  dan  olahan data drone ).
2. Penentuan  area  reklamasi  untuk  objek penelitian.
3. Pengolahan data (input/digitasi data sekunder, dan pengolahan data drone ). 4. Analisis  data  ( overlay data  pada  program ArcGIS, analisis komponen kriteria
keberhasilan  reklamasi,  dan  efektifitas olahan  data drone terhadap  komponen kriteria keberhasilan reklamasi.

## 2.6 Analisis data
Analisis  data  dilakukan  berdasarkan hasil  olahan  data  sekunder  dan  olahan  data drone dalam  format .shp dan/atau .tiff, proses lebih  lanjut  menggunakan  program ArcGIS untuk  dilakukan  analisis  pemenuhan    kriteria keberhasilan reklamasi berdasarkan perundangan yang berlaku.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Data yang dipergunakan
Untuk mendukung penulisan ini, diambil  setidaknya  4  (empat)  data  dan/atau rujukan,  baik  data  sekunder  maupun  data primer, yaitu: dasar perundangan yang berlaku terkait penilaian keberhasilan kegiatan reklamasi, data dari dokumen rencana reklamasi, laporan pelaksanaan kegiatan reklamasi dan olahan data drone . a. Perundangan yang Berlaku Kegiatan reklamasi dilaksanakan
dengan  mengacu  kepada  dokumen  rencana reklamasi  yang  dibuat  oleh  perusahaan pemegang  izin  dan  disetujui  oleh  pemerintah. Pemegang  izin  wajib  melaksanakan  reklamasi pada  lahan  terganggu  akibat  kegiatan  operasi produksi.
Kegiatan  reklamasi  dinyatakan  telah selesai  apabila  semua  pekerjakan  yang  telah direncanakan dalam dokumen rencana reklamasi  telah  terlaksana  sesuai  kriteria keberhasilan  di  dokumen  rencana  reklamasi. Sebagai  bukti  bahwa  pemegang  izin  telah melaksanakan  kegiatan  reklamasi  adalah dengan  menyampaikan  laporan  pelaksanaan kegiatan reklamasi.
Laporan  tersebut  wajib  dievaluasi  oleh pemerintah  dan  peninjauan  lapangan,  hasil peninjauan lapangan harus dibuat dalam berita acara penilaian keberhasilan reklamasi.
Kriteria  keberhasilan  reklamasi  berdasarkan Kepmen ESDM Nomor 1827
K/30/MEM/2018  Lampiran  VI  sebagaimana ditunjukkan  pada  Tabel  3.1,  dan  untuk penilaian keberhasilan reklamasi dalam
Fakta 1. Pemerintah wajib Melakukan evaluasi laporan pelaksanaan kegiatan reklamasi dan peninjaunan lapangan 2. Kondisi  lapangan  dan  luasnyan  areal  reklamasi  menjasi kendala jika dilakukan dengan peninjauan lapangan secara keseluruhan.
Rumusan Masalah 1. Diperlukan  data  rencana  reklamasi,  realisasi  laporan pelaksanaan dan aktualisasi lapagan.
2. Diperlukan kegiatan pemetaan, dan peninjauan lapangan, 3. Diperlukan teknologi drone dan olahan data drone 4. Diperlukan analisis dan peta yang telah ter -geoferencing
Batasan Masalah 1. Mengetahui  sejauhmana  olahan  data drone dapat menganalisi parameter standar keberhasilan reklamasi. 2. Mengetahui parameter apa saja yang tidak dapat dianalisis oleh data drone dan harus dilakukan peninjauan lapangan.
Pengumpulan Sumber 1. Dokumen  rencana  reklamasi  dan  laporan  pelaksanaan kegiatan reklamasi.
2. Olahan  data  drone  sampai  dapat  digunakan  untuk  analisis menggunakan program ArrGIS.
3. Perundangan untuk menilai keberhasilan reklamasi.
Analisis dan Pembahasan
1. Analisis  olahan  data  drone  terhadap  parameter  standar keberhasilan reklamasi.
2. Efektifitas  penggunaan  olahan  data  drone  dalam  penilaian keberhasilan reklamasi.
Kesimpulan
kawasan hutan berdasarkan PermenHut Nomor P. 60/Menhut-II/2009 pada Tabel 3.2.
Tabel 3.1 Kriteria Keberhasilan Reklamasi Berdasarkan Kepmen ESDM Nomor 1827 K/30/MEM/2018
.
Tabel 3.2 Kriteria Keberhasilan Reklamasi Berdasarkan PermenHut
Nomor P. 60/Menhut-II/2009
Sumber: PermenHut No. P. 60/Menhut-II/2009
b. Data Dokumen Rencana Reklamasi Dokumen  yang  dijadikan  sebagai sampel  adalah  dokumen  rencana  reklamasi periode 2017-2021 pada izin usaha pertambangan  operasi  produksi  komoditas batukapur di Propinsi Sumatera Selatan.
Tata  guna  lahan  terganggu  akibat kegiatan penambangan akan dijadikan perkebunan  dan  hutan  campuran  dengan melakukan penanaman pohon sengon, trembesi, seduduk, dan sebagainya. Sedangkan untuk  daerah  perkebunan  akan  ditanami tanaman  buah-buahan  (Dok.  RR  PT  XYZ, 2017)  dengan  rencana  luasan  reklamasi  pada lahan  bekas  tambang  sebagaimana  Tabel  3.3, dan  rencana  luasan  reklamasi  lahan  bekas disposal  diluar  tambang  sebagaimana  Tabel 3.4.
Tabel 3.3 Rencana Luasan Reklamasi Lahan Bekas Tambang Periode 2017-2021
Periode Reklamasi Umur Tahun Luas Lahan (ha) 2017-2021 1 2017 0,0 2 2018 3,48 3 2019 1,66 4 2020 2,78 5 2021 4,22 Total 12,14 Sumber : Dok.RR PT XYZ, 2017
Tabel 3.4 Rencana Luasan Reklamasi Lahan Bekas Disposal di Luar Tambang Periode 2017-2021 Periode Reklamasi Umur Tahun Luas Lahan (ha) 2017-2021 1 2017 3,9 2 2018 2,79 3 2019 3,50 4 2020 4,70 5 2021 2,68 Total 17,57 Sumber : Dok.RR PT XYZ, 2017 Sehingga total keseluruhan
penatagunaan  lahan  pada  rencana  reklamasi periode  tahun  2017-2021  adalah  seluas  29,71 hektar seperti pada Tabel 3.5.
Tabel 3.5 Total Luasan Penatagunaan lahan Reklamasi Lahan Bekas Tambang Periode 2017-
2021 Periode Reklamasi Umur Tahun Luas Lahan (ha) Selesai ditambang/Rencana Reklamasi Disposal Pit 2012-2016 5 2016 - 2,41 Total - 2,41 2017-2021 1 2017 3,9 0,0 2 2018 2,79 3,48 3 2019 3,50 1,66 4 2020 4,70 2,78 5 2021 2,68 4,22 Total 17,57 12,14 Sumber: Dok.RR PT XYZ, 2017
Dengan peta rencana reklamasi periode tahun 2017-2021 sebagaimana Gambar 3.1.
Sumber: Dok.RR PT XYZ, 2017 Gambar 3.1 Peta Rencana Reklamasi Periode 2017-2021
c. Data Laporan Pelaksanaan Reklamasi Laporan kegiatan pelaksanaan
reklamasi  oleh  PT  XYZ  telah  dilaporkan kepada  pemerintah  sebanyak  4  (empat) laporan,  yaitu  pelaporan  tahun  2017,  2018, 2019,  dan  laporan  tahun  2020.  sedangkan pelaporan  tahun  2021  belum  masuk  ke pemerintah.
Dari  seluruh  laporan  tersebut  didapat luasan  kegiatan  rencana  reklamasi  terhadap areal  realisasi  pelaksanaan  reklamasi  seperti pada Gambar 3.2.
Keterangan :
Areal Rencana Reklamasi
Areal Realisasi Reklamasi
Gambar 3.2 Realisasi Pelaksanaan Reklamasi
Tahun 2017-2020
Data
luasan areal reklamasi ditunjukkan pada Tabel 3.6.
Tabel 3.6 Rekapitulasi Luasan Reklamasi
Lahan Bekas Tambang Periode 2017-2020
Tahun Rencana (Ha) 2017 3,90 2018 6,27 2019 5,16 2020 7,48 Total 22,81 Sumber : Dok.RR PT XYZ, 2017 3.2 Analisa
a. Analisis kriteria keberhasilan reklamasi Sejauh  mana  data drone dapat memenuhi  kriteria  keberhasilah  tiap  item penilaian  reklamasi  berdasarkan  Kepmen ESDM Nomor 1827 K/30/MEM/2018
Lampiran VI dan untuk penilaian keberhasilan reklamasi  berdasarkan  PermenHut  Nomor  P. 60/Menhut-II/2009  dapat  dilihat  pada  tabel 3.7.
Tabel 3.7 Hasil Analisis Kriteria Keberhasilan Reklamasi Kepmen ESDM Nomor 1827 K/30/MEM/2018
Tabel 3.8 Hasil Analisis Kriteria Keberhasilan Reklamasi PermenHut Nomor P. 60/Menhut-II/2009
2017 2018 2019 2020
Dari  tabel  3.7  dan  3.8  dapat  diambil persentase  efektivitas  olahan  data  dalam mengevaluasi penilaian keberhasilan reklamasi yang  dapat  dilakukan  oleh  data drone sebagaimana tabel 3.9 berikut ini.
Tabel 3.9 Persentase Objek Kegiatan Reklamasi Berdasarkan Kepmen ESDM Nomor 1827 K/30/MEM/2018
Kegiatan Reklamasi Objek Kegiatan Analisis Olah Data Drone Dapat Dilakukan Tidak Dapat Dilakukan Penatagunaan Lahan 8 7 1 Revegetasi 9 4 5 Penyelesaian Akhir 4 1 3 Jumlah Objek Kegiatan 21 12 9 Persentase (%) 57,14285714 42,85714286
Tabel 3.10 Persentase Objek Kegiatan Reklamasi Berdasarkan PermenHut Nomor P. 60/Menhut-II/2009 Kegiatan Reklamasi Objek Kegiatan Analisis Olah Data Drone Dapat Dilakukan Tidak Dapat Dilakukan Penatagunaan Lahan 4 3 1 Pengendalian Erosi dan Sedimentasi 4 4 0 Penyelesaian Akhir 5 3 2 Jumlah Objek Kegiatan 13 10 3 Persentase (%) 76,92307692 23,07692308 b. Pemenuhan Data Drone
Untuk penilaian keberhasilan reklamasi dengan  memanfaatkan  data drone ,  kita  akan mencoba  melakukan  simulasi  penilaian  pada area  reklamasi  di  salah  satu  IUP  OP  di Propinsi  Sumatera  Selatan  dengan  parameter kegiatan  reklamasi  berdasarkan  Keputusan Menteri ESDM Nomor 1827K/30/MEM/2018, karena  areal  reklamasi  yang  dilakukan  bukan merupakan kawasan hutan.
1) Penataan  Lahan  dan  Penimbunan  Kembali Lahan Bekas Tambang Berdasarkan  data drone yang  di overlay terhadap  rencana,  realisasi  dan pelaporan  pada  gambar  3.3  berikut  terdapat ketidaksesuaian  luas  area  yang  di  tata  antara rencana, realisasi dan laporan yang disampaikan.  Sedangkan  pada  gambar  3.4 memperlihatkan  kestabilan  timbunan  terhadap drone longsoran.
Keterangan : Rencana Penataan Lahan Realisasi Penataan Lahan Laporan Penataan Lahan
Gambar 3.3 Data Drone Area Penataan Lahan
Gambar 3.4 Data Drone Area Longsoran
2) Penebaran Tanah Zona Pengakaran
Berdasarkan  data drone yang  di overlay terhadap  rencana,  realisasi  dan pelaporan  pada  Gambar  3.5  berikut  terdapat ketidaksesuaian  luas  area  yang  ditebar  antara rencana, realisasi dan laporan.
Keterangan :
Rencana Tebar Soil Realisasi Tebar Soil Laporan Tebar Soil
Gambar 3.5 Data Drone Area Penebaran Tanah Zona Pengakaran
Sedangkan  pengukuran  pH  tanah  tidak  dapat dilakukan,  dan  harus  dilakukan  menggunakan peralatan pemantauan (pH meter).
3) Pengendalian Erosi dan Sedimentasi Dapat  dilakukan  dengan  menganalisa data drone, yaitu dengan  melihat  keberadaan saluran  drainase  atau  bangunan  pengendali erosi  dan  kondisi  area  yang  ditata,  apakah terjadi  erosi  dan  sedimentasi  aktif  serta  alur- alur erosi pada area penataan tersebut.
4) Penanaman
Berdasarkan  data drone yang  di overlay terhadap  rencana,  realisasi  sudah sesuai  dengan  rencana  sebagaimana  Gambar 3.6.
Keterangan : Rencana Luas Penanaman
Realisasi Luas Penanaman
Gambar 3.6 Data Drone Area Penamanan
Namun  untuk  tanaman  penutup  ( cover crop )  terdapat  sebagian  area  yang  tidak tumbuh,  tanaman  cepat  tumbuh  tidak  sesuai jarak  tanam  dimungkinkan  terdapat  tamanam yang mati  namun  tidak di  sulam, dan terdapat tanaman  lokal  yang  yang  luasannya  dapat dihitung dengan bantuan data drone , semuanya  perlu  dilakukan  konfirmasi  di lapangan untuk kesesuaian jenis tanaman yang disetujui  dalam  dokumen  reklamasi  seperti pada Gambar 3.7.
Keterangan :
Rencana Luas Penanaman Realisasi Luas Penanaman
Gambar 3.7 Data Drone Jenis Tanaman
5) Pengelolaan Material Pembangkit AAT
Ada 3 (tiga) standar keberhasilan, yaitu pengelolaan  material  yang  sesuai  rencana dengan  melakukan  konfirmasi  lapangan, bangunan  pengendali  erosi  dengan  tidak terjadi alur-alur erosi sebagaimana Gambar 3.4 dan  kolam  pengendap  sedimen  dimana  air memenuhi  baku  mutu  lingkungan  yang  harus dilakukan pengujian di lapangan atau laboratorium dengan pengambilan sampel air.
Volume 13 No. 01 Juli 2022

## 6) Penutupan Tajuk
Objek  penutupan  tajuk  dapat  dianalisa dengan data drone , sebagaimana Gambar 3.8.
Gambar 3.8 Data Drone Penutupan Tajuk
7) Pemeliharaan
Objek  kegiatan  pemeliharaan  terdapat
3 (tiga) parameter, yaitu pemupukan, pengendalian gulma dan hama, dan penyulaman.  Ketiga  parameter  ini  tidak  dapat dilakukan  oleh  data drone .  Harus  dilakukan pengukuran  tinggi  tanaman  dan  bentuk  fisik daun  untuk  mengetahui  apakah  pemupukan sesuai dengan dosis,  melihat kondisi  lapangan terkait perawatan tanaman untuk pengendalian gulma dan hama, serta penyulaman tanaman.

## 5. KESIMPULAN
Dari  hasil  analisis  perundangan  terkait keberhasilan reklamasi untuk areal penggunaan lain dan areal kawasan hutan serta olahan data drone, maka disimpulkan:
1. Berdasarkan  perundangan  yang  berlaku terdapat  2  (dua)  kriteria  keberhasilan reklamasi,  yaitu penilaian reklamasi di luar kawasan hutan  (areal penggunaan lain) dan dalam kawasan hutan.
2. Data drone dapat membantu dalam mengevaluasi penilaian keberhasilan reklamasi  sebesar  57,1429%  atau  sebanyak 12 (duabelas) parameter dari 21 (dua puluh satu) parameter untuk kegiatan reklamasi di luar  kawasan  hutan,  sedangkan  untuk reklamasi  pada  kawasan  hutan  sebasar 76,9231%  atau  sebanyak  10  (sepuluh) parameter  dari  13  (tiga  belas)  parameter kriteria keberhasilan reklamasi.
3. Parameter  standar  keberhasilan  yang  lain masih  harus  dilakukan  dengan  peninjauan lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.2020. Undang  Undang  Nomor  3 Tahun  2020  tentang  Perubahan  Atas  Undang Undang  Nomor  4  Tahun  2009  tentang Pertambangan Mineral dan Batubara . Jakarta.
Anonim. 2018. Keputusan Menteri Energi dan Sumber  Daya  Mineral  Nomor    1827 K/30/MEM/2018 tentang Pedoman Pelaksanaan  Kaidah  Teknik  Pertambangan yang Baik . Jakarta.
Anonim.  2017. Dokumen  Rencana  Reklamasi Periode Tahun 2017-2021 . Palembang.
Anonim. 2009. Keputusan Menteri Kehutanan Nomor P.60/Menhut-II/2009 tantang Pedoman Penilaian  Keberhasilan  Reklamasi  Hutan . Jakarta.
Ridha, Syahrul. 2018. Georeferencing Menggunakan ArcGIS 10.1 . Yogyakarta.
Syetiawan, Agung., Gularso, Herjuno., Kusnadi.,  I.G,  dan  Pramudita,  N.G.. Precise Topographic Mapping Using Direct Georeferencing in UAV . Jakarta.
Utomo,  Budi.  2017. Drone  Untuk  Percepatan Pemetaan  Bidang  Tanah. Jurnal  Media Komunikasi Geografi, 18(2), 146-155.