## PERUBAHAN PERILAKU PEMILIH PADA PEMILIHAN UMUM
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN SAMBAS TAHUN 2019
Herri Junius Nge, Asmadi herri.junius@fisip.untan.ac.id
Dosen Program Studi Ilmu Politik FISIP Universitas Tanjungpura, Pontianak

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis perilaku  pemilih  pada  pemilihan umum  Dewan  Perwakilan  Rakyat  Daerah  (DPRD)  Kabupaten  Sambas  Tahun 2019.  Teori  yang  digunakan  dalam  menganalisis  permasalahan  ini  adalah  teori Nursal  (2004:54) tentang  pendekatan  dalam  melihat  perilaku  pemilih,  yaitu pendekatan  sosiologis,  psikologis  dan  rasional.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah kualitatif, dengan jenis penelitian deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  perilaku  pemilih  pada  pemilu  tahun  2019  di  Kabupaten Sambas  khususnya  dalam  pemilihan  anggota  DPRD  menunjukkan  perubahan, yaitu bergesernya pemilih sosiologis dan psikologis ke pemilih rasional. Kendati perubahan  ini  tidak  signifikan,  tetapi  terdapat  kecenderungan  bahwa  dalam menjatuhkan  pilihannya  kepada  calon  anggota  legislative  (Caleg)  masyarakat sudah  mempertimbangkan  untung  rugi  melalui  program  kerja  yang  ditawarkan, serta  janji  politik  yang dinilai  dapat  diwujudkan  oleh  Caleg  tersebut  apabila terpilih. Tampilnya figure baru di lembaga DPRD Kabupaten Sambas dengan latar belakang  etnis,  usia  dan  profesi  yang  berbeda  menjadi  bukti  bahwa  masyarakat dalam  menjatuhkan  pilihannya  terlebih  dahulu  melihat track  record Caleg sebelum mencalonkan diri sebagai Caleg. Perubahan perilaku ini disebabkan oleh adanya  harapan  kepada  figure  baru  sebagai  akumulasi  kekecewaan  terhadap anggota  DPRD  sebelumnya.  Di  samping  itu,  perkembangan  media  sosial menjadikan masyarakat semakin rasional dalam memilih. Kendati demikian, tidak dapat  dipungkiri  hadirnya  wajah  baru  di  DPDR  Kabupaten  Sambas juga tidak terlepas dari faktor sosiologis, seperti faktor kekerabatan.
Kata Kunci : Perilaku Pemilih, Pemilihan Umum, DPRD.

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  the  voters  behavior  in  the  Sambas  Regency  Regional Representative  Council  (DPRD)  in  2019.  The  theory  used  in  analyzing  this problem  is  Nursal's  theory  (2004:  54)  about  approaches  in  looking  at  voter behavior,  namely  the  sociological,  psychological  and  rational  approaches.  The method  used  in  this  research  is  qualitative,  with  descriptive  research  type.  The
results  showed  that  voter  behavior  in  the  2019  election  in  Sambas  Regency especially in the election of DPRD members showed a change, namely the shifting of sociological and psychological voters to rational voters. Although this change is  not  significant,  there  is  a  tendency  that  in  making  choices  to  prospective members of the legislature (candidates) the community has considered profit and loss  through  the  work  program  offered,  as  well  as  political  promises  that  are considered  to  be  realized  by  the  candidates  if  elected.  The  appearance  of  a  new figure  in  the  Sambas  Regency  DPRD  institution  with  different  ethnic backgrounds,  ages  and  professions  is  proof  that  the  community  in  making  their choices first looks at the track record of candidates before nominating themselves as candidates. This change in behavior is caused by the expectation of new figures as an accumulation of disappointment with previous DPRD members. In addition, the  development  of  social  media  makes  society  more  rational  in  choosing. Nevertheless,  it  cannot  be  denied  that  the  presence  of  a  new  face  in  the Sambas Regency DPDR is also inseparable from sociological factors, such as kinship.
Keywords: Voter Behavior, General Election, DPRD.

## PENDAHULUAN
Di  negara yang  menerapkan  paham demokrasi,  partisipasi  politik  warga negara menjadi  aspek  fundamental  dalam  penyelenggaraan  Negara.  Hal  ini berangkat dari pemahaman bahwa kedaulatan negara berasal dari rakyat, sehingga pemerintah  yang  legitimet  harus  mendapatkan  dukungan  rakyat  pada  saat pemilihan  umum. Sejak  reformasi tahun  1998  yang ditandai  dengan  runtuhnya orde  baru, terjadi  perubahan  yang  signifikan  dalam  kehidupan  demokrasi  di Indonesia, berbagai  indikator  demokrasi, termasuk  partisipasi  masyarakat. Masyarakat  diberi  kebebasan  untuk  memilih  partai  dan  pemimpin  baik  di eksekutif  dan legislatif,  tanpa  adanya  intimidasi  atau  paksaan. Bahkan  dapat dikatakan  bahwa  kedaulatan  rakyat  benar-benar  terlihat,  karena  mereka  pada akhirnya  menjadi  hakim  atau  penentu  layak  tidaknya  seseorang  menjadi pemimpin politik.
Kendati  hak  konstitusional  masyarakat dalam  memilih pasca  reformasi mendapatkan  tempat  yang  sangat  terhormat,  namun pada  era  reformasi terjadi perubahan  perilaku pemilih yaitu  munculnya  pemilih sosiologis  yang  semakin kuat.  Dalam  perhelatan  pemilukada  dan  pemilu,  masyarakat  lebih  cenderung memilih  berdasarkan  preferensi  tertentu  yang  berbasis  primordial,  bahkan  tidak sedikit  di  ranah  lokal/daerah politik  identitas  tidak  terelakan  dalam  kontestasi
politik. Kecendrungan  masyarakat  memilih  dengan  melihat  latar  belakang  calon kandidiat  yang  didasarkan  pada  ikatan  suku/etnis,  ras,  agama,  golongan  lebih utama dibandingkan dengan melihat rekam jejak, visi misi dan program calon.
Permasalahan  tersebut terjadi  dikarenakan  minimnya  pendidikan  politik masyarakat dan  kuatnya  permainan  elit  politik  menggunakan  politik  identitas untuk sebuah kontestasi politik. Dalam memilih masyarakat lebih cenderung atas pertimbangan pragmatis yang didasari oleh unsur primordialisme. Sementara figur calom pemimpin dan visi misi yang diajukan kurang jadikan pertimbangan dalam memilih. Dalam memilih juga masyarakat lebih banyak dimoblisasi baik melalui isu SARA maupun dengan money politics. Hal ini tentu akan mengancam kualitas demokrasi  yang  sedang  dibangun,  karena  jika  salah memilih  akan  berdampak terhadap kualitas pemimpin yang terpilih.
Masyarakat  Kabupaten  Sambas  secara  komposisi  terdiri  dari  beberapa etnis, adapun etnis Melayu merupakan etnis mayoritas. Dalam kehidupan sehari- hari dinamika masyarakat Kaupaten Sambas tidak terlepas dari budaya lokal yang mencerminkan  adat  istiadat  dan  agama  yang  kental. Menurut Munawar  (2001) Islam  di  Sambas  sudah  ada  sejak  tahun  1687  saat  Raden  Sulaiman berkuasa. Hingga  kini  Islam  sangat  dominan.  Persentasinya  mencapai  81  %  dari  seluruh penduduk  Sambas.  Dominasi  itu  tentu  mempengaruhi  sektor  kehidupan  sosial, budaya  dan  ekonomi  di  Sambas. Di  samping  agama,  masyarakat  Sambas  juga dipengaruhi  oleh  budaya  Melayu  yang  kental.  Seiring perkembangan  zaman  dan teknologi  informasi  yang  sangat  pesat  telah  terjadi  pergeseran  nilai  dalam beberapa aspek kehidupan, salah satunya dalam memilih calon pemimpin.
Pergeseran  perilaku  pemilih  dalam  pemilihan  pemimpin  politik di Kabupaten Sambas khususnya pada pemilu serentak Presiden dan DPR, DPD dan DPRD tercermin dari munculnya nama – nama baru yang terpilih sebagai anggota DPRD Kabupaten Sambas dari usia yang relative masih muda. Selama ini dalam pemilihan  anggota  DPRD  masyarakat  kurang  percaya  terhadap  figure  muda, sehingga sebagian besar anggota DPRD terpilih adalah mereka yang  berasal dari golongan tua dan merupakan pemimpin informal di masyarakat.
Hasil  Pemilu  tahun  2019 menunjukkan  bahwa  dari  45  anggota  dewan terpilih untuk  kursi  DPRD  Kabupaten  Sambas  periode  2019-2024  di  5  daerah pemilihan  (dapil)  terdapat  17  orang  wajah  baru,  sementara  sisanya  28  orang merupakan wajah lama yang terpilih kembali. Tampilnya wajah baru di lembaga DPRD Kabupaten Sambas merupakan hal yang wajar dalam perhelatan pemilihan umum,  karena  pemilihan  umum  merupakan  ajang  sirkulasi  elit  politik.  Pemilih sebagai  hakim  dalam  perhelatan  pemilu  memiliki  kedaulatan  untuk  menentukan calon  yang  mereka  nilai  lebih  tepat  dalam  mewakili  kepentingan  dan  aspirasi mereka di lembaga DPRD Kabupaten Sambas.
Pada pemilihan umum tahun 2019, diketahui bahwa jumlah pemilih tetap (DPT)  adalah  sebanyak  415.769  yang  terdiri  dari  211.203  pemilih  laki-laki  dan 204.566 pemilih perempuan. Dari jumlah pemilih tersebut pada pemilihan umum tanggal 17 april 2019, pemilih telah menjatuhkan pilihan politiknya kepada calon wakil  rakyat  yang  mereka  anggap  dapat  mewakili  kepentingan  politiknya. Fenomena  menarik  pada  pemilihan  umum  tahun  2019  dibandingkan  dengan pemilu  legislative  daerah  Kabupten  Sambas  tahun  2014  adalah  terdapat kecendrungan  perubahan  perilaku  memilih  masyarakat.  Terdapat  kecenderungan bahwasannya dalam memilih mereka tidak lagi terpaku pada calon yang memiliki usia  tua  dan  merupakan  tokoh  di  masyarakat. Masyarakat  sudah  mulai  beralih untuk mendung calon  yang berusia relatif muda,  sekalipun dari segi pengalaman belum begitu mempuni.
Perubahan  ini  menjadi  indikasi  bahwa  masyarakat  sudah mulai  terbuka dengan  isu-isu  aktual,  termasuk  isu  pemimpin  milenial. Pada  saat  yang  sama pemilih  juga  menginginkan  bahwa  ada  penyegaran  dalam  komposisi  anggota DPRD  Kabupaten  Sambas,  dengan  memilih  Caleg  muda  yang  diharapkan  dapat membawa  perubahan. Mengkaji  perubahan  politik  ini  merupakan  suatu  hal  yang sangat  penting  dalam  kajian  ilmu  politik, sebagai  bahan  referensi  bagi partai politik  dalam  melakukan  rekrutmen Caleg  dan  melaksanakan  marketing  politik yang jitu untuk mendapat simpati dan dukungan dari masyarakat.

## TINJAUAN PUSTAKA
Perilaku  pemilih  merupakan  salah  satu  kajian  dalam  ruang lingkup  ilmu politik  khususnya  perilaku  politik. Menurut Surbakti  (dalam  Elly,2011)  perilaku pemilih adalah aktivitas pemberian suara oleh individu yang berkaitan erat dengan kegiatan  pengambilan  keputusan  untuk  memilih  atau  tidak  memilih  dalam  suatu pemilihan umum, bila voters atau pemilih memutuskan untuk memilih maka akan memilih atau mendukung kandidat tertentu.
Menurut Firmanzah (2008) perilaku pemilih dapat di artikan sebagai semua pihak menjadi tujuan utama para kontestan untuk mereka pengaruhi dan yakinkan agar  mendukung  dan  kemudian  memberikan  suaranya  kepada  kontestan  yang bersangkutan. Pengertian  perilaku  dapat  dibatasi  sebagai  keadaan  jiwa  untuk berpendapat,  berpikir,  bersikap  dan  sebagainya  ,  yang  merupakan  refleksi  dari berbagai macam aspek.
Perilaku  politik  tidak  terlepas  pada  partisipasi  politik  di  mana  masyarakat berperan alam menentukan serta mengambil keputusan politik. Menurut Budiardjo (dalam  Suryadi  2007:129)  partisipasi  politik  adalah  kegiatan  seseorang  atau kelompok  orang  untuk  ikut serta  secara aktif  dalam  kehidupan  politik,  yakni dengan jalan memilih pemimpin negara dan secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi  kebijakan  pemerintah  (public  policy).  Kegiatan  ini  mencakup tindakan  seperti  memberikan  suara  dalam  pemilihan  umum, menghadiri  rapat umum,  menjadi  anggota  suatu  partai  atau  kelompok  kepentingan  dan  lain sebagainya.
Terdapat  tiga  pendekatan  yang  selama  ini  menjadi  basis  dalam  membaca perilaku memilih yaitu The Columbia Study, The Michigan Model, dan Rational Choice  (Bartels,  2012;  Roth,  2008).  Ketiga  pendekatan  tersebut  lebih  dikenal dengan istilah sosiologis, psikologis dan pilihan rasional. Selain itu, terdapat juga pendekatan  berbeda  yang  dikembangkan  oleh  Lau  dan  Redlawsk  (2006)  yakni rational  choice,  early  socialization,  fast  and  frugal,  dan bounded  rationality. Selanjutnya Nursal  (2004,54) mengemukakan lebih  rinci beberapa  pendekatan dalam  melihat  perilaku  pemilih  dalam  pemilihan  umum,  yaitu  pendekatan sosiologis, psikologis dan rasional.

## Perilaku Pemilih ditinjau dari Pendekatan Sosiologis
Pendekatan  ini  pada  dasarnya  menjelaskan  bahwa  karakteristik  sosial  dan pengelompokan-pengelompokan  sosial  mempunyai  pengaruh  yang  cukup signifikan dalam menentukan perilaku pemilih seseorang. Pengelompokan sosial seperti  pekerjaan,  pendidikan  dan  sebagainya.  Mengenai  pengkategorian karakteristik sosial dan pengelempokkan sosial ini di bagi menjadi tiga tipe yakni kelompok  kategorial  yang  terdiri  atas  orang-orang  yang  memiliki  karakteristik politik  yang  berbeda-beda  dan  tidak  menyadari  karakteristik  dan  tujuan kelompoknya.  Di  mana  perbedaan  ini  terjadi  karena  masing-masing  kategori memberikan  reaksi  yang  berbeda  terhadap  peristiwa  politik,  pengalaman  politik dan peran-peran sosial. Pendekatan siosiologis akan menekankan pada dua aspek yaitu  1)  pengelompokan  sosial  di  lihat  dari  pola  hubungan  sosial  seperti hubungan  pertemanan,  kekeluargaan  dan  kekerabatan  serta  kelompok  sosial lainnya  seperti  profesi  dan  organisasi  yang  di  ikuti;  dan  2)  karakteristik  sosial yang  dilihat  orientasi  pemilih  terhadap  karakteristik  sosial  kandidat  seperti  usia, jenis kelamin, agama, etnis, dan lain-lain.

## Perilaku Pemilih ditinjau dari Pendekatan Psikologis
Pendekatan  ini  menekankan  pada  tiga  aspek  psikologis  sebagai  kajian utama,  yaitu:  ikatan  emosional pada  suatu  partai  politik,  orientasi  terhadap  isu- isu,  dan  orientasi  terhadap  kandidat.  Pendekatan  ini  juga  menggunakan  dan mengembangkan  konsep  psikologis  terutama  konsep  sosialisasi  dan  sikap  untuk menjelaskan  perilaku  pemilih.  Oleh  karena  itu, pendekatan  inilah  yang sebenarnya  menentukan  perilaku  memilih  seseorang. Pendekatan  ini  pada dasarnya  melihat  sosialisasi  sebagai  determinasi  dalam  menentukan  perilaku politik  pemilih  bukan  karakter  sosiologis.  Pendekatan  ini  menjelaskan  bahwa sikap seseorang menjadi variabel  yang cukup menentukan dalam mempengaruhi perilaku politik sesorang.

## Perilaku Pemilih Ditinjau dari Pendekatan Rasional
Pendekatan  rasional  berkaitan  denga  pola  perilaku  pemilih  masyarakat, yakni  orientasi  isu  dan  orientasi  kualitas  kandidat.  Perilaku  pemilih  berorientasi
isu berpusat pada pertanyaan: apa  yang seharusnya  di lakukan   oleh pemerintah dalam  memecahkan  persoalan  yang  di  hadapi  oleh  masyarakat,  bangsa,  dan bernegara. Pendekatan  rasional  itu adalah  para  pemilih  yang  benar-benar  dalam memilih  itu  rasional.  Artinya  para  pemilih  dapat  menentukan  piihannya berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  yang  rasional.  Mereka  menggunakan penilaian  terhadap  tawaran  partai  ataupun  mengingat  visi  dan  misi  dari  calon. Apabila masyarakat dapat bertindak secara rasional yaitu memberikan suara yang di  anggap  mendatangkan  keuntungan  yang  sebesar-besarnya  dan  menekan kerugian.  Pendekatan  rasional  merupakan  pendekatan  yang  melihat  bahwa pilihan  pemilih  adalah  keputusan  rasional  pemilih  di  mana  yang  di pertimbangkan adalah sebagai berikut 1) orientasi visi dan misi yang di ukur dari pengetahuan  dan  pemahaman  serta  ketertarikan  pemilih  terhadap program  yang di  tawarkan  calon;  2)  orientasi  kandidat  yang  di  ukur  dari  kualitas  kandidat meliputi  kedudukan,  informasi, prestasi,  dan  popularitas  pribadi  bersangkutan dalam  berbagai  bidang  kehidupan  terkait  kompetensinya  dalam  merealisasikan program yang di tawarkan.
Menurut  Firmanzah  (2007,134-138)  perilaku  pemilih dibedakan  menjadi 4 (empat) jenis sebagai berikut :
1) Pemilih  Rasional. Pemilih  jenis  ini  memiliki  ciri  khas  yang  tidak  begitu mementingkan  ikatan  ideologi  kepada  suatu  partai  politik  atau  seseorang konstestan.  Faktor  seperti  faham,  asal-usul,  nilai  tradisional,  budaya  agama, dan  psikografis  memang  dipertimbangkan juga,  tetapi  bukan  hal  yang signifikan.
2) Pemilih  Kritis. Pemilih  jenis  ini  merupakan  perpaduan  antara  tingginya orientasi  pada  kemampuan  partai  politik  atau  seseorang  kontestan  dalam menuntaskan  permasalahan  bangsa  maupun  tingginya  orientasi  mereka  akan hal-hal  yang  bersifat  ideologis.  Pemilih  jenis  ini  adalah  pemilih  yang  kritis. Artinya  mereka  akan  selalu  menganalisis  kaitan  antara  sistem  nilai  partai (ideologi) dengan kebijakan yang dibuat.
3) Pemilih Tradisional. Pemilih dalam jenis ini memiliki orientasi ideologi yang sangat tinggi dan tidak terlalu melihat kebijakan partai politik atau seseorang
kontestan  sebagai  sesuatu  yang  penting  dalam  pengambilan  keputusan. Pemilih tradisional sangat mengutamakan kedekatan sosial budaya, nilai, asal usul, faham dan agama sebagai ukuran untuk memilih sebuah partai politik.
4) Pemilih  Skeptis  atau  Aprori. Pemilih  jenis  ini  adalah  pemilih  yang  tidak memiliki  orientasi  ideologi  cukup  tinggi  dengan  sebuah  partai  politik  atau seorang  kontestan,  juga  tidak  menjadikan  kebijakan  sebagai  sesuatu  yang penting.  Keinginan  untuk  terlibat  dalam  sebuah  partai  politik  pada pemilih jenis  ini  sangat  kurang,    karena  ikatan  ideologis  mereka  memang  rendah sekali.
Selanjutnya,  terdapat  beberapa  indikator  yang  mempengaruhi  perilaku pemilih yang dikemukan oleh Nursal (2004,72) :
a. Social Imagery, atau citra sosial (pengelompokan sosial) adalah citra kandidat atau partai dalam pikiran pemilih mengenai berada di dalam kelompok sosial mana atau tergolong sebagai apa sebuah partai atau kandidat politik.
b. Emotional  feelings, adalah  di  mensi  emosional  yang  terpancar  dari  sebuah kontestan atau kandidat yang di tunjukan oleh policy politik yang di tawarkan. Misalnya  seseorang  kandidat  menawarkan policy mengirim  pasukan  elite untuk menumpas gerakan separatis, akan memunculkan emonational feelings berupa  makna  politis  patriotik,  tegas,  dan  sungguh-sungguh. Candidate personality mengacu  pada  sifat-sifat  pribadi  yang  penting  yang  di  anggap sebagai karakter kandidat.
c. Candidate  personality,  mengacu  pada  sifat-sifat  pribadi  yang  penting  yang dianggap sebagai karakter kandidat.
d. Current  events, mengacu  pada  himpunan  peristiwa,isu,  dan  kebijakan  yang berkembang menjelang  dan selama kampanye. Secara umum, current events dapat  dibagi  menjadi  menjadi  masalah  domestik dan  luar  negeri.  Yang termasuk  dalam  masalah  domestik  misalnya  adalah  tingkat  inflasi,  prediksi ekonomi, merajalelanya korupsi dan sebagainya.
e. Personal events, mengacu pada kehidupan pribadi dan peristiwa yang pernah dialami secara pribadi dan peristiwa yang pernah dialami secara pribadi oleh
seorang  kandidat  misalnya  skandal  seksual,  skandal  bisnis,  menjadi  korban rezim tertentu dan sebagainya.
f. Epistemic  issues,  adalah  isu-isu  pemilih  yang  spesifik  yang  dapat  memicu keingintahuan  para  pemilih  mengenai  hal-hal  baru.  Epistemic  issues  ini sangat  mungkin  muncul  di  tengah-tengah  ketidakpercayaan  publik  kepada institusi-institusi politik yang menjadi bagian dari sistem yang berjalan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan  metode  kualitatif deskriptif. Sesuai  dengan pendekatan  dan  jenis penelitian  yang  digunakan, penulis  bertindak  langsung sebagai instrumen penelitian, yaitu terlibat langsung dalam melakukan wawancara dengan  para  informan  yang  terdiri  dari  pemilih  (voters),  Calon  anggota  DPRD, dan Tim Sukses. Tehnik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah melalui  analisis  data  kualitatif. Miles  dan  Huberman  (1992)  menyatakan  bahwa data kualitatif merupakan sumber dari deskriptif yang luas dan berlandasan kokoh, serta  memuat  penjelasan  tentang  proses-proses  yang  terjadi dalam lingkup setempat,  melalui  reduksi  data,  penyajian  data dan  penarikan  kesimpulan. Selanjutnya  teknik  untuk  mengecek  keabsahan  data  dalam  penelitian  ini  adalah melalui tirangulasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perilaku  pemilih dalam  menentukan  pilihan  politik  pada  pemilihan legislatif  di  Kabupaten  Sambas dianalisis  dengan  3  (tiga)  pendekatan  yaitu sosiologis, psikologis dan rasional.

## Pendekatan Sosiologis
Dalam sebuah kontestasi politik di negara demokrasi, aspek sosiologis sulit dipisahkan  sebagai  faktor  mempengaruhi  perilaku  pemilih.  Corak  masyarakat Indonesia yang majemuk dengan ikatan suku, agama dan ada istiadat yang kuat di beberapa  daerah  menjadikan  para  kontestan  menggunakan  pendekatan  sosiologis untuk  memperoleh  dukungan  politik. Demikian  pula  para  konsituen  cenderung memilih  pemimpin  berdasarkan  ikatan  sosiologis  yang  sama  dengan  dirinya,
sebagai  wujud  solidaritas  berdasarkan  identitas. Hal  yang  sama  berlaku  dalam pemilihan anggota legislatif daerah Kabupaten Sambas periode 2019-2024.
Pemilih sosiologis adalah pemilih  yang memilih berdasarkan ikatan-ikatan sosiologis  seperti  suku,  agama,  ras,  kekerabatan  dan  pertemanan,  maupun  usia. Dalam  kaitannya  dengan  perubahan  perilaku  pemilih  pada  pemilihan  anggota DPRD  Sambas  tahun  2019,  ikatan  sosiologis  tidak sepenuhnya menjadi  acuan bagi  pemilih  dalam  menjatuhkan  pilihan  politiknya.  Masyarakat  dalam memberikan pilihan politik kepada Caleg sudah tidak sepenuhnya lagi didasarkan atas  pertimbangan  sosiologis, kendati  faktor  ini  tidak  seluruhnya  hilang,  seperti agama dan kekerabatan yang masih mewarnai dalam menjatuhkan pilihan politik.
Hasil  wawancara  dengan  Waila  Caleg  terpilih,  memberikan  penjelasan bahwasannya  masyarakat  memilih  dirinya  sebagai  anggota  dewan  buka  n  karens ikatan suku dan agama, sebagai berikut :
Sambas: Dukungan saye sangat luar biase, saye terpilih berkat kerje same keluarge besar, saudare dan tim. Bergerak memang sangat kuat gie. Saye memang selamak hari mule kampa lansong ke kelapangan, memang ibarat dor  to  dor.  Dari  desa  ke  desa.  Sampai  desa  yang  paling  dalam,  yang datangek.  Saye  kan  pendatang  baru,  orang  pun  belum  kenal  saye.  Saye ndak cukup masang baleho tolen. Pun masang baleho toleh, oh itok, spe tok yang ditanyakkan urang, tanpe turun kelapangan, ndak mungin orang milih kite, saye siang malam turun, balik kerumah cume beberape minggu sekali, soalnye  anak  maseh  sekolah.  Memang  pendekatan  kepade  masyarakat dengan direk saye, dengan visi misi saye.
Terjemahan:  dukungan  yang  saya  dapat  memang  sangat  luar  biasa,  saya  terpilih karena kerjesama keluarga besar, saudara, dan tim. Bergerak memang sangat kuat. Dari hari mule kampanye, saye langsung turun ke lapangan seperti door to door/ dari  desa  ke  desa.  Hingga  desa  yang  paling  pelosok  saya  datangi.  Saya  kan pendatang  baru,  orang  belum  kenal  saya,  saya  pun  belum  cukup  kalau  cuma masang  baleho.  Kalau  Cuma  masang  baleho,  nanti  orang  nanya  ini  siapa.  Tanpa turun  kelapangan,  orang  ndak  mungkin  milih  saya.  Saya  kampanye  dari  siang hingga  malam,  pulang  ke rumah cuma  beberapa  hari  dalam  seminggu,  soalnya anak  saya  masih  sekolah.  Memang  pendekatan  dengan masyarakat  penting, tentunya dengan visi dan misi.
Walisa adalah Caleg pendatang baru yang berusia masih muda dan berasal dari partai PKS. Salama ini diketahui bahwa PKS memiliki basis masa yang sudah teridentifikasi,  dan  cenderung  konsituennya  beragama  Islam.  Namun  demikian, dirinya berhasil menjadi Caleg terpilih di daerah pemilihan yang bukan memiliki karakter  sosiologis  seperti  suku  dan  agama.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa masyarakat  memilih  Caleg  tidak  melihat  lagi  ikatan  agama  dan  suku,  tetapi karakter Caleg yang sudah berbuat banyak di masyarakat.
Kendati  demikain,  bukan  berarti  ikatan  sosiologis  sepenuhnya  hilang  atau tidak  menjadi  preferensi  bagi  masyarakat  dalam  memilih. Hasil  wawancara dengan  masyarakat,  terkait  dengan alasan  sosiologis  masyarakat  dalam menjatuhkan  pilihan  politiknya  kepada  Caleg  adalah  adanya  ikatan  kekerabatan antara  Caleg  dengan  pemilih.  Hal  ini  dikarenakan  dalam  menjatuhkan  pilihan, masyarakat  masih tetap  mengutamakan  kedekatan  keluarga  dan  kekerabatan, sekalipun dalam hal ini alasan mereka memberikan dukungan karena faktor track record Caleg.
Sebagaimana  penjelasan  terdahulu,  bahwa  pemilih  sosiologis  adalah pemilih yang menjatuhkan hak politiknya didasarkan  atas ikatan primordial. Pada pemilu  tahun-tahun  sebelumnya  (pileg)  di  Kabupaten  Sambas,  sebagian  besar masyarakat  memilih  karena  faktor  agama,  suku,  ras. Dalam  wawancara  dengan salah  seorang  tokoh  masyarakat  Sambas,  memberikan  penjelasan  bahwa  mereka (masyarakat) memilih berdasarkan pendekatan sosiologis, khususnya pada ikatan agama,  suku,  dan kekerabatan. Namun  di  era  keterbukaan,  hal  tersebut  sudah mulai berkurang.
Terdapat  peningkatan jumlah  anggota  DPRD  baru Kabupaten  Sambas berasal  dari  kelompok  minoritas  di  daerah  pilihannya. Kendati  demikian, terpilihnya  Caleg  tersebut  tentu  juga  dikarenakan  masih  ada  pemilih  sosiologis yang tidak hanya melihat rekam jejak tetapi juga identitas Caleg. Artinya mereka memilih Caleg  yang tidak satu suku, tetapi tetap mereka memilih  yang memiliki kesamaan agama.
Hal  ini  sebagaimana  dikemukakan  oleh  salah  seorang  warga  Kecamatan Sajingan  yang  memberikan  penjelasan  terkait  dengan  pertimbangan  dalam memilih Caleg sebagai berikut :
” Untuk  memilih  hak  suara  saya  tidak mengutamakan  calon  berdasarkan suku. karena semua calon berhak untuk dipilih. Kalau calon untuk seorang pemimpin,  kriteria yang  paling  saya  utamakan  seorang yang bertanggungjawab  untuk  mengubah  suatu  keadaan. Tetapi karena saya beragama Islam,  dan  saya  akan  memilih Caleg  yang  beragama Islam  juga karena  dalam  agama  itu  sendiri  menganjurkan  untuk  memilih  islam  itu sendiri sebagai pemimpin ” .
Berdasarkan  penjelasan  yang  disampaian  oleh  salah  seorang  warga tersebut, menunjukkan bahwa dalam memberikan pilihan politik mereka memiliki preferensi tidak saja dari track recod dan juga kemampuan Caleg, tetapi juga dari aspek  sosiologis  yaitu  agama.  Sebagaimana diketahui  sebagian  masyarakat Sambas  adalah  masyarakat  beragama  Islam  dan  sangat  religius,  artinya  mereka tetap  mempergunakan  ajaran  atau  nilai-nilai  agama  dalam  menjatuhkan  pilihan politik. Sementara untuk perbedaan etnis dengan Caleg bagi pemilih tidak terlalu mempermasalahkan.
Berangkat dari penjelasan dengan beberapa informan, menunjukkan bahwa secara  sosiologis  perubahan  perilaku  masyarakat  dalam  memilih  Caleg  sebagian sudah  tidak  lagi  melihat  dari  ikatan-ikatan  sosiologis,  tetapi  sudah  melihat dari karakter atau kepribadian Caleg. Sekalipun dalam hal ini masih ada beberapa yang juga  mensyaratkan  bahwa  selain  kemampuan  dan  kepribadian  Caleg,  dalam memilih tetap mensyaratkan adanya kesamaan agama dengan Caleg yang dipilih. Dalam hal ini terlihat bahwa masyarakat lebih mengedepankan kemampuan Caleg dan  kiprahnya  di  masyarakat  sebagai  aspek  utama  dibandingkan  dengan  ikatan sosiologis.  Tidak mengherankan  apabila  beberapa  Caleg  baru  akhirnya mendapatkan  suara  yang  cukup  signifikan  di  dapilnya,  kendati  secara  sosiologis Caleg  tersebut  bukan representasi  dari  kondisi  sosial  masyarakat. Tidak  dapat dipungkiri  bahwa ada  perubahan  pola  pikir  di  masyarakat  yang  sudah  mulai terbuka  dan  bersedia  menerima  pemimpin  yang  bukan  didasarkan  pada  ikatan sosiologis.  Keterbukaan  informasi  dengan  perkembangan  teknologi  informasi
berbasis  media  sosial    cukup  memberikan  pengaruh  bagi masyarakat  dalam menentukan pilihan politiknya.

## Pendekatan Psikologis
Pendekatan  psikologis  menekankan  bahwa  sikap  pemilih  dalam menjatuhkan pilihan politiknya didasarkan atas ikatan emosional pada suatu partai politik,  orientasi  terhadap  isu-isu,  dan  orientasi  terhadap  kandidat.  Pada  pemilu legislative  tahun  2019  di  Kabupaten  Sambas,  pertimbangan  psikologis  turut menjadi alasan masyarakat dalam menjatuhkan pilihan politiknya, termasuk dalam memilih  Caleg  berusia  muda  dan  baru  terjun  dalam  dunia  politik.  Hal  ini didasarkan pada ketertarikan masyarakat pada sosok Caleg baru dan berusia muda yang  mereka  nilai  berperetasi  dimasyarakat  dan  sudah  menunjukkan  kiprahnya sebelum  mencalonkan  diri  menjadi  calon  anggota  DPRD. Kendati  demikian, terpilihnya  Caleg  baru  yang  berusia  muda  tersebut,  dalam  kaitannya  dengan pertimbangan psikolgis lebih banyak dipengaruhi oleh orientasi terhadap kandidat. Sementara untuk ikatan emosional pada suatu partai dan oriantasi terhadap isu-isu dapat dikatakan relative kecil.
Hasil wawancara dengan salah seorang Caleg terpilih, Hendro Sudomo (23 tahun) dari partai PDIP daerah pemilihan 3 (Kec. Pemangkat, Selakau, Semparuk, Selatiga & Selakau Timur), memberikan keterangan terkait dengan keberhasilanya terpilih sebagai anggota DPRD Sambas sebagai berikut :
“ Kalau dilihat dari profil dan cira diri, saya termasuk masih baru jadi masih tidak  ada  sisi  negatif  dari  pandangan  masyarakat  terhadap  saya  dan  juga saya banyak melakukan kegiatan sosial dan masyarakat juga suka terhadap kita. Sementara kalau dari partai juga cukup berperan penting juga, karena saya  dari  PDIP, masih  banyak  pemilih  fanatik-fanatik  dari  partai  tersebut apalagi partai yang udah besar dan lama ”.
Sementara  dari  hasil  wawancara  dengan Walisa  Caleg  terpilih  dari  PKS daerah  pemilihan dari  dapil Sambas 5 (Kecamatan  Teluk  Keramat,  Sajingan Besar,  Galung,  Paloh  dan  Tangaran),  memberikan  pernyataan  terkait  dengan aspek  psikologis  masyarakat  memilih  dirinya  sebagai  anggota  DPRD  sebagai berikut :
“Sambas  :  “ saye menilai  calon  yang  mudak  berperen  penting.  Masyarakat beh sangat  mendukung  yang  mudak,  karene  yang  mudak  belum  tentu  lebih radah pemikiran dari yang tue. Karene sekarang yang mudak ilmunye lebih
tinggi  agek,  dan  pemikirannye  lebih  fresh  dari  yang  tue.  Saye  sangat dukunglah di priode depan yg mudak-amudak agak yg naik.
Terjemahan: Saya sangat mendukung yang muda, karena yang muda belum pasti  pemikirannya  lebih  rendah  pemikirannya  dari  yang  tua.  Karena  yang muda  sekarang  ilmunya  lebih  tinggi,  dan  pemikirannya  sudah  fresh  dari yang tua. Saya sangat dukung di priode depan yang muda-muda untuk maju.
Berdasarkan hasil wawancara dengan salah seorang Caleg terpilih tersebut, menunjukkan  bahwa  masyarakat  menilai  bahwa  figure  anggota  legislative  muda ikut mempengaruhi keberhasilannya terpilih sebagai anggota DPRD Sambas. Hal ini  dilatarbelakangi  oleh  faktor  kepercayaan  masyarakat  terhadap  figure  muda yang  mereka  nilai  memiliki  energy  yang  kuat  dan  semangat  untuk memperjuangkan  aspirasi  masyarakat.  Di  samping  itu,  dari  segi  keilmuan Caleg tersebut dinilai memiliki kompetensi dalam melaksanakan tugas sebagai  anggota DPRD.
Secara  psikologis,  dari  hasil  wawancara  dengan  masyarakat  di  daerah pemilihan masing-masing celeg terpilih, menunjukkan bahwa masyarakat memili Caleg  baru  dengan  pertimbangan  bahwa  mereka  memiliki  harapan  bahwasannya Caleg  baru  dapat  memperjuangkan  aspirasi  mereka,  sekalipun  hal  tersebut  juga belum tentu akan dapat  diwujudkan oleh Caleg  baru tersebut. Kendati demikian, dalam  pandangan  masyarakat  Caleg  yang  mereka  pilih  juga  sudah  memberikan kontribusi  dalam  masyarakat  serta  telah  menunjukkan  karekter  yang  baik  di tengah-tengah  masyarakat.  Seperti  ibu  Walisa Caleg  terpilih  dari  PKS,  yang adalah  seorang  Perawat dipilih  masyarakat  karena  selama  ini  ia  banyak memberikan bantuan kepada masyarakat sesuai dengan perannya.
Berangkat dari penjelasan tersebut, menunjukkan bahwa pendidikan politik masyarakat  sudah  membuahkan  hasil,  tentu  saja  hal  ini  tidak  terlepas  dari  peran media  massa,  yang  memberikan  informasi  kepada  masyarakat  tentang  perlunya kaum  muda  bergabung  dalam  anggota  partai  dan  anggota  legislative.  Tren pemimpin milenial dan berusia muda sebagai wujud harapan tinggi di masyarakat agara  mereka  dapat  berkotribusi  melalui  pelaksanaan  fungsi  anggaran, pengawasan  dan  legislasi.  Harapan  besar  dari  masyarakat  menunjukkan  bahwa aspek  psikologis  merupakan  salah  satu  faktor  pemicu  seseorang  dalam
menjatuhkan  pilihan  politiknya. Para Caleg  baru  yang  berhasil  terpilih  sebagai anggota  DPRD  Kabupaten  Sambas  adalah  Caleg  yang  memiliki  citra baik  di masyarakat baik dari usia muda, prestasi, sikap/karakter, dan juga kontribusi nyata di  masyarakat.  Hal  ini  memberikan  penilaian  tersendiri  dari  aspek  psikologis masyarakat  berupa  ketertarikan  dan  simpati  untuk  memilih  Caleg  tersebut, sekalipun dari image partai kurang memberikan kontribusi.

## Pendekatan Rasional
Pendekatan rasional sebagaimana pandangan Nursal (2004) adalah perilaku pemilih  dalam  menjatuhkan  pilihan  politiknya  pada  saat  pemilu  dengan pertimbangan rasional. Pada pemilu legislatif yang dilaksanakan serentak dengan Pilpres, masyarakat di Kabupaten Sambas menjatuhkan pilihan politiknya dengan berbagai  pertimbangan  rasional,  kendati  tidak  semua  didasarkan  pada  aspek rasional, namun hal menarik bahwa pertimbangan rasional sudah mulai mewarnai perlilaku pemilih.  Sebelumnya  nuansa  sosiologis  berupa  suku,  agama,  dan kekerabatan  sangat  kental  dalam  pemilihan  legislatif,  jarang  Caleg  terpilih  di suatu  dapil  bukan  representasi  dari  etnis,  agama  maupun  kekerabatan.  Sebagai Contoh,  apabila  seorang Caleg  yang  berasal  dari  etnis  Melayu  dan  beragama Islam,  mencalonkan  diri  sebagai  Caleg,  maka  dapat  dipastikan  masyarakat  akan memilih  Caleg  tersebut  dibandingkan  dengan  Caleg  lainnya  yang  berbeda  suku, agama maupun kekerabatan.
Pandangan  tersebut  mengalami  perubahan  seiring  terjadinya  perubahan perilaku  pemilih. Hal  ini  terukti  dengan terpilihnya  Budiono  sebagai  anggota DPRD Kabupaten Sambas periode 2019-2024 dari Partai Perindo dapil Sambas 4 (Kecamatan  Jawai  dan  Jawai  Selatan) dengan  perolehan  suara  1.996.  Budiono adalah  Caleg  yang  berusia muda (38  tahun) dan  merupakan  etnis  Tionghua. Terpilihnya Budiono di  Dapil  yang mayoritas adalah etnis Melayu menunjukkan bahwa  dalam  menjatuhkan  pilihan  politik  masyarakat  tidak  lagi  memandang faktor  kesukuan  ataupun  agama.    Masyarakat  sudah  melihat  kapasitas  Budiono dan kontribusinya dalam melayani masyarakat di derah asalnya.
Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  Budiono,  terkait  strateginya  dalam memperoleh dukungan dari masyarakat, diperoleh penjelasan sebagai berikut :
“ Selama  ini  saya  diberi  kepercayaan  oleh  pimpinan  saya  yang  mana  telah memberikan  fasilitas  berupa  satu  unit  mobil  ambulance  partai  Perindo,  disinilah saya  menjadi  citra  bagi  masyarakat  dan  saya  kira  ini  adalah  modal  utama  saya dalam mengambil simpati masyarakat demi untuk mendukung saya.
Pernyataan  tersebut,  menunjukkan  bahwa dalam  upaya  meraih  dukungan dari  masyarakat,  Budiono  menggunakan  pendekatan  rasional  dengan  terlebih dahulu  berbuat  di  masyarakat,  dengan  memberikan  pelayanan  kesehatan  berupa mobil ambulan. Artinya sebelum menjabat sebagai anggota legislative, ia terlebuh dalulu  mencoba  untuk  berkontribusi  kepada  masyarakat  di  daerah  pemilihannya. Berdasarkan  informasi,  Budiono  yang  keseharian  berkerja  di  sektor  swasta  juga telah banyk membantu masyarakat di dapilnya dalam bidang transportasi.
Berdasarkan  hasil  wawancara  tersebut,  menunjukkan  bahwa  dalam menjatuhkan  pilihan  pada  seorang  Caleg,  masyarakat  tidak  terlalu  melihat  latar belakang  sosiologis Caleg.  Walisa  membuktikan  bahwa  strategi  politik  yang  ia lakukan  dengan  pendekatan  langsung  ke  masyarakat  lebih  efektif  untuk memperoleh  dukungan.  Kiprahnya  sebagai  seorang  Perawat  yang  banyak membantu  masyarakat  di  Kecamatan  Sajingan,  memberikan  modal  tersendiri untuk  memperoleh  dukungan  suara.  Terbukti  banyak  masyarakat  yang  berbeda agama dan suku dengan dirinya justru mendukung Walisa duduk menjadi anggota DPRD Sambas periode 2019-2024.
Dalam  hal  ini  terlihat  jelas  bahwa  perubahan  perilaku  pemilih  dalam menjatuhkan  pilihan  politik  yang  mendasarkan pilihannya  pada  faktor  rasional. Faktor  rasional  ini  tentu  saja  pada  hal-hal  yang  dinilai  memberikan  keuntungan pada  saat  menjatuhkan  pilihan  politik. Masyarakat  tidak  lagi  menilai  Walisa representasi  dari  etnis,  agama  dan  partai  tertentu  tetapi  melihat  apa  yang  telah diberikan kepada mereka dalam bentuk jasa. Hal ini semakin memperkuat harapan bahwasannya ia akan berbuat lebih optimal lagi pasa saat menjadi anggota DPRD, dengan  kewenangan  yang  dimiliki. Kendati  demikian,  masyarakat  akan memberikan punishment  dengan  tidak  memilih  kembali  apabila  selama  menjadi wakil rakyat tidak mampu memenuhi harapan masyarakat, tentu saja yang dinilai dalam hal ini adalah akuntabilitas selama menjabat.
Berdasarkan  pandangan  tersebut,  perilaku  pemilih  dalam pemilu tidak bersifat  statis.  Perubahan  terhadap  perilaku  pemilih  akan  sangat  mungkin  terjadi karena adanya input dari luar ke dalam pemikiran seseorang terhadap suatu isu. Di era  teknologi  informasi  dengan  penyebaran  informasi  yang  cepat  melalui  media massa  termasuk  media  sosial  sangat  berpengaruh  terhadap  perilaku  pemilih. Pemilu sebagai  ajang  sirkulasi  elit  sangat  ditentukan  atau  dipengaruhi  oleh perilaku pemilih. Pemilih (voters) sabagai hakim dalam memutuskan pilihan pada salah  seorang  kandidat  memiliki  referensi  tersendiri  untuk  memutuskan  calon yang dipilih. Dalam hal ini jelas bahwa terdapat kecenderungan perilaku pemilih tidak statis, artinya hanya atas pertimbangan tertentu. Terlebih di era saat ini yang ditandai  dengan  kemajuan  teknologi  informasi  berbasis  media  sosial,  sangat berperan penting dalam mempengaruhi perilaku pemilih.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pembahasan,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa pada  pemilihan umum  legislative  tahun  2019  untuk  tingkat  DPRD  Kabupaten  Sambas menunjukkan  adanya  perubahan  perilaku.  Masyarakat  dalam  memilih  calon anggota legislative tidak lagi hanya terfokus pada pertimbangan sosiologis, yaitu didasakan pada faktor agama, suku dan kekerabatan. Sebagian masyarakat sudah memilih dengan pertimbangan psikologis dan rasional, yaitu menjatuhkan pilihan pada Caleg tertentu dengan melihat citra/figure kandidat yang dinilai dari prestasi, dedikasi,  karakter,  termasuk  usia,  di  samping  visi  misi  dan program  kerja  yang ditawarkan  kepada  konsituen. Dampak  dari  perubahan  perilaku pemilih tersebut adalah  munculnya Caleg  muda  yang  terpilih  menjadi  anggota  DPRD  periode 2019-2024  dari  latar  belakang  agama,  etnis  minoritas  di  daerah  pemilihannya. Masyarakat  percaya  bahwa  para calon wakil  yang  sudah  terlebih dahulu  berbuat kepada masyarakat sebelum menjadi anggota DPRD tentu akan lebih optimal lagi apabila  nanti  menjadi  anggota  DPRD.  Perubahan  perilaku  ini  disebabkan  oleh adanya  harapan  kepada  figure  baru  sebagai  akumulasi  kekecewaan  terhadap anggota  DPRD  sebelumnya.  Di  samping  itu,  perkembangan  media  sosial menjadikan masyarakat semakin rasional dalam memilih.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan, penulis memberikan beberapa saran sebagai berikut :
1) Partai  Politik  diharapkan  melihat  fenomena  perubahan  perilaku  pemilih  ini sebagai bahan evaluasi dan kritikan dalam merekrut Caleg dan melaksanakan sosialisasi politik, yaitu tidak lagi menjual ikatan-ikatan sosial sebagai modal politik,  tetapi  lebih  mengedepankan  citra  figure  dan  juga  nilai-nilai  yang rasional.
2) Bagi  Caleg  baru  yang  terpilih  sebagai  anggota  DPRD Kabupaten  Sambas periode 2019-2024 diharapkan dapat menunjukkan kinerja  yang baik sebagai wakil  rakyat,  dengan  memperjuangkan  aspirasi  masarakat  di  dapilnya,  serta tetap  mempertahankan  karakter yang  merakyat dengan  tidak  mengecewakan para konsituennya.
3) Harapan masyarakat terhadap terpilihnya Caleg baru yang berusia muda harus dijawab oleh Caleg tersebut, dengan menunjukkan akuntabilitas publik. Oleh karena itu, selain masyarakat peran media lokal juga diharapkan dapat menjadi control terhadap kinerja para Caleg terpilih.
4) Bagi  masyarakat  selaku  konsituen  diharapkan tetap melakukan  control terhadap  wakilnya  yang  sudah  terpilih,  agar  mereka    memiliki  komitmen untuk  memperjuangkan  apa  yang  telah  mereka  sampaikan  pada  saat kampanye.

## DAFTAR PUSTAKA
Buku :
Almond,  Gabriel  A.  2001. Kelompok  Kepentingan  dan  Partai  Politik,  dalam Perbandingan Sistem Politik . Yogyakarta: Gajahmada University.
Apter, David. 1985. Pengantar Analisa Politik. LP3ES.
Budiarjo,  Miriam.  2004. Dasar-dasar  Ilmu  Politik.  Jakarta:  Gramedia  Pustaka Utama.
Cipto,  Bambang.  1996. Prospek  dan  Tantangan  Partai  Politik.  Jakarta:  Pustaka Pelajar.
Chilcote, Ronald. H. 2003. Teori Perbandingan Politik, Penelusuran Paradigma. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Dahl, Robert A. 1999. On Democracy. New Haven and London: Yale University Press
Duverger, Maurice. 1998. Sosiologi Politik. Jakarta: Rajawali Pers
Firmanzah,  2007. Marketing  Politik  Antara  Pemahaman  Dan  Realitas.  Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
……… ,  2011. Mengelola  Partai  Politik  Komunikasi  dan  Positioning  Ideologi Politik Di Era Demokrasi. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor
Gaffar, Afan,1999. Politik Indonesia Transisi Menuju Demokrasi , Jakarta: Pustaka Pelajar Indonesia.
Geddes,  Barbara.  1996. Politician’s  Dilem:  Building  State  Capacitiy    in  Latin America. University California Press.
Howlett,  Michael,  M.  Ramesh.  1998.  Public Policy:  Policy  Cycles  and  Policy Subsystem , Oxford: Oxford University Perss.
Kartodirjo, Sartono. 1981. Elit Dalam Perspektif Sejarah. Jakarta: ELSAM.
Koirudin, 2004. Partai Politik dan Agenda Transisi Demokrasi, Menakar Kinerja Partai Politik Era Transisi di Indonesia, Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Labolo, Muhamad dan Ilham, Teguh. 2015. Partai Politik dan Sistem Pemilihan Umum di Indonesia, Teori, Konsep dan Isu Strategis. Jakarta: Rajawali Press.
Nursal,  Adman.  2004. Political  Marketing: Strategi Memenangkan  Pemilu.
Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Pemungkas,  Sigit.  2010. Pemilu,  Perilaku  pemilih  dan  Kepartaian.  Yogyakarta:
Institue for Democracy  and Welfarism.

## Surbakti,  A. Ramlan.1998. Memahami  Ilmu  politik.  Jakarta.  Gramedia
Widiasarana Indonesia.
Varma, S.P. 1987. Teori Politik Modern. Jakarta: Rajawali Pers.

## Dokumen :
Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik
Undang-Undang Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum.
Jurnal :
Kebangkitan Party ID: Analisis Perilaku Memilih dalam Politik Lokal di Indonesia. Dalam Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Volume 17, Nomor
3, Maret 2014 Diakses pada 12 Mei 2019 pukul 10.00 WIB melalui https://jurnal.ugm.ac.id/jsp/article/download/13082/9311
Partisipasi  Politik  Dan  Perilaku  Memilih  Pada  Pemilu  2014 dalam  Jurnal Penelitian Politik Volume 12 No. 1. Juni 2015. Diakses ada 12 Mei 2019 pukul 10.15 WIB melalui
http://ejournal.lipi.go.id/index.php/jppol/article/download/533/341