Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
ANALISIS RISIKO KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PENGOPERASIAN RECIPROCATING COMPRESSOR MENGGUNAKAN METODE SWIFT ( STRUCTURED WHAT IF TECHNIQUE) DI PT. ABC

## Muhamad Bob Anthony
Prodi Teknik Industri, Universitas Serang Raya Email : tonipbmti@gmail.com
Abstrak, PT ABC merupakan salah satu perusahaan nasional yang bergerak di bidang penjualan udara bertekanan (Oksigen). Reciprocating  compressor merupakan  salah  satu  peralatan  utama  yang  digunakan  oleh  PT  ABC. Fungsi  kompresor  adalah  untuk  menaikkan  tekanan  udara  dari  tekanaan  udara  rendah  menjadi  tekanan  udara tinggi. Dalam penggunaannya, reciprocating compressor mempunyai potensi bahaya pada saat proses operasional baik yang bersifat rutin maupun tidak rutin, sehingga risiko kecelakaan kerja menjadi sangat tinggi. Berdasarkan data kejadian kecelakaan kerja pada saat pengoperasian, ditemukan 13 kejadian kecelakaan kerja, sehingga dapat digambarkan  bahwa  tingkat  kecelakaan  kerja  masih  tinggi.  Metode SWIFT (Structural  What  If  Analysis) merupakan  suatu  teknik  untuk  mengidentifikasi  bahaya  melalui  pendekatan  bertanya  yang  menggunakan  kata kunci ‘ what if’ (bagaimana jika). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui potensi bahaya apa saja yang ada di reciprocating compressor , mengetahui risiko kecelakaan kerja, serta memberikan rekomendasi perbaikan. Hasil penelitian terdapat 18 potensi bahaya dan dari perhitungan RRN (Risk Rating Number) , didapatkan 9 bahaya dengan  prioritas  utama,  5  bahaya  dengan  prioritas  menengah,  3  bahaya  dengan  prioritas  rendah  dan  1  bahaya dengan  prioritas paling rendah.  Untuk rekomendasi  perbaikan dibuat berdasarkan tingkat risiko  yang memiliki prioritas utama, sehingga dapat mencegah dan mengurangi kecelakaan kerja.
Kata kunci : Reciprocating compressor , Potensi bahaya, Risk Rating Number , SWIFT

## PENDAHULUAN
Kompresor  adalah  suatu  alat  yang digunakan oleh PT. ABC untuk membuat udara yang  bertekanan.  Kompresor  memiliki  fungsi untuk  menaikkan  tekanan  udara  dari  tekanan rendah  menjadi  tekanan  tinggi.  Cara  kerja kompresor  identik  dengan  pompa,  dimana udara  yang  dimampatkan  diambil  dari  tempat tertentu, kemudian dialirkan dan dimampatkan dalam  tempat  penampungan.  Jenis  kompresor yang  dipakai  oleh  PT  ABC  adalah  jenis reciprocating compressor dan sistemnya sudah terintegrasi secara otomastis . Penggunaan reciprocating  compressor berpotensi bahaya, baik saat proses operasional yang bersifat rutin maupun yang bersifat tidak rutin, sehingga penggunaannya memiliki risiko kecelakaan  kerja  yang  sangat  tinggi  (Adhi, Sudrajat,  et  al.  2016). Potensi  bahaya  saat pengoperasian reciprocating compressor , antara lain terjadinya kebocoran oli, kebocoran pada regulator, saat pengoperasian maupun saat pekerjaan perawatan (maintenance) , kebocoran udara, unplanned  shutdown (kerusakan  yang terjadi  secara  tiba-tiba)  dan  potensi  bahaya
lainnya yang belum teridentifikasi dan terukur secara lengkap.
Metode  SWIFT  ( Structured  What  If Technique) merupakan  suatu  teknik  untuk mengidentifikasi  bahaya  melalui  pendekatan bertanya  yang  menggunakan  kata  kunci  ‘ what if’ (bagaimana  jika).  Metode    SWIFT digunakan untuk mengurangi risiko kecelakaan kerja  yang  tinggi.  Keberhasilan  penggunaan metode  SWIFT  dipengaruhi  oleh  pengetahuan pengguna  pada  sistem  dan  proses  yang dianalisis. (Card, J. Alan, et al. 2012).
Pada  laporan  kerja  SWIFT  terdapat penilaian  risiko  yang  dilakukan  dengan menghitung  nilai  RRN (risk  rating  number) .
Dari  hasil  perhitungan  RRN  ini  diketahui potensi bahaya dengan nilai risiko paling tinggi ( high  risk )  sampai  nilai  risiko  paling  rendah ( low risk ), sehingga dapat dilakukan penanganan  tepat  untuk  mencegah  terjadinya kecelakaan  kerja,  serta  memberikan  usulan sebagai  rekomendasi  perbaikan.  (Aryanto, Yudi . 2008).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui potensi bahaya pada reciprocating
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
compressor dengan  menggunakan  metode What If Analysis .

## Gambar 1. Reciprocating compressor
Tabel 1. Data Kejadian Kecelakaan Kerja pada Proses Pengoperasian Reciprocating Compressor di PT ABC
Tahun Jumlah Operator Jenis Operasi Jumlah Kejadian Total 2018 8 cylinder compressor road load trip 3 6 cylinder oil no flow trip 1 compressor vibration trip 1 oil pressure compressor low trip 1 2019 8 suction valve fault trip 1 7 suction pressure low trip 1 cylinder oil no flow trip 3 discharge high temperature trip 2 TOTAL 13 (Sumber: Data dari perusahaan)

## METODE
Objek penelitian ini adalah reciprocating compressor di  PT  ABC.  Sumber  data  yang digunakan  merupakan  data  primer  dan  data sekunder yang didapatkan dari lokasi penelitian. Responden berjumlah 3 orang, yaitu expert  di  bidang safety dan maintenance perusahaan PT ABC.
Pengolahan  data  menggunakan  metode Structured What If Technique (SWIFT), terdiri dari  identifikasi  bahaya  dan  penilaian  tingkat risiko  dengan  menghitung  nilai  RRN (Risk Rating  Number) .  Identifikasi  bahaya  dengan menggunakan What If Analysis adalah melalui
pendekatan bertanya menggunakan  kata  kunci ‘ what  if (bagaimana  jika)’,  yang  bertujuan untuk  mengidentifikasi  potensi  bahaya  pada pengoperasian overhead crane , menilai kemungkinan,  dan  konsekuensi  dari  situasi yang terjadi. Jawaban dari pertanyaan tersebut adalah  merupakan  risiko  dari  bahaya  yang timbul  dan  menjadi  acuan  dalam  membuat penilaian  risiko,  serta  dapat  ditentukan  batas wajar  dari  risiko  tersebut.  Program  tindakan yang  dilakukan  berupa safeguard pada  setiap risiko  berdasarkan  jawaban  dari  data  yang didapatkan.

## Gambar 2. Diagram alir penelitian
Tabel 2. What If Analysis What If Answer Probab ility Consequ ences Safegu ard Penilaian  tingkat  risiko  didapatkan  dengan perhitungan  RRN. Pada  tahapan  ini,  penilaian tingkat  risiko  memperhatikan  dua  aspek (Aryanto,  Yudi . 2008),  yaitu  keparahan (severity) dan frekuensi (frequency) . Keparahan (severity) ditentukan  berdasarkan  tingkat keparahan yang terjadi dan dibagi dalam empat kategori, seperti yang  dicantumkan pada  tabel 3 berikut :
Tabel 3. Klasifikasi Tingkat Keparahan ( severity ) Bahaya
Description Category Score Definition Catastrophic I 4 Kematian atau kehilangan sistem Critical II 3
Luka berat atau cedera yang menyebabkan cacat permanen
Penyakit akibat kerja yang parah Kerusakan sistem yang berat
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
Marginal III 2 Luka sedang, hanya membutuhkan perawatan medis Penyakit akibat kerja yang ringan Kerusakan sebagian sistem Neglicable IV 0,1 Luka ringan yang hanya membutuhkan pertolongan pertama Kerusakan sebagian kecil sistem (Sumber : Aryanto, Yudi . 2008)
Frekuensi (frequency) merupakan  aspek  yang digunakan  untuk menilai  seberapa banyak dan seberapa  seringnya  potensi  bahaya  terjadi,
sehingga   dapat   diklasifikasikan  berdasarkan
banyaknya  bahaya  yang  terjadi.  Klasifikasi frekuensi  bahaya  dapat  dilihat  pada  tabel  4 berikut ini.
Tabel 4. Klasifikasi Frekuensi (frequency) dari Paparan Bahaya
Description Level Score Specific Individual Item Frequent A 5 Sering terjadi, berulang kali dalam sistem Probable B 4 Terjadi beberapa kali dalam siklus sistem Occasional C 3 Terjadi kadang-kadang dalam siklus sistem Remote D 2 Tidak pernah terjadi, tetapi mungkin terjadi dalam siklus sistem Improbable E 1 Tidak Mungkin, dapat diasumsikan tidak akan pernah terjadi  dalam sistem
(Sumber : Aryanto, Yudi . 2008)
Persamaan  dari  Nilai  RRN (Risk  Rating Number) adalah :
DPHxLO
RRN  Keterangan :
RRN : Risk Rating Number DPH : Degree of possible (Severity) LO : Likelihood of occurance (Frequency)
Tingkat atau prioritas risiko setelah melakukan perhitungan RRN (Risk Rating Number) terlihat pada tabel 5 di bawah ini:

## Tabel 5. Prioritas Risiko
RRN Tingkat Risiko 0,1 – 0,3 Prioritas paling rendah 0,4 – 4,0 Prioritas rendah / risiko rendah 6,0 – 9,0 Prioritas menengah / risiko yang signifikan > 10 Prioritas utama / dibutuhkan tindakan secepatnya (Sumber : Aryanto, Yudi . 2008)
Setelah  melakukan  perhitungan  tingkat risiko  dengan  menghitung  nilai  RRN,  maka tahapan  selanjutnya  adalah  melakukan  analisa tingkat  risiko  dengan  mengelompokkan  dan merekomendasi perbaikan pencegahan, mengurangi  tingkat  risiko  kecelakaan  kerja
berdasarkan prioritas utama dari hasil pemetaan prioritas risiko tersebut.
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony

## HASIL DAN PEMBAHASAN A. Potensi Bahaya Kecelakaan Kerja
Potensi  kecelakaan  kerja  merupakan suatu  risiko  kecelakaan  yang  mungkin terjadi dalam sebuah
pekerjaan.
Berdasarkan hasil penelitian dan wawancara dengan  karyawan  perusahaan,  didapatkan data  potensi  bahaya  kecelakaan  kerja  pada pengoperasian reciprocating  compressor sebagai berikut :
Tabel  6.  Data  Potensi  Bahaya  kehandalan Pengoperasian Reciprocating Compressor No. Aktivitas Pekerjaan Hazard 1 Alarm mesin Unit shutdown atau trip 2 Penyaluran udara bertekanan melalui
metering station Tekanan udara bertekanan turun mendadak 3 Kegiatan supply aliran listrik Plant blackout (mati total) karena listrik padam 4 Kegiatan preventive maintenance Cidera otot parah karena posisi membungkuk saat membongkar peralatan
Kelelahan (fatigue) Terjepit diantara silinder kompresor Terpapar udara bertekanan yang terjebak saat melakukan pembongkaran valve 5 Kegiatan pengecekan filter separator Terjepit saat membuka cover filter Terpapar udara bertekanan yang terjebak didalam filter Terkena paparan oli campuran yang ada di dalam filter Jatuh dari ketinggian 6 Operasional kompresor Back pressure Peralatan rusak parah 7 Operasional Pompa oli Tekanan oli rendah Mesin shutdown 8 Kegiatan sirkulasi udara ambien shelter mesin Suhu di shelter mesin panas Pekerja dehidrasi Suhu mesin tinggi

## Mengidentifikasi Bahaya Dengan What If Analysis
Tabel 7. What If Analysis pada Pengoperasian Reciprocating Compressor

## WORKSHEET WHAT IF ANALYSIS PENGOPERASIAN RECIPROCATING COMPRESSOR
No. What If Answer Safeguard 1 Bagaimana jika unit shutdown atau trip ?
Supply udara bertekanan  ke pelanggan akan terhenti dan bisa menyebabkan keluhan dari pelanggan Unit keseluruhan menggunakan engine system manager dan bersifat redundant sehingga sistem akan secara otomatis segera mengganti unit yang trip dengan unit yang stand bye (back up)
2 Bagaimana jika tekanan gas alam turun secara mendadak akibat adanya kebocoran di metering station ? Supply udara bertekanan ke pelanggan akan berkurang dan bisa menyebabkan keluhan dari pelanggan Gas metering station menggunakan double stream sehingga jika jalur yang beroperasi terjadi penurunan mendadak maka jalur back up akan otomatis beroperasi agar tekanan tetap normal sesuai dengan kontrak 3 Bagaimana jika plant blackout (mati total) karena listrik padam ? Supply udara bertekanan ke pelanggan akan berkurang dan bisa menyebabkan keluhan dari pelanggan UPS (uninterupted power supply) akan melakukan back up power untuk beberapa peralatan utama agar tetap beroperasi dan genset menggunakan sistem otomatis jika terjadi pemadaman listrik tiba-tiba 4 Bagaimana jika pekerja terkena cidera otot parah karena posisi membungkuk saat membongkar peralatan ? Menyebabkan cidera yang serius dan dapat menyebabkan cacat Membatasi waktu pekerjaan dan rotasi pekerja 5 Bagaimana jika pekerja mengalami kelelahan (fatigue) saat ada pekerjaan perawatan ? Menyebabkan cidera yang serius dan fatality Membatasi waktu pekerjaan dan rotasi pekerja 6 Bagaimana jika pekerja terjepit diantara silinder kompresor saat ada pekerjaan perawatan ? Menyebabkan cidera yang serius dan fatality Membuat method statement sebelum bekerja 7 Bagaimana jika pekerja terpapar gas alam yang terjebak saat melakukan pembongkaran valve ? Menyebabkan cidera yang serius dan fatality Melakukan gas test sebelum pekerjaan dimulai 8 Bagaimana jika pekerja terjepit saat membuka cover filter ? Menyebabkan cidera ringan
Membuat method statement sebelum bekerja 9 Bagaimana jika pekerja terpapar gas alam yang terjebak didalam filter ? Menyebabkan cidera yang serius dan fatality Melakukan gas test sebelum pekerjaan dimulai 10
Bagaimana jika pekerja terkena paparan oli campuran yang ada di dalam filter ? Menyebabkan cidera yang serius dan fatality Membuat method statement sebelum bekerja 11 Bagaimana jika pekerja jatuh Menyebabkan cidera ringan
Permanent handrail dan full body harness
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
dari ketinggian ?
12 Bagaimana jika terjadi back pressure ? Dapat menyebabkan ledakan dan kebakaran Membuat method statement sebelum bekerja 13 Bagaimana jika kompresor rusak parah ? Dapat menyebabkan ledakan dan kebakaran Melakukan PM (preventive maintenance) secara rutin 14 Bagaimana jika tekanan oli rendah ? Dapat menyebabkan ledakan dan kebakaran Melakukan PM (preventive maintenance) secara rutin 15 Bagaimana jika mesin kompresor shutdown dikarenakan pompa oli
bermasalah ?
Supply udara bertekanan ke pelanggan akan terhenti dan bisa menyebabkan keluhan dari pelanggan Unit keseluruhan menggunakan engine system manager dan bersifat redundant sehingga sistem akan secara otomatis segera mengganti unit yang trip dengan unit yang stand bye (back up)
16 Bagaimana jika suhu di shelter mesin panas ? Ketidaknyamanan pekerja di dalam shelter Pemasangan sirkulasi udara di dalam shelter secara otomatis 17 Bagaimana jika pekerja mengalami dehidrasi saat kegiatan sirkulasi udara ambien shelter mesin? Pekerja mudah lelah Membatasi pekerja yang masuk di shelter dan hanya pekerja yang berwenang saja yang diijinkan serta penyediaan botol minum portabel bagi seluruh
pekerja lapangan 18 Bagaimana jika suhu mesin tinggi saat kegiatan sirkulasi udara ambien shelter mesin ? Mesin akan cepat panas Pemasangan sirkulasi udara di dalam shelter secara otomatis
Tabel  7  merupakan worksheet  what  if analysis dari  pengoperasian reciprocating compressor di  PT  ABC . Tingkat  keparahan (severity), frekuensi (frequency) dan safeguard dari  masing  –masing  potensi  bahaya  dapat terlihat pada Worksheet ini. Penilaian tingkat risiko tersebut dilakukan  melalui  perhitungan Risk  Rating Number (RRN) pada tabel 8 di bawah ini :
Tabel 8. Perhitungan RRN ( Risk Rating Number ) pada Pengoperasian Reciprocating Compressor
No. Hazard K EPARAHAN (S) Frekuensi (F) RRN (S X F) P RIORITAS Kategori Nilai Kategori Nilai 1 Unit shutdown atau trip III 2
C 3 6 Prioritas Menengah 2 Tekanan udara bertekanan turun mendadak I 4 D 2 8
Prioritas Menengah 3
Plant blackout
(mati total) karena listrik padam I 4 D 2 8
Prioritas Menengah 4 Cidera otot parah karena posisi membungkuk
saat membongkar peralatan II 3 A 5 15 Prioritas Utama 5 Kelelahan (fatigue) II 3 A 5 15 Prioritas Utama 6 Terjepit diantara silinder kompresor II 3 B 4 12
Prioritas Utama 7 Terpapar udara bertekanan yang terjebak saat melakukan pembongkaran valve
II 3 B 4 12 Prioritas Utama 8 Terjepit saat membuka cover filter I 4 D 2 8 Prioritas Menengah 9 Terpapar udara bertekanan yang terjebak didalam filter
I 4 C 3 12 Prioritas Utama
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
10 Terkena paparan oli yang ada di dalam filter I 4 C 3 12 Prioritas Utama 11 Jatuh dari ketinggian II 3 D 2 6 Prioritas Menengah 12 Back pressure I 4 C 3 12 Prioritas Utama 13 Peralatan rusak parah IV 0,1 C 3 0,3 Prioritas Utama 14 Tekanan oli rendah II 3 A 5 15 Prioritas Utama 15 Mesin shutdown IV 0,1 C 3 0,3 Prioritas Rendah 16 Suhu di shelter mesin panas III 2 D 2 4 Prioritas Rendah 17 Pekerja dehidrasi III 2 D 2 4 Prioritas Paling Rendah 18 Suhu mesin tinggi I 4 C 3 12 Prioritas Rendah
Analisa  data  yang  dilakukan  adalah dengan analisis tingkat risiko hasil pengolahan data  pada  perhitungan  nilai  RRN (risk  rating number) ,  yaitu  melakukan  pengelompokkan bahaya  yang  memiliki  tingkat  risiko  dengan
prioritas  utama,  prioritas  menengah,  prioritas rendah dan prioritas paling rendah.
Analisis  tingkat  risiko  prioritas  utama  terlihat pada tabel 9 di bawah ini :
Tabel 9. Tingkat Risiko dengan Prioritas Utama
No. Hazard K EPARAHAN (S) Frekuensi (F) RRN (S X F) P RIORITAS Kategori Nilai Kategori Nilai 1 Cidera otot parah karena posisi membungkuk saat membongkar peralatan II 3 A 5 15 Prioritas Utama 2 Kelelahan (fatigue) II 3 A 5 15 Prioritas Utama 3 Tejepit diantara silinder kompresor II 3 B 4 12
Prioritas Utama 4 Terpapar udara bertekanan yang terjebak saat melakukan pembongkaran valve II 3 B 4 12 Prioritas Utama 5 Terpapar udara bertekanan yang terjebak didalam filter
I 4 C 3 12 Prioritas Utama 6 Terkena paparan oli yang ada di dalam filter I 4 C 3 12 Prioritas Utama 7 Back pressure I 4 C 3 12 Prioritas Utama 8 Peralatan rusak parah IV 0,1 C 3 0,3 Prioritas Utama 9 Tekanan oli rendah II 3 A 5 15 Prioritas Utama
Analisis tingkat risiko dengan prioritas menengah terlihat pada tabel 10 berikut ini :
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony

## Tabel 10. Tingkat Risiko dengan Prioritas Menengah
No. Hazard K EPARAHAN (S) Frekuensi (F) RRN (S X F) P RIORITAS Kategori Nilai Kategori Nilai 1 Unit shutdown atau trip III 2 C 3 6 Prioritas Menengah 2 Tekanan udara bertekanan turun mendadak I 4 D 2 8 Prioritas Menengah 3 Plant blackout (mati total) karena listrik padam I 4 D 2 8 Prioritas Menengah 4 Terjepit saat membuka cover filter I 4 D 2 8 Prioritas Menengah 5 Jatuh dari ketinggian II 3 D 2 6 Prioritas Menengah
Analisis tingkat risiko prioritas rendah terlihat pada tabel 11 berikut ini :

## Tabel 11. Tingkat Risiko dengan Prioritas Rendah
No. Hazard K EPARAHAN (S) Frekuensi (F) RRN (S X F) P RIORITAS Kategori Nilai Kategori Nilai 1 Mesin shutdown IV 0,1 C 3 0,3 Prioritas Rendah 2 Suhu di shelter mesin panas III 2 D 2 4 Prioritas Rendah 3 Suhu mesin tinggi I 4 C 3 12 Prioritas Rendah
Analisis tingkat risiko prioritas paling rendah terlihat pada tabel 12 berikut ini :
Tabel 12. Tingkat Risiko dengan Prioritas Paling Rendah
No. Hazard K EPARAHAN (S) Frekuensi (F) RRN (S X F) P RIORITAS Kategori Nilai Kategori Nilai 1 Pekerja dehidrasi III 2 D 2 4
Prioritas Paling Rendah

## B. Rekomendasi Perbaikan
Setelah analisis tingkat risiko dilakukan, langkah selanjutnya adalah membuat
rekomendasi  perbaikan  dari  tingkat  risiko yang  tidak  aman  atau  berbahaya  (sebagai prioritas utama).
Tingkat risiko pada prioritas utama harus dikurangi,  karena  jika  tidak  dikurangi  akan membahayakan pekerja, perusahaan dan lingkungan  sekitarnya.  Rekomendasi  dari perbaikan pengoperasian
reciprocating
compressor dengan  prioritas  utama  terdapat pada tabel 13 di bawah ini :
Tabel 13. Rekomendasi Perbaikan dengan Prioritas Utama
No. Hazard
P RIORITAS 1
Cidera otot parah karena posisi membungkuk saat membongkar peralatan Prioritas Utama  Menggunakan alat bantu khusus saat pekerjaan
 Menghindari pekerjaan secara manual
 Melakukan ergonomic  risk  assesment terkait pekerjaan yang menyebabkan cidera otot parah
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
2 Kelelahan (fatigue) Prioritas Utama  Menggunakan alat bantu khusus saat pekerjaan
 Menghindari pekerjaan secara manual
 Melakukan ergonomic  risk  assesment terkait pekerjaan yang menyebabkan cidera otot parah 3 Tejepit diantara silinder kompresor Prioritas Utama  Menggunakan alat bantu khusus saat pekerjaan  Menghindari pekerjaan secara manual 4 Terpapar udara bertekanan yang terjebak saat melakukan pembongkaran valve Prioritas Utama  Melakukan LOTO (log out and tag out) dan gas free sebelum pekerjaan dimulai
 Menggunakan portable gas detector untuk monitoring udara bertekanan  secara terus menerus
 Melakukan blanketing menggunakan nitrogen 5 Terpapar udara yang terjebak didalam filter Prioritas Utama  Melakukan LOTO (log out and tag out) dan gas free sebelum pekerjaan dimulai
 Menggunakan portable gas detector untuk monitoring udara bertekanan  secara terus menerus
 Melakukan blanketing menggunakan nitrogen 6 Terkena paparan oli yang ada di dalam filter Prioritas Utama  Melakukan LOTO (log out and tag out) dan gas free sebelum pekerjaan dimulai
 Menggunakan portable gas detector untuk monitoring udara bertekanan  secara terus menerus
 Melakukan blanketing menggunakan nitrogen
7 Back pressure Prioritas Utama  Melakukan HAZOPs (hazard operability study) dan study engineering terkait back pressure
 Melakukan improvement berdasarkan hasil HAZOPs (hazard  operability  study) dan study engineering 8 Peralatan rusak parah Prioritas Utama Melakukan  program  RCM (reliability  centered maintenance) untuk  mencegah  kerusakan  secara  tiba- tiba 9 Tekanan oli rendah Prioritas Utama Melakukan  program  RCM (reliability  centered maintenance) untuk  mencegah  kerusakan  secara  tiba- tiba

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  mengenai analisis risiko K3 (Keselamatan dan Kesehatan Kerja)  pada  pengoperasian reciprocating compressor dengan metode SWIFT (Structured What  If  Technique), dihasilkan  kesimpulan sebagai berikut :
1. Potensi bahaya pengoperasian reciprocating compressor adalah pada unit shutdown atau trip ,  tekanan  gas  alam  turun  mendadak, plant  blackout (mati  total)  karena  listrik padam,  cidera  otot  parah  karena  posisi membungkuk  saat  membongkar  peralatan, kelelahan (fatigue) , terjepit diantara silinder kompresor,  terpapar  udara  tekan    yang terjebak  saat  melakukan  pembongkaran valve ,  terjepit  saat  membuka cover  filter , terpapar udara tekan yang terjebak di dalam filter ,  terkena  paparan  oli  campuran  yang ada  di  dalam filter ,  jatuh  dari  ketinggian, back  pressure ,  peralatan  rusak  parah, tekanan oli rendah, mesin shutdown , suhu di shelter mesin  panas,  pekerja  dehidrasi  dan suhu mesin tinggi.
2. Hasil  penilaian  tingkat  risiko  dengan menghitung  nilai  RRN (Risk  Rating Number) pada  semua  potensi  bahaya pengoperasian reciprocating  compressor didapatkan  9  bahaya  yang  masuk  dalam prioritas  utama,  5  prioritas  menengah,  3 prioritas  rendah  dan  1  prioritas  paling rendah.
3. Rekomendasi  perbaikan  didasarkan  pada analisis  tingkat  risiko  dengan  prioritas utama, yang bertujuan untuk mencegah dan mengurangi  tingkat  risiko  kecelakan  kerja pada pengoperasian reciprocating compressor .

## DAFTAR PUSTAKA
Adhi,  Sudrajat,  et  al.  2016. Analisis  Potensi Bahaya  Dengan  Metode  Checklist  dan
What If Analysis Pada Saat Commissioning  Plant  N83  di  PT.  Gas Industri . Program Studi Teknik
Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja, Politeknik Perkapalan, Surabaya.
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja | Muhamad Bob Anthony
Arie, Desrianty, et al. 2012. Rancangan Sistem Keselamatan Kerja Stasiun Kerja Induksi  Furnace  Berdasarkan  Metode SWIFT Studi Kasus PT.PINDAD Persero  Bandung .  Fakultas  Teknik,
Institut Teknologi Nasional, Bandung.
Aryanto,  Yudi . 2008. Usulan  Program Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja Berdasarkan  OHSAS  18001:1999  dan
Permenakaer  1996. Institut  Teknologi Bandung, Bandung. AS/NZS  4360.  2004. Standard  on  Risk Management . 3 rd Edition The Australian and  New  Zealand.  Broadleaf  Capital International, NSW Australia.
Card, J. Alan, et al. 2012. Beyond FMEA: The Structured  What  If  Technique  (SWIFT) .
Journal of Healthcare Risk Management, Vol. 31, No.(4), 23-29.
Colling,  David  A.  1990. Industrial  Safety Management  and  Technology .  Prentice-
Hall, Inc, United States.
Germain,  George  L.  1990. Practical  Loss Control Leadership . Institute Publishing, USA.
Hadi,  Lukman,  et  al.  2015. Usulan  perbaikan Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan Kesehatan  (SMK3)  Di  Pabrik  Wire  Rod Mill Berdasarkan Metode SWIFT. Jurnal Online Teknik, Institut Teknologi
Nasional, Vol. 03, No. (4).
Kharisma,  Ningrum,  et  al.  2016. Manajemen Risiko Bagian Airside Menggunakan The Structured What If Technique dan House Of  Risk. Fakultas  Teknik,  Universitas Diponogoro, Bandung.
Kolluru, R. V. et al. 1996. Risk Assessment and Management Handbook for Environmental,  Health,  and  Safety Professionals . McGraw-Hill Inc, United States.
Sularso.  1985. Pompa  dan  kompresor .  PT Pradnya Paramita, Jakarta.