E-ISSN:
2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia  p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 6, Juni 2022

## KAJIAN SISTEM DRAINASE DI DESA KISAM KECAMATAN LAWE SUMUR KABUPATEN ACEH TENGGARA

## Harun Harasid
Universitas Gunung Leuser Aceh, Indonesia Email: harunharasid@ymail.com

## Abstrak
Drainase  merupakan  sarana  dan  prasarana  untuk  mengalirkan  air  hujan  dari  suatu tempat  ke  tempat  lain.  Pada  kajian  ini  yang  akan  diangkat  adalah  kondisi  dari keadaan  di  kawasan  Desa  Kisam  Lestari  Kabupaten  Aceh  Tenggara.  Dipilihnya lokasi  ini  karena  hampir  setiap  tahun  pada  musim  penghujan  air  meluap  dari saluran  drainase,  sehingga  terjadi  genangan  air  bahkan  sering  terjadi  banjir  yang mengganggu aktivitas masyarakat. Secara sekilas kondisi eksisting saluran drainase yang  terdapat  dilokasi  studi  memang  kurang  cukup  memadai.  Studi  identifikasi penanggulangan  banjir  dan  rencana  desain  drainase  menganalisa  debit  banjir rencana periode ulang 10 tahunan dan 20 tahunan.Data curah hujan yang diperoleh dari  Dinas  Pertanian  Kabupaten  Aceh  Tenggara  selama  15  tahun  terakhir  akan dilakukan  uji  kelayakan  probabilitas  hujan  periode  ulang  sepuluh tahunan  dengan Metode Distribusi Normal = 302.94 mm, Metode Distribusi Log Normal = 299.62 mm, Metode Distribusi Log Person III = 312.93 mm, Metode Distribusi Gumbel = 336.39  mm.  Untuk  probabilitas  hujan  periode  ulang  20  tahunan  dicantumkan sebagai  berikut:  Metode  Distribusi  Normal  =  327.16  mm,  Metode  Distribusi  Log Normal  =  331.78  mm,  Metode  Distribusi  Log  Person  III  =  369.09  mm,  Metode Distribusi  Gumbel  =  385.64  mm.  Upaya  penanggulangan  genangan  air  pada  desa Kisam Lestari dengan memperbesar dimensi saluran untuk menampung debit yang telah  direncanakan.  Pada  Sub  saluran  drainase  Desa  Kisam  Lestari  Kiri  diperoleh QRencana  =  0,380  m3/det  lebih  besar  dari  QKapasitas  =  0,337  m3/det.  Saluran drainase  Desa  Kisam  Lestari  Kanan  diperoleh  QRencana  =  0,759  m3/det  lebih besar dari QKapasitas = 0,684 m3/det.

## Kata Kunci: Sistem Drainase

## Abstract
Drainage  is  a  means  and  infrastructure  to  drain  rainwater  from  one  place  to another.  In  this  study,  what  will  be  raised  is  the  condition  of  the  situation  in  the Kisam  Lestari  Village  area,  Southeast  Aceh  Regency.  This  location  was  chosen because  almost  every  year  in  the  rainy  season  water  overflows  from  drainage channels, so that there is stagnant water and even floods often occur that interfere with  community  activities.  At  first  glance,  the  existing  condition  of  the  drainage channel  at  the  study  location  is  indeed  not  sufficient.  The  flood  management identification  study  and  drainage  design  plan  analyzed  flood  discharge  plans  for 10-year and 20-year re-periods. Rainfall data obtained from the Agriculture Office of Southeast Aceh Regency for the last 15 years will be tested for the feasibility of
the  probability  of  rain  for  a  ten-year  re-period  with  the  Normal  Distribution Method = 302.94 mm, Normal Log Distribution Method = 299.62 mm, Person III Log  Distribution  Method  =  312.93  mm,  Gumbel  Distribution  Method  =  336.39 mm.  For  the  probability  of  rain  of  the  20-yearly  re-period,  it is  listed  as  follows: Normal  Distribution  Method  =  327.16  mm,  Normal  Log  Distribution  Method  = 331.78  mm,  Person  III  Log  Distribution  Method  =  369.09  mm,  Gumbel Distribution  Method  =  385.64  mm.  Efforts  to  overcome  waterlogging  in  Kisam Lestari  village  by  increasing  the  dimensions  of  the  channel  to  accommodate  the planned  discharge.  In  the  drainage  sub-channel  of  Kisam  Lestari  Kiri  Village, QRencana  =  0.380  m3  /  sec  greater  than  QCapacity  =  0.337  m3  /  sec.  The drainage  channel  of  Kisam  Lestari  Kanan  Village  obtained  QRencana  =  0.759 m3/sec greater than QCapacity = 0.684 m3/sec.

## Keywords: Drainage System

## Pendahuluan
Drainase  merupakan  sarana  dan  prasarana  untuk  mengalirkan  air  hujan  dari suatu  tempat  ke  tempat  lain.  Drainase  merupakan  salah  satu  faktor  pengembangan irigasi  yang  berkaitan  dalam  pengolahan  banjir  (flood  protection),  sedangkan  irigasi bertujuan untuk memberikan suplai air pada tanaman. Drainase merupakan suatu sistim pembuangan air untuk mengalirkan kelebihan air di permukaan tanah maupun dibawah tanah.
Sebab-sebab  terjadinya  banjir/genangan,  pada  dasarnya  dapat  dibagidua,  yaitu akibat kondisi alam setempat misalnya curah hujan yang relatiftinggi, kondisi topografi yang  landai,  dan  adanya  pengaruh  pengempangan(back  water)  dari  sungai  atau  laut. Sedang  yang  termaksud  akibat  daritingkah  laku  manusia  misalnya  masih  adanya kebiasaan  membuang  sampahke  dalam  saluran/sungai,  hunian  di  bantaran  sungai,  dan adanya  penyempitansaluran/sungai  akibat  adanya  suatu  bangunan  misalnya  gorong- gorong ataujembatan
Pada kajian ini yang akan diangkat adalah kondisi dari keadaan di kawasan jalan Kisam – Lw. Sumur Kec. Lw. Sumur Kab. Aceh Tenggara. Dipilihnya lokasi ini karena hampir setiap tahun pada musim penghujan air meluap dari saluran drainase, sehingga terjadi  genangan  air  bahkan  sering  terjadi  banjir  yang  mengganggu  aktivitas masyarakat.  Secara  sekilas  kondisi  eksisting  saluran  drainase  yang  terdapat  dilokasi studi  memang  kurang  cukup  memadai.  Berdasarkan  identifikasi,  genangan-genangan yang  terjadi  disebabkan  oleh  karena  banyak  warga  menutup  saluran  parit  yang menyebabkan saluran drainase tersumbat.
Oleh karena itu dalam kajian ini yang akan dibahas adalah kondisi dari saluran drainase yang terdapat diruas jalan tersebut. Diangkatnya permasalahan tersebut karena genangan yang terjadi di kawasan jalan tersebut sangatlah dipengaruhi oleh kondisi dari kapasitas saluran drainase serta ukuran.

## Metode Penelitian
Studi  pustaka  dilakukan  dengan  mengumpulkan  dan  mempelajari  buku,  atau literatur  lain  yang  berhubungan  dengan  judul  yang  dibahas  dan  mengumpulkan  data- data yang diperlukan sebagai referensi.
a. Data Primer
Data  primer  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  drainase  eksisting  di beberapa  tempat.  Data  geometri  saluran  merupakan  hasil  pengukuransecara langsung di lapangan dengan menggunakan roll meter yaitu lebar, tinggi, dan beda tinggi dasar saluran (slope).
b. Data Sekunder
Kegiatan yang akan dilakukan dalam tahap pengambilan data sekunder adalah data curah  hujan  yang  akan  digunakan  dalam  analisis  data  dari  instansi  di  Kabupaten Aceh Tenggara.
Dari  data-data  yang  didapatkan  akan  dilakukan  beberapa  analisis  data  untuk perencanaan drainase wilayah yaitu dari segi hidrologi dan hidraulika.

## Hasil dan Pembahasan
Analisa  hidrologi  yang  berkaitan  dengan  kegunaan  data  curah  hujan  pada perhitungan  curah  hujan  maksimum  suatu  wilayah,  perhitungan  nilai  intensitas  hujan daerah  aliran  sungai  serta  perhitungan  debit  banjir  rencana  pada  suatu  penampang drainase.  Frekuensi  hujan  adalah  besarnya  kemungkinan  suatu  besaran  hujan disetarakan  atau  dilalui.  Sebaliknya  kala  ulang  ( return  period )  adalah  nilai  banyaknya tahun rata-rata di mana suatu besaran disamai atau dilampaui.
Dalam  hal  ini  tidak  terkandung  pengertian  bahwa  kejadian  tersebut  akan berulang secara teratur setiap kala ulang tersebut. Analisis frekuensi diperlukan seri data hujan yang diperoleh dari pos penakar hujan baik yang manual maupun yang otomatis. Analisa frekuensi ini didasarkan pada sifat statistik data kejadian yang telah lalu untuk memperoleh  probabilitas  besaran  hujan  yang  akan  datang  masih  sama  dengan  sifat statistik kejadian hujan masa lalu.
A. Analisa Hidrologi
1. Analisa Curah Hujan Harian Maksimum
Data  curah  hujan  yang  diperoleh  dari  Intansi  Pemerintahan  Kabupaten Aceh  Tenggara  selama  15  tahun  terakhir  akan  dianalisa  terhadap  4  (empat) metode analisa distribusi frekuensi hujan yang ada.

## Tabel 1 Analisa Curah Hujan Harian
No Curah Hujan (mm) Xi (XR - Xi) (XR - Xi)2 1 143,08 73,76 5440,14 2 156,16 60,68 3681,74 3 159,00 57,84 3345,16 4 175,66 41,18 1695,57
5 181,41 35,43 1255,10 6 183,91 32,93 1084,21 7 190,25 26,59 706,89 8 194,41 22,43 502,99 9 197,25 19,59 383,66 10 198,00 18,84 354,85 11 217,08 -0,24 0,06 12 270,91 -54,07 2923,85 13 274,53 -57,69 3328,44 14 344,91 -128,07 16402,61 15 366,00 -149,16 22249,50 Jumlah 3252,56 63354,76 XR 216,84 Sx 67,27 Sumber: Hasil Analisa
Sudah  menjadi  kenyataan  bahwa  tidak  semua  nilai  dari  suatu  variabel hidrologi  terletak  atau  sama  dengan  nilai  rata-ratanya,  tetapi  kemungkinan  ada nilai  yang  lebih  besar  atau lebih  kecil  dari  nilai  rata-ratanya.  Besarnya  dispersi dapat  dilakukan  dengan  pengukuran  dispersi,  yakni  melalui  perhitungan parametrik  statistik  untuk  (Xi-Xr),  (Xi-  Xr)2,  (Xi-Xr)3,  (Xi-Xr)4  terlebih dahulu.  Pengukuran  dispersi  ini  digunakan  untuk analisa  distribusi  Normal  dan Gumbel. Dimana :
Xi : Besarnya curah hujan daerah (mm). Xr : Rata-rata curah hujan maksimum daerah (mm). Dari data-data diatas didapat:
Standar deviasi: Sx =

## Perhitungan Distribusi Normal
Rumus : Xt = Xr + k * S Dimana : X t : curah hujan rencana X rt : curah hujan rata-rata k : koefisien untuk distribusi normal (Tabel 4.2) S : standar devias
Tabel 2 Nilai Variabel (K) Reduksi Gauss Periode Ulang (Tahun) 2 5 10 20 50 100 0,000 0,840 1.280 1.640 2.050 2.330 Sumber : Soewarno 1995

## Tabel 3 Analisa Curah Hujan Rencana Dengan Distribusi Normal
No. Periode ulang (T) K XR Sx Curah Hujan Tahun XT 1 2 0,00 216,84 67,27 216,84 2 5 0,84 216,84 67,27 273,3468 3 10 1,28 216,84 67,27 302,9456 4 20 1,64 216,84 67,27 327,1628 5 50 2,05 216,84 67,27 354,7435 6 100 2,33 216,84 67,27 373,5791 Sumber: Hasil Analisa Tabel 4

## Analisa Curah Hujan Harian Maksimum Dengan Distribusi Log Normal
No Curah Hujan Log Xi (Log X - Log Xi) (Log X - Log Xi)2 (mm) Xi 1 143,08 2,156 0,181 0,033 2 156,16 2,194 0,143 0,020 3 159,00 2,201 0,135 0,018 4 175,66 2,245 0,091 0,008 5 181,41 2,259 0,077 0,006 6 183,91 2,265 0,072 0,005 7 190,25 2,279 0,057 0,003 8 194,41 2,289 0,047 0,002 9 197,25 2,295 0,041 0,002 10 198,00 2,297 0,039 0,002 11 217,08 2,337 0,000 0,000 12 270,91 2,433 -0,097 0,009 13 274,53 2,439 -0,102 0,010 14 344,91 2,538 -0,202 0,041 15 366,00 2,563 -0,227 0,052 Jumlah 3252,56 34,787 0,211 XR 216,84 2,336 Sx 67,27 0,123 Sumber: Hasil Analisa
Perhitungan Periode Ulang Distribusi Log Normal Rumus:
LogXt =LogXrt +k*S Xt = 10 LogXt
Dimana : X t : curah hujan rencana Xr : curah hujan rata-rata k : koefisien untuk distribusi Normal (Tabel 4.5)
S : standar deviasi
Tabel 5 Nilai Variabel (k) Reduksi Gauss Periode Ulang (Tahun) 2 5 10 20 50 100 0,000 0,840 1.280 1.640 2.050 2.330 Sumber: Soewarno 1995 Tabel 6

## Analisa Curah Hujan Rencana Dengan Distribusi Log Normal
No. Periode ulang (T) K Log XR Sx Log XT Curah Hujan Tahun (XT) 1 2 0 2,319 0,123 2,319 208,51 2 5 0,84 2,319 0,123 2,422 264,52 3 10 1,28 2,319 0,123 2,477 299,62 4 20 1,64 2,319 0,123 2,521 331,78 5 50 2,05 2,319 0,123 2,571 372,63 6 100 2,33 2,319 0,123 2,606 403,39 Sumber: Hasil Analisa
Dari data-data diatas didapat:
Standar deviasi:
Tabel 7

## Analisa Curah Hujan Harian Maksimum Dengan Distribusi Log Person
No Curah Hujan Log Xi (Log X - Log Xi) (Log X - Log Xi)2 (Log X - Log Xi)3 (mm) Xi 1 143,08 2,156 0,181 0,033 0,006 2 156,16 2,194 0,143 0,020 0,003 3 159,00 2,201 0,135 0,018 0,002 4 175,66 2,245 0,091 0,008 0,001 5 181,41 2,259 0,077 0,006 0,000 6 183,91 2,265 0,072 0,005 0,000 7 190,25 2,279 0,057 0,003 0,000 8 194,41 2,289 0,047 0,002 0,000 9 197,25 2,295 0,041 0,002 0,000 10 198,00 2,297 0,039 0,002 0,000 11 217,08 2,337 0,000 0,000 0,000 No Curah Hujan (mm) Xi Log Xi (Log X - Log Xi) (Log X - Log Xi)2 (Log X - Log Xi)3 12 270,91 2,433 -0,097 0,009 -0,001 13 274,53 2,439 -0,102 0,010 -0,001 14 344,91 2,538 -0,202 0,041 -0,008 15 366,00 2,563 -0,227 0,052 -0,012 Jumlah 3252,56 34,787 0,255 -0,009 XR 216,84 2,336 Sx 67,27 0,135 G 0,02 Sumber: Hasil Analisa
Curah hujan (Xi) = 143,08 mm Log Xi= Log 143,08 = 2.155 mm Rata-rata curah hujan (XR)= 216,84 mm Log XR – Log Xi= Log 216,84 – Log 143,08 = 0,1806 mm Perhitungan Periode Ulang Distribusi Log Person III Rumus : LogXt =LogXrt +k*S Xt = 10LogXt
Dimana : X t : curah hujan rencana X rt : curah hujan rata-rata k : koefisien untuk distribusi Normal (Tabel 4.8) S : standar deviasi
Tabel 8

## Nilai k Distribusi Log Pearson III
Periode Ulang (Tahun) 2 5 10 20 50 100 -0.038 0.826 1.306 1.837 2.189 2.527 Sumber : Soewarno 1995 Tabel 9

## Analisa Curah Hujan Rencana Dengan Distribusi Log Person III
No. Periode ulang (T) K Log XR Log Sx Log XT Curah Hujan Tahun (XT) 1 2 -0,038 2,319 0,135 2,314 206,06 2 5 0,826 2,319 0,135 2,431 269,55 3 10 1,306 2,319 0,135 2,495 312,93 4 20 1,837 2,319 0,135 2,567 369,09 5 50 2,189 2,319 0,135 2,615 411,76 6 100 2,527 2,319 0,135 2,660 457,38 Sumber: Hasil Analisa
Dari data-data diatas didapat :
Standar deviasi :
Tabel 10

## Analisa Curah Hujan Harian Maksimum Dengan Distribusi Gumbel
No Curah Hujan P = Periode ulang T=1/p (mm/s) (mm) Xi 1 143,08 0,063 16,000 2 156,16 0,125 8,000 3 159,00 0,188 5,333 4 175,66 0,250 4,000
5 181,41 0,313 3,200 6 183,91 0,375 2,667 7 190,25 0,438 2,286 8 194,41 0,500 2,000 9 197,25 0,563 1,778 10 198,00 0,625 1,600 11 217,08 0,688 1,455 12 270,91 0,750 1,333 13 274,53 0,813 1,231 14 344,91 0,875 1,143 15 366,00 0,938 1,067 Jumlah 3252,56 XR 216,84 Sx 67,27
Sumber: Hasil Analisa
Tabel 11

## Perhitungan Curah Hujan Dengan Metode Distribusi Gumbel
No Tahun Ri (Ri-Rt) (Ri-Rt)2 (mm) (mm) (mm) 1 1997 270,910 54,070 2923,565 2 1998 197,250 -19,590 383,768 3 1999 217,080 0,240 0,058 4 2000 175,660 -41,180 1695,792 5 2001 198,000 -18,840 354,946 6 2002 181,410 -35,430 1255,285 7 2003 194,410 -22,430 503,105 8 2004 183,910 -32,930 1084,385 9 2005 190,250 -26,590 707,028 10 2006 159,000 -57,840 3345,466 11 2007 156,160 -60,680 3682,062 12 2008 143,080 -73,760 5440,538 13 2009 366,000 149,160 22248,706 14 2010 344,910 128,070 16401,925 15 2011 274,530 57,690 3328,136 TOTAL 3252,560 63354,764 Sumber: Hasil Analisa
Ri= data curah hujan n = 15.00
Rt =
Rt = 216,84 mm Ri-Rt= 270,910 – 216,84 = -54,070 mm
Sn-1=
=67,27
Perhitungan Periode Ulang Distribusi Gumbel
Rumus : Xt= 𝑋𝑟 +
∗𝑆
Dimana : X t : curah hujan rencana X rt : curah hujan rata-rata S : standar deviasi S n : standar deviasi ke n (Tabel 4.12) Y : koefisien untuk distribusi Gumbel (Tabel 4.13) Y n : koefisien untuk distribusi Gumbel ke n
Tabel 12 Nilai Sn dan Yn n Sn Yn 15 0.938 0.5035 Sumber: Dr. Ir. Suripin, M. Eng Tabel 13 Nilai Variabel (Y) Reduksi Gumbel Periode Ulang (Tahun) 2 5 10 20 50 100 0.3668 1.5004 2.251 2.9709 3.9028 4.6012 Sumber: Dr. Ir. Suripin, M. Eng

## Tabel 14

## Analisa Curah Hujan Rencana Dengan Distribusi Gumbel
No Periode ulang (T) Tahun Y TR Yn Sn XR Sx K Xt 1 2 0,3668 0,5035 0,9833 216,84 67,27 -0,139 207,488 2 5 1,5004 0,5035 0,9833 216,84 67,27 1,014 285,040 3 10 2,2510 0,5035 0,9833 216,84 67,27 1,777 336,391 4 20 2,9709 0,5035 0,9833 216,84 67,27 2,509 385,641 5 50 3,9028 0,5035 0,9833 216,84 67,27 3,457 449,395 6 100 4,6012 0,5035 0,9833 216,84 67,27 4,167 497,174 Sumber: Hasil Analisa
Untuk n = 15 maka diperoleh reduced Mean Yn = 0.5035 Untuk n =15 maka diperoleh reduced Standar Deviation Sn = 0.9833
Tabel 15

## Rekaptulasi Curah Hujan Harian Maksimum
No Periode ulang (T) tahun Normal Log Normal Log Person III Gumbel 1 2 216,84 208,51 206,06 207,488 2 5 273,3468 264,52 269,55 285,040 3 10 302,9456 299,62 312,93 336,391 4 20 327,1628 331,78 369,09 385,641 5 50 354,7435 372,63 411,76 449,395 6 100 373,5791 403,39 457,38 497,174

## Sumber: Hasil Analisa

## 2. Analisa Cacthment Area dan Koefisien Run Off
Sebelum  menganalisa  debit  rencana  suatu  daerah/kawasan  yang  akan ditinjau perlu diperkirakan terlebih dahulu faktor-faktor yang mempengaruhinya seperti  daerah  tangkapan  hujan  ( cacthment  area dan  koefesien Run  off )  pada kawasan  tersebut.  Daerah  tangkapan  hujan  sangat  tergantung  terhadap  kondisi lahan/tanah yang ada. Faktor utama yang mempengaruhinya adalah laju infiltrasi tanah atau persentase lahan kedap air, kemiringan lahan, tanaman penutup tanah dan  lain-lain.  Untuk  kota  Sibolga  karakter  permukaan  tanahnya  bervariasi  dari daerah perdagangan padat dan sedang, perumahan/perkantoran padat dan sedang serta kawasan hutan yang curam.
Untuk menganalisanya disesuaikan dengan kondisi karakter permukaannya yang  dikaitkan  dengan  daerah catchment area  sesuai  dengan  sub  drainase  yang dimaksud. Dalam hal ini telah ditentukan nilai dari koefesien limpasan terhadap kondisi karakter permukaannya yaitu:
C1 = 0.8 Kawasan Perdagangan Padat C2 = 0.7 Kawasan Perdagangan Sedang C3 = 0.75 Kawasan Perumahan/perkantoran padat C4 = 0.65 Kawasan Perumahan/Perkantoran sedang C5 = 0.6 Kawasan Hutan yang curam

## Tabel 16 Perhitungan Cacthment Area dan Koefisien Run Off
No Nama Drainase Luas daerah pelayanan C1  C2 C3 C4 C5 C Rata- rata 1 Sal. Desa kisam lestari kiri 1,5 0.8  0.7  0.75  0.65  0.6 0.725 2 Sal. Desa kisam lestari kanan 2,3 0.8  0.7  0.75  0.65  0.6 0.725

## Sumber: Hasil Analisa

## 3. Analisa Waktu Konsentrasi dan Intensitas
Waktu konsentrasi suatu daerah aliran adalah waktu yang diperlukan oleh air  hujan  yang  jatuh  untuk  mengalir  dari  titik  terjauh  sampai  ke  tempat keluarannya  (titik  kontrol),  setelah  tanah  menjadi  jenuh  dan  tekanan-tekanan kecil terpenuhi. Dalam hal ini diasumsikan bahwa jika durasi hujan sama dengan waktu  konsentrasi  maka  setiap  bagian  daerah  aliarn  secara  serentak  telah menyumbangkan aliran terhadap titik kontrol.
Intensitas  hujan  adalah  tinggi  atau  kedalaman  air  hujan  persatuan  waktu. Sifat  umum  hujan  adalah  semakin  singkat  hujan  berlangsung,  intensitasnya cenderung  makin  tinggi  dan  makin  besar  periode  ulangnya  makin  tinggi  pula intensitasnya.  Hubungan  antara  intensitas  hujan,  lamanya  hujan  dan  frekuensi hujan  biasanya  dinyatakan  dalam  lengkung  Intensitas-Durasi-Frekuensi  (IDF
yaitu Intensity,  Duration,  Frequency  Curve ).  Diperlukan  data  hujan  jangka pendek  misalnya  5  menit,  10  menit,  30  menit,  60  menit  dan  jam-jaman  untuk membentuk  lengkung  IDF.  Data  hujan  jenis  ini  hanya  dapat  diperoleh  dari stasiun penakar otomatis, selanjutnya berdasarkan hujan jangka pendek tersebut lengkung IDF dapat dibuat.
Dari  tabel  dibawah  dan  divasiasikan  terhadap  waktu  konsentrasi  serta fungsi  dari  drainase  itu  sendiri  (primer  atau  sekunder).  untuk  saluran  drainase primer  curah  hujan  rencana  yang  diperkirakan  untuk  5  tahunan,  sehingga didapatlah analisa perhitungan intensitas dan waktu konsentrasi pada tabel 4.17. berikut:
Tabel 17

## Analisa Intensitas Curah Hujan
No T (Menit) T (jam) R2 R5 R10 R20 R50 R100 1 5 0,08333 377,04 517,97 611,28 700,77 816,63 903,45 2 10 0,16667 237,51 326,28 385,07 441,44 514,42 569,11 3 20 0,33333 149,63 205,55 242,58 278,10 324,07 358,53 4 30 0,5 114,19 156,86 185,12 212,23 247,31 273,61 5 40 0,66667 94,26 129,49 152,82 175,19 204,15 225,86 6 50 0,83333 81,23 111,59 131,69 150,97 175,93 194,64 7 60 1 71,93 98,82 116,62 133,69 155,80 172,36 8 70 1,16667 64,91 89,17 105,23 120,64 140,58 155,53 9 80 1,33333 59,38 81,57 96,27 110,36 128,61 142,28 10 90 1,5 54,89 75,41 89,00 102,03 118,90 131,54 11 100 1,66667 51,17 70,30 82,96 95,11 110,83 122,61 12 110 1,83333 48,02 65,97 77,85 89,25 104,01 115,07 13 120 2 45,31 62,25 73,47 84,22 98,15 108,58 14 130 2,16667 42,96 59,02 69,65 79,85 93,05 102,94 15 140 2,33333 40,89 56,17 66,29 76,00 88,56 97,98 16 150 2,5 39,05 53,65 63,31 72,58 84,58 93,57 17 160 2,66667 37,41 51,39 60,64 69,52 81,02 89,63 18 170 2,83333 35,92 49,35 58,24 66,77 77,81 86,08 19 180 3 34,58 47,51 56,07 64,27 74,90 82,86 Sumber: Hasil Analisa Tabel 18

## Analisa Waktu Konsentrasi dan Intensitas Hujan Rencana
No Nama Drainase Tc (menit) Fungsi Saluran Periode Ulang Tahun R24 I mm/jam 1 Sal. Desa kisam lestari kiri 41,83 P 5 285,04 125,683 2 Sal. Desa kisam lestari kanan 41,83 P 5 285,04 125,683 Sumber: Hasil Analisa
4. Analisa Debit Rencana
Aliran pada saluran atau sungai tergantung pada dari berbagai faktor-faktor secara  bersamaan.  Dalam  kaitannya  dengan  limpasan,  faktor  yang  berpengaruh secara umum dapat dikelompokkan menjadi dua kelompok yaitu :
• Faktor  meteorologi  yaitu  karakteristik  hujan  seperti  intensitas  hujan,  durasi hujan dan distribusi hujan.
• Karakteristik  DAS  meliputi  luas  dan  bentuk  DAS,  topografi  dan  tata  guna lahan.
Perhitungan  debit  rencana  saluran  drainase  di  daerah  perkotaan  dapat dilakukan  dengan  menggunakan  rumus  rasional.  Dalam  perencanaan  saluran drainase dapat dipakai standar yang telah ditetapkan, baik debit rencana (periode ulang)  dan  cara  analisis  yang  dipakai.  Tabel  berikut  ini  menyajikan  standar desain  saluran  drainase  berdasarkan  Pedoman  Drainase  Perkotaan  dan  Standar Desain Teknis.

## Tabel 19 Kriteria Desain Hidrologi Sistem Drainase Perkotaan
Luas DAS (ha) Periode Ulang (tahun) Metode Perhitungan Debit Banjir < 10 2 Rasional 10 – 100 2 – 5 Rasional 101 – 500 5 – 20 Rasional > 500 10 – 25 Hidrograf satuan Sumber: Dr. Ir. Suripin, M. Eng
Dari  hasil  analisa  terhadap  data  yang  diperoleh  diperoleh  Besar  debit  rencana untuk masing-masing saluran seperti Tabel 4.20. berikut ini.

## Tabel 20

## Analisa Debit Banjir Rencana
No Nama Drainase I (mm/jam) c A Q(m 3 /det) 1 Sal. Desa kisam lestari kiri 125,683 0,725 1,5 0,3800 2 Sal. Desa kisam lestari kanan 125,683 0,725 3 0,7599 Sumber: Hasil Analisa
Perhitungan mencari debit rencana:
Qr = 0.00278 .C.I.A Qr =0,00278 x 0,725 x 0,725 x 1,5 Qr = 0,3800m 3 / det
Tabel 21 Dimensi Drainase Eksisting Penampang Persegi No Nama Drainase B(cm) h (cm) Panjang (m) 1 Saluran Desa kisam lestari kiri 45 80 300

## Gambar 1
Bentuk Saluran Drainase Desa kisam lestari kiri
Tabel 22

## Dimensi Drainase Eksisting Penampang Trapesium
No Nama Drainase b(cm) B(cm) h (cm) Panjang (m) 1 Saluran Desa kisam lestari kanan 40 70 80 300
Gambar 3 Drainase Eksisting DesaKisam Lestari Kanan
Gambar 4 Drainase Eksisting Desa Kisam Lestari Kanan

## Gambar 5 Genangan banjir pada jalan desa kisam lestari

## 5. Analisa Saluran Eksisting
Penampang  drainase  yang  ada  di  catchment  area  Desa  Kisam  Lestari mempunyai  bentuk  saluran  dengan  tampang  persegi.  Dipusat-pusat  kota  yang lahannya  terbatas  mempunyai  bentuk  drainase  saluran  tertutup.  Lebar, kedalaman maupun  kemiringan  dasar  saluran  tergantung  terhadap  kondisi  serta fungsi  dari  masing-masing  drainase.  Analisa  perencanaan  drainase  difokuskan terhadap kapasitas eksisting dari drainase yang ada. Dari tampang yang ada dan kemiringan  dasar  saluran  serta  koefesien  manning  masing-masing  dapat dianalisa kapasitasnya. Semuanya tersaji dalam tabel berikut.

## Tabel 23

## Analisa Kapasitas Saluran Penampang
Dimensi Persegi Dimensi Hidrolis No Nama Drainase h (m) B (m) b (m) A (m) P (m) R (m) N Slope V (m/det) Q Kapasitas (m/det) Q Rencana ( M 3 ) Ket 1 Sal. Desa kisam lestari kiri 0,8 0,45 0,360 2,05 0,176 0.015 0.002 0,935 0,337 0,380 Tidak Ok 2 Sal. Desa kisam lestari kanan 0.8 0,70 0.4 0,416 2,01 0,206 0.015 0.002 1,645 0,684 0,759 Tidak Ok
Perhitungan kapasitas penampang saluran desa kisam lestari kiri:
➢ Luas penampang (A) = Bxh Luas penampang (A) = 0,45 x 0,8 Luas penampang (A) = 0,36 𝑚 2
➢ Keliling basah (P) = B+2h Keliling basah(P) = 0,45+2(0,8)
Keliling basah (P) = 2,05
➢ Jari-jari hidrolis (R) =
Jari-jari hidrolis (R) =
Jari-jari hidrolis (R) = 0,176  m
➢ Kecepatan aliran (V) =  x 𝑅 2/3 x 𝑆 1/2
Kecepatan aliran (V) = x 0,176 2/3 x 0,002 1/2
Kecepatan aliran (V) = 0,935 m/det
➢ Debit saluran (Q) = A x V
Debit saluran (Q) = 0,36 𝑚 2 x 0,935 m / det Debit saluran (Q) = 0,337 𝑚 3 / det
Perhitungan kapasitas penampang saluran desa kisam lestari kanan: ➢ Luas penampang (A) = (b + m.h)  h Luas penampang (A) = (0,40 + 0,15 x 0,8) 0,8
Luas penampang (A) = 0,416 𝑚 2
➢ Keliling basah (P) = b+2h
Keliling basah(P) = 0,40 + 2 x 0,8 Keliling basah (P) = 2,01
➢ Jari-jari hidrolis (R) =
Jari-jari hidrolis (R) =
Jari-jari hidrolis (R) = 0,206  m
➢ Kecepatan aliran (V) =  x 𝑅 2/3 x 𝑆 1/2
Kecepatan aliran (V) = x 0,206 2/3 x 0,002 1/2
Kecepatan aliran (V) = 1,645 m/det
➢ Debit saluran (Q) = A x V
Debit saluran (Q) = 0,416 𝑚 2 x 1,645 m / det Debit saluran (Q) = 0,684 𝑚 3 / det
Tabel 24

## Hasil evaluasi saluran drainase di Kawasan Desa Kisam Lestari
No Nama Saluran Kondisi Eksisting Tindakan Hasil 1 Saluran Desa kisam lestari kiri • Drainase tidak mampu menampung debit rencana • Terjadi limpasan air ke jalan desa di musim penghujan • Tingkat sedimentasi sebesar 10 cm • Menambah ukuran dimensi saluran • Melakukan pengerukan sedimen dalam tiap jangka waktu tertentu. • Dapat menampung debit air sehingga tidak terjadi genangan pada jalan desa saat musim penghujan • Dapat menampung debit air karena sudah melakukan pengerukan sedimen • Saluran air drainase sudah lancar 2 Saluran Desa kisam lestari kanan • Drainase tidak mampu menampung debit rencana • Terjadi limpasan air ke jalan desa di musim penghujan • Tingkat sedimentasi sebesar 10 cm • Kondisi saluran terpenuhi rumput • Menambah ukuran dimensi saluran • Melakukan pengerukan sedimen secara berkala.
• Membersihkan saluran dari rumput • Dapat menampung debit air sehingga tidak terjadi genangan pada jalan desa saat musim penghujan
• Dapat menampung debit air karena sudah melakukan pengerukan sedimen • Saluran air drainase sudah lancar

## Kesimpulan
Setelah melakukan studi identifikasi penanggulangan banjir dan rencana desain drainase  desa  kisam  lestari,  maka  penulis  menarik  kesimpulan  sebagai  berikut:  1). Probabilitas  Hujan  Maksimum  yang  penulis  gunakan  pada  studi  identifikasi penanggulangan genangan air pada desa kisam lestari adalah Probabilitas hujan Metode Distribusi  Normal,  Log  Normal,  Log  Person  III,  dan  Gumbel.  2).  Upaya penanggulangan  genangan  air  pada  desa  Kisam  Lestari  dengan  memperbesar  dimensi saluran untuk menampung debit yang telah direncanakan. 3). Probabilitas hujan periode ulang  10  tahunan  dicantumkan  sebagai  berikut:      Metode  Distribusi  Normal  =  302.94 mm
• Metode Distribusi Log Normal = 299.62 mm
• Metode Distribusi Log Person III = 312.93 mm
• Metode Distribusi Gumbel = 336.39 mm
4). Probabilitas hujan periode ulang 20 tahunan dicantumkan sebagai berikut: Metode
• Distribusi Normal = 327.16 mm
• Metode Distribusi Log Normal = 331.78 mm
• Metode Distribusi Log Person III = 369.09 mm
• Metode Distribusi Gumbel = 385.64 mm
5).  Melakukan  perbesaran  dimensi  saluran  untuk  menampung  debit  yang  telah direncanakan, pada:
• Saluran Drainase Desa Kisam Lestari Kiri diperoleh QRencana = 0,380 m3/det lebih besar dari QKapasitas = 0,337 m3/det.
• Saluran  Drainase  Desa  Kisam  Lestari  Kanan  diperoleh  QRencana  =  0,759  m3/det lebih besar dari QKapasitas = 0,684 m3/det
6). Pendangkalan saluran akibat endapan terhadap drainase memperkecil kapasitas saluran sehingga saluran melimpah.

## BIBLIOGRAFI
Brontowiyono,  W.,  2006,  Mengelola  Air  Jalanan,  Kedaulatan  Rakyat  Newspaper, Yogyakarta.
CD Soemarto., 1997, Hidrologi Teknik, Penerbit Usaha Nasional, Surabaya.
Dirjend. Pengairan Dept. Pekerjaan Umum. 1986. Standar Perencanaan Irigasi Kriteria Perencanaan Bagian Saluran (KP-03). CV. Galang Persada. Bandung
Haryono, S., (1999). Drainase Perkotaan. PT. Mediatama Saptakarya, Jakarta.
Kodoatie, R., 2009 , Hidrolika Terapan , Penerbit Andi, Yogyakarta.
Soewarno,  1995,  Hidrologi  Aplikasi  Metode  Statistik  Untuk  Analisa  Data,  Penerbit Nova.
Subarkah,  Imam.  1978.  Hidrologi  untuk  Perencanaan  Bangunan  Air.  Bandung:  Idea Dharma.
Suripin., 2004, Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan, Penerbit Andi, Yogyakarta.
Wesli. 2008. Drainase Perkotaan. Penerbit Graha Ilmu, Yogyakarta.

## Copyright holder:
Ade Syoufa, Arief Rahman, Dimyati, P. Joko Slameto (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: