## PENGARUH VARIASI PEMASANGAN LEMBARAN GEOTEKSTIL NON WOVEN TERHADAP KUAT DUKUNG TANAH PASIR PADA FONDASI MENERUS

## Ulfa Jusi
Program Studi Teknik Sipil Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru Jalan Dirgantara No. 4 Arengka Raya Pekanbaru
Corresponding authors: ulfajusi@sttp-yds.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menyelidiki  dan  mempelajari  perilaku  tanah  pada  saat  pembebanan  sampai mencapai keruntuhan, disertai dengan pola keruntuhannya yang dibebani dengan model fondasi kaku yang terletak pada kedalaman yang tidak lebih lebar dari fondasinya. Penambahan beban fondasi dilakukan berangsur-angsur. Percobaan ini  menggunakan  model  2  dimensi  (peninjauan  satu  arah)  berupa  fondasi  dangkal  pada  bak  transparan  yang  berisi tanah  pasir  (kolam  pasir)  yang  telah  disisipkan  lembaran  geotekstil  tipe  nonwoven.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menentukan  pengaruh  model  geometrik  pemasangan  geotekstil  terhadap  penambahan  daya  dukung  tanah  pasir  dan menentukan  model  geometrik  pemasangan  geotekstil  yang  paling  efisien.  Model  keruntuhan  adalah  keruntuhan  local shear dimana saat keruntuhan lembaran geotekstil yang dipasang mengalami tarikan sekeliling pada lokasi tepat di bawah tapak  fondasi  dan  tidak  terdapatnya  penggelembungan  pada  permukaan  tanah  pasir  disekitar  fondasi. Dari  hasil pengujian pembebanan dengan model geometrik pemasangan perkuatan lembaran geotekstil divariasikan untuk ukuran lebar  lembaran  geotekstil  yang  dipasang  (L G )  dengan  jarak  lapisan  teratas,  jarak  antara  (spasi)  (z)  =  0,3  dan  jumlah lapisan (N) = 1, diperoleh hasil bahwa kontribusi geotekstil dalam meningkatkan daya dukung terbesar adalah pada L G =  3B  (B  =  lebar  fondasi).  Hasil  pengujian  pembebanan  dengan  model  pemasangan  perkuatan  lembaran  geotekstil divariasikan  untuk  jarak  antara  (spasi)  pemasangan  lembaran  geotekstil  (s)  dengan  jarak  lapisan  teratas,  ukuran  dan jumlah  lapisan  tetap  N  =  1  dan  L G =  3B.  Sedangkan    daya  dukung  terbesar  pada  penempatan  lembaran  geotekstil dengan  jarak  antara  (s)  sekitar  0,4B,Penambahan  lembar  lapisan  geotekstil  (N)  dengan  N  =  1  sampai  dengan  6  didapat penambahan daya dukung yang besar pada N = 1.
kata kunci:daya dukung, geotekstil nonwoven, pasir

## A. PENDAHULUAN
Suatu  tanah  yang  mengalami  pembebanan seperti  beban  fondasi,  maka  tanah akan mengalami distorsi atau penurunan. Jika beban ini berangsur-angsur  bertambah,  penurunan  pun juga bertambah.  Pada  saat  tertentu,  terjadi  kondisi dimana  pada  beban  tetap,  fondasi  mengalami kondisi  penurunan  yang  relat i f  besar  dan menunjukkan bahwa keruntuhan kapasitas dukung yang terjadi (Das,1990)
Disebabkan  karena  tanah  pasir  lepas  adalah suatu  lapisan  tanah  yang  memiliki  daya  dukung yang  kecil.  Bila  pembebanan  dilakukan  pada konstruksi  melampaui  daya  dukung  tanah,   maka akan  terjadi  kerusakan  tanah  fondasi,  demikian pula  meskipun  intensitas  beban  yang  terjadi kurang  dari  daya  dukung  ultimit  namun  dalam jangka  waktu  yang  lama  akan  mengakibatkan penurunan (Das et all , 1994).
Model  keruntuhan  tanah  akibat  beban fondasi  dibedakan  atas  keruntuhan  geser  umum
( general  shear  failure ),  keruntuhan  geser  umum, keruntuhan  geser  lokal  ( local  shear  failure )  dan keruntuhan  tembus  ( punching  shear  failure ) (Suryolelono, 2004). Model keruntuhan geser fondasi diatas tanah pasir  telah  dibuktikan  pada  percobaan  Vesic (1973) (Utomo, 2004). Fondasi yang berada pada kedalaman  yang  dangkal  dan  berupa  keruntuhan geser  umum,  maka  beban  ultimit  terjadi  saat penurunan  fondasi  4-10%  dari  lebar  fondasi  (B). Dalam kasus keruntuhan geser lokal, maka beban ultimit  terjadi  pada  penurunan  fondasi  15-25% dari lebar fondasi
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menyelidiki  dan mempelajari perilaku tanah pada saat pembebanan sampai  mencapai  keruntuhan,  disertai  dengan model/pola  keruntuhannya  yang  dibebani  dengan model fondasi kaku yang terletak pada kedalaman yang tidak lebih lebar dari fondasinya. Penambahan  beban  fondasi  dilakukan  berangsur-
angsur.  Dalam  percobaan  ini,  digunakan  model  2 dimensi  (peninjauan  satu  arah)  berupa  fondasi dangkal  pada  bak  transparan  yang  berisi  tanah pasir (kolam pasir) yang telah disisipkan lembaran geotekstil  tipe nonwoven  jenis  Polyfelt  TS Nonwoven  Geotextiles dengan  spesifikasi  berat 105  gr/m 2 ,  dengan Tensile  Strenght 7,5  kN/m yang diproduksi oleh Tencate .

## B. METODE PENELITIAN
1. Pengujian material tanah pasir
a. Pengujian sifat-sifat fisik tanah pasir
i. Pengujian  Analisa  Saringan  ( Sieve Analysis)
ii. Pengujian Pengujian Berat Jenis (Specific Gravity).
b. Pengujian Sifat-Sifat Mekanis Tanah Pasir
i. Pengujian Berat Volume Kering ii. Pengujian  Geser  Langsung (direct shear)
c. Pengujian Kerapatan Relatif (D r )
2. Model Percobaan dan Peralatan Model percobaan dan peralatan yang dipakai dalam  penelitian  ini  seperti  yang  terlihat  pada Gambar  2  tentang  skema  alat  uji  pembebanan, sampel dan alat ukur, yang terdiri dari :
a. Material pasir
b. Kotak  ( box )yang  terbuat  dari  kaca acrylic setebal  5  mm  yang  diperkaku  dengan  baja siku  disudut  dan  sisi-sisinya  dengan  ukuran panjang = 100 cm, lebar = 20 cm dan tinggi = 70 cm
c. Alat pressure gauge
d. Material geotekstil Nonwoven
e. Model  sampel  fondasi  yang  digunakan adalah  fondasi  dangkal  kaku  menerus sebanyak  1  buah  dengan  ukuran  adalah  20 cm x10 cm.
f. Piston  hydraulic dengan  kapasitas  sebesar 10 ton
Gambar 1. Tampak Samping Skema Alat Uji Pembebanan, Sampel dan Alat
Pembebanan  diberikan  melalui piston hydraulic dengan cara perlahan dengan kecepatan penurunan  fondasi  sekitar  1  mm/menit  kemudian dicatat  besar  beban  yang  bekerja  pada  setiap penurunan  2,54  mm  (1  inchi).  Pembebanan dilakukan  sampai  mencapai  penurunan  25,4  mm atau  sampai  kondisi  runtuh.  Dari  hasil  pengujian pembebanan  diperoleh  diagram  hubungan  antara beban terhadap penurunan.
3. Geometrik
Pemasangan Lembaran Geotekstil Tabel 1. Geometrik Pemasangan Lembaran Geotekstil No. Percobaan Variasi Percobaan (1) (2)
A
B
C Pengujian  tanpa  pemasangan  lembaran geotekstil Pengujian  dengan  pemasangan  lembaran geotekstil 1 lapis dengan parameter yang di variasikan : L G /B =  1; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 ; 7 Para meter yang konstan : z/B = 0,3 N = 1
Pengujian dengan parameter yang divariasikan : s/B = 0,2 ; 0,3 ; 0,4 ; 0,5 ; 0,6 ; 0,8 ; 1 ; 1,2
para meter yang konstan : z/B  =  0,3,  N  =  2  ;  L G B  =  sesuai  hasil percobaan B yang paling maksimal
(1) (2) D Pengujian dengan parameter yang
divariasikan : N = 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 para meter yang konstan : z/B  =  0,3  ;  L G /B  =  sesuai  hasil percobaan B yang paling maksimal ; s/B =   sesuai  hasil  percobaan  D  yang  paling maksimal
Keterangan : z = jarak permukaan tanah dengan perletakan geotekstil s = jarak antar lapisan geotekstil B = lebar bidang kontak beban dengan permukaan tanah L G = panjang bentangan geotekstil N = jumlah lapisan geotekstil
Pada  Gambar  2.  berikut  dijelaskan  tentang ilustrasi model dan skema percobaan.
Gambar 2. Gambar skema percobaan A
Gambar 3. Gambar skema percobaan B
Gambar 4. Gambar skema percobaan C Gambar 5. Gambar skema percobaan D

## C. ANALISA DAN PEMBAHASAN

## 1. Pengujian Pendahuluan
Berdasarkan  pengujian  sifat-sifat  fisik  dan mekanik  tanah  pasir  maka  didapat  hasil  seperti pada Tabel.2 di bawah ini.
Tabel 2. Resume Hasil Pengujian Pendahuluan Pengujian Nilai 1. 2. 3.
4.
5. 6. 7. Cu Cc Gs   d (max)  d (min0 Dr 0,748 3,331 2,6525 43,91 O 1,632 ton/m 3 1,165 ton/m 3
20% - 40%

## 2. Pengujian Utama
a. Hasil Pengujian Tanpa Perkuatan
Pada pengujian pembebanan tanpa perkuatan ini  model  keruntuhan  yang  terjadi  adalah keruntuhan  lokal  atau local  shear, karena  tidak
P
P
adanya  tanda  kenaikan  atau  gundukan  pada permukaan tanah di  samping fondasi seperti pada Gambar 6. Dari hasil percobaan dan dibandingkan dengan  hasil  perhitungan  berdasarkan  teori Terzaghi  tentang peningkatan daya dukung, daya dukung  ultimit  pada  percobaan  ini  berada  pada penurunan  15-25%  dari  lebar  fondasi  (B) (Suyolelono, 2000) .
Gambar 6. Kondisi Sebelum Pembebanan

## Gambar 7. Kondisi Sesudah Pembebanan

## Gambar 8. Hasil Pengujian Pembebanan Pada Benda Uji Tanpa Perkuatan
Gambar  8.  di  atas  menunjukkan  grafik  hubungan antara  daya  dukung  yang  terjadi  akibat  beban dengan  penurunan  fondasi  dalam  persentase terhadap  lebar  fondasi  (B),  pendekatan  yang dilakukan  dengan trendline grafis  pada  awalnya berbentuk  garis  lurus  dan  melengkung  pada 12,7%  yang  diperkirakan  adalah  puncak  dari
lengkungnya  dan  kemudian  kembali  berbentuk garis  lurus.  Dari  analisa  gambar  tersebut diperkirakan  daya  dukung  ultimit  terjadi  pada penurunan  12,7  %  sebesar  0,215  kg/cm 2 .  Daya dukung  menyatakan  tahanan  geser  tanah  untuk melawan  penurunan  akibat  pembebanan  yaitu tahanan geser yang dapat dikerahkan oleh tanah di sepanjang  bidang-bidang  gesernya  (Hardiyatmo, 2006).

## b. Validasi Data Percobaan
Untuk  menguji  kebenaran  data  yang  didapat  dari hasil  pengujian  dilakukan  validasi  data  dari  hasil percobaan  daya  dukung  tanah  pasir  tanpa perkuatan dengan menggunakan rumus  Terzaghi, untuk fondasi dangkal menerus, dimana perbedaan rumus hanya pada adanya penambahan pada  faktor-faktor  bentuk,  kemiringan,  dan kedalaman (Hardiyatmo, 2002).
Karena  benda  uji  yang  diteliti  adalah  pasir dengan  nilai  c  =  0  dan  letak  fondasi  adalah pada permukaan tanah sehingga nilai q = γD f dan  D f =  0  maka  nilai  dari  q  =  0,  sehingga rumus  dasar  yang  digunakan  adalah  rumus sebagaimana  berikut  dengan  nilai N  :  yang berbeda.
q u =  B N’  .................................................(1)
Dari  hasil  percobaan,  bahwa  keruntuhan  tanah yang  terjadi  adalah  keruntuhan  dengan  pola keruntuhan  lokal  atau local  shear ,  maka  faktor N  yang  digunakan  adalah  yang  telah  dikoreksi yakni  menggunakan N  ‘.  Dari  hasil  perhitungan dengan  menggunakan  rumus  tersebut  di  atas  dan data  hasil  pengujian  pendahuluan  terhadap material  yang  digunakan  diperoleh  hasil  seperti Tabel 3.
Tabel 3. Hasil perhitungan daya dukung ultimit Analisis Rumus Terzaghi Hasil percobaan pada penurunan 12,7 % q ult 0,270 0,215
Sesuai  dengan  hasil  percobaan,  diperkirakan keruntuhan yang terjadi adalah keruntuhan dengan pola  keruntuhan  lokal  atau local  shear dimana berdasarkan  teori,  bahwa  untuk  keruntuhan  jenis local  shear dan punching  shear daya  dukung ultimit  terjadi  pada  penurunan  15%  B  -  25%  B . Perkiraan  daya  dukung  ultimit  berdasarkan  hasil percobaan  diperkirakan  terjadi  pada  penurunan 12,7% yakni sebesar 0,215 kg/cm 2 .
c.    Analisa  Data  Hasil  Pengujian  dengan Perkuatan Geotekstil
1)  Analisa  Data  dan  Hasil  Pengujian  Dengan Perkuatan Model Variasi L G Secara  keseluruhan  dari  hasil  penelitian untuk  variasi  bentangan  panjang  L G dapat  dilihat terjadinya  perubahan  daya  dukung  pada  Gambar 9. berikut ini.
Gambar 9. Variasi Nilai Panjang Geotekstil (L G ) terhadap Daya Dukung dan Penurunan.
Dari  hasil  pengujian  pembebanan  dengan model geometrik, pemasangan perkuatan
lembaran  geotekstil  divariasikan  untuk  ukuran lebar  lembaran  geotekstil  yang  dipasang  (L G ) dengan  jarak  lapisan  teratas,  jarak  antara  (spasi) (z)  =  0,3  dan  jumlah  lapisan  (N)  =  1,  diperoleh hasil bahwa kontribusi geotekstil dalam meningkatkan  daya  dukung  terbesar  adalah  pada L G =  3B  (B  =  lebar  fondasi).  Diperoleh  hasil penambahan  sebesar  Pada  penempatan  L G =  1B sampai dengan  L G =7B relatif berbeda  kecil yaitu berkisar  2-13%.  Maka  dengan  ukuran  L G =  3B kontribusi daya dukung  adalah  sudah  mencukupi. Setelah  dilakukan  penambahan  sebesar  4B,  5B, 6B,  dan  7B  terjadi  penambahan  yang  kecil  dan cenderung  tidak  menunjukkan  kenaikkan  yang signifikan. Dan penelitian ini untuk semua ukuran lebar  lembaran  geotekstil  (1B  –  7B),   keruntuhan terjadi dengan melemahnya ikatan antara geotekstil dengan lapisan tanah pasir.
a). Pengaruh Variasi L G Terhadap Daya Dukung (q ult )
Gambar 10. Perubahan q ult Berdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan
Dari  grafik  hasil  percobaan  dengan  variasi L G =  1B  sampai  dengan  L G =  7B  diperoleh  daya dukung  sebesar  di  atas  diperoleh  0,275  kg/cm 2 sampai  dengan  0,42  kg/cm 2 .  Pemasangan  lembar geotekstil  3B  menunjukkan  penambahan  daya dukung terbesar.
Dari grafik tersebut dibuat garis pendekatan hubungan  antara  daya  dukung  dengan  L G yang menggunakan regresi polinomial sehingga diperoleh suatu persamaan hubungan atau korelasi antara  panjang  bentangan  geotekstil  (L G )  dengan penambahan  daya  dukung  tanah  pasir    adalah sebagai berikut:
q ult (kg/cm 2 ) =   -0,004L G 2 + 0,066L G + 0,156
dengan batasan nilai L G = 1B s/d L G = 7B.
b). Pengaruh Variasi L G Terhadap Peningkatan Daya Dukung
Gambar 11. Peningkatan Daya Dukung Berdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai L G Dari  Gambar  11  di  atas  terlihat  dengan penambahan  L G pada  lembaran  geotekstil  terjadi peningkatan  daya  dukung  timbunan  tanah  pasir, dan mengurangi terjadinya penurunan.
Dari grafik tersebut dibuat garis pendekatan hubungan  antara  peningkatan  daya  dukung dengan  L G yang menggunakan regresi polinomial sehingga  diperoleh  suatu  persamaan  hubungan atau  korelasi  antara  panjang  bentangan  geotekstil
(L G ) dengan  persentase peningkatan daya dukung tanah pasir  adalah sebagai berikut:
 q (%) = -2,076L G 2 + 31,53L G – 27,90 dengan batasan nilai L G = 1B s/d L G = 7B.
c). Pengaruh Variasi L G Terhadap Bearing Capacity Ratio (BCR) Gambar 11 menerangkan hasil percobaan penempatan  lembaran  geotekstil  L G =  1B  sampai dengam  7B  diperoleh  besar  penambahan  daya dukung dibandingkan dengan tanpa perkuatan atau Bearing  Capacity  Ratio (BCR)  sebesar  1,3  sampai dengan  1,9  Penempatan  geotekstil  pada  L G =  3B memperlihatkan penambahan terhadap daya dukung dengan persentase yang paling maksimal.
Dari  hasil  percobaan  dengan  variasi panjang  bentangan  geotekstil,  dan  dari  hasil penggambaran  dalam  bentuk  grafik  dapat disimpulkan  bahwa  hubungan  dari  panjang bentangan  geotekstil  (L G )  terhadap  penambahan daya dukung tanah pasir adalah sebagai berikut:
BCR= - 0,020 L G 2 + 0,315 L G + 0,720 Dengan batasan nilai L G = 1B s/d L G =7B
Gambar 12.  Grafik Hasil Penelitian Nilai BCR Berrdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai L G 2)  Hasil Pengujian Dengan Perkuatan Model Variasi s Secara keseluruhan dari hasil penelitian untuk variasi jarak antara lapis geotekstil (s) dapat dilihat terjadinya perubahan daya dukung seperti terlihat pada Gambar 13.
0 5 10 15 20 25 30 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 P e n u ru n an ( % ) Daya Dukung (kg/cm 2 ) 0 0,2 B 0,3 B 0,4 B 0,5 B 0,6 B 0,8 B 1 B 1,2 B

## Gambar 13. Penurunan dan Daya Dukung untuk Variasi Nilai Spasi Geotekstil (s)
Dari  hasil  pengujian  pembebanan  dengan model  pemasangan  perkuatan  lembaran  geotekstil divariasikan untuk jarak antara (spasi) pemasangan lembaran geotekstil (s) dengan jarak lapisan teratas, ukuran  dan  jumlah  lapisan  tetap  N  =  1  dan  L G = 3B.  Dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat  bahwa  daya dukung  terbesar  adalah  dengan  menempatkan lembaran  geotekstil  dengan  jarak  antara  (s)  sekitar 0,4B  (B  =  lebar  fondasi),  akan  berkurang  sedikit dengan s = 0,2B – 0,3B dan sampai dengan s= 0,5B dan seterusnya berkurang sampai dengan s = 1,2B. Terjadi penambahan daya dukung dari 0,36 kg/cm 2 sampai dengan 0,415 kg/cm 2 .
a).  Pengaruh  Variasi  s  Terhadap  Daya  Dukung (q ult )
Gambar 14. Perubahan q ult Berdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai s Pada percobaan penempatan lapisan geotekstil  dengan  jarak  0,2B  sampai  dengan  0,5B didapat  penambahan  daya  dukung  dibandingkan dengan  perkuatan  1  lapis  pada  z  =  0,3B  adalah berkisar  0,38  kg/cm 2 .  Penempatan  geotekstil  pada
jarak s = 0,4B memperlihatkan penambahan daya dukung terbesar.
Dari grafik tersebut didapat bahwa korelasi antara  jarak  antar  lapisan  antara  geotekstil  (s) dengan  daya  dukung  tanah  pasir    adalah  sebagai berikut :
q ult (kg/cm 2 ) = -0,007s 2 + 0,083s + 0,180 dengan batasan nilai s = 0,2B s/d s=1,2B
b).  Pengaruh  Variasi  s  Terhadap  Peningkatan Daya Dukung

## Gambar 15.Peningkatan Daya Dukung Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilais
Dari Gambar 15 di atas dapat dilihat bahwa jarak  antara  lapisan  geotekstil  tidak  berpengaruh terlalu  besar  pada  peningkatan  daya  dukung. Peningkatan daya dukung terbesar terjadi pada s = 0,4B  ,  selanjutnya  tidak  terjadi  peningkatan  daya dukung.
Dari grafik tersebut didapat bahwa korelasi antara  jarak  antar  lapisan  antara  geotekstil  (s) dengan persentase peningkatan daya dukung tanah pasir  adalah sebagai berikut :
 q(%)  = -3,370s 2 + 38,62s – 16,11 Dengan  batasan  nilai  s  =  0,2B    sampai dengan  s = 1,2B
c).  Pengaruh  Variasi  s  Terhadap Bearing Capacity Ratio (BCR)
Gambar 16.Nilai BCR Berrdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai s
Dari  hasil  percobaan  dengan  variasi  jarak geotekstil,  dan  dari  hasil  penggambaran  dalam bentuk grafik dan dari grafik tersebut dibuat garis regresi polinomial dengan batasan s = 0,2B – 1,2B sehingga  diperoleh  suatu  hubungan  atau  korelasi dari  fungsi  jarak  antar  lapisan  geotekstil  (s) terhadap  penambahan  daya  dukung  tanah  pasir terhadap  fondasi  menerus  dapat  dilihat  pada Gambar 14.
Dari grafik tersebut didapat bahwa korelasi antara  jarak  antar  lapisan  antara  geotekstil(s) dengan  persentase  penambahan  daya  dukung tanah pasir (BCR) adalah sebagai berikut :
BCR  = -0,033s 2 + 0,386s + 0,838 dengan batasan nilai s = 0,2B  sampai dengan  s = 1,2

## 3). Hasil Pengujian Dengan Perkuatan Model Variasi N
Secara  keseluruhan  dari  hasil  penelitian untuk variasi pemasangan lembaran geotekstil (N) dapat  dilihat  terjadinya  perubahan  daya  dukung pada grafik berikut ini :

## Gambar 17. Penurunan dan Daya Dukung untuk Variasi N Lapisan
Hasil  pengujian  pembebanan  dengan  model geometrik pemasangan perkuatan lembaran geotekstil  divariasikan  untuk  jumlah  lapisan pemasangan geotekstil( N )  dengan ukuran L G /B =
3,  jarak  lapisan  teratas  z/B  =  0,3  dan  jarak  antara spasi  tetap  s/B  =  0,4,  diperoleh  hasil  bahwa kontribusi  geotekstil  dalam  meningkatkan  daya dukung  dengan  pemakaian  N  =  l  lapisan  relatif kecil  dan  bertambah  dalam  jumlah  besar  dengan
pemakaian  N  =  2  lapisan  dan  selanjutnya  dengan pemakaian  N  =  3  sampai  dengan  N  =  4  nilai pertambahan  daya  dukung  relatif  kecil  dari pemakaian N = 2 lapisan
a).  Pengaruh  Variasi  N  LapisanTerhadap  Daya
Dukung (q ult )
Gambar 18. Perubahan q ult Berdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai N
Pada  percobaan  penambahan  lembar  lapisan geotekstil (N) dengan N = 1 sampai dengan 6 didapat penambahan  daya  dukung  yang  besar  pada  N  =  1 dibandingkan  dengan  tanpa  perkuatan  geotekstil, sedangkan  penambahan  lapis  kedua  dan  seterusnya tetap  terjadi  penambahan  daya  dukung  namun kenaikannya tidak terlalu besar.
Dari  gambar  18,  berdasarkan  analisa menggunakan  metode  regresi  logaritmik  dari grafik  tersebut  didapat  bahwa  korelasi  antara jumlah lapisan geotekstil (N) dengan daya dukung tanah pasir  adalah sebagai berikut: q ult (kg/cm 2 )  = 0,189 ln(N) + 0,202

## b).  Pengaruh  Variasi  N  LapisanTerhadap Peningkatan Daya Dukung
Gambar 19. Peningkatan Daya Dukung Berdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai N
Dari  grafik  di  atas  dapat  dilihat  bahwa terjadi peningkatan daya dukung yang besar tanpa perkuatan, penambahan lembar lapisan selanjutnya  tidak  memberikan  angka  penurunan yang besar.
Dari  gambar  19,  berdasarkan  analisa menggunakan  metode  regresi  logaritmik  dari kenaikan  yang  terbesar  terjadi  pada  lapis  1 berkisar antara 2,326 % sampai dengan 46,512 %, dibandingkan  grafik  tersebut  didapat  bahwa korelasi  antara  jumlah  lapisan  geotekstil  (N) dengan  persentase  peningkatan  daya  dukung tanah pasir  adalah sebagai berikut
 q (%) = 87,98(N) – 5,830
c).  Pengaruh  Variasi  N  Lapisan  Terhadap Bearing Capacity Ratio (BCR)

## Gambar 20. Nilai BCR Berrdasarkan Hasil Pengujian Pembebanan Variasi Nilai N
Dari  gambar  20,  berdasarkan  analisa menggunakan  metode  regresi  logaritmik  dari grafik  tersebut  didapat  bahwa  korelasi  antara jumlah lapisan geotekstil (N) dengan penambahan daya  dukung  tanah  pasir  (BCR)  adalah  sebagai berikut :
BCR  = 0,879ln(N) + 0,941
Sesuai hasil yang diperoleh dapat diperkirakan  bahwa  jumlah  lembaran  geotekstil semakin menambah daya dukung timbunan pasir, namun penambahan jumlah lapisan yang digunakan  dapat  disesuaikan  dengan  kebutuhan, karena  penambahan  perkuatan  lebih  dari  2  lapis tidak berpengaruh terlalu besar terhadap penambahan daya dukung
Dari  hasil  di  atas  didapat  gambaran  bahwa pemasangan  geotekstil  yang  ditempatkan  pada kedalaman  0,3B  sampai  0,8B  berfungsi  sebagai perkuatan yang menahan gaya  yang meruntuhkan daya dukung timbunan pasir. Sedangkan lembaran geotekstil  yang  diletakkan  pada  kedalaman  lebih
besar dari 1B lapisan geotekstil tersebut berfungsi sebagai dasar (base) .
4).  Analisa  Hasil  Pengujian  dengan  Perkuatan Berdasarkan Pengaruh Terhadap Daya Dukung, Peningkatan Dukung dan BCR Berdasarkan  hasil  analisa  pengujian  dengan menggunakan  perkuatan  geotekstil,  perlu  juga ditinjau  perbandingan  antara  nilai  BCR  dengan daya  dukung  (q ult ),  BCR  dengan  peningkatan  daya dukung  (  q),  serta  perbandingan  antara  daya dukung  (q ult )  dengan  peningkatan  daya  dukung (  q).
a). Berdasarkan Perkuatan Variasi Nilai L G
Gambar 21. Perbandingan Nilai BCR dengan q ult Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai L G
Dari  Gambar  21  di  atas  dapat  disimpulkan terjadinya  kenaikan  yang  signifikan  pada  L G /B  = 3, sedangkan pada  L G /B = 4 sampai dengan L G /B =  7  kenaikan  yang  terjadi  tidak  terlalu  tajam
sehingga  diperkirakan  penempatan  L G /B  =  3 sudah  mencukupi,  ada  kesamaan  kenaikan  yang signifikan  pada  grafik  BCR  dengan  nilai  1,7  dan grafik q ult = 0,370 kg/cm 2 .
Gambar 22. Perbandingan Nilai BCR dengan  q Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai L G
Gambar  22  di  atas  menunjukkan  bahwa peningkatan daya dukung sebesar 27,907% terjadi
pada  L G /B  =  3.  Dan  perbedaan  nilai  BCR  yang terbesar  terdapat  pada  L G /B  =  3  sebesar  0,2.
Gambar 23. Perbandingan Nilai  q dengan q ult Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai L G
Gambar  22  menerangkan  hasil  percobaan penempatan  geotekstil  L G /B  =  3  memperlihatkan penambahan  daya  dukung  yang  paling  maksimal
= 27,907 % yang dibandingkan dengan grafik q ult = 0,370 kg/cm 2 .

## b). Berdasarkan Perkuatan Variasi Nilai s
Gambar 24. Perbandingan Nilai BCR dengan q ult Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai s
Dari  hasil  pengujian  dengan  model pemasangan  perkuatan  lembaran  geeotekstil dengan jarak spasi (s), ukuran dan jumlah lapisan tetap  N  =  1  dan  L G /B  =  3B  (maksimum  pada percobaan  sebelumnya).  Gambar  24  di  atas  dapat
disimpulkan  bahwa  jarak  (s)  =  0.4B  dengan  nilai =  0,415  kg/cm 2 merupakan  daya  dukung  terbesar dan  ditandai  pula  dengan  kesamaan  pada  grafik BCR yang menjelaskan bahwa nilai tertinggi pada s = 0,4B.
Gambar 25. Perbandingan Nilai BCR dengan  q Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai s
Gambar  25  di  atas  menunjukkan  bahwa peningkatan  daya  dukung  maksimum  pada  s  =
0,4B sebesar 93,023%. Dan perbedaan nilai BCR maksimum terdapat pada s = 0,4 B.
Gambar 26. Perbandingan Nilai  q dengan q ult Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai s
Gambar  26  menerangkan  hasil  percobaan penempatan  geotekstil  s  =  0,4B  memperlihatkan penambahan  daya  dukung  yang  paling  maksimal
= 16,279 % yang dibandingkan dengan grafik q ult = 0,415 kg/cm 2 .

## c). Berdasarkan Perkuatan Variasi Nilai N
Gambar 27. Perbandingan Nilai BCR dengan q ult Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai N Dengan  variasi  penambahan  lembar lapisan  geotekstil  (N)  =  1  sampai  dengan  N  =  6 didapat  penambahan  daya  dukung  yang  paling
maksimum  pada  N  =  1    dibandingkan  dengan tanpa  perkuatan,  penambahan  lapis  selanjutnya tetap terjadi tetapi tidak terlalu besar.
Gambar 28. Perbandingan Nilai BCR dengan  q Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai N Gambar  28  di  atas  menunjukkan  bahwa peningkatan  daya  dukung  terjadi  pada  N  =  1 dengan  kenaikan  46,512%.  Dan  perbedaan  nilai
BCR  yang  terbesar  terdapat  pada  N  =  1  sebesar 0,5
Gambar 29. Perbandingan Nilai  q dengan q ult Berdasarkan Pengujian Pembebanan Variasi Nilai N
Gambar  29  menerangkan  hasil  percobaan penempatan  geotekstil  N  =  1  memperlihatkan penambahan  daya  dukung  yang  paling  maksimal
= 46,512 % yang dibandingkan dengan grafik q ult = 0,315 kg/cm 2 .

## D. KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  didapat  dari  penelitian  ini adalah:
1. Model  keruntuhan  adalah  keruntuhan local shear dimana  saat  keruntuhan  lembaran geotekstil  yang  dipasangmengalami  tarikan sekeliling  pada  lokasi  tepat  di  bawah tapakfondasi dan tidak terdapatnya pengelembungan  pada  permukaan  tanah  pasir disekitarfondasi.
2. Lembaran geotekstil setelah runtuh mengalami  tarikan  sekeliling  pada  lokasi sekitar  di  bawah  tapak  fondasi  dan  tidak sampai  terputus.  Keruntuhan  diakibatkan melemahnya  ikatan  antara  lapisan  tanah  pasir dengan permukaan lembaran geotekstil sebelum  geotekstil  terputus  yang  terlihat dengan  adanya  garis  retak  pada  permukaan lapis  tanah  pasir.  Disebabkan  kekuatan  tarik geotekstil  lebih  besar  dari  ikatan  antara lapisan  tanah  pasir  dengan  geotekstil.  Model tarikan  pada  lembaran  geotekstil  terlihat bahwa  pada  lapisan  teratas  dan  lapisankedua mengalami  tarikan  yang  lebih  panjang  dan mengecil pada lapisan berikutnya.
3. Pada  pengujian  tanpa  perkuatan  diperoleh beban yang terbaca pada alat Pressure Gauge dibandingkan  dengan  perhitungan  secara teoritis  menggunakan  teori  daya  dukung Terzaghi  untuk  fondasi  menerus,  diperoleh hasil antara keduanya masih dalam range yang memenuhi persyaratan.
4. Model  geometrik  variasi  lebar  lembaran geotekstil  (L G ), dengan  jarak  antara  spasi  (z) =0,3  dan  jumlah  lapisan  (N)  =  1,  dengan ukuran  antara  L G =  1B-7B  (B=  lebar  fondasi), diperoleh  hasil  bahwa  kontribusi  geotekstil dalam  meningkatkan  daya  dukung  terbesar adalah pada L G = 3B (B = lebar fondasi). Pada penempatan  L G =  1B  sampai  dengan  L G =  7B relatif  berbeda  kecil  yaitu  berkisar  5-10%. Maka dengan ukuran L G = 3B kontribusi daya dukung sudah mencukupi.
5. Model  geometrik  variasi  jarak  antara  (spasi) pemasangan lembaran geotekstil (s), menghasilkan bahwa kontribusi
meningkatkan  daya  dukung  terbesar  adalah dengan  menempatkan  lembaran  geotekstil dengan  jarak  antara  sekitar   0,4B  (B=  lebar fondasi).  Pada  pemasangan  dengan  jarak antara  yang  cukup  besar  s  =  1,5B  kontribusi daya  dukung  dominan  diberikan  oleh  lapisan geotekstil teratas sedangkan lapisan
selanjutnya sedikit (kurang) berperan.
6. Model  geometrik  pemasangan  perkuatan lembaran  geotekstil  divariasikan  untuk jumlah  lapisan  pemasangan  geotekstil ( N ) dengan ukuran  L G /B  =  3,  jarak  lapisan teratas z/B = 0,3 dan jarak antara spasi tetap s/B =  0,4,  diperoleh  hasil  bahwa  kontribusi geotekstil  dalam  meningkatkan  daya  dukung dengan  pemakaian  N  =  l  lapisan  relatif  kecil dan  bertambah  dalam  jumlah  besar  dengan pemakaian  N  =  2  lapisan  dan  selanjutnya dengan pemakaian N = 3 sampai dengan N = 4 nilai  pertambahan  daya  dukung  relatif  kecil dari pemakaian N = 2 lapisan
7. Besarnya kontribusi geotekstil dalam meningkatkan daya dukung tanah pasir dalam penelitian  ini  diperoleh  dengan  melakukan analisa  non  dimensional  (tidak  berdimensi) menghasilkan  nilai Bearing  Caacity  Ratio ( BCR )  yang  merupakan  perbandingan  antara beban bekerja pada fondasi dengan pemasangan  perkuatan  geotekstil  terhadap beban  bekerja  tanpa  pemasangan  perkuatan geotekstil.

## E. DAFTAR PUSTAKA
Das,  B.M  (1990 ),  “ Principles  of  Foundation Engineering ”,  Fouth  Edition,  Boston  : PWS-KENT Publishing Company. Das, B.M., and Omar, M.T., (1994) , “ The Effect of  Foundation  Width  on  Model  Tests  for The  Bearing  Capacity  of  Sand  With Geogrid  Reinforcement ”  Geotechnical  and Geological  Engineering,  Vol.  12,  pp.133- 141.
Hardiyatmo, H.C.,  (2006) , “ Mekanika Tanah I ”, Yokyakarta : Gadjah Mada University Press Hardiyatmo,  H.C.,  (2002) ,  “ Teknik  Fondasi  I ”,
Yokyakarta  :  Gadjah  Mada  University Press.
Suryolelono, K.B., (2004), “ Perancangan Fondasi”, Yokyakarta: Pemerbit Nafiri. Suryolelono,  K.B., (2000), “ Geosintetik Teknik”, Yokyakarta: Pemerbit Nafiri. Utomo,  P.,  (2004), “ Kuat  Dukung  Ultimit Fondasi  Dangkal  Diatas  tanah  Pasir  yang Diperkuat  Geogrid”, Civil  Engineering Dimension, Vol. 6, No. 1 pp 15-20