INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 2 Tahun 2024 Page 6004-6011 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Hubungan Dukungan Sosial Terhadap Resiliensi Keluarga yang Mengalami Krisis Ekonomi
Maximilian Stevano Kurniawan 1 ✉ , Ratriana Yuliastuti Endang Kusumawati 2
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga
Email: stevano936@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan dukungan sosial terhadap resiliensi keluarga yang mengalami krisis ekonomi. Subjek dalam penelitian ini dipilih secara Simple Random Sampling, dengan memilih  subjek  masyarakat  di  kota  Palembang.  Sampel  pada  penelitian  ini  berjumlah  60  partisipan dengan  pengambilan  data  menggunakan google  form yang diberikan oleh  peneliti.  Alat  ukur  yang digunakan adalah skala dukungan sosial dan Skala resiliensi keluarga memakai alat ukur (WFRQ) Walsh Family Resilience-Questionnaire. Hasil penelitian menunjukan adanya hubungan positif bahwa koefisien korelasi (r) sebesar 0,651 dengan nilai signifikan == 0,000 (p < 0,05) menggunakan Spearman Rho (2- Tailed) yang berarti terdapat hubungan positif signifikan antara variabel dukungan sosial dan resiliensi keluarga.  Semakin  tinggi  tingkat  dukungan  sosial  semakin  tinggi  resiliensi  keluarga  begitu  juga sebaliknya,  semakin  rendah  tingkat  dukungan  sosial  maka  semakin  rendah  juga  resiliensi  keluarga. Hipotesis  dalam  penelitian  ini  diterima  serta  sumbangan  efektif  dukungan  sosial  terhadap  resiliensi keluarga adalah sebesar 40%.
Kata Kunci: Dukungan Sosial, Resiliensi Keluarga, Keluarga, Krisis Ekonomi

## Abstract
This study aims to determine the relationship between social support and family resilience in times of economic crisis. The subjects were selected through Simple Random Sampling, targeting residents in Palembang  City.  The  sample  size  consisted  of  60  participants,  and  the  data were  collected  using  a Google Form provided by the researcher. The measurement tools used were the Social Support Scale and the Walsh Family Resilience Questionnaire (WFRQ). The results showed a positive relationship, with a correlation coefficient (r) 0.651 and a significant value of 0.000 (p < 0.05) using Spearman's Rho (2- Tailed), indicating a significant positive relationship between social support and family resilience. Higher levels of social support corresponded to higher family resilience, and vice versa lower levels of social support  correlated with  lower  family  resilience.  The  hypothesis  of  this  study  was  accepted,  and the effective contribution of social support to family resilience was found to be 40%.
Keywords: Social Support, Family Resilience, Family, Economic Crises

## PENDAHULUAN
Di era saat ini, ekonomi merupakan salah satu hal yang berpengaruh pada kehidupan sebuah keluarga. Hal ini tentu akan mengalami perubahan seiring berjalannya waktu. Ada saatnya  sebuah  keluarga  memiliki  masa  kejayaannya,  dan  ada  saatnya  pula  keluarga memiliki masa yang  paling  sulit akibat dari dampak perekonomian. Krisis ekonomi yang melanda dunia dapat menghancurkan sebuah keluarga. Indonesia sendiri yang merupakan negara  berkembang  yang  mempunyai  populasi  miskin  26,36  juta  orang  atau  sebesar (9,57%) pada September 2022. Hal ini mengalami peningkatan sebesar (0,03%) dari Maret 2022 dan mengalami penurunan (0,14%) dari September 2021 (Badan Pusat Statistik 2023).
Krisis  ekonomi  merupakan  kondisi  ekonomi  pada  seseorang,  wilayah,  negara  dan dunia mengalami penurunan secara drastis (Titik Zubaidah, Yenriani, Fina Heleyneliya Putri &  Nadya  Pangastuti,  2021).  Dampak  dari  krisis  ekonomi  mempengaruhi  berbagai  aspek kehidupan keluarga. Bagi keluarga miskin, krisis ekonomi membuat beban hidup semakin berat  dalam  menghadapi  kesulitan  untuk  bangkit  dari  keterpurukan.  Akibat  dari  krisis ekonomi  menyebabkan  sebagian  keluarga  mengalami  keterpurukan  seperti  anak  putus sekolah, PHK (Pemutusan Hubungan Kerja) secara sepihak, dan kesulitan untuk memenuhi kebutuhan hidup (Nabiu M dkk, 2000).
Dalam menghadapi keterpurukan dari krisis ekonomi, keluarga harus siap melewati setiap permasalahan yang ada di dalam kelurga tersebut. Keluarga yang dapat mengatasi bermacam tantangan serta pulih dari masalah yang membuat terpuruk merupakan keluarga yang resilien (Walsh, 2016). Resiliensi keluarga dipandang sebagai proses yang harus dijalani keluarga  sehingga  anggota  di  dalam  keluarga  dapat  bekerja  sama  dalam  menghadapi
permasalahan.  Kemampuan  ini  sangat  dibutuhkan  oleh  setiap  keluarga  terutama  dalam menghadapi Krisis ekonomi.
Resiliensi sangatlah diperlukan supaya keluarga bisa merespon suatu permasalahan yang dihadapinya secara lebih baik yang dapat membuat keluarga bertahan dengan situasi sulit yang dialaminya agar dapat bangkit dari keterpurukan. Bangkit dari keterpurukan tidak dapat terjadi secara langsung sebab ini merupakan proses yang harus dilatih oleh keluarga agar menjadi keluarga yang resiliensi. Keluarga yang memiliki resiliensi yang baik pastinya akan mempunyai hidup yang sejahtera (Walsh, 2003).
Dukungan sosial bisa membuat orang merasa dicintai dan dihargai. Dukungan sosial bisa  muncul  dari  kekasih,  keluarga,  teman  dekat  maupun  masyarakat,  dukungan  sosial berdasar  pada  perbuatan  yang  benar-benar  dilakukan  oleh  orang  lain  atau  masyarakat (Sarafino,  2011).  Dukungan  sosial  sangat  dibutuhkan  didalam  kehidupan  agar  dapat berinteraksi dengan sesama didalam masyarakat. Ketika keluarga mengalami keterpurukan dan mendapatkan dukungan sosial maka sebuah keluarga akan memiliki kekuatan untuk bangkit kembali dari keterpurukan yang disebut resiliensi.
Dari penelitian – penelitian yang ada dapat disimpulkan bahwa tinggi dukungan sosial yang diterima maka semakin tinggi juga resiliensi yang diterima. Begitu juga sebaliknya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  memakai  stategi  kuantitatif  yang  berfokus  pada  data  angka  yang diperiksa  lewat  uji  statistik.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  keluarga  yang  sedang mengalami krisis ekonomi di kota Palembang sebanyak 60 responden. Teknik sampel dalam penelitian  ini  menggunakan simple  random  sampling  dan  pengumpulan  data  dilakukan dengan mengisi kuesioner yang diberikan melalui google form melalui WhatsApp. Waktu penelitian dilaksanakan pada 28 september hingga 30 november 2023.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Frekuensi Karakteristik Demografi keluarga yang pernah mengalami krisis ekonomi selama 5 tahun terakhir yang ada di Kota Palembang Karakteristik Frekuensi (f) Presentase (%) Usia 28 – 34 Tahun 2 3,3 35 – 50 Tahun 32 53,3 >51 Tahun 26 43,3 Total 60 100
Penghasilan Pendapatan Rendah 26 43,3 Pendapatan Cukup 24 40 Pendapatan Tinggi 6 10 Pendapatan Sangat Tinggi 4 6,7 Total 60 100 Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar 2 3,3 Sekolah Menengah Pertama 4 6,7 Sekolah mengah Atas 24 40 Sarjana S1 29 48,3 Sarjana S2 1 1,7 Total 60 100
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  usia  sebagian  besar  partisipan berumur 35-50 Tahun sebanyak 32 orang (53,3%) dan sebagian kecil partisipan berumur 28-34 Tahun sebanyak 2 orang (3,3%), sebagian besar penghasilan partisipan pengahasilan rendah sebanyak 26 orang (43,3%) dan sebagian kecil pendapatan tinggi sebanyak 6 orang (10%), sebagian besar pendidikan terakhir partisipan sarjana S1 sebanyak 29 orang (48,3%) dan sebagian kecil sekolah dasar sebanyak 2 orang (3,3%).
Tabel 2. Hasil Statistik Deskriptif Dukungan Sosial dan Resiliensi Keluarga
Variabel N Min. Max. Mean Std. Deviation X 60 35 99 59,50 15,177 Y 60 36 134 62,45 19,206
Berdasarkan table 2 dapat diketahui Mean variable X ( Dukungan Sosial ) adalah 59,50 (SD  =  15,177),  mean  dari  variabel  Y  (  Resiliensi  Keluarga  )  adalah  62,45  (SD  =  19,206). Selanjutnya skor minimal variabel X ( Dukungan Soisal ) = 35 dan maksimal = 99 serta skor minimal variabel Y ( Resiliensi Keluarga ) = 36 dan skor maksimal = 134.
Tabel 3. Kategorisasi Dukungan Sosial Kategori Interval N Presentase Mean Rendah X < 56,3 27 45% 59,50 Sedang 56,3 < X < 77,7 24 40% Tinggi X < 77,7 9 15% Total 60 100%
Berdasarkan  Tabel  3  menunjukan  bahwa  kategorisasi  terbanyak  berada  pada kategorisasi rendah yaitu sebanyak 45%.
Tabel 4. Kategorisasi Resiliensi keluarga Kategori Interval N Presentase Mean Rendah X < 70,8 47 78,3% 62,45 Sedang 70,8 < X < 99,2 9 15% Tinggi X < 99,2 4 6,7% Total 60 100%
Berdasarkan  Tabel  4  menunjukan  bahwa  kategorisasi  terbanyak  berada  pada kategorisasi rendah yaitu sebanyak 78,3%.
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas Variabel KS-Z Sig. Keterangan Dukungan Soisual (X) 0,076 0,200 Normal Resiliensi keluarga (Y) 0,177 0,000 Tidak Normal
Berdasarkan Tabel 5 dapat diketahui untuk variabel X menunjukan KS-Z sebesar 0,076 dengan nilai sig = 0,200 ( p < 0,05 ), dapat disimpulkan data variabel X berdistribusi normal sedangkan    Pada  variabel  Y  sebesar  0,075  dengan  nilai  sig  =  0,000  (  p  <  0,05  )  dapat disimpulkan data variabel Y tidak berdistribusi normal.
Tabel 6. Uji Linearitas F Beda Sig. Keterangan Deviation From Linearity 1,692 0,094 Linear
Bedasarkan tabel 6 hasil F beda = 1,692 dan nilai signifikan sebesar 0,094 ( p < 0,05 ) maka dapat disimpulkan bahwa antara variabel X dan Y memiliki hubungan linear.
Tabel 7. Uji Korelasi Variabel r xy Sig. Keterangan X - Y 0,651 0,000 p < 0,05
Bedasarkan Tabel 7 memnujukkan bahwa koefisien korelasi (r) sebesar 0,651 dengan nilai signifikan == 0,000 (p < 0,05) menggunakan Spearman Rho (2-Tailed) yang berarti terdapat  hubungan  positif  aignifikan  antara  variabel  X  dan  Y.  Semakin  rendah  tingkat dukungan sosial semakin rendah resiliensi keluarga begitu juga sebaliknya, semakin tinggi tingkat  dukungan  sosial  maka  semakin  tinggi  juga  resiliensi  keluarga.  Hipotesis  dalam
penelitian ini diterima serta sumbangan efektif variabel X terhadap variabel Y adalah sebesar 40%.

## Pembahasan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif yang signifikan antara dukungan sosial dengan resiliensi keluarga yang berarti semakin tinggi tingkat dukungan sosial  yang  dimiliki  seseorang  semakin  tinggi  pula  resiliensi  keluarganya,  begitu  juga sebaliknya. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian dari Zahro, E. B., Mardiani, D., Aulia, H., & Khodijah, U. S. (2021) yang menyatakan bahwa dukungan sosial memiliki pengaruh yang besar terhadap resiliensi keluarga dikarenakan dukungan sosial yang dimaksud berasal dari anggota keluarga, teman dekat, dan rekan kerja serta dapat menjadi sumber daya untuk mengatasi kesulitan yang dialami. Berdasarkan hasil penelitian Hernanto, F. F., Nugraha, A. P. H. S., & Permana, R. A. (2021) Dukungan sosial yang baik tidak cukup membantu mantan pecandu narkoba untuk melepaskan diri seutuhnya dari narkoba dan perlu penguatan pada faktor  internal  yaitu  resiliensi  keluarga  agar  menguatkan  dirinya  dalam  mengalami keterpurukan.  Kirana,  L.  A.  (2016)  juga  menambahkan  bahwa  orang  yang  sedanng mengalami  keterpurukan  dapat  bangkit  dikarenakan  adanya  dukungan  dari  teman  dan dukungan dari keluarga sehingga mereka merasa dicintai dan diperhatikan.

## SIMPULAN
1. Adanya  korelasi  positif  yang  signifikan  antara  variabel  dukungan  sosial  dengan resiliensi keluarga. Semakin tinggi tingkat dukungan sosial maka semakin tinggi pula resiliensi keluarga, begitu juga sebaliknya.
2. Rata – rata dukungan sosial berada pada kategori rendah
3. Rata – rata resiliensi keluarga berada pada kategori rendah
4. Sumbangan  efektif  yang  diberikan  dukungan  sosial  kepada  resiliensi  keluarga sebesar 40%.

## DAFTAR PUSTAKA
Azwar, S. (2013) Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Sugiyono. (2013). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: AlfabetaAkbar, Z., & Tahoma, O.
(2018). Dukungan sosial dan resiliensi diri pada guru sekolah dasar. Jurnal
Penelitian dan Pengukuran Psikologi: JPPP, 7(1), 53-59.
Badan Pusat Statistik RI. (2023). Profil kemiskinan di Indonesia September 2022. Diunduh pada 16 Februari 2023, dari
https://www.bps.go.id/pressrelease/2023/01/16/2015/persentase-penduduk- miskin-september-2022-naik-menjadi-9-57-persen.html .
Cohen, S., & Syme, L. (1985). Social support and health. London: Academic Press. Friedman, dkk. 2010. Buku Ajar Keperawatan Keluarga: Riset, Teori dan Praktik. Jakarta: EGC.
Greindl, A. J. (2020). The role of workload, social support, and psychosocial training as predictors of burnout among university students [University of Central Florida]. https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?arti cle=1809&context=honorstheses.
Hernanto, F. F., Nugraha, A. P. H. S., & Permana, R. A. (2021). Hubungan Dukungan Sosial dengan Resiliensi keluarga Mantan Pecandu Narkoba di
Surabaya. NERSMID: Jurnal Keperawatan dan Kebidanan, 4(2), 237-244.
Jannah, S. N., & Rohmatun, R. (2020). Hubungan antara dukungan sosial dengan resiliensi keluarga pada penyintas banjir rob tambak lorok. Proyeksi: Jurnal Psikologi, 13(1), 1-12.
Kalil, Ariel. (2003). Family Resilience And Good Child Outcomes A Review Of The Literature. New Zealand: Centre for Social Research and Evaluation
https://pdfs.semanticscholar.org/41ed/83ff82b6d93b2509581374f6e3fcd0
3b7ecb.pdf .
Kirana, L. A. (2016). Dukungan sosial dan resiliensi keluarga pada pasien kanker payudara (studi kasus pada pasien kanker payudara yang sedang menjalani kemoterapi). Psikoborneo: Jurnal Ilmiah Psikologi, 4(4).
Laksana, S. O., & Virlia, S. (2019). Pengaruh dukungan sosial terhadap resiliensi pada mantan pecandu narkoba. Psychopreneur Journal, 3(2), 55-62.
Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelinesfor future work. Child Development, 71. 543-562.
Muthmainah, M. (2022). Dukungan Sosial dan Resiliensi pada Anak di Wilayah Perbukitan Gunung Kidul Yogyakarta. Diklus: Jurnal Pendidikan Luar Sekolah, 6(1).
Nabiu, M. (2000). Krisis Ekonomi Dan Tenaga Kerja Ter-PHK Lulusan
Universitas/Akademi: Adaptasi Terhadap Realitas Pasar Kerja Baru. Social Monitoring and Early Response Unit, Jakarta : SMERU
Patterson, J. (2002). Intergrating family resilience and family stress theory. Journal of Marriage and Family, 64(2), 349-360.
Poegoeh, D. P., & Hamidah, H. (2016). Peran dukungan sosial dan regulasi emosi terhadap resiliensi keluarga penderita skizofrenia. Insan: Jurnal Psikologi dan
Kesehatan Mental, 1(1), 12-21.
Sarafino E. (2011). Health psychology: Biopsychosocial interactions (7th ed.). Canada:
John Wiley & Sons, Inc.
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Walsh, Froma. (2002). A Family Resilience Framework: Innovative Practice Applications. Family Relations, 51(2) https://doi.org/10.1111/j.17413729.2002.00130 .
Walsh, F. (2003). Family resilience: A framework for clinical practice. Family Process, 42(1),
1 – 18.
Walsh, From A. (2006). Strengthening Family Resilience Second Edition (2nd ed.). New York London: The Guilford Press.
Walsh, F. (2016). Family resilience: a developmental systems framework. Europan Journal of Developmental.
Zahro, E. B., Mardiani, D., Aulia, H., & Khodijah, U. S. (2021, June). Pengaruh religiusitas dan dukungan sosial terhadap resiliensi keluarga terdampak covid-19. In UNUSIA CONFERENCE (Vol. 1, No. 1, pp. 275-292).
Zubaidah,  T.,  Yenriani,  Y.,  Putri,  F.  H.,  &  Pangastuti,  N.  (2021).  Krisis  Ekonomi  Bangsa Indonesia Dimasa Pandemi Covid-19. Jurnal Syntax Fusion, 1(2), 103-110.