COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting Volume 7 Nomor 2, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## COST ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL QUALITY PT PIP KARAWANG
ANALISIS BIAYA KUALITAS LINGKUNGAN PT PIP KARAWANG
Imam Nurudin 1 , Yanti 2 , Rohma Septiawati 3
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Buana Perjuangan
Karawang 1,2,3
ak19d.imamnurudin@mhs.ubpkarawang.ac.id 1 , yanti@ubpkarawang.ac.id 2 rohmaseptiawati@ubpkarawang.ac.id 3

## ABSTRACT
The purpose of this study is to provide an overview and new insights into the application of environmental quality costs in manufacturing companies, especially PT PIP Karawang. This type of research is qualitative with a case study approach and uses qualitative descriptive analysis techniques. This research reveals that PT PIP has not classified environmental costs as formulated by Hansen and Mowen. PT PIP Karawang has incurred costs related to environmental quality but the classification is still mixed with other costs related to production activities. Regarding the analysis of environmental quality costs according to PSAK, PT  PIP  has  issued  costs  related  to  its  environmental  activities.  However,  these  costs  have  not  been specifically identified by the company, because the identification carried out by PT PIP in carrying out the stages  of  environmental  cost  treatment  is  treated  as  factory  overhead  costs.  In  addition,  there  is  no recognition and measurement of environmental costs incurred according to PSAK, so PT PIP applies the recognition  and  measurement  of  environmental  costs  in  accordance  with  Company  policy.  PT  PIP Karawang  has  not  reported  and  disclosed  the  environmental  costs  incurred  because  the  disclosure  of environmental  costs  is  disclosed  as  overhead  costs,  so  there  is  no  need  for  special  presentation  in  the financial  statements.  In  addition,  PT  PIP  Karawang  has  disclosed  the  GRI  306  standard  regarding disclosure of wastewater (influent) and waste management which consists of reporting the volume of waste, type  of  waste,  transportation  of  waste  in  collaboration  with  a  transportation  company  or  a  utilization company that already has a license from the Ministry of Environment (KLH).
Keywords: Environmental Quality Cost, Hansen & Mowen, PSAK, GRI 306

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah memberikan gambaran dan wawasan baru mengenai penerapan biaya kualitas lingkungan  di  perusahaan  manufaktur  terutama  PT  PIP  Karawang.  Jenis  penelitian  ini  yaitu  kualitatif dengan  pendekatan  studi  kasus  dan  menggunakan  teknik  analisis  deskriptif  kualititatif.  Penelitian  ini mengungkapkan  bahwa  PT  PIP  belum  melakukan  klasifikasi  biaya  lingkungan  sebagaimana  yang dirumuskan  oleh  Hansen  dan  Mowen.  PT  PIP  Karawang  telah  mengeluarkan  biaya-biaya  yang  terkait dengan  kualitas  lingkungan  tetapi  pengklasifikasiannya  masih  bercampur  dengan  biaya-biaya  lain  yang berkaitan dengan  aktivitas produksi. Terkait analisis biaya kualitas lingkungan menurut PSAK, PT PIP sudah  mengeluarkan  biaya-biaya  terkait  dengan  aktivitas  lingkungannya.  Namun  biaya-biaya  tersebut belum diidentifikasi secara khusus oleh pihak perusahaan, dikarenakan identifikasi yang dilakukan PT PIP dalam  melakukan  tahapan-tahapan  perlakuan  biaya  lingkungan  diperlakukan  sebagai  biaya overhead pabrik. Selain itu tidak adanya pengakuan dan pengukuran biaya-biaya lingkungan yang terjadi menurut PSAK,  maka  PT  PIP  menerapakan  pengakuan  dan  pengukuran  biaya-biaya  lingkungan  sesuai  dengan kebijakan Perusahaan. PT PIP Karawang belum melaporkan dan mengungkapkan biaya lingkungan yang terjadi  karena  pengungkapan  biaya  lingkungan  tersebut  diungkapkan  sebagaimana  biaya  overhead, sehingga tidak perlu penyajian secara khusus dalam laporan keuangan. Selain itu, PT PIP Karawang sudah melakukan pengungkapan standar GRI 306 tentang pengungkapan pengelolaan air limbah ( influen ) dan limbah yang terdiri dari pelaporan volume limbah, jenis limbah, pengangkutan limbah yang bekerjasama dengan perusahaan pengangkut ataupun perusahaan pemanfaat yang sudah memiliki ijin dari Kementrian Lingkungan Hidup (KLH).
Kata Kunci : biaya kualitas lingkungan, Hansen & Mowen, PSAK, GRI 306

## PENDAHULUAN
Perkembangan  industri  di  zaman yang semakin modern ini sudah terlihat
semakin  pesat.  Terlihat  dengan semakin  banyaknya  perusahaan  yang tumbuh dan bersaing ketat di lingkungan
masyarakat.  Banyak  aktivitas  yang dilakukan  perusahaan  yang  dengan sengaja atau tidak sengaja mempengaruhi secara negatif lingkungan sekitarnya (Ratu & Meiriasari, 2021). Persoalan lingkungan menjadi  isu  sentral  yang  paling  utama bagi negara-negara di seluruh dunia ini, tak  terkecuali  di  Indonesia  (Zulfikar  , Chottam, 2020).
World  Economic  Forum  pada tahun 2020 memberikan laporan bahwa masalah  lingkungan  merupakan  aspek yang  paling  penting  untuk  segera ditindaklanjuti dan diatasi dengan cepat. Dibandingkan dengan masalah ekonomi, teknologi,  ataupun  politik,  masalah lingkungan  memiliki  tingkat  urgensi yang  lebih  tinggi.  Kontribusi  dalam melakukan upaya penyelamatan lingkungan  sekecil  apapun  akan  sangat membantu melestarikan alam. Perusahaan  dan  kegiatan  industri memikul  tanggung  jawab  utama  atas lingkungan  dan  konsekuensi  bencana yang mungkin ditimbulkan (Pramasita et al, 2022). Kabupaten Karawang nerupakan  kawasan  industri  terbesar  di Indonesia. Terdapat 2000 Perusahaan di Kabupaten Karawang yang menghasilkan limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) yang dapat mencemari lingkungan (Pramudya, 2022). Menurut lapangan usaha di Kabupaten Karawang pengadaan  air,  pengelolaan  sampah, limbah dan daur ulang pada tahun 2018 sebanyak  14,7%,  tahun  2019  sebanyak 16,9%, tahun 2020 sebanyak 20%, tahun 2021  sebanyak  23,6%  dan  pada  tahun 2022  sebanyak  24,8%  (Badan  Pusat Statistik Kabupaten Karawang, 2023).
Salah  satu  sektor  industri  yang berkontribusi  besar  dalam  kasus-kasus pencemaran lingkungan adalah perusahaan pertambangan dan manufaktur.  Hal  ini  karena  proses industri perusahaan menghasilkan limbah  berbahaya  bagi  lingkungan  di
sekitarnya (M. K. Putri & Susanti, 2023). Beberapa kasus pencemaran lingkungan diantaranya  seperti  kasus  semburan lumpur  panas  di  Sidoarjo,  Surabaya tahun 2006 yang sampai saat ini belum terselesaikan. Selain itu kasus pencemaran  air  sungai  karena  limbah pabrik yang dilakukan oleh PT. Kamarga Kurnia  Textile  pada  tahun  2020  juga menambah panjang daftar kasus pencemaran lingkungan yang dilakukan oleh  perusahaan.  PT.  Kamaraga  Kurnia Textil  digugat  oleh  Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan (KLHK)  karena  tidak  serius  dalam mengelola  air  limbah  dan  limbah  B3 perusahaan  tersebut.  KLHK  juga menggugat  tiga  perusahaan  lain  yaitu PT.  Kawi  Mekar,  PT.  How  Are  You Indonesia  dan  PT.  United  Colour Indonesia  atas  kasus  yang  sama  yaitu pencemaran  lingkungan  hidup  (Franco, 2021).
Pemerintah  melalui  Kementerian Lingkungan  Hidup  telah  mencetuskan sebuah program sejak tahun 2002 untuk menilai  kinerja  perusahaan  dalam pengelolaan  lingkungan  yaitu  PROPER (Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup). Kinerja lingkungan perusahaan-perusahaan akan dinilai oleh pemerintah dengan menggunakan warna sebagai  alat  ukurnya,  mulai  dari  warna yang terburuk yaitu hitam, merah, biru, hijau,  hingga  yang  terbaik  yaitu  emas (Franco, 2021). Emas didapatkan apabila suatu  usaha/kegiatan  secara  konsisten menunjukan  keunggulan  lingkungan dalam  produksi,  melaksanakan  bisnis yang  beretika  dan  bertanggung  jawab terhadap Masyarakat (Fitri et al, 2020). Selain  itu,  Pemerintah  Indonesia  telah menetapkan peraturan berkenaan dengan pencemaran  lingkungan.  Salah  satunya adalah  Undang-Undang  No.  40  Tahun 2007  tentang  Perseroan  Terbatas  pasal 74  ayat  (4)  tentang  tanggung  jawab
sosial  dan  lingkungan  Perseroan Terbatas  (Lestari  et  al.,  2020).
Disamping  itu  Perusahaan  juga  wajib melaporkan  kinerja  tanggung  jawab sosial  dan  lingkungan  dalam  Laporan Tahunan Direksi pada saat RUPS (pasal 66) dan didukung oleh PP No. 47 Tahun
2012 (Franco, 2021).
Saat  ini  kerusakan  lingkungan akibat dari kegiatan operasional perusahaan  telah  merubah  fokus perusahaan  (M.  K.  Putri  &  Susanti, 2023). Dimana sebelumnya hanya pada fungsi ekonomi, namun perusahaan juga diminta untuk memperhatikan tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan.  Hal  ini didukung  oleh  pernyataan  presiden dalam  pertemuan  G20  bahwa  strategi untuk menumbuhkan tingkat perekonomian  dengan  meningkatkan jumlah  investor  di  pasar  keuangan Indonesia  yaitu  menciptakan  usaha bisnis  yang  ramah  lingkungan  (M.  K.
Putri & Susanti, 2023). Dalam upaya pelestarian lingkungan,  ilmu  akuntansi  berperan melalui  pengungkapan  sukarela  dalam laporan  keuangannya  terkait  dengan biaya lingkungan. Namun, pengungkapan  informasi  Akuntansi Lingkungan  yang  masih  bersifat sukarela kurang memberikan kontribusi optimal terhadap lingkungan (Suyudi et al.,  2021).  Untuk  itu,  seharusnya perusahaan diwajibkan untuk menerapkan akuntansi lingkungan ( Environmental Accounting ). Environmental Accounting adalah suatu sistem  akuntansi  yang  di  dalamnya terdapat  akun  terkait  dengan  biaya lingkungan (Suyudi et al., 2021). Biaya lingkungan  adalah  biaya  dari  aktivitas- aktivitas  perusahaan  yang  berhubungan dengan  lingkungan.  Biaya  lingkungan atau  dapat  juga  disebut  sebagai  biaya kualitas  lingkungan  yang  dikeluarkan dari aktivitas perusahaan guna memelihara  lingkungan  itu  merupakan
salah  satu  bentuk  informasi  dari akuntansi manajemen lingkungan. Namun  informasi  yang  disajikan perusaahaan mengenai biaya lingkungan masih  terkendala  karena  belum  jelas pengungkapannya  (Ratu  &  Meiriasari,
2021).  Masih  banyak  perusahaan  yang belum menerapkan akuntansi manajemen lingkungan dengan memberikan informasi khusus mengenai biaya lingkungan perusahaan disertakan laporan biaya lingkungan. Pada umumnya  perusahaan  yang  belum menerapkan akuntansi biaya lingkungan menyembunyikan  biaya  lingkungan  ke dalam  akun  biaya  overhead  sehingga biaya lingkungan menjadi bias dan tidak jelas  alokasinya  (Ratu  &  Meiriasari, 2021).
Dari beberapa penelitian terdahulu terdapat  perbedaan  hasil  analisis  dalam meneliti biaya lingkungan. Pada penelitiannya (Ratu & Meiriasari, 2021) pada  PT  Pupuk  Sriwidjaja  Palembang yang  telah  tersertifikasi  ISO  dan PROPER  Hijau  melakukan  analisis biaya lingkungan dengan menggunakan teori  yang  diterapkan  oleh  Hansen  & Mowen,  serta  menganalisis  laporan biaya  keuangannya.  Sedangkan  pada penelitian  (Kusuma  et  al.,  2022) dilakukan  di  Pabrik  Pengolahan  Kayu Cermai Jaya, dalam melakukan analisis biaya lingkungan dengan menggunakan PSAK  Tahun  2015  No.1  Penyajian Laporan  Keuangan  yang  terdiri  dari identifikasi,  pengakuan,  pengukuran, penyajian, serta pengungkapan dan teori Hansen  &  Mowen.  Berbeda  dengan penelitian  (Safitri  &  Sari,  2022)  yang dilakukan  di  PT  Panggung  Jaya  Indah, dalam melakukan analisis biaya lingkungan  dengan  Pernyataan  Standar Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No  33 Revisi  2011  tentang  analisis  akuntansi biaya  lingkungan  yang  terdiri  dari identifikasi,  pengakuan,  pengukuran, penyajian,  serta  pengungkapan.  Pada
penelitian (Langelo, 2022) yang dilakukan  pada  CV.  Ken  Jaya  Perkasa dalam melakukan analisis biaya lingkungan  dengan  teori  Hansen  & Mowen,  Kerangka  Dasar  Penyusunan Penyajian  Laporan  Keuangan  serta Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan.  Sedangkan  pada  penelitian (Bahagia  et  al.,  2022)  pada  Perusahaan Pemotongan Kayu UD. Bahagia Bersama  dalam  melakukan  analisis biaya  lingkungan  dengan  Pernyataan
Standar Akuntansi Keuangan.
Berdasarkan  hal  tersebut  dan diperkuat  oleh  ketidak  sesuaian  antara peneliti  satu  dengan  yang  lainnya, penelitian  terkait  analisis  biaya  kualitas lingkungan  di  perusahaan  menjadi menarik untuk dilakukan. Penelitian ini melakukan analisis terkait alokasi biaya kualitas  lingkungan  menurut  PSAK Tahun  2015  No.1  dan  teori  Hansen  & Mowen. Pembeda penelitian ini dengan sebelumnya yaitu adanya pengungkapan standar  GRI  300  adalah  terkait  dengan permasalahan  lingkungan.  Secara  lebih khusus  berfokus  pada  standar  GRI  306 (2016)  tentang  praktik  pengungkapan pengelolaan  Air  limbah  ( efluen )  dan Limbah.  Berdasarkankan  Fenomena diatas maka dibuat pertanyaan penelitian sebagai berikut : Bagaimana pengakuan, pengukuran, penyajian dan
pengungkapan  PSAK  dan  bagaimana pengungkapan  GRI  306  terkait  biaya kualitas  lingkungan  pada  PT  PIP Karawang?
Teori Legitimasi ( Legitimacy Theory ) Teori legitimasi adalah teori yang menyatakan keadaan psikologis keberpihakan orang dan kelompok orang yang  sangat  peka  atau  sensitif  terhadap gejala  lingkungan  yang  terjadi  di sekitarnya  baik  dalam  bentuk  fisik maupun  non  fisik  (Putri,  2017)  dalam (Santo &  Rahayuningsih,  2022).  Dalam teori  ini  menjelaskan  bahwa  suatu
kegiatan  yang  dilakukan  oleh  suatu perusahaan  harus  selalu  berpedoman pada aturan dan norma yang ada. Teori legitimasi  ini  dapat  dianggap  sebagai penyamaan asumsi bahwa suatu
tindakan  yang  dilakukan  oleh  suatu entitas merupakan sebuah tindakan yang diinginkan, sesuai dengan sistem norma, nilai,  kepercayaan  dan  definisi  yang dikembangkan  secara sosial  (Putri  &
Gunawan, 2019) dalam (Safarina, 2020). Suatu perusahaan dapat mempertahankan keberlangsungan hidup dalam jangka panjang dengan cara mendapatkan legitimasi berupa manfaat atau sumber daya potensial. Hal tersebut dapat dilakukan dengan cara mewujudkan interaksi dengan masyarakat.  Interaksi  yang  dilakukan adalah perusahaan memberikan informasi  dan  keyakinan  kepada masyarakat  bahwa  perusahaan  telah melakukan  aktivitas  operasionalnya dengan batasan dan norma sosial di mana perusahaan tersebut beroperasi (Permatasari,  2019)  dalam  (Santo  & Rahayuningsih,  2022).  Oleh  karena  itu, legitimasi perusahaan dapat diidentifikasi dari sesuatu yang diberikan masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang diinginkan perusahaan  dari  masyarakat  (Purwanto 2011)  dalam  (Santo  &  Rahayuningsih, 2022).

## Akuntansi Lingkungan
Akuntansi  lingkungan  adalah kegiatan  pencatatan,  pengukuran,  dan pengidentifikasian  biaya-biaya  yang ditimbulkan akibat kegiatan operasional perusahaan  yang  berdampak  pada lingkungan, dan dapat digunakan untuk pendukung keputusan manajemen terkait  bisnis  perusahaan  serta  sebagai upaya untuk meningkatkan pertanggungjawaban sosial dan lingkungan  perusahaan  serta  untuk mengetahui kinerja operasional
perusahaan yang berbasis pada perlindungan lingkungan (Islamey. F, 1, 2016)  dalam  (Suyudi  et  al.,  2021). Akuntansi  Lingkungan  adalah  suatu istilah yang berupaya untuk mengelompokkan  pembiayaan  yang dilakukan  perusahaan  dan  pemerintah dalam melakukan konservasi lingkungan ke  dalam  pos  lingkungan  dan  praktik bisnis perusahaan (Suartana. I.W, 2010) dalam  (Suyudi  et  al.,  2021).  Dalam pengelolaan limbah produksi perusahaan memerlukan akuntansi lingkungan untuk mendukung kegiatan operasional perusahaan  terutama  pada  pengelolaan limbah perusahaan. Akuntansi lingkungan merupakan suatu bidang ilmu akuntansi yang berfungsi dan mengidentifikasikan, mengukur, menilai,  dan  melaporkan  akuntansi lingkungan. Akuntansi lingkungan memiliki  tujuan  untuk  meningkatkan jumlah  informasi  relevan  dan  fungsi penanganan masalah tentang lingkungan (Juliana,  2018)  dalam  (Safarina,  2020). Menurut  Fasua  (2011)  dalam  (Prasetyo
&  Adi,  2020),  akuntansi  lingkungan memiliki  fungsi  internal  dan  eksternal. Fungsi internal dari akuntansi lingkungan  sebagai  upaya  pertama dalam menganalisis dan mengelola biaya pemeliharaan lingkungan yang dikomparasikan  dengan  manfaat  yang didapat secara efektif dan efisien melalui keputusan  yang  tepat.  Kedua,  Fungsi eksternal, akuntansi lingkungan
memiliki  pengaruh  pada  pengambilan keputusan pemangku kepentingan. Hasil dari  akuntansi  lingkungan  diharapkan berfungsi  baik  sebagai  alat  organisasi dalam  menjalankan  tanggung  jawabnya kepada  lingkungan  sejalan  dengan pencapaian tujuannya.

## Biaya Kualitas Lingkungan
Biaya lingkungan adalah dampak, baik  moneter  atau  non-moneter  yang terjadi  oleh  hasil aktivitas  perusahaan
yang berpengaruh pada kualitas lingkungan  (Ihksan,  2009)  dalam  (Ratu &  Meiriasari,  2021).  Menurut  Hansen dan Mowen (2012) dalam (Dahlia et al., 2021)  biaya  lingkungan  dapat  disebut dengan  biaya  kualitas  lingkungan merupakan  biaya-biaya  yang  terjadi karena  kualitas  lingkungan  yang  buruk atau  kualitas  lingkungan  yang  buruk mungkin  terjadi.  Jadi  biaya  lingkungan berhubungan  dengan  kreasi,  deteksi, perbaikan  dan  pencegahan  degradasi lingkungan.  Mengungkapkan  pelaporan biaya     lingkungan  adalah  penting  jika sebuah organisasi serius untuk memperbaiki kinerja lingkungannya dan mengendalikannya  (Samsiar  et  al., 2020).  Langkah  pertama  yang  baik adalah  laporan  yang  memberikan perincian  biaya  menurut  kategori. Pelaporan  biaya  lingkungan  menurut kategori  memberikan  dua  hasil  yang penting yaitu dampak biaya lingkungan terhadap  profitabilitas  perusahaan  dan jumlah  relatif  yang  dihabiskan   untuk setiap kategori. Laporan biaya
ingkungan  juga  menyediakan  informasi yang  berhubungan  dengan  distribusi relatif dari biaya lingkungan (Samsiar et al.,  2020).  Berdasarkan  klasifikasi  atas biaya  lingkungan  oleh  Hansen  dan Mowen  maka  biaya  lingkungan  dibagi dalam  empat  kategori  yaitu  biaya pencegahan  ( prevention  cost ),  biaya deteksi lingkungan ( environmental detection cost ), biaya kegagalan internal lingkungan  ( environmental internal failure  cost ),  dan  biaya  kegagalan eksternal  lingkungan  ( environmental external  failure  cost )  (Safitri  &  Sari, 2022).  Dalam  proses  pengalokasian biaya  lingkungan  perlu  dilakukan perencanaan tahapan pengalokasian agar tersusun sistematis dan disajikan secara benar  dan  tepat.  Tahapan  ini dilakukan agar  dalam  pengalokasian  anggaran yang  telah  direncanakan  untuk  satu periode  akuntansi  dapat  diterapkan
dengan  efektif  dan  efisien  (Langelo,
2022). Tahap-tahap untuk pengalokasian biaya menurut PSAK Tahun 2015  No.1 Penyajian  Laporan  Keuangan  tersebut yaitu identifikasi,pengakuan, pengukuran, penyajian dan
pengungkapan (Kusuma et al., 2022).

## Pengungkapan Lingkungan GRI
Pengungkapan  lingkungan  adalah mengkomunikasikan  efek  lingkungan perusahaan  non  keuangan  kepada pemegang  saham,  hal  ini  didasarkan pada  asumsi  bahwa  adanya  tanggung jawab bagi perusahaan untuk menciptakan  nilai  bagi  pemegang (Ahmadi  &  Bouri,  2017)  dalam (Artamelia et al., 2021). Pengungkapan lingkungan berisikan informasi tentang pengelolaan lingkungan  yang  dilakukan  perusahaan masa  lalu,  kini,  dan  masa  yang  akan datang  (Nur  Utomo  et  al.,  2020)  dalam (Artamelia  et  al.,  2021).  Pengungkapan lingkungan ditujukan kepada pemangku kepentingan  tentang  kinerja  lingkungan perusahaan  dan  efek  yang  timbul  dari aktivitas  tersebut  terhadap  lingkungan.
Pengungkapan  lingkungan  digunakan sebagai alat untuk meyakinkan pemangku kepentingan mengenai
kesiagaan  perusahaan  dalam  menjaga lingkungan  sekitar (Welbeck et al, 2017)
dalam (Artamelia et al., 2021).
Indeks Global Reporting Initiative (GRI) digunakan untuk menilai pengungkapan lingkungan (Artamelia et al., 2021). Standar GRI 2016: 101 terkait Landasan  2016  disebutkan  bahwa prinsip-prinsip pelaporan sesuai dengan standar  GRI  terbagi  dalam  dua  prinsip, yaitu:  prinsip  untuk  mendefinisikan  isi laporan dan prinsip untuk mendefinisikan kualitas pelaporan. Standar  tersebut  disusun  menjadi  tiga bagian:  GRI  200  terkait  masalah ekonomi,  GRI  300  terkait  dengan permasalahan  terhadap  lingkungan,  dan
GRI  400  berkaitan  dengan  masalah sosial  (Matitaputty  &  Davianti,  2020) dalam (Davianti & Putri, 2022).
GRI  306:  2016  Tentang  Air Limbah (Efluen) dan Limbah digunakan sebagai dasar pengungkapan pengelolaan limbah perusahaan. Informasi  yang  terkandung  dalam standar  GRI  306:  2016  merupakan standar  pengungkapan  tentang  air limbah  dan  limbah  perusahaan  yang memuat  tentang  pengelolaan  limbah tersebut (Davianti & Putri, 2022).
Kerangka Pemikiran Pengelolaan limbah pada perusahaan manufaktur masih ada yang belum menerapkan akuntansi lingkungan,  hal  ini  dapat  dibuktikan belum  adanya  laporan  keuangan tersendiri  tentang  pengelolaan  limbah. Dengan menerapkan akuntansi lingkungan  pada  pengelolaan  limbah perusahaan  dapat  melihat  seberapa banyaknya  pengeluaran  biaya  kualitas lingkungan  untuk  pengelolaan  limbah dengan  memakai green  accounting sehingga dapat mengendalikan tanggungjawab perusahaan guna melindungi kelestarian  lingkungan perusahaan,  dapat  mengurangi  biaya yang keluar, dan dapat membuat laporan biaya kualitas lingkungan untuk dijadikan  pedoman  managemen  dalam mengambil keputusan. Adapun kerangka pemikiran  yang  digunakan  dalam penelitian adalah sebagai berikut:
Gambar 1. Kerangka Pemikiran METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian kualitatif  dengan  metode   studi  kasus yang  memfokuskan  pada  satu  objek, yaitu  PT  PIP  Karawang.  Penelitian  ini menggunakan sumber data primer, yaitu data  yang  diperoleh  langsung  dari  PT PIP  Karawang  dengan  melakukan wawancara  terhadap  staf  GA  (General Affair). Teknik pengumpulan data yang digunakan  adalah  wawancara  dan observasi.  Penelitian  ini  merupakan penelitian  studi  kasus  yang  dilakukan untuk  mengetahui  penerapan  biaya lingkungan yang dilakukan oleh PT PIP Karawang  dengan  menggunakan  teknik analisis deskriptif kualititatif.
HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN Aktivitas Lingkungan yang Dilakukan PT PIP Karawang Aktivitas  yang  sudah  dilakukan PT  PIP  Karawang  dalam  upaya menjaga  kelestarian lingkungan adalah: 1. Aktivitas Lingkungan Untuk Mengatasi  Limbah  Padat,  Cair,  dan Gas/Uap Saat  ini  perusahaan  masih  belum mempunyai ijin, mempunyai alat atau proses aktivitas  yang mengatasi atau mengurangi  produksi  dari  limbah padat, cair,gas/uap karena kita hanya mempunyai  ijin  untuk  menyimpan sementara, untuk pengangkut, pengelola  atau  pemanfaat  ada perusahaan  lain  yang  kerjasama dengan  PT  PIP  untuk  melakukan aktivitas  tersebut  sehingga  tidak sampai mempuyai aktivitas mengatasi atau mengurangi produksi dari limbah tersebut tetapi perusahaan hanya bisa meminimalisir penggunaan-pengunaan  yang  akan menjadi limbah baik itu limbah padat, cair,  gas/uap  supaya  tidak  terbuang sia- sia atau terproduksi sia-sia karena sebenarnyanya  diperusahaan  butuh
produk  atau  produksi  barang  yang akan  di  jual,  oleh  sebab  itu perusahaan  membutuhkan  produksi- produksi  atau  bahan-bahan  sehingga timbulnya  atau  terciptanya  limbah padat,  cair,  gas/uap  tadi.  PT  PIP benar-benar memastikan bahwa penggunaannya  tidak  berlebihan  itu sudah dilakukan tetapi untuk mengatasi  ketika  sudah  menjadi limbah  padat,  cair,  gas/uap  terus dikelola  atau  diatasi  sampai  saat  ini perusahaan  belum  ada  hanya  proses pada saat produksi saja yang PT PIP lakukan  dengan  cara  meminimalisir penggunaannya. 2. Aktivitas Lingkungan Untuk Pengelolaan Bahan-Bahan Beracun Bahan-bahan beracun meliputi oli dan aki  bekas  dari  mesin  produksi.
Aktivitas  yang  dilakukan  dalam pengelolaan  bahan-bahan  beracun adalah  dengan  menampungnya  di dalam  drum.  Setelah  terkumpul, limbah  tersebut  akan  diserahkan kepada pihak ketiga yang memiliki ijin dari  Kementrian  Lingkungan  Hidup dengan  dilampiri  berita  serah  terima limbah B3. Sehingga ada biaya yang dikeluarkan untuk aktivitas pengelolaan limbah B3. 3. Aktivitas Lingkungan Untuk Mengatasi Kebisingan Kebisingan yang terjadi akibat suara mesin produksi tentu dapat mengganggu  pendengaran.  Aktivitas yang  dilakukan  untuk  mengatasi kebisingan adalah pengadaan penutup telinga (ear plug) yang dilakukan oleh masing-masing  departemen.  Selain itu  PT    PIP  juga  melakukan pemeliharaan untuk mengatasi kebisingan dengan adanya pengecekan  normalisasi  kebisingan setahun sekali/dua kali untuk mengatasi kebisingan. 4. Aktivitas Lingkungan Untuk Mengatasi Polusi Cahaya
Pekerja  yang  melakukan  kegiatan pengelasan  tanpa  menggunakan  alat pelindung  diri  tentu akan  berbahaya bagi  mata  mereka.  Aktivitas  yang dilakukan  adalah  dengan  pengadaan kacamata  las  yang  dilakukan  oleh masing-masing  departemen.  Selain itu  PT  PIP  juga  melakukan pemeliharaan untuk mengatasi polusi cahaya  dengan  adanya  pengecekan normalisasi  polusi  cahaya  setahun sekali/dua  kali  untuk  mengatasi polusi cahaya.
5. Aktivitas Lingkungan untuk Mengatasi Polusi Udara Aktivitas  yang  dilakukan  untuk mengurangi  polusi  udara  adalah dengan adanya pembuatan taman dari rumput  jepang  dan  bonsai  cemara.
Penanaman  pohon  yang  terdiri  dari pohon palm dan pucuk merah.
6. Sertifikasi Lingkungan Kegiatan yang dilakukan berupa ikut serta  dalam  Program  Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan (PROPER) yang diselenggarakan oleh Kementrian  Lingkungan  Hidup.  PT PIP Karawang mengikuti program ini pada  tahun  2020-2021  dan  meraih
PROPER Biru yang berarti bahwa PT
PIP telah melakukan upaya pengelolaan lingkungan yang dipersyaratkan sesuai dengan ketentuan atau peraturan yang berlaku
(telah  memenuhi  semua  aspek  yang dipersyaratkan oleh KLH).

## Identifikasi  Biaya  menurut  Teori Hansen dan Mowen
PT  PIP  Karawang  merupakan perusahaan  manufaktur  yang  bergerak dibidang  otomotif  dan  fleksibel.  Dalam melaporkan  biaya-biaya  dalam  rangka konservasi lingkungan khususnya biaya lingkungan  diakui  sebagai biaya overhead pabrik  atau biaya manufactur dan  beban  yang    masih  harus  dibayar. Berdasarkan  penelitian  yang  telah
dilakukan  dengan  wawancara  pihak terkait  tentang  biaya-biaya  kualitas lingkungan  dapat  diketahui  bahwa perusahaan  telah  mengeluarkan  biaya- biaya  yang  berkaitan  dengan  kualitas lingkungan  hidup  sebagai  upaya pencegahan kerusakan lingkungan akibat  proses  produksi  dan  sebagai tanggung  jawab  sosial  PT  PIP,  namun biaya-biaya tersebut belum diidentifikasi secara  khusus  oleh  instansi,  karena  PT PIP  mengidentifikasi  biaya  lingkungan sebagai  biaya  yang  berkaitan  dengan proses  produksi  yaitu  biaya  lingkungan dimasukkan ke dalam akun beban pokok pendapatan  dan  biaya  umum  dan administrasi.  Hal  ini  berbeda  dengan klasifikasi  biaya  lingkungan  menurut Hansen dan Mowen, dalam penjabarannya  biaya  lingkungan  dapat diklasifikasikan menjadi empat kategori. Berikut disajikan identifikasi perbandingan biaya lingkungan berdasarkan teori         Hansen dan Mowen. Tabel 1. Perbandingan Alokasi Biaya Menurut Aktivitas No Teori Hansen Mowen PT PIP 1 Biaya Pencegahan Lingkungan - Mengevaluasi dan memilih pemasok - Mengevaluasi  dan  memilih alat  untuk mengendalikan produksi
- Mendesain produk
- Melaksanakan studi banding
- Mengaudit risiko lingkungan
- Mengembangkan  sistem manajemen lingkungan
- Mendaur ulang produk - Memperoleh sertifikat ISO 14001
- Pengadaan ear plug
- Pengadaan kaca mata las
- Pengadaan taman, penanaman pohon dan pemeliharaannya
- Pengadaan sarung tangan kain
- Pengadaan masker medis
- Pengadaan masker gas respirator
- Pengadaan sepatu safety - ISO 14001 2 Biaya Deteksi Lingkungan
- Mengaudit aktivitas lingkungan
- Memeriksa produk dan proses
- Mengembangkan ukuran kinerja lingkungan
- Menguji pencemaran
- Memverifikasi kinerja
- Mengukur tingkat pencemaran - Pengecekan normalisasi kebisingan dan polusi cahaya - Uji riksa alat
3 Biaya Kegagalan Internal Lingkungan
- Mengoperasikan alat pengendalian produksi - Mengolah dan membuang sampah beracun - Memelihara peralatan produksi - Mendapatkan lisensi fasilitas untuk memproduksi limbah
- Mendaur ulang sisa bahan
- Izin TPS limbah - Pengelolaan limbah B3 4 Biaya Kegagalan Eksternal Lingkungan - Membersihkan danau yang tercemar
- Membersihkan minyak yang tumpah
- Membersihkan tanah yang tercemar
- Merestorasi tanah ke keadaan alamiah
- Menyelesaikan klaim kecelakaan pribadi (yang berkaitan dengan lingkungan)
- Merestorasi tanah ke keadaan alamiah
- Hilangnya penjualan karena reputasi lingkungan yang buruk
- Menggunakan bahan baku dan listrik secara efisien
- Menerima perawatan medis karena polusi udara
- Hilangnya lapangan pekerjaan karena pencemaran
- Hilangnya  manfaat danau sebagai tempat
rekreasi - Rusaknya  ekosistem karena pembuangan sampah padat Tidak ada
Sumber: Diolah Peneliti Dari  tabel  perbandingan  di  atas dapat  diketahui  bahwa  PT  PIP  belum melakukan klasifikasi biaya lingkungan sebagaimana  yang  dirumuskan  oleh Hansen dan Mowen. PT PIP Karawang telah  mengeluarkan  biaya-biaya  yang terkait dengan kualitas lingkungan tetapi pengklasifikasiannya  masih  bercampur dengan  biaya-biaya  lain  yang  berkaitan dengan  aktivitas  produksi.  Sebaiknya perusahaan  mulai  mempertimbangkan untuk  melaporkan  biaya  lingkungan yang  telah  dikeluarkan  sebagai  wujud tanggung  jawab  sosial  perusahaan  ke dalam format  pelaporan  yang  khusus sebagai laporan tambahan.
Analisis  Biaya  Kualitas  Lingkungan menurut PSAK 1. Identifikasi Setelah melakukan penelusuran berdasarkan  bukti-bukti  yang  ada terkait dengan biaya- biaya lingkungan  yang  terjadi  di  PT  PIP Karawang, dapat diketahui bahwa PT PIP sudah mengeluarkan biaya-biaya terkait dengan aktivitas lingkungannya.  Namun  biaya-biaya tersebut  belum  diidentifikasi  secara khusus  oleh  pihak  perusahaan, dikarenakan identifikasi yang dilakukan  PT  PIP  dalam  melakukan tahapan-tahapan  perlakuan  biaya lingkungan  diperlakukan  sebagai biaya overhead pabrik.    Biaya overhead pabrik artinya adalah biaya- biaya bahan tak langsung, buruh tak langsung,  dan  biaya-biaya  pabrik lainnya  yang  tidak  secara  mudah diidentifikasi atau dibebankan langsung pada suatu pekerjaan, hasil produksi  atau  tujuan  biaya  akhir.
Berikut  ini  merupakan  biaya-biaya lingkungan yang dikeluarkan oleh PT PIP: Tabel 2. Biaya-Biaya Lingkungan
PT PIP Tahun 2022 No Keterangan Biaya Lingkungan (Rp) % dari Total Biaya 1  Biaya Pencegahan -  Pengadaan ear plug 28.800.000 -  Pengadaan kaca mata las 1.400.000 - Pengadaan taman, penanaman pohon dan pemeliharaannya 36.000.000 - Pengadaan  sarung  tangan kain 900.000.000 - Pengadaan masker medis 72.000.000
- Pengadaan masker gas respirator 1.000.000 - Pengadaan Sepatu safety 1.200.000.000
- ISO 14001
0
Total 2.213.280.000  89,09 % 2  Biaya Deteksi - Pengecekan  normalisasi kebisingan  dan  polusi cahaya 15.000.000
- Uji riksa alat 20.000.000 Total 35.000.000 1,41 % 3  Biaya Kegagalan Internal -  Izin TPS limbah 0 -  Pengelolaan limbah B3 236.088.300
Total
236.088.300 9,5% 4  Biaya Kegagalan Eksternal Total 0 Total Biaya Lingkungan 2.484.368.300
Sumber: Diolah Peneliti Dari  tabel  diatas  dapat  diketahui bahwa  PT  PIP  Karawang  telah melakukan  identifikasi            biaya lingkungan seperti biaya pencegahan yang terdiri dari biaya pengadaan ear plug, biaya pengadaan kaca mata las, biaya pengadaan taman dan penanaman pohon beserta pemeliharaannya,  pengadaan  sarung tangan  kain,  pengadaan  masker medis, pengadaan  masker gas respirator,  sepatu  safety  dan  ISO 14001. Biaya deteksi yang terdiri dari biaya pengecekan normalisasi kebisingan  dan  polusi  cahaya  serta biaya uji riksa alat.  Biaya kegagalan internal  terdiri  dari  biaya  Izin  TPS limbah dan biaya pengelolaan limbah B3.
2. Pengakuan dan Pengukuran Menurut  PSAK  Kerangka  Dasar Penyusunan Penyajian Laporan Keuangan menjelaskan yang dimaksud  dengan  pengakuan  adalah proses  pembentukan  suatu  pos  yang memenuhi definisi unsur serta kriteria dimana:
a. Ada kemungkinan bahwa manfaat ekonomi  yang  berkaitan  dengan pos  tersebut  akan  mengalir  dari atau ke dalam perusahaan
b. Pos tersebut mempunyai nilai atau biaya  yang  dapat  diukur  dengan andal.  Walaupun  tidak  ada  dasar yang khusus dalam pengakuan dan pengukuran  biaya  lingkungan yang  terjadi  di  PT  PIP,  maka pengakuan  dan  pengukuran  biaya lingkungan    ini  berdasarkan kebijakan  yang  diterapkan  oleh perusahaan.
Dalam  PSAK  tentang  Kerangka Dasar Penyusunan Penyajian Laporan Keuangan  yang   dapat  diukur  adalah seperti  aktiva  dan  kewajiban  yang biasanya  diukur  menggunakan  biaya historis.  Berikut  ini  perbandingan
antara  pengakuan  dan  pengukuran yang diterapkan oleh PT PIP dengan PSAK:
Tabel 3. Perbandingan Pengakuan
dan Pengukuran Biaya Lingkungan No  Keterangan PSAK PT PIP 1  Pengakua n Biaya- biaya Lingkung an Belum mengatur tentang  biaya pengakuan biaya-biaya lingkungan, yang    diatur dalam  PSAK pengakuan tentang  aktiva dan kewajiban Mengakui  elemen  biaya lingkungan tersebut sebagai biaya  pada  saat biaya  tersebut digunakan untuk operasional pengelolaan  lingkungan tergantung jenis biayanya. 2  Pengukur an  Biaya- biaya Lingkung an Belum mengatur tentang pengukuran biaya-biaya lingkungan, yang diatur dalam  PSAK pengukuran tentang  aktiva, kewajiban diukur  sebesar historical cost Mengukur biaya-biaya  lingkungan berdasarkan  nilai  rupiah tergantung  jenis  biaya yang  dikeluarkan  oleh perusahaan
Sumber: Diolah Peneliti Karena  tidak  adanya  pengakuan  dan pengukuran  biaya-biaya  lingkungan yang terjadi menurut PSAK, maka PT PIP  menerapakan  pengakuan  dan pengukuran  biaya-biaya  lingkungan sesuai  dengan  kebijakan  perusahaan berdasarkan  dengan  PSAK  No.1 paragraf  11  :”Apabila  PSAK  belum mengatur masalah pengakuan, pengukuran, penyajian atau pengungkapan  dari  suatu  transaksi atau peristiwa, maka penyajian secara wajar dapat dicapai melalui pemilihan dan  penerapan  kebijakan  akuntansi yang  sesuai  paragraph  14  serta menyajikan  jumlah  yang  dihasilkan sedemikian rupa sehingga memberikan informasi yang relevan, andal, dapat dibandingkan dan dapat dipahami”.
Penyajian dan Pengungkapan Dalam PSAK No.1 tentang penyajian Laporan  Keuangan  diungkapkan bahwa:  ”Perusahaan  dapat  pula menyajikan laporan tambahan seperti laporan  mengenai  lingkungan  hidup
dan  laporan  nilai  tambah  ( value added statement ), kususnya bagiindustri  dimana  factor-faktor lingkungan  hidup  ini  memegang peranan  penting  dan  bagi  industri yang  menganggap  pegawai  sebagai kelompok  pengguna  laporan  yang memegang peranan penting”. Table 4. Perbandingan Penyajian dan Pengungkapan Biaya
Lingkungan No  Keterangan PSAK PT PIP 1  Penyajian Laporan Keuanga n Neraca, Laba Rugi, Laporan Arus Kas,
Laporan Perubah an
Ekuitas dan Catatan atas Laporan
Keuanga n Neraca,  Laba  Rugi,  Laporan Arus  Kas,  Laporan  Perubahan Ekuitas  dan  Catatan  atas Laporan Keuangan 2  Penyajian dan pengungk apan biaya- biaya lingkung an Perusaha an  dapat pula menyaji kan laporan tambaha n  seperti laporan mengena i lingkung an  hidup dan laporan nilai tambah ( value
added statemen t ), kususny a bagi industri dimana factor- faktor lingkung an hidup ini memega ng peranan penting dan  bagi industri yang mengang gap pegaw ai sebagai kelompo k penggun a laporan Perusahaan  belum  menyajikan laporan  mengenai  biaya-biaya lingkungan karena penyajiannya  disajikan  dan diungkapkan sebagaimana biaya overhead pabrik  dalam perusahaan
yang memega ng peranan penting
Sumber: Diolah Peneliti PT PIP Karawang belum melaporkan dan mengungkapkan biaya lingkungan  yang  terjadi  karena pengungkapan  biaya  lingkungan tersebut  diungkapkan  sebagaimana biaya overhead, sehingga tidak perlu penyajian  secara  khusus  dalam laporan  keuangan.  PT  PIP  dapat disimpulkan bahwa dalam melaporkan biaya lingkungan tersebut tidak secara khusus membuat laporan  yang  berhubungan  dengan lingkungan atau setidaknya mencantumkan  biaya  lingkungan secara  khusus  sesuai  PSAK  diatas yang menyebutkan bahwa perusahaan dapat  menyajikan  laporan  tambahan seperti laporan mengenai lingkungan hidup.

## Pengungkapan GRI 306
Pengungkapan  standar  GRI  300 adalah  terkait  dengan  permasalahan lingkungan. Secara lebih khusus PT PIP berfokus  pada  standar  GRI  306  (2016) tentang praktik pengungkapan pengelolaan  Air  limbah  ( efluen )  dan Limbah.  Standar  GRI  306  (2016) Tentang  Air  Limbah  ( Efluen )  dan Limbah  digunakan  sebagai  dasar pengungkapan pengelolaan limbah perusahaan. Informasi  yang  terkandung dalam  standar  GRI  306  (2016) merupakan standar pengungkapan tentang  air  limbah  dan  limbah perusahaan  yang  memuat  tentang pengelolaan  limbah  tersebut.  Standar GRI 306 (2016) mengandung kelompok
pengungkapan  sebagai  standar  dalam melakukan  pengungkapan  tentang  air limbah  ( efluen )  dan  limbah  dari perusahaan. Disajikan aspek pengungkapan menurut standar GRI 306 (2016) adalah sebagai berikut: Tabel 5. Aspek Pengungkapan Limbah No Aspek Pengungkapan PT PIP 1  Organisasi  harus  melaporkan pendekatan manajemennya terkait dengan air limbah (efluen) dan limbah 2  Volume total pelepasan air, standar, metodologi, dan asumsi 3  Mengidentifikasi  limbah,  berat total limbah berbahaya dan tidak berbahaya, serta metode pembuangannya 4  Volume tumpahan, lokasi tumpahan,  dan  dampak  terkait tumpahan. 5  Pengangkutan limbah berbahaya,  standar,  metodologi, dan  asumsi  yang digunakan 6  Badan  air  yang  dipengaruhi, nilai  keragaman  hayati,  dan jumlah  total spesies dilindungi - Sumber: Diolah Peneliti PT IPI Karawang sudah melakukan  pengungkapan  standar  GRI
306  tentang  pengungkapan  pengelolaan air  limbah  ( influen )  dan  limbah  yang terdiri  dari  pelaporan  volume  limbah, jenis  limbah,  pengakutan  limbah  yang bekerjasama dengan perusahaan pengangkut ataupun Perusahaan pemanfaat yang sudah memiliki ijin dari
Kementrian Lingkungan Hidup (KLH).

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan observasi  yang  telah  dilakukan  dapat disimpulkan  bahwa,  PT  PIP  Karawang belum  melakukan  klasifikasi  biaya lingkungan seperti yang
diidentifikasikan  oleh  Hansen  dan Mowen.  Terkait  analisis  biaya  kualitas lingkungan  menurut  PSAK,  PT  PIP sudah mengeluarkan biaya-biaya terkait dengan aktivitas lingkungannya. Namun biaya-biaya tersebut belum diidentifikasi
secara  khusus  oleh  pihak  perusahaan, dikarenakan identifikasi yang dilakukan PT  PIP  dalam  melakukan  tahapan- tahapan  perlakuan  biaya  lingkungan diperlakukan  sebagai  biaya overhead pabrik.  Selain  itu  tidak  adanya pengakuan dan pengukuran biaya-biaya lingkungan yang terjadi menurut PSAK, maka  PT  PIP  menerapakan  pengakuan dan pengukuran biaya-biaya lingkungan sesuai dengan kebijakan Perusahaan. PT PIP  Karawang  belum  melaporkan  dan mengungkapkan biaya lingkungan yang terjadi  karena  pengungkapan  biaya lingkungan tersebut diungkapkan sebagaimana  biaya  overhead,  sehingga tidak  perlu  penyajian  secara  khusus dalam  laporan  keuangan.  Terkait Pengungkapan aspek lingkungan menurut  GRI,  PT  IPI  Karawang  sudah melakukan  pengungkapan  standar  GRI
306  tentang  pengungkapan  pengelolaan air  limbah  (influen)  dan  limbah  yang terdiri  dari  pelaporan  volume  limbah, jenis  limbah,  pengakutan  limbah  yang bekerjasama dengan perusahaan pengangkut ataupun Perusahaan pemanfaat yang sudah memiliki ijin dari
Kementrian Lingkungan Hidup (KLH).

## Saran
Berdasarkan  hasil  kesimpulan diatas, maka saran yang diberikan adalah untuk  PT  PIP  Karawang  sebaiknya membuat  laporan  biaya  lingkungan secara tersendiri. Laporan biaya
lingkungan  bertujuan  agar  pihak manajerial  dapat  mengetahui  aktivitas apa  saja  yang  sudah  dilakukan  dalam upaya  menjaga  kelestarian  lingkungan, dang mengetahui biaya yang dikeluarkan untuk  setiap  aktivitas.  Untuk  peneliti selanjutnya diharapkan dapat melakukan penelitian pada Perusahaan lain, sehingga dapat dijadikan bahan pembanding pengetahuan tentang analisis biaya kualitas lngkungan.

## DAFTAR PUSTAKA
Artamelia,  F.  N.,  Surbakti,  L.  P.,  &
Julianto,  W.  (2021).  Pengaruh Kinerja  Lingkungan  Terhadap Pengungkapan  Lingkungan  dan Pengungkapan Lingkungan Terhadap Nilai Perusahaan. Business Management, Economic, and Accounting National Seminar ,
2 (2), 870–884.
Badan Pusat Statistik Karawang.(2023).
Kabupaten  Karawang  Dalam Angka  Karawang  Regency  in Figures  2023 .  Karawang:  BPS Kabupaten Karawang Bahagia, U. D., Di, B., & Kabupaten, L. (2022). Analisis Penerapan Akuntansi Biaya Lingkungan Pada Perusahaan  Pemotongan  Kayu . 04 (01), 57–69.
Dahlia, Edri, F., & Putri, E. M. (2021).
Analisis  Penerapan  Akuntansi
Lingkungan  Pada  Rumah  Sakit Islam  Ibnu  Sina  Bukittinggi. JURNALBANSI- Jurnal Bisnis Manajemen Akuntansi , 1(1), 28-38 Davianti, A., & Putri, O. A. (2022). GRI 306 (2016): Praktik Pengungkapan
Pengelolaan Limbah Pada Industri Tambang  Sektor  Logam  dan Mineral. Owner , 6 (2), 1586–1596.
https://doi.org/10.33395/owner.v6 i2.796 Fitri,  C.,  Raharjo,  M.,  &  Setiani,  O. (2020). Analisis Kualitas Lingkungan  dalam  Mendukung Proper  (Studi  Kasus  di  Rskj Soeprapto  Provinsi  Bengkulu). JIM:  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa, 10(3), 87-96. https://ejournal.undip.ac.id/index. php/jim/index Franco,  S.  &.  (2021).  Pengaruh
Penerapan Green Accounting, Dan Kinerja  Lingkungan  Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar  di  BEI  Tahun  2018- 2020. Jurnal Akun Nabelo: Jurnal
Akuntansi Netral, Akuntabel, Objektiff , 2 (2), 31–43. Haryani,  S.,  Anggraeni,  R.  N.,  &
Febrianti,  D.  (2020).  Penerapan Biaya  Lingkungan  Pada  Green Hospital. Jurnal Sinar Manajemen , 7 (2), 110–114. https://doi.org/10.56338/jsm.v7i2. 1233 Hasti,  A.,  &  Susanta,  J.  S.  N.  (2018). Analisis Penyajian Dan Pengungkapan  Biaya  Lingkungan Pada PT . Semen Tonasa , Tbk Di Kabupaten Pangkep. Jurnal Ekonomi, Manajemen Dan Akuntansi , 13 ,  1.  http://ojs.stkip- ypup.ac.id/index.php/equity/articl e/view/75/56 Irwandi,  S.  A.,  &  Wardhani,  T.  A.  A. (2022). Menguak Adanya Pencatatan  Dan  Pelaporan  Biaya Lingkungan. JAKA (Jurnal Akuntansi, Keuangan, Dan Auditing) , 2 (2), 72–93. https://doi.org/10.56696/jaka.v2i2 .5875 Kusuma, D., Mahesa, N., & Amna, L. S. (2022). Analisis Penerapan Akuntansi Lingkungan Pada Pabrik  Pengolahan  Kayu  Cermai Jaya. Sibatik  Journal  |  Volume , 1 (9), 1877–1886. https://publish.ojs- indonesia.com/index.php/SIBATI K
Langelo,  F.  (2022).  Analisis  Perlakuan Akuntansi  Biaya  Lingkungan (Studi Pada Cv. Ken Jaya Perkasa Di Kota Bitung). Paulus Journal of
Accounting , 3 (2), 30–41. ojs.ukipaulus.ac.id/index.php/pja/ article/view/469 Lestari, N. P. R. K., Yudantara, I. G. A. P.,  &  Kurniawan,  P.  S.  (2020). Analisis Potensi Pelaporan Akuntansi  Lingkungan  sebagai Bentuk Pertanggungjawaban Perusahaan  terhadap  Lingkungan
(Studi  pada  PG  Madukismo Cabang  Denpasar). Jurnal  Ilmiah
Akuntansi  Dan  Humanika , 10 (1), 51–61. Miradji,  M.  A.  (2022).  Analisis Akuntansi Biaya Lingkungan Pada Pt.  Caplang:  Analisis  Akuntansi Biaya  Lingkungan  Pada  Pt. Caplang. Majalah Ekonomi , 27 (2),
12–25.
https://jurnal.unipasby.ac.id/index .php/majalah_ekonomi/article/vie w/6375 Nasution,  H.,  &  Amalia  Agustin,  S. (2020).  Analisis  Aktivitas  dan Biaya Lingkungan dalam Mewujudkan  Green  Accounting pada BUMDes Setia Asih. Jurnal
Penelitian  Teori  &  Terapan Akuntansi  (PETA) , 5 (2),  17–35.
https://doi.org/10.51289/peta.v5i2 .441 Norsita,  M.  (2021).  Analisis  Penerapan Biaya  Lingkungan  Pengelolaaan Limbah Cair Rumah Sakit. Jurnal
Ilmiah  Akuntansi  Manajemen , 4 (1), 54–64. https://doi.org/10.35326/jiam.v4i1 .1016 Pramasita,  S.  E.,  Baridwan,  Z.,  & Nurofik. (2022). Akuntansi Lingkungan Dalam Pengungkapan Simbolik  dan  Substantif. Jurnal Acuan New . 13 (1), 85–94. https://doi.org/10.21776/ub.jamal. 2021.13.1.07 Pramudya,  D.  (2022). Pengawasan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya  dan  Beracun  Industri Oleh  Dinas  Lingkungan  Hidup Dan Kebersihan Kabupaten Karawang . http://repository.unpas.ac.id/id/epr int/57101 Prasetyo,  R.  A.,  &  Adi,  P.  H.  (2020).
Analisis Penerapan Environmental Accounting  pada  Perlakuan  atas
Biaya  Lingkungan  di  Puskesmas Cebongan Salatiga. JIMEA: Jurnal Ilmiah MEA , 4 (1), 17.
Putri,  M.  K.,  &  Susanti,  E.  (2023). Kinerja Lingkungan, Biaya Lingkungan dan Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai Variabel  Moderating. E-Jurnal Akuntansi , 33 (2), 541. https://doi.org/10.24843/eja.2023. v33.i02.p18 Putri,  M.  K.,  &  Susanti,  E.  (2023). Kinerja Lingkungan, Biaya Lingkungan, Dan Nilai Perusahaan dengan  Profitabilitas  Sebagai Variabel  Moderating. E-Jurnal
Akuntansi , 33(2), 541-555 Putri, R. P., Rosmiati, M., Akuntansi, J., & Bandung, P. N. (2020). Analisis Biaya Lingkungan untuk Penyusunan  Biaya  Pengolahan Limbah  Bahan  Berbahaya  Dan Beracun  (B3)  pada  PT  XYZ. Indonesian  Accounting  Literacy Journal , 1 (1), 38–44. https://ojs.unud.ac.id/index.php/A kuntansi/index Ratu,  M.  K.,  &  Meiriasari,  V.  (2021). Analisis  Biaya  Lingkungan  PT Pupuk  Sriwidjaja  Palembang. Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Global Masa Kini , 12 (1), 8. https://doi.org/10.36982/jiegmk.v 12i1.1430 Ridwan, M., Prita D. S, S., & Sudarno,
S.  (2019).  Klasifikasi  Biaya Lingkungan  pada  Rumah  Sakit
Jember Klinik. E-Journal Ekonomi Bisnis  Dan  Akuntansi , 6 (2),  102.
https://doi.org/10.19184/ejeba.v6i 2.11147 Safarina, R. (2020). Analisis Penerapan Akuntansi Lingkungan Atas Pengelolaan Limbah Pada Rumah Sakit Pelengkap Jombang. SENMAKOMBIS: Seminar Nasional … , 4 (2), 71–76. https://ejournal.stiedewantara.ac.i
d/index.php/SENMAKOMBIS/art
icle/view/851/0 Safitri,  A.,  &  Sari,  F.  (2022).  Analisis Penerapan  Akuntansi  Lingkungan Terhadap  Pengelolaan  Limbah Pada  Pt  Panggung  Jaya  Indah. JAKA (Jurnal Akuntansi, Keuangan, Dan Auditing) , 3 (1), 1–
8. https://doi.org/10.56696/jaka.v3i1 .6640
Samsiar., Anakotta, F. M., & Lewaru, T. S.  (2020).  Penerapan  Akuntansi Lingkungan Pada RSUD Cendrawasih Kabupaten Kepulauan  Aru  (Studi  Kualitatif). Accounting  Research  Unit  (ARU
Journal) , 1(1), 1-12 Santo,  G.  I.,  &  Rahayuningsih,  D.  A.
(2022).  Karakteristik  Perusahaan yang Mempengaruhi Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility. Jurnal  Bisnis  dan Akuntansi , 24(1), 171-184. Suyudi,  M.,  Oscarini,  S.  L.,  & Manurung,  S.  B.  S.  (2019). Pengungkapan  Biaya  Lingkungan dan  Penilaian  Kinerja  Lingkungan pada  Perusahaan  Batubara. Jurnal Akuntansi Multi Dimensi (JAMDI) , 2 (2), 231–235. Suyudi, M., Permana, D., & Suganda, D.
(2021). Penerapan Akuntansi Lingkungan Sebagai Bentuk Pertanggungjawaban  Perusahaan Terhadap  Lingkungan. Substansi:
Sumber Artikel Akuntansi Auditing Dan  Keuangan  Vokasi , 4 (2),  188– 216. https://doi.org/10.35837/subs.v4i2. 1048 Wicaksono,  A.  P.,  Amelia,  R.  W., Zulvina, D., & Rachmadani, W. S. (2021).  Membangun  Citra  Positif
Perusahaan Melalui Pengungkapan
Lingkungan. Jurnal  Akuntansi
Multiparadigma , 12 (1),  27–45. https://doi.org/10.21776/ub.jamal.2
021.12.1.02 Zulfikar  ,  Chottam,  W.  W.  W.  (2020). Analisis  Penerapan  Akuntansi Lingkungan Pada Program Konservasi  Lingkungan  Pt  Pupuk Kaltim  Di  Bontang. Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Samarinda , 16 (2), 99–112.