COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting Volume 7 Nomor 4, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## ANALYSIS FACTORS CAUSING OF AUDIT DELAYS IN FINANCIAL SERVICES COMPANIES ON THE INDONESIAN STOCK EXCHANGE

## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN JASA KEUANGAN DI BURSA EFEK INDONESIA
Adhitya Taufik Nugraha 1) , Rina Trisnawati 2)* Universitas Muhammadiyah Surakarta 1,2 b200190594@student.ums.ac.id 1) , rina.trisnawati@ums.ac.id )2*

## ABSTRACT
This study aims to analyze whether company size, solvency, profitability, and the reputation of the public accounting firm affect audit delay. The population of this study consists of 105 financial service companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2019 to 2022. The study uses secondary data obtained from www.idx.co.id  and  the  respective  company  websites.  The  sampling  technique  employed  is  purposive sampling, and after adjusting for the purposive sampling criteria, So it was getting samples as much as 62 companies  with  the  analysis  data  as  much  as  248  samples.  Data  collection  was  carried  out  using documentation  methods  with  multiple  linear  regression  analysis  techniques.  The  results  of  this  study indicate that company size, profitability, and the reputation of the public accounting firm affect audit delay in  financial  service  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  from  2019  to  2022;  however, solvency does not affect audit delay.
Keywords: Audit delay, profitability, the reputation of the public accounting firm, solvency

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  apakah  ukuran  perusahaan,  solvabilitas,  profitabilitas  dan reputasi kantor akuntan publik berpengaruh terhadap audit delay . Populasi penelitian ini adalah sebanyak 105 perusahaan jasa keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2022.  Penelitian ini menggunakan  data  sekunder  yang  berasal  dari  www.idx.co.id  dan  website  perusahaan  terkait.  Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling dan total sampel pada penelitian setelah dilakukan  penyesuaian  dengan  kriteria  pursive  sampel  maka  diperoleh  sampel  sebanyak  62  perusahaan dengan data yang dianalisis sebanyak 248 sampel. Pengambilan data menggunakan metode dokumentasi dengan teknik analisis regresi linier berganda. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, dan reputasi Kantor Akuntan Publik berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan jasa keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2022, namun solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay . Kata Kunci: Audit Delay , Profitabilitas, Solvabilitas, Reputasi Kantor Akuntan Publik

## PENDAHULUAN
Di  Indonesia,  Pasar  modal mengalami  peningkatan  yang  cukup signifikan yang ditandai dengan dikeluarkannya  saham-saham  kepada masyarakat umum oleh perusahaan yang go  public .  Peningkatan  pengembangan berdampak pada meningkatnya permintaan atas audit laporan keuangan. Pasar modal itu sendiri memiliki peranan untuk menggerakan dana pembangunan perusahaan  yang  diwujudkan  pada fungsinya  sebagai  penghubung  antara
pemodal  dan  perusahaan.  Penerbitan laporan keuangan di setiap perusahaan
go  public diwajibkan  penyusunannya sesuai  Standar  Akuntansi  Keuangan (SAK)  dan  telah  diaudit  oleh  akuntan publik yang terdaftar oleh Otoritas Jasa Keuangan  (OJK).Laporan  Keuangan merupakan suatu struktur yang menampilkan kinerja dan posisi keuangan suatu entitas. Laporan keuangan    sebuah  entitas  di  dalam perusahaan go  public diperiksa  oleh auditor independent. Menurut penelitian
(Susesti  &  Wahyuningtyas,  2021) menjelaskan  bahwa  Perusahaan  yang berstatus  go  public  diwajibkan  untuk diaudit agar dapat memberikan informasi keuangan yang dapat dipertanggungjawabkan kepada investor dan calon investornya. Apabila pelaporan  audit  terlambat  dalam  waktu penyelesaiannya  maka  akan  timbul reaksi  negative  bagi  pengguna  laporan keuangan tersebut.
Lamanya  waktu  penyelesaian audit ini dapat mempengaruhi ketepatan waktu informasi tersebut dipublikasikan. Ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan merupakan  elemen  pokok  bagi  catatan laporan  keuangan  yang  memadai. Ketepatan  waktu  mengimplikasikan bahwa  laporan  keuangan  seharusnya disajikan  pada  suatu  interval  waktu, untuk  menjelaskan  perubahan  dalam perusahaan yang mungkin mempengaruhi pemakai informasi dalam membuat prediksi dan keputusan.
Ketepatan  waktu  penyusunan  atas pelaporan  suatu  laporan  keuangan perusahaan  bisa  berpengaruh  pada  nilai laporan keuangan tersebut.
Keterlambatan  informasi  akan menimbulkan reaksi negatif dari pelaku pasar  modal.  Karena  laporan  keuangan auditan  yang  didalamnya  memuat informasi  laba  yang  dihasilkan  oleh perusahaan yang bersangkutan dijadikan sebagai  salah  satu  dasar  pengambilan keputusan  untuk  membeli  atau  menjual kepemilikan yang dimiliki oleh investor. Artinya  informasi  laba  dari  laporan keuangan  yang  dipublikasikan  akan menyebabkan  kenaikan  atau  penurunan harga saham.
Disamping  itu  informasi  yang terkait dalam laporan keuangan tersebut harus  di  sajikan  dan  dilaporkan  secara andal, relevan, dapat perbandingan, dan dapat dipahami. Carslaw, C.A.P.N, dan S.E.Kaplan (1991) menyimpulkan bahwa ketepatan waktu laporan
keuangan  merupakan  salah  satu  atribut utama dalam menyusun laporan keuangan,  sehingga  laporan  keuangan tersebut  bisa  di  sampaikan  secara  tepat waktu  dengan  tujuan  bermanfaat  bagi perusahaan serta pihak-pihak berkempentingan  dalam  menganalisis dan mengambil keputusan dalam bidang ekonomi.
Mekanisme  suatu  perusahaan pada  saat  menyusun  dan  melaporkan laporan keuangan yang dilakukan secara tepat  waktu  dapat  mempengaruhi  nilai laporan  keuangan  tersebut.  Penyebab keterlambatan  penyampaian  terkait informasi  pengguna  laporan  keuangan akan  menimbulkan  beberapa  reaksi negative dari perilaku pasar modal. Hal tersebut dikarenakan laporan yang sudah diaudit  memuat  berbagai  informasi penting bagi para investor sebagai salah satu bahan pertimbangan dan pengambilan  keputusan,  seperti  laba yang dihasilkan perusahaan bersangkutan  menyebabkan  kenaikan dan penurunan harga saham. Dalam  melaksanakan  kegiatan audit,  auditor  membuat  perencanaan ( time  budget )  atau  sering  disebut anggaran,  yang  merupakan  tidak absolutannya pedoman mengenai jumlah waktu kegiatan audit yang berlangsung. Hasil  audit  dalam go  public  company memiliki  tanggung  jawab  yang  besar serta  konsekuensi  yang  dihadapinya sehingga memacu kinerja auditor dalam bekerja secara profesional. Mengerjakan Laporan  audit  yang  terlalu  lama  dapat menyebabkan  keterlambatan  waktu publikasi (Saputri, 2012)
Fenomena yang terjadi pada saat tahun  2020  sampai  2023  yakni munculnya virus Covid-19 di Indonesia. Menurut  hasil  penetapan  dalam  PBB yaitu jumlah kasus peningkatan pandemic  Covid-19  memiliki  dampak besar  dalam  perekonomian  dunia  dan Negara Indonesia menjadi salah satunya
(Susilawati et.al, 2020). Proses kegiatan audit pada semua perusahaan go public hanya dapat dilakukan dengan pertemuan  jarak  jauh  atau  online ( Remote  Audit )  sehingga  direksi  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  mengeluarkan Surat  Kep00089/BEI/10-2020  tentang batas  waktu  jeda  penyampaian  laporan keuangan  dan  tahunan  yang  dimulai pada  tanggal  15  oktober  2020  hingga batas waktu yang di tentukan.
Setiap  perusahaan  menyajikan laporan  keuangan  untuk  mengetahui tentang  kondisi  keuangan  perusahaan sebagai acuan tentang kinerja
perusahaan  yang  dibutuhkan  oleh pimpinan perusahaan atau pihak internal sebagai  sarana  untuk  pengambilan keputusan. Agar laporan keuangan dapat baik disajikan, tanpa mengandung unsur kekeliruan,  maka  diperlukan  proses pengecekan  informasi  oleh  Auditor independent untuk meminimalisir adanya asimetri informasi. Menurut Kepala Divisi Penilaian Perusahaan BEI, Adi Pratomo memaparkan  bahwa  pada  tahun  2019 sekitar 107 perusahaan terbuka terlambat dalam pelaporan laporan keuangan yang telah  diaudit  karena  alasan  khusus misalnya  tindakan  korporasi  yang mungkin  terjadi  sehingga  memerlukan penelaahan  terbatas  dan  audit  akuntan publik.  Kemudian  masih  sekitar  31 perusahaan  yang  sudah go  public terkendala dalam menyampaikan laporan  keuangannya  dan  tanpa  alasan khusus,  yang  menyebabkan  dari  pihak bursa  terpaksa  memberikan  sebuah sanksi  berupa  denda,  pencabutan  izin usaha, pembatalan persetujuan, pembekuan  kegiatan  usaha,  pembatalan pendaftaran  maupun  berupa  peringatan tertulis. Fenomena keterlambatan mempublikasian laporan keuangan karena audit delay tentunya mengakibatkan kepercayaan dari seorang  investor  akan  menurun  dan
mempengaruhi  harga  jual  saham  dan tentu  hal  ini  berdampak  sangat  buruk bagi perkembangan perekonomian pasar modal.
Banyak  faktor  yang  dapat mengakibatkan  emiten  terlambat  dalam melaporkan hasil audit laporan keuangannya.  Salah  satu  faktor  yang menyebabkan keterlambatan penyampaian  laporan  keuangan  yaitu adanya pandemi Covid-19 yang
mengakibatkan  penurunan  laba  secara signifikan.  Hal  ini  mengakibatkan emiten  enggan  untuk  menyampaikan berita  baik  atau  good  news.  Dampak pandemi  covid-19  sangat  luar  biasa sehingga mengakibatkan beberapa perusahaan terseret kedalam keterpurukan,  seperti  perusahaan  sektor penerbangan dan transportasi, perusahaan bahan baku minyak, perusahaan  perdagangan  brand  lokal, perusahaan  logistik,  perhotelanan,  toko ritel  dan  pariwisata  namun  ada  juga perusahaan yang mengalami hal sebaliknya  yaitu  mengalami  kejayaan disaat  pandami  Covid-19  seperti perusahaan  dalam  sektor  kesehatan, netflix, penyedia jaringan telekomunikasi,  perusahaan  manufaktur dalam bidang kebutuhan sehari-hari.
Selain  faktor  eskternal  seperti pandemi Covid-19, beberapa faktor lain juga  dapat  mengakibatkan  terjadinya audit  delay  yaitu  adanya  pergantian auditor  sehingga  kemungkinan  besar menambah  waktu  dalam  mempelajari dan  mengaudit  laporan  keuangan, adanya  penurunan  laba  perusahaan, rendahnya  kemampuan  perusahaan dalam  memenuhi  kewajiban  jangka pendek  atau  jangka  panjang,  hingga adanya  dugaan  manipulasi  terhadap laporan keuangan.
Batas  waktu  perpanjangan  bagi perusahaan    dalam  menyampaikan laporan  triwulan  I,  Laporan  keuangan tahunan,  dan  Laporan  tahunan  tercatat
yakni selama 2 bulan setelah batas waktu yang  ditetntukan  sebelumnya.  Didalam peraturan  bursa  untuk  perusahaan tercatat  laporan  keuangan  tengah tahunan, dan laporan keuangan triwulan III  di  perpanjang  selama    1  bulan  dari batas  waktu  untuk  menyampaikan laporan.  Ada  beberapa  faktor  yang mempengaruhi  diperpanjangnya  audit delay yaitu pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, reputasi KAP, dan opini auditor.
Dari beberapa faktor-faktor yang mempengaruhi  audit  delay  pada  suatu perusahaan  salah  satunya  yaitu  ukuran perusahaan.  Menurut  (Susilawati  et  al., 2020)  ,  ukuran  perusahaan  adalah volume  besar  atau  kecilnya  suatu perusahaan  yang  dapat  dilihat  dari jumlah aset perusahaan tersebut. Dalam penelitian ini, ukuran perusahaan diukur berdasarkan  total  aset  yang  dimiliki perusahaan. Ukuran perusahaan menunjukan  besar  kecilnya  sebuah perusahaan.  Suatu  perusahaan  dapat dikatakan  besar  atau  kecil  dilihat  dari beberapa  sudut  pandang  seperti  total nilai aset, total penjualan, jumlah tenaga kerja  dan  sebagainya.  Dalam  penelitian yang  dilakukan  oleh  (Ginting,  2019) dimana hasil penelitiannya dikemukakan bahwa  ukuran  perusahaan  mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap  audit delay.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  perusahaan  yang  memiliki  total aset  yang  besar  cenderung  mempunyai transaksi  dan  kompleksitas  yang menyebabkan  perusahaan  besar  ini mengalami  audit  delay.  Hal  yang  sama diungkapkan  oleh  (Yunita  &  Syofyan, 2019)  dengan  pandangan  yang  berbeda terkait  pengaruh  ukuran  perusahaan terhadap  audit  delay  yang  menyatakan bahwa  perusahaan  yang  mempunyai total  aset  yang  besar  akan  lebih  cepat melakukan penyelesian audit
dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil, karena,  (1)  perusahaan  yang  besar
mempunyai  staf  akuntansi  yang  lebih banyak,  sumber  daya  yang  memadai serta sistem informasi yang canggih, (2) perusahaan  yang  besar  cenderung mempunyai sistem pengendalian internal yang kuat, (3) perusahaan besar selalu  diawasi  oleh  pihak  investor  dan analisis keuangan..
(Utomo  &  Nasikin,  2020), menyatakan  bahwa  ukuran  perusahan berpengaruh  negatif  terhadap  audit delay.  Hal  ini  mendukung  teori  dimana perusahaan  besar  lebih  konsisten daripada  perusahaan  kecil  dalam  hal ketepatan  waktu  dalam  menyampaikan laporan  keuangannya,  semakin  besar nilai  aset  yang  dimiliki  perusahaan, semakin  pendek  audit  delay  dan sebaliknya.  Namun  teori  tersebut terbantahkan oleh (Clarisa & Pangerapan,  2019),  yang  menyatakan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh positif dan signifikan. Faktor  selanjutnya  yang  dapat mempengaruhi  audit  delay  yaitu solvabilitas. Solvabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk memenuhi  kewajiban  keuangannya. Tingkat  solvabilitas  yang  tinggi  akan membuat auditor lebih berhati hati untuk melakukan auditnya, karena hal ini dapat memunculkan  resiko  kerugian  bagi perusahaan yang mana akan menyebabkan  audit  delay  lebih  lama. Analisis  solvabilitas  menggambarkan ukuran  kemampuan  entitas  untuk mencukupi kewajibannya. Hal ini berarti kondisi perusahaan terlihat dari proporsi utang  terhadap  total  aset.  Berdasarkan penelitian oleh (Niamianti & Munidewi, 2021),  ditemukan  bahwa  audit  delay dipengaruhi solvabilitas. Namun (Cahyono.  T.  Y.  &  Adhayatmika.  Y., 2021)  menemukan  audit  delay  tidak dipengaruhi solvabilitas. namun sebaliknya. Profitabilitas merupakan kemampuan  entitas  ketika  menciptakan
laba, baik dari penjualan, aset, modal dan saham  tertentu  dan  menjadi  ukuran keberhasilan  perusahaan.  Konten  LK biasanya  dipengaruhi  oleh  lambat  atau tidaknya  pengumuman  laba  tahunan. Jika terjadi laba (informasi baik), maka ada  kecenderungan  manajemen  akan melaporkan tepat waktu, tetapi
manajemen  cenderung  terlambat  jika akan  terlambat  jika  ada  informasi buruk(Salsabila,  2020)  Oleh  karena  itu, profitabilitas menjadi salah satu penentu audit  delay.  Sebelumnya  variabel profitabilitas yang diteliti oleh Salsabila (2020)  ditemukan  mempengaruhi  oleh audit delay, sedangkan yang diteliti oleh (Ginting, 2019) mengatakan profitabilitas tidak memberikan pengaruh  pada  audit  delay  yang disebabkan proses audit pada perusahaan cenderung dilaksanakan secara profesional oleh auditor sesuai rencana, terlepas  dari  profitabilitas  perusahaan klien. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)  juga  menjadi  faktor  lamanya audit delay, perusahaan dalam
menyampaikan  suatu  laporan  atau informasi  akan  kinerja  perusahaan kepada public agar akurat dan terpercaya diminta  untuk  menggunakan  jasa  KAP.
Selain itu, untuk meningkatkan kredibilitas dari laporan itu, perusahaan menggunakan jasa KAP yang mempunyai reputasi atau nama baik. Hal ini  bisa  ditunjukan  dengan  KAP  yang berafiliasi  dengan  KAP  besar  yang berlaku  universal  yang  dikenal  dengan Big Four. Menurut hasil penelitian(Prameswari. A. S. &
Yustrianthe R. H., 2015), dan (Yunita & Syofyan,  2019),  faktor  reputasi  KAP berpengaruh  negatif  terhadap  audit delay.  Artinya,  perusahaan  yang menggunakan  jasa  KAP  Big  Four  akan mengalami  audit  delay  yang  lebih pendek.  Sedangkan  hasil  penelitian (Kartika,  2011)  dan  (Saemargani  &
Mustikawati, 2015) bahwa reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap audit delay. Penelitian ini merupakan pengembangan dari jurnal (Luh Komang,  2021)  Variabel  yang  akan  di uji  pada  penelitian  ini  yaitu  Ukuran Perusahan,  Solvabilitas,  Profitabilitas, dan  Reputasi  Kantor  Akuntan  Publik. Melihat  dari  data  tesebut  perlu mengingat  pentingnya  ketepatan  waktu dalam  penyampaian  laporan  keuangan. dan  hasil    dari  Penelitian  ini  bertujuan untuk menguji serta menganalisis faktor- faktor  yang  mempengaruhi  audit  delay. Mengingat Penelitian tentang audit delay sudah banyak dilakukan, namun banyak perbedaan  variabel  yang  digunakan dalam penelitian lainnya. Hasil penelitian  terkait  audit  delay  juga beragam  dan  saling  bertolak  belakang.
Oleh sebab itu, penelitian ini masih layak dan menarik untuk dilakukan dan dikaji Kembali.  Tujuan  penelitian  ini  adalah untuk  menganalisis  apakah  ukuran perusahaan,  solvabilitas,  profitabilitas dan  reputasi  kantor  akuntan  publik berpengaruh terhadap audit delay.
Berbagai  teori  yang  mendasari penelitian ini diantaranya adalah:
1. Sginalling Theory
Menurut  (Fitria,  2015)  dalam
(Iswahyudi  &  Sapari,  2020)  signalling teori  merupakan  salah  satu  teori pendukung dalam memahami manajemen keuangan. Signalling theory secara  umum  merupakan  kode  yang diberikan  oleh  pihak  manajemen perusahaan kepada pihak luar perusahaan (investor). Karena manajemen dianggap dapat memberikan informasi  yang  lengkap  terkait  kondisi perusahaan  sekarang  dengan  prospek perusahaan ke depannya.

## 2. Audit
Menurut  Hery  (2019)  dalam (Clarisa  &  Pangerapan,  2019)auditing adalah  suatu  proses  sistematis  untuk
mendapatkan  dan  mengevaluasi  bukti yang  berkaitan  dengan  asersi  tentang kejadian  dan  tindakan  ekonomi  dalam menentukan  tingkat  kepatuhan  antara asersi  dengan  kriteria  yang  sudah ditetapkan  dan  mengkomunikasikan hasil  dari  pemeriksaan  tersebut  kepada orangorang yang berkepentingan. Audit ini  harus  dilakukan  oleh  orang  yang kompeten  dan  independen  yang  biasa disebut dengan auditor.

## 3. Audit Delay
Audit  delay  adalah  suatu  istilah dari auditing yang bagiannya tidak dapat dipisahkan satu sama lain. Seperti yang dikutip  Praptika  dan  Rasmini  (2016) dalam  Puryati  (2020)  juga  menjelaskan terkait  pengertian  audit  delay,  yaitu rentang waktu antara tanggal penutupan tahun  buku  dan  tanggal  laporan  audit. Audit  delay  merupakan  senjang  waktu audit atau dapat dikatakan sebagai waktu yang  dibutuhkan  oleh  pihak  auditor dalam  memperoleh  hasil  dari  laporan audit atas kinerja keuangan perusahaan. rentang wajtu yang digunakan oleh pihak auditor dalam menyelesaikan audit dapat dilihat  dari  perbedaan  waktu  antara laporan  keuangan  dengan  tanggal  opini audit  dalam  laporan  keuangan  auditan (Puryati, 2020).

## 4. Ukuran Perusahaan
Menurut  Ningsih  &  Widhiyani (2015)  dalam  (Susilawati  &  Safary, 2020) ukuran perusahaan adalah volume besar  atau  kecilnya  suatu  perusahaan yang  dapat  dilihat  dari  jumlah  aset perusahaan  tersebut.  Dalam  penelitian ini, ukuran perusahaan diukur berdasarkan  total  aset  yang  dimiliki perusahaan.  Dalam  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Ginting,  2019)  dimana hasil penelitiannya dikemukakan bahwa ukuran perusahaan mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap audit delay . 5. Profitabilitas Profitabilitas menunjukan tingkat  keberhasilan  suatu  perusahaan dalam memperoleh laba dan juga sebagai dasar  penilaian  bagi  investor.  Menurut
Kasmir  (2017)  dalam  (Alamsyah  & Indriani, 2020) rasio profitabilitas adalah rasio  yang  digunakan  untuk  menilai kemampuan perusahaan dalam memperoleh  keuntungan  atau  laba. Selain itu rasio ini juga manggambarkan tingkat efektivitas manajemen dari suatu perusahaan  yang  ditunjukkan  dari  laba yang  dihasilkan  penjualan  ataupun  dari pendapatan investasi. Profitabilitas adalah  ukuran  mengenai  kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keutungan  selama  periode  tertentu. Perusahaan tidak akan menunda penyampaian  informasi  yang  berisi berita baik.

## 6. Solvabilitas
Menurut  Kasmir  (2017)  dalam Indriani  &  Alamsyah  (2020)  rasio solvabilitas adalah rasio yang digunakan untuk  mengukur  kemampuan  aktiva perusahaan  dibiayai  oleh  hutang. Dengan  kata  lain,  rasio  solvabilitas digunakan  untuk  mengukur  seberapa besar beban utang yang ditanggung oleh perusahaan dibandingkan dengan aktivanya atau seberapa besar kemampuan perusahaan untuk membiayai  seluruh  kewajibannya,  baik itu  kewajiban  jangka  pendek  ataupun kewajiban jangka panjangnya. 7. Reputasi Kantor Akuntan Publik
Sumargani (2015) dalam (Iswahyudi & Sapari, 2020) menyatakan bahwa  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) merupakan  suatu  bentuk  badan  usaha yang  telah  mendapat  izin  dari  Menteri Keuangan  sebagai  wadah  untuk  para akuntan  dalam  memberikan  jasanya. Dalam menyampaikan laporan keuangan
sebagai  bentuk  gambaran  kinerja  yang dipublikasikan kepada publik, perusahaan diminta untuk menggunakan jasa  akuntan  publik  agar  laporan keuangan  tersebut  akurat  serta  dapat dipercaya. Perusahaan cenderung menggunakan  jasa  Kantor  Akuntan Publik (KAP) yang mempunyai reputasi yang baik untuk meningkatkan kredibilitas  laporan  keuangannya.  Jasa Kantor Akuntan Publik dapat digolongkan menjadi 2 (dua), yaitu KAP big  four dan  KAP non  big  four .  Untuk meningkatkan kredibilitas laporan keuangan,  perusahaan  menggunakan jasa  KAP  yang  berafiliasi  besar  atau dikenal  dengan  KAP big  four . Perusahaan audit tersebut dapat melaksanakan pemeriksaan dengan lebih cepat.
Berdasarkan  penjelasan  dari dasar teori yang digunakan, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
1. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan terhadap Audit Delay Ukuran perusahaan mencerminkan kondisi perusahaan berdasarkan  total  asetnya,  di  mana perusahaan besar cenderung mengalami audit  delay  yang  lebih  singkat dibandingkan  perusahaan  kecil.  Hal  ini disebabkan  oleh  beberapa  faktor: perusahaan besar memiliki sumber daya lebih banyak, staf akuntansi, dan sistem informasi  yang  canggih,  serta  sistem pengendalian internal yang kuat. Selain itu, mereka diawasi ketat oleh investor,
analis keuangan, dan pengawas permodalan  dari  pemerintah,  yang sangat berkepentingan dengan informasi dalam  laporan  keuangan.  Dengan  aset yang besar, perusahaan mampu menarik lebih  banyak  modal,  meningkatkan penjualan, dan mempercepat perputaran uang,  sehingga  dapat  menyelesaikan proses audit lebih cepat.
Penelitian  tersebut  didukung oleh  (Devina  &  Fidiana,  2019)  yang
menyimpulkan  jika  adanya  pengaruh negatif  dan  signifikan  antara  ukuran perusahaan dengan audit delay. Artinya semakin  besar  kekayaan/total  aset  yang dimiliki  perusahaan  maka  semakin terjadi audit  delay .  Namun  hasil penelitian tersebut sama hasilnya dengan penelitian  (Sonia  et  al.,  2019)  yang menyatakan  bahwa  adanya  pengaruh negatif  terhadap  audit  delay.  Hal  ini dikarenakan  besarnya  total  aset  yang dimiliki  suatu  perusahaan  tersebut memiliki  sistem  pengendalian  internal yang  baik,  sehingga  perusahaan  besar seringkali  memiliki  audit  internal  yang baik.  Berdasarkan  uraian  di  atas hipotesis  pertama  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
H1 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay 2. Pengaruh  Profitabilitas  terhadap
Audit Delay Corporate governance adalah sistem Profitabilitas mencerminkan keberhasilan perusahaan dalam menghasilkan  keuntungan,  di  mana perusahaan dengan profit tinggi cenderung tidak menunda penyampaian informasi  karena  dianggap  berita  baik. Sebaliknya, perusahaan dengan profitabilitas rendah atau rugi cenderung mengalami  audit  delay  karena  khawatir terhadap  reaksi  negatif  pasar  dan penurunan penilaian kinerja.
Profitabilitas  diukur  dari  laba  bersih sebelum  pajak,  dan  perusahaan  yang mengumumkan  rugi  sering  menunda publikasi  laporan  keuangan.  Auditor juga  lebih  waspada  dalam  memeriksa perusahaan dengan profitabilitas rendah untuk  menghindari  potensi  kecurangan, yang  memperpanjang  waktu  audit  dan audit  delay(Iswahyudi  &  Sapari,  2020) Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Clarisa  &  Pangerapan,  2019) menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh  positif  dan  signifikan
terhadap audit  delay .  Hasil  penelitian yang  serupa    juga  dilakukan  oleh (Devina  &  Fidiana,  2019)  yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap audit delay:
H2  :  Profitabilitas  berpengaruh terhadap audit delay
3. Pengaruh  Solvabilitas  terhadap Audit Delay Solvabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar semua hutangnya. Tingginya hutang mengindikasikan adanya masalah  keuangan  dan  operasi  yang tidak efektif, yang memperpanjang audit delay.  Perusahaan  dengan  solvabilitas tinggi menghadapi risiko keuangan yang besar  dan  mungkin  tidak  mampu membayar kewajiban mereka, menunjukkan  kesulitan  keuangan  yang mempengaruhi persepsi pengguna laporan keuangan. Ini sering menyebabkan  perusahaan  menunda pelaporan  keuangannya.  Banyaknya transaksi dan konfirmasi yang diperlukan memperpanjang waktu audit, sehingga berdampak pada audit delay(Ginting, 2019). Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh (Ginting,
2019)  menyatakan  bahwa  solvabilitas berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap audit delay . Hasil penelitian ini sejalan  dengan  yang  dilakukan  oleh (Alamsyah & Indriani, 2020) yang juga menyatakan bahwa solvabilitas berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap audit delay . Berdasarkan uraian di  atas  hipotesis  ketiga  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
H3  :  Solvabilitas  tidak  berpengaruh terhadap audit delay
4. Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan  Publik  terhadap Audit Delay Reputasi  kantor  akuntan  publik (KAP) memengaruhi kepercayaan masyarakat terhadap kredibilitas laporan keuangan  perusahaan.  Perusahaan  yang diaudit  oleh  KAP  besar,  terutama  yang berafiliasi  dengan  Big  Four,  cenderung mengalami  audit  delay  yang  lebih pendek dibandingkan dengan KAP kecil. KAP  besar  memiliki  lebih  banyak karyawan,  teknologi  canggih,  dan auditor berkualitas tinggi, yang memungkinkan  audit  dilakukan  lebih efisien dan efektif. Selain itu, dorongan untuk menjaga reputasi mendorong KAP besar  untuk  menyelesaikan  audit  tepat waktu, sehingga mengurangi audit delay. Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan oleh  (David  &  Butar  Butar,  2020) menyatakan  bahwa  reputasi  Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap audit delay . Penelitian ini juga serupa dengan penelitian yang dilakukan oleh (Yamashida  &  dkk,  2020)  yang menyatakan  bahwa  reputasi  Kantor
Akuntan  Publik  (KAP)  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap audit delay :
H4 : Reputasi Kantor Akuntan Publik berpengaruh terhadap Audit delay

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini menggunakan pendekatan
kuantitatif dengan melakukan  analisis  terhadap  hipotesis yang dirumuskan sebelumnya. Data yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  sekunder.  Sumber  data  sekunder yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah berupa laporan keuangan tahunan perusahaan jasa keuangan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2019- 2022.  Populasi  penelitian  ini  adalah populasi yang diambil pada penelitian ini sebanyak 105 perusahaan jasa keuangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun  2019-2022.  Pemilihan  sampel menggunakan metode purposive
sampling yang bertujuan untuk mendapatkan  sampel  yang  representatif sesuai  kriteria  yang  telah  penulis tentukan,  sampel  yang  terdapat  pada penelitian  ini  adalah  Bursa  Efek Indonesia yang secara konsisten mempublikasikan laporan tahunan periode 2019-2022 dan telah diaudit oleh
KAP. Analisis data dalam penelitian ini dengan  menggunakan  Regresi  Liner Berganda,  untuk  pengujian  hipotesis yang  menyatakan  hubungan  fungsional antara  variabel  independent  dengan dependen.  Rumus  model  ekonometrika yang digunakan sebagai berikut :
Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 +β4 X4 + е Dimana : Y : Audit Delay (AD) α : Konstanta X1 : Ukuran perusahaan (SIZE) X2 : Profitabilitas (ROA) X3 : Solvabilitas (DAR) X4 : Ukuran KAP (KA) Β1..β4 :  Koefisien  regresi  variabel independen е : Error term

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Estimasi
Hasil  seleksi  sampel  berdasarkan kriteria  yang  telah  ditentukan  dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 1. Sampel Penelitian Data dan Sampel Total Perusahaan Jasa Keuangan yang terdaftar di BEI pada periode 2019-2022 105 Perusahaan Jasa Keuangan yang tidak melaporkan laporan tahunan secara berturut-turut di BEI pada periode 2019-2022 0 Perusahaan Jasa Keuangan yang tidak menggunakan nilai Rupiah (Rp) pada pelaporan tahunan pada periode 2019-2022 0 Perusahaan Jasa Keuangan yang tidak menghasilkan laba pada laporan tahunan pada periode 2019-2022 (43) Jumlah Perusahaan 62 Jumlah Sampel penelitian x 4 tahun 248 Jumlah sampel yang dapat diolah 248 Sumber: Data diolah, 2024
Populasi  dalam  penelitian  ini berjumlah 105 perusahaan jasa keuangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  periode  2019-2022.  Berdasarkan
populasi  tersebut  dapat  diambil  sampel penelitian  yang  sesuai  dengan  kriteria yang  telah  ditentukan  .  Terdapat  43 perusahaan  yang  tidak  menghasilkan laba pada laporan tahunan berturut-turut periode  2019-2022.  Oleh  sebab  itu, jumlah  perusahaan  yang  memenuhi kriteria untuk dijadikan sampel penelitian yaitu 62 perusahaan. Uji yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut. 1. Uji Analisis Deskriptif Tabel 2. Hasil Analisis Deskriptif Var N Min Max Mean Std.Dev AD 248 19,0000 198,000 76,8508 34,2519 SIZE 248 23,1136 35,2282 30,3416 2,29996 ROA 248 0,0004 0,4485 0,03336 0,05497 DAR 248 0,0025 0,9189 0,60968 0,26275 KA 248 0 1 0,5 0,50101 Valid N 248
Sumber: Data diolah, 2024 Berdasarkan  hasil  pengujian  pada Tabel 2, nilai minimum dan maksimum Audit  Delay  (AD)  masing-masing sebesar  19,0000  dan  198,000  dengan rata-rata  76,8508  dan  standar  deviasi 34,2519,  menunjukkan  sebaran  data yang kecil. Ukuran perusahaan memiliki nilai minimum 23,1136 dan maksimum 35,2282,  dengan  rata-rata  30,3416  dan standar  deviasi  2,29996,  yang  juga menunjukkan  sebaran  data  yang  kecil. Profitabilitas (ROA) menunjukkan nilai minimum  0,0004  dan  maksimum 0,4485,  dengan  rata-rata  0,03336  dan standar deviasi 0,05497, mengindikasikan  varians  data  yang relatif  besar.  Solvabilitas  (DAR) memiliki  nilai  minimum  0,0025  dan maksimum  0,9189,  dengan  rata-rata 0,60968  dan  standar  deviasi  0,26275, yang  menunjukkan  sebaran  data  yang kecil.  Ukuran  KAP  (KA)  dengan  nilai minimum  0  dan  maksimum  1,  rata-rata 0,5  dan  standar  deviasi  0,50101, menunjukkan  varians  data  yang  relatif besar.
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji F
Keterangan Unstandardized Residual Monte Carlo Sig. (2-tailed) 0,056 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,084
Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Pada  tabel  3  diatas  menunjukkan bahwa taraf signifikansi  Nilai Sig monte carlo  adalah  0,056  >  0,05,  dengan demikian  nilai  residual  terdistribusi secara normal sehingga model penelitian dinyatakan  telah  memenuhi  asumsi normalitas.
b. Uji Multikolinearitas Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel Tolerance VIF Keterangan SIZE 0,651 1,536 Bebas Multikolinieritas ROA 0,808 1,238 Bebas Multikolinieritas DAR 0,623 1,604 Bebas Multikolinieritas KA 0,846 1,181 Bebas Multikolinieritas Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Tabel  4  diatas  menunjukkan bahwa  semua  variabel  tidak  terkena masalah  multikolinearitas  karena  nilai VIF tidak melebihi 10 dan nilai tolerance mendekati angka 1.
c. Uji Heteroskedastisitas Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas Variabel Sig(2- tailed) Keterangan SIZE 0,860 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas ROA 0,076 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas DAR 0,646 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas KA 0,799 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Sumber : Hasil Analisis Data, 2024
Dari  hasil  table  5  diatas menunjukkan bahwa variabel yang diuji tidak  mengandung  heteroskedastisitas karena  siginifikansi  hasil  korelasi  lebih besar dari 0,05 (5%). Sehingga bila data diperbesar tidak menyebabkan kesalahan semakin besar pula. d. Uji Autokorelasi Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi Unstandardized Residual Asymp. Sig. (2-tailed) 0,098 Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan hasil uji autokorelasi dengan Run  Test pada  tabel  6
menunjukkan  bahwa  hasil  Asymp.  Sig. (2-tailed)  sebesar  0,098  >  0,05.  Maka
dapat disimpulkan bahwa model regresi bebas dari gejala autokorelasi atau tidak terjadi  autokorelasi,  dan  data  tersebut layak digunakan dalam penelitian.
3. Uji Ketepatan Model
a. Uji F Tabel 7. Hasil Uji F Sig. Keterangan 0,0000 Model Penelitian Layak Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Apabila menggunakan nilai signifikansi,  dapat  diperoleh  informasi yaitu  nilai  sig.  sebesar  0,000  <  0,05  .
Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai variabel  X  secara  bersama-sama berpengaruh terhadap variabel Y. Hal ini berarti bahwa model penelitian layak.
b. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 8. Hasil Uji R 2 R R Square Adj R Square 0,496 0,246 0,233 Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan hasil output uji SPSS
25 pada tabel 8, dapat diketahui bahwa variabel  X  secara  simultan  (bersama- sama)  berpengaruh  terhadap  variabel  Y sebesar  23,3%  sedangkan  sisanya (76,7%) dipengaruhi oleh variabel lain di luar persamaan regresi.

## c. Uji Regresi Linier Berganda
Analisis data Uji Linier Berganda yang  dilakukan  dengan  menggunakan program  SPSS  25  menghasilkan  data sebagaimana terlihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Uji Regresi Linier Berganda Model B. Sig (Constant) 234,785 0,000 SIZE -4,560 0,000 ROA -169,945 0,000 DAR -10,255 0,266 KA -15,295 0,000 Sumber: Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan  hasil  analisis  regresi berganda  di  atas,  maka  dapat  diperoleh suatu  persamaan  garis  regresi  sebagai berikut:
AD  =  234,785  -  4,560  UP    - 169,945ROA - 10,255DAR -15,295KA + ε Dari  persamaan  regresi  berganda
di  atas,  maka  dapat  dinterpretasikan sebagai  berikut:
Konstanta (α) : 234,785 Koefisien konstanta  adalah  positif    234,785 mengandung arti bahwa adanya variabel bebas  (independent)  maka audit  delay yang  digunakan  oleh  perusahaan- perusahaan yang diteliti adalah 234 hari.
B1  :  koefisien  regresi  size  adalah sebesar  -4,560  hal  ini  mengandung  arti bahwa size mempunyai pengaruh negatif terhadap audit delay yang dilakukan oleh auditor. Semakin besar ukuran perusahaan  maka  semakin  kecil  pula kemungkinan terjadinya audit delay.
B2 : koefisien regresi profitabilitas adalah  sebesar  -169,945.  Hal  ini mengandung  arti  bahwa  profitabilitas mempunyai  pengaruh  negatif  terhadap audit  delay yang  dilakukan  auditor independent. Semakin besar keuntungan yang  diperoleh  perusahaan  maka semakin  cepat  proses  audit  yang dilakukan begitu pula sebaliknya B3  :  koefisien  regresi  solvabilitas adalah  sebesar  -10,255.  Hal  ini mengandung  arti  bahwa  solvabilitas mempunyai  pengaruh  negatif  terhadap audit delay yang dilakukan oleh auditor independent.  Semakin  rendah  hutang perusahaan  maka  akan  semakin  cepat proses audit yang dilakukan begitu pula sebaliknya.
B4  :  koefisien  regresi  reputasi kantor  akuntan  publik  adalah  sebesar  -
15,295. Hal ini mengandung arti bahwa reputasi kantor akuntan public mempunyai  pengaruh  negatif  terhadap audit  delay yang  dilakukan  auditor independent.  Semakin  cepat  auditor dapat  menyelesaikan  tugas  audit  maka semakin  berkurangnya  dari  masalah audit delay begitu pula sebaliknya.
.
d. Uji Hipotesis (Uji t) Tabel 10. Hasil Uji Statistik t Model B. Sig Keterangan (Constant) 234,785 0,000 SIZE -4,560 0,000 Diterima
ROA -169,945 0,000 Diterima DAR -10,255 0,266 Ditolak KA -15,295 0,000 Diterima Sumber: Hasil Analisis Data, 2024 Ukuran  Perusahaan  (Size)  yang diproksikan  melalui  SPSS  26  dimana hipotesis  pertama  (H1)  adalah  Ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap  audit  delay.  Berdasarkan  hasil analisis  dalam  tabel  diatas  dapat diketahui  bahwa  nilai  p-value  sig variabel    sebesar  0,000  lebih  kecil  dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Audit delay . Dengan demikian H1 diterima. Profitabilitas (ROA) yang diproksikan  melalui  SPSS  26  dimana hipotesis pertama (H2) adalah Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap  audit  delay  Berdasarkan  hasil analisis  dalam  tabel  diatas  dapat diketahui  bahwa  nilai  p-value  sig sebesar  0,000    lebih  kecil  dari  0,05 sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa profitabilitas  berpengaruh  terhadap Audit  delay. Dengan  demikian
H2 diterima. Solvabilitas (DAR) yang diproksikan  melalui  SPSS  26  dimana hipotesis pertama (H3) adalah Solvabilitas berpengaruh negatif terhadap  audit  delay  Berdasarkan  hasil analisis  dalam  tabel  diatas  dapat diketahui  bahwa  nilai  -p-value  sig variabel  Solvabilitas  (DAR)  sebesar 0,266  lebih  besar  dari  0,05  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  variabel solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap Audit  delay. Dengan  demikian H3 ditolak.
Reputas KAP (KA) yang diproksikan  melalui  SPSS  26  dimana hipotesis  pertama  (H4)  adalah  Reputasi
KAP berpengaruh negatif terhadap audit delay  Berdasarkan  hasil  analisis  dalam tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai p-value  signifikansi  variabel  Reputasi KAP (KA) sebesar 0,000 lebih kecil dari
0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa
Reputasi  KAP  berpengaruh  terhadap Audit  delay .  Dengan  demikian H4 diterima. PEMBAHASAN PENELITIAN Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay pada Perusahaan  Jasa  Keuangan  yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2019-2022. Hipotesis pertama dalam penelitian ini adalah Ukuran Perusahaan berpengaruh  terhadap Audit  delay . Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh nilai  koefisien  variabel  sebesar  -4,560 dan  nilai  signifikansi  (sig)  0,000  yang berarti kurang dari 0,05. Hasil penelitian ini    menunjukkan  bahwa  variabel Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Audit delay.
Hasil  penelitian  ini  membuktikan bahwa  ukuran  perusahaan  mempunyai pengaruh  yang  negatif  dan  signifikan terhadap audit  delay. Semakin  besar ukuran  perusahaan  maka  semakin pendek audit delay- nya.
Ukuran  perusahaan  yang  besar seingkali  menandakan  adanya  banyak unit  bisnis,  transaksi  keuangan  yang kompleks,  dan volume data yang besar. Hal  ini  menyebabkan  proses  audit menjadi lebih rumit dan memakan waktu lebih lama, yang kemudian berkontribusi pada audit delay . Kompleksitas operasional  yang  tinggi  dapat  membuat auditor  menghabiskan  lebih  banyak waktu dan sumber daya untuk mengaudit perusahaan  besar,  yang  pada  akhirnya memperpanjang  waktu  audit  dan meningkatkan risiko audit delay. Sejalan dengan Signialling Theory ,  ukuran  perusahaan  yang  besar cenderung berpengaruh negatif terhadap audit delay. Signalling Theory menyatakan bahwa perusahaan menggunakan  sinyal-sinyal  tertentu untuk  mengkomunikasikan  informasi
kepada pasar dan pemangku kepentingan tentang kondisi dan kinerja perusahaan. Ukuran  perusahaan  yang  besar  dapat dianggap sebagai sinyal positif menurut Signalling  Theory karena  seringkali dikaitkan dengan kestabilan, kemampuan  finansial  yang  kuat,  dan tingkat  transparasi  yang  tinggi.  Dalam hal  ini,  perusahaan  besar  seharusnya dapat  mengelola  proses  audit  yang efisien, memiliki sistem kontrol internal yang  kuat,  dan  memberikan  informasi yang  akurat  dan  tepat  waktu  kepada pemangku kepentingan. sebagai hasilnya,  perusahaan  besar  seharusnya memiliki audit delay yang lebih rendah karena  kualitas  informasi  dan  proses audit yang lebih baik.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Rochmah  &  Fachriyah,  2016)  yang menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  terhadap  audit  delay.
Manajemen dengan skala besar cenderung  lebih  cepat  melaporkan keuangan  auditan  karena  perusahaan berskala  besar  cenderung  lebih  ketat dalam memonitor laporan keuangan oleh investor,  pengawas  permodalan,  dan pemerintah sehingga akan lebih cenderung menghadapi tekanan eksternal  yang  lebih  tinggi  untuk mengumumkan laporan keuangan auditan lebih awal.
Berdasarkan  hasil  analisis  diatas, perusahaan  yang  memiliki  asset  yang lebih  besar  menghasilkan audit  delay yang  lebih  pendek.  Berdasarkan  hal tersebut diharapkan manajemen perusahaan    untuk  terus  berupaya meningkatkan  asset  perusahaan  dan meningkatkan  kinerja  manajemen  asset sehingga  dapat  mempersingkat audit delay .
Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit  Delay pada  Perusahaan  Jasa Keuangan  yang  Terdaftar  Di  Bursa

## Efek Indonesia Tahun 2019-2022
Hipotesis  kedua  dalam  penelitian ini  adalah  Profitabilitas  berpengaruh signifikan terhadap Audit delay .
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh nilai koefisien variabel sebesar -169,945 dan nilai signifikansi (sig) sebesar 0,000 yang berarti lebih kecil dari 0,05. Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa variabel ukuran Profitabilitas berpengaruh  terhadap Audit  delay. Tingkat  profitabilitas  perusahaan  tidak secara langsung menentukan kompleksitas  atau  kualitas  informasi keuangan yang disajikan dalam laporan keuangan.  Sebuah  perusahaan  dengan profitabilitas  tinggi  mungkin  tetap memerlukan proses audit yang
mendalam  jika  transaksi  keuangannya kompleks atau jika ada kebutuhan untuk memverifikasi informasi keuangan yang rumit,  seperti  pengakuan  pendapatan non-rutin  atau  transaksi  luar  biasa.
Sebaliknya, perusahaan dengan
profitabilitas  rendah  namun  dengan transaksi  keuangan  yang  sederhana mungkin  tidak  mengalami  audit  delay karena  informasi  keuangannya  lebih mudah diverifikasi.
Dengan  demikian,  faktor  yang lebih mempengaruhi audit delay adalah kompleksitas  dan  kualitas  informasi keuangan yang disajikan dalam laporan keuangan,  bukan  sekadar  tingkat profitabilitas perusahaan. Hal ini sejalan dengan  teori  sinyal,  di  mana  auditor lebih fokus pada keandalan dan validitas informasi  keuangan  daripada  pada profitabilitas  perusahaan  itu  sendiri sebagai penentu audit delay . Hasil  penelitian  sejalan  dengan penelitian  Felisiane  Kurnia  Santoso (2012) yang menyatakan dalam penelitiannya bahwa profitabilitas memiliki pengaruh terhadap audit delay . Namun hasil penelitian ini tidak sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Lianto & Kusuma, 2010) dan (Rochmah
& Fachriyah, 2016)yang berkesimpulan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit  Delay  pada  Perusahaan  Jasa Keuangan  yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2019-2022.
Hipotesis  ketiga  dalam  penelitian ini adalah Solvabilitas tidak berpengaruh terhadap Audit delay. Berdasarkan hasil pengujian  diperoleh  nilai  koefisien variabel  sebesar  -10,255  dan  nilai signifikansi  (sig)  0,266  yang  berarti lebih  dari  0,05.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa variabel Solvabilitas tidak berpengaruh terhadap Audit delay .
Solvabilitas  yang  tinggi  secara signifikan  tidak  mempengaruhi audit delay karena  mencerminkan  tingkat risiko  keuangan  yang  lebih  tinggi. Ketika  sebuah  perusahaan  memiliki solvabilitas  yang  rendah,  hal  ini menunjukkan bahwa perusahaan tersebut mungkin menghadapi kesulitan dalam memenuhi kewajiban keuangannya.,  terutama  dalam  hal membayar  utang-utangnya.  Auditor, yang bertanggung jawab untuk memverifikasi keabsahan dan keandalan informasi keuangan, akan lebih berhati- hati dalam memeriksa semua aspek yang terkait  dengan  perusahaan  tersebut. Sebagai  contoh,  perusahaan  degan solvabilitas  rendah  mungkin  memiliki lebih  banyak  utang  atau  transaksi keuangan  yang  kompleks.,  seperti restrukturisasi  utang  atau  perjanjian keuangan khusu. Auditor perlu
menyelidiki  dengan  lebih  dalam  dan hati-hati  untuk  memastikan  bahwa semua  informasi  yang  terkait  dengan transaksi-transaksi  ini  disajikan  dengan benar  dan  sesuai  dengan  standar akuntansi yang berlaku. Proses pemeriksaan memerlukan waktu tambahan,  yang  dapat  mengakbatkan
audit delay.
Selain itu solvabiltas yang rendah juga  dapat  menjadi  sinyal  negatif  bagi auditor  tentang  stabilitas  keuangan perusahaan.  Auditor  yang  cenderung melakukan pemeriksaan lebih menyeluruh  untuk  memastikan  bahwa tidak ada potensi risiko atau kecurangan yang  terkait  dengan  kondisi  keuangan yang  lemah  ini.  Proses  pemeriksaan yang  lebih  mendalam  ini  juga  akan memperpanjang waktu yang dibutuhkan dalam proses audit. Hasil penelitian yang menunjukkan  bahwa  solvabilitas  yang rendah tidak berpengaruh terhadap audit delay secara langsung mendukung teori signalling,  dimana  informasi  tentang solvabilitas  menjadi  sinyal  bagi  auditor untuk  melakukan  pemeriksaan  yang lebih  teliti,  yang  pada  akhirnya memperpanjang waktu yang dibutuhkan dalam  proses  audit.  Dalam  teori signalling,  informasi  keuangan  dan kondisi  perusahaan  dipandang  sebagai sinyal atau petunjuk bagi para pemangku kepentingan,  termasuk  auditor  tentang kondisi sebenarnya perusahaan tersebut.
Dengan  demikian,  solvabilitas yang rendah tidak hanya mencerminkan risiko  keuangan  yang  lebih  tinggi  bagi perusahaan,  tetapi  juga  memberikan sinyal  kepada  auditor  untuk  melakukan pemeriksaan yang lebih menyeluruh dan hati-hati,  yang  akhirnya  mempengaruhi audit delay.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Rochmah  &  Fachriyah,  2016).  Namun hal  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian yang dilakukan oleh (Apriadi, 2016).
Pengaruh  Reputasi  KAP  Terhadap Audit  Delay pada  Perusahaan  Jasa Keuangan  yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2019-2022
Hipotesis ke-empat dalam penelitian  ini  adalah  Reputasi  KAP
berpengaruh  terhadap  Audit  delay. Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh nilai  koefisien  variabel  sebesar  -15,295 dan  nilai  signifikansi  (sig)  0,000  yang berarti kurang dari 0,05. Hasil penelitian ini    menunjukkan  bahwa  variabel Reputasi  KAP  berpengaruh  terhadap Audit  delay .  Arah  hubungan  yang ditunjukkan  adalah  negatif,  artinya semakin bagus reputasi KAP ( Big Four ) maka  rentang  waktu audit  delay yang terjadi pada perusahaan semakin rendah dan  sebaliknya,  jika  reputasi  KAP semakin menurun ( Non-Big Four ) maka rentang  waktu audit  delay yang  terjadi pada perusahaan semakin lama.
Kantor Akuntan Publik yang besar ( Big  Four )  akan  berusaha  menghindari tindakan  yang  dapat  merusak  reputasi dan  nama  baikhya.  Berdasarkan  teori sinyal, dimana perusahaan yang menggunakan  jasa  KAP  yang  memiliki reputasi  baik  dalam  artian  KAP  yang berafiliasi  The  Big  Four  dipercaya mempunyai  mutu  yang  lebih  baik, diharapkan  dapat  mengurangi audit delay sehingga dalam publikasi laporan keuangan  dapat  tepat  waktu  yang menunjukkan perusahaan patuh terhadap peraturan yang berlaku dalam menyampaikan  laporan  keuangan  (teori kepatuhan).  KAP Big  Four memiliki pengalaman  yang  lebih  banyak  dan fleksibilitas  waktu  yang  lebih  tinggi. KAP the big four juga memiliki sumber daya manusia yang lebih kompeten dan peralatan  lebih  canggih  yang  dapat mempermudah  dalam  menyelesaikan auditnya  sehingga  rentang  audit  delay yang  terjadi  pada  perusahaan  semakin rendah.
Hal  ini  menjelaskan  bahwa Kantor  akuntan  public  besar  ( The  Big Four )  akan  membutuhkan  waktu  yang lebih  singkat  dalam  menyelesaikan audit, dibandingkan dengan KAP biasa. Karena  KAP  the    big  four  dipercaya mempunyai  kualitas  auditor  memiliki
pengalaman dan kemampuan yang lebih baik. Sehingga dalam mempublikasikan laporan  keuangan  diharapkan  dapat mengurangi  risiko audit  delay yang dilaporkan  secara  tepat  waktu  yang menujukkan bahwa perusahaan tersebut patuh  terhadap  peraturan  yang  berlaku dalam menyampaikan laporan keuangan tersebut.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Astrina &  Rasmadely,  2020)  yang  menjelaskan bahwa Reputasi KAP memiliki pengaruh terhadap audit  delay .  Oleh  karena  itu KAP  the  Big  four  memperoleh  intensif yang  lebih  tinggi  dalam  menyelesaikan pekerjaan  auditnya  agar  lebih  cepat dibandingkan  KAP  lainnya  sehingga pengerjaan  kinerja  yang  lebih  cepat merupakan  cara  KAP  the  Big  four mempertahankan reputasinya.

## SIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, dan reputasi KAP berpengaruh terhadap audit  delay,  sejalan  dengan  Signaling Theory,  sedangkan  solvabilitas  tidak berpengaruh  terhadap  audit  delay.
Penelitian  ini  memiliki  beberapa keterbatasan, seperti hanya menggunakan empat faktor, keterbatasan  dalam  pengumpulan  data laporan keuangan, dan fokus hanya pada perusahaan  jasa  keuangan.  Oleh  karena itu,  disarankan  untuk  memperluas sampel yang digunakan tidak hanya pada perusahaan jasa keuangan, meningkatkan jumlah sampel, menambah  variasi  faktor  yang  diteliti,
seperti  tingkat  aktivitas  perusahaan  dan pengaruh  sistem  teknologi  informasi, serta  menggunakan  data  laporan keuangan yang lebih baik dan langsung dari perusahaan yang diteliti.
Daftar Pustaka agoes,  S.  (2017). Auditing (Vol.  5).
Salemba Empat. Alamsyah, & Indriani. (2020). Pengaruh Profitabilitas  Dan  Solvabilitas
Terhadap Audit Delay (Studi Kasus Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Dan Gas Yang Terdaftar Di Bei Periode 2012-2018). (Indonesia). Universitas Muhammadiyah Sukabumi; Universitas Muhammadiyah Sukabumi. Http://Scholar.Google.Com/ Apriadi, U. N. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Umur  Perusahaan  Go  Public, Auditor Internal, Solvabilitas, Profitabilitas,  Dewan  Komisaris Terhadap Audit Delay . Universitas Islam Indonesia. Https://Dspace.Uii.Ac.Id/Handle/1 23456789/4067 Apriliastuty,  W.  (2019).  Apakah  Audit Judgment Dipengaruhi Oleh Ukuran Perusahaan, Tekanan Ketaatan, Dan Pengetahuan Auditor? Statera  Jurnal  Akuntansi Dan  Keuangan , 1 (2),  1–13.
Https://Doi.Org/10.33510/Statera.2
019.1.2.1-13
Astrina,  F.,  &  Rasmadely.  (2020). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Dan
Reputasi  Kantor  Akuntan  Publik (Kap)  Terhadap  Audit  Delay  Pada Perusahaan Sektor Perbankan Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi , 4 (2). Cahyono.  T.  Y.,  &  Adhayatmika.  Y. (2021). Analisis  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Audit  Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei . 8 (1), 8993. Chandrarin.  (2017). Metode  Riset Akuntansi  Pendekatan  Kuantitatif (Jakarta). Salemba Empat; Salemba Empat. Clarisa,  S.,  &  Pangerapan,  S.  (2019). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Solvabilitas,  Profitabilitas,  Dan
Ukuran Kap Terhadap Audit Delay
Pada Perusahaan Sektor Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia . David, H. A., & Butar Butar, S. (2020). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan, Reputasi Kap, Karakteristik Perusahaan  Dan  Opini  Audit Terhadap Audit Delay . 18 (1). Devina,  N.,  &  Fidiana,  F.  (2019). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Profitabilitas,  Ukuran  Kap,  Audit Tenure  Dan  Solvabilitas  Terhadap Audit Delay. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 (2). Dyah, R. R. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay ( Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor  Food  And  Beverage  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020 ) . Fahmi,  R.  (2018). Analisis  Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit Delay  Pada  Perusahaan  Jasa Keuangan Di Bursa Efek Indonesia (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Jasa Keuangan Yang Listing Di Bei 2012-2016) . Https://Dspace.Uii.Ac.Id/Handle/1
23456789/11609
Fitria.  (2015).  Analisi  Faktor  Yang Mempengaruhi  Audit  Delay  Pada
Perusahaan  Dalam  Indeks  Lq  45
Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia (Bei) Periode 2010-2013. Prosiding Penelitian Spesia 2015 .
Fitriyani,  D.  (2019). Analisis  Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013- 2016. Usm.
Fujianti,  L.,  &  Satria,  I.  (2020).  Firm Size,  Profitability,  Leverage  As Determinants Of Audit Report Lag: Evidence From Indonesia. International Journal Of Financial Research , 11 (2), 61.
Ghozali.  (2018). Aplikasi  Analisis
Multivariate Dengan Program Ibm Spss 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali,  &  Ratmono.  (2017). Analisis
Multivariat  Dan  Ekonometrika
Dengan Eviews 10 . Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ginting, S. (2019). Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Audit  Delay  Pada  Perusahaan
Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2014-2016 . 1 (2). Iswahyudi,  Y.,  &  Sapari.  (2020). Pengaruh  Opini  Audit,  Ukuran Kantor Akuntan Publik (Kap) Dan Profitabilitas  Terahadap  Audit Delay . 8 (11). Kartika, A. (2011). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Audit  Delay  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bei . 3 (2). Lianto,  N.,  &  Kusuma,  B.  H.  (2010). Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 12 . Luh  Komang.  (2021).  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Fenomena Audit  Delay  Di  Bursa  Efek Indonesia. E-Jurnal  Akuntansi ,
31 (1), 168–181.
Niamianti, N. W., & Munidewi, I. A. B.
(2021). Faktor  –  Faktor  Yang Mempengaruhi  Audit  Report  Lag Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2019 . 3 (1).
Oradi, J. (2021). Ceo Succession Origin, Audit Report Lag, And Audit Fees: Evidence  From  Iran. Journal  Of International Accounting, Auditing And Taxation , 1 (1), 1–16. Prameswari. A. S., & Yustrianthe R. H. (2015). Analisis  Faktor  –  Faktor Yang  Memengaruhi  Audit  Delay (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di
Bursa  Efek  Indonesia) .  Sekolah
Tinggi Ilmu Ekonomi Yai Jakarta.
Puryati,  D.  (2020).  Faktor  Yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Akuntansi , 7 (2). Qonitin,  R.  A.  (2018). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Dan  Kualitas  Audit  Terhadap Integritas Laporan Keuangan . 9 (1), 1–179. Rochmah, I. A., & Fachriyah, N. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Audit  Delay  (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010- 2013) . 3 (2).
Saemargani,  &  Mustikawati.  (2015). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Umur  Perusahaan,  Profitabilitas, Solvabilitas,  Ukuran  Kap,  Dan Opini  Auditor  Terhadap  Audit Delay. Jurnal Nominal , 4 (2). Salsabila.  (2020). Analisis  Faktor Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan Dan Opini Auditor Yang Mempengaruhi  Audit  Report  Lag Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor  Industri  Barang  Konsumsi
Di  Bursa  Efek  Indonesia  (Bei) Tahun 2016-2018 . 3 (1), 2832. Saputri,  O.  D.  (2012). Analisis  Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit Delay . 2012; Universitas Diponegoro. Sari, D. P., & Mulyani, E. (2019). Faktor –  Faktor  Yang  Mempengaruhi
Audit  Delay. Jurnal  Eksplorasi Akuntansi , 1 (2). Sarwono. (2009). Buku Acuan Nasional Pelayanan  Kesehatan  Maternal Dan Neonatal (Vol. 35). Ybp-Sp. Sonia, N., Hariani, L. S., & Sari, A. R.
(2019).  Analisis  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Laba/Rugi Perusahaan, Ukuran  Kap,  Solvabilitas,  Dan Opini Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi ,
7 (2). Susesti, D. A., & Wahyuningtyas, E. T. (2021). Pendapatan Saham Abnormal  Pada  Masa  Tidak Pandemi  Dan  Pandemi  Covid-19: Studi Pada Subsektor Farmasi Dan
Telekomunikasi. Accounting  and Management Journal , 5 (1), 69–79. https://doi.org/10.33086/amj.v5i1. 2092
Susilawati, S., Falefi, R., & Purwoko, A. (2020).  Impact  of  COVID-19’s Pandemic  on  the  Economy  of Indonesia. Budapest  International Research  and  Critics  Institute (BIRCI-Journal):  Humanities  and Social  Sciences , 3 (2),  1147–1156. https://doi.org/10.33258/birci.v3i2. 954 Susilawati,  S.,  &  Safary,  A.  (2020). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Net Profit Margin Dan Debt To Equity Ratio  Terhadap  Audit  Delay. Jurnal Akuntansi , 9 (1). Utomo & Nasikin, A. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan  Solvabilitas  Terhadap  Audit Delay  Pada  Perusahaan  Properti Dan  Real  Estate .  Universitas
Brawijaya. Yamashida,  &  dkk.  (2020).  Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas    Operasi,    Reputasi KAP    dan    Komite    Audit    pada Audit    Delay    pada    Perusahaan
Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017- 2019. E-JRA , 9 (5), 122–136.
Yanasari,  L.  F.,  Rahayu,  M.,  &  Utami,
N. E. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas dan Size terhadap Audit Delay pada Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Ikraith-Ekonomika , 4 (1). Yunita & Syofyan. (2019). Yelma Yunita dan  Efrizal  Syofyan:  Analisis Faktor-Faktor.... UNP