Abstrak—Seiring meningkatnya kebutuhan listrik dan terbatasnya  ketersediaan  energi  tidak  terbarukan,  maka pentingnya beralih ke energi baru terbarukan (EBT). Salah satu potensi  energi  baru  terbarukan  yang  ada  di  Indonesia  adalah energi angin. Pemasangan turbin angin Savonius pada gedung di  perkotaan  diharapkan  mampu  memanfaatkan  aliran  angin yang  bebas  hambatan  dan  meningkatkan  peran  energi  baru terbarukan.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menempatkan sudu returning turbin angin Savonius di samping model dinding bangunan dengan rasio jarak antara pusat turbin dan dinding terhadap diameter sudu turbin (G/D) sebesar 1,0018 dan variasi kecepatan angin yang digunakan sebesar 4, 5, 6, 7, 8, 9, dan 10 m/s.  Hasil  yang  didapatkan  pada  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  penempatan  model  dinding  di  samping  returning  blade turbin  angin  Savonius  pada  jarak  G/D  =  1,0018  tidak  efektif dalam meningkatkan nilai Coefficient of Power dan Coefficient of  Moment  pada  semua  kecepatan.  Selain  itu,  penempatan model dinding di samping returning blade turbin angin Savonius pada  jarak  G/D  =  1,0018  efektif  dalam  meningkatkan kemampuan  self-starting  turbin  pada  kecepatan  5  dan  6  m/s yang  ditunjukkan  oleh  peningkatan  Koefisien  Torsi  Statis minimum (CTs min ).
Kata  Kunci—BAWT,  Coefficient  of  Power,  Coefficient  of Moment, Kecepatan angin, Turbin angin Savonius.

## I. PENDAHULUAN
ERDASARKAN data sensus penduduk Indonesia tahun 2020,  jumlah  penduduk  Indonesia  sebesar  270.20  juta jiwa,  meningkat  sebesar  32,56  juta  jiwa  dari  data  sensus penduduk  tahun  2010  dengan  laju  pertumbuhan  penduduk sebesar  1,25  persen  per  tahun  selama  kurun  waktu  sepuluh tahun  terakhir  [1].  Jumlah  penduduk  yang  terus  meningkat dan  bertumbuhnya  ekonomi  menyebabkan  meningkatnya kebutuhan  listrikdi  Indonesia.  Kebutuhan  listrik  Indonesia diperkirakan  akan  mencapai  angka  4.425  kWh/kapita  pada tahun  2050,  meningkat  lebih  dari  5  kali  lipat  dibanding kebutuhan listrik pada tahun 2017 [2]. Pasokan energi yang ada  di  Indonesia  masih  didominasi  oleh  energi  yang  tidak terbarukan. Dari total pasokan energi primer Indonesia pada tahun 2019 sebesar 226, 9 juta TOE, pasokan energi terbesar berasal  dari  batu  bara  yaitu  sebesar  35,9%,  diikuti  minyak sebesar  33,7%,  dan  gas  sebesar  17,8%  [3].  Melihat ketersediaan  energi  tidak  terbarukan  yang  sewaktu-waktu bisa habis, maka pentingnya beralih ke energi baru terbarukan (EBT) yang salah satunya adalah energi angin. Potensi energi angin  di  sejumlah  wilayah  di  Indonesia  bisa  mencapai kecepatan ≥ 4 m/s dengan kecepatan angin rata-rata berkisar 3-6 m/s [3]. Maka, dengan memasang turbin angin Savonius pada  gedung  di  perkotaan  diharapkan  mampu  untuk memanfaatkan keuntungan pemasangan berupa turbin angin
Savonius mampu berputar pada kecepatan angin yang rendah serta aliran angin yang mengalir bebas hambatan.
Geometri  yang  berbeda  dari  turbin  Savonius  dipelajari secara  eksperimental  untuk  menentukan  parameter  operasi yang  paling  efektif.  Parameter  operasi  yang  dipakai  pada penelitian  ini  adalah  jumlah  sudu  (dua sudu,  tiga  sudu,  dan empat sudu), variasi stages ( single stage dan double stages ), keberadaan end  plate , aspect  ratio (0,5,  1,  2,  4,  dan  5)  [4]. Hasil  eksperimen  menunjukkan  bahwa  turbin  dengan  dua sudu  lebih  efisien  daripada  turbin  dengan  tiga  dan  empat sudu. Turbin double stage memiliki efisiensi yang lebih baik daripada single stage . Performa turbin dengan end plate lebih baik  daripada  tanpa end  plate .  Turbin  tanpa overlap  ratio bekerja  lebih  baik  daripada  turbin  dengan overlap . Peningkatan pada aspect ratio menyebabkan performa turbin meningkat.
Penilitian  yang  dilakukan  bertujuan  untuk  memberikan analisis  dari  berbagai  turbin  angin  vertikal  yang  tersedia  di pasaran  serta  ilustrasi  bagaimana  pemanfaatan  turbin  angin yang  dipasang  di  gedung  tinggi  ( Building  Augmented  Wind Turbine ).  Hasil  dari  penelitian  tersebut  mengungkapkan bahwa pemanfaatan turbin vertikal di daerah perkotaan bisa menjadi solusi efektif dalam produksi energi terbarukan [5]. Dalam  aplikasinya,  pemasangan Building  Augmented  Wind Turbine (BAWT)  perlu  melalui  proses  analisis  lingkungan terhadap  sumber  daya  angin  di  sekitar  untuk  menentukan lokasi  optimal  serta  menentukan  model  turbin  yang  sesuai. Interaksi antara bentuk bangunan dengan intensitas dan arah angin juga perlu diperhatikan sehingga produksi energi bisa maksimal.
Penelitian lainnya yang mempelajari tentang pemanfaatan pemasangan turbin angin pada bangunan [6]. Pada penelitan ini mempelajari tentang kinerja turbin angin Savonius yang dipasang  pada  tepi  gedung  tinggi.  Penelitian  ini menggunakan metode Computational Fluid Dynamics (CFD) transien  dan  menggunakan  tiga  parameter  utama  yaitu  gap turbin dengan gedung, arah angin, dan pengaruh turbin yang berdekatan untuk mengetahui interaksi aliran antara gedung dan turbin angin. Hasil pada penilitian ini didapatkan bahwa semakin  kecil  gap  turbin  dengan  gedung,  semakin  besar coefficient of  power (Cp).  Pemasangan  turbin  yang berdekatan  memberikan  efek  negatif  pada  kinerja  turbin. Sudut  arah  angin  memberikan  pengaruh  yang  paling signifikan terhadap kinerja turbin angin dengan daerah yang menghasilkan  Cp  tertinggi  pada  daerah  samping  kiri  dan kanan dengan nilai maksimum Cp sebesar 1,2093.
Penelitian  selanjutnya  yang  mempelajari  tentang  turbin angin  Savonius  yang  terintegrasi  dengan  gedung  [7].  Pada penelitian  ini,  dilakukan  studi  eksperimen  yang  bertujuan

## B

## Studi Eksperimen Efek Penempatan Dinding di Samping Sudu Returning Terhadap Kinerja Turbin Angin Savonius Pada Jarak G/D=1,0018
Hilmi Rahmat Fauzi dan Tri Yogi Yuwono Departemen Teknik Mesin, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : triyogi@me.its.ac.id
untuk  mencari  kecepatan  angin  optimum  yang  dapat memberikan  kinerja  turbin  terbaik  pada  turbin  angin Savonius  yang  dipasang  pada  sisi  gedung  dengan memposisikan advancing blade di dekat dinding. Penelitian ini dilakukan dengan memvariasikan kecepatan angin sebesar 4,  5,  6, 7, 8, dan  9  m/s  dan menggunakan rasio  jarak  pusat turbin  ke  dinding  terhadap  diameter  sudu  turbin  (G/D) sebesar 1,0018. Kinerja turbin ditentukan dengan menghitung Coefficient of Power (CoP) dan Coefficient of Moment (Cm) yang  dihasilkan  turbin.  Hasil  dari  penilitian  ini  didapatkan bahwa  kecepatan  angin  optimum  yang  dapat  memberikan performa  terbaik  pada  turbin  adalah  sebesar  4  m/s  dengan nilai CoP max yang didapatkan sebesar 0,071 dan nilai Cm max sebesar 0,1557. Kedua nilai tersebut menunjukkan hasil yang lebih tinggi dibandingkan dengan nilai Coefficient of Power dan Coefficient  of  Moment maksimum  pada  turbin  tanpa dinding.  Dapat  disimpulkan  bahwa  pada  penelitian  ini, kinerja  turbin  dengan  dinding  lebih  tinggi  dibandingkan kinerja  turbin  tanpa  dinding  hanya  terjadi  pada  variasi kecepatan angin 4 m/s saja.
Dalam  penelitian,  efek  pemasangan circular  cylinder di depan returning blade terhadap kinerja turbin angin Savonius dipelajari  secara  eksperimental.  Penelitian  ini  dilakukan dengan  memvariasikan  rasio  jarak  antara circular  cylinder dan returning  blade terhadap  diameter  sudu  (S/D)  [8]. Parameter  tetap  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah kecepatan  udara  (U)  sebesar  5  m/s  untuk  mendapatkan bilangan  Reynold  (Re)  sebesar  99.000  dan  rasio  diameter circular cylinder terhadap diameter sudu turbin (d/D) sebesar 0,54.  Sedangkan,  dilakukan  variasi  nilai  rasio  jarak  antara sumbu returning blade dan sumbu circular cylinder terhadap diameter  sudu  turbin  (S/D)  =  1,4,  1,6,  1,8,  2,0,  2,2. Didapatkan  hasil  terdapat  peningkatan  nilai coefficient  of power pada nilai S/D = 1,4, 1,6, dan 1,8. Hal ini disebabkan circular  cylinder yang  dipasang  di  depan returning  blade bertindak sebagai kontrol pasif aliran, sehingga menyebabkan  distribusi  aliran  di  sekitar returning blade terganggu.  Namun,  ketika  posisi  circular  cylinder  semakin jauh, yaitu dengan nilai S/D > 1,8, nilai Cp yang didapatkan relatif sama dengan turbin tanpa circular cylinder .
Dari  beberapa  penelitian  sebelumnya,  dapat  diketahui bahwa penelitian turbin angin Savonius yang terintegrasikan dengan  bangunan  masih  sedikit  dan  masih  dapat dikembangkan.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  penelitian  lebih lanjut  untuk  meningkatkan  performa  turbin  angin  Savonius untuk  pemasangan  pada  gedung  tinggi.  Pada  penelitian  ini
Gambar  2. Parameter penelitian. Keterangan: U   :  kecepatan angin (m/s) ρ  :  massa jenis udara (kg/m3) μ  :  viskositas udara (N.s/m2) D  :  diameter sudu turbin (m) Do :  diameter end plate (m) L  :  panjang karakteristik turbin (m) H  :  tinggi turbin (m)
S  :  jarak pusat turbin ke ujung depan dinding (m) T  :  jarak end plate atas ke ujung atas dinding (m) G  :  jarak pusat turbin ke dinding (m) K  :  jarak end plate bawah ke plat dasar penyangga turbin (m) Gambar  1. Skema brake dynamometer. Dimana : 1 =  Katrol
2 =  Benang
3 =  Pemberat
4 = Timbangan Pegas
5 = Turbin Angin Savonius
6 = Poros
7 =  Penyangga turbin angin Savonius
dilakukan  eksperimen  dengan  memasang returning  blade turbin Savonius di samping model dinding bangunan dengan perbandingan jarak dinding ke poros turbin terhadap diameter sudu  turbin  (G/D)  sebesar  1,0018  dan  memvariasikan kecepatan  angin  sebesar  4-10  m/s  untuk  mengetahui  nilai kecepatan  angin  yang  dapat  menghasilkan  kinerja  turbin angin yang optimum.

## II. METODE PENELITIAN
Parameter  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah kecepatan angin (U), massa jenis udara (ρ), viskositas udara (μ), diameter sudu turbin (D), diameter end plate (D o ) tinggi turbin  (H),  diameter  poros  turbin  (b),  jarak  pusat  turbin  ke ujung depan dinding  (S),  jarak end  plate atas  ke  ujung  atas dinding (T), jarak pusat turbin ke dinding (G), jarak end plate bawah  ke  plat  dasar  penyangga  turbin  (K),  dan  kecepatan sudut  turbin  (ω).  Parameter  pada  penelitian  ini  ditunjukan pada Gambar 1.

## A. Peralatan
Peralatan yang digunakan pada penelitian ini antara lain:
1) Turbin Angin Savonius
Spesifikasi  dari  turbin  angin  Savonius  yang  digunakan antara lain:
1) Diameter Sudu (D)       : 165,2 mm
2) Tinggi (H)            : 303,4 mm
3) Diameter Turbin (L)   : 303,4 mm
4) Diameter Poros (b)      : 19 mm
5) Diameter End Plate (Do)  : 321 mm
6) Tebal End Plate        : 1 mm
7) Tebal Sudu (x)         : 4 mm
8) Material Sudu          : Pipa PVC
9) Material End Plate      : Alumunium Cladding 2024 2) Model Dinding Bangunan
Spesifikasi dinding bangunan yang digunakan adalah:
1) Panjang   : 1550 mm
2) Lebar     : 450 mm
3) Tinggi     : 705 mm
4) Tebal     : 12 mm
5) Material  : Multiplex wood
3) Axial Fan
Axial  fan berfungsi  untuk  menghasilkan  kecepatan  angin dengan tipe yang digunakan adalah CKE SF-45 H
4) Honeycomb
Honeycomb berfungsi sebagai pengarah aliran angin agar menjadi aliran uniform .
5) Voltage Regulator
Voltage  regulator digunakan  sebagai  pengatur  kecepatan aliran dengan mengatur besar tegangan output serta tipe yang digunakan adalah Model TDGC 2J-3.
6) Bearing
Bearing berfungsi untuk membantu berputarnya poros dan sebagai  tumpuan  sebuah  poros  agar  dapat  berputar  tanpa mengalami  gesekan  yang  berlebihan  serta  tipe  yang digunakan adalah tipe SKF 3201 ATN9.
Gambar  5. Skema dan instalasai peralatan.
Gambar  6. Grafik CoP 0 terhadap tip speed ratio turbin angin savonius tanpa dinding. 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 Co P 0 Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s Gambar  3. Grafik CoP terhadap tip speed ratio turbin angin savonius dengan dinding G/D = 1,0018.
Gambar  4. Grafik CM 0 terhadap tip speed ratio turbin angin savonius tanpa dinding. 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 Co P Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 C M0 Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s

## 7) Anemometer
Anemometer berfungsi  untuk  mengukur  kecepatan  aliran angin  dengan  tipe  yang  digunakan  adalah  OMEGA  model HHF141A.
8) Tachometer
Tachometer berfungsi untuk mengukur kecepatan putaran poros dan digunakan tachometer tipe OMEGA HHT12.
9) Torque Meter
Torque  meter berfungsi  untuk  mengukur  nilai  torsi  statis dengan tipe yang digunakan adalah LUTRON TQ-800.

## 10) Brake Dynamometer
Brake dynamometer merupakan alat yang digunakan untuk mengukur  nilai  torsi  dinamis  turbin.  Nilai  torsi  dinamis didapatkan  dengan  menghitung  selisih  beban  pemberat dengan  nilai  yang  terbaca  pada  neraca  pegas.  Skema  dari brake  dynamometer yang  digunakan  pada  penelitian  ini ditunjukkan pada Gambar 2.

## B. Metode Pengukuran
Skema  dan  instalasi  peralatan  pada  penelitian  ini ditunjukkan  pada  Gambar  3. Axial  fan diletakkan  di  depan turbin  angin  Savonius  sejauh  3200  mm  serta  menempatkan honeycomb di  depan axial  fan sejauh  800  mm  agar  aliran angin  yang  mengalir  menjadi uniform .  Untuk  mengatur kecepatan angin dari axial fan digunakan voltage regulator . Dinding  yang  terbuat  dari  kayu  multiplek  diletakkan  di samping advancing blade pada rasio G/D=1,0018. Kecepatan
angin  yang  mengalir  diukur  dengan  menggunakan anemometer yang diletakkan pada jarak 8D di depan turbin angin  Savonius.  Hal  tersebut  dilakukan  untuk  menghindari efek  putaran  balik  dari  turbin  angin  Savonius  serta  efek adanya penempatan dinding.
Hasil pengukuran berupa nilai torsi statis dan torsi dinamis yang dapat digunakan untuk mendapatkan nilai coefficient of power , coefficient of moment dan coefficient of static torque. Torsi  statis  didapatkan  dengan  menggunakan torque  meter serta  untuk  mendapatkan  torsi  dinamis  dapat  menggunakan sistem brake dynamometer .

## C. Perhitungan Performa Turbin Angin Savonius
Pada  penelitian  ini,  turbin  angin  Savonius  dioperasikan pada  kecepatan  angin  4,  5,  6,  7,  8,  9  dan  10  m/s.  Bilangan Reynolds  dihitung  berdasarkan  panjang  karakteristik  dan kecepatan  angin  yang  yang  diukur  dengan  menggunakan anemometer  pada  jarak  8D  dari  poros  turbin  yang ditunjukkan pada persamaan berikut.
Re L = ρVL μ (1)
ρ  merupakan  massa  jenis  udara  dalam  satuan  kg/m 3 ,  V merupakan kecepatan angin yaitu sebesar 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 m/s,  μ  merupakan  viskositas  dinamis  udara  dalam  satuan N.s/m 2 ,  L  merupakan  panjang  karakteristik  yang  sama dengan diameter turbin angin Savonius yaitu L=2D-b-2x.
Daya  teoritis  atau  daya input merupakan  daya  yang dihasilkan oleh angin dapat dihitung dengan persamaan:
𝑃 𝑊 = 1 2 . ρ . A . 𝑉 3 (2)
Pw  merupakan  daya  teoritis  dalam  satuan  Watt,  A merupakan  luas  penampang  yang  terkena  angin  serta  dapat dinyatakan dalam persamaan:
𝐴  =  𝐿 . 𝐻  =   (2𝐷 –  𝑏 –  2𝑥) . 𝐻 (3)
L merupakan diameter turbin angin Savonius dalam satuan m serta H adalah tinggi turbin angin Savonius dalam satuan m.
Daya  aktual  atau  daya output merupakan  daya  yang dihasilkan  oleh  turbin  angin  Savonius  serta  dapat  dihitung dengan menggunakan persamaan:
𝑃 𝑇 =   𝑇 𝐷 . 𝜔 (4)
P T merupakan  daya  aktual  dalam  satuan  Watt,  ω merupakan kecepatan tangensial turbin angin Savonius dalam
Gambar  8. Grafik Cm terhadap tip speed ratio turbin angin savonius dengan dinding G/D = 1,0018.
Gambar    9.  Grafik  CTs 0 terhadap  sudut  sudu  turbin  angin  savonius tanpa dinding. 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 C M Tip Speed Ratio (λ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s -0,06 -0,04 -0,02 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 CTs 0 Sudut (θ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s Gambar    7.  Grafik  CTs  terhadap  sudut  sudu  turbin  angin  savonius dengan dinding G/D = 1,0018. -0,04 -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 CTs Sudut (θ) 4 m/s 5 m/s 6 m/s
satuan  rad/s,  T D merupakan  torsi  dinamis  yang  didapat dengan menggunakan sistem brake dynamometer dan dalam satuan  (N.m).  Torsi  dinamis  ini  dilakukan  dengan menghitung selisih beban yang diberikan pada sistem brake dynamometer sehingga didapat persamaan:
𝑇 𝐷 =   |𝑚 –  𝑠| . 𝑔 . 𝑟 (5)
m adalah massa pemberat dalam satuan kg. s adalah massa yang  terbaca  pada  neraca  pegas  dalam  satuan  kg,  g  adalah percepatan gravitasi dalam satuan m/s 2 dan r adalah jari-jari poros  turbin  angin  Savonius  yang  menerima  beban  dalam satuan m.
Tip  speed  ratio (λ)  merupakan  perbandingan  antara kecepatan  tangensial  dari  turbin  angin  Savonius  terhadap kecepatan angin yang dapat ditulis dalam persamaan:
𝜆 = ω .R 𝑉 (6)
R merupakan jari-jari turbin angin Savonius dalam satuan m. Coefficient  of  Moment (C M )  merupakan  perbandingan antara  torsi  input  dengan  torsi  output  atau  perbandingan antara torsi dinamis dari turbin angin Savonius dengan torsi teoritis  yang  dihasilkan  oleh  angin.  Sehingga  didapat persamaan:
𝐶 𝑀 = T D 1 2 . ρ .  A .R .V 2 (7)
Coefficient of Power (CoP) merupakan perbandingan daya output  dengan  daya  input  atau  perbandingan  antara  daya mekanik  yang  dihasilkan  oleh  turbin  terhadap  daya  kinetik yang  dimiliki  oleh  angin.  Sehingga  dapat  ditulis  dalam persamaan:
𝐶 𝑂𝑃 = |𝑚−𝑠|.  𝑔 .  𝑟 .  𝜋 .  𝑛 15 . 𝜌 .  𝐴 .𝑉 3 (8)
Coefficient of static torque (C TS ) merupakan  perbandingan antara torsi statis yang dihasilkan pada turbin angin Savonius dengan  torsi  teoritis  yang  dihasilkan  oleh  angin.  Sehingga dapat ditulis dalam persamaan:
𝐶 𝑇𝑆 = T S 1 2 . ρ .  A .R .V 2 (9)

## III. ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Coefficient of Power (CoP)
Nilai coefficient  of  power (CoP)  akan  ditampilkan  dalam bentuk  grafik  CoP  fungsi tip  speed  ratio ( λ ).  Gambar  4 merupakan grafik Coefficient of Power (CoP 0 ) terhadap Tip Speed  Ratio (λ)  turbin  angin  Savonius  tanpa  dinding  untuk kecepatan  angin  4,  5,  6,  7,  8,  9,  dan  10  m/s.  Sedangkan, Gambar  5  merupakan  grafik Coefficient  of  Power (CoP) terhadap Tip Speed Ratio (λ) turbin angin Savonius dengan dinding pada jarak G/D = 1,0018 untuk kecepatan angin 4, 5, 6,  7,  8,  9,  dan  10  m/s.  Nilai Coefficient  of  Power (CoP) didapatkan  dari  perbandingan  daya  yang  dihasilkan  turbin dengan daya teoritis yang diberikan aliran angin. Besar daya yang dihasilkan turbin merupakan hasil perkalian antara torsi dinamis  dengan  kecepatan  sudut  turbin.  Nilai  torsi  dinamis didapatkan  melalui  pengukuran  menggunakan brake dynamometer ,  sedangkan  kecepatan  sudut  turbin  diketahui
dengan  mengukur  kecepatan  putar  turbin  menggunakan tachometer .
Pada Gambar 4, dapat diamati bahwa pada kecepatan 4 m/s nilai CoP 0 maksimum (CoP 0max ) sebesar 0,0177 dengan λ = 0,420;  pada  kecepatan  5  m/s  nilai  CoP 0max sebesar  0,0199 dengan λ = 0,442; pada kecepatan 6 m/s nilai CoP 0max sebesar 0,0200 dengan λ = 0,479; pada kecepatan 7 m/s nilai CoP 0max sebesar 0,0305 dengan λ = 0,443; pada kecepatan 8 m/s nilai CoP 0max sebesar 0,0318 dengan λ = 0,459; pada kecepatan 9 m/s nilai CoP 0max sebesar 0,0260 dengan λ = 0,446; dan pada kecepatan  10  m/s  nilai  CoP 0max sebesar  0,0244  dengan  λ  = 0,445.  Nilai  CoP 0 maksimum  meningkat  dengan  seiring bertambahnya  kecepatan  hingga  mencapai  titik  maksimum yaitu  pada  saat  kecepatan  udara  sebesar  8  m/s.  Kemudian setelah  mencapai  titik  kecepatan  optimum,  nilai  CoP 0 maksimum menurun hingga kecepatan udara 10 m/s. Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan nilai CoP tidak berbanding lurus dengan peningkatan kecepatan angin.
Pada Gambar 5, dapat diamati bahwa pada kecepatan 4 m/s nilai  CoP  maksimum  (CoP max )  sebesar  0,0048  dengan  λ  = 0,341;  pada  kecepatan  5  m/s  nilai  CoP max sebesar  0,0181 dengan λ = 0,354; pada kecepatan 6 m/s nilai CoP max sebesar 0,0185 dengan λ = 0,422; pada kecepatan 7 m/s nilai CoP max sebesar 0,0322 dengan λ = 0,448; pada kecepatan 8 m/s nilai CoP max sebesar 0,0164 dengan λ = 0,377; pada kecepatan 9 m/s nilai CoP max sebesar 0,0208 dengan λ = 0,408; dan pada kecepatan  10  m/s  nilai  CoP max sebesar  0,0219  dengan  λ  = 0,400.  Berdasarkan  Gambar  4  dan  5,  dapat  diamati  bahwa penempatan  dinding  pada  jarak  G/D  =  1,0018  tidak  efektif meningkatkan  nilai  CoP  turbin  angin  Savonius  pada  semua kecepatan.  Hal  ini  disebabkan  aliran  angin  yang  terdefleksi oleh dinding cukup kuat sehingga turbin bekerja pada daerah low velocty pada semua kecepatan.
B. Analisis Coefficient of Moment (C M )
Nilai  dari coefficient  of  moment (C M )  akan  ditampilkan dalam  grafik  C M fungsi tip  speed  ratio ( λ ).  Gambar  6 merupakan grafik Coefficient of Moment (C M0 ) terhadap Tip Speed  Ratio (λ)  turbin  angin  Savonius  tanpa  dinding  untuk kecepatan  angin  4,  5,  6,  7,  8,  9,  dan  10  m/s.  Sedangkan, Gambar  7  merupakan  grafik Coefficient  of  Moment (C M ) terhadap Tip Speed Ratio (λ) turbin angin Savonius dengan dinding pada jarak G/D = 1,0018 untuk kecepatan angin 4, 5, 6, 7, 8, 9, dan 10 m/s.  Nilai C M0 didapatkan dari perbandingan torsi dinamis turbin dengan torsi teoritis yang dihasilkan oleh aliran  angin.  Nilai  torsi  dinamis  didapatkan  melalui pengukuran menggunakan brake dynamometer .
Pada Gambar 6, dapat diamati bahwa pada kecepatan 4 m/s nilai C M0 maksimum (Cm 0max ) sebesar 0,0826 dengan λ = 0; pada kecepatan 5 m/s nilai C M0max sebesar 0,0871 dengan λ = 0; pada kecepatan 6 m/s nilai C M0max sebesar 0,0876 dengan λ  =  0;  pada  kecepatan  7  m/s  nilai  C M0max sebesar  0,0980 dengan  λ  =  0;  pada  kecepatan  8  m/s  nilai  C M0max sebesar 0,1067  dengan  λ  =  0;  pada  kecepatan  9  m/s  nilai  C M0max sebesar 0,0936 dengan λ = 0; dan pada kecepatan 10 m/s nilai C M0max sebesar  0,0923  dengan  λ  =  0.  Nilai  C M0 maksimum meningkat  dengan  seiring  bertambahnya  kecepatan  hingga mencapai  titik  maksimum  yaitu  pada  saat  kecepatan  udara sebesar  8  m/s.  Kemudian  setelah  mencapai  titik  kecepatan optimum,  nilai  C M0 maksimum  menurun  hingga  kecepatan udara 10 m/s. Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan nilai
Cm  tidak  berbanding  lurus  dengan  peningkatan  kecepatan angin.
Pada Gambar 7, dapat diamati bahwa pada kecepatan 4 m/s nilai  C M maksimum  (C Mmax )  sebesar  0,0235  dengan  λ  =  0; pada kecepatan 5 m/s nilai C Mmax sebesar 0,0691 dengan λ = 0; pada kecepatan 6 m/s nilai C Mmax sebesar 0,0771 dengan λ = 0; pada kecepatan 7 m/s nilai C Mmax sebesar 0,1026 dengan λ  =  0;  pada  kecepatan  8  m/s  nilai  C Mmax sebesar  0,0622 dengan  λ  =  0;  pada  kecepatan  9  m/s  nilai  C Mmax sebesar 0,0862 dengan λ = 0; dan pada kecepatan 10 m/s nilai C M0max sebesar 0,0818 dengan λ = 0. Berdasarkan Gambar 6 dan 7, dapat diamati bahwa penempatan dinding pada jarak G/D = 1,0018  tidak  efektif  meningkatkan  nilai  C M turbin  angin Savonius  pada  semua  kecepatan.  Hal  ini  disebabkan  aliran angin  yang  terdefleksi  oleh  dinding  cukup  kuat  sehingga turbin bekerja pada daerah low velocty pada semua kecepatan.

## C. Analisis Coefficient of Static Torque (CTs)
Nilai  dari coefficient  of  static  torque (CTs)  akan ditampilkan  dalam  grafik  CTs  fungsi  sudut  (θ).  Gambar  8 merupakan grafik coefficient of static torque (CTs 0 ) terhadap sudut  sudu  (θ)  turbin  angin  Savonius  tanpa  dinding  untuk kecepatan  angin  4,  5,  6,  7,  8,  9,  dan  10  m/s.  Sedangkan, Gambar  9  merupakan  grafik coefficient  of  static  torque (CTs 0 ) terhadap sudut sudu (θ) turbin angin Savonius dengan dinding pada jarak G/D = 1,0018 untuk kecepatan angin 4, 5, 6,  7,  8,  9,  dan  10  m/s.  Nilai  CTs 0 didapatkan  dari perbandingan  torsi  statis  turbin  dengan  torsi  teoritis  yang dihasilkan  oleh  aliran  angin.  Nilai  torsi  statis  didapatkan melalui  pengukuran  menggunakan torque  meter .  Data  torsi statis  diambil  untuk  posisi  sudut  sudu  turbin  (θ)  0 ° hingga 180 ° dengan kenaikan setiap 10 ° .
Dari grafik pada Gambar 8, dapat diamati bahwa nilai CTs 0 maksimum  (CTs 0max )  berada  pada  θ  =  30 o untuk  seluruh variasi  kecepatan  angin.  Sedangkan,  nilai  CTs 0 minimum (CTs 0min )  berada  pada  θ  =  130 o untuk  seluruh  variasi kecepatan angin kecuali kecepatan 4 m/s yang berada pada θ =  140 o .  Pada  Gambar  8,  diketahui bahwa pada  kecepatan  4 m/s  nilai  CTs 0max sebesar  0,112  dan  nilai  CTs 0min sebesar  - 0,026; pada kecepatan 5 m/s nilai CTs 0max sebesar 0,110 dan nilai  CTs 0min sebesar  -0,046;  pada  kecepatan  6  m/s  nilai CTs 0max sebesar 0,092 dan nilai CTs 0min sebesar -0,041; pada kecepatan 7 m/s nilai CTs 0max sebesar 0,088 dan nilai CTs 0min sebesar  -0,026;  pada  kecepatan  8  m/s  nilai  CTs 0max sebesar 0,071 dan nilai CTs 0min sebesar -0,025; pada kecepatan 9 m/s nilai CTs 0max sebesar 0,092 dan nilai CTs 0min sebesar -0,021; serta pada kecepatan 10 m/s nilai CTs 0max sebesar 0,079 dan nilai CTs 0min sebesar -0,016. Nilai CTs 0 yang bernilai negatif pada  sudut  100°  hingga  150°  menunjukkan  bahwa  pada rentang sudut tersebut torsi statis turbin bernilai negatif. Nilai torsi statis yang negatif menunjukkan turbin angin Savonius tidak  mampu  melakukan self-starting pada  rentang  sudut tersebut dan membutuhkan gaya dari luar agar dapat berputar. Di  sisi  lain  nilai  CTs 0 positif  mengindikasikan  kemampuan self-starting turbin  yang  baik.  Berdasarkan  grafik  pada Gambar 8 turbin angin Savonius memiliki kemampuan self- starting paling  baik  pada  sudut  30 o untuk  seluruh  variasi kecepatan  angin.  Selain  itu  juga  dapat  diamati  bahwa  nilai CTs 0min paling  kecil  terjadi  pada  variasi  kecepatan  angin  5 m/s.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kemampuan self-starting
turbin  paling  buruk  terjadi  pada  variasi  kecepatan  angin  5 m/s.
Pada  Gambar  9,  diketahui  bahwa  pada  kecepatan  4  m/s nilai  CTs max sebesar  0,087  dan  nilai  CTs min sebesar  -0,029; pada  kecepatan  5  m/s  nilai  CTs max sebesar  0,060  dan  nilai CTs min sebesar  -0,026;  pada  kecepatan  6  m/s  nilai  CTs max sebesar 0,103 dan nilai CTs min sebesar -0,027; pada kecepatan 7  m/s  nilai  CTs max sebesar 0,095  dan nilai  CTs min sebesar  - 0,031; pada kecepatan 8 m/s nilai CTs max sebesar 0,083 dan nilai CTs min sebesar -0,025; pada kecepatan 9 m/s nilai CTs max sebesar  0,092  dan  nilai  CTs min sebesar  -0,022;  serta  pada kecepatan 10 m/s nilai CTs max sebesar 0,080 dan nilai CTs min sebesar -0,020. Berdasarkan Gambar 8 dan 9, dapat diamati bahwa penempatan dinding pada jarak G/D = 1,0018 efektif dalam  meningkatkan  kemampuan  self-starting  turbin  pada kecepatan  5  dan  6  m/s  yang  ditunjukkan  oleh  peningkatan Koefisien  Torsi  Statis  minimum  (CTs min )  pada  kecepatan tersebut

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan  pada  hasil penelitian mengenai pengaruh penempatan model dinding di samping returning  blade turbin  angin  Savonius  pada  jarak G/D = 1,0018 dengan variasi kecepatan angin sebesar 4, 5, 6, 7,  8,  9,  dan  10  m/s  terhadap  performa  turbin,  didapatkan beberapa kesimpulan.
Penempatan  model  dinding  di  samping returning  blade turbin angin Savonius pada jarak G/D = 1,0018 tidak efektif dalam  meningkatkan  nilai Coefficient  of  Power turbin  pada semua kecepatan.
Penempatan  model  dinding  di  samping returning  blade turbin angin Savonius pada jarak G/D = 1,0018 tidak efektif dalam meningkatkan nilai Coefficient of Moment turbin pada semua kecepatan.
Penempatan  model  dinding  di  samping returning  blade turbin angin Savonius pada jarak G/D = 1,0018 efektif dalam meningkatkan kemampuan self-starting turbin pada kecepatan  5  dan  6  m/s  yang  ditunjukkan  oleh  peningkatan Koefisien Torsi Statis minimum (CTs min ).

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  BPS RI, Hasil Sensus Penduduk 2020 . Jakarta: Badan Pusat Statistik Republik Indonesia, 2021.
[2]  BPPT RI, Outlook Energi Indonesia 2021 . Jakarta: Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi, 2021.
[3]  Dewan  Energi  Nasional  (DEN), Indonesia  Energy  Outlook  2019 . Jakarta: Sekretaris Jenderal Dewan Energi Nasional, 2019.
[4]  N. H. Mahmoud, A. A. El-Haroun, E. Wahba, and M. H. Nasef, “An experimental study on improvement of Savonius rotor performance,” Alexandria Eng. J. , vol. 51, no. 1, 2012, doi: 10.1016/j.aej.2012.07.003.
[5]  M. Casini, “Small vertical axis wind turbines for energy efficiency of buildings,” J. Clean Energy Technol. , vol. 4, no. 1, pp. 56--65, 2016.
[6]  Z. Mao, G. Yang, T. Zhang, and W. Tian, “Aerodynamic performance analysis of a building-integrated savonius turbine,” energies , vol. 13, no. 10, 2020.
[7]  F. A. Kurniawan and T. Y. Yuwono, “Studi eksperimen kinerja turbin angin savonius yang terintegrasi dengan posisi sudu advancing dekat dinding pada jarak G/D = 1,214,” J. Tek. ITS , vol. 10, no. 2, pp. B183- -B190, 2021.
[8]  T. Yuwono, G. Sakti, F. N. Aulia, and A. C. Wijaya, “Improving the performance  of  Savonius  wind  turbine  by  installation  of  a  circular cylinder  upstream  of  returning  turbine  blade:  Improving  the Performance of Savonius Wind Turbine,” Alexandria Eng. J. , vol. 59, no. 6, pp. 4923--4932, 2020.