doi: 10.14710/teknik.v42i2.34268               Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Analisis Konsumsi Embodied Energy dan Embodied Carbon pada Material Bangunan Rumah Sederhana Tipe 36
Subrata Aditama K.A.Uda *
Jurusan Teknik Sipil  Fakultas Teknik, Universitas Palangka Raya, Jl. Yos Sudarso,Komplek Tunjung Nyaho, Palangka Raya, Indonesia 73112

## Abstrak
Sektor  perumahan  merupakan  kebutuhan  pokok  bagi  setiap  orang.  Setiap  negara  berupaya  untuk memenuhi kebutuhan rumah bagi warganya, salah satunya di Indonesia yang memprogramkan satu juta rumah  bagi  masyarakat  miskin.  Dampak  negatif  dari  program  ini  berupa  exploitasi  lahan  yang  besar serta  kerusakan  lingkungan  akibat  pelaksanaan  konstruksi.  Material  bangunan  merupakan  unsur  utama dalam  kegiatan  konstruksi,  dimana  proses  produksi  material  banyak  mengkonsumsi  energi  dan menghasilkan  karbon  dioksida  (CO 2 ).  Pemilihan  material  yang  ramah  lingkungan  akan  menurunkan jumlah embodied energy dan embodied carbon selama siklus hidup bangunan. Penelitian ini menghitung jumlah  embodied  energy  dan  embodied  carbon  terhadap  material  bangunan  yang  digunakan  pada bangunan  rumah  sederhana  tipe  36  yang  banyak  di  minati  masyarakat  Indonesia.  Hasil  penelitian menunjukkan  material  batu  bata,  atap  seng,  semen  dan  kayu  merupakan  material  dominan  yang mengkonsumsi embodied energy lebih dari 70% serta menghasilkan  embodied carbon  sekitar 80% dari total  energi.  Total  embodied  energy  pada  material  bangunan  sebesar  127.714,66  MJ  dengan  karbon sebanyak  10.257,48  KgCO 2 .  Berdasarkan  luas  bangunan  diperoleh  embodied  energy  sebesar  3.547,63 MJ/m 2 dan karbon sebanyak 284,93 KgCO 2 /m 2 . Besarnya jumlah energi dan karbon yang dihasilkan oleh bangunan  akan  berdampak  pada  tingginya  pencemaran  lingkungan  yang  akan  berkontribusi  terhadap pemanasan global.
Kata  kunci : pemanasan  global;  rumah  sederhana;  material  bangunan;  embodied  energy;  embodied carbon

## Abstract
[Title:  Embodied  Energy  and  Embodied  Carbon  Consumption  Analysis  of  36-Type  Simple  House Building  Materials] Housing  is  a  basic  necessity  for  everyone.  Each  country  seeks  to  fulfill  its  citizens' housing needs. One of which is done by the Indonesian government, whose program is one million houses for  the  needy.  The  negative  impact  of  this  program  is  in  the  form  of  extensive  land  exploitation  and environmental  damage  due  to  construction  implementation.  Building  material  is  the  main  element  in construction  activities,  where  the  material  production  process  consumes  much  energy  and  produces carbon dioxide (CO2). The choice of environmentally friendly material will reduce embodied energy and carbon  during  the  building's  life  cycle.  This  study  calculates  the  amount  of  embodied  energy  and embodied carbon on building materials used in the residential buildings of type 36 simple houses of great interest  to  Indonesian  people.  The  results  showed  that  Brick  Stone,  Zink  Roof,  Cement,  and  Timber materials  are  the  dominant  materials  that  consume  more  than  70%  embodied  energy  and  produce embodied  carbon,  around  80%  of  total  energy.  The  total  embodied  energy  in  building  materials  is 127,714.66  MJ  with  carbon  as  much  as  10,257.48  KgCO2.  Based  on  the  building  area,  the  embodied energy  is  3,547.63  MJ  /m2,  and  carbon  is  284.93  KgCO2  /m2.  A  large  amount  of  energy  and  carbon produced by buildings will impact the high pollution of the environment, contributing to global warming.
Keywords : global  warming;  simple  house;  building material; embodied energy; embodied carbon
------------------------------------------------------------------
*) Penulis Korespondensi. E-mail: subrataaditama@jts.upr.ac.id

## TEKNIK, 42 (2), 2021, 161

## 1. Pendahuluan
Persetujuan Paris merupakan perjanjian internasional  tentang  perubahan  iklim  yang  bertujuan untuk  menahan  kenaikan  suhu  rata-rata  global  di  bawah 2°C  di  atas  tingkat  di  masa  pra-industrialisasi  dan melanjutkan  upaya  untuk  menekan  kenaikan  suhu  ke 1,5°C  di  atas  tingkat  pra-industrialisasi  (United  Nations Framework  Convention  on  Climate  Change,  2015). Industri  konstruksi  merupakan  salah  satu  industri  yang mengkonsumsi 36% energi serta menghasilkan 39% emisi karbon  dioksida  (CO2).  11%  diantaranya  berasal  dari proses  produksi  material  seperti  baja,  semen  dan  kaca (United  Nation  Environment  Programme,  2019).  Dalam upaya  menekan  dampak  negatif  dari  kegiatan  konstruksi diperlukan konsep metode konstruksi yang mengutamakan  kelestarian  lingkungan  sehingga  dapat menekan  jumlah  pencemaran  terutama  gas  emisi  CO2. Metode Green  building merupakan  suatu  konsep pembangunan  yang  mengarah  pada  struktur  dan pemakaian  proses  yang  memperhatikan  lingkungan  dan hemat  sumber  daya  sepanjang  siklus  hidup  bangunan tersebut,  mulai  dari  pemilihan  tempat  sampai  desain konstruksi, operasi, perawatan, renovasi, dan pembongkaran bangunan. Metode ini  mencakup efisiensi penggunaan  material,  energi,  dan  peningkatan  kualitas udara  di  dalam  ruangan  (Ragheb dkk. ,2016).  Pencapaian Green Building pada bangunan baru diukur berdasarkan 6 kategori  yaitu  tata  guna  lahan  yang  tepat  (16,8%), efisiensi  dan  konservasi  energi  (25,7%),  konservasi  air (20,8%),  sumber  dan  siklus  material  (13,9%),  kesehatan dan  kenyamanan  dalam  ruang  (9,9%),  manajemen lingkungan  bangunan  (12,9%).  Efisiensi  dan  konservasi energi  memiliki  poin  terbesar  untuk Greenship .  Dalam pencapaian tersebut perlu mempertimbangkan tiga elemen utama yaitu Life Cycle Assessment (LCA), efisiensi desain struktur,  efisiensi  energi  (Green  Building  Council Indonesia,2013).
Konsep green  building tidak  hanya  diterapkan pada  bangunan  gedung,  tetapi  juga  pada  bangunan perumahan.  Sektor  perumahan  merupakan  salah  satu bangunan  konstruksi  yang  paling  banyak  menghasilkan embodied  energy dan  karbon.  Berdasarkan  data United States  Environmental  Protection  Agency menyebutkan bahwa  jumlah  gas  emisi  pada  sektor  perumahan  dan komersil  sebesar  13%,  lebih  besar  dibandingkan  sektor pertanian  (Environmental  Protection  Agency,  2019). Sedangkan  penelitian  lain  menyebutkan  bahwa  jumlah gas  emisi  yang  dihasilkan  dari  sektor  perumahan  di Spanyol  sebanyak  32.000  ton  dan  konsumsi  energi sebesar  140  GWh  (Sáez dkk. ,2020).    Penelitian  tentang embodied  emission pada  konstruksi  perumahan  di Australia  menempati  urutan  kedua  sebesar  14,6%, sedangkan  terbesar  ada  pada  jasa  konstruksi  sebesar 54,8%  (Yu dkk. ,  2017).  Penelitian  di  Indonesia menunjukkan  jumlah  konsumsi  energi  pada  sektor
perumahan di wilayah jakarta sebesar 20,6 GJ lebih besar 5  GJ  dibandingkan  konsumsi  energi  diwilayah  Bandung (Surahman dkk. ,2015).
Salah  satu  upaya  pemerintah  Indonesia  dalam memenuhi kebutuhan rumah masyarakat dengan melaksanakan  Program  Satu  Juta  Rumah.  Data Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat (PUPR) menyatakan capaian pembangunan rumah selama lima tahun mulai 2015 hingga 2019 berjumlah 4.800.170 unit  rumah.  Adapun  proporsi  pembangunan  rumah  yang ditetapkan  oleh  pemerintah  adalah  70  persen  untuk masyarakat  berpenghasilan  rendah  (MBR)  dan  sisanya sebanyak  30  persen  untuk  non  MBR  (Kementerian Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat,  2020). Banyaknya perumahan yang dibangun akan membutuhkan  lahan  yang  besar,  sehingga  dampak lingkungan  akan  semakin  tinggi.  Komitmen  pemerintah sebagai Stakeholder memiliki peran penting dalam upaya menurunkan  jumlah embodied  energy dan  emisi  pada sektor konstruksi (Uda dkk, 2021).
Untuk itu perlu adanya upaya dalam meminimalisasi  pengaruh  lingkungan  termasuk  energi dan  karbon  yang  dihasilkan  dari  kegiatan  pembangunan perumahan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menghitung jumlah embodied  energy dan  karbon  pada  material  yang digunakan  pada  bangunan  rumah  sederhana  tipe  36. Dengan  mengetahui  jumlah  energi  dan  emisi  tersebut, maka  akan  mempermudah  dalam  memilih  jenis  material yang ramah lingkungan.

## 2. Bahan dan Metode
Energi  dalam  pekerjaan  konstruksi  terbagi  dua yaitu embodied  energy (energi  terkandung)  dan operational  energi (energi  yang  digunakan  selama  masa umur  bangunan). Embodied  energy mulai  terjadi  mulia pada tahap produksi ( manufacturing ) khususnya material, tahap  konstruksi  dan  tahap  pembongkaran  bangunan. Operational  energi  terjadi  pada  tahap  bangunan digunakan serta saat kegiatan renovasi/perbaikan bangunan  (Ramesh dkk. ,  2010). Embodied  energy merupakan  energi  yang  terdapat  pada  setiap  aktivitas konstruksi  baik  secara  langsung  maupun  tidak  langsung baik  terhadap  material  bangunan  maupun  peralatan  yang digunakan saat proses konstruksi berlangsung  (Dixit dkk. , 2019).  Pada  siklus  hidup  bangunan  besarnya  konsumsi energi  dan  carbon  emisi  dipengaruhi  oleh  jumlah embodied  energy dan operational  energy yang  terdapat pada  struktur  bangunan  (Praseeda, dkk. ,  2016).  Total embodied  energy adalah  jumlah  total  energi  yang diwujudkan  dari  setiap  elemen  bangunan. Embodied energy per  meter  kuadrat  bangunan  diperoleh  dari perbandingan  antara  total embodied  energy dengan  total luas  lantai  bangunan.  Bangunan  dengan  luas  lantai  kecil tidak  belum  tentu  memiliki  nilai    energi  yang  rendah, demikian  juga  pada  bangunan  dengan  luas  lantai  yang
doi: 10.14710/teknik.v42i2.34268               Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Gambar 1. Denah bangunan rumah sederhana tipe 36
Gambar 2. Typical potongan rangka atap
besar  tidak  selalu  akan  menghasilkan embodied  energy yang  besar  pada  tiap  meter  kuadrat  bangunannya (Noerwasito, 2014).
Pemilihan  material  yang  rendah  konsumsi  energi dan  perencanaan  rumah  dengan  mengutamakan  efisiensi material akan berdampak pada penurunan jumlah energi. Peran  stakeholder  dalam  menetukan  jenis  dan  bentuk bangunan  akan  mempengaruhi  secara  langsung  upaya efisiensi  energi  (Larasati,  2017).  Perancangan  arsitektur yang  memperhatikan  konsep  karbon  netral  pada  setiap aspek  struktur  bangunan  akan  mampu  menurunkan jumlah  karbon  secara  signifikan.  Salah  satunya  dengan menerapkan  teknik  perencanaan  selubung  bangunan ( building  envelope )  yang  sumber  pencahayaan  alami (matahari)  serta  sistem  sirkulasi  udara  yang  mampu mengurangi besarnya penggunaan pendingin ruangan (La Roche,  2020).  Total embodied  energy pada  bangunan rumah dihitung dengan menggabungkan semua konsumsi energi  untuk  pada  material  bangunan  (energi  produksi, pemeliharaan  dan  daur  ulang)  (Surahman dkk. ,2015). Embodied  energy merupakan  energi  yang  selalu menyertai  disetiap  kegiatan  konstruksi  selama  tahapan siklus  hidup  bangunan.  Langkah  sederhana  dan  efektif untuk  mengurangi  dampak  lingkungan  dari  konstruksi adalah  manajemen  bahan  yang  bertanggung  jawab  pada tahap konstruksi (Hammond & Jones, 2008).
Pada  artikel  ini  metode  penelitian  dilakukan dengan menghitung jumlah embodied energy dan karbon pada  material  yang  digunakan  dalam  pembangunan rumah  tipe  36.  Pendekatan  metode  perhitungan  jumlah embodied energy dan karbon dengan menggunakan data invertori  dari  ICE  Bath  University.  Penelitian  ini  juga menggunakan  sumber  data  sekunder  berupa  studi literatur  yang diambil dari beberapa jurnal internasional
dengan  teknik  pengumpulan  data  purposive  sampling yang memiliki topik penelitian dengan embodied energy dan karbon pada sektor konstruksi.
Tipe  rumah  yang  digunakan  adalah  rumah sederhana  sehat  sesuai  dengan  program  pemerintah, dimana  rumah  yang  dibangun  dengan  menggunakan bahan bangunan dan konstruksi sederhana. Adapun studi kasus  yang  digunakan  sebagai  simulasi  perhitungan embodied energy dan karbon yaitu bangunan rumah tipe 36  dengan  luas  bangunan  36  m2.  Denah  bangunan rumah  ditunjukkan  pada  Gambar  1,  sedangkan  gambar rencana  atap  di  tunjukkan  pada  Gambar  2.  Pada bangunan  ini  untuk  ruang  dapur  tidak  diperhitungkan sedangkan  detail  bangunan  tidak  ditampilkan  namun tetap  dihitung  untuk  semua  material  bangunan.  Pondasi yang  digunakan  yaitu  pondasi  batu  kali  berbentuk trapesium dengan lebar atas 25 cm, lebar bawah 50  cm, dan tinggi 60 cm. Struktur kolom  menggunakan  ukuran 20x20  cm  sedangkan  balok/ sloof berukuran  15x20  cm. Tinggi dinding yaitu 4 m dan ukuran pintu serta jendela masing-masing  90x200  cm  dan  150x180  cm.  Jumlah pintu  dan  jendela  sesuai  dengan  gambar  denah bangunan.
Tabel  1  merupakan  pembagian  ruangan  pada denah  bangunan  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  rumah sederhana yang disyaratkan oleh pemerintah. Perhitungan embodied  energy dan embodied  carbon dilakukan  dengan  menggunakan  Persamaan  1  dan  2 (Uda dkk. , 2020).
EE = Vm x CEE (1) EC = Vm x CEC (2)
Dimana  EE  merupakan  jumlah  konsumsi embodied
Tabel 1. Daftar ruangan bangunan rumah tipe 36
Nama Ruangan Ukuran (m 2 ) Jumlah Luas Bangunan 36 - Kamar Tidur 3,00 x 2,25 2 Ruang Tamu 3,50 x 3,00 1 Kamar WC/KM 1,50 x 2,00 1 Teras 3,00 x 1,25 1
Tabel  2. Data  inventori  koefisien  energi  material (Hammond & Jones, 2008) Material Embodied Energy (MJ/Kg) Embodied Carbon (Kg.CO 2 /Kg) Batu Belah 1 0,056 Semen 4,6 0,83 Pasir 0,1 0,005 Kerikil 0,3 0,017 Besi 24,6 1,71 Kayu 7,4 0,45 Keramik Tile 9 0,59 Batu Bata 3 0,22 Cat 20,4 1,06 Atap Seng 61,9 3,31 Kaca 15 0,85 Plywood 15 0,81
energy (MJ) yang terdapat pada material, kemudian Vm adalah  besaran  volume  material  yang  diperoleh berdasarkan  hasil  estimasi  pada  bangunan  rumah. Volume  dalam  satuan  M 3 terlebih  dahulu  dikonversi kesatuan  Kg  dengan  cara  volume  tersebut  dikalikan berat  jenis  material  (Kg/M 3 ).  Selanjudnya  CEE merupakan Coeffisient Embodied Energy yang diperoleh dari  data inventory  Bath  University dalam  satuan (MJ/Kg).  EC  merupakan  jumlah  karbon  yang  terdapat pada  material  dengan  satuan  KgCO 2 ,  sedangkan  CEC merupakan Coeffisient Embodied  Carbon yang  juga diperoleh  dari data  inventory  Bath  University dalam satuan (KgCO 2 /Kg). Pada penelitian ini tidak memperhitungkan  besaran  energi  yang  dihasilkan  dari penggunaan  alat  atau  aktivitas  konstruksi.  Tabel  2 menunjukkan  Koefisien  Energi  berdasarkan  data inventory material berdasarkan data dari Bath University (Hammond & Jones, 2008).
3. Hasil dan Pembahasan Perhitungan  jumlah embodied  energy dan embodied carbon dilakukan berdasarkan urutan kegiatan konstruksi  meliputi  konstruksi  fondasi,  kolom  dan balok,  lantai,  dinding,  atap  dan  pekerjaan  pintu  dan jendela.  Untuk  pekerjaan  kelistrikan,  plumbing  air bersih  dan  kotor,  serta  asesoris  kamar  mandi  tidak diperhitungkan.  Selain  itu  transportasi  dan  distribusi meterial dari pabrik atau supllayer ke lokasi proyek juga tidak  masuk  dalam  metode  perhitungan.    Hasil perhitungan embodied  energy dan embodied  carbon terdapat pada Tabel Lampiran 1.
3.1. Perhitungan Embodied energy (EE)
Hasil perhitungan embodied energy pada material bangunan ditunjukan pada Gambar 3. Material Batu bata memberikan  kontribusi  energi  terbesar  yaitu  23,47%, selanjudnya yang kedua yaitu atap seng sebesar 18,67% dan  kemudian  jenis  material  semen  dan  kayu  sebanyak 15,10%  dan  15,07%.  Material  kaca  mengkonsumsi embodied  energy terkecil  sebesar  0,65%  ,  selanjudnya material pasir dan kerikil sebesar 1,27% dan 1,36%, dan terakhir  material  batu,  keramik  tile  dan  besi  dimana masing-masing material mengkonsumsi embodied
energy sebesar 11,94%, 6,34% dan 5,62%.
Material batu bata mengkonsumsi energi tertinggi dari  material  lainnya.  Hal  ini  disebabkan  besarnya volume  material  batu  bata  yang  digunakan  sebagai material  utama  pada  pekerjaan  dinding.  Berdasarkan penelitian  Noerwarsito  menyebutkan  dari  tiga  jenis material  yaitu  bata, conblock dan  batako  ringan  untuk pekerjaan wall pada  bangunan  apartemen,  konsumsi embodied  energy terbesar  dihasilkan  dari  material  batu bata sebesar 1,35 – 1,61 GJ/M 2 (Noerwasito,2014).
Penelitian  lain  menyebutkan  dinding  batu  bata plester mengkonsumsi energi terbesar dibanding dinding bamboo  plester ,  dimana  jumlah embodied  energy pada batu bata plester sebesar 440 MJ/m 2 sedangkan bamboo plester sebesar  230,61  MJ/m 2 (Jurizat  &  Ramadhan, 2020).  Penggunaan  Hollow  CC  block  bata  akan mereduksi embodied  energy sebesar  40%  dibandingkan dengan  material  batu  bata  pada  bangunan  perumahan (Deepak dkk. ,2014). Material bata yang digunakan pada bangunan  perumahaan  memiliki  nilai embodied  energy yang  tinggi  dibandingkan  material concrete dan  besi (Dimoudi  &  Tompa,  2008).  Kombinasi  material  batu bata,  atap  seng,  semen  dan  kayu  merupakan  material dominan  yang  mengkonsumsi embodied  energy lebih dari 70% dari total energi pada material.  Hal ini sesuai dengan  penelitian  yang  menyebutkan  material  tersebut mengkonsumsi hampir 60% embodied energy (Hammond & Jones, 2008).

## 3.2. Perhitungan Embodied Carbon (EC)
Gambar  4  menunjukkan  persentase embodied carbon yang  dihasilkan  oleh  masing-masing  material. Embodied  carbon terbesar  berasal  dari  material  semen sebesar  33,93%.  Prosentase  terbesar  kedua  dihasilkan oleh material batu bata sebesar 21,43% dan selanjudnya material  atap  seng  dan  kayu  dengan  masing-masing
doi: 10.14710/teknik.v42i2.34268               Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Gambar 4. Persentasi embodied carbon berdasarkan jenis material bangunan
Gambar  3. Persentasi embodied  energy berdasarkan jenis material bangunan
sebesar 12,43% dan 11,31%. Material batu, keramik Tile dan besi masing-masing menghasilkan embodied carbon sebesar  8,33%,  5,18%  dan  4,87%.  Material  yang menghasilkan embodied energy dibawah 1% antara lain kerikil, pasir, kaca dan cat sebesar 0,96%, 0,79%, 0,46% dan 0,32%.
Material cement menghasilkan emisi terbesar dari material lainnya. Hal ini membuktikan bahwa penggunaan  material cement memberikan  konstribusi yang besar terhadap pemanasan global. Penelitian  Thiel mengatakan  bahwa  beton  memberikan  konstribusi  rata- rata  73%  terhadap  dampak  lingkungan  pada  pekerjaan galian  dan  pondasi  bangunan  gedung.  Penggunaan semen  sebagai  material  utama  dalam  penyusun  beton perlu  dikurangi  dengan  menambahkan flyash sebanyak 25% pada campuran beton akan memberikan penurunan emisi  sebesar  14%  -  22%  (Thiel dkk. ,  2013).  Penelitian lain menyebutkan bahwa semen dan beton mengkonsumsi  sebesar  45% embodied  energy dan karbon  dari  total  material  yang  digunakan  pada bangunan perumahan di China (Su & Zhang, 2016).
Rata-rata embodied  carbon dari  material  beton pada  bangunan  mencapai  62%  (Dimoudi  &  Tompa, 2008).  Penelitian  ini  menunjukkan  hampir  80% embodied  carbon dihasilkan  dari  material  semen,  batu bata,  atap  seng  dan  kayu.  Hasil  ini  juga  sesuai  dengan penelitian Hammon  menyebutkan bahwa  material  beton dan bata menyumbang embodied energy lebih dari  30% sedangkan embodied  carbon mencapai  diatas  50%  dari total  material  pada  bangunan  (Hammond  &    Jones, 2008).  Penggunaan  material  alam  sebagai  alternatif pengganti  material  semen,  besi  dan  batu  bata  akan mampu  mengurangi  jumlah  konsumsi  energi  dan  emisi secara  signifikan  (Mali  &  Waghmare,  2016;  Taffese  & Abegaz, 2019).
3.3. Embodied  energy (EE)  dan  Karbon  (EC)  pada tiap tahapan konstruksi
Gambar 5 menunjukkan pekerjaan yang mengkonsumsi  energi  dan  menghasilkan  emisi  terbesar yaitu  pekerjaan  dinding  dengan  nilai embodied  energy (EE)  sebesar  34.583,12  MJ  dan embodied  carbon (EC) sebesar  2.894,50  KgCO 2 .  Sedangkan  pekerjaan  yang paling  sedikit  mengkonsumsi  energi  dan  karbon  yaitu pekerjaan  Pintu  &  Jendela  sebesar  3.539,35  MJ  dan 211,78 KgCO 2 .
Pekerjaan  pondasi  menghasilkan  energi  (EE) sebesar 23.119,77 MJ dan karbon (EC) sebesar 2.182,73 KgCO 2 ,  selanjudnya  pekerjaan  kolom  dan  balok menghasilkan  EE  dan  EC  sebesar  23.026,50  MJ  dan 2.269,58  KgCO 2 .    Pada  pekerjaan  lantai  diketahui jumlah EE sebesar 10.023,84 MJ dan EC sebesar 851,83 KgCO 2 ,  selanjudnya  pekerjaan  atap  mengkonsumsi energi  sebesar  33.422,08  MJ  dan  karbon  sebesar 1.847,06 KgCO 2 . Kombinasi pekerjaan atap dan dinding mengkonsumsi embodied energy sebesar 53% dari total energi,  sedangkan  lebih  dari  70%  penghasil  karbon dioksida  berasal  dari  pekerjaan  dinding;  kolom  dan Balok;  dan  Pondasi.  Gambar  6  menunjukkan  jumlah persentase  terhadap  total  konsumsi  energi  dan  karbon pada bangunan.
Total embodied  energy yang  dihasilkan  dari seluruh  aktivitas  pembangunan  rumah  type  36 berdasarkan  material  bangunan  sebesar  127.714,66  MJ dan  menghasilkan  karbon  emisi  sebanyak  10.257,48 KgCO 2 .  Berdasarkan  per  meter    luas  bangunan  (36  m 2 ) diperoleh EE sebesar 3.547,63 MJ dan EC sebanyak 284,93 KgCO 2 .  Hasil  ini  mendekati  jumlah  EE  dan  EC  pada beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan,  seperti bangunan rumah di Inggris dengan luas bangunan 80 m 2 diperoleh    jumlah  EE  dan  EC  sebesar  96  GJ  dan  1,66 TCO 2 per-meter  luas  bangunan  (Hammond  &  Jones,
doi: 10.14710/teknik.v42i2.34268               Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Gambar 5. Jumlah konsumsi energi dan karbon pada setiap komponen bangunan.
Gambar  6 .  Jumlah  konsumsi  energi  dan  karbon pada setiap komponen bangunan
2008).  Penelitian  Dimoudi  menemukan  perbedaan jumlah EE dan EC pada dua  bangunan dengan  material yang berbeda pada bagian facades dan lantai. Bangunan 1  dengan  luas  1.891  m 2 tanpa  facades  dan  lantai menggunakan  keramik  tile  menghasilkan  EE  dan  EC sebesar  1,93  GJ/m 2 dan  199,84  KgCO 2 /m 2 ,  sedangkan bangunan 2 dengan luas 400 m 2 menggunakan  facades dari  aluminium  yang  dilapisi    polyethylene  dan  lantai dengan  material  vinyl  tile  dan  marbel  menghasilkan energi  3,27  GJ/m 2 dan  karbon  289,40  KgCO 2 /m 2 (Dimoudi & Tompa, 2008).  Bangunan rumah dua lantai di  India  rata-rata  menghasilkan embodied  energy 2,092 GJ/m 2 (Deepak dkk. , 2014). Penelitan lain menyebutkan nilai  rata-rata embodied  energy pada  bangunan  rumah Tipe 36 sebesar 21.015 MJ/m 2 , sedangkan rumah tipe 70 menghasilkan  energi  lebih  kecil  yaitu  18.416  MJ/m 2 . Hal  ini  membuktikan  bahwa  luas  lantai  bangunan  yang besar  tidak  selalu  menghasilkan  energi  yang  tinggi (Noerwasito, 2015).
Hasil  perhitungan  ini  memberikan  gambaran besarnya  energi  dan  karbon  pada  material  untuk pembangunan  sebuah  rumah  dengan  tipe  36  (36  m 2 ). Apabila  jumlah  rumah  yang  dibangun  sesuai  dengan target  pemerintah  Indonesia  sebanyak  1  juta  rumah ditahun  2020,  maka  secara  matematis  dapat  dihitung jumlah  total embodied  energy dan  karbon  yang dihasilkan  selama  siklus  hidup  bangunan.  Optimalisasi energi pada material dapat dilakukan dengan mengidentifikasi  dan  menganalisis  material  penghasil energi terbesar dalam komponen bangunan. Penggunaan material yang berbeda-beda dapat mempengaruhi tingkat energi  pada  bangunan  tersebut,  untuk  itu  perlu mempertimbangkan  jenis  material  yang  digunakan dengan  cara  memodelkan  (Carbonaroa dkk. ,  2015; Giordano dkk. ,  2017).  Komitmen  stakeholder/owner, konsultan  dan  kontraktor  dalam  mewujudkan  bangunan
rumah  yang  ramah  lingkungan  merupakan  langkah penting  untuk  mengurangi  karbon  dioksida  (CO 2 ) sebagai unsur utama penyebab pemanasan global.

## 4. Kesimpulan
Rumah merupakan kebutuhan penting bagi setiap orang.  Pembangunan  rumah  yang  ramah  lingkungan akan memberikan dampak positif bagi lingkungan hidup dan  akan  mengurangi  pencemaran  bumi.  Pemilihan material  sebagai  unsur  utama  dalam  bangunan  akan mempengaruhi  tingkat  konsumsi embodied  energy dan karbon  emisi.  Material  yang  ramah  lingkungan  dan rendah embodied  energy dapat  secara  langsung meminimalisasi jumlah karbon dioksida yang dihasilkan selama  siklus  hidup  bangunan.  Total embodied  energy dan embodied  carbon pada  bangunan  rumah  tipe  36 sebesar  127.714,66  MJ  dan  10.257,48  KgCO 2 .  Material batu  bata,  atap  seng,  semen  dan  kayu  merupakan material dominan yang mengkonsumsi embodied energy lebih  dari  70%  dari  total  energi  pada  material, sedangkan  karbon  dioksida  yang  dihasilkan  hampir mendekati  80%.  Pekerjaan  atap  seng  dan  dinding mengkonsumsi embodied energy sebesar 53% dari total energi,  sedangkan  lebih  dari  70%  penghasil  karbon dioksida berasal dari pekerjaan  dinding, kolom & balok serta  pondasi.  Jumlah  energi  akan  semakin  besar  jika memperhitungkan  transportasi  material  dan  alat  yang digunakan selama proses pembanguan serta energi yang dihasilkan  selama  operasional  bangunan  dengan  umur bangunan  berkisar  30  –  40  tahun  termasuk  energi  yang dikeluarkan pada tahap pembongkaran bangunan. Upaya meminimalisasi  energi  dan  emisi  sebaiknya  dilakukan sejak  tahap  perencanaan  sebagai  langkah  awal menentukan bentuk bangunan, jenis material dan fungsi bangunan,  serta  metode  pelaksanaan.  Disamping  itu peran  pemerintah  dalam  menetapkan  kebijakan  dan
doi: 10.14710/teknik.v42i2.34268               Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
aturan  tentang    pembangunan  yang  berwawasan lingkungan  akan  menjadi  dasar  dalam  perencanaan  dan pelaksanaan  konstruksi  khususnya  perumahan  yang ramah lingkungan ( Green Home ).

## Ucapan Terima Kasih
Saya mengucapkan terima kasih kepada Fakultas Teknik Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas  Palangka  Raya  atas bantuan  dalam  memfasilitasi  dan  mendanai  kegiatan penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Carbonaroa, C., Casconeb, Y., Fantuccib, S., Serrab, V., Perinob,  M.,  &  Duttoc,  M.  (2015).  Energi assessment of a PCM–embeded plaster: embodied  energi  versus  operational  energi. Proceeding of 6th International Building Physics Conference. 1-11, IBPC 2015, Italy https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.11.782
Deepak, B., Singh, R., & Sawhney, R L. (2014).  Effect of  Construction  Materials  on  Embodied  Energi and Cost of Buildings- A case study of residential houses in India up to 60 m  of plinth area. Energy
and Buildings ,69,
260–266.
https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.11.006 Dimoudi,  A.,  &  Tompa,  C.  (2008).  Energi  and environmental  indicators  related  to  construction of ofﬁce buildings. Resources, Conservation and Recycling ,  53,  86–95.  DOI:  10.1016/j.resconrec. 2008.09.008
Dixit,  M.  K.  (2019).  Life  cycle  recurrent  embodied energy  calculation  of  buildings:  A  review. Journal  of  Cleaner  Production ,  209,  731–754. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.230 Environmental  Protection  Agency  (2019). Inventory  of U.S.  Greenhouse  Gas  Emissions  and  Sinks: 1990–2018 . Washington : Environmental Protection Agency,.
https://www.epa.gov/ghgemissions/inventory-us- greenhouse-gas-emissions-and-sinks
Giordano,  R.,  Serra,  V.,  Demaria,  E.,  &  Duzel,  A. (2017).  Embodied  energi  versus  Operational energi in a nearly zero energi building case study. 8th International  Conference  on Sustainability  in Energi  and  Building .  Energi  Procedia ,  111,  367 –376. doi: 10.1016/j.egypro.2017.03.198
Green  Building  Council  Indonesia.  (2013). Perangkat Penilaian Greenship, Greenship Untuk Bangunan  Baru  Versi  1.2  Ringkasan  Kriteria Dan Tolok Ukur . Jakarta: GBCI Press. http://elib.artefakarkindo.co.id
Hammond, G.P.,  & Jones, C.I. (2008). Embodied energi and karbon in construction materials, Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Energy , 161, 87–98. DOI: 10.1680/ener.2008.161.2.87 Hammond, G.P., & Jones, C.I. (2008). Inventory Karbon & Energi (ICE) version 1.6a. Sustainable Energi Research Team (SERT) . Departement Mechanical Engineering, Universty of Bath, UK. www.bath.ac.uk/mech‐eng/sert/embodied Jurizat,  A.,  &  Ramadhan,  T.  (2020).  Embodied  Energy pada  Dinding  Bambu  Anyaman  dan  Plester, Jurnal  Arsitektur  ZONASI, 3(2),  178-191. doi.org/10.17509/jaz.v3i2.25061
Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.
(2020). Capaian  Pembangunan  Rumah  Tembus 1,25  Juta  Unit,  Berita  Perumahan. Jakarta: Direktorat  Jenderal  Perumahan  Kementerian Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Press. https://perumahan.pu.go.id/news
La Roche, P. (2020 ). Carbon-Neutral-Architectural Design . Boca Raton: CRC Press. https://doi.org/10.1201/b22192 .
Larasati,  D.,  Wahyuni,  Y.  S.,  Suhendri,  &  Triyadi,  S. (2017). Embodied Energy Calculation in Mitigating  Environmental  Impact  of  Low-Cost Housing  Construction.  In  EDP  Sciences  (Ed.), MATEC  Web  of  Conferences ,  Vol.  138.  EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/matecconf/ 201713801001
Mali,  A.P.,    &  Waghmare,  A.P.  (2016).  Embodied
Energy Audit of Residential Building. International  Journal  of  Advanced  Engineering, Management and Science (IJAEMS) . 2(7), 1141- 1147.
Noerwasito,  V.  T.  (2014).  Efficient  Heat  Energi  and Embodied  Energi  of  Compressed  Earth  Block House in East Java. Proceedings of International Conference on Architecture And Civil Engineering (ICAACE'14). Dubai, 1-6. http://hdl.handle.net/11617/6554
Praseeda,  K.I.,  Reddy,  B.V.V.,  &  Mani,  M.  (2016). Embodied  and  operational  energy  of  urban residential  buildings  in  India. Energy  Building, 110, 211–219. https://doi.org/10.1016/ j.enbuild.2015.09.072.
Ragheb, A., El-Shimy, H., & Ragheb, G. (2016) Green Architecture: A Concept of Sustainability. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 216, 778 – 787. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.12.075
Ramesh,  T.,  Prakash,  R.,  &  Shukla,  K.  (2010).  Life cycle  energi  analysis  of  buildings:  an  overview, Energy and Buildings , 42, 1592–1600.
https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.05.007
Sáez,  E.L.,  Villanueva,  J.V.O.,  Aliaga,  E.C.,  Zúñiga, L.G.L.,  Arce,  V.L.,  &  Fabado,  A.R.  (2020). Energy Efficiency and GHG Emissions Mapping of  Buildings  for  Decision-Making  Processes against  Climate  Change  at  the  Local  Level. Sustainability , 12, 1-17. doi:10.3390/su12072982 Su,  X.,  &  Zhang,  X.  (2016).  A  detailed  analysis  of  the embodied  energi  and  karbon  emissions  of  steel- construction  residential  buildings  in  China.
Energy and Buildings, 119, 323-330. https://doi.org/ 10.1016/j.enbuild.2016.03.070
Surahman,  U.,  Kubota,  T.,  &  Higasi,  O.  (2015).    Life Cycle  Assessment of Energi  and CO2 Emissions for Residential Buildings in Jakarta and Bandung, Indonesia. Buildings , 5, 1131-1155. https://doi.org/10.3390/buildings5041131
Taffese,W.  Z.,  &  Abegaz,  K.  A.  (2019).  Embodied
Energy  and  CO2  Emissions  of  Widely  Used Building  Materials:  The  Ethiopian  Context.
Buildings , 9 (136),
1-15. doi:10.3390/buildings9060136
Thiel,  C.L.,  Campion,  N.,  Landis,  A.E.,  Jones,  A.K., Schaefer,  L.A.,  &    Bilec,  M.M.  (2013).  A Materials  Life  Cycle  Assessment  of  a  Net-Zero Energi  Building. Energies ,  6,  1125-114.  doi: 10.3390/en6021125
Uda,  S.A.K.A.,  Wibowo,  M.A.,  &  Hatmoko,  J.U.D. (2020).Optimization  of  Embodied  Energy  in Bridge  Construction.  Civil  Engineering  and
Architecture 8 (6): p.1167-1177, DOI: 10.13189/cea.2020.080602
Uda,  S.A.K.A.,  Wibowo,  M.A.,  &  Hatmoko,  J.U.D. (2021).  Embodied  and  Operational  Energy Assessment  Using  Structural  Equation  Modeling for  Construction  Project.  Civil  Engineering  and Architecture,
9(3), 670-681, DOI: 10.13189/cea.2021.090310
United  Nation  Enviroment  Programme.  (2019). 2019 Global  Status  Report  for  Buildings  and Construction  Sector:  Towards  a  zero-emission, efficient  and  resilient  buildings  and  construction sector .  Nairobi,  Kenya  :  Global  Alliance  for
Building and Construction Press. https://wedocs.unep.org United  Nations  Framework  Convention  on  Climate Change. (2016). The Paris Agreement, Conference of the Parties. Paris: UNFCCC Press. https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris- agreement/the-paris-agreement
Yu, M., Wiedmann, T., Crawford, R., & Tai, C. (2017). The Karbon Footprint of Australia’s Construction Sector,  International  High-  Performance  Built Environment  Conference  –  A  Sustainable  Built Environment  Conference  2016  Series  (SBE16), iHBE 2016, Procedia Engineering 180, 211–220. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.04.180.
.
Lampiran 1
Hasil Analisis Perhitungan Embodied Energy dan Embodied Carbon
No Komponen Jenis Pekerjaan Material Volume  Unit Density (M 3 /Kg) Berat (Kg) Embodied Total Embodied Energi (MJ/Kg) Karbon (KgCO 2 /Kg) Energi (MJ) Karbon (KgCO 2 ) 1 Pondasi Pondasi Batu Kali Batu Kali 10,52 M 3 1.450 15.254 1 0,056 15.254 854,22 Semen 1.558,69 KG - 1.558,69 4.6 0,83 7.169,97 1.293,71 Pasir 4,97 M 3 1.400 6.958 0.1 0,005 695,80 34,79 2 Kolom & balok Kolom Semen 788,48 KG - 788,48 4.6 0,83 3.627,01 654,44 Pasir 1,17 M 3 1.400 1.637,31 0.1 0,005 163,73 8,19 Kerikil 1,71 M 3 1.800 3.079,24 0.3 0,017 923,77 52,35 Besi 133,97 KG - 133,97 24.6 1,71 3.295,66 229,09 Perancah Kayu 0,84 M 3 705 592,20 7.4 0,45 4.382,28 266,49 Balok Semen 696,96 KG - 696,96 4.6 0,83 3.206,02 578,48 Pasir 1,03 M 3 1.400 1.447,26 0.1 0,005 144,73 7,24 Kerikil 1,51 M 3 1.800 2.721,83 0.3 0,017 816,55 46,27 Besi 157,90 KG - 157,90 24.6 1,71 3.884,34 270,01 Perancah Kayu 0,495 M 3 705 348,98 7.4 0,45 2.582,42 157,04 3 Lantai Lantai Beton Semen 374,4 KG - 374,4 4.6 0,83 1.722,24 310,75 Pasir 1,44 M 3 1.400 2.016 0.1 0,005 201,60 10,08 Keramik Tile Keramik Tile 0,36 M 3 2.500 900 9 0,59 8.100 531 4 Dinding Batu bata Batu bata 10,52 M 3 950 9.989,73 3 0,22 29.969,19 2.197,74 Plester Dinding Semen 774,70 KG - 774,70 4,6 0,83 3.563,62 643 Pasir 2,98 M 3 1.400 4.171,44 0,1 0,005 417,14 20,86 Cat Cat 20,69 Ltr 1,5 31,04 20,4 1,06 633,17 32,,90 5 Atap Rangka Atap Kayu 1,38 M 3 705 972,20 7,4 0,45 7.194,24 437,49 Atap Seng Zink sheet 0,054 M 3 7.135 385,29 61,9 3,31 23.849,45 1.275,31 Rangka Plafon Timber 0,16 M 3 705 115,62 7,4 0,45 855,59 52,03 Plafon Plywood 0,14 M 3 705 101,52 15 0,81 1.522,80 82,23 6 Pintu/ jendela Kusen Timber 0,25 M 3 705 176 7,4 0,45 1.299,03 79 Pintu Kayu Timber Door 0,27 M 3 705 190 7,4 0,45 1.408,59 85,66 Jendela Kaca Glass 0,0215 M 3 2.579 55,45 15 0,85 831,73 47,13 Total Embodied Energy dan Embodied Carbon 127.714,66   10.257,48 Per-m 2 bangunan 3.547,63 284,93