## ANALISIS PERKEMBANGAN MODAL SENDIRI DAN JUMLAH ANGGOTA UNTUK MENINGKATKAN SISA HASIL USAHA (SHU) PADA CU. SAROHA PEMATANGSIANTAR
Lusiana Bakkara S1 Akuntansi Pinondang Nainggolan, Liper Siregar, Ady Inrawan

## Abstrak
Tujuan dari penelitian  ini adalah : 1) Untuk  mengetahui gambaran perkembangan  modal sendiri, jumlah anggota, dan sisa hasil usaha (SHU) pada CU. Saroha Pematangsiantar. 2) Untuk mengetahui dan menganalisis peranan  modal  sendiri  dan  jumlah  anggota  dapat  meningkatkan  sisa  hasil  usaha  (SHU)  pada CU.  Saroha Pematangsiantar.  Penelitian  ini  dilakukan  berdasarkan  data  sekunder  dari  laporan  keuangan  perusahaan  yang diperoleh dari laporan Rapat Anggota Tahunan (RAT) CU. Saroha Pematangsiantar periode 2009-2014. Teknik analisis data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif kualitatif dan analisis komparatif.
Hasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut : 1) Perkembangan modal sendiri dari tahun 2009-2014 mengalami  penurunan  setiap  tahunnya  karena  kepasifan  anggota  dan  tingginya  jumlah  anggota  yang  keluar.  2) Perkembangan  jumlah  anggota  mengalami  fluktuatif  namun  cenderung  menurun,  karena  penerimaan  anggota mencapai  target  setiap  tahunnya  dan  situasi  yang  menimpa  koperasi  tetangga  membuat  anggota  merasa  tidak nyaman lagi dalam berkoperasi. 3) Perkembangan SHU mengalami fluktuatif namun ada penurunan yang sangat tajam pada tahun 2010-2011 dan 2013-2014. Peningkatan  terjadi karena koperasi telah  menjalankan  fungsi dan perannya sebagai koperasi dan penurunan terjadi karena jumlah anggota yang keluar dan pasifnya anggota dalam menabung  ataupun  meminjam.  4)  Trend  modal  sendiri  dari  tahun  2009  sampai  dengan  2014  mengalami penurunan,  sedangkan  trend  jumlah  anggota  berfluktuatif  namun  cenderung  menurun  begitu  juga  dengan  sisa hasil usaha dari tahun 2009 sampai dengan 2014 mengalami fluktuatif namun ada penurunan yang sangat tajam pada tahun 2010-2011 dan  2013-2014.
Kata Kunci : Modal Sendiri, Jumlah Anggota, dan Sisa Hasil Usaha (SHU)

## Abstract
The  research  purpose  are  :  1)  To  know  the  description  own  capital  development,  member  quantity  and trade output remaind at Saroha Credit Union Pematangsiantar. 2) To know and analyzing the own capital role and  member  quantity  can  be  increase  trade  output  remaind  at  Saroha  Credit  Union  Pematangsiantar.  This research done based on secondary data of firm’s finance report which got from yearly member meeting Saroha Credit  Union  Pematangsiantar  2009-2014  period.  Data  technique  analysis  which  is  used  for  this  research  are qualitative descriptive analysis and comparative analysis.
The  research  result  can  be  concluded  as  :  1)  The  expansion  of  own  capital  from  2009-2014  is  descent every  year  because  passivity  of  member  and  elevation  the number  of  members  who  leave.  2)  The  expansion  of member quantity is fluctuative but of descent, because the reception members reaching the target every year and situations that afflict neighboring cooperatives make members feel uncomfortable again in cooperatives. 3) The expansion of trade output remaind is fluctuative but there is a descent which was at 2010-2011 and 2013-2014. The increase occurred because the cooperative has been performing its functions and role as a cooperative and decrease occurred because the number of members who leave and passive members in save or borrow. 4) Trend of own capital from 2009 up to 2014 was descent, while member quantity was fluctuative but of descent and trade output remaind from 2009 up to 2014 was fluctuative also but there is a descent which was as at 2010-2011 and 2013-2014.
Key word : Own Capital, Member Quantity, Trade Output Remaind
A. PENDAHULUAN 1. Latar Belakang Masalah Untuk mendorong koperasi supaya
berkembang, koperasi harus di kelola dengan layak ekonomi sehingga koperasi memperoleh keuntungan  yang  disebut  dengan  sisa  hasil  usaha (SHU).  Dengan  diperolehnya  sisa  hasil  usaha koperasi  menjadi  lebih  berkembang,  juga  dapat meningkatkan  kesejahteraan  anggotanya  meskipun kesejahteraan  anggota  tidak  hanya  diperoleh  dari sisa hasil usaha yang besar saja, tetapi dapat berupa pelayanan  yang  baik,  tingkat  bunga  yang  rendah, dan  kesejahteraan  sosial  lain  yang  diperoleh
anggota.  Dalam  meningkatkan  sisa  hasil  usaha tentunya  dibutuhkan  modal  yang  besar  untuk memenuhi kebutuhan anggota atau untuk mereliasasi pinjaman anggota.
Kenyataan  di  lapangan  selama  ini  terlihat bahwa  sebuah  koperasi  akan  berhasil  dan  sukses mensejahterakan  anggotanya  jika  memiliki  jumlah modal  yang  cukup  dalam  menjalankan  aktivitas usahanya.  Pada  perusahaan  koperasi  sumber permodalan  dapat  bersumber  dari  dalam  atau disebut dengan  modal  sendiri.  Modal  sendiri merupakan  partisipasi  dari  semua  anggota  koperasi dalam bentuk simpanan pokok dan simpanan wajib.
Jumlah anggota merupakan salah satu faktor pendukung peningkatan sisa hasil usaha, Peningkatan  jumlah  anggota  dapat  meningkatkan sisa  hasil  usaha,  apabila  anggota  baru  tersebut mempunyai  peranan  yang  aktif  dalam  koperasi, dalam  arti  anggota  baru  tersebut  dapat  mengakses semua program yang telah ditetapkan oleh koperasi, seperti rajin  menyimpan  sehingga dapat  menambah modal  koperasi,  aktif  meminjam  atau  belanja  di koperasi, dan tertib mengangsurnya.
Berikut  ini  data  mengenai  perkembangan SHU  CU.  Saroha  Pematangsiantar  selama  tahun 2009-2014 :
Tabel 1 Perkembangan Modal Sendiri, Jumlah Anggota dan Sisa Hasil Usaha Pada CU. Saroha Pematangsiantar Periode 2009 – 2014 Tahun Modal Sendiri (%) Jumlah Anggota (%) Sisa Hasil Usaha (%) 2009-2010 47,51 13,17 214,63 2010-2011 34,05 18,78 11,68 2011-2012 31,68 18,03 33,37 2012-2013 25,79 8,11 23,64 2013-2014 19,94 3,54 1,04 Rata-Rata 33,91 12,32 56,87 Sumber  :  Laporan  Keuangan  CU.  Saroha  Pematangsiantar,  data diolah Pada Tabel 1 menunjukkan bahwa perkembangan  sisa  hasil  usaha  (SHU)  dari  tahun 2009  sampai  dengan  tahun  2014  mengalami fluktuatif.  Peningkatan  terjadi  karena  adanya beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  SHU  yaitu modal  sendiri  dan  jumlah  anggota.  Meningkatnya SHU  pada  tahun  2009-2010  sebesar 214,63% diasumsi  disebabkan  dari  peningkatan  jumlah anggota  sebesar 13,17%,  sedangkan  pada  tahun 2012-2013  SHU  mengalami  penurunan 23,64% di ikuti  dengan  penurunan  jumlah  anggota  sebesar 8,11%.  Penurunan  ini  terjadi  kemungkinan  adanya anggota  koperasi  yang  tidak  aktif  (menabung  dan meminjam), meninggal dunia ataupun mengundurkan  diri.  Dalam  arti  lain,  kurangnya partisipasi  anggota  dalam  menambah  modal  untuk kegiatan usaha koperasi.
2. Rumusan Masalah
a. Bagaimana  gambaran  perkembangan  modal sendiri,  jumlah  anggota,  dan  sisa  hasil  usaha (SHU) pada CU. Saroha Pematangsiantar?
b. Apakah  peranan  modal  sendiri  dan  jumlah anggota  dapat  meningkatkan  sisa  hasil  usaha (SHU) pada CU. Saroha Pematangsiantar?
3. Tujuan Penelitian
a. Untuk  mengetahui  gambaran  perkembangan modal  sendiri,  jumlah  anggota,  dan  sisa  hasil usaha (SHU) pada CU. Saroha Pematangsiantar.
b. Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  peranan modal  sendiri  dan  jumlah  anggota  dapat meningkatkan  sisa  hasil  usaha  (SHU)  pada
CU. Saroha Pematangsiantar .

## 4. Metodologi Penelitian
Desain  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah penelitian  lapangan  (field research)  dan penelitian  kepustakaan  (library research). Teknik  analisa  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah Analisa  Deskriptif Kualitatif dan Analisa Deskriptif Kuantitatif

## B. LANDASAN TEORI
1. Laporan Keuangan
Laporan keuangan akan memberikan informasi  mengenai  kondisi  dan  posisi  perusahaan terkini, dengan melakukan analisis terhadap laporan keuangan  dapat  mengetahui  kelemahan  maupun kekuatan perusahaan tersebut.
Menurut  Kasmir  (2010:66),  bahwa  laporan keuangan  adalah  laporan  yang  menunjukkan kondisi  keuangan  perusahaan  pada  saat  ini  atau dalam  periode  tertentu.  Menurut  Brigham  dan  Joel (2010:86),  laporan  keuangan  melaporkan  apa  yang sebenarnya  terjadi  pada  asset,  laba  dan  dividen selama beberapa tahun terakhir.
Menurut Rudianto (2009:20), tujuan penyajian laporan keuangan oleh suatu entitas dapat dirinci sebagai berikut:
a. Untuk  memberikan  informasi  keuangan  yang dapat  dipercaya  mengenai  sumber-sumber ekonomi dan kewajiban serta modal perusahaan.
b. Untuk  memberikan  informasi  yang  dapat dipercaya  mengenai  perubahan  sumber-sumber ekonomi  perusahaan  yang  timbul  dalam aktivitas usaha demi memperoleh laba.
c. Untuk  memberikan  informasi  keuangan  yang membantu  para  pemakai  laporan  keuangan untuk  mengestimasi  potensi  perusahaan  dalam menghasilkan laba di masa depan.
d. Untuk  memberikan  informasi  keuangan  yang membantu para  pemakai  laporan  ketika mengestimasi potensi perusahaan dalam menghasilkan laba.
e. Untuk  memberikan  informasi  penting  lainnya mengenai  perubahan  sumber-sumber  ekonomi dan  kewajiban,  seperti  informasi  tentang aktivitas pembiayaan dan investasi.
f. Untuk mengungkapkan sejauh mungkin informasi  lain  yang  berhubungan  dengan laporan keuangan yang relevan untuk kebutuhan  pemakai  laporan,  seperti  informasi kebijakan akuntansi yang dianut perusahaan.

## 2. Koperasi
Definisi  koperasi  Indonesia  menurut  UU No.25/1992  tentang  Perkoperasian  adalah  badan usaha  yang  beranggotakan  orang  seorang  atau badan  hukum  koperasi,  dengan  melandaskan kegiatannya  berdasarkan  prinsip  koperasi  sekaligus sebagai gerakan ekonomi rakyat, yang berdasar atas azas kekeluargaan.
Menurut Sitio dan Halomoan (2001) Prinsip- prinsip  koperasi  dalam  UU  No.25  Tahun  1992  dan yang  berlaku  saat  ini  di  Indonesia  adalah  sebagai berikut :
a. Keanggotaan bersifat sukarela dan terbuka b. Pengelolaan dilakukan secara demokratis c. Pembagian SHU dilakukan secara adil sebanding dengan  besarnya  jasa  usaha  masing- masing anggota.
d. Pemberian  balas  jasa  yang  terbatas  terhadap modal
e. Kemandirian
f. Pendidikan perkoperasian
g. Kerja sama antarkoperasi
Fungsi  dan  peran  koperasi  untuk  Indonesia tertuang  dalam  pasal  4  UU  No.  25  Tahun  1992 tentang perkoperasian yaitu:
1) Membangun  dan  mengembangkan  potesi  dan kemampuan  ekonomi  anggota  pada  khususnya dan  pada  masyarakat  pada  umumnya  untuk meningkatkan kesejahteraan ekonomi dan sosialnya.
2) Berperan  serta  secara  aktif  dalam  upaya mempertinggi  kualitas  kehidupan  manusia  dan masyarakat.
3) Memperkokoh  perekonomian  rakyat  sebagai dasar  kekuatan  dan  ketahanan  perkonomian nasional dengan koperasi sebagai sokogurunya.
4) Berusaha untuk mewujudkan
dan mengembangkan  perkonomian  nasional  yang merupakan  usaha  bersama  berdasar  atas  asas kekeluargaan dan demokrasi ekonomi .

## 3. Permodalan Koperasi
Berdasarkan  pasal  41  ayat  1  UU  Koperasi No.25  tahun  1992  disebutkan  bahwa  modal koperasi  terdiri  dari  Setoran  Pokok  dan  Sertifikat Modal  Koperasi  sebagai  modal  awal.  Ayat  2 disebutkan  modal  sendiri  dapat  berasal  dari simpanan  pokok,  simpanan  wajib,  dana  cadangan dan  hibah,  yang  dimaksud  dengan  modal  sendiri adalah modal yang menanggung resiko atau disebut modal ekuiti.
Menurut  Kasmir  (2009:45),  Modal  koperasi terdiri  dari  modal  sendiri  dan  modal  pinjaman. Modal  sendiri  berasal  dari  simpanan  pokok, simpanan wajib, dana cadangan, atau hibah.

## 4. Keanggotaan
Sesuai dengan Undang-undang No.25 Tahun 1992 tentang perkoperasian pasal 17 ayat 1, bahwa : anggota  koperasi  merupakan  pemilik  dan  sekaligus pengguna jasa koperasi. Sehingga koperasi ini tidak dimiliki  oleh  perorangan,  melainkan  dimiliki  oleh seluruh  anggota  koperasi  dan  pasar  dari  koperasi adalah anggotanya sendiri yang tidak melayani luar anggota. Jadi koperasi merupakan badan usaha yang dibentuk  untuk  memenuhi  kebutuhan  anggotanya, demi kemakmuran dan kesejahteraan bersama, tidak seperti  badan  usaha  lainnya  yang  melayani masyarakat secara umum .

## 5. Sisa Hasil Usaha (SHU)
Pengertian  SHU  menurut  UU  No.25/1992, tentang  perkoperasian,  Bab  IX  pasal  45  adalah sebagai berikut :
a. SHU  koperasi adalah pendapatan  koperasi  yang diperoleh  dalam  satu  tahun  buku  dikurangi dengan  biaya,  penyusutan,  dan  kewajiban  lain termasuk  pajak  dalam  tahun  buku  yang bersangkutan.
b. SHU setelah dikurangi dana cadangan, dibagikan  kepada  anggota  sebanding  jasa  usaha yang  dilakukan  oleh  masing-masing  anggota dengan koperasi serta digunakan untuk keperluan pendidikan perkoperasian dan keperluan  koperasi,  sesuai  dengan  keputusan Rapat Anggota.
c. Besarnya  pemupukan  modal  dana  cadangan ditetapkan dalam Rapat Anggota Apabila SHU positif berarti kontribusi anggota pada pendapatan koperasi melebihi kebutuhan akan biaya riil kopeasi. Kelebihan  tersebut dikembalikan oleh  koperasi  kepada  para  anggotanya. Apabila SHU  negatif berarti  kontribusi  anggota  koperasi terhadap  pengeluaran  untuk  biaya  koperasi  lebih kecil  dari  pendapatan  koperasi.  Kekurangan kontribusi  anggota  tersebut  ditutup  dengan  dana cadangan.  Apabila  SHU  nihil  atau  berimbang, dimana pengeluaran biaya dan pendapatan koperasi seimbang.  Dalam  kasus  ini  koperasi  harus memperbaiki  kinerjanya  agar  dapat  meningkatkan pendapatannya  untuk  memperoleh  SHU  positif. Koperasi  harus  bekerja  keras  dan  melaksanakan kegiatannya  secara  efisien  baik  internal  maupun alokasi sumber dayanya.
Menurut Pachta dkk (2005 : 56) faktor-faktor yang  mempengaruhi  sisa  hasil  usaha  (SHU)  terdiri dari 2 faktor yaitu faktor dalam dan faktor luar :
a. Faktor dari Dalam SHU  koperasi  yang  bersumber  dari  dalam adalah berupa :
1) Partisipasi Anggota
2) Jumlah Modal Sendiri
3) Kinerja Pengurus
4) Jumlah unit usaha yang dimiliki
5) Kinerja Manajer
6) Kinerja Karyawan
b. Faktor dari Luar SHU  koperasi  yang  bersumber  dari  luar merupakan :
1) Modal Pinjaman dari Luar.
2) Para  konsumen  dari  luar  selain  anggota koperasi.
3) Pemerintah
6. Peranan  Modal  Sendiri  dan  Sisa  Hasil Usaha (SHU)
Besarnya  SHU  yang  diterima  oleh  setiap anggota akan berbeda, tergantung besarnya partisipasi  modal  dan  transaksi  anggota  terhadap pembentukan pendapatan koperasi. Artinya, semakin besar transaksi (usaha dan modal) anggota dengan  koperasinya,  maka  semakin  besar  SHU yang akan diterima.
Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa perkembangan  modal  sendiri  dapat  meningkatkan sisa  hasil  usaha  (SHU).  Semakin  besar  modal
sendiri  yang  di  setor  di  harapkan  koperasi  dapat memperoleh SHU yang besar pula.

## 7. Peranan  Jumlah  Anggota  dan  Sisa  Hasil Usaha (SHU)
Jumlah  anggota  koperasi  yang  banyak  akan bermanfaat  sebagai  tambahan  modal  yang  didapat dari  simpanan  pokok  dan  simpanan  wajib.Untuk mendukung pertumbuhan koperasi, anggota sebagai pelanggan/pemakai  harus  memanfaatkan  setiap pelayanan  yang diberikan oleh koperasi (partisipasi intensif).  Oleh  sebab  itu,  keanggotaan  koperasi menjadi  basis  utama  bagi  perkembangan  dan kelanjutan  hidup  usaha  koperasi  (Sitio  dan Halomoan, 2001:79).
Dengan  demikian  pada  waktunya  nanti, koperasi dapat meningkatkan kemampuannya dalam memberikan pelayanan khususnya dalam meningkatkan  sisa  hasil  usaha  (SHU),  apabila anggota  semakin  banyak  berpartisipasi  dalam menanamkan modalnya.

## C. PEMBAHASAN
1. Analisis
a. Analisis Perkembangan Modal Sendiri pada CU. Saroha Pematangsiantar
Selama  periode  penelitian  terdapat  3  tahun nilai perkembangan modal sendiri yang tinggi yaitu pada  tahun  2012,  2013  dan  2014.  Hal  ini disebabkan  adanya  pertambahan  jumlah  anggota, partisipasi  anggota  dalam  menanamkan  modalnya dan  tingginya  SHU  yang  diperoleh  setiap  tahun sehingga  menambah dana cadangan  koperasi setiap tahun.  Dengan  semakin  tingginya  partisipasi  maka akan semakin tinggi pula kesejahteraan anggotanya.
Sedangkan pada tahun 2009, 2010, dan 2011 nilai perkembangan modal sendiri yang rendah. Hal ini  disebabkan  rendahnya  pertambahan  jumlah anggota,  meninggal  dunia  dan  mengundurkan  diri sebagai  anggota  dengan  alasan  pindah  rumah, pinjaman  yang  diberikan  koperasi  tidak  sesuai keinginan  dan  tidak  ingin  lagi  menjadi  anggota. Adanya anggota lama yang pasif dalam penanaman modalnya  kepada  koperasi  seperti  simpanan  pokok dan  simpanan  wajib,  sehingga  anggota  tidak mendapatkan manfaat dari investasi yang dilakukan terhadap  koperasi.  Penurunan  modal  sendiri  juga terjadi karena  pengelolaan  modal  sendiri  tidak efektif  dilakukan  oleh  pengurus  koperasi,  misalnya dalam  pemberian  pinjaman  khususnya  yang berhubungan  keluarga  dengan  pengurus.  Pengurus sering  meloloskan  pinjaman  yang  tidak  sesuai dengan prinsip-prinsip yang sudah ditetapkan dalam RAT (Rapat Anggota Tahunan).

## b. Analisis  Perkembangan  Jumlah  Anggota Pada CU. Saroha Pematangsiantar
Jika  dilihat  selama  periode  penelitian  dari tahun  2009-2014  jumlah  anggota  yang  masuk mengalami  peningkatan.  Hal  ini  berarti  masyarakat menyadari  arti  pentingnya  berkoperasi  dengan maksud  dapat  membantu  kebutuhan  ekonomi khususnya  dalam  bidang  usaha,  sehingga  mereka
dapat menjalankan usahanya dengan modal pinjaman yang didapatkan dari koperasi.
Akan  tetapi  selama  6  tahun  berturut-turut jumlah anggota  yang  keluar juga  meningkat  karena meninggal dunia, mengundurkan diri dengan alasan pindah  rumah,  pinjaman  yang  diberikan  koperasi tidak  sesuai  keinginan.  Hal  ini  berarti  kurangnya sosialisasi dan promosi koperasi kepada masyarakat khususnya dikalangan anak muda.
Meningkatnya  jumlah  anggota  yang  keluar juga terjadi karena ada anggota yang mengundurkan diri  dengan  alasan  pindah  rumah,  pinjaman  yang diberikan koperasi tidak sesuai keinginan atau tidak ingin  lagi  menjadi  anggota.  Hal  ini  terjadi  karena anggota tidak memahami koperasi yang sebenarnya, anggota  tidak  merasakan  manfaat  atas  modal  yang diinvestasikannya.
c. Analisis  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada  CU. Saroha Pematangsiantar
Selama  6  tahun  penelitian  yaitu  periode 2009-2014  nilai  perkembangan  sisa  hasil  usaha (SHU) terus mengalami peningkatan. Hal ini berarti koperasi mampu memberikan SHU kepada anggota setiap  tahunnya  dan  tingkat  partisipasi  anggota semakin tinggi dalam menanamkan modalnya yaitu simpanan pokok dan simpanan wajib maupun dalam melakukan  pinjaman  kepada  koperasi,  karena anggota yang lebih banyak melakukan usaha/transaksi  dengan koperasi maka  akan memperoleh manfaat yang lebih tinggi atau dengan kata lain memperoleh keuntungan.
Sedangkan  jumlah  SHU  yang  didapatkan antara tahun 2013 ke tahun 2014 sangat sedikit jika dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya.  Hal  ini berarti  adanya  penurunan  jumlah  anggota  yang berakibat  langsung  kepada  simpanan  anggota, adanya  anggota  pasif  (tidak  menabung/meminjam). Selain  dari  simpanan  pokok  dan  simpanan wajib, simpanan sukarela juga berperan dalam peningkatan SHU pada koperasi.
d. Analisis  Komparatif  Modal  Sendiri,  Jumlah Anggota  dan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada CU.  Saroha  Pematangsiantar  Periode  2009- 2014
Berdasarkan hasil penelitian, nilai
perkembangan modal sendiri yang tertinggi terdapat pada tahun 2014 yaitu sebesar Rp.
14.347.294.369,76,- dan  nilai  modal  sendiri terendah terdapat pada tahun 2009 yaitu sebesar Rp. 3.652.074.563,04,- sedangkan  nilai  perkembangan jumlah  anggota  yang  tertinggi  adalah 16.858  orang pada  tahun  2014  dan  nilai  perkembangan  jumlah anggota  terendah  adalah 9.492  orang pada  tahun 2009  selanjutnya  nilai  perkembangan  SHU  yang tertinggi  adalah Rp. 8.459.311.334,25,- pada  tahun 2014  dan  nilai  SHU  terendah  adalah  Rp. 1.444.786.789,90,- pada tahun 2009. Maka  dari hasil  penelitian dapat  dilihat bahwa  nilai  perkembangan  modal  sendiri  selama tahun penelitian (2009-2014) mengalami
peningkatan  setiap  tahunnya,  begitu  juga  dengan
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 Modal  Sendiri Tahun Modal Sendiri Modal Sendiri Linear (Modal Sendiri) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Jumlah Anggota Tahun Jumlah Anggota Jumlah Anggota Linear (Jumlah Anggota)
jumlah  anggota  dan  sisa  hasil  usaha  (SHU) mengalami peningkatan dari tahun ke tahun.
2. Evaluasi
a. Evaluasi  Atas  Modal  Sendiri  CU.  Saroha
Pematangsiantar Periode 2009-2014 Trend Modal Sendiri CU. Saroha Pematangsiantar periode 2009-2014 sebagai berikut
Gambar 1 Grafik trend Modal Sendiri Pada CU. Saroha Pematangsiantar Perode 2009-2014
Dari  Gambar 1 di atas  trend  modal  sendiri CU.  Saroha  Pematangsiantar  periode  2009-2014 secara  persentase  mengalami  penurunan  setiap tahunnya.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  adanya penurunan  partisipasi  anggota  dan  kepasifan anggota khususnya anggota lama dalam menginvestasikan  dananya  kepada  koperasi  dan kurang  efektifnya  pengurus  mengelola  modal sendiri dalam hal pemberian pinjaman anggota.
Modal  sendiri  tahun  2009-2010,  2010-2011, dan  2011-2012  mengalami  peningkatan  karena anggota  tetap  memberikan  partisipasi  kepada koperasi  dan  pihak  pengurus/manajemen  yang selalu berupaya melakukan usaha dalam menghasilkan  pelayanan  prima  kepada  anggota seperti membuka TPK (Tempat Pelayanan Koperasi)  yang  baru  dibeberapa  daerah,  sehingga menambah  anggota  baru  dan  secara  langsung menambah  modal  sendiri.  Sedangkan  tahun  2012- 2013  dan  2013-2014  modal  sendiri  mengalami penurunan  karena  kepasifan  anggota  dan  tingginya jumlah  anggota  yang  keluar.  Anggota  keluar  dan pasif  disebabkan  oleh  adanya  anggota  yang melakukan  penggelapan  dana  panitia  RAT  (Rapat Panitia Anggota), merusak nama baik koperasi, dan kurang efektifnya pengurus dalam mengelola modal sehingga membuat anggota pasif dalam menanamkan  modal  dan  mengundurkan  diri  dari keanggotaan  koperasi. Hasil  penelitian  sejalan dengan  teori  Ropke  (2012:39),  tanpa  partisipasi anggota  kemungkinan  rendah  atau  menurunnya efisiensi  dan  efektivitas  anggota  dalam  rangka mencapai  kinerja  koperasi  akan  lebih  besar. Partisipasi anggota dianggap sebagai alat pengembangan  dan  untuk  mencapai  tujuan  akhir koperasi  yaitu  mendapatkan  sisa  hasil  usaha  yang maksimal.
b. Evaluasi  Atas  Jumlah  Anggota  CU.  Saroha Pematangsiantar Periode 2009-2014 Trend jumlah anggota CU. Saroha Pematangsiantar periode 2009-2014 sebagai berikut
Gambar 2
Grafik trend Jumlah Anggota Pada CU. Saroha Pematangsiantar Periode 2009-2014
Dari  gambar  2 di  atas  trend  jumlah  anggota CU.  Saroha  Pematangsiantar  periode  2009-2014 secara  persentase  mengalami  fluktuasi  namun cenderung  menurun.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pertambahan  jumlah  anggota  terus  meningkat  akan tetapi  di  ikuti  juga  dengan  berkurangnya  jumlah angota  karena  ada  yang  meninggal  dunia, mengundurkan  diri  sebagai  anggota  karena  alasan pindah rumah atau tidak ingin menjadi anggota lagi dan kurangnya kesadaran masyarakat arti pentingnya berkoperasi.
Jumlah  anggota  pada  tahun  2010-2011  dan 2011-2012 mengalami peningkatan karena penerimaan  anggota  mencapai  target  yang  telah ditentukan  pada  RAT  (Rapat  Anggota  Tahunan), manajemen  dan  pengurus  yang  memiliki  kinerja baik  dan  ulet  dalam  memberikan  pelayanan sehingga  anggota  membawa  anggota  lain  dapat terlaksana.  Dampak  positif  yang  dirasakan  anggota masuk  koperasi  juga  mempengaruhi  pertambahan jumlah  anggota,  seperti  mendapatkan  SHU  setiap akhir tahun,  setiap  anggota  dapat  meminjam  uang ke koperasi untuk  modal usaha dengan bunga  yang rendah,  memperoleh  jaminan  keamanan  atas simpanan  saham  dan  pinjaman  anggota  dalam bentuk asuransi tanpa premi, dan memperoleh dana sosial  duka.  Sedangkan  tahun  2009-2010,  2012- 2013,  dan  2013-2014  jumlah  anggota  mengalami penurunan  dipengaruhi  oleh  situasi  yang  menimpa beberapa  koperasi  tetangga  membuat  anggota merasa  tidak  nyaman  lagi  dalam  berkoperasi, adanya anggota yang memaksakan kehendak sendiri dalam  penentuan pinjaman  sehingga  mereka merusak  nama  baik  koperasi  kepada  anggota  yang lain  untuk  tidak  menjadi  anggota  lagi  dikoperasi. Selain  itu  penurunan  juga  terjadi  karena  anggota tidak  memahami  hak  dan  kewajibannya  sebagai anggota  koperasi.  Hasil  penelitian  sejalan  dengan teori  yang  dikemukakan  oleh  Sitio  dan  Halomoan (2001:79),  bahwa  keanggotaan  koperasi  menjadi basis  utama  bagi  perkembangan  dan  kelanjutan hidup usaha koperasi.
-50,00 0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 SHU Tahun SHU SHU Linear (SHU) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -50 0 50 100 150 200 250 2009-20102010-20112011-20122012-20132013-2014 Modal  Sendiri, SHU,  Jlh Anggota Tahun Modal Sendiri SHU
Jumlah Anggota Linear (Modal Sendiri) Linear (SHU)
Linear (Jumlah Anggota)
c. Evaluasi  Atas  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada CU.  Saroha  Pematangsiantar  Periode  2009- 2014
Trend  SHU  CU.  Saroha  Pematangsiantar periode 2009-2014 sebagai berikut :
Gambar 3

## Grafik trend SHU Pada CU. Saroha Pematangsiantar
Periode 2009-2014 Dari gambar 3 di atas trend SHU CU. Saroha Pematangsiantar periode 2009-2014 secara persentase  mengalami  peningkatan  yang  fluktuatif namun ada penurunan yang sangat tajam pada tahun 2010-2011  dan    2013-2014.  Peningkatan  terjadi pada  tahun  2009-2010,  2011-2012,  dan  2012-2013 karena  koperasi  telah  menjalankan  fungsi  dan perannya  sebagai  koperasi. Salah  satu  diantaranya yaitu  memberikan  pendidikan  dasar  anggota  baru dan  pendidikan  lanjutan  bagi  anggota  lama. Peningkatan  juga  terjadi  karena  alokasi  SHU  telah dijalankan  secara  maksimal  seperti  jasa  modal  dan jasa  anggota  dengan  memberikan  dividen  setiap akhir  tahun,  jasa  pengurus  dan  dana  karyawan dibekali  untuk  mengikuti  pelatihan,  dana  sosial tetap  dilaksanakan  dengan  memberikan  santunan bagi anggota yang meninggal. Sedangkan penurunan  SHU  pada  tahun  2010-2011  dan  2013- 2014 terjadi karena jumlah anggota yang keluar dan pasifnya anggota dalam menabung ataupun meminjam. Hasil  penelitian  juga  sejalan  dengan teori  Ropke  (2012:44),  bahwa  semakin  tinggi partisipasi  akan  semakin  tinggi  pula  kesejahteraan anggota. Partisipasi anggotalah yang membuat SHU meningkat,  tanpa  adanya  partisipasi  maka  koperasi tidak  dapat  mensejahterahkan  anggotanya  terutama dalam pembagian SHU.
d. Evaluasi  Modal  Sendiri,  Jumlah  Anggota, dan  Sisa  Hasil  Usaha  pada  CU.  Saroha Pematangsiantar Periode 2009-2014
Grafik  modal  sendiri,  jumlah anggota  dan sisa  hasil  usaha  (SHU)  pada  CU.  Saroha Pematangsiantar periode 2009-2014 sebagai berikut:

## Gambar 4
Grafik Trend Modal Sendiri, Jumlah Anggota,  dan SHU Pada CU. Saroha Pematangsiantar Periode 2009-2014
Dari  hasil  penelitian,  trend  modal  sendiri dari  tahun  2009  sampai  dengan  2014  mengalami penurunan,  sedangkan  trend  jumlah  anggota berfluktuatif namun cenderung menurun begitu juga dengan  sisa  hasil  usaha  dari  tahun  2009  sampai dengan  2014  mengalami  fluktuatif  namun  ada penurunan yang sangat tajam pada tahun 2010-2011 dan  2013-2014 dapat dilihat pada gambar 8 di atas. Hal ini menunjukkan bahwa koperasi mampu dalam mengalokasikan  SHU  kepada  para  anggotanya dengan maksimal namun tidak akan berjalan dengan lancar  apabila  kinerja pengurus  atau  manajemen tidak baik dan yang paling utama adalah partisipasi anggota  dalam  penanaman  modalnya. Teori  Ropke (2012:39),  tanpa  partisipasi  anggota  kemungkinan rendah  atau  menurunnya  efisiensi  dan  efektivitas anggota  dalam  rangka  mencapai  kinerja  koperasi akan  lebih  besar.  Partisipasi  anggota  dianggap sebagai  alat  pengembangan  dan  untuk  mencapai tujuan  akhir  koperasi  yaitu  mendapatkan  sisa  hasil usaha  yang  maksimal.  Sebaiknya  koperasi  lebih meningkatkan  modal  koperasi  dan  mendorong anggota  untuk tetap  melakukan  investasi  kepada koperasi.

## D. KESIMPULAN DAN SARAN 1. Kesimpulan
a. Perkembangan  modal  sendiri  dari  tahun  2009- 2014  mengalami  penurunan  setiap  tahunnya. Modal  sendiri  tahun  2009-2010,  2010-2011, dan  2011-2012  mengalami  peningkatan  karena anggota  tetap  memberikan  partisipasi  kepada koperasi  dan  pihak  pengurus/manajemen  yang selalu  berupaya  melakukan  usaha  dalam menghasilkan pelayanan prima kepada anggota seperti  membuka  TPK  (Tempat  Pelayanan Koperasi)  yang  baru  dibeberapa  daerah, sehingga  menambah  anggota  baru  dan  secara langsung  menambah  modal  sendiri. Sedangkan tahun 2012-2013 dan 2013-2014 modal sendiri mengalami penurunan karena kepasifan anggota  dan  tingginya  jumlah  anggota  yang keluar.
b. Perkembangan  jumlah  anggota  mengalami fluktuatif  namun  cenderung  menurun.  Jumlah anggota  pada  tahun  2010-2011  dan  2011-2012 mengalami  peningkatan  karena  penerimaan anggota  mencapai  target  yang  telah  ditentukan
pada RAT (Rapat Anggota Tahunan), manajemen  dan  pengurus  yang  memiliki kinerja  baik  dan  ulet  dalam  memberikan pelayanan sehingga anggota membawa anggota lain  dapat  terlaksana.  Sedangkan  tahun  2009- 2010,  2012-2013,  dan  2013-2014  jumlah anggota  mengalami  penurunan  dipengaruhi oleh  situasi  yang  menimpa  beberapa  koperasi tetangga  membuat  anggota  merasa  tidak nyaman  lagi  dalam  berkoperasi,  adanya anggota  yang  memaksakan  kehendak  sendiri dalam  penentuan  pinjaman  sehingga  mereka merusak  nama  baik  koperasi  kepada  anggota yang  lain  untuk  tidak  menjadi  anggota  lagi dikoperasi.
c. Perkembangan  SHU  mengalami  fluktuatif namun  ada  penurunan  yang  sangat  tajam  pada tahun 2010-2011 dan 2013-2014 hal ini terjadi karena  jumlah  anggota  yang  keluar  dan pasifnya  anggota  dalam  menabung  ataupun meminjam.  Peningkatan  terjadi  pada  tahun 2009-2010,  2011-2012,  dan  2012-2013  karena koperasi telah menjalankan fungsi dan perannya sebagai koperasi.
d. Trend  modal  sendiri  dari  tahun  2009  sampai dengan 2014 mengalami penurunan, sedangkan trend  jumlah  anggota  berfluktuatif  namun cenderung  menurun  begitu  juga  dengan  sisa hasil  usaha  dari  tahun  2009  sampai  dengan 2014 mengalami fluktuatif namun ada penurunan yang sangat tajam pada tahun 2010- 2011  dan    2013-2014.  Hal  ini  menunjukkan bahwa koperasi mampu dalam mengalokasikan SHU kepada para anggotanya dengan maksimal namun  tidak  akan  berjalan  dengan  lancar apabila kinerja pengurus atau manajemen tidak baik  dan  yang  paling  utama  adalah  partisipasi anggota dalam penanaman modalnya.
2.    Saran
a. Modal  sendiri  mengalami  peningkatan  pada tahun  2009-2010,  2010-2011,  dan  2011-2012 karena  anggota  tetap  berpartisipasi  dalam penanaman modal dan pihak manajemen/pengurus yang memberikan pelayanan prima yang baik kepada anggotanya. Penurunan  terjadi  pada  tahun  2012-2013  dan 2013-2014  karena  kepasifan  anggota  dan anggota  yang  merusak  nama  baik  koperasi sehingga  membuat  banyak  anggota  yang mengundurkan  diri.  Agar  hal  tersebut  tidak terjadi CU. Saroha diharapkan mempertahankan  sistem  manajemen  yang  baik dan memperhatikan anggota dalam hal pemberian pinjaman.
b. Jumlah  anggota  meningkat  pada  tahun  2010- 2011 dan 2011-2012 karena target penerimaan anggota  yang  ditentukan  dalam  RAT  (Rapat Anggota  Tahunan)  telah  tercapai.  Penurunan
terjadi pada tahun 2009-2010, 2012-2013, dan 2013-2014 karena ada anggota yang mengundurkan  diri  dan  situasi  yang  menimpa koperasi  tetangga.  CU.  Saroha  diharapkan untuk  tetap  melaksanakan  target  penerimaan anggota  dan  lebih  memberikan  pemahaman tentang  koperasi  kepada  anggota  dalam pendidikan dasar, sehingga anggota merasakan manfaat dari berkoperasi.
c. Sisa  hasil  usaha  meningkat  pada  tahun  2009- 2010,  2011-2012,  dan  2012-2013  karena koperasi  telah  menjalankan  fungsi  dan perannya dengan tetap memberikan pendidikan  bagi  anggotanya.  Penurunan  SHU terjadi  pada  tahun  2010-2011  dan  2013-2014 karena  anggota  yang  keluar  dan  pasifnya anggota dalam menanamkan modalnya. Sebaiknya CU. Saroha agar terus melaksanakan pendidikan, memberikan pemahaman  kepada  para  anggotanya  bahwa CU.  Saroha  tempat  lembaga  keuangan  yang aman untuk berinvestasi, memberikan pelayanan  yang  memuaskan  sehingga  anggota tidak  ada  keinginan  keluar  dari  keanggotaan, dan mendorong anggota untuk tetap berinvestasi.
d. Mengingat  keterbatasan  penulis, penelitian  ini masih  jauh  dari  sempurna  karena  masih banyak kelemahan dan kekurangan di dalamnya.  Untuk  itu  bagi  peneliti  selanjutnya agar meneruskan dan melengkapi kekurangan- kekurangan  dengan  variabel  yang  sama ataupun  variabel  lainnya  dalam  peningkatan sisa hasil usaha (SHU).

## E. DAFTAR PUSTAKA
Brigham,  Eugene  F.  dan  Houstan,  Joel  F.,  2010.
Dasar-dasar  Manajemen  Keuangan.  Edisi Kesebelas,  Jilid  Satu,  Jakarta  :  Salemba Empat.
Kasmir, 2009. Pengantar Manajemen Keuangan, Jakarta: Erlangga
Pachta,  Andjar  W.,  Myra  Rosana  Bachtiar.,  dan Nadia  Maulisa  Benemay.  2005. Hukum
Koperasi Indonesia Pemahaman,
Regulasi,  Pendidikan  dan  Modal  Usaha,
Edisi Kesatu, Jakarta : Kencana.
Ropke, Prof. Dr. Jochen. 2012. Ekonomi Koperasi Teori  dan  Manajemen,  Edisi  Kedua, Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rudianto,  2009. Pengantar  Akuntansi.  Jakarta:
Erlangga
Sitio,  Arifin  dan  Halomoan  Sitamba.  2001.
Koperasi  Teori  Dan  Praktek,  Jakarta:
Erlangga.
Undang-undang  Koperasi  No.  25  Tahun  1992 tentang Perkoperasian, 1992, Jakarta.