## Pengaruh Kepemimpinan Terhadap Efektivitas Kelompok P3A Ngudi Makmur dalam Pengelolaan Irigasi Usahatani Padi   di Kecamatan Metro Selatan Kota Metro
The Effects of Leadership on the Effectiveness of P3A Ngudi Makmur Group in the Management of Rice Farming Irrigation in South Metro Subdistrict Metro City
Oleh:
Yazid Bertho Lansia 1* , Dame Trully Gultom 2 dan Indah Nurmayasari 2
1 Jurusan Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
2 Program Studi Penyuluhan Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung *e-mail: yazid.bertho@yahoo.co.id
Received: July 08, 2020; Revised: March 23, 2021; Accepted: June 08, 2021

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kepemimpinan  ketua  kelompok,  efektifitas  kelompok, dan pengaruh kepemimpinan ketua kelompok terhadap efektivitas kelompok Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) Ngudi Makmur dalam pengelolaan irigasi usahatani padi.  Penelitian ini dilakukan di Desa Margodadi,  Kecamatan  Metro  Selatan,  Kota  Metro  menggunakan  metode  survei.    Sampel  penelitian adalah 65 anggota kelompok P3A Ngudi Makmur yang dipilih secara acak.  Penelitian ini menggunakan analisis deskriptif dan pemodelan persamaan struktural (SEM) metode partial least square (PLS).  Hasil studi  menunjukkan  kepemimpinan  ketua  kelompok  P3A  tergolong  kategori  sedang  dan  Efektivitas kelompok  P3A  Ngudi  Makmur  tergolong  kategori  tinggi.    Ada  pengaruh  nyata  kepemimpinan  ketua kelompok P3A terhadap efektivitas kelompok P3A Ngudi Makmur dalam pengelolaan irigasi.
Kata kunci: efektivitas, kelompok petani pemakai air (P3A), kepemimpinan.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  explore  the  leadership  of  water  user  group  (P3A)  leader,  the  level  of  group effectiveness, and the effects of the leadership on the effectiveness of the group in  the management of rice farming irrigation.  This research was conducted in Margodadi Village, South Metro Subdistrict, Metro City using a survey method. The research sample was 65 members of water user group (P3A) Ngudi Makmur selected using randomly. The research used descriptive analyis and  structural equation modelling  (SEM)  with  partial  least  square  (PLS)  method.  The  results  showed  that  the  leadership  of water user group (P3A) leader is classified as medium category and the effectiveness of the water user group is classified as high category. The leadership of the  group leader influences the effectiveness of P3A Ngudi Makmur in the irrigation management.
Keywords: effectiveness, leadership, water user group (P3A).

## PENDAHULUAN
Pembangunan pertanian penting dalam pembangunan  nasional  yang  bertujuan memperluas  lapangan  kerja,  meningkatkan hasil  mutu  produk,  pendapatan  dan  taraf
hidup  petani,  serta  meningkatkan  ekspor (Todaro  dan  Smith,  2003).    Keberhasilan pembangunan  pertanian  tidak  bias  terlepas dari partisipasi masyarakat tani (Nurmayasari et  al ,  2020).    Menurut  Balai Besar Penelitian Tanaman Padi Kementerian
Pertanian  pada  tahun  2015,  komoditas  padi berperan  penting  dalam  meningkatkan pertumbuhan ekonomi Indonesia.  Penduduk Indonesia di pedesaan diperkirakan lebih dari 60 persen terlibat dalam usahatani padi.
Menurut BPS (2018), jumlah produksi padi  sawah  di  Indonesia  pada tahun  2015  – 2017 terjadi peningkatan 5.599.553 ton atau sebesar  7,8%.    Hal  ini  berarti  padi  yang merupakan komoditas pangan pokok masyarakat Indonesia terus meningkat setiap tahunnya.  Sektor pertanian merupakan salah satu  pilar  utama  pertumbuhan  ekonomi daerah  Lampung  (Gultom,  2017).    Menurut BPS  (2018),  Provinsi  Lampung  memiliki luas  lahan  sawah  dengan  jenis  pengairan menggunakan  irigasi  seluas  191.925  hektar. Proses bercocok tanam padi sawah membutuhkan saluran irigasi untuk mengairi lahan sawah.
Menurut Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan  Terpadu  Satu  Pintu  Provinsi Lampung tahun 2017,  total saluran irigasi di Provinsi  Lampung  mencapai  371.417  km. Provinsi Lampung juga memiliki sumberdaya  air  daerah  river  basin  (sungai besar)  yang  dimanfaatkan  sebagai  daerah pengembangan  sawah  irigasi  teknis  seluas hampir  295.544  ha  (areal  potensial  285.376 hektar, areal baku 264.768 hektar, dan areal fungsional  190.959  hektar).    Besarnya potensi  air  di  Provinsi  Lampung  untuk mengembangkan  pengairan  terutama  pada sawah irigasi, sangat diperlukan pengelolaan yang  baik  seperti  pembangunan dan pengelolaan  irigasi  untuk  mewujudkan kedaulatan pangan khususnya padi.
Menurut Mardikanto (1993), salah satu faktor yang dapat memperlancar pembangunan  pertanian  adalah  adanya kesadaran  individu.  Adanya  kesadaran individu  tersebut  petani  bergabung  kedalam suatu wadah yaitu kelompok. Irigasi dikelola oleh Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) yang  merupakan  kelembagaan  pengelolaan irigasi  yang  menjadi  suatu  wadah  untuk petani  pemakai  air  dalam  suatu  daerah pelayanan  irigasi  yang  dibentuk  oleh  petani pemakai  air  sendiri  secara  demokratis,
termasuk  kelembagaan  lokal  pengelola  air irigasi (Departemen Pertanian, 2008).
Provinsi  Lampung  terutama  di  Kota Metro  memiliki  luas  lahan  sawah  sejumlah 2.984 ha dimana 2.926 ha adalah lahan sawah dengan  jenis  pengairan  irigasi  (BPS,  2018). Irigasi yang dikelola oleh P3A, terdapat juga di Kota Metro.  Kota Metro memiliki total 11 kelompok  P3A.  P3A  Ngudi  Makmur, Kelurahan Margodadi memiliki total saluran irigasi sepanjang 16.873 meter (6.422 meter tersier,  10.451 meter  kwarter)  dan  memiliki anggota sebanyak 413 anggota. Hal tersebut berarti  bahwa  P3A  Ngudi  Makmur  menjadi P3A dengan jumlah saluran irigasi terpanjang  dan  jumlah  anggota  terbanyak pada urutan pertama dari keseluruhan Petani Pemakai Air (P3A) di Kota Metro.
Terdapat  lima  peran  kepemimpinan yang  di  nilai  yakni  mengidentifikasi  dan menganalisis  organisasi  serta  tujuannya (Yunasaf, 2004).  Berdasarkan latar belakang P3A Ngudi Makmur dengan jumlah saluran terpanjang  dan  anggota  terbanyak  di  Kota Metro  tersebut,  maka  peneliti  melakukan penelitian tentang  Pengaruh Kepemimpinan Ketua  Kelompok  P3A  terhadap  Efektivitas Kelompok  P3A  Ngudi  Makmur  dalam Pengelolaan Irigasi Usahatani Padi Sawah di Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kelurahan Margodadi, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro.    Penentuan  lokasi  dilakukan  secara sengaja  dengan  pertimbangan  bahwa  Kota Metro  merupakan  sentra  komoditas  pangan di Provinsi Lampung dengan jenis pengairan menggunakan  irigasi  pada  usahatani  padi sawah.    Pemilihan  kelompok  dengan pertimbangan  bahwa  P3A  Ngudi  Makmur adalah  P3A  dengan  total  saluran  irigasi terpanjang  dan  anggota  terbanyak  dari keseluruhan  P3A  di  Kota  Metro.    Waktu penelitian dilakukan bulan Juli – September 2019.    Jumlah  populasi  anggota  P3A sebanyak  413  orang.    Teknik  pengambilan sampel menggunakan sample random sampling.
Penentuan  lokasi  penelitian  diperoleh dengan pertimbangan Kelurahan Margodadi salah  satu  kelurahan  yang  menjalankan program  P3A  dan  P3A  Ngudi  Makmur menjadi  P3A  dengan  total  saluran  irigasi terpanjang  dan  jumlah  anggota  terbanyak. Penentuan  jumlah  sampel  menggunakan rumus Sugiarto, dkk (2003) dengan perhitungan sebagai berikut:
n= N Z 2 S 2 Nd 2 + Z 2 S 2 n= ( 413 )( 1,96 ) 2 (0,05) 413 (0,05) 2 + (1,96) 2 (0,05) = 65 orang
Keterangan :
n = Jumlah sampel (orang) N = Jumlah populasi (413 orang) Z = Tingkat kepercayaan (1,96) S 2 = Variasi sampel (0,05) d = Derajat penyimpangan (0,05) Metode penentuan jumlah sampel juga digunakan  oleh  Aldila,  Nikmatullah,  dan Hasanuddin (2018). Metode dalam penelitian  ini  adalah  metode  survei  yakni penelitian  yang  mengambil  sampel  untuk mewakili  populasi  dengan  menggunakan kuesioner  sebagai  pengumpul  data.    Data dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  dan data sekunder.  Data primer didapat melalui wawancara  dengan  responden.    Sedangkan data  sekunder  didapat  dari  studi  literatur terhadap  instansi  atau  dinas  terkait  serta lembaga yang berhubungan dengan penelitian ini.
Pengolahan  data  dilakukan  dengan metode analisis deskriptif untuk mengetahui tingkat kepemimpinan ketua kelompok P3A dengan  efektivitas  kelompok  P3A  Ngudi Makmur  yang  diukur  menggunakan  rumus modus.    Menurut  Sugiyono  (2010),  rumus modus adalah sebagai berikut:
Metode  analisis  deskriptif  pendekatan kualitatif  bertujuan  mendapatkan  gambaran secara  faktual,  sistematis  dan  akurat mengenai  sifat,  fakta  serta  hubungan mengenai indikator dalam variabel yang ada pada penelitian.
Pengujian  hipotesis  dan  analisis  data dalam  penelitian  ini  menggunakan  SEM ( Structural Equation Modelling ) metode PLS ( Partial  Least  Square ).    Metode  PLS  juga digunakan  oleh  Fitriana,  Abidin,  dan Endaryanto  (2017).    Analisis Structural Equation  Modelling (SEM)  juga  digunakan oleh  Gultom  (2017).    SEM  ( Structural Equation  Modelling )  metode  PLS  ( Partial Least Square ) bertujuan menghitung pengaruh  yang  ada  dari  hubungan  antar variabel laten yang diolah berdasarkan hasil dari  pengumpulan  data  melalui  responden dengan cara sebagai berikut:
1. Merancang  Model  Pengukuran  ( Outer Model )
Tahap awal yaitu Outer Model , membuat model yang menspesifikasikan hubungan antara variabel dengan indikatornya.
2. Merancang  Model  Struktural (Outer Model )
Tahap  selanjutnya  yaitu Inner  model , membuat spesifikasi hubungan antar satu variabel dengan laten lainnya.
3. Estimasi Koef Jalur dan Loading Faktor Tahapan  selanjutnya  yaitu  menghitung koefisen  jalur  untuk  melihat  hubungan antar  variabel  laten  dan loading faktor untuk  melihat  hubungan  antar  variabel laten dengan indikatornya.
4. Evaluasi Goodness of Fit Evaluasi dilakukan dengan menggunakan tiga  kriteria.    Strandarisasi  dan  kriteria evaluasi outer  model adalah  sebagai berikut
a. Convergent  Validity (Reliabilitas Indikator)
Kriteria  dilihat  dari  nilai loading faktor masing-masing indikator harus >  0,7.  Apabila  nilainya  kurang  dari itu maka harus dibuang dan dilakukan analisis  ulang  dengan Software
SmartPLS .
b. Discriminant Validity Nilai discriminant  validity dilihat berdasarkan crossloading pengukuran dengan variabel. Metodenya  adalah  membandingkan nilai square root of average variance extracted  (AVE) setiap  variabel.
Apabila  nilai AVE setiap  variabel lebih  besar  dibanding  nilai  korelasi antara  variabel  dengan  variabel lainnya dalam model, maka dikatakan memiliki  nilai discriminant  validity yang baik. Nilai
AVE direkomendasikan > 0,5.
c. Composite Reliability Nilai composite reliability
menunjukkan  nilai  reliabilitas  dari indikator.    Penelitian  suatu  variabel dikatakan  cukup  reliabilitas  jika variabel  tersebut  memiliki  nilai composite  reliability >  0,7.    Apabila nilai  tersebut  <  0,7  maka  indikator tersebut tidak dapat digunakan dalam penelitian.
5. Evaluasi Inner Model (Model Struktural) Analisis ini melakukan dua tipe uji yakni nilai 𝑅 ²  untuk  setiap  variabel  laten menggunakan path coefficient estimation dan PLS Algoritm dengan menggunakan cara bootstraping .  Nilai 𝑅 ²  bertujuan guna menjelaskan pengaruh dari variabel laten  eksogen  yang  diberikan  terhadap variabel  laten  endogen.    Hal  tersebut untuk melihat adanya pengaruh substantif  atau  tidak.    Uji  selanjutnya adalah  pengujian  hipotesis  melalui metode resampling bootstrapping dengan  menghasilkan  gambar  bootstrap untuk  mengetahui  nilai  T-statistik  dan Path  coefficient yang  digunakan  untuk melihat nilai asli sampel (Ghozali, 2008). Kaidah pengambilan keputusan adalah :
1. Jika t hitung ≤ t tabel, maka tolak H1 pada (α) = 0,05 atau (α) = 0,01.  Artinya tidak terdapat  pengaruh  yang  nyata  antara kedua variabel yang diuji.
2. Jika  t  hitung  >  t  tabel,  maka  terima  H1 pada (α) = 0,05 atau (α) = 0,01.  Artinya terdapat  pengaruh  yang  nyata  antara kedua variabel yang diuji.
Pengujian antar indikator valid digunakan untuk melihat pengaruh indikator variabel  Kepemimpinan  Ketua  Kelompok P3A  terhadap  Efektivitas  Kelompok  P3A dengan  menggunakan  Analisis  Regresi Sederhana dengan metode tabulasi, komputerisasi  ( Microsoft  Excel ).    Metode analisis  ini  sejalan  dengan  penelitian  Putri, Lestari,  dan  Rangga  (2016).    Menurut Ghozali  (2006)  analisis  ini  bertujuan  untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel dependen. Regresi digunakan untuk mengukur besarnya pengaruh variabel bebas terhadap  variabel  terikat  dan  memprediksi variabel terikat dengan menggunakan variabel bebas.
Kaidah pengambilan keputusan adalah :
1. Jika nilai signifikasi ≤ probabilitas 0,05. Artinya  terdapat  pengaruh  yang  nyata antara kedua indikator yang diuji.
2. Jika nilai signifikasi > probabilitas 0,05. Artinya  tidak  terdapat  pengaruh  yang nyata antara kedua indikator yang diuji.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keadaan Umum Responden
Jumlah  responden  dalam  penelitian adalah  65  orang  petani  di  Kelurahan Margodadi, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro.    Responden  penelitian  ini  adalah petani  anggota  P3A  Ngudi  Makmur. Klasifikasi Angkatan Kerja Nasional menurut  BPS  (2003)  yaitu  usia  belum produktif (<15 tahun), usia produktif (>15-64 tahun ) dan usia  tidak produktif (>64 tahun). Hasil  penelitian  menunjukkan  responden memiliki  rata-rata  usia  52,85  tahun  atau berusia  produktif.    Pendidikan  formal  yang ditempuh  oleh  responden  adalah  rata-rata 8,34  tahun  atau  pada  klasifikasi  pendidikan rendah.    Lama  waktu  menjadi  anggota  P3A responden  adalah  rata-rata  20,02  tahun  atau pada  klasifikasi  anggota  lama.    Luas  lahan responden petani anggota P3A memiliki rata- rata luas lahan 0,60 hektar atau berada pada klasifikasi  lahan  sempit.    Produksi  padi dalam  satu  musim  tanam  pada  tahun  2019
memiliki  nilai  rata-rata  2,4  ton  atau  berada pada klasifikasi produksi
rendah.
Produktivitas padi responden petani anggota P3A Ngudi Makmur memiliki nilai rata-rata 4,33  ton/ha  atau  berada  pada  klasifikasi tinggi.
Variabel
Kepemimpinan
Ketua Kelompok P3A (X)
Kepemimpinan  ketua  kelompok  P3A sangat  menentukan  sikap  anggota  terhadap perintah/informasi yang diberikan.
Kesesuaian  keadaan  dan  kondisi  kelompok dengan kepemimpinan ketua kelompok akan mewujudkan  keefektifan  kelompok  yang dibina.  Indikator pengukuran kepemimpinan adalah sifat pemimpin, kekuasaan pemimpin, pemberian motivasi, pengambilan keputusan dan cara berkomunikasi. Pengklasifikasian  indikator  kepemimpinan dimasukkan  kedalam  tiga  kelas  yaitu  skor tiga (tinggi), skor dua (sedang) dan skor satu (rendah) dengan menggunakan rumus modus (Sugiyono, 2010).

## Tabel 1.

## Rekapitulasi kepemimpinan ketua kelompok P3A
Kepemimpinan ketua kelompok P3A Tinggi (skor 3) Sedang (skor 2) Rendah (skor 1) ∑ Responden 27 38 0 65 Persentase 41,5 58,5 0 100
Pada  Tabel  1  hasil  rekapitulasi mayoritas  responden  sebanyak  38  petani anggota  P3A  menunjukkan  kepemimpinan ketua kelompok P3A berada pada klasifikasi sedang.  Hal ini berarti bahwa kepemimpinan ketua  kelompok  P3A  Ngudi  Makmur memberikan  dampak  yang  positif  terhadap jalannya organisasi.   Ketua kelompok dapat diterima  dan  disegani  anggota  P3A  dengan kinerja yang telah ditunjukkan.  Kemampuan ketua kelompok dalam mengarahkan pencapaian  tujuan  kelompok,  pengambilan keputusan  saat  rapat  kelompok  serta  dalam meyampaikan  poin  pembicaraan  dapat dimengerti  oleh  anggota  kelompok  P3A Ngudi Makmur.

## Variabel Efektivitas Kelompok P3A (Y)
Keefektifan  kelompok  berpengaruh dengan  tercapainya  tujuan  kelompok  yang disertai  dengan  kepuasan  anggota  sebagai anggota  P3A.    Indikator  efektivitas  adalah produktivitas  kelompok,  moral  kelompok dan kepuasan anggota. Keefektifan kelompok  diklasifkan  kedalam  tiga  kelas yaitu skor tiga (tinggi), skor dua (sedang) dan skor  satu  (rendah)  dengan  menggunakan rumus modus (Sugiyono, 2010).
Hasil penelitian mayoritas responden sebanyak  45  petani  anggota  P3A  masuk dalam klasifikasi tinggi. Hal ini menunjukkan  bahwa  kepemimpinan  ketua kelompok memberikan manfaat dari pelaksanaan dan pengelolaan jaringan irigasi serta  berdampak  positif  kepada  petani anggota P3A Ngudi Makmur yaitu terkoordinirnya  pembangunan  fisik  irigasi baru  sepanjang  527  meter,  renovasi  saluran irigasi  lama  sepanjang  300  meter  dan bantuan bibit 20 kg/ha/petani.
Kepuasan  anggota  kelompok  atas dihapusnya  iuran  pipa  air  sebesar  Rp. 8.000,00/anggota  sehingga  meminimalisir pengeluaran anggota kelompok P3A. Rutinnya pertemuan antar anggota kelompok P3A sehingga mempermudah petani anggota P3A  dalam  menyampaikan  aspirasi  atau keluhan.    Rekapitulasi efektivitas  kelompok P3A dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2.

## Rekapitulasi efektivitas kelompok P3A
Efektivitas kelompok P3A Tinggi (skor 3) Sedang (skor 2) Rendah (skor 1) ∑ Responden 45 20 0 65 Persentase 69,2 30,8 0 100 Analisis Pengaruh Variabel Kepemimpinan  Ketua  Kelompok  dan Variabel Efektivitas Kelompok P3A Pengaruh antara variabel kepemimpinan  ketua  kelompok  terhadap variabel efektivitas kelompok P3A dianalisis dengan menggunakan statistik parametrik uji
Structural  Equation  Modelling (SEM) metode Partial  Least  Square (PLS).    Hasil nilai path  coeficient parameter,  running bootstrapping dan  pengujian  hipotesis kepemimpinan ketua kelompok P3A dengan efektivitas  kelompok  P3A  Ngudi  Makmur dapat ditunjukkan pada tabel 3.

## Tabel 3.
Hasil nilai path coeficient parameter, running bootstrapping dan pengujian hipotesis kepemimpinan ketua kelompok dengan efektivitas kelompok Path coefficient Org sample Std error T sta- tistics Hasil Kepemimpinan ketua kelompok P3A dengan efektivitas kelompok  P3A Ngudi Makmur 0,4292 0,1123 3,8208 Signifikan
Hasil  nilai  outer  loading  indikator menunjukkan  indikator  sifat  pemimpin  dan pengambilan  keputusan  adalah  indikator valid  dari  variabel  X,  sedangkan  indikator valid  dari  variabel  Y  adalah  indikator produktivitas kelompok dan moral kelompok.    Hasil  uji  reliabilitas  variabel  X dan Y menunjukkan variabel kepemimpinan ketua  kelompok  memiliki  nilai  AVE (0,6175)  dan  nilai  ρ_c  (0,7589)  sedangkan variabel efektivitas kelompok P3A memiliki nilai  AVE  (0,8292)  dan  nilai  ρ_c  (0,9066) maka  dapat  disimpulkan  variabel  yang digunakan  mempunyai  nilai  discriminant validity  dan  reliabilitas  yang  cukup  baik. Hasil  Uji  T  pada  output  PLS  menunjukkan nilai t-hitung (3,8208) > T-tabel (1,96) atau t- hitung  lebih  besar  dari  T-tabel  maka  dapat disimpulkan  bahwa  kepemimpinan  ketua kelompok  P3A  mampu  mempengaruhi tingkat  efektivitas  kelompok  P3A  Ngudi Makmur secara positif.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  kepemimpinan  ketua  kelompok memberikan dampak positif seperti menurunnya  biaya  produksi  petani  karena terkoordinirnya  bantuan  yang  ada  oleh pengurus,  peningkatan  produktivitas  karena telah disosialisasikan cara penanganan hama
yang  dapat  merusak  hasil  produksi  petani, pembagian  air  serta  pembersihan  jaringan irigasi  secara  terjadwal,  kepuasan  anggota terhadap terkoordinirnya pembangunan baru dan renovasi jaringan irigasi serta penghapusan  iuran  sesuai  aspirasi  petani anggota  P3A  Ngudi  Makmur.    Hasil penelitian  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Anggunanda,  Hasanuddin, dan  Nurmayasari  (2016),  yang  menyatakan bahwa  terdapat  hubungan  yang  nyata  atau signifikan  antara  kepemimpinan  ketua kelompok dengan keefektifan kelompok tani.

## Analisis Indikator

## Tabel 4. Hasil uji signifikansi pada indikator
Laten Indikator Outer Loading Kepempinan Ketua Kelompok Sifat Pemimpin 0,900660 Pengambilan Keputusan 0,651063 Efektivitas Kelompok P3A Produktivitas Kelompok 0,885457 Moral Kelompok 0,935113
Hasil  outer  loading  pada software SmartPLS terdapat  indikator  yang  memiliki nilai  outer  loading    <0,6  yaitu  indikator kekuasaan  pemimpin,  pemberian  motivasi, cara  berkomunikasi  dan  kepuasan  anggota. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  indikator tersebut  kurang  baik  dalam  menjelaskan variabelnya,  maka  indikator  tersebut  tidak dimasukkan kedalam model.  Indikator yang valid  dan  memiliki  nilai  outer  loading  >0,6 yaitu indikator sifat pemimpin, pengambilan keputusan,  produktivitas  kelompok  dan moral kelompok.
Gambar 1. Model awal ( outer model ) indikator kepemimpinan ketua kelompok terhadap efektivitas kelompok P3A

## Gambar 2.
Inner model indikator kepemimpinan ketua kelompok terhadap efektivitas kelompok P3A
Pengujian antar indikator valid digunakan  untuk  melihat  indikator  paling berpengaruh diantara variabel kepemimpinan ketua kelompok dengan efektivitas kelompok P3A menggunakan analisis regresi sederhana dengan aplikasi Eviews 9 dengan hasil sebagai berikut:
a. Analisis indikator sifat pemimpin terhadap produktivitas kelompok
Hasil  analisis  indikator  sifat  pemimpin terhadap produktivitas kelompok
memiliki  nilai  R-squared  sebesar  0,179 atau  17,9%,  artinya  sebesar  17,9% variasi produktivitas kelompok diterangkan oleh sifat pemimpin, sedangkan  sisanya  82,1%  dijelaskan oleh indikator lain yang tidak dimasukkan  dalam  model.    Nilai  F- hitung  produktivitas  kelompok  sebesar 13,77510  dengan  probabilitas  0,0004 yang  artinya  indikator  sifat  pemimpin berpengaruh  nyata  terhadap  variasi produktivitas  kelompok  dengan  tingkat kepercayaan  99%.    Nilai  t-hitung  sifat pemimpin  sebesar  3,711  dengan  nilai Sig  0,000  artinya  indikator  sifat pemimpin  berpengaruh  nyata  terhadap produktivitas  kelompok  dengan  tingkat kepercayaan sebesar 99%.
b. Analisis indikator sifat pemimpin terhadap moral kelompok Hasil  analisis  indikator  sifat  pemimpin terhadap moral kelompok memiliki nilai R-squared sebesar 0,030 atau 3%, artinya sebesar  3%  variasi  moral  kelompok diterangkan oleh sifat pemimpin, sedangkan  sisanya  97%  dijelaskan  oleh indikator  lain  yang  tidak  dimasukkan
dalam model. Nilai F-hitung produktivitas kelompok sebesar 1,96509 dengan  probabilitas  0,1658  yang  artinya indikator sifat pemimpin tidak berpengaruh nyata terhadap variasi moral kelompok karena tingkat kepercayaannya hanya  83,42%.    Nilai  t-hitung  sifat pemimpin sebesar 1,401 dengan nilai Sig 0,1659  artinya  indikator  sifat  pemimpin tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  moral kelompok karena tingkat kepercayaannya hanya sebesar 83,4%.
c. Analisis indikator pengambilan
keputusan terhadap produktivitas kelompok Hasil  analisis  indikator  sifat  pemimpin terhadap
produktivitas kelompok memiliki  nilai  R-squared  sebesar  0,019 atau  1,9%,  artinya  sebesar  1,9%  variasi produktivitas kelompok diterangkan oleh pengambilan keputusan, sedangkan sisanya  98,1%  dijelaskan  oleh  indikator lain yang tidak dimasukkan dalam model. Nilai  F-hitung  produktivitas  kelompok sebesar  1,27767  dengan  probabilitas 0,2626 yang artinya indikator pengambilan keputusan tidak berpengaruh  nyata  terhadap  variasi produktivitas  kelompok  karena  tingkat kepercayaannya hanya 73,74%.   Nilai t- hitung  sifat  pemimpin  sebesar  1,1303 dengan nilai Sig 0,2626 artinya indikator pengambilan keputusan tidak berpengaruh nyata terhadap produktivitas kelompok karena tingkat kepercayaannya hanya sebesar 73,74%.
d. Analisis indikator pengambilan keputusan terhadap moral kelompok
Hasil  analisis  indikator  pengambilan keputusan  terhadap  moral  kelompok memiliki  nilai  R-squared  sebesar  0,025 atau  2,5%,  artinya  sebesar  2,5%  variasi moral kelompok diterangkan oleh pengambilan keputusan, sedangkan sisanya  97,5%  dijelaskan  oleh  indikator lain yang tidak dimasukkan dalam model. Nilai  F-hitung  produktivitas  kelompok sebesar  1,68120  dengan  probabilitas
0,1994 yang artinya indikator pengambilan keputusan tidak berpengaruh nyata terhadap variasi moral kelompok karena tingkat kepercayaannya hanya  80,06%.    Nilai  t-hitung  sifat pemimpin  sebesar  1,2966  dengan  nilai Sig 0,1995 artinya indikator pengambilan keputusan  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  produktivitas  kelompok  karena tingkat  kepercayaannya  hanya  sebesar 80,05%.
Dari  ke-empat  indikator  di  uji, disimpulkan  bahwa  indikator  yang  paling berpengaruh adalah indikator sifat pemimpin terhadap  produktivitas  kelompok  dengan nilai  F-hitung  produktivitas  kelompok sebesar  13,7751  dengan  probabilitas  0,0004 yang  artinya  indikator  sifat  pemimpin berpengaruh nyata terhadap variasi produktivitas  kelompok  dengan  tingkat kepercayaan  99%.    Nilai  t-hitung  sifat pemimpin  sebesar  3,711  dengan  nilai  Sig 0,000  artinya  indikator  sifat  pemimpin berpengaruh  nyata  terhadap  produktivitas kelompok  dengan  tingkat  kepercayaan sebesar 99%.

## SIMPULAN
Kepemimpinan  ketua  kelompok  P3A terhadap  pengelolaan  irigasi  usahatani  padi sawah  di  Kelurahan  Margodadi  Kecamatan Metro Selatan masuk dalam kategori sedang (84,62%) bahwa kepemimpinan ketua kelompok cukup memberikan dampak positif terhadap  jalannya  organisasi.    Efektivitas kelompok  P3A  terhadap  pengelolaan  irigasi usahatani padi sawah masuk dalam kategori tinggi (61,54%) bahwa efektivitas kelompok P3A  sangat  baik  yang  dipengaruhi  oleh kepemimpinan ketua kelompoknya.
Kepemimpinan ketua kelompok (X) berpengaruh nyata dengan efektivitas kelompok P3A (Y) atau kepemimpinan ketua kelompok (X) mampu mempengaruhi tingkat efektivitas kelompok P3A (Y) secara positif di  P3A  Ngudi  Makmur  pada  pengelolaan irigasi  usahatani  padi  sawah  di  Kelurahan Margodadi Kecamatan Metro Selatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aldila B., Nikmatullah D., dan Hasanuddin
T. 2018. Faktor-faktor yang berhubungan  dengan  Peranan  Pengurus Badan  Usaha  Milik  Pekon  di  Pekon Gisting Bawah. JIIA. Vol.6 No.2, Mei 2018. Hal 214-221. http://jurnal.fp.unila.ac.id/Index.php/JI
A/article/view/2788  Diakses  pada  29
mei 2020.
Anggunanda  FT,  Hasanuddin  T,  dan Nurmayasari  I.    2016.    Efektivitas Kepemimpinan  Ketua  Kelompok  Tani dalam  Difusi  Inovasi  Pengelolaan Tanaman  Terpadu  Padi  di  Kabupaten Lampung  Selatan. JIIA. Vol.4  No.4, Oktober 2016. Hal 423-429. http://jurnal.fp.unila.ac.id/Index.php/JI
A/article/view/1525 Diakses pada 1 juni 2020.
Badan Pusat Statistik.  2018. Produksi, Luas Panen  dan  Produktivitas  padi  di Indonesia 2015 – 2017 .  Jakarta.
Badan  Pusat  Statistik.    2018. Provinsi Lampung Dalam Angka 2018 .
Lampung. Balai  Besar  Penelitian  Tanaman  Padi Kementerian Pertanian.  2015. Ekonomi
Beras Indonesia  dan  Peranan  Beras dalam Pembangunan .  Jakarta.
Dinas  Penanaman  Modal  dan  Pelayanan Terpadu  Satu  Pintu  Provinsi  Lampung. 2017. Sumber  Daya  Alam  Provinsi Lampung .  Lampung.
Fitriana  V,  Abidin  Z,  dan  Endaryanto  T. 2017.    Estimasi  Permintaan  dan  Nilai Ekonomi  Taman  Wisata  Alam  Angke Kapuk Jakarta Utara. JIIA. Vol.5 No.3, Agustus 2017. Hal 267-274.
http://jurnal.fp.unila.ac.id/Index.php/JI A/article/view/1639 Diakses pada 1 juni 2020.
Ghozali  I.    2006. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS (Edisi  Ke  4) .    Badan  Penerbit  UNDIP. Semarang.
Ghozali  I.    2008. Structural  Equation Modelling  Edisi  II .    Badan  Penerbit UNDIP. Semarang.
Gultom  DT.  2017.  Strategi  Pemenuhan Kebutuhan Informasi Pertanian Melalui Pemanfaatan Cyber Extension Di Provinsi  Lampung.  Jurnal  Ilmu-ilmu Sosial  dan  Humaniora.  Vol.  19  No.1 Maret 2017: 64-69. Direktorat Sumberdaya Akademik dan Perpustakaan  Universitas  Padjadjaran. http://jurnal.unpad.ac.id/sosiohumanior a/article/view/9289/6394.  Diakses  pada 14 Agustus 2020. Mardikanto T. 1993. Penyuluhan Pembangunan  Pertanian .    Sebelas Maret University Press. Surakarta. Nurmayasari  I,  Viantiamala  B,  Gultom  DT, Yanfika  H  dan  Muthalib  A.  2020.
Partisipasi Dan Kepuasan Petani Terhadap Kinerja Penyuluh Pertanian Di Kecamatan  Palas  Kabupaten  Lampung Selatan.  Jurnal  Pemikiran  Masyarakat Ilmiah  Berwawasan  Agribisnis.  Vol.6 No.1, 448-459.
Putri  AP,  Lestari  DAH,  dan  Rangga  KK.
2016.    Pengaruh  Status  Keanggotaan Koperasi  Ism  Mitra  Karya  Bahari
terhadap  Pendapatan  Rumah  Tangga Nelayan  di  Pulau  Pasaran  Bandar
Lampung. JIIA. Vol.4 No.2, Mei 2016. Hal 178-185. http://jurnal.fp.unila.ac.id/Index.php/JI
A/article/view/1235  Diakses  pada  29 juni 2020.
Sugiarto,  Siagian  D,  Sunaryanto  LT,  dan Oetomo  DS.    2003. Teknik  Sampling . PT. Gramedia Pustaka Utama.  Jakarta. Sugiono.  2010. Statistika  Untuk  Penelitian .
Alfabeta. Bandung.
Todaro  dan  Smith.    2003. Pembangunan Ekonomi  di  Dunia  Ketiga .    Erlangga.
Jakarta. Yunasaf  U.  2004.  Kepemimpinan  Pengurus Koperasi dalam Mendinamiskan Organisasi Koperasi (Kasus pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Tandangsari, Sumedang). Sosiohumaniora 6(3), 232. http://jurnal.unpad.ac.id/sosiohumanior
a/article/view/5531 .  Diakses  pada  1
September 2020.