Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi Islam Vol 5, No 1, Maret 2020, Hlmn. 53-60
Determinan ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan pertambangan indonesia
Tifanny a Sri Rahayu b* Reni Yustien c
abc Jurusan  Akuntansi,  Universitas  Jambi,  Mendalo  Darat,  Jambi Indonesia 36122 * sri_rahayu@unja.ac.id ; srijambi@gmail.com *penulis koresponden
10.34202/imanensi.5.1.2020.53-60.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh debt  to equity  ratio  profltabilitas ,  pergantian  auditor  dan  ukuran perusahaan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan. Perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  pada  tahun  2014-2017  dipilih  sebagai  populasi penelitian.  Metode  pengambilan  sampel  adalah purposive sampling . Data dianalisis dengan regresi logistik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, profitabilitas dan pergantian auditor  memengaruhi  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan sedangkan  variabel debt  to  equity  ratio dan  ukuran  perusahaan tidak  memeengaruhi  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan. Secara  simultan  keseluruhan  variabel  independen  berpengaruh terhadap ketepatanwaktuan pelaporan keuangan.
Kata  Kunci :  Profitabilitas;  pelaporan  keuangan;  pergantian audior

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  debt  to  equity  ratio, profitability,  auditor  switching  and  size  on  the  timeliness  of financial reporting. Mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2014-2017 were selected as the study population. The sampling  method  is  purposive  sampling.  Data  were  analyzed  by logistic regression. The results showed that profitability and auditor turnover  affect  the  timeliness  of  financial  reporting.  Debt  to  equity ratio  and  size  do  not  affect  the  timeliness  of  financial  reporting.
Simultaneously,  all  of  independent  variable  affected  on  the timeliness of financial reporting.
Keywords: Profitability; Financial Reporting; Auditor Switching.
Artikel masuk:
13 Februari 2020 Artikel diterima: 6 Maret 2020

## PENDAHULUAN
Laporan keuangan menjadi sarana
informasi untuk mengkomunikasiakn  perkembangan  usaha  dan  kinerja  yang  telah  diperolah selama  periode  tertentu  kepada  para  investor  serta  pihak  lain  yang berkepentingan.  Laporan  keuangan  akan  menghasilkan  informasi  keuangan akurat dan tepat waktu kepada pemakainya, sehingga dapat bermanfaat bagi penggunanya, namun apabila dilaporkan secara tidak tepat waktu maka nilai manfaat  tentu  saja  akan  berkurang  (Utami  &  Yennisa,  2017).  Penyajian laporan keuangan tepat waktu (timeliness) menjadi salah satu faktor penting agar  infomasi  yang  disajikan  menjadi  relevan.  Relevansi  informasi  akan menjadikan  informasi  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  masa  depan (predictive  value),  bahan  evaluasi  sebagai  umpan  balik  (feedback  value)  dan informasi  tersebut  tidak  kehilangan  kapasitas  untuk  mempengaruhi keputusan yang diambil (Noviatiani & Asri, 2016). Penyajian informasi secara tepat  waktu  artinya  komunikasi  informasi  secara  lebih  awal  untuk menghindari  adanya  kelambatan  atau  penundaan  dalam  pengambilan keputusan ekonomi (Belkaoui, 2006). Ketepatan waktu adalah rentang waktu atau lamanya hari yang dibutuhkan untuk mengumumkan laporan keuangan tahunan  yang  telah  diaudit  ke  publik,  sejak  tanggal  tutup  tahun  buku perusahaan  sampai  tanggal  penyerahan  ke  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK). Ketepatan  waktu  tidak  menjamin  relevansi,  tetapi  relevansi  tidak  mungkin tercapai  tanpa  adanya  ketepatan  waktu.  Oleh  karena  itu,  ketepatan  waktu adalah batasan penting pada publikasi laporan keuangan.
Pengaruh kualitas informasi dalam pengambilan keputusan menyebabkan  perusahaan-perusahaan  yang  go  public  harus  sesegera mungkin  mempublikasikan  informasi  keuangan  yang  tersaji  dalam  laporan keuangannya  (Toding  &  Wirakusuma,  2013).  Ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  diatur  dalam  Peraturan  X.K.2  Keputusan  Ketua.  Bapepam  Nomor KEP-346/BL/2011  tentang  Penyampaian  Laporan  Keuangan  Berkala  Emiten atau  Perusahaan  Publik.  Dalam  peraturan  tersebut  dinyatakan  secara  jelas bahwa emiten atau perusahaan publik wajib menyampaikan laporan tahunan kepada  Bapepam  dan  LK  (sekarang  OJK)  paling  lambat  pada  akhir  bulan ketiga setelah tahun buku berakhir.
Peraturan  tersebut  tampaknya  belum  dapat  dipatuhi  oleh  seluruh emiten yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil pantauan BEI hingga 29 Juni  2015  menunjukkan  bahwa  terdapat 6  perusahaan  tercatat  yang  belum menyampaikan  laporan  keuangan  auditan  per  31  Desember  2014,  dan  atau belum  melakukan  pembayaran  denda  keterlambatan  (Sukirno,  2015).  Pada tahun 2016, Bursa Efek Indonesia (BEI) membekukan perdagangan saham 18 emiten  karena  belum  menyampaikan  laporan  keuangan  per  31  Desember 2015  atau  belum  membayar  denda  atas  keterlambatan  (Sulistiyono,  2016). Suprayitno  (2017)  menyatakan  bahwa  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) menghentikan  sementara  perdagangan  saham  delapan  emiten  dan memperpanjang suspensi untuk sembilan emiten sebagai sanksi akibat belum menyampaikan  laporan  keuangan  audit  per  31  Desember  2016.  Sementara itu, pada tahun 2018 ada delapan perusahaan terdaftar di BEI yang dijatuhi perpanjangan suspensi perdagangan efek per tanggal 2 Juli 2018 oleh otoritas bursa karena hingga kini belum menyelesaikan kewajibannya terkait dengan pelaporan keuangan serta pembayaran denda atas keterlambatan penyerahan laporan audit (Jatmiko, 2018).
Pihak  manajemen  cenderung  akan  menunda  penyampaian  laporan keuangan yang berisi berita buruk karena waktu yang ada digunakan untuk menekan  debt  to equity  ratio  serendah-rendahnya (Dewi  &  Jusia,  2013),  hal
ini  diperkuat  Sanjaya  &  Wirawati  (2016), Noviatiani & Asri  (2016),  dan  Putri (2015)  yang  menyatakan  bahwa  debt  to  equity  ratio  terbukti  dapat mempengaruhi  penyampaian  laporan  keuangan  secara  tepat  waktu, sedangkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Budiyanto  &  Aditya  (2015)  dan Utami  &  Yennisa  (2017)  menyatakan  bahwa  debt  to  equity  ratio  tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  dalam  mencari  keuntungan  (Kasmir,  2010).  Perusahaan  akan mempercepat  penyampaian  informasi  yang baik  ini  kepada  publik.  (Utami  & Yennisa,  2017).  Di  pihak  lain,  auditor  yang  menghadapi  perusahaan  yang mengalami  kerugian  cenderung  lebih  berhati-hati  dalam  melakukan  proses pengauditan  (Aprianti,  2017).  Hal  ini  diperkuat  oleh  Sanjaya  &  Wirawati (2016), Dewi & Wirakusuma (2014), Toding & Wirakusuma (2013), dan Putri (2015)  yang  menyatakan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Di samping itu, Budiyanto & Aditya (2015) dan Utami & Yennisa (2017) menyatakan bahwa profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan.
Pergantian Kantor Akuntan Publik bisa bersifat mandatory (wajib) dan bisa juga bersifat voluntary (sukarela). Budiyanto & Aditya (2015) dan Sanjaya &  Wirawati  (2016)  menyatakan  bahwa  pergantian  auditor  berpengaruh terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  Demikian  juga dengan Ukuran perusahaan, menurut Brigham & Houston (2010) merupakan ukuran besar kecilnya sebuah perusahaan yang ditunjukan atau dinilai oleh total  aset,  total  penjualan,  jumlah  laba,  beban  pajak  dan  lain-lain.  Ukuran aktiva dipakai sebagai wakil pengukur (proxy) besarnya perusahaan (Hartono, 2017).  Perusahaan  yang  besar  pastinya  memiliki  staf  yang  banyak  dan sumber  informasi  yang  canggih,  hal  tersebut  akan  memungkinkan perusahaan  cepat  dalam  menyampaikan  laporan  keuangannya  (Carbaja  & Yadnyana,  2015).  Toding  &  Wirakusuma  (2013),  Sanjaya  &  Wirawati  (2016), Noviatiani  &  Asri  (2016),  dan  Utami  &  Yennisa  (2017)  memperkuat  bahwa ukuran  perusahaan  memiliki  hubungan  positif  dengan  ketepatwaktuan pelaporan keuangan. Sebaliknya Dewi & Jusia (2013) dan Budiyanto & Aditya (2015)  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Fenomena-fenomena di atas menunjukkan masih ditemukan perusahaan  yang  listed  di  Bursa  Efek  lndonesia  belum  tepat  waktu  dalam menyerahkan annual report kepada OJK. Fenomena ini juga ditemukan pada perusahaan pertambangan. Penyampaian laporan yang tidak tepat waktu ini mencerminkan  adanya  masalah  yang  disebabkan  oleh  good  news  dan  bad news (Oktarini & Wirakusuma, 2014).  Berdasarkan pemaparan di atas, maka penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  pengujian  terhadap  faktor-faktor yang  mempengaruhi  ketepatwaktuan  pelaporan  keuagan  untuk  perusahaan pertambangan yang listed di Bursa Efek Indonesia.

## METODE
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah penelitian  kuantitatif.  Objek  yang  akan  diteliti  dalam  penelitian  ini  adalah variabel  yang  terkait  dalam  penelitian  yaitu  Ketepatan  Waktu  Penyampaian Laporan Keuangan sebagai variabel dependen, sedangkan debt to equity ratio, profitabilitas,  pergantian  auditor,  dan  ukuran  perusahaan  sebagai  variabel independen.  Subjek  penelitian  ini  adalah  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar di BEI tahun 2014-2017.
Data  sekunder  digunakan  dalam  penelitian  ini  yang  berasal  informasi yang  ada  pada  website  perusahaan  dan  sumber  lainnya.  Data  sekunder lainnya  berupa  laporan  keuangan  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar di BEI selama tahun 2014 - 2017 yang di akses dari www.idx.co.id.
Populasi  penelitian  ini  adalah  perusahaan  pertambangan  (dari  tahun 2014-2017) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik penarikan sampel penelitian  adalah  dengan  menggunakan  metode  purposive  sampling  yaitu sampel  dipilih  atas  dasar  kesesuaian  karakteristik  sampel  dengan  kriteria pemilihan  sampel  yang  ditentukan.  Sampel  yang  dipilih  dalam  penelitian  ini adalah  perusahaan  pertambangan  yang  tercatat  di  BEI  dengan  kriteria  (1) Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama  periode  2014  –  2017;  (2) mempublikasikan  laporan  tahunan  selama  periode  2014  –  2017  dan  (3) menyajikan  data  lengkap  sesuai  variabel  yang  diteliti.  Perusahaan pertambangan  yang  listed  di  BEI  sebanyak  43  perusahaan.  Dari  data  43 perusahaan  tersebut  yang  masuk  kategori  perusahaan  sampel  penelitian adalah  33  perusahaan,  sehingga  jumlah  sampel  total  dengan  periode penelitian  4  tahun  adalah  132  perusahaan.  Data  dianalisis  dengan menggunakan regresi logistic.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Analisis Deskriptif
Peneliti  akan  mengurai  hasil  dan  pembahasan  penelitian  dari  33 perusahaan  tambang  yang  digunakan  sebagai  subyek  dalam  penelitian  ini. Debt  to  Equity  Ratio merupakan  perbandingan  total  hutang  yang  dimiliki perusahaan dengan modal sendiri (ekuitas) (Kasmir, 2010). Dalam tiga tahun pertama 2014-2016 DOID menjadi perusahaan dengan tingkat DER tertinggi. Hal yang unik terjadi pada BUMI karena untuk tahun 2014-2016 memperoleh DER  terendah,  dan  terjadi  kenaikan  sangat  tinggi  di  2017  sehingga  menjadi perusahaan dengan DER tertinggi yaitu mencapai 11,91.
Profitabilitas diproksikan dengan rasio Return on Assets (ROA). Return on  Total  Assets mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  memanfaatkan aktivanya  untuk  memperoleh  laba.  Kemampuan  perusahaan  pertambangan yang  listed  di  BEI  tahun  2014-2017  terlihat  tahun  2014  CKRA  menjadi perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  terendah  yaitu  (27,23),  sedangkan perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  tertinggi  dicapai  oleh  ITMG  yaitu 15,31.  MYOH  menjadi  perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  tertinggi tahun 2015 yaitu 15,34 sedangkan MITI dengan tingkat profitabilitas (72,13) menduduki posisi terendah. Tahun 2016, ATPK menjadi perusahaan dengan tingkat  profitabilitas  terendah  yaitu  (18,16)  dan  CKRA  kembali  berada  pada posisi  terendah  di  tahun  2017  dengan  posisi  (45,67).  Profitabilitas  tertinggi pada tahun 2016 dan 2017 dicapai oleh BSSR.
Pergantian  auditor  dapat  terjadi  karena mandatory sesuai  peraturan yang  berlaku  atau  karena  keinginan  perusahaan  sendiri  ( voluntary ).  Pada penelitian  ini  merupakan  variabel  dummy,  dimana  perusahaan  yang  tidak melakukan  pergantian  auditor  termasuk  kategori  1,  sedangkan  apabila perusahaan tersebut melakukan pergantian auditor maka termasuk kategori 0 (Sanjaya & Wirawati, 2016). Frekuensi pergantian auditor pada perusahaan dapat  disimpulkan tidak  keseluruhan  perusahaan  melakukan  pergantian auditor selama tahun 2014-2017. Terdapat beberapa perusahaan yang tidak melakukan  pergantian  auditor  yaitu  ADRO,  BYAN,  GEMS,  HRUM,  ITMG, PTRO, SMRU, TOBA, ESSA, MEDC, MITI, RUIS, ANTM dan TINS. Perusahaan
lainnya melakukan pergantian pada tahun yang berbeda-beda. PKPK menjadi perusahaan yang melakukan pergantian auditor selama tiga tahun berturut- turut yaitu 2014 sampai dengan 2016.
Jumlah  aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  dapat  digunakan  sebagai indikator  ukuran  perusahaan.  Pada  penelitian  ini,  ukuran  perusahaan diproksikan dengan menggunakan Ln total aset. Penggunaan Natural log (Ln) (Hartono,  2017).  Perusahaan  dengan  ukuran  perusahaan  tertinggi  selama empat  tahun  berturut-turut  adalah  ADRO.  Sebaliknya  PKPK  menjadi perusahaan  dengan  total  aset  terendah  selama  tahun  2014  sampai  dengan 2017.
Proksi  untuk  ketepatan  waktu  diukur  dengan dummy yaitu  (1)  tepat waktu, yaitu publikasi laporan keuangan kurang dari (90 hari) atau sebelum tanggal  31  maret  (tepat  waktu)  diberi  kode  1.  (2)  Tidak  tepat  waktu,  yaitu publikasi lebih dari (90 hari) atau setelah tanggal 31 maret (tidak tepat waktu) diberi  kode  0.  Terdapat  dua  perusahaan  yaitu  CITA  dan  CKRA  yang  tidak tepat waktu dalam pelaporan keuangannya selama tahun 2014-2017.

## A. Determinan Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Pertambangan Indonesia
Peneliti  selanjutnya  melakukan  pengujian  secara  statistik.  Pengujian regresi logistic dilakukan setelah diyakini bahwa tidak terjadi multikolinearitas.  Persamaan  regresi  logistik  yang  diperoleh  adalah  sebagai berikut:
KW = 2,185 + 0,134DER + 0,081ROA + 1,060AUD - 0,120SIZE + e
Berdasarkan  persamaan  regresi  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  terdapat pengaruh positif untuk keseluruhan variabel independen ke variabel kualitas pelaporan keuangan.
Pada regresi logistik menggunakan nilai Chi-Square dari selisih antara -2 LogL sebelum  variabel  independen  masuk  model  dan  -2 LogL setelah variabel independen masuk model untuk menguji signifikansi simultan. Model regresi semakin baik apabila terjadi penurunan model Log Likelihood.
Nilai Chi-Square adalah sebesar 22,690 (181,898 – 159,209) dengan df 4  (jumlah  variabel  independen  4)  dan  signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  (α  = 5%)  yang  berarti  variabel debt  to  equity  ratio (DER), profitabilitas (ROA), pergantian  auditor  (AUD),  dan  ukuran  perusahaan  (SIZE)  berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan (KW) sehingga H1 diterima.

## Tabel 1. Hasil Uji Wald
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower  Upper Step 1 a X1 .134 .110  1.488 1 .223 1.143 .922 1.418 X2 .081 .026  9.697 1 .002 1.084  1.031 1.141 X3 1.060 .517  4.202 1 .040 2.886  1.048 7.950 X4 -.120 .139 .743 1 .389 .887 .676 1.165 Constant  2.185  4.002 .298 1 .585 8.892
Sumber: Data Olahan Peneliti (2019)
Tabel 1 menunjukkan bahwa debt to equity ratio (X1) memiliki tingkat signifikansi  sebesar  0,223  >  0,05  (α  =  5%).  Debt  to  equity  ratio  tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Hasil penelitian ini  tidak  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sanjaya  dan Wirawati (2016), Dewi dan Jusia (2013), Novatiani dan Asi (2016), serta Putri (2015)  yang  menyatakan  bahwa  Ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan terbukti  dipengaruhi  oleh  debt  to  equity  ratio.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  Budiyanto  dan  Aditya  (2015)  dan  Utami  dan  Yennisa  (2017)  yang menyatakan  bahwa  debt  to  equity  ratio  terbukti  secara  empiris  tidak  dapat mempengaruhi  publikasi  pelaporan  keuangan  secara  tepat  waktu.  Debt  to equity  ratio  menunjukkan  besarnya  risiko,  disisi  lain  angka  debt  to  equity ratio yang tinggi mengindikasikan kemampuan perusahaan yang baik dalam mengelola  hutangnya.  Kondisi  perekonomian  saat  ini  yang  dihadapi perusahaan  pertambangan  dengan  posisi  jumlah  utang  bukan  dipandang sebagai  masalah  yang  luar  biasa.  Hal  ini  menunjukkan  potensi  informasi jumlah utang diabaikan oleh perusahaan apabila tata kelola perusahaan baik dan kinerja perusahaan masih dalam kondisi baik.
Profitabilitas (X2) memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,002 < 0,05 (α =  5%).  Hal  ini  berarti  profitabilitas  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan. Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  Sanjaya  dan  Wirawati  (2016),  Dewi  dan  Wirakusuma  (2014), Toding dan Wirakusuma (2013), Oktarini dan Wirakusuma (2014), dan Putri (2015)  yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  yang  menyajikan  laporan keuangannya  tepat  waktu  terbukti  juga  dipengaruhi  oleh  profitabilitas. Perusahaan  yang  memiliki  profitabilitas  tinggi  akan  menyampaikan  laporan keuangan tahunannya tepat waktu karena merasa ada berita baik (goodnews) dalam laporannya. Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang lebih tinggi  membutuhkan  waktu  yang  lebih  cepat  dalam  pengauditan  laporan keuangan karena harus secepatnya menyampaikan kabar baik kepada publik. Pergantian  auditor  (X3)  memiliki  tingkat  signifikansi  sebesar  0,040  < 0,05  (α  =  5%).  Hal  ini  berarti  pergantian  auditor  berpengaruh  terhadap penyajian pelaporan keuangan secara tepat waktu. Hasil penelitian ini sesuai dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sanjaya  dan  Wirawati  (2016), Budiyanto dan Aditya (2015), Hamidah dan Fajarwati (2015), dan Carbaja dan Yadnyana  (2015)  membuktikan  pergantian  auditor  berpengaruh  terhadap pelaporan keuangan yang tepat waktu.
Hal ini berarti terjadinya pergantian auditor justru memicu perusahaan untuk  menyiapkan  laporan  keuangan  dengan  lebih  baik  jika  dibandingkan ketika perusahaan masih diaudit oleh auditor sebelumnya. Perusahaan yang melakukan  pergantian  auditor  terutama  dari  KAP  Non  Big  Four  ke  KAP  Big Four diyakini akan menyampaikan laporan keuangan lebih baik karena KAP Big  Four  dianggap  public  memiliki  kompetensi  auditor  dan  reputasi  yang bagus serta sangat ketat dalam pelaksanaan regulasi. Tingkat  signifikansi  Ukuran  perusahaan  (X4)  yaitu  sebesar  0,389  > 0,05 (α = 5%). Berdasarkan hal tersebut dapat disimpulkan bahwa H5 ditolak. Hal  ini  berarti  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatan waktu  pelaporan  keuangan.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sanjaya  dan  Wirawati  (2016),  Toding  dan Wirakusuma  (2013),  Oktarini  dan  Wirakusuma  (2014),  Novatiani  dan  Asi (2016),  serta  Utami  dan  Yennisa  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan. Hasil  penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  Dewi  dan  Jusia  (2013)  dan Budiyanto  dan  Aditya  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan

## IMANENSI: Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi Islam Vol 5, No 1, Maret 2020, Hlmn. 53-60
tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Meskipun perusahaan  besar  memiliki  sumber  daya  yang  memadai  untuk menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu, disisi lain perusahaan besar juga memiliki kompleksitas transaksi yang besar. Koefisien determinasi ditunjukkan  dengan  nilai  Nagelkerke  R  Square,  pengujian  ini  dilakukan untuk  mengetahui  seberapa  besar  variabel  independen  maupu  menjelaskan dan  mempengaruhi  variabel  dependen.  nilai  Nagelkerke  R.  Square  sebesar 0,211  yang  artinya  kemampuan  variabel  independen  dalam  menjelaskan variabel  dependen  adalah  sebesar  0,211  atau  21,1%,  sedangkan  sisanya sebesar  78,9%  (100%  -  21,1%)  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain  diluar model  penelitian,  seperti  opini  auditor,  ukuran  KAP,  struktur  kepemilikan, likuiditas, komite audit, kompleksitas operasi perusahaan, dan lainnya.

## SIMPULAN
Kesimpulan  yang  dapat  diperoleh  dari  hasil  penelitian  ini  antara  lain yaitu  debt  to  equity  ratio,  profitabilitas,  pergantian  auditor,  dan  ukuran perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan.  Secara  parsial,  profitabilitas  dan  pergantian  auditor berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan, sedangkan debt to equity ratio dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Penelitian selanjutnya yaitu memperluas sampel penelitian  yang  digunakan  (tidak  terbatas  pada  perusahaan  pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  saja),  memperpanjang  periode penelitian  sehingga  dapat  melihat  kecenderungan  yang  terjadi  dalam  jangka panjang  dan  menggambarkan  kondisi  yang  sesungguhnya  terjadi,  dan menambah  variabel  penelitian  yang  diduga  dapat  mempengaruhi  ketepatan waktu pelaporan keuangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprianti,  I.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitability,  DAN  Debt Equity  Ratio  Terhadap  Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan  (Studi Pada  Perusahaan  Sektor  Industri  Food  And  Beverages  Dan  Sektor Industri  Tekstile  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia).  Jurnal Ekonomi,  Bisnis  &  Entrepreneurship,  11(1),  37–46.  Retrieved  from www.idx.co.id
Belkaoui,  A.  R.  (2006).  Teori  Akuntansi  Buku  1  (5th  ed.).  Jakarta:  Salemba Empat.
Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2010). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Buku 1 (11th ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Budiyanto,  S.,  &  Aditya,  E.  M.  (2015).  Faktor-Faktor  yang  Memengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan (Studi Empiris Perusahaan Food and Beverages Periode 2010-2012). Fokus Ekonomi, 10(1), 77–87.
Carbaja, L. K. I. C., & Yadnyana, I. K. (2015). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Reputasi KAP, dan Pergantian Auditor pada Ketidaktepatwaktuan Pelaporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13(2), 615–624. Dewi, I. G. A. R. P., & Wirakusuma, M. G. (2014). Fenomena Ketepatwaktuan Informasi  Keuangan  dan  Faktor  yang  Mempengaruhi  di  Bursa  Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 8(1), 171–186.
Dewi,  S.  P.,  &  Jusia.  (2013).  Faktor-  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Ketepatan Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Real  Estate dan  Property  yang  Terdaftar  di  BEI.  Jurnal  Akuntansi,  XVII(03),  368– 384.
Hartono, J. (2017). Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE. Jatmiko, A. (2018).  BEI  perpanjang  suspensi  delapan emiten.  Retrieved  from kontan.co.id website: https://investasi.kontan.co.id/news/bei- perpanjang-suspensi-delapan-emiten
Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana. Noviatiani,  R.  A.,  &  Asri,  N.  P.  (2016).  Pengaruh  Leverage,  Ukuran Perusahaan,  Opini  Auditor  dan  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Ekonomi, 2(1), 417–430. Oktarini, N. M. L., & Wirakusuma, M. G. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi  Ketidaktepatwaktuan  Pelaporan  Keuangan.  E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(3), 648–662.
Putri,  A.  I.  (2015).  Berbagai  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 4(7).
Sanjaya, I. M. D. M., & Wirawati, N. G. P. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI.  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana, 15(1), 17–26.
Sukirno.  (2015).  BEI  Suspensi  6  Emiten.  BORN,  BUMI,  BRAU  Termasuk. Retrieved from market.bisnis.com website: https://market.bisnis.com/read/20150630/192/448571/bei-suspensi- 6-emiten.-born-bumi-brau-termasuk
Sulistiyono,  S.  T.  (2016).  BEI  Bekukan  18  Emiten  karena  Membandel  Tak Serahkan  Laporan  Keuangan.  Retrieved  from  tribunnews.com  website: http://www.tribunnews.com/bisnis/2016/06/30/bei-bekukan-18- emiten-karena-membandel-tak-serahkan-laporan-keuangan Suprayitno, D. (2017). BEI suspensi perdagangan saham 17 emiten. Retrieved from  kontan.co.id  website:  https://investasi.kontan.co.id/news/bei- suspensi-perdagangan-saham-17-emiten
Toding,  M.,  &  Wirakusuma,  M.  G.  (2013).  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi Ketepatwaktuan  Penyampaian  Laporan  Keuangan.  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana, 3(2), 318–333.
Utami, D., & Yennisa. (2017). Faktor-Faktor Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Bank  di  Bursa  Efek Indonesia. Akuntansi Dewantara, 1(1), 31–38.