## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR KEAKTIFAN PETUGAS PEMANTAU JENTIK DALAM UPAYA PENGENDALIAN PENYAKIT DEMAM BERDARAH DI KABUPATEN TANGERANG
Oleh WAHIDIN 1
1 Staff Pengajar Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Tangerang E-mail : didin.wahidin1977@gmail.com

## ABSTRAK
Kabupaten  Tangerang  termasuk  endemis  DBD  dari  29  kecamatan  yang  ada  di Kabupaten  Tangerang  hampir  separuhnya  terjadi  kasus  Demam  berdarah,  pada tahun  2016  Kabupaten  ini  terjadi  KLB  DBD  sehingga  Pemerintah  Daerah mengerahkan Petugas Pemantau Jentik dalam jumlah yang cukup banyak. Paneitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten  Tangerang  bertujuan  mengetahui  sekaligus menganalisis faktor-faktor keaktifan petugas Pemantau Jentik dalam pengendalian DBD, penelitian menggunakan metode survai analitik dengan quisioneer sebagai instrument utama.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor keaktifan petugas dalam pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang sudah berjalan cukup baik, ditemukan faktor yang secara dominan memengaruhi Keaktifan petugas Pemantau Jentik, faktor tersebut adalah sistem  kepemimpinan  sebesar  41,4%,    pengetahuan  petugas  26,9%, dukungan keluarga 18,8% dan motipasi pribadi sebesar 13,3%. . Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  faktor  yang  mempengaruhi keaktifan  petugas  pemantau  jentik  di  Kabupaten  Tangerang  terdiri  dari  sistem kepemimpinan,  pengetahuan  petugas,  dukungan  keluarga  dan  motipasi  pribadi sedangkan  faktor  dominan  yang  memengaruhi  petugas  pemantau  jentik  adalah sistem kepemimpinan dan pengetahuan petugas.
Kata kunci : Faktor-faktor keaktifan petugas dan Upaya Pengendalian DBD

## PENDAHULUAN
Berkembangnya
Penyakit Demam
berdarah dengue (DBD) di Indonesia begitu nyata  telah  menjadikan  penyakit  ini menjadi  salah  satu    sumber  masalah kesehatan masyarakat di Indonesia.
Perkembangan  ini  sebenarnya  sudah  sejak lama  ada    dan  di  Indonesia  sendiri  sejak tahun 1968 jumlah kejadiannya cenderung meningkat  kemudian  penyebarannya  terus bertambah  luas.  Kondisi  ini  disebabkan karena  semakin  tersebar  luasnya  virus penyebab  DBD  yang  dibawa  oleh  vector
penyebabnya  yaitu nyamuk Aedes  Agypty ke  berbagai  belahan    wilayah  yang  ada  di Indonesia.  Perkembangan  yang  pesat  ini erat kaitannya dengan terjadinya peningkatan  mobilitas  penduduk  sejalan dengan  semakin  lengkapnya  fasilitas transportasi  yang  modern  dan  cepat (Depkes RI, 2005).
Penyakit  DBD  dapat  menimbulkan kematian  dalam  waktu  singkat  dan  sering menimbulkan  wabah    Oleh  sebab  itulah Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD)
saat ini menjadi salah satu prioritas nasional pengendalian penyakit menular di Indonesia.  Upaya  pengendalian  DBD masih  perlu  ditingkatkan,  mengingat daerah  penyebarannya  saat  ini  terus bertambah  luas  dan  Kejadian  Luar  Biasa (KLB)  masih  sering  terjadi  (Kementerian Kesehatan Republik Indonesia 2016 ).
Provinsi  Banten  merupakan  daerah endemis  penyakit  DBD  dan  Kabupaten
Tangerang  merupakan  salah  satu  wilayah Endemis DBD di Propinsi Banten. dengan Jumlah  kasus  relatif  tinggi  dan  sering terjadi  KLB  yang  memakan  korban  jiwa. Jumlah penderita penyakit Demam Berdarah  Dengue  (DBD)  di  Kabupaten Tangerang  selama  sepuluh  tahun  terakhir dapat dianalisa pada tabel berikut ini :

## Tabel 1
Data Kasus Demam Berdarah Dengue di Kabupaten Tangerang  Tahun 2006 – 2010 Tahun Jumlah Penderita Meninggal IR per 100.000 Penduduk CFR ( %) 2006 740 8 22.17 1.08 2007 986 18 28.00 1.82 2008 980 14 26.80 1.40 2009 884 7 34.00 0.79 2010 999 5 38.00 0.50 Sumber: Bid.P2- P2P Dinas Kesehatan Kab.Tangerang 2010
Dari Tabel 1 di atas terlihat bahwa tahun 2010  Insiden  Rate  (IR)  per  100.000 penduduk mengalami peningkatan
dibandingkan  tahun  2009  yaitu  dari 34/100.000  penduduk  menjadi  38/100.000 penduduk.  CFR  DBD  di  tahun  2010
mengalami  penurunan  menjadi  0.5  % dibandingkan  tahun  2009  sebesar  1%. Namun  pada  tahun  2010  jumlah  penderita DBD meningkat tajam  menjadi 999 orang.

## Tabel 2
Data Kasus Demam Berdarah Dengue di Kabupaten Tangerang Tahun 2011 – 2014 Tahun Jumlah Penderita Meninggal IR per 100.000 Penduduk CFR ( %) 2011 202 0 7.10 0 2012 640 6 21.10 0.48 2013 936 3 29.80 0.32 2014 409 3 13.00 0.73 Sumber: Bid.P2- P2P Dinas Kesehatan Kab.Tangerang 2014
Dari tabel 2 di atas dapat dilihat Insiden
Rate
(IR) mengalami
penurunan dibandingkan tahun 2013 yaitu 29,8/100.000 penduduk
menjadi 13/100.000 penduduk, tetapi masih dibawah  IR  Nasional  yang  sebesar  ( 5/100.000 penduduk ). CFR ( Case Fatality Rate )  DBD  adalah  angka  kematian  akibat
DBD; yaitu angka kematian dibagi dengan jumlah kasus dikali dengan 100. Pada tahun 2014  CFR  DBD  mengalami    peningkatan menjadi  0,73%  dibandingkan  tahun  2013 sebesar 0,32 % (Angka Nasional CFR DBD adalah  <  1  %). ( Bid.P2-  P2P  Dinas Kesehatan Kab.Tangerang 2014).
Upaya  yang  dilakukan  adalah  dengan melakukan  pencegahan,  pengendalian  dan pemberantasan penyakit DBD yang  dititik beratkan  pada  kegiatan  Pemberantasan Sarang  Nyamuk  (PSN)  disemua  wilayah, dan  pemantauan  jentik  berkala  untuk mencapai Angka Bebas Jentik sesuai target (>95%).  Kegiatannya  dilakukan  dengan melakukan  Sosialisasi  dan  Gerakan  Desa Bebas Jentik bagi kader,melakukan
Penyelidikan Epidemologi (PE) dan melaksanakan  Fogging  Fokus  sesuai kriteria dari hasil penyelidikan Epidemologi (Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang 2014).
Upaya  pengendalian  dan  pencegahan DBD  terus  menerus  digalakkan  dan dilaksanakan  secara  terorganisir  di  kota maupun di desa, mencakup penyuluhan dan pendidikan  pengelolaan  penderita  bagi dokter  dan  paramedis,  dan  pemberantasan sarang  nyamuk  dengan  peran  serta masyarakat,  sehingga  diharapkan  angka penderita  DBD  di  Indonesia  dari  tahun  ke tahun akan terus menurun.
Kegiatan pengendalian
Penyakit Demam  Berdarah  Dengue  di  Indonesia bertumpu pada kegiatan pokok yang isinya tertuang dalam Keputusan Menteri Kesehatan nomor 581/MENKES/SK/VII/1992
tentang Pemberantasan  Demam  Berdarah  Dengue. Prioritas  utama  kegiatan  pengendalian ditekankan  pada  upaya  pencegahan  atau upaya  prepentiv  melalui  peningkatan pemberdayaan dan peran serta masyarakat, gerakan  Pemberantasan  Sarang  Nyamuk (PSN),  penatalaksanaan  penderita  DBD dengan  meningkatkan  akses  masyarakat terhadap pelayanan kesehatan yang berkualitas  dan  terjangkau,  memperkuat kegiatan  Surveilans  Epidemiologi  dan penguatan  Sistem  Kewaspadaan  Dini Kejadian  Luar  Biasa  (SKD-KLB)  DBD, serta memperkuat kapasitas SDM.
Sampai  dengan  saat  ini  berbagai  upaya telah  dilakukan  untuk  menanggulangi terjadinya peningkatan kasus DBD dimasyarakat, salah satu diantaranya adalah dengan  peningkatan  kegiatan  dengan
pendekatan untuk memberdayakan masyarakat dalam kegiatan Pemberantasan Sarang  Nyamuk  (PSN),  gerakan  3M (Menguras-Menutup-Mengubur).
Sebenarnya  kegiatan  penanggulangan DBD  telah  diintensifkan  sejak  tahun  1992 dan  kemudian  pada  tahun  2000-an dikembangkan  menjadi  kegiatan  3M  Plus yaitu dengan cara menggunakan larvasida, melakukan  pendekatan  biologis  dengan memelihara ikan/tumbuhan dan melakukan upaya pencegahan gigitan nyamuk.  Sampai saat ini upaya tersebut belum menampakkan  hasil  yang  diinginkan karena setiap tahun masih terjadi peningkatan  angka kejadian Demam Berdarah.  Membasmi  jentik  nyamuk tidaklah  cukup  dilakukan  pemerintah  saja, melainkan  butuh  partisipasi  dan  keaktivan seluruh  masyarakat  juga,  perlu  kesediaan, kemauan  dan  tindakan  nyata.  Program pemberantasan sarang nyamuk (PSN) tidak cukup  dilakukan  satu-dua  kali,  melainkan harus  rutin  atau  berkala  terlebih  setiap musim jangkitan DBD.
Selama  ini  berbagai  upaya  untuk memberdayakan    masyarakat  dalam  PSN- DBD  sudah  banyak  dilakukan  tetapi hasilnya  belum  optimal  dapat  merubah perilaku  masyarakat    untuk  secara  terus menerus melakukan PSN-DBD di  tatanan dan lingkungan  masing-masing, keaktifan petugas  pemantau  jentik  yang  ideal seharusnya  dapat  mengayomi  dan  mampu meningkatkan  kerjasama  antar  masyarakat yang ada sehingga kegiatan dapat berjalan dengan baik.
Pengamatan  pendahuluan  sederhana yang  dilakukan  peneliti  secara  langsung dilapangan  pada  bulan  Desember  2016  di beberapa    wilayah  kerja  Puskemas  yang dilakukan  secara  random  yaitu  Puskesmas Tigaraksa,  Pasir    Nangka,  Kelapa  Dua, Bojong  Nangka,  Rajeg  dan  Pasar  Kemis Diperoleh  data  dan  informasi  hasil pengamatan  bahwa  di  wilayah  tersebut mobilisasi penduduk cukup tinggi,kerapatan lingkungan tempat tinggal yang relative padat karena wilayah tersebut
termasuk  wilayah  industri.  Dibeberapa rumah penduduk dan tempat-tempat umum lingkungan sekitar masih ada wadah wadah bekas  yang  berisi  jentik  nyamuk  sehingga perlu melakukan PSN secara rutin.
Kelembagaan  Pokja  DBD  sebenarnya sudah ada terbentuk namun pelaksanaannya kurang optimal. Pemeriksaan jentik nyamuk  oleh  Kader  DBD  dalam  hal  ini petugas  pemantau  jentik  kurang  berjalan optimal,hanya  bila  ada  kasus  dan  segera dilaksanakan  fogging.  Management  Pokja DBD  di  lapangan  belum  dilaksanakan optimal karena banyaknya beban kerja dan program  sehingga  kegiatan  Pokja  DBD sering terabaikan.
Pokja  DBD  para  petugas  pemantau jentik  di  desa  dan  atau  kelurahan kebanyakan  adalah  karyawan  aktiv;  PNS akibatnya evaluasi kegiatan jarang terpantau.Kerja bakti kebersihan lingkungan  dalam  pemberantasan  sarang nyamuk  dijadwalkan  seminggu  sekali dalam kegiatan Jum’at bersih, tetapi dalam pelaksanaannya  masih  sangat  tergantung pada ketua RT/RW masing-masing.
Kader juru pemantau jentik (Jumantik) / Petugas  Pemantau  Jentik  yang  aktif diharapkan akan memengaruhi menurunkan angka kasus DBD, oleh karena itu diperlukan upaya peningkatan keaktifan jumantik  melalui motivasi  yang  dilakukan oleh  dinas  kesehatan.  Penelitian  ini diarahkan  khusus  pada  petugas  pemantau jentik  yang  tinggal  di  wilayah  Kabupaten Tangerang.  Penelitian  ini  dibatasi  pada pembahasan  mengenai  faktor-faktor  apa saja  yang  berhubungan  dengan  kektifan kader Jumantik / Petugas Pemantau Jentik dalam  upaya  pengendalian  penyakit  DBD di Kabupaten Tangerang.
Maka berdasarkan uraian itulah peneliti merasa  tertarik  untuk  dapat  meneliti  lebih lanjut  tentang faktor-faktor  apa  saja  yang memengaruhi  keaktifan  petugas  pemantau jentik dalam upaya pengendalian Penyakit
Demam Berdarah di Kabupaten Tangerang sehingga dapat optimal dalam memberantas dan  mengendalikan  frekuensi  kejadian Penyakit  Demam  Berdarah.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui dan mengukur faktor-faktor  yang  memengaruhi  keaktifan petugas  pemantau  jentik/kader  Jumantik dalam upaya pengendalian Penyakit Demam  Berdarah  Dengue  di  Kabupaten Tangerang .

## METODE PENELITIAN.

## Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  akan  dilakukan dalam  kegiatan  kali  ini  adalah  jenis penelitian  lapangan Explanatory  Research analitik  yaitu  penelitian  yang  akan dilakukan melalui kegiatan survey dimana penelitian  ini  bertujuan  untuk  dapat menjelaskan adanya hubungan atau pengaruh antara variabel terikat
( dependent) dan
variabel bebas ( independent )  melalui  pengujian  hipotesis yang telah diajukan.

## Pendekatan Penelitian
Pendekatan  dalam  penelitian  ini  adalah penelitian survey. Pendekatan penelitian ini menggunakan  pendekatan mixed  research analisys antara  pendekatan  penelitian kuantitatif  dan  pendekatan  penelitian kualitatif  dengan  rancangan  penelitian Cross-Sectional pendekatan  ini  sengaja dilakukan untuk mengantisipasi lebih jauh apabila  hasil  penelitian  secara  kuantitatif menunjukan hasil yang kurang memuaskan.

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  wilayah Kabupaten Tangerang dengan  mengambil sampel lokasi di beberapa kecamatan yang dipilih  sesuai  jumlah  kasus  kejadian demam  berdarah  paling  tinggi  dan  paling rendah.  Berdasarkan  data  yang  diberikan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten
Tangerang. Daerah kecamatan yang paling tinggi  kasus  kejadian  DBD-nya  dibanding
wilayah  kecamatan  lain  adalah  8  wilayah kecamatan yaitu Balaraja, Tigaraksa,  Pasar Kemis,  Curug,  Cikupa,  Panongan,  Legok dan    Kelapa  Dua.  Dan  sebagai  wilayah kontrol  dipilih  8  wilayah  kecamatan  yang jarang  atau  tidak  ada  terjadi  kasus  DBD yaitu  wilayah  kecamatan  Jambe,  Kronjo, Kemiri,  Teluk  Naga,  Kosambi,  Gunung Kaler, Kresek dan Sepatan Timur.

## Populasi dan Sampel
Populasi  merupakan  kumpulan  dari keseluruhan obyek yang akan diukur dalam penelitian untuk kepentingan tersebut maka populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  masyarakat  yang  diangkat  dan bertugas  sebagai  petugas  pemantau  jentik yang tinggal di wilayah kerja Puskesmas di Kabupaten Tangerang
Sampel  dalam  penelitian  ini  akan diambil  dari  Petugas  Pemantau  Jentik , sebanyak  185  orang    yang  tersebar  di daerah kecamatan yang paling tinggi angka kejadian  DBD-nya  dibanding  wilayah kecamatan  lain  dalam  hal  ini  adalah wilayah  kecamatan  Balaraja,  Tigaraksa, Pasar  Kemis,  Curug,  Cikupa,  Panongan, Legok dan  Kelapa Dua.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil Analisis Univariat
Hasil  analisis  secara  univariat  terpapar dalam paparan seperti berikut ini.
a. Gambaran Geografis Demografis
Wilayah Penelitian.
Kabupaten Tangerang merupakan salah satu wilayah di Propinsi Banten terletak di bagian  Timur  Propinsi  Banten  pada koordinat  106 o 20’-106 o 43’  Bujur  Timur dan 6 o 20’-6 o 20’ lintang selatan dengan luas wilayah  959.60  km2  dengan  batas-batas wilayah : Sebelah Utara berbatasan dengan Laut  Jawa,  Sebelah  Timur  berbatasan dengan  DKI  Jakarta,Kota    Tangerang  dan Kota  Tangerang  Selatan,  Sebelah  Selatan berbatasan  dengan  Kabupaten  Bogor  dan
Kabupaten  Lebak,  Sebelah  Barat  dengan Kabupaten Serang.
Kabupaten  Tangerang  secara  geografis memiliki  topografi  yang  relatif  datar dengan  kemiringan  tanah  rata-rata  0-8% menurun  ke  Utara.  Ketinggian  wilayah berkisar  antara  0-50  m  di  atas  permukaan laut.  Daerah  Utara  Kabupaten  Tangerang merupakan  daerah  pantai  dan  sebagian besar  daerah  urban,  daerah  timur  adalah daerah  rural  dan  pemukiman  sedangkan daerah barat merupakan daerah industri dan pengembangan perkotaan. Secara administratif  pada  tahun  2016  Kabupaten Tangerang memiliki 29 wilayah Kecamatan yang  terdiri  dari  274  wilayah  Desa  dan Kelurahan  (Propil  Kabupaten  Tangerang 2016).
Dari  sisi  kependudukan  Data  dari  BPS 2015 menunjukan bahwa struktur penduduk di Kabupaten Tangerang termasuk struktur penduduk “usia produktif”  dengan      68,75  %  penduduk adalah    kelompok  umur  15-64  tahun, jumlah  penduduk  berumur  0-14  tahun sebanyak 28.74 % dan berumur > 65 tahun adalah sebanyak 2,51 %. Jumlah penduduk Kabupaten  Tangerang  pada  tahun  2014 adalah  3.140.472  jiwa  yang  terdiri  dari 1.608.149 jiwa laki-laki dan 1.532.323 jiwa perempuan, terjadi kenaikan bila dibandingkan dengan tahun 2013.
Kepadatan
penduduk Kabupaten Tangerang rata-rata 3.273 jiwa/km 2 . Kecamatan  dengan  kepadatan  penduduk tertinggi berturut-turut adalah Pasar Kemis, Cikupa dan Kelapa Dua.
b. Sebaran kasus DBD di Kabupaten
Tangerang.
Kabupaten  Tangerang  terdiri  dari  29 Kecamatan  dengan  274  wilayah  desa  dan kelurahan dan terdapat 43 Pusat Kesehatan Masayarakat,  wilayah  kecamatan  terluas adalah Kecamatan Mauk, Rajeg, Tigaraksa, Pakuhaji,  dan  Kecamatan  Kronjo.  Dilihat dari  kasus  DBD  hampir  seluruh  wilayah kecamatan  di  Kabupaten  Tangerang  ada terdapat kasus DBD.
Data Dinas Kesehatan Kaputen
Tangerang  Tahun  2016  mengungkapkan bahwa Wilayah  yang paling banyak kasus DBD adalah Kecamatan Balaraja sebanyak 36 kasus, Tigaraksa 42 kasus, Pasar Kemis 20 kasus, Curug 27 kasus, Cikupa 87 kasus, Panongan  30  kasus,  Legok  22  kasus  dan Kecamatan Kelapa Dua sebanyak 77 kasus, dari  wilayah  tersebut  ternyata  kecamatan dengan  kasus  tertinggi  adalah  kecamatan cikupa sebanyak 87 kasus dan Kelapa Dua sebanyak  77  kasus.  Kecamatan  dengan kasus DBD nol adalah wilayah kecamatan Jambe,  Kecamatan  Kronjo,  Kecamatan Kemiri, Kecamatan
Teluk
Naga,
Kecamatan  Kosambi,  dan  Kecamatan Gunung Kaler.
Jika  dilihat  dari  sebaran  penduduknya wilayah  yang  paling  banyak  penduduknya adalah  kecamatan  Pasarkemis  jumlah penduduknya  sebanyak  281.031  jiwa, kecamatan Cikupa sebanyak 250.033 jiwa, Kecamatan  Kelapadua  202.501  Jiwa,  dan Kecamatan Curug sebanyak 185.864 jiwa. Dari  data  tabel  diatas  diketahui  juga beberapa puskesmas di Kabupaten Tangerang yang wilayah kerjanya terbebas dari kasus DBD, puskemas itu terdiri dari : Puskesmas  Jambe,  Puskesmas  Kronjo, Puskesmas  Kemiri,  Puskesmas  Sukatani, Puskesmas  Teluk  Naga,  PKM  Tegal Angus,  PKM  Kosambi,  PKM  Salembaran Jaya,  PKM  Sukawali,  PKM  Suradita  dan PKM Gunung Kaler.

## c. Karakteristik responden penelitian.
Sebagai hasil penelitian didapatkan data pada  distribusi  karakteristik  responden yang berdasarkan pada karakteristis Sosidemografi,  kehidupan  ekonomi  dan keikutsertaan  pelatihan  penanganan  DBD. Responden  penelitian  ini  berjumlah  185 orang juru pemantau jentik yang dipaparkan seperti berikut ini. Karakteristik sosiodemografis  petugas  pemantau  jentik terdiri  dari  jenis  kelamin,  usia  responden, Pendidikan  formal,  status  perkawinan
jumlah  tanggungan  keluarga.  Berdasarkan jenis  kelamin  ternyata  petugas  pemantau jentik  didominasi  kaum  perempuan  yaitu sebanyak  102  responden  55,1  %  berjenis kelamin perempuan dan 83 responden atau sebanyak 44,9 % berjenis kelamin laki-laki. Berdasarkan  usia  responden  terbanyak adalah pada kelompok lansia awal (41 – 50 tahun) sebanyak 52 responden (28,1%) dan 51 responden atau 27,6%  pada usia dewasa akhir  (31  –  40  tahun).  Berdasarkan pendidikan, responden menunjukkan sebagian besar berlatar belakang pendidikan  Sekolah  Dasar  (SD)  yaitu  73 responden (39,5%),
kemudian berpendidikan  SMP  sebanyak  55  orang (29,7 %) dan SMA sederajat 38 orang atau 20,5%  dan  selebihnya  tidak  tamat  SD, tamat diploma dan sarjana.
Kondisi Pendidikan responden  ini dapat memengaruhi pemahaman responden terhadap paparan informasi kesehatan yang diperolehnya.  Berdasarkan  status  kawin, responden  sebagian  besar  sudah  menikah berjumlah  149  responden  (80,5%),  11,9% berstatus duda/janda dan 7,6% status belum menikah.  Dari  sisi  jumlah  tanggungan keluarga  97  orang  responden  atau  52,4% responden  memiliki  jumlah  tanggungan sebanyak  1-2  orang,  29,7%  memiliki tanggungan  sebanyak  3-4  orang,  4,3% responden  memiliki  tanggungan  sebanya lebih  dari  6  orang . Dari  sisi  penghasilan 40,5%  responden  memiliki  penghasilan antara 2 – 3 juta rupiah perbulannya, 34,1% berpenghasilan  antara  3  –  4  juta,  10,3% berpenghasilan  4  –  5  juta,  sementara  13% responden mengaku penghasilannya  hanya sebesar  1  –  2  juta  dan  2,2%  mengaku penghasilannya diatas 5 juta perbulannya.
d. Faktor-faktor keaktifan Petugas
Pemantau Jentik.
Faktor-faktor keaktifan petugas dapat dianalisa dalam tabel berikut ini.

## Table 3
Faktor-faktor Keaktifan petugas pemantau jentik dalam upaya pengendalian Penyakit Demam Berdarah Dengue di kabupaten Tangerang
No Variabel Dan Indikator Faktor-faktor Keaktifan Petugas pemantau jentik Total Baik Cukup Baik Kurang Baik F % F % F % F % 1 Pelatihan dan kejelasan pengembangan karier 20 10,8 98 53,0 67 36,2 185 100 2 Pengakuan eksistensi diri 23 12,4 95 51,4 67 36,2 185 100 3 Etos dan minat kerja. 15 8,1 88 47,6 82 44,3 185 100 4 Pembagian wilayah kerja 15 8,1 87 47,0 83 44,9 185 100 5 Uraian pedoman kerja 30 16,2 98 53,0 57 30,8 185 100 6 Dukungan keluarga 33 17,8 86 46,5 66 35,7 185 100 7 Kompensasi imbalan dan reward yang diterima 17 9,2 102 55,1 66 35,7 185 100 8 Ketersediaan Fasilitas Kerja 18 9,7 107 57,8 60 32,4 185 100 9 Sistem Kepemimpinan 34 18,4 89 48,1 62 33,5 185 100 10 Lingkungan Kerja 28 15,1 95 51,4 62 33,5 185 100 11 Motivasi Pribadi 19 10,3 108 58,4 58 31,4 185 100 12 Pengetahuan Petugas 29 15,7 105 56,8 51 27,6 185 100 Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan  Tabel  3  Faktor-faktor keaktifan  petugas  dianalisa  dari  faktor- faktor  seperti  berikut  ini  :  Pelatihan  dan kejelasan pengembangan karier,
Pengakuan  eksistensi  diri,  Etos  dan  minat kerja,  Pembagian  wilayah  kerja,  Uraian pedoman kerja, Dukungan keluarga,
Kompensasi  imbalan  dan  reward  yang diterima,  Ketersediaan  Fasilitas  Kerja,
Sistem Kepemimpinan, Lingkungan Kerja, Motivasi Pribadi, dan Pengetahuan
Petugas. Dari hasil pemaparan diatas dapat dianalisa kembali pada tabel 4 . berikut ini :

## Table 4
Gambaran Faktor-faktor Keaktifan petugas pemantau jentik dalam upaya pengendalian Penyakit Demam Berdarah Dengue di kabupaten Tangerang
Gambaran Faktor-faktor Keaktifan petugas pemantau jentik Jumlah N=185 % Berjalan Baik 29 15,7 Berjalan Cukup Baik 136 73,5 Berjalan Kurang Baik 20 10,8 Jumlah 185 100 Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan  Table  4 diatas  diketahui bahwa  Faktor-faktor  keaktifan  petugas yang  terdiri  dari  kegiatan  Pelatihan  dan
kejelasan pengembangan karier, Pengakuan  eksistensi  diri,  Etos  dan  minat kerja,  Pembagian  wilayah  kerja,  Uraian
pedoman kerja, Dukungan keluarga, Kompensasi  imbalan  dan  reward  yang diterima,  Ketersediaan  Fasilitas  Kerja, Sistem Kepemimpinan, Lingkungan Kerja, Motivasi Pribadi, dan Pengetahuan Petugas secara  mayoritas sudah  berjalan  cukup baik.
Hal  itu    terlihat  bahwa  dari  185  orang petugas  pemantau  jentik  yang  menjadi responden  29  orang  atau  15,7%  menilai faktor-faktor  tersebut  sudah  Berjalan dengan  Baik,  136  orang  responden  atau
73,5%    menilai  bahwa  faktor-faktor keaktifan sudah berjalan  Cukup Baik dan sebanyak  20  orang  responden  atau  10,8% menilai  bahwa  faktor-faktor  keaktifan petugas  pemantau  jentik  masih  Berjalan Kurang Baik.

## e. Upaya Pengendalian DBD
Upaya  kegiatan  pengendalian  penyakit Demam  Berdarah  Dengue  dapat  dianalisa dari tabel berikut ini.

## Tabel 5
Upaya Kegiatan pengendalian Penyakit Demam Berdarah Dengue di kabupaten Tangerang No Variabel Dan Indikator Upaya Kegiatan Pengendalian Penyakit Demam Berdarah  Dengue Total Baik Cukup Baik Kurang Baik F % F % F % F % 1 Kegiatan Pengelolaan dan pengendalian kondisi Lingkungan 26 14,1 88 47,6 71 38,4 185 100 2 Kegiatan Pengelolaan dan pengendalian DBD secara Biologis 20 10,8 95 51,4 70 37,8 185 100 3 Pengelolaan dan pengendalian dengan bahan kimia 14 7,6 99 53,5 72 38,9 185 100 4 Pengelolaan dan Perlindungan Diri 35 18,9 91 49,2 59 18,9 185 100 5 Pengelolaan dan Pengendalian terpadu 29 30,3 100 54,1 56 30,3 185 100
Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan Tabel  5 diatas  kegiatan pengelolaan  dan  pengendalian  kondisi lingkungan  dari  185  orang  petugas pemantau  jentik    26  orang  atau  sebanyak 14,1% menyatakan sudah berjalan baik, 88 orang  responden  atau  47,6%  responden menilai  kegiatan  pengendalian  kondisi lingkungan sudah berjalan cukup baik dan sebanyak  71  orang  responden  atau  38,4% responden menyatakan bahwa pengelolaan dan pengendalian kondisi lingkungn kurang berjalan dengan baik.
Kegiatan pengelolaan dan pengendalian secara  biologis  dari  185  petugas  yang
menjadi responden penelitian ini  sebanyak 20 orang atau 10,8% responden menyatakan  bahwa  kegiatan  pengelolaan dan  pengendalian  DBD  secara  bilologis sudah  berjalan  dengan  baik,  sebanyak    95 orang  responden  atau  sebanyak  51,4% responden  menyatakan  bahwa  kegiatan pengendalian  DBD  secara  biologis  sudah berjalan cukup baik dan sebanyak 70 orang petugas atau 37,8% petugas menyampaikan bahwa kegiatan pengelolaan dan pengendalian  DBD  dengan  cara  biologis berjalan kurang baik.
Kegiatan pengelolaan dan pengendalian dengan  bahan  kimia  sebanyak  14  orang petugas  atau  7,6%  responden  menyatakan kegiatan itu sudah berjalan dengan baik dan benar,  sebanyak  99  orang  petugas  atau 53,5%  petugas  menilai  sudah  berjalan cukup  baik  dan  dilakukan  dengan  benda dan  sementara  itu  sebanyak    72  orang petugas  atau  sebanyak  38,9%  petugas pemantau jentik menyatakan bahwa kegitan pengendalian  secara  kimia  masih  berjalan kurang baik.
Kegiatan pengelolaan perlindungan diri sebanyak  35  orang  atau  18,9%  menilai upaya  kegiatan  perlindungan  diri  dari gigitan  nyamuk  sudah  berjalan  dengan baik,  sebanyak  91  orang  responden  atau 49,2%    responden  menyampaikan  bahwa upaya  kegiatan  perlindungan  diri  dari gigitan nyamuk sudah berjalan cukup baik, dan sementara itu ada 59 orang petugas atau
sebanyak  18,9%  petugas  pemantau  jentik menyampaikan bahwa kegiatan perlindungan  diri  yang  dilakukan  petugas dan  masyarakat  pada  umumnya  masih kurang berjalan baik. Kegiatan pengelolaan dan  pengendalian  DBD  secara  terpadu senyak  29  orang  atau  30,3%  responden pengelolaan dan pengendalian DBD secara terpadu  sudah  berjalan  dengan  baik, sebanyak 100 orang responden atau 54,1% responden  menyampaikan  bahwa  kegiatan pengelolaan dan pengendalian DBD secara terpadu sudah berjalan cukup baik dan ada sebanyak  56  oorang  petugas  pemantau jentik atau sebanyak 30,3% yang menyampaikan bahwa kegiatan pengendalian  DBD  secara  terpadu  masih berjalan  kurang  baik.  Secara  keseluruhan upaya  kegiatan  pengendalian  penyakit Demam Berdarah dapat dianalisa dari tabel berikut ini.

## Table 6
Gambaran Upaya Kegiatan pengendalian Penyakit  Demam Berdarah Dengue di kabupaten Tangerang No Upaya Kegiatan Pengendalian Penyakit Demam Berdarah  Dengue di kabupaten Tangerang tahun 2016 Jumlah N=185 % 1 Berjalan Baik 32 17,3 2 Berjalan Cukup Baik 97 52,4 3 Kurang Baik 56 30,3 Jumlah 185 100 Dikembangkan Untuk Tesis ini.
Berdasarkan  Tabel  6  Upaya  Kegiatan Pengendalian  Penyakit  Demam  Berdarah Dengue  di  kabupaten  Tangerang  yang terdiri  dari  Kegiatan  Pengelolaan  dan pengendalian kondisi Lingkungan,
Kegiatan  Pengelolaan  dan  pengendalian DBD  secara  Biologis,  Pengelolaan  dan pengendalian dengan bahan kimia, Pengelolaan Perlindungan Diri dan
Pengelolaan  dan  Pengendalian  secara terpadu  secara  keseluruhan  sudah  berjalan cukup baik
Hal  itu  terlihat  bahwa  dari  185  orang petugas  pemantau  jentik  yang  menjadi
responden  32  orang  atau  17,3%    petugas menjalankan  upaya  kegiatan  pengendalian DBD  dengan  Baik,  97  orang  responden atau  52,4%    kegiatan  pengendalian  DBD sudah berjalan cukup Baik dan sebanyak 56 orang petugas yang menjadi responden atau 30,3%  responden  menyampaikan  bahwa upaya  kegiatan  pengendalian  DBD  di Kabupaten  Tangerang  masih  berjalan kurang baik.
2. Hasil Analisis Bivariat Analisis bivariat dilakukan untuk menguji  besaran  Hubungan  atau  pengaruh antara  Faktor-faktor  keaktifan  petugas dengan  upaya  kegiatan  pengendalian
penyakit  Demam  Berdarah  di  Kabupaten Tangerang.  Hasil  analisis  secara  Simultan Hubungan Variabel Faktor-faktor Keaktifan  petugas  yang  terdiri  dari Pengetahuan  Petugas,  Etos  dan  Minat Kerja,  Pembagian  Jelajah  Kerja,  Uraian Pedoman
Kerja,
Pelatihan
dan Pengembangan  Karir,  Pengakuan  dan Exsistensi Diri, Kompensasi Imbalan Atau Reward,  Ketersediaan  Fasilitas  Kerja, Motivasi  Pribadi,  Dukungan  Keluarga, Sistem  Kepemimpinan,  Lingkungan  Kerja Terhadap  Upaya  Pengendalian  Penyakit Demam  Berdarah  Dengue  di  Kabupaten Tangerang  menunjukan  hubungan  atau pengaruh  yang  sangat  kuat  hal  itu dibuktikan  dengan  nilai  F  hit  sebesar 43,864 dan nilai sign. sebesar 0,000.
Besar  Hubungan  yang  diperoleh  dari hasil  pengujian Corellasi antara  Variabel Faktor-faktor  Keaktifan  petugas  yang terdiri dari Pengetahuan Petugas, Etos dan Minat  Kerja,  Pembagian  Jelajah  Kerja, Uraian  Pedoman  Kerja,  Pelatihan  dan Pengembangan  Karir,  Pengakuan  dan Exsistensi Diri, Kompensasi Imbalan Atau Reward,  Ketersediaan  Fasilitas  Kerja, Motivasi  Pribadi,  Dukungan  Keluarga, Sistem  Kepemimpinan,  Lingkungan  Kerja Terhadap  Upaya  Pengendalian  Penyakit Demam  Berdarah  Dengue  di  Kabupaten Tangerang  menunjukan  nilai  hubungan yang sangat kuat yaitu sebesar 0,868 a
Nilai R determinan antara Faktor-faktor Keaktifan  petugas  yang  terdiri  dari pengetahuan petugas, etos dan minat kerja, pembagian  jelajah  kerja,  uraian  pedoman kerja,  pelatihan  dan  pengembangan  karir, pengakuan dan exsistensi diri, kompensasi imbalan atau reward, ketersediaan fasilitas kerja, motivasi pribadi, dukungan keluarga,
sistem  kepemimpinan,  lingkungan  kerja terhadap  upaya  pengendalian  Penyakit Demam  Berdarah  Dengue  di  Kabupaten Tangerang adalah sebesar 0.754 atau 75,4% Faktor-faktor  keaktifan  petugas  dapat menjelaskan  upaya  pengendalian  Penyakit Demam  Berdarah  Dengue  di  Kabupaten Tangerang  dan  sisanya  dapat  dijelaskan oleh faktor-faktor lain.

## 3. Hasil Analisis Multivariat
Analisis multivariat ini dilakukan untuk menganalisis  nilai  hubungan  pengaruh langsung  dan  tidak  langsung  dan  total pengaruh  yang  terjadi,  langkah  analisis multivariat  ini  dilakukan  dengan  langkah langkah sebagai berikut :
a. Melakukan pengujian validitas, reliabilitas dan normalitas variabel dan indikatornya
b. Seleksi indikator dan permodelan
c. Menghitung besaran pengaruh langsung tidak langsung dan total pengaruh.
Untuk lebih jelasnya hasil analisis multivariat ini disajiikan sebagai berikut ini :
1). Pengujian Validitas Reliabilitas dan Normalitas Seleksi Faktor.
Uji  persyaratan  analisis  ini  ditujukan untuk  menguji  kelayakan  variabel  dalam hal ini validitas, reliabilitas dan normalitas data dari setiap variabel yang diajukan agar dapat  dilakukan  uji  lanjutan  yaitu  untuk kepentingan pengujian bivariat dan multivariat,    adapun  hasil  uji  persyaratan analisis  yang  telah  dilakukan  dipaparkan seperti pada tabel berikut ini:

## Tabel 7
Pengujian Validitas Reliabilitas dan Normalitas Variabel X, Y1, Y2, dan Z
Variabel Penelitian Uji Validitas variabel Uji Relia bilitasvariabel Uji Normalitas variabel Keterangan Nilai R hit Nilai R tab Nilai C.Alpha Nilai Reliabity Nilai Skewness Std. Normalitas Variabel Faktor X1 S.D X12 Faktor Keaktifan Petugas 0.687 ** 0,144 0,842 0.868 - 2,324 < 3.0 Data valid reliabel, normal Variabel Y2 Upaya Pengendalian DBD 0.813 ** 0,144 0,808 0.868 1,078 < 3.0 Data valid reliabel dan normal Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan pada Table 7 menunjukan bahwa  variabel  faktor-faktor  keaktifan petugas  sudah  valid,  begitu  juga  dengan variabel upaya pengendalian DBD menunjukkan nilai korellas i yang kuat dan signifikan,  mendekati  nilai  1,  oleh  sebab itulah secara keseluruhan variabel-variabel penelitian  ini  sudah  valid  dan  dapat dilanjutkan untuk pengujian reliabilitasnya. Dengan variabel yang valid akan menghasilkan  analisis  yang  ajeg  dan konsisten.    Secara  keseluruhan  nilai alpha croncbach dari  variabel  penelitian  ini adalah sebesar 0,868. Nilai ini menunjukkan  bahwa  secara  simultan variabel  penelitian  ini  menghasilkan  nilai alpha sebesar  0,868 .  Besral  (2012)  , Muchtaruddin Mansyur ( 2016)
menyatakan  bahwa  apabila  nilai Alpa Croncbach mendekati  angka  1  dapat dikatakan bahwa tingkat reliabilitas variabel tersebut sangatlah kuat mendekati sempurna.
Variabel Faktor-Faktor Keaktifan
Petugas  didapat  nilai  kemiringannya
sebesar  –  2,324,  Variabel  Y2  Upaya Pengendalian  DBD  nilai  kemiringannya sebesar 1,078 dari hasil perhitungan diatas maka dapat dikatakan semua variabel yang ada  memiliki  data  yang  berdistribusi normal    variabel  yang  dianalisis  besaran nilai Skewnessnya atau  kemiringannya kurang dari 3, Besral (2012) mengemukakan bahwa apabila nilai standard  error  nya  dibagi  dengan  nilai skewnessnya hasilnya  kurang  dari  3  maka data  yang  ada  sudah  berdistribusi  normal. Oleh  sebab  itulah  variabel  keaktifan petugas  dan  Upaya  pengendalian  DBD datanya sudah valid,reliabel dan normal.
2). Seleksi Faktor dan Permodelan Akhir.
Berdasarkan  hasil  pemilihan  kandidat multivariat  yang  telah  dilakukan  melalui hasil perhitungan statistic dan beberapa kali pengujian  maka  diperoleh  variabel  yang memenuhi  syarat  yang  dipaparkan  pada Tabel 8 seperti beri berikut ini :

## Tabel 8
Hasil Seleksi Bivariat Hubungan faktor-faktor keaktifan petugas pemantau jentik terhadap upaya kegiatan pengendalian penyakit Demam Berdarah di Kabupaten Tangerang.Tangerang
Variabel Penelitian Nilai Cronbach's Alpha Nilai Cronbach's Alpha Secara Keseluruhan Keputusan Dukungan Keluarga 0.891 0.901 Valid dan Reliabel Masuk Model Ketersediaan Fasilitas Kerja 0.889 0.901 Valid dan Reliabel Masuk Model
Sistem Kepemimpinan 0.872 0.901 Valid dan Reliabel Masuk Model Lingkungan Kerja 0.874 0.901 Valid dan Reliabel Masuk Model Motivasi Pribadi 0.894 0.901 Valid dan Reliabel Masuk Model Pengetahuan Petugas 0.878 0.901 Valid dan Reliabel Masuk Model Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan Tabel 8 diatas diperoleh 6 (enam) faktor yang sangat valid dan reliabel dimana nilai Cronbach alpha tiap variabel yang diuji nilainya sudah diatas 0,800 dan secara keseluruhan nilai Cronbach's Alpha nya  diperoleh  0,901  mendekati  1  / sempurna.  Variabel  yang  memiliki  nilai Cronbach  alpha sempurna  diurutkan  dari paling besar ke paling kecil adalah sebagai berikut :
1. Motivasi Pribadi dengan nilai Cronbach sebesar 0,894
2. Dukungan  keluarga  dengan  nilai Cronbach sebesar 0,891
3. Ketersediaan  fasilitas  dengan  nilai Cronbanch sebesar 0,889
4. Pengetahuan  Petugas  dengan  nilai Cronbach sebesar 0,878
5. Lingkungan  Kerja  dengan  nilai Cronbach sebesar 0,874
6. Sistem  Kepemimpinan  dengan  nilai
Cronbach sebesar 0,872 Faktor-faktor keaktifan petugas
pemantau  jentik  yang  drop  terdiri  dari kegiatan pelatihan dan kejelasan pengembangan karier, pengakuan
eksistensi  diri,  etos  dan  minat  kerja, pembagian wilayah kerja, uraian pedoman kerja, kompensasi imbalan dan reward yang diterima dikeluarkan dari analisis lanjutan.
Pemilihan  variabel  faktor  ini  bertujuan untuk  memastikan  faktor-faktor  tersebut sudah benar-benar memenuhi syarat pengujian lebih lanjut untuk memaksimalkan  pembuatan  permodelan multivariat yang akan disampaikan. Untuk keperluan Permodelan multivariat  ini  faktor-faktor  yang  sudah terpilih diatas kemudian dilakukan kembali pengujian  dengan  melakukan  analisis regressi.  Pengujian  dilakukan  dengan menganalisis nilai t – Value dengan tingkat signifikansi  sebesar  0.05.  Nilai  t- value dalam  program  amos.23  adalah  nilai  dari Critical  Ratio (CR)  pada Regression weights :  ( Grouf  Number  1  -    Default model ).  Ketentuan  yang  dipakai  adalah apabila  nilai  CR  ≥  1,967  atau  nilai
Probabilitas (P)≤0.05  maka H0  ditolak dan Ha  diterima. Hasil  pengolahan  oleh Amoss 23 tampak pada Tabel 9 berikut ini:

## Tabel 9
Regression Weights : (Group number 1 - Default model ) Faktor keaktifan petugas, upaya kegiatan pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang
Keterkaitan antar Variabel Penelitian Estimate Std Estimate S.E. C.R. P Label Variabel Y2.31 Upaya Pengendalian <--- Pengetahuan petugas 0.244 0.233 .072 3.382 *** par_9 Variabel Y2.31 Upaya Pengendalian <--- Motivasi Pribadi 0.126 0.113 .057 2.188 0.029 par_18 Variabel Y2.31 Upaya Pengendalian <--- Lingkungan kerja 0.002 0.002 .075 0.032 0.975 par_19
Keterkaitan antar Variabel Penelitian Estimate Std Estimate S.E. C.R. P Label Variabel Y2.31 Upaya Pengendalian <--- Sistem kepemimpinan 0.357 0.371 .067 5.331 *** par_27 Variabel Y2.31 Upaya Pengendalian <--- Ketersediaan fasilitykerja 0.061 0.055 .064 0.946 0.344 par_28 Variabel Y2.31 Upaya Pengendalian <--- Dukungan keluarga 0.147 0.154 .055 2.656 0.008 par_29
Sumber : Data Primer Terolah
Dari tabel  9 diperoleh  data  bahwa faktor-faktor  yang  berpengaruh  secara positip terhadap upaya kegiatan pengendalian DBD di Kabupaten
Tangerang  setelah  dilakukan  lagi  seleksi yaitu :
1. Pengetahuan petugas besar pengaruh 0,233, 23,3%
2. Motivasi  Pribadi,  besar  pengaruh sebesar 0,113, 11,3%
3. Sistem Kepemimpinan
besar pengaruh sebesar 0,371, 37,1%
4. Dukungan  Keluarga,  besar  pengaruh sebesar 0,154, 15,4%
Berdasarkan  data  pada  Tabel  9  di  atas maka dapat ditentukan permodelan multivariat seperti di bawah ini. Permodelan  akhir  ini  dimaksudkan  untuk mengetahun  besaran  pengaruh  langsung dan  tidak  langsung  secara  keseluruhan. Berdasarkan  permodelan  variabel  diatas diperolehlah permodelan akhir yang digambarkan seperti berikut ini:
Gambar 1 : Analisis pengaruh langsung dan pengaruh tidak langsung antar variabel
Dalam  kaitan  Gambar  1  terlihat  bahwa faktor-faktor yang ada saling berkaitan dan berpengaruh satu sama lainnya, dan faktor keaktifan petugas yang terseleksi untuk uji multivariat  didapat  ada  4  (Empat)  Faktor yang secara keseluruhan berpengaruh yaitu sistem kepemimpinan, pengetahuan
petugas,  dukungan  keluarga  dan  motivasi pribadi,  dan  ada  2  faktor  yang  tereduksi yaitu faktor lingkungan kerja dan ketersediaan  fasilitas.  Besaran  pengaruh baik langsung tidak langsung dan totalnya dapat  dianalisa  kembali  pada  tabel  seperti berikut ini.

## Tabel 10

## Pengaruh Langsung
Standardized Direct Effects (Group number 1 - Default model )
Faktor keaktifan petugas, terhadap upaya kegiatan pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang Variabel dan Indikator Faktor-faktor Keaktifan Petugas MP DK PP SK Variabel Upaya Kegiatan Pengendallian DBD di Kabupaten Tangerang 0,133 0,188 0,269 0,414

## Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan  Tabel  10  terlihat  bahwa dari  sekian  banyak  faktor  yang  dianalisa ternyata  hanya  4  (empat)  Faktor  yang terpilih  yang  berpengaruh  terhadap  upaya pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang,  yaitu  Motivasi  pribadi  sebesar 0,133  atau  13,3%,  Dukungan  Keluarga 0,188  atau  18,8%,  pengetahuan  petugas 0,269 atau 26,9% dan Sistem
Kepemimpinan  sebesar  0,414  atau  41,4%. Dari  hasil  pengolahan  analisa  tidak ditemukan  faktor  yang  berpengaruh  tidak langsung  semuanya  berpengaruh  langsung terhadap  upaya  pengendalian  DBD  di Kabupaten  Tangerang,  sehingga  diperoleh pengaruh  total  yang  dapat  dianalisa kembali pada tabel 11 berikut ini.

## Tabel 11
Pengaruh Total
Standardized Total Effects (Group number 1 - Default model)
Faktor keaktifan petugas terhadap upaya kegiatan pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang Variabel dan Indikator Faktor-faktor Keaktifan Petugas MP DK PP SK Variabel Upaya Kegiatan Pengendallian DBD di Kabupaten Tangerang 0,133 0,188 0,269 0,414
Sumber : Data Primer Terolah
Pada  tabel  11  diperoleh  data  bahwa faktor yang memiliki total pengaruh paling besar  terhadap  upaya  pengendalian  DBD adalah  secara  berurutan  adalah  sistem kepemimpinan sebesar 41,4%, pengetahuan  petugas  26,9%,  dukungan keluarga  18,8%  dan  motipasi  pribadi sebesar 13,3%.
3). Faktor Dominan.
Hasil  seleksi  bivariat  ditemukan  bahwa ada enam faktor yang memengaruhi , faktor tersebut terdiri dari :
a. Motivasi Pribadi
b. Dukungan keluarga
c. Ketersediaan fasilitas
d. Pengetahuan Petugas
e. Lingkungan Kerja
f. Sistem Kepemimpinan
Dari  enam  faktor  tersebut  kemudian diolah kembali untuk kepentingan pengujian  multivariat  dan  ada  dua  faktor yang drop yaitu
a. Ketersediaan Fasilitas
b. Lingkungan Kerja
Kemudian  ditemukan  4  faktor  yang terseleksi sebagai berikut :
a. Motivasi Pribadi
b. Dukungan keluarga
c. Pengetahuan Petugas
d. Sistem Kepemimpinan
Berdasarkan  hasil  analisis  pengamatan dan pengolahan baik pendekatan univariat,bivariat  dan  multivariat  seperti diatas  ternyata  pada  akhirnya  ditemukan faktor  yang  dominan  memengaruhi  upaya kegiatan pengendalian DBD di  Kabupaten Tangerang, faktor-faktor itu adalah sebagai berikut  sistem  kepemimpinan  sebesar 41,4%,    pengetahuan  petugas  26,9%, dukungan  keluarga  18,8%  dan  motipasi pribadi  sebesar  13,3%.  Dari  keempat Faktor  yang  ditemukan  tersebut  diketahui bahwa Sistem kepemimpinan adalah faktor yang  sangat  dominan  dalam  upaya pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang disusul dengan tingkat pengetahuan petugas akan penyakit Demam Berdarah.
Keberhasilan  Pengendalian  Penyakit DBD di Kabupaten Tangerang yang secara umum kegiatannya terdiri dari
1. Pengelolaan dan pengendalian kondisi Lingkungan
2. Pengelolaan  dan  pengendalian  DBD secara Biologis
3. Pengelolaan dan pengendalian dengan bahan kimia
4. Pengelolaan dan Perlindungan Diri
5. Pengelolaan dan Pengendalian terpadu
Tingkat keberhasilannya sangat
ditentukan  oleh  sistem  kepemimpinan  dan pengetahuan  petugasnya,  artinya  apabila sistem  kepemimpinan  yang  dijalankan dalam kegiatan pengendalian DBD kemudian  didukung  dengan  pengetahuan petugas yang baik maka sudah barang tentu penyakit  DBD  yang  ada  akan  terkendali dengan baik.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengolahan dalam penelitian ini maka dapat disimpulkan beberapa hal antara lain sebagai berikut :
1. Faktor-faktor  keaktifan  petugas  yang terdiri  dari  kegiatan  Pelatihan  dan
kejelasan pengembangan karier, Pengakuan  eksistensi  diri,  Etos  dan minat kerja, Pembagian wilayah kerja, Uraian  pedoman  kerja,  Dukungan keluarga,  Kompensasi  imbalan  dan reward  yang  diterima,  Ketersediaan Fasilitas Kerja, Sistem Kepemimpinan, Lingkungan  Kerja,  Motivasi  Pribadi, dan  Pengetahuan  Petugas  secara mayoritas sudah berjalan cukup baik. 2. Upaya Kegiatan
Pengendalian Penyakit Demam Berdarah  Dengue di kabupaten Tangerang yang terdiri dari Kegiatan Pengelolaan dan pengendalian  kondisi  Lingkungan, Kegiatan Pengelolaan dan pengendalian  DBD  secara  Biologis, Pengelolaan dan pengendalian dengan bahan kimia, Pengelolaan
Perlindungan Diri dan Pengelolaan dan Pengendalian  secara  terpadu  secara keseluruhan  sudah  berjalan  cukup baik.
3. Hasil analisis secara parsial memperlihatkan  Hubungan  Variabel Faktor-faktor  Keaktifan  petugas  yang terdiri dari Pengetahuan Petugas, Etos dan  Minat  Kerja,  Pembagian  Jelajah Kerja, Uraian Pedoman Kerja, Pelatihan  dan  Pengembangan  Karir, Pengakuan dan Exsistensi Diri,
Kompensasi  Imbalan  Atau  Reward, Ketersediaan Fasilitas Kerja, Motivasi Pribadi,  Dukungan  Keluarga,  Sistem Kepemimpinan,  Lingkungan  Kerja
Terhadap Upaya Pengendalian
Penyakit Demam Berdarah Dengue di Kabupaten  Tangerang  menunjukan hubungan  atau  pengaruh  yang  sangat kuat hal itu dibuktikan dengan nilai  F hit  sebesar  43,864  dan  nilai  sign. sebesar 0,000.
4. Hasil  Analisis  Multivariat  ditemukan faktor  yang  dominan  memengaruhi upaya  kegiatan  pengendalian  DBD  di Kabupaten  Tangerang,  faktor-faktor
itu  adalah  sebagai  berikut  sistem kepemimpinan sebesar 41,4%,
pengetahuan petugas 26,9%, dukungan keluarga  18,8%  dan  motipasi  pribadi sebesar 13,3%.
5. Dari  keempat  Faktor  yang  ditemukan tersebut  diketahui  bahwa  Sistem kepemimpinan  adalah  faktor  yang sangat dominan dalam upaya pengendalian  DBD  di  Kabupaten Tangerang  disusul  dengan  tingkat pengetahuan  petugas  akan  penyakit Demam Berdarah.

## SARAN
Berdasarkan hasil dan kesimpulan yang diperoleh dari hasil penelitian dan pengamatan,  maka  peneliti  menyarankan sebagai berikut :
1. Faktor-faktor  keaktifan  petugas  yang dianalisis memiliki hubungan pengaruh  yang  sangat  kuat  terhadap upaya pengendalian DBD,
pelaksanaannya  juga  sudah  terbilang cukup  baik  maka  sudah  selayaknya Dinas  terkait  lebih  mengoptimalkan kembali faktor-faktor tersebut.
2. Faktor dominan yang ditemukan terdiri dari sistem kepemimpinan, pengetahuan petugas, dukungan keluarga,  dan  motivasi  pribadi  maka baik  dinas  terkait,  maupun  petugas sudah selayaknya meningkatkan sinergi yang baik antar keduanya, baik dalam  pengelolaan  program  yang dijalankan atau kegiatan-kegiatan yang tengah dilakukan dalam upaya pengendalian  DBD  di  Kabupaten Tangerang.
3. Dalam penelitian ini ditemukan bahwa keberhasilan upaya pengendalian DBD sangat ditentukan oleh sistem kepemimpinan dan pengetahuan petugasnya,  artinya  apabila  sistem kepemimpinan  yang  dijalankan  dalam kegiatan pengendalian DBD kemudian didukung dengan pengetahuan petugas yang  baik  maka  sudah  barang  tentu
penyakit DBD yang ada akan terkendali  dengan  baik,  maka  dari  itu DInas terkait, petugas pemantau jentik lebih  meningkatkan  leadership  dan peningkatan pengetahuan petugasanya. Kepemimpinan yang baik akan memotivasi
dan mendorong masyarakat untuk bekerja dan bergerak,  Pengetahuan  petugas  yang baik  akan  memberikan  penyadaran bagi  masyarakat  tentang  pentingnya pengendalian  DBD  di  wilayahnya, begitu  juga  dengan  motivasi  pribadi dan tentunya adanya dukungan keluarga yang positip akan meningkatkan  kinerja  petugas  dalam upaya pengendalian DBD di Kabupaten Tangerang.

## DAFTAR PUSTAKA
Wage  Nurmaulina  dan  Dyah  Wulan Sumekar,2016, Upaya  Pengendalian Vektor  Demam  Berdarah  Dengue, Aedes aegypti L. Menggunakan Bioinsektisida .  Majority  |  Volume  5  | Nomor 2 | April  2016.
KLB DBD, Tangerang Kerahkan 880 Jumantik diakses pada https://metro.tempo.co/read/news/201 6/02/06/083742760/klb-dbd- tangerang-kerahkan-880-jumantik Sabtu, 06 Februari 2016 | 10:00 WIB diakses pada hari selasa, 23 mei 2016
Nonce  N.Legi,Dkk,2015, Faktor  Yang
Berhubungan Dengan Keaktifan
Kader  Posyandu  Di  Wilayah  Kerja Puskesmas  Ranotana  Weru .  GIZIDO Volume 7 No. 2 November 2015.
Sugiyono, 2015, Statistik Nonparametris untuk Penelitian ,Alfabeta Bandung,2015
________,2005. Statistika Untuk Penelitian . Bandung: CV. Alpabeta

## Ni Putu Desi Ary Sandhi,Dkk,2014
Pengaruh Faktor Motivasi Terhadap
Kinerja Juru Pemantau Jentik Dalam Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Di Kecamatan Denpasar Selatan Tahun 2013, Halaman 120 - 132 Community Health VOLUME II
2014
Sandhi, NP & Martini, NK. 2014.
Pengaruh faktor motivasi terhadap kinerja juru pementau jentik dalam pelaksanaan pemberantasan sarang nyamuk di Kecamatan Denpasar Selatan tahun 2013. Artikel Penelitian Comunity Health. Vol. 2 No. 1.
Arietha Novera Hutapea,dkk, 2013, Gambaran Kinerja Kader Jumantik Dalam Pemberantasan Sarang  Nyamuk  Dbd  Di  Kecamatan Padang  Hulu  Kota  Tebing  Tinggi Tahun 2013, FKM USU.2013. Malaptha Ginting,2013, Analisis Determinan Kinerja Petugas Surveilans  Demam  Berdarah  Dengue Di  Kota  Pematang  Siantar    Tahun
2013, Tesis,Program  Studi  S2  Ilmu Kesehatan  Masyarakat    Fakultas Kesehatan  Masyarakat    Universitas Sumatera Utara Medan 2013.
Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Tangerang, 2013. Bidang  Pengendalian  Masalah Kesehatan ,  Kasus  DBD  di  Kabupaten Tangerang.
Erdi  Komara,2012, Kinerja  Jumantik  dan Program Pengendalian Demam Berdarah Dengue (DBD) di Kecamatan Tebet Tahun 2011 ,Skripsi ,
FKM UI, 2012.
Yuniati., 2012. Pengaruh Sanitasi
Lingkungan Pemukiman terhadap Kejadian  Demam  Berdarah  Dengue
(DBD)  di  Daerah  Aliran  Sungai  Deli
Kota Medan ,Tesis S2, Medan: Universitas Sumatera Utara.
Achmadi, U.F., 2012. Manajemen Penyakit Berbasis Wilayah , Edisi Revisi,
Jakarta:Raja Grafindo Persada. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia,2012, Petunjuk Teknis Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) oleh Juru Pemantau Jentik (Jumantik ), Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit Dan Penyehatan Lingkungan, Direktorat Pengendalian Penyakit Bersumber Binatang 2012. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia,2011, Modul  Pengendalian Demam  Berdarah  Dengue ,  Direktorat Jenderal  Pengendalian  Penyakit  Dan Penyehatan Lingkungan 2011
Sandjojo,Nidjo,DR,M.Sc.,2011 Metode
Analisis  Jalur  (Path  Anaysis)  dan Aplikasinya, Pustaka  Sinar  Harapan Jakarta.
Moleong,J,Lexy,2011, Metodologi Penelitian  Kualitatif ,Remaja  Rosda Karya,Bandung.
Aryu  Candra,2010, Demam  Berdarah Dengue:  Epidemiologi,  Patogenesis,
dan Faktor Risiko Penularan. Aspirator  Vol.  2  No.  2  Tahun  2010  :
110 –119.
Wuryanto,  2010 ,  Hubungan  lingkungan kerja dan karakteristik individu dengan  kepuasan  kerja  perawat  di Rumah Sakait Umum Daerah Tugurejo Semarang. Tesis. Fakultas Ilmu Keperawatan. Universitas Indonesia
Pambudi,  2009, Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Partisipasi Kader
Jumantik  Dalam  Pemberantasan  Dbd Di Desa Ketitang Kecamatan Nogosari Kabupaten  Boyolali  Tahun  2009, Program  Studi  Kesehatan  Masyarakat

## Fakultas  Ilmu  Kesehatan  Universitas
Muhammadiyah Surakarta 2009.
Rumanti,S.,2008. Determinan Tindakan Masyarakat  Dalam  Pemberantasan Malaria  di  Kecamatan  Tanjung  Balai Kabupaten Asahan ,Tesis,Medan : Universitas Sumatera Utara.
Indri Yuswandari,2008, Faktor-faktor yang mempengaruhi
keaktifan Jumantik,Tesis,FKM UNAIR 2008.
Ida Siti Zubaedah,2007, Hubungan Faktor-
Faktor Sumber Daya Manusia Terhadap Kinerja Petugas Pokja DBD Tingkat  Kelurahan    Di    Kota Tasikmalaya, Tesis,Universitas Diponegoro Semarang.
Amrul,
H., 2007. Hubungan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) dan  Pencegahan  gigitan  Nyamuk
Aedes aegypti dengan Kejadian
Demam  Berdarah  Dengue  di  Kota
Bandar  Lampung ,  Tesis,  Jakarta: Universitas Indonesia.
Kusnendi,DR,MS,2007  . Model  –  model
Persamaan Struktural Satu dan Multigroup sampel dengan LISREL .Bandung:CV.Alfabeta
Anton,  S.,  2008. Hubungan  Perilaku
Tentang PSN dan Kebiasaan Keluarga Dengan Kejadian DBD di Kecamatan Medan  Perjuangan  Kota  Medan ,
Tesis,Semarang:Universitas Dipenogoro. Departemen Kesehatan R.I., 1998.
Penemuan dan Tatalaksana Penderita Demam Berdarah Dengue, Buku Paket B,Jakarta: Direktorat Jenderal PPM &
PPL.
-------------, 2003. Kajian Masalah Kesehatan Demam Berdarah Dengue,Badan Penelitian
Pengembangan  kesehatan ,  Jakarta: Ditjen PP&PL. -------------., 2005a. Petunjuk Teknis Pemberantasan Penyakit Demam Berdarah ,  Buku  1,  Jakarta:  Ditjen PP&PL. ------------., 2005b. Surveilans Epidemiologi Demam Berdarah Dengue ,Buku 2, Jakarta: Ditjen
PP&PL. ------------., 2005c. Pemberantasan Nyamuk  Penular  Demam  Berdarah Dengue ,  Buku  3,  Jakarta:  Ditjen PP&PL.
-------------., 2005d. Penyelidikan Epidemiologis Penanggulangan Fokus dan  Penanggulangan  Vektor  pada Kejadian Luar Biasa Demam
Berdarah  Dengue ,  Buku  4,  Jakarta: Ditjen PP&PL
----------.,  2007. Pemberantasan  Sarang Nyamuk  Demam  Berdarah  Dengue (PSN DBD) oleh Juru Pemantau Jentik (Jumantik) , Jakarta: Ditjen PP&PL.
Notoatmodjo,  S.,  2003, Ilmu  Kesehatan Masyarakat ,  Cetakan  II,  Jakarta: Rineka Cipta.
_________., 2010, Ilmu Perilaku Kesehatan , Jakarta: Rineka Cipta.
_________.,  2010, Metodologi  Penelitian Kesehatan , Jakarta: Rineka Cipta.
Handoko, Hani T, Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia , Edisi 2,
BPPE, Yogyakarta, 2000
Gibson, Organisasi, Perilaku, Struktur,
Proses , Jilid I Erlangga , Jakarta ,
2000
Singarimbun, M. Metode Penelitian Survei . LP3ES.Jakarta,1989