## Analisis Wacana Kritis Pidato Pertama Kaesang Pangarep sebagai Ketua Umum
Partai Solidaritas Indonesia
https://doi.org/10.25008/caraka.v5i1.109
KHANSA TSABITAH INDAH SURYAWATI
Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Budi Luhur - Indonesia

## ABSTRACT
The Indonesian Solidarity Party declared Kaesang Pangarep as its new Chairman, during the Kopdarnas event: Declaration of PSI’s political stance held on September 25, 2023. Kaesang Pangarep delivered his first speech and reason for entering politics. There were many pros and cons in the community because  of  his  quick  appointment  as  chairman  and  his  lack  of  political  experience.  Kaesang’s appointment  as  PSI  Chairman  is  interpreted  as  focusing  on  power  alone.  This  type  of  research  is qualitative with critical discourse analysis of Teun A. Van Dijk model. This research aims to examine the micro structure, supra structure, and macro structure in the text of Kaesang Pangarep’s first speech as  chairman  of  the  Indonesian  Solidarity  Party.  It  is  concluded  that  the  speech  delivered  there  are discourse  structures  and  elements  in  Kaesang  Pangarep’s  speech.  In  each  discourse  structure delivered, there are ideologies shown such as liberalism ideology, nationalism ideology, and socialism ideology.
Keywords: Critical Discourse Analysis, Teun A. Van Dijk, Speech Text, Indonesian solidarity party, Kaesang Pangarep.

## ABSTRAK
Partai  Solidaritas  Indonesia  mendeklarasikan  Kaesang  Pangarep  sebagai  Ketua  Umum  yang  baru, dalam acara Kopdarnas: Deklarasi sikap politik PSI yang diselenggarakan pada 25 September 2023. Di kesempatan  tersebut  Kaesang  Pangarep  menyampaikan  pidato  pertamanya  serta  alasan  terjun  ke dunia  politik.  Banyak  pro  dan  kontra  di  masyarakat  karena  begitu  cepat  pengangkatannya  sebagai ketua  umum,  juga  belum  adanya  pengalaman  terkait  politik.  Penunjukkan  Kaesang  sebagai  Ketua Umum PSI diartikan fokus kepada kekusaan saja. Jenis penelitian ini kualitatif dengan analisis wacana kritis model Teun A. Van Dijk. Penelitian ini bertujuan mengkaji struktur mikro, struktur supra, dan struktur makro pada teks pidato pertama Kaesang Pangarep sebagai ketua umum Partai Solidaritas Indonesia. Disimpulkan bahwa pidato yang disampaikan ada struktur wacana serta elemen pada pidato Kaesang Pangarep. Di setiap struktur wacana yang disampaikan terdapat ideologi yang diperlihatkan seperti ideologi liberalisme, ideologi nasionalisme, dan ideologi sosialisme.
Kata Kunci: Analisis Wacana Kritis, Teun A. Van Dijk, Teks Pidato, Partai Solidaritas Indonesia, Kaesang Pangarep.
Khansa Tsabitah’s email: 2071500801@student.budiluhur.ac.id
Para penulis menyatakan tidak mempunyai konflik kepentingan dalam penelitian dan penerbitan publikasi ini. Copyright © 2024 (Khansa Tsabitah)
Licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0) Available at http://caraka.web.id
Submitted:  June 4, 2024; Revised: June 14, 2024;  Accepted: June 20, 2024

## PENDAHULUAN
Partai Solidaritas Indonesia (PSI) berdiri pada tahun 2014, setelah pemilu  2014. Sejak awal  kemunculannya  PSI  selalu  menjadi  perhatian  masyarakat,  menawarkan  gagasan  yang baru  dalam  perpolitikan  Indonesia.  Dengan  membranding  partainya  anak  muda,  PSI    ingin
mengembalikan  citra  politik  dihormati  dengan  nilai  luhur.  Mempunyai  visi  memajukan Indonesia dengan  keragaman, adil, bermartabat, kerakyatan juga berkemanusiaan. Dalam hal lain  PSI  juga  mempunyai  misi  menjadi  partai  modern,  progresif,  dan  mampu  membawa perubahan bagi Indonesia  (Farisa, 2022).
PSI  sudah  dikenal  sebagai  partainya  anak  muda,  dari  dulu  sasarannya  adalah  anak muda. Ide  gagasan yang relate dengan generasi muda sudah dilakukan melalui sosial  media. Memberikan ruang untuk para  kader lebih kritis dengan fenomena yang  ada, dengan terus mengaungkan anti  korupsi juga anti intoleransi sebagai  tujuan dari PSI (Pratama, 2023).
Pada 25 September 2023, PSI melakukan Kopdarnas: Deklarasi sikap politik PSI. Di Acara tersebut  PSI  mendeklarasikan  ketua  umum  yang  baru,  Kaesang  Pangarep,  anak  ketiga Presiden  Jokowi  menjadi  ketua  umum.  Acara  yang  digelar  di  Djakarta  Theatre  ini  banyak menyita  perhatian  dari  media  dan  masyarakat.  Terjadi  kontroversi  di  masyarakat  atas pengangkatan Kaesang menjadi ketua umum PSI. Banyak yang mempertanyakan elektabilitas PSI, karena Kaesang baru dua hari bergabung ke partai itu lalu diangkat menjadi ketua umum.
Kaesang  bergabung  dengan  PSI  dan  menerima  KTA  (Kartu  Tanda  Anggota)  pada  23 September  2023  di  Surakarta,  Jawa  Tengah.  Sebelumnya,  tahun  2021  Kaesang  Pangarep menyatakan tidak tertarik untuk masuk ke dunia politik pada video Youtube Deddy Corbuzier. Kaesang blak-blakan mengatakan, lebih enak jadi pengusaha, sebab gaji sebagai pejabat publik terlampau kecil.
Hadirnya  Kaesang  di  dalam  dunia  politik  menarik  perhatian  publik.  Pemimpin  muda menempatkan pada kesempurnaan citra yang dibangun Kaesang. Dengan pengalaman yang dimilikinya, diharapkan Kaesang bisa membawa perubahan yang positif pada perpolitikan di Indonesia,  serta  bisa  menjadi  inspirasi  bagi  generasi  muda  untuk  berkembang  juga berkontribusi di politik (Suneth, 2023).
Kaesang Pangarep diajak oleh banyak partai untuk bergabung ke politik. Kaesang lebih memilih  Partai  Solidaritas  Indonesia,  ia merasa  PSI  sesuai  dengan  dirinya.  Partai  Solidaritas Indonesia membranding, sebagai partainya anak muda, dimulai dari panggilan antar anggota dengan panggilan bro and sis ; mempunyai komitmen anti korupsi dan anti intoleransi, dengan mengedepankan kepentingan publik, juga praktik politik yang bersih menjadi tujuan PSI. Hal tersebut menjadi kesempatan PSI untuk mendapatkan dukungan dan suara pada pemilu 2024 (Hepi, 2023).
Penunjukan Kaesang menuai kritik. Keputusan PSI mengangkat Kaesang sebagai Ketua Umum dinilai berorientasi pada kekuasaan. Firman Noor, Peneliti Pusat Kajian Politik Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), mengatakan langkah PSI menunjuk Kaesang sebagai ketua umum  menunjukkan  ketidakmampuan  partai  itu  untuk  mencapai  terobosan.  Di  luar  itu, inisiatif yang dilakukan PSI juga menunjukkan pola yang sama dengan yang dilakukan partai lain (Yahya, 2023).
Kaesang  Pangarep  pada  acara  Kopdarnas  diberi  kesempatan  menyapa  dan menyampaikan  pidatonya  di  hadapan  kader  PSI  setelah  diangkat  sebagai  ketua  umum. Kaesang  menyampaikan  beberapa point serta  mengungkapkan  alasannya  masuk  ke  politik karena terinspirasi oleh sang ayah yaitu Presiden Jokowi. Kaesang mengajak kader PSI untuk positif dalam menjalankan politik walaupun menerima hujatan dari masyarakat.
PSI di bawah pimpinan Kaesang menargetkan lolos parliementary threshold untuk bisa ke Senayan pada Pemilu 2024. Anak muda sebagai sasaran PSI dengan anti intoleransi dan anti korupsi  menjadikan  pandangan  yang  nasionalis.  Saat  menyampaikan  pidato  tersebut, kampanye untuk pasangan calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres) sudah dimulai.  PSI  belum  menentukan  capres  yang  didukung.  Kaesang  meminta  waktu  agar  PSI
menentukan  arah  dukungannya.  Generasi  muda  selalu  diajak  untuk  berpartisipasi  dan bergabung dengan PSI untuk melawan intoleransi juga korupsi (Anonim, 2023).
Pidato yang disampaikan Kaesang Pangarep menarik untuk dikaji, selain Kaesang anak seorang presiden, juga karena menjadi perbincangan masyarakat setelah ia masuk ke dunia politik.  Pada  menyampaikan  pidatonya  ada  gaya  bahasa,  visi  misi  yang  ingin  dibawa  oleh Kaesang  dalam  politik,  serta  strategi  politik  yang  akan  ditempuhnya.  Selain  itu,  Kaesang menjadi ketua umum termuda yang ada di Indonesia.
Fenomena ini berkaitan pada penelitian terdahulu oleh Sena Suharya, Ratu Wardarita, dan  Missriani  (2021)  dengan  judul  “Analisis  Wacana  Kritis  Teks  Pidato  Presiden  Republik Indonesia  Ir.  Joko  Widodo,  berdasarkan  struktur  makro,  superstruktur,  struktur  mikro  dan ideologi yang tersembunyi yang disampaikan dalam teks pidatonya”. Selanjutnya penelitian dari  Herlina Yuni  Astuti (2020)  berjudul  “Analisis  Wacana  Kritis pada  Pidato  Politik  Mantan Ketua Umum Partai Golkar Aburizal Bakrie”. Penelitian ini menganalisis struktur pidato dengan elemen  juga  bahasa  yang  digunakan  pada  pidato  tersebut.  Terakhir  penelitian  dari  Satia Chandra Wiguna, A. Rahman, dan Ardian Setio Utomo (2022) dengan judul “Analisis Wacana Kritis  Pidato  Politik  Ketua  Umum  Parta  Solidaritas  Indonesia  (PSI)  Berjudul  ‘Musuh  Utama Persatuan Indonesia’”, dengan menganalisis struktur yang sama.
Berdasarkan penjelasan tersebut, maka dapat disimpulkan objek penelitian ini adalah pidato yang disampaikan, subjeknya yaitu Kaesang Pangarep. Mayoritas penelitian mengambil tokoh  politik  yang  sudah  berpengalaman  di  dunia  politik.  Kaesang  terhitung  baru  di  dunia politik  menjadi  hal  menarik  untuk  dikaji  menggunakan  Analisis  Wacana  Kritis  yang dipopulerkan  Teun.  A  Van  Dijk  untuk  mengamati  pidato  Kaesang  Pangarep  dengan  tujuan untuk memahami struktur dan strategi dalam pidato Kaesang tersebut.
Peneliti tertarik untuk mengkaji struktur makro, struktur supra dan struktur mikro pada teks  pidato  pertama  Kaesang  Pangarep  sebagai  Ketua  Umum  PSI.  Analisis  wacana  kritis menekankan  representasi  dan  proses  pada  penggunaan  bahasa.  Bagaimana  memproduksi serta  memahami  wacana,  bagaimana  interaksi  verbal  dan  interaksi  pengetahuan  saling berhubungan (Van Dijk dalam Haryatmoko, 2022).

## KERANGKA TEORI
Priatna (2022) mengatakan, pidato adalah jenis komunikasi yang sering digunakan oleh kader  politik.  Seorang  yang  tergabung  politik  berperan  dalam  berorasi  atau  berpidato, khususnya  berorasi  politik,  baik  sebagai  anggota  parlemen  maupun  menjalankan  fungsi partainya. Bagaimana bahasa digunakan dalam pidato politik juga mempengaruhi bagaimana ia  melakukan  fungsinya.  Bahasa  tidak  netral,  tetapi  bergantung  pada  siapa  yang menggunakannya,  jadi  menulis  tentang  cara  menggunakan  bahasa  dalam  pidato  politik menarik dan penting.
Astuti (2020) menyatakan, bahasa politik yang digunakan dalam hubungan politik pasti menggunakan  struktur  makro,  mikro,  atau  suprastruktur.  Dalam  situasi  ini,  penggunaan bahasa dalam partai adalah wacana yang jelas, yang didasarkan pada elemen linguistik atau kebahasaan yang terkandung dalam maksud pembicara atau penulis teks. Salah satu tujuan tersebut adalah untuk menyebarkan pesan, berbagi ide dan perspektif, dan mempertahankan kepentingan pribadi atau partai. Berbicara atau praktik berbicara, tidak hanya menyampaikan informasi. Hal tersebut dapat mempengaruhi orang lain, mengarahkan perhatian, dan bahkan merekayasa.

## Analisis Wacana Kritis
Studi wacana kritis (AWK) sebagai perspektif dan pengambilan sikap dengan melibatkan ilmu  sosial,  linguistik,  sejarah,  psikologi,  dan  analisis  wacana.  Untuk  membantu mendeskripsikan kerangka teori bermaksud mengkritisi diskriminasi terkait agama, ras, etnis, gender, kelas, dan bahasa. Memperjelas ideologi serta kepentingan yang ada pada wacana dan bahasa (Haryatmoko, 2022), dengan tiga dimensi pada AWK yang dikembangkan Van Dijk yaitu  teks,  kognisi  sosial,  dan  konteks  sosial.  AWK  fokus  pada  struktur  teks  serta  strategi wacana  yang  diterapkan,  dan  menyambungkan  analisis  bersifat  komprehensif,  seperti  apa teks tersebut diproduksi.
Gambar 1. Model Analisis Wacana Kritis Van Dijk (Sumber: Wiguna et al., 2022)
Gambar 1 merupakan tiga dimensi dari model analisis wacana kritis oleh Teun A. Van Dijk.  Teks,  terkait  strategi  dan  struktur  wacana  yang  digunakan;  berikutnya  kontek  sosial, wacana  yang  berkembang  di  masyarakat  mengenai  peristiwa  atau  fenomena  yang  sedang terjadi;  kognisi  sosial,  naskah  pidato  diulas  berhubungan  oleh  kognisi  individu  serta pembacaan berita (Wiguna et al., 2022). Ada juga struktur untuk menguatkan wacana dari Van Dijk,  seperti  Struktur  makro,  Superstruktur,  dan  Struktur  mikro  yang  saling  terhubung  satu dengan lainnya.
Struktur  Makro,  mengamati  tema  atau  topik  pada  teks.  Gagasan  utama  dari  sebuah wacana  terbentuk  dari  beberapa  kalimat,  lalu  menghubungkan  suatu  fenomena  atau  isu tertentu  meliputi  Tematik  untuk  mengetahui  masalah  atau  tindakan  yang  diambil  dalam mengatasi suatu masalah.
Superstruktur,  bagian  dari  kerangka  teks  dimana  elemen  juga  struktur  wacana  ditata secara utuh. Skematik, teks secara keseluruhan disusun dengan bagian seperti pendahuluan, isi, kesimpulan, pemecahan masalah, penutup, dan lainnya.
Struktur  Mikro,  menganalisis  sebuah  kata,  kalimat,  anak  kalima,  proposisi,  parafrase yang  digunakan  untuk  mengamati  makna  wacana.  Semantik,  makna  muncul  dari  antar kalimat,  proposisi  yang  saling  berhubungan.  Membangun  makna  tertentu.  Bukan  hanya mengartikan bagian yang penting struktur wacana, tapi mengarahkan ke arah tertentu dari sebuah peristiwa.
Sintaksis, pemakaian kata gati, kata hubung, bentuk kalimat secara aktif dan pasif yang spesifik  terdapat  struktur  yang  kompleks  pada  elemen  koherensi;  Stilistik,  penyampaian seseorang dalam menyatakan maksud menggunakan gaya bahasa dengan konteks tertentu.; Retoris, gaya yang digunakan seseorang dalam menulis atau berbicara dengan pemakaian kata yang berlebihan dan bertele-tele. Strategi ini terdapat pada metafora dan grafis.
Pada kajian wacana kritis Van Dijk, konteks dipahami tidak hanya sebagai lingkungan, struktur,  atau  situasi  sosial,  namun  juga  sebagai  konteks  representasi  mental  subjektif
partisipan.  Model  situasional  ini  seringkali  mengungkapkan  atau  mencerminkan  sikap, keyakinan, atau ideologi kelompok dimana individu tersebut berada dan akan mempengaruhi situasi komunikasi.
Jadi, konteks seperti itu adalah cara di mana kognitif, sosial dan diskursif diintegrasikan dalam interaksi. Model kontekstual berfungsi sebagai jembatan antara struktur diskursif dan struktur  sosial,  dengan  pengguna  bahasa  menafsirkan,  mereproduksi,  mereproduksi,  atau mengubah struktur sosial seperti kesenjangan dan ketidakadilan (Haryatmoko, 2022). Van Dijk mengungkapkan, analisis segala teks bisa dilakukan menggunakan elemen tersebut, walaupun dari berbagai elemen yang menjadi satu, berhubungan dan mendukung dengan yang lainnya (Sobur, 2006).

## METODOLOGI
Penelitian  menggunakan  metode  kualitatif  deskriptif.  Metode  ini  banyak  digunakan dalam penelitian yang berupa video, gambar, teks, dan sebagainya dengan memahami sebuah makna.  Penelitian  ini  objeknya  adalah  teks,  naskah  pidato  yang  disampaikan  Ketua  Umum Partai  Solidaritas  Indonesia  (PSI)  Kaesang  Pangarep,  menggunakan  analisis  wacana  Teun  A. Van Dijk.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  memahami  struktur  dan  strategi  dalam  pidato Kaesang tersebut. Peneliti tertarik untuk mengkaji struktur makro, struktur supra dan struktur mikro pada teks pidato pertama Kaesang Pangarep sebagai Ketua Umum PSI.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Peneliti  membahas  dan  memaparkan  hasil  analisis  wacana  kritis  teks  pidato  pertama Kaesang Pangarep sebagai Ketua Umum PSI dalam acara Kopdarnas pada 25 September 2023, mencakup struktur makro, superstruktur, dan struktur mikro sesuai dengan poin-poin yang ada didalamnya.

## Tematik
Pembahasan dimulai dengan menganalisis struktur makro. Secara makrostruktur, yang diamati  adalah  unsur  tematik  dalam  teks  pidato  politik,  meliputi  tema  dan  isu.  Bagian  ini merupakan gambaran umum teks pidato pertama Kaesang Pangarep sebagai Ketua Umum PSI dengan  tema  “Masuk  Politik  Terinspirasi  Jokowi”.  Dalam  hal  ini  Kaesang  mengungkapkan alasannya masuk ke dunia politik.
Dengan praktik serta nilai-nilai positif dari ayahnya menjadi inspirasi juga motivasi bagi Kaesang untuk berpolitik. Pada menyampaikan pidatonya, Kaesang selalu mengaitkan dengan Jokowi. Seperti diketahui PSI adalah salah satu partai yang mendukung Jokowi pada pilpres 2019.  Ini  menjadi  atensi  bagi  para  kader  maupun  pendukung  Jokowi  dalam  perpolitikan. Kaesang  baru  pertama  kali  masuk  ke  dalam  politik,  tentu  membutuhkan  dukungan  dari masyarakat agar dapat menjalankan tugas atau program-program dengan baik sebagai ketua umum.  Tematik  ini  dimaknai  berpengaruhnya  tokoh  atau  sosok  terhadap  generasi  muda menjadi semangat dan terlibat langsung terkait nilai kepemimpinan.
Kata  ‘Terinspirasi’  menjadi  pertanyaan  dari  alasannya  masuk  ke  dunia  politik, terinspirasi  dari  sudut  pandang  apa  atau  hanya  karena  Jokowi  berhasil  membangun  citra akhirnya  masyarakat  banyak  yang  mendukung.  Kaesang  mencoba  membangun  citra  yang sama seperti sang ayah, melanjutkan visi misi yang sejalan.
Dengan masuknya Kaesang ke politik membentuk stigma masyarakat terhadap dinasti yang dibangun oleh Jokowi untuk bisa berkuasa lebih lanjut. PSI pun mengambil keuntungan
dalam  pengangkatan  Kaesang  sebagai  ketua  umum,  karena  bisa  menjadi  pusat  perhatian, partainya dipimpin anak presiden bahkan menaikkan suara pemilih untuk bisa lolos DPR RI. Tentunya  hal  tersebut  dapat  memperlambat  pertumbuhan  demokrasi  di  Indonesia  dengan cara model berpolitik yang selalu serupa di setiap partai, ambisi untuk berada di pemerintahan agar bisa berkuasa dengan leluasa.

## Skematik
Bagian teks disusun sehingga menjadi sebuah arti. Kerangka dari awal sampai akhir ini dideskripsikan  untuk  melihat  sudut  pandang.  Kalimat  pembuka  atau  salam  menjadi  awal skematik  bagian  dari  superstruktur.  Selanjutnya,  isi  pidato  pertama  Kaesang  sebagai  ketua umum PSI, diakhiri kesimpulan.
Salam dengan ragam ucapan menjangkau semua penganut agama juga sapaan khas dari PSI  untuk  menggambarkan  partai  yang  dekat  dengan  anak  muda.  Dilanjutkan  dengan penyampaian  isi  pidato,  bagaimana  dukungan  dari  para  relawan,  tanpa  dukungan  relawan calon presiden tidak mungkin menang. Mereka biasanya terdiri dari masyarakat, simpatisan partai, dan aktivis politik relawan memainkan peran penting dalam kampanye presiden. Turun ke  lapangan  untuk  mempromosikan  rencana,  visi  dan  misi  calon  presiden.  Dan  membantu calon  presiden  menjangkau  masyarakat  luas.  Menyinggung  para  pendukung  Jokowi  yang sudah sejak lama mendukung, meminta dukungan dan mengajak untuk mendukung PSI dalam pemilu. Dan diakhir kalimat memberikan pesan serta harapan dengan semangat perjuangan untuk mencapai tujuan bersama dalam memajukan Indonesia.
Isi pidato yang disampaikan dapat dijelaskan kesan politik institusional, di mana situasi saling berpengaruh ketika wewenang dan kuasa dari para tokoh politik dengan suatu tujuan dan kepentingan. Kaesang juga mengajak para relawan untuk berkolaborasi sehingga aspirasi dari  relawan  akan  diperhatikan.  Pada  kesimpulannya,  Kaesang  berambisi  PSI  dapat berkontribusi  dalam  sistem  pemerintahan.  Membentuk  kepercayaan  pada  kader  PSI  dan membangun citra didalam partainya untuk pemilu 2024.

## Latar
Latar  disampaikan  bertujuan  untuk  memberikan  sudut  pandang  juga  pengaruh pendengar dari pidato yang disampaikan dan berfungsi sebagai representasi dari pesan yang disampaikan yaitu teks pidato pertama Kaesang Pangarep sebagai ketua umum PSI.
Pidato tersebut menerangkan PSI memberikan tanggung jawab kepada Kaesang untuk mengembangkan dan maju bersama secara optimis. Terpilihnya Jokowi dalam pilpres 2014 dan  2019  didasari  dari  dukungan  para  relawan.  Upaya  melibatkan  generasi  muda  dalam menjalankan politiknya. Kaesang mengungkapkan rasa yakin untuk memimpin PSI walaupun belum ada pengalaman tentang politik sebelumnya. Belum adanya track record yang dimiliki, tentunya  menimbulkan  banyak  pertanyaan  sampai  adanya  keraguan:  apakah  bisa  Kaesang membawa politik yang lebih baik dan membawa PSI bisa diterima masyarakat, sampai harus mengandalkan para relawan dan Jokowi.
Bagian latar ada penegasan mengenai alasannya masuk ke dunia politik. Dengan bentuk pernyataan: “Yang patut saya dan kita harus contoh dari pak Jokowi adalah beliau tidak pernah lelah  menjalankan  amanat  rakyat.”  Kalimat  tersebut  bisa  digambarkan  sebagai  motivasi Kaesang  untuk  berpolitik.  “Obat  capeknya  adalah  bersalaman  dengan  masyarakat,  vitamin lelahnya adalah senyum dan kebahagiaan masyarakat yang beliau temui, booster -nya adalah ketika  beliau  memutuskan  kebijakan  yang  tepat  bagi  masyarakat Indonesia.” Pada  kalimat
tersebut disimpulkan bahwa perilaku yang dilakukan untuk menjalankan tugas dengan sebaik mungkin, di situasi apapun.
Kalimat  pidato  tersebut  menjelaskan  ketidaksempurnaan  manusia.  Kaesang menggunakan  kalimat  tersebut  sebagai  validasi.  Terkait  hubungan  darah  antara  Presiden Jokowi dan Kaesang membuat isi pidato terkesan memuji kinerja Jokowi. Adapun kebijakan yang  kontra  di  masyarakat,  Kaesang  saat  menyampaikan  pidatonya  selalu  mengajak  anak muda  untuk  ikut  berpartisipasi  dalam  politik.  Pandangan  generasi  muda  terkait  politik Indonesia  yang  dianggap  negatif.  Dan  mengajak  merubah  cara  berpolitik  lama  agar kesejahteraan dapat dicapai.
Pengambilan keputusan yang rumit dengan berbagai faktor serta adanya kepentingan dari  perorangan  atau  kelompok.  Karena  menyalahgunakan  kekuasaan  untuk  kepentingan seseorang atau bahkan kepentingan partai politik. Harus ada pembelajaran kepada generasi muda  lebih  lanjut  untuk  terjun  ke  politik.  Mengetahui  apa  yang  terjadi  pada  negara  ini, masalah kompleks harus bisa diatasi. Tentunya dengan mendalami fenomena yang terlihat. Bukan hanya sekedar melihat dari pengalaman orang tua, tapi, harus turun langsung untuk melihat bagaimana kondisi sebenarnya. Dengan keterbukaan serta integritas dapat menjadi dorongan dalam politik untuk mencapai tujuan bersama.
Kaesang yakin dalam kepemimpinannya, PSI lolos ke DPR RI. Istilah ‘Nasionalis Muda’ dan ‘Kaum Nasionalis’ menargetkan anak muda, upaya membangkitkan rasa nasionalisme dan kepercayaan  anak  muda  terhadap  demokrasi  Indonesia  yang  penuh  dengan  korupsi  serta diskriminasi.
Latar pada pidato Kaesang menjelaskan PSI ditargetkan bisa lolos ke kursi DPR RI, meski untuk mencapai target tersebut tidak mudah. Perlu memahami lebih dulu pergerakan yang ada  di  dalam  partai.  Terlihat  dari  apa  yang  disampaikan  Kaesang,  generasi  muda  menjadi target  utama.  Seharusnya,  PSI  juga  Kaesang  meliputi  semua  golongan  bukan  hanya  satu golongan. Dengan aspirasi yang ada di masyarakat secara keseluruhan. PSI dari dulu punya tujuan untuk membrantas masalah korupsi, intoleransi dan lainnya namun sampai sekarang permasalahan tersebut belum bisa diatasi dengan baik. Sebagai seorang pemimpin Kaesang harus bisa membuktikan adanya solusi yang bisa mengurangi masalah tersebut. Bukan hanya menyampaikan keresehannya saja.
Latar  lainnya  pada  pidato  Kaesang,  adanya  sikap  implisit  terlihat  dari  pakaian  yang digunakan  saat  menyampaikan  pidato.  Dengan  harapan  bisa  melanjutkan  dan mengembangkan apa yang sedang dikerjakan sebelumnya. Dari pakaian yang digunakan dapat menjelaskan  untuk  menarik  perhatian  agar  dukungan  dari  para  relawan  bisa  menjalankan aspirasi didalam pemerintahan.
Mengingat banyaknya pendukung Jokowi, mengajak pendukung Jokowi bergabung ke PSI  merupakan  strategi  yang  cerdas.  Para  relawan  atau  pendukung  juga  harus  mengetahui bagaimana visi misi yang dibawa oleh PSI. Adanya penegasan pada simbol pakaian kotak-kotak yang  identik  dengan  Jokowi  pada  pilpres  2014  digunakan  oleh  Kaesang  pada  penyampaian pidato. Ini mengisyaratkan peluang untuk mempertahankan popularitas yang sudah dibangun oleh sang ayah. Kaesang dengan hal tersebut melihat tidak adanya keaslian tujuan politik yang dibawa.

## Detail
Strategi untuk mengekspresikan sikap secara implisit dalam sebuah wacana. Bagian ini memberikan perincian secara menyeluruh pada pesan yang diungkapkan kepada publik untuk mendukung latar secara keseluruhan. Mulai dari gambar, kalimat, dan kata. Detail pada pidato
menjelaskan alasan Kaesang masuk ke dunia politik. Adanya ketidak percayaan generasi muda terhadap demokrasi yang dilakukan, dimana masih menggunakan cara berpolitik lama. Banyak hal  negatif  menjadi  ketidakyakinan  anak  muda  sekarang  ini.  Kaesang  melihat  dari  sudut pandang yang berbeda demokrasi dan politik bisa mensejahterakan apabila adanya keyakinan dalam menjalankannya. Melihat pengalaman sang ayah bahwa ia bisa memimpin dengan baik. Dalam  menyampaikan  pidatonya  ingin  meyakinkan  masyarakat  berpolitik  dengan  baik  dan optimis agar kesejahteraan terwujud.
Dari  ungkapan  dan  alasan,  Kaesang  sadar  apa  yang  terjadi  pada  politik  Indonesia. Namun,  tidak  adanya  solusi  juga  tindakan  terkait  masalah  yang  terjadi.  Masyarakat  akan menilai  serta  meragukan  tujuan  dari  keberlanjutan  yang  disampaikan.  Apakah  tujuan keberlanjutan mensejahterakan masyarakat benar-benar ingin dilakukan atau hanya sebatas melanjutkan kekuasaan saja.
Bagian  detail  juga  mencerminkan  PSI  dengan  ideologi  politiknya  yang  idealis  dan progresif.  Kaesang  untuk  masyarakat  mendukung  dan  meningkatkan  elektabilitas  dari  PSI dalam  pemilu  agar  mendapatkan  kekuasaan  politik.  Tentu  setiap  partai  punya  tujuan  yang ingin  dicapai.  Dengan  mengikutsertakan  generasi  muda  untuk  berkontribusi  dalam memperjuangkan  kesejahteraan,  hal  tersebut  adalah  sebuah  tantangan  untuk  memimpin partai. Pidato bagian tersebut mendeskripsikan PSI menjadi pilihan Kaesang untuk berpolitik. Pilihan yang berbeda dari anggota keluarganya yang dimana menjadi kader PDIP. Membuat adanya konflik kepentingan pada Jokowi dan PDIP. Memanfaatkan partai yang belum ada di DPR Kaesang bisa lebih leluasa dalam melebarkan kepentingan politiknya lewat PSI.
Masalah  penting  negara  Indonesia  adalah  korupsi  dan  diskriminasi  yang  merugikan masyarakat.  Kaesang  dalam  menyampaikan  pidatonya  selalu  meyakinkan  generasi  muda dalam politik, optimisme Indonesia bisa menjadi kekuatan besar di sektor internasional. Dan meyakinkan para kader dengan visi misi yang dibawa oleh PSI. Pemahaman yang mendalam terkait  masalah  yang  dihadapi  serta  solusi  terkait  permasalahan.  Tetap  menjunjung  etika, integritas. Rasa optimis yang dibawa Kaesang harus dengan langkah dan solusi yang efektif bukan  hanya  teori.  Ajakan  yang  hanya  sebagai  moto  tidak  adanya  rencana  yang  realistis. Timbul keraguan terkait tujuan yang diinginkan.
Detail  menunjukkan  teks  pidato  tersebut,  adanya  hal  negatif  pada  politik  atau demokrasi Indonesia dengan cara lama. Kaesang dan PSI mengajak para kader dan generasi muda  untuk  melakukan  perubahan  juga  pembaruan  dari  cara  berpolitik  yang  lama  untuk mencapai  demokrasi  yang  lebih  baik.  Dalam  struktur  mikro  analisis  wacana  kritis  ini memusatkan pada kalimat yang disampaikan di pidato tersebut.
Membandingkan  demokrasi  di  Thailand  dengan  Indonesia  dimana  anak  mudanya optimis dengan politik yang dilakukan, pasti berbeda dengan politik Indonesia. Kaesang harus memahami  kondisi  yang  sedang  terjadi.  Adanya  realitas  dan  idealisme  dalam  pidato  yang disampaikan politik santai menjadi tidak efektif dilakukan dikarenakan kebanyakan partai di Indonesia yang begitu agresif. Kaesang juga menerima komentar negatif dari masyarakat yang masih memakai cara berpolitik lama. Banyaknya hoax dan fitnah yang diterima. Adanya ajakan dari Kaesang untuk kader PSI serta anak muda, dimana mereka dihimbau untuk bergabung di setiap agenda atau kegiatan besar, seperti Pileg, Pilkada, maupun Pilpres.
Kaesang  menyampaikan  pidato  pada  saat  masa  kampanye  pilpres  2024.  Dan  sedang pendeklarasian  capres  dan  cawapres.  Dalam  pidato  tersebut  Kaesang  dan  PSI  belum menentukan dukungan kepada capres siapapun, sambil berjalannya masa kampanye melihat para  capresnya.  Mencoba  menanamkan  emosional  untuk  memberikan  pertimbangan  yang matang. Penundaan terkait dukungan kepada capres. Agar PSI menjadi perhatian masyarakat
juga media. Dengan ini PSI dan Kaesang dapat membentuk branding juga citra pada politiknya agar  masyarakat  melihat  program  dan  agenda  apa  saja  yang  ingin  dicapai.  Tentunya, masyarakat bisa menilai terhadap cara berpolitik yang dilakukan PSI.
Poin pidato  terakhir  yang  disampaikan  Kaesang, selalu  optimis  dengan  hasil  nanti PSI akan lolos ke DPR RI. Dengan branding yang dilakukan PSI sebagai partainya anak muda untuk berpolitik menjauhkan hal negatif seperti korupsi dan intoleransi. PSI menargetkan masalah korupsi  dan  diskriminasi  hanya  dengan  masayarakat  yang  sadar  hal  tersebut,  kepentingan politik yang terlihat pada pidato Kaesang. Ambisi Kaesang pada PSI di pemilu 2024. Strategi Kaesang untuk  mempertahankan  kekuasaan  lewat  kepemimpinannya di PSI  untuk  menjaga kehormatan yamg sudah di bangun Jokowi.

## Praanggapan
Pernyataan  yang  dibuat  oleh  penulis  kepada  pembaca,  belum  dapat  dibuktikan kebenarannya.  Sebagai  pemberi  informasi  yang  berkaitan  langsung  pada  kekuatan  analisis wacana kritis menjadikan elemen praanggapan. Merupakan penunjang untuk permasalahan yang diangkat pada pidato. Ketua umum Partai Solidaritas Indonesia pada saat menyampaikan pidato pertamanya ini.
Bentuk  anggapan  digambarkan  PSI  akan  lolos  DPR.  dimana  pada  saat  pidato disampaikan  belum  masa  kampanye,  pemilihan  belum  dilakukan  dan  hasilnya  belum  ada. Tidak ada informasi yang rinci terkait pidato yang disampaikan Kaesang. Agenda apa yang akan dilakukan untuk mendukung visi misi dari PSI, tidak dijelaskan. Tidak ada bukti nyata tentang lolosnya PSI di DPR RI, sejak kemunculannya dan mengikuti kontestasi pemilu belum ada kader dari PSI yang lolos ke senayan.

## Koherensi
Kata  antar  kata,  kalimat  per  kalimat,  paragraf  per  paragraf,  yang  dihubungkan  atau dipisahkan dalam teks. Hal ini dilakukan agar maksud-maksud dapat terpenuhi. Keterkaitan antara kalimat dan paragraf yang saling terhubung. Sikap Kaesang memilih PSI ketika masuk dunia  politik,  ada  ambisi  yang  diperlihatkan.  Bukan  partai  yang  besar,  Kaesang  yakin  di kepemimpinannya  PSI  akan  menjadi  partai  besar.  Strategi  yang  tidak  efektif  untuk membangun  dan  membesarkan partai politik  butuh proses  yang  lama. Mengartikan  sebab- akibat Kaesang Lebih memilih PSI dibanding partai yang besar.

## Kata Ganti
Digunakan  untuk  menunjukkan  posisi  dimana  kata  ganti,  dalam  mengungkapkan sikapnya.  Pidato  yang  disampaikan  Kaesang  selalu  memakai  kata  “Saya”.  Kata  persona digunakannya sebagai individu yang memimpin PSI. Ada makna Kaesang selalu memakai kata “Saya”, karena paham apa yang terjadi dengan anak muda antara politik Indonesia. Selain itu, penggunaan kata ‘Kita’ ini juga menandakan sesuatu yang dikerjakan menjadi tanggung jawab dan tugas bersama. Bukan hanya sekedar kader atau pemimpin PSI saja.

## Leksikon
Pemilihan  kata  atau  frasa  yang  dipakai  dalam  sebuah  teks.  Dapat  memberikan  nilai berbeda ketika pilihan kata bisa melihatkan ideologi serta sikap tertentu. Penggunaan frasa pada pidato Kaesang menyebutkan kata “ Nahkoda ” untuk pengganti kata “Ketua Umum” atau “Pemimpin” yang biasa digunakan. Serta “Bahtera” sebagai kata ganti “Partai” Kaesang pada
kalimat  ini  menggunakan  kata  kiasan  untuk  menyampaikan  pidatonya,  tentunya  pada  kata tersebut ada harapan dan tujuan untuk berdemokrasi.
Kata “Kapal Besar” istilah kata dari “Partai Besar”, “ Arus dan gelombang” istilah kata dari  “Hambatan”. Majas selalu  dipakai  oleh  Kaesang  saat  pidato  agar  membangkitkan semangat  pendengarnya  dalam  menjalankan  tugasnya  sebagai  tokoh  politik.  Pada  kata “Pesimis”  pengganti  kata  “Tidak  yakin”  menegaskan  adanya  ketidakyakinan  dari  generasi muda  terhadap  politik  Indonesia  dan  pada  kata “ Sinis ” adalah  kata  ganti  “Memandang rendah”. Tentunya dalam penggunaan kata tersebut bisa memberikan penekanan lebih dari pesan  yang  disampaikan  agar  dapat  diterima  dan  dipahami  bagi  pendengarnya. Ketidakyakinan  anak  muda  untuk  menjalankan  politik  Indonesia  dengan  berbagai permasalahan  seperti  korupsi.  Memperlihatkan  sulitnya  pemerintah  dalam  menyelesaikan masalah tersebut.
Penggunaan Kata ‘Obat’, ‘vitamin’ dan ‘boosternya’ dapat diartikan tidak ada kata lelah untuk menjalankan tugas sebagai seorang pejabat publik. Interaksi langsung yang dilakukan dengan  masyarakat  menjadi  semangat  bagi  pemimpin.  Dari  pernyataan  yang  disampaikan adanya  tanggung  jawab  dan  beban  yang  besar  untuk  seorang  pemimpin.  Berusaha  untuk mencari kebijakan yang efektif. Tentunya Kaesang dalam pidatonya, berharap masyarakat bisa melihat  hal  tersebut  ada  pada  dirinya  dan  PSI.  Namun,  belum  adanya  pengalaman  dari Kaesang yang bisa membuktikan dan meyakinkan kinerjanya. Pemilihan kata ‘menyalakan lilin’ dan  ‘kegelapan’  mengajak  generasi  muda  untuk  ikut  langsung  dalam  politik  agar  bisa mencapai  tujuan  yang  baik.  Sebagai  tindakan  nyata  membawa  pembaruan,  bukan  sekedar hanya  mengkritik  tentang  politik.  Frasa  yang  dipakai  Kaesang,  memperlihatkan  stereotip dengan pendekatan politik yang sederhana seperti pada bagian ‘jalan ninja’. Politik Indonesia tidak bisa dilakukan  dengan pendekatan  sederhana  karena  sistem  perpolitikan  yang terjadi sangat  kompleks.  Harus  diatasi  dengan  pemahaman  dengan  diskusi,  partisipasi  dan  terjun langsung ke masyarakat untuk mencapai sebuah tujuan.
Dari pemilahan kata tersebut banyaknya ide yang dibawa oleh PSI. Merasa bahwa PSI bisa menjadikan lebih baik lagi politik Indonesia. Ide yang dibawa PSI apakah gagasan asli atau hanya melanjutkan ide yang sudah dijalankan. Sebuah gagasan atau ide harus ada aksi nyata yang dilakukan, untuk meyakinkan pernyataannya. Bisa dilihat dari program juga kebijakan PSI yang dilakukan efektif atau tidak.
Kata  ‘ move  on’ dipilih  ini  memiliki  arti  mengubah  pola  pikir  masyarakat  pada  politik. Merubah cara berpolitik lama yang menghambat dan memecah belah dengan cara berpolitik yang baru. Berfokus pada kolaborasi dilakukan untuk bisa mencapai tujuan yang baik. ‘ Move on’ menjadi  strategi  Kaesang  juga  PSI untuk  pindah dari berpolitik  lama  ke  berpolitik  baru. Memunculkan berbagai pertanyaan, apakah ini salah satu cara Kaesang untuk merubah PSI di masa  lalu.  Di  mana  di  awal  kemunculannya  PSI  selalu  menuai  pro  kontra  karena mengomentari sistem pemerintahan dan tokoh publik di media sosial.
Hal ini dapat menimbulkan keraguan dari masyarakat terkait tujuan politik PSI. Kata yang dipilih  “santuy  dan  santun”,  memberikan  rasa  yakin  kepada  masyarakat.  Untuk  berpolitik secara damai sesuai dengan aturan yang berlaku. Dalam sikap ‘ santuy’ harus ada ketegasan ketika menyelesaikan masalah yang terjadi. Bukan hanya masalah yang terjadi tetapi situasi politik Indonesia yang cukup kompleks harus ketegasan didalam mengambil keputusan. Jika tidak ada sikap tersebut keraguan masyarakat terkait sistem politik Indonesia.

## Grafis
Penekanan pada kata yang dianggap memiliki arti penting dalam naskah pidato. Pada pidato yang disampaikan Kaesang kalimat bisa menjadi taktik dimana dalam komunikasi, harus ada retorika. Sebuah ilustrasi yang diberikan Kaesang dengan menggunakan baju kotak-kotak, baju tersebut mempunyai makna bagi seorang Jokowi dan yang mendukungnya pada pilpres sebelumnya.  Kalimat  yang  disampaikan  tersebut  dapat  menimbulkan  pandangan  yang  bagi setiap  orang.  Dimana  pidato  disampaikan  ketika  rangkaian  pemilu  2024.  Tentunya,  simbol yang digunakan Kaesang untuk mempengaruhi masyarakat agar mendapat dukungan.
Adanya penekanan dalam pidato yang disampaikan, Kaesang menyebutkan ayahnya adalah seorang presiden. Tentunya pidato Kaesang tersebut harus bisa dipertanggungjawabkan karena ekspektasi masyarakat kepada Kaesang, kegagalan maupun keberhasilan sang ayah bisa menjadi bahan untuk evaluasi perpolitikannya.

## Metafora
Mengungkap  kata,  bahasa  tidak  sebenarnya,  yang  bisa  mengartikan  dan  apa pengaruhnya.  Untuk  membentuk  ideologi  dalam  kata  yang  digunakan.  Penggunaan  istilah ‘gerbong’  mempunyai  makna,  ajakan  seseorang  atau  kelompok  untuk  mencapai  sebuah tujuan.  Saling  mendukung  dan  bekerja  sama.  Bergabung  pada  sebuah  partai  politik dibutuhkan visi misi yang sama dan komitmen individu juga partai. Kaesang dalam pidatonya terlihat ingin mendapatkan keuntungan bagaimana mengajak para pendukung yang disasar yaitu  generasi  muda.  Istilah  ‘denyut  di  akar  rumput’  bermakna  melihat  dan  memahami aspirasi apa yang dibutuhkan masyarakat.
Dari kalimat pidato di atas dapat dijelaskan keterlibatan masyarakat menjadi kekuatan untuk  mendukung  aspirasi  yang  dibutuhkan  mengarahkan  strategi  kemenangan,  dapat ditentukan.  Keputusan  ditentukan  dengan  memahami  secara  dalam  terkait  situasi  yang terjadi.  Seperti  apa  kebutuhan  masyarakat,  melihat  dan  mendengarkan  secara  langsung. Tetap pada prinsip demokrasi bukan sekedar formalitas. Keikutsertaan masyarakat yang aktif agar kebutuhan dapat diwujudkan.
Hal ini tentu menjadi strategi agar yang disampaikan dapat dipahami dan memberikan pesan kepada pendengarnya. Wacana yang mempunyai elemen ejekan, interaksi, metafora, dan visual image ini strategi untuk menjadi landasan berpikir dalam retorika yang digunakan. menjelaskan  strategi  untuk  mengungkapkan  gaya  ketika  seseorang  sedang  bicara menyampaikan sesuatu. Mempunyai beberapa gaya seperti ejekan, interaksi, metafora, dan visual  image.  Elemen-elemen  tersebut  tentu  ditampilkan  ketika  sesuatu  ingin  ditonjolkan kepada publik (Sobur, 2006).

## KESIMPULAN
Pidato  pertama  Kaesang  Pangarep  yang  disampaikan,  menyimpulkan  adanya  struktur wacana dari struktur mikro, superstruktur dan struktur makro dengan memiliki elemen yang terdapat pada struktur wacana. Kata yang digunakan pada pidato Kaesang Pangarep di setiap struktur wacana memperlihatkan ideologi seperti; (1) Ideologi Liberalisme, dengan melakukan pembaruan  juga  perubahan  dari  cara  berpolitik  lama  yang  dapat  menimbulkan  hal  negatif dengan  fokus  pada  kebaikan;  (2)  Ideologi  Nasionalisme,  mengajak  generasi  muda  untuk terlibat dalam politik dengan aspirasi yang dapat memajukan negara; (3) Ideologi Sosialisme, memperjuangkan kesejahteraan masyarakat tanpa adanya perbedaan.
Pidato yang disampaikan Kaesang Pangarep memiliki bermacam elemen, penggunaan elemen  tematik  pada  struktur  makro.  Pada  superstruktur  adanya  elemen  skematik,  latar,
detail, dan praanggapan. Elemen koherensi, kata ganti, leksikon, grafis, serta metafora pada struktur  mikro  yang  digunakan.  Dapat  menimbulkan  pandangan  berbeda  pada  istilah, pemilihan,  juga  penggunaan  pada  kata  ketika  menerima  informasi.  Oleh  karena  itu, rekomendasi peneliti untuk mengkaji lebih lanjut terkait strategi atau struktur pidato pertama Kaesang Pangarep sebagai ketua umum PSI.

## DAFTAR PUSTAKA
Amy, H., Novi, Trianita. (2023). Perjalanan Kaesang Pangarep, Sempat Tak Mau Berpolitik Kini
Jadi Ketum PSI . Nasional.Tempo.Co.
https://nasional.tempo.co/read/1776325/perjalanan-kaesang-pangarep-sempat-tak- mau-berpolitik-kini-jadi-ketum-psi
Astuti,  H.  Y.  (2020).  Analisis  Wacana  Kritis  Pada  Pidato  Politik  Mantan  Ketua  Umum  Partai Golkar  Aburizal  Bakrie  (Critical  Discourse  Analysis  on  Political  Speech  By  the  Former Head of Golkar, Abu Rizal Bakrie). Jurnal Bahasa, Sastra Dan Pembelajarannya , 10 (2), 167. https://doi.org/10.20527/jbsp.v10i2.9374
Chandra, W.S., Rahman, A., & Utomo, A. S. (2022). Analisis wacana kritis pidato politik ketua umum Partai Solidaritas Indonesia (PSI) berjudul “musuh utama persatuan Indonesia.” Jurnal Humaniora Bina
Sarana
Informatika , 2 (2), 103 – 115. http://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/cakrawala
Farisa,  F.  C.  (2022). Profil  Partai  Solidaritas  Indonesia:  Mimpi  Anak  Muda  dan  Gagasan Antikorupsi . Nasional.Kompas.Com.
https://nasional.kompas.com/read/2022/04/14/12381091/profil-partai-solidaritas- indonesia-mimpi-anak-muda-dan-gagasan-antikorupsi?page=all
Haryatmoko, D. (2022). Critical Discourse Analysis (Analisis Wacana Kritis): Landasan Teori, Metodologi dan Penerapan. Rajagrafindo Persada.
Poin-poin Penting Pidato Kaesang Jadi Ketua Umum PSI Jelang Pemilu . (2023). CNN Indonesia. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230926093756-32-1003745/poin-poin- penting-pidato-kaesang-jadi-ketua-umum-psi-jelang-pemilu
Pratama, F. A. (2023). PSI Partai Anak Muda &  Upaya Meraih Suara Gen Z di Pemilu 2024 . Tirto.Id. https://tirto.id/psi-partai-anak-muda-upaya-meraih-suara-gen-z-di-pemilu- 2024-gMB1
Priatna,  A.  N.  (2022).  Wacana  Politik  pada  Pidato  Anggota  Parlemen  Indonesia  tentang Penanganan Covid 19. Bureaucracy Journal: Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance , 2 (2), 806 – 832. https://doi.org/10.53363/bureau.v2i2.112 Sobur, A. (2006). Analisis Teks Media (Haryanto. PT Remaja Rosdakarya. Suneth, F. (2023). Pemimpin Muda dalam Guratan Sejarah dan Kehadiran Kaesang Pangarep . Wartaekonomi.Co.Id. https://wartaekonomi.co.id/read519245/pemimpin-muda- dalam-guratan-sejarah-dan-kehadiran-kaesang-pangarep
Yahya, A. N. (2023). Pro dan Kontra Kaesang Pangarep Jadi Ketum PSI . Nasional.Kompas.Com. tps://nasional.kompas.com/read/2023/09/26/16000031/pro-dan-kontra-kaesang- pangarep-jadi-ketum-psi