## JAMBURA ECONOMIC EDUCATION JOURNAL
Volume  6  No. 2 July Tahun  2024.
E-ISSN: 2656-4378 P-ISSN: 2655-5689 Journal Homepage: https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jej/index ,

## Analisis Faktor yang Memperngaruhi Ketimpangan Pendapatan di Kawasan Gerbangkertosusila
Mikhael Simalango * 1) , Ririt Iriani Sri Setiawati 2)
Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur, Surabaya, Indonesia Email : mikhaelsimalango0810@gmail.com

## ABTRACT
This  research  focuses  on  investigating  the  increasing  income  inequality  observed  in  the Gerbangkertosusila Region over the past three years, coinciding with the onset of the pandemic. The study aims to understand how Economic Growth, Agglomeration, and Open Unemployment Rate influence this inequality. Using quantitative methods and secondary data from the Central Statistics Agency, the study employs panel data regression analysis, particularly the Random Effects Model (REM) via Eviews 12 software. Findings suggest that while Economic Growth and Agglomeration show positive effects on income inequality, they are not statistically significant. Conversely, the Open Unemployment Rate is found to have a significant and positive impact on income inequality.
Keywords : Income inequality, Agglomeration, The open unemployment rate, Economic growth.

## ABSTRAK
Tingkat ketimpangan pendapatan yang semakin membesar, tercermin dari peningkatan koefisien Gini sejak merebaknya pandemi dalam tiga tahun terakhir, menjadi perhatian khusus  di  penelitian  ini.  Menguji  dan  memahami  peengaruh Pertumbuhan  Ekonomi, Aglomerasi, dan Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap ketimpangan pendapatan di Kawasan  Gerbangkertosusila  merupakan  tujuan  dari  penelitian  ini.  Pendekatan kuantitatif    digunakan  di  penelitian  dengan  Badan  Pusat  Statistik  sebagai  sumber memperoleh data sekunder. Metode analisis data melibatkan analisis regresi data panel dan  estimasi  Model  Efek  Acak  (REM),  yang  diimplementasikan  menggunakan perangkat lunak Eviews 12. Hasil penelitian didapati Pertumbuhan ekonomi memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan. Aglomerasi memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan.  Tingkat  pengangguran  terbuka  memiliki  pengaruh  postif  dan  signifikan terhadap ketimpangan pendapatan.
Kata  Kunci : Ketimpangan  pendapatan,  Aglomerasi,  Tingkat  pengagguran  terbuka,
Pertumbuhan ekonomi.
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....

## PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  suatu  negara  adalah  tujuan  utama  bagi  banyak pemerintah diseluruh dunia. Namun, pemahaman tentang pembangunan ekonomi telah berkembang seiring berjalannya waktu tidak hanya melibatkan pertumbuhan ekonomi, tetapi juga distribusi pendapatan yang adil dan inklusif. Dalam pembangunan ekonomi, terdapat  permasalahan  utama  yang  meliputi  peningkatan  Gross  Domestic  Product (GDP), pengurangan ketimpangan, dan penghapusan kemiskinan.
Ketimpangan  pendapatan  mencerminkan  perbedaan  dalam  distribusi pendapatan  di  antara  individu,  kelompok,  atau  wilayah  dalam  suatu  negara. Ketimpangan pendapatan telah menjadi isu umum yang dihadapi oleh berbagai negara. Menurut  Laporan  PBB  dalam  World  Economic  Situation  and  Prospects  (2023) Mengungkapkan  bahwa  banyak  negara  mengalami  ketimpangan  pendapatan  yang lebih besar, dengan koefisien gini yang meningkat sejak merebaknya pandemi dalam tiga tahun terakhir.
Pada  awalnya,  ketimpangan  mungkin  tidak  berdampak  buruk  terhadap pertumbuhan ekonomi Namun, setelah mencapai ambang batas akan berdampak buruk bagi pertumbuhan ekonomi (Yumna et al., 2014). Ambang batas mengacu pada tingkat atau level tertentu dari ketimpangan yang dapat bertindak sebagai pemicu atau batas di mana  dampak  negatif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  menjadi  signifikan  atau  lebih terasa.  Peningkatan  laju  pertumbuhan  ekonomi  sering  kali  berhubungan  dengan semakin  tidak  meratanya  distribusi  pendapatan(Wahed  et  al.,  2021).  Hal  ini menunjukkan  pentingnya  mempertimbangkan  keseimbangan  antara  pesatnya pertumbuhan  ekonomi  dan  keadilan  dalam  distribusi  pendapatan  untuk  mencapai perkembangan ekonomi yang berkelanjutan.
Dalam  hipotesis  Kuznets  menyatakan  pembangunan  ekonomi  ditahap  awal suatu  negara,  ketimpangan  pendapatan  cenderung  meningkat  seiring  dengan pertumbuhan ekonomi. Namun, setelah mencapai tahap tertentu, yakni ketika ekonomi telah  berkembang  dan  mencapai  tingkat  pendapatan  yang  lebih  tinggi  secara keseluruhan, ketimpangan pendapatan cenderung menurun. Hipotesis ini menyiratkan bahwa antara pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan pendapatan terdapat hubungan yang mengalami perubahan seiring waktu (Kuncoro, 2004).
Ketimpangan  pendapatan  telah  mengidentifikasi  bahwa  ketimpangan  dalam distribusi pendapatan bisa muncul akibat perbedaan dalam akses terhadap sumber daya (Kataoka,  2013),  variasi  aktivitas  sektoral  yang  berbeda (Bogliaccini  &  Egan,  2017) tingkat akses  yang  berbeda  terhadap  layanan  seperti  Pendidikan  (Tomul,  2009)keuangan, teknologi,  dan  kesehatan(Esquivias  et  al.,  2021).Akibat  dari  ketidaksetaraan  distribusi sumber  daya,  akumulasi  perkembangan  ekonomi  yang  lebih  tinggi  sering  terjadi  di wilayah  yang  lebih  kaya  dan  terhubung  dengan  baik  dibandingkan  dengan  daerah- daerah yang kurang makmur dan lebih terpencil
Teori  efek trickle-down mengimplikasikan  sekelompok  masyarakat  yang memperoleh  kemajuan  akan  secara  alami  menetes  ke  bawah,  menciptakan  berbagai
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....
hlm. 433-442
peluang ekonomi dan lapangan kerja yang nantinya akan mendukung penyaluran hasil pertumbuhan ekonomi yang lebih merata. Pertumbuhan ekonomi disertai dengan aliran vertikal dari pendapatan yang awalnya menguntungkan penduduk yang lebih kaya ke penduduk yang kurang mampu secara bertahap. Artinya bahwa apabila manfaat yang diterima  oleh  penduduk  miskin  dari  hasil  pertumbuhan  ekonomi  hanya  sedikit, kemiskinan  hanya  berkurang  dalam  skala  yang  sangat  terbatas.  Situasi  seperti  ini berpeluang  untuk  meningkatnya  tingkat  kemiskinan  yang  merupakan  akibat  dari ketimpangan  pendapatan  yang  semakin  membesar  yang  disebabkan  karena pertumbuhan  ekonomi  lebih  menguntungkan  penduduk  kaya  dari  pada  penduduk miskin.

## Sumber : BPS, 2023 data diolah

## Gambar 1.1 Perkembangan Gini Ratio Kabupaten/Kota Kawasan Gerbangkertosusila Tahun 2018-2022
Indeks  Gini  yang  menonjol  tercatat  di  beberapa  kabupaten  atau  kota  di  Jawa Timur  di  tahun  2022.  Misalnya,  Kota  Surabaya  yang  memiliki  indeks  Gini  tertinggi sebesar  0,388,  jauh  melebihi  indeks  Gini  Provinsi  Jawa  Timur  sebesar  0,371.  Ini mencerminkan  ketimpangan  pendapatan  yang  sangat  signifikan  di  kota  ini,  bahkan lebih  tinggi  dari  tingkat  ketimpangan  pendapatan  di  seluruh  provinsi.  Di  sisi  lain, Kabupaten Lamongan memiliki Gini Ratio terendah pada tahun yang sama, yaitu sekitar 0,273. Ini menandakan tingkat ketimpangan pendapatan yang lebih rendah, yang bisa menjadi  hasil  dari  pembangunan  ekonomi  yang  lebih  merata  atau  program-program
0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 2018 2019 2020 2021
2022

## Perkembangan Gini Ratio Kabupaten/Kota Di Kawasan Gerbangkertosusila Tahun 2018-2022
Kab. Gresik Kab. Bangkalan
Kab. Mojokerto Kota Mojokerto Kota Surabaya Kab. Sidoarjo Kab. Lamongan
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....
hlm. 433-442
sosial yang mendukung pemerataan pendapatan. Menurut Todaro dalam (Judan, 2018), ketimpangan pendapatan yang sangat tinggi akan membawa pengaruh yang beragam. Dampak-dampak  ini  mencakup  inefisiensi  dalam  ekonomi,  pengurangan  stabilitas sosial, dan berpotensi mengancam solidaritas masyarakat karena dianggap tidak adil.
Sebagai  negara  berkembang,  Indonesia  menghadapi  ketimpangan  pendapatan yang  cukup  besar  antar  dan  dalam  wilayah,  khususnya  antar  wilayah  di  Pulau  jawa (Kataoka,  2018).  Pemerintah  memberikan  otonomi kepada  pemerintah  daerah  Hal  ini menciptakan  pembagian  tanggung  jawab  yang  penting  dalam  upaya  mencapai kemandirian  ekonomi  di  tingkat  daerah.  Desentralisasi  ini  memungkinkan  daerah- daerah otonom untuk mengelola potensi ekonomi mereka sendiri dengan lebih efektif, yang  pada  gilirannya  diharapkan  akan  menyebabkan  pembangunan  ekonomi  yang merata di seluruh wilayah.
Pemerintah  Provinsi  Jawa  Timur  memiliki  Kawasan  Strategis  Nasional  (KSN) yang  dikenal  dengan  Kawasan  Gerbangkertosusila.  Wilayah  administrasi Gerbangkertosusila  mencakup  Kabupaten  Bangkalan,  Mojokerto,  Sidoarjo,  Gresik, Lamongan dan Kota Surabaya dan Mojokerto.
Sektor  ekonomi  di  Gerbangkertosusila  memegang  peran  besar  dalam membentuk  PDRB  dan  memberikan  kontribusi  signifikan  terhadap  perekonomian Provinsi Jawa Timur. Wilayah ini adalah pusat pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur dikarenakan  dikawasan  ini  cukup  tinggi  pertumbuhan  ekonominya.  Dengan  adanya Gerbangkertosusila,  diharapkan  dapat  tercipta  koordinasi  pembangunan  yang  lebih baik  antarwilayah  dalam  rangka  meningkatkan  kualitas  hidup  masyarakat  serta pertumbuhan  ekonomi  yang  lebih  merata.  Ini  akan  membawa  manfaat  bagi perkembangan  infrastruktur,  pendidikan,  dan  perekonomian  secara  keseluruhan  di wilayah ini, serta mendorong kerjasama regional yang lebih erat.

## METODE PENELITIAN
Pendekatan asosiatif untuk mengeksplorasi hubungan variabel-variabel yang ada di  penelitian  ini,  menggunakan l analisis  deskriptif  kuantitatif  dengan  memanfaatkan data berbentuk angka untuk menguji hipotesis yang diajukan. Populasi yang dianalisis melibatkan  data  deret  waktu  dari  tahun  2013  hingga  tahun  2022  untuk  Kawasan Gerbangketosusila. Sampel diambil secara purposive, dengan penulis memilih sampel berdasarkan pertimbangan tertentu.
Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten/Kota di Kawasan Gerbangkertosusila dan website instansi tertentu yang terkait dalam Kawasan penelitian ini merupakan sumber data dari penelitian ini. Ukuran ketimpangan menggunakan angka indeks  Gini, yang juga menjadi variabel terikat dalam penelitian ini. Variabel independen yang diselidiki terkait  dengan  ketimpangan  pendapatan  di  Kawasan  Gerbangketosusila  termasuk pertumbuhan ekonomi, aglomerasi, dan tingkat pengangguran terbuka. Analisis regresi data panel yang digunakan yaitu Random Effect Model sebagai model terpilih.
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  penelitian  ini,  proses  penentuan  model  dilakukan  untuk  menemukan model yang paling tepat yang sesuai dengan data yang telah dikumpulkan. Penentuan model ini melibatkan tiga pengujian penting, yaitu Uji Chow, Uji Hausman, dan Uji LM 1. Hasil Uji Chow
Pada uji Hausman terlihat bahwa nilai probabilitas adalah kurang dari 0.05, yaitu 0,0000.  Ini  menandakan  perbedaan  signifikan  antara  kelompok  data  yang  diuji,  dan menyimpulkan bahwa model yang tepat adalah Fixed Effect Model.  Namun, hasil uji Chow ini belum cukup untuk menegaskan bahwa Fixed Effect Model merupakan model terbaik. Untuk memastikan model yang dipilih, perlu dilakukan uji lanjutan.
2. Hasil Uji Hausman
Pada uji Hausman terlihat bahwa nilai probabilitas adalah kurang dari 0.05, yaitu 0.1605.  Disimpulkan  model terpilih  yaitu Random Effect Model.  Meskipun demikian, hasil uji Hausman menunjukkan adanya ketidakpastian dalam pemilihan model, karena terdapat  perbedaan  dalam  hasil  pemilihan  model  antara  uji  Hausman  dengan  uji sebelumnya. Maka selanjutnya melakukan uji LM untuk memastikan pemilihan model.
3. Uji LM
Pada uji LM, terlihat bahwa nilai pada Breusch-Pagan adalah kurang dari 0.05, yakni  sebesar  0.0000.  Dengan  nilai  probabilitas  yang  rendah  tersebut,  maka  Random Effect Model sebagai model terpilih.
Berdasarkan  hasil  uji  pemilihan  model  sebelumnya,  terpilihlah  Random  Effect Model  (REM)  sebagai  model  regresi  data  panel.  Berikut  merupakan  table  dari pengolahan data panel dalam penelitian ini:
Hasil Uji R 2 , Uji F, dan Uji T
Tabel 1. Hasil Regresi Data Panel
Variable Coefficient Std.Error t- Statistic Prob. C 0.257072 0.014472 1.776.359 0.0000 PERTEKO 0.001567 0.000946 1.657.334 0.1022 AGLO 0.151388 0.107152 1.412.832 0.1624 TPT 0.008833 0.001866 4.732.555 0.0000
Sumber: Data olahan Eviews Version 12, 2024.

## Sehingga didapati bentuk persamaan berikut:
𝐾𝑃it =  0,257072 + 0,001567𝑃𝐸𝑅𝑇𝐸𝐾𝑂it  + 0,151388𝐴𝐺𝐿𝑂it  + 0,008833𝑇𝑃𝑇it +  𝜀it
1. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Nilai r-squared pada kolom tersebut adalah 0,299297. Nilai berarti bahwa seluruh variabel  independen  memiliki  pengaruh  sebesar  29,9%  terhadap  variabel  dependen, yaitu  Ketimpangan  Pendapatan.  Sementara  itu,  70,1%  sisanya  dijelaskan  oleh  faktor- faktor lain yang tidak diselidiki.
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....
2. Uji Simutan F
Nilai prob(f-statistic) 0,000030 < 0,05, dan nilai F hitung (9,3970) lebih besar dari nilai F tabel (3,13) hal tersebut memperlihatkan bahwa variabel Pertumbuhan ekonomi, aglomerasi dan tingkat pengangguran terbuka secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Ketimpangan pendapatan di kawasan Gerbangkertosusila.
3. Uji Parsial T
Nilai t-hitung untuk  Pertumbuhan ekonomi adalah sebesar 1,657, menunjukkan arah hubungan positif. Namun, dengan nilai signifikansi sebesar 0,1022 yang lebih besar dari  tingkat  signifikansi  ( α =0.05),  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  Kawasan Gerbangkertosusila selama periode 2013-2022. Oleh karena itu, hipotesis pertama harus ditolak.
Sementara  itu,  nilai  t-hitung  untuk  variabel  Aglomerasi  adalah  1,412, menunjukkan arah hubungan positif. Namun, dengan nilai signifikansi sebesar 0,1624 yang lebih besar dari tingkat signifikansi ( α =0.05), disimpulkan bahwa aglomerasi tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  kawasan Gerbangkertosusila selama periode 2013-2022. Oleh karena itu, hipotesis kedua harus ditolak.
Terakhir,  nilai  t-hitung  tingkat  pengangguran  terbuka  adalah  4,732, menunjukkan arah hubungan positif namun nilai signifikansi sebesar 0,0000 yang lebih kecil dari α =0.05, disimpulkan bahwa tingkat pengangguran terbuka memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  kawasan  Gerbangkertosusila selama periode 2013-2022.

## Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  di  Kawasan Gerbangkertosusila .
Koefisien  pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan  nilai  sebesar  0,001567  dan memiliki hubungan positif, artinya bahwa ketika pertumbuhan ekonomi naik 1% maka ketimpangan  pendapatan  akan  naik  rata-rata  sebesar  0,001567  satuan  dan  faktor  lain dianggap  konstan.  Nilai  signifikansi  sebesar  0,1022  yang  lebih  besar  dari  tingkat signifikansi  ( α =0.05),  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  Kawasan Gerbangkertosusila selama periode 2013-2022.
Penemuan  dalam  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  sebelumnya  oleh (Nadya & Syafri, 2019) Studi tersebut menyatakan bahwa meskipun pertumbuhan ekonomi menunjukkan  tren  yang  positif,  tetapi  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan terhadap  ketimpangan  pendapatan  di Indonesia.  (Todaro,  2006)  juga  mengemukakan bahwa  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  dapat  memperbesar  ketimpangan pendapatan karena meningkatnya investasi yang cenderung menguntungkan golongan kaya. Namun, argumen bahwa ketimpangan hanya dapat diukur melalui rasio tabungan dianggap  kurang  relevan  mengingat  proporsi  rasio  tabungan  terhadap  PDB  hanya sekitar 20 persen. Hal ini menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak memiliki
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....
hlm. 433-442
dampak yang signifikan terhadap ketimpangan distribusi pendapatan.
Pengaruh Aglomerasi terhadap Ketimpangan Pendapatan di Kawasan Gerbangkertosusila .
Koefisien  aglomerasi  menunjukkan  nilai  sebesar  0,151388  dan  memiliki hubungan  positif,  artinya  bahwa  ketika  aglomerasi  naik  1%  maka  ketimpangan pendapatan  meningkat  rata-rata  sebesar  0,151388  satuan  dan  faktor  lain  dianggap konstan.  Nilai  signifikansi  sebesar  0,1624  yang  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansi ( α =0.05),  disimpulkan  bahwa  aglomerasi  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  kawasan  Gerbangkertosusila  selama  periode 2013-2022.
Terdapat  perbedaan  antara  temuan  di  penelitian  ini  dengan  penelitian  dari (Chrisetyoningrum, 2022), yang menunjukkan adanya pola hubungan yang negatif dan tidak  signifikan  antara  variabel  aglomerasi  dengan  ketimpangan  pendapatan. Perbedaan ini dapat disebabkan oleh faktor-faktor seperti perbedaan dalam pemilihan sampel,  metode  analisis  yang  digunakan,  atau  karakteristik  konteks  penelitian  yang berbeda. Sebelumnya, (Kuncoro, 2006) menyelesaikan penelitian yang menyimpulkan bahwa adanya aglomerasi aktivitas ekonomi dan penduduk yang cenderung mengarah ke  utara  mengakibatkan  peningkatan  disparitas  antar  kabupaten/kota  di  Daerah Istimewa Yogyakarta.
Pengaruh  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  di Kawasan Gerbangkertosusila .
Koefisien  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  menunjukkan  nilai  sebesar  0,008833 dan memiliki hubungan positif, artinya bahwa ketika Tingkat Pengangguran Terbuka naik 1% maka ketimpangan pendapatan akan naik rata-rata sebesar 0,008833 satuan dan faktor  lain  dianggap  konstan.  Nilai  signifikansi  sebesar  0,0000  yang  lebih  kecil  dari α =0.05,  disimpulkan  bahwa  tingkat  pengangguran  terbuka  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  kawasan  Gerbangkertosusila  selama periode 2013-2022.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  temuan  dari  studi  sebelumnya. (Arzaqi  & Astuti,  2019) dan (Syamsir  &  Rahman,  2018) ,  yang  menyimpulkan  bahwa  variabel  tingkat pengangguran terbuka terhadap ketimpangan pendapatan memiliki dampak positif dan signifikan.  Pengangguran terbuka,  umumnya disebabkan oleh keterbatasan  informasi dalam  mencari  pekerjaan,  ketidaksesuaian  dalam  memilih  bidang  pekerjaan  tertentu, dan  ketidakseimbangan  antara  jumlah  pencari  kerja  dengan  ketersediaan  lapangan pekerjaan. Dalam konteks ekonomi, masalah pengangguran sering terjadi karena dapat mengurangi  produktivitas  dan  pendapatan  masyarakat,  sehingga  berpotensi menimbulkan  ketimpangan.  Penurunan  pendapatan  akibat  pengangguran  dapat mengakibatkan  pengurangan  pengeluaran  konsumsi,  yang  pada  gilirannya  dapat mengurangi  tingkat  kemakmuran  dan  kesejahteraan.  Pendapatan,  sebagai  sumber penghasilan utama bagi pekerja, memegang peran yang signifikan dalam memengaruhi tingkat kemakmuran  dan  kesejahteraan  rumah  tangga.  Kondisi  ketika angkatan kerja
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi....
hlm. 433-442
menganggur  dapat  memiliki  dampak  besar  terhadap  pendapatan  rumah  tangga. Penelitian  ini  penting  untuk  dilakukan  Penelitian  ini  memberikan  kontribusi  baru terhadap literatur dengan menganalisis pengaruh pertumbuhan ekonomi, aglomerasi, dan  tingkat  pengangguran  terbuka  terhadap  ketimpangan  pendapatan  khususnya  di kawasan Gerbangkertosusila. Penelitian ini juga terbaru dalam rentang tahun 2013-2022 sehingga menunjukkan perkembangan dalam pendekatan analisis dan keakuratan data yang digunakan, penelitian ini menghadirkan kerangka analisis yang lebih holistik atau terperinci  dalam  mempertimbangkan  faktor-faktor  yang  memengaruhi  ketimpangan pendapatan. Selain itu, juga memperbaiki atau mengoreksi kelemahan metodologi yang terdapat  pada  penelitian  sebelumnya,  seperti  masalah  pemodelan,  pengukuran,  atau penanganan variabel pengganggu.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil-hasil pengujian tersebut, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Nilai  signifikansi  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  0,1022,  yang  melebihi  tingkat signifikansi  0,05.  Disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak  berpengaruh secara signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di Kawasan Gerbangkertosusila.
2. Nilai signifikansi Aglomerasi sebesar 0,1624, yang melebihi signifikansi 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa aglomerasi tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di Kawasan Gerbangkertosusila.
3. Nilai signifikansi Tingkat pengangguran terbuka sebesar 0,0000, yang lebih rendah dari  tingkat  signifikansi  0,05.  Disimpulkan  bahwa  tingkat  pengangguran  terbuka secara positif dan signifikan berpengaruh terhadap ketidakmerataan pendapatan di Kawasan Gerbangkertosusila.

## DAFTAR PUSTAKA
Amri, K. (2017). Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Pendapatan: Panel Data 8 Provinsi di Sumatera. 1(1), 1 – 11. http://journal.lembagakita.org
Arzaqi, & Astuti. (2019). Kajian Ketimpangan Pendapatan Di Jawa Timur Tahun 2010-2017 .
Asrinda, D., & Setiawati, R. I. S. (2022). Pengaruh Investasi Asing, Ekspor Neto Dan Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Equilibrium: Jurnal Ilmiah Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi, 11(2), 50. https://doi.org/10.35906/equili.v11i2.1114
Bogliaccini, J. A., & Egan, P. J. W. (2017). Foreign direct investment and inequality in developing countries: Does sector matter? Economics and Politics , 29 (3), 209 – 236.
https://doi.org/10.1111/ecpo.12098
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
hlm. 433-442
Damanhuri, D. S., Hakim, I., Ramdani, P., Nuryanto, I., Fatimah, H., Fuadi, R., Aji, S.,
Maulana, M. I., Ryansha, E., & Fatwani, K. I. (2021). Riset Ekonomi Politik: Korupsi, Perburuan Rente, Ketimpangan, dan Kelembagaan Ekonomi. PT Penerbit IPB Press.
Esquivias, M. A., Sethi, N., Ramandha, M. D., & Jayanti, A. D. (2021). Financial inclusion dynamics in Southeast Asia: An empirical investigation on three countries. Business Strategy & Development , 4 (2), 203 – 215. https://doi.org/10.1002/bsd2.139.
Febriyani, A., & Ali, A. (2021). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Investasi Dan Indeks Pembangunan Manusia Terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan Di Indonesia.
Jurnal Kajian Ekonomi Dan Pembangunan, 3.
Kataoka, M. (2018). Inequality convergence in inefficiency and interprovincial income inequality in Indonesia for 1990 – 2010. Asia-Pacific Journal of Regional Science , 2 (2), 297 – 313. https://doi.org/10.1007/s41685-017-0051-3 .
Kuncoro, M. (2004). Teori Ekonomi Pembangunan, Masalah dan Kebijakan. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Kuncoro, M. (2012). Perencanaan daerah; bagaimana membangun ekonomi lokal, kota, dan kawasan. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Kosmaryati, A. H., Nur Isfahani, R., & Widodo, E. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kriminalitas di Indonesia Tahun 2011-2016 dengan Regresi Data Panel.
Landiyanto, A. (2005). Spesialisasi Dan Konsentrasi Spasial Pada Sektor Industri Manufaktur Di Jawa Timur. Dipresentasikan pada seminar di Hotel Borobudur, Jakarta.
Nadya, A., & Syafri, S. (2019). ANALISIS PENGARUH FAKTOR PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDIDIKAN, DAN PENGANGGURAN TERHADAP KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DI INDONESIA. Media Ekonomi , 27 (1), 37 – 52. https://doi.org/10.25105/me.v27i1.5300
Syamsir, A., & Rahman, A. (2018). Menelusur Ketimpangan Distribusi Pendapatan Kabupaten dan Kota. EcceS (Economics, Social, and Development Studies) , 5 (1), 22. https://doi.org/10.24252/ecc.v5i1.5235
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2009). Pembangunan Ekonomi (11 Th). Pearson Education Limited.
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2012). The Developed and Developing World Income.
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2015). Economic Development (12th ed.). United States of America.
Mikhael Simalango, Ririt Iriani Sri Setiawati.
hlm. 433-442
Tomul, E. (2009). Measuring regional inequality of education in Turkey: an evaluation by Gini index. Procedia - Social and Behavioral Sciences , 1 (1), 949 – 952. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2009.01.168 .
Wahed, M., Sishadiyati, & Imaningsih, N. (2021). EKONOMI PEMBANGUNAN : Kajian Teori Dan Studi Empiris .
Wulandari, D. (2020). Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia, Aglomerasi Industri Pengolahan, Dan Angkatan Kerja Terhadap Disparitas Pendapatan.
Yumna, A., Ahrens, B., & Social Monitoring and Early Response Unit (Indonesia). Research Institute. (2014). Estimating the impact of inequality on growth and unemployment in Indonesia : working paper .