Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767

## PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP PEMBERIAN OPINI KEBERLANGSUNGAN USAHA PADA PERUSAHAAN JASA
Yovita Ariani Universitas Bunda Mulia ywinoto@bundamulia.ac.id
ABSTRACT: The purpose of the company is to be able to gain profits and maintain their business in long  term.  Financial  performance  can  be  seen  from  financial  statements  made  by  management  and audited by an independent auditor in order to obtain confidence that financial statements have been fairly stated in material terms. Financial ratios that can be obtained from financial statements can be used as indicators of company’s performance, including if the company was experiencing problems or threats  regarding  the  sustainability  of  its  business.  This  study  discussed  the  influence  of  financial indicators  such  as  profitability,  liquidity,  and  solvency  as  independent  variables  on  going  concern audit opinion as the dependent variable. This research was conducted on service sector companies, subsector retail and wholesale trade, listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2017 and 2018. Samples were collected by purposive sampling and hypothesis testing was carried out using multiple regression. Analysis tool used in this research was Statistical Package for Service Sollution 24 (SPSS 24) with a significance level of 0.05. The results showed that profitability and solvency partially had an influence on going concern opinion, while liquidity had no effect. Together, the three independent variables have an influence on going concern opinion.
Keyword : profitability, liquidity, solvency, going concern opinion, service sector
ABSTRAK: Tujuan  dari  perusahaan  adalah  agar  dapat  memperoleh  keuntungan  dan mempertahankan  usahanya  dalam  waktu  yang  lama.  Kinerja  keuangan  dapat  dilihat  dari  laporan keuangan  yang  dibuat  oleh  manajemen  dan  telah  diaudit  oleh  auditor  independen  agar  dapat memperoleh  keyakinan  bahwa  laporan  keuangan  telah  dibuat  secara  wajar  dalam  hal  yang  material. Rasio-rasio keuangan yang dapat diperoleh dari laporan keuangan dapat dijadikan indikator mengenai kinerja perusahaan termasuk apabila perusahaan sedang mengalami masalah atau ancaman mengenai keberlangsungan  usahanya.  Dalam  penelitian  ini  dibahas  mengenai  pengaruh  indikator  keuangan seperti  profitabilitas,  likuiditas,  dan  solvabilitas  sebagai  variabel  independen  terhadap  pemberian opini  audit  keberlangsungan  usaha sebagai  variabel  dependen.  Penelitian  ini  dilakukan  pada perusahaan sektor jasa dengan subsektor perdangangan besar dan eceran yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  (BEI)  tahun  2017  dan  2018.  Pemilihan  sampel  menggunakan purposive  sampling dan  uji hipotesis  dilakukan  dengan  menggunakan  regresi  berganda  dan  alat  bantu Statistical  Package  for Service  Sollution 24  (SPSS  24) dengan tingkat  signifikasi  0.05.  Hasil penelitian menunjukan  bahwa profitabilitas  dan  solvabilitas  secara  parsial  memiliki  pengaruh  atas  opini  keberlangsungan  usaha, sedangkan  likuiditas  tidak  berpengaruh.  Secara  bersama-sama  ketiga  variabel  independen  memiliki pengaruh terhadap pemberian opini keberlangsungan usaha.
Kata Kunci: profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, opini keberlangsungan usaha, sektor jasa
I. Pendahuluan
1.1. Latar Belakang
Didalam  dunia  bisnis  tentunya tujuan dari perusahaan adalah mencapai keuntungan dan dapat bertahan dalam industri dalam waktu
yang  lama.  Melalui  strategi  dan kebijakan yang dibuat mereka berusaha  untuk  terus  berkembang  dan menjaga  agar  bisnis  mereka  tidak mengalami kerugian dan dapat menarik minat investor untuk menanamkan  modal  di  perusahaan
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
mereka. Para investor tentunya membutuhkan  informasi  mengenai keadaan dan kinerja perusahaan sehingga  mereka  dapat  memberikan keputusan  apakah  akan  menanamkan investasi  mereka  ke  perusahaan  yang mereka  targetkan  atau  sebaliknya. Kinerja dari bisnis perusahaan- perusahaan ini tercermin dalam laporan  keuangan  yang  dibuat  oleh manajemen.  Tujuan  dari  laporan keuangan  adalah  untuk  memberikan informasi  mengenai  posisi  keuangan, kinerja  keuangan  dan  juga  arus  kas entitas  yang  bermanfaat  bagi  sebagian besar  kalangan  pengguna  laporan dalam  pembuatan  keputusan  ekonomi ( PSAK No. 1, 2015) . Berbeda dengan tujuan  dari  para  investor,  pihak manajemen  tentunya  berusaha  agar kinerja  keuangan  yang  tercermin dalam  laporan  keuangan  terlihat  baik dan menguntungkan. Perbedaan kepentingan ini tentunya menyebabkan adanya kebutuhan untuk para investor agar dapat meningkatkan kepercayaan terhadap laporan keuangan yang dibuat oleh manajemen.  Perbedaan  kepentingan ini dikenal dengan nama teori keagenan ( agency theory) yang menyatakan  bahwa  adanya  hubungan yang  berdasarkan        pada        kontrak yang        terjadi      antar        anggota- anggota       dalam        perusahaan,  yakni antara  pemilik  (principal)  dan  agen (agent)  sebagai  pelaku  utama  (Jensen &  Meckling,  1976).  Dengan  adanya hal tersebut  maka  jasa  auditor  sebagai pihak  eksternal  diperlukan  untuk memeriksa apakah laporan yang dibuat oleh  manajemen  telah  menyajikan secara wajar seluruh informasi keuangan  yang  diperlukan  oleh  para pemangku  kepentingan  termasuk  para investor dalam pengambilan keputusan. Berdasarkan  laporan  keuangan
yang telah diaudit oleh pihak independen yaitu auditor, maka laporan  keuangan  dapat  dijadikan indikasi  apakah  perusahaan  telah
mencapai  tujuannya  yaitu  mencapai keuntungan dan keberlangsungan usaha ( going concern ) atau sebaliknya. Indikasi  yang  dimaksud  diatas  dapat dilihat  dengan  berbagai  cara  seperti melalui  rasio  keuangan  yang  terdiri dari rasio profitabilitas, rasio likuiditas dan  rasio  solvabilitas  yang  akan dibahas lebih lanjut pada bagian kajian pustaka.  Indikasi  lain  dari  keadaan perusahaan  juga  dapat  dilihat  melalui strategi bisnis perusahaan dan kebijakan  perusahaan  baik  kebijakan yang terkait investasi maupun
kebijakan pengeloaan hutang.
Informasi lain seperti peraturan pemerintah dan tuntutan hukum terhadap perusahaan juga dapat menentukan keadaan perusahaan apakah
menguntungkan atau merugikan  perusahaan.  Sebagai  pihak eksternal  yang  ditunjukan  oleh  para pemangku  kepentingan,  atas  hasil pekerjaannya,  auditor  mengeluarkan suatu  opini  yang  dapat  berupa  opini wajar tanpa pengecualian ( unqualified ),  opini  wajar  dengan pengecualian  ( qualified ),  opini  tidak menyatakan pendapat ( disclaimer ) dan yang  terakhir  opini  tidak  wajar ( adverse ).  Dalam  kasus  disaat  auditor tidak  yakin  atas  keberlangsungan usaha perusahaan, auditor dapat menyatakan  pendapat  wajar  dengan penekanan  pada  suatu  hal  atau qualified , jika seluruh laporan keuangan  telah  disusun  secara  wajar menurut standar keuangan yang ada di Indonesia.  Penekanan  pada  suatu  hal terkait  keberlangsungan  usaha,  yang diberikan  oleh  auditor  dapat  dijadikan perhatian  bagi  para  investor  dalam keputusan  investasi  mereka.  Alasan pemberian opini wajar dengan pengecualian  ini  yang  terkait  dengan keberlangsungan usaha dapat
disebabkan berbagai hal seperti perusahaan  menderita  kerugian  yang besar, tuntuan hukum maupun ketidakmampuan  dalam  membayar hutang dan alasan lainnya.
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
Penelitian  ini  difokuskan  pada perusahaan  yang  bergerak  dibidang jasa  dengan sektor  perdangangan, jasa dan  investasi  dengan  fokus  pada subsektor perdagangan yaitu perdangangan  besar  dan  eceran  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  tahun  2017  dan  2018  sebagai objek penelitian di Indonesia.
Penelitian  difokuskan  pada  subsektor perdangangan besar dan eceran,
dikarenakan subsektor tersebut merupakan salah satu penopang utama dalam pertumbuhan ekonomi Indonesia 2018. 1.2. Identifikasi Masalah
Laporan keuangan bertujuan untuk memberikan informasi bagi para pemangku kepentingan dalam pengambilan keputusan sehingga diperlukan  informasi  yang  akurat  dan dapat  diandalkan  yang  berupa  laporan keuangan  yang  telah  diaudit  oleh auditor independen berupa opini.  Atas dasar  masalah  yang  diuraikan  diatas maka  rumusan  permasalahan  dalam penelitian ini adalah:
1. Apakah rasio profitabilitas mempengaruhi  keputusan  auditor dalam memberikan opini keberlangsungan usaha? 2. Apakah rasio likuiditas mempengaruhi  keputusan  auditor dalam memberikan opini keberlangsungan usaha? 3. Apakah rasio solvabilitas mempengaruhi  keputusan  auditor dalam memberikan opini keberlangsungan usaha? 1.3. Tujuan dan Manfaat Tujuan dari penelitian ini tentunya untuk dapat menjawab permasalahan  yang  telah  dirumuskan diatas yaitu: 1. Mengetahui apakah rasio profitabilitas berpengaruh terhadap  keputusan  auditor  dalam memberikan opini keberlangsungan usaha. 2. Mengetahui apakah rasio likuiditas mempengaruhi  keputusan  auditor
dalam memberikan opini keberlangsungan usaha. 3. Mengetahui apakah rasio solvabilitas mempengaruhi keputusan auditor dalam memberikan opini keberlangsungan usaha. Dari  hasil  penelitian  ini  diharapkan bahwa  bagi  para  investor  agar  dapat memprediksi hal-hal yang dapat dijadikan  perhatian  utama  dari  rasio keuangan dalam pengambilan keputusan  terkait  keberlangsungan usaha.

## II. Kajian Pustaka
2.1. Teori Keagenan Dalam teori agensi terdapat asumsi  bahwa  adanya  konflik  antara pemilik (principal) dan manajer (agen) yang  disebabkan  adanya  kepentingan yang  tidak  sejalan  diantara  2  (dua) pihak  tersebut.  (Schroeder,  Clark  & Cathey,  2014)  seperti  yang  disajikan kembali  oleh  Pratiwi  2017.  Adanya perbedaan kepentingan ini menyebabkan  principal  membutuhkan pihak  independen  untuk  mengawasi para agen dalam menjalankan aktivitas operasi  perusahaan,  salah  satunya adalah melalui audit.

## 2.2. Auditing
Auditing  adalah  pengumpulan dan  evaluasi  bukti  tentang  informasi untuk  menentukan  dan  melaporkan kesesuaian  antara  informasi  dengan kriteria  yang  telah  ditetapkan.  (Arens, 2015).  Audit  harus  dilakukan  oleh orang  yang  independen  dan  kompeten sehingga dapat menghasilkan kesimpulan  atas  laporan  keuangan yang dapat diandalkan. 2.3. Opini
Opini auditor
merupakan pendapat  yang  diberikan  oleh  auditor tentang  kewajaran  penyajian  laporan keuangan pada hasil audit. Hasil akhir dari  proses  auditing  adalah  pendapat auditor atas laporan keuangan
perusahaan
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765
Hasil Penelitian
Berdasarkan  pengertian  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  opini  audit merupakan pernyataan auditor mengenai kewajaran laporan keuangan.  Menut  Hayes  et.  al,  dalam buku Principles  of  Auditing tahun 2017,  mengacu  kepada  hasil  audit,
opini auditor dapat dibedakan menjadi
4 (empat) yaitu:
a. Wajar tanpa pengecualian
( unqualified ).  Opini  ini  dapat disebut  opini  tanpa  modifikasi. Opini  ini  diberikan  pada  saat auditor menyimpulkan bahwa laporan  keuangan  telah  dibuat dalam  hal  yang  material  sesuai dengan  kerangka  pelaporan  yang berlaku.
b. Wajar dengan pengecualian ( qualified ).  Opini  ini  diberikan pada saat kondisi berikut:
- Auditor memperoleh bukti yang cukup  bahwa  kesalahan  baik secara individu maupun bersama-sama  adalah  material tetapi tidak pervasif pada laporan keuangan - Auditor tidak dapat memperoleh bukti yang cukup untuk memberikan opini, tetapi auditor  menyimpulkan  bahwa dampak yang dapat ditimbulkan dari  hal  tersebut  dapat  material tetapi tidak pervasif.
c. Tidak menyatakan pendapat ( disclaimer ).  Opini  ini  diberikan pada  saat  auditor  tidak  dapat memperoleh  bukti  yang  cukup untuk  mendasari  pemberian  opini dan auditor menyimpulkan kemungkinan kesalahan yang tidak dapat dideteksi dapat material dan pervasif.
d. Tidak  wajar  ( adverse ).  Opini  ini diberikan  pada  saat  auditor  telah memperoleh bukti yang cukup dan dapat  menarik  kesimpulan  bahwa kesalahan  baik  secara  individu maupun bersama-sama adalah
material dan pervasif.
Kesalahan material yang dimaksud  dalam  pemberian  opini adalah kesalahan yang dapat mempengaruhi  keputusan  ekonomi. Sedangkan  pervasif  adalah  kesalahan tersebut  dapat  mempengaruhi  secara luas dari laporan keuangan.
2.4. Going Concern
Menurut  Altman  dan  McGough (1974),  seperti  yang  ditulis  kembali oleh  Putri  (2018),  masalah  going concern terbagi menjadi 2 (dua), yaitu masalah  keuangan  yang  meliputi kekurangan (defisiensi) likuiditas, defisiensi ekuitas, penunggakan hutang,  kesulitan  memperoleh  dana serta  kerugian  yang  terus-menerus, prospek  pendapatan  yang  meragukan dan pengendalian internal yang lemah.
Pemberian  opini  audit  dengan
penekanan pada masalah keberlangsungan usaha dapat
dijadikan  indikasi  bahwa  perusahaan tidak  dapat  melanjutkan  kegiatan usahanya  di  masa  depan  sehingga dapat digunakan untuk membantu para investor dalam pengambilan keputusan apakah  akan  menanamkan  modal mereka  atau  tidak.  Auditor  harus mempertimbangkan berbagai hal dalam  pemberian  opini  tersebut,  tidak terlepas  dari  keadaan  ekonomi  secara keseluruhan dan rencana perusahaan di masa yang akan datang.
Menurut  Arens  (2017),  terdapat beberapa faktor yang dapat menimbulkan ketidakpastian mengenai kelangsungan hidup perusahaan yaitu:
a. Kerugian  usaha  yang  besar  secara berulang  atau  kekurangan  modal kerja.
b. Ketidakmampuan perusahaan untuk  membayar  kewajibannya pada  saat  jatuh  tempo  dalam jangka pendek.
c. Kehilangan pelanggan utama, terjadinya  bencana  yang  tidak diasuransikan
d. Perkara pengadilan, gugatan hukum yang dapat membahayakan
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
kemampuan perusahaan untuk beroperasi.
2.5. Rasio
a. Profitabilitas
Menurut  Harahap  (2013)  rasio Profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan  laba  melalui  semua kemampuannya,  dan  sumber  yang ada. Semakin baik rasio Profitabilitas,  maka  semakin  baik menggambarkan kemampuan tingginya  perolehan  keuntungan pada perusahaan.
Menurut  Kasmir  (2016),  secara umum  ada  4  jenis  analisis  utama yang  digunakan  untuk  menilai tingkat Profitabilitas yaitu:
- Net Profit Margin (NPM) Rasio ini menggambarkan penghasilan  bersih  perusahaan berdasarkan total penjualan. - Return on Assets (ROA) Rasio ini menunjukkan kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  dari  jumlah aset yang tersedia.
- Return on Equity (ROE) Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan  dalam  memperoleh laba yang tersedia untuk
pemegang saham perusahaan.
- Earning Per Share (EPS)
Rasio yang menggambarkan jumlah  uang  yang  akan  dihasilkan dari  setiap  lembar  saham  biasa yang dimiliki investor.
b. Likuiditas Menurut  Harahap  (2013),  rasio
Likuiditas  merupakan  rasio  yang mengukur  kemampuan  perusahaan memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Jenis-jenis  rasio  likuiditas  yang dikemukakan  oleh  Kasmir  (2016) yaitu: - Rasio Lancar ( Current Ratio ) Rasio untuk mengukur kemampuan  perusahaan  dalam membayar kewajiban jangka pendek - Rasio Cepat ( Quick Ratio ) Rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi utang lancar (utang jangka  pendek)  dengan  aktiva lancar  tanpa  mempertimbangkan nilai persediaan ( inventory ). - Rasio Kas ( Cash Ratio )
Mengukur  seberapa  besar  uang kas yang tersedia untuk membayar utang
c. Solvabilitas Irham  Fahmi  (2014)  bahwa  rasio Solvabilitas  merupakan  rasio  yang menunjukkan bagaimana perusahaan mampu untuk mengelola  utangnya  dan  juga mampu  untuk  melunasi  kembali utangnya tepat waktu.
Adapun  jenis-jenis  rasio  yang  ada dalam  rasio  Solvabilitas  menurut Kasmir (2016) antara lain: - Debt  to  total  asset  ratio  ( Debt Ratio ) adalah ratio yang digunakan untuk mengukur seberapa  besar  aktiva  perusahaan dibiayai oleh utang
- Debt  to  equity  Ratio  adalah  ratio yang  digunakan  untuk  menilai utang dengan ekuitas.
- Long  term  debt  to  equity  ratio adalah  untuk  mengukur  berapa bagian  dari  setiap  rupiah  modal sendiri  yang  dijadikan  jaminan utang jangka panjang
- Times  Interest  Earned (TIER)
adalah  untuk  mengukur  sejauh mana  pendapatan  dapat  menurun tanpa membuat perusahaan merasa malu karena tidak mampu membayar biaya bunga tahunannya. - Fixed Charge Coverage Perbedaan  dengan  TIER,  adalah rasio ini dilakukan apabila perusahaan  memperoleh  utang jangka  panjang  atau  menyewa aktiva  berdasarkan  kontrak  sewa ( lease  contract ).  Biaya  tetap
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
merupakan biaya bunga ditambah kewajiban  sewa  tahunan  atau jangka panjang.

## 2.6. Penelitian terdahulu
Penelitian  mengenai  pengaruh
profitabilitas, likuiditas dan solvabilitas  terhadap  pemberian  opini going  concern  telah  dilakukan  oleh peneliti terdahulu dengan tahun penelitian  dan  sektor  serta  sample penelitian  yang  berbeda.  Kurniawati (2017)  pada  penelitian  yang  berjudul Pengaruh  profitabilitas,  likuiditas,  dan ukuran  perusahaan  terhadap  opini going concern yang dilakukan  melalui studi  kasus  pada  perusahaan  tekstil dan  garmen  yang  terdaftar  di  bursa efek Indonesia 2011 – 2016 menyatakan bahwa profitabilitas, likuiditas  dan  ukuran  perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap pemberian opini going concern baik  secara  bersama-sama maupun  secara  parsial.  Pemberian opini audit going concern , dipengaruhi oleh  berbagai  kondisi  yaitu  kondisi keuangan  dan  non-keuangan  seperti yang dikemukakan oleh Kartika
(2012) dalam penelitian yang berjudul pengaruh  kondisi  keuangan  dan  non- keuangan  terhadap  pemberian  opini going concern . Hasil penelitian menujukan  bahwa  kondisi  keuangan, tidak berpengaruh
terhadap penerimaan opini going concern sedangkan opini audit tahun sebelumnya dan pertumbuhan perusahaan berpengaruh terhadap
penerimaan  opini going  concern .
Penelitian yang dilakukan oleh Fitriani (2018),  menunjukan  bahwa  hanya likuiditas  secara  parsial  memiliki pengaruh  dalam  pemberian  opini going  concern.  Sedangkan  untuk profitabilitas tidak memiliki pengaruh. Adanya  perbedaan-perbedaan  dalam penelitian  terdahulu  dalam  hal  sektor, sample,  periode  dan  hasil  penelitian, maka dalam penelitian ini akan dilihat pengaruh  kondisi  keuangan  melalui rasio-rasio keuangan terhadap
pemberian opini audit tentang keberlangsungan  usaha  atau going concern.
III. Metode Penelitian
3.1. Jenis, Metode dan Populasi Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan  elemen-elemen  dalam laporan  keuangan  sebagai  variable penelitian.  Populasi  dalam  penelitian ini  menggunakan  data  sekunder  yang diperoleh dari laporan tahunan perusahaan  yang  difokuskan  pada subsektor  perdagangan  besar  dan eceran dari tahun 2017 dan 2018 yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).  Data  sekunder  ini  diperoleh peneliti  dari  website  BEI,  yaitu www.idx.co.id .
Dalam  penelitian  ini  menulis menggunakan metode analisis
pengaruh,  yaitu  regresi  linier.  Regresi linier merupakan analisis untuk mengetahui  pengaruh  atas  hubungan secara linier antar variable independent terhadap variable dependen,  dan  untuk  memprediksi atau  meramalkan  suatu  nilai  variable dependen berdasarkan variable independent. Software yang digunakan untuk  membantu  mengolah  data  pada penelitian  ini  adalah  SPSS  (Statistical Package  for  Service  Sollution),  yaitu software yang berfungsi untuk menganalisis  data  dan  melakukan perhitungan secara statistik.

## 3.2. Sampel
Metode  pemilihan  sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah purposive  sample yang  merupakan metode  penetapan  responden  untuk dijadikan  sampel  berdasarkan  pada kriteria-kriteria tertentu. Adapun kriteria pemilihan sampel pada penelitian ini adalah:
1. Perusahaan  subsektor  perdagangan besar  dan  eceran  yang  terdaftar  di BEI pada tahun 2017-2018.
2. Perusahaan  subsektor  perdagangan besar  dan  eceran  yang  menyajikan
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
laporan keuangan dalam mata uang rupiah (Rp.).
3. Perusahaan tidak keluar atau
delisting selama periode penelitian. 4. Perusahaan  subsektor  perdagangan besar dan eceran yang mengeluarkan laporan auditor independent selama periode penelitian. 5. Perusahaan  subsektor  perdagangan besar  dan  eceran  yang  pernah mengalami  laba  bersih  setelah pajak  yang  negatif  selama  periode penelitian.

## 3.3. Pengukuran Variabel
Variabel  penelitian  adalah  suatu atribut  atau  sifat  atau  nilai  dari  orang, objek  atau  kegiatan  yang  mempunyai variasi  tertentu  yang  ditetapkan  oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2015)  seperti  yang  telah  ditulisk kembali oleh Adhityan pada 2018.

## Variabel Dependen (Y)
Variabel  dependen  dalam  penelitian ini  adalah  keberlangsungan  usaha ( going  concern ).  Opini  Audit  Going Concern merupakan opini audit modifikasian yaitu opini dengan penekanan  pada  suatu  hal  sehubungan dengan  pertimbangan  auditor  terdapat keraguan  atau  ketidakpastian  material atas  kelangsungan  hidup  perusahaan dalam  mempertahankan  operasinya  di masa  yang  akan  datang.  Variabel Opini
Audit Going  Concern diukur  dengan menggunakan variabel dummy. Perusahaan  subsektor  perdangangan besar dan eceran yang menerima opini audit going  concern akan  termasuk dalam kategori 1 dan perusahaan yang tidak  menerima  opini going  concern akan termasuk kategori 0.

## Variable Independen (X)
Penelitian  ini  tidak  menggunakan semua  rasio  yang  ada  pada  masing- masing  rasio,  tetapi  hanya  terbatas pada variabel berikut:
a. Profitabilitas (X1) Rasio profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan laba dengan menggunakan semua sumber  daya  yang  dimilikinya. Dalam penelitian ini, rasio profitabilitas yang digunakan adalah profit margin dengan formula berikut: Makin  rendah  laba  sesudah  pajak maka profit margin yang dihasilkan akan semakin kecil sehingga perusahaan  dapat  terancam  dalam mempertahankan usahanya.
b. Likuiditas (X2)
Rasio  likuiditas  menggambarkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Parameter yang digunakan  dalam  rasio  ini  adalah current  ratio dengan  formula sebagai berikut:
Semakin  besar  kewajiban  lancar atau  kewajiban  jangka  pendek perusahaan  dibandingkan  dengan asset  lancar  maka  kemampuan untuk  membayar  kewajiban  jangka pendek perusahaan, biasanya dinyatakan
dalam hutang perusahaan,  diragukan  sehingga jika perusahaan tidak mampu untuk membayar kemapuan jangka pendek  maka  dapat  dikatakan perusahaan  keberlangsungan  usaha perusahaan dapat terancam.
c. Solvabilitas (X3)
Mengambarkan kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjangnya. Parameter  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah debt  ratio dengan formula sebagai berikut:
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
3.4. Teknik Analisis Data Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan langkah-langkah berikut dalam melakukan analisis data:
a. Statistik Deskriptif
Seperti  yang  diungkapkan  oleh
Priyatno  dalam  “SPSS  22  – Pengolah Data Terpraktis”, analisis
deskriptif digunakan untuk penggambaran tentang statistic data seperti  min,  max,  mean,  sum,
standar deviasi dan lainnya.
Analisis deskriptif digunakan untuk mendeskripsikan atau menggambarkan  data  yang  telah terkumpul tanpa bermaksud membuat  kesimpulan  yang  berlaku untuk umum. b. Uji Asumsi Klasik
Uji ini digunakan untuk mengetahui ada tidaknya normalitas residual, multikolinearitas,  autokorelasi,  dan heteroskedastis pada model regresi. Suatu model
regresi dapat dikatakan  baik  jika  memenuhi beberapa  asumsi  klasik  sehingga dapat diperoleh estimasi yang tidak bias dan penggujian dapat terpercaya.  Uji  normalitas  residual yang  digunakaan  dalam  penelitian ini adalah metode grafik, dalam uji mutlikolinearitas, peneliti akan
melihat nilai tolerance
dan
inflatation factor (VIF) pada model regresi,  pada  autokorelasi,  peneliti akan  mengacu  kepada  nilai  Durbin Watson, sedangkan pada uji heteroskedastis  akan  menggunakan metode  Spearman’s  rho  dengan mengkorelasikan variabel independent dengan residualnya. c. Pengujian Hipotesis Analisis  regresi  linier  berganda digunakan dalam pengujian
hipotesis untuk mengetahui pengaruh  atau  hubungan  secara linier antara dua atau lebih variabel independen  dengan  satu  variabel dependen.  Model  regresi  yang digunakan  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
Y ׳ = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3
Keterangan:
 Y ׳ : Nilai prediksi variabel  dependen  (opini  going concern)
 a : Konstanta, yaitu nilai Y ׳ jika X 1 , X 2 dan X 3 = 0  b 1 ,  b 2 ,  b 3 :  Koefisien  regresi, yaitu  nilai  peningkatan  atau penurunan variable Y ׳ yang didasarkan  variabel  X 1 ,  X 2 dan X 3 .  X 1 : Variabel independen (profit
margin)  X 2 :  Variabel  independen
(current ratio)
 X 3 : Variabel independent (debt ratio)
IV. Hasil dan Pembahasan
a. Statistik Deskriptif
Dalam penelitian ini, analisis deskriptif dimanfaatkan untuk menggambarkan  data  statistik  yang sudah  dikumpulkan  tanpa  bermaksud membuat suatu simpulan yang berlaku umum  atau  generalisasi  (Priyatno, 2014). Berikut tabel statistik deskriptif dalam penelitian ini.
Dari  tabel  4.1  dapat  dilihat  bahwa jumlah data dari masing-masing variabel adalah 36 data. Variabel profit margin  memiliki  nilai  minimum  - 4.73%  dan  maksimum  0.17%  dengan tingkat  rata-rata  -0.28%  dan  standar deviasi 0.82631.
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/
DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765
Hasil Penelitian
Tabel 4.1 : Statistik Deskriptif
Sumber: Hasil olahan data
Dari  data  ini  dapat  terlihat  bahwa profit  margin bervariasi  antar  data dengan  selisih  4.9%  dari  nilai  terkecil dan  terbesar.  Hal  ini  menunjukan bahwa  besarnya profit bervariasi dalam pemberian opini going concern . Current ratio memiliki nilai minimum 0.09  dan  maksimum  118.22.  Nilai maksimum  dimiliki  oleh  PT  Akbar Indo Makmur Stimec yang disebabkan nilai  aset  lancar  perusahaan  sebesar lima  belas  miliar  rupiah  dibandingkan dengan  kewajiban  lancar  perusahaan yang  hanya  sebesar  seratus  dua  puluh tujuh  juta  rupiah.  Nilai  rata-rata debt ratio adalah  sebesar  2.47  sehingga dapat  dikatakan  rata-rata  perusahaan dalam sampel memiliki total aset lebih banyak sebesar 2.47 kali dibandingkan dengan total kewajiban yang  memiliki potensi  dalam  mendapatkan  opini going concern .
b. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik yang pertama adalah uji  normalitas untuk mengetahui apakah  data  berdistribusi  normal  atau tidak.  Normalitas  data  merupakan
syarat  pokok  yang  harus  dipenuhi dalam  analisis  parametrik,  karena dengan data yang terdistribusi normal, maka  data  tersebut  dapat  dianggap mewakili populasi.
Dari  gambar  4.1  pada  uji  normalitas dapaat  dilihat  bahwa  data  mengikuti grafik  histogramnya.  Hal  ini  sejalan dengan Priyatno (2014) yang menyatakan  bahwa  pada  dasarnya normalitas  sebuah  data  dapat  dikenali dari  persebaran  data  dari  grafik histogram.  Hal  ini  juga  diperkuat dengan  asumsi  bahwa  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sudah  lebih  dari  30  sampel  maka diasumsikan bahwa data telah terdistribusi secara normal.
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
Gambar 4.1 : Hasil Uji Normalitas –
Histogram Uji  asumsi  klasik  yang  kedua  adalah multikolinearitas untuk melihat apakah antar variabel independen yang terdapat dalam model regresi memiliki hubungan  linier  yang  sempurna  atau mendekati  sempurna.  Model  regresi yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi korelasi sempurna.
Tabel 4.2: Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber: Hasil olahan data
Pada  uji  multikoliniaritas,  peneliti melihat  nilai  tolerance  dan  inflation factor  (VIF)  pada  model  regresi.  Pada tabel  4.2  menunjukan  VIF  dari  profit margin  adalah  1.007  dan  tolerance 0.993,  current  ratio  memiliki  VIF 1.015  dan  tolerance  0.985  sedangkan debt  ratio  memiliki  VIF  1.017  dan tolerance  0.983.  Dari  ketiga  variabel dapat  lihat  bahwa  nilai  VIF  kurang dari  10  dan  tolerance  lebih  dari  0.1, sehingga dapat dinyatakan tidak terjadi multikolinieritas (Ghozali, 2018). Uji  asusmsi  klasik  yang  ketiga  adalah uji autokorelasi untuk melihat korelasi antara anggota observasi yang disusun menurut  waktu  atau  tempat.  Model regresi  yang  baik  seharusnya  tidak terjadi  autokorelasi.  Pada  penelitian ini,  peneliti  menggunakan  uji  Durbin- Watson  (DW  test),  dengan  keputusan sebagai berikut:
 DU < DW <4-DU maka Ho diterima, tidak terjadi autokorelasi
 DW  <  DL  atau  DW  >  4-DL,  Ho ditolak, terjadi autokorelasi
 DL  <  DW  <  DU  atau  4-DU  <  DW <4-DL artinya tidak terdapat kesimpulan yang pasti.
Nilai  DL  dan  DU  diperoleh  dari  tabel statistik  Durbin-Watson,  dengan  n  = 36  dan  K=  3  sehingga  nilai  DL  = 1.5872  dan  DU  =  1.2953.  Dari  hasil tersebut  diperoleh  nilai  4  –  DL  =  4  – 1.5872  =  2.4148  dan  4  –  DU  =  4  – 1.2953= 2.7047. Berdasarkan tabel 4.3 nilai  DW  adalah  1.396  sehingga 1.2953  <  1.396  <  2.7047  sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi.
Tabel 4.3 : Hasil Uji Autokorelasi
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
Sumber: Hasil olahan data
Uji  yang  terakhir  pada  uji  asumsi klasik  yaitu  uji  heteroskedastisitas untuk  melihat  varian  residual  yang tidak sama pada semua pengamatan di dalam  model  regresi.  Pada  uji  ini, peneliti menggunakan metode korelasi Spearman’s rho. Pengujian menggunakan  tingkat  signifikasi  0.05 dengan 2 (dua) sisi.
Tabel 4.2 : Hasil uji heteroskedastisitas
Sumber: Hasil olahan data
Dari  tabel  4.2  dilihat  bahwa  korelasi antara  variabel  profit  margin,  current ratio dan debt ratio dengan unstandardized residual adalah masing-masing  sebesar  0.707,  0.218 dan  0.848.  Nilai  ini  lebih  dari  0.05 sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa tidak terjadi
masalah heteroskedasisitas (Priyatno, 2014). Berdasarkan  hasil  dari  semua  uji asumsi  klasik,  langkah  selanjutnya adalah  melakukan  pengujian  hipotesis untuk dapat menarik suatu kesimpulan mengenai model regresi.
c. Pengujian Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan menggunakan pendekatan analisis regresi linier berganda untuk
kemudian  dilakukan  uji  F  atau ANOVA  dan  uji  t  untuk  mengetahui uji koefisien regresi secara parsial.

## Uji regresi berganda
Berdasarkan  tabel  4.2.  diatas  dapat diketahui  bahwa  persamaan  regresi linier berganda sebagai berikut:
Y ׳ =  0.133–  0.208X 1 –  0.003X 2 + 0.051X 3 Persamaan  diatas  dapat  dijelaskan sebagai berikut:
a. Konstanta  :  Nilai  konstanta  yang diperoleh  adalah  0.133.  Hal  ini berarti bahwa jika variabel independent  adalah  nol,  maka pesarnya  nilai  opini going  concern adalah sebesar konstanta 0.133.
b. Koefisien  regresi  (X 1 )  – profit margin :  Nilai  koefisien  regresi variabel profit  margin adalah sebesar -0.208. Hal ini menandakan bahwa  setiap  peningkatan  satu satuan profit margin akan mengakibatkan  penurunan  nilai pemberian  opini going  concern sebesar 0.208.
c. Koefisien  regresi  (X 2 )  – current ratio : Nilai koefisien regresi variabel current ratio adalah sebesar -0.003. Hal ini menandakan bahwa  setiap  peningkatan  satu satuan current ratio
akan mengakibatkan penurunan pemberian  opini going  concern sebesar 0.003
d. Koefisien regresi (X 3 ) – debt ratio : Nilai koefisien regresi variabel debt
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
ratio adalah  sebesar  0.051.  Hal  ini menandakan bahwa setiap peningkatan  satu  satuan debt  ratio akan mengakibatkan kenaikan pemberian  opini going  concern sebesar 0.051

## Uji F
Uji  F  atau  ANOVA  atau  analisis varian merupakan uji koefisien regresi secara  bersama-sama  untuk  menguji signifikasi pengaruh beberapa variabel independent terhadap variabel dependen. Pada pengujian ini menggunakan  tingkat  signifikasi  0.05.
Berikut hasil dari uji F.
1. Hipotesis yang digunakan dalam uji F dalam penelitian ini adalah:
Ho:  Profit  Margin,  CR  dan  Debt Ratio  secara  Bersama-sama tidak  berpengaruh  terhadap Pemberian opini going concern H1:  Profit  margin,  CR  dan  Debt Ratio  secara  Bersama-sama berpengaruh terhadap pemberian opini going concern 2. Menentukan  F  hitung  dan  nilai signifikasi.
Tabel 4.4 : Hasil Uji F
Sumber: Hasil olahan data
Dari output diperoleh F hitung 8.771 dan nilai signifikasi 0.00
3. Menentukan F tabel
Pada tingkat signifikasi 0.05 dan df 1 (jumlah variable -1) = 2 dan df 2 (n-k-1)  atau  36  -  3-  1  =  32,  maka hasil  yang  diperoleh  untuk  F  table adalah 2.901
4. Kriteria pengujian
- Jika F hitung ≤ F table maka Ho diterima
- Jika F hitung > F table maka Ho ditolak
5.  Membuat kesimpulan F  hitung  >  F  table  yaitu  8.771  >
2.901 dan signifikasi 0.000 < 0.05, maka  Ho  ditolak  sehingga profit margin, current ratio dan debt ratio secara  bersama-sama  berpengaruh terhadap  Pemberian  opini going concern.
Uji t
Uji  t  atau  uji  koefisien  regresi  secara parsial  digunakan  untuk  mengetahui apakah  secara  parsial profit  margin, current ratio dan debt ratio berpengaruh  secara  signifikan  atau tidak  terhadap  pemberian  opini going concern .  Pengujian  ini  menggunakan tingkat  signifikasi  0.05  dan  2  sisi. Berikut hasil dari uji t.
1. Hipotesis yang digunakan dalam uji t penelitian ini adalah:
Ho  :  Profit  Margin  /  CR  /  Debt ratio  secara  partial  tidak berpengaruh terhadap pemberian opini going concern H1  :  Profit  Margin  /  CR  /  Debt ratio secara partial berpengaruh terhadap pemberian opini going concern
2. Menentukan  t  hitung  dan  nilai signifikasi
3. Menentukan t table
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
Dengan  tingkat  signifikasi  0.05/2= 0.025  dengan  derajat  kebebasan (df) = n-k-1 atau 36-3-1= 32, maka hasil t tabel adalah -2.037
4. Kriteria pengujian
- Jika  -t  table  ≤  t  hitung  ≤  t  table maka Ho diterima
- Jika  -t  hitung  <  t  table  atau  t hitung > t table maka Ho ditolak
Berdasarkan signifikasi - Jika  signifikasi  >  0.05  maka  Ho diterima
- Jika  signifikasi  <  0.05  maka  Ho ditolak
5. Membuat kesimpulan
Profit  margin dan  pemberian opini going concern
Dari  tabel  4.5  didapat  bahwa  t hitung untuk profit margin adalah - 2.795 dan signifikasi 0.009. Sehingga jika dibandingkan dengan t tabel maka t hitung < t table yaitu -2795 < -2.037 sehingga Ho ditolak dan dapat ditarik Tabel 4.5 : Hasil Uji t
Sumber: Hasil olahan data
kesimpulan profit secara partial berpengaruh terhadap pemberian opini going concern . Hal ini ditunjukan juga oleh  tingkat  signikiasi  0.009  <  0.05 maka Ho ditolak. Berdasarkan hasil uji t  tersebut,  maka  hal  ini  menunjukan bahwa perusahaan yang memiliki laba bersih negatif mempunyai kecenderungan  untuk  mendapatkan opini auditor mengenai keberlangsungan  usaha  atau going concern . Hal ini juga konsisten dengan penelitian Adhityan, 2018 dan ancaman keberlangsungan usaha menurut  Arens  et.  al  (2017)  yaitu perusahaan yang  mempunyai kerugian usaha yang besar secara berulang atau kekurangan modal kerja. Hasil ini pun berbeda dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Putri  (2018)  yang menyatakan
profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pemberian opini going  concern .  Pada  penelitian  yang
dilakukan oleh Okky (2018),
profitabilitas memiliki pengaruh
terhadap pemberian opini going concern .
Current  ratio dan  pemberian  opini going concern
Dari  tabel  4.5  didapat  bahwa  t  hitung untuk current  ratio adalah  -0.795  dan signifikasi 0.433. Sehingga jika dibandingkan  dengan  t  tabel  maka  t table ≤ t hitung ≤ t table yaitu -2.037 < -0.795  <  2.037  maka  Ho  diterima demikian juga dengan tingkat signifikasi  0.433  >  0.05  maka  Ho diterima, sehingga current ratio secara partial  tidak  berpengaruh  terhadap pemberian opini going concern. Berdasarkan  hasil  tersebut  perusahaan yang memiliki asset lancar lebih besar atau lebih kecil dibandingkan kewajiban  lancar,  secara  partial  tidak berpengaruh terhadap pemberian opini
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
keberlangsungan  usaha.  Hal  ini  sesuai dengan  penelitian  Adhityan,  2018 yang  menyatakan  bahwa  likuiditas, dalam  hal  ini  current  ratio,  tidak berpengaruh terhadap pemberian opini audit  going  concern  pada  studi  dan sektor yang berbeda.
Debt  ratio dan  pemberian  opini going concern Dari  tabel  4.5  didapat  bahwa  t  hitung
untuk debt  ratio adalah  4.315  dan signifikasi 0.00. Sehingga jika dibandingkan  dengan  t  tabel  maka  t hitung  >  t  table  yaitu  4.315  >  -2.037
sehingga  Ho  ditolak  dan  sig  0.000  < 0.05  maka  Ho  ditotak,  dan  dapat disimpulkan  bahwa debt  ratio secara partial berpengaruh terhadap pemberian opini going concern. Berdasarkan  hasil  uji  t  tersebut,  maka hal ini menunjukan bahwa perusahaan yang memiliki total hutang yang besar dibanding dengan total aset
mempunyai kecenderungan untuk mendapatkan  opini  auditor  mengenai keberlangsungan  usaha  atau going concern . Hal ini juga konsisten dengan penelitian Bonita 2018 yaitu solvabilitas,  debt  ratio,  pada  studi  dan sektor  berbeda,  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  pemberian  opini audit  going  concern.  Hal  ini  dapat disebabkan oleh kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban mereka.

## V. Simpulan dan Saran 5.1. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan pengaruh  likuiditas,  profitabilitas,  dan solvabilitas  terhadap  pemberian  opini keberlangsungan usaha pada perusahaan  jasa  yang  terdaftar  di  BEI tahun  2017-2018,  maka  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  profitabilitas  yang digambarkan oleh profit margin secara partial berpengaruh terhadap pemberian opini going concern .
Dalam
hal likuiditas yang digambarkan  dengan current  ratio, disimpulkan bahwa secara partial tidak
berpengaruh terhadap pemberian opini going  concern. Kesimpulan  yang diperoleh  dari  solvabilitas  adalah bahwa debt  ratio secara  partial berpengaruh terhadap pemberian opini going  concern .  Ketiga  item  rasio keuangan tersebut jika secara bersama- sama yaitu profit margin , current ratio dan debt  ratio berpengaruh  terhadap Pemberian opini going concern.
5.2. Saran
Dari hasil-hasil yang didapatkan bahwa perusahaan harus memperhatikan keuntungan dalam menjaga profit margin dan rasio antara total  aset  dan  total  kewajiban  agar meminimalisasi kemungkinan pemberian opini audit dengan penekanan pada masalah keberlangsungan  usaha  atau going concern .
Penelitian berikutnya yang akan dilakukan  oleh  peneliti  lain  dapat menggunakan  variabel  yang  berbeda, ukuran  sampel,  periode  penelitian  dan sektor industry yang berbeda dari yang dilakukan dalam penelitian ini. Penelitian  berikutnya  juga  diharapkan dapat  meneliti  lebih  dalam  mengenai permasalahan going concern perusahaan.

## Daftar Pustaka
Adhityan,  Okky  (2018).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Likuiditas,  Profitabilitas, dan  Solvabilitas  Terhadap  Opini  Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  Tahun  2013-2016. Skripsi,  Fakultas  Ekonomi  Akuntansi Universitas Negeri. Yogyakarta
Altman,  E.  dan  McGough,  T.  (1974).
Evaluation  of  A  Company  as  A  Going Concern.  Journal  of  Accountancy . Desember 50-57
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian
Arens,  Alvin  A.,  Elder,  Randal  J.,  Beasley, Mark  S.,  Hogan,  C.  (2017). Auditing and  Assurance Services  : An  Integrated Approach ( 16th ed.).  New  Jersey: Pearson Prentice Hall.
Bursa  Efek  Indonesia  (2019).    Laporan Keuangan  dan  Tahunan  Perusahaan Tercatat. Diakses 15 Juni 2019.
<https://www.idx.co.id/perusahaantercat at/laporan-keuangan-dan-tahunan/>
Fahmi,  Irham  (2014).  Pengantar  Manajemen Keuangan  (Teori  Soal  dan  Jawab). Bandung: Penerbit Alfabeta
Fitriani,  M.,  Asiah,  N.  (2018).  Pengaruh Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Ukuran
Perusahaan  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern.  Jurnal  Manajemen  dan Akuntansi  STIE  Indonesia  Vol.  19 No.2, 31-40
Ghozali,  Imam  (2018).  Aplikasi  Analisis Multivariete  (ed.8).  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponogoro
Harahap, Sofyan Syafri (2013). Analisis Kritis Atas  Laporan  Keuangan  (ed.  11). Jakarta: Rajawali Pers
Hayes,  R.,  Wallage,  P.,  Gortermaker,  H.
(2017).  Prinsip-prinsip  Pengauditan: International Standards on Auditing (ed.
3)  (Sopana  dkk,  penerjemah).  Jakarta:
Salemba Empat.
Jensen, Michael C. dan William H. Meckling,
(1976). Theory of The Firm:
Managerial  Behaviour,  Agency  Costs and  Ownership  Structure.  Journal  of Financial Economics , Vol.3 No. 4, 305- 360.
Kartika, A. (2012). Pengaruh Kondisi
Keuangan dan Non-Keuangan Terhadap
Penerimaan  Opini Going  Concern Pada Perusahaan  Manufaktur  di  BEI.  Jurnal Dinamika  Akuntansi,  Keuangan  dan Perbankan Vol.1 No.1, 25-40
Kasmir  (2016).  Analisis  Laporan  Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada
Kurniawati,  E.,  Murti,  W.  (2017).  Pengaruh Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Opini Going Concern -Studi  Kasus  pada  Perusahaan Tekstil  dan  Garmen  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia 2011-2016. Jurnal Akuntansi Universitas Borobudur Vol.11 No. 2, 63-76 Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan (2015).  PSAK  1-Penyajian  Laporan Keuangan. Jakarta: IAI
Pratiwi,  Devica  dan  Kurniawan,  Budi  (2017). Pengaruh  Penerapan  Manajemen  Risiko terhadap  Kinerja  Keuangan  Industri Perbankan.  Jurnal  Akuntansi  Bisnis Program  Studi  Akuntansi  UBM  Vol.10 No 1, 73-93.
Priyatno,  Duwi  (2014).  SPSS  22  Pengolah Data Terpraktis. Yogyakarta: Andi
Putri,  Bonita  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas,
Likuiditas, Solvabilitas, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini  Audit Going  Concern .  Skripsi, Fakultas  Ekonomi  Akuntansi  Syarif Hidayatullah. Jakarta
Schroeder,  R.  G.,  Clark,  M.  W.,  &  Cathey,  J.
M. (2014). Financial Accounting
Therory  and  Analysis  Text  and  Cases ( 11th ed.).  Hoboken:  John  Wiley  & Sons, Inc.
Jurnal Akuntansi Bisnis Vol.12 (No.2 ) : Hal.107- 121-18 Th. 2019 ISSN: 1979-360X E-ISSN: 2598-6767
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/ DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v12i2.1765 Hasil Penelitian