## POTENSI HIJAUAN PAKAN DAN DAYA DUKUNG KAWASAN HUTAN DENGAN TUJUAN KHUSUS (KHDTK) KEMAMPO SEBAGAI AREAL PENANGKARAN RUSA SAMBAR  (Rusa unicolor)
(Food Forage Potential and Carrying Capacity of Kemampo Forest Area with Special Objectives (KHDTK) as  Sambar deer (Rusa unicolor) Captive Breeding Area)
F ATAHUL A ZWAR 1) , B URHANUDDIN M ASY ’ UD 2) D AN R. G ARTESIASIH 3)
1) Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor
2) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor
3) Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan, Badan Litbang & Inovasi, Kementerian Lingkungan Hidup & Kehutanan, Bogor

## Email: rottenanarchist@yahoo.com
Diterima 25 Juli 2018 / Disetujui 30 April 2019

## ABSTRACT
This research was carried out to identification and analysis of food forage diversity, productivity and carrying capacity of  Kemampo special purpose forest area in South Sumatera as sambar deer captive breeding area. Diversity food forage for sambar deer were analysis systematically by using  vegetation  analysis  with  10  units  of  square  plot  models  for  each  growth  level  of  vegetation  with  different  size.  Estimation  of  food  forage productivity  were done by using 10 units of square plot models (1x1 m 2 ) for each harvesting periode 20 days, 30 days and 40 days. Result of reseach was showed that there are 13 species of food forage has identification as sambar deer feed and five species among them were identification as urgent feed  and  high  palatability  for  sambar  deer,  i.e  Paspalum  conjugatum,  Imperata  cylindrica,  Acacia  mangium,  Vitex  pubescens,  dan  Melastoma malabathricum.  The  avarage  of  food  forage  productivity  for  each  harvesting  periode  20  days,  30  days  and  40  days  were  48,40  kg/m 2 /day,  57,89 kg/m 2 /day  and  62,78  kg/m 2 /day,  with  avarage  value  of  food  forage  productivity    was    56,66  kg/m 2 /day  or    152.982  kg/ha/year,  and    458.946  kg/3 ha/year. According to this value of food forage productivity, and by using the assumptiom of dayly food need of sambar deer about 23 kg/head/day, so the carrying capacity of Kemampo forest area were estimated about 13,968 individuals of sambar deer per 3 hectares per year or  per hectare  the area could retain everyday about 13 individuals of sambar deer.
Keywords: rusa samsambar deer, food forage, productivity, carrying capacity, captive breeding

## ABSTRAK
Penelitian dilakukan untuk mengidentifikasi dan menganalisis keanekaragaman hijauan pakan, produktivitas dan daya dukung kawasan hutan dengan  tujuan  khusus  (KHDTK)  Kemampo  di  Sumatera  Selatan  sebagai  kawasan  penangkaran  rusa  sambar.  Keragaman  hijauan  makanan  untuk rusa  sambar  dianalisis  secara  sistematis  dengan  menggunakan  analisis  vegetasi  dengan  10  unit  model  petak  persegi  untuk  setiap  tingkat pertumbuhan vegetasi dengan ukuran yang berbeda. Estimasi produktivitas hijauan makanan dilakukan dengan menggunakan 10 unit model petak persegi (1x1 m 2 ) untuk setiap periode panen 20 hari, 30 hari dan 40 hari. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat 13 spesies hijauan makanan yang teridentifikasi sebagai pakan rusa sambar dan lima spesies di antaranya diidentifikasi sebagai pakan mendesak dan palatabilitas tinggi untuk rusa  sambar,  yaitu  Paspalum  conjugatum,  Imperata  cylindrica,  Acacia  mangium,  Vitex  pubescens  dan  Melastoma  malabathricum.  Rata-rata produktivitas  hijauan  pangan  untuk  setiap  periode  panen  20  hari,  30  hari  dan  40  hari  adalah  48,40  kg/m 2 /hari,  57,89  kg/m 2 /hari  dan  62,78 kg/m 2 /hari,  dengan  nilai  rata-rata  produktivitas  hijauan  pangan  adalah  56,66  kg/m 2 /hari  atau  152.982  kg/ha/tahun,  dan  458.946  kg/3ha/tahun. Menurut  nilai  produktivitas  hijauan  pangan  ini,  dan  dengan  menggunakan  asumsi  kebutuhan  pangan  harian  rusa  sambar  sekitar  23  kg/ekor/hari, maka daya dukung kawasan hutan Kemampo diperkirakan sekitar 13.968 individu rusa sambar per 3 hektar per tahun atau per hektar area tersebut dapat mempertahankan setiap hari sekitar 13 individu rusa sambar.
Kata kunci: rusa sambar, hijauan pakan, produktivitas, daya dukung, penangkaran

## PENDAHULUAN
Rusa  sambar  ( Rusa  unicolor) termasuk  ke  dalam famili Cervidae, memiliki ukuran tubuh terbesar di antara jenis-jenis rusa tropis,  dengan wilayah sebarannya cukup luas,  meliputi  Srilanka,  India,  Nepal,  Cina,  Indocina, Malaysia,  Filipina dan Indonesia (Lecagul dan McNeely 1988).  Di  Indonesia,  wilayah  sebaran  rusa  sambar meliputi Kalimantan, Sumatera dan beberapa pulau kecil
di  sekitar  Sumatera  (Whitehead  1994).  Dilihat  dari karakteristik  habitatnya,  rusa  sambar  dilaporkan  sering dijumpai  di  habitat  hutan  berair  yang  bagian  bawahnya berupa  semak  (Subagyo  2000),  lebih  menyukai  rawa- rawa berair (Siregar et al . 1983),  juga sering dijumpai di hutan  payau  (Garsetiasih  dan  Takandjandji  2007). Mustari et  al .  (2012)  bahkan  melaporkan  bahwa  rusa sambar  di  kawasan  hutan  Taman  Nasional  Tanjung Puting,  khususnya  di  Resort  Teluk  Pulai  setidaknya
memanfaatkan  empat  tipe  habitat    meliputi  vegetasi hutan  dataran  rendah,  hutan  rawa  air  tawar,  padang rumput dan semak belukar.
Keberadaan  populasi  rusa  sambar  di  kawasan- kawasan hutan sebagai habitat utamanya terus mengalami  tekanan  dari  berbagai  bentuk  aktivitas manusia,  baik  yang  berdampak  pada  menurunnya  daya dukung  habitatnya  bagi  jaminan  kelestarian  populasi, maupun secara langsung dari tekanan pemanfaatan akibat perburuan  liar  yang  cenderung  terus  meningkat  dari waktu  ke  waktu.  Dampaknya    populasi  rusa  sambar  di habitat  alaminya  terus  menurun  dan  diperkirakan  dapat mengancam  kelestariannya.  Oleh  karena  itu,  sejak  tahun 1996  rusa  sambar  telah    terdaftar  dalam Redlist IUCN sebagai  jenis  satwa  dilindungi  dengan  kategori  rentan ( vulnerable )  (IUCN  2015).  Di  Indonesia,    status perlindungan  rusa  sambar  juga  telah  ditetapkan    sejak tahun 1991, kemudian dipertegas dengan dimasukkannya  ke  dalam    daftar  lampiran  Peraturan Pemerintah  RI  No  7  Tahun  1999  tentang  Pengawetan Jenis  Tumbuhan  dan  Satwa  Liar.  Status  perlindungan rusa  sambar  di  Indonesia  kembali  dipertegas  dalam pembaharuan  daftar  jenis  tumbuhan  dan  satwa  yang dilindungi  melalui      Peraturan  Menteri  Lingkungan Hidup  dan  Kehutanan    No  P.20/MENLHK/SETJEN/ KUM.1/6/2018  dan  diperbaharui  kembali  melalui Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018  tentang  Jenis Tumbuhan  dan  Satwa  Yang  Dilindungi.    Implikasi penting  dari  status  perlindungan  rusa  sambar  dengan kondisi  populasi  yang  terus  menurun  dan  potensi ancaman  kerusakan  habitat  alaminya  yang  terus meningkat adalah diperlukannya upaya konservasi untuk menyelamatkan  dan  mempertahankan  kelestariannya, baik  di  habitat  alaminya  ( in  situ )    maupun  di  luar habitatnya ( ex situ ).
Mengingat  keberadaan  rusa  sambar  juga  memiliki nilai  manfaat    sosial  ekonomi  dan  budaya  bagi masyarakat  Indonesia  khususnya  di  wilayah-wilayah sebarannya, maka salah satu bentuk upaya konservasi ex situ yang  dapat  dikembangkan  untuk  menjamin kelestariannya  sebagai  plasma  nutfah  nasional  sekaligus diharapkan  dapat  memberikan  nilai  manfaat  sosial ekonomi dan budaya bagi masyarakat adalah penangkaran.    Penangkaran  diartikan  sebagai  usaha pengembangbiakan  satwa  secara  terkontrol  dengan  tetap mempertahankan  kemurnian  jenis  dan  genetiknya (Masyud dan Ginoga 2016). Forsyth et al . (2009) dalam penelitiannya  tentang  model  penangkaran  rusa ex-situ, antara  lain  menunjukkan  bahwa  hal  utama  yang  perlu dipenuhi  didalam  menangkarkan  rusa  adalah  aspek habitat,  dan  secara  teknis  habitat  penangkaran  rusa tersebut    harus  dikondisikan  mendekati  atau  menyerupai habitat  alaminya,  agar  satwa  dapat  tumbuh  dan berkembangbiak dengan baik.
Di  antara  bentuk  atau  model  pengembangan penangkaran satwa, khususnya rusa sambar adalah model penangkaran  dengan  sistem  ekstensif  dan  semi  intensif
melalui  pemanfaatan  kawasan  hutan  tertentu  sebagai areal  penangkaran.    Secara  teknis,  penerapan  kedua sistem  atau  model  penangkaran  ini  mengharuskan gambaran  tentang  potensi  hijauan  pakan  serta  daya dukung areal tersebut sebagai habitatnya, sehingga dapat ditentukan  langkah  pengelolaan  yang  tepat  dan  berdaya guna  terutama  terkait  dengan  upaya  penyediaan  pakan. Seperti  diketahui  bahwa  pakan  merupakan  komponen habitat  yang  sangat  penting  bahkan  disebut  sebagai faktor pembatas ( limiting factor ) karena berperan penting sebagai sumber energi bagi jaminan keberlanjutan hidup, perkembangbiakan  dan  produktivitas  satwa      di  dalam areal  penangkaran  tersebut  (Masyud  dan  Ginoga  2016). Kwatrina et  al. (2011)  juga  menjelaskan  bahwa ketersediaan  tumbuhan  pakan  merupakan  komponen penyusun habitat yang penting yang akan mempengaruhi daya  dukung  habitat  bagi  kelangsungan  hidup  rusa, sehingga  ketersediaan pakan merupakan faktor pembatas yang  perlu  mendapat  perhatian  didalam  pengelolaan rusa.
Sebagai  salah  satu  bentuk  perwujudan  tanggung- jawab  kelembagaan  didalam  konservasi  sumberdaya hutan,  khususnya  rusa  sambar  sebagai  salah  satu  jenis satwa  dilindungi  dan  plasma  nutfah  nasional  yang terancam  punah,  maka  Balai  Penelitian  Kehutanan  dan Lingkungan  Hidup  (BPKLH)  Palembang  sebagai  unit pelaksana  teknis  (UPT)  Kementerian  Lingkungan  Hidup dan  Kehutanan  (KLHK)  Republik  Indonesia  bermaksud mengembangkan  penangkaran  rusa  sambar  melalui pemanfaatan  areal  hutan  yang  dikategorikan  sebagai Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus (KHDTK) yang berlokasi  di  Kemampo,  Banyuasin  Sumatera  Selatan. Areal hutan ini merupakan kawasan hutan yang diberikan kewenangan pengelolaannya kepada BPKLH Palembang. Pemilihan  areal  ini  sebagai  lokasi  pengembangan penangkaran  rusa  sambar  antara  lain  juga  didasarkan pada  pemikiran  terkait  maraknya  perburuan  dan penjualan  daging  rusa  sambar  di  Kabupaten  Banyuasin dalam  beberapa  tahun  terakhir  ini  (Irwanto  2016; Lukman 2016).
Terkait  dengan  upaya    pemanfaatan  areal  KHDTK Kemampo  sebagai  lokasi  pengembangan  penangkaran rusa sambar, maka pertanyaan kuncinya adalah bagaiman potensi hijauan pakan dan daya dukung kawasan tersebut sebagai  areal  penangkaran  yang  akan  dikembangkan dengan sistem penangkaran ekstensif atau semi intensif ? Mengingat  sejauh  ini  informasi  dasar  tentang  kondisi umum  lokasi,  potensi  tumbuhan  pakan  rusa  sambar  dan daya  dukung  KHDTK  Kemampo  sebagai  areal penangkaran  ini  belum  tersedia,  sementara  data  dan informasi  ini  penting  sebagai  salah  satu  faktor  penentu dan  prasyarat  kunci  didalam  pengembangan  dan pemanfaatan  suatu  areal  menjadi  lokasi  penangkaran, maka  penelitian  tentang  potensi  hijauan  pakan  rusa sambar  dan  daya  dukung  KHDTK  Kemampo  sebagai areal penangkaran dipandang penting dilakukan. Berdasarkan  pemikiran  tersebut  di  atas,  penelitian  ini dilakukan dengan tujuan :    (1) mengidentifikasi potensi
keanekaragaman  jenis  hijauan  pakan  rusa  sambar,      (2) menganalisis produktivitas tumbuhan pakan rusa sambar, dan  (3)  menghitung  daya  dukung    KHDTK  Kemampo sebagai areal penangkaran rusa sambar.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  KHDTK  Kemampo, Kabupaten  Banyuasin,  Provinsi  Sumatera  Selatan,  yakni kawasan  hutan  yang  direncanakan  sebagai  lokasi pembangunan  penangkaran  rusa  sambar  seluas  tiga hektar.  Secara  adminisitratif  pemerintahan,  kawasan hutan    Kemampo  termasuk  ke  dalam  wilayah  Desa Kayuara  Kuning,  Kecamatan  Banyuasin  III,  Kabupaten Banyuasin,  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Secara  geografis terletak di antara 104°18’07”- 104°22’09” BT dan 2°54’- 2°56’30”  LS.  Berdasarkan  peta  satuan  lahan  dan  tanah, jenis  tanah  didominasi  podsolik  merah  kuning  (PMK). Rata-rata  curah  hujan  2.581,3  mm/th.  Topografi tergolong  datar  sampai  bergelombang  ringan  dengan kelerengan  0–10%  (Mualimin  dan  Islam  2012). Penelitian  dilakukan  selama  tiga  bulan,  terhitung Oktober-Desember 2017.
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  meliputi GPS  ( Global  Positioning  System ), tallysheet ,  meteran, tali rafia, kantong plastik, kompas, timbangan, thermometer,  lux  meter,  kompas,  ajir.  Adapun  bahan yang  digunakan  antara  lain    bahan  untuk  pembuatan herbarium   yakni alkohol, kertas  koran dan label. Selain itu  untuk  keperluan  penentuan  lokasi  contoh  digunakan peta  kawasan  hutan  Kemampo.  Data  yang  dikumpulan meliputi:  potensi keanekaragaman jenis tumbuhan pakan rusa  sambar,    biomassa  dan  produktivitas  tumbuhan pakan  rusa  sambar.  Adapun  untuk  menentukan  daya dukung  kawasan  diperlukan  data  tentang    jumlah kebutuhan pakan rusa sambar per ekor per hari.
Data  keanekaragaman  jenis  tumbuhan  pakan  rusa sambar  dikumpulkan  dari  penggunaan  petak  ukur  1  x  1 m 2 untuk  tumbuhan  bawah  dari  petak  analisis  vegetasi dengan metode jalur berpetak sesuai petunjuk Soerianegara  dan  Indrawan  (1988).  Jumlah  total  petak contoh  ditetapkan  10  %  dari  total  luas  areal  yang dianalisis  (3  ha)  yakni  masing-masing  10  petak  contoh untuk  setiap  tingkatan  habitus  yakni  tumbuhan  bawah (1x1  m 2 ),  semai  (2x2m 2 ),  pancang  (5x5m 2 ),  tiang (10x10m 2 )  dan  pohon  (20x20m 2 ),  sehingga  secara keseluruahn ada 50 petak contoh. Identifikasi keanekaragaman  jenis  tumbuhan  pakan  rusa  sambar dilakukan  dengan  mengkonfirmasi  atau  mencocokkan hasil  analisis  vegetasi  yang  ditemukan  di  setiap  petak contoh  dengan  informasi  (literatur)  dari  peneliti  lain tentang  jenis  vegetasi  sebagai  pakan  rusa  sambar.  Data jenis  tumbuhan  pakan  rusa  sambar  juga  didapatkan berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  masyarakat pemburu rusa sambar.
Perhitungan  produktivitas  hijauan  pakan  rusa sambar  hanya  dilakukan  pada  tumbuhan  bawah    yakni rumput, herba dan semak,  pada petak ukur 1 x 1 m 2 yang
berada dalam petak pengukuran analisis vegetasi. Jumlah petak  contoh  sebanyak  10  petak  dengan  pengukuran dilakukan sebanyak 3 kali ulangan. Besarnya produktivitas hijauan pakan rusa sambar tersebut didapat dengan  cara  pemotongan  rumput  setinggi  5  cm  dari permukaan tanah (Mustari et al. 2012) dan dihitung berat basah  lalu  dibiarkan  tumbuh  kembali  dengan  selang interval  waktu pemotongan 20 hari, 30 hari, dan 40  hari untuk mengetahui produktivitas yang optimal (Takandjandji  2009).  Data  produktivitas      yang dikumpulkan  ini  dipadukan  dengan  data  kebutuhan pakan  rusa  sambar,  kemudian  dilakukan  perhitungan daya  dukung  kawasan  yang  dialokasikan  sebagai  areal penangkaran rusa sambar yakni seluas 3 ha.
Perhitungan  daya  dukung  kawasan  sebagai  areal penangkaran  rusa  sambar  dilakukan  dengan  mengacu pada data produktivitas vegetasi pakan  rusa sambar yang berasal  dari  tumbuhan  bawah  dengan  mengacu  pada Garsetiasih (1990) dan Mustari et al. (2012). Perhitungan produktivitas  didasarkan  pada  berat  basah  dari  vegetasi pakan  yang  dikumpulkan  dari  setiap  petak  contoh  untuk tumbuhan  bawah  (rumput,  semak  dan  herba).      Adapun untuk  menentukan  besarnya  daya  dukung  kawasan dihitung  dengan  mengacu  pada  Susetyo  (1980)  dan Mustari et  al. (2012).  Luas  areal  yang  dihitung  untuk menentukan  daya  dukung  adalah  luas  areal  yang ditumbuhi  rumput  dan  dialokasikan  sebagai  areal penangkaran  yakni  3  ha,  dengan  asumsi  kondisi  lahan cenderung  datar  sehingga  nilai proper  use sebesar  0,7, dan besarnya kebutuhan makan rusa sambar per ekor per hari  digunakan  patokan  berat  basah  hijauan  untuk    rusa dewasa  yakni  sebesar  13,27  kg/ekor/hari  (Ahmad    dan Sarker 2002 dalam Mustari et al. 2012).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Potensi Hijauan Pakan Rusa Sambar

## a. Keanekaragaman  jenis  tumbuhan  pakan  rusa sambar
Berdasarkan  hasil  analisis  vegetasi  di  petak-petak contoh dan hasil wawancara dengan masyarakat pemburu serta  hasil  konfirmasi  dengan  beberapa  pustaka  tentang jenis  hijauan  pakan  rusa  sambar,  diketahui  bahwa  di kawasan  hutan  Kemampo    memiliki  potensi  hijauan pakan  rusa  sambar  cukup  tinggi,  sedikitnya  telah diidentifikasi  sebanyak  13  jenis  tumbuhan  bawah sebagai  tumbuhan  pakan  rusa  sambar  seperti  disajikan pada  Tabel  1.    Selanjutnya,    dari  ke-13  jenis  tumbuhan pakan tersebut ternyata lima jenis di antaranya diketahui sebagai  jenis-jenis  tumbuhan  pakan  yang  disukai ( palatable )  rusa  sambar,  yakni Paspalum  conjugatum, Imperata  cylindrica , Acacia  mangium , Vitex  pubescens , dan Melastoma  malabathricum (Ngamposai  1978; Balebu et  al .  2002;  Afzalani et  al .  2008).  Keberadaan jenis-jenis  tumbuhan  pakan  tersebut  merupakan  hal positif sebagai salah satu indikator kunci tentang potensi areal  hutan  Kemampo  sebagai  alternatif  areal  untuk
pengembangan  penangkaran  rusa  sambar.    Selain  itu potensi  ketersediaan  dan  sebaran  tumbuhan  pakan tersebut  juga  memiliki  arti  penting  karena  akan berpengaruh  terhadap  potensi  pergerakan  rusa  di  dalam areal tersebut  (Ginantra et al. 2018).
Secara  umum  dilihat  dengan  kategori  jenis makanannya,  maka  rusa  sambar  tergolong  sebagai herbivora  dengan  jenis  pakan  yang  paling  banyak dikonsumsi    terdiri  dari  rerumputan  dan  daun-daun muda, liana muda, serta ranting-ranting semak (Manshur 2011).  Melihat bahwa jenis  hijauan  yang paling banyak dimakan  adalah  rumput,  maka  rusa  bahkan  sering dikategori sebagai pemakan rumput ( grazer ). Berdasarkan  hasil  penelusuran  pustaka  dan  informasi dari  masyarakat  juga  diketahui    bahwa  di  antara  jenis tumbuhan seperti Acacia mangium Wild. ,
Blumeodendron kurzii ,
Cratoxylon arborescens , Neolitsea sp.,  dan Vitex  pubescens merupakan  jenis tumbuhan  yang  bagian  daun  mudanya  (pucuk)  dimakan oleh rusa sambar. Sementara sekitar 72% dari tumbuhan bawah  yang  diamati  merupakan  jenis  tumbuhan  pakan rusa  sambar.  Hasil  penelitian  ini  juga  menunjukkan bahwa  seluruh  jenis  rumput  yang  ditemukan  di  petak- petak ukur tumbuhan bawah, yaitu jenis-jenis Cyrtococcum  accrescens (Trin.)  Stapf .,  Paspalum conjugatum P.J.  Bergius ,  Echinocloa  colona (L.)  Link. , Imperata  cylindrica (L.)  Raeusch. ,  Scleria  sumatrensis Retz.  dan Hymenachine  amplexicaulis (Rudge.)  Nees., merupakan  jenis  hijauan  pakan  rusa  sambar,  bahkan jenis-jenis  rerumputan  tersebut  telah  diidentifikasi  oleh beberapa  peneliti  sebagai  hijauan  pakan  yang  disukai
( palatable ) dan penting bagi rusa sambar (Maksudi et al. 2010; Mustari et al. 2012). Hasil penelitian Mustari et al. (2012)  berdasarkan  bekas  tumbuhan  yang  dimakan  rusa sambar  di  kawasan  hutan  Taman  Nasional  Tanjung Puting  menunjukkan  bahwa  jenis  pakan  yang  paling banyak  dimakan  pada  musim  hujan  adalah  jenis  kalakai ( Stenochleana  palustri ),  pulai  ( Alstonia  scholaris )  dan bebakauan  ( Rhizophora  spp. ),  sedangkan  berdasarkan informasi  masyarakat  jenis  tumbuhan  yang  paling banyak  dimakan  rusa  sambar  pada  musim  kemarau adalah  pekat  laki  ( Leptapsis  urceolata ).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  rusa  sambar  juga  memiliki kemampuan    adaptasi  yangt  baik  terhadap  jenis  hijauan pakan berdasarkan ketersediaan pakan di suatu habitat.

## b. Potensi nilai gizi hijauan pakan rusa sambar
Salah  satu  potensi  penting  yang  harus  diperhatikan dari  hijauan  pakan  adalah  potensi  kandungan  gizi. Mengacu  pada  beberapa  hasil  penelitian  terhadap kandungan gizi jenis-jenis hijauan pakan satwa, diketahui bahwa kandungan gizi di antara jenis-jenis hijauan pakan rusa sambar di kawasan Kemampo tergolong cukup baik, khususnya  dilihat  dari  kandungan  protein  dan  mineral yakni  Ca  dan  Pseperti  (Tabel  2).    Protein,  Calsium  (Ca) dan  Phosfor  (P)  adalah  zat  pakan  yang  dapat  digunakan sebagai indikator penentu tinggi rendahnya kualitas suatu bahan  pakan.  Menurut  Garsetiasih  (2007),  untuk  hidup pokok rusa membutuhkan protein antara 6-7 % dan untuk pertumbuhan  optimal  membutuhkan  Protein,  Calsium dan  Posfor  masing-masing  13-16  %,  0,45%  dan  0,35  % dari bahan kering pakan.
Tabel 1  Keanekaragaman  jenis  tumbuhan  pakan  rusa  sambar  di  KHDTK  Kemampo  sebagai  areal  penangkaran  rusa sambar No.  Jenis Nama botani Famili Sumber informasi/rujukan 1 Akasia Acacia mangium Wild . Fabaceae Balebu et al . 2002; Sutrisno 1986 2 Medang leso Blumeodendron kurzii (Hook.f.) J.J.Sm. Euphorbiaceae Masyarakat*
3 Gerunggang Cratoxylon arborescens (Vahl) Blume. Hypericaceae Masyarakat*; Ngamposai 1978 4 Medang ruso Neolitsea sp. Lauraceae Masyarakat* 5 Laban Vitex pubescens Vahl. Verbenaceae Balebu et al . 2002 6 Empritan Cyrtococcum accrescens (Trin.) Stapf. Poaceae Masyarakat*; Sutrisno 1986 7 Paitan Paspalum conjugatum P.J. Bergius Poaceae Masyarakat*; Ngamposai 1978 8 Gajahan Echinocloa colona (L.) Link. Poaceae Masyarakat*; Sutrisno 1986 9 Alang-alang Imperata cylindrica (L.) Raeusch .(L.) Raeusch. Poaceae Masyarakat*; Ngamposai 1978; Sutrisno 1986 10 Kumpai minyak Hymenachne amplexicaulis (Rudge.) Nees. Poaceae Masyarakat*; Sutrisno 1986 11 Lawatan Mikania micrantha Kunth. Asteraceae Masyarakat* 12 Seduduk Melastoma malabathricum L. Melastomaceae  Masyarakat*; Balebu et al. 2002 13 Kerisan Scleria sumatrensis Retz. Cyperaceae Masyarakat*; Sutrisno 1986
*Berdasarkan  wawancara  dengan  informan  kunci  yang  merupakan  masyarakat  setempat  bekas    pemburu  rusa  tradisional  dan peladang berpindah
Tabel 2 Potensi kandungan gizi beberapa hijauan pakan rusa sambar di lokasi KHDTK Kemampo Jenis hijauan Persentase nutrisi (%) Sumber informasi Protein Calsium (Ca) Phospor (P) Cyrtococcum acrescens 9,8-17,7 0,44-0,70 0,15-0,27 Thailand Berau of Animal Nutrition Department (2004) Paspalum conjugatum 9,31 2,24 0,26 Garsetiasih et al . (2012) Imperata cylindrica 10,06 0,57 0,28 Garsetiasih et al . (2012) Hymenachine amplexicaulis 7,99 0,42 0,22 Akbar  (2018) Echinocloa colona 14,57 3,90 0,34 Thailand Berau of Animal Nutrition Department (2004)
Berdasarkan  kelima  jenis  hijauan  pakan  rusa tersebut, ternyata kandungan protein tertinggi ditemukan pada  jenis  rumput  empritan  ( Cyrtococcum  acrescens ) yakni  mencapai  17,7%  dan  rumput  gajahan  ( Echinocloa colonaI )  14,7%.  Hasil  penelitian  Takandjandji  (2009), menunjukkan  bahwa  pakan  dengan  kandungan  protein yang tinggi akan dapat meningkatkan berat badan rusa.
Selain  nilai  gizi,  faktor  lain  yang  harus  juga diperhatikan  adalah  tingkat  kesukaan  atau  palatabilitas hijauan  pakan.  Pada  dasarnya  tingkat  kesukaan  suatu jenis pakan tidak tergantung hanya pada nilai gizi, tetapi juga  tergantung  pada  banyak  faktor  lain  pada  pakan, seperti  faktor  bau,  rasa,  dan  tekstur  pakan.  Beberapa penelitian  menunjukkan  bahwa  faktor-faktor  ini  sangat berpengaruh  terhadap  tingkat  palatabilitas  suatu  jenis pakan rusa (Garsetiasih et al. 2012; Takandjandji 2009). Secara  fungsional  kandungan  Phosphor  (P)  dan Calsium (Ca) pada pakan satwa sangat bermanfaat  untuk pertumbuhan  tulang  dan  ranggah,  produksi  susu  dan metabolisme  (Sudibyo et  al .  2012).  Fungsi  lain  dari kalsium  juga  untuk  membantu  pencernaan  selulosa  dan bakteri  dalam  pencernaan  pada  hewan  ruminansia (Garsetiasih et  al. 2012).  Hasil  penelitian  Luna et  al. (2013),  juga  menunjukkan  bahwa  kandungan  protein yang tinggi pada hijauan pakan mampu menaikkan bobot tubuh  rusa  yang  berukuran  tubuh  kecil  secara  signifikan dibandingkan  dengan  rusa  yang  bobot  tubuhnya  lebih besar.
Selain  itu  Ginantra et  al .  (2018)  juga  menjelaskan bahwa    pergerakan  rusa  dalam  mencari  pakan  dan pemilihan  hijauan  pakan  juga  dipengaruhi  oleh ketersediaan  kandungan protein  yang cukup dari hijauan pakan yang tersedia.  Artinya  kandungan gizi pada suatu atau  beberapa  jenis  hijauan  pakan  di  suatu  areal  akan sangat  berpengaruh  pada  intensitas  dan/atau  luas tidaknya  pergerakan  satwa  dalam  memenuhi  kebutuhan hidupnya.  Semakin  tinggi  kandungan  gizi  hijauan  pakan di  suatu  areal,  maka  semakin  rendah  atau  sempit  ruang pergerakan dan/atau penjelajahan satwa dalam memenuhi kebutuhannya,  dan  berarti  semakin  efisien  pemanfaatan
energi  oleh  satwa  tersebut  untuk  pergerakan  hariannya. Dampak  lanjutnya,  potensi  penggunaan  energi  pakan semakin  tinggi  untuk  keperluan  produksi  maupun perkembangbiakan. Hal ini memiliki arti penting   terkait dengan  kepentingan  pengelolaan  penyediaan  hijauan pakan  rusa  sambar  yakni  penetapan  jenis  hijauan  pakan yang  perlu  ditanam  dan/atau  dikembangkan  dalam rangka  penyediaan  hijauan  pakan  yang  bermutu  dan disukai ( palatable) rusa sambar di areal penangkarannya.

## 2. Produktivitas Hijauan Pakan Rusa Sambar
Hasil  analisis  produktivitas  hijauan  pakan  rusa sambar  di  kawasan  hutan  Kemampo    khususnya  untuk jenis-jenis  tumbuhan  bawah  dengan  interval  waktu pemanenan  20  hari,  30  hari  dan  40  hari  untuk  10  petak contoh  didapatkan  nilai  rataan    produktivitas  sebesar 56,66 g/m 2 /hari atau setara dengan 566,6 kg/ha/hari atau 206.772,5 kg/ha/tahun (Tabel 3).
Berdasarkan  Tabel  3  terlihat  bahwa    hijauan  pakan pada  umur  panen  40  hari  memberikan  rataan produktivitas  tertinggi  dibandingkan  dengan  umur pemanenan  30  hari  dan  20  hari.  Takandjandji  (2009) dalam  penelitiannya  menyatakan  bahwa  umur  panen  20 hari  untuk  rumput  sangat  rendah  karena  jenis  rumput pada  masa  tumbuh  20  hari  masih  terlalu  lambat  untuk dilakukan  pemanenan,  kecuali  bagi  tumbuhan  menjalar yang  umumnya  lebih  tahan  terhadap  perlakuan  defoliasi (pemotongan).    Menurut  Susetyo  (1980)    produktivitas hijauan  pakan  yang  tinggi  pada  interval  pemanenan  40 hari,  karena  hijauan  pakan  pada  umur  tersebut  masih dalam  fase  pertumbuhan  sehingga  nilai  gizi  dan produktivitasnya  masih  tinggi.  Produktivitas  hijauan pakan  baru  akan  menurun  bila  pemanenan  dilakukan pada  umur  60  hari  ke  atas  yang  ditandai  dengan rendahnya  kandungan  protein  dan  tingginya  serat  kasar. Apabila  ditetapkan  masa  panen  tercepat  adalah  20  hari dan terlama 40 hari,  maka   asumsi produktivitas  hijauan pakan  di  kawasan  hutan  Kemampo  berkisar  49,4-62,78 kg/ha/hari.
Tabel 3  Rataan  produktivitas  hijauan  pakan  rusa  sambar  di  kawasan  hutan  Kemampo  sebagai  alternatif  areal penangkaran dengan masa panen 20 hari, 30 hari dan 40 hari
No. petak Masa Panen hari ke- Jumlah (g/m 2 /hari) Rata-rata (g/m 2 /hari) 20 30 40 1 37 116 201 2 62 171 277 3 124 184 264 4 303 310 322 5 87 190 304 6 163 170 181 7 65 122 184 8 36 111 181 9 39 48 62 10 72 312 535 Jumlah 988 1.734 2.511 Rataan harian 49,40 57,80 62,78 169,98 56,66
Selain  perbedaan  produktivitas  hijauan  pakan menurut  masa  pemanenannya,  ternyata  hasil  penelitian ini  juga  menunjukkan  bahwa  variasi  produktivitas hijauan  pakan  juga  terjadi  karena  perbedaan  sebaran petak  contoh  atau  lokasi  keberadaan  hijauan  pakan  dan jenis  hijauan  pakannya.  Variasi  ini  diduga  karena perbedaan  kondisi  lingkungan  fisik  dari  setiap  sebaran keberadaan  petak  contoh  tersebut,  di  antaranya  letak yang  berdekatan  dengan    sumber  air  dan  internsitas cahaya sesuai tingkat kerapatan dan tutupan tajuk pohon yang  membentuk  habitat  tersebut.    Letak  petak  contoh dengan  tutupan  tajuk  yang  lebih  terbuka  sehingga intensitas  cahaya  yang  masuk  ke  lantai  hutan  lebih banyak  ternyata  rata-rata  memiliki  produktivitas  yang lebih  tinggi.  Beberapa  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa intensitas cahaya yang masuk menembus ke lantai hutan  merupakan  faktor  pembatas  bagi  pertumbuhan tumbuhan  bawah  (Kunarso  dan  Azwar  2013;  Araujo et al. 2018).    Hasil  penelitian  Masyud et  al. (2008)  juga menunjukkan bahwa semakin besarnya intensitas cahaya yang  menyentuh  lantai  hutan    memberikan  pengaruh yang  positif  terhadap  pertumbuhan  tumbuhan  bawah khususnya rumput sebagai pakan rusa.
Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  dalam  pengelolaan areal untuk penangkaran rusa sambar untuk memberikan ruang  pertumbuhan  yang  lebih  baik  pada  tumbuhan bawah  sebagai  pakan  rusa  sambar  antara  lain  dengan melakukan  pembukaan  tajuk  pohon  atau  pembukaan tegakan  di  kawasan  hutan  Kemampo  dalam  rangka meningkatkan  produktivitas  hijauan  pakan.  Selain  itu, terkait  dengan  pengaturan  pemanfaatan  areal  sesuai potensi  produktivitas  hijauan  pakan  menurut  masa panenan  optimum  dan  sebaran  lokasi  hijauan  pakan, maka  diperlukan  juga  pengaturan  rotasi  penggembalaan dan/atau pemanenan hijauan pakan untuk diberikan pada
rusa  di  penangkaran.  Dalam  sistem  penangkaran ekstensif,  maka  areal  penangkaran  tersebut  setidaknya dapat dibagi menjadi dua zona atau pedok penggembalaan  rusa  masing-masing  dengan  masa panenan 20 hari dan 40 hari.
Selain  perhitungan  produktivitas  hijauan  pakan berdasarkan luas petak ukur dan masa pemanenan seperti disebutkan di atas, hasil penelitian ini juga menunjukkan tingkat  produktivitas  beberapa  jenis  hijauan  pakan  rusa berdasarkan  pendekatan  pembandingan  Indeks  Nilai Penting  (INP)    (Garsetiasih  2007)  antar  jenis  hijauan pakan di  kawasan hutan Kemampo , seperti ditunjukkan pada Tabel 4.  Hasil perhitungan INP jenis-jenis hijauan pakan di kawasan  hutan Kemampo didapatkan nilai INP secara  berturut-turut  dari  yang  tertinggi  sampai  terendah dari  beberapa  hijauan  pakan  rusa  sambar  (rumput), yakni: Cyrtococcum  accrescens (Trin.)  Stapf . (INP 103,42%), Paspalum  conjugatum P.J.  Bergius  (INP 21,41%), Imperata  cylindrica (L.)  Raeusch . (INP 18,52%), Echinocloa  colona (L.)  Link.  (INP  9,19%),
Scleria sumatrensis Retz. (INP 4,79%), dan Hymenachine amplexicaulis (Rudge.) Nees.(INP 4,36%). Apabila  tingginya  nilai  prduktivitas  hijauan  pakan seperti  Tabel  4  dijadikan  sebagai  acuan  didalam menentukan  pilihan  jenis  prioritas  untuk  dikelola,  maka pilihannya dapat disesuaikan dengan urutan dari keenam jenis  hijauan  pakan  tersebut.  Selain  itu  juga  dapat dikombinasikan  dengan  tingkat  palatabilitas    dari  setiap jenis  hijauan  pakan  bagi  rusa  sambar  sebagai  acuan didalam  menentukan  pilihan  prioritas  jenis  untuk ditanam    dan/atau  dikelola  penyediaannya  di  areal penangkaran.
3. Perkiraan Daya Dukung Kawasan Hutan Kemampo  sebagai  Areal  Penangkaran  Rusa Sambar
Perkiraan  daya  dukung  kawasan  hutan  Kemampo sebagai areal penangkaran rusa sambar dilakukan dengan mengacu    pada  nilai  produktivitas  hijauan  pakan  segar rusa  sambar  seperti  disajikan  di  atas  (Tabel  3)  yakni sebesar  56,66  g/m2/hari  atau  566,6  kg/ha/hari  untuk masa  panen  musim  penghujan.  Apabila  diasumsikan lama  masa  musim  penghujan  dalam  setahun  adalah  6 bulan (180 hari), maka jumlah total produktivitas hijauan pakan pada musim penghujang sebesar  (566,6 kg/ha/hari x 180 hari) = 101.988 kg/ha/tahun. Adapun produktivitas hijauan  pakan  untuk  musim  kemarau  (6  bulan  atau  180 hari)  dihitung  dengan  asumsi  setengah  (50%)  dari produktivitas  hijauan  pakan  pada  musim  penghujan (Susetyo  1980),  sehingga  produktivitas  hijauan  pakan pada  musim  kemarau  sebesar  (0,5  x  566,6  kg/ha/hari  x 180  hari)  =  50.994  kg/ha/tahun).  Dengan  demikian  total produktivitas hijauan pakan di kawasan hutan Kemampo dalam  setahun  adalah  jumlah  dari  produktivitas  hijauan pada  musim  penghujan  ditambah  produktivitas  hijauan pada musim kemarau, yakni sebesar (101.988 kg/ha/tahun + 50.994 kg/ha/tahun) = 152.982 kg/ha/tahun.  Apabila  total  luas  areal  yang    dialokasikan untuk  areal  penangkaran  adalah  3  hektar,  maka  jumlah total produkvitas hijauan pakan di lokasi ini diperkirakan sebesar  (3  ha  x  152.982  kg/ha/tahun)  =  458.946  kg/3 ha/tahun  atau  sama  dengan  produktivitas  hariannya sebesar  1257,4  kg/3  ha/hari  atau  419,13  kg/ha/hari. Rekapitulasi  nilai  produktivitas  hijauan  pakan  tersebut disajikan pada Tabel 5.
Mengacu  pada  perkiraan  jumlah  total  produktivitas hijauan pakan rusa sambar tersebut di  atas yakni sebesar 458.946 kg/3 ha/tahun atau sebesar 1.274,85 kg/3ha/hari, dan  menggunakan  asumsi  rata-rata  bobot  badan  rusa sambar  dewasa  seberat  228  kg  (Semiadi  2006)  serta perkiraan kebutuhan pakan per ekor per hari sebesar 10% dari  bobot  badan  atau  sekitar  22,8  kg/ekor/hari  atau dibulatkan  menjadi  23  kg/ekor/hari,  dengan propore  use 0,70,    maka  daya  dukung  kawasan  hutan  Kemampo sebagai  areal  penangkaran  seluas  3  ha  dalam  setahun diperkirakan sebesar 13.967,92 ekor  (dibulatkan menjadi 13.968 ekor) atau setiap hari dapat menampung sebanyak 38,799 ekor (= 39 ekor) atau sama dengan 13 ekor/ha.
Perkiraan daya dukung ini dapat dinyatakan sebagai suatu  nilai  acuan  atau  nilai  indikator  berdasarkan perkiraan  nilai  produktivitas  kawasan  yang  dilakukan secara  makro.  Perkiraan  daya  dukung  ini  juga  mengacu pada  kondisi  produktivitas  hijauan  pakan  yang  tumbuh secara  alami  tanpa  ada  campur-tangan  pengelolaannya. Artinya, potensi produktivitas hijauan pakan rusa sambar ini  masih  dapat  ditingkatkan  melalui  intervensi pengelolaan,  sehingga  dapat  berdampak  positif  pada potensi  peningkatan  daya  dukungnya  sebagai  areal penangkaran  yang  produktif.  Secara  teknis  intervensi pengelolaan  yang  dapat  dilakukan  adalah  penerapan sistem  penggembalaan  melalui    pengaturan  pedok  atau zona  penggembalaan  sesuai  dengan  distribusi  potensi hijauan pakan di areal penangkaran. Takandjandji (2009) menyatakan  bahwa  untuk  menjaga  daya  dukung  habitat rusa  yang  optimal  diperlukan  rencana  pengelolaan kawasan yang terencana dengan baik dengan mempertimbangkan  komponen  bio-ekologi  dan  fisik kawasan serta desain tapak yang tepat.
Tabel 4  Rataan  produktivitas  beberapa  jenis  hijauan  pakan  rusa  sambar  di  kawasan  hutan  Kemampo  sebagai  areal penangkaran rusa sambar
No Nama daerah Nama botani Rataan Produktivitas (kg/ha/hari) 1. Empritan Cyrtococcum acrescens 226,4 2. Paitan Paspalum conjugatum 121,3 3. Alang-alang Imperata cylindrical 104,9 4. Gajahan Echinocloa colona 52,1 5. Kerisan Scleria sumatrensis 27,1 6. Kumpai minyak Hymenachine amplexicaulis 24,7
Tabel 5  Perkiraan  produktivitas  tahunan  hijauan  pakan  segar  untuk  rusa  sambar  di  kawasan  hutan  Kemampo  sebagai Areal Penangkaran
Musim Produktivitas harian (Kg/Ha/hari) Produktivitas tahunan (Kg/Ha/tahun) Produktivitas total pada luas areal 3 Ha (Kg/3Ha/tahun) Penghujan (6 bulan) 566,6 101.988 305.964 Kemarau (6 bulan) 283,3 50.994 152.982 Jumlah total 152.982 458.946
Selain  pengaturan  sistem  penggembalaan,  cara  lain yang penting dilakukan  dalam mengantisipasi penurunan produktivitas  terutama  pada  musim  kemarau,  sekaligus untuk  mendukung  jaminan  kontinuitas  penyediaan hijauan  pakan  bagi  rusa  di  areal  penangkaran  ini,  maka langkah penting yang harus dilakukan adalah pembuatan kebun  pakan  di  luar  areal  kandang  penangkaran  rusa sambar.  Seperti  diketahui  pakan  merupakan  sumber energi  yang  menjadi  faktor  pembatas  bagi  jaminan keberlanjutan hidup, perkembangbiakan dan produktivitas  satwa,  sehingga  harus  mendapat  perhatian serius  didalam  pengembangan  penangkaran  rusa  sambar ini.

## SIMPULAN
1. Kawasan hutan Kemampo  memiliki potensi hijauan pakan  rusa  sambar  cukup  tinggi,  sedikitnya  telah diidentifikasi  sebanyak  13  jenis  tumbuhan  bawah sebagai tumbuhan pakan rusa sambar, dan  lima jenis di  antaranya  diketahui  sebagai  jenis-jenis  tumbuhan pakan  yang  disukai  ( palatable )  oleh  rusa  sambar, yakni Paspalum  conjugatum, Imperata  cylindrica , Acacia  mangium , Vitex  pubescens dan Melastoma malabathricum .
2. Hasil  analisis  rata-rata  produktivitas  hijauan  pakan rusa  sambar  di  kawasan  hutan  (KHDTK)  Kemampo khususnya untuk jenis-jenis tumbuhan bawah dengan interval  waktu  pemanenan  20  hari,  30  hari  dan  40 hari  masing-masing  sebesar  48,40  kg/m 2 /hari,  57,89 kg/m 2 /hari dan 62,78 kg/m 2 /hari atau rata-rata 56,66 kg/m 2 /hari  atau  dengan  jumlah  total  produktivitas hijauan  pakan  sebesar  152.982  kg/ha/tahun  atau 458.946 kg/3 ha/tahun.
3. Berdasarkan  perkiraan  nilai  produktivitas  kawasan hutan  (KHDTK)  Kemampo    sebesar  458.946 kg/3ha/tahun  maka  nilai  daya  dukung  kawasan sebagai  areal  penangkaran  seluas  3  ha  diperkirakan sebesar  13.968  ekor/tahun  atau  setiap  hari  dapat menampung  39  ekor/3ha  atau  setiap  hari  satu  ha dapat menampung sekitar 13 ekor rusa sambar.
4. Untuk menjamin kelestarian potensi hijauan pakan di dalam  kawasan  hutan  (KHDTK)  Kemampo  sebagai lokasi  penangkaran  rusa  sambar,  perlu    pengaturan penerapan  sistem  penggembalaan  atau  rotasi pemanfaatan  hijauan  pakan  sesuai  sebaran  potensi produktivitasnya,  juga  perlu  didukung  dengan pengembangan  kebun  pakan    di  luar  areal penangkaran untuk mengantisipasi penurunan produktivitas  pada  musim  kemarau  sekaligus menjamin kontinuitas penyediaan hijauan pakan bagi rusa sambar di penangkaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Afzalani,  Muthalib  RA,  Musnandar  E.  2008.  Preferensi pakan,  tingkah  laku  makan  dan  kebutuhan  nutrien
rusa  sambar  ( Cervus  unicolor )  dalam  usaha penangkaran  di  Provinsi  Jambi. Med  Petern 31(2):114-121
Akbar  R.  2018.  Evaluasi  komposisi  botani  dan  nilai nutrisi  pada  rumput  di  rawa  Kecamatan  Menggala Kabupaten  Tulang  Bawang  [skripsi].  Bandar Lampung (ID): Universitas Lampung
Araujo LCd, Santos PM, Rodriguez D, Pezzopane JRM. 2018.  Key  factors  that  influence  for  seasonal production of Guines grass. J Sci Agric. 75(3):191- 196
Balebu  E,  Boer  C,  Sukaton  E.  2002.  Identifikasi  dan analisis  kimia  jenis-jenis  pakan  rusa  sambar ( Cervus unicolor brookei ) di areal penangkaran rusa Kabupaten  Pasir  Propinsi  Kalimantan  Timur. Equator. 1(2 ):75-101 Departemen Kehutanan dan Perkebunan. 1999. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun  1999  tentang  Pengawetan  Jenis  Tumbuhan dan  Satwa .  Jakarta  (ID):  Departemen  Kehutanan dan Perkebunan.
Forsyth  DM,  Mcleod  SR,  Scroggie  MP,  White  D.  2009.
Modelling  the  abundance  of  wildlife  using  fields surveys  and  GIS:  non-native  sambar  deer  ( Cervus unicolor )  in  the  Yarra  Ranges,  South-Eastern Australia. JWR. 36(2009):231-241
Garsetiasih R.1990. Potensi lapangan perumputan rusa di Pulau  Menipo  pada  musim  kemarau  [laporan teknis].  Kupang  (ID):  Balai  Penelitian  Kehutanan Kupang, Nusa Tenggara Timur.
Garsetiasih  R.  2007.  Daya  dukung  kawasan  hutan Baturaden  sebagai  habitat  penangkaran  rusa. JPHKA. 4(5):531-542
Garsetiasih  R,  Alikodra  HS,  Soekmadi  R,  Bismark  M. 2012.  Potensi  dan  produktivitas  habitat  pakan banteng  ( Bos  javanicus d’alton  1832)  di  padang perumputan  Pringtali  dan  kebun  pantai  Bandealit Taman  Nasional  Meru  Betiri  Jawa  Timur. JPHKA . 9(2):113-123
Garsetiasih R, Takandjandji M. 2007. Model Penangkaran  Rusa  Konservasidan  Rehabilitasi Sumberdaya  Hutan .  Makalah  Utama  pada  Ekspose Hasil-hasil Penelitian. 20 September 2006. Padang. 30-41p
Ginantra IK, Suaskara IBM, Muksin IK. 2018. Selection of  forages  by  timor  deer  (Cervus  timorensis blainville)  in  menjangan  island,  Bali. IOP conf.Ser.Earth environ. 130(2018):1-11
Irwanto.  2016  Okt  14.  4  Tahun  buru  rusa  di  hutan konservasi,  warga  Banyuasin  diringkus. Merdeka . Peristiwa [Internet]. Tersedia pada:
https://www.merdeka.com/peristiwa/4-tahun-buru- rusa-di-hutan-konservasi-warga-banyuasin- diringkus.html. [diunduh pada 2017 Juli 5]
[IUCN]  The  International  Union  for  Conservation  of Nature.  2015. Cervus  unicolor Kerr,  1792 [Internet].
Tersedia pada:
http://www.iucnredlist.org. [diunduh pada 2017 Juli 14]
Kunarso  A,  Azwar  F.  2013.  Keragaman  jenis  tumbuhan bawah  pada  berbagai  tegakan  hutan  tanaman  di Benakat, Sumatera Selatan. JPHT. 10(2), 85-98 Kwatrina  RT,  Takandjandji  M,  Bismark  M.  2011.
Ketersediaan  tumbuhan  pakan  dan  daya  dukung habitat Rusa  timorensis de  Blainville,  1822  di kawasan hutan penelitian Dramaga. Bul Plasm Nutf . 17(2):129-137
Lekagul B, McNeely JA. 1988. Mammals of Thailand . Thailand: Dharashunta Press.
Lukman.  2016  Mar  1.  Berburu  rusa,  tertembak  teman.
Palembang  pos .  Utama  [Internet].  Tersedia  pada: http://palembang-pos.com/berburu-rusa-tertembak- teman/.[diunduh pada 2017 Juli 5]
Luna  RS,  Duarte  A,  Weckerly  FW.  2013.  Influence  of body  size  on  dietary  nutition  of  white-tailed  deer Odocoileus virgianus . JoFWM. 4(1):53-62
Maksudi,  Harris  L,  Pudji  R.  2010.  Diversifikasi kebutuhan ternak ruminansia melalui budidaya rusa sambar ( Cervus unicolor ): tinjauan aspek fisiologis. Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Peternakan. 13(5):235-239
Manshur  A.  2011.  Studi  pakan  dan  perilaku  makan  rusa sambar  ( Cervus  unicolor Kerr,  1972)  di  Resort Teluk  Pulai,  Taman  Nasional  Tanjung  Puting,
Kalimantan  Tengah  [skripsi] . Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Masy’ud B, Kusuma IH, Rachmandani Y. 2008. Potensi vegetasi  pakan  dan  efektivitas  perbaikan  habitat rusa  timor  ( Cervus  timorensis ,  de  Blainville  1822) di Tanjung Pasir Taman Nasional Bali Barat. Media Konservasi . 13(2):59-64
Masy’ud B, Ginoga LN. 2016. Penangkaran Satwa Liar. Bogor (ID): IPB Press. Mualimin,  Islam  S.  2012. Kawasan  Hutan  Dengan Tujuan  Khusus  (KHDTK)  Kemampo .  Palembang (ID): Balai Penelitian Kehutanan Palembang. Mustari AH, Manshur A, Masy’ud  B. 2012. Jenis pakan dan  daya  dukung  habitat  rusa  sambar  ( Cervus unicolor Kerr, 1972) di Resort Teluk Punai, Taman Nasional  Tanjung  Puting,  Kalimantan  Tengah. Media Konservasi . 17(2): 47-54
Ngamposai  C.  1978.  Grassland  food  preference  of  the sambar  ( Cervus  unicolor )  in  Khao  Yai  National Park, Thailand. J. Biotrop. 8(1978):99-115 Semiadi G. 2006. Biologi Rusa Tropis . Bogor (ID): Pusat Penelitian  Biologi,  Lembaga  Ilmu  Pengetahuan Indonesia.
Siregar  AP,  Sitorus  P,  Radjaguguk  BPA,  Santoso, Sabrani  M,  Soedirman  S,  Iskandar  T,  Kalsid  E, Batubara LP, Situmorang H, Syarifudin A, Saleh A, Wiluto. 1983. Kemungkinan pembudidayaan satwaliar  di  Indonesia.  Di  dalam:  BP3  [Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian],  editor. Prosiding  Seminar  Satwaliar .  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Peternakan;  Bogor,  12  September 1983. Bogor (ID): Badan Penelitian dan Pengembangan  Pertanian.  Departemen  Pertanian. hlm 30-38.
Soerianegara  I,  Indrawan  A.  1988. Ekologi  hutan Indonesia .  Bogor  (ID):  Laboratorium  Ekologi Hutan,  Fakultas  Kehutanan  Institut  Pertanian Bogor.
Subagyo  A.  2000.  Kondisi  habitat  dan  beberapa  aspek perilaku  rusa  sambar  ( Cervus  unicolor Kerr,  1792) di  Resort  Way  Kanan,  Taman  Nasional  Way Kambas,  Lampung  [tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Sudibyo  M,  Santosa  Y,  Masy’ud  B,  Toharmat  T.  2012. Laporan  hasil  penelitian  ekologi  habitat  rusa  timor ( Rusa  timorensis )  di  kawasam  konservasi  Pulau Peucang  (tipologi Rusa  timorensis dan  produk ranggah  muda).  Medan  (ID):  FMIPA  Universitas Negeri Medan.
Susetyo  S.  1980. Padang  Penggembalaan .  Bogor  (ID): Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor.
Sutrisno  E.  1986.  Studi  tentang  potensi  makanan  dan populasi  rusa  sambar  ( Cervus  unicolor )  di  padang penggembalaan Cigumentong Taman Buru Gunnung  Masigit  Kareumbi  [skripsi].  Bogor  (ID)  : Institut Pertanian Bogor
Takandjanji  M.  2009.  Desain  penangkaran  rusa  timor berdasarkan  analisis  komponen  bio-ekologi  dan fisik  di  Hutan  Penelitian  Dramaga,  Bogor  [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Thailand  Berau  of  Animal  Nutrition  Department.  2004.
Native  Forages  Crop  in  Thailand.  Data  sheet [Internet].  [diunduh  2018  Agustus  5].    Tersedia pada:
http://nutrition.dld.go.th/ANIMAL_NUTRITION_ DIVISION_files/Native_grass.htm
Whitehead  GK.  1994. Encylopedia  of  Deer .  Shrewsbury (GB): Swann Hill Press