# Korespondensi:  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Perikanan.    Jl.  Pasir  Putih  II,  Ancol  Timur,  Jakarta  Utara  14430, Indonesia.  Tel.:  +  (021)  64700928 E-mail:    sripudjisinarni@gmail.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/ma

## PRODUKTIVITAS DAN PROFITABILITAS BUDIDAYA  IKAN LELE (Clarias  gariepinus) HASIL  SELEKSI  DAN  NON-SELEKSI  PADA  PEMELIHARAAN  DI  KOLAM  TANAH
Raden  Roro  Sri  Pudji  Sinarni  Dewi *) ,  Bambang  Iswanto **) dan  Irsyaphiani  Insan *)
*) Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan
**) Balai Penelitian Pemuliaan Ikan
E-mail: sripudjisinarni@gmail.com

## ABSTRAK
Ikan lele (Clarias gariepinus) merupakan salah satu komoditas budidaya air tawar yang populer di Indonesia. Berbagai  upaya  dilakukan  untuk  meningkatkan  produktivitas  ikan  lele  di  antaranya  melalui  perbaikan kualitas genetik. Upaya peningkatan kualitas genetik ikan lele untuk mempercepat pertumbuhan dilakukan melalui  proses  seleksi.  Pengujian  performa  ikan  lele  hasil  seleksi  (strain  Mutiara)  pada  skala  komersial dilakukan dengan membandingkannya dengan strain non-seleksi (strain Paiton). Tujuan dari penelitian ini yaitu  untuk  membandingkan  produktivitas  dan  profitabilitas  budidaya  ikan  lele  hasil  seleksi  dan  non- seleksi yang dibesarkan di kolam tanah pada skala komersial. Ikan lele ukuran sekitar 2,5 g dipelihara di kolam tanah berukuran 50 m 2 dengan kepadatan 200 ekor/m 2 . Pemeliharaan dilakukan sampai ikan mencapai ukuran  panen  (sekitar  100  g).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ikan  hasil  seleksi  memiliki  laju pertumbuhan spesifik  lebih tinggi (5,75  ± 1,25 g/hari),  konversi pakan lebih  rendah (0,90 ±  0,08), dan periode pemeliharaan lebih singkat (68 ± 13 hari) dibandingkan ikan non-seleksi (4,33 ± 0,70 g/hari; 1,09 ±  0,01;  90  ±  12  hari).  Berdasarkan  analisis  bioekonomi,  budidaya  pembesaran  ikan  lele  hasil  seleksi mampu  menekan  biaya  produksi  hingga  Rp2.365,00/kg  dan  mendatangkan  rasio  keuntungan  (61,09  ± 5,17%) hampir dua kali lipat lebih tinggi dibandingkan non-seleksi (32,54 ± 4,12%).
KATA KUNCI: Clarias gariepinus; produktivitas; profitabilitas;  seleksi; kolam tanah
ABSTRACT: Productivity and profitability of improved and non-improved strains of African catfish (Clarias gariepinus) farming rearing in earthen pond. By: Raden Roro Sri Pudji Sinarni Dewi, Bambang Iswanto, and Irsyaphiani Insan
African catfish (Clarias gariepinus) is one of the freshwater aquaculture commodity that are popular in Indonesia. Various attempts had been conducted to increase its productivity including through genetic quality improvement. Efforts to improve the genetic quality of African catfish on growth trait was conducted by selection method. Evaluation the performance of improved strain of African catfish (Mutiara strain) on a commercial scale was done by comparing with local (non-improved) strain (Paiton strain). The purpose of this study was to compare the productivity and profitability of farming of improved strain and local strain of African catfish that were cultured in earthen ponds on commercial scale. African catfish with the size of about 2.5 g, were cultured in earthen pond measuring 50 m 2 with a density of 200 fish/m 2 . Culture period was carried out until the fish reach harvest size (about 100 g). The results showed that improved strain showed a higher specific growth rate (5.75 ± 1.25 g/day), lower feed conversion ratio (0.90 ± 0.08), and shorter rearing period (68 ± 13 days) when compared to local strain (4.33 ± 0.70 g/day; 1.09 ± 0.01; 90 ± 12 days). Based on bioeconomy analysis, farming of improved strain reduced the production cost about 2,365 IDR/kg and achieved almost doubled benefit ratio (61.09 ± 5.17%) than local strain (32.54 ± 4.12%).
KEYWORDS: Clarias gariepinus; productivity; profitability; selection; earthen pond

## PENDAHULUAN
Ikan  lele  (Clarias  gariepinus)  merupakan  spesies ikan air tawar yang banyak dibudidayakan di Indone- sia. Salah satu permasalahan dalam budidaya ikan lele adalah kualitas benih yang rendah yang diindikasikan dengan  laju  pertumbuhan  yang  lambat  dan  tingkat konversi pakan yang tinggi. Berbagai upaya dilakukan untuk mengatasi permasalahan ini di antaranya yaitu dengan  merakit  strain  ikan  lele  yang  mempunyai karakter  tumbuh  cepat  dan  efisien  dalam memanfaatkan pakan melalui program selective breed- ing (pemuliaan).
Selective breeding merupakan kegiatan untuk memilih individu  yang  mempunyai  mutu  genetik  baik  untuk dikembangkan  lebih  lanjut.  Dasar  dari  pemilihan individu adalah nilai pemuliaannya. Nilai pemuliaan ikan tidak tampak dari luar, yang tampak dan dapat diukur adalah  fenotipenya.  Dua  faktor  yang  menentukan fenotipe adalah genotipe dan lingkungan (Hadie et al., 2008). Pertumbuhan merupakan salah satu karakter yang menjadi target dalam program selective breeding. Tujuan  selective  breeding  berdasarkan  karakter pertumbuhan adalah untuk meningkatkan produksi. Program  selective  breeding  terbukti  efektif  dalam meningkatkan  pertumbuhan  beberapa  spesies  ikan budidaya.  Pada  ikan  salmon  coho  (Oncorhynchus kisutch),  program  seleksi  secara  individu  dan  famili mampu meningkatkan laju pertumbuhan lebih dari 60% pada generasi keempat (Hershberger et al., 1990). Pada ikan  rainbow  trout  (Oncorhynchus  mykiss),  program seleksi  famili  mampu  meningkatkan  pertumbuhan lebih  dari  48%  pada  generasi  ketiga  (Kincaid  et  al., 1977).  Kombinasi  antara  seleksi  individu  dan  famili pada  ikan  nila  setelah  tujuh  generasi  mampu meningkatkan pertumbuhan sampai 77% (Dunham et al.,  2001).  Program  selective  breeding  secara  umum mampu  meningkatkan  pertumbuhan  6%-7%  per generasi pada sebagian besar ikan budidaya. Namun pada beberapa spesies seperti salmon Atlantik, Salmo salar, salmon coho, channel catfish, Labeo rohita, dan nila, program selective breeding dengan menggunakan seleksi individu maupun famili mampu meningkatkan pertumbuhan  11%-14%  per generasi  (Dunham  et  al., 2001).
Program seleksi pada ikan lele untuk meningkatkan pertumbuhan  telah  dilakukan  oleh  Balai  Penelitian Pemuliaan Ikan (BPPI), Sukamandi sejak tahun 2010 (Iswanto  et  al.,  2014).  Populasi  dasar  dibentuk  dari persilangan empat strain ikan lele yaitu ikan lele Mesir, Paiton,  Sangkuriang, dan  Dumbo. Seleksi  dilakukan menggunakan  metode  seleksi  individu.  Program seleksi  individu  telah menghasilkan  generasi  ketiga yang  menunjukkan  peningkatan  kualitas  genetik
(respons seleksi kumulatif) sebesar 52,64%. Generasi ketiga ikan lele hasil seleksi diberi nama strain Mutiara dan  telah  dirilis  untuk  diedarkan  ke  masyarakat berdasarkan  Keputusan  Menteri  Kelautan  dan Perikanan  RI  No.  77/KEPMEN-KP/2015.  Pengujian performa ikan lele strain Mutiara pada skala komersial dilakukan dengan membandingkannya dengan strain lokal  (strain  Paiton).  Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu untuk mendapatkan informasi mengenai produktivitas dan profitabilitas ikan lele hasil seleksi (strain Mutiara) dan  non-seleksi  (strain  paiton)  yang  dibesarkan  di kolam tanah pada skala komersial.

## BAHAN DAN METODE

## Ikan  Uji  dan  Desain  Penelitian
Penelitian dilakukan di Desa Doplang Kecamatan Teras  Kabupaten  Boyolali,  Jawa  Tengah.  Lokasi  ini dipilih karena merupakan salah satu sentra budidaya ikan lele di Pulau Jawa. Penelitian dilakukan di kolam tanah berukuran 50 m 2 . Benih ikan lele strain Mutiara diperoleh  dari  BPPI,  Sukamandi  dan  benih  ikan  lele strain Paiton diperoleh dari pembenih ikan lele di Jawa Timur. Benih yang digunakan berukuran sekitar 2,5 g. Padat tebar ikan 200 ekor/m 2 . Rancangan penelitian yang digunakan adalah rancangan acak lengkap dengan dua perlakuan (strain Mutiara dan strain Paiton) dengan tiga ulangan.
Ikan divaksin menggunakan vaksin HydroVac (Balai Penelitian  dan  Pengembangan  Budidaya  Air  Tawar (BPPBAT), Bogor sebelum ditebar. Selama pemeliharaan ikan diberi pakan berupa pelet komersial dengan kadar protein 30%. Ikan diberi pakan dua kali sehari. Jumlah pakan harian yang diberikan (FR = feeding rate) sekitar 9%  biomassa awal  tebar  kemudian menurun  sekitar 2%  setiap  10  hari  hingga  menjadi  2%  pada  saat menjelang pemanenan (9% pada 10 hari pertama, 7% pada 10 hari kedua, 5% pada 10 hari ketiga, 3% pada 10 hari keempat, dan 2% pada minggu kelima hingga pemanenan).  Namun  demikian,  jumlah  pakan  yang diberikan  juga  menyesuaikan  dengan  kemauan (tingkat  nafsu  makan)  ikan.  Pada  kondisi-kondisi tertentu (adanya gangguan, hujan, perubahan cuaca, perubahan kualitas air, dan sebagainya) menyebabkan penurunan nafsu makan, sehingga jumlah pakan yang diberikan juga dikurangi.

## Koleksi  Data
Data pertumbuhan dan sintasan dikoleksi setiap 10  hari  sekali.  Rasio  konversi  pakan  (FCR)  dihitung pada akhir penelitian. Pertumbuhan dan sintasan ikan lele  dihitung  dengan  menggunakan  rumus  sebagai berikut:

## Laju pertumbuhan spesifik (SGR, Specific growth
rate)
di mana: W 2 = bobot akhir (g)
W 1 = bobot awal (g) t = masa pemeliharaan (hari)
Sintasan (SR, Survival rate)
Rasio Konversi Pakan (FCR, Feed conversion ratio)
Koleksi data bioekonomi dari usaha budidaya ikan lele  pada  tahap  pembesaran  dilakukan  untuk menghitung tingkat keuntungan (profitabilitas) pada skala  komersial.  Parameter  yang  diukur  adalah keuntungan, rasio keuntungan, dan biaya produksi per kilogram. Rumus yang digunakan untuk menghitung parameter tersebut adalah sebagai berikut:
Total biaya operasional (Rp)= biaya benih + pakan + probiotik + upah panen + sewa kolam
Total penerimaan (Rp)= (biomassa panen ukuran kecil x Rp 14.000) + (biomassa panen ukuran konsumsi x Rp  16.700)  +  (biomassa  panen  ukuran  besar  x  Rp 15.000)
Keuntungan  (Rp)=  total  penerimaan  –  total  biaya operasional
Rasio  keuntungan  (%)=  (keuntungan/total  biaya operasional) x 100
Biaya produksi per kg (Rp)= total biaya operasional/ biomassa panen
Harga benih= Rp 160/ ekor Harga pakan= Rp 9204/kg Harga probiotik= Rp 25.000/liter Upah  panen= Rp 60.000 Sewa kolam= Rp 200.000
Panen ukuran kecil= 14 ekor/kg; ukuran konsumsi= 10 ekor/kg; ukuran besar= 4 ekor/kg
Harga ikan ukuran kecil= Rp 14.000 Harga ikan ukuran konsumsi= Rp 16.700 Harga ikan ukuran besar= Rp 15.000

## Analisis  Data
Data pertumbuhanan, sintasan, konversi pakan, dan bioekonomi  ditampilkan  dalam  bentuk  grafik  dan tabel.  Data  perbandingan  antara  kedua  perlakuan dianalisis  secara  statistik  menggunakan  independent sample t-test pada tingkat kepercayaan 90% (P<0,1).

## HASIL DAN BAHASAN
Pada penelitian ini menunjukkan bahwa ikan lele strain  Mutiara  secara  signifikan  menghasilkan pertumbuhan  lebih  cepat  yang  ditunjukkan  dengan periode  pemeliharaan  lebih  singkat  (68  ±  13  hari) untuk  mencapai  ukuran  panen  jika  dibandingkan dengan  strain  Paiton  (90  ±  12  hari).  Rataan  bobot akhir dan rataan biomassa akhir pada saat panen pada ikan lele strain Mutiara relatif sama dengan strain Paiton (Tabel 1). Ikan lele strain Mutiara mengonsumsi lebih sedikit  pakan  (737  ±  223  kg)  dibandingkan  strain Paiton  (890  ±  165  kg)  untuk  mencapai  biomassa panen  yang  relatif  sama  (Tabel  1).  Perbedaan  ini disebabkan  oleh  faktor  lingkungan  dan  genetik (Megbowon et al., 2014).
Laju pertumbuhan spesifik ikan lele strain Mutiara (5,75 ± 1,25 g/hari; P-value 0,081) secara signifikan lebih tinggi dibandingkan strain Paiton (4,33 ± 0,70 g/hari) (Gambar 1). Hal ini menunjukkan bahwa ikan lele  yang  dihasilkan  dari  proses  seleksi  lebih  cepat pertumbuhannya dibandingkan ikan lele non-seleksi. Hasil  penelitian  ini  serupa  dengan  hasil  penelitian M’balaka et al. (2012) pada ikan nila yang menunjukkan bahwa pertumbuhan ikan nila hasil seleksi lebih tinggi dibandingkan ikan nila non-seleksi. Laju pertumbuhan yang lebih tinggi pada ikan lele hasil seleksi diduga disebabkan adanya keunggulan secara genetik pada strain Mutiara. Pertumbuhan yang lebih cepat pada ikan dapat  diperoleh  dengan  cara  seleksi,  baik  seleksi individu maupun seleksi famili (Yuniarti et al., 2009; Gustiano  et  al.,  2008).  Menurut  Lind  et  al.  (2012), peningkatan  kualitas  genetik  pada  hewan  ataupun tumbuhan dapat meningkatkan produktivitas.
Ikan  lele  strain  Mutiara  secara  signifikan  lebih efisien dalam memanfaatkan pakan dibandingkan strain Paiton. Hal ini ditunjukkan dengan nilai FCR pada ikan lele mutiara (0,90 ± 0,08; p-value 0,065) lebih rendah dibandingkan strain Paiton (1,09 ± 0,01) (Gambar 2). Hasil penelitian M’balaka et al. (2012) pada ikan nila menunjukkan  bahwa  pada  ikan  nila  hasil  seleksi menunjukkan  nilai  FCR  yang  lebih  rendah dibandingkan non-seleksi. Ikan nila hasil seleksi lebih efisien dalam memanfaatkan pakan dan tumbuh lebih cepat dibandingkan strain non-seleksi (M’Balaka et al.,
100 x t W In W In SGR 1 2   100 x penelitian awal pada ikan Jumlah penelitian akhir pada ikan Jumlah SR(%)  h bobot tubu n Peningkata diberikan yang pakan Bobot FCR 
2012). Metode seleksi yang digunakan dalam perbaikan kualitas genetik pada ikan merupakan metode yang paling  potensial  dalam  mempertahankan keunggulannya  pada  karakter  terseleksi  secara permanen  dan  keunggulannya  diturunkan  pada generasi berikutnya (Lind et al., 2012). Seleksi pada karakter bobot badan terbukti efektif pada beberapa
spesies  ikan  seperti ikan  nila  (Nguyen  et  al.,  2010). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ikan lele hasil seleksi  lebih  efektif  dalam  memanfaatkan  pakan sehingga  pertumbuhannya  lebih  cepat  dan  mampu mencapai  ukuran  panen  dalam  waktu  yang  lebih singkat.
Tabel 1. Rataan periode pemeliharaan, bobot akhir, rataan biomassa awal dan akhir, dan jumlah pakan yang diberikan pada pembesaran ikan lele strain Mutiara dan strain Paiton
Table 1. The average of rearing period, final weight, initial biomass, final biom- ass, and total feed on grow-out of African catfish strain Mutiara and Paiton
Keterangan (Note): Angka yang diikuti huruf superskrip yang berbeda pada lajur yang sama menyatakan berbeda secara nyata (P<0,1)
Values followed by the different superscript letters are significantly different (P<0.1)
Parameter Parameters Strain  Mutiara Mutiara strain Strain  Paiton Paiton strain Nilai P P-Value Periode pemeliharaan (hari) Rearing period (day) 68 ± 13 a 90.± 12 b 0.048 Rataan bobot akhir Average final weight  (g) 115.7 ± 16.3 a 116.0.± 15.5 a 0.4895 Rataan biomassa awal Average initial biomass  (kg) 24.17 ± 3.82 a 25,00 ± 0 a 0.3645 Rataan biomassa akhir Average final biomass  (kg) 813 ± 200 a 819 ± 144 a 0.484 Jumlah pakan Total feed  (kg) 737 ± 223 a 890 ± 165 a 0.1965
Gambar 1. Laju pertumbuhan spesifik (SGR) ikan lele strain Mutiara dan strain Paiton yang dipelihara di kolam tanah
Figure 1.
The specific growth rate (SGR) of African catfish strain Mutiara and strain Paiton cultured in earthen pond
5.75 4.33 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Mutiara Paiton La ju p er tu m b u h an s p es if ik (g /h ar i) Sp eci fic gr ow th r at e (g /d ay )
Sintasan  pada  ikan  lele  strain  Mutiara  dan  strain Paiton adalah sama (p-value 0,4345) pada akhir periode pemeliharaan (Gambar 3). Hal ini menunjukkan bahwa kedua strain mempunyai daya tahan tubuh yang hampir sama  baik  terhadap  penyakit  maupun  perubahan lingkungan. Penggunaan vaksin HydroVac pada benih ikan lele sebelum ditebar di kolam pembesaran diduga juga memberikan pengaruh terhadap daya tahan tubuh ikan lele terhadap penyakit terutama penyakit yang disebabkan oleh Aeromonas hydrophila.
Seleksi pada ikan lele selain mampu meningkatkan pertumbuhan,  efisiensi  pemanfaatan  pakan, produktivitas,  dan  mempersingkat  periode
Gambar 2. Rasio konversi pakan (FCR) pada ikan lele strain Mutiara dan strain Paiton yang dipelihara di kolam tanah
Figure 2. Feed conversion ratio of African catfish strain Mutiara and strain Paiton cultured in earthen pond Gambar 3. Sintasan ikan lele strain Mutiara dan strain Paiton yang dipelihara di kolam tanah
Figure 3. Survival rate of African catfish strain Mutiara and strain Paiton cultured in earthen pond
pemeliharaan juga dapat meningkatkan profitabalitas. Usaha  pembesaran  ikan  lele  hasil  seleksi  yang dilakukan  di  kolam  tanah  secara  signifikan  mampu meningkatkan keuntungan dengan rasio keuntungan hampir dua kali lipat jika dibandingkan dengan ikan lele non-seleksi (Tabel 2). Keuntungan yang lebih tinggi diperoleh karena jumlah pakan yang digunakan pada strain hasil seleksi lebih sedikit jika dibandingkan non- seleksi  untuk  mencapai  ukuran  panen.  Pakan merupakan komponen terbesar dalam biaya produksi budidaya ikan. Melalui penggunaan ikan hasil seleksi biaya  produksi  bisa  ditekan  hingga  mencapai Rp2.365,00/kg lebih rendah.
73.31 71.2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Mutiara Paiton Si n ta sa n Su rv iv al r at e (% ) Strain 0.9 1.09 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 Mutiara Paiton R as io k o n ve rs i p ak an Feed co nv er si on r aa ti o Strain
Secara  teknis  dan  ekonomis  budidaya  ikan  lele strain  Mutiara  hasil  dari  program  seleksi menguntungkan bagi  pembudidaya. Penyebarluasan induk/benih unggul ikan lele strain Mutiara diperlukan untuk mengganti induk-induk yang ada di masyarakat. Diharapkan nantinya melalui penggunaan induk/benih unggul dapat meningkatkan produksi budidaya ikan lele nasional.

## KESIMPULAN
Ikan lele hasil seleksi (strain Mutiara) lebih efisien dalam memanfaatkan pakan dan tumbuh lebih cepat dibandingkan  ikan  lele  non-seleksi  (strain  Paiton) sehingga  mampu  mempersingkat  periode pemeliharaan  dan  menekan  jumlah  pakan  yang digunakan. Biaya produksi pada ikan lele hasil seleksi juga lebih rendah sehingga keuntungan yang diperoleh lebih besar dengan nilai rasio keuntungan hampir dua kali lipat dibandingkan ikan lele non-seleksi.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dibiayai dari Anggaran APBN Tahun 2015. Penulis mengucapkan terima kasih kepada para pihak  yang telah membantu pelaksanaan kegiatan ini yaitu  Dinas  Peternakan  dan  Perikanan  Kabupaten Boyolali,  Jawa  Tengah,  Kelompok  Mina  Usaha  Tani Desa Doplang Kabupaten Boyolali, dan Kepala Badan Ketahanan Pangan Kabupaten Boyolali.

## DAFTAR  ACUAN
Dunham,  R.A.,  Majumdar,  K.,  Hallerman,  E.,  Hulata,
G.,  Mair,  G.,  Bartley,  D.,  Gupta,  M.,  Liu,  Z., Pongthana,  N.,  Rothlisberg,  P.,  &  Horstweeg-
Schwark.  (2001). Status  of aquaculture  genetics and prospects for the third millennium. Proceed- ings Conference on Aquaculture in the Third Millenium. Bangkok, p. 129-157.
Gustiano,  R.,  Arifin,  O.Z.,  &  Nugroho,  E.  (2008). Perbaikan  pertumbuhan  ikan  nila  (Oreochromis niloticus) dengan seleksi famili. Media Akuakultur, 3(2), 98-106.
Hadie, W., Hadie, L.E., & Listyanto, N. (2008). Respons seleksi  udang  galah  (Macrobrachium  rosenbergii) dalam lingkungan air payau. J. Ris. Akuakultur, 3(2), 209-214.
Hershberger,  W.K.,  Myers,  J.M.,  Iwamoto,  R.N., McAuley,  W.C.,  &  Saxton,  A.M.  (1990).  Genetic changes  in  the  growth  of  coho  salmon (Oncorhynchus  kisutch)  in  marine  net-pens,  pro- duced by ten years of selection. Aquaculture, 85, 187-197.
Iswanto, B., Imron, Suprapto, R., & Marnis, H. (2014). Perakitan  strain  ikan  lele  (Clarias  gariepinus Burchell,  1822)  tumbuh  cepat  melalui  seleksi individu: pembentukan populasi generasi pertama. J. Ris. Akuakultur, 9(3), 343-352.
Kincaid, H.L., Bridges, W.R., & Von Limbach, B. (1977).
Three  generations  of  selection  for  growth  rate in fall spawning rainbow trout. Transactions of the American Fisheries Society, 106, 621-625.
Lind, C.E., Ponzoni, R.W., Nguyen, N.H., & Khaw, H.L. (2012).  Selective  breeding  in  fish  and  conserva- tion of genetic resources for aquaculture. Reprod. Domest. Anim., 47, 255-263.
M’balaka, M., Kassam, D., & Rusuwa, B. (2012). The effect of stocking density on the growth and sur-
Tabel 2. Analisis bioekonomi ikan lele strain Mutiara dan strain Paiton yang dipelihara di kolam tanah
Table 2. Bioeconomic analysis of African catfish strain Mutiara and Paiton rearing in earthen pond Parameter bioekonomi Bioeconomic parameters Strain  Mutiara Mutiara strain Strain  Paiton Paiton strain Nilai P P-value Total biaya operasional Total operational cost  (Rp) 8,126,333 ± 2,065,173 a 10,086,333 ± 1,534,464 a 0.129 Total penerimaan Total revenue  (Rp) 13,029,733 ± 3,037,084 a 13,407,900 ± 2,459,041 a 0.438 Biaya produksi per kilogram Production cost  per kilogram  (Rp/kg) 9,980 ± 337 a 1,2347 ± 274 b 0.0005 Keuntungan Benefit  (Rp) 4,903,400 ± 990,837 a 3,321,566 ± 928,989 b 0.057 Rasio keuntungan Benefit ratio  (%) 61.09 ± 5.17 a 32.54 ± 4.12 b 0.001
Keterangan  (Note): Angka yang  diikuti huruf superskrip yang berbeda  pada lajur yang sama menyatakan berbeda secara nyata (P<0,1) Values followed by the different superscript letters are significantly different (P<0.1)
vival of improved strains of Oreochromis shiranus. Egyption Journal of Aquatic Research, 38, 205-211. Megbowon,  I.,  Fashina–Bombata,  H.A.,  Akinwale, M.M.A., Hammed, A.M., & Mojekwu, T.O. (2014). Growth  performance  of  wild  strains  of  Clarias gariepinus from Nigerian waters. Journal of Fisher- ies and Aquatic Science, 9(4), 252-256.
Nguyen,  N.H.,  Ponzoni,  R.W.,  Yee,  H.Y.,  Abu-Bakar, K.R., Hamzah, H., & Khaw, H.L. (2010). Quantita- tive  genetic  basis  of  fatty  acid  composition  in the GIFT strain of Nile tilapia (Oreochromis niloticus)
selected  for  high  growth.  Aquaculture, 309, 66-74.
Rad, F., Kurt, GI., & Bozaoçlu, A.S. (2003). Effects of spatially localized and dispersed patterns of feed distribution  on  the  growth,  size  dispersion  and feed conversion ratio of the African catfish (Clarias gariepinus). Turk. J. Vet. Anim. Sci., 28, 851-856.
Yuniarti,  T.,  Hanif,  S.,  Prayoga,  T.,  &  Suroso.  (2009). Teknik produksi induk betina ikan nila (Oreochromis niloticus)  tahap  verifikasi  jantan  fungsional  (XX). Jurnal Saintek Perikanan, 5(1), 38-43.