# Korespondensi:  Balai  Riset  Perikanan  Budidaya  Air  Payau  dan Penyuluhan  Perikanan.  Jl.  Makmur  Dg.  Sitakka  No.  129,  Makassar, Sulawesi  Selatan  90512,  Indonesia Tel.:  +62  411  371544 E-mail:  hj ompa@yahoo.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/ma

## KERAGAMAN  FENOTIPE  TRUSS  MORFOMETRIK  POPULASI  IKAN  BERONANG
Siganus guttatus (Bloch, 1787)  ASAL PERAIRAN BARRU, LAMPUNG, DAN SORONG
Herlinah # ,  Samuel  Lante,  Andi  Tenriulo,  Rosmiati,  dan  Agus  Nawang
Balai Riset Perikanan Budidaya Air Payau dan Penyuluhan Perikanan Jl. Makmur Dg. Sitakka No. 129, Maros, Sulawesi Selatan 90512
(Naskah diterima: 19 Februari 2020; Revisi final: 21 Desember 2020; Disetujui publikasi: 21 Desember 2020)

## ABSTRAK
Evaluasi  keragaman  fenotip  dan  genetik  ikan  beronang  dilakukan  sebagai  langkah  awal  untuk mengembangkan program pemuliaan jenis ikan tersebut secara berkelanjutan.  Penelitian bertujuan untuk menganalisis keragaman fenotip atau morfologi populasi ikan beronang asal Barru, Lampung, dan Sorong dengan  menggunakan  metode  truss  morfometrik.    Jumlah  sampel  ikan  dari  masing-masing  populasi sebanyak  60  ekor.    Terdapat  21  karakter  truss  morfometrik  yang  digunakan  untuk  mengkarakterisasi keragaman bentuk tubuh antar populasi ikan beronang.  Analisis komponen utama atau principal component (PCA)  dan  analisis  pengelompokan  atau  cluster  analyses  (CA)  digunakan  untuk  mengidentifikasi  dan menentukan pola variabilitas morfologi, perbedaan dan hubungan antar populasi.  Hasil karakterisasi jarak morfometri  menunjukkan  bahwa  terdapat  dua  komponen  utama  atau  kelompok  utama  populasi  ikan beronang.  Pada  komponen  utama  pertama,  hampir  semua  karakter  yang  diuji  berkontribusi  untuk membedakan  bentuk  tubuh  ikan  beronang  dengan  nilai  kontribusi  sebesar  77,4%.    Karakter  tersebut adalah kepala depan, badan tengah, badan belakang, dan pangkal ekor yang dianggap sebagai karakter penyumbang utama.  Pada komponen utama kedua hanya ada tiga karakter yang berkontribusi yaitu dua karakter pada kepala yaitu ujung mulut atas – isthmus (A3); dan ujung mulut atas - pangkal sirip punggung (A4). Karakter lainnya terdapat pada badan yakni pangkal sirip punggung-pangkal sirip perut (B3).  Hasil analisis pengelompokan berhasil mengidentifikasi dua kelompok yaitu kelompok 1 populasi ikan beronang asal  Lampung  dengan  perbedaan  persentase  60%  terhadap  kelompok  2.  Di  mana  kelompok  2  adalah populasi ikan beronang asal Barru dan Sorong dengan persentase kemiripan sebesar 80%.
KATA KUNCI: keragaman  fenotipe;  ikan  beronang;  Siganus  guttatus;  truss  morfometrik
ABSTRACT: Phenotype  diversity  by  truss  morphometric  analysis  of  rabbitfish  (Siganus  guttatus, Bloch,  1787)  populations  originated  from  Barru,  Lampung,  and  Sorong  waters.  By: Herlinah,  Samuel  Lante,  Andi  Tenriulo,  Rosmiati,  and  Agus  Nawang
Evaluation of phenotype and genetic diversities of rabbitfish was conducted as the first step to develop a sustainable breeding program of the species. The research aimed to analyze  the phenotype or morphological variability of rabbitfish populations in Barru, Lampung, and Sorong using truss morphometric method. The number of fish samples was 60 fish from each population. There were 21 truss morphometric characters were used to characterize the body shape variability among the rabbitfish populations. Principal component (PCA) and cluster analyses (CA) were used to identify and determine the patterns of morphological variability, dissimilarity and relationships among the populations. The results of morphometric distance characterization indicated two main components or main groups of population of the rabbitfish. In the main first component, almost all of the characters tested contributed to distinguishing the body shape of the rabbitfish with the contributing value of 77.4%. The characters were the front head, mid-body, rear body and tail base of which the latter is considered as the main contributing character. In the second main component , there were only three contributing characters which were two characters on the head namely the anterior tip of snout at upper jaw-isthmus (A3) and anterior tip of snout at upper jaw origin of dorsal fin (A4) . The other was the body character of origin of dorsal fin-origin of pelvic fin (B3). The results of the cluster analysis successfully identified 2
clusters: cluster 1 of rabbitfish population from Lampung with 60% percentage difference toward cluster 2. While cluster 2 was populations of rabbitfish from Barru and Sorong with a similarity percentage of 80%.
KEYWORDS: phenotype diversity; rabbitfish; Siganus guttatus; truss morphometric
spesies  dengan  bentuk  yang  sama  (Mojekwu  & Anumudu,  2015).  Sebuah  sistem  baru  pengukuran morfometrik yang disebut sistem jaringan truss (truss network  system)  telah  banyak  digunakan  untuk menentukan perbedaan spesies dan terutama untuk stok  populasi.  Sistem  truss  mencakup  seluruh  ikan dalam jaringan yang seragam, dan secara teoritis harus meningkatkan kemungkinan perbedaan morfometrik di dalam dan di antara spesies (Turan, 1999). Tujuan penelitian ini adalah untuk melakukan identifikasi dan analisis keragaman fenotipe atau morfologis populasi ikan  beronang  di  Barru,  Lampung,  dan  Sorong menggunakan metode truss morfometrik.

## BAHAN DAN METODE

## Sampel
Sampel ikan beronang dipesan dan ditangkapkan dari  alam  oleh  nelayan  setempat  dari  tiga  daerah penangkapan (Gambar 1). Bobot sampel masing-masing ikan yaitu 228,28 ± 70,95 g untuk ikan asal perairan Barru (Sulawesi Selatan); 239,17 ± 80,06 g ikan asal Lampung (Sumatera); dan 222,49 ± 101,90 g untuk ikan asal Sorong (Papua Barat). Jumlah sampel untuk masing-masing  populasi  sebanyak  60  ekor.  Sampel selanjutnya diidentifikasi berdasarkan Saanin (1995) dan  Carpenter  (2001).  Keragaman  morfologi  antar populasi  dianalisis  menggunakan  metode  truss morfometrik yang diadopsi dari Turan (1999); Rawat et al. (2017), Kusmini et al. (2015), serta Ariyanto & Imron (2002).
Pengukuran sampel dilakukan dengan meletakkan di  atas  alas  tahan  air  dengan  menempatkan  bagian kepala  di  sebelah  kiri.  Pola  titik-titik  patokan  yang jelas, konsisten dan homolog di sekitar garis bentuk badan  ikan  telah  dibuat  sebelumnya  sebagai  acuan pengukuran dari satu sampel ke sampel lain (Gambar 2). Sepuluh titik patokan tersebut membagi badan ikan menjadi empat bidang dan menghasilkan 21 karakter truss (Tabel 1). Jarak antara titik-titik patokan diukur menggunakan mistar ukur biasa (30 cm) dan mistar sorong dengan ketelitian 0,5 mm.

## Karakterisasi  Truss  Morfometrik
Ikan  beronang  yang  anggota  badannya  lengkap (tidak terdapat cacat) dari setiap lokasi dipilih secara acak  kemudian ditentukan  titik-titik  truss  (titik-titik patokan) pada tubuh ikan seperti yang terlihat pada Gambar 2. Titik-titik patokan merujuk kepada: mulut atas (1), titik posterior maksila (2), isthmus (3), pangkal

## PENDAHULUAN
Ikan  beronang  (Siganus  spp.)  tersebar  luas  di wilayah  Indo-Pasifik  dan  mendukung  perikanan tangkap di perairan tropis seperti Asia, Timur Tengah, Kepulauan Pasifik, dan Afrika (FAO, 2016). Di Indone- sia  dan  negara  Asia  lainnya  seperti  Filipina,  Hong Kong,  Singapura,  Taiwan,  Cina,  dan  Malaysia,  ikan beronang yang merupakan Famili Siganidae ini sangat digemari  dan  bernilai  ekonomis  penting.  Meskipun genus Siganus terdiri atas 12 spesies (Iwatsuki et al., 2000; Carpenter, 2001) namun hanya ada empat spesies yang hidup di perairan Indonesia yakni S. canaliculatus, S. fuscescens, S. guttatus, S. punctatus, S. spinus, dan S. virgatus (Jaikumar, 2012; Wahyuningtyas et al., 2017) yang terdapat hampir di semua perairan dangkal atau karang.  Pada  tahun  2014,  data  perikanan  tangkap utama  untuk  ikan  beronang  dicapai oleh  Indonesia dan Filipina dengan produksi masing-masing 38.719 dan 26.427 ton, yang merupakan 75% dari tangkapan global yang dilaporkan (FAO 2016).
Kegiatan penangkapan ikan beronang yang sangat tinggi  harus  diikuti  dengan  kegiatan  budidaya. Budidaya  ikan  beronang  telah  dipahami  dan didokumentasikan  dengan  baik.  Lebih  penting  lagi, kelompok ikan ini sangat berlimpah selama periode rekrutmennya, sehingga mudah ditangkap di perairan dangkal  dan  dapat  menekan  biaya  perbenihannya (Teitelbaum et al., 2008). Untuk mendukung kegiatan budidaya,  informasi  tentang  biologi  dan  struktur populasi  dari  setiap  spesies  adalah  prasyarat  untuk mengembangkan strategi pengelolaan dan konservasi. Konsep  stok  memisahkan  populasi  menjadi kelompok-kelompok dengan tingkat pertumbuhan dan dinamika  reproduksi  yang  berbeda,  terlepas  dari kesamaan genetiknya. Perbedaan morfometrik antara stok  spesies  diakui  sebagai  alat  penting  untuk mengevaluasi struktur populasi dan mengidentifikasi stok. Penggunaan pola geometris untuk menentukan bentuk suatu organisme dapat digunakan sebagai alat untuk identifikasi stok (Rawat et al., 2017). Karakter morfometrik ikan adalah karakter terukur yang umum untuk  semua  ikan.  Beberapa  titik  yang  dipilih  pada tubuh ikan yang dikenal sebagai landmark (titik acuan) membantu menganalisis bentuk ikan. Landmark adalah titik korespondensi pada objek yang diamati di dalam dan  di  antara  spesies.  Pengembangan  teknik  untuk analisis morfometrik merupakan alat yang lebih efisien dan  kuat  dalam  mengidentifikasi  perbedaan  antara populasi  ikan,  mendeteksi  perbedaan  di  antara kelompok-kelompok dan untuk membedakan antara
sirip  punggung  (4),  pangkal  sirip  perut  (5),  pangkal sirip  anus (6),  ujung  sirip  punggung (7),  ujung  sirip anus (8), pangkal atas sirip ekor (9), dan pangkal bawah sirip ekor (10) (Ariyanto & Imron, 2002; Ariyanto et al., 2011; Faqih, et al., 2015). Pengukuran dilakukan dengan  menghubungkan  jarak  titik-titik  truss  yang spesifik  tersebut  dan  diberi  kode  seperti  pada Tabel 1.
Sebanyak  21  karakter  morfometrik  rangka digunakan untuk mengeksplorasi variabilitas bentuk badan  di  antara  populasi  ikan  beronang  (Tabel  1). Seluruh  data  hasil  pengukuran  truss  morfometrik dikonversi  dengan  membagi  jarak  titik  setiap pengukuran  dengan  panjang  standar  ikan.  Menurut Turan  (1999),  konversi  dilakukan  sebagai  tahapan penting  dalam  persiapan  data  untuk  analisis morfometri  ikan  yang  berasal  dari  kelompok  umur
yang  berbeda.  Hal  ini  dimaksudkan  untuk menghilangkan  pengaruh  ukuran  ikan  saat membandingkan  ikan-ikan  dengan  ukuran  yang berbeda.  Variasi  harus  dikaitkan  dengan  perbedaan bentuk badan, dan tidak terkait dengan ukuran ikan.
Data  rasio  hasil  pengukuran  dianalisis menggunakanan analisis komponen utama atau prin- cipal  component  analysis  (PCA)  dan  analisis pengelompokan  atau  cluster  analysis  menggunakan agglomerative  hierarchical  clustering  (AHC)  dengan tipe  analisa  proximity  berdasarkan  dissimilaritas  eu- clidean  distance  dan  agglomeration  method  war’ds dengan bantuan software XLstat (Tabel 3).
Analisis  komponen  utama  digunakan  untuk mengidentifikasi  pola  variabilitas  morfologis, diskrititas,  dan  hubungan  antar  populasi.  Analisis
Gambar1. Lokasi pengambilan sampel ikan beronang (S. gutatus) di perairan Barru, Lampung, dan Sorong. Figure  1. Sampling  locations  of  rabbitfish,  S.  guttatus  in  the  waters  of  Barru, Lampung,  and  Sorong. Sumber (Source): https://youtefapost.com/2019/02/10/
Gambar 2. Pengukuran karakter  truss  morfometrik ikan  beronang  (S.  gutatus).
Figure  2. Measurement  of  truss  morphometric  characters
komponen utama juga digunakan untuk melakukan ordinasi baik terhadap spesies maupun lokasi. Ordinasi yang  dilakukan  pada  penelitian  ini  adalah  ordinasi terhadap stasiun (asal perairan) karena yang menjadi
variabelnya adalah stasiun (Soedibjo, 2008). Sedangkan analisis keragaman morfologi antar lokasi dilakukan secara  deskriptif  berdasarkan  nilai  koefisien keragaman.
Tabel 1. Deskripsi 21 karakter truss morfometri ikan beronang S. guttatus yang diukur Table  1. Description  of  21  truss  morphometric  characters  of  rabbitfish  S.  guttatus
Bagian badan Part of body Kode karakter Character code Deskripsi Description Kepala Head
A1
Ujung mulut atas-rahang bawah Anterior tip of snout at upper jaw-posterior point of maxillary A2 Rahang bawah-isthmus Posterior point of maxillary-isthmus A3 Ujung mulut atas-isthmus Anterior tip of snout at upper jaw-isthmus A4 Ujung mulut atas-pangkal sirip punggung Anterior tip of snout at upper jaw origin of dorsal fin A5 Rahang bawah-pangkal sirip punggung Posterior point of maxillary-origin of dorsal fin A6 Isthmus-pangkal sirip punggung Isthmus-origin of dorsal fin
Badan Body
B1 Isthmus-pangkal sirip perut Isthmus-origin of pelvic  fin B2 Ujung sirip punggung-pangkal sirip punggung O rigin of dorsal fin-insertion of dorsal fin B3 Pangkal sirip punggung-pangkal sirip perut O rigin of dorsal fin-origin of pelvic fin B4 Isthmus-ujung sirip punggung Isthmus-origin of dorsal fin B5 Pangkal sirip perut-ujung sirip punggung O rigin of pelvic  fin-insertion of dorsal fin C1 Pangkal sirip perut-pangkal sirip anal O rigin of pelvic fin-origin of anal fin C2 Pangkal sirip anal-ujung sirip anal O rigin of anal fin-insertion of anal fin C3 Pangkal sirip perut-ujung sirip anal O rigin of pelvic fin-insertion of anal fin C4 Pangkal sirip anal-ujung sirip punggung O rigin of anal fin-insertion of dorsal fin C5 Ujung sirip punggung-ujung sirip anal Insertion of dorsal fin-insertion of anal fin Batang ekor Caudal peduncle
D1 Ujung sirip anal-pangkal bawah sirip ekor Insertion of anal fin-origin of lower caudal fin D2 Ujung sirip punggung-pangkal atas sirip ekor Insertion of dorsal fin-origin of upper caudal fin D3 Ujung sirip punggung-pangkal bawah sirip ekor Insertion of dorsal fin-origin of lower caudal fin D4 Ujung sirip anal-pangkal atas sirip ekor Insertion of anal fin-origin of upper caudal fin D5 Pangkal atas sirip ekor-pangkal bawah sirip ekor
O rigin of upper caudal fin-insertion of lower caudal fin

## HASIL DAN BAHASAN
Pembenihan ikan  beronang perlu  didukung oleh penyediaan sumber induk dengan kualitas yang baik, salah satunya melalui penelusuran aspek fenotipe induk ikan  secara  morfometrik  yang  diperoleh  dari  tiga populasi induk alam yang berbeda. Jumlah sampel ikan dari setiap populasi sebanyak 60 ekor diharapkan dapat mewakili  masing-masing  populasi  karena  akan berpengaruh  terhadap  koefisien  keragaman  suatu populasi.
Hasil perhitungan nilai koefisien keragaman (KK) atau coefficient of variation (CV) terhadap panjang badan
dan panjang total ikan diperoleh kisaran 11,56-13,79 dan  10,71-12,66.  Sesuai  dengan  klasifikasi  KK  oleh Gomes (2009) menunjukkan bahwa nilai KK populasi tersebut  adalah  “sedang”  atau  (10,0  CV<20).  KK adalah  persentase  rata-rata  dari  rata-rata  umum percobaan di mana nilai KK yang semakin kecil berarti derajat kejituan dan keandalan akan semakin tinggi sehingga  validitas  kesimpulan  yang  dihasilkan  juga semakin baik (Harjosuwono et al., 2011). Nilai KK dari panjang badan dan panjang total ikan yang terendah adalah populasi ikan beronang dari sorong dan yang tertinggi adalah ikan dari Lampung.
Asal ikan O rigin Jumlah (ekor) Num b (Ind.) Bobot badan Body weight (g) Panjang badan Body length (cm) KK panjang badan CV of body length Panjang total Total lenght KK panjang total CV of total length Barru 60 228.28   70.95 16.55   1.97 11.90 22.23   2.48 11.17 Lampung 60 239.17   80.06 17.40   2.39 13.79 21.01   2.66 12.66 Sorong 60 222.49   101.90 16.32   1.89 11.56 22.01   2.36 10.71
± ±
±
±
± ± ± ± ±
Tabel 2. Jumlah sampel, ukuran rata-rata, dan koefisien keragaman (KK) ikan beronang (S. guttatus)  dari tiga lokasi
Table  2. The  numbers  of  sample,  average  of  size,  a  coefficient  of  variance  (CV)  of  rabbitfish,  S.  guttatus from  three  location
Karakter morfometrik Morphometric characters Lampung Barru Sorong A1 0.222   0.045 0.248   0.051 0.253   0.018 A2 0.270   0.053 0.296   0.051 0.296   0.015 A3 0.161   0.056 0.163   0.042 0.184   0.024 A4 0.465   0.096 0.490   0.093 0.493   0.017 A5 0.401   0.076 0.433   0.078 0.441   0.030 A6 0.397   0.086 0.422   0.079 0.432   0.015 B1 0.238   0.048 0.257   0.050 0.261   0.017 B2 0.501   0.088 0.555   0.109 0.556   0.039 B3 0.521   0.093 0.556   0.100 0.549   0.022 B4 0.548   0.099 0.588   0.111 0.602   0.024 B5 0.647   0.117 0.695   0.128 0.687   0.026 C1 0.438   0.081 0.475   0.091 0.464   0.019 C2 0.224   0.047 0.241   0.048 0.243   0.014 C3 0.098   0.019 0.110   0.020 0.108   0.007 C4 0.298   0.064 0.331   0.061 0.328   0.015 C5 0.487   0.091 0.529   0.100 0.517   0.020 D1 0.076   0.016 0.066   0.017 0.069   0.008 D2 0.081   0.017 0.071   0.018 0.070   0.008 D3 0.119   0.022 0.110   0.020 0.112   0.008 D4 0.133   0.025 0.130   0.024 0.130   0.009 D5 0.131   0.025 0.129   0.023 0.129   0.009
± ± ± ± ± ± ± ± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ± ±
± ±
±
± ± ± ± ±
±
± ± ±
±
±
Tabel 3. Nilai rata-rata karakter truss morfometrik ikan beronang (S. guttatus) dari tiga lokasi Table  3. Average  value  of  truss  morphometric  characters  of  rabbitfish,  S.  guttatus  from  three locations
Berdasarkan analisis keragaman truss morfomotrik (Tabel 4), hasilnya menunjukkan bahwa populasi ikan beronang dari Lampung memiliki rata-rata keragaman yang lebih tinggi dibandingkan populasi ikan beronang dari Barru dan Sorong. Rata-rata koefisien keragaman yang  paling  rendah  diperoleh  pada  populasi  ikan beronang dari Sorong. Umumnya keragaman morfologi atau variasi fenotipe antar populasi disebabkan oleh faktor lingkungan dan hanya sedikit dipengaruhi oleh faktor genetik. Adapun pengaruh perbedaan genetik umumnya  terjadi  sebagai  akibat  dari  proses  seleksi dan  adaptasi  terhadap  kondisi  lokal  perairan (Soewardi,  2007).  Ekspresi  fenotipe  truss morfometrik sangat dipengaruhi oleh lingkungan dan selebihnya  merupakan  kontribusi  yang  berasal  dari penjumlahan keragaman genetik, serta interaksi antara variasi  lingkungan  dan  genetik.  Nilai  koefisien keragaman  suatu  karakter  mengindikasikan  tingkat variabilitas  karakter  tersebut  pada  suatu  populasi. Keragaman  yang  lebih  tinggi  menunjukkan kemampuan  beradaptasi  yang  lebih  baik  terhadap perubahan lingkungan yang fluktuatif sehingga lebih mampu untuk bertahan hidup (Mulyasari, 2009). Untuk itu,  koefisien  keragaman  ini  bisa  dijadikan  sebagai
Tabel 4. Koefisien  keragaman  21  karakter  truss  morfometrik  ikan  beronang  (S.  guttatus) dari tiga lokasi
Table  4. Coefficient  of  variation  (CV)  from  21  truss  morphometric  characters  of  rabbitfish,
S.  guttatus  from  three  locations
salah satu poin penting dalam pemilihan calon sumber induk  yang  baik  digunakan  dalam  perbenihan  atau budidaya.
Hasil  analisis  komponen  utama  (principal  compo- nent  analysis)  menggunakan  data  truss  morfometrik pada tiga populasi sampel ikan baronang disajikan pada Tabel  5.  Berdasarkan  nilai-nilai  koefisien  skor  dari komponen tersebut menunjukkan bahwa keragaman bentuk badan ikan baronang dipengaruhi oleh karakter- karakter yang tersebar pada karakter yang membentuk kepala, badan bagian depan, badan bagian belakang, dan batang ekor.
Skor proporsi keragaman pada komponen utama 1 menunjukkan bahwa hampir semua karakter yang diuji  memberikan  kontribusi  dalam  membedakan bentuk  badan  ikan  baronang.  Pada  bagian  kepala, empat dari enam karakter truss mempunyai nilai yang cukup besar. Sedangkan pada bagian badan dan batang ekor, seluruh nilai truss memiliki nilai yang dianggap signifikan, dan lebih besar dibanding pada komponen utama 2 kecuali penciri pada bagian badan pangkal sirip punggung-pangkal sirip perut (B3) yang sedikit lebih  rendah.  Karakter-karakter  tersebut  mampu memberikan kontribusi perbedaan bentuk badan ikan
Karakter morfometrik Morphom etric characters Lampung Barru Sorong A1 20.523 20.593 7.260 A2 19.714 17.208 5.031 A3 34.802 26.081 12.805 A4 20.679 18.964 3.367 A5 18.990 18.078 6.715 A6 21.585 18.667 3.532 B1 20.343 19.328 6.555 B2 17.520 19.592 7.058 B3 17.954 18.023 4.064 B4 18.085 18.818 3.936 B5 18.075 18.469 3.779 C1 18.489 19.213 4.055 C2 21.016 19.757 5.850 C3 19.019 18.526 6.285 C4 21.502 18.781 4.476 C5 18.734 18.899 3.809 D1 21.081 26.328 11.319 D2 20.954 24.933 12.085 D3 18.284 17.800 7.359 D4 18.674 18.721 6.814 D5 19.115 18.011 6.826
baronang sebesar 77,39% pada komponen utama 1. Pada  komponen  utama  2,  karakter-karakter  yang mempunyai  kontribusi  besar  terhadap  pembedaan bentuk badan ikan baronang adalah sebagian kepala yaitu  ujung  mulut  bagian  atas-bagian  akhir  tulang kepala; dan bagian akhir tulang kepala-awal sirip perut). Namun  demikian,  karakter  pada  bagian  tersebut memberikan kontribusi lebih kecil yaitu hanya sekitar 22,61%. Hal ini berarti pembentukan bentuk badan ikan baronang  disebabkan  oleh  karakter-karakter  pada sebagian kepala dan seluruh bagian badan dan batang ekor.
Diagram  pencar  yang  berasal  dari  nilai  bagian- bagian tubuh ikan beronang pada komponen utama 1 dan  2  menunjukkan  karakter  truss  yang  menjadi
pembeda ikan beronang dari masing-masing populasi, di mana terlihat sangat jelas bahwa seluruh variabel penciri  batang  ekor  (D1-D5)  sangat  kuat  sebagai penciri utama komponen utama 1 yaitu populasi ikan beronang asal Lampung. Sedangkan untuk populasi ikan  asal  Barru  dan  Sorong  yang  termasuk  dalam komponen utama 2 sebagai penciri utamanya adalah bagian kepala dan badan dengan bagian penciri karakter truss  spesifik  berdasarkan  kode  bagian  tubuh  ikan seperti pada Gambar  3.
Hasil  analisis  pengelompokan  atau  cluster  analy- sis  menggunakan  agglomerative  hierarchical  cluster- ing (AHC) diperoleh indeks dissimilarity antar dua klaster/ kelompok yang terbentuk adalah sebesar 0,6 (Gambar 4).  Hal  ini  berarti  persentase  perbedaan  kelompok

## Tabel  5. Skor dan proporsi keragaman berdasarkan analisis komponen utama
Table   5. Score  and  variability  proportion  based  on  principal  component  analysis  (PCA)
Keterangan: Angka-angka yang dicetak tebal menggambarkan skor yang dianggap signifikan, dengan nilai absolute lebih dari setengah nilai koefisien maksimal PC (Velasco et al., 1996)
Note: Bold  printed  figures  represent  score  considered  to  be  significant  which  absolute  value  is greater than  half  maximum  coefficient  of  PC  (Velasco  et  al.,  1996) Karakter truss (Truss characters ) Komponen utama (Principal com ponent ) 1 2 Kepala Head A1 0.950 0.312 A2 0.996 0.086 A3 0.230 0.973 A4 0.586 0.810 A5 0.905 0.424 A6 0.761 0.649 Badan Body B1 0.924 0.382 B2 0.998 0.064 B3 0.673 0.740 B4 0.833 0.553 B5 0.860 0.511 C1 0.769 0.639 C2 0.935 0.356 C3 0.935 0.355 C4 0.989 0.145 C5 0.782 0.623 Batang ekor Caudal peduncle D1 0.976 0.218 D2 1.000 0.006 D3 0.983 0.183 D4 0.995 0.097 D5 0.992 0.123 Proporsi keragaman Variability proportion  (%) 77.389 22.611 Keragaman kumulatif Cumulative variability  (%) 77.389 100.000
pertama (ikan beronang asal Lampung) sebesar 60% terhadap kelompok kedua (ikan beronang asal Barru dan  Sorong).  Kelompok  kedua  yang  terdiri  atas populasi  ikan  Barru  dan  Sorong  dengan  persentase kemiripan  yang  cukup  besar  yakni  80%  (indeks  dis- similarity  0,2).  Berdasarkan  kemiripan  fenotipe morfometrik dari tiga populasi ini menunjukkan ada hubungan yang dekat antara ikan beronang dari Barru dengan ikan beronang dari Sorong dan ikan dari kedua populasi  tersebut  memiliki  kemiripan  yang  kecil dengan ikan beronang dari Lampung.
Hasil analisis truss morfometrik ini memiliki tren yang sama dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Lante  et  al.  (2012)  di  mana  hasilnya  populasi  ikan beronang  asal  Lampung  memiliki  variasi  genetik tertinggi yakni sebesar 75,86% dan yang terendah yakni populasi  ikan  beronang  asal  Barru  sebesar  62,07%. Demikian  pula  dengan  jarak  genetik  populasi  ikan beronang pada penelitian tersebut juga membentuk dua kelompok utama yaitu kelompok utama 1 terdiri atas populasi ikan beronang asal Barru dan Sorong, dan  kelompok  kedua  terdiri  atas  populasi  ikan beronang asal Lampung (Gambar 5).
Active variables                Active observations Komponen utama (Main component ) 1(F1= 77.39%) -6             -4             -2             0               2               4              6              8 K o m p o n en u ta m a M ai n co m po ne nt 2 (F 2 = 2 2 .6 1 % ) 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 Sorong Lampung Barru Gambar 4. Diagram pencar nilai dari bagian-bagian tubuh ikan beronang pada komponen utama 1 dan 2 dari tiga populasi.
Figure  4.
Scatter  plot  of  PC  score  along  the  first  and  second  main  com-
ponent  from  three  population.
D is si m il a ri ty B ar ru So ro n g La m p u n g Dendrogram 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
Gambar 4. Dendogram tingkat perbedaan morfologi antar populasi ikan baronang asal Lampung, Barru, dan Sorong.
Figure  4. The  dendogram  of  morphological  dissimilarity  between rabbitfish  populations  from  Lampung,  Barru,  and  Sorong.

## KESIMPULAN
Keragaman  truss  morfometrik  ikan  beronang populasi  asal  Lampung  lebih  tinggi  dibanding keragaman populasi asal Barru dan Sorong. Terdapat dua kelompok kekerabatan secara truss morfometrik yakni kelompok pertama populasi ikan beronang asal Lampung  dan  kelompok  kedua  yaitu  populasi  ikan beronang asal Barru dan Sorong.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  dilaksanakan  atas  pembiayaan Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Negara  (APBN) Kementerian Kelautan dan Perikanan tahun 2012/2013. Ucapan terima kasih disampaikan kepada peneliti dan teknisi Kelti Perbenihan, Genetika dan Bioteknologi, serta Kelti Nutrisi dan Pakan Ikan atas bantuan yang diberikan  sejak  pelaksanaan  penelitian  hingga penyelesaian tulisan ini.

## DAFTAR  ACUAN
Ariyanto, A., Listiyowati, N., & Imron. (2011). Analisis truss  morfometrik  beberapa  varietas  ikan  nila (Oreochromis niloticus). Jurnal Riset Akuakultur, 6(2), 187-196.
Ariyanto,  D.  &  Imron.  (2002).  Keragaman  truss morfometri ikan nila (Oreochromis niloticus) strain 69,  GIFT  G-3,  dan  GIFT  G-6.  Jurnal  Penelitian Perikanan Indonesia, 8(5), 11-18.
Carpenter,  K.E.  (2001).  The  living  marine  resources of  the  Western  Central  Pacific.  Roma:  FAO,  6, 3627-3650.
Faqih, I.S., Soellistyowati, D.T., & Carman, O. (2015).
Keragaman  fenotipe  ikan  nila  Best,  Nirwana  II, Jatimbulan, dan Sultana pada sistem keramba jaring apung, dan kolam air tenang. Jurnal Iktiologi Indo- nesia, 15(3), 193-200.
FAO.  (2016).  FishStatJ:  A  tool  for  fishery  statistics analysis.  Rome:  FAO  Fisheries  and  Aquaculture, Department,  FIPS—Statistics  and  Information.
Gomes,  F.P.  (2009).  Curso  de  estatística  experimen- tal. 15.ed. Piracicaba: Esalq, 2009. 477 pp.
Harjosuwono,  B.A.,  Arnata,  I.W.,  &  Puspawati, G.A.K.D.  (2011).  Rancangan  percobaan  teori, Aplikasi SPSS, dan Excel. Malang: Lintas Kata Pub- lishing.
Iwatsuki, Y., Burhanuddin, I., Djawad, I., Motomura, H., & Hidaka, K. (2000). A preliminary list of the epypelagic and inshore fishes of Makassar, South Sulawesi,  Indonesia. Collected  Mainly from  Fish Markets between 23-27 Januari 2000, with Notes on  Fishery  Catch  Characteristics.  Buletin  of  the Faculty of Agriculture. Japan.
Jaikumar, M. (2012). A review on biology and aquacul- ture potential of rabbitfish in Tamilnadu (Siganus canaliculatus). International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 2(2), 57-64.
Kusmini,  I.I.,  Prakoso,  V.A.,  &  Kusdiarti.  (2015). Keragaman fenotif truss morfometrik dan genotif ikan  gabus  (Channa  striata)  dari  Jawa  Barat, Sumatera Selatan, dan Kalimantan Tengah. Jurnal Riset Akuakultur, 10(4), 501-509.
Gambar 5. Jarak genetik populasi ikan beronang asal Lampung, Barru, dan Sorong.
Figure  5. Genetic  distance  of  RAPD  markers,  and  dendrogram  of  rabbitfish
S.  guttatus  from  Lampung,  Barru,  and  Sorong.
Sumber  (Source): Lante et al. (2012) Sorong                         -                 0.0426             0.2237 Barru                                                    -                 0.2202 Lampung                                                                       - Populasi Po pulatio n Sorong               Barru                Lampung 0.300           0.225          0.150            0.075           0.000 1  Sorong 2  Barru
3  Lampung
Lante, S., Tenriulo, A., & Palinggi, N.N. (2012). Variasi genetik  ikan  beronang  (Siganus  guttatus)  asal perairan Barru, Lampung, dan Sorong menggunakan penanda  RAPD  (Random  Amplified  Polymorfism DNA). J. Ris. Akuakultur, 7(2), 195-204.
Mojekwu & Anumudu. (2015). Advanced techniques for morphometric analysis in fish Journal of Aquac- ulture  Research  &  Development.  J.  Aquac.  Res. Development,  6,  8.  DOI:  10.4172/2155- 9546.1000354.
Mulyasari. (2009). Karakteristik fenotipe morfometrik dan keragaman genotipe RAPD (Random Amplified Poly- morphic DNA) ikan nilem (Osteochilus hasselti) di Jawa Barat. Tesis. Institut  Pertanian Bogor. Bogor.
Rawat,  S.,  Benakappa,  S.,  Kumar,  J.,  Naik,  A.S.K., Pandey, G., & Pema, C.W. (2017). Identification of fish  stocks  based  on  truss  morphometric:  A  re- view.  Journal of Fisheries and Life Science-JFLS, 2(1), 9-14.
Saanin,  H.  (1995). Taksonomi  dan  kunci  identifikasi ikan I dan II. Bandung: Bina Cipta.
Soedibjo, B.S. (2008). Analisis komponen utama dalam kajian  ekologi.  Oseana,  XXXIII(2),  43-53.  ISSN 0216–1877. Sumber: www.oseanografi.lipi.go.id.
Soewardi, K. (2007). Pengelolaan keragaman genetik sumberdaya  perikanan  dan  kelautan.  Institut Pertanian Bogor. Bogor, 153 hlm.
Teitelbaum,  A.,  Prior,  T.,  Legarrec,  F.,  Oengpepa,  C.,
&  Mesia,  P.  (2008).  Rabbitfish:  A  candidate  for aquaculture in  the Pacific?. SPC  Fisheries News- letter #127 – October/December 2008.
Turan, C. (1999). A note on the examination of mor- phometric differentiation among fish populations: The truss system. Tr. J. of Zoology, 23, 259-263. © TÜB0TAK.
Velasco, R.R., Pante, M.J.R., Macaranas, J.M., Janagap, C.C., & Eknath, A.E. (1996). Truss morphometric characterization of eight strains of nile tilapia (O. niloticus).  p. 415-425.  In  Pullin, R.S.V.,  Lazard,  J., Legendre,  M.,  Amon  Kothias,  J.B.,  &  Pauly,  D. (Eds.). The Third International Symposium on Ti- lapia  in  Aquaculture.  ICLARM  Conf.  Proc.,  4,  575 pp.
Wahyuningtyas, L.A.,  Nurilmala, M.,  Sondita, M.F.A., Taurusman,  A.A.,  &  Sudrajat,  A.O.  (2017).  Nutri- tional profile of rabbitfish (Siganus spp.) from the Kepulauan Seribu (Thousand Islands), Jakarta, In- donesia. International Food Research Journal, 24(2), 685-690  (April  2017).  Journal  homepage:  http:// www.ifrj.upm.edu.my.