J. Tanah Lingk., 14 (1) April 2012: 1-6                                                                                                                                        ISSN 1410-7333

## STUDI GEOMORFOLOGI PULAU TERNATE DAN PENILAIAN BAHAYA LONGSOR

## Geomorphological Study of Ternate Island and Landslide Hazard Assessment
Ikqra 1) , Boedi Tjahjono 2)* , dan Euis Sunarti 3)
1) Program Studi Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Khairun Ternate, Jl. Kampus Unkhair Gambesi Ternate 97700
2) Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian, IPB, Jl. Meranti Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680
3) Departemen Ilmu Kesejahteraan Keluarga, Fakultas Ekologi Manusia, IPB,Jl. Lingkar Akademik, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680

## ABSTRACT
Ternate Island is an active volcano (Gamalama Volcano) where the capital city of Ternate Municipality located. The island has however highest population density compared to othe rregencies in North Maluku Province. The population tend to grow  by  time  and  the  demand  of  land  for  settlements  increase  following  the  population  growth.  Some  of  the  lower  part  of volcanic slope has recently been occupied by settlement and unfortunately it triggered landslides in recent day. The purposes of this research were to study the geomorphology of Ternate Island and to assess landslide hazard. To achieve the purposes the satellites imageries, i.e.GeoEye (GoogleEarth) and SRTM imagery, were used for geomorphological visual interpretation. The landforms were used as a parameter for landslide hazard analysis along with other parameters such as slope steepness, soil texture, and landuse. In this study, the method of weighting and scoring were applied to each parameter and its variables to assess landslide hazard, and all data were analyzed using Geographic Information Systems (GIS). The results showed that the geomorphology of the study area was dominated (71.2 %) by volcanic landforms following the morphogenetic of Ternate Island, while the rest were fluvial landforms (26.1 %), marine landforms (2.50 %), and anthropogenic reclamation landforms occupied by settlements and commercial areas (0.25 %). Based on  geomorphological conditions, 18.2 % of study area were considered  as  safe  area  from  landslide  hazard,  but  23.7 %  were  classified  as  low  hazard,  29.8  %  as  moderate  hazard,  and 28.1 % as high hazard.
Keywords: Gamalama volcano, geographic information system, geomorphology, landslide hazards, Ternate Island

## ABSTRAK
Pusat pemerintahan Kota Ternate terletak di Pulau Ternate yang juga merupakan pulau  gunungapi aktif (Gunungapi Gamalama).  Meskipun  demikian  pulau  ini  mempunyai  kepadatan  penduduk  tertinggi  dibandingkan  dengan  kabupaten/kota lainnya  di  Provinsi  Maluku  Utara.  Berdasarkan  data  kependudukan,  jumlah  penduduk  di  pulau  ini  terus  bertambah  seiring dengan  waktu.  Gejala  ini  mengiringi  kebutuhan  lahan  untuk  permukiman  yang  juga  semakin  meningkat.  Lereng  bawah gunungapi  ini  yang  dulu  merupakan  kebun  rakyat,  kini  sebagian  telah  berubah  menjadi  permukiman,  dan  dampaknya  di wilayah  ini  sering  melahirkan  longsor.  Penelitian  ini  bertujuan  mempelajari  geomorfologi  Pulau  Ternate  dan  menilai  tingkat bahaya longsor. Dalam penelitian ini digunakan citra satelit GeoEye yang diunduh dari GoogleEarth dan citra SRTM (resolusi 90 m)  untuk interpretasi  bentuk  lahan di Pulau Ternate.  Bentuk lahan digunakan sebagai salah satu parameter  untuk  menilai bahaya longsor disamping parameter-parameter lain, seperti kemiringan lereng, tekstur tanah, dan penggunaan lahan. Dengan memanfaatkan sistem informasi geografis dan metode pembobotan dan skor terhadap parameter dan variabel yang digunakan, kelas bahaya longsor selanjutnya dapat dinilai. Hasil penelitian menunjukkan bahwa daerah penelitian didominasi oleh bentuk lahan  vulkanik  (71.1%)  sesuai  dengan  proses  pembentukan  pulau  tersebut,  sedangkan  yang  lainnya  terdiri  atas  bentuk  lahan fluvial (26.1%),  bentuk lahan  marin (2.5%), dan  bentuk lahan antropogenik,  yaitu berupa lahan urugan (reklamasi) di pantai yang digunakan untuk permukiman dan pusat komersial. Berdasarkan kondisi geomorfologi ini, didapatkan bahwa 18.2% dari luas  Pulau  Ternate  tergolong  ke  dalam  kelas  aman  dari  bahaya  longsor,  23.7%  tergolong  bahaya  rendah,  29.8%  tergolong bahaya sedang, dan 28.1% tergolong bahaya tinggi.
Kata kunci: Gunungapi Gamalama, Sistem Informasi Geografis (SIG), geomorfologi, bahaya longsor, Pulau Ternate

## PENDAHULUAN
Pulau  Ternate  merupakan  pusat  pemerintahan Kota  Ternate.  Kota  ini  secara  umum  memiliki  topografi perbukitan  dan  pegunungan  dengan  kemiringan  lereng
bervariasi  dari  8%  di  lereng  bawah  hingga  40%  ke  arah puncak  Gunungapi  Gamalama.Sebelum  tahun  2000, sekitar 84% dari seluruh kelurahan di Kota Ternate berada pada  wilayah  datar  (BPS  Kota  Ternate,  2011)  atau sebagian  besar  penduduk  bertempat  tinggal  di  wilayah
*) Penulis Korespondensi: Telp. +628170829626; Email. boedi_tj@yahoo.com
pesisir. Namun demikian pada saat sekarang ketika jumlah penduduk  di  Kota  Ternate  telah  bertambah,  pola persebaran permukiman mengalami perubahan.
Tahun  2008  jumlah  penduduk  Kota  Ternate mencapai  172,041  jiwa  dan  pada  tahun  2011  meningkat menjadi  176,084  jiwa.  Dengan  angka  ini  tampak  bahwa trend pertumbuhan  demografi  akan  terus  bertambah  di waktu  mendatang.  Berdasarkan  data  kependudukan kabupaten/kota di Provinsi Maluku Utara (Tabel 1), Pulau Ternate  tercatat  sebagai  wilayah  yang  mempunyai  tingkat kepadatan penduduk tertinggi di Provinsi Maluku Utara.
Tabel 1.  Kepadatan  penduduk  menurut  Kabupaten/Kota  di

## Provinsi Maluku Utara
Kabupaten/Kota Luas daerah (km 2 ) Luas daratan (km 2 ) Jumlah penduduk Kepadatan penduduk (jiwa km -2 ) Halmahera Barat
Halmahera Tengah Halmahera Selatan Halmahera Utara
Halmahera Timur Ternate Tidore Kepulauan Kepulauan Sula 14,236 8,381 40,264 24,983 14,202 5,795 13,857 24,082 2,612 2,277 8,779 5,447 6,506 251 9,564 9,633 97,971 34,821 192,312 194,778 69,912 185,705 82,302 34,821 38 15 22 36 11 741 9 14
Sumber: BPS Provinsi Maluku, 2009
Seiring  dengan  meningkatnya  jumlah  penduduk di  Pulau  Ternate,  penyebaran  wilayah  permukiman  mulai berubah.  Wilayah  berbukit  dan  bergunung  yang  semula merupakan lahan perkebunan  (pala, cengkeh, dan kelapa), kini  mulai  dirambah  dan  sebagian  menjadi  permukiman. Kebutuhan  lahan  tampak  semakin  meningkat,  terutama untuk  membangun  permukiman,  perkantoran,  fasilitas umum,  dan  infrastruktur.  Hal  ini  disebabkan  wilayah dengan  topografi  datar  sangat  terbatas,  sehingga  wilayah perbukitan  menjadi  pilihan  untuk  pengembangan  wilayah. Di  area  permukiman  baru  yang  berada  di  perbukitan kegiatan-kegiatan pemotongan lereng tidak dapat dihindarkan  karena  untuk  menyesuaikan  tata  letak bangunan  atau  alasan-alasan  yang  lain.  Kondisi  ini  secara teoritis  dapat  merubah  kestabilan  lereng,  sehingga meningkatkan  bahaya  longsor.  Resiko  bencana  longsor ikut  meningkat  di  area  ini  seiring  dengan  bertambahnya penduduk di wilayah tersebut.
Proses  alam  seperti  hujan  dirasakan  berjalan normal tanpa menimbulkan dampak negatif sebelum tahun 2000,  namun  pada  periode  sekarang  kejadian  yang  sama sering  menimbulkan  bencana  alam,  seperti  tanah  longsor dan  banjir.  Fenomena  ini  diduga  terjadi  sejalan  dengan proses  klimatik  (hujan)  dan  perubahan  penggunaan  lahan, terutama  di  wilayah  perbukitan.  Gejala  perubahan penggunaan  lahan  yang  berlangsung  di  pulau  ini  perlu dikaji  beserta  dengan  dampak  yang  ditimbulkannya (bencana  alam)  agar  pengelolaan  lingkungan  di  pulau  ini dapat  diantisipasi  dengan  lebih  baik.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengkaji geomorfologi Pulau Ternate dan memetakan daerah bahaya longsor.

## BAHAN DAN METODE
Lokasi  penelitian  mencakup  seluruh  Pulau Ternate  di  Provinsi  Maluku  Utara.  Data  yang  digunakan meliputi citra SRTM ( Shuttle Radar Topographic Mission ) resolusi  90  m,  citra  GeoEye  (tahun  2010)  dari
GoogleEarth,  peta-peta  tematik,  seperti  Peta  Administrasi skala 1:50,000 dan Peta Penggunaan Lahan skala 1:25,000 (Bappeda Kota Ternate, 2011), Peta Geologi Pulau Ternate skala  1:25,000  (Direktorat  Vulkanologi,  Bandung),  serta kuesioner  untuk  mencari  data  primer  dari  penduduk setempat.  Untuk  peta  penggunaan  lahan,  dilakukan up- dating dengan  citra  GeoEye  dan  cek  lapangan.  Alat  yang digunakan  meliputi  komputer  dengan  perangkat  lunaknya ( Microsoft  Office , Software SIG),  printer,  dan  peralatan lapangan  lain,  seperti Global  Positioning  System (GPS) dan kamera.
Penelitian  dilakukan  melalui  beberapa  tahapan, yaitu  pekerjaan  laboratorium  untuk  mempersiapkan  peta kerja,  pekerjaan  lapangan  untuk  validasi  peta  kerja  dan pengambilan  data  primer,  serta  pekerjaan  analisis  data yang diperoleh untuk mencapai tujuan penelitian. Analisis yang  digunakan  meliputi  analisis  kualitatif  dan  analisis spasial  dengan  menggunakan  Sistem  Informasi  Geografis (SIG).
Kajian  geomorfologi  didekati  dengan  identifikasi bentuk  lahan  melalui  citra  SRTM  dan  GeoEye  yang dibantu  dengan  peta  geologi.  Jenis-jenis  bentuk  lahan selanjutnya  digunakan  untuk  analisis  deskriptif  terhadap kondisi  geomorfologi  daerah  penelitian.  Penilaian  bahaya longsor  dilakukan  melalui  pembobotan  dan  skor  pada setiap parameter dengan analisis SIG. Parameter dimaksud meliputi  kemiringan  lereng,  bentuk  lahan,  tekstur  tanah lapisan  bawah,  penggunaan  lahan,  curah  hujan,  dan gempa.  Namun  berhubung  data  untuk  dua  parameter terakhir  tidak  terpenuhi,  maka  dua  parameter  terakhir tersebut tidak dipakai untuk penilaian bahaya longsor.
Untuk penelitian ini formulasi Davidson dan Shah (1997)  digunakan  untuk  pembobotan  parameter  bahaya longsor dan hasilnya disajikan pada Tabel 2.
Rumus pembobotan Davidson dan Shah (1997):
dimana:W j adalah  nilai bobot  yang dinormalkan, n adalah jumlah  parameter  (1,2,3...n)  dan  r j adalah  posisi urutan parameter.
Tabel 2.  Urutan  parameter  bahaya  longsor  dan  bobot  yang dinormalkan
Parameter bahaya longsor Urutan (r j ) (n- r j +1) Bobot (W j ) Kemiringan lereng 1 4 0.4 Bentuk lahan ( landform ) 2 3 0.3 Tekstur tanah 3 2 0.2 Penggunaan lahan 4 1 0.1 Jumlah 10 1 Keterangan: n = 4
Urutan  parameter  bahaya  longsor  ditentukan berdasarkan  pada  besarnya  pengaruh  relatif  setiap parameter  terhadap  longsor.  Dalam  hal  ini  kemiringan lereng dianggap paling besar pengaruhnya terhadap proses longsor  karena  kestabilan  lereng  tergantung  pada kemiringan lereng. Semakin besar kemiringan lereng maka tanah  dan  batuan  yang  ada  padanya  akan  lebih  mudah bergerak  oleh  gravitasi  bumi.  Oleh  sebab  itu,  longsor hanya  terjadi  pada  lereng-lereng  miring  dan  tidak  pernah terjadi pada lereng-lereng datar atau landai.
J. Tanah Lingk., 14 (1) April 2012: 1-6                                                                                                                                        ISSN 1410-7333
Bentuk  lahan  berada  pada  urutan  kedua  karena memiliki  beberapa  karakter  yang  berpengaruh  terhadap longsor.  Selain  kemiringan  lereng  yang  sebenarnya  juga merupakan  bagian  dari  morfologi  bentuk  lahan,  relief  dan elevasi  bentuk  lahan  juga  berpengaruh  terhadap  proses longsor.  Parameter  morfogenesis  (proses  pembentukan bentuk  lahan),  morfokronologi  (tahapan  pembentukan bentuk  lahan),  dan  litologi  (material  dan  struktur  batuan penyusun bentuk lahan), semuanya menyumbang terhadap proses  terjadinya  longsor.  Relief  dan  elevasi  bentuk  lahan berpengaruh  terhadap  persebaran  curah  hujan  yang berfungsi  sebagai  pemicu  longsor.  Bentuk  lahan  erosional atau  denudasional  juga  lebih  berpotensi  longsor  daripada bentuk  lahan  deposisional,  dan  bentuk  lahan  yang  secara morfokronologis  telah  lama  mengalami  proses  pelapukan lebih berpotensi menyediakan bahan longsoran, sedangkan material  batuan  klastik  suatu  bentuk  lahan  akan  lebih berpotensi  longsor  daripada  batuan  yang  lebih  masif, apalagi  jika  mempunyai  struktur  perlapisan  batuan  yang miring.  Dengan  demikian  karakter  pada  setiap  bentuk lahan  akan  memberikan  sumbangan  relatif  yang  berbeda terhadap proses longsor. Oleh karena itu, dengan mengacu pada  perbedaan  karakter  pada  setiap  bentuk  lahan,  setiap bentuk lahan diberikan skor yang berbeda.
Tekstur  tanah  diberi  urutan  ketiga  karena  tekstur tanah  bukan  sebagai  penentu  utama  longsor,  namun  lebih bersifat  sebagai  penentu  kondisional,  yaitu  berpengaruh secara  tidak  langsung  terhadap  longsor.  Jika  terdapat perlapisan  tanah  atau  batuan  yang  mempunyai  tekstur  liat dan  mempunyai  kemiringan  perlapisan  tanah/batuan  yang miring  atau  curam,  maka  sifat  liat  tersebut  dapat  bersifat sebagai  pemicu  jika  tercampur  dengan  air.  Liat  menjadi licin  dan  dapat  meluncurkan  material  tanah  atau  batuan yang  membebani di atasnya. Oleh  karenanya,  skor tekstur tanah  juga  dibedakan  berdasarkan  besarnya  kandungan liat.
Penggunaan  lahan  diberi  urutan  keempat  karena parameter  ini  bersifat  dinamis,  artinya  dapat  berubah dalam  waktu  singkat  dan  sifatnya  dapat  sebagai  pemicu longsor atau bahkan sebaliknya dapat sebagai penghambat terjadinya longsor.
Pemberian skor terhadap setiap elemen parameter berkisar  dari  angka  nol  hingga  angka  lima  yang  berturut- turut bermakna tidak berpotensi sebagai penyebab longsor hingga penentu longsor tertinggi. Penentuan besarnya skor dari setiap elemen parameter didasarkan pada pertimbangan  logis  potensinya  terhadap  proses  longsor (Tabel 3).
Analisis  bahaya  longsor  selanjutnya  dilakukan melalui  analisis  spasial  SIG  dari  peta-peta  lereng,  bentuk lahan,  tekstur  tanah,  dan  penggunaan  lahan  yang  telah diberi  atribut  sesuai  dengan  bobot  dan  skor  yang  telah ditentukan dengan menggunakan rumusan berikut (Hadmoko et al ., 2010):
LH = ∑ {W (SLP) + W (LF) + W (ST) + W (LULC)} dimana:  LH  adalah  bahaya  longsor  ( Landslide  Hazard ), SLP adalah kemiringan lereng ( Slope ), LF adalah bentuk lahan ( Landform ), ST adalah tekstur tanah ( Soil  Tekstur )  dan  W  ( Weight )  adalah  bobot parameter yang dinormalkan.
Tabel  3.  Bobot  dan  skor  parameter  bahaya  longsor  di  lokasi penelitian
Parameter Bobot Skor Nilai (Bobot x skor) Lereng (%): 0.4 0 – 8 0 0 8 – 15 1 0.4 15 – 30 2 0.8 30 – 45 3 1.2 >  45 4 1.6 Bentuk lahan: 0.3 Kawah, dataran  pantai antropogenik, gisik, Maar dan Lereng kaki fluvio vulkanik 0 0 Aliran lava 1 0.3 Lereng bawah kerucut vulkanik 2 0.6 Lereng atas kerucut vulkanik 3 0.9 Lereng tengah dan lereng puncak kerucut vulkanik 4 1.2 Tekstur tanah 0.2 Pasir ( sand ) 1 0.2 Lempung berpasir ( sandy loam ) 2 0.4 Lempung ( loam ) 3 0.6 Lempung berliat ( clay loam ), Lempung berdebu ( silt loam ) 4 0.8 Klei ( clay ) 5 1.0 Penggunaan lahan 0.1 Danau, bakau dan hutan 0 0 Pemukiman, perkebunan tahunan dan bandara 1 0.1 Semak belukar 2 0.2 Lahan terbuka 3 0.3 Penambangan pasir dan batu vulkan 4 0.4 Keterangan: 0 = tidak berpengaruh; 1 = sangat rendah; 2 = rendah; 3 = sedang; 4= tinggi; 5 = sangat tinggi Dalam penelitian ini, bahaya longsor dikategorikan menjadi 4 kelas, yaitu aman, rendah, sedang, dan  tinggi.  Adapun  nilai  interval  setiap  kelas  bahaya longsor dihitung sesuai dengan rumus:

## Interval LH =
Berdasarkan  hasil  perhitungan,  nilai  tertinggi didapatkan  sebesar  4.2  dan  nilai  terendah  sebesar  0.2, sehingga nilai interval LH didapatkan sebesar 0.9. Dengan demikian  nilai  kelas  bahaya  longsor  ditentukan  seperti pada Tabel 4.

## Tabel 4. Nilai kelas bahaya longsor
Nilai interval Kelas bahaya longsor 0.2–1.2 Aman 1.3–2.3 Rendah 2.4–3.4 Sedang 3.5–4.2 Tinggi

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Geomorfologi Pulau Ternate
Kondisi  geomorfologi  Pulau  Ternate  dapat digambarkan  melalui  keragaman  bentuk  lahan  yang dimilikinya.  Berdasarkan  hasil  interpretasi  citra  dan pengecekan  lapangan  terdapat  12  tipe  bentuk  lahan  yang didominasi oleh bentuk lahan asal proses vulkanik, seperti disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5.  Jenis  bentuk  lahan  ( landform )  Pulau  Ternate  dan luasannya
No Jenis bentuk lahan ( landform ) Luas (ha) Luas (%) 1 Kawah 1.9 0.02 2 Lereng puncak kerucut vulkanik 146 1.40 3 Lereng atas kerucut vulkanik 899 8.90 4 Lereng tengah kerucut vulkanik 2,690 26.5 5 Lereng bawah kerucut vulkanik 3,160 31.2 6 Lereng kaki fluvio-vulkanik 2,650 26.1 7 Aliran lava 271 2.70 8 Maar  laguna 16.6 0.16 9 Maar Tolire besar 24.3 0.24 10 Maar Tolire kecil 2.1 0.02 11 Gisik pantai ( beach ) 253 2.50 12 Daratan pantai antropogenik 25.1 0.25 Jumlah 10,130 100
Bentuk  lahan  kawah  mempunyai  luasan  sekitar 1.9  ha  dan  merupakan  kawah  Gunungapi  Gamalama. Menurut  Direktorat  Vulkanologi  (1979)  kawah  ini  terdiri dari  4  kawah  yang  mencerminkan  suksesi  peristiwa letusan,  yaitu  Kawah  1  (K1)  dengan  ukuran  300  m  x  250 m  berada  pada  ketinggian  1,715–1,666  m,  Kawah  2  (K2) dengan ukuran 180 x 150 m berada pada ketinggian 1,670– 1,663 m, Kawah 3 (K3) dengan ukuran 70  x 50 m berada pada ketinggian 1663 m, dan Kawah 4 (K4) dengan ukuran 30 m berada pada ketinggian 1,680–1,666 m.
Kerucut  vulkanik  merupakan  tubuh  Gunungapi Gamalama  yang  secara  umum  berbentuk  kerucut.  Tubuh ini  merupakan  hasil  proses  deposisi  erupsi  vulkanik,  dan saat  sekarang  memiliki  lereng  yang  bervariasi  dari  agak miring hingga sangat curam. Tubuh Gunungapi Gamalama dapat  dipilah  menjadi  lima  betuk  lahan,  yaitu  (1)  Lereng puncak  kerucut  vulkanik  ( peak  slope  volcanic  cone );  (2) Lereng atas kerucut vulkanik ( upper slope volcanic cone ); (3) Lereng tengah kerucut vulkanik ( middle slope volcanic cone );  (4)  Lereng  bawah  kerucut  vulkanik  ( lower  slope volcanic  cone );  dan  (5)  Lereng  kaki  fluvio-vulkanik ( fluvio-volcanic foot slope ).
Aliran  lava  Gunungapi  Gamalama  dari  citra terlihat  dengan  pola  berkelok  yang  mencerminkan  suatu aliran. Akumulasi leleran lava yang tampak jelas pada citra merupakan  hasil  erupsi  Gunungapi  Gamalama  pada  tahun 1737, 1763, 1840, 1897, dan 1907 ke arah timur laut yang mencapai  pantai  Kulaba  dan  Batu  Angus  (Pratomo et  al. , 2011).  Dari  citra  GeoEye  bentuk  lahan  ini  tampak berwarna  hijau  muda,  karena  telah  bervegetasi  semak belukar,  dan  bertekstur  halus  di  bagian  lereng  atas (tertutup  oleh  lapisan  piroklastik),  namun  pada  bagian lereng bawah tampak berwarna agak kehitaman, bertekstur kasar, yang mencirikan batuan lava yang belum ditumbuhi oleh vegetasi.
Maar  adalah  danau  yang  terbentuk  pada  kawah hasil letusan masa lalu. Pada lokasi penelitian terdapat tiga
maar  yang  bernama  Tolire  Besar,  Tolire  Kecil,  dan Laguna.  Maar  Tolire  Besar  dicirikan  dengan  bentuk  oval dan berada di sebelah barat laut Kawah Arafat, sedangkan Tolire  Kecil  berada  di  sebelah  timur  laut  arah  pantai  dari Tolire  Besar.  Maar  Laguna  terletak  di  sebelah  selatan Gunungapi  Gamalama,  berbentuk  oval  dan  terbentuk akibat  erupsi  freatik  pada  akhir  pra-sejarah.  Maar  ini diperkirakan  berhubungan  dengan  sistem  magmatik  dari pusat erupsi  Gunungapi Gamalama Muda (Pratomo et al. , 2011).
Gisik  pantai  ( beach )  membentang  mengelilingi Gunungapi  Gamalama  yang  terbentuk  dari  pasir  halus berwarna  hitam  (di  bagian  utara)  dan  dari  kerikil  (pada bagian selatan). Pasir hitam ini berasal dari bahan vulkanik yang  terbawa  oleh  aliran  lahar  menuju  ke  pantai, sedangkan  kerikil  berasal  dari  hasil  proses  abrasi  batuan vulkanik di sepanjang pantai. Bentuk lahan ini mempunyai lereng  yang  datar  dan  pada  saat  sekarang  digunakan sebagai permukiman dengan pola memanjang.
Selain  itu  pada  wilayah  pantai  ini  juga  terdapat daratan  reklamasi  yang  terbentuk  akibat  penimbunan material batuan dan tanah oleh manusia, dimulai dari tahun 2006 hingga 2009 yang hasilnya menjadikan sebagian dari perairan tepi pantai menjadi daratan baru. Bentuk lahan ini sebagian  besar  berada  pada  sebelah  timur  Gunungapi Gamalama  dan  dikelaskan  sebagai  dataran  pantai antropogenik.

## Bahaya Longsor di Pulau Ternate
Berdasarkan  hasil  analisis  terhadap  parameter bahaya  longsor  yang  telah  ditentukan,  didapatkan  bahwa semua  kelas  bahaya  terdapat  di  daerah  penelitian  dengan luasan bervariasi seperti disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6.  Kelas  bahaya  longsor,  luasan  dan  persentasenya  di lokasi penelitian
Kelas Bahaya Longsor Luas (ha) Luas (%) Aman 1,845 18.2 Rendah 2,410 23.7 Sedang 3,025 29.8 Tinggi 2,850 28.1
Dari  Tabel 6,  terlihat  bahwa  kelas  bahaya tinggi , sedang dan rendah memiliki  luasan  yang  tidak  jauh berbeda,  kecuali  pada  kelas aman yang  memiliki  luasan terkecil.  Persebaran  spasial  kelas  bahaya  longsor  secara umum tampak melingkar seperti disajikan pada Gambar 1, dimana  pola  persebaran  ini  secara  umum  mengikuti  pola bentuk  lahan  tubuh  gunungapi  itu  sendiri  yang  berupa kerucut.  Secara  topografis,  persebaran  kelas  bahaya longsor  tampak  menurun  seiring  dengan  menurunnya elevasi  bentuk  lahan.  Untuk  kondisi  kelas  bahaya  tinggi yang berada di lereng bawah kerucut vulkanik dapat dilihat pada Tabel 7.
Seiring dengan naiknya elevasi, tampak pula bahwa kemiringan  lereng  secara  relatif  mempengaruhi  bahaya longsor.  Ini  terbukti  dari  persentase  luasan  kelas  bahaya sedang  hingga  tinggi  berada  pada  kemiringan  lereng >15%.  Kemiringan  lereng  tersebut  mendominasi  bentuk lahan  dari  lereng  bawah  hingga  lereng  puncak  kerucut vulkanik  yang  permukaannya  didominasi  oleh  material piroklastik Gunungapi Gamalama.
J. Tanah Lingk., 14 (1) April 2012: 1-6                                                                                                                                        ISSN 1410-7333
Untuk  penggunaan  lahan  yang  cenderung  memicu terjadinya longsor berdasarkan hasil pengamatan lapangan adalah  penambangan  pasir  dan  batu,  lahan  terbuka,  dan semak  belukar.  Lahan  terbuka  berpotensi  melongsorkan material  karena  lahan  tersebut  tidak  mempunyai  penahan tambahan  (seperti  akar  tanaman).  Penambangan  pasir  dan batu  dapat  memicu  longsor  karena  telah  terjadi pemotongan  lereng,  sehingga  stabilitas  lereng  menjadi turun,  sedangkan  semak  belukar  umumnya  memiliki
sistem  perakaran  dangkal  dan  serabut,  sehingga  fungsi akar  pada  lereng  yang  sangat  curam  kurang  banyak membantu  daya  tahan  ( shear  strength )  lereng  dari  tarikan gravitasi. Untuk jenis penggunaan lahan yang diduga dapat menahan proses pelongsoran adalah hutan dan perkebunan tahunan,  karena  pepohonan  yang  ada  di  dalamnya  secara dominan memiliki sistem perakaran yang dalam, sehingga akar-akarnya mampu menahan proses longsoran.
Tabel 7. Titik-titik longsor di lokasi penelitian yang termasuk ke dalam kelas bahaya tinggi
Gambaran titik longsor Keterangan Gambaran titik longsor Keterangan Titik longsor di Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate Selatan (00 0 46’05,4” LU dan
127 0 21’31,3” BT). Lereng sangat curam disebabkan karena pemotongan lereng (penambangan). Terdapat 9 rumah di bawah lereng yang rentan longsor. Penggunaan lahan sebelumnya berupa perkebunan tahunan yang terkonversi menjadi permukiman.
Titik longsor di KelurahanTakome,
Kecamatan Pulau Ternate (00 0 48’59,5” LU dan
127 0 22’ 55,1” BT). Penggunaan lahan sebelumnya berupa perkebunan tahunan pada lereng 15%-30% yang terkonversi menjadi pertambangan batu. Terdapat 3 rumah di atasnya yang rentan longsor.
Titik longsor di Kelurahan
Akehuda, Kecamatan Ternate Utara (00 0 48’12,3” LU dan 127 0 22’55,1” BT). Lereng sangat curam. Terdapat 5 rumah di bawah lereng yang rentan longsor. Penggunaan lahan sebelumnya berupa perkebunan tahunan yang terkonversi menjadi perumahan.
Titik longsor di Kelurahan Kalumata, Kecamatan
Ternate Selatan (00 0 46’21,3”LU dan 127 0 19’10,3” BT). Lokasi berjarak 250 m dari titik 2. Lereng sangat curam karena pemotongan lereng. Penggunaan lahan sebelumnya berupa perkebunan tahunan yang terkonversi menjadi penambangan pasir.
Titik longsor di Kelurahan  Loto, Kecamatan Pulau Ternate (00 0 47’00,2” LU dan 127 0 22’20,2” BT). Lereng sangat curam.
Longsoran menutupi jalan kolektor primer yang menghubungkan antar kelurahan. Longsoran terjadi pada saat hujan deras.
Titik longsor di Kelurahan
Kayu Merah, Kecamatan
Ternate Selatan (00 0 47’03,5” LU dan 127 0 22’06,6” BT). Lereng sangat curam karena pemotongan lereng. Di atas lahan tersebut terdapat rumah dinas walikota, pernah longsor dan menutupi jalan.

## SIMPULAN
1. Pulau  Ternate  memiliki  dominasi  bentuk  lahan ( landform ) asal proses vulkanik yang disebabkan pulau tersebut  merupakan  pulau  gunungapi  aktif.  Pulau  ini tergolong  paling  padat  penduduknya  di  antara Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Maluku  Utara  dan persebaran  permukiman  secara  dominan  berada  pada bentuk  lahan  dataran  fluvio-vulkanik  dan  dataran pantai yang aman dari bahaya longsor.
2. Persebaran kelas bahaya longsor mengikuti pola bentuk lahan utama, yaitu kerucut vulkanik, dimana persebaran ini terkait erat dengan persebaran morfologi bentuk  lahan,  yaitu  kemiringan  lereng  dan  elevasi. Konsekuensi dari karakteristik ini, luasan kelas bahaya rendah,  sedang,  dan  tinggi  relatif  tidak  jauh  berbeda, yaitu  berturut-turut  2,410  ha  (23.7%),  3,025  ha (29.8%), dan 2,850 ha (28.1%). Namun demikian pada kenyataannya  terdapat  pula  persebaran  kelas  bahaya longsor tinggi pada lereng-lereng bawah,yang umumnya  didominasi  kelas  bahaya  rendah.  Hal  ini lebih  disebabkan  oleh  adanya  bentuk  penggunaan lahan,  yaitu  penambangan  batu  dan  pasir,  serta permukiman  yang  dalam  kegiatannya  melakukan pemotongan lereng sehingga berdampak pada penurunan kestabilan lereng.

## SARAN
Untuk  Pulau  Ternate  diperlukan  penambahan beberapa stasiun meteorologi agar data meteorologis dapat meliput  seluruh  pulau.  Data  tersebut  akan  sangat bermanfaat  untuk  penelitian-penelitian  kebencanaan  alam atau  penelitian-penelitian  lain  secara  lebih  luas  yang sangat  dibutuhkan  oleh  Kota  Ternate.  Penelitian  bahaya longsor  ini  dapat  dilanjutkan  ke  penelitian  kerentanan ( vulnerability ) sehingga akan dapat diperoleh tingkat risiko bahaya longsor di Pulau Ternate.

## DAFTAR PUSTAKA
Bappeda  Kota  Ternate.  2011. Monografi  Kota  Ternate . Badan  Perencanaan  Pembangunan  Kota  Ternate, Provinsi Maluku Utara.
[BPS]   Badan  Pusat  Statistik  Kota  Ternate.  2011. Kota Ternate  Dalam  Angka .  Biro  Pusat  Statistik  Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara.
[BPS]   Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Maluku.  2009. Maluku Utara Dalam Angka . Biro Pusat Statistik Provinsi Maluku Utara.
Davidson,  R.  dan  H.  Shah.  1997. An  Urban  Earthquake Disaster  Risk  Index .  Departement  of  Civil  and Environmental  Engineering.  Stanford  University, California.
Direktorat  Vulkanologi.  1979. Data  Dasar  Gunung  Api Indonesia .  Direktorat  Vulkanologi,  Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral-RI. Jakarta.
Hadmoko,  D.S,  F.  Lavigne,  J.  Sartohadi,  P.  Hadi,  and Winaryo.  2010.  Landslide  hazard  and  risk assesment and their application in risk management  and  landuse  planning  in  eastern flank  of  Manoreh  Mountains,  Yogya  Province, Indonesia. Natural Hazard , 54:623-642.
Pratomo  I.,  C.  Sulaeman,  E.  Kriswati,  dan  Y.  Suparman. 2011.  Gunung  Gamalama,  Ternate,  Maluku Utara:  Dinamika  erupsi  dan  ancaman  bahayanya. Ekologi Ternate , hlm. 1-13.