## Motivasi Petani Kopi dan Faktor-Faktor Penentu dalam Penerapan Inovasi Gap di Sentra Kopi Hutan Rakyat Kabupaten Banyuwangi

## Norma Yusifa, dan Sudarko
Program Studi Penyuluhan Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Jember Email : norma10.yusifa@gmail.com

## Abstrak
Produktivitas  merupakan  hal  penting  yang  harus  ditingkatkan  dalam  kegiatan  usahatani, khususnya pada usahatani kopi. Berbagai permasalahan yang turut menjadi fokus utama penyebab rendahnya  produktivitas  kopi  harus  segera  diatasi  dengan  penerapan good  agriculture  practices kopi. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur tingkat motivasi dan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi petani dalam penerapan good  agriculture practices kopi.  Lokasi penelitian berada  di  Kecamatan  Kalibaru  Kabupaten  Banyuwangi  yang  ditentukan  secara purposive  method . Analisis  yang  digunakan  untuk  mengungkap  jawaban  dari  permasalahan  yaitu likert’s  summated ratings dan  regresi  linear  berganda.  Hasil  dari  penelitian  diketahui  bahwa  secara  umum  tingkat motivasi  petani  kopi  di  Kecamatan  Kalibaru  Kabupaten  Banyuwangi  dalam  penerapan good agriculture practices termasuk kategori tinggi. Faktor yang mempengaruhi petani dalam penerapan good  agriculture  practices yaitu  umur,  pendapatan,  pengalaman  usahatani,  aktivitas  kelompok, peran  penyuluh,  dan  intensitas  penyuluhan.  Motivasi  akan  berpengaruh  pada  keberlanjutan penerapan good agriculture practices .
Kata Kunci : good agriculture practices , keberlanjutan, motivasi

## Abstract
Productivity is an important thing that must be improved in farming activities, especially in coffee  farming.  Various  problems  that  also  become  the  main  focus  of  the  cause  of  low  coffee productivity must be  immediately addressed with the application of good agriculture practices for coffee. This study aims to measure the level of motivation and analyze the factors that influence the motivation of farmers in the application of good agriculture practices coffee. The research location in the  Kalibaru  District,  Banyuwangi  Regency  which  is  determined  by  the  purposive  method.  The analysis used  to  reveal the answer  to  the  problem  is likert’s  summated  ratings  and  multiple  linear regression. The results of the study show that in general the level of motivation of coffee farmers in Kalibaru District, Banyuwangi Regency in the application of good agriculture practices is in the high category.  Factors  that  influence  farmers  in  the  application  of  good  agriculture  practices  are  age, income, farming experience, group activities, role of extension workers, and instensity of extension. Motivation will affect the sustainability of the implementation of good agriculture practices.
Keywords : good agriculture practices, sustainability,motivation

## PENDAHULUAN
Kopi  menjadi  salah  satu  kontributor  ekspor Indonesia  pada  sektor  pertanian.  Ekspor  kopi telah  menjangkau  ke  berbagai  benua  di  dunia dengan lima tujuan utama ekspor kopi tahun 2019
yaitu  Amerika  Serikat,  Malaysia,  Jepang,  Mesir, dan  Italia.  Berdasarkan  data  [1],  volume  ekspor kopi  mengalami  peningkatan  dibandingkan  tahun sebelumnya  sebesar  28%.  Hal  ini  menjadikan sebagian  besar  mata  pencaharian  masyarakat
Indonesia  bekerja  sebagai  petani  kopi.  Namun, budidaya  kopi  juga  tidak  lepas  dari  berbagai permasalahan  yang  dihadapi  mulai  dari  hulu hingga hilir.
Berbagai  permasalahan  yang  terjadi  dalam budidaya kopi meliputi; keterbatasan modal  yang mengakibatkan  petani  tidak  menggunakan  bibit unggul  tahan  cuaca  dan  hama,  penggunaan teknologi  yang  kurang  memadai  cenderung membuat produktivitas kopi fluktuatif, pengetahuan  dalam  penanganan  biji  kopi  masih minim,  ketergantungan  yang  tinggi  pada  tenaga kerja  keluarga,  ketidakadaan  pasar  sendiri  dan kurang informasi rantai pemasaran, dan perkembangan  harga  kopi  yang  menunjukkan penurunan  [2].  Harga  kopi  tingkat  produsen mengalami  penurunan  dengan  selisih  harga  Rp. 2.694,00 per kg [3].
Berbagai permasalahan tersebut turut membuat  produktivitas  kopi  menjadi  rendah. produktivitas  kopi  dapat  ditingkatkan  dengan penerapan  GAP  ( Good  Agriculture  Practices )  kopi secara  benar.  Namun,  petani  belum  sepenuhnya menerapkan  GAP  secara  menyeluruh  sehingga motivasi yang dimiliki petani juga rendah. Tingkat adopsi GAP kopi termasuk kategori rendah dilihat dari tanpa adanya tanaman pelindung, bibit tidak bersertifikat, dan panen yang masih sembarangan  [4].  Selain  itu,  luasan  lahan  yang dikelola  petani  termasuk  kategori  sangat  luas sehingga  pembiayaan  usahatani  tinggi.  tingkat penerapan  GAP  kopi  rakyat  termasuk  kategori kurang  baik  dilihat  dari  pemilihan  lokasi, penyiapan  lahan  dan  penaung,  sistem  pengairan, persiapan bibit, penanaman, pemeliharaan, panen
dan pasca panen [5].
Di Indonesia, salah satu daerah dengan yang menjadi  sentra  produksi  kopi  terdapat  di Kabupaten  Banyuwangi.  Menurut  data  [6], Kabupaten Banyuwangi menjadi daerah penyumbang  produksi  kopi  tertinggi  kedua  di Jawa  Timur  dengan  total  produksi  tahun  2020 sebesar  12.690  ton.  Tingginya  produksi  kopi didukung pula dengan luas areal kopi yang dimiliki yang salah satunya berada di Kecamatan Kalibaru. Kecamatan  Kalibaru  menjadi  daerah  penghasil kopi  tertinggi  kedua  di  Kabupaten  Banyuwangi dengan  total  produksi  mencapai  4.221  ton  [7]. Ketertarikan petani dalam mengusahatanikan kopi karena  menjadi  pekerjaan  utama  petani  dalam memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  dan  tabungan petani.  Terbentuknya  kelompok  kopi  rakyat  dan LMDH  kopi  di  Kecamatan  Kalibaru  turut  menjadi wadah bagi para petani kopi untuk meningkatkan produksi  usahatani.  Setidaknya  terdapat  masing- masing  1  LMDH  dan  >1  kelompok  kopi  rakyat setiap desa.
Permasalahan  yang  terjadi  dalam  kegiatan usahatani  kopi  meliputi  dari  kelangkaan  pupuk membuat  petani  mendapatkan  jatah  pupuk  yang lebih  sedikit,  sedangkan  harga  pupuk  non  subsidi terlampau  mahal  sehingga  bagi  petani  yang kekurangan  modal  akan  mengurangi  intensitas pemupukan.  Kedua,  perubahan  iklim  yang ekstrem  saat  ini  mempengaruhi  produksi  kopi. Apalagi  saat  kopi  sedang  berbungan  dan  turun hujan  maka  bunga  akan  rontok.  Kekurangan  atau kelebihan  curah  hujan  dapat  berdampak  negatif pada  pertumbuhan  tanaman  [8].  Ketiga,  hama penyakit  kopi  yang  tinggi  jika  tidak  segera  diatasi
dapat membuat produksi kopi menurun.
Berbagai  permasalahan  tersebut  apabila dibiarkan akan membuat produksi dan produktivitas  kopi  mengalami  penurunan.  Upaya yang  telah  dilakukan  oleh  penyuluh  pertanian lapang  setempat  yaitu  dengan  mensosialisasikan GAP  kepada  petani  setiap  pertemuan  rutin kelompok  dilakukan.  Namun,  hanya  sebagian kelompok  yang  menerapkan  budidaya  GAP  kopi tersebut.  Berdasarkan  hal  tersebut,  peneliti tertarik  untuk  mengkaji  lebih  lanjut  terkait motivasi  anggota  kelompok  kopi  rakyat  dan lembaga masyarakat desa hutan dalam penerapan GAP di Kecamatan Kalibaru.
Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  mengukur tingkat  motivasi  dan  menganalisis  faktor-faktor yang  mempengaruhi  motivasi  anggota  kelompok kopi  rakyat  dan  lembaga  masyarakat  desa  hutan dalam penerapan GAP di Kabupaten Banyuwangi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  yang  dilakukan  menggunakan metode  deskriptif  kuantitatif.  Metode  deskriptif digunakan  untuk  mendeskripsikan  gambaran fenomena  yang  diteliti  secara  sistematis,  aktual, dan faktual. Metode deskriptif ini bertujuan untuk melukiskan motivasi petani dalam penerapan GAP kopi.  Sedangkan  metode  kuantitatif  digunakan untuk meneliti sampel melalui pengumpulan data yang menggunakan instrumen penelitian, dianalisis  secara  statistik  dengan  tujuan  menguji hipotesis yang ditetapkan [9].
Metode  pengambilan  data  menggunakan metode observasi, wawancara, dan  dokumentasi. Sampel  diambil  dengan  menggunakan  teknik
cluster  sampling.  Alasan  penggunaan  teknik tersebut  karena  penelitian  mencakup  lingkup yang  besar  dan  ada  populasi  tersendiri  setiap desa.  Populasi  yang  digunakan  berasal  dari  3 kelompok  kopi  rakyat  dan  1  LMDH  yang menerapkan  GAP  dalam  budidaya  kopi  dengan total  populasi  450.  Penentuan  jumlah  sampel menggunakan  rumus  nomogram  harry  king dengan tingkat kesalahan 10% sehingga ditemukan  hasil  perhitungan  sebesar  51  sampel petani kopi.
Analisis data yang digunakan dalam penelitian  yaitu  LSR  ( Likert’s  Summated  Ratings ) dan  Regresi  Linear  Berganda.  Skala  likert digunakan  untuk  mengukur  sikap,  pendapat,  dan persepsi sesorang dengan gradasi pada instrumen likert  dari  positif  sampai  negatif.  Skor  yang digunakan dalam instrumen likert mempunyai tiga tingkatan  yaitu  setuju  dengan  skor  3,  kurang setuju  dengan  skor  2,  dan  tidak  setuju  dengan skor  1.  Data  nantinya  akan  ditabulasi  dan ditentukan hasilnya berdasarkan kriteria interpretasi sebagai berikut.
0% - 33,3% : rendah 33,4% - 66,6% : sedang 66,7% - 100% : tinggi
Analisis  regresi  linear  berganda  digunakan dengan tujuan untuk mengetahui besar pengaruh variabel  independen/bebas  terhadap  variabel dependen/terikat. Analisis regresi linear berganda  harus  memenuhi  nilai  uji  asumsi  klasik yang meliputi dari uji normalitas, uji autokorelasi, uji  heteroskedastisitas,  dan  uji  multikolinearitas. Model persamaan sebagai berikut.
Y = β₀ + β₁X₁ + β₂X₂ + β₃X₃ + β₄X₄ + β₅X₅ +  β₆X₆ + β₇X₇ + β₈X₈ + e.....................................................(1)
Keterangan :
Y = Motivasi β = Koefisien X₁ = Umur (Th) X₂ = Luas lahan (Ha) X₃ = Pendidikan (Th) X₄ = Pendapatan (Rp) X₅ = Pengalaman usahatani (Th) X₆ = Aktivitas kelompok X₇ = Peran penyuluh X₈ = Intensitas penyuluhan
e = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tingkat  Motivasi  Petani  Kopi  dalam  Penerapan GAP ( Good Agriculture Practices )
Tingkat  motivasi  pada  penelitian  ini  diukur dengan  menggunakan  teori  harapan  yang dikembangkan  oleh  Victor  Vroom.  Motivasi ditentukan  oleh  hasil  yang  diperoleh  individu sebagai  akibat  tindakan  yang  dilakukan  dengan hasil  sebagai  tujuan  akhir  [10].  Tingkat  motivasi diukur  dengan  indikator  pada  teori  harapan  yaitu instrumentality , valence , dan expectancy .
Tabel 1. Tingkat motivasi pada indikator instrumentality No Item Skor Responden Total Persentase 1 Peningkatan produksi 3 10 30 74,5% 2 42 84 1 - - 2 Kualitas biji kopi 3 35 105 89,5% 2 16 32 1 - - 3 Peningkatan harga kopi 3 25 75 83% 2 26 52 1 - - 4 Penghematan biaya produksi 3 33 99 88,2% 2 18 36 1 - - 5 Minimalisir keberadaan hama penyakit 3 34 102 88,9% 2 17 34 1 - - Jumlah 649 84,8% Sumber : Diolah dari data primer, 2022 Indikator intrumentality merujuk pada penilaian  yang  terjadi  apabila  seorang  individu
berhasil  dalam  melakukan  suatu  tugas  yang diberikan.  Tingkat  motivasi  petani  pada  indikator Instrumentality termasuk  kategori  tinggi  dengan persentase sebesar 84,8%. Motivasi petani dalam penerapan GAP berdasarkan indikator intrumentality didukung  dengan  item  paling signifikan  pada  kualitas  biji  kopi  yang  diperoleh dari  hasil  panen  sudah  termasuk  kategori  biji dengan kualitas yang bagus minim kerusakan. Hal tersebut  didasari  dengan  perawatan  yang dilakukan petani dan cuaca yang mendukung dari kegiatan  budidaya  dari  hulu  hingga  hilir.  Kedua, hama yang berada di lahan kopi petani juga tidak
terlalu  banyak  karena  perawatan  yang  teratur sehingga  keberadaan  hama  penyakit  dapat langsung  teratasi  dengan  baik.  Ketiga,  penerapan GAP  kopi  juga  dapat  menekan  banyak  biayanya produksi  karena  para  petani  selain  menggunakan pupuk  kimia  juga  menggunakan  POC  dan  pupuk kandang yang diolah sendiri, sehingga mengurangi pembelian  pupuk  kimia.  Selain  itu,  minimnya penggunaan  pestisida  juga  turut  menekan  biaya produksi yang  digunakan.  Tingkat  motivasi  petani berdasarkan  pada  indikator valence dapat diketahui dari tabel berikut.
Tabel 2. Tingkat motivasi pada indikator valence No Item Skor Responden Total Persentase 1 Rasa  puas  terhadap  hasil produksi 3 20 60 79,7% 2 31 62 1 - - 2 Peningkatan pengetahuan dan keterampilan 3 40 120 92,8% 2 11 22 1 - - 3 Kendala  di  lahan  dapat teratasi 3 41 123 93,5% 2 10 20 1 - - 4 Kemudahan dalam praktik 3 46 138 96,7% 2 5 10 1 - - 5 Mudah  tidaknya  diterima petani 3 26 78 82,4% 2 23 46 1 2 2 Jumlah 681 89% Sumber : Diolah dari data primer, 2022 Indikator valence merujuk  pada  respon individu  terhadap  hasil  yang  diperoleh  dengan
wujud respon positif, netral, atau negatif.  Tingkat motivasi  petani  pada  indikator valence sebesar
89%.  Tingginya  tingkat  motivasi  pada  indikator valence didukung  dengan  item  paling  signifikan pada peningkatan pengetahuan dan keterampilan. Petani merasakan peningkatan dalam segi praktik perawatan kopi dilahan dengan benar dan secara teori  budidaya  kopi  yang  baik  sesuai  anjuran. Kedua,  kendala  di  lahan  dalam  penerapan  GAP yang  dapat  dengan  mudah  teratasi  meskipun petani  sempat  terkendala  dengan  kelangkaan
pupuk  yang  sempat  terjadi  namun  dapat  diatasi dengan pembuatan pupuk organik secara mandiri oleh petani. Ketiga, kemudahan dalam mempraktikkan  GAP  di  lahan  sebab  perlakuan yang  tidak  jauh  berbeda  dengan  sistem  budidaya konvensional  serta  dapat  menjadi  perbandingan dengan petani yang belum menerapkan GAP kopi. Tingkat  motivasi  petani  berdasarkan  pada indikator expectancy diketahui sebagai berikut.
Tabel 3. Tingkat motivasi pada indikator expectancy No Item Skor Responden Total Persentase 1 Pemenuhan kebutuhan primer 3 33 99 88,2% 2 18 36 1 - - 2 Pemenuhan kebutuhan sekunder 3 33 99 88,2% 2 18 36 1 - - 3 Kelestarian lahan 3 42 126 94,1% 2 9 18 1 - - 4 Hubungan  petani  dan penyuluh 3 18 54 66,7% 2 15 30 1 18 18 5 Kesejahteraan petani 3 38 114 91,5% 2 13 26 1 - - Jumlah 656 85,7% Sumber : Diolah dari data primer, 2022
Indikator expectancy merujuk  pada  peluang yang  dapat  dirasakan  dari  suatu  hal  yang  terjadi akibat  adanya  suatu  tindakan/perilaku.  Tingkat motivasi petani berdasarkan indikator expectancy sebesar  85,7%.  Hal  tersebut  didukung  dengan item  kelestarian  lahan  dan  kesejahteraan  petani.
Petani  merasakan  bahwa  dengan  penerapan  GAP kelestarian  lahan  mereka  terjaga,  penggunaan pupuk berimbang serta meminimalisir penggunaan  bahan  kimia  membuat  lahan  petani terjaga  kandungan  unsur  hara  dan  teksturnya. Kedua,  kesejahteraan  petani  dapat  tercapai
terbukti  dengan  mampu  memenuhi  kebutuhan keluarga,  menyekolahkan  anak  mereka,  dan memenuhi  kebutuhan  non  primer  keluarga petani. Tingkat motivasi keseluruhan berdasarkan dari  indikator intrumentality , valence ,  dan expectancy diketahui dengan perhitungan,
Tingkat motivasi =  Total Skor x 100%
Y =  1986 x 100%
2295
= 86,5%
Tingkat  motivasi  petani  secara  keseluruhan
berada  pada  kategori  tinggi  dengan  persentase 86,5%.  Motivasi  tertinggi  petani  pada  indikator valence yang  menunjukkan  bahwa  respon  petani terhadap  GAP  kopi  sangat  baik  sehingga  menjadi modal  awal  dalam  menjaga  keberlanjutan penerapan GAP kopi.
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Petani dalam Penerapan GAP ( Good Agriculture Practices )
Tabel 4. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Variabel Koefisien t-hitung Sig (Constant) 36,395 16,488 0,000 X₁ (Umur) -0,108 -2,671 0,011 X₂ (Luas Lahan) -0,235 -1,126 0,267 X₃ (Pendidikan) 0,127 1,066 0,292 X₄ (Pendapatan) 7,083E-8 2,789 0,008 X₅ (Pengalaman Usahatani) 0,175 4,331 0,000 X₆ (Aktivitas Kelompok) 1,338 3,127 0,003 X₇ (Peran Penyuluh) 1,397 3,120 0,003 X₈ (Intensitas Penyuluhan) -2,040 -3,844 0,000 Adjusted R Square 0,520 F hitung 7,778 Sig 0,000
Sumber : Diolah dari data primer, 2022
Nilai adjusted R square sebesar 0,520 artinya sebesar  52%  keragaman  variabel  dependen dipengaruhi  oleh  variabel  independen,  sisanya sebesar  48%  dipengaruhi  atau  dijelaskan  oleh variabel lain diluar model. Hasil uji F menunjukkan bahwa  signifikansi  model  0,000  <  0,05  artinya berpengaruh  signifikan  sehingga  semua  variabel independen bersama-sama mempengaruhi
variabel  dependen.  Rumus  persamaan  regresi berdasarkan  pada  hasil  uji  parsial  (uji  t)  diatas dapat diperoleh sebagai berikut.
Y  =  36,095  -  0,108(X₁)  –  0,235(X₂)  +  0,127(X₃)  +
7,083(X₄) + 0,175(X₅) + 1,338(X₆) + 1,397(X₇) – 2,040(X₈)......................................................(2)
Variabel independen yang berpengaruh signifikan terhadap  variabel  dependen/motivasi  yaitu  X₁
(umur),  X₄  (pendapatan),  X₅  (pengalaman usahatani),  X₆  (aktivitas  kelompok),  X₇  (peran penyuluh),  dan  X₈  (intensitas  penyuluhan). Sedangkan  variabel  independen  yang  tidak berpengaruh signifikan terhadap motivasi yaitu X₂ (luas lahan) dan X₃ (pendidikan).
Variabel X₁ (umur) mempunyai nilai t hitung - 2,671  dengan  signifikansi  0,011  <  0,05  sehingga variabel  umur  berpengaruh  signifikan  terhadap motivasi.  Petani  dengan  umur  yang  masih produktif  lebih  mempunyai  motivasi  tinggi  untuk menerapkan  GAP  karena  pada  kisaran  umur tersebut  masih  didukung  dengan  tubuh  yang prima  dan  daya  tangkap  cepat  sehingga  mudah untuk menerima inovasi terbaru. Berbeda dengan petani  dengan  umur  lanjut  yang  secara  kekuatan tubuh  sudah  melemah  dan  akan  kesulitan  untuk menerima  suatu  inovasi  terbaru  secara  cepat. Seorang  petani  dengan  umur  yang  produktif mempunyai  peluang  besar  untuk  meningkatkan produktivitas  kerja  yang  selalu  mempunyai kemampuan untuk bekerja lebih baik [11].
Variabel  X₄  (pendapatan)  mempunyai  nilai  t hitung 2,789 dengan signifikansi 0,008 < 0,05 yang artinya  variabel  pendapatan  berpengaruh  nyata terhadap motivasi petani. Petani dengan pendapatan  tinggi  lebih  termotivasi  dalam menerapkan  GAP  karena  memiliki  modal  yang cukup  untuk  kegiatan  usahatani  serta  ingin meningkatkan  produksi  usahatani  yang  nantinya akan  meningkatkan  pendapatan  petani  pula. Namun, bukan berarti petani yang berpenghasilan rendah tidak termotivasi. Mereka justru mempunyai  motivasi  untuk  menerapkan  GAP karena  penghasilan  yang  diperoleh  tidak  hanya
berasal  dari  kopi  tetapi  juga  dari  usaha  lainnya. Beberapa  petani  bahkan  mempunyai  pekerjaan sampingan  seperti,  ternak  kambing,  pedagang, buruh tani, ojek, dan mandor kebun. Pendapatan tinggi berpengaruh terhadap motivasi petani yang berimplikasi  pada  semangat  petani  untuk berproduksi  dan  mengembangkan  usahataninya, sebaliknya pendapatan rendah turut menurunkan semangat petani [12].
Variabel X₅ (pengalaman usahatani) mempunyai  nilai  t  hitung  4,331  dengan signifikansi  0,000  <  0,05  artinya  variabel pengalaman usahatani berpengaruh nyata terhadap  motivasi.  Rata-rata  petani  mempunyai pengalaman  berusahatani  kopi  kurang  lebih  15 tahun  ke  atas.  Semakin  tinggi  pengalaman usahatani  petani  maka  semakin  tinggi  pula motivasi  petani  dalam  menerapkan GAP. Pengaruh pengalaman usahatani terhadap penerapan  GAP  kopi  berdampak  pada  kehati- hatian  petani  dalam  menerapkan  inovasi  pada lahan pertaniannya [13].
Pengalaman usahatani bagi petani merupakan  hal  utama  dalam  menentukan keberlanjutan usahataninya. Pengambilan keputusan  dalam  usahatani  petani  didasarkan pada pengalaman sebelumnya yang telah didapat. Jika dirasa menguntungkan maka dapat dipertimbangkan  untuk  dilanjutkan,  namun  jika merugikan  bisa  jadi  tidak  akan  dilanjutkan. Pengalaman dalam berusahatani dapat mendorong petani agar tetap mengelola usahatani berkesinambungan [14]. Kegagalan dan keberhasilan  yang  diperoleh  petani  berdasarkan lama  berusahatani  kopi  dapat  meningkatkan
pengetahuan yang dimiliki.
Variabel  X₆  (aktivitas  kelompok)  mempunyai nilai  t  hitung  3,127  dengan  signifikansi  0,003  < 0,05 artinya variabel aktivitas kelompok berpengaruh  nyata  terhadap  motivasi.  Petani yang mempunyai banyak aktifitas dalam kelompok  lebih  termotivasi  untuk  menerapkan GAP  karena  kelompok  menjadi  tempat  berbagi pengalaman,  ilmu,  dan  sharing  terkait  usahatani kopi  masing-masing  petani.  Kegiatan  kelompok yang  dimaksud  dalam  hal  ini  seperti  girikan, arisan, dan pertemuan kelompok.
Girikan  merupakan  kegiatan  yang  hampir sama  seperti  arisan,  bedanya  pada  girikan  petani bersama-sama  melakukan  perawatan  pada  salah satu  lahan  petani  dan  dilakukan  rutin  setiap minggunya.  Apabila perawatan  telah  selesai  akan berganti  pada  lahan  petani  lainnya.  Berbagai aktivitas  kelompok  yang  dilakukan  membuat petani  maju  dan  berkembang  dari  segi  perilaku baik  pengetahuan,  keterampilan  dan  sikap. Aktivitas kelompok berpengaruh terhadap penerapan GAP berimplikasi pada fungsi kelompok sebagai sarana petani mengembangkan kapasitas pribadi yang dilakukan  melalui  kegiatan secara kolektif [15].
Variabel  X₇  (peran  penyuluh)  mempunyai nilai  t  hitung  3,120  dengan  siginifikansi  0,003  < 0,05 artinya variabel peran penyuluh berpengaruh nyata terhadap motivasi. Penyuluh disini berperan sebagai  motivator,  komunikator,  fasilitator,  dan inovator. Peran sebagai motivator yaitu membantu petani memperoleh informasi usahatani,  memotivasi  dan  memberikan  arahan cara  bertani  yang  benar.  Peran  penyuluh  sebagai
komunikator  yaitu  membantu  petani  dalam pengambilan keputusan dalam setiap permasalahan,  melakukan  pertemuan  rutin  dan penyuluh yang mudah ditemui sehingga berdampak  pada  ketidaksungkanan  petani  dalam menceritakan  segala  sesuatu  dan  tidak  segan berkomunikasi dengan penyuluh [16].
Peran  sebagai  fasilitator  yaitu  membantu petani  dalam  penyediaan  sarana  produksi  dan alsintan,  membantu  dalam  memperoleh  modal, dan  memberikan  kemudahan  dalam  menyuluh. Peran  sebagai  inovator  yaitu  membantu  dalam mengenalkan teknologi baru, benih unggul, pupuk organik, dan penerapan perubahan cara budidaya dari  hulu  ke  hilir.  Semakin  berperan  penyuluh dirasakan  oleh  petani,  maka  semakin  termotivasi petani dalam penerapan GAP.
Variabel X₈ (intensitas penyuluhan) mempunyai  nilai  t  hitung  -3,844  dengan signifikansi 0,000 < 0,05 artinya variabel intensitas penyuluhan berpengaruh nyata terhadap motivasi.  Kegiatan  penyuluhan  merupakan  suatu kegiatan  untuk  mengubah  perilaku  petani  terkait proses  adopsi    [17].  semakin  sering  intensitas penyuluhan  dilakukan  kepada  petani,  maka  akan semakin  termotivasi  petani  dalam  menerapkan inovasi.  Penyuluhan  yang  pernah  diterima  oleh petani  yaitu  SLPHT,  pertemuan  rutin  kelompok setiap bulan/triwulan, bagi petani LMDH juga ada penyuluhan  dari  pihak  perhutani  yang  diadakan setiap 3 kali dalam setahun. Intensitas penyuluhan berpengaruh  terhadap  penerapan  GAP  kopi berimplikasi  pada  tanggung  jawab  penyuluh dalam  merubah  perilaku  petani  sehingga  petani mampu  meningkatkan  kesejahteraan  hidupnya
[18].
Variabel  X₂  (luas  lahan)  mempunyai  nilai  t hitung  -1,126  dengan  signifikansi  0,267  >  0,05 artinya  variabel  luas  lahan  tidak  berpengaruh nyata terhadap  motivasi.  Luas lahan  yang  dimiliki petani  rata-rata  berada  di  bawah  4  ha,  hanya beberapa  petani  yang  mempunyai  luas  lahan diatas 4 ha. Luasan lahan mempengaruhi dari hasil produksi  yang  diperoleh  sehingga  berpengaruh pula pada pendapatan petani. Semakin luas lahan usahatani  biasanya  akan  memiliki  kemampuan ekonomi  yang  lebih  baik,  kemampuan  ekonomi tersebut  akan  mempengaruhi  motivasi  petani dalam  berusahatani  [19].  Pengaruh  luas  lahan terhadap  penerapan  GAP  berdampak  pada  tiga agenda utama kementerian  pertanian  yaitu  salah satunya agenda jangka panjang program ekstensifikasi  pertanian  atau  pembukaan  lahan baru [20].
Variabel  X₃  (pendidikan)  mempunyai  nilai  t hitung  1,066  dengan  signifikansi  0,292  >  0,05 sehingga dapat diartikan bahwa variabel pendidikan  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap motivasi.  Pendidikan  petani  rata-rata  hanya lulusan SD dengan pendidikan paling tinggi lulusan SMA. Semakin tinggi pendidikan petani maka akan semakin  cepat  pula  menerima  suatu  inovasi. Seseorang  yang  memiliki  pendidikan  tinggi mempunyai pola pikir yang terbentuk dengan baik sehingga  jika  dihadapkan  dengan  hal  baru  yang bersifat praktis atau tata cara kerja yang berbeda dari kebiasaaan yang dilakukan sebelumnya maka akan  lebih  memudahkan  menerima  hal  baru tersebut  [21].  Rendahnya  pendidikan  petani berdampak  pada  pola  pikir  dan  tingkat
pengetahuannya sehingga perlu tambahan pendidikan  non  formal  atau  informal  dari penyuluh  pertanian  atau  instansi  terkait  untuk memudahkan  dalam  menerima  teknologi  dalam kegiatan usahataninya [22].

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  terkait  motivasi anggota  kelompok  kopi  rakyat  dan  lembaga masyarakat  desa  hutan  dalam  penerapan  GAP ( Good  Agriculture  Practices )  di  Kabupaten Banyuwangi  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat motivasi  anggota  kelompok  kopi  rakyat  dan lembaga masyarakat desa hutan dalam penerapan GAP  ( Good  Agriculture  Practices )  termasuk kategori tinggi dengan persentase 86,5%. Namun, beberapa  tahapan  dalam  penerapan  GAP  ( Good Agriculture  Practices )    kopi  masih  perlu ditingkatkan  seperti  ukuran  lubang  tanam  yang tidak  sesuai  standar,  penaung  yang  tidak  sesuai anjuran,  dan  pemanenan  yang  tidak  merah seutuhnya.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi penerapan GAP ( Good Agriculture Practices )  yang berpengaruh secara nyata yaitu umur, pendapatan,  pengalaman  usahatani,  aktivitas kelompok,  peran  penyuluh,  dan  intensitas penyuluhan.  Sedangkan  faktor  yang  tidak berpengaruh  tidak  nyata  yaitu  luas  lahan  dan pendidikan.
Saran yang dapat diusulkan guna meningkatkan  motivasi  petani  kopi  dalam penerapan  GAP  yaitu  perlu  adanya  kegiatan pendidikan non formal Sekolah Lapang GAP ( Good Agriculture  Practices )    kopi  sehingga  petani  yang sudah  dan  belum  menerapkan  GAP  kopi  lebih
termotivasi.  Kedua,  perlu  adanya  kegiatan sertifikasi  GAP  pada  lahan  petani  sehingga  dapat memicu  motivasi  petani  menerapkan  GAP  secara berkelanjutan.  Selain  itu,  petani  yang  belum menerapkan GAP dapat termotivasi untuk beralih sistem budidaya sesuai GAP.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] BPS, “Statistik Kopi Indonesia,” Banyuwangi: Badan Pusat Statistik Banyuwangi, 2020.
[2] & N. Afnaria., “Strategi Pemberdayaan Petani Kopi dalam Rantai Suplai Kopi Berkelanjutan di Sumatera Utara,”
Wahana Inov. , vol. 10, no. 1, pp. 142–152,
2021.
[3] P. D. dan S. Informasi, Outlook Komoditas Perkebunan Kopi . Jakarta: Kementrian Pertanian, 2020.
[4] Y. Kansrini, D. Febrimeli, and P. W. Mulyani, “Tingkat Adopsi Budidaya yang
Baik (Good Agriculture Practices) Tanaman Kopi Arabika oleh Petani di Kabupaten
Tapanuli Selatan,” Paradig. Agribisnis , vol.
3, no. 1, pp. 36–49, 2020.
[5] A. Wakhid and L. P. Suciati, “Penerapan dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Good Agriculture Practices (GAP) Usahatani Kopi Rakyat di Lereng Argopuro Kabupaten Jember,” J. Sos. Ekon. Pertan. , vol. 13, no. 2, pp. 159–172, 2020.
[6] BPS, Provinsi Jawa Timur Dalam Angka . Surabaya: Badan Pusat Statistik Jawa
Timur, 2021.
[7] BPS, Kabupaten Banyuwangi dalam Angka . Banyuwangi: Badan Pusat Statistik
Banyuwangi, 2021.
[8] A. Murtadho., Marimin, and Kasutjaningati, “Sistem Informasi Perkiraan Produksi Kopi
Robusta di Perusahaan Daerah Perkebunan Jember,” J. Apl. Manaj. dan Bisnis , vol. 8, no. 1, pp. 192–202, 2022.
[9] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: Penerbit Alfabeta, 2015.
[10] B. Tewal, Adolfina, M. H. C. Pandowo, and H. N. Tawas, Perilaku Organisasi . Bandung: CV. Patra Media Grafindo, 2017.
[11] Herawaty, A. Z. Siregar, and N. B.
Simanjuntak, “Motivasi anggota kelompoktani dalam peningkatan fungsi kelompoktani padi sawah di Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang,” J.
Sos. Ekon. Pertan. , vol. 18, no. 1, pp. 79– 89, 2022.
[12] A. S. Shofi, T. Agustina, and S. Subekti, “Penerapan Good Agriculture Practices
(Gap) Pada Usahatani Padi Merah
Organik,” JSEP (Journal Soc. Agric. Econ. , vol. 12, no. 1, pp. 56–69, 2019.
[13] G. I. A. Yekti and Y. Suryaningsih, “Analisa Faktor Yang Mempengaruhi Implementasi Good Agricultural Practices (Gap) Tanaman Padi Di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,” CERMIN J. Penelit. , vol. 5, no. 1, pp. 69–80, 2021.
[14] Z. Arifin, Rosyani, and Suandi, “Hubungan Kebutuhan Petani dalam Pelaksanaan Usahatani dengan Sistem Pengelolaan Gilir
Ganti Padi Sawah (Kasus di Desa Mukai Mudik Kecamatan Siulak Mulai Kabuaten Kerinci),” J. Ilm. Sosio Ekon. Bisnis , vol. 20, no. 1, pp. 1–12, 2017.
[15] M. F. Zaini, A. Maryani, and A. Musyadar,
“Minat Anggota Kelompok Tani Terhadap Penerapan Good Agricultural Practices (GAP) Pada Komoditas Cabai Merah (Capsicum annum L),” J. Agribisnis dan Sos. Ekon. Pertan. Unpad , vol. 6, no. 1, pp. 65– 76, 2021.
[16] S. R. Salsabila, Dayat, and N. Widyastuti, “Intervensi Good Agricultural Practices (GAP) terhadap Preferensi Petani Tomat (Solanum lycopersicum) di Kecamatan
Cikajang Kabupaten Garut,” J. Syntax Admiration , vol. 1, no. 3, pp. 215–227,
2020.
[17] I. F. Nurdina, A. Kustanti, and R. Hilmanto, “Motivasi Petani dalam Mengelola Hutan
Rakyat di Desa Sukoharjo 1 Kecamatan
Sukoharjo Kabupaten Pringsewu,” J. Sylva
Lestari , vol. 3, no. 3, pp. 51–62, 2015.
[18] A. N. R. Wati, Supriyono, and A. Daroini,
“Pengaruh Penyuluhan Pertanian terhadap
Perilaku Sosial Ekonomi dan Teknologi
Petani Padi di Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,” J. Ekon. Pertan. dan
Agribisnis , vol. 4, no. 2, pp. 353–360, 2020.
[19] E. Margawati, E. Lestari, and Sugihardjo, “Motivasi Petani dalam Budidaya Tanaman Jagung Manis di Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,” J. Soc. Sci. Educ. , vol. 1, no. 2, pp. 174–184, 2020.
[20] E. I. Rhofita, “Optimalisasi Sumber Daya Pertanian Indonesia untuk Mendukung Program Ketahanan Pangan Dan Energi Nasional,” J. Ketahanan Nas. , vol. 28, no. 1, pp. 81–99, 2022.
[21] D. M. Nuryanti and Kiswan, “Tingkat Adopsi Petani terhadap Inovasi Budidaya Padi dengan Sytem of Rice Intensification (SRI),” J. Tabaro , vol. 5, no. 2, pp. 627–638, 2021.
[22] T. K. Yuniasari, M. T. Billah, and Y. H. Bahar, “Farmer Empowerment Through The Application Of Good Agriculture Practices (GAP) Red Cayenne Chilli (Capsicum frutescens L.),” J. Inov. Penelit. , vol. 1, no.
3, pp. 455–470, 2020.