## AQUASAINS
(Jurnal Ilmu Perikanan dan Sumberdaya Perairan) (Vol 9 No. 1 Tahun 2020)

## CORAL REEF FISHES BIODIVERSITY IN PAHAWANG ISLAND, PESAWARAN DISTRICT LAMPUNG
Darma Yuliana 1 · Ayu Rahmasari 1 · Herman Yulianto 1 · Abdullah Aman Damai 1
Ringkasan The components of coral re- ef ecosystem can be described by the unique regulation in community level. Coral reef fishes use coral reef as the- ir habitat and they highly depend on coral reef health. Otherwise, the con- dition of coral reef health can be pre- dicted by the biodiversity of coral reef fishes. The research aim was describe communities differences between two explored area in marine tourism spots in Pahawang Island. This research was conducted on November 2019 at two stations on the coral reefs ecosystem of Pahawang Island represented the two quitely different area, the marine tou- rism and the visitor areas. The coral reef fishes were observed by using vi- sual census method with a Line Tran- sect length of 30 meters and a visibility of 2.5 meters left and right of the tran- sect. Coral reef fish community stru- cture was measured by diversity, simi- larity, and dominancy indexes. A total of 1.940 coral reef fish species from 13 families were recorded. Pomacentridae is the most speciose family (1.091 spe-
1 ) Program Studi Sumberdaya Akuatik, Jurusan Peri- kanan dan Kelautan Unila, Fakultas Pertanian, Univer- sitas Lampung E-mail: darma.yuliana@fp.unila.ac.id
cies), followed by Siganidae (308 spe- cies) and Labridae (166 species). Bio- diversity of coral reef fishes at Paha- wang Island showed results diversity index (H’) in both observation stations classified as medium with a low domi- nance index value (C) and similarity index (E) at both stations classified as high, presumably as a result of tourism activities. The diversity index at station 2 has a greater value than station 1 as a tourist area with diving and snorke- ling tourism activities, at station 2 the- re are more types or genus of reef fish, compared to station 1.
Keywords coral reef, biodiversity, fishes, Pahawang Island

## PENDAHULUAN
Terumbu karang merupakan ekosistem perairan yang memiliki produktivitas ting- gi, hal inilah yang melatarbelakangi ter- umbu karang menjadi habitat berbagai biota laut khususnya ikan karang (Ghu- fran and Koordi, 2010). Ekosistem ter- umbu karang selain menjadi habitat ber- bagai jenis biota juga menjadi tempat pemijahan ( spawning ground ), penga-
Darma Yuliana 1 et al. suhan ( nursery ground ), pembesaran (re- aring ground ), dan mencari makan ( fe- eding ground ) (Estradivari and Syahrir, 2009). Salah satu biota yang memegang peran penting dan berasosiasi dalam eko- sistem terumbu karang adalah ikan ka- rang.
Keanekaragaman spesies ikan karang mempunyai hubungan yang erat dengan keberadaan terumbu karang. Seluruh ik- an yang hidup di terumbu karang mem- punyai ketergantungan yang tinggi da- lam segi perlindungan maupun makan- an terhadap terumbu karang sehingga mempengaruhi jumlah individu, jum- lah spesies dan komposisi jenis ikan ka- rang (Adrim et al., 2012).
Pulau Pahawang adalah salah satu pu- lau yang menjadi kawasan wisata di Te- luk Lampung yang memiliki objek wi- sata Terumbu Karang. Objek wisata ter- umbu karang menjadikan Pulau Paha- wang ramai dikunjungi oleh wisataw- an. Aktivitas wisata yang dilakukan di Pulau Pahawang antara lain aktivitas wisata snorkeling. Kegiatan snorkeling yang biasa dilakukan oleh wisatawan berdampak pada rusaknya terumbu ka- rang di beberapa titik yang biasa dija- dikan sebagai spot snorkling (Marda- ni et al., 2018). Kawasan wisata baha- ri untuk kegiatan selam dan snokeling membutuhkan data potensi ekosistem terumbu karang dan kualitas perairan yang mendukungnya. Data potensi eko- sistem terumbu karang yang dikumpulk- an salah satunya adalah keragaman je- nis ikan karang (Yulianda, 2007).

## MATERI DAN METODE
Metode penelitian menggunakan Me- tode sensus visual untuk penghitung-
an dan monitoring ikan. Metode sen- sus visual digunakan untuk melihat per- bedaan bentuk dari kumpulan ikan ka- rang untuk diidentifikasi dan menggu- nakan kategori kelimpahan dan meng- hitung individu ikan karang di suatu lu- asan transek.
Lokasi pengambilan data komunitas ik- an karang dilakukan pada 2 stasiun yang berbeda jenis kawasan. Stasiun 1 me- rupakan kawasan objek wisata snorke- ling dan selam sedangkan Stasiun 2 me- rupakan kawasan dengan minim kegi- atan wisata. Penentuan titik stasiun yang berbeda bertujuan untuk membandingk- an komunitas ikan karang pada ekosis- tem terumbu karang yang dipengaru- hi oleh kegiatan wisata. Penentuan ti- tik pengambilan data dengan purposi- ve sampling.
Pengambilan data menggunakan meto- de garis atau jalur transek sepanjang 30 meter yang ditarik mengikuti kon- tur kedalaman. Sebagai ulangan , tran- sek dibagi menjadi 3 bagian, masing- masing transek sepanjang 10 meter dan garis imajiner sepanjang 2,5 meter ke kiri dan 2,5 meter ke kanan. Objek yang ditemukan kemudian diambil gambar- nya dalam bentuk foto ataupun video. Hal tersebut untuk memudahkan iden- tifikasi jenis ikan karang. Identifikasi ikan-ikan karang dilakukan dengan meng- amati ciri–ciri morfologi ikan karang dengan buku panduan identifikasi meng- acu pada Allen dkk (2003).
Indek keanekaragaman dihitung dengan persamaan Indeks keanekaragaman Shanon- Wiener sebagai berikut Ludwig et al. (1988),
H 0 = − s ∑ i = 1 h n i N i ln h n i N i (1)
Gambar 1 Peta lokasi penelitian
dimana: H’ : Indeks keanekaragaman Shannon dan Wiener; S : Jumlah spesi- es yang ditemukan; ni : Jumlah indivi- du spesies ke-i; dan N : Jumlah indivi- du seluruh spesies yang ditemukan de- ngan H ≤ 2 : Keanakeragaman rendah; 2 < H ≤ 3 : Keanakeragaman sedang; dan H ≥ 3 : Keanakeragaman tinggi
Indeks keseragaman jenis digunakan un- tuk menggambarkan penyebaran spe- sies yang berbeda dalam suatu komu- nitas. Indeks Keseragaman (E) meng- gambarkan ukuran jumlah individu an- tar spesies dalam suatu komunitas. Se- makin merata penyebaran individu ti- ap spesies, maka keseimbangan eko- sistem akan semakin meningkat. Indeks keseragaman Shanon Wiener.
E = H 0 H maks (2)
dimana: E’ : Indeks keseragaman; H’ : Indeks keanekaragaman; Hmaks : ln S;
dan S : Jumlah spesies yang ditemukan dengan kriteria, jika E < 0,4= Kesera- gaman rendah; 0,4 < E <0,6 = Kesera- gaman sedang; dan E > 0,6 =Kesera- gaman tinggi
Menurut Odum (1971) Indeks Domi- nasi dihitung dengan persamaan
C = ∑ n i N 2 (3)
dimana; C : Indeks dominasi; ni : Jum- lah individu jenis ke-i; N : Jumlah Se- luruh individu; dengan Kriteria 0,00 < C < 0,30 = Dominasi rendah; 0,30 < C < 0,60 = Dominasi sedang; 0,60 < C < 1,00 = Dominasi tinggi
Parameter kualitas air diukur sebagai penunjang penelitian untuk mengeta- hui kondisi fisik daerah penelitian dan dilakukan pada saat berada di lokasi pengamatan atau insitu. Parameter fi-
Darma Yuliana 1 et al. Tabel 1 Jenis Ikan pada Kedua Stasiun Pengamatan No Famili Genus
Jumlah Individu Stasiun 1 Stasiun 2
1 Pomacentridae
Abudefduf 269 80 Amblyglyphidodon
130 39 Amphiprion
31 4
Dischistodus 2 12
Neoglyphidodon 95 217 Pomacentrus 48 112 Chrysiptera 0 19 Dascyllus
0 10
Hemiglyphidodon 0 9
Plectrolyphidodon 0 33
2 Labridae
Cheilinus 4 2 Haliochoeres
9 11
Thalassoma 121 13 Labroides
0 6
3 Scaridae Hiposcarus 151 0 Scarus
76 6
4
Serranidae Cephalopholis 0 3 Ephirephelus
0 1
5 Chaetodontidae Chaetodon
7 4 6 Acanturidae
Ctenochaetus 1 1 7
Lethrinidae Lethrinus 7 7 8 Nemipteridae
Pentapodus 4 0 9 Pempheridae
Pempheris 1 0 10 Siganidae
Siganus 380 0
11 Zanclidae
Zanclus 3 5
12 Apogonidae
Cheilodipterus 0 6
13 Ophichthidae Myrichthys 0 1
sik yang di amati, yaitu suhu, pH, sali- nitas, kecerahan, kedalaman dan arus.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengamatan ikan karang berdasarkan genus pada kedua stasiun diperoleh ha- sil sebanyak 1.940 individu yang ter- diri dari 13 Famili. Pada stasiun 1 di- temukan sebanyak 18 genus ikan ka- rang, dan stasiun 2 sebanyak 23 genus ikan karang. Jumlah keseluruhan indi- vidu pada stasiun 1 sebanyak 1.339 in- dividu dan stasiun 2 sebanyak 601 in- dividu.
Hasil perhitungan Indeks Shannon-Wiener diperoleh nilai keanekaragaman pada stasiun 1 sebesar 2,0841, nilai kesera- gaman 0,7211 dan dominasi sebesar 0,1614. Pada stasiun 2 nilai keanekaragaman
Tabel 2 Nilai H’, E, dan C pada Stasiun Pengamatan STASIUN H’ E C 1 20,841 0,7211 0,1614 2 21,345 0,6808 0,1934
sebesar 2,1345, dengan nilai keseragam- an sebesar 0,6808 dan dominasi sebe- sar 0,1934, dapat dilihat pada tabel 2. Pengukuran Parameter Fisika pada per- airan seperti pada tabel 3.
Nilai Keanekaragaman (H) pada kedua stasiun masih tergolong sedang karena nilai H berkisar 2 < H ≤ 3. Indeks kea- nekaragam pada stasiun 2 memiliki ni- lai yang lebih besar dibanding nilai ke- anekaragaman stasiun 1, hal ini karena pada stasiun 2 lebih banyak dijumpai jenis atau genus ikan. Menurut Sugian- ti and Mujiyanto (2016) tingginya je- nis ikan karang pada zona tertentu di- sebabkan variasi dari habitat yang ter- dapat terumbu karang. Indeks Kesera- gaman (E) pada kedua stasiun menun- jukkan hasil indeks E pada kedua sta- siun memilki nilai keseragaman yang tinggi karena nilai E lebih besar dari 0,6, hal tersebut menunjukkan ekosis- tem tersebut berada pada kondisi rela- tif stabil yaitu jumlah individu terse- bar merata di setiap spesies yang ada (Krebs et al. 1989). Sedangkan nilai Do- minasi tergolong rendah pada kedua sta- siun. Berdasarkan hasil perhitungan da- ri ketiga indeks tersebut ekosistem ik- an karang Pulau Pahawang masih ter- golong stabil karena hasil pengamat- an yang dilakukan menunjukkan nilai keanekaragaman ikan karang di perair- an Pahawang tergolong sedang dan ni- lai keseragaman antar spesies yang di- jumpai pada stasiun pengamatan tinggi serta nilai dominasi yang rendah me- nunjukan tidak adanya dominasi pada genus ikan tertentu yang tersebar di per- airan Pulau Pahawang. Namun nilai Ke-
Tabel 3 Hasil Pengukuran Fisika Air pada Stasiun Pengamatan
STASIUN SUHU pH Salinitas Kecerahann Kedalaman Arus ( o C) (‰) (m) (m) (m/s) 1 30 7,4 -7,8 27 2,43-3,30 2,43,3,30 0,057-0,072 2 29 7,7 26 2,35 -2,60 2,35-2-60 0,014-0,015
anekaragaman di kedua stasiun yang ter- masuk dalam keanekaragaman sedang menandakan adanya tekanan lingkung- an sedang. Allison (1996) melaporkan bahwa snorkeling dapat berkontribusi dalam kerusakan terumbu karang se- bagai habitat ikan karang, Wisatawan yang melakukan kegiatan snorkeling ber- diri atau menginjak koloni terumbu ka- rang jika kedalamannya kurang dari 3 m, maka untuk pengelolaan wisata snor- keling kedalaman yang akan mengura- ngi dampak kerusakan adalah >2 me- ter.

## SIMPULAN
Biodiversitas ikan karang diperairan Pu- lau Pahawang menunjukan hasil per- hitungan indeks Keanekargaman (H’) pada kedua stasiun pengamatan tergo- long sedang yang menandakan kedua stasiun memiliki tekanan lingkungan se- dang, sedangkan nilai Dominasi (C) ren- dah dan Keseragaman (E) pada eko- sistem di kedua stasiun tergolong ting- gi. Indeks keanekaragam pada stasiun 2 memiliki nilai yang lebih besar di- banding nilai keanekaragaman stasiun 1 sebagai kawasan wisata dengan kegi- atan wisata selam dan snorkeling, dili- hat pada stasiun 2 lebih banyak dijum- pai jenis atau genus ikan karang, di- banding stasiun 1.

## Pustaka
Adrim, M., Harahap, S. A., and Wibowo, K. (2012). Struktur komunitas ikan karang di
perairan kendari (community structure of coral reef fishes at kendari waters). ILMU KELAUTAN: Indonesian Journal of Marine Sciences , 17(3):154–163.
Allison, W. (1996). Snorkeler damage to reef corals in the maldive islands. Coral Reefs , 15(4):215–218.
Estradivari, I. and Syahrir, M. (2009). Kaji- an struktur komunitas karang keras kepula- uan seribu tahun 2005 & 2007. dalam: Es- tradivari, e., setyawan, dan s. yusri (eds.). terumbu karang jakarta: pengamatan jang- ka panjang terumbu karang kepulauan seri- bu (2003-2007). Jakarta. Yayasan Terangi. Hlm , pages 29–39.
Ghufran, M. and Koordi, K. (2010). Ekosistem terumbu karang.
Krebs, C. J. et al. (1989). Ecological methodo- logy. Technical report, Harper & Row New York.
Ludwig, J. A., QUARTET, L., Reynolds, J. F., and Reynolds, J. (1988). Statistical ecolo- gy: a primer in methods and computing , vo- lume 1. John Wiley & Sons.
Mardani, A., Purwanti, F., and Rudiyanti, S.
(2018). Strategi pengembangan ekowisata berbasis masyarakat di pulau pahawang pro- pinsi lampung. Journal of Management of
Aquatic Resources , 6(1):1–9.
Odum, E. P. (1971). Fundamentals of Ecology-3rd Edifion . WB Saunders Co.,
Philadelphia, 574pp.
Sugianti, Y. and Mujiyanto, M. (2016). Bio- diversitas ikan karang di periaran taman na- sional karimun jawa, jepara. BAWAL Widya Riset Perikanan Tangkap , 5(1):23–31. Yulianda, F. (2007). Ekowisata bahari seba- gai alternatif pemanfaatan sumberdaya pe- sisir berbasis konservasi.[makalah]. In Di- sampaikan pada Seminar Sains Departe- men Manajemen Sumberdaya Perairan Fa- kultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor , pages 119–129.
Kontribusi: Yuliana, D: Mengambil data Lapangan, menulis manuscript; Rahmasari, A: analisis da-
Darma Yuliana 1 et al.
ta; Yulianto, H: Pembahasan; Damai, A, A: meng- kompilasi dan mensinkronisasi