## PENGARUH PERENCANAAN PAJAK, UKURAN PERUSAHAAN DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN LABA
Fitri Islamiah 1) , Apollo 2 ) 1,2) Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Mercu Buana

## ARTICLE INFORMATION
Received : 17 Januari 2020 Revised   : 22 Januari 2020 Issued      : 28 Januari 2020

## Corresponding Author:
Fitri Islamiah

## E-mail:
43216010168@student.mercubuana.ac.id Apollo@mercubuana.ac.id
DOI:10.31933/JIMT
Abstrak: Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  perencanaan  pajak,  ukuran perusahaan  dan leverage terhadap  manajemen laba.  Pemilihan  sampel  menggunakan  metode purposive  sampling .  Penelitian  ini  menggunakan 24  sampel  dengan  95  laporan  keuangan perusahaan  manufaktur  di  sektor  industri  barang konsumsi  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun 2014-2018.  Metode  statistik  yang  digunakan adalah  analisis  regresi  linear  berganda.  Hasil  uji regresi
berganda menunjukkan bahwa
perencanaan  pajak,  ukuran  perusahaan,  dan leverage berpengaruh  secara  simultan  terhadap manajemen laba. Dan secara parsial, perencanaan pajak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Sedangkan ukuran perusahaan dan leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kata Kunci: Perencanaan Pajak, Ukuran Perusahaan, Leverage, Manajemen Laba

## PENDAHULUAN
Perusahaan  didirikan  dengan  tujuan  untuk  memperoleh  laba  sebanyak-banyaknya. Manajemen yang memiliki tanggung jawab untuk mengelola sumber daya perusahaan nantinya harus  melaporkan  kegiatan  pengelolaan  sumberdaya  perusahaan  kepada  pemilik  melalui sebuah  laporan  keuangan.  Salah  satu  parameter  penting  dalam  laporan  keuangan  yang digunakan  untuk  mengukur  kinerja  manajemen  adalah  laba.  Untuk  menunjukan  prestasi perusahaan dalam menghasilkan laba, manajemen cenderung mengelola laba dan melakukan manipulasi  laporan  keuangan.  Tindakan  tersebut  dilakukan  dengan  cara  memilih  kebijakan akuntansi tertentu, sehingga laba perusahaan dapat diatur, dinaikkan maupun diturunkan sesuai dengan keinginannya. Upaya manajer perusahaan untuk mengintervensi  atau mempengaruhi informasi-informasi  dalam  laporan  keuangan  inilah  yang  disebut  dengan  manajemen  laba (Sulistyanto, 2014).
Salah satu fenomena manajemen laba yang pernah terjadi adalah yang dilakukan oleh PT Toshiba,  dimana  sejak  tahun  2008  PT  Toshiba  kesulitan  mencapai  target  keuntungan  bisnis sehingga  PT  Toshiba  melakukan  suatu  kebohongan  melalui accounting  fraud senilai  1.22 milyar dolar Amerika.Tindakan ini dilakukan dengan berbagai upaya sehingga menghasilkan laba yang tidak sesuai dengan realita (www.integrity-indonesia.com, 2017).

## KAJIAN PUSTAKA

## Teori Agensi
(Jensen,  M  and  Meckling,  1976)  mengungkapkan  teori  keagenan  membahas  tentang hubungan  antara  manajemen  ( agent )  dan  pemegang  saham  ( principal ).  Teori  agensi menggambarkan  bahwa  manajemen  laba  terjadi  sebagai  akibat  dari  kepentingan  ekonomis yang berbeda antara manajemen dan pemegang saham.

## Manajemen Laba
Sri Sulistyanto (2014 : 6) mengungkapkan manajemen laba merupakan upaya manajer untuk  mempengaruhi  informasi-informasi  dalam  laporan  keuangan  dengan  tujuan  untuk mengelabui stakeholder yang  ingin  mengetahui  kinerja  dan  kondisi  perusahaan  dengan memanfaatkan kebebasan untuk memilih metode dan prosedur akuntansi yang ada.

## Perencanaan Pajak
Chairil Anwar Pohan (2014 : 18) menyatakan perencanaan pajak merupakan usaha wajib pajak dalam memanfaatkan berbagai celah kemungkinan yang dapat ditempuh dalam koridor ketentuan  peraturan  perpajakan,  agar  perusahaan  dapat  membayar  pajak  dalam  jumlah minimum.

## Ukuran Perusahaan
Hery  (2017  :  3)  mengungkapkan  ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  untuk mengklasifikasikan besar kecilnya perusahaan menurut berbagai cara, antara lain dengan total aset, total penjualan, nilai pasar saham, dan sebagainya.

## Leverage
Hery  (2015  :  535)  menyatakan  rasio leverage merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur sejauh mana aset perusahaan dibiayai dengan utang.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini dilakukan analisis data yang terdiri dari metode statistik deskriptif, uji asumsi klasik dan uji hipotesis. Metode dalam penelitian ini menggunakan perhitungan ilmu statistik yaitu perangkat lunak SPSS versi 20. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor industri barang konsumsi tahun 2014-2018. Sampel yang diambil dengan menggunakan purposive sampling, yaitu pengambilan sampel dengan kriteria tertentu pada periode tertentu. Sebanyak 24 perusahaan yang memenuhi kriteria yang ditetapkan. Dalam mengumpulkan data untuk  penelitian  ini  menggunakan  metode  dokumentasi  dari  sumber  data  sekunder  dengan mengumpulkan,  mencatat,  dan  mengolah  data  yang  berkaitan  dengan  data  yang  ada  pada laporan keuangan yang diunduh melalui web Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id dan web perusahaan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil uji statistik deskriptif
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation TRR 95 ,6663 ,9337 ,753423 ,0375715 UP 95 26,5271 32,2010 28,944646  1,4555727 DER 95 ,0003 2,1053 ,692429 ,4700109 MANAJEMEN LABA 95 -,0798 ,1629 ,008522 ,0412031 Valid N (listwise) 95 Sumber : Output SPSS 20
Dari hasil analisis menunjukkan bahwa manajemen laba memiliki nilai minimum sebesar -0,0798, nilai maksimum sebesar 0,1629, rata-rata (mean) sebesar 0,008522 dan nilai standar deviasi sebesar 0,0412031. Perencanaan pajak memiliki nilai minimum sebesar 0,6663, nilai maksimum sebesar 0,9337, rata-rata (mean) sebesar 0,753423 dan nilai standar deviasi sebesar 0,0375715.Ukuran    perusahaan  memiliki  nilai  minimum  sebesar  26,5271,  nilai  maksimum sebesar  32,2010,  rata-rata  (mean)  sebesar  28,944646  dan  nilai  standar  deviasi  sebesar 1,4555727. Leverage memiliki nilai minimum sebesar 0,0003, nilai maksimum sebesar 2,1053, rata-rata (mean) sebesar 0,692429 dan nilai standar deviasi sebesar 0,4700109.

## Hasil uji normalitas

## Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 95 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation ,03806337 Most Extreme Differences Absolute ,052 Positive ,052 Negative -,042 Kolmogorov-Smirnov Z ,508 Asymp. Sig. (2-tailed) ,959
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Output SPSS 20 Berdasarkan tabel diatas, nilai Asymp. Sig (2-tailed) sebesar 0,959>0,05 menunjukkan hasil bahwa data penelitian berdistribusi normal.

## Hasil uji multikolinieritas

## Tabel 3. Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -,389 ,130 -2,990 ,004 TRR ,433 ,110 ,395 3,949 ,000 ,938 1,066 UP ,002 ,003 ,084 ,839 ,404 ,939 1,064 DER ,004 ,009 ,050 ,515 ,608 ,988 1,013 a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA
Sumber : Output SPSS 20
Berdasarkan  tabel  diatas,  semua  nilai tolerance >0,10  dan  nilai  VIF  <10,  dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengandung multikolinieritas.

## Hasil uji autokorelasi

## Tabel 4. Hasil Uji Runs Test

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -,00047 Cases < Test Value 47 Cases >= Test Value 48 Total Cases 95 Number of Runs 55 Z 1,342 Asymp. Sig. (2-tailed) ,180
a. Median Sumber : Output SPSS 20
Berdasarkan tabel diatas, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,180 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat gejala autokorelasi.

## Hasil uji heteroskedastisitas
Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas

## Sumber : Output SPSS 20
Pada  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  karena  semua variabel nilai signifikannya >0,05.

## Hasil Uji Koefisien Determinan

## Tabel 6. Hasil Uji Koefisien Determinan
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,383 a ,147 ,118 ,0386857 2,411 a. Predictors: (Constant), DER, UP, TRR b. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA
Sumber : Output SPSS 20
Berdasarkan  tabel  diatas,  nilai adjusted  R  square sebesar  0,118.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  pengaruh  variabel  independen  sebesar  11,8%  terhadap  variabel  dependen.  Dan sebanyak 88,2% variabel dependen dipengaruhi oleh variabel lain diluar model penelitian.
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,012 ,080 ,154 ,878 TRR ,069 ,067 ,110 1,028 ,307 UP -,001 ,002 -,076 -,714 ,477 DER ,002 ,005 ,034 ,327 ,745 a. Dependent Variable: Abs_RES

## Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Tabel 7. Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,023 3 ,008 5,211 ,002 b Residual ,136 91 ,001 Total ,160 94
a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA b. Predictors: (Constant), DER, UP, TRR Sumber : Output SPSS 20
Dapat dilihat tabel Anova diatas, nilai Sig. sebesar 0,002 < 0,05, maka dapat dikatakan bahwa perencanaan pajak, ukuran perusahaan dan leverage secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.

## Hasil Uji Parsial t-Statistik

## Tabel 8. Hasil Uji Parsial t-Statistik

## Sumber : Output SPSS 20
Berdasarkan tabel  diatas,  perencanaan pajak  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar 0,000, maka dapat disimpulkan perencanaan pajak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Ukuran  perusahaan  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar  0,404  dan leverage memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,608,  maka  dapat  disimpulkan  ukuran  perusahaan  dan leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Pembahasan
Dari  hasil  penelitian  yang  sudah  dijabarkan  sebelumnya  membuktikan  bahwa perencanaan pajak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.  Penelitian ini didukung oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Putra,  Sunarta,  &  Fadillah,  2019)  bahwa  perencanaan pajak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi tingkat  perencanaan  pajak  yang  dilakukan  maka  semakin  besar  pula  peluang  perusahaan melakukan praktik manajemen laba.
Dalam  penelitian  ini  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba. Penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Gunawan,  Darmawan,  & Purnamawati, 2015) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen  laba.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  belum  tentu  dapat memperkecil kemungkinan terjadinya manajemen laba, karena perusahaan besar lebih banyak memiliki  aset  dan  memungkinkan  banyak  aset  yang  tidak  dikelola  dengan  baik  sehingga kemungkinan  kesalahan  dalam  mengungkapan  total  aset.  Dan  hasil  penelitian  yang  terakhir yaitu leverage tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,389 ,130 -2,990 ,004 TRR ,433 ,110 ,395 3,949 ,000 UP ,002 ,003 ,084 ,839 ,404 DER ,004 ,009 ,050 ,515 ,608 a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA
(Elfira, 2014) menyatakan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hal ini  menandakan  bahwa  jika  perusahaan  memiliki leverage yang  tinggi,  maka  tindakan manajemen laba yang dilakukan manajer juga akan tetap atau konstan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari  hasil  pengujian  data  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  perencanaan  pajak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Sedangkan ukuran perusahaan dan leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Saran
Untuk  peneliti  selanjutnya  disarankan  menambah  variabel  lainnya  dan    menambah sampel  pada  sektor  lain,  sehingga  dapat  menggambarkan  faktor-faktor  apa  saja  yang mempengaruhi manajemen laba pada perusahaan di Indonesia.

## DAFTAR RUJUKAN
Daito,  A.  (2007).  Metodologi  Penelitian  Penyusunan  Skripsi. Tesisi/Disertasi.,  Jakarta., Universitas Budi Luhur .
Elfira,  A.  (2014).  Pengaruh  Kompensasi  Bonus  Dan  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2009-2012).
Gunawan,  I.  K.,  Darmawan,  N.  A.  S.,  &  Purnamawati,  I.  G.  A.  (2015).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  dan  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi Program S1 Universitas Pendidikan Ganesha , 03 (1). Hery. (2015). Pengantar Akuntansi Comprehensive Edition Lengkap Dengan Kumpulan Soal Dan Solusinya . Jakarta: Gramedia Widiasarana. Hery.  (2017). Kajian  Riset  Akuntansi  (Mengulas  Berbagai  Hasilpenelitian  Terkini  Dalam Bidang Akuntansi Dan Keuangan) (A. Pramono, Ed.). Jakarta: Grasindo. Jensen, M and Meckling, W. H.  (1976). Theory  of the  Firm: Managerial  Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics , 3 , 305–306.
Pohan, C. A. (2014). Manajemen Perpajakan (Strategi Perencanaan Pajak Dan Bisnis) Edisi Revisi (revisi). Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Putra, R. H. D. K., Sunarta, K., & Fadillah, H. (2019). Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017.
Sulistyanto, S. (2014). Manajemen Laba (Teori Dan Model Empiris) . Jakarta: Grasindo. www.integrity-indonesia.com.  (2017).  Skandal  Keuangan  Perusahaan  Toshiba.  Retrieved March  20,  2019,  from  integrity-indonesia.com  website:  https://www.integrity- indonesia.com/id/blog/2017/09/14/skandal-keuangan-perusahaan-toshiba/