Abstrak  -  Internet  telah  menjadi  suatu  kebutuhan  bagi manusia  di  jaman  sekarang  ini  oleh  karena  berbagai  fungsi dan  kegunaannya.  Untuk  bisa  menggunakan  internet,  para pengguna  harus  memiliki  perangkat  komunikasi  yang mendukung  koneksi  internet  dan  dikoneksikan  dengan penyedia  layanan  internet.  Di  Manado  Sulawesi  Utara terdapat  salah  satu  perusahaan  yang  menyediakan  jasa layanan  internet  yaitu,  PT.  Kawanua  Internetindo.  Sebagai perusahaan  yang  bergerak  dibidang  jasa  layanan  internet, tuntutan akan sebuah koneksi jaringan yang stabil dan handal merupakan tantangan bagi perusahaan di era persaingan saat ini.
Oleh  karena  itu  pada  tugas  akhir  ini  akan  dilakukan perancangan  routing  protocol  di  PT.  Kawanua  Internetindo yang  diharapkan  dapat  meningkatkan  kualitas  layanan  pada sistem jaringan tersebut. Kriteria performansi yang di ujicoba dalam  routing  protocol  ini  antara  lain  ping,  traceroute,  router cpu usage dan router memory usage.

## Kata  Kunci  :  Penggunaan  CPU  Router,  Penggunaan  Memori Router, Ping, Traceroute
Abstract - Today internet has become a necessity for people because  of  the  various  functions  and  usefulness.  To  be  able  to use the internet users must have a communication device which is supports internet connections and connected with the internet service  provider.  In  Manado,  North  Sulawesi  there  is  one company  that  provide  internet  services,  namely  PT.  Kawanua Internetindo. As a company that running in internet services, the demand for a network connection that is stable and reliable, is a challenge for companies in this era of competition.
Therefore, in this final project will be make a design of the routing protocol in PT. Kawanua Internetindo which is expected to  improve  the  quality  of  service  on  the  network  system. Performance criteria are tested in routing protocols include ping, traceroute, router cpu usage and router memory usage.
Keywords  :  Ping,  Router  CPU  Usage,  Router  Memory  Usage,
Traceroute

## I. PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  saat  ini  yang  semakin  pesat membuat  kebutuhan  manusia  akan  akses  internet  semakin meningkat.  Internet  bisa  menghubungkan  setiap  orang melalui  perangkat  komunikasi  yang  mendukung  koneksi internet dan dikoneksikan dengan penyedia layanan internet. Penyedia  layanan  internet  adalah  sebuah  perusahaan  atau sebuah  organisasi  yang  menyediakan  jasa  layanan  koneksi akses  internet  untuk  perseorangan,  perkantoran,  kampus, sekolah, dan lain - lain.
PT.  Kawanua  Internetindo  merupakan  salah  satu perusahaan  yang  menyediakan  jasa  layanan  internet  di Sulawesi Utara. Sebagai perusahaan yang bergerak dibidang jasa layanan internet, tuntutan akan sebuah koneksi jaringan yang  stabil  dan  handal  merupakan  tantangan  bagi perusahaan  di  era  persaingan  saat  ini.  Ada  beberapa  faktor yang  mempengaruhi  kualitas  suatu  jaringan,  misalnya  : lokasi, penggunaan alat, pemilihan jalur, proses routing dan lain-lain.
Routing merupakan  mekanisme penjaluran  sebuah data dalam suatu jaringan. Terdapat 2 (dua) jenis routing, yaitu : static  routing  dan  dynamic  routing,  dimana  pada  dynamic routing  terdapat  beberapa  tipe  routing  protocol.  Routing protocol  dapat  diartikan  sebagai  aturan  router-router  untuk saling  berkomunikasi.  Didalam membangun sebuah jaringan, pemilihan serta perancangan routing protocol yang tepat akan membuat sistem jaringan dapat menentukan jalur terbaik  dalam  pengiriman  setiap  paket  data  dari  pelanggan ke  tujuan  serta  dapat  lebih  meningkatkan  kualitas  layanan dari jaringan tersebut.
Dari  latar  belakang  di  atas  maka  didapatkan  rumusan masala h, bagaimana  memilih  dan  menentukan  routing protocol  yang  tepat  pada  jaringan  PT.  Kawanua Internetindo.
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu,  memilih  dan menentukan routing protocol yang tepat serta mengoptimalkan layanan jaringan PT. Kawanua Internetindo.

## II. LANDASAN TEORI

## A. Perancangan Jaringan
Perancangan  jaringan  merupakan  suatu  fase  dalam membangun  sebuah  jaringan,  dibutuhkan  prosedur  yang tepat  agar  alur  prencanaan  dapat  berlangsung  dengan  baik dan sistematis. Menurut CCDA 640-864 Official Cert Guide (2011),  Cisco  System.  Inc  telah  memperkenalkan  sebuah prosedur  perencanaan  jaringan  yang  dekenal  dengan  model PPDIOO  yaitu  :  prepare,  plan,  design,  implement,  operete, optimize.  PPDIOO  ini  akan  digunakan  untuk  membangun jaringan  serta  menjelaskan  setiap  fase  yang  akan  dilalui sebuah  jaringan.  Gambar  dari  fase  metode  PPDIOO  ini dapat dilihat pada gambar 1

## Perancangan Routing Protocol Di Jaringan PT. Kawanua Internetindo
Allen A. Jostein (1) Meicsy E.I. Najoan (2) Pinrolinvic D.K. Manembu (3)
(1)Mahasiswa, (2)Pembimbing 1, (3)Pembimbing 2 Email: allenjostein@gmail.com Jurusan Teknik Elektro-FT UNSRAT,  Manado-95115

## Gambar 1. Metode PPDIOO (Cisco System. Inc)
Adapun  pemahaman  pada  gambar  1  adalah  sebagai mana diuraikan berikut ini

## Prepare
Fase  ini  menetapkan  kebutuhan  organisasi  dan    bisnis, mengembangkan strategi jaringan, dan mengusulkan konsep arsitektur  dengan  level  tingkat  tinggi  untuk  mendukung suatu strategi yang didukung dengan kemampuan keuangan pada organisasi atau perusahaan tersebut.

## Plan
Fase  ini  engidentifikasi  persyaratan  jaringan  berdasarkan tujuan, fasilitas, dan kebutuhan pengguna.

## Design
Desain  jaringan  dikembangkan  berdasarkan  persyaratan teknis dan bisnis yang diperoleh dari kondisi sebelumnya.

## Implement
Pada  fase  ini  peralatan-peralatan  baru  dilakukan  instalasi dan dikonfigurasi sesuai spesifikasi desain.

## Operate
Fase  ini  mempertahankan  ketahahan  kegiatan  sehari-hari jaringan.

## Optimize
Fase  ini  melibatkan  kesadaran  proaktif  seorang  manajemen jaringan  dengan  mengidentifikasi  dan  menyelesaikan masalah sebelum persoalan tersebut mempengaruhi jaringan.

## B.  Routing Protocol
Routing  protocol  adalah  suatu  aturan  atau  bahasa  yang digunakan  oleh  perangkat  elektronik  untuk  berkomunikasi maupun saling berbagi informasi. Dalam jaringan komputer, perangkat elektronik yang dimaksud adalah router.
Berdasarkan dimana routing protocol digunakan, maka routing protocol dapat dibedakan menjadi 2, yaitu : Interior
Gateway Protocol (IGP) yang digunakan oleh router  untuk berhubungan  dengan  router  lain  di  dalam  sebuah Autonomous  System  dan  Exterior  Gateway  Protocol  (EGP) yang  digunakan  untuk  menghubungkan  Autonomous  Sytem yang satu dengan Autonomous System yang lain.

## C.  Kriteria Performansi
Mengacu  standarisasi  International  Engineering  Task Force (IETF) pada RFC 1574 tentang Essential Tools, maka untuk  kriteria  performansi  ini  digunakan  Ping  dan Traceroute  untuk  menguji  setiap  routing  protocol. Penjelasan  mengenai  Ping  dan  Traceroute  yang  sesuai standart IETF adalah sebagai berikut :
Ping sebagaimana dikutip pada RFC 1574 : “Sebuah  utilitas  ping  harus  mampu  memberikan  waktu round trip dari setiap paket, ditambah rat-rata minimum dan maksimum  RTT  selama  beberapa  paket  ping.  Ketika  paket error diterima dari sampul, utilitas ping harus melapor kode error ke pengguna.”
Traceroute sebagaimana dikutip pada RFC 1574 : “Jejak  CLNP  adalah  mirip  dengan  utilitas  ping  kecuali bahwa  itu  bisa  dimanfaatkan  seumur  hidup  di  paket  ISO 8473.  Host  dan  router  yang  mendukung  OSI  juga  harus mendukung  jejak  CLNP.  Bidang  seumur  hidup  melayan fungsi  yang  sama dengan  waktu untuk  hidup (TTL) bidang tidak  dalam  paket  IP  node  (router  atau  host)  tidak  dapat meneruskan  paket  ISO  8473  dengan  nilai  masa  nol.  Jika bendera  laporan  kesalahan    diatur  dalam  paket  ISO  8473, paket kesalahan akan kembali ke pencetus pesan.”

## III. METODOLOGI PENELITIAN

## A. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  PT.  Kawanua  Internetindo, dengan  objek  penelitian  yang  dilakukan  untuk  menyusun tugas  akhir  ini  adalah  pada  Jaringan  PT.  Kawanua Internetindo  yang  dimulai  pada  Oktober  2014  sampai Januari  2015.  Data-data  yang  diperoleh  kemudian  dianalisa dan  diolah  di  Laboratorium  Teknik  Komputer  Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Unsrat.

## B. Alat dan Bahan Perlengkapan
Alat  yang  digunakan  peneliti  adalah  Laptop  Toshiba Portage  T120,  Router  Mikrotik  RB  750,  Kabel  UTP  dan Konektor kabel UTP.
Perangkat Lunak yang digunakan antara lain Microsoft Office Visio 2007, Google Earth, Winbox dan WinSCP.

## C.   Prosedur Penelitian
Untuk  memilih  dan  menentukan  routing  protokol  yang tepat  dalam  perancangan  di  jaringan  PT.  Kawanua Internetindo  ini,  diperlukan  beberapa  tahapan  yang  akan digunakan  dalam  penelitian  ini.  Adapun  tahapan  tersebut akan diuraikan sebagai berikut :
1).  Melakukan  studi  literatur  yang  berkaitan  dengan perancangan  routing  protocol,  dan  mempelajari  teknologi jaringan  yang ada di PT. Kawanua Internetindo. Mencakup kofigurasi  jaringan,  topologi  jaringan,  dan  perangkat  yang digunakan.
2).  Melakukan  observasi  dan  mengevaluasi  sistem  jaringan yang  sedang  berjalan  pada  jaringan  PT.  Kawanua Internetindo.  Mencakup  lokasi  BTS  (Base  Transceiver Station),  jumlah  pelanggan  di  tiap  BTS  serta  alokasi bandwidth setiap BTS.
3).  Menentukan  kriteria  performansi  untuk  menguji  setiap routing protocol yang akan diuji.
4). Menentukan skenario pengujian untuk menguji performa dari setiap routing protocol yang akan diuji.
5). Melakukan uji laboratorium setiap routing protocol yang akan  diuji  terhadap  jaringan  di  PT.  Kawanua  Internetindo dengan  cara  simulasi  berdasarkan  skenario  pengujian  serta mengumpulkan  data  hasil  pengujian  sesuai  dangan  kriteria performansi yang telah ditetapkan.
6).  Melakukan  analisa  terhadap  hasil  perbandingan performansi  untuk  setiap  routing  protocol  yang  akan  diuji terhadap jaringan di PT. Kawanua Internetindo.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab  ini  akan  membahas  hasil  dari  simulasi  yang  telah dilakukan sebelumnya, kemudian hasil yang diperoleh akan dibandingkan  berdasarkan  kriteria  performansi  terhadap tiap-tiap  titik  pengujian  yang  telah  ditentukan  untuk mendapatkan hasil yang terbaik.
Kriteria  performansi  untuk  setiap  routing  protocol  yang akan  diuji  adalah  Ping,  Traceroute,  CPU  Usage  dan Memory Usage. Pengujian dilakukan ke setiap titik uji yang telah  ditentukan  baik  untuk  routing  rotocol  RIP,  OSPF maupun  routing  protocol  BGP  yang  diawali  dari  NOC Router  ke  host  yang  menjadi  titik  akhir  pengujian,  dimana host-host yang menjadi titik uji adalah PANDU Client (IP : 192.168.3.2),  POLTEK  Client  (IP  :  192.168.4.2),  dan  S- BELL Client (IP : 192.168.5.2).
Pengujian  dilakukan  pada  saat  seluruh  host  yang berfungsi  sebagai  client  sedang  melakukan  aktifitas download/pengambilan  data  secara  bersamaan  pada  host yang berfungsi sebagai web server dalam simulasi ini. Data yang  akan  di  download  merupakan  sebuah  file  yang berukuran  5.16  GB,  dimana  waktu  yang  diperlukan  untuk proses  downloadnya  berkisar  antara  100  menit  hingga  201 menit.
Dengan  melakukan  simulasi  ini  dapat  diasumsikan bahwa kondisi trafik jaringan sedang berada dalam keadaan yang  padat.

## Hasil ping routing protocol RIP
Pada  tabel  I  menunjukkan  hasil  pengujian  ping  routing protocol  RIP  untuk  kondisi  jaringan  yang  ideal,  sementara pada  tabel  II  menunjukkan  hasil  pengujian  ping  routing protocol  RIP  untuk  kodisi  jaringan  yang  jalur  utamanya terputus.

## Hasil traceroute routing protocol RIP
Pada  tabel  III  menunjukkan  hasil  pengujian  traceroute routing protocol RIP untuk kondisi jaringan yang ideal dan kodisi jaringan yang jalur utamanya terputus.

## Hasil ping routing protocol OSPF
Pada  tabel  IV  menunjukkan  hasil  pengujian  ping  routing protocol OSPF untuk kondisi jaringan yang ideal, sementara pada  tabel  V  menunjukkan  hasil  pengujian  ping  routing protocol  OSPF  untuk  kodisi  jaringan  yang  jalur  utamanya terputus.

## Hasil traceroute routing protocol OSPF
Pada  tabel  VI  menunjukkan  hasil  pengujian  traceroute routing  protocol  OSPF  untuk  kondisi  jaringan  yang  ideal dan kodisi jaringan yang jalur utamanya terputus.

## Hasil ping routing protocol BGP
Pada  tabel  VII  menunjukkan  hasil  pengujian  ping  routing protocol BGP untuk kondisi jaringan yang ideal, sementara pada  tabel  VIII  menunjukkan  hasil  pengujian  ping  routing protocol  BGP  untuk  kodisi  jaringan  yang  jalur  utamanya terputus.

## Hasil traceroute routing protocol BGP
Pada  tabel  IX  menunjukkan  hasil  pengujian  traceroute routing protocol BGP untuk kondisi jaringan yang ideal dan kodisi jaringan yang jalur utamanya terputus.

## Analisa performansi routing protocol RIP, OSPF dan BGP
Berdasarkan hasil pengujian kriteria performansi dari setiap routing  protocol  yang  telah  dilakukan  diatas,  maka selanjutnya  akan  dilakukan  perbandingan  dan  analisa terhadap hasil-hasil tersebut.
Pada  tabel  X  dan  XI  menunjukkan  perbandingan  hasil  dari pengujian  ping  pada  routing protocol  RIP,  OSPF dan  BGP dalam kondisi jaringan yang ideal maupun kondisi jaringan yang jalur utamanya terputus. Sementara tabel XII dan XIII menunjukkan  perbandingan  hasil  dari  pengujian  traceroute pada  routing  protocol  RIP,  OSPF  dan  BGP  dalam  kondisi jaringan  yang  ideal  maupun  kondisi  jaringan  yang  jalur utamanya  terputus.  Nilai  yang  akan  dibandingkan  adalah nilai rata-rata (average) yang telah didapatkan.
TABEL I. HASIL  PING  ROUTING  PROTOCOL  RIP  PADA JARINGAN IDEAL
TABEL II. HASIL  PING  ROUTING  PROTOCOL  RIP  PADA JARINGAN YANG JALUR UTAMA TERPUTUS
TABEL III. HASIL TRACEROUTE ROUTING PROTOCOL RIP
TABEL IV. HASIL  PING  ROUTING  PROTOCOL  OSPF  PADA JARINGAN IDEAL
TABEL V.

## HASIL  PING  ROUTING  PROTOCOL  OSPF  PADA
JARINGAN YANG JALUR UTAMA TERPUTUS
TABEL VI. HASIL TRACEROUTE ROUTING PROTOCOL OSPF
TABEL VII. HASIL  PING  ROUTING  PROTOCOL  BGP  PADA JARINGAN IDEAL
TABEL VIII. HASIL  PING  ROUTING  PROTOCOL  BGP  PADA JARINGAN YANG JALUR UTAMA TERPUTUS
TABEL IX.
HASIL TRACEROUTE ROUTING PROTOCOL BGP
TABEL XI. PERBANDINGAN  NILAI  RATA-RATA  PENGUJIAN PING PADA JARINGAN YANG JALUR
UTAMANYA TERPUTUS
TABEL XII. PERBANDINGAN  NILAI  RATA-RATA  PENGUJIAN TRACEROUTE PADA JARINGAN IDEAL
TABEL XIII. PERBANDINGAN  NILAI  RATA-RATA  PENGUJIAN TRACEROUTE  PADA  JARINGAN  YANG  JALUR UTAMANYA TERPUTUS

## V.  PENUTUP

## Kesimpulan
Hasil  pengujian  ping  pada  kondisi  jaringan  yang  ideal menunjukkan  bahwa  routing  protocol  RIP  memiliki  total latency  (time)  yang  lebih  kecil  dibandingkan    routing protocol  OSPF  dan  BGP,  sementara  untuk  jumlah  paket yang  hilang  (loss)  routing  protocol  BGP  memiliki persentase  terkecil  dibanding    routing  protocol  RIP  dan OSPF.
Hasil  pengujian  ping  pada  kondisi  jaringan  yang  jalur utamanya  terputus  menunjukkan  bahwa  routing  protocol RIP  memiliki  total  latency  (time)  yang  lebih  kecil dibandingkan  routing  protocol  OSPF  dan  BGP  tetapi  ada banyak  sekali  peket  data  yang  mengalami  error  (data  tidak terkirim,  data  hilang  dalam  perjalanan,  data  tidak  kembali, dan tujuan tidak terjangkau), sementara untuk jumlah paket yang  hilang  (loss)  routing  protocol  OSPF  memiliki persentase terbaik dengan jumlah loss yakni 0%.
Hasil  pengujian  traceroute  pada  kondisi  jaringan  yang ideal menunjukkan bahwa routing protocol RIP, OSPF, dan BGP,  memiliki  jumlah  hop  (lompatan)  yang  sama  untuk semua titik uji yang telah ditentukan yakni 4 hop. Sementara hasil  pengujian  traceroute  pada  kondisi  jaringan  yang  jalur utamanya  terputus  menunjukkan  bahwa  routing  protocol RIP membutuhkan waktu yang cukup lama untuk mengatur kembali  jalur  yang  akan  dilewati  paket  data,  sedangkan routing protocol OSPF dan BGP tidak membutuhkan waktu yang lama untuk mengatur kembali jalur yang akan dilewati paket data.
Nilai  dari  hasil  pengujian  ini  tidak  100  %  sesuai  jika nantinya  dibandingkan  dengan  hasil  yang  bisa  didapatkan pada penerapan di jaringan sebenarnya.
Spesifikasi perangkat (PC/Laptop) yang digunakan client untuk mengupload atau mendownload dapat mempengaruhi kecepatan  transfer  data  yang  di  upload  atau  di  download, hal  ini  dapat  membuat  kualitas  layanan  internet  dari  PT. Kawanua  Internetindo  terkesan  menjadi  handal  ataupun terkesan tidak baik.

## Saran
Penerapan  routing  protocol  pada  suatu  jaringan sebaiknya  disesuaikan  dengan  karakteristik  jaringannya, sehingga  pemanfaatan  bandwidth  bisa  lebih  efisien  dan tidak  terlalu  membebani  kinerja  router.  Untuk  karakteristik jaringan seperti pada jaringan di PT. Kawanua Internetindo, lebih efektif di terapkan routing protocol BGP.

## DAFTAR PUSTAKA
[1.] A.  Bruno.,  S.  Jordan.,  CCDA  640-864  Official  Cert  Guide,  4 th Edition : Cisco Press, 2011.
[2.] R.  Rafiudin.,  Panduan  Membangun  Jaringan  Komputer  Untuk Pemula  [versi  elektronik],  Jakarta  :  PT  Elex  Media  Komputindo, 2003.
[3.] Suhardi.,  L.  Silk.,  Pengaruh  Model  Jaringan  Terhadap  Optimasi Open Shortest Path First (OSPF). 1(2),68-80, 2011.
[4.] S’to., Networking+ 100% iLLEGAL : Jasakom, 2014.
[5.] S. Hares., C. Wittbrodt.,  Essential Tools for  the OSI Internet, 1994, tersedia di : https://tools.ietf.org/html/rfc1574 .