Simulasi Handover Pada ASN-GW ( Access Service Network-Gateway ) WiMAX ( Worldwide Interoperability Microwave Access )
Rita Novalia Sari [1] , Herlinawati [2] , Yetti Yuniati [3]
1, 2, 3 Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Lampung
1 rita_trans32@yahoo.co.id , 2 herlinawati@unila.ac.id . 3 yetti@unila.ac.id

## Abstrak
WiMAX dengan standar IEEE 802.16e merupakan suatu standar untuk sistem mobile WiMAX. Dalam sistem mobile ini mengenal adanya sistem handover. Simulasi pada penelitian ini terdapat 2 skenario, yang sama-sama menggunakan ASN-GW. Simulasi terdiri dari intra ASN-GW dan inter ASN-GW. Hasil dari simulasi yang telah dilakukan pada intra ASN-GW menunjukkan grafik throughput yang memperlihatkan terjadinya handover dari masing-masing nodal yang terlibat.
Kata kunci: mobile, handover, VoIP, intra ASN-GW, inter ASN-GW, throughput.

## Abstract
WiMAX with IEEE 802.16e  standard is the standard for mobile WiMAX system. In this mobile system there are handover system. Simulation at this project have 2 scenario that used ASN-GW. Simulation are intra ASN- GW and inter ASN-GW. Result from simulation that used at intra ASN-GW showing handover happened from each node that belong.
Key words: mobile, handover, VoIP, intra ASN-GW, inter ASN-GW, throughput

## I. PENDAHULUAN
Dunia  telekomunikasi  saat  ini  tengah mengembangkan teknologi WiMAX, begitu  juga  dengan  Indonesia.  Teknologi ini  merupakan  teknologi  yang  sebelumnya berada  pada  standar  WMAN  kemudian WiMAX  diambil  ahli  oleh  IEEE  dan  oleh ETSI  HiperMAN.  WiMAX  pada  akhir tahun  2005  menggunakan  standar  untuk WiMAX mobile yaitu  IEEE  802.16e.
Teknologi ini mendukung proses pentransmisian  signal  yang  bersifat  LOS dan NLOS.
Dalam  teknologi  WiMAX wireless standar  802.16e  perangkat  yang  terdapat didalamnya,  yaitu:  MS,  BS,  ASN,  dan CSN. Fungsi dari masing-masing
perangkat  yaitu  MS  berfungsi  sebagai pengguna  jaringan;  BS  berfungsi  sebagai tempat  mengontrol  semua  MS;  ASN merupakan  suatu  perangkat  yang  terdiri dari  beberapa  BS  dan  terdapat  beberapa ASN-GW;  dan  CSN  adalah  pusat  dari perkumpulan  ASN  yang  berfungsi  sebagai penyedia layanan koneksi internet .
Dalam  hal  ini, user sudah  tentu  akan berpindah-pindah  dari  satu  tempat  ke tempat  yang  lain  dan  tentunya  frekuensi akan berkurang dari BS yang satu ke yang lainnya namun komunikasi yang diinginkan tidak pernah putus karena yang diharapkan kekontinuitasan dalam berkomunikasi.  Dalam  penelitian  ini  akan dibahas mengenai handover dengan layanan  VoIP  yang  diberikan,  pada intra
dan inter ASN-GW  yang  satu  ke  yang lainnya.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. WIMAX
Implementasi  teknologi  nirkabel  pada umumnya memerlukan adanya jalur line of sight antara  pengirim  dan  penerima,  jika terdapat  kondisi  NLOS maka  akan menimbulkan  redaman  propagasi  yang akan  menurunkan  kualitas  pensinyalan.
Teknologi
WiMAX menawarkan kemampuan  untuk  bekerja  secara  baik pada kondisi NLOS  dengan  beberapa  fitur tambahan  yang  berkualitas  didukung  oleh penerapan teknologi OFDM dan OFDMA. Metode  OFDM  yang  digunakan  untuk WiMAX  adalah Fast  Fourier  Transform 256.  Fitur  PHY  untuk  sistem duplex pada stándar  WiMAX  bisa  diterapkan  pada Frequency  Division  Duplexing dan Time Division  Duplexing atau  keduanya  TDD dan FDD.
Mobile WiMAX  menyediakan  fitur handal mendukung pemakaian baterai yang lebih lama yakni penghematan daya.
WiMAX MAC protokol didesain untuk aplikasi  PMP.  Digunakan  dua  jalur  data berkecepatan data tinggi untuk komunikasi dua arah antara BS dan SS, masing-masing disebut Uplink untuk  komunikasi  menuju ke  BS,  dan Downlink untuk  komunikasi dari  BS.  Pada  penggunaan  sistem  TDD, ditentukan  periode  transmit  untuk  DL  dan UL.  Protokol  MAC  802.16  merupakan connection oriented .
Mobile WiMAX beroperasi pada frekuensi  2  –  4  GHz.  Semakin  besar frekuensi,  daya  yang  diterima  akan semakin  rendah,  padahal  daya  yang
ditransmisikan oleh sistem wireless seringkali terbatas bergantung pada lingkungan  dan  regulasi  pemerintah.  Oleh karena  itu,  jangkauan mobile WiMAX akan  lebih  kecil,  sehingga  untuk  luas jangkauan  yang  sama, base  station yang dibutuhkan mobile WiMAX lebih banyak.

## Gambar 1. Arsitektur jaringan WiMAX
Konfigurasi WiMAX terdiri dari:
I. Base Station Base Station memiliki membangun hubungan  dengan mobile  station .  BS  juga memiliki  fungsi  lain  yaitu  mengatur micromobility  management seperti  proses handover , radio resource management .

## II. ASN-GW
ASN Gateway adalah  entitas logic yang merepresentasikan  sebuah  gabungan  dari entitas-entitas  fungsional control  plane yang berkomunikasi dengan BS, CSN atau dengan ASN lainnya.

## III. CSN
Penyedia  layanan  konektivitas  CSN  ke sebuah  jaringan internet ,  ASP,  jaringan public lainnya,  dan  yang  berhubungan dengan jaringan.

## B. HANDOVER
Handover adalah  proses  pengalihan kanal traffic secara otomatis dalam system
seluler untuk menjamin adanya kontinuitas komunikasi  apabila  pelanggan  bergerak dari satu sel ke sel yang lain pada MS yang sedang  digunakan  untuk  berkomunikasi tanpa  terjadinya  pemutusan  hubungan. Pergerakan user  mengakibatkan perubahan yang  dinamis  terhadap  kualitas  link  dan tingkat  interferensi  dalam sistem,  sehingga dibutuhkan mekanisme perancangan handover yang handal dan dapat meningkatkan performansi jaringan .
Gambar 2. Handover pada MS
Mobile  Station bergerak  menjauhi  suatu cell maka  daya  yang  diterima  oleh  MS akan berkurang. Jika MS bergerak semakin menjauhi  Base  Station  maka  daya  pancar akan  semakin  berkurang.  Menjauhnya  MS pada cell asal  menjadikan  MS  mendekati cell lainya. Cell lainnya  dikatakan  sebagai cell kandidat  yaitu cell yang  akan menerima  pelimpahan  MS  dari cell sebelumnya.  Diantara cell kandidat  yang menerima  daya  pancar  MS  terbesar  maka pelimpahan  MS  akan  berada  pada cell tersebut. Cell kandidat  yang  menerima
pelimpahan MS akan melakukan monitoring. C. CODEC
Codec adalah metode untuk mengkompres sinyal digital agar ukurannya  lebih kompak. Codec bertujuan untuk  mengurangi  penggunaan bandwidth di  dalam  transmisi  sinyal  pada  setiap panggilan  dan  sekaligus  berfungsi  untuk
meningkatkan  jumlah  panggilan.  ITU-T membuat  beberapa  standar  untuk voice codec yang direkomendasikan untuk implementasi VoIP.

## G.711
G.711  suatu  standar  Internasional  untuk kompresi audio dengan menggunakan teknik Pulse  Code  Modulation dalam  pengiriman suara dengan bit rate 64 kbps, ini merupakan standar  transmisi  untuk  satu  kanal  telepon digital.  Percakapan  berupa  sinyal  analog mengalami kompresi dan pengkodean menjadi  sinyal  digital  oleh  PCM  G.711
sebelum memasuki VoIP gateway .

## D. Parameter Kinerja Jaringan

## 1. Throughput
Ukuran  dari  transfer  bit  di  media  selama jangka waktu tertentu. Throughput biasanya  tidak  sesuai  dengan bandwidth yang  ditentukan  dalam implementasi lapisan fisik.

## 2. Packet Loss
Probabilitas packet hilang  sewaktu  transit dari source ke destination .  Sinyal  suara pada  telepon internet akan  ditransmisikan dalam  jaringan  berbasisi  IP  dalam  bentuk paket-paket IP.
Tabel 1.Standar Tingkat Packet Loss Tingkat paket hilang Kualitas 0 - 1% Baik 1 – 2% Cukup > 2% Buruk

## 3. Delay
Penj umlahan  dari  waktu  tunda  pemrosesan, waktu tunda paketisasi, waktu tunda antrian, dan  waktu  tunda  akibat jitter  buffer di  sisi penerima. Waktu tunda sangat mempengaruhi  kualitas  layanan  suara.  ITU
G.114  membagi  karakteristik  waktu  tunda berdasarkan tingkat kenyamanan user .
Tabel 2. Pengelompokan Waktu Tunda berdasarkan ITU-T G.114 Waktu Tunda Kualitas 0-150 ms Baik 150-300 ms Cukup, masih dapat diterima > 300 ms Buruk

## 4. Jitter
Perbedaan  selang  waktu  kedatangan  antar paket  di  terminal  tujuan. Jitter dapat disebabkan oleh terjadinya kongesti, kurangnya kapsitas jaringan, variasi ukuran  paket,  serta  ketidakurutan  paket. Faktor ini diperhitungkan karena karakteristik  komunikasi voice adalah sensitif terhadap waktu tunda dan jitter .
Tabel 3. Standar Jitter Jitter Kualitas 0-20 ms Baik 20-50 ms Cukup > 50 ms Buruk

## E. Software Pendukung
Software yang digunakan dalam pengerjaan  skripsi  ini,  Opnet  Modeler 14.5.  Fitur-fitur  yang  terdapat  di  dalam software ini  memudahkan pengguna untuk menjalankan simulasi yang akan dilakukan.
Dalam  pemodelan  hirarki  OPNET Modeler  menggunakan  beberapa  notasi untuk  memodelkan  sebuah  jaringan, node , atau proses.

## III. PERANCANGAN SIMULASI
Simulasi  yang  akan  dilakukan  terdiri dari 2 skenario,  yaitu  intra  ASN-GW dan inter ASN-GW.  Kedua  simulasi  tersebut menggunakan  standar  IEEE  802.16e untuk  perancangan  simulasinya,  berikut standar yang digunakan dalam perancangan  yang  disajikan  dalam  bentu tabel.
Standar Mobile Station
Tabel 4. Standar Mobile
No. Parameter berdasar IEEE 802.16e Value 1. PHY Profile Wireless OFDMA 20MHz 2. Modulasi dan Coding Adaptive Standar Base Station Tabel 5. Standar Base Station No. Parameter berdasar IEEE 802.16e Value 1.  PHY Profile Wireless OFDMA 20MHz Layanan Aplikasi VoIP Tabel 6. Standar Layanan Aplikasi VoIP No.  Parameter berdasar IEEE 802.16e Value 1. Encoder Scheme G.711 2. Voice Frame per Packet 1 3. Type of Service Interactive Voice 4. Compression Delay (seconds) 0.02 5. Decompression Delay (seconds) 0.02 Tabel 7. Parameter Class MAC Service No.  Parameter berdasar IEEE 802.16e Value 1. Type Scheduling UGS
2. Maximum sustained
traffic rate 5 Mbps 3. Maximum reserved traffic rate 1 Mbps 4. Maximum Latency 30 ms
5. Maximum Traffic Burst 0
6. Unsolicited Poll Interval  Auto
Calculated
Parameter PHY Layer WiMAX Tabel 8. Parameter PHY Layer WiMAX No. Parameter berdasar IEEE 802.16e Value 1. Frame Duration 5 ms 2. Symbol Duration 102.8 ms 3.  Jumlah Subscriber 2048 4.  Teknik Duplexing TDD 5. Base Frekuensi 5 GHz 6. Bandwidth 20 MHz 7.  Modulasi Adaptive 8. Number Of Transmitter MIMO
Simulasi  yang  akan  dilakukan terdiri  dari  2  skenario  seperti  yang  telah disebutkan  sebelumnya,  adapun  gambar dari  perancangan  yang  telah  dilakukan adalah seperti gambar di bawah ini.
Gambar 3. Skenario intra ASN-GW
Gambar 4. Skenario inter ASN-GW

## IV. HASIL DAN ANALISA
Hasil dari simulasi yang telah dilakukan didapati grafik sebagai berikut:
Gambar 5. Grafik pada BS_1
Gambar  5  merupakan  grafik  yang dihasilkan  oleh  2skenario intra dan inter ASN-GW  dengan  garis  berwarna  merah, awal simulasi nilai throughput 4,29 bit/sec sampai  pada  menit  ke  1  naik,  nilai throughput sebesar 80.537 bit/sec di  menit ke  11  dan  grafik  terus  menurun  sampai akhir  simulasi  nilai  throughput  16.337 bit/sec.  Garis  berwarna  biru  merupakan hasilsimulasi inter ASN-GW nilai
throughput tidak  ada.  Simulasi  pada inter ASN-GW  ini  tidak  berhasil  mengeluarkan throughput karena  simulator  yang  kurang support dengan 2 ASN-GW.
Gambar 6. grafik pada BS_2
Untuk intra ASN-GW  simbol warna merah.  Nilai  maksimum throughput 75.626  bps  dengan  nilai  0  awal  simulasi, naik  pada  menit  ke  11.  Untuk  simulasi skenario  ke  2  nilai  yang  dihasilkan  tidak ada.

## Gambar 7. grafik pada MS
Grafik  dengan  simbol  berwarna  merah pada Grafik MS  merupakan simulasi  yang dilakukan  pada intra ASN-GW.  Dari grafik  terlihat,  saat  simulasi  dilakukan selama  1  jam, throughput mulai  muncul pada  menit  ke  1  dan  terus  naik  sampai menit  ke  9  dengan  nilai  69.530  bps.  Pada menit  ke  12  terjadi  penurunan  nilai throughput pada  nilai  58.966 bps. Namun, nilai kembali naik sebesar 80.127 bps.
Gambar 8. WiMAX Delay BS_1
Gambar  di  atas  menampilkan  grafik pada  skenario intra dan inter ASN-GW. Delay pada intra ASN-GW  selama  0.029 sec  pada  awal  simulasi.  Selama  simulasi terjadi  penurunan delay, menjadi  0.017 sec.  Simulasi inter ASN-GW, delay yang dihasilkan pada awal simulasi berada pada nilai  26,96  bit/sec,  kemudian  stabil  pada nilai 25,25 bit/sec. Nilai delay yang terjadi tidak  akan  dirasakan  oleh user .  Sehingga
user dapat  berkomunikasi  dengan  baik tanpa  gangguan.  Berikut  tabel  untuk melihat  nilai  pada  simulasi intra dan inter ASN-GW.
Tabel 9. Delay BS_1 Base Station_1 Minimum Maksimum Intra ASN-GW 0,017 sec 0,029 sec Inter ASN-GW 25,25 sec 26,69 sec
Nilai delay yang  dihasilkan  pada kedua simulasi tersebut masih dalam batas yang baik untuk terjadinya delay .
Gambar  9.  merupakan delay yang terjadi  pada intra ASN-GW. Delay terjadi pada  menit  ke  12.  Nilai delay pada  saat terjadi handover yaitu  berada  pada  nilai 0.017.  Untuk inter ASN  GW  tidak  dapat ditampilkan  karena  data  untuk delay yang tidak dapat keluar saat dilakukan visualisasi grafiknya.
Gambar 9. WiMAX Delay BS_2
Pada  Gambar  10. delay yang  terjadi pada  MS  dengan  simulasi  pada intra dan inter ASN  GW.  Grafik  berwarna  merah merupakan delay pada intra ASN  GW. Dari awal simulasi delay berada pada nilai 0,0031 sec. Nilai delay naik menjadi 0,016 sec  pada  menit  ke  7  simulasi  dan  turun selama  simulasi  berlangsung  dan  diakhir simulasi pada nilai 0,0060 sec.
Gambar 10. Delay pada MS
Pada  garis  berwarna  biru  merupakan simulasi yang terjadi pada inter ASN GW.
Grafik  pada inter ASN  GW  untuk delay 0,0023 sec. Dari grafik, delay berada pada
nilai rata-rata 0,0030 sec.
Di bawah ini tabel yang berisikan nilai minimum  dan  maksimum  dari delay pada MS.
Tabel 10. Delay pada MS Mobile Station Minimum Maksimum Intra ASN GW 0,0031 sec 0,0161 sec Inter ASN GW 0,0023 sec 0,0038 sec Pada  Gambar  11  simbol  berwarna merah  merupakan  grafik  pada intra ASN- GW. Dari hasil grafik data dropped terjadi pada  menit  ke  11  dengan  nilai  data  yang hilang  sebesar 5650  bit/sec. Dari  menit ke 11 data dropped menurun sampai akhirnya di  menit  ke  55  dengan  nilai  data  yang hilang sebesar 1336 bit/sec, kemudian nilai data  dropped naik  lagi  pada  menit  57 dengan  nilai  2627  bit/sec.  Nilai data dropped untuk inter ASN-GW tidak ada.
Gambar 11. Data dropped BS_1
Gambar  12  merupakan data  dropped yang  terjadi  pada  2  simulasi.  Kedua simulasi  sama-sama  menampilkan data dropped dengan  nilai  0  bps  dari  awal sampai dengan akhir simulasi.
Berdasarkan grafik Gambar 13, terdapat  2  jenis  grafik  dengan  data  yang diamati sama. Untuk garis berwarna merah merupakan  simulasi  pada intra ASN  GW.
Data dropped pada MS dari awal simulasi berada pada  nilai 0,  yang  berarti tidak ada data yang  hilang, pada  menit ke 11 terjadi peningkatan  nilai data  dropped sebesar
5,07  bps  sampai  menit  ke  12  simulasi.
Data  dropped berangsur-angsur  turun menuju 0  sampai pada akhir simulasi  nilai data yang hilang 1,0667 sec.
Gambar 13. Data dropped pada MS
Pada  simulasi inter ASN-GW  nilai data  dropped yang  dihasilkan  lebih  besar dibandingkan  simualsi intra ASN  GW.
Dari awal simulasi dibangkitkan nilai data dropped berada  pada  posisi  0  dan  ketika simulasi  berjalan  selama  1  jam,  grafik yang  dihasilkan  untuk data  dropped memberikan nilai rata-rata yaitu sebesar 18 bps.  Berikut  akan  ditampilkan  tabel mengenai data dropped .
Tabel 11. Data dropped pada MS Mobile Station Minimum  Maksimum Intra ASN GW  0 bps 5,07 bps Inter ASN GW  0 bps 18,83bps Gambar 14. Serving BS ID Gambar  14  menampilkan  grafik serving BS ID. Serving ID yang dimaksudkan  untuk  menampilkan  BS  ID dari  arus serving ID  pada Mobile Station . Grafik yang terlihat merupakan serving ID untuk  simulasi intra ASN-GW.  Pada  saat melakukan pengaturan parameter MAC BS diatur dengan nilai 0 untuk BS serving dan nilai 1 untuk BS target.
Namun  lain  halnya  dengan inter
ASN-GW, tidak dapat menampilkan serving BS ID nya.
Dengan melakukan variasi pada kecepatan  MS  jelas  akan  mempengaruhi kualitas  layanan  yang  terjadi  pada  MS yang  sedang  bergerak.  Variasi  gerak dilakukan dengan kecepatan 10 km/jam, 30 km/jam, 50 km/jam, dan 70 km/jam.
Gambar 15. Data dropped pada MS dengan variasi kecepatan
Pada mobile , data  dropped yang terjadi  untuk  kecepatan  yang  berbeda sama-sama  memberikan  nilai  data  yang hilang,  seperti  yang  tampak  pada  Gambar 11 dapat dilihat, bahwa data dropped yang terjadi  pada  kecepatan mobile yang berbeda.
Tabel 12. Data dropped pada variasi kecepatan mobile
Kecepatan pada MS Minimum  Maksimum 10 km/jam 0 bit/sec 4,44 bit/sec 30 km/jam 0 bit/sec 5,33 bit/sec 50 km/jam 0 bit/sec 3,55 bit/sec 70 km/jam 0 bit/sec 3,80 bit/sec
Dari  tabel data  dropped dapat dilihat  bahwa  nilai  maksimum  dari masing-masing  kecepatan  yang  bervariasi memberikan  nilai data  dropped yang bervariasi juga.
Untuk delay yang  dihasilkan  dari variasi  kecepatan  MS  tidak  begitu  besar delay yang  terjadi,  nilai  dari delay ditampilkan  seperti  pada  tabel  di  bawah ini.
Tabel 13. Delay pada variasi kecepatan mobile Kecepatan pada MS Minimum  Maksimum 10 km/jam 0,0033 sec 0,0164 sec 30 km/jam 0,0034 sec 0,0164 sec 50 km/jam 0,0034 sec 0,0164 sec 70 km/jam 0,0033 sec 0,0164 sec Gambar 16. Delay dengan variasi kecepatan mobile
Dari tabel untuk delay tidak terlihat perbedaan  hasil  yang  diperoleh,  namun dari  grafik  Gambar  12  terlihat  perbedaan pada  hasil delay yang  diperoleh.  Dengan memberi  variasi kecepatan pada MS  maka nilai  untuk throughput pada  MS  pun bervariasi.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh kecepatan MS ketika  melakukan handover dari 1 cell ke cell yang disebelahnya.
Gambar 17. Throughput dengan variasi kecepatan mobile
Grafik yang dihasilkan untuk
throughput dengan variasi  kecepatan terlihat  pada  Gambar  13.  Dari  awal simulasi throughput yang  terjadi  sama- sama  naik  dan  terjadi  penurunan  nilai throughput pada menit sekitar 9 sampai 10 menit.  Dari  Gambar  13  dapat  dikatakan bahwa  semakin  besar  kecepatannya  maka semakin renggang throughput yang dihasilkan, makin banyak terjadinya penurunan  dalam  kualitas  pelayanan,  hal ini dikarenakan adanya delay pada MS.
Tabel 14. Throughput pada variasi
kecepatan mobile Kecepatan pada MS Minimum Maksimum 10 km/jam 44,96 bit/sec 81.115 bit/sec 30 km/jam 39,62 bit/sec 80.758 bit/sec 50 km/jam 49,66 bit/sec 80.643 bit/sec 70 km/jam 57,66 bit/sec 83.429 bit/sec

## V. PENUTUP

## A. Kesimpulan
1. Pada  saat  terjadi handover dalam simulasi intra  ASN-GW tidak  ada gangguan  yang  akan  terjadi  dan user akan tetap dapat berkomunikasi dengan baik walaupun terjadi handover .
2. Pada intra ASN-GW d elay yang terjadi pada  BS_1,  BS_2,  dan  MS  berturut- turut  memberikan  nilai  maksimum 0,029  sec,  0.017  sec,  dan  0,0161  sec, dan thr oughput maksimum yang terjadi pada  ketiga  perangkat  berturut-turut untuk  BS_1,  BS_2,  dan  MS  adalah 80.537  bit/sec,  75.626  bit/sec,  dan 80.127 bit/sec.
3. Pada inter ASN-GW delay yang terjadi pada  BS_1,  BS_2,  dan  MS  berturut- turut  memberikan  nilai  maksimum 26,69  sec,  tidak  dapat  menampilkan delay , dan 0,0038 sec, untuk nilai delay masih  dalam  batas  standar  yang  baik
dan throughput maksimum yang terjadi pada  ketiga  perangkat  berturut-turut BS_1,  BS_2,  dan  MS  adalah  sebagai berikut  0  bit/sec,  0  bit/sec,  dan  0 bit/sec. ini berarti tidak terjadi pengiriman paket data.
4. Handover terjadi  pada  simulasi intra ANS-GW pada menit ke 12, dari mobile yang  melakukan  pergerakan  terjadi penurunan  nilai throughput pada  menit 12 namun tidak menyebabkab terjadinya drop call .

## B. Saran
1. Penulis  hanya  melakukan  simulasi pada layanan VoIP, diharapkan di masa yang  akan  datang  dapat  melakukan simulasi  dengan  layanan  seperti Video Conference dan layanan Internet .
2. Lebih  baik  menggunakan software simulasi  yang  lebih  mendukung proses pengerjaan  penelitian,  penulis  merasa Opnet  Modeler  Simulator  kurang mendukung  pengerjaan  skripsi  ini untuk  simulasi inter  ASN-GW ,  karena grafik  yang  dihasilkan  kurang  sesuai dengan yang diharapkan untuk pemakaian 2 ASN, karena layer 2 yang kurang mendukung.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] AccessNet.Lab.2010. OPNET Modeler 2010 – Fixed, Mobility and Scheduling on WiMAX
[2] Andrews,Jeffrey G., Arunabha Ghosh., dan Rias Muhamed. Fundamental of WiMAX .
[3] Bandwidth, Throughput, Goodput, http://blog.ub.ac.id/thierry/2011/11/26/ bandwidth-throughput-goodput/
[4] Chapter II, Universitas Sumatera Utara. www.repository.usu.ac.id/bitstream/12 3456789/19840/4/Chapter%20II.pdf
[5] Freedom not forsale . Perbedaan Wifi dan WiMAX,
http://freedomnotforsale.blogspot.com/
2011/03/perbedaan-wifi-dan- wimax.html
[6] F Lukman,Haldy.2011. Simulasi dan
Analisa Kinerja Jaringan Mobile WiMAX pada Proses Hard Handover Berdasarkan Standar IEEE 802.16e.
Bandar Lampung;Fakultas Teknik, Universitas Lampung.
[7] HSCTechnicalWiki
http://wiki.hsc.com/wiki/Main/Wimax AsnGw
[8] IEEE 802.16e. Amandement 2:
Physical and Medium Access Control
Layer of Combined Fixed and Mobile
Operation ini Lisence Bands, February
2006s
[9] MobileIndonesia.2011.Handover (HO), www.mobileindonesia.wordpress.com/
2011/02/24/hand-over-ho/
[10] Prihatmoko,Galuh.2009. Mobile
Communication Research .Bandung,
www.fosilonblog.blospot.com/2009/05 /handover-dan-macam2nya-handover- adalah.html
[11] S.B,Dorado.2010. Teori Dasar GPS ,
www.dorado.web.ugm.ac.id/tag/teleko munikasi/
[12] Sutanta, Edhy.2005. Komunikasi Data Jaringan Komputer: Jogjakarta.Graha
Ilmu.
[13] Wibisono,Gunawan., dan Gunadi Dwi Hantoro.2008. Mobile Broadband Tren Teknologi Wireless Saat Ini dan Masa
Datang: Bandung. Informatika.
[14] Yuliansyah,Rizki.2011. Simulasi ASN Gateway Untuk Fungsi DHCP Relay .
Bandar Lampung;Fakultas Teknik,
Universitas Lampung.
[15] Yu,yongxue. Handover performance in the mobile wimax network . 2009.
Theses and dissertations. paper 99.
[16] E. Kacerginskis, L. Narbutaite. Capacity and handover analysis in mobile wimax.
[17] Bae, Chul-Min. WIMAX network standards,standardization and technologies . 2007