…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
EVALUASI  KINERJA  POMPA SUCKER  ROD  PUMP (SRP)  PADA  SUMUR  SR  303  DI  PT  X LAPANGAN JAMBI
Oleh Sefilra Andalucia 1 , Randy Ferdiyan Saputra 2
1,2 Program Studi Teknik Eksplorasi Produksi Migas Politeknik Akamigas Palembang, 30257, Indonesia E-mail: 1 andalucia@pap.ac.id , 2 randyferdiyansaputra@gmail.com
Article History: Received: 18 -12-2022 Revised: 1 20 -01-2023 Accepted: 2 3 -02-2023 Abstract: Produksi  merupakan  suatu  kegiatan  untuk mengangkut fluida hidrokarbon dari bawah permukaan  (reservoir)  menuju  permukaan.  Untuk meningkatkan  produktifitas  suatu  Sucker  Rod  Pump perlu diperhatikan kapasitas produksi pompa, panjang langkah,  kecepatan  pemompaan.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengevaluasi  kinerja  pompa  Sucker Rod  pada  sumur  “SR  303”  Lapangan  PT  X  Lapangan Jambi.  Metodologi  penelitian  dengan  melakukan evaluasi pompa yang terpasang. Kemudian
menghitung  evaluasi  pompa  terpasang.  Untuk  tahap selanjutnya  menghitung  efisiensi  volumetris  pompa. Tahapan  pada  kegiatan  evaluasi  Sucker  Rod  Pump (SRP)  dilakukan  perhitungan  berdasarkan  data sonolog  dengan  panjang  langkah  (s)  awal  60  inch, dengan kecepatan pemompaan sebesar 9 SPM, plunger 2,25 inch. Dari hasil evaluasi didapatkan nilai efisiensi pompa  terpasang  sebesar  84,13  %  dengan  laju produksi 153 BFPD, water cut sebesar 95 %. Sumur SR 303  dikatakan  optimal  karena  sudah  mencapai efisiensi volumetris pompa (> 70%).

## Keywords:
Artificial Lift, Data Sonolog, SRP, Evaluasi Pompa

## PENDAHULUAN
Pada  awal  proses  produksi  sumur,  umumnya  minyak  dapat  diproduksikan  secara sembur alam (natural flow) karena tekanan reservoirnya masih sangat tinggi. Seiring sering berjalannya  waktu  produksi,  tekanan  reservoir  juga  akan  semakin  menurun  sehingga produksi  minyak  pun  akan  menurun.  Pada  keadaan  tertentu,  sumur  tidak  dapat  lagi diproduksikan  secara natural  flow ,  sehingga  perlu  dilakukan  suatu  cara  untuk mempertahankan suatu laju produksi, yaitu dengan pengangkatan buatan (artificial lift). Artificial  lift bertujuan  untuk  mempertahankan  tingkat  produksi  minyak  karena kemampuan suatu sumur untuk berproduksi makin lama makin berkurang akibat tekanan reservoirnya  telah  semakin  kecil,  atau  sejak  semulanya  tidak  dapat  dilakukan  metode sembur alam.
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Perusahaan yang bergerak di sektor minyak dan gas bumi yang menerapkan metode pengangkatan buatan Sucker Rod Pump (SRP) yaitu PT X 1 Lapangan Jambi dimana terdapat ratusan  sumur  produksi  salah  satunya  Sumur  SR  303  yang  memiliki gross  production sebesar  153  bbl/day  dengan water  cut sebesar  95%  sehingga net  production  oil sebesar 7,12 bbl/day. Untuk mengoptimalkan produksi dari Sumur SR 303 ini dibutuhkan data-data produksi  dan  reservoir  yang  lengkap.  Dengan  adanya  tes  sonolog  maka  data  yang dibutuhkan  untuk  evaluasi  kinerja  pada  Sumur  SR  303  dapat  memberikan  gambaran kondisi sumur yang sebenarnya di lapangan.

## LANDASAN TEORI
Sukcer  rod  pump  merupakan  metode  artificial  lift  yang  paling  banyak  dgunakan dalam  dunia  perminyakan.  Sucker  rod  pump  banyak  digunakan  pada  sumur-sumur  yang dangkal. Dalam pengoperasiannya pompa SRP sering timbul masalah yang mengakibatkan penurunan  produksi.  Secara  umum  pompa  sucker rod  terdiri  dari  tiga  jenis  Conventional Unit,  Mark  II  dan  Air  Balance.  Adapun  tahapan  proses  pengolahan  data  diawali  dengan melakukan melakukan  uji sonolog untuk mengetahui tekanan alir dasar sumur  (Pwf) dan tekanan reservoir (Ps).
Sonolog  adalah  chart  suara,  hasil  pantulan  suara  dari  dalam  sumur  produksi  yang direkam oleh amplifier recorder yang tujuannya untuk mengetahui kedalaman level cairan di annulus. Dengan kata lain sonolog digunakan untuk mengetahuai level cairan yang ada dalam  sumur.  Sonolog  bekerja  berdasarkan  prinsip  gelombang  atau  suara.  Sumber gelombang suara pada pengoperasian alat ini berasal dari penembakan atau pengaliran gas yang bertekanan secara cepat
Gelombang  suara  yang  ditembakkan  ke  dasar  sumur  akan  dipantulkan  kembali  ke permukaan. Hasil pantulan suara dari dalam sumur produksi yang direkam oleh amplifier recorder yang tujuannya untuk mengetahui kedalaman level cairan di annulus. Sumber gas yang  digunakan  pada  alat  ini  adalah  gas  N2  dan  gas  CO2,  hal  ini  dikarenakan  kedua  gas tersebut tidak bereaksi dengan hidrokarbon yang ada di dalam sumur [4].
Dari  data  sonolog  ini,  maka  akan  ditentukan  nilai  productivity  index  sumur. Productivity  index  (PI)  merupakan  suatu  besaran  yang  menunjukan  kemampuan berproduksi  dari  suatu  lapisan  dalam  suatu  formasi,  dimana  secara  defenisi  merupakan perbandingan laju produksi (Q) yang dihasilkan oleh suatu sumur atau reservoir pada suatu tekanan alir dasar sumur tertentu terhadap perbedaan tekanan dasar sumur pada keadaan statik  (Ps)  dan  tekanan  dasar  sumur  pada  saat  terjadi  aliran  (Pwf).  Pengukuran productivity index didasarkan pada total produksi liquid yaitu produksi air miyak dan gas [5]. Secara matematis productivity index dinyatakan dalam hubungan sebagai berikut:
PI = 𝑄 𝑃𝑠−𝑃𝑤𝑓 ………………………………………………………………………………………………..(1)
Dimana: PI = productivity Index, bbl/psi Ps = Tekanan alir dasar sumur, psi Pr = Tekanan reservoir, psi
Untuk  mengetahui  kemampuan  produksi  maksimum  dari  ketiga  sumur  tersebut maka dilakukan perhitungan kurva IPR sumur tersebut. Kurva IPR merupakan kemampuan suatu sumur untuk berproduksi. Menurut hasil penelitian Vogel (1968), untuk aliran fluida
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
2  fasa  (minyak  dan  gas)  akan  diperoleh  bentuk  kurva  IPR  berupa  lengkungan  dan diasumsikan bahwa sumur tidak mengalami kerusakan ataupun perbaikan. Menurut Brown (1984)  kurva  IPR  dua  fasa  oleh  Vogel  dapat  diformulasikan  dalam  bentuk  persamaan berikut:
Q= Qmax {1 − 0,2  ( Pwf Ps ) − 0,8  ( Pwf Ps ) 2 } ……………………………………………………………….(2)
Kemudian  selanjutnya  dilakukan  plot  terhadap  data  Pwf  vs  Q  untuk  mendapatkan  kurva IPR  yang  nantinya  dapat  digunakan  untuk  melihat  performa  sumur  produksi.  Selain  itu dengan IPR nantinya dapat juga digunakan untuk menentukan Qoptimal.
1. Evaluasi Pompa terpasang Pada Sumur SR 303
1) Menentukan Diameter Plunger (Ap), Diameter Top Rod (Atr) dan Konstanta (K) 𝐴𝑝 = 0.25 𝜋 𝑑 p 2 ………………………………………………………………………………………………..(3) 𝐴 𝑡𝑟 = 0.25 𝜋 𝑑 tr 2 ………………………………………………………………………………………………..(4) 𝐾 = 0.1484 𝐴𝑝 ………………………………………………………………………………………………....(5)
2) Menentukan besarnya harga Berat Rod String (Wr) dan Berat Fluida (Wf)
W 𝑟 = ( 𝑀 1 × 𝐿 1) + ( 𝑀 2 × 𝐿 2)+ (M3 x L3 ) …………………………………………………………(6) Wƒ = 0.433 × 𝐺 × ( 𝐿 × 𝐴𝑝 − 0.294 × W 𝑟 ) …………………………………………………………(7) 3) Menentukan Peak Polished Rod Load (PPRL) dan Minimum Polished Rod Load (MPRL) α 1= 𝑆𝑁 2 70500 ( 1 + 𝑐 𝑝 ) …………………………………………………………………………………………… (8) α 2= 𝑆𝑁 2 70500 ( 1 − 𝑐 𝑝 ) …………………………………………………………………………………………...(9) PPRL = Wf + (0.9 + α 1) Wr – Pwf. Ap ……………………………………………………………..(10) MPRL = (0.9 – α 2)Wr ………………………………………………………………………………………..(11)
4) Menentukan Stress Maximum ( σmax ) dan Stress Minimum ( σmin ) σ  max  = 𝑃𝑃𝑅𝐿 𝐴𝑡𝑟 ……………………………………………………………………………………………………...
(12)
σ  min  = 𝑀𝑃𝑅𝐿 𝐴𝑡𝑟 ……………………………………………………………………………………………………....
(13)
5) Menentukan Counter Balance Effect Ideal (Ci)
Ci = ( 𝑃𝑃𝑅𝐿 +𝑀𝑃𝑅𝐿 )
2 ……………………………………………………………………………………………... (15)
6) Menentukan Torsi Maksimum ( Peak Torque = Tp)
Tp = (PPRL – 0,95 Ci) x S/2 ………………………………………………………………………………(16)
7) Menentukan Net Lift pompa
LN = L – 𝑃𝑤𝑓 0,433 𝑥 𝐺 ……………………………………………………………………………………………..... (17)
8) Menentukan Faktor Percepatan ( a )
α = 𝑆𝑁 2 70500 ……………………………………………………………………………………………………….…... (18)
9) Menentukan Plunger Over Travel ( ep )
Ep = 40,8 𝐿 2 𝑎 𝐸 ……………………………………………………………………………………………………...(19)
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
10) Menentukan Rod Strectch dan Tubing Strectch er = 5,2 𝐺 𝐷𝐹𝐿 𝐴𝑝 𝐸 𝑥  ( 𝐿1 𝐴1 + 𝐿2 𝐴2 + 𝐿3 𝐴3 ) …………………………………………………………………….(20)
et = 5,2 𝐺 𝐷𝐹𝐿 𝐴𝑝 𝐸 ……………………………………………………………………………………………….....(21)
11) Menentukan Efektif Plunger Stroke (Sp) 𝑆𝑝 = 𝑆 + ep − (et +er ) ………………………………………………………………………………………..(22) 12) Menghitung Pump Displacement (V)
V = K x Sp x N ……………………………………………………………………………………………… ......(23) 13) Menghitung Efisiensi Volumetrik (Ev) Pompa terpasang Ev = 𝑄 𝑣 𝑥 100 ……………………………………………………………………………………………………...(24) 14) Menentukan Hydraulic Horse Power (Hh)
Hh = 7,36 x 10^(- 6) Qt G L ………………………………………………………………………………...(25)
15) Menentukan Friction Horse Power (Hf)
Hf = 6.31 x 10^(-7)Wr S N ………………………………………………………………………………...(26)
16) Menentukan Brake Horse Power (Hb)
Hb = 1,5 ( Hh + Hf ) …………………………………………………………………………………….………(27)

## METODE PENELITIAN
Adapun data yang digunakan yaitu:
1. Data primer:
a. kecepatan pemompaan
b. panjang Langkah
c. kondisi pompa
d. data penunjang lainnya
2. Data sekunder.
a. Data laporan produksi,
b. Data reservoir
c. Data sumur
3. Pengolahan Data
Apabila setelah dievaluasi efisiensi volumetrisnya dibawah 70% maka pompa perlu untuk  dioptimasikan  kembali  ataupun  apabila  efisiensi  volumetrisnya  sudah  diatas  70% tetapi masih dapat ditingkatkan lagi tentu akan juga tetap dioptimasikan sesuai pendapat dari engineer perusahaan itu sendiri.
1. Perhitungan Produktivity Indeks (PI)
Dalam melakukan perhitungan PI, data yang dibutuhkan adalah:
Tabel 3.1. Data Bawah Permukaan Sumur SR 303 (Sumber : Dokumen PT X Lapangan Jambi) No Data Simbol Nilai, ft 1 Total Kedalaman Sumur 3963 2 Kedalaman Pompa L 3524 3 Dynamic Fluid Level DFL 2788.85 4 Static Fluid Level SFL 1268.76 5 Submergency DFL SMG 731.66 6 Submergency SFL SMG 731.66
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
7 Kedalaman Perforasi 3832.34 - 3845.33 8 Kedalaman Mid Perforasi D 3838.77 Pump Intake Depth DFL PID 3517.23 9. Tekanan static sumur (Ps) 753.01 Psi 10. Tekanan alir dasar sumur (Pwf) 307 psi Tabel 3.2 Data Produksi Sumur SR 303 (Sumber : Dokumen PT X Lapangan Jambi) NO  DATA SIMBOL SATUAN NILAI 1. Laju Produksi Total Q bbl/d 153 2. Gradien Fluida Gf 0.293 3. Laju Produksi Minyak Qo bfpd 7.12 4. Laju Produksi Air Qw bfpd 145.99 6. Kadar Air WC % 95 7. Specific Gravity Oil SGo - 0.901 8. Specific Gravity Water SGw - 1.0511 9. SGmix SGmix - 1.0425 Tabel 3.3 Data Pompa dan Peralatan Sumur SR 303 (Sumber : Dokumen PT X Lapangan Jambi NO  DATA SIMBOL  SATUAN   NILAI 1. Jenis Pompa Sucker Rod Pump 2. Tipe Pompa Pump 2,5” x 2,25” THM x 18’ 3. Diameter Casing In 7
4. Diameter Tubing 2 7/8(OD) In 2.875 5. Diameter Tubing 2 7/8 (ID) In 2.441 6. Kedalaman Tubing H Ft 1065 7. Diameter Plunger In 2.25
8. Diameter Rod ¾ R1 In 0.561 9. Diameter Rod 7/8 R2 In 0.439 10. Berat Rod ¾ M1 lb/ft 1.63 11. Berat Rod 7/8 M2 lb/ft 2.16 12. Luas Area Rod ¾ Ar1 In2 0.442 13. Luas Area Rod 7/8 Ar2 In2 0.601 14. Panjang Langkah S In 60 15. Kecepatan Pompa N SPM 9 16. Service Factor SF 0.9 17. Crank Pitman Ratio C/P 0.22
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online) 18. Tensile Strength T 45000 19. Modulus Elastisitas E 30000000
Perhitungan Tekanan Statik (Ps) Dan Tekanan Dasar Sumur (Pwf) Adapun perhitungan yang dilakukan untuk mengetahui nilai tekanan dibawah permukaan sumur yaitu sebagai berikut :
1) Menentukan Tekanan Statik (Ps) Ps = (Mid perfo – SFL) x Gf
= (3838.77 – 1268.76) x 0.293 = 753.01 Psi
2) Menentukan Tekanan Dasar Sumur (Pwf)
Pwf = (Mid perfo – Dfl) x Gf
= (3838,770 ft- 2788,850 ft) x 0,293 = 307.62 Psi.

## Kurva IPR Sumur SR 303
Untuk  mengetahui  produktivitas  formasi  dari  Sumur  SR  303  dilakukan  pembuatan kurva inflow  performance  relationship (IPR)  dengan  metode  perhitungan  yang  digunakan adalah Vogel. Langkah - langkah perhitungan kurva inflow performance relationship Metode Vogel adalah sebagai berikut :
1) Menghitung  harga produktivity  indeks (PI)  untuk  Sumur  SR  303,  menggunakan Persamaan 1
PI = Q Ps−Pwf = 153 753−307 = 0.34 Bfpd / Psi
2) Menghitung harga Q max , menggunakan Persamaan 2 Q max =
Q
1−0.2 ( Pwf Pr )−0.8 ( Pwf Pr ) 2 = 153 1−0.2 ( 307 753 )−0.8 ( 307 753 ) 2 = 194.95 Bfpd
3) Menghitung harga Q optimum Qoptimum = 80% 𝑥 Qmax = 80% 𝑥 194.95 = 155.96 bfpd
4) Menentukan Q prod dari Pwf Asumsi Sebagai contoh dilakukan kalkulasi untuk penentuan Q prod pada Pwf asumsi 651 Psi Qprod = 𝑄 𝑚𝑎𝑥 ×   (1 − 0.2  ( Pwf Ps ) − 0.8  ( Pwf Ps ) 2 ) = 194.959 ×   (1 − 0.2 ( 677 753 ) − 0.8 ( 677 753 )) 2
= 33.53 bfpd
Setelah  dilakukan  perhitungan  Pwf  asumsi  maka  didapatlah  hasil  laju  alir berdasarkan Pwf yang diasumsikan tersebut. Hasil perhitungan ditabulasikan pada Tabel
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
3.4 Selanjutnya dilakukan plot antara pwf asumsi dan laju alir dengan Pwf asumsi sebagai sumbu y dan laju alir sebagai Sumbu X. Untuk mengetahui seberapa besar performance dari pada sumur perlu dilakukan perhitungan Pwf dari berbagai Pwf/Ps.
Tabel 3.4 Hasil Perhitungan Pwf Asumsi
Setelah  dilakukan  perhitungan  Pwf  terhadap  nilai  Q  yang  dapat  dilihat  pada Tabel  3.4. Tahap selanjutnya dilakukan plot Pwf terhadap nilai Q yang dapat dilihat pada Gambar 4.1
Gambar 4.1 Kurva Inflow Performance Relationship Sumur SR 303 Dari  kurva  IPR  di  dapatkan  nilai  laju  alir  maksimum  sebesar  194.96  bfpd  dengan  laju optimum sebesar 155 bfpd, dan Pwf 300 Psi.
4.4   Evaluasi Pompa Sucker Rod Terpasang Pada Sumur SR 303 Setelah  melakukan  analisa  kurva  IPR  selanjutnya  mengevaluasi  kinerja  Sucker  Rod yang terpasang, berikut merupakan tahapan dalam mengevaluasi pompa yaitu:
1) Menentukan Diameter Plunger (Ap), Diameter Top Rod (Atr) dan Konstanta (K)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Pw f(Ps i) Q (BFPD) Kurva IPR Sumur RAS-275 Qmax =194 Q = 153 Pwf = 307 Pwf = 300 Qopt = 155 Inflow Performance Relationship (IPR)
Pwf (Psi) Q (bfpd) 753.012 0 677.711 33.533 602.410 63.947 527.108 91.241 451.807 115.416 376.506 136.472 301.205 150.408 225.904 169.225 150.602 180.922 75.301 189.501 0.000 194.960
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Ap = 0.25 π d² = 0.25 × 3.14 × 2.25² = 3.974 In Atr = 0.25 π d² = 0.25 × 3.14 × 0.75² = 0.442 In
K = 0.1484 Ap = 0.1484 × 3.974 = 0.590
2) Menentukan besarnya harga Berat Rod String (Wr) dan Berat Fluida (Wf) L1   = R1 x L
= 0.561 x 3524 = 1977.12 Ft
L2   = R2 x L = 0.439 x 3524 = 1546.73 Ft
Wr   = (M1 x L1) + (M2 x L2) = (1.63 x 1977.12) + ( 2.16 x 1546.73 ) = 6563.66 lb
Wf   = 0.433 G (L Ap – 0.294 Wr) = 0.433 x 1.0425 (3.524 x 3.974 – 0.294 x 6563.66)
= 5450.69 lb
3) Menentukan Peak Polished Rod load (PPRL) dan Minimum Polished Rod Load (MPRL) α = SN 2
70500 = 60 x 9 2
70500 = 0.069 PPRL = Wf +Wr (1 + α) = 5450.69 + 6563.66 (1 + 0.06) = 12.466 lb
MPRL  = Wr (1 – α – 0,127 x G) = 6563.66 (1- 0.062 – 0.127 x 1.042)
= 5242.12 lb
4) Menentukan Stress Maximum (σmax) dan Stress Minimum (σmin) σ max = PPRL Atr = 12.466 0.442 = 28233 Psi σ min = MPRL Atr
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
= 5242.12
0.442
= 11871 Psi
5) Menentukan Counter Balance Effect Ideal (Ci)
Ci = ( PPRL+MPRL )
2 = (12.466+5242 )
2
= 8854.47 lb
6) Menentukan Torsi Maksimum ( Peak Torque = Tp) Tp   = (PPRL – 0.95 Ci) x S/2 = ( 12.466 – 0.95 x 8854.47) x 60 / 2
=121652 in-lb
7) Menghitung Efisiensi Volumetris pompa (EV) pompa terpasang. Efisiensi  Volumetrik  (EV)  adalah  ukuran  keterisian  fluida  dalam  ruang tampung  pompa  dibandingkan  kapasitas  daya  tampungnya,  merupakan  indikasi kelayakan  kapasitas  suatu  pompa.  Pada  suatu  periode  tertentu  pompa  juga mengalami  penurunan  kemampuan  untuk  menangkut  fluida,  dengan  menurunya efisiensi volumetrik.
(1) Menentukan Net lift pompa L N  = L = 3524 ft
(2) Menentukan Plunger Over Travel (ep)
ep  = 40,8 L 2 α e
= 40.8 x 3524 2 x 0.062 30 x 10 6 = 1.1641 In
(3) Menentukan Rod Strectch dan Tubing Strectch (er+et) er = 5.2 G DFL Ap e x ( 𝐿1 𝐴1 + 𝐿2 𝐴2 ) = 5.2 x 1.0425x 2788.85x 3.974 ( 30 × 10 6 ) x ( 1977.12 0.442 + 1546.73 0.601 ) = 14.113 In et = 5.2 G D Ap L E At = 5.2 x 1.0425 x 850x 3.974 x 3524 ( 30 × 10 6 ) ( 1.812 )
= 12.788 In
(4) Menentukan Efektif Plunger Stroke (Sp) Sp = ( S + ep ) - (et + er)
= ( 60 + 1.164 ) – ( 12.788 + 14.113) = 34.262 In
(5) Menghitung Pump Displacement (V) V   = K x Sp x N = 0.590 x 34.262 x 9 = 181.85 Bfpd
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
(6) Menghitung Effisiensi Volumetris (Ev) pompa terpasang Ev   = Q V x 100
= 153 181.85 x 100 = 84,13 %
8) Menentukan Horse Power (Hp) dari Prime Mover terpasang
(1) Menentukan Hydraulic Horse Power (Hh)
Hh = 7.36 x 10 −6 Q G L
= (7.36 x 10 −6 ) x 153 x 1.042 x 3524
= 4.13 HP
(2) Menentukan Friction Horse Power (Hf) Hf = 6.31 x 10 −7 Wr S N
= ( 6.31 x 10 −7 ) x (6563.66) x (60) x (9)
= 2.23 HP
(3) Menentukan Brake Horse Power (Hb) Hb = 1.5 (Hh + Hf)
= 1.5 (4.13 + 2.23) = 9.56 HP
Tabel 3.5Data Hasil Evaluasi Sumur RAS-275 NO Data Nilai Satuan `1 Ap 3.974 - 2 Atr 0.442 - 3 K 0.590 - 4 L1 1977.12 Ft 6 L2 1546.73 Ft 7 Wr 6563.66 Lb 8 Wf 5450.69 Lb 9 A 0.062 10 PPRL 12466.82 Lb 11 MPRL 5242.12 Lb 12 Stress Maksimum 28233.43 Psi 13 Stress Minimum 11871.76 Psi 14 Ci 8854.47 Lb 15 Tp 121652 in-lb 16 LN 3524 Ft 17 Ep 1.164 Inch 18 Er 14.113 Inch 19 Et 12.788 Inch 20 Sp 34.262 Inch 21 V 181.85 BFPD 22 Ev 84.13 %
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)

## Analisa Sumur SR 303
Sumur  SR  303  mempunyai  total  kedalaman  sumur  sebesar  3963  ft  dan  kedalaman Mid  Perforasi  3947.02  ft  dapat  dilihat  pada  Lampiran  A  Diagram  Sumur  SR  303.  Ukuran Rod string yang digunakan pada pompa menggunakan ukuran ¾-7/8 in dapat dilihat pada Lampiran B. Untuk diameter plunger yang digunakan yaitu ukuran 2.25 in, dengan ukuran rod sebesar ¾ dan berat rod yang digunakan 1.63 lb/ft.
Berdasarkan  perhitungan  diatas  hasil  data  yang  di  dapat  dilakukan  evaluasi  untuk mengetahui effisiensi kinerja pada pompa untuk berproduksi, sumur ini beroperasi dengan menggunakan  Artificial  Lift  jenis Sucker  Rod  Pump (SRP).  Sumur  dapat  dikatakan  effisien jika  tingkat  effisiensi  dari  pompa  terpasang  >  70%,  jika  effisiensi  dari  pompa  tersebut <70% maka pompa tersebut seharusnya dilakukan optimasi agar mendapatkan nilai efisien pompa yang optimal.
Berdasarkan perhitungan dalam menentukan tekanan statik (Ps) dan tekanan dasar sumur (Pwf)  didapat  nilai  Ps  sebesar  753.01  Psi  dan  Pwf  sebesar  307  Psi,  kemudian  untuk mengetahui  kemampuan  sumur  berproduksi  penulis  melakukan  evaluasi  terhadap kemampuan  sumur  dengan  perhitungan  kurva  IPR  menggunakan  Metode  Vogel  2  Fasa didapat nilai Laju alir maksimal (Qmax) sebesar 194.95 BFPD, dan Laju alir optimum (Qopt) sebesar  155.96  BFPD.  Sumur  SR  303  menggunakan  Sucker  Rod  Pump  (SRP)  tipe conventional unit dengan panjang langkah (S) 60 inch, kecepatan pemompaan 9 SPM, dan kedalaman  sumur  3963  Ft.  Sumur  ini  memiliki  nilai  effisiensi  volumetric  pompa  sebesar 84.13  %  artinya  kapasitas  dari  pompa  untuk  mengangkat  fluida  dari  dasar  sumur kepermukaan sudah ideal karena effisiensinya >70% .
Berdasarkan  analisa  kemampuan  produksi  sumur  SR  303  dari  Kurva  IPR  di  atas  di nyatakan bahwa Q produksi sudah sangat mendekati Q optimum sehingga tidak perlu lagi di  lakukan  evaluasi  terhadap  effisiensi  volumetric  pompa  Sucker  Rod  Pump  (SRP)  yang telah terpasang.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisa dan perhitungan mengenai Evaluasi Kinerja Pompa Sucker Rod Pump Pada Sumur SR 303 didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari perhitungan data sonolog didapatkan nilai Dynamic Fluid Level (DFL) = 2788.52 Ft dan Static Fluid Level (SFL) = 1268.78 Ft, Ps = 753 Psi dan Pwf = 307 Psi.
2. Berdasarkan  perhitungan  yang  telah  di  lakukan  adapun  Sumur  RAS-275  memiliki Productivity Index sebesar 0,34 BFPD/Psi.
3. Berdasarkan hasil Analisa kurva IPR pada Sumur SR 303 memiliki laju alir maksimum sebesar 194.95 BFPD, Laju alir optimum sebesar 155,96 BFPD
4. Pada  Sumur  SR  303  memiliki  harga Effusuensi  Volumetric pompa  sebesar  84.13  % artinya  kapasitas  dari pompa  untuk  mengagkat  fluida  dari  dasar  sumur  kepermukaan sudah ideal karena effisiensinya ( > 70%).
NO Data Nilai Satuan 23 Hh 4.13 Hp 24 Hf 2.23 Hp 25 Hb 9.56 Hp
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Brown,  K.E.  1977. The  Technology  of  Artificial  Lift  Method .  Volume  4.  USA:  The University of Tulsa Well.
[2] Brown, Kernit E. 1980. The technology of artificial lift methods volume 2a. pennwel books: Tulsa, Oklahoma
[3] Brown,  K.E.  (1984). The  Technology  of  Artificial  Lift  Method .  Volume  2b.  Tulsa, Oklahoma:
[4] Craft,  B.C,  Holden,  W.R,  dan  Graves,  E.D.  1962:  Well  design:  Drilling  and  production, Englewood Cliffs, New Jersey
[5] Daleel, 2015. Pengaplikasian Artificial Lift Jenis Su cker Rod Pump. Austria : University Of Leoben.
[6] Penn Well Publishing Company.
[7] Daleel,  2015. PengapliRASian Artificial Lift Jenis Su cker Rod Pump. Austria :  University Of Leoben.
[8] Fitrianti.  (2013). Perencanaan  Pengangkatan  Buatan  Dengan  Sistim  Pemompaan Berdasarkan Data Karakteristik Reservoir . Jurnal Of Earth Energy Engineering.
[9] H.Hendra,  Hartono,  Ibrahim,  Eddy  dan  Yusup  Maulana.  (2014). Evaluasi  Penggunaan Sucker  Rod  Pump  Pada  Sumur  RB-36  RB-91  Dan  RB-135  Dengan  Menggunakan  Data Sonolog  Dan  Dynamometer  Untuk  Meningkatkan  Produksi  Di  PT  Pertamina  EP  Asset  1 Field Ramba . Universitas Sriwijaya Palembang.
[10] Partowidagdo, Widjajono. 2014. Energi Sumber Daya Mineral : Kementerian ESDM.