Agustapraja, Windarto m Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan U um Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi ADA RUANG PERPUSTAKAAN P EVALUASI DIMENSI PERABOT UMUM LAMONGAN BERDASARKAN ANTROPOMETRI DAN ERGONOMI
Hammam Rofiqi Agustapraja a , Singgih Jiar Windarto b a/b Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Islam Lamongan
Jalan Veteran 53 A, Lamongan
Alamat email untuk surat menyurat : hammamrofiqi@unisla.ac.id
https://doi.org/10.37715/aksen.v6i1.1849
Kata Kunci : Antropometri, Ergonomis, Perpustakaan umum, Perabot perpustakaan layak sesuai dengan ukuran tubuh pengunjung.
penelitian ini adalah tetap mempertahankan yang sudah layak dan menyesuaikan perabot yang belum Selain itu, rak buku dapat dikatakan layak karena sudah sesuai perhitungan antropometri. Saran dalam serta meja tipe B dengan hasil 33,5% dikategorikan tidak memenuhi dan 66,5% dikategorikan memenuhi. layak, meja tipe A dengan hasil 33,5% dikategorikan tidak memenuhi dan 66,5% dikategorikan memenuhi, dari penelitian dan perhitungan menunjukkan bahwa perabot kursi dengan hasil 100% dapat dikategorikan ukuran badan pengunjung dan nantinya akan dibandingkan dengan variable perabot yang digunakan.  Hasil pengunjung. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif yaitu dengan melakukan pendataan perpustakaan umum Lamongan sudah sesuai standar dengan perbandingan antropometri dan ergonomis penggunanya. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah dimensi perabot dalam buku. Diketahui dimensi atau sarana fisik dalam perpustakaan berpengaruh terhadap kenyamanan bagi banyaknya sarana yang tersedia, yang paling berpengaruh adalah sarana fisik seperti meja, kursi, dan rak berfungsi sebagai media penyalur informasi dan ilmu pengetahuan ke seluruh lapisan masyarakat. Dari
Perpustakaan Umum Lamongan adalah salah satu fasilitas umum bagi masyarakat Lamongan yang ABSTRAK Keywords: Anthropometry, Ergonomic, Public library, Library furniture.
visitor’s body. of this study are to maintain what is feasible and adjust furniture that is not appropriate to the size of the room it can be said to be feasible because it is by anthropometric calculations, suggestions from the results type B table is included. The category does not meet and 66.5% has met, for the bookshelf in the library to be feasible, 33.5% type A table is included in the category of not meeting and 66.5% has met, 33.5% and calculations show that the furniture in the Lamongan public library room, such as chairs, 100% is said visitor’s body size, and later it will be compared with the furniture variables used. The results of research comparisons of visitors. This study uses a quantitative descriptive method, namely by collecting data on the of the furniture in the Lamongan public library are by the standard with anthropometric and ergonomic library also affect the comfort of its users. Therefore, this study aims to determine whether the dimensions influential are physical facilities such as tables, chairs, bookshelves. Dimensions or physical facilities in a as a medium for distributing information and knowledge to all levels of society. Of these facilities, the most The Lamongan public library is one of the public facilities for the Lamongan community which functions

## ABSTRACT

## aksen Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021

## PENDAHULUAN
Perpustakaan umum Lamongan terdiri dari sarana fisik dan non fisik. Sarana fisik terdiri meja, kursi, rak buku, dan lain-lain. Sedangkan sarana non fisik seperti pencahayaan, temperatur, udara, dan lain lain. Dari sarana-sarana tersebut yang paling berpengaruh  adalah  sarana  fisik  (Parid  &  Alif, 2020). Sarana fisik di dalam perpustakaan harus ditata sedemikian rupa agar menjadi ruang yang ergonomi dan dapat menimbulkan suasana yang nyaman terhadap pengguna perpustakaan, yang menyangkut aktivitas pengunjung perpustakaan tersebut baik dari jangkauan, mobilitas gerak dan sirkulasi  di  perpustakaan  tersebut    (Suprapto, 2017).  Oleh  karena  itu,  dilakukan  penelitian untuk mengetahui kesesuaian dimensi pada setiap perabot di ruang perpustakan berdasarkan antropometri pengguna sehingga memperoleh suasana  perpustakaan  yang  ergonomis  (Alfata, 2012).
Penelitian  ini  dilakukan  bertujuan  untuk mengetahui apakah dimensi perabot pada ruang Perpustakaan Umum Lamongan sudah sesuai dengan antropometri dan ergonomi pengunjung, sehingga diharapkan bisa memberikan saran atas dimensi perabot tersebut.

## STUDI PUSTAKA
Pada penelitian ini pemetaan perilaku manusia ( behavior mapping )  sangat  diperlukan  dalam merencanakan  lingkungan  binaan,  hal  tersebut karena perilaku manusia mempengaruhi besaran, zonasi ruang, dan tinggi rendahnya
obyek perencanaan baik di luar ruang maupun di dalam ruang (Agustapraja, 2018).
Perilaku  manusia  tersebut  juga  mengacu  pada antropometri dan ergonomi. Antropometri adalah pengukuran yang dilakukan pada anggota tubuh manusia sehingga ditemukan satuan ukuran yang digunakan untuk penyesuaian sebuah aplikasi rancangan, baik untuk dimensi ruangan, dimensi perabot, dan lain sebagainya. Dengan demikian, dihasilkan karya yang memberikan keamananan dan kenyamanan bagi penggunanya (Purnomo, 2014).  Sedangkan  ergonomi  sendiri  adalah sebuah ilmu yang menyangkut pergerakan manusia dalam beraktivitas dan berinteraksi dengan lingkungan sekitar yang bertujuan agar aktivitas manusia tersebut dapat menyesuaikan diri dengan lingkungannya (Hasimjaya, 2017).
Penelitian terdahulu yang berhubungan dengan antropometri dan ergonomi dapat dikaji sebagai berikut.  Aminah  (2013)  meneliti  tentang  ruang dalam, yaitu interior pada ruang kuliah di Fakultas Teknik Universitas Negeri Semarang dengan menggunakan metode pendekatan deskriptif kuantitatif  kepada  100  orang  mahasiswa  yang diambil  secara  acak.  Hasil  dari  penelitian tersebut menyatakan sebagian besar dimensi perabot pada ruang-ruang kuliah tersebut masih belum  layak,  sehingga  disarankan:  (1)  Ruang kuliah sebaiknya digunakan sesuai dengan kapasitasnya;  (2)  Sebaiknya  tidak  digunakan perabot yang tidak layak atau tidak sesuai dengan perhitungan antropometri; (3) Penataan
Agustapraja, Windarto Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan Umum Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi
ulang yang dilakukan harus sesuai dengan prinsip penataan ruang kuliah.
Alfata  (2012)  juga  membahas  mengenai  ruang kantor pemerintah berdasarkan antropometri manusia  Indonesia.  Luasan  ruang  kerja  yang optimum bagi pegawai  kantor untuk melakukan aktifitas  disesuaikan  dengan  jabatannya  dalam organisasi kantor yang nantinya akan dibuatkan simulasi  komputer.  Simulasi mock up tersebut digunakan untuk memvalidasi hasil simulasi komputer. Dari penelitian ini menunjukkan bahwa luasan ruang minimum untuk staf golongan I dan II adalah 1,9 m 2 , staf golongan III dan IV adalah 2,6 m 2 , pejabat eselon IV adalah 10,8 m 2 , pejabat eselon III adalah 20,5 m 2 , dan pejabat eselon II adalah 107 m 2.
Sedangkan  Anugrah,  dkk.  (2013),  Azwar,  dkk (2016), Kosasih, dkk. (2010), Naibaho, dkk. (2016) yang meneliti tentang pengaruh antropometri, ruang gerak, dan ergonomi pada perpustakaan juga mempunyai kesimpulan yang sama, dimana rata-rata perabotan yang digunakan belum sesuai dengan pengguna perpustakaan.

## METODE

## Analisa Data
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuantitatif eksplanasi survei yang dilakukan melalui observasi di lapangan dengan melakukan pengumpulan data antara lain  pengukuran  tinggi  badan  pengunjung (antropometri)  sebagai  sampel  dari  populasi
dan pengukuran perabot perpustakaan sebagai variabel terkikat. Hasil dari pengukuran tersebut akan dibandingkan untuk mengetahui apakah perabot tersebut sudah sesuai dengan aktivitas pengunjung yang ergonomis (Hasimjaya, 2017).

## Penentuan dimensi perabot dapat dilakukan
dengan  cara  membandingkan  dimensi  dengan ketinggian  tubuh.  Menurut  Organisasi  Buruh Internasional  (ILO),  penggunaan  dimensi  tubuh manusia yang mengaitkannya dengan dimensi perabot  berguna  untuk  mencapai  penyesuaian optimal antara manusia dengan aktivitasnya yang diukur  berdasarkan  efisiensi,  kenyamanan,  dan keselamatan pada saat bekerja (AZMI, 2006).
Hasil penelitian ARISBR ( Asean Regional Institute for School Boarding Research )  dalam  Aminah (2013) memperoleh dimensi perbandingan tubuh dengan ketinggian badan yang dapat dilihat pada gambar 1 berikut ini.

## aksen Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021
Perbandingan dimensi tubuh dengan ketinggian badan tersebut diperjelas pada tabel 1, dimana dijabarkan  rumusan  ukuran  kursi  dan  meja, (Aminah,  2013).  Tinggi  rata-rata  pengunjung yang digunakan sebagai dasar perhitungan adalah U.01.
a.  Rumus penentuan dimensi kursi:
l Panjang bidang duduk = U.12 ± 4 cm
l Lebar bidang duduk = K19- (U11 - U10) ± 4 cm
l Tinggi bidang duduk dari lantai = U08 ± 2 cm
l Tinggi ujung sandaran dari dudukan
= K16 ± 2 cm b.  Rumus penentuan ukuran meja :
l Panjang daun meja = U12 + 0,5 (U09 – U12) √2 ± 4 cm
l Lebar daun meja = U10 – (U11 – U10)
± 4 cm
l Ketinggian Meja = U08 + K17 ± 2 cm Tinggi laci dari lantai = U08 + K18 ± 2 cm
Penambahan ±2 cm merupakan toleransi vertikal dan  penambahan  ±4  cm  merupakan  toleransi horisontal.
Kode Dimensi Tubuh Per banding an U.01 U.01 Ketinggian badan, dari puncak kepala hingga ujung kaki 1,00 x U.01 U.02 Ketinggian mata, dari tengah mata hingga telapak kaki 0,92 x U.01 U.03 Ketinggian bahu, dari tonjolan bahu hingga telapak kaki 0,81 x U.01 U.04 Ketinggian tulang belikat, dari tonjolan tulang belikat hingga telapak kaki 0,73 x U.01 U.05 Ketinggian siku tangan, dari tonjolan siku tangan hingga telapak kaki 0,63 x U.01 U.06 Ketinggian tulang pinggul, dari tonjolan tulang pinggul hingga telapak kaki 0,59 x U.01 U.07 Ketinggian ujung jari, tonjolan ujung jari hingga telapak kaki 0,37 x U.01 U.08 Ketinggian lutut, dari tempurung lutut hingga telapak kaki 0,27 x U.01 U.09 Jarak kedua tonjolan siku tangan pada posisi mendatar 0,52 x U.01 U.10 Panjang rentang tangan kesamping, dari pangkal tangan sampai ujung jari tengah 0,42 x U.01 U.11 Panjang jangkauan tangan ke depan, dari pangkal tangan hingga ujung jari 0,49 x U.01 U.12 Lebar bahu, jarak antara kedua tonjolan luar bahu 0,22 x U.01 U.13 Lebar pinggul, jarak antara kedua tonjolan Pinggul 0,17 x U.01 K.14 Jarak antara pergelangan tangan (sudut 20 hingga lantai) 0,56 x U.01 Tabel 1. Perbandingan Dimensi Tubuh Dengan Ketinggian Badan
Gambar 1. Dimensi Tubuh manusia posisi berdiri dan duduk
Sumber : Aminah, 2013

## Agustapraja, Windarto
Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan Umum Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi
Untuk mengetahui kesesuaian perabot meja dan kursi dengan standarnya, dapat menggunakan cara berikut:
1.  Dikatakan  memenuhi  standar  jika presentase pemenuhan sebesar 100%
2.  Kurang memenuhi standar jika presentase pemenuhan yang didapat  ≥ 50 % dan < 100 %
3.  Tidak  memenuhi  standar  jika  presentase pemenuhan < 50%
c.  Dasar  perhitungan  dimensi  rak  buku  dalam penelitian ini adalah dengan membandingkan antropometri jangkauan vertikal posisi berdiri dengan  persentil  yang  berbeda.  Persentil yang  digunakan  adalah  yang  terkecil  agar pengguna dengan tinggi badan terpendek dapat menjangkau rak buku dengan nyaman dan mudah.
Kode Dimensi Tubuh Per banding an U.01 K.15 Jarak antara mata hingga bidang dalam posisi duduk 0,45 x U.01 K.16 Jarak antara sudut bawah tulang belikat hingga bidang kursi dalam posisi duduk 0,26 x U.01 K.17 Jarak antara tonjolan siku hingga bidang kursi dalam posisi duduk 0,15 x U.01 K.18 Ketebalan paha dalam posisi duduk 0,08 x U.01 K.19 Jarak antara ketiak lutut hingga bagian luar pinggul dalam posisi duduk 0,29 x U.01 K.20 Jarak antara telapak kaki den- gan bidang meja untuk kegiatan menggunakan alat bantu 0,50 x U.01

## Sumber : Aminah (2013)

## Populasi dan Sampel
Rata-rata  jumlah  pengunjung  perpustakaan selama  tahun  2019  adalah  sebanyak  22.300 orang, yang kemudian digunakan untuk menentukan  jumlah  sampel.  Selanjutnya, ketentuan batas toleransi kesalahan yang akan digunakan juga perlu diperhatikan.
Menurut Arikunto (2006:130) dalam Hadi (2000) menyatakan  bahwa  jika  jumlah  subjek  kurang dari  100,  maka  disarankan  untuk  menjadikan seluruhnya  sebagai  populasi  penelitian. Sedangkan jika jumlah subjeknya besar, populasi penelitian  yang  dapat  digunakan  antara  10- 15%  atau  20-55%.  Penelitian  dengan  batas kesalahan  10%  berarti  memiliki  tingkat  akurasi 90%. Semakin kecil toleransi kesalahan, semakin besar jumlah sampel yang dibutuhkan (Suliyanto, 2017).

## Batas kesalahan dalam penelitian ini adalah
10%,  maka  perhitungan  jumlah  sampel  yang digunakan adalah sebagai berikut:
n  = N / (1+ Ne²)
= 22300/ (1 + 22300 x 0,1²)
= 99,5  (dibulatkan menjadi 100)
Jadi,  jumlah  sampel  yang  dibutuhkan  untuk mencari  rata-rata  tinggi  badan  pengunjung perpustakaan  adalah  sebanyak  100  orang.

## Variabel  perabot yang akan diukur
Perabot yang akan dijadikan obyek pengukuran dan penelitian adalah sebagai berikut.
1.  Meja tipe A: meja baca

## aksen Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021
2.  Meja tipe B: meja baca
3.  Kursi A: kursi duduk untuk membaca
4.  Rak  Buku  A:  rak  buku  yang  digunakan meletakkan buku di perpustakaan
5.  Rak  Buku  B:  rak  buku  yang  diletakkan  di dinding
6.  Rak  Buku  C:  rak  buku  yang  digunakan sebagai partisi penyekat ruang
7.  Rak Buku D: rak buku yang digunakan juga untuk partisi pembatas ruang
Semua perabot tersebut sering diakses oleh pengunjung di Perpustakaan Lamongan sehingga perlu untuk diteliti berdasarkan antropometri dan ergonomisnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Rata-rata Tinggi Badan Pengunjung
Tabel 2. Hasil Survei Tinggi Badan Pengunjung
No. Data tinggi badan pengunjung perpustakaan (cm) 1-10 174 174 167 160 11-20 160 160 164 159 21-30 170 170 168 159 31-40 160 160 172 163 41-50 163 163 159 169 51-60 158 158 158 173 61-70 174 174 167 160 71-80 163 163 169 166 81-90 165 165 157 174 91-100 170 170 174 166 ( n ) 164 164 165 166 ( n ) Keseluruhan 165
Dari tabel hasil penelitian diatas, peneliti menyimpul- kan bahwa ukuran tinggi badan rata-rata pengunjung perpustakaan adalah 165 cm yang akan dijadikan sebagai dasar perhitungan selanjutnya.

## Rumus penentuan dimensi meja
Panjang daun meja =U12 + 0,5 (U09 – U12) √2 ± 4 cm =0,22 x U1 + 0,5 ((0,52 x U01) - (0,22 x U01)) √2 ± 4 cm =0,22 x 165 + 0,5 ((0,52 x 165) – (0,22 x 165)) √2 ± 4 cm =36,3 + 0,5 (85,8-36,3) √2 ± 4 cm =36,3 + 24,75 √2 ± 4 cm =36,3 + 35 ± 4 cm =71,3 ± 4 cm Lebar daun meja = U10 – (U11 – U10) ± 4 cm =0,42 x U01 – ((0,49 x U01) –(0,42xU01)) ± 4 cm =0,42 x 165 – ((0,49 x 165) – (0,42x165)) ± 4cm =69,3 - (80,5 – 69,3) ± 4 cm =69,3 – 11,2 ± 4 cm =58,1 ± 4 cm Ketinggian meja =U08 + K17 ± 2 cm Sumber : Peneliti (2020)
Tabel 3. Data Hasil Perhitungan Kebutuhan
Dimensi Meja Sumber : Peneliti (2020) No.
Bagian Hasil Perhitungan 1 Panjang daun meja 71,3 ± 4 cm 2 Lebar daun meja 58,1 ± 4 cm 3 Ketinggian meja 69,25 ± 2 cm
Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan Umum Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi
=(0,27 x U01) + (0,15 x U01) ± 2 cm =(0,27 x 165) + (0,15 x 165) ± 2 cm =44,5 + 24,75 ± 2 cm =69,25 ± 2 cm
Gambar 2. Meja Tipe A di Ruang Perpustakaan
Umum Lamongan Sumber : Peneliti, 2020
Bagian Dimensi (cm) Keterangan Presentase pemenuhan Data lapangan Perhitungan antropometri Panjang daun meja 120 71,3 ± 4 cm Memenuhi 66,5% Lebar daun meja 80 58,1 ± 4 cm Memenuhi 66,5% Ketinggian meja 75 69,25 ± 2 cm Tidak memenuhi 66,5% Tabel 4. Perbandingan antara data hasil pengukuran meja tipe A berdasarkan tinggi badan pengunjung dengan data yang ada dilapangan.
Gambar 3. Meja di tipe B di ruang perpustakaan umum
lamongan Sumber : Peneliti, 2020
Tipe A berdasarkan Tinggi Badan Pengunjung dengan Data di Lapangan
Sumber : Peneliti (2020)

## aksen Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021

## Rumus perhitungan dimensi kursi:
Panjang bidang duduk   = U.12 ± 4 cm = 0,22 x U.01 ± 4 cm = 0,22 x 165 ± 4cm = 36,3 ± 4 cm
Keterangan:  U12  adalah  kode  dari  nilai  lebar bahu,  yaitu  jarak  antara  kedua  tonjolan  bahu yang bernilai 0,22 x U,01 dan U,01 adalah kode tinggi badan yang mempunyai nilai rata-rata sebesar 165 cm.

## Lebar bidang duduk
=K19 – (U11 – U10) ± 4 cm =0,29 x U.01 – ((0,49 x U01)) ± 4 cm =0,29 x 165 – ((0,49 x 165) – (0,42 x 165)) ± 4 cm =47,85 – (80,85 - 69,3) ± 4 cm =36,3 ± 4 cm Keterangan:  K19  adalah  kode  dari  nilai  jarak antara ketiak lutut hingga bagian luar pinggul dalam posisi duduk yang bernilai 0,29 x U,01 dan
Tabel 5. Perbandingan antara data hasil pengukuran meja tipe B berdaasarkan tinggi badan pengunjung dengan data yang ada dilapangan.
Bagian Dimensi (cm) Keterangan Presentase pemenuhan Data lapangan Perhitungan antropometri Panjang daun meja 126 71,3 ± 4 cm Memenuhi 66,5% Lebar daun meja 71 58,1 ± 4 cm Memenuhi 66,5% Ketinggian meja 78 69,25 ± 2 cm Tidak memenuhi 66,5%

## Sumber : Peneliti (2020)
Tipe B berdasarkan Tinggi Badan Pengunjung dengan Data di Lapangan
U,01 adalah kode tinggi badan yang mempunyai nilai rata-rata sebesar 165 cm

## Tinggi bidang duduk dari lantai
= U08 ± 2 cm = 0,27 x U01 ± 2 cm = 0,27 x 165 ± 2 cm = 44,55 ± 2 cm Keterangan : U08 adalah kode dari nilai ketinggian lutut, dari tempurung lutut hingga telapak kaki yang bernilai 0,27 x U,01 dan U,01 adalah kode tinggi badan yang mempunyai nilai rata-rata sebesar 165 cm.
Tinggi ujung sandaran dari dudukan = K16 ± 2 cm = 0,26 x U01 ± 2 cm = 0,26 x 165 ± 2 cm = 42,9 ± 2 cm Keterangan : K16 adalah kode dari jarak antara
Agustapraja, Windarto Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan Umum Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi
Tabel 6. Data hasil perhitungan kebutuhan dimensi kursi A
Bagian Hasil perhitungan Panjang bidang duduk 36,3 ± 4 cm Lebar bidang duduk 36,3 ± 4 cm Tinggi bidang duduk dari lantai 44,55 ± 2 cm Tinggi ujung sandaran dari dudukan 42,9 ± 2 cm Tinggi sandaran 87,4 ± 2 cm Sumber : peneliti, 2020 Gambar 4. kursi A, di ruang perpustakaan umum lamongan Sumber : Peneliti, 2020
sudut bawah tulang belikat hingga bidang kursi dalam posisi duduk yang bernilai 0,26 x U,01 dan U,01 adalah kode tinggi badan yang mempunyai nilai rata-rata sebesar 165 cm

## Tinggi sandaran
U08 + K16 ± 2 cm = (0,27 x U01) + (0,26 x U01) ± 2 cm = (0,27 x 165) + (0,26 x 165)±2 cm = (44,5 + 42,9) ± 2 cm = 87,4 ± 2 cm
Tabel 7. Perbandingan antara data hasil pengukuran kursi berdaasarkan tinggi badan pengunjung dengan data yang ada dilapangan.
Sumber : Peneliti (2020)
Bagian Dimensi (cm) Keterangan Presentase pemenuhan Data lapangan Perhitungan antropometri Panjang bidang duduk 37 36,3 ± 4 cm Memenuhi 100% Lebar bidang duduk 40 36,3 ± 4 cm Memenuhi Tinggi bidang duduk dari lantai 46 44,55 ± 2 cm Memenuhi Tinggi ujung sandaran dari dudukan 40 42,9 ± 2 cm Memenuhi Tinggi sandaran 86 87,4 ± 2 cm Memenuhi

## aksen Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021
Jangkauan  vertikal  berdiri  berdasarkan  tabel  8 adalah 192,9 cm untuk laki-laki dan 177,22 cm untuk perempuan, yang kemudian dapat dijadikan dasar bahwa tinggi rak sebaiknya berkisar antara
Sumber : Peneliti (2020)
Tabel 8 D ata antropometri jangkauan vertikal berdiri dan tinggi mata
Dimensi Presentase (%) Laki-laki Perempuan 5 50 95 5 50 95 Jangkauan vertikal berdiri 192,9 201,16 209,42 177,22 189,33 201,45 Tinggi mata berdiri 148,64 155,1 161,56 137,25 142,5 147,75
Gambar 5. Rak buku tipe A di ruang perpustakaan umum lamongan
Sumber : Peneliti, 2020
Tabel 9. Hasil perbandingan dimensi rak buku tipe A dengan jarak jangkauan vertikal pengguna.
Bagian Dimensi (cm) keterangan Data lapangan Perhitungan antropometri Tinggi rak 180 cm 177,2 cm-192,9 cm memenuhi Panjang rak 105 cm - -- Lebar rak 40 cm 30 cm-54 cm memenuhi
Sumber : Peneliti, 2020
177,22 cm hingga 192,9 cm. Hal ini juga sesuai dengan buku data arsitek tinggi rak buku yang menyatakan tinggi yang baik untuk pengguna dewasa adalah 180 cm.
Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan Umum Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi
Gambar 6. Rak buku tipe B di ruang perpustakaan umum lamongan
Sumber : Peneliti, 2020
Tabel 10. Hasil perbandingan dimensi rak buku tipe B dengan jarak jangkauan vertikal pengguna.
Bagian Dimensi (cm) keterangan Data lapangan Perhitungan antropometri Tinggi rak 170 cm 177,2 cm-192,9 cm memenuhi Panjang rak 180 cm - - Lebar rak 44 cm 30 cm-54 cm memenuhi
Sumber : Peneliti (2020)
Gambar 7. Rak buku tipe C di ruang perpustakaan umum lamongan Sumber : Peneliti, 2020

## aksen
Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021
Tabel 11. Hasil perbandingan dimensi rak buku tipe C dengan jarak jangkauan vertikal pengguna Sumber : Peneliti (2020) Bagian Dimensi (cm)
keterangan Data lapangan Perhitungan antrop- ometri Tinggi rak 154 cm 177,2 cm-192,9 cm memenuhi Panjang rak 180 cm - - Lebar rak 60 cm 30 cm-54 cm memenuhi
Gambar 8. Rak buku tipe D di ruang perpustakaan umum lamongan
Sumber : Peneliti, 2020
Tabel 12. Hasil perbandingan dimensi rak buku tipe D dengan jarak jangkauan vertikal pengguna.
Bagian Dimensi (cm) keterangan Data lapangan Perhitungan antropometri Tinggi rak 192 cm 177,2 cm-192,9 cm memenuhi Panjang rak 160 cm - - Lebar rak 44 cm 30 cm-54 cm memenuhi Sumber : Peneliti (2020)

## Agustapraja, Windarto
Evaluasi Dimensi Perabot Pada Ruang Perpustakaan Umum Lamongan Berdasarkan Antropometri Dan Ergonomi

## KESIMPULAN
Dari hasil pembahasan dan perhitungan di atas, dapat disimpulkan bahwa dimensi perabotan di Ruang Perpustakaan Umum Lamongan yakni kursi dengan hasil 100% sudah dikatakan layak, meja tipe A dengan hasil 33,5% tidak memenuhi dan  66,5%  dikatakan  sudah  memenuhi,  meja tipe B dengan hasil 33,5% tidak memenuhi dan 66,5% sudah dikatakan memenuhi. Selain itu, rak buku dapat dikatakan layak karena sudah sesuai perhitungan  antropometri.  Dengan  demikian, dimensi perabot yang kurang memenuhi hendaknya disesuaikan kembali berdasarkan antropometri pengguna.

## REFERENSI
Agustapraja,  H.  R.  (2018).  Studi  Pemetaan Perilaku (Behavioral Mapping) Pejalan Kaki Pada Pedestrian Alun-Alun Kota Lamongan. Jurnal CIVILA , 3 (1),  134. https://doi.org/10.30736/cvl.v3i1.220
Aminah,  P.  F.  (2013). Kajian Antropometri
Dan  Penataan  Ruang  Pada  Ruang Perkuliahan Fakultas Teknik Universitas Negeri Semarang (Studi Kasus Jurusan Teknik Sipil) (Doctoral  Dissertation, Universitas Negeri Semarang). Anugrah,  D.,  &  Ardoni,  A.  (2013).  Penataan
Ruangan Di Perpustakaan Umum Kota Solok. Ilmu Informasi Perpustakaan Dan Kearsipan , 1 (2), 1-8.
Azwar,  M.,  &  Rusli,  A.  N.  (2016).  Manajemen Tata Ruang Perpustakaan Pesantren Madani Alauddin Pao-Pao Makassar.
Alfata, M. N. F. (2012). Studi Ergonomi terhadap Rancangan  Ruang  Kerja  Kantor Pemerintah Berdasarkan Antropometri Indonesia. Jurnal Permukiman , 7 (3),
129–130. http://jurnalpermukiman. pu.go.id/index.php/JP/article/view/111 Azmi,  N.  A.  B.  N.  (2006). Kajian Menentukan Ukuran Dimensi Dan Keselesaan Kerusi Belajar  Di  Perpustakaan  Sultanah Zanarian (PSZ) UTM SKUDAI .
Hadi,  S.  (2000).  Metodelogi  penelitian.
Yogyakarta: Andi .
Hasimjaya,  J.  (2017).  Kajian  Antropometri  & Ergonomi Desain Mebel Pendidikan Anak  Usia  Dini  3-4  Tahun  di Siwalankerto. Intra , 5 (2),  449–459. http://publication.petra.ac.id/index.php/ desain-interior/article/view/5858
Kosasih, A., Sos, S., & Pertama, P. (2010). Tata Ruang, Perabot Dan Perlengkapan Perpustakaan  Sekolah. Malang: Perpustakaan Universitas Negeri Malang.  Diakses  Dari  Www.  Google. Com Tanggal , 13 .
Naibaho, T. I., & Hanafiah, U. I. M. (2016). Analisa

## Sirkulasi Ruang Gerak Pengguna Pada
Area Baca Di Perpustakaan Universitas Swasta  Studi  Kasus:  Perpustakaan Learning  Center,  Telkom  University Dan Perpustakaan Universitas Parahyangan. Idealog: Ide Dan Dialog Desain Indonesia , 1 (3), 283-296.
Parid,  M.,  & Alif, A.  L.  S.  (2020).  Pengelolaan Sarana  dan  Prasarana  Pendidikan.

## aksen
Volume 6 Nomor 1 Oktober 2021
Tafhim Al-’Ilmi , 11 (2), 266–275. https:// doi.org/10.37459/tafhim.v11i2.3755 Purnomo,  H.  (2014).  Pengukuran  Antropometri Tangan  Usia  18  Sampai  22  Tahun Kabupaten Sleman Yogyakarta Hari Purnomo Jurusan Teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri Universitas Islam  Indonesia. Seminar Nasional Industrial Engineering National Conference (IENACO) , 2004 , 106–112.
Suliyanto.  (2017).  Pelatihan  Metode  Pelatihan Kuantitatif. Journal of Chemical Information and Modeling , 5 (2), 223–232. Suprapto,  D.  E.  (2017).  Desain  Interior  Badan Perpustakaan dan Kearsipan Provinsi Jawa  Timur  dengan  Pemanfaatan Unsur Budaya Lokal Modern. Doctoral Dissertation, Institut Teknologi Sepuluh Nopember .