## JAMBURA GEO EDUCATION JOURNAL
P-ISSN: 2721-7000 | E-ISSN: 2721-7019 Volume 1 Nomor 2, September 2020, 39-46 Journal Homepage: http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jgej

## DAYA TAMPUNG TAMAN MACAN SEBAGAI TAMAN KOTA DALAM PEMANFAATAN FUNGSI WISATA DI KOTA MAKASSAR
Muhammad Musawantoro a , Masri Ridwan b
a Politeknik Pariwisata Makassar,Jl.Gunung Rinjani Kota Mandiri Tanjung Bungan,Makassar, 90244, Indonesia b Politeknik Pariwisata Makassar,Jl.Gunung Rinjani Kota Mandiri Tanjung Bungan,Makassar, 90244, Indonesia

## INFO ARTIKEL

## ABSTRACT
Status artikel: Diterima: 12-03-2020 Disetujui: 24-04-2020 Tersedia online: 04-09-2020 The  importance  of  this  research  is  a  description  of  the  maximum  capacity  of  a  tourist area, to sustain the urban forest which has many functions for urban communities, seeing an  increase  in  the  population  of  3.7%  and  activities  around  the  urban  forest  area  in Makassar, it is necessary to study the maximum capacity, the study was conducted with a qualitative  method  with  a  survey  approach,  the  results  of  the  study  explained  that  the urban  forest  was  known  as  the Macan  Park  assuming  operating  hours  for  8  hours,  then for urban forest or tiger park, Makassar City is PCC = 4,900 m2 / 65 m2 x 4. Then the maximum number of visitors can be obtained per day is + 302 people with the number of needs  per  person  long  enjoying  a  2-hour  visit.  The  conclusion  of  the  importance  of  the application  of  a  maximum  capacitance  in  an  area  is  to  support  the  sustainability  of  the area with a conservation approach
Kata kunci: Urban Forest, Capacity, Taman Macan,
Urban Park
Penulis korespondensi:

## Muhammad Musawantoro
Politeknik Pariwisata Makassar,Jl.Gunung Rinjani Kota Mandiri Tanjung Bunga,Makassar, 90244, Indonesia Email: musawantoro@poltekparmakassar.ac.id DOI: 10.34312/jgej.v1i2.5232

## Copyright © 2020 JGEJ-UNG
All Rights Reserved.

## ABSTRAK
Pentingnya  penelitian  ini  adalah  gambaran  terhadap  daya  tampung  maksimal  sebuah kawasan  hutan  di  perkotaan,  sebagai  upaya  pelestarian  dari  hutan  kota  yang  memiliki banyak  fungsi  untuk  masyarakat  urban,  melihat  peningkatan  jumlah  penduduk  3,7% dan  aktifitas  sekitar  kawasan  hutan  kota  di  Makassar,  perlu  dilakukan  pengkajian maximal  capasity ,    penelitian  dilakukan  dengan  metode  kualitatif  dengan  pendekatan survey,  hasil  penelitian  menjelaskan  kalau  hutan  kota  yang  di  kenal  dengan  Taman macan  dengan  asumsi  jam  operasional  selama  8  jam,  maka  untuk  Hutan  kota  atau taman  macan  ,  Kota  Makassar  adalah  PCC  =  4,900  m 2 /  65 m2 x  4.  Maka  dapat  di peroleh  jumlah  pengunjung  maksimal  perhari  itu  adalah  +  302  orang  dengan  jumlah kebutuhan  perorang  lama  menikmati  kunjungan  2  jam.  Kesimpulan  pentingnya penerapan  sebuah  kapasital  maksimal  pada  sebuah  kawasan  adalah  guna  mendukung kelestarian dari kawasan tersebut dengan pendekatan konservasi.
This open access article is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC-BY-NC) 4.0 International License

## 1. Pendahuluan
Kebutuhan  akan  terpenuhinya  ruang  terbuka  hijau  di  berbagai  negara  berkembang  dan  maju  menjadi pemikiran  utama  bagi  masyarakat  karena  telah  menjadi  sebuah  kebutuhan  utamanya  masyarakat  di perkotaan. Salah satu pemanfaatan kawasan hutan kota melalui aktivitas berwisata. Berwisata akan memberi pengalaman baru atau kenangan yang menjadi sebuah cerita yang menarik untuk di bahas dan didiskusikan pada  pergaulan  sosial  individu  maupun  kelompok.  Salah  satu  bentuk  pemanfaatan  waktu  luang  melalui kegiatan  berwisata  (Sujali  dalam  Musawantoro  dan  Ridwan,  2019).      Akan  tetapi,  kelestarian  hutan  kota patut  menjadi  perhatian  utamanya  semua  pihak,  sehingga  dapat  berfungsi  sebagai  kawasan  wisata  juga sebagai ruang hijau, yang dapat difungsikan sebagai area rekreasi.
Kampanye  melestarikan  kawasan  hutan  kota  telah  dilakukan  oleh  sejumlah  negara.  Studi  kasus  pada negara  Kamerun  memotivasi  masyarakatnya  untuk  mematuhi  perjanjian  hutan  internasional.  Tidak  ada perhatian  yang  sama-sama  diberikan  pada  evaluasi  mekanisme  kontrol  teknis  yang  ada  untuk  kegiatan penebangan  di  negara-negara  target,  yang  sampai  batas  tertentu  dapat  memberikan  dasar  konsensus  untuk pembentukan  sistem  pelacakan  kayu  dan  jaminan  legalitas  yang  lebih  tepat  (Andong  &  Ongolo,  2020). Sementara  itu  sebagai  upaya  dalam  pelestarian  hutan  Belgrad  di  istambul  dilakukan  dengan  perencanaan
dengan  pendekatan  pada  pemetaan  kesuaian  tempat  rekreasi  ( Recreation  Are a)  (Yes  &  Cieszewski,  2020), melihat kebutuhan perencanaan tersebut di atas maka sebaiknya area rekreasi memiliki Fasilitas yang dapat di kategorikan dengan sajian atraksi, akomodasi, amenitas, aksibilitas (Musawantoro & Ridwan, 2019)
Penataan  sebuah  kawasan  tidak  terlepas  dari  penataan  lingkungan  yang  baik  sebagai  tindakan  pada kepedulian  terhadap  kelangsungan  atau  kelestarian  lingkungan  utamanya  dari  model  wisata  alam  seperti salah Hutan Kota. Berbagai upaya yang telah dilakukan dari berbagai negara maupun wilayah tertentu yang memiliki  kekayaan  alam  yang  masih  terjaga.  Seperti  yang  telah  dilakukan  oleh  (Baumeister  et  al.,  2020), sebagai kepedulian terhadap kelestarian hutan yang ber ada ki sekitar pemukiman sebagi langkah mengukur tingkatan dampak yang bisa terjadi pada hutan kota, “Rasio gender untuk sampel acak adalah 50/50. Kami mengirim selebaran untuk mengiklankan penelitian ke 9.332 rumah - berlokasi di kota-kota yang berdekatan dengan hutan penelitian (Distrik Stuttgart 3.274, distrik Karlsruhe 3.194, distrik Heidelberg 2.859).”
Adapun langkah-langkah yang di perlukan diperhatikan dan dilaksanakan oleh pengelolah seperti yang di jelaskan  pada  Undang-undang  no.  32  tahun  2009  tentang  perlindungan  dan  pengelolaan  lingkungan  hidup pasal 1 Ayat 7, berikutnya dengan konsep Green Industry memungkinkan wisatawan dalam kelompok kecil ataupun  besar  berupaya  dalam  mempertahankan  kualitas  obyek  dan  dayatarik  alam  secara  berkala  dan berkelanjutan,  Peningkatan  populasi  akan  berdampak  terhadap  tehnologi  untuk  memenuhi  kebutuhan  yang dapat  berdampak  pada  kualitas  lingkungan.    Pentingnya  menjaga  lingkungan  adalah  upaya  demi keberlangsungan  dan  kelestarian  lingkungan  perkotaan  dengan  mengaitkan  pengelolah  dengan memperhatikan  aspek  pertumbuhan  kota  yang  tidak  bisa  di  bendung  dengan  berbagai  dimensi  kegiatannya yang  begitu  aktif  dan  juga  pada  sisi  lain,  untuk  meramalkan  potensi  perkembangan  urbanisasi  (Bonilla- Bedoya et al., 2020)
Peningkatan  kunjungan  wisatawan  akan  semakain  memberikan  dampak  terhadap  lingkungan  karena semakin  banyaknya  tekanan  fisik  terhadap  daya  dukungnya,  (Fandeli,2018,65),  Selain  itu  dampak lingkungan  dapat  di  sebabkan  karena  adanya  alat  transportasi,  pembangunan  fasilitas  wisata,  tekanan terhadap  sumber  daya  alam,  perusakan  habitat  liar  serta  polusi  dan  pencemaran  limbah  lainnya,  dampak- dampak  tersebut  bila  di  perhatikan  akibat  adanya  aktivitas  oleh  pengunjung  pada  daya  Tarik  wisata. Keterlibatan  dari  berbagai  kalangan  seperti  masyarakat  perkotaan  dan  institusi  juga  pemerintahan  yang mengatur  dan  memantau  berbagai  penggunaan  hutan  bersama  untuk  mencegah  penipisan  sumber  daya  di Abad  Pertengahan.  Penggantian  pemerintahan  masyarakat  tradisional  maupun  masyarakat  perkotaan (Guadilla-Sáez et al., 2020)
Perlunya  pengkajian  terhadap  daya  tampung  kunjungan  dengan  menetapkan  batas  maksimal  kunjungan dengan  menggunakan  rumusan  daya  dukung  lingkungan  fisik (physical  carrying  capacity) PCC  dan  daya dukung  sosial  serta  kesan  wisatawan  saat  berwisata,  Penetapan  jumlah  kunjungan  maksimum  suatu  area harus  didasarkan  pada  kondisi  fisik,  biologi,  dan  kondisi  manajemen  pada  area  dengan  pertimbangan  daya dukung  fisik,  penerapan  metode  PCC  ini  memperhatikan  beberapa  elemen  penting  antara  lain  aliran wisatawan (Tourism  Flows), ukuran  area,  jumlah  maksimum  ruang  yang  tersedia  untuk  masing-masing wisatawan  bergerak  bebas  dan  waktu  kunjungan  (Fandely,  2018:71).  Oleh  karena  itu  ,  penting  untuk memahami apakah dan mengapa pengunjung taman saat ini merasa atau tidak diterima di  area alami. Tidak semua pengguna taman kota mengakses atau mengalami area alami perkotaan dengan cara yang sama, dan asosiasi  positif  dan  negatif  yang  mereka  kembangkan  akan  memengaruhi  kemampuan  mereka  untuk memperoleh manfaat dari ruang-ruang ini.penting bagi kita selanjutnya untuk mengetahui kemampuan daya tampung lahan (Eraku, 2018)
Menjaga  kelestarian  kawasan  wisata  Hutan  Kota  bukan  hanya  di  bebankan  ke  pengelolah  melaikn  di perlukan  pula  partisipasi  masyarakat,  serta  kepedulian  dari  berbagai  aspek,  dengan  mengutamakan kelestarian  akan  memberi  dampak  terhadap  masyarakat  disekitar  kota  utamanya  akan  pemenuhan  oksigen H 2 O  yang  baik  serta  filter  untuk  emilsi  dari  kegiatan  akomodasi  di  kota,  selain  itu  dapat  di  manfaatkan sebagai  pusat  pembelajaran  bagi  masyarakat  perkotaan  perihal  pentingnya  ruang  terbuka  hijau  (Andong  & Ongolo, 2020). Kebanyakan masyarakat menilai bahwa menikmati alam bebas itu adalah dengan menikmati luasnya wilayah yang alami, dengan cara menikmati sajian termasuk udara segar, angin, tenang, keindahan, teduh,  ruang  terbuka,  pemandangan  air.  Dengan  pemanfaatan  lahan  yang  terbatas  juga  akan  memberikan peluang terhadap kegiatan seperti membawa anak-anak ke taman adalah penggunaan area yang paling umum (Sonti et al., 2020)
Hutan  Kota  merupakan  kelangkaan  yang  di  miliki  Kota,  disamping  jenis  tanaman  yang  ada  sebagian berumur ratusan tahun sehingga sangat perlu di perhatikan dan menjadi prioritas damam kelangsungan atau
Tidak
keberlajutannya,  keterlibatan  elemen  masyarakat  dan  pemerintahan  merupakan  hal  terpenting  dalam pelestarian  hutan  kota.  (Ordóñez  et  al.,  2020)  dan    (Mondal  et  al.,  2020)  Taman  macam  adalah  salah  satu pilihan tepat di jadikan obyek karena dengan melihat letak yang berada tepat di pusat kota dengan berbagai aktifitas  perkotaan,  selanjutnya  pertumbuhan  penduduk  perkotaan  dengan  berbagai  aktifitasnya  akan berdampak  pada  aktifitas  di  kawasan  hutan  kota  (Taman  Macan),  seperti  sebagai  kawasan  santai, berolahraga,  berdagang,  bersosialisasi,  arena  bermain  dan  sebaginya  akan  meningkat  sementara  kawasan memiliki  keterbatasan  daya  tampung,  bila  masalah  ini  di  biarkan  maka  akan  terjadi  eksploitasi  terhadap kawasan  tanpa  memikirkan  kelestarian,  apabilah  pengunjung  melebihi  kapasitas  daya  tampung  bisa berdampak  seperti  tingginya  fandalism,  kerawanan  kriminalitas,  pengelolaan  sampah  dan  limbah,  dan lainnya yang bisa menjadi potensi. Berikutnya penelitian ini merupakan salah satu langkah yang sederhana dalam  menjaga  kelestarian  Hutan  Kota  tersebut  ,  yaitu  dengan  mengidentifikasi  daya  tampung  pengunjung atau  membatasi jumlah  kunjungan dengan  pertimbangan kebutuhan  ruang bebas bagi pengunjung di Hutan Kota,  Berikut  ini  adalah  merupakan  rumusan  yang  dapat  ditarik  bahwa  :  (1)  Bagaimana  kondisi  eksisting Hutan Kota (Taman Macan) di kota makassar ; (2) bagaimana daya tampung Hutan Kota (Taman Macan) di Kota Makassar.

## 2. Metode

## 2.1. Metode penelitian
Penelitian ini diawali dengan kegiatan survey pada lokasi Hutan Kota dengan Nama Taman Macan yang terletak  di  pusat  Kota  Makassar,  kemudian  di  kaji  dengan  menggunakan  analisa  melalui  pendekatan  5 komponen  dayatarik  wisata  berupa  5A  (Amenitas,  Aksebilitas,  Akomodasi,  Atraksi,  Aktivitas),  merupakan acuan dalam mendeskripsikan perihal data yang di peroleh baik dari responden maupun data yang di peroleh dari pengamatan langsung, juga badan statistik Kota Makassar maupun pengelolah, salim, haidir (2019: 58) Metode  penelitian  pada  penelitian  ini  adalah  kualitatif  menjelaskan  secara  singkat  dan  padat  tentang kejadian dilapangan dengan survey ( existing condition), selanjutnya aktifitas survey ini dilakukan pada hari yang berbeda yaitu di hari kerja dan di hari libur karena dari kedua waktu tersebut terdapat perbedaan jumlah pengunjung, pada hari kerja jumlah pengunjung + 125 - 261 orang sedangkan di hari libur dapat meningkat sekitar  40%  -  80%  karena  banyaknya  kegiatan  yang  dilakukan  di  Taman  Macan  tersebut,  perihal  ini menceritakan kondisi sesungguhnya pada Hutan Kota di Kota Makassar. Untuk pengambilan data di peroleh melalui  data  primer  dan  data  sekunder,  untuk  data  sekunder  di  lakukan  wawancara  dengan  pengelolah  dan wawancara  dengan  pengunjung  yang  dilakukan  dengan  tehnik  eksidential  yaitu  mengumpulkan  sebanyak- banyaknya data dari pengunjung yang berpotensi dan presentatif. Alfianika (2018: 162). Kemudian dari data yang telah di peroleh maka dilanjutkan dengan pengukuran tentang kapasitas dukungan dengan pendekatan PCC physical carrying capacity yaitu pengukuran terhadap kemampuan daya dukung kapasitas pengunjung yang relevan yang sebaiknya di terapkan pada destinasi / daya tarik wisata (fandely,2018).

## 2.2. Desain penelitian

## 2.3. Persamaan
Daya dukung lingkungan fisik atau physical carrying capacity (PCC) dapat dirumuskan dengan:
PCC= A / B (Rf)……………………………………….. (1) Dimana: PCC : Jumlah maksimum Pengunjung, dan
A  : Area yang tersedia untuk umum,
B  : luas kebutuhan pengunjung / orang (65 m 2 ), dengan kebutuhan Rf  : Faktor Rotasi (jumlah kunjungan perhari)/ lama jam buka
Survey
Olah Data PCC= A / B (Rf) physical carrying capacity Ya Ya
Gambar 1. Desain penelitian

## 3. Hasil dan Pembahasan
Aktifitas  perkotaan  tidak  dapat  di  bendung  karena  kota  merupakan  sebuah  simbol  pergerakan perekonomian  dari  wilayah,  aktifitas  dan  pembangunan  sarana  penunjang  akan  berdampak  terhadap penyediaan  lahan  kosong  yang  dapat  dijadikan  ruang  terbuka  hijau.  Aktivitas  ekonomi  tersebut  tidak  lepas dari interaksi antar individu serta kelompok (Kobi dan Hendra, 2020). Melihat peningkatan sebaran jumlah penduduk sekitar + 3,7% di kota makassar dari tahun 2016-2019 bisa menjadi pemicu penggunaan lahan. dan meningkatnya  aktifitas  sekitar  kawasan  hutan  kota  di  Makassar,  dapat  di  lihat  pada  tabel  1.  Pertumbuhan penduduk  perkecamatan di Kota Makassar:
Tabel 1. Pertumbuhan Penduduk Perkecamatan, Kota Makassar2016-2019
Kecamatan 2019 Jumlah Penduduk (Jiwa) Laki laki Perempuan Mariso 30609 29890 Mamajang 30129 31323 Tamalate 102128 103413 Rappocini 82162 87959 Makassar 42553 42962 Ujung Pandang 13716 15338 Wajo 15470 15983 Bontoala 27886 29311 Ujung Tanah 18037 17497 Sangkarang 7239 7292 Tallo 70303 70027 Panakukkang 73971 75693 Manggala 75094 74393 Biringkanaya 110138 110318 Tamalanrea 56533 59310 Kota Makassar 2019 755968 770709 Kota Makassar 2016-2018 727314 742287 Sumber: Data BPS Kota Makassar 2020

## 3.1. Eksisting Hutan Kota (Taman Macan)
Hasil  survey  dilakukan  menemukan  beberapa  eksisting  yang  terjadi  di  taman  macan  tersebut  yang  di golongkan  seperti,  Amenitas,  Aksibilitas,  Akomodasi,  Atraksi,  Aktivitas,  terlebih  dahulu  kita  melihat  peta lokasi taman macan dengan luas area sekitar 0.489 ha = 4899 m 2 seperti pada gambar 1. Peta lokasi Taman Macan di Kota Makassar.
(a)

## (b)

## Gambar 2. Peta lokasi Taman Macan di Kota Makassar
Berikutnya  merupakan  gambaran  kondisi  eksisting  taman  macan  yang  di  golongkan  dengan  mengunakan pendekatan 5 aspek seperti pada Tabel 1. Pertumbuhan Penduduk Perkecamatan, Kota Makassar 2016-2019; (1)  Amenitas  untuk  kondisi  eksisting  amenitas  ini  sendiri  bisa  dikatakan  cukup  memadai  dalam  upaya memberikan pelayanan bagi pengunjung taman macan walaupun letak dari amanitas itu sendiri di luar dari kawasan taman  macan  tersedianaya kuliner tradisional di sekitar kawasan,  selain itu bagi pengunjung yang memerlukan  air  mineral  untuk  minum  juga  tersedia  fasitas  tersebut  di  lingkungan  taman  macan;  (2) permasalahan untuk aksebilitas menuju taman macan tidak diragukan dengan kondisi jalan yang sangat baik karena  terletak  di  pusat  Kota  Makassar,  tersedia  pula  setapak  yang  dapat  di  gunakan  bagi  pengunjung;  (3) aktifitas  yang  menjadi  aktifitas  faporit  adalah  joging,  senam,  membaca,  tersedia  pula  lahan  kosong  yang dapat  di  pergunakan  untuk  aarea  berkumpul;  (4)  untuk  atraksi  yang  dapat  di  jumpai  di  taman  macan  yang paling  utama adalah  rindang  pohon hijau,  penyediaan udara segar; (5) Akomodasi yang  dapat  di jumpai di sekitar taman macan adalah hotel berbintang.
Tabel 2. Kondisi Eksisting Hutan Kota Fasilitas ada jumlah Keterangan Amenitas √ 5 Rumah makan Kuliner tradisional, Kursi taman Akomodasi √ 4 Hotel berbintang Aksebilitas √ 350 m Jalan beraspal, serta setapak dalam kawasan Atraksi √ Setip hari Taman Hijau Aktifitas √ 10 Joging, senam, tempat membaca

## 3.2. Daya Tampung pengunjung
Upaya  pelestarian  hutan  kota  adalah  langka  yang  bijak  demi  kelestarian  lingkungan  di  perkotaan  yang sangat sibuk dan memiliki potensi polusi paling besar, langkah mendasar dari upaya tersebut adalah dengan membatasi jumlah pengunjung atau dengan mengukur berapa besar kekuatan hutan kota dalam menampung pengunjung yang  datang, seterusnya pada penelitian  ini bertujuan memberikan  gambaran jumlah  maksimal pengunjung  perharinya.  Dengan  asumsi  jam  operasional  selama  8  jam,  maka  untuk  Hutan  kota  di  Kota Makassar. PCC= A / B (Rf)… (fandely,2018), berikutnya PCC = 4,900 m 2 / 65 m2 x 4. Maka dapat di peroleh jumlah  pengunjung  maksimal  perhari  itu  adalah  +  302  orang  dengan  jumlah  kebutuhan  perorang  lama menikmati  kunjungan  2  jam.  Asumsi  tersebut  diatas  memberikan  gambaran  tentang  jumlah  maksimal kunjungan  yang  hanya  boleh  +  302  orang  saja  dalam  seharinya,  dengan  pertimbangan  ruang  gerak  setiap pengunjung, potensi sampah yang timbul, serta resiko lain yang dapat timbul, haltersebut perlu di perhatikan bagi  pengelolah  jikalau  ingin  mempertahankan  kelestarian  Hutan  Kota,  dan  menjaga  keberlajutan  kawasan wisata,  namun  hal  tersebut  tidaklah  mudah  karena  banyak  keterlibatan  lain  yang  memang  di  berikan kesadaran kepada masyarakat perkotaan akan pentingnya hutan kota yang sudah mereka miliki.

## 3.3 Pengelolaan Hutan Kota
Adanya  taman  edukasi  berupa  Hutan  Kota  diharapkan,  agar  masyarakat  mendapatkan  wawasan  tentang keanekaragaman vegetasi dengan berbagai manfaatnya. Konsep ini diharapkan dapat mewujudkan Go Green pada  lingkungan  Kota  khususnya  kawasan  Hutan  di  Kota  Makassar,  utamanya  pada  Kecamatan  Ujung Pandang, dan kecamatan sekitarnya. selanjutnya Taman atau Hutan Kota merupakan ruang publik yang akan dikunjungi banyak orang dengan berbagai ragam usia maupun latar belakang berbeda, maka perlu dilakukan pertimbangan dalam pengelolaannya, hal ini dapat dengan melakukan study komperatif, terhadap kota-kota yang  memiliki  pengelolaan  hutan  kota yang  baik,  dalam  penelitian  ini  sebagai studi  komperatifinya  adalah Hutan  Kota  Kelurahan  Ballang,  Kabupaaten  Jeneponto  yang  sudah  berbentuk  sebuah  kajian  berupa masterplant  pengembangan,  berikutnya  pengelolaan  taman  Hutan  Kota  yang  relatif  memberikan  dukungan kenyamanan  dan  keamanan  bagi  penggunanya,  perihal  ini  sejalan  dengan  apa  yang  dikemukakan  peneliti terdahulu  bahwa  dalam  pengembangan  sebuah  kawasan  sebaiknya  memiliki  perencanaan  yang  kuat  dan matang  (Yes  &  Cieszewski,  2020)Aplikasinya  dapat  diterapkan  hal-hal  sebagai  berikut:  (1).  Pengawasan pada  area  yang  terbuka  untuk  umum  utamanya  waktu  di  malam  hari  dengan  cara  pembatasan  yang  dapat dibuatkan berupa pagar pengaman, hal ini juga dapat mencegah masyarakat sekitar yang bersifat  tidak baik dengan  melakukan  pendalisasi,  atau  perusakan  fasilitas  yang  tersedia.  (2).  Pemasangan  penerangan  yang baik dan seperti Lampu Halaman  yang strategis utamanya untuk area yang memungkinkanaktifitas negatip dari pengunjung Dark Spot (Area Gelap) yang terbuka untuk umum. (3). Penempatan pos jaga yang mudah diakses  dan  melakukan  pemantauan,  juga  didukung  oleh  satuan  petugas  keamanan  yang  sifatnya  dapat mobile  dengan  penggunaan  sarana  seperti  sepeda,  sepatu  roda  atau  dengan  berjalan  kaki,  bahkan  bisa dimungkinkan  dengan  sekuter.  (4).  Dalam  Komplek  Hutan  Kota  juga  menyediakan  ruang  pertolongan pertama (P3K)
Sebagai bahan kajian yang merupakan studi komperatif yang telah ada seperti pada gambar 3. Pemetaan dan pengelolaan Hutan Kota :

## Gambar 3. Pada pemetaan dan pengelolaan Hutan Kota Sumber:  Data Olahan Penelitian, 2019

## 4. Kesimpulan
Upaya  pelestarian  hutan  kota  yang  terdapat  di  Kota  Makassar  akan  dapat  diwujudkan  apabilah  telah  di ketahui daya tampung pengunjung yang akan melakukan aktifitas wisatanya,  Hutan kota di Kota Makassar, dengan  luas  wilayah  4,900  m 2 sebaiknya  pengunjung  maksimal  perhari  itu  adalah  +  302  orang  dengan jumlah  kebutuhan  perorang  lama  menikmati  kunjungan  2  jam,  dengan  pertimbangan  ruang  gerak  setiap pengunjung, potensi sampah yang timbul, serta resiko lain yang dapat timbul  kesadaran masyarakat sekitar kawasan dan yang paling penting adalah regulasi yang kuat untuk menjaga bersama-sama hutan kota tersebut atau  taman  macan,  5  (lima)  pilar  fasilitas  pariwisata  di  kawasan  pada  umumnya  sudah  ada  namun  dalam penggunaannya kurang baik, Master plant dari Hutan Kota di Jeneponto yang mirip untuk kajian pada taman macan dapat menjadi perbandingan yang positif.

## Referensi
Andong, S., & Ongolo, S. (2020). From global forest governance to domestic politics: The European forest policy  reforms  in  Cameroon. Forest  Policy  and  Economics , 111 (October  2019),  102036. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.102036
Baumeister,  C.  F.,  Gerstenberg,  T.,  Plieninger,  T.,  &  Schraml,  U.  (2020).  Exploring  cultural  ecosystem service hotspots: Linking multiple urban forest features with public participation mapping data. Urban Forestry and Urban Greening , 48 , 126561. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126561 Bonilla-Bedoya,  S.,  Mora,  A.,  Vaca,  A.,  Estrella,  A.,  &  Herrera,  M.  Á.  (2020).  Modelling  the  relationship between urban expansion processes and urban forest characteristics: An application to the Metropolitan District of Quito. Computers, Environment and Urban Systems , 79 (July), 101420. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2019.101420
Guadilla-Sáez,  S.,  Pardo-de-Santayana,  M.,  &  Reyes-García,  V.  (2020).  Forest  commons,  traditional community  ownership  and  ecological  consequences:  Insights  from  Spain. Forest  Policy  and Economics , 112 (January), 102107. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102107
Kobi, W., & Hendra, H. (2020). Kajian Geografi Ekonomi: Studi Kasus Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Suku  Bajo  Di  Popayato,  Gorontalo. Jambura  Geo  Education  Journal , 1 (1),  16–25. https://doi.org/10.34312/jgej.v1i1.4637
Mondal, P., McDermid, S. S., & Qadir, A. (2020). A reporting framework for Sustainable Development Goal 15:  Multi-scale  monitoring  of  forest  degradation  using  MODIS,  Landsat  and  Sentinel  data. Remote Sensing of Environment , 237 (December 2019), 111592. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111592 Musawantoro,  M.,  &  Ridwan,  M.  (2019).  Potensi  Pantai  Panrangluhung  di  Bira  Kabupaten  Bulukumba sebagai  Destinasi  Wisata. Jurnal  Kepariwisataan:  Destinasi,  Hospitalitas  Dan  Perjalanan , 3 (1),  1–7. https://doi.org/10.34013/jk.v3i1.27
Ordóñez,  C.,  Threlfall,  C.  G.,  Livesley,  S.  J.,  Kendal,  D.,  Fuller,  R.  A.,  Davern,  M.,  van  der  Ree,  R.,  & Hochuli,  D.  F.  (2020).  Decision-making  of  municipal  urban  forest  managers  through  the  lens  of governance.
Environmental Science and Policy , 104 (May 2019), 136–147.
https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.11.008
Sonti, N. F., Campbell, L. K., Svendsen, E. S., Johnson, M. L., & Novem Auyeung, D. S. (2020). Fear and fascination:  Use  and  perceptions  of  New  York  City’s  forests,  wetlands,  and  landscaped  park  areas. Urban Forestry and Urban Greening , 49 , 126601. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126601 Sunarty S. Eraku, S. K. (2018).  Community Based Environmental Conservation In The Motilango Village, Gorontalo Utara Regency. Jurusan Ilmu Dan Teknologi Kebumian, Fakultas MIPA, Universitas Negeri Gorontalo , 6 (1), 107–113. https://doi.org/https://doi.org/10.29313/ethos.v6i1 Yes, A., & Cieszewski, C. (2020). Mapping of recreation suitability in the Belgrad Forest Stands . January . https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102153