EISSN: 2407-7690 https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jmr
Hubungan Persentase Tutupan Karang Hidup dan Kelimpahan Ikan di Kawasan Konservasi Perairan Pulau Koon, Kabupaten Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku

## Rizky Erdana*, Ibnu Pratikto, Chrisna Adhi Suryono, Suryono
Departemen Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof. H. Soedarto S.H, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah 50275 Indonesia *Corresponding author, e-mail : riskierdana@gmail.com
ABSTRAK: Kawasan  konservasi  perairan  merupakan  daerah  perlindungan  bagi  ekosistem terumbu  agar  sumberdaya  yang  terkandung  di  dalamnya  dapat  dimanfaatkan  secara berkelanjutan. Ekosistem terumbu karang dihuni karang, ikan karang, dan komponen lainnya untuk membentuk  ekosistem  yang  seimbang.  Penelitian  mengenai  persentase  tutupan  karang  dan kelimpahan  ikan  karang  penting  untuk  dilakukan  sebagai  upaya  untuk  pelestarian  ekosistem terumbu  karang  kedepannya  agar  wilayah  KKP  Pulau  Koon  dan  Sekitarnya  dapat  dimanfaatkan secara  berkelanjutan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  hubungan  antar persentase  tutupan  karang  hidup  dan  kelimpahan  ikan  karang  di  wilayah  kawasan  konservasi. Metode  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  pada  pengamatan  tutupan  karang menggunakan  PIT (Point Intercept Transect) yaitu pengamatan tutupan pada setiap 0,5 m dengan panjang transek 50 m  dan  3  kali  pengulangan  dan  mengikuti  Protokol  RHM  (Reef  Health  Monitoring).  Untuk pengamatan  ikan  karang  dengan  menggunakan  metode  belt  transect  dengan  sensus  visual, pendataan ikan kecil dari 10-35 dan untuk ikan besar >35 dengan panjang transect 50 m dengan pengulangan sebanyak 5 kali (Gabby et al., 2013). Hasi menunjukkan bahwa kategori kesehatan karang  paling  tinggi  terdapat  pada  zona  inti  sebesar  66,89%  dan  yang  terendah  zona  perikanan berkelanjutan  sebesar  48,5%.  Kelimpahan  ikan  tertinggi  terdapat  pada  zona  pariwisata  sebesar 2491 ind/250 m 2 dan yang terkecil pada zona perikanan berkelanjutan sebesar 1317 ind/250 m 2 . Kelompok famili ikan yang mendominasi yaitu Caesionidae dan Pomacentridae.  Hasil uji korelasi pearson  digunakan  untuk  melihat  hubungan  pengaruh  tutupan  karang  hidup  dengan  kelimpahan ikan karang menunjukkan nilai korelasi (r) sebesar 0,001 yang berarti bahwa hubungannya sangat lemah.
Kata kunci: Kawasan konservasi; kelimpahan; ikan karang; terumbu karang; hubungan
Correlation Percentage of Live Coral Cover and Fish Abundance in Koon Marine Protected Areas, Eastern Seram Regency, Maluku Province
ABSTRACT: Marine  conservation  areas  are  protected  areas  for  reef  ecosystems  so  that  the resources  in  them  can  be  used  sustainably.  Coral  reef  ecosystems,  reef  fish,  and  other components  to  form  a  balanced  ecosystem.  Research  on  the  percentage  of  coral  cover  and abundance  of  reef  fish  is  important  to  do  as  an  effort  to  preserve  coral  reef  ecosystems  in  the future so that the Koon Island MPA and surrounding areas can be used sustainably. The purpose of this study was to determine the relationship between the percentage of live coral cover and the abundance  of  reef  fish  in  the  conservation  area.  The  method  used  in  this  study  was  to  observe coral  cover  using  PIT (Point  Intercept  Transect), namely  observation  of  cover  every  0,5  m  with  a transect length of 50 m and 3 repetitions and following RHM (Reef Health Monitoring) Protocol. For reef  fish  observation  using  the  belt  transect  method  with  underwater  visual  census  (UVC), collecting data for small fish from 10-35 and for large fish >35 with a transect length of 50 m with 5 repetitions. The result showed that the highest coral health was in the core zone of 66,89% which was  good  category  and  the  lowest  was  in  the  sustainable  fisheries  zone  of  48,5%  which  was medium category. The highest abundance of reef fish was found in the tourism zone 2491 ind/250 m 2 and the smallest was found in the sustainable fisheries of 1317 ind/250 m 2 . The dominant fish family  groups  in  all  zone  were  Caesionidae  and  Pomacentridae.  The  results  of  the  Pearson correlation  test  were  used  to  see  the  relationship  between  the  effect  of  live  coral  cover  and abundance of reef fish, showing a correlation value (r) of 0.001 which means that the relationship is very weak.
Keywords: Marine protected areas; abundance; reef fish; coral reef; relationship

## PENDAHULUAN
Kawasan  Konservasi  Perairan  Pulau  Pulau  Kecil  (KKP3K)  merupakan  kawasan  perairan yang  dilindungi  dan  juga  terdapat  sistem  pengelolaan  zonasi  (Lubis et al.,  2014). Sistem pengelolaan  zonasi  yang  terdapat  di  wilayah  KKP3K  fungsinya  untuk  membatasi  kegiatan desturktif  yang  berakibat  rusaknya  ekosistem  pesisir.  Suatu  wilayah  yang  ditetapkan  sebagai KKP3K  bertujuan  untuk  melindungi  keanekaragaman  hayati,  sumberdaya  pesisir,  dan  ekosistem pesisir  (Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan,2013).    Kawasan  Konservasi  juga  menetapkan pembatasan  kegiatan  perikanan  seperti  alat  tangkap  yang  ramah  lingkungan,  ukuran  tangkapan, dan  spesies  ikan  target  (Green et  al .,  2013).  Pulau  Koon  termasuk  kedalam  wilayah  Kawasan Konservasi  Perairan  (KKP),  yang  merupakan  tempat  pemijahan  ikan  karang  ekonomis  penting (Prastowo dan Amkieltiela, 2016)
Status  terumbu  kondisi  terumbu  karang  di  Indonesia  pada  tahun  2018  ditemukan  bahwa status  kategori  terumbu  karang  rusak  sebesar  36.18%,  terumbu  karang  dalam  kategori  baik sebesar  22.98%,  terumbu  karang  dalam  kategori  sangat  baik  hanya  sebesar  6.56%  sedangan status  kategori  terumbu  karang  cukup  baik  sebesar  34.3%.  Penurunan  kondisi  terumbu  karang semakin  menurun  setiap  tahunnya  (Hadi et  al .,  2018).  Banyak  faktor  yang  menyebabkan penurunan  kondisi  terumbu  karang  diantaranya  aktivitas  manusia  yang  merusak  seperti menggunakan alat tangkap yang tidak ramah lingkungan, perubahan iklim yang memicu terjadinya pemutihan  ( bleaching ),  dan  polusi  dari  daratan  yang  dapat  memicu  penurunan  kondisi  terumbu karang (Baker et al ., 2008; Hoegh-Guldberg et al ., 2007).  Pulau Koon, Pulau Nukus, Pulau Neden dan  Perairan  disekitarnya  ditetapkan  sebagai  Kawasan  Konservasi  Perairan  dan  Sekitarnya ditetapkan dalam Kepmen Nomor 65 tahun 2020.  Penetapan pulau koon dan sekitarnya menjadi Kawasan  Konservasi  Perairan  (KKP)  dikarenakan  memiliki  potensi  perikanan  dan  ekosistem penting  seperti  terumbu  karang,  lamun,  dan  mangrove.  KKP  Koon  dan  Sekitarnya  juga  memiliki potensi  yang  dapat  dimanfaatkan  untuk  wisata bawah  laut  yang  sangat  baik  dikarenakan  kondisi ekosistem terumbu karang yang baik dan juga biota biota karismatik seperti penyu, lumba-lumba, paus dan dugong (Kepmen, 2020).
Menurut  hasil  pengamatan  WWF  pada  tahun  2016  penurunan  ekosistem  terumbu  karang yang  terjadi  di  KKP  Pulau  Koon  dan  sekitarnya  disebabkan  oleh  praktik  perikanan  yang  tidak ramah lingkungan seperti penggunaan potasium, penangkapan yang berlebihan ( overfishing ), dan penambangan  karang  (Amkieltiela et  al .,  2016).  Pembentukan  zonasi  yang  terdapat  pada  KKP Koon  dan  Sekitarnya  menyebabkan  wilayah  aktivitas  penangkapan  ikan  oleh  nelayan  akan berkurang tentu hal ini akan mempengaruhi dari segi penghasilan sebagai gantinya penggerakan disektor  bidang  pariwisata  akan  digencarkan  untuk  menunjang  penghasilan  penduduk  lokal (Sutiarso  dan  Putu,  2018).    Penelitian  ini  dapat  memberikan  informasi  terkait  mengenai  data tutupan karang dan kelimpahan ikan untuk evaluasi zonasi dalam keberlanjutan dalam penetapan kawasan  konservasi.  Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  persentase  tutupan  karang, kelimpahan ikan dan hubungan antara persentase tutupan karang dan kelimpahan ikan karang di KKP Pulau Koon dan Sekitarnya.

## MATERI DAN METODE
Materi  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  terumbu  karang  dan  ikan  karang yang  terdapat  pada  ekosistem  terumbu  karang.    Kondisi  yang  diamati  pada  penelitian  ini  adalah tutupan  karang  hidup,  keanekaragaman  ikan  karang,  kelimpahan  ikan  karang.  Peneliltian  ini dilakukan  pada  16-23  November  2020  di  KKP  Pulau  Koon  dan  Sekitarnya,  Kabupaten  Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku. Terdapat 10 titik lokasi penelitian, 3 lokasi terdapat pada zona inti yaitu KOE 02, KOE03, dan KOE04, 4 lokasi zona perikanan berkelanjutan, dan 3 lokasi zona pariwsata.
Metode yang digunakan dalam pendataan terumbu karang dengan menggunakan metode PIT ( point intercept transect ). Kelebihan dari menggunakan metode PIT diantaranya adalah cukup mudah dilakukan, waktu yang singkat dalam pengumpulan data, dan area pengumpulan data luas. PIT ( point  intercept transect )  adalah  metode  pendataan setiap  0.5 m  pada  substrat  yang  terletak

## Journal of Marine Research Vol 11, No.2 Mei 2022, pp. 145-155
dibawah transek dengan tujuan untuk memperoleh persen tutupan (% cover). (Hill dan Wilkinson, 2004). Pelaksanaan metode PIT dengan menggunakan transek yang digelar sejajar pada titik yang ditemukan terdapat karang pada kedalaman 10 m.
Metode  yang  digunakan  dalam  pengambilan  data  ikan  karang  termasuk  kelimpahan, kenaekaragaman,  kelimpahan  yaitu  dengan  metode visual  census .  Metode visual  census adalah metode yang menggunakan penglihatan untuk mengumpulkan data ikan karang berupa jenis dan jumlah yang ditemui sepanjang transek yang telah ditentukan selama berada di dalam air. Metode visual  census dengan  menggunakan belt  transect yaitu  dengan  cara  pengamat  mengamati  ikan karang  dengan  lebar  transek  5 m  (2.5  setiap sisi  pengamat)  dengan  ukuran panjang  ikan  10-  35 cm sedangkan untuk ukuran ikan besar lebar transek yang digunakan yaitu 20 m (10 m setiap sisi pengamat) dengan ukuran panjang ikan yang diamati (> 35 cm). Panjang transek yang dilakukan dalam visual census adalah 50 m dengan 5 kali pengulangan. Metode visual census sangat baik digunakan  untuk mendapatkan  informasi tentang  ikan  mayor,  ikan  indikator  dan  ikan  target yang berukuran sedang hingga besar (Gabby et al ., 2013). Metode pendataan ikan tersaji pada Gambar 3.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Analisis Data
Tutupan terumbu karang bertujuan untuk mengetahui status kategori luasan tutupan terumbu karang.  Perhitungan  persentase  tutupan  terumbu  karang  menurut  COREMAP  (2009).  Uji hubungan untuk mengetahui presentase tutupan karang dengan kelimpahan ikan karang dengan menggunakan  analisa  pearson.  Untuk  variabel  bebas  pada  penelitian  ini  adalah  persentase tutupan  karang,  sedangkan  untuk  variabel  terikat  adalah  kelimpahan  ikan  karang.  Uji  korelasi pearson dihitung dengan menggunakan aplikasi SPSS Ver. 25. Apabila nilai signifikan <0,05 maka variabel  berkoleras  sedangkan  nilai  signifikan  >0,05  maka  nilai  tidak  berkolerasi  (Giffar et  al ., 2017). Kategori analisa nilai pearson dapat dilihat pada Tabel 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengukuran  suhu,  suhu  tertinggi  terletak  di  Pulau  Nukus  sebesar  30 ℃ diikuti Pulau Neiden 29 ℃ , Pulau Grogos sebesar 28 ℃ dan Pulau Koon sebesar 27 ℃ . Rerata suhu pada lokasi keseluruhan sebesar 28.5 ℃ . Suhu yang terdapat di KKP Pulau Koon dan Sekitarnya sesuai  dengan  standar  baku  mutu  untuk  biota  laut  yaitu  sebesar  28-30 ℃ (Kepmen,  2004).  Suhu yang baik mampu meningkatkan laju pertumbuhan dan reproduksi pada hewan karang. Suhu yang tidak  optimal  pada  karang  dapat  mengakibatkan  proses bleaching (pemutihan)  pada  karang dikarenakan  menghambat  zooxanthella  untuk  berfotosintesis  yang  menghasilkan  nutrisi  pada karang akan berkurang dan mengakibatkan kematian pada karang (Coles dan Brown, 2003)
Salinitas pada perairan wilayah KKP Pulau Koon dan Sekitarnya memiliki rata rata sebesar 33,3‰. Salinitas yang terdapat pada Pulau Koon, Pulau Grogos, Pulau Neiden dan Pulau Nukus tidak memilki  perbedaan  nilai  yang  signifkan.  Nilai  salinitas tersebut  sesuai  dengan  standar  baku mutu untuk biota laut yaitu 33- 34‰. Walaupun karang memiliki ketahanan antara nilai salinitas dan setiap  spesies  itu  berbeda  tetapi  rerata  toleransi  karang  terhadap  salinitas  perairan  berkisar  25- 40‰ (Veron, 2000).
Tabel 1. Nilai Korelasi Pearson (Sarwono, 2009)
Nilai Korelasi Pearson Kategori 0 Tidak ada korelasi 0,00 -0,025 Korelasi sangat lemah 0,25 – 0,50 Korelasi cukup 0,50 – 0,75 Korelasi kuat 0,75 – 0,99 Korelasi sangat kuat 1 Korelasi sempurna
Journal of Marine Research Vol 11, No.2 Mei 2022, pp. 145-155
Kecerahan perairan mempengaruhi banyaknya cahaya matahari yang menembus kolom air untuk  dapat  ditangkap  oleh  zooxanthella  untuk  berfotosintesis.  Rata  rata  nilai  kecerahan  di  KKP Pulau  Koon  dan  Sekitarnya  sebesar  21,8  m.  Nilai  tersebut  sangat  mendukung  karena  cahaya matahari  dapat  masuk  sampai  dengan  21,8  m  untuk  dapat  diserap  optimal  untuk  melakukan fotosintesis. Nilai tersebut sesuai dengan standar baku mutu yaitu >5 m.
Derajat keasaman/ nilai pH yang sesuai akan membantu karang untuk mempercepat proses kalsifikasi.  Proses  kalsifikasi  adalah  proses  yang  membentuk  zat  kapur  CaCO 3 untuk memperbesar terumbu pada karang (Mollicae et al ., 2018). Rerata nilai pH di KKP Pulau Koon dan Sekitarnya  sebesar  7,7 yang  dimana  nilai  ini  juga  sesuai  dengan  nilai  standar  baku  berdasarkan KepMen  Lingkungan  Hidup  No.51  Tahun  2004  yaitu  nilai  pH  yang  sesuai  dengan  kehidupan organisme laut sebesar 7-8,5

## Kondisi Terumbu Karang
Tutupan karang hidup pada zona di KKP Pulau Koon dan Sekitarnya berada dalam kategori sedang  dan  baik.  Zona  pariwisata  dan  zona  inti  masuk  dalam  kategori  baik  dengan  persentase sebesar  66.89  %  dan  56.67%,  sedangkan  pada  zona  perikanan  berkelanjutan  masuk  dalam persentase sebesar 48.5% masuk dalam kategori sedang.
Pada zona inti terlihat dengan tutupan karang hidup yang baik dikarenakan adanya larangan untuk memasuki kawasan tersebut dan juga untuk melakukan aktivitas eksploitasi apapun. Selain itu,  menurut  Amkieltiela et  al (2016)  bahwa  salah  satu  lokasi  pada  zona  inti  merupakan  tempat pemijahan ikan karang terbesar dikawasan ini yang dimana pada lokasi penelitian di titik KOE02.
Tabel 2. Parameter  Perairan  KKP  Pulau  Koon  dan  Sekitarnya  (Wurlianti,  2015  dalam  Dokumen Keputusan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 147 tahun 2016)
Lokasi Suhu ( ℃ ) Salinitas (‰) Kecerahan (m) pH Pulau Koon 27 33 23 7,5 Pulau Grogos 28 33 21 7,5 Pulau Nukus 30 33,5 22 8 Neiden 29 33,3 21,8 7,7 Rata-rata total 28,5 33,3 21,8 7,7 Standar baku mutu air laut 28-30 33-34 >5 7-8,5
Gambar 4. Persentase Tutupan Karang Hidup

## Journal of Marine Research Vol 11, No.2 Mei 2022, pp. 145-155
Sehingga  pertumbuhan  dan  perkembangan  karang  pada  zonasi  tersebut  dapat  terjaga  dengan baik. Zona inti pada stasiun penelitian terdapat pada titik  KOE02, KOE03 dan KOE14 Komponen substrat  pada  titik  KOE02  dan  KOE14  didominasi  oleh  karang  keras  dankarang  lunak.  Pada  titik KOE02  memiliki  persentase  karang  keras  (25%)  dan  karang  lunak  (46%)  sedangkan  pada  titik KOE14  memilki  persentase  karang  keras  (38.3%)  dan  karang  lunak  (33.67%).  Sedangkan  pada titik  KOE03  didominasi  oleh  karang  keras  (34%)  diikuti  karang  lunak  dan  substrat  tersedia (23,67%).  Tingginya  substrat  dikarenakan  tingginya  pecahan  karang  pada  lokasi  diduga dikarenakan terdapatnya aktivitas pengeboman.
Zona  perikanan  berkelanjutan  merupakan  zona  yang  dimanfaatkan  sebagai  wilayah  untuk aktivitas  menangkap  ikan  bagi  masyarakat  sekitar  KKP  Pulau  Koon  dan  Sekitarnya.  Zona perikanan  berkelanjutan  masuk  dalam  kategori  sedang.  Hal  ini  diduga  bahwa  penurunan  karena kegiatan destructive  fishing seperti  pengeboman  dan  penggunaan  potassium  sesuai  dengan pengamatan  Wurlianti  (2015)  dalam  Dokumen  RPZ  Kawasan  Konservasi  Seram  Bagian  Timur Tahun  2016  bahwa  kegiatan  pengeboman  dan  pemakaian  potas  terekam  tahun  2012-2014 dengan total 7 kasus di dalam kawasan konservasi.
Komposisi  persentase  substrat  pada  setiap  stasiun  berbeda  tergantung  dari  aktivitas manusia  dan  penyokong  pertumbuhan  pada  substrat.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Suharsono et  al .  (1998)  bahwa  bentuk  pertumbuhan  karang  dipengaruhi  oleh  kondisi  perairan seperti  arus,  ketersediaan  makanan  dan  cahaya  matahari,  selain  itu  menurut  Burke et  al (2002) menyatakan bahwa pengaruh aktivitas manusia dapat menyebabkan penurunan tutupan terumbu karang seperti penggunaan alat pancing desktrutif, pencemaran dan pembangunan disekitar pantai.
Aktivitas  perikanan  hanya  diperbolehkan  di  kawasan  konservasi  berada  pada  zona perikanan  berkelanjutan,  maka  dari  itu  aktivitas  perikanan  sangat  berpengaruh  pada  zona tersebut. Zona perikanan berkelanjutan pada stasiun penelitian terdapat pada titik KOE05, KOE06, KOE07, KOE10 dan KOE15.  Kategori tutupan karang yang masuk dalam kategori baik pada titik KOE15  dan  KOE06,  kategori  sedang  terdapat  pada  titik  KOE07  dan  KOE10,  dan  kategori  buruk terdapat  pada  titik  KOE05.  Titik  KOE05  yang  berada  dalam  kategori  rusak  berhubungan  dengan aktivitas  perikanan,  berdasarkan  analisa  data  komponen  substrat  tersedia  pada  titik  ini  paling tinggi  sebesar  47%  dengan  masing  masing  komponen  substratnya  terdiri  dari  pecahan  karang sebesar  24,7%  dan  pasir  sebesar  22,3%.  Tingginya  pecahan  karang  diduga  karena  adanya aktivitas  perikanan  yang  merusak  seperti  penggunaan  bom.  Sama  halnya  pada  titik  KOE07, tutupan  karang  kerasnya  hanya  sebesar  18.33.  Titik  KOE07  juga  merupakan  bekas  lokasi pengeboman dengan adanya hamparan pecahan karang. Seperti yang terlihat pada Gambar 6.
Titik KOE05 Titik KOE07
Gambar 6. Hamparan Pecahan Karang
Zona pariwisata terdapat pada titik KOE01 dan KOE25. Kategori tutupan karang hidup pada zona  pariwisata  titik  KOE01  (kategori  baik)  dan  KOE25  (kategori  baik).  Pada  titik  KOE01 komponen  substrat  yang  paling  mendominasi  yaitu  karang  lunak  dengan  persentase  sebesar 36,67%.  Tingginya  tutupan  karang  lunak  yang  menandakan  bahwa  kondisi  perairan  dan  tipe perairan  yang  terbuka  akan  berhubungan  arus  secara  langsung,  faktor  tersebut  sangat berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  karang  lunak  dikarenakan  arus  dapat  menghalangi pengendapan  sedimen  dan  mengantarkan  zat  makanan.  Hal  ini  sesuai  berdasarkan  penelitian Akbar et  al (2016)  bahwa  kondisi  sebaran  karang  lunak  yang  tinggi  menandakan  bahwa  kondisi parameter  perairan  pada  lokasi  tersebut  baik  dan  juga  karang  lunak  mengelompok  pada kedalaman dari kedalaman 10 m karena pada daerah ini karang terlindung dari gelombang. Selain itu, arus yang cukup kuat memiliki fungsi untuk transport makanan dan pembersihan polip karang lunak. Komponen substrat lainnya yang tinggi pada titik KOE07 yaitu karang keras dengan bentuk mengerak ( coral encrusting ) sebesar 17% dari total tutupan karang keras, dengan bentuk merayap pada  substrat  yang  berbentuk  vertikal  maka  akan  memudahkan  karang  dapat  bertumbuh dikarenakan  mudah  mengikuti  kontur  tipe  reef  slope wall (dinding).  Hal  ini  pada  tipe  reef  slope dinding, karang dengan bentuk bercabang ( branching ) akan susah untuk bertumbuh dikarenakan susah untuk menempel pada substrat yang vertikal.

## Kelimpahan Ikan Karang
Pengamatan  komposisi  jenis  ikan  karang  menunjukkan  terdapat  29    jenis  famili  dan  189 spesies  ikan  karang  di  KKP  Pulau  Koon  dan  Sekitarnya.    Rerata  kelimpahan  ikan  karang  yang tertinggi di KKP Pulau Koon dan Sekitarnya terdapat pada zona pariwisata sebesar 2491 ind/250 m²,  diikuti  dengan  zona  inti  1401  ind/250  m²  dan  zona  perikanan  berkelanjutan  sebesar  1317 ind/250 m². Kelimpahan ikan tersaji pada Gambar 7.
Berdasarkan  pengamatan  ikan  karang  dibedakan  menjadi  3  kelompok  yaitu  ikan  mayor, ikan  indikator,  dan  ikan  karang.  Kelompok  ikan  mayor  yang  ditemukan  terdiri  dari  12  famili  yaitu Aulostomidae, Balistidae Cirrhitidae, Epphipidae, Gobiidae, Labridae, Pempheridae, Pomacanthidae,  Pomacentridae,  Scorpaenidae, Tetraodontidae dan Zanclidae .  Kelompok  ikan indikator yang ditemukan yaitu famili Chaetodontidae . Sedangkan kelompok ikan target terdiri dari 13  famili  yaitu Acanthuridae,  Caesionidae,  Carangidae,  Haemulidae,  Holocentridae,  Lethrinidae, Lutjanidae, Mullidae, Nemipteridae, Scaridae, Serranidae, Siganidae dan Sphyraenidae.
Kelimpahan  ikan  karang  pada  zonasi  pariwisata  didominasi  oleh  kelompok  ikan  target  dari famili Caesionidae sebesar  3549  ind/250  m 2 ,  kelompok  ikan  indikator  dari  famili Chaetodontidae sebesar  87  ind/250  m 2 dan  kelompok  ikan  mayor  dari  famili Balistidae sebesar  534  ind/250  m 2 . Famili  ikan Caesionidae sering  ditemukan  secara  bergeromblo  (schooling)  dalam  ekosistem terumbu  karang.  Kelimpahan  yang  tinggi  pada  famili Caesionidae pada  zona  pariwisata  diduga karena bentuk tipe reef slope yang berbentuk wall , hal ini didukung oleh pernyataan Nggajo et al . (2009) bahwa family ikan Caesionidae memiliki ketertarikan dengan substrat coral encrusting (CE) yang dimana dapat ditemukan kebanyakan pada reef slope yang berbentuk wall dikarenakan sifat yang saling bergerombol ( schooling ) membutuhkan ketersediaan ruang yang luas untuk bergerak
Journal of Marine Research Vol 11, No.2 Mei 2022, pp. 145-155
dan  pada  daerah wall plankton  yang  terbawa  arus  tidak  terjebak  pada  substrat  dasar  melainkan pada  kolom  air.  Penelitian  Prasetya et  al (2014)  menunjukkan  bahwa  kelimpahan  famili  ikan Caesionidae tertinggi  sebesar  337-595  ind  dijumpai  di  Warakeret,  Waaf  dan  Walibayatan  yang memiliki lereng terumbu karang curam dan arus yang kuat.
Kelompok ikan karang yang mendominasi pada zona inti yaitu ikan target yang mendominasi diantaranya Caesionidae sebesar  2710  ind/250 m 2 , Mullidae sebesar  673  ind/250  m 2 ,  Lutjanidae sebesar  458  ind/250  m 2 ,  Acanthuridae  sebesar  458  ind/250  m 2 , Scaridae 180  ind/250  m 2 dan Serranidae sebesar  103  ind/250  m 2 .  Berdasarkan  survei  sosial  ekonomi  yang  dilakukan  oleh Nanholy et  al (2017)  menyatakan  bahwa  ikan  ikan  ekor  kuning  ( Caesionidae ),  ikan  kerapu ( Serranidae ), ikan sakuda ( Lehtrinidae ), ikan kakatua ( Scaridae ), ikan baronang ( Siganidae ), dan ikan ( Lutjanidae ) merupakan ikan yang sering ditangkap nelayan di dalam KKP Pulau Koon. Kelimpahan  ikan  karang  pada  zona  inti  didominasi  oleh  kelompok  ikan  mayor.  Famili  ikan mayor  yang  mendominasi  zona  inti  diantaranya Pomacentridae sebesar  1394  ind/250  m 2 ,  diikuti Balistidae sebesar  368  ind/250  m 2 dan Labridae sebesar  133  ind/250  m 2 .  Famili  ikan pomacentridae  merupakan  ikan  yang  hidup  secara  berkelompok  dan  dapat  hidup  pada  variasi substrat  yang  berbeda.  Famili Labridae dan Pomacentridae merupakan  famili  ikan  karang  yang umumnya mendominasi pada ekosistem terumbu karang (Mc Manus et al ., 1992). Keberadaan famili kelompok ikan indikator yaitu Chaetodontidae dapat memberikan tentang gambaran  kondisi  ekosistem  terumbu  karang  yang  baik.  Kelimpahan  famili  ikan Chaetodontidae tertinggi  terdapat  pada  zona  inti  sebesar  382  ind/250  m 2 ,  diikuti  dengan  zona  perikanan berkelanjutan  sebesar  346  ind/250  m 2 dan  zona  pariwisata  sebesar  87  ind/ha.  Kelimpahan tertinggi  famili  ikan Chaetodontidae pada  zona  inti  dikarenakan  tutupan  karang  hidup  pada  zona inti memiliki rata rata paling tinggi sebesar 66,89 %, hal ini sesuai dengan penelitian Titaheluw et al (2015)  menunjukkan  adanya  korelasi  positif  antara  tingginya  persentase  tutupan  karang  hidup dengan  kelimpahan  famili  ikan Chaetodontidae .  Penelitian  Suryanti et  al (2011)  menunjukkan bahwa persenase tutupan karang hidup paling tinggi diantara semua stasiun di Pulau Sambangan, Karimunjawa memiliki kelimpahan famili ikan Chaetodontidae paling tinggi. Hubungan antara ikan Famili ikan Chaetodontidae hidup sebagai koralivora, koralivora adalah ikan yang memakan polip karang. Tingginya tutupan karang hidup maka akan meningkatkan ketersediaan sumber makanan yang berlimpah bagi ikan koralivora dikarenakan semakin banyak polip karang yang hidup (Bell et al ., 1985). Selain itu karena sumber makanan, famili ikan Chaetodontidae juga menjadikan karang sebagai  tempat  berlindung.  Dengan  adanya  sumberdaya  makanan  dan  tempat  berlindung sehingga kelimpahan famili ikan Chaetodontiae dapat meningkat (Chabanet et al ., 1997).
Gambar 7. Kelimpahan Ikan karang Setiap Zonasi
2491 1317 1401 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Zona Pariwisata Zona Perikanan Berkelanjutan Zona Inti (I nd /25 0 m ²)

## Hubungan antara Persentase Tutupan Karang dengan Kelimpahan Ikan Karang
Berdasarkan  hasil  analisis  data  hubungan  persentase  tutupan  karang  dengan  kelimpahan ikan karang uji korelasi Pearson yang dianalis pada 10 lokasi penelitian menunjukkan bahwa nilai korelasi  (r)  yang  didapatkan  sebesar  0,0001.  Nilai  korelasi Pearson 0,001  yang  berarti  bahwa hubungan  persentase  tutupan  karang  dengan  kelimpahan  sangat  lemah.  Nilai  signifikansi  yang didapatkan  sebesar  0,999  dimana  nilai  signifikan  >  0,05  maka  pengaruh  signifikasi    persentase tutupan karang hidup terhadap kelimpahan ikan karang tidak mempengaruhi sama sekali.
Sama  halnya  juga  dengan  penelitian  Hasdar  (2017)  yang  dilakukan  di  Kepulauan Spermonde  menunjukkan  bahwa  korelasi Pearson (r)  memiliki  nilai  0,0000  dan  nilai  signifikan sebesar 1,0000  dimana >  0,05  yang memiliki  hasil  yang  hampir  sama  yaitu  menunjukkan  bahwa tidak  memili  korelasi  yang  signifikan  antara  persentase  tutupan  karang  dan  kelimpahan  ikan karang.  Penelitian  lain  yang  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  korelasi  yaitu  pada  penelitian Sudarmaji  &  Efendy  (2021)  yang  dilakukan  di  Perairan  Pulau  Noko  ditemukan  hasil  34  jenis spesies  ikan  karang  dengan  nilai  korelasi  dengan  tutupan  karang  sebesar  0,234  dimana  >  0,05 pada hasil tersebut.
Faktor  banyaknya  kelimpahan  ikan  karang  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  persentase tutupan karang. Bentuk kontur yang berbeda pada keadaan terumbu seperti goa ataupun dinding dapat  memperkaya  ikan  karang  (Hutomo,  1986).  Kelimpahan  ikan  karang  juga  dipengaruhi  oleh faktor  biotik  dan  abiotik.  Faktor  biotik  yang  dapat  mempengaruhi  seperti  kompetisi,  predasi  dan distribusi ikan karang (Munday et al ., 2001). Sedangkan faktor abiotik yang mempengaruhi seperti arus, kedalaman  dan  kecerahan  (Pinheiro et  al .,  2013).  Kompleksitas  ekosistem  terumbu  karang juga mempengaruhi dari kelimpahan ikan termasuk diantaranya variabel substrat, keaenkaragaman biota lain, faktor oseanografi (Roberts et al ., 1987)

## KESIMPULAN
Hubungan antara persentase tutupan terumbu karang terhadap kelimpahan karang memiliki nilai  korelasi Pearson (r)  0,001  yang  menunjukkan  bahwa  hubungan  yang  sangat  lemah  yang berarti  bahwa  kelimpahan  ikan  karang  dapat  disebabkan  oleh  faktor  lain  yang  ada  di  ekosistem terumbu karang.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar, I., Adi, W. & Umroh. 2016. Pola Sebarang Karang Lunak ( Soft coral ) Terhadap Kedalaman Yang  Berbeda  di  Pantai  Turun  Aban,  Tanjung  Pesona  dan  Rebo, Jurnal  Sumberdaya Perairan , 10:14-21.
Amkieltiela.,  Taufik,  A.,  Rizal,  Veronica,  L.,  Syarif,  Y.H.  Dirga,  D.,  &  Estradivari.,  2016, Mengungkap Kekayaan Kawasan Konservasi Pulau Koon dan Pulau Neiden: Sebuah Temuan Awal Ekologi, Wisata dan Sosial, WWF-Indonesia.
Baker,  A.C.,  Glynn,  P.W.  &  Riegl,  B.  2008.  Climate  Change  and  Coral  Reef  Bleaching:  An Ecological Assesment of Long-Term Impacts, Recovery Trens and Future Outlook. Estuarine, Coastal and Shelf Science , 80(4):434-471.  DOI: 10.1016/j.ecss.2008.09.003
Bell,  J.D.,  Harmelin-Vivien,  M.  &  Galzin,  R.  1985.  Large  Scale  Spatial  Variation  in  Abudance  of Butterflyfishes (Chaetodontidae) on Polysenia Reefs, Proceeding of the 5 th International Coral Reef Congress , 421-426.
Burke,  L.,  Selig,  E.  &  Spalding,  M.  2002.  Terumbu  karang  yang  terancam:  ringkasan  untuk Indonesia. WRI, UNEP, WCMC, ICLARM, ICRAN, Jakarta.
Chabanet,  P.,  Ralambondriany,  H.,  Amanieu,  M.,  Faure,  G.  &  Galzin,  R.  1997.  Relationship between Coral Reef Subtrata and Fish, Coral Reefs , 16(2):93-102. DOI: 10.1007/s003380050063
Coles,  S.L.  &  Brown,  B.E.  2003.  Coral  Bleaching--Capacity  for  Acclimatization  and  Adaptation-2 Coral Upper Temperature Tolerance Thresholds. Advances in Marine Biology, 46:186-187. COREMAP II- LIPI. 2009. Panduan Metode Point Intercept Transect (PIT). LIPI, Jakarta, 66 hlm English,  S.,  Wilkinson,  C.  &  Baker,  V.  1997.  Survey  manual  for  tropical  marine  resources  (No. 333.952 S9).
Gabby,  A.,  Wilson,  J.  &  Green,  A.  2013.  Protokol  Pemantauan  Terumbu  Karang  untuk  Menilai Kawasan Konservasi Perairan, Coral Triangle Partnertship, Jakarta: 78 hlm.
Giffar, M.A., Syawaludin, I., Nia, A.H. & Sri, A. 2017. Hubungan Kondisi Terumbu Karang Dengan Kelimpahan  Ikan  Karang  Terget  di  Perairan  Tinabo  Besar  Taman  Nasional  Taka  Bonerate Sulawesi Selatan, Jurnal Spermonde , 2(3):17-24. DOI: 10.20956/jiks.v3i2.3002 Green,  A.,  White,  A.T., Kilarski,  S.,  Fernandes, L.,  Tanzer, J.,  Aliño,  P.M.,  Jompa,  J.,  Lokani,  P.,
Soemodinoto,  A.,  Knight,  M.  &  Pomeroy,  R.S.  2013.  Designing  marine  protected  area networks  to  achieve  fisheries,  biodiversity,  and  climate  change  objectives  in  tropical ecosystems: A practitioner guide.
Hadi,  T.A.,  Giyanto,  P.,  Hafizt,  M.  &  Suharsono,  A.B.  2018.  Status  Terumbu  Karang  Indonesia. Puslit Oseanografi-LIPI, Jakarta, 19 hlm.
Hasdar,  A.W.  2017.  Keanekaragaman  dan  Kelimpahan  Jenis  Ikan  Karang  Berdasarkan  Kondisi Tutupan Karang Hidup Ditiga Pulau Kepulauan Spermonde Sulawesi Selatan.
Hill,  J.  &  Wilkinson,  C.  2004.  Methods  for  Ecological  Monitoring  of  Coral  Reefs.  A  Source Managers. Australian Institute of Marine Science, Townsville, Australia
Hoegh-Guldberg, O., Mumby, P.J., Hooten, A.J., Steneck, R.S., Greenfield, P., Gomez, E., Harvell,
C.D.,  Sale,  P.F.,  Edwards,  A.J.,  Caldeira,  K.,  Knowltown,  K.,  Eakin,  C.M.,  Igleas-Prieto,  R., Muthiga,  N.,  Bradburry,  R.H.,  Dubi,  A.  &  Hatziolos,  M.E.  2007.  Coral  Reefs  Under  Rapid Climate Change and Ocean Accidification. Science . 318(5857):1737-1742. DOI: 10.1126/science.1152509
Hutomo, M. 1986. Komunitas Ikan Karang dan Metode Sensus Visual. LNON-LIPI, Jakarta, 21 hlm Kementerian Kelautan Perikanan. 2013. Strategi Pengembangan Jejaring Kawasan Konservasi di Indonesia.
Kementerian  Negara  Lingkungan  Hidup.  2004.  Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup Nomor 51 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut.
KEPMEN,  2020,  Keputusan  Menteri  Kelautan  dan  Perikanan  Republik  Indonesia  Nomor 65/KEPMEN-KP/2020  Tentang  Kawasan  Konservasi  Pesisir  dan  Pulau  Pulau  Kecil  Pulau Koon, Pulau Grogos, Pulau Nukus, Pulau Neden dan Perairan Sekitarnya di Provinsi Maluku. Wurlianti. 2015. Pengamatan Kondisi Lingkungan di Koon dan Sekitarnya dalam Keputusan Bupati Seram  Bagian  Timur  Nomor  147  tahun  2016  tentang  Rencana  Pengelolaan  dan  Zonasi Kawasan Konservasi Perairan Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten Seram Bagian Timur 2016-2036.
Latuconsina,  H.  &  Rohani,  A.  2012.  Variabilitas  Harian  Komunitas  Ikan  Padang  Lamun  perairan Tanjung Tiram Teluk-Teluk Ambon Dalam, Jurnal Iktiologi Indonesia , 13(1):35-53. Lubis, S.B., Suraji., Rasyid, N., Kuhaja, T., Saefudin, M., Widiastutik, R., Kenyo, A.S.H., Ashari, M., Wulandari, D.R., Jannah, A.R., Sofiullah, A., Affand, A.Y., Wijonarno, A. & Herdiana, Y. 2014. Suplemen  8  Panduan  Monitoring  Biofisik  (Sumberdaya  Kawasan)  Kawasan  Konservasi Perairan,  Pesisir  dan  Pulau  Pulau  Kecil.  Direktorat  Jenderal  Pengelolaan  Ruang  Laut. Kementerian Kelautan dan Perikanan
Munday,  P.L.,  Jones  G.P.  &  Caley,  M.J.  2001.  Interspesific  Competition  and  Coexistence  in  a Guild  of  Coral-Drewling  Fishes. Ecology ,  82:2177-2189.  DOI:  10.1890/0012-9658(2001)082 [2177:ICACIA]2.0.CO;2
Mollica, N.R., Guo, W., Cohen, A.L., Huang, K.F., Foster, G.L., Donald, H.K. & Solow, A.R. 2018. Ocean  acidification  affects  coral  growth  by  reducing  skeletal  density. Proceedings  of  the National Academy of Sciences, 115(8):1754-1759. DOI: 10.1073/pnas.1712806115
Nanholy,  H.,  Natelda,  T.R.,  Estradivari.,  Ignatia,  D.  &  Rizal.  2017.  Manfaat  Kawasan  Konservasi Pesisir  dan  Pulau  Kecil  (KKP3K)  Pulau  Koon  dan  Perairan  Sekitarnya  Bagi  Peningkatan Kesejateraan Masyarakat, Jurnal Papalele , 1(2):39-48. DOI: 10.30598/papalele.2017.1.2.39
Nggajo,  R.,  Wardianto,  Y.  &  Zamani,  N.P.  2009.  Karakteristik  sumberdaya  ikan  ekor  kuning (Caesio  cuning)  dengan  karakteristik  habitat  pada  ekosistem  terumbu  karang  di  Kepulauan Seribu. Jurnal Ilmu Perairan dan Perikanan Indonesia , 16(1):97-109.
Odum,  E.P.  1971.  Fundamentals  of  Ecology.  Dasar  Dasar  Ekologi.  (Alih Bahasa  oleh:  Samingan T. dan B. Srigandono) . Gajah Mada University Press. Yogyakarta.
Pinheiro,  H.T.,  Martins,  A.S.  &  Joyeux,  J.C.  2013.  The  importance  of  small-scale  environment factors  to  community  structure  patterns  of  tropical  rocky  reef  fish. Journal  of  the  Marine
Biological  Association  of  the  United  Kingdom ,  93(5):1175-1185.  DOI:  10.1017/S0025315412 001749 Prasetya,  S.H.,  Munasik.  &  Ambariyanto.  2014.  Estimasi  Daya  Dukung  Terumbu  Karang Berdasarkan  Biomassa  Ikan  Karang  di  Perairan  Misool  Selatan,  Raja  Ampat,  Papua  Barat, Journal of Marine Research , 3(3):233-243.
Prastowo,  M.  &  Amkieltiela.  2016.  Pengamatan  Terumbu  Karang  Untuk  Evaluasi  Dampak Pengelolaan  Kawasan  Konservasi  Pulau  Koon  dan  Pulau  Neiden  Kabupaten  Seram  Timur, Jakarta, 40 hlm.
Roberts,  C.M.  &  Ormond,  R.F.  1987.  Habitat  complexity  and  coral  reef  fish  diversity  and abundance on Red Sea fringing reefs. Marine Ecology Progress Series , pp.1-8. DOI: 10.3354/ meps041001
Sarwono,  J.  2009.  Stasistik  Itu  Mudah:  Panduan  Lengkap  Untuk  Belajar  Komputasi  Stastitik Menggunakan SPSS 16, Yogyakarta, Universitas Atmajaya Yogyakarta.
Shannon,  C.E.,  1948.  A  mathematical  Theory  of  Communication. The  Bell  System  Technical Journal, 27:379-423. DOI: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x Sudarmaji.  &  Efendy,  A.,  2021.  Hubungan  Persentase  Penutupan  Karang  Hidup  Terhadap Kelimpahan  Ikan  Karang  di  Perairan  Pulau  Noko  Selayar  Kabupaten  Gresik, Jurnal  Ilmiah Kelautan dan Perikanan, 2(1):39-46. DOI: 10.21107/juvenil.v2i1.9768
Suharsono. 1998. Jenis Jenis Karang yang Umum dijumpai di Perairan Indonesai. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanografi. Proyek Penelitian dan Pengembangan daerah Pantai. 116 hlm.
Suryanti,  S.,  Supriharyono,  S.  &  Indrawan,  W.  2011.  Kondisi  Terumbu  Karang  dengan  Indikator Ikan  Chaetodontidae  di Pulau  Sambangan  Kepulauan  Karimun  Jawa,  Jepara,  Jawa  Tengah. Buletin Oseanografi Marina , 1(1):106-119
Sutiarso, M.A. & Putu A.A.S. 2018. Kajian Komparatif Pengembangan Ekoswisata Bahari Versus Penangkapan Ikan di Perairan Pulau Koon-Maluku, pp. 1-10. DOI: 10.31227/osf.io/fgbt8 Titaheluw, S.S., Kamal, M.M., & Yunizar, E., 2015. Hubungan Antara Ikan Chaetodontidae dengan Bentuk  Pertumbuhan  Karang, Jurnal  Ilmiah  Agribisnis  dan  Perikanan ,  8(1):77-86.  DOI: 10.29239/j.agrikan.8.1.77-86
Veron, J.E.N. 2000. Coral of The World. AIMS. Australia. Vol. I,II,III.