## STUDI GERUSAN PADA HILIR KOLAM OLAK MODEL FISIK BENDUNGAN KRUENG KLUET
Agustian Prayudi 1 Maimun Rizalihadi 2 Amir Fauzi 3
1,2,3 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala Email: agustian@mhs.unsyiah.ac.id

## Abstract
South Aceh is an area in Aceh Province that is prone to flooding. One of the government's efforts is the construction of Krueng Kluet Dam, South Aceh Regency. The type of stilling basin in Krueng Kluet Dam is USBR III. Changes in flow from supercritical to subcritical cause hydraulic jump. Hydraulic jump cause scour downstream of the stilling basin. The purpose of this study is to find  out the flow characteristics that occurs and its effect on the pattern and depth of the scour. This research method is a non-distortion physical model with a scale of 1:60 built in the Hydraulics Laboratory  of  River  and  Coastal  Engineering  Models,  Department  of  Civil  Engineering,  Faculty  of  Engineering, Syiah Kuala University. The discharge variations streamed are Q 2th , Q 5th , Q 10th , Q 25th , Q 50th , Q 100th dan Q 1000th . The parameters measured are  water level height, speed height, hydraulic jump, and  patterns and depths of scour. The results obtained, namely the pattern and depth of the scour is strongly influenced by flow characteristics where the greater the flow characteristics then the scour that occurs will also be greater. the scour pattern tends to consistently form the same pattern, namely the scour that occurs in the middle while on the left and right sides downstream there will be a buildup of sediment. The smallest scour depth occurs in the Q 2th discharge of 5.76 m and the largest scour depth occurs in the Q 1000th discharge of 14.82 m.
Keywords: Krueng Kluet Dam, physical model, flow characteristics, patterns and depths of scour.

## Abstrak
Aceh Selatan merupakan daerah di Provinsi Aceh yang rawan terjadinya banjir. Salah satu upaya pemerintah yaitu pembangunan  Bendungan  Krueng  Kluet,  Kabupaten  Aceh  Selatan.  Tipe  kolam  olak  di  bendungan  Krueng  Kluet adalah USBR III. Perubahan aliran dari superkritis ke subkritis menyebabkan terjadinya loncatan hidrolik. Loncatan hidrolik menyebabkan adanya gerusan di hilir kolam olakan. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui karakteristik aliran serta pengaruhnya terhadap pola dan kedalaman gerusan. Metode penelitian ini berupa model fisik tak distorsi dengan skala 1:60 yang dibangun di Laboraturium Hidraulika Model Teknik Sungai dan Pantai Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala. Variasi debit yang dialirkan yaitu Q 2th , Q 5th , Q 10th , Q 25th , Q 50th , Q 100th dan Q 1000th . Parameter yang diukur adalah tinggi muka air, kecepatan aliran, loncatan hidrolik, dan kedalaman gerusan. Hasil yang diperoleh yaitu pola dan kedalaman gerusan sangat dipengaruhi oleh karakteristik aliran dimana semakin besar  karakteristik  aliran  maka  gerusan  yang  terjadi  juga  akan  semakin  besar.  Pola  gerusan  pada  semua  variasi debit cenderung konsisten membentuk pola yang sama, yaitu gerusan terjadi pada bagian tengah sementara pada bagian sisi kiri dan kanan hilir kolam olakan terjadi penumpukan sedimen. Kedalaman gerusan terkecil terjadi pada debit Q 2th sebesar 5,76 m dan kedalaman gerusan terbesar terjadi pada debit Q 1000th sebesar 14,82 m.
Kata kunci: Bendungan Krueng Kluet, model fisik, karakteristik aliran, pola dan kedalaman gerusan.

## 1. Pendahuluan
Aceh Selatan merupakan salah  satu  daerah di Provinsi  Aceh    yang    rawan  terjadinya  banjir. Pemerintah Aceh Selatan berupaya untuk menanggulangi  permasalahan  banjir  dengan  salah satu  upaya  yaitu  pembangunan  Bendungan  Krueng Kluet yang terletak ke dalam wilayah Gampong Lawe Melang dan Gampong Sarah Baru Kota Manggamat Kec. Kluet Tengah Kab. Aceh Selatan Provinsi Aceh.
Bendungan Krueng Kluet direncanakan sebagai bendungan multipurpose , dimana fungsi utamanya adalah  menampung  air  untuk  penyediaan  air  baku, dan  juga  berfungsi  pengendalian  banjir.  Bendungan Krueng Kluet terdapat beberapa bangunan pelengkap, salah satunya bangunan pelimpah.
Peninggian muka air karena adanya pembendungan  di  mercu  pelimpah  mengakibatkan adanya  terjunan  sehingga  terjadi  perubahan  energi yang  cukup  besar  ketika  air  melewati  mercu
pelimpah. Raju [1] menyatakan perubahan aliran dari superkritis  ke  subkritis  menyebabkan  terjadinya loncatan hidrolik. Macian-Perez dkk [2] menyebutkan peredaman energi berfungsi mengembalikan aliran ke sungai  dengan  kondisi  energi  yang  stabil.  Kolam olakan  digunakan  sebagai  salah  satu  upaya merekduksi  energi  di  dalam  aliran.  Tipe  kolam  olak yang  dipakai  di  Bendungan  Krueng  Kluet  adalah USBR  III.  Loncatan  hidrolik  menyebabkan  adanya gerusan  di  hilir  kolam  olakan  sehingga  dapat menurunkan  kestabilan  bangunan  kolam  olakan  dan tubuh  pelimpah  yang  berakhir  pada  keruntuhan bendungan.
Penelitian  Bendungan  Krueng  Kluet  dilakukan dengan  uji  model  tes  fisik  yang  dilaksanakan  di Laboratorium  Hidraulika  Model  Teknik  Sungai  dan Pantai  Jurusan  Teknik  Sipil  Fakultas  Teknik Universitas Syiah Kuala.
Penelitian  ini  mengukur  beberapa  parameter  meliputi tinggi  muka  air,  kecepatan  aliran,  loncatan  hidrolik, serta  pola  dan  kedalaman  gerusan.  Penelitian  ini bertujuan untuk melihat karakteristik aliran yang terjad di  kolam  olakan  serta  pengaruhnya  terhadap  pola  dan kedalaman gerusan di  hilir  kolam  olakan  agar  didapat upaya  antisipasi  dan  pencegahan  saat  pembangunan
Bendungan
Krueng
Kluetdilaksanakan.
2. Tinjauan Kepustakaan

## 2.1. Model Fisik
Menurut  Triatmodjo  [3],  model  fisik  adalah fenomena  memperkecil  dimensi  bangunan  sesuai dengan  bentuk  bangunan  sesungguhnya.  Uji  model fisik  dilakukan  untuk  menganalisis  perilaku  hidrolik pada  prototip  bangunan  air  atau  menirukan permasalahan  yang  terjadi  di  lapangan  pada  model dengan skala yang lebih kecil.
Perbandingan  antara  model  dan  prototip  disebut skala  model.  Ada  dua  tipe  model  fisik  yakni  model distorsi  dan  model  tak  distorsi.  model  tak  distorsi mempunyai kesamaan bentuk geomeri antara prototip dan model, yaitu skala horizontal (n L ) dan skala
kembali,  agar  aliran  yang  kembali  ke  dalam  sungai tidak mengganggu kestabilan bangunan di hilirnya.
Perubahan  aliran  dari  aliran  superkritis  (Fr>1) menjadi  aliran  subkritis  (Fr<1)  secara  mendadak ( Abrupt  Rise )  disebut  loncatan  hidrolik.  Dalam loncatan hidrolik terdapat suatu kenaikan permukaan air secara tiba-tiba dan kehilangan energi yang besar. Akibatnya terbentuk pusaran turbulen yang berukuran besar  pada  awal  loncatan.  Energi  dari  aliran  utama ditarik  oleh  pusaran  ini  dan  terpecah-pecah  menjadi bagian-bagian yang lebih kecil kemudian mengalir ke hilir.
Beberapa peneliti menetapkan persamaan panjang loncatan hidrolik dengan memberikan nilai koefisien loncatan hidrolik seperti pada persamaan berikut:
𝐿𝑗 = 𝐶 𝑗 ( 𝑦 2 − 𝑦 1 ) (2-2)
Menurut  Triatmodjo  [3],  nilai  koefisien  loncatan hidrolik  ( 𝐶 𝑗 )  berkisar  antara  5  sampai  7. Perbandingan  antara  gaya  kelembaman  dan  gaya gravitasi  adalah  fungsi  dari  Bilangan  Froude  (Fr) seperti pada persamaan berikut:
vertikal (n h ) sama. Perbandingan besaran di lapangan dan  besaran  di  model  fisik  tak  distorsi  ditentukan
𝐹 𝑟 = v1 √ g 𝑦 1 (2-3)
Skala parameter untuk model tak distorsi ditentukan dari parameter n seperti dapat dilihat pada persamaan
Dimana: 𝐹 𝑟 = Bilangan Froude, v 1 = Kecepatan aliran berikut:
𝑛 = 𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑜𝑡𝑦𝑝𝑒 𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙
Dimana: Skala panjang, 𝑛 𝐿 = 𝑛 Skala kecepatan, 𝑛 𝑣 = 𝑛 1⁄2 Skala debit, 𝑛 𝑄 = ( 𝑛 𝑙 ) 5/2
Keterangan:
n
= Besaran skala.
2.2. Bangunan Pelimpah
(2-1)
(m/s),  g  =  Gaya  Gravitasi  (m/s 2 ),  y 1 =  Kedalaman aliran di hulu (m).

## 2.4. Gerusan
Legono  [5]  menyatakan  gerusan  adalah  proses semakin  dalamnya  dasar  sungai  karena  interaksi antara  aliran  dengan  material  dasar  sungai.  Menurut Neill  [6]  menyatakan  bahwa  pengertian  gerusan (scour) adalah penurunan dasar sungai karena erosi di bawah  elevasi  permukaan  alami  atau  datum  yang diamsumsikan.  Raudkivi  dan  Ettema  [7]  membagi tipe  gerusan  menjadi  tiga  yaitu  gerusan  umum,
Bangunan  pelimpah  ( spillway )  didesain  untuk membuang  kelebihan  air  waduk,  sehingga  air  tidak melimpas  puncak  bendungan (overtopping) yang dapat membahayakan bendungan. Menurut Sosrodarsono [4] bangunan pelimpah samping adalah tipe  pelimpah  dimana  saluran  peluncurnya  berposisi menyamping  terhadap  saluran  pengatur  aliran  di hulunya.  Saluran  pengatur  alirannya  disebut  saluran pengatur aliran tipe pelimpah samping yang memiliki bendung  pengatur  sebagai  pelengkapnya  dan terkadang dipasang pintu-pintu.

## 2.3. Peredam Energi
Peredam energi atau sering disebut kolam olakan adalah bagian dari bangunan air yang berguna untuk meredam  energi  akibat  loncatan  air  setelah  melalui pelimpah.  Kecepatan  aliran  yang  tinggi  (superkritis) memiliki  daya  penggerus  yang  sangat kuat  sehingga harus diredam sampai mencapai tingkat yang normal
gerusan terlokalisir, dan gerusan lokal. Gerusan lokal terjadi  akibat  pola  aliran  yang  berada  di  sekitar bangunan hidrolik.

## 2.4.1. Mekanisme gerusan
Raudkivi dan Ettema [7] mengatakan, kesetimbangan  kedalaman  gerusan (equilibrium) tercapai  jika  jumlah  material  yang  bergerak  dari lubang  gerusan  sama  dengan  material  yang  disuplai ke  lubang  gerusan.  Pada  umumnya  rata-rata  inisial gerusan  cenderung  lebih  besar  ketika  dalam  kondisi live bed scour dibandingkan dengan clear water scour dan equilibrium, sehingga kedalaman gerusan terjadi lebih cepat. Pada kondisi live bed scour, sedimen dari hulu  bendung  terus  menerus  terangkut  ke  lubang gerusan.  Dalam  kondisi  seperti  ini,  kesetimbangan kedalaman  gerusan (equilibrium) tercapai  pada  saat jumlah sedimen yang masuk ke dalam lubang gerusan setara  dengan  jumlah  sedimen  yang  terbawa  oleh aliran  air.  Walaupun  terjadi  keadaan  seperti  itu,
kedalaman  gerusan  akan  berubah  sejalan  dengan waktu meskipun setelah kondisi equilibrium tercapai. Chabert dan Engeldinger dalam Breuser  dan Raudkivi [8] mengatakan bahwa lubang gerusan yang terjadi pada alur sungai umumnya merupakan korelasi antara  kedalaman  gerusan  dengan  kecepatan  aliran sehingga  lubang  gerusan  tersebut  merupakan  fungsi terhadap waktu.

## 2.4.2. Kedalaman gerusan
Simon  dan  Senturk  [9]  mengemukakan  bahwa persamaan-persamaan untuk memprediksi kedalaman gerusan ( scour depth ) hampir semuanya berdasarkan data  laboratorium  ataupun  pemikiran  induktif  dari persamaan-persamaan  kontinuitas  sedimen.  Breusers dan  Raudkivi [8]  mengemukakan  hasil  observasinya bahwa  kedalaman  gerusan  tergantung  dari  beberapa variabel,  yaitu  karakterisitik  fluida,  material  dasar, aliran  dalam  saluran,  bentuk  pilar  atau  abutmen jembatan dan pada hilir kolam olakan.

## 3. Metode Penelitian
Metodologi  penelitian  akan  memaparkan  tahapan yang  akan  dilakukan  dan  aspek  yang  dipakai  pada penelitian  ini.  Aspek  tersebut  meliputi  pekerjaan persiapan,  pengukuran  dan  pengumpulan  data  serta analisis  data.  Penelitian  akan  dilakukan  pada pemodelan Bendungan Krueng Kluet di Laboratorium Sungai  dan  Pantai  Jurusan  Teknik  Sipil,  Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh.

## 3.1. Pekerjaan Persiapan
Adapun pekerjaan persiapan meliputi model fisik bendungan dan alat serta bahan yang digunakan pada penelitian ini.

## 3.1.1. Model fisik bendungan
Model  tes  fisik  Bendungan  Krueng  Kluet  dibuat dengan  tipe  model  tak  distorsi  dan  skala  1:60. Dimensi  dan  skala  model  fisik  bendungan  dan bangunan  pendukung  dari  Bendungan  Krueng  Kluet lainnya yang secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel  1  Dimensi  model  fisik  Bendungan  Krueng Kluet
Tabel  1  Dimensi model Fisik  Bendungan Krueng Kluet (Lanjutan) Uraian Desain Model Satuan PELIMPAH Elevasi Sal. Samping (hulu) 77,75 Elevasi Sal. Samping (hilir) 75,00 Elevasi Endsill 1 79,00 Panjang Saluran Pengarah 300,00 5,00 m Lebar Saluran Pengarah 60,00 1,00 m Lebar Saluran Peluncur 60,00 1,00 m Panjang Saluran Peluncur 150,00 2,50 m Lebar Kolam Olak 60,00 1,00 m Elevasi Kolam olak 36,00 0,60 Panjang Kolam Olak 35,00 0,58 m

## 3.1.2. Peralatan dan bahan yang digunakan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  untuk  penelitian uji model fisik Bendungan Krueng Kluet terdiri dari peralatan  pengukuran  dan  bahan-bahan  pendukung yang dijelaskan dalam Tabel 2.
Tabel 2 Alat dan bahan
Uraian
Desain Model Satuan BENDUNGAN Panjang Puncak 1.021,75 17,03 m Lebar Puncak 14,00 0,23 m Elevasi Bendungan 101,50 Tinggi Pembendungan 72,50 1,21 m PELIMPAH Lebar 90 1,50 m Elevasi Pelimpah 95,00
Nama Kegunaan Alat Pompa Menaikkan  aliran  debit outflow ke dalam model fisik bendungan dari bak penampung.
Rechbox Mengatur debit outflow Mistar Membaca beda tinggi pada tabung pitot dan kedalaman gerusan. Tabung Pitot Mengukur tinggi kecepatan aliran. Point Gauge Mengukur tinggi muka air. Alat Tulis Mencatat hasil pengukuran Sekop Meratakan sedimen yang akan diuji. Bahan Benang Penanda section
untuk titik pengambilan data.
Pasir Laut Sebagai media sedimen.
Alur Sungai
3.2. Pengukuran dan Pengumpulan Data 3.2.1. Rancangan pengukuran
Penelitian akan dilakukan pada bagian Bendungan Krueng Kluet yaitu pada bagian alur sungai di ujung hilir kolam olakan. Pengukuran dilakukan pada titik- titik  koordinat  yang  telah  direncanakan  dapat  dilihat pada  Gambar  1.  Pengukuran  dilakukan  pada  setiap pias titik-titik koordinat yang berukuran 5x5 cm pada bagian alur sungai di hilir kolam olakan. Rancangan pengukuran  disusun  dengan  parameter-parameter yang dapat dilihat pada Tabel 3.

## Gambar 1 Rancangan titik-titik pengukuran

## 3.2.2. Pengumpulan data
Data yang dikumpulkan sebagai penunjang dalam penelitian ini berupa data primer dan sekunder. Data primer  didapatkan  dari  pengukuran  langsung  di laboratorium  dengan  parameter  yang  akan  diukur meliputi  tinggi  muka  air  (h),  kecepatan  aliran  (v), tinggi  loncatan  hidrolik  (y)  dan  kedalaman  gerusan (d). Sementara itu data sekunder diperoleh dari Dinas Pengairan  [10]  yang  digunakan  sebagai  data pendukung  di  penelitian  ini  yaitu  debit  rancangan (Q T ) dan Rating Curve (Q-H Pelimpah).

## 3.3. Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dari  pengamatan  dan pengukuran  di  laboratorium  kemudian  dianalisis untuk mengkaji karakteristik aliran yang terjadi serta hubungannya  dengan  pola  dan  kedalaman  gerusan. Data  tersebut  terlebih  dahulu  dikonversikan  dari model ke prototip menggunakan Persamaan (2-1).
1. Perhitungan karakteristik aliran Data  pengukuran  tinggi  muka  air  dan  tinggi kecepatan aliran digunakan untuk
menghitung  Bilangan  Froude  menggunakan Persamaan  (2-3).  Perhitungan  Bilangan
Froude dilakukan untuk menentukan karakteristik  aliran  yang  terjadi  pada  kolam olak.
2. Tinggi dan Panjang Loncatan Hidrolik Data  pengukuran  tinggi  loncatan  hidrolik dihitung  menggunakan  Persamaan  (2-2)  dan panjang  loncatan  hidrolik  dapat  didapatkan dari pengukuran langsung. Penentuan section
awal  dan  akhir  loncatan  hidrolik  adalah  hal yang  penting  dilakukan  untuk  mengetahui posisi tinggi muka air awal dan akhir loncatan (y 1 dan y 2 ).
3. Pola dan kedalaman gerusan
Data  pengukuran  kedalaman  gerusan  dapat yang sudah diolah kemudian diinput ke dalam software  surfer  11 untuk  mendapatkan  pola dan  kedalaman  maksimum  gerusan.  Data gerusan ini juga digunakan untuk membahas hubungan-hubungan karakteristik aliran dengan kedalaman gerusan. 4. Hasil dan Pembahasan 4.1. Hasil

## 4.1.1. Karakteristik aliran
Karakteristik aliran pada kolam olakan digunakan sebagai data pendukung analisis gerusan. Pengamatan dan  pengukuran  dilakukan  dengan  berbagai  variasi debit  yaitu  Q 2th ,  Q 5th ,  Q 10th ,  Q 25th ,  Q 50th ,  Q 100th ,  dan Q 1000th sehingga  didapatkan  data  parameter  yaitu tinggi  muka  air,  kecepatan  aliran,  dan  panjang loncatan  hidrolik.  Hasil  rekapitulasi  karakteristik aliran dapat dilihat pada Tabel 3 dan Tabel 4.

## Tabel 3 Rekapitulasi analisis karakteristik aliran
Debit
(tahun) Q (m 3 /d)  y 1 (m)  y 2 (m) v (m) Q 2th 514,677 0,48 8,38 19,19 Q 5th 672,199 0,80 8,88 22,54 Q 10th 807,464 1,49 8,27 24,25 Q 25th 1018,503 2,15 9,23 25,97 Q 50th 1210,775 1,61 6,28 19,09 Q 100th 1495,660 1,43 4,52 22,97 Q 1000th 1702,320 0,73 4,38 26,66 Tabel 4 Rekapitulasi analisis karakteristik aliran Debit (tahun) Q (m 3 /d) Fr Lj (m)  y 3 (m) Q 2th 514,677 8,95 26,25 2,60 Q 5th 672,199 8,28 36,82 3,54 Q 10th 807,464 6,35 41,72 2,99 Q 25th 1018,503 5,66 48,32 3,66 Q 50th 1210,775 4,81 54,66 4,62 Q 100th 1495,660 6,13 59,70 5,16 Q 1000th 1702,320 9,99 64,07 5,24

## 4.1.2. Pola gerusan
Pengamatan  dan  pembacaan  kedalaman  gerusan dilakukan  pada  setiap  debit  aliran  dimulai  dari Q 2th sampai Q 1000th. Setelah hasil pengukuran kedalaman gerusan  dianalisis  kemudian  dilakukan  pemodelan gambar  kontur  mengunakan Software  Surfer  11. Pemodelan gambar kontur untuk melihat pola gerusan pada hilir kolam olakan Bendungan Krueng Kluet.
Gambar 2 Pola gerusan Q 2th Gambar 3  Pola gerusan Q 5th Gambar 4 Pola gerusan Q 10th Gambar 5 Pola gerusan Q 25th

## Gambar 7 Pola gerusan Q 100th
Gambar 8 Pola gerusan Q 1000th
Dari  hasil  analisis  kedalaman  gerusan  juga diperoleh kedalaman maksimum dari Q 2th , Q 5th , Q 10th , Q 25th ,  Q 50th ,  Q 100th, dan  Q 1000th .  Tabel  5  memaparkan kedalaman  gerusan  maksimum  dari  setiap  debit aliran.

## Tabel 5 Kedalaman gerusan maksimum
Debit (tahun) Q (m 3 /d) ds (m) Q 2th 514,677 5,76 Q 5th 672,199 7,20 Q 10th 807,464 9,06 Q 25th 1018,503 10,38 Q 50th 1210,775 11,70 Q 100th 1495,660 11,53 Q 1000th 1702,320 14,82

## 4.2. Pembahasan
4.1.2. Pola dan kedalaman gerusan
Berdasarkan  Gambar  2  sampai  Gambar  8  dapat disimpulkan  bahwa  pola  gerusan  yang  terjadi cenderung  konsisten  membentuk  pola  yang  sama, yaitu  gerusan  yang  terjadi  pada  bagian  tengah sementara pada bagian sisi kiri dan kanan hilir kolam olakan  terjadi  penumpukan  sedimen.  Sementara berdasarkan Tabel 5 menunjukkan bahwa kedalaman gerusan sangat dipengaruhi oleh debit aliran. Semakin besar debit aliran maka gerusan yang terjadi juga akan semakin  besar.  Pola  dan  kedalaman  gerusan  yang terjadi oleh beberapa faktor sedimen yang digunakan adalah seragam, tidak ada skala model sedimen, dan aliran yang mengalir terkonstrasi di bagian tengah.
6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 0 20 40
Lj (m)
60
80
20
15 10 5 0 0,00 2,00 4,00 6,00
y3 (m)
Hubungan  karakteristik  aliran  dengan  gerusan juga  sangat  erat  dimana  semakin  besar  karakteristik aliran maka semakin besar pula gerusan yang terjadi.
Gambar 9 Hubungan debit aliran terhadap panjang loncatan hidrolik
y = 0,0739x + 0,4742
R² = 0,89 18

## Gambar 10 Panjang loncatan hidrolik terhadap kedalaman aliran
Pola  dan  kedalaman  gerusan  terjadi  akibat perilaku karakteristik aliran di kolam olakan. Gambar 9  menjelaskan  jika  setiap  peningkatan  debit  aliran menyebabkan  peningkatan  loncatan  hirdolik  juga yang  ditandai  dengan trendline yang  semakin meingkat.  Peningkatan  loncatan  hidrolik  juga mempengaruhi besar kedalaman aliran di atas endsill. Terlihat  pada  Gambar  10  bahwa  Peningkatan kedalaman  aliran  cenderung  tidak  konsisten  yang ditandai pada saat panjang loncatan hidrolik 41,72 m, kedalaman aliran mengalami penurunan menjadi 2,99 m dari sebelumnya yang sebesar 3,54 m pada panjang
terhadap  kedalaman  gerusan  dengan  angka  korelasi 0,9273.  Kedalaman  gerusan  terkecil  terjadi  pada variasi  debit  Q 2th sebesar  5,76  m  dan  kedalaman gerusan  terbesar  terjadi  pada  variasi  debit  Q 1000th sebesar  14,82  m.  Kedalaman  gerusan  juga  erat kaitannya dengan karakteristik aliran yaitu kedalaman aliran  di  atas endsill (y 3 ) . Gambar  12  membuktikan hubungan erat antara kedalaman aliran di atas endsill terhadap  kedalaman  gerusan  dimana  walaupun  y 3 tidak  menunjukkan  peningkatan  yang  konsisten akibat  pengaruh  loncatan  hidrolik,  namun  tetap menyebabkan peningkatan kedalaman gerusan.

## Gambar 11 Hubungan debit aliran terhadap kedalaman gerusan
y = 2,5671 x - 0,134
R² = 0, 7831

## Gambar 12 Hubungan kedalaman aliran di atas endsill terhadap kedalaman gerusan
Dari  hasil  di  atas  menjelaskan  jika  gerusan  tetap terjadi walaupun sudah digunakan bangunan peredam energi  yaitu  kolam olak  dan proteksi  berupa riprap. loncatan  hidrolik  sebesar  36,82  m.  Sedangkan panjang  hidrolik  mengalami  peningkatan  yang konsisten  yang  ditandai  dengan  meningkatnya  nilai panjang hidrolik seiring dengan  peningkatan kedalaman aliran. Namun secara trendline menunjukkan bahwa semakin besar panjang loncatan hidrolik menyebabkan kedalaman aliran pun akan ikut meningkat.  Setelah  melihat  debit  aliran  yang menyebabkan  loncatan  hidrolik  di  kolam  olak, selanjutnya  akan  ditinjau  pengaruh  debit  aliran terhadap  kedalaman  gerusan.  Dari  Gambar  11  dapat disimpulkan  bahwa  peningkatan  debit  aliran  sejalan dengan  peningkatan  kedalaman  gerusan.  Hal  ini menyatakan  hubungan  yang  erat  antara  debit  aliran
Dengan  adanya  pengujian  model  fisik  didapatkan fenomena  gerusan  yang  mungkin  terjadi  pada Bendungan  Krueng  Kluet  di  lapangan  dan  dapat mengantisipasi  bahaya  gerusan  tersebut  untuk menjaga  kestabilan  dan  keutuhan  dari  tubuh Bendungan Krueng Kluet itu sendiri.

## 5. Kesimpulan
5.1. Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  dan  pembahasan  dapat diambil  beberapa  kesimpulan  yaitu  karakteristik aliran  meliputi  debit  aliran,  kedalaman  aliran,  dan panjang  loncatan  hidrolik  memiliki  hubungan  erat dalam  mempengaruhi  kedalaman  gerusan  dimana
70 60 50 40 30 20 10
0 y = 0,03x + 15,523 R² = 0,9562 0 500 1000 Q (m3/d) (m) 1500 2000 20 15 10 5 y = 0,0067x + 2,9495 R² = 0,9273 0 0 500 1000 1500 Q (m3/d) 2000
y3 ( m) Lj ( m) ds ( m) ds ( m)
semakin  besar  karakteristik  aliran  maka  kedalaman gerusan  juga  semakin  besar.  Pola  dan  kedalaman gerusan  sangat dipengaruhi oleh  debit  aliran  dimana semakin besar debit aliran maka gerusan yang terjadi juga  akan  semakin  besar.  Pola  gerusan  yang  terjadi pada  debit  aliran  Q 2th ,  Q 5th ,  Q 10th ,  Q 25th ,  Q 50th ,  Q 100th , dan  Q 1000th cenderung  konsisten  membentuk  pola yang  sama,  yaitu  gerusan  yang  terjadi  pada  bagian tengah sementara pada bagian sisi kiri dan kanan hilir kolam olakan terjadi penumpukan sedimen. Kedalaman  gerusan  maksimum  terkecil  terjadi  pada debit  Q 2th atau  514,677  (m 3 /d)  dengan  gerusan maksimum  5,76  m  dan  gerusan  maksimum  terbesar terjadi pada debit terbesar yaitu pada debit Q 1000th atau 1702,32  (m 3 /d)  dengan  gerusan  maksimum  sedalam 14,83 m.

## 5.2. Saran
Berdasarkan  penelitian  dan  analisis  yang  telah dilakukan,  maka  diberikan  beberapa  saran  sebagai pertimbangan  untuk  studi  kedepannya.  Pertama penelitian dengan menggunakan model numerik dapat dilakukan  sebagai  pembanding  antara  hasil  numerik dengan  hasil  pengukuran  untuk  mendapatkan  hasil yang  lebih  optimal.  Kajian  penggunaan  bangunan peredam energi lainnya yang lebih efektif mengurangi gerusan yang terjadi di hilir kolam olakan juga dapat dilakukan agar hasil bendungan maksimal.

## 6. Daftar pustaka
[1] Raju,  Ranga  K.G.,  1986,  (ed.  Yan  Piter Pangaribuan), Aliran Melalui Saluran Terbuka , Pen. Erlangga, Jakarta.
[2] Macian-Perez,  J.F.,  Garcia-Bartual,  R.,  Huber, B.,  Bayon,  A.,  Valles-Moran,  F.J.  2020. "Analysis  of  the  Flow  in  a  Typiﬁed  USBR  II Stilling Basin through a Numerical and Physical Modelling Approach." Water,
[3] Triatmodjo, B. 2016. Hidraulika I. Yogyakarta: Beta Offset.
[4] Sosrodarsono,  S.  1977. Bendungan  Tipe Urugan. Jakarta: PT Pradnya Paramita.
[5] Legono,  D.,  1990. Gerusan  Pada  Bangunan Sungai, PAU Ilmu-Ilmu Teknik UGM, Yogyakarta.
[6] Neill, C.  R. 1973. Guide to Bridge Hydraulics. Project  Committee  on  Bridge  Hydraulics  – Roads  and  Trnsportatioan  Association  of
Canada , Canada.
[7] Raudkivi,  A.J.  and  Ettema,  R.  1983. Clear- Water  Scour  at  Cylindrical  Piers.  Journal  of HydraulicEngineering, Vol 109, No. 3, Am. Soc. Civ. Engrs., pp. 338-350.
[8] Breusers,  H.N.C.  and  Raudkivi,  A.J.  1991. Scouring.  IAHR  Hydraulic  Structure  Design Mannual, A.A. Balkema, Rotterdam.
[9] Simon,  D.  dan  Senturk  F.  1992. Sediment
Transport  Technology:  Water  and  Sediment
Dynamic, Water Resources Pubns., New-York.
[10] Dinas  Pengairan  Aceh.  2020. "Laporan Pendahuluan  Model  Test  dan  Penyempurnaan Desain  Bendungan  Krueng  Kluet  Kab.  Aceh Selatan." Banda Aceh.