## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325

## Studi Penurunan Emisi GRK dan Analisa Ekonomi Pada Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Apung Tembesi 46 MWP
Juanda Fransiskus Lumbantobing 1 , Atok Setiyawan 2
Institut Teknologi Sepuluh November 1.2
Juandafransiskustobing@gmail.com 1 , atok.setiyawan@gmail.com 2

## ABSTRACT
Based  on  data  from  the  Ministry  of  Energy  and  Mineral  Resources,  Indonesia  has abundant potential for solar power development, even with relatively low irradiation times. The implementation  of  solar  power  plants  can  directly  mitigate  the  negative  impact  of  carbon emissions caused by fossil power plants, especially coal-fired power plants. This study is aimed to calculate the  carbon  emission  reduction  from the  construction  of FPVPP  Tembesi  Batam  and conduct economic analysis of FPVPP construction by considering Net Present Value (NPV), and Payback  Period  (PBP),  and  Internal  Rate  of  Return  (IRR)  for  PLN  Batam  located  in  Tembesi Batam Islands Indonesia.  This Tembesi solar power plant will be the largest solar power plant in  Batam  Island  which  is  intended  to  replace  the  role  of  fossil  power  plants.  The  study  also analyzes  the  financial  impact  of  carbon  credits  and  renewable  energy  certificates  that  PLN Batam will obtain if it fully implements the Tembesi solar power plant.  Based on the results of our  study,  the  total  carbon  emission  reduction  due  to  the  use  of  FPVPP  when  compared  to Batam's electricity carbon emission is 67,278,560-ton CO2 in a year. The use of FPVPP in Tembesi, Batam affects the savings of primary energy payments each year and from the economic analysis using the NPV, PBP, and IRR methods, the results show that the feasibility of  investing in the construction  of  FPVPP  in  Tembesi,  Batam  is  considered  feasible  and  profitable  for  PT  PLN (Persero), the environment, and the scope of the Indonesian state.
Keyword: Floating  Solar  Power  Plant,  Carbon  Emissions,  New  Renewable  Energy,  Economic Analysis, Investment Feasibility

## ABSTRAK
Berdasarkan  data  dari  Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral,  Indonesia memiliki  potensi  yang  berlimpah  untuk  pengembangan  PLTS,  walau  dengan  waktu penyinaran  yang  relatif  rendah.  Implementasi  PLTS  secara  langsung  dapat  memitigasi dampak negatif emisi karbon yang disebabkan oleh pembangkit listrik tenaga fosil, terutama PLTU  batu  bara.  Studi  ini  ditujukan  untuk  menghitung  pengurangan  emisi  karbon  dari pembangunan FPVPP Tembesi Batam dan melakukan analisis ekonomi pembangunan FPVPP dengan mempertimbangkan Net Present Value (NPV), dan Payback Period (PBP), dan Internal Rate of Return (IRR) untuk PLN Batam yang berlokasi di Tembesi Kepulauan Batam Indonesia. PLTS Tembesi ini akan menjadi PLTS terbesar di Pulau Batam yang ditujukan untuk mengganti peran pembangkit listrik tenaga fosil. Studi ini juga menganalisis dampak finansial dari kredit karbon dan sertifikat energi terbarukan (Renewable Energy Certificate) yang akan diperoleh oleh PLN Batam apabila melakukan implementasi secara penuh PLTS Tembesi.  Berdasarkan hasil  kajian  yang  telah  dilakukan,  diperoleh  total  pengurangan  emisi  karbon  akibat pengguanaan  FPVPP  apabila  dibandingkan  dengan  emisi  karbon  listrik  Batam  sebesar 67.278.560-ton CO2 dalam setahun. Penggunaan FPVPP di Tembesi, Batam mempengaruhi

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies

## DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
penghematan  pembayaran  energi  primer  setiap  tahunnya  dan  dari  analisa  keekonomian menggunakan  metode  NPV,  PBP,  dan  IRR  diperoleh  hasil  bahwa  kelayakan  investasi pembangunan  FPVPP  di  Tembesi,  Batam  dinilai  layak  dan  menguntungan  bagi  PT.  PLN (Persero), lingkungan, dan lingkup negara Indonesia.
Kata Kunci: PLTS Apung, Emisi Karbon, Energi Baru Terbarukan, Analisa Ekonomi, Kelayakan Investasi

## PENDAHULUAN
Gas Rumah Kaca atau yang lebih dikenal dengan GRK merupakan kumpulan gas  yang  berada  di  Atmosfer  yang  menyebabkan  efek  rumah  kaca.  Salah  satu penyebab  GRK  ini  adalah  emisi  yang  dikeluarkan  oleh  pembangkit  listrik konvensional. Di Indonesia sendiri, badan pemerintahan yang mengurusi mengenai faktor  emisi  GRK  akibat  dari  pembangkit  listrik  adalah  Direktorat  Jenderal Ketenagalistrikan.  Pada  tahun  2019,  Direktorat  Jenderal  Ketenagalistrikan  merilis mengenai  faktor  emisi  karbon  setiap  daerah  di  Indonesia.  Pulau  Batam  termasuk daerah  yang memiliki rata-rata emisi karbon yaitu 0,8 tonCO2/MWh. Hal tersebut tentunya  perlu  menjadi  perhatian  untuk  dapat  mengurangi    faktor  emisi  tersebut. Seiring  Pemanfaatan  PLTS  berbasis  FPVPP  secara  langsung  berdampak  pada pengurangan emisi CO2 karena PLTS Tembesi lebih rendah emisinya dibandingkan dengan  emisi  jaringan  yang  terinterkoneksi  dengan  berbagai  pembangkit  listrik tenaga fosil. Pengurangan emisi CO2 ini kemudian bisa digunakan oleh PLN sebagai bagian  dari  kewajiban  pengurangan  emisi  nasional,  kontribusi  PLN  untuk pengurangan emisi nasional dan global, maupun sebagai dasar untuk mendapatkan pendanaan  berbasis  perubahan  iklim,  baik  yang  bersumber  dari  pasar  karbon maupun non-pasar.  Hal ini yang mendorong penggunaan PLTS berbasis FPVPP untuk kebutuhan listrik pada pelanggan PLN di berbagai sektor. Dengan di- install-nya FVPP di Pulau Batam terntunya akan berdampak pada pengurangan emisi karbon. Untuk mengetahui jumlah emisi karbon yang akan dikurangi dengan beroperasinya FVPP tentunya diperlukan perhitungan dan analisa akan hal tersebut. Oleh karena itu pada penelitian ini akan dilakukan perhitungan dan analisa untuk dampak operasi FVPP di Tembesi, Batam dilihat dari sisi pengurangan emisi karbon serta ekonomi.  Terdapat beberapa metode yang akan digunakan pada penelitian ini , yaitu di antaranya adalah metode  CDM  AMS-I.A  versi  17.0  dengan  penyesuaian  emisi  Baseline  opsi  1  untuk mendapatkan jumlah emisi karbon yang dapat dikurangi pertahun nantinya. Metode lain yang digunakan adalah metode perhitungan Net Present Value (NPV),  Payback Period  (PBP), Internal  Rate  of  Return  (IRR)  untuk  analisa  ekonomi.  Terdapat  juga beberapa skenario ekonomi yang nantinya akan digunakan pada penelitian ini ketika FVPP Tembesi sudah beroperasi, yaitu yang pertama dilakukan perhitungan harga jual listrik  dari  PLTS  sesuai  dengan  Peraturan Presiden  No.  112  tahun  2022,  yang kedua  mengevaluasi  pendapatan  total  yang  diperoleh  dari  harga  jual  listrik  PLTS ditambah  dengan  pendapatan  dari  karbon  kredit  dan  sertifikat  energi  terbarukan (REC).  Dan  yang  terakhir  adalah  dilakukan  perbandingan  antara  biaya  produksi

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
energi  dari  PLTS  dengan  harga  energi  primer  seperti  minyak  dan  gas,  semuanya dihitung berdasarkan nilai NPV, PBP dan IRR.
Untuk  menghitung  dan  menganalisis  kelayakan  dari  pembangunan  PLTS Tembesi  ini  bukan  hanya  dibutuhkan  kajian  teknoekonomi  saja,  tetapi  juga  kajian untuk lingkungan, sosial, dan pengurangan emisi Untuk itu kajian ini  ditujukan untuk mengevaluasi  dan  menganalisis  kelayakan  implementasi  PLTS  Tembesi  di  Area Tembesi  Pulau  Batam  berdasar  keekonomian,  lingkungan,  sosial,  dan  penurunan emisi GRK. Pemanfaatan PLTS juga berdampak pada berkurangnya emisi karbon yang disebabkan  oleh  penggunaan  batu  bara  sebagai  pembangkit  listrik  konvensional (Amelia  Hutagalung  et  al.,  2023).  Selain  itu,  untuk  mengukur  keberhasilan  dalam operasi PLTS dilakukan dengan memberikan target dalam pengurangan emisi karbon tahunan.

## METODE PENELITIAN
Diagram Alir Penelitian Gambar 1. Diagram alir penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Pvsyst PLTS Tembesi
Dilakukan  simulasi  untuk  mengetahui  beberapa  parameter  pada  operasi PLTS  terutama  untuk  PLTSa  Tembesi.  Simulasi  ini  menggunakan  software  PVsyst yang  memungkinkan  evaluasi  performa  dan  efisiensi  sistem  Pembangkit  Listrik Tenaga Surya (PLTS) dengan berbagai parameter teknis. Parameter yang diinputkan meliputi lokasi dan iklim di Tembesi, spesifikasi modul fotovoltaik dan inverter, serta konfigurasi  sistem  termasuk  kapasitas  total,  jumlah  modul  dan  string,  sudut kemiringan, arah orientasi, dan faktor kehilangan siatem.

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
Gambar 2. Simulasi menggunakan Pvsyst
Secara  umum,  profil  pembangkitan  Tembesi  FPVPP  memuncak  dari  pukul 11.00  hingga  13.00.  Profil  pembangkitan  bulanan  Pembangkit  Listrik  ditunjukkan pada Gambar 5.4 di bawah ini. Pembangkitan minimum terjadi pada bulan November dengan total energi sebesar 4.099 MWh, sedangkan pembangkitan maksimum terjadi pada  bulan  Maret  dengan  total  energi  sebesar  5.317  MWh.  Berikut  adalah  grafik Pvsyst untuk plant generation bulanan dari PLTSa Tembesi.

## Gambar 3. Monthly Plant Generation Profile
Untuk  menjalankan  simulasi  penilaian  energi  juga  menggunakan  PVsyst, beberapa parameter diperlukan sebagai input. Kehilangan energi pada Pembangkit dihitung  berdasarkan  peralatan  yang  ada.  Gambar  4.3  hingga  Gambar  4.6 menunjukkan  detail  kerugian  pada  array  dan  transformator.  Diagram  kerugian keseluruhan Pembangkit juga ditampilkan.
Gambar 4. Array Losses

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
Gambar 5. AC Wiring Losses
Gambar 6. AC Losses in Transformers
Gambar 7. Losses Diagram
Modul PV mengalami degradasi kapasitas, akibat penuaan material dan faktor lainnya.  Bagian  ini  akan  menghitung  atau  mensimulasikan  penuaan  material  khas pada Tembesi FPVPP. Parameter penuaan adalah sebagai berikut:

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
• Rentang waktu simulasi: 25 tahun
• Faktor Kehilangan degradasi modul: 0,55%/tahun
• Dispersi Imp RMS: 0,40%/tahun
• Dispersi Vmp RMS: 0,40%/tahun
• Simulasi meteorologi tahun referensi: 1990
• Tahun yang disimulasikan: tahun ke-1, ke-6, ke-11, ke-16, ke-21, ke-25
Gambar 8. Produksi Energi untuk 25 tahun
Gambar 9. Grafik Simulasi Rasio Performa Plant
Degradasi pengiriman daya tahunan ditunjukkan pada Tabel di bawah ini.

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies

## DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
Tabel 1 .  Simulasi Degradasi Power PLTSa Tembesi
Probabilitas pengukuran kejadian biasanya digunakan dalam penilaian energi surya untuk menghitung pembangkitan energi tahunan Pembangkit PV. Pengukuran dilakukan oleh PVsyst dan menggunakan data dari Meteonorm 8.0, Sat=9%. Jenis data adalah  rata-rata  bulanan,  dan  ketidakpastian  parameter  lainnya  untuk  simulasi adalah sebagai berikut:
• Variabel antar tahun (varian) 5,6%
• Variabilitas global (jumlah kuadrat) 5,9%
• Pemodelan/parameter modul PV 1,0%
• Ketidakpastian efisiensi inverter 0,5%
• Ketidakpastian karena kotoran & ketidakcocokan 1,0%
• Ketidakpastian degradasi 1,0%
Hasil simulasi  distribusi probabilitas ditunjukkan pada grafik di Gambar di bawah ini.

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies

## DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
Gambar 10. Probabilitas Distribusi PLTSa Tembesi
Seperti yang ditunjukkan pada grafik di atas, probabilitas produksi tahunan untuk Tembesi Floating PV adalah sebagai berikut:
• Variabilitas: 3,28 GWh
• P50: 55,83 GWh
• P75: 53,47 GWh
• P90: 51,48 GWh

## Hasil Perhitungan Pengurangan Emisi Karbon (CO2) PLTSa Tembesi
Berdasarkan  referensi  CDM  AMS-I.A  versi  17.0  dengan  penyesuaian  untuk menghitung  emisi  baseline  dapat  dihitung  berdasarkan  produksi  listrik  atau konsumsi  bahan  bakar  dari  teknologi  yang  digunakan  atau  yang  akan  digunakan untuk  menghasilkan  jumlah  energi  yang  setara  jika  tidak  ada  aksi  mitigasi.  Maka dapat menggunakan persamaan:
𝐸𝐵𝑦 = 𝐸𝐵𝐿𝑌 𝑥 𝐹𝐸𝑦 𝑥 1(1−𝑇𝐷𝐿 ) Di mana: 𝐸𝐵𝑦 = Emisi baseline dalam periode y (ton CO2). EBLy = Energi baseline periode y (kWh)
Fey = Faktor emisi baseline (faktor emisi diesel default 0.8) (tCO2/kWh) atau bisa   diambilkan dari perhitungan total faktor emisi dari seluruh jenis pembangkitan yang di PT PLN Batam yang terdapat ada PerMen ESDM, yang sebesar 0.79.
TDL  =  Losses  rata-rata  transmisi  dan  distribusi  teknis  yang  akan  diamati dalam mini-grid  pembangkit listrik bertenaga diesel yang dipasang oleh public atau perusahaan distribusi di daerah terpencil adalah 20%.
Untuk nilai Energi Baseline (EBLY) telah didapatkan menggunakan software Pvsyst yaitu dengan nilai P50: 55,83 GWh. Harga dari (Ry x 365) adalah sama dengan perhitungan radiasi matahari selama 1 tahun seperti tertera pada Laporan Feasibility

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
Study, yaitu sebesar 1650,1 KWh/m2/tahun atau selama 12 bulan penuh. Sedangkan nilai emisi baseline dalam periode y (ton CO2) sebagai berikut:
𝐸𝐵𝑦 = 𝐸𝐵𝐿𝑌 𝑥 𝐹𝐸𝑦 𝑥 1 (1−TDL)
𝐸𝐵𝑦 = 55.830.000 Kwh 𝑥 0,79 𝑥 1 (1−0,2) Eby = 55.132.000 tonCO2
Dengan diketahui nilai emisi aksi mitigasi atau EPy (ton CO2) = 0. Maka nilai Perhitungan Penurunan Emisi yaitu:
𝑃𝐸𝑦 = 𝐸𝐵𝑦− 𝐸𝑃𝑦
Di mana: PEy = Penurunan emisi oleh aksi mitigasi dalam periode y (ton CO2) EBy = Emisi Baseline EPy = Emisi Aksi Mitigasi
Sehingga  didapatkan  nilai  penurunan  emisi  dalam  setahun  sebesar 55.132.000 (ton CO2) dalam setahun.
Hasil Perhitungan Proyeksi Pendapatan Terdapat 2 skenario untuk menghitung proyeksi pendapatan dalam proyek ini.  Berikut ini  adalah  hasil  perhitungan  perkiraan  pendapatan  selama  25  periode pelaksanaan proyek sesuai tiga komponen yang telah dipaparkan sebelumnya.

## Skenario #1
Pada  skenario  #1,  ada  perubahan  nilai  pada  parameter  yang  dihitung, parameter yang perlu dilakukan perubahan sebagai berikut:
a) Revenue  dari  listrik  (penjualan  listrik  dari  PLTS – fotovolatik)  ke  grid  pada tahun 1- 10 adalah sebesar 0,08 USD/KWh, sedangkan Tahun 11-25 harga jual listrik PLTS adalah sebesar 0,04 USD/KWh.
b) Pada Tahun 1-10 akan terjadi kenaikkan harga kredit karbon dan REC sebesar 10%/tahun dan penurunan sebesar 10% pada tahun 11-25.
c) Sedangkan kinerja PV akan turun secara berkala dengan angka 2,5% per tahun Kalkulasi perhitungan proyeksi pendapatan PLTS-Fotovolataik Tembesi sesuai dengan asumsi skenario #1, dapat dilihat pada Tabel 5.4.

## Skenario #2
Pada  skenario  #2,  ada  perubahan  nilai  pada  parameter  yang  dihitung, parameter yang perlu dilakukan perubahan sebagai berikut:
a) Revenue  dari  listrik  (penjualan  listrik  dari  PLTS – fotovolatik)  ke  grid  pada tahun 1- 10 adalah sebesar 0,08 USD/KWh, sedangkan Tahun 11-25 harga jual listrik PLTS adalah sebesar 0,04 USD/KWh.
b) Harga kredit karbon dan REC berlaku konstan selama 25 Tahun.
c) Sedangkan kinerja PV akan turun secara berkala dengan angka 2,5% per tahun Kalkulasi perhitungan proyeksi pendapatan PLTS-Fotovolataik Tembesi sesuai dengan asumsi skenario #2, dapat dilihat pada Tabel 5.5

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies

## DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
Tabel 2. Perhitungan Proyeksi Pendapatan PLTS Batam Skenario #1
Perhitungan proyeksi pendapatan tersebut didasarkan pada informasi trend kenaikan sebesar 10% dalam 10 tahun pertama dan penurunan sebesar 10% untuk 15 tahun berikutnya yang diterapkan untuk Carbon Credit Revenue dan REC Revenue. Sementara  itu,  untuk  Electrical  Sales  Revenue,  perhitungan  didasarkan  pada penurunan harga dari 0,08 USD/KWh untuk tahun 1 hingga tahun 10 dan 0,04 USD /Kwh untuk tahun 11 hingga tahun 25. Selain itu, untuk perhitungan Electrical Sales Revenue, terdapat adanya penurunan performance solar cell sehingga menyebabkan adanya  penurunan  yang  konstan  sebesar  2,5%  pada  setiap  tahunnya.  Angka  yang tertera pada tabel perhitungan proyeksi pendapatan pada proyek ini disajikan dalam satuan Juta USD/Mio USD untuk setiap periodenya.
Tabel 3. Perhitungan Proyeksi Pendapatan PLTS Batam Skenario #2
Perhitungan  proyeksi  pendapatan  tersebut  didasarkan  pada  informasi harga  yang  konstan  tanpa  kenaikan  atau  penurunan trend untuk Carbon Credit Revenue dan REC Revenue . Sementara itu, untuk Electrical Sales Revenue, perhitungan didasarkan pada penurunan harga dari 0,08 USD/KWh untuk tahun 1 hingga tahun 10  dan  0,04  USD  /Kwh  untuk  tahun  11  hingga  tahun  25.  Selain  itu,  untuk perhitungan Electrical Sales  Revenue, terdapat adanya penurunan  performance solar cell sehingga menyebabkan adanya penurunan yang konstan sebesar 2,5% pada  setiap  tahunnya.  Angka  yang  tertera  pada  tabel  perhitungan  proyeksi pendapatan pada proyek ini disajikan dalam satuan Juta/Mio USD untuk setiap periodenya.

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325

## Hasil Analisis Kelayakan Finansial
Tiga parameter utama yang digunakan dalam analisis ini adalah Internal Rate of Return (IRR), Net Present Value (NPV), dan Payback Period (PP). Pemilihan ketiga parameter  ini  dalam  analisis  kelayakan  finansial  bertujuan  untuk  memberikan pandangan yang menyeluruh terhadap aspek profitabilitas, nilai waktu dari uang, dan likuiditas  proyek.  Kombinasi  dari  IRR,  NPV,  dan  PP  memberikan  informasi  yang beragam dan mendalam, membantu dalam mengidentifikasi dan memahami potensi risiko serta keuntungan yang mungkin terkait dengan suatu proyek atau investasi, dalam  hal  ini  berkaitan  dengan  kelayakan  proyek  PLTS  Batam.  Tabel  berikut menunjukkan hasil perhitungan analisis kelayakan finansial untuk skema skenario 1:
Tabel 4. Analisis kelayakan finansial Skenario 1
Tabel 5. Analisis kelayakan finansial Skenario 2
Hasil analisis dari tiga  parameter utama  dalam analisis kelayakan finansial proyek ini dirangkum dalam poin-poin berikut:
1. Internal Rate of Return (IRR)
Internal  Rate  of  Return  (IRR)  adalah  tingkat  pengembalian  internal  dari

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
investasi, yaitu tingkat suku bunga yang membuat nilai sekarang dari arus kas masuk dan keluar sama. Semakin tinggi nilai IRR, semakin baik proyek tersebut karena  menunjukkan  tingkat  pengembalian  yang  lebih  tinggi.  Dalam  kedua skenario,  IRR  untuk  proyek  PLTS  Tembesi  Batam  cukup  tinggi,  menunjukkan potensi pengembalian investasi yang baik. Meskipun terdapat perbedaan antara skenario  1  dengan  IRR  sebesar  18,19%  dan  skenario  2  dengan  IRR  sebesar 16,39%,  keduanya  jauh  melampaui  tingkat  pengembalian  yang  diharapkan. Melebihi tingkat suku bunga  sebesar 5%, IRR ini menunjukkan bahwa proyek PLTS Batam menarik secara finansial, menjadikannya kompetitif dalam lanskap investasi.
2. Net Present Value (NPV)
Net  Present  Value  (NPV)  adalah  selisih  antara  nilai  sekarang  dari  arus  kas masuk dengan nilai sekarang dari arus kas keluar. NPV yang positif menunjukkan bahwa  nilai  proyek  lebih  besar  daripada  biaya  modal  yang  diinvestasikan, sehingga  proyek  dianggap  layak  secara  finansial.  NPV  memperhitungkan  nilai waktu dari uang dengan menghitung nilai sekarang dari arus kas masa depan. Dalam skenario 1, NPV proyek PLTS Tembesi Batam adalah 8,25 juta/Mio USD, sementara dalam skenario 2, NPV sebesar 7,05 juta/Mio USD. Kedua skenario menunjukkan bahwa proyek ini memiliki nilai tambah yang signifikan. Namun, perbedaan  NPV  antara  kedua  skenario  mengindikasikan  bahwa  skenario  1 memiliki potensi untuk menciptakan nilai tambah yang lebih besar bagi proyek.
3. Payback Period (PP)
Payback  Period  (PP)  adalah  waktu  yang  diperlukan  untuk  mengembalikan investasi awal dari arus kas bersih yang dihasilkan oleh proyek. Semakin singkat Payback Period, semakin cepat investasi akan kembali. Nilai PP juga digunakan untuk mengukur tingkat risiko dan likuiditas investasi. Dalam kedua skenario, nilai PP di bawah periode pelunasan yaitu 10 tahun, dengan skenario 1 selama 8 tahun  dan  skenario  2  selama  10  tahun,  proyek  PLTS  Tembesi  Batam menunjukkan  profil  risiko  yang  rendah  dan  kemampuan  untuk  memberikan pengembalian  investasi  yang  cepat.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  proyek  ini memiliki struktur biaya yang efisien dan potensi untuk menghasilkan arus kas positif dengan cepat, memberikan informasi bahwa proyek ini memiliki jadwal yang  jelas  untuk  mencapai  stabilitas  keuangan,  sehingga  memungkinkan perencanaan dan pemantauan yang efektif.
Tabel 6. Ringkasan  Perhitungan  Finasial Parameter Finansial Skenario 1 Skenario 2 Internal Rate of Return 18,81% 16,81% Net Present Value 8,25 Mio USD 7,05 Mio USD Payback Period 8 Years 10 Years

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
Skenario 1 menunjukkan hasil yang sedikit lebih unggul dalam hal IRR, NPV, dan PP. Namun, baik skenario 1 maupun skenario 2 mengonfirmasi bahwa proyek PLTS Tembesi  Batam memiliki potensi signifikan untuk menghasilkan keuntungan substansial  dan  memberikan  pengembalian  investasi  yang  cepat.  Tingkat pengembalian internal yang relatif tinggi, dikombinasikan dengan NPV yang positif, menunjukkan  bahwa  proyek  ini  memiliki  potensi  profitabilitas  yang  substansial. Selain itu, Payback Period yang berada dalam rentang periode pelunasan yang dapat diterima  menunjukkan  bahwa  investasi  awal  dapat  dikembalikan  dalam  jangka waktu  yang  wajar.  Oleh  karena  itu,  berdasarkan  analisis  kelayakan  finansial  yang telah dilakukan, proyek ini dapat dianggap sebagai investasi yang menguntungkan dan layak untuk direalisasikan. Namun demikian, perlu dicatat bahwa hasil analisis ini harus dipertimbangkan bersama dengan faktor-faktor non-finansial serta risiko yang  mungkin  mempengaruhi  keberlanjutan  dan  kesuksesan  proyek  secara keseluruhan.

## Hasil Perhitungan Penghematan Bahan Bakar Fosil Penghematan Bahan Bakar Diesel untuk PLTD
Pemilihan substitusi bahan bakar akan dilakukan dengan mempertimbangkan  harga  bahan  bakar  yang  tinggi,  yang  pada  akhirnya  akan menghasilkan  Biaya  Pokok  Produksi  (BPP)  listrik  tertinggi.  Pengoperasian Pembangkit  Listrik  Tenaga  Diesel  (PLTD)  biasanya  dilakukan  ketika  pembangkit dengan bahan bakar lebih murah tidak lagi tersedia atau telah dioperasikan terlebih dahulu. Berdasarkan Tabel 6.3, substitusi bahan bakar diesel dengan PLTS Tembesi akan menggantikan operasi PLTD-SKP #2 dan PLTD-PEB, dengan perhitungan yang ditunjukkan di bawah ini. Berdasarkan data dan informasi dari PT PLN Batam, PLTS Tembesi  diproyeksikan  akan  menghasilkan  sekitar  55,8  GWh  per  tahun,  sehingga produksi listrik dari PLTS Tembesi ini akan dapat menggantikan penggunaan bahan bakar  fosil  pada  pembangkit  yang  umumnya  digunakan  saat  'peak  load'.  Dengan perkiraan produksi listrik PLTS Tembesi sebesar 55,8 GWh, listrik yang dihasilkan dapat menggantikan produksi listrik dari PLTD SKP#2 dan PEB dengan total sebesar 4.990 MWh atau 4,991 GWh. Mengingat bahwa bahan bakar High Speed Diesel (HSD) merupakan bahan bakar yang mahal, penggunaannya menjadi pilihan terakhir jika masih ada permintaan listrik dari konsumen. Perhitungan penghematan yang dapat dilakukan berdasarkan data operasional selama tahun 2023 dapat dilihat pada Tabel 7 di bawah ini.

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies

## DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
Tabel 7. Perhitungan Penghematan Bahan Bakar HSD pada PLTD
Penghematan yang bisa dilakukan dengan tidak mengoperasionalkan PLTD adalah sebesar Rp 23.531.215.962 atau USD 1.518.143 dalam setahun. Harga listrik yang  dihasilkan  oleh  jenis  pembangkit  Diesel  dengan  bahan  bakar  HSD  ini  adalah sebesar  Rp  4.715/KWh.  Padahal  HSD  yang  dibeli  oleh  PT  PLN  Batam  sudah merupakan  harga  yang  khusus  yang  diberikan  oleh  Pemerintah,  yaitu  sebesar  Rp 10.100/liter.  Harga  ini  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  harga  HSD  yang  dijual  pada industry yang tanpa subsidi, yaitu sebesar sekitar Rp 21.000/liter.

## Penghematan MFO untuk PLTD
Penghematan  yang  bisa  dilakukan  adalah  dengan  mengganti  PLTD  yang mengkonsumsi  MFO  bila  pengoperasional-an  PLTG  dan  sudah  tidak  tersedia  atau sudah beroperasi seluruhnya. Jumlah pembangkitan dari PLTD berbahan bakar MFO ini  adalah  sebesar  sekitar  13,9  GWh.  Perhitungan  penghematan  bahan  bakar  MFO pada PLTD ditunjukkan pada Tabel 8.

## Tabel 8. Perhitungan Penghematan Bahan Bakar MFO pada PLTD
Penghematan yang bisa dilakukan dengan tidak mengoperasionalkan PLTD berbahan  bakar  MFO  adalah  sebesar  Rp  28.254.241.034  atau  USD  1.83.616  dalam setahun.  Harga  listrik  yang  dihasilkan  oleh  jenis  pembangkit  Diesel  dengan  bahan bakar HSD ini adalah sebesar Rp 2.040/KWh. MFO yang dibeli oleh PT PLN Batam sudah merupakan harga yang khusus yang diberikan oleh Pemerintah, yaitu sebesar Rp 9.500/liter. Harga ini jauh lebih tinggdibandingkan harga HSD yang dijual pada industri yang tanpa subsidi, yaitu sebesar sekitar Rp 19.000/liter.

## Penghematan Bahan Bakar Gas untuk PLTG
Produksi listrik yang dihasilkan oleh PLTS Tembesi, yang mampu mencapai

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
55,8 GWh, dapat menggantikan pembangkit listrik berbahan bakar minyak (HSD dan MFO)  yang  mahal,  dengan  sisa  produksi  sekitar  42,2  GWh.  Sisa  produksi  listrik sebesar  42,4  GWh  ini  dapat  menggantikan  Pembangkit  Listrik  Tenaga  Gas  (PLTG) yang  menggunakan  bahan  bakar  gas  alam  dan  memiliki  heat  rate  yang  tinggi. Berdasarkan  data  dari  PLN  Batam  (Tabel  6.3),  terlihat  bahwa  PLTG  ELB  Tanjung Uncang memiliki heat rate yang lebih tinggi dibandingkan PLTG lainnya. Penggantian pembangkitan listrik dengan bahan bakar HSD dan MFO masih sebesar 18,841 GWh, sehingga  dengan  adanya  PLTS  Tembesi  yang  diperkirakan  menghasilkan  listrik sebesar  55,8  GWh  per  tahun,  masih  tersisa  36,99  GWh  yang  dapat  menggantikan pembangkit  listrik  berbahan  bakar  fosil  lainnya,  yaitu  PLTG.  Perhitungan penghematan bahan bakar gas pada PLTG dapat dilihat pada Tabel 9.

## Tabel 9. Perhitungan Penghematan Bahan Bakar Gas pada PLTG
Dari produksi listrik PLTS-Fotovoltaik Tembesi, maka tersisa 42,2 GWh saja yang  bisa  digantikan  dari  329.36  GWh  dari  total  produksi  listrik  PLTG  Tanjung Uncang  dalam  setahun.  dan  Dari  PLTG  Tanjung  Uncang  dapat  dihemat  anggran pembelian  bahan  bakar  gas  alam  adalah  sebesar  Rp  46.448.845.585  atau  USD 2.996.700 dalam setahun. Harga listrik yang dihasilkan oleh jenis pembangkit Diesel dengan bahan bakar HSD ini adalah sebesar Rp 1.101/KWh.
Tabel 10 . Total Penghematan dari Pembangunan PLTS Tembesi
Berdasarkan  Tabel  10  tersebut  di  atas,  maka  akan  terjadi  penghematan pembelian bahan bakar pada pembangkitan yang mengkonsumsi bahan bakar fosil (HSD,  MFO  dan  gas  alam)  sebesar  Rp  98.234.305.583  atau  USD  6.548.954  dalam setahun.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  didapatkan  dari  pengerjaan  penelitian  tesis  studi penurunan emisi GRK dan analisa ekonomi pada Pembangkit Listrik Tenaga Surya

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies
DOI: 47467/eduinovasi.v4i2.4325
(PLTS) apung Tembesi 46 Mwp adalah Pebangunan proyek PLTS-Fotovoltaik Apung di lokais Waduk Tembesi dengan 10 pulau dengan jumlah PV total sebanyak 10.640 modul  akan  memberikan  kapasitas  sebesar  46  MWpDC  atau  35  MWpAC  dengan produksi  listrik  tahunan  sebesar  55,8  GWh – sesuai  dengan  simulasi  PVSyst.
Berdasarkan operasi PLTSa Tembesi didapatkan hasil perhitungan mitigasi karbon (CO2) yaitu Produksi emisi karbon karena mitigasi adalah:  67.678.560 𝑡𝑜𝑛 𝐶𝑂 2/ 𝑡𝑎 ℎ 𝑢𝑛 = 67,7 GTon CO2/tahun. Analisa finansial memberikan hasil: IRR antara 16,81-18,81, NPV 7,05 – 8,25 Mio USD dan Payback Period terjadi pada tahun ke 8 – 10,  sehingga  sangat  layak  proyek  PLTS  Tembesi  untuk  dieksekusi.  Selain  analisa finansial  yang  layak,  dengan  pembangunan  PLTS-fotovoltaik  Tembesi,  selain keuntungan  menggunakan  energi  terbarukan  yang  tidak  menghasilkan  emisi  GRK, juga terjadi penghematan pengeluaran pembelian bahan bakar fossil yang selama ini dipakai untuk PLTD dan PLTG yang sebagian dioperasionalkan pada beban puncak. Penghematan  yang  didapat  dari  penggantian  bahan  bakar  fosil  ke  energi  surya dengan produksi listrik sebesar 61 GWh setahun adalah sebesar Rp 98.234.305.582 per tahun atau  6,55 Mio USD per tahun. Dengan pembangunan PLTS Tembesi  ada keuntungan  yang  didapat  yaitu:  penjualan  listrik,  pendapatan  kredit  karbon, penjualan REC dan juga penghematan pembelian bahan bakar fosil yang selama ini dibelanjakan untuk PLTD dan PLTG.

## EduInovasi:  Journal of Basic Educational Studies

## DAFTAR PUSTAKA
Akhtar,  I.,  Kirmani,  S.,  Jameel,  M.,  &  Alam,  F.  (2021).  Feasibility  Analysis  of  Solar
Technology  Implementation  in  Restructured  Power  Sector  with  Reduced Carbon Footprints. IEEE Access , 9 , 30306 – 30320. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3059297
Amelia  Hutagalung  et  al.,(2023)Analisa  Mitigasi  Emisi  Karbon  Serta  Keekonomian Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Atap On-grid
“Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia  Nomor  112  Tahun  2022 [Presidential Regulation Number 112 of 2022].” The Government of Indonesia, no. 135413 (2022).
Sinha, R. K., & Chaturvedi, N. D. (2019). A review on carbon emission reduction in industries  and  planning  emission  limits. Renewable  and  Sustainable  Energy Reviews , 114 (January). https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109304
Susilowati et al. ,(2023). Carbon credit and economic feasibility analysis of biomass- solar PV-battery power plant for application in Indonesia remote area