## MEDIA KESEHATAN MASYARAKAT INDONESIA
p-ISSN: 1412-4920 https://ejournal.undip.ac.id/index.php/mkmi Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Diponegoro
DOI : _10.14710/mkmi.20.1.26-30

## Status Kerentanan Keluarga ditinjau dari Karakteristik Responden dalam Menghadapi Pandemi COVID-19 di Provinsi Jawa Tengah
Erliana Unzila 1 *, Ayun Sriatmi 1 , Rani Tiyas Budiyanti 1
1 Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Diponegoro, Semarang * Corresponding author : erlianaunzila@gmail.com
Info Artikel : Diterima 14 Desember 2020 ; Disetujui 30 Desember 2020 ; Publikasi 1 Februari 2021

## ABSTRAK
Latar belakang: Terjadinya penyebaran Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) di beberapa negara termasuk Indonesia  di  tahun  2020,  dimana  provinsi  Jawa  Tengah  termasuk  kedalam  lima  besar  provinsi  dengan  kasus COVID-19 tertinggi. Pandemi COVID-19 ini dapat membuat kualitas hidup masyarakat menjadi lebih buruk dan menimbulkan  kerentanan,  dimana  karakteristik  suatu  keluarga  juga  dapat  mempengaruhi  resiko  kerentanan. Dengan adanya pandemi COVID-19 dapat mendorong adanya permasalahan ekonomi. Tujuan dari penelitian ini yaitu menganalisis hubungan karakteristik terhadap status kerentanan keluarga menghadapi pandemi COVID-19 di Provinsi Jawa Tengah.
Metode: Jenis penelitian ini yaitu penelitian survei, pendekatan kuantitatif yang bersifat cross sectional. Terdiri dari 167 sampel dengan teknik pengambilan sampel menggunakan accidental sampling . Penelitian ini dilakukan di Provinsi Jawa Tengah pada bulan April hingga Desember 2020 yang dilakukan secara online . Variabel dalam penelitian  ini  yaitu  karakteristik  dan  status  kerentanan  keluarga.  Pengumpulan  data  menggunakan  kuesioner berupa google  form .  Analisis  univariat  menggunakan  distribusi  frekuensi.  Analisis  bivariat  menggunakan chi square, dan rank spearman . Hasil: Hasil  uji  hubungan  menunjukkan  bahwa  variabel  rata-rata  penghasilan/bulan  ( p =0,006)  berhubungan dengan  status  kerentanan  keluarga.  Sedangkan  variabel  umur(p=0,525),  tingkat  pendidikan  (p=0,142),  status pekerjaan (p=0,074), jumlah tanggungan keluarga (p=0,364), dan status keluarga (p=0,692) tidak berhubungan dengan status kerentanan keluarga.
Simpulan: Karakteristik  responden  berdasarkan  rata-rata  penghasilan/bulan  berhubungan  dengan  status kerentanan keluarga dalam menghadapi COVID-19 di Provinsi Jawa Tengah.
Kata kunci: Karakteristik Individu, Kerentanan Keluarga, COVID-19

## ABSTRACT
Title: Family Vulnerability Status in terms of Characteristics of Respondents to Face the Covid-19 Pandemic in Central Java Province
Background: The spread of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in several countries including Indonesia in 2020, where the province of Central Java is included in the top five provinces with the highest COVID-19 cases. The  COVID-19  pandemic  can  make  people's  quality  of  life  worse  and  lead  to  vulnerability,  where  the characteristics of a family can also affect the risk of vulnerability. With the COVID-19 pandemic it can lead to economic  problems.  The  purpose  of  this  study  is  to  analyze  the  relationship  between  characteristics  and vulnerability status of families to face the COVID-19 pandemic in Central Java Province.
Method: This is a survey research, quantitative approach is cross sectional. There are 167 samples, the sampling technique  using  accidental  sampling.  This  research  was  conducted  in  Central  Java  Province  from  April  to Desember 2020 by online. The variables are characteristics, and perceptions of physical distancing, and family vulnerability status. Data collection using a questionnaire using google form. Univariate analysis using frequency distribution. Bivariate analysis using chi square, and rank spearman.
Result: The results of the correlaton test is the variable of average income / month (p= 0.006) were related to the vulnerability status of the family. Meanwhile, age (p = 0.525), education level (p = 0.142), type of work (p = 0.074),  number  of  family  dependents  (p  =  0.364),  and  family  status  (p  =  0.692)  were  not  related  to  family vulnerability status.
Conclusion:  Characteristics  of  respondents  based on average  income  /  month  are  related  to  the  vulnerability status of families in facing COVID-19 in Central Java Province.
Keywords: Individual Characteristics, Family Vulnerability, COVID-19

## PENDAHULUAN
Pada awal tahun 2020, terjadi penyebaran virus Corona baru  yaitu Severe  Acute  Respiratory Syndrome  Coronavirus-2 (SARS-CoV-2)  yang mengakibatkan Coronavirus Disease 2019 (COVID- 19).  COVID-19  pertama  kali  ditemukan  di  Wuhan, Cina.  Di  tahun  2020  perkembangan  penularan COVID-19  cukup  signifikan  ke  beberapa  negara termasuk Indonesia. Penyebaran virus tersebut sangat cepat  sehingga  menyebabkan  bertambahnya  jumlah kasus  dan  jumlah  kematian. 1 Kasus  COVID-19 mengalami peningkatan di seluruh dunia. Terhitung hingga 23 Juli 2020, total kasus COVID-19 di dunia sebanyak  15.008.046  kasus.  Dari  jumlah  tersebut, sebanyak  617.902  orang  meninggal  dunia  dan sebanyak 8.511.330 orang sembuh. Sedangkan, total kasus  COVID-19  di  Indonesia    sebanyak  91.751 kasus  yang  terdiri  dari  50.255  pasien  sembuh  dan 4.459 orang meninggal dunia dengan kasus tertinggi yaitu  di  Jawa  Timur. 2 Provinsi  Jawa  Tengah termasuk kedalam lima besar provinsi dengan kasus COVID-19  tertinggi  di  Indonesia.  Total  kasus COVID-19  di  Jawa  Tengah  mencapai  7.593  orang positif.  Dari  jumlah  tersebut,  sebanyak  4.039  orang sembuh dan 672 orang meninggal dunia. 3 Pandemi  COVID-19  dapat  membuat  kualitas hidup  masyarakat  menjadi  lebih  buruk  dan menimbulkan  kerentanan. 4 Menurut  Peraturan Kepala  Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana Nomor 2  Tahun  2012,  kerentanan  merupakan  suatu kondisi  dari  suatu  komunitas  atau  masyarakat  yang mengarah  atau  menyebabkan  ketidakmampuan dalam  menghadapi  ancaman  bencana. 5 Pandemi COVID-19 juga mendorong adanya perubahan beban kerja  rumah  tangga  dan  pengasuhan,  pengeluaran cenderung  bertambah  dan  kekhawatiran  akan kehilangan  pekerjaan  dan  mengakses  belajar  yang optimal.  Berdasarkan  survei  yang  dilakukan  oleh Komisi Nasional Anti Kekerasan terhadap Perempuan,  menyatakan  bahwa  adanya  kenaikan tingkat  stress  dikarenakan  beban  pekerjaan  rumah yang bertambah serta bertambahnya beban pengeluaran  karena  adanya  biaya  tambahan  untuk kuota  internet  dan  harga  kebutuhan  pangan  yang mengalami kenaikan. 6 Dalam  menanggulangi  pertambahan  kasus COVID-19, World  Health  Organization telah merekomendasikan salah satu langkah efektif berupa kebijakan social  distancing . 7 Penerapan social distancing dilakukan  di  seluruh  negara,  termasuk
Indonesia. Social  distancing bertujuan  untuk membatasi  kontak  antar  orang  sehingga  dapat memperlambat penyebaran penyakit menular termasuk  COVID-19,  dikarenakan  virus Corona dapat menyebar dari orang ke orang melalui kontak langsung. 8
Berdasarkan  studi  pendahuluan  secara online kepada  23  responden.  Sebanyak  62,5%  keluarga merasa  sulit  memenuhi  logistik  rumah  tangga dikarenakan  penurunan  pendapatan,  dan  79,2% mengaku  pengeluaran  keluarga  semakin  besar dikarenakan  komunikasi online .  Berdasarkan  latar belakang tersebut, penulis ingin meneliti lebih lanjut untuk  menganalisis  hubungan  karakteristik  dan persepsi kebijakan physical distancing dengan status kerentanan  keluarga  dalam  menghadapi  COVID-19 di Provinsi Jawa Tengah.

## MATERI DAN METODE
Penelitian  ini  adalah  penelitian  survei  dengan rancangan cross sectional (potong lintang). Populasi adalah semua keluarga yang berdomisili di Provinsi Jawa Tengah. Sampel dihitung dengan menggunakan rumus Slovin dan diperoleh sebanyak 167 responden. Teknik  pengambilan  sampel  yaitu accidental sampling. Penelitian  ini  dilakukan  di  Provinsi  Jawa Tengah  pada  bulan  April  hingga  Desember  2020 secara online dan  telah  mendapatkan  persetujuan oleh Komisi Etik Penelitian Kesehatan FKM Undip dengan  nomor  228/EA/KEPK-FKM/2020.  Variabel bebas  penelitian  ini  terdiri  dari  karakteristik  yang meliputi umur, tingkat pendidikan, status pekerjaan, rata-rata  penghasilan/bulan,  jumlah  tanggungan keluarga,  dan  status  keluarga.  Sedangkan,  variabel terikat  dalam  penelitian  ini  yaitu  status  kerentanan keluarga.    Teknik  pengumpulan  data  penelitian  ini menggunakan  kuesioner  berupa google  form . Analisis univariat menggunakan distribusi frekuensi. Sedangkan,  analisis  bivariat  menggunakan chi square untuk  variabel  status  pekerjaan  dan  status keluarga, rank  spearman untuk  variabel  umur, tingkat  pendidikan,  rata-rata penghasilan/bulan,  dan jumlah tanggungan keluarga.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Karakteristik Responden
Berdasarkan Tabel 1 diketahui bahwa responden  umur  dewasa  tua  lebih  besar  dengan presentase  (55,1%)  dibanding  dengan  usia  dewasa muda,  responden  yang  memiliki  pendidikan  tinggi
lebih  besar  dengan  presentase  (70,7%)  dibanding dengan responden yang memiliki pendidikan rendah dan  menengah,  responden  yang  bekerja  lebih  besar dengan presentase (76%) dibanding dengan responden  yang  tidak  bekerja,  responden  yang memiliki  rata-rata  penghasilan/bulan  diatas  UMR lebih  besar  dengan  presentase  (64,1%)  dibanding dengan responden yang memiliki rata-rata
penghasilan/bulan  dibawah  UMR,  responden  yang memiliki  jumlah  tanggungan  keluarga  banyak  lebih besar  dengan  presentase  (61,7%)  dibanding  dengan responden  yang  memiliki  jumlah  tanggungan keluarga  sedikit,  responden  yang  bukan  penerima JKN  lebih  besar  dengan  presentase  (86,2%) dibanding dengan responden penerima JKN.
Tabel 1. Gambaran Karakteristik Responden
No. Karakteristik Responden f %
1.
2.
3.
4.
5.
6. Umur Dewasa Muda Dewasa Tua Tingkat Pendidikan Pendidikan Rendah & Menengah Pendidikan Tinggi Status pekerjaan Tidak Bekerja Bekerja Rata-Rata Penghasilan/Bulan < UMR ≥ UMR Jumlah Tanggungan Keluarga Banyak ( > 2 orang) Sedikit ( ≤ 2 orang) Status Keluarga Penerima JKN Bukan Penerima JKN 75 92 49 118 40 127 60 107 103 64 23 144 44,9% 55,1% 29,3% 70,7% 24% 76% 35,9% 64,1% 61,7% 38,3% 13,8% 86,2%

## Hubungan  Karakteristik  Responden  Terhadap Status Kerentanan Keluarga
Data  pada  Tabel  2.  Menunjukan  bahwa  umur tidak  berhubungan  dengan  status  kerentanan keluarga yang dibuktikan dari nilai p- value = 0,525. Hasil  penelitian  ini  diketahui  bahwa  dari  75 responden  yang  berumur  kurang  dari  40  tahun, terdapat 37 responden (49,3%) yang memiliki status kerentanan tinggi. Sementara dari 92 responden yang berumur lebih dari sama dengan 40 tahun, terdapat 42 responden  (45,7%)  memiliki  status  kerentanan tinggi.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian Melissa tentang Social Vulnerability from a  Social  Ecology  Perspective  :  A  Cohort  Study  of Older  Adults  from  the  National  Population  Health Survey  of  Canada menyebutkan  bahwa  umur berperan  terhadap  status  kerentanan  keluarga. 9 Adanya  perbedaan  hasil  penelitian  ini  dapat disebabkan adanya perbedaan subjek penelitian. Pada penelitian  sebelumnya,  subjek  penelitian  adalah masyarakat  yang  berumur  lebih  dari  40  tahun. Sedangkan, pada penelitian ini responden terbagi atas masyarakat yang berumur kurang dari 40 tahun dan lebih dari 40 tahun.
Tingkat pendidikan tidak berhubungan dengan status  kerentanan  keluarga  yang  dibuktikan  dengan p- value = 0,142. Hasil penelitian ini diketahui bahwa dari  49  responden  yang  berpendidikan  rendah  dan menengah,  terdapat  26  responden  (53,1%)  yang
memiliki  status  kerentanan  tinggi.  Sementara  dari 118  responden  yang  berpendidikan  tinggi,  terdapat 53  responden  (44,9%)  memiliki  status  kerentanan tinggi.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  Djati  tentang  Kerentanan  Masyarakat Perkotaan  terhadap  Bahaya  Banjir  di  Kelurahan Legok,  Kecamatan  Telanipura,  Kota  Jambi  yang menyebutkan  bahwa  variabel  tingkat  pendidikan berperan  terhadap  status  kerentanan  keluarga. 10
Adanya  perbedaan  hasil  penelitian  ini  dapat disebabkan adanya perbedaan subjek penelitian. Pada penelitian  sebelumnya,  subjek  penelitian  adalah mayoritas responden berpendidikan rendah. Sedangkan pada penelitian ini, mayoritas responden berpendidikan tinggi.
Status  pekerjaan  tidak  berhubungan  dengan status  kerentanan  keluarga  yang  dibuktikan  dengan p- value = 0,074. Hasil penelitian ini diketahui bahwa dari  40  responden  yang  tidak  bekerja,  terdapat  14 responden  (35%)  yang  memiliki  status  kerentanan tinggi.  Sementara dari 127  responden  yang  bekerja, terdapat  65  responden  (51,2%)  memiliki  status kerentanan  tinggi.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  penelitian  Dyah  tentang  Kerentanan  Sosial terhadap Banjir di Bantaran Sungai Bengawan Solo Pasca  Relokasi  Mandiri  yang  menyebutkan  bahwa variabel  status  pekerjaan  berperan  terhadap  status kerentanan  keluarga. 11 Adanya  perbedaan  hasil penelitian  ini  dapat  disebabkan  adanya  perbedaan
subjek  penelitian.  Pada  penelitian  sebelumnya, subjek  penelitian  adalah  mayoritas  responden  tidak memiliki pekerjaan tetap. Sedangkan, pada penelitian ini mayoritas responden memiliki pekerjaan.
Rata-rata penghasilan/bulan berhubungan dengan  status  kerentanan  keluarga  yang  dibuktikan dengan p- value = 0,006. Hasil penelitian ini diketahui bahwa  dari  60  responden  yang  memiliki  rata-rata penghasilan/bulan  dibawah  UMR,  terdapat  34 responden (56,7%) yang memiliki status kerentanan tinggi. Sementara dari 107 responden yang memiliki rata-rata penghasilan/bulan diatas UMR, terdapat 45 responden  (42,1%)  memiliki  status  kerentanan tinggi. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Dyah  tentang  Kerentanan  Sosial  terhadap  Banjir  di Bantaran  Sungai  Bengawan  Solo  Pasca  Relokasi Mandiri yang menyebutkan bahwa variabel rata-rata penghasilan  /  bulan  berperan  terhadap  status kerentanan  keluarga. 11 Selain  itu,  dalam  penelitian Amalia  tentang  Analisis  Faktor  Resiliensi  Rumah Tangga Petani dalam Menghadapi Variabilitas Iklim menyatakan bahwa pendapatan dari panen sebelumnya  beperan  dalam  menentukan  status kerentanan  keluarga  petani. 12 Adanya  pandemi COVID-19  dapat  memberi  ancaman  kehilangan pendapatan keluarga dan penurunan omset UMKM. Sehingga UMKM harus melakukan penjualan secara daring untuk memanfaatkan kesempatan dan menarik perhatian konsumen. 13 Sehingga, diperlukan adanya sosialisasi  mengenai e-commerce pada  masyarakat untuk membantu UMKM dalam menangkap peluang perluasan  pangsa  pasar  melalui  media  pemasaran online . Jumlah tanggungan keluarga tidak berhubungan dengan status kerentanan keluarga yang dibuktikan dengan p- value = 0,364. Hasil penelitian ini  diketahui  bahwa  dari  103  responden  yang memiliki jumlah tanggungan keluarga lebih dari dua orang, terdapat 48 responden (46,6%) yang memiliki
status  kerentanan  tinggi.  Sementara  dari  64 responden  yang  memiliki  jumlah  tanggungan keluarga  kurang  dari  dua  orang,  terdapat  31 responden  (48,4%)  memiliki  status  kerentanan tinggi.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  Acintya  tentang  Dinamika  Spasial  dan Temporal  Kerentanan  Sosial  Dampak  Bencana Gempa  Bumi  yang  menyebutkan  bahwa  variabel jumlah tanggungan keluarga berperan terhadap status kerentanan  keluarga. 14 Adanya  perbedaan  hasil penelitian  ini  dapat  disebabkan  adanya  perbedaan karakteristik  responden  penelitian.  Pada  penelitian sebelumnya,  mayoritas  responden  memiliki  jumlah anggota keluarga sedikit pada siang hari yang dapat mempengaruhi  tingkat  sensitivitas.  Sedangkan  pada penelitian ini, karakteristik responden pada penelitian ini  yaitu  mayoritas  responden  memiliki    jumlah tanggungan banyak.
Status  keluarga  tidak  berhubungan  dengan status  kerentanan  keluarga  yang  dibuktikan  dengan p- value = 0,965. Hasil penelitian ini diketahui bahwa dari  23  responden  penerima  JKN,  terdapat  10 responden (43,5%) yang memiliki status kerentanan tinggi.  Sementara  dari  144  responden  bukan penerima  JKN,  terdapat  69  responden  (47,9%) memiliki status kerentanan tinggi. Hasil penelitian ini tidak  sejalan  dengan  penelitian  Ratu  tentang Kerentanan  Sosial  pada  Wilayah  Potensi  Bencana Tsunami  di  Pesisir  Kecamatan  Rajabasa  Kabupaten Lampung  Selatan  yang  menyebutkan  bahwa masyarakat  penerima  bantuan  yang  merupakan indikator  kemiskinan  berperan  terhadap  status kerentanan  keluarga. 15 Adanya  perbedaan  hasil penelitian  ini  dapat  disebabkan  adanya  perbedaan subjek  penelitian.  Pada  penelitian  sebelumnya, subjek  penelitian  adalah  mayoritas  responden penerima  bantuan.  Sedangkan  pada  penelitian  ini, mayoritas responden penerima bantuan (JKN).
Tabel  2.  Hasil  analisa  statistik  hubungan  variabel  bebas  dengan  status  kerentanan  keluarga  di  Provinsi  Jawa Tengah
No Variabel Kerentanan Tinggi Kerentanan Rendah p-value 1. 2. 3. 4. 5. 6. Umur Dewasa Muda Dewasa Tua Tingkat Pendidikan Pendidikan Rendah & Menengah Pendidikan Tinggi Status pekerjaan Tidak Bekerja Bekerja Rata-Rata Penghasilan/Bulan < UMR
≥ UMR
Jumlah Tanggungan Keluarga Banyak ( > 2 orang) Sedikit ( ≤ 2 orang) Status Keluarga 37 (49,3%) 42 (45,7%) 26 (53,1%) 53 (44,9%) 14 (35%) 65 (51,2%) 34 (56,7%) 45 (42,1%) 48 (46,6%) 31 (48,4%) 38 (50,7%) 50 (54,3%) 23 (46,9%) 65 (55,1%) 26 (50,7%) 62 (48,8%) 26 (43,3%) 62 (57,9%) 55 (53,4%) 33 (51,6%) 0,525 0,142 0,074 0,006* 0,364 0.965
Penerima JKN Bukan Penerima JKN 10 (43,5%) 69 (47,9%) 13 (56,5%) 75 (52,1%) Keterangan : * (signifikan)

## SIMPULAN
Kerentanan merupakan suatu keadaan dikarenakan  faktor  fisik,  sosial,  ekonomi  dan lingkungan yang berpengaruh buruk terhadap upaya pencegahan  dan penanggulangan  bencana.  Hasil  uji bivariat  menunjukkan  variabel  yang  berhubungan dengan status kerentanan keluarga dalam menghadapi  COVID-19  di  Provinsi  Jawa  Tengah yaitu  rata-rata  penghasilan/bulan  (0,006)  dimana hasil penelitian diketahui bahwa 34 dari 60 responden yang  memiliki  rata-rata  penghasilan/bulan  <  UMR (56,7%) mengalami status kerentanan tinggi. Upaya untuk  mengatasi  permasalahan  yang  ada  yaitu memberikan  sosialisasi  mengenai e-commerce kepada masyarakat untuk membantu UMKM dalam menangkap peluang perluasan pangsa pasar melalui media  pemasaran online dan  adanya  monitoring evaluasi pada program yang telah disarankan.

## DAFTAR PUSTAKA
1.   Yunus NR, Rezki A. Kebijakan  Pemberlakuan Lock  Down  Sebagai  Antisipasi  Penyebaran Corona  Virus  Covid-19.  SALAM  J  Sos  dan Budaya  Syar-i  [Internet].  2020;7(3).  Available from:
http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/salam/artic le/view/15083
2.   NN. Virus corona (COVID-19) - Google Berita [Internet]. [cited 2020 Jul 23]. Available from: https://news.google.com/covid19/map?hl=id& gl=ID&ceid=ID:id
3.   NN.  Jateng  Tanggap  COVID-19  [Internet]. [cited 2020 Jul 23]. Available from: https://corona.jatengprov.go.id/data
4.   Bauer  P,  Wiezorek  C.  Vulnerable  families: Reflections  on  a  difficult  category.  Cent  Educ Policy Stud J. 2016;6(4):11–28.
5.   Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana. Peraturan Kepala
Badan Nasional Penanggulangan  Bencana  Nomor  02  Tahun 2012  Tentang  Pedoman  Umum  Pengkajian
Risiko Bencana. 2012.
6.   Komnas Perempuan. Kajian Dinamika Perubahan  Di  Dalam  Rumah  Tangga  Selama
Covid 19 Di 34 Provinsi Di Indonesia. 2020;1– 9. Available from:
https://www.komnasperempuan.go.id/file/Kerj asama  KP  dan  KOminfo/2020  Siaran  Pers
Pernyataan  Misoginis  Pejabat  Publik  (39  Mei 2020)/Eksekutif  Summary  Kajian  Dinamika
Perubahan Di Dalam Rumah Tangga_03062020.pdf 7.   WHO.  Coronavirus  disease  (COVID-19) Advice for public [Internet]. WHO. 2020 [cited 2020 Jun 20]. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/nov el-coronavirus-2019/advice-for-public
8.   NCIRD.  Social  Distancing,  Quarantine,  and Isolation [Internet]. CDC. 2020 [cited 2020 Jun 20].
Available from:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019- ncov/prevent-getting-sick/social- distancing.html
9.   Andrew  MK,  Keefe  JM.  Social  vulnerability from  a  social  ecology  perspective:  A  cohort study  of  older  adults  from  the  National Population  Health  Survey  of  Canada.  BMC Geriatr. 2014;14(1).
10.   Arif  DA,  Giyarsih  SR,  Mardiatna  D. Kerentanan  Masyarakat  Perkotaan  terhadap Bahaya Banjir  di Kelurahan Legok, Kecamatan Telanipura,  Kota  Jambi.  Maj  Geogr  Indones. 2017;31(2):79.
11.   Setyaningrum  A,  H  DR,  Marfai  MA. KERENTANAN SOSIAL TERHADAP BANJIR
DI BANTARAN SUNGAI
BENGAWAN  SOLO  PASCA  RELOKASI MANDIRI.  Maj  Ilm  Globe.  2017;19(2):105– 12.
12.   Marseva  AD,  Putri  EIK,  Ismail  A.  Analisis Faktor Resiliensi Rumah Tangga Petani dalam Menghadapi  Variabilitas  Iklim.  J  Ekon  dan Pembang Indones [Internet]. 2016;17(1):15–27. Available
from:
https://media.neliti.com/media/publications/78 456-ID-analisis-faktor-resiliensi-rumah- tangga.pdf
13.   Susanti A, Istiyanto B, Jalari M. Strategi UKM pada  Masa  Pandemi  Covid-19.  KANGMAS Karya Ilm Pengabdi Masy. 2020;1(2):67–74.
14.   Nurmaya A, Setiawan MA, Purwanto TH, Studi M, Bencana M, Pascasarjana S, et al. Dinamika Spasial  Dan  Temporal  Kerentanan  Sosial Dampak  Bencana  Gempa  Bumi  Studi  Kasus : Dusun  Joho  (  Spatiotemporal  Dynamics  of Social  Vulnerability  Impact  of  Earthquakes Case  Study  at  Joho  Hamlet  ).  Globe. 2019;21(2):71–8.
15.   Ratu  Nabillah,  Iwan  Setiawan,  Bagja  Waluya. Kerentanan  Sosial  pada  Wilayah  Potensi Bencana  Tsunami  di  Pesisir  Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan. J Geogr Edukasi dan Lingkung. 2020;4(2):96–112.