Tik Ilmeu : Jurnal Ilmu Perpustakaan dan Informasi IAIN Curup | p-issn: 2580-3654; e-issn:2580-3662
Analisis dan Evaluasi Penerapan  Sistem Informasi Smart Library Amikom Resource Centre Dengan Metode Pieces Framework
Dwiyantoro PT Chevron Pacific Indonesia, BP- E-Procurement System Team JL. Rumbai KM 25, Lembah Damai-Rumbai-Pekanbaru
E-Mail : Dwiyantoro66@gmail.com

## ABSTRACT
Information  system  is  one  part    the  rapid  development  of  information,  the system used has advantages and disadvantages that need to be done an update so that the system can work effectively. For that we need an analysis of the effectiveness  and  efficiency  of  a  system.  One  method  that  can  be  used  in analyzing systems is Pieces Fremwork where there are 6 indicators related to performance,  information,  control,  efficiency,  service.  Much  research  is related to system evaluation, but the evaluation of the Smart  Library system owned  by  Amicome  has  not  been  done.  This  research  uses  a  quantitative descriptive,  with  data  collection  techniques  using  questionnaires  and observations.  Data  analysis  the  mean  formula  and  uses  interval  scale.  The results of the study stated that of the six domains of the Pices method said to be good with an average mean value of performance (4.4), information (4.3), Economist  (3.9),  control  /  scuritu  (5.0),  efficiency  (4.55),  service  (4.43).
Based on the research conducted it can be  concluded that the application of the  smart  library  system  in  the  Amikom  resource  center  was  declared  good when viewed from the PIECES Analysis and was quite effective and efficient in its use.
Keywords : Information Systems; Library; Pieces Framework

## ABSTRAK
Sistem Informasi merupakan salah satu dari bagian perkembangan informasi yang  begitu  pesat,  tentunya  sistem  yang  digunakan  memiliki  kelebihan  dan kelemahan  yang  perlu  dilakukan  sebuah  pembaharuan  agar  sistem  dapat bekerja  secara  efektif  dan  efisien.  Untuk  itu  perlu  adanya  analisis  tentang tingkat  efektifitas  dan  efisiensi  suatu  sistem.  Salah  satu  metode  yang  dapat digunakan  dalam  menganalisis  sistem  adalah Pieces  Fremwork dimana terdapat  6  indikator  yang  terkait  tentang performance,  information, control/scuritu,  efisiency,  service. Banyak  penelitian  yang  berkaitan  dengan evaluasi  sistem,  akan  tetapi  evaluasi  sistem  Smart  Library  yg  di  miliki  oleh
110 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…
Amicome  belum  banyak  dilakukan.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan deskriptif  kuantitatif,  dengan  teknik  pengumpulan  data  menggunakan kuesioner  dan  observasi.  Analisis  data  menggunakan  rumus  mean  dan menggunakan skala interval. Hasil dari penelitian menyatakan bahwa dari ke enam domain metode Pices Framework dikatakan baik dengan nilai rata-rata mean  yaitu  performance  (4,4),  information  (4,3),  Economis  (3,9), control/scuritu  (5.0),  efisiency  (4,55),  service  (4,43).  Berdasarkan  penelitian yang  dilakukan  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  penerapan  sistem  smart library  yang  ada  di  Amikom  resource  center  dinyatakan  sudah  baik  jika dilihat  dari  Analisis  PIECES  dan  sudah  cukup  efektif  dan  efisien  dalam penggunaannya.
Kata Kunci : Sistem Informasi; Perpustakaan; Pieces Framework

## A. PENDAHULUAN
Dengan  perkembangan  teknologi  yang  semakin  pesat  memberikan dampak positif baik  perseorangan maupun lembaga, pasalnya teknologi  saat ini sudah menjadi penopang dalam berjalan nya suatu lembaga ke arah yang lebih  baik,  salah  satu  dampak  positif  perkembangan  teknologi  yaitu kemudahan  dalam  mengakses  informasi.  Pemanfaatan  sistem  informasi  ini banyak  digunakan  oleh  orgaisasi/  lembaga  baik  pemerintahan  maupun swasta,    bersifat  profit  atau  pun  non  profit,  tidak  heran  jika  saat  ini  sistem informasi  sudah  di  gunakan  di  mana-mana  seperti  jasa  penyedia  informasi perpustakaan  yang  saat  ini  juga  sudah  mulai  berbenah  diri  untuk  mengikuti perkembangan zaman dengan kemudahan-kemudahan yang ditawaran seperti kebutuhan administrasi, pelayanan, pengelolaan data, dan kebutuhan lainnya yang berkaitan dengan informasi perpustakaan.
Supriyanto,  (2009)  menyatakan  bahwa  teknologi  informasi  banyak digunakan untuk pengelolaan pekerjaan karena daya efektivitas dan efisiensi yang  telah  terbukti  mampu  mempercepat  kinerja.  Namun  sistem  informasi tidak  terlepas  dari  perawatan  yang  berkelanjutan  guna  meng  up  date  sistem untuk pembaharuhan atau penambahan fitur.Supriyatna,
(2015)
mendefinisikan  sistem  informasi  sebaga  kumpulan  komponen  yang  saling berhubungan,  mengumpulkan  atau  mendapatkan,  memproses,  menyimpan dan  mendistribusikan  informasi  guna  menunjang  pengambilan  keputusan dalam  sebuah  organisasi  atau  perusaha.  Selain  itu  Wahyono,  (2005) menyatakan  bahwa  sistem  informasi  merupakan  suatu  cara  tertentu  untuk menyediakan  informasi  yang  dibutuhkan  oleh  organisasi  untuk  beroprasi dengan  cara  yang  sukses  dan  untuk  organisais  bisnis  dengan  cara  yang menguntungkan.
Dari  keterangan  tersebut  makan  dapat  dikatakan  bahwa  sistem informasi  merupakan  suatu  cara  yang  dapat  dilakukan  untuk  meyediakan informasi secara mudah dengan mengabungkan komponen-komponen secara terintegrasi  antara  komponen  manual  dan  komponen  terkomputerisasi, dengan  tujuan  untuk  mengumpulakn  data  serta  mempermudah  pemakai mendapatkan  informasi  hal  ini  tentunya  akan  mempermudah  dalam pengelolaan perpustakaan.
Salah  satu  perpustakaan  yang  menggunakan  sistem  informasi  yaitu Amikom  Resource  Centre  dengan  nama  smart  library  yang  di  kembangkan oleh  lembaga  induknya  sendiri.  dengan  adanya  smart  library  ini  tentunya banyak  sekali  kemudahan-kemudahan  yang  di  tawarkan  mulai  dari kemudahan administrasi, layanan, pengolahan dan lain-lain, hal tersebut akan membuat  pustakawan  memberikan  pelayanan  yang  lebih  cepat  dan  mudah bagi pemustaka. Untuk mengetahui apakah sistem ini efektif atau tidak dalam penerapannya, perlu adanya analisis dan evaluasi tentang  smart library yang di  gunakan  di  amikom  resource  centre,  evaluasi  dapat  dilakukan  dengan menggunakan  pendekatan    metode  analisis pieces ,  Menurut  A.  R.  Dewi  & Nurjamiyah (2018) analisis picess merupakan metode yang digunakan untuk memperoleh  pokok-pokok  yang  lebih  spesifik.  Sedangkan  menurut  Fatah, (2008)  Analisis pieces merupakan  metode  yang  digunkan  untuk mengidentifikasi  masalah  yang  terjadi,  dengan  melakukan  analisis  masalah terhadap kinerja sistem informasi, ekonomi, keamanan aplikasi, efisiensi, dan pelayanan  pelangan.  Whitten  &  Dkk,  (2005)  mengatakan  metode  ini  terdiri dari enam kategori diantaranya yaitu performance, information, control/scuritu, efisiency, service. Sistem informasi yang digunakan haruslah memiliki  performance  yang  baik,  informasi  yang  disediakan  oleh  sistem harus akurat, kontrol yang ada tidak mudah di masuki oleh pihak yang tidak memiliki hak akses, efisiensi yang di tawarkan pada sistem harus baik, serta service yang ada pada sistem informasi harus fleksibel.
Dari beberapa pendapat di atas maka dapat dijelaskan bahwa terdapat beberapa  sumber  mengenai  metode  analisis  pices  diantaranya  yang dikemukakan oleh Dewi & Nurjamiyah, (2018), Supriyatna, (2015),Diana & Andhyka, (2018), Whitten & Dkk, (2005) mengatakan bahwa metode Picess Framework  ini  terdiri  dari  enam  kategori  diantaranya  yaitu performance, information, control/scuritu, efisiency, service.
Dengan  melakukan  pendekatan  menggunakan  metode  analisis  pices diharapkan  dapat  memberikan  penilaian  secara  menyeluruh  tentang penerapan sistem yang digunakan,  dan hasil yang didapatkan dari analisi ini
112 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…
diharapkan  dapat  menjadi  acuan  untuk  terus  mengembangkan  sistem  untuk kemajuan    yang  lebih  baik  lagi.  Ada  beberapa  penelitian  sejenis  mengenai analisis pieces diantaranya  yaitu  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nani Agustina,  (2018)  yang  berjudul  evaluasi  penggunaan  sistem  informasi  ERP dengan  metode pieces framework,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agus Suharto,  (2018)  dengan  judul  analisa  evaluasi  sistem  informasi  manajemen administrasi  akademik  dengan  metode  analisis pieces studi  kasus  pada
STMIK ERESHA, dan penelitian yang dilakukan oleh R. S. Dewi, Marchada Rizky,  &  Rifai,  (2016)  dengan  judul  analisa  pieces  penerapan  digital monitoring  informasi  penyewaan  ruko  pasar  8  pada  PT.  Alam  sutera  realty, tbk.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas  maka  dapa  disimpulkan  bahwa rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  yaitu  “Analisis  Dan  Evaluasi  Sistem Informasi  Smart  Library  Amikom  Resource  Centre  Dengan  Menggunakan Pendekatan Metode Pieces Framework”.

## Metode Penelitian
Jenis  penelitian  dalam  makalah  ini  yaitu  penelitian  deskriptif kuantitatif    Menurut  Arikunto  &  Suharsimi,(2014)  penelitian  ini  bertujuan untuk  memecahkan  masalah  penelitian  dengan  memaparkan  keadaan  objek yang di selidiki baik seseorang, lembaga, pabrik, dll.

## 1. Pemilihan sampel
a. Populasi
Sugiyono,  (2018)  menyatakan  bahwa  populasi  merupakan  wilayah generalisasi  yang  terdiri  atas  objek/subjek  yang  mempunyai  kualitas dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.
Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  staf  perpustakaan  yang menggunakan sistem informasi, jumlah staf yang mengunakan sistem informasi berjumlah 12 orang staf perpustakaan b. Sampel
Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan purposive  sampling dimana  teknik  pengambilan  sampel  sumber  data dengan  pertimbangan  tertentu.  Sampel  di  pilih  karena  berkaitan dengan  bidang  pekerjaan  yang  berhubungan  langsung  dengan  sistem informasi yang digunakan yaitu smart library.
2. Metode Pengumpulan data
a. Observasi
Metode Observasi/pengamatan adalah cara pengumpulan data dengan terjun dan melihat langsung ke lapangan terhadap objek yang diteliti. Dalam  Metode  observasi  yang  akan  dilakukan  oleh  peneliti  yaitu mengamati langsung serta mencatat secara sistematis tentang aplikasi smart  library  yang  digunakan,  mulai  dari  conten-conten  yang  ada sampai melihat prosedur-prosedur pengunaannya.
b. Kuesioner
Metode  selanjutnya  yaitu  Kuesioner  yang  merupakan  teknik pengumpulan data  yang  dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyan/  pernyataan  tertulis  kepada  responden  untuk  di  jawabnya.
Kuesioner akan disebarkan ke staf perpustakaan yang menangani/langsung  menggunakan  aplikasi  smart  library  pada aktifitas  sehari-hari  diperpustakaan  mulai  dari  penolahan,  layanan sirkulasi, opac dll. Dengan jenis  angket  yang digunakan  yaitu angket tertutup  dimana  jawaban  sudah  disediakan  dan  responden  tinggal memilih jawabannya.
c. Wawancara  dilakuakn  untuk  mengumpulkan  data  tentang  kelebihan yang  d  tawarkan  oleh  sistem  dalam  hal  ini  peneliti  melakukan wawancara kepada salah satu pengguna sistem Smart Library.

## 3. Pengukuran data
Dalam  penelitian  ini  pengukuran  data  yang  dilakukan  dengan menggunakan    skala  likert’s    (Dermawan,  2013)  menyatakan  skala likert’s  digunakan  untuk  mengukur  sikap,  pendapat,  dan  persepsi seseorang  tentang  fenomena  social.  Sekala  likert’s  yang  digunakan  dari skala 1-5 dengan pernyataan sebagai berikut :
Sangat Setuju : 5 Setuju : 4 Ragu-Ragu : 3 Tidak Setuju : 2
Sangat Tidak Setuju   : 1
4. Uji Validitas dan Reliabilitas
a. Uji Validitas
Dalam  penelitian  ini  uji  validitas  menggunakan  rumus  df  = n-  2  dengan  signifikasi  10%.  Responden  /data  dalam  penelitian  ini berjumlah  12.  Sehingga  untuk  mendapatkan  hasil  sesuai  dengan rumus df=12-2= 10 jadi df yaitu 10 dengan begitu dapat disimpulkan bahwa nilai r tabel adalah 0,497
114 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…
Berdasarkan  uji  validitas  yang  dilakukan  di  dapatkan  hasil  sebagai berikut:
Tabel 1 Uji Validitas Butir Pernyataan r tabel r hitung Validitas P1 0.497 0,793 Valid P2 0.497 0,725 Valid P3 0.497 0,586 Valid P4 0.497 0,723 Valid P5 0.497 0,520 Valid P6 0.497 0,584 Valid P7 0.497 0,532 Valid P8 0.497 0,582 Valid P9 0.497 0,530 Valid P10 0.497 0,499 Valid P11 0.497 0,621 Valid P12 0.497 0,627 Valid P13 0.497 0,511 Valid P14 0.497 0,523 Valid P15 0.497 0,503 Valid P16 0.497 0,798 Valid Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan  keterangan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  data kuesioner  valid  dilihat  dari  nilai  r  hitung  lebih  tinggi  dari  pada  r tabel
b. Uji Reliabilitas
Dalam  menguji  reliabilitas  angket  di  katakan  reliabel  jika cronbach’s  Alpha  lebih  besar  di  bandingkan  r  tabel.  Hasil  uji reliabilitas  menggunakan  SPSS  24  yang  dilakukan  menunjukan bahwa  nilai  cronbach’s  alpha  yaitu  0,660  itu  artinya  nilai  tersebut lebih  besar  dibandingkan  dengan  r  tabel  jadi  dapat  disimpulkan bahwa angket reliabel.
5. Analisis Data
Untuk  menganalisis  data,  metode  yang  digunakan  yaitu  dengan menentukan  nilai  rata-rata  dari  nilai  kuesioner.  Setelah  mendapatkan jawaban  dari  masing-masing  responden  langkah  selanjutnya  kemudian ditabulasikan  dan  dihitung  nilai  rata-rata    ( mean)-nya pada  setiap indikator yang sudah ditetapkan, adapun rumus mean dapat dilihat pada keterangan di bawah ini:
Me = Keterangan: Me = Mean atau rata-rata ∑x i = Jumlah nilai x ke I sampai ke n N = Jumlah individu
Untuk  mendapatkan  data  dari  hasil  perhitungan  rata-rata  tentang penerapan  system  informasi  smart  library  Amikom  Resource  Centre dengan  menggunakan  skala  interval.  Untuk  mendapatkan  skala  interval tersebut  terlebih  dahulu  dicari  skala  (RS)    menggunakan  rumus    yang dikemukakan oleh (Bilson, 2008) sebagai berikut
Keterangan
RS  = rentang skala yang dicari
m = angka tertinggi dalam mengukur kuesioner yang digunakan dalam penelitian. Skor antara 1-5. Dapat disimpulkan bahwa angka tertinggi adalah 5, dan angka terendah adalah 1.
n = angkat terendah dalam pengukuran yaitu 1
b = banyaknya pilihan yang tersedia yaitu 5
Jadi dapat disimpulkan bahwa skala (RS) dapat diketahui sebagai berikut :
Rentang  skala  yang  di  dapatkan  dari  nilai  interval  sebnyak  0,8 adalah sebaga berikut :
Skala dan kategori penilaiaan
4,2<X≤5,0 (Sangat Baik)
3,4<X≤4,2 ( Baik)
116 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…

## 2,6<X≤3,4 (Cukup Baik)
1,8<X≤2,6 (Buruk)

## 1,0<X≤1,8 (Sangat Buruk)

## B. HASIL DAN PEMBAHASAN
Perpustakaan  amikom  yogyakarta  merupakan  perpustaakaan  yang berada di luar jurusan dan bertangung jawab langsung kepada pimpinan lembaga  induknya.  Perpustakaan  ini  termasuk  ke  dalam  perpustakaan perguruan  tinggi,  perpustakaan  ini  didirikan  beramaan  dengan  lembaga induknya yaitu Stimik Amikom dengan akta pendirian atas nama Daliso Rudianto, S.H No. 76 Tanggal 29 Desember 1992, berlokasi di JL Woler Monginsidi  No.8  Yogyakarta.  Kemudian  pada  tahun  2002  STIMIK AMIKOM  akhirnya  memiliki  gedung  sendiri  yang  berlokasi  di  Ring Road    Utara  Condong  catur,  dengan  berpindahnya  ke  gedung  baru perpustakaan juga mengikuti lembaga induknya dan menempati Gedung Unit  II  Kampus  terpadu  di  JL.  Ring  Road  Utara  dan  masih  di  bawah
UPT (Unit Pelayanan Teknis.

## Analisis Sistem Informasi
a. Kelebihan Smart Library
Smart  Library  merupakan  aplikasi  yang  di  kembangakan  oleh lembaga  induknya  dan  digunakan  Amikom  Resource  Centre  pada tahun  2007,  sistem  informasi  ini  merupakan  perangkat  lunak  yang digunakan  untuk  laanan,  sirkulasi,  data    master,  pencarian  buku. Dengan  demikian  aplikasi  ini  dapat  mengumpulkan  data  serta informasi  yang  penting  sehingga  harus  dijaga  keamanannya.  Namun sistem ini masih menggunakan localhost sehingga tidak dapat diakses melalui  web,  hanya  komputer  yang  terinstal  softwere  smart  library saja  yang  bisa  menggunkan  aplikasi  ini.  Untuk  itu  hal  tersebut  yang harus  di  kembangkan  sehingga  nantinya  softwere  ini  bisa  di  akses melalui internet dan dapat diakses dimana saja.
Analisis  yang  dilakuakan  pada  sistem  informasi  di  tinjau  dari segi  tampilan  dan  fitur-fitur  yang  ada  pada  smart  library  yang digunakan oleh Amikom Resource Centre diantaranya yaitu

## Gambar 1 Menu Utama Smart Library
Berdasarkan  gambar  di  atas  di  jelaskan  bahwa  terdapat  6  item menu yang di gunakan dalam aplikasi Smart Library diantaranya yaitu master, sirkulasi, pencarian, laporan, utiliti, dan keluar. Dari ke 6 item menu  piihan  tersebut  di  bagi  lagi  menjadi  beberapa  bagian  yang memiliki sub item di dalamnya.
Kemudahan  yang  di  tawarkan  pada  sistem  ini  ialah  pengguna sistem  dapat  menggunakan  tombol  bantuan  tampa  harus  meng  clik menu  yang  ada  di  bagian  atas  pengguna  cukup  menekan  F1  pada kybord  untuk  membuka  proses  peminjaman,  menekan  F2    untuk pengembalian,  F3  untuk  data  buku,  F4  untuk  kode  buku,  F5  untuk mencetak  stiker/barkot,  F6  untuk  pencarian,  dan  F7  untuk  tugas akhir/skripsi.  Dari  keterangan  diatas  tentunya  di  dukung  dari pernyataan  yang  di  kemukakan  oleh  pengguna  Smart  Library  Itu sendiri yaitu bapak Arif yang menyatakan bahwa
“Smart  Library  ini  cukup  mudah  dalam  penggunaannya,  selain dapat  menggunakan  menu  pilihan  kita  juga  bisa  menggunakan keybord  untuk  mempercepat  waktu  pelayanan.  Dengan  katalain efisiensi waktu pelayanan dapat dilakuakn dengan cepat”
Keterangan tersebut tentunya di dukung oleh pernyataan  yang di kemukakan  oleh Supriyatna,  (2015)  Dimana  Sistem  memaksimalkan sumber  yang  tersedia  termasuk  orang,  waktu,  aliran  form,  serta meminimalkan penundaan proses.
118 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…

## b. Kekurangan Sistem
Kekurangan pada sistem Smart Library dapat dilihat pada keterangan di bawah ini.

## Gambar 2 Tampilan Layanan Sirkulasi
Berdasarkan  keterangan  di  atas  dapat  dijelaskan  bahwa  untuk melakukan  peminjaman  pustakawan  hanya  mengimputkan  NPM kemudian  akan  keluar  nama  peminjam,  setelah  itu  petugas  tinggal meng  scan  barkot  yang  ada  pada  buku  yang  ingin  di  pinjam.  Pada bagian  atas  terdapat  tanggal  pinjam  dan  tanggal  kapan  pemustaka harus mengembalikan buku.
Namun  layanan sirkulasi  yang ada pada smart  ibrary belum bisa dikatakan maksimal karena jika pemustaka meminjam 1 buku dan ke esokan  harinya  ingin  meminjam  2  buku,  pemustaka  harus mengembalikan  buku  yang  pertama  di  pinjam  kemudian  baru  bisa meminjam  ke  3  buku  terseut  berdasarkan  keterangan  tersebut  tentu sistem  informasi  kurang  efektif  karena  belum  bisa  memberikan layanan yang diinginkan dan andal pada siapa saja.
Keterangan  di  atas  tentunya  bertentangan  dengan  pernyataan yang  dinyatakan  oleh  Whitten  &  Dkk,  (2005)  yaitu  sistem menyediakan  layanan  yang  diiginkan  dan  andal  pada  siapa  saja,  dan bersifat flaksibel.

## Analisis data
Berdasarkan hasil kuesioner yang disebarkan kepada 10 orang responden  untuk  meng  evaluasi  dan  analisis  penerapan  sistem
informasi  smart  library  amikom  dengan  metode pieces ,  dengan melakukan  penghitungan  data  mengunakan  interval  kelas  dari masing-masing variabel berdasarkan metode Pieces Framework.
1. Hasil Dan Analisis domain Performance
Pada  domain  Peformance  terdapat  tiga  pernyataan  yang digunakan  untuk  menganalisis  Performance  pada  sistem  smart library. Hasil analisis dapat dilihat pada keterangan di bawah ini
Tabel 2 Nilai Total Skor Dari Domain Performance Butir Pernyataan Responden Jumlah Skor Mean kategori PER-A 10 41 4.1 Baik PER-B 10 44 4.4 Sangat Baik PER-C 10 47 4.7 Sangat Baik Total 30 132 4.4 Sangat Baik
Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  pada  sistem informasi  dengan  domain  performance  didapatkan  hasil  rata- rata  Mean  4,4  dengan  kategori  sangat  baik,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  peformance  pada  sistem  informasi  smart library  dikatakan  positif  tentang  kinerja  sistem  informasi  smart library.
Hasil  domain  performance  diatas  sesuai  dengan pernyataan yang di katakan oleh (Whitten & Dkk, 2005) sistem harus menyediakan throughput dan waktu respons yang cukup.
2. Hasil Dan Analisis Domain Information
Pada domain Information terdapat empat pernyataan yang digunakan untuk menganalisis Information pada sistem smart library. Hasil analisis dapat dilihat pada keterangan di bawah ini.
Tabel 3 Nilai total skor dari domain information Butir Pernyataan Responde n Jumlah Skor Mean Kategori PER-A 10 46 4.6 Sangat Baik PER-B 10 42 4.3 Sangat Baik PER-C 10 41 4.1 Baik
120 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…
PER-D 10 43 4.3 Sangat Baik Total 40 172 4.3 Sangat Baik Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  dengan  domain information yang dilakukan pada sistem informasi smart library menunjukan  nilai  rata-rata  mean  4,3  dengan  kategori  sangat baik.hal  tersebut  tentunya  memberikan  dampak  positif  tentang informasi yang ada pada sistem informasi smart library.
Hasil  domain  information  di  atas  sesuai  dengan pernyataan  yang  dinyatakan  oleh  Diana  &  Andhyka,  (2018) Bahwa  sistem  harus  menyediakan  informasi  terformat  yang tepat  waktu,  saling  terkait,  akurat  dan  berguna  bagi  pengguna dan manajer.
3. Hasil Dan Analisis Domain Economics
Pada  domain  Economics  terdapat  dua  pernyataan  yang digunakan  untuk  menganalisis  Economics  pada  sistem  smart library.  Hasil  analisis  dapat  dilihat  pada  keterangan  di  bawah ini.
Tabel 4 Nilai Total Skor Dari Domain Economics Butir Pernyataan Responden Jumlah Skor Mean Kategori PER-A 10 29 2.9 Cukup Baik PER-B 10 50 5.0 Sangat Baik Total 20 79 3.95 Baik
Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  pada  domain economics  menunjukan  nilai  rata-rata  Mean  3,95  dengan kategori baik, hal tersebut tentunya memberikan dampak positif pada segi ecomomic sistem informasi smart library.
Hasil domain economics di atas sesuai dengan pernyataan yang  dinyatakan  oleh    Supriyatna,  (2015)  Sistem  menawarkan tingkat  dan  kapasistas  pelayanan  yang  memadai  untuk mengurangi biaya atau meningkatkan keuntungkan.
Berdasarkan  wawancara  yang  dilakukan  dengan  kepala staf  amikom  resource  center  mengatakan  bahwa  dalam pembuatan  sistem  informasi  smart  library  amikom  Resource Centre tidak mengeluarkan biaya karena sistem ini di buat oleh
lembaga  induknya.  Sehingga  jika  di  tinjau  dari  segi  ekonomin tentunya sangat memberikan dampak positif.
4. Hasil Dan Analisis Domain Control
Pada  domain  Control  terdapat  dua  pernyataan  yang digunakan  untuk  menganalisis  Control  pada  sistem  smart library.  Hasil  analisis  dapat  dilihat  pada  keterangan  di  bawah ini.
Tabel 5 Nilai Total Skor Dari Domain Control Butir Pernyataan Responden Jumlah Skor Mean Kategori PER-A 10 50 5.0 Sangat Baik PER-B 10 50 5.0 Sangat Baik Total 20 100 5.0 Sangat Baik Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan analisis yang dilakukan pada domain control menunjukan  hasil  rata-rata  mean  5.0  dengan  kategori  sangat baik,  tentunya  hal  tersebut  memberikan  dampak  positif  pada keamanan  dan  control  sistem  informasi  smart  library.  Dengan begitu  akan  sulit  bagi  pengguna  luar  yang  tidak  memiliki  hak akses tidak akan dapat membuka program ini.
Hasil  domain  control  di  atas  sesuai  dengan  pernyataan yang  dinyatakan  oleh  Supriyatna,  (2015)  sistem  menawarkan kontrol  yang  memadai    untuk  mengatasi  penipuan  dan penggelapan  dan  untuk  menjamin  keakuratan  dan  keamanan data dan informasi.
5. Hasil Dan Analisis Domain Eficiency
Pada  domain  Eficiency  terdapat  dua  pernyataan  yang digunakan  untuk  menganalisis  Eficiency  pada  sistem  smart library.  Hasil  analisis  dapat  dilihat  pada  keterangan  di  bawah ini.
Tabel 6 Nilai Total Skor Dari Domain  Efficiency Butir Pernyataan Responden Jumlah Skor Mean Kategori PER-A 10 50 5.0 Sangat Baik PER-B 10 41 4.1 Baik Total 20 91 4.55 Sangat Baik

## Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan  analisis  data  yang  dilakukan  pada  domain efficiency menunjukan bahwa nilai  rata-rata mean  4,55 dengan kategori sangat baik. Hal tersebut tentunya memberikan dampak positif  terhadap  eficiency  yang  di  tawarkan  oleh    sistem informasi smart library.
Hasil  domain  efficiency  diatas  sesuai  dengan  pernyataan yang  dinyatakan  oleh  Whitten  &  Dkk,  (2005)  Sistem memaksimalkan  sumber  yang  tersedia  termasuk  orang,  waktu, aliran form, serta meminimalka penundaan proses.
6. Hasil Dan Analisis Domain Service
Pada  domain  Service  terdapat  tiga  pernyataan  yang digunakan  untuk  menganalisis  Service  pada  sistem  smart library.  Hasil  analisis  dapat  dilihat  pada  keterangan  di  bawah ini.
Tabel 7 Nilai Total Skor Dari Domain Service Butir Pernyataan Responden Jumlah Skor Mean Kategori PER-A 10 43 4.3 Cukup Baik PER-B 10 42 4.2 Baik PER-C 10 48 4.8 Sangat Baik Total 30 133 4.43 Sangat Baik

## Sumber Data : diolah tahun 2018
Berdasarkan  analisis  yang  dilakuakan  dengan  domain service  menunjukan  hasil  rata-rata  Mean  4,43  dengan  kategori sangat  baik,  tentunya  hal  tersebut  berdapmpak  positif  terhadap kualitas  service  yang  dimiliki  pada  sistem  informasi  smart library.
Hasil domain service di atas sesuai dengan pernyataan yang dinyatakan Diana & Andhyka, (2018) oleh sistem menyediakan layanan  yang  diiginkan  dan  andal  pada  siapa  saja,  dan  bersifat flaksibel dan dapat dikembangkan.

## C. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil wawancara mengenai analisis dari segi tampilan dan  fitur-fitur  yang  ada  pada  smart  library  menunjukan  bahwa  smart
library  mudah  di  gunakan  baik  manual  menggunakan  keybord  maupun menggunakan  menu  Pada  icont.  Tampilan  yang  ada  pada  smart  library terbilang  simpel,  Hasil  analisis  yang  dilakukan  pada  sistem  informasi smart  library  menggunakan  metode  pendekatan Pieces  Framework menunjukan  bahwa  pada  domain  peformance  hasil  rata-rata  mean  4,4 dengan  kategori  sangat  baik,  pada  domain  information  hasil  rata-rata mean  4,3  kategori  sangat  baik,  pada  domain  ekomoni  hasil  rata-rata mean  3,95  dengan  kategori  baik,  pada  domain  kontrol  hasil  rata-rata mean 5,0 dengan kategori sangat baik, pada domain efisiency hasil rata- rata  mean  4,55  dengan  kategori  sangat  baik,  pada  domain  service menunjukan  nilai  rata-rata  mean  4,43  dengan  kategori  sangat  baik. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  penerapan  sistem  smart library  yang ada di perpustakaan dinyatakan sudah baik jika dilihat dari Analisis Pieces dan  sudah  cukup  efektif  dan  efisien  dalam penggunaannya.

## DAFTAR RUJUKAN
Agus  Suharto.  (2018).  Analisa  Evaluasi  Sistem  Informasi  Manajemen Administrasi Akademik Dengan Metode Pieces Studi Kasus Pada Stmik Eresha. Jurnal Teknologi Informasi , Vol.8 (N0 02), 37–46.
Arikunto,  &  Suharsimi.  (2014). Prosedur  Penelitian :  Suatu  Pendekatan Praktik. Jakarta: Renika Cipta.
Bilson, S. (2008). Panduan riset perilaku konsumen . Jakarta: Gramedia. Dermawan,  D.  (2013). Metode  penelitian  kuantitatif .  Bandung:  remaja rosdakarya.
Dewi,  A.  R.,  &  Nurjamiyah.  (2018). Analisis  Sistem  Informasi  Pengolahan Data  Nilai  Mahasiswa  Menggunakan  PIECES  pada  Prodi  Sistem
Informasi . 5341 (October), 37–46.
Dewi,  R.  S.,  Marchada  Rizky,  R.,  &  Rifai,  A.  (2016).  Analisa  Pieces Penerapan Digital Monitoring Informasi Penyewaan Ruko Pasar 8 Pada Pt.  Alam  Sutera  Realty,  Tbk. Seminar  Nasional  Teknologi  Informasi Dan Komunikasi , 644–648. Yogyakarta: SENTIKA. Diana,  K.  R.,  &  Andhyka,  K.  W.  (2018). Analisis  Tingakt  Kepuasan  dan Tingkat  Kepentingan  Penerapan  Sistem  Informasi  Universitas
Muhammadiyah Malang . 2 , 17–24. Fatah,  H.  Al.  (2008). Analisis  dan  perancangan  sistem  informasi . Yogyakarta: Andi Offset.
124 | Dwiyantoro: Analisis dan Evaluasi Penerapan…
Nani Agustina. (2018). Evaluasi Penggunaan Sistem Informasi ERP Dengan Metode Pieces Framework. Jurnal Informatika , vol.5 (no 2), 278–286. Sugiyono.  (2018). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D (Ed. 28). Bandung: Alfabeta.
Supriyanto,  W.  (2009). Teknologi  Informasi  Perpustakaan .  Yogyakarta: Kaanisun.
Supriyatna,  A.  (2015).  Analisis  dan  Evaluasi  Kepuasan  Pengguna  Sistem Informasi  Perpustakaan  dengan  Menggunakan  Pieces  Framework. Jurnal Pilar Mandiri , ANALISIS D (No 1), 43–52.
Wahyono, T. (2005). Sistem Informasi; Konsep Dasar, Analisis Desain Dan Implementasi, . Yogyakarta: Grah Ilmu.
Whitten, J. L., & Dkk. (2005). Sistems Analysis And Desingn Method (Ed.6). Yogyakarta: McGraw Hill and Andi.