## ANALISIS KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI 20 KV PADA GARDU INDUK SUNGAI JUARO
Gagah Mirgawansyah*, Abdul Azis**, Emidiana*** *Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas PGRI Palembang, JI. Jend. A. Yani Lrg. Gotong Royong 9/10 Ulu, Palembang, Sumatera Selatan, Indonesia **Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas PGRI Palembang,
JI. Jend. A. Yani Lrg. Gotong Royong 9/10 Ulu, Palembang, Sumatera Selatan, Indonesia
*** , Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas PGRI Palembang,
JI. Jend. A. Yani Lrg. Gotong Royong 9/10 Ulu, Palembang, Sumatera Selatan, Indonesia *Email: gagamargaa@gmail.com **Email: azis@univpgri-palembang.ac.id (Penulis Korespondensi) ***Email: emidiana@univpgri-palembang.ac.id

## ABSTRAK
Keandalan  dapat  dinyatakan  dengan  seberapa  seringnya  sistem  tenaga  listrik  mengalami  pemadaman, berapa lama durasi pemadaman terjadi dan berapa cepat waktu yang dibutuhkan untuk memperbaiki kondisi sistem dari pemadaman sampai ke kondisi normal.  Indeks keandalan yang biasa digunakan pada sistem distribusi adalah SAIFI, SAIDI, CAIDI, ASAI, ASUI. Penelitian dilaksanakan pada Gardu Induk Sungai Juaro  Palembang  yang  mempunyai  delapan  penyulang,  yaitu  Penyulang  Kelingi,  Penyulang  Kikim, Penyulang  Enim,  Penyulang  Belabak,  Penyulang  Rawas,  Penyulang  Lematang,  Penyulang  Komering, Penyulang Ogan. Hasil penelitian adalah nilai SAIFI untuk seluruh Penyulang memenuhi  standar SPLN 68-2  :  1986.  Kemudian  nilai  SAIFI  untuk  Penyulang  Kelingi,  Penyulang  Enim,  Penyulang  Rawas, Penyulang Lematang, dan Penyulang Komering memenuhi standar IEEE Std 1366™-2003, sedangkan nilai SAIFI untuk Penyulang Kikim, Penyulang Belabak, dan Penyulang Ogan tidak memenuhi standar IEEE Std 1366™-2003. Nilai SAIDI untuk seluruh Penyulang memenuhi standar SPLN 68-2: 1986. Kemudian nilai  SAIDI  untuk  Penyulang  Enim,  dan  Penyulang  Rawas  memenuhi  standar  IEEE  Std  1366™-2003, sedangkan  nilai  SAIDI  untuk  Penyulang  Kelingi,  Penyulang  Kikim,  Penyulang  Belabak,  Penyulang Lematang,  Penyulang  Komering  dan  Penyulang  Ogan  tidak  memenuhi  standar  IEEE  Std  1366™-2003. Nilai CAIDI untuk Penyulang Kikim memenuhi standar IEEE Std 1366™-2003, sedangkan nilai CAIDI untuk Penyulang Kelingi, Penyulang Enim, Penyulang Belabak, Penyulang Rawas, Penyulang Lematang, Penyulang Komering dan Penyulang Ogan tidak memenuhi  standar IEEE Std 1366™-2003. Nilai ASAI untuk seluruh Penyulang sudah baik, dimana kemampuan seluruh Penyulang untuk menyediakan/menyuplai  sistem  selama  tahun  2021  lebih  besar  daripada  99,999%.  Nilai  ASUI  untuk seluruh Penyulang sudah baik, dimana ketidakmampuan seluruh Penyulang untuk menyediakan/menyuplai sistem selama tahun 2021 lebih kecil daripada 0,001%.
Kata kunci : Keandalan, Penyulang, SAIFI, SAIDI, CAIDI, ASAI, ASUI

## 1. PENDAHULUAN
Pada era modern sekarang ini  listrik merupakan kebutuhan  yang  paling  dibutuhkan  dari kehidupan manusia. Kebutuhan akan energi listrik selalu meningkat dari tahun ke tahun seiring dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi. Energi listrik sudah menjadi kebutuhan primer bagi masyarakat saat ini. Penyediaan energi listrik yang berkualitas, ekonomis dan andal menjadi isu penting  bagi  produsen  maupun  konsumen  tenaga  listrik.  Keandalan  sistem  tenaga  listrik menunjukkan kontinuitas penyediaan tenaga listrik yang dapat dilihat dari seberapa sering sistem tersebut mengalami gangguan (Azis, & Febrianti, 2018). Bagian dari sistem tenaga listrik yang paling dekat dengan  pelanggan adalah sistem distribusi. Untuk itu diperlukan sistem distribusi tenaga  listrik  dengan  keandalan  yang  tinggi.  Sistem  yang  mempunyai  keandalan  tinggi  akan
mampu  memberikan  tenaga  listrik  setiap  saat  dibutuhkan,  sedangkan  sistem  mempunyai keandalan rendah bila tingkat ketersediaan tenaganya sering padam (Pebrianti, et al., 2021).
Sistem distribusi adalah salah satu komponen sistem tenaga listrik yang tidak lepas dari gangguan atau kerusakan yang terjadi dalam sistem distribusi baik disebabkan oleh faktor dari dalam  peralatan  sendiri  maupun  faktor  luar  akan  sangat  mempengaruhi  keandalan  sistem distribusi dalam menyalurkan energi listrik dan juga akan mengakibatkan terputusnya jaringan ke beban sehingga terjadi pemadaman. Peralatan yang terpasang dalam sistem distribusi juga harus andal dalam melakukan kerja sehingga dibutuhkan perawatan dan perbaikan maupun penggantian komponen  agar  gangguan  akibat  kerusakan  di  dalam  sistem  dapat  diminimalkan  (Azis,  & Febrianti, 2019).
Seiring  dengan  pemintaan  kebutuhan akan energi listrik  yang  terus  menerus meningkat, bersamaan dengan berjalannya waktu yang dibutuhkannya pembenahan untuk memenuhi kondisi kelistrikan tersebut. Mengingat setiap sistem yang terpasang memiliki usia yang semakin menua dan  belum  adanya  dilakukannya  peremajaan  terutama  pada  aspek  desain.  Kontinuitas  dan ketersediaan  daya  terhadap  konsumen  merupakan  permasalahan  yang  berdasar  dalam  sistem pendistribusian  listrik  yang  menjadi  tolok  ukur  suatu  mutu  keandalan  sistem  pendistribusian tenaga listrik. Sehingga setiap kegagalan atau permasalahan dari peralatan listrik menjadi masalah yang terpenting sehingga harus dilakukannya evaluasi keandalannya. Dalam praktiknya evaluasi keandalan dapat mengidentifikasi jenis kegagalan ataupun permasalahan dari peralatan sehingga mampu  meminimalkan  dampak  kegagalan  peralatan  listrik  yang  menganggu  sistem  operasi jaringan distribusi tenaga listrik (Azis, Emidiana, & Mirgawansyah, 2023).
Kebutuhan  akan  ketersedian  energi  listrik  semakin  meningkat  dengan  adanya perkembangan  teknologi  peralatan  rumah  maupun  industri  yang  menggunakan  energi  listrik sebagai  sumber  pembangkit,  sehingga  untuk menyalurkan  energi  listrik dari pusat  pembangkit kepada konsumen sistem yang handal. Pelayanan energi listrik di Palembang khususnya di Gardu Induk  Sungai  Juaro  setiap  tahunnya  meningkat,  hal  tersebut  dapat  dilihat  pada  tingkat pertambahan untuk tiap jenis kebutuhan energi listrik, baik pada sektor rumah tangga, komersial, maupun  industri,  sehingga  dibutuhkan  suatu  penyediaan  energi  listrik  yang  cukup  besar  dan handal  serta  memadai.  Berdasarkan  data  beban  puncak  Gardu  Induk  Sungai  Juaro,  dari  tahun 2017  sampai tahun  2021  pertambahan beban  semakin  meningkat  setiap tahunnya  dari  76,47% menjadi 90,68%.
Keandalan adalah kemungkinan dari sistem untuk dapat bekerja optimal untuk waktu yang telah ditentukan dalam berbagai kondisi atau suatu ukuran dari tingkat pelayanan penyedia tenaga listrik dari sistem ke konsumen. Keandalan dapat dinyatakan dengan seberapa seringnya sistem tenaga listrik mengalami pemadaman, berapa lama durasi pemadaman terjadi dan berapa cepat waktu yang dibutuhkan untuk memperbaiki kondisi sistem dari pemadaman sampai ke kondisi normal (Nurdiana, 2017).
Keandalan sistem distribusi berkaitan erat dengan masalah pemutus beban yang merupakan akibat adanya gangguan pada sistem tenaga listrik. Keandalan pada sistem distribusi berbanding terbalik dengan tingkat pemutus tegangan sistem tenaga listrik. Semakin tinggi frekuensi pemutus beban pada sistem tenaga listrik, maka keandalan sistem tenaga listrik akan semakin berkurang, dan juga sebaliknya. Sistem yang mempunyai keandalan yang tinggi akan mampu memberikan energi  listrik  setiap  saat  konsumen  membutuhkannya,  sedangkan  sistem  yang  mempunyai keandalan rendah maka sistem tersebut akan sering mengalami pemadaman (Putra, Nurdiana, & Simatupang, 2017).
Keandalan suatu jaringan distribusi dari suatu penyulang dapat digambarkan melalui besaran dari indeks-indeks keandalan yang akan dibandingkan dengan indeks acuan yang digunakan di Indonesia yaitu: berdasarkan pada Standar PLN untuk mengetahui tingkat keandalan dari jaringan distribusi  tersebut.  Indeks-indeks  keandalan yang  biasa  digunakan  pada sistem  distribusi  yaitu System Average Interruption Frequency Index (SAIFI) merupakan indeks keandalan berdasarkan seringnya  atau  jumlah  terjadinya  pemadaman, System  Average  Interruption  Duration  Index (SAIDI) merupakan indeks keandalan berdasarkan durasi atau lamanya pemadaman, Customer Average  Interruption  Duration  Index (CAIDI)  merupakan  indeks  perbandingan  antara  SAIDI
dengan  SAIFI,  dan Average  Service  Availability  Index (ASAI)  merupakan  indeks  keandalan kemampuan  sistem  dalam  menjaga  ketersediaan  energi  listrik,  serta Average  Service Unvailability Index (ASUI) merupakan indeks keandalan ketidakmampuan sistem dalam menjaga ketersediaan energi listrik (Prayogi, Azis, & Perawati, 2021).
Kontinuitas  pelayanan  dan  penyaluran  energi  listrik  pada  jaringan  distribusi  tergantung pada  jenis  dan  macam  jaringan  distribusi  dan  peralatan  pengaman,  dimana  jaringan  distribusi mempunyai  tingkat  kontinyuitas  yang  tergantung  pada  susunan  saluran  dan  cara  pengaturan sistem operasinya, yang pada hakekatnya direncanakan dan dipilih untuk memenuhi kebutuhan dan  sifat  beban.  Tingkat  kontinuitas  pelayanan  dari  jaringan  distribusi  disusun  berdasarkan lamanya  perbaikan  untuk  pengoperasian  sistem  kembali  setelah  pemutusan  karena  gangguan (SPLN 52, 1983).

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1. Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian adalah PT PLN (Persero) Gardu Induk Sungai Juaro Palembang, yang beralamat  di  Jalan  Mayor  Zen  Gg.  Segar  1  No.  39, Kelurahan Sungai  Selayur, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Sumatera Selatan 30161. Untuk melayani konsumen, Gardu Induk Sungai Juaro Palembang mempunyai dua buah transformator daya dengan delapan penyulang. Transformator Daya 30 MVA #1 70/20 kV mempunyai lima Penyulang 20 kV, yaitu Penyulang Belabak,  Penyulang  Rawas,  Penyulang  Lematang,  Penyulang  Komering,  Penyulang  Ogan. Transformator Daya 30 MVA #2 70/20 kV mempunyai tiga Penyulang 20 kV, yaitu Penyulang Kelingi, Penyulang Kikim, Penyulang Enim. Objek penelitian adalah delapan Penyulang 20 kV pada Gardu Induk Sungai Juaro Palembang. Pelaksanaan penelitian dimulai dari bulan November 2022 sampai dengan bulan Desember 2022.
Gambar 1. Lokasi penelitian

## 2.2. Metode yang Digunakan
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah keandalan pada sistem distribusi 20 kV.  Data  yang  digunakan dalam  penelitian  adalah data  primer  dan  dan  sekunder.  Data  primer diperoleh melalui observasi pada objek penelitian, yang terdiri dari: bulan terjadinya pemadaman, lama pemadaman, jumlah pemadaman, jumlah pelanggan, jumlah pelanggan padam, penyebab pemadaman  dan  titik  padam  delapan  Penyulang  20  kV  pada  Gardu  Induk  Sungai  Juaro Palembang  Tahun  2021.  Sedangkan  data  sekunder  yang  akan  digunakan  adalah Single  Line Diagram Penyulang Bandung. Selanjutnya data yang sudah didapatkan kemudian dianalisa dan selanjutnya  diproses  agar  dapat  dipergunakan  dalam  tahapan  penelitian.  Adapun  indeks keandalan secara keseluruhan yang biasa digunakan untuk mengetahui tingkat keandalan ataupun kemampuan suatu jaringan distribusi sebagai berikut.

## 2.2.1. SAIFI
SAIFI  ( System  Average  Interruption  Frequency  Index )  merupakan  suatu  indeks  yang menyatakan  banyaknya  gangguan  (pemadaman)  yang  terjadi  dalam  selang  waktu  tertentu  (1
tahun) pada pelanggan dalam suatu sistem secara keseluruhan. Indeks ini dapat dihitung dengan cara sebagai berikut (Gonen, 2014):
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = ∑ 𝑁 𝑖 𝑁 𝑇
........... pers. 1
Keterangan: 𝑁 𝑖 =   jumlah pelanggan yang mengalami pemadaman 𝑁 𝑇 =   jumlah pelanggan yang dilayani

## 2.2.2. SAIDI
SAIDI  ( System  Average  Interruption  Duration  Index )  merupakan  suatu  indeks  yang menyatakan lamanya gangguan (pemadaman) yang terjadi dalam selang waktu tertentu (1 tahun) pada  pelanggan  dalam  suatu  sistem secara keseluruhan.  Indeks ini  dapat  dihitung  dengan  cara (Gonen, 2014):
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = ∑ 𝑟 𝑖 𝑁 𝑖 𝑁 𝑇 ........... pers. 2
Keterangan: 𝑟 𝑖 =   waktu pemulihan untuk setiap kejadian pemadaman

## 2.2.3. CAIDI
CAIDI  ( Customer  Average  Interruption  Duration  Index )  merupakan  suatu  indeks  yang menyatakan  lamanya  gangguan  yang  terjadi  dalam  selang  waktu  tertentu  (1  tahun)  pada pelanggan dalam ruang lingkup yang lebih kecil. Indeks ini dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = ∑ 𝑟 𝑖 𝑁 𝑖 𝑁 𝑖 = 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 ........... pers. 3

## 2.2.4. ASAI
ASAI  ( Average  Service  Availability  Index )  merupakan  suatu  indeks  yang  menyatakan kemampuan  suatu  sistem  untuk  menyediakan/menyuplai  suatu  sistem  dalam  jangka  waktu  1 tahun. Indeks ini dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝐴𝑆𝐴𝐼 = 𝑁 𝑇 ×𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛–∑ 𝑟 𝑖 𝑁 𝑖 𝑁 𝑇 ×𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
........... pers. 4
Keterangan: Jumlah jam/tahun = 8.760 jam

## 2.2.5. ASUI
ASUI  ( Average  Service  Unvailability  Index )  merupakan  suatu  indeks  yang  menyatakan ketidakmampuan  suatu  sistem  untuk  menyediakan/menyuplai  suatu  sistem.  Indeks  ini  dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 𝐴𝑆𝐴𝐼
........... pers. 5

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Data Penelitian
Gardu  Induk  Sungai  Juaro  Palembang  mempunyai  dua  buah transformator  daya  dengan delapan penyulang untuk melayani 48.034 pelanggan. Diagram Satu garis Gardu Induk Sungai Juaro dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Diagram Satu garis Gardu Induk Sungai Juaro

## Tabel 1

## Data gangguan pada Penyulang di Gardu Induk Sungai Juaro Tahun 2021
Penyulang  Bulan Lama gangguan (Jam) Jumlah gangguan (kali) Jumlah pelanggan Jumlah pelanggan terganggu Penyebab gangguan Kelingi Januari 1,6333 1 8.088 1.256 Binatang April 3,3000 1 8.088 2.568 Binatang Juni 2,9667 1 8.088 2.097 Flashover Juli 4,2833 1 8.088 987 Kabel/joint/crossing Juli 1,1500 1 8.088 3.642 Pihak ketiga Jumlah 13,3333 5 8.088 10.550 Kikim Februari 1,6333 1 5.098 1.675 Binatang April 1,4333 1 5.098 1.231 Kabel/joint/crossing Mei 1,6333 1 5.098 1.099 Pohon Desember 1,2667 1 5.098 5.098 Jumper putus Jumlah 5,9667 4 5.098 9.103 Enim Februari 1,3000 1 13.787 2.439 Kabel/joint/crossing Februari 1,8167 1 13.787 2.193 Binatang Jumlah 3,1167 2 13.787 4.632 Belabak Maret 0,9333 1 4.724 1.576 Kubikel meledak April 3,4167 1 4.724 3.051 Kabel/joint/crossing Mei 1,4500 1 4.724 1.860 Tidak ditemukan Agustus 1,5333 1 4.724 1.978 Pihak ketiga Jumlah 7,3333 4 4.724 8.465 Rawas Maret 1,7000 1 5.678 5.678 Lifetime Jumlah 1,7000 1 5.678 5.678 Lematang April 2,4167 1 1.278 1.278 Kabel tanah rusak Jumlah 2,4167 1 1.278 1.278
Penyulang  Bulan Lama gangguan (Jam) Jumlah gangguan (kali) Jumlah pelanggan Jumlah pelanggan terganggu Penyebab gangguan Komering Agustus 3,2000 1 3.862 3.862 Kabel/joint/crossing Jumlah 3,2000 1 3.862 3.862 Ogan September   1,8167 1 5.519 4.029 Kabel tanah rusak November   1,5500 1 5.519 5.519 Pihak ketiga Desember   3,8333 1 5.519 5.429 Kabel/joint/crossing Jumlah 7,2000 3 5.519 14.977 3.2. Hasil

## 3.2.1. SAIFI
Berdasarkan data pada Tabel 1, maka SAIFI tiap penyulang pada tahun 2021 adalah:
▪ Penyulang Kelingi
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 1.256+2.568+2.097+987 8.088 = 10.550 8.088 = 1,3044 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 ▪ Penyulang Kikim 𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 1.675+1.231+1.099+5.098 5.098 = 9.103 5.098 = 1,7856 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 ▪ Penyulang Enim 𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 2.439+2.193 13.787 = 4.632 13.787 = 0,3360 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 ▪ Penyulang Belabak 𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 1.576+3.051+1.860+1.978 4.724 = 8.465 4.724 = 1,7919 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Rawas
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 5.678 5.678 = 1,0000 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Lematang
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 1.278 1.278 = 1,0000 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Komering
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 3.862 3.862 = 1,0000 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Ogan 𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 4.029+5.519+5.429 5.519 = 14.977 5.519 = 2,7137 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛

## 3.2.2. SAIDI
Berdasarkan data pada Tabel 1, maka SAIDI tiap penyulang pada tahun 2021 adalah:
▪ Penyulang Kelingi
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 1,6333×1.256+3,3000×2.568+2,9667×2.097+4,2833×987+1,1500×3.642
8.088
= 25.162,9167 8.088 = 3,1111 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Kikim 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 1,6333×1.675+1,4333×1.231+1,6333×1.099+1,2667×5.098 5.098 = 12.752,7667 5.098 = 2,5015 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 ▪ Penyulang Enim 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 1,3000×2.439+1,8167×2.193 13.787 = 7.154,6500 13.787 = 0,5189 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Belabak 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 0,9333×1.576+3,4167×3.051+1,4500×1.860+1,5333×1.978 4.724 = 17.625,1167 4.724 = 3,7310 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Rawas
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 1,7000 × 5.678 5.678 = 9.652,6000 5.678 = 1,7000 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Lematang
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 2,4167 × 1.278 1.278 = 3.088,5000 1.278 = 2,4167 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
▪ Penyulang Komering
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 3,2000 × 3.862 3.862 = 12.358,4000 3.862 = 3,2000 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 ▪ Penyulang Ogan 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 1,8167×4.029+1,5500×5.519+3,8333×5.429 5.519 = 36.684,9667 5.519 = 6,6470 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛

## 3.2.3. CAIDI
Berdasarkan hasil perhitungan SAIDI dan SAIFI, maka CAIDI tiap penyulang pada tahun 2021 adalah:
▪ Penyulang Kelingi
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 3,1111 1,3044 = 2,3851 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Kikim
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 2,5015 1,7856 = 1,4009 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Enim
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 0,5189 0,3360 = 1,5446 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Belabak
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 3,7310 1,7919 = 2,0821 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Rawas
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 1,7000 1,0000 = 1,7000 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Lematang
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 2,4167 1,0000 = 2,4167 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Komering
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 3,2000 1,0000 = 3,2000 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖
▪ Penyulang Ogan
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 6,6470 2,7137 = 2,4494 𝑗𝑎𝑚/𝑘𝑎𝑙𝑖

## 3.2.4. ASAI
Berdasarkan data pada Tabel 1, maka ASAI tiap penyulang pada tahun 2021 adalah:
▪ Penyulang Kelingi
𝐴𝑆𝐴𝐼 = 8.088×8.760–25.162,9167 8.088×8.760 = 0,9996 ▪ Penyulang Kikim 𝐴𝑆𝐴𝐼 = 5.098×8.760–12.752,7667 5.098×8.760 = 0,9997
▪ Penyulang Enim 𝐴𝑆𝐴𝐼 = 13.787×8.760–7.154,6500 13.787×8.760 = 0,9999
▪ Penyulang Belabak 𝐴𝑆𝐴𝐼 = 4.724×8.760–17.625,1167 4.724×8.760 = 0,9996
▪ Penyulang Rawas
𝐴𝑆𝐴𝐼 = 5.678×8.760–9.652,6000 5.678×8.760 = 0,9998
▪ Penyulang Lematang 𝐴𝑆𝐴𝐼 = 1.278×8.760–3.088,5000 1.278×8.760 = 0,9997
▪ Penyulang Komering 𝐴𝑆𝐴𝐼 = 3.862×8.760–12.358,4000 3.862×8.760 = 0,9996
▪ Penyulang Ogan
𝐴𝑆𝐴𝐼 = 5.519×8.760–36.684,9667 5.519×8.760 = 0,9992

## 3.2.5. ASUI
Berdasarkan hasil perhitungan ASAI, maka ASUI tiap penyulang pada tahun 2021 adalah:
▪ Penyulang Kelingi
𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9996 = 0,0004
▪ Penyulang Kikim 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9997 = 0,0003
▪ Penyulang Enim 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9999 = 0,0001
▪ Penyulang Belabak 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9996 = 0,0004
▪ Penyulang Rawas 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9998 = 0,0002
▪ Penyulang Lematang 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9997 = 0,0003
▪ Penyulang Komering 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9996 = 0,0004
▪ Penyulang Ogan
𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9992 = 0,0008

## 3.3. Pembahasan
Perbandingan hasil perhitungan SAIFI pada Penyulang di Gardu Induk Sungai Juaro tahun 2021 dengan SPLN 68-2 : 1986 tentang Tingkat Jaminan Sistem Tenaga Listrik, dan IEEE Std 1366™-2003 IEEE Guide for Electric Power Distribution Reliability Indices dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2
Perbandingan hasil perhitungan SAIFI Penyulang pada Gardu Induk Sungai Juaro Tahun 2021 dengan SPLN 68-2 : 1986 dan IEEE Std 1366™-2003
Penyulang  Hasil perhitungan SPLN 68-2 : 1986 IEEE Std 1366™-2003 SAIFI (kali/tahun) SAIFI (kali/tahun) Keterangan SAIFI (kali/tahun) Keterangan Kelingi 1,3044 3,2 Memenuhi standar 1,45 Memenuhi standar Kikim 1,7856 3,2 Memenuhi standar 1,45 Tidak memenuhi standar Enim 0,3360 3,2 Memenuhi standar 1,45 Memenuhi standar Belabak 1,7919 3,2 Memenuhi standar 1,45 Tidak memenuhi standar Rawas 1,0000 3,2 Memenuhi standar 1,45 Memenuhi standar Lematang 1,0000 3,2 Memenuhi standar 1,45 Memenuhi standar Komering 1,0000 3,2 Memenuhi standar 1,45 Memenuhi standar Ogan 2,7137 3,2 Memenuhi standar 1,45 Tidak memenuhi standar
▪ Dari  hasil  perhitungan,  nilai  SAIFI  tahun  2021  untuk  Penyulang  Kelingi  adalah  1,3044 kali/tahun,  Penyulang  Kikim  adalah  1,7856  kali/tahun,  Penyulang  Enim  adalah  0,3360 kali/tahun, Penyulang Belabak adalah 1,7919 kali/tahun, Penyulang Rawas adalah 1,0000 kali/tahun,  Penyulang  Lematang  adalah  1,0000  kali/tahun,  Penyulang  Komering  adalah 1,0000 kali/tahun, Penyulang Ogan adalah 2,7137 kali/tahun.
▪ Standar nilai SAIFI yang telah ditetapkan dalam SPLN 68-2 : 1986 adalah 3,2 kali/tahun. Berarti nilai SAIFI tahun 2021 untuk seluruh Penyulang lebih kecil daripada standar nilai SAIFI yang telah ditetapkan dalam SPLN 68-2 : 1986. Sehingga nilai SAIFI tersebut telah
memenuhi  standar  yang  telah  ditetapkan,  dan  dapat  dikatakan  nilai  SAIFI  memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
▪ Standar  nilai  SAIFI  yang  telah  ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003  adalah  1,45 kali/tahun.  Berarti  nilai  SAIFI  tahun  2021  untuk  Penyulang  Kelingi,  Penyulang  Enim, Penyulang  Rawas,  Penyulang  Lematang,  dan  Penyulang  Komering  lebih  kecil  daripada standar nilai  SAIFI  yang  telah ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003.  Sehingga  nilai SAIFI tersebut telah memenuhi standar yang telah ditetapkan, dan dapat dikatakan nilai SAIFI memenuhi  keandalan pada sistem distribusi 20 kV. Sedangkan  nilai SAIFI untuk Penyulang Kikim, Penyulang Belabak, dan Penyulang Ogan lebih besar daripada standar nilai  SAIFI  yang  telah  ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003.  Sehingga  nilai  SAIFI tersebut tidak memenuhi standar yang telah ditetapkan, dan dapat dikatakan nilai SAIFI tidak memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
Perbandingan hasil perhitungan SAIDI pada Penyulang di Gardu Induk Sungai Juaro tahun 2021 dengan SPLN 68-2: 1986 tentang Tingkat Jaminan Sistem Tenaga Listrik, dan  IEEE Std 1366™-2003 IEEE Guide for Electric Power Distribution Reliability Indices dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3
Perbandingan hasil perhitungan SAIDI Penyulang pada Gardu Induk Sungai Juaro Tahun 2021 dengan SPLN 68-2 : 1986 dan IEEE Std 1366™-2003
Penyulang Hasil perhitungan SPLN 68-2 : 1986 IEEE Std 1366™-2003 SAIDI (jam/tahun) SAIDI (jam/tahun) Keterangan SAIDI (jam/tahun) Keterangan Kelingi 3,1111 21,09 Memenuhi standar 2,3 Tidak memenuhi standar Kikim 2,5015 21,09 Memenuhi standar 2,3 Tidak memenuhi standar Enim 0,5189 21,09 Memenuhi standar 2,3 Memenuhi standar Belabak 3,7310 21,09 Memenuhi standar 2,3 Tidak memenuhi standar Rawas 1,7000 21,09 Memenuhi standar 2,3 Memenuhi standar Lematang 2,4167 21,09 Memenuhi standar 2,3 Tidak memenuhi standar Komering 3,2000 21,09 Memenuhi standar 2,3 Tidak memenuhi standar Ogan 6,6470 21,09 Memenuhi standar 2,3 Tidak memenuhi standar
▪ Dari  hasil  perhitungan,  nilai  SAIDI  tahun  2021  untuk  Penyulang  Kelingi adalah  3,1111 jam/tahun,  Penyulang  Kikim  adalah  2,5015  jam/tahun,  Penyulang  Enim  adalah  0,5189 jam/tahun, Penyulang Belabak adalah 3,7310 jam/tahun, Penyulang Rawas adalah 1,7000 jam/tahun,  Penyulang  Lematang  adalah  2,4167  jam/tahun,  Penyulang  Komering  adalah 3,2000 jam/tahun, Penyulang Ogan adalah 6,6470 jam/tahun.
▪ Standar nilai SAIDI yang telah ditetapkan dalam SPLN 68-2 : 1986 adalah 21,09 jam /tahun. Berarti nilai SAIDI tahun 2021 untuk seluruh Penyulang lebih kecil daripada standar nilai SAIDI yang telah ditetapkan dalam SPLN 68-2 : 1986. Sehingga nilai SAIDI tersebut telah memenuhi  standar  yang  telah  ditetapkan,  dan  dapat  dikatakan  nilai  SAIDI  memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
▪ Standar  nilai  SAIDI  yang  telah  ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003  adalah 2,3 jam /tahun. Berarti nilai SAIDI tahun 2021 untuk Penyulang Enim, dan Penyulang Rawas lebih kecil daripada standar nilai SAIDI yang telah ditetapkan dalam  IEEE Std 1366™- 2003. Sehingga nilai SAIDI tersebut telah memenuhi standar yang telah ditetapkan, dan dapat dikatakan nilai SAIDI memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV. Sedangkan nilai SAIDI untuk Penyulang Kelingi, Penyulang Kikim, Penyulang Belabak, Penyulang Lematang,  Penyulang  Komering dan  Penyulang  Ogan  lebih besar  daripada  standar  nilai SAIDI yang telah ditetapkan dalam IEEE Std 1366™-2003. Sehingga nilai SAIDI tersebut tidak  memenuhi  standar  yang  telah  ditetapkan,  dan  dapat  dikatakan  nilai  SAIDI  tidak memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
Perbandingan hasil perhitungan CAIDI pada Penyulang di Gardu Induk Sungai Juaro tahun 2021  dengan  IEEE  Std  1366™-2003  IEEE  Guide  for  Electric  Power  Distribution  Reliability Indices dapat dilihat pada Tabel 4.

## Tabel 4
Perbandingan hasil perhitungan CAIDI Penyulang pada Gardu Induk Sungai Juaro Tahun 2021 dengan IEEE Std 1366™-2003
Penyulang Hasil perhitungan IEEE Std 1366™-2003 CAIDI (jam/kali) CAIDI (jam/kali) Keterangan Kelingi 2,3851 1,47 Tidak memenuhi standar Kikim 1,4009 1,47 Memenuhi standar Enim 1,5446 1,47 Tidak memenuhi standar Belabak 2,0821 1,47 Tidak memenuhi standar Rawas 1,7000 1,47 Tidak memenuhi standar Lematang 2,4167 1,47 Tidak memenuhi standar Komering 3,2000 1,47 Tidak memenuhi standar Ogan 2,4494 1,47 Tidak memenuhi standar
▪ Dari hasil perhitungan, nilai  CAIDI tahun 2021 untuk Penyulang Kelingi adalah  2,3851 jam/kali,  Penyulang  Kikim  adalah  1,4009  jam/kali,  Penyulang  Enim  adalah  1,5446 jam/kali,  Penyulang  Belabak  adalah  2,0821  jam/kali,  Penyulang  Rawas  adalah  1,7000 jam/kali, Penyulang Lematang adalah 2,4167 jam/kali, Penyulang Komering adalah 3,2000 jam/kali, Penyulang Ogan adalah 2,4494 jam/kali.
▪ Standar  nilai  CAIDI  yang  telah  ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003  adalah  1,47 jam/kali.  Berarti  nilai  CAIDI  tahun  2021  untuk  Penyulang  Kikim lebih  kecil  daripada standar nilai CAIDI yang telah ditetapkan dalam  IEEE Std 1366™-2003. Sehingga nilai CAIDI tersebut telah memenuhi standar yang telah ditetapkan, dan dapat dikatakan nilai CAIDI memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV. Sedangkan nilai CAIDI untuk Penyulang  Kelingi,  Penyulang  Enim, Penyulang  Belabak,  Penyulang  Rawas,  Penyulang Lematang,  Penyulang  Komering dan  Penyulang  Ogan  lebih besar  daripada  standar  nilai CAIDI yang telah ditetapkan dalam IEEE Std 1366™-2003. Sehingga nilai CAIDI tersebut tidak  memenuhi  standar  yang  telah  ditetapkan,  dan  dapat  dikatakan  nilai  CAIDI  tidak memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
Hasil perhitungan ASAI dan ASUI pada Penyulang di Gardu Induk Sungai Juaro Tahun 2021 dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5
Hasil perhitungan ASAI dan ASUI Penyulang pada Gardu Induk Sungai Juaro Tahun 2021
Penyulang ASAI ASUI Kelingi 0,9996 0,0004 Kikim 0,9997 0,0003 Enim 0,9999 0,0001 Belabak 0,9996 0,0004 Rawas 0,9998 0,0002 Lematang 0,9997 0,0003 Komering 0,9996 0,0004 Ogan 0,9992 0,0008
▪ Dari  hasil  perhitungan,  nilai  ASAI  tahun  2021  untuk  Penyulang  Kelingi  adalah  0,9996 (99,96%),  Penyulang  Kikim  adalah  0,9997  (99,97%),  Penyulang  Enim  adalah  0,9999 (99,99%), Penyulang Belabak adalah 0,9996 (99,96%), Penyulang Rawas adalah 0,9998 (99,98%),  Penyulang  Lematang  adalah  0,9997  (99,97%),  Penyulang  Komering  adalah
0,9996 (99,96%), Penyulang Ogan adalah 0,9992 (99,92%). Dari hasil perhitungan tersebut nilai ASAI sudah baik, karena kemampuan seluruh Penyulang untuk menyediakan/menyuplai  sistem  selama  tahun  2021  lebih  besar  daripada  99,999%,  dan dapat dikatakan nilai ASAI memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
▪ Dari  hasil  perhitungan,  nilai  ASUI  tahun  2021  untuk  Penyulang  Kelingi  adalah  0,0004 (0,04%),  Penyulang  Kikim  adalah  0,0003  (0,03%),  Penyulang  Enim  adalah  0,0001 (0,01%),  Penyulang  Belabak  adalah  0,0004  (0,04%),  Penyulang  Rawas  adalah  0,0002 (0,02%), Penyulang Lematang adalah 0,0003 (0,03%), Penyulang Komering adalah 0,0004 (0,04%),  Penyulang  Ogan  adalah  0,0008  (0,08%).  Dari  hasil  perhitungan  tersebut  nilai ASUI sudah baik, karena ketidakmampuan seluruh Penyulang untuk menyediakan/menyuplai sistem selama tahun 2021 lebih kecil daripada 0,001%, dan dapat dikatakan nilai ASUI memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
Berdasarkan  data  pada  Tabel  1,  terdapat  beberapa  gangguan  yang  terjadi  di  beberapa penyulang pada setiap bulannya dan menyebabkan banyaknya pelanggan padam, seperti:
▪ Life time (umur peralatan)
Semua peralatan mempunyai batas pemakaian ( life time ) yang mana peralatan tersebut bisa beroperasi secara stabil dan maksimal dengan jangka waktu yang ditentukan. Jika peralatan telah memasuki batas umur pakainya dan tetap dipakai, maka akan terjadi kemungkinan pada  peralatan  tersebut  mengalami  kegagalan  kerja  dan  akan  menyebakan  terjadinya pemadaman.  Umur  atau  batas  pemakaian  dari  suatu  peralatan  sangat  penting  dan  harus diperhatikan  agar  peralatan  tersebut  memiliki  kemungkinan  terjadinya  kegagalan  kerja sangat  kecil.  Adapun  cara  untuk  menghindari  terjadinya  kegagalan  kerja  pada  peralatan yaitu dengan melakukan pemeriksaan pada peralatan, apabila telah terjadi kegagalan kerja pada peralatan maka perlu dilakukan penggatian peralatan agar dapat beroperasi kembali dengan baik.
▪ Jointing kabel
Jointing kabel  merupakan  proses  menyambungan  dua  buah  ujung  kabel,  baik  itu menggunakan kabel yang sejenis maupun tidak sejenis. Jointing kabel ini dilakukan karena adanya perkembangan  infrastruktur  pada  daerah  perkotaan  yang membuat dilakukannya jointing kabel walaupun dengan panjang kabel yang minim. Kemudian panjang dari kabel tersebut dipotong kemudian disambung lagi sesuai kebutuhan. Kegiatan jointing sebaiknya dilakukan oleh orang yang sudah ahli dalam kegiatan jointing ini dan dalam pengawasan orang-orang yang ahli juga. Kegiatan jointing ini apabila tidak dikerjakan dengan benar dan tidak sesuai dengan standar yang ada maka kemungkinan besar akan terjadi gangguan maupun kegagalan kerja pada peralatan yang terhubung dengan kabel SKTM tersebut.
▪ Kubikel meledak
Faktor yang menjadi penyebab meledak kubikel yaitu terjadinya flashover . Flashover ini dapat  terjadi  karena  menumpuknya  partikel  pengotor  (contoh  debu)  pada  permukaan isolator penyangga rel yang ada didalam kubikel. Partikel pengotor ini dapat mengurangi ketahanan  isolasi  dari  kubikel  tersebut.  Partikel  pengotor  yang  berterbangan  ataupun menumpuk  pada  permukaan  isolator  dan  konduktor  yang  memiliki  tegangan  dan  panas akan  mengakibatkan  debu-debu  itu  terbakar  dan  berubah  menjadi  karbon.  Karbon  yang terbentuk di permukaan isolator tadi dapat menjadi flashover yang lalu menjadi gangguan bagi  sistem.  Adapun  cara  untuk  mengatasi  gangguan  ini  yaitu  dengan  dilakukannya pemeliharaan  rutin  seperi  pemeriksaan  dan  pembersihan  peralatan  yang  ada  didalam kubikel.
▪ Kerusakan isolasi kabel bawah tanah
Beberapa penyebab terjadinya kerusakan pada isolasi kabel bawah tanah yaitu akibat alam seperti panas, pH tanah, bencana banjir dan juga cuaca. Kerusakan yang disebabkan oleh alam  tadi  dapat  mengurangi  kualitas  dari  isolasi  kabel  tersebut.  Kemudian  adanya pengerjaan  proyek  di  sekitar  jalur  kabel  menjadi  faktor  pendukung  terkelupas  atau putusnya  isolasi  pada  kabel.  Jika  kabel  bawah  tanah  terjadi  gangguan  maka  diperlukan
perbaikan yaitu dengan jointing kabel atau bias dengan mengganti kabel yang rusak tadi. Kerusakan  isolasi  kabel  bawah  tanah  ini  juga  dapat  disebabkan  tidak  bagusnya  kualitas listrik  yang  dialirkan  seperti  terjadinya  arus  bocor.  Akibat  adanya  arus  bocor  ini  maka terjadilah hubung singkat. Untuk mengatasi atau untuk mengurangi gangguan pada kabel ini maka perlu dilakukan inspeksi instalasi kabel bawah tanah.
Adapun upaya untuk meningkatkan keandalan sistem distribusi dengan mengurangi jumlah  gangguannya  mulai  dari  segi  peralatan  dalam  sistem  distribusi  tersebut.  Untuk mengurangi  gangguan  tersebut  dapat  dilakukan  pemeliharaan  preventif  secara  berkala yaitu  pada  peralatannya  supaya  kelangsungan  penyaluran  energi  listrik  yang  didapatkan oleh konsumen berlangsung lancar dan dengan kualitas yang baik. Kemudian adapun upaya yang dapat dilakukan yaitu dengan menambahkan sumber cadangan atau feeder express. Feeder express ini berguna untuk menyalurkan energi listrik apabila terjadi gangguan pada sistem atau penyulang tersebut, dan feeder express juga dapat mempengaruhi peningkatan keandalannya.

## 4. KESIMPULAN
▪ Nilai  SAIFI  untuk  seluruh  Penyulang  lebih  kecil  daripada  standar  nilai  SAIFI  yang  telah ditetapkan  dalam  SPLN  68-2  :  1986,  dan  dapat  disimpulkan  nilai  SAIFI  memenuhi keandalan  pada  sistem  distribusi 20  kV.  Kemudian  nilai  SAIFI  untuk  Penyulang  Kelingi, Penyulang Enim, Penyulang Rawas, Penyulang Lematang, dan Penyulang Komering lebih kecil daripada standar nilai SAIFI yang telah ditetapkan dalam IEEE Std 1366™-2003, dan dapat  disimpulkan  nilai  SAIFI  memenuhi  keandalan  pada  sistem  distribusi  20  kV. Sedangkan nilai SAIFI untuk Penyulang Kikim, Penyulang Belabak, dan Penyulang Ogan lebih besar daripada standar nilai SAIFI yang telah ditetapkan dalam IEEE Std 1366™-2003, dan dapat disimpulkan nilai SAIFI tidak memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
▪ Nilai SAIDI untuk seluruh Penyulang lebih kecil daripada standar nilai SAIDI yang telah ditetapkan  dalam  SPLN  68-2  :  1986,  dan  dapat  disimpulkan  nilai  SAIDI  memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV. Kemudian nilai SAIDI untuk Penyulang Enim, dan Penyulang Rawas lebih kecil daripada standar nilai SAIDI yang telah ditetapkan dalam IEEE Std  1366™-2003,  dan  dapat  disimpulkan  nilai  SAIDI  memenuhi  keandalan  pada  sistem distribusi  20  kV.  Sedangkan  nilai  SAIDI  untuk  Penyulang  Kelingi,  Penyulang  Kikim, Penyulang Belabak, Penyulang Lematang, Penyulang Komering dan Penyulang Ogan lebih besar daripada standar nilai SAIDI yang telah ditetapkan dalam IEEE Std 1366™-2003, dan dapat disimpulkan nilai SAIDI tidak memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
▪ Nilai  CAIDI  untuk  Penyulang  Kikim lebih  kecil  daripada standar  nilai  CAIDI  yang telah ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003,  dan  dapat  disimpulkan  nilai  CAIDI  memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV. Sedangkan nilai CAIDI untuk Penyulang Kelingi, Penyulang Enim, Penyulang Belabak, Penyulang Rawas, Penyulang Lematang, Penyulang Komering  dan  Penyulang  Ogan  lebih  besar  daripada  standar  nilai  CAIDI  yang  telah ditetapkan  dalam  IEEE  Std  1366™-2003,  dan  dapat  disimpulkan  nilai  CAIDI  tidak memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.
▪ Tingkat pelayanan  seluruh Penyulang  sudah baik, dimana  kemampuan seluruh Penyulang untuk menyediakan/menyuplai sistem selama tahun 2021 lebih besar daripada 99,999%, dan dapat disimpulkan nilai ASAI memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV. Kemudian ketidakmampuan  seluruh  Penyulang  untuk  menyediakan/menyuplai  sistem  selama  tahun 2021 lebih kecil daripada 0,001%, dan dapat disimpulkan nilai ASUI memenuhi keandalan pada sistem distribusi 20 kV.

## DAFTAR PUSTAKA
Azis,  A.,  &  Febrianti,  I.  K.  (2018).  EVALUASI  KETERSEDIAAN  DAYA  PADA  PT.  PLN (PERSERO) GARDU INDUK BUNGARAN PALEMBANG. Jurnal Ampere, 3 (2), 166- 175, DOI: https://doi.org/10.31851/ampere.v3i2.2397
Azis,  A.,  &  Febrianti,  I.  K.  (2019).  ANALISIS  SISTEM  PROTEKSI  ARUS  LEBIH  PADA PENYULANG  CENDANA  GARDU  INDUK  BUNGARAN  PALEMBANG. Jurnal Ampere, 4 (2), 332-344, DOI: https://doi.org/10.31851/ampere.v4i2.3468
Azis,  A.,  Emidiana,  &  Mirgawansyah,  G.  (2023).  ANALISIS  KEANDALAN  SISTEM
DISTRIBUSI  20  KV  PADA  PENYULANG  BANDUNG  GARDU  INDUK  TALANG RATU. TEKNIKA: Jurnal Teknik, 10 (1), 71-78,
DOI: http://dx.doi.org/10.35449/teknika.v10i1.246
Gonen, T. (2014). ELECTRIC POWER DISTRIBUTION ENGINEERING. Third Edition. CRC Press Taylor & Francis Group, New York.
IEEE  Std  1366™-2003.  (2003).  IEEE  GUIDE  FOR  ELECTRIC  POWER  DISTRIBUTION RELIABILITY INDICES. USA.
Pebrianti,  I.  K.,  Azis,  A.,  Perawati,  Nurdiana,  N.,  &  Irwansi,  Y.  (2021).  ANALISA  JATUH
TEGANGAN  PADA  PENYULANG  CENDANA  GARDU  INDUK  BUNGARAN PALEMBANG. Jurnal Ampere , 6 (2), 49-64, DOI: https://doi.org/10.31851/ampere.v6i2.6860
Nurdiana, N. (2017). STUDI KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI 20 KV GARDU INDUK
TALANG RATU PALEMBANG. Jurnal Ampere, 2 (1), 23-30, DOI: https://doi.org/10.31851/ampere.v2i1.1208
Prayogi, A. A., Azis, A., & Perawati. (2021). ANALISIS KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI 20 KV PADA PENYULANG SELAPAN JAYA DAN PENYULANG JAHE DI PLTBG
PT. SAMPOERNA AGRO. Jurnal Surya Energi, 6 (1), 25-30,
DOI: https://doi.org/10.32502/jse.v6i1.3105
PT  PLN  (PERSERO).  1985.  SPLN  59:  KEANDALAN  PADA  SISTEM  DISTRIBUSI  20  KV DAN  6  KV.  Departemen  Pertambangan  dan  Energi  Perusahaan  Umum  Listrik  Negara, Jakarta.
PT PLN (PERSERO). 1986. SPLN 68-2: TINGKAT JAMINAN SISTEM TENAGA LISTRIK. Departemen Pertambangan dan Energi Perusahaan Umum Listrik Negara, Jakarta.
Putra, D. E., Nurdiana, N., & Simatupang, R. (2017). ANALISA KEANDALAN PENYULANG 20  KV  DI  JAKABARING  SPORT  CITY  (JSC)  DALAM  MENGHADAPI  ASIAN GAMES  KE  XVIII  TAHUN  2018. Jurnal  Surya  Energi,  2 (1),  149-156, DOI: https://doi.org/10.32502/jse.v2i1.794