Persepsi Penyuluh Pertanian Lapangan Terhadap Program Komando Strategis Pembangunan Pertanian (Kostratani) di Kabupaten Lampung Timur
Perception of Agricultural Extension Worker to Agricultural Development Strategic Command (Kostratani) in East Lampung Regency
Oleh:
Rahmadani Tanjung 1* , Kordiyana K. Rangga 2 , Indah Listiana 3 , Tubagus Hasanuddin 4 1,2,3,4 Program Studi Penyuluhan Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung. Jl, Sumantri Brojonegoro 1, Bandar Lampung, 35145, Lampung, Indonesia
* email: rahmadanitanjung2511@gmail.com
Received: November 18, 2022; Revised: December 21, 2022; Accepted: March 18, 2023

## ABSTRAK
Kostratani  merupakan  pusat  kegiatan  pembangunan  pertanian  di  tingkat  kecamatan  yang  berbasis teknologi informasi revolusi 4.0 guna mendukung pembangunan pertanian maju, moderen dan mandiri serta  optimalisasi  tugas  peran  dan  fungsi  BPP  dalam  mewujudkan  kedaulatan  pangan  nasional, sehingga PPL berperan aktif dalam keberhasilan program ini. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui  persepsi  PPL  terhadap  program  Kostratani  dan  mengetahui  faktor-faktor  yang berhubungan  dengan  persepsi  PPL  dalam  program  Kostratani  di  Kabupaten  Lampung Timur.Penelitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten  Lampung  Timur.  Pengambilan  data  pada  penelitian  ini menggunakan  metode  sensus,  dilakukan  bulan  Februari  –  Maret  2022.  Responden  penelitian  ini sebanyak  24  orang  penyuluh  di  Kabupaten  Lampung  Timur.  Pengujian  hipotesis  menggunakan analisis uji statistik non-parametrik korelasi Rank Spearman . Hasil penelitain memperlihatkan bahwa persepsi  PPL  terhadap  program  Kostratani  di  Kabupaten  Lampung  Timur  tergolong  kategori  baik, tingkat  pendidikan  formal,  tingkat  pengetahuan,  kemampuan  penyuluh  terhadap  teknologi  informasi, motivasi,  dan dukungan  pemerintah  berhubungan  nyata  dengan  persepsi  PPL namun usia  dan  sarana prasarana tidak berhubungan nyata dengan persepsi PPL terhadap program Kostratani.
Kata kunci : penyuluh, persepsi, program kostratani

## ABSTRACT
Kostratani  is  the  center  of  agricultural  development  activities  at  the  sub-district  level  based  on information  technology  revolution  4.0  to  support  advanced,  modern  and  independent  agricultural development  as  well  as  optimizing  the  duties  and  functions  of  BPP  in  realizing  national  food sovereignty, so that PPL plays an active role in the success of this program. The purpose of this study was  to  determine  the  PPL's  perception  of  the  Kostratani  program  and  to  determine  the  factors associated  with  the  PPL's  perception  of  the  Kostratani  program  in  East  Lampung  Regency.  This research  was  conducted  in  East  Lampung  Regency.  Data  collection  in  this  study  used  the  census method,  conducted  from  February  to  March  2022.  The  respondents  of  this  study  were  24  extension workers  in  East  Lampung  Regency.  Hypothesis  testing  using  non-parametric  statistical  test  analysis Spearman Rank correlation. The results of the study showed that PPL's  perception of the Kostratani program  in  East  Lampung  Regency  was  categorized  as  good,  formal  education  level,  level  of knowledge,  instructor's  ability  to  information  technology,  motivation,  and  government  support  were significantly  related  to  PPL's  perception  but age  and  infrastructure  were  not  significantly  related  to perception PPL on the Kostratani program.

## Keywords: agricultural extension worker, Kostratani, perception

## PENDAHULUAN
Pembangunan  pertanian  merupakan upaya untuk meningkatkan kualitas, keahlian dan produktivitas tenaga kerja pertanian serta memerlukan  penataan  dan  pengembangan. kelembangaanpedesaan.Mewujudkan kedaulatan  pangan  yang  berkelanjutanmaka, Menteri  Pertanian  melakukan  perbaikan program pembangunan pertanian sebelumnya menjadi program Arah strategis pembangunan di tingkat kecamatan. Program Kostratani merupakan pusat kegiatan pembangunan  pertanian  kecamatan.  yang berbasisteknologi informasi revolusi 4.0 guna mendukung  pembangunan  pertanianmaju, modern  dan  mandiri  serta  mengoptimalkan peran  dan  fungsi  BPP  untuk  mewujudkan kedaulatan  pangan  nasional  (Kementerian Pertanian, 2019).
Pelaksanaan  Kostratani  di  Provinsi Lampung  dimulai  pada  bulan  November 2019  dengan  kegiatan  sosialisasi  melalui Balai  Pelatihan  Pertanian  (BPP)  Lampung. Pelaksanaan  program  Kostratani  tahap  awal di  Provinsi  Lampung  diikuti  25  kecamatan dan  6  kabupaten  yaitu  Kabupaten  Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Selatan, Kabupaten  Lampung  Timur,  Kabupaten Lampung  Utara,  Kabupaten  Mesuji,  dan Kabupaten  Tulang  Bawang.    Berdasarkan data  BPS,  2020  Kabupaten  Lampung  Timur menempati  posisi  tertinggi  kedua  penghasil padi  setelah  Kabupaten  Lampung  Tengah dengan  jumlah  355.113,03  ton.  Kabupaten Lampung  Timur  melibatkan  4  Kecamatan sebagai  pelaksana  tahap  awal  program Kostratani,  yaitu  Kecamatan  Batanghari, Kecamatan
Sekampung, Kecamatan Sekampung Udik, dan Kecamatan
Purbolinggo.
Penyuluhan diartikan sebagai pendidikan  informal  bagi  petani,  termasuk kegiatan  pengetahuan  dan  keterampilan  dari penyuluh  bagi  petani  dan  keluarganya, sebagai  bagian  dari  proses  pendidikan  dan pembelajaran. (Mardikanto, 2009).  Penyuluh sebagai  garda  terdepan  dalam  mewujudkan keberhasilan program Kostratani, hal tersebut dikarenakan  penyuluh  sebagai  penggerak
utama  dalam  membantu  petani  dalam meningkatkan produktivitas usahatani, melakukan  verifikasi  data  petani  dan kelompok  tani,  dan  edukasi  mengenai permasalahan  usahatani  kepada  masyarakat. Program  pembangunan  pertanian  yang  baru akan  menimbulkan  persepsi  bagi  penyuluh sebagai  tahap  awal  dalam  penilaian  suatu inovasi baru.  Indratanaya, Suardi, dan Dewi, (2019)  menyatakan  bahwa  suksesnya  suatu program  harus  diawali  dengan  adanya pemahaman  dan  ketertarikan  dari  pelaku program  itu  sendiri  sehingga  mengetahui persepsi  pelaku  utama  terhadap  program perlu  diketahui.    Tinggi  nya  persepsi penyuluh terhadap program Kostratani diharapkan akan meningkatkan kinerja penyuluh  dalam  kegiatan  penyuluhan  terkait program kostratani dan akan berdampak pada keberhasilan  program  kostratani  tersebut. Kinerja  yang  baik  dari  penyuluh  pertanian akan menghasilkan terwujudnya keberhasilan pembangunan  pertanian  (Sapar,  dkk,  2014). Berdasarkan  uraian  masalah  diatas,  maka dalam  hal  ini  perlu  dilakukan  penelitian mengenai  “Persepsi  Penyuluh  Pertanian Lapangan (PPL) terhadap Program Kostratani di Kabupaten Lampung Timur”.
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk, mengetahui bagaimana persepsi PPL terhadap  program  Kostratani,  faktor-faktor yang  berhubungan  dengan  persepsi  PPL terhadap  program  Kostratani  di  Kabupaten Lampung Timur.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  dengan  metode sensus  dan  lokasi  berada  diKecamatan Sekampung,  Kecamatan  Sekampung  Udik, Kecamatan  Batanghari,  dan  Kecamatan Purbolinggo  Kabupaten  Lampung  Timur yaituditentukan  secara  sengaja  ( purposive ) dengan  mempertimbangkan  bahwa  keempat kecamatan tersebut adalah kecamatan pelaksana  awal  program  Kostratani  pada tahun  2019.  Responden  yang  digunakan dalam penelitian sebanyak 24 PPL. Penelitian  dilakukan  bulan  Februari  –  Maret
2022.  Penelitian  ini  menggunakan  data primer  dan  data  sekunder.    Data  primer dikumpulkan  melalui  wawancara  dengan kuesioner  yang  telah  disiapkan.  Data sekunder  dikumpulkan  dari  instansi  terkait seperti  Badan  Pusat  Statistik  (BPS),  Dinas Pertanian dan Balai Penyuluhan Pertanian di Kabupaten Lampung Timur.
Metode  analisis  data  dalam  penelitian ini  menggunakan  metode  deskriptif  dan kuantitatif.  Analisis  deskriptif  menjelaskan tingkat  kesadaran  PPL  terhadap  program Kostratani,  sedangkan  analisis  kuantitatif digunakan untuk mengkaji faktor-faktor yang berhubungan  dengan  persepsi  PPL  terhadap program  Kostratani  di  Kabupaten  Lampung Timur. Pengujian analisis kuantitatif menggunakan  uji  analisis  korelasi Rank Spearman (Siegel, 1997).
r s = 1 − 6 ∑ 𝑑𝑖 2 𝑛 𝑖=1 𝑛 3
Keterangan: rs = Koefisien korelasi di = Perbedaan pasangan setiap peringkat n = Jumlah sampel

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Lampung  Timur  merupakan  dataran rendah dengan  ketinggian rata-rata 50 meter di  atas  permukaan  laut.  Luas  wilayah Kabupaten  Lampung  Timur  adalah  5.325,03 km2.  Kabupaten  Lampung  Timur  terletak pada  105̊  15`  Bujur  Timur  -  106̊  20`  Bujur Timur  dan  4̊    37`  Lintang  Selatan  -  5  37` Lintang Selatan. Penduduk Kabupaten Lampung  Timur  adalah  1.110.340  jiwa. Potensi wilayah  daerah Kabupaten Lampung Timur  sangat  beragam,  salah  satunya  di bidang perkebunan.
Kecamatan Batanghari merupakan dataran  dengan  luas  wilayah  75,66  km 2 yang terdiri  dari  17  desa.    Sejak  tahun  1980  BPP Batanghari  terdiri  dari  dua  Wilayah  Kerja Balai Penyuluhan Pertanian (WKBPP)
kecamatan  yaitu  Kecamatan  Batanghari  dan Pekalongan.
Kecamatan  Sekampung  merupakan salah satu dari 24 kecamatan di Kabupaten Lampung  Timur  Kecamatan  Sekampung memiliki  luas  wilayah  sebesar  148,27  km 2 . Pertanian di Kecamatan Sekampung didominasi  oleh  komoditas  padi  dan  jagung. Keadaan  suhu  yang  terjadi  berkisar  antara 27°  C  sampai  dengan  32°  C.  Curah  hujan berkisar  2000  –  3000  mm  dan  jumlahhari hujan diantara 99 - 121 hari per tahun.  Balai Penyuluhan  Pertanian  (BPP)  Kecamatan Sekampung  secara  resmi  berdiri  sejak diresmikan  Peraturan  Daerah  Kabupaten Lampung Timur Nomor 10 Tahun 2008Tentang  Pembentukan  dan  Struktur Organisasi Badan PelaksanaPenyuluhan Pertanian Perikanan dan Kehutanan Kabupaten LampungTimur. Balai Penyuluhan Pertanian
Sekampung  Udik  dibentuk  pada  tahun  1984. Sejak  terbitnya  Peraturan  Daerah  Kabupaten Lampung  Timur  No  10  Tahun  2008  tentang Pembentukan dan Struktur Organisasi Badan Pelaksana  Penyuluhan  Pertanian  Perikanan dan  Kehutanan  Kabupaten  Lampung  Timur berubah  nama  menjadi  Balai  Penyuluhan Pertanian Perikanan dan Kehutanan Sekampung Udik,  dan tahun 2017 di bawah naungan  Dinas  Pertanian  dan  Pangan Kabupaten  Lampung  Timur  berubah  nama menjadi  Balai  Penyuluhan  Pertanian  hingga sekarang.
Kecamatan  Purbolinggo  merupakan dataran  dengan  luas  wilayah  61,58  km 2 . Penduduk Kecamatan Purbolinggo berdasarkan  proyeksi  tahun2020  yaitu  40, 152  jiwa  yang  terdiri  23  272  jiwa  laki-laki dan  22.496  jiwa  penduduk  perempuan. Pertanian di Kecamatan Purbolinggo didominasi oleh komoditas padi dan jagung.
Faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan persepsi PPL
Usia Responden (X 1 )
Usia merupakan lama hidupnya penyuluh  yang  terhitung  mulai  dilahirkan sampai  dengan  penelitian  dilaksanakan.
Menurut  (Mantra,  2004  dalam  Nikmatullah 2021), usia dikategorikan menjadi 3 kelompok  yaitu  0-14  tahun  kelompok  belum produktif.    Kelompok  produktif  berusia  15- 64  tahun  dan  kelompok  tidak  produktif berusia  lebih  dari  65  tahun.    Rata-rat  usia responden  di  tempat  penelitain  adalah  50 tahun.    Usia  responden  yang  sedang cenderung lebih tanggap dalam menerima hal yang baru.  Hal ini sejalan dengan penelitian Robiyan,  Hasanuddin,  dan  Yanfika  (2014) bahwa  hasil  budidaya  kakao  yang  diperoleh dipengaruhi oleh umur petani yang produktif
Tingkat Pendidikan Formal (X 2 ) Pendidikan formal  dalam penelitian ini memiliki  arti  lama  nya  pendidikan  formal yang ditempuh responden sampai dilakukannya  wawancara  dan  diukur  dalam satuan  tahun.    Safitri,  Rangga,  dan  Listiana (2021),  mengartikan  pendidikan  sebagai faktor  yang  menentukan  pola  pikir  dan pengambilan  keputusan  seseorang.    Sebaran distribusi tingkat pendidikan formal penyuluh  pertanian  lapangan  dilihat  pada Tabel 1.

## Tabel 1.
Sebaran responden berdasarkan tingkat pendidikan formal Tingkat Pendidikan Jumlah (orang) (%) SMA 6 25 Diploma 3 12,5 Sarjana 15 62,5 Jumlah 24 100
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  tingkat pendidikan  formal  yang  ditempuh  penyuluh pertanian  lapangan  (PPL)  didominasi  pada jenjang  sarjana  dengan  persentase  62,5 persen yakni sebanyak 15 orang penyuluh.Tingkat  pendidikan  formal  PPL termasuk  dalam  kategori  tinggi.    Pendidikan yang  tinggi  akan  menimbulkan  semakin tinggi nya juga kemampuan dan pengetahuan yang dimiliki seseorang.  Tingkat pendidikan bagi  penyuluh  sendiri  juga  sangat  berperan dalam  menjalankan  tanggungjawabnya  pada petani (Purwanto, 2020).
Tingkat  Pengetahuan  Terhadap  Program Kostratani (X 3 ) Pengetahuan adalah semua yang diketahui  manusia, sehingga  individu dapat memilih  apa  yang  benar  atau  salah  (Teng, 2017). Tingkat pengetahuan penyuluh terhadap  program  Kostratani  dilihat  dari pemahaman  dan  pengetahuan  mengenai pengertian program Kostratani, tujuan pelaksanaan  program  Kostratani,  peran fungsi  dan  tugas  BPP.  Klasifikasi  tingkat pengetahuan  PPL  dapat  dilihat  dalam  Tabel 2.

## Tabel 2
Sebaran Tingkat Pengetahuan Responden Tingkat Pengetahuan Kelas (skor) Jumlah (orang) (%) Rendah 11—17 7 29,17 Sedang 18—24 10 41,67 Tinggi 25—30 7 29,17 Jumlah 24 100
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  tingkat pengetahuan PPL terhadap program Kostratani  di  Kabupaten  Lampung  Timur tergolong  sedang  yakni  ditunjukkan  dengan didominasi  responden  memiliki  pengetahuan sedang  sebanyak  10  responden  dengan persentase 41,67 persen. Sebagian besar PPL telah memiliki pengetahuan mengenai program  Kostratani.    Berdasarkan  hasil penelitian,  sedang  nya  tingkat  pengetahuan dikarenakan  sebagian  besar  pengalaman responden  dalam  bekerja  sudah  cukup  lama dan banyak menggunakan smartphone dalam mencari informasi mengenaiprogram kostratani  seperti  pengertian,  tujuan,  dan peran fungsi dan tugas BPP dalam kostratani yang  didapatkan  melalui  internet,  walaupun sosialiasi  atau  orientasi  mengenai  program kostratani  tidak  merata  diberikan  kepada seluruh  penyuluh  oleh  pemerintah  secara langsung  tetapi  PPL  mampu  mencari informasi  melalui smartphone dan  pelatihan online  yang  dilakukan.  Hasil  penelitian (Triana,  Rangga  dan  Viantimala,  2017), bahwa tingkat pengetahuan mengenai program  UP2PJK  berada  dalam  klasifikasi sedang.
Kemampuan  Penyuluh  Terhadap  Teknologi Informasi (X 4 ) Kemampuan penyuluh terhadap teknologi  informasi  di  penelitian  ini  dinilai dari  kemampuan  atau  pemahaman  dan keahlian  penyuluh  dalam  menggunakan teknologi informasi dalam bekerja. Kemampuan  teknologi  informasi  merupakan Kemampuan  sistem  komputer,  kumpulan komputer,  dan  teknologi  terkait  dalam  suatu organisasi  untuk  menyimpan,  memproses, dan  mengirimkan  informasi  (Nakata,  Zhen, dan  Maria,  2008).  Tabel  3  menunjukkan klasifikasi  kemampuan  untuk  memperluas teknologi informasi.
Tingkat kemampuan penyuluh terhadap  PPL  teknologi  informasi  sebanyak 37,50  persen  atau  9  orang  memiliki kemampuan  yang  rendah,  54,17  persen penyuluh yang memiliki kemampuan sedang terhadap teknologi informasi sedangkan 8,33 persen  responden  yang  memiliki  teknologi dalam  klasifikasi  tinggi.    Kemampuan penyuluh terhadap  teknologi informasi disimpulkan dalam ketegori sedang. kemampuan  penyuluh  teknologi  informasi yang sedang diakibatkan kurangnya pemahaman PPL terhadap teknologi informasi  seperti  penggunaan  Microsoft office, dan website.

## Tabel 3
Sebaran Kemampuan Penyuluh terhadap Teknologi Informasi Kemampuan PPL Kelas (skor) Jumlah (orang) (%) Rendah 7—18 9 37,50 Sedang 19—30 13 54,17 Tinggi 31—39 2 8,33 Jumlah 24 100
Peran  media  massa  dalam  program penyuluhan  dan  penggunaan  secara  efektif. Program  Kostratani  merupakan  program yang  mengedepankan  ota  informasi.    Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses perubahan  dapat  dipercepat  dengan  media massa, tetapi tidak selalu. Saat menggunakan  media  massa,  pengirim  dan penerima  pesan  cenderung  menggunakan pesan  selektif,  yang  mendistorsi  pesan  dan
menyebabkan perubahan perilaku. Purwatiningsih,  Fatchiya,  dan  Mulyandari, (2018)  menerangkan  bahwa  semakin  sering internet dimanfaatkan PPL untuk penyusunan  laporan,  dan  pembuatan  materi, penyusunan  program,  dengan  begitu,  kinerja pendamping  dalam  mempersiapkan  kegiatan pendampingan pertanian akan lebih baik..
Motivasi (X 5 ) Motivasi merupakan kekuatan penggerak  dalam  diri  seseorang  untuk memaksa  bertindak.    Motivasi  di  penelitian ini  dimaksudnya  dorongan  yang  berasal  dari aspek  interna  maupun  eksternal  penyuluh untuk  melakukan  sesuatu  sehingga  mampu mencapai  tujuan  yang  diinginkan.    indikator pengukuran motivasi pada penelitian ini yaitu motivasi  yang  berasal  dari  internal  dan eksternal.    Sebaran  motivasi  PPL  di Kabupaten  Lampung  Timur  diperlihatkan pada Tabel 4.
Berdasarkan  data  yang  disajikan  pada Tabel  4  menyimpulkan  bahwa  jumlah motivasi penyuluh pertanian lapangan dalam bekerja  paling  besar  di  klasifikasi  sedang dengan sebanyak 18 orang dengan persentase 75  persen.    Sebanyak  6  PPL  atau  25  persen yang  memiliki  motivasi  yang  tinggi  dalam bekerja penerapan Program Kostratani. Rata- rata skor menjawab seluruh responden adalah 119,54  yang  termasuk  dalam  kategori sedang.  Berdasarkan hasil turun lapang, PPL cukup  termotivasi  bekerja  dengan  adanya kegiatan  program  dan  kegiatan  penyuluhan pertanian.
Tabel 4. Sebaran motivasi PPL di Kabupaten Lampung Timur Motivasi Kelas (skor) Jumlah (orang) (%) Rendah 34—79 0 0,00 Sedang 80—125 18 75,00 Tinggi 126—170 6 25,00 Jumlah 24 100
Beberapa PPL termotivasi untuk melakukan  pekerjaannya  dan  penerapan program  Kostratani  di  BPP  yaitu  adanya dukungan  penuh  dari  keluarga  penyuluh,
kerja  sama  tim  antara  penyuluh  yang  baik dan  menganut  sistem  kekeluarga  sehingga membuat  semangat  dalam  bekerja  dan tanggung jawab yang besar dalam diri untuk menyelesaikan pekerjaan. penyebab motivasi sedang adalah pada faktor eksternal yang  dinilai  kurang  yaitu  sosialiasasi menengenai program kostratani belum merata,  suasana  kerja  yang  kurang  nyaman, dana operasional dalam kegiatan penyuluhan yang  dinilai  kurang  sesuai  membuat  PPL kurang  termotivasi.    Listiana,  dkk  (2018) menyatakan  perilaku    penyuluh  dalam menggapai  tujuan  organisasi  bersama  dapat dipengaruhi oleh motivasi yang dimiliki baik.
Sarana Prasarana (X 6 ) PPL berpendapat meskipun ketersediaan  alat  bantu  penyuluhan  masih belum  mendekati  sempurna  dari  segi  jumlah dan kelayakan, namun sarana/prasarana yang tersedia  sudah  cukup  untuk  mempermudah pekerjaan  mereka.  Melalui  ketersediaan sarana  dan  prasarana  yang  memadai  dapat membantu  penyuluh  untuk  meningkatkan kinerjanya.  Sebaran sarana prasarana BPP di Kabupaten  Lampung  Timur  dapat  dilihat pada Tabel 5
Tabel 5 Sebaran Sarana dan Prasarana Sarana Prasarana Kelas (skor) Jumlah (orang) (%) Rendah 6—9 12 50,00 Sedang 10—13 11 45,83 Tinggi ≥14 1 4,17 Jumlah 24 100
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  sarana prasarana BPP di Kabupaten Lampung Timur tergolong rendah dengan dibuktikan setengah responden  dalam  klasifikasi  rendah  dengan persentase  sebesar  50,00  persen  yaitu berjumlah  12  responden.    Hasil  penelitian menunjukkan bahwa sarana yang ada di BPP sudah  dikatakan  cukup  sesuai  dengan kebutuhan  yang  diperlukan  dalam  kegiatan penyuluhan  guna  mendukung  pelaksanaan program  kostratani.    Namun  masih,  banyak PPL  menganggap  bahwa  sarana  prasarana yang  ada  kurang  memadai  dan  tercukupi
untuk  kegiatan  penyuluhan,  seperti  gedung yang  rusak,  jaringan  internet  yang  belum memadai, dan lahan demonstrasi. Berdasarkan  hasil  penelitian  Ronaldi  (2021), menyatakan  bahwa  ketersediaan  sarana  dan prasarana  yang  memadai  dapat  membantu penyuluh untuk meningkatkan kinerja penyuluh.

## Dukungan Instansi Pemerintah (X7)
Dukungan  instansi  pemerintah  adalah besarnya  dukungan  yang  diberikan  oleh pemerintah  dalam  pelaksanaan  program Kostratani  di  Kabupaten  Lampung  Timur. Persepsi terhadap dukungan organisasi merujuk  pada  persepsi  masyarakat  terhadap sejauh  mana  organisasi  menilai  kontribusi, memberi  dukungan  dan  kepedulian  pada kesejahteraan  masyarakat  (Wahyuni,  2010). Sebaran  data  dukungan  instansi  pemerintah dalam  program  kostratani  ditunjukkan  pada Tabel 6.

## Tabel 6.
Sebaran dukungan pemerintah terkait program Kostratani Dukungan pemerintah Kelas (skor) Jumlah (orang) (%) Rendah 3—6 11 45,83 Sedang 7—10 10 41,83 Tinggi 11—13 3 12,50 Jumlah 24 100
Tabel 6 memperlihatkan bahwa dukungan  instansi  pemerintah  terhadap program kostratani di Kabupaten LampungTimur  tergolong  rendah  yaitu sebesar  45,83  persen  dari  responden  dengan jumlah  11  responden.    Dukungan  instansi pemerintah  dalam  penelitian  ini  dilihat  dari dukungan  yang  diberikan  oleh  instansi pemerintah  kepada  PPL  dalam  kegiatan program  kostratani  yaitu  berupa  pelatihan dan  monitoring.  Menurut  PPL  pemerintah masih  kurang  dalam  memberikan  dukungan pada  BPP  pelaksana  program  kostratani, yaitu  yang  terlihat  masih  adanya  penyuluh yang  tidak  mengikuti  pembekalan,  sarana prasarana  yang  diberikan  yang  tidak  merata disetiap  BPP  nya,  dan  minimnya  kunjungan dari dinas provinsi.

## Persepsi PPL terhadap program Kostratani
Proses yang diawalidenganProses persepsi,  atau  proses  stimulus,  diterima  oleh individu  melalui  indera  manusia  merupakan pengertian persepsi (Walgito, 2010). Persepsi satu kesatuan dari proses penginderaan,  dimana  proses  penginderaan merupakan  tahapan  awal  persepsi.  Persepsi PPL  terhadap  program  Kostartani  dalam penelitian  ini  adalah  persepsi  PPL  terhadap lima  peran,  fungsi  dan  tugas  BPP  dalam program  kostratani  khususnya  BPP  sebagai pusat  data  dan  informasi,  pusat  gerakan pembangunan pertanian, pusat pembelajaran, pusat konsultasi, pusat pengembangan jaringan  kemitraan.    Adapun  hasil  sebaran persepsi  PPL  terhadap  program  kostratani pada Tabel 7.

## Tabel 7
Sebaran persepsi PPL terhadap program Kostratani Persepsi PPL Kelas (skor) Jumlah (orang) (%) Sangat Baik 79—105 7 29,17 Baik 50—78 15 62,50 Kurang Baik 21—49 2 8,33 Jumlah 24 100
Tabel  7  menunjukkan  bahwa  persepsi PPL terhadap program kostratani di Kabupaten  Lampung  Timur  di  kategorikan baik  dengan  jumlah  PPL  sebesar  16  orang dengan  persentase  62,50  persen.    Rata-rata nilai  responden  menjawab,  yaitu  73  yang masuk dalam klasifikasi baik.
Penyuluh  sudah  memiliki  pandangan baik bahwa Program Kostratani  baik diterapkan  di  BPP  guna  meningkatkan ushatani petani. Penyuluh pertanian lapangan  di  Kabupaten  Lampung  Timur menganggap  bahwa  BPP  saat  ini  mejadi Lebih  penting  dan  strategis  untuk  mencapai keberhasilan dan keberlanjutan pembangunan pertanian.  Penyuluh  merasa  dampak  positif dari  peran  BPP  dalam  program  kostratani salah satu nya ialah peran BPP sebagai pusat data  dan  informasi  dinilai  sangat  baik  demi keberlanjutan  usahatani  petani  karena  dapat
membantu pemecahan masalah yang dihadapi  oleh  petani,  dengan  adanya  sistem big  data  sehingga  data  pertanian  dapat dikumpukan  secara  berjenjang  dari  tingkat kecamatan sampai nasional.
Penyuluh sebagai ujung tombak pembangunan  pertanian  harus  memiliki persepsi  yang  baik  terhadap  program pembangunan  pertanian  di  Indonesia  karena PPL  dapat  berinteraksi  dengan  petani  secara langsung.    Diharapkan  dengan  adanya program Kostratani, maka program pembangunan pertanian di Indonesia semakin  baik  dan  dapat  menciptakan kadualtan pangan bagi rakyat Indonesia.  Hal ini  sejalan  dengan  penelitian  Pakaya  (2018), dilihat  aspek  tujuan  dan  manfaat  dari Program  Asuransi  Usahatani  Padi,  persepsi petani  dikategorikan  Baik,  karena  dengan adanya  Program  Asuransi  Usahatani  Padi membuat  petani  tidak  khawatir  dengan ancaman gagal panen dan mudah untukmemperoleh  modal  apabila  terjadi gagal panen.

## Pengujian Hipotesis
Analisis  statistik  nonparametrik rank spearman menggunakan  SPSS26  digunakan dalam  pengujian  hipotesis  penelitian  ini. Berikut hasil uji hubungan variabel bebas (Y) dengan variabel terikat (Y) pada Tabel 8.

## Tabel 8
Hasil Uji Statistik variabel X dengan variabel Y.
No Variabel X
Variabel Y Koefisien  sig. (2- korelasi (r s )  tailed)
1  Usia Responden Persepsi PPL terhadap program Kostratani 0,243 tn 0,252 2 Tingkat Pendidikan Formal 0,563 ∗∗ 0,004 3 Tingkat Pengetahuan 0,775** 0,000 4 Kemampuan PPL terhadap TI  Persepsi PPL terhadap program Kostratani 0,491* 0,015 5  Motivasi 0,717** 0,000 6  Sarana Prasarana 0,309 tn 0,142 7 Dukungan Pemerintah 0,590 ∗∗ 0,002
Berdasarkan  Tabel  8  menunjukkan bahwa  Faktor  yang  memiliki  kaitan  nyata dengan  kesadaran  PPL  terhadap  program Biaya  Ratani  adalah  tingkat  pendidikan formal.tingkat pengetahuan, kemampuan PPL  terhadap  teknologi  informasi,  motivasi, dan  dukungan  pemerintah,  sedangkan  usia responden  dan  sarana  prasarana  tidak memiliki  hubungan  nyata  dengan  Persepsi PPL terhadap Kostratani.
Koefisien  korelasi  hubungan  variabel usia responden (X 1 ) dengan persepsi PPL (Y) sebesar  0,243,  maka  disimpulkan  bahwa terima  H 0 atau  tolak  hipotesis,  yang  artinya terlihat hubungan antara usia dengan persepsi PPL terhadap program Kostratani berhubungan  tidak  nyata.    Berdasarkan keadaan  di  lapangan  umur  PPL  tidak berpengaruh  dalam  mempersepsikan  baik tidak  nya  mengenai  program  Kostratani, dikarenakan  tidak  ada  perbedaan  umur  tua maupun  muda  dalam  memahami  kegiatan program Kostratani. Keadaan tersebut sejalan penelitian  Triana  (2018),  umur  tidak  ada hubungan  nyata  dengan  persepsi  petani  kopi terhadap program sertifikasi RFA.
Hasil  uji  korelasi Rank  Spearman yaitu pendidikan formal (X 2 ) dengan persepsi PPL  (Y)  didapatkan  nilai  koefisien  korelasi (rs  )  yaitu  0,563  dimana  tingkat  signifikansi dihasilkan  sebesar  0,004  lebih  kecil  dari  α (0,01)  dengan  kepercayaan  taraf  99  persen, disimpulkan hipotesis kedua variabel diterima  yang  berbunyi  tingkat  pendidikan formal PPL (X 2 ) sangat berhubungan dengan persepsi  PPL  terhadap  program  kostratani (Y) di Kabupaten Lampung Timur.  Menurut Musoleha, Hasanuddin, dan Listiana, (2014), persepsi  seseorang  dapat  dihasilkan  baik yang  ditunjang  dengan  tingkat  pendidikan formal  yang  dimiliki  oleh  orang  tersebut, dikarenakan  tingginya  pendidikan  membuat wawasan  dan  pengetahuan  seseorang  baik mengenai penerapan program untuk mensejahterakan dan meningkat aspek kualitas  lingkungan.    Rasionalitas  seseorang dan  cara  berpikir  nya  dapat  menunjukkan bagaimana  pendidikan  formal  yang  dimiliki dimana  pendidikan  formal  bukan  penentu
dalam pemberian informasi keadaan pertanian,
Hipotesis  yang    dilakukan  untuk menunjukkan bahwa hubungan antara tingkat pengetahuan  (X3)  dengan  persepsi  PPL memperoleh  nilai  0,775  rs    dan  taraf signifikansi  0,000  yang  lebih  kecil  dari (0,01)  dengan  tingkat  kepercayaan  99%. hipotesis  uji  diterima.  Singkatnya,  tingkat pengetahuan  PPL    sangat  terkait  dengan kesadaran  PPL  terhadap  program  Kostratani Kabupaten Lampung Timur. Majunya pengetahuan  PPL    Kabupaten  Lampung Timur    juga  karena  adanya  pelatihan  yang diberikan  untuk  memberikan  informasi  dan pengalaman  baru  yang  dapat  diberikan kepada  petani.    Hal  tersebut  sejalan  dengan Puspha  (2014)  yang  menjelaskan  bahwa tinggi rendahnya pengetahuan seorang petani dapat dipengaruhi oleh terjalinnya penyuluhan maupun pelatihan. Hasil pengujian hipotesis
menggunakan analisi korelasi Rank Spearman antara  kemampuan  penyuluh terhadap  program  Kostratani  (X 4 )  dengan persepsi PPL terhadap program kostratani(Y) diperoleh nilai koefisien korelasi (rs ) sebesar 0,491 dan tingkat signifikansi yang diperoleh sebesar  0,015  lebih  kecil  dari  α  (0,05)  pada taraf  kepercayaan  95  persen,  sehingga  dapat ditarik  kesimpulan  bahwa  terima  H1,  yang artinya  terdapat  hubungan  nyata  antara kemampuan  penyuluh  terhadap  teknologi informasi  dengan  persepsi  PPL  terhadap program  kostratani  di  Kabupaten  Lampung Timur. Berdasarkan hasil penelitian
Purwatiningsih
(2017) menjelaskan pemanfaatan  media  komunikasi  akhirnya akan berguna dalam peningkatan kompetensi PPL,  sehingga  disimpulkan  semakin  tinggi kemampuan  penyuluh  terhadap  teknologi informasi  akan  semakin  tinggi  juga  persepsi PPL terhadap program kostratani.
Hasil perhitungan dengan menggunakan analisis korelasi rank spearman antara motivasi (X5) dan pengakuan  terhadap  program  PPL  pesantren (Y) menghasilkan nilai koefisien korelasi (rs) sebesar  0,717  sehingga  menghasilkan  taraf signifikansi persawahan 0,000. (0,01).
Dengan tingkat kepercayaan 99%, kita dapat menyimpulkan  bahwa  H1  menerima  dan  H0 menolak. Hal ini berarti, terdapat keterkaitan yang    sangat  realistis  antara  motivasi  PPL dengan kesadaran program pondok pesantren Lampung  Timur.    Keadaan  dilapangan menunjukkan motivasi PPL dalam klasifikasi sedang  dan  variabel  persepsi  PPL  terhadap program  Kostratani  pada  klasifikasi  sedang. Motivasi  PPL  berasal  dari  faktor  internal maupun  eksternal  dan  sangat  mempengaruhi PPL  dalam  berkerja  dan  yakin  akan mendapatkan  imbalan  yang  berhubungan langsung  dengan  pekerjaan.    Hal  ini memperlihatkan bahwa semakin tinggi motivasi  yang  dimiliki  PPL  baik  motivasi dari  internal  maupun  eksternal  maka  akan semakin  tinggi  juga  persepsi  PPL  terhadap program  Kostratani  di  Kabupaten  Lampung Timur.   sependapat  dengan  penelitian  Armia (2019) menyatakan dimana motivasi memiliki  korelasi  nyata  dengan  persepsi petani.
Hasil  penghitungan  analisis  korelasi Rank  Spearman  antara  variabel  sarana prasarana (X 6 ) dengan persepsi PPL terhadap program  kostratani  (Y)  diperoleh  nilai koefisien korelasi (rs) sebesar 0,309 sehingga dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  tolak  H1, yang  artinya  tidak  terdapat  hubungan  nyata antara sarana prasarana dengan persepsi PPL terhadap  program  kostratani  di  Kabupaten Lampung Timur. Berdasarkan hasil penelitian  bahwa  PPL  dalam  klasifikasi rendah  dengan  persentase  sebesar  50,00 persen,  yaitu  berjumlah  12  PPL.    Hal  ini menunjukkan  tinggi  atau  rendah  tersedianya sarana  prasarana  di  BPP  tidak  merubah  PPL dalam mempersepsikan program kostratani.
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menggunakan analisis korelasi Rank Spearman dengan  SPSS  versi  26  diketahui bahwa  dukungan  pemerintah  (X7)  dengan persepsi  PPL    program  kostratani  (Y) diperoleh    koefisien  korelasi  sebesar  0,590 dan  tingkat  signifikansi  yang  diperoleh 0,002  lebih  rendah  dari    (0,01)  pada  tingkat kepercayaan 99%, sehingga dapat disimpulkan  bahwa  menerima  H1,  yaitu terdapat  hubungan  yang  sangat  kuat  antara
dukungan  pemerintah  dan  persepsi  PPL tentang  kostratani  di  Kabupaten  Lampung Timur.  Wahyuni, (2010) menyatakan bahwa persepsi  terhadap  dukungan  instansi  terkait mengacu  pada  persepsi  masyarakat  sejauh mana organisasi menilai kontribusi, memberikan  dukungan,  dan  peduli  terhadap kesejahteraan.    Berdasarkan  hasil  penelitian dukungan  pemerintah  dirasakan  penyuluh dalam  ketegori  sedang  dan  masih  perlu adanya peningkatan dalam dukungan pemerintah misalnya pelatihan dan pendanaan untuk pelaksanaan program kostratani,  sebab  pemerintah  pemegang kebijakan tertinggi dalam penanganan masalah bidang pertanian khususnya program kostratani. Semakin tinggi dukungan  pemerintah  yang  diberikan  maka semakin tinggi atau sangat baik juga persepsi PPL terhadap program Kostratani.

## SIMPULAN
Kesimpulan  yang  diperoleh  setelah penelitian ini  dilakukan adalah  persepsi PPL terhadap  program  kostratani  di  Kabupaten Lampung  Timur  tergolong  kategori  baik, dimana  sebagian  PPL  menganggap  program kostratani baik di terapkan guna mewujudkan kedaulatan  pangan  nasional  dan  membantu petani dalam usahatani. Faktor yang hubungannya  nyata  dengan  persepsi  PPL terhadap  program  kostratani  di  Kabupaten Lampung Timur terdiri dari, tingkat pendidikan  formal,  tingkat  pengetahuan, kemampuan  penyuluh  terhadap  teknologi informasi, motivasi, dan dukungan pemerintah,  sedangkan  Usia  responden  dan sarana  prasarana  tidak  memiliki  hubungan yang  nyata  dengan  persepsi  PPL  terhadap program kostratani.

## SANWACANA
Ucapan  sangat  berterima  kasih  dapat juga  disampaikan  kepada  pihak-pihak  yang membantu,  membimbing,  dan  yang  telah
mendoakan  pelaksanaan  penelitian  maupun penyusunan artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Armia,  N.U.    (2019).    Persepsi  Petani
Anggota P3a Ngudi Makmur Terhadap
Pengelolaan  Irigasi  Usahatani  Padi Sawah Di Kelurahan Margodadi Kecamatan  Metro  Selatan  Kota  Metro. Skripsi. Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung. Lampung.
Badan  Pusat  Statistik.  2020. Statistika Indonesia. Badan  Pusat  Statistik. Jakarta
Indratanaya,  I.  G.  N.  S.  D.,  Suardi,  I.  D.  P. O.,  &  Dewi,  I.  A.  L.  (2019).  Persepsi
Petani terhadap Program Upaya
Khusus  Peningkatan  Produksi  Padi,
Jagung,  dan  Kedelai  (Kasus  Teknologi SRI di Subak Lungatad, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar  Utara,  Kota  Denpasar). E- Jurnal  Agribisnis  dan  Agrowisata, 8(2), 225-232.
Kementerian  Pertanian.  (2019). Pedoman Operasional Komando Strategis Pembangunan Pertanian Tingkat
Kecamatan. Kementan RI.  Jakarta Listiana,  I.,  Sumardjo,  S.,  Sadono,  D.,  & Tjiptopranoto,  P.  (2018).  Hubungan kapasitas  penyuluh  dengan  kepuasan petani  dalam  kegiatan  penyuluhan. Jurnal Penyuluhan, 14(2).
Mardikanto,  T.    (2009). Sistem  Penyuluhan Pertanian. UNS Press.  Surakarta Musoleha, T., Hasanuddin, T., & Listiana, I. (2014).  Persepsi  Masyarakat  terhadap Program Kemitraan dan Bina Lingkungan  (Pkbl)  PTPN  VII  Unit USAha  Rejosari  Kecamatan  Natar Kabupaten  Lampung  Selatan. Jurnal Ilmu  Ilmu  Agribisnis:  Journal  of Agribusiness Science, 2(4), 390-398 . Nikmatullah,  D.    (2021).    Persepsi  Petani Jagung  Terhadap  Program  Upsus Pajale Pendukung Ketahanan Pangan di Kecamatan
Bandar Sribhawono
Kabupaten  Lampung  Timur. Jurnal
Suluh Pembangunan, 3(2) : 68-74
Nakata. C., Zhen, Z, dan Maria, L K. (2008).
The Complex Contribution of Information  Technology  Capability  to Business  Performance. Journal  of
Managerial Issues, 20 (4): 485-506
Pakaya,  I.  I.    (2018).    Persepsi  Petani Terhadap  Program  Asuransi  Usahatani Padi  (AUTP)  di  Kabupaten  Gorontalo. Skripsi. Fakultas  Pertanian  Universitas
Negeri Gorontalo. Gorontalo Purwanto, A. B. A.  (2020).  Analisis Kinerja Penyuluh Pertanian Melalui Pemanfaatan Internet. Skripsi .
Fakultas  Pertanian  Muhammadiyah Sumatera Utara. Medan
Purwatiningsih  N.A.  (2017).  Pemanfaatan Internet  Dalam  Meningkatkan  Kinerja Penyuluh  Pertanian  di  Kabupaten Cianjur. Tesis .  [Bogor  (ID)]:  Institut Pertanian Bogor.
Purwatiningsih,  N.  A.,  Fatchiya,  A.,  & Mulyandari, R. S. H. (2018).
Pemanfaatan internet dalam meningkatkan kinerja
penyuluh pertanian di Kabupaten Cianjur. Jurnal
Penyuluhan, 14(1), 79-91.
Puspha,  A.  A.  G.  (2014).  Sikap  dan pengetahuan petani terhadap pengelolaan  pupuk  organik. Jurnal Widyasmara. 23(1): 108-123.
Robiyan,  R.,  Hasanuddin,  T.,  &  Yanfika,  H. (2014).  Persepsi  petani  terhadap program SL-PHT dalam
meningkatkan produktivitas dan pendapatan  usahatani  kakao  (Studi kasus petani kakao di Desa Sukoharjo 1  Kecamatan  Sukoharjo  Kabupaten Pringsewu). Jurnal Ilmu Ilmu Agribisnis:  Journal  of  Agribusiness
Science, 2(3), 301-308.
Ronaldi.  F.    2021.    Kinerja  Penyuluh
Pertanian Terhadap Keberhasilan Program  Komando  Strategi  Pertanian (Kostratani)  di  Kabupaten  Lampung Selatan. Skripsi. Fakultas  Pertanian Universitas Lampung. Lampung
Safitri,  Y.,  Rangga  K.K,  dan  Listiana.  I. 2021.    Pengetahuan,  Sikap  dan Keterampilan  Wanita  Tani  dalam
Pengelolaan  Sampah  di  Wilayah Pesisir  Keluruhan  Srengsem. Jurnal Suluh Pembangunan, 3 (1).
Sapar,  Jahi,  A.,  Asngari,  P.S.,  Amiruddin, dan  Purnaba,  I.G.P.  (2012).    Kinerja penyuluh  pertanian  dan  dampaknya pada  kompetensi  petani  Kakao  di Empat  Wilayah  Sulawesi  Selatan. Jurnal Penyuluhan. 8(1): 1-13.
Siegel  S.  (1997). Statistik  Non  Parametrik Untuk  Ilmu-Ilmu  Sosial. Gramedia. Jakarta.
Teng,  H.  M.  B.  A.  (2017).  Filsafat Kebudayaan  Dan  Sastra  (Dalam Perspektif  Sejarah). Jurnal  ilmu budaya, 5(1 Juni).
Triana,  E.F.  (2018).    Persepsi  Petani  Kopi
Terhadap Program Sertifikasi Rainforest  Alliance  Coffee  (RFA)  di Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanaggamus. Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
Triana,  R.  S.,  Rangga,  K.  K.,  &  Viantimala, B.  (2017).  Partisipasi  petani  dalam program  Upaya  Khusus  Peningkatan Produksi  Padi,  Jagung,  dan  Kedelai (UP2PJK)  di  Kecamatan  Seputih Raman  Kabupaten  Lampung  Tengah. JIIA, 5 (4): 446-452.
Wahyuni.  (2010).  Kinerja  Kelompok  Tani Dalam  Sistem  Usahatani  Padi  dan Metode  Pemberdayaannya. Jurnal Litbang Pertanian. Bogor.
Walgito,  B.  (2010). Pengantar  Psikologi Umum. C.V Andi. Yogyakarta.