## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023

## ANALISIS SISTEM DINAMIK TERHADAP PENGELOLAAN SUMBERDAYA PERIKANAN LAYUR DI UJUNG GENTENG, SUKABUMI
Kiffah Kayyisah Ahmad 1* , Ayang Armelita Rosalia 2 , Della Ayu Lestari 2
1,2 Sistem Informasi Kelautan, Universitas Pendidikan Indonesia, Jl. Ciracas No.38, Serang, Kec. Serang, Kota Serang, Banten 42116 *)email: kiffah@upi.edu

## ABSTRAK
Ujung Genteng merupakan salah satu daerah di Sukabumi yang memiliki sektor perikanan tangkap  cukup  besar.  Dengan  salah  satu  komoditas  unggulannya  pada  jenis  demersal  yaitu perikanan layur. Analisis sistem dinamik pada pengelolaan sumberdaya perikanan layur dibagi menjadi  tiga  sub  kelompok  model,  yaitu  submodel  ekologi,  submodel  sosial,  dan  submodel ekonomi. Dalam memperoleh hasil pada sistem dinamik diperlukan data yang akurat pada seluruh stakeholder yang berkaitan dengan pengelolaan sumberdaya perikanan layur yaitu masyarakat, nelayan,  pemerintah  desa,  pengelola  Tempat  Pelelangan  Ikan  (TPI),  dan  data  Dinas  Perikanan terkait. Tujuan penelitian ini adalah melihat korelasi antar setiap submodel pada analisis dalam pengelolaan  perikanan  layur.  Metode  yang  digunakan  adalah mix  method dengan  subjek perikanan layur. Hasil dari analisis dinamik tersebut menjelaskan secara rinci mengenai faktor- faktor  penyebab  penurunan  hasil  tangkapan  dua  tahun  kebelakang  dan  menampilkan  nilai estimasi pada setiap variabel yang akan mengalami kenaikan kecuali pada produksi tangkapan layur, dan adanya keterkaitan antar setiap submodel pada pengelolaan perikanan layur.
Kata kunci: Analisis; Layur;  Sistem dinamik; Ujung Genteng.

## ABSTRACT
Ujung Genteng is one of the areas in Sukabumi which has a large capture fisheries sector. One of the main commodities in the demersal type, namely layur fish. System dynamic analysis in the management  of  layur  fisheries  resources  is  divided  into  three  model  sub-groups,  namely  the ecological sub-model, the social sub-model, and the economic sub-model. In obtaining results on a dynamic system, accurate data is needed on all stakeholders related to the management of layur fisheries resources, namely the community, fishermen, village government, managers of Fish Auction Places  (TPI),  and  related  Fisheries  Service  data.  The  purpose  of  this  study  was  to  look  at  the correlation between each sub-model in the analysis of layur fisheries management. The method used is the mixed method with the subject of layur fisheries. The results of the dynamic analysis explain in detail the factors causing the decline in catches in the past two years and display the estimated value of each variable that will experience an increase except for the production of longtail catches, and the relationship between each sub-model in the management of layur fisheries.
Keywords: Analysis; Layur; System Dynamics; Ujung Genteng.

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023

## PENDAHULUAN
Ujung  Genteng  ialah  suatu  desa  di Kabupaten  Sukabumi  yang  miliki  potensi  di bidang  perikanan  tangkap  yang  cukup berkembang  (Azhar  dan  Muswar,  2015). Selain itu, Ujung Genteng juga dapat dibilang sebagai  tempat  dengan  perekonomian  hasil perikanan  bagi  nelayan  sudah  cukup  maju, terbukti  data  jumlah  nelayan  yang  ada  di Ujung  Genteng  menempati  terbanyak  kedua setelah Pelabuhan Ratu di wilayah Sukabumi (BPS,  2022a).  Sebanyak  32,6%  masyarakat Desa  Ujung  Genteng  berprofesi  sebagai nelayan,  dimana  laut  menjadi  salah  satu sumber  penghasilan  bagi  masyarakat  Ujung Genteng (BPS, 2021; BPS, 2022b).
Komoditi  dominan  Ujung  Genteng terletak  pada  perikanan  demersal,  salah satunya  adalah  layur  (BPS,  2021).  Dimana layur tercatat sebanyak 60 ton pendaratan di TPI Ujung Genteng dan 230 ton pada seluruh pendaratan  di  Ujung  Genteng  pada  tahun 2021  (BPS,  2022b).  Namun  angka  tersebut mengalami  penurunan  sebanyak  24%  dari hasil tangkapan tahun 2019 tetapi mengalami kenaikan  sebanyak  39%  jika  dibandingkan dengan  hasil  tangkapan  pada  tahun  2020 (BPS, 2022b). Keadaan laut ditambah banyak faktor seperti kondisi laut dengan cuaca yang buruk  menyebabkan  pada  tahun  2022  ini produksi perikanan tangkap di Ujung Genteng sedang  mengalami  penurunan  yang  cukup signifikan. Terjadinya penurunan penangkapan hasil perikanan ini tidak hanya
dialami pada komoditas layur, tetapi seluruh komoditas  perikanan  tangkap  yang  ada  di Ujung  Genteng.  Hal  tersebut  dikarenakan terjadinya musim paceklik selama satu tahun belakang, juga di perparah oleh kenaikan BBM yang sangat mempengaruhi biaya operasional perjalanan yang kemudian dijadikan pertimbangan lebih bagi para nelayan dalam melakukan  operasi  penangkapan  komoditas layur (Indrayani, et al . 2017).
Luasnya  lautan  Indonesia  mendukung potensi yang sangat besar dalam pengembangan  usaha  perikanan  yakni perikanan tangkap atau budidaya (Fauzi dan Anna,  2005;  Fauzi,  2010).  Khususnya  pada perikanan  tangkap,  produksi  ikan  hasil penangkapan miliki persediaan yang terbatas di  alam.  Maka,  pemantauan  kegiatan penangkapan  ikan  dengan  tetap  menjamin kelestarian  sumber  daya  ikan  harus dilakukan.  Pelabuhan  perikanan  merupakan interface antara penangkapan di laut dengan aktivitas pengelolaan dan pemasaran di darat. Dengan demikian, berdasarkan PP Nomor 27 Tahun 2021, pelabuhan perikanan ialah pusat pertumbuhan  perekonomian  nasional  serta daerah  yang  berkaitan  pada  perikanan dengan  terus  pertimbangkan  tata  ruang wilayah (Budiman, et al . 2011).
Model  dinamis  ialah  suatu  model  yang bisa  dipakai  di  sektor  perikanan,  karena perikanan  bersifat  dinamis.  Penggunaan model  dinamis  di  studi  ini  memudahkan

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
dalam  mencari  tahu  korelasi  keterkaitan mengenai  sub-sub  sistem  yang  masuk  ke dalam  penelitian  tersebut  (Tasrif,  2015; Lestari, et al . 2020; Kristianto dan Nadapdap, 2021).  Berdasarkan uraian tersebut, studi ini bertujuan  untuk  mencari  kebijakan  serta korelasi  keterkaitan  sub  sistem  ekologi, ekonomi  dan  sosial  pada  pengelolaan sumberdaya  perikanan  layur  di  Ujung Genteng.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  dipakai  adalah metode  gabungan  atau mix  method ,  dimana merupakan suatu prosedur untuk pengumpulan  data,  analisis  data,  dengan penggunaan  gabungan  secara  sekuensial metode  kuantitatif  dan  kualitatif  atau sebaliknya,  dalam  memperoleh  pemahaman yang  lebih  mendalam  terhadap  masalah utama. Penelitian ini mengambil permasalahan pada perikanan layur di Ujung Genteng yang kemudian data didapatkan dari TPI Ujung Genteng, PT. XYZ yang merupakan perusahaan  bidang  perikanan  dan  kelautan yang  salah  satu  cakupannya  adalah  Ujung Genteng,  Kantor  Desa  Ujung  Genteng  dan nelayan  menggunakan  metode  wawancara, dengan  fokus  penelitian  pada  pengelolaan sumber  daya  perikanan  layur  di  Ujung Genteng.  Wilayah  penangkapan  ikan  yang menjadi cakupan oleh nelayan Ujung Genteng ada  pada  WPP  573.  Batasan  pembahasan  di studi ini mendeskripsikan keadaan di wilayah
penangkapan  kapal  serta  tidak  bisa  dipakai guna mendeskripsikan secara umum persoalaan keadaan tangkap lebih ( overfishing )  di    perairan  menuju  Samudera Hindia  atau  WPP  573.  Waktu  pengambilan data  dilakukan  pada  bulan  Oktober- November 2022.
Data yang dipakai di studi ini ialah data primer  yang  didapat  dari  hasil  wawancara pihak  terkait  seperti  nelayan,  juragan nelayan,  pengelola  TPI,  pengelola  PT.  XYZ serta  data  sekunder  yakni  data time  series selama  3  tahun  10  bulan  (Januari  2019- Oktober  2022)  untuk  data  hasil  tangkapan perikanan,  data  statistik  mengenai  ekonomi dan  sosial  masyarakat  Ujung  Genteng khususnya  nelayan. Effort yang  dipakai  di studi  ini  ialah  nominal fishing  effort yang terukur  lewat  trip  atau  jumlah  hari  melaut. Data  sekunder  dihimpun  dari  publikasi  TPI Ujung  Genteng,  data  publikasi  Badan  Pusat Statistika (BPS),  serta data internal PT. XYZ, yang  mencakup  (1)  data  produksi  hasil tangkapan  layur;  (2)  jumlah  hari  melaut untuk  tiap-tiap  kapal  dan  alat  tangkap menurut ukuran tiap spesies; (4) jumlah anak buah kapal; (5) harga ikan serta nilai produksi ikan; dan (6) identitas kapal. Analisis sistem dinamis  dipakai  guna  melihat  analisis perikanan layur dengan alat tangkap pancing ulur  dan  rawai  dasar  pada  korelasi  dari subsistem  ekologi,  subsistem  ekonomi,  dan subsistem  sosial  serta  guna  mencari

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
bagaimana  dinamika  pemanfaatan  dan pengelolaan  perikanan  layur  di  Ujung Genteng,    Kabupaten  Sukabumi.    Analisis sistem dinamis ialah pendekatan yang dipakai guna  memahami  tingkah  laku  suatu  model dengan sistem (sekumpulan komponen yang berkaitan) yang sifatnya kompleks pada suatu interval waktu tertentu (Prahasta, 2018).
Secara  substansial,  terdapat  2  alasan yang  menjadi  dasar  pemakaian  sistem dinamik jadi penting, yakni (1) metode sistem dinamik ialah tahap menyeluruh dan terpadu yang  bisa  sederhanakan  kerumitan  tanpa kehilangan esensi utama dari objek yang jadi perhatian  dan  (2)  metode  sistem  dinamik cocok  guna  analisis  mekanisme,  pola,  dan kecenderungan  sistem  sesuai  analisis  pada struktur  serta  perilaku  sistem  yang  rumit (Rahmantya, et  al. 2022).  Tahapan  pada analisis sistem dinamik di studi ini dibentuk sesuai  urutan  yakni:  analisis  kebutuhan, formulasi  permasalahan,  identifikasi  sistem, pemodelan  sistem  (menyusun Causal  Loop Diagram ) (Mustikasari, 2020).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perikanan  tangkap  merupakan  suatu hal yang dinamis, dimana banyak faktor yang dapat menyebabkan terjadinya kenaikan dan penurunan pada hasil tangkapan (Rahmantya,  2022;  Adrianto, et  al .  2014).
Tiga  tahun  kebelakang  kenaikan  dan penurunan  produksi  perikanan  tangkap
dapat  dikatakan  tidak  stabil,  dimana terjadinya  pandemi  Covid-19  menjadi  salah satu  penyebab  terjadinya  penurunan produksi  hasil  tangkapan  pada  tahun  2020. Pada  tahun  2022  ini  nyatanya  mengalami penurunan  yang  lebih  besar  pada  produksi perikanan  secara  umum,  hal  tersebut disebabkan oleh musim paceklik yang terjadi selama  satu  tahun  juga  diperparah  oleh kenaikan  bahan  bakar  minyak  yang kemudian menjadi pertimbangan yang cukup besar  dari  para  nelayan  untuk  melaut. Terhitung  dari  data  TPI  Ujung  Genteng, terdapat 1,001 kapal yang berada di perairan Ujung  Genteng  dengan  total  nelayan sebanyak 1,206 orang. Namun rata-rata trip kapal tiap bulannya adalah 130 kali terhitung pada  tahun  2021.  Kondisi-kondisi  tersebut yang  kemudian  mempengaruhi  jumlah tangkapan 2 tahun terakhir (BPS, 2021; BPS, 2022a; BPS, 2022b).
Nelayan  Ujung  Genteng  menggunakan pancing  ulur  dan  rawai  dasar  untuk menangkap layur, dengan penggunaan kapal dibawah 5 GT dan perahu motor tempel (BPS, 2022b;  BPS,  2021).  Berdasarkan  hasil  dari wawancara  menunjukan  bahwa  nelayan Ujung  Genteng  tidak  melaut  menggunakan kapal  milik  pribadi,  melainkan  kapal  milik juragan  yang  memberikan  modal  kepada nelayan  yang  melaut.  Dengan  kondisi  alam dan  kebutuhan  yang  sedang  naik,  para juragan  tidak  menurunkan  kapal  sebanyak
Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
tahun-tahun  sebelumnya  pada  2  tahun terakhir ini.

## Analisis Kebutuhan
Pada  tahap  ini  dilaksanakan  analisis pada  keperluan  pemangku  kepentingan ( stakeholder ) mengenai pemanfaatan perikanan layur di Ujung Genteng, Sukabumi menjadi sebuah sistem. Di studi ini diketahui pemangku kepentingan yang ikut serta ialah:
1. Nelayan, pelaku perikanan yang langsung terjun pada kegiatan penangkapan  ikan  di  perairan  Ujung Genteng,  Sukabumi  yang  di  studi  ini tersusun  dari  nakhoda  serta  anak  buah kapal;
2. Pengusaha perikanan, pelaku perikanan turut  ada  pada  kegiatan  penyediaan kapal serta perdagangan hasil tangkapan di Ujung Genteng, Sukabumi;
3. Konsumen,  pelaku  perikanan  yang manfaatkan  hasil  tangkapan  di  Ujung Genteng, Sukabumi; dan
4. Pemerintah (Ujung Genteng, Sukabumi), pelaku  perikanan  yang  memegang kebijakan aktivitas pengelolaan perikanan  di  perairan  Ujung  Genteng, Sukabumi.

## Formulasi Masalah
Analisis masalah memiliki tujuan yaitu guna memperoleh penyelesaian pada sistem hingga  dapat  bekerja  dengan  konstruktif dalam  mencapai  tujuan  sistem.  Persoalan pada  pengelolaan  perikanan  di  Ujung
Genteng, Sukabumi, yakni:
1. Stok  dan  tingkat  kelestarian  sumber daya  perikanan  layur  yang  ditangkap dengan  pancing  ulur  dan  rawai  dasar mengalami penurunan sejak tahun 2020 karena  musim  paceklik  yang  terjadi  di Ujung Genteng (BPS, 2022a; BPS, 2022b).
2. Pendapatan  nelayan  serta  pelaku  usaha perikanan  adalah  upah  harian  yang menyebabkan sulit dalam manajemen.
3. Sulit  dan  mahal  dalam  mendapatkan bahan-bahan  kebutuhan  melaut  bagi nelayan.

## Identifikasi Sistem
Identifikasi sistem dipakai guna mendeskripsikan sistem pada bentuk diagram  sebab  akibat  ( causal  loop  diagram ) maka diketahui korelasi umpan-balik ( feedback  loops )  yang  ada  di  antara  variabel pada suatu model (Kristianto dan Nadapdap, 2021). Pembuatan model dari analisis sistem dinamik  pada  penelitian  ini  dibantu  oleh aplikasi Vensim PLE.
Berdasarkan Firmansyah  (2015), causal  loop  diagram dibentuk lewat ilustrasikan korelasi variabel pada sistem yang miliki umpan balik. Causal loop  diagram pengelolaan  perikanan  layur terlihat  di  Gambar  1  yang  menjabarkan kenaikan produksi hasil perikanan dikarenakan kenaikan stok ikan, dan kenaikan stok  ikan  dapat  dikarenakan  keadaan perairan yang baik. Kenaikan stok ikan dapat mencapai keberlanjutan ekologi. Hal tersebut

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
menjadi  faktor  dari  tingkatkan  penghasilan dan  laba,  maka  meningkatlah  kesejahteraan nelayan.  Penghasilan  yang  naik  bisa tingkatkan  profit  tangkapan  maka  bisa mendukung keberlanjutan ekonomi.
Peningkatan ekonomi itu dapat meningkatkan kesejahteraan  nelayan,  serta  jumlah  nelayan dapat mempengaruhi keberlanjutan sosial di sektor perikanan.
Model  dinamis  yang  dibentuk  pada penelitian ini ialah guna melihat pengelolaan sumber  daya  perikanan  layur  lewat  alat tangkap  pancing  ulur  dan  rawai  dasar  di Ujung  Genteng.  Studi  ini  memakai  tiga submodel  berdasarkan  aspek  keberlanjutan
(Charles,  2001;  Kim  dan  Andersen,  2012), yakni:
1. Submodel  ekologi  yang  gambarkan potensi  lestari  sumber  daya  perikanan layur  serta  menggambarkan  upaya  atau effort (E),  penangkapan  ( catch ),  dan upaya per-tangkapan (CPUE);
2. Submodel  ekonomi  yang  gambarkan keuntungan, total penerimaan, total biaya pengeluaran dalam proses penangkapan; dan
3. Submodel sosial yang dianggap gambarkan peningkatan jumlah
penduduk serta jumlah nelayan di Ujung Genteng, Sukabumi.
Gambar 1. Causal loop diagram pengelolaan sumberdaya perikanan (Sumber: Rahmantya (2022) dan Naufal (2016) dimodifikasi)

## Simulasi Model
Simulasi  dari  hasil  pemodelan  sistem dinamik  dipakai  guna  melihat  pola
kecenderungan  perilaku  model.  Hasil simulasi model akan menganalisis pola serta kecenderungannya,  ditelaah  dari  beberapa

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
faktor yang menyebabkan adanya pola serta kecenderungan tersebut, kemudian dijabarkan seperti apa mekanisme kejadian tersebut  sesuai  analisis  struktur  model (Mustikasari,  2020;  Adrianto, et  al .  2014).
Hasil  tiap  submodel  pada  model  dinamis pengelolaan  sumber  daya  perikanan  layur dengan alat tangkap pancing ulur dan rawai dasar  di  Ujung  Genteng,  Sukabumi dijabarkan seperti berikut:

## Submodel Ekologi
Submodel  ekologi  dibentuk  sesuai pendekatan  biologi  ikan  serta  ekonomi dengan  tujuan  pelestarian  sumber  daya perikanan (model bioekonomi) (Garcia dan Cochrane,  2005).  Aktivitas  pengusahaan sumber  daya  perikanan  tangkap  memiliki karakteristik, yakni biomassa atau stok ikan yang  ada  memiliki  jumlah  tertentu  sebab dipengaruhi  oleh  daya  dukung  alam (Zulbainarni,  2019;  Rosalia, et  al .  2018).
Pada  submodel  ini  gambarkan  hasil tangkapan  (E)  yang  dibandingkan  dengan upaya  penangkapan  yang  kemudian  dapat dianalisis  mengenai  pemanfaatan  yang sudah  diperoleh  dari  hasil  tangkapan nelayan.
Penghitungan  pendekatan  biologi  ini dilaksanakan  mengacu  pada  penelitian terdahulu  mengenai  bioekonomi  spesies tunggal oleh Sari, et al .  (2008), Pangesti, et al . (2015) dan Sari, et al . (2018). Gambar 2 memperlihatkan  submodel  ekologi  yang
gambarkan  masukan  ( input )  submodel ekologi, yakni stok sumber daya, effort , serta laju kematian alami untuk layur. Stok dalam model  submodel  ekologi  disusun  dari penjumlahan  hasil  tangkapan  nelayan  per- trip  pada  setiap  bulannya.  Keluaran submodel  ekologi  ialah  produksi  pada komoditas  layur  yang  akan  pengaruhi penghasilan total pada submodel ekonomi.
Tabel  1  menunjukan  terjadinya penurunan  produksi  hasil  tangkapan  layur di  Ujung  Genteng  pada  tahun  2020. Penurunan tersebut dikarenakan terjadinya pandemi  covid  yang  berdampak  pada kemampuan juragan kapal untuk menurunkan kapalnya. Penurunan tersebut terjadi  tidak  hanya  disebabkan  karena menipisnya  stok  ikan  di  laut,  tetapi  juga karena pada tahun 2022 dinyatakan sebagai tahun  paceklik  bagi  Ujung  Genteng  yang tidak  terjadi  hanya  pada  layur,  tetapi  pada seluruh  komoditas  perikanan  tangkap.  Hal lain yang mempengaruhi terjadinya penurunan  stok  perikanan  layur  adalah cuaca yang buruk dan kenaikan harga BBM.
Berdasarkan  data  statistik  BPS  tahun 2022,  ikan  layur  yang  masuk  ke  dalam golongan demersal memiliki tingkat pemanfaatan  20%  pada  perairan  WPP  573 (BPS, 2022b). Perairan tersebut merupakan tempat bagi nelayan Ujung Genteng mencari ikan.  Nelayan  Ujung  Genteng  dengan  alat tangkap pancing ulur dan rawai dasar untuk

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
menangkap  ikan  demersal  salah  satunya layur merupakan jumlah terbanyak penggunaan alat tangkap dari total seluruh nelayan  yang  ada  di  Kabupaten  Sukabumi. Tercatat  sebanyak  54,8%  nelayan  di Kabupaten  Sukabumi  merupakan  nelayan Ujung  Genteng  yang  menggunakan  alat tangkap pancing ulur dan rawai dasar pada tahun 2019. Tetapi penggunaan alat tangkap di  Ujung  Genteng  mengalami  penurunan
pada  tahun  2020  sebanyak  54,6%  yang terjadi karena faktor-faktor di atas.
Uji  model  pada  submodel  ekologi seperti  pada  Gambar  3  dan  Tabel  2 menunjukan kemungkinan terjadinya kenaikan  stok  komoditas  layur  namun produksi  hasil  penangkapan  yang  tidak selalu naik. Hasil uji pada submodel ekologi memiliki nilai error 0,2.
Gambar 2. Model dinamis submodel ekologi
(Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))
Tabel 1. Nilai CPUE Perikanan Layur di Ujung Genteng
Tahun  Upaya Tangkapan (kg) CPUE 2019 2281 303680 133,13 2020 1637 165229 100,93 2021 1564 230610 147,45
(Sumber: Data statistik BPS, 2019-2021 (diolah))
Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya … Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Tabel 2. Nilai Estimasi Stok dan Pengaruh Komoditas Layur
Tahun Stok Layur Kematian Pertumbuhan Produksi (kg) 2022 299600 4254,32 11984 4177,91 2023 303152 4304,76 12126,1 4141,07 2024 306832 4357,01 12273,3 3798,5 2025 310950 4415,49 12438 3799,89 2026 315172 4475,45 12606,9 3733,02 2027 319571 4537,91 12782,8 4633,12 (Sumber: Data statistik BPS, 2019-2021 (diolah))
Gambar 3. Estimasi perkembangan stok komoditas layur di Ujung Genteng (Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))

## Submodel Sosial
Submodel  sistem  sosial  seperti  pada Gambar  4  dimana  perubahan  jumlah penduduk,  peningkatan  serta  penurunan jumlah  angkatan  kerja,  dan  kenaikan  dan
penurunan  jumlah  pengangguran  di  Ujung Genteng,  Sukabumi,  dan  peran  bidang perikanan  dapat  mengurangi  tingkat pengangguran.  Sesuai  pada  hasil  Survei Angkatan  Kerja  Nasional  (Sakernas)  dari BPS  (2021),  dimana  jumlah  angkatan  kerja di  Ujung  Genteng  pada  tahun  2021 menempati 68,9% penduduk Ujung Genteng dan  33%  penduduk  berprofesi  sebagai nelayan. Nelayan Ujung Genteng menempati 10,2%  totalan  nelayan  yang  ada  di Kabupaten  Sukabumi,  dimana  angka tersebut menjadikan Ujung Genteng memiliki  nelayan  terbanyak  kedua  setelah Pelabuhan Ratu. Sesuai rata-rata
pertumbuhan  jumlah  nelayan  dari  Statistik BPS tahun 2022, jumlah nelayan baru yakni 0,5%  dari  jumlah  seluruh  nelayan. Pertambahan  jumlah  penduduk  tentunya diikuti dengan pertambahan jumlah angkatan  kerja,  tapi  tidak  diimbangi perluasan lapangan kerja maka memerlukan lapangan  pekerjaan  baru  guna  mengurangi tingkat  pengangguran,  pada  kasus  profesi sebagai nelayan, diperlukannya pengurangan  harga  dari  keperluan  melaut.

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Karena pengaruh dari kenaikan bahan bakar minyak  atau  BBM  bagi  nelayan  sangat berdampak besar, hal tersebut dapat dilihat dari effort melaut  pada  tahun  2022  ini mengalami penurunan.
Pengaruh  lain  pada  submodel  sosial adalah  penggunaan  alat  tangkap  bagi nelayan.  Nelayan  Ujung  Genteng  dalam menangkap  ikan-ikan  demersal  atau  pada penelitian  ini  berfokus  pada  layur  adalah dengan  menggunakan  pancing  ulur  dan rawai  dasar.  Penggunaan  alat  tangkap tersebut terbukti efektif dan tidak merusak ekosistem  laut  yang  ada.  Nelayan  Ujung Genteng  menurut  data  BPS  tahun  2022,
menunjukkan  penggunaan  alat  tangkap pancing ulur dan rawai dasar paling banyak di  Kabupaten  Sukabumi,  namun  terjadi penurunan  penggunaan  alat  tangkap tersebut  pada  tahun  2020  dan  2022,  yang menjadi  linier  dengan  hasil  penangkapan yang  pada  tahun  tersebut  mengalami penurunan.
Hasil dari analisis sistem dinamik pada submodel  sosial  adalah  selalu  terjadinya peningkatan  pada  seluruh  variabel  setiap tahunnya walau tidak dengan jumlah besar seperti pada Tabel 3 dan Gambar 5. Analisis penggunaan  model  ini  memiliki  nilai  error yaitu 1,3.
Gambar 4. Model dinamis submodel sosial
(Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))
Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Tabel 3. Nilai Estimasi Pertumbuhan Jumlah Penduduk dan Nelayan Ujung Genteng
Tahun Jumlah Penduduk Kematian Pertumbuhan Jumlah Nelayan 2022 5366 37,56 16,10 410,49 2023 5387,46 37,71 16,16 412,14 2024 5409,01 37,86 16,23 413,78 2025 5430,65 38,01 16,29 415,44 2026 5452,37 38,17 16,36 417,10 2027 5474,18 38,32 16,42 418,77 (Sumber: Data statistik BPS, 2019-2021 (diolah))
Gambar 5. Estimasi perkembangan jumlah penduduk dan nelayan Ujung Genteng (Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))

## Submodel Ekonomi
Submodel  Ekonomi  seperti  pada Gambar 6 dan Gambar 7, dimana submodel ekonomi tersusun dari variabel harga  ikan, biaya perbekalan, pendapatan total, pengeluaran  total,  renten  ekonomi,  dan jumlah  kapal.  Submodel  ekonomi  mengacu ke studi penelitian terdahulu yaitu Suhana et al. (2019) dan Nababan (2020).
Mengandalkan ekonomi pada laut tentunya tidak  memiliki  nilai  yang  tetap.  Sebagai nelayan  dengan  pemasukan  harian  atau pada  saat  turun  melaut  juga  dengan
ketidakpastian  harga  produk  perikanan menjadikan  profesi  sebagai  nelayan  dapat dikatakan  bukan  profesi  yang  pasti. Ditambah pengaruh dari pandemi Covid-19, musim paceklik, dan kenaikan bahan bakar tentunya sangat mempengaruhi perekonomian nelayan.
Perekenomian  sebagai  nelayan  layur pada  tahun  2019  sangat  menjanjikan, dimana  nilai  produksi  perikanan  mencapai Rp50.000/kg  ikan  dan  hasil  volume produksi  yang  juga  menjanjikan.  Namun pada tahun-tahun berikutnya nilai produksi
Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
perikanan layur terus mengalami penurunan  seperti  pada  Tabel  2.  Nilai produksi  merupakan  hasil  akhir  dari  biaya total  yang  dikeluarkan,  dimana  nilai produksi tersebutlah yang menjadi nominal bagi para nelayan. Di Ujung Genteng, nelayan yang turun ke laut merupakan mereka yang mendapatkan  modal  melaut  dari  para juragan  kapal.  Para  juragan  atau  pemberi modal  tentunya  tidak  bisa  melautkan kapalnya tanpa banyak perhitugan.
Banyaknya faktor pada 3 tahun. Penurunan biaya  produksi  perikanan  ditambah  biaya operasional  yang  kian  bertambah,  salah satunya  adalah  kenaikan  BBM  menjadi faktor-faktor pertimbangan para juragan.
Biaya total dari penangkapan komoditas  layur  tersusun  dari  biaya  bahan bakar,  biaya  oli,  biaya  es,  biaya  air  tawar, upah  ABK,  perbekalan,  dan  biaya  lain-lain seperti  pada  Gambar  5.  Pengeluaran  biaya total  ini  yang  juga  menjadi  pertimbangan oleh  para  pemberi  modal  mengingat terjadinya musim paceklik ikan pada tahun ini, juga cuaca di lautan yang sedang dalam kondisi  buruk.  Biaya  terbesar  dari
pengeluaran  total  penangkapan  layur  ialah biaya  bahan  bakar.  Ini  sesuai  usaha penangkapan  ( effort )  yang  besar  dan produksi penangkapan layur yang dominan yang  ditangkap  alat  tangkap  pancing  ulur dan  rawai  dasar.  Submodel  ekonomi  yang sangat berkaitan dengan pengaruh kenaikan harga  bahan  bakar  menjadikan  kenaikan tersebut  perlu  lebih  dipertimbangkan  juga dengan  tidak  adanya  kenaikan  harga  pada komoditas layur yang menjadi berkurangnya penangkapan
pada komoditas.
Nilai estimasi dari submodel ekonomi pada  penggunaan  sistem  dinamik  terlihat pada  Tabel  5  dan  Gambar  8,  yaitu  dengan terus  terjadinya  kenaikan  pada  setiap tahunnya pada setiap variabel kecuali pada produksi  hasil  tangkapan  layur.  Hal  ini terjadi  karena  penangkapan  yang  terjadi pada komoditas layur sudah mencapai nilai maksimum dengan tingkat pengelolaan yang baik.  Pada  analisis  penggunaan  sistem dinamik  submodel  ekonomi  ini  memiliki nilai error pada angka 10,9.
Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Gambar 6. Model dinamis submodel ekonomi 1 (Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))
Tabel 4. Nilai Produksi Satuan Komoditas Layur Tahun Nilai Produksi Satuan 2019 Rp50.000 2020 Rp41.079 2021 Rp39.569 2022 Rp25.000
(sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))
Gambar 7. Model dinamis submodel ekonomi 2 (Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Tabel 5. Nilai Estimasi Arus Keuangan pada Pengelolaan Hasil Tangkapan Layur
Tahun Arus Kas Total Pemasukan Pengeluaran  Produksi Komoditas (kg) 2022 1,52E+12 9,13E+13 1,45E+13 304452 2023 9,19E+13 1,70E+14 9,10E+13 313825 2024 1,71E+14 2,47E+14 1,70E+14 303730 2025 2,49E+14 3,26E+14 2,48E+14 308812 2026 3,27E+14 4,02E+14 3,26E+14 299682 2027 4,02E+14 4,81E+14 4,02E+14 314023
(Sumber: Data statistik BPS, 2019-2021 (diolah))
Gambar 8. Estimasi arus keuangan pada pengelolaan hasil tangkapan layur (Sumber: Data statistik BPS dan TPI Ujung Genteng, 2019-2022 (diolah))

## Pembahasan
Penggunaan  analisis  sistem  dinamik dalam  pengelolaan  sumber  daya  perikanan layur  di  Ujung  Genteng  adalah  untuk mendapatkan  hasil  yang  menunjukan persentase  dari  masing-masing  submodel. Hasil  simulasi  model  dinamis  menunjukan keterkaitan  yang  terjadi  pada  setiap submodel yang ada. Pengelolaan perikanan layur  dapat  berjalan  maksimal  dan  baik apabila  setiap  submodel  yang  ada  dikelola serta dimaksimalkan juga keberlanjutan dari bagian  ekologi  akan  berdampak  pada
keberlanjutan pada setiap bagian (ekonomi dan  sosial).  Hasil  pengelolaan  yang  terjadi pada perikanan layur menunjukan komoditas layur berpotensi dalam peningkatan pada sektor ekonomi dan sosial masyarakat  sekitar  jika  dimanfaatkan  dan dikelola dengan baik.

## KESIMPULAN
Pengelolaan sumberdaya perikanan di Ujung Genteng mengalami penurunan pada beberapa  tahun  terakhir.  Penurunan

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
tersebut  terjadi  pada  seluruh  komoditas perikanan, salah satunya adalah layur yang menjadi komoditas unggulan perairan Ujung Genteng.  Penurunan  yang  terjadi  tidak hanya  pada  segi  komoditas  atau  ekologi, tetapi juga pada masalah sosial dan ekonomi. Penggunaan  analisis  sistem  dinamik  dalam pengelolaan sumber daya perikanan layur di Ujung  Genteng  adalah  untuk  mendapatkan hasil  yang  menunjukan  persentase  dari masing-masing submodel dan nilai estimasi lima tahun ke depan pada setiap submodel. Hasil  pengelolaan  yang  terjadi  pada perikanan  layur  menunjukan  layur  telah dikelola  dengan  baik,  namun  faktor-faktor seperti  kenaikan  bahan  bakar  dan  kondisi alam  yang  sedang  dalam  keadaan  musim paceklik  menyebabkan  produksi  perikanan layur  tahun  2020-2022  sedang  mengalami penurunan  dari  tahun  sebelumnya.  Namun pada nilai estimasi setiap variabel yang ada pada submodel mengalami kenaikan kecuali pada variabel produksi dari tangkapan layur.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Universitas Pendidikan  Indonesia  yang  membantu penelitian ini dengan pemberian dana hibah PKKM UPI, juga terima kasih kepada PT. XYZ selaku perusahaan yang memberikan modal kepada  nelayan  atau  juragan  di  Ujung Genteng  yang  memberi  data  kebutuhan nelayan  untuk  melaut  dan  akses  untuk
wawancara  dengan  nelayan  menjadi  lebih mudah.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrianto, L., Habibi, A., Fahrudin, A., Azizy, A., Susanto,  H.  A.,  Musthofa,  I.,  ...  & Nasution,  Z.  (2014).  Modul  Penilaian Indikator untuk Pengelolaan Perikanan Berpendekatan  Ekosistem  (EAFM). National  Working  Group  II  EAFM. Jakarta:  Direktorat  Sumberdaya  Ikan, Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan RI.
Azhar,  H.,  &  Muswar,  H.  S.  (2015).  Coastal Agrarian  Problem  (Case  Study  of Coastal  Communities  Dusun  Ujung Genteng  and  Sukabumi).  Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan, 3(3).
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  (2022a). Kabupaten  Sukabumi  dalam  Angka 2022.  Sukabumi,  Indonesia:  Badan Pusat Statistik.
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  (2022b). Kecamatan Ciracap dalam Angka 2022. Sukabumi,  Indonesia:  Badan  Pusat Statistik.
[BPS] Badan Pusat Statistik. (2021). Statistik Pelabuhan  Perikanan  2021.  Jakarta, Indonesia: Badan Pusat Statistik.
Charles,  M.  (2001).  UNSCEAR  Report  2000: Sources  and  Effects  of  Ionizing Radiation. Journal  of  Radiological Protection , 21(1), 83.
Garcia,  S.  M.,  &  Cochrane,  K.  L.  (2005). Ecosystem  Approach  to  Fisheries:  a Review  of  Implementation  Guidelines. ICES  Journal  of  Marine  Science ,  62(3), 311-318.
Fauzi,  A.  (2010).  Ekonomi  Perikanan  Teori, Kebijakan,  dan  Pengelolaan.  PT Gramedia Pustaka Utama.

## Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Fauzi,  A.,  &  Anna,  S.  (2005).  Pemodelan Sumber  Daya  Perikanan  dan  Kelautan untuk  Analisis  Kebijakan.  Jakarta,  ID: Penerbit Gramedia
Pustaka
Utama.Pustaka Utama.
Firmansyah,  I.  (2015).  Sistem  dinamik: Penerapan  Aplikasi  Powersim.  Bogor, Indonesia: Percetakan Triwala Press.
Indrayani,  L.,  Wibowo,  B.  A.,  &  Setiyanto,  I.
(2017).  Tingkat  Kondisi  dan  Potensi Pelabuhan  Perikanan  di  Kabupaten Sukabumi,  Jawa  Barat. Journal  of
Fisheries Resources Utilization
Management  and  Technology ,  6(4),
352-364.
Budhiman, A. A., Christijanto, H., Kamarijah, S., & Budoyo, G. H. (2011). Kajian Awal Keragaan Pendekatan Ekosistem dalam Pengelolaan  Perikanan  ( Ecosystem
Approach to Fisheries Management ) di Wilayah Pengelolaan
Perikanan Indonesia.  Direktorat  Sumberdaya Ikan,  Direktorat  Jenderal  Perikanan Tangkap,  KKP,  WWF‐Indonesia  dan Pusat  Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan Lautan, Institut Pertanian Bogor.
Mustikasari, E. (2020). Rancangan Arsitektur Proses  Bisnis  Sistem  Informasi  Basis Data Kelautan Menggunakan Kerangka Kerja Togaf Pada Pusat Riset Kelautan. Jurnal Pari , 5(1), 37-42.
Nababan,  B.  O.  (2020).  Model  Ekonomi Kesejahteraan  Nelayan  Perikanan Tangkap  Demersal  (Studi  Kasus Multispecies dan Multigear) (Disertasi).  Bogor,  Indonesia:  Institut Pertanian Bogor.
Kim,  H.,  &  Andersen,  D.  F.  (2012).  Building Confidence  in  Causal  Maps  Generated from  Purposive  Text  Data:  Mapping Transcripts  of  The  Federal  Reserve. System  Dynamics  Review,  28(4),  311- 328.
Kristianto,  A.  H.,  &  Nadapdap,  J.  P.  (2021).
Dinamika  Sistem  Ekonomi  Sirkular Berbasis  Masyarakat  Metode  Causal Loop  Diagram  Kota  Bengkayang. Sebatik, 25(1), 59-67.
Naufal, A., Kusumastanto, T., & Fahrudin, A.
(2016). Kajian Ekonomi Model Pengelolaan  Sumberdaya  Perikanan Cakalangdi  Pantai  Utara  Aceh. Jurnal Aplikasi Manajemen , 14(2), 209-216.
Pangesti, T. P., Wiyono, E. S., Baskoro, M. S., Nurani,  T. W.,  & Wiryawan, B. (2015). Status  Bio-Ekonomi  Sumber  Daya Udang  di  Kabupaten  Cilacap. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 10(2), 149-157.
Prahasta,  E.  (2018).  System  Thinking  & Pemodelan  Sistem  Dinamis.  Jakarta: UPT Perpustakaan STMIK Handayani.
Rahmantya, K. F., Zulbainarni, N., & Nababan,
B.  O.  (2022).  Analisis  Sistem  Dinamik Perikanan Multispesies: Studi Terhadap Perikanan Pelagis di Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap. Jurnal  Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan Perikanan , 17(1), 19-33.
Rosalia, A. A., Pane, A. B., & Solihin, I. (2018). Kebutuhan  Fasilitas  Pokok  Pangkalan Pendaratan  Ikan  Cisolok  10  Tahun Mendatang. ALBACORE Jurnal Penelitian  Perikanan  Laut ,  2(2),  185- 196.
Sari,  Y.  D.,  Kusumastanto,  T.,  &  Adrianto,  L.
(2017). Maximum  Economic  Yield Sumber  Daya  Perikanan  Kerapu  di perairan  Kepulauan  Seribu,  DKI Jakarta. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 3(1), 69-78.
Sari,  Y.  D.,  Syaukat,  Y.,  Kusumastanto,  T.,  & Hartoyo,  S.  (2018).  Pengelolaan Perikanan  Demersal  di  Laut  Arafura: Pendekatan  Bioekonomi. Jurnal  Sosial Ekonomi  Kelautan  dan  Perikanan , 13(1), 43-57.
Analisis Sistem Dinamik terhadap Pengelolaan Sumberdaya …
Jurnal Ilmu Perikanan dan Kelautan, Vol. 5(1): 1-17, Februari 2023
Suhana, S., Kusumastanto, T., Adrianto, L., & Fahrudin,  A.  (2019).  Model  Ekonomi Pengelolaan Sumber Daya Cakalang Di Indonesia. Jurnal  Sosial  Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 14(1), 23-36.
Lestari, D. A., Susiloningtyas, D., & Supriatna, S.  (2020).  Spatial  Dynamics  Model  of Land  Availability  and  Population Growth  Prediction  in  Bengkulu  City. Indonesian Journal of Geography , 52(3),
427-436.
Tasrif,  M.  (2005).  Analisis  Kebijakan Menggunakan Model System
Dynamics. Institut  Teknologi  Bandung, Bandung .
Zulbainarni,  N.  (2019).  Teori  dan  Praktik
Pemodelan Bioekonomi dalam Pengelolaan  Perikanan  Tangkap  Edisi Revisi. PT Penerbit IPB Press.