Submission Review Process Revised Accepted Published 29-10-2021 30-11 s/d 26-12-2021 28-12-2021 28-01-2022 29-01-2022
Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization, Vol. 3  No.1,Januari 2022 (65-78)
Published by: Politik Islam UIN Raden Fatah Palembang

## Perilaku Politik Masyarakat dalam Pilkades Gunung Tiga OKU

## Runa Aginda
Politik Islam Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang Email: agindaruna@gmail.com

## ABSTRACT
This study describes the political behavior of the community in the election of the village head  of  Gunung  Tiga  Village,  Ulu  Ogan  District,  OKU  Regency  for  the  2020-2026 Period. The formulation of the problem in this research are: 1. political behavior of the people  of  Gunung  Tiga  Village,  in  the  2020  village  head  election,  2.  What  factors influence political behavior in village elections, the people of Gunung Tiga Village, Ulu Ogan District, Ogan Komering Ulu Regency.
The method used in this study is a quantitative method to determine voter behavior by  distributing  questionnaires  to  the  people  of  Gunung  Tiga  Village  using  a  voter behavior approach. This approach aims to determine the results of voting behavior in the people of Gunung Tiga Village.
This research can be concluded that the political behavior of the people of Gunung Tiga Village can be broadly classified into three sociological, psychological, and rational choice  aspects.  Sociological  approaches based on the community conduct  elections by looking at the regional background of the candidate for the village head and there are also ethnic background factors that influence people's choices.
Keywords: Political Behavior, Election of Gunung Tiga Village Head, local election

## ABSTRAK
Penelitian  ini  mendeskripsikan  tentang  perilaku  Politik  Masyarakat  Dalam  Pemilihan Kades  Desa  Gunung  Tiga  Kecamatan  Ulu  Ogan  Kabupaten  OKU  Periode  2020-2026. Rumusan  permasalahan  pada  penelitian  ini  yaitu:1.  Bagaimanakah  perilaku  politik masyarakat  Desa  Gunung  Tiga,  dalam  pemililhan  kepala  desa  tahun  2020,  2.  Faktor- faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  perilaku  politk  dalam  pemilihan  desa,  masyarakat Desa Gunung Tiga Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Metode  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  metode  kuantitatif  untuk mengetahui perilaku pemilih dengan meyebar angket kepada masyarakat Desa Gunung Tiga dengan menggunakan pendekatan perilaku pemilih. Pendeakatan ini bertujuan untuk mengetahui hasil dari perilaku memilih pada masyarakat Desa Gunung Tiga.
Penelitian ini dapat disimpulkan bahwa Perilaku politik masyarakat Desa Gunung Tiga secara garis besar dapat diklasifikasikan dalam tiga aspek sosiologis, psikologis, dan rational  choice.  pendekatan-pendekatan  sosiologis  berdasarkan  dengan  masyarakat melakukan pemilihan dengan melihat latar belakang asal daerah calon kepala desa dan ada juga dari faktor latar belakang etnis mempengaruhi pilihan masyarakat.
Keywords: perilaku politik, pilkades gunung tiga, pemilihan lokal

## PENDAHULUAN
Penelitian ini mengkaji mengenai Perilaku Politik Masyarakat Dalam Pemilihan Kades Desa  Gunung  Tiga  Kecamtan  Ulu  Ogan  Kabupaten  OKU  Periode  2020-2026, Menariknya penelitian ini berawal dari kades yang terpilih saat ini bukan penduduk asli Desa Gunung Tiga yang melainkan baru menetap 1 tahun dan menjalankan bandar togel. Fokus kajian dalam penelitian ini mengenai perilaku memilih masayarakat Desa Gunung Tiga menentukan pilihanya. Salah satu karakteristik mendasar dalam menentukan pilihan di  desa  ini  dimana  masyarakat  sangat  mudah  dipengaruhi,  berkaitan  dengan  budaya politik yang sudah menjadi umum untuk menggunakan uang, sembako dan adanya janji yang oleh para calon kepala desa kepada pihak-pihak tertentu.
Pemilihan umum (pemilu) bagian tak terpisahkan dari  sebuah pemerintahan yang demokratis. Secara umum, Negara yang demokratis wajib mengadakan sebuah pemilihan umum  untuk memilih pemimpin di Negara itu tidak hanya secara rutin atau regular, tetapi juga harus berlandasan pada asas pemilu demokratis, yaitu asas langsung, umum, bebas, jujur dan adil.
Pada  tahun  1966-1998  Indonesia  berada  dalam  periode  pemerintahan  Orde baru dengan  watak  dan  karakter  rejim  otoritarian  yang  mendominasi  sistem  politik dan pemerintahan.  Rejim  orde  baru  telah  menyelenggarakan  pemilihan  umum pada tahun 1971, 1977, 1982, 1987, 1992, dan 1997.Namun penyelenggaraan pemilu-pemilu tersebut masih jauh dari nilai-nilai demokrasi. (Aditya, 2019)
Pasca  orde  baru,  Indonesia  berhasil  menyelenggarakan  pemilu  dengan mengedepankan prinsip langsung, umum, bebas, rashasia, jujur dan adil setiap lima tahun sekali secara berkala. Sejak pemilu 2004, Indonesia menyelenggarakan dua jenis pemilu baru,  yakni  pemilu  presiden/wakil  presiden  secara  langsung  dan  pemilu  DPD  (Dewan Perwakilan  Daerah)  sebagai  bagian  dari  pemilu  legislatife.  Bahkan,  sejak  tahun  2005 Indonesia  menyelenggarakan  pemilihan  kepala  daerah/wakil  kepala  daerah  (pilkada) secara  langsung  untuk  memilih  Gubernur/wakil  Gubernur  di  tingkat  provinsi  dan Bupati/wakil Bupati di tingkat kabupaten serta walikota/wakil Walikota di tingkat kota.
Penyelenggaraan  pemilu  telah  diatur  dalam  uu  no.  22  tahun  2007.  Dari  undang- undang tersebut diketahui bahwa pemilu di negara kita  dilaksanakan dalam tiga tahapan. Tahap  pertama  dilksanakan  untuk  memilih  anggota  DPR,  DPD,  dan  DPRD.  Anggota DPRD yang dipilih meliputi para wakil rakyat yang duduk di DPRD provinsi dan DPRD kabupaten/kota, tahap kedua  adalah pemilihan presiden dan wakil presiden, tahap ketiga yaitu pemilihan kepala daerah dan wakilnya. (Mikail, 2015)
Sistem pemilu di Indonesia didasarkan pada Undang-Undang Dasar 1945 sebagai landasan utama dan undang-undang lainya yang lebih terperinci yakni undang-undang 15 tahun  2011  tentang  penyelenggaraan  pemilihan  umum,  undang-undang  8  tahun  2012 yang  mengatur  tentang  pemilihan  umum  anggota  dewan  perwakilan  rakyat,  dewan perwakilah daerah, dan dewan perwakilah rakyat daerah, undang-undang 42 tahun 2008 tentang  pemilihan  umum  presiden  dan  wakil  presiden,  undang-undang  32  tahun  tahun
2004 tentang pemerintahan daerah mencakup pemilu kepala daerah.
Model  pemilu  di  Indonesia  memiliki  karakteristik  tersendiri  jika  dibandingkan dengan  Negara  demokrasi  lainya.Sebagai  Negara  dengan  struktur  pemerintahan  yang berjenjang, pemilu Indonesia pun diadakan hamper semua level dalam struktur kekuasaan baik pada tingkat eksekutif maupun legislative.Mulai dari pemilu tingkat presiden sebagai kepala Negara hingga kepada kepala desa yang memerintah pada tingkat terbawah dalam struktur eksekutif. (Rahma, 2014)
Pemilihan  kepala  desa  (pilkades)  adalah  perwujudan  demokrasi masyarakat desadan tidak lepas dari partisipasi masyarakat desa. Dalam kesatuan masyarakat hukum adat  setempat  ditetapkan  peraturan  desa  dengan  berpedoman  pada  peraturan pemerintahan  Undang-Undang  No  6  tahun  2014.  Dengan  Masa  jabatan  kepala  desa  6 (enam) tahun dan maksimal 3 kali pencalonan. Pilkades harus dikawal oleh BPD dalam membangun demokrasi. Adapun kaitan dari penelitian ini dengan politik Islam dimana seharusnya  masyarakat  melakukan  pemilihan  dengan  syariat  islam  yang  terutama Bergama  Islam  yang  benar-  benar  baik  dalam  keagamaannya,  orang  yang  mempunyai integritas kepribadian yang kuat, amanah, jujur dan akhlaknya mulia. (Fitria, 2021)
Berdasarkan uraian tersebut dapat dilihat dari pendidikan masyarakat yang ada di Desa Gunung Tiga ini dan hal tersebut tentu sangat mempengaruhi perilaku masyarakat dalam menentukan pilihanya dalam pemilihan kepala desa. Atas dasar tersebut penelitik tertarik  mengangkat  judul  “Perilaku Politik Masyarakat Dalam  Pemilihan Kades  Desa Gunung Tiga Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten OKU Periode 2020-2026”.

## TINJAUAN LITERATUR
Dalam sebuah penelitian  yang di lakukan oleh M. Rolif Saptamadji dalam paper pasca sarjana yang berjudul Apatisme politik Masyarakat Indonesia . pembahasannya mengenai apatisme politik di indonesia secara umum, apatisme politik yang disebabkan oleh faktor perilaku  politikus  yang  buruk  dimata  masyarakat,  yang  tidak  bisa  dilepaskan  oleh pengaruh media massa dalam membentuk citra buruk para pelaku politik .
Analisis  Faktor  Pembentuk  Sikap  Apatisme  Mahasiswa  Pada  Partai  Politik (Studi Kasus Pada Mahasiswa Ilmu Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Angkatan 2012 Universitas Lampung ).  di tulis oleh Arnadi, dalam skripsi ini peneliti menjabarkan  penyebab  sikap  apatis  mahasiswa  terhadap  partai  politik  yang  notabene sikap ini dari mahasiswa ilmu pemerintahan ialah antara keterlibatan mereka pada partai politiktidak memiliki dampak yang signifikan sehingga menjadikan mereka lebih apatis terhadap partai politik. (Arnadi, 2012)
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Uki  Dzatalini  Rojaby  yang  berjudul Apatisme Generasi  Milenial  Terhadap  Politik mahasiswa  universitas  islam  negeri  sunan  ampel surabaya 2018. objek penelitian ini adalah kelompok komunitas yang berlatarbelakang pecinta alam sehingga dalam penelitin ini peneliti membahas tentang motif keikutsertaan objek terhadap politik hanya karena ingin mengupload foto di media sosial dan menjadi warga negara yang baik dengan menggunakan hak pilihnya, dan alasan tidak ikut serta dalam  pemilihan  karena  ada  urusan  yang  lebih  penting.  penelitian  ini  juga  membahas tentang tentang citra pelaku politik yang tersebar dimedia sosial juga yang menyebabkan ketidakpercayaan masyarakat terhadap politik. (Uki Dzatalini Rojaby, 2018)
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Asmaul  Husna yang berjudul Apatisme Politik Pemilih Pemula Dan Paparan Drama Kasus Korupsi Di Layar Kaca. dalam jurnal ini  menjelaskan  bahwa  peran  media  sosial  lah  yang  menyebabkan  timbul  nya  sikap
apatisme terhadap politik, karena semakin sering pemilih pemula mengakses media maka akan semakin kurang nya politik trustkepada pelaku politik.
Tulisan Apatisme Politik (Studi Kasus: Jemaah Masjid Al Furqon Way Huwi ), di  tulis  oleh  Muh.  Lutfi  khafadho,  dalam  skripsi  ini  dijelaskan  penyebab  sikap  apatis Jemaah berasal dari dua sumber yaitu ekternal dan internal. Yang mana faktor eksternal ini lebih kompleks dari pada faktor internal. (Muh. Lutfi khafadho, 2018 )

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  yang  artinya  dimana penelitian berhubungan dengan angka-angka yang diperoleh dari hasil pengukuran. Data Primer, adalah data yang dikumpulkan sendiri oleh peneliti secara langsung dari sumber pertama. Data sekunder adalah data dokumentasi, data yang diterbitkan atau data yang digunakan oleh organisasi. Zarah, 2016)
Populasi adalah keseluruhan objek yang akan/ingin diteliti. Populasi ini sering juga disebut dengan universe.Populasi  dalam penelitian ini adalah seluruh masyarakat  yang memilih  di  Desa  Gunung  Tigaberjumlah  1.088,  pada  pelaksanaan  masa  pemilihan Kepala Desa Gunung Tiga Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten ogan Komering Ulu.
Sampel adalah bagian dari populasi yang menjadi objek penelitian (sampel secara harfiah  berarti  contoh).  dalam  penetapan  atau  pengambilan  sampel  dari  populasi mempunyai  aturan.  (Sahrum,  2014)  Sampel  pada  penelitian  ini  adalah  sebagian  dari pemilih  Desa  Gunung  Tiga  Kecamatan  Ulu  Ogan  Kab  OKU.  Besar  sampel  dalam penelitian menggunakan rumus besar sampel menurut Notoadmojo didapatkan sebanyak (n) responden.
Adapun Rumus dalam pengambilan sampel ini adalah :
N
n =
1 + N (d²)
Keterangan :
n = Besar Sampel
N = Total Populasi d = derajat kebebasan Misal : 0,1 , 0,05 , atau 0,01. Berdasarkan  Rumus  Diatas  sampel  yang  di  teliti  adalah  sebagai berikut. Diketahu i: N = 1.088 d = 0,1
1.088
n =
1 + 1.088 (0,1²)
1.088
n = 1 + 1.088 (0,01) 1.088 n = 1 + 10,88 1.088 n =
11,88
n = 92 sampel
Jadi jumlah sampel yang diambil dan diteliti sebanyak 92 orang. Adapun  metode dalam pengumpulan data dalam penilitian ini ialah Observasi, adalah tindakan tinjauan langsung  ke  lokasi  penelitian  sebelum  di adakan  penelitian  atau  pencarian  data  di lapangan, Wawancara, adalah pengambilan data dengan wawancara baik dengan sample dan  Kuesioner,  adalah  suatu  alat  yang  penting  untuk  pengambilan  data  dalam menggunkan mentode pendekatan kuantitatif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis hasil dari penelitian tentang  perilaku politik masayarakat dalam pemilihan kades di  Desa  Gunung  Tiga  Kecamtan  Ulu  Ogan  Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu.  Setelah dilakukan  penelitian  di  lapangan  dengan  cara  penyebaran  kuesioner/angket  kepada responden.  Peneliti  juga  memaparkan  hasil  uji  validitas  dan  reliabilitas  terhadap kuesioner  yang  telah  diberikan  kepada  responden.  Dalam    membantu  melakukan perhitungan  statistik,  peneliti  menggunkan  program Statistical  Product  and  Service Solutions (SPSS)  dan  hasil  yang  diperoleh  akan  dijelaskan  dalam  bentuk  tabel  dan gambar.  Mencari  tahu  bagaimana  perilaku  masyarakat  desa  Gunung  Tiga  untuk menentukan pilihan dalam penyelanggaraan pemilihan kades tahun 2020.
Perilaku pemilih masyarakat Desa Gunung Tiga yang mana seharusnya dalam Islam harus  melakukan  pemilihan  kades  dengan  kriteria  syariat-syariat  Islam  yang  terutama beragama Islam dengan keagamanya bukan dengan hanya setatus di ktp saja beragama Islam, orang mempunyai integritas kepribadian yang kuat, amanah, jujur  dan akhlakya mulia.
Tahap pertama pengisian kuesioner responden diminta untuk mengisi identitas hal ini dimaksut  agar  peneliti  mengetahui  siapa  yang  mengisi  kuesioner  tersebut.  Identitas responden ini bersifat optional atau pilihan, artinya boleh diisi atau dikosongkan sesuai kehendak dari responden.
Dalam  kolom  identitas  responden  terhadap  tiga  identitas  yang  wajib  di  isi  oleh responden  yaitu  jenis  kelamin,  umur,  agama,  suku  atau  etnis,  pendidikan,  pekerjaan. Berikut ini adalah identitas responden yang digambarkan dalam diagram:
Gambar  1 Jenis Kelamin Responden

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Gambar 1. Diatas menunjukkan persebaran responden berdasarkan dengan jenis kelamin yaitu sebanyak 52 % laki-laki yang lebih banyak dari perempuan sebanyak 48 % dengan jumlah responden 92 yang telah ditentukan.
Gambar 2 Umur Responden

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Gambar 2. Berdasarkan diagram di atas menunjukan bahwa dari responden umur 17-40 tahun sebanyak 53 % lebih banyak dari umur responden 41-80 tahun yang sebanyak 47 %.
52% 48% JENIS KELAMIN RESPONDEN LAKI-LAKI PEREMPUAN 53% 47%

## UMUR RESPONDEN
17-40 TAHUN 41-80 TAHUN

## Gambar 3 Agama Responden

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Gambar 3. Berdasarkan dengan diagram diatas menunjukan bahwa seluruh yang telah  diteliti  ber  agama  Islam.  100  responden  beragama  Islam  yang  telah  mengisi kuesioner tersebut.

## Gambar 4 Pendidikan Responden

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Gambar  4.  Berdasarkan  dengan  diagram  diatas  menunjukkan  bahwa  responden yang diteliti berasal dari tingkat pendidikan yang berdea-beda. Dari 92 responden yang di teliti masyarakat Desa Gunung Tiga bisa dibilang mayoritas berpendidikan SD yaitu sebanyak  60  %,  responden  yang  lain  berpendidikan  terakhir  SMP  hanya  16  %, pendidikan terakhir SMA/SMK terdapat 23 % dan pendidikan terakhir PT (DIPL/S1/S2) sebanyak 1 %.
0% 100% 0% 0%

## AGAMA RESPONDEN
KATOLIK ISLAM PROTESTAN BUDHA HINDU
60% 16% 23% 1% PENDIDIKAN RESPONDEN SD SMP SMA/SMK
PT(DIPL/S1/S2)

## Gambar 5 Pekerjaan Responden

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Gambar  5.  Berdasarkan  diagram  diatas  menunjukkan  bahwa  responden  yang diteliti  mayoritas  bekerja  sebagai  petani  dengan  sebnyak  83  %,  diikuti  dengan  yang berkerja sebagai wiraswasta 14 %, dan 3 % masih pelajar/mahasiswa.

## Uji validasi dan Reliabilitas
Dalam tahap penelitian ini pengujian kuesioner dilakukan pada 92 responden yang telah mengisi kuesioner. Hasil dari jawaban yang akan diuji menggunkan uji validasi dan uji reliabilitas dibantu dengan program SPSS, berikut ini hasilnya:

## Uji Validitas
Uji  validitas  dilakukan pada 20  pertanyaan tentang pendekatan sosisologis,  pertanyaan tentang pendekatan  psikologis, Pertanyaan tentang pendekatan rational choice. Untuk uji validitas  20  jawaban  dari    pertanyaan  kuesioner  akan  dihitung  menggunkan  program SPSS.  Pengujian  menggunkan  uji  dua  sisi  taraf  signifikasi  0,1.  Dengan  pengambilan keputusan uji validitas:
Jika r hitung  r tabel maka pertanyaan dianggap valid.
Jika r hitung ≤  r tabel maka pertanyaan dianggap tidak valid. (Gunawan, 2018)
Menentukan  r  tabel  terlebih  dahulu  ditetapkan  r  tabel  0,1726,  sehingga  dinyatakan valid apabila memiliki nilai corrected item total lebih dari 0,1726. Berikut adalah hasil uji coba validitas dari total 92 responden dalam penelitian ini:
Tabel 1 Uji Validitas No r Hitung r Tabel Dinyatakan p1 0,721 0,1726 Valid p2 0,596 0,1726 Valid p3 0,569 0,1726 Valid p4 0,541 0,1726
Valid
83% 3% 14% 0%

## PEKERJAAN RESPONDEN
PETANI
PELAJAR/MAHASISWA WIRASWASTA PNS/TNI/POLRI
P5 0,721 0,1726 Valid P6 0,569 0,1726 Valid P7 0,428 0,1726 Valid P8 0,273 0,1726 Valid P9 0,493 0,1726 Valid P10 0,721 0,1726 Valid P11 0,537 0,1726 Valid P12 0,620 0,1726 Valid P13 0,421 0,1726 Valid P14 0,422 0,1726 Valid P15 0,493 0,1726 Valid P16 0,721 0,1726 Valid P17 0,377 0,1726 Valid P18 0,569 0,1726 Valid P19 0,721 0,1726 Valid P20 0,596 0,1726 Valid Sumber: Data Kuesioner
Tabel  1.  Menunjukkan  seluruh  pertanyaan  penelitian  adalah  valid.  Validitas pertanyaan dapat dilihat dari nilai r hitung yang lebih besar dari r tabel (0,1726). Dengan demikian seluruh pertanyaan dalam variabel dapat digunakan dalam penelitian ini.

## Uji Reliabilitas
Tahap berikutnya setelah kuesioner dinyatakan lulus uji validitas maka harus dilakukan uji reliabilitas untuk melihat bahwa instrumen penelitian dapat menghasilkan hasil yang sama  walapun  digunakan  berkali-kali.  Dalam  melakukan  pengujian  reliabilitas,  dapat dilihat  pada  tabel  reliability  statistic  dengan  teknik  cronbach’s  alpha.  Indikator pengukuran reliabilitas yang membagikan tingkatan reliabilitas dengan kriteria sebagai berikut. Jika alpha atau r hitung:
a.
0,8 - 1,0 : reliabilitas baik
b. 0,6 – 0,799 : reliabilitas diterima c. Kurang dari 0,6 : reliabilitas kurang baik.
Pada  hasil  analisis  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  nilai  Cronbach’s  Alpha  adalah sebesar 0,6 sehingga dapat instrument dapat dinyatakan diterima. (Gunawan, 2018)
Tabel  2 Uji Reliabilitas Analisis Prilaku Cronbach’s Alpha N Of Items Sosiologis 0,753 9 Psikologis 0,698 6 Rational choice 0,714 5

## Sumber : Data Kuesioner
Pada Tabel  2. Dari output  uji reliabilitas, terlihat bahwa  Prilaku Politik Masyarakat Dalam Pemilihan Kades Di Desa Gunung Tiga Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten OKU Periode 2020-2026. Pendekatan perilaku sosiologis, pendekatan psikologis, pendekatan perilaku  rational  choice  mengindikasikan  data  di  terima  atau satisfactory  internal consistency reliability karena memiliki nilai  0,6.

## Analisis Perilaku Politik Masyarakat Desa Gunung Tiga
Perilaku Sosiologis
Pertanyaan nomor 1  berbunyi  “apakah bapak/ibu/saudara/I  memilih kades berdasarkan dengan  ikatan  kekeluargaan”.  Pertanyaan  ini  untuk  mengetahui  perilaku  pemilih responden berdasarkan dengan ikatan kekeluargaan.

## Gambar 6 Responden Memilih Dengan Ikatan Kekeluargaan

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Berdasarkan  dari  hasil  diagram  diatas  hasil  dari  pengisian  kuesioner  oleh  92 responden,  dapat  dilihat  bahwa  masyarakat  Desa  Gunung  Tiga  tidak  memlakukan pemilihan dengan berdasarkan ikatan kekeluargaan.  Pertanyaan nomor 2 yaitu “apakah bapak/ibu/saudara/I memilih kades berdasarkan setatus sosialnya”. Pertanyaan ini untuk mengetahui perilaku pemilih responden berdasarkan dengan status sosialnya.
Gambar 7 Responden Memilih Berdasarkan Status Sosialnya
Sumber: Data Diolah Dari SPSS 25% 37% 38%

## RESPONDEN MEMILIH DENGAN IKATAN
KEKELUARGAAN YA MUNGKIN TIDAK 23% 42% 35%
RESPONDEN MEMILIH BERDASARKAN SETATUS SOSIALNYA YA MUNGKIN
TIDAK
Gambar  8.Berdasarkan  dari  hasil  diagram  diatas  hasil  dari  pengisian  kuesioner oleh 92 responden, dapat dilihat bahwa masyarakat Desa Gunung Tiga tidak memlakukan pemilihan dengan berdasarkan setatus sosialnya.
Pertanyaan  nomor  3  yaitu  “apakah  bapakj/ibu/saudara/I  memilihh  kades berdasarkan pendidikanya”. Pertanyaan ini untuk mengetahui perilaku pemilih responden berdasarkan dengan pendidikan.

## Gambar 8 Responden Memilih Berdasarkan Pendidikanya

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Berdasarkan  dari  hasil  diagram  diatas  hasil  dari  pegisisan  kuesioner  oleh  92 responden,  dapat  dilihat  bahwa  masyarakat  Desa  Gunung  Tiga  tidak  memlakukan pemilihan  dengan  memilih  berdasarkan  pendidikanya.  Dari  data  identitas  pendidikan sebelumnya rata-rata berpendidikan SD disini jelas bahwa masyarakat Desa Gunung Tiga menentukan pilihanya tidak memperdulikan latar belakang pendidikan si calon.
Pertanyaan nomor 4 yaitu “apakah bapak/ibi/saudara/I memilih kades berdasarkan pekerjaanya”. Pertanyaan ini untuk mengetahui perilaku memilih responden berdasarkan dengan pekerjaanya.
17% 36% 47%

## RESPONDEN MEMILIH BERDASARKAN
PENDIDIKANYA YA MUNGKIN TIDAK

## Gambar 96 Responden Memilih Berdasarkan Pekerjaanya

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Berdasarkan dari hasil diagram diatas hasil dari pengisian kuesioner oleh 92 responden, dapat dilihat bahwa masyarakat Desa Gunung Tiga tidak melakukan pemilihan dengan berdasarkan  pekerjaanya  si  calon.  Dari  data  identitas  pekerjaan  sebelumnya  rata-rata pekerjaan  disini  jelas  bahwa  masyarakat  Desa  Gunung  Tiga  menentukan  pilihanya mungkin  memilih  berdasarkan  pekerjaan.  Pertanyaan  nomor  6  yaitu  “apakah bapak/ibu/saudara/I  memilih  kades  berdasarkan  setatus  keagamaanya”.  Pertanyaan  ini untuk mengetahui perilaku memilih responden berdasarkan dengan setatus keagamaanya.

## Gambar 70 Responden Memilih Berdasarkan Setatus Keagamaanya

## Sumber: Data Diolah Dari SPSS
Berdasarkan dari hasil diagram diatas hasil dari pengisian kuesioner oleh 92 responden, dapat  dilihat  bahwa  dari  data  setatus  keagamaan  disini  jelas  bahwa  masyarakat  Desa
22% 40% 38%

## RESPONDEN MEMILIH BERDASARKAN
PEKERJAANYA YA MUNGKIN TIDAK
17% 36% 47% RESPONDEN MEMILIH BERDASARKAN SETATUS KEAGAMAANYA YA MUNGKIN TIDAK
Gunung  Tiga  menentukan  pilihanya  tidak  memperdulikan  latar  belakang  setatus keagamaan si calon.  Pertanyaan nomor 7 yaitu “apakah lingkungan anda mempengaruhi proses pemilihan”. Pertanyaan ini untuk mengetahui apakah lingkungan mempengaruhi proses pemilihan.
Berdasarkan dari diagram diatas hasil dari pengisian kuesioner oleh 92 responden, dapat  dilihat  bahwa  masyarakat  Desa  Gunung  Tiga  mungkin  melakukan  pemilihan dengan  memilih  berdasarkan  melihat  penampilanya  si  calon.  Masyarakat  ada kemungkinan meilhat penampilan si calon dalam menentukan pilihanya.
Berdasarkan hasil penelitian melalui analisis perilaku rational choice didapatkan hasil  yaitu  banyak  masyarakat  menjawab  tidak,  menunjukkan  bahwa  masyarakat  bisa dibilang tidak melakukan pemilihan dengan perilaku rational choice .

## KESIMPULAN
Berdasarakan hasil penilitian kuantitatif dengan menyebar angket yang dilakukan di Desa Gunung Tiga Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu pada bulan oktober 2021.  Mengenai  Perilaku  Politik  Masyarakat  Dalam  Pemilihan  Kepala  Desa  dengan sampel 92 responden, maka di dapatkan kesimpulannya sebagai berikut :
Perilaku  politik  masyarakat  Desa  Gunung  Tiga  secara  garis  besar  dapat diklasifikasikan  dalam  tiga  aspek  sosiologis,  psikologis,  dan  rational  choice.  Tetapi masyarakat Desa Gunung Tiga bisa dibilang melakukan pemilihan dengan pendekatan- pendekatan  sosiologis  dan  rational  choice  berdasarkan  dengan  masyarakat  melakukan pemilihan dengan melihat latar belakang asal daerah calon kepala desa dan adanya politik uang dimana masyarakt desa melakukan pilihanya dengan yang mengasih uang dengan kisaran skeitar 200.000-300.000 yang sangat besar dalam kelas pencalonan kepala desa.
Kesimpulan  selanjutnya  dengan  tujuan  menjawab  rumusan  masalah  tentunya tentang  faktor  apa  sajakah  mempengaruhi  masyarakat  Desa  Gunung  Tiga,  yang  telah dilakukan  penelitian  dengan  menyebar  angket/kuesioner  adapun  faktor-  faktor  dengan adanya  latar  belakang  asal  daerah  yang  mempengaruhi  masyarakat  dalam  menentukan pilihanya,  ada  juga  faktor  dengan  mungkin  adanya  lingkungan  mempengaruhi  proses memilihan  masyarakat  dalam  menentukan  pilihanya,  dan  ada  juga  dari  faktor  latar belakang  etnis  mempengaruhi  pilihan  masyarakat.  Tetapi  disini  dalam  melakukan observasi  ada  politik  uang  disini  faktor  yang  sangat  menetukan  masyarakat  dalam meletakan pilihanya kepada calon kepala desa yang menang saat ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,Wahab dkk, 2002, Hadits. Palembang:IAIN Raden Fatah Press. Bakhtiar, Rahma, Faradhiba.Pemilu Indonesia Kiblat Negara Demokrasi Dari Berbagai
Refresentasi. Jurnal Politik Indonesia, Vol.3.No.1,2014.
Fitria, B., & Otoman, O. (2021). Kepemimpinan Tradisional dalam UU Simbur Cahaya di  Desa  Pajar  Bulan  Tanjung  Batu  Ogan  Ilir. Ampera:  A  Research  Journal  on Politics and Islamic Civilization , 2 (2), 168-183. https://doi.org/https://doi.org/10.19109/ampera.v2i2.803 Mikail, K. (2015). PEMILU DAN PARTAI POLITIK DI INDONESIA: Menanti
Kebangkitan Partai Politik Islam Di Tahun 2019. Tamaddun: Jurnal Kebudayaan dan Sastra Islam , 15 (1), 107-148.
Notoatmodjo,Soekidjo.2010. Metodologi  Penelitian  Kesehatan  Edisi  Revisi .  Jakarta  : Rineka Cipta.
Perdana,Aditya  dkk.2019. Tata  Kelola  Pemilu  Di  Indonesia .Jakarta  Pusat:Komisi
Pemilihan Umum Republik Indonesia. Puspitaningtyas,Zarah,danKurniawan,Widhi,Agung.2016. Metode Penelitian Kuatitatif .Yogyakarta:pandiva Buku.
Salim,dan,Syahrum.2014. Metodelogi  Peneltian  Kuantitatif .Bandung:Citapustaka Media.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014.