Jurnal Riset Bisnis dan Manajemen
Volume VII No. 2 Tahun 2017

## STUDI STRATEGI PENINGKATAN DAYA BELI MASYARAKAT DIBEKASI
Efi Fitriani
efi_rani@yahoo.co.id
STIE EKUITAS BANDUNG

## PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA

## BANDUNG

## ABSTRACT
This study aims to determine the basic economic sector in Bekasi and determine the strategy of development of the leading economic sector so that programs and activities and activities can be conducted related to the increase in purchasing power of people.
The method used in this research is Located Quotient (LQ) and SWOT analysis. LQ is used to determine the base and non-base sectors whereas the SWOT analysis is used to determine the strategy to be used to increase purchasing power of people.
The strategy to increase purchasing power in Bekasi is the development of the leading economic sector  with  several  programs.  The  program  is  done  to  increase  employment  and  income  per capita so that the purchasing power of Bekasi also increased.

## Keywords: Purchasing power, LQ, SWOT

## PENDAHULUAN
Daya  beli  masyarakat  berkaitan  erat  dengan  pendapatan  perkapita,  sedangkan pendapatan  perkapita  dipengaruhi  oleh  penyedian  lapangan  kerja  dan  distribusi  pendapatan didaerah  setempat.  Penyedian  lapangan  kerja  berhubungan erat  dengan  tingkat  pertumbuhan ekonomi wilayah. Jika pertumbuhan ekonomi tinggi maka kesempatan kerja meningkat.
Pertumbuhan ekonomi wilayah dipengaruhi oleh besarnya investasi yang masuk wilayah tersebut  dan  perkembangan  sektor  riil  (Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah/UMKM).  Distribusi pendapatan berkaitan  dengan  kebijakan  Pemerintah  Kota  Bekasi  baik  dalam  regulasi  maupun dalam proporsi alokasi anggaran untuk kegiatan dibidang ekonomi.

## Tabel 1. Perkembangan Indeks Daya Beli Kota Bekasi Tahun 2010-2014
TAHUN INDEKS DAYA BELI PERTUMBUHAN INDEKS DAYA BELI (%) 2010 80,78 - 2011 80,82 0,05 2012 81.16 0,42 2013 81,44 0,34 2014 81,61 0,2
Sumber : Susenas Kota Bekasi, 2015 (data diolah)
Perkembangan  indeks  daya  beli  selama  tahun  2010-2014  menunjukkan  perkembangan yang  meningkat,  tetapi  pertumbuhannya  cenderung  mengalami  penurunan  (Tabel  1.1).  Tahun 2010  menunjukkan  angka  indeks  daya  beli  sebesar  80,78  dan  pada  tahun  2011  meningkat menjadi sehingga selama periode tahun 2010-2014 (empat tahun) indeks daya beli meningkat hanya sebesar 0,83 point. Sedangkan pertumbuhannya mengalami peningkatan hanya sebesar 0,15 %. Hal ini ditujukkan pada pertumbuhan indeks daya beli tahun 2011 sebesar 0,05% naik menjadi 0,2 % pada tahun 2014. Sebagai perbandingan berikut data indeks pembangunan Jawa
Barat :

## Tabel 2. Pertumbuhan indeks Pembangunan Manusia Jawa Barat Tahun 2010-2015
Wilayah Jawa Barat IPM 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Provinsi Jawa Barat 66.15 66.67 67.32 68.25 68.80 69.50 Bogor 64.35 64.78 65.66 66.74 67.36 67.77 Sukabumi 60.69 61.14 62.27 63.63 64.07 64.44 Cianjur 58.58 59.38 60.28 61.68 62.08 62.42 Bandung 67.28 67.78 68.13 68.58 69.06 70.05 Garut 60.23 60.55 61.04 61.67 62.23 63.21 Tasikmalaya 60.21 61.05 61.69 62.40 62.79 63.17 Ciamis 64.64 65.48 66.29 67.20 67.64 68.02 Kuningan 64.40 65.04 65.60 66.16 66.63 67.19 Cirebon 63.64 64.17 64.48 65.06 65.53 66.07 Majalengka 62.30 62.67 63.13 63.71 64.07 64.75 Sumedang 66.04 66.16 67.36 68.47 68.76 69.29

## Sumber : BPS Jawa Barat, 2016
Berdasarkan  data  diatas  menunjukkan  bahwa  IPM  Cianjur  lebih  kecil  jika  dibandingkan dengam  daerah lain  di  jawa  barat.  Sementara  IPM  terbesar  adalah  Kota  Bandung  sedangkan kota Bekasi masuk kategori peringkat kedua di Jawa Barat.
Tetapi  walaupun  kota  Bekasi  memiliki  IPM  terbesar  kedua  setelah  Bandung  tetapi berdasarkan  data  tabel  1  menunjukkan  bahwa  tingkat  pertumbuhan  indeks  daya  beli  dikota bekasi  menunjukkan  peningkatan  yang  sangat  kecil  sehingga  diperlukan  upaya  untuk meningkatnya. Studi Strategi Peningkatan Daya Beli Masyarakat merupakan salah satu upaya untuk  meningkatkan  indeks  daya  beli  tersebut.  Dalam  studi  ini  diharapkan  dapat  ditemukan potensi- potensi ekonomi yang selanjutnya diakumulasikan dalam bentuk perencanaan ekonomi yang dapat meningkatkan indeks daya beli masyarakat.
Berdasarkan fenomena di atas maka dirumuskan identifikasi masalah penelitian sebagai berikut:
1.  Sektor ekonomi mana yang merupakan sektor basis dikota Bekasi.
2.  Bagaimana menentukan strategi peningkatan daya beli masyarakat di kota Bekasi
Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah:
1.  Untuk mengetahui sektor ekonomi basis dikota Bekasi
2.  Untuk dapat menentukan strategi peningkatan daya beli masyarakat dikota Bekasi.

## KERANGKA PEMIKIRAN
Menurut Sujata Srinivasan; purchasing power is the quantity of goods and services that you can buy with a single dollar at different time periods. The government increases the money supply  in  the  economy  via  an  expansionary  monetary  policy.  When  more  money  enters  the market, it ends up chasing a limited number of goods, which results in inflation. The value of the dollar falls so you are forced to purchase fewer good for the same amount of money.
Menurut  David  Ingram: factor  influencing  puchasing  power  in  economy  are  price,  wage  and employment, currency consideration and availiabilty of credit. Sedangkan menurut Osmod Vitez: factor influencing puchasing power are supply and demand, credit and interest rate, and inflation.

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## STUDI EMPIRIS
Penelitian Ginting (2008) tentang “Indeks Pembangunan Manusia Indonesia”. Penelitian ini bertujuan  untuk  menganilisis  pengaruh  konsumsi  rumah  tangga  untuk  makanan  dan  bukan makanan, pengeluaran pemerintah untuk pendidikan, rasio penduduk miskin dan krisis ekonomi terhadap pembangunan manusia di indonesia pada 26 Propinsi pada periode 1996, 1999, 2002, 2004, 2005, dan 2006.
Penelitian  Sukmaraga  (2011)  menganilisis  mengenai  pengaruh  variabel  indeks  Pembangunan Manusia,  PDRB  per  Kapita,  dan  jumlah  Pengangguran  terhadap  jumlah  penduduk  miskin  di Provinsi Jawa Tengah pada tahunn 2008.
Penelitian  Siletty (2012)  mengenai  “Kinerja  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  Provinsi  Maluku Tahun  2005- 2009”.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh pendapatan  domestik  regional  bruto  (PDRB)  per  Kapita,  dana  APBD  (Anggaran  Pendapatan Belanja  Daerah)  bidang  pendidikan  dan  kesehatan  tingkat  kabupaten/kota  terhadap pembangunan manusia di Provinsi Maluku.
Penelitian  Mirza  (2012)  bertujuan  untuk  menganalisis  seberapa  besar  Pengaruh  Kemiskinan, Perumbuhan  Ekonomi  ,  dan  Belanja  Modal  terhadap  Indeks  Pembanguna  Manusia  di  Jawa Tengah tahun 2006-2009.

## METODOLOGI DAN DATA
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  Location  Quotient  (LQ) merupakan  metode  yang  digunakan  untuk  menetukan  sektor  ekonomi  basis  atau  non  basis. Sektor ekonomi basis apabila LQ > 1 dan non basis apabila LQ < 1 .
Si / Ni
LQ ij = _______
S / N
Dimana:
LQ ij : Location Qoutient
Si  : Derajat aktifitas sektor ekonomi ke-j di wilayah ke-i. Ni  : Total aktifitas sektor ekonomi di wilayah ke-i. S  : Total aktifitas sektor ekonomi ke-j di semua wilayah. N .. : Derajat aktifitas sektor ekonomi total wilayah.
Metode  lain  yang  digunakan  adalah analisis SWOT,  metode ini  digunakan  untuk  menyusun faktor-faktor  strategis  dalam  penyusunan  strategi  peningkatan  daya  beli  masyarakat  yang menggambarkan  secara  jelas  bagaimana  peluang  dan  ancaman  eksternal  yang  dihadapi dapat  diselesaikan  dengan  kekuatan  dan  kelemahan  yang  dimiliki.  Data  yang  digunakan adalah data sekunder yaitu data PDRB Bekasi 2013- 2015.

## HASIL PENELITIAN
Hasil  analisis  sektor  ekonomi  unggulan  terhadap  tujuh  belas  sektor  lapangan  usaha pada tahun 2014 dan 2015 di Kota Bekasi dalam perbandingan dengan wilayah Provinsi Jawa Barat dapat dilihat pada Tabel 3 berikut:

## Tabel 3. Hasil perhitungan Nilai lQ Tahun 2015-2016 pada 17 Sektor Lapangan Usaha di Kota Bekasi dalam Perbandingan dengan Jawa Barat
No Sektor Lapangan Usaha Tahun Nilai LQ Keterangan 1 Pertanian, Kehutanan dan Perikanan 2014 0,07 Non basis 2015 0,06 Non basis 2 Pertambangan dan Penggalian 2014 0 Non basis 2015 0 Non basis 3 Industri Pengolahan 2014 0,84 Non basis 2015 0,83 Non basis 4 Pengadaan Listrik dan Gas 2014 4,1 basis 2015 3,8 basis 5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 2014 0,99 Non basis 2015 0,91 Non basis 6 Kontruksi 2014 1,22 basis 2015 1,29 basis 7 Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 2014 1,51 basis 2015 1,5 basis 8 Transportasi dan Pergudangan 2014 1,69 basis 2015 1,77 basis 9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2014 3,74 basis 2015 3,89 basis 10 Informasi dan Komunikasi 2014 0,69 non basis 2015 0,69 Non basis
No Sektor Lapangan Usaha Tahun Nilai LQ Keterangan 11 Jasa Keuangan dan Asuransi 2014 1,06 basis 2015 1,01 basis 12 Real Estate 2014 1,56 basis 2015 1,55 basis 13 Jasa Perusahaan 2014 1,07 basis 2015 1,06 basis 14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 2014 0,86 non basis 2015 0,86 non basis 15 Jasa Pendidikan 2014 0,75 non basis 2015 0,78 non basis 16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 2014 1,43 basis 2015 1,39 basis
Berdasarkan  Tabel  3  menunjukkan  bahwa  sektor  ekonomi  unggulan  Kota Bekasi dalam konstelasi Provinsi Jawa Barat ada sepuluh sektor ekonomi yaitu sektor usaha (1) Pengadaan listrik dan gas (2) Konstruksi (3) Perdagangan besar dan eceran Reparasi Mobil dan Sepeda Motor (4) Transportasi dan Pergudangan (5) Penyediaan Akomodasi Makan Minum (6) Jasa Keuangan dan Asuransi (7) Real Estate (8) Jasa Perusahaan (9) Jasa Kesehatan dan Sosial (10)  jasa  lainnya  dan  tujuh  sektor  lain  yang  merupakan  sektor  ekonomi  non  unggulan  (non basis).

## Tabel 4. Hasil Analisis dan Pembobotan Lingkungan Internal dan Eksternal
SWOT ANALISIS LINGKUNGAN BOBOT RATING SKOR INTERNAL K Letak geografis yang strategis dekat dengan Jakarta 0,26 3 0,78 E K Infrastruktur ekonomi yang memadai 0,26 3 0,78 U Pertumbuhan ekonomi lokal yang meningkat 0,24 2,5 0,6 A Stabilitas keamanan yang baik 0,24 2 0,48 T A N Total 1 2,64 Kurangnya   alokasi   APBD   untuk   sektor ekonomi 0,28 3,5 0,98 K E Kurangnya kebijakan pemerintah untuk sektor riil 0,26 3 0,78 L E Rendahnya daya beli masyarakat 0,25 3 0,75 M Rendahnya Investasi 0,21 2,5 0,52 A
H
A
SWOT ANALISIS LINGKUNGAN BOBOT RATING SKOR Total 1 2,79 EKSTERNAL P Pemerintah secara konsisten memperbaiki kebijakan otonomi daerah 0,24 2,5 0,6 E Pemerintah mendorong pengembangan wilayah strategis 0,26 3 0,78 L U A Pemerintah berperan dalam kerjasama global 0,23 2 0,46 N Tingginya alokasi pendanaan dari pusat untuk UMKM 0,27 3 0,71 G Total 1 2,55 Kebijakan pemerintah untuk mengurangi subsidi BBM 0,28 3,5 0,98 A C Melemahnya Rupiah 0,27 3 0,71 A Banyak perusahaan mengurangi tenaga kerja 0,25 3,5 0,87 M Tingginya Imigrasi 0,2 3 0,6 A N Total 1 3,16

## Sumber : Hasil Analisis SWOT, 2017
Berdasarkan Tabel 4 menunjukkan bahwa nilai skor untuk kekuatan sebesar 2,6 artinya faktor internal  (kekuatan)  berpengaruh  besar  terhadap  strategi  peningkatan  daya  beli  masyarakat. Sementara  itu  nilai  skor  untuk  kelemahan  sebesar  2,79  artinya  factor  internal  (kelemahan) berpengaruh  besar  terhadap  strategi  peningkatan  daya  beli  masyarakat.  Sedangkan  nilai skor untuk  peluang  sebesar  2,55  faktor  eksternal  (peluang)  berpengaruh  besar  terhadap  strategi peningkatan daya beli masyarakat. Selanjutnya, nilai skor ancaman sebesar 3,16 faktor eksternal (ancaman)  berpengaruh  besar  sekali  terhadap  strategi  peningkatan  daya  beli  masyarakat. Program yang dapat dilakukan untuk meningkatkan daya beli adalah :
1.  Subsidi bunga bank bagi UMKM melalui alokasi APBD.
2.  Peningkatan alokasi APBD untuk bidang ekonomi.
3.  Membuka lapangan kerja melalui pengembangan UMKM.
4.  Pelatihan ketrampilan dan wira usaha.
5.  Fasilitasi usaha dan pembinaan UMKM.
6.  Fasilitasi permodalan dengan bunga rendah bagi UMKM.
7.  Integrasi kebijakan kependudukan dan kebijakan ekonomi daerah.
8.  Bantuan langsung masyarakat dengan pola pemberdayaan masyarakat.

## 9.  Meningkatkan kesempatan kerja.

## KESIMPULAN
1.  Berdasarkan  hasil  analisis  dengan  menggunakan  metode  LQ  maka  sektor  ekonomi  basis dikota Bekasi dalam perbandingan dengan jawa barat adalah sektor konstruksi, transportasi dan pergudangan dan pergudangan dan penyediaan akomodasi makan dan minum.
2.  Strategi peningkatan daya beli masyarakat melalui: Subsidi bunga bank bagi UMKM melalui alokasi APBD. Peningkatan alokasi APBD untuk bidang ekonomi.
Membuka lapangan kerja melalui pengembangan UMKM. Pelatihan keterampilan dan wirausaha. Fasilitas usaha dan pembinaan UMKM. Fasilitasi permodalan dengan bunga rendah bagi UMKM. Integrasi kebijakan kependudukan dan kebijakan ekonomi daerah. Bantuan langsung masyarakat dengan pola pemberdayaan masyarakat. Peningkatan fokus program dan kegiatan pembangunan ekonomi masyarakat. Fasilitasi penyediaan lapangan kerja. Peningkatan ketrampilan untuk membuka lapangan kerja. Promosi dan peningkatan layanan investasi. Fasilitasi insentif bagi investasi. Menciptakan iklim usaha yang kondusif. Peningkatan ketrampilan untuk mendukung ketersediaan tenaga kerja Produktif.

## REKOMENDASI
Berdasarkan  penentuan  strategi  peningkatan  daya  beli  masyarakat  tersebut  maka diharapkan  Pemerintah  Daerah  dapat  mendukung  dengan  kebijakan  yang  mendukung  untuk pengembangan sektor ekonomi basis yang ada sehingga program-program yang dilakukan dapat meningkatkan daya beli masyarakat dikota Bekasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Biro Pusat Statistik Kota Bekasi, 2015 Biro Pusat Statistik Jawa Barat, 2016 David Ingram, http://smallbusiness.chron.com/factors-influencing-purchasing-power- economy-1575.html , 2017 Ginting, Charisma, K.S., Lubis, I., Mahalli, K., (2008) “ Pembangunan Manusia di Indonesia dan Faktor- faktor yang Mempengaruhinya”, Jurnal Perencanaan & Pengembangan Wilayah. Mirza, Denni Sulistio. 2012. Pengaruh Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, dan Belanja Modal Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Jawa Tengah Tahun 2006-2009. Economics Development Analysis Journal . EDAJ 1 (1) (2012). ISSN 2252-6560. Universitas Negeri Semarang. Semarang
Osmond  Vitez, http://smallbusiness.chron.com/factors-influencing-purchasing-power-3815.html , 2017
Siletty,  Perianus,  J.J.,  (2012),  “ Kinerja  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  Provinsi Maluku Tahun 2005- 2009”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. (tidak di publikasikan) Siregar,  Doli  D.  (2005). Manajemen  Aset:  Strategi  Penataan  Konsep  Pembangunan Berkelanjutan Secara Nasional dalam Konteks Kepala Daerah Sebagai CEO’s Pada Era
Globalisasi dan Otonomi Daerah , Jakarta: Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama. Sukmaraga, Prima. 2011. Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, PDRB Per Kapita, dan Jumlah Pengangguran Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Di Provinsi Jawa Tengah . Semarang; Skripsi Fakultas Ekonomi Univesitas Diponegoro. Sujata  Srinivasan,  http://smallbusiness.chron.com/understanding-purchasing-power-1026.html,
2017
Supawi Pawenang, 2016, Modul Perkuliahan Lingkungan Ekonomi Bisnis , Surakarta: Program Pascasarjana, UNIBA.
Todaro, Michael P dan Smith, Stephen C, (2006) Ekonomi Pembangunan , Erlangga, Jakarta