## DETERMINANTS OF CORPORATE FINANCIAL PERFORMANCE: AN ANALYSIS OF INTELLECTUAL CAPITAL, CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, AND INDEPENDENT BOARD OF COMMISSIONERS

## DETERMINASI KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN: ANALISIS
INTELLECTUAL CAPITAL, CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, DAN DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN
Dinta Elpri Noptian 1 , Fadilla Cahyaningtyas 2
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Institut Teknologi & Bisnis Asia Malang 1,2 dintaelprin@gmail.com

## ABSTRACT
The focus of this study is to analyze and examine the effect of Intellectual Capital, Corporate Social Responsibility, and the Independent Board of Commissioners on financial performance in  mining  companies.  This  research  uses  a  quantitative  approach.  Quantitative  data  in  this study is in the form of annual reports published by the company. The population used in this study were all mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the period 2020-2022.  The  total  population  in  this  study  were  76  companies.  Of  the  76  companies,  22 companies were used in the research sample. Hypothesis testing in this study was carried out using  multiple  linear  regression  analysis  techniques.  The  findings  of  this  study  indicate  that Intellectual Capital and Corporate Social Responsibility have a positive and significant effect on  financial  performance.  While  the  Independent  Board  of  Commissioners  provides  an insignificant positive hypothesis on financial performance. The results of this study imply that effective corporate management of Intellectual Capital and Corporate Social Responsibility can have a positive impact on the company's financial performance.
Keywords: Intellectual  Capital,  Corporate  Social  Responsibility,  Independent  Board  of Commissioners, Financial Performance

## ABSTRAK
Fokus  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  dan  menguji  pengaruh Intellectual  Capital, Corporate Social Responsibility, dan Dewan Komisaris Independen terhadap kinerja keuangan pada  perusahaan  pertambangan.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif.  Data kuantitatif  dalam  penelitian  ini  berupa  laporan  tahunan  yang  dipublikasikan  oleh  perusahaan. Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2020-2022. Jumlah populasi dalam penelitian ini  terdapat  76  perusahaan.  Dari  76  perusahaan  diperoleh  sebanyak  22  perusahaan  yang digunakan dalam sampel penelitian. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini dikerjakan dengan menggunakan  teknik  analisis  regresi  linier  berganda.  Temuan  dari  penelitian  ini mengindikasikan  bahwa Intellectual Capital dan Corporate Social Responsibility berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  Sedangkan  Dewan  Komisaris  Independen memberikan  hipotesis  positif  tidak  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  Hasil  penelitian  ini mengimplikasikan  bahwa  manajemen  perusahaan  yang  efektif  atas Intellectual  Capital dan Corporate Social Responsibility dapat  memberikan  dampak  positif  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan.
Kata  Kunci: Intellectual  Capital,  Corporate  Social  Responsibility ,  Dewan  Komisaris Independen, Kinerja Keuangan.

## PENDAHULUAN
Perusahaan  yang  bergerak  di bidang pertambangan merupakan perusahaan yang operasinya berpengaruh direktif terhadap lingkungan melalui pemanfaatan
sumber daya alam (Rahmi et al., 2019).
Bisnis  yang  bergerak  di  sektor  industri pertambangan  di  Indonesia  umumya sebagaimana badan usaha yang terintegrasi, artinya perusahaan mempunyai bidang usaha yang mencangkup riset, pertumbuhan, konstruksi,  produksi,  dan  pengolahan secara  bersamaan  sebagai  satu  unit usaha  dan  juga  sebagai  entitas  bisnis tunggal  (Wijaya  et  al.,  2022).  Hal  ini menjadikan  industri  pertambangan  di Indonesia  menjadi  salah  satu  industri utama pendorong perekonomian negara.
Peningkatan  kinerja  keuangan menggambarkan  salah  satu  dari  ukuran keberhasilan  suatu  bisnis  dalam  pasar bisnis  yang  persaingannya  sangat  ketat (Zulfa  &  Marsono,  2023).  Kinerja keuangan  sebagai  salah  satu  ukuran investor  guna  menganalisis  kinerja perusahaan  dalam  mengukur  prospek masa depan dan keberhasilan
perusahaan  (Afni  &  Uci,  2019).  Ketika sebuah  perusahaan  dapat  menghasilkan keuntungan,  hal  itu  menunjukkan bahwa  perusahaan  itu  kuat  dan  sehat. Salah  satu  alat  yang  dapat  digunakan untuk  mengevaluasi  kinerja  keuangan adalah rasio profitabilitas (Putra, 2023). Rasio  profitabilitas  digunakan  untuk mengukur  kinerja  keuangan  penelitian ini adalah Net Profit Margin (NPM).

## Gambar 1. Grafik Kinerja Keuangan
Sumber: Laporan Keuangan Perusahaan
Pertambangan (2020-2022), Diolah Oleh Penulis Berdasarkan grafik di atas
terdapat  hasil  dari  kinerja  keuangan
yang  diukur  dengan  rasio  profitabilitas Net  Profit  Margin pada  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI periode  2020-2021.  Rata-rata  kinerja keuangan  perusahaan  pertambangan tertinggi  terjadi  pada  tahun  2020 dimana Net  Profit  Margin senilai 393,9%.  Kinerja  keuangan  perusahaan mengalami  penurunan  yang  signifikan dimana pada tahun 2021 nilai Net Profit Margin sebesar 32,6%. Pada tahun 2022 Kinerja keuangan perusahaan pertambangan kembali mengalami kenaikan  dimana  nilai Net  Profit Margin mencapai 202,3%. Berdasarkan fenomena  tersebut  kondisi  rata-rata Net Profit Margin perusahaan pertambangan  mengalami  fluktuasi selama  periode  2020-2022.  Kinerja keuangan  perusahaan  pertambangan kurang  optimal  dikarenakan  terdapat penurunan  yang  signifikan  pada  tahun 2021.
Intellectual Capital menjadi  salah satu  aset  intangible  yang  dapat dimanfaatkan  oleh  perusahaan  untuk memperoleh  keunggulan  kompetitif (Afni  &  Uci,  2019).  Kinerja  keuangan dipengaruhi  oleh Intellectual  Capital , lebih  banyak  sumber  daya  intelektual yang  dimiliki  suatu  perusahaan,  lebih baik  kinerja  keuangan  yang  mereka capai. Oleh karena itu, memiliki sumber daya  manusia  yang  kredibel  akan membuat  perusahaan  lebih  mampu memberikan  laporan  keuangan  yang akurat  karena  lebih  sedikit  manipulasi yang  dilakukan  (Zulfa  &  Marsono, 2023). Intellectual Capital menyebabkan  setiap  individu  dalam perusahaan  untuk  bekerja  secara professional,  dengan  tetap  menjalankan kebijakan  atau  proses  dalam  sebuah bisnis,  yang  akan  memungkinkan pembuatan  tindakan  sesuai  dengan tujuan  dan  visi  misi  perusahaan (Ramadhani & Agustin, 2021).
- 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 2020 2021 2022 Ra si o Tahun Net Profit Margin (%)
Pemanfaatan  potensi Intellectual Capital perusahaan semaksimal mungkin  diyakini  dapat  menghasilkan Value  Added bagi  perusahaan,  yang berarti  dapat  mendongkrak  kinerja keuangan perusahaan sebagai parameter kebutuhan  para  pemangku  kepentingan (Rahmadani  &  Panggabean,  2021).
Teori Stakeholder , pemanfaatan aset tak berwujud seperti pengetahuan, keterampilan, dan teknologi perusahaan dapat  mendorong  inovasi,  dalam meningkatkan  efisiensi  operasional sehingga  dapat  meningkatkan  kinerja keuangan.  Seperti  yang  ditunjukkan oleh penelitian terkait sebelumnya yang dilakukan  oleh  Afni  &  Uci  (2019), Permata et al. (2021) dan Kurniawati et al.  (2020)  yang  menyatakan  bahwa
Intellectual Capital berpengaruh
terhadap  kinerja  keuangan.  Namun, hasil  studi  yang  dilakukan  oleh  Usman
&  Mustafa  (2019)  dan  Gunawan  et  al. (2019) menunjukkan bahwa Intellectual Capital tidak  berpengaruh  terhadap kinerja keuangan.
Corporate  Social  Responsibility mendorong  perusahaan  untuk  tidak hanya  fokus  pada  keuntungan  finansial semata  melalui  konsep single  bottom line ,  sebagai  gantinya,  perusahaan diharapkan  mengadopsi  konsep triple bottom  lines ,  yang  berarti  perusahaan harus  mempertimbangkan  tanggung jawabnya tidak hanya dari sisi keuangan, tetapi juga aspek sosial dan lingkungan
(Qilmi, 2021). Corporate  Social
Responsibility diinterpretasikan  sebagai tanggung  jawab  yang  harus  diemban oleh  perusahaan  untuk  bertanggung jawab kepada seluruh pemegang saham, perusahaan  harus  mempertimbangkan semua  pihak  yang  berkepentingan, bukan  hanya  pemegang  saham  tetapi termasuk  karyawan,  klien,  sosial, lingkungan  lokal  maupun  global, perusahaan dianggap gagal memberikan pertanggung jawaban apabila
perusahaan tidak memenuhi kewajibannya untuk memberikan pertanggung  jawaban  kepada  seluruh pemangku  kepentingan  (Rahman  & Asyik, 2021). Perusahaan dapat meningkatkan  reputasi  mereka  dengan menerapkan Corporate Social Responsibility ,  yang  dapat  memiliki dampak  pada  kinerja  keuangan  mereka
(Zulfa & Marsono, 2023).
Perusahaan  yang  menerapkan Corporate  Social  Responsibility pada kegiatan  operasionalnya  akan  lebih disukai  investor  daripada  perusahaan yang belum menerapkan. Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility akan berdampak  pada  kinerja  keuangan perusahaan,  seperti  yang  ditunjukkan oleh fakta bahwa pengungkapan
Corporate  Social  Responsibility dapat meningkatkan  jumlah  pelanggan  yang dapat  berdampak  pada  meningkatnya penjualan  dan  pendapatan  perusahaan yang  pada  gilirannya  berdampak  pada kinerja  keuangan  perusahaan  (Putri  &
Wirajaya, 2019). Dalam teori Stakeholder ,  pelaksanaan Corporate Social Responsibility memperkuat kinerja  finansial  perusahaan  melalui peningkatan  reputasi  dan  kepuasan pemangku kepentingan. Kinerja keuangan suatu perusahaan dipengaruhi oleh Corporate  Social  Responsibility . Hal  ini  dibuktikan  oleh  hasil  studi sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Dewi (2019),  P.  Pratiwi  et  al.  (2021),  dan Rosalinda et al. (2022) yang menyatakan  bahwa Corporate  Social Responsibility berpengaruh  terhadap kinerja keuangan. Namun, hasil studi ini tidak  selaras  dengan  hasil  studi  oleh Allan  et  al.  (2020),  Qilmi  (2021),  dan Revaliana  &  Budiwitjaksono  (2022) yang  menyatakan  bahwa Corporate Social Responsibility tidak  berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Perusahaan  menerapkan  prinsip- prinsip tata kelola perusahaan yang baik,
seperti transparan, akuntabilitas, kewajaran,  dan  responsibilitas,  maka perusahaan  tersebut  memiliki Good Corporate  Governance (Rahman  & Asyik, 2021). Good Corporate Governance dapat  berupaya  untuk mewujudkan  tujuan  bersama,  kerja sama, dan kepercayaan di antara semua aspek  yang  terlihat  dalam  perusahaan sehingga  permasalahan  keagenan  dapat diantisipasi  (Rosalinda  et  al.,  2022). Pada  dasarnya,  tata  kelola  perusahaan yang  efektif  adalah  sekumpulan  aturan dan  mekanisme  (input,  proses,  dan output) yang
mengkoordinasikan bagaimana  pihak-pihak  yang  memiliki kepentingan  dalam  bisnis  berinteraksi satu  sama  lain,  seperti  bagaimana pemegang  saham,  komite  audit,  dan dewan  direksi  berinteraksi  untuk mencapai  visi  perusahaan  (Zulfa  & Marsono,  2023).  Dalam  melaksanakan kebijakan  direksi  dalam  penerapan Good Corporate Governance dibutuhkan  pihak  atau  kelompok  untuk meninjau pelaksanaan kebijakan perusahaan. Dewan  Komisaris  Independen adalah  agen  pengawas  yang  memiliki karakteristik  yang  sebanding  dengan Dewan  Komisaris  namun  tidak  dekat dengan  pemegang  saham  perusahaan. Mereka  memainkan  peranan  penting dalam membuat keputusan dan meramalkan  ancaman  dari  pihak  luar untuk  memastikan  bahwa  proses peningkatan  kinerja  keuangan  berjalan lancar (Rahman & Asyik, 2021). Dewan Komisaris Independen membuat
perencanaan  dan  evaluasi  strategi jangka  panjang,  selain  itu  Dewan Komisaris  Independen  juga  berfungsi sebagai  perantara  antara  auditor, pemangku  kepentingan  mayoritas  dan minoritas serta menyelaraskan kepentingan para pemangku kepentingan. Teori Stakeholder , keberadaan Dewan Komisaris
Independen mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan dengan memastikan  pengambilan  keputusan yang  objektif,  pengawasan  manajemen yang  efektif,  manajemen  risiko  yang baik, peningkatan reputasi dan kepercayaan dari pemangku kepentingan,  serta  kepatuhan  terhadap standard  dan  regulasi.  Seperti  yang ditunjukkan  oleh  penelitian  terkait sebelumnya  yang  dilakukan  oleh Prayanthi  &  Laurens  (2020),  Intia  & Azizah  (2021),  dan  Yuliyanti  &
Cahyonowati (2023), menemukan bahwa  Dewan  Komisaris  Independen berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Namun  hasil  penelitian  tidak  selaras dengan  yang  dilakukan  oleh  Nugrahani (2021),  Septiana  &  Aris  (2023),  dan Pramudityo  &  Sofie  (2023)  yang menyatakan  bahwa  Dewan  Komisaris Independen  tidak  berpengaruh  terhadap kinerja keuangan.
Dengan  merujuk  pada  latar belakang  penulis  melakukan  penelitian dengan  judul  “Determinasi  Kinerja Keuangan: Analisis Intellectual Capital ,
Corporate  Social  Responsibility ,  dan Dewan Komisaris Independen”. Penelitan bertujuan untuk membuktikan secara  empiris  mengenai  pengaruh
Intellectual  Capital , Corporate  Social Responsibility ,  dan  Dewan  Komisaris Independen terhadap Kinerja Keuangan perusahaan.
Telaah  Teori  dan  Pengembangan Hipotesis Teori Stakeholder
Menurut  teori  ini,  perusahaan akan  secara  sukarela  berbagi  data tentang  kinerja  lingkungan,  sosial,  dan intelektual perusahaan untuk menanggapi  tuntutan  dalam  memenuhi harapan yang diharapkan para pemangku  kepentingan  (Wardani  & Sa’adah,  2020).  Menurut  teori  ini, semakin efisien perusahaan menerapkan
Corporate Social Responsibility , semakin banyak pemangku kepentingan yang  mendukung  upaya  perusahaan untuk  meningkatkan  kinerja  keuangan mereka  dan  mencapai  keuntungan maksimal.  Selain  itu,  teori  ini  selaras dengan gagasan bahwa perusahaan yang mengelola  nilai  intelektual  dengan  baik dapat  meningkatkan  kinerja  keuangan mereka dan menghasilkan nilai tambah.
Dengan  memastikan  bahwa  perusahaan beroperasi dengan transparansi, akuntabilitas,  dan  mempertimbangkan kepentingan  semua  pihak  yang  terlibat, Dewan  Komisaris  Independen  dalam Good Corporate Governance mendukung  prinsip  teori Stakeholder . Mereka  bekerja  sama  untuk  menjamin etika,  kejujuran,  dan  tanggung  jawab sosial perusahaan.
Agency Teory (Teori Agensi) Teori  Agensi  mengungkapkan terdapat  adanya  konflik  antara  pihak manajemen  dan  pemilik  perusahaan, karena  kepentingan  masing-masing, setiap  pihak  memiliki  tujuan  dan motivasi  yang  berbeda  akan  berusaha memaksimalkan fungsi kegunaan masing-masing  (Arafah  &  Hapsari, 2021).  Karena  ada  ketidakseimbangan informasi  antara  pengelola  dan  pemilik perusahaan, perusahaan harus menerapkan Good Corporate Governance .  Tujuan  dari  menerapkan prinsip-prinsip ini adalah agar perusahaan  dapat  bertanggung  jawab atas  tindakannya  terhadap  pemegang saham dan pihak lain. Dewan Komisaris Independen  memainkan  peran  kunci dalam menjaga keseimbangan kepentingan antara pemilik dan pengelola perusahaan.

## Intellectual Capital
Pengungkapan Intellectual Capital perlu  diimplementasikan  oleh perusahaan disebabkan oleh
meningkatnya tuntutan perusahaan akan kerterbukaan perusahaan, sehingga data kekayaan  intelektual  dapat  membantu investor menilai kapasitas bisnis dengan benar  dan  akan  memberikan  informasi penting tentang kinerja keuangan bisnis (Y. Pratiwi, 2020).

## Corporate Social Responsibility
Corporate  Social  Responsibility mengacu pada tanggung jawab perusahaan  terhadap  lingkungan  hal  ini berarti bahwa organisasi harus bertanggung  jawab  atas  keputusan  dan tindakannya terhadap lingkungan, masyarakat,  dan  kemajuan,  organisasi harus  mempertimbangkan  kepentingan pemangku kepentingan, mematuhi hukum  dan  standar  yang  berlaku,  dan mengintegrasikan tanggung jawab ini ke dalam  semua  aktivitas  perusahaan, termasuk penjualan barang dan jasa (Y. Pratiwi, 2020).

## Dewan Komisaris Independen
Dewan  Komisaris  Independen terbentuk  dari  anggota  komisaris  yang tidak  memiliki  keterkaitan  dengan manajemen,  anggota  komisaris  lainnya, atau  pemegang  saham.  Karena  dewan komisaris  independen  lebih  netral terhadap keputusan manajer, kepentingan pemegang saham mayoritas atau minoritas tidak diabaikan (Monica & Dewi, 2019). Kinerja Keuangan Salah  satu  cara  untuk  mengukur seberapa baik keuangan suatu perusahaan  adalah  dengan  menilai kinerja  keuangannya  melalui  analisis keuangan,  sehingga  kondisi  keuangan perusahaan  dalam  periode  waktu tertentu  akan  diketahui  baik  buruknya melalui  kinerja  keuangan  (Y.  Pratiwi,
2020).
Intellectual  Capital Mempengaruhi
Kinerja Keuangan
Intellectual Capital terjadi  karena adanya  kondisi  kekayaan  intelektual yang  berfokus  pada  sumber  daya manusia, dan berupaya untuk menjadikan  sumber  daya  manusia  pada suatu perusahaan menjadi lebih kompetitif dengan harapan meningkatnya  sumber  daya  manusia akan  meningkatkan  kinerja  perusahaan, yang  pada  gilirannya  akan  memperkuat kinerja  keuangan  (Y.  Pratiwi,  2020). Dengan  mengelola  dan  memanfaatkan modal  intelektual  dengan  efektif, perusahaan  dapat  menciptakan  nilai tambah  yang  signifikan,  meningkatkan produktivitas,  efisiensi  operasional, inovasi  serta  memperkuat  hubungan dengan  pemangku  kepentingan,  yang akhirnya  dapat  meningkatkan  kinerja keuangan.
Bedasarkan  penelitian  Zulfa  & Marsono  (2023)  peneliti  menemukan bahwa Intellectual Capital berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan. Hasil temuan yang sama juga ditemukan oleh Afni & Uci (2019).
H 1 : Intellectual  Capital berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan.
Corporate Social Responsibility Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pengungkapan Corporate  Social
Responsibility melalui transparansi, para pemangku  kepentingan  dapat  menilai bagaimana  keberhasilan  pelaksanaan Corporate  Social  Responsibility untuk memberikan  apresiasi  atau  sanksi kepada  perusahaan  sesuai  dengan  hasil evaluasi,  sehingga  dampak Corporate Social  Responsibility dapat  terlihat dalam  meningkatkan  kinerja  keuangan (Y.  Pratiwi,  2020). Corporate  Social responsibility menjadi  salah  satu informasi  yang  perlu  diungkapkan  oleh perusahaan untuk meningkatkan
reputasi perusahaan, mengurangi risiko, dan  memperkuat  hubungan  dengan pemangku kepentingan, untuk memberikan  kontribusi  positif  terhadap kinerja keuangan jangka panjang. Pada penelitian Avilya & Ghozali (2022)  menyatakan  bahwa Corporate Social Responsibility berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  perusahaan.  Hasil  penelitian yang sama juga ditemukan oleh Zulfa & Marsono (2023).
H 2 : Corporate  Social  Responsibility berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kinerja keuangan.
Dewan Komisaris Independen Mempengaruhi Kinerja Keuangan Selain meningkatkan independensi perusahaan melalui pengelolaan yang kompeten, transparan, dan  efektif,  penerapan  tata  kelola perusahaan (Good Corporate Governance) yang baik akan meningkatkan  kesadaran  mengenai tanggung  jawab  sosial  perusahaan terhadap  para  pemangku  kepentingan yang  menjadi  landasan  praktik  bisnis yang tepat, sehingga akan mempercepat peningkatan  kinerja  perusahaan  (Y.
Pratiwi,  2020).  Dengan  mengawasi tindakan  manajemen,  meningkatkan transparansi, pengelolaan yang kompeten, dan mengelola risiko dengan efektif,  Dewan  Komisaris  Independen dapat memperkuat kinerja keuangan.
Penelitian  oleh  Zulfa  &  Marsono (2023)  menemukan  bahwa  Dewan Komisaris  Independen  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  perusahaan.  Hasil  penelitian yang sama juga ditemukan oleh Afni & Uci (2019).
H 3 : Dewan  Komisaris  Independen berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kinerja keuangan.
Berdasarkan uraian diatas
berikut  adalah  kerangka  konseptual yang dihasilkan dalam penelitian.
Gambar 2. Kerangka Konseptual Sumber: Pengembangan Oleh Penulis
METODE PENELITIAN Data, Populasi, dan Sampel Penelitian ini menggunakan pendekatan  kuantitatif  yang  terdiri  dari laporan tahunan perusahaan pertambangan  yang  diambil  dari  Bursa
Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2020- 2022.  Sumber  data  yang  digunakan adalah  data  sekunder.  Data  sekunder diperoleh secara tidak langsung melalui penggunaan  media  perantara,  berasal dari  sumber  yang  tersedia  dan dikumpulkan  oleh  pihak  ketiga  (Bahri, 2018).  Laporan  tahunan  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  dapat  ditemukan melalui (www.idx.co.id) yang digunakan sebagai sumber data. Laporan tahunan perusahaan pertambangan  yang  didokumentasikan digunakan sebagai sampel penelitian. Teknik pengambilan sampel
dengan  melibatkan  teknik  purposive sampling  dengan  menarik  sampel berdasarkan  kriteria  tertentu.  Kriteria yang  ditetapkan  di  dalam  pengambilan sampel  penelitian  adalah  sebagai berikut:
1) Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI periode 2020-2022.
2) Perusahaan  Pertambangan  terdaftar di  BEI  yang  menerbitkan  laporan tahunan selama periode 2020-2022.
3) Perusahaan  Pertambangan  terdaftar di  BEI  yang  memiliki  semua
informasi  terkait  variabel Corporate Social Responsibility 4) Perusahaan  Pertambangan  terdaftar di BEI yang mengungkapkan laporan keuangan dalam bentuk rupiah (IDR). Data  sampel  penelitian  berikut dihasilkan  setelah  proses  pemilihan sampel  yang  dilakukan  dengan  teknik purposive sampling yang mengacu pada kriteria sampel: Tabel 1. Kriteria Sampel No. Keterangan Sampel 1. Perusahaan  Pertambangan  yang terdaftar di BEI periode 2020-2022. 76 2. Perusahaan  Pertambangan  terdaftar di  BEI  yang  tidak  menerbitkan laporan  tahunan  selama  periode 2020 -2022. (13) 3. Perusahaan  Pertambangan  terdaftar di  BEI  yang  tidak  memiliki  semua informasi terkait variabel Corporate Social Responsibility (31) 4. Perusahaan  Pertambangan  yang tidak mengungkapkan laporan keuangan dalam bentuk rupiah. (10) Total Sampel Penelitian 22 Sumber: Oleh Penulis Berdasarkan  Tabel  1.  Kriteria
Sampel  total  sampel  penelitian  adalah 22  perusahaan.  Dari  22  sampel perusahaan  didapatkan  sebanyak  66 data selama periode penelitian.

## Definisi Operasional Variabel
Terdapat tiga variabel independen dan  satu  variabel  dependen  dalam proses  penelitan.  Kinerja  keuangan adalah  variabel  dependen,  dan  variabel independen  adalah Intellectual  Capital (IC), Corporate  Social  Responsibility (CSR), dan Dewan Komisaris Independen. Dalam penelitian ini rasio profitabilitas  model Net  Profit  Margin (NPM) yang digunakan untuk mengukur  kinerja  keuangan.  Penelitian ini  menggunakan  model Value  Added Intellectual Coefficient (VAIC TM ) untuk mengukur Intellectual  Capital .  Untuk mengukur Corporate Social Responsibility dengan  menggunakan Corporate  Social  Disclour  Index.
Corporate  Social  Disclour  Index yang digunakan dalam penelitian adalah GRI Standards 2021.  Proporsi  Dewan Komisaris Independen memproyeksikan Dewan  Komisaris  Independen  dalam penelitian ini.
Tabel 2. Variabel Pengukuran Variabel Indikator Referensi Intellectual Capital (X 1 ) 𝑉𝐴𝐼𝐶 %& = 𝑉𝐴𝐶𝐴 + 𝑉𝐴𝐻𝑈 + 𝑆𝑇𝑉𝐴 (Allan et al., 2020) Corporate Social Responsibility (X 2 ) 𝐶𝑆𝐷𝐼 . = ∑ 1 !" 2 " x 100% (Zulfa & Marsono, 2023) Dewan Komisris Independen (X 3 ) 𝐾𝐼𝑁𝐷 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠
× 100% (Avilya & Ghozali, 2022) Kinerja Keuangan (Y) 𝑁𝑃𝑀 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑆𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 × 100% (Fatimah
, 2020) Sumber : Oleh Penulis
Analisis Data Uji Asumsi Klasik Uji asumsi klasik yang digunakan untuk menganalisis meliputi uji
normalitas,  uji  heteroskedastisitas,  uji multikolinieritas dan uji autokorelasi.

## Analisis Regresi Berganda
Analisis  regresi  berganda  melihat bagaimana  dua  atau  lebih  variabel independen berhubungan dengan variabel dependen (Bahri, 2018). Untuk menguji hipotesis, berikut adalah rumus model regresi berganda:
NPM=α+β 1 IC+β 2 CSR+β 3 KIND+e
Keterangan:
NPM  = Kinerja Keuangan (Y) α = Konstan β 1-3 = Koefisien regresi IC = Intellectual Capital (X 1 ) CSR  = Corporate Social Responsibility (X 2 )
KIND  =  Dewan  Komisaris  Independen (X 3 )
e = Eror
Uji Hipotesis Uji  Hipotesis  yang  digunakan meliputi uji T dan koefisien determinasi. Hasil  uji  T  memiliki  taraf  signifikansi
5%  (0,05).  Koefisien  determinasi  (R 2 ) memiliki nilai antara 0-1.
HASIL DAN

## PEMBAHASAN PENELITIAN
Uji Asumsi Klasik
Pada  uji  normalitas  terdapat  12 data  yang  harus  di outlier .  Dengan demikian,  dari  66  data  pada  kriteria sampel terdapat 54 data yang digunakan dalam  pengujian.  Hasil  uji  normalitas dengan metode One-Sample Kolmogorov-Smirnov menunjukkan nilai  uji  statistik  sebesar  0,081  dengan tingkat  signifikansi  sebesar  0,200. Karena  nilai  signifikansi  0,200  >  0,05, dapat  disimpulkan  bahwa  data  tersebut berdistribusi normal. Hasil uji multikolinieritas yang dilakukan dengan perhitungan Varian  Inflation  Factor (VIF), yang menunjukkan nilai VIF dari ketiga  variabel  independen,  memiliki nilai  <  10.  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan bahwa dalam model regresi yang digunakan, tidak ada multikolinieritas antar variabel independen.  Hasil  uji  autokorelasi dengan  model run  test hasil test  value sebesar  0,0091  dan  nilai  signifikansi sebesar 0,410 > 0,05. Dengan demikian, dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada gejala autokorelasi. Hasil uji heteroskedastisitas dengan metode korelasi  spearman’s  rho menunjukkan bahwa tidak ada masalah heteroskedastisitas. Karena nilai signifikansi  ( Sig  2  tailed )  dari  ketiga variabel independen > 0,05.
Uji Hipotesis Uji T
Tabel 3. Hasil Uji T
Sumber: Hasil Olah SPSS 23, Oleh
Penulis  Hasil  uji  parsial  (uji  T)
adalah  sebagai  berikut,  berdasarkan
Model t Sig. 1 (Constant) -2.049  .046 Intellectual Capital 3.216  .002 Corporate Social Responsibility 2.866  .006 Dewan Komisaris Independen .132  .896
hasil  uji  yang  ditunjukkan  dalam  Tabel 3. (1) Variabel Intellectual Capital (X 1 ), t hitung (3,216) > t tabel (2,004) dan dengan tingkat signifikansi 0,002 < 0,05, berarti
H 1 diterima. Dengan demikian
Intellectual  Capital (X 1 )  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  (Y);  (2)  Variabel Corporate Social Responsibility (X 2 ), t hitung (2,866) >  t tabel (2,004)  dan  dengan  tingkat signifikansi  0,006  <  0,05,  berarti  H 2 diterima.  Dengan  demikian Corporate
Social  Responsibility (X 2 )  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  (Y);  (3)  Variabel  Dewan Komisaris  Independen  (X 3 ),  t hitung (0,132)  <  t tabel (2,004)  dan  tingkat signifikansi  0,896  >  0,05,  berarti  H 3 ditolak.  Dengan  demikian  Dewan Komisaris  Independen  (X 3 )  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  kinerja keuangan (Y).
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 4. Hasil Uji Koefisien
Determinasi (R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1  .544 a .296 .254 .15411
Sumber : Hasil Olah SPSS 23, Oleh Penulis
Tabel 4. menunjukkan bahwa nilai koefisien  determinasi  (R 2 )  adalah sebesar  0,296,  yang  menunjukkan bahwa variabel Intellectual Capital (X 1 ), Corporate  Social  Responsibility (X 2 ), dan  Dewan  Komisaris  Independen  (X 3 ) memberikan  kontribusi  sebesar  0,296 atau  29,6%  dari  kinerja  keuangan  (Y). Sementara  yang  lain  disebabkan  oleh variabel  eksternal  yang  tidak  dihitung dalam model ini.
Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Pada temuan uji hipotesis pengaruh Intellectual  Capital terhadap kinerja  keuangan  menunjukkan  hasil bahwa Intellectual Capital berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan. Hasil pengujian meginterpretasikan  bahwa Intellectual Capital sejalan dengan teori Stakeholder ,  dimana  manajer  dapat memanfaatkan semua potensi perusahaan  mulai  dari  karyawan, infrastruktur perusahaan,
serta hubungan  dengan  pihak  eksternal. Modal  manusia  yang  terampil  dan produktif,  efisiensi  penggunaan  modal yang  optimal,  serta  pengembangan  dan
pemanfaatan  modal  structural  akan mempengaruhi  inovasi,  produktivitas, dan  pertumbuhan  bisnis,  yang  pada akhirnya  mengarah  pada  peningkatan kinerja keuangan.
Perusahaan  yang  memaksimalkan penggunaan Value  Added Intellectual Coefficient sebagai  ukuran  seberapa efektif  dan  efisien  sumber  daya intelektual perusahaan dapat berdampak optimal pada kinerja keuangan. Dengan mengukur  dan  mengelola  dengan  benar sumber daya intelektualnya, perusahaan dapat  meningkatkan  inovasi,  efisiensi, dan  keunggulan  kompetitifnya,  yang akhirnya dapat meningkatkan Net Profit Margin Perusahaan. Intellectual Capital digunakan  agar  perusahaan  dapat meningkatkan  kinerja  keuangan  untuk memenuhi kebutuhan pemangku kepentingan  dan  menciptakan  nilai tambah bagi perusahaan. Dapat disimpulkan bahwa perusahaan pertambangan dalam penelitian ini telah berhasil memaksimalkan  aset  tak  berwujud mereka  secara  efisien  dan  efektif, karena Intellectual  Capital memiliki pengaruh  positif  terhadap  kinerja keuangan perusahaan. Dengan meningkatkan  sumber  daya  manusia, perusahaan diharapkan dapat meningkatkan kinerjanya dan meningkatkan  margin  laba  bersihnya. Semakin  kuat  sumber  daya  intelektual perusahaan,  semakin  baik  kinerja
keuangannya.  Penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Zulfa  &  Marsono  (2023)  dan  Afni  & Uci  (2019)  bahwa Intellectual  Capital berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kinerja  keuangan.  Namun penelitian  Usman  &  Mustafa  (2019) menemukan  bahwa Intellectual Capital tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan.
Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Pada temuan uji hipotesis pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap kinerja keuangan  menunjukkan  hasil  bahwa Corporate Social Responsibility berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kinerja  keuangan.  Hasil pengujian  ini  sebanding  dengan  teori Stakeholder , semakin banyak perusahaan  mengindikasikan Corporate Social  Responsibility maka akan mendapatkan sambutan positif dari para pemangku  kepentingan  terhadap  semua upaya yang dilakukan dalam meningkatkan kinerja perusahaan. Upaya  perusahaan  untuk  meningkatkan kinerja perusahaan dengan mengungkapkan Corporate Social Responsibility dalam pelaporannya tentu  akan  mendapat  sambutan  positif dari  para  pemangku  kepentingan  serta akan  mendatangkan  citra  yang  positif bagi  perusahaan  untuk  menjadi  lebih baik dimata masyarakat.
Perusahaan  pertambangan  yang telah  menerapkan  standar  K3  dengan ketat,  perusahaan  dapat  mengurangi biaya  akibat  kecelakaan,  meningkatkan produktivitas karyawan, dan memperkuat reputasi perusahaan sehingga  dapat  mendukung  stabilitas dan Net Profit Margin perusahaan. Satu cara  bagi  perusahaan  untuk  memenuhi tanggung jawab sosial terhadap
lingkungan  adalah  melalui Corporate Social  Responsibility ,  semakin  banyak item  tanggung  jawab  sosial  yang diungkapkan  dalam  laporan  tahunan perusahaan,  semakin  baik  kinerja keuangan perusahaan. Pelaksanaan Corporate  Social  Responsibility sangat penting untuk perusahaan pertambangan karena  kegiatan  utama  perusahaan pertambangan berkaitan dengan pengelolaan sumber daya alam. Corporate  Social  Responsibility tidak  hanya  menunjukkan  akuntabilitas terhadap  lingkungan,  namun  juga mempunyai  dampak  positif  jangka panjang terhadap keuntungan perusahaan  dan  dapat  meningkatkan kinerja  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  Avilya  & Ghozali  (2022)  dan  Zulfa  &  Marsono (2023) bahwa Corporate Social Responsibility berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kinerja  keuangan. Namun penelitian Qilmi (2021) menemukan  bahwa Corporate  Social Responsibility tidak  memiliki  pengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan.
Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap Kinerja Keuangan Pada temuan uji hipotesis pengaruh Dewan Komisaris Independen terhadap kinerja keuangan menunjukkan  bahwa  Dewan  Komisaris Independen  memiliki  hipotesis  yang positif  dan  tidak  signifikan  terhadap kinerja  keuangan.  Dengan  kata  lain, kinerja  keuangan  perusahaan  tidak dapat  dipengaruhi  oleh  seberapa  tinggi atau rendahnya proporsi Dewan Komisaris Independen. Dalam Pasal 19 Peraturan OJK (Nomor 57/POJK.04/2017)  telah  disebutkan bahwa proporsi anggota Dewan Komisaris Independen perusahaan minimal  mencapai  30%  dari  total Dewan Komisaris. Hal ini kemungkinan
adanya  Dewan  Komisaris  Independen seringkali  hanya  dihadirkan  sebagai formalitas  untuk  memenuhi  ketentuan peraturan  tanpa  adanya  kontribusi substansial.  Pernyataan  ini  selaras dengan pernyataan Septiani (2021).
Hasil ini tidak sesuai dengan teori Stakeholder ,  khususnya  peran  Dewan Komisaris Independen tidak mempengaruhi kinerja keuangan hal ini kemungkinan  karena  mereka  tidak efektif  dalam  memberikan  pengawasan terhadap  manajemen  perusahaan  dan dalam  memastikan  perusahaan  telah mencapai tujuan untuk mengoptimalkan kinerja  keuangan.  Selain  itu,  Dewan Komisaris  Independen  tidak  berfungsi dengan  baik  sebagai  agen  pengawas untuk mengurangi kemungkinan ketidaksembangan data antara pengelola dan pemilik dalam menjalankan operasional  perusahaan.  Tentunya  hal ini  tidak  selaras  dengan  teori  agensi. Penelitian  ini  mendukung  temuan Monica  &  Dewi  (2019)  bahwa  Dewan Komisaris  Independen  positif  tidak signifikan  terhadap  kinerja  keuangan, tetapi  temuan  ini  tidak  mendukung temuan Afni & Uci (2019) dan Zulfa & Marsono (2023) bahwa Dewan Komisaris  Independen  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan.

## PENUTUP Kesimpulan
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa Intellectual Capital berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja keuangan  perusahaan  pertambangan.
Corporate Social Responsibility berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan pertambangan. Dewan Komisaris Independen memberikan hipotesis positif  tidak  signifikan  terhadap  kinerja keuangan perusahaan pertambangan.
Penelitian ini memiliki keterbatasan.  Pertama  pada  uji  asumsi klasik penelitian ini memiliki data yang tidak normal, sehingga peneliti melakukan  pengujian  ulang  dengan menggunakan outlier data.  Kedua  nilai koefisien determinasi variabel dependen yang dijelaskan oleh variabel independen  hanya  mencapai  29,6% sedangkan  70,4%  sisanya  dijelaskan oleh faktor diluar model. Dengan mempertimbangkan keterbatasan penelitian yang disebutkan di  atas,  berikut  adalah  saran  untuk mempertimbangkan penelitian
selanjutnya.  Pertama  pada  penelitian selanjutnya disarankan untuk sebaiknya menggunakan objek perusahaan lainnya seperti  perusahaan  farmasi,  perusahaan infrastruktur atau perusahaan transportasi  &  logistik.  Kedua  pada penelitian  selanjutnya  disarankan  untuk sebaiknya menggunakan
variabel penelitian lainnya seperti audit internal, return  saham,  ukuran  perusahaan,  atau nilai perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Afni,  saragih eliana, & Uci,  sihombing trisnawaty. (2019). Pengaruh Intellectual Capital, Good Corporate Governance, dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan Perbankan  yang  Terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan ,
7 (1), 1–17.
Allan, F., Sondakh, J. J., & Gamaliel, H. (2020).  Pengaruh  Intellectual Capital, Corporate Social Responsibility dan Good Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Perusahaan  (Studi  pada
Perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan Auditing  "GOODWILL , 11 (1),
44–58.
Arafah, A. N., & Hapsari, D. W. (2021). Pengaruh Intellectual Capital dan Good  Corporate  Governance Terhadap Kinerja Keuangan (Studi  pada  Perusahaan  Sektor Industri  Barang  Konsumsi  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014- 2019) The Effect of
Intellectual  Capital  and  Good Corporate . 8 (4), 3299–3307.
Avilya,  L.  T.,  &  Ghozali,  I.  (2022).
Pengaruh  Intellectual  Capital, Good  Corporate  Governance  dan Corporate  Social  Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan dengan  Manajemen  Laba  Sebagai Variabel  Mediasi  (Studi  Empiris Pada  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun 2018-2020). EKUITAS  (Jurnal
Ekonomi  Dan  Keuangan) , 18 (1),
31–41.
https://doi.org/10.36406/jemi.v28i
02.254
Bahri, S. (2018). Metodologi Penelitian Bisnis . BEI. (2023). Laporan Tahunan . www.idx.co.id Dewi,  S.  N.  (2019).  Pengaruh  Kinerja Lingkungan  Terhadap  Kinerja Keuangan dengan Corporate Sosial Responbiity Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ekonomi  Manajemen  Sumber Daya , 21 (2), 144–150. Fatimah,  D.  (2020).  Pengaruh  Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan  Institusional  dan Intellectual  Capital  Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan.
Jurnal  Kajian  Akuntansi  Dan Bisnis Terkini , 1 (3), 438–457. Gunawan,  H.  H.,  Pambelum,  Y.  J.,  & Angela,  L.  M.  (2019).  Pengaruh Corporate Governance, Intellectual Capital, Leverage dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap
Kinerja  Keuangan  Perbankan. Jurnal Akuntansi Dan Governance Andalas , 1 (1), 62–90.
www.jaga.unand.ac.id Intia,  L.  C.,  &  Azizah,  S.  N.  (2021). Pengaruh  Dewan  Direksi,  Dewan Komisaris Independen, Dan Dewan Pengawas Syariah Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan  Syariah  Di  Indonesia. Jurnal  Riset  Keuangan  Dan Akuntansi , 7 (2), 46–59. https://doi.org/10.25134/jrka.v7i2. 4860 Kurniawati, H., Rasyid, R., & Setiawan, F. A. (2020). Pengaruh Intellectual  Capital  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Kinerja Keuangan  Perusahaan. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis , 4 (1), 64. https://doi.org/10.24912/jmieb.v4i 1.7497 Monica,  S.,  &  Dewi,  A.  S.  (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Dewan Komisaris  Independen  terhadap Kinerja  Keuangan  di  Bursa  Efek Indonesia. Osf.Io , 1–15.
Nugrahani,  W.  P.  (2021).  Pengaruh Board  Gender,  Dewan  Komisaris
Independen,  Komite  Audit  dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan  (Studi  Kasus  pada Perusahaan Sub Sektor Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017). Jurnal Bisnis, Ekonomi, Dan Sains , 1 (1),
59–68.
Otoritas  Jasa  Keuangan  Republik Indonesia.  (2017). Peraturan Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor 57/POJK.04/2017 . Permata, O., Wahyudi, I., & Tiswiyanti, W.  (2021).  Pengaruh  Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan  Perbankan  Syariah
(Studi  Kasus  Pada  Bank  Bri
Syariah  Kota  Jambi). Jambi Accounting  Review  (JAR) , 1 (3),
231–244.
https://doi.org/10.22437/jar.v1i3.1 3567 Pramudityo,  W.  A.,  &  Sofie.  (2023). Pengaruh  Komite  Audit,  Dewan Komisaris  Independen,  Dewan Direksi Dan Kepemilikan Institusional  Terhadap  Kinerja Keuangan  Perusahaan. Jurnal Ekonomi  Trisakti , 3 (2),  3873–
3880.
https://doi.org/10.25105/jet.v3i2.1 8026
Pratiwi, P., Ekawati, E., Kurniawan, M.,
& Restianita, O. (2021). Pengaruh Pengungkapan  Corporate  Social
Responsibility  (CSR)  Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan Dalam  Perspektif  Ekonomi  Islam (Studi  Empiris  Perusahaan  Yang Terdaftar Di Jii Pada Tahun 2012- 2018). Al-Mal:  Jurnal  Akuntansi Dan  Keuangan  Islam , 2 (2),  112–
127.  https://doi.org/10.24042/al- mal.v2i2.9456
Pratiwi, Y. (2020). Pengaruh Enterprise Risk  Management,  Intellectual Capital, Corporate Social Responsibility dan Good Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Keuangan  (Studi  pada Perusahaan BUMN Sektor Manufaktur  Tahun  2014-  2018). Malaysian  Palm  Oil  Council (MPOC) , 21 (1), 1–9. http://repository.unpas.ac.id/id/epr int/55811%0A Prayanthi,  I.,  &  Laurens,  C.  N.  (2020). Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Dan Komite  Audit  Terhadap  Kinerja Keuangan  Pada  Sektor  Makanan Dan  Minuman. Klabat Journal of Management , 1 (1), 66. https://doi.org/10.60090/kjm.v1i1. 450.66-89 Putra, S. D. (2023). Analisis Perbandingan  Roa,  Roe,  Npm, Dan Beban Operasional Terhadap Pendapatan Operasional. Motivasi , 8 (1), 1–8.
Putri,  P.  C.  T.,  &  Wirajaya,  I.  G.  A. (2019).  Implementasi  Corporate Social Responsibility Dan Dampaknya  Terhadap  Kinerja Keuangan. E-Jurnal  Akuntansi , 28 , 407. https://doi.org/10.24843/eja.2019. v28.i01.p16 Qilmi,  R.  Y.  (2021).  Pengaruh Corporate  Social  Responsibility (Csr), Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal  Akuntansi Terapan , 3 (1), 43–50. https://ojs.stiami.ac.id/index.php/J ATIBARU/article/view/1969 Rahmadani,  O.,  &  Panggabean,  R.  R.
(2021).  Pengaruh  Intellectual Capital  Dan  Good  Corporate Governance  Terhadap  Kinerja Keuangan. Modus , 33 (2),  212– 233.
https://doi.org/10.24002/modus.v3 3i2.4668 Rahman,  A.,  &  Asyik,  N.  F.  (2021). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Good Corporate  Governance  terhadap Nilai  Perusahaan  Melalui  Kinerja
Keuangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 10 (8), 2–26. Rahmi,  Y.  Y.,  Indrayeni,  &  Wijaya,  R. S. (2019). Pengaruh CSR Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kinerja Keuangan sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan  Pertambangan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  Tahun  2013-2017. Jurnal Menara  Ilmu , 13 (3),  158–167. jurnal.umsb.ac.id Ramadhani,  A.,  &  Agustin,  H.  (2021).
Pengaruh  Intellectual  Capital  dan
Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Keuangan  (Studi  Empiris Pada  Perusahaan  BUMN  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019). Jurnal Eksplorasi  Akuntansi , 3 (1),  67– 81. http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/j ea
Revaliana, F. R., & Budiwitjaksono, G.
S.  (2022). CSR  TERHADAP

## NILAI  PERUSAHAAN  DENGAN
KINERJA KEUANGAN SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING . 3 , 1– 8. https://pelni.co.id/nilai- perusahaan Rosalinda,  U.  U.,  Kuntadi,  C.,  & Pramukty,  R.  (2022).  Literature Review  Pengaruh  GCG  ,  CSR Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan. Ekonomi Manajemen Sistem Informasi , 3 (6), 667–673. Septiana,  N.,  &  Aris,  M.  A.  (2023). Analisis Proposi Dewan Komisaris  Independen,  Ukuran Dewan  Direksi,  Komite  Audit, Blockholder  Ownership  terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen , 4 (2), 101–114. https://doi.org/10.35912/jakman.v 4i2.1051 Septiani, C. (2021). Pengaruh Corporate Governance dan Corporate  Social  Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Pada Perusahaan  Pertambangan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2015-2019) . 01 , 1–23. Usman,  H.,  &  Mustafa,  S.  W.  (2019). Pengaruh  Intellectual  Capital Terhadap  Kinerja  Keuangan  Dan Nilai  Pasar  Perusahaan  Yang Listed  Di  Jakarta  Islamic  Index. AkMen  JURNAL  ILMIAH , 16 (4),
529–535. https://doi.org/10.37476/akmen.v1
6i4.793 Wardani,  D.  D.,  &  Sa’adah,  L.  (2020). Pengaruh  Kinerja  Lingkungan Terhadap Nilai Perusahaan. AKTIVA  Jurnal  Akuntansi  Dan Investasi , 5 (1), 15–28. Wijaya, I. P., Nurlaela, S., & Chomsatu,
Y.  (2022).  Faktor-faktor  yang
Mempengaruhi Profitabilitas pada Perusahaan  Sektor  Pertambangan yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun 2018-2020. Inovasi , 18 (1),  145– 152.
https://doi.org/10.30872/jinv.v18i
1.10483 Yuliyanti,  A.,  &  Cahyonowati,  N. (2023).  Pengaruh  Dewan  Direksi, Dewan  Komisaris,  Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan  Manajerial,  Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan. Diponegoro Journal of Accounting , 12 (3), 1–14.
Zulfa, A., & Marsono. (2023). Pengaruh Intellectual  Capital,  Corporate Social  Responsibility,  Dan  Good Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Keuangan. Diponegoro Journal  of  Accounting , 12 ,  1–13. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounti ng