## Physical Activity Journal (PAJU)
Alamat Koresponden : 1 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Suryakancana Email : taupikrochman@unsur.ac.id
Jurnal Physical Activity Journal (PAJU) This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License .

## Gerakan Olimpiade dan Pengaruhnya Terhadap Gaya Hidup Aktif Masyarakat Indonesia

## The Olympic Movement and Its Influence Towards the Active Lifestyle of Indonesian People
Taupik Rochman 1,2 , Adang Suherman 2 , Amung Ma’mun 2 , Bambang Abduljabar 2
1 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Suryakancana, Indonesia 2 Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Indonesia email: taupikrochman@unsur.ac.id 1 , adangsuherman@upi.edu 2 , amung@upi.edu 2 , abduljabarbambang@upi.edu 2
: https://doi.org/10.20884/1.paju.2022.3.2.5660

## Abstrak
Olimpiade  merupakan  perhelatan  olahraga  terbesar  karena  diikuti  oleh  hampir seluruh negara yang ada di 5 benua di dunia yang tercermin dari 5 cincin yang saling  berkait  sebagai  logonya.  Sejak  diadakan  pada  tahun  776  SM  yang dikenal  dengan  olimpiade  kuno  hingga  olimpiade  modern  pertama  pada  tahun 1896  di  Athena,  olimpiade  tetap  konsisten  menggaungkan olympism sebagai filosofinya yaitu  meningkatkan  dan  menggabungkan  secara  seimbang  kualitas tubuh,  kehendak  dan  pikiran  manusia  secara  utuh.  Olimpiade  bukan  hanya perkara  adu  gengsi  prestasi  keolahragaan  tiap  negara,  tetapi  mampu  menjadi gerakan  olimpiade  bagi  masyarakat  dunia  yaitu  peningkatan  gaya  hidup  aktif menjadi  salah  satu  poin  penting  bagaimana  olimpiade  memberikan  intervensi terhadap    masyarakat  yang  semakin  dipengaruhi  oleh  pesatnya  industrialisasi terutama  bagi  negara  berkembang  seperti  Indonesia.  Kebijakan  pemerintah diharapkan menjadi kekuatan utama sebagai pilar untuk mengokohkan bangsa, terutama bagaimana menjadikan Indonesia sebagai negara yang akan beranjak dan  berusaha  mengikuti  ritme  dunia  saat  ini  dengan  tetap  menjadikan  gaya hidup  aktif  sebagai  sumber  kekuatan  utama  dalam  mengimplementasikan semangat olimpiade. Karena faktanya tidak banyak atlet Indonesia yang mampu berbicara pada ajang olimpiade menjadi gambaran nyata rendahnya kesadaran masyarakat  Indonesia  terhadap  gaya  hidup  aktif,  karena  atlet  elit  lahir  dari partisipasi  masyarakat  terhadap  olahraga.  Bahkan selama  68  tahun digelarnya olimpiade,  Indonesia  hanya  mampu  mengantarkan  sebanyak  331  atlet  atau hanya setengah dari jumlah atlet yang dikirimkan oleh China dalam sekali ajang olimpiade yaitu sebanyak 596 pada tahun 2008.  Meski begitu, secara perlahan tapi  pasti  kebijakan  pemerintah  terus  berupaya  selaras  dengan  semangat olimpiade  yaitu  meningkatkan  gaya  hidup  aktif  masyarakat  agar  kedepan semakin  banyak  terlahir  atlet-atlet  Indonesia  yang  mampu  berlaga  dalam olimpiade dan mengharumkan negara.
Kata  kunci: Gerakan  Olimpiade,  Kebijakan  Pemerintah,  Gaya  Hidup  Aktif, Masyarakat Indonesia

## Abstract
The  olympics  is  the  biggest  sport  event  because  it  is  followed  by  almost  all countries  in  the  world,  which  are  made up  of  5  interlocking  rings  as  their  logo. Since it was held in 776 BC known as the ancient olympics until the first modern olympics  in  1896  in  Athens,  the  olympics  continues  to  consistently  echo olympism as its philosophy, which is to improve and balance in a balanced way the quality of the human body, will and mind as a whole. The Olympics is not just a matter of competing for the prestige of each country's sporting achievements, but  being  able  to  become  an  olympic  movement  for  the  world  community, namely  increasing  an  active  lifestyle  is  one  of  the  important  points  of  how  the olympics  intervenes  in  people  who  are  increasingly  influenced  by  rapid industrialization, especially for developing countries like Indonesia. Government policies  are  expected  to  be  the  main  force  as  a  pillar  to  strengthen  the  nation, especially how to make Indonesia a country that will move on and try to follow the  rhythm  of  the  world  today  while  still  making  an  active  lifestyle  the  main source of strength in implementing the spirit of the olympics. Due to the fact that not many Indonesian athletes are able to speak at the olympics, this is a clear illustration  of  the  low  awareness  of  the  Indonesian  people  towards  an  active lifestyle, because elite athletes are born from community participation in sports. Even during the 68 years of the olympics, Indonesia was only able to deliver 331 athletes  or  only  half  of  the  number  of  athletes  sent  by  China  in  one  olympic event, namely 596 in 2008.  Even so, slowly but surely the government's policy continues  to  be  in  line  with  the  spirit  of  the  olympics,  namely  increasing  the active  lifestyle  of  the community so  that  in  the  future  more  Indonesian athletes will  be  born  who  are  able  to  compete  in  the  olympics  and  make  the  country proud.
Keywords: Olympic Movement, Government Policy, Active Lifestyle, Indonesian Society

## PENDAHULUAN
Olimpiade merupakan perhelatan olahraga terbesar karena diikuti oleh hampir seluruh  negara  yang  ada  di  5  benua  di  dunia  yang  tercermin  dari  5  cincin  yang  saling berkait sebagai logonya (Lee, 2021;Müller et al., 2021; Kavasoglu, Kaplan & Yenel, 2021; Demarie,  Chirico  &  Galvani,  2022).  Menurut  beberapa  sumber  sejarah,  awal  mula diadakannya  olimpiade  adalah  untuk  menghormati  kemenangan  dewa  Zeus  atas pertarungannya  dengan  dewa  Cronos,  dimana  saat  itu  keduanya  bertarung  di  puncak gunung Olympus untuk menentukan siapa yang berhak memiliki serta mengatur jagat raya dan segala isinya. Sedangkan dalam versi yang berbeda olimpiade diawali dengan adanya sayembara yang dilakukan oleh raja yang memerintah di wilayah olympia yang bernama Oenomaus  yang  akan  menghadiahkan  putri  cantiknya  yang  bernama  Hippodameia  bagi siapapun yang mampu memenangkan sayembara tersebut (Yamamura & Tsutsui, 2020).
Sebanyak 13 pelamar yang ikut sayembara tersebut telah gagal dan tewas ditangan sang raja,  hingga  akhirnya  pemuda  gagah,  tampan,  pemberani  serta  cerdik  dan  penuh perhitungan  yang  bernama  Pelops  berhasil  mengalahkan  sang  raja  sehingga  mampu mempersunting  putri  cantik  tersebut,  maka  untuk  menghormati  dan  memperingati kemenangan Pelops tersebut diadakanlah olimpiade (Margono, 2009).
Sejak  diadakan  pada  tahun  776  SM  yang  dikenal  dengan  olimpiade  kuno hingga olimpiade modern pertama pada tahun 1896 di Athena, olimpiade tetap konsisten menggaungkan  olympism  sebagai  filosofinya  yaitu  meningkatkan  dan  menggabungkan secara  seimbang  kualitas  tubuh,  kehendak  dan  pikiran  manusia  secara  utuh.  Selain  itu juga  olympism  memiliki  cita-cita  mulya  yaitu  :  (1)  menciptakan  kehidupan  manusia  yang harmonis; (2) unggul dan berprestasi; (3) melalui olahraga prestasi; (4) saling menghargai, berkeadilan  dan  kesetaraan,  (5)  menciptakan  persahabatan,  (6)  perdamaian  dunia, toleransi  dan  saling  menghargai,  dan  (7)  keindahan  budaya  (Koenigstorfer  &  Preuss, 2018). Bahkan  pada masa itu  dimana bangsa Yunani yang  dikenal selalu berselisih dan berperang namun hebatnya sebelum hingga berakhirnya pekan olimpiade perselisihan dan peperangan  tersebut  dihentikan  untuk  menjamin  keamanan  seluruh  peserta  olimpiade. Kemudian  untuk  menjaga  nilai-nilai  luhur  tersebut  tetap  hidup  maka  Komite  Olimpiade merumuskan  nilai-nilai  yang  terkandung  didalamnnya  yang  dapat  diterapkan  dalam berbagai  situasi  terutama  dalam  mengatasi  setiap  perbedaan.  Maka  sejak  tahun  1999 ditetapkan 4 cita-cita mulia dari olimpiade yaitu : (1) harapan, (2) impian dan inspirasi, (3) persahabatan  dan  pertandingan,  dan  (4)  usaha  yang  menyenangkan  (Koenigstorfer  & Preuss, 2018).
Berdasarkan  nilai-nilai  luhur  tersebut,  penulis  menganggap  bahwa  olimpiade memiliki  makna  dan  tujuan  yang  luas  bagi  kemajuan  setiap  bangsa  (Khaptsova  & Fruchtmann, 2020; Wong et al., 2020; Uchida & Araya, 2021; Murakami et al., 2021) bukan hanya perkara adu gengsi prestasi keolahragaan saja (Clemente-Suárez, Fuentes-García, Marcos & Patiño, 2020; Millet, Brocherie & Burtscher, 2021; Costa, Brocherie & Burtscher, 2021;  Tokuda  &  Kuniya,  2021),  bahkan  juga  mampu  meningkatkan  pendapatan  bagi negara  penyelenggara  (Firgo,  2021).  Tetapi  jauh  dari  itu  yang  paling  utama  adalah bagaimana  olimpiade  mampu  mempengaruhi  masyarakat  dunia  (Hoang,  Al-Tawfiq  & Gautret, 2020; Majumdar, 2021), termasuk Indonesia dalam hal gaya hidup aktif sebagai upaya  peningkatan  kesehatan  masyarakatnya.  Gaya  hidup  aktif  yang  dimaksud  adalah
berpartisipasi  secara  teratur  dalam  aktivitas  fisik,  misalnya  30  menit  dengan  intensitas sedang  selama  5  hari  atau  lebih  dalam  satu  minggu  atau  20  menit  atau  lebih  dengan intensitas tinggi selama 3 hari atau lebih dalam satu minggu (Murray, 2013). Gaya hidup aktif ini penting karena jika diabaikan akan berdampak pada kegemukan dan munculnya penyakit-penyakit penyerta sebagai akibat kurangnya aktivitas fisik sehari-hari yang tentu saja  dalam  jangka  panjang  akan  menyebabkan  kondisi  yang  tidak  stabil  terhadap negaranya.
Untuk  mempermudah  pengumpulan  dan  pengklasifikasian  data  maka  penulis membatasinya  hanya  kepada  tahun-tahun  dimana  Indonesia  mengirimkan  atletnya sebagai peserta dalam olimpiade saja yang kemudian dilihat hubungannya dengan kondisi gaya  hidup  aktif  masyarakat  Indonesia  pada  tahun-tahun  tersebut,  serta  secara  khusus dipaparkan  juga  upaya-upaya  pemerintah  Indonesia  pada  tahun-tahun  tersebut  dalam meningkatkan gaya hidup aktif masyarakatnya.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  kajian  kepustakaan  atau  kajian  literatur  dengan metode scoping  review (Stapleton,  Carter  &    Bredahl,  2020).  Dilakukan  dengan  cara mengumpulkan  data  dan  informasi  yang  bersumber  dari  artikel  penelitian,  buku  dan sumber  lainnya  dari  internet  dengan  perencanaan  yang  tepat  dan  baik  (Peters  et  al., 2020).  Artikel-artikel  tersebut  bersumber  dari  jurnal  nasional  maupun  internasional  yang terindek Scopus atau Web  of  Science .  Kemudian  selanjutnya  dilakukan  identifikasi  dan dipilih  terutama  dari  jurnal  yang  bereputasi  sebagai  sumber  rujukan  utama  sebanyak  30 artikel  dengan  menggunakan  kata  kunci  olimpiade  dan  kebijakan  pemerintah  Indonesia serta kaitannya dengan gaya hidup aktif.

## HASIL

## Olimpiade dan Gaya Hidup Aktif Masyarakat Indonesia
Indonesia  sejak  dulu  dikenal  sebagai  negara  yang  memiliki  kekayaan  alam yang  melimpah,  dengan  17.499  pulau  dari  Sabang  hingga  Merauke,  dengan  luas  total wilayahnya 7,81 juta km 2 yang terdiri dari 2,01 juta km 2 daratan dan 3,25 juta km 2 lautan serta 2,55 juta km 2 Zona Ekonomi Eksklusif, dengan kata lain Indonesia merupakan suatu negara yang memiliki luas perairan lebih besar dari pada luas daratan, sehingga disebut
juga sebagai negara maritim (Rumaji & Adiliya, 2019). Kondisi itu pula yang menyebabkan Indonesia  selalu  dijajah,  sejarah  mencatat  sebanyak  6  Negara  yang  telah  menjajah diantaranya  :  Portugal  (1509 – 1595),  Spanyol  (1521 – 1692),  Belanda  (1602 – 1942),
Prancis (1806 – 1811), Inggris (1811 – 1816), dan Jepang (1942 – 1945)
Gambar 1. Negara-negara Penjajah Indonesia
Sebagai bangsa yang biasa terjajah, hal ini menjadi salahsatu pembentuk gaya hidup  masyarakatnya  karena  gaya  hidup  dibentuk  oleh  sikap,  pengalaman  dan pengamatan,  kepribadian,  konsep  diri,  motif,  persepsi,  kelompok,  kelas  sosial,  keluarga dan kebudayaan (Lawrence et al., Mollborn, Goode &  Pampel, 2020; Qidwai et al., 2010), termasuk penjajahan pun menyebabkan perubahan sosial dan budaya (Rajab et al., 2021). Sehingga tidak terlalu banyak yang bisa dilakukan masyarakat Indonesia pada masa itu, apalagi  mengikuti  ajang  olahraga  setingkat  olimpiade,  yang  dilakukan  hanyalah mempersiapkan  anak-anaknya  untuk  memiliki  fisik  yang  kuat,  baik  untuk  menghadapi tantangan  alam  yang  keras  maupun  lawan-lawan  kelompoknya.  Namun  demikian semenjak  Indonesia  merdeka,  yaitu  pada  tanggal  17  Agustus  1945  Indonesia  terus berupaya  menunjukan  eksistensinya  untuk  di  kenal  dan  diakui  sebagai  sebuah  negara yang merdeka oleh dunia salah satunya melalui olahraga. Sejarah mencatat, tahun 1952 pertama  kalinya  Indonesia  mengikuti  olimpiade  di  Helsinki,  Finlandia.  Selanjutnya Indonesia terus aktif mengirimkan atletnya dalam ajang olimpiade hingga sekarang, meski pernah  dua  kali  tidak  berpartisipasi  yaitu  pada  tahun  1964  dan  1980 . Partisipasi  serta prestasi  Indonesia  pada  ajang  olimpiade  tidak  terlalu  baik,  meski  jumlah  penduduk Indonesia  sangat  banyak  bahkan  diproyeksikan  sekitar  270  juta  jiwa  pada  tahun  2020
(BPSI,  2019),  menempati  urutan  keempat  dunia  sebagai  Negara  berpenduduk  tertinggi namun hal tersebut tidak selaras dengan jumlah atlet yang mampu dikirim serta prestasi yang  diraih.  Atlet  yang  berpartisipasi  pada  ajang  olimpiade  dari  Indonesia  dapat  dilihat pada tabel 1.
Table 1 .  Atlet Indonesia pada ajang olimpiade Olimpiade Cabang Olahraga Jumlah Atlet 1952 Angkat Berat, Atletik, Renang 3 orang 1956 Anggar,  Atletik,  Angkat  Berat,  Menembak, Renang, Sepakbola 22 orang 1960 Anggar,  Angkat  Berat,  Atletik,  Balap  Sepeda, Berlayar, Menembak, Renang, Tinju 22 orang 1964 Tidak Berpartisipasi 1968 Tidak Ada Data 1972 Angkat  Berat,  Atletik,  Menyelam,  Panahan, Tinju 6 orang 1976 Panahan 2 orang 1980 Tidak Berpartisipasi 1984 Panahan, Tinju, Renang 16 orang 1988 Panahan,  Atletik,  Tinju,  Anggar,  Berlayar, menembak,  Renang,  Tenis  Meja,  Angkat Berat, Gulat 29 orang 1992 Panahan,  Badminton,  Tinju,  Kano,  Sepeda, Anggar,  Judo,  Tenis  Meja,  Tenis  Lapangan, Angkat Berat 42 orang 1996 Tidak Ada Data 40 orang 2000 Angkat  Berat,  Atletik,  Badminton,  Berlayar, Menyelam, Panahan, Renang, Tinju 47 orang 2004 Panahan,  Atletik,  Badminton,  Tinju,  Kano, Sepeda, Judo, Gulat Tidak Ada Data 2008 Angkat  Berat,  Atletik,  Badminton,  Berlayar, Menembak, Panahan, Renang 24 orang 2012 Anggar,  Angkat  Berat,  Atletik,  Badminton, Judo, Menembak, Panahan, Renang 22 orang 2016 Panahan,  Atletik,  Badminton,  Sepeda,  Kano, Renang, Angkat Berat 28 orang 2020 Atletik,  Badminton,  Panahan,  Menembak, Kano, Berselancar, Angkat Berat, Renang 28 orang
Berdasarkan tabel tersebut secara sederhana memang bisa disimpulkan bahwa di  Indonesia  tidak  mudah  menemukan  atlet-atlet  yang  mampu  berbicara  hingga  ajang olimpiade  meski  penduduknya  sangat  banyak.  Bahkan  jika  ditotalkan  Indonesia  hanya mampu  mengirimkan  sebanyak  kurang  lebih  331  atlet  selama  68  tahun  digelarnya olimpiade, itu berarti hanya setengahnya jumlah atlet yang dikirimkan oleh negara China
dalam sekali ajang olimpiade yaitu sebanyak 596 atlet pada tahun 2008. Jika kita kaitkan dengan teori piramida perkembangan olahraga maka ketika jumlah atlet elit dalam hal ini atlet  Indonesia  yang  mampu  berbicara  hingga  level  olimpiade  itu  rendah  maka  bisa dipastikan  bahwa  partisipasi  mayarakat  terhadap  olahraga  secara  umum  pun  rendah, karena  atlet  elit  lahir  dari  partisipasi  masyarakat  terhadap  olahraga  yang  kemudian berlanjut  pada  partisipasinya  dalam  kompetisi  olahraga  (Ha,  Lee  &  Ok,  2016). Seperti terlihat pada gambar 2.
Gambar 2. Piramida Pengembangan Olahraga
Mengacu kepada tabel 1 yang kemudian dikaitkan dengan gambar 2 maka bisa disimpulkan  bahwa  gaya  hidup  aktif  mayarakat  Indonesia  secara  umum  masih  rendah, sehingga  bukan  hanya  berdampak  pada  sedikitnya  jumlah  atlet  elit  yang  dihasilkan  tapi juga  berdampak  pada  semakin  banyaknya  masyarakat  Indonesia  yang  bermasalah dengan kegemukan baik anak-anak, remaja maupun dewasa (Rachmi et al., 2017). Data hasil  Riskesdas  (Riset  Kesehatan  Dasar)  yaitu  salahsatu  penelitian  skala  nasional  yang telah dilaksanakan secara berkala oleh Badan Litbangkes Kementrian Kesehatan Republik Indonesia  menyampaikan  bahwa  setiap  tahun  penderita  obesitas  atau  masyarakat  yang mengalami  kegemukan  semakin  bertambah.  Secara  rinci  dapat  di  lihat  pada  tabel  2  di bawah ini :
Tabel 2 .  Tingkat Kegemukan di Indonesia Hasil Riskesdas 2013 Hasil Riskesdas 2018 14.8 % 21.8 %
Data di atas menunjukan peningkatan obesitas terus terjadi bahkan hampir dua kali lipat dari data sebelumnya yaitu 14,8 % pada tahun 2013 meningkat menjadi 21,8%
pada  tahun  2018  (Sofa,  2018),  dan  tentu  hal  tersebut  akan  berdampak  pada  semakin meningkatnya  penyakit-penyakit  penyerta  obesitas  yang  akan  diderita  oleh  masyarakat Indonesia.

## PEMBAHASAN
Kebijakan Pemerintah dalam Meningkatkan Gaya Hidup Aktif Masyarakat Indonesia serta Kaitannya dengan Olimpiade
Sebelum  penulis  mengemukakan  kebijakan-kebijakan  yang  dilakukan  oleh pemerintah kaitannya dengan upaya meningkatkan gaya hidup aktif masyarakat Indonesia, ada hal yang paling menarik yang dianggap sebagai cikal bakal bangkitnya Indonesia dari penjajahan-penjajahan  yang  terus  menimpa  bangsa  Indonesia  adalah  dilakukannya kongres pemuda dari perwakilan-perwakilan beberapa wilayah di Indonesia yang dikenal dengan  sebutan  “Sumpah  Pemuda”  pada  tanggal  28  Oktober  1928,  sehingga  dihasilkan kesepakatan  mengenai  Satu  Nusa,  Satu  Bangsa  dan  Satu  Bahasa  Indonesia.  Setelah dilakukannya  sumpah  pemuda  maka  perjuangan  masyarakat  Indonesia  dalam  melawan penjajah tidak lagi secara kedaerahan, sehingga pada tanggal 17 Agustus 1945 Indonesia merdeka  dan  terbebas  dari  penjajahan.  Kemudian  langkah-langkah  strategis  yang dilakukan  oleh  pemerintah  Indonesia  saat  itu  adalah  ikut  serta  dalam  ajang  olimpiade, serta  yang  paling  penomenal  adalah  diadakannya  GANEFO  atau  ( Games  of  The  New Emerging  Forces )  pada  tahun  1963  di  Jakarta,  Indonesia.  Acara  tersebut  berhasil mendatangkan  2700  atlet  dari  51  negara  sekaligus  semakin  mengokohkan  nama Indonesia dimata dunia (Margono, 2009).
Kebijakan  pemerintah  Indonesia  kaitannya  dengan  upaya  peningkatan  gaya hidup  aktif  serta  prestasi  olahraga  maka  berkaitan  dengan  Undang-undang  yang  dibuat yaitu  Undang-undang  No.  3  Tahun  2005  tentang  Sistem  Keolahragaan  Nasional  yang mengatur  tentang  pengembangan  olahraga  di  Indonesia  menjadi  Olahraga  Pendidikan, Olahraga  Rekreasi  dan  Olahraga.  Harapannya  adalah  adanya  kesinambungan  baik wilayah  olahraga  pendidikan,  rekreasi  maupun  prestasi  sehingga  partisipasi  masyarakat dalam  olahraga  atau  gaya  hidup  aktif  dapat  tercapai  bersama-sama  dengan  prestasi dibidang olahraga dan pendidikan, terlebih kondisi obesitas yang semakin mengarah pada krisis kesehatan (Kelly et al., 2020).
Selain itu upaya-upaya preventif yang dilakukan pemerintah kaitannya dengan peningkatan  gaya  hidup  aktif  adalah  dilakukannya  Riskesdas  (Riset  Kesehatan  Dasar) yang dilakukan oleh Dinas Kesehatan Republik Indonesia yang dimulai sejak tahun 2007 hingga  sekarang  yang  berupa  pengumpulan  data  secara  terstruktur  se-Indonesia  yang digunakan  sebagai  acuan  evaluasi  pengembangan  kesehatan  masyarakat  Indonesia. Kemudian  disahkannya  FORMI  atau  organisasi  yang  menaungi  olahraga  rekreasi masyarakat  di  Indonesia  pada  tahun  2009  serta  dicanangkannya  Germas  (Gerakan Masyarakat  Hidup  Sehat)  sejak  tahun  2015  yang  mencakup  kampanye  peningkatan aktivitas  fisik,  hidup  sehat,  dan  pangan  sehat.  Upaya-upaya  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel 3.
Tabel 3. Kebijakan Pemerintah Indonesia Olimpiade Kebijakan Pemerintah Cakupan Kegiatan 1968 1963  Ganefo  (Games  of  The  New Emerging Forces) Pengakuan  dunia  terhadap Indonesia melalui penyelenggaraan  kejuaraan olahraga 2004 Undang-undang  No.  3  Tahun  2005 Sistem Keolahragaan Nasional Pengembangan  olahraga  di Indonesia : Olahraga Pendidikan, Olahraga Rekreasi, dan Olahraga Prestasi Rikesdas (Riset Kesehatan Dasar) Pengumpulan  data  kesehatan masyarakat Indonesiat 2008 FORMI sejak 2009 hingga sekarang Organisasi olahraga rekreasi 2012 Germas  (Gerakan  Masyarakat  Hidup Sehat) sejak 2015 hingga sekarang 3  pilar:  aktivitas  fisik,  hidup sehat dan pangan sehat

## KESIMPULAN
Saat  ini  Indonesia  belum  mampu  berbicara  banyak  dalam  prestasi  olahraga terutama pada level olimpiade, hal ini berkaitan erat dengan rendahnya tingkat kesadaran yang  dimiliki  oleh  masyarakat  Indonesia  terhadap  gaya  hidup  aktif  yang  tentu  berkaitan dengan  semakin  banyaknya  atlet  elit  yang  diciptakan.  Namun  demikian  dengan  jumlah sumber  daya  alam  dan  sumber  daya  manusia  yang  melimpah  tentu  itu  menjadi  modal yang  paling  utama  untuk  terus  memperbaiki  diri,  kerjasama  antara  semua  lapisan masyarakat serta diperkuat dengan kebijakan-kebijakan yang dilakukan pemerintah bukan tidak  mungkin  suatu  hari  nanti  Indonesia  mampu  setara  dengan  negara-negara  yang sudah lebih dahulu menjadi negara besar.

## REFERENSI
Badan Pusat Statistik Indonesia. (2019).
Clemente-Suárez, V. J., Fuentes-García, J. P., de la Vega Marcos, R., & Martínez Patiño, M.  J.  (2020).  Modulators  of  the  Personal  and  Professional  Threat  Perception  of Olympic Athletes in the Actual COVID-19 Crisis. Frontiers in Psychology , 11 (August), 1 – 7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01985
Costa,  M.  J.,  Garrido,  N.  D.,  Marinho,  D.  A.,  &  Santos,  C.  C.  (2021).  How  much  the swimming performance leading to Tokyo 2020 olympic games was impaired due to the  covid-19  lockdown? Journal  of  Sports  Science  and  Medicine , 20 (4),  714 – 720. https://doi.org/10.52082/jssm.2021.714
Demarie, S., Chirico, E., & Galvani, C. (2022). Prediction and Analysis of Tokyo Olympic
Games  Swimming  Results :  Impact  of  the  COVID-19  Pandemic  on  Swimmers ’ Performance. International  Journal  of  Environmental  Research  and  Public  Health , 19 (2110).
Firgo, M. (2021). Regional Science and Urban Economics The causal economic effects of Olympic  Games  on  host  regions. Regional  Science  and  Urban  Economics ,
88 (December 2019), 103673. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2021.103673 Girginov,  V., & Preuss, H.  (2022).  Towards  a  conceptual  definition  of  intangible  Olympic legacy. International  Journal  of  Event  and  Festival  Management , 13 (1),  1 – 17.
https://doi.org/10.1108/IJEFM-03-2021-0025
Ha,  J.,  Lee,  K.,  &  Ok,  G.  (2016).  The  International  Journal  of  the  History  of  Sport  From Development  of  Sport  to  Development  through  Sport :  A  Paradigm  Shift  for  Sport Development  in  South  Korea. The  International  Journal  of  the  History  of  Sport , 3367 (February). https://doi.org/10.1080/09523367.2015.1062756 Hoang, V. T., Al-Tawfiq, J. A., & Gautret, P. (2020). The Tokyo Olympic Games and the Risk  of  COVID-19. Current  Tropical  Medicine  Reports , 7 (4),  126 – 132. https://doi.org/10.1007/s40475-020-00217-y Kavasoglu, İ., Ka plan, A., & Yenel, F. (2021). Instagram Posts Of Turkish Olympic Athlete In The Covid-19 Pandemic. International Journal of Recreation and Sports Science ,
5 (1), 19 – 30. https://doi.org/10.46463/ijrss.882243
Kelly, S., Melnyk, B. M., & Hoying, J. (2020). Adolescents as Agents of Parental Healthy Lifestyle  Behavior  Change:  COPE  Healthy  Lifestyles  TEEN  Program. Journal  of Pediatric Health Care , 34 (6), 575 – 583. https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2020.06.012
Khaptsova,  A.,  &  Fruchtmann,  J.  (2020).  Why  Russians  love  the  Olympic  Games :  How individual  values  and  nationalism  motivate  attitudes  towards  the  Olympics. International Review for the Sociology of Sport .
https://doi.org/10.1177/1012690220957526 Koenigstorfer, J., & Preuss, H. (2018). Perceived Values in relation to the Olympic Games: development  and  use  of  the  Olympic  Value  Scale. European  Sport  Management Quarterly , 18 (5), 607 – 632. https://doi.org/10.1080/16184742.2018.1446995 Lawrence,  E.,  Mollborn,  S.,  Pampel,  F.,  &  Goode,  J.  (2020).  Health  Lifestyles  and  the Transition  to  Adulthood. Socius:  Sociological  Research  for  a  Dynamic  World , 6 . https://doi.org/10.1177/2378023120942070
Lee, J. W. (2021). Olympic Winter Games in Non-Western Cities: State, Sport and Cultural
Diplomacy in Sochi 2014, PyeongChang 2018 and Beijing 2022. International Journal of the History of Sport , 38 (13 – 14), 1494 – 1515.
https://doi.org/10.1080/09523367.2021.1973441
Majumdar, B. (2021). How Covid changed sport – a case study of the 2020 Tokyo Olympic Games. Sport in Society , 0 (0), 1 – 7. https://doi.org/10.1080/17430437.2021.1975963 Margono. (2009). Olympiade: Bermula dari Pertempuran Zeus vs Cronus. Millet, G. P., Brocherie, F., & Burtscher, J. (2021). Olympic Sports Science — Bibliometric Analysis of All Summer and Winter Olympic Sports Research. Frontiers in Sports and Active Living , 3 (October 2021). https://doi.org/10.3389/fspor.2021.772140 Müller,  M.,  Wolfe,  S.  D.,  Gaffney,  C.,  Gogishvili,  D.,  Hug,  M.,  &  Leick,  A.  (2021).  An evaluation  of  the  sustainability  of  the  Olympic  Games. Nature  Sustainability , 4 (4),
340 – 348. https://doi.org/10.1038/s41893-021-00696-5
Murakami,  M.,  Miura,  F.,  Kitajima,  M.,  Fujii,  K.,  Yasutaka,  T.,  Iwasaki,  Y.,  Ono,  K.,
Shimazu, Y., Sorano, S., Okuda, T., Ozaki, A., Katayama, K., Nishikawa, Y., Kobashi,
Y., Sawano, T., Abe, T., Saito, M. M., Tsubokura, M., Naito, W., & Imoto, S. (2021).
COVID-19  risk  assessment  at  the  opening  ceremony  of  the  Tokyo  2020  Olympic Games. Microbial Risk Analysis , 19 (November 2020), 100162. https://doi.org/10.1016/j.mran.2021.100162
Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P.,  Godfrey,  C.  M.,  &  Khalil,  H.  (2020).  Updated  methodological  guidance  for  the conduct  of  scoping  reviews. JBI  Evidence  Synthesis , 18 (10),  2119 – 2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167
Qidwai, W., Ishaque, S., Shah, S., & Rahim, M. (2010). Adolescent lifestyle and behaviour: A  survey  from  a  developing  country. PLoS  ONE , 5 (9),  1 – 6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012914
Rachmi,  C.  N.,  Li,  M.,  &  Alison  Baur,  L.  (2017).  Overweight  and  obesity  in  Indonesia: prevalence  and  risk  factors — a  literature  review. Public  Health , 147 ,  20 – 29.
https://doi.org/10.1016/j.puhe.2017.02.002
Rajab, T. M., Saquib, J., Rajab, A. M., Enabi, S., Ayash, S. Q. S., Abdelrahman, S. A. A., Khojah, M. A. A., Almazrou, A., & Saquib, N. (2021). The associations of religiosity and  family  atmosphere  with  lifestyle  among  Saudi  adolescents. SSM  -  Population Health , 14 , 100766. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2021.100766
Rumaji, & Adiliya, A. (2019). Port Maritime Connectivity in South-East Indonesia: A New Strategic  Positioning  for  Transhipment  Port  of  Tenau  Kupang. Asian  Journal  of Shipping and Logistics , 35 (4), 172 – 180. https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2019.12.004 Sofa,  I.  M.  (2018).  Kejadian  Obesitas,  Obesitas  Sentral,  dan  Kelebihan  Lemak  Viseral pada Lansia Wanita. Amerta Nutrition , 2 (3), 228. https://doi.org/10.20473/amnt.v2i3.2018.228-236 Stapleton,  J.,  Carter,  C.,  &  Bredahl,  L.  (2020).  Research  consultations  in  the  academic library:  A  scoping  review  on  current  themes  in  instruction,  assessment  and technology. Journal of Academic Librarianship , 46 (4), 102156. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102156
Tokuda,  Y.,  &  Kuniya,  T.  (2021).  Prediction  of  COVID- 19  cases  during  Tokyo’s  Olympic and  Paralympic  Games. Journal  of  General  and  Family  Medicine , 22 (4),  171 – 172. https://doi.org/10.1002/jgf2.465
Uchida, T., & Araya, R. (2021). Applications of the Atmospheric Transport and Diffusion of les Modeling to the Spread and Dissipation of COVID-19 Aerosol Particles inside and outside  the  Japan  National  Stadium  (Tokyo  Olympic  Stadium). Modelling  and Simulation in Engineering , 2021 . https://doi.org/10.1155/2021/8822548
Wong, A. Y. Y., Ling, S. K. K., Louie, L. H. T., Law, G. Y. K., So, R. C. H., Lee, D. C. W., Yau, F. C. F., & Yung, P. S. H. (2020). Impact of the COVID-19 pandemic on sports and  exercise. Asia-Pacific  Journal  of  Sports  Medicine,  Arthroscopy,  Rehabilitation and Technology , 22 , 39 – 44. https://doi.org/10.1016/j.asmart.2020.07.006 Yamamura, E., & Tsutsui, Y. (2020). The impact of postponing 2020 tokyo olympics on the happiness  of  O-MO-TE-NA-SHIWorkers  in  tourism:  A  consequence  of  COVID-19. Sustainability (Switzerland) , 12 (19), 1 – 16. https://doi.org/10.3390/su12198168