## BERBAGAI FAKTOR YANG DAPAT MEMPENGARUHI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) DALAM LAPORAN TAHUNAN

## PERUSAHAAN
Lydia Kurniawan Fakultas Ekonomi Universitas Persada Indonesia Y.A.I Jakarta e-mail : Lydia_kurniawan8985@yahoo.com
Abstract: The study aimed to examine and analiyze relation independent board, management ownership , type of industry , the level of leverage , liquidity and profitability of a company with the level of CSR disclosure in annual reporting companies included in the LQ - 45 companies listed in Indonesia Stock Exchange The sample data used are companies LQ-45 index in the period February 2008 to January  2011  using  the  annual  reports  of  each  company  for  the  financial  year 2008 to 2010. Data were analyze using the classical assumption test and multiple linear regression analysis by the program SPSS ver 14 .
The  results  of  the  study  indicate  that  the  variable  independent  board  , management ownership , type of industry , the level of leverage , liquidity and profitability  levels  partially  no  significant  effect  on  CSR  disclosure  in  annual reports  but  simultaneously  affect  the  CSR  disclosure  in  annual  reports  with  R Square  0, 225.
It can be concluded that the companies included in the LQ - 45 had reveal more CSR information , detailed and transparent than other companies, that is why the six factors of independent variable in this study did not significantly affect CSR disclosure in annual reporting.
Keywords : Factors, CSR disclosure , Annual reports years
Abstrak :  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  menganalisis  hubungan antara  Dewan  Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Manajemen,  Tipe  industri, Tingkat  Leverage,  Likuiditas  dan  profitabilitas  perusahaan  dengan Pengungkapan CSR dalam Laporan tahunan perusahaan.
Sampel  data  adalah  perusahaan  yang  termasuk  dalam  LQ-45  pada  BEI,  yang menyampaikan  laporan  tahunan  perusahaan  untuk  periode  2008-2011.  Data diolah menggunakan SPSS ver 14.
Hasil penelitian menunjukan bahwa faktor-faktor Dewan Komisaris independen, Kepemilikan  Manajemen,  Tipe  Industri,  Tingkat  Leverage,  Likuiditas  dan Profitabilitas  perusahaan,  sebagai  independen  variable,  secara  parsial  tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  Pengungkapan  CSR,  tetapi  secara simultan  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan  CSR  dengan  koefisien determinan sebesar 22,5%.
Disimpulkan bahwa  perusahaan-perusahaan yang termasuk dalam LQ-45 pada BEI,  mampu  memberikan  informasi  CSR  yang  lebih  mendetail  dan  transparan dibandingkan  dengan  perusahaan  lainnya,  itu  sebabnya  faktor-faktor  pada
independen  variable  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap Pengungkapan CSR dalam Laporan Tahunan Perusahaan.
Kata Kunci : Faktor-faktor, Pengungkapan CSR, Laporan Tahunan  Perusahaan
Pendahuluan
Akuntansi  konvensional  memaparkan  bahwa  pusat  perhatian perusahaan adalah pemegang saham dan pemilik modal sedangkan pihak yang lain  sering  diabaikan  tetapi  seiring  berjalannya  waktu  tuntutan  terhadap perusahaan semakin besar, perusahaan diharapkan tidak hanya mementingkan kepentingan manajemen dan pemilik modal (investor dan kreditor) tetapi  juga stakeholder lain seperti karyawan, konsumen, supplier serta masyarakat.
Laporan  keuangan  merupakan  suatu  alat  yang  digunakan  oleh manajemen untuk melakukan pertanggungjawaban kinerja ekonomi perusahaan kepada  para  investor,  kreditur,  dan  pemerintah.  Oleh  karenanya  laporan keuangan  haruslah  memuat  pengungkapan  informasi  yang  cukup (full disclosure). Pengungkapan informasi pada laporan keuangan dikelompokkan ke dalam pengungkapan wajib (mandatory disclosure) dan  pengungkapan suka rela (voluntary  disclosure). Pengungkapan  wajib  adalah  pengungkapan  yang diharuskan oleh peraturan atau ketentuan seperti yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas  Pasar  Modal,  Departemen  Keuangan  Republik  Indonesia  atau  oleh organisasi  profesi  akuntan  (Ikatan  Akuntan  Indonesia)  dalam  Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK).  Sedangkan  pengungkapan  suka  rela adalah  pengungkapan  tambahan  yang  melebihi  dari  pengungkapan  yang diwajibkan.
Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.1  (Revisi  1998) paragraph  kesembilan  secara  implisit  menyarankan  untuk mengungkapkan tanggung  jawab  akan  masalah lingkungan  dan  sosial.  Perusahaan  dapat  pula menyajikan laporan tambahan seperti laporan mengenai lingkungan hidup dan laporan  nilai  tambah  ( value  added  statement ),  khususnya  bagi  industri  dimana faktor-faktor  lingkungan  hidup  memegang  peranan  penting  dan  bagi  industri yang  menganggap  pegawai  sebagai  kelompok  pengguna  laporan  juga memegang peranan penting.
Salah satu informasi yang sering diminta untuk diungkapkan perusahaan saat  ini  adalah  informasi  tentang  tanggung  jawab  sosial  perusahaan (CSR disclosure ).  Tuntutan  terhadap  perusahaan  untuk  memberikan  informasi  yang transparan, organisasi yang akuntabel serta tata kelola perusahaan yang semakin bagus (good  corporate  governance )  semakin  memaksa  perusahaan  untuk memberikan informasi mengenai aktivitas sosialnya.
Pentingnya  pengungkapan corporate  sosial  responsibility (CSR)  telah membuat  banyak  peneliti  untuk  melakukan  penelitian  dan  diskusi  mengenai praktik  dan  motivasi  perusahaan  untuk  melakukan  CSR.  Beberapa  penelitian yang  terkait  dengan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  telah banyak dilakukan, baik di dalam maupun di luar negeri. Seperti penelitian yang dilakukan oleh Belkaoui dan Krapik (1989); Cowen, (1987); Hackston dan Milne (1996);  Sembiring  (2005)  dan  Anggraeni  (2006)  yang  meneliti  mengenai  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  pengungkapan  CSR.  Diantara  faktor-faktor  yang
menjadi  variabel  dalam  penelitian  tersebut  adalah  ukuran  perusahaan, profitabilitas, leverage dan  ukuran  dewan  komisaris.  Banyak  literatur  yang menegaskan  bahwa  aktivitas  CSR  yang  tertuang  dalam  pengungkapan  sosial perusahaan  berpengaruh  dan  memiliki  hubungan  positif  dengan  kinerja perusahaan.   Fitriani (2001) menemukan bahwa pengungkapan informasi  sosial dipengaruhi oleh size perusahaan, status perusahaan, profitabilitas .
Tulisan    ini  merupakan  hasil  penelitian  replikasi  dari  Anggraini  (2006) yang  menemukan  hubungan  signifikan  antara  persentase  kepemilikan manajemen  dengan  pengungkapan  informasi  sosial,  namun  tidak  berhasil membuktikan pengaruh ukuran perusahaan, leverage dan profitabilitas terhadap kebijakan pengungkapan informasi sosial oleh perusahaan. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian Anggraini (2006) adalah dari variabelnya yaitu menambah variabel  dewan  komisaris  independen  dan  tingkat  likuiditas,  dan  dari  obyek penelitiannya  adalah  memakai  perusahaan  Indeks  LQ-45.  Saham  LQ-45 merupakan  45  saham  teraktif  yang  diperdagangkan  dan  memiliki  tingkat likuiditas  tinggi  serta  kapitalisasi  pasar  tertinggi  yang  tetap  terdaftar  di  BEI periode tahun 2008-2011, sedangkan penelitian Anggraini memakai Perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2000-2004.
Hal yang ingin diungkapkan dalam penelitian ini adalah  apakah dewan komisaris  independen,  kepemilikan  manajemen,  tipe  industri,  tingkat leverage, tingkat  likuiditas  dan  tingkat  profitabilitas  berpengaruh secara  parsial maupun secara  simultan  terhadap  pengungkapan  CSR  dalam  laporan  tahunan perusahaan-perusahaan yang terdaftar dalam Indeks LQ-45.

## Review Literatur & Hipotesis
Corporate Social Responsibility (CSR)
Kegiatan  ekonomi  dan  pembangunan  selain  berdampak  positif  bagi kemajuan bangsa juga ada dampak negatifnya. Corporate Social Responsibility atau tanggung  jawab  sosial  ini  muncul  akibat  adanya  konflik  antara  masyarakat sekitar  dengan  perusahaan  akibat  dampak  negatif  yang  timbul  akibat keberadaan suatu perusahaan dalam suatu lingkungan tertentu. Tanggung jawab pengelolaan organisasi yang semula hanya kepada stockholders (pemilik/pemegang  saham)  bergeser  pada stakeholders /pemangku  kepentingan (pemilik, karyawan, supplier, pemerintah dan masyarakat luas). Menurut The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD),
Corporate  Social Responsibility atau  tanggung  jawab  sosial  perusahaan didefinisikan  sebagai  komitmen  bisnis  untuk  memberikan  kontribusi  bagi pembangunan  ekonomi  berkelanjutan,  melalui  kerja  sama  dengan  para karyawan  serta  perwakilan  mereka,  keluarga  mereka,  komunitas  setempat maupun  masyarakat  umum  untuk  meningkatkan  kualitas  kehidupan  dengan cara yang bermanfaat baik bagi bisnis itu sendiri maupun untuk pembangunan. Konsep Corporate  Social  Responsibility melibatkan  tanggung  jawab  kemitraan antara pemerintah, lembaga sumber daya masyarakat, serta komunitas setempat (lokal). Kemitraan ini tidaklah bersifat pasif dan statis. Kemitraan ini merupakan tanggung jawab bersama secara sosial antara stakeholders dan perusahaan.
Pertanggungjawaban  sosial  perusahaan  diungkapkan  di  dalam  laporan yang  disebut Sustainability  Reporting . Sustainability  Reporting adalah  pelaporan
mengenai  kebijakan  ekonomi,  lingkungan  dan  sosial,  pengaruh  dan  kinerja organisasi  dan  produknya  di  dalam  konteks  pembangunan  berkelanjutan (sustainable development).
Selanjutnya tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) dapat memberikan berbagai manfaat potensial bagi perusahaan. Kotler dan Lee (2005) menyatakan manfaat CSR bagi perusahaan yaitu:
1) meningkatkan penjualan dan market share ,
2) memperkuat brand positioning ,
3) meningkatkan image dan pengaruh perusahaan,
4) meningkatkan  kemampuan  untuk  menarik  hati,  memotivasi,  dan mempertahankan ( retain ) karyawan
5) menurunkan biaya operasional, dan
6) meningkatkan hasrat bagi investor untuk berinvestasi.

## Pengungkapan CSR
Konsep mengenai CSR mulai hangat dibicarakan di Indonesia sejak tahun 2001 dimana banyak perusahaan maupun instansi-instansi sudah mulai melirik CSR  sebagai  suatu  konsep  pemberdayaan  masyarakat.  Sampai  saat  ini, perkembangan tentang konsep dan implementasi CSR pun semakin meningkat, baik  dari  segi  kuantitas  maupun  kualitas.  Hal  ini  terbukti  dari  banyaknya perusahaan  yang  berlomba-lomba  untuk  melakukan  CSR.  Pelaksanaannya  pun semakin  beraneka  ragam  mulai  dari  bentuk  program  yang  dilaksanakan, maupun dari sisi dana yang digulirkan untuk program tersebut.
Contoh  kegiatan  untuk  program  CSR  yang  dilakukan  oleh  perusahaan antara  lain  pemberian  beasiswa,  bantuan  langsung  bagi  korban  bencana, pemberian  modal  usaha,  sampai  pada  pembangunan  infrastruktur  seperti pembangunan  sarana  olah  raga,  sarana  ibadah  maupun  sarana  umum  lainnya yang  dapat  dimafaatkan  oleh  masyarakat.  Kenyataan  di  Indonesia,  alasan popular  perusahaan  mengadopsi  CSR  saat  ini  adalah  “CSR  untuk  membangun citra,  reputasi  serta  merupakan  bagian  dari  manajemen  resiko  dalam  upaya meningkatkan akses pada sumber daya”. Dalam rangka menghadapi tantangan persaingan  global,  menjadi  penting  bagi  perusahaan  mengadopsi  CSR  dalam kerangka  strategi  perusahaan  dengan  menjadikannya  sebagai  peluang  untuk meningkatkan performance perusahaan.
Sampai  saat  ini  masih  terdapat  perbedaan  pendapat  mengenai  isi  dari pengungkapan  CSR  itu sendiri  (Chariri  dan  Ghozali,  2007).  Dalam  survei  yang dilakukan  oleh  Ernst  dan  Ernst  (1998)  (dalam  Chariri  dan  Ghozali,  2007) menemukan  bahwa  pengungkapan  dikatakan  berkaitan  dengan  isu  sosial  dan lingkungan,  pengungkapan  tersebut  berisi  informasi  yang  dapat  dikatagorikan ke  dalam  kelompok  berikut  ini:  1)Lingkungan,  2)Energi,  3)Praktik  bisnis  yang wajar (fair), 4)Sumber daya manusia, 5)Keterlibatan masyarakat, 6)Produk yang dihasilkan, 7)Pengungkapan lainnya.
Ketujuh  kategori  tersebut  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu untuk  menghitung  banyaknya  pengungkapan  CSR  yang  telah  dilakukan perusahaan-perusahaan yang di tetapkan dalam sampel penelitian.

## Indeks LQ 45
Pasar modal di Indonesia masih tergolong pasar modal yang transaksinya tipis  ( thin  market) ,  yaitu  pasar  modal  yang  sebagian  besar  sekuritasnya  kurang aktif  diperdagangkan.  IHSG  yang  mencakup  semua  saham  yang  tercatat, sebagian  besar  saham  tidak  aktif  dianggap  kurang  tepat  sebagai  indikator kegiatan pasar modal. Oleh karena itu, pada tanggal 24 Februari 1997 dikenalkan alternatif indeks yang lain, yaitu Indeks Likuid 45 (ILQ-45).
Penerapan  Indeks  LQ-45  dimulai  pada  tanggal  13  Juli  1994  dan  tanggal ini  ditetapkan  sebagai  hari  dasar  indeks  dengan  nilai  awal  100.  Indeks  ini dibentuk  hanya  dari  45  saham-saham  yang  paling  aktif  diperdagangkan. Pertimbangan-pertimbangan  yang  mendasari  pemilihan  saham  yang  masuk  di ILQ-45  adalah  likuiditas  dan  kapitalisasi  pasar.  Likuiditas  perdagangan  saham dan disesuaikan setiap enam bulan, setiap awal bulan Februari dan Agustus.

## Dewan Komisaris Independen
Menurut Pedoman tentang Komisaris Independen yang dikeluarkan oleh Task  Force  Komite  Nasional  Kebijakan  Corporate  Governance,  Komisaris Independen  adalah  anggota  dewan  komisaris  yang  tidak  terafiliasi  dengan direksi,  anggota  dewan  komisaris  lainnya  dan  pemegang  saham  pengendali, serta  bebas  dari  hubungan  bisnis  atau  hubungan  lainnya  yang  dapat mempengaruhi  kemampuannya  untuk  bertindak  independen.  Komisaris Independen  memiliki  tanggung  jawab  pokok  untuk  mendorong  diterapkannya prinsip  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  ( Good  Corporate  Governance) di  dalam perusahaan  dengan  melakukan  tugas  pengawasan  dan  pemberian  nasihat kepada  Direksi  secara  efektif  sehingga  dapat  memberikan  nilai  tambah  bagi perusahaan.
Proporsi  dewan  komisaris  cukup  menentukan  pengaruhnya  terhadap pengungkapan  sosial  perusahaan.  Beasly  (2001)  menyatakan  bahwa  semakin besar  jumlah  anggota  dewan  komisaris  maka  akan  semakin  mudah mengendalikan Chief  Eexecutive  Officer (CEO)  dan monitoring yang  dilakukan akan  semakin  efektif.  Dengan  mengungkapkan  informasi  sosial  perusahaan, image perusahaan akan semakin baik (Gray et al ., 1988 dalam Anggraini, 2006). Dewan  komisaris  tentu  menginginkan  peningkatan  citra  perusahaan,  akan semakin  mudah  untuk  mengendalikan  CEO  untuk  mengungkapkan  informasi sosial perusahaan. Hal ini sejalan dengan penelitian Sabeni (2002) dan Sembiring (2005)  yang  menunjukan  hasil  bahwa  proporsi  dewan  komisaris  independen mempengaruhi tingkat pengungkapan CSR
Untuk lebih memantapkan efektifitas Komisaris Independen sesuai Surat Keputusan Ketua Bapepam-LK No Kep-29/PM/2004 dan Peraturan Pasar Modal jumlah komisaris  independen dalam satu perusahaan ditetapkan paling sedikit 30% dari jumlah seluruh komisaris atau paling sedikit 1 (satu) orang.

## Kepemilikan Manajeman
Konsentrasi  kepemilikan  merupakan  sejumlah  saham  perusahaan  yang tersebar  dan  dimiliki  oleh  beberapa  pemegang  saham.  semakin terkonsentrasinya  kepemilikan  perusahaan,  maka  pemegang  saham  mayoritas
akan  semakin  menguasai  perusahaan  dan  semakin  berpengaruh  dalam pengambilan keputusan.
Kepemilikan Manajemen yang dimaksudkan dalam penelitian ini adalah semakin banyak saham yang dimiliki publik, maka semakin besar tekanan yang dihadapi  perusahaan  untuk  mengungkapkan  informasi  lebih  banyak  dalam laporan  tahunannya.  Hal  ini  dikarenakan  dengan  semakin  besar  porsi kepemilikan publik, maka semakin banyak pihak yang membutuhkan informasi tentang  perusahaan,  sehingga  semakin  banyak  pula  butir-butir  informasi  yang mendetail yang dituntut untuk dibuka dalam laporan tahunan
Tipe Industri
Menurut  Robert  dalam  Hacston  dan  Milne,  (dalam  Utomo,  2000) Perusahaan-perusahaan high  profile ,  pada  umumnya  merupakan  perusahaan yang memperoleh sorotan dari masyarakat karena aktivitas operasinya memiliki potensi  untuk  bersinggungan  dengan  kepentingan  luas.  Masyarakat  umumnya lebih  sensitif  terhadap  tipe  industri  ini  karena  kelalaian  perusahaan  dalam pengamanan  proses  produksi  dan  hasil  produksi  dapat  membawa  akibat  yang fatal  bagi  masyarakat.  Adapun  perusahaan  yang  tergolong  dalam  perusahaan high profile pada umumnya mempunyai sifat: memiliki jumlah tenaga kerja yang besar, dalam proses produksinya mengeluarkan residu, seperti limbah cair dan polusi udara. Contoh perusahaan yang termasuk dalam kelompok industri high profile antara  lain  perusahaan  perminyakan  dan  pertambangan,  kimia,  hutan, kertas, otomotif, penerbangan, agribisnis, tembakau dan rokok, produk makanan dan  minuman,  media  dan  komunikasi,  energi  (listrik),  engineering,  kesehatan serta transportasi dan pariwisata.
Sedangkan  kategori low  profile ,  dikarakteristikkan  sebagai  industri  yang kurang  sensitif  terhadap  terjadinya  kerusakan  lingkungan,  sehingga  kurang adanya tuntutan yang tinggi terhadap pertanggung jawaban sosial, seperti yang ada  pada  industri high  profile .  Perusahaan low  profile adalah  perusahaan  yang tidak  terlalu  memperoleh  sorotan  luas  dari  masyarakat  manakala  operasi  yang mereka lakukan mengalami kegagalan atau kesalahan pada aspek tertentu dalam proses  atau  hasil  produksinya.  Adapun  perusahaan  yang  termasuk  dalam kelompok  industri low  profile antara  lain  perusahaan  bangunan,  keuangan,  dan perbankan,  supplier  peralatan  medis,  properti,  retailer,  tekstil,  dan  produk tekstil, produk personal, dan produk rumah tangga.
Penelitian Utomo (2000) memperlihatkan bahwa pengungkapan sosial di Indonesia  relatif  rendah,  namun  perusahaan high  profile ternyata  melakukan pengungkapan yang lebih baik dibandingkan dengan perusahaan low profile .

## Tingkat  Leverage
Leverage memberikan gambaran  mengenai  struktur  modal  yang  dimiliki perusahaan,  yang  diukur  dari  proporsi  total  hutang  terhadap  rata-rata  ekuitas pemegang  saham,  sehingga  dapat  dilihat  tingkat  resiko  tak  tertagihnya  suatu hutang.
Scott (2000) menyampaikan pendapat yang mengatakan bahwa semakin tinggi leverage kemungkinan  besar  perusahaan  akan  mengalami  pelanggaran terhadap kontrak hutang, maka manajer akan berusaha untuk melaporkan laba
sekarang  lebih  tinggi  dibandingkan  laba  dimasa  depan.  Perusahaan  yang memiliki  rasio leverage tinggi  akan  lebih  sedikit  mengungkapkan  CSR  supaya dapat melaporkan laba sekarang yang lebih tinggi.
Lain  halnya  menurut  teori  keagenan  memprediksi  bahwa  perusahaan dengan  rasio leverage yang  lebih  tinggi  akan  mengungkapkan  lebih  banyak informasi. Menurut Schipper (1981) dalam Marwata (2001), tambahan informasi diperlukan  untuk  menghilangkan  keraguan  pemegang  obligasi  terhadap dipenuhinya  hak-hak  mereka  sebagai  kreditur.  Oleh  karena  itu  perusahaan dengan  rasio leverage yang  tinggi  memiliki  kewajiban  untuk  memenuhi kebutuhan  informasi  kreditur  jangka  panjang,  Sehingga  perusahaan  akan menyediakan informasi secara lebih komprehensif.

## Tingkat Likuiditas
Rasio  likuiditas  merupakan  rasio  yang  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya  kepada  kreditur jangka  pendek  (Dwi  Prastowo  dan  Rifka  Juliaty:  78).  Likuiditas  perusahaan diukur dari kemampuan untuk membayar hutang-hutang jangka pendek dengan aset-aset  perusahaan  yang  likuid.  Tingkat  Likuiditas  Perseroan  dianggap  baik apabila mencapai 1,1 kali.
Cooke (1989) dalam Marwata (2001) menjelaskan bahwa tingkat likuiditas dapat  dipandang  dari  dua  sisi.  Perusahaan  yang  mempunyai  rasio  likuiditas tinggi,  menunjukkan  kuatnya  kondisi  keuangan  perusahaan.  Perusahaan semacam  ini  cenderung  untuk  melakukan  pengungkapan  informasi  yang  lebih luas  kepada  pihak  luar  karena  ingin  menunjukkan  bahwa  perusahaan  itu kredibel.  Sedangkan  perusahaan  dengan  likuiditas  rendah  cenderung  tidak mengungkapkan lebih banyak informasi kepada pihak eksternal.

## Tingkat Profitabilitas
Faktor  lain  yang  diduga  mempengaruhi  pengungkapan  CSR  adalah profitabilitas.  Hubungan  antara  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  dengan  laba  merupakan  hal  sulit  untuk  dipahami.  Misalnya Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bowman  dan  Haire  (1976)  serta  Preston  (1978) dalam  Hackston  dan  Milne  (1996)  mendukung  hubungan  profitabilitas  dengan pengungkapan CSR. Sedangkan penelitian yang dilakukan Hackston dan Milne (1996)  dan  Belkaoui  dan  Karpik  (1989)  melaporkan  bahwa  profitabilitas  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Profitabilitas  merupakan  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam memperoleh  keuntungan,  yang  diindikasikan  melalui  besarnya  laba  ( earnings ) yang  diperoleh  perusahaan  tersebut.  Setiap  perusahaan  selalu  berupaya  agar memperoleh  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi.  Donovan  dan  Gibson  (2000) menyatakan  bahwa  berdasarkan  teori  legitimasi,  salah  satu  argumen  dalam hubungan antara profitabilitas dan tingkat pengungkapan tanggung jawab sosial adalah bahwa ketika perusahaan memiliki tingkat laba yang tinggi, perusahaan (manajemen)  menganggap  tidak  perlu  melaporkan  hal-hal  yang  dapat mengganggu  informasi  tentang  sukses  keuangan  perusahaan.  Sebaliknya,  pada saat tingkat profitabilitas rendah, mereka berharap para pengguna laporan akan membaca “good  news” kinerja  perusahaan,  misalnya  dalam  lingkup  sosial,  dan
dengan  demikian  investor  akan  tetap  berinvestasi  di  perusahaan  tersebut. Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa  profitabilitas  mempunyai  hubungan yang negatif terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Ada  tiga  rasio  yang  dapat  digunakan  dalam  rasio  profitabilitas,  yaitu rasio profit  margin , return  on  asset (ROA)  dan return  on  equity (ROE).  Dalam penelitian  ini  yang  dipakai  adalah  rasio  profit  margin. Profit  margin mengukur sejauh  mana  perusahaan  menghasilkan  laba  bersih  pada  tingkat  penjualan tertentu. Profit  margin yang  tinggi  menandakan  kemampuan  perusahaan menghasilkan laba yang tinggi pada tingkat penjualan tertentu, atau biaya yang tinggi  untuk  tingkat  penjualan  tertentu. Net  Profit  Margi n  adalah  rasio  yang mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  bersih  dalam tingkat  penjualan  tertentu.  Semakin  tinggi profit  margin maka  akan  semakin tinggi pengungkapannya. Shingvi dan Desai (1971) dalam Binsar H.Simanjuntak dan  Lusy  Widiastuti  (2004)  menjelaskan  bahwa profit  margin yang  tinggi  akan mendorong para manajer untuk memberikan informasi yang lebih terinci, sebab mereka  ingin  meyakinkan  investor  terhadap  profitabilitas  perusahaan  dan kompensasi terhadap manajemen.
Berdasarkan  berbagai  uraian  diatas,  maka  hipotesis  dari  penelitia  ini adalah sebagai berikut :
H1 : Terdapat pengaruh antara dewan komisaris independen terhadap pengungkapan CSR
H2 : Terdapat pengaruh antara kepemilikan manjeman terhadap pengungkapan CSR
H3 : Terdapat pengaruh antara tipe industri terhadap pengungkapan CSR
H4 : Terdapat pengaruh antara tingkat laverage terhadap pengungkapan CSR H5 : Terdapat pengaruh antara tingkat likuiditas terhadap pengungkapan CSR
H6 : Terdapat pengaruh antara tingkat profitabilitas terhadap pengungkapan CSR
H7 : Terdapat pengaruh antara dewan komisaris independen, kepemilikan  manajemen,  tipe  industri,  tingkat  laverage,  tingkat likuiditas, dan tingkat profitabilitas terhadap pengungkapan CSR

## Metode Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  Perusahaan  yang  termasuk  dalam indeks  LQ-45  di  Bursa  efek  Indonesia  dengan  periode  Februari  2008  sampai Januari 2011. Teknik pengambilan sample menggunakan purposive sampling tecnic artinya  mengambil  sampel  yang  telah  ditentukan  sebelumnya  berdasarkan kriteria tertentu sebagai berikut :
1. Perusahaan-perusahaan tetap yang terdaftar di BEI untuk periode 2008-2011 yang termasuk  dalam Indeks LQ-45 (Februari 2008 sampai Juli 2008, Agustus 2008 sampai Januari 2009, Februari 2009 sampai Juli 2009 dan Agustus 2009 sampai  Januari  2010,  Februari  2010  sampai  Juli  2010,  Agustus  2010  sampai
Januari  2011)  dengan  frekuensi  bertahan  selama  enam  kali,lima  kali  dan empat kali periode bertutut-turut.
2.   Perusahaan  tersebut  menerbitkan  laporan  tahunan  periode  2008,  2009,  2010 dan  serta menyerahkan laporan tahunannya tersebut kepada BAPEPAM dan telah mempublikasikannya.
3.  Informasi  pengungkapan  sosial  diungkapkan  pada  laporan  tahunan perusahaan yang bersangkutan selama periode 2008, 2009 dan 2010.
Tabel 1. Proses Pemilihan Sampel Daftar Saham Perusahaan Tercatat yang Masuk 45 dalam  penghitungan  Indeks  LQ  45  Periode  Februari  2008 s/d Januari 2010 Perusahaan tetap tercatat dalam Indeks LQ-45 selama 6 Periode 19 selama 5 Periode 14 selama 4 Periode 3 Total 36 Perusahaan tidak tetap tercatat dalam Indeks LQ-45 9 Jadi jumlah sampel adalah 36 perusahaan dari 45

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Berdasarkan judul dan hipotesis penelitian, maka variabel-variabel dalam penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut:
1. Faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi  pengungkapan corporate  social responsibility (CSR) dalam Laporan Tahunan Perusahaan terdiri dari:
a. Dewan  Komisaris Independen (X1)
Dewan    Komisaris  independen  (Dki)  diukur  dengan  cara  jumlah komisaris  independen  (Ki)  dibagi  dengan  total  dewan  komisaris  (Dk) yang ada pada perusahaan (Sri Layla Wahyu, 2009).
Ki Dki = Dk
b. Kepemilikan Manajemen (MAN) (X2) Pada  penelitian  ini  hipotesis  yang  berhubungan  dengan  dengan konsentrasi  kepemilikan  dihitung  berdasarkan  prosentase  kepemilikan saham terbesar yang dimiliki oleh pemegang saham tertinggi perusahaan pada masing-masing tahun (2008,2009,2010).
c. Tipe Industri (TYP) (X3) Dummy  variabel  akan  digunakan  untuk  mengklasifikasikan high  profile dan low  profile . High  profile akan  diberi  nilai  1,  yaitu  untuk  perusahaan- perusahaan  yang  bergerak  di  bidang:  perminyakan  dan  pertambangan, kimia,  hutan,  kertas,  otomotif,  penerbangan,  agrobisnis,  tembakau  dan rokok,  produk  makanan  dan  minuman,  media  dan  komunikasi,  energi (listrik),  engineering,  kesehatan,  transportasi  dan  pariwisata.  Sedangkan kelompok  industri low  profile akan  diberi  nilai  0,  untuk  perusahaan low
profile terdiri dari bangunan, keuangan dan perbankan, supplier peralatan medis, properti, tekstil dan produk tekstil, produk personal, dan produk rumah tangga.
d. Tingkat leverage (X4)
Semakin  tinggi  angka leverage ,  maka  semakin  tinggi  ketergantungan perusahaan  kepada  hutang,  sehingga  semakin  besar  resiko  yang dihadapi.
Total Hutang
Lev =
Total Aktiva
e. Tingkat Likuiditas (X5)
Likuiditas  dipandang  sebagai  ukuran  kinerja  manajemen  dalam mengelola keuangan perusahaan.
Aktiva Lancar CR  =
Hutang Lancar
f. Tingkat Profitabilitas (X6) Profitabilitas diukur dengan Net profit margin.
Laba Bersih Net Profit Margin (PM) =
Pendapatan bersih
2. Corporate Social Resposibility / CSR (Y)
Pengukuran  variabel  CSR  ini,  menggunakan  instrumen  penelitian  berupa suatu  daftar  (check  list)  pengungkapan  sosial  perusahaan,  yang  dibagi dalam  tujuh  kategori,  yaitu:  (1)  Lingkungan,  (2)  Energi,  (3)  Kesehatan  dan keselamatan  tenaga  kerja,  (4)  Lain-lain  tenaga  kerja,  (5)  Produk,  (6) Keterlibatan  masyarakat  dan,  (7)  Umum.  Kategori  ini  diadopsi  dari penelitian yang dilakukan oleh Hackston dan Milne, (1996) yang kemudian dimodifikasi  oleh  Sembiring,  (2003).  Ketujuh  kategori  tersebut terbagi dalam 78 item pengungkapan.  Variabel  dependen  yang  diteliti dalam  penelitian  ini  adalah  pengungkapan  informasi  CSR  dalam  laporan tahunan  perusahaan  yang  bersangkutan. Apabila  item  informasi  tidak ada dalam laporan keuangan maka diberi skor 0, dan jika item informasi  yang ditentukan  ada  dalam  laporan  tahunan  maka  diberi  skor  1.  Metode  ini sering dinamakan Checklist data Indeks Pengungkapan sosial ( checklist ):
V
CSR Disclosure =
M CSR  disclosure =  indeks pengungkapan perusahaan. V =  jumlah item yang diungkapakan oleh perusahaan.
M           =  jumlah item yang diharapkan oleh perusahaan.

## Analisis Data
Data  yang  dikumpulkan  dan  diolah  oleh  peneliti  sesuai  kebutuhan, kemudian data tersebut dianalisis dengan alat statistik, yaitu :
a. Menghitung indeks pengungkapan sosial.
b. Menghitung  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  manajemen,  tipe industri,    tingkat leverage ,  tingkat  likuiditas,  dan  tingkat  profitabilitas (Mengkonversi  data-data  laporan  tahunan  dengan  program Microsoft Excel ).
c. Pengolahan  data  menggunakan  program SPSS  14  for  windows dan melakukan pengujian dan analisis regresi model.
Untuk  menguji  hipotesis  yang  diajukan  peneliti  maka  akan  dilakukan  uji korelasi, koefisien determinasi, uji statistik F , uji statistik t, .
Model  Empiris  Hubungan  antara  karakteristik  perusahaan  dengan pengungkapan sosial perusahaan, diukur dengan rumus, sbb:
Y = a + b 1 x 1 + b 2 x 2 +  b 3 x 3 + b 4 x 4 + b 5 x 5 +  b 6 x 6 + e
CSR = a + b 1 Dkii + b 2 MANi + b 3 TYPi + b 4 LEVi + b 5 CRi + b 6 PMi + e Keterangan
a =  Konstanta CSR = Indeks Pengungkapan tanggung jawab sosial DKii = Dewan Komisaris Independen MANi   = Kepemilikan Manajemen TYPi = Tipe Industri LEVi   = Tingkat Leverage CRi = Tingkat Likuiditas PMi = Tingkat Profitabilitas
E           = Error Term , yaitu tingkat kesalahan penduga dalam penelitian

## Hasil dan Pembahasan
Pengaruh  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  manajemen,  tipe industri,  tingkat leverage, tingkat  likuiditas  dan  tingkat  profitabilitas  terhadap pengungkapan  CSR  dalam  laporan  tahunan  perusahaan-perusahaan  yang terdaftar dalam Indeks LQ-45 seperti diungkapkan berikut ini;

## Pengaruh Secara Simultan (Uji F)
Berdasarkan  hipotesis  yang  dikemukakan  sebelumnya  untuk  menguji apakah  dewan  komisaris  independen  (X1),  kepemilikan  manajemen  (X2),  tipe industri  (X3),  tingkat leverage  (X4), tingkat  likuiditas  (X5)  dan  tingkat profitabilitas  (X6)  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR dalam  laporan  tahunan  perusahaan-perusahaan  yang  terdaftar  dalam  Indeks LQ-45 secara statistik dilakukan pengujian hipotesis melalui statistik uji F.
Dari perhitungan dengan menggunakan tingkat keyakinan 95%, α = 5%, df 1 (jumlah variabel -1) atau 7-1 = 6 , dan df 2 (n-k-1) atau 90-6-1 = 83 (n adalah jumlah kasus dan k adalah jumlah variabel independen), hasil diperoleh untuk F tabel  sebesar  2,209.  Sehingga  diperoleh F  hitung  4,015  >  F  tabel  2,209 dimana
signifikan 0,001 <  0,05 maka  Ho  ditolak,  Ha  diterima,  yang  berarti  bahwa Ukuran  Dewan  Komisaris,  Kepemilikan  Manajemen,  Tipe  Industri,  Tingkat Leverage,  Tingkat  Likuiditas  dan  Tingkat  Profitabilitas  secara  bersama-sama berpengaruh  sedang  terhadap  pengungkapan  CSR  pada  Laporan  Tahunan Perusahaan  yang  terdaftar  dalam  LQ-45  di  Bursa  Efek  Indonesia  dan  model regresi dapat dipakai untuk memprediksi Pengungkapan CSR. Dengan Koefisien Determinasi ( R Square) 22,5%.

## Tabel 2. Hasil Uji Korelasi Ganda

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 ,474(a) ,225 ,169 ,8267861
a  Predictors: (Constant), Zscore:  PM, Zscore:  CR, Zscore:  MAN, Zscore:  KOM, Zscore:  TYPE, Zscore:  LEV
Tabel  3. Hasil Uji F (Uji Simultan)
ANOVA(b) Mod el Sum  of Squares  df Mean Square F Sig. 1 Regressio n 16,466 6 2,744 4,015 ,001(a) Residual  56,737 83 ,684 Total 73,203 89
a  Predictors: (Constant), Zscore:  PM, Zscore:  CR, Zscore:  MAN, Zscore: KOM, Zscore:  TYPE, Zscore:  LEV b  Dependent Variable: Zscore:  PS
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Hardhina  Rosmasita  (2007)  sebesar  13%  pengungkapan  pertanggungjawaban sosial  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  MAN,  LEV,  SIZE,  PM.  Luciana  Spica Almilia (2007) variabel likuiditas, leverage, net profit margin, ukuran dan status perusahaan  berpengaruh  sebesar  15,23  %  terhadap  pengungkapan  CSR.  Aida Noviani  (2006)  dengan  variabel  likuiditas,  solvabilitas  dan  ukuran  perusahaan berpengaruh sebesar 6,5 persen, Dapat dibuktikan bahwa variabel-variabel yang di teliti dapat berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan CSR hanya saja besar kecilnya pengaruh tersebut yang berbeda-beda.

## Pengaruh Secara parsial (Uji t)
Setelah  terbukti  terdapat  pengaruh  secara  simultan,  selanjutnya dilakukan pengujian secara parsial untuk melihat signifikansi pengaruh variabel independen (X1, X2, X3, X4, X5, X6 terhadap Y) secara parsial.
Dari perhitungan dengan menggunakan tingkat keyakinan 95%, α = 5%, derajat bebas pengujian adalah n – k  = 90-7 = 83 (n adalah jumlah kasus dan k adalah jumlah variabel independen), hasil diperoleh untuk t tabel sebesar 1.988.
Tabel 4 . Hasil Uji t (Koefisien regresi Parsial) Coefficients(a) Mode l Unstandardi zed Coefficients Standardi zed Coefficie nts t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error  Beta Toleran ce VIF 1 (Constan t) ,536 ,505 1,06 0 ,292 Zscore: KOM - 1,538 ,810 -,190 - 1,89 8 ,061  ,928 1,07 8 Zscore: MAN -,114  ,107 -,105 - 1,06 1 ,292  ,955 1,04 7 Zscore: TYPE ,188 ,326 ,083 ,577  ,565  ,447 2,23 7 Zscore: LEV -,202  ,137 -,217 - 1,47 0 ,145  ,429 2,32 9 Zscore: CR ,192 ,150 ,151 1,28 0 ,204  ,672 1,48 7 Zscore: PM -,036  ,204 -,020 -,178  ,859  ,724 1,38 2 a  Dependent Variable: Zscore:  PS
Hasil  perbandingan  antara  t  hitung  dengan  t  tabel  dapat  dilihat  pada  Tabel  5 berikut:
Tabel 5. Interpretasi Uji Hipotesis Pengaruh secara Parsial No  Koefisien Jalur t hitung t table Kesimpulan Statistik 1 -1,538 1,898 <  1,988 H1  di  tolak,  tidak  terdapat pengaruh antara Dewan Komisaris  Independen  dengan
No  Koefisien Jalur t hitung t table Kesimpulan Statistik Pengungkapan CSR dalam laporan    tahunan  Perusahaan yang  terdaftar  dalam  LQ-45  di Bursa Efek Indonesia 2 -0,114 1,061 <  1,988 H2  ditolak,  tidak  terdapat pengaruh yang antara Kepemilikan Manajemen dengan  Pengungkapan  CSR dalam laporan tahunan Perusahaan yang terdaftar dalam  LQ-45  di  Bursa  Efek Indonesia 3 0,188 0,577 <  1,988 H3  ditolak,  tidak  terdapat pengaruh  antara  Tipe  Industri dengan  Pengungkapan  CSR dalam laporan tahunan Perusahaan yang terdaftar dalam  LQ-45  di  Bursa  Efek Indonesia 4 -0,202 1,470 <  1,988 H4  ditolak,  tidak  terdapat pengaruh antara Tingkat Leverage dengan Pengungkapan CSR  dalam  laporan  tahunan Perusahaan yang terdaftar dalam  LQ-45  di  Bursa  Efek Indonesia 5 0,192 1,280 <  1,988 H5  ditolak,  tidak  terdapat pengaruh antara Tingkat Likuiditas dengan Pengungkapan CSR dalam laporan  tahunan    Perusahaan yang  terdaftar  dalam  LQ-45  di Bursa Efek Indonesia 6 -0,036 0,178 <  1,060 H6  ditolak,  tidak  terdapat pengaruh antara tingkat profitabilitas dengan Pengungkapan CSR dalam laporan  tahunan  Perusahaan yang  terdaftar  dalam  LQ-45  di Bursa Efek Indonesia
Dewan  Komisaris  Independen  (KOM)  tidak  berpengaruh signifikan terhadap Pengungkapan CSR pada Laporan Tahunan perusahaan yang terdaftar pada LQ-45. Penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Sri Layla
Wahyu Istanti (2009) yang menunjukkan bahwa ukuran dewan komisaris tidak berpengaruh  siginfikan terhadap  pengungkapan  sosial  dalam laporan  tahunan, tetapi bertentangan dengan Sembiring (2005) yang menyatakan bahwa komisaris independen  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  sosial.  Hal  ini  bertentangan dengan  teori  dasarnya,  karena  seharusnya  keberadaan  komisaris  independen mendukung prinsip responsibilitas untuk mengungkapkan social disclosure dalam penerapan Corporate  Governance ,  yang  mengharuskan  perusahaan  memberikan informasi  yang  lebih  baik  sebagai  wujud  pertanggungjawaban  kepada stakeholders .  Perbedaan  hasil  ini  mungkin  dikarenakan  perusahaan-perusahaan yang  termasuk  LQ-45  sebagian  besar  sudah  memenuhi  syarat  yang  diajukan Bapepam-LK  dalam  komposisi    komisaris  independennya  yaitu  30%  dari  total dewan  komisarisnya.  Sehingga  dalam  penelitian  ini  memberikan  hasil  bahwa Dewan Komisaris Independen tidak berpengaruh terhadap Pengungkapan CSR dalam laporan tahunan perusahaan-perusahaan tersebut.
Kepemilikan  Manajemen  (MAN)  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap Pengungkapan CSR pada Laporan Tahunan perusahaan yang terdaftar pada LQ- 45.  Penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sri  Layla  Wahyu Istanti  (2009)  dan  Hasundungan  Situmorang  (2009)    yang  menujukkan  bahwa Kepemilikan  Manajemen  tidak  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan  Sosial laporan  keuangan  tahunan.  Namun  bertentangan  dengan  hasil  penelitian Hardhina Rosmasita (2007) dan Anggraini (2006).
Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  teori  asalnya  yang mengungkapkan  bahwa  terdapat  semakin  besar  kepemilikan  manajerial  dalam perusahaan  maka  semakin  produktif  dalam  memaksimalkan  nilai  perusahaan. Perbedaan hasil penelitian ini dikarenakan bahwa perusahaan-perusahaan yang termasuk  LQ-45  menyadari  bahwa  sudah  menjadi  kewajibanya  untuk memberikan  pengungkapan  sosial (social  disclosure) yang  detail  dan  dituntut untuk  dibuka  dalam  laporan  tahunannya,  karena  mereka  menyadari  semakin banyak  pihak  yang  membutuhkan  informasi  tersebut.  Berapa  pun  persentase kepemilikan  yang  dimilik  perusahaan  atau  publik  tidak  akan  terlalu berpengaruh terhadap pengungkapan CSR perusahaan.
Tipe  Industri  (TYPE)    tidak  berpengaruh  cukup  signifikan  terhadap Pengungkapan CSR pada perusahaan yang terdaftar pada LQ-45. Penelitian ini bertentangan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Utomo,  (2000)  dan Anggraini, (2006) yang memperlihatkan bahwa pengungkapan sosial perusahaan high  profile lebih  baik  dibanding  perusahaan low  profile .  Perbedaan  hasil penelitian  ini  dengan  penelitian  sebelumnya   adalah bahwa  pada  kedua  obyek penelitian  sebelumnya  adalah  perusahaan  manufaktur  yang  yang  merupakan perusahaan  high  profile    yaitu  perusahaan  yang  memliki consumer  visibility , tingkat  resiko  politik  dan  tingkat  kompetensi  yang  tinggi  sehingga  mendapat sorotan publik lebih banyak untuk itu diperlukan social dislosure yang lebih detail pula,  lain  halnya  dengan  hasil  penelitian  ini  yang  menyatakan  bahwa  Tipe Industri  tidak  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan  CSR  dalam  laporan tahunan,  ini  dikarenakan  obyek  penelitiannya  adalah  perusahaan-perusahaan LQ-45 yang terdiri dari aneka industri baik yang high profile maupun low profile , karena biasanya perusahaan yang termasuk LQ45 akan mengungkapkan semua
item  yang  diperlukan  bagi  para stakeholders maupun shareholdersnya dalam laporan keuangan tahunannya.
Tingkat  Leverage  (LEV)    tidak  berpengaruh  signifikan terhadap Pengungkapan CSR pada perusahaan yang terdaftar pada LQ-45. Penelitian ini konsisten  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hardhina  Rosmasita (2007),  Marwata  (2001),    bahwa Leverage  ratio tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap pengungkapan sosial.
Leverage merupakan rasio antara hutang terhadap aktiva dalam struktur permodalan  suatu  perusahaan.  Perusahaan  dengan  rasio leverage yang  tinggi memiliki  kewajiban  untuk  memenuhi  kebutuhan  informasi  kreditur  jangka panjang.  Semakin  tinggi  rasio leverage maka  perusahaan  akan  menyediakan informasi secara lebih komprehensif.
Hasil  penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Subiyantoro (1997) dan Gunawan (2000). Hal tersebut kemungkinan terjadi karena penelitian yang  dilakukan  mereka  berfokus  pada  pengungkapan  wajib  bukan  suka  rela atau  pengungkapan  sosial.  Ini  dikarenakan  bahwa  perusahaan  memiliki mekanisme  lain  untuk  mengurangi  biaya  keagenan  selain  dari  pengungkapan informasi  dalam  laporan  tahunan  (Marwata,  2001).  Para  analis  menilai,  tingkat rasio Leverage yang aman adalah kurang dari 50% dan ini terbukti dapat dilihat dari  rasio leverage perusahaan-perusahaan  LQ-  45  rata-rata  kurang  dari  50%. Sehingga  hasil  penelitian  ini  memberikan  hasil  bahwa  dalam  perusahaan  yang terdaftar  dalam  LQ-45  Tingkat Leverag e  tidak  berpengaruh  terhadap Pengungkapan CSR.
Tingkat  Likuiditas  (CR) tidak  berpengaru h signifikan  terhadap Pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang  terdaftar  pada  LQ45.  Penelitian  ini mendukung penelitian  yang  dilakukan  oleh  Marwata  (2001)  dan  Gunawan (2000) yang menyatakan bahwa Tingkat Likuiditas tidak perpengaruh terhadap Pengungkapan  Sosial.  Hal  ini  bertentangan  dengan  penelitian  yang  dilakukan Luciana Almilia (2007) yang hasilnya Tingkat Likuiditas  berpengaruh terhadap Pengungkapan Sosial.
Likuiditas  merupakan  rasio  yang  mengukur  kemampuan  perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya kepada kreditur jangka pendek. Cooke (1989) dalam Fitriani (2001) menyatakan tingkat likuiditas yang tinggi akan menunjukkan  kuatnya  kondisi  keuangan  perusahaan.  Perusahaan  semacam  ini cenderung  akan  melakukan  pengungkapan  informasi  yang  lebih  luas  kepada pihak  luar  karena  ingin  menunjukkan  bahwa  perusahaan  itu  kredibel.    Alasan penyebab yang mungkin atas fenomena ini adalah bahwa rasio Likuiditas dari masing-masing perusahaan tersebut hampir sebagian besar > 100%, yang berarti pada  dasarnya  perusahaan-perusahaan  yang  termasuk  dalam  LQ-45  memiliki Tingkat  Likuiditas  yang  bagus  atau  dengan  kata  lain  perusahaan–  perusahaan tersebut  tidak  kesulitan  dalam  likuiditasnya  dan  perusahaan-perusahaan  yang termasuk  LQ-45  dipilih  karena  mereka  mempunyai  tingkat  likuiditas  yang tinggi, dan seringkali rasio likuiditas berpengaruh terhadap pengungkapan wajib bukan pengungkapan sosial.
Tingkat  Profitabilitas  (PM)  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap Pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang  terdaftar  pada  LQ-45.  Hasil Penelitian  ini  bertentangan  dengan    penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fitriani
(2001),  Noviyanti  Mayangsari  (2009),  dan  Andre  Sitepu  (2008)  yang membuktikan  bahwa  variabel net  profit  margin mempunyai  hubungan  positif dengan pengungkapan sosial, tetapi sejalan dengan penelitian Sembiring (2005) dan  Anggraini  (2006).  Ketidak  konsistenan  penelitian  ini  kemungkinan disebabkan  karena  data net  profit  margin memiliki  standar  deviasi  yang  lebih tinggi  dibanding meannya, hal itu menunjukkan bahwa varians data untuk net profit  margin itu  tinggi.  Hasil  Penelitian  tidak  terbukti  berpengaruh  terhadap profitabilitas  perusahaan  LQ-45  karena  perusahaan-perusahaan  LQ-45  pasti mempunyai  keadaan  keuangan  perusahaan  yang  bagus  dan  prospek pertumbuhannya  yang  relatif  stabil  sehingga  mereka  pasti  sudah  melakukan pengungkapan  sosial  yang  transparan  pula  sehingga  walaupun  perusahaan tersebut  menderita  kerugian  akan  tetap  melakukan  pengungkapan  CSR  nya walaupun dalam jumlah kecil sekalipun.

## Simpulan dan Saran Simpulan
Penelitian ini membuktikan bahwa secara simultan Dewan Komisaris Independen,Kepemilikan manajemen, Tipe industri, Tingkat Leverage ,Tingkatliku iditas dan Tingkat profitabilitas berpengaruh sedang, secara bersama–sama
terhadap pengungkapan  CSR  dalam  laporan  tahunan  perusahaan  LQ-45  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Akan  tetapi  secara  parsial  tidak  terlalu berpengaruh.
Keterbatasan Penelitian ini adalah  Obyek penelitian adalah perusahaan tetap  yang  termasuk  dalam  Indeks  LQ-45  periode  tahun  2008  sampai  2011 menggunakan  sampel  36  perusahaan  dengan  sehingga  sampel  tidak  dapat mewakili  keseluruhan  perusahaan  yang  ada  di  Indonesia.      Variabel-variabel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  hanya  enam  variabel  independen  yaitu ukuran dewan komisaris, kepemilikan manajemen, tipe industri, tingkat leverage , tingkat  likuiditas,  tingkat  profitabilitas  dan  satu  variabel  dependen  yaitu pengungkapan CSR, sehingga variabel-variabel independen tersebut tidak begitu mampu  menjelaskan  jumlah  informasi  yang  diungkapkan.  Daftar  Item pengungkapan  CSR  yang  digunakan  mungkin  belum  mencerminkan  keadaaan perusahaan-perusahaan  di  Indonesia  tentang  hal-hal  apa  saja  yang  harus  di ungkapkan dalam laporan tahunan mereka dan pemberian skor pengungkapan informasi laporan tahunan dinilai oleh peneliti berdasarkan interpretasi terhadap informasi  laporan  tahunan  perusahaan  sampel.  Sehingga  memungkinkan terjadinya  perbedaan  penilaian  antar  perusahaan  karena  kondisi  subjektif peneliti.

## Saran
Saran  bagi  peneliti  selanjutnya  mungkin  perlu  dilakukan  penelitian dengan obyek perusahaan manufaktur dan non manufaktur baik yang listing di BEI  atau  yang  tidak  dan  menggunakan  jumlah  sampel  yang  lebih  besar  dan periode penelitian yang lebih panjang sehingga akan memberikan kemungkinan yang  lebih  besar  untuk  memperoleh  gambaran  kondisi  yang  sebenarnya. Mencari  variabel  independen  lain  yang  sesuai  dan  mempengaruhi  secara signifikan dengan pengungkapan CSR pada perusahaan di Indonesia, misalnya
umur  perusahaan,  reputasi  auditor,  tingkat  solvabilitas,  harga  saham  dan volume  perdagangan  saham  dan  lain-lain  Menggunakan  daftar  item pengungkapan  CSR  yang  lebih  sesuai  dengan  keadaan  di  Indonesia,  misalnya dengan  membuat  daftar  item  pengungkapan  CSR  berdasarkan  survei  yang ditujukan  kepada  analis,  investor,  manajer  kredit,  penyusun  standar,  dan menggunakan indikator pengungkapan CSR yang lebih sesuai dengan karakter perusahaan di Indonesia.

## Daftar Pustaka
Agus  Eko  Sujianto.  2007. Aplikasi  statistik  dengan  SPSS  untuk  pemula ,  Jakarta  : Prestasi Pustaka.
Almilia,  L.  Spica  dan  Ikka  R.  2007.  Analisis  pengaruh  karakteristik  perusahaan terhadap  kelengkapan  pengungkapan  dalam  laporan  tahunan perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEJ .”  Jurnal  inovasi  dalam menghadapi perubahan lingkungan bisnis . Jakarta : Universitas Trisakti.
Anggraini,  Fr.  Reni  Retno.  2006.  Pengungkapan  informasi  sosial  dan  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  pengungkapan  informasi  sosial  dalam laporan  keuangan  tahunan  (studi  empiris  pada  perusahaan-perusahaan yang  terdaftar  Bursa  Efek  Jakarta)”.  Makalah  disampaikan  pada Simposium Nasional Akuntansi IX , Padang, 23-26 Agustus Fajar, Mukti MD. 2010. Tanggung jawab sosial perusahaan di Indonesia Studi tentang penerapan ketentuan CSR pada perusahaan multinasional, swasta nasional dan BUMN di Indonesia , Pustaka Pelajar : Yogyakarta. Fitriani.  2001.  Signifikasi  perbedaan  tingkat  kelengkapan  pengungkapan  wajib dan sukarela pada laporan keuangan perusahaan publik yang terdaftar di Bursa  Efek  Jakarta.  Makalah  dipresentasikan  dalam Simposium  Nasional Akuntansi IV.
Ghozali,  Imam.  2001. Aplikasi  analisis  multivariate  dengan  program  SPSS ,  Edisi Kedua. Undip. Semarang.
Hendra,  Kartika  Titisari.  Suwardi  Eko.  dan  Setiawan  Doddy.  2010.  Corporate Social  Responsibility  (CSR)  dan  kinerja  perusahaan, Simposium  Nasional Akuntansi 13 : Purwokerto. Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI).,  2010. Standar  Akuntansi  Keuangan. Buku  Satu. Salemba Empat. Jakarta.
Indonesia Capital Market Directory. 2009, 2010.
Marwata.  2001.  Hubungan  antara  karakteristik  perusahaan  dan  kualitas ungkapan  sukarela  dalam  laporan  tahunan  perusahaan  publik  di Indonesia. Makalah dipresentasikan dalam Simposium Nasional Akuntansi IV.
Mayangsari,  Noviyanti.  2009.  Pengaruh  faktor-faktor  keuangan  dan  non keuangan terhadap pengungkapan sukarela laporan keuangan. Universitas Muhammadiyah , Surakarta.
Noviani,  Aida.  2006.  Analisis  pengungkapan  informasi  laporan  tahunan  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta . Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta.
Rosmasmita, Hardhina. 2007. Faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan sosial  dalam laporan  keuangan  tahunan  perusahaan  manufaktur  di  Bursa Efek Jakarta. Universitas Islam Indonesia . Yogyakarta.
Sekaran, Uma.2003. Research methods for business (4th ed). New York : John Wiley & Sons, Inc.
Sembiring,  E.R.2005.  Karakteristik  perusahaan  dan  pengungkapan  tanggung jawab sosial  : studi empiris pada perusahaan yang tercatat di Bursa Efek. Jakarta, Simposium Nasional Akuntansi 9 .
Tjiptono  Darmadji  dan  Hendy  M.  Fakhruddin.  2006. Pasar  modal  di  Indonesia : pendekatan tanya jawab , Edisi 2, Jakarta: Salemba Empat. Tim Litbang. 2007. Majalah manajemen risiko stabilitas Edisi ke-23, Oktober.
Utomo,  Muhammad  Muslim,  2000.  Praktek  pengungkapan  sosial  pada  laporan tahunan perusahaan di Indonesia (Studi Perbandingan Antara Perusahaan- Perusahaan High Profile dan Low Profile). SNA III. http://www.idx.co.id  Daftar  saham  perusahaan  tercatat  yang  masuk  dalam penghitungan  indeks  LQ-45  periode  Agustus  2010  s/d  Januari  2011  dan penghitungan indeks LQ-45 periode Februari 2010 s/d Juli 2010
http://www.idx.co.id/Portals/0/Information/ForInvestor/StockMarketIndicies /FileDownload/Buku%20Panduan%20Indeks%202010.pdf http://www.gunadarma.ac.id//Hasudungan  Situmorang,  Didin  Mukodim. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma   “Analisis Faktor  yang  Mempengaruhi  Luas  Pengungkapan  Sukarela  (Voluntary Dislosure)  pada  Pelaporan  Tahunan  Perusahaan  yang  termasuk Perusahaan LQ-45”