PERANCANGAN MEJA PENYETRIKA LAUNDRY BERKONSEP ACTUATOR LIFT IRONING TABLE UNTUK MENGURANGI KELUHAN MUSKULOSKELETAL
Misna Rostiani 1 , Siswiyanti 2 , Tofik Hidayat 3
1,2,3) Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Pancasakti Jl. Halmahera Km. 1 Tegal 52121
Email: misnarostiani@gmail.com, siswieyanti@gmail.com, tofik.hdt@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  sebagai  salah  satu  tindakan  perbaikan  fasilitas  kerja  pada kegiatan penyetrikaan laundry skala menengah di Desa Bandasari dan Desa Karanganyar Kabupaten  Tegal  untuk  mengurangi  keluhan  muskuloskeletal,  dimana  perancangan produknya menggunakan metode Lima Langkah Ulrich untuk menetapkan konsep yang akan  dipilih,  sehingga  produk  baru  tersebut  menjadi  lebih  terarah  sesuai  dengan kebutuhan pemakainya. Dilakukan juga analisis keluhan subjektif dengan menggunakan metode Nordic  Body  Map (NBM)  dan Quick  Exposure  Check (QEC).  Hasil  penelitian berupa  meja  setrika  ergonomis  berkonsep actuator  lift  ironing  table dengan  dimensi panjang meja 1200 mm, lebar meja 700 mm, tinggi meja normal 660 mm, tinggi meja maksimal 960 mm yang dilengkapi dengan electric linear actuator DC 12V sebagai alat penggerak  semi  otomatis  sehingga  ketinggian  meja  dapat  diatur  naik  dan  turun.  Hasil analisis diketahui beda rerata skor keluhan NBM adalah 14,50 atau tingkat keluhan turun 25,44%,  sedangkan  beda  rerata  nilai exposure  level QEC  adalah  23,35  atau  terjadi penurunan 37,70%.
Kata kunci: NBM, QEC, actuator lift ironing table

## Abstract
This  research  was  conducted  as  an  action  to  improve  work  facilities  in  medium-scale laundry  ironing  activities  in  Bandasari  and  Karanganyar  Village,  Tegal  Regency  to reduce musculoskeletal disorders, where the product design uses the Ulrich’s five-step method to determine the chosen concept, so that the product to be made becomes more focused  according  to  the  needs  of  its  users.  Subjective  complaint  analysis  was  also carried  out  using  the  Nordic  Body  Map  (NBM)  and  Quick  Exposure  Check  (QEC) methods.  The  result  of  the  research  is  an  ergonomic  ironing  table  with  concept  of  an actuator  lift ironing table, where the dimensions of  table length 1200 mm, table width 700  mm,  normal  table  height  660  mm,  and  maximum  table  height  960  mm  which  is equipped with an electric linear actuator DC 12V as a semi-automatic drive tool, so that the height of the table can be adjusted up and down. The result of the analysis showed that the average difference in the NBM complaint score is 14,50 or the level of complaints decreased by 25,44%, while the difference in the average value of the QEC exposure level is 23,35 or a decreased of 37,70%.
Keywords: NBM, QEC, actuator lift ironing table

## PENDAHULUAN
Jasa  penyetrikaan laundry dapat  ditemukan  dengan  mudah  di  sekitar  rumah  kita. Berdasarkan  pengamatan  penulis  terhadap  usaha laundry ,  rata-rata  permasalahan  berada pada kegiatan penyetrikaan. Hal tersebut disebabkan karena kegiatan menyetrika dilakukan secara manual dengan gerakan tangan secara berulang-ulang dan sikap kerja dalam kondisi statis. Menurut  Pheasant (1991) sikap dan kondisi kerja yang dilakukan secara statis selama bekerja  dapat  menimbulkan  keluhan  muskuloskeletal.  Berdasarkan  hasil  pengamatan pendahuluan kepada 10 orang penyetrika laundry skala menengah di Desa Bandasari dan Desa  Karanganyar  Kabupaten  Tegal,  diketahui  bahwa  keluhan  subjektif  yang  dirasakan responden tersebut  setelah bekerja  dengan metode Nordic Body Map (NBM) adalah 80% sakit leher atas, 70% sakit pada tengkuk; punggung; pinggang; pergelangan tangan kanan; dan tangan kanan, 60% sakit pada bahu kanan; lutut kanan; kaki kiri; dan kaki kanan, 50% sakit pada betis kiri dan kanan, 40% sakit pada lengan atas kanan, serta 20% sakit pada paha kiri dan kanan. Selain itu hasil analisis keluhan subjektif dengan metode Quick Exposure Check (QEC) diketahui nilai exposure level (E%) berada pada range 50 – 69% atau berada pada level 3 dengan kategori diperlukan penelitian lebih lanjut dan perlu perbaikan fasilitas kerja.
Sebelum melakukan perancangan, maka terlebih dahulu menentukan dan menyusun konsep  produk  agar  sesuai  dengan  kebutuhan  pemakainya  (Ulrich  &  Eppinger,  2001). Konsep  desain  produk  yang  penulis  rekomendasikan  adalah  perancangan  meja  setrika berkonsep Actuator Lift Ironing Table , dimana ketinggian meja dapat diatur naik dan turun secara semi otomatis yang berasal dari gerakan aktuator linier listrik. Tujuan penelitian ini adalah  untuk  mengetahui  langkah-langkah  perancangan  meja  setrika  berdasarkan  konsep desain  produk  yaitu  meja  berkonsep Actuator  Lift  Ironing  Table tersebut  dan  mengukur tingkat keluhan muskuloskeletal penyetrika laundry berdasarkan hasil perhitungan metode NBM dan QEC setelah menggunakan meja baru tersebut. Penelitian ini memiliki manfaat yaitu memberikan rekomendasi alat bantu sebagai solusi dengan konsep baru berupa produk meja  setrika  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  penggunanya,  dan  menambah  referensi keteknikan dalam bidang perancangan alat bantu yang berfokus pada penerapan ergonomi.

## TINJAUAN PUSTAKA Penyusunan Konsep
Konsep suatu produk merupakan gambaran singkat mengenai bentuk produk, prinsip kerja,  dan  teknologi  yang  bertujuan  untuk  memuaskan  penggunanya  (Ulrich  &  Eppinger, 2001).  Penyusunan  konsep  dilakukan  dengan  mengidentifikasi  kebutuhan  dan memperhatikan detail produk yang akan dirancang. Selanjutnya membuat sketsa alternatif desain  yang  disesuaikan  dengan  tema  konsepnya  (Rony  &  Norjanah,  2017).  Adapun penggunaan  metode  Lima  Langkah  Ulrich  meliputi  beberapa  tahapan,  diantaranya  yaitu memperjelas masalah, pencarian eksternal, pencarian internal, penggalian informasi secara sistematis,  dan  merefleksikan  hasil  beserta  prosesnya.  Kemudian  dilanjutkan  ke  tahap seleksi  atau  pemilihan  konsep,  dimana  menyiapkan  matriks  seleksi,  menilai  konsep, mengurutkan  konsep,  dan  memilih  satu  desain  sebagai  desain  terpilih  yang  akan  dibuat produknya. Tahap terakhir yaitu pengujian rancangan produk tersebut, apakah sudah sesuai secara konsep dan fungsional yang lebih baik dari produk sebelumnya.

## Perancangan Produk
Sistem alat penggerak yang direkomendasikan pada perancangan meja setrika dalam penelitian ini yaitu berupa aktuator linier listrik. Cara kerja aktuator ini adalah mengubah gerakan  rotasi  motor  DC  dan  rangkaian  roda  gigi  menjadi  gerakan  linier  yang  membuat
sekrup  utama  dengan  mur  penggerak  mendorong  masuk  dan  keluar  poros  batang  utama akibat adanya energi listrik, sehingga meja setrika bisa naik dan turun melalui saklar.
Penerapan ergonomi bertujuan untuk kenyamanan dan keamanan yang berhubungan antara  interaksi  manusia  dengan  pekerjaannya.  Ergonomi  sangat  berhubungan  dengan antropometri  atau  pengukuran  dimensi  tubuh  manusia  yang  akan  menentukan  ukuran, bentuk,  dan  dimensi  yang  tepat  untuk  perancangan  suatu  produk  dan  manusia  yang  akan menggunakannya (Wignjosoebroto, 1995).  Perancangan produk yang menggunakan prinsip ergonomi  dan  data  antropometri  akan  membentuk  sikap  kerja  yang  alamiah,  sehingga menurunkan keluhan subjektif (Siswiyanti & Rusnoto, 2018).

## Metode Nordic Body Map (NBM)
Permasalahan pada penelitian ini adalah adanya keluhan muskulosketal, dimana keluhan ini dirasakan  pada  bagian-bagian  otot  rangka  skeletal  dengan  keluhan  sangat  ringan  sampai sangat sakit (Tarwaka, 2011). Metode Nordic Body Map ( NBM) merupakan metode untuk menilai tingkat keparahan terjadinya gangguan atau keluhan cidera pada 28 titik otot-otot skeletal, dimana berupa lembar kuesioner dengan skala Likert 1 sampai 4.

## Metode Quick Exposure Check (QEC)
Analisa keluhan muskuloskeletal dapat juga menggunakan metode Quick Exposure Check (QEC) yang lebih berfokus terhadap pengamatan pada tubuh bagian atas seperti leher, bahu atau lengan, pergelangan tangan, dan punggung. Metode ini berupa kuesioner yang dilihat dari sudut pandang pengamat dan sampel pekerjanya. Rumus untuk menghitung Exposure Level (E%) adalah sebagai berikut (Nofirza & Hermayu, 2016):
𝐸 (%) = 𝑋 𝑋 𝑚𝑎𝑥 × 100 % (1)

## METODE PENELITIAN
Selama proses penelitian ini digunakan metode rancangan eksperimen sama subjek, dimana berfokus pada rancangan yang diujikan beberapa kali terhadap variabel kelompok kontrol  dan  kelompok  eksperimen  dengan  subjek  yang  sama  untuk  menemukan pengaruhnya  (Pratiknya,  1993).  Untuk  pengambilan  sampelnya  digunakan  teknik  total sampling,  yaitu  jumlah  sampel  yang  ditetapkan  sama  dengan  besarnya  jumlah  populasi (Sugiyono,  2007).  Teknik  sampling  tersebut  dipilih  karena  jumlah  populasi  sedikit  dan variasinya  homogen.  Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  12  orang  penyetrika  dari  usaha laundry skala menengah di tempat penelitian, berjenis kelamin perempuan, berusia antara 20 – 45 tahun, dan sehat secara fisik.
Metode pengumpulan data meliputi tahap observasi atau pengamatan, studi pustaka, wawancara, kuesioner dan eksperimen  atau uji coba. Untuk metode analisa datanya yaitu pengolahan data antropometri dan penetapan persentil, penyusunan konsep dengan metode Lima  Langkah  Ulrich,  pemilihan  konsep  dan  seleksi  desain  terpilih,  pengujian  produk, analisis  keluhan  muskuloskeletal  dengan  metode  NBM  dan  QEC,  serta  uji  beda  tingkat keluhan  muskuloskeletal  untuk  mengukur  terjadi  penurunan  yang  signifikan  atau  tidak. Adapun  pengambilan  data  keluhan  subjektif  dilakukan  pada  waktu  sebelum  dan  setelah bekerja,  baik  menggunakan  meja  lama  dan  rancangan  meja  setrika  baru  dengan  waktu perlakuan yang sama selama 3 jam kerja.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penyetrika laundry melakukan pekerjaan secara manual dengan gerakan tangan maju dan mundur secara berulang-ulang, dimana posisi kerja dalam kondisi statis. Meja setrika lama  yang  digunakan  cukup  sederhana  yaitu  berbahan  kayu,  ukuran  lebar  meja  terlalu sempit,  dan  ketinggian  meja  yang  cukup  rendah.  Kondisi  inilah  yang  menjadi  salah  satu faktor penyebab munculnya keluhan muskuloskeletal.

## Gambar 1. Posisi Kerja Menggunakan Meja Setrika Lama

## Analisis Keluhan dengan Skor NBM
Langkah  awal  yaitu  mengidentifikasi  kegiatan  dalam  suatu  pekerjaan  yang berpotensi  menimbulkan  adanya  keluhan  yang  dirasakan  pekerja  dengan  metode Nordic Body Map (Chasanah et  al.,  2019). Metode ini dilakukan dengan menyebarkan kuesioner terkait  keluhan  muskuloskeletal  pekerja  yaitu  sebelum  dan  setelah  bekerja,  sehingga diperoleh data skor nilai keluhan subjektif sebagai berikut:

## Tabel 1. Rekapitulasi Skor NBM Meja Lama
No Nama Pekerja Keluhan Subjektif Pada Meja Lama Skor NBM Sebelum Bekerja Skor NBM Setelah Bekerja 1. Cahyati 28 56 2. Inayah 29 64 3. Aisah 30 65 4. Nur 29 63 5. Desti 29 61 6. Yuniar 29 58 7. Siska 28 48 8. Faridah 30 57 9. Anis 28 47 10.  Nanik 28 55 11.  Wartini 29 49 12.  Dini 29 61 Skor rata-rata 28,83 57
Data tersebut menunjukkan bahwa skor per individu keluhan setelah bekerja yaitu berada pada range 50 –70 dimana hal tersebut dikategorikan memiliki tingkat resiko sedang atau  indikator  level  2,  sehingga  diperlukan  tindakan  lebih  lanjut  untuk  mengurangi permasalahan tersebut.

## Analisis Keluhan dengan QEC
Lakukan  juga  analisis  keluhan  subjektif  dengan  metode Quick  Exposure  Check (QEC).  Jawaban  dari  lembar  kuesioner  yang  disebar  kemudian  input  ke  dalam  lembar skoring  untuk  menentukan  nilai exposure  score -nya,  dimana  merupakan  skor  gabungan antara jawaban pengamat dan pekerjanya (Pembayung et al., 2018). Masukkan jawaban yang diperoleh sesuai dengan kolom-kolom pada skor penilaian, kemudian tarik garis lurus pada masing-masing matriks tersebut sehingga didapatkan nilai atau skor, dimana skor tersebut yang menjadi pertemuan garisnya.  Adapun lembar skoring seperti gambar berikut:
Tabel 2. Lembar Exposure Score Meja Lama
Posisi Punggung (A) dan Beban (H) Tinggi (C) dan Beban (H) Gerakan Berulang (F) dan Kekuatan (K) Posisi Leher (G) dan Durasi (J) A1 A2 A3 C1 C2 C3 F1 F2 F3 G1 G2 G3 H1 2 4 6 H1 2 4 6 K1 2 4 6 J1 2 4 6 H2 4 6 8 H2 4 6 8 K2 4 6 8 J2 4 6 8 H3 6 8 10 H3 6 8 10 K3 6 8 10 J3 6 8 10 H4 8 10 12 H4 8 10 12 4 Score 1 10 Score 1 4 Score 1 2 Score 1 Posisi Punggung (A) dan Durasi (J) Tinggi (C) dan Durasi (J) Gerakan Berulang (F) dan Durasi (J) Kebutuhan Visual (L) dan Durasi (J) A1 A2 A3 C1 C2 C3 F1 F2 F3 L1 L2 J1 2 4 6 J1 2 4 6 J1 2 4 6 J1 2 4 J2 4 6 8 J2 4 6 8 J2 4 6 8 J2 4 6 J3 6 8 10 J3 6 8 10 J3 6 8 10 J3 6 8 8 Score 2 6 Score 2 6 Score 2 8 Score 2 Durasi (J) dan Beban (H) Durasi (J) dan Beban (H) Durasi (J) dan Kekuatan (K) Total Skor Leher J1 J2 J3 J1 J2 J3 J1 J2 J3 = Total skor 1 dan 2 H1 2 4 6 H1 2 4 6 K1 2 4 6 = 18 H2 4 6 8 H2 4 6 8 K2 4 6 8 H3 6 8 10 H3 6 8 10 K3 6 8 10 H4 8 10 12 H4 8 10 12 8 Score 3
6 Score 3
6 Score 3 M1 M2 M3 Untuk pekerjaan statis gunakan Scoring 4 1 4 9 Posisi Statis (B) dan Durasi (J) Frekuensi (D) dan Beban (H) Posisi Pergelangan Tangan (E) dan Kekuatan (K) 1 Score B1 B2 D1 D2
D3 E1
E2 Mengemudi
J1 2 4 H1 2 4 6 K1 2 4 J2 4 6 H2 4 6 8 K2 4 6 J3 6 8 H3 6 8 10 K3 6 8 8 Score 4 H4 8 10 12 4 Score 4 6 Score 4 Untuk pekerjaan manual handling gunakan Scoring 5 dan 6 N1 N2 N3 Frekuensi (B) dan Beban (H) Frekuensi (D) dan Durasi (J) Posisi Pergelangan Tangan (E) dan Durasi (J) 1 4 9
B3 B4 B5 D1 D2 D3 E1 E2 1 Score
H1 2 4 6 J1 2 4 6
J1 2 4
Getaran
H2 4 6 8 J2 4 6 8 J2 4 6 H3 6 8 10 J3 6 8 10 J3 6 8 H4 8 10 12 10 Score 5 6 Score 5
Score 5 P1 P2 P3 Frekuensi (B) dan Durasi (J) 1 4 9
B3 B4 B5 4 Score J1 2 4 6 Kecepatan Bekerja J2 4 6 8 J3 6 8 10 Score 6
Total Skor Punggung Total Skor Bahu/Lengan Total Skor Pergelangan Tangan Q1 Q2 Q3 Q4 = Total skor 1 sampai 4 atau = Total skor 1 sampai 5 = Total skor 1 sampai 5 1 4 9 16 Total skor 1 sampai 3, ditambah skor 5 dan 6 = 30 = 28 1 Score = 26 Stress LEMBAR EXPOSURE SCORE MEJA LAMA Tanggal Pengamatan :  14 April 2021 Nama Pekerja :  CAHYATI KECEPATAN BEKERJA (Kesulitan Kerja) STRESS PUNGGUNG BAHU / LENGAN PERGELANGAN TANGAN LEHER MENGEMUDI GETARAN
Skor punggung statis  = score (1 + 2 + 3 + 4)
= 4 + 8 + 6 + 8 = 26 Skor bahu/lengan = score (1 + 2 + 3 + 4 + 5)
= 2 + 6 + 6 + 6 + 10 = 30
Skor pergel. tangan   = score (1 + 2 + 3 + 4 + 5) = 4 + 6 + 8 + 4 + 6 = 28 Skor leher = score (1 + 2) = 10 + 8 = 18
Hitung nilai Exposure Level (E%) untuk menentukan indikator level action ke berapa dan tindakan apa yang diperlukan. Nilai Xmax adalah skor konstanta untuk pekerjaan statis yaitu 162, sehingga perhitungannya seperti berikut:
𝐸 1 (%) = 𝑋 𝑋 𝑚𝑎𝑥 × 100 % = (26+30+28+18)
162 × 100 % = 62,96 %

## Pengolahan Data Antropometri dan Persentil
Dimensi  antropometri  yang  digunakan  untuk  merancang  meja  setrika  yaitu berdasarkan  pengukuran  dari  tubuh  setiap  sampel  pekerja,  meliputi  dimensi  Jangkauan Tangan ke Depan (JTD), Rentangan Tangan (RT), Tingi Siku Berdiri (TSB), Tinggi Siku Duduk (TSD), dan Tinggi Popliteal (TPO). Nilai persentil yang diperoleh adalah:

## Tabel 3. Nilai Persentil
Dimensi Antropometri Nilai Persentil P5 P50 P95 Jangkauan Tangan ke Depan (JTD) 683,92 730,83 777,74 Rentangan Tangan (RT) 1443,35 1507,50 1571,65 Tinggi Siku Berdiri (TSB) 902,49 957,50 1012,51 Tinggi Siku Duduk (TSD) 191,41 214,17 236,92 Tinggi Popliteal (TPO) 410,08 425 439,92
Selanjutnya  tentukan  ukuran  rancangan  produk  yang  akan  dibuat  dengan  memilih nilai persentil dari masing-masing dimensi tersebut, sehingga diperoleh hasil berikut:
Tabel 4 . Ukuran Rancangan Produk Baru Dimensi Antropometri Persentil yang Dipilih Allowance Ukuran Rancangan (mm) Dimensi Meja Setrika Baru Persentil Nilai Persentil ± Allowance JTD P5 683,92 16,08 700 Lebar meja RT P5 1443,35 -243,35 1200 Panjang meja TSB P50 957,50 2,50 960 Tinggi meja dari lantai sampai paling atas (tinggi maks.) TSD P50 214,17 20,83 TSD+TPO+ A Tinggi meja untuk posisi duduk TPO P50 425,00 660

## Penyusunan Konsep
Tahap penyusunan konsep menggunakan metode Lima Langkah Ulrich, yaitu:
1. Memperjelas masalah
Langkah  pertama  adalah  mengidentifikasi  kebutuhan  pengguna  dengan  membuat pernyataan misi mengenai produknya terlebih dahulu.

## Tabel 5. Pernyataan Misi Produk
Pernyataan Misi:  Meja Setrika Laundry
Deskripsi Produk
:  Meja setrika yang dapat diatur ketinggiannya dengan alat penggerak semi otomatis dan dirancang berdasarkan antropometri dimensi tubuh pekerja perempuan. Sasaran Utama :  Usaha laundry skala menengah. Asumsi-asumsi : a.  Meja dapat bergerak naik dan turun (semi otomatis) b.  Ukuran meja pas dan nyaman. c.  Desain simpel.
d.  Material kuat dan awet.
e.  Dilengkapi fasilitas tambahan.
f.  Mudah dioperasikan.

## Tabel 6. Identifikasi Kebutuhan Pengguna

## 2. Pencarian secara eksternal
Pencarian  informasi  dilakukan  melalui  wawancara  dengan  narasumber  ahli  dan  dikaji berdasarkan  sumber  literatur,  dimana  berfokus  pada  jenis  dan  sistem  penggerak  meja yang akan digunakan.
3. Pencarian secara internal
Membuat rencana dan rancangan desain meja setrika dengan memunculkan konsep yang merupakan hasil pemikiran atau ide penulis.
4. Menggali secara sistematis Langkah  ini  bertujuan  untuk  menemukan  solusi  yang  tepat  melalui  pohon  klasifikasi konsep, dimana dibuat dengan software Ms. Visio.
No. Pertanyaan Pernyataan Interprestasi Kebutuhan 1. Apa kendala yang dihadapi ketika menggunakan meja yang ada? a. Meja statis, tidak dapat ditinggikan atau direndahkan.
b. Tidak dapat sambil duduk (saat merasakan capek).
a. Meja dapat diatur ketinggian sesuai keinginan (postur tubuh). b. Meja nyaman digunakan sambil berdiri atau duduk.
2. Apa saja kekurangan pada meja yang sedang digunakan tersebut? a. Meja tidak ada tempat setrika. b. Meja tidak ada tempat sprayer.
c. Ukuran meja sempit atau terlalu lebar.
a. Dilengkapi tempat khusus setrika. b. Dilengkapi tempat khusus sprayer.
c. Ukuran meja disesuaikan dengan ukuran antropometri 3. Apa yang kurang disukai dari meja lama tersebut?
a. Sekrup pada meja agak goyah.
b. Kaki meja keropos (tidak awet).
c. Busa alas setrika tipis dan seadanya. a. Meja lebih kokoh dengan pengelasan.
b. Kerangka meja lebih awet dan tahan lama.
c. Busa alas setrika lebih tebal dan mampu menyerap panas dengan baik.
4. Apakah Anda cepat merasakan keluhan dan tidak nyaman saat bekerja? a. Cepat merasakan pegal, karena tidak dapat diselingi dengan bekerja sambil duduk.
b. Kurang nyaman dengan posisi kerja yang tidak alamiah. a. Meja dapat digunakan dengan posisi berdiri maupun duduk, untuk mengurangi keluhan.
b. Meja dibuat senyaman mungkin. 5. Bagaimana kriteria meja setrika baru yang diinginkan? Meja dapat naik dan turun tanpa gerakan berlebih. Meja dapat naik dan turun dengan menekan saklar saja (semi otomatis).
Aktuator Linier Listrik
Desain Bahan Pengatur Ketinggian Atribut Tambahan Bentuk Dimensi Penggerak Meja Panjang 1200 mm Lebar 700 mm Tinggi maks. 960 mm Meja ditumpuk 2 Laher (bearing) Kerangka Besi pipa kotak Hitam Coklat Saklar Langsung stop kontak Adaptor Ada tempat setrika Ada tempat sprayer Bisa dilepas Kanan Bawah Kanan Atas Warna Kesan elegan dan simpel
Gambar 2. Pohon Klasifikasi Konsep
5. Merefleksikan hasil dan proses
Tentukan  kriteria  utama  berdasarkan  suara  responden,  dimana  kriteria  ini  yang  akan digunakan untuk ke tahap selanjutnya.

## Tabel 7. Kriteria Utama
No. Kriteria Utama Kriteria Seleksi 1. Desain Ketinggian bisa diatur. Nyaman digunakan. Ukuran pas. Desain simple. 2. Pengoperasian Mudah digunakan. 3. Daya tahan Awet. Kuat. 4. Fasilitas tambahan Ada tempat setrika. Ada tempat sprayer. 5. Proses manufaktur Mudah.

## Pemilihan Konsep dan Seleksi Desain
Ada dua usulan desain yang penulis rekomendasikan untuk rancangan meja setrika baru, yaitu:

## Gambar 3. Desain A dan Desain B
Berdasarkan  dua  macam  desain  dengan  konsep  yang  sama  tersebut,  kemudian membuat tabel morphological chart terkait analisis fungsional produknya.
Tabel 8. Morphological Chart
No. Solusi Fungsi Desain A Desain B 1. Desain rangka Desain simpel Desain harus presisi 2. Arah gerakan alat Mendorong ke atas Mendorong ke samping 3. Ukuran alat gerak Stroke length min. 300 mm Stroke length min. 500 mm 4. Posisi kaki dalam kondisi duduk Kaki pekerja bisa masuk Kaki pekerja terhalang besi silang 5. Sekrup pengunci Ada di setiap kaki rangka bawah Tidak ada (ditopang kekuatan alat gerak)
Selanjutnya  hitung  matriks  penyaringan  konsep  yang  memuat  kriteria  utama  dan kriteria seleksi dari masing-masing desain produk tersebut, yaitu desain meja setrika lama yang  biasa  dipakai,  Desain  A,  dan  Desain  B.  Hasil  dengan  peringkat  terbaik  tersebut, nantinya akan masuk ke tahap berikutnya.
Tabel 9. Matriks Penyaringan Konsep
No. Kriteria Konsep Meja setrika lama Desain A Desain B 1. Ketinggian bisa diatur - + + 2. Nyaman digunakan 0 + + 3. Ukuran pas - + + 4. Desain simpel 0 0 - 5. Mudah digunakan + + 0 6. Awet - + + 7. Kuat 0 0 0 8. Ada tempat setrika - + + 9. Ada tempat sprayer - + + 10 Mudah dibuat + + - Jumlah + Jumlah 0 Jumlah - 2 3 5 8 2 0 6 2 2 Nilai Akhir Peringkat Lanjutkan -3 3 Tidak 8 1 Lanjutkan 4 2 Perbaiki
Kemudian lanjutkan menghitung penilaian konsep dengan kriteria pada dua desain baru, yaitu Desain A dan Desain B saja.
Tabel 10. Matriks Penilaian Konsep dengan Kriteria
No. Kriteria Seleksi Beban Konsep Desain A Desain B Rating Nilai Beban Rating Nilai Beban 1. Ketinggian bisa diatur 20% 5 1 5 1 2. Nyaman digunakan 20% 5 1 4 0,8 3. Ukuran pas 15% 5 0,75 5 0,75 4. Desain simpel 5% 5 0,25 3 0,15 5. Mudah digunakan 10% 5 0,5 4 0,4 6. Awet 10% 5 0,5 5 0,5 7. Kuat 10% 4 0,4 4 0,4 8. Ada tempat setrika 2,5% 5 0,125 5 0,125 9. Ada tempat sprayer 2,5% 5 0,125 5 0,125 10. Mudah dibuat 5% 5 0,25 3 0,15 Total Nilai Peringkat Lanjutkan? 4,9 1 Ya 4,4 2 Tidak
Berdasarkan  Tabel  9  dan  10  di  atas,  konsep  desain  yang  terpilih  adalah Desain  A dengan rating tertinggi. Berikut adalah Desain A yang terpilih untuk dibuat produk jadinya:
Gambar 4. Meja Desain A (model 3D dan produk jadi)

## Pengujian Produk
Pengujian produk dilakukan secara uji visual dan fungsional, dimana hasil akhir produknya berupa  meja  setrika  baru  yang  layak  digunakan  dan  diujicobakan  untuk  menganalisis keluhan subjektif selama menggunakan meja baru tersebut dengan metode yang sama yaitu NBM  dan  QEC.  Posisi  kerja  penyetrika  dengan  meja  baru  dapat  dilihat  dalam  Gambar  5 berikut:
Adapun hasil akhir spesifikasi meja tersebut adalah sebagai berikut:
Tabel 11. Spesifikasi Akhir Meja Setrika Baru No. Spesifikasi Produk Nilai / Spesifikasi Satuan Keterangan 1. Dipasangi aktuator linier listrik 1 unit - 2. Dilengkapi sekrup pengunci 4 buah kaki meja 3. Dimensi meja setrika 1200 x 700 x 660 mm - 4. Tinggi maksimal meja 960 mm - 5. Warna meja Hitam - rangka meja 6. Dipasangi saklar naik-turun 1 unit - 7. Material dari besi pipa Ya - rangka meja 8. Daya beban aktuator 500 N - 9. Ukuran tempat setrika 200 x 280 mm - 10. Ukuran tempat sprayer 200 x 420 mm - 11. Proses produksi cepat 10 hari - 12. Material mudah didapat Ya - Online / offline 13. Dilengkapi busa tebal 1050 x 700 x 80 mm busa hitam 14. Alas kaki meja dilapisi karet 4 buah hitam 15. Kecepatan gerakan aktuator 20 mm/s -

## Uji Beda
Uji  beda  dilakukan  menggunakan  uji paired  sample  T-test atau  uji  beda  sampel berpasangan melalui software IBM SPSS. Uji  beda dihitung  terhadap rerata skor keluhan NBM dan rerata nilai exposure level (E%) QEC yang masing-masing diperoleh dari hasil analisis dan perhitungan selama menggunakan meja lama dan setelah menggunakan meja setrika baru. Hasil uji beda tersebut yaitu sebagai berikut:
Tabel 12. Hasil Uji Beda Aspek Kelompok Kontrol (Meja Lama) Kelompok Eksperimen (Meja Baru) Selisih % t P Keterangan Rerata skor NBM 57 42,50 -14,50 -25,44 8,626 0,000 Menurun Rerata nilai E% 61,93 38,58 -23,35 -37,70 28,8 0,000 Menurun
Gambar 6. Perbandingan Hasil Uji Beda
0 10 20 30 40 50 60 70 Rerata skor NBM Rerata Nilai E% 57 61,93 42,5 38,58 Perbandingan Hasil Uji Beda Meja Setrika Lama
Meja Setrika Baru

## PENUTUP
Hasil  akhir  dari  penelitian  ini  adalah  perancangan  meja  setrika  baru  dengan mengusung  konsep Actuator  Lift  Ironing  Table ,  dimana  diperoleh  dari  hasil  seleksi perancangan  konsep  produk.  Adapun  dimensi  ukuran  meja  baru  yaitu  lebar  =  700  mm, panjang = 1200 mm, tinggi normal meja = 660 mm, dan tingi maksimal = 960 mm. Skor rata-rata Nordic Body Map (NBM) pada penggunaan meja lama yaitu sebesar 57, sedangkan pada meja baru menjadi 42,50 dengan kategori tingkat risiko keluhan rendah. Hal tersebut menunjukkan  bahwa  terjadi  penurunan  tingkat  keluhan  muskuloskeletal  yang  signifikan dengan selisih skor sebesar 14,50 atau turun 25,44%. Untuk nilai rata-rata Exposure level (E%) QEC ketika menggunakan meja lama diketahui sebesar 61,93 dan pada meja setrika baru  adalah  38,58  dimana  masuk  kategori  aman  atau  berada  pada action  level ke-1.  Hal tersebut menunjukkan bahwa terjadi penurunan tingkat nilai total exposure level -nya secara signifikan dengan selisih 23,35 atau turun sebesar 37,70%.

## DAFTAR PUSTAKA
Chasanah, M., Siswiyanti, & Luthfianto, S. (2019). Redesain Alat Pemupuk Jagung Untuk Mengurangi  Keluhan  Muskuloskeletal  dengan  Analisa  Biomekanik  dan  Fisiologi.
Engineering , 10 (1), 25–32.
Nofirza,  &  Hermayu,  S.  A.  (2016). Usulan  Perbaikan  Postur  Dan  Fasilitas  Kerja Menggunakan Plibel Checklist Dan Quick Exposure Check (QEC) (Studi Kasus : Home Industry Pembuatan Tahu Kusnadi) . November , 379–387.
Pembayung, D., Suhardi, B., & Astuti, R. D. (2018). Penilaian Postur Kerja Menggunakan Metode  Quick  Exposure  Checklist  (QEC)  di  IKM  Tahu  Sari  Murni . 17 (1),  24–30. https://doi.org/10.20961/performa.17.1.18984
Pheasant, S. (1991). Ergonomics, Work and Health . Macmillan Press. Scentific & Medical. Pratiknya, A. W. (1993). Dasar-dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan Kesehatan . Raja Gravindo Persada.
Rony, H., & Norjanah, S. (2017). Meja Setrika Ergonomis Untuk Penjahit. Jurnal Kreatif , 5 (1), 65–75.
Siswiyanti,  &  Rusnoto.  (2018).  Penerapan  Ergonomi  pada  Perancangan  Mesin  Pewarna Batik untuk Memperbaiki Postur Kerja. Jurnal Optimasi Sistem Industri , 17 (1), 75–85. https://doi.org/10.25077/josi.v17.n1.p75-85.2018
Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Alfabeta. Tarwaka. (2011). Ergonomi Industri: Dasar-dasar Pengetahuan Ergonomi dan Aplikasi di Tempat Kerja (Cetakan 1). Harapan Press. Ulrich, K. T., & Eppinger, S. D. (2001). Perancangan dan Pengembangan Produk (Edisi 1). Penerbit Salemba Teknika.
Wignjosoebroto,  S.  (1995). Ergonomi  Studi  Gerak  dan  Waktu  Teknik  Analisis  untuk Peningkatan Produktivitas Kerja . Guna Widya.