## ANALISA KENYAMANAN AKUSTIK PADA RUANG KARAOKE DI KOTA MANADO
Studi Kasus : Happy Puppy Karaoke dan Diva Karaoke
Disusun Oleh :
Mohammad Imran 1) , Nini A. Kiay Demak 2)
Dosen Program Studi Arsitektur 1), 2)
Sekolah Tinggi Teknik (STITEK) Bina Taruna Gorontalo 1), 2) ime_cowok02ars@yahoo.com 1 ) , nini_aryanikd@yahoo.com 2 )

## ABSTRAK
Proses perencanaan dan perancangan arsitektural bangunan, disyaratkan memperhatikan kondisi akustik ruang setempat yang dapat berpengaruh terhadap kenyamanan dan ketahanan suatu  bangunan.  Kenyamanan  yang  dimaksud  adalah  memberikan  kenyamanan  baik  psikis maupun fisik kepada pengguna dalam kaitannya dengan bunyi.  Pada saat ini, masih terdapat beberapa  bangunan  hiburan  (tempat  karaoke)  yang  memiliki  masalah  dalam  hal  penangan bunyi  atau  suara  yang  bisa  memicu  kebisingan,  diantaranya  ialah  Happy  Puppy  dan  Diva Manado yang akan dijadikan sebagai objek penelitian.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  pengaruh  suara  kebisingan  terhadap ruang karaoke yang berdampingan juga untuk mengukur tingkat kenyamanan yang dirasakan pengguna. Dengan akustik yang efektif, maka bunyi maupun suara akan dapat diterima oleh telinga  sesuai  dengan  batas  ambang  kebisingan  yang  telah  direkomendasikan  (NC)  dalam suatu ruang sehingga segala aktifitas dalam ruangan akan berjalan dengan lancar.
Adapun  metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode observasi,  Pengambilan  data  dilakukan  dengan  mengukur  tingkat  intensitas  bunyi,  volume ruangan  dan  jenis  material  permukaan  ruang.  Pengukuran  dilakukan  pada  dua  ruang  yang bersebelahan. Hasil ukur Happy Puppy Karaoke pada kondisi paling bising di ruang 1 yakni NR = 41,892 dB, PWL = 116,135 dB dan TI gabungan = 116 dB sedangkan di ruang 2 yakni NR = 41,892 dB, PWL = 105,335 dB dan TIgabungan = 104,77 dB. Hasil ukur Diva Karaoke pada  kondisi  paling  bising  di  ruang  1  yakni  NR  =  21,544  dB,  PWL  =  112,286  dB,  TI gabungan = 109, 03 dB sedangkan di ruang 2 yakni NR = 21,544 dB, PWL = 116,886 dB, TI gabungan = 113,01 dB.
Kata Kunci : Kebisingan, Ruang karaoke dan akustik

## PENDAHULUAN
`
Tempat  karaoke  merupakan  salah  satu tempat  refreshing  keluarga  namun  memiliki tingkat  kebisingan  yang  sangat  tinggi. Tingkat  intensitas  bunyi  dapat  diukur dengan  alat Soud  Lever  Meter (SLM)  agar diketahui  besarnya  nilai  tingkat  intensitas yang dapat ditolerir oleh telinga manusia.
Dalam proses perencanaan dan perancangan  arsitektural  suatu  bangunan, disyaratkan  memperhatikan  kondisi  akustik ruang  setempat  yang  dapat  berpengaruh terhadap  kenyamanan  dan  ketahanan  suatu bangunan.  Kenyamanan  yang  dimaksud
adalah  memberikan kenyamanan baik psikis maupun  fisik  kepada  pengguna  dalam kaitannya  dengan  bunyi.  Melihat  begitu pekanya  telinga  manusia  terhadap  bunyi  / suara,  maka  tidaklah  mengherankan  jika dalam  perencanaan  maupun  perancangan suatu bangunan juga penting memperhatikan aspek akustik bangunan / ruang tersebut.
Dengan  akustik  yang  efektif,  maka bunyi  maupun  suara  akan  dapat  diterima oleh  telinga  sesuai  dengan  batas  ambang kebisingan  yang  telah  direkomendasikan (NC)  dalam  suatu  ruang  sehingga  segala aktifitas  dalam  ruangan  akan  berjalan
dengan lancar.  Pada saat ini, masih terdapat beberapa bangunan hiburan (tempat
karaoke)  yang  memiliki  masalah  dalam  hal penangan  bunyi  atau  suara  yang  bisa memicu kebisingan.
Berdasarkan  hasil  observasi  yang  telah dilakukan, menunjukkan bahwa diantara dua tempat karaoke tersebut, belum bisa dikategorikan  memenuhi  standar sound comfort baik  dari  segi  standar  terhadap ambang  batas  kebisingan  atau NC ( Noise Coefisien )  maupun  waktu  dengung  atau RT ( Reverberation Time ). Oleh karena itu perlu dilakukan  sebuah  rekomendasi  dan  revisi desain akustik maupun penggunaan material permukaan  ruang  untuk  mengatasi  masalah yang ada.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Dasar Bunyi
Bunyi  adalah  perubahan  tekanan  yang dapat  dideteksi  oleh  telinga  atau  kompresi mekanikal  atau  gelombang  longitudinal yang  merambat  melalui  medium,  Medium atau  zat  perantara  ini  dapat  berupa  zat  cair, padat,  dan  gas.  Teori  tentang  bunyi diturunkan  pula  dari  teori  gelombang  dan getaran,  karena  sumber  gelombang  bunyi adalah gelombang
longitudinal ( Sangkertadi, 2006: 220 ). Bunyi juga mengalami kejadian pemantulan, penyerapan dan tramsmisi pada proses perambatan bunyi melewati beberapa jenis  media.  Hal  ini  karena  berhubungan dengan  sifat  gelombang  pada  umumnya. Pada  saat  bunyi  merambat  mengenai  suatu bidang  dengan  ketebalan  tertentu,  maka energi  bunyi  tersebut  dapat  mengalami pemantulan, penyerapan atau bahkan transmisi.
Gambar 1. Arah Rambat Gelombang Bunyi Secara Sferik Sumber : Marshall, 2006
Teori  bunyi  pada  prinsipnya  memiliki pemahaman  yang  sama  dengan  teori  fluida ( Marshall,  2006:  20 ).  Bunyi  merambat melalui  media  udara  (gas)  dalam  bentuk yang menyebar bebas mengikuti keberadaan dan  kerapatan  jenis  dari  makromolekul media.  Dari  suatu  sumber,  bunyi  bergerak dalam  semua  arah  dan  membentuk  pola sferik (lengkung bola)

## Teori Akustik Ruang
Pentingnya  akustik  dipelajari  dalam lingkup  fisika  bangunan  adalah  dalam rangka  mendapatkan  konsep  fisik  bangunan agar  menghasilkan  lingkungan  suara  yang nyaman ( sound comfort ) yakni suara dengan ukuran  tertentu  yang  tidak  mengganggu fungsi  operasional  bangunan.  Beberapa istilah dalam akustik diantaranya adalah :
a. Akustik  ( acoustics )  adalah  cabang  ilmu
fisika yang berhubungan dengan gelombang  bunyi  dan  berkaitan  dengan penerapannya pada bangunan dan
Arah rambatan gelombang bunyi Sumber bunyi
lingkungannya ( Sangkertadi, 2006:
220) .  Akustik  dibagi  menjadi  akustik
ruang  ( room  acoustics ),  menangani bunyi-bunyi yang dikehendaki dan kontrol kebisingan ( noise control ), menangani  bunyi-bunyi yang  tidak dikehendaki (Satwiko, 2008: 264) .
b. Kecepatan bunyi ( sound velocity ) merupakan kecepatan rambat bunyi pada suatu  media  diukur  dengan  m/dtk
(Satwiko,  2008:  264) .  Di  udara  pada
suhu  0 0 C  dan  tekanan  1  atm,  kecepatan bunyi  adalah  331  m/s.  Di  udara, kecepatan bunyi akan bertambah 0.6 m/s untuk setiap penambahan suhu sebesar 1 0 Celcius.  Apabila  berada  pada  udara dengan  suhu  30 0 C,  maka  persamaan kecepatan  bunyi  adalah  (331  +  0.6  T) m/s, dengan T adalah suhu udara sebesar 30 0 C. Sehingga nilai kecepatan
rambatan bunyi adalah [331  + (0.6) (30)
] = 349 m/s ( Sangkertadi, 2006: 221) .
Tabel 1. Kecepatan Bunyi dan Suhu
Suhu ( o c) Kecepatan (m/dtk) -20 319,3 0 331,8 20 343,8 30 349,6 Sumber : Satwiko, 2008
c. Kebisingan  ( noise )  adalah  bunyi  atau suara  yang  tidak  dikehendaki  atau  yang dapat mengganggu aktivitas.
d. Bunyi  dengung  ( reverberation  sound ) adalah  bunyi yang  terpantul-pantul
(Satwiko,  2008:  264) .  Bunyi  dengung dapat  diperlukan  ataupun  dihindari, tergantung dari fungsi ruang.
e. Pengurangan  bunyi  ( noise  reduction ) adalah pengurangan kekuatan bunyi yang terjadi dalam suatu ruang
1. Tingkat Intensitas Bunyi
Telinga  manusia  dapat  menangkap bunyi  dengan  intensitas  rendah  (10 -12 W/m 2 )  sampai  pada  intensitas  tinggi  (1 W/m 2 ). Adapun Tingkat Intensitas (dalam  beberapa  bacaan  disebutkan Intensity  Level )  bunyi  diukur  dengan skala  desibel  ( dB ).  Definisi  tingkat intensitas  (TI)  bunyi  secara  formulatif adalah :
o I I log TI 10  ……………… ( 2-1 )
dimana :
TI = Tingkat Intensitas bunyi (dB) I = Intensitas bunyi (w/cm 2 ) I o
= Intensitas bunyi - referensi
(10 -16 w/cm 2 )
2. Kriteria  Batas  Bising  Bunyi  ( Noise
Criteria = NC)
Pada  suatu  jenis  kegiatan,  berlaku batas bising yang dirasakan mengganggu aktifitas.
Suatu kegiatan tetap menghasilkan  sumber  bunyi  dengan kekuatan tertentu, tetapi kegiatan
tersebut tidak ingin terganggu oleh bunyi lain yang dapat mengganggunya.
Sebagai ilustrasi terdapat suatu pembicaraan  antara  dua  orang  dalam keadaan normal dan berjarak sekitar 2 m satu  sama  lain,  dapat  menghasilkan bunyi sekitar 40 dB. Namun,
pembicaraan  tersebut  akan  terganggu oleh  bunyi  lain  yang  berkekuatan misalnya  sekitar  50  dB,  karena  bunyi pengganggu  ini  dapat  mengacaukan suasana pembicaraan ( Sangkertadi, 2006: 236) .
Adapun kriteria batas bising ( Noise Criteria = NC ) adalah batas ambang kuat bunyi  yang  dianggap  sebagai  batas maksimum  dari  bunyi  yang  akan mengganggu  suatu  kegiatan  ( Frick, 2007:  72 ).  Bunyi  bising  dari  luar
kegiatan,  dikatakan  sebagai  bunyi  bising latar  ( background  noise ).  Pada  beberapa literatur lain, istilah NC ( Noise Criteria ) kadangkala  ditulis  sebagai NR ( Noise Rating ).
Tabel 2. Nilai NC Pada Beberapa Ruangan Fungsi Ruang NC (dB) Studio rekaman 15 Ruang konser 15 Ruang pertunjukan/ Teater 20 Ruang Musik 25 Studio TV 25 Tempat Ibadah (Masjid, Gereja, dll) 25 Ruang Sidang di Pengadilan 25 Ruang Kelas 30 Ruang Perawatan di Rumah Sakit 35 Rumah Makan 40 Toko Ekslusif ( exclusive shop ) 35 Toko Besar ( Department Store ) 40 Supermarket 45 Kantor : Ruang eksekutif Ruang Rapat Ruang Tamu Ruang Kerja Staf 30 30 35 40 Rumah Tinggal (Ruang Keluarga, Ruang Tidur) 35 Kamar Hotel 30 Laboratorium Teknik 40 Ruang Kerja Menggambar Teknik 40 Ruang Sekretariat 40 Lobby Hotel 40 Sumber : Sangkertadi, 2006 3. Waktu Gaung ( reverberation time ) Bunyi  gaung  ( echo )  dianggap sebagai  salah  satu  faktor  terhadap
kenyamanan pendengaran
oleh
manusia  dari  suatu  sumber  bunyi ( Doelle, 1986: 23 ).  Kadangkala  dalam
suatu  ruang  memang  dibutuhkan  suatu waktu  gaung  agak  lebih  lama  untuk memberikan kesan khusus yang menarik dari suatu sumber bunyi.
Akan  tetapi  sebaliknya,  waktu gaung  yang  terlalu  panjang  juga mengakibatkan  ketidaknyamanan  atau menimbulkan  gangguan  bagi  manusia yang  mendengarkan  suatu  sumber
bunyi.  Waktu  gaung  ( Reverberation
Time  =  RT )  dinyatakan  dengan  satuan waktu “detik”.
Untuk menentukan lamanya waktu  gaung  (RT)  digunakan  formula Sabine  (khusus  untuk  kondisi  dimana koefisien serapan rata-rata relatif cukup tinggi) sebagai berikut :
Tabel 3. Nilai Kisaran RT pada Beberapa Ruangan
Fugsi ruang Kisaran angka RT direkomendasikan (detik) Studio Rekaman/ Ruang penyiaran (khusus suara pembicaraan) 0.4 – 0.6 Ruang Kelas Sekolah Dasar 0.5 – 0.9 Ruang Rapat, Ruang Sidang 0.7 – 1.2 Bioskop 0.8 – 1.2 Auditorium Serba Guna 1.0 – 1.4 Gereja, Masjid 1.2 – 1.8 Katedral 2.0 – 3.0 Gedung Opera / Teater 1.2 – 1.6 S umber : Sangkertadi, 2006
  A V RT  6 1
.….……………. ( 2-2 ) dimana : RT : Waktu dengung (Reverberation Time)   (detik) V : Volume ruangan (m 3 ) α : koefisien serapan bunyi dari
bahan pelapis dinding
A : luas bidang bahan pelapis dinding
(m 2 )
Angka hasil perkalian A .α dipakai satuan sabine (untuk  menghormati
nama penemu formulasi tersebut seorang ahli akustik : W C. Sabine )
Tabel 4. Nilai Koefisien Reduksi pada Beberapa Material Jenis Bahan Koefisien serapan bunyi pada 4 frekuansi yang berbeda (kasus arah bunyi tegak lurus pada bidang) 250 Hz 500 Hz 1000 Hz 2000 Hz Permukaan diplester normal (semen, dll) 0.01 0.02 0.02 0.03 Pasangan bata 0.02 0.02 0.02 0.04 Plasterboard 0.15 0.07 0.06 0.04 Plywood  /  Tripleks  menempel  pada permukaan  dinding  keras  dan  terdapat lapisan udara 0.3 0.15 0.1 0.05 Plywood  /  Tripleks  menempel  ketat  pada permukaan keras 0.05 0.05 0.05 0.05 Karpet menempel di lantai keras 0.1 0.3 0.5 0.5 Karpet menempel di dinding 0.2 0.3 0.5 0.5 Kaca (tebal s/d 4 mm) 0.2 0.1 0.05 0.05 Kain-kain gorden 0.08 0.2 0.3 0.4 Pelat akustik (accoustic tile ) 0.3 0.6 0.7 0.7 Orang duduk di kursi (per orang) 0.2 0.5 0.5 0.5 Sumber : Sangkertadi, 2006 4. Pengurangan  Bising  dalam  ruang  (NR = Noise Reduction ) Pengertian  NR  (Noise  Reduction)
dalam  ruang  adalah  pengurangan  kuat  suara yang  terjadi  berkat  perbaikan  akustik  dalam ruang.  Penerapan  bahan-bahan  pelapis permukaan  dengan  angka  koefisien  serapan bunyi (α) yang cukup besar, akan berdampak pada  pengurangan  ketidaknyamanan  akustik yakni berupa pengurangan tingkat suara dan pengurangan waktu dengung.
2 1 TI TI NR   ……....................  ( 2-3 ) dimana NR : Noise Reduction (dB) TI 1 : Tingkat Intensitas suara pada kondisi awal (dB) TI 2 : Tingkat Intensitas suara pada kondisi perbaikan (dB)
Persamaan  hubungan  antara  TI  dan  PWL adalah :
6 log 10     i i A PWL TI
 .. ( 2-4 )
Pengurangan bising antar ruang disebut juga  NR  ( Noise  Reduction )  merupakan selisih  antara  tingkat  intensitas  bunyi  di ruang  sumber  bunyi  dan  tingkat  intensitas
bunyi di ruang penerima. Besarnya NR juga dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  nilai  SRI
( Sound Reduction Index / Angka
pengurangan  bunyi)  dari  bahan  dinding sekat. SRI di beberapa literatur lainnya juga dikenal  dengan  istilah  TL  ( Transmission Loss / Kehilangan Transmisi Energi Bunyi). Persamaan  NR  antar  ruang  adalah  sebagai berikut :
   ) 2 ( ) 2 ( log 10 i i S A A SRI NR  …( 2-5 ) dimana  : NR : Noise Reduction (dB) SRI : Sound Reduction Index dari dinding sekat (dB) A S : Luas dinding sekat yang memiliki
SRI (m2)
∑ A i(2) α i(2) : Total absorbsi suara dari ruang penerima (sabine)
Besar  kecilnya  angka  SRI  (atau  TL) untuk  suatu  jenis  dinding  dengan  tipe konstruksi
dan material
tertentu, dihubungkan  dengan  respon  dari  sifat  atau karakteristik  bahan  terhadap  energi  bunyi yang datang.
Pada  saat  energi  bunyi  menerpa  suatu sekat (dinding), maka akan terjadi dua hal :
 Penerusan  (transmisi)  sebagian  energi bunyi
 Pemantulan sebagian energi bunyi Pada  dinding  yang  bersifat porous
(mengandung  rongga-rongga),  lebih  banyak terjadi  transmisi  bunyi,  dibandingkan  pada dinding yang bersifat sangat padat dan rapat.
Dalam  pemahaman  ini  dikenal  pula adanya  nilai  SRI rata-rata  , yaitu  nilai  SRI secara  rata-rata  untuk  bunyi  datang  pada rentang  krekuensi  antara  150  s/d  3000  Hz. Beberapa  nilai  rata-rata  SRI  dari  berbagai jenis  konstruksi  pembatas  ruang  diberikan melalui berikut :
Tabel 5. Nilai SRI Beberapa Material Bangunan
Tipe Pembatas (dinding/ pintu) SRI rata-rata (dB) Pintu berjalusi 10 Pintu papan tebal 2 inci 12 Asbes semen tebal 1.25 cm 21 Pasangan bata tebal 11 cm tidak diplester 35 Pasangan bata tebal 11 cm diplester dua sisi 45 Beton bertulang tebal 10 cm, diplester 1.3 cm dua sisi 45 Beton bertulang tebal 17.5 cm, diplester 1.3 cm dua sisi 50 Beton bertulang tebal 25 cm, diplester 1.3 cm dua sisi 52 Kaca tebal 5 mm 20
Dengan  demikian  secara  umum  dapat  disimpulkan  bahwa  kenyamanan  pendengaran  atau suara ( sound comfort ) selalu dihubungkan dengan tiga karakter tentang bunyi yakni : bunyi terlalu kuat yang menjadi bunyi bising ( noise ), bunyi gaung ( echo sound ) dan getaran yang mengganggu.

## METODE PENELITIAN Lokasi Penelitian
Ada dua lokasi penelitian yaitu :
a. Dua  Ruang  single  karaoke  di  Happy  Puppy  Karaoke  (Kawasan  Manado  Town  Square, Manado)
Lokasi  : Happy Puppy Karaoke
Alamat  : Jalan Piere Tendean, Kec. Sario, Kota Manado
Gambar 2 . Foto Udara Posisi Happy Puppy Karaoke (1 0 28 1 LU, 124 0 49 1 BT) Sumber : Google Map, 2015
Gambar 3 . Tampak Depan Happy Puppy Karaoke Sumber : Peneliti, 2015 b. Dua Ruang single karaoke di Diva Karaoke Lokasi : DIVA Karaoke Alamat : Jalan Sam Ratulangi, Kec. Sario, Kota Manado
Gambar 4. Foto Udara Posisi Diva Manado (1 0 28 1 LU, 124 0 50 1 BT) Sumber : Google Map, 2015
Gambar 5. Tampak Depan Diva Karaoke Sumber : Peneliti, 2015

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengukuran di lapangan
menggunakan  alat  ukur  berupa sound  level meter sebanyak  dua  buah  dan  meteran.
Teknik  perekaman  dilakukan  dengan  teknik pemotretan,  pencatatan  dan  pengamatan untuk memperoleh data lapangan.
a. Data Primer 1) Pengamatan lapangan (Observasi),  langkah-langkah yang dilakukan yaitu :  Mengukur  volume  ruangan, mengklasifikasikan ruang yang bersebelahan,
penyetelan  volume  suara  ke dua  ruangan,  jenis  material permukaan dinding pemisah, plafond dan lantai.
 Mengukur,  mencatat  dan merekam  nilai  bising  (dB) dari dua ruangan bersebelahan dengan berbagai  perlakuan  (kondisi tiap-tiap ruang diam, bersuara, bersuata + bernyanyi dan bunyi bersamaan). b. Data Sekunder
1) Telaah Literatur
2) Penggunaan Peta
3) Tahap Kompilasi dan Interpretasi Data

## Instrumen Penelitian
Instrumen  penelitian  mengenai  area sempadan  berbasis  reduksi  kebisingan  di
Kota  Gorontalo  ini  dapat  dirincikan  sebagai berikut :
1. Area Pengukuran Area pengukuran diperuntukkan kepada pada dua ruangan bersebelahan.
2. Pemotretan dan Perekaman Pemotretan  dilakukan  pada  elemen- elemen  ruangan  dan  aktivitas  yang terjadi  seperti  jenis  material  dinding; plafond  dan  lantai,  volume  ruangan, aktivitas  yang  terjadi  (bernyanyi)  dan lainnya.
Pencatatan dilakukan untuk mengidentifikasi  tingkat  bunyi  yang diperoleh  melalui  alat sound  level
meter.
3. Alat Ukur Alat  yang  digunakan  bernama Sound Level  Meter digital  sebanyak  2  (dua) buah  produksi  Bioblock  dari  Perancis. Alat  tersebut  memiliki  kemampuan jangkauan  ukur  dari  30  dB  s/d  130  dB dengan  kepekaan  ketelitian  sampai  0.1 dB.

## Alat Pengukuran
Sound  Level  Meter  Digital  produksi Bioblock  dari  Perancis.  Alat  tersebut memiliki  kemampuan  jangkauan  ukur  dari 30  dB  s/d  130  dB  dengan  kepekaan ketelitian  sampai  0.1  dB.  Kuat  bunyi  yang diukur  adalah  untuk  tipe  frekuensi  yang dapat diterima telinga manusia pada umumnya  dalam  ukuran  dB(A)  dan  untuk kelompok  frekuensi  tinggi  yakni  dB(C). Microphone terletak melekat di ujung bagian atas.
Tabel 6. Alat Ukur dan Alat Rekaman Data
Parameter Nama Alat Kuat Intensitas Bunyi Sound Level Meter Volume ruangan Meteran Penghitung waktu Stopwatch Dokumentasi Kamera digital Besarnya serapan bunyi (α) oleh seluruh elemen-elemen yang ada Mencari nilai sabine untuk seluruh elemen- elemen yang ada
Sumber : Peneliti, 2015
Gambar 6. Sound Level Meter produksi Bioblock dari Perancis
Sumber : Sangkertadi, 2006

## Analisis Data
1. Analisis Deskriptif Analisa ini peneliti mendeskripsikan  data  yang  ada  sesuai dengan  kondisi  di  lapangan ( Eksisting Condition )  menurut  volume  ruangan, jenis  material  dan  tingkat  intensitas bunyi  yang  ada  di  dua  ruangan bersebelahan.
2. Analisis Tingkat Intensitas Bunyi Analisa  tingkat  intensitas  bunyi pada  ruangan  (objek  penelitian)  yang diperoleh  dengan  menggunakan Sound
Level Meter (SLM).
3. Analisis Kuantitatif
Analisa  kuantitatif  peneliti  yang digunakan  berkaitan  dengan  tingkat intensitas  bunyi,  kehilangan  transmisi maupun  pengurangan  kebisingan  oleh faktor pereduksi bunyi (dinding pemisah/sekat).
4. Formulasi Rumus/Pendekatan Persamaan
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka formulasi  yang  akan  digunakan dalam mengolah data adalah :
1. NR  = SRI - 10logAs/∑Ai(2)αi(2)
2. TI1  = PWL - 10log∑Ai(1)αi(1)
3. TI2  = TI1 – NR
4. RTn  = 1/6 (V)/(∑Ai(n)αi(n)
5. TI gabungan = 10 log I / Io

## Pengukuran Tempat  Karaoke
(Happy Puppy Manado)

## Data Pengukuran
Pengukuran  dilakukan  terhadap  dua ruang  karaoke  yang  bersebelahan  di  Diva Manado pada malam hari dengan  mengukur panjang, lebar dan tinggi ruangan; mengklasifikasikan  penggunaan  material permukaan dinding, plafond dan lantai; serta mengukur  tingkat  intensitas  suara  yang dihasilkan.  Pengukuran  tingkat  intensitas suara  ini  dilakukan  terhadap  dua  ruangan dengan  perlakuan  yang  berbeda  agar
microphone
Monitor untuk penampilan  hasil
ukur
Switches penghidup,
pengatur kalibrasi dan pola pengukuran
Switch pengatur kelompok jangkauan kuat bunyi yang
dikukur : 1. 30 ~ 80   dB
2. 50 ~ 100 dB 3. 80 ~ 130 dB
Switch ON - OFF
Switch kalibrasi dan pilihan  pengukuran untuk
dB (A) atau dB (C)
Switch pengatur tiga pola pembacaan yang berubah-ubah :
a. Slow b. Fast c. Max. Hold
memperoleh respon kenyamanan sound pada fungsi ruang karaoke.
Dari  hasil  pengukuran  yang  telah dilakukan  terhadap  Diva  Manado,  diperoleh nilai tingkat intensitas suara sbb :
a. Sumber suara (bunyi) pada ruang 1
1) Lagu saja tanpa bernyanyi :
a) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 1 sebesar 103,5 dB
b) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 2 sebesar 86,6 dB
2) Lagu dan bernyanyi :
a) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 1 sebesar 109,2 dB
b) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 2 sebesar 99,9 dB
b. Sumber suara (bunyi) pada ruang 2
1) Lagu saja tanpa bernyanyi :
a) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 1 sebesar 80,1 dB
b) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 2 sebesar 103,7 dB
2) Lagu dan bernyanyi :
a) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 1 sebesar 91,2 dB
b) Tingkat  intensitas  suara  di  ruang 2 sebesar 113,8 dB
c. Data-data fifik pada ruang 1 dan ruang 2 sebagai berikut :
1) panjang : 3,15 meter
2) lebar : 3 meter
3) tinggi ; 3 meter
4) nilai  SRI  untuk  partisi  (dinding)
pemisah ruang adalah 22 dB
( plywood )
Lebih  lengkapnya  dapat  dilihat  pada  pada tabel dan gambar berikut ini :
Tabel 7. Hasil Pengukuran Fisik Happy Puppy Manado
Gambar 7. Denah Ruang 1 dan Ruang 2 Happy Puppy Manado
Gambar 8. Potongan Ruang 1 dan Ruang 2 Happy Puppy Manado

## Analisa Hasil Pengukuran
Dari  hasil  pengkuruan,  diperoleh  bahwa  material  permukaan  pada  dua  ruang  karaoke  yang bersebelahan di Happy Puppy memiliki karakteristik yang sama, oleh karena itu total sabine yang dimilikinya pun sama, seperti pada tabel berikut :
Tabel 8. Nilai Sabine Ruang 1 Happu Puppy Manado
Tabel 9. Nilai Sabine Ruang 2 Happy Puppy Manado
Tabel 10. Hasil Pengukuran Fisik Diva Manado
Gambar 9. Denah Ruang 1 dan Ruang 2 Diva Manado
Gambar 10. Potongan Ruang 1 dan Ruang 2 Diva Manado

## Analisa Hasil Pengukuran
Dari  hasil  pengkuruan,  diperoleh  bahwa  material  permukaan  pada  dua  ruang  karaoke  yang bersebelahan  di  Diva  memiliki  karakteristik  yang  sama,  oleh  karena  itu  total sabine yang dimilikinya pun sama, seperti pada tabel berikut :
Tabel 11. Nilai Sabine Ruang 1 Diva Manado
Tabel 12. Nilai Sabine Ruang 2 Diva Manado

## KESIMPULAN
a. Ruang  karaoke Happy  Puppy Manado , perlu perbaikan material permukaan ruang dengan menggunakan panel
akustika  yang  meliputi  dinding
(termasuk dinding pemisah antar  ruang)  ,  plafond  dan lantai.
b. Ruang  karaoke Diva  Manado , tidak  perlu  perbaikan  material permukaan  ruang  karena  sudah baik  dalam  penyerapan  bunyi dan  tidak  mengganggu  ruang sebelahnya.
c. Khusus ruang yang
bersebelahan  lebih  dari  dua ruang,  maka  penting  sekali penanganan  suara/bunyi  yang diakibatkan  oleh  dua  ruang lainnya  agar  dinding  pemisah yang ada dapat dilakukan review desain agar bisa memberikan kenyamanan sound
untuk ruang karaoke.

## SARAN
Selama  melakukan  pengukuran ataupun
penelitian
di lapangan/lokasi,  peneliti  menyadari bahwa  masih  terdapat  sejumlah faktor  yang  perlu  dikembangkan atau  diperluas.  Oleh  karena  itu peneliti
memberikan saran, masukan maupun rekomendasi : a. Pengembangan  penelitian  untuk kasus-kasus ruang karaoke yang bersebelahan lebih dari satu dan ruang  karaoke  berseberangan dengan  kelas/type  karaoke  yang sama dan berbeda.
b. Dengan menggunakan
model/simulasi  formula  bisa dikembangkan berbagai ide arsitektur  pada  interior  ruang karaoke perihal material (dinding,  lantai  dan  plafond) yang dapat mereduksi
suara/bunyi  yang  berasal  dari luar  ruangan,  seperti  suara  ribut pengunjung  di  selasar/koridir, dan suara/bunyi yang menyeberang dari ruang sebelahnya.
c. Seyogyanya  pihak  pengelola tempat  karaoke  Happy  Puppy Manado  melakukan  perbaikan terhadap material
interior ruangannya
dengan
menggunakan panel akustik.

## DAFTAR PUSTAKA
Frick,  Heinz.  2007. Dasar-dasar  Arsitektur
Ekologis. Konsep Pembangunan Berkelanjutan  dan  Ramah  Lingkungan . Kanisius. Bandung Imran, Mohammad. 2013. Studi Tingkat Kebisingan Lalu Lintas Jalan pada Area Sempadan  Bangunan  (Studi  Kasus  : Jalan  Poros  Maros-Makassar,  KM.5 Maccopa).  Jurnal  Ilmiah  RADIAL, STITEK Bina Taruna Gorontalo, Volume  I  Nomor  2  Juni  2013.  ISSN  :
2337-4101. Hal. 98 - 123
Maekawa, Z dan  Lord. 1994. Environmental and Architectural  Acoustics. E  &  FN  Spon.
UK
Magrab, E. B. 1995. Environmental Noise Control . Washington. D.C. John Wiley Sons. Inc
Makainas,  I.  2004.  Kebisingan  Lingkungan
Permukiman. Jurnal Ilmiah Edisi
Khusus  Arsitektur  TEKNO,  Fakultas
Teknik  Universitas  Sam  Ratulangi Manado,  Volume  02  Nomor  34  April 2004.  ISSN  :  0215-9617.  Hal.  154  – 157
Marshall.  L.  2006. Architectural  Acoustics . Elsevier Academic Press. New York
Mediastika, C.E. 2009. Material Akustik Pengendali Kualitas Bunyi pada
Bangunan . Andi. Yogyakarta
Sangkertadi.  2006. Fisika  Bangunan  Untuk Mahasiswa  Teknik,  Arsitektur  dan praktisi .  Pustaka  Wirausaha  Muda. Bogor
Satwiko, Prasasto. 2008. Fisika Bangunan . Andi. Yogyakarta