## CRIMINAL THINKING DITINJAU DARI KELEKATAN KELUARGA BAGI NARAPIDANA KASUS NARKOTIKA UNTUK PEMBINAAN LANJUTAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS I SEMARANG
1* Reza Kharisma Hadi, 2 Iman Santoso
1, 2 Program Studi Teknik Pemasyarakatan, Politeknik Ilmu Pemasyarakatan – Indonesia
e-mail:
1* rezakharismahadi24@gmail.com ( corresponding author ) 2 imsato1979@gmail.com

## ABSTRACT
The concept of criminal thinking sees that someone who has a mindset and is involved in criminal lifestyle habits can give rise to antisocial behavior. The criminal mindset originates from  a  personality  that  has  a  unique  or  distinctive  behavioral  pattern,  such  as rationalization  thinking,  which  always  gives  rise  to  justification  for  behavior  that  is intended to distort the facts. This research was conducted at the Semarang Class I Prison, and  the  research  subjects  were  correctional  inmates  with  narcotics  crime  cases,  with  a sample size of 100 people. The results showed that the attachment variable had a significant effect on the criminal thinking variable in prisoners at the Semarang Class I Penitentiary, and there is a strong relationship between attachment and criminal thinking in prisoners, and the direction of the relationship between the attachment variable and criminal thinking is in the opposite direction (negative correlation), which means that the higher the level of attachment, the lower the level of prisoners' criminal thinking, and conversely, the lower the level of attachment functioning, the higher the criminal thinking.
Keywords: Attatchment; Criminal Thinking; Prisoner
©2024 Copyright (Hak Cipta) : Penulis (Authors) Diterbitkan oleh (Published by) : Program Studi Manajemen, Universitas Nusa Cendana, Kupang – Indonesia. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi (This is an open access article under license) : CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

## PENDAHULUAN
Indonesia  masih  menjadi  bangsa  yang  memegang  tinggi  kaidah  dan  nilai  hukum sebagaimana telah diatur pada pasal 1 ayat 3 (UUD 1945). Dalam menjalankan sistem kenegaraan, suatu bangsa harus mampu melindungi segala hak yang melekat pada tiap individu. Pada upaya sebagai pelaksanaan sebuah peraturan perundang-undangan maka diatur sebuah kebijakan yang disahkan sesuai konstitusi (Utami dan Wijaya, 2017).
Lembaga pemasyarakatan yang disingkat dengan LAPAS merupakan  tempat  atau  kediaman  bagi  orang-orang  yang  telah  dinyatakan bersalah  oleh  pengadilan  bahwa  ia  telah  terbukti  melanggar  hukum.  Lapas juga  lebih  dikenal  oleh  masyarakat  awam  dengan  istilah  penjara.  Ketika seseorang  telah  dimasukkan  ke  dalam  lapas,  maka  hak  kebebasannya sebagai  warga  masyarakat  akan  dicabut.  Ia  tidak  bisa  lagi  sebebas masyarakat  di  luar  lapas.  Orang-orang  yang  telah  masuk  dalam  lapas  dapat dikatakan  sebagai  orang  yang  kurang  beruntung  karena  selain  tidak  bisa  lagi bebas  bergerak,  tetapi  mareka  juga  akan  dicap  sebagai  sampah  masyarakat oleh lingkungannya.
Narkoba  adalah  singkatan  dari  narkotika,  psikotropika,  dan  zat  adiktif  lainnya. Menurut  Pasal  1  Ayat  1  Tahun  2009  No.  35  “UU  Narkoba”,  Narkoba  adalah  zat  alam, sintetik  atau  semisintetik  atau  obat-obatan  yang  berasal  dari  tanaman  atau  bukan tanaman,  yang  dapat menyebabkan  penurunan  kesadaran,  halusinasi  dan  rangsangan. Jika  digunakan  secara  berlebihan,  obat  ini  bisa  membuat  kecanduan.  Penyalahgunaan narkotika  di  kalangan  generasi  muda  kian  meningkat  di  Indonesia,  penyimpangan perilaku  Kejahatan  Narkoba  dapat  mengancam  siapa  saja  tanpa  memandang  suku, jabatan  ataupun  agama,  bahkan  banyak  dilakukan  oleh  remaja.  Hal  ini  tentu  tidak terlepas  dari  kenakalan  remaja  yang  banyak  menimbulkan  permasalahan  yang  sudah tidak bisa dianggap remeh (Novitasari, 2017).
Saat  ini  Indonesia  merupakan  negara  yang  tingkat  penyalahgunaan  narkotika sangat  tinggi  berdasarkan  data  dari  (BNN,  2020)  yang  mengatakan  bahwa  jumlah tersangka penyalahgunaan narkotika berdasarkan jenis kelamin sebanyak 52.709 (Lima puluh dua ribu tujuh ratus sembilan) orang, 49.613 (empat puluh sembilan ribu enam ratus tiga belas) orang pria dan 3.096 (tiga ribu sembilan puluh enam) wanita. Jumlah kasus  penyalahgunaan  narkoba  sebanyak  40.506  (empat  puluh  ribu  lima  ratus  enam )dengan  kategori  penyalahgunaan  sabu  dan  ganja  menduduki  peringkat  teratas, penyalahgunaan sabu sebanyak 33.442 kasus dengan alat bukti sebanyak 17.928.345,79 (tujuh belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh lima tujuh puluh sembilan) gram dan penyalahgunaan ganja sebanyak 3.552 kasus dengan alat bukti sebesar 17.534,83 (tujuh belas ribu lima ratus tiga puluh empat delapan puluh tiga) gram. Mayoritas  masyarakat  melakukan  penyalahgunaan  narkoba  jenis  amfetamin,  ganja kering, ekstasi, obat keras, daftar G, miras, obat keras terbatas, golongan IV, ganja sintesis, tembakau  gorila.  Dari  seluruh  provinsi  yang  ada  di  Indonesia,  ada  sepuluh  wilayah pengungkapan kasus narkoba terbesar diantaranya provinsi Sumatera utara sebanyak 6.542 kasus, provinsi DKI jakarta sebanyak 5.885 kasus, provinsi jawa timur sebanyak 4.674  kasus,  provinsi  jawa  barat  sebanyak  2.203  kasus,  provinsi  kalimantan  selatan sebanyak  1.882  kasus,  provinsi  sumatera  selatan  sebanyak  1.638  kasus,  provinsi lampung  sebanyak  1.609  kasus,  provinsi  jawa  tengah  sebanyak  1.600  kasus,  provinsi Riau sebanyak 1.598 kasus, provinsi Kalimantan timur sebanyak 1.528 kasus kelekatan merupakan tingkah laku yang khusus pada manusia, yaitu kecenderungan  dan  keinginan  seseorang  untuk  mencari  kedekatan  dengan orang  lain  dan  mencari  kepuasan  dalam  hubungan  dengan  orang  tersebut.  Kelekatan
merupakan  suatu  hubungan  yang  didukung  oleh  tingkah  laku  lekat  ( attachment behavior ) yang dirancang untuk memelihara hubungan tersebut ( Bowlby , 2015)

## TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS

## Attachment
Variabel Attachment menjadi  variabel  bebas  atau independent pada  penelitian  ini. Kelekatan i memiliki i ukuran i keberlangsungan  hidup  yang  tidak  murni  fisik.  Bowlby mengklaim  bahwa  adanya  "keterhubungan  psikologis  yang  abadi  di  antara  sesama manusia" sebagai akibat dari kelekatan tersebut. Ia lebih lanjut mengklaim bahwa ikatan paling  awal  antara  anak-anak  dan  orang  dewasa  adalah  yang  menyebabkan  mereka menjadi  kesal  selama  percakapan  panjang  yang  terjadi  sebelum  waktu  tidur  (Upton, 2012).  Pada  teori  tersebut  terdapat  3  dimensi,  yaitu  kepercayaan,  komunikasi,  dan keterasingan.

## Criminal Thinking
Variabel criminal  thinking menjadi variabel terikat atau dependent pada penelitian ini. Menurut  Schenk, criminal  thinking merupakan  isi  dari  pikiran  atau  adanya  dukungan inisiasi dan pembiasaan perilaku yang melanggar hukum (Sari, 2014). Konsep criminal thinking melihat bahwa seseorang yang memiliki pola pikir dan terlibat dalam kebiasaan hidup kriminal dapat menimbulkan perilaku antisosial. Pola pikir kriminal berasal dari kepribadian  yang  berpola  perilaku  unik  atau  khas,  seperti  pemikiran  rasionalisasi sehingga  selalu  menimbulkan  pembenaran  perilaku  yang  bermaksud  untuk  memutar balikkan fakta, sehingga dapat menjadikan seseorang menjadi pelanggar hukum dengan mempertahankan pola pemikiran yang dimiliki (Herlambang, 2020).

## Hipotesis
Dari uraian rumusan masalah dapat dibuat hipotesi penelitian sebagai berikut:
H0  :  tidak  ada  keterkaitan  Kelekatan  Keluarga  Terhadap Criminal  Thinking Narapidana  Kasus  Narkoba  untuk  pembinaan  tahap  lanjutan  di  Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Semarang.
H1  :  adanya  keterkaitan  Kelekatan  Keluarga  Terhadap Criminal  Thinking Narapidana  Kasus  Narkoba  untuk  pembinaan  tahap  lanjutan  di  Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Semarang

## METODE PENELITIAN
Pendekatan  yang i digunakan i dalam i penelitian i ini i adalah  pendekatan  kuantitatif. Pendekatan i kuantitatif i adalah i suatu i cara i penelitian  yang  memanfaatkan  dan mengumpulkan  informasi  mengenai  suatu  fenomena  yang  kemudian  diolah  dengan menekankan  analisis  data  berupa  angka  dengan  pengukuran  secara  statistik  (Yusuf, 2016).
Pada penelitian yang dilakukan di Lapas Kelas I Semarang peneliti menentukan bahwa  yang  menjadi  subjek  penelitian  adalah  warga  binaan  pemasyarakatan  dengan kasus tindak pidana narkotika dengan jumlah sampel 100 orang.
Data yang diperoleh dari hasil penelitian terdiri dari variabel (X) attachment dan variabel (Y) criminal thinking.
Untuk mengetahui data yang digunakan ialah layak untuk diteliti, maka dilakukan pengujian uji validitas untuk mengetahui terkait data yang digunakan valid atau tidak valid  pernyataan  yang  diberikan.  Begitupan  dengan  uji  realibilitas  untuk  mengetahui reliabelnya suatu pernyataan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengukur  valid  atau  tidaknya  suatu  kuesioner.  Suatu kuesioner  dikatakan  valid  jika  pertanyaan  pada  kuesioner  mampu  untuk mengungkapkan  sesuatu  yang  akan  diukur  oleh  kuesioner  tersebut.  Uji  validitas  juga berkaitan dengan ketepatan alat ukur yang kita gunakan dalam melakukan penelitian. Dalam  penelitian  sosial  dipakai  standar  signifikansi  sebesar  0,05  atau  sebesar  5%. Prosedur pengolahan uji validitas ini dengan membandingkan  r hitung dengan r tabel yang  angkanya  ada  pada  tabel  dengan  menentukan  pernyataan  mana  yang  dapat memenuhi kriteria valid, dengan rumus r hitung > r tabel dan sebaliknya jika r hitung < r tabel maka dinyatakan tidak valid. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan software IBM SPSS Statistics 20 untuk pengujian validitas. Terdapat 10 item pernyataan mengenai attachment dan 10 item pernyataan mengenai criminal thinking . Dalam uji validitas ini diujikan kepada 30 responden dengan nilai r tabel untuk 30 responden yaitu 0,361.
Tabel 1 Hasil Pengujiaan Validitas "Attachment" no r tabel r hitung Keterangan 1 0,361 0,423 Valid 2 0,361 0,375 Valid 3 0,361 0,455 Valid 4 0,361 0,432 Valid 5 0,361 .550 ** Valid 6 0,361 0,377 Valid 7 0,361 .451 * Valid 8 0,361 0,432 Valid 9 0,361 0,366 Valid 10 0,361 0,363 Valid

## Sumber: Data primer SPSS (diolah penulis 25 Juni 2023)
Berdasrkan hasil yang diperoleh dan dilihat pada Tabel 1 dapat diketahui bahwa uji validitas variabel Attachment (X) kepada 30 responden tersebut didapatkan 10 item atau semua pernyataan memiliki R hitung > R tabel, sehingga semua item adalah valid.
Tabel 2 Hasil Pengujiaan Validitas "Criminal Thinking’’ no r tabel r hitung keterangan 1 0,361 0,377 Valid 2 0,361 0,516 Valid 3 0,361 0,443 Valid 4 0,361 0,389 Valid 5 0,361 0,377 Valid 6 0,361 0,401 Valid 7 0,361 0,493 Valid 8 0,361 0,421 Valid 9 0,361 0,502 Valid 10 0,361 0,433 Valid
Sumber: Data primer SPSS (diolah penulis 25 Juni 2023)
Berdasarkan pada Tabel 2, dapat diketahui bahwa uji validitas variabel criminal thinking (Y) kepada 30 responden tersebut didapatkan 10 item atau semua pernyataan memiliki R hitung > R tabel, sehingga semua item adalah valid.
Uji  reliabilitas  adalah  alat  untuk  mengukur  suatu  kuesioner  dikatakan  reliabel atau  handal  jika  jawaban  seseorang  terhadap  pernyataan  adalah  konsisten  atau  stabil dari  waktu  ke  waktu.  Pengujian  reliabilitas  instrumen  dengan  menggunakan  rumus Alpha Cronbach karena instrumen penelitian ini berbentuk angket dan skala bertingkat. Uji reliabilitas yang dilakukan adalah uji Cronbach’s Alpha dengan bantuan aplikasi SPSS 20. Apabila koefisien Cronbach’s Alpha > 0,6 maka intrumen dinyatakan reliabel.
Tabel 3
Hasil Pengujian Reliabilitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,861 10

## Sumber: Data primer SPSS (diolah penulis 25 Juni 2023)
Berdasarkan data pada Tabel 3 diperoleh nilai Cronbach’s Alpha pada reliabililitas variabel attachment dengan  10  item  pernyataan  sebesar  0,86.  Hal  tersebut mengindikasikan bahwa alat ukur variabel attatchment dinyatakan reliabel karna lebih dari  0,6.  Begitupun  dengan  data  yang  diperoleh  pada  nilai  Cronbach’s  Alpha  pada reliabililitas variabel attachment dengan 10 item pernyataan sebesar 0,861. Hal tersebut mengindikasikan bahwa alat ukur dinyatakan reliabel.

## Uji Normalitas
Uji Normalitas adalah salah satu dari uji asumsi klasik yang bertujuan untuk memeriksa apakah  data  mengikuti  distribusi  normal,  sehingga  dapat  mewakili  populasi..  Kualitas model regresi dianggap baik jika data yang digunakan Politeknik Ilmu Pemasyarakatan memiliki distribusi normal, yang dapat dilihat dari nilai signifikansi yang lebih besar dari 0,05.

## Tabel 4 Hasil Pengujian Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 3.49441555 Most Extreme Differences  Absolute .138 Positive .085 Negative -.138 Test Statistic .138 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. Sumber: Data primer SPSS (diolah penulis 25 Juni 2023
Berdasarkan hasil Tabel 4 diketahui bahwa nilai signifikansi yang dihasilkan pada kolom asymptotic significance (2- tailed ) adalah 0,20. Nilai tersebut > 0,05 yang artinya data berdistribusi normal
Uji Hipotesis
Dalam  menguji  hipotesis  penelitian  ini  menggunakan  analisi  regersi  sederhana,  untuk mengetahui atau mengukur kekuatan dan pengaruh antar variabel bebas ( Independent ) terhadap variabel terikat ( Dependent ).
Tabel 5 Tabel ANOVA
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2.427 1 2.427 .197 .658 b Residual 1208.883 98 12.336 Total 1211.310 99 a. Dependent Variable: Variabel Criminal Thinking
b. Predictors: (Constant), Variabel Kelekatan

## Sumber: Data primer SPSS (diolah penulis 25 Juni 2023)
Tabel  uji  signifikan  digunakan  untuk  menentukan  adanya  pengaruh  antara variabel  yang  diuji  dan  menguji  kelayakan  model  analisis.  Kriteria  dapat  ditentukan berdasarkan nilai signifikansi. Jika nilai signifikansi < 0.05, maka model analisis dianggap layak  atau  signifikan.  Sedangkan  Jika  nilai  signifikansi  >  0.05,  maka  model  analisis dianggap tidak layak atau signifikan.  Berdasarkan tabel hasil uji nilai signifikan diatas, didapatkan nilai signifikansi 0.00 < 0.05, yang artinya model analisis dianggap layak atau signifikan  dan  variabel  kelekatan  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel criminal thinking.

## Tabel 6 Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .612 a .445 .032 4.980 a. Predictors: (Constant), Variabel Kelekatan b. Dependent Variable: Variabel Criminal Thingking
Sumber: Data primer SPSS (diolah penulis 25 Juni 2023)
Hasil Tabel 6 diketahui nilai kekuatan korelasi (R) adalah 0,612, sedangkan nilai dari koefisien determinasinya adalah 0,445 atau 44%. Kesimpulannya adanya pengaruh variabel bebas (kelekatan) terhadap variabel terikat ( criminal thingking ) sebesar 44% berdasarkan  hasil  nilai  koefisien  determinasinya  dan  sisanya  56%  dipengaruh  oleh variabel lain
Pembahasan
Berdasarkan pengolahan data terkait dengan distribusi subjek, diketahui bahwa seluruh responden berjenis kelamin laki – laki yakni berjumlah 100 orang. Untuk agama yang di peluk oleh responden sendiri diketahui  berdasarkan pengolahan karakteristik responden  bahwa  responden  yang  memeluk  agama  Islam  berjumlah  56  orang  (56%), untuk  responden  yang  memeluk  agama  Kristen  berjumlah  33  orang  (33%),  untuk responden yang memeluk agama buddha berjumlah 4 orang (4%), untuk responden yang memeluk agama katolik berjumlah 5 orang (5%), untuk responden yang memeluk agama hindu berjumlah 2 orang (2%).
Dalam  aspek  distribusi  subyek  yang  dilihat  dari  segi  lama  pidana  sendiri responden di kelompokan menjadi 4 golongan yaitu lama pidana kurang dari  1 tahun berjumlah 19 orang (24,7%), lama pidana 1 tahun sampai 3 tahun berjumlah 46 orang (59,7%),  lama  pidana  8  tahun  sampai  10  tahun  berjumlah  9  orang  (11,7%),  dan responden dengan lama pidana diatas 10 tahun berjumlah 2 orang (2,6%)
Dalam variable kelekatan terdapat Aspek – aspek yang perlu di perhatikan dalam penerimaan  diri  sendiri  terbagi  kedalam  3  dimensi  yang  meliputi  aspek  kepercayaan, komunikasi, dan keterasingan. Dengan terpenuhinya aspek – aspek sesuai indicator yang ada  di  dalam  dimensi  penerimaan  diri  maka  seseorang  tidak  akan  merasakan  adanya beban terhadap kekurangan – kekurangan yang ada di dalam diri mereka. Untuk warga binaan  pemasyarakatan  di  Lapas  kelas  I  Semarang,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa warga  binaan  pemasyarakatan  yang  ada  memiliki  sikap  kelekatan  yang  cukup  baik dengan  keluarga  mereka.  Hal  ini  terbukti  dengan  hasil  penelitian  yang  menunjukan bahwa nilai rata – rata penelitian ( mean ) yang menunjukan nilai 83,78 yang berarti nilai tersebut berada pada rentan kategori 62 – 93 yang artinya berada pada golongan sedang sehingga  dapat  di  artikan  bahwa  sikap  warga  binaan  pemasyarakatan  terhadap penerimaan diri sudah cukup baik.
Sedangkan  kategorisasi  pada  variabel criminal  thinking didapatkan  responden dominan atau mayoritas berada pada kategori sedang dengan persentase sebesar 58.7%. Sehingga criminal thinking yang dialami mayoritas narapidana di Lapas Kelas I Semarang ialah masuk kategori sedang dengan hasil perhitungan kategorisasi per dimensi yang ada pada criminal thinking, responden dominan atau mayoritas berada pada kategori sedang dengan persentase sebesar 64.3%, yang artinya kepribadian mayoritas responden yang membentuk karakteristik dari kepribadian perilaku dan berfikir mengenai diri sendiri yang dinamis dalam lingkungannya ialah sedang.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diuraikan diperoleh hasil bahwa variabel kelekatan berpengaruh signifikan terhadap variabel criminal thinking pada narapidana di  Lembaga  Pemasyarakatan  Kelas  I  Semarang,  ditunjukkan  dengan  nilai  signifikansi sebesar  0.00  <  0.05  sehingga  H0  ditolak  dan  Ha  diterima. Pearson  Correlation menunjukkan  nilai  sebesar  -0.049,  yang  artinya  hubungan  antara  kelekatan  terhadap criminal thinking narapidana mempunyai hubungan yang kuat dan arah hubungan pada variabel  kelekatan  dengan  criminal  thinking  ialah  arah  hubungan  yang  berlawanan (korelasi negatif), yang artinya semakin tinggi tingkat kelekatan maka semakin rendah tingkat  criminal  thinking  narapidana  dan  sebaliknya  semakin  rendah  tingkat keberfungsian kelekatan maka semakin tinggi criminal thinking.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan terhadap pengaruh penerimaan diri terhadap  kebermaknaan  hidup  warga  binaan  pemasyarakatan    di  Rumah  Tahanan Negara Kelas IIB Kebumen yang dilakukan dengan cara  menyebarkan kuisioner kepada 76  responden  di  dapatkan  tingkat  kelekatan  warga  binaan  pemasyarakatan  dengan keluarganya di Lapas Kelas I Semarang, berada pada kategori tinggi dengan persentase 100%, hal ini menunjukkan bahwa tingkat kelekatan warga binaan pemasayarkatan di Lapas kelas I Semarang sangat baik.
Tingkat criminal thinking warga binaan di Lapas Kelas I Semarang berada dalam kategori sedang dengen persentase 60%, hal ini menunjukan tingkat criminal thinking warga binaan pemasyarakatan di Lapas Kelas I Semarang dengan kondisi sedang dan dan mendekati tinggi.
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  terdapat  hubungan  antara  kelekatan  dan criminal thinking , dan mengenai arah hubungan variabel independen dan dependen pada penelitian ini ialah arah hubungan yang berlawanan (korelasi negatif) yang artinya disaat variabel  independen  mengalami  kenaikan  maka  variabel  dependen  mengalami penurunan atau semakin tinggi tingkat kelekatan maka semakin rendah tingkat criminal thinking narapidana.  Serta  mengenai  kekuatan  hubungan,  menunjukkan  bahwa hubungan  antara  kelekatan  terhadap criminal  thinking narapidana  mempunyai hubungan yang kuat.

## DAFTAR RUJUKAN
Arikunto, S. (1998). Prosedur penelitian suatu pendekatan praktek. Jakarta : PT. Rineka Cipta Creswell,  J.  W.  (2013). Qualitative  Inquiry  and  Research  Design (Third  Edit).  SAGE Publications, Inc.
Creswell, J. W. (2019). Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed (4th ed.). Pustaka Pelajar.
Fatkhurohmah, D., Karim, M. B., Nisa, T. F., (2019) Kelekatan Anak Keluarga Tenaga Kerja Wanita, Volume 5 Nomor 2, Desember 2019
Hasanah,  U.  (n.d.). Pengaruh  Kelekatan  Keluarga  Terhadap    Adversity  Quotient  Pada Mahasiswa Bidik Misi .
Link, T., C., & Oser, C., B., (2018), The Role of Stressful Life Events and Cultural Factors on Criminal  Thinking  among  African  American  Women  Involved  in  the  Criminal Justice System
Nafarizka,  M.,  A.,    Santoso,  I.,  (2021)  Faktor  Yang  Dapat  Mempengaruhi  Depresi  Pada Narapidana Di Lapas, Vol 8 No 5 Tahun 2021 Hal. : 1220-1232
Novitasari,  Y.,  Subarkah,  M.,  Z.,  (2022),  Pengaruh  Kontrol  Diri  Terhadap  Criminal Thinking Tahanan dan Narapidana Di Rutan Kelas I Surakarta Puspita, H., (2019), Kelekatan Anak dengan Pengasuh Tempat Penitipan Anak, Jurnal PG- PAUD Trunojoyo : Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Anak Usia Dini Prabowo,  A.  (2013). Kriminologi  dan  Hukum  Pidana. Jakarta:  Laks  Bang Grafika.
nSantoso, T. & Zulfa, E. A. (2013). Kriminologi . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Subarkah, M., Z., i Widyatama, Y.,  (2022), The  Effect of Religious Activities on Criminal Thinking in Prisoners of the State Prison Class I Surakarta, Jurnal Lentera Vol. 21 No. 1
Yusuf,  M.  (2016). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  &  Penelitian Gabungan . Jakarta: Kencana.