## ANALISIS PRODUKTIVITAS ALAT-ALAT BERAT STUDI KASUS PROYEK PEMBANGUNAN JALAN ANTARTIKA II DI KAWASAN INDUSTRI KRAKATAU STEEL, CILEGON
Andi Maddeppungeng 1) , Soedarsono 2) dan Yusep Depyudin 3)
1)2) Jurusan Teknik Sipil,Fakultas Teknik,  Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Jl. Jenderal Sudirman Km.3 Cilegon 42435.
E-mail : andi_made@yahoo.com
3) Alumni Program Studi S-1 Teknik Sipil,Fakultas Teknik, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Jl. Jenderal Sudirman Km.3 Cilegon 42435

## ABSTRAK
Lokasi  sebagi  tempat  studi  kasus  adalah  projek  pembengunan  jalan  Antartika  II,  penelitian  ini menggunakan metode perhitungan produksi kapasitas alat berat secara actual, yaitu perhitungan produktivitas alat  berat  dengan menentukan    waktu  siklus  alat, penentuan  faktor  koreksi,    perhitungan  produksi masing- masing alat, dan  menentukan komposisi alat berat yang digunakan.
Hasil  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini  menemukan  produktivitas  alat  berat,  waktu  dan  biaya  yang paling  efektif  dan  efisien  dari  penggunaan komposisi  alat  berat  yaitu  alternative  kedua,  yang  terdiri  dari  3 unit Excavator: 144,3 m 3 /jam,  1 unit Crawler Tractor Dozer: 88,83 m 3 /jam, 1 unit Vibration Roller: 16,93 m3/jam dan 4 unit Dump Truck dengan total produksi 111 m 3 /jam dengan biaya total sebesar Rp 331.260.000 dan  waktu pelaksanaan 26 hari.
Kata kunci : Alat berat, produktivitas, biaya, waktu

## ABSTRACT
The  location  of  this  case  study  is  the  Antartika  II  road  construction  project,  this  research  use calculation methods of production capacity of heavy equipment in actual. The analysis to be performed is the calculating  of  productivity  of  ach  heavy  equipment  using  determination  of  cycle  time,  correction  factor, production  cost  and  time  required  for  the  equipment,  and  determination  of  the  composision  of  heavy equipment.
Results of this research show that the amount of productivity of heavy aquipments and the most effective and efficient of cost and time of the composition of heavy equipment are using the second alternative, which are  consisting  of:  3  units  of  excavator  144,3  m 3 /hr,  1  unit    Ceawler  tractor  dozer  88,83  m 3 /hr,  1  unit Vibration roller 16,93 m3/hr and 4 units of dump truck with  total production of 111 m3/hr at total cost Rp 331.260.000 and the total construction  time of 26 days.
Keywords : heavy equipment, productivity, cost, time

## 1. PENDAHULUAN
Pekerjaan pemindahan tanah merupakan tahap awal  dari  suatu  proyek  konstruksi.  Proyek pembangunan jalan Antartika II yang menjadi lokasi  studi  penelitian  ini  menggunakan  alat berat pada pekerjaan pematangan lahannyasehingga
diperlukan analisis
produktivitas alat berat yang digunakan untuk mendukung keberhasilan proyek.
Permasalahan yang timbul pada pelaksanaan proyek ini, yaitu pada penggunaan alat berat yang tidak efektif, yang diakibatkan oleh  jenis dan  kuantitas alat berat yang  tidak  sesuai  dengan  kondisi  proyek,  hal ini  akan  menambah  durasi  dan  biaya  proyek. Olek  karena  itu  perlu  dilakukan  analisis produktivitas  dan  komposisi  alat  berat  serta
faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi produktivitasnya.
Pekerjaan  proyek  ini  terutama  pada kegiatan penggalian, pemindahan, dan pemadatan  tanah,  untuk  melakukan  aktivitas ini  maka  diperlukan pemilihan  dan penentuan komposisi  alat  berat  yang  sesuai  dengan kondisi  medan,  agar  alat  tersebut  dapat bekerja secara optimum.
Permasalahan yang timbul dalam penelitian  ini  yaitu    penurunan  produktivitas kerja alat berat, oleh karena itu akan dianalisis faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas  alat  berat,  seperti  kondisi  alat, keterampilan operator, cuaca dan medan. Dari permasalahan di atas maka  penelitian ini akan fokus  mengamati seberapa besar faktor-faktor diatas  berpengaruh  terhadap  produktivitas
alat,  dan  juga  menganalis  beberapa  alternatif komposisi alat berat yang digunakan.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Rasyid, Rusli M (2008), dalam penelitiannya melakukan analisis produktivitas  alat-alat  berat  proyek  dengan studi  kasus  proyek  pengembangan  Bandar Udara Hasanudin Maros
Makasar.
Menggunakan  teori  produktivitas  alat  berat, penentuan jenis dan jumlah alat sesuai dengan medan,  lokasi  dan  jenis  tanah  yang  digali. Penelitian mendapatkan durasi proyek sebesar 2.324 jam sekitar 48 minggu dengan jam kerja normal. Biaya yang dibutuhkan adalah sebesar Rp.  3.7  milyar,  dari  jadwal  rencana  proyek tersebut  mengalami  percepatan  waktu  19,6 minggu  (28,8%)  dengan  penghematan  biaya sekitar Rp. 780 juta (17,58%).
Menurut  Rochmanhadi  (1992:4)  Sifat- sifat  tanah  sehubungan  dengan  pekerjaan pemindahan,  penggusuran  dan  pemampatan perlu  diketahui.  keadaan  tanah  yang  dapat berpengaruh terhadap volume tanah meliputi :
a. Keadaan asli sebelum diadakan pengerjaan, ukuran tanah demikian biasanya  dinyatakan  dalam  ukuran  alam, Bank  Measure  (BM) ,  ini  digunakan sebagai dasar perhitungan jumlah pemindahan tanah
b. Keadaan  lepas,  yakni  keadaan  tanah setelah  diadakan  pengerjaan  (disturb), tanah  demikian  misalnya  terdapat  di depan dozer  blade ,  diatas  truk,  di  dalam bucket  dan  sebagainya.  Ukuran  volume tanah  dalam  keadaan  lepas  biasanya dinyatakan  dalam loose  measure  (  LM  ) yang  besarnya  sama  dengan  BM  +  % swell  x  BM  (swell =kembang).  Faktor swell  ini  tergantung  dari  jenis  tanah, dapat  dimenerti  bahwa  LM  mempunyai nilai yang lebih besar dari BM.
c. Keadaan  padat,  ialah  keadaan  tanah setelah  ditimbun  kembali  kemudian dipadatkan. Volume tanah seetelah diadakan  pemadatan,  mungkin  lebih besar  atau  mungkin  juga  lebih  kecil  dari volume keadaan Bank, hal ini tergantung usaha  peadatan  yang  kita  lakukan Tabel 1 Efisiensi kondisi kerja dan tata laksana KONDISI PEKERJAAN KONDISI TATA LAKSANA Sangat Baik Baik Sedang Buruk Baik sekali 0,84 0,81 0,76 0,70 Baik 0,78 0,75 0,71 0,65 Sedang 0,72 0,69 0,65 0,60 Buruk 0,63 0,61 0,57 0,52 Sumber:  Rochmanhadi, 1992:64 (Alat-Alat Berat dan Penggunaannya) Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  hasil produksi peralatan,
ditetapkan Faktor peralatan : 1.  Peralatan prima = 1,00 – 0,90 2.  Peralatan baik = 0,90 – 0,98 3.  Peralatan cukup = 0,80 – 0,70 4.  Peralatan sedang = 0,70 – 0,60
Faktor  koreksi  yang  meliputi  faktor operator,  material  dan  waktu  kerja  terdapat pada tabel berikut ini :
Tabel 2  Faktor koreksi kondisi kerja No Uraian Dengan Crawler Tractor Dengan Wheel Tractor 1 Operator: Baik sekali Sedang Buruk 1.0 0.75 0.60 1.0 0.60 0.50 2 Material: Stockpile/terlepas Sulit dicut, oleh: Dengan silinder Tanpa silinder miring Kendali kabel keras untuk di cut (kering non cohesive material batu ledakan 1.20 0.80 0.70 0.60 0.80 1.15 – 1.25 1.20 0.75 - - 0.80 - 3 Efisiensi kerja : 50 menit/jam 40 menit/jam 0.84 0.67 0.84 0.67
Sumber: Rochmanhadi,1992:39 (Alat-alat Berat dan Penggunaannya)
Produktivitas  alat  berat  dapat  dihitung dengan rumus

## Produktivitas = kapasitas x   x efisiens
(1)
Setelah  produktivitas  alat  diketahui selanjutnya perlu di hitung durasi
pekerjaan  alat-alat  tersebut,  sehingga lamanya  pekerjaan  dapat  dicari  dengan menggunakan rumus Durasi = (2) Tabel 3. Faktor Bucket Excavator KONDISI PEMUATAN FAKTOR Mudah Gali  dan  memuat  dari stockpile atau  material  yang telah  dikeruk  oleh excavator lain,  yang  tidak membutuhkan  gaya  gali  dan  dapat  dimuat  munjung dalam bucket .  Pasir,  tanah  berpasir,  tanah  koloidal dengan kadar air sedang 0,8 - 1,0 Sedang Gali dan memuat stockpile lepas dari tanah yang sulit untuk  digali  dan  dikeruk  tetapi  dapat  dimuat  kurang dapat    munjung.  Pasir  kering,  tanah  berpasir,  tanah campuran  tanah  liat,  tanah  liat, grevel (batu  kecil) yang  belum  disaring,  pasir  yang  telah  memadat  dan sebagainya. 0,6 – 0,8 Agak sulit Sulit  untuk  mengisi bucket dengan  material  yang digali. Menggali dan  memuat batu-batu pecah, tanah liat  yang  keras,  pasir  campur  kerikil,  tanah  berpasir, tanah koloidal  liat, tanah liat dengan  kadar air tinggi yang telah di stockpile oleh excavator lain. 0,5 – 0,6
Tabel 3. Faktor Bucket Excavator (Lanjutan) KONDISI PEMUATAN FAKTOR Sulit Menggali    batuan  besar  dengan  bentuk  tak  teratur dengan  ruangan  diantaranya  batuan  hasil  ledakan, batu  bundar,  pasir  campur  batu-batu  bundar,  tanah berpasir, tanah campur tanah liat, tanah liat yang sulit diangkat dengan bucket
0,4 – 0,5
Sumber: Hendra Suryadharma dan Haryanto Yoso Wigroho, 1998:74
Tablel 4  Faktor Bucket Bulldozer dalam penggusuran Kondisi Pemuatan Faktor Bucket Penggusuran ringan Penggusuran  dapat  dilaksanakan  dengan bucket penuh  tanah  lepas:  kadar  air  rendah, tanah  berpasir  tak  dipadatkan,  tanah  biasa, material untuk timbunan persediaan (stockpile) 0.9 – 1.1 Penggusuran sedang Tanah lepas, tetapi tidak mungkin menggusur dengan  bucket  penuh:  tanah  bercampur kerikil atau split, pasir, batu pecah 0.7 -  0.9 Penggusuran agak sulit Kadar  air  tinggi  dan  tanah  liat,  pasir bercampur  kerikil,  tanah  liat  yang  sangat kering, dan tanah asli. 0.6 - 0.7 Penggusuran sulit Batu-batuan hasil ledakan, batu-batu berukuran besar. 0.4 - 0.5
Sumber : Rochman hadi 1992:10
Table 5. Harga sewa alat berat Alat Berat Merk Harga Sewa Excavator Kobelco MARK-V Rp. 280.000.- per jam Crawler Tractor Dozer Caterpillar D6D Rp. 280.000.- per jam Vibration Roller Sakai SP-900 Rp. 280.000.- per jam Dump Truck Hino Turbo Ranger Rp. 1.000.000,- per hari Sumber : PT. Mangku Putra

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Metodologi  penelitian  disusun  untuk mengarahkan pembahasan studi secara terstruktur  mulai  dari  penelitian  pendahuluan, penemuan masalah, pengamatan, pengumpulan data  baik  dari  referensi  tertulis  maupun observasi  langsung  dilapangan,  melakukan pengolahan  dan  interpretasi  data  sampai penarikan  kesimpulan  atas  permasalahan  yang diteliti.
Adapun bagan alir penelitian tercantum dalam skema dibawah ini.

## Gambar 2. Bagan Alir Penelitian Analisis Produktivitas Alat Berat

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Perhitungan  Produksi  Alat  Berat  dan

## Durasi Pekerjaan
1. Excvator/Backhoe Tahapan-tahapanperhitungan produksi excavator 1) Menentukan waktu siklus :
Ct   =  t 1 + t 2 + t 3 + t 4 =  14 + 9 + 4 + 6 = 33 detik
2) Menentukan faktor koreksi
FK  =  f1 x f2 x f3 x f4
=  0.75 x 1.0 x 0.80 x 0.84=  0.504
3) Menentukan produksi per siklus (q)
q  = q 1 x K
=  1.25 x 0.70 =  0,875 m 3
4) Produksi  aktual Excavator per  jam (m 3 /jam) kondisi tanah asli
KP= × × m 3 /jam = . . = 48,1  m 3 /jam
5) Produksi Excavator per hari adalah :
=  48,1  m 3 /jam  x  8  jam/hari=  384,8 ≈ 385 m 3 /hari Durasi  pekerjaan  yang  dibutuhkan excavator untuk  penggalian  tanah  dengan  volume  total galian 29292 m 3 adalah sebagai berikut
Durasi (jam) = / = / = 76 hari
2. Crawler Tractor Dozer Tahapan-tahapan perhitungan
produksi
Crawler Tractor Dozer
NO YES STUDI LITERATUR Manajemen Alat Berat,teori umum, Pengendalian Alat Berat, gambar site plan, kontur TINJAUAN LAPANGAN data-data alat berat, volume pekerjaan, jenis tanah.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
- Menghitung produktivitas alat berat yang digunakan - Menentukan durasi pekerjaan dan besarnya biaya yang dibutuhkan.
- Menentukan Alternatif pemilihan Alat PENGUMPULAN DATA Tujuan Penelitian Mulai SELESAI Cek Analisis & Kuesioner
1) Menentuka waktu siklus : = + + Z
= + . + 0.06
=  0,6 + 0,25 + 0,06  =  0,77 menit
2) Produksi per siklus (m 3 ): q  = L x H 2 x a = 3,21 x 1,127 2 x 0,7= 2,85 m 3
3) Faktor efisiensi / faktor koreksi :
FK=  f1 x f2 x f3 x f4 x f5 =  0,75  x  0,75  x  0,84  x  0,70x1,20  =
0.40 4) Mencari produksi aktual untuk tanah asli: KP   = = , . , = 88,83 m 3 /jam
5) Produksi Crawler Tractor Dozer per hari pada kondisi optimal adalah:
=  88,83  m 3 /jam  x  8  jam/hari  =  711 m 3 /hari
Volume  total  tanah  yang  didorong 11181 m3, durari 16 hari
3. Vibratiaon Roller
tahapan perhitungan produksi Vibration Roller: 1) Mentukan faktor koreksi
FK  = f1 x f2 x f3 x f4
= 0,84 x 0,80 x 0,84 x 0,75  = 0,42
2) Produksi Vibro Roller adalah : = km/jam = , ,     . , = 16,93
m 3 /jam durasi  pekerjaan  dengan  menggunakan  vibro roller  untuk  memadatkan  tanah  dengan volume 924,3 m 3 :
Durasi (hari) = / = ,
.
/ =  7  hari = 55 jam

## 4. Dump Truck
Tahapan-tahapan  untuk  perhitungan  produksi Dump Truck
1) Jumlah  siklus  yang  diperlukan  oleh excavator untuk  mengisi dump  truck adalah :
= = 20 1.25 0.7 = 23 kali
2) Produksi per siklus (C)
C       =  n x q 1 x K  =  23 x 1.25 x 0.70
=  20.13 m 3
3) Waktu siklus/ cycle time (Cm) = + 1 + 2 + + = 23   0.33 + / + / + 1.5 + 0.30
= (23x0.33)+4.79+2.40+1.5+0.30
= 17 menit
4) Faktor koreksi (E)
E   = f1 x f2 x f3 x f4
= 0.75 x 1.0 x 0.84 x 0.80
= 0.504
5) Produksi aktual per jam dump truck : P = = . .
,
= 37  m 3 /jam Alat  yang  digunakan  untuk  pengisian tanah    ke dump  truck adalah excavator. Sehingga jumlah dump truck disesuaikan dengan jumlah produksi excavator .
Jumlah dump truck =
= , / / =1,3 ≈2 dump truc
Jadi,  waktu  sewa dumptruck disesuaikan dengan lamanya waktu kerja excavator karena kedua alat ini bekerjanya saling berkaitanselama 76  hari

## Perhitungan Biaya Sewa Alat Berat
1. Excavator type kobelco Mark V
Harga sewa + BBM= Rp.280.000  /jam Mobilisasi alat = Rp. 1.000.000 Waktu sewa alat = 76 hari = 608 jam
a. Total biaya sewa excavator +
mobilisasi alat adalah
=Rp.170.240.000  +  Rp.1.000.000
=Rp 171.240.000
2. Crawler  Tractor  Dozer  Type  Caterpillar D6D
Harga sewa+BBM = Rp. 280.000/jam
a. Total  biaya  sewa Crawler  Tractor Dozer + mobilisasi alat adalah = Rp. 35.0.84000 + ( Rp.   1.000.000 x 3 )
= Rp. 38.840.000
3. Vibration Roller Type Sakai SP-900
Harga sewa+BBM= Rp. 280.000 /jam Waktu penyewaan  = 55 jam kerja
Total biaya sewa vibro roller + mobilisasi alat adalah = Rp.15.680.000+ (1.000.000 x 2)   = Rp.
17.400.000 4. Dump  Truck  Type  Hino  Jumbo  Ranger EM-100 Harga sewa = Rp. 125.000 /jam Waktu sewa = 608 jam a. Total sewa 2 dump truck adalah:
=  Rp.  76.000.000  x  2    =  Rp.
152.000.000
Tabel 6.  Rekapitulasi total penggunaan alat berat No Jenis Alat Produksi per jam (m 3 ) Durasi ( jam ) Biaya sewa (Rp) 1 Excavator 48.1 608 Rp. 171.240.000 2 Crawler Tractor Dozer 88,83 128 Rp.   38.840.000 3 Vibration Roller 16,93 55 Rp.   17.400.000 4 2 unit Dump truck 74 608 Rp. 152.000.000 Jumlah Rp. 379.480.000 Sumber : Hasil analisis data, 2012 Pemilihan Alternatif Kombinasi Alat-alat Berat 1. Alternatif Alternatif I ini diasumsikan untuk semua alat berat  yang  di  gunakan  dengan  kondisi
peralatan yang prima (100%) dan keterampilan  operator  yang  sangat  baik. Adapun  untuk  kondisi  kerja  dan  tata  laksana, jenis  material  dan  efisiensi  waktu  kerja disesuaikan  dengan  kondisi  di  proyek.
Table 7.  Harga sewa alat berat dengan kondisi baru
Alat Berat Merk Harga Sewa Excavator Kobelco Rp. 270.000- per jam Crawler Tractor Dozer Caterpillar Rp. 370.000.- per jam Vibration Roller Sakai Rp. 270.000.- per jam Dump Truck Hino Turbo Ranger Rp. 200.000,- per jam Sumber: Trakindo CATERPILLAR, Cilegon Tabel 5.8. Biaya kebutuhan BBM per jam Alat Berat Tenaga (HP) Koef (BBM) Efesiensi waktu H Harga /liter Biaya BBM/Jam Excavator 163 15% 50/60 20.54 9200 Rp. 188.950 Crawler Tractor Dozer 145 15% 50/60 18.27 9200 Rp. 168.100 Vibration Roller 124 15% 50/60 15.62 9200 Rp. 143.750 Dump Truck 253 15% 25/60 15.94 9200 Rp. 146.650
Sumber: Analisis data, 2012
Tabel 8. Rekapitulasi Total Penggunaan Alat Berat pada Alternatif I No Jenis Alat Produksi per jam (m 3 ) Durasi ( jam ) Biaya sewa (Rp) 1 Excavator 60,14 487 Rp. 224.508.650 2 Crawler Tractor Dozer 168,779 67 Rp.   39.052.700 3 Vibration Roller 28,62 33 Rp.   15.653.750 4 2 unit Dump truck 92 487 Rp. 337.637.100 Jumlah Rp. 616.852.200 2. Alternatif II
Alternatif II ini menggunakan alat kondisi di proyek  dengan komposisi alat 3 unit
excavator , 1 unit Crawler Tractor Dozer , 1 unit Vibration roller , 4 unit Dump truck

## Tabel 9. Rekapitulasi Total Penggunaan Alat Berat pada Alternatif II
No Jenis Alat Produksi per jam (m 3 ) Durasi ( jam ) Biaya sewa (Rp) 1 3 unit Excavator 144.3 203 Rp. 173.520.000 2 Crawler Tractor Dozer 88,83 127 Rp.   37.560.000 3 Vibration Roller 16,93 55 Rp.   17.400.000 4 4  unit Dump truck 148 203 Rp. 101.500.000 Jumlah Rp. 329.980.000 Sumber : Analisis data, 2012 Tabel 10. Perbedaan masing-masing komposisi alat berat terhadap biaya dan waktu Alternatif Jenis Alat Produksi per jam (m 3 ) Durasi (jam) Biaya sewa (Rp) Kondisi lapangan atau Proyek 1 unit Excavator Crawler Tractor Dozer Vibration Roller 2 unit Dump truck 48,1 88,83 16,93 74 608 128 55 608 Rp. 171.240.000 Rp.   38.840.000 Rp.   17.400.000 Rp. 152.000.000 Jumlah Biaya Rp. 379.480.000 Alternatif I (Alat 100%) Excavator Crawler Tractor Dozer Vibration Roller 2 unit Dump truck 60,14 168,779 28,62 92 487 67 33 487 Rp. 224.508.650 Rp.   39.052.700 Rp.   15.653.750 Rp. 337.637.100 Jumlah Biaya Rp. 616.852.200 Alternatif II 3 unit Excavator Crawler Tractor Dozer Vibration Roller 4  unit Dump truck 144,3 88,83 16,93 148 203 128 55 203 Rp. 173.520.000 Rp.   37.560.000 Rp.   17.400.000 Rp  101.500.000 Jumlah Biaya Rp. 329.980.000
Gambar  5.18.  Grafik hubungan antara waktu dan biaya pada masing-masing alternatif komposisi alat berat 5. KESIMPULAN DAN SARAN
a. Kesimpulan
Penelitian  ini  dapat  disimpulkan  sebagai berikut:
1. Produktivitas  masing-masing  alat  berat yang  paling  tepat  adalah  komposisi  alat menggunakan  alternatif  ke-2,  dengan waktu  dan  biaya  yang    paling  efektifdan efisien,  yaitu:  3  unit Excavator :  144,3 m 3 /jam,  1  unit Crawler  Tractor  Dozer : 88,83  m 3 /jam,  1  unit Vibration  Roller : 16,93  m 3 /jam  dan  4  unit  D ump  Truck dengan total produksi 111 m 3 /jam dengan biaya  total  sebesar  Rp  331.260.000,00 dan total waktu pelaksanaan 26 hari lebih cepat  dari  kondisi  lapangan  dengan waktu 76 hari kalender.
b. Saran
1. Faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas  alat  berat  harus  dihindari seminimal mungkin karena dapat mempengaruhi produksi  alat berat dalam bekerja.
2. Bagi peneliti selanjutnya perlu
menganalisa komposisi alat berat dengan kondisi  dan  kapasitas  alat  berat  yang berbeda    sehingga  diketahui  perbedaan hasil  produksi  masing-masing  alat  berat agar menghasilkan biaya dan waktu yang efektif dan efisien.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Caterpillar  Performance  Handbook.  Edition 35. October 2004. Caterpillar Inc, Peoria, Illinois, USA. Pedoman Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan (P2HSPP) SUPLEMEN
P5 .Departemen Pekerjaan Umum, 1998. Peurifoy,  J.,  Ledbetter,  W.B.,  Schexnayder, C.J. Construction  Planning,  Equipment and Methods, 5 th Edition . New York: Mc Graw-Hill, 1996.
Rasyid,  Rusli  M.  2008. Analisa  Produktivitas Alat-Alat  Berat  Proyek  Studi  Kasus Proyek  Pengembangan  Bandar  Udara Hasanudin, Maros, Makasar Tugas Akhir S1 Jurusan Teknik Sipil Fakultas  Teknik Sipil  dan  Perencanaan .  Yogyakarta:
Universitas Islam Indonesia. Rochmanhadi.  1985. Perhitungan  Biaya Pelaksanaan Pekerjaan Dengan Menggunakan  Alat-Alat  Berat. Jakarta:
YBPPU.
Rochmanhadi.  1992. Alat-Alat  Berat  dan Penggunaannya. Jakarta: YBPPU. Rochmanhadi.  1992. Kapasitas  dan  Produksi Alat-Alat Berat. Jakarta: YBPPU. Rostiayanti,  Susy  Fatena.  2002. Alat  Berat Untuk Proyek Konstruksi. Jakarta: Rineka Cipta.
Sajekti,  Amien. Metode  Kerja  Bangunan Sipil . Graha Ilmu. Specifications and  Application  Handbook Edition 27 , KOMATSU 2006
0 10000000 20000000 30000000 40000000 50000000 60000000 70000000 203 487 608 HUBUNGAN ANTARA BIAYA DAN WAKTU PADA MASING-MASING ALTERNATIF PEMILIHAN ALAT BERAT waktu (jam) biaya (Rp) Alternatif I Kondisi Awal Alternatif II
Suryadharma,  H.  dan  Wigroho,  H.Y.  1998.
Alat-Alat  Berat .  Yogyakarta:  Universitas
Atma Jaya. Tiong,  I.,  Lila,  A.R.W.  dan  Widha,  A.  2010. Analisa Kinerja Operasional Penggunaan Alat-alat Berat Pada Pekerjaan  Galian  Timbunan  Proyek Pembangunan Jalan Jalur Lintas Selatan . Malang: FTSP Institut Teknologi Nasional Malang Wigroho,  H.Y.  dan  Suryadharma,  H.  1993. Pemindahan Tanah Mekanis . Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.
Wedhanto,  Sonny.  2009. Diktat  Kuliah  Alat Berat  dan  Pemindahan  Tanah  Mekanis . Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas  Negeri Malang (UM).
Wilopo, Djoko. 2009. Metode Konstruksi dan Alat-Alat  Berat ,  Jakarta:  Universitas Indonesia (UI-Pers)