## Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis
ht t p: / / www.i nf eb .or g 2022 Vol. 4 N o .   3 Hal:  102-106 e-ISSN: 2714-8491

## Manajemen Bandwidth dalam Mengoptimalkan Penggunaan Router Mikrotik terhadap Pelayanan Koneksi Jaringan
Siti Aminah 1 
1 Independen reseacher
amoy.ami33@gmail.com

## Abstract
The internet with unlimited reach can connect all computers in a connection that makes it easier for users to get information, communicate and establish partnerships. The need for technology is very important to support all existing activities, such as the  process  of  teaching  and  learning  activities,  data  processing  and  transactions,  administrative  needs,  exchanging information even in terms of social needs and so on. The problem that often occurs when using the internet is that bandwidth management  on  the  internet  is  irregular  and  even  wasted,  it  will  even  make  internet  network  users  experience  bandwidth struggles, delays, and lagging. There is a need for bandwidth usage management so that unwanted things don't happen. The purpose of this research will be to apply a Queue Tree  method to control clients in providing internet services so that they remain stable and efficient to get test results with QoS (Quality Of Service) parameters in optimizing router use. proxy  for network  connection  services.  Where  the  results  obtained  from  5  clients  and  10  clients  by  limiting  upload  and  download bandwidth of 50 Mbps on Throughput are 32.08 (%) medium category. The 0.0024 (ms) delay category is very good. Packet Loss 7.4 (%) good category. Jitter of 0.0024 (ms) is very good. And the total result of 10 Client Throughput 17.23 (%) is bad. The  delay  is  0.0044  (ms)  which  is  great.  Packet  Loss  4.2  (%)  good  category.  Jitter  0.0044  (ms)  is  very  good  by  using bandwidth management can optimize internet usage well.
Keywords: Bandwidth management, Quality of Service (QOS), Queue Tree, Network Optimization, Mikrotik.

## Abstrak
Internet dengan jangkauan tanpa ada batas dapat menghubungkan seluruh komputer dalam suatu koneksi yang memudahkan pengguna  dalam  mendapatkan  informasi,  berkomunikasi  dan  menjalin  kemitraan.    Kebutuhan  akan  teknologi  sangatlah penting untuk mendukung segala kegiatan yang ada, seperti proses kegiatan belajar mengajar, pengolahan dan transaksi data, kebutuhan  administrasi,  bertukar  informasi  bahkan  dalam  hal  kebutuhan  sosial  dan  sebagainya.  Permasalahan  yang  sering terjadi pada saat menggunakan internet adalah manajemen bandwidth pada internet yang tidak teratur dan bahkan terbuang sia-sia, bahkan akan membuat pengguna jaringan internet mengalami perebutan bandwidth, Delay, dan lagging. Perlu adanya manajemen  penggunaan  bandwidth  supaya  tidak  terjadi  hal  yang  tidak  diinginkan  Tujuan  penelitian  ini  nantinya  akan menerapkan sebuah metode Queue Tree untuk mengontrol client dalam penyediaan pelayanan internet agar tetap stabil dan efisisen untuk  mendapatkan hasil pengujian dengan parameter QoS (Quality Of Service) dalam mengoptimalkan penggunaan router mikrotik terhadap pelayanan koneksi jaringan. Dimana hasil yang di dapat dari 5 client dan 10 client dengan melimit bandwidth upload  dan download  sebesar  50  Mbps  pada  Throughput  adalah  32,08  (%)  kategori  sedang.  Delay  0,0024  (ms) kategori  sangat  bagus.  Packet  Loss  7,4  (%)  kategori  bagus.  Jitter  0,0024  (ms)  sangat  bagus.  Dan  hasil  total  dari  10  Client Throughput 17,23 (%) jelek. Delay adalah 0,0044 (ms) sangat bagus. Packet Loss 4,2 (%)kategori bagus. Jitter 0,0044 (ms) sangat bagus dengan menggunakan manajemen bandwidth dapat mengoptimalkan pemakaian internet dengan baik.
Kata kunci: Manajemen bandwidth, Quality Of Service (QOS), Queue Tree, Optimalisasi Jaringan, Mikrotik.
INFEB is licensed under a Creative Commons 4.0 International License.

## 1. Pendahuluan
Internet  dengan  jangkauan  tanpa  ada  batas  dapat menghubungkan  seluruh  komputer  dalam  suatu koneksi yang memudahkan pengguna dalam mendapatkan  informasi,  berkomunikasi  dan  menjalin kemitraan Error!  Reference  source  not  found. . Kebutuhan  akan internet sangatlah  penting  untuk mendukung  segala  kegiatan  yang  ada,  seperti  proses kegiatan  belajar  mengajar,  pengolahan  dan  transaksi data,  kebutuhan  administrasi,  bertukar  informasi bahkan  dalam  hal  kebutuhan  sosial  dan  sebagainya Error!  Reference  source  not  found. .  Oleh  sebab  itu optimalisasi pada jaringan komputer sangatlah penting
agar  bisa  menunjang  kegiatan  tersebut  secara bersamaan  tanpa  mengurangi  kualitas  satu  sama  lain Error!  Reference  source  not  found. .  Permasalahan yang  sering  terjadi  pada  saat  menggunakan  internet adalah manajemen bandwidth pada internet yang tidak teratur  dan  bahkan  terbuang  sia-sia,  bahkan  akan membuat  pengguna  jaringan  internet  mengalami perebutan  bandwidth,  Delay ,  dan lagging .  Perlu adanya  manajemen  penggunaan bandwidth supaya tidak  terjadi  hal  yang  tidak  diinginkan Error! Reference  source  not  found. . Solusinya  bisa menggunakan Router Mikrotik  yang  sudah  sangat populer  untuk  melakukan  tugas  sebagai  pengatur bandwidth Error! Reference source not found. .
Kecepatan  upload  maupun  download  merupakan  dua hal yang sangat penting untuk memperlancar transmisi data. Banyak hal yang dapat mempengaruhi kecepatan dua  proses  tersebut,  diantaranya  yaitu  besarnya bandwidth  yang  digunakan  jaringan  tersebut  dan seberapa efektif bandwidth tersebut bisa dimanfaatkan Error! Reference source not found. .
Bagaimana  memberikan  pelayanan  dalam  mengakses internet  yang  baik  dengan  manajemen  bandwidth  per- user  dalam  penelitian  ini  nantinya  akan  menerapkan sebuah  metode  Queue  Tree  untuk  mengontrol  client dalam  penyediaan  pelayanan  internet  agar  tetap  stabil dan  efisisen Error!  Reference  source  not  found. . Sehingga dapat  mengurangi terjadi trouble ketika  user melakukan  akses  internet.  Bahkan  ketika  terjadi peningkatan  jumlah  user  yang  menggunakan  internet dalam  waktu  yang  bersamaan.  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk    mendapatkan  hasil  pengujian  parameter QoS  (Quality  of  Service)  dalam  mengoptimalkan penggunaan  router  mikrotik  terhadap  pelayanan koneksi  jaringan.  Mengoptimasikan  dan  menganalisis manajemen  bandwidth  internet  menggunakan  metode Queue Tree[8].
Metode Queue  Tree saat  ini  sudah  sangat  banyak digunakan  pada  berbagai  penelitian, Queue  Tree berfungsi untuk melimit bandwidth pada mikrotik yang mempunyai dua koneksi internet karena paket marknya lebih berfungsi dari pada di Simple Queue, Queue Tree juga  digunakan  untuk  membatasi  satu  arah  koneksi saja  baik  itu  download  maupun  upload Error! Reference  source  not  found.Error!  Reference source  not  found. . Berdasarkan  hal  tersebut,  timbul permasalahan  bagaimana  memberikan  pelayanan dalam mengakses internet yang baik dengan manajemen  bandwidth  per-user  dalam  penelitian  ini nantinya akan menerapkan sebuah metode Queue Tree untuk  mengontrol  client  dalam  penyediaan  pelayanan internet  agar  tetap  stabil  dan  efisisen.  Sehingga  dapat mengurangi  terjadi  trouble  ketika  user  melakukan akses  internet.  Bahkan  ketika  terjadi  peningkatan jumlah  user  yang  menggunakan  internet  dalam  waktu yang bersamaan. T
ujuan  penelitian  ini  adalah  untuk    mendapatkan  hasil pengujian  parameter  QoS  dalam  mengoptimalkan Penggunaan  Router  Mikrotik  Terhadap  Pelayanan Koneksi  Jaringan Error!  Reference  source  not found. .  Riset  melakukan    di  perguruan  tinggi,  yaitu fakultas  sains  dan  teknologi  Universitas  PGRI Silampari  yang  berada  di  wilayah  Kota  Lubuklinggau lalu membuat desain topologi menggunakan MikroTik dengan  menempatkannya  antara  server  dengan  client untuk  memproses  pertukaran  data.  Perancangan  ini dibuat  untuk  membandingkan  penggunaan  bandwidth antara  jaringan  dengan  MikroTik  dan  jaringan  tanpa MikroTik. Bertujuan untuk meneliti pengaruh penggunaan MikroTik terhadap manajemen pemakaian bandwidth  dengan  melakukan  analisa  terhadap  besar penggunaan  bandwidth  yang  diterima  oleh  klien
sebelum  dan  sesudah  menggunakan  MikroTik  dengan pendekatan Queues Tree Error! Reference source not found. .

## 2. Metodologi Penelitian
Kerangka    kerja    penelitian    adalah    suatu    alur sistematis  yang   digunakan  dalam  penelitian  supaya penelitian  yang    dilakukan    dapat    tersusun    secara sistematis  dan diterima  oleh  semua  pihak.  Adapun kerangka    kerja  penelitian    yang    dilakukan    pada penelitian  ini,  dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Kerangka Kerja

## 2.1. Identifikasi Masalah
Langkah  awal  dari  penelitian  ini  dimulai  dari  tahap Identifikasi  Masalah.  Pada  tahap  ini  dirumuskan masalah yang  akan menjadi  objek  penelitian perumusan  masalah apa saja yang terdapat pada objek penelitian serta memberikan batasan dari permasalahan yang  akan  diteliti.  Bagaimana  menerapkan  metode Queue Tree dalam mengoptimalkan penggunaan router mikrotik  terhadap  pelayanan  koneksi  jaringan Error! Reference source not found. , apa yang akan dijadikan penilaian dalam melakukan identifikasi dan bagaimana mengukur tingkat akurasinya dalam pelayanan jaringan di  fakultas  sains  dan  tenologi  Universitas  PGRI Silampari Lubuklinggau.
2.2. Menentukan Tujuan
Tahapan  menentukan  tujuan  adalah  sebuah  tahapan yang  harus dicapai oleh  sebuah penelitian. Dan tujuan dari  penenlitian  ini  adalah  pengoptimalan  pelayanan jaringan  internet  yang  dapat  membantu  penggunaan internet dalam melakukan kegiatan belajar mengajar di lingkungan fakultas sains dan teknologi
2.3. Studi Literatur
Studi  literatur  dilakukan  untuk  memperoleh  landasan teori  tentang  subjek  penelitian Error!  Reference source  not  found. .  Yaitu  pengoptimalan  layanan jaringan  internet.  Kemudian  dalam  tahap  ini  juga dikumpulkan  pengetahuan  tentang  prinsip  dan  teori tentang pengenalan manajemen bandwidth menggunakan  mikrotik  router  untuk  mengoptimalkan pelayanan  penggunaan  jaringan  internet    dengan menggunakan software winbox dan speedtest.
2.4. Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  metode  studi lapangan.  Penulis  melakukan  survey  lapangan  pada fakultas  sains  dan  teknologi  Universitas  PGRI Silampari  Lubuklinggau,  dengan  mulai  dari  proses mengamati dan  menganalisa  QoS (Quality of Service) manajemen  bandwidth  internet  menggunakan  metode Queue Tree.
a. Observasi
Pengumpulan data dengan teknik observasi ini penulis mendatangi  langsung  fakultas  sains  dan  teknologi Universitas  PGRI  Silampari  Lubuklinggau  untuk mengetahui permasalahan pemakaian jaringan internet. Data  yang  dikumpulkan  disini  adalah  data  hasil pengujian pemakaian jaringan.
b. Wawancara
Dalam  hal  ini  penulis  melakukan  wawancara  dengan UPT.  Pusat  komputer  yaitu  bapak  Nugroho  Ponco Riyanto,  M.Kom  fakultas  sains  dan  teknologi Universitas PGRI Silampari Lubuklinggau.
c. Studi Pustaka
Penulis  mengumpulkan,  mempelajari  serta  memahami data  dari  literatur-literatur  ilmiah  yang  menggunakan metode  serupa  dengan  penelitian  ini  yaitu  metode Queue Tree.
2.5. Menganalisa Masalah
Pada  tahap  ini  akan  dilakukan  analisa  data  hasil terhadap permasalahan yang ada berdasarkan data-data yang telah dikumpulkan dengan tahapan-tahapan yang ada  dalam  proses  menganalisa  Quality  of  Service adalah  kemampuan  untuk  menggambarkan  suatu tingkatan pencapaian di dalam suatu sistem komunikasi data. Quality of Service adalah mekanisme jaringan  yang  memungkinkan  aplikasi  atau  layanan beroperasi  secara  implementasi.  Tujuan  Quality  of Service  adalah  menggunakan  infrastruktur  yang  sama untuk  memenuhi  persyaratan  layanan  yang  berbeda. Manajemen  bandwidth  internet  menggunakan  metode Queue  Tree.  Beberapa  parameter  QoS  yang  sering digunakan  untuk  mengukur  kinerja  jaringan  yaitu Throughput,  Packet  Loss,  Delay,  dan  Jitter Error! Reference  source  not  found. .  Indek  parameter disajikan pada Tabel 1.
Tabel  1. Indeks Parameter QoS Nilai Presentase (%) Indeks 3,8 – 4 100% Sangat Bagus 3 – 3,79 75 – 94,75% Bagus 2 – 2,99 50 – 74,75% Sedang 1 – 1,99 25 – 49,75% Jelek
a. Throughput  adalah  bandwidth  aktual  yang  diukur pada  waktu  tertentu  untuk  mentransfer  file. Tidak seperti  bandwidth,  meskipun  unitnya  sama  dengan bps, throughput juga mewakili bandwidth sebenarnya pada suatu waktu dan pada kondisi dan jaringan tertentu yang digunakan untuk mengunduh suatu file dengan ukuran tertentu. Indek Throughput disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Throughput Kategori Throughput Throughput Indeks Sangat Bagus 76 – 100% 4 Bagus 51 – 75% 3 Sedang 26 – 50% 2 Jelek 25% 1 Rumus Thoughput yang  digunakan  disajikan  pada Persamaan (1).
% 100 tan x Pengma Lama Diterima Data Paket
Throughput  (1)
b. Packet Loss
Packet  Loss adalah  parameter  yang  digunakan  untuk menggambarkan  situasi  yang  mewakili  jumlah  total paket  yang  hilang  yang  mungkin  terjadi  karena collision  (tabrakan)  dan  congestion  (kemacetan)  di jaringan. Indek Packet Loss disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Packet Loss Kategori Degredasi Packet Loss Indeks Sangat Bagus 0 % 4 Bagus 3 % 3 Sedang 15 % 2 Jelek 25 % 1
Rumus Packet  Loss yang  digunakan  disajikan  pada Persamaan (2).
% 100 x dikirim data Paket diterima data Paket dikirim data Paket Loss Paket   (2)
c. Delay
Delay adalah waktu yang dibutuhkan untuk melakukan mengirim  paket  data  dari  satu  komputer  ke  komputer lainnya.  Keterlambatan  proses  pengiriman  paket  data di  jaringan  komputer  dapat  disebabkan  oleh  antrian yang  panjang  atau  penggunaan  rute  lain  untuk menghindari  kemacetan  rute. Delay dapat  dipengaruhi oleh  jarak,  media  fisik,  kemacetan,  atau  waktu pemrosesan  yang  lama.  Indek Delay disajikan  pada Tabel 4.
Tabel  4. Delay Kategori Delay Delay Indeks Sangat Bagus <150 ms 4 Bagus 150 s/d 300 ms 3 Sedang 300 s/d 450 ms 2 Jelek >450 ms 1 Rumus Delay yang  digunakan  disajikan  pada Persamaan (3).
Diterima Paket Jumlah Delay Jumlah Delay rata Rata   (3)
d. Jitter
Jitter atau  variasi  delay  adalah  perubahan  penundaan atau  perbedaan  antara  penundaan  pertama  dan penundaan  berikutnya.  Jika  penundaan  transmisi berubah  terlalu  banyak,  hal  itu  akan  mempengaruhi kualitas  data  yang  dikirimkan. Jitter merupakan penundaan paket data dikenal sebagai QoS yang sangat penting terutama untuk aplikasi-aplikasi yang realtime. Indek Jitter disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Jitter Kategori Jitter Besaran Jitter Indeks Sangat Bagus 0 ms 4 Bagus 0 ms – 75 ms 3 Sedang 76 ms – 125 ms 2 Jelek 125 ms – 255 ms 1
Rumus Jitter yang  digunakan  disajikan  pada Persamaan (4).
Diterima Paket Total Delay Variasi Total Jitter 
(4)

## 3. Hasil dan Pembahasan
Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  berupa  Tabel  dan Diagram pada pengujian Quality of Service . Dilanjutkan    dengan    rancangan    manajemen bandwidth    menggunakan    metode Queue  Tree , kemudian dibandingkan keduanya pada parameter QoS yaitu Throughput,  Delay,  Packet  Loss,  Jitter . Login Mikrotik  dilakukan  dengan  menggunakan  software untuk  remote  Mikrotik  yaitu  Winbox,  dengan  winbox bisa login kedalam Mikrotik menggunakan IP Address dan Mac Address terlihat pengaturan IP Address . Pada tahap analisis, dilakukan dengan menganalisa data dari ISP (internet  service  provider )  seperti IP,  DNS, Gateway, Bandwidth, dll, kemudian memasukkan data tersebut kedalam Mikrotik melalui Winbox. Pengujian didapat  dari  parameter  QoS  yaitu Throughput,  Packet Loss, Delay dan Jitter pada Tabel 6 sampai Tabel 9.
Tabel 6. Hasil pengujian pada Queue Tree pada 5 Client
No Throughput (%) Delay (ms) Paket loss (%) Jitter (ms) 1 32,70 0,0024 8,1 0,0024 2 31,00 0,0024 7,0 0,0024 3 32,70 0,0024 7,3 0,0024 4 31,40 0,0024 6,4 0,0024 5 31,70 0,0024 7,5 0,0024 6 31,60 0,0024 7,8 0,0024 7 33,80 0,0023 7,7 0,0023 8 31,70 0,0024 7,8 0,0024 9 32,20 0,0024 7,0 0,0024 10 32,00 0,0024 7,4 0,0024 Tabel 7. Hasil pengujian pada Queue Tree pada 10 Client No Throughput (%) Delay (ms) Paket loss (%) Jitter (ms) 1 16,00 0,0043 4,9 0,0043 2 17,20 0,0043 4,0 0,0043 3 17,30 0,0043 3,9 0,0043 4 18,20 0,0042 5,2 0,0042 5 16,20 0,0045 4,4 0,0045 6 17,00 0,0043 5,5 0,0043 7 17,20 0,0045 1,9 0,0045 8 17,60 0,0047 4,2 0,0047 9 17,20 0,0045 3,8 0,0045 10 18,40 0,0043 4,3 0,0043 Tabel 8. Hasil pengujian pada 5 Client Hasil Total Queue tree Katagori Throughput (%) 32,0800 Sedang Delay (ms) 0,0024 Sangat Bagus Paket loss (%) 7,4000   Bagus Jitter (ms) 0,0024 Sangat Bagus Tabel 9. Hasil pengujian pada 10 Client Hasil Total Queue tree Katagori Throughput (%) 17,2300 Sedang Delay (ms) 0,0044 Sangat Bagus Paket loss (%) 4,2000   Bagus Jitter (ms) 0,0044 Sangat Bagus
Hasil  dari  keuntungan  menggunakan  manajemen bandwidth Queue  Tree adalah  dapat  mengatur  besar kecilnya bandwidth yang dibutuhkan oleh client secara dinamis  sehingga  pembagian bandwidth kepada  client menjadi  teratur,  adil  dan  dapat  memaksimalkan bandwidth yang  tersedia.  Pengaturan  ini  menjadikan jaringan  bekerja  dengan  sangat  optimal  sehingga seluruh client dapat terlayani dengan baik.

## 4. Kesimpulan
Hasil  penelitian  ini  adalah  user  mendapatkan  limit bandwidth  upload  dan  download  sebesar  50  Mbps sesuai dengan perbandingan melalui software wireshark.  Dengan    parameter  Quality  Of  Service (QOS)  dalam  pengujian  download  berkas  meliputi throughput,  Delay,  packet  loss,  dan  jitter  sesuai menurut  standar  Tiphon.  Dimana  hasil  total  dari  5 Client Queue Tree pada Throughput adalah 32,08 (%) atau  masuk  dalam  kategori  sedang.  Sedangkanp  pada total  Delay  adalah  0,0024  (ms)  atau  masuk  dalam kategori  sangat  bagus.  Pada  total  Packet  Loss  adalah 7,4  (%)  atau  masuk  dalam  kategori  bagus.  Sedangkan pada  rata  -  rata  Jitter  adalah  0,0024  (ms)  atau  masuk dalam  kategori  sangat  bagus.  Dan  hasil  total  dari  10 Client Queue Tree pada Throughput adalah 17,23 (%)
atau masuk dalam kategori jelek. Sedangkan pada total Delay  adalah  0,0044  (ms)  atau  masuk  dalam  kategori sangat  bagus.  Pada  total  Packet  Loss  adalah  4,2  (%) atau masuk dalam kategori bagus. Sedangkan pada rata -  rata  Jitter  adalah  0,0044  (ms)  atau  masuk  dalam kategori sangat bagus.

## Daftar Rujukan
[1] Putra,  I.  B.  A.  E.  M.,  Adnyana,  M. S.  I.  D.,  &  Jasa,  L.  (2021). Analisis  Quality  of  Service  Pada  Jaringan  Komputer. Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, 20 (1), 95-102.
https://doi.org/10.24843/MITE.2021.v20i01.P11
[2] Daru, A. F., Christanto, F. W., & Kurniawan, A. (2021). Metode PCQ  dan  Queue  Tree  untuk  Implementasi  Manajemen Bandwidth  Berbasis  Mikrotik. Jurnal  RESTI  (Rekayasa  Sistem Dan Teknologi Informasi), 5 (2), 407-412.
https://doi.org/10.29207/resti.v5i2.3026
[3] Rahmi,  A.  (2022).  Optimalisasi  Jaringan  4g  Pada  Frekuensi 1800mhz Dengan Metode Re-Azimuth Dan Tilting Menggunakan  Software  Simulasi  Atoll  (Study  Kasus:  Kota Pemalang). Media Elektrika, 15 (1), 1-11.
https://Doi.Org/10.26714/Me.V15i1.9972
[4] Simpony,  B.  K.  (2021).  Simple  Queue  Untuk  Manajemen  User dan  Bandwidth  di  Jaringan  Hotspot  Menggunakan  Mikrotik.
Jurnal Informatika, 8 (1), 87-92.
https://doi.org/10.31294/ji.v8i1.9385
[5] Rasim,  R.,  Mugiarso,  M.,  &  Warta,  J.  (2022).  Implementasi Metode  Queue  Tree  Untuk  Manajemen  Bandwidth  Berbasis Hotspot  (Studi  Kasus:  Onesnet  Bekasi). JSI  (Jurnal  Sistem Informasi) Universitas Suryadarma, 9 (1), 151-160. https://Doi.Org/10.35968/Jsi.V9i1.851
[6] Budiman,  A.,  Sucipto,  A.,  &  Dian,  A.  R.  (2021).  Analisis Quality  Of  Service  Routing  MPLS  OSPF  Terhadap  Gangguan
Link Failure. Techno.Com, 20 (1), 28–37.
https://Doi.Org/10.33633/Tc.V20i1.4038
[7] Putra,  Y.  S.,  Indriastuti,  M.  T.,  &  Mukti,  F.  S.  (2020). Optimalisasi Nilai Throughput Jaringan Laboratorium Menggunakan Metode Hierarchical Token Bucket (Studi Kasus: Stmik Asia Malang). Network Engineering Research Operation,
5 (2), 83-90. http://dx.doi.org/10.21107/nero.v6i1.198
[8] Prihantoro, C., Hidayah, A. K., & Fernandez, S. (2021). Analisis Manajemen Bandwidth Menggunakan Metode Queue Tree pada Jaringan Internet Universitas Muhammadiyah Bengkulu. Just TI (Jurnal Sains Terap. Teknol. Informasi), 13 (2), 81. https://doi.org/10.31603/binr.5447
[9] Milasari,  M.,  Syukri,  A.,  Badarussyamsi,  B.,  &  Rizki,  A.  F. (2021). Filsafat Ilmu dan Pengembangan Metode Ilmiah. Jurnal Filsafat Indonesia, 4 (3), 217-228. https://doi.org/10.23887/jfi.v4i3.35499
[10] Tampubolon,  D.  S.,  Aprilyani,  H.,  &  Pulungan,  R.  W.  (2022). Perancangan  Jaringan  dan  Manajemen  Bandwidth  User  dengan
Mikrotik di Dinas Kominfo Provinsi Sumatera Utara. Journal of Computer Science and Informatics Engineering (CoSIE), 26-37. https://doi.org/10.55537/cosie.v1i1.28
[11] Sadino, S. K., Saedudin, R. R., & Hediyanto, U. Y. K. S. (2021). Analisis Simulasi Manajemen Bandwidth Menggunakan Metode Simple  Queue  Untuk  Meningkatkan  Kualitas  Jaringan.
eProceedings of Engineering, 8 (5).
https://doi.org/10.51211/itbi.v6i1.1698
[12] Marpaung,  N.  L.,  Amri,  R.,  &  Saputri,  R.  D.  (2022). Qualification  of  Internet  Network  Using  Zoom  Application.
GCISTEM Proceeding, 1, 160-170.
https://doi.org/10.56573/gcistem.v1i.25
[13] Pratama, R., Irawan, J. D., & Orisa, M. (2022). Analisis Quality Of  Service  Sistem  Manajemen  Bandwidth  Pada  Jaringan Laboratorium  Teknik  Informatika  Itn  Malang. Jati  (Jurnal
Mahasiswa Teknik Informatika), 6 (1), 196-204. https://doi.org/10.36040/jati.v6i1.4557
[14] Ferdiansyah,  P.,  Indrayani,  R.,  &  Subektiningsih,  S.  (2020). Analisis  Manajemen  Bandwidth  Menggunakan  Hierarchical Token  Bucket  Pada  Router  dengan  Standar  Deviasi .  Jurnal Nasional  Teknologi  dan  Sistem  Informasi,  6 (1),  38-45. https://doi.org/10.25077/TEKNOSI.v6i1.2020.38-45
[15] Hasnidar,  S.,  Purnawansyah,  P.,  &  Fattah,  F.  (2021).  Analisis Perbandingan  Quality  of  Service  (QoS)  Pada  Jaringan  4G Terhadap  Layanan  Video  Conference. Buletin  Sistem  Informasi dan Teknologi Islam, 2 (2), 78-82.
https://doi.org/10.33096/busiti.v2i2.751
[16] Desmira,  D.  (2021).  Analisa  Optimalisasi  Kinerja  Jaringan Metropolitan  Area  Network  Pada  Layanan  Internet  Berbasis Mikrotik  Sytem  Di  Pt.  Bina  Technindo  Solution.  Prosisko:
Jurnal  Pengembangan  Riset  dan  Observasi  Sistem  Komputer,
8 (1), 8-17. https://doi.org/10.30656/prosisko.v8i1.2936
[17] Rezki, M., Ihsan, M. I. R., & Ambarsari, D. A. (2021). Animasi Interaktif  Klasifikasi  Jangkauan  Dan  Topologi  Jaringan Komputer  Berbasis  Android  Sebagai  Media  Belajar. Computer Science (CO-SCIENCE), 1 (2), 113-122.
https://doi.org/10.31294/coscience.v1i2.466
[18] Choirina, P., Huda, M. M., Jannah, U. M., Utama, S., & Pradani, E.  R.  K.  (2021).  Pelatihan  Topologi  Jaringan  Menggunakan Cisco  Packet  Tracer  untuk  Meningkatkan  Kompetensi Mahasiswa  Politeknik  Angkatan  Darat  Malang. Mitra Mahajana:  Jurnal  Pengabdian  Masyarakat,  2 (2),  117-123. https://doi.org/10.37478/mahajana.v2i2.848
[19] Maulana,  A.  R.,  Walidainy,  H.,  Irhamsyah,  M.,  Fathurrahman, F.,  &  Bintang,  A.  (2021).  Analisis  Quality  of  Service  (Qos) Jaringan  Internet  pada  Website  E-Learning  Univiersitas  Syiah Kuala  Berbasis  Wireshark. Jurnal  Komputer,  Informasi
Teknologi, dan Elektro, 6 (2).
https://doi.org/10.24815/kitektro.v6i2.22284
[20] Budiman,  A.,  Sucipto,  A.,  &  Dian,  A.  R.  (2021).  Analisis Quality  of  Service  Routing  MPLS  OSPF  Terhadap  Gangguan Link Failure. Techno. com, 20 (1), 28-37. https://doi.org/10.33633/tc.v20i1.4038