## PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PERBAIKAN LINGKUNGAN HIDUP
DI KECAMATAN TARUMAJAYA,  BEKASI
(Studi Korelasional antara Intensi, Konsep Diri dan Stratifikasi Sosial dengan Partisipasi Masyarakat)

## Dadi Karmadi
Dosen STIE KALBE Bekasi

## Abstract
The objective of this research is to observe the relationship among intention, self concept  and social stratification with  community participation for improving the commmunity living environment, the data collected from 8 villages within Kecamatan Tarumajaya of Bekasi District and analysis conducted with regression and correlation analysis. The findings show up significant correlation between  Intention (knowledge, belief, attitude, moral, and motive), self concept (social Identity, self esteem,) and Social stratification (social structure and sense of community)  with community participation level the three components separately or all together forming community participation. Rapid development at  Kecamatan Tarumajaya influence  of social changing  directly modifying of social stratification, self concept and Intention and by  the end will changing of community participation level. as show up by the data collected. The policy and decision  of environment Improvement program usually decided and driven from local government and the community only following up to implement without fully awareness, concern and social responsibility because they are still struggle to fulfill the basic need and   improving  quality of life.
Keywords: Community Participation, Intention, Self Concept, Social Stratification

## PENDAHULUAN
Kecamatan Tarumajaya sesuai dengan Rencana Umum Tata Ruang (RUTR 2003-2013) dalam jangka 5 atau 10 tahun mendatang, sesuai RDTK (Rencana Detil Tata Ruang Kota) direncanakan sebagai Pelabuhan penumpang dan barang, jalan tol, maupun jalan lingkar luar.
Perubahan rencana Umum Tata Ruang, yang bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kualitas hidup  selain berdampak positif  tetapi membawa dampak negatif dalam hal perubahan sosial budaya. Masalah perubahan rona lingkungan hidup mencakup: a) perubahan
ekosistem seperti adanya  perubahan pada kualitas lingkungan hidup yang disebabkan dengan  konversi lahan pertanian menjadi lahan industri, meningkatnya pencemaran sungai karena limbah industri dan limbah rumah tangga  dan tidak berfungsinya saluran irigasi, pencemaran  udara dan pengrusakan hutan bakau; b) Jumlah, komposisi dan tingkat pertumbuhan penduduk terkait langsung dengan kualitas hidup seperti kebutuhan air bersih, sanitasi lingkungan dan  volume sampah yang dihasilkan, kemampuan mempunyai hunian layak serta perubahan sosial karena masuknya kaum urban yang  menguasai aspek strategis seperti kepemilikan tanah, 1 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
perumahan dan kesempatan kerja; c) Menurut pendapat (Pranadji, 2005:323)  terjadi perubahan nilai-nilai budaya masyarakat yang mencakup nilai keadilan, kerukunan (soladiritas dan gotong royong) serta kemandirian

## METODE PENELITIAN
Secara umum penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara  variabel bebas (intensi, Konsep Diri dan Stratifikasi Sosial) dengan variabel terikat (Partisipasi Masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup).
Pengambilan sampel dalam penelitian  ini Cluster sampling atau sampling area digunakan populasi yang ada di kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.
dengan menggunakan teknik proporsional stratified random samplin g.
Populasi dalam penelitian ini adalah semua masyarakat di Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi yang berjumlah 90,682 jiwa dengan jumlah sampel 385.

## HASIL PENELITIAN
1. Hubungan antara Intensi  dengan Partisipasi Masyarakat dalam

## Perbaikan Lingkungan Hidup
Analisa regresi sederhana untuk mendapatkan model hubungan antara Intensi (X 1 ) dengan Partisipasi Masyarakat dalam perbaikan lingkungan  hidup  (Y)  diperoleh:  Ŷ  = 17,041 + 0,499 X 1. Pada uji ANOVA atau F test didapat F hitung yang dipakai 253,925 dengan tingkat signifikansi (α) 0,05 dan F tabel = 3,866 < F hitung dan Ho ditolak, maka model  regresi dapat dipakai memprediksi partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan.
Uji linearitas, dari tabel  diperoleh F
Hitung = 2,130 < F tabel =3,0192 sehingga Ho diterima dan kelinearan  dipenuhi. Dari grafik persamaan regresi dapat dilihat efektivitas . Y sebesar 0,499 satuan pada konstanta 17,041.
Dengan  begitu  hubungan  antara intensi  dengan partisipasi    masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup dapat dilihat pada gambar berikut:
Gambar 1.  Hubungan antara Intensi dengan Partisipasi
Masyarakat  dalam Perbaikan Lingkungan Hidup 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Intensi Ŷ = 17,041 + 0,499 X1 . Partisipasi 2 Volume  XIII
Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
Jika  intensi ditingkatkan 1 satuan unit maka  partisipasi masyarakat perbaikan lingkungan hidup akan meningkat pula dengan kecenderungan sebesar 0,499  pada konstanta 17,041.
Suatu Pengukuran yang sangat berguna untuk meramal akurasi persamaan  regresi adalah dengan menentukan harga koefisien determinasi. Dari analisis diperoleh koefisien determinasi 0,397 maka 39,70% variabel  partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup  bisa dijelaskan oleh variabel intensi sedangkan sisanya 61,30 % dijelaskan oleh sebab-sebab lainnya.
Uji keberartian koefisien korelasi diperoleh t hitung =15,935 dan t (0.05,383) = 1,966  maka ternyata t hitung > t tabel
dengan demikian tolak H o pada α= 0,05 artinya terdapat  hubungan positif yang signifikan antara intensi dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
Hubungan positif antara intensi dan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup dengan kekuatan hubungan 0,631.
Pengujian dengan melakukan kontrol pada  dua variabel lainnya (Konsep Diri dan Stratifikasi Sosial) melalui analisis koefisien korelasi parsial jenjang kedua diperoleh koefisien korelasi  r y1.23 = 0,384 harga ini bermakna pada taraf  signifikansi α =0, 05.  artinya bahwa pengontrolan dalam variabel bebas.
Tabel 1.  Uji Keberartian Regresi Ŷ atas X 1 ( Ŷ = 17,041 + 0.499 X 1 ) Sumber Variasi dk JK RJK F hitung F tabel 0,05 0,01 Total 385 459109 Koefisien(a) 1 456617,2 Regresi (b|a) 1 989,833 989,833 253,925** 3,866 6,701 Sisa 383 1492,983 1492,983 Tuna Cocok 16 126,853 7,928 2,130 ns 3,0192 4,6607 Galat 367 1366,13 3,722
Konsep diri dan stratifikasi sosial menyebabkan penurunan hubungan antara variabel intensi dan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup. Dengan perkataan lain kekuatan hubungan antara intensi dengan partisipasi masyarakat dalam
perbaikan lingkungan hidup  menjadi lemah jika pengaruh kedua variabel bebas dihilangkan.
Hasil uji signifikansi diperoleh t hitung = 8,144 > t tabel = 1,966. Uji menunjukan bahwa koefisien korelasi yang diperoleh sangat signifikan. Pengujian dengan 3 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
korelasi jenjang pertama, diperoleh r y1.2 = 0,556  dan r y1.3 =  0,440 hasil signifikansi  kedua koefisien korelasi dengan menggunakan uji t untuk  r y1,2 diperoleh t hitung = 13,070 > t tabel = 1,966 dan untuk r y1,3 diperoleh t hitung = 9,589 > t tabel = 1,966. Kedua koefisien korelasi parsial jenjang pertama tetap signifikan pada taraf signifikansi α = 0,05 atau α =0,01.
Pengujian ini juga menunjukkan penurunan hubungan antara variabel bebas Intensi  dan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.  Dari uraian diatas ditunjukkan bahwa kekuatan hubungan sebesar     0, 631 antara  intensi dengan partisipasi sangat dipengaruhi variabel bebas lainnya yaitu konsep diri dan stratifikasi sosial.
2. Hubungan  antara  Konsep  Diri dengan Partisipasi Masyarakat dalam Perbaikan Lingkungan Hidup
Analisa regresi sederhana untuk mendapatkan  model hubungan dalam bentuk persamaan regresi antara konsep diri dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup diperoleh: Ŷ= 24,027 + 0,322X 2 .
Dari grafik persamaaan regresi da pat dilihat efektivitas Ŷ sebesar 0,322 satuan  pada konstanta  24,027 artinya jika  intensi ditingkatkan 1 satuan unit maka partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup  akan meningkat pula dengan kecenderungan sebesar 0,322 pada konstanta 24,027.
Model hubungan antara variabel bebas  konsep diri dengan  partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup ditunjukkan oleh persamaan regresi Ŷ= 24,027 + 0,322 X 2 . Suatu pengukuran yang sangat berguna untuk meramal akurasi persamaan  regresi  adalah dengan menentukan harga koefiisien determinasi.
Dari analisis diperoleh koefisien determinasi 0,259 yang artinya   25.9 % variabel  partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup bisa dijelaskan oleh variabel konsep diri, sedangkan  sisanya 74,10% dijelaskan oleh sebab-sebab lain.
Dengan begitu hubungan antara konsep diri dengan partisipasi masyarakat  dalam perbaikan lingkungan  hidup  dapat dilihat pada gambar berikut ini: 4 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
Gambar 2. Hubungan antara Konsep Diri dengan Partisipasi Masyarakat  dalam Perbaikan Lingkungan Hidup
Uji keberartian koefisien korelasi diperoleh t hitung =11,640 dan t (0.05,383) = 1,966 maka ternyata t hitung > t tabel dengan demikian tolak H o pada α = 0,05 artinya terdapat hubungan antara konsep diri dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.  Pada uji ANOVA atau F test didapat F hitung yang dipakai 135,490 dengan tingkat
signifikansi ( α ) 0,05 dan F hitung = 3,866 > F tabel dan H o ditolak, maka model regresi dapat dipakai memprediksi partisipasi dan untuk uji linearitas, dari tabel diatas diperoleh F Hitung = 2,334 < F tabel =3,0192 sehingga Ho diterima dan kelinearan  dipenuhi.
Kesimpulan  yang diperoleh dari analisis ini adalah  persamaan regresi tersebut dapat digunakan untuk menjelaskan hubungan antara konsep diri dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup. Pengujian ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara konsep diri  dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup dengan kekuatan hubungan 0,511.
Pengujian dengan melakukan kontrol pada  dua variabel lainnya (Intensi dan Stratifikasi Sosial) melalui analisis koefisien korelasi parsial jenjang kedua diperoleh koefisien korelasi  r y2.13 = 0,371 harga ini bermakna pada taraf signifikansi α =0,05 artinya bahwa pengontrolan dalam variabel bebas Intensi dan stratifikasi sosial menyebabkan penurunan hubungan antara variabel konsep diri dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan. Dengan perkataan lain kekuatan hubungan antara konsep diri dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup menjadi lemah jika pengaruh kedua variabel bebas dihilangkan. Hasil uji signifikansi dipero-leh t hitung = 7,819 > t tabel = 1,966. Uji menunjukan bahwa koefisien koreasi yang diperoleh sangat signifikan. Pengujian dengan analisis korelasi jenjang pertama diperoleh r y2.1 = 0,389 dan r y2,3 = 0,429, hasil signifikansi  kedua koefisien  korelasi dengan menggunakan uji t untuk  r y1,2 diperoleh t hitung = 8.248 > t tabel = 1.966
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Konsep Diri Partisipasi Ŷ = 24,027 + 0,322 X 2 i
5
Volume  XIII
Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
dan r y1.3 diperoleh t hitung = 9.294 > t tabel = 1.966.
Kedua koefisien korelasi bersifat jenjang pertama tetap signifikan pada α = 0.05 dan 0.01. Dari uraian diatas ditunjukkan bahwa kekuatan hubungan 0.511 antara Konsep Diri dan Partisipasi Masyarakat sangat dipengaruhi variabel bebas lainnya yaitu Intensi dan stratifikasi sosial.
3. Hubungan antara Stratifikasi dengan Partisipasi Masyarakat dalam Perbaikan Lingkungan
hidup. Analisa regresi sederhana untuk mendapatkan model hubungan dalam bentuk persamaan regresi
antara stratifikasi sosial dengan partisipasi  masyarakat dalam perbaikan lingkungan  hidup    diperoleh:      Ŷ= 7,512 + 0,767 X 3 .
Pada  uji ANOVA atau F test didapat F hitung yang dipakai 688,020 dengan tingkat signifikansi ( α ) 0,05 dan F tabel = 3,866 < F hitung dan H o ditolak, maka model regresi dapat dipakai memprediksi partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan,  dan untuk uji linearitas dari tabel di atas diperoleh F hitung = 3, 072 < F tabel =4,6607 sehingga Ho diterima dan kelinearan  dipenuhi. Dari grafik persamaaan regresi dapat dilihat efektivitas Ŷ sebesar 0,767 satuan  pada konstanta 7,512. Artinya jika intensi ditingkatkan 1 satuan unit,
Tabel 2. Uji Keberartian Regresi Y atas X 2 ( Ŷ = 24,027 + 0,322)
Sumber Variasi db JK
RJK F hitung F tabel 0,05 0,01 Total 385 459109 Koefisien(a) 1 456617,20 Regresi (b|a) 1 648,802 648,802  135,490** 3,866 6,701 Sisa 383 1834,014 4,789 Tuna Cocok 16 641,319 40,082 2,334 ns 3,0192 4,6607 Galat 367 1192,694 3,25
** sangat signifikan
ns non signifikan Maka partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup akan meningkat pula dengan kecenderungan sebesar 0,767 pada konstanta 7,512.
Kesimpulan yang diperoleh dari analisis ini adalah  persamaan regresi tersebut dapat digunakan untuk menjelaskan hubungan antara stratifikasi sosial dengan partisipasi
masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
Model hubungan antara variabel bebas X 3 dan variabel Y ditunjukkan oleh  persamaan  regresi  Ŷ=    7,512  + 0,767X 3 . Suatu pengukuran yang sangat berguna  untuk  meramal    akurasi persamaan  regresi adalah dengan menentukan harga koefiisien determinasi. Dari analisis diperoleh 6 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
koefisien determinasi 0,641, yang
artinya 64,10% variasi partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan bisa dijelaskan oleh stratifikasi sosial, sedangkan sisanya 35,90  % dijelaskan oleh sebab lainnya.
Gambar 3. Hubungan antara Stratifikasi Sosial dengan Partisipasi

## Masyarakat dalam Perbaikan Lingkungan Hidup
Uji keberartian koefisien korelasi diperoleh t hitung =26,230 dan t (0.05,383) = 1,966 maka ternyata t hitung > t tabel dengan demikian tolak H o pada α = 0,05 artinya terdapat hubungan antara stratifikasi sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
Pengujian ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara stratifikasi sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup dengan kekuatan hubungan 0,801.
Pengujian dengan melakukan kontrol pada  dua variabel lainnya intensi dan konsep diri melalui analisis koefisien korelasi parsial jenjang kedua
diperoleh koefisien
korelasi
r y3.12 = 0,7160 harga ini bermakna pada taraf signifikansi α =0.05 artinya bahwa pengontrolan dalam variabel bebas intensi dan  konsep diri menyebabkan penurunan hubungan antara  stratifikasi
sosial dan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
Dengan perkataan lain kekuatan hubungan antara Stratifikasi Sosial  dan Partisipasi Masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup menjadi lemah jika pengaruh kedua variabel bebas dihilangkan, Hasil uji signifikansi diperoleh t hitung = 20,072 > t tabel = 1,966. Uji menunjukan bahwa koefisien korelasi yang diperoleh sangat signifikan. Pengujian dengan analisis korelasi jenjang pertama diperoleh r y3,1
= 0,721 dan r y3,2 =  0,778. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Stratifikasi Partisipasi Ŷ = 7,512 + 0,767 X 3 .
7
Volume  XIII
Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
Tabel 3. Uji Keberartian Regresi Y atas X 3 ( Ŷ=  7,512 + 0,767X 3 )
Sumber Variasi db JK RJK F hitung F tabel 0,05 0,01 Total 385 459109 Koefisien(a) 1 456626.2 Regresi (b|a) 1 1594.953  1594.953  688.020** 3.866 6.701 Sisa 383 887.862 2.381 Tuna Cocok 11 73.936 6.721 3.072 ns 3.0192  4.6607 Galat 372 813.927 2.188
**  signifikan ns non signifikan
Hasil  signifikansi  kedua koefisien korelasi dengan menggunakan uji-t untuk  r y3,1 diperoleh t hitung =  20,387 >t tabel = 1,966 dan untuk r y3,2 diperoleh t hitung = 24,219 t tabel >t tabel = 1,966.
Kedua koefisien korelasi parsial jenjang pertama tetap signifikan pada taraf  signifikansi  = 0,05 atau  =0,01. Pengujian ini juga menunjukkan penurunan hubungan antara variabel bebas stratifikasi  sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
4. Hubungan antara Intensi, Konsep Diri dan Stratifikasi sosial dengan Partisipasi Masyarakat dalam perbaikan lingkungan
hidup.
Analisa regresi ganda untuk mendapatkan model hubungan dalam bentuk persamaan regresi antara intensi, konsep diri, dan stratifikasi sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
Rangkuman hasil analisis dengan Program SPSS Release 10.0
untuk mendapatkan persamaan regresi linier ganda ditampilkan pada tabel berikut ini Uji keberartian persamaan regresi linier ganda melalui analisis varians pada tabel di atas  didapat F hitung =  385, 591 > F tabel = 3,866 dan sangat signifikan pada taraf pengujian  =0.01,  persamaan  regresi ganda Ŷ = 2,909 + 0,196 X 1 + 0,137 X 2 + 0,577 X 3 adalah berarti atau bermakna. Dengan demikian persamaan tersebut dapat digunakan untuk meramalkan hubungan antara intensi, konsep diri dan stratifikasi sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup  di Kecamatan Tarumajaya
Kabupaten Bekasi.
8 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
Tabel 4.  Uji Keberartian Hubungan Intensi, Konsep Diri dan Stratifikasi Sosial dengan Partisipasi Masyarakat dalam Perbaikan Lingkungan hidup
N db R y,123 F hitung F tabel  = 0,05  = 0,01 385 383 0,867 385,591 6,701 3,866
** Sangat signifikan pada α = 0,01
Dari hasil analisis regresi diatas dapat disimpulkan bahwa makin tinggi Intensi, Konsep Diri dan  Stratifikasi Sosial  maka akan meningkat Partisipasi Masyarakat dalam perbaikan lingkungan,  semakin meningkat. Kekuatan sumbangan variabel bebas secara bersama-sama dalam variabel partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan  hidup dinyatakan dengan koefisien determinasi ( R 2 y,123 ) sebesar 0,749.
Angka ini menunjukkan bahwa 74,90% variasi partisipasi masyakat dalam perbaikan lingkungan hidup dapat dijelaskan secara bersama-sama oleh intensi, konsep diri dan stratifikasi sosial.Dari persamaan diatas dapat diinterpertasikan bahwa jika secara bersama-sama ketiga variabel bebas intensi, konsep diri dan  stratifikasi sosial dinaikkan 1 satuan unit, maka terdapat kecenderungan  peningkatan sebesar 0,910.
Partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan dengan konstanta sebesar 2,909. Besar koefisien korelasi ganda R hitung yang diperoleh dari tabel 0,867. Hasil uji keberartian koefisien korelasi ganda dengan menggunakan F=(R 2 :k)/(1-R 2 ):(N-k-1) diperoleh F hitung =  385,591  harga F tabel untuk α = 0.05 adalah 3,866.
Dengan demikian hasil pengujian menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang positif antara intensi, konsep diri dan stratifikasi sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis dan pembahasan diperoleh temuan sebagai berikut :
1. Terdapat hubungan positif antara intensi dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup. Dengan makin baiknya intensi (Sikap dan kepercayaan berpartisipasi) maka akan semakin baik partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
2. Terdapat hubungan positif antara konsep diri  dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup. Dengan semakin baiknya konsep diri maka akan semakin baik partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
3. Terdapat hubungan positif stratifikasi sosial dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
Dengan semakin baiknya stratifikasi sosial maka akan  semakin baik partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.
9 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
4. Terdapat hubungan positif antara intensi, konsep diri dan stratifikasi sosial secara bersama-sama dengan partisipasi masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup.

## IMPLIKASI

## Implikasi Teoretik
Penelitian ini memberikan dampak dalam perkembangan khasanah teoretik sehingga dapat memperkaya generalisasi kekuatan hubungan variabel bebas dan terikat.

## Implikasi Kebijakan
Meningkatkan partisipasi
masyarakat dalam perbaikan lingkungan dapat melalui pertimbangan pengambilan kebijakan berdasarkan ketiga variabel seperti intensi,  konsep diri dan stratifikasi  sosial . Kebijakan- kebijakan dalam pemberdayaan masyarakat selain dalam bentuk bantuan fisik, perlu juga pemberdayan non fisik melalui pembelajaran teknologi tepat guna, capacity building sehingga kemampuan masyarakat meningkat terkait dengan unsur non fisiknya (intensi,  konsep  diri dan stratifikasi sosial ( sense of community) sehingga dapat menjamin  kesinambungan dan keterlibatan  partisipasi  masyarakat dalam perbaikan lingkungan dalam memperbaiki lingkungan hidup.

## Implikasi Riset
Penelitian ini tentunya masih jauh dari sempurna sehingga berimplikasi kepada penyempurnaan melalui riset yang lebih komprehensif dengan didasarkan pada temuantemuan dari penelitian ini misalkan tinjauan yang lebih mendalam dengan analisa yang tidak  disederhanakan dalam bentuk
linier misalkan melalui game theory , hubungan sebab akibat yang lebih rinci dengan path analysis atau berbagai metoda analisa data lainnya.

## SARAN
Dari implikasi yang ada maka untuk meningkatkan  partisipasi Masyarakat dalam perbaikan lingkungan hidup perlu dilakukan usaha-usaha meningkatkan sense of community melalui usaha-usaha seperti:
1) penyampaian informasi yang lebih transparan dan terdistribusi merata pada masyarakat melalui sosialisasi program-program yang akan dilaksanakan  pemerintah setempat dan CSR perusahaan;
2) Pemberdayaan non fisik melalui peningkatan penyampaian informasi kegiatan,  pembelajaran dalam bentuk teknologi tepat guna  seperti teknologi yang juga membantu memperbaiki lingkungan tinggal seperti pengolahan sampah menjadi biogas, carbon aktif serta daur ulang ditingkatan kelompok masyarakat atau penjelasan pemilahan sampah organik dan non organik di tingkat individu rumah tangga, pemerintah Desa membantu dalam prasarana dan sarana agar kegiatan berlangsung.
3) Dalam masalah transformasi kondisi desa dari agraris menjadi Industri, perlu dikaji ulang keterkaitan 3 elemen pokok yaitu: ekonomi, teknis dan ekologi,  dimana dalam pembangunan pertimbangan utama tidak hanya dari kelayakan teknis dan ekonomi tetapi dampak ekologi yang bersifat sistemik seperti dampak sosial dan dampak fisik, kimia dan biologi agar perlu dikaji
10 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
secara rinci dalam dokumen AMDAL yang ada,
4) Perlu diakomodir kebutuhan dasar masyarakat dalam hal pelayanan kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hidup    misalkan dalam kaitan jaminan kesehatan, jaminan pendidikan gratis serta Raskin yang sampai kepada yang benar membutuhkannya, disamping itu peluang  penciptaan lapangan kerja sejalan untuk mengkompensasi menurunnya rasio lahan produktif dibanding lahan non produktif. Diharapkan dengan peningkatan pemenuhan kebutuhan dasar ini akan  membangkitkan  perhatian  dan kepedulian dalam Lingkungan hidup
5) Perlu ditingkatkan   lagi pengintegrasian pendidikan kependukan dan lingkungan hidup pada kurikulum pendidikan dasar dan menengah sehingga pada saat mereka dewasa akan mengerti dan meningkatkan kepedulian dalam lingkungan hidupnya.
Dalam berbagai kesempatan pertemuan desa, Musrenbang dll agar dapat lebih  membuka penyampaian pendapat mengenai keluhan-keluhan masyarakat dalam kondisi kehidupannya, sehingga pada akhirnya program-program kegiatan dapat lebih terkait dengan prioritas kebutuhan yang ada.

## DAFTAR PUSTAKA
Ajzen Icek, “ Constructing a Tp B Questionnaire: Conceptual and Methodological considerations”, 2006.; http://www.uni- bielefeld.de/ikg/zick/ajzen%20c onstruction%20a%20tpb%20que
stionnaire.pdf   (diakses 21 Januari 2012)
________, Attitudes, Personality and behavior (Newyork: McGraw
Hill Education), 1985.
Bandura,  Albert, , Self-Efficacy in Changing Societies (London :Cambridge University Press),
1999.
________  , “Social cognitive theory in cultural context” Applied psychology annual review , 2002 ;http://www.defenseculture.org/r esearchfile/Bandura%20(2002).p df (diakses 21 Januari 2012)
Baumeister,  F,  Roy,  Campbell., D. Jennifer and Krueger, I, Joachim. “Does High self- esteem cause better performance interpersonal success,
Lifestyles?”
American Psychological Society , 2003;
http://www.psychologicalscienc e.org/journals/pspi/pspi_4_1.pdf (diakses 21 Januari 201)
Beteille , Andre, “Race and caste,”
World Conference Against Racism , 2001; http://wcar.alrc.net/mainfile2.ph p/For+the+negative/14// (diakses
21 Januari 2012)
Brewer, B, Marilyn,  Hewstone, Miles,
Self and Social Identity (Victoria: Black Well publishing),1988
Bulle ,Sylvaine, , “Issues and Result of Community Participation in Urban Environment, ” A publication by ENDA/WASTE, UWEP Working Document 11 ,
1999  ; http://scholar.google.co.id/schol 11 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
ar?q=Issues+and+Result+of+Co mmunity+Participation+in+Urba n+Environment&hl=id&as_sdt= 0&as_vis=1&oi=scholart ing (diakses 21 Januari 2012)
Crisp,J, Richard and Rhamon,R, Turner. Essential Social Psychology . London: Sage Publication, 2007.
D. D Perkins and Long D.A., “Community Perspective on social capital theory and community development practice ”, 2002 ; ; http://www.people.vanderbilt.ed u/~douglas.d.perkins/JCDS.02.p df, (disakses 21 Januari 2002)
Deci,  E.  L. and  R. M.  Ryan. Intrinsic motivation and self- determinaton in human behaviour. New York, plenum Press, 1985
________.,    and  Vansteenkiste.  M. “Self-Determination Theory And Basic Need Satisfaction: Understanding Human Development In Positive
Psychology”, University of Rochester, 2004 ; http://www.selfdeterminationthe ory.org/SDT/documents/2004_D
eciVansteenkiste_SDTandBasic NeedSatisfaction.pdf (diakses 21 Januari 2011)
Eysenk , Michael, Simply Psychology, (Susses,UK: Psychology Press Ltd publisher),1986
Edison, Steve  & German, Steve, “Why do people donate ? A model willingness to donate” , Texas
Tech University, 2003; http://sbaer.uca.edu/research/sm
a/1995/pdf/06.pdf  (diakses 21 Januari 2012)
Fisher , T, Adrian,  Sonn, C, Christoper The psychological sense of community: Prospects for a community psychology .(New York: plenum publisher), 2002
Hogg, A,  Michael  and Terry, I, Deborah, Social Identity Process

## Organizational Contects
Philadelphia:Psychology  Press), 2001
edayat,  Nikkhah Allah and  Redzuan Ma’rof.    “Participation as a Medium of Empowerment in Community Developmen t,  ” European Journal of Social Sciences. Volume 11, Number 1
, 2009.
Hoffmann , Jarrah -Ekstein and Michaux.  Annette  “Pathways to Community Participation” Benevolent society, Australia, 2007 ;http://www.aracy.org.au/p ublicationDocuments/PRES_Pat hways_to_Community_Participa tion_2007. pdf  (diakses 21 Januari 2012)
Imran Sarojini, Wardhani, Citra , dan Rosadi, Andri, “Institutionalization of Sustainable Waste Management:An Extension Program of Environmental Awareness in Jakarta and West Java, ” The Tokyo Foundation under the Joint Initiatives Program (JIP), 2007; http://www.sylff.org/pdf/fellows
/JIP2007_Indonesia.pdf(diakses 21 Januari 2012) 12 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
J , Beane & R ,Lipka, Self-Concept, self-esteem, and the curriculum (New York, NY: Teachers College, Columbia University,1984), h.180
Jensen, B. B, , “Knowledge, Action and Pro-environmental Behaviour”, Environmental Education Research , 2002 ; http://www.informaworld.com/i ndex/713664811.pdf    (diakses 21 Januari 2012)
Lefcourt, M, Herbert, Locus of Control, Current Trends in Theory and Research (New Jersey:Lawrence E, Erlbaum Associates publisher), 2001
McMillan,  W, David.  and Chavis,  M, David, “Sense of Community: A
Definition and Theory, “ Journal of Community Psychology , 1986; http://www.arts.manchester.ac.u k/cla/projects/constantinesdream /events/hawardenmaterial/sessio n%205%20files/fileuploadmax1
0mb,169310,en.pdf(21 Januari 2002)
Nikkhah,,Allah, Hedayat, Ma’rof Redzuan, “Participation as a Medium of Empowerment in Community  Development, ” European Journal of Social
Sciences , 2009 ; http://www.eurojournals.com/ejs s_11_1_14.pdf (diakses 21 Januari 2012)
P , Bourdieu., “The forms of capital, In J. Richardson (Ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, . http://www.marxists. org/reference/subject/philosophy
/works/fr/bourdieu-forms capital.htm(diakses 21 Januari
2012)
R ., Schwart, “ Self-efficacy in the adoption and maintenance of health behaviors: Theoretical approaches and a new model , “ Self-efficacy  Thought control of action, 1995; http://userpage.fu- berlin.de/~gesund/publicat/conn er9.htm (diakses 21 Januari 2012)
Richards and Neill, The Ropeloc Factors.Review of Personal Effectiveess (with locus of
Control) .  Australia : National Outdoor Education and Leadership Services, 2000; http://www.self.ox.ac.uk/Instrum ents/ROPELOC%20PACKAGE/
ROPELOC_Pack&Cond.pdf (diakses 21 Januari 2012)
Sach, Aaron. Keadilan Ekologi, menghubungkan Hak-hak Asasi
Manusia dan Lingkungan Hidup, (Jakarta: Yayasan Sumber Agung), 1997. Sajogyo dan Pudjiwati Sajogyo. Sosiologi Pedesaan Kumpulan
Bacaan , (Yogyakarta:  Gadjah
Mada Press), 2009.
Sanoff,Henry, Community Participation Method in design and planning (New York : John Willey and Sons, Inc, 2000), h.10.
Sarkissian, Wendy. “ What is community participation?, Participation and CommunityInvolvement,”; http:// sarkissian.com.au/downloads/
Sar- kissian%20Associates%20Plann 13 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
ers/What_is_community_partici pation.pdf ). , 2000.
Schokkaer, Erik t,  “The empirical analysis of transfer motives, Center for Economic Studies, KU Leuven”,2003; ; http://www.econ. kuleuven.be/public.economics/P apers/wptrmot.pdf (diakses 21 Januari 2012)
Slama, Karen ,  Health behaviour and change,  Evidence-based Cancer Prevention: Strategies for NGOs ( Geneva: International Union Against Cancer) , 2004
Soekanto,  Soerjono. Beberapa Bentuk Pelapisan-pelapisan Kekuasaan, (Jakarta: CV.Rajawali), 1982.
Sorokin, A. Pitirin. Social and Cultural Mobility (London: Mac Millan Limited, London), 1954. Torgler , Benno , Garc´ıa, A, Mar´ıa. - Vali˜nas  dan Macintyre, Alison, “Environmental Participation and       Environmental Motivation” QUT School of economic and Finance, working/Discussion paper # 238 , 2008;  http://external- apps.qut.edu.au/business/docum ents/discussionPapers/2008/238 Torgler.pdf
Twenge,M, Jean, Baumeister, F, Roy. and DeWall ,C. Nathan, “Social Exclusion Decreases Prosocial
Behavior, ” Journal of Personality and Social Psychology Association, 2007;
(diakses 21 Januari 2012)
Weber,  Max. Essay in Sociology,trans and ed. By Talcon Parsons . New
York: Charles Scribner’s Sons,1956.
Wirawan,w,  Sarlito, Psikologi kelompok dan Pskologi Terapan (Jakarta:Balai Pustaka),  2006
Wirawan, W. Sarlito dan Eko Meinarno.
Psikologi Sosial . (Jakarta:
Salemba Humanika), 2009. Wirawan,W., Sarilito, Teori-teori Psikologi Sosial, (Jakarta :PT.RajaGrafindo Persada),1995
W,J,Parks and P, Hill , “ Behaviour change communication in emergencies : A Toolkit” (Nepal, United     Nation Children’s Fund,Regional Office for South Asia),  2000
Zanden,    W.    and  Vander James.
Sociology the Core. New York: McGraw-Hill, Inc, 1996.
------------,Modul Pelatihan
Pengelolaan Sampah Berbasis Masyarakat (Jakarta: ESP DKI
Jakarta, 2010), h. 12.
-------------,Case studies in Community Participation (New York : United Nation, ESCAP, 2009),
h.11
--------------, UU Lingkungan Hidup (Jakarta:Kementrian Lingkungan Hidup) no.  32,2000.
----------, Laporan Kinerja Kecamatan Tarumajaya Tahun 2009. 14 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829
15 Volume  XIII Nomor 02 September 2012 ISSN 1411-1829