Jurnal Ilmiah Berkala Enam Bulanan p-ISSN 1410 – 1831; e-ISSN 2807-9647

## JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN (JAK)
Volume 26 Nomor 2, Juli 2021
http://jurnal.feb.unila.ac.id/index.php/jak
ANALISIS RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA PT MANDOM Tbk. TAHUN 2016-2020
Wulan Damayanti 1 , Ari Nurul Fatimah 2
1 Fakultas Ekonomi, Universitas Tidar
2 Fakultas Ekonomi, Universitas Tidar

## Informasi Naskah

## Abstract

## Update Naskah:
Dikumpulkan: 5 Mei 2021
Diterima: 27 Juni 2021 Terbit/Dicetak: 30 Juli 2021
This  study  analyzes  the  financial  performance  of  PT  Mandom Tbk.  This  study  aims  to  determine  how  the  financial performance  of  PT  Mandom  Tbk.  during  the  2015  -  2020 reporting year. The data and information used in this study were obtained from the Indonesia Stock Exchange. The test is carried out  based  on  four  categories  of  financial  ratios,  namely, Profitability  Ratios,  Liquidity  Ratios,  Solvency  Ratios,  and Activity  Ratios.  The  study  was  conducted  using  a  descriptive quantitative approach and the data is secondary data in the form of  financial  statements  of  income  and  statements  of  financial position  obtained  from  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX). Based on the results of research analysis using the profitability ratios of the company's financial performance, the condition is not  good. Based on the liquidity ratio analysis, the company's financial  performance  shows  a  good  condition.  Based  on  the analysis  of  the  solvency  ratio,  the  company's  financial performance shows a good condition. Based on the activity ratio analysis of the company's financial performance, it shows good conditions for receivable activities and not good for inventory activities and fixed asset activities.
Keywords: Financial Performance, Profitability Ratios, Liquidity
Ratios,  Solvency  Ratios,  and Activity Ratios.

## A. PENDAHULUAN
Perusahaan didirikan dengan tujuan memperoleh laba  atau keuntungan.  Dalam memperoleh laba kinerja keuangan perusahaan hendaknya dalam kondisi sehat dan efisien agar dapat mencapai keuntungan maksimal.  Kondisi  kinerja  keuangan  pada  perusahaan  menjadi  hal  yang  penting  dalam  mencerminkan keseluruhan perusahaannya. Perusahaan yang sehat dapat dilihat dari kinerja keuangannya yang baik pula. Para stakeholder melakukan penilaian terhadap suatu perusahaan dengan memperhatikan laporan keuangan yang  dihasilkan.  Laporan  keuangan  memberi  jasa  kepada  pemakainya  berupa  informasi  keuangan  yang diperlukan untuk  pertimbangan dalam pengambilan keputusan  (Subramanyan, 2017).  Laporan keuangan disusun  sebagai  sarana  pemberi  informasi  kepada  para  pemangku  kepentingan  dan  berbagai  pihak  yang memerlukan informasi seputar keuangan perusahaan. Selain itu laporan keuangan juga berguna sebagai alat untuk  memantau  perkembangan  usaha  yang  dijalankan  perusahaan  tersebut.  Pihak  di  luar  perusahaan seperti investor maupun kreditur akan memperhatikan laporan keuangan perusahaan sebelum mengambil keputusan  untuk  menanamkan  modal  atau  meminjamkan  dananya.  Menurut  PSAK  1  tentang  Penyajian Laporan Keuangan komponen pada laporan keuangan lengkap terdiri dari laporan posisi keuangan, laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain, laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan.
Dalam  memahami  laporan  keuangan  yang  dihasilkan  suatu  perusahaan,  perlu  dilakukan  adanya analisis terhadap laporan keuangan tersebut. Analisis terhadap laporan keuangan dapat mengurangi firasat, tebakan, dan intuisi dalam pengambilan keputusan bisnis yang dapat mengurangi ketidakpastian keputusan bisnis.  Agar  dapat  mengetahui  bagaimana  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  baik,  salah  satu  caranya adalah dengan menerapkan analisis rasio pada laporan keuangan perusahaan dengan rentang jangka waktu tertentu  yaitu lebih dari  2 (dua) tahun. Rasio  keuangan  adalah kegiatan membandingkan  angka  –  angka pada  laporan  keuangan  yang  kemudian  dihitung  dengan  cara  membagi  angka  yang  satu  dengan  yang lainnya. Analisis laporan keuangan juga dapat dipergunakan untuk mengetahui bagaimana perkembangan suatu perusahaan dari tahun ke tahun apakah meningkat atau menurun kinerjanya. Adanya penilaian kinerja juga ditujukan untuk mengetahui tingkat efektivitas perusahaan atau organisasi dalam meraih tujuan yang telah ditetapkan sebelumnya (Dhita, 2018).
Untuk  menilai  kinerja  keuangan  perusahaan,  pada  penelitian  ini  penulis  menggunakan  laporan keuangan PT Mandom Tbk. dengan periode pelaporan 2016-2020 yang data dan informasinya didapat dari website BEI  ( www.idx.co.id ). PT Mandom Tbk. adalah perusahaan manufaktur yang mengkhususkan diri pada bidang pembuatan dan perdagangan parfum, kosmetik, bahan pembersih, dan wadah plastik termasuk bahan dasar, mesin dan peralatan untuk pembuatan serta kegiatan pendukung usaha seperti perdagangan impor kosmetik, parfum, dan bahan pembersih.

## B. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Laporan Keuangan
Laporan keuangan merupakan hasil kegiatan pencatatan seluruh transaksi keuangan yang terjadi di suatu perusahaan. Laporan keuangan memuat transaksi – transaksi yang terjadi pada suatu perusahaan baik secara  operasional  maupun  non  operasional.  Laporan  keuangan  berisi  hasil  akhir  dari  suatu  proses pencatatan, pengelolaan dan pemeriksaan dari transaksi keuangan pada suatu badan usaha yang dirancang untuk pembuatan keputusan baik dalam maupun luar perusahaan mengenai posisi keuangan dan hasil usaha perusahaan  (Priyanti,  2013).  Laporan  keuangan  disusun  pada  periode  akuntansi  yang  ditentukan  oleh perusahaan. Menurut PSAK 1 tentang Penyajian Laporan Keuangan komponen laporan keuangan secara lengkap  terdiri  dari  laporan  posisi  keuangan  pada  akhir  periode,  laporan  laba  rugi  dan  penghasilan
komprehensif  lain  selama  periode,  laporan  perubahan  ekuitas  selama  periode,  laporan  arus  kas  selama periode,  catatan  atas  laporan  keuangan,  dan  laporan  posisi  keuangan  pada  awal  periode  terdekat sebelumnya.  Pengguna  laporan  keuangan  diantaranya  meliputi  pihak  internal  perusahaan,  investor, kreditor, karyawan, pemerintah, dan masyarakat  yang berkepentingan. Menurut  (Martani,  2012) laporan keuangan memiliki beberapa tujuan diantaranya selain memberikan informasi keuangan, laporan keuangan juga  bertujuan  menggambarkan  apa  yang  telah  dikerjakan  oleh  manajemen  dan  pertanggungjawaban sumber  daya  yang  dikelolanya.  Selain  itu  laporan  keuangan  juga  dapat  memenuhi  kebutuhan  bersama sebagian besar pemakai  menyediakan pengaruh keuangan dari kejadian di masa lalu. Karakteristik  yang harus  dimiliki  pada  suatu  laporan  keuangan  diantaranya,  laporan  keuangan  yang  baik  ialah  laporan keuangan yang dapat dengan mudah dipahami oleh para pemakainya. Laporan keuangan juga harus relevan, yaitu adanya kesesuaian antara keadaan yang sebenarnya pada perusahaan dan yang tertuang pada laporan. Laporan  keuangan  juga  harus  bersifat  netral  dengan  menginformasikan  laporan  berdasarkan  kebutuhan umum pemakainya. Karakteristik yang terakhir yaitu laporan keuangan dapat dibandingkan antar periode sehingga dapat dievaluasi oleh internal perusahaan (Mulyawan, 2015).

## Penilaian Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan merupakan analisis yang digunakan untuk dapat mengetahui sejauh mana suatu perusahaan sudah melaksanakan kinerja dengan menggunakan aturan – aturan pelaksanaan keuangan secara baik  dan  benar.  (Fahmi,  2012).  Penilaian  kinerja  keuangan  ditujukan  untuk  menilai  keberhasilan manajemen dalam menjalankan dan mengelola suatu usaha. Kinerja keuangan menjadi penentu ukuran  - ukuran tertentu yang dapat mengukur keberhasilan suatu organisasi atau perusahaan dalam menghasilkan laba.  Penilaian  kinerja  menjadi  poin  penting  bagi  perusahaan  dalam  proses  menyusun  perencanaan  dan pengendalian, dengan ini perusahaan dapat memilih strategi yang dapat digunakan dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan (Sutomo, 2014). Penilaian kinerja dapat dilakukan dalam berbagai cara. Salah satunya adalah  dengan  menganalisis  laporan  keuangan  yang  tersedia.  Tujuan  dari  adanya  penilaian  kinerja  ini diantaranya  dapat  memotivasi  bagi  karyawan  dalam  mencapai  tujuan  organisasi  dan  memenuhi  standar perilaku yang telah ditetapkan sebelumnya. Selain itu penilaian kinerja perusahaan dapat menjadi sarana untuk  mengetahui  tingkat  likuiditas, tingkat  solvabilitas,  tingkat  profitabilitas,  dan  mengetahui  stabilitas usaha. Penilaian kinerja perusahaan juga bermanfaat sebagai dasar penentuan strategi perusahaan dimasa mendatang dan sebagai dasar pertimbangan dalam pengambilan keputusan.

## Analisis Laporan Keuangan
Analisis laporan keuangan adalah analisis tentang kondisi keuangan pada suatu perusahaan  yang mencakup  isi  dalam  neraca  dan  laba  rugi.  Analisis  laporan  keuangan  menjelaskan  mengenai  posisi keuangan perusahaan pada waktu tertentu maupun hasil operasionalnya pada periode sebelumnya. Tujuan dilakukannya analisis laporan keuangan adalah untuk menggali dan memperoleh informasi yang lebih luas dibandingkan  dengan  yang  terdapat  pada  laporan  keuangan  biasa.  Selain  itu  dapat  pula  menjadi pembanding kondisi perusahaan dengan perusahaan lainnya. Dalam melakukan analisis laporan keuangan memerlukan pemahaman yang cukup tentang laporan keuangan. Hal yang dianalisis salah satunya adalah tentang  kinerja  perusahaan.  Dari  sisi  analis,  dalam  melakukan  analisa  laporan  keuangan  melalui  enam langkah, yaitu menetapkan tujuan dan konteks analisis, mengumpulkan data, memproses data, menganalisis dan menginterpretasikan data yang diproses, mengembangkan dan mengomunikasikan kesimpulan (dengan laporan), melakukan tindak lanjut (Prihadi, 2019).

## Analisis Rasio
Menurut  Kasmir  (2018:104)  Rasio  keuangan  yaitu  kegiatan  membandingkan  angka-angka  yang terdapat dalam laporan keuangan dengan cara membagi satu angka dengan angka lainnya, perbandingan
dapat  dilakukan  antara  satu  komponen  dengan  komponen  lain  dalam  satu  laporan  keuangan  atau  antara komponen yang ada diantara laporan keuangan. Hanafi dan Halim (2018:74) mengungkapkan bahwa pada dasarnya analisis rasio dapat dikategorikan ke dalam lima jenis, yaitu: (1) Rasio Profitabilitas, yaitu rasio yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan (profitabilitas) pada tingkat penjualan, aset, dan modal saham yang tertentu. (2) Rasio Likuiditas, yaitu rasio yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  likuiditas  jangka  pendek  perusahaan  dengan  melihat  aset lancar pada perusahaan relatif terhadap utang lancarnya, (3) Rasio Solvabilitas, yaitu rasio yang digunakan untuk  mengukur  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  –  kewajiban  jangka panjangnya, (4) Rasio Aktivitas, yaitu rasio yang digunakan  untuk menilai berapa tingkat aktivitas aset – aset  tersebut  pada  tingkat  kegiatan  tertentu,  dan  yang  terakhir  adalah  (5)  Rasio  Pasar,  yaitu  rasio  yang digunakan untuk mengukur harga pasar relatif terhadap nilai buku.

## C. METODE PENELITIAN
Dalam  melakukan  analisis  data,  penulis  menggunakan  metode  penelitian  deskriptif  yaitu  dengan melakukan  pengumpulan  data,  mengolah,  dan  menginterpretasikan  data  yang  telah  diperoleh  sehingga menghasilkan gambaran yang jelas terkait keadaan yang diteliti. Data yang digunakan berupa data sekunder yaitu laporan keuangan milik PT Mandom Tbk. tahun 2016 – 2020 yang diperoleh melalui website BEI. Data dan informasi yang telah diperoleh kemudian diolah dengan menggunakan analisis rasio keuangan. Prosedur analisis rasio keuangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## 1. Rasio Profitabilitas
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑀𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 (𝑅𝑂𝐴) = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚

## 2. Rasio Likuiditas
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 − 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛
𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟

## 3. Rasio Solvabilitas
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟ℎ𝑎𝑑𝑎𝑝 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡

## 4. Rasio Aktivitas
𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑖𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 = 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛

## 𝑃𝑖𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑈𝑚𝑢𝑟 𝑃𝑖𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 =
365 𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑖𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔
𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 = 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑜𝑘𝑜𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛
𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑈𝑚𝑢𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 = 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 𝐻𝑃𝑃/365
𝑃𝑒𝑟𝑝𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎𝑛 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑇𝑒𝑡𝑎𝑝 = 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 D. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## HASIL PENELITIAN

## 1. Rasio Profitabilitas

## Net Profit Margin
Tabel 1. Perhitungan Rasio Net Profit Margin Keterangan Penjualan Laba Bersih Net Profit Margin Hasil 2016 Rp     2.526.776.164.168 Rp        162.059.596.347 6,41% Turun 2017 Rp     2.706.394.847.919 Rp        179.126.382.068 6,62% Naik 2018 Rp     2.648.754.344.347 Rp        173.049.442.756 6,53% Turun 2019 Rp     2.804.151.670.769 Rp        145.149.344.561 5,18% Turun 2020 Rp     1.989.005.993.587 Rp        (54.776.587.213) -2,75% Turun
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Hasil perhitungan dari data yang telah diolah tahun 2016 net profit margin PT Mandom Indonesia Tbk. sebesar 6,41%, kemudian meningkat pada tahun selanjutnya yaitu 2017 sebesar 6,62%, pada tahun 2018 profit margin turun menjadi 6,53%. Selanjutnya pada 2019 profit margin PT Mandom Indonesia Tbk. mengalami penurunan dengan hasil sebesar 5,18%. Tahun 2020 profit margin mengalami penurunan yang signifikan, profit margin pada 2020 menunjukkan angka -2,75%. Profit margin yang tinggi menunjukkan perusahaan memiliki kemampuan dalam menghasilkan laba pada tingkat penjualan tertentu, sedangkan jika profit margin rendah menunjukkan penjualan yang terlalu rendah pada tingkat biaya tertentu, atau biaya yang terlalu tinggi untuk tingkat penjualan tertentu, atau kombinasi diantara keduanya. Pada tahun 2020 PT  Mandom  Indonesia  Tbk.  mengalami  kerugian  usaha  sebesar  Rp.  54.776.587.213  dikarenakan  pada tahun 2020 perusahaan berada dalam tahap adaptasi menghadapi adanya pandemi Covid – 19 yang juga berdampak pada menurunnya pertumbuhan ekonomi di Indonesia yang mencapai minus 2,07%, pertama kalinya setelah krisis moneter di tahun 1998. Di Indonesia khususnya, konsumsi rumah tangga yang selama ini menjadi  penopang pertumbuhan ekonomi tercatat menurun sebesar 2,63%  yang tentunya berdampak pada penjualan perusahaan.

## Return on Total Aset (ROA)
Tabel 2. Perhitungan Return On Total Aset Keterangan Laba Bersih Total Aset ROA Hasil 2016 Rp        162.059.596.347 Rp     2.185.101.038.101 7,42% Turun 2017 Rp        179.126.382.068 Rp     2.361.807.189.430 7,58% Naik 2018 Rp        173.049.442.756 Rp     2.445.143.511.801 7,08% Turun 2019 Rp        145.149.344.561 Rp     2.551.192.620.939 5,69% Turun 2020 Rp        (54.776.587.213) Rp     2.314.790.056.002 -2,37% Turun
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Hasil perhitungan nilai ROA PT Mandom Indonesia Tbk. pada 2016 menunjukkan sebesar 7,42% yang artinya setiap Rp 1 laba bersih yang diperoleh berasal dari total aset sebesar 0,742. Pada tahun 2017 rasio yang diperoleh perusahaan sebesar 7,58% yang artinya setiap Rp 1 laba bersih yang diperoleh berasal dari total aset sebesar 0,758. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya ROA mengalami peningkatan sebesar
0,16%.  Tahun  2018  rasio  ROA  perusahaan  sebesar  7,08%  yang  berarti  setiap  Rp  1  laba  bersih  yang diperoleh  perusahaan  berasal  dari  total  aset  sebesar  0,708.  Dibandingkan  dengan  tahun  2017  ROA mengalami penurunan sebesar 0,50%. Pada tahun 2019 nilai rasio ROA perusahaan sebesar 5,69% yang berarti  setiap  Rp  1  laba  bersih  yang  diperoleh  perusahaan  berasal  dari  total  aset  sebesar  0,569. Dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya  ROA  mengalami  penurunan  sebesar  1,39%.  Tahun  2020  nilai ROA perusahaan sebesar -2,37% yang berarti setiap Rp 1 laba bersih yang diperoleh perusahaan berasal dari total aset sebesar -2,37. Pada tahun 2020 ROA mengalami penurunan hingga -3,76 dibandingkan tahun sebelumnya. Hal ini terjadi dikarenakan pada tahun 2020 perusahaan mengalami kerugian.

## Return on Equity (ROE)
Tabel 3. Perhitungan Return on Equity Keterangan Laba Bersih Modal Saham ROE Hasil 2016 Rp        162.059.596.347    Rp         1.783.158.507.325 9,09% Turun 2017 Rp        179.126.382.068    Rp         1.858.326.336.424 9,64% Naik 2018 Rp        173.049.442.756    Rp         1.972.463.165.139 8,77% Turun 2019 Rp        145.149.344.561    Rp         2.019.143.817.162 7,19% Turun 2020 Rp        (54.776.587.213)   Rp         1.865.986.919.439 -2,94% Turun Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Nilai ROE PT Mandom Indonesia Tbk. pada 2016 menunjukkan hasil sebesar 9,09%. Pada 2017 ROE perusahaan sebesar 9,64%. Dibandingkan dengan tahun 2016 nilai ROE mengalami kenaikan sebesar 0,55% dipengaruhi oleh meningkatnya laba bersih perusahaan. Pada tahun 2018 nilai ROE sebesar 8,77%, ROE  mengalami  penurunan  sebesar  0,87%  dibandingkan  tahun  sebelumnya.  Tahun  2019  ROE  yang diperoleh perusahaan sebesar 7,19%, pada tahun ini kembali menurun sebesar 1,58% dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Pada tahun 2020 nilai ROE perusahaan sebesar -2,94%. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya nilai  rasio  menurun sebesar  -10,13%. Hal  ini diakibatkan oleh perusahaan  yang mengalami kerugian selama tahun 2020.

## 2. Rasio Likuiditas
Current Ratio Tabel 4. Perhitungan Current Ratio Keterangan Aset Lancar Utang Lancar Current Ratio Hasil 2016 Rp 1.174.482.404.487 Rp    220.580.384.140 5,32% Normal 2017 Rp 1.276.478.591.542 Rp    259.806.845.843 4,91% Normal 2018 Rp 1.333.428.311.186 Rp    231.533.842.787 5,76% Normal 2019 Rp 1.428.191.709.308 Rp    260.244.280.265 5,49% Normal 2020 Rp 1.343.961.709.769 Rp    131.087.175.475 10,25% Normal
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Dari perhitungan di atas pada tahun 2016 memperoleh hasil 5,32% yang berarti pada Rp 1 utang dijamin  oleh  Rp  5,32  aset  lancar.  Tahun  2017  memperoleh  hasil  4,91%  yang  berarti  setiap  Rp  1  utang dijamin oleh Rp 4,91 aset tetap. Dibandingkan dengan tahun 2016 terjadi penurunan terhadap current ratio sebesar 0,41%. Tahun 2018 current ratio menunjukkan hasil 5,76% yang berarti setiap Rp 1 utang dijamin oleh Rp 5,76 aset lancar. Dibandingkan dengan tahun 2017, terjadi kenaikan sebesar 0,85%. Pada tahun 2019 dan 2020 memperoleh hasil 5,49% dan 10,25% yang artinya setiap Rp 1 utang dijamin oleh Rp 5,49 aset  lancar  pada  2019,  dan  Rp  10,25  aset  lancar  pada  2020.  Dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya perhitungan  current  ratio  mengalami  penurunan  0,27%  sebesar  pada  2019,  dan  kenaikan  sebesar  4,76%
pada 2020.

## Quick Ratio
Tabel 5. Perhitungan Quick Ratio Keterangan Aset Lancar Utang Lancar Persediaan Quick Ratio Hasil 2016 Rp    1.174.482.404.487 Rp        220.580.384.140    Rp      492.740.699.381 3,09 Normal 2017 Rp     1.276.478.591.542    Rp        259.806.845.843    Rp      422.625.745.680 3,29 Normal 2018 Rp     1.333.428.311.186    Rp        231.533.842.787    Rp      542.466.904.015 3,42 Normal 2019 Rp     1.428.191.709.308    Rp        260.244.280.265    Rp      677.051.920.275 2,89 Normal 2020 Rp     1.343.961.709.769    Rp        131.087.175.475    Rp      527.537.794.084 6,23 Normal
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Perhitungan quick  ratio untuk  tahun  2016  menunjukkan  angka  3,09%  yang  berarti  bahwa  Rp  1 utang lancar yang ada dijamin dengan Rp 3,09 aset lancar di luar persediaan. Pada tahun 2017 quick ratio menunjukkan hasil 3,29% yang berarti Rp 1 utang lancar yang ada dijamin dengan Rp 3,29 aset lancar di luar persediaan. Dibandingkan dengan tahun 2016, quick ratio mengalami kenaikan sebesar 0,20%. Pada tahun 2018 menunjukkan hasil sebesar 3,42%  yang artinya setiap Rp 1 utang lancar dijamin dengan Rp 3,42 aset lancar di luar persediaan. Jika dibandingkan dengan tahun 2017 quick ratio mengalami kenaikan sebesar 0,13%. Pada tahun 2019 menunjukkan bahwa setiap Rp 1 utang lancar dijamin dengan 2,89% aset lancar di luar persediaan. Quick ratio mengalami penurunan sebesar 0,53% dibandingkan tahun sebelumnya yaitu  tahun  2018.  Tahun  2020  menunjukkan  hasil  6,23%  yang  berarti  setiap  Rp  1  utang  lancar  dijamin dengan Rp 6,23 aset lancar di luar persediaan.

## 3. Rasio Solvabilitas

## Rasio Total Utang terhadap Total Aset

## Tabel 6. Perhitungan Rasio Total Utang terhadap Total Aset
Keterangan Total Utang Total Aset Rasio Total Utang Thd Total Aset Hasil 2016 Rp         401.942.530.776 Rp     2.185.101.038.101 18,39% Naik 2017 Rp         503.480.853.006 Rp     2.361.807.189.430 21,32% Naik 2018 Rp         472.680.346.662 Rp     2.445.143.511.801 19,33% Turun 2019 Rp         532.048.803.777 Rp     2.551.192.620.939 20,85% Naik 2020 Rp         448.803.136.563 Rp     2.314.790.056.002 19,39% Turun
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Berdasarkan  perhitungan  rasio  di  atas  pada  tahun  2016  rasio  total  utang  terhadap  total  aset  PT Mandom Indonesia Tbk. sebesar 18,39% yang berarti perusahaan mampu menutupi kewajibannya sebesar 18,39%  dari  aset  yang  dimilikinya.  Pada  tahun  2017  rasio  yang  diperoleh  sebesar  21,32%  yang  berarti perusahaan mampu menutupi kewajibannya sebesar 21,32% dari aset yang dimilikinya. Pada tahun ini rasio bertambah sebesar 2,93% dari tahun sebelumnya. Pada tahun 2018 rasio yang diperoleh sebesar 19,33% yang  artinya  perusahaan  mampu  menutupi  kewajibannya  sebesar  19,33%  dari  aset  yang  dimilikinya. Dibandingkan dengan tahun 2017 pada tahun ini rasio mengalami penurunan sebesar 1,99%. Tahun 2019 rasio total utang terhadap total aset perusahaan sebesar 20,85% yang artinya perusahaan mampu menutupi kewajiban sebesar 20,85% dari aset yang dimilikinya. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya, pada tahun 2019 ini rasio mengalami kenaikan sebesar 1,52%. Pada tahun 2020 rasio yang diperoleh adalah 19,39%, yang berarti perusahaan mampu menutupi kewajiban sebesar 19,39% dari aset yang dimilikinya. Pada tahun ini rasio mengalami penurunan sebesar 1,46%.

## 4. Rasio Aktivitas

## Rasio Aktivitas Piutang

## Tabel 7. Perhitungan Rasio Aktivitas Piutang
Keterangan Penjualan Piutang Perputaran Piutang Rata - Rata Umur Piutang Hasil 2016 Rp 2.526.776.164.168 Rp  220.580.384.140 11,46 31,86 2017 Rp 2.706.394.847.919 Rp  259.806.845.843 10,42 35,04 Naik 2018 Rp 2.648.754.344.347 Rp  231.533.842.787 11,44 31,91 Turun 2019 Rp 2.804.151.670.769 Rp  260.244.280.265 10,78 33,87 Naik 2020 Rp 1.989.005.993.587 Rp  131.087.175.475 15,17 24,06 Turun
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Pada tahun 2016 perputaran piutang pada perusahaan sebanyak 11,46 kali  dan diperlukan waktu selama  31,86  hari  dari  piutang  menjadi  kas.  Tahun  2017  perputaran  piutang  pada  perusahaan  sebanyak 10,42 kali dan memerlukan waktu selama 35,04 hari dari piutang menjadi kas. Jika dibandingkan dengan tahun  2016,  pada  2017  mengalami  penurunan  dalam  perputaran  dan  peningkatan  pada  rata  –  rata piutangnya. Pada tahun  2018 piutang perusahaan berputar sebanyak 11,44 kali dan memiliki  rata  –  rata piutang selama 31,91 kali. Dibandingkan dengan tahun 2017 perputaran piutang meningkat 1,02 kali dan waktu  rata  –  rata  piutang  menurun  3,03  hari.  Tahun  2019  aktivitas  perputaran  piutang  mengalami penurunan menjadi 10,78 kali dan rata – rata piutangnya meningkat menjadi 33,87 hari. Pada tahun 2020 perputaran  piutang  pada  perusahaan  sebanyak  15,17  kali  dan  rata  –  rata  piutang  selama  24,06  hari  dari piutang menjadi kas. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya yaitu 2019, perputaran dan rata – rata piutang mengalami penurunan.

## Rasio Aktivitas Persediaan

## Tabel 8. Perhitungan Rasio Aktivitas Persediaan
Keterangan Persediaan HPP Perputaran Persediaan Rata - Rata Umur Persediaan 2016 Rp  492.740.699.381 Rp   1.582.456.317.914 3,21 113,65 2017 Rp  422.625.745.680 Rp   1.699.417.758.295 4,02 90,77 2018 Rp  542.466.904.015 Rp   1.685.791.739.001 3,11 117,45 2019 Rp  677.051.920.275 Rp   1.873.937.759.675 2,77 131,87 2020 Rp  527.537.794.084 Rp   1.534.276.464.935 2,91 125,50
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Perputaran persediaan pada PT Mandom Indonesia Tbk. pada tahun 2016 menunjukkan 3,21 kali dalam satu  tahun dengan rata  – rata umur persediaannya 113,65 hari. Pada tahun 2017 rasio  perputaran persediaan perusahaan sebanyak 4,02 kali dalam satu tahun dengan rata – rata umur persediaannya 90,77 hari. Dibandingkan dengan tahun 2016, pada tahun ini perputaran persediaan menunjukkan peningkatan sebesar 0,81 kali. Tahun 2018 perputaran persediaan sejumlah 3,11 kali dalam satu tahun dengan rata – rata umur  persediaan  117,45  hari.  Jika  dibandingkan  dengan  tahun  2017  perputaran  persediaan  mengalami penurunan sebanyak 0,91 kali. Pada tahun 2019 rasio perputaran persediaan perusahaan menunjukkan 2,77 kali dalam satu tahun dan rata – rata umur persediaannya 131,87 hari. Dibandingkan dengan tahun 2018, pada  tahun  ini  perputaran  persediaan  menunjukkan  penurunan  sebesar  0,34  kali.  Pada  tahun  2020 perputaran  persediaan  menunjukkan  2,91  kali  dengan  rata  –  rata  umur  persediaan  125,50  hari. Dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya  yaitu  2019,  pada  tahun  ini  perputaran  persediaan  mengalami
kenaikan sebesar 0,14 kali.

## Perputaran Aset Tetap
Tabel 9. Perhitungan Perputaran Aset Tetap Keterangan Penjualan Total Aset Perputaran Aset Tetap 2016 Rp     2.526.776.164.168 Rp     2.185.101.038.101 1,16 2017 Rp     2.706.394.847.919 Rp     2.361.807.189.430 1,15 2018 Rp     2.648.754.344.347 Rp     2.445.143.511.801 1,08 2019 Rp     2.804.151.670.769 Rp     2.551.192.620.939 1,10 2020 Rp     1.989.005.993.587 Rp     2.314.790.056.002 0,86
Sumber: Data diolah berdasarkan laporan keuangan PT Mandom Indonesia Tbk.
Berdasarkan  perhitungan  di  atas,  perputaran  aset  tetap  PT  Mandom  Indonesia  Tbk.  pada  2016 sebesar 1,16 kali yang artinya setiap Rp 1 aset dapat menghasilkan Rp 1,16 penjualan. Pada tahun 2017 perputaran aset tetap perusahaan sebesar 1,15 kali yang artinya setiap Rp 1 aset  dapat menghasilkan Rp 1,15 penjualan. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya perputaran aset mengalami penurunan. Pada tahun 2018 perputaran aset tetap perusahaan sebesar 1,08 kali yang berarti setiap Rp 1 aset dapat menghasilkan Rp 1,08 penjualan. Dibandingkan dengan tahun 2017 perputaran aset tetap kembali mengalami penurunan. Tahun 2019 perputaran aset tetap perusahaan sebesar 1,10 kali artinya setiap Rp 1 aset dapat menghasilkan Rp 1,10 penjualan. Dibandingkan dengan tahun 2018 mengalami kenaikan. Pada tahun 2020 perputaran aset tetap perusahaan sebesar 0,86 kali yang artinya setiap Rp 1 aset dapat menghasilkan Rp 0,86 penjualan. Pada tahun ini perputaran aset tetap perusahaan mengalami penurunan.

## PEMBAHASAN

## 1. Rasio Profitabilitas

## Net Profit Margin
Net  Profit  Margin menghitung  seberapa  baik  kemampuan  perusahaan  dapat  menghasilkan  laba bersih pada tingkat penjualan tertentu (Hanafi & Halim, 2018). Berdasarkan perhitungan rasio net profit margin perusahaan mengalami peningkatan dan penurunan. Pada tahun 2016 mengalami penurunan karena penjualan  yang  diperoleh  menurun  dari  tahun  sebelumnya.  Pada  2017  mengalami  peningkatan  karena penjualan  dan  laba  tahun  2017  meningkat  dibanding  tahun  sebelumnya,  hal  ini  berarti  bahwa  kinerja perusahaan sedang dalam keadaan baik karena dapat meningkatkan laba bersihnya. Pada tahun 2018 sampai dengan  2020  net  profit  margin  terus  mengalami  penurunan  dikarenakan  laba  bersih  dan  penjualan perusahaan  yang  terus  menurun.  Terutama  pada  2020  perusahaan  mengalami  kerugian  sehingga berpengaruh pada hasil profit margin.  Hal ini mengindikasikan bahwa kinerja perusahaan sedang dalam keadaan  yang  tidak  baik,  karena  perusahaan  tidak  dapat  mempertahankan  laba  bersih  untuk  mengalami peningkatan.

## Return on Total Aset (ROA)
Rasio Return  On  Total  Aset merupakan  rasio  yang  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam memperoleh laba bersih berdasarkan tingkat aset yang tertentu. Semakin besar hasil ROA maka semakin efisien perusahaan dalam  mengelola penggunaan asetnya  atau dapat  dikatakan dengan jumlah aset  yang sama  dapat  memperoleh  laba  yang  lebih  besar.  Begitupun  sebaliknya  jika  nilai  ROA  yang  diperoleh semakin  rendah  maka  perusahaan  dikatakan  tidak  efisien  dalam  menggunakan  asetnya.  Berdasarkan perhitungan  ROA  perusahaan  pada  2016  menunjukkan  keadaan  yang  tidak  baik  karena  mengalami penurunan  dari  tahun  sebelumnya.  Pada  tahun  2017  kinerja  perusahaan  dikatakan  baik  karena  dapat meningkatkan nilai ROA dengan meningkatkan nilai laba. Tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 kinerja
perusahaan  dalam  keadaan  tidak  baik  dikarenakan  nilai  laba  yang  terus  menurun  dan  tentunya mempengaruhi perolehan ROA yang menjadi menurun.

## Return on Equity (ROE)
Return  On Equity adalah rasio  yang digunakan untuk  mengukur kemampuan perusahaan dengan membandingkan antara laba bersih dengan modal  saham.  Berdasarkan hasil tersebut  kinerja perusahaan pada  tahun  2016  dalam  keadaan  tidak  baik  karena  mengalami  penurunan  pada  nilai  laba.  Tahun  2017 kinerja  perusahaan  dalam  keadaan  baik  karena  perusahaan  mampu  meningkatkan  perolehan  laba  dan meningkatkan nilai ROE. Pada tahun 2018 sampai dengan 2020 kinerja perusahaan berada dalam keadaan tidak baik karena nilai laba terus mengalami penurunan yang mengakibatkan turunnya nilai ROE. Terutama pada 2020 perusahaan tidak dapat mempertahankan dan meningkatkan laba sehingga mengalami kerugian.

## 2. Rasio Likuiditas

## Current Ratio
Hasil pengolahan data untuk current ratio PT Mandom Indonesia Tbk. periode 2016 sampai tahun 2020  masuk  dalam  kriteria  normal.  Secara  teoritis  tidak  ada  ukuran  baku  untuk  besaran current  ratio . Menurut  Hanafi  dan  Halim,  rasio  lancar  untuk  perusahaan  yang  normal  berkisar  antara  angka  2.  Rasio lancar yang rendah menunjukkan tingkat likuiditas yang tinggi. Berdasarkan hasil perhitungan current ratio perusahaan  memiliki  kemampuan  dalam  melunasi  kewajiban  –  kewajiban  jangka  pendek  atau  hutang lancarnya dengan baik. Pada tahun 2016 – 2020 current ratio perusahaan tidak kurang dari 2%. Hal tersebut menunjukkan kinerja perusahaan dalam keadaan baik.

## Quick Ratio
Hasil quick ratio yang terlalu tinggi pada persediaan mengindikasikan adanya kelebihan kas atau piutang, sedangkan jika  hasilnya terlalu  rendah  menunjukkan likuiditas yang tinggi.  Standar quick ratio yang umumnya digunakan perusahaan adalah 100% atau bernilai 1. Jika hasil quick ratio menunjukkan di bawah angka standar maka perusahaan dianggap tidak efisien dalam melunasi kewajibannya. Hasil yang rendah  berarti  perusahaan  dalam  keadaan  yang  tidak  baik  yang  mengakibatkan  perusahaan  menjual persediaannya untuk dapat melunasi utang lancarnya. Quick ratio pada perusahaan menunjukkan hasil di atas standar, yang artinya kinerja perusahaan dalam keadaan baik.

## 3. Rasio Solvabilitas

## Rasio Total Utang terhadap Total Aset
Rasio ini mengukur perbandingan antara total utang dengan total aset. Rasio total utang terhadap total aset yang bernilai tinggi berarti pendanaan dengan utang semakin banyak, maka bagi perusahaan untuk memperoleh tambahan pinjaman akan semakin sulit. Dikhawatirkan perusahaan tidak dapat menutupi utang –  utangnya  menggunakan  aset  yang  dimiliki.  Jika  hasil  rasio  rendah  artinya  semakin  kecil  perusahaan dibiayai  dengan utang.  Berdasarkan perhitungan rasio  solvabilitas total  utang terhadap total  aset  kinerja perusahaan  dapat  dikatakan  dalam  keadaan  baik,  karena  hasil  rasio  berada  di  bawah  standar.  Menurut Kasmir (2015) nilai standar untuk rasio solvabilitas menurut Rasio Standar Industri yaitu 35%.

## 4. Rasio Aktivitas

## Rasio Aktivitas Piutang
Menurut Hanafi & Halim (2018) rata – rata umur piutang digunakan untuk mengetahui berapa lama waktu  yang  diperlukan  untuk  mengubah  piutang  menjadi  kas.  Semakin  lama  rata  –  rata  piutang  artinya semakin besar dana yang tertanam pada piutang. Semakin tinggi rasio ini menunjukkan bahwa modal kerja yang  tertanam  dalam  piutang  semakin  rendah  sehingga  kondisi  ini  semakin  baik  untuk  perusahaan,
sebaliknya jika rasio ini semakin rendah artinya terdapat over investment (Dhita, 2018). Nilai rata – rata piutang  yang  terlalu  tinggi  mengindikasikan  kemungkinan  tidak  kembalinya  piutang  yang  lebih  tinggi. Sebaliknya jika nilai rata – rata terlalu rendah kemungkinan dapat menjadi indikasi kebijakan piutang yang terlalu ketat, dan dapat menurunkan penjualan dari yang seharusnya dapat dimanfaatkan. Pada perusahaan ini jika diamati dari perputaran piutang dan rata – ratanya dapat dikategorikan baik. Hal ini dikarenakan aktivitas  piutangnya  berada  dalam  keadaan  normal.  Sehingga  kinerja  perusahaan  pada  aktivitas  piutang tergolong baik.

## Rasio Aktivitas Persediaan
Perputaran  persediaan  merupakan  rasio  untuk  mengukur  berapa  kali  dana  yang  ditanam  dalam persediaan  berputar  dalam  satu  periode  (Kasmir,  2011).  Perputaran  persediaan  juga  dapat  didefinisikan sebagai  rasio  yang  menunjukkan  jumlah  persediaan  yang  diganti  dalam  satu  tahun.    Rasio  perputaran persediaan yang tinggi berarti bahwa perusahaan bekerja secara efisien dan likuid persediaan perusahaan semakin baik. Sebaliknya jika rasio perputaran persediaan rendah menunjukkan perusahaan tidak efektif dan memiliki barang persediaan yang menumpuk. Dilihat dari perhitungan perputaran rasio di atas pada tahun 2016 sampai dengan 2020 aktivitas persediaan perusahaan mengalami peningkatan dan penurunan. Aktivitas  persediaan  perusahaan  termasuk  dalam  kategori  tidak  baik.  Meskipun  pada  tahun  2017 mengalami peningkatan, namun untuk tahun selanjutnya terus mengalami penurunan pada 2018 dan 2019. Pada tahun 2020 mengalami peningkatan namun tidak signifikan.

## Perputaran Aset Tetap
Perputaran aset merupakan rasio yang digunakan untuk menghitung berapa kali dana yang tertanam dalam  aset  berputar  dalam  satu  periode,  atau  dapat  diartikan  rasio  untuk  mengukur  apakah  perusahaan sudah benar – benar menggunakan kapasitas aset sepenuhnya atau belum (Kasmir, 2011). Perputaran aset tetap yang dihasilkan perusahaan selama 2016 sampai dengan 2018 terus mengalami penurunan, sehingga perusahaan dalam keadaan tidak baik. Pada tahun 2019 mengalami kenaikan namun tidak signifikan dan kembali mengalami penurunan pada tahun 2020.

## E. SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  analisis  penelitian  dan  pembahasan,  maka  dapat  ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  analisis  rasio  profitabilitas  menggunakan  Net  Profit  Margin,  Return  On  Total  Asset (ROA)  dan  Return  On  Equity  (ROE)  pada  PT  Mandom  Indonesia  Tbk.  dapat  disimpulkan  bahwa kinerja keuangan perusahaan pada Net Profit Margin, Return On Total Asset (ROA), dan Return On Equity  (ROE)  dalam  keadaan  tidak  baik  karena  perusahaan  tidak  dapat  mempertahankan  dan meningkatkan perolehan laba sehingga terus mengalami penurunan.
2. Berdasarkan analisis rasio likuiditas menggunakan Current Ratio dan Quick Ratio pada PT Mandom Indonesia  Tbk.  dapat  disimpulkan  pada  Current  Ratio  menunjukkan  bahwa  kinerja  keuangan perusahaan dalam keadaan baik, karena besar rasio tidak kurang dari 2 yang menunjukkan perusahaan mampu  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya  dengan  baik.  Pada  Quick  Ratio  kinerja  keuangan perusahaan menunjukkan dalam keadaan baik, karena besar rasio berada di atas standar yaitu 2 yang menunjukkan perusahaan sudah efisien dalam memenuhi kewajibannya.
3. Berdasarkan  analisis  rasio  solvabilitas  menggunakan  Rasio  Utang    Terhadap  Total  Aset  dapat disimpulkan  bahwa  kinerja  keuangan  PT  Mandom  Indonesia  Tbk.  menunjukkan  perusahaan  dalam keadaan baik karena besar rasio utang terhadap total aset berada di bawah standar yang menunjukkan perusahaan mampu memenuhi kewajibannya dengan aset yang dimiliki.
4. Berdasarkan analisis rasio aktivitas menggunakan Rasio Aktivitas Piutang, Rasio Aktivitas Persediaan, dan Rasio Perputaran Aset Tetap dapat disimpulkan bahwa kinerja keuangan PT Mandom Indonesia
Tbk.  pada  Rasio  Aktivitas  Piutang  dalam  keadaan  baik  karena  aktivitas  perputaran  dan  rata  –  rata piutang  perusahaan  dalam  keadaan  normal.  Pada  Rasio  Aktivitas  Persediaan  kinerja  keuangan perusahaan  dalam  keadaan  tidak  baik  karena  rasio  perputaran  persediaannya  rendah.  Hal  ini menunjukkan perusahaan tidak efektif dalam mengelola persediaan dan mempunyai barang persediaan yang menumpuk. Pada Rasio Perputaran Aset Tetap kinerja keuangan perusahaan dalam keadaan tidak baik  karena  besaran  rasio  terus  menurun.  Hal  ini  menunjukkan  perusahaan  tidak  efektif  dalam menggunakan aset tetap.
Berdasarkan kesimpulan penelitian di atas dapat diajukan beberapa saran berikut:
1. Saran  bagi  peneliti  yang  akan  datang  agar  dapat  memperluas  metode  penelitian  sehingga  dapat menghasilkan  informasi  yang  lebih  mendetail  dan  rinci  mengenai  kondisi  kinerja  keuangan  PT Mandom Indonesia Tbk.
2. Saran  bagi  perusahaan  agar  dapat  meningkatkan  kinerja  keuangan  perusahaan  utamanya  dalam  hal menghasilkan  laba  dan  pengelolaan  modal  serta  menggunakan  aset  dengan  lebih  efektif  lagi  untuk memaksimalkan laba bersih yang dihasilkan untuk setiap tahunnya.

## REFERENSI
(IAI),  I.  A.  (2021). Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK) .  From  iaiglobal.or.id:  http://iaiglobal.or.id/v03/standar- akuntansi-keuangan/sak-efektif-18-sak-efektif-per-1-januari-2020
Arisasmita, N. N. (2020). Analisis Rasio Profitabilitas Untuk Menilai Kinerja PT Bentoel International Investama Tbk pada Periode 2014 - 2018. Ummat Repository . Dhita, I. (2018). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan PT. Mandom Indonesia Tbk. Periode 2021-2016. Fahmi, I. (2012). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung : Alfabeta.
Fernos, J. (2017). Analisis Rasio Profitabilitas untuk Mengukur Kinerja PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat. Jurnal Pundi , 107 - 118. Kasmir. (2011). Analisa Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Mahmud M Hanafi, A. H. (2018). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Maith, H. A. (2013). Analisis Laporan Keuangan dalam Mengukur Kinerja Keuangan pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. Jurnal EMBA , 619 - 628. Martani, D. (2012). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK. Jakarta: Salemba Empat.
Maulan  Irwadi,  M.  D.  (2017).  Analisis  Rasio  Keuangan  untuk  Menilai  Kinerja  Keuangan  pada  PT  Sarwa  Karya Wiguna Palembang. Jurnal Akuntanika , 43-54. Mulyawan, S. (2015). Manajemen Keuangan. Bandung: Pustaka Setia. Prihadi, T. (2019). Analisis Laporan Keuangan, Konsep & Aplikasi. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Priyanti, N. (2013). Pengantar Akuntansi. Jakarta: Permata Puri Media.
Sriwati,  N.  K.  (2013).  Analisis  Rasio  Keuangan  Sebagai  Alat  Penilaian  Kinerja  Keuangan  pada  SPBU  Tabatoki Kabupaten Poso. Jurnal EKOMEN . Subramanyan, K. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Sutomo,  I. (2014). Analisis Rasio Profitabilitas untuk Menilai Kinerja Keuangan pada PT Niagara Kreasi Lestari Banjarbaru. Jurnal Kinai 4 . Tbk, P. M. (2016 - 2020). Laporan Keuangan. Bekasi: PT Mandom Indonesia Tbk.