## Potensi Lamun Sebagai Penunjang Ekowisata Bahari di Pantai Ketapang, Desa Batu Menyan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung
( Potential of Seagrass as Supporting Marine Ecotourism in Ketapang Beach, Batu Menyan Village, Teluk Pandan District, Pesawaran Regency, Lampung Province )
Anma Hari Kusuma *
Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung.
INFO ARTIKEL ABSTRAK Histori Artikel Recevied: 20 Oktober 2022 Accepted: 24 November 2022
Ekosistem lamun merupakan salah satu ekosistem yang produktif dan penting. Ekosistem lamun  sebagai  ekologi  bagi  biota  laut,  produksi  perikanan  dan  pariwisata  bahari.  Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis potensi lamun untuk mendukung ekowisata bahari di Pantai  Ketapang.  Penelitian  ini  dilakukan  September  2021.  Lokasi  penelitian  di  Pantai Ketapang, Desa Batu Menyan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung. Pantai Ketapang yang merupakan kawasan pantai dimanfaatkan oleh penduduk lokal  dan  pelaku  usaha.  Di  Pantai  Ketapang  ditemukan  2  jenis  lamun  yaitu Enhalus acoroides dan Thallasia  hemperichi. Kondisi  fisika-kimia  perairan  masih  dibawah  baku mutu. Komposisi jenis makrozoobentos terdapat 3 kelas yaitu Kelas Gastropoda, Bivalvia dan  Asteriodea.  Indeks  ksesuaaian  wilayah  ekowisata  lamun  masuk  ke  dalam  kategori sesuai.  Daya  dukung  lingkungan  lamun  yaitu  90  orang/hari.  Secara  keseluruhan  Pantai Ketapang sesuai untuk ekowisata lamun.

## ABSTRACT
The seagrass ecosystem is one of the most productive and important ecosystems. Seagrass ecosystems  as  ecology  for  marine  biota,  fishery  production  and  marine  tourism.  The research objective was to analyze the potential of seagrass to support marine ecotourism at Ketapang Beach. This research was conducted in September 2021. The research location is on  Ketapang  Beach,  Batu  Menyan  Village,  Teluk  Pandan  District,  Pesawaran  Regency, Lampung Province. Ketapang Beach which is a coastal area is used by local residents and business  people.  In  Ketapang  Beach,  two  types  of  seagrass  were  found,  namely  Enhalus acoroides and Thallasia hemperichi. The physico-chemical conditions of the waters are still below the quality standard. The composition of the type of macrozoobenthos is divided into 3 classes, namely Class Gastropods, Bivalves and Asteriodea. The suitability index of the seagrass ecotourism area falls into the appropriate category. The carrying capacity of the seagrass environment is 90 people/day. Overall, Ketapang Beach is suitable for seagrass ecotourism.
Kata Kunci:
Lamun, Pariwisata, Indeks Kesesuaian Lahan, Daya Dukung Lingkungan

## Keywords:
Seagrass, Tourism, Land Suitability Index, Environmental Carrying Capacity

## Korespondensi Penulis
Anma  Hari  Kusuma,  Program  Studi Ilmu  Kelautan, Jurusan Perikanan dan Kelautan, Fakultas Pertanian Universitas Lampung Email: anma.hari@fp.unila.ac.id

## PENDAHULUAN
Lamun merupakan tumbuhan berbunga (Angiospermae)  yang  hidup  terbenam  air  laut, memiliki  kemampuan  adaptasi  terhadap  salinitas dan memiliki batang, daun dan akar sejati (Azkab 2006).  Ekosistem  lamun  merupakan  salah  satu ekosistem  yang  produktif  dan  penting.  Berbagai jenis  biota  laut  menjadikan  lamun  sebagai  daerah mencari makan ( feeding ground ), pengasuhan larva
( nursery  ground ),  tempat  memijah  ( spawning ground ),  sebagai  stabilitas  dan  penahan  sedimen, mengurangi dan memperlambat pergerakan gelombang,  sebagai  tempat  terjadinya  siklus nutrient  (Philllips  dan  Menez,  2008).  Habitat lamun  merupakan  komponen  penting  pada lingkungan  perairan  laut,  seperti  siklus  nutrisi, penyediaan makanan, dan penanggulangan perubahan iklim (Orth et al., 2006 dan Waycott et

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis

## Journal Of Tropical Fisheries Management
Website Journal: http://journal.ipb.ac.id/jurnalppt ISSN-p: 2598-8603   ISSN-e: 2614-8641
al., 2009). Menurut Kusnadi et al ., (2008), lamun merupakan  salah  satu  ekosistem  yang  sangat penting, baik secara fisik maupun biologis. Selain sebagai stabilisator sedimen dan penahan endapan, ekosistem lamun berperan sebagai produsen utama dalam  jaring-jaring  makanan.  Lamun  dapat membentuk vegetasi tunggal yaitu terdiri atas satu jenis lamun ( monospecific ) atau vegetasi campuran yang terdiri berbagai jenis lamun ( mixed seagrass bed )  yang  tumbuh  bersamaan  pada  satu  substrat (Kirkman 1990). Di dunia terdapat 66 jenis lamun (Kuo  dan  Hartog  2006).  Keragaman  lamun  di Indonesia cukup tinggi, dimana saat ini ada 15 jenis (2  suku  dan  7  marga)  dimana  12  jenis  lamun tersebut  yaitu Enhalus  acoroides,  Cymodocea rotundata , C.  serrulata , Halophila  decipiens , H. ovalis , H. minor , H. spinulosa , Haludole pinifolia , H.  uninervis , Syringodium  isoetifolium , Thalassia hemprichii ,  dan Thalassodendron  ciliatum .  Tiga jenis lainnya, yaitu Halophila sulawesii merupakan jenis lamun baru yang ditemukan oleh Kuo (2007), Halophila  becarii yang  ditemukan  herbariumnya tanpa keterangan yang jelas, dan Ruppia maritima yang  dijumpai  koleksi  herbariumnya  dari  Ancol- Jakarta dan Pasir Putih-Jawa Timur (Hernawan et al., 2017).
Wisata merupakan bentuk pemanfaatan sumberdaya  alam  untuk  kepuasan  manusia (Yulianda,  2019).  Saat  ini  di  Pantai  Ketapang terdapat  permasalahan  yang  dapat  merusak komponen  sumberdaya  dan  lingkungan  di antaranya pencemaran lingkungan, abrasi, sedimentasi,  penurunan  produksi  perikanan  serta penurunan  keanekaragaman  hayati.  Aktivitas wisata  dan  pemukiman  di  Pantai  Ketapang  yang semakin  berkembang  memungkinkan  adanya pengaruh  terhadap  kondisi  ekosistem  lamun  dari waktu  ke  waktu.  Aktivitas  tersebut  berpotensi memengaruhi  kondisi  ekosistem  lamun  berupa penurunan kerapatan, penutupan, bahkan luasannya.  Penurunan  kondisi  lamun  di  Pantai Ketapang  ditandai  dengan  adanya  perubahan tingkat penutupan serta kerapatan yang cenderung mengalami  penurunan  pada  beberapa  tahun belakangan  ini.  Dalam  menghadapi  tantangan pengelolaan  suatu  ekosistem,  sektor  wisata dipertimbangkan  sebagai  salah  satu  sarana  yang dapat  mendukung  upaya  konservasi.  Konsep ekowisata yang menjembatani kepentingan konservasi  dan  industri  wisata.  Ekowisata berpedoman  pada  tercapainya  pengembangan wisata yang berwawasan lingkungan dan pemberdayaan  sosial  ekonomi  masyarakat  lokal yang  berkelanjutan  (Zahra et  al .,  2020).  Dalam pelaksanaannya, ekowisata lamun memiliki
beberapa  kelemahan,  salah  satunya  adalah besarnya  potensi  kerusakan  lamun  akibat  terinjak oleh para wisatawan. Kelemahan yang ditemukan dalam  upaya  pengelolaan,  harapannya  bisa diminimalisasi  dengan  perancangan  strategi  yang bijaksana.  Ekowisata  memang  menjadi  salah  satu alternatif  dalam  strategi  pengelolaan  secara berkelanjutan.  Salah  satu  permasalahan  yang mendasar  dalam  pengembangan  ekowisata  lamun di  Pantai  Ketapang  adalah  belum  adanya  kajian secara  detail  mengenai  potensi  ekosistem  lamun sebagai objek ekowisata. Indikator ekowisata yang merupakan petunjuk untuk memonitor pengembangan  dan  penyelenggaraan  kegiatan ekowisata dipilih berdasarkan relevansinya dengan prinsip-prinsip  dasar  ekowisata  (Sekartjakrarini 2020).  Ekowisata  lamun  memiliki  beberapa indikator  yang  digunakan  dalam  menentukan kesesuaian wisata. Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis  potensi  lamun  untuk  mendukung ekowisata  bahari  di  Pantai  Ketapang.  Oleh  sebab itu,  penelitian  ini  cukup  penting  untuk  dilakukan agar  diperoleh  informasi  mengenai  kondisi  dan potensi  ekosistem  lamun  yang  diperlukan  dalam penentuan  strategi  pengelolaan,  baik  dalam  fokus konservasi maupun pengembangan wisata.

## METODE

## Waktu dan Lokasi
Penelitian ini dilakukan pada bulan September 2021. Lokasi penelitian di Pantai Ketapang,  Desa Batu Menyan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Lampung (Gambar 1).

## Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah Global  Positioning  System (GPS),  akuades, roll -meter,  kantong  plastik, transek kuadrat, papan jalan, pensil, smart tool kit , spidol  permanen,  kamera  digital,  termometer, refraktometer,  dan  pH  meter.  Pengambilan  data lamun  dilakukan  dengan  metode Seagrass  Watch dimana parameter yang diamati meliputi kerapatan, frekuensi dan penutupan lamun (McKenzie et al ., 2003).

## Prosedur Kerja
Prosedur  kerja  yang  dilakukan  dimana pengambilan data dilakukan di tiga stasiun dengan tiga kali ulangan di setiap stasiun dimana sepanjang 50  m  tegak  lurus  garis  pantai,  dengan  jarak  antar transek garis yaitu 25 m. Pada setiap transek garis diletakkan  transek  kuadrat  0,5  m  x  0,5 m  dengan jarak  antar  transek  kuadrat  adalah  5  m  untuk mengamati kerapatan jenis dan  penutupan  lamun.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Penentuan  lokasi  dilakukan  berdasarkan  analisis kesesuaian  dan  analisis  daya  dukung  wisata (Yulianda, 2019).

## Analisis Data
Kerapatan Jenis (Di) Kerapatan  jenis  (Di)  merupakan  jumlah tegakan jenis ke-i dalam suatu unit area. Penentuan kerapatan jenis menggunakan persamaan:
Di = 𝒏𝒊 𝑨
Keterangan:
Di : Kerapatan jenis i (individu/m 2 ) ni
: Jumlah total individu
A
: Luas area total pengambilan sampel (m 2 ) Kerapatan Relatif Jenis (RDi) Kerapatan
relatif (RDi) merupakan perbandingan antara jumlah jenis tegakan jenis ke- i  dengan  total  tegakan  seluruh  jenis.  Penentuan kerapatan relatif (RDi) menggunakan persamaan:
RDi = 𝒏𝒊 ∑ 𝒏 × 𝟏𝟎𝟎%
Keterangan: RDi : Kerapatan relatif (%)
ni : jumlah individu ∑n
: jumlah seluruh individu

## Frekuensi Jenis (Fi)
Frekuensi  jenis  (Fi)  merupakan  peluang ditemukan  suatu  jenis  ke-i  dalam  semua  petak contoh dibanding dengan jumlah total petak contoh yang dibuat untuk menghitung frekuensi jenis (Fi) menggunakan persamaan:
Fi = 𝒑𝒊 ∑ 𝒑 Keterangan:
Fi : Frekuensi jenis i pi : Jumlah petak sampel ∑p : Jumlah total petak sampel

## Frekuensi Relatif (RFi)
Frekuensi  relatif  (RFi)  adalah  perbandingan antara frekuensi jenis ke-i dengan jumlah frekuensi seluruh jenis.Frekuensi relatif (RFi) dapat dihitung menggunakan persamaan:
RFi = 𝑭𝒊 ∑ 𝑭 × 𝟏𝟎𝟎%
Keterangan: RFi : Frekuensi relatif (%) Fi : Frekuensi jenis I ∑F : jumlah frekuensi seluruh jenis

## Penutupan Jenis (Ci)
Penutupan  jenis  (Ci)  adalah  luas  penutupan jenis  ke-i  dalam  suatu  unit  area  tertentu.  Untuk menghitung penutupan jenis menggunakan persamaan:
Ci = ∑ 𝑩𝑨 𝑨 Keterangan:
Ci : Luas penutupan jenis i
BA : 𝜋𝐷𝐵𝐻 2 4
DBH  : Diameter pohon dari jenis i A : Luas total area pengambilan sampel

## Penutupan Relatif (RCi)
Penutupan  relatif  (RCi)  yaitu  perbandingan antara  penutupan  jenis  ke-i  dengan  luas  total penutupan  untuk  seluruh  jenis.  Penutupan  Relatif (RCi) dapat dihitung menggunakan persamaan:
RCi = 𝑪𝒊 ∑ 𝑪 × 𝟏𝟎𝟎% Keterangan: RCi : Penutupan relatif (%) Ci : Luas area jenis i
∑C : Luas total area penutupan seluruh jenis

## Indeks Nilai Penting (INP)
Indeks nilai penting (INP) adalah penjumlahan nilai  relatif  (RDi),  frekuensi  relatif  (RFi)  dan penutupan relatif (RCi) dapat dihitung menggunakan persamaan:
INP = RDi + RFi +RCi Keterangan: RDi : Kerapatan relatif RFi : Frekuensi relatif RCi : Penutupan relatif Indeks Keanekaragaman Indeks keanekaragaman dihitung menggunakan Indeks
Shannon-Wiener.
Pengukuran  kelimpahan  komunitas  berdasarkan jumlah  jenis  spesies  dan  jumlah  individu  pada suatu  lokasi.  Persamaan  yang  digunakan  sebagai berikut:
H’ = − ∑ 𝒑𝒊 𝒍𝒏 𝒑𝒊 𝒔 𝒊=𝟏 pi= 𝒏𝒊 𝑵
Keterangan: H’: indeks keanekaragaman
N : jumlah total individu seluruh jenis ni : jumlah individu jenis ke-i
Indeks Keseragaman Indeks keseragaman digunakan untuk mengetahui  seberapa  besar  kesamaan  penyebaran jumlah  individu  dengan  cara  membandingkan indeks  keanekaragaman  dengan  nilai  maksimum. Persamaan yang digunakan sebagai berikut:
E = 𝑯′ 𝑯 𝒎𝒂𝒙 𝑯 𝒎𝒂𝒙 = 𝒍𝒏 𝑺
Keterangan: E
: indeks keseragaman
H’ : indeks keanekaragaman H max : indeks keanekaragaman maksimum S : jumlah jenis
Indeks Dominasi Indeks dominansi digunakan untuk menggambarkan  jenis  yang  paling  banyak ditemukan.  Persamaan  yang  digunakan  sebagai berikut:
C = 𝟏 𝑵 𝟐 = ∑ 𝒏 𝟏 𝟐 𝒔 𝒊=𝟏
Keterangan: C : indeks dominansi Simpson Ni : jumlah individu jenis ke-i N : jumlah total individu seluruh jenis

## Analisis Kesesuaian Wisata
Kesesuaian  wisata  adalah  suatu  karakteristik dari  sumberdaya  dan  lingkungan  akan  kebutuhan dari  pengembangan  ekowisata  (Yulianda,  2019). Kesesuaian  ekowisata lamun dapat dinilai dengan mempertimbangkan beberapa parameter penilaian. Penentuan  kesesuaian  berdasarkan  perkalian  skor dan  bobot  yang  diperoleh  dari  setiap  parameter. Persamaan yang digunakan sebagai berikut:
IKW = ∑( 𝑵𝒊 𝑵 𝒎𝒂𝒙 ) 𝒙 𝟏𝟎𝟎%
Keterangan: IKW  : Indeks Kesesuaian Wisata N i : Nilai parameter ke-i (bobot x skor) N max : Nilai maksimum dari suatu kategori wisata

## Analisis Daya Dukung Kawasan Wisata
Daya Dukung Kawasan (DDK) adalah jumlah maksimum  pengunjung  yang  secara  fisik  dapat ditampung di kawasan yang disediakan pada waktu tertentu  tanpa  menimbulkan  gangguan  pada  alam dan  manusia  (Yulianda,  2019).  Persamaan  yang digunakan sebagai berikut:
𝑫𝑫𝑲 =  𝑲 𝒙 𝑳𝒑 𝑳𝒕 𝒙 𝑾𝒕 𝑾𝒑
Keterangan: DDK   : Daya Dukung Kawasan
K : Potensi ekologis pengunjung per satuan unit area Lp : Luas area atau panjang area yang dapat dimanfaatkan
Lt : Unit area untuk kategori tertentu
Wt     : Waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata per hari
Wp : Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu
Pengusahaan  kegiatan  wisata  dalam  kawasan konservasi diatur oleh Peraturan Pemerintah nomor 18  tahun  1994  tentang  Pengusahaan  Pariwisata Alam  di  Zona  Pemanfaatan  Taman  Nasional  dan Taman  Wisata  Alam,  maka  areal  yang  diizinkan untuk  dikembangkan  adalah  10%  dari  luas  zona pemanfaatan.  Dengan  demikian  daya  dukung kawasan  dalam  kawasan  wisata  perlu  dibatasi dengan  Daya  Dukung  Pemanfaatan  (DDP). Persamaan yang digunakan sebagai berikut:
Keterangan:

## DDP  : Daya Dukung Pemanfaatan
DDK  : Daya Dukung Kawasan

## HASIL
Pantai Ketapang terletak di Desa Batu Menyan, Kecamatan  Teluk  Pandan  Kabupaten  Pesawaran, Provinsi  Lampung.  Di  sebelah  utara  pantai  ini berbatasan dengan kawasan Taman Hutan Rakyat (Tahura) Wan Abdul Rahman Register 19, sebelah timur  berbatasan  dengan  Desa  Gebang,  sebelah selatan  berbatasan  dengan  Teluk  Lampung  dan sebelah  barat  berbatasan  dengan  Desa  Padang Cermin.  Pantai  Ketapang  yang  merupakan kawasan pantai dimanfaatkan oleh penduduk lokal dan pelaku usaha untuk membangun tempat wisata yang menarik wisatawan di Kabupaten Pesawaran, provinsi  Lampung.  Berbagai  daya  tarik  yang dimiliki  Pantai  Ketapang  sehingga  banyak wisatawan karena keindahan pantai dengan airnya yang  jernih  dan  pasir  yang  berwarna  putih. Wisatawan  juga  dapat  melakukan  kegiatan out bound dan berkemah. Selain itu, Pantai Ketapang juga  menjadi  akses  untuk  menyebrang  ke  pulau yang  ada  di  sekelilingnya  seperti  Pulau  Mahitam, P.  Kelagian  dan  P.  Pahawang.  Pantai  Ketapang juga memiliki pasir timbul yang menjadi daya tarik tersendiri bagi wisatawan.
Di  Pantai  Ketapang  ditemukan  2  jenis  lamun yaitu Enhalus acoroides dan Thallasia hemperichi. Di  stasiun  1  dan  2  ditemukan  ke  dua jenis  lamun tersebut dan di stasiun 3 hanya terdapat lamun jenis E. acoroides .  Pada  setiap stasiun didominasi oleh jenis E. acroides . Lamun yang ditemukan di Pantai Ketapang  dapat  dilihat  pada  Tabel  1.  Kerapatan jenis  lamun  merupakan  banyaknya  individu  atau tegakan  suatu  jenis  lamun  pada  luasan  tertentu. Philllips dan Menez (2008) mengatakan lamun T. hemprichii dan C.  rotundata merupakan  spesies lamun yang mendominasi di wilayah Indo-Pasifik. Kerapatan  lamun  di  Stasiun  1  untuk E.  acoroides
adalah  68,34%  dan T.  hemprichii adalah 31,66%, Stasiun  2  untuk E.  acoroides adalah  63,32% sedangkan T. hemprichii adalah 36,68%, Stasiun 3 dengan E. acoroides adalah 100% (Tabel 2).
Frekuensi  spesies  merupakan  penggambaran peluang  ditemukan  spesies  lamun  dalam  plot contoh yang dibuat sehingga dapat menggambarkan sebaran spesies lamun yang ada. Substrat  dasar  membatasi  sebaran  lamun  pada suatu lokasi, karena masing-masing spesies lamun memiliki  kecocokan  terhadap  substrat  berbeda. Bengen (2000) mengatakan frekuensi jenis adalah peluang ditemukannya suatu spesies lamun dalam setiap plot dan dibandingkan terhadap jumlah plot yang  diamati.  Frekuensi  jenis  lamun  di  setiap stasiun  menunjukkan  hasil  yang  beragam. Frekuensi jenis lamun di perairan Pantai Ketapang memiliki nilai yang beragam. Nilai tutupan lamun di  Stasiun  1  untuk E.  acoroides sebesar  50% sedangkan T. hemprichii sebesar 50%. Di Stasiun 2, E.  acoroides sebesar  50%  sedangkan T. hemprichii sebesar  50%.  Di  Stasiun  3  frekuensi jenis E. acoroides sebesar 100%.
Frekuensi  jenis  lamun  yang  ditemukan  di lokasi  penelitian  cenderung  seragam  yang  mana ditemukan  lamun  jenis E.  acoroides dan T. hemprichii . Nugraha et al. (2019) menemukan jenis lamun E.  Acoroides dan T.  hemprichii .  Luasan daerah tertentu yang ditutupi oleh tumbuhan lamun dan bermanfaat untuk mengetahui keadaan kondisi ekosistem  lamun  serta  kemampuan  tumbuhan lamun  dalam  memanfaatkan  luasan  yang  ada disebut dengan persen penutupan lamun. Tutupan jenis lamun di perairan Pantai Ketapang memiliki nilai yang beragam. Nilai tutupan lamun di Stasiun 1 untuk E. acoroides sebesar 64,91% sedangkan T. hemprichii sebesar  35,09%.  Di  Stasiun  2, E. acoroides sebesar  56,21%  dan T.  hemprichii sebesar  43,79%.  Di  Stasiun  3,  tutupan  jenis E. acoroides sebesar  100%.  Struktur  komunitas lamun di Pantai Ketapang dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 1. Lamun yang ditemukan di Pantai Ketapang
No Jenis Lamun Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 1 Enhalus acoroides + + + 2 Thalassia hemprichii + + - Keterangan:  + Terdapat lamun jenis I; - Tidak terdapat lamun jenis i Tabel 2. Sruktur komunitas lamun di Pantai Ketapang Stasiun Jenis Lamun Rdi (%) Rfi (%) Rci (%) INP 1 Enhalus acoroides 68,34 50 64,91 183,25 Thalassia hemprichii 31,66 50 35,09 116,75 2 Enhalus acoroides 63,32 50 56,21 169,53 Thalassia hemprichii 36,68 50 43,79 130,47 3 Enhalus acoroides 100 100 100 300

## Kelimpahan Biota Laut
Kelimpahan adalah jumlah individu per satuan luas (ind/m 2 ) (Odum 1996. Kelimpahan biota laut untuk  stasiun  1  untuk  gastropoda  jenis Lymnaea stagnalis sebesar  0,2  ind/m 2 ,  bivalvia  jenis Anadara  granosa sebesar  0,4  ind/m 2 , Corbicula fluminea sebesar 0,9 ind/m 2 , Tellina remies sebesar 0,2  ind/m 2 .  Untuk  stasiun  2  gastropoda  jenis L, stagnalis sebesar 0,3 ind/m 2 , untuk asteroidea jenis A.  typicus sebesar  0,6  ind/m 2 dan  untuk  bivalvia jenis A.  granosa sebesar  0,6  ind/m 2 , C.  fluminea sebesar  0,9  ind/m 2 , T.  remies sebesar  0,4  ind/m 2 dan P.  maximus sebesar  0,13  ind/m 2 .  Stasiun  3 untuk asteroidea jenis A. typicus sebesar 0,9 ind/m 2 dan bivalvia jenis A. granosa sebesar 0,47 ind/m 2 dan T. remies sebesar 0,2 ind/m 2 . Kelimpahan biota laut di Pantai Ketapang dapat dilihat pada Tabel 4.
Indeks keanekaragaman merupakan perbandingan antara jumlah marga dengan jumlah total  individu  dalam  suatu  komunitas.  Indeks keanekaragaman yang digunakan dalam penelitian ini yaitu indeks keanekaragaman yang menggambarkan  keadaan  populasi  organisme secara matematis agar mempermudah menganalisa informasi  jumlah  individu  masing-masing  jenis pada  suatu  komunitas.  Menurut  Bengen  (2000), keanekaragaman ditentukan oleh perbedaan jumlah taksa serta keseragaman.  Indeks keanekaragaman biota laut pada stasiun 1 dengan nilai sebesar 0,56, stasiun 2 dengan nilai sebesar 0,63, dan stasiun 3 dengan  nilai  sebesar  0,61.  Nilai  keanekaragaman dari  ketiga  stasiun  yang  memiliki  nilai  tertinggi didapatkan pada Stasiun 2 dengan nilai 0,63, hal ini disebabkan  spesies  yang  ditemukan  paling beragam.  Sedangkan  keanekaragaman  terendah didapatkan pada Stasiun 1 dengan nilai 0,56, hal ini disebabkan  jumlah  biota  laut  yang  ditemukan
sedikit.  Indeks  keseragaman  adalah  indeks  yang menunjukkan  tingkat  keseragaman  individu  tiap spesies di dalam suatu komunitas (Hawkes 1978).
Indeks  keseragaman  makrozobentos  pada stasiun  1  dengan  nilai  sebesar  0,81,  stasiun  2 dengan  nilai  sebesar  0,58,  dan  stasiun  3  dengan nilai  sebesar  0,88.  Nilai  keseragaman  dari  ketiga stasiun  yang  memiliki  nilai  tertinggi  didapatkan pada  Stasiun  3  dengan  nilai  0,88  sedangkan keseragaman  terendah  didapatkan  pada  Stasiun  2 dengan  nilai  0,58.  Indeks  dominasi  merupakan indeks  yang  digunakan  untuk  memperoleh informasi  mengenai  jenis  biota  laut  yang mendominasi  pada  suatu  komunitas  pada  setiap habitat. Indeks dominasi biota laut  pada stasiun 1 dengan  nilai  sebesar  0,62,  stasiun  2  dengan  nilai sebesar  0,65,  dan  stasiun  3  dengan  nilai  sebesar 0,58.  Nilai  dominasi  dari  ketiga  stasiun  yang memiliki nilai tertinggi didapatkan pada  stasiun 2 dengan  nilai  0,65  sedangkan  dominasi  terendah didapatkan pada stasiun 3 dengan nilai 0,58. Indeks keanekaragaman, keseragaman dan dominasi biota laut di Pantai Ketapang dapat dilihat pada Tabel 5.
Ada  beberapa  parameter  yang  digunakan dalam analisis kesesuian wisata lamun yaitu persen penutupan  lamun,  jenis  lamun,  jumlah  biota  laut, jenis substrat, kecerahan, kedalaman dan kecepatan arus.  Ketujuh  parameter  ini  saling  terkait  dalam menghasilkan  kategori  pengembangan  wisata lamun  di  Pantai  Ketapang.  Hasil  Perhitungan kesesuaian  lahan  pada  setiap  stasiun  dimana stasiun  1  sebesar  52,68%  termasuk  kedalam kategori  S3  (kurang  sesuai),  di  stasiun  2  sebesar 81,25%  termasuk  kedalam  kategori  S1  (sangat sesuai)  dan  stasiun  3  sebesar  72,32%  termasuk kedalam kategori S2 (sesuai) (Tabel 6). Dari ke tiga stasiun yang memiliki kategori S1 dengan nilai 83- 100%  adalah   stasiun   2.   Hasil   ini   menunjukkan
Tabel 3. Parameter fisika-kimia di Pantai Ketapang Parameter Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Baku Mutu Suhu ( o C) 31 29 29 28 -30 Salinitas (ppt) 30 30 30 33 - 34 Derajat Keasaman (pH) 8 8 8 7 - 8,5 Kecerahan (m) 0,11 0,41 0,36 > 3 Kecepatan arus (m/s) 0,38 0,77 0,41 Tabel 4. Kelimpahan biota laut di Pantai Ketapang Kelas Spesies Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Gastropoda Lymnaea stagnalis 0,2 0,3 0 Asteroidea Archaster typicus 0 0,6 0,9 Bivalvia Anadara granosa 0,6 0,4 0,47 Corbicula fluminea 0,1 0,9 0 Tellina remies 0,2 0,4 0,2 Pecten maximus 0 0,13 0
kawasan  Pantai  Ketapang  dapat  dijadikan  daerah ekowisata  lamun  khususnya  stasiun  2  sebesar 81,25% dengan kategori S1 (sangat sesuai) dengan nilai 85,96% dan dapat direkomendasikan sebagai daerah inti ekowisata lamun dengan mempertimbangkan  ekologi  lamun  tersebut. Indeks  kesesuaian  dan  daya  dukung  ekowisata lamun di Pantai Ketapang dapat dilihat pada Tabel 6. dan Tabel 7.
Daya dukung yang dimaksud adalah kemampuan kawasan yang telah direkomendasikan untuk kegiatan ekowisata lamun dalam menerima sejumlah wisatawan dengan intensitas penggunaan maksimum  terhadap  sumberdaya  alam  yang berlangsung secara terus-menerus dalam satu hari tanpa  merusak  lingkungan.  Analisis  daya  dukung wisata diperlukan agar kegiatan wisata lamun yang
dikembangkan di Pantai Ketapang dapat berkelanjutan. Nilai DDK diperoleh dari perkalian pontensi ekologis pengunjung per satuan unit area (K),  luas  area  atau  panjang  area  yang  dapat dimanfaatkan (Lp) dengan waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata lamun dalam satu  hari  (WT),  kemudian  dilakukan  pembagian dengan unit area untuk kategori wisata lamun(Lt) dan waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk kegiatan  wisata  lamun  (Wp).  Dengan  baku  mutu yang telah ditentukan wisata lamun memiliki K= 1, Wt= 24 jam/hari, Wp= 4 jam/hari, dan Lt= 250 m2 dan  nilai  Lp  yang  diperoleh  dari  peta  sebaran lamun  sebesar  3.749  m2  sehingga  diperoleh  daya dukung  kawasan  (DDK)  sebanyak  90  orang/hari. Daya  Dukung  Pemanfaatan  (DDP)  di  Pantai Ketapang sebanyak 9 orang/hari.
Tabel 5. Indeks keanekaragaman, keseragaman dan dominasi biota laut di Pantai Ketapang
Stasiun Keanekaragaman (H’) Kategori Keseragaman (E) Kategori Dominasi (C) Kategori 1 0,56 Rendah 0,81 Stabil 0,62 Sedang 2 0,63 Rendah 0,58 Tidak stabil 0,65 Sedang 3 0,61 Rendah 0,88 Stabil 0,58 Sedang
Tabel 6. Indeks kesesuaian ekowisata lamun di Pantai Ketapang No Parameter Bobot Satsiun 1 Satsiun 2 Satsiun 3 Hasil Skor Nilai Hasil Skor Nilai Hasil Skor Nilai 1 Tutupan lamun (%) 5 23,03 1 5 63,24 3 15 29,22 2 10 2 Kecerahan (m) 4 0,11 2 8 0,41 3 12 0,36 4 16 3 Jenis Biota 4 2 2 8 3 3 12 1 1 4 4 Jenis Lamun 4 E. acoroides T. hemprichii 1 4 E. acoroides T. hemprichii 3 12 E. acoroides T. hemprichii 3 12 5 Jenis Substrat 3 Pasir 2 6 Pasir 3 9 Pasir 3 9 6 Kecepatan Arus 3 0,38 4 12 0,77 4 12 0,41 4 12 7 Kedalamn (m) 3 0,68-0,81 4 12 0,19-0,29 4 12 0,36-0,45 4 12 8 Aksesibilitas 1 Jalan, Transportasi, Aspalisasi 3 3 Jalan, Transportasi, Aspalisasi 3 3 Jalan, Transportasi, Aspalisasi 3 3 9 Sarana dan Prasarana 1 Tempat Istirahat (pondokan) 1 1 MCK, Musola, Warung Tempat Istirahat (pondokan 4 4 MCK, Musola, Warung Tempat Istirahat (pondokan 4 4 Total 20 59 30 91 25 81 IKW 52,68 81,25 73.32 Tingkat Kesesuian S3 S1 S2
Tabel 7. Daya dukung ekowisata lamun di Pantai Ketapang
Wisata K Lp (m 2 ) Lt (m 2 ) Wp (jam) Wt (jam) DDL DDP Lamun 1 3.749 250 4 24 90 9
Gambar 2. Jumlah pengunjung dan batas daya dukung kawasan di lokasi penelitian

## PEMBAHASAN
Lamun jenis Enhalus acoroides dan Thallasia hemperichi hampir ditemukan di semua stasiun, hal ini  dikarenakan  tipe  substrat  dilokasi  penelitian domi nan  pasir  dan  pasir  sedikit  berlumpur  yang merupakan  habitat  yang  paling  cocok  untuk E. acoroides (Bengen, 2000). Selain itu, E. acoroides dapat  hidup  di  daerah  yang  berturbasi  tinggi  dan sering kali tumbuh bersama dengan T.  hemprichii (Philllips  dan  Menez,  2008).  Erftemeijer  dan Middelburg  (1993)  menjelaskan  di  perairan  yang didominasi  oleh  substrat  kasar  (pasir),  fosfat merupakan  faktor  pembatas  bagi  pertumbuhan lamun.  Hal  ini  disebabkan  substrat  yang  halus banyak  menyerap  fosfat,  tetapi  kemampuannya mempertahankan  fosfat  terlarut  tersebut  lebih rendah dibandingkan substrat yang kasar.
Kerapatan  lamun E.  acoroides di  stasiun  ini tinggi  karena  spesies  ini  biasa  ditemukan membentuk  komunitas  tunggal  (Kordi  2011) sehingga  mengurangi  ruang  hidup  untuk  lamun lainnya.  Besarnya  ukuran  morfologi E.  acoroides memungkinkan  lamun  jenis  ini  membutuhkan nutrien  yang  lebih  tinggi  dan  ruang  untuk  hidup yang lebih besar. Hal ini menyebabkan lamun yang tumbuh  berdekatan  dengan E.  acoroides akan kekurangan nutrisi dan ruang untuk pertumbuhannya. Menurut Kiswara (2004), kerapatan  lamun  dipengaruhi  oleh  kedalaman perairan,  kecerahan,  tipe  substrat,  dan  kecepatan arus.  Perbedaan  kerapatan  lamun  antar  stasiun dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor.  Faktor tersebut  dapat  berupa  adanya  perbedaan  kondisi
lingkungan dan tipe substrat. Menurut Den Hartog (1970) E. acoroides merupakan lamun yang dapat beradaptasi dan tumbuh dengan baik pada substrat berpasir  dan  berlumpur  sedangkan T.  hemprichii lebih  cocok  pada  substrat  pasir  dengan  pecahan karang. Hasil penelitian ini turut menunjukan hasil frekuensi  relatif  yang  sama  dengan  riset  yang dilakukan  oleh  Wouthuyzen et  al .  (2009)  di wilayah  pesisir  Bintan  Timur  yang  menunjukan bahwa  frekuensi  kemunculan  lamun  tertinggi  di wilayah tersebut  adalah jenis E. Acoroides dan T. hemprichii yang frekuensi kehadirannya mencapai 90,4%.
Luasan suatu daerah tertentu yang ditutupi oleh vegetasi lamun disebut dengan persentase tutupan lamun. Short dan Coles (2001), tutupan jenis lamun berhubungan  erat  dengan  habitat  atau  bentuk morfologi dan ukuran lamun. Nilai kerapatan jenis lamun dan kondisi pasang surut juga mempengaruhi nilai tutupan jenis lamun. Tutupan jenis  lamun  merupakan  suatu  metode  untuk menentukan status dan perubahan ekosistem lamun (Hemminga  dan  Duarte  2000).  Kawaroe et  al ., (2016a)  menyatakan  bahwa  lamun  jenis Enhalus acoroides membentuk  komunitas  tunggal. E. acoroides memiliki  morfologi  ukuran  tegakan yang  besar,  baik  batang  dan  daunnya.  Menurut Kawaroe et  al .  (2016a)  perbedaan  jenis  substrat akan berpengaruh terhadap komunitas lamun, baik struktur maupun tegakannya.
Tutupan lamun juga ditentukan oleh kerapatan dan jenis lamun. Menurut Kawaroe et al ., (2016b) kegiatan  manusia  berpengaruh  negatif  terhadap
persentase  tutupan  lamun.  Jumlah  pemukiman berkorelasi  dengan  faktor  antropogenik  yang berpengaruh terhadap distribusi dan tutupan lamun (Philllips  dan  Menez,  2008).  Adanya  perahu nelayan  memungkinkan  potensi  buangan  bahan bakar  dapat  menyebabkan  pencemaran  perairan. Aktivitas perahu nelayan tersebut akan berpengaruh  terhadap  keberadaan  lamun.  Selain itu,  perbedaan  persentase  tutupan  lamun  dapat dilihat  dari  perbedaan  morfologi  dan  ukuran lamun.  Lamun  yang  memiliki  ukuran  lebih  besar akan  memiliki  persentase  tutupan  yang  lebih tinggi.  Short  dan  Coles  (2003)  menyatakan  satu individu E.  acoroides akan  memiliki  persentase tutupan yang tinggi jika dibandingkan dengan satu individu  lamun  lainnya karena  ukuran  lamun tersebut lebih kecil dibandingkan E. acoroides . Kondisi  fisika-kimia  perairan  secara  umum masih  berada  di  dalam  kisaran  baku  mutu  untuk biota laut terutama untuk ekosistem lamun. Kelas Bivalvia mendominasi dari jenis lainnya  di lokasi penelitian.  Bivalvia  merupakan  organisme  yang sering  ditemukan  di  perairan  pesisir  terutama  di wilayah intertidal dan bivalvia dapat ditemukan di daerah  berpasir  serta menyembunyikan  dirinya  di bagian bawah pasir pada siang hari. Di ekosistem lamun,  kerapatan  lamun  dapat  mempengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman bentos (Ruswahyuni  2008).  Gastropoda  yang  ditemukan dapat  bersifat  karnivora  dan  detrivor  sedangkan bivalvia yang ditemukan dapat bersifat suspension feeder yang menyaring partikel organik tersuspensi. Perbedaan pola makan ini yang dapat memberikan  peran  masing-masing  organisme tersebut  dalam ekosistem  (Hemminga  dan  Duarte 2000).  Menurut  Susetiono  (2004)  semakin  tinggi persentase  lamun  maka  biota  asosiasinya  juga semakin banyak.
Lamun jenis E. acoroides menghasilkan bahan organik  dan  memiliki  produktivitas  yang  cukup tinggi  sehingga  dapat  menyediakan  sumber makanan  untuk  bivalvia  (Supriadi et  al. ,  2012). Serasah  daun  lamun  yang  telah  mati  akan mengalami pengendapan dan penguraian kemudian menjadi bahan organik, lalu bahan organik tersebut akan  menjadi  sumber  makanan  bivalvia.  Bivalvia memiliki  sifat filter  feeder yaitu  mendapatkan makanannya dengan cara memompa air menggunakan  mantel  sehingga  mendapatkan partikel-partikel  yang  ada  di  dalam  air  (Suryono 2013). Habitat  bivalvia di laut terutama di daerah litoral,  sebagian  di  daerah  pasang  surut  dan  air tawar  dan  terdapat  di  dasar  perairan  yang berlumpur  atau  berpasir.  Bivalvia  merupakan hewan yang memanfaatkan lamun sebagai habitat
hidupnya  (Hilman et  al .,  2009).  Tingkat keanekaragaman  dan  kelimpahan  biota  laut, terutama  makrozoobentos  (bivalvia)  di  perairan padang lamun memengaruhi tingginya produktivitas primer di padang lamun (Barnes dan Hughes 1999).
Lamun  sebagai  sumber  makanan  utama  bagi hewan  biota  laut  bivalvia,  epifauna,  infauna  dan berbagai  biota  lainnya  (Barranguet et  al .,  1996). Lamun  dan  bivalvia  memiliki  keterkaitan  yang salah  satunya  yaitu  memiliki  karakteristik  tipe substrat  yang  sama  dan  dijadikan  sebagai  habitat. Asosiasi  bivalvia  dengan  lamun  juga  terjadi  pada siklus makanan. Serasah lamun yang mengendap di dasar perairan dan diuraikan oleh mikroorganisme dimanfaatkan sebagai makanan bivalvia (Hermala et al ., 2015).
Lamun  menyediakan  tempat  hidup,  berpijah, dan  mencari  makan  bagi  biota  laut.  Kerapatan padang  lamun  yang  tinggi  dapat  memberikan perlindungan bagi organisme khususnya biota laut untuk mendapatkan tempat yang aman, ketersediaan  sumber  makanan  dan  stabilitas lingkungan  yang relatif (Mentungun et al ., 2011). Arbi  (2011)  mengatakan  tinggi  dan  rendahnya keanekaragaman  gastropoda  pada  suatu  wilayah dipengaruhi oleh jumlah jenis yang ditemukan dan banyaknya  individu  jenis  yang  ditemukan  pada suatu lokasi.
Hasil indeks keanekaragaman, bila nilai indeks semakin tinggi artinya komunitas biota perairan itu makin  beragam  dan  tidak  hanya  didominasi  oleh satu atau dua taksa, sedangkan nilai indeks rendah artinya komunitas biota perairan tidak beragam dan hanya didominasi oleh satu atau dua taksa (Odum 1996).  Adanya  lamun  dapat  memberikan  habitat fisik untuk berbagai macam biota. Penelitian yang dilakukan  Ruswahyuni  (2008)  menunjukkan kerapatan lamun berpengaruh terhadap kelimpahan dan keanekaragaman bentos.
Nilai  indeks  keseragaman  berkisar  antara  0 sampai  dengan  1  (Brower  dan  Zar  1990).  Jika indeks  keseragaman  mendekati  0,  maka  semakin kecil  pula  keseragaman  biotanya  sehingga  dalam ekosistem  tersebut  ada  kecenderungan  terjadi dominasi  spesies  tertentu.  Semakin  besar  nilai keseragaman  yaitu  mendekati  1  dapat  diartikan bahwa dalam komunitas tersebut tidak didominasi oleh  satu  spesies.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ekosistem  dalam  kondisi  yang  relatif  baik,  yaitu jumlah  individu  tiap  spesies  relatif  sama  (Odum 1996).  Nilai  indeks  dominasi  kurang  dari  0,4 menunjukkan nilai indeks dominasi rendah, Hal ini menandakan  bahwa  biota  laut  tersebut  berada dalam  kondisi  stabil  dan  tidak  ada  dominasi  oleh
suatu  jenis  spesies  dalan  komunitas.  Nilai  indeks dominasi berkisar antara 0–1, nilai indeks dominasi yang  mendekati  0  berarti  hampir  tidak  ada dominasi oleh suatu jenis spesies dalam komunitas. Nilai indeks dominasi yang mendekati 1 berarti ada dominasi  oleh  suatu  spesies  dalam  komunitas tersebut (Odum 1996).
Agar  dapat  tercapainya  konsep  ekowisata tersebut maka perlu  dilakukan analisis kesesuaian lahan  dan  daya  dukung  kawasan.  Analisis kesesuaian lahan merupakan suatu cara menentukan  kesesuaian  kawasan  untuk  kegiatan pemanfaatan tertentu termasuk ekowisata. Penyusunan  matriks  kesesuaian  lahan  untuk ekowisata  dilakukan  berdasarkan  matriks  kondisi fisik  dan  studi  pustaka.  Daya  dukung  merupakan konsep  dasar  yang  dikembangkan  untuk  kegiatan pengelolaan suatu sumberdaya alam dan lingkungan yang lestari, melalui ukuran kemampuannya.  Menurut Coccossis et al ., (2002) daya dukung wisata  adalah jumlah wisatawan per area  dan  waktu  yang  dapat  disediakan  oleh  area wisata  setiap  tahunnya  tanpa  menimbulkan kerusakan  yang permanen atau kemampuan suatu area  untuk  mendukung  kegiatan  wisata  tanpa menimbulkan  penurunan  kepuasan  wisatawan. Lim  dan  Yang  (2016)  menjelaskan  daya  dukung wisata menunjukkan jumlah pengembangan wisata dan kegiatan yang dapat terjadi di dalam area. Jika melebihi  batas  tersebut,  maka  fasilitas  menjadi jenuh,  pengunjung  menjadi tidak  puas  dan  terjadi degradasi lingkungan.
Daya  dukung  yang  telah  terlampaui  akan mengakibatkan  degradasi  sumberdaya  alam, mengurangi  kepuasan  pengunjung  dan  merugikan aspek  sosial-ekonomi  masyarakat.  Semakin  besar persentase penutupannya, semakin melimpah pula jumlah  biota laut yang hidup di ekosistem lamun, karena  lamun  merupakan  penghasil  oksigen  yang tinggi  dan  dibutuhkan  biota  untuk  respirasi (Kiswara  2009).  Lain  halnya  pada  stasiun  1  yang masuk ke dalam kategori S3 (kurang sesuai) yang memiliki  nilai  persentase  indeks  kesesuan  lahan yang  rendah  sedangkan  stasiun  2  masuk  kedalam kategori  S1  (sangat  sesuai).  Hal  ini  diduga  letak pengamatan masih ada pengaruh dari daratan dan kegiatan  manusia.  Selain  itu,  perbedaan  antara persentase  indeks  kesesuaian  wisata  di  setiap stasiun  dapat  diduga  karena  ada  perbedaan  dari setiap parameter.
Secara  keseluruhan  perairan  Pantai  Ketapang memiliki  kategori  wisata  cukup  sesuai  sehingga perlu  diadakan  pengelolaan  lebih  lanjut  dan berkesinambungan  agar  Pantai  Ketapang  dapat terus  berkembang  sebagai  kawasan  ekowisata
lamun.  Adanya  pengelolaan  yang  baik  dan berkelanjutan dengan memperhatikan keseimbangan  ekologis  diharapkan  potensi  yang ada  terutama  potensi  lamun  dapat  terjaga  dengan baik dan dapat terus dilestarikan serta dimanfaatkan  sebagai  obyek  wisata  pada  masa yang  akan  datang.  Berdasarkan  pada  gambar  2, dapat  dijelaskan  bahwa  jumlah  pengunjung mengalami  penurunan  pada  hari  biasa  ( weekday ), kemudian jumlah pengunjung mengalami peningkatan menjelang hari libur akhir pekan.
Jika  data  jumlah  pengunjung  dibandingkan dengan  nilai  daya  dukung  lingkungan  untuk ekowisata lamun, dapat disimpulkan bahwa jumlah wisatawan  yang  berkunjung  telah  melebihi  daya dukung  kawasan  ekowisata  lamun  yaitu  90 orang/hari  saat  libur  akhir  pekan  ( peak  season ), sedangkan pada hari biasa, jumlah wisatawan yang berkunjung tidak melebihi nilai daya dukung yang ada.  Bila  data  jumlah  wisatawan  lebih  besar  dari nilai  daya  dukung,  maka  hal  terebut  merupakan peringatan kewaspadaan untuk dilakukan pengendalian  lebih  lanjut.  Sebaliknya,  bila  data jumlah  pengunjung/hari  belum  terlampaui,  maka ada  peluang  untuk  ditingkatkan  pengelolaannya. Hal  ini  diperkuat  dengan  perencanaan  dan pengembangan  pariwisata,  agar  mengatur  atau membatasi  jumlah  wisatawan  agar  sesuai  dengan daya dukung lingkungan sekitar.

## KESIMPULAN
Pantai Ketapang merupakan lokasi yang cocok untuk  dijadikan  wisata.  Pantai  Ketapang  yang merupakan  kawasan  pantai  dimanfaatkan  oleh penduduk  lokal  dan  pelaku  usaha.  Jenis  lamun yang ditemukan di Pantai Ketapang yaitu Enhalus acoroides dan Thalassia  hemprichii .  Tutupan lamun di Pantai Katapang cukup rapat. Komposisi jenis  biota  laut  terdapat  3  kelas  yaitu  Kelas Gastropoda,  Bivalvia  dan  Asteriodea.    Indeks kesesuaian  wilayah  ekowisata  lamun  Pantai Ketapang masuk ke dalam kategori sesuai dengan daya dukung lingkungan lamun yaitu 90 orang/hari dan  daya  dukung  kawasan  sebesar  9  orang/hari. Informasi mengenai kondisi dan potensi ekosistem lamun  di  Pantai  Ketapang  dapat  digunakan  untuk menentukan  strategi  pengelolaan  wilayah  pesisir dan laut secara berkelanjutan baik untuk konservasi laut maupun pengembangan ekowisata bahari.

## DAFTAR PUSTAK A
Arbi  UY.  2011.  Struktur  komonitas  moluska  di padang lamun perairan Pulau Talise, Sulawesi Utara. Oldi . 37(1):71-89.
Azkab MH. 2006. Ada apa dengan lamun. Oseana .
31(3):45-55.
Barnes RSK and Hughes. 1999. An Introduction to Marine  Ecology .  Cambridge:  Great  Britain
University Press.
Barranguet  C,  M.R.  Plante-Curry  and  E.  Alivon.
1996.  Microphytobenthos  production  in  the Gulf  of  Fos,  French  Mediterranean  Coast.
Hydrobiologia . 333:181-193.
Bengen  DG.  2000. Teknik  Pengambilan  Contoh dan  Analisis  Data  Biofisik  Sumber  Daya Pesisir . Bogor: PKSPL-IPB
Brower  JE,  JH  Zar.  1990.  Fields  and  laboratory methods  for  general  ecology.  Wn.  C.  Brown Publs, Dubuque, USA.
Coccossis  H,  Mexa  A  dan  Collovini  A.  2002.
Defining, Measuring and Evaluating Carrying Capacity  in  European  Tourism  Destinations. Athens: University of the Aegean Den Hartog C. 1970. The Seagrasses of The World . Nort Hollad: Publishing Company Effendi H. 2003. Telaah Kualias Air . Yogyakarta:
Kanisius English,S,  C.  Wilkinson  and  V.  Baker.  1994.
Survey Manual for Tropical Marine Resources.  Australian  Institute  of  Marine Sience . Townsville: Australia.
Erftemeijer  PLA  and  Middelburg  JJ.  1993. Sediment-nutrient  interactions  in  tropical seagrass  bed:  a  comparison  between  a terrigenous  and  a  carbonate  sedimentary environment  in  South  Sulawesi  (Indonesia). Mar Ecol Prog Ser .102:187-198.
Hawkes A. 1978. Invertebrate as Indicator of river Water  Quality.  In:  A.  James  and  L.  Evinson (Eds). Biological Indocators of Water Quality. Toronto: John Wiley and Sons Hemminga  MA  and  Duate  CM.  2000. Seagress Ecology .  Cambridge:  Cambridge  University
Press.
Hermala, Zulfikar dan Raza’I AT. 2015. Hubungan kerapatan lamun dengan kelimpahan bivalvia di  pesisir  pantai  dolpin  desa  teluk  bakau kabupaten  bintan. Jurnal  Perikanan  dan Kelautan . 10 (2):111-128
Hernawan  UK,  Sjafrie  NDM,  Supriyyadi  IH,
Suyarso,  Iswari  MY,  Anggraini  K  dan Rahmat.  2017. Status  Padang  Lamun Indonesia . Jakarta: P20- LIPI.
Hilman  M,  Widiatmo  MR,  Larasati  YA  dan
Sulaeman.  2009. Paleontologi  Bivalvia . Semarang: Universitas Diponegoro Press
Kawaroe  M,  Nugraha  AH    dan  Juraij  J.  2016a.
Ekosistem Padang Lamun . Bogor: IPB Press
Kawaroe M, Nugraha AH, Juraij J and Tasabaramo IA.  2016b.  Seagrass  biodiversity  at  three marine ecoregions of Indonesia: Sunda Shelf, Sulawesi  Sea,  and  Banda  Sea. Biodiversitas . 17(2):585-591.
Kirkman  H.  1990. Seagrass  Distribution  and Mapping.  In  :  Seagrass  Research  Methods. RC.  Phillips  and  CP.  McRoy  (eds.) .  Prancis: UNESCO.
Kiswara  W.  2004. Kondisi  Padang  Lamun (Seagrass)  di  Perairan  Teluk  Banten  1998- 2001 . Jakarta: P20-LIPI.
Kiswara,  W.  2009. Perspektif  Lamun  Dalam Produktifitas  Hayati  Pesisir .  Jakarta:  P20- LIPI.
[KLHK]  Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan. (2004). Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 201 Tahun  2004  tentang  Kriteria  Baku  Mutu  Air Laut Untuk Biota Laut . Jakarta: KLHK. Kordi KMGH. 2011. Ekosistem Lamun (Seagrass) .
Jakarta: Penerbit Rineka Cipta.
Kuo,  J.  2007.  New  monoecious  seagrass  of Halophilla sulawesii (Hydrocharitaceae) from Indonesia. Aquatic Botany 87:171-175. Kuo  J  and  Hartog  CD.  2006. Seagrass Morphology,  Anatomy  and  Ultrastructure . Belanda: Published by Springer.
Kusnadi A, Hernawan UE dan Triandiza T. 2008.
Moluska Padang Lamun Kepulauan Kei Kecil . Jakarta: P2O-LIPI.
Legendre  L  and    P  Legendre.  1983. Numerical Ecology . Belanda: Elsevier Publishing Co. Lin MC dan Yang MW. 2016. Environmental and social  impact  assessment  for  the  tourism industry:  a  case  study  of  coastal  recreation areas  in  Hualien  Taiwan. Advances  in Management dan Applied Economics .
6(6):29-47. McKenzie  LJ, Campbell SJ and Roder CA. 2003.
Seagrass-Watch:  Manual  for  Mapping  & Monitoring Seagrass Resources by Community  (citizen)  Volunteers  2nd  Edition . Cairns: Marine Plant Ecology Group.
Mentungun  J,  Juliana  dan  Beruatjaan  MY.  2011.
Kelimpahan Gastropoda pada Habitat Lamun di  Perairan  Teluk  Undo  Maluku  Tenggara . Jurnal  Perikanan  dan  Kelautan.  12(1):225- 231.
Nugraha AH, Srimariana ES, Jaya I dan Kawaroe M.  2019.  Struktur  ekosistem  lamun  di  Desa Teluk  Bakau,  pesisir  bintan  timur-Indonesia. Depik . 8(2):87-96.
Odum EP. 1996. Dasar-dasar Ekologi. Samingan T, penerjemah. Yogyakarta : UGM Press.
Orth  R,  Carruthers  T  dan  Dennison  W.  2006.  A Global  Crisis  For  Seagrass  Ecosystem. Bioscience . 56:987-996.
Phillips  RC  dan  Menez  EG.  2008. Seagrass. Smithsonian  Contributions  to  the  Marine Sciences  No.  43 .  Washington:  Smithsonian
Institution Press.
Ritniatsih  I.  2016.  Distribusi  jenis  lamun dihubungkan dengan sebaran nutrien perairan di  padang  lamun  Teluk  Awur  Jepara. Jurnal Kelautan Tropis . 19(2):101-107. Ruswahyuni. 2008. Struktur komunitas
makrozoobenthos  yang  berasosiasi  dengan lamun  pada  pantai  berpasir  di  Jepara. Jurnal Saintek Perikanan . 3(2):33-36.
Sekartjakrarini  S.  2020. Kriteria  dan  Indikator Ekowisata Indonesia . Bogor: IdeA Short  FT,  and  Coles  RG.  2003. Global  Seagrass Research  Methods .  Amsterdam:  Elsevier Science Supriadi, Richardus F, Kaswadji, Bengen DG dan Hutomo  M.  2012.  Produktivitas  komunitas lamun  di  Pulau  Barranglompo  Makassar. Jurnal Akuatika . 3(2):159-168.
Suryono  CA.  2013.  Filtrasi  kerang  hijau  perna viridis  terhadap  micro  algae  pada  media terkontaminasi logam berat. Buletin Oseanografi Marina . 2(1): 41-47.
Susetiono.  2004. Fauna  padang  lamun  Tanjung Merah  Selat  Lembeh .  Ambon:  Pusat  Riset Laut Dalam- LIPI.
Waycott M, Duarte CM, Carruthers TJB, Orth RJ, Dennison  WJ,  Olyarnik  S,  Calladine  A, Fourqurean  JW,  Heck  Jr  KL,  Hughes  AR, Kendrick  GA,  Kenworthy  WJ,  Short  FT  and Williams  SL.  2009.  Accelerating  Loss  Of Seagrasses  Acros  The  Globe  Threatens Coastal  Ecosystems. Academy  Of  Science . 106:12,377-12,381.
Waycott  M,  Longstaff  BJ  and  Mellors  J.  2005. Seagrass  population  dynamics  and  water quality  in  the  Great  Barrier  Reef  region:  a review and future research directions. Mar Pol Bull . 51:343-350.
Wouthuyzen  S,  Kuriandewa  TR,  Prayuda  B,
Afadhal  A,  Arifin  A  dan  Nikijuluw  I.  2009. Riset untuk Penyusunan Rencana Pengelolaan Sumberdaya Lamun dan Ekosistem Terkait di Wilayah Pesisir Bintan Timur, Riau
Kepulauan . Jakarta: P2O-LIPI. Yulianda F. 2019. Ekowisata Perairan . Bogor: IPB Press.
Zahra  FH,  Pamungkas  W,  Laksmini  MS  and Riyantini  I.  2020.  Suitability  Of  Seagrass Ecosystem  For  Marine  Ecotourism  In Mertasari  Beach,  Bali. Glob.  Sci.  Journals . 8(6):1020–1027.