Penggunaan Beberapa Komposisi Spektrum Led Pada Potensi Dan Hasil Hidroponik Indoor Selada Keriting Hijau
Daru Nurdianna 2) , Retno Bandriyati Arni Putri 1) , Dwi Harjoko 1)

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  differences  in  the  growth  response  of  green  curly  lettuce  to  the  differentiation treatment of LED lighting with different spectrum in indoor hydroponics. The research was conducted from October to November 2017. The experimental design used was experimental with 1 lighting factor with 5 levels, there are sunlight  (P0),  LED  20%  blue:  80%  red  (P1),  LED  80%  blue:  20%  red  (P2),  50%  blue  LED:  50  %  red  (P3),  and 100% white daylight (P4). Observational variables included plant height, leaf number, leaf area, leaf color, total wet weight, leaf wet weight, wet root weight and dry weight of the plant. The result of this experiment showed that LED irradiation  have  affect  the  treatment  are  plant  height,  leaf  number,  leaf  area,  chlorophyll  content,  fresh  weight  of harvest, root length, and dry weight of brackets. While those that have no significant effect are the wet weight of the roots. The results showed that between LED irradiation treatment L1, L2, L3, and L4 showed that treatment L2 with 80% blue spectrum composition: 20% red showed better growth based on: high plant, chlorophyll content, and root length. Treatment  with  L4  with  white  LED  showed  better  growth  based  on  the number  of  leaves, leaf area,  fresh weight of harvest, root wet weight, and dry weight of total biomass. The results below the sunlight better than the LED  irradiation  treatment,  because  the  intensity  of  LED  far  low  and  lack  of  controlled  environmental  conditions technology  and  management  for  growing  lettuce.  In  all  of  LED  treatment  still  looked  etiolation  because  light intensity was not optimal yet.
Keywords : Indoor Hydroponics, Artificial Light, Vertikal Farming

## PENDAHULUAN
Dalam  beberapa  dekade  ini  penelitian  terhadap penggunaan  pencahayaan  buatan  untuk  memproduksi tanaman  sayuran  sudah  banyak  dikembangkan, terutaman  negara-negara  maju  yang  memiliki  areal perkotaan padat yang luas. Kremes et al (2007) banyak perhatian  telah  diberikan  kepada  pencahayaan solid- state dengan  penekanan  pada  LED  ( Light  Emiting Diodes ).  Penggunaan  lampu  LED  memiliki  potensi salah  satu  kemajuan  terbesar  dalam  pencahayaan hortikultura  dalam  beberapa  dekade  dan  LED  memiliki keunggulan  dapat mengatur komposisi spektrum yang dihasilkan (Morrow 2008). Keunggulan lain LED adalah intensitas  tinggi  dan  hemat  energi  LED  telah  banyak digunakan untuk memaksimalkan pertumbuhan tanaman (Sarkar dan Majumder 2015).
Adanya  permintaan  sayuran  segar  diperkotaan padat  dan  persoalan  lahan,  cuaca,  dan  urbanisasi menjadi latar belakang diperlukannya produksi sayuran segar  di  tengah-tengah  kota.  Salah  satu  yang  dapat menjawab  persoalan  tersebut  adalah  teknik  pertanian hidroponik    berbasis vertical  indoor  farming yang menggunakan  lampu  buatan  sebagai  pencahayaan utama pengganti sinar matahari di dalam ruang.
1)Lecturer Staff of Study Program of Agrotechnology, Faculty of  Agriculture,  Sebelas  Maret  University  (UNS)  on Surakarta.
2)Undergraduate Student of Study Program of Agrotechnology,  Faculty  of  Agriculture,  Sebelas  Maret University (UNS) on Surakarta.
Contact Author: Retnabandriyati@uns.staff.ac.id
Tumbuhan  dengan  bantuan  cahaya  matahari  dan pigmen fotosintesis akan menghasilkan karbohidrat dan melepaskan  oksigen.  Cahaya  matahari  meliputi  semua warna  dari  spektrum  tampak  dari  merah  hingga  ungu, tetapi    tidak  semua  panjang  gelombang  dari  spektrum tampak diabsorbsi (Sasmitamihardja dan Siregar 1996). Cahaya  terpancarkan  dari  sumbernya  memancarkan energi  dalam  bentuk  gelombang  yang  merupakan bagian  dari  kelompok  gelombang  elektromagnetik  dan cahaya  alam  dari  matahari  terdiri  dari  cahaya  tidak tampak  dan  cahaya  tampak  (Saputro  et  al  2013). Cahaya  tampak  disebut  juga  PAR  ( Photosynthesis Active Radiation ) menunjuk rentang spektral dari radiasi matahari  400-700  nanometer.  Dalam  rentang  inilah yang  organisme  fotosintetik  mampu  menggunakannya dalam proses fotosintesis (Carney et al 2015).
PAR  cahaya  matahari  terdapat  juga  atau  dapat dihasilkan  juga  dengan  menggunakan  pencahayaan lampu LED. Pertanyaan bagaimana spesifikasi spektrum  dan  kombinasi  panjang  gelombang  untuk mencari  produktivitas  maksimal  masih  terbuka  untuk dikaji      (Olle  2013).  Usaha  yang  dilakukan  untuk mengembangkan  dalam  teknologi  pencahayaan,  dapat menjadikan  usaha  positif  untuk  memperoleh  cahaya dengan  spektrum  yang  lebih  baik  (Zakrzewska  2014). Dalam diskursus pencahayaan buatan, ditemukan tidak semua  cahaya  digunakan  tanaman,  namun  lebih spesifik  lagi  ternyata  cahaya  spektrum  merah  dan  biru yang  efisien  digunakan  untuk  fotosintesis  dari  pada seluruh  spektrum  cahaya  tampak  (Carney  et  al  2015, Syafriyudin 2015, Aldaghi et al 2016).
Penggunaan Beberapa Komposisi Spektrum LED Pada Potensi dan Hasil Hidroponik Indoor Selada Keriting Hijau (Daru Nurdianna, Retno Bandriyati Arni Putri, Dwi Harjoko)
Selain  fotosintesis,  proses  bio-kimia  yang  terlibat dalam  diskursus  ini  adalah  fotorespirasi.  Efek  dari spektrum  PAR  untuk  fiksasi  CO ₂ berbeda  di  bawah lingkungan yang terbatas cahaya dan jenuh cahaya. Di bawah  kondisi  terbatas  cahaya,  efisiensi  penggunaan cahaya  linier  terhadap  kejadian  cahaya  yang  diserap oleh  daun  (Hogewoning  2010).  Evolusi  tipe-tipe fotosintesis  seperti  C4  dan  CAM  merupakan  respons terhadap  menurunnya  rasio  CO ₂ dan  O ₂ dan  kondisi atmosfir dengan radiasi yang intensif (Ai 2012).
Dalam  penelitian  ini  dipilih  menggunakan  lampu LED  karena  memiliki  keunggulan  efisiensi  energi  dan sedikit  sekali  mengelurkan  panas  dan  dapat  diatur spektrum  warna  yang  akan  dihasilkan.  LED  adalah suatu  semikonduktor  yang  memancarkan  cahaya monokromatik  atau  bisa  diartikan  sebagai  dioda  yang memancarkan  cahaya  bila  dialirkan  arus  listrik (Kurniawati  2010).  Dalam  mengurangi  penggunaan energi  untuk  produksi  tanaman,  LED  termasuk  efisien dalam  pemancaran  cahaya  karena  mengkonsumsi energi yang rendah (Kobayashi 2013).
Pertumbuhan  maksimum  tanaman  dapat  dibantu dengan  pencahayaan  dengan  panjang  gelombang  dari lampu  yang  sesuai  (Restiani  et  al  2015).  Lampu  LED RB  ( red-blue )  lebih  efektif  daripada  lampu  LED  putih dalam  memfasilitasi  pertumbuhan  selada  (Bian  2016). Respon  fisiologis  yang  disebabkan  oleh  pemberian terhadap  panjang  gelombang  cahaya  yang  berbeda pada  selada  bervariasi  dengan  genotip  benih  dan dengan  waktu  paparan  cahaya  yang  diberikan  (Pardo et  al  2013).  Tanaman  membutuhkan  cahaya  dengan panjang  gelombang  400-520  nm  dan  610-720  nm panjang gelombang cahaya biru dan merah
(Promratrak 2017). Dalam penelitian-penelitian sebelumnya,  tanaman memberikan respon yang cukup baik  pada  penanaman  menggunakan  LED,  sama seperti pada pencahayaan menggunakan Flouroscene . Tanaman terlihat sehat dan proses pertumbuhan dapat dikatakan normal (Annisa et al 2015).
Petani  memiliki  kendala  kurangnya  intensitas cahaya karena kondisi alam, maka solusi pencahayaan untuk  produksi  tanaman  dapat  menggunakan  lampu LED  (Lindawati  2015).  Pemeliharaan  ketahanan pangan  semakin  menantang  bagi  kota-kota  modern yang  dimana  lahan  subur  tersedia  sangat  terbatas, maka  sistem  pertanian  vertikal  dalam  ruangan perkotaan  dapat  menawarkan  solusi  untuk  produksi tanaman  sayuran  (He  2015).  Penelitian  ini  mempunyai tujuan  untuk  mengkaji  perbedaan  pengaruh  dari beberapa  komposisi  spektrum  LED  pada  potensi  dan hasil  selada  keriting  hijau  secara  hidroponik indoor . Sehingga, penelitian yang menemukan cara pengelolaan  yang  tepat  dari  radiasi  dan  panjang gelombang  mungkin  menjanjikan  peningkatan  efisiensi ekonomi  dari  potensi  produksi,  kualitas,  dan  nutrisi tanaman  sayuran  yang  ditanam  di  lingkungan  yang terkendali (Lin 2012).

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Pojok, Delingan  Kec.  Karanganyar,  Kab.  Karanganyar,  pada ruangan  tertutup,  yang  dilaksanakan  pada  bulan
Oktober    -  Desember  2017.  Bahan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  biji  selada  hijau  keriting Grand Rapids , garam-garam nutrisi hidroponik (kalsium nitrat,  kalium  nitrat,  Fe-Edta,  kalium  dihidrofosfat, amonium  sulfat,  magnesium  sulfat  Mn-EDTA,  Cu- EDTA,  Zn-EDTA,  asam  borat,  mangan  sulfat,  natrium molibdat)  air,  asam  fosfat  (H ₃ PO ₄ )  dan  kalium hidroksida  (KOH).  Alat  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  luxmeter,  klorofilmeter,  TDS  dan Ph meter, EC Meter, rak besi siku, instalasi kabel listrik, adaptor 12 V, lampu LED strip SMD 2835 dan LED HPL (merah  620-660  nm,  biru  450-460  nm,  putih  6500  K), netpot, stairofoarm ,  bak  nutrisi,  timbangan  analitik  dan rockwool . Penelitian ini menggunakan rancangan experimental  dengan  1  faktor  5  taraf  (L).  Adapun  5 perlakuan  taraf  tersebut  sebagai  berikut:  Kontrol dibawah cahaya matahari (L0), lampu LED merah 80 % :  biru  20  %  (L1),  lampu  LED  merah  50  %  :  biru  50  % (L2), lampu LED Merah 20 % dan biru 80 % (L3), lampu LED  putih  daylight  100%  (L4)  kemudian  diulang sebanyak  12  kali.  Analisis  data  menggunakan  uji ANOVA One Way dengan taraf kepercayaan 5% dan uji lanjut menggunakan uji Duncan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi lingkungan
Kondisi  lingkungan  sangat  menentukan  tanaman dapat  tumbuh  dengan  baik  atau  tidak.  Selain  kualitas spektrum  cahaya,  ada  aspek  lingkungan  lain  yang bersifat  esensial  seperti  suhu,  kelembapan,  CO ₂ dan O ₂ . Budidaya di dalam ruangan memerlukan penggunaan cahaya buatan sebagai pengganti cahaya matahari.  Intensitas  dan  spektrum  cahaya  menjadi salah  satu  bahasan  pokok  dalam  pengembangan teknologi  budidaya  di  dalam  ruangan,  karena  setiap tanaman  memiliki  respon  yang  berbeda  terhadap cahaya buatan tersebut.
Tabel 1 Intensitas cahaya
Perlakuan Intensitas (Lux) Komposisi Spektrum Durasi Penyinaran Jam/Hari L0 591 – 874000 Spektrum Penuh 12 L1 3580 Merah 80%: biru 20% 18 L2 4440 Merah 20%: biru 80% 18 L3 3770 Merah 50%: biru 50% 18 L4 8830 Putih Cerah Daylight 100% temperatur warna 6500 Kelvin 18 Pengamatan lingkungan meliputi intensitas cahaya,  suhu  dan  kelembapan.  Intensitas  cahaya  di dalam greenhouse berdasarkan Tabel 1 pada pagi hari
Penggunaan Beberapa Komposisi Spektrum LED Pada Potensi dan Hasil Hidroponik Indoor Selada Keriting Hijau (Daru Nurdianna, Retno Bandriyati Arni Putri, Dwi Harjoko)
berkisar  antara  3760-11250  lux,  siang  hari  berkisar antara  2910-874000  lux,  dan  sore  hari  berkisar  antara 591-2431 lux.    Intensitas  cahaya  pada rak  penanaman di  pagi,  siang  dan  sore  hari,  intensitas  cahaya  L1 berkisar  3580  lux,  L2  berkisar  4440  lux,  L3  berkisar 3770  lux,  dan  L4  berkisar  8830.  Intensitas  cahaya perlakuan konstan dan jenuh dengan durasi pencahayaan selama 18 jam. Suhu dan
kelembapan dihitung menggunakanthermohigrograf ruang digital. Setiap hari selama  35  hari  penanaman  suhu  dan  kelembapan diambil pada pagi, siang, sore dan malam hari dan ada 3  tempat  pengambilan  data  suhu  dan  kelembapan tersebut  kemudian  dirata-rata  (Tabel  2).  Suhu mempengaruhi kadar klorofil tanaman. Menurut Ginting (2008)  klorofil  tanaman  selada  meningkat  pada  suhu lingkungan  perakaran  20-25 ° C  yang  berlangsung sekitar  12  jam  berlaku  baik  pada  musim  kemarau maupun musim penghujan.
Tabel 2 Suhu dan kelembapan lingkungan
Tempat Suhu rata-rata ( ° C) Kelembapan rata-rata (%) 8:00 12:00 16:00 20:00 8:00 12:00 16:00 20:00 Dalam Rak Penelitian 28,7 30,3 29,9 29,7 81,1 77,3 76,8 78,2 Ruang Penanaman 27,6 30,2 29,6 28,7 77,9 77,1 76,1 79,1 Luar Ruang 28,6 34,2 29 26,2 83,4 64 76,8 88,3

## Pengamatan larutan nutrisi
Pengamatan larutan nutrisi yang dilakukan meliputi memperhatikan  kualitas  nutrisi  hidroponik,  pengukuran EC ( Electro-Conductivity ) larutan dan pH ( potentioan of Hidrogen )  larutan.  Pada  penelitian  ini  EC  yang digunakan  pada  awal  penanaman  yaitu  1600  µS/cm, minggu  kedua  dinaikkan  menjadi  2000  µS/cm,  minggu keempat  2400  µS/cm  dan  memasuki  akhir  panen sebesar  2800  µS/cm.  Pengukuran  dengan  pH  meter dan  penyetabilan  pH  agar  tetap  dalam  kondisi  optimal yakni 5,5-6,5 dilakukan seminggu sekali. Jika pH tinggi maka  diberikan  asam  fosfat  (H ₃ PO ₄ )  dan  kalium hidroksida (KOH) jika pH rendah. Kualitas nutrisi sangat penting  bagi  sistem  hidroponik  statis  atau  sistem  tidak mengalir.  Sistem  statik  (nutrisi  tidak  mengalir)  ada faktor  penentu  keberhasilan  yakni  kualitas  nutrisi.  Jika kualitas  pupuk  kurang  bagus  atau  ada  beberapa  hara yang  mengendap,  maka  penyerapan  hara  oleh tanaman juga akan terpengaruh (Siregar 2015).

## Evapotranspirasi
Perlakuan  L0  menghasilkan  peningkatan  yang paling  tinggi  dari  semua  perlakuan  yakni  tinggi permukaan  air  berkurang  1,5  mm  pada  hari  ke-35, sedangkan  perlakuan  dibawah  LED  penanaman  di dalam ruangan memiliki hasil yang hampir sama. Pada hari  ke-35  di  perlakuan  L0,  L1,  L2,  L3  dan  L4  total  air dalam  bak  penelitian  menurut  Gambar  1  berkurang
sebanyak 22,8 mm; 7,51  mm; 8,19  mm; 7,85  mm; dan 8,26  mm.  Penurunan  permukaan  evapotranspirasi menggambarkan  kebutuhan  air  pada  tanaman  dan semakin besar tanaman selada, maka semakin banyak pula kebutuhan airnya (Restiani et al 2015).
Keterangan: L0: cahaya matahari L1: LED merah 80%: biru 20% L2: LED merah 20%: biru 80% L3: LED merah 50%: biru 50% L4: LED putih daylight 100% Temperatur Warna 6500 Kelvin Gambar 1 Evapotranspirasi harian

## Tinggi tanaman
Perkembangan pertumbuhan setiap minggu tertinggi  dari  semua  perlakuan  adalah  pada  perlakuan L0  dengan  hasil  rata-rata  9,79  cm,  sedangkan  tetinggi pada  perlakuan  pencahayaan  LED  pada  perlakuan  L4 dengan hasil  rata-rata  7,42; diikuti  L2  dengan  rata-rata 5,78 cm; L3 rata-rata 5,20 cm dan L1 rata-rata 4,20 cm. (Gambar 2) menunjukkan hasil tertinggi pada perlakuan L0 dengan rerata tinggi 47,9 cm dari semua perlakuan.

## Gambar 2 Pertumbuhan tanaman (minggu)

## Jumlah daun
Hasil  penelitian  menurut  Gambar  3  menyatakan bahwa  daun  yang  paling  banyak  adalah  L0  sebagai perlakuan  pembanding  di  bawah  cahaya  matahari
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1 - 5 6 - 1 0   1 1 - 1 5   1 6 - 2 0   2 1 - 2 5   2 6 - 3 0   3 1 - 3 5 Eva p o tr an sp ir as i ( mm) Umur Tanaman dalam Hari Setelah Pindah Tanam L0 L1 L2 L3 L4
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 M S T   1   M S T   2   M S T   3   M S T   4   P A N E N Tin gg i Ta n ama n ( cm ) Umur Tanaman L0 L1 L2 L3
L4
dengan hasil rata-rata 10,58. Perlakuan dibawah lampu LED  terbanyak  pada  perlakuan  L4  dengan  rata-rata 10,5;  kemudian  L2  rata-rata  9,5;  disusul  L3  rata-rata 9,42;  dan  L1  rata-rata  8,75.  Jumlah  daun  dari  semua perlakuan menunjukkan perkembangan dan pertumbuhan yang hampir sama.

## Gambar 3 Pertumbuhan jumlah daun (minggu)

## Luas daun
Hasil  pengukuran  menyatakan  luas  daun  yang paling  luas  dari  seluruh  perlakuan  masih  diperoleh tanaman  dengan  perlakuan  pembanding  L0  dibawah cahaya  matahari  dengan  hasil  pengukuran  (Tabel  3) didapati  luas  daun  133,95  cm ² ,  sedangkan  dari perlakuan dibawah lampu LED yang paling luas adalah perlakuan L4  dengan  hasil rata-rata 40,59  cm ² ,  namun Pada Tabel 3 menunjukkan perlakuan L2 dengan rata- rata  luas  38,58  cm ² dan  L4  tidak  berbeda  nyata. Perhitungan  statistik  deskriptif  menunjukkan  nilai minimal yaitu 11,1 cm ² ; nilai maksimal 165,74 cm ² ; rata- rata 52,19 cm ² dan simpangan baku 44,22.
Tabel 3 Rata-rata luas daun
Perlakuan Pencahayaan Luas Daun (cm ² L0 L1 L2 L3
L4
Cahaya Matahari LED 80%Merah: 20%Biru LED 20%Merah: 80%Biru LED 50%Merah: 50%Biru
LED 100% Putih 133,95 c 19,75 a
38,58 b 28,09 ab

## 40,59 b
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama menunjukkan  tidak  berbeda  nyata  pada  uji  analisis ragam taraf 5%

## Kandungan klorofil
Gambar 4 menunjukkan bahwa kandungan klorofil yang  paling  tinggi  dimiliki  oleh  daun  perlakuan  L0  dari seluruh  perlakuan  yakni  sebanyak  13,43;  sedang perlakuan di bawah cahaya LED perlakuan L2 memiliki
kandungan  klorofil  yang  paling  tinggi  sebanyak  11,07; diikuti  L4  sebanyak  9,53;  L3  sebanyak  8,78;  dan  L1 sebanyak  13,43.  Perlakuan  L3  dan  L4  memiliki  simbol huruf  yang  sama  yakni  b  yang  menandakan  bahwa kedua perlakuan tersebut tidak signifikan.

## Gambar 4 Kandungan klorofil daun

## Bobot segar panen
Bobot  segar  panen  adalah  berat  dari  tajuk  atas tanaman  yang  berupa  daun  dan  batang  atas  yang  di panen ketika sudah 35 hari setelah pindah tanam. Hasil rata-rata  (Tabel  5)  menyatakan  bahwa  perlakuan pembanding  L0  masih  memberikan  hasil  yang  paling tinggi  dari  semua  perlakuan,  sedangkan  diantara perlakuan dibawah lampu LED yang mendapatkan hasil bobot segar panen tertinggi pada perlakuan L4 dengan berat  5,47  g;  diikuti  dengan  L2  seberat  4,28  g;  L3 seberat  2,47  g;  dan  L1  seberat  1,6  g.  Menurut Manuhuttu  (2014)  Berat  segar  tanaman  merupakan gabungan  dari  perkembangan  dan  pertambahan jaringan  tanaman  seperti  jumlah  daun,  luas  daun  dan tinggi  tanaman  yang  dipengaruhi  oleh  kadar  air  dan kandungan  unsur  hara  yang  ada  di  dalam  sel-sel jaringan tanaman.
Tabel 5 Rata-rata bobot segar panen
Perlakuan Pencahayaan Bobot Segar Panen (g) L0 L1 L2 L3
L4
Cahaya Matahari
LED 80%M: 20%B LED 20%M: 80%B
LED 50%M: 50%B LED 100% Putih 31 d 1,6 a 4,28 ab 2,47 ab 5,47 c
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama menunjukkan  tidak  berbeda  nyata  pada  uji  analisis ragam taraf 5%.

## Panjang akar
Panjang  akar  terpanjang  (Tabel  6)  dimiliki  oleh perlakuan  L0  dengan  rerata  sepanjang  53,32  cm; sedangkan perlakuan di bawah  cahaya LED hasil rata- rata terpanjang diperoleh perlakuan L2 dengan panjang
0 2 4 6 8 10 12 14 M S T   1 M S T   2 M S T   3 M S T   4 P A N E N Ju mla h D au n ( h ela i) Umur Tanaman L0 L1 L2 L3 L4 0 2 4 6 8 10 12 14 16 L0 L1 L2 L3 L4 K an d u n ga n K lo ro fil Perlakuan
34,17  cm;  diikuti  dengan  L1  rata-rata  panjang  akar 29,52  cm;  L3  rata-rata  panjang  akar  21,29  cm  dan  L1 panjang  rata-rata  akar  14,32  cm.    Menurut Mas’ud (2009)    pertumbuhan  akar  dipengaruhi  dengan penyerapan nutrisi oleh tanaman dan akan mempengaruhi titik-titik meristem seperti panjang akar.
Tabel 6 Rata-rata panjang akar Perlakuan Pencahayaan Panjang Akar (cm) L0 L1 L2 L3
L4 Cahaya Matahari
LED 80%M: 20%B
LED 20%M: 80%B
LED 50%M: 50%B LED 100% Putih
53,32 d 14,32 a
34,17 c 21,29 b

## 29,57 c
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama menunjukkan  tidak  berbeda  nyata  pada  uji  analisis ragam taraf 5%

## Berat basah akar
Hasil  pada  Tabel  7  menunjukkan  tidak  ada  yang signifikan  pada  perlakuan  LED.  Berat  basah  akar terberat dimiliki oleh perlakuan L0 dengan rerata  2,47 g dari  semua  perlakuan;  sedangkan  perlakuan  di  bawah cahaya  LED  hasil  rerata  paling  berat  diperoleh perlakuan  L4  dengan  hasil  0,53  g;  diikuti  dengan  L2 rerata berat 0,46 g; L3 rerata dengan berat 0,39 cm dan L1  rerata  dengan  berat  0,29  g.  Sesuai  dengan penjelasan  Gardner  et  al  (1991),  bahwa  pertumbuhan suatu  tanaman  diikuti  dengan  pertumbuhan  bagian tanaman lainnya, dimana tajuk akan meningkat dengan mengikuti  peningkatan  berat  akar.  Pertumbuhan    akar pada perlakuan LED belum optimal.
Tabel 7 Rata-rata berat basah akar
Perlakuan Pencahayaan Berat Basah Akar (g) L0 L1 L2
L3 L4
Cahaya Matahari LED 80%M: 20%B LED 20%M: 80%B LED 50%M: 50%B LED 100% Putih 2,47 b 0,29 a 0,46 a 0,39 a 0,53 a
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama menunjukkan  tidak  berbeda  nyata  pada  uji  analisis ragam taraf 5%.

## Berat kering brangkasan total
Menurut Tabel 8  Berat kering brangkasan terberat dimiliki  oleh  perlakuan  L0  dengan  rerata    1,43  g  dari semua  perlakuan;  sedangkan  perlakuan  di  bawah cahaya  LED  hasil  rerata  paling  berat  diperoleh perlakuan  L4  dengan  hasil  0,32  g;  diikuti  dengan  L2 rerata berat 0,29 g; L3 rerata dengan berat 0,18 cm dan L1 rerata dengan berat 0,14 g. Berat kering total sangat ditentukan  berat  kering  masing-masing  organ  yang menyusun tubuh tanaman Ginting (2010).
Tabel 8 Rata-rata berat kering brangkasan
Perlakuan Pencahayaan Berat Brangkasan Total (g) L0 L1 L2 L3
L4
Cahaya Matahari LED 80%M: 20%B LED 20%M: 80%B LED 50%M: 50%B LED 100% Putih 1,43 c 0,14 a 0,29 ab 0,18 ab 0,32 b
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama menunjukkan  tidak  berbeda  nyata  pada  uji  analisis ragam taraf 5%

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Perlakuan    L2  menunjukkan  pertumbuhan  yang lebih  baik  berdasarkan:  tinggi  tanaman,  kandungan klorofil,  dan  panjang  akar.  Perlakuan  dengan  L4 menunjukkan pertumbuhan yang lebih baik berdasarkan  jumlah  daun,  luas  daun,  bobot  segar panen,  berat  basah  akar,  dan  berat  kering brangkasan total.
2. Hasil  dibawah  pencahayaan  sinar  matahari  jauh lebih  baik  dari  pada  perlakuan  pencahayaan  LED. Hal ini  terjadi  karena intensitas  cahaya  LED kurang memenuhi  dan  kondisi  lingkungan  yang  kurang terkontrol baik untuk tumbuh tanaman selada.

## DAFTAR PUSTAKA
Ai  NS.  2012.  Evolusi  fotosintesis  pada  tumbuhan.  J.
Ilmiah Sains 1(12): 28-34.
Aldaghi M, Anderson R, Lopez M, Odom H,  Pearse M. 2016. Controlled environment for plant production. Thesis  Biosystem  Engineering.  11  May  2016. University of Arizona
Annisa,  Febri,  dan  Leni.  2016.    Urban  farming  bertani kreatif sayur, hias, & buah. Jakarta: AgriFlo.
Bian  ZH,  Cheng  RF,  Yang  QC,  Wang  J.  2016.
Continuous  light  from  red,  blue,  and  green  light- emitting  diodes  reduces  nitrate  content  and enhances phytochemical concentrations and antioxidant capacity in lettuce. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 141 (2): 186-195.
Carney  MJ,  Venetucci  P,  Gesick  E.  2015.  LED  lighting in  controlled  environment  agriculture.  Minnesota Departement of Commerce.
Outsourched Innovation LLC. URL:http://www.Outsourced- innovation.com .
Gardner FP, Pearce RB, dan Mitchell RI. 1991. Fisiologi Tanaman Budidaya (Terjemahan). Jakarta: Universitas Indonesia Prees.
Ginting  C.  2008.  Pengaruh  suhu  zona  perakaran terhadap  pertumbuhan  dan  kadar  klorofil  tanaman selada  sistem  hidroponik.  J.  AGRIPLUS.  No. 3(18): 169-178.
Ginting C. 2010. Kajian biologis tanaman selada dalam berbagai kondisi lingkungan pada sistem hidroponik. J. AGRIPLUS. No. 2(20): 107-113.
Penggunaan Beberapa Komposisi Spektrum LED Pada Potensi dan Hasil Hidroponik Indoor Selada Keriting Hijau (Daru Nurdianna, Retno Bandriyati Arni Putri, Dwi Harjoko)
He  J,  Qin  L,  Liu  Y,  Choong  TW.  2015.  Photosynthetic capacities and productivity of indoor hydroponically grown  brassica  alboglabra  Bailey  under  different light sources. J. Amer. Plant Sci. 6: 554-563.
Hogewoning  SW.  2010.  On  the  photosynthetic  and developmental  response  of  leaves  to  the  spectral composition  of  light.  Wageningen  University Wageninge Netherlands. p. 140 .
Kobayashi K, Amore T,  Lazaro M. 2013. Light-Emiting- Diodes (LEDs)  for  miniatur  hydrophonic  lettuce.  J. Optics and Photonics. 3: 74-77.
Kremes MR, Shchekin B, Mueller-Mach R, Mueller GO,
Zhou L, Harbers G, Craford MG. 2007. Status and future of high-power light-emitting diodes for solid- state lighting. J. Display Techno. 3(2): 160-175.
Lin  KH,  Huang  MY,  Huang  WD,  Hsu  MH,  Yang  ZH,
Yang CM. 2012. The effect of red, blue, and white light-emitting  diodes  on  the  growth,  development, and  edible  quality  of  hydroponically  grown  lettuce (Lactuca  sativa  L.  var.  capitata).  J.  Scientia Hortikulturae. 150: 86-91
Lindawati  Y,  Triyono  S,  Suhandy  D.  2015.  Pengaruh lama penyinaran komposisi lampu LED dan lampu neon  terhadap  pertumbuhan  dan  hasil  tanaman pakcoy (Brassica rapa L.) dengan hiroponik sistem sumbu  (wick  system).  J.  Teknik  Pertanian Lampung. 4(3): 191-200.
Manuhuttu AP, Rehatta H, Kailola JJG. 2014. Pengaruh konsentrasi  pupuk  hayati  bioboost  terhadap peningkatan  produksi  tanaman  selada  (Lactuca sativa. L). J. Agrologia. No. 3(1): 18-27.
Mas’ud  H.  2009.  Sistem  hidroponik  dengan nutrisi  dan media  tanam  berbeda  terhadap  pertumbuhan  dan hasil  selada.  J.  Media  Litbang  Sulteng.  2(2):  131- 136.
Morrow RC. 2008. LED Lighting in Horticulture. J. Hort. Sci. 48 (7): 1947-1950.
Olle M. dan Virsille A. 2013. The effects of light-emitting diede  lighting  on  greenhouse  plant  growth  and quality. J. Agric Food Sci. 22: 223 – 234.
Pardo  GP.  Aguilar  CH,  Martinez  FR,  Pacheco  FAD, Claudia  LMG,  Ortiz  EJM.  2013.  High  intensity  led light in lettuce seed physiology  ( Lactuca sativa L.). J. Acta Agrophysica. 20(4): 665-677.
Pinho P, Jokiken K, Halolen L. 2016.   The influence of the LED light spectrum on the growth and nutrient uptake of hydroponically grown lettuce. J. Lighting Research and Technology. 49 (7): 866-881.
Promratrak  L. 2017. The effect of using LED lighting in the growth of crops hydroponics. Int. J. Smart Grid and Clean Energy. 6(2): 133-140.
Restiani  AR,  Triyono  S,  Tusi  A,  Zahab  R.  2015.
Pengaruh  jenis  lampu  terhadap  pertumbuhan  dan hasil  produksi  tanaman  selada  (Lactuca  sativa  L.) dalam  sistem  hidroponik  indoor.  Jurnal  teknik pertanian Lampung. 4 (3): 219 – 226.
Sarkar  A  and  Majumder  M.  2013.  Opportunities  and Challenges  in  Sustainability  of  Vertical  Eco- Farming:  A  Review.  J.  of  Advanced  Agricultural Technologies. 2 (2): 98 - 105.
Sasmitamihardja  D  dan  AH  Siregar.  1996.  Fisiologi Tumbuhan.  Proyek  Pendidikan  Akademik  Dirjen Dikti. Bandung: Depdikbud.
Siregar  J,  Triyono  S,  Suhandy  D.  2015.  Pengujian beberapa  nutrisi  hidroponik  pada  selada  (Lactuca sativa  L.)  dengan  teknologi  hidroponik  sistem terapung (THTS) termodifikasi. J. Teknik Pertanian Lampung 4(1): 65-72.
Syafriyuddin. 2015. Pengaruh variabel warna lampu led terhadap  pertumbuhan  tanaman  krisan.  Dalam Priyambondo  S,  Saudah  S,  dan  Ledhe  NT. Prosiding seminar nasional teknik industri Sustainable  Manufacturing.  Yogyakarta,  3  Sep 2015. Institut Sains dan Teknologi AKPRIND. . Zakrzewska  AS,  Kleiber  T.  2014.  The  effect  of  light colour  and  type  of  lamps  on  rooting  and  nutrient status  in  cuttings  of  Michaelmas  daisy.  Bulg.  J. Agric. Sci. 20: 1426-1434.

## Sarkar A and Majumdlada (
, dan