## ANALISIS DESAIN DINDING PENAHAN TANAH DENGAN WASTE MATERIAL
Denniss Abiezer 1 dan Aniek Prihatiningsih 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta dennissabiezer1899@gmail.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta aniekp@ft.untar.ac.id
Masuk: 07-09-2022, revisi: 10-10-2022, diterima untuk diterbitkan: 17-10-2022

## ABSTRACT
Slope is a plane on the ground level that connects higher ground level with lower ground level. On every slope there is always the possibility of landslides because on uneven ground, the component of gravity tends to move the soil from a high elevation to a lower elevation. One of the efforts that can be made to prevent landslide is to build a retaining wall. Retaining walls are generally made of concrete, but in some conditions, the use of common materials can be problematic, especially in terms of cost. The alternative that can be done is to use waste material. The use of waste material can reduce costs, save main material, and can reduce waste material disposal. In this calculation, the retaining wall is designed to use the gabion type using the waste material as filler material. The waste material is placed into the gabion, and the soil lateral pressure is calculated, followed  by  calculating  the  capacity  of  retaining  wall,  and  calculating  the  potential  for  failure  of  the retaining wall. Based on the research conducted, it was found that the retaining wall with blasting stone is the most effective to be used as a substitute for the main material.

## Keywords: Retaining wall, gabion, waste material, soil lateral pressure

## ABSTRAK
Lereng adalah suatu bidang di  permukaan tanah yang menghubungkan permukaan tanah yang lebih tinggi dengan permukaan tanah yang lebih rendah. Pada setiap lereng selalu ada kemungkinan terjadi longsor karena pada tanah yang tidak rata, komponen gravitasi cenderung menggerakan tanah dari  elevasi tinggi ke elevasi yang lebih rendah. Untuk mencegah terjadinya kelongsoran, salah satu upaya yang dapat diusahakan adalah dengan membangun dinding penahan  tanah.  Dinding  penahan  tanah  umumnya  terbuat  dari  beton,  tetapi  dalam  beberapa  kondisi,  penggunaan material umum dapat mengalami kendala terutama dalam hal biaya. Salah satu alternatif yang bisa dilakukan adalah dengan  menggunakan  limbah  konstruksi  ( waste  material ).  Penggunaan  limbah  konstruksi  ini  dapat  mengurangi biaya, menghemat material utama, serta dapat mengurangi pembuangan limbah konstruksi. Dalam perencanaan ini, dinding  penahan  tanah direncanakan menggunakan  tipe  bronjong  dengan material  pengisinya  menggunakan  waste material. Material dimasukan ke dalam bronjong, dan perhitungan dilakukan dengan memperhitungkan tekanan lateral tanah,  dilanjutkan  dengan  menghitung  kapasitas  dinding  penahan  tanah,  dan  memperhitungkan  potensi  terjadinya kegagalan pada dinding penahan tanah. Berdasarkan penelitian yang dilakukan, didapatkan bahwa dinding penahan tanah dengan blasting stone merupakan yang paling efektif untuk digunakan sebagai pengganti material utama.
Kata Kunci: Dinding penahan tanah, bronjong, waste material, tekanan lateral tanah

## 1. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Dinding penahan tanah merupakan suatu struktur yang relatif kaku dan dibangun untuk menahan tanah secara lateral pada suatu lereng yang stabilitas tanahnya tidak dapat dijamin oleh tanah itu sendiri. Dinding penahan tanah dibagi menjadi beberapa jenis, di antaranya adalah gravity wall dan cantilever wall .
Gravity wall merupakan dinding penahan tanah yang mengandalkan berat sendiri untuk memberikan stabilitas yang diperlukan untuk menahan beban dari tanah maupun air di dalamnya (Al-Shukur & Al-Rammah, 2017). Jenis dinding ini biasanya dibangun menggunakan beton dan pasangan bata. Penggunaan dinding penahan tanah jenis ini sangat tidak ekonomis karena ukurannya yang besar. Cantilever wall merupakan dinding penahan tanah yang biasa terbuat dari beton bertulang. Dinding jenis ini merupakan jenis dinding penahan tanah yang umum digunakan. Cantilever
wall terdiri dari batang yang relatif tipis dan base plate . Bagian alasnya juga terbagi menjadi dua bagian, yaitu heel dan toe . Dinding penahan tanah jenis ini dapat menahan lereng setinggi 6 – 8 meter.
Dalam melakukan perencanaan dinding penahan tanah, pihak perencana perlu memperhitungkan apakah desain yang direncanakan  dapat  mengalami  kegagalan  atau  tidak.  Dalam  aplikasinya,  terdapat  beberapa  kegagalan  yang  dapat terjadi pada dinding penahan tanah. Yang pertama adalah kegagalan guling ( overturning failure ). Kegagalan guling adalah  kegagalan  yang  disebabkan  karena  momen  akibat gaya  lateral  lebih  besar  daripada  momen  akibat  dinding. Sehingga dinding tidak mampu menahan momen yang timbul. Berikutnya adalah kegagalan geser ( sliding failure ). Kegagalan geser akan terjadi jika gaya dorong lateral melebihi tahanan gesek yang terjadi antara dasar dinding dan tanah.Yang ketiga adalah kegagalan terhadap daya dukung tanah ( soil-bearing failure ). Kegagalan daya dukung tanah dapat terjadi apabila daya dukung ultimit terlampaui yang diakibatkan oleh tekanan normal antara dasar dinding dan tanah di bawahnya. Biasanya nilai tekanan yang diijinkan adalah sepertiga dari nilai ultimit.
Gambar 1. Kegagalan-Kegagalan Dinding Penahan Tanah (Raouf, 2017)
Dinding  penahan  tanah  biasanya  dibuat  dengan  beton  sebagai  material  utamanya.  Tetapi  dalam  beberapa  kondisi, penggunaan  beton  sulit  untuk  dilakukan,  terutama  pada  medan  yang  cukup  sulit.  Salah  satu  alternatif  yang  bisa dilakukan  adalah  dengan  menggunakan waste  material seperti  batu  karang  atau blasting  stone .  Selain  sebagai pengganti beton sebagai material utama, penggunaan waste material juga ditujukan untuk mengurangi limbah yang ada. Kualitas waste material lebih jelek dibandingkan dengan material umum. Oleh karena itu digunakan bronjong untuk  memperkuat  dinding  penahan  tanah.  Bronjong  adalah  anyaman  kawat  baja  yang  dilapisi  dengan  seng  atau galvanis. Anyaman kawat baja ini membentuk kotak atau balok yang bagian dalamnya diisi dengan material tertentu.
Penelitian  ini  ditujukan  untuk  menentukan waste  material yang  paling  efektif  untuk  digunakan  sebagai  pengganti material  utama,  yaitu  dengan  membandingkan  nilai-nilai  faktor  keamanan  (geser,  guling,  daya  dukung  tanah,  dan slope stability ).
Gambar 2. Penggunaan Bronjong sebagai Dinding Penahan Tanah (Arifin, 2020)

## Dinding Penahan Tanah
Dinding penahan tanah atau retaining wall merupakan elemen struktur yang berfungsi sebagai penahan gaya lateral tanah yang timbul akibat perbedaan elevasi permukaan tanah (Thomson & Prihatiningsih 2021). Struktur buatan ini dibuat  untuk  mencegah  terjadinya  kelongsoran  atau  keruntuhan  suatu  lereng  yang  mempunyai  kestabilan  rendah Dinding penahan tanah biasa ditemukan di daerah dataran tinggi, pantai, sungai, dan basement gedung. Material umum yang biasa digunakan dalam konstruksi dinding penahan tanah adalah beton.

## C&D Material
C&D  ( Construction  and  Demolition )  Material  merupakan  material  yang  dihasilkan  dari  adanya  konstruksi  baru, rehabilitasi, ataupun pembongkaran bangunan (Yuan et al., 2011). Jumlah C&D Material semakin meningkat setiap tahunnya  karena  adanya  perkembangan  konstruksi  baru  (Febrian  &  Prihatiningsih,  2021).  Wang  et  al.,  (2004) mendefinisikan C&D Material sebagai puing-puing bangunan, tanah, beton, baja, kayu, dan bahan campuran untuk pembersihan  lokasi,  yang  timbul  dari berbagai  kegiatan konstruksi,  termasuk  penggalian  tanah,  konstruksi gedung dan bangunan, pembersihan lokasi, kegiatan pembongkaran, perbaikan jalan, dan renovasi bangunan. C&D Material dihasilkan  ketika  adanya  pembangunan  bangunan  atau  struktur  teknik  sipil  yang  baru  dan  ketika  bangunan  atau struktur  teknik  sipil  yang  sudah  ada  direnovasi  atau  dibongkar.  Struktur  teknik  sipil  yang  dimaksud  disini  adalah pekerjaan  umum  seperti  bangunan,  jalan  raya,  jembatan,  dermaga,  dan  bendungan. C&D  Material sering  kali mengandung bahan yang besar dan berat, seperti beton, batu bata, kayu, kaca, dan hasil pembersihan lokasi konstruksi.

## Bronjong
Bronjong merupakan salah satu jenis dinding penahan tanah yang sudah digunakan secara luas selama lebih dari satu abad (Giani, 1988/ 1992). Bronjong dapat dirancang sebagai struktur kaku, semi-kaku, atau fleksibel, tergantung pada area konstruksi, muka air tanah, biaya, dan tujuan dibangunnya dinding bronjong tersebut. Dinding bronjong dibuat dari jaring baja berbentuk persegi panjang yang diisi oleh batu. Bronjong memiliki beberapa jenis, tergantung pada kebutuhannya di lapangan. Penentuan tipe bronjong yang akan digunakan sangat penting terutama dari segi biaya dan fungsinya. Jenis bronjong yang banyak digunakan saat ini adalah bronjong keranjang ( basket gabion ), bronjong matras ( matresses gabion ), bronjong karung ( sack gabion ), dan bronjong jaring ( wire mesh gabion ) (Toprak et al., 2016).

## Tekanan Lateral Tanah
Gaya  tanah  dalam  arah  horizontal  atau  lateral  menjadi  penentu  desain  dinding  penahan  tanah  (Thomson  & Prihatiningsih, 2021). Ada 3 jenis kondisi tekanan tanah lateral, yaitu:
-Saat diam
-Saat  kondisi  tanah  aktif,  dimana  tanah  mendorong  dinding  penahan  tanah  dan  berpotensi  untuk  mengurangi keseimbangan dinding penahan tanah
-Saat kondisi pasif, dimana tanah menahan dinding penahan tanah
Perhitungan tekanan tanah aktif dan tekanan tanah pasif dapat dilakukan dengan menggunakan teori Rankine.
𝑃𝑎 = 1 2 𝛾. 𝐻 2 . 𝐾𝑎 (1)
𝐾𝑎 = tan 2 (45 𝑜 − 𝜙 2 ) (2)
𝑃𝑝 = 1 2 𝛾. 𝐻 2 . 𝐾𝑝 (3)
𝐾𝑝 = tan 2 (45 𝑜 + 𝜙 2 ) (4)

## Stabilitas Guling
Tekanan lateral tanah menyebabkan adanya momen. Momen guling merupakan hasil kali tekanan lateral dan jaraknya ke dasar pondasi. Momen guling ini harus dapat ditahan oleh momen tahanan, yang merupakan momen dengan arah yang  berlawanan  dengan  momen  guling.  Momen  tahanan  ini  merupakan  hasil  kali  antara  gaya  vertikal  dikalikan dengan jaraknya ke ujung toe. Faktor keamanan terhadap kegagalan guling merupakan perbandingan antara momen penahan dibagi dengan momen guling, dan minimal nilainya adalah 2 berdasarkan SNI 8460:2017.
𝑆𝐹 = 𝛴𝑀 𝑟 𝛴𝑀 𝑜 (5)

## Gambar 3. Ilustrasi Kegagalan Guling

## Stabilitas Geser
Semua gaya lateral yang bekerja pada dinding penahan tanah memiliki potensi untuk menggeser dinding. Gaya gesek antara  pelat  dasar  dan  tanah  dibawahnya  merupakan  faktor  utama  yang  membuat  dinding  penahan  tanah  mampu menahan gesekan. Gaya gesek tersebut dapat dihitung dengan mengalikan koefisien gesek (tanah dengan dinding) dengan  resultan  tekanan  tanah.  Faktor  keamanan  untuk  kegagalan  geser  merupakan  perbandingan  antara  gaya penggeser dengan gaya penahannya dan nilainya harus lebih dari 1.5 berdasarkan SNI 8460:2017
𝑆𝐹 = 𝛴𝐹 𝑟 𝛴𝐹 𝑠 (6)
Gambar 4. Ilustrasi Kegagalan Geser

## Stabilitas Daya Dukung Tanah
Tanah dapat menahan sejumlah tekanan dari luar. Kemampuan tanah untuk menahan tekanan ini disebut dengan daya dukung tanah. Tekanan yang mampu ditahan oleh tanah tersebut dapat dicari melalui studi geoteknik. Apabila desain pada dinding membuat tanah mengalami tekanan yang lebih besar daripada tekanan ijin, maka akan terjadi kegagalan dimana tanah tidak mampu untuk menahan dinding dan menyebabkan posisi dinding menjadi turun. Kegagalan ini dapat dicegah dengan mendesain lebar plat dasar sedemikian rupa untuk mendistribusikan gaya-gaya vertikal. Faktor keamanan untuk daya dukung tanah merupakan perbandingan antara tegangan ultimit dan tegangan ijin. Nilai faktor keamanan daya dukung tanah disyaratkan minimal 3 berdasarkan SNI 8460:2017.
𝑆𝐹 = 𝛴𝑄 𝑢𝑙𝑡 𝛴𝑄 𝑎𝑙𝑙 > 3 (7)

## Gambar 5. Ilustrasi Kegagalan Daya Dukung Tanah

## 2. METODE PENELITIAN
Metodologi penelitian yang digunakan untuk menyelesaikan penelitian ini dilakukan secara urut sebagai berikut:
a. Penentuan topik penelitian yang akan dianalisis.
b. Melakukan studi literatur dengan mencari dan mengumpulkan dasar-dasar teori, parameter, serta rumus-rumus dari buku, jurnal, artikel, dan juga website yang digunakan untuk melakukan perencanaan dinding penahan tanah dengan menggunakan waste material.
c. Mencari dan mengelola data tanah pada lereng .
d. Mencari waste material yang akan digunakan.
e. Mendesain dinding penahan tanah.
f. Menghitung kapasitas momen, kapasitas geser, serta daya dukung tanah untuk mencari tau apakah kegagalan dapat terjadi.
g. Mencari waste material yang paling optimum dengan membandingkan nilai faktor keamanan geser, guling, daya dukung tanah, dan slope stability .
h. Membuat kesimpulan dan saran secara menyeluruh dari hasil analisis skripsi.

## Gambar 6. Diagram Alir Penelitian

## Studi Literatur
Melakukan studi pustaka dengan tujuan untuk mengetahui teori-teori terkait dengan dinding penahan tanah dan waste material , jenis-jenis dinding penahan tanah, serta parameter dari waste material agar dapat melakukan perencanaan dinding penahan tanah.

## Pengumpulan Data
Data yang digunakan merupakan data tanah pada lereng. Lereng tersebut memiliki potensi untuk terjadinya longsor. Beberapa data merupakan hasil langsung di lapangan sehingga data-data didapatkan dengan melakukan korelasi.

## Pengolahan Data
Data yang akan digunakan dalam analisis penelitian ini adalah data bor dari 2 titik yang berbeda elevasinya. Data bor tersebut kemudian disusun secara informatif untuk menentukan parameter tanah desain yang nantinya akan digunakan dalam perencanaan dinding penahan tanah.

## Analisis dan Pembahasan
Analisis  dilakukan  dengan  melakukan  desain  dinding  penahan  tanah  tipe gravitasi  dengan  menggunakan  material- material yang berbeda, yang sudah ditentukan. Penelitian ini juga akan membahas mengenai perbandingan kekuatan masing-masing jenis material untuk dijadikan sebagai bahan dinding penahan tanah, sehingga bisa didapatkan material mana yang paling efektif sebagai pengganti bahan utama.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Parameter Tanah
Perhitungan dinding penahan tanah pada studi ini menggunakan hasil data tanah yang didapat dari suatu proyek rumah sakit di Balikpapan dengan 2 titik bor. Elevasi untuk titik bor 1 berada 10 meter dibawah elevasi titik bor 2. Nilai parameter tanah yang digunakan dapat dilihat di bawah.
Gambar 7. Potongan Lapisan Tanah dan Parameter Tanah

## Perhitungan Tekanan Lateral Tanah
Gambar 8. Diagram Tekanan Lateral Pasif
Berikut merupakan tabel hasil perhitungan gaya dan momen tekanan lateral.
Tabel 1. Perhitungan Gaya dan Momen Tekanan Lateral Gaya (kN) y 0 Momen (kNm) Pa1 36,44 5,17 188,46 Pa2 82,91 2 165,83 Pa3 22,81 1,33 30,42 Pa4 36,53 6 219,17 Pa5 78,48 1,33 104,38 ΣP a 257,18 ΣM Pa 708,26 Pp1 12,37 1 12,37 Pp2 59,23 1 59,23 Pp3 19,62 0,67 13,08 ΣP p 91,23 ΣM Pp 84,69

## Perhitungan Surcharge Load
Perhitungan surcharge  load dilakukan  pada  tanah  aktif  setiap  kedalaman  (y)  1  meter. Surcharge  load yang diperhitungkan merupakan beban merata sebesar 9,81 kN/m 2 . Perhitungan diawali dengan menentukan nilai intensitas tekanan  lateral  (σ H )  pada  setiap  meter  kedalaman.  Perhitungan  intensitas  tekanan  lateral  dilakukan  dengan  rumus berikut
𝜎 𝐻 = 2𝑞 𝜋 (𝛽 − sin 𝛽 cos 2𝛼 ) (8)
Nilai α merupakan sudut terhadap vertikal yang dibentuk oleh garis diagonal dari kedalaman tertentu ke titik tengah beban  merata  yang  bekerja  pada  permukaan  tanah.  Sementara  β  adalah  sudut  vertikal  yang  dibentuk  oleh  garis diagonal  dari  kedalaman  tertentu  ke  titik  ujung  terjauh  dari  beban  merata  yang  berkerja  pada  permukaan  tanah. Besarnya sudut α dan β dapat dicari dengan menggunakan aturan sinus.
Gambar 10. Gambaran Nilai α dan β
Tabel 2. Hasil Perhitungan Intensitas Tekanan Lateral
y (m) a (deg) b (deg) b (rad) σH (kN/m2) 1 71,57 78,69 1,37 14,14 2 56,31 68,20 1,19 10,19 3 45,00 59,04 1,03 6,43 4 36,87 51,34 0,90 4,05 5 30,96 45,00 0,79 2,65 6 26,57 39,81 0,69 1,81 7 23,20 35,54 0,62 1,28 8 20,56 32,01 0,56 0,94 9 18,43 29,05 0,51 0,70 10 16,70 26,57 0,46 0,54 11 15,26 24,44 0,43 0,42 12 14,04 22,62 0,39 0,33
Hasil perhitungan intensitas tekanan lateral kemudian dibuat menjadi diagram. Besar surcharge load merupakan luas dari diagram tersebut.
Gambar 11. Diagram Intensitas Tekanan Lateral dan Pembagian Bidang Diagram
Hasil penelitian  yang didapat merupakan perbandingan safety factor masing-masing bahan untuk kegagalan geser, kegagalan guling, kegagalan daya dukung tanah, dan stabilitas lereng.
Tabel 3. Hasil Perhitungan Surcharge Load
No. Bentuk Luas (kN) y0 (m) Mo (kNm) 1 Segitiga 7,07 11,33 80,12 2a Persegi Panjang 10,19 10,50 107,04 2b Segitiga 1,97 10,67 21,04 3a Persegi Panjang 6,43 9,50 61,13 3b Segitiga 1,88 9,67 18,17 4a Persegi Panjang 4,05 8,50 34,39 4b Segitiga 1,19 8,67 10,35 5a Persegi Panjang 2,65 7,50 19,87 5b Segitiga 0,70 7,67 5,35 6a Persegi Panjang 1,81 6,50 11,77 6b Segitiga 0,42 6,67 2,80 7a Persegi Panjang 1,28 5,50 7,06 7b Segitiga 0,26 5,67 1,49 8a Persegi Panjang 0,94 4,50 4,22 8b Segitiga 0,17 4,67 0,81 9a Persegi Panjang 0,70 3,50 2,46 9b Segitiga 0,12 3,67 0,43 10a Persegi Panjang 0,54 2,50 1,35 10b Segitiga 0,08 2,67 0,22 11a Persegi Panjang 0,42 1,50 0,63 11b Segitiga 0,06 1,67 0,10 12a Persegi Panjang 0,33 0,50 0,17 12b Segitiga 0,04 0,67 0,03 SFs 43,32 SMs 390,98

## Perhitungan Berat dan Momen Dinding
Dinding dibagi menjadi beberapa bagian untuk memudahkan perhitungan.
Gambar 12. Pembagian Bidang Dinding
Tabel 4 dan 5 menunjukan hasil perhitungan berat dan momen dinding.
Tabel 4. Perhitungan Berat Dinding Beton Batu Karang Blasting Stone Beton C&D Batu Bata C&D γ (kN/m 2 ) 24 15,69 26,77 21,87 16,49 W1 24 15,69 26,77 21,87 16,49 W2 144 94,14 160,62 131,22 98,94 W3 216 141,21 240,93 196,83 148,41 W4 96 62,76 107,08 87,48 65,96 W5 120 78,45 133,85 109,35 82,45 W6 144 94,14 160,62 131,22 98,94 W7 336 219,66 374,78 306,18 230,86 V 1.080 706,05 1.204,65 984,15 742,05 Tabel 5. Perhitungan Momen Dinding W x o (m) Mo (kNm) Beton Batu Karang Blasting Stone Beton C&D Batu Bata C&D W1 6,5 156 101,99 174,01 142,16 107,19 W2 6 864 564,84 963,72 787,32 593,64 W3 5,5 1188 776,66 1325,12 1082,57 816,26 W4 5 480 313,8 535,4 437,4 329,8 W5 4,5 540 353,03 602,33 492,08 371,03 W6 4 576 376,56 642,48 524,88 395,76 W7 3,5 1176 768,81 1311,73 1071,63 808,01 S Mw 4.980 3.255,68 5.554,78 4.538,03 3.421,68

## Gaya Gesek Dasar Dinding
Gaya gesek dasar dinding merupakan komponen yang membantu dinding dalam menahan tekanan lateral sehingga harus diperhitungkan. Hasil perhitungan gaya gesek untuk masing-masing bahan dapat dilihat pada tabel 6.
ϕr ′ = 0,67ϕ = 0,67(31,76) = 21,28 o C ′ r = 0,67C = 0,67(23,73) = 15,90 kPa Fr = C ′ r. B + V tan ϕr′
Tabel 6. Perhitungan Gaya Gesek Dinding untuk Masing-Masing Bahan V ɸ (deg) C (kPa) ɸr' (deg) C'r (kPa) Fr Beton 1080 31,76 23,73 21,28 15,90 531,92 Batu Karang 706,05 386,28 Blasting Stone 1.204,65 580,46 Beton C&D 984,15 494,59 Batu Bata C&D 742,05 400,30

## Pengecekan terhadap Kegagalan
Pengecekan  terhadap  kegagalan  dilakukan  dengan  mengacu  pada  SNI  8460:2017.  Pengecekan  dilakukan  terhadap geser, guling, daya dukung tanah, dan slope stability. Hasil pengecekan masing-masing bahan dapat dilihat pada tabel 7 sampai 11.
Tabel 7. Perhitungan Safety Factor Stabilitas Geser Bahan Komponen Penahan Komponen Penggeser Faktor Keamanan S Pp Fr Gaya Penahan S Pa S Fs Gaya Penggeser SF Keterangan Beton 91,23 531,92 623,14 257,18 43,32 300,50 2,07 OK Batu Karang 386,28 477,50 1,59 OK Blasting Stone 580,46 671,69 2,24 OK Beton C&D 494,59 585,81 1,95 OK Batu Bata C&D 400,30 491,52 1,64 OK Tabel 8. Perhitungan Safety Factor Stabilitas Guling Bahan Komponen Penahan Komponen Pengguling Faktor Keamanan S Mw S Mpp Momen Penahan S Mpa S Ms Momen Pengguling SF Ket Concrete 4.980 84,69 5.064,69 708,26  390,98 1.099,24 4,61 OK Coral 3.255,68 3.340,36 3,04 OK Blasting Stone 5.554,78 5.639,46 5,13 OK Beton C&D 4.538,03 4.622,71 4,21 OK Batu Bata C&D 3.421,68 3.506,36 3,19 OK Tabel 9. Perhitungan Safety Factor Daya Dukung Tanah Bahan Qall Qult Terzaghi Qult Meyerhoff SF Terzaghi SF Meyerhoff Beton 639.85 5795.78 8690.97 9.06 13,58 Batu Karang 375.29 7789.16 15.44 20,76 Blasting Stone 784.04 8882.95 7.96 12,20 Beton C&D 572.04 8514.97 10.13 14,89 Batu Bata C&D 400.76 7907.36 14.46 19,73

## Pengecekan Stabilitas Lereng
Pengecekan stabilitas lereng dilakukan untuk mengetahui apakah ada kemungkinan terjadinya longsor pada lereng. Safety  factor untuk  stabilitas  lereng  dihitung  berdasarkan  SNI  8460:2017.  Perhitungan  dilakukan  dengan menggunakan metode irisan sederhana. Lereng dibagi menjadi beberapa bidang seperti pada gambar 13.
Gambar 13. Pembagian Bidang Lereng untuk Pengecekan Stabilitas Lereng
Tabel 10. Perhitungan Safety Factor Stabilitas Lereng Bahan Akibat Tanah Akibat Beban Luar Faktor Keamanan ΣW cos α tan ϕ ΣW sin α Σc.∆L ΣW cos α tan ϕ ΣW sin α Σc.∆L SF Ket Beton 1.958,02 968,73 800,27 98,8 69,88 32,37 2,92 OK Batu Karang 1.729,39 1.005,73 2,6 OK Blasting Stone 2.034,23 956,39 3,04 OK Beton C&D 1.899,42 978,21 2,84 OK Batu Bata C&D 1.751,40 1.002,17 2,63 OK

## Summary
Tabel 11. Perbandingan Safety Factor untuk Lima Bahan yang Digunakan Bahan Safety Factor Geser Guling Daya Dukung Tanah Slope Stability Terzaghi Meyerhoff Beton 2,07 3,15 10,03 15,04 2,92 Batu Karang 1,59 2,08 18,51 24,88 2,60 Blasting Stone 2,24 3,51 8,7 13,34 3,04 Beton C&D 1,95 2,88 11,37 16,07 2,84 Batu Bata C&D 1,64 2,18 17,12 23,35 2,63
Dari kelima bahan yang ada, dapat dilihat bahwa blasting stone merupakan bahan yang paling  efektif karena nilai faktor  keamanannya  secara  umum  lebih  besar  jika  dibandingkan dengan  keempat  bahan  lainnya,  bahkan  melebihi material umum yaitu beton. Properti bahan yang digunakan dalam perhitungan dinding penahan tanah adalah massa jenis.  Massa  jenis blasting  stone merupakan  yang  tertinggi  di  antara kelima  bahan  yang  diperhitungkan.  Tiga  dari empat variabel yang dicari nilai faktor keamanannya, yaitu ketahanan guling, ketahanan geser, dan stabilitas lereng, menunjukan  bahwa  semakin  besar  massa  jenis  bahan,  akan  semakin  besar  pula  nilai  faktor  keamanannya.  Untuk ketahanan  geser,  massa  jenis  bahan  yang  besar  menyebabkan  gaya  gesek  pada  dasar  dinding  dan  tanah  menjadi semakin besar sehingga gaya yang menahan menjadi lebih besar pula. Pada ketahanan guling, massa jenis bahan yang besar  juga  akan  menimbulkan  momen  dinding  yang  besar  pula.  Momen  dinding  merupakan  salah  satu  komponen penahan  dalam  ketahanan  guling  sehingga  jika  nilai  momen  dinding  semakin  besar,  faktor  keamanan  juga  akan semakin  besar.  Hal  yang  sama  juga  dapat  dilihat  pada  stabilitas  lereng,  dimana  bahan  yang  memiliki  massa  jenis terbesar  juga  merupakan  bahan  yang  memiliki  faktor  keamanan  terbesar.  Pada  perhitungan  faktor  keamanan  daya dukung tanah, semakin besar massa jenis suatu bahan, maka semakin berat pula dinding penahan tanah yang dibuat.
Berat dinding penahan ini akan menyebabkan nilai tegangan maksimum (Q all ) dinding penahan tanah menjadi tinggi sehingga membuat faktor keamanan semakin kecil.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan perhitungan faktor keamanan, blasting stone merupakan material yang secara keseluruhan paling efektif untuk digunakan.
2. Semakin besar massa jenis suatu bahan akan memberikan hasil yang lebih baik untuk dinding dalam menahan geser.
3. Faktor keamanan daya dukung tanah pada tabel akan semakin kecil jika massa jenis bahan yang digunakan semakin besar.
4. Berdasarkan perhitungan dengan menggunakan metode meyerhoff, dinding yang terbuat dari blasting stone memiliki nilai daya dukung tanah yang paling besar, yaitu 8.882,95 kN/m 2 .
5. Massa jenis dinding yang semakin besar akan membuat faktor keamanan guling semakin besar.
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, adapun saran untuk melengkapi studi ini adalah:
1. Memperbanyak penggunaan waste material sehingga lebih hemat baik dari segi bahan maupun biaya sambil tetap memperhatikan efeknya terhadap lingkungan.
2. Disarankan menggunakan waste material berupa beton C&D. Karena kekuatannya hampir sama dengan beton biasa dan lebih mudah didapat dibandingkan dengan bahan yang lainnya.
3. Untuk lereng yang tinggi, disarankan untuk menggunakan material umum dengan dinding tipe kantilever untuk menghindari desain dinding yang terlalu besar.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Shukur, A. K., & Al-Rammah, A. M. (2017). Optimum Design of Gravity Wall Founded on Specially Random Soil Subjected to Earthquake Load. Journal of Kerbala University , 15 (2), 212 -214. Arifin, J. (2020, October 23). Brojong Tebing Tol Gempol-Pandaan Rampung Lebih Cepat. Retrieved from Radar Bromo: https://radarbromo.jawapos.com/daerah/pandaan/23/10/2020/bronjong-tebing-tol-gempol-pandaan- rampung-lebih-cepat/
Febrian, A., & Prihatiningsih, A. (2021). Peningkatan Kekuatan Tanah Organik dengan Pencampuran Empat Jenis Limbah Ramah Lingkungan. Jurnal Mitra Teknik Sipil , 4 (4), 867-874. Giani, G. P. (1992). Rock Slope Stability Analysis. (Original work published Raouf, M. E. (2018, August). Retaining Wall. Retrieved from Research Gate: https://www.researchgate.net/publication/326843673_Retaining_Wall Badan Standarisasi Nasional. (2017). Persyaratan Perancangan Geoteknik (SNI 8460:2017). http://sispk.bsn.go.id/SNI/DaftarList .
Thomson,  D.,  &  Prihatiningsih,  A.  (2021).  Analisis  Keefektivitasan  Jenis  Dinding  Penahan  Tanah  pada  Tanah Gambut. Jurnal Mitra Teknik Sipil , 4 (3), 695-710. Toprak,  B.,  Sevim,  O.,  &  Kalkan,  I.  (2016).  Gabion  Walls  and  Their  Use. International  Journal  of  Advances  in Mechanical and Civil Engineering , 3 (4), 56-58.
Wang,  J.  Y.,  Kang,  X.  P.,  Shen,  L.  Y.,  &  Tan,  Y.  E.  (2004).  Research  on  Management  Measures  for  Reducing Construction Waste. Architecture Technology, 35 (10), 732-734.
Yuan, H., Shen, L., Hao, J. J., & Lu, W. (2011). A Model for Cost-Benefit Analysis of Construction and Demolition Waste Management Throughout the Waste Chain. Resource Conservation Recycle , 55 (6), 604-612.