Volume 7, Nomor 2, Januari-Juni 2024 e-ISSN  : 2597-5218 p-ISSN  : 2597-520X DOI        : https://doi.org/10.31539/kibasp.v7i2.10046

## REPRESENTASI DISFEMISME PADA PEMBERITAAN ISU LINGKUNGAN DI MEDIA MASSA NASIONAL: STUDI EKOLINGUISTIK
Akhmad Mukhibun 1 , Dwiana Nur Rizki Hanifah 2 , Sumarwati 3 , Andayani 4
Universitas Sebelas Maret akhmadmukhibun2@student.uns.ac.id 1
Submit , 11-05-2024 Accepted , 29-07-2024
Publish , 30-07-2024

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan bentuk disfemisme dan fungsinya dalam pemberitaan  isu  lingkungan  di  media  massa  nasional.  Penelitian  ini  merupakan penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  ekolinguistik.  Sumber  data  berupa  berita-berita tentang lingkungan pada Kompas.com, Detik.com, dan ,  Tempo.co. Teknik  pengampilan sampel  menggunakan purposive  sampling yakni  pengambilan  sampel  didasarkan pertimbangan  mengenai berita yang  memuat isu lingkungan. Teknik pengumpulan data menggunakan analisis dokumen. Teknik analisis data menggunakan analisis data model mengalir  Miles,  Hubermen  &  Saldana.  Teknik  validitas  data  menggunakan  triangulasi sumber data dan teori. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ditemukan disfemisme pada ketiga  media  massa  nasional  Indonesia.  Bentuk  disfemisme  yang  ditemukan  meliputi kata  sebanyak  30  data,  frasa  sebanyak  7  data,  klausa  sebanyak  12  data,  dan  kalimat sebanyak  19  data.  Bentuk  disfemisme  paling  banyak  berupa  kata.  Fungsi  penggunaan disfemisme  yakni  untuk  mengungkapkan  kejengkelan/kemarahan,  mengkritik, menyindir,  menyalahkan,  dan  menuduh.  Penelitian  ini  diharapkan  bermanfaat  bagi pemerkayaan ilmu linguistik, terutama pada bidang ekolinguistik.
Kata  Kunci : Disfemisme,  Ekolinguistik,  Isu  Lingkungan,  Media  Massa  Nasional, Pemberitaan

## ABSTRACT
This  research  aims  to  describe  the  form  of  dysphemism  and  its  function  in  reporting environmental issues in national mass media. This research is qualitative research with an  ecolinguistic  approach.  The  data  source  is  news  about  the  environment  on Kompas.com,  Detik.com,  and  Tempo.co.  The  sampling  technique  uses  purposive sampling,  namely  sampling  based  on  considerations  regarding  news  that  contains environmental  issues.  Data  collection  techniques  use  document  analysis.  The  data analysis  technique  uses  the  Miles,  Hubermen  &  Saldana  flowing  model  data  analysis. The data validity technique uses triangulation of data sources and theory. The research results showed that dysphemism was found in the three Indonesian national mass media. The  forms  of  dysphemism  found  include  30  words,  7  phrases,  12  clauses,  and  19
sentences. Most forms of dysphemism are words. The function of using dysphemism is to express  annoyance/anger,  criticize,  insinuate,  blame  and  accuse.  It  is  hoped  that  this research will be useful for enriching linguistics, especially in the field of ecolinguistics.
Keywords:  Dysphemism,  Ecolinguistics,  Environmental  Issues,  National  Mass  Media, News

## PENDAHULUAN
Pelestarian  lingkungan  merupakan  salah  satu  dari  tujuan  dari  pembangunan berkelanjutan sustainable  development  goals (SDGs)  2030  (SDGs  Bappenas,  2023). Tujuan  tersebut  berada pada  poin  ke-15,  yakni ekosistem  daratan ( life on  land ).  SDGs ini  bertujuan  melindungi,  merestorasi,  dan  meningkatkan  keberlanjutan  ekosistem daratan  serta  mengelola  hutan  secara  lestari,  memulihan  degradasi  hutan,  dan menghentikan  kehilangan  keanekaragaman  hayati  (United  Nations,  2023).  Hal  ini merupakan upaya menjaga kualitas lingkungan hidup.
Wacana  lingkungan  yang  berkembang  di  media  massa  merupakan  salah  satu bentuk  diskursus  masyarakat  (Asteria,  2016).  Wacana  pelestarian  lingkungan  ini merupakan  permasalahan  aktual  dan  faktual,  seperti  fenomena  pemberitaan  Pandawa grup, aksi penjagaan lingkungan secara adat, pemertahanan ekosistem hutan, penjagaan sumber  air,  dan  lainnya.  Hal  ini  menjadikan  pemberitaan  yang  disampaikan  memuat diskursus  pelestarian  lingkungan.  Pemberitaan  ini  diharapkan  dapat  menyampaikan pesan, membentuk anggapan, dan membangung opini (Choiriyati, 2015).
Penyampaian pesan di media massa menggunakan bahasa sebagai instrumennya. Penulis berita menggunakan majas atau gaya bahasa untuk menggunakan makna pesan, memberi  kesan,  dan  efek  beda  (Fathonah,  2023).  Penelitian  Pambudi  (2016), menemukan bahwa media memiliki peranan dalam kampanye green design . Kampanye berupa  edukasi,  informasi,  dan  persuasi  agar  masyarakat  hidup  secara  bertanggung jawab  dengan  lingkungan,  seperti  tidak  memakai  botol  sekali  pakai,  memakai  tumbler minum, dan lainnya. Selain itu, hal ini juga diharapkan dapat berkorelasi positif dengan fungsi  ekologi  dan  peningkatan  kesadaran  masyarakat  tentang  pentingnya  menjaga kelestarian hutan (Herutomo & Istiyanto, 2021).  Hal ini sesuai dengan peranan media untuk mempersuasi tindakan dan pola pikir seseorang (Pambudi, 2016).
Paparan  di  atas  berbeda  dengan  hasil  penelitian  Wahyudin  (2017)  yang menemukan  bahwa  komunikasi  lingkungan  dalam  membangun  kepedulian  lingkungan
pada masayarkat belum lah baik. Hal ini berhubungan dengan political will, penggunaan gaya  bahasa,  dan  manajeral  komunikasi  lingkungan  yang  belum  baik.  Hasil  penelitian lain  oleh  Laili  (2016)  menunjukkan  bahwa  digunakannya  majas  eufemisme  ditujukan untuk  menyembunyikan  kebenaran,  menggantikan  hal  tabu,  dan  politis  ideologis.  Ini artinya  bahasa  yang  digunakan  dalam  penyampaian  isu  lingungan  tidak  mudah dipahami oleh pembacanya.
Penelitian  Mantiri  dan  Handayani  (2018)  juga  menyatakan  bahwa  gaya  bahasa yang  digunakan  dalam  pemberitaan  juga  dapat  berdapak  ekologis.  Dampak  tersebut muncul karena penggunaan kalimat indikatif, yakni berupa dampak konstruktif dan/atau desruptif.  Dampak  konstruktif  muncul  jika  kalimat  indikatif  pada  pemberitaan berdampak  pada  perilaku  pelestarian  lingkungan  oleh  pembacanya.  Dampak  desruptif terjadi  jika  kalimat  indikatif  justru  terlalu  gambang,  vulgar,  dan  berlebihan  yang memengaruhi sikap dan pola pikir yang merusak lingkungan.
Permasalahan  kebahasaan  berkaitan  dengan  perubahan  lingkungan  dapat  dikaji dengan kajian ekolinguistik. Ekolinguistik merupakan cabang ilmu bahasa yang mencari keterhubungan  antara  ekosistem  yang  menjadi  bagian  ekologi  manusia  dengan  bahasa yang  digunakan  manusia  berkomunikasi  dengan  lingkungannya  (Fill  &  Muhlhausler, 2006).
Penelitian  relevan  berkenaan  dengan  kajian  ini  pernah  dilakukan  oleh  Laili (2013)  yang  mengkaji  Disfemisme  pada  Wacana  Lingkungan:  Sebuah  Kajian Ekolinguistik  Kritis  Dalam  Media  Massa  di  Indonesia.  Penelitian  ini  mengkaji permasalahan  kebahasaan  yang  terdapat  dalam  wacana  lingungan  di  media  massa Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa satuan ekspresi yang digunakan berupa kata,  frasa,  klausa,  dan  kalimat.  Referensi  disfemisme  merujuk  pada  manusia, tumbuhan,  binatang,  tanah,  nuklir,  dan  material  beracun,  sampah,  limbah,  polusi, perusakan  habitat  alami,  dan  kepunahan  spesies.  Adapun  fungsi  ekspresi  dsfemisme bertujuan  untuk  mengungkapkan  kemarahan,  mengkritik,  menyindir,  menuduh, menyalahkan,  mengeluh,  menyampaikan  informasi,menghina,  memperingatkan, ketidaksetujuan, rasa tidak suka, melebih-lebihkan, dan menunjukkan bukti.
Penelitian  relevan  lain  oleh  Laili  (2016)  bertajuk  Eufemisme  dalam  Wacana Lingkungan  sebagai  Piranti  Manifestasi  Manipulasi  Realitas:  Perspektif  Ekolinguistik Kritis.  Penelitian  ini  mengkaji  mengenai  diksi  baru  para  jurnalis  dalam  wacana
lingkungan  guna  menyembunyikan  fakta  lingkungan.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  banyak  jurnalis  yang  menggunakan  majas  eufemisme  untuk  memanipulasi relitas,  menyembunyikan  fakta,  menutupi  ketabuan,  menghindari  kata-kata  yang menghindari kepanikan, kejijikan, dan trauma.
Berdasarkan  fenomena  di  atas,  peneliti  terdorong  untuk  melakukan  kajian mengenai  Representasi  Disfemisme  pada  Wacana  Pelestarian  Lingkungan  di  Media Massa  Indonesia:  Studi  Ekolinguistik.  Peneliti  terdorong  untuk  mengetahui penggambaran  media  massa  terhadap  aktivitas  pelestarian  lingkungan,  gaya  bahasa disfemisme  yang digunakan,  dan fungsi penggunaan gaya bahasa disfemisme tersebut. Penelitian  ini  diharapkan  dapat  digunakan  menjadi  rujukan  dan  intepretasi  pesan  yang dibawa oleh media massa di Indnonesia. Harapannya, media massa Indonesia dapat ikut berkontribusi  terhadap  tumbuhnya  pola  pikir  dan  sikap  pro-lingkungan  di  kalangan masyarakat  Indonesia.  Penelitian  ini  memiliki  kebaruan  dengan  penelitian  sebelumnya berupa  objek  kajian  yang  diteliti  berupa  media  massa  di  Indonesia,  yaitu  pada  media Kompas, Detik, Republika, Kedaulatan Rakyat, Tempo, dan Suara Merdeka.
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  diuraikan  sebelumnya,  berikut  rumusan masalah yang akan dianalisis dalam penelitian ini, yakni (1) bagaimanakah bentuk gaya bahasa disfemisme pada wacana pelestarian lingkungan di media massa Indonesia? (2) Bagaimanakah  fungsi  gaya  bahasa  disfemisme  pada  wacana  pelestarian  lingungan  di media massa Indonesia?
Kajian  ekolinguistik  merupakan  prinsip  positivism  yang  mempelajari  perilaku manusia  yang  berada  pada  lingkup  lingkungan,  budaya,  maupun  sistem  masyarakat (Isti’anah,  2022).  Ekolinguistik  mengkaji  bahasa  pada  lingkungannya  baik  bahasa antarpenutur  maupun  menghubungkan  penutur  dengan  lingkungannya  (Suktiningsih, 2017).  Kajian  ekolingusitik  ini berkaitan  dengan  sosiolinguistik  bedanya  adalah kajian ekolinguistik  menekankan  pada  kajian  tentang  manusia  dan  alam,  sedangkan sosiolinguistik menekankan pada kajian manusia dengan lingkungan sosial.
Kajian ekolinguistik merupakan kajian ilmu interdisipliner yang menghubungkan  linguistik  mengenai  lingkungan  dengan  soiologi,  antropologi,  dan sosial politik (Sibarani, 2014). Ekolingustik memiliki pengaruh terhadap keseimbangan lingkungan  serta  ekosistem  alam  secara  turun  temurun.  Kajian  ini  memberikan gambaran mengenai bahasa manusia terhadap kelestarian maupun kerusakan lingkungan
(Purnomo,  2021).  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rijal  (2019)  menemukan bahwa  dalam  beberapa  pemberitaan  mengenai  Kaltim  Green  terdapat  beberapa  frasa maupun  klausa  yang  mendeskripsikan  tentang  kerusakan  lingkungan  di  daerah Kalimantan  Timur.  Kajian  tersebut  memberikan  gambaran  bahwa  ekolinguistik  tidak hanya  mengkaji  bahasa  pada  kelestarian  lingkungan,  tetapi  juga  megkaji  mengenai indikasi kebahasaan yang mendeskripsikan tentang lingkungan yang diteliti.
Kajian  ekolinguistik  menekankan  pada  hubungan  kondisi  lingkungan  alam terhadap perkembangan, evolusi, dan variasi bahasa (Mufwene, 2001; Romaine, 2000). Kajian  ekolinguistik  juga  menyoroti  mengenai  konstruksi  bahasa  dan  sastra  yang merepresentasikan  hubungan  manusia  dengan  alam  (Hornung,  2011).  Konstruksi  ini juga  membentuk  anggapan  dan  persepsi  tentang  lingkungan  di  masyarakat  (Stibbe, 2015).  Dengan  demikian,  disimpulkan  bahwa  kajian  ekolinguistik  menguraikan hubungan antara penggunaan bahasa dengan kondisi ekologi/lingkungan hidup. Dalam penelitian  ini,  dilakukan kajian  penggunaan bahasa  disfemisme  dalam pemberitaan  isu lingkungan di media massa nasional Indonesia.
Kemudian,  gaya  bahasa  disfemisme,  yakni  ungkapan  bahasa  yang  memuat muatan  hujatan,  hinaan,  pengkasaran,  jelek,  dan  tabu  (Gluck,  1993).  Disfemisme dimaksudkan  untuk  menguatkan  dan  menegaskan  suatu  pesan  dalam  aktivitas berbahasa,  misalnya  dengan  penggunaan  kata-kata  kasar  (Keraf,  2007).  Gaya  bahasa disfemisme memuat ungkapan yang dapat melukai, menyinggung, dan mengungkapkan hal tabu dalam bentuk umpatan dan makian (Alland & Burridge, 1991). Disfemisme ini difungsikan untuk menyakiti seseorang, mengungkapkan penghinaan, dan merendahkan sesorang, dan pengambaran suatu hal yang buruk (Zollner, 1997).
Bentuk  atau  wujud  disfemisme  dapat  berupa  kata,  frasa,  klausa,  dan  kalimat (Kurniawati,  2011).  Menurut  Laili  (2012),  fungsi  disfemisme  yang  terdapat  pada wacana  lingkungan  dalam  media  massa  terdapat  dua  belas  macam,  yaitu:  (1) mengungkapkan  kemarahan  atau  kejengkelan,  (2)  mengkritik,  (3)  menyindir,  (4) menuduh atau menyalahkan, (5) mengeluh, (6) menyampaikan informasi, (7) menghina, mengejek  atau  mempertajam  penghinaan,  (8)  memperingatkan,  (9)  menunjukkan ketidaksetujuan,  (10)  menunjukkan  rasa  tidak  suka,  (11)  melebih-lebihkan,  dan  (12) menunjukkan bukti.
Dengan  demikian,  disimpulkan  bahwa  disfemisme  adalah  satuan  kalimat  yang memuat  kata  kasar  dengan  tujuan  tertentu.  Kata  kasar  dapat  berupa  hinaan,  hujatan, diksi  berkonotasi,  hal  tabu,  dan  makian.  Dalam  penelitian  ini,  analisis  disfemisme dilakukan  pada  berita-berita  lingkungan  terbitan  Kompas.com,  Detik.com,  dan Tempo.co. Disfemisme dianalisis pada keseluruhan bagian berita, meliputi judul berita, teras berita, dan isi berita.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  ekolinguistik. Penelitian kualitatif berfokus pada upaya menemukan, mendeskripsikan, dan memaknai teori  secara  mendalam.  Pendekatan  ekolinguistik  adalah  bidang  kajian  mengenai interaksi  bahasa  dengan  lingkungannya.  Bahasa  dan  lingkungan  saling  mempengaruhi satu sama  lainnya.  Perubahan  lingkungan  berpengaruh terhadap perubahan bahasa  dan perilaku manusia terhadap lingkungan dipengaruhi oleh bahasa.
Data dalam penelitian ini berupa satuan kalimat yang memuat disfemisme pada pemberitaan  isu  lingkungan.  Sumber  data  diperoleh  melalui  media  massa  nasional Indonesia,  yakni  Kompas.com,  Detik.com,  dan  Tempo.co.  Sumber  data  yang  diambil yakni pemberitaan isu lingkungan periode Januari 2023 sampai Desember 2023.
Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  strategi  analisis  dokumen  dengan menggunakan  sumber  dokumen,  seperti  tulisan,  gambar,  dan  karya  lain.  Data dikumpulkan  secara  sampling  menggunaan  teknik  purposive  sampling  atau pengambilan  sampel  didasarkan  pada  pertimbangan  dan  tujuan  penelitian.  Adapun pertimbangan  penelitian  berupa  pemilihan  berita  mengenai  isu  lingkungan,  pemilihan satuan kalimat yang memuat gaya bahasa disfemisme, dan pertimbangan kemutakhiran yakni  pemilihan  berita  bermuatan  isu  lingkungan  dalam  periode  Januari  2023  sampai Desember 2023.
Teknik  analisis  data  menggunakan  analisis  data  model  mengalir.  Analisis  data model mengalir, yakni model analisis data yang dilakukan secara bertahap, dimulai dari pengumpulan data, reduksi data, display data, dan penarikan simpulan. Prosedur analisis data  dilakukan  dengan  (1)  identifikasi  pemberitaan  mengenai  isu  lingkungan,  (2) identifikasi  muatan  disfemisme,  (3)  klasifikasi  dan  memberikan  pengkodean  data,  (4) seleksi dan reduksi data, (5) analisis temuan dan penarikan simpulan.
Uji  validitas  menggunakan  triangulasi  sumber  data  dan  triangulasi  teori. Triangulasi  sumber  data  dilakukan  untuk  menentukan  keabsahan  data-data  bermuatan isu lingkungan, yakni melalui berbagai sumber berita. triangulasi teori digunakan untuk menentukan  bentuk  dan  fungsi  disfemisme  yang  digunakan  dalam  pemberitaan  isu lingkungan ditinjau dari berbagai teori.

## HASIL PENELITIAN
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  berita  daring  Kompas.com,  Detik.com,  dan Tempo.co,  ditemukan  penggunaan  gaya  bahasa  disfemisme  dalam  pemberitaan  isu lingkungan  periode  Januari  2023  sampai  Desember  2023.  Penelitian  ini  dilakukan dengan menganalisis keseluruhan isi berita, mencakup judul berita, teras berita, dan isi berita.  Analisis  dilakukan  pada  20  berita  dari  masing-masing  media  Kompas.com, Detik.com,  dan  Tempo.co.  Jumlah  keseluruhan  berita  yang  dianalisis  sebanyak  60 berita. Hasil penelitian menunjukkan bahwa disfemisme ditemukan 68 data disfemisme pada  ketiga  media  tersebut.  Bentuk  disfemisme  yang  ditemukan  pada  tataran  kata sebanyak 30 data, frasa sebanyak 7 data, klausa sebanyak 12 data, dan kalimat sebanyak 19 data. Adapun rekapitulasi temuan disajikan pada tabel 1 di bawah ini:

## Tabel 1. Rekapitulasi Muatan Disfemisme pada Pemberitaan Isu Lingkungan
Media Bentuk Jumlah Persentase Kompas.com Kata 12 17,6% Frasa 3 4,4% Klausa 6 8,8% Kalimat 11 16% Detik.com Kata 3 4,4% Frasa 1 1,5% Klausa 2 3% Kalimat 5 7,4% Tempo.co Kata 15 22% Frasa 3 4,4% Klausa 4 5,9% Kalimat 3 4,4% TOTAL 68 data 100%
Disfemisme  berarti  ungkapan  bahasa  yang  memuat  hujatan,  hinaan, pengkasaran,  jelek,  dan  tabu  (Gluck,  1993).  Disfemise  diwujudkan  dalam  penggunaan kata-kata  kasar  (Keraf,  2007).  Gaya  bahasa  disfemisme  memuat  ungkapan  yang melukai,  menyinggung,  dan  mengungkapkan  hal  tabu  dalam  bentuk  umpatan  dan
makian (Alland & Burridge, 1991). Dalam pemberitaan isu lingkungan di media massa nasional,  ditemukan  berbagai  temuan  disefemisme.  Representasi  disfemisme  ini diwujudkan dalam bentuk kata, frasa, klausa, dan kalimat.
Kata merupakan satuan bahasa  yang mengandung konsep dan gagasan tertentu, dapat  berdiri  sendiri,  dan  memiliki  makna  (Keraf,  2007).  Kata  memiliki  makna  dan fungsi bahasa, baik makna leksikal dan gramatikal atau fungsinya dalam suatu struktur kalimat  (Chaer,  1990).  Artinya,  kata  merupakan  satuan  bahasa  yang  bermakna  dan menempati fungsi dalam suatu struktur bahasa, misalnya subjek, predikat, atau objek.
Kata diklasifikasikan menjadi tiga tipe, yakni kata dasar, kata turunan, dan kata berimbuhan. Kata dasar berarti kata yang menjadi dasar bentukan kata yang lebih besar. Kata turunan berarti kata yang terbentuk karena adanya proses afiksasi, reduplikasi, dan penggabungan.  Kata  berimbuhan  merujuk  pada  kata  yang  telah  memperoleh  imbuhan atau afiks, misalnya prefiks, infiks, sufiks, dan konfiks Dalam penelitian ini, ditemukan 30  kata  yang  memuat  disfemisme  dengan  pemerincian  12  kata  pada  media Kompas.com, 3 kata pada media Detik.com, dan 15 kata pada media Tempo.co. Berikut ini disajikan kutipan data disfemisme pada ketiga media.
Tabel 2. Disfemisme pada Tataran Kata Kode Data Temuan Kompas/21/08/23 “Kualitas  udara  Jakarta  yang  kini  dinobatkan  sebagai salah satu yang terburuk di dunia.” Detik/29/10/23
“Ngeri! Kini  Sampah  Plastik Ancam Proses  Reproduksi Hewan Kecil di Laut.”
Tempo/27/10/23 “ Pemerintah kibang-kibut berupaya  mengatasi  polusi udara Jakarta.”
Data  Kompas/21/08/23  menunjukkan  bahwa  terdapat  penggunaan  diksi “terburuk”.  Diksi  ini  memiliki  makna  gramatikal  paling  buruk  atau  sesuatu  yang menempati  posisi  paling  tidak  baik  berkenaan  dengan  masalah  lingkungan.  Hal  ini menunjukkan bahwa  diksi  tersebut  digunakan  untuk  menempatkan posisi  Kota  Jakarta sebagai  kota  dengan  kualitas  udara  paling  buruk  di  dunia.  Fungsi  penggunaan  diksi tersebut  untuk  menyampaikan  informasi  dan  mengkritik.  Hal  ini  karena  informasi tersebut didapatkan berdasarkan hasil riset pemantauaan kualitas udara IQAir, sehingga disfemisme ini ditujukkan untuk melaporkan.
Pada  data  Detik/29/10/23  juga  digunakan  diksi  “ngeri”  yang  bermakna  berasa takut  atau  khawatir.  Diksi  ini  menunjukkan  bahwa  sampah  plastik  yang  mencemari
lautan  memiliki  dampak  yang  mengerikan  dan  membahayakan,  yakni  mengganggu reproduksi  hewan  kecil  di  laut.  Fungsi  penggunaan  disfemisme  ini  yakni  untuk memperingatkan  dan  menunjukkan  bukti.  Penempatan  diksi  “ngeri”  di  awal  kaimat membuat konstruksi kalimat memiliki efek clickbait.
Data  Tempo/27/10/23  menunjukkan  digunakannya  diksi  “kibang-kibut”  yang bermakna kacau balau. Pemilihan diksi tersebut memuat konotasi atau muatan rasa yang kuat  untuk  menunjukkan  bahwa  polusi  udara  Kota  Jakarta  menyebabkan  pemerintah kesulitan  mengatasina.  Fungsi  disfemisme  ini  digunakan  untuk  menyindir  dan mengejek.  Hal  ini  karena  persoalan  pencemaran  udara  di  Kota  Jakarta  merupakan persoalan  yang  terjadi  dalam  kurun  waktu  yang  lama.  Upaya  pemerintah  yang  pernah dilakukan  misalnya,  pembuatan  hujan  buatan,  penanaman  tanaman  lidah  mertua,  dan penerapan  aturan  ganjil-genap.  Meski  demikian,  hal  tersebut  tidak  memberikan  hasil yang  signifikan.  Oleh  karena  itu,  diksi  kibang-kibut  merujuk  pada  fungsi  sindiran  dan ejekan.
Kemudian,  disfemisme  juga  ditemukan  pada  tataran  frasa.  Frasa  adalah  satuan bahasa  yang  menempati  satu  fungsi  bahasa  dan  tidak  membentuk  makna  baru.  Pada ketiga media ditemukan 7 frasa bermuatan disfemisme, yakni pada media Kompas.com sebanyak 3 data, Detik.com sebanyak 1 data, dan Tempo.co sebanyak 3 data. Berikut ini disajikan kutipan data dan penjabarannya:
Tabel 3. Disfemisme pada Tataran Frasa
Kode Data Temuan Kompas/21/08/23 “Kualitas udara Jakarta merupakan simbol krisis perkotaan yang menyedihkan” Detik/12/03/23 “6  Bencana  Terbesar  di  Dunia  Akibat  Ulah  Manusia,  salah satunya di Indonesia” Tempo/27/10/23
“Masyarakat  Kawasan  hutan  sering  kali  menjadi  saksi  bisu penderitaan kemiskinan kronis.”
Data Kompas/21/08/23 menunjukkan bahwa terdapat penggunaan frasa “simbol krisis”  dan  “perkotaan  yang  menydihkan.”.  Frasa  ini  memiliki  makna  konotasi,  yakni udara  Jakarta  yang  buruk  merupakan  simbol  krisis  yang  dihadapi  manusia.  Frasa “perkotaan yang menyedihkan” merupakan frasa adverbial yang berfungsi menjelaskan diksi  perkotaan.  Frasa  di  atas  digunakan  untuk  menegaskan  posisi  kualitas  udara  Kota Jakarta.  Fungsi  penggunaan  diksi  tersebut  untuk  mengkritik  dan  mempertajam penghinaan.
Pada  data  Detik/12/03/23  menunjukkan  bahwa  terdapat  penggunaan  frasa  “6 Bencana  Terbesar.”  Frasa  tersebut  adalah  frasa  numeralia  yang  ditujukkan  untuk menunjukkan  jumlah  bencana  paling  besar  yang  disebabkan  oleh  manusia.  Konstruksi frasa  di  atas  ditujukkan  untuk  memberikan  efek  kejut.  Fungsi  penggunaan  disfemisme di atas adalah untuk menyindir dan memberikan informasi.
Data  Tempo/27/10/23  menunjukkan  penggunaan  disfemisme  dalam  bentuk frasa.  Adapun  frasanya  yakni  “kemiskinan  kronis”  yang  bermakna  kelompok masyarakat  dengan  tingkat  kemiskinan  tinggi/ekstrem.  Frasa  di  atas  jarang  ditemukan karena  umumnya  menggunakan  bahasa  yang  lebih  halus,  seperti  kelompok  paling miskin,  kelompok  miskin  ekstrem,  dan  lainnya.  Selain  itu,  juga  dgunakan  frasa  “saksi bisu” yang merujuk pada kondisi individu yang tidak berdaya, tidak memiliki pengaruh, dan  hanya  menjadi  penyintas  penderitaan.  Penggunaan  frasa  ini  ditujukkan  untuk mengungkapkan kejengkelan/kemaran dan mengkritik.
Kemudian,  disfemisme  juga  ditemukan  pada  tataran  klausa.  Klausa  adalah satuan  gramatikal  yang  mengandung  predikat  dan  berpotensi  menjadi  kalimat.  Pada ketiga  media  ditemukan  12  klausa  bermuatan  disfemisme,  yakni  pada  media Kompas.com  sebanyak  6  data,  Detik.com  sebanyak  2  data,  dan  Tempo.co  sebanyak  4 data. Berikut ini disajikan kutipan data dan penjabarannya:
Tabel 4. Disfemisme pada Tataran Klausa
Kode Data Temuan Kompas/12/12/23 “Apakah  mereka  pemimpin  visioner  yang  akan  mengarahkan kapal  Indonesia  menuju  Emas  2045,  atau  hanya  seperti  kapten kapal Titanic yang akan membiarkan negara ini tenggelam dalam kengerian dan kerusakan lingkungan?” Detik/13/12/23
“Ngerinya pencemaran mikroplastik”
Tempo/11/10/23
“Jogja  Darurat  Sampah:  Begini  Kata  Warga,  Begitu  Kata  Staf Dinas Lingkungan Hidup”
Data  Kompas/12/12/23  menunjukkan  bahwa  terdapat  penggunaan  klausa  “… atau  hanya  seperti  kapten  kapal  Titanic  yang  akan  membiarkan  negara  ini  tenggelam dalam kengerian dan kerusakan lingkungan?”. Klausa ini memiliki makna konotatif lain yakni pemilihan pemimpin yang diharapkan dapat menyelesaikan persoalan lingkungan. Klausa di atas menggunakan perandaian ironi dan majas simile tentang pemimpin. Jika pemimpin  yang terpilih tidak baik dan visioner, kondisi Indonesia dianalogikan seperti kapal  Titanic  yang  tenggelam.  Diksi  tenggelam  dalam  klausa  ini  bermakna  terus
menerus  mengalami  masalah  lingkungan.  Fungsi  disfemisme  dalam  klausa  di  atas bermakna memperingatkan.
Pada  data  Detik/13/12/23  menunjukkan  penggunaan  klausa  ““Ngerinya pencemaran  mikroplastik.”  Klausa  ini  memiliki  muatan  disfemisme  mengenai  dampak dari pencemaran mikroplastik. Klausa di atas dikuatkan dengan penggunaan diksi ngeri di awal kalimat. Hal ini menunjukkan bahwa pencemaran mikropastik adalah hal yang membahayakan.  Klausa  di  atas  merupaka  judul  berita  yang  clickbait  untuk  menarik masyarakat  tertarik  untuk  membaca.  Fungsi  disfemisme  dalam  klausa  di  atas  untuk menyampaikan informasi.
Data Tempo/11/10/23 menunjukkan  penggunaan  klausa “Jogja  Darurat Sampah.” Klausa  ini  memiliki  muatan  disfemisme  mengenai  tingginya  produksi sampah  di  Provinsi  Yogyakarta.  Kondisi  ini  menjadikan  tempat  pembuangan  akhir (TPA) di Kawasan Yogyakarta tidak dapat menampung lagi sampah masyarakat. Klausa ini difungsikan untuk memperingatkan dan menunjukkan bukti.
Kemudian,  disfemisme  juga  ditemukan  pada  tataran  kalimat.  Kalimat  adalah satuan  bahasa  yang  berdiri  sendiri,  mempunyai  intonasi  final,  dan  terdiri  atas  klausa. Kalimat  juga  dapat  dimaknai  sebagai  kesatuan  ujaran  yang  mengungkapkan  konsep pikiran  dan  perasaan.  Pada  ketiga  media  ditemukan  19  klausa  bermuatan  disfemisme, yakni  pada  media Kompas.com sebanyak  11  data, Detik.com sebanyak  5  data,  dan Tempo.co sebanyak 3 data. Berikut ini disajikan kutipan data dan penjabarannya:
Tabel 5. Disfemisme pada Tataran Kalimat
Kode Data Temuan Kompas/11/02/23 “Ini  adalah  lambang  dari  kegagalan  urbanisasi:  kota  besar yang kaya, tetapi dengan warga yang sakit.” Detik/16/09/2 “Sampah  Jangan  Dibakar  di  Lingkungan  Rumah,  Efeknya Ngeri!” Tempo/31/12/23 “Alih-alih  terjadi  perbaikan,  kehancuran  justru  kian  subur. Penyebab  kerusakan  lingkungan  masih  sama:  penambangan serta  proyek-proyek  Garapan  pemerintah  seperti  food  estate atau lumbung pangan.”
Data Kompas/11/02/23 menunjukkan penggunaan kalimat “Ini adalah lambang dari  kegagalan  urbanisasi:  kota  besar  yang  kaya,  tetapi  dengan  warga  yang  sakit.” Kalimat  ini  memiliki  muatan  disfemisme  mengenai  kondisi  Kota  Jakarta  yang diasosiasikan  dan  simbolkan  sebagai  bentuk  kegagalan  manajemen  urbanisasi  oleh
pemerintah. Jakarta disimbolkan sebagai kota yang kaya tetapi justru berdampak ironi, yakni  lingkungan  yang  tidak  sehat.  Hal  ini  menjadikan  kalimat  ini  seutuhnya  berupa sindiran  dan  penguatan  untuk  menunjukkan  kondisi  Kota  Jakarta.  Fungsi  disfemisme dalam kalimat tersebut untuk menyindir, mengkritik, dan mempertajam penghinaan.
Data Detik/16/09/2 menunjukkan  penggunaan  kalimat “Sampah  Jangan Dibakar  di  Lingkungan  Rumah,  Efeknya  Ngeri!” Konstruksi  kalimat  tersebut  memuat disfemisme  yang  memuat  informasi  tentang  bahaya  membakar  sampah  di  lingkungan rumah. Oleh karena  itu, digunakan diksi  perintah  yakni “ Jangan.” Fungsi  disfemisme dalam kalimat di atas untuk memperingatkan dan menyampaikan informasi.
Data Tempo/31/12/23 menunjukkan  penggunaan  kalimat “Alih-alih  terjadi perbaikan, kehancuran justru kian subur” merupakan konstruksi kalimat yang memuat penegasan dengan  majas  ironi.  Pemerintah  yang  seharusnya berperan dalam  perbaikan lingkungan  justru  malah  ikut  menyumbangkan  kerusakan  lingkunga.  Hal  ini  ditujukan dengan  kalimat  “ Penyebab  kerusakan  lingkungan  masih  sama:  penambangan  serta proyek-proyek garapan pemerintah seperti food estate atau lumbung pangan.” Hal ini menunjukkan  bahwa  aktivitas  pembangunan  yang  dikerjakan  pemerintah  justru menyumbangkan kerusakan lingkungan dan masalah krisis lainnya. Fungsi disfemsisme di  ats  adalah  untuk  menyalahkan,  menunjukkan  bukti,  dan  mengungkapkan kejengkelan.

## PEMBAHASAN
Disfemisme,  dalam  penelitian  ini,  terepresentasi  dalam  berbagai  bentuk  satuan bahasa, baik pada tataran kata, frasa, klausa, dan kalimat. Disfemisme paling dominan ditemukan  pada  tataran  kata  sebanyak  30  data  dan  paling  sedikit  pada  tataran  frasa sebanyak  7  data.  Fungsi  penggunaan  disfemisme  dalam  pemberitaan  isu  lingkungan yakni  dimaksudkan  untuk  (1)  mengungkapkan  kemarahan  atau  kejengkelan,  (2) mengkritik,  (3)  menyindir,  (4)  menyalahkan,  (5)  menyampaikan  informasi,  (6) menghina,  mengejek  atau  mempertajam  penghinaan,  (7)  memperingatkan,  (8) menunjukkan bukti.
Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  Harun  et  al.,  (2023)  yang  menemukan bahwa  gaya  bahasa  disfemisme  banyak  digunakan  dalam  puis-puisi  Indonesia  untuk menggambarkan  perilaku  perusakan  lingkungan  hutan.  Hal  ini  dimaksudkan  untuk
mengungkapkan  kebencian  melalui  penggunaan  diksi  mengenai  keserakahan. Disfemisme  direpresentasikan  dengan  penggunaan  kata-kata  kotor  sebagai  bagian  dari makian  ekspresi.  Penggunaan  ungakapan  ekspresi  ini  menunjukkan  bahwa  masyarakat peduli  dengan  keberadaan  hutan  dan  membeci  perilaku  perusakan  lingkungan.  Jika situasinya  terbalik,  yaitu  hutan  dan  bumi  rusak,  penyair  bisa  bertindak  kasar  sesuai dengan situasi dan menyampaikan kebencian dengan mengutuk melalui puisi.
Penelitian  Laili  (2013)  juga  menunjukkan  bahwa  disfemisme  digunakan  dalam wacana lingkungan. Bentuk satuan ekspresi disfemisme yang digunakan di media massa Indonesia  ada  empat  macam,  yakni  kata,  frase,  klausa,  dan  kalimat.  Satuan  ekspresi yang  berbentuk  kata  berbentuk  kata  dasar,  kata  turunan  dan  kata  majemuk.  Satuan ekspresi disfemisme berbentuk frase, yaitu frase nomina, frase ajektiva, dan frase verba. Fungsi  penggunaan  satuan  ekspresi  disfemisme,  yakni  (1)  mengungkapkan  kemarahan atau  kejengkelan,  (2)  mengkritik,  (3)  menyindir,  (4)  menuduh  atau  menyalahkan,  (5) mengeluh,  (6)  menyampaikan  informasi,  (7)  menghina,  mengejek  atau  mempertajam penghinaan, (8) memperingatkan, (9) menunjukkan ketidaksetujuan, (10) menunjukkan rasa tidak suka, (11) melebih-lebihkan, dan (12) menunjukkan bukti.
Selain  pada  peberitaan  lingkungan,  disfemisme  juga  digunakan  dalam pemberitaan kejahatan, kriminal, korupsi, dan lainnya. Hal ini sesuai dengan penelitian Mahardika & Taufik (2023) yang menemukan bahwa terdapat 21 kata dan 51 frasa yang terkategori  disfemisme.  Pendisfemismean  tersebut  tampak  dalam  pembatasan pandangan,  pemarjinalan,  dan  pengklasifikasian  kata  dan  frasa  berkaitan  dengan korupsi.  Ketiga  hal  tersebut  digunakan  untuk  membuat  korupsi  dan  para  koruptor bercitra  buruk.  Disfemisme  juga  digambarkan  dalam  bentuk  bahasa  sinisme  dan sarkasme yang juga bertujuan memburukkan citra korupsi dan para koruptor.
Sariah  (2018)  menjelaskan  bahwa  gaya  bahasa  disfemisme  ditunjukan  untuk kritik  pada  koruptor.  Temuannya  adalah  ekspresi  kritik  melalui  disfemisme  di  media massa  daring  cenderung  berkonotasi  negatif,  yaitu  tidak  baik,  tidak  disukai,  dan  tidak dihormati.  Ada  delapan  alasan  mengapa  disfemisme  digunakan  terhadap  pemberitaan kasus  Setya  Novanto,  yaitu  (1)  menyatakan  hal  yang  tabu  atau  tidak  senonoh;  (2) menyatakan rasa tidak suka atau tidak setuju terhadap seseorang atau sesuatu; (3) citra negatif tentang seseorang atau sesuatu; (4) menyatakan kemarahan atau kejengkelan; (5) menunjukkan  rasa  tidak  hormat;  (6)  menghina  atau  mencela,  (7)  melebihkan  sesuatu
atau  hiperbola;  (8)  menghujat  atau  mengkritik.  Selain  itu,  disfemisme  melebihkan sesuatu  atau  hiperbola  paling  banyak  ditemukan  dalam  data,  tetapi  tetap mengekspresikan kritik untuk menghujat dan menjatuhkan.
Gaya  bahasa  disfemisme  juga  ditemukan  dalam  pemberitaan  mengenai  covid- 19. Penelitian Khotimah et al. (2022) menemukan bahwa situsi pandemi memunculkan banyak terminologi baru. Hal ini ditemukan dalam penggunaan di media massa. Media massa  menggunakan  berbagai  alat  bahasa  untuk  mengemas  ideologi  konstruktif  dan destruktif  terkait  lingkungan  hidup,  seperti  eufemisme  dan  disfemisme.  Media  massa Indonesia  menerapkan  empat  jenis  satuan  ekspresi  disfemisme  dalam  pemberitaan covid-19,  yaitu  kata,  frasa,  klausa,  dan  kalimat.  Ada  beberapa  alasan  penggunaan disfemisme  ini,  yakni  (a)  menarik  perhatian  pembaca,  (b)  menegaskan  ucapan  atau menguatkan makna, (c) kata variasi, (d) provokasi, dan (e) menghemat ruang. Beberapa dampak  penggunaan  disfemisme  di  masyarakat  adalah  pola  bahasa  kasar,  mudah tersinggung, psikologi terganggu, dan pemahaman yang kabur.
Disfemisme  juga  banyak  digunakan  dalam  judul  pemberitaan.  Hal  ini  karena disfemisme memiliki muatan kasar dan keras yang ketika digunakan sebagai judul akan menjadi clicbait. Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  Santoso  &  Syahri  (2023)  yang menemukan bahwa dalam judul berita sejak 1952-2022 ditemukan muatan disfemisme dengan  penggunaan  frasa  “ganyang  Malaysia.”  Frasa  ganyak  Malaysia  ini  digunakan media massa Indonesia untuk menampilkan superior dan euforia kemenangan Indonesia atas  Malaysia  atau  kekalahan  Malaysia  dari  Indonesia  dan  negara  lain.  Frasa  ganyang Malaysia  ini  dimanifestasikan  dalam  bentuk  jargon  dengan  tujuan  karakterisasi, penekanan, dan representasi situasi buruk. Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa manifestasi  disfemisme  dalam  frasa  ganyang  Malaysia  menjadi  bukti  empiris  bahwa olahraga  menjadi  sarana  mengekspresikan  emosi,  identitas  nasional,  dan  sentimen kolektif masyarakat.
Gaya  bahasa  disfemisme  diklasifikasikan  sebagai  bahasa  yang  tabu.  Hal  ini sebagaimana  penelitian  Consonni  &  Sala  (2021)  yang  menemukan  bahwa  disfemisme digunakan  pada  tabloid The  Sun dan The  Daily  Mirror. Dari  segi  bahasa,  kata  tabu ditangani  melalui  strategi  seperti  eufemisme,  disfemisme  atau  ortofemisme  guna menetralisasi,  mengusir  atau  menekankan  makna  yang  tidak  pantas.  Kodifikasi  tabu secara  signifikan  dipengaruhi  oleh  faktor  lintas  budaya,  seperti  persepsi,  identitas
politik,  dan  budaya.  Penggunaan  disfemisme  dimaksudkan  untuk  mengatasi  berbagai hal  tabu  yang  terkait  dengan  Trump  di  media  populer.  Dengan  demikian,  diketahui bahwa  disfemisme  banyak  digunakan  di  media  massa.  Penggunaan  disfemisme dimaksudkan  untuk  menekankan  makna,  menguatkan  pesan,  dan  memberi  efek  beda. Disfemisme  ditemukan  tidak  hanya  pada  pemberitaan  lingkungan,  tetapi  juga pemberitaan  olahraga,  kesehatan,  korupsi,  kriminal,  dan  lainnya.  Disfemisme  yang digunakan  dalam  judul  berita  dimaksudkan  untuk  memberi  efek clickbait, sehingga pembaca tertarik membaca berita tersebut.

## SIMPULAN
Gaya bahasa disfemisme dalam pemberitaan isu lingkungan ditemukan sebanyak 68  data  pada  ketiga  media  massa  nasional  Indonesia.  Bentuk  disfemisme  yang ditemukan  meliputi  kata  sebanyak  30  data,  frasa  sebanyak  7  data,  klausa  sebanyak  12 data, dan kalimat sebanyak 19 data. Bentuk disfemisme paling banyak berupa kata dan paling sedikit berupa klausa. Fungsi disfemisme yang ditemukan yakni mengungkapkan kemarahan  atau  kejengkelan,  mengkritik,  menyindir,  menyalahkan,  menyampaikan informasi,  menghina,  mengejek  atau  mempertajam  penghinaan,  memperingatkan, menunjukkan  bukti.  Peneliti  menyarankan  pada  peneliti  lainnya  untuk  menggunakan hasil  penelitian  ini  sebagai  rujukan  penelitian  berikutnya.  Bagi  pembaca,  peneliti menyarankan untuk membaca berbagai literartur tentang gaya bahasa disfemisme untuk meningkatkan pemahaman.

## DAFTAR PUSTAKA
Alland,  K.,  &  Burridge,  K.  (1991). Euphemism  and  Dysphemism:  Language  Used  As Shield and Weapon . Oxford University Press.
Asteria,  D.  (2016).  Optimalisasi   Komunikasi  Bencana  di   Media  Massa  sebagai Pendukung Manajemen Bencana. Jurnal Komunikasi , 1 , 1–11. https://doi.org/https://doi.org/10.25008/jkiski.v1i1.30
Chaer, A. (1990). Pengantar Semantik Bahasa Indonesia . Rineka Cipta.
Choiriyati, S. (2015). Peran Media Massa dalam Membentuk Opini Publik. Perspektif , 2 (2), 21–27.
Consonni, S., & Sala, M. (2021). Taboo, Tabloids and Trump: The Rise and Twilight of A Us President In Digital Mainstream News Media. ESP Across Cultures , 18 , 37– 56. https://doi.org/10.4475/0062_3
Fathonah,  S.  (2023).  Penggunaan  Gaya  Bahasa  pada  Kolom  Opini  dalam  Surat  Kabar Harian Radar Tarakan. AKSARA: Jurnal Ilmu Pendidikan Nonformal , 9 (2), 1221– 1228. https://doi.org/10.37905/aksara.9.2.1221-1228.2023
Fill,  A.,  &  Muhlhausler,  P.  (2006). Ecolinguistics  reader:  Language,  ecology  and environment . A&M Black. Gluck, H. (1993). Lexikon Sprache . Verlag J. B. Metzler.
Harun,  M.,  Artika,  W.,  &  Wildan.  (2023).  Dysphemism  in  the  Form  of  Hatred  and Profanity  Towards  Forest  Destroyers  in  Indonesian  Poetry. Studies  in  English Language and Education , 10 (3), 1627–1646.
https://doi.org/10.24815/siele.v10i3.30663
Herutomo,  Ch.,  &  Istiyanto,  S.  B.  (2021).  Komunikasi  Lingkungan  dalam Mengembangkan  Kelestarian  Hutan. WACANA:  Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Komunikasi , 20 (1). https://doi.org/10.32509/wacana.v20i1.1165 Hornung, A. (2011). Ecocriticism: New Horizons . UK: Cambridge Scholars Publishing. Isti’anah, A. (2022). Paradigma Fungsional Dalam Ekolinguistik. Sintesis , 16 (1), 1–16. https://doi.org/10.24071/sin.v16i1.4250
Keraf, G. (2007). Diksi dan Gaya Bahasa . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Khotimah,  K.,  Laksono,  K.,  &  Suhartono,  S.  (2022).  Patterns  of  Dysphemism  of COVID-19  News  in  Indonesian  Mass  Media:  Critical  Eco-Discourse  Analysis. International Journal of Innovative Research and Scientific Studies , 5 (4), 428–434. https://doi.org/10.53894/ijirss.v5i4.1015
Kurniawati,  H.  (2011).  Eufemisme  dan  Disfemisme  dalam  Spiegel  Online. Litera , 10 (1). Laili,  E.  N.  (2012). Eufemisme  Dan  disfemisme  pada  wacana  lingkungan:  Sebuah kajian  ekolinguistik  kritis  dalam  media  massa  di  Indonesia [Tesis].  Universitas Gadjah Mada.
Laili, E. N. (2013). Disfemisme pada Wacana Lingkungan: Sebuah Kajian Ekolinguistik Kritis dalam Media Massa di Indonesia. Mabasan , 7 (2), 47–58. https://doi.org/doi.org/10.62107/mab.v7i2.175
Laili, E. N. (2016). Eufemisme dalam Wacana Lingkungan Sebagai Piranti Manifestasi Manipulasi  Realitas:  Perspektif  Ekolinguistik  Kritis. JLT-Jurnal  Linguistik Terapan , 6 (1).
Mahardika,  R.  Y.,  &  Taufik,  I.  N.  (2023).  Disfemisme  pada  Pemberitaan  Korupsi  di
Media Massa Daring. Semantik , 12 (1), 75–88.
https://doi.org/10.22460/semantik.v12i1.p75-88
Mantiri, G.,  & Handayani, T. (2018). Dampak Ekologis Penggunaan Kalimat Indikatif pada  Media  Massa  Online  Papua:  Tinjauan  Ekolinguistik  Kritis. Ranah:  Jurnal Kajian Bahasa , 7 (2), 146. https://doi.org/10.26499/rnh.v7i2.607 Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis . Sage Publications.
Mufwene,  S.  S.  (2001). The  Ecology  of  Language  Evolution .  Cambridge  University Press.
Pambudi,  T.  S.  (2016).  Peran  Media  dalam  Menginformasikan  Wacana Green Design kepada Masyarakat. Jurnal IDEALOG:  Jurnal Ide Dan  Dialog  Desain  Indonesia , 1 (1), 37–46. https://doi.org/https://doi.org/10.25124/idealog.v1i1.841 . Purnomo, D. T. (2021). Studi Ekolinguistik dalam Dinamika Tutur Bahasa Jawa Ragam Pertanian  Pada  Masyarakat  Buddha  di  Dusun  Gunung  Kelir  Kulon  Progo. ABIP : Agama Buddha Dan Ilmu Pengetahuan , 3 (2), 15–25. https://doi.org/10.53565/abip.v3i2.224
Rijal,  S.  (2019).  Pemberitaan  Media  Online  Tentang  Kaltim Green :  Kajian Ekolinguistik Kritis. Seminar Bahasa, Sastra Dan Seni , 385–398.
Romaine,  S.  (2000). Language  in  Society:  An  Introduction  to  Sociolinguistics .  Oxford University Press.
Santoso,  A.,  &  Syahri,  M.  (2023).  Manifestasi  Disfemisme:  Membongkar  Ganyang Malaysia dalam Judul Berita Sepak Bola Indonesia. Suar Betang , 18 (2), 191–211. https://doi.org/10.26499/surbet.v18i2.12884
Sariah.  (2018).  Ekspresi  Kritik  Melalui  Disfemisme  pada  Pemberitaan  Kasus  Setya Novanto Di Media Massa Daring (Criticism Expression By Online Media Through Dysphemism  On  Setya  Novanto’s  Case) . Metalingua:  Jurnal  Penelitian  Bahasa , 16 (1), 79–93.
SDGs  Bappenas.  (2023). SDGs  Knowledge  Hub:  Agenda  2030  untuk  Pembangunan Berkelanjutan . SDGs Indonesia.
Sibarani,  T.  (2014).  Ekolinguistik  Kebambuan  dalam  Masyarakat  Bahasa  Batak  Toba Ekolinguistik Bamboo in Toba Batak Language Society. Medan Makna , 12 (2), 95– 104.
Stibbe,  A.  (2015). Ecolinguistics:  Language,  Ecology  and  the  Stories  We  Live  By . Routledge.
Suktiningsih,  W.  (2017).  Dimensi  Praksis  Dan  Model  Dialog  Leksikon  Fauna Masyarakat  Sunda:  Kajian  Ekolinguistik. RETORIKA:  Jurnal  Ilmu  Bahasa , 2 (1), 142. https://doi.org/10.22225/jr.2.1.54.142-160
United  Nations. (2023). Sustainable  Development Goals .  Retrieved  from https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/
Wahyudin, U. (2017). Strategi Komunikasi Lingkungan dalam Membangun Kepedulian Masyarakat Terhadap Lingkungan. Jurnal Common , 1 .
Zollner, N. (1997). Der Euphemismus im Alltäglichen und Politischen Sprachgebrauch des Englischen . Peter Lang GmbH.