Wahana-Bio: Jurnal Biologi dan Pembelajarannya ISSN 2085-8531 ( print ); ISSN 2721-5946 ( online ) Volume 15, Nomor 1, Tahun 2023, Hal. 53 – 62 Available online at: https://ppjp.ulm.ac.id/journal/index.php/wb
Kepadatan Populasi Cacing Tanah (Haplotaxida: Lumbricina) Sebagai Bioindikator Kesuburan Tanah Di Kebun Nusantara PT.

## Cinquer Agro Nusantara
Lisana Husna Imaniar 1,* , Lily Arseliana 3 , Gres Maretta 1 , Andy Darmawan 1 , Winati Nurhayu 1 , Dian Anggria Sari 1 , Muhammad Zulhiyadi Nanda 2
1 Program Studi Biologi, Institut Teknologi Sumatera, Lampung Selatan, Lampung, Indonesia
2 PT. Cinquer Agro Nusantara, Bangka, Bangka Belitung, Indonesia *Surel penanggung jawab tulisan: lisana.imaniar@bi.itera.ac.id
Article History
Received: 10 March 2023. Received in revised form: 8 May 2023. Accepted: 22 May 2023
Abstrak. Cacing tanah (Haplotaxida: Lumbricina) merupakan bioindikator kesuburan tanah. Sistem  pertanian  yang  diterapkan  pada  suatu  lahan  pertanian  dapat  mempengaruhi keberadaan cacing tanah pada lahan tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mendeterminasi kepadatan  cacing  tanah  di  perkebunan  milik  PT.  Cinquer  Agro  Nusantara  dengan  sistem Agroforestri-Organik, Monokultur-Semi organik, Polikultur-Organik, Monokultur-Organik, dan perkebunan  milik  petani  dengan  sistem  Monokultur-Anorganik.  Plot  ditentukan  dengan metode transek garis dan sampel cacing tanah diambil dengan metode hand sorting. Analisis data  dilakukan  dengan  ANOVA  dan  Post  Hoc  T-Test  dengan  koreksi  Bonferroni.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  kepadatan  cacing  tanah  pada  perkebunan  lada  dengan sistem pertanian Agroforestri-Organik, Monokultur-Semi organik, Polikultur-Organik, maupun Monokultur-Organik  secara  nyata  lebih  besar  daripada  perkebunan  lada  dengan  sistem pertanian Monokultur-Anorganik.
Kata Kunci: Cacing tanah, Kepadatan, Sistem Pertanian, Lada
Abstract. Earthworms (Haplotaxida: Lumbricina) are bioindicators of soil fertility. Agricultural systems  applied  to  an  agricultural  area  can  affect  the  presence  of  earthworms  there.  This study aims to determine the density of earthworms in plantations owned by PT. Cinquer Agro Nusantara  with  Agroforestry-Organic,  Monoculture-Semiorganic,  Polyculture-Organic, Monoculture-Organic, and farmer-owned plantations with Monoculture-Inorganic system. The plot is determined with line transect method and samples of earthworms are taken with hand sorting  method.  Data  analysis  was  carried  out  with  ANOVA  and  Post  Hoc  T-Test  with Bonferroni  correction.  The  results  showed  that  the  density  of  earthworms  in  pepper plantations  with  Agroforestry-Organic,  Monoculture-Semi-organic,  Polyculture-Organic,  and Monoculture-Organic  farming  systems  is  significantly  greater  than  pepper  plantations  with Monoculture-Inorganic farming system.
Keywords: Earthworms, Density, Agricultural systems, Pepper plantations
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online )
Hal. 53 – 62

## 1. PENDAHULUAN
Cacing  tanah  adalah  hewan  tanah  yang  telah  dikenal  bermanfaat  untuk  kesuburan lahan  (Coleman et  al .,  2018a).  Populasi  cacing  tanah  sangat  dipengaruhi  oleh  teknik kultivasi  yang  digunakan  (Mayasari et  al .,  2019).  Cacing  tanah  menyukai  lahan  yang cukup  basah  dan  dapat  bertahan  pada  kondisi  kering  (Coleman et  al .,  2018a). Kemelimpahannya  juga  terpengaruh  oleh  kelembaban  tanah  dan  biomassanya dipengaruhi kondisi pH dan aerasi tanah  (Supriyo et al ., 2011). Kelimpahan dan total biomassanya  di  dalam  tanah  membuat  cacing  tanah  secara  ekologis  memiliki pengaruh  yang  sangat  besar  (Coleman et  al .,  2018a).  Populasi  cacing  tanah  juga dipengaruhi  seberapa  banyak  lahan  tersebut  digarap  atau  dibajak  (Capowiez et  al ., 2009; Chan, 2001). Distribusi cacing tanah secara spasial banyak dipengaruhi faktor- faktor yang sesuai dengan preferensinya (Coleman et al ., 2018a).
Pestisida,  pupuk  anorganik,  dan  cemaran  logam  berat  Pb  pada  tanah mempengaruhi  panjang  dan  bobot  cacing  tanah  (Mufaddila  &  Budijastuti,  2021). Cacing  tanah  sangat  sensitif  terhadap  keberadaan  pestisida  (Araneda et  al .,  2016).
Dampak  pestisida  pada  cacing  tanah  tidak  hanya  ditemukan  pada  satu  sisi kehidupannya,  namun  menyebar  hingga  ke  semua  level  organisasi  dari  molekul hingga populasi (Pelosi et al ., 2014). Pupuk organik diketahui memberi pengaruh baik terhadap  faktor  fisik  dan  kima  tanah  sehingga  mampu  meningkatkan  kepadatan  dan biomassa cacing tanah  (López-Hernández, 2012) serta memberi  efek toksisitas yang beragam pada cacing tanah (Shruthi et al ., 2017).
Cacing  tanah  dapat  digunakan  sebagai  indikator  pertanian  ramah  lingkungan (Subowo  &  Purwani,  2013),  monitoring  perubahan  lahan  dan  keberlanjutan  lahan pertanian  (Fang et  al .,  1999).  Fakta  penelitian  menunjukkan  bahwa  sistem  pertanian yang  diterapkan  pada  suatu  lahan  memberi  pengaruh  terhadap  keberadaan  cacing tanah  di  lahan  tersebut.  Selain  itu,  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  cacing tanah memiliki potensi yang besar sebagai bioindikator lahan.
Kebun  nusantara  milik  PT  Cinquer  Agro  Nusantara  di  Bangka  merupakan perkebunan budidaya tanaman lada ( Piper nigrum ). Sistem budidaya yang digunakan adalah  konvensional  yang  menggunakan  berbagai  jenis  pupuk  anorganik.  Tahun 2019/2020, sistem konvensional tersebut diubah menjadi sistem budidaya regeneratif dengan  memanfaatkan  bahan-bahan  organik  sebagai  komposnya.  Hal  tersebut dilatarbelakangi  oleh  banyaknya  permasalahan-permasalahan  yang  dihadapi  dengan
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online ) Hal. 53 – 62
menggunakan  sistem  budidaya  konvensional,  seperti  biaya  operasional  yang  tinggi, hasil  panen  yang  semakin  menurun,  banyaknya  serangan  hama  dan  penyakit, kerusakan  kesehatan  dan  fungsi  tanah,  serta  tanaman  yang  tidak  tahan  kering (Nugraha, personal communication , 13 Oktober 2022).
Sistem  pertanian  organik  yang  diterapkan  PT  Cinquer  Agro  Nusantara  adalah sistem  Agroforestri-Organik,  Monokultur-Semi  organik,  Polikultur-Organik,  dan Monokultur-Organik,  sedangkan  ladang  petani  konvensional  menggunakan  sistem Monokultur-Anorganik.  Perbedaan  kualitas  tanah  pada  penerapan  beberapa  macam sistem pertanian di PT Cinquer Agro Nusantara maupun di ladang konvensional belum pernah  dilakukan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeterminasi  kepadatan  cacing tanah  di  perkebunan  lada  milik  PT  Cinquer  Agro  Nusantara  dengan  sistem Agroforestri-Organik,  Monokultur-Semi  organik,  Polikultur-Organik,  Monokultur- Organik, dan perkebunan milik petani dengan sistem Monokultur-Anorganik.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  pada  Oktober  sampai  November  2022.  Lima  stasiun  penelitian dibedakan  berdasarkan  sistem  pertaniannya.  Empat  stasiun  berada  di  perkebunan lada  milik  PT  Cinquer  Agro  Nusantara,  yaitu  Monokultur-Semi  organik,  Monokultur- Organik,  Agroforestri-Organik  dan  Polikultur-Organik,  sedangkan  stasiun  Monokultur- Anorganik  berada  di  perkebunan  lada  konvensional  milik  petani.  Luas  lahan perkebunan  lada  pada  setiap  stasiun  penelitian  memiliki  luas  wilayah  ±  1  ha.  Plot pengambilan  sampel  ditentukan  dengan  metode  garis  transek  sepanjang  100  meter sebanyak  3  garis  per  stasiun  dengan  jarak  antar  garis  20  meter.  Titik  plot ditentukan sebanyak 10 titik di setiap garis transek dengan jarak 10 meter (Nisa et al ., 2020).
Gambar 1 . Rancangan plot pengambilan sampel
Alat dan bahan yang digunakan adalah cangkul, sekop, meteran, kotak plastik, botol  sampel,  sarung  tangan,  alat  tulis,  kamera,  dan  aquades.  Sampel  tanah  diambil
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online )
Hal. 53 – 62
dari  bagian top  soil pada  ukuran  25  cm  ×  25  cm  x  30  cm  (Suin,  2012).  Cacing dipisahkan  dari  sampel  tanah  dengan  metode hand  sorting (Coleman et  al .,  2018b). Cacing tanah dicuci  dengan aquades untuk memudahkan  penghitungan  dan dihitung jumlahnya.  Kepadatan  cacing  tanah  dinyatakan  dalam  bentuk  jumlah  atau  biomassa per satuan luas atau volume atau penangkapan (Suin, 2012). Kepadatan cacing tanah dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Rerata kepadatan cacing  tanah setiap titik sampling dianalisis dengan ANOVA untuk mendeksripsikan  beda nyata berdasarkan sistem pertanian. Jika terdapat beda nyata,  dilakukan  uji  lanjut  ( Post  Hoc )  dengan Independent  T-Test dan  koreksi alpha menggunakan metode Bonferroni untuk melihat di mana beda nyata tersebut muncul.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Kepadatan cacing tanah per satuan luas
Hasil  perhitungan  dan  analisis  ANOVA  kepadatan  cacing  tanah  per  satuan  luas disajikan pada Tabel 1 dan Gambar 2.
Tabel 1 . Kepadatan cacing tanah per satuan luas
Sistem pertanian Jumlah individu Kepadatan per m 2 Monokultur-semi organik 262 149,71 Agroforestri-organik 376 214,86 Polikultur-organik 264 150,86 Monokultur-organik 277 158,29 Monokultur-anorganik 109 62,29
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online ) Hal. 53 – 62
Kepadatan cacing tanah tertinggi ada pada lahan Agroforestri-Organik sebesar 214,86 individu/m 2 dan terendah ada pada lahan Monokultur-Anorganik sebesar 62,29 individu/m 2 .  Hasil  analisis  dengan  ANOVA  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  2 menunjukkan  adanya  beda  nyata  kepadatan  cacing  tanah  per  satuan  luas  di  antara sistem-sistem pertanian tersebut.
Sebelum  dilakukan  analisis  lebih  lanjut  ( post  hoc ),  level  signifikansi  diolah terlebih  dahulu  dengan  metode  Bonferroni  untuk  meminimalkan  galat  tipe  1.  Nilai alpha  yang  didapatkan  untuk  uji post  hoc adalah 0,005 .  Hasil  koreksi  Bonferroni  ini digunakan pada setiap uji post hoc dalam penelitian ini.

## Tabel 2. Analisis kepadatan cacing tanah per luas area dengan ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 334054,4  4 83513,6 8,220321979 0,0000057915*  2,438739218 Within Groups 1371520 135  10159,40741 Total 1705574,4  139
Ket: *Signifikan pada level 5%
Selanjutnya  dilakukan  uji post  hoc dengan independent  t-test yang  hasilnya disajikan  pada  Tabel  3.  Terlihat  bahwa  beda  nyata  muncul  antara  sistem  pertanian konvensional dengan keempat sistem pertanian organik. Sedangkan di antara sesama sistem  pertanian  organik  tidak  terdeteksi  adanya  beda  nyata.  Sehingga  dari  hasil analisis  kepadatan  cacing  tanah  per  luasan  area,  dapat  dikatakan  bahwa  penerapan sistem pertanian anorganik memberikan dampak negatif pada kepadatan cacing tanah per luasan area plot di lahan perkebunan lada.
Tabel 3. Analisis Post-Hoc kepadatan cacing tanah per luas area dengan T Test
Groups P-value (T test) Monokultur-Semi organik vs Agroforestri-Organik 0,031472861 Monokultur-Semi organik vs Polikultur-Organik 0,969331103 Monokultur-Semi organik vs Monokultur-Organik 0,752463595 Monokultur-Semi organik vs Monokultur-Anorganik 0,002554231* Agroforestri-Organik vs Polikultur-Organik 0,027545846 Agroforestri-Organik vs Monokultur-Organik 0,031133282 Agroforestri-Organik vs Monokultur-Anorganik 0,000000304* Polikultur-Organik vs Monokultur-Organik 0,773422827 Polikultur-Organik vs Monokultur-Anorganik 0,001358376* Monokultur-Organik vs Monokultur-Anorganik 0,000129906*
Ket: * Signifikan pada level 0,5%
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online )
Hal. 53 – 62
Hasil temuan pada penelitian ini  sejalan dengan penelitian-penelitian lain yang telah  dipublikasikan.  Kepadatan  cacing  tanah  pada  sistem  pertanian  organik  lebih tinggi  daripada  sistem  pertanian  anorganik  (Jayanthi et  al .,  2018).  Penerapan  sistem agroforestri  dapat  meningkatkan  kepadatan  cacing  tanah  dibandingkan  sistem monokultur  (Hairiah et al ., 2004). Sistem pertanian semi-organik juga memiliki jumlah individu  cacing  tanah  yang  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  sistem  anorganik (Rodiyah, 2022). Sistem polikultur memberikan hasil lebih baik dalam menjaga kondisi kimia tanah sesuai dengan preferensi cacing tanah dari pada sistem monokultur (Lele et al ., 2021). Penggunaan pestisida pada lahan Monokultur-Anorganik dapat memberi pengaruh  negatif  pada  keberadaan  cacing  tanah.  Menurut  Tribrata et  al .,  (2015) kelimpahan cacing tanah pada lahan monokultur yang terpapar pestisida lebih rendah dibandingkan lahan yang tidak terpapar pestisida.
Hal  yang  patut  menjadi  perhatian  adalah,  pada  saat  pengambilan  sampel, didapatkan  fakta  bahwa  lapisan top  soil pada  lokasi  penelitian  sangat  bervariasi. Hanya  ada  beberapa  titik  plot  yang  mencapai  kedalaman  30  cm.  Sehingga  penulis berpendapat  bahwa  tidak  cukup  jika  analisis  kepadatan  cacing  tanah  dilakukan dengan  hanya  mempertimbangkan  luas  plot  saja,  namun  juga  harus  memasukkan faktor  kedalaman  pada  perhitungannya.  Oleh  karena  itu  dilakukan  perhitungan  data kepadatan per satuan volume yang diikuti analisis dengan ANOVA dan uji post hoc.

## 3.2 Kepadatan cacing tanah per satuan volume
Hasil  perhitungan  dan  analisis  kepadatan  cacing  tanah  per  satuan  volume  disajikan pada Tabel 4 dan Gambar 3.
Tabel 4 . Kepadatan cacing tanah per satuan volume
Sistem pertanian Jumlah individu Kepadatan per m 3 Monokultur-semi organik 262 1014,36 Agroforestri-organik 376 1080,16 Polikultur-organik 264 1330,63 Monokultur-organik 277 852,28 Monokultur-anorganik 109 376,93
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online ) Hal. 53 – 62
Gambar 4. Kepadatan populasi cacing tanah per m 3
Kepadatan  tinggi  diperoleh  pada  lahan  Polikultur-Organik  sebesar  1330,63 individu/m 3 dan  terendah  pada  lahan  Monokultur-Anorganik  sebesar  376,93 individu/m 3 .  Hasil  analisis  data  dengan  ANOVA  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  5 menunjukkan adanya beda nyata kepadatan cacing tanah per satuan volume di antara sistem-sistem pertanian tersebut.

## Tabel 5. Analisis kepadatan cacing tanah per volume dengan ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 14058510,26 4 3514627,565 6,422612102 0,0000922088*  2,438739218 Within Groups 73875662,07 135 547227,1265 Total 87934172,33 139
Ket: *Signifikan pada level 5%
Selanjutnya dilakukan uji post hoc  dengan  independent t-test yang hasilnya disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Analisis Post-Hoc kepadatan cacing tanah per volume dengan T Test
Groups P-value (T test) Monokultur-Semi organik vs Agroforestri-Organik 0,758253514 Monokultur-Semi organik vs Polikultur-Organik 0,226613529 Monokultur-Semi organik vs Monokultur-Organik 0,418089618 Monokultur-Semi organik vs Monokultur-Anorganik 0,003423795* Agroforestri-Organik vs Polikultur-Organik 0,258870818 Agroforestri-Organik vs Monokultur-Organik 0,117498492 Agroforestri-Organik vs Monokultur-Anorganik 0,000028133* Polikultur-Organik vs Monokultur-Organik 0,025234922* Polikultur-Organik vs Monokultur-Anorganik 0,000038543* Monokultur-Organik vs Monokultur-Anorganik 0,000721679*
Ket: * Signifikan pada level 0,5%
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online ) Hal. 53 – 62
Beda  nyata  muncul  antara  sistem  pertanian  konvensional  dengan  keempat sistem  pertanian  organik.  Hal  ini  sejalan  dengan  hasil  yang  didapat  dari  analisis kepadatan cacing tanah per luasan area, sehingga dapat dikatakan penerapan sistem pertanian anorganik juga menimbulkan dampak negatif pada kepadatan cacing tanah per volume top soil di lahan perkebunan lada.
Hal yang menarik adalah, dari hasil analisis kepadatan cacing tanah per volume top  soil  tersebut,  terlihat  adanya  beda  nyata  antara  sistem  Polikultur-Organik  dan Monokultur-Organik, meskipun  di antara  Polikultur-Organik dan kedua sistem organik lainnya  tidak  terdeteksi  adanya  beda  nyata.  Jika  dilihat  dari  nilai  kepadatan  cacing tanah  per  volume,  data  Monokultur-Organik  berada  di  urutan  ke-4.  Dapat  dikatakan bahwa kepadatan cacing tanah per m 3 sistem pertanian ini hanya lebih baik daripada sistem  Monokultur-Anorganik  namun  tidak  sebaik  tiga  sistem  pertanian  organik lainnya.  Oleh  karena  itu,  meskipun  sistem  Monokultur-Organik  juga  dapat diaplikasikan  untuk  meningkatkan  kepadatan  cacing  tanah  pada  perkebunan  lada, namun  penulis  tidak  merekomendasikannya  jika  sistem  organik  lainnya  (Agroforestri- Organik,  Monokultur-Semi  organik,  dan  Polikultur-Organik)  masih  memungkinkan untuk dilakukan.

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa  kepadatan populasi  cacing  tanah  pada  perkebunan  lada  dengan  sistem  pertanian  Monokultur- Semi  organik  sebesar  149,71  individu/m 2 dan  1014,36  individu/m 3 ,  Agroforestri- Organik  sebesar  214,86  individu/m 2 dan  1080,16  individu/m 3 ,  Polikultur-Organik sebesar  150,86  individu/m 2 dan  1330,63  individu/m 3 ,  maupun  Monokultur-Organik sebesar  158,29  individu/m 2 dan  852,28  individu/m 3 lebih  besar  secara  signifikan daripada  perkebunan  dengan  sistem  pertanian  Monokultur-Anorganik  sebesar  62,29 individu/m 2 dan 376,93 individu/m 3 .

## DAFTAR PUSTAKA
Araneda,  A.  D.,  Undurraga,  P.,  Lopez,  D.,  Saez,  K.,  &  Barra,  R.  (2016).  Use  of earthworms  as  a  pesticide  exposure  indicator  in  soils  under  conventional  and organic  management. Chilean  Journal  of  Agricultural  Research , 76 (3):  356 – 362. https://doi.org/10.4067/S0718-58392016000300014
Capowiez,  Y.,  Cadoux,  S.,  Bouchant,  P.,  Ruy,  S.,  Roger-Estrade,  J.,  Richard,  G.,  & Boizard, H. (2009). The effect of tillage type and cropping system on earthworm
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online ) Hal. 53 – 62
communities,  macroporosity  and  water  infiltration. Soil  and  Tillage  Research ,
105 (2): 209 –216. https://doi.org/10.1016/j.still.2009.09.002
Chan,  K.  Y.  (2001).  An  overview  of  some  tillage  impacts  on  earthworm  population abundance and diversity — implications for functioning in soils. Soil and Tillage Research , 57 (4): 179 –191. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(00)00173-2
Coleman,  D.  C.,  Callaham,  M.  A.,  & Crossley,  D.  A.  (2018a).  Chapter  4  -  Secondary Production:  Activities  of  Heterotrophic  Organisms —The  Soil  Fauna.  In  D.  C.
Coleman,  M.  A.  Callaham,  &  D.  A.  Crossley  (Eds.), Fundamentals  of  Soil Ecology (Third Edition) (pp. 77 –171). Academic Press.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-12-805251-8.00004-1
Coleman,  D.  C.,  Callaham,  M.  A.,  & Crossley,  D.  A.  (2018b).  Chapter  9  -  Laboratory and Field Exercises in Soil Ecology. In D. C. Coleman, M. A. Callaham, & D. A. Crossley  (Eds.), Fundamentals  of  Soil  Ecology  (Third  Edition) (pp.  283 –312). Academic Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-12-805251- 8.00009-0
Fang, P., Wu, W. liang, Xu, Q., Jiahai, H., Han, C., & Paoletti, M. G. (1999). Assessing Bioindication  with  Earthworms  in  An  Intensively  Farmed  Rural  Landscape (Yuanqiao  and  Daqiao  Villages  in  Qianjiang  Municipality,  Located  in  Hubei Province,  Subtropical  China). Critical  Reviews  in  Plant  Sciences , 18 (3):  429 – 455. https://doi.org/10.1080/07352689991309324
Hairiah, K., Suprayogo, D., Widianto, B., Suhara, E., Mardiastuning, A., Widodo, R. H., Prayogo,  C.,  &  Rahayu,  S.  (2004).  Alih  guna  lahan  hutan  menjadi  lahan agroforestri  berbasis  kopi:  ketebalan  seresah,  populasi  cacing  tanah  dan makroporositas tanah. Agrivita , 26 (1): 68 –80
Jayanthi,  S.,  Widhiastuti,  R.,  &  Jumilawaty,  E.  (2018).  Komposisi  Komunitas  Cacing Tanah  Pada  Lahan  Pertanian  Organik  Dan  Anorganik  Di  Desa  Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo. BIOTIK: Jurnal Ilmiah Biologi Teknologi Dan Kependidikan , 2 (1): 1 –9. https://doi.org/10.22373/biotik.v2i1.228
Lele,  O.  K.,  Panjaitan,  F.  J.,  Taopan,  R.  A.,  &  Rofita,  D.  (2021).  Dampak  Perbedaan Pola  Budidaya  Cengkeh  ( Syzygium  aromaticum L.)  terhadap  Sifat  Kimia  dan Populasi Cacing Tanah di Desa Komba-Manggarai Timur. Agrikultura , 32 (1): 7. https://doi.org/10.24198/agrikultura.v32i1.29781
López-Hernández,  D.  (2012).  Earthworm  Populations  in  Savannas  of  the  Orinoco Basin.  A  Review  of  Studies  in  Long-Term  Agricultural-Managed  and  Protected Ecosystems. Agriculture , 2 (2):  87 –108.  https://doi.org/10.3390/agriculture 2020087
Mayasari, A. T., Kesumadewi, A. A. I., & Kartini, N. L. (2019). Populasi, Biomassa dan Jenis  Cacing  Tanah  pada  Lahan  Sayuran  Organik  dan  Konvensional  di Bedugul. Agrotrop : Journal on Agriculture Science , 9(1): 13. https://doi.org/10.24843/ AJoAS.2019.v09.i01.p02
Mufaddila,  R.  A.,  &  Budijastuti,  W.  (2021).  Kepadatan,  Indeks  Dominansi,  dan Morfometri  Cacing  Tanah  di  Lingkungan  Tercemar  Logam  Berat  Timbal  (Pb) dalam Tanah di Kota Surabaya Barat. LenteraBio : Berkala Ilmiah Biologi , 9 (2): 115 –121. https://doi.org/10.26740/lenterabio.v9n2.p115-121
Vol. 15, No. 1, (2023)
ISSN 2721-5946 ( online ) Hal. 53 – 62
Nisa,  H.,  Santoso,  H.,  &  Laili,  S.  (2020).  Keanekaragaman  dan  Kepadatan  Populasi Cacing  Tanah  di  Perkebunan  Jeruk  Organik  Kecamatan  Karangploso Kabupaten Malang. Jurnal Ilmiah Biosaintropis (Bioscience-Tropic) , 6 (1):40 –45.
Pelosi, C., Barot, S., Capowiez, Y., Hedde, M., & Vandenbulcke, F. (2014). Pesticides and  earthworms.  A  review. Agronomy  for  Sustainable  Development , 34 (1): 199 –228. https://doi.org/10.1007/s13593-013-0151-z
Rodiyah,  A.  (2022). Keanekaragaman  dan  kepadatan  cacing  tanah  di  perkebunan jeruk  semi  organik  dan  anorganik  Dusun  Kasin  Desa  Sepanjang  Kecamatan Gondanglegi  Kabupaten  Malang [Undergraduate  Thesis].  Universitas  Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Shruthi, N., Biradar, A., & Muzammil, S. (2017). Toxic  effect of inorganic fertilizers to earthworms  (Eudrilus  eugeniae). Journal  of  Entomology  and  Zoology  Studies , 5 (6): 1135 –1137.
Subowo,  G.,  &  Purwani,  J.  (2013).  Pemberdayaan  Sumber  Daya  Hayati  Tanah Mendukung  Pengembangan  Pertanian  Ramah  Lingkungan. Jurnal  Penelitian dan  Pengembangan  Pertanian , 32 (4):  173 –179.  http://repository.pertanian. go.id/handle/123456789/1267.
Suin, N. M. (2012). Ekologi Hewan Tanah . PT Bumi Aksara.
Supriyo, H., Musyafa, M., Figyantika, A., & Gamayanti, S. (2011). Kelimpahan Cacing Tanah  pada  Beberapa  Jenis  Tegakan  Pohon  di  Wanagama  I. Biota:  Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Hayati , 15 (2): 205 –211.
Tribrata,  Y.,  Siahaan,  R.,  Pelealu,  J.  J.,  &  Mambu,  S.  M.  (2015).  Kepadatan  Cacing Tanah  pada  Lahan  Pertanian  Tomat  Terpapar  Pestisida  di  Desa  Ampreng, Kecamatan Langowan Barat - Provinsi Sulawesi Utara. JURNAL BIOS LOGOS , 5 (1). https://doi.org/10.35799/jbl.5.1.2015.7045.