Analisis  Perilaku  Memilih  pada  Pemilih  Pemula  Menjelang  Pemilu 2024 Melalui Penerapan Konsep Voting Advice Application
Meyta Elisabeth *1 , Hansen Sukma Kartika 2 , M. Rafli Rikin 3 , Dirga Ardiansa 4 1234 University of Indonesia, Depok, 16424, Indonesia
* Corresponding Author: ardiansa@ui.ac.id

## POLITEIA: Jurnal Ilmu Politik
Journal homepage: https://talenta.usu.ac.id/politeia
ARTICLE  INFO

## ABSTRACT
Article history:
Received 14 November 2023 Revised 27 June 2024 Accepted 28 July 2024 Available online E-ISSN: 0216-9290 The 2024 election moment is an opportunity for voting advice applications (VAA) to  help  them  making  wise  political  choices  since  it  will  be  filled  with  many  first- time  voters.  However,  the  development  of  VAA  in  Indonesia  requires  an understanding of voting behavior in order to be able to provide appropriate advice to  users.  For  this  reason,  this  research  aims  to  determine  the  voting  behavior  of first-time  voters  so  that  VAA  developers  will  gain  a  good  understanding  of  the needs  of  first-time  voters  in  making  political  choices  by    distributing  national survey  and  focus  group  discussion  to  first-time  voters.  This  research  finds  that VAA succeeds in presenting willingness to vote, discuss, and act on their first-time voter  users,  who  also  have  more  dominant  rational  voting  behavior  despite  their low  level  of  knowledge,  liking,  and  urge  to  vote  towards  political  parties. Corruption eradication, gender,and education issues are the main concerns of first- time  voters.  Hopefully,  the more  appropriate  VAA  works  to  the  issue  preferences of first-time voters, the more it will encourage the creation of well-informed choice voters in Indonesia.
Keywords : voting advice application, first-time voters, voting behavior, generation z
How to cite:
Elisabeth,  M.  et  all.  (2024). Analisis  Perilaku  Memilih  pada Pemilih Pemula Menjelang Pemilu  2024  Melalui  Penerapan Konsep Voting Advice Application .  POLITEIA:  Jurnal Ilmu Politik, 16 (2), 92-99.

## ABSTRAK
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.
http://doi.org/10.26594/register.v6i1.idarticle
Momen  Pemilu  2024  yang  diisi  oleh  banyak  pemilih  pemula  jadi  peluang  bagi voting  advice  application (VAA)  untuk  membantu  mereka  dalam  menentukan pilihan politik yang bijak. Namun, pengembangan VAA di Indonesia memerlukan pemahaman terhadap perilaku memilih agar mampu memberikan saran yang tepat kepada  pengguna.  Untuk  itu,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perilaku memilih  pemilih  pemula  agar  pengembang  VAA  mendapatkan  pemahaman  yang baik terkait kebutuhan pemilih pemula dalam menentukan pilihan politik menyebar survei nasional serta diskusi kelompok terarah bersama pemilih pemula. Penelitian ini  menemukan  bahwa  VAA  berhasil  menghadirkan  keinginan  untuk  memilih, berdiskusi,  dan  bertindak  pada  pengguna  pemilih  pemula,  yang  juga  memiliki perilaku memilih rasional yang dominan meski tingkat pengetahuan, kesukaan, dan ingin memilih terhadap partai politik tergolong rendah. Pemberantasan korupsi jadi perhatian  utama  pemilih  pemula  diikuti  isu  gender  dan  pendidikan.  Harapannya, semakin  sesuai  cara  kerja  VAA  dengan  preferensi  isu  pemilih  pemula  maka semakin mendorong terciptanya well-informed choice voters di Indonesia . Kata  Kunci :  voting  advice  application,  pemilih  pemula,  perilaku  memilih, generasi z

## 1. Pendahuluan
Jumlah  pemilih  pemula  pada  Pemilu  2024  diperkirakan  mencapai  25  juta  orang.  Karakter  pemilih pemula yang berasal dari kalangan Gen Z ini memiliki karakteristik gemar mencari informasi melalui internet atau  media  sosial.  Namun  demikian,  pemilih  pemula  belum  memiliki  pengetahuan  politik  yang  cukup  agar bertransformasi menjadi pilihan politik di pemilu. Melalui survei yang dilakukan oleh Kawula17 pada kuartal ke-2  tahun  2023,  baru  38%  pemilih  muda  yang  sudah  menentukan  pilihan  partai  politik  untuk  Pemilu  2024 (Disty, et al. , 2023).
Masalah  yang  dihadapi  oleh  pemilih  pemula  ini juga terjadi secara  global  sejak dekade  terakhir.  Para ilmuwan  politik  kontemporer  berupaya  untuk  mengatasi  masalah  tersebut  dengan  menghadirkan  sebuah  alat asistensi  untuk  pemilih  menentukan  pilihan  politiknya.  Alat  asistensi  tersebut  dikenal  sebagai voting  advice applications (VAA). VAA adalah alat sejenis asesmen daring yang membantu pemilih memilih kandidat atau partai  dengan  membandingkan  preferensi  pemilih  tentang  suatu  isu  dengan  sikap  kandidat/partai  (Garzia  dan Marschall, 2015). Dalam dekade terakhir, VAA terbukti mampu meningkatkan pengetahuan politik pemilih dan meningkatkan  level voters  turnout (Stadelmann-Steffen,  Rajski,  dan  Ruprecht,  2022;  Munzert  dan  Ramirez- Ruiz, 2021; Pianzola, et al., 2019).
Pemilih  pemula,  yang  menjadi  sasaran  dalam  penelitian  ini,  berasal  dari  kalangan  Gen  Z  yang  dekat dengan ruang digital. Keterpaparan informasi di ruang digital berdampak pada pengetahuan dan aktivitas politik pada  Gen  Z.  Penelitian  Saud  &  Margono  (2021)  menjelaskan  bahwa  ruang  digital  mampu  memberikan pemahaman  politik  kepada  generasi  muda.  Studi  ini  juga  diklarifikasi  oleh  rilisan  Nowak  (2021)  dalam editorialnya yang menemukan kenaikan aspirasi anak muda lewat aktivitas digital. Generasi muda juga tertarik untuk melakukan demonstrasi yang dibasiskan pada isu politik. Temuan awal ini mengindikasikan pergeseran perilaku memilih menjadi lebih rasional kepada isu-isu yang dianggap penting di masyarakat.
Akan tetapi, penelitian mengenai kedekatan anak muda dengan partai politik masih minim. Kedekatan dengan partai politik dapat dijelaskan menurut respons manusia yang diuraikan multikomponen (Rosenberg, et al.,  1960).  Dalam  respons  ini,  sikap  dibedakan  menjadi  kognitif,  afektif,  dan  konatif.  Komponen  kognitif mengacu  pada  keyakinan  dan  pemikiran  tentang  subjek,  objek,  orang,  institusi,  dan  peristiwa.  Komponen afektif  dari  sikap  adalah  reaksi  emosional.  Sedangkan  komponen  konatif  menunjukkan  bagaimana  sikap mempengaruhi perilaku seseorang.
Gap  dari  penelitian  ini  adalah  perlunya  kontekstualisasi  model  VAA  dari  luar  negeri  dengan karakteristik  pemilih  di  Indonesia.  Selain  itu,  VAA  yang  sudah  ada  di  Indonesia  belum  cukup reliable dalam mengasistensi pemilih di Indonesia—khususnya pemilih pemula—dalam menentukan pilihan politiknya. Oleh sebab itu, penelitian ini bertujuan untuk mengkontekstualisasikan model VAA di Indonesia dengan menelusuri perilaku  pemilih  pemula  di  Indonesia.  Penelusuran  terhadap perilaku memilih merupakan poin  penting  dalam mengembangkan  VAA  yang  andal  dan  akurat  (Isotalo,  2021).  Penelitian  ini  diharapkan  dapat  berkontribusi mengembangkan VAA di Indonesia sehingga mampu menghasilkan lebih banyak well-informed choice voters .

## 2. Metode Penelitian
The  Dalam  riset  ini,  peneliti  menggunakan  basis  teori  yang  dikembangkan  oleh  Mujani  dan  Liddle mengenai  perilaku  memilih  di  Indonesia  untuk  menyusun  hipotesis  terhadap  pemilih  pemula  di  Indonesia. Adapun  hipotesis  tersebut  terdiri  dari  variabel  (X),  yaitu  perilaku  memilih  dan  variabel  (Y),  yaitu  sikap terhadap  partai  politik.  Adapun  hubungan  antara  variabel  tersebut  dijelaskan  dalam  bentuk  hipotesis sebagaimana  berikut  ini:  H0:  perilaku  memilih  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  sikap  kepada  partai  politik; sedangkan H1: perilaku memilih memiliki pengaruh terhadap sikap kepada partai politik.
Penelitian ini mencakup seluruh wilayah Indonesia. Pengambilan data di Jabodetabek dilakukan secara luring  sedangkan  wilayah  lain  dilakukan  secara  daring  dengan  membagi  menjadi  wilayah  Jawa,  Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Nusa Tenggara, Papua, dan pulau-pulau lainnya. Penelitian ini menyasar pemilih pemula yang  berusia  16-21  dan  memiliki  hak  pilih  pada  Pemilu  2024.  Pengambilan  data  dilakukan  pada  bulan September  hingga  Oktober  tahun  2023.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengukur  perilaku  memilih  pemilih pemula.
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dan  kualitatif  secara  paralel. Pendekatan  kuantitatif  dilakukan  dengan  menyebar  kuesioner  ke  seluruh  wilayah  Indonesia  dengan mempertimbangkan  gender,  rural/urban,  dan  tingkat  pendidikan.  Melalui  pendekatan  kuantitatif,  peneliti mencari  tahu  sikap  pemilih  pemula  terhadap  partai  politik,  tipologi  pemilih  pemula  menjelang  pemilu  2024, serta referensi isu pemilih pemula menjelang Pemilu 2024. Sedangkan pendekatan kualitatif dilakukan dengan in-depth  interview dan focus  group  discussion . In-depth  interview dilakukan  bersama  dengan  Kawula  17  dan Bijak Memilih sebagai pihak pengembang untuk mengetahui indikator yang digunakan dalam menyusun VAA. Sedangkan focus  group  discussion dilakukan  bersama  dengan  pengguna  VAA  untuk mengetahui pengalaman serta evaluasi dalam menggunakan VAA.
Pengumpulan data kuantitatif dilakukan dengan cara judgemental sampling . Jumlah sampel representatif penelitian yang tercapai sebanyak 430 responden. Perhitungan sampel ini telah memenuhi kriteria minimal dari jumlah  asumsi  populasi  menurut  data  terbaru  KPU  yang  memperkirakan  populasi  pemilih  baru  di  Indonesia sebanyak 25 juta orang. Dengan populasi tersebut, penelitian ini menaruh tingkat kepercayaan sebesar 95 persen dengan margin of error 5 persen. Demografi responden pada penelitian ini adalah sebagai berikut.

## Tabel 1. Profil Responden
Untuk  data  sekunder,  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menelusuri  buku,  jurnal  ilmiah,  berita  daring,  dan sumber  literatur  lainnya  yang  relevan  dengan  penelitian  ini.  Data  sekunder  dapat  melengkapi  sumber  primer yang didapat dari survei.
Pengumpulan  data  kualitatif  dilakukan  dengan in-depth  interview dan focus  group  discussion . In-depth interview dilakukan  untuk  mendapatkan  data  primer  secara  kualitatif  dengan  mewawancarai  Kawula  17  dan Bijak  Memilih  sebagai  pihak  pengembang  VAA  di  Indonesia  dengan  memberikan  pertanyaan  yang  bersifat terbuka  mengenai  indikator-indikator  kunci  yang  digunakan  kedua  pihak  pengembang  dalam  menyusun  VAA. Selain  dengan  pihak  pengembang,  data  primer  juga  didapatkan  dari  pengguna  VAA  yang  berusia  16–21  tahun melalui focus group discussion di mana informan memaparkan pengalaman menggunakan VAA serta kritik dan saran sebagai evaluasi terhadap VAA.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Dalam  menyusun  VAA,  baik  Bijak  Memilih  dan  Kawula17  menghimpun  isu  terlebih  dahulu  dengan sumber  yang  beragam,  mulai  dari  berita,  laman  pemerintahan,  peraturan  (termasuk  yang  masih  berbentuk rancangan),  jurnal  akademis,  sampai  media  sosial.  Bijak  Memilih  kemudian  memilih  isu  yang  dianggap  jadi prioritas  generasi  muda,  bersifat  penting,  serta  berskala  nasional,  sedangkan  Kawula17  memilih  isu  yang dibicarakan oleh mayoritas fraksi di DPR sehingga indikator dianggap representatif. Untuk kategorisasi partai politik  di  Indonesia,  Bijak  Memilih  mengandalkan  spektrum  ideologi  dari  riset  Lembaga  Survei  Indonesia bersama Australian National University: basis Pancasila versus basis Islam; progresif versus konservatif, serta; pasar diregulasi versus pasar bebas. Berbeda dengan Bijak Memilih, Kawula17 melakukan kategorisasi partai politik dengan merujuk pada risalah rapat di DPR serta menelusuri pernyataan resmi partai terhadap isu. Meski demikian,  keduanya  sama-sama  melakukan  konfirmasi  kepada  partai  untuk  memastikan  posisi  partai,  dengan Kawula17 yang melakukan cross check terjadwal setiap tiga bulan sekali. Berdasarkan focus group discussion bersama para pemilih pemula pengguna VAA, Bijak Memilih dan Kawula17  berhasil  menghadirkan  keinginan  untuk  memilih  pada  penggunanya.  Kedua  VAA  juga  berhasil menimbulkan  keinginan  untuk  terlibat  dalam  gerakan  seperti  diskusi  politik  atau  kampanye  isu  tertentu  pada mayoritas  pengguna.  Baik  Bijak  Memilih  dan  Kawula17  menambah  pengetahuan  politik  serta  mendorong pengguna untuk mencari tahu lebih lanjut melalui isu serta terminologi yang dipakai dalam VAA. Agar semakin baik  dan  semakin  relevan,  Bijak  Memilih  dan  Kawula17  dapat  menyajikan track  record partai  politik  yang lebih komprehensif dengan menyajikan bukti posisi partai terhadap isu serta track record per kandidat secara individual. Kedua VAA diharapkan dapat menyorot partai-partai kecil, termasuk partai-partai di Aceh. Sebagai
Profil Responden % Profil Responden % Jenis Kelamin Pulau Asal Laki-laki 45%  Jawa 44% Perempuan 52%  Sumatera 20% Tidak menyebutkan 3% Kalimantan 8% Tempat Tinggal Sulawesi 16% Desa 25%  Nusa Tenggara 2% Kota 75%  Papua 1% Pendidikan Lainnya 9% SMA/SMK sederajat 32% Usia Perguruan Tinggi 58%  16-18 tahun 40% Tidak sedang sekolah 10%  19-21 tahun 60%
asistensi  yang  potensial,  Bijak  Memilih  dan  Kawula17  dapat memperluas  sosialisasinya sehingga  VAA  dapat diakses oleh semakin banyak kalangan.
Pemilih  di  Indonesia  diidentikkan  dengan  pemilih  yang  tidak  rasional.  Narasi  ini  telah  berkembang lama  di  lingkungan  akademis  maupun  politik  praktis.  Namun,  Gen  Z  sebagai  pemilih  pemula  memiliki karakteristik yang berbeda dengan kelompok usia lainnya. Untuk menguji hal ini, peneliti menelusuri perilaku memilih  pada  pemilih  pemula  dengan  melihat  pertimbangan  dominan  pada  Gen  Z  dalam  membuat  pilihan politik.  Peneliti  tidak  menempatkan  dimensi  sosiologis,  psikologis,  dan  rasional  secara mutually  exclusive karena dimensi tersebut bisa saling menguatkan dalam menentukan pilihan politik.

## Tabel 2. Perilaku Memilih Pemilih Pemula
Dari  hasil  tersebut,  pemilih  pemula  memiliki  perilaku  memilih  rasional  yang  lebih  dominan  dengan nilai  4,14  dari  5  poin.  Temuan  ini  sekaligus  membuktikan  bahwa  perilaku  memilih  Gen  Z  berbeda  dengan kelompok usia lain yang lebih dominan dimensi sosiologis (latar belakang demografi dan sosial ekonomi) dan psikologis  (identifikasi  partai  dan  orientasi  kandidat).  Pemilih  pemula  cenderung  lebih  mempertimbangkan program  kerja  dan  isu  yang  diperjuangkan  oleh  partai  atau  kandidat.  Karakteristik  ini  memungkinkan pengembangan VAA yang pada dasarnya menyasar pemilih dengan pertimbangan rasional yang dominan. Hasil ini memvalidasi pengembangan VAA di Indonesia yang cocok dengan karakteristik pemilih, terutama pemilih pemula.
Gambar 1. Isu Prioritas Pemilih Pemula
Peneliti  juga  mencari  tahu  isu  prioritas  yang  dipertimbangkan  pemilih  pemula  dalam  menentukan pilihan politik. Temuan ini berguna bagi pengembang VAA di Indonesia untuk menyeleksi informasi yang akan ditampilkan  pada  platform  masing-masing.  Pada  dasarnya,  hampir  seluruh  isu  mendapatkan  perhatian  yang tinggi  dari  pemilih  pemula.  Namun  isu  korupsi  mendapatkan  perhatian  paling  besar  dengan  83%  pemilih pemula  sangat  mempertimbangkan  dan  mempertimbangkan,  diikuti  oleh  isu  gender,  pendidikan,  lingkungan, dan seterusnya.
Dimensi Perilaku Rata-rata Sosiologis 3.41 Psikologis 3.46 Rasional 4.14
Gambar 2. Regresi  Linier antara Faktor Sosiologis dengan Pengetahuan Partai Politik
Dari seluruh dimensi masing-masing variabel yang diujikan, hanya dua pasang dimensi yang memiliki pengaruh  signifikan.  Berdasarkan  Gambar  2.,  diperoleh  nilai  sig,  0,00  <  0,05  sehingga  H0  untuk  faktor sosiologis  dengan  pengetahuan  politik  ditolak.  Hal  ini  berarti  terdapat  pengaruh  antara  perilaku  memilih berdasarkan faktor sosiologis (X1) terhadap pengetahuan partai politik (Y1). Koefisien regresi variabel faktor sosiologis (X1) sebesar 1,472 dan nilai konstantanya sebesar 13,535.
Gambar 3. Regresi Linier antara Faktor Rasional dengan Pengetahuan Partai Politik
Selain itu, diperoleh juga nilai sig, 0,00 < 0,05 untuk faktor rasional terhadap pengetahuan politik, sehingga H0 ditolak. Dalam kata lain terdapat pengaruh antara perilaku memilih berdasarkan faktor rasional (X3) terhadap pengetahuan partai politik (Y3). Sementara koefisien regresi variabel faktor rasional (X3) sebesar 0,430 dan nilai konstantanya sebesar 15,752.
Untuk mengetahui tipologi pemilih pemula terhadap partai politik, peneliti menelusuri sikap pemilih pemula (kognisi, afeksi, dan konasi) terhadap partai politik peserta Pemilu 2024. Dimensi kognisi diwakilan oleh pengetahuan, dimensi afeksi diwakilkan oleh kesukaan, sedangkan dimensi konasi diwakilkan dengan keinginan untuk memilih. Sikap pemilih pemula terhadap partai politik sebagai berikut

## Tabel 3. Sikap Pemilih Pemula terhadap Partai Politik
Partai Tahu Suka Ingin memilih PDIP 3.08 1.61 1.46 Partai Gerindra 3.04 2.31 2.02 Partai Golkar 2.89 1.98 1.76 Partai Demokrat 2.88 2.00 1.76 PAN 2.88 1.90 1.61 Partai Perindo 2.80 1.87 1.59 Partai Nasdem 2.73 1.88 1.61 PKS 2.17 1.44 1.22 PSI 2.15 1.38 1.21 PPP 2.07 1.38 1.18 Partai Hanura 2.04 1.32 1.11 PKB 2.01 1.34 1.00 PBB 1.88 1.25 1.09 Partai Ummat 1.44 1.16 1.05 Partai Gelora 1.43 1.04 0.84 Partai Buruh 1.28 1.06 0.88 Partai Garuda 1.01 0.88 0.74 PKN 0.97 0.79 0.66 Rata-rata 2.15 1.48 1.26
Dari hasil yang didapat, rata-rata tingkat pengetahuan pemilih pemula terhadap partai politik berada di level 2,15 dari 5. Sedangkan rata-rata level kesukaan dan ingin memilih masing-masing berada di level 1,48 dan 1,26.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  pemilih  pemula  memiliki  tingkat  pengetahuan,  kesukaan,  dan  ingin memilih  yang  rendah  terhadap  partai  politik.  Sikap  pemilih  pemula  terhadap  partai  baru  (Partai  Buruh,  Partai Gelora, PKN, Partai Garuda, dan Partai Ummat) menjadi perhatian karena rata-rata hanya berada di level 1,23 untuk tahu, 0,98 untuk suka, dan 0,83 untuk ingin memilih. Hal ini menandakan bahwa sosialisasi dan edukasi kepada pemilih pemula terkait partai politik masih sangat minim dan memerlukan usaha lebih agar keterpaparan informasi politik kepada pemilih pemula semakin baik.
Tabel 4. Persebaran Level Sikap Pemilih Pemula terhadap Partai Politik
Level (maks=5) Tahu Suka Ingin Memilih 0-1 19% 38% 49% 1.1-2 32% 34% 31% 2.1-3 26% 22% 16% 3.1-4 15% 5% 4% 4.1-5 8% 1% 1%
Untuk  memahami  lebih  lanjut  tingkat  kedekatan  pemilih  pemula  dengan  partai  politik,  tim  peneliti membuat  peta  persebaran  level  sikap  pemilih  pemula  terhadap  partai  politik.  Terlihat  pada  dimensi pengetahuan, mayoritas  pemilih  pemula  (58%)  berada  di level 1.1-2  dan  2.1-3. Artinya,  58%  pemilih pemula merasa diri mereka berada di level 1.1-3 dari 5 terkait pengetahuan terhadap partai politik. Pada dimensi suka, persebarannya lebih banyak di level 0-1 dan 1.1-2. Artinya, sebanyak 72% pemilih pemula merasa diri mereka berada di level 0-2 dari 5 terkait kesukaan terhadap partai politik. Pada dimensi ingin memilih, persebarannya juga banyak di level 0-1 dan 1.1-2. Artinya, sebanyak 80% pemilih pemula merasa diri mereka berada di level 0-2 dari 5 terkait keinginan memilih partai politik.
Tim peneliti juga menelusuri sikap pemilih pemula terkait dengan isu yang berkembang di masyarakat yang dirangkum melalui gambar di bawah ini.

## Gambar 4. Sikap Pemilih Pemula terhadap Isu
Hasil  ini  menunjukkan  kecenderungan  sikap  pemilih  pemula  terhadap  berbagai  isu-isu  sosial.  Pada  isu  uang kuliah  tunggal  (UKT),  sebanyak  69%  pemilih  pemula  setuju  dengan  intervensi  pemerintah  untuk  mengatur UKT. Pada isu lain, sebanyak 59% pemilih pemula tidak setuju dengan lembur bagi pekerja tanpa kompensasi. Menariknya,  sebanyak  53%  pemilih  pemula  setuju  dengan  praktik  dinasti  politik  selama  orang-orang  di dalamnya  memberi  kontribusi  yang  berarti.  Selain  itu,  hanya  sebagian  kecil  pemilih  pemula  yang  menolak praktik  klientelisme  materi  dan  non-materi.  Hasil  ini  selain  memperlihatkan  tipologi  sikap  pemilih  pemula terhadap isu-isu sosial, tetapi juga berguna bagi pengembang VAA dalam membuat instrumen pernyataan isu.
Pengelompokkan variabel (X) Perilaku Memilih pada seluruh dimensi yaitu faktor rasional, psikologis, dan  rasional  juga  dianalisis  dengan  metode  klaster  yang  membagi  pertimbangan  pilihan  menjadi  empat kelompok. Empat klaster ini memiliki pembobotan yang berbeda-beda di mana klaster Biru mempertimbangkan seluruh  faktor  secara  dominan.  Sementara  klaster  Merah  mempertimbangkan  rasionalitas  secara  dominan, sosiologis  dan  psikologis  secara  lemah.  Pada  klaster  Hijau,  pemilih  hampir  tidak  mempertimbangkan  semua faktor  (sosiologis,  psikologis,  dan  rasional).  Kemudian  pada  klaster  Ungu  pemilih  mempertimbangkan sosiologis dan psikologis secara moderat, tetapi rasional moderat lemah. Untuk melihat sebarannya, tim peneliti menggunakan analisis faktor dengan metode principal component .
Dari hasil diagram, dapat dilihat bahwa sebaran klaster Biru menempati sisi kanan atas diagram yang berarti  sangat  mempertimbangkan  seluruh  faktor.  Sedangkan  klaster  Merah  menempati  sisi  kanan  bawah diagram  yang  berarti  sangat  didorong  faktor  rasional  dibandingkan  faktor  lain.  Klaster  hijau  tersebar  dan menempati  kiri  bawah  diagram  yang  berarti  seluruh  faktor  sosiologis,  psikologis,  dan  rasional  tidak  menjadi dorongan dalam memilih pemimpin. Sementara itu, klaster  Ungu menempati tengah diagram sehingga faktor sosiologis, psikologis, dan rasional menjadi dorongan yang moderat. Klaster Biru merupakan kelompok dengan jumlah  terbanyak  dengan  N  =  160  dari  total  N  =  430.  Sedangkan  klaster  paling  sedikit  adalah  klaster  Hijau dengan N = 22.

## 4. Kesimpulan
Pemilih pemula di Indonesia memiliki tingkat pengetahuan politik yang tergolong rendah. Meski demikian, pemilih  pemula  memiliki  perilaku  memilih  yang  cenderung  rasional.  Oleh  sebab  itu,  VAA  adalah  alat  yang tepat bagi pemilih pemula sebagai platform penyedia informasi politik yang komprehensif untuk meningkatkan pengetahuan  politik  serta  membantu  pemilih  pemula  dalam  menentukan  pilihan  politik. Perhatian  pemilih pemula  terhadap  isu  sosial  berpusat  pada  isu  (berurutan  berdasarkan  besaran  tingkat  kepentingan)  korupsi, gender,  pendidikan,  lingkungan,  politik,  teknologi,  hak  sipil,  hak  pekerja,  pertahanan  negara,  hak  kelompok minoritas,  dan  kesehatan.  Temuan  ini  dapat  menjadi  dasar  bagi  pengembangan  VAA  di  Indonesia  dengan memasukkan isu-isu tersebut sebagai indikator kunci.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Terima  kasih  kepada  Direktorat  Jenderal  Pembelajaran  dan  Kemahasiswaan  Kementerian  Pendidikan, Kebudayaan,  Riset,  dan  Teknologi  dan  Universitas  Indonesia  sebagai  pihak  pemberi  dana  untuk  riset  ini. Penulis  juga  mengucapkan  terima  kasih  kepada  PKM  Center  Universitas  Indonesia  atas  bantuan  dan dukungannya selama riset ini berlangsung.

## Daftar Pustaka
Abdullah, M., Hakam, K.A., Wilodati, W. and Ratnafitria, R. (2019). Analysis of Vote Behavior in Election (Psychological Study of Election Behavior on the Young Generation). ICREAM 2019. Chen, B., Jensen, M. J., dan Liao, D. (Eds.). (2016). Political Behavior and Technology: Voting Advice
Applications in East Asia. New York: Palgrave Macmillan.
Disty, Y., Grace, P., Brink, I. V. D., dan Irawat, E. D. (2023). Kawula 17: Survei Nasional Q2 2023. Kawula17.
Garzia, D. dan Marschall, S. (2015). Matching voters with parties and candidates: Voting advice applications in a comparative perspective. Colchester: ECPR Press.
Germann, M. dan Gemenis, K. (2019). “Getting Out the Vote With Voting Advice Applications,” Political Communication, 36(1), 149–170.
Halida, R., Susianto, H., Mujani, S., dan Pratama, A. J. (2022). “Vote-selling as unethical behavior: Effects of voter’s inhibitory self-control, decision toward vote-buying money, and candidate’s quality in Indonesia election,” Journal of Social and Political Psychology, 10(2), 570–587.
Haryanto. (2014). “Kebangkitan Party ID: Analisis Perilaku Memilih dalam Politik Lokal di Indonesia,” Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, 17(3).
Isotalo, V. (2021). “Improving candidate-based voting advice application design: The case of Finland,”
Informaatiotutkimus, 40(3), 85–109.
Munzert, S. dan Ramirez-Ruiz, S. (2021). “Meta-analysis of the effects of voting advice applications,” Political Communication, 38(6), 691–706.
Nowak, N. (2021). “Pemuda, Politik dan Keterlibatan Sosial di Indonesia Kontemporer,” Friedrich-Ebert
Stiftung. Tersedia di: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/indonesien/18250.pdf Pianzola, J., Trechsel, A. H., Vassil, K., Schwerdt, G., dan Alvarez, R. M. (2019). “The impact of personalized information on vote intention: Evidence from a randomized field experiment,” The Journal of Politics,
81(3), 833–847.
Rosenberg, M. J., et al. (1960). "Attitude organization and change: An analysis of consistency among attitude components,” Yales studies in attitude and communication, Vol. III.
Sandi, J. R. (2021). “Religion and ethnicity traps: Behind the intention to vote of Millennial voters,” Society,
9(2), 410–419.
Saud, M. dan Margono, H. (2021). “Indonesia’s Rise in Digital Democracy and Youth’s Political Participation,” Journal of Information Technology & Politics, 18(4), 443–454.
Stadelmann-Steffen, I., Rajski, H., dan Ruprecht, S. (2022). “The role of vote advice application in direct democratic opinion formation: An experiment from Switzerland,” Acta Politica.
Sukri., Yunus, A. & Ekawaty, D. (2021). “The Forming of First-Time Voters’ Political Preference in Indonesia,”
Youth Voice Journal.
Windari, T. & Suryadi, B. (2022). “Women, Do We Support One Another? Voting Behavior of Indonesian Female College Students for a Female Candidate amidst Covid-19 Pandemic,” Journal of International Women’s Studies, 24(3).