## Journal of Trends Economics and Accounting Research

## Strategi Kebijakan Pemulihan Ekonomi Berdasarkan Perspektif Critical Realism Pada Disruption Di Indonesia
Allen Pranata Putra * , Agung Bayu Murti
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Ekonomi Pembangunan, Universitas Wijaya Putra, Surabaya Jl. Pd. Benowo Indah No.1-3, Babat Jerawat, Kec. Pakal, Surabaya, Jawa Timur, Indonesia Email: 1,* allenpranata@uwp.ac.id, 2 abayum@gmail.com Email Penulis Korespondensi: allenpranata@uwp.ac.id
Abstrak −Peneliti mengamati pasca gelombang kedua Covid-19 merupakan kebangkitan ekonomi, negara yang lebih cepat pulih dari  krisis  ekonomi  adalah  negara  yang  siap  untuk  memenangkan  persaingan  pasar.  Urgensi  penelitian  ini  adalah  percepatan pemulihan ekonomi di Indonesia merupakan hal yang sangat penting untuk diamati dan dianalisis. Rumusan masalah penelitian ini terdapat  dua  hal  yaitu:  1)  Bagaimana  potensi  pemulihan  ekonomi  berdasarkan  perspektif  critical  realism  pada  disruption  di Indonesia?  2)  Bagaimana  optimalisasi  strategi  kebijakan  pemulihan  ekonomi  di  Indonesia?  Tahapan  metode  penelitian  untuk mencapai tujuan penelitian adalah kualitatif melalui penggunaan  indepth interview, focus group discussion dan observasi. Hasil penelitian  menunjukkan  program  prioritas  kebijakan  substitusi  impor  telah  diterapkan  mencapai  35%  pada  tahun  2022  dan diprediksikan akan terus ditingkatkan sebagai upaya perbaikan neraca perdagangan nasional. Program prioritas kebijakan substitusi impor telah diterapkan mencapai 35% pada tahun 2022 dan diprediksikan akan terus ditingkatkan sebagai upaya perbaikan neraca perdagangan nasional.
Kata Kunci: Critical Realism; Disruption; Economic Recovery
Abstract −Researchers observe that after the second wave of Covid-19 is an economic revival, countries that recover faster from the economic crisis are countries that are ready to win market competition. The urgency of this research is that the acceleration of economic recovery in Indonesia is very important to observe and analyze. The formulation of this research problem has two things, namely: 1) What is the potential for economic recovery based on the perspective of critical realism in disruption in Indonesia? 2) How is the optimization of economic recovery policy strategy in Indonesia? The stages of research methods to achieve research objectives are qualitative through the use of in-depth interviews, focus group discussions and observations. The results show that the priority program of import substitution policy has been implemented to reach 35% in 2022 and is predicted to continue to  be increased  as  an  effort  to  improve  the  national  trade  balance.  The  priority  program  for  import  substitution  policy  has  been implemented to reach 35% in 2022 and is predicted to continue to be increased as an effort to improve the national trade balance.
Keywords : Critical Realism; Disruption; Economic Recovery

## 1. PENDAHULUAN
Pemulihan  ekonomi  pasca  krisis  menimbulkan  keharusan  untuk  dipercepat  bagi  seluruh  negara  di  dunia.  Analisa peneliti melihat bahwa pasca gelombang kedua Covid-19 merupakan momentum kebangkitan ekonomi, negara yang lebih  cepat  pulih  dari  krisis  ekonomi  adalah  negara  yang  siap  untuk  memenangkan  persaingan  pasar.  Suksesi menghadapi  krisis  global  ditandai  dengan  dimulainya  praktik  bisnis  secara  normal  dan  kebijakan  laissez-faire (Barbosa-Filho & Izurieta, 2020).
Studi kasus negara China menunjukkan bahwa kerangka kognitif kepemimpinan sentralistik China merupakan salah  satu  kunci  percepatan  penyelesaian  keadaan  darurat  ekonomi  (Yang  et  al.,  2022).  Kutipan  menarik  tentang pemimpin China Xin Jinping mengamati bahwa “Bahaya dan kesempatan akan selalu hidup berdampingan satu sama lain, dan mengatasi bahaya adalah kesempatan”. Pemulihan krisis ekonomi China berfokus pada substitusi impor dan promosi ekspor barang-barang tekstil. Alasan utama strategi ini adalah mendapatkan cadangan devisa dari kain ekspor yang  digunakan  untuk  mengimpor  mesin-msein  berteknologi  maju,  selain  itu  tekstil,  modernisasi  dan  revitalisasi pertanian sangat penting dilakukan (Broggi & Ge, 2020).
Krisis ekonomi di Scotlandia menyebabkan investasi modal menjadi melambat sehingga investasi hanya terjadi kepada marketplace yang telah mapan sebelumnya (Mason & Botelho, 2021). Pemulihan krisis di Scotlandia dimulai dari  pemilihan  kolektivitas  investasi  dan  fokusnya  modal.  Penelitian  mengamati  terdapat  perbedaan  secara  jumlah penduduk dan jumlah modal antara Scotlandia dan Indonesia, hal ini berimplikasi bahwa Indonesia sebetulnya adalah padat karya dengan sekitar 120 juta penduduk. Lebih lanjut Scotlandia dengan jumlah penduduk sekitar 5,5 juta per tahun 2019 yang tentu negara tersebut merupakan negara padat modal.
Critical  realism  berbeda  dengan  teori  kritik  feminisme  ataupun  sejenisnya,  critical  realism  cenderung membahas kritik sosial  lebih  luas  (Buch-Hansen & Nielsen, 2020).  Critical realism  menjelaskan bahwa perubahan yang dapat diamati dan diidentifikasi disebut dengan empirical event. Mekanisme struktur berfikir semacam ini diikuti dengan konfirmasi empiris sebagai pembuktian keberadaannya sekaligus eksternalitas yang dihasilkan. Keterkaitan domain dan struktur critical realism akan dijelaskan sebagai berikut:

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Vol 4, No 1, September 2023, Hal. 27-35 ISSN 2745-7710 (Media Online) Website https://journal.fkpt.org/index.php/jtear DOI 10.47065/jtear.v4i1.824
Gambar 1. Tiga Domain Critical Realism
Gambar 1 menunjukkan bahwa critical realism dapat menerima subyektivitas dan merupakan paradigma yang berupaya  mendamaikan  perdebatan  antara  obyektifitas  dan  subyektifitas,  selain  itu  critical  realism  memiliki stratifikasi  ontology  dan  epistemologis  utama  implikasi  (Sadadi,  2019).  Penelitian  ini  juga  mencari  potensi optimalisasi kebijakan pemulihan ekonomi sebagai peristiwa sosial yang dikontruksikan dengan analisa data kualitatif.
Konsep  disruption  setidaknya  membagi  dua  kelompok  yaitu  incumbent  dan  new  entrant  (Kasali,  2019), incumbent  adalah  pelaku  usaha  konvensional  yang  sudah  nyaman  dengan  kondisi  terkini  sedangkan  new  entrant adalah  pendatang  baru  dalam  mekanisme  pasar  yang  berupaya  untuk  mengambil  segmentasi  pasar  dengan  cara mematahkan fundamental bisnis incumbent. Kombinasi teori  economic recovery dan teori disruption akan menjadi alat analisa yang akan menjelaskan strategi kebijakan pemulihan ekonomi di Indonesia.
Pemulihan  ekonomi  tidak  dapat  berlangsung  singkat,  kontribusi  secara  konsisten  dibutuhkan  untuk terwujudnya  pemulihan  ekonomi  secara  massal.  Selain  itu  penerapan  kebijakan  pemerintah  akan  mendukung percepatan  pemulihan  ekonomi,  beberapa  strategi  yang  dinyatakan  oleh  Sutrisno  (2021)  yaitu:  1)  Subsidi  gaji;  2) Mendorong pengembangan inovasi wisatawan; 3) Relaksasi pinjaman langsung; 4) Digitalisasi dalam pengembangan UMKM;  dan  5)  Optimalisasi  wisata.  Selain  itu  memaknai  disruption  secara  lebih  cermat  menimbulkan  kontribusi positif terhadap keberlangsungan ekonomi.
Secara  normative  pemerintah  menerapkan  kebijakan  pemulihan  ekonomi  yaitu:  1)  Bantuan  modal  kerja;  2) Subsidi kredit UMKM; dan 3) Relaksasi kredit perbankan. Tujuan pemulihan ekonomi  nasional  yaitu  melindungi, meningkatkan  kemampuan  ekonomi  dan  mempertahankan  kinerja  UMKM.  Mengacu  pada  Peraturan  Pemerintah Nomor 23 Tahun 2020 didasarkan pada prinsip: 1) Asas keadilan sosial; 2) Mendukung pelaku bisnis; 3) Kemakmuran rakyat; 4) Penerapan kaidah tata kelola baik, adil, akuntabel, dan akseleratif; 5) Tidak memunculkan moral hazard; 6) Terdapat pembagian biaya dan risiko sesuai tugas dan kewenangan.
Pemulihan  ekonomi  yang  terjadi  pasca  bencana  yang  dituliskan  oleh  Rizkiyah  et  al.,  (2019)  kegentingan sinergitas  pentahelix  merupakan  faktor  yang  menentukan  keberhasilan  percepatan  pemulihan  ekonomi.  Pentahelix merupakan sinergitas pemerintah, komunitas masyarakat, media dan akademisi yang merupakan ujung tombak dari adanya pemulihan ekonomi. Institusi masyarkat tidak hanya membantu publik dalam mengawasi pemerintah dalam memberikan  feedback, tetapi bekerja sama dengan negara untuk mengimplementasi sebuah perubahan  (Maifizar et al., 2019). Konsep keberhasilan pemulihan ekonomi menginisiasi adanya masyarakat madani yang dipahami secara berbeda yaitu pandangan Hegelian maupun Gramscian (Rochana et al., 2022).
Urgensi penelitian ini adalah percepatan pemulihan ekonomi di Indonesia merupakan hal yang sangat penting untuk  diamati  dan  dianalisis.  Penelitian  ini  berupaya  memberikan  kontribusi  terhadap  strategi  kebijakan  dalam mengoptimalkan pemulihan ekonomi di Indonesia. Pendekatan pemecahan masalah penelitian ini melalui penggunaan critical realism untuk mengkaji lebih lanjut strategi kebijakan ekonomi dan disruption di Indonesia.
Rumusan masalah penelitian ini terdapat dua hal yaitu: 1) Bagaimana potensi pemulihan ekonomi berdasarkan perspektif  critical  realism  pada  disruption  di  Indonesia?  2)  Bagaimana  optimalisasi  strategi  kebijakan  pemulihan ekonomi di Indonesia? Lebih lanjut Tujuan penelitian: 1) Untuk mengkaji potensi pemulihan ekonomi berdasarkan perspektif  critical  realism  pada  disruption  di  Indonesia;  2)  Untuk  menganalisis  optimalisasi  strategi  kebijakan pemulihan ekonomi di Indonesia. Fokus penelitian ini terletak pada cakupan disruption bidang ekonomi yang telah mendegradasi sebagian pelaku usaha dalam mekanisme pasar.
State of the art dan kebaruan penelitian ini menggunakan kombinasi aplikasi Vosviewer dan Publish or Perish dengan keyword  yang  dituliskan  yaitu:  economic  recovery,  realism.  Berdasarkan  pencarian  tersebut  menunjukkan  hasil terdapat lima artikel yang terpublikasi di Scopus, hasil dari olah data bibliometrik sebagai berikut:

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Kelima artikel yang terpublikasi di Scopus yang dijelaskan Gambar 2 akan dijadikan dasar penjelasan state of the art penelitian. Artikel pertama (Watkins & Urbina-Montana, 2022) menjelaskan bahwa perlunya pendekatan dari bawah  ke  atas  untuk  memberikan  kebutuhan  mendesak  pemulihan  yang  mengganggu  didentitas  kelas,  sementara peneliti  menganalisis  pemulihan  ekonomi  berdasarkan  penggunaan  metode  kualitatif  dan  lokasi  penelitian  yang dilakukan  berbeda.  Artikel  kedua  (Rajabi  et  al.,  2019)  menganalisis  realisme  dengan  mengkomparasikan  dengan novel, artinya adalah secara objek penelitian berbeda dengan penelitian yan dilakukan. Selain itu penelitian yang akan dilakukan berbasiskan fakta empiris bukan asumsi sepertinya penelitian yang dikutipkan tersebut.
Artikel ketiga (Karami, 2021) lebih utama membahas kekuatan yang Rusia untuk mempertahakan posisi militer terbaik di dunia, analisa utama berfokus pada kedudukan regional dari Rusia dan penggunaan metode kuantitaif. Lebih lanjut  penelitian  yang  akan  dilaksanakan  menggunakan  metode  kualiatatif  kritis  dengan  mengumpulkan  secukup mungkin  data  penelitian.  Artikel  keempat  (Young  &  Danial,  2021)  mendalami  bahwa  perjalanan  epidemi  tidak sepenuhnya  ditentukan  oleh  penyebaran  virus,  akan  tetapi  bagaimana  populasi  meresponya  sehingga  mencapai percepatan  pemulihan  ekonomi  yang  lebih  cepat.  Perbedaan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  yaitu  variable disruption yang menjadi pembeda dengan penelitian yang dikutipkan.
Artikel  kelima  (Cheng  et  al.,  2022)  berfokus  pada  penggunaan  virtual  reality  dalam  percepatan  pemulihan ekonomi  dengan  tujuan  memperkaya  literatur  pemrosesan  informasi.  Sementara  penelitian  yang  akan  dilakukan strategi  kebijakan  ekonomi  berdasarkan  analisa  kritis  terhadap  disruption.  Selanjutnya  akan  diulas  hasil  olah  data Vosviewer sebagai berikut:

## Gambar 3. Hasil Olah Data Vosviewer
Letak kebaruan dari artikel ini adalah variable disruption yang belum pernah dikombinasikan dengan kedua tema  penelitian  realism  dan  economic  recovery.  Hal  ini  terlihat  dari  Gambar  3  yang  menunjukkan  bulatan  kecil, bulatan ini berasumsi bahwa belum banyak penelitian yang menggunakan tema penelitian tersebut. Sebaliknya ketika bulatan  yang  muncul  dalam  Vosviewer  cenderung  besar  maka  telah  banyak  peneliti  yang  menggunakan  tema penelitian tersebut.

## 2. METODE PENELITIAN
Tahapan metode penelitian untuk mencapai tujuan penelitian adalah kualitatif melalui penggunaan indepth interview, focus group discussion dan observasi. Data primer penelitian didapatkan melalui indepth interview dan observasi yang dilakukan oleh peneliti. Lebih lanjut data sekunder didapatkan melalui studi literatur jurnal, buku, artikel, tesis, media massa  elektronik,  dan  dokumen  negara.  Teknik  penentuan  informan  penelitian  ini  adalah  snowball  sampling berdasarkan kepakaran masing-masing informan penelitian untuk dimintai keterangan terkait dengan kecukupan data yang dibutuhkan.
Peneliti memulai dengan mengidentifikasi informan awal yang memiliki pengetahuan mendalam tentang topik penelitian.  Setelah  itu,  informan  awal  diminta  untuk  merekomendasikan  orang  lain  yang  relevan  untuk  penelitian. Proses ini berlanjut secara bertahap, di mana setiap informan baru yang direkomendasikan oleh informan sebelumnya akan  menjadi  sumber  potensial  untuk  informan  selanjutnya.  Dengan  demikian,  ukuran  sampel  terus  berkembang seiring penambahan informan baru.
Metode snowball sampling kualitatif ini memungkinkan peneliti untuk menjangkau informan yang mungkin tidak mudah ditemukan melalui metode pengambilan sampel lainnya. Namun, perlu diingat bahwa metode ini juga memiliki kelemahan, seperti potensi adanya bias karena informan cenderung merekomendasikan orang-orang yang memiliki  pandangan  atau  pengalaman  serupa.  Dalam  mengimplementasikan  snowball  sampling,  peneliti  harus berhati-hati dalam memilih informan awal yang memiliki wawasan yang luas dan jaringan yang kuat, sehingga dapat menghasilkan sampel yang beragam dan representatif untuk penelitian kualitatif yang mendalam dan holistik.
Snowball  sampling  digunakan  sebagai  keakuratan  metode  pengumpulan  data  sehingga  relevansi  informan penelitian memiliki kredibilitas yang baik. Beberapa informan penelitian sebagai berikut:
Tabel 1. Informan Penelitian No Nama Informan Jabatan 1 GY Bupati Gresik

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Vol 4, No 1, September 2023, Hal. 27-35 ISSN 2745-7710 (Media Online) Website https://journal.fkpt.org/index.php/jtear DOI 10.47065/jtear.v4i1.824
No Nama Informan Jabatan 2 CM Komisi XI DPR RI 3 FW TA Komisi XI DPR RI 4 AM Wakil Ketua DPRD Jawa Timur 5 CH TA Wakil Ketua DPRD Jawa Timur 6 ZE Wadirreskrimsus Polda Jatim 7 AR Perwakilan Kemendagri 8 BAT Dewan Pengawas Kadin Pusat 9 MYI Ketua Komite Tetap Daya Saing Kadin 10 ARM Wakil Walikota Surabaya 11 ML Ketua HIPMI Surabaya 2019-2022 12 RS HIPMI Jatim Departemen Industri 13 AM Dosen Universitas Sulawesi Barat
Informan  penelitian  merupakan  stakeholder  yang  memiliki  jabatan  publik  sehingga  kredibilitas  dan argumentasinya  dapat  dikategorikan  sangat  baik.  Selain  itu  dari  informan  awal  penelitian  ini  selanjutnya  akan mengarahkan kepada beberapa informan pendukung yang dapat dimintai keterangan terkait dengan kecukupan data yang dibutuhkan dalam penelitian.
Pendekatan  penelitian  ini  menggunakan  critical  realism  yang  mengkombinasikan  data  empiris  dan  literatur yang digunakan dalam penelitian. Hanya pendekatan critical yang mampu mengulas lebih mendalam terkait dengan anomaly  maupun  fakta  yang  terjadi  sebenarnya.  Paradigma  critical  memberikan  ruang  luas  untuk  peneliti  dapat mendalami suatu fenomena yang dianggap urgensi tinggi sehingga dapat menerapkan suatu usulan kebijakan. Usulan kebijakan  selanjutnya  akan  menjadi  output  penilitian  yang  terdiri  dari  publikasi  maupun  laporan  akhir  penelitian. Teknik analisis data penelitian ini yaitu; 1) Reduksi data; 2) Display data; 3) Verifikasi data. Beberapa langkah yang dapat  digunakan  reduksi  data  adalah:  1)  Pengorganisasian  data,  data  kualitatif  dikumpulkan  dari  berbagai  sumber seperti  wawancara,  observasi,  atau  dokumen.  Langkah  awal  adalah  mengorganisir  data  tersebut  dengan mengidentifikasi tema, topik, atau kategori yang muncul secara berulang dalam data; 2) Pemilihan data yang relevan, setelah data diorganisir peneliti  memilih data  yang paling relevan untuk pertanyaan  penelitian atau tujuan analisis. Data yang dipilih harus mewakili berbagai sudut pandang atau variasi dalam data kualitatif; 3) Pengkodean data, data yang dipilih kemudian dikodekan, yaitu memberikan label atau kategori pada setiap bagian data yang relevan dengan tema atau topik tertentu. Proses pengkodean membantu mengidentifikasi hubungan antara berbagai elemen data; 4) Penggalian pola dan temuan, peneliti menganalisis data yang telah dikodekan untuk menggali pola atau temuan yang muncul dari data kualitatif. Hal ini dapat dilakukan dengan mengidentifikasi persamaan, perbedaan, atau trend yang muncul  dari  data;  5)  Interpretasi  dan  pemaknaan,  hasil  reduksi  data  ini  diinterpretasikan  untuk  memberikan pemaknaan  yang  lebih  dalam  tentang  fenomena  atau  isu  yang  diteliti.  Peneliti  mencoba  menghubungkan  temuan dengan teori atau konsep yang relevan, sehingga menghasilkan pemahaman yang lebih komprehensif.
Dalam reduksi data kualitatif, penting bagi peneliti untuk tetap mempertahankan integritas dan akurasi data. Proses ini juga membutuhkan ketelitian dan refleksi dari peneliti untuk memastikan bahwa interpretasi yang dihasilkan sesuai dengan data yang ada. Lebih detail teknik analisis data sebagai berikut:

## Gambar 4. Teknik Analisis Data

## 2.1 Teori Pemulihan Ekonomi Tiongkok
Pemulihan ekonomi pasca  bencana di Tiongkok merupakan salah  satu yang terbaik dan  menjadi pedoman  negara- negara  berkembang. Konsep Liu Guojun  yang dituliskan dalam penelitian Broggi & Ge  (2020) menunjukkan  lima pilar yang digunakan yaitu:
1. Substitusi impor dan promosi ekspor barang-barang tekstil. China tidak hanya melakukan swasembada kain akan tetapi membidik pasar Asia Tenggara sebagai tujuan ekspor. Salan utama penerapan strategi ini adalah industry

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Cina  dan  pemerintah  memperoleh  mata  uang  asing  dari  ekspor  kain  yang  digunakan  untuk  mengimpor  mesin berteknologi maju.
2. Kebijakan proteksionis untuk mengembangkan industry tekstil China. Hubungan era tantara politik dan indsutri dimana otoritas politik membatasi impor barang tekstil untuk mendorong pertumbuhan industry.
3. Mengatur institusi profesional dan ekonomi untuk memimpin dan mengawasi pembangunan industry. Kerjasama pemerintah dan swasta merupakan kolaborasi yang sangat penting, sehingga pabrik dikelola oleh para ahli yang bisa mengajar yang termuda dan kurang berpengalaman.
4. Memperkenalkan  pengetahuan  dan  meningkatkan  research  and  development  di  pabrik  industry.  Beberapa pernyataan mengemukakan bahwa “Revolusi mesin lebih penting daripada revolusi material”. Penggunaan cara ini  menyebabkan  efek  limpahan  sektor  lain  seperti  reparasi  mesin  dan  bengkel  mekanik,  setidaknya  hingga teknologi mesin terbaru dapat terealisasikan.
5. Pengembangan  pendidikan  kejuruan  dan  menerapkan  stratifikasi  sosial  sesuai  dengan  bakat  dan  keterampilan industry. Implementasi dari pengembangan rencana ini adalah mendirikan sekola pelatihan kejuruan yang melekat pada pabrik.
Penggunaan perangkat teori pengembangan ini akan dianalisis berdasarkan fenomena empiris yang terjadi di Indonesia.  Dasar  dari  penggunaan  teori  ini  tentu  ketertarikan  peneliti  tentang  percepatan  pemulihan  maupun pertumbuhan ekonomi yang dilakukan oleh China. Selain itu penggunaan teori yang sama dapat diterapkan pada lokus yang  berbeda,  meskipun  terdapat  beberapa  batasan-batasan  yang  membutuhkan  suatu  penyesuaian  dalam penerapannya.

## 2.2 Teori Disruption
Disrupsi merupakan gangguan terhadap proses, sistem dan paradigma yang telah berlangsung sebelumnya (Mellita & Elpanso,  2020).  Disrupsi  ini  didukung  oleh  sekelompok  kekuatan  inovasi  yang  dihasilkan  sehingga  menentang kelompok yang telah berjaya sebelumnya, perdebatan antar kelompok ini disebut sebagai new entrant dan incumbent. Kajian Deloitte (2020) meneruskan konsep inovasi disruptif yang bergerak secara cepat dan sporadis memangsa pasar incumbent.  Secara  spesifik  ide  dasar  dari  disruption  diinisiasi  oleh  Christensen  (2015)  mengungkapkan  bahwa disruption  diinisiasi  dari  sebuah  teknologi  inovasi  tinggi  yang  telah  menyesuaikan  mekanisme  pasar,  sehingga teknologi ini akan merenggut kondisi pasar dan mengubahnya menuju mekanisme pasar baru.
Fukuyama (2017) mengambil sikap yang lebih mendalam bahwa secara paradigmatik demokrasi liberal adalah waktu  yang  sangat  tepat  untuk  tercipta  “Great  Disruption”.  Demokrasi  liberal  tentu  mengisyaratkan  optimalisasi, efisiensi  dan  efektivitas  dari  barang  tersebut,  hal  ini  didukung  oleh  legalitas  pemerintah  yang  sejalan  dengan perubahan  tersebut.  Kontradiksi  terjadi  ketika  suatu  masyarakat  madani  yang  tercipta  dari  ideologi  sentralistik, penybebnya  tentu  pengendalian  sentralistik  lebih  memungkinkan  untuk  memfilter  disruption  yang  dapat  terjadi. Meskipun thesis ini tendensius, beberapa peneliti lain mengungkapkan hal yang berbeda yaitu mendorong kontribusi sinergitas pemerintah dan swasta untuk berkolaborasi menghadapi disruption

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Interpretasi Data Pemulihan Ekonomi
Negara berkembang mengasumsikan bahwa Industri Substitusi Impor (ISI) selayaknya penggunaan teori pemulihan ekonomi  tiongkok  mengutamakan  kepentingan  nasional  yang  berdampak  pada  kemakmuran  dan  cadangan  devisa negara (Nurpatria et al., 2022). Strategi pemulihan ekonomi melalui industry substitusi impor menggunakan kuota, tarif dan anggaran negara untuk dapat menstimulus pergerakan produksi industry nasional. Celakanya kebijakan ini seringkali tidak terimplementasikan dengan baik, hal ini disebabkan karena para aktor stakeholder yang melaksanakan kebijakan  tidak  jarang  mengutamakan  self-interest  untuk  menguntungkan  pihak-pihak  terdekat.  Bahaya  laten semacam  ini  akan  sering  terjadi  pada  negara-negara  berkembangan  khususnya  yang  memiliki  cita-cita  mulai pertumbuhan ekonomi secara kontinu.
Jerat  kapitalisme  liberal  dan  perdagangan  bebas  selalu  menjadi  ancaman  selanjutnya  dalam  perkembangan negara  berkembang.  Digdowiseiso  (2019)  menyatakan  bahwa  negara  miskin  dapat  terlepas  dari  jerat  kapitalisme liberal dapat naik kelas dan menjadi pemasok kebutuhan pasar global melalui penerapan Industri Substitusi Impor. Berdasarkan hasil wawancara yang dilakukan kepada Wakil Ketua DPRD Provinsi Jawa Timur yaitu Ibu AM sebagai berikut:
“Kebijakan ini sebetulnya telah diterapkan sejak lama dan memang output kebijakan industri substitusi impor ini  sangat  menjanjian.  Tahun  2022  inisiasi  industri  substitusi  impor  mencapai  35%,  hal  ini  diterapkan  untuk memperbaiki  neraca  perdagangan  terutama  bahan  baku  yang  menjadi  tulang  punggung  nasional.”  (Wawancara dilakukan di Kantor DPRD Provinsi Jawa Timur pada tanggal 25 Juli 2022 Pukul 10.50 WIB)
Berdasarkan  hasil  wawancara  menunjukkan  bahwa  program  prioritas  telah  diterapkan  mencapai  35%  pada tahun 2022 dan diprediksikan akan terus ditingkatkan sebagai upaya perbaikan neraca perdagangan nasional. Hal ini memiliki kesesuaian dengan penggunaan teori pemulihan ekonomi di Tiongkok yang pertama yaitu tentang kesesuaian penerapan Industri Substitusi Impor (ISI).

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Selanjutnya poin kedua dari penggunaan teori pemulihan ekonomi Tiongkok melalui kebijakan proteksionis untuk  mengembangkan  industri  tekstil  tidak  dapat  diterapkan  di  Indonesia.  Hal  ini  disebabkan  karena  terdapat beberapa perjanjian internasional yang bergerak dibidang industri tekstil sehingga pembatasan hanya bisa terjadi dan dilakukan oleh negara-negara maju. Selayaknya wawancara yang dilakukan terhadap CM selaku Komisi XI DPR RI yang menjelaskan bahwa:
“Negara berkembang akan sulit untuk menerapkan proteksi ketat pada industri tekstil, hal ini disebabkan karena perjanjian internasional yang membatasi ruang gerak Indonesia. Beberapa diantaranya kerjasama Indonesia dengan Iran melalui Preferential Trade Agreement (PTA) dan perjanjian Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) dengan Uni Emirat Arab. Komoditas yang dikerjasamakan antara lain makanan olahan, hasil farmasi, produk karet,  produk  tekstil,  produk  kayu,  kapas,  mesin,  alas  kaki  dan  kendaraan  bermotor.  Tentu  secara  cakupan  pasar nasional akan berupaya bersaing dengan barang-barang tersebut, ini menjadi tantangan serius tekstil dalam negeri.” (Wawancara dilakukan di Java Paragon Hotel pada tanggal 17 Maret 2023 pukul 17.00 WIB)
Berdasarkan hasil wawancara menunjukkan bahwa perjanjian perdagangan internasional membuat Indonesia memiliki dampak positif dan megatif, dari segi negatifnya bahwa perdagangan menjadi lebih bebas karena persaingan antar  kedua  negara  dimungkinkan  secara  terbuka.  Lebih  lanjut  dampak  positif  dari  perjanjian  kerjasama  tersebut adalah  kualitas  produk  menjadi  meningkat.  Pada  poin  ketiga  yaitu  pengaturan  institusi  professional  dan  ekonomi sebagai  bentuk  pengawasan  industri.  Pengawasan  industri  dilaksanakan  pada  tingkat  multi  dimensi  perangkat birokrasi,  setidaknya  pada  tingkat  menteri,  gubernur,  maupun  walikota/bupati  tempat  pengaturan  tersebut berlangsung. Fokus pada pengembangan perekonomian global  memang  mengacu pada dua hal  yaitu pertanian dan industri,  utamanya  pada  bidang  industri  diawasi  sedemikian  rupa  sehingga  memungkinkan  terjadi  fairness  antara pemilik  usaha  dengan  para  buruh  yang  bekerja.  Selayaknya  hasil  wawancara  yang  dilakukan  oleh  FW  selaku  TA Komisi XI DPR RI yang menjelaskan bahwa:
“Bidang  yang  fokus  menangani  pengawasan  industri  adalah  Dirjen  Ketahanan,  Perwilayahan  dan  Akses Industri  Internasional  (KPAII).  Selain  itu  di  Indonesia  juga  dibentuk  lembaga  seperi  Kamar  Dagang  dan  Industri Indonesia (KADIN). Memang di Indonesia  sangat fokus dan  intense perihal pengawasan  ini dan  juga pengawasan barang  masuk  bea  cukai  juga  diperkuat  sehingga  kemungkinan  barang  illegal  mejadi  berkurang.”  (Wawacara dilakukan di Cafe Keboharan Krian Sidoarjo pada tanggal 7 Mei 2022 Pukul 22.00 WIB)
Hasil  wawancara  menyimpulkan  bahwa  Indonesia  intense  dalam  pengaturan  industri  dengan  membentuk lembaga pengawasan multi dimensi sehingga dapat mengakomodir kebutuhan dari pengusaha maupun kebutuhan dari tantangan  industri  global.  Selanjutnya  wawancara  yang  dilakukan  kepada  BAT  selaku  Dewan  Pengawas  KADIN Pusat sebagai berikut:
“KADIN dibentuk untuk sebagai wadah komunikasi, informasi, konsultasi, representasi, fasilitasi dan advokasi pengusaha  Indonesia.  Sehingga  terjalin  koordinasi  dan  kerjasama  yang  massif  untuk  mengatur  perdagangan  di Indonesia antara pengusaha dan para buruh. Hal ini dimungkinkan agar tidak secara langsung konflik terjadi antara masyarakat dan pemerintah, KADIN menjadi penengah dan diharapkan sebagai kontribusi pertumbuhan perdagangan di Indonesia.” (Wawancara dilakukan pada tanggal 2 Mei 2022 Pukul 21.00 WIB di rumah kediaman Bapak Basa Alim Tualeka)
Berdasarkan hasil wawancara menunjukkan bahwa KADIN merupakan organisasi resmi bentukan pemerintah sebagai wadah komunikasi intelektual perkembangan industri di Indonesia. Hal ini sejalan dengan poin ketiga dari teori  pemulihan  ekonomi  Tiongkok  yang  ketiga  tentang  institusi  professional  dan  ekonomi  yang  memimpin  dan mengawasi pembangunan industri.
Selanjutnya  pada  poin  keempat  yaitu  meningkatkan  research  dan  development  di  pabrik  industri  telah mengalami kesesuaian berdasarkan wawancara yang dilakukan kepada MYI selaku Ketua Komite Tetap Daya Saing KADIN sebagai berikut:
“Kami bergerak pada pengembangan teknologi dan pemantauan potensi industri maju yang ada di Indonesia. Hal ini sebagai wujud kontribusi nyata dari KADIN yang sejalan dengan tugas dan kewenangan yang diberikan oleh negara. Semisal ada salah satu industri yang potensial maka dukungan secara penuh akan diberikan bahkan diberikan bantuan pengembangan daya saing indsutri tersebut.” (Wawancara dilakukan di MPW Pemuda Pancasilan tanggal 4 Agustus 2022 Pukul 15.00 WIB)
Hasil wawancara menunjukkan bahwa Komite Tetap Daya Saing KADIN memonitor beberapa industri yang maju dan meningkatkan daya saing perdagangan yang dilakukan. hal ini memiliki kesesuaian dengan poin keempat dari teori pemulihan ekonomi Tiongkok yaitu research dan development pada bidang industri.
Perbedaan  signifikan  terlihat  pada  poin  kelima  yaitu  pengembangan  pendidikan  kejuruan  dan  penerapan stratifikasi sosial dengan keterampilan industri. Peneliti mengamati bahwa pelatihan peningkatan skill disediakan oleh pemerintah pusat maupun pemerintah daerah, akan tetapi tidak secara spesifik pengembangan  indsutri  yang  fokus. Pengembangan  yang  dilakukan  lebih  cenderung  secara  general  sehingga  seseorang  yang  mendapatkan  pelatihan industri  akan  mengulang  pekerjaan  baru  disebabkan  karena  bidang  industri  yang  dikelola  berbeda.  Lebih  lanjut pengembangan industri di Tiongkok memiliki kesesuaian dengan industri mereka secara langsung (Arfianda & Gaol, 2019). Fauzan (2018) menjelaskan bahwa kebijakan strategi industrialisasi perspektif Islam terdiri dari enam faktor utama  yaitu:  1)  Klasifikasi  harta  kekayaan;  2)  Jenis  industri;  3)  Pendanaan;  4)  Pemilikan;  5)  Pengelolaan;  dan  6) Distribusi hasil industri.

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Pemulihan  ekonomi  pasca  disruption  mengacu  pada  proses  pemulihan  dan  pertumbuhan  ekonomi  setelah mengalami periode disrupsi yang mengganggu. Interpretasi data pemulihan ekonomi pasca disruption menunjukkan beberapa hal positif. Pertama, data menunjukkan tanda-tanda pemulihan ekonomi yang bertahap, seperti peningkatan investasi,  kenaikan  tingkat  produksi,  dan  perbaikan  pasar  tenaga  kerja.  Selain  itu,  pemulihan  ekonomi  juga  dapat terlihat dari meningkatnya keyakinan konsumen dan kepercayaan investor terhadap prospek ekonomi yang lebih baik (Dube et al., 2021; Nowzohour & Stracca, 2020; Ye et al., 2020).
Data menunjukkan bahwa bisnis yang berhasil beradaptasi dengan situasi baru dan menciptakan inovasi selama periode  disrupsi  (Coccia,  2018;  Cozzolino  et  al.,  2018),  cenderung  mengalami  pertumbuhan  yang  kuat  dan berkelanjutan  pada  tahap  pemulihan  ekonomi.  Namun,  interpretasi  data  juga  menyoroti  adanya  tantangan  dalam pemulihan  ekonomi  pasca  disruption.  Beberapa  sektor  mungkin  memerlukan  lebih  banyak  waktu  untuk  pulih sepenuhnya,  terutama  yang  paling  terdampak  oleh  disrupsi.  Selain  itu,  ada  juga  risiko  ketidakseimbangan  antara pertumbuhan dan stabilitas ekonomi, sehingga pemerintah perlu  mengambil  langkah-langkah kebijakan  yang tepat untuk menjaga keberlanjutan pemulihan.
Secara keseluruhan, pemulihan ekonomi pasca disruption menunjukkan bahwa ekonomi memiliki ketahanan yang kuat dan mampu pulih dari tantangan yang dihadapi. Data juga menegaskan pentingnya kolaborasi antara sektor publik  dan  swasta  untuk  mempercepat  pemulihan  dan  menciptakan  fondasi  yang  lebih  kuat  untuk  pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah kontribusi logis terhadap kajian  pemulihan  ekonomi  berdasarkan  hasil  indepth  interview  terhadap  pejabat  publik  yang  menjadi  informan penelitian.  Tentu  dengan  penggunaan  informan  yang  lebih  relevan  memungkinkan  suatu  penelitian  untuk berkontribusi terhadap perkembangan ilmu

## 3.2 Interpretasi Data Disruption
Pada  konsep  disruption  terdapat  dua  kubu  yang  saling  bertentangan  yaitu  incumbent  dan  new  entrant.  Incumbent merupakan pemain lama yang berupaya untuk menjaga konsistensi dari keutuhan mekanisme pasar dan tidak berkenan merubah  struktur  maupun  pola  kinerja  yang  dilakukan.  Lebih  lanjut  new  entrant  adalah  para  pemain  baru  yang berupaya untuk menggantikan sistem mekanisme pasar yang lama menjadi suatu sistem yang dianggap sangat lebih efisien  dan  efektif  dibandingkan  sebelumnya.  New  entrant  menentang  konsep  lama  dan  memaksa  para  incumbent untuk  dapat  menyesuaikan  dengan  kondisi  pasar  yang  berbeda,  kondisi  ini  terjadi  karena  terdapat  penggunaan teknologi  yang  lebih  mutakhir.  Analisis  kritis  Wasiaturrahma  et  al.,  (2022)  menunjukkan  bahwa  pada  era  digital economy para new entrant akan memenangkan mekanisme pasar dan semacam “mematahkan kaki para incumbent”, hal  ini  disebabkan  karena  new  entrant  melakukan  dengan  cara  yang  kasat  mata  sehingga  para  incumbent  tidak menyadari akan kehadiran para new entrant.
Studi  kasus  transportasi  online  yang  mendirupsi  transportasi  massal  di  Indonesia  menunjukkan  pembuktian yang  hakiki  bahwa  new  entrant  sejatinya  merupakan  kelompok  yang  sangat  eksplosif  dan  bergerak  secara  massif. Meskipun kita ketahui bahwa tesis Fukuyama (2017) menjelaskan bahwa sistem demokrasi liberal adalah ladang yang tepat untuk berkembangnya great disruption. Peneliti menganalisis bahwa disruption tidak semata-mata akan berjalan lancar pada demokrasi liberal, hal ini disebabkan bahwa perhitungan kesempatan kepemilikan modal dan momentum yang tepat adalah faktor lain yang harus diperhitungkan dalam kesuksesan disruption. Berdasarkan hasil wawancara dengan CH selaku TA Wakil Ketua DPRD Jawa Timur sebagai berikut:
“Disruption ini beriringan dengan transformasi digital economy, dimana setiap disruption yang terjadi akan semakin matang dengan perubahan teknologi yang mendasarinya. Menurut saya tidak lantas menjadikan demokrasi liberal merupakan wadah yang tepat bagi berkembangnya  disruption. Contoh empirisnya jika para  incumbent tetap konsisten dengan mekanisme kerjanya akan tetapi dia hanya merubah teknologi yang digunakan, maka konsep new entrant memenangkan mekanisme pasar tidak lagi tepat.” (Wawancara dilakukan di Kantor DPW PKB 8 Juni 2023 Pukul 10.00 WIB)
Berdasarkan hasil wawancara menunjukkan bahwa demokrasi liberal bukan menjadi faktor kunci keberhasilan dari  disruption  utama  perihal  pemulihan  ekonomi.  Incumbent  dalam  hal  ini  dapat  dikatakan  juga  adalah  pihak pemerintah, meskipun dapat kita kategorikan lebih spesifik bahwa pemerintah merupakan  incumbent yang memiliki kewenangan untuk membuat regulas perundangan.
Percepatan  pemulihan  ekonomi  memungkinkan  terjadi  ketika  sebuah  disruption  telah  diantisipasi  dampak buruknya sehingga antuisiasme dari masyarakat untuk bangkit dari keterpurukan ekonomi. Simpulan dari Abshor & Nugroho  (2019)  menunjukkan  bahwa  teknologi  akan  menguatkan  pembelajaran,  hal  ini  sejalan  dengan  pemulihan ekonomi  yang  berkorelasi  pada  peningkatan  kualitas  pendidikan.  Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  Otonomi Khusus Kementerian Dalam Negeri sebagai berikut:
“Teknologi  akan  merubah  pola  mindset  seseorang, tidak  terlepas  apakah  dalam  kubu  new  entrant  maupun incumbent. Selama perubahan teknologi dilakukan maka terwujudlah efisiensi dan efektivitas lebih baik daripada pola sebelumnya. Saya sepakat tadi dengan argumentasi bahwa kepemelikan modal akan mempengaruhi keberlangsungan disruption.” (Wawancara dilakukan melalui Zoom Meeting pada tanggal 18 Mei 2023 pada pukul 14.00 WIB)
Berdasarkan  hasil  wawancara  yang  dilakukan  melalui  Zoom  Meeting  menunjukkan  bahwa  perubahan teknologi akan mempengaruhi efisiensi dan efektivitas sehingga potensi untuk pemulihan ekonomi menjadi lebih baik. Adopsi  pemulihan  ekonomi  melalui  perubahan  teknologi  dapat  dilakukan  secara  massif  dan  diterapkan  di  seluruh

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
daerah,  potensi  ini  memungkinkan  mengingat  kontribusi  teknologi  terhadap  ekonomi  sangat  tinggi  dan  tidak mementingkan apakah dari kubu incumbent ataupun new entrant.
Data  menunjukkan  bahwa  bisnis  yang  beradaptasi  dengan  cepat  terhadap  teknologi  baru  dan  tren  inovatif cenderung  mendapatkan  keunggulan  kompetitif  (Wen  et  al.,  2022).  Di  sisi  lain,  perusahaan  yang  gagal  untuk berinovasi  atau  tidak  siap  menghadapi  perubahan  teknologi  bisa  mengalami  penurunan  kinerja  dan  bahkan  risiko kebangkrutan. Interpretasi data disruption, kita dapat melihat bahwa perubahan tersebut tidak hanya berdampak pada tingkat individu, tetapi juga pada masyarakat secara keseluruhan. Perubahan tersebut menciptakan peluang baru untuk pengusaha dan pekerja yang memiliki kemampuan untuk mengikuti perkembangan teknologi  (Almeida et al., 2020; Hodder,  2020;  Kane,  2019;  Spencer,  2018).  Namun,  juga  bisa  menimbulkan  tantangan  dan  ketidakstabilan  bagi mereka yang kesulitan menyesuaikan diri.
Disruption  juga  mempengaruhi  pola  konsumsi  masyarakat.  Konsumen  cenderung  mencari  kemudahan, kecepatan,  dan  efisiensi  dalam  bertransaksi  dan  mendapatkan  produk  atau  layanan  (Olivia  &  Marchyta,  2022; Yusfiarto,  2021).  Oleh  karena  itu,  perusahaan  harus  menghadapi  tuntutan  konsumen  yang  semakin  tinggi  dan berupaya menghadirkan solusi yang inovatif untuk tetap relevan dalam pasar yang berubah dengan cepat. Interpretasi data  disruption  mengingatkan  kita  untuk  terus  menerus  belajar  dan  beradaptasi  dengan  perubahan  yang  terjadi  di sekitar kita. Perbedaan stigma disruption penelitian ini adalah usalan lebih mendalam dibanding dengan peneliti awal tentang konsep disruption (Denning, 2016), selain itu penerapan disruption di Indonesia yang menarik menunjukkan bahwa pembaruan penelitian  ini untuk kontribusi  pengembangan  disruption. Selain  itu konteks penelitian  ini dapat diujikan pada penggunaan teori digital economy lainnya.

## 4. KESIMPULAN
Peneliti  menganalisis  bahwa  disruption  tidak semata-mata akan  berjalan  lancar pada demokrasi  liberal.  Demokrasi liberal bukan menjadi faktor kunci keberhasilan dari disruption utama perihal pemulihan ekonomi. Incumbent dalam hal  ini  dapat  dikatakan  juga  adalah  pihak  pemerintah,  meskipun  dapat  kita  kategorikan  lebih  spesifik  bahwa pemerintah  merupakan  incumbent  yang  memiliki  kewenangan  untuk  membuat  regulas  perundangan.  Adopsi pemulihan  ekonomi  melalui  perubahan  teknologi  dapat  dilakukan  secara  massif  dan  diterapkan  di  seluruh  daerah, potensi ini memungkinkan mengingat kontribusi teknologi terhadap ekonomi sangat tinggi dan tidak mementingkan apakah  dari  kubu  incumbent  ataupun  new  entrant.  Artikel  ini  menyarankan  untuk  penerapan  kebijakan  substitusi impor  lebih  massif  untuk  memperkuat  daya  saing  produk  lokal,  selain  itu  bentuk  kerjasama  luar  negeri  Indonesia sebaiknya  lebih  mengutamakan  peningkatan  daya  saing.  Alih-alih  untuk  menjadikan  Indonesia  sebagai  perluasan pasar  luar  negeri.  Sinergitas  pemerintah  pusat  dan  pemerintah  daerah  dalam  hal  ini  sangat  dibutuhkan,  sehingga memungkinkan adanya kontinuitas kebijakan  meskipun terkesan sentralistik akan tetapi pada beberapa hal tertentu memang dibutuhkan. Tentu hal ini dimaksudkan sebagai wujud pemulihan ekonomi nasional terhadap disruption yang mengancam  setiap  saat.  Peneliti  menyadari  terdapat  kelemahan  mendasar  berdasarkan  penggunaan  metode pendekatan critical realism, sehingga menghasilkan kesimpulan yang cenderung general. Peneliti menyarankan pada peneliti selanjutnya untuk menggunakan metode pendekatan yang berbeda sehingga memungkinkan untuk mengamati pada fokus yang berbeda.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Peneliti  mengucapkan  terima  kasih  dan  penghargaan  kepada  Universitas  Wijaya  Putra  melalui  LPPM  yang  telah mendanai penelitian  ini. Semoga penelitian  ini dapat  menjadi referensi untuk objek penelitian  yang sama di waktu mendatang.

## REFERENCES
Abshor, M. U., & Nugroho, F. D. (2019). Pendidik dan Tantangan di Era Disrupsi. Almeida, F., Santos, J. D., & Monteiro, J. A. (2020). The Challenges And Opportunities In The Digitalization Of Companies In A Post-COVID-19 World. IEEE Engineering Management Review, 48(3), 97–103.
Arfianda, M. R., & Gaol,  D. F. L. (2019). Kebijakan  Luar  Negeri Tiongkok terhadap Pengembangan  Industri Game Online di Kawasan Asia Tenggara 2014–2018. Balcony, 3(2), 127–134.
Barbosa-Filho, N. H., & Izurieta, A. (2020). The Risk of a Second Wave of Post-Crisis Frailty in the World Economy. International Journal of Political Economy, 49(4), 278–303. https://doi.org/10.1080/08911916.2020.1857585
Broggi, C. B., & Ge, J. (2020). Planning China’s future: Liu Guojun’s Conception of China’s Post-War  Economic Recovery.
Economic History of Developing Regions, 35(3), 155–170. https://doi.org/10.1080/20780389.2020.1762172 Buch-Hansen, H., & Nielsen, P. (2020). Critical Realism: Basics and Beyond. Bloomsbury Publishing. Cheng,  Y.,  Wang,  Y.,  &  Zhao,  W.  (2022).  Shared  Virtual  Reality  Experiences  during  the  Covid-19  Pandemic:  Exploring  the Gratifications and Effects of Engagement with Immersive Videos. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(9). https://doi.org/10.3390/ijerph19095056
Coccia, M. (2018). Disruptive Firms And Industrial Change. Journal of Economic and Social Thought, 4(4), 437–450.
Cozzolino, A., Verona, G., & Rothaermel, F. T. (2018). Unpacking the Disruption Process: New Technology, Business Models, and Incumbent Adaptation. Journal of Management Studies, 55(7), 1166–1202.

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Deloitte.  (2020).  Disruption  2020:  What  it  will  take  to  innovate  and  compete  over  the  next  decades.  MIT  Sloan  Management Review, 61(3), 1–61. https://sloanreview.mit.edu/article/an-interview-with-clayton-m-christensen/
Denning, S. (2016). Christensen updates disruption theory. Strategy and Leadership, 44(2), 10–16. https://doi.org/10.1108/SL-01- 2016-0005
Digdowiseiso, K. (2019). Teori Pembangunan. Lembaga Penerbitan Universitas Nasional (LPU-UNAS).
Dube, K., Nhamo, G., & Chikodzi, D. (2021). COVID-19 Pandemic And Prospects For Recovery Of The Global Aviation Industry.
Journal of Air Transport Management, 92, 102022.
Fauzan, R. (2018). Construct Industrialization Strategic Model in Islamic Perspective. At-Taradhi: Jurnal Studi Ekonomi, 8(2), 87. https://doi.org/10.18592/at-taradhi.v8i1.1975
Fukuyama, F. (2017). The Great Disruption. Profile Books.
Hodder, A. (2020). New Technology, Work And Employment In The Era Of COVID‐19: Reflecting On Legacies Of Research.
New Technology, Work and Employment, 35(3), 262–275.
Kane,  G.  (2019).  The  Technology  Fallacy:  People  Are  The  Real  Key  To  Digital  Transformation.  Research-Technology Management, 62(6), 44–49.
Karami, J. (2021). Russia and Rebuilding of Its International Position in The Syrian Crisis.  Central Eurasia Studies, 14(1), 327– 352.
Kasali, R. (2019). Disruption ‘Tak Ada YangTak Bisa Diubah Sebelum Dihadapi Motivasi Saja Tidak cCukup’. Maifizar,  A.,  Tjoetra,  A.,  &  Maulina,  P.  (2019).  Model  Pendekatan  Lembaga  Swadaya  Masyarakat  Dalam  Penanggulangan Bencana  Di  Aceh.  Talenta  Conference  Series:  Local  Wisdom,  Social,  and  Arts  (LWSA),  2(1),  1–9. https://doi.org/10.32734/lwsa.v2i1.585
Mason,  C.,  &  Botelho,  T.  (2021).  Business  Angel  Investing  during  The  Covid-19  Economic  Crisis:  Evidence  from  Scotland.
Venture Capital, 23(4), 321–343. https://doi.org/10.1080/13691066.2021.2019564
Mellita,  D.,  &  Elpanso,  E.  (2020).  Model  Lewin  Dalam  Manajemen  Perubahan  Teori  Klasik  Menghadapi  Disrupsi  Dalam Lingkungan Bisnis. Mbia, 19(2), 142–152. https://doi.org/10.33557/mbia.v19i2.989
Nowzohour, L., & Stracca, L. (2020). More Than A Feeling: Confidence, Uncertainty, And Macroeconomic Fluctuations. Journal of Economic Surveys, 34(4), 691–726.
Nurpatria, B., Rivai, A. R., & Supriyadi, I. (2022). Import Substitution Analysis To Support The Independence Of The Tactical Vehicle Industry In The Indonesian Defense And Security Sector. 107–133.
Olivia,  M.,  &  Marchyta,  N.  K.  (2022).  The  Influence  Of  Perceived  Ease  Of  Use  And  Perceived  Usefulness  On  E-Wallet Continuance Intention: Intervening Role Of Customer Satisfaction. Petra Christian University.
Rajabi, A., Sadraie, R., & Farzad, A. (2019). A Comparative Study of The Components of The Magical Realism of The Novels of “Ei  Reino  de  Este  Mundo”  and  The  “Le  Siecle  des  Lumieres”  by  Carpentier  and  “Rūzgār-i  siparī  shudah-ʼi  mardum-i sālkhūrdah” by Dowlatabadi Ruqayyah Sadraie.
Rizkiyah, P., Liyushiana, & Herman. (2019). Pasca Bencana Erupsi Gunung Api Sinabung Di Kabupaten Karo, Sumatera Utara.
Jurnal Industri Perjalanan Wisata, 7(2), 247–256.
Rochana, E., Puspawati, A. A., Karmilasari, V., & Wibisono, D. (2022). Civil Society (Indonesian Islamic Business Forum) dalam Pemulihan  Ekonomi  Pasca  Bencana  Tsunami  Selat  Sunda.  Administratio:  Jurnal  Ilmiah  Administrasi  Publik  Dan Pembangunan, 13(2), 177–190. https://doi.org/10.23960/administratio.v13i2.325
Sadadi, P. (2019). Intelligence Reform in Indonesia: Transparency and Effectiveness against Terrorist Threats (Issue September).
University of Leicester.
Spencer, D. A. (2018). Fear And Hope In An Age Of Mass Automation: Debating The Future Of Work.  New Technology, Work and Employment, 33(1), 1–12.
Sutrisno, E. (2021). Strategi Pemulihan  Ekonomi Pasca Pandemi Melalui Sektor  Umkm dan Pariwisata.  Jurnal Lemhannas RI,
9(1), 167–185. https://doi.org/10.55960/jlri.v9i1.385
Wasiaturrahma,  Supeno,  E.,  &  Putra,  A.  P.  (2022).  Critical  Evaluation  Of  Digital  Economy  Transformation  As  Disruption  In Indonesia. Proceedings of the 3rd International Conference of Business, Accounting, and Economics, ICBAE 2022.
Watkins, H., & Urbina-Montana, M. (2022). Obstinate Memory: Working-Class Politics and Neoliberal Forgetting in The United Kingdom and Chile. Memory Studies, 1973(September 1973). https://doi.org/10.1177/17506980211073111
Wen, H., Zhong, Q., & Lee, C.-C. (2022). Digitalization, Competition Strategy And Corporate Innovation: Evidence From Chinese Manufacturing Listed Companies. International Review of Financial Analysis, 82, 102166.
Yang, Y., Fan, Y., & Liu, H. (2022). The Role of Top Leadership Team’s Cognitive Framework in Covid-19 Control and Economic Recovery in China. Applied Economics Letters, 29(15), 1420–1427. https://doi.org/10.1080/13504851.2021.1937488
Ye,  Z., Hu, C.,  He,  L., Ouyang, G., & Wen, F. (2020). The Dynamic Time-Frequency Relationship Between  International Oil Prices And Investor Sentiment In China: A Wavelet Coherence Analysis. The Energy Journal, 41(5).
Young, L.-S., & Danial, Z. (2021). Three Pre-Vaccine Responses to Covid-like Epidemics. Plos One, 16(5), e0251349. Yusfiarto,  R.  (2021).  The  Relationship  Between  M-Banking  Service  Quality  And  Loyalty:  Evidence  In  Indonesian  Islamic Banking. Asian Journal of Islamic Management (AJIM), 23–33.