INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 2 Tahun 2024 Page 523-533 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Pengetahuan Pajak, Moral Pajak, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Bantalia
Universitas Teuku Umar
Email: bantambobanta@gmail.com

## Abstrak
Tujuan penelitian ini ialah untuk pengaruh pengetahuan pajak, moral pajak, dan sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak. Peneliti, di Desa Leuhan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat berharap dapat mempelajari bagaimana pemahaman wajib pajak tentang pajak, sikap mereka terhadap pembayaran  pajak,  dan  ancaman  hukuman  mempengaruhi  kepatuhan  mereka  terhadap  hukum. Strategi penelitian untuk penelitian ini didasarkan pada kuesioner yang mengumpulkan data primer dan menggunakan  teknik  analisis  data  deskriptif  kuantitatif.  Untuk  mengumpulkan  data,  survei  dikirim menggunakan Google Forms. Temuan dari penelitian ini menunjukkan bahwa kepatuhan wajib pajak tidak  terpengaruh  oleh  pemahaman  wajib  pajak  tentang  pajak.  Terdapat  korelasi  yang  baik  antara kepatuhan wajib pajak dan moralitas dengan sanksi pajak.
Kata Kunci: Pengetahuan Perpajakan, Moral Perpajakan, Sanski Perpajakan

## Abstract
The aim of this research is to determine the influence of tax knowledge, tax morale, and tax sanctions on taxpayer compliance. Researchers, in Leuhan Village, Johan Pahlawan District, West Aceh Regency hope to study how taxpayers' understanding of taxes, their attitudes towards paying taxes, and the threat of punishment affect their compliance with the law. The research strategy for this study is based on a questionnaire that collects primary data and uses quantitative descriptive data analysis techniques. To  collect  data,  surveys  were  sent  using  Google  Forms.  The  findings  of  this  research  indicate  that taxpayer compliance does not affect taxpayers' understanding of taxes. There is a  good correlation between taxpayer compliance and morality with tax sanctions.
Keywords: Tax Knowledge, Moral Taxation, Tax Sanctions

## PENDAHULUAN
Di urutan teratas dari semua aliran pendapatan negara adalah penerimaan pajak, yang merupakan  salah  satu  yang  paling  penting.  Menurut  sebuah  laporan  dari  Republika, Kemenkeu telah melaporkan penerimaan pajak sebesar Rp1.246,97 triliun per Agustus 2023. Target APBN 2023 adalah Rp 1.718,0 triliun, dan jumlah ini menyumbang 72,58 persen dari target tersebut.
Pemerintah Republik Indonesia memungut pajak di dua tingkat: tingkat nasional dan tingkat daerah. “Pasal 1 ayat 10 UU No. 28/2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah menyatakan bahwa pajak daerah  adalah pajak yang  diamanatkan oleh  undang-undang, yang dipungut berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung  dan  digunakan  untuk  membiayai  penyelenggaraan  pemerintahan  daerah  dan pembangunan daerah, serta tidak digunakan untuk membiayai pengeluaran daerah. Pajak ini tidak secara langsung memberikan keuntungan kepada negara tetapi digunakan untuk tujuan daerah.”
PKB provinsi merupakan salah satu komponen dari sekian banyak pungutan daerah. “Pasal 1, 12, dan 13 UU No. 28/2009 mendefinisikan pajak kendaraan bermotor sebagai pajak atas  kepemilikan  dan  penguasaan  kendaraan  bermotor.  Pengumpulan  dan  pelaksanaan data merupakan tanggung jawab Kantor Bersama SAMSAT. Kantor Bersama SAMSAT terdiri dari tiga instansi pemerintah: Dinas Pendapatan Daerah, Kepolisian Daerah, dan PT (Persero) Asuransi Kerugian Jasa Raharja.”
Ada hubungan antara pendidikan pajak, moral pajak, dan sanksi pajak; ketika orang memahami sistem pajak, mereka akan memiliki dorongan internal untuk membayar bagian mereka  yang  adil.  Ketika  masyarakat  antusias  dalam  membayar  pajak,  maka  akan  lebih
sedikit penalti yang akan dikenakan, dan ketika mereka tidak membayar pajak, maka akan lebih banyak penalti yang akan dikenakan.
Masalah yang dihadapi pemerintah adalah rendahnya tingkat kepatuhan wajib pajak. Kepatuhan wajib pajak didefinisikan sebagai sejauh mana wajib pajak memenuhi kewajiban mereka untuk mengajukan dan melengkapi Surat Pemberitahuan (SPT) secara akurat dan tepat waktu berdasarkan fakta-fakta yang relevan. Anggaran negara cenderung lebih baik ketika wajib pajak lebih teliti. Askanda dan Umaimah (2022)
Untuk  meningkatkan  kepatuhan  pajak,  penting  bagi  semua  pembayar  pajak  untuk memiliki pemahaman mendasar tentang perpajakan. Kebanyakan orang mempelajari hal- hal  baru  melalui  pengajaran  di  kelas,  pengalaman  di  tempat  kerja,  dan  bentuk-bentuk pendidikan resmi dan informal lainnya (Notoatmodjo, 2007).
Ketika  masyarakat  memiliki  moral  pajak  yang  tinggi,  mereka  lebih  mungkin  untuk secara  sukarela  berkontribusi  pada  penyediaan  barang  publik  dengan  mematuhi  dan membayar pajak mereka. Moral pembayar pajak secara langsung berdampak pada tingkat kepatuhan  mereka,  yang  pada  gilirannya  memaksimalkan  penerimaan  pajak  dan memungkinkan adanya kepatuhan sukarela. (Laskar & Mahmudah, 2018).
Ketika  wajib  pajak  memiliki  pengetahuan  pajak,  mereka  dapat  membayar  pajak dengan  adil  karena  mereka  memahami  sistem  perpajakan  dan  cara  kerjanya.  Menurut Kartikasari dan Yadna (2020), wajib pajak yang memiliki pengetahuan pajak lebih mampu menggunakan  hak  dan  memenuhi  tanggung  jawabnya  terkait  pajak.  Pengetahuan  ini berfungsi  sebagai  dasar  untuk  pengambilan  keputusan,  tindakan,  dan  pengembangan rencana dan strategi tertentu.
Moral pajak didefinisikan sebagai "pemahaman internal yang memotivasi wajib pajak untuk melaksanakan kewajiban perpajakannya" (Hermi & Soko, 2021). Pengenaan kewajiban moral tidak didasarkan pada tekanan eksternal, tetapi pada perasaan wajib pajak itu sendiri tentang benar dan salah. Di antara alasan-alasan ini, Anda mungkin merasa tidak enak jika tidak membayar pajak atau memiliki dorongan internal untuk melakukannya.
Perpajakan memiliki dasar hukum yang kuat, menurut Rexy & Mulyani (2019), karena akan ada konsekuensi bagi individu yang menolak atau gagal memenuhi tanggung jawab perpajakan mereka. Jika wajib pajak percaya bahwa mereka akan menderita secara pribadi dari hukuman pajak, mereka lebih mungkin untuk membayar bagian yang adil. Kepatuhan wajib pajak diantisipasi akan meningkat dalam skenario ini karena adanya hukuman pajak.

## METODE PENELITIAN
Lokasi penelitian kuantitatif ini ialah dusun Cot Seumatang di desa Leuhan, Kabupaten Aceh Barat. Data primer digunakan dalam penelitian ini. Penelitian ini menggunakan teknik sampel  acak  dasar  untuk  pengambilan  sampel.  Wajib  pajak  Dusun  Cot  Seumatang memberikan data yang digunakan dalam penelitian ini pada tahun 2023. Survei yang dibuat menggunakan  Google  Formulir  dan  didistribusikan  melalui  berbagai  saluran  digunakan untuk mengumpulkan data. Dalam penelitian ini, skala Likert digunakan sebagai alat.

## Populasi dan Sampel
Masyarakat  yang  membayar  pajak  dan  tinggal  di  wilayah  Dusun  Cot  Seumatang merupakan populasi penelitian ini. Di sekitar Dusun Cot Seumatang, terdapat 288 orang yang membayar pajak. “Setiap orang dari populasi memiliki kesempatan yang sama untuk dipilih  sebagai  sampel  penelitian  ketika  pendekatan  pengambilan  sampel  digunakan. Berikut adalah ukuran sampel yang ditentukan dengan menggunakan Rumus Slovin:”
n = 288 1 + 288(0.1) 2 = 74.2268
“Setelah dihitung berdasarkan rumus Slovin, maka dalam penelitian ini akan diambil sampel sebanyak 74 wajib pajak.”

## Uji Kualitas Data

## 1. Uji Validitas
“Pada  uji  validitas  ini  untuk  menyatakan  sejauhmana  data  yang  diperoleh  melalui instrumen penelitian (pada kuesioner) hendak mengukur apa yang ingin diukur (Abdullah, 2015:256).”

## 2. Uji Reliabilitas
“Reliabilitas  yaitu  suatu  nilai  yang  memperlihatkan  konsistensi  dari  suatu  alat  ukur dalam  mengukur  gejala  yang  sama,  pada  setiap  alat  pengukur  semestinya  memiliki kemampuan yang memberikan hasil pengukuran secara konsisten (Abdullah, 2015:260).”

## Uji Regresi Linier Berganda
Model  regresi  linier  berganda  ini  dirumuskan  sebagai  berikut  (Basuki  &  Prawoto, 2015:37) :
Ŷ = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + e

## Keterangan:
Ŷ = kepatuhan Wajib Pajak α = konstanta
β1 = koefisien Regresi Pengetahuan Pajak β2 = koefisien Regresi Moral Pajak
β3 = koefisien Regresi Sanksi Pajak
X1 = Pengetahuan Pajak X2 = Moral Pajak
X3 = Sanksi Pajak e = Standart Eror

## Uji Hipotesis
1. Uji Parsial (Uji t)
“Uji  Parsial  (t)  bertujuan  untuk  melihat  pengaruh  yang  disebabkan  oleh  masing - masing variabel bebas terhadap variabel terikat secara keseluruhan dengan menentukan apakah model regresi disebut layak, dengan nilai signifikannya > 0,05 (Basuki & Prawoto, 201 5:75).”

## 2. Uji Simultan (Uji F)
“Digunakannya  uji  signifikan  simultan  (uji  F)  pada penelitian  ini  digunakan  untuk mengetahui  pengaruh  yang  disebabkan  variabel  bebas  secara  bersama-sama  terhadap variabel terikat secara keseluruhan (Basuki & Prawoto, 2015:75).”
3. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
“Apabila semakin tinggi nilai Adjusted R Square maka dapat dikatakan semakin baik model regresi yang dipakai karena menandakan bahwa kemampuan variabel independen menjelaskan  variabel  dependen  juga  semakin  besar,  demikian  pula  jika  yang  terjadi sebaliknya (Basuki & Prawoto, 2015:12- 14)” .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Deskripsi Data Responden
Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Gambar 1. Grafik Pie Chart (Diagram Lingkaran) Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Mayoritas  peserta  dalam  survei  ini  ialah  laki-laki,  dengan  47  laki-laki  dan  27 perempuan memberikan tanggapan.

## Deskripsi Responden Berdasarkan Usia
Gambar 2. Histogram Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
“Responden dalam penelitian ini sebagian besar berusia antara 21 - 25 tahun yaitu sebanyak 21 orang, usia 15 - 20 tahun yaitu sebanyak 13 orang, usia 26 - 30 tahun sebanyak 8 orang, usia antara 31 - 40 tahun sebanyak 11 orang, dan antara 41 - 50 tahun sebanyak 9 orang, terakhir usia 51 - 60 tahun sebanyak 12 orang.”

## Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan
Gambar 3. Grafik Batang Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
“Responden yang berpartisipasi dalam penelitian ini sebagian besar memiliki tingkat pendidikan SMA/SMK sebanyak 38 orang, kemudian TIDAK SEKOLAH sebanyak 30 orang, SMP sebanyak 5 orang, dan terakhir SD sebanyak 1 orang.”

## Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan
Gambar 4. Grafik Pie Chart (Diagram Lingkaran) Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
“Responden  yang  berpartisipasi  dalam  penelitian  ini  sebagian  besar  memiliki pekerjaan sebagai Ibu rumah tangga sebanyak 26 orang, buruh sebanyak 30 orang, petani sebanyak 15 orang, dan pegawai sebanyak 3 orang.”

## Hasil Uji Kualitas Data
Sebagai  langkah  pertama  untuk  memastikan  data  yang  berkualitas  tinggi,  kami melakukan  uji  validitas.  Karena  nilai  r-tabel  penelitian  kami  adalah  0,226  pada  tingkat signifikansi  0,05  dan  jumlah  sampel  kami  adalah  74,  kami  dapat  menyimpulkan  bahwa semua instrumen penelitian kami valid. Pengujian kedua adalah reliabilitas, dan hasil untuk variabel pengetahuan pajak dalam penelitian ini adalah 0.673 > 0.6, menurut Cronbach's Alpha. Nilai variabel Moral Pajak adalah 0,633, yang lebih besar dari 0,6. Nilai variabel Sanksi Perpajakan adalah 0,725 > 0,6.  Oleh karena  itu, 0,725 > 0,6 adalah  nilai variabel Sanksi Perpajakan.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  variabel  dependen  dan  independen  dapat dipercaya.

## Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Penjelasan  untuk  nilai  konstanta  sebesar  1,595  diberikan  oleh  model  persamaan regresi linier berganda yang diperoleh. Hal ini mengindikasikan bahwa nilai kepatuhan wajib pajak tetap sebesar 1,595 pada saat variabel independen dalam keadaan stabil atau konstan. Dengan  menganggap  semua  faktor  lain  konstan,  maka  kenaikan  kepatuhan  wajib  pajak sebesar satu satuan dapat dicapai dengan menyesuaikan variabel pengetahuan perpajakan sebesar satu satuan, sesuai dengan koefisien regresi sebesar 0,095. Dengan asumsi semua
faktor  lain  tetap  konstan,  kenaikan  satu  satuan  pada  moral  pajak  akan  menyebabkan kenaikan 0,208 satuan pada kepatuhan wajib pajak, sesuai dengan koefisien regresi variabel moral  pajak.  Dengan  asumsi  semua  variabel  lain  tetap  konstan,  maka  peningkatan kepatuhan wajib pajak sebesar satu satuan dapat dicapai dengan menyesuaikan variabel Sanksi Perpajakan sebesar 0,208 satuan, sesuai dengan koefisien regresinya sebesar 0,420. meningkatkan kepatuhan wajib pajak sebesar 0,420, dengan asumsi semua faktor lain tetap..
Hasil Uji Hipotesis
1. Uji Parsial (Uji t)
Nilai t-tabel untuk sampel yang berjumlah 74 sebesar 1,995. Hasil dari uji parsial (uji t) dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 1. Hasil Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,595 1,313 1,214 0,229 PENGETAHUAN PAJAK (X1) 0,095 0,053 0,171 1,799 0,076 MORAL PAJAK (X2) 0,208 0,093 0,245 2,228 0,029 SANKSI PAJAK (X3) 0,420 0,109 0,430 3,858 0,000
“Hipotesa pertama, yaitu Pengetahuan Pajak tidak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak, ditolak karena nilai t-hitung sebesar 1,799 < t-tabel 1,995 dan nilai signifikansi sebesar 0,075 > 0,05, seperti yang ditunjukkan pada tabel di atas, mengindikasikan bahwa uji t berhasil. Karena nilai t-hitung sebesar 2,228 > t-tabel 1,995 dan nilai signifikansi sebesar 0,029  <  0,05  pada  variabel  Moral  Pajak,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Moral  Pajak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak, dan dengan demikian menerima hipotesis kedua. Hipotesis ketiga, bahwa Sanksi Perpajakan berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak,  diterima  karena  nilai  t-hitung  sebesar  3,852  >  t-tabel  1,995  dan  nilai  signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 pada variabel Sanksi Perpajakan mendukung kesimpulan ini” .

## 2. Uji Signifikan Simultan (Uji F)

## Tabel 2. Hasil Uji f
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 80,189 3 26,730 23,255 <,001 b Residual 80,459 70 1,149 Total 160,649 73
“Nilai signifikansi adalah 0,001, yang kurang dari 0,05, dan nilai F adalah 23,255, seperti yang  terlihat  pada  tabel  di  atas.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  faktor-faktor  independen mempengaruhi variabel dependen secara bersamaan.”

## 3. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )

## Tabel 3. Hasil Determinasi

## Model Summary
Model R R Square Adjust R Square Std. Error of the Estimate 1 .707 a 0.499 0.478 1.07211
KD  = R 2 x 100%
= 0,499 x 100%
= 49,9 %
Terlihat  jelas  dari  data  pada  tabel  bahwa  nilai  R-squared  adalah  0,499.  Dengan demikian, pengetahuan pajak (X1) dan kepatuhan wajib pajak (X2) menjelaskan 49,9% dari varians kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Meskipun faktor-faktor tambahan yang tidak dianalisis menyumbang 50,1% sisanya.

## Pembahasan
Pengaruh Pengetahuan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
“Tidak  terdapat  hubungan  yang  signifikan  secara  statistik  antara  kepatuhan  wajib pajak dengan variabel keahlian perpajakan. Karena nilai t-hitung sebesar 1,799 lebih kecil dari  nilai  t-tabel  sebesar  1,995  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,075  >  0,05,  maka  dapat disimpulkan bahwa hipotesis pertama yang menyatakan bahwa Pengetahuan Perpajakan tidak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ditolak. Rendahnya tingkat kepatuhan
pajak merupakan akibat langsung dari ketidaktahuan masyarakat mengenai hal tersebut. Akan bermanfaat bagi tingkat kepatuhan pajak jika semua wajib pajak memiliki pemahaman dasar tentang sistem perpajakan. Temuan dari penelitian ini konsisten dengan temuan dari penelitian lain (Aska & Umaimah, 2022) yang tidak menemukan hubungan yang signifikan secara statistik antara kepatuhan wajib pajak dan keahlian perpajakan.”

## Pengaruh Moral Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
“Kepatuhan  wajib  pajak  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  variabel  moral  pajak. Hipotesis kedua yang menyatakan bahwa moral pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak diterima karena nilai variabel moral pajak (2,228) lebih besar dari nilai t-tabel (1,995) dan tingkat signifikansi (0,029) lebih kecil dari 0,05. Penerimaan kas negara yang digunakan  untuk  membangun  infrastruktur  di  berbagai  lokasi  akan  lebih  terealisasi  jika masyarakat lebih teliti dalam membayar pajak. Moral pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak, sesuai dengan penelitian ini (Sriniyati, 2020), (Mahayuni, 2021).”

## Pengaruh Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
“Sanksi Pajak memiliki pengaruh yang cukup besar terhadap kepatuhan wajib pajak. Hipotesis  ketiga,  bahwa  Sanksi  Pajak  berpengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak, didukung karena nilai t-hitung sebesar 3,852 > t-tabel 1,995 dan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Sanksi pajak dapat membuat wajib pajak berpikir dua kali untuk menghindari tanggung  jawab  mereka  dan  mendorong  mereka  untuk  membayar  bagian  yang seharusnya. Temuan mengenai kepatuhan wajib pajak cukup besar, yang sejalan dengan penelitian ini ( Putra, 2020).”
Pengaruh  Bersama-sama  Pengetahuan  Pajak,  Moral  Pajak,  dan  Sanksi  Pajak  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Kepatuhan  wajib  pajak  dipengaruhi  secara  positif  oleh  sejumlah  faktor  jika  dilihat secara keseluruhan.

## SIMPULAN
Pengetahuan pajak tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak dikarenakan kurangnya pengetahuan tentang perpajakan, sehingga mengakibatkan minimnya  tingkat  kepatuhan  dalam  perpajakan.  Moral  pajak  berpengaruh  signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak, dengan adanya kesadaran dalam membayar pajak maka akan meningkatkan realisasi penerimaan kas Negara yang digunakan untuk membangun infrastruktur di berbagai daerah. Sanksi pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan
wajib pajak, dengan adanya sanksi pajak maka dapat membuat efek jera bagi wajib pajak yang melanggar, sehingga dapat menimbulkan rasa patuh atas kewajiban perpajakannya
Saran
1. “Wajib Pajak perlu memerhatikan ketentuan sanksi yang diterima apabila terlambat membayar pajak maupun tidak membayar Pajak.”
2. “Perlunya  peringatan  secara  rutin  agar  kesadaran  wajib  pajak  dalam  memenuhi kewajibannya secara disiplin dapat terlaksana dengan baik.” .

## DAFTAR PUSTAKA
Ara Faridah Nur Sausan Aska & Umaimah. (2022). Pengaruh Pengetahuan Pajak, Moral Pajak, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kepatuhan wajib pajak.
Basuki, A. T. R. I., & Prawoto, N. (2015). Analisis Regresi. Rajawali Pers.
Hartini & Sopian (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan Dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajin Pajak Orang Pribadi.
Manek, K. J., & Subardjo, A. (2019). Pengaruh Pengetahuan Pajak, Kesadaran Wajib Pajak Dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajin Pajak.
Oki Sri Hartini, Dani Sopian. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan dan Kesadaran Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  (Studi  Kasus  Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karees)
Piry,  Riffay  M.  (2013).  “Sanksi  Hukum  Atas  Pelanggaran  Pembayaran  Pajak  Bumi  dan Bangunan Berdasarkan Perundang- undangan di Indonesia”.
Putra, A. F. (2020). Kepatuhan Wajib Pajak UMKM: Pengetahuan Pajak, Sanksi Pajak, dan Modernisasi Sistem. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 1 – 12. Diperoleh dari https://doi.org/10.35838/jrap.v7i01.1212
Sriniyati,  S.  (2020).  Pengaruh  Moral  Pajak,  Sanksi  Pajak,  dan  Kebijakan  Pengampunan Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Pajak  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi.  Jurnal  Akuntansi, Ekonomi Dan Manajemen
Bisnis, 14 – 23. Diperoleh
dari https://doi.org/10.30871/jaemb.v8i1.1913
Sriniyati,  S.  (2020).  Pengaruh  Moral  Pajak,  Sanksi  Pajak,  dan  Kebijakan  Pengampunan Pajak Terhadap Kepatuhan Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi.
Yuni Setyowati. (2014). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Sanksi Pajak dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Bumi  dan  Bangunan  di  Desa  Kalidengen,  Kecamatan  Temon,  Kabupaten  Kulon, Progo Tahun 2014.