INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 1 Tahun 2024 Page 10752-10767 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Penerapan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Audit Delay  (Studi Pada Perusahaan

## Perdagangan, Jasa, Dan Investasi Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2021)
Vina Regina Rustanto 1 ✉ , Amelia Setiawan 2 , Samuel Wirawan 3 , Hamfri Djajadikerta 4
Universitas Katolik Parahyangan
Email: vinareginaaa@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Laporan  keuangan  perlu  memenuhi  unsur  ketepatan  waktu  agar  informasinya  bisa  berguna  bagi stakeholder untuk pengambilan keputusan. Namun pada kenyataannya, masih banyak perusahaan yang  terlambat  menerbitkan audited  annual  report-nya  sehingga  mendapatkan  sanksi  dari pemerintah.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  variabel  umur perusahaan,  ukuran  perusahaan, leverage,  dan  penerapan  sistem  pengendalian  internal  terhadap audit  delay,  baik  secara  parsial  maupun  simultan.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan- perusahaan sektor perdangangan, jasa, dan investasi yang telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2021. Total sampel yang diambil adalah sebanyak 75 unit perusahaan yang dipilih secara simple random sampling dan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder berupa laporan keuangan yang telah diaudit dan dipublikasikan perusahaan. Metode pengolahan data yang digunakan di penelitian ini adalah analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, uji hipotesis, dan analisis regresi linear berganda dengan tingkat kepercayaan 95%. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel umur perusahaan, ukuran perusahaan, leverage, dan penerapan sistem pengendalian internal secara  bersamaan  atau  simultan  berpengaruh  terhadap audit  delay.  Namun  secara  parsial,  hanya ukuran  perusahaan  dan  penerapan  sistem  pengendalian  internal  saja  yang  terbukti  berpengaruh terhadap audit delay.
Kata  Kunci  :  Umur  Perusahaan,  Ukuran  Perusahaan, Leverage,  Penerapan  Sistem  Pengendalian Internal, Audit Delay.

## Abstract
Financial reports need to fulfill the element of timeliness so that the information can be useful for stakeholders’s decision making process. But in fact, there are still many companies that are late in publishing their audited annual reports so that they get sanctions from the government. The purpose of this study is to determine the effect of variables of company age, company size, leverage, and the application of internal control systems on audit delays, both partially and simultaneously. This research was conducted on companies in the trade, services, and investment sectors that have been listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2021. The total sample taken was 75 units of companies selected by simple random sampling and the data used in this study was secondary data in the form of audited and published company’s financial statements. The data processing methods used in this study are descriptive statistical analysis, classical assumption test, hypothesis test, and multiple linear regression analysis with a confidence level of 95%. The results of this study show that the variables of company age, company size, leverage, and the implementation of internal control systems simultaneously affect audit delays. However, partially, only company size and the implementation of the internal control systems are proven to have an effect on audit delay.
Keyword: Company Age, Company Size, Leverage, Implementation of Internal Control Systems, Audit Delay.

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  dokumen  pertanggungjawaban  yang  berisikan informasi finansial perusahaan selama suatu periode tertentu. Informasi finansial di laporan keuangan  ini  akan  digunakan  oleh  para  pemangku  kepentingan  sebagai  salah  satu pertimbangan dalam pengambilan keputusan. Berdasarkan Keputusan Direksi PT Bursa Efek Indonesia  Nomor  Kep-00066/BEI/09-2022  mengenai  Perubahan  Peraturan  Nomor  I-E Kewajiban Penyampaian Informasi (2022), semua perusahaan publik yang efeknya tercatat di  bursa  wajib  menyampaikan  laporan  keuangannya  secara  berkala.  Untuk  memastikan bahwa informasi yang tertera pada laporan keuangan sudah sesuai dengan standar yang berlaku dan  sudah mencerminkan  keadaan  perusahaan yang  sebenarnya, maka laporan keuangan tersebut harus sudah diaudit oleh Akuntan Publik yang terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan (OJK).
Menurut Kieso, D. E., Weygandt, J. J., dan Warfield, T. D. (2020), laporan keuangan yang berguna untuk pengambilan keputusan haruslah memenuhi kualitas-kualitas tertentu, salah  satunya  adalah  ketepatan  waktu.  Namun  dikarenakan  laporan  keuangan  tersebut harus diaudit terlebih dahulu sebelum disampaikan ke publik, maka pasti tanggal publikasi laporan  keuangan  tidak  akan  sama  dengan  tanggal  tutup  buku  perusahaan.  Lama pengerjaan  audit  menjadi  faktor  signifikan  yang  menentukan  cepat  atau  lambatnya
publikasi  laporan  keuangan  tersebut.  Periode  antara  tanggal  tutup  buku  dan diselesaikannya laporan audit inilah yang disebut sebagai audit delay.
Karena laporan keuangan perlu dilakukan audit sebelum dipublikasikan namun tetap harus memiliki unsur ketepatan waktu, maka berdasarkan Kep-00066/BEI/09-2022 nomor III.1.1.6,  perusahaan  terbuka  diberikan  waktu  untuk  menyampaikan  laporan  keuangan tahunan yang  sudah diaudit paling  lambat pada  akhir  bulan ke-3  setelah  tanggal tutup buku, yaitu pada 31 Maret (Bursa Efek Indonesia, 2022). Jika melebihi waktu yang ditetapkan, maka perusahaan tersebut akan mendapatkan sanksi berupa peringatan,  denda, hingga suspensi.  Ironisnya  walaupun  sudah  diberikan  waktu  3  bulan  untuk  menyelesaikan  dan memublikasikan  laporan  keuangan  tahunan  yang  sudah  diaudit,  masih  banyak  ditemui perusahaan-perusahaan  yang  telat  menyampaikan  laporan  keuangannya  sehingga mendapatkan peringatan bahkan hingga terkena denda dan suspensi. Bursa Efek Indonesia (BEI)  saja  mencatat  bahwa  terdapat  91  perusahaan  terbuka  yang  telat  menyampaikan laporan keuangan mereka untuk tahun buku per 31 Desember 2021 (Melani, 2022). Dari 91 perusahaan tersebut, 33 berasal dari sektor perdagangan, jasa, dan investasi; 17 dari sektor properti,  real  estate,  dan  bangunan;  11  dari  sektor  aneka  industri;  7  dari  sektor pertambangan; 7 dari sektor infrastruktur, utilitas, dan transportasi; 7 dari sektor industri dasar dan bahan kimia; 4 dari sektor pertanian; 3 dari sektor barang konsumsi; dan 2 dari sektor  keuangan.  Hal  ini  tentunya  merugikan  internal  perusahaan  karena  harus mendapatkan sanksi dan juga merugikan stakeholder yang tidak bisa mendapatkan laporan keuangan dengan tepat waktu.
Berdasarkan uraian di atas, maka penelitian ini ingin melihat faktor apa saja yang berpengaruh  terhadap  kecepatan audit  delay  agar  perusahaan-perusahaan  terbuka, khususnya yang berada di sektor perdagangan, jasa, dan investasi, dapat menyampaikan laporan  keuangannya  ke  publik  dengan  lebih  cepat  dan  tepat  waktu,  sehingga  dapat meningkatkan kualitas laporan keuangan dan menghindari sanksi keterlambatan. Untuk itu penelitian ini berfokus melihat bagaimana pengaruh umur perusahaan, ukuran perusahaan, leverage, dan penerapan sistem pengendalian internal terhadap audit delay, baik secara parsial maupun simultan.
Tinjauan Pustaka
Audit Delay
Menurut Rachmawati (2008) dalam Haryani, Rispantyo, dan Astuti (2019), audit delay atau audit  report  lag  adalah  periode  waktu  antara  tanggal  tutup  buku  hingga  tanggal diterbitkannya  laporan  audit  independen,  dimana  pada  rentang  waktu  tersebut  auditor
sedang melaksanakan proses audit laporan keuangan tahunan. Sejalan dengan itu, Nufita (2017) juga menyebutkan bahwa audit delay adalah rentang waktu mundur yang diperlukan untuk menyelesaikan proses audit, di mana dihitung dari perbedaan antara tanggal tutup buku  dan  tanggal  diterbitkannya  laporan  audit.  Adanya  proses  pengauditan  laporan keuangan yang diwajibkan pemerintah inilah yang menjadi penyebab adanya audit delay (Sudjono & Setiawan, 2022).

## Hubungan Umur Perusahaan dan Audit Delay
Menurut  Pattinaja  dan  Siahainenia  (2020),  umur  perusahaan  merupakan  periode waktu seberapa lama sebuah perusahaan telah beroperasi. Sedangkan Ciriyani dan Putra (2016)  mendefinisikan  umur  perusahaan  sebagai  seberapa  lamanya  sebuah  perusahaan sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Menurut Dewinta dan Setiawan (2016), semakin tua umur perusahaan menunjukkan kemampuan perusahaan yang baik untuk dapat tetap eksis dan bersaing di dalam dunia usaha, serta pengalaman yang dimiliki oleh perusahaan tersebut juga akan semakin banyak.
Penelitian  yang  yang  dilakukan  oleh  Sudjono  dan  Setiawan  (2022)  serta  Saputra, Irawan,  dan  Ginting  (2020)  menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan  berpengaruh  secara signifikan  terhadap audit  delay  perusahaan.  Alasannya  adalah  karena  semakin  panjang umur  perusahaan  maka  perusahaan  tersebut  semakin  memiliki  pengalaman  dan pengetahuan dalam proses penyajian dan proses audit laporan keuangan sehingga audit delay bisa dipercepat. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan hipotesis sebagai berikut:
H 1 : Umur perusahaan berpengaruh terhadap audit delay

## Hubungan Ukuran Perusahaan dan Audit Delay
Ukuran  perusahaan  merupakan  seberapa  besar  skala  perusahaan,  yang pengklasifikasian besar kecilnya dapat dilihat dari beberapa indikator, yaitu salah satunya dari total aktiva yang dimiliki perusahaan (Pattinaja & Siahainenia, 2020; Saputra, Irawan, & Ginting,  2020).  Ukuran  perusahaan  yang  besar  juga  menunjukkan  bahwa  perusahaan tersebut memiliki sumber daya keuangan yang baik dan dinilai dapat menghasilkan laba yang lebih besar juga (Ariani & Bawono, 2018).
H asil  penelitian  Sa’adah (2013)  serta  Sudjono  dan  Setiawan  (2022) menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap audit  delay. Perusahaan  berskala  besar  menandakan  bahwa  mereka  memiliki resources/kemampuan yang cukup untuk dapat menunjang proses pembuatan laporan keuangan tahunan maupun
proses  audit  yang  baik  karena  dapat  merekrut  sumber  daya  manusia  (SDM)  yang  lebih berkualitas. Namun sebaliknya, penelitian Mardiana (2015) menunjukkan ukuran perusahaan memiliki  pengaruh  positif  terhadap audit  delay  karena  semakin  besar  perusahaan  maka operasi  bisnisnya  akan  semakin  kompleks  dan  sampel  yang  diambil  harus  lebih  banyak sehingga memperluas  prosedur audit  yang harus ditempuh. Berdasarkan uraian  di atas, maka dapat disimpulkan hipotesis sebagai berikut:
H 2 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay.

## Hubungan Leverage dan Audit Delay
Saputra, Irawan, dan Ginting (2020) menyebutkan bahwa leverage atau solvabilitas merupakan rasio yang menghitung seberapa besar total aset yang dibayarkan atau didanai dari total liabilitas. Selanjutnya Purbarani (2021) mendefinisikan leverage sebagai seberapa besar  kemampuan  perusahaan  untuk  dapat  menjalani  kegiatan  operasionalnya  dengan dana yang didapatkan dari liabilitas atau hutang.
Penelitian  Setiawan  (2013)  dan  Dewi  (2016)  menyatakan  bahwa leverage  atau solvability perusahaan berpengaruh positif terhadap audit delay. Hal tersebut dikarenakan ketika leverage perusahaan semakin besar, maka auditor akan semakin berhati-hati dalam memeriksa laporan keuangan tahunannya sehingga memicu keterlambatan. Namun pada penelitian Sudjono dan Setiawan (2022) disebutkan bahwa leverage berpengaruh negatif terhadap audit delay karena ketika tingkat leverage perusahaan tinggi, maka perusahaan tersebut  akan  mendapatkan  tekanan  yang  lebih  besar  dari  pihak  eksternal,  khususnya kreditur, untuk menyampaikan laporan keuangan tahunan yang telah diaudit secepatnya. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan hipotesis sebagai berikut:
H 3 : Leverage berpengaruh terhadap audit delay.
Hubungan Penerapan Sistem Pengendalian Internal dan Audit Delay
Menurut Arens, Elder, Beasley, dan Hogan  (2020) serta Committee of Sponsoring Organizations  of  the  Treadway  Commission  (2013),  sistem  pengendalian  internal  adalah kebijakan  dan  prosedur  yang  didesain  oleh  perusahaan  untuk  memberikan reasonable assurance  atas  pencapaian  tujuan  manajemen,  yang  terdiri  dari  keandalan  laporan keuangan,  efektivitas  dan  efisiensi  operasional,  serta  kepatuhan  terhadap  hukum  dan peraturan yang berlaku.
Rakhmayani  dan  Utami  (2022)  menyebutkan  bahwa  pihak  eksternal  perusahaan akan  mengalami  kesulitan  untuk  dapat  menilai  penerapan  sistem  pengendalian  internal perusahaan  secara  langsung  karena  keterbatasan  informasi.  Pihak  eksternal  perusahaan
hanya  dapat  menilai  penerapan  sistem  pengendalian  internal  perusahaan  melalui pengungkapan yang dipublikasikan perusahaan, salah satunya lewat laporan tahunannya. Pengungkapan  sistem  pengendalian  internal  ini  dianggap  sudah  merefleksikan  atau menggambarkan bagaimana penerapan sistem pengendalian internal dalam perusahaan tersebut.  Menurut  Leng  &  Ding  dalam  Agyei-Mensah  (2016),  pengungkapan  sistem pengendalian internal ini sendiri bisa diukur berdasarkan 8 item sebagai berikut:
Tabel 1. Internal Control Disclosure Index No Item Penjelasan 1 Internal environment Struktur  tata  kelola  perusahaan,  kebijakan  sumber daya  manusia,  budaya  perusahaan,  konsep manajemen, dll. 2 Risk evaluation Identifikasi risiko internal dan eksternal, analisis risiko, respons risiko, dll 3 Control Activities Aktivitas  pengendalian  internal  yang  berdasarkan evaluasi risiko 4 Information and communication Pembentukan sistem informasi dan komunikasi 5 Internal supervision Pengawasan internal dari departemen audit internal atau departemen lain 6 Internal control defects Cacat  atau  item  abnormal  dalam  pengendalian internal dan langkah-langkah perbaikannya 7 Internal assessment Penilaian dari dewan komisaris atau dewan direksi 8 External assessment Penilaian dari lembaga auditor eksternal
Sumber: Diadaptasi dari Leng & Ding seperti dikutip oleh Agyei-Mensah (2016).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Sa’adah (2013) dan Haryani et al (2019) disebutkan bahwa penerapan sistem pengendalian internal berpengaruh negatif terhadap audit  delay.  Hal  ini  disebabkan  karena  jika  penerapan  sistem  pengendalian  internal perusahaan  baik,  maka  auditor  akan  memerlukan  waktu  yang  lebih  singkat  dalam melakukan  proses  audit,  khususnya  saat  melakukan  pengujian  substantif  dan  pengujian ketaatan. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan hipotesis sebagai berikut: H 4 : Penerapan sistem pengendalian internal berpengaruh terhadap audit delay
Hubungan  Umur  Perusahaan,  Ukuran  Perusahaan, Leverage,  dan  Penerapan  Sistem Pengendalian Internal dengan Audit Delay
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dibentuk hipotesis bahwa umur perusahaan,
ukuran perusahaan, leverage, dan penerapan sistem pengendalian internal secara simultan berpengaruh terhadap audit delay.
H 5 : Umur perusahaan, ukuran perusahaan, leverage, dan penerapan sistem pengendalian internal secara simultan berpengaruh terhadap audit delay.

## METODE PENELITIAN
Metode  pada penelitian ini adalah hypothetico  deductive research  dan dilakukan pada perusahaan-perusahaan sektor perdangangan, jasa, dan investasi yang telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2021. Total sampel yang diambil adalah sebanyak 75  unit  perusahaan  yang  dipilih  secara simple  random  sampling.  Data  yang  digunakan adalah  data  sekunder  berupa  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  dan  dipublikasikan perusahaan. Data tersebut diolah menggunakan software Microsoft Office Excel versi 365 dan  SPSS  Statistics  versi  25.  Metode  pengolahan  data  yang  digunakan  adalah  analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regresi linear berganda, dan uji hipotesis pada tingkat  kepercayaan  95%.  Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah audit  delay, sedangkan variabel independen yang diteliti adalah ukuran perusahaan, umur perusahaan, leverage, dan penerapan sistem pengendalian internal. Berikut disajikan pengukuran dari setiap variabel pada Tabel 2.
Tabel 2. Operasionalisasi Variabel Variabel Indikator dan Pengukuran Skala Umur Perusahaan Periode  waktu  seberapa  lama  perusahaan  telah  berdiri sejak  terdaftar  di  BEI  hingga  tahun audited  financial statements yang dijadikan objek penelitian diambil. 2021 – Tahun IPO Rasio Ukuran Perusahaan Total aset yang dimiliki perusahaan. Total Aset = Aset Lancar + Aset Tetap (dalam miliaran rupiah) Rasio Leverage Menggunakan debt to total assets ratio (DTA). DTA Ratio = 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝑳𝒊𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒔 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝑨𝒔𝒔𝒆𝒕𝒔 Rasio Penerapan Sistem Pengendalian Internal Baik  atau  buruknya  penerapan  sistem  pengendalian internal  dilihat  dari  kelengkapan  pengungkapan  sistem pengendalian internal dalam laporan tahunannya, yaitu harus mengungkapkan 8 item seperti yang tertera pada Tabel 1. Internal Control Disclosure Index (1 poin untuk
setiap indikator jika diungkapkan) Rasio
Skala Audit Delay Periode waktu antara tanggal tutup buku hingga tanggal diterbitkannya laporan audit independen / tanggal yang tertera di bagian tanda tangan laporan audit. AD = Audit Report Date – 31 Desember
Rasio
Sumber: Diolah dari berbagai sumber (2023)
Berikut merupakan kerangka pemikiran dari penelitian ini:

## Gambar 1. Model Penelitian
Sumber: Diolah dari berbagai sumber (2023)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif dilakukan untuk menyediakan informasi deskriptif tentang sekumpulan data yang telah diperoleh. Dalam penelitian ini akan digunakan perhitungan nilai minimum, maksimum, rata-rata ( mean), dan standar deviasi dari setiap variabel.
Gambar 2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Pada Gambar 2 dapat diketahui bahwa setiap variabel memiliki jumlah sampel yang valid sebanyak 75 data yang diperoleh  dari annual report maupun website perusahaan untuk periode 1 tahun, yaitu tahun 2021.  Untuk variabel umur perusahaan memiliki nilai minimum sebesar 1 tahun, nilai maksimum sebesar 32 tahun, nilai rata-rata sebesar 14,1 tahun, dan
standar deviasinya adalah sebesar 10,6. Variabel ukuran perusahaan memiliki nilai minimum sebesar 22,09, nilai maksimumnya sebesar 112.561,36, nilai rata-rata sebesar 7.276,87, dan standar  deviasinya  sebesar  15.861,94.  Variabel leverage  memiliki  nilai  minimum  sebesar 0,00062,  nilai  maksimumnya  sebesar  43,47,  nilai  rata-rata  sebesar  1,00,  dan  standar deviasinya adalah sebesar 4,98. Variabel penerapan sistem pengendalian internal memiliki nilai minimum sebesar 5, nilai maksimumnya sebesar 7, nilai  rata-rata  sebesar 6,79, dan standar deviasinya adalah sebesar 0,58. Terakhir, variabel audit delay memiliki nilai minimum sebesar 52 hari, nilai maksimum sebesar 157 hari, nilai  rata-rata sebesar 95,52 hari,  dan standar deviasinya adalah sebesar 20,38.

## Uji Asumsi Klasik
Pada  penelitian  ini  dilakukan  uji  asumsi  klasik  yang  terdiri  dari  uji  normalitas,  uji multikolinearitas, dan uji heteroskedastisitas.
Uji Normalitas
Uji  normalitas  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  sampel  yang  diambil sudah berdistribusi secara normal. Uji yang digunakan adalah uji One Sample Kolmogorov- Smirnov  dengan  pendekatan  Monte  Carlo.  Berdasarkan  uji  tersebut,  didapatkan  hasil sebagai berikut:
Gambar 3. Hasil Uji Normalitas
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan Gambar 3 didapatkan nilai Monte Carlo Sig. (2- tailed) sebesar 0,253 yang lebih  besar  dari  0,05  sehingga  bisa  dikatakan  sampel  untuk  variabel  umur  perusahaan, ukuran  perusahaan, leverage,  penerapan  sistem  pengendalian  internal,  dan  audit  delay memiliki  distribusi  yang  normal  dan  layak  disebut  sebagai  sampel  yang  representatif terhadap populasinya.

## Uji Moltikolinearitas
Uji  multikolinearitas  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  di  dalam  model  regresi terdapat  korelasi  antar  variabel  independen  yang  signifikan.  Berdasarkan  uji  tersebut, didapatkan hasil sebagai berikut:
Gambar 4. Hasil Uji Multikolinearitas 1
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan Gambar 4 diketahui bahwa variabel umur perusahaan memiliki nilai tolerance sebesar 0,946 dan VIF sebesar 1,057, variabel ukuran perusahaan memiliki nilai tolerance sebesar 0,947 dan VIF sebesar 1,056, variabel  leverage memiliki nilai  tolerance sebesar 0,994 dan VIF sebesar 1,006, serta variabel penerapan sistem pengendalian internal memiliki nilai tolerance sebesar 0,976 dan VIF sebesar 1,025. Semua variabel independen tersebut memiliki nilai tolerance di atas 0,1 dan memiliki nilai VIF di bawah 10, maka dapat disimpulkan bahwa semua variabel independen dalam penelitian ini terbebas dari masalah multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk mengetahui apakah varians dari error sudah bersifat  homogen.  Uji  yang  digunakan  adalah  Uji  Glejser  dan  didapatkan  hasil  sebagai berikut:
Gambar 5. Hasil Uji Heteroskedasisitas 2
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan Gambar 5 diketahui bahwa variabel umur perusahaan memiliki nilai signifikan sebesar 0,808, variabel ukuran perusahaan memiliki nilai signifikan sebesar 0,089, variabel leverage  memiliki  nilai  signifikan  sebesar  0,175,  dan  variabel  penerapan  sistem pengendalian internal memiliki nilai signifikan sebesar 0,634. Semua variabel independen
tersebut memiliki nilai signifikan di atas 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel independen dalam penelitian ini terbebas dari masalah heteroskedasisitas.

## Uji Hipotesis
Uji Statistik t (Uji Pengaruh Parsial)
Uji statistik t digunakan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh dari masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen (secara parsial). Berdasarkan uji tersebut, didapatkan hasil sebagai berikut:
Gambar 6. Hasil Uji Statistik t (Uji Pengaruh Parsial)
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan Gambar 6, diketahui:
1. Pengaruh variabel umur perusahaan terhadap audit delay diperoleh nilai t hitung -0,290 < t tabel 1,994  dengan  nilai  signifikan  0,772  yang  mana  lebih  besar  dari  0,05  sehingga hipotesis 1 ditolak. Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Ariani  dan  Bawono  (2018)  serta  Pattinaja  dan  Siahainenia  (2020)  yang  menyatakan bahwa  umur  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay,  namun  bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan Sudjono dan Setiawan (2022) serta Saputra et al (2020) yang menyatakan bahwa umur perusahaan berpengaruh terhadap audit delay.  Hal  ini  dikarenakan  baik  perusahaan  baru  ataupun  lama,  keduanya  pasti mengejar ketepatan waktu dalam penyampaian laporan tahunannya. Untuk perusahaan baru,  mereka  harus  segera  menerbitkan  laporan  tahunannya  karena  ingin  menarik perhatian investor. Sedangkan untuk perusahaan lama juga harus segera menerbitkan laporan tahunannya untuk mempertahankan kepercayaan investor lama.
2. Pengaruh variabel ukuran perusahaan terhadap audit delay diperoleh nilai t hitung -2,376 >  t tabel 1,994  dengan  nilai  signifikan  0,020  yang  mana  lebih  kecil  dari  0,05  sehingga hipotesis  2  diterima.  Hasil  penelitian  ini  selaras  dengan  penelitian  yang  dilakukan Sa’adah (2013), Sudjono dan Setiawan (2022), serta Mardiana (2015) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay. Namun hasil penelitian ini bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan oleh Haryani et al (2019) dan Pattinaja  dan  Siahainenia  (2020)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak
berpengaruh  terhadap audit  delay.  Hal  ini  dikarenakan  perusahaan  berskala  besar menandakan bahwa mereka memiliki resources/kemampuan yang cukup untuk dapat menunjang proses pembuatan laporan keuangan tahunan maupun proses audit yang baik  karena  dapat  mempekerjakan  SDM  yang  berkualitas.  Dengan  SDM  yang  baik, maka  laporan  keuangan  milik  perusahaan  akan  terhindar  dari  kesalahan  saji  yang material  (saat  proses  pembuatan  laporan  keuangan)  dan  juga  dapat  menyewa  jasa auditor eksternal yang mumpuni untuk bekerja cepat sekaligus terpercaya.
3. Pengaruh variabel leverage terhadap audit delay diperoleh nilai t hitung -1,497 < t tabel 1,994 dengan  nilai  signifikan  0,139  yang  mana  lebih  besar  dari  0,05  sehingga  hipotesis  3 ditolak. Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Haryani et al (2019) dan Saputra et al (2020) yang menyatakan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap audit  delay,  namun  bertolak  belakang  dengan  penelitian  yang  dilakukan Setiawan  (2013),  Dewi  (2016),  serta  Sudjono  dan  Setiawan  (2022)  yang  menyatakan bahwa leverage berpengaruh terhadap audit delay. Hal ini dikarenakan baik perusahaan dengan leverage  besar  maupun  kecil,  keduanya  memiliki  tekanan  eksternal  yang cenderung sama, khususnya dari pemerintah seperti peraturan Kep-00066/BEI/09-2022 nomor III.1.1.6 yang mengharuskan perusahaan terbuka untuk menyampaikan laporan keuangan tahunan yang  sudah diaudit paling lambat  pada akhir  bulan ke-3  setelah tanggal tutup buku, yaitu  pada 31 Maret. Selain itu,  baik untuk perusahaan  dengan tingkat leverage  tinggi  ataupun  rendah,  auditor  pasti  telah  memperkirakan  dan menyediakan waktu sesuai dengan kebutuhan audit yang diperlukan agar perusahaan bisa menerbitkan laporan tahunannya secara tepat waktu.
4. Pengaruh  variabel  penerapan  sistem  pengendalian  internal  terhadap audit  delay diperoleh nilai t hitung -2,243 > t tabel 1,994 dengan nilai signifikan 0,028 yang mana lebih kecil  dari  0,05  sehingga  hipotesis  4  diterima.  Hasil  penelitian  ini  selaras  dengan penelitian yang dilakukan oleh Sa’adah (2013) dan Haryani et al (2019 ) yang menyatakan bahwa  penerapan  sistem  pengendalian  internal  berpengaruh  terhadap audit  delay, namun  bertolak  belakang  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Nufita  (2017)  yang menyatakan  bahwa  penerapan  sistem  pengendalian  internal  tidak  berpengaruh terhadap audit delay. Hal ini disebabkan karena jika penerapan sistem pengendalian internal  perusahaan  baik,  maka  auditor  akan  memerlukan  waktu  yang  lebih  singkat dalam  melakukan  proses  audit,  khususnya  saat  melakukan  pengujian  substantif  dan pengujian ketaatan.
Uji Statistik F (Uji Pengaruh Simultan)
Uji  statistik  F  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  jauh  pengaruh  variabel-variabel independen  secara  bersamaan/simultan  terhadap  variabel  dependen.  Berdasarkan  uji tersebut, didapatkan hasil sebagai berikut:
Gambar 7. Hasil Uji Statistik F (Uji Pengaruh Simultan) 3
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan  Gambar  7  diketahui  pengaruh  variabel  umur  perusahaan,  ukuran perusahaan, leverage,  dan  penerapan  sistem  pengendalian  internal  secara  bersamaan terhadap audit delay diperoleh nilai F hitung 3,734 > F tabel 2,503 dengan nilai signifikan 0,008 yang mana lebih kecil dari 0,05 sehingga hipotesis 5 diterima. Hal ini menunjukkan bahwa walaupun variabel umur perusahaan dan leverage tidak berpengaruh terhadap audit delay secara parsial, namun jika dilihat secara simultan maka kedua variabel tersebut bersamaan dengan  variabel  ukuran  perusahaan  dan  penerapan  sistem  pengendalian  internal berpengaruh terhadap audit delay.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Uji  koefisien  determinasi  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh variabel-variabel  independen  secara  bersamaan/simultan  terhadap  variabel  dependen. Berdasarkan uji tersebut, didapatkan hasil sebagai berikut:
Gambar 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan  Gambar  8  diketahui  pengaruh  variabel  umur  perusahaan,  ukuran perusahaan, leverage,  dan  penerapan  sistem  pengendalian  internal  secara  bersamaan terhadap audit delay diperoleh nilai adjusted R 2 sebesar 0,129, yang artinya variabel umur perusahaan,  ukuran  perusahaan, leverage,  dan  penerapan  sistem  pengendalian  internal dapat menjelaskan variabel audit delay sebesar 12,9% dan sisanya dijelaskan oleh variabel lain  di  luar  model  penelitian,  seperti    profitabilitas    (Nufita,  2017),  likuiditas  (Sudjono  &
Setiawan, 2022), opini audit (Dewi, 2016), ukuran kantor akuntan publik (Mardiana, 2015), dan lain-lain.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  dilakukan  untuk  mengetahui  persamaan  regresi  dari model penelitian yang memiliki variabel independen lebih dari satu. Berikut merupakan hasil dari pengolahan data:
Gambar 9. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Sumber: Olahan peneliti (2023)
Berdasarkan Gambar 9, diketahui variabel umur perusahaan berkorelasi negatif dengan koefisien -0,062, variabel ukuran perusahaan berkorelasi negatif dengan koefisien -,00034, variabel leverage  berkorelasi  negatif  dengan  koefisien  -0,667,  dan  variabel  penerapan sistem  pengendalian  internal  berkorelasi  negatif  dengan  koefisien  -8,712.  Maka  dari  itu, diperoleh persamaan regresi linear berganda seperti di bawah ini:
Y = 158,669 - 0,062X 1 - 0,00034X 2 – 0,667X 3 – 8,712X 4 + e Di mana:
Y  = audit delay
X 1 = umur perusahaan
X 2 = ukuran perusahaan
X 3 = leverage
X 4 = penerapan sistem pengendalian internal e  = error

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  dapat  diperoleh  kesimpulan pertama,  yaitu  umur  perusahaan  secara  parsial  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay pada perusahaan di sektor perdagangan, jasa, dan investasi di tahun 2021. Kedua, ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan di sektor perdagangan,  jasa,  dan  investasi  di  tahun  2021.  Ketiga, leverage  secara  parsial  tidak berpengaruh  terhadap audit  delay  pada  perusahaan  di  sektor  perdagangan,  jasa,  dan
investasi di tahun 2021. Keempat, penerapan sistem pengendalian internal secara parsial berpengaruh  terhadap audit  delay  pada  perusahaan  di  sektor  perdagangan,  jasa,  dan investasi  di  tahun  2021.  Terakhir,  umur  perusahaan,  ukuran  perusahaan, leverage,  dan penerapan  sistem  pengendalian  internal  secara  bersamaan  atau  simultan  berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan di sektor perdagangan, jasa, dan investasi di tahun 2021.

## DAFTAR PUSTAKA
Agyei-Mensah,  B.  K.  (2016).  Internal  Control  Information  Disclosure  and  Corporate Governance:  Evidence  from  An  Emerging  Market. Corporate  Governance:  The International Journal of Business in Society, 16 (1), 87.
Arens,  A.  A.,  Elder,  R.  J.,  Beasley,  M.  S.,  &  Hogan,  C.  E.  (2020). Auditing  and  Assurance Services: International Perspectives (17th ed.). London: Pearson Education Limited.
Ariani, K. R., & Bawono, A.  D. (2018). Pengaruh Ukuran dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Report Lag dengan Profitabilitas dan Solvabilitas Sebagai Variabel Moderating. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia (REAKSI), 3 (2), 120.
Bursa  Efek  Indonesia.  (2022). Keputusan  Direksi  PT  Bursa  Efek  Indonesia  No.  Kep- 00066/BEI/09-2022 tentang Perubahan Peraturan Nomor I-E Kewajiban Penyampaian Informasi. Jakarta.
Ciriyani, N. K., & Putra, I. M. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Umur Perusahaan pada Pengungkapan Informasi Lingkungan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17 (3), 2104.
Committee  of  Sponsoring  Organizations  of  the  Treadway  Commission.  (2013). Internal Control - Integrated Framework (Executive Summary). New York.
Dewi, R. K. (2016). Analisis Pengaruh Total Aset, Leverage,  Opini Audit, dan  Ukuran KAP Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2012-2014).  (Undergraduate  Thesis,  Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Dewinta, I. A., & Setiawan, P. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas,  Leverage,  dan  Pertumbuhan  Penjualan  Terhadap  Tax  Avoidance. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14 (3), 1589-1590.
Haryani,  T.,  Rispantyo,  &  Astuti,  D.  S.  (2019).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Sistem Pengendalian Internal, dan Leverage Terhadap Audit Delay (Studi pada Perusahaan Jasa Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 - 2017). Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, 15 (1), 41-45.
Hoboken: John Wiley & Sons, Inc.
Mardiana, W. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Holding Company, dan Ukuran Kantor Akuntan  Publik  terhadap  Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011 – 2013).  (Undergraduate  Thesis,
Universitas Islam Bandung).
Melani, A. (2022, Mei 12). 91 Emiten Dapat Peringatan Tertulis I Imbas Telat Rilis Laporan Keuangan 2021. Retrieved from Liputan6.com:
https://www.liputan6.com/saham/read/4961218/91-emiten-dapat-peringatan- tertulis-i-imbas-telat-rilis-laporan-keuangan-2021.
Nufita, I. (2017). Pengaruh Afiliasi KAP Tahun Lalu, Profitabilitas, dan Sistem Pengendalian Internal  Terhadap  Audit  Report  Lag  Dengan  Audit  Tenure  Sebagai  Variabel Pemoderasi. (Undergraduate Thesis, Universitas Negeri Yogyakarta).
Pattinaja, E. M., & Siahainenia, P. P. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Auditor dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay. Accounting Research Unit (ARU Journal), 1 (1), 15.
Purbarani, K. F. (2021). Determinan Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019). (Undergraduate Thesis, Universitas Pendidikan Ganesha).
Rakhmayani,  A.,  &  Utami,  Y.  L.  (2022).  Pengungkapan  Pengendalian  Internal  dan Implikasinya Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ekonomika dan Bisnis, 9 (1), 110.
Sa'adah,  S.  (2013).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan  Sistem  Pengendalian  Internal Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Akuntansi, 1 (2), 11-13.
Saputra, A. D., Irawan, C. R., & Ginting, W. A. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Umur Perusahaan, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 4 (2), 288-293.
Setiawan,  H.  (2013). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Reputasi  Auditor,  Opini  Audit, Profitabilitas,  dan  Solvabilitas  Terhadap  Audit  Delay.  (Undergraduate  Thesis, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah).
Sudjono,  A.  C.,  &  Setiawan,  A.  (2022).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Likuiditas, dan Leverage terhadap Audit Report Lag (Studi pada Perusahaan Consumer Goods Terdaftar di BEI Tahun 2019-2020). Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6 (3), 2604- 2611.