Published by Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, Indonesia
Vol. 4 No. 3, 2021
Page 436-444

## Pengaruh Jumlah Unit Usaha, Investasi Dan Output UMKM Terhadap Kemiskinan
Sri Oktavani 1 , Yulhendri 2
Jurusan Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Padang oktavani90@gmail.com 1 , yulhendriunp@gmail.com 2
Abstract: This study objective to analyzed the effect of the number of business units,  investment  and  output  of  MSMEs  on  poverty  in  West  Sumatera.  The object of this research is  the  Regency  /  City in  West  Sumatera  Province.  This study  uses  the  Least  Square  Panel  method  to  see  the  effect  of  independent variables  on  the  dependent  variable  as  seen  from  the  Regency  /  City  of  West Sumatera  Province  from  2014  to  2017  which  was  collected  through documentation  from  related  government  agencies.  This  study  uses  a  Random Effect  Model  (REM)  approach.  The  results  of  this  study  indicate  that  (1)  the number  of business  units,  investment  and  output  of MSMEs  does  not  have a significant  effect  together  on  poverty  in  West  Sumatera  Province.  (2)  The number of business units does not have a significant effect on poverty in West Sumatera. (3) Investment does not have a significant effect on poverty in West Sumatera.  (4)  UMKM  output  has  a  significant  effect  on  poverty  in  West Sumatera.  From  the  results  of  the  study,  it  is  suggested  that  all  subjects  pay more  attention  to  these  factors  to  alleviate  poverty  and  improve  community welfare, be aware of the akak of poverty.
Keywords : business unit, investment, UMKM output, poverty
This is an open access article distributed under the Creative Commons 4.0 Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. ©2021 by author.

## PENDAHULUAN
Kemiskinan menjadi permasalahan bagi setiap negara berkembang termasuk Indonesia. Sehingga  permasalahan  kemiskinan  menjadi  salah  satu  permasalahan  yang  saat  ini diperhatikan  oleh  pemerintah.  Orang  miskin  dicirikan  dengan  standar  tingkat  kehidupannya yang  rendah,  ini  dilihat  dari  tingkat  kurangnya  materi  pada  orang  tersebut  dari  standar kehidupan  yang  ada  dalam  kehidupan  masyarakat,  sehingga  hal  ini  berpengaruh  terhadap kehidupan  mereka  seperti  tingkat  kesehatannya,  kehidupan  moralnya  dan  rasa  harga  diri mereka  sebagai  masyarakat  miskin  (Suliswanto,  2010).  Menurut  BPS  (2019)  penduduk  miskin ialah  mereka  yang  tidak  bisa  memenuhi  kebutuhan  dasar  baik  makanan  maupun  non makanan.  Penduduk  yang  termasuk  dalam  garis  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  berdasarkan data BPS (2019) adalah mereka yang pengeluaran perkapitanya kurang dari Rp503.652.00.
Dengan  itu,  pemerintah  berupaya  menekan  kemiskinan  dengan  melakukan pembangunan  di  bidang  ekonomi.  Pembangunan  ekonomi  dilihat  dari  pengurangan
kesenjangan pendapatan, tingkat pertumbuhan ekonomi, dan pengurangan angka kemiskinan (Barimbing  dan  Karmini,  2015).  Provinsi  Sumatera  Barat  sendiri  terdapat  12  kabupaten  dan  7 kota,  pada  daerah  ini  tingkat  kemiskinan  masih  terus  mengalami  pergerakan  serta  tingkat kesenjangan antar daerah cukup tinggi.
Ada  pun  faktor-faktor  penyebab  kemiskinan  yaitu  rendahnya  tingkat  kesehatan, kurangnya pendidikan, terbatasnya kesempatan kerja, dan kondisi daerah yang jauh dari pusat kota.  Selain  itu,  ada  faktor  lain  yang  menyebabkan  kemiskinan  diantaranya  yaitu  kurangnya unit  usaha  yang  dikembangkan,  rendahnya  investasi  dan  kurang  berkembangnya  UMKM. Menurut World Bank (200) terdapat lima hal yang mempengaruhi kemiskinan seseorang, yaitu jenis pekerjaannya, pendidikan orang tersebut, gendernya, akses orang itu terhadap pelayanan kesehatan,  serta  lokasi  geografis  orang  tersebut  (Nurwati,  2008).  Semuanya  memiliki keterkaitan  antara  satu  dengan  yang  lainnya,  semakin  baik  pekerjaannya  maka  semakin  baik pula  pendapatan  yang  akan  diterima  individu  tersebut  begitu  pun  sebaliknya  jika  pekerjaan yang didapatkan tidak terlalu baik maka pendapatan yang akan diterima juga akan cenderung rendah  dan  ini  juga  menentukan  tingkat  kesejahteraannya  tentang  bagaimana  ia  bisa memenuhi kebutuhan hidupnya sehari-hari.
Penelitian  (Geda  et  al,  2001)  telah  menemukan  faktor  utama  penyebab  kemiskinan  di Indonesia.  Secara  umum  kemiskinan  di  Indonesia  terjadi  di  daerah  pedesaan  khususnya  di sektor  pertanian.  Selain  itu,  pendidikan  kepala  rumah  tangga  juga  menjadi  faktor  penting terjadinya  kemiskinan.  Kepala  rumah  tangga  wanita  berkemungkinan  faktor  penyebab kemiskinan  dibandingkan  kepala  rumah  tangga  laiki-laki.  Sehingga  ditarik  kesimpulan kurangnya pendidikan adalah faktor penyebab kemiskinan. Sedangkan penelitian (Yulhendri & Anggraini,2016)  faktor  penyebab  kemisikinan  pada  salah  satu  sektor  yaitu  sektor  pertanian adalah  tingkat  pendidikan,  ketersediaan  lapangan  kerja,  budaya  kerja,  luas  tanah,  dan  akses pasar.  Di  mana  masing-masing  faktor  mempengaruhi  jalan  ekonomi  menuju  kemiskinan sehingga berada dalam lingkaran setan yang produktivitas pendapatannya rendah
Dilihat  dari  keberadaannya  UMKM  termasuk  yang  berperan  penting  dalam pembangunan nasional. UMKM dianggap sebagai alternatif untuk bertahan dari krisis ekonomi yang  menjadikan  tersedianya  lapangan  pekerjaan  yang  mampu  menurunkan  kemiskinan  dan angka pengangguran serta arus urbanisasi dan sebagai penggerak pembangunan nasional dan daerah (Prasetyo, 2008). Selain itu, industri kecil telah mampu menyediakan kesempatan kerja, dengan pertumbuhan industri kecil rumah tangga yang pesat mampu mengurangi tenaga kerja sehingga  dapat  mnekan  jumlah  penduduk  miskin  (Atikah,  2014).  Sedangkan  menurut  D Agyapong  (2010)  UMKM  merupakan  sebuah  rangsangan  pertumbuhan  ekonomi  untuk mengembangkan aset manusia dan mengembangkan keahlian wirausaha masyarakat.
Dalam beberapa faktor tersebut terdapat faktor penyebab kemiskinan, salah satunya unit usaha. Menurut (BPS, 2019), unit usaha adalah suatu aktivitas yang dikerjakan oleh seseorang atau  lebih,  baik  berupa  lembaga  perusahaan  yang  memiliki  wewenang  atas  adanya  wilayah beroperasi.  Semakin  bertambahnya  unit  usaha  yang  terbuka  maka  tenaga  kerja  yang  terserap juga  bertambah. Sehingga  kesempatan untuk  bekerja  sangatlah  tinggi dikarenakan  unit usaha membutuhkan pekerja untuk proses produksinya (Rahman, Soelistyo and Hadi, 2016).
Selain  unit  usaha  ada  faktor  lain  yang  diduga  dapat  mempengaruhi  kemiskinan  di Provinsi  Sumatera  Barat  adalah  investasi.  Dalam  hal  usaha  mengurangi  kemiskinan,  maka  di Sumatera  Barat  perlu  adanya  investasi.  Di  mana  penanaman  modal  atau  sering  disebut investasi  memiliki  hubungan  yang  erat  dengan  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  serta penurunan  angka  kemiskinan  (Ocaya,  Ruranga  dan  Kaberuka,  2012).  Tinggi  rendahnya investasi  yang  ada  akan  berdampak  pada  kekuatan  dan  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi. Dengan  berinvestasi  terciptalah  modal  untuk  suatu  daerah  sehingga  dapat  menyerap  faktor produksi  yang  menyediakan  lapangan  kerja  sehingga  berpotensi  untuk  terserapnya  tenaga kerja dan mengurangi pengangguran (Maya, Yulhendri, 2019). Sedangkan perilaku berivestasi seperti  tingkat  pengetahuan  berinvestasi,  tingkat  pendidikan,  perilaku  konsumsi  masyarakat itu  sendiri  menjadi  upaya  untuk  mengatasi  masalah  kemiskinan  dalam  jangka  panjang (Yulhendri, Kurniawati, dan Susanti, N, 2018).
Selanjutnya, menurut Kuncoro (2004) faktor yang  bisa mempengaruhi kemiskinan ialah pertumbuhan  output  produksi.  PDRB  oleh  BPS  (2019)  adalah  keseluruhan  nilai  tambah  yang didapat  dari  aktivitas  ekonomi  di  suatu  daerah  dalam  1  periode,  atau  keseluruhan  jumlah barang  &  jasa  yang  diperoleh  dari  semua  kegiatan  produksi  pada  suatu  daerah/lokasi  dalam satu  periode.  Dalam  Matz  (1990)  disebutkan  untuk  menambah  jumlah  produksi  atau  nilai output di suatu daerah, para pelaku usaha berusaha meningkatkannya dengan sejumlah modal hal  ini  dilakukan  dengan  penambahan  tenaga  kerja.  Hal  ini  dimaksudkan  jika  perusahaan menggunakan  tenaga  kerja  yang  besar  akan  meningkatkan  jumlah  produksi  yang  besar  pula. UMKM sebagai industri yang menghasilkan barang dan jasa turut andil dalam PDRB.
Oleh  karena  itu,  berkurangnya  tingkat  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat  diduga dipengaruhi  oleh  besar  kecilnya  jumlah  unit  usaha  UMKM,  bertambahnya  nilai  Investasi  dan nilai  output  UMKM.  Kondisi  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  pada  periode  2012-2018  telah terjadi  kenaikan  dan  penurunan  dari  tahun  ke  tahun.  Dari  penjelasan  di  atas,  maka  tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  menganalsis  pengaruh  jumlah  unit  usaha,  investasi  dan  output UMKM terhadap kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dikelompokkan  ke  penelitian  deskriptif  asosiatif.  Tempat  penelitian  ini difokuskan pada keseluruhan kabupaten/kota di Sumatera barat, periode data dari tahun 2014- 2017.  Data  sekunder  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  didapatkan  dari  Badan  Pusat Statistik, institusi daerah setempat, dan website resmi lembaga pemerintahan. Waktu penelitian dilaksanakan pada bulam Februari tahun 2020 hingga selesai.
Data  yang  dipakai  adalah  data  panel  artinya  penggabungan  antara  time  series  dengan data cross  section .    Data  yang  dimasukkan  adalah  jumlah  unit  usaha  (X1),  investasi  (X2),  Nilai Output (X3) dan Kemiskinan (Y) di Provinsi  Sumatera Barat tahun 2014 sampai 2017. Analisis deskriptif ini bertujuan untuk menggambarkan mengenai jumlah unit usaha, investasi, output UMKM dan Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat dengan menampilkan data dalam bentuk tabel,  selanjutnya  dilakukan  analisis  rata  -  rata  (mean),  standar  deviasi,  nilai  maximum  dan nilai minimum.
Teknik menganalisis data yang digunakan ialah uji asumsi klasik seperti uji normalitas, multikolineritas,  uji  autokorelasi  juga  uji  heteroskedastisitas.  Dengan  adanya  model  regresi panel  yang  dipilih  dengan  metode  estimasi  yaitu  Common  Effect  Model  (CEM),  Fixed  Effect Model  (FEM)  dan  Random  Effect  Model  (REM).  Dengan  melewati  metode  pemilihan  model estimasi  yaitu  uji  Chow  atau  Likelyhood  test,  uji  Lagrange  Multiplier  (LM)  dan  uji  Hausman test. Untuk hasilnya dengan melihat nilai dari koefisien determinasi (R2) dan uji Hipotesis yaitu dengan  uji  t-Statistik  dan  uji  F-  Statistik  menggunakan  bantuan  program  Eviews  9.0  for windows.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Analisis Deskriptif
Setelah  diolah  rata-rata  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  sebesar  6,95  persen  yang  mana angka  ini  jauh  lebih  kecil  dari  persentase  kemiskinan  secara  keseluruhan  di  Indonesia  yakni sebesar 9,66 persen. Pada tabel juga terlihat bahwa persentase kemiskinan tertinggi dari tahun 2014  sampai  tahun  2017  adalah  Kepulauan  Mentawai,  di  mana  ini  menggambarkan bahwasannya masih banyak fasilitas yang tidak terpenuhi sebagai faktor penyebab kemiskinan di  Kepulauan  Mentawai  baik  di  bidang  transportasi,  kesehatan,  pendidikan  dan  sebagainya. Kemudian  dilihat  dari  tahun  ke  tahun  kota  Sawah  Lunto  mengalami  penurunan  akan  angka kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat.  Hal  ini  menggambarkan  bahwasannya  telah  banyak fasilitas  yang  terpenuhi  untuk  kesejahteraan  masyarakat  di  Kota  Sawah  Lunto  baik  dibidang transportasi,  kesehatan,  pendidikan  dan  sebagainya.  Adapun  standar  deviasi  rata-rata kemiskinan  di  Sumatera  Barat  ialah  2,68  persen.  Artinya  tingkat  penyimpangan  data kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat  sebanyak  2,68  persen  dan  koefisien  variasi  yang menunjukkan tingkat keberagaman data diperoleh sebesar 7,19 persen.
Sedangkan rata-rata unit usaha di Sumatera Barat sebesar 1.101-unit yang artinya setiap tahunnya masing-masing daerah yang ada di Sumatera Barat rata-rata mengalami peningkatan akan  unit  usaha  sebesar  1.101  unit.  Daerah  yang  paling  banyak  unit  usaha  terdapat  pada Kabupaten  Tanah  Datar  dengan  rata-ratanya  2.228  unit.  Daerah  yang  paling  terendah  unit usaha terdapat pada Kepulauan Mentawai dengan rata-rata 225. Adapun standar deviasi rata- rata  unit  usaha  di  Sumatera  Barat  sebanyak  590,920773  (persen).  Artinya  bahwa  tingkat penyimpangan  masing  data  unit  usaha  di  Sumbar  sebesar  590,920773  (persen),  dan  koefisien variasi untuk menunjukkan tingkat keragaman data diperoleh sebesar 34187,36 persen.
Sedangkan  rata-rata  investasi  di  Sumatera  Barat  sebesar  Rp  57.266.451,00  yang  artinya tiap  tahunnya  kabupaten  dan  kota  yang  terdapat  di  Sumatera  Barat  rata-rata  mengalami peningkatan  akan  investasi  sebesar  Rp  57.266.451,00.  Daerah  yang  paling  banyak  investasi terdapat  pada  Kota  Padang  dengan  rata-ratanya  Rp  381.729.981,00.  Daerah  yang  paling terendah  investasi  terdapat  pada  Kepulauan  Mentawai  dengan  rata-ratanya  Rp  3.893.800,00. Adapun  standar  deviasi  rata-rata  investasi  di  Provinsi  Sumatera  Barat  sebesar  92772114,28 persen.  Artinya  bahwa  tingkat  penyimpangan  investasi  di  Sumatera  Barat  sebesar  590,920773 persen,  dan  koefisien  variasi  yang  menunjukkan  tingkat  keragaman  data  diperoleh  sebesar 8,60667 persen.

## Uji Asumsi Klasik
Hasil analisis data ditemukan bahwa model yang dipakai bebas dari pelanggaran asumsi klasik. Di mana uji normalitas data, nilai probability sebesar 0,070254 atau bernilai lebih besar dari  0,05  maka  data  terdistribusi  normal.  Pada  uji  multikolonieritas,  terjadi  multikolonierias, variabel < 0,8 maka data dikatakan terbebas dari masalah multikolonieritas. Sedangkan pada uji autokorelasi,  diketahui  bahwa  nilai  durbin-watson  1,580574  dengan  membandingkan  dengan tabel DW maka didapatkan hasil sebagai nilai durbin-watson > dari nilai DU (1,416) dan lebih < dari  4-DU  (2,584)  maka  data  tidak  ada  masalah  autokorelasi.  Terkahir  uji  heterokedastisitas, diketahui bahwa nilai probabilitas X1, X2 dan X3 > 0,05 maka ditarik kesimpulan dua variabel tidak ada terjadi masalah heterokedastisitas.
Sedangkan untuk rata-rata nilai output di Sumatera Barat sebesar Rp647.623.819,00 yang artinya  tiap  tahunnya  Kabupaten  dan  Kota  yang  ada  di  Sumatera  Barat  rata-  rata  mengalami peningkatan  akan  nilai  output  sebesar  Rp647.623.819,00.  Daerah  yang  paling  banyak  nilai output  terdapat  pada  Kota  Padang  dengan  rata-ratanya  Rp  9.089.493,00.  Daerah  yang  paling terendah  unit  usaha  terdapat  pada  Kepulau  Mentawai  dengan  rata-ratanya  Rp  32.620.762,00. Adapun  standar  deviasi  rata-rata  nilai output  di  Sumatera  Barat  sebesar  2.049.273.299  persen. Artinya  bahwa  tingkat  penyimpangan  nilai  output  di  Sumatera  Barat  sebesar  2.049.273.299 persen,  dan  koefisien  variasi  yang  menunjukkan  tingkat  keragaman  data  diperoleh  sebesar 4,19952 persen.

## Analisis Model Regresi Panel
Tabel 4. Random Effect Model (REM) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 7.332903 1.678707 4.368185 0.0000 LOG(X1) -0.014070 0.101993 -0.137955 0.8907 LOG(X2) 0.142231 0.106265 1.338456 0.1850 LOG(X3) -0.141200 0.068727 -2.054499 0.0436 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 2.555679 0.9886 Idiosyncratic random 0.274817 0.0114
Sumber: Output pengolahan Eviews 9.0(data diolah tahun 2020)
Y= 7.332903- 0.014070LogX1 + 0.142231Log2 - 0.14120 LogX3......  (1)
Berdasarkan persamaan diketahui nilai konstanta yang sebesar 7,332903. Artinya apabila tidak  terjadi  perubahan  pada  jumlah  unit  (X1),  investasi  (X2)  dan  output  UMKM  (X3)  maka jumlah kemiskinan di Sumatera Barat tahun 2014-2017 telah mencapai 7,333 persen. Persamaan tersebut  juga  menyimpulkan  bahwa  pengaruh  unit  usaha  terhadap  kemiskinan  di  Sumatera Barat  dengan  koefisien  regresinya  sebanyak  -0.014070.  Ini  menunjukkan  bahwa  adanya pengaruh  negatif  unit  usaha  terhadap  kemiskinan,  apabila  unit  usaha  naik  sebanyak  satu
persen,  maka  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  turun  sebanyak  0,014  persen.  Pengaruh  investasi terhadap  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  dengan  koefisien  regresinya  sebesar  0.142231.  Ini menunjukkan bahwa adanya pengaruh positif investasi terhadap kemiskinan, apabila investasi naik  sebesar  satu  persen,  maka  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat  akan  naik  pula sebanayak  0,142  persen.  Pengaruh  output  UMKM  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera Barat dengan koefisien regresinya sebesar - 0.141200. Ini menunjukkan bahwa adanya pengaruh negatif output UMKM terhadap kemiskinan, apabila output UMKM naik sebesar satu  persen, maka kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat turun sebesar 0,141 persen.

## Koefisien Determinasi (R2)

## Uji F
Tabel 5. Random Effect Model (REM)
R-squared ” 0.062066     Mean ” dependent var 0.376560 Adjusted ’ R-squared 0.022985     S.D. ” dependent var 0.279720 S.E. of ’ regression 0.276487     Sum squared resid 5.504035 F-statistic ’ 1.588155     Durbin-Watson stat 1.580574 Prob(F-statistic) ” 0.199704
Sumber: Output pengolahan Eviews 9.0(data diolah tahun 2020)
Dari hasil estimasi tabel dapat diketahui R2 sebesar 0.062066. Hal ini mengartikan bahwa variabel  jumlah  unit  usaha,  investasi  dan  output  UMKM  memberikan  kontribusi  sebesar  6,2 persen  dalam  mempengaruhi  kemiskinan  Provinsi  Sumatera  Barat,  sedangkan  93,8  persen selebihnya  ditentukan  oleh  variabel-variabel  lain  yang  terdapat  di  luar  model  dan  tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis Uji t

## Tabel 6. Random Effect Model (REM)
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 7.332903 1.678707 4.368185 0.0000 LOG(X1) -0.014070 0.101993 -0.137955 0.8907 LOG(X2) 0.142231 0.106265 1.338456 0.1850 LOG(X3) -0.141200 0.068727 -2.054499 0.0436
Sumber: Output pengolahan Eviews 9.0(data diolah tahun 2020)
Hipotesis pertama, nilai probabilitas lebih tinggi dari nilai alpha 5% (0,05) sebesar 0,8907 (0,8907>0,05)  maka  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak,  berarti  yaitu  tidak  ada  pengaruh  yang signifikan  antara  jumlah  unit  usaha  terhadap  kemiskinan  Sumatera  Barat.  Selanjutnya  pada hipotesis  kedua  nilai  probabilitas  lebih  tinggi  dari  nilai  alpha  5%  (0,05)  sebesar  0,1850 (0,1850>0,05)  maka  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak,  berarti  tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan antara  jumlah  investasi  terhadap  kemiskinan  Sumatera  Barat.  Terakhir  hipotesis  ketiga  nilai probabilitasnya  lebih  kecil  dari  nilai  alpha  5%  (0,05)  sebesar  0,0436  (0,0436<0,05)  maka  Ho
ditolak  dan  Ha  diterima,  berarti  adanya  pengaruh  yang  signifikan  antara  output  UMKM terhadap kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat.
Berdasarkan  tabel  diketahui  nilai  probabilitas  (F-statistik)  sebesar  0,199704  (0,199704  > 0,05).  Hal  ini  berarti  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  jumlah  unit  usaha  (X1), jumlah investasi (X2) dan output UMKM (X3) secara bersama- sama terhadap Kemiskinan (Y) di Provinsi Sumatera Barat.

## Pembahasan

## Pengaruh  Jumlah  Unit  Usaha,  Investasi,  Output  UMKM  terhadap  Kemiskinan  di Provinsi Sumatera Barat
Pada  hasil  analisis  tidak  terlihat  pengaruh  yang  signifikan  antara  jumlah  unit  usaha, investasi  dan  output  UMKM  terhadap  Kemiskinan  di  Sumatera  Barat,  maka  tidak  ada perubahan  yang  terjadi  antara  jumlah  unit  usaha,  investasi  dan  output  UMKM  yang menyebabkan  terjadinya  perubahan  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat.  Besar pengaruh  secara  bersama-sama  jumlah  unit  usaha,  investasi  dan  output  UMKM  terhadap kemiskinan  di  Sumatera  Barat  adalah  0.062066  pada  alpha  0,05.  Hal  ini  mengartikan  variabel jumlah  unit  usaha,  investasi,  dan  output  UMKM  memberikan  pengaruh  sebesar  6,2  persen dalam mempengaruhi Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat, sedangkan 93,8 persen lainnya ditentukan  oleh  variabel-variabel  lain  yang  ada  di  luar  model  dan  tidak  diikutsertakan  di penelitian  ini.  Hal  ini  berarti,  jika  dilakukan  secara  bersama-sama  baik  jumlah  unit  usaha, investasi maupun output sama sekali tidak mempengaruhi terhadap kemiskinan. Dengan kata lain tidak meningkat tidak juga menurunkan kemiskinan.

## Pengaruh Jumlah Unit Usaha terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat
Berdasarkan  hasil  analisis  diketahui  bahwa  jumlah  unit  usaha  terhadap  kemiskinan  di Sumatera  Barat  memiliki  koefisien  regresinya  sebesar  -0.014070  dengan  nilai  probabilitas sebanyak 0.8907 yang lebih besar dari taraf signifikanya α = 0,05 yang berarti terdapat pengaruh negatif dan tidak signifikan antara unit usaha (X1) terhadap kemiskinan (Y) di Sumatera Barat. Ini menunjukkan bahwa perubahan yang terdapat pada jumlah unit usaha tidak akan berakibat pada perubahan angka kemiskinan di Sumatera Barat.

## Pengaruh Investasi terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat
Dilihat  dari  hasil  analisis  data  diketahui  bahwa  investasi  punya  nilai  koefisien  regresi sebesar 0,142231 dan probalitas sebesar 0.1850 dimana nilainya besar dari taraf signifikannya α (0,05)  yaitu  0.1850  >  0,05  yang  artinya  terdapat  pengaruh  yang  positif  tetapi  tidak  signifikan antara investasi (X2) terhadap kemisikinan di Sumatera Barat (Y). Hal ini mengartikan  bahwa perubahan  yang  terjadi  pada  investasi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kemiskinan  di Sumatera  Barat.  Selain  itu,  dalam  hal  ini  juga  didapatkan  setiap  investasi  naik  sebanyak  satu persen, maka kemiskinan di Sumatera Barat akan naik sebanyak 14,2231 persen.
Penelitian  lainnya  dilahkukan  oleh  Senja  (2016),  nilai  investasi  UMKM  mempunyai pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  perekonomian  Indonesia,  dengan  alasan  semakin banyak  investasi  dan  semakin  tinggi  nilai  investasi,  maka  akan  semakin  meningkat
pertumbuhan  ekonomi  sehingga  secara  tidak  langsung  juga  mengurangi  kemiskinan  dan pengangguran serta terciptalah kesejahteraan masyarakat.

## Pengaruh Nilai Output UMKM Terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat
Dilihat  dari  hasil  analisis  data  diketahui  bahwa  nilai  output  mempunyai  nilai  koefisien regresi  sebanyak  -0,141200  dan  probabilitas  sebesar  0.0436  di  mana  nilainya  kecil  dari  taraf signifikannya  α  (0,05)  yaitu  0.  0,0436  <  0,05  yang  artinya  terdapat  pengaruh  yang  negatif  dan signifikan  antara  nilai  output  (X3)  terhadap  kemisikinan  di  Sumatera  Barat  (Y).  Hal  ini mengartikan bahwa perubahan yang terjadi pada nilai output berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di Sumatera Barat, Selain itu, dalam hal ini juga didapatkan setiap nilai output naik sebanayak  satu  persen,  maka  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  akan  turun  sebanyak  14,1200 persen.
Sama  halnya  dengan  hasil  penelitian  Payong  (2017)  yang  menyimpulkan  nilai  produksi pengaruhnya negatif terhadap kesempatan kerja yang terjadi akibat peralihan dari padat karya menjadi padat modal, dikarenakan jika menggunakan mesin maka hasil outputnya akan lebih cepat dan hasilnya pun lebih banyak dari tenaga manusia. Dengan kata lain, setelah melakukan penelitian  ini,  hasil  yang  didapatkan  hanya  satu  variabel  yang  mempengaruhi  terhadap kemiskinan yaitu nilai output UMKM, dilihat di zaman saat ini nilai outputlah yang berperan penting  karena  apabilai  nilai  output  suatu  daerah  contohnya  Sumatera  Barat  tidak  ada,  maka pertambahan jumlah unit usaha dan investasi tidaklah berguna.

## SIMPULAN
Dari  hasil  pengolahan  data  yang  menggunakan  analisis  regresi  panel  dan  pembahasan dari hasil peneltian antara variabel bebas (jumlah unit usaha, investasi dan nilai output UMKM) terhadap  variabel  terikat  yaitu  kemiskinan  di  Sumatera  Barat  secara  parsial  ataupun  secara bersama-sama,  sehingga  kesimpulan  yang  ditarik  yaitu:  1)  Jumlah  unit  usaha  berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan di Sumatera Barat tahun 2014-2017. Artinya jumlah unit  usaha  tidak  berpengaruh  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat.  2)  Investasi berpengaruh  positif  tetapi  tidak  signifikan  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Barat tahun  2014-2017.  Artinya  investasi  tidak  berpengaruh  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi Sumatera  Barat.  3)  Nilai  Output  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kemiskinan  di Provinsi  Sumatera  Barat  tahun  2014-2017.  Degan  nilai  probabilitasnya  sebesar  0,0436  Artinya nilai output tidak berpengaruh terhadap kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat.

## DAFTAR PUSTAKA
Atikah.  (2014).  Analisis  Faktor  yang  Mempengaruhi  Penyerapan  Tenaga  Kerja  pada  Industri Konveksi  Kota  Malang.  Jurnal  Ilmiah.  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis,  Universitas Brawijaya Malang
Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Sumatera  Barat,  2019.  Provinsi  Sumatera  Barat  dalam  Angka 2019. Provinsi Sumatera Barat: Badan Pusat Statistik.
Barimbing, Y.R and Karmini, N. L. (2015) Pengaruh PAD, Tenaga Kerja dan Investasi Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi,  di  Provinsi  Bali.  E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana 4(5), pp. 434-450
Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Sumatera  Barat,  2019.  Provinsi  Sumatera  Barat  dalam  Angka 2019, Provinsi Sumatera Barat; Badan Pusat Statistik D  Agyapong  (2010),  Micro,  small  and  medium  enterprises’,  activities,  income  level  poverty reduction  in  ghana-A  synthesis  of  related  literature.  International  Journal  of  Business and Management, researchgate.net, cited by 183 (18.30 per year_
Geda. A. et. Al (2001). Determinants of Poverty In Kenya: A Household Level Analysis. Public Policy Research.
Gujarati, D.N. (2006). Dasar-Dasar Ekonometrika Jilid 1, Edisi 3. Jakarta: Erlangga. Maya Putri, Yulhendri. (2019). Pengaruh Upah, Investasi dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap
Permintaan  Tenaga  Kerja  di  Kabupaten/Kota  Suamtera  Barat,  Padang:  Pendidikan Ekonomi, FE, UNP.
MP  Senja,  AH  SETIAWAN  (2016).  Pengaruh  Jumlah  UMKM,  Jumlah  Tenaga  Kerja  UMKM, Ekspor  UMKM  dan  Investasi  UMKM  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia, eprints.undip.ac.id, cited by 1 (o,25 per year)
Nurwati,  N.  (2008).  Kemiskinan:  Model  Pengukuran,  Permaslahan  dan  Alternatif  Kebijakan,
Jurnal Kependudukan Padjadjarab, 10(1), pp. 1-11.
Ocaya,  B.  Rurangga,  C.  And  Kaberuka,  W.  (2012).  Dynamic  Relationship  between  Gross Domestic  Product  and  Domestic  Invesment  in  Rwanda.  World  Journal  of  Education. 2(6), doi: 10.5430? wje. v2n6p79.
Prasetyo,  P.  E.  (2008).  Peran  Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah  (UMKM)  dalam  Kebijakan Penanggulangan  Kemiskinan  dan  Pengangguran.  Jurnal  Akuntansi  dan  Manajemen, 2(1).  Pp.  1-13,  http://wkonomi.upy.ac.id/files/Peran  Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah (UMKM) dalam Kebijakan Penanggulangan Kemiskinan dan Pengangguran.
Putra,  R.  E,  (2012),  Pengaruh  Nilai  Investasi,  Nilai  Upah,  dan  Nilai  Produksi  Terhadap Penyerapan  Tenaga  Kerja  Pada  Industri  Menel  Di  Kecamatan  Pedurungan  Kota Semarang, Economics Development Analysis Journal, 1(2), doi: 10.15294/edaj.vli2.484.
Rahman, A. J, Soelistyo, A and Hadi, S (2016). Pengaruh Investasi, Pengeluaran Pemerintah dan Tenaga  Kerja  Terhadap  PDRB  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Banten  Tahun  2010-2014, Jurnal Ekonomi Pembangunan, 14(1), p. 112, doi: 10.22219/jep.vl4il.3890
Suliswanto,  M.  S.  W,  (2010).  Pengaruh  Produk  Domestik  dan  Indeks  Pembangunan  Manusia. UB Malang. 3, p, 3.
YADMM  Payong,  SBM  Nugroho.  (2017).  Pengaruh  Jumlah  Unit  Usaha,  Nilai  Produksi  dan Upah  Minimum,  Sektor  Industri  Kecil  dan  Menengah  Terhadap  Penyerapan  Tenaga Kerja. eprints.undip.ac.id
Yulhendri,  Anggraini.  R.  (2016).  Analisis  Faktor-Faktor  Kemiskinan  Masyarakat  Petani  di Kecamatan  Linggo  Sari  Baganti  Kabupaten  Pesisir  Selatan,  Sumatera  Barat-Indonesia. Padang: Fakultas Ekonomi, UNP.
Yulhendri,  Kurniawati.  T,  Susanti.  N.  (2018).  Stategi  Investasi  Pada  Rumah  Tangga  Petani Tradisonal Di Kecamatan Mapattunggul Selatan. Padang: UNP.