## SISTEM MANAJEMEN PENGELOLAAN HUTAN FSC, PEFC, ISO 38200:2018 DAN PENGARUHNYA TERHADAP KINERJA INDUSTRI KAYU DI INDONESIA
(Forest Management System Of Fsc, Pefc, Iso 38200: 2018 And Its Effect On The Performance Of Wood Industry In Indonesia)
Agus Purwanto 1*) , Rudy Pramono 1) , Mirza Prameswari 1) , Masduki Asbari 1)
1) Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia E-mail: agozpor@gmail.com
Abstract
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  FSC  Chain  of  Custody  forest management,  PEFC  Sustainable  Forest  Management  and  ISO  38200  Chain  of  wood custody and wood-based products on the performance of the wood industry business in Indonesia  performance  indicators  namely  customer  satisfaction,  increased  sales  and productivity. This research was conducted in several companies that process wood or use wood  as  the  main  material  in  Indonesia  with  400  respondents.  Respondents  are  wood industry  employees  as  top  management,  managers  and  staff  who  have  a  planor  have implemented FSC, PEFC and ISO 38200. The background of this study is due to the lack of  PEFC,  FSC  and  ISO  38200  research  on  wood  in  Indonesia.  Data  collection  was carried out by distributing electronic online questionnaires in August to November 2019 and  analyzing  data  processing  using  Structural  Equation  Model  (SEM)  and  Linear Structural Model (LISREL) software version 8.70. The results of the analysis show that FSC Chain of Custody, PEFC Sustainable Forest Management and ISO 38200 Chain of custody from wood and wood-based affect the business significantly and positively such as increased customer satisfaction, increased sales and increased productivity.
Keywords: FSC, Forest Management, ISO 38200, PEFC.

## Abstrak
Tujuan  dari penelitian ini  adalah  untuk mengetahui pengaruh pengelolaan hutan  FSC Chain  of  Custody,  PEFC  Sustainable  Forest  Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody kayu dan produk berbasis kayu terhadap kinerja bisnis industri kayu di Indonesia indikator kinerja yaitu kepuasan Pelanggan, peningkatan penjualan  dan produktivitas. Penelitian ini dilakukan di beberapa perusahaan yang mengolah kayu atau menggunakan kayu  sebagai  bahan  utama  di  Indonesia  dengan  400  responden.  Responden  adalah karyawan  industri  kayu  sebagai  manajemen  puncak,  manajer  dan  staf  yang  memiliki planor  telah  menerapkan  FSC,  PEFC  dan  ISO  38200.  Latar  belakang  penelitian  ini adalah karena kurangnya penelitian PEFC, FSC dan ISO 38200 pada kayu di Indonesia. Pengumpulan data dilakukan dengan mendistribusikan kuesioner online elektronik pada Agustus  hingga  November  2019  dan  menganalisis  pemrosesan  data  menggunakan Structural Equation Model (SEM) dan software Linear Structural Model (LISREL) versi 8.70.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  FSC  Chain  of  Custody,  PEFC  Sustainable Forest Management dan ISO 38200 Chain of custody dari kayu dan berbahan dasar kayu mempengaruhi  bisnis  secara  signifikan  dan  positif  seperti  peningkatan  kepuasan pelanggan, Peningkatan penjualan dan peningkatan produktivitas.
Kata Kunci: FSC, ISO 38200, PEFC, Pengelolaan Hutan.

## PENDAHULUAN
Menurut  World  Wildlife  Fund bahwa  hutan  mencakup  lebih  dari  30% permukaan tanah Bumi, daerah hutan ini dapat  menyediakan  makanan,  obat- obatan dan bahan bakar untuk lebih dari satu  miliar  orang.  Indonesia  memiliki tanah  seluas  187,7  juta  ha,  terdiri  dari hutan  seluas  93,9  juta  ha.  Area  lahan tertutup  kawasan  hutan  terdiri  dari: 85,85  juta  ha  (45,7%)  masih  berhutan dan 34,54 juta ha (18,4%) adalah lahan tidak  berhutan  (non-hutan).  Deforestasi Indonesia  pada  2016-2017  adalah  0,48 juta  ha  (di  dalam  dan  di  luar  kawasan hutan),  yang  merupakan  deforestasi besar  seluas  0,66  juta  ha  dikurangi dengan  reboisasi  0,18  juta  ha.  Tingkat deforestasi  untuk  periode  2011-2017 adalah hasil dari perhitungan deforestasi bersih  yang  sudah  mempertimbangkan kegiatan reboisasi. Sedangkan perhitungan  pada  periode  sebelumnya masih  menggunakan  deforestasi  bruto. Pada periode 2014-2015, 30% deforestasi terjadi di kawasan kebakaran hutan dan lahan (Dephut, 2019)
Tujuan  dari  pemantauan  sumber daya  hutan  adalah  untuk  mengurangi deforestasi  yang  tidak  direncanakan, memulihkan  dan  merehabilitasi  hutan terdegradasi, pengelolaan hutan berkelanjutan,  dan  mengevaluasi  fungsi penyerapan  karbon  oleh  hutan,  lahan berhutan dan pohon di luar hutan untuk memoderasi iklim global (Fujita, 2010). Tujuan  penerapan  FSC,  PEFC  adalah untuk  melindungi  hutan  tropis  menjadi semakin  mendesak  karena  penurunan wilayah  hutan  sebesar  6%  dan  17% emisi karbon dioksida global (Baccini et
al.,  2012).  Sangat  diperlukan  cara-cara untuk mengurangi kehilangan hutan dan mempertahankan cadangan oksigen (Brown, 2013; Sills, et al., 2014; Lee et al ., 2018). Sebagian besar hutan menjadi deforestasi  dan  degradasi  hutan  yang tinggi (Sloan dan Sayer, 2015).
Deforestasi berkontribusi besar terhadap peningkatan emisi gas rumah kaca global dan  menghasilkan  perubahan  iklim (Harris et al., 2012). Banyak orang yang tinggal  di  hutan  atau  dekat  hutan  ini sangat  bergantung  pada  sumber  daya hutan  dan  mata  pencaharian  mereka terancam  oleh  deforestasi  (Sunderlin et al .,  2005).  Newsom  &  Hewitt  (2005) meneliti  dan  menemukan  bahwa  91% perusahaan bersertifikat diharuskan meningkatkan  pelatihan  pekerjanya, 82%  meningkatkan  keselamatan,  dan sebanyak  64%  meningkatkan  upah pekerja.  Hirschberger  Research  (2005) sebanyak 183 dari 12 perusahaan hutan Rusia yang disertifikasi dengan luas total lebih dari 3,5 juta ha menemukan bahwa hasil  sertifikasi  hutan  memperkuat  hak kerja  bagi  pekerja  perusahaan  hutan. Maria  Tysiachniouk  (2005)  meneliti sebagian  besar  perusahaan  regional bersertifikat  hutan  karena  perlindungan pekerja  meningkat  dan  penundaan  gaji menurun.  Pekerja  memahami  bahwa sertifikasi  dapat  digunakan  sebagai  alat perlindungan sosial.
Ada  banyak  perusahaan  yang memiliki  sertifikat  pengelolaan  hutan, pada tahun 2019 sebanyak perusahaan di Indonesia yang telah bersertifikat sebanyak  580  (FSC.org,  2019).  Banyak perusahaan yang bersertifikat hutan pada 2019,  tujuan  utama  penerapan  FSC,
PEFC  dan  ISO  38200:  2018  adalah untuk  memenuhi  peraturan  pemerintah dan juga permintaan dari pelanggan, ada beberapa tujuan yang ingin dicapai yaitu meningkatkan  kinerja  bisnis  seperti pelanggan indeks kepuasan, meningkatkan  penjualan,  meningkatkan produktivitas  dan  keselamatan  dan kepuasan karyawan. Tujuan dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui pengaruh pengelolaan hutan FSC Chain of  Custody,  PEFC  Sustainable  Forest Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody kayu dan produk berbasis kayu terhadap  kinerja  bisnis  industri  kayu  di Indonesia.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  pengaruh pengelolaan  hutan  FSC  Chain  of Custody,  PEFC  Sustainable  Forest Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody kayu dan produk berbasis kayu untuk  kinerja  bisnis  industri  kayu  di Indonesia.  Pembaharuan  dari  penelitian ini adalah studi pertama yang menganalisis  pengaruh  FSC,  PEFC  dan
ISO 38200 di Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Analisis data penelitian ini menggunakan Structural Equation
Model  (SEM)  menggunakan  Linear Structural  Model  (LISREL)  versi  8.70.
William dan Gavin (2004) menggunakan LISREL untuk menguji hubungan antara variabel  laten  dan  indikator  -  indikator dan konstruk tersebut memiliki reliabilitas  yang  baik  adalah  jika  nilai Construct  Reliability  (CR)  ≥  0,70  dan variance extracted values ≥ 0.50.
Data penelitian ini didasarkan pada kuesioner yang disebar di 417 responden dari 20 industri  kayu di  Indonesia yang
memiliki rencana atau telah menerapkan manajemen  FSC  Chain  of  Custody, PEFC  Sustainable  Forest  Management dan  ISO  38200  Chain  of  custody  kayu dan  produk  berbasis  kayu.  Berdasarkan penelitian sebelumnya dan tujuan penulisan penelitian ini model penelitian sebagai berikut:

## Gambar 1 Model Penelitian
Berdasarkan  model  penelitian  pada gambar diatas hipotesis sebagai berikut: 1. H1  :  Ada  hubungan  yang  signifikan dan  positif  antara  penerapanFSC (X1)dengan  Kinerja  Industri  Kayu (Y).
2. H2  :  Ada  hubungan  yang  signifikan dan  positif  antara  penerapan  PEFC (X2)  dengan  Kinerja  Industri  Kayu (Y).
3. H3  :  Ada  hubungan  yang  signifikan dan  positif  antara  penerapan  ISO 38200  (X3)  dengan  Kinerja  Industri
Kayu (Y).
Berdasarkan  hipotesis  indikator  - indikator variabel yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  indikator  utama variabel  independen  FSC  (X1)  yaitu Sistem  Manajemen  (X12),  Material Sourcing  &  Handling  (X13),  Volume
Control (X14) (FSC.org, 2019). Indikator  utama  variabel  PEFC  (X2) adalah Kepemimpinan (X21), Perencanaan & Dukungan (X22),
Evaluasi  Kinerja  (X23),  Peningkatan
(X24).  (PEFC.org,  2019).  Indikator utama ISO 38200 (X3) adalah
Persyaratan Organisasi (X31), Penilaian
Risiko  (X32),  Metode  Pengendalian Chain  of  Custody  (X33),  Informasi Keluaran (X34) (ISO.org, 2019). Indikator  utama  variabel  dependen  dari Kinerja  (Y) adalah Kepuasan Pelanggan (Y1),  Peningkatan  Penjualan  (Y2), Produktivitas (Y3).
Penelitian ini dilakukan di beberapa industri kayu yang mengolah kayu  atau menggunakan kayu sebagai bahan utama di  Indonesia  dengan  417  responden. Respondenterdiri dari  karyawan industri kayu sebagai manajemen puncak, manajer  dan  staf  yang  memiliki  planor yang telah menerapkan FSC, PEFC dan ISO 38200. Tabel 1 Profil Responden Pulau Laki-laki Perempuan Total Manajemen Puncak Manajer Staff Manajemen Puncak Manajer Staff Sumatra 11 17 21 8 12 12 79 Jawa 24 31 23 9 23 18 117 Kalimantan 13 18 14 8 9 8 70 Sulawesi 8 17 9 4 9 11 58 Bali 6 10 9 5 9 9 48 Papua 5 7 3 2 4 4 25
Langkah  pertama  adalah  membuat program  sintaks  pada  software  Lisrell setelah  itu  program  dijalankan  untuk mendapatkan  faktor  pemuatan  variabel independen  FSC  (X1)  yaitu  Sistem Manajemen (X12), Material Sourcing & Handling (X13), Volume Control (X14) (FSC.org, 2019). Indikator utama variabel PEFC (X2) adalah
Kepemimpinan  (X21),  Perencanaan  &
Dukungan  (X22),  Evaluasi  Kinerja
(X23),  Peningkatan  (X24).  (PEFC.org, 2019). Indikator utama ISO 38200 (X3) adalah  Persyaratan  Organisasi  (X31),
Penilaian Risiko (X32), Metode Pengendalian  Chain  of  Custody  (X33),
Informasi  Keluaran  (X34)  (ISO.org,
2019). Indikator utama variabel dependen  dari  Daya  Saing  Bisnis  (Y) adalah  Kepuasan  Pelanggan  (Y1), Peningkatan Penjualan (Y2), Produktivitas (Y3). Analisis data dilakukan  oleh  Structural  Equation Model  (SEM)  menggunakan  Linear
Structural  Model  (LISREL)  versi  8.70 dari Joreskog dan Sorbom (2008).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data menggunakan software
Lisrell
didapatkan hasil sebagai berikut:
Gambar 3. Nilai Indikator

## Gambar 4. Indikator t-Value
Berdasarkan gambar 3 dan gambar 4 dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada varians  error  nilai  negatif,  dan  nilai
loading  faktor  FSC,  PEFC  dan  ISO 38200 di atas 0,5 (> 0,5) dan nilai t dari loading  faktor  lebih  besar  dari  1,96  (> 1,96).  Ini  adalah  semua  indikator  valid dan signifikan.
Tabel 2 Hasil Indikator Analisis Orde
Variabel Indikators Pemuatan Faktor T- Value Keterangan FSC ( X1) Sistem Manajemen (X12) 0.63 14.96 Valid & Sig Sumber&Penanganan Material (X13) 0.56 13.14 Valid & Sig Kontrol Volume (X14) 0.63 14.91 Valid & Sig PEFC (X2) Kepemimpinan (X21) 0.96 26.69 Valid & Sig Perencanaan&Dukungan (X22) 0.43 9.15 Valid & Sig Evaluasi Kinerja (X23) 0.49 9.42 Valid & Sig Perbaikan (X24) 0.95 27.10 Valid & Sig ISO 38200 ( X3) Persyaratan Organisasi (X31) 0.54 12.66 Valid & Sig Resiko Tugas (X32) 0.64 15.27 Valid & Sig Metode Kontrol Chain of Custody (X33) 0.66 15.71 Valid & Sig Informasi Luar (X34) 0.73 17.61 Valid & Sig Daya Saing Bisnis ( Y) Kepuasan Pelanggan (Y1) 0.73 14.43 Valid & Sig Peningkatan Penjualan (Y2) 0.55 14.39 Valid & Sig Produktifitas (Y3) 0.62 14.10 Valid & Sig Kedua CFA Membangun Validitas Semua  area  memuat  faktor  yang valid dan signifikan. Variabel independen  FSC  (X1)  adalah  Sistem Manajemen (X12), Pengadaan & Penanganan  Material  (X13),  Kontrol Volume (X14) (FSC.org, 2019). Indikator  utama  variabel  PEFC  (X2) adalah Kepemimpinan (X21), Perencanaan & Dukungan (X22), Evaluasi  Kinerja  (X23),  Peningkatan (X24).  (PEFC.org,  2019).  Indikator utama ISO 38200 (X3) adalah Persyaratan Organisasi (X31), Penilaian Risiko  (X32),  Metode  Pengendalian
Chain  of  Custody  (X33),  Informasi
Keluaran (X34) (ISO.org, 2019). Indikator  utama  variabel  dependen  dari Daya Saing Bisnis (Y) adalah Kepuasan
Pelanggan (Y1), Peningkatan Penjualan (Y2), Produktivitas (Y3).
Hasil ini dapat disimpulkan bahwa Chain of  Custody  FSC,  PEFC  Sustainable Forest  Management  dan  ISO  38200 Chain  of  custody  kayu  dan  produk berbasis kayu valid dan signifikan. Hasil validitas  juga  diperkuat  oleh  nilai  Chi- Square  (r)  yang  menghasilkan  nilai 11595,74.  Langkah  selanjutnya  adalah menghitung  nilai  Construct  Reliability (CR)  dan  Value  of  variance  entrance (VR) pada tabel 4.

## Tabel 4 Hasil Analisis Orde Kedua Membangun Reliabilitas
Indikator Loading Faktor Loading Faktor2 1-Loading Faktor2 CR VE Sistem Manajemen (X12) 0.63 0.40 0.60 0.87 0.73 Sumber & Penanganan Material (X13)  0.56 0.31 0.69 Kontrol Volume (X14) 0.63 0.40 0.60 Kepemimpinan (X21) 0.96 0.92 0.08 Perencanaan & Dukungan (X22) 0.43 0.18 0.82 Evaluasi Kinerja (X23) 0.49 0.24 0.76 Perbaikan (X24) 0.95 0.90 0.10 Persyaratan Organisasi (X31) 0.54 0.29 0.71 Resiko Tugas (X32) 0.64 0.41 0.59 Metode Kontrol Chain of Custody (X33) 0.66 0.44 0.56 Informasi Luar (X34) 0.73 0.53 0.47 Kepuasan Pelanggan (Y1) 0.73 0.53 0.47 Peningkatan Penjualan (Y2) 0.55 0.30 0.70 Produktifitas (Y3) 0.62 0.38 0.62 Berdasarkan perhitungan rumus CR
konstruksi  reliabilitas  diperoleh  hasil dan  indikator  adalah  0,87  (CR)  ≥  0,70 dan  0,73  (VE)  ≥  0,50  dan  disimpulkan
bahwa semua indikator memiliki reliabilitas yang baik dan konstruk nilai memiliki  reliabilitas  yang  baik.  Oleh karena itu, berdasarkan hasil analisis uji reliabilitas  dapat  disimpulkan  bahwa reliabilitas seluruh indikator merupakan indikator yang baik dan dapat disimpulkan bahwa penelitian memenuhi
persyaratan.
Langkah
selanjutnya adalah melaksanakan Analisis  Goodness  of  Fit  (  GOF),  data GOF  diperoleh  dari  hasil  eksekusi software.
AnalisisGoodness Of Fit (GOF)
Uji kebaikan dan kesesuaian model pada  keseluruhan  model  fit  tentang analisis  nilai  GOF  statistik  yang dihasilkan  oleh  program  lisrel,  untuk relevansi model (model  fit) yang cukup baik dan untuk modelnya sesuai dengan kriteria  seperti  yang  ditunjukkan  pada Tabel 5.
Tabel 5. Goodness Of Fit
Indeks Fit Nilai Standar Nilai Keterangan Chi-Square 11595.72 >0.5 Fit Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) 0.05 <0.08 Fit Index of Normed Fit (NFI) 0.91 >0.90 Fit Index of Non-Normed Fit (NNFI) 0.91 >0.90 Fit Index of  Comparative Fit (CFI) 0.92 >0.90 Fit Index  of  Incremental Fit(IFI) 0.91 >0.90 Fit Index of  Relative Fit (RFI) 0.91 >0.90 Fit Goodness of Fit Index (GFI) 0.91 >0.90 Fit
Berdasarkan  hasil  analisis  dapat disimpulkan  bahwa  semua  indikator sudah  fit  dan  dapat  disimpulkan  bahwa keseluruhan model masih cocok. Model
persamaan  (Structural  Equations)  linier dari  8.70  perangkat  lunak  LISREL diperoleh sebagai berikut:

## Gambar 4 Persamaan Struktural
Berdasarkan  hasil  analisis  dapat dilihat  bahwa  FSC  pengelolaan  hutan, PEFC  dan  ISO38200  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja industri  kayu.  Dengan  nilai  t  sama dengan  7.08.  Model  goodness  of  fit diproduksi cukup baik dengan nilai chi- square 11595,74. Demi kebajikan
kriteria  fit.  Nilai  R  Square  0,89  berarti implementasi FSC,  PEFC  dan  ISO 38200  telah  mempengaruhi  kinerja industri  kayu  sebesar  89%  sementara faktor-faktor  lain  mempengaruhi  11%. Jadi  dapat  disimpulkan  dan  diperoleh persamaan  regresi  berikut  (Kinerja Industri  Kayu)  = 0,53  *  FSC  +  0,69  * PEFC + 1,06 * ISO38200 + Errorvar.

## KESIMPULAN
Berdasarkan analisis hasil penelitian dapat  disimpulkan  bahwa  penerapan FSC Chain of Custody, PEFC
Sustainable Forest Management dan ISO
38200 Chain of custody kayu dan produk berbasis  kayu  memiliki  dampak  positif dan  signifikan  terhadap  kinerja  industri kayu  seperti  meningkatkan  indeks kepuasan pelanggan, meningkatkan penjualan dan meningkatkan produktivitas sehingga akan meningkatkan  laba  perusahaan.  Objek penelitian tidak hanya di Indonesia tetapi juga dapat diperluas ke negara lain. Hasil
penelitian  ini  implementasi  FSC  Chain of  Custody,  PEFC  Sustainable  Forest Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody  sistem  manajemen  produk berbasis  kayu  dan  memiliki  pengaruh pada kinerja bisnis perusahaan sehingga perusahaan yang belum mengimplementasikannya dapat direkomendasikanuntuk segera menerapkan  FSC  Chain  of  Custody, PEFC  Sustainable  Forest  Management dan  ISO  38200  Chain  of  custody  kayu dan  produk  berbasis  kayu,  studi  ini memperkuat
hasil penelitian
sebelumnya.  Purwanto  dkk.  (2019) menyatakan  bahwa  pengelolaan  hutan berpengaruh  signifikan  dan  positif terhadap  kinerja  bisnis.  Santoso et  al.
(2019) menyatakan bahwa FSC pengelolaan hutan berpengaruh signifikan  dan  positif  terhadap  kinerja bisnis.
Studi ini berkontribusi pada penelitian tentang manfaat FSC Chain of Custody,  PEFC  Sustainable  Forest Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody  sertifikasi  produk  kayu  dan produk berbahan dasar kayu.
Keterbatasan  penelitian  ini  adalah  tidak membahas  tentang  indikator  kinerja keuangan,  jadi  dalam  penelitian  masa depan, indikator kinerja keuangan dapat
BUSINESS = 0.53*FSC + 0.69*PEFC + 1.06*ISO38200, Errorvar.= 0.37  , R² = 0.89 (0.078)    (0.13)      (0.10)   (0.064) 7.08      5.48        10.87  5.74
diukur  selama  periode  waktu  tertentu. Selain itu, perbandingan kinerja keuangan FSC Chain of Custody, PEFC
Sustainable Forest Management dan ISO 38200 Chain of custody kayu dan produk kayu  pemegang  Sertifikat  dapat  dibuat.
FSC Chain of Custody, PEFC Sustainable Forest Management dan ISO
38200  Chain  of  custody  kayu  dan produk-produk  berbahan  dasar  kayu berlaku  untuk  semua  organisasi  yang memperdagangkan,  memproses  atau memproduksi  kayu  dan  produk  hutan. Manfaat  penerapan  FSC  Chain  of Custody,  PEFC  Sustainable  Forest Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody  kayu  dan  sertifikasi  produk berbahan dasar kayu yaitu mempertahankan pelanggan yang merupakan  manfaat  utama  sertifikasi, meningkatkan pelanggan baru,
meningkatkan  ekspor,  meningkatkan citra  perusahaan,  meningkatkan  laba, komitmen  terhadap  tanggung  jawab lingkungan  yang  meningkatkan  citra perusahaan, mempromosikan, penggunaan  sumber  daya  hutan  secara berkelanjutan, meningkatkan komunikasi dengan pelanggan, mencegah pembalakan liar, dan meningkatkan efisiensi pengelolaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa  FSC  Chain  of  Custody,  PEFC Sustainable Forest Management dan ISO 38200  Chain  of  custody  kayu  dan sertifikasi  produk  berbahan  dasar  kayu merupakan  prasyarat  untuk  kinerja  dan daya  saing  bagi  perusahaan.  Salah  satu manfaat dari penelitian ini adalah untuk meyakinkan pemilik kayu dan perusahaan pengolahan untuk
mendapatkan  FSC  Chain  of  Custody, PEFC  Sustainable  Forest  Management dan  ISO  38200  Chain  of  custody  kayu
dan produk-produk berbahan dasar kayu bersertifikat karena manfaat dari
penerapannya  telah  diuji  dan  juga sebagai  bentuk  kepatuhan  terhadap hukum  dan  peraturan  sehingga  dapat meningkatkan citra baik perusahaan.
Penelitian  ini  memiliki  beberapa keterbatasan,  sampel  tidak  mewakili populasi  target,  jumlah  sampel  yang tidak  banyak  karena  waktu  dan  biaya yang terbatas, objek penelitian ini hanya perusahaan industri di Indonesia.
Keterbatasan  waktu  penelitian  dan jumlah  responden  yang  hanya  417 responden  belum  meyakinkan  untuk menggeneralisasi hasil penelitian.
Sofware  yang  digunakan  untuk  analisis data  adalah  Lisrel  dan  banyak  orang belum  mengenal  software  ini.  Studi  ini tidak  membahas  beberapa  indikator keuangan sehingga tidak dapat diketahui manfaat  finansial  nyata  dari  penerapan FSC Chain of Custody, PEFC Sustainable Forest Management dan ISO 38200 Chain of custody kayu dan produk berbahan  dasar  kayu,  pada  penelitian berikutnya  membahas  tentang  indikator keuangan dengan membandingkan kondisi  keuangan  FSC  Chain  of Custody,  PEFC  Sustainable  Forest Management  dan  ISO  38200  Chain  of custody kayu dan produk berbahan dasar kayu  perusahaan  bersertifikat  dan  tidak bersertifikat. Penelitian ini hanya meneliti industri kertas meskipun banyak  perusahaan  yang  menerapkan FSC Chain of Custody, PEFC Sustainable Forest Management dan ISO 38200  Chain  of  custody  kayu  dan produk-produk  berbahan  dasar  kayu seperti distributor kayu, pabrik kayu dan lain-lain.  Untuk  penelitian  lebih  lanjut, disarankan untuk memeriksa perusahaan
di seluruh rantai mulai dari kayu hingga pengguna akhir.

## DAFTAR PUSTAKA
Baccini,  A.,  Goetz,  S.J.,  Walker,  W.S.
(2012).  Estimated  carbon  dioxide emissions from tropical deforestation improved by carbon- density  maps.  Nat  Clim  Change.
https://doi.org/10.1038/NCLIMA
TE1354
Brown,  H.C,  Lassoie,  J.P.,  (2010). Institutional  choice  and  local legitimacy  in  community-based forest  management:  lessons  from Cameroon.  Environ  Conserv  37, 261–269.
Brown, M.I. (2013). Redeeming REDD: Policies,  Incentives  and  Social Feasibility For Avoided Deforestation. Earthscan, London. Fujita,  K. and Shaw,  R. (2010),
"Chapter 7 Forest management as an  adaptation  option  in  mountain areas
PURWANTO,  A.,  Asbari,  M.,  &  Budi Santoso, P. Wijayanti, L.M, Hyun.
C.C  (2020).  ISO  38200:2018 Benefit  and  Timber  Industries Competitiveness: Rethoric or Reality. JEMA: Journal of Economic, Management and Accounting Adpertisi, 1(1). https://doi.org/10.4536/jr.v1i1.122 .https://ummaspul.e- journal.id/maspuljr/article/view/3
33
Purwanto, A. (2019). Effect of
Implementation  ISO  38200:2018 Chain  of Wood Products  Custody Toward Wood Industries Business Competitiveness  In  Pati  Central Java Indonesia, International Journal  of  Scientific  Research  in Science and Technology (IJSRST),   6  (6).261-268.   Doi:
https://doi.org/10.32628/IJSRST1
96649 Santoso,  P,  Purwanto,  A.,  &  Asbari, M.(2019). Influence of Implementation Chain of Custody Forest  Management  System  FSC-
STD-40-004  V3-0  to  Business Performance of Paper Industriesia in Banten Indonesia, International Journal  of  Management  and Humanities  (IJMH),  4(4),  32-36. DOI: https://doi.org/10.35940/ijmh.C04 42D0482.124419
Purwanto,  A.,  Sihite,  B.O.,  Yanthy,  E., Hutagalung,  L.  (2019).   Influence of  Forest  Management  System FSC,  PEFC  and  ISO  38200:2018 Toward  Business  Performance  at Wood  and  Paper  Industries  in Sumatera Indonesia, Saudi Journal of  Business  and  Management Studies,  4(12).  892-897.    DOI: http://10.36348/sjbms.2019.v04i1 2.005
Purwanto,  A.,  Asbari,  M.,  &  Santoso,
P.(2019).  Can  ISO  38200:2018 Wood  and  Wood  Based  Product Chain of Custody Increase Businesss Competitiveness of Wood  Industries  in  West  Java.
Jurnal  Hutan  dan  Masyarakat.  8 (2).113-125. http://dx.doi.org/10.24259/jhm.v1 1i2.8358
Harris,  N.L.,  Brown,  S.,  Hagen,  S.C.,
Saatchi,  S.S.,  Petrova,  S.,  (2012). Baseline map of carbon emissions from  deforestation  in  tropical regions. Science 336, 1573–1576.
Hirschberger, Peter (2005): The Effects of  FSC-certification  in  Latvia:  an analysis  of  CARs.  WWF  Forest Programme.29
p.
http://www.panda.org/downloads/
forests/fscanalysislatvia.pdf (as  of
June 2008) ISO.  org,  (2019),  ISO  38200 Chain  of custody  of  wood  and  wood-based products,accessed  26  December 2019
Lee,  D.,  Llopis,  P.,  Waterworth,  R., Roberts,  G.,  Pearson,  T.(2018).
Approaches  to  REDD+Nesting  : Lessons  Learned  from  Country Experiences. World Bank, Washington, DC.
Lewis,  R.A.,  Davis,  S.R.(2015).  Forest certification, institutional capacity, and  learning:  an  analysis  of  the impacts  of  the  Malaysian  Timber Certification  Scheme.  For.  Pol.
Econ.  52,  18–26.  Maletz,  O., Tysiachniouk,
Newsom,  Deanna  and  Hewitt,  Daphne (2005):  The  Global  Impacts  of
SmartWood  Certification.  Final Report  ofthe  TREES  Program  for the Rainforest Alliance. http://www.rainforestalliance.org/ programs/forestry/perspectives/do cuments/sw_impacts.pdf (as  of June 2008)
Pinto, L.F.G., McDermott, C.L., (2013).
Equity  and forest  certification  –  a case  study  in  Brazil.  For.  Pol.
Econ. 30, 23–29. PEFC.org,  (2019), PEFC  Sustainable Forest  Management,  accessed  26 December 2019 Renström, Margareta  and  Rainey,  Margaret (WWF  Sweden)  (2001):  Social issues and the Forestry StewardshipCouncil.  Sustainable Development International 4,137– 139. http://www.p2pays.org/ref/40/397
69.pdf (as  ofJune  2008)160  Ros-
Tonen, Mirjam Santoso,  P,  Purwanto,  A.,  &  Asbari, M.(2019). Influence of Implementation Chain of Custody Forest  Management  System  FSC-
STD-40-004  V3-0  to  Business Performance of Paper Industriesia in Banten Indonesia, International Journal  of  Management  and Humanities  (IJMH),  4(4),  32-36. DOI: https://doi.org/10.35940/ijmh.C04 42D0482.124419
Sunderlin, W.D., Angelsen, A., Belcher, B.,  Burgers,  P.,  Nasi,  R.,  et  al., (2005).  Livelihoods,  forests,  and conservation in developing countries:  an  overview.  World Dev. 33, 1383–1402.
Sunderlin, W.D., Hatcher, J., Liddle, M.,
(2008). From Exclusion to Ownership? Challengesand Opportunities
Sloan,  S.,  Sayer,  J.A.,  (2015).  Forest Resources  Assessment  of  2015 shows  positive  global  trends  but forest loss and degradation persist in  poor  tropical  countries.  For.
Ecol. Manage. 352, 134–145.
Sills,  E.O.,  Atmadja,  S.S.,  de  Sassi,  C., Duchelle,  A.E.,  Kweka,  D.L., Resosudarmo,  I.A.P.,  Sunderlin, W.D.  (Eds.),  (2014).  REDD+  On the Ground:  a Case Book of Sub- national  Initiatives  Across  the Globe. CIFOR, Bogor, Indonesia
Tysiachniouk,  Maria  (2005):  Forest Certification in Russia. (Center for Independent  Social  Research  St.
Petersburg, Russia); Paper presented at Yale Forest Certification Symposium. published  by  Yale  school  of forestry &environmentalstudies. http://ww w.yale.edu/forestcertification/sym
posium/pdfs/Book%20Chapters/1 2%20Russia.pdf (as of June 2008)
Williams,  Gavin  (2004)  "Structural Equation  Modeling  Methods  In Strategy  Research:  Application and Issue” Research Methodology
in  Strategy  and  Management ( Research Methodology in Strategy and Management, Vol. 1 ), Emerald Group Publishing
Limited,  Bingley,  pp.  303-346. https://doi.org/10.1016/S1479- 8387(04)01111-7