Abstrak —Proyek  pembangunan  Kota  Baru-Summarecon Bandung  terletak  pada  kawasan  Gedebage  Bandung  Timur. Kawasan  ini  merupakan  area  bekas  sawah  sehingga  memiliki jenis  tanah  yang  sangat  lunak  (dominan  lempung)  dengan  N SPT rata-rata  sebesar  2.  Proyek  tersebut  masih  dalam  pelaksanaan konstruksi  tahap  1,  sehingga  belum  diketahui  desain  konstruksi pada  gedung  yang  akan  dibangun.  Untuk  itu  perlu  adanya permodelan  struktur  atas  yang  diklasifikasikan  sebagai  gedung tinggi  10  Lt,  15  Lt,  dan  20  Lt,  dengan  fungsi  bangunan  sebagai gedung perkantoran.
Dalam  tugas  akhir  ini,  dilakukan  perencanaan  dengan beberapa  alternative  perencanaan  pondasi,  yaitu  dengan menggunakan  metode  konvensional  dan  metode  P-y  curve. Perencanaan  pondasi  yang  dilakukan  adalah  sebagai  berikut; permodelan struktur gedung menggunakan Program Bantu SAP 2000,  perhitungan  daya  dukung  tanah  untuk  pondasi  dengan perumusan  Meyerhoff  &  Bazaara,  perhitungan  kebutuhan jumlah tiang dalam kelompok, efisiensi tiang, daya dukung tiang kelompok,  safety  factor,  analisa  penurunan  tiang  menggunakan software  allpile,  konstanta  pegas,  perbandingan  antara  metode konvensional dengan P-y curve, serta perencanaan biaya.
Berdasarkan  hasil  perencanaan  pada  tugas  akhir  ini, didapatkan  bahwa,  dengan  nilai  Safety  Factor  (SF)  yang  sama yaitu 2, penggunaan  metode P-y curve  akan lebih efisien  karena kebutuhan  jumlah  tiang  pancang  lebih  sedikit  sehingga  biaya lebih murah
Kata Kunci —Allpile, Daya Dukung, Pondasi Tiang Pancang,  P- y Curve.

## I. PENDAHULUAN
opulasi  penduduk  yang  semakin  bertambah  tiap  tahun, memerlukan  lahan  yang  lebih  besar  sebagai  sarana penunjang  kehidupan.  Pada  umumnya  lahan  yang  tersedia untuk  pembangunan  di  kota-kota  besar  relatif  kecil,  sehingga terkadang bangunan harus didirikan di atas tanah sulit terutama tanah  sangat  lunak.  Masalah  utama  yang  timbul  pada  tanah sangat lunak antara lain, daya dukung tanah yang sangat rendah, tingkat penurunan tanah yang relatif besar dan tidak merata [1]., serta  masalah  yang  timbul  beberapa  tahun  setelah  bangunan didirikan  (dinding  rumah  retak, gap antara  lantai  bangunan dengan tanah).
Untuk  mengatasi  permasalahan  yang  ada,  umumnya perencana  menggunakan  pondasi  tiang  pancang  dalam perencanaan konstruksi pondasi pada suatu gedung. Perencanaan  pondasi  tiang  pancang  yang  selama  ini  dipakai adalah berdasarkan daya dukung ujung tiang (end bearing) dan
daya  dukung  selimut  tiang  (friction  bearing)  [2].  Perencaaan pondasi tiang pancang ini menggunakan metode konvensional yaitu  menggunakan  perhitungan  dengan  mengambil  angka kemanan (SF) sebesar 2 . Hal ini dimaksudkan untuk mengatasi ketidak-mungkinan penggunaan pondasi dangkal dan penurunan tanah ( settlement ) yang besar.
Pada  kenyataannya  terdapat  daerah  di  Indonesia  yang memiliki  lapisan  tanah  lunak  dengan  kedalaman  tanah  keras yang  jauh  dari  permukaan  tanah.  Sebagai  contohnya  adalah tanah yang berada di kota Bandung. Kondisi tanah di Bandung khususnya  pada  proyek  pembangunan  kota  baru  memiliki lapisan  tanah  lunak  dengan  N SPT rata-rata  sebesar  2  ,  dengan kedalaman  tanah  keras  rata-rata  mencapai  kedalaman  31  m . Kondisi tersebut menyebabkan penggunaan tiang pancang yang tidak  ekonomis,  sehingga  perlu  dilakukan  alternatif  perhi- tungan pondasi lain yaitu dengan menggunakan pondasi tiang pancang dengan metode p-ycurve

## II. URAIAN PERENCANAAN PONDASI

## A. Perhitungan Struktur Atas
Perhitungan  struktur  atas  ditujukan  untuk  mendapatkan besarnya gaya-gaya yang bekerja akibat struktur gedung, guna mengetahui jumlah kebutuhan pondasi.

## Pembebanan Struktur
Pembebanan struktur utama terdiri dari
 Beban mati , Berat  dari  semua  bagian  dari  suatu  struktur  yang bersifat tetap
 Beban hidup, Beban  yang  terjadi  akibat  penghuniaan  atau penggunaan suatu gedung.
 Beban gempa. Gaya-gaya  yang  berasal  dari  gerakan  tanahyang dikombinasi  dengan  sifat  dinamis  struktur.  Beban gempa  dihitung  menggunakan  cara  analitis  seperti pada SNI 1726-2012

## Perencanaan Dimensi Struktur
Perencanaan dimensi struktur ditujukan untuk mendapatkan beban-beban  kerja  yang  digunakan  dalam  perhitungan  gaya- gaya dalam pada aplikasi SAP2000.Struktur yang direncanakan terdiri dari, balok induk, balok anak, kolom, pelat lantai.

## Alternatif Perencanaan Pondasi Tiang untuk Gedung Tinggi di Atas Tanah Lunak pada Proyek Pembangunan Kota Baru Summarecon-Bandung
Ali Kurniawan, Indrasurya B. Mochtar, dan Yudhi Lastiasih.
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia e-mail : indrasurya@ce.its.ac.id,yudhi_lastiasih@gmail.com
P

## SAP2000
Aplikasi SAP2000 digunakan untuk menganalisa gaya-gaya yang bekerja, dengan memasukan terlebih dahulu pembebanan dan dimensi struktur yang telah direncanakan.

## B. Perhitungan Daya Dukung Tanah
Perhitungan  daya  dukung  tanah  terhadap  tiang  meliputi perhitungan  daya  dukung  ujung  tiang  ( endbearing )  maupun daya dukung selimut tiang ( skinfriction ) positif maupun negatif. Sebelum melakukan perhitungan daya dukung, terlebih dahulu nilai N SPT dikoreksi terhadap muka air dan terhadap overburden pressure tanah [3].

## Koreksi terhadap Muka Air
Koreksi  dilakukan  khusu  untuk  tanah  pasir  halus,  pasir berlanau, dan pasir berlempung yang berada dibawah muka air tanah dan hanya bila N>15 [3].

## Koreksi terhadap Overburden Pressure
Hasil  koreksi  dari  muka  air  dikoreksi  kembali  terhadap pengaruh  tekanan  vertikal  efektif  pada  lapisan  tanah  dimana harga N SPT tersebut didapatkan [3].

## C. Perhitungan Kebutuhan Tiang Kelompok
Perhitungan  kebutuhan  tiang  kelompok  bertujuan  untuk mendapatkan  jumlah  tiang  pada  satu  perletakan  kolom.  Hasil perhitungan  tersebut  dikontrol  terhadap  gaya  yang  bekerja akibat struktur gedung dan dikontrol terhadap safety factor - nya [2].

## Perhitungan Jumlah Tiang
Perhitungan  jumlah  tiang  didapat  dengan  membagi  gaya yang  bekerja  akibat  struktur  dengan  daya  dukung  tanah  [2]. Dalam tugas ini, daya dukung tanah yang diambil adalah yang mendekati  dan  kurang  dari  setengah  kapasitas  tiang. Penggunaan  setengah  kapasitas  tiang  adalah  untuk  mencegah terjadi nya kehancuran tiang saat pemancangan.

## Konfigurasi Tiang
Dari perhitungan jumlah tiang yang dibutuhkan, ditentukan konfigurasi  tiang  yang  dapat  digunakan.  Konfigurasi  tiang tersebut  dapat  dilihat  pada  Gambar.1.  Jarak  antar  tiang  (d) digunakan  jarak  2.5-3D,  dimana  D  adalah  diameter  tiang. Jumlah tiang arah X (n1) dan arah Y (n2) disesuaikan dengan jumlah  kebutuhan  tiang.  Konfigurasi  tiang  dapat  dilihat  pada gambar 1.

## Efisiensi
Efisiensi tiang dihitung berdasar kan rumusan :
𝜇 = 1 − [ (𝑛1−1)𝑛2+(𝑛2−1)𝑛1 90𝑛1𝑛2 ] 𝜃 (1) Dimana : µ = Efisiensi Tiang
n 1 = Jumlah tiang arah sumbu x n 2 = Jumlah tiang arah sumbu y   tan -1 (D/d)  D = Diameter Tiang Pancang

## Daya Dukung dalam Kelompok
Daya  dukung  kelompok  adalah  hasil  jumlah  seluruh  daya dukung  satu  tiang  dikalikan  dengan  efisiensi  satu  tiang  [2]. Dapat dihitung dengan rumusan :
𝑄 𝑔(𝑢) = 𝜇 𝑥  ∑ 𝑄 𝑢
(2) Dimana : Q g(u) = Daya Dukung Tiang Dalam Kelompok µ   = Efisiensi Tiang
 Q u = Daya Dukung Satu Tiang x Jumlah Tiang

## Safety Factor
Perhitungan  safety  factor  ditujukan  untuk  mengetahui  aman atau  tidaknya  suatu  perencanaan.  Pada  perencanaan  pondasi tiang ini, besarnya daya dukung kelompok dibagi dengan beban kerja pada struktur tidak boleh lebih kecil dari 2.

## Perhitungan Beban Maksimum Tiang
Beban  maksimum  yang  bekerja  pada  satu  tiang  dihitung berdasarkan gaya aksial dan momen yang bekerja. Perhitungan ini dilakukan untuk nilai SF lebih besar maupun lebih kecil dari 2. Tujuannya adalah untuk mengetahui penambahan (untuk SF <  2)  atau  pengurangan  jumlah  tiang  (untuk  SF  ≥  2)  sehingga mendapatkan  konfigurasi  tiang  yang  efisien  (kebutuhan  tidak kurang atau terlalu berlebihan).

## D. Perhitungan Penurunan Tiang (Software Allpile)
Hasil  analisa  SAP2000  untuk  perletakan  jepit  dan konfigurasi serta jumlah tiang yang didapatkan dari perhitungan sebelumnya  digunakan  sebagai  input  pada  aplikasi  ini. Penggunaan aplikasi ini bertujuan untuk mendapatkan besarnya penurunan tiang yang terjadi dan besar nilai konstanta pegas.

## Input
Adapula hal-hal yang perlu di- input terlebih dahulu pada aplikasi ini antara lain :
 Pile Type
 Pile Profile
 Pile Properties
Gambar.1. Konfigurasi Tiang
 Load and Group
 Soil Propeties
 Advance Page
Output Hasil output aplikasi ini adalah grafik antara gaya yang bekerja (P) dengan penurunan yang terjadi (y) dapat dilihat pada gambar 2.

## E. Perhitungan Konstanta Pegas
Perhitungan  konstanta  pegas  didapat  setelah  analisa  allpile dilakukan.  Nilai  konstanta  pegas  adalah  besarnya  gaya  yang bekerja dibagi dengan penurunan yang terjadi.
𝑘 = 𝑃 𝑦 (3)
Dimana :
k   = Konstanta pegas
P   = Gaya aksial yang bekerja
y   = Penurunan tiang yang terjadi.

## F. Perhitungan Kebutuhan Tiang Kelompok Metode P-y Curve
Perhitungan  kebutuhan  tiang  kelompok  untuk  metode P-y Curve sama dengan perhitungan kebutuhan tiang sebelumnya.

## III. HASIL DAN ANALISA

## A. Gaya yang Bekerja
Gaya  yang  bekerja  yang  dianalisa  adalah  gaya  aksial  dan momen  pada  kolom.  Dari  perhitungan  yang  ada  dan  analisa menggunakan  SAP2000  didapatkan  bahwa  gaya-gaya  yang bekerja  pada  perencanaan  struktur  dengan  desain  perletakan jepit  ( conventional  method )  memiliki  hasil  yang  lebih  besar daripada perencanaan struktur dengan desain perletakan spring ( P-y  curve  method ).  Besar  perbandingan  gaya-gaya  yang bekerja  pada  kedua  metode  tersebut  (satu  titik  untuk  setiap gedung) dapat dilihat pada tabel 1.

## B. Jumlah Tiang Pakai
Jumlah  tiang  pakai  pada  metode  P-y  curve  lebih  sedikit daripada  metode  konvensional.  Hal  tersebut  terjadi  akibat perbedaan  gaya  yang  cukup  besar  antara  kedua  metode sehingga  kebutuhan  tiang  juga  berbeda.    Hasil  perbandingan jumlah tiang pakai untuk kedua metode  dapat dilihat pada tabel 2.

## C. Penulangan
Perhitungan  jumlah  tulangan  digunakan  untuk  menganalisa kelayakan dimensi balok dengan kebutuhan jumlah tulangannya. Pada perhitungan penulangan dimensi balok tidak perlu  dilakukan  perencanaan  ulang,  karena  tulangan  yang dibutuhkan  tidak  menyebabkan overreinforced (  perlu ≤  minimum ) , sehingga  tulangan  balok  akan  leleh  lebih  dahulu sebelum  balok  hancur  [4].  Dengan  dimensi  balok  yang  sama dan nilai  minimun yang sama untuk kedua metode, menghasilkan jumlah  kebutuhan  tulangan  yang  sama.  Hasil  perbandingan dimensi balok dan jumlah tulangan pada kedua metode tersebut (satu titik untuk setiap gedung)  dapat dilihat pada tabel 3.

## D. Kontrol Lebar Retak
Kontrol  lebar  retak  dilakukan  setelah  perhitungan  tulangan untuk  mengetahui  kelayakan  dimensi  kolom  dan  jumlah tulangan agar tidak terjadi keretakan yang dapat menyebabkan keruntuhan  pada  balok.  Batas  lebar  retak  maksimum  untuk balok interior adalah 0.3 mm dan 0.4 mm untuk balok eksterior [4]. Hasil perbandingan lebar retak pada kedua metode tersebut (satu titik untuk setiap gedung) dapat dilihat pada tabel 4

## E. Biaya
Biaya  dihitung  berdasarkan  jumlah  tiang  pancang  yang dipakai  untuk  setiap  gedung  pada  masing-masing  alternatif. Biaya  yang  dikeluarkan  pada  metode P-y  curve lebih  murah dibandingkan  dengan  metode  konvensional.  Perbandingan biaya untuk masing-masing metode dapat dilihat pada tabel 5.
Gambar 2. Kurva Load (P) vs Settlemen t (y) 0 3000 6000 9000 12000 15000 18000 21000 24000 27000 30000 0.0 0.4 0.7 1.1 1.4 1.8 2.1 2.5 2.8 3.2 3.5 3.9 4.2 4.6 4.9 5.3 5.6 6.0 6.3 6.7 7.0 Total Side Tip Settlement, X -cm C o m p re s s io n L o a d , Q d w -k N Vertical Load vs. Settlement ALL-PILE Version 6             CivilTech Software             www.civiltech.com                      Licensed to CivilTech Software Figure 1 0+675
6A Tabel 2. Perbandingan Jumlah Tiang Pakai untuk Setiap Gedung Metode Jenis Gedung Jumlah Tiang Konvensional 10 Lt 306 15 Lt 324 20 Lt 423 P-y Curve 10 Lt 104 15 Lt 140 20 Lt 208 Tabel 1. Tabel Perbandingan Gaya yang Bekerja (Kolom 6A) untuk Setiap Gedung Metode Jenis Gedung Aksial (ton) Momen X ( tm ) Momen Y ( tm ) Konvensional 10 Lt 287.95 205.21 191.66 15 Lt 492.56 379.74 351.79 20 Lt 685.22 434.59 403.10 P-y Curve 10 Lt 288.83 0.05 0.00 15 Lt 685.22 0.12 0.15 20 Lt 493.03 0.05 0.05
Tabel 3. Perbandingan Dimensi dan Jumlah Tulangan pada Balok
(Balok 6AB)  untuk Setiap Gedung Metode Jenis Gedung Dimensi (cm) Jumlah Tulangan Konvensional 10 Lt 400 x 600 12 15 Lt 400 x 600 12 20 Lt 600 x 900 22 P-y Curve 10 Lt 400 x 600 12 15 Lt 400 x 600 12 20 Lt 600 x 900 22

## IV. KESIMPULAN/RINGKASAN
Untuk  Safety  Factor  (SF)  =  2,  perhitungan  menggunakan metode  P-y  curve  menghasilkan  jumlah  kebutuhan  tiang pancang  yang  lebih  sedikit  dibandingkan  dengan  metode konvensional. Sehingga biaya material yang dikeluarkan untuk metode  P-y  curve  lebih  murah  dibandingkan  dengan  metode konvensional.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ali Kurniawan Ngunaidi mengucapkan terima kasih kepada Prof.Ir.Indrasurya  BM,  MSc.  PhD.  dan  Dr.  Yudhi  Lastiasih, ST.MT.  atas  bimbingannya  dalam  proses  pengerjaan  tugas akhir  ini  sehingga  dapat  terselesaikan.  Terima  kasih  kepada teman-teman sipil angkatan 2012 yang telah mendukung dalam penyelesaian tugas akhir ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Bowles, Joseph. E. 1988. Analisis dan Desain Pondasi jilid 1&2 . Jakarta
: Penerbit Erlangga
[2] Das,  Braja  M.1990. Principles  Of  Foundation  Engineering  2 nd Edition . Jakarta : Erlangga.
[3] Jurusan  Teknik  Sipil  FTSP-ITS.  2002. Modul  H  :  Perencanaan  Tiang
Pancang . Surabaya : Jurusan Teknik Sipil FTSP – ITS
[4] Badan,  Standarisasi  Nasional.  (2002). Persyaratan  Beton  Struktural Untuk Bangunan Gedung (SNI 2847-2002) . Jakarta:BSNI
Tabel 5. Perbandingan Biaya untuk Setiap Gedung
Metode
Jenis
Gedung Biaya (Rp) Konvensional 10 Lt Rp    4,828,924,800.00 15 Lt Rp    5,112,979,200.00
20 Lt Rp    6,675,278,400.00 P-y Curve 10 Lt Rp    1,641,203,200.00 15 Lt Rp   2,209,312,000.00
20 Lt Rp   3,282,406,400.00

## Tabel 4. Perbandingan Lebar Retak pada Balok (Balok 6AB) untuk
Setiap Gedung
Metode
Jenis
Gedung Lebar Retak (mm) Konvensional 10 Lt 0.17 15 Lt 0.17 20 Lt 0.20 P-y Curve 10 Lt 0.17 15 Lt 0.17
20 Lt 0.20