## Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Belanja Daerah, Dan Tingkat Pengangguran Terbuka Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Gresik
Riza Nur Lailiyah Azizah Prodi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran ” Jawa Timur, Jalan Rungkut Madya No.1, Kecamatan Gunung Anyar, Surabaya, Jawa Timur 60294 19011010048@student.upnjatim.ac.id
Kiki Asmara Prodi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Jalan Rungkut Madya No.1, Kecamatan Gunung Anyar, Surabaya, Jawa Timur 60294 Kikiasmara.ep@upnvjatim.ac.id

## Article’s History:
Received 5 Agustus 2023; Received in revised form  5 September 2023; Accepted 11 September 2023; Published 1 Oktober 2023. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Azizah,  R.  N.  L.,  &  Asmara,  K.  (2023). Pengaruh  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Belanja  Daerah,  Dan  Tingkat Pengangguran Terbuka Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Gresik. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 9 (5). 1943-1954. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i5.1500

## Abstrak:
Pendapatan Asli Daerah memegang peran strategis dalam mendukung berbagai pelaksanaan program pembangunan dan pelayanan publik. Tinggi rendahnya penerimaan PAD dapat dipengaruhi oleh pengelolaan keungan daerah, kondisi ekonomi daerah dan sumber daya manusia. Dengan pengelolaan keuangan yang terencana, sumber daya manusia yang memadai, dan  aktivitas  ekonomi  yang  berkembang  suatu  daerah  akan  dapat  memperoleh  PAD  yang  maksimal,  sehingga  dapat mendorong  kemajuan  pembangunan  daerah.  Tujuan  dilakukannya  penelitian  ini  untuk  menganalisis  dan  mengetahui pengaruh  variabel  bebas,  yaitu  pajak  daerah,  retribusi  daerah,  belanja  daerah,  tingkat  pengangguran  terbuka  terhadap variabel terikat yaitu, pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitaif.  Metode  pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi yang diambil dari laporan keuangan daerah dari instansi pemerintah dan data tingkat pengangguran terbuka dari Badan Pusat Staistik Kabupaten Gresik tahun 2010 – 2021.  Teknik analisis data menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa Pajak Daerah berpengaruh signifikan terhadap PAD, retribusi daerah, belanja daerah, dan tingkat pengangguran terbuka tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  PAD . Secara  simultan  pajak  daerah,  retribusi  daerah,  belanja daerah  dan  tingkat pengangguran terbuka berpengaruh terhadap PAD.
Keywords: Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Belanja Daerah, Tingkat Pengangguran Terbuka, PAD

## Abstract:
Regional Own Revenue plays a strategic role in supporting the implementation of various development programs and public services.  The  level  of  regional  original  income  revenue  can  be  influenced  by  regional  financial  management,  regional economic  conditions  and  human  resources.  With  planned  financial  management,  adequate  human  resources,  and developing economic activities, a region will be able to obtain maximum regional original income, so that it can encourage progress in regional development. The purpose of this study was to analyze and determine the effect of the independent variables, namely local taxes, regional fees, regional expenditures, the open unemployment rate on the dependent variable, namely, local revenue of Gresik Regency. The type of research used in this research is quantitative research. The data collection method uses the documentation method taken from regional financial reports from government agencies and open unemployment rate data from the Gresik Regency Central Statistics Agency for 2010 – 2021. The data analysis technique uses  multiple  linear  regression  analysis.  The  results  of  this  study  state  that  regional  taxes  have  a  significant  effect  on regional original income, regional fees, regional spending, and the open unemployment rate have no significant effect on regional original income. Simultaneously local taxes, regional levies, regional spending and the open unemployment rate have an effect on regional own-source revenues.
Keywords: Local Taxes, Regional Levies, Regional Spending, Open Unemployment Rate, Regional Original Income.
700 M 800 M 900 M 1.000 M 1.100 M 2017 2018 2019 2020 2021 Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Gresik  Tahun 2017 - 2021
Pendapatan Asli Daerah

## Pendahuluan
Otonomi  daerah  merupakan  kewenangan  dari  pemerintahan  pusat  kepada  pemerintah  daerah  yang termasuk  pelimpahan  tanggung  jawab  dalam  pembiayaan  sarana  dan  prasarana  daerah  serta  sumber  daya manusia.  Pemerintah  daerah  diberikan  wewenang  dalam  mengelola  keuangannya  melalui  otonomi  daerah, seiring  dengan  penerimaan  pendapatan  asli  daerah  menjadi  sumber  pembiayaan  pembangunan  yang  paling utama.  Dengan  adanya  otonomi  daerah,  dapat  mengurangi  ketergantungan  terhadap  pemerintah  pusat  dan menciptakan kemandirian daerah (Oki et al., 2020). Pemerintah daerah harus secara aktif dan optimal menggali sumber-sumber pendapatan potensial yang terdapat di daerahnya masing-masing. Optimalisasi PAD diharapkan dapat  menjadi  pijakan  bagi  pelaksanaan  kegiatan  pemerintahan  daerah,  semakin  banyak  kebutuhan  daerah yang dibiayai oleh PAD, maka semakin tinggi kualitas otonomi daerah, sehingga daerah semakin mandiri dalam bidang keuangannya (Mulyadi & Nawangsasi, 2020).
Kabupaten Gresik merupakan daerah yang berada dalam wilayah metropolitan Surabaya, memiliki kondisi ekonomi  yang  semakin  berkembang  serta  memiliki  beberapa  sektor  unggulan  dalam  mendorong  dan memperkuat  perekonomian  daerah.  Sebagai  daerah  pesisir  Kabupaten  Gresik  memiliki  potensi  sumber  daya alam yang besar seperti pertanian dan perikanan. Secara ekonomi, Kabupaten Gresik juga sangat berkembang di  beberapa  sektor  unggulan  yakni  industri,  perdagangan,  dan  jasa.  Beberapa  perusahaan  besar  seperti  PT. Petrokimia  Gresik  dan  PT.  Semen  Indonesia  serta  berdirinya  JIIPE  sebagai  Kawasan  Ekonomi  Kreatif  yang beroperasi  di  Kabupaten  Gresik  berpotensi  memberikan  kontribusi  besar  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD).
Dalam perekonomian Jawa Timur terdapat tiga sektor utama yang menjadi pendorong perekonomian yakni, sektor industri, sektor perdagangan, dan sektor pertanian. Kabupaten Gresik menjadi salah satu pusat terbesar dari  sektor-sektor  tersebut.  Secara  keseluruhan,  perekonomian  Kabupaten  Gresik  cukup  menjanjikan  dan diyakini  dapat  terus  berkembang.  Dengan  demikian  memperkuat  posisi  Kabupaten  Gresik  sebagai  wilayah strategis  yang  memiliki  potensi  besar  untuk  meningkatkan  Pendapatan  Asli  Daerah.  Berikut  adalah  data pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik pada tahun 2017 sampai dengan tahun 2021 yang disajikan dalam bentuk diagram.
Gambar 1.1 Pendapatan Asli Daerah

## Sumber: BPPKAD Kabupaten Gresik, 2021
Berdasarkan  gambar  diagram  pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Gresik  Tahun  2017 – Tahun  2021 mengalami fluktuatif. Meskipun memiliki potensi yang besar, pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik sendiri tidak  bisa  mencapai  potensi  maksimalnya.  Perubahan  ekonomi  global,  situasi  ekonomi  nasional,  serta  faktor internal  daerah  dapat  menjadi  beberapa faktor  yang mempengaruhi  fluktuasi  pendapatan  asli  daerah.  Ketidak konsistenan  pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Gresik  ini  tentu  akan  berdampak  pada  pembangunan  dan kesejahteraan daerah, serta dapat mempengaruhi keseimbangan keuangan daerah.
Dalam  upaya  meningkatkan  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  dan  kesejahteraan  masyarakat,  pemerintah daerah Kabupaten Gresik mengandalkan pajak daerah. Pajak daerah merupakan salah satu sumber pendapatan
asli  daerah  (Simbolon  et  al.,  2022).    Pajak  daerah  menjadi  salah  satu  solusi  bagi  pemerintah  daerah  untuk meningkatkan  pendapatan asli  daerah dan mengurangi  ketergantungan terhadap  dana  dari  pemerintah pusat. Namun,  meskipun  pajak  daerah  memiliki  peranan  penting  dalam  meningkatkan  pendapatan  asli  daerah Kabupaten Gresik, realitannya terdapat berbagai kendala dalam implementasinya. Salah satu kendala tersebut yakni  fluktuatifnya  penerimaan  pajak  daerah,  yang  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  seperti  kondisi perekonomian, tingkat kesadaran masyarakat dalam membayar pajak, tingkat pengangguran, dan sebagainya.
Selain pajak daerah, pemerintah Kabupaten Gresik juga mengandalkan sumber pendapatan lainnya, yakni retribusi  daerah.  Retribusi  daerah  merupakan  sumber  pendapatan  asli  daerah  yang  dapat  diandalkan  karena mampu memberikan kontribusi yang relatif besar terhadap penerimaan daerah (Pekuwali et al., 2020). Namun, penerimaan  retribusi  daerah  Kabupaten  Gresik  merupakan  penerimaan  terendah  dibanding  dengan  sumber pendapatan lainnya. Serta retribusi daerah Kabupaten Gresik terus mengalami Fluktuatif dari tahun 2010-2021.
Selain  itu,  belanja  daerah  juga  menjadi  fakor  yang  penting  dalam  meningkatkan  pendapatan  asli  daerah. Belanja  daerah  adalah  pengeluaran  yang  dilakukan  oleh  pemerintah  daerah  untuk  melaksanakan  tugas  dan fungsi pemerintahan, seperti pelayanan publik, pembangunan infrastruktur, dan kegiatan lainnya yang dianggap perlu untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Kegiatan belanja daerah akan meningkatkan pengeluaran agregat  dan  mempertinggi  tingkat  kegiatan  perekonomian.  Seiring  dengan  meningkatnya  kegiatan  ekonomi, maka  penerimaan  pemerintah melalui  pendapatan  asli  daerah  juga meningkat  (Ramadhan &  Syahidin,  2020). Namun,  belanja  daerah  Kabupaten  Gresik  dari  tahun  2010-2021  sangat  tinggi  dan  melebihi  pendapatan  asli daerah Peningkatan belanja daerah yang terus menerus tanpa diimbangi dengan peningkatan pendapatan asli daerah,  menyebabkan  defisit  anggaran  di  Kabupaten  Gresik,  dan  menimbulkan  kekawatiran  mengenai kesehatan keuangan daerah. Dalam melakukan belanja daerah penting memperhatikan besarnya pengeluaran terhadap  penerimaan  pendapatan.  Pengeluaran  yang  tidak  efektif  dapat  mempengaruhi  ketidak  seimbangan keuangan daerah dan keberlangsungan pembangunan daerah.
Selain  faktor  internal  pemerintah  daerah,  faktor  eksternal  yang  mempengaruhi  fluktuasi  Pendapatan  Asli Daerah (PAD) di Kabupaten Gresik adalah tingginya tingkat pengangguran terbuka di daerah tersebut. Secara umum  pengangguran  merupakan  seseorang  yang  tidak  memiliki  pekerjaan  atau  sedang  mencari  pekerjaan (Muliawan & Hasmarini, 2023). Tingginya tingkat pengangguran di Kabupaten Gresik, tentu dapat menurunkan pendapatan asli daerah karena kurangnya kontribusi dari pendapatan dan kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh masyarakat.

## Tinjauan Pustaka
Desentralisasi Fiskal
Desentralisasi merupakan penyerahan kewenangan untuk mengatur daan mengurus urusan pemerintah dalam  sistem  Negara  Indonesia  dari  pemerintah  pusat  kepada  pemerintah  daerah  (UU  No.  32  Tahun  2004). Dalam  pelaksanaan  desentralisasi  fiskal,  kewenangan  pengelolaan  keuangan,  pada  dasarnya  melekat  pada setiap  kewenangan  pemerintahan  yang  diserahkan  kepada  daerah.  desentralisasi  diharapkan  dapat meningkatkan pendapatan pemerintah daerah dan mendorong pertumbuhan ekonomi daerah.
Keuangan Daerah
Hak  dan  kewajiban  daerah  dalam  penyelenggaraan  pemerintahan  daerah  dapat  diukur  dengan  uang dan segala bentuk kekayaan dapat dijadikan milik daerah yang bersangkutan (Permendagri No. 77 Tahun 2020). Pelaksanaaan  pengelolaan  keuangan  di  Kabupaten  Gresik  telah  diatur  dalam  Peraturan  Daerah  Kabupaten Gresik Nomor 10 Tahun 2021 Tentang APBD menyatakan bahwa APBD terdiri atas Pendapatan daerah, Belanja Daerah,  dan  Pembiayaan  Daerah.  Pengelolaan  keuangan  daerah  menitik  beratkan  pada  pengelolaan  APBD sebagai  bentuk  perencanaan  oleh  satuan  kerja  perangkat  daerah  (SKPD)  yaitu  entitas  penyusunpengguna APBD untuk pelayanan public (Sriwijayanti, 2018).

## Otonomi Daerah
Otonomi daerah adalah hak, wewenang, dan kewajiban daerah otonom untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat  dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia (UU  No.  23  Tahun  2014).  Pelaksanaan  otonomi  daerah  dimaksudkan  untuk  memudahkan  pemerintah  pusat untuk  mengkoordinir  setiap  daerah  dalam  pertumbuhan  dan  pembangunan  ekonomi  dari  daerah  tersebut
terutama  peningkatan  dan  penurunan  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  sangat  besar  pengaruhnya  terhadap penyelenggaraan otonomi daerah.

## Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan  Asli  Daerah  adalah  pendapatan  yang  diperoleh  pemerintah  daerah  atas  pelaksanaan kegiatan  pemerintahan  dan  pelayanan  masyarakat,  serta  pemanfaatan  sumber  daya  yang  dimiliki  pemerintah daerah  (Anggoro,  2017).  Pendapatan  asli  daerah  merupakan  sumber  penerimaan  pendapatan  daerah  yang mendukung  kemampuan  keuangan  daerah.  Pendapatan  asli  daerah  sangatlah  penting,  terutama  untuk mendukung pelaksanaan otonomi daerah, dimana kemampuan keuangan yang bersumber dari pendapatan asli daerah  digunakan  sebagai  salah  satu  alat  untuk  mengukur  kemampuan  daerah  dalam  menjalankan  otonomi yang  telah  dilimpahkan  atau  diserahkan  kepada  daerah  oleh  pemerintah  pusat.  Kedudukan  pendapatan  asli daerah sangatlah strategis dalam pelaksanaan otonomi daerah.
Pajak Daerah
Pajak daerah merupakan sumber pendapatan asli daerah sekaligus sumber utama penerimaan daerah. Pajak daerah memiliki kontribusi besar terhadap pembiayaan pemerintahan dan pembangunan daerah (Sartika et  al.,  2019).  Pajak  memegang  peranan  yang  sangat  penting  sebagai  sumber  pendapatan  daerah  dalam membiayai pengeluaran yang diperlukan, terutama pengeluaran untuk pembangunan.
Reribusi Daerah
Retribusi Daerah adalah pungutan daerah sebagai pembayaran atas jasa atau pemberian izin tertentu yang khusus disediakan dan/atau diberikan oleh pemerintah daerah untuk kepentingan orang pribadi atau badan (UU  No.  10  Tahun 2021). Retribusi  daerah  memiliki kontribusi  terhadap  penerimaan  Pendapatan Asli Daerah, karena retribusi merupakan salah satu unsur terbesar dalam menghasilkan PAD (Martini et al., 2019). Retribusi daerah  dapat  menjadi  sumber  penerimaan  pendapatan  daerah,  sehingga  dapat  membiayai  penyelenggaraan pemerintahan, dan pembangunan daerah untuk mensejahterakan masyarakat.

## Belanja Daerah
Belanja  daerah  merupakan  fungsi  dari  penerimaan  daerah,  dimana  besarannya  tergantung  pada penerimaan  daerah yang  berasal  dari  pendapatan  asli  daerah maupun dana  dari  pemerintahan  pusat. Melalui pendapatan  daerah  pemerintah  daerah  dapat  membiayai  belanja  daerah  yang  digunakan  untuk  penyediaan fasilitas  umum  yang  dibutuhkan  oleh  masyarakat  dan  pemerintah  serta  pembangunan  daerah  untuk mensejahterakan masyarakat.

## Tingkat Pengangguran Terbuka
Tingkat pengangguran merupakan indikator penting untuk mengukur kesejahteraan masyarakat daerah. Tingkat  pengangguran  yang  tinggi  akan  mengurangi  aktivitas  masyarakat,  sehingga  pendapatan  masyarakat juga akan menurun dan tidak dapat tercapainya kesejahteraan. Tingkat pengangguran terbuka adalah indikasi yang mengukur angkatan kerja yang tidak terserap ke dalam pasar tenaga kerja dan kurang termanfaatkannya pasokan tenaga kerja (Marji et al., 2021) .
Teori Development From Below Teori Development from Below (pengembangan dari bawah) menurut Davey 1988 berpendapat bahwa seseorang  akan membayar  pajak  atau penarikan  atas  pemerintah daerah  daripada kepada pemerintah pusat, karena masyarakat dapat secara mudah mlihat manfaat langsung pembangunan di daerahnya (Anggoro, 2017). Teori Development  from  Below (pengembangan  dari  bawah)  merupakan  pendekatan  pembangunan  yang menekankan  pada  partisipasi masyarakat  dalam proses  pembangunan  dan  menganggap  masyarakat  sebagai pelaku utama pembangunan. Teori Development from Below (pengembangan dari bawah) menunjukkan bahwa keterlibatan masyarakat dalam pajak dan retribusi daerah dapat membantu meningkatkan wajib pajak dan wajib retribusi, serta meningkatkan efisiensi dalam pengelolaan dana publik. Hal ini dapat memberikan efek positif bagi kemandirian pendapatan daerah, karena semakin tinggi penerimaan pajak dan retribusi daerah, semakin besar pula penerimaan pendapatan asli daerah ersebut dan sebaliknya (Anggoro, 2017).

## Teori Multiplier Effect
Teori Multiplier  Effect (efek  pengganda)  merupakan  konsep  ekonomi  yang  menjelaskan  bagaimana perubahan di satu sektor ekonomi dapat mempengaruhi sektor lainnya melgb/uualui efek pengganda. Dalam hal ini,  saat  pemerintah daerah  meningkatkan belanja  daerah  maka  dapat  memicu  pertumbuhan ekonomi  daerah melalui multiplier  effect (efek  pengganda)  yang  terjadi  pada  sektor  lainnya.  Ketika  pemerintah  daerah meningkatkan investasi di sektor infrastruktur seperti pembangunan jalan, maka dapat meningkatkan permintaan produk  fisik  dan  jasa  konstruksi  dari  pengusaha  lokal,  meningkatkan  pendapatan  dan  lapangan  kerja  bagi masyarakat  daerah.  Peningkatan  belanja  daerah  memiliki multiplier  effect (efek  pengganda)  terhadap pendapatan.  Kenaikan  belanja  pemerintah  menyebabkan  meningkatnya  pendapatan  (Sukarniati  et  al.,  2021). Dengan  demikian,  teori multiplier  effect (efek  pengganda)  menunjukkan  bahwa  peningkatan  belanja  daerah dapat memberikan pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi daerah dan meningkatkan pendapatan asli daerah.

## Teori Keynesian
Menurut  teori  Keynesian,  pengangguran  terbuka  dapat  mempengaruhi  permintaan  agregat  suatu daerah.  Ketika  tingkat  pengangguran  terbuka  tinggi,  daya  beli  masyarakat  menurun  karena  kurangnya pendapatan,  akibatnya  permintaan  barang  dan  jasa  akan  menurun  yang  pada  akhirnya  dapat  mempengaruhi pendapatan  daerah  (Gita  S,  2022).  Dalam  hal  ini,  apabila  tingkat  pengangguran  terbuka  tinggi  dapat menyebabkan penurunan pendapatan asli daerah karena k nnnnnnnnnnnnnnnnnmurangnya permintaan barang dan  jasa  yang  dihasilkan  oleh  sektor-sektor  ekonomi  daerah  tersebut.  Sebaliknya,  jika  tingkat  pengangguran terbuka rendah, maka daya beli masyarakat akan meningkat sehingga mendorong pertumbuhan sektor ekonomi, dan dapat meningkatkan pendapatan asli daerah.

## Metodelogi
Metode pendekatan pada penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif untuk menganalisis pengaruh pajak daerah,  retribusi  daerah,  belanja  daerah,  dan  tingkat  pengangguran  terbuka  terhadap  pendapatan  asli  daerah Kabupaten Gresik.  variabel  bebas  pada  penelitian  ini  yaitu  pajak  daerah  per  tahun yang  diukur  dalam  satuan milliar  Rupiah,  retribusi  daerah  per  tahun  yang  diukur  dalam  satuan  milliar  Rupiah,  belanja  daerah  per  tahun yang diukur dalam satuan trilliun Rupiah, dan tingkat pengangguran terbuka per tahun yang diukur dalam satuan persen.  Sedangkan  variabel  terikat  pada  penelitian  ini  adalah  pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Gresik  per tahun yang diukur dalam satuan milliar Rupiah.
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  diambil  dari  Badan  Pendapatan  Pengelolaan Keuangan  dan  Aset  Daerah (BPPKAD)  Kabupaten Gresik  dan  Bada Pusat  Statistik  (BPS)  Kabupaten Gresik. Analisis  data  menggunakan  metode  regresi  linier  berganda.  Metode  regresi  linier  berganda  digunakan  dalam penelitian  yang  memiliki  variabel  independen  lebih  dari  satu.  Analisis  regresi  linier  berganda  dilakukan  untuk mengetahui arah dan seberapa besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Model regresi harus bersifat BLUE ( Best Linier Unbiase Estimator ) dengan pengambilan keputusan uji f dan uji t tidak boleh bias.  Teknik  analisis  menggunakan  bantuan  program  SPSS  ( Statistical  Package  for  the  Social  Sciences ). Adapun model regresi linier berganda dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y = β 0 + β 1X1 + β 2X2 + β 3X3 + β 4X4
Y  merupakan  variabel  dependen,  sedangkan  X1,  X2,  X3,  X4  merupakan  variabel  independen,  dan persamaan regresi dalam penelitian ini yakni sebagai berikut:
Y = Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Gresik X1 = Pajak Daerah Kabupaten Gresik X2 = Retribusi Daerah Kabupaten Gresik X3 = Belanja Daerah Kabupaten Gresik X4 = Tingkat Pengangguran Terbuka Kabupaten Gresik

## Hasil dan Pembahasan
Hasil Analisis Data Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinieritas
Uji  mutikolinieritas  digunakan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  korelasi  dalam  model  regresi.  Data dapat  dikatakan  tidak  terkena  penyakit  multikolinieritas,  yaitu  ketika  variabel  bebasnya  ( independen )  tidak memiliki hubungan satu sama lain. Pada penelitian ini untuk mengetahui apakah dalam  model regresi terdapat penyakit multikolinieritas atau tidak yaitu dengan menggunakan metode Pair-Wise Correlation. Jika nilai koefisien korelasi antar masing-masing variabel bebas tidak lebih dari 0,7 maka model regresi tidak mengandung gejala multikolinieritas.
Tabel 1.2 Uji Multikolinieritas Coefficient Correlations a Model Tingkat Pengangguran Terbuka (X4) Pajak Daerah (X1) Retribusi Daerah (X2) Belanja Daerah (X3) 1 Correlations Tingkat Pengangguran Terbuka (X4) 1.000 -.737 .235 .683 Pajak Daerah (X1) -.737 1.000 .066 -.942 Retribusi Daerah (X2) .235 .066 1.000 -.265 Belanja Daerah (X3) .683 -.942 -.265 1.000 Covariances Tingkat Pengangguran Terbuka (X4) 1353878840393 18110000.000 - 1371966235.517 1397976437.107  448648957.051 Pajak Daerah (X1) - 1371966235.517 .026 .005 -.009 Retribusi Daerah (X2) 1397976437.107 .005 .262 -.008 Belanja Daerah (X3) 448648957.051 -.009 -.008 .003 a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah (Y) Dari table diatas dapat diketahui hasil sebagai berikut:
a) Pajak daerah dengan retribusi daerah nilai correlation 0,066.
b) Pajak daerah dengan belanja daerah nilai correlation -0,942.
c) Pajak daerah dengan tingkat pengangguran terbuka nilai correlation -0,737.
d) Retribusi daerah dengan belanja daerah nilai correlation -0,265.
e) Retribusi daerah dengan tingkat pengangguran terbuka nilai correlation 0,235.
f) Belanja Daerah dengan Tingkat penggangguran terbuka nilai correlation 0,683.
Karena  nilai  pair  wise  correlatian  antar  variabel  bebas  <0,70  maka  model  regresi  dalam  penelitian  ini terbebas dari gejala multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas.
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji ada atau tidaknya kesamaan varians dari residual yang diamati  dari  satu  observasi  ke  observasi  lainnya.  Dalam  model  regresi  yang  baik,  biasanya  tidak  terjadi heteroskedastisitas  yakni  pada  regresi  linier  nilai  residualnya  tidak  memiliki  hubungan  dengan  variabel  bebas ( independen ). Pada penelitian ini menggunakan metode grafik scatterplot .
Gambarl 1.3 Uji Heteroskedastisitas
Melalui grafik scatterplot , dapat terlihat apakah dalam model regresi terdapat penyakit heteroskedastisitas atau  tidak.  Apabila  terdapat  pola  tertentu  dalam  grafik,  maka  terindikasi  adanya  gejala  heteroskedastisitas. Berdasarkan hasil grafik scatterplot diatas dapat diketahui bahwa titik-titik menyebar secara acak diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. maka dapat disimpulkan bahwa pada model regresi dalam penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Uji Autokoralasi.
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  pada  model  regresi  terdapat  korelasi  antar kesalahan penganggu pada periode (t) dan periode (t-1). Apabila terdapat korelasi dalam model regresi, maka dikatakan terdapat  gejala  autokorelasi.  Secara  klasik,  regresi  mensyaratkan  bahwa  seharusnya  variabel  tidak terdapat gejala autokorelasi.
Tabel 1.4 Uji Autokorelasi Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a - 4075114267.2764 8 Cases < Test Value 6 Cases >= Test Value 6 Total Cases 12 Number of Runs 9 Z .908 Asymp. Sig. (2-tailed) .364 a. Median
Berdasarkan hasil  dari  metode Run Test menujukkan bahwa  nilai Asymp.  Sig.  (2-tailed) lebih  besar  dari nilai  0,05 yakni  dengan  nilai probabilitas  sebesar  0,364  yang  menujukkan bahwa  pada  model  regresi  ini tidak terjadi gejala autokorelasi.

## Uji Koefisen Regresi
Uji Model Regresi Linier Berganda Pengaruh antara variabel bebas ( independent ) yaitu pajak daerah, retribusi daerah, belanja daerah, dan tingkat  pengangguran  terbuka  terhadap  variabel  terikat  ( dependen )  yaitu  pendapatan  asli  daerah  Kabupaten Gresik  dapat  diketahui  melalui  analisis  regresi  linier  berganda  dan  untuk  mengelola  data yang  ada  diperlukan suatu alat bantu berupa komputer dengan program SPSS ( Statistic Program For Social Science ) versi 25.
Tabel 1.5 Hasil Uji Regresi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) - 44376777023. 601 12066573192 6.810 -.368 .724 Pajak Daerah (X1) 1.079 .160 .753 6.744 .000
Retribusi Daerah (X2) .811 .512 .071 1.585 .157 Belanja Daerah (X3) .105 .056 .224 1.859 .105 Tingkat  Pengangguran Terbuka (X4) 197073227.20 6 11635629937. 366 .001 .017 .987 a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah (Y)
Berdasarkan tabel diatas maka dapat diperoleh model persamaan regresi linier berganda sebagai berikut ini: Y = -44,376 + 1,079 + 0,811 + 0,105 + 19,707
Dari model persamaan regresi linier berganda diatas dapat diuraikan sebagai berikut:
a) Nilai  Konstanta  mempunyai  nilai  sebesar  -44,376  yang  menunjukkan  bahwa  apabila  pajak  daerah, retribusi  daerah,  belanja  daerah,  dan  tingkat  pengangguran  terbuka  sama  dengan  0  (nol)  maka pendapatan asli daerah mengalami penurunan sebesar 44,376%.
b) Nilai  Pajak  Daerah  (X1)  mempunyai  nilai  sebesar  1,079  yang  menunjukkan  bahwa  variabel  pajak daerah  (X1)  memiliki  pengaruh  posiif  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y),  yang  berarti  bahwa apabila pajak daerah mengalami kenaikan satu milliar maka pendapatan asli daerah akan mengalami kenaikan sebesar 1,079%.
c) Nilai Retribusi Daerah (X2) mempunyai nilai sebesar 0,811 yang menunjukkan bahwa variabel retribusi daerah  (X2)  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y)  yang  berarti  bahwa, apabila  retribusi  daerah  mengalami  kenaikan  satu  milliar  maka  pendapatan  asli  daerah  akan mengalami kenaikan sebesar 0,811%.
d) Nilai  Belanja Daerah (X3)  mempunyai  nilai  sebesar  0,105  yang  menunjukkan  bahwa  variabel  Tingkat Pengangguran  Terbuka  (X3)  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y)  yang berarti bahwa, apabila belanja daerah mengalami kenaikan satu milliar maka pendapatan asli daerah akan mengalami kenaikan sebesar 0,105%.
e) Nilai Tingkat Pengangguran Terbuka (X4) mempunyai nilai sebesar 19,707 yang menunjukkan bahwa variabel  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (X4)  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli Daerah  (Y)  yang  berarti  bahwa,  apabila  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  mengalami  kenaikan  satu persen maka pendapatan asli daerah akan mengalami kenaikan sebesar 19,707%.

## Uji Koefiisen Determinasi (R²)
Uji koefisien  determinasi  (R²)  dilakukan  untuk mengetahui  seberapa  besar  tingkat  kemampuan  model regresi dalam menjelaskan varian variabel bebas (Saragih et al., 2021). Nilai koefisien determinasi menunjukkan seberapa  besar  variasi  variabel  terikat teradap  variabel  bebas.  Nilai koefisien  determinasi yaitu  antara  0  (nol) sampai dengan 1 (satu). Apabila nilai R² kecil, maka dapat diketahui bahwa variabel independen terbatas dalam menjelaskan varian dari variabel dependen. Namum, semakin tinggi R² akan semakin baik bagi model regresi, karena variabel bebas bisa menjelaskan variabel terikat lebih besar.
Tabel 1.6 Hasil Uji R²
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .997 a .993 .989 29725613336.9 3305 2.636
a.  Predictors:  (Constant),  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (X4),  Pajak  Daerah  (X1),
Retribusi Daerah (X2), Belanja Daerah (X3)
b. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah (Y)
Berdasarkan tabel nilai koefisien determinasi (R²)  yang dilihat dari kolom R Square yaitu sebesar 0,993 yang berarti bahwah variabel pajak daerah, retribusi daerah, belanja daerah, dan tingkat pengangguran terbuka
mempengaruhi variabel pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik sebesar 99% sedangkan 1% nya dipengaruhi oleh variabel lain diluar dari model penelitian.

## Uji F (Simultan)
Uji F atau F Test digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas (independen) secara simultan (bersama-sama)  terhadap  variabel  terikat (dependen) .  Hasil  pada  uji  F  dapat  dilihat  pada  tabel  Analysis  of Variance  (ANOVA).  Apabila terdapat  pengaruh  variabel  bebas  secara  simultan terhadap variabel  terikat maka model  persamaan  regresi  dapat  dikatakan  dalam  kriteria  cocok.  Apabila  sebaliknya,  tidak  terdapat  pengaruh variabel  bebas  secara  simultan  terhadap  variabel  terikat  maka  masuk  dalam  kriteria  tidak  cocok.  Untuk mengetahui  model  persamaan  regresi  masuk  dalam  kriteria  cocok  atau  tidak  maka  perlu  melakukan perbandingan nilai F hitung dan nilai F tabel. Tabel 1.7 Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 91646852994250 6600000000.000 4  22911713248562 6650000000.000 259.296 .000 b Residual 61852846177979 64000000.000 7  88361208825685 2000000.000 Total 92265381456030 4600000000.000 11
a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah (Y) b. Predictors: (Constant), Tingkat Pengangguran Terbuka (X4), Pajak Daerah (X1), Retribusi Daerah (X2), Belanja Daerah (X3)
Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui hasil dari uji simultan atau uji F yang menunjukkan bahwa nilai F hitung sebesar 259,296 dan dengan tingkat signifikansi 0.001 sedangk an nilai F table (α = 0,05) d engan df (n1) = 4, df (n2) = 7 maka didapatkan F table sebesar 4,120. Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa nilai F hitung (259,296) lebih besar dari F tabel (4,120), sehingga secara keseluruhan (simultan) variabel bebas ( independent ) yaitu  pajak  daerah,  retribusi  daerah,  belanja  daerah,  dan  tingkat  pengangguran  terbuka  memiliki  pengaruh terhadap pendapatan asli daerah sebagai variabel terikat ( dependen ) dan menunjukkan bahwa hipotesis dierima.

## Uji T (Parsial)
Uji T atau T Test pada analisis ini digunakan untuk mengetahui pengaruh secara parsial antara tiap-tiap variabel  bebas (independen) terhadap  variabel  terikat (dependen) .  Suatu  variabel  dapat  dikatakan  memiliki pengaruh apabila nilai t hitung lebih besar daripada t tabel.
Tabel 1.8 Uji T
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) - 44376777023. 601 12066573192 6.810 -.368 .724 Pajak Daerah (X1) 1.079 .160 .753 6.744 .000 Retribusi Daerah (X2) .811 .512 .071 1.585 .157 Belanja Daerah (X3) .105 .056 .224 1.859 .105 Tingkat  Pengangguran Terbuka (X4) 197073227.20 6 11635629937. 366 .001 .017 .987
a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah (Y)
Berdasarkan tabel hasil analisis Uji T menunjukkan bahwa nilai t hitung pada variabel pajak daerah sebesar 6,744  dan  t  tabel  2,365,  karena  telah  diketahui  nilai  t  hitung  >  t  tabel  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  pajak daerah berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik tahun 2010 – 2021. Hal ini menujukkan bahwa hipotesis pertama dalam penelitian ini diterima.
Nilai t hitung pada variabel retribusi daerah yaitu sebesar 1,585 dan t tabel 2,365, karena telah diketahui t hitung  <  t  tabel  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  retribusi  daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Gresik  tahun  2010 – 2021.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  kedua dalam penelitian ini ditolak.
Nilai t hitung pada variabel belanja daerah yaitu sebesar 1,859 dan t tabel 2,365, karena diketahui nilai t hitung  <  t  tabel  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  belanja  daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Gresik  tahun  2010 – 2021.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  ketiga dalam penelitian ini ditolak.
Nilai t hitung pada variabel tingkat pengangguran terbuka yaitu sebesar 0,017 dan t table sebesar 2,365, karena  diketahui  t  hitung  <  t  tabel  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  pengangguran  terbuka  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Gresik  tahun  2010 – 2021.  Hal  ini menunjukkan bahwa hipotesis keempat dalam penelitian ini ditolak.

## Pembahasan Pengaruh Pajak Daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah
Variabel pajak daerah secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik tahun  2010-2021 sehingga  dapat  diartikan  bahwa ketika  pajak  daerah  mengalami kenaikan maka pendapatan asli daerah juga mengalami kenaikan, begitu pula sebaliknya apabila pajak daerah mengalami penurunan maka pendapatan asli daerah juga akan mengalami penurunan.
Pajak daerah memiliki peran yang penting dalam peningkatan Pendapatan Asli Daerah, dengan adanya kontribusi  pajak  daerah  yang  tinggi  dapat  meningkatkan  penerimaan  fiskal.  Faktor  penyebab  tingginya penerimaan  pendapatan  dari  pajak  dikarenakan  di  Kabupaten  Gresik  terjadi  peningkatan  aktivitas  ekonomi, peningkatan  investasi  dan  pembangunan  infrastruktur,  yang  meningkatkan  aktivitas  bisnis  dan  konsumsi masyarakat, sehingga berdampak pada peningkatan pajak. Tingginya penerimaan pajak daerah ini pemerintah daerah Kabupaten Gresik telah menggunakannya secara optimal dan efisien seperti pembangunan infrastruktur, pembangunan  ekonomi,  program  pemberdayaan  masyarakat,  dan  pengembangan  pariwisata.  Sehingga berdampak pada peningkatan pendapatan asli daerah. Sejalan dengan peneliian yang dilakukan oleh Nusa dan Panggalo (2022) yang menyatakan bahwa Pajak daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah.

## Pengaruh Retribusi Daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah
Variabel  retribusi  daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  pendapatan  asli  daerah Kabupaten Gresik tahun 2010-2021. Sehingga dapat diartikan bahwa setiap kenaikan atau penurunan retribusi daerah tidak berdampak pada pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik.
Penerimaan  retribusi  daerah  dapat  dialokasikan  untuk  membiayai  pengembangan  dan  peningkatan kualitas  fasilitas  umum  dan  pelayanan  publik,  sehingga  nantinya  dapat  berdampak  pada  peningkatan penerimaan pendapatan asli daerah. Tetapi peningkatan retribusi daerah di Kabupaten Gresik pemanfaatannya belum  optimal,  serta  retribusi  daerah  memberikan  kontribusi  terendah  diabanding  dengan  sumber pendapatan lainnya, sehingga tidak berdampak pada peningkatan pendapatan asli daerah. Hal tersebut dilatarbelakangi oleh rendahnya  kesadaran masyarakat  dalam  membayar  retribusi.  Sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Nusa dan  Panggalo  (2022)  yang  menyatakan  bahwa  retribusi  daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Belanja Daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah
Variabel  belanja  daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  pendapatan  asli  daerah Kabupaten  Gresik  tahun  2010-2021.  Yang  berarti  bahwa  setiap  kenaikan  maupun  penurunan  belanja  daerah tidak berdampak pada pendapatan asli daerah.
Belanja daerah yang dialokasikan secara efektif dan tepat sasaran seperti pembangunan infrastruktur, dan program-program yang mendukung pertumbuhan ekonomi tentu memberikan dampak yang positif terhadap pendapatan  asli  daerah.  Defisit  anggaran  yang  terjadi  di  Kabupaten  Gresik  mengindikasikan  bahwa pengalokasian belanja daerah tidak efisien. Pada tahun 2021 belanja tidak terduga Kabuaten Gresik mengalami kenaikan  sebesar  179,37%,  karena  pada  tahun  tersebut  belanja  daerah  kabupaten  Gresik  lebih  dialokasikan untuk pemulihan ekonomi dampak dari pandemic Covid-19. Kurangnya efisiensi dalam pengelolaan anggaran, sehingga belanja daerah tidak terlalu memberikan pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  hasil  penelitian  Fatmawati  dan  Ria  Sari  (2021),  yang  menyatakan bahwa  terdapat  hubungan  positif  antara  belanja  daerah  dengan  Pendapatan  Asli  Daerah.  Perbedaan  hasil penelitian  ini  dikarenakan  oleh  beberapa  faktor  seperti  perbedaan  lokasi  data,  jumlah  variabel,  dan  rentang waktu yang digunakan.

## Pengaruh Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Pendapatan Asli Daerah
Variabel tingkat pengangguran terbuka tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik tahun 2010-2021. Artinya, setiap kenaikan maupun penurunan tingkat pengangguran terbuka tidak berdampak pada pendapatan asli daerah.
Tidak  berpengaruhnya  variabel  tingkat  penganggduran  terbuka  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah Kabupaten Gresik tahun 2010 – 2021 ini dikarenakan oleh tenaga kerja yang menganggur merupakan tenaga kerja dengan kualifikasi rendah atau keterampilan yang tidak sesuai dengan kebutuhan pasar tenaga kerja. Hal tersebut juga dilatarbelakangi oleh terbatasnya kualitas sumber daya manusia serta minimnya program pelatihan kerja  di  Kabupaten  Gresik.  Sehingga  tingkat  pengangguran  terbuka  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  penerimaan  pendapatan  asli  daerah.  Sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Charolina Sihombing  dan  Agnesia  Sihombing  (2022)  yang  menyatakan  bahwa  tingkat  pengangguran  terbuka  tidak berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah.

## Kesimpulan
Menurut hasil analisis data yang telah dilakukan dan pembahasan yang telah diuraikan dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel  Pajak  Daerah  (X ₁ )  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  (Y) Kabupaten Gresik tahun 2010-2021. Hal ini dikarenakan pajak daerah memberikan kontribusi yang cukup  besar  terhadap  PAD  Kabupaten  Gresik  dan  pemerintah  daerah  mengelola  pajak  secara efisien. Sehingga memberikan pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
2. Variabel  Retribusi  Daerah  (X ₂ )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  pendapatan  asli daerah (Y) Kabupaten Gresik tahun 2010-2021. Hal ini dikarenakan retribusi daerah memberikan kontribusi paling rendah terhadap pendapatan asli daerah dibanding dengan sumber pendapatan lainnya. Sehingga retribusi daerah tidak memberikan dampak yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik.
3. Variabel  Belanja  Daerah  (X ₃ )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  (Y) Kabupaten  Gresik  tahun  2010-2021.  Hal  tersebut  dikarenakan  pengalokasian  belanja  daerah Kabupaten Gresik kurang efisien, serta belanja daerah yang dialokasikan untuk pemulihan ekonomi dan  pengembangan  infrastruktur,  membutuhkan  waktu  lama  untuk  dapat  mengetahui  pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
4. Variabel  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (X ₄ )  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  pendapatan asli  daerah  (Y)  Kabupaten  Gresik  tahun  2010-2021.  Hal  ini  dikarenakan  tenaga  kerja  yang menganggur  merupakan  tenaga  kerja  dengan  kualifikasi  rendah  atau  keterampilan  yang  tidak
sesuai dengan kebutuhan pasar tenaga kerja. Tenaga kerja dengan kualifikasi rendah tidak dapat berkontibusi secara optimal pada sektor-sektor yang dapat meningkatkan pendapatan asli daerah.
5. Secara simultan variabel pajak daerah, retribusi daerah, belanja daerah, dan tingkat pengangguran terbuka berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Gresik tahun 2010-2021.

## Referensi
[1 ] Anggoro, D.D., (2017). Pajak daerah dan retribusi daerah . Universitas Brawijaya Press.
[2] Charolina Sihombing, S., Agnesia Sihombing, D., (2022). The Effect of Grdp, Open Unemployment Rate, and Number of Population Poor on Riau Province Regional Original Revenue 10, 195 – 202.
[3] Damanik, D., Panjaitan, P.D., (2022). Pengaruh Retribusi Daerah dan Inflasi Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Pematangsiantar 6, 4697 – 4706.
[4] Fatmawati, A.P., Ria Sari, N., (2021). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah Pada Pemerintah Kota Di Pulau Jawa. L. J. 2, 1 – 10. https://doi.org/10.47491/landjournal.v2i1.1034 [5] Muliawan, G., Hasmarini, M.I., (2023). Analisis Determinan Tingkat Pendapatan Di Provinsi Jawa Tengah. J. Ilmu Sos . 3, 166 – 172.
[6] Mulyadi, Nawangsasi, E., (2020). Upaya Mengoptimalkan Pemungutan Pajak Daerah untuk Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah di Kota Surakarta. Adv. J. Akunt . 7, 86 – 100.
[7] Nalle, F.W., Oki, K.K., Sangaji, P.M.M., (2021). Analisis kemampuan keuangan daerah dalam rangka pelaksanaan otonomi daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur. Inovasi 17, 184 – 197.
[8] Nusa, Y., Panggalo, L., (2022). Kontribusi Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Provinsi Papua Periode 2014-2021. J. Financ. Tax 2, 145 – 158.
[9] Oki, K.K., Nalle, F.W., Meomanu, P.A. V, (2020). Analisis Kemandirian Keuangan Daerah Kabupaten Belu. J. Ekon. Pembang . 5, 1 – 6.
[10] Pekuwali, F.R., Tomasowa, T.E.D., Akuntansi, J., Kupang, P.N., (2020). Pengaruh optimalisasi pemanfaatan aset tetap milik pemerintah daerah dalam meningkatkan penerimaan retribusi daerah di kota kupang 5, 19 – 24.
[11] Ramadhan, M., Syahidin, S., (2020). Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Dana Perimbangan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Aceh Tengah. Gajah Putih J. Econ . Rev. 2, 1 – 10.
[12] Saragih, M.G., Saragih, L., Purba, J.W.P., Panjaitan, P.D., (2021). Metode Penelitian Kuantitatif: Dasar – Dasar Memulai Penelitian.
[13] Sihabudin, Wibowo, D., Mulyono, S., Kusuma, J.W., Arofah, I., Ningsi, B.A., Saputra, E., Purwasih, R., Syaharuddin, (2021). Ekonometrika Dasar Teori dan Praktik Berbasis SPSS.
[14] Simbolon, J.L., Daulay, K.S., Nainggolan, S.C., (2022). Analisis Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Sumatera Utara Tahun 2016-2021. Ekon. Bisnis Manaj. dan Akunt. 3 , 750 – 759. [15] Sugiyono, (2019). Metode Penelitian Kuantitatif,Kualitatif Dan R&D . Alfabeta, Bandung.