## Persepsi Petani tentang Saluran Komunikasi Usahatani Padi
P. R. Pertiwi dan A. Saleh
Mayor Komunikasi Pembangunan, Gedung Departemen KPM IPB Wing 1 Level 5, Jalan Kamper Kampus IPB Darmaga, Telp. 0251-8420252, Fax. 0251-8627797

## Abstrak
Serang  District  is  a  one  of  four  districts  of  Banten  Province  which  resulted  high  production  of  paddy, at  the  west region of Java Island.  This condition must be defended with introduced paddy farming innovation continuously, what submitted  trough    various  of    communication  channel.  The  research  objectives  were:  (1)  to  describe  the innovativeness  characteristics  of  paddy  farmers,  (2)  to  know  the  perception  of  paddy  farmers  on  extension communication channel, (3) to analyze the relationship between the innovativeness  characteristics of paddy farmers with their perception about extension communication channels. This research was conducted with the survey methods and observations in the three Serang subdistricts, including Ciruas, Carenang and Tirtayasa. The determination of the  sample  done  in  random  sampling,  with  the  number  of  samples  of  136  people.  The  correlation  analysis  of variables is done through Spearman rank correlation test. Reasearch results were: the innovativeness characteristics of paddy farmers were classified, except on the level of risk, including category bad; perception of farmers about the communication  channels  was  good  on  the  financing  aspect,  both  interpersonal  and  media;  farmer  innovativeness characteristics  correlated  significantly  with  the  perception  of  interpersonal  and  media  communication  channels, except ownership of capital
Key words: perception, communication channel, paddy

## 1. Pendahuluan
Pembangunan pertanian di Indonesia  tidak  semata-mata  hanya dilakukan  untuk  meningkatkan  produk- tivitas  hasil  pertanian,  namun  juga diarahkan  untuk  meningkatkan  kesejah- teraan petani dan keluarganya.
Peningkatan  kesejahteraan  petani  meru- pakan  salah  satu  tujuan  penyuluhan pertanian,  yang  ditegaskan  dalam  UU RI No.16 Tahun 2006 bahwa penyuluhan  salah  satunya  ditujukan untuk memberdayakan  pelaku  utama dan  pelaku  usaha  dalam  peningkatan kemampuan melalui  penciptaan  iklim usaha  yang  kondusif,  penumbuhan motivasi, pengembangan potensi,
pemberian peluang, peningkatan kesadaran  dan  pendampingan  serta fasilitasi. Upaya  pencapaian  tujuan  penyu-
luhan  salah  satunya  dilakukan  melalui pengembangan inovasi
pertanian, penyebaran  dan  penumbuhan  motivasi pada petani untuk menggunakan inovasi tersebut. Salah satu dampak penyebaran inovasi  pada  suatu  masyarakat  adalah terbentuknya karakteristik inovasi, yang
dibedakan antara kelompok yang cenderung  inovatif  dan  kurang  inovatif. Rogers  dan  Shoemaker  (1995)  Rogers dan  Shoemaker  mengistilahkan  hal tersebut  sebagai  karakteristik  keinova- tifan, yang dikelompokkan menjadi tiga bagian,  yaitu:  (1)  karakteristik  sosial ekonomi, meliputi: status sosial, tingkat mobilitas/kekosmopolitan,  luas  lahan, modal,  jenis  pekerjaan,  orientasi  pada komersialisasi  produk;  (2)  karakteristik individu  yang  diperlihatkan  dengan: sikap  empati,  dogmatis,  kemampuan abstraksi, rasionalitas, intelegensi, sikap terhadap perubahan,
keberanian beresiko  dan  sikap  futuristik;  dan  (3) karakteristik  komunikasi  yang  meliputi: tingkat  partisipasi  sosial,  komunikasi interpersonal,  hubungan  sosial  dan dengan  agen  pembaharu,    pemanfaatan media  massa  untuk  mencari  informasi, serta tingkat kepemimpinan.
Karakteristik  sasaran  termasuk salah  satu  faktor  yang  dipertimbangkan dalam kegiatan penyuluhan agar mendukung  efektivitas  penyampaian pesan  pembangunan.    Beberapa  hasil penelitian tentang karakteristik
keinovatifan  antara  lain  dilakukan  oleh
Subagiyo  (2005),  di  mana  karakteristik yang  berkaitan  dengan  keinovatifan petani  dalam  menerima  informasi  dan inovasi  antara  lain  umur,  tingkat pendidikan  dan  pengalaman  bekerja, motivasi, tingkat keterdedahan terhadap informasi  dari  media,  kekosmopolitan, serta  keterlibatan  dalam  organisasi.
Adapun Pertiwi et al. (2007) menunjukkan bahwa tingkat keinovatifan petani-nelayan yang dilihat dari  peubah  karakteristik  individu, sosial  dan komunikasi,  menunjukkan kondisi  yang  sejalan  dengan  tingkatan kategori  adopter.    Artinya  makin  tinggi tingkatan kategori adopter, makin tinggi pula tingkat keinovatifannya.
Di samping  sebagai  fungsi edukasi  dan  pemberdayaan  masyarakat, penyuluhan  juga  berperan  sebagai fungsi  penyebarluasan  informasi  yang membutuhkan proses komunikasi
penyuluhan.  Henuk  dan  Levis  (2005) menyebutkan bahwa komunikasi penyu- luhan  berkaitan  dengan  bagaimana melakukan  komunikasi  dengan  petani- petani  kecil  dengan  segala  keterbatasan yang  mereka  miliki,  agar  pesan  yang disampaikan melalui
komunikasi penyuluhan dapat diterima dengan baik, diserap  dan  selanjutnya  diterapkan dalam  usahatani  mereka,  sehingga petani  kecil  mampu  meningkatkan kesejahteraannya atau bagaimana mereka dapat hidup sejahtera. Petani  padi  merupakan  sasaran yang  perlu  dijamah  oleh  informasi, mengingat  petani  padi  merupakan pelaku utama dalam penyediaan produksi beras. Informasi-informasi aktual  berupa  inovasi  usahatani  padi yang semakin berkembang perlu sampai pada petani. Informasi-informasi tersebut berupa sistem usahatani, mencakup  teknik  pengolahan  lahan, penanaman, pemupukan, pengairan, pemeliharaan dan pemanenan. Berbagai saluran  komunikasi  dapat  dimanfaatkan
untuk  menyebarluaskan  informasi  ini, sehingga  petani  mempunyai  keputusan untuk  memilih  saluran  komunikasi  apa yang sesuai dengan minat dan kebutuhannya.    Keputusan  petani  untuk memilih saluran  komunikasi  awalnya terbentuk  dari  penilaian petani  terhadap saluran komunikasi. Berlo (1960) mengungkapkan  sasaran  komunikasi akan  memilih  saluran  sesuai  dengan melihat:  (1)  saluran  apa  yang  tersedia, (2) berapa biaya yang dikeluarkan untuk memperoleh saluran dan (3) saluran apa yang  dipilihkan  oleh  sumber.  Dengan demikian,  persepsi  petani  mengenai ketersediaan,  pembiayaan,  kemudahan mengakses  serta  ketepatan  penggunaan saluran  komunikasi    sebagai  pembawa informasi  merupakan  hal  yang  cukup penting  untuk  dikaji  terkait  preferensi petani terhadap saluran komunikasi.
Salah  satu  sentra  produksi  padi di  wilayah  Barat  Pulau  Jawa  adalah Provinsi  Banten.      Berdasarkan  data yang tersedia, sampai akhir tahun 2005 Provinsi  Banten  mengalami  surplus beras  sebanyak  65.488  ton,  bahkan menyumbang  24,75  persen  persediaan beras bagi provinsi Banten (Khomsurizal 2008).  Kabupaten Serang merupakan wilayah kedua yang memiliki  produksi  padi  terbanyak  di Provinsi  Banten.    Upaya  penyediaan infomasi  tentang  inovasi  padi  bagi petani  padi  di  Serang  makin  giat digalakkan.    Sebagai  contoh,  posko Prima  Tani  dan  klinik  pertanian dibangun  untuk  menyediakan  informasi bagi  petani  secara  langsung  di  lokasi tempat  tinggal  mereka. Di  samping  itu juga  disediakan  pelayanan  informasi melalui peralatan komunikasi elektronik dan  media  cetak  (Deptan  2008). Dengan saluran komunikasi penyuluhan yang  ditawarkan,  diharapkan  petani padi di wilayah Serang dapat meningkat pengetahuannya
tentang
inovasi pertanian  komoditas  padi,  sehingga
memacu  mereka  menggunakan  cara- cara pertanian yang baru.
Pada  kenyataan di  lapangan, petani  padi  masih  menggunakan  cara- cara lama dalam mengelola usahataninya (seperti pola tanam
serumpun  dalam  satu  lubang,  pola pemupukan  yang  tidak  sesuai  dengan perkembangan  usia  tanam  dan  lain- lain).      Hal  ini  diduga  karena  petani kurang  mengakses  informasi,  sehingga petani masih belum menerima informasi dengan  baik  tentang  inovasi  sistem usahatani  dari  berbagai  sumber  yang relevan.  Sistem  penyuluhan  berjenjang memungkinkan  terjadinya  informasi yang  hanya  berhenti  di  tingkat  petani yang  sudah lebih  maju,  yang  kurang dekat  dengan  petani  lainnya.    Upaya penyampaian  informasi  inovasi  padi cenderung  sulit  dijalankan  mengingat umur rata-rata petani Indonesia cenderung tua, yang cukup berpengaruh pada penerimaan informasi baru, karena petani  yang  berusia  tua  cenderung sangat  konservatif  dalam  menyikapi terhadap perubahan atau inovasi teknologi  (Henuk & Levis 2005).  Di samping itu diduga mereka juga kurang tanggap  terhadap  teknologi  informasi dan  menganggapnya  sebagai  sesuatu yang rumit.
Berdasarkan  uraian  di  atas diperlukan suatu kajian untuk menjawab beberapa pertanyaan berikut: (1) seperti apakah karakteristik keinovatifan petani penerima informasi pengelolaan usahatani  padi?  (2)  bagaimanakah persepsi petani tentang saluran komunikasi yang  membawa  informasi pengelolaan  usahatani  padi di  kalangan masyarakat petani? dan (3) sejauh mana hubungan karakteristik keinovatifan
petani  dengan persepsinya  tentang saluran  komunikasi  yang  membawa informasi pengelolaan usahatani padi?

## 2. Metodologi
Artikel  ini  ditulis  berdasarkan hasil  penelitian  tahun  2009  yang menganalisis  tentang  persepsi  dan pemilihan petani terhadap saluran komunikasi mengenai informasi pengelolaan  usahatani  padi,  sebagai suatu  kasus  yang  diambil  dari  para petani  di  Kabupaten  Serang.    Aspek karakteristik keinovatifan yang digunakan  dalam  kajian  ini  aspek karakteristik keinovatifan yang dikemukakan oleh Rogers dan Shoemaker  (1995). Variabel-variabel karakteristik  keinovatifan  yang  dikaji antara  lain status  sosial,  luas  lahan  dan kepemilikan  modal  (karakteristik  sosial ekonomi), tingkat empati, tingkat keberanian beresiko dan tingkat futuristik  (karakteristik  individu)  dan tingkat partisipasi sosial, tingkat aktivitas  komunikasi  dan  keterlibatan dalam penyuluhan (karakteristik komunikasi). Karakteristik keinovatifan petani tersebut  dihubungkan  dengan  persepsi petani  tentang  saluran  komunikasi penyuluhan yang terbagi menjadi saluran interpersonal dan saluran komunikasi  bermedia.    Persepsi  petani tentang  saluran  komunikasi  ini  dilihat dari  empat  indikator,  yaitu  ketersediaan saluran, pembiayaan saluran, kemudahan  mengakses  saluran  dan ketepatan penggunaan saluran.  Adapun subjek informasi melalui saluran komunikasi  penyuluhan  yang  diamati adalah informasi inovasi tentang usahatani padi, mencakup teknik pemilihan  bibit,  pola  tanam,  teknik pemupukan,  teknik  pengendalian  hama penyakit,  teknik  pengairan,  teknik pemanenan, permodalan dan pemasaran. Informasi yang dibutuhkan dalam penelitian digali melalui penyebaran  kuesioner  yang  didukung
dengan  wawancara  mendalam  terhadap petani responden. Instrumen dikembangkan  dalam  dua  bentuk,  yaitu instrumen  berupa  kuesioner  dalam bentuk penyataan dan pertanyaan
(terbuka dan  tertutup). Hasil uji reliabilitas instrumen penelitian diperoleh  nilai  koefisien  reliabilitas untuk variabel karakteristik keinovatifan  petani  sebesar  0,802  dan untuk  variabel  persepsi  tentang  saluran komunikasi  penyuluhan  sebesar  0,870. Berdasarkan kuesioner tertutup dihasilkan data kuantitatif yang selanjutnya  di-coding dan  di-entry dengan  menggunakan  SPSS.    Data tersebut dianalisis menggunakan statistik deskriptif dengan menampilkan distribusi  frekuensi,  persentase,  rataan skor    dan  total  rataan  skor;  dan  analisis statistik  inferensial  berupa    uji  korelasi rank Spearman  (r s ),    untuk  mengetahui hubungan antara karakteristik keinovatifan  petani  dengan  persepsi petani  tentang  saluran  komunikasi penyuluhan.  Adapun bentuk pernyataan atau  jawaban  dari  pertanyaan  terbuka menghasilkan data kualitatif yang digunakan  untuk  melengkapi  informasi yang  dapat  mempertajam  analisis  data kuantitatif.
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  semua  petani  padi  yang  menjadi anggota  kelompok  tani  padi  sawah  di Kabupaten  Serang.  Penentuan  lokasi kecamatan  dilakukan  secara purposive dengan memilih tiga kecamatan, dari 10 kecamatan  yang  memiliki  kelompok tani  dengan  komoditas  khusus  padi sawah, yaitu kecamatan Ciruas, Tirtayasa  dan  Carenang.    Dari  jumlah populasi  di  tiga  kecamatan  tersebut, diambil  sampel  penelitian  sebanyak  2,5 persen sehingga  sampel  penelitian berjumlah  136  orang.    Sampel  diambil secara  acak  sederhana  (simple  random sampling) dari gabungan kelompok tani
(gapoktan) yang memiliki jumlah
anggota  kelompok  tani  terbanyak  di setiap  kecamatan  sejumlah  45-46  orang responden. Seluruh responden diwawancara  berdasarkan  kuesioner yang telah dibuat.

## 3. Gambaran  Usahatani  Padi  di Kabupaten Serang
Di  Kabupaten  Serang,  kegiatan penanaman  padi  dilakukan  sepanjang tahun.  Umumnya  penanaman  padi dilakukan  dalam  tiga  kali  musim setahun.  Varietas  padi  yang  biasa ditanam  oleh  petani    antara  lain Ciherang, Cigeulis dan IR 64.  Varietas ini  memiliki  waktu  tanam  yang  singkat dan  hasil  yang  baik.  Petani  banyak menggunakan  varietas ini  karena cukup mudah  mendapatkannya,  baik  melalui subsidi  dari  pemerintah,  membeli  dari petani  lain  ataupun  dari  kios  pertanian setempat.
Tahapan penanaman padi diawali dengan persiapan lahan umumnya dikerjakan oleh petani pemilik/penggarap  dibantu  oleh  para buruh  tani. Secara  umum  pengolahan tanah dilakukan dengan cara membajak, mencangkul  atau  dengan hand  tractor yang  menggunakan  bahan  bakar  solar. Ditinjau  dari  pembuatan  jarak  tanam, terdapat  dua  sistem  tanam  padi  yang dilakukan  petani,  yaitu  sistem  garit biasa  dan  sistem  jajar  legowo.    Sistem jajar  legowo  ini  merupakan  salah  satu inovasi padi sawah.
Penyiangan lahan dilakukan pada  saat  padi  berumur  sekitar  25-30 hari,  untuk  mencabut  gulma  yang tumbuh  di  sekitar  tanaman,  biasanya dilakukan
bersamaan dengan penyemprotan  tanaman.  Pemupukan untuk  tanaman  padi  masih  banyak dilakukan  dengan  menggunakan  pupuk kimia.  Beberapa  petani  menggunakan pupuk organik sebagai pupuk sampingan. Inovasi pemupukan
terbaru,  yaitu  pemupukan  dengan  cara menggunakan  Bagan  Warna  Daun (BWD)  untuk  pemupukan  N,  hampir belum dilakukan oleh responden petani.
Pengairan sawah yang dilakukan petani  umumnya  masih  menggunakan sistem pengairan tergenang, yang hanya sesekali disusutkan airnya, yaitu apabila akan melakukan pemupukan atau penyemprotan.  Upaya  penanggulangan HPT  hampir  seluruhnya  dilakukan secara  kimia,  yaitu  dengan  melakukan penyemprotan.    Umumnya  petani  tidak memperhatikan  apakah  ada  gejala serangan  hama  atau  tidak,  tetapi menyemprot sesuai keinginannya.
Panen  padi  dilakukan  setelah padi  menguning  dan  bulir  penuh,  yaitu sekitar  3,5  bulan.    Cara  pemanenan  di setiap  hamparan  atau  wilayah  pertanian berbeda-beda, yaitu dengan cara melelang  hasil  panen ke  tengkulak, memanen  dengan  menyewa  buruh  tani, dan  memanen  dengan  sistem gebotan, di  mana  yang  memanen  adalah  para petani  yang  ikut  andil  pada  saat menanam.    Petani  menuturkan  bahwa keuntungan  panen  dengan  cara  ini adalah  keeratan  hubungan  antar  petani dapat  terjalin  dengan  kuat,  serta  tidak ada  petani  yang  tidak  memiliki  padi  di rumahnya  sendiri.    Selama  cara  panen ini  dilakukan  secara  serentak  dan dilakukan  dengan  cara  beregu,  cara  ini tidak  bertentangan  dengan  inovasi pertanian.
Hal  lain  di  luar  teknik  bertani dan  tak  kalah  penting  adalah  tentang permodalan  dan  pemasaran.  Secara umum, petani telah memiliki kemandirian dalam melakukan permodalan dalam bentuk uang. Banyak di antara petani yang menggunakan  uang  sendiri  untuk  biaya operasional penanaman. Namun demikian ada pula petani yang meminjam  modal  ke  pihak  lain,  seperti ke  kerabat,  tengkulak  atau  kelompok
tani.    Modal  yang  diperoleh  dari kelompok tani umumnya berupa subsidi yang diberikan melalui kelompok,  baik berupa  bibit  atau  pupuk  maupun sejumlah  uang  yang  dialokasikan  untuk pembelian bibit atau pupuk. Peminjaman  ke  petani  lain  umumnya bukan  dalam  bentuk  uang,  tetapi  dalam bentuk  sarana  produksi  atau  alat-alat pertanian.  Pembayaran  dilakukan  pada saat panen, umumnya dengan membayarkan  sejumlah  hasil  panen sesuai kesepakatan. Pemasaran hasil panen dilakukan  dengan  dua  cara,  yaitu penjualan  langsung  sesaat  sesudah panen, atau ditunda pada saat membutuhkan uang. Dengan cara panen lelang,  hasil  panen  secara  otomatis terjual  secara  langsung.    Apabila hasil panen  disimpan  di  rumah,  kapan  pun petani  ingin  menjual  hasil  panen, banyak  pembeli  yang  datang  mencari, atau  menjual  ke  penggilingan  (pabrik) sebagai  penampung  hasil  panen  utama di wilayah internal pertaniannya.

## 4. Saluran  Komunikasi  Penyuluhan di Kabupaten Serang
Saluran  komunikasi  penyuluhan di  Kabupaten  Serang  terbagi  menjadi dua  bagian,  yaitu  saluran  komunikasi langsung  (interpersonal)  dan  tidak langsung (bermedia). Saluran komunikasi langsung yang paling berperan  adalah  sesama  petani  dalam lingkungannya.  Petani  yang  berprestasi merupakan andalan bagi kegiatan penyuluhan,  karena  melalui  petani teladan,  petani  lain  dapat  langsung mencontoh  cara  usahatani  yang  baik. Tokoh  masyarakat  memegang  peranan penting  dalam  menginformasikan  hal- hal terkait kegiatan sosial maupun nilai- nilai yang berpengaruh terhadap kehidupan  dan  usahatani.  Penyuluh sendiri memfasilitasi informasi-
informasi  terkini  bagi  petani.    Untuk informasi  tentang  sarana  produksi, pedagang  saprotan  merupakan  saluran komunikasi  yang  cukup  tepat.    Adapun pengumpul merupakan saluran komunikasi  yang  cukup  tepat  bagi petani  untuk  memperoleh  informasi tentang harga dan pemasaran.
Dalam  kaitannya  dengan  berbagai saluran  komunikasi  bermedia,  di  tiga kecamatan  terpilih  diungkapkan  bahwa media  penyuluhan  masih  tergolong relatif  kurang.    Stasiun  TV  lokal  yaitu Cahaya  Banten,  belum  memiliki  siaran spesifik  tentang  pertanian.    Beberapa stasiun  radio memiliki  slot  siaran  untuk acara pertanian, yaitu Radio Megaswara dan Dimensi, namun dari hasil
wawancara  terhadap  petani,  minat petani  terhadap  siaran  radio  ternyata kurang.    Mereka  lebih  mengharapkan siaran  televisi  untuk  lebih  banyak menayangkan  siaran  pertanian,  karena sifatnya  yang  mudah  dipahami  dan mudah didengar dan dilihat.
Surat kabar dan majalah pertanian  menurut  penyuluh  dinilai mampu mewakili informasi yang dibutuhkan petani.  Majalah yang paling dikenal petani adalah trubus, sedangkan surat  kabar  adalah  Sinar  Tani  (Sinta). Buku-buku  yang  mengemukakan  topik budidaya  pertanian,  peternakan  dan perikanan,  sudah  diakomodasikan  di perpustakaan  Prima  Tani.    Adapun selebaran-selebaran  berupa leaflet atau poster  dianggap  penyuluh  sebagai media yang jumlahnya paling mencukupi.    Bagi  petani  sendiri, leaflet biasanya mereka peroleh dari pertemuan kelompok  atau  dari  para  formulator sarana produksi pertanian.
Saluran  komunikasi  merupakan bagian  dari  proses  komunikasi  yang terjadi  dalam  masyarakat.    Badan Pengkajian  Teknologi  Pertanian  (2006) menyebutkan  bahwa  proses  komunikasi dalam kegiatan penyuluhan
terintegritasi  secara  keseluruhan,  mulai dari  kegiatan  pertemuan  kelompok,
pelatihan-pelatihan disertai dengan berbagai  fasilitas  media  komunikasi cetak seperti leaflet, brosur, poster, surat kabar  dan  majalah,  serta  noncetak  yang umumnya  berbentuk  VCD tentang teknik pertanian.  Klinik pertanian pada Prima  Tani  pun  dibuat  salah  satunya sebagai  fungsi  penyedia  informasi.    Di perpustakaan  klinik  disediakan  bahan- bahan bacaan baik yang diproduksi oleh pemerintah  maupun  swasta,  dengan harapan  para  petani  datang  untuk memanfaatkannya secara cuma-cuma.

## 5. Karakteristik  Keinovatifan  Petani Padi
Karakteristik keinovatifan petani adalah  ciri-ciri  yang  melekat  pada  diri petani dalam kaitannya dengan penerimaan  inovasi.    Karakteristik keinovatifan petani yang diamati mengacu pada karakteristik keinovatifan  seperti  yang  dikemukakan oleh  Rogers  dan  Shoemaker  (1995). Data-data yang dihimpun seputar deskripsi karakteristik keinovatifan disajikan  dalam  bentuk  rataan  skor jawaban  petani,  yang  ditunjukkan  pada Tabel 1.
Status  sosial  petani  tergolong cukup baik (rataan skor 1,89).
Gambaran  status  sosial  ini ditunjukkan dari  jabatan  sosial  yang  diduduki  di masyarakat  dan    tingkat  kehidupan petani.  Ditinjau  dari  jabatan  sosial, status sosial petani sebenarnya cenderung  rendah.    Sebanyak  41,18 persen petani  tergolong  aktif  dalam organisasi  kemasyarakatan,  antara  lain: kelompok  tani,  organisasi  keagamaan (pengurus  mushola,  dewan  mesjid), kepemudaan,  koperasi,  komite  sekolah dan  pemerintahan.  Kategori  cukup  baik diperoleh  dari  tingkat  kehidupan  yang cenderung  tinggi,  yang  dilihat  dari
sejumlah 80,88 persen petani yang telah memiliki  rumah  sendiri,  dan  hampir seluruh
bangunannya permanen. Sebanyak  69,12 persen telah  memiliki kendaraan  bermotor  roda  dua.    Di samping  itu  kepemilikan  alat  mesin pertanian tergolong cukup baik, di mana sekitar  40 persen petani  memiliki alat
dan  mesin  pertanian  lebih  dari  satu jenis.  Dalam  kegiatan  penyuluhan, kondisi status sosial petani yang terlihat di  lapangan  memungkinkan  petani untuk  dapat  lebih  dimotivasi  agar  mau mengakses berbagai saluran komunikasi sebagai  media  penyampai  informasi inovasi.
Tabel 1.

## Deskripsi karakteristik keinovatifan petani berdasarkan rataan skor
Karakteristik Keinovatifan Petani Rataan skor* Status sosial 1,89 Luas lahan 1,88 Kepemilikan modal 2,22 Tingkat empati 2,00 Tingkat keberanian beresiko 1,58 Tingkat futuristik 1,97 Tingkat partisipasi sosial 2,09 Tingkat aktivitas komunikasi 1,75 Keterlibatan dalam penyuluhan 1,69 Total rataan skor 1,90 Keterangan: * 1,00 - 1,66 = buruk/sempit/rendah; 1,67 - 2,33 = cukup baik/cukup luas/sedang; 2,34 - 3,00 = baik/luas/tinggi Luas  lahan  sawah  yang  digarap petani  menunjukkan  kategori  cukup luas,  dengan  rataan  skor  1,88. Luas lahan  petani  adalah  antara  300-25.000 m 2 ,    namun  63,24 persen tergolong cukup  luas,  yaitu  antara  3.500-10.000 m 2 . Hal ini menunjukkan bahwa tingkat kemampuan  petani  dalam  mengusaha- kan  lahan  dapat  mencukupi  kebutuhan hidup,  bukan  saja  untuk  konsumsi  tapi juga  mencukupi  kebutuhan  sekunder- nya.  Menurut  Rogers  dan  Shoemaker (1995),  kepemilikan  lahan  berkaitan dengan  keinovatifan  seseorang.  Petani yang  memiliki  lahan  luas  cenderung lebih  tanggap  terhadap  inovasi.  Dalam kegiatan  penyuluhan,  inovasi  tentang teknik-teknik diversifikasi  untuk  lahan sempit  atau  teknik  ekstensifikasi  untuk lahan  luas  merupakan  salah  satu program yang dapat diinformasikan dan ditumbuhkan minatnya pada masyarakat petani.
Kepemilikan modal petani
tergolong  cukup  baik,  dengan  rataan skor  2,22  (Tabel  1).  Kenyataan  ini didukung dengan sejumlah 54,41 persen petani  yang  memiliki  lahan  dengan status milik pribadi.  Kepemilikan lahan secara pribadi cenderung dapat menjamin  petani untuk  berusahatani secara  berkelanjutan.  Jumlah  modal yang  dikeluarkan  petani  setiap  musim tergolong  sedang,  yaitu  berkisar  antara 1-2 juta rupiah.  Adapun sumber modal yang  dikeluarkan  oleh  52,2 persen berasal  dari  sumber  modal  pribadi. Kondisi  kepemilikan  modal  petani  di lapangan mengindikasikan bahwa petani  cenderung  mampu    mencari berbagai informasi terkait dengan usahataninya.  Dengan  modal  yang  ada, petani  telah  mempertaruhkan  resiko dalam  berusahatani,  sehingga  sebisa mungkin dapat mempertahankan
usahataninya  agar  tidak  mengalami kegagalan.
Tingkat  empati  petani  tergolong cukup baik (rataan skor 2,00), ditunjukkan  dengan  empat  indikator yang  ditanyakan,  ternyata  sejumlah 41,91 persen menyatakan sering menghargai pendapat orang lain,  44,12 persen sering mendahulukan kepentingan  orang  lain,  bahkan  80,15 persen menyatakan sering peduli terhadap  kesulitan  orang  lain. Berbeda halnya  dengan  perilaku  petani  dalam menggantikan  tugas  orang  lain,  nilai yang  diperoleh  cenderung  rendah, karena lebih dari 40 persen menyatakan jarang  mau  menggantikan  tugas  orang lain.  Alasan  terhadap  jawaban  ini umumnya  petani  ketakutan  melakukan kesalahan  dalam  melakukan  sesuatu yang  bukan  tugasnya.    Secara  idealis, orang  yang  memiliki  empati  kategori baik  akan  dihargai  banyak  orang, termasuk  kemungkinan  untuk  dijadikan tempat bertanya bagi masyarakat sekitar.  Untuk  itu  orang  yang  memiliki empati  besar  termotivasi  berusaha memperkaya  dirinya  dengan  berbagai ilmu pengetahuan baru.
Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa  tingkat  keberanian  petani  dalam mengambil  resiko  tergolong  buruk, yaitu  memiliki  rataan  skor  1,58. Indikator  keberanian  beresiko  yang diamati  antara  lain  tindakan  petani dalam  mencoba  cara  tanam  baru, mencoba varietas baru, mengatasi masalah  secara  pribadi  dan  melakukan eksperimen  atau  penemuan-penemuan sederhana di bidang pertanian. Persentase  jawaban  petani  terbesar berada  pada  jawaban  ”jarang”  dalam melakukan  keempat  indikator  tersebut. Dalam kegiatan penyuluhan, kekurangberanian  mengambil  resiko bagi petani merupakan hambatan utama dalam  penyebaran  inovasi.    Penyuluh memiliki
tugas membangkitkan
motivasi  petani  agar  mau  mencoba  hal- hal  yang  belum  pernah  dilakukannya. Hal  tersebut  perlu  disertai  dengan metode penyampaian teknik-teknik baru yang tepat seperti melakukan ujicoba di lahan  percontohan  yang  dapat  dilihat oleh semua orang.
Tingkat  futuristik  adalah  derajat kemampuan  petani  dalam  berorientasi ke masa depan.  Petani memiliki tingkat futuristik  yang  tergolong  cukup  baik, yaitu memiliki rataan skor jawaban 1,97 (Tabel  1).    Sejumlah  20,59 persen petani  yang  percaya  bahwa  kehidupan masa  depan  ditentukan  oleh  usahanya saat  ini,  sedangkan  sejumlah  51,47 persen petani    merasa  yakin  bahwa usahatani  yang  dijalankan  akan  tetap bertahan walaupun kondisi negara serba sulit  dan  mahal serta 46,32 persen petani  sering  merasa  yakin  bahwa kegiatan usahatani akan terus kesinambungan  dan  mampu  menopang kebutuhan  hidupnya  sampai  anak-anak mereka  dewasa.      Dalam  kegiatan penyuluhan,  pandangan  yang  baik  ke masa  depan  perlu  ditumbuhkan  bagi masyarakat  petani.    Dengan  memiliki pandangan  yang  positif,  petani  akan berusaha
untuk mengupayakan
usahataninya  menjadi  lebih  baik,  yang diharapkan  terwujud  melalui  sikap proaktif terhadap inovasi. Tingkat partisipasi
sosial merupakan  salah  satu  ciri  karakteristik komunikasi yang berada dalam kategori cukup  baik,  dengan  rataan  skor  2,09
(Tabel 1).  Gambaran tingkat partisipasi sosial ini ditunjukkan dengan keterlibatan  petani  dalam  kehidupan bermasyarakat. Tingkat keterlibatan petani  yang  paling  tinggi  adalah  dalam kegiatan  keagamaan  (70,59%  petani menyatakan  selalu  mengikuti  kegiatan setiap  bulan).  Selanjutnya  sejumlah 37,50% petani menyatakan selalu mengikuti kegiatan gotong-royong, sering  memberi  bantuan  apabila  ada
yang  terkena  musibah  (46,32%)    dan sering terlibat dalam pengurusan tetangga  yang  meninggal  (48,53%). Secara  keseluruhan  partisipasi  petani dalam  kegiatan  masyarakat  tergolong cukup  baik.    Tingkat  partisipasi  seperti yang terlihat di lapangan dapat membantu kelancaran kegiatan penyuluhan, termasuk penyebaran inovasi.
Tingkat  Aktivitas  komunikasi yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini adalah  tingkat  aktif  tidaknya  petani dalam  memperoleh  informasi,  baik tentang kegiatan sosial maupun usahatani.    Tabel  1  memperlihatkan kategori  cukup  baik  untuk  aktivitas komunikasi  petani,  dengan  rataan  skor 1,75.  Walaupun  sejumlah  55,88 persen petani  mengaku  tidak  pernah  mencari informasi tentang kegiatan sosial secara aktif,  namun  untuk  informasi  yang berkaitan  dengan  usahatani,  sejumlah 31,62 persen reponden  mengatakan selalu  aktif  mencari  sendiri  informasi yang  dibutuhkannya. Informasi  yang paling  sering  dicari  terutama  yang berkaitan  dengan  aktivitas  perencanaan usahatani dan proses produksi.
Peubah terakhir dari karakteristik  keinovatifan  petani  yang diamati adalah keterlibatan petani dalam penyuluhan,  yang  memperoleh  rataan skor  sebesar  1,69.    Walaupun  masuk dalam  kategori  cukup  baik,  namun keterlibatan petani dalam  penyuluhan cenderung  ke  arah  kategori  buruk. Sejumlah  36,03 persen petani  memiliki tingkat  kehadiran  yang  tinggi  dalam pertemuan  kelompok,  dan  sejumlah 55,88 persen menyatakan pernah mengikuti  pelatihan  baik  satu  kali maupun lebih. Dalam kegiatan penyuluhan,  sejumlah  33,09 persen
petani menyatakan terlibat dalam identifikasi  wilayah  penyuluhan,  yaitu melalui  pengisian  data-data  terkait usahataninya.  Sejumlah  8,82 persen petani menambahkan  keterlibatannya dalam perumusan tujuan selain identifikasi  wilayah  dan  13,24 persen ikut merumuskan masalah dan pemecahannya.    Akan  tetapi  sejumlah 44,85 persen menyatakan  tidak  pernah terlibat  sama  sekali  dalam  perencanaan program  penyuluhan.    Berdasarkan uraian di atas, terlihat bahwa keterlibatan petani  dalam  penyuluhan masih  perlu  ditingkatkan. Pelibatan
petani  dalam  kegiatan  penyuluhan  dan perencanaan  program  penyuluhan  dapat menumbuhkan  interaksi  antar  petani dan interaksi antara petani dan penyuluh dengan  lebih  baik  lagi.  Semakin  tinggi tingkat  interaksi  dalam  masyarakat petani, menjadikan semakin mudah pula proses  difusi  dan  adopsi  inovasi berlangsung.

## 6. Persepsi  Petani  tentang  Saluran Komunikasi Penyuluhan
Persepsi  petani  tentang  saluran komunikasi  penyuluhan  dibagi  menjadi empat kategori, yaitu buruk, cukup baik, baik  dan  baik  sekali.    Tabel  2 menunjukkan  bahwa  urutan  tertinggi dari  persepsi  responden  tentang  saluran komunikasi  penyuluhan  adalah  pada aspek  pembiayaan  untuk  mengakses saluran komunikasi. Berdasarkan kenyataan  tersebut,  terlihat  bahwa petani  tidak  memiliki  kekhawatiran terhadap  biaya  yang  dikeluarkan  untuk mengakses  saluran,    sejauh  informasi yang  dibutuhkan  tersedia  dan  mudah diperoleh.
Tabel 2.

## Persepsi petani padi tentang saluran komunikasi berdasarkan rataan skor
Persepsi tentang Saluran Komunikasi Rataan skor* Interpersonal Bermedia Ketersediaan saluran komunikasi 2,35 2,23 Pembiayaan mengakses saluran komunikasi 2,89 2,58 Kemudahan mengakses saluran komunikasi 2,50 2,14 Ketepatan penggunaan saluran komunikasi 2,49 2,51 Total rataan skor 2,56 2,37
Keterangan: * 1,00 - 1,75 = buruk; 1,76 - 2,50 = cukup baik; 2,51 - 3,25 = baik;  3,26 - 4,00 = baik sekali. Persepsi responden tentang ketersediaan saluran komunikasi penyuluhan  tergolong  cukup  baik, dengan  rataan  skor  2,35  untuk  saluran komunikasi  interpersonal  dan  2,23 untuk  saluran  komunikasi  bermedia.
Saluran komunikasi
interpersonal merupakan  pihak-pihak  yang  lebih sering  ditemui  oleh  petani.  Dalam kaitannya dengan informasi pengelolaan usahatani  padi,  50 persen responden berpersepsi  bahwa  saluran  komunikasi ”petani  lain”  selalu  tersedia    dalam memberikan informasi tentang penanggulangan  hama  dan  penyakit tanaman  (HPT).  Adapun  penyuluh paling  tinggi  ketersediaannya  dalam menyediakan informasi tentang pemupukan (47,06%). Pedagang saprotan tertinggi ketersediaannya dalam  menyediakan  informasi  tentang penanggulangan HPT (41,91%), sedangkan pengumpul memiliki ketersediaan  tertinggi  pada  informasi tentang pemasaran (38,97%).
Saluran  komunikasi  bermedia yang  dirasa  responden  paling  baik ketersediaannya  adalah  TV.    Beberapa stasiun  telesivi  diketahui  menyajikan acara pertanian, baik yang khusus acara pertanian,  acara  selingan,  siaran  berita maupun  iklan.    Menurut  responden, ketersediaan  tertinggi  yang  dicapai  TV adalah dalam penyajian informasi tentang penanggulangan HPT, pemupukan dan pemanenan. Poster/leaflet dan  surat  kabar/majalah pertanian  dirasa  petani  cukup  banyak tersedia, dan menyajikan banyak informasi tentang teknik usahatani padi. adapun  informasi  yang  selalu  tersedia melalui poster/leaflet dan surat kabar/majalah  pertanian  adalah  tentang penanggulangan HPT. Radio menempati  urutan  terbawah  sebagai saluran  komunikasi  yang  dirasakan ketersediaannya oleh petani.  Sepertinya posisi  radio  telah  tergeser  dengan adanya televisi yang mampu
memberikan informasi lebih baik. Melalui  televisi,  siaran  tidak  saja  dapat didengar tetapi juga dilihat.
Tabel  2  memperlihatkan  bahwa persepsi  petani  tentang  pembiayaan saluran  komunikasi  tergolong  pada kategori  baik  (rataan  skor  2,89  untuk saluran  interpersonal  dan  rataan  skor 2,58  untuk  saluran  bermedia).   Berbeda halnya  dengan  ketersediaan  saluran komunikasi,  persepsi  keterjangkauan biaya  untuk  mengakses  petani  dan penyuluh  hampir  merata  untuk  setiap informasi teknik usahatani padi. Jawaban  ’murah’  dan  ’sangat  murah’ dilontarkan  oleh  sekitar  33-50 persen responden  untuk  penyuluh,  dan  petani lain.    Sedangkan  untuk  pedagang saprotan  dan  pengumpul,  persepsi responden
umumnya
’murah.
Kenyataan  ini  menunjukkan  bahwa
masalah  perolehan  informasi  tidak terletak pada biaya yang harus dikeluarkan,  tetapi  pada  ada  tidaknya informasi  yang  dapat  diakses  melalui saluran komunikasi interpersonal. Pada saluran komunikasi bermedia,  sekitar  30 persen responden menganggap  bahwa  poster/leaflet bisa diakses dengan ’sangat murah,’ terutama  dalam  mencari  informasi teknik  usahatani  padi.  Petani  dapat dengan  mudah  mengakses  poster/leaflet di  tempat  pertemuan  kelompok,  klinik prima  tani,  kios  saprotan  bahkan  dari formulator  yang  mendatangi  petani,
sehingga petani tidak perlu mengeluarkan banyak biaya. Selanjutnya sejumlah 8-11 persen responden  menyatakan  bahwa  surat kabar/majalah  pertanian  sangat  murah diakses  untuk  semua  jenis  informasi teknik usahatani.  Adapun TV dan radio dipersepsikan  berada  dalam  jawaban ’murah’  dan  ’mahal’    ole h  kebanyakan responden, untuk semua jenis informasi. Namun demikian tingkat kemahalan TV lebih  rendah  daripada  radio.    Hal  ini terjadi  karena  TV  telah banyak  dimiliki oleh  hampir  semua  petani,  sedangkan radio  tidak.    Dengan  demikian  petani menganggap  harus  mengeluarkan  biaya lagi  jika  menjadikan  radio  sebagai penyedia informasi pengelolaan usahatani padi pada saat ini. Tingkat kemudahan dalam mengakses  saluran  komunikasi  yang dipersepsikan  ’baik’  oleh  responden adalah  petani  lain  dan  penyuluh. Kemudahan mengakses  petani  lain  ini memiliki  nilai  tertinggi  pada  pencarian informasi  tentang  pengadaan  bibit unggul  serta  teknik  pemilihannya,  yang ditunjukkan  dengan  jawaban  ’sangat mudah’  oleh  48,53 persen responden. Adapun kemudahan
mengakses
penyuluh  terutama dalam  mencari informasi tentang penanggulangan HPT. Menurut  petani,  pedagang  saprotan
tergolong mudah diakses dalam mencari informasi tentang pemupukan, penanggulangan HPT. Adapun pedagang  tergolong  sulit  diakses  untuk mencari  informasi  teknik  usahatani padi. Saluran  komunikasi  bermedia yang dipersepsikan paling mudah
diakses  adalah  TV.  Namun  demikian petani  tidak  terlalu  merasa  mudah mengakses berbagai informasi pertanian melalui  TV,  karena  siaran  untuk  acara ini  dirasa  kurang.    Selanjutnya,  saluran komunikasi  lain  yang  dianggap  mudah diakses  adalah  poster/leaflet,  surat kabar/majalah  pertanian  dan  radio. Kemudahan  mengakses  poster/leaflet menurut  petani  adalah  dalam  mencari informasi tentang pembibitan, pemupukan  dan  penanggulangan  HPT. Kenyataan ini berbeda dengan kemudahan mengakses surat kabar/majalah pertanian, dimana jawaban  ‘sulit’  dan  ‘sangat  sulit’ mengakses  dari  responden  tergolong tinggi,  yaitu  mencapai  65 persen,  baik untuk informasi tentang teknik usahatani, permodalan maupun pemasaran. Hal  ini  karena  surat kabar/majalah  pertanian  tidak  terlalu banyak jumlahnya. Kemudahan
mengakses radio tergolong rendah, yang ditunjukkan  dari  kebanyakan  responden yang  menganggap  sulit  mengakses radio,  untuk  semua  informasi  teknik usahatani padi.
Persepsi responden tentang ketepatan penggunaan saluran komunikasi  penyuluhan  berada  pada kategori  cukup  baik  untuk  saluran komunikasi  interpersonal  (rataan  skor 2,49),  namun  tergolong  baik  untuk saluran  komunikasi  bermedia (rataan skor  2,51).    Ketepatan  penggunaan saluran komunikasi ini sangat bergantung  pada  jenis  informasi  yang disampaikan oleh saluran komunikasi.
Responden mempersepsikan bahwa  saluran  komunikasi  yang  paling tepat  penggunaannya  adalah  petani  lain terutama untuk informasi penanggulangan  HPT  padi, pembibitan dan  pemupukan.    Hal  ini  menunjukkan bahwa  petani  selain  sebagai  pihak  yang menjalankan  proses  produksi,  juga menjalankan perannya sebagai penyebar informasi dengan baik. Penyuluh termasuk saluran komunikasi berikutnya yang memiliki tingkat persepsi  ketepatan  penggunaan  yang baik  sebagai  penyampai  informasi tentang teknik usahatani dan permodalan,  sedangkan  kurang  tepat untuk  informasi  tentang  pemasaran. Pedagang  saprotan  dinilai  tepat  dalam memberikan informasi tentang penanggulangan  HPT  dan  pemupukan, sedangkan  informasi  lain  dinilai  tidak tepat  disampaikan  melalui  pedagang saprotan.    Adapun  42,65 persen responden menyatakan bahwa pengumpul merupakan saluran komunikasi yang sangat tepat digunakan sebagai penyampai informasi tentang  pemasaran, termasuk  harga gabah yang sedang berlaku saat ini. Saluran  komunikasi  bermedia yang dinilai paling tepat penggunaannya dalam menyampaikan informasi pengelolaan  usahatani  padi  adalah  TV. Ketepatan  penggunaan  TV  sebagai saluran komunikasi yang menyampaikan inovasi berkaitan dengan kepemilikan TV oleh masyarakat  serta  kejelasan  informasi yang disampaikan. Selanjutnya poster/leaflet menempati  tempat  kedua sebagai saluran komunikasi yang dianggap  tepat  oleh  petani.    Radio  dan surat  kabar/majalah  memiliki  kesamaan dengan  TV  dalam  hal  ketepatan  jenis informasi yang disampaikan.  Ketiganya dianggap  tepat  dalam  memberikan semua  informasi  pengelolaan  usahatani padi,  mulai  dari  teknik  pembibitan
sampai  pemasaran,  walaupun  ketepatan radio  tergolong  rendah.    Lain  halnya dengan  poster/leaflet yang  cenderung tepat  jika  digunakan  sebagai  media penyampai  informasi  teknik  usahatani saja.
Pemanfaatan saluran komunikasi dalam kegiatan penyuluhan dapat disesuaikan  dengan  kondisi  masyarakat petani.  Sebagai  contoh,  sikap  petani yang  enggan  untuk  datang  ke  posko penyuluh seperti klinik prima tani, dapat diatasi  dengan  membawa  berbagai media  penyuluhan  pada  saat  menemui petani.    Upaya  penyuluhan  yang  perlu dilakukan
peningkatan minat masyarakat  petani  terhadap  berbagai media  komunikasi.    Di  samping  itu penyuluh  di  tingkat atas mungkin  dapat mengembangkan berbagai materi penyuluhan  tentang  PTT  padi  yang dapat  ditayangkan  di  TV  atau  radio daerah dengan acara yang lebih menarik,  pencetakan  surat  kabar  lokal, penyebaran  media-media  tercetak  serta pelibatan  petani  dalam  menghimpun informasi pertanian.

## 7. Hubungan Karakteristik
Keinovatifan Petani Padi dengan Persepsi Petani tentang Saluran Komunikasi Penyuluhan
Tabel  3  menunjukkan  beberapa unsur  karakteristik  keinovatifan  yang berkorelasi  dengan  persepsi  petani tentang saluran komunikasi baik interpersonal maupun bermedia.
Tabel 3 .
Hubungan karakteristik keinovatifan petani padi dengan persepsinya tentang saluran komunikasi penyuluhan
Karakteristik Keinovatifan Persepsi tentang Saluran Komunikasi (r s ) Interpersonal Bermedia Status sosial 0,202* 0,170* Luas lahan 0,170* -0,005 Kepemilikan modal 0,095 0,083 Tingkat empati 0,337** 0,154 Tingkat keberanian beresiko 0,170* 0,036 Tingkat futuristik 0,231** 0,434** Tingkat partisipasi sosial 0,310** 0,161 Tingkat aktivitas komunikasi 0,129 0,258** Keterlibatan dalam penyuluhan 0,268** 0,339**
Keterangan: * Korelasi nyata (p<0,05) r s = koefisien korelasi rank Spearman **Korelasi sangat nyata (p<0,01)
Berdasarkan  Tabel  3,  indikator status  sosial  berkorelasi  nyata  (p<0,05) dengan saluran komunikasi inter- personal dan bermedia. Hal ini mengindikasikan  bahwa  semakin  tinggi status  sosial  responden,  semakin  baik pula persepsinya tentang saluran komunikasi  yang  membawa  berbagai informasi  pengelolaan  usahatani  padi. Petani  yang  berstatus  sosial  tinggi merupakan  orang  yang  aktif  dan memiliki jabatan dalam organisasi yang diikutinya,  cenderung  lebih  berpen- didikan,  memiliki  pemikiran  yang  lebih terbuka  terhadap  lingkungan  karena membutuhkan banyak hubungan dengan pihak  lain  terkait  kehidupan sosial ekonominya.  Sifat  tersebut  menjadikan petani  menghargai  segala  hal  yang  ada di  hadapannya  termasuk  pada  saluran komunikasi yang ada di lingkungannya.
Dalam  hubungannya  dengan saluran  komunikasi  interpersonal,  luas lahan  memiliki  korelasi  yang  nyata (p<0,05)  namun  memiliki  korelasi negatif  dengan  saluran  komunikasi bermedia.    Hal  ini  mengindikasikan bahwa petani yang memiliki lahan yang luas cenderung mempersepsikan saluran komunikasi  interpersonal  dengan  baik.
Petani yang memiliki luas lahan banyak melakukan komunikasi dengan penyuluh,  petani  lain  bahkan  dengan pedagang  saprotan  serta  pengumpul, karena menganggap
pihak-pihak tersebut  dapat  memenuhi  kebutuhan informasi  dalam  mengelola  lahan  yang luas  dan  dinilai  cepat  memberikan umpan  balik.    Sebaliknya,  informasi tentang usahatani dari saluran komunikasi bermedia dinilai tidak nyata (p>0,05)  negatif,  yang  artinya  semakin luas  lahan  garapan  petani,  cenderung semakin kurang baik persepsinya tentang  saluran  komunikasi  bermedia. Petani menganggap bahwa media komunikasi kurang memberikan respons  yang  cepat  atas  informasi  yang diinginkannya, sehingga menjadi enggan  mengakses  dan  mengakibatkan pandangannya terhadap saluran komunikasi kurang baik. Tingkat empati merupakan indikator karakteristik keinovatifan yang  terlihat  berkorelasi  sangat  nyata (p<0,01)  dengan  persepsi  responden tentang saluran komunikasi
interpersonal.    Hal  ini  dapat  dipahami karena  sikap  empati  muncul  dalam  diri seseorang    untuk  berusaha  menem-
patkan  dirinya  pada  peran  orang  lain. Petani yang berempati tinggi cenderung banyak  berhubungan  dengan  pihak- pihak  penyedia  informasi  yang  bersifat interpersonal.  Dengan  demikian  petani yang berempati tinggi umumnya memiliki  sikap  positif  yang  baik terhadap  orang  lain  dan lingkungannya, termasuk  terhadap  saluran  komunikasi interpersonal. Beberapa responden menyatakan  bahwa  walaupun  tidak mudah  untuk  mendapatkan  saluran komunikasi,  mereka  sangat  meyakini bahwa  saluran  komunikasi  tersedia, murah  untuk  mengaksesnya  dan  tepat penggunaannya.
Tingkat keberanian beresiko juga  memiliki  korelasi  yang  nyata (p<0,05)  dengan  saluran  komunikasi interpersonal.    Hal  ini  mengindikasikan bahwa semakin tinggi tingkat keberanian  petani  untuk  mengambil resiko,  semakin  baik  pula  persepsinya tentang saluran komunikasi interpersonal.  Kondisi  ini  sangat  wajar, karena umumnya petani mau mengambil resiko setelah bertanya pada orang lain secara langsung atau melihat keberhasilan  petani  lain,  sehingga memiliki pandangan yang positif terhadap  pembawa  informasi  langsung.
Adapun jika dilihat hubungannya dengan persepsi tentang saluran komunikasi bermedia, tingkat keberanian  petani  dalam  beresiko  tidak memiliki  kaitan  yang  nyata  (p>0,05), artinya  faktor  ini  tidak  secara  nyata menentukan baik atau buruknya persepsi petani terhadap saluran komunikasi bermedia. Tabel  3  juga  memperlihatkan bahwa tingkat futuristik memiliki korelasi  yang  sangat  nyata  (p<0,01) dengan persepsi tentang saluran komunikasi,  baik  interpersonal  maupun bermedia.    Hal  ini  berarti  semakin tinggi  tingkat  futuristik  petani,  semakin baik  pula  persepsinya  tentang  saluran
komunikasi.  Petani  yang  memiliki  sifat futuristik  biasanya  memiliki  pemikiran yang  sudah  mengarah  ke  masa  yang akan datang, dan selalu optimis mampu menghadapi segala kemungkinan. Untuk  itu  mereka  cenderung  lebih banyak  menggali  ilmu  pengetahuan baru  yang  dianggapnya  dapat  meraih keberhasilan  di  masa  depan.    Petani yang lebih futuristik menganggap saluran komunikasi sebagai media yang membantu  keberlangsungan  hidupnya. Dengan  demikian  petani  futuristik cenderung  selalu  membutuhkan  saluran komunikasi,  baik  interpersonal  maupun media  yang  ada,  dan  menghargai saluran  komunikasi  sebagai  sarana dalam mencapai keberhasilan.
Hubungan  lain  yang  terlihat sangat  nyata    (p<0,01)  adalah  antara tingkat partisipasi sosial dengan persepsi petani tentang saluran komunikasi walaupun taraf sangat nyata ini hanya terlihat pada saluran komunikasi  interpersonal.  Partisipasi petani dalam kegiatan sosial di lingkungannya  menyebabkan  petani terhubung dengan banyak orang, termasuk  orang-orang  yang  membawa berbagai  informasi  tentang  pengelolaan usahatani  padi.  Keterlibatan  responden dalam berbagai kegiatan seperti pengajian,  gotong-royong,  pertemuan warga, atau saling bantu dalam kehidupan mereka, menumbuhkan keeratan  antar  warga dan  diakui responden  sebagai  ajang  untuk  saling menghormati.    Petani  juga  semakin terbuka pemikirannya terhadap pentingnya  berhubungan  baik,  dan semakin  penting  untuk  berpikir  positif terhadap  pihak-pihak  yang  terhubung dengannya.  Dengan  demikian  semakin tinggi tingkat partisipasi petani, semakin  baik  pula  persepsinya  tentang pihak-pihak  yang  menjadi  saluran komunikasi baginya.
Selanjutnya hubungan yang
sangat  nyata  (p<0,01)  terlihat  pula antara  tingkat  aktivitas  komunikasi petani  dengan  persepsinya  tentang saluran  komunikasi  bermedia.    Hal  ini mengindikasikan bahwa petani memiliki  penerimaan  yang  cukup  baik terhadap media komunikasi yang membawakan  informasi  pengelolaan usahatani padi. Sebagian besar responden mengemukakan bahwa informasi  terbaru  kemungkinan  akan segera  disebarkan  melalui  berbagai media, karena akan lebih cepat menjangkau banyak orang.  Petani yang aktif  mencari  informasi,    tidak  terlalu mempermasalahkan biaya yang dikeluarkan  untuk  mengakses  saluran komunikasi, karena merasa setiap media komunikasi  menyampaikan  informasi usahatani yang sesuai dengan kebutuhannya. Indikator terakhir yang berkorelasi sangat nyata (p<0,01) dengan  persepsi  petani  tentang  saluran komunikasi adalah keterlibatannya dalam  kegiatan  penyuluhan.    Dengan demikian  semakin  tinggi  keterlibatan petani  dalam  kegiatan  penyuluhan semakin  baik  pula  persepsinya  tentang saluran  komunikasi,  terutama  saluran yang  sering  terlibat  dan  digunakan dalam  kegiatan  penyuluhan  pertanian. Hal  ini  ditunjukkan  oleh  pendapat responden,  bahwa  dalam  kegiatan penyuluhan atau pelatihan sering diberikan informasi baru oleh penyuluh, atau  membawa  pihak  lain  seperti  para formulator  atau  petani  lain  dalam menyampaikan  teknik-teknik  bertani yang  lebih  baik.    Di  samping  itu penyuluh memberikan fasilitas informasi  berupa  poster, leaflet atau koran  pertanian.    Bahkan  dalam kegiatan  pelatihan  sering  diberikan materi  melalui  film  pertanian  yang ditayangkan di televisi.  Menurut petani, kegiatan  penyuluhan  dan  pelatihan
banyak membawa manfaat bagi wawasan  dan  pengetahuan  petani,  dan membuka pikiran mereka tentang banyaknya  saluran  komunikasi yang menyediakan  informasi  usahatani  yang dibutuhkannya.
Hubungan  yang  tidak  nyata (p>0,05) dengan persepsi petani tentang saluran  komunikasi  adalah  kepemilikan modal.  Hal ini mengindikasikan modal yang  dimiliki  petani  bukan  menjadi faktor penentu dalam membentuk persepsi petani tentang saluran komunikasi.    Berapapun  modal  yang dimiliki,  tidak  menumbuhkan  persepi petani terhadap eksisnya saluran komunikasi.    Dengan  demikian,  dapat dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan dalam  modal  yang  digunakan  petani atas  persepsinya  mengenai  saluran komunikasi dalam kegiatan penyuluhan.

## 8. Simpulan
Pandangan yang baik dari petani terhadap saluran komunikasi penyuluhan  perlu  dibentuk  dan  terus dipupuk.  Tujuannya  adalah  agar  petani mampu dan berminat mengakses berbagai  saluran  dalam  mencari  atau mempelajari  inovasi-inovasi  pertanian yang sedang merebak di lingkungannya. Upaya  yang  terlihat  berhasil  dalam kegiatan  penyuluhan  di  Kabupaten Serang  adalah  pelibatan  petani  teladan atau  tokoh  petani  dalam  penyampaian informasi. Namun  demikian,  terobosan baru  lebih  diperlukan  dalam  kegiatan penyuluhan,  seperti  melibatkan  pihak pedagang saprotan dalam perekomendasian pemupukan dan pengobatan  HPT  atau  pelibatan  para pengumpul untuk memperoleh informasi  harga  dan  varietas  yang diminati konsumen. Terkait  dengan  penumbuhan minat petani terhadap saluran komunikasi bermedia, penyuluh
sebaiknya lebih giat dalam menjalankan salah satu tupoksinya, yaitu menyiapkan materi penyuluhan baik secara langsung maupun  melalui  berbagai  bentuk  media komunikasi. Penyuluh dapat merancang sendiri poster atau leaflet dengan bahasa lokal untuk disebarkan pada petani pada saat  melakukan  penyuluhan.    Penyuluh juga dapat memanfaatkan tabloid  lokal untuk  menerbitkan  tulisan-tulisan  yang bermanfaat, atau mempublikasikan keberhasilan  para  tokoh  petani  di tingkat  lokal.  Satu  hal  yang  mungkin dapat dihidupkan kembali, adalah dibuatnya  kelompok  pendengar  siaran radio  atau  pemirsa  acara  TV,  sehingga minat  petani  untuk  mengakses  media tersebut  lebih  meningkat.  Inovasi yang mudah,  murah  dan  sesuai  dengan kebutuhan    petani  adalah  pesan  yang perlu  disampaikan.    Metode  dan  media penyuluhan  yang  baik  dengan  banyak pilihan  dan  penggunaan  yang  tepat adalah cara yang dapat dilakukan untuk menyampaikan inovasi tersebut, sehingga
menjadikan
petani mengadopsi inovasi yang digulirkan.

## Daftar Pustaka
Berlo  DK.    1960. The  Process  of Communication: An Introduction  to  Theory  and Practice. New  York:  Holt, Rinehart and Winston, Inc. Departemen Pertanian. 2008. Penyelenggaraan Fungsi Informasi  dan  Komunikasi  serta Diseminasi  Hasil  Pengkajian BPTP. http://bbp2tp.litbang.deptan.go.i d/FileUpload/ files/publikasi/pros_05_7 .pdf. [29 Oktober 2008]. Henuk YL, Levis LR. 2005. Komunikasi  Pertanian.  Kupang: Lembaga  Penelitian  Universitas
Nusa Cendana.
Khomsurizal.    2008.    Banten  Surplus Beras. http://khomsurizal.blogspot.com
/  2008/08/  banten    [4  Agustus 2008]. Pertiwi  PR,  Noviyanti  R,  Farida  I. 2007. Karakteristik  Kategori Adopter dan Tingkat Keinovatifan Masyarakat Nelayan.    Jakarta:  Universitas Terbuka. Rogers  EM,  Schoemaker  FF. 1995.
Communication  of  Innovations: A  Cross  Cultural  Approach. Revised  Edition.    New  York:
The Free Press.
Subagiyo.    2005.    Kajian  Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Inovasi  Usaha  Perikanan  Laut Desa  Pantai  Selatan  Kabupaten Bantul, DIY. http://pse.litbang.deptan.go.id/
publikasi.php.    [9  September 2007].