## Pengaruh Konsumsi Energi dan Aktivitas Ekonomi Terhadap Emisi CO2 di Negara G20
( The Effect of Energy Consumption and Economic Activity on CO2 Emissions in G20 Countries )
Naufaliztya Aulia Tsandra, Ridwan Pandu Sunaryo, Syafri * , Dian Octaviani Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti Jakarta Barat, DKI Jakarta, Indonesia
Email : syafri@trisakti.ac.id

## Abstrak
Sebagai  forum kerja  sama  multilateral, Group  of  Twenty (G20)  memiliki  peran  sentral dalam  upaya  mengurangi  laju perubahan  iklim  global  dengan  fokus  pada  penurunan  emisi  CO2  sebagai  tujuan  utama.  Penelitian  ini  menguji pengaruh peran konsumsi energi dan aktivitas ekonomi terhadap emisi CO2 di kelompok negara Advanced Economies dan Emerging Markets yang tergabung dalam G20, serta mengetahui negara-negara yang memiliki pengaruh terhadap emisi CO2. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dari Our World In Data database dengan data tahunan dari tahun 2000-2021. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif dengan  metode  analisis  regresi  data  panel  dengan Fixed  Effect  Model  (FEM) .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa pada  negara Advanced  Economies ,  emisi  CO2  per  kapita  dipengaruhi  oleh  konsumsi  energi  bahan  bakar  fosil, konsumsi  energi  terbarukan,  PDB  per  kapita,  dan  keterbukaan  perdagangan.  Sedangkan,  emisi  CO2  di  negara Emerging Markets dipengaruhi oleh konsumsi energi bahan bakar fosil, konsumsi energi terbarukan, PDB per kapita, FDI,  dan  industrialisasi.  Negara  dengan  emisi  CO2  per  kapita  terbesar  adalah  Australia,  sedangkan  negara  dengan emisi CO2 per kapita terkecil adalah India.
Kata Kunci: Emisi CO2, Energi Bahan Bakar Fosil, Energi Terbarukan, Produk Domestik Bruto, Penanaman Modal Asing, Keterbukaan Perdagangan

## Abstract
As a multilateral cooperation forum, the G20 plays a central role in contributing to the reduction of the global climate change rate, with a primary goal of lowering CO2 emissions. This study examines the effect of energy consumption and economic activity on CO2 emissions in Advanced Economies and Emerging Markets countries that are members of the G20,  and  to  identify  countries  that  have  an  impact  on  CO2  emissions.  The  data used  in  this  study  is  secondary data from  Our  World  In  Data  database  with  yearly  data  for  2000-2021.  The  analysis  method  used  in  this  research  is  a quantitative  approach  with  panel  data  regression  analysis  method  with  the  Fixed  Effect  Model  (FEM).  The  findings indicate  that  in  Advanced  Economies  countries,  CO2  emissions  are  affected  by  fossil  fuel  energy  consumption, renewable energy consumption, GDP per capita, and trade openness. Meanwhile, CO2 emissions in Emerging Markets countries  are  affected  by  fossil  fuel  energy  consumption,  renewable  energy  consumption,  GDP  per  capita,  FDI,  and industrialization. The country with the highest CO2 emissions per capita is Australia, while the country with the lowest CO2 emissions per capita is India.
Keywords: CO2 Emissions, Fossil Fuel Energy, Renewable Energy, Gross Domestic Product, Foreign Direct Investment, Trade Openness

## Pendahuluan 1
Perubahan  iklim  merupakan  fenomena  global  yang semakin  serius  memberikan  ancaman  pada  kelangsungan hidup manusia. Perubahan iklim adalah istilah umum dari efek  iklim  yang  timbul  akibat  akumulasi  Gas  Rumah Kaca/GRK di atmosfer bumi (Metcalf, 2019). GRK yang paling  dominan  adalah  karbon  dioksida  (CO2),  yaitu menyumbang  lebih  dari  tiga  perempat  emisi  global. Selain  itu,  CO2  ini  merupakan  penyebab  utama  terhadap pemanasan  global  yang  terjadi  saat  ini  (WMO,  2018).
* Corresponding Author
Berdasarkan data dari National Centers for Environmental Information  pada  Gambar  1,  suhu  bumi  mengalami peningkatan  sebesar  0,08°C  per  dekade  sejak  1880  dan laju  pemanasan  sejak  1981  menjadi  lebih  dari  dua  kali lipat  atau  sebesar  0,18°  C  per  dekade.  Kenaikan  suhu permukaan  rata-rata global  yang  telah  terjadi  sekitar  1°C sejak era pra- industri (1880-1900). Hal ini menunjukkan peningkatan  yang  signifikan  dalam  akumulasi  panas. Perubahan  iklim  akan  berdampak  luas  pada  lingkungan dan  sektor  sosial  ekonomi,  termasuk  sumber  daya  air, pertanian dan ketahanan pangan, serta kesehatan manusia (UNFCCC, 2007).
Gambar 1. Perbandingan Suhu Permukaan Periode 1880- 2021 dan 1901-2000 Sumber: National Centers for Environmental Information, 2021
Group  of  Twenty atau  G20  sebagai  forum  kerja  sama multilateral  yang  terdiri  dari  19  negara  dan  1  kawasan (Uni  Eropa)  memiliki  peran  sentral  untuk  berkontribusi terhadap pengurangan laju perubahan iklim global. Forum ini  merepresentasikan  kekuatan  ekonomi  dan  politik dunia,  dengan  komposisi  anggotanya  mencakup  80% PDB dunia, 75% ekspor global, dan 60% populasi global (Kemlu,  2022).  Menurut  OECD  (2019),  besarnya ekonomi  G20  menyumbang  sekitar  80%  dari  emisi  gas rumah  kaca  global  dengan  emisi  CO2  terkait  energi mencapai  sekitar  80%  dari  total  emisi  GRK  G20.  Dalam satu  sisi,  pertumbuhan  ekonomi  telah  menghasilkan banyak manfaat,  seperti  meningkatkan  standar  hidup dan perbaikan  kualitas  hidup  di  seluruh  dunia,  namun  disisi lain, hal ini juga mengakibatkan menipisnya sumber daya alam  dan degradasi  ekosistem  (Everett  et  al.,  2010).  Ada perdebatan  yang  muncul  tentang  apakah  mungkin  atau tidak  untuk  mencapai  pertumbuhan  ekonomi  tanpa merusak  lingkungan  akibat  tidak  mempertimbangkan ekonomi yang berkelanjutan.
Gambar 2. Emisi CO2 Per Kapita Sumber: Our World in Data, 2021
Berdasarkan  Gambar  2  yang  menampilkan  data  emisi CO2 per kapita untuk kurun waktu tahun 1821-2021, pada negara-negara high-income dan  negara upper-middle- income menghasilkan  emisi  CO2  per  kapita  yang  lebih tinggi  dibandingkan  negara low-income dan lower- middle-income .  Secara  historis,  terdapat  hubungan  yang kuat  antara  emisi  dan  pendapatan,  seiring  dengan meningkatnya kekayaan dan industrialisasi maka konsumsi  dan energy-intensive  lifestyles juga  meningkat, sehingga  semakin  tinggi  emisi  CO2  per  capita  (Vigna,
Ge, & Friedrich, 2021). Namun, pada negara high-income sejak  tahun  2008  sampai  2021,  tren  emisi  CO2  mulai terjadi penurunan yang berkelanjutan.
Hipotesis antara pertumbuhan ekonomi dengan degradasi lingkungan dijelaskan oleh Environmental Kuznets Curve (EKC)  oleh  (Grossman  &  Krueger,  1995)  teori  ini menunjukkan  bahwa  adanya  perbedaan  degradasi lingkungan  di  antara  negara  maju  dan  berkembang.  G20 terdiri  dari  kelompok  negara  maju  dan  kelompok  negara berkembang. Sehingga, hal ini memunculkan kemungkinan  terdapat  perbedaan  kondisi  degradasi lingkungan diantara anggota G20.
Gambar 3. Konsumsi Energi Fosil Sumber: Our World in Data, 2021
Tingginya  PDB  per  kapita  di  suatu  negara  dan pertumbuhan  ekonomi  yang  laju,  diasumsikan  pola konsumsi  energi  juga  tinggi.  Konsumsi  energi  fosil  yang tinggi  maka  akan  memicu  kenaikan  emisi  CO2  yang dihasilkan  oleh  energi  fosil  ini.  Data  pada  Gambar  3 menunjukkan  pola  konsumsi  energi  fosil  pada  kelompok negara high-income , upper-middle-income ,  dan lower- middle-income .  Data  empiris  ini  menunjukkan  bahwa negara high-income mengkonsumsi energi fosil yang jauh lebih tinggi dari negara berpendapatan menengah. Hal  ini juga  menunjukkan  bahwa  pola  konsumsi  energi  fosil  per kapita  yang  tinggi  di  negara high-income sejalan  dengan tingginya  emisi  CO2  pada  kelompok  negara  ini.  Dengan adanya  perbedaan  tren  emisi  CO2  antara  negara high- income , upper-middle-income ,  dan lower-middle-income , kami  ingin  meneliti  pada  dua  kelompok  negara  yang tergabung dalam G20, yaitu negara Advanced Economies dan Emerging  Markets ,  mengingat  G20  merupakan angota-anggota  negara  yang  menyumbang  ekonomi  dan emisi  CO2  terbesar  bagi  dunia  namun  masih  sedikit dibahas oleh penelitian sebelumnya.
Berdasarkan  penelitian  sebelumnya  menunjukkan  bahwa PDB  berpengaruh  positif  terhadap  emisi  CO2.  Dalam penelitian Nguyen (2019) menunjukkan adanya pengaruh positif  dari  PDB  per  kapita  terhadap  emisi  CO2  di  Asia Tenggara.  Penelitian  lainnya  seperti  Chen  et  al.  (2019), (Bekun et al. (2019),Yang & Zhao (2014), dan Shahbaz et al. (2013) menunjukkan pertumbuhan ekonomi menaikkan  emisi  CO2  dengan  studi  kasus  wilayah  yang berbeda-beda.  Sedangkan  penelitian  oleh  Nikensari  et  al. (2019)  menunjukkan  bahwa  sebelum  periode Millennium
Development  Goals (MDGs)  tahun  2000  menunjukkan bahwa  PDB  per  kapita meningkatkan  emisi  CO2,  namun pasca  periode  MDGs  menunjukkan  PDB  per  kapita menurunkan emisi CO2 di negara maju.
Dari  penelitian  sebelumnya,  kami  melihat  terdapat keterbatasan  data  yaitu  data  terbaru  yang  tersedia  di pangkalan data World Bank hanya sampai tahun 2019 saat penelitian  ini  dibuat.  Dalam  penelitian  kami,  dengan menggunakan  keterbaruan  data  dari Our  World  in  Data database mampu  menunjukkan  teori  EKC  pada  negara maju.  Kami  juga  menemukan  negara-negara  yang berpengaruh  terhadap  naik-turunnya  emisi  CO2  selama 20  tahun  terakhir,  periode  2000-2021.  Oleh  karena  itu, tujuan  penelitian  ini  untuk  menguji  pengaruh  konsumsi energi  dan  aktivitas  ekonomi,  serta  mengidentifikasi negara  yang  berpengaruh  terhadap  emisi  CO2  di  dua kelompok  negara, Advanced  Economies dan Emerging Markets yang tergabung dalam Group of Twenty .

## Kajian Teori

## Emisi Karbon Dioksida (CO2)
Dalam  laporan  IPCC Third  Assessment 2001,  emisi karbon  dioksida  (CO2)  adalah  emisi  yang  berasal  dari pembakaran  bahan  bakar  fosil  dan  pembuatan  semen, termasuk  karbon  dioksida  yang  dihasilkan  selama konsumsi  bahan  bakar  cair,  padat,  gas,  dan  pembakaran gas  (Eurostat,  2022). Equivalent CO2  adalah  ukuran metrik yang digunakan untuk membandingkan emisi dari berbagai  gas  rumah  kaca  berdasarkan global-warming potential (GWP) atau potensi pemanasan global.

## Teori Environmental Kuznets Curve (EKC)
Hubungan  aktivitas  ekonomi  seperti  produk  domestik bruto dengan degradasi lingkungan dijelaskan dalam teori hipotesis Environmental Kuznets Curve (EKC). Berdasarkan  hipotesis  ini,  negara-negara  yang  memiliki ekonomi  pra-industri  yang  serupa  dengan  negara berkembang  biasanya  memiliki  tingkat  polusi  yang  lebih rendah.  Ketika  negara-negara  tersebut  bertransisi  ke ekonomi industri, yang mengacu pada negara-negara yang beralih  dari  ekonomi  pertanian  ke  industri,  cenderung memiliki  tingkat  polusi  yang  lebih  tinggi.  Hal  ini disebabkan  oleh  fakta  bahwa  pada  tahap  ini,  negara- negara  cenderung  lebih  mengutamakan  pembangunan ekonomi  daripada  kualitas  lingkungan.  Namun,  ketika negara-negara  tersebut  mencapai  tingkat  kekayaan  yang lebih tinggi, mereka lebih bersedia untuk mengalokasikan sumber daya yang lebih besar untuk peningkatan kualitas lingkungan  (Panayotou,  1993).  Kemudian  ketika  suatu negara melanjutkan pembangunan ekonomi dan mencapai ekonomi  pasca-industri,  yang  mirip  dengan  negara  maju, tingkat polusi akan turun.

## Teori Konsumsi Energi Bahan Bakar Fosil
Konsumsi  energi  bahan  bakar  fosil  mengacu  pada penggunaan  bahan  bakar,  seperti  batu  bara,  minyak,  dan
gas  alam  sebagai  sumber  energi.  Menurut  World  Bank (2022),  pertumbuhan  penggunaan  energi  di  negara berkembang  terkait  erat  dengan  pertumbuhan  di  sektor modern  -  industri,  transportasi  bermotor,  dan  daerah perkotaan,  tetapi  penggunaan  energi  juga  mencerminkan faktor  iklim,  geografis,  dan  ekonomi.  Bahan  bakar  fosil mencakup 80% dari permintaan energi primer global saat ini,  termasuk  mendukungnya  aktivitas  ekonomi.  Bahan bakar  fosil  terbentuk  dari  sisa-sisa  tumbuhan  dan  hewan yang  terkubur  dan  membatu  selama  jutaan  tahun  yang lalu. Karena asalnya tersebut, bahan bakar fosil memiliki kandungan  karbon  yang  tinggi  (Melissa  Denchak,  2022). Batu bara, minyak, dan gas merupakan bahan bakar fosil yang  sejauh  ini  merupakan  kontributor  terbesar  terhadap perubahan  iklim  global,  menyumbang  lebih  dari  75% emisi gas rumah kaca global dan hampir 90% dari semua emisi  karbon  dioksida  (United  Nations,  2022a).  Ketika bahan bakar fosil dibakar, pelepasan karbon dioksida dan gas  rumah  kaca  lain  ke  udara  terjadi  dalam  jumlah  yang cukup  besar.  Gas  rumah  kaca  yang  memerangkap  panas di  atmosfer  menyebabkan  pemanasan  global  ClientEarth, 2022). Oleh karena itu, konsumsi energi bahan bakar fosil menjadi komponen utama sebagai pendorong emisi CO2.

## Teori Konsumsi Energi Terbarukan
Perjanjian  Paris  menetapkan  tujuan  kebijakan  iklim internasional  untuk  menahan  peningkatan  suhu  rata-rata global  hingga  jauh  di  bawah  2°C  di  atas  tingkat  pra- industri  dan  untuk  mengejar  upaya  pembatasan  kenaikan suhu hingga 1,5°C di atas tingkat pra-industri (UNFCCC, 2015).  Transisi  menuju  energi  terbarukan  merupakan bagian  penting  dalam  memenuhi  tujuan  Perjanjian  Paris ini.  Energi  terbarukan  yang  tersedia  berlimpah  di  alam, disediakan  oleh  berbagai  sumber  seperti  matahari,  angin, air, limbah, dan panas bumi. Energi ini diisi kembali oleh alam  dan  hanya  sedikit  atau  bahkan  tidak  menghasilkan gas  rumah  kaca  atau  polutan  ke  udara  (United  Nations, 2022).  Oleh  karena  itu,  konsumsi  energi  terbarukan merupakan  komponen  konsumsi  energi  lainnya  dalam menurunkan emisi CO2.

## Teori Keterbukaan Perdagangan
Teori perdagangan Hecksher–Ohlin, menyiratkan keterbukaan adalah salah satu faktor penentu penting dari tingginya  tingkat  emisi  dan  pertumbuhan  ekonomi,  dan polusi  dirangsang  dari  produksi  lebih  lanjut,  yang dihasilkan dari keterbukaan perdagangan yang lebih besar (Yang  &  Zhao,  2014).  Keterbukaan  perdagangan bermanfaat  bagi  lingkungan  jika  efek  teknologi  lebih besar daripada efek komposisi dan efek skala. Temuan ini menunjukkan  bahwa  perdagangan  internasional  akan meningkatkan tingkat pendapatan negara-negara berkembang  dan  mendorong  mereka  mengimpor  teknik yang tidak terlalu tercemar untuk meningkatkan produksi. Para  peneliti  mendokumentasikan  bahwa  perdagangan bebas  menurunkan  emisi  CO2  karena  perdagangan internasional  akan  mengalihkan  produksi  barang-barang padat  polusi  dari  negara  berkembang  ke  negara  maju. Perpindahan  faktor  produksi  juga  dapat  memindahkan
industri  kotor  dari  negara  asal  ke  negara  berkembang  di mana  undang-undang  dan  peraturan  tentang  lingkungan hanya  formalitas  (Shahbaz  et  al.,  2013).  Dengan  adanya aktivitas perdagangan antar negara ini menjadi komponen yang akan meningkatkan emisi CO2.

## Teori Foreign Direct Investment (FDI)
Menurut  Borga  et  al.  (2022)  dalam  laporan  IMF menjelaskan bahwa terdapat beberapa  pandangan mengenai  FDI  dengan  kualitas  lingkungan.  Pertama,  jika permintaan  akan  kualitas  lingkungan  meningkat  seiring dengan peningkatan pendapatan maka kerusakan lingkungan  akan  mulai  turun,  seperti  konsep  teori  EKC. Dikarenakan  FDI  meningkatkan  pendapatan,  akhirnya berkontribusi pada peningkatan permintaan lingkungan di negara  tujuan  atau  di  negara  tuan  rumah.  Kedua,  FDI biasanya  berkaitan  dengan  emisi  karbon  yang  tinggi terutama  di  negara  berpenghasilan  rendah.  Suatu  negara cenderung menetapkan kebijakan atau standar polusi yang rendah,  menawarkan  tenaga  kerja  dan  sumber  daya  yang murah untuk dapat menarik aliran masuk FDI lebih besar, atau sering disebut dengan “pollution haven hypothesis”. Ketiga,  dalam  penelitian  Blackman  &  Wu  (1999) menjelaskan  bahwa  FDI  dapat  dianggap  lebih  “bersih” daripada  investasi  dalam  negeri  karena  menerapkan teknologi  baru  yang  lebih  ramah  lingkungan  daripada produsen  dalam  negeri,  sehingga  mendukung  perbaikan pada  lingkungan  negara  tempat  investasi.  Pandangan  ini disebut sebagai argumen "pollution halos", yang berfokus pada  lingkungan  sebagai  hasil  efek  positif  FDI  seperti manajemen  yang  lebih  baik,  kepatuhan  terhadap  standar yang  lebih  tinggi,  dan  penggunaan  teknologi  yang  lebih baik.  FDI  bisa  menjadi  saluran  penting  untuk  transfer teknologi  rendah  karbon  secara  lintas  negara  (Pigato  et al.,  2020).  Oleh  karena  itu,  FDI  merupakan  komponen yang  mampu  menurunkan  ataupun  meningkatkan  emisi CO2.

## Teori Industrialisasi
Secara  umum,  emisi  CO2  diperkirakan  akan  meningkat seiring  dengan  peningkatan  pangsa  manufaktur.  Namun Musah & Yakubu (2023) dalam penelitiannya menjelaskan  bahwa  dampak  industrialisasi  ini  masih menjadi  perdebatan.  Dalam  teori  EMT  atau Ecological Modernization Theory menjelaskan bahwa dalam perkembangannya,  teknologi  dan  praktik  industri  yang tepat,  industrialisasi  dapat  berjalan  seiring  dengan pelestarian lingkungan. Teori ini menjelaskan bahwa pada tahap awal modernisasi, ketika industri belum sepenuhnya berkembang,  kualitas  lingkungan  cenderung  mengalami penurunan.  Namun  seiring  berjalannya  waktu  dan perkembangan  industri  yang  semakin  matang,  akses industri terhadap penggunaan teknologi ramah lingkungan menjadi  lebih  mudah.  Sehingga  dampaknya  terhadap degradasi  lingkungan  berkurang  (Rehman  et  al.,  2023). Sesuai  dengan  penjelasan  Kim  (2020),  bahwa  terdapat restrukturisasi industri di bidang manufaktur. Dengan kata lain,  pangsa  industri  padat  energi  dalam  industri manufaktur  menurun  dan  pangsa  industri  rendah  emisi karbon  meningkat.  Ini  juga  menunjukkan  bahwa
teknologi  penghematan  energi  dan  pengurangan  CO2 sedang dikembangkan lebih lanjut di industri manufaktur. Dalam  kondisi  lain,  ketika  sektor  industri  sedang berkembang,  maka  permintaan  input  energi  seperti minyak bumi meningkat, yang melepaskan gas karbon ke udara.  Selain  itu,  juga  menciptakan  pemborosan  besar- besaran dan mencemari lingkungan. Pemborosan ini juga menyebabkan  mencemari  sistem  air.  Hasil  ini  juga menunjukkan  bahwa  negara-negara  yang  tercemar sebagian besar mengandalkan industri berat.  Oleh karena itu,  aktivitas  industri  menjadi  komponen  penentu  yang akan meningkatkan atau menurunkan emisi CO2.

## Metode

## Rancangan atau Desain Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  dan kuantitatif yaitu penelitian dengan metode sistematis pada objek yang diteliti untuk menguji hipotesis. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari peran energi dan  aktivitas  ekonomi  terhadap  emisi  CO2.  Peran  energi meliputi konsumsi energi bahan bakar fosil dan konsumsi energi terbarukan. Sedangkan aktivitas ekonomi meliputi produk domestik bruto, keterbukaan perdagangan, foreign direct investment , industrialisasi, dan urbanisasi.

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari pangkalan data World Bank dan Our World in Data . Selain  itu  untuk  mendukung  data  lainnya  diperoleh  dari literatur  dan  laporan  lembaga/institusi  terkait  yang berhubungan dengan peran konsumsi energi dan aktivitas ekonomi.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  data time series dengan  periode  2000-2021  dan  data cross  section dari 18 negara yang tergabung dalam G20.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  negara-negara  yang tergabung  dalam  G20.  Penelitian  ini  membagi  dua kelompok  negara  yang  tergabung  dalam  G20.  Pertama, kelompok negara Advanced Economies meliputi Australia, Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Korea, Inggris, dan Amerika Serikat. Kedua, kelompok negara Emerging Markets meliputi  Argentina,  Brazil,  Cina,  India, Indonesia, Meksiko, Rusia, Saudi Arabia, Afrika Selatan, dan  Turki.  Anggota  G20  yang  tidak  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  Jepang  dan  Uni  Eropa  (kawasan) disebabkan  tidak  tersedianya  data  pada  variabel penelitian.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  dalam  penelitian  ini  adalah  regresi dengan menggunakan data panel. Metode yang digunakan dalam  mengestimasi  model  regresi  dengan  data  panel yaitu Common  Effect (CEM), Fixed  Effect (FEM),  dan Random  Effect (REM).  Pemilihan  model  terbaik didasarkan menggunakan tiga metode pengujian, yaitu uji Chow, uji Hausman, dan uji LM test. Model regresi data panel dalam penelitian ini menggunakan logaritma untuk
memenuhi  uji  asumsi  klasik.  Model  tersebut  ditulis sebagai berikut:
LOGCO2 it = β 0 + β 1 LOGFEC it + β 2 LOGREC it + β 3 LOGGDP it + β 4 TO it + β 5 FDI it + β 6 INDG it + e it (1)
Keterangan: CO2 = Emisi CO2 per kapita FEC = Konsumsi Energi Fosil REC = Konsumsi Energi Terbarukan GDP = Produk Domestik Bruto per kapita TO = Keterbukaan Perdagangan FDI = Foreign Direct Investment INDG = Pertumbuhan Industri β 0 = Konstanta β 1-6 = Koefisien masing-masing variabel e = Error i = data cross section negara di Advanced Economies dan Emerging Markets G20 t = data time series 2000-2021

## Hasil dan Pembahasan

## Hasil Penelitian
Berdasarkan  pengujian  pemilihan  model  yaitu  dilihat pada  hasil  pengujian  model  uji  Chow,  uji  Hausman,  dan uji  LM-test,  disimpulkan  bahwa  pendekatan  model terbaik  yang  digunakan  untuk  menentukan  pengaruh konsumsi  energi  dan  aktivitas  ekonomi  terhadap  emisi CO2  di  negara Advanced  Economies dan Emerging Markets G20  adalah Fixed  Effect  Model (FEM).  Hasil pemilihan  model  tersebut  dapat  dilihat  pada  Tabel  1 sebagai berikut:
Tabel 1. Pemilihan Model Sampel Uji Chow Uji Hausman Uji LM Advanced Economies 768.583287 (0.000***) 46.1579798 (0.000***) 1362.8115 (0.000***) FEM FEM REM Emerging Markets 753.287232 (0.000***) 14.2147882 (0.0273***) 1924.973 (0.000***) FEM FEM REM Catatan: *, **, *** menunjukkan tingkat signifikansi pada tingkat 10%, 5%, dan 1% Sumber: Eviews 9.0 (data diolah) Tabel 2. Hasil Persamaan Regresi Variabel Coefficient Prob. (1 tail) Advanced Economies C -0.959728 0.0588 LOGFEC 1.264141 0.0000*** LOGREC -0.017277 0.08865* LOGGDP -0.639466 0.0000*** TO 0.002848 0.0000*** FDI -0.000269 0.43615 INDG 0.000332 0.3406 F-statistics 1613.974 0.0000 R-squared 0.992338 Adj. R-squared 0.991723
Emerging Markets C -5.053253 0.0000 LOGFEC 0.447334 0.0000*** LOGREC -0.080693 0.0000*** LOGGDP 0.389851 0.0000*** TO -0.001455 0.0014*** FDI 0.003744 0.09075* INDG 0.002084 0.0049*** F-statistics 3009.998 0.0000 R-squared 0.995502 Adj. R-squared 0.995171
Catatan: *, **, *** menunjukkan tingkat signifikansi pada tingkat 10%, 5%, dan 1% Sumber: Eviews 9.0 (data diolah)
Dari pemilihan model tersebut, hasil uji regresi data panel menggunakan  FEM  pada  kedua  kelompok  negara  dapat dilihat pada Tabel 2.
Berdasarkan hasil yang diperoleh, persamaan regresi dari pengaruh  konsumsi  energi  dan  aktivitas  ekonomi terhadap  emisi  CO2  di  negara  G20  untuk  negara Advanced Economies ditulis sebagai berikut:
LOGCO2 = -0.959728 + 1.264141*LOGFEC – 0.017277*LOGREC – 0.639466*LOGGDP +
0.002848*TO – 0.000269*FDI + 0.000332*INDG (2)
Sedangkan hasil estimasi model regresi negara Emerging Markets sebagai berikut:
LOGCO2 = -5.053253 + 0.447334*LOGFEC – 0.080693*LOGREC + 0.389851*LOGGDP – 0.001455*TO + 0.003744*FDI + 0.002084*INDG (3)
Konsumsi  energi  bahan  bakar  fosil  di  negara Advance Economies dan Emerging  Markets memiliki  pengaruh positif  signifikan  terhadap  emisi  CO2  per  kapita.  Hal  ini dinyatakan  dengan  nilai  koefisien  regresi  sebesar  1.2641 dan  0.4473  dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0000 signifikan  pada  tingkat  0.01.  Jika  terjadi  kenaikan  1% konsumsi  energi  fosil,  maka  emisi  CO2  per  kapita  akan mengalami  penigkatan  sebesar  1.264%  pada  negara Advanced  Economies dan  sebesar  0.447  pada  negara Emerging Markets .
Konsumsi  energi  terbarukan  memiliki  pengaruh  negatif signifikan  terhadap  emisi  CO2  per  kapita  di  kedua kelompok  negara.  Hal  ini  dinyatakan  dengan  nilai koefisien  regresi  sebesar  -0.0172  pada  negara Advanced Economies dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.08865 signifikan pada tingkat 0.10. Sedangkan negara Emerging Markets ,  nilai  koefisien  sebesar  -0.0806  dengan  nilai probabilitas  sebesar  0.0000  signifikan  pada  tingkat  0.01. Jika  terjadi  kenaikan  1%  konsumsi  energi  terbarukan, maka  emisi  CO2  per  kapita  akan  mengalami  penurunan sebesar  0.0172%  pada  negara Advanced  Economies dan sebesar 0.0806% pada negara Emerging Markets .
PDB  per  kapita  memiliki  pengaruh  negatif  signifikan terhadap  emisi  CO2  per  kapita  di  negara Advanced Economies , sedangkan negara Emerging Markets
memiliki  pengaruh  positif  signifikan.  Hal  ini  dinyatakan dengan nilai koefisien regresi sebesar -0.6394 dan 0.3898 dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0000  signifikan  pada tingkat  0.01.  Jika  terjadi  kenaikan  1%  PDB  per  kapita, maka  emisi  CO2  per  kapita  akan  mengalami  penurunan sebesar  0.6394%  pada  negara Advanced  Economies dan akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0.3898%  pada negara Emerging Markets .
Keterbukaan  perdagangan  memiliki  pengaruh  positif signifikan  di  negara Advanced  Economies ,  sedangkan negara Emerging  Markets memiliki  pengaruh  negatif signifikan  terhadap  emisi  CO2  per  kapita.  Hal  ini dinyatakan  dengan  nilai  koefisien  regresi  sebesar  0.0028 dan -0.0014 dengan nilai probabilitas sebesar 0.0000 dan 0.0014 signifikan pada tingkat 0.01. Jika terjadi kenaikan 1  rasio  keterbukaan  perdagangan,  maka  emisi  CO2  per kapita  akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0.0028%  di negara Advanced  Economies dan  mengalami  penurunan sebesar 0.0014% di negara Emerging Markets .
Foreign  Direct  Investment memiliki  pengaruh  negatif tidak  signifikan  di  negara Advanced  Economies , sedangkan  negara Emerging  Markets memiliki  pengaruh positif  signifikan  terhadap  emisi  CO2  per  kapita.  Hal  ini dinyatakan dengan nilai koefisien regresi sebesar  -0.0002 pada negara Advanced Economies dengan nilai probabilitas sebesar 0.43615 tidak signifikan pada tingkat 0.01,  0.05,  maupun  0.1.  Sedangkan  negara Emerging Markets dengan  nilai  koefisien  regresi  sebesar  0.0037 dengan nilai probabilitas sebesar 0.09075 signifikan pada tingkat 0.10. Jika terjadi kenaikan 1 rasio FDI, maka tidak berpengaruh  pada  emisi  CO2  per  kapita  di  negara Advanced  Economies .  Sedangkan  di  negara Emerging Markets ,  jika  terjadi  kenaikan  1  rasio  FDI,  maka  emisi CO2  per  kapita  akan  mengalami  peningkatan  sebesar 0.0037%.
Pertumbuhan  industri  memiliki  pengaruh  positif  tidak signifikan  di  negara Advanced  Economies ,  sedangkan negara Emerging  Markets memiliki  pengaruh  positif signifikan  terhadap  emisi  CO2  per  kapita.  Hal  ini dinyatakan dengan nilai koefissien regresi sebesar 0.0003 dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.3406  tidak  signifikan pada  tingkat  0.01,  0.05,  maupun  0.1.  Sedangkan  negara Emerging  Markets dengan  nilai  koefisien  sebesar  0.0020 dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0098  signifikan  pada tingkat  0.01.  Jika  terjadi  kenaikan  1%  pertumbuhan industrialisasi,  maka  tidak  berpengaruh  pada  emisi  CO2 per  kapita  di  negara Advanced  Economies .  Sedangkan  di negara Emerging  Markets ,  jika  terjadi  kenaikan  1% pertumbuhan  industrialisasi,  maka  emisi  CO2  per  kapita akan mengalami peningkatan sebesar 0.0020%.
Berdasarkan  model  terpilih  yaitu  FEM,  maka  dapat dilakukan  uji  pengaruh  individu  untuk  mengidentifikasi pengaruh konsumsi energi dan aktivitas ekonomi terhadap emisi  CO2  per  kapita  berdasarkan  negara,  baik  di kelompok negara Advanced Economies maupun Emerging Markets G20. Hasil dari uji effect cross-section (individual) dapat dilihat pada Tabel 3 sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Estimasi Uji Effect Cross-section Advanced Economies Coefficient Emerging Markets Coefficient Australia 1.832175  Argentina 0.00764 Kanada 0.681351  Brazil 0.00398 Prancis 0.410611  China 0.00385 Jerman 0.284956  India 0.00275 Italia 0.398504  Indonesia 0.00414 Korea Selatan 0.306201  Meksiko 0.005945 Inggris 0.409110  Rusia 0.010248 Amerika Serikat  0.063495  Arab Saudi 0.012652 Afrika Selatan 0.013944 Turki 0.007895 Sumber: Eviews 9.0 (data diolah)
Berdasarkan  hasil  uji effect  cross-section menunjukkan bahwa  kelompok  negara Advanced  Economies dan Emerging  Markets memiliki  nilai  koefisien  dengan intercept positif. Nilai koefisien ini menunjukkan besaran CO2 per kapita di masing-masing negara. Nilai koefisien paling  besar  yaitu  Australia,  dan  nilai  koefisien  paling kecil yaitu India.

## Pembahasan
Pengaruh  Konsumsi  Energi  Fosil  Terhadap  Emisi CO2
Berdasarkan hasil statistik menunjukkan bahwa konsumsi energi  fosil  memiliki  pengaruh  terhadap  kenaikan  emisi CO2  per  kapita  pada  kelompok  negara Advanced Economies dan Emerging  Markets .  Hasil  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Zafar et al. (2020) terhadap  negara  berkembang  yang  berada  di  Asia, Penelitian ini menyimpulkan bahwa konsumsi energi fosil meningkatkan emisi karbon serta mempengaruhi degradasi  lingkungan  pada  negara-negara  ini.  Pada kelompok  negara  ini,  bahan  bakar  fosil  masih mendominasi  sebagai  sumber  energi  utama,  meskipun ketergantungan  terhadap  bahan  bakar  fosil  ini  mulai berkurang.  Pada  negara  berkembang  terutama,  bahan bakar  fosil  digunakan  mendorong  laju  pertumbuhan ekonomi  dan  memenuhi  kebutuhan  energi  yang  terus meningkat.  Dalam  menghasilkan  lebih  banyak  barang, negara-negara berkembang cenderung menggunakan lebih banyak  bahan  bakar  fosil  dan  menghasilkan  limbah berupa  emisi  CO2  dan  gas  racun  lainnya.  Selain  itu, negara-negara  ini  kurang  efisien  dan  cenderung menggunakan  teknologi  berbasis  bahan  bakar  minyak sehingga cenderung memproduksi sedikit namun mengkonsumsi  banyak  bahan  bakar  (Hanif,  2018).  Hasil ini  sejalan  dengan  penelitian  oleh  Waqih  et  al.  (2019), Gunarto  (2020),  Nikensari  et  al.  (2019),  Chen  et  al. (2019),  Zafar  et  al.  (2020),  Islam  et  al.  (2021),  dan Puntoon et al. (2022) mengonfirmasi hasil bahwa semakin tinggi  konsumsi  energi  fosil  maka  berpengaruh  pada semakin tinggi jumlah emisi karbon yang dihasilkan.

## Pengaruh  Konsumsi  Energi  Terbarukan  Terhadap Emisi CO2
Berdasarkan  hasil  statistik,  laju  konsumsi  energi terbarukan  memiliki  pengaruh  terhadap  pengurangan
emisi  karbon  pada  kelompok  negara Emerging  Markets dan Advanced  Economies .  Hasil  ini  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan oleh Adinew (2020),Voumik & Sultana  (2022),  Chen  et  al.  (2019),  Ito  (2017)  bahwa konsumsi  energi  terbarukan  mampu  berpengaruh  pada penurunan  emisi  CO2.  Meskipun  energi  fosil  masih mendominasi  sumber  energi  utama  pada  kelompok Advanced  Economies dan Emerging  Markets ,  namun proporsi energi terbarukan terhadap total energi memiliki tren yang meningkat. Energi terbarukan telah mendapatkan  penerimaan  luas  di  dunia  saat  ini  dimana sebagian  besar  negara  telah  menetapkan  target  untuk penggunaan energi terbarukan guna memenuhi kebutuhan listrik dan energi (Voumik & Sultana, 2022). Hal ini salah satunya  didorong  komitmen  global,  seperti Kyoto Protocol dan Paris  Agreement ,  dalam  penurunan  emisi karbon  dengan  salah  satu  strateginya  dengan  mendorong pemanfaatan sumber energi terbarukan di negaranya.

## Pengaruh PDB Terhadap Emisi CO2
Hasil  estimasi  statistik  menunjukkan  bahwa  PDB  per kapita  memiliki  pengaruh  terhadap  emisi  CO2  per  kapita pada negara Advanced Economies dan Emerging Markets , namun  memiliki  arah  yang  berbeda.    Apabila  mengacu pada  hipotesis  teori  EKC,  kelompok  negara Advanced Economies sudah  mencapai  kondisi  dimana  laju pertumbuhan  ekonomi  disertai  dengan  penurunan degradasi lingkungan selama periode 2000-2021, sedangkan  negara Emerging  Markets belum  mencapai tahap  ini  yaitu  meningkatnya  PDB  masih  menyebabkan meningkatnya  emisi  CO2.  Hal  ini  mengartikan  bahwa dalam  aktivitas  produksi  barang  pada  kelompok  negara Emerging  Markets akan  menyebabkan  kenaikan  pada emisi  yang  dikeluarkan.  Hasil  ini  sejalan  dengan  temuan studi  yang  dilakukan  oleh  Nikensari  et  al.  (2019)  bahwa pada  negara-negara lower  middle-income ,  kenaikan  PDB per  kapita  berkontribusi  atas  meningkatnya  emisi  CO2 atau  kurva  U-terbalik  belum  terjadi.  Sedangkan  pada negara-negara high  income ,  hipotesis  EKC  yang berbentuk  U-terbalik  telah  terjadi  yaitu  pada  akhirnya PDB  per  kapita  berkontribusi  menurunkan  emisi  CO2 pada periode MDGs.
Pengaruh Keterbukaan Perdagangan Terhadap Emisi CO2
Aktivitas ekonomi dari keterbukaan perdagangan berdasarkan  hasil  estimasi  menunjukkan  hasil  yang berlawanan  arah  antara  negara Advanced  Economies dan Emerging  Markets .  Pada  kelompok  negara Advanced Economies , semakin terbuka perdagangan dengan negara- negara lain akan memiliki pengaruh terhadap peningkatan emisi  CO2  per  kapita.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Dou et al. (2021) terhadap beberapa negara  maju  yaitu  Jepang  dan  Korea  yang  menunjukkan hasil  bahwa  memperluas  keterbukaan  perdagangan  akan secara  signifikan  meningkatkan  emisi  CO2.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  aktivitas  keterbukaan  perdagangan masih didominasi pada penggunaan energi kotor sehingga memicu kenaikan emisi CO2. Sementara itu, pada negara Emerging  Markets ,  keterbukaan  perdagangan  memiliki
pengaruh  terhadap  pengurangan  emisi  CO2  per  kapita. Kami  berpendapat  bahwa  keterbukaan  perdagangan  di negara maju lebih besar dibandingkan negara berkembang,  walaupun  sudah  transisi  ke  energi  ramah lingkungan,  namun  aktivitas  dengan  energi  kotor  lebih besar  maka  aktivitas  dari  keterbukaan  perdagangan  ini mampu menghasilkan emisi CO2 yang tinggi. Sedangkan keterbukaan  perdagangan  di  negara Emerging  Markets kurang  besar  dibandingkan Advanced  Economies ,  selain itu  juga  mulai  transisi  ke  energi  ramah  lingkungan mengikuti  negara  maju  dalam  aktivitas  perdagangannya maka  dapat  menurunkan  emisi  CO2  per  kapita.  Hal  ini dijelaskan dalam  perspektif mikro oleh Cui et al. (2016), bahwa  peningkatan  keterbukaan  terhadap  perdagangan akan  mendorong  perusahaan  untuk  mengadopsi  energi yang  lebih  baru,  lebih  bersih,  dan  lebih  terbarukan,  yang dapat mengurangi emisi gas rumah kaca.  Menurut Adom (2015)  keterbukaan  perdagangan  memiliki  dua  peran dalam  peningkatan  kualitas  lingkungan  yaitu the  pull effect dan the  push  effect .  Argumen the  pull  effect berpendapat  bahwa  tingkat  keterbukaan  perdagangan yang lebih tinggi akan meningkatkan peluang negara tuan rumah untuk meniru dan belajar dari perusahaan luar yang telah  menerapkan  prinsip  hemat  energi  dan  ramah lingkungan.  Sementara  itu, the  push  effect menjelaskan bahwa  ekonomi  yang  terintegrasi  dengan  baik  akan menciptakan  lingkungan  kompetitif  yang  mendorong perusahaan  lokal  untuk  mengadopsi  teknologi  hemat energi  dan  membuat  perusahaan  ini  beradaptasi  dengan persaingan pasar internasional yang ketat.
Pengaruh  Foreign  Direct  Investment  Terhadap  Emisi CO2
Gambar 4. Perbandingan Rata-Rata FDI Negara Advanced Economies dan Emerging Markets G20 Sumber: World Bank, 2021 (data diolah)
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Advanced Economies Emerging Markets Linear (Advanced Economies)
Linear (Emerging Markets)
Pengaruh  FDI  terhadap  emisi  CO2  per  kapita  di  negara Advanced  Economies memiliki  pengaruh  negatif  namun tidak  signifikan,  sedangkan  di  negara Emerging  Markets memiliki pengaruh positif signifikan terhadap emisi CO2 per  kapita.  Hal  ini  ditunjukkan  dalam  Gambar  4  bahwa FDI  di  negara Emerging  Markets meningkat  dan cenderung  datar,  sedangkan  FDI  di  negara Advanced Economies menurun,  namun  secara  besaran  masih didominasi  oleh  negara Advanced  Economies .  Kondisi kedua  kelompok  negara  sesuai  dengan pollution  heaven hypothesis dan pollution halo  hypothesis .  Pada  negara Emerging  Markets,  studi  kami  berhasil  mengonfirmasi pollution  heaven  hypothesis ,  sesuai  dengan  penelitian Kim  (2020)  yang  menjelaskan  bahwa  negara  investor merelokasi industri atau perusahaan yang tinggi polusi ke negara lain, sehingga meningkatkan emisi CO2 di negara tuan  rumah.  Sedangkan pollution halo  hypothesis menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi melalui FDI lebih efisien  yaitu  menggunakan  sarana  peralatan  teknis  dan teknologi  canggih  dan  yang  lebih  baik  dan  kemampuan manajemen yang lebih efektif untuk menghasilkan output yang  lebih  besar  (Pigato  et  al.,  2020).  Studi  kami mengonfirmasi pollution  halo  hypothesis pada  negara Advanced  Economies dengan  memiliki  arah  pengaruh negatif  namun  tidak  signifikan.  Pada  kelompok  negara ini, FDI yang masuk semakin didominasi oleh sektor jasa yang  cenderung  berkontribusi  rendah  terhadap  emisi dibanding  pada  sektor  manufaktur  dan  pertambangan yang berkontribusi tinggi terhadap emisi. Hasil ini sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Gunarto  (2020), Waqih  et  al.  (2019),  dan  Lee  (2013)  yang  menunjukkan hasil tidak signifikan antara FDI terhadap emisi CO2.

## Pengaruh Industrialisasi Terhadap Emisi CO2
Pengaruh  pertumbuhan  industri  terhadap  emisi  CO2  per kapita  dalam  penelitian  ini  ditemukan  bahwa  negara Advanced Economies tidak memiliki pengaruh signifikan, sedangkan  di  negara Emerging  Markets memiliki pengaruh positif signifikan. Pada Gambar 5 menunjukkan bahwa  pertumbuhan  industri  di  kedua  negara  fluktuatif. Secara  besaran,  pertumbuhan  industri  pada  negara Emerging  Markets lebih  mendominasi  dibandingkan negara Advanced Economies , sedangkan negara Advanced Economies pertumbuhannya  lebih  kecil  dibandingkan Emerging  Markets .  Selain  itu,  negara Advanced Economies terkena  goncangan  lebih  besar  terutama  pada tahun  2008-2009  dan  tahun  2020  yang  berkaitan  dengan goncangan  akibat  GFC  ( Global  Financial  Crisis )  pada 2007-2008  dan  krisis  pandemi  COVID-19  pada  2019- 2020.  Industrialisasi  memiliki  pengaruh  pada  kenaikan emisi  CO2  per  kapita  pada  negara Emerging  Markets menunjukkan  bahwa  negara  tersebut  masih  didominasi oleh  penggunaan  energi  dan  teknologi  kotor  dalam aktivitas  perindustriannya.  Hasil  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  pada  berbagai  negara berkembang oleh Bekabil (2020), Wang et al. (2011), Al- Mulali et al. (2015), dan Pata (2018). Sementara itu, pada negara Advanced  Economies ,  pertumbuhan  industri  tidak memiliki  pengaruh  terhadap  emisi  CO2  per  kapita, walaupun  menunjukkan  arah  positif.  Kami  berpendapat
bahwa  aktivitas  perindustrian  masih  didominasi  energi kotor dan mulai ada transisi industri dengan energi ramah lingkungan  serta  menurunnya  perindustrian  di  negara maju.  Menurut  IMF  (2017),  dari  segi  output  industri  dan produktivitas  di  negara  maju  dan  beberapa  negara berkembang  mengalami  perlambatan  signifikan  bahkan sebelum  terjadinya  krisis  keuangan  global  2007-2008. Sebagaimana  dijelaskan  oleh  Zafar  et  al.  (2020)  bahwa adanya  peraturan  mengenai  lingkungan  pada  sektor industri dan sektor industri yang berkembang pada negara maju  cenderung  sudah  tidak  bersifat energy-intensive sehingga tidak menghasilkan banyak emisi.
Gambar 5. Perbandingan Rata-Rata Pertumbuhan Industri Negara Advanced Economies dan Emerging Markets G20 Sumber: World Bank, 2021 (data diolah) Pengaruh Individu Negara-Negara Advanced
Economies dan Emerging Markets G20
Pada  kedua  kelompok  negara, Advanced  Economies dan Emerging  Markets ditemukan  berkontribusi  dalam meningkatkan  emisi  CO2  per  kapita.  Negara Advanced Economies berkontribusi  lebih  besar  meningkatkan  emisi CO2  per  kapita  dibandingkan  negara Emerging  Markets . Negara-negara  maju  merupakan  negara  industri  dengan penggunaan  energi  kotor  seperti  batu  bara.  Sebagaimana menurut  laporan  IPCC (2005), batu bara yang  digunakan dalam  sektor  pembangkit  listrik  dan  industri  menjadi sumber terbesar emisi CO2 dunia yaitu sebesar 60%.
Walaupun negara-negara maju sudah mengalami penurunan  emisi  CO2  per  kapita,  namun  besarannya masih  mendominasi  dibandingkan  negara  berkembang. Sedangkan  emisi  CO2  per  kapita  negara  berkembang
-9.00 -7.00 -5.00 -3.00 -1.00 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 Advanced Economies Emerging Markets Linear (Advanced Economies)
Linear (Emerging Markets)
terus  meningkat  walaupun  tergolong  kecil,  kecuali  Arab Saudi,  Rusia,  dan  China  dengan  emisi  CO2  per  kapita yang  besar.  Kondisi  ini  sesuai  dengan  teori  EKC  bahwa negara  berkembang  yang  masih  berupaya  fokus  pada keberlangsungan perekonomian dan kesejahteraan, belum mampu  beralih  ke  ekonomi  ramah  lingkungan  atau menurunkan  aktivitas  ekonomi  kotor.  Ketika  negara sudah maju, negara-negara ini mampu beralih ke ekonomi ramah  lingkungan  karena  kebutuhan  ekonomi  dasar  dan kesejahteraan sebagian besar sudah terpenuhi. Kondisi ini disebut  sebagai trade-off ,  dimana  harus  mengorbankan salah  satunya,  antara  ekonomi  atau  lingkungan  bagi negara yang masih kesulitan dalam perekonomiannya.
Pada  tahun  2021,  negara  dengan  emisi  CO2  per  kapita paling  besar  yaitu  negara  Australia  dan  negara  dengan emisi  CO2  per  kapita  paling  kecil  yaitu  India.  Hal  ini ditunjukkan  pada  peringkat  emisi  CO2  per  kapita  pada Tabel 4 sebagai berikut.
Tabel 4. Peringkat Emisi CO2 per Kapita Tahun 2000 dan 2021 di Negara G20 dan Perubahannya
Negara Aktual 2000 Rank 2000 Aktual 2021 Rank 2021 Perubahan Aktual 2021 terhadap 2000 (%) Advanced Economies AUS  18,384 3 15,091 1 -17,9119 KAN  18,469 2 14,300 3 -22,5705 PRA  6,935 8 4,741 8 -31,6294 JER  11,028 4 8,090 5 -26,6436 ITA 8,259 7 5,548 6 -32,8250 KORS  9,404 6 11,886 4 26,3985 ING 9,669 5 5,154 7 -46,6968 AS 21,304 1 14,859 2 -30,2541 Emerging Markets ARG  3,840 5 4,118 6 7,2346 BRZ  1,934 8 2,281 8 17,9271 CHI 2,883 7 8,046 3 179,0792 IND 0,923 10 1,925 10 108,5458 IDN 1,292 9 2,262 9 75,0891 MEKS  4,047 4 3,214 7 -20,5776 RUS  10,066 2 12,099 2 20,1931 ARS  13,754 1 18,703 1 35,9819 AFS  8,076 3 7,340 4 -9,1114 TURK  3,585 6 5,263 5 46,7990
Catatan:  AUS  =  Australia;  KAN  =  Kanada;  PRA  = Prancis;  JER  =  Jerman;  ITA  =  Italia;  KORS  =  Korea Selatan;  ING  =  Inggris;  AS  =  Amerika  Serikat;  ARG  = Argentina;  BRZ  =  Brazil;  CHI  =  China;  IND  =  India; IDN = Indonesia; MEKS = Meksiko; RUS = Rusia; ARS = Arab Saudi; AFS = Afrika Selatan; TURK = Turki. Satuan emisi CO2 per kapita dalam ton, sedangkan satuan perubahan tahun 2021 terhadap 2000 dalam persen. Sumber: Our World in Data , 2021 (data diolah)

## Simpulan dan Implikasi Penelitian

## Simpulan
Penelitian  ini  menguji  pengaruh  konsumsi  energi  dan aktivitas  ekonomi  terhadap  emisi  CO2  di  kelompok negara Advanced Economies dan Emerging Markets yang tergabung dalam G20. Hasil penelitian kami menunjukkan  bahwa  pada  kedua  kelompok  negara, konsumsi  energi  bahan  bakar  fosil  berpengaruh  positif signifikan  atau  artinya  mampu  menaikkan  emisi  CO2, sedangkan energi terbarukan berpengaruh negatif signifikan  atau  artinya  mampu  menurunkan  emisi  CO2. Selanjutnya,  terkait  pengaruh  dari  aktivitas  ekonomi, terdapat  perbedaan  hasil  antara  kedua  kelompok  negara. Pada  kelompok  negara Advanced  Economies, PDB  per kapita berpengaruh negatif signifikan terhadap emisi CO2 dan  keterbukaan  perdagangan  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  emisi  CO2,  sedangkan  FDI  dan industrialisasi  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan. Sementara  itu,  pada  kelompok  negara Emerging  Markets diperoleh  hasil  bahwa PDB  per  kapita,  FDI,  dan industrialisasi  memiliki  pengaruh  positif  signifikan terhadap  emisi  CO2  serta  keterbukaan  perdagangan memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap emisi CO2. Sesuai  dengan  teori  EKC,  pada  negara  maju,  kenaikan PDB  dapat  menurunkan  emisi  CO2,  sedangkan  pada negara  berkembang  kenaikan  PDB  masih  meningkatkan emisi CO2. Berdasarkan pengaruh individu negara-negara G20 menunjukkan seluruh negara berkontribusi meningkatkan  emisi  CO2  per  kapita,  didominasi  lebih besar  oleh  negara Advanced  Economies dibandingkan Emerging  Markets yang  tergolong  kecil  pengaruhnya terhadap  kenaikan  emisi  CO2  per  kapita.  Negara  dengan emisi  CO2  per  kapita  terbesar  adalah  Australia, sedangkan  negara  dengan  emisi  CO2  per  kapita  terkecil adalah India.

## Implikasi Penelitian
Dari temuan pada penelitian ini, implikasi penelitian yang dapat  diberikan  bagi  pembuat  kebijakan  yaitu  pertama, perlu  komitmen  besar  bagi  negar-negara  yang  masih berkontribusi  pada  naiknya  emisi  CO2  baik  dari  negara Advanced Economies maupun Emerging Market s kelompok  G20.  Kedua,  menurunkan  konsumsi  energi berbahan bakar fosil dan beralih ke energi terbarukan bagi kedua  kelompok  negara.  Ketiga,  negara Advanced Economies dapat  melakukan  transformasi  pada  aktivitas perdagangan  yang  lebih  ramah  lingkungan,  dan meningkatkan  PDB.  Keempat,  negara Emerging  Markets dapat  melakukan  transformasi  pada  aktivitas  konsumsi dan  produksi  pada  produk/jasa  yang  ramah  lingkungan, menarik  para  investor  asing  yang  mengedepankan lingkungan,  dan  transformasi  industri  pada  penggunaan teknologi ramah lingkungan.
Keterbatasan  pada  penelitian  ini  yaitu  negara  maju  dan berkembang yang digunakan hanya dalam kelompok G20, sehingga  untuk  penelitian  selanjutnya  dapat  menambah sampel  yang  mewakili  seluruh  negara  maju  dan berkembang di dunia.

## Referensi
Adinew, M. (2020). The Relationship Between Renewable Energy Consumption, Economic
Growth and Carbon Dioxide Emissions in Ethiopia:
Empirical  Evidence  from  ARDL  Bound  Testing Model. Journal of Energy Technologies and Policy , 10 (3),  2224–3232.  https://doi.org/10.7176/jetp/10-
3-02
Adom,  P.  K.  (2015).  Asymmetric  Impacts  of  the Determinants  of  Energy  Intensity  in  Nigeria.
Energy Economics , 49 , 570–580.
https://doi.org/10.1016/j.eneco.2015.03.027
Al-Mulali,  U.,  Ozturk,  I.,  &  Lean,  H.  H.  (2015).  The Influence  of  Economic  Growth,  Urbanization, Trade  Openness,  Financial  Development,  and Renewable Energy on Pollution in Europe. Natural Hazards , 79 (1), 621–644. https://doi.org/10.1007/s11069-015-1865-9
Bekabil, U. T. (2020). Industrialization and
Environmental  Pollution  in  Africa:  An  Empirical Review. Journal  of  Resources  Development  and Management , 69 , 18–21. https://doi.org/10.7176/jrdm/69-03
Bekun, F. V., Emir, F., & Sarkodie, S. A. (2019). Another look at the relationship between energy consumption,  carbon  dioxide  emissions,  and economic  growth  in  South  Africa. Science  of  the Total Environment , 655 , 759–765.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.271
Blackman,  A.,  &  Wu,  X.  (1999). Foreign  direct investment in China’s power sector: trends, bene"ts and barriers .
Borga, M., Pegoue, A., Max, G., Legoff, H., Rodelgo, A. S.,  Entaltsev,  D.,  &  Egesa,  K.  (2022). Measuring Carbon  Emissions  of  Foreign  Direct  Investment  in Host Economies .
Chen,  Y.,  Zhao,  J.,  Lai,  Z., Wang,  Z.,  &  Xia,  H.  (2019).
Exploring  the  effects  of  economic  growth,  and renewable  and  non-renewable  energy  consumption on  China’s  CO2  emissions:  Evidence  from  a regional  panel  analysis. Renewable  Energy , 140 , 341–353.
ClientEarth. (2022, February 18). Fossil fuels and climate change: the facts .
Clientearth.Org. https://www.clientearth.org/latest/latest- updates/stories/fossil-fuels-and-climate-change-the- facts/#:~:text=When%20fossil%20fuels%20are%20 burned,our%20atmosphere%2C%20causing%20glo bal%20warming.
Cui,  J.,  Lapan,  H.,  &  Moschini,  G.  C.  (2016). Productivity, Export, and Environmental
Performance:  Air  Pollutants  in  the  United  States. American  Journal  of  Agricultural  Economics , 98 (2), 447–467. https://doi.org/10.1093/ajae/aav066
Dou,  Y.,  Zhao,  J.,  Malik,  M.  N.,  &  Dong,  K.  (2021).
Assessing  the  impact  of  trade  openness  on  CO2
emissions:  Evidence  from  China-Japan-ROK  FTA countries. Journal  of  Environmental  Management , 296 . https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113241
Eurostat.  (2022). Glossary:  Carbon  dioxide  equivalent . https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php?title=Glossary:Carbon_dioxide _equivalent
Everett, T., Ishwaran, M., Ansaloni, G. P., & Rubin Alex. (2010). Economic growth and the environment. Munich Personal RePEc Archive , 23585 .
Grossman,  G.  M.,  &  Krueger,  A.  B.  (1995).  Economic growth  and  the  environment.  The  quarterly  journal of economics, 110(2), 353-377.
https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.03.058
Gunarto,  T.  (2020).  Effect  of  economic  growth  and foreign direct investment on carbon emission in the asian  states. International  Journal  of  Energy Economics and Policy , 10 (5), 563–569. https://doi.org/10.32479/ijeep.10218
Hanif,  I.  (2018).  Impact  of  fossil  fuels  energy consumption,  energy  policies,  and  urban  sprawl  on carbon  emissions  in  East  Asia  and  the  Pacific:  A panel  investigation. Energy  Strategy  Reviews , 21 , 16–24. https://doi.org/10.1016/j.esr.2018.04.006
IMF.  (2017). Chart  of  the  Week:  Slowing  Productivity: Why it Matters and What To Do.
IPCC.  (2005). IPCC  Special  Report  on  Carbon  Dioxide Capture and Storage .
Islam,  A.,  Rahman,  M.,  Hossain,  S.,  Hossain,  I.,  & Sultana,  H.  (2021).  Does  Energy  Consumption, Economic  Growth,  and  Foreign  Direct  Investment Contribute  to  CO2  Emission?  Evidence  from Bangladesh. Journal of Economics and Sustainable
Development , 12 (12), 2222–1700.
https://doi.org/10.7176/jesd/12-12-05
Ito,  K.  (2017).  CO2  emissions,  renewable  and  non- renewable  energy  consumption,  and  economic growth:  Evidence  from  panel  data  for  developing countries. International  Economics , 151 ,  1–6. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2017.02.001
Kemlu.  (2022). Indonesia  Usung  Semangat  Pulih Bersama  dalam  Presidensi  G20  Tahun  2022 . Kementerian  Luar  Negeri  Republik  Indonesia. https://kemlu.go.id/portal/id/read/3288/berita/indon esia-usung-semangat-pulih-bersama-dalam- presidensi-g20-tahun-2022
Kim,  S.  (2020).  The  effects  of  foreign  direct  investment, economic  growth,  industrial  structure,  renewable and  nuclear  energy,  and  urbanization  on  Korean greenhouse gas emissions. Sustainability (Switzerland) , 12 (4). https://doi.org/10.3390/su12041625
Lee,  J.  W.  (2013).  The  contribution  of  foreign  direct investment  to  clean  energy  use,  carbon  emissions and economic growth. Energy Policy , 55 , 483–489. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.12.039
Melissa Denchak. (2022, June 1). Fossil Fuels: The Dirty Facts .
Nrdc.Org.
https://www.nrdc.org/stories/fossil-fuels-dirty- facts#sec-whatis
Metcalf, G. E. (2019). On the economics of a carbon tax for  the  United  States. Brookings  Papers  on
Economic Activity , 2019 (Spring), 405–484. https://doi.org/10.1353/ECA.2019.0005
Musah,  A.,  &  Yakubu,  I.  N.  (2023).  Exploring industrialization  and  environmental  sustainability dynamics  in  Ghana:  a  fully  modified  least  squares approach. Technological  Sustainability , 2 (2),  142– 155. https://doi.org/10.1108/techs-06-2022-0028
Nguyen,  A.  T.  (2019).  Examining  the  Relationships between  Energy  Use,  Fossil  Fuel  Consumption,
Carbon  Dioxide  Emissions,  and  Economic  Growth in Southeast Asia. Journal of Asian Energy Studies , 3 (1), 45–59. https://doi.org/10.24112/jaes.030005
Nikensari,  I.,  Destilawati,  S.,  &  Nurjanah,  S.  (2019).
Studi  Environmental  Kuznets  Curve  di  Asia: Sebelum  Dan  Setelah  Millennium  Development Goals. Jurnal  Ekonomi  Dan  Pembangunan , 27 (2), 11–25.  https://doi.org/10.14203/JEP.27.2.2019.11- 25
OECD.  (2019).  OECD  Investment  Policy  Reviews: Southeast Asia. OECD Publishing .
Panayotou,  T.  (1993). Empirical  Tests  and  Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages  of  Economic  Development .  International Labour Office.
Pata,  U.  K.  (2018).  The  Effect  of  Urbanization  and
Industrialization  on  Carbon  Emissions  in  Turkey: Evidence  from  ARDL  Bounds  Testing  Procedure. Environmental  Science  and  Pollution  Research , 25 (8),  7740–7747.  https://doi.org/10.1007/s11356- 017-1088-6
Pigato,  M.  A.,  Black,  S.  J.,  Dussaux,  D.,  Mao,  Z., McKenna,  M.,  Rafaty,  R.,  &  Touboul,  S.  (2020). Technology  Transfer  and  Innovation  for  Low-
Carbon Development . World Bank.
https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1500-3
Puntoon,  W.,  Tarkhamtham,  P.,  &  Tansuchat,  R.  (2022). The  impacts  of  economic  growth,  industrial production,  and  energy  consumption  on  CO2 emissions:  A  case  study  of  leading  CO2  emitting countries. Energy Reports , 8 , 414–419. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.10.219
Rehman, A. U., Malik, A. H., Md Isa, A. H. bin, & Jais, M.  bin.  (2023).  Dynamic  impact  of  financial inclusion  and  industrialization  on  environmental sustainability. Social  Responsibility  Journal , 19 (5), 906–929.
Shahbaz, M., Hye, Q. M. A., Tiwari, A. K., & Leitão, N. C.  (2013).  Economic  growth,  energy  consumption, financial development, international trade and CO2 emissions  in  Indonesia.  In Renewable  and
Sustainable  Energy  Reviews (Vol.  25,  pp.  109– 121). https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.04.009
UNFCCC. (2007). Climate Change: Impacts, Vulnerabilities  and  Adaptation  in  Developing Countries .
UNFCCC.  (2015). The  Paris  Agreement .  Unfccc.Int. https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris- agreement
United  Nations.  (2022a). Causes  and  Effects  of  Climate Change .
Un.Org.
https://www.un.org/en/climatechange/science/cause s-effects-climate-change
United  Nations.  (2022b). Renewable  Energy  –  Powering a Safer Future . Un.Org.
Vigna, L., Ge, M., & Friedrich, J. (2021). Climate Watch the Open Data and Visualization Platform Tracking Countries Emissions and Key Climate Commitments  (NDCs,  LTS  and  Net-Zero  Targets) to  Promote  Global  Climate  Action. AGU  Fall Meeting Abstracts , Vol. 2021, pp. B24A-03.
Voumik,  L.  C.,  &  Sultana,  T.  (2022).  Impact  of urbanization,  industrialization,  electrification  and renewable  energy  on  the  environment  in  BRICS: fresh  evidence  from  novel  CS-ARDL  model. Heliyon , 8 (11), e11457.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11457
Wang, Z., Shi, C., Li, Q., & Wang, G. (2011). Impact of Heavy  Industrialization  on  The  Carbon  Emissions: An  Empirical  Study  of  China. Energy  Procedia , 5 , 2610–2616.
https://doi.org/10.1016/j.egypro.2011.03.324
Waqih, M. A. U., Bhutto, N. A., Ghumro, N. H., Kumar, S.,  &  Salam,  M.  A.  (2019).  Rising  environmental degradation and impact of foreign direct investment:  An  empirical  evidence  from  SAARC region. Journal  of  Environmental  Management , 243 ,
472–480. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.001
WMO. (2018). WMO Statement on the State of the Global Climate in 2017 .
World  Bank.  (2022). Fossil  fuel  energy  consumption . World
Bank. https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.COM M.FO.ZS
Yang,  Z.,  &  Zhao,  Y.  (2014).  Energy  consumption, carbon  emissions,  and  economic  growth  in  India: Evidence  from  directed  acyclic  graphs. Economic Modelling , 38 , 533–540. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2014.01.030
Zafar,  A.,  Ullah,  S.,  Majeed,  M.  T.,  &  Yasmeen,  R.
(2020). Environmental pollution in Asian economies: Does the industrialisation matter?