2723-7583 (Online)

## STRUKTUR KOMUNITAS FITOPLANKTON DI PERAIRAN MUARA DAN LAUT DESA KRAMAT KECAMATAN BANGKALAN KABUPATEN BANGKALAN
Community Structure of Phytoplankton in the Estuarine and Marine in Kramat of Bangkalan District
Anip Cinta Triawan 1* dan Apri Arisandi 2
1 Mahasiswa program Studi Ilmu Kelautan, Universitas Trunojoyo Madura
2 Dosen Program Studi Ilmu Kelautan, Universitas Trunojoyo Madura *Corresponding author email: anipcinta02@gmail.com
Submitted: 05 March 2020 / Revised: 27 February 2020 / Accepted: 27 February 2020
http://doi.org/10.21107/juvenil.v1i1.6867

## ABSTRACT
Phytoplankton  has  of  important  role  in  the  waters.  Phytoplankton  are  the  foundation  of  the  food  chain (primary producers). Fitoplanktn is a parameter for the level of fertility in the waters. The purpose of this study  was  to determine  the  communities  structure and density  of  phytoplankton  in  estuary  and  the  sea. The  research  was  conducted  in  November  2018  -  January  2019  in  Kramat  Village.  This  research  has been  conducted  on  two  stations  with  6  points.  Phytoplankton  samples  taken  menguunakan  planktonnet 10  microns,  and  made  observations  on  the  microscope.  The  results  showed  that  found  22  genus  of phytoplankton  are  5  classesBacillariophyceae  (14),  Chlorophyceae  (3),  Cyanophyceae  (1), Mediophyceae (2). Density and community structure of phytoplankton were obtained with density values in the range estuary waters 781 - 14 648 ind / l and the density of the sea water ranges10078 – 22 813ind / l with fertility waters mesotrofik  - eutrophic.  Has a relatively stable community structure at two stations seen from diversity index value, uniformity index and dominance index entry role in the medium category thus indicating a relatively stable waters, nor is there a dominating genus or genus that lived in pressure on the habitat.

## Keywords: phytoplankton, community structure, estuaries and sea

## ABSTRAK
Fitoplankton mempunyai peranan yang penting di perairan. Fitoplankton adalah sebagai dasar dari rantai makanan (primary  producer). Fitoplanktn  adalah  parameter  untuk  tingkat  kesuburan  di  perairan.  Tujuan dari  penelitian  ini  adalah  mengetahui  struktur  komunitas  dan  kepadatan  fitoplankton  di  muara  dan  laut. Penelitian dilaksanakan pada bulan November 2018 – Januari 2019 di Desa Kramat. Penelitian ini telah dilaksanakan  di  2  stasiun  dengan  6  titik.  Sampel  fitoplankton  diambil  menguunakan  planktonnet  10 mikron, dan dilakukan pengamatan pada mikroskop. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ditemukan 22 genus  dari  5  kelas  fitoplankton  yaitu  Bacillariophyceae  (14),  Chlorophyceae  (3),  Cyanophyceae  (1), Mediophyceae (2). Kepadatan dan struktur komunitas fitoplankton yang diperoleh dengan nilai kepadatan pada  perairan  muara  berkisar  781 –  14648  ind/l  dan  kepadatan  pada  perairan  laut  berkisar  10078  - 22813  ind/l  dengan  tingkat  kesuburan  perairan  mesotrofik –  eutrofik.  Memiliki  struktur  komunitas  yang relative  stabil  pada  dua  stasiun  dilihat  dari  nilai  indek  keanekaragam,  indeks  keseragaman  dan  indeks dominansi masuk dalan kategori sedang sehingga menunjukkan perairan yang relative stabil, juga tidak terdapat genus yang mendominasi atau genus yang hidup dalam tekanan pada habitatnya.

## Kata Kunci: fitoplankton, struktur komunitas, muara dan laut

## PENDAHULUAN
Salah satu bagian wilayah pesisir yang memiliki tingkat  kesuburan  cukup  tinggi  adalah  estuaria
(muara  sungai).  Wilayah  muara  merupakan pesisir  semi  tertutup  (semi-enclosed  coastal) dengan  badan  air  yang  mempunyai  hubungan bebas dengan laut terbuka (open sea) dan kadar
air  laut  terlarut  dalam  air  tawar  dari  sungai (Leeder,  1982).  Terdapat  hubungan  positif antara kelimpahan fitoplankton dengan produktivitas perairan. Jika kelimpahan fitoplankton  di  suatu  perairan  tinggi  maka perairan tersebut cenderung memiliki produktivitas  yang  tinggi  pula  (Raymont,  1980). Plankton  adalah  organisme  mikroskopis  yang hidup  melayang-layang  didalam  air,  mempunyai kemampuan  renang  yang  lemah  sehingga gerakannya  dipengaruhi  oleh  arus  (Odum, 1993).  Plankton  dibagi  menjadi  dua  golongan yaitu  fitoplankton  dan  zooplankton.  Fitoplankton adalah  organisme  mikroskopis  yang  hidup melayang-layang  di  permukaan  air,  sedangkan zooplankton  herbivora  atau  karnivora  yang bersifat  planktonik. Fitoplankton laut  merupakan organisme  mikroskopis  di  laut  yang  bersifat autotroph  atau  mampu  menghasilkan  bahan organic  dari  bahan  anorganik  melalui  proses fotosintesis  dengan  bantuan  cahaya  matahari. Fitoplankton  memiliki  peran  sebagai  produser primer  pada  semua  ekosistem  laut  di  dunia. Diperkirakan 95% produksi primer di laut berasal dari fitoplankton (Nybakken, 2005).
Kepadatan  dan  juga  keanekaragaman  dari plankton  ini  perlu  mendapatkan  perhatian,  agar dapat  terjaga  keberadaannya.  Oleh  karena  itu keberadaan fitoplankton diperlukan untuk keberlangsungan  hidup  biota  di  dalamnya. Sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Park  dan  Shim,  (2007)  di  pantai  barat  Korea bahwa  komposisi  fitoplankton  dan  zooplankton mempengaruhi  populasi  biota,  sehingga  biota tidak dapat hidup apabila produsennya tidak ada dan  begitu  juga  dengan  organisme  perairan lainnya. Muara di desa Kramat merupakan rawa setengah  tertutup  yang  memiliki  hubungan dengan laut terbuka. Daerah ini banyak terdapat ekosistem  manggrove  serta  biota  perairan lainnya. Kawasan perairan ini banyak dipengaruhi  berbagai  aktifitas  yang  dapat mengganggu  ekosistem  muara.  Penelitian  ini dapat  dijadikan  sebagai  bioindikator  untuk mengetahui  kualitas  dan  kesuburan  air,  serta mengetahui  tingkat  kepadatan  pakan  alami untuk  biota  (Handayani  dan  Patria,  2005  dalam Aidil et  al., 2016).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  jenis-jenis  fitoplankton,  kepadatan fitoplankton  dan  struktur  komunitas  fitoplankton yang  ada  di  perairan  muara  dan  laut  Desa Kramat.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  di  perairan  muara  dan laut  Desa  Kramat  Kecamatan  Bangkalan Kabupaten Bangkalan (Gambar 1.). Pengambilan  sampel  dilakukan  pada  bulan November  2018  -  Januari  2019  pada  2  stasiun tiap stasiunnya terdapat 3 titik dengan menggunakan sampling pruposif. Menurut Yunus  (2016),  metode  pengambilan  sampling pruposif  adalah  metode  sampel  yang  dipilih secara cermat dengan mengambil objek penelitian  yang  selektif  dan  mempunyai  ciri-ciri yang spesifik. Wilayah ini dipilih karena perairan ini  termasuk  perairan  dengan  bahan  masukan dari  berbagai  kegiatan  domestik  maupun pertanian.  Masuknya  nutrient  yang  tinggi  akan memberikan  akumulasi  pengkayaan  nutrisi  di perairan  muara,  dalam  upaya  pemanfaatan sumber  daya  hayati  di  muara  dan  laut  desa Kramat  diperlukan  pengkajian  mengenai  tingkat kesuburan perairan.

## Pengambilan Sampel Fitoplankton
Pelaksanaan  penelitian  ini  dilakukan  dalam  2 tahapan yaitu, pengambilan sampel di lapangan dan identifikasi fitoplankton dilakukan di laboratorium.  Pengambilan  sampel  dilakukan  di dua  stasiun.  Setiap  stasiun  terdapat  3  titik pengambilan  sampel  antar  titik  berjarak  10  m tegak lurus dengan dengan aliran muara. Setiap titik  dilakukan  pengulangan  sebanyak  3  kali antar  ulangan  berjarak  5-6  m  sejajar  dengan garis  pantai  menyesuaikan  dengan lebar  muara (kodisional sesuai dengan kondisi perairan yang dirasa mewakili sampel) (Wahyuni, 2016)
Pengambilan  sampel  air  dilakukan  secara  pasif dengan  menggunakan  ember  5  liter  sebanyak 20  liter  dengan  3x  pengulangan  dan  disaring dengan  plankton  net  10  mikron  (Rahmatullah, 2016). Pengambilan sampel dilakukan pada hari yang  sama  dengan  kondisi  perairan  yang  sama terutama  kondisi  suhu  perairan  dan  kondisi lingkungan  seperti  cuaca  yang  sama  sehingga nanti  hasil  dari  fitoplankton  yang  dapat  mampu menggambarkan  kondisi  perairan  di  muara  dan laut.  Air  sampel  yang  tersaring  sebanyak  45  ml kemudian  dimasukkan  ke  dalam  botol  sampel dan  di  berikan  label.  Menurut  Tungka et  al., (2016)  sampel  air  hasil  penyaringan  diberikan larutan  lugol-iodin  4%  sebanyak  1  ml.  Karena lugol  yang  tersedia  adalah  lugol  1%  maka diberikan  sebanyak  ±4  ml.  Setiap  pengambilan
sampel  air  juga  diukur  beberapa  parameter kualitas air antara lain suhu, kecerahan, DO, pH
dan  salinitas  dilakukan  langsung  di  lapangan pada setiap kali sampling.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian, kawasan perairan muara dan laut desa Kramat

## Identifikasi Fitoplankton
Pengamatan  dan  identifikasi  dilakukan  di Laboratorium  dengan  cara  botol  sampel  yang berisi  sampel  di  goyang  secara  perlahan-lahan hingga  homogen,  kemudian  sampel  diambil dengan menggunakan pipet tetes  dan  diteteskan  di  atas  kaca  preparat selanjutnya diamati dengan menggunakan mikroskop dengan pembesaran
100x.
Perhitungan  fitoplankton  dengan  menggunakan Haemocytometer dengan cara mengiden secara sampling  dengan  mengamati  bagian  sel/  kotak besar  Haemocytometer  yang  ada  disetiap pojoknya,  kemudian  menghitung  fitoplankton yang  tercacah  di  Haemocytometer,  jumlah  yang diperoleh tiap ulangan kemudian dibagi menjadi 4  sehingga  diperoleh  kelimpahan  fitoplankton pada  tiap  pengamatan  dan  juga  sampel  yang didapat  diidentifikasi  dengan  menggunakan buku identifikasi fitoplankton, buku yang digunakan  adalah  Tomas  (1997)  dan  Davis (1955).  Kelimpahan  fitoplankton  dan  sampel diamati  sebanyak  tiga  kali  pengulangan  pada setiap sampel.

## Pengolahan Data
Kepadatan Fitoplankton berdasarkan persamaan menurut (APHA, 1989) dalam Yuliana (2007):
N = 𝑂𝑖 𝑂𝑝 x 𝑉𝑟 𝑉𝑜 x 1 𝑉𝑠 x 𝑛 𝑝 ………(1)
Keterangan:
N = Kepadatan individu per liter Oi = Luas gelas penutup preparat (mm2) Op = Luas satu lapangan pandang (mm2) Vr = Volume air tersaring (ml) Vo = Volume air yang diamati (ml) Vs = Volume air yang disaring (L) n = Jumlah plankton pada seluruh lapangan pandang p = Jumlah lapangan pandang yang teramati Berdasarkan kelimpahannya, kesuburan plankton dapat dikategorikan sebagai: a)  0- 2000 : Oligotrofik (kurang subur) b)  2000-15.000 : Mesotrofik (agak subur) c)  >15000 : Eutrofik (sangat subur)

## Indeks keanekaragamanm (H’) menggunakan
Sannon-Wiener dalam Odum (1993)
H ′ = − ∑ (P𝑖)(𝑙𝑛 P𝑖) 𝑠 𝑖=𝑠 …………(2) Keterangan: H’ : Indeks keanekaragaman Pi : ni/N ni : Jumlah individu jenis ke-i N : Jumlah total individu S : Jumlah spesies Kriteria indeks keanekaragaman jenis (H’)
Shannon-Wiener adalah sebagai berikut:
H’ < 1
: keanekaragaman komunitas rendah (tidak stabil) 1 < H’ < 3 : keanekaragaman komunitas sedang (kestabilannya sedang)
H’ > 3 : keanekaragaman komunitas tinggi (stabil).
Indeks Keseragaman menggunakan rumus indeks keseragaman (E) Evennes dalam Odum (1993):
𝐸 = H′ ln 𝑆 ………………..(3)
Keterangan : E : Indeks Keseragaman H′ : Indeks Keanekaragaman S
: Jumlah Spesies
Indeks Keseragaman (E) berkisar antara 0 – 1
dengan kriteria sebagai berikut :
0 – 0,4 : Keseragaman jenis rendah 0,4 – 0,6 : Keseragaman jenis sedang 0,6 – 1,0
: Keseragaman jenis tinggi
Indeks Dominansi menggunakan rumus Indeks Dominansi (D) berdasarkan Simpson dalam Odum (1993)
𝐷 = ∑ ( 𝑛𝑖 𝑁 ) ^2 𝑠 𝑖=𝑠 ∑ (𝑃𝑖) 2 𝑠 𝑖=𝑠 …………..(4)
Keterangan:
D : Indeks Dominansi Ni
: Jumlah individu ke-I N : Jumlah Total Individu
Kriteria yang digunakan untuk mengetahui Indeks Dominansi tersebut adalah: < 0,5
: Dominansi jenis rendah
0,5 < 0 < 1 : Dominansi jenis sedang > 1 : Dominansi jenis tinggi
Identifikasi  fitoplankton  berdasarkan  Tomas (1997) dan Davis (1955). Kepadatan fitoplankton menggunakan  rumus  kelimpahan  jumlah  sel/l menurut APHA (1989). Data fitoplankton kemudian dianalisis dengan menghitung diversitas yang terdiri dari indeks keanekaragaman jenis (Shannon-Wiener Index), indeks  keseragaman,  dan  indeks  dominansi (Odum,  1993).  Untuk  melihat  bagaimana kepadatan fitoplankton pada dua stasiun dengan uji  T  pada  dua  stasiun  (Independent  Sample  T Test)  dengan  menggunakan  program  SPSS 16.0.
Pengujian  hipotesis  dengan  bantuan  SPSS adalah Independent Sample T Test.
Independent  Sample  T  Test  digunakan  untuk menguji signifikansi beda rata-rata dua kelompok. Tes ini juga digunakan untuk menguji pengaruh variabel independent terhadap variabel  dependent.  Uji  ini  digunakan  untuk mengetahui pengaruh jenis atau stasiun terhadap  nilai  kepadatan  fitoplankton  (Tulus, 2002).  Untuk  melihat  uji  beda  kita  lihat  pada tabel  Independent  Sample  T  Test.  Pada  tabel Independent  Sample  T  Test  selanjutnya  kita melihat  nilai  signifikansi,  pada  bagian  Sig.  (2- tailed)  kriteria  penolakan  pada  uji  t  yaitu:  H0  ditolak, sig <  H0 = diterima, sig >  dengan  = 5% atau 0,05
Dimana,
H0  =  kedua  stasiun  memiliki  kepadatan fitoplankton yang sama
H1 = kedua
stasiun memiliki kepadatanfitoplankton yang berbeda

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jenis-Jenis Fitoplankton
Komposisi jenis fitoplankton pada stasiun 1 dan stasiun 2 ditemukan tujuh kelas yaitu Bacillariophyceae, Cyanophyceae, Chlorophyceae, Fragilariophyceae, dan Mediophyceae. Bila dilihat dari Tabel 1. pada Stasiun 1 tidak ditemukan fitoplankton kelas
Mediophyceae. Stasiun 2 tidak ditemukan fitoplankton kelas Cyanophyceae.
Tabel 1. Jenis dan Rata-Rata Kelimpahan Fitoplankton yang Ditemukan
KELAS JENIS STASIUN 1 STASIUN 2 T1 T2 T3 T1 T2 T3 Bacillariophyceae Pleurosigma sp. 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1
Hemialus sp. 0.0 0.0 0.0 2.3 5.4 4.9 Fragilariopsis sp. 0.7 0.6 0.1 0.2 0.6 0.9 Paralia sp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 Haslea sp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 Thalassiosira sp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 Eucambia sp. 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 Rhizosolenia sp. 0.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 Navicula sp. 1.3 1.1 0.1 0.0 0.1 0.3 Bacillaria sp. 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Nitzchia sp. 0.3 0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 Surirella sp. 0.3 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 Synedra sp. 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.1 Skeletonema sp. 0.3 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 Chlorophyceae Scenodesmus sp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.3 Ulothrix sp. 0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 Tribonema sp. 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 Cyanophyceae Oscillatoria sp. 0.9 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 Fragilariophyceae Talassionema sp. 0.3 0.3 0.0 0.1 0.0 0.2 Thalasiotrix sp. 0.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 Mediophyceae Planktoniella sp. 0.0 0.0 0.0 0.4 0.5 0.3 Neostreptotheca sp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 JUMLAH 5.2 3.8 0.3 3.6 8.1 7.8
Hasil  pengamatan  menunjukkan  bahwa  kelas yang  paling  banyak  ditemukan  yaitu  kelas Bacillariophyceae  baik  pada  stasiun  1  maupun stasiun 2. Berdasarkan hasil penelitian fitoplankton yang dilakukan pada perairan muara dan laut desa Kramat diperoleh 22 genus dari 5 kelas  fitoplankton  yaitu,  Bacillariophyceae  (14) yang terdiri dari (Pleurosigma sp., Hemialus sp., Fragilariopsis  sp.,  Paralia  sp.,  Haslea  sp., Thalassiosira  sp.,  Eucambia  sp.,  Rhizosolenia sp.,  Navicula  sp.,  Bacillaria  sp.,  Nitzchia  sp., Surirella  sp.,  Synedra  sp.,  Skeletonema  sp.) kelas  Chlorophyceae  (3)  yang  terdiri  dari (Scenodesmus  sp.,  Ulothrix  sp.,  dan Tribonema sp.)  Cyanophyceae  (1)  yang  terdiri  dari  spesies (Oscillatoria  sp)  Fragilariophyceae  (2)  yang terdiri  dari  (Talassionema  sp.  dan  Thalasiotrix sp.)  Mediophyceae  (2)  yang  terdiri  dari (Planktoniella sp. dan Neostreptotheca sp.).
Stasiun  1  (muara)  ditemukan  11  genus  Stasiun 2  (laut)  ditemukan  17  genus.  Dengan  hasil  ini menunjukkan  bahwa  daerah  muara  memiliki genus  yang  lebih  sedikit  disbanding  dengan perairan  laut.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Dianthani  (2003)  bahwa  jumlah  spesies  pada wilayah  hilir  pada  umumnya  jauh  lebih  sedikit daripada  plankton  yang  mendiami  habitat  air tawar  atau  air  laut  di  dekatnya.  Dari  jenis-jenis
fitoplankton yang diperoleh pada  stasiun 1 tidak ditemukan  fitoplankton  kelas  Mediophyceae hanya  ditemukan  di  perairan  laut  karena  pada stasiun  1  perairannya  tenang  atau  berupa genangan  hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Israwati et  al., (2018)  fitoplankton  kelas Mediophyceae  jarang  ditemukan  pada  daerah pesisir ataupun air tergenang, jenis ini  biasanya ditemukan  pada  lingkungan  yang  memiliki perairan yang kaya akan elektrolit.
Sementara  pada  stasiun  2  tidak  ditemukan fitoplankton  kelas  Cyanophycea,    karena Cyanophyta  merupakan  devisi  dari  kelas Cyanophycea  maka  hasil  penelitian  ini  sesuai dengan  Bold  and  Whynne  (1985)  yang menyatakan  bahwa  Cyanophyta  merupakan mikroalga  yang  memiliki  habitat  di  air  tawar. Hanya  ditemukan  pada  daerah  muara  yaitu  titik 1  dan  titik 2,  serta  tidak  ditemukan  dilaut  masih ditemukannya  di  titk  1  dan  titik  2  karena fitoplankton  kelas  Cyanophyceae  ini  diduga terbawa  dari  daerah  air  tawar  dan  terbawa sampai  muara  dan  tidak  sanggup  mentolerir kondisi  peairan  sampai  ke  laut.  Sesuai  dengan penyataan  Widianingsih et  al., (2011)  bahwa kemampuan  masing-masing  mikroalga  dalam melakukan  adaptasi  berbeda-beda  tergantung jenis  dan  perubahan  salinitas  dari  habitat asalnya.
Gambar 2. Diagram komposisi jenis fitoplankton pada perairan muara dan laut desa Kramat
Berdasarkan  persentase  pada  Gambar  2.  yang diperoleh  menujukkan  bahwa  Bacillariophyceae adalah  kelas  yang  paling  banyak  ditemukan pada dua stasiun artinya kelas ini mampu hidup baik  dikawasan  muara  maupun  laut  dibanding kelas  lainnya  hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Arinardi et al., (1997), bahwa kelas Bacillariophyceae diketahui lebih mampu menyesuaikan diri dengan kondisi lingkungan di sekitarnya  dibanding  kelas  lainnya.  Kelas  ini bersifat  kosmopolitan  serta  memiliki  toleransi dan daya adaptasi yang tinggi. Kajian
sebelumnya  seperti  di  perairan  Muara  Angke (Rismawan, 2000), Bacillariophyceae juga ditemukan  sebagai  kelas  plankton  dengan kepadatan  tertinggi.  Lebih  lanjut  menurut Nybakken  (2005)  bahwa  fitoplankton  dari  kelas Bacillariophyceae  (diatom)  mempunyai  respon yang  sangat  cepat  terhadap  penambahan nutrient  dan  mampu  beradaptasi  dengan lingkungan  tempat  hidupnya  dibanding  dengan genera dari kelas yang lainnya Hal ini membuat kelas Bacillariophyceae paling banyak ditemukan diseluruh lokasi pengambilan sampel.
Thalassiosira sp.
Perbesaran 100x
(dok. pribadi)
Perbesaran (Botes, 2001)
Nitzchia sp.
Perbesaran 100x (dok. pribadi) Perbesaran (Botes, 2001)
Navicula sp.
Perbesaran 100x (dok. pribadi) Perbesaran 700× (Biggs,2001)
Skeletonema sp.
Perbesaran 100x (dok. pribadi) Perbesaran (Botes, 2001) Oscillatoria sp Perbesaran 100x (dok. pribadi) Perbesaran 540× (Biggs, 2001)
Gambar 3. Plankton yang ditemukan di Lokasi Penelitian

## Kepadatan Fitoplankton pada Dua Stasiun
Kepadatan  fitoplankton  pada  stasiun  1  lebih rendah jika dibanding dengan stasiun 2. Stasiun 1  berturut-turut  dari  titik  1,  titik  2,  titik  3,  adalah 14.648  ind/l,  10.781  ind/l,  dan  781  ind/ml. Stasiun 2 berturut-turut dari titik 1, titik 2, titik 3, adalah  10.078  ind/l,  22.813    ind/l,  dan  22.031
ind/l  seperti  pada  Gambar  4. Kepadatan fitoplankton  tertinggi  pada  stasiun  1  adalah  titik 1,  sementara  pada  stasiun  2  adalah  titik  2. Stasiun  1  titik  1  didapat Navicula sp.  yang ditemukan  paling  banyak.  Stasiun  2  titik  2 didapat Hemialus sp . yang  ditemukan  paling banyak seperti pada Tabel 1
Gambar 4. Grafik Kepadatan Fitoplankton pada Stasiun 1 dan Stasiun 2 di Perairan Muara dan Laut Desa Kramat
Kepadatan  fitoplankton  stasiun  1  yang  berada diperairan muara mengalami penurunan dari titik 781  ind/l  diperoleh  pada  stasiun  1  titik  3.  Untuk nilai  kepadatan  fitoplankton  pada  stasiun  2 memiliki nilai yang bervariasi dengan peningkatan dari titik 1 ke titik 2 dan penurunan menuju  titik  3.  Dari  rentang  nilai  kepadatan fitoplankton pada stasiun satu memiliki kepadatan  ratarata  sebesar  8.737  ind/l  dengan kesuburan  Mesotrofik  yang  artinya  perairan dikategorikan  agak  subur  di  daerah  muara. Stasiun  dua  memiliki  kepadatan  rata-rata sebesar 18.307 ind/l dikategorikan Eutrofik yaitu perairan sangat subur.
Ditinjau  dari  kepadatan  fitoplankton  pada  setiap stasiun, kepadatan fitoplankton terendah dijumpai  pada  stasiun  1,  dan  tertinggi  pada stasiun 2. Stasiun 1 titik 3 yang berada di muara yang  paling  mendekati  laut  yang  langsung berhubungan  dengan  air  laut  sehingga  proses percampuran  air  serta perubahan  salinitas  yang begitu cepat akan berdampak terhadap kepadatan  fitoplankton,  hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Malik  dan  Saiful  (2015)  bahwa distribusi  fitoplankton  secara  horizontal  lebih banyak dipengaruhi faktor fisik berupa pergerakan  masa  air.  Hal  ini  antara  lain disebabkan  oleh  ketidakmampuan  fitoplankton untuk  mentolerir  adanya  pergerakan  atau
percampuran  air  yang  terjadi.  Berdasarkan  nilai kepadatan  pada  stasiun  2  yang  bervariasi,  hal ini  sesuai  dengan  pernyataan  Arinardi  et  al., (1997) yang menyatakan bahwa plankton di laut umumnya  tidak  tersebar  merata  melainkan hidup  secara  berkelompok,  berkelompoknya plankton lebih sering dijumpai di perairan neritik (terutama  perairan  yang  dipengaruhi  oleh muara) daripada perairan oseanik.

## Struktur Komunitas Fitoplankton Indeks Keanekaragaman (H’)
Indeks keanekaragaman  fitoplankton  pada lokasi yang diidentifikasi pada stasiun 1 memiliki nilai  yang  tinggi  pada  titik  1  dan  2  (Gambar  5). Semakin  besar  nilai  indeks  keanekaragaman menunjukkan  semakin  beragamnya  kehidupan di perairan tersebut, maka perairan estuari desa Kramat  Nilai  indeks  keanekaragaman  pada stasiun  2  lebih  rendah  jika  dibanding  dengan stasiun 1 titik  1 dan 2. Nilai  indeks keanekaragaaman  pada  stasiun  1  mengalami penurunan  dimana  titik  1  yaitu  dengan  nilai  H’ tertinggi  yaitu  2,159  dan  titik  2  yaitu  2,009 masuk dalam kriteria sedang karena nilai 1 < H’ <  3  yang  berarti  memiliki  kondisi  perairan  yang stabil.  Namun  pada  titik  3  memilik i  nilai  H’ terendah  yaitu  0.735  karena  berada  di  muara yang  langsung  berhubungan  dengan  air  laut
14648 10781 781 10078 22813 22031 0 5000 10000 15000 20000 25000 TITIK 1 TITIK
2 TITIK 3 TITIK 1 TITIK 2 TITIK 3 STASIUN 1 STASIUN 2 K ep ad atan (i n d /l )
sehingga proses percampuran air serta perubahan  salinitas  yang  begitu  cepat  akan berdampak terhadap distribusi
keankaragamanmemiliki  keanekaragaman  dan
kestabilan  komunitas  biota  yang  tergolong  lebih baik  pada  titik  1  dan  titik  2  namun  semakin kearah pantai laut keanekaragamannya menurun drastis pada titik 3.
Gambar 5. Grafik Keanekaragaman Fitoplankton pada Stasiun 1 dan Stasiun 2 di Perairan Muara dan Laut Desa Kramat
Nilai  indeks  keanekaragaman  pada  stasiun  2 lebih rendah jika dibanding dengan stasiun 1 titik 1  dan  2.  Nilai  indeks  keanekaragaaman  pada stasiun  1  mengalami  penurunan  dimana  titik  1 yaitu  dengan  nilai  H’  tertinggi  yaitu  2,159  dan titik  2  yaitu  2,009  masuk  dalam  kriteria  sedang karena  nilai  1  <  H’  <  3  yang  berarti  memiliki kondisi perairan yang stabil. Namun pada titik 3 memiliki  nilai  H’  terendah  yaitu  0.735  karena berada  di  muara  yang  langsung  berhubungan dengan  air  laut  sehingga  proses  percampuran air  serta  perubahan  salinitas  yang  begitu  cepat akan berdampak terhadap distribusi keankaragaman  fitoplankton,  hal  ini  sesuai dengan  pendapat  Dianthani  (2003)  bahwa jumlah  spesies  pada  wilayah  hilir  pada umumnya  jauh  lebih  sedikit  daripada  plankton yang  mendiami  habitat  air  tawar  atau  air  laut  di dekatnya.  Hal  ini  antara  lain  disebabkan  oleh ketidakmampuan  organisme  air  tawar  untuk mentolerir  kenaikan  salinitas,  dan  organisme  air laut untuk mentolerir penurunan salinitas.
Nilai  indeks  keanekaragaman  pada  stasiun  2 memiliki  fluktuasi  yang  bervariasi  dengan  nilai tertinggi  berada pada  titik  yaitu 1,421  kemudian titik 3 sebesar 1,387  dan nilai tertinggi pada titik 1 sebesar 1.057 dengan nilai indeks keanekaragaman  tersebut  stasiun  2  masuk
dalam  kriteria  sedang  karena nilai  1  <  H’  <  3. Berarti  perairan  pada  stasiun  2  memiliki  kondisi perairan  yang  relatif  stabil,  karena  titik  1,2 maupun  3  memiliki  nilai  indeks  lebih  dari  1  dan kurang  dari  3.  Titik  1  memiliki  indeks  terendah dikarenakan  kondisi  perairan  pada  titik  1 memiliki  kemungkinan  masih  dipengaruhi  oleh distribusi  masuknya  air  tawar  atau  payau  dari estuari.  Nilai indeks  keanekaragaman  pada dua stasiun  berkisar  antara  0.735  -  2,159.  Namun masih pada rentang kondisi perairan yang relatif stabil  artinya  perairan  pada  dua  lokasi  pada kondisi  tercemar  ringan.  Kriteria  tersebut didasarkan  pada Wilhm  (1975)  dalam  Rudiyanti (2009)  yang  menyatakan  nilai  keanekaragaman biota perairan dengan kisaran 1-2
mengindikasikan perairan dalam kualitas tercemar  sedang  dan  nilai  keanekaragaman dengan  kisaran  1 – 3 mengindikasikan perairan dalam kualitas tercemar ringan.

## Indeks Keseragaman (E)
Nilai indeks keseragaman fitoplankton di perairan muara dan laut desa Kramat, kecamatan Bangkalan, kabupaten Bangkalan, setelah dilakukan perhitungan didapat hasil seperti pada Gambar 6.
2,159 2,009 0,735 1,057 1,421  1,387 - 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 TITIK 1 TITIK
2 TITIK 3 TITIK 1 TITIK 2 TITIK 3 Stasiun 1 Stasiun 2 K ean ek ar agam an (H ')
Gambar 6. Grafik Keseragaman Fitoplankton pada Stasiun 1 dan Stasiun 2 di Perairan Muara dan Laut Desa Kramat
Indeks  keseragaman  fitoplankton  yang  memiliki nilai  mendekati  satu  adalah  pada  stasiun  1  titik 1,  titik  2  dan  titik  3.  Keseragaman  jumlah individu  pada  tiap  jenis  fitoplankton  untuk stasiun  1  tergolong  tinggi  jika  dibanding  stasiun 2.  Indeks  keseragaman  yang  mendekati  satu menunjukkan  bahwa  jumlah  individu  tersebar merata  pada  setiap  spesies  (Setyobudiandi et al., 2009). Perbedaan nilai indeks keseragaman pada  stasiun  2  dikarenakann  pada  stasiun  2 jumlah  genus  Hemialus  sp.  jauh  lebih  banyak jika  dibanding  dengan  genus  lainnya.  Nilai indeks  keseragaman  pada  stasiun  1  titik  1 sebesar  0,900,  titik  2  sebesar  0,872  dan  titik  3 sebesar  0,669.  Nilai  tersebut  masuk  dalam kriteria  keseragaman  jenis  tinggi  karena  berada pada  rentang  nilai  0,6 –  1,0.  Berarti  nilai  E menunjukkan  bahwa  pemerataan  antar  genera relative  seragam  atau  jumlah  individu  pada  tiap genera relatif sama pada stasiun 1. Nilai indeks keseragaman pada stasiun 2 titik 1 dengan nilai sebesar  0,481,  titik  2  sebesar  0,593  dan titik 3 sebesar 0,602. Nilai tersebut masuk dalam
kriteria  keseragaman  jenis  sedang  karena berada pada rentang nilai 0,4 – 0,6. Berarti nilai E  menunjukkan  bahwa  pemerataan  antar genera sedang pada stasiun 2.
Menurut  Lind  (1979)  dalam  Amin  (2008)  indeks keseragaman  yang  mendekati  nol  cenderung menunjukkan  komunitas  yang  tidak  stabil sedangkan jika mendekati satu komunitas dalam keadaan  stabil,  jumlah  individu  antar  spesies sama.  Berdasarkan  data  indeks  keseragaman yang  didapatkan  kondisi  habitat  perairan  muara relatif serasi untuk pertumbuhan dan perkembangan masingmasing fitoplankton dibandingakan perairan laut.

## Indeks Dominansi (D)
Nilai  indeks  dominansi  fitoplankton  di  perairan muara  dan  laut  desa  Kramat,  kecamatan Bangkalan, kabupaten Bangkalan, setelah dilakukan perhitungan didapat hasil seperti pada Gambar 7.
Gambar 7. Grafik Dominansi Fitoplankton pada Stasiun 1 dan Stasiun 2 di Perairan Muara dan Laut Desa Kramat

## 0,900 0,872
0,669 0,481 0,593 0,602 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 TITIK 1 TITIK
2 TITIK 3 TITIK 1 TITIK 2 TITIK 3 Stasiun 1 Stasiun 2 K es er agam an (E) 0,139  0,167 0,335 0,437  0,459  0,414 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 TITIK 1 TITIK 2 TITIK
3 TITIK
1 TITIK 2 TITIK 3 Stasiun 1 Stasiun 2 D o m in an si (D )
Nilai indeks dominansi fitoplankton yang diperoleh  pada  stasiun  2  lebih  tinggi  dari  pada stasiun  1  (Gambar  4.).  Nilai  indeks  dominansi pada  stasiun  1  berkisar  0.139 –  0,335, sedangkan  pada  stasiun  2  berkisar  0,414 – 0,459. Nilai indeks tertinggi berada pada stasiun 2  (0,459),  hal  ini  dikarenakan  pada  stasiun  2 ditemukan  17  genus  dan  diantara  genus tersebut  ditemukan  genus  yang  paling  banyak ditemukan  yaitu  Hemialus  sp.  yang  memiliki jumlah  jauh  lebih  banyak  jika  dibanding dengan genus lainnya.
Nilai  indeks  dominansi  yang  paling  rendah berada  pada  stasiun  1  (nilai  0,139),  hal  ini diakibatkan karena pada stasiun 1 ditemukannnya  11  genus  pada  stasiun  tersebut yang  memiliki  total  individu  ratarata  hampir sama  pada  masing-  masing  genus.  Penentuan nilai  indeks  dominansi  (D)  adalah  dengan  cara metode  perhitungan  dengan  rumus  indeks dominansi  Simpson  dengan  ketentuan  jika  nilai indeks  dominansi  0  <  D  ≤  0,5  maka  tidak  ada genus  yang  mendominasi  dan  jika  nilai  indeks dominansi  0,5  <  D  <  1  maka  terdapat  genus yang mendominasi. Hal ini diperkuat oleh Basmi (2000)  dalam  Pirzan  dan  Rani  (2008)  apabila nilai dominansi mendekati nilai 1 berarti di dalam komunitas  terdapat  genus  yang  mendominansi
genus  lainnya,  sebaliknya  apabila  mendekati nilai  0  berarti  di  dalam  struktur  komunitas  tidak terdapat genus yang secara ekstrim mendominasi genus lainnya. Berdasarkan pernyataan  indeks  dominansi  perairan  muara mendekati  nilai  nol  menunjukkan  secara  umum struktur  komunitas  dalam  keadaan  stabil  dan tidak  terjadi  tekanan  ekologis  terhadap  biota  di habitat  tersebut  dibandingkan  dengan  perairan laut. Namun, secara umum kondisi perairan baik muara  atau  laut  desa  Kramat  masih  tergolong baik karena memiliki nilai indeks dominansi yang tidak  lebih  dari  1  atau  mendekati  0.  Bahkan stasiun  2  yang  memiliki  nilai  indeks  dominani lebih  tinggi  disbanding  stasiun  1  namun  masih pada rentang nilai in deks dominansi 0 < D ≤ 0,5 yang menandakan tidak ada genus yang secara ekstrim  mendominasi  genus lainnya  pada  suatu habitat baik muara atau laut.

## Parameter Kualitas Perairan
Parameter  perairan  diukur  untuk  mendapatkan gambaran  tentang  kondisi  oseanografi  secara umum di lokasi penelitian. Dari hasil pengukuran berbagaiparameter  oseanografi  di  perairan muara  dan  laut  desa  Kramat  Kabupaten Bangkalan diperoleh hasil seperti pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Perhitungan Parameter Perairan disetiap Titik pengambilan Sampel Fitoplankton
LOKASI KELIMPAHAN SUHU DO Ph SALINITAS KECERAHAN PENGAMATAN (ind/l) (°C) (mg/L) ‰ (cm) STASIUN 1 14648 33.3 7,6 7.56 27 40 10781 32.4 7,8 7.59 28 35 781 33 7,3 8.6 27 10 STASIUN 2 10078 33.7 6,`1 7.74 30 33 22813 33.5 6,5 6.9 29 45 22031 32.6 6,9 7.33 31 45 BAKU MUTU - 25-30 >5 7-8,5 30-34 - Suhu
Pengukuran  suhu  air  dialakukan  menggunakan DO  meter.  Caranya  yaitu  dengan  mencelupkan probe kedalam air yang akan diukur suhu airnya. Kemudian  DO  meter  tersebut  dibiarkan  selama 5-10  menit,  diangkat,  dilihat  angkan  yang menunjukkan  suhu,  dan  dicatat.  Berdasarkan hasil  pengukuran  suhu  pada  stasiun  1  maupun stasiun  2  diperoleh  hasil  32,4  -  33,7  °C,  berarti suhu yang diperoleh melebihi stadart baku mutu KepMenLH  No.51  tahun  2004  yang  berkisar pada  25  -  30  °C  seperti  pada  Tabel  1. Parameter  kualitas  perairan  yang  diukur  secara umum  dapat  dikatakan  baik  untuk  mendukung
pertumbuhan  fitoplankton  dalam  menentukan kelimpahannya.  Namun  parameter  suhu  berada dalam  keadaan  yang  tidak  terlalu  baik  untuk mendukung  pertumbuhan  fitoplankton  karena berada di luar kisaran toleransi yaitu 30 – 31 oC sebagaimana  pernyataan Werner  dalam  Abdiah (2016)  yang  menyatakan  bahwa  fitoplankton hanya  dapat  hidup  pada  kisaran  suhu  yang dapat  di  tolerirnya,  sebagian  besar  fitoplankton dapat  hidup  dan  tumbuh  baik  pada  suhu dibawah 30°C, dan pertumbuhan akan terhambat pada suhu diatasnya.
Menurut  Aryawati  (2007)  suhu  optimum  untuk pertumbuhan  fitoplankton  pada  perairan  tropis
berkisar antara 25 º C – 32 º C. Meskipun suhu pada  dua  stasiun  memiliki  suhu  di  atas  baku mutu,  namun  pada  dua  stasiun  tidak  memiliki perbedaan  suhu  yang  terlalu  berbeda,  hal  itu menyatakan  bahwa  kemampuan  fitoplankton yang  didapat  pada  perairan  estuari  dan  laut desa  Kramat  tersebut  mampu  mentolerir  suhu hingga  >33  oC.  Karena  fitoplankton  tersebut menyesuaikan  dengan  kondisi  suhu  di  perairan habitatnya.

## DO (Disolved Oxygen)
Pengukuran  oksigen  terlarut  (DO)  dengan menggunakan  DO  meter.  Cara  pengukuran  DO meter,  yaitu  dengan  cara  mencelupkan  probe kedalam  air  selama  5-10  menit  sampai  angka dalam  skala  menunjukan  angka  yang  stabil. Berdasarkan hasil pengukuran DO pada stasiun 1  berkisar  antara  7,3 –  7,6  mg/L,  sementara pada  stasiun  2  berkisar  antara  6,1 –  6,9  mg/L. Tabel  2.  menyatakan  bahwa  nilai  DO  pada stasiun  2  lebih  rendah  dibandingkan  stasiun  1. Nilai  DO  pada  dua  stasiun  secara  umum  dapat dikatan  baik  untuk  mendukung  pertumbuhan fitoplankton dan kelimpahannya kerena memenuhi baku mutu yaitu >5. DO menunjukkan  oksigen  terlarut  yang  terdapat  di perairan  yang  berasal  dari  proses  fotosintesis dari  fitoplankton  atau  jenis  tumbuhan  air,  dan melalui  proses  difusi  dari  udara  (APHA,  1989). Sehingga  fitoplankton  yang  diperoleh  berada pada  DO  yang  sesuai  dengan  baku  mutu, namun  DO  tidak  memberikan  pengaruh  yang signifikan  terhadap  nilai  kelimpahan  fitoplankton di perairan estuari dan laut desa Kramat.

## pH
Pengukuran  kadar  asam  dan  basa  dengan menggunakan  pH  meter.  Cara  pengukuran  pH meter dengan cara mencelupkan pH meter pada air yang akan diukur. Biarkan selama 2-5 menit, lihat  hasilnya  dan  dicatat.  Berdasarkan  hasil perhitungan pH atau derajat keasaman stasiun 1 berkisar  antara  7,56 –  8,6.  Stasiun  2  berkisar antara 6,9 – 7,74 seperti pada Tabel 1. Standart baku  mutu  KepMenLH  No.51  tahun  2004  nilai pH  yaitu  7-8,5.  Secara  umum  parameter  pH berada  dalam  keadaan  yang  mendukung pertumbuhan  fitoplankton.  Dari  hasil  nilai  pH menunjukkan  bahwa  pH  yang  tinggi  akan terdapat  kelimpahan  yang  rendah  seperti  pada stasiun  1  titik  3.  Nilai  kelimpahan  fitoplankton  di perairan estuari dan laut desa Kramat itu artinya nilai pH akan berpengaruh pada nilai
kelimpahan fitoplankton yang diperoleh. Pernyataan  ini  sesuai  menurut  Effendi  (2003) bahwa  sebagian  besar  biota  perairan  sensitif terhadap  perubahan  pH  dan  menyukai  nilai  pH sekitar 7 –8,5.

## Salinitas
Pengukuran salinitas setelah dilakukan kalibrasi, bersihkan aquades dengan menggunakan tissue,  selanjutnya  dilakukan  pengukuran  pada sampel  dengan  meletakan  1-2  tetes  sampel, tutup pelat dengan hati-hati, kemudian mengarahkan  refraktormeter  kearah  cahaya, lihat  dan  baca  skala.  Berdasarkan  hasil perhitungan  salinitas  yang  ada  di  stasiun  1 berkisar  antara  27- 28  ‰ dan  stasiun  2 berkisar antara 29- 31 ‰ seperti pada Tabel 2. Dari hasil tersebut  menunjukkan  perairan  estuary  memiliki nilai  salinitas  lebih  rendah,  di  bandingkan dengan  bagian  laut.Rendahnya  salinitas  pada stasiun  1  (perairan  estuari)  disebabkan  karena adanya  suplai  air  tawar  melalui  aliran  sungai yang  bermuara  di  perairan  laut.  Seiring  dengan pendapat  Hutabarat  dan  Evans  (1984)  bahwa daerah  estuari  adalah  daerah  dimana  kadar salinitasnya berkurang karena adanya pengaruh air tawar yang masuk dan juga disebabkan oleh terjadinya pasang surut di daeerah itu.
Nilai  salinitas  yang  berada  diperairan  estuari maupun  laut  desa  Kramat  tidak  memenuhi standart  baku  mutu  KepMenLH  No.51  tahun 2004 dimana salinitas yang menunjang pertumbuhan  fitoplankton  berkisar  30- 34  ‰. Menurut  Effendi  (2003)  pada  perairan  pesisir, nilai salinitas lebih dipengaruhi oleh masukan air tawar  dari  sungai.  Sehingga  nilai  salinitas  yang dibawah  baku  mutu  berarti  karena  juga dipengaruhi  oleh  masukan  air  tawar  dari  sungai dan fitoplankton yang hidup didalamnya merupakan  fitoplankton  yang  tolerir  terhadap perubahan salinitas yang terjadi.

## Kecerahan
Pengukuran  kecerahan  dilakukan  menggukan secchi disk dengan dimasukkan perlahan dalam perairan  sampai  batas  tidak  tampak  pertama kali.  Batas  permukaan  air  dengan  tali  diberi tanda  dan  dicatat  sebagai  d1,  secchi  disk dimasukkan  lagi  dalam  perairan  sampai  tidak terlihat,  kemudian  ditarik  ke  atas  sampai  batas tampak,  diberi  tanda  dan  dicatat  sebagai  d2, untuk  mendapatkan  nilai  kecerahan  dapat dihitung  dengan  rumus  (cm)  =  (d1+d2)/2.
Sehingga mengetahui sampai dimana
kecerahan suatu perairan, lapisan-lapisan mana yang  tidak  keruh,  dan  yang  paling  keruh.  Dari Tabel  2.  didapat  nilai  kecerahan pada  stasiun  1 yaitu semakin menurun kecerahannya ketika titik lokasi  semakin  mendekati  laut  dimana  hilir estuari  yang  langsung  berhubungan  dengan  air laut  sehingga  proses  percampuran  air  serta pengadukan air yang membuat sedimentasi atau air  memiliki  kecerahan  yang  semakin  kecil. Stasiun  2  nilai  kecerahan  semakin  tinggi  ketika titik  lokasi  semakin  ketengah  laut  karena  juga factor  kedalan  laut  yang  makin  dalam  dan kondisi badan air yang makin stabil.
Menurut  Davis  (1995)  dalam  Widiadmoko (2013),  kemanpuan  cahaya  matahari  untuk menembus sampau kedasar perairan dipengaruhi oleh kekeruahan (turbidity) air. Oleh karena itu, tingkat kecerahan dan kekeruhan air laut  sangat  berpengaruh  pada  pertumbuhan. Tingkat  kecerahan  air  laut  sangat  menentukan tingkat  fotosintesis  fitoplankton  yang  ada  di perairan.  Seperti  pada  Tabel  2.  Bahwa kelimpahan  terendah  terdapat  juga  pada kelimpahan yang paling sedikit.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Diperoleh nilai kepadatan rata-rata pada stasiun satu  8.737  ind/l  dengan  kesuburan  Mesotrofik yang  artinya  perairan  dikategorikan  agak  subur di  daerah  muara.  Stasiun  dua  memiliki kepadatan  rata-rata  sebesar  18.307  ind/l dikategorikan  Eutrofik  yaitu  perairan  sangat subur. Kepadatan fitoplankton pada dua stasiun mengalami  perbedaan  secara  nyata  ketika dilakukan  uji  T  dengan  nilai  Sig.  (2-tailed) terdapat  nilai  sig.  Sebesar  0,014  <  0,05  berarti tolak  H0,  kedua  stasiun  memiliki  kelimpahan fitoplankton  yang  berbeda  nyata.  Struktur komunitas  fitoplankton  di  perairan  muara maupun laut masih dalam kondisi  yang  relatif  stabil.  Tidak  terdapat  genus yang  mendominasi  baik  di  muara  maupun  laut. Kondisi perairan yang relative stabil dengan nilai indeks  Keanekaragaman  pada  stasiun  1  lebih stabil  jika  disbanding  stasiun  2,  Indeks Keseragaman  juga  lebih  stabil  pada  stasiun  1 dibanding  stasiun  2.  Untuk  nilai  Indeks Dominansi  baik  stasiun  1  dan  2  tidak  terdapat genus yang mendominasi.

## Saran
Penelitian dapat dilakukan dengan metode yang berbeda seperti sistem kontinu atau sistem semi
kontinyu.  Selain  itu.  Masih  banyaknya  jenis fitoplankton  yang  dapat  di  eksplorasi  untuk dilakukan  pengujian  potensi.  Jadi,  perlu  adanya analisis  lebih  lanjut  mengenai  pemanfaatan fitoplankton  yang  ada  di  daerah  muara  ataupun laut.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdiah,  N.  (2016).  Hubungan  Kandungan Minyak  dengan  Kelimpahan  Diatom pada  Strata  Kedalaman  di  Perairan Tanjung  Buton  Kabupaten  Siak  Provinsi Riau. Skripsi. Fakultas  Perikanan  dan Ilmu Kelautan Universitas Riau. Aidil, M., Sarong, M. A., & Purnawan, S. (2016).
Tingkat kesamaan plankton pada ekosistem mangrove Pulo Sarok
Kecamatan  Singkil,  Kabupaten  Aceh Singkil (Doctoral  dissertation,  Syiah Kuala University).
Amin, M.U.  (2008).  Komposisi dan Keragaman Jenis Plankton di Perairan Teluk Kupang Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur. Torani.
18 (2), 129 –135 APHA (American  Public  Health  Association). 1989. Standard methods for the examination  of  water  and  waste  water. American  Public  Health  Association (APHA). American Water Works Association (AWWA) and Water
Pollution  Control  Federation  (WPCF) . 17th ed. Washington. 1193 hal.
Arinardi,  O.H.,  Sutomo  A.B.,  Yusuf  S.A.,
Trimaningsih,  Asnaryanti  E.,  Riyono S.H.  (1997) .  Kisaran  dan  kelimpahan komposisi plankton predominan di perairan kawasan timur indonesia .
Jakarta : LIPI.
Aryawati,  R.  (2007).  Kelimpahan  dan  Sebaran
Fitoplankton di Perairan Berau
Kalimantan Timur . Tesis . Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor.
Bold,  H.  C.  and  M.  J.  Whynne.  (1985).
Introduction  to  the  Algae:  Structure  and Reproduction.  Sec.  ed. Pretice-Hall: New Jersey Davis,  C.  C.  (1955). The  Marine  and  Fresh Water  Plankton .  Chicago:  Michigan State University Press Dianthani,  D.  (2003). Identifikasi  jenis  plankton di  perairan  muara  badak,  kalimantan timur .  Institut  Pertanian  Bogor,  Bogor.
73p.
Effendi,  H.  (2003). Telah  Kualitas  Air  Bagi Pengelolaan Sumberdaya dan
Lingkungan Perairan . Yogyakarta: Penerbit Kanisius. Hutabarat,  S  dan  M.  S.  Evans,  (1985). Kunci Identifikasi Zooplankton. Jakarta: Penerbit  Universitas Indonesia Press.
Effendy,  I.  J.,  &  Patadjai,  A.  B.  (2018). Komposisi  Jenis  dan  Kepadatan  Bentik Diatom  pada  Kolektor  dan  Kaki/otot Abalon (Haliotis asinina) yang Dipelihara di  Kawasan  Sistem  IMTA  (Integrated Multi  Trophic  Aquaculture)  Out  Door. Jurnal Media Akuatika , 3 (1), 544-555
Leeder,  M.R.  (1982). Sedimentology,  Process and  Product. ,  London  tp:  284  : Chapman & Hall, 2-6 Boundaty Row Malik,  A  dan  Saiful.  (2015).  Studi  Kelimpahan dan  Sebaran  Phytoplankton  Secara Horizontal  (Kasus  Sungai  Kari  Lompo Kabupaten  Maros). Jurnal  Balik  Dewa, 6 (2), 1-5 Nybakken,  J.W.  (2005). Marine  Biology  :  An Ecological  Approach  6  ed .  Pearson Education, Inc. Odum,  E.P.,  (1993). Dasar-Dasar  Ekologi ,  Ed. III. Terjemahan T. Samingan.
Yogyakarta  :  Gadjah  Mada    University Press
Park,  K.  S.,  &  Shin,  H.  W.  (2007).  Studies  on phyto-and-zooplankton  composition  and its  relation  to  fish  productivity  in  a  west coast  fish  pond  ecosystem. Journal  of Environmental Biology , 28 (2), 415.
Pirzan,  A.  M.,  &  Pong-Masak,  P.  R.  (2008). Hubungan keragaman fitoplankton
dengan  kualitas  air  di  pulau  bauluang, kabupaten  takalar,  sulawesi  selatan. Biodiversitas , 9 (3), 217-221. Rahmatullah. (2016). Pengukuran dan Pengelolaan  Risiko  pada Supply  Chain IKM  Intip  dengan  Pendekatan  Metode House of  Risk (Studi  Kasus:    IKM  Intip
Kota Surakarta). Skripsi .Universitas Muhammadiyah Raymont,  J.  E.  G.  (1980). Plankton  and Productivity  in  the  Ocean .  New  york  : Pergamon Press Rudiyanti,  S.  (2009).  Kualitas  perairan  sungai Banger Pekalongan
berdasarkan
indikator biologis. Jurnal Saintek
Perikanan , 4 (2), 46-52. Setyobudiandi,  I.,  Sulistiono,  F.,  Yulianda,  C. Kusuma,  S.,  Hariadi,  A.,  Damar,  A., Sembiring,  Bahtiar.  (2009). Sampling dan  Analisis  Data  Perikanan  dan Kelautan. Bogor: FPIK-IPB
Tomas,  C.  R.  (1997). Identifying  Marine Phytoplankton. San  Diego-  New  York- Boston- London- Sydney- Tokyo- Toronto:  Academic  Press  Harcourt  & Company. Tulus,  W.  (2002) .  Statistik  dalam  penelitian psikologi & pendidikan / Tulus Winarsunu. Malang:  Universitas  Negri Malang Press Tungka, A. W., Haeruddin, H., & Ain, C. (2016). KONSENTRASI NITRAT DAN ORTOFOSFAT  DI  MUARA  SUNGAI BANJIR KANAL BARAT DAN KAITANNYA  DENGAN  KELIMPAHAN
FITOPLANKTON  Harmful  Alga  Blooms (HABs)  Concentration  of  Nitrate  and Orthophosphate  at  Banjir  Kanal  Barat Estuary  and  their  Relationship  with  the Abundance  of  Harmful  Algae  Blooms.
SAINTEK PERIKANAN: Indonesian Journal  of  Fisheries  Science  and Technology , 12 (1), 40-46.
Wahyuni, S. (2016). Kelimpahan dan Keanekaragaman Gastropoda di Estuari Cipatireman Pantai Sindangkerta Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya. Skripsi . FKIP UNPAS Widiadmoko,  W.  (2013). Pemantauan  Kualitas Air  Secara  Fisika  dan  Kimia  di  Perairan Teluk  Harun .  Bandar  Lampung:  Balai Besar  Pengembangan  Budidaya  Laut (BBPBL) Lampung
Widianingsih,  W.,  Hartati,  R.,  Endrawati,  H.,  & Hilal, M. (2011). Kajian Kadar Total Lipid dan  Kepadatan  Nitzschia  sp.  yang Dikultur dengan Salinitas yang Berbeda. METANA , 7 (01), 29-37 Yuliana. (2007). Struktur komunitas dan kelimpahan fitoplankton dalam kaitannya dengan  parameter  fisika-kimia  perairan di danau Laguna Ternate, Maluku Utara . Jurnal Protein , 14 (1), 85-92
Yunus,  H.S.  (2010). Metodologi  Penelitian
Wilayah Kontemporer . Yokyakarta: Pustaka Pelajar