## JPLB
Vol. 7 No. 2 (2023) ISSN 2598-0017 | E-ISSN 2598-0025 Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb

## Evaluasi TPS 3R di Kota Bandung: studi kasus TPS Saling Asih II dan TPS Hikmah
TPS 3R Evaluation in Bandung City: case study of TPS Saling Asih II and TPS Hikmah
Fitriana Khodijah 1* , Kancitra Pharmawati 1
1 Jurusan Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Nasional Bandung, Bandung, Indonesia
Abstrak .
TPS  3R  skala  kawasan  merupakan  salah  satu  langkah  yang dilakukan untuk mengurangi timbulan sampah yang masuk ke TPA.  Aspek  yang  mendukung  operasional  TPS  3R  adalah pengaturan  hukum,  teknis,  kelembagaan,  keuangan,  dan partisipasi  masyarakat.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  langkah  optimalisasi  TPS  3R  sebagai  kontribusi pengurangan sampah di TPA. Penelitian dilakukan di dua TPS 3R  di  Kota  Bandung  yaitu  TPS  3R  Saling  Asih  II  dan  TPS  3R Hikmah.  Diterapkan  metode  analisis  deskriptif  kuantitatif berdasarkan Petunjuk Teknis TPS 3R TA 2021 sehingga didapat deskripsi  TPS  3R  dan  perbandingan  kedua  TPS  3R.  Status keberfungsian TPS 3R Saling Asih II adalah baik sekali dengan nilai total 19,15 dan TPS 3R Hikmah berstatus baik dengan nilai total 17,75. Aspek terbesar pendukung keberfungsian TPS 3R adalah aspek teknis dan aspek kelembagaan. Optimalisasi TPS 3R  dapat  dilakukan  dengan  upaya  sosialisasi  pengelolaan persampahan  kepada  masyarakat  bekerja  sama  dengan stakeholder , dan peningkatan kompetensi petugas TPS 3R agar dapat meningkatkan kinerja TPS 3R.
Kata kunci: TPS 3R Saling Asih II, TPS 3R Hikmah, partisipasi masyarakat, pemilahan sampah
Abstract .
Area  scale  TPS  3R  is  one  of  the  steps  taken  to  reduce  the generation of waste entering the landfill. Aspects that support the operation of TPS 3R are legal, technical, institutional, financial, and community participation arrangements. This study aims to determine  the  steps  to  optimize  TPS  3R  as  a  contribution  to reducing waste in the landfill. The research was conducted at two TPS 3R in Bandung City, namely the TPS 3R Saling Asih II and TPS 3R  Hikmah.  A  quantitative  descriptive  analysis  method  was applied based on the TPS 3R Technical Guidelines FY 2021 so that a description of TPS 3R and a comparison of the two TPS 3Rs were obtained. The functioning status of TPS 3R Saling Asih II is very good with a total value of 19.15 and TPS 3R Hikmah has a good status with a total value of 17.75. The biggest aspects supporting the functioning of TPS 3R are technical aspects and institutional aspects. Optimization of TPS 3R can be done by socializing waste management  to  the  community  in  collaboration  with stakeholders, and increasing the competence of TPS 3R officers in order to improve the performance of TPS 3R.
Keywords:  TPS  3R  Saling  Asih  II,  TPS  3R  Hikmah,  community participation, segregation of waste.

## 1. PENDAHULUAN
Kota Bandung memiliki permasalahan dalam pengelolaan sampah karena tidak memiliki fasilitas tempat pemrosesan akhir (TPA) sendiri dan membuang sampahnya ke TPA Sarimukti, Kabupaten Bandung Barat. Saat ini TPA Sarimukti sudah melebihi daya  tampung  dan  seharusnya  berhenti  beroperasi  pada  tahun  2017  (Zafira  dan Damanhuri 2019). Pemerintah merencanakan biaya penanganan sampah di TPA akan ditingkatkan hingga 6-7 kali biaya sebelumnya. Hal tersebut sangat disayangkan bila tidak disertai dengan upaya pengurangan sampah di sumber dan mengingat 82,23% timbulan  sampah  di  Kota  Bandung  yang  dibuang  ke  TPA  Sarimukti  masih  bisa dimanfaatkan.
* Korespondensi Penulis Email : fitrianakhodijah10ak5@mhs.itenas.ac.id
Pencapaian  pengurangan  sampah  di  Kota  Bandung  telah  mencapai  16,09% dengan  kontribusi  TPS  3R  hanya  sebesar  0,25%  (PPID  Kota  Bandung  2021).  Oleh karena itu, perlu ditingkatkan upaya pengurangan sampah di sumber, salah satunya dengan  tempat  pengolahan  sampah  berbasis  3R  atau  TPS  3R  sehingga  mampu mengurangi timbulan sampah ke TPA. TPS 3R dibangun dengan menerapkan prinsip pembangunan  partisipatif  yaitu  masyarakat  harus  terlibat  langsung  dalam pembangunan  TPS  3R  mulai  dari  perencanaan  hingga  operasional  untuk  melatih kemandiriannya dan berperan dalam upaya pengelolaan lingkungan hidup (Hasibuan dan  Sidjabat  2020;  Maripah  dan  Sujianto  2017).  TPS  3R  berbasis  masyarakat  ini tentunya perlu disertai dengan upaya pemantauan agar dapat terus berjalan.
Penelitian ini dilakukan di dua TPS 3R di Kota Bandung yaitu mengevaluasi TPS 3R Saling Asih II dan TPS 3R Hikmah yang didasarkan pada Petunjuk Teknis TPS 3R Tahun Anggaran 2021. TPS 3R Saling Asih II dan TPS 3R Hikmah terletak di Kelurahan Maleer dan Kelurahan Panjunan. Kedua TPS 3R ini merupakan TPS 3R skala kawasan yang  mengelola  sampah  domestik  yang  berasal  dari  rumah  tangga,  komersil,  dan sapuan  jalan  dengan  cakupan  pelayanan  satu  hingga  dua  rukun  warga  (RW). Pengolahan yang dilakukan di kedua TPS 3R diantaranya adalah pengolahan sampah organik, anorganik, dan residu.
Penelitian  mengenai TPS 3R ini telah banyak dilakukan di Indonesia misalnya penelitian  yang  dilakukan  oleh  Habib  dan  Mahyuddin  pada  tahun  2021  tentang Evaluasi Pengelolaan Teknologi TPS 3R Di Desa Wisata Religi Gunungpiring Kabupaten Magelang  dan  penelitian  oleh  Sumarab et  al .  (2022)  tentang  Perencanaan  Tempat Pengolahan Sampah (TPS) 3R di Kecamatan Amurang Raya. Penelitian ini diharapkan dapat  memberikan  suatu  rekomendasi  untuk  optimalisasi  TPS  3R  sehingga  dapat mengurangi timbulan sampah di sumber dan mengurangi beban sampah yang masuk ke TPA juga sebagai sumbangan penelitian terhadap bidang yang diteliti.

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Lokasi kajian dan waktu penelitian
Penelitian dilakukan di 2 (dua) TPS 3R di Kota Bandung. TPS 3R Saling Asih II berlokasi di Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal dan TPS 3R Hikmah berlokasi di Kelurahan Panjunan, Kecamatan Astanaanyar. Penelitian dilakukan pada Juli hingga Oktober 2022. Lokasi kedua TPS 3R dapat dilihat pada Gambar 1 dan Gambar 2 .

## 2.2. Prosedur analisis data
Tahapan dalam mengevaluasi TPS 3R adalah tahap persiapan, pengambilan data primer dan sekunder, dan pengolahan serta analisis data. Diagram alir penelitian dapat dilihat pada Gambar 3 .

## 2.2.1. Tahap persiapan
Tahap  persiapan  terbagi  menjadi  dua,  yaitu  studi  literatur  dan  studi pendahuluan.  Studi  literatur  dilakukan  terhadap  referensi  yang  dibutuhkan  dalam evaluasi TPS 3R seperti jurnal, artikel, peraturan perundangan, serta laporan kinerja instansi  pemerintahan.  Studi  pendahuluan  dilakukan  dengan  kunjungan  ke  kantor kelurahan untuk mengetahui sejarah dan perkembangan TPS 3R.
Gambar 1. Lokasi TPS 3R Saling Asih II.
Gambar 2. Lokasi TPS 3R Hikmah.
Gambar 3. Diagram alir penelitian.

## 2.2.2. Pengambilan data primer
Pengambilan  data  primer  dilakukan  dengan  kunjungan  langsung  ke  TPS  3R untuk  mendapatkan  data  evaluasi  aspek  teknis  dan  penyebaran  kuesioner  kepada kelompok  pemelihara  dan  pemanfaatan  (KPP)  dan  warga  untuk  memperoleh  data aspek  partisipasi  masyarakat.  Penyebaran  kuesioner  dilakukan  dengan  metode sampling minimum  berdasarkan  SNI  19-3964-1994  kepada  25  responden  dengan rincian 5 anggota KPP dan 20 kepala keluarga (KK).

## 2.2.3. Pengambilan data sekunder
Data sekunder yang diambil yaitu data mengenai aspek kelembagaan, keuangan dan pengaturan hukum. Data ini diperoleh dengan mengunjungi kantor kelurahan dan TPS 3R.

## 2.2.4. Pengolahan dan analisis data
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  mengategorikan  data  yang  didapat berdasarkan  kelima  aspek  TPS  3R  yang  dievaluasi.  Analisis  data  dilakukan  dengan metode deskriptif kuantitatif berdasarkan Petunjuk Teknis TPS 3R TA 2021 sehingga didapat deskripsi TPS 3R dan perbandingan kedua TPS 3R.
Evaluasi keberfungsian TPS 3R dinilai dari 21 indikator yang terbagi menjadi 5 (lima) aspek yaitu: pengaturan, aspek teknis, aspek kelembagaan, aspek keuangan, dan aspek partisipasi masyarakat. Setiap aspek memiliki bobot yang berbeda dan setiap indikator memiliki 3 (tiga) parameter dengan tingkat penilaian yang sama yaitu 5, 3, dan 1. Kemudian nilai indikator pada setiap aspek dijumlahkan untuk menghasilkan nilai aspek. Nilai aspek dikalikan dengan bobot yang telah ditentukan menghasilkan niai relatif. Total nilai seluruh aspek keberfungsian TPS 3R didapat dari penjumlahan nilai relatif kelima aspek. Kelima aspek yang ditinjau untuk evaluasi keberfungsian TPS 3R dapat dilihat pada Tabel 1 .
Tabel 1. Aspek, indikator, dan pembobotan evaluasi TPS 3R.
No Aspek Indikator Bobot 1 Peraturan hukum Adanya pengaturan di daerah tentang TPS 3R 5% Rencana pengembangan TPS 3R 2 Teknis Volume sampah dikelola 30% Kondisi bangunan dan prasarana Jenis pengolahan Kondisi peralatan Pengolahan sampah organik Volume residu diangkut ke TPA
3 Kelembagaan
Lembaga pengelola
30%
Struktur organisasi Sumber daya manusia
Legalitas lembaga Administrasi pengelolaan Fasilitasi kelembagaan oleh pemda 4 Keuangan Kondisi keuangan 15% Pengelolaan keuangan Bantuan keuangan dari pemda 5 Partisipasi masyarakat Pemilahan sampah oleh masyarakat 20% Iuran masyarakat Dampak ekonomi
Pengembangan pelanggan
Sumber: Dirjen Cipta Karya (2021)
Setelah menghitung nilai total dari kelima aspek, didapat status keberfungsian TPS 3R. Status keberfungsian TPS 3R dapat dilihat pada Tabel 2 .
Tabel 2. Status keberfungsian TPS 3R.
Kategori Nilai Total Sangat baik >19,0 Baik 14,3 < N ≤ 19,0 Kurang 9,5 < N ≤ 14,3 Buruk
<9,5
Sumber: Dirjen Cipta Karya (2021)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Gambaran Umum TPS
TPS 3R Saling Asih II dibangun pada tahun 2019 dan TPS 3R Hikmah dibangun pada tahun 2022 di lahan seluas 200 m 2 . Kedua TPS 3R ini mengolah sampah skala kawasan  dengan  cakupan  pelayanan  1-2  rukun  warga  (RW)  dan  sampah  yang dihasilkan  berasal  dari  rumah  tangga,  komersial,  dan  sapuan  jalan.  Jadwal pengangkutan sampah di TPS 3R Saling Asih II dilakukan 2 (dua) hari sekali dan warga dikenakan  iuran  sebesar  Rp  2.000/pengangkutan,  sedangkan  di  TPS  3R  Hikmah pengangkutan  sampah  dilakukan  6  (enam)  hari  dalam  satu  minggu  tetapi  belum diterapkan  sistem  iuran  karena  TPS  3R  baru  dibangun  pada  tahun  2021  sehingga masih dilakukan adaptasi dalam pengelolaannya.
Pengolahan sampah yang dilakukan di kedua TPS 3R yaitu pengolahan sampah organik, anorganik, dan residu. Sampah organik diolah menjadi kompos dan sebagai pakan  maggot Black  Soldier  Fly (BSF).  Sampah  anorganik  yang  ada  diolah  dengan memilah lebih lanjut sesuai dengan jenisnya, kemudian dijual kepada pengepul, dan membuat  produk  biofilter  anaerob  dari  botol  plastik polietilena  tereflatat (PET) ( Gambar  4 ).  Kemudian  residu  yang  dihasilkan  dibuang  ke  tempat  pembuangan sementara (TPS) terdekat.

## 3.2. Evaluasi TPS 3R
Kota Bandung memiliki peraturan daerah mengenai pengelolaan persampahan khususnya TPS 3R, yakni terdapat pada PerDa Kota Bandung Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Sampah serta Peraturan Wali Kota Bandung Nomor 1426 tentang Kebijakan dan Strategi Daerah dalam Pengelolaan Sampah Rumah Tangga dan Sejenis Rumah Tangga.
Kota  Bandung  pun  memiliki  rencana  pengelolaan  lingkungan  hidup  di  bidang persampahan  salah  satunya  membangun  prasarana  TPS  3R  skala  kawasan  yang tertuang  dalam  PerDa  Kota  Bandung  Nomor  8  Tahun  2011  tentang  Rencana  Tata Ruang  Wilayah  Kota  Bandung  Tahun  2011-2031  tetapi  hal  ini  belum  diselaraskan dengan strategi sanitasi kota (SSK) yang ada. SSK Bandung saat ini belum diperbarui sejak tahun 2015 dan idealnya diperbarui setiap 5 (lima) tahun sekali.
Rata-rata  timbulan  sampah  yang  masuk  ke  TPS  3R  Saling  Asih  II  dan  TPS  3R Hikmah  dapat  dilihat  pada Tabel  3 .  Kapasitas  pengolahan  di  TPS  3R  direncanakan sebesar  6  m 3 (Sumarab et  al. 2022).  Berdasarkan  data  pada Tabel  3 ,  kapasitas pengolahan sampah TPS 3R Saling Asih II melebihi yang direncanakan yaitu sebesar 147% sedangkan TPS 3R Hikmah mempunyai kapasitas pengolahan sebesar 39,83%.
Gambar 4. Biofilter anaerob dari plastik PET.
Tabel 3 . Timbulan dan massa jenis sampah. TPS 3R Timbulan sampah Massa jenis sampah (Chaerul dan Dewi 2020) Volume sampah kg/hari kg/m 3 m 3 Saling Asih II 681,03 76,862 8,86 Hikmah 184,00 2,39
Residu  yang  dihasilkan  di  kedua  TPS  3R  masih  besar.  Residu  yang  dihasilkan merupakan sampah tercampur dan sampah B3. Besarnya residu yang akan dibuang ke TPS  masih  bisa  dikurangi  dengan  adanya  upaya  pemilahan  sampah  B3  di  TPS  3R. Sampah  B3  yang  biasa  dihasilkan  dari  rumah  tangga  di  antaranya  adalah  sampah elektronik, botol kemasan pembersih dan perawatan diri/kecantikan, botol kemasan aerosol, obat-obatan kedaluwarsa,  dan limbah infeksius (masker, popok bayi, kassa pembalut).
Tabel 4. Catatan rata-rata sampah yang masuk ke TPS 3R. TPS 3R Total Sampah Masuk (kg) Sampah Terolah Sampah Tidak Terolah (kg) Organik Anorganik kg % Kg % kg % Saling Asih II 71.508 31.659 44,27% 9.120 12,75% 30.729 42,97% Hikmah 28.520,05 17.424,24 61,09% 1.373,39 4,81% 9.722,42 34,10%
Bangunan dan prasarana yang ada di kedua TPS 3R di antaranya hanggar, kantor, toilet,  tempat  barang  lapak,  area  pemilahan.  Bangunan  dan  prasarana  yang  ada  di kedua TPS 3R berfungsi dengan baik ( Gambar 5 dan Gambar 6 ). Selain itu kondisi peralatan  yang  ada  juga  harus  dapat  digunakan  untuk  operasional  TPS  3R.  Contoh peralatan  yang  ada  di  TPS  3R  adalah  gerobak  sampah,  alat  penyaring  kompos,  dan wadah sampah.
Gambar 5. Area pengomposan (a) TPS 3R Saling Asih II; (b) TPS 3R Hikmah.
Gambar 6. Kantor dan toilet (a) TPS 3R Saling Asih II; (b) TPS 3R Hikmah.
(a) (b) (a) (b)
Lembaga  yang  mengelola  kedua  TPS  3R  adalah  KPP  Saling  Asih  II  dan  KPP Hikmah. KPP harus mempunyai struktur organisasi dan sumberdaya manusia (SDM) yang  ada  harus  berasal  dari  daerah  yang  terlayani  oleh  TPS  3R  (Armadi  2021). Struktur organisasi minimal terdapat ketua, bendahara, sekretaris, seksi operasional, dan  seksi  pemeliharaan.  Keaktifan  KPP  menjadi  salah  satu  motor  penggerak  dalam operasional TPS 3R dan bahkan meningkatkan kinerja TPS 3R. Keberadaan KPP dapat didukung dengan adanya legalitas KPP dalam hal penyerahan aset TPS 3R (Habib dan Mahyuddin 2021).
Legalitas KPP didapat dari surat keterangan (SK) dari kelurahan setempat dan dapat dibuat di notaris. Selain keaktifan KPP, perlu ada peran dari pemerintah daerah (pemda) sebagai fasilitator lapangan. Dengan adanya fasilitasi dari pemda diharapkan dapat meningkatkan kinerja TPS 3R. Kedua TPS 3R saat ini dipantau oleh fasilitator dari  Dinas  Lingkungan  Hidup  dan  Kebersihan  (DLHK)  Kota  Bandung.  Kegiatan fasilitator diantaranya adalah memberikan saran terhadap pengolahan sampah di TPS 3R dan upaya sosialisasi pemilahan sampah di masyarakat ( Gambar 7 ).
Gambar 7. Pemantauan oleh fasilitator dari DLHK Kota Bandung:
(a) TPS 3R Saling Asih II; (b) TPS 3R Hikmah.
Pengelolaan  keuangan  di  TPS  3R  harus  diatur  dengan  administrasi  yang  baik agar  dapat  mengetahui  status  keuangan  di  TPS  3R  untuk  dijadikan  bahan  evaluasi. Kondisi  keuangan  di  kedua  TPS  3R  saat  dilakukan  penelitian  adalah  seimbang ( balance) yaitu kondisi pemasukan sama dengan pengeluaran. Pengelolaan keuangan di kedua TPS 3R dilakukan oleh bendahara dengan mencatat segala bentuk transaksi yang terjadi TPS 3R dan uang disimpan di bendahara.
(a) (b)
Selain  itu,  dalam  upaya  membantu  operasional  TPS  3R,  pemerintah  daerah melalui DLHK Kota Bandung memberikan dana tenaga harian lepas (THL) kepada TPS 3R. Selain membantu dalam hal dana, DLHK Kota Bandung juga memberikan bantuan peralatan  untuk  operasional  TPS  3R  seperti  sepatu boot ,  ember  sampah,  tempat sampah, dan alat pelindung diri (APD).
TPS 3R dibangun dengan berbasis masyarakat maka dari itu kunci keberhasilan TPS 3R juga harus didukung dengan adanya partisipasi masyarakat. Masyarakat harus memilah  sampahnya  sebelum  sampah  diangkut  oleh  petugas  pengangkut  sehingga meningkatkan kinerja TPS 3R. Berdasarkan kuesioner yang disebar kepada KPP dan warga,  sebagian  warga  layanan  TPS  3R  Saling  Asih  II  sudah  memilah  sampahnya, sedangkan  warga  layanan  TPS  3R  Hikmah  belum  memilah  sampahnya  sehingga pemilahan sampah dilakukan di TPS 3R. Saat ini pemilahan sampah terbagi menjadi 3 (tiga)  jenis  yaitu  organik,  anorganik,  dan  residu  ( Gambar  8 ).  Selain  partisipasi masyarakat  dalam  hal  pemilahan  sampah,  masyarakat  juga  dikenakan  iuran  untuk menangani sampahnya. Iuran dibayarkan kepada petugas saat pengangkutan sampah. Pengaturan iuran ini dilakukan untuk mendukung operasional TPS 3R seperti untuk pemeliharaan dan pembelian alat.
Gambar 8 . (a) Pemilahan sampah oleh KPP Hikmah; (b) Pengangkutan sampah organik oleh KPP
Saling Asih II.
(a) (b)
Berdasarkan informasi yang didapat dari sebaran kuesioner kepada KPP, adanya TPS  3R  dapat  memberikan  tambahan  ekonomi  dari  hasil  penjualan  kompos  dan sampah anorganik layak jual seperti karton, gelas plastik, kaleng, dll. Hasil kuesioner yang disebar kepada warga, belum ada tambahan ekonomi yang didapat dari adanya TPS  3R.  Partisipasi  masyarakat  juga  dapat  dilihat  dari  adanya  penambahan  jumlah pelanggan TPS 3R. TPS 3R Saling Asih II melayani ± 550 rumah dan jumlah layanan yang  direncanakan  adalah  400  rumah,  sehingga  penambahan  pelanggan  yang  ada adalah sebesar 37,5%. Sedangkan di TPS 3R Hikmah jumlah pelanggan saat dilakukan evaluasi belum diketahui secara pasti karena sampah diangkut dalam wadah komunal. Dalam upaya penambahan pelanggan, KPP Hikmah bekerja sama dengan DLHK Kota Bandung untuk melakukan sosialisasi pemilahan sampah kepada warga. Berdasarkan uraian di atas, penilaian TPS 3R dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Rekapitulasi penilaian TPS 3R.
No Aspek
Nilai aspek
Bobot Nilai relatif TPS 3R Saling Asih II TPS 3R Hikmah TPS 3R Saling Asih II TPS 3R Hikmah 1 Peraturan 8 8 5% 0,4 0,4 2 Teknis 26 26 30% 7,8 7,8 3 Kelembagaan 28 28 30% 6,9 6,9 4 Keuangan 11 11 15% 1,65 1,65 5 Partisipasi Masyarakat 12 5 20% 2,4 1,0 Total Nilai 19,15 17,75
Berdasarkan Tabel 5 , nilai relatif terbesar dari kedua TPS disumbang berasal dari  aspek  teknis  dan  aspek  kelembagaan.  Hasil  perhitungan  menunjukkan  bahwa kedua  aspek  tersebut  merupakan  dua  aspek  dengan  nilai  terbesar  pendukung berjalannya  operasional  TPS  3R  selain  memang  memiliki  pembobotan  tertinggi  di antara  semua  aspek.  Aspek  teknis  merupakan  aspek  yang  menjelaskan  tentang kegiatan yang dilakukan di TPS 3R dan sistem yang digunakan. Aspek teknis juga dapat melihat  kemampuan  TPS  3R  dalam  mereduksi  sampah.  Hasil  pengamatan menunjukkan  bahwa  persentase  sampah  yang  dibuang  ke  TPS  masih  besar  yaitu 42,97% di TPS 3R Saling Asih II dan 34,10% di TPS 3R Hikmah. Residu yang dihasilkan berupa sampah B3 dan sampah tercampur.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh  Putra et al. (2019) dan Inglezakis and  Moustakas  (2015)  sampah  B3  yang  dihasilkan  di  rumah  tangga  dapat  terbagi limbah  elektronik  (lampu  bekas,  baterai,  kabel),  botol  kemasan  pembersih  dan perawatan  diri/kecantikan,  botol  kemasan  aerosol,  obat-obatan  kedaluwarsa,  dan limbah  infeksius  (masker,  popok  bayi,  kassa  pembalut).  Oleh  karena  itu  dalam pewadahannya dapat dipilah berdasarkan jenis limbah yang dihasilkan. Pewadahan B3  dapat  dilakukan  menggunakan  wadah  dengan  kapasitas  40  L  dan  saat pengangkutannya dilakukan dengan motor sampah yang dilabeli B3  (Wardana et al . 2015).
Timbulan  sampah  B3  mungkin  tidak  dihasilkan  setiap  hari  seperti  kemasan pembersih, aerosol, dan limbah elektronik melainkan periodik. Oleh karena itu, dalam pengumpulannya dapat dilakukan secara periodik untuk kategori B3 tertentu. Lama penyimpanan limbah B3 maksimal 90 (Sembilan puluh) hari sejak dihasilkan sehingga pengangkutan limbah B3 dapat dilakukan setiap 90 hari atau 1,5 bulan (Rahim et al. 2015). Dalam pelaksanaannya perlu  dilakukan sosialisasi secara menyeluruh untuk memberikan informasi tentang pemilahan sampah B3 di masyarakat. Contoh sosialiasi yang  bisa  dilakukan  adalah  dengan door  to  door .  Kegiatan  ini  meliputi  pemberian pengetahuan mengenai pengertian limbah B3, jenisnya, dan penanganannya disertai praktik secara langsung. Selain itu dibuat juga media informasi berupa poster yang berisi langkah pemilahan sampah (Kiswara et al. 2022).
Aspek kelembagaan menjelaskan mengenai SDM yang terlibat dalam operasional TPS 3R karena kompleksnya pengelolaan persampahan (Marshall and Farahbakhsh 2013).  Keterlibatan  KPP  dan  pemerintah  menjadi  sangat  penting  agar  target pengelolaan sampah dapat tercapai dan tidak hanya dari satu pihak. Peran aktif KPP juga  menjadi  hal  yang  penting  untuk  mendorong  masyarakat  untuk  terlibat  dalam pengurangan sampah dimulai dari sumber sebagai agen penggerak TPS 3R (Zambezi et al. 2021). Oleh karena itu, diperlukan pengawasan dan pendampingan bagi KPP agar dapat mempertahankan kinerja TPS 3R bahkan dapat meningkatkan kinerjanya.
Selain itu diperlukan juga peningkatan kompetensi untuk KPP agar manajemen TPS 3R dapat terus berjalan dan dapat menghasilkan suatu nilai tambah dari adanya TPS 3R (Rachman et al. 2020). Peningkatan kompetensi lembaga ini dapat dilakukan dengan  edukasi  dan  pelatihan  secara  rutin  yang  bekerja  sama  dengan  pemerintah sebagai stakeholder . Selain itu adanya keterlibatan perempuan juga dapat menambah sumber daya sebagai subyek yang melakukan sosialisasi kepada masyarakat mengenai pentingnya pengurangan timbulan sampah (Suryani 2014).
Selain  itu  aspek  partisipasi  masyarakat  juga  merupakan  aspek  yang  menjadi penentu berjalannya TPS 3R. Aspek ini dapat menilai sejauh mana tingkat partisipasi masyarakat dalam bentuk pemilahan sampah dan dukungan dana dalam bentuk iuran juga  dampak  ekonomi  yang  dirasakan.  Saat  ini  masih  terdapat  warga  yang  belum memilah sampahnya di TPS 3R. Oleh karena itu, diperlukan upaya untuk menyadarkan masyarakat  mengenai  pentingnya  pemilahan  sampah  di  sumber.  Pentingnya pemilahan sampah juga dapat disosialisasikan bersamaan dengan sosialisasi potensi ekonomi dari adanya pengelolaan sampah mengingat saat ini di kedua TPS 3R belum ada dampak ekonomi yang dirasakan oleh warga (Wijayanti et al. 2023). Salah satu contohnya adalah dengan mekanisme bank sampah. Bank sampah juga dapat menjadi media  edukasi  warga  untuk  memilah  sampah  dengan reward yang  akan  diberikan. Bank  sampah  juga  dapat  melatih  masyarakat  agar  mandiri  dan  mampu  mengelola lingkungannya  sebagai  bentuk  partisipasi  dalam  mengurangi  timbulan  sampah  di sumber (Utari et al. 2023).
Bank  sampah  ini  memiliki  sistem  layaknya  perbankan  keuangan  tetapi  yang disetorkan adalah berupa sampah yang telah dipilah (Putra et al. 2018). Setelah warga menyetorkan  sampahnya  kemudian teller menambahkan  sejumlah  uang  kepada tabungan nasabah. Uang yang ada dapat diambil, disimpan, dan dipinjamkan kepada nasabah  untuk  membantu  perekonomian  nasabah.  Hasil  penjualan  sampah  dapat digunakan warga untuk biaya pemakaian listrik, air, dan asuransi kesehatan. Selain berupa uang, bank sampah juga dapat menukar sampah dengan bahan-bahan pokok seperti minyak, gula, beras, dan sabun (Suryani 2014).
Manajemen  bank  sampah  yang  ada  meliputi  sistem  penerimaan  sampah, pengelolaan  keuangan,  penjualan  sampah  kepada  pengepul  dan  adanya  mitra. Penetapan mitra di bank sampah harus disertai komitmen yang baik karena mitra ini akan  menjadi  agen  pengepul  sampah  dan  produsen  yang  akan  membeli  sampah sebagai produk daur ulang. Untuk menjaga keberlangsungan bank sampah diperlukan kerja  sama  dari  berbagai  pihak  dimulai  dari  masyarakat,  pemerintah,  mitra  bank sampah,  dan  pihak  swasta.  Pihak  swasta  dapat  turun  andil  dalam  program  bank sampah melalu bantuan langsung dana dalam Coorporate Social Responsibility (CSR) untuk  membantu  keuangan  bank  sampah.  Pemerintah  dapat  terlibat  dalam  proses edukasi  kepada  warga,  adanya  perlindungan  hukum,  dan  pemberian  fasilitas operasional.  Masyarakat  juga  menjadi  penentu  karena  mereka  sendirilah  yang menghasilkan  dan  memilah  sampahnya  serta  menjadi  kunci  dalam  pengurangan sampah di sumber (Asteria dan Heruman 2016).
Lamanya operasional TPS 3R dapat mempengaruhi keberhasilan TPS 3R. Adanya koordinasi,  sosialisasi,  serta  evaluasi  dapat  menjadi  bahan  pertimbangan pengembangan TPS 3R. Saat ini TPS 3R Hikmah masih tergolong TPS 3R yang baru terbangun, sehingga dalam pelaksanaannya masih dibarengi dengan adaptasi dari KPP dan masyarakat. Dalam upaya adaptasi tersebut KPP Hikmah melakukan studi banding ke TPS 3R lainnya yang ada di Kota Bandung, salah satunya TPS 3R Saling Asih II untuk berbagi pengalaman dalam operasional TPS 3R.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Aspek terbesar yang menjadi faktor pendorong berjalannya TPS 3R adalah aspek teknis, kelembagaan, dan partisipasi masyarakat. Status keberfungsian TPS 3R Saling Asih II dan TPS 3R Hikmah berdasarkan Tabel 2, keduanya berfungsi baik sekali dan baik.  Beberapa  ketidaksesuaian  ditemukan  di  5  (lima)  aspek  yang  dievaluasi. Optimalisasi TPS 3R dapat dilakukan dengan dilakukan upaya yang sungguh-sungguh dalam membentuk KPP yang kompeten melalui berbagai pelatihan dan pemantauan. Peran  serta  masyarakat  juga  perlu  ditingkatkan  dengan  berbagai  upaya  kampanye pengelolaan  sampah  yang  berkolaborasi  dengan stakeholder .  Adanya  pemantauan secara berkala oleh stakeholder juga dapat menjadi kontrol dalam operasional TPS 3R.

## 5. UCAPAN TERIMAKASIH
Terima kasih kepada KPP TPS 3R Saling Asih II dan KPP TPS 3R Hikmah yang telah mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian mengenai evaluasi TPS 3R.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Armadi NM. 2021. Peran serta masyarakat dalam pengelolaan sampah sebagai kunci keberhasilan  dalam  mengelola  sampah.  Jurnal  Ilmu  Sosial  dan  Ilmu  Politik 35(1):9 – 24.
Asteria D dan Heruman H. 2016. Bank sampah sebagai alternatif strategi pengelolaan sampah  berbasis  masyarakat  di  Tasikmalaya.  Jurnal  Manusia  Dan  Lingkungan 23(1):136 – 141.
Chaerul M dan Dewi TP. 2020. Analisis timbulan sampah pasar tradisional (studi kasus: Pasar Ujungberung, Kota Bandung). Jurnal Teknik Lingkungan 5(2):98 – 106.
Direktorat Jenderal Cipta Karya. 2021. Pedoman teknis pelaksanaan TPS 3R TA 2021. Direktorat  Sanitiasi,  Direktorat  Jenderal  Cipta  Karya,  Kementerian  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Jakarta.
Habib M dan Mahyuddin. 2021. Evaluasi pengelolaan teknologi TPS 3R di Desa Wisata Religi  Gunungpiring  Kabupaten  Magelang.  Journal  of  Islamic  Tourism,  Halal Food, Islamic Traveling, and Creative Economy (1):1 – 34.
Hasibuan  YM  dan  Sidjabat  FM.  2020.  Knowledge  and  attitudes  influence  in implementation of household waste management program. Jurnal Pengelolaan Lingkungan Berkelanjutan 4(2):528-536.
Inglezakis  VJ  and  Moustakas  K.  2015.  Household  hazardous  waste  management:  a review. Journal of Environmental Management 150:310 – 321.
Kiswara,  Dеwi  L,  Mahardika  AP,  Rizky  M.,  Hary  S  dan  Sidhi  EY. 2022.  Sosialisasi pemilahan  limbah  bahan  berbahaya  dan  beracun  (B3)  rumah  tangga  di lingkungan masyarakat. Jatimas : Jurnal Pertanian dan Pengabdian Masyarakat 2(2):88 – 96.
Maripah  dan  Sujianto.  2017.  Perencanaan  pembangunan  partisipatif  dalam penyusunan rencana pembangunan jangka menengah desa (RPJMDes) di Desa Pangkalan  Baru  Kecamatan  Siak  Hulu  Kabupaten  Kampar.  Jurnal  Online Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Riau 4(2):1-15.
Marshall RE and Farahbakhsh K. 2013. Systems approaches to integrated solid waste management in developing countries. Waste Management 33(4):988 – 1003.
[PPID]  Pejabat  Pengelola  Informasi  Daerah  Kota  Bandung.  2021.  Laporan  Kinerja Instansi Pemerintah Kota Bandung. PPID Kota Bandung. Bandung.
Putra  HP,  Damanhuri  E  and  Sembiring  E.  2018.  Integration  of  formal  and  informal sector  (waste  bank)  in  waste  management  system  in  Yogyakarta,  Indonesia [Proceeding]. MATEC Web of Conferences 154:02007.
Putra TI, Setyowati N dan Apriyanto E. 2019. Identifikasi jenis dan pengelolaan limbah bahan berbahaya dan beracun rumah tangga: studi kasus Kelurahan Pasar Tais Kecamatan  Seluma  Kabupaten  Seluma.  NATURALIS – Jurnal  Penelitian Pengelolaan Sumberdaya Alam Dan Lingkungan 8(2):49 – 61.
Rachman I, Soesanto QMB, Khair H and Matsumoto T. 2020. Participation of leaders and community in solid waste management in Indonesia to reduce landfill waste load. Journal of Community Based Environmental Engineering and Management 4(2):75-84.
Rahim IR, Mustari ASTS dan Muhyiddin I. 2015. Studi pengelolaan sampah B3 rumah tangga di Kelurahan Magasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar.
Sumarab JS, Isri R, Mangangka dan Cindy JS. 2022. Perencanaan  tempat pengolahan sampah (TPS) 3R di Kecamatan Amurang Raya. TEKNO 20(81):217 – 231.
Suryani AS. 2014. Peran  bank sampah dalam efektivitas pengelolaan sampah  (studi kasus Bank Sampah Malang). Jurnal Masalah-Masalah Sosial 5(1):71 – 84.
Utari  E,  Yanti  DK,  Amelia  L  dan  Humairoh  M.  2023.  Analisis  dampak  Bank  Sampah Wangun di Desa Batukuwung, Kecamatan Padarincang terhadap kesejahteraan masyarakat  dan  lingkungan.  Jurnal  Pengelolaan  Lingkungan  Berkelanjutan 7(1):19 – 27.
Wardana,  Nindya  Y,  Syafrudin  dan  Rezagama  A.  2015.  Sistem  perencanaan pengelolaan  sampah  B3  rumah  tangga  di  Kecamatan  Semarang  Barat,  Kota Semarang. Jurnal Teknik Lingkungan 4(3):1 – 12.
Wijayanti, Nur A, Dhokhikah Y dan Rohman A. 2023. Analisis partisipasi masyarakat terhadap  pengelolaan  sampah  di  Kecamatan  Sumbersari,  Kabupaten  Jember, Provinsi Jawa Timur. Jurnal Pengelolaan Lingkungan Berkelanjutan 7(1):28 – 45.
Zafira AD dan Damanhuri E. 2019. Analisa strategi keberlanjutan TPS 3R dalam upaya minimasi  pengangkutan  sampah  ke  TPA  ( studi  kasus :  program TPS  3R Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat). Jurnal Teknik Lingkungan 25(2):33 – 52.
Zambezi FM, Zikali NM and Utete B. 2021. Effectiveness of community participation as anti-litter  monitors  in  solid  waste  management  in  metropolitan  areas  in  a developing country. Environment, Development and Sustainability 23(1):747 – 64.