Eva Yovita Dwi Utami, Marlina Kusuma Candra

## ANALISIS KEGAGALAN SOFT HANDOFF PADA
JARINGAN CDMA2000 1xRTT

## Eva Yovita Dwi Utami, Marlina Kusuma Candra
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik – UKSW
Jl. Diponegoro 52-60, Salatiga Email : eva.utami@staff.uksw.edu

## INTISARI
Proses soft  handoff pada  jaringan  seluler CDMA dilakukan  untuk  menjaga kesinambungan  hubungan  saat  berpindah  daerah  cakupan  sel  agar  tidak  terjadi pemutusan  panggilan  ( call  drop ). SHOSR digunakan  untuk  mengetahui  tingkat keberhasilan soft  handoff pada  suatu  jaringan.  Makalah  ini  menyajikan  analisis kegagalan soft handoff pada sistem CDMA 20001xRTT berdasarkan  hasil drive test yang dilakukan pada jaringan CDMA 20001xRTT salah satu operator telekomunikasi seluler  di  Yogyakarta.  Data  trafik  operator  menunjukkan  nilai SHOSR terendah terjadi  di  Prambanan  dan  Sleman. Drive  test dan  analisis  hasilnya  dilakukan  pada kedua daerah  itu . Pada daerah Prambanan, penyebab kegagalan soft handoff adalah T_ADD setting yang terlalu tinggi, sehingga nilai T_ADD perlu diturunkan menjadi - 12 dB. Sementara itu penyebab kegagalan soft handoff di daerah Sleman adalah tidak dimasukkannya pilot tujuan handoff ke dalam daftar pilot tetangga ( pilot set list ) . Kata Kunci : soft handoff, CDMA20001xRTT, SHOSR, pilot

## 1. PENDAHULUAN
Pada sistem komunikasi seluler, jaringan terbagi dalam sel-sel dengan tiap sel memiliki  perangkat  pengirim  dan  penerima  yaitu Base  Transceiver  Station ( BTS ). BTS ini memiliki cakupan daerah tertentu sehingga perangkat pengguna yaitu Mobile Station ( MS ),  yang  berada  pada  daerah  yang  dicakupnya  dapat  berkomunikasi dengan  jaringan.  Karena  tingkat  mobilitasnya  yang  tinggi,  terjadi  kemungkinan bahwa MS yang  sedang  mengadakan  panggilan,  melintasi  perbatasan  sel. MS akan
menjauhi BTS asal  sehingga  isyarat  yang  diterima  semakin  melemah,  dan  untuk mempertahankan  koneksi  dengan  jaringan  diperlukan  hubungan  dengan BTS lain yang memberikan kualitas isyarat yang lebih baik. Proses pemindahan hubungan MS dari satu BTS ke BTS lain disebut handoff .
Pada CDMA , handoff antara  sel  yang  memiliki  frekuensi  pembawa  sama disebut soft  handoff. Prinsip  dasarnya, soft  handoff terjadi  ketika MS berada  di perbatasan daerah antara dua atau lebih BTS . MS mempertahankan hubungan dengan BTS asal  sekaligus  mengadakan  koneksi  dengan BTS tujuan.  Setelah  terhubung dengan BTS tujuan,  maka koneksi  dengan BTS asal diputus.  Pada  makalah  ini akan disajikan  prosedur soft  handoff pada CDMA2000  1xRTT ,  analisis  kegagalan soft handoff ditinjau  dari  hasil drive  test pada  saat  terjadi soft  handoff serta  cara  untuk mengatasinya. Drive  test dilaksanakan  pada  jaringan CDMA2000  1xRTT salah  satu operator telekomunikasi seluler di Yogyakarta.

## 2. SOFT HANDOFF PADA CDMA2000 1XRTT
Pada  waktu-waktu  tertentu, BTS yang  menangani  suatu MS mengukur  kuat isyarat pilot MS , lalu melaporkan ke Base Station Controller ( BSC ). Ketika diketahui pilot dari BTS asal    semakin  melemah, BSC memerintahkan BTS yang  terindikasi memberikan pilot lebih  kuat (kandidat BTS tujuan) untuk  menyediakan kanal trafik kosong  bagi MS dan  meminta BTS  asal mengirim  pesan  agar MS melakukan soft handoff. Sesudah  proses handoff terjadi, MS mengirim  pesan  kepada BTS tujuan bahwa soft handoff sukses dilakukan.

## 2.1 Proses Soft Handoff
Gambar 1 menunjukkan prosedur Soft Handoff.
Gambar 1. Prosedur Soft Handoff
Prosedur soft handoff dijelaskan seperti berikut.
1. Saat kuat isyarat pilot 2 melebihi T_ADD , maka MS memindahkan status pilot 2 dari neighbor set ke candidate set .
2. Saat  kuat  isyarat pilot 2  melebihi dynamic  T_ADD, seperti  yang  dirumuskan berikut :
2 EPT ADD_INTERC PS log 10 8 SOFT_SLOPE PS log 10 A i i 10 10        ....... (1)
maka MS mengirim Pilot  Strength  Measurement  Message  (PSMM) ke BTS . PS adalah pilot yang  terdeteksi  oleh MS. Soft_slope merupakan  parameter  yang memutuskan  seberapa  besar  kuat pilot berpengaruh  pada  ambang  dinamik ( dynamic threshold ). Add_intercept adalah koefisien pengkoreksi untuk T_ADD . Drop_intercept adalah koefisien pengkoreksi untuk T_DROP.
3. MS menerima Universal  Handoff  Direction  Message  (UHDM )  dari BTS dan memindahkan  status pilot 2  ke active  set ,  lalu  mengirim HCM  (Handoff Completion Message) ke BTS .
4. Kuat  isyarat pilot 1  kurang  dari dynamic  T_DROP, seperti  yang  dirumuskan berikut :
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43
2 CEPT DROP_INTER PS log 10 8 SOFT_SLOPE > PS log 10 A i i 10 10
      ........(2)
maka MS memulai handoff drop timer untuk pilot 1.
5. Drop Timer selesai. MS mengirim PSMM untuk mengindikasikan bahwa pilot 1 seharusnya jatuh.
6. MS menerima UHDM dari BTS dan memindahkan status pilot 1 ke candidate set lalu mengirim HCM ke BTS .
7. Pilot 1 < T_DROP . MS memulai drop timer T_TDrop baru.
8. Drop Timer telah selesai. Pilot 1 menjadi neighbor set .

## 2.2 Parameter Soft Handoff
Beberapa  parameter soft  handoff yang  digunakan  dalam  pengukuran  dan analisis data hasil pengukuran dijelaskan sebagai berikut.
2.2.1.   E c /I 0
E c /I 0 merupakan perbandingan daya kanal pilot terhadap total daya terima.

## 2.2.2. Pilot Set
Pilot adalah  isyarat  yang  dikirimkan  pada  sistem  komunikasi  untuk pengawasan,  kendali,  ekualisasi,  sinkronisasi,  menjaga  kesinambungan  atau  tujuan lainnya. Kanal pilot diidentifikasi oleh sebuah pilot offset dan sebuah pengalokasian frekuensi.  Semua pilot dalam  sebuah pilot set mempunyai  pengalokasian  frekuensi CDMA yang  sama. Pilot - pilot tersebut  diidentifikasi  oleh MS yang  dibagi  menjadi empat kategori, yaitu :
a. Active set
Active  set berisi  kumpulan pilot pada  kanal  trafik  maju  pada BTS yang  dikirim oleh MS . BTS menginformasikan MS tentang isi active set menggunakan Handoff Direction Message ( HDM ). Jumlah maksimum pilot pada active set adalah empat buah.
b. Candidate set
Candidate set berisi maksimum lima pilot , yang tidak ada pada active set dengan E c /I 0 memadai sebagai kandidat handoff , atau pilot memiliki E c /I 0 lebih besar dari
Eva Yovita Dwi Utami, Marlina Kusuma Candra
T_ADD . Sebuah pilot dipindahkan ke neighbor set , jika kuat isyaratnya  jatuh di bawah T_DROP untuk durasi lebih lama dari T_TDROP .
c. Neighbor set
Neighboor set berisi pilot - pilot sel tetangga  dari  sel  yang  sedang aktif  melayani MS ,  kecuali pilot dalam active set dan candidate  set .  Pada set ini  jumlah pilot maksimum adalah dua puluh.
d. Remaining set
Remaining set terdiri dari semua pilot yang ada dalam sistem,  yang tidak masuk dalam active set , candidate set , dan neighbor set .
2 . 2.3  Search Window
Search  window adalah  rentang  waktu  yang  dibutuhkan MS untuk  mencari pilot , terdiri dari :
a. SRCH_WIN_A , yaitu rentang waktu mencari pilot active dan candidate set .
b. SRCH_WIN_N , yaitu rentang waktu mencari pilot neighbor set .
c. SRCH_WIN_R , yaitu rentang waktu mencari pilot remaining set .

## 2.2.4 Handoff Threshold
Beberapa  ambang handoff yang  digunakan  dalam  proses handoff dijelaskan sebagai berikut.
a. Pilot Detection Threshold (T_ADD)
T_ADD mengontrol  perpindahan pilot dari neighbor  set atau remaining  set ke active  set atau candidate  set .  Pengaturan  nilai  ini  mempengaruhi  persentase kemungkinan MS melakukan soft  handoff .  Nilainya  harus  cukup  rendah  agar dapat segera  menambahkan pilot yang  berguna  bagi MS dan  harus cukup tinggi untuk menghindari kesalahan akibat derau.
b. Comparison Threshold (T_COMP), mengontrol perpindahan pilot dari candidate set ke active set .
c. Pilot Drop Threshold (T_DROP) dan Drop Timer Threshold (T_TDROP)
T_DROP dan T_TDROP mengontrol  perpindahan pilot - pilot ke active  set atau candidate set . MS mulai menghidupkan timer ketika nilai E c /I 0 pilot pada active
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43
set atau candidate  set menurun.  Saat  nilai timer melebihi T_TDROP , pilot berpindah dari active  set atau candidate  set ke neighbor set atau remaining  set . T_DROP mempengaruhi  persentase  kemungkinan MS untuk handoff. T_DROP harus diatur cukup tinggi agar tidak terlalu banyak membuang pilot .

## 2.2.5. Pesan  pada Soft Handoff
Pada  saat  terjadinya Soft  Handoff ,  pesan-pesan  komunikasi  antara BTS dan MS akan ditampilkan oleh hasil drive test , yang dapat dijelaskan sebagai berikut.
a. PSMM ( Pilot Strength Measurement Message)
PSMM adalah pesan yang dikirimkan oleh kanal trafik dari MS kepada BTS saat sebuah pilot baru terukur lebih kuat di atas ambang batas T_ADD atau pilot baru tersebut tetap berada di bawah T_DROP setelah T_TDROP selesai, sehingga bisa ditentukan pilot tersebut akan dimasukkan ke dalam active set atau neighbor set .
b. UHDM (Universal Handoff Direction Message)
Pesan  ini  merupakan  balasan dari BTS setelah  menerima PSMM dari MS . Pesan ini menentukan terjadinya soft handoff.
c. HCM (Handoff Completion Message)
Pesan  ini  merupakan  balasan dari MS setelah  menerima UHDM dari BTS, yang menandakan bahwa soft handoff telah berhasil dilakukan.
d. NLUM (Neighbor List Update Message)
Pesan  ini  dikirimkan  oleh BTS kepada MS sesudah handoff selesai  dilakukan yang isinya agar MS memperbaharui daftar pilot sel tetangga yang baru.

## 3. HASIL PENGUKURAN DAN ANALISIS
Berdasarkan  data  statistik  pengukuran  trafik  oleh  operator,  persentase keberhasilan soft  handoff paling  rendah  adalah  Prambanan  dengan  nilai SHOSR sebesar  87,76%    dan  Sleman  dengan  nilai  83,33%.  Karena  itu  dilakukan drive  test pada kedua daerah tersebut. Drive test (DT) dilakukan  masing-masing  lima kali per hari  selama  lima  hari. DT menggunakan software drive  test ,  komputer  yang dihubungkan ke MS dan perangkat Global Positioning Sattelite ( GPS). Pada daerah Prambanan, DT dilakukan  sepanjang  Jalan  Raya  Jogja-Solo,  dari  daerah  Kalasan sampai  dengan  Jagonalan.  Pada  daerah  Sleman, DT dilakukan  dari  daerah  Tridadi
Eva Yovita Dwi Utami, Marlina Kusuma Candra
sampai  ke  perempatan  Mlati  dan  berakhir  pada  daerah  Sinduadi.  Kedua  daerah diperlihatkan dalam Gambar 2 .
(a)
(b)
Gambar 2. Peta Lokasi DT : (a): Daerah Prambanan, (b) Daerah Sleman
3.1. Hasil Drive Test (DT) dan Analisis di Daerah Prambanan
Tabel 1 menunjukkan standar legend yang digunakan.
Tabel 1. Standar Legend pada Peta DT
Warn a Rentang Tx (dBm) Rentang Rx (dBm) Rentang E c /I 0 (dB) Kriteria < (-20) > (-65) > (-6) Sangat Baik (-20) – (-10) (-75) – (-65) (-8) – (-6) Baik (-10) – 3 (-85) – (-75) (-10) – (-8) Cukup Baik 3 – 13 (-95) – (-85) (-12) – (-10) Cukup 13 – 23 (-105) – (-95) (-15) – (-12) Buruk > 23 < (-105) < (-15) Sangat Buruk
Gambar  3  memperlihatkan  peta  hasil DT untuk  pengukuran Tx  Power di daerah Prambanan . Tx Power atau kuat isyarat yang dipancarkan oleh perangkat MS hasil drive  test terentang  antara  13  dBm  sampai  -10  dBm  yang  berarti  dalam  batas cukup baik . Dengan demikian kegagalan soft handoff yang terjadi bukan dikarenakan oleh pengaruh Tx power.

## Gambar 3. DT Tx Power Prambanan
Gambar  4  memperlihatkan  hasil DT untuk  nilai  daya  terima  ( Rx  power ) di daerah  Prambanan , dengan  nilai  terukur  dari  -95  dBm  sampai  -75  dBm.  Hal  ini
Eva Yovita Dwi Utami, Marlina Kusuma Candra
menunjukkan bahwa nilai Rx power berada dalam batas cukup baik . Jadi, terjadinya kegagalan soft handoff bukan disebabkan oleh nilai Rx power.
Gambar 4. DT Rx Power Prambanan
Gambar  5  menunjukkan E c /I 0 beberapa  daerah  yang  berwarna  merah  dan hitam  yang  berarti  nilai E c /I 0 daerah  tersebut  di  bawah  standar  operator,  yaitu minimal -12 dB.
Gambar 5. DT E c /I 0 Prambanan
Tabel 2  menunjukkan  hasil  keseluruhan DT untuk parameter E c /I 0 di daerah Prambanan    Pada  saat  terjadi  kegagalan soft  handoff, E c /I 0 berwarna  hitam.  Di  sini diketahui bahwa nilai E c /I 0 sangat buruk.
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43
Tabel 2. Hasil DT E c /I 0 Prambanan (dB) DT ke- 1 2 3 4 5 Hari ke- 1 [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] 2 [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] 3 [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] 4 [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] 5 [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF] [-15,-INF]
Gambar 6 merupakan layer message atau tampilan yang menunjukkan pesan- pesan  komunikasi  antara MS dan BTS. Dalam  pesan  tersebut,  pada  tanda  yang ditunjuk oleh pointer dapat dilihat  isi pesan  yang  memperlihatkan nilai E c /I 0 adalah power  measurement  report  message. Nilai E c /I 0 yang  terukur  adalah    sebesar  -20,5 dB  yang  merupakan  isyarat pilot yang  menangani MS dan  -11  dB  yang  merupakan pilot terkuat  dari  sel  tetangga.  Dari power  measurement  report  message diketahui bahwa sebelumnya tidak ada perintah kepada MS untuk mengadakan soft handoff ke BTS yang lain , yaitu pesan LAST_HDM_SEQ = 0. Pesan tersebut juga menunjukkan ada dua buah pilot yang dideteksi memiliki kemungkinan besar untuk melayani MS, yaitu NUM_PILOTS = 2 .
Gambar 6. Pesan Komunikasi antara MS dan BTS Daerah Prambanan
Seperti  terlihat  pada  Tabel  3,  nilai-nilai E c /I 0 ( pilot 1  dan pilot  2 )  terukur menunjukkan rentang  nilai -20 sampai -20,5 dB  pada pilot 1 dan rentang  nilai 10,5 sampai 11,5 dB pada pilot 2. Pilot yang pertama cukup lemah, sehingga seharusnya sudah terjadi pemindahan hubungan dari pilot 1 menjadi pilot 2. Akan tetapi, proses soft  handoff tidak  terjadi.  Dengan  demikian,  perlu  diperhatikan  lebih  dahulu pilot pada PN List.
Tabel 3. Kuat Isyarat Pilot 1 DT ke- Pilot 1 (dB) Pilot 2 (dB) Hari ke- 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 -20,5 -20 -20,5 -20 -20,5 11 -11 -11 -10,5 -11 2 -20,5 -20,5 -20,5 -20,5 -20,5 -11,5 -11 -11 -11 -11 3 -20 -20,5 -20,5 -20 -20,5 -11 -11 -11,5 -11 -11 4 -20,5 -20 -20 -20,5 -20,5 -10,5 -10,5 -11 -11 -11 5 -20,5 -20,5 -20,5 -20,5 -20,5 -11 -11 -11 -11 -11
Pada  Gambar  7,  terlihat  bahwa  hanya  ada  sebuah pilot yang  berada  dalam active  set yaitu pilot  PN156 dan  beberapa pilot pada neighbor  set .  Tidak  terlihat
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43
adanya candidate pilot, meskipun nilai PN180 cukup tinggi, yang seharusnya masuk ke dalam candidate set.
Tabel 4. Warna Penanda Set Set Warna Active Kuning Candidate Hijau Tua Neighbor Biru Tua
Gambar 7. PN List Daerah Prambanan
Kuat  isyarat pilot  E c /I 0 pada  BTS  asal  yaitu PN156 sangat  rendah  karena mendekati daerah perbatasan sel.  Maka diperlukan pilot lain  yang  melebihi T_ADD untuk  menggantikan PN156.  PN lain  dalam  daftar PN yang  kuat  isyaratnya  tinggi, adalah PN180 dengan E c /I 0 sebesar  -11  dB.  Akan  tetapi, PN180 tidak  dapat dimasukkan  ke  dalam active  set ,  padahal active  set belum  memiliki  jumlah pilot maksimum. PN180 terus  berada  sebagai neighbor  set. Saat  diperiksa  pada komunikasi  pesan  antara MS dan BTS ,  diketahui  bahwa MS tidak  mengirimkan PSMM dan panggilan berakhir .
Sesuai  dengan  mekanisme soft  handoff ,  saat MS mendeteksi  kuat pilot yang lebih  besar  dari T_ADD , MS akan  mengirim PSMM dan BTS yang  memutuskan untuk memulai handoff atau tidak. Pada kasus ini, E c /I 0 pada active set yang cukup rendah  mengindikasikan  bahwa MS dekat  dengan  tepi  daerah  cakupan,  seharusnya prosedur soft  handoff masih  dapat  dimulai  dan pilot tujuan  dapat  ditambahkan  ke dalam active  set .  Akan  tetapi, MS tidak  mengirim PSMM .  Hal  ini  dikarenakan MS menganggap bahwa pilot tujuan masih kurang kuat. Ini berarti T_ADD terlalu tinggi.
Eva Yovita Dwi Utami, Marlina Kusuma Candra
Tabel 5 menunjukkan setting parameter soft handoff pada daerah Prambanan. Terlihat bahwa nilai parameter T_ADD adalah sebesar -10 dB. Padahal dari hasil DT diketahui  bahwa  nilai pilot yang  seharusnya  menangani MS saat  pindah  daerah cakupan adalah -11dB ( PN180). Hal ini berarti ambang batas T_ADD terlalu tinggi, sehingga  tidak  ada pilot tetangga  yang  menjadi candidate  pilot untuk  selanjutnya menjadi active  pilot. Apabila  kuat PN156 menembus  ambang T_DROP dan  durasi T_TDROP berakhir,  maka  panggilan  akan  terputus  karena  terjadi  kegagalan soft handoff . Karena itu, nilai T_ADD harus diturunkan. Nilai T_ADD yang cocok adalah -12  dB.  Pengaturan T_ADD ini  juga  perlu  mempertimbangkan SHOR. Jika  nilai T_ADD terlalu  rendah,  maka  tingkat SHOR semakin  tinggi,  atau  makin  banyak terjadi soft handoff yang mungkin seharusnya belum perlu terjadi.
Tabel 5. Setting Parameter Soft Handoff Daerah Prambanan
Jika  nilai T_ADD -12  dB,  maka PN180 dapat  menjadi candidate  set, yang selanjutnya  bisa  menjadi active  set, sehingga  apabila  kuat  isyarat PN156 melemah,
PN180 dapat menggantikan PN156 menangani MS .
3 . 2 . Hasil Drive Test (DT) dan Analisis di Daerah Sleman
Gambar  8  menunjukkan  bahwa  kuat  isyarat  yang  dipancarkan MS adalah sekitar 13 dB sampai  minus tak hingga.  Hal  ini  berarti Tx power di daerah Sleman cukup bagus.
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43

## Gambar 8. DT Tx Power Sleman
Gambar  9  memperlihatkan  hasil DT untuk  nilai Rx  power atau  daya  yang diterima MS adalah sekitar minus tak hingga sampai -65 dBm. Sementara pada saat terjadi  kegagalan soft  handoff di  daerah  Sleman,  diperoleh  nilai Rx  power pada rentang  -85  dBm  hingga  -95  dBm.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai Rx power di daerah  Sleman  dalam  batas  cukup  baik . Maka  kemungkinan  terjadinya  kegagalan soft handoff bukan disebabkan oleh Rx power.

## Gambar 9. DT Rx Power Sleman
Gambar  10  memperlihatkan  beberapa  daerah  berwarna  merah  dan  hitam yang berarti nilai E c /I 0 daerah tersebut di bawah standar operator
Gambar 10. DT E c /I 0 Sleman
.  Hasil DT  E c /I 0 keseluruhan  saat  terjadi  kegagalan soft  handoff di  daerah Sleman  ditunjukkan  pada  Tabel  5.  Pada  Tabel  5,  nilai E c /I 0 berkisar  antara  -12  dB hingga -10 dB saat terjadi kegagalan soft handoff. Nilai tersebut masih dalam  batas cukup  baik.  Untuk  itu,  perlu  ditinjau  pesan-pesan  komunikasi  antara MS dan BTS pada layer message.
Tabel 5. Hasil DT E c /I 0 Sleman (dB) DT ke- 1 2 3 4 5 Hari ke- 1 [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] 2 [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] 3 [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] 4 [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] 5 [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12] [-10,-12]
Pada  Gambar  11,  diketahui  bahwa  setelah BTS menerima BS_Ack_Order (Base  Station  Acknowledgment  Order), panggilan  terputus.  Isi  dari PSMM menerangkan  bahwa pilot yang  menangani MS saat  itu  adalah PN303 dengan  kuat isyarat sebesar -12 dB.  Selain PN303, terdeteksi dua buah pilot yang cukup kuat (di
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43
atas  ambang T_ADD ), yaitu PN135 (-11.5 dB) dan PN444 (-9 dB). Akan tetapi, pilot yang  dianggap  aktif  hanya PN303 dan PN135. Hal  ini  diketahui  dari  pesan  pada PSMM yang  menunjukkan  hanya  kedua pilot tersebut  yang  dipertahankan  aktif ( KEEP = true ). Lain halnya dengan PN444 , pilot ini dianggap cukup kuat (melebihi ambang T_ADD ) tetapi tidak dimasukkan dalam pilot yang aktif.
Gambar 11. Pesan Komunikasi antara MS dan BTS Daerah Sleman
Selanjutnya, daftar PN pilot-pilot yang terdeteksi sebagaimana diperlihatkan pada Gambar 12 perlu diperiksa. Dapat diketahui dari gambar 12, bahwa pilot yang aktif  hanya  berjumlah  dua  buah.  Walaupun PN444 lebih  kuat  dibandingkan  kedua buah pilot yang  aktif,  statusnya  tidak  berubah  dari  kandidat. Pilot lain  terdeteksi berstatus  sebagai pilot tetangga. PN444 merupakan pilot yang  terkuat  dari  semua pilot yang terdeteksi, tetapi tidak menjadi pilot aktif (pilot pada active set ). Untuk itu, perlu  dicari  penyebabnya.  Langkah  selanjutnya  adalah  dengan  melihat setting parameter daerah Sleman pada Tabel 6.
Gambar 12. PN List Daerah Sleman
Tabel 6 memberikan informasi bahwa ambang T_DROP sebesar -12 dB. Hal ini  berarti PN303 yang  terdeteksi  sebagai pilot aktif  akan  segera  berpindah  status menjadi kandidat atau tetangga setelah T_TDROP berakhir. Sedangkan batas T_ADD adalah  -10  dB.  Dalam  Gambar  12, PN444 terdeteksi  sebagai pilot yang  melebihi ambang T_ADD .  Seharusnya PN444 sudah  berubah  statusnya  menjadi pilot yang aktif.
Tabel 6. Setting Parameter Soft Handoff Daerah Sleman
Techné Jurnal Ilmiah Elektroteknika Vol. 12 No. 1 April 2013 Hal 25 – 43
Gambar 13 menunjukkan bahwa PN444 tidak terdapat dalam daftar Pilot Set daerah  Sleman. PN444 dianggap  tidak  masuk  dalam neighbor  set, tetapi  masuk dalam remaining  set, sehingga  mendapat prioritas  terakhir  saat  pencarian pilot . Dengan durasi T_TDROP selama empat detik, maka pilot dalam remaining set tidak akan  dapat  terdeteksi  menggantikan pilot yang  aktif.  Karena  hal  inilah,  ketika MS bergerak masuk ke daerah cakupan PN444 terjadi kegagalan soft handoff, meskipun PN 444 memiliki kuat pilot sebesar -9 dB.
Gambar 13. Pilot Set List Daerah Sleman
Untuk  mengatasi  masalah  ini, PN444 perlu  dimasukkan  dalam pilot  set  list BTS asal, yaitu BTS daerah Sleman, sehingga PN444 dapat menjadi pilot aktif ketika melewati  ambang T_ADD. Karena  jumlah pilot dalam neighbor  set daerah  Sleman sudah  maksimal,  salah satu pilot terlemah  harus  dibuang dari daftar dan digantikan oleh PN444.

## 4 . KESIMPULAN
Dari  hasil drive  test dan  analisis  yang  dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa penyebab  terjadinya  kegagalan soft  handoff di  daerah  Prambanan  ialah setting nilai T_ADD yang terlalu tinggi, sehingga untuk mengatasi kegagalan soft handoff adalah dengan  mengatur  nilai T_ADD menjadi  -12  dB.  Sedangkan  penyebab  terjadinya kegagalan soft  handoff di  daerah  Sleman  adalah PN444 tidak  masuk  dalam  daftar pilot sel tetangga ( neighbor set ). Karena itu PN444 perlu dimasukkan dalam pilot set list BTS asal.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Groe,  John  B.,  and  Larson,  Lawrence  E., “CDMA  Mobile  Radio  Design”, Artech House, Boston, London, 2000.
2. Korhonen,  Juha,  “ Introduction  to  3G  Mobile  Communications ”,  Artech  House, Boston, London, 2003.
3. Lee,  J.S.,  and  L.E.  Miller,  “ CDMA System  Engineering  Hand  Book” ,  Artech House, Boston, London, 1998.
4. “Soft Handoff pada CDMA2000”, www.MobileIndonesia.net
5. Yang,  Samuel  C.,  “ 3G  CDMA2000  Wireless  System  Engineering ”,  Artech House, Boston, London, 2004.
6. Wong, Daniel, and Lim, T. J., “ Soft Handoff in CDMA Mobile Systems ”, IEEE Personal Communications, 4(6), December 1997