http://journal.uny.ac.id/index.php/jee/

## EVALUASI SISTEM PENANGKAL PETIR EKSTERNAL DI GEDUNG REKTORAT UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA
Rohani 1 , Nurhening Yuniarti 2
1, 2 Jurusan Pendidikan Teknik Elektro FT UNY Email: roroft454@gmail.com

## ABSTRACT
The aims of this research are to evaluate the external lightning rod system (SPP) which was set and to find  the  effectiveness  of  the  conventional  lightning  rod  system  by  using  electrostatic.  Methods  used  in  this research  are  data  collection  and  data  analysis.  The  data  collecting  methods  consist  of:  1)  Observation,  2) Measurement,  3)  Literary  review,  4)  Interview.  The  data  analyses  consist  of:  1)  Needs,  Lightning  protected building, 2) Determining the protection radius, 3) Down conductor, 4) Grounding system. This evaluation result shows that: 1) Based on the UNY Rectorate’s tallest building, it is necessary to have a lightning rod system with the protection level of III, 2) The usage of the conventional lightning rod with the corner protection method still need  to  increase  the  protection  by  adding  27  lightning  rods.  On  the  other  hand,  the  usage  of  electrostatic lightning rod based on the calculation analysis NFC 17-102 standard, has a radius of 100 m, yet it could protect the  whole  UNY  rectorate  buildings  and  the  surrounding  areas,  3)  The  down  conductor  and grounding  system earth termination, either conventional lightning rod or electrostatic overall has qualified the standard.
Keywords: External Lightning Rod, Electrostatic Lightning Rod, Conventional Lightning Rod

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengevaluasi  sistem  penangkal  petir  (SPP)  eksternal  yang  telah terpasang  dan  untuk  mengetahui  efektifitas  sistem  penangkal  petir  konvensional  dengan  elektrostatis.  Dalam penelitian  ini  metode  evaluasi  dilakukan  dengan  metode  pengumpulan  data  dan  analisa  data.  Metode pengumpulan data terdiri dari: 1) Observasi, 2) Pengukuran, 3) Studi pustaka, dan 4) Wawancara. Analisa data terdiri dari: 1) Kebutuhan, bangunan akan proteksi petir, 2) Menentukan radius proteksi, 3) Konduktor penyalur, dan 4) Terminasi bumi. Hasil evaluasi menunjukkan bahwa: 1) Berdasarkan gedung tertinggi gedung Rektorat UNY sangat memerlukan adanya sistem penangkal petir dengan tingkat proteksi petir level III, 2) Penggunaan penangkal  petir  konvensional  dengan  metode  sudut  proteksi  masih membutuhkan  peningkatan  proteksi  berupa penambahan  batang  penangkal  petir  sebanyak  27  batang,  sedangkan  penggunaan    penangkal  petir  elektrostatis berdasarkan analisa perhitungan standar NFC 17-102 memiliki radius 100 m, namun sudah mampu melindungi keseluruhan gedung Rektorat UNY dan daerah sekitarnya, dan 3) Konduktor penyalur dan terminasi bumi baik penangkal petir konvensional maupun elektrostatis keseluruhan sudah memenuhi standar.
Kata kunci: Penangkal Petir Eksternal, Penangkal Petir Elektrostatis, Penangkal Petir Konvensional

## PENDAHULUAN
Mengingat  letak  geografis  Indonesia yang    dilalui    garis    katulistiwa  menyebabkan Indonesia  beriklim  tropis,  akibatnya  Indonesia memiliki  hari  guruh  rata-rata  pertahun  yang sangat  tinggi.  Demikian  memiliki  resiko  lebih besar  mengalami  kerusakan  akibat  terkena sambaran      petir.
Pembangunan gedung bertingkat menjadi solusi  karena  semakin  sempitnya  lahan  tanah. Namun  disisi  lain,  dengan  semakin  banyak berdirinya  bangunan  bertingkat,  beberapa permasalahan  mengenai  keamanan  bangunan menjadi  penting  untuk  diperhatikan,  karena bangunan  bertingkat  lebih  rawan  mengalami gangguan,  baik  gangguan  secara  mekanik maupun  gangguan  alam.  Salah  satu  gangguan alam yang sering terjadi adalah sambaran petir.
Gedung  Rektorat  Universitas  Negeri Yogyakarta  merupakan  salah  satu  gedung bertingkat yang ada di daerah kota Yogyakarta. Dimana  gedung  tersebut  merupakan  gedung yang memiliki intensitas kegiatan akademik dan birokrasi  yang  tinggi  sehingga  memerlukan keamanan dan kenyaman dari berbagai gangguan  salah  satunya  gangguan  alam  yaitu sambaran  petir.  Untuk  menghindari  bahaya sambaran petir maka diperlukan sistem penangkal petir.
Menyadari  hal  tersebut,  pihak  instansi telah  memasang  sistem  penangkal    petir  di gedung  Rektorat.  Suatu  sistem  tentu  memiliki karakteristik dan klasifikasi tertentu untuk dapat benjalan  dengan  baik.  Sehubungan  dengan  hal tersebut,  perlu  diketahui  karakteristik  dan klasifikasi sistem penangkal petir yang digunakan  pihak  kampus  UNY  yang  dipasang pada  gedung  Rektorat,  untuk  kemudian  dapat analisisa kesesuainya beradasarkan standar.
Permasalahan  pada  gedung  Rektorat Universitas  Negeri  Yogyakarta  diantaranya radius proteksi yang digunakan untuk menyatakan  lingkup  penangkal  petir,  yaitu seberapa  banyak  suatu  daerah  yang  dapat dicakup  oleh  penangkal  petir  sehingga  pada daerah  tersebut  mempunyai  kemungkinan  kecil untuk  disambar  petir.  Konduktor  penyalur adalah  bagian  dari  sistem  penangkal  petir  yang dimaksudkan  untuk  melewatkan  arus  petir  dari sistem  terminasi  udara  ke  sistem  terminasi bumi,  mengingat  sambaran  listrik  dapat menimbulkan induksi terhadap peralatan- peralatan listrik yang terdapat di dalam ataupun di  sekitar  bangunan  yang  diproteksi,  maka pemilihan bahan dan ukuran minimum konduktor  penyalur  harus  sesuai  dengan ketentuan  standar.  Sistem  terminasi  bumi adalah  bagian  dari  sistem  penangkal  petir eksternal  yang  dimaksudkan  untuk  melakukan dan  menetralkan  arus  petir  ke  bumi,  tampa menimbulkan bahaya bagi orang atau kerusakan pada  instalasi  di  dalam    struktur  yang  akan dilindungi.

## METODE
Teknik  pengumpulan  data  dalam  yang dilakukan dengan menggunakan metode observasi,  pengukuran,  studi  pustaka  dan wawancara. Observasi dilakukan dengan melakukan pengamatan secara langsung terhadap objek yang dievaluasi. Hasil observasi antara lain; gambar perncanan, data tinggi, lebar dan  panjang  bangunan  dan  data  hari  guruh. Pengukuran  dilakukan untuk  mendapatkan  data panjang terminasi penangkal petir konvensional dan  pengukuran  tahanan  pentanahan.  Studi pustaka  dilakukan  dengan  mempelajari  seluruh aspek  teoritis  dari  berbagai  referensi  untuk memperoleh  rumusan  dan  standar-standar  yang digunakan  dalam  evaluasi  sistem  penangkal petir  yang  terpasang.  Adapun  standar  yang digunakan  adalah  Standar  Nasional  Indonesia SNI  03-7015-2004,  NFC  17-102,  PUIL  2000 dan  Departemen  Perkerjaan  Umum  RI  No 378/KPTS/1987.  Wawancara  dilakukan  guna melengkapi data-data yang dibutuhkan sekiranya  belum  tertulis  dengan  mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang berhubungan dengan  objek  yang  dievaluasi  kepada  pihak- pihak  yang  bersangkutan.  Selain  kepada  pihak yang bersangkutan dengan objek yang dievaluasi  juga  dilakukan  wawancara  kepada pihak  lain  yang  memahami  tentang  masalah yang berhubungan dengan objek yang dievaluasi.
Langkah  awal  pada  tahap  evaluasi  yakni dimulai dengan pengambilan data. Pada tahapan ini  data  yang  diperlukan  meliputi  data  hasil observasi,  pengukuran  dan  studi  pustaka.  Data observasi  meliputi  denah  gedung  dan  Hari Guruh.  Denah gedung  digunakan  untuk menghitung  luas  daerah  yang  memiliki  angka sambaran  petir  dan  untuk  menganalisa  radius proteksi  serta  penentuan  letak  terminasi  udara baik  dari  kedua  metode  yang  digunakan  pada tiap-tiap  gedung.  Data  jenis  bahan  bangunan dan  hari  guruh  digunakan  sebagai  penentuan besarnya  kebutuhan  bangunan  akan  adanya sistem  penangkal  petir  berdasarkan  indeks- indeks  standar  yang  digunakan,  selain  itu  data
http://journal.uny.ac.id/index.php/jee/
hari  guruh  juga  digunakan  untuk  menghitung besarnya  kerapatan  sambaran  petir  ke  tanah. Studi  pustaka  dilakukan  untuk  memperoleh referensi  mengenai  rumusan-rumusan  serta standar yang akan digunakan untuk menentukan radius  proteksi,  minimum  bahan  konduktor penyalur dan tahan pentanahan.
Langkah  selanjutnya  adalah  analisa  data. Pada  tahap  ini  dilakukan  analisa  perhitungan terhadap data-data yang diperoleh untuk analisa penentuan  tingkat  proteksi  berdasarkan  standar (SNI  037014.1-2004).  Setelah  mengetahui tingkatan  proteksi  langkah  selanjutnya  yaitu melakukan  analisa  perhitungan  radius  proteksi baik  penangkal  petir  konvensional  maupun nonkonvensional  (elektrostatis)  berdasarkan standar  (SNI  037014.1-2004)  dan  standar French  NFC  17-102  September  2011,  untuk konduktor  penyalur  berdasarkan  standar  (SNI 037014.1-2004)  dilihat  dari  ukuran  minimum bahan  yang  digunakan  dan  untuk  terminasi
bumi  berdasarkan  Peraturan  Umum  Instalasi Listrik  (PUIL)  2000  Pasal  3.  13.2.  10  dilihat dari  tahanan  pentanahan  yang  didapatkan  dari hasil  pengukuran.  Apabila  hasil  dari  analisa data  tidak  sesuai  dengan  standar  maka dilakukan  evaluasi  berdasarkan  standar  yang teleh ditetapkan sehingga bangunan keseluruhan terlindungi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Besarnya bangunan akan sistem penangkal  petir  berdasarkan  gedung  tertinggi gedung Rektorat tampak depan (selatan)
Besarnya  kebutuhan  suatu  bangunan akan  adanya  sistem  penangkal  petir  dapat ditentukan  berdasarkan  indeks-indeks  yang menyatakan  faktor-faktor  tertentu  seperti  pada Tabel  1  sampai  5.  (Departemen  Pekerjaan Umum RI, 18-20)
Tabel 1. Indeks A: Bahaya Berdasarkan Jenis Bangunan
Penggunaan dan Isi Indeks A Bangunan biasa yang tidak perlu diamankan baik bangunan maupun isinya. -10 Bangunan dan isinya jarang dipergunakan, misalnya di tengah sawah atau ladang, menara atau tiang dari metal. 0 Bangunan  yang  berisi  peralatan  sehari-hari  atau  tempat  tinggal,  misalnya  rumah tinggal, industri kecil atau stasiun kereta api. 1 Bangunan  atau  isinya  cukup  penting,  misalnya  menara  air,  took  barang-barang berharga, dan kantor pemerintah. 2 Bangunan  yang  berisi  banyak  sekali  orang,  misalnya  bioskop,  sarana  ibadah, sekolah, dan monument sejarah yang penting. 3 Instalasi gas, minyak atau bensin, dan rumah sakit. 5 Bangunan  yang  mudah  meledak  dan  dapat  menimbulkan  bahaya  yang  tidak terkendali bagi sekitarrya, misalnya instalasi nuklir. 15

## Tabel 2. Indeks B: Bahaya Berdasarkan Kontruksi Bangunan
Kontruksi Bangunan Indeks B Seluruh bangunan terbuat dari logam dan mudah menyalurkan listrik. 0 Bangunan  dengan  konstruksi  beton  bertulang  atau  rangka  besi  dengan  atap Logam 1 Bangunan  dengan  konstruksi  beton  bertulang.  kerangka  besi  dan  atap  bukan logam. 2 Bangunan kayu dengan atap bukan logam 3

## Tabel 3. Indeks C:  Bahaya  Berdasarkan Tinggi Bangunan
Tinggi Bangunan (m) Indeks C Sampai dengan 6 0 12 2 17 3 27 4 35 5 50 6 70 7 100 8 140 9 200 10 Tabel 4. Indeks D: Bahaya Berdasarkan Situasi Bangunan Situasi bangunan Indeks D Di tanah datar pada semua ketinggian 0 Di kaki bukit sampai % tinggi bukit atau  di  pegunungan  sampai  l000 meter. 1 Di puncak gunung atau pegunungan yang lebih dari 1000 meter. 2 Tabel  5.  Indeks  E:  Bahaya  Berdasarkan Pengaruh Kilat/ Hari Guruh Hari guruh per tahun Indeks E 2 0 4 1 8 2 16 3 32 4 64 5 125 6 256 7
Dengan  memperhatikan  keadaan  di tempat  yang  hendak  dicari  tingkat  resikonya dan  kemudian  menjumlahkan  indeks-indeks tersebut  diperoleh  suatu  perkiraan  bahaya  yang ditanggung  bangunan  dan  tingkat  pengamanan yang harus diterapkan berdasarkan pada Tabel 6 di bawah ini.
Tabel  6. Indeks R: Perkiraan Bahaya Sambaran
Petir R = A+B+C+D+E Perkiraan Bahaya Pengamanan Di bawah  11  Diabaikan Tidak perlu Sama dengan 11 12 13 14 Kecil Sedang Agak besar Besar Tidak perlu Agak dianjurkan Dianjurkan Sangat dianjurkan Lebih dari 14  Sangat besar Sangat perlu
Nilai  indeks  pada  gedung  Rektorat Universitas  Negeri  Yogyakarta  tampak  depan (selatan)  tahap  II  berdasarkan  Pedoman Perencanaan  Penangkal  petir      adalah  sebagai berikut:
a. Berdasarkan  Tabel  1  gedung  Rektorat Universitas  Negeri  Yogyakarta  tampak depan  (utara) memiliki indeks  A sebesar 3 yakni  bangunan  yang  berisi  banyak  sekali orang,  misalnya  bioskop,  sarana  ibadah, sekolah, dan monumen sejarahyang penting
b. Berdasarkan  Tabel  2  gedung  Rektorat Universitas  Negeri  Yogyakarta  tampak depan (utara) memiliki  indeks  B sebesar 2 yakni  bangunan  dengan  konstruksi  beton bertulang  atau rangka  besi  dan  atap  bukan logam.
c. Berdasarkan  Tabel  3  gedung  Rektorat Universitas  Negeri  Yogyakarta  tampak depan (utara) memiliki  indeks C sebesar 4 yakni tinggi bangunan sampai 35 meter.
d. Berdasarkan  Tabel  4  gedung  Rektorat Universitas  Negeri  Yogyakarta  tampak depan  (utara) memiliki indeks D sebesar 0 yakni di tanah datar pada semua ketinggian.
e. Hari guruh di Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY)  sebanyak  256  hari/tahun,  maka berdasarkan  Tabel  5  gedung  Rektorat
Universitas  Negeri  Yogyakarta  memiliki indeks E sebesar 8.
Perkiraan bahaya sambaran petir
diperoleh  berdasarkan  Pedoman  Perencanaan
http://journal.uny.ac.id/index.php/jee/
Penangkal  petir  yaitu  dengan  menjumlahkan seluruh nilai dari indeks di atas dengan:
R = A + B + C + D + E R = 3 + 2 + 4 + 0 + 8 R = 17 Perkiraan  sambaran  petir  R  =  17, berdasarkan  pedoman  Perencanan  Penangkal Petir nilai tersebut menunjukan gedung Rektorat  memiliki  bahaya  sambaran  petir sangat  besar,  sehingga  sangat  perlu  adanya sistem penangkal petir.
Perhitungan  tingkat  proteksi  perhitungan tingkat  proteksi  ditentukan  dengan  Standar Nasional  Indonesia  (SNI)  03-7014.1-2004 dengan  menggunakan  data  hari  guruh,  data ukuran bangunan/daerah, area proteksi, frekuensi sambaran langsung setempat (N d ), dan frekuensi sambaran tahunan (N c ) yang diperbolehkan  pada  struktur,  dengan  terlebih dahulu  menghitung  kerapatan  sambaran  ke tanah (N g ) .
Besarnya  sambaran  petir  ketanah  Ng  dapat dihitung:
N g = 4 . 10 -2 . Td 1.25 /km 2 per tahun N g = 4 . 10 -2 . 264 1.25 / km 2 / tahun N g = 42,56 per km 2 per tahun Area  cakupan  ikivalen  Ae  dapat  dihitung sebagai berikut:
A e = (ab+6h+(p+l))+(3,14.9h 2 )) =(1487,5+6(26,6)+76,5) +((3,14).(9).(26,6) 2 )) A e = 21.718,74 m 2
Jumlah rata-rata frekuensi sambaran petir dapat dihitung:
N d = N g x A e x 10 -6
N d = 42,56 x 21.718,74 x 10 -6
N d = 0,92 sambaran petir per tahun Dari data Stasiun Meteorologi, Kamatologi  dan  Geofisika  Provinsi  DIY diperoleh  nilai  frekuensi  sambaran  petir tahunan  setempat (N c ) yang  diperbolehkan sebesar 10 -1 / tahun. Karena nilai Nd lebih besar dari nilai Nc , maka nilai efisiensi adalah:
E
E
E 0,89 = 89
Dengan  demikian  nilai  E  sebesar  0,89 berdasarkan  pada  Tabel  7  nilai  E  0,89  berada
ditingkat  proteksi  III  dengan  nilai  efisiensi diantara  80%-90%.  Oleh  karena  itu  tingkat proteksi  pada  gedung  Rektorat  UNY  tampak depan  (selatan)  tahap  II  yang  sesuai  adalah tingkat III.
Jika dilakukan analisa perhitungan serupa dengan  langkah-langkah  di  atas  menggunakan data  Hari  Guruh  sebesar  264, Nc sebesar  10 -1 dengan  panjang  dan  lebar  bangunan  yang berbeda  serta  ketinggian  berbeda  –  beda, diperoleh data yang dirincikan dalam Tabel 8. Tabel 7. Efisiensi Sistem Proteksi Petir
Tingkat Proteksi Efisiensi Sistem Proteksi Petir (E) I 0,98 II 0.95 III 0,90 IV 0,80 Sumber:  BSN, (2004:13)
Keterangan:
E < 0% tidak diperlukan sistem proteksi petir 0% < E ≤ 80% berada pada tingkat proteksi IV 80% < E ≤ 90% berada pada tingkat proteksi III 90% < E ≤ 95% berada pada tingkat proteksi II 95% < E ≤ 98% berada pada tingkat proteksi I E  >  98%  berada  pada  tingkat  proteksi  I  dengan penambahan alat proteksi
Tabel 8. Hasil Perhitungan Beberapa Variasi
Pada  gedung  Rektorat  UNY  tampak  depan (selatan)  tahap  I,  II  dan  III,  tampak  samping timur  dan  tampak  samping  barat,  untuk  sistem penangkal  petir  eksternalnya  menggunakan penangkal  petir  konvensional  dengan  panjang terminasi  udara  1,4  m  yang  terletak  dipuncak atap  bangunan  tertinggi  yang  berbentuk  plana kuda.
Berdasarkan  gedung  tertinggi yaitu gedung  Rektorat  tampak  depan  (selatan) memiliki  tinggi  26,6  m  dan  panjang  terminasi udara  adalah  1,4  m  maka  berdasarkan  Tabel  2 bangunan  tergolong    dalam  ketinggian  20  m
sehingga sudut proteksinya 450 sehingga radius proteksinya dapat dihitung dengan:
α =
r = α x h = tan 45 0 x 28 m = 28 m Jika  dilakukan  analisa  yang  serupa dengan  langkah-langkah di  atas  dengan ketinggian  gedung  dan  sudut  yang  berbeda- beda sesuai dengan tingkat proteksi maka dapat dirincikan pada Tabel 9.
Tabel  9.  Perhitungan  Radius  Penangkal  Petir Konvensional  dengan  Metode  Sudut  Proteksi Untuk Beberapa Variasi Ketinggian
Berdasarkan  hasil  analisa  perhitungan penangkal petir konvensional dengan
menggunaka  metode  sudut  proteksi  dengan panjang  terminasi  udara  1,4  meter,  gedung Rektorat Universitas Negeri Yogyakarta tampak depan  (selatan)  tahap  I,  II  dan  III,  tampak samping  (timur)  dan  tampak  samping  (barat) belum mampu sepenunya melindungi bangunan dari sambaran petir. Perlindungan efektif adalah jika  semua  bagian  bangunan/atap  sudah terlindungi  oleh  penangkal  petir  atau  berada dalam bidang segitiga proteksi.
Untuk mendapatkan perlindungan maksimal  maka  dilakukan  evaluasi  ulang dengan  menggunakam  metode  yang  sama dengan penambahan konduktor sebagai terminal  tambahan  yang  dipasang  pada  garis bubungan atap dengan saling terubung sehingga berbentuk  sangkar  Faraday  seperti  pada Gambar 1, 2 dan 3.
Gambar 1. Evaluasi radius penangkal petir dengan metode sudut proteksi gedung Rektorat UNY tampak depan tahap I, II dan III Gambar 2. Evaluasi radius penangkal petir dengan metode sudut proteksi gedung Rektorat UNY tampak samping (barat)
Gambar  3.  Evaluasi  radius  penangkal  petir  dengan metode  sudut  proteksi  gedung  Rektorat  UNY tampak samping (timur)
Hasil  evaluasi  sistem  penangkal  petir konvensional  pada  gedung  Rektorat  UNY tampak  depan  (selatan)  tahap  I,  II  dan  III,
tampak  samping  timur  dan  tampak  samping barat  dengan  menggnakan  metode  sudut proteksi dapat dilihat pada Tabel 10.
http://journal.uny.ac.id/index.php/jee/
Tabel  10.  Hasil  Evaluasi  Sistem  Penangkal Petir Konvensional di Gedung Rektorat UNY
Penangkal petir Non-Konvensional (elektrostatis) yang terpasang pada atap gedung Rektorat UNY tampak depan (utara) yaitu jenis Helita  Pulsar  60  No  tipe  IMH.  6012  dengan panjang  terminasi  udara  2  m  (sudah  termasuk terminal  dan mounting )  yang  berjumlah  1 batang.
Radius  penangkal  petir  yang  terpasang yaitu 104 meter maka luas daerah proteksinya:
Ax = x r 2
Ax = 3,14 x 104 2
Ax = 3.3962,24 m 2
Bangunan  gedung rektorat tampak  depan (utara)  barada  pada  tingkat  proteksi  level  III, Menurut NF C 17–102 besarnya D pada tingkat proteksi level III adalah 45 dan ∆T ketika front tim e  60 µs sehingga  berdasarkan  spesifikasi pulsar 60 nilai ∆ adalah 60.
=  (Bangunan  tertinggi  –  Bangunan terendah  –  jarak  atap  dari  bawah support final)  +  Tinggi Support terminasi udara
= (20,78 – 7,24 – 2) + 2 =16
D = 45 m = 60 m Rp = √
Rp = √
Rp = 100 m Jika  merujuk  pada  spesifikasi  yang tertulis penangkal petir yang terpasang mempunyai  radius  proteksi  sebesar  104  m, namun pada kenyataannya bersasarkan perhitungan menggunakan standar NFC 17–102
hanya  sekitar  100  m  sehingga  luas  radius proteksinya menjadi:
Ax = x Rp 2
Ax = 3,14 x 100 2 Ax = 31.400 m 2
Gambar 4. Radius penangkal petir  elektrostatis gedung Rektorat UNY tampak depan (utara)
Gambar  5.  Radius  penangkal  petir  elektrostatis gedung  Rektorat  UNY  depan  (utara)  tampak atas
Berdasarkan  spesifikasi  penangkal  petir tersebut  memiliki  radius  proteksi  104  m  dan luas  proteksi  33.962,24  m 2 namun  berdasarkan analisisa  perhitungan  menggunakan  standar NFC  17-102  radius  proteksinya  sebesar  100  m dengan  luas  radius  proteksi  31.400  m 2 .  Itu berarti  ada  penurunan  radius  proteksi  sebesar 3,8%.  Penurunan  radius  tersebut  terjadi  karena perhitungan  berdasarkan  standar  NFC  17-102 perhitungan  radius  proteksi  memperhitungkan adanya  bangunan  terendah  disekitar  lokasi. Meskipun  radius  yang  terhitung  berdasarkan standar  NFC  17-102  hanya  100  m,  namun sudah mampu melindungi keseluruhan bangunan  gedung  Rektorat  UNY  seperti  yang ditunjukan pada Gambar 5.
Konduktor penyalur yang terpasang pada penangkal petir konvensional dan
nonkonvensional  memiliki  jenis  yang  sama yaitu  kabel  BC.  Luas  penampang  penangkal konvensional  yaitu  50  mm 2 dan  untuk nonkonvensional  luas  penampang  yaitu  35 mm 2 .  Penghantar  ke  bawah (down  conductor) baik  konvensional  maupun  nonkonvensional secara  keseluruhan  sudah  sesuai  ketentuan minimum  NFC  17-102  dan  SNI  03-7015-2004 yaitu  konduktor penyalur untuk bahan tembaga minimum luas penampang yaitu 16 mm 2 . Terminasi bumi penangkal petir konvensional bejenis elektroda batang berjumlah  7  buah  yang  dipasang  paralel. Pengukuran  tahanan  pentanahan  (R)  dilakukan 3  kali  pengukuran  dengan  rentang  waktu  per tiga  hari,  hasil  dari  pengukuran  tahanan pembumian ditunjukan pada Tabel 11. Tabel 11. Hasil Pengukuran Tahanan Pentanahan Penangkal Petir Konvensional
Untuk  menghitung  total  tahanan  pentanahan peralel  (Rtot)  digunakan  persaman  sebagai berikut:
0,28 Ω
Terminasi bumi penangkal petir elektrostatis  menggunakan  terminasi  bumi penangkal  petir    nonkonvensional  bejenis elektroda batang berjumlah satu buah.
Berdasarkan hasil pengukuran tahanan pentanahan untuk penangkal
petir nonkonvensional yaitu 1,6 Ω.
Dengan  demikian  sistem  terminasi  bumi baik  konvensional  maupun  nonkonvensional ditinjau dari tahan pentanahan sudah memenuhi ketentuan umum pada PUIL 2000 Pasal 3. 13.2. 10  untuk  total  keseluruhan  nilai  tahanan pentanahan tidak boleh lebih dari 5 ohm.

## SIMPULAN
Berdasarkan  gedung  tertinggi,  gedung Rektorat  UNY  memiliki  perkiraan  bahaya sambaran  petir  sangat  besar  sehingga  sangat perlu  adanya  sistem  penangkal  petir  dengan tingkat proteksi level III.
Penangkal petir konvensional yang terpasang  pada  atap    gedung  Rektorat  tampak depan  (selatan)  tahap  I,  II  dan  III,  tampak samping  (barat)  dan  tampak  samping  (timur) berdasarkan  analisa  metode  sudut  proteksi masih  membutuhkan  peningkatan  proteksi. Untuk  meningkatkan  proteksi    dengan  metode yang  sama  membutuhkan  27  batang  penangkal petir  dengan  panjang  1,4  m  yang  saling terhubung membentuk sangkar Faraday. Sedangkan  penangkal  petir  nonkovensional (elektrostatis) yang terpasang pada atap gedung Rektorat  tampak  depan  (utara)  berdasarkan analisa perhitungan  menggunakan standar NCF 17-102  radius  proteksinya  100  m.  Meskipun radius  proteksi  hanya  100  m,  namun  sudah mampu  melindungi  seluruh  gedung  Rektorat UNY, sehingga tampa ada peningkatan proteksi pada  penangkal  petir  konvensional  bangunan sudah  terlindungi  karena  seluruh  bangunan Rektorat  UNY  masuk  dalam  radius/zona penangkal petir nonkonvensional
Konduktor penyalur baik penangkal petir konvensional  maupun  nonkonvensional  secara keseluruhan  sudah  sesuai  ketentuan  minimum standar  NFC  17-102  dan  SNI  03-7015-2004. Sedangkan  untuk  sistem  terminasi  bumi konvensional dan nonkonvensional yang terpasang  ditinjau  dari  tahanan  pentanahan sudah memenuhi ketentuan PUIL 2000 Pasal 3. 13.2. 10.

## DAFTAR RUJUKAN
Asep Dadan. 2010. Optimasi Sistem Penangkal Petir  Eksternal  Menggunakan  Jenis Early  Streamer .  Skripsi.  Universitas Indonesia.
Ahmad Edy Syukral Siregar. 2008.
Perancangan  Sistem  Proteksi  Petir
http://journal.uny.ac.id/index.php/jee/
Pada  Bangunan  Gedung  Perkantoran, Perumahan  Dan  Pendopo. Skripsi. Univesitas Gajah Mada Yogyakarta.
Aan  Tabrani.  2009. Sistem  Proteksi  Penangkal Petir  di  Gedung  PT  Bhakti  Wasantara Net Jakarta . Skripsi. Universitas Marcu Buana
Abdul  Syakur,  ddk.  2006. Sistem  Proteksi Penangkal  Petir  Pada  Gedung  Widya Puraya. Jurnal. Universitas Diponogoro
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2004). Sistem Proteksi  Petir  Pada  Bangunan  Gedung (SNI  03-7015-2004).  Jakarta:  Badan Standarisasi Nasional
Bayu Purnomo. 2015. Penentuan Perlindungan Oleh  Batang  Penagkal  Petir  dengan Metode  Sudut  Perlindungan .  Tesis.
Universitas Gajah Mada. Yogyakarta. Departemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia. 1987. Pedoman Perencanaan  Penangkal  Petir .  Jakarta:
Departemen Pekerjaan Umum. French Standar. 2011. French National Standar NFC  17-102.  Diambil  pada  tanggal  12 Oktober 2015 dari http://id.scribd.com/doc/20738563/NFC -17- 102#scribdhttps://www.google.co.id/url
Hery Setijasa. 2012. Penangkal Petir Ektrostatis  dan  Konvensional .  Jurnal. Politeknik Negeri Semarang.
Main  Catalog. Helita  Lightning  Protection
System  External  Lightning  Protection .
Diambil pada tanggal 17 Juli 2015  dari https://library.e.abb.com/public/0d06b5 f7a4abcf1983257d1200425d24/1TXH0
00196C0202- Helita%20external%20lightning%20pr otection.pdf Nedi Gunawan. 2011. Evaluasi Sistem Penangkal  Petir  Eksternal  Gedung Bandara Fatmawati Soekarno Bengkulu dengan Metode Konvensional dan Elektrogeometri. Skripsi.
Universitas Bengkulu.
Panitia Revisi PUIL. 2000. Persyaratan Umum Instalasi Listrik 2000. Jakarta: Yayasan PUIL.
Protech.  2007. Perbedaan  Penangkal  Petir Konvensional dan Elektrostatis (Radius)  System .  Diambil  pada  tanggal 10 September 2015 dari http://www.pasangpenangkalpetir.com/ 2014/01/perbedaan-penangkal petir- konvensional.html#.VkrAUvkrI_4
Soli  Akbar.  2009. Studi  Tentang  Sistem Penangkal  Petir  Pada  BTS  (Base Transceiver Station) (Aplikasi pada PT. Telkomsel-Banda  Aceh). Tugas  Akhir. Universitas Sumatra Utara. Medan.
Tri  Bambang  Lestarianto.  2002. Perancangan Sistem Proteksi Petir Eksternal Terhadap  Sambaran  Petir  Langsung Pada Stasiun Meteorologi Batan
Serpong. Skripsi.  Universitas  Gajah Mada Yogyakarta.