## Jurnal Sains dan Teknologi
Volume 12 Number 1, Tahun 2023, pp. 138-147 P-ISSN: 2303-3142 E-ISSN: 2548-8570 Open Access: https://doi.org/10.23887/jstundiksha.v12i1.52487

## Evaluasi  Komprehensif  Saluran  Drainase  di  Sepanjang  Jalan Terpilih Kota Medan, Sumatera Utara
Hugo  S.  V.  Pasaribu 1* ,  Nur  Sakinah 2 ,  Hanna  Swesy  Marbun 3 ,  Rachmat  Mulyana 4 , Syahreza  Alvan 5 ,  Nahesson  Panjaitan 6 ,  Zhili  Izzadati  Khairuni 7 ,  M.  Faisi  Ikhwal 8 , Wisnu Prayogo 9 1,2,3,4,5,6,7,9 Jurusan Pendidikan Teknik Bangunan, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Medan, Medan, Indonesia
8 Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Ar-Raniry, Banda Aceh, Indonesia

## A B S T R A K
Pertumbuhan  penduduk  telah  menyebabkan  peningkatan  debit  limpasan  hujan dan air limbah yang dialirkan ke saluran drainase. Penelitian ini maka bertujuan mengevaluasi  volume  drainase  di  Jalan  Taud,  Kota  Medan,  apakah  tetap  dapat menampung  air  buangan  hingga  perkiraan  50  tahun  mendatang.  Saluran  yang diamati  mulai  dari  Rumah  Kosan  (Jalan  Taud  No.  112)  hingga  unit  usaha  Gulo Pangkas  (Jalan  Taud  No.  16)  dengan  panjang  1.000  m.  Evaluasi  ini mempertimbangkan pertambahan jumlah penduduk, debit air limbah domestik, debit  limpasan  hujan,  timbulan  sedimen,  serta  proses  evapotranspirasi  sebagai bagian dari siklus air. Berdasarkan investigasi, diketahui volume drainase di Jalan Taud saat ini masih dapat melayani masyarakat hingga tahun 2047. Hasil evaluasi yang  dilakukan  pada  saluran  drainase  terpilih  di  Jalan  Taud,  Kota  Medan, diperoleh kesimpulan bahwa drainase tetap dapat menampung air buangan dari campuran limpasan hujan dan air limbah domestik hingga 25 tahun mendatang. Intensitas  curah  hujan  pada  10  tahun  mendatang  di  tahun  2032  berkisar  5,87 mm/jam,  6,04  mm/jam  di  tahun  2047,  dan  6,56  mm/jam  di  tahun  2072; sedangkan debit air limbah total yang dihasilkan dari aktivitas domestik adalah 10.71 x 10-2 L/orang/hari (2032), 12.24 x 10-2 L/orang/hari (2047), dan 17.24 x 10-2 L/orang/hari (2072). Dengan panjang saluran yang diamati 1.000 m, lebar saluran  rata-rata  adalah  0,82  m,  dan  kedalaman  0,90  m,  didapatkan  volume drainase  eksisting  adalah  590,4  m³.  Perlu  upaya  pengelolaan  rutin  seperti pembersihan saluran dari sampah dan sedimen secara berkala, serta sosialisasi kepada  masyarakat  untuk  menjadikan  drainase  tetap  berfungsi  sebagaimana mestinya.

## A B S T R A C T
Population growth has led to an increase in rain runoff and waste water flowing into drainage canals. This study therefore aims to evaluate the volume of drainage on Jalan Taud, Medan City, whether it can still accommodate wastewater for the next 50 years. The canal that was observed started from the boarding house (Jalan Taud No. 112) to the Gulo Pangkas business  unit  (Jalan  Taud  No.  16)  with  a  length  of  1,000  m.  This  evaluation  considers  population  growth,  domestic wastewater discharge, rain runoff discharge, sediment generation, and the evapotranspiration process as part of the water cycle. Based on the investigation, it is known that the current drainage volume on Jalan Taud can still serve the community until 2047. The results of the evaluation carried out on selected drainage channels on Jalan Taud, Medan City, concluded that the drainage can still accommodate waste water from a mixture of rain runoff and wastewater domestic for the next 25 years. Rainfall intensity for the next 10 years in 2032 is around 5.87 mm/hour, 6.04 mm/hour in 2047 and 6.56 mm/hour in 2072; while the total wastewater discharge resulting from domestic activities is 10.71 x 10-2 L/person/day (2032), 12.24 x 10-2 L/person/day (2047), and 17.24 x 10-2 L/person/day (2072). With an observed canal length of 1,000 m, an average canal width of 0.82 m, and a depth of 0.90 m, the existing drainage volume is 590.4 m³. Routine management efforts are needed, such as cleaning the canals from garbage and sediment on a regular basis, as well as outreach to the community so that the drainage continues to function as it should.

## 1. PENDAHULUAN
Kota  Medan,  kota  metropolitan  terbesar  ke  tiga  di  Indonesia,  memiliki  populasi  penduduk mencapai 2,4 juta jiwa dengan total luas daratan 265 km2. Kota ini telah berkembang pesat dalam dekade terakhir disebabkan transmigrasi dan urbanisasi. Apabila dibandingkan dengan data 2010, penduduk Kota Medan meningkat  hampir  340  ribu  jiwa, atau  rata-rata  mengalami  pertambahan  15-20 ribu  jiwa  setiap tahunnya. Berdasarkan proyeksi penduduk  secara global, diprediksi angka sebelumnya terus meningkat

## A R T I C L E   I N F O
Article history: Received November 01, 2022 Revised November 03, 2022 Accepted March 14, 2023 Available online April 25, 2023

## Kata Kunci:
Evaluasi, Drainase, Domestik, Medan
Keywords: Evaluation, Drainage, Domestic, Medan
This is an open access article under the CC BY-SA license.
Copyright © 2023 by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.
bahkan  hingga  tahun  2030.  Kepadatan  penduduk  yang  mencapai  9  ribu  jiwa/km2,  sangat  besar apabila dibandingkan dengan rata-rata kepadatan penduduk Indonesia yang hanya 161 jiwa/km2. Secara spasial, Medan Tembung  menjadi  kecamatan dengan jumlah  penduduk  terbanyak  ke enam dari  total dua puluh satu kecamatan di Kota Medan, yaitu lebih dari 146 ribu jiwa di tahun 2020. Letaknya yang berada di pusat kota  membuatnya  turut  menyumbang  pada  tingkat  keberhasilan  pengelolaan  wilayah  di  Kota  Medan. Namun kebalikannya, fakta-fakta ini pada kenyataannya justru membawa masalah baru yang belum tuntas ditangani (Aqsha & Harahap, 2022; Sholihah, Weraman, & Ratu, 2020) . Pengurangan sumber daya hujan besar-besaran  akibat  perluasan  lahan  domestik  menyebabkan permukaan  kedap  semakin  luas  dan mengubah siklus hidrologi alami yang ternyata dampaknya  juga hingga  mengganggu  fungsi  kerja  sistem drainase permukiman (Carstensen et al., 2020; Giambastiani, Macciocca, Molducci, & Antonellini, 2020) . Saluran drainase pada hakikatnya dibuat sebagai upaya adaptasi permasalahan lingkungan di era permasalahan  dan  kerusakan  lingkungan  semakin  marak  terjadi (Novrianti, 2017; Widodo & Ningrum, 2015) .  Sistem  drainase  yang  memadai  serta  terintegrasi  dalam  bagian  prasarana  perkotaan  menjadi kebutuhan mutlak yang juga harus ditangani dengan bijak. Kebanyakan kota di Indonesia, tidak terkecuali di Kota Medan, mendesain drainase  dengan tujuan hanya untuk mengalirkan air hujan ( run off ) secepat mungkin ke badan air terdekat, seperti sungai (Harahap, 2019; Syapawi, 2013) . Drainase perkotaan menjadi lebih cepat terisi akibat volume air yang sangat besar dikumpulkan pada satu titik yang sama, sedangkan daya tampung drainase sangat terbatas bahkan cenderung terus berkurang akibat erosi dan sedimentasi (Rahman,  Aziz,  &  Asmah  Indrawati,  2020;  Resmani,  Andawayanti,  &  Cahya,  2017) .  Jalan  Taud,  Medan Tembung, Kota Medan, menjadi langganan terrendam banjir setiap hujan turun. Banjir setinggi 20- 80 cm setiap  tahun  melanda  dikarenakan  saluran  drainase  yang  tersumbat  oleh  sampah  domestik.  Saluran akhirnya tidak bisa mengalirkan air limpasan dengan baik. Pada tahun 2022, bencana banjir di Kota Medan tercatat  telah  merendam  56  kelurahan  dengan  4.306  KK  terkena  dampak.  Peristiwa  ini  tidak  hanya mengakibatkan  kerugian  finansial  yang  fantastis  mencapai  Rp26  milyar,  banjir  terparah  juga  pernah menyebabkan  meninggalnya  3  warga  dan  matinya  puluhan  hewan  ternak,  dimana  jumlah  ini  belum terhitung kerusakan bangunan dan fasilitas umum.
Peneliti menyoroti dalam penelitian ini tentang pentingnya evaluasi saluran drainase di sepanjang Jalan Taud hingga 50 tahun mendatang untuk mengetahui apakah volume drainase eksisting masih dapat menampung  limpasan  hujan  dan  air  limbah  domestik.  Dalam  kajian  ini,  peneliti  menggunakan  empat metode  yang  umum  digunakan  untuk  menghitung  proyeksi  pertambahan  jumlah  penduduk,  hingga mengidentifikasi  faktor-faktor  evapotranspirasi  yang  berpengaruh  terhadap  reduksi  air  pada  saluran. Beberapa penelitian yang serupa tentang evaluasi sistem drainase perkotaan terbatas hanya mengetahui jumlah limpasan air hujan yang menyebabkan genangan pada lokasi spesifik di suatu kawasan Perumahan di Kota Palembang (Fairizi, 2015; D. Pratiwi, Sinia, & Fitri, 2020) . Penelitian lainnya hanya memprediksi debit  banjir kala  ulang  5  tahun  bukan  50  tahun (Dwijaya,  2018;  Zulkarnain  &  Dewi,  2020) .  Penelitian selanjutnya mengkaji debit limpasan yang masuk ke saluran drainase perkotaan di daerah Purwokerto tapi bukan untuk memprediksi kejadian kala ulang tertentu (Arifin, 2018) . Metode yang digunakan oleh para peneliti  terdahulu  dirasa  kurang  komprehensif,  sedangkan  sebagian  lainnya  menggunakan  sistem pemodelan banjir. Sejauh pengetahuan penulis, hingga saat ini belum ada artikel yang membahas evaluasi saluran drainase perkotaan yang dipublikasikan di Indonesia dengan proyeksi hingga 50 tahun mendatang, khususnya yang menjadikan Kota Medan sebagai lokasi studi. Oleh karena itu, analisis yang komprehensif akan membantu upaya evaluasi suatu saluran drainase perkotaan secara maksimal.

## 2. METODE
Metode  deskriptif  evaluatif  digunakan  untuk  mengevaluasi  saluran  drainase  terpilih  dengan tahapan  mulai  dari  pengumpulan  data  jumlah  penduduk  dan  data  curah  hujan  10  tahun  terakhir, pengukuran dimensi saluran drainase, proyeksi jumlah penduduk 10, 25, dan 50 tahun mendatang, analisis hidrologi dengan mempertimbangkan debit air limbah dari aktivitas domestik, limpasan hujan kala ulang 10,  25,  dan  50  tahun,  dan  pengaruh  evapotranspirasi  serta  infiltrasi,  serta  evaluasi  saluran  drainase. Tahapan prosedur evaluasi saluran drainase pada studi kasus ini diuraikan pada Gambar 1 .
Gambar 1. Prosedur Evaluasi Drainase

## Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Lokasi studi merupakan saluran drainase di Jalan Taud, Kota Medan, Sumatera Utara, mulai dari Rumah Kosan Jalan Taud No. 112 (3°36'16.8912''N, 98°42'14.5512''E) sampai Unit Usaha Gulo Pangkas (3°36'17.7912''N, 98°41'45.2904''E) dengan total panjang saluran yang diamati 1.000 m, lokasi ini dapat dilhat  pada Gambar  2 .  Daerah  ini  merupakan  salah  satu  daerah  padat  penduduk  dan  hampir  seluruh wilayahnya  merupakan  lahan  terbangun.  Letaknya  yang  berada  di  perbatasan  Kota  Medan  dengan Kabupaten Deli Serdang menyebabkan wilayah ini sangat strategis karena berdampingan dengan kompleks perguruan tinggi, salah satunya adalah  Universitas  Negeri  Medan.  Diperkirakan  ramai  pelajar  yang  ikut bermukim, usaha kosan hingga kompleks perumahan, serta berbagai tempat usaha seperti cafe dan warung makan. Dengan kondisi aktivitas penduduk yang tinggi maka penting untuk dilakukan evaluasi terhadap kondisi  kemampuan  drainase  pada  daerah  ini  dengan  memproyeksikan  peningkatan  jumlah  penduduk dalam kurun waktu tertentu.

## Penentuan Volume Drainase Eksisting
Dimensi drainase eksisting digunakan dalam penentuan berapa banyak air buangan yang mungkin dapat ditampung oleh saluran. Dimensi drainase eksisting ditentukan berdasarkan selisih volume drainase perencanaan  terhadap  volume  sedimen.  Data  ini  menjadi  penting  sebagai  salah  satu  bagian  dari  upaya evaluasi. Dalam studi ini, dimensi drainase perencanaan ditentukan berdasarkan pengukuran pada 10 titik yang  berbeda,  dimana  setiap  titik  berjarak  100  m.  Jarak  antar  titik  mempertimbangkan  dimana  pada sebagian saluran mengalami perubahan secara fisik karena menyatu dengan halaman rumah warga. Tidak sedikit warga menjadikan saluran menjadi saluran tertutup untuk mengurangi bau dan penyebaran vektor pembawa penyakit, sehingga ini membuat pengukuran saluran menjadi tidak mungkin dilakukan. Volume sedimen diukur pada titik yang sama dengan titik pengukuran volume drainase perencanaan.

## Proyeksi Jumlah Penduduk
Jumlah penduduk diperhitungkan dalam analisis total produksi air limbah yang mungkin dialirkan ke sistem drainase. Total air limbah domestik dihitung berdasarkan jumlah penduduk pada tahun berjalan dikalikan  dengan  estimasi  buangan  air  limbah  setiap  orang  per  harinya.  Proyeksi  jumlah  penduduk menggunakan berbagai metode untuk mendapatkan proyeksi yang paling mendekati karakteristik daerah yang ditinjau setelah analisis perbandingan masing-masing metode dilakukan. Adapun metode yang dipilih untuk memproyeksikan pertambahan jumlah penduduk adalah metode geometri (Pn=P0 (1+r)ⁿ), aritmatika (Pn=P0(1+rn)), eksponensial (Pn=P0.ern), dan least square (Yn=a+b(x)). Disini, Pn adalah proyeksi jumlah penduduk  tahun  ke-n,  P0  adalah  data  jumlah  penduduk  tahun  dasar,  r  adalah  nilai  laju  pertumbuhan penduduk, n adalah jumlah interval dengan tahun dasar, dan e adalah bilangan eksponensial 2,7182812. Metode least  square menggunakan  variabel  Yn  untuk  menggambarkan  jumlah  penduduk  pada  tahun proyeksi, dengan a dan b merupakan konstanta yang diperoleh dari perhitungan. Populasi di tahun ke-n akan selalu berubah, maka nilai r yang mewakili laju pertumbuhan penduduk masing-masing metode pada periode tertentu perlu ditentukan dengan menggunakan persamaan tertentu.

## Analisis Hidrologi
Analisis hidrologi merupakan tahap proses pengolahan data curah hujan dan air limbah dengan maksud untuk mengetahui total volume air yang mengalir dan mengisi  ruang saluran drainase. Analisis dimulai  dari  tahap  analisis  frekuensi  curah  hujan,  penentuan  nilai  intensitas  curah  hujan,  hingga  debit limpasan  hujan  serta  air  limbah.  Analisis  frekuensi  curah  hujan  sendiri  ditentukan  dengan  dari perbandingan tiga metode, yaitu gumbel, log normal, serta log pearson type III .

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Volume Drainase Eksisting
Kota  Medan  memiliki  iklim  tropis  dengan  suhu  udara  21,2- 35,6˚C dengan  rata  rata 27˚C, kelembaban  udara  83%,  kecepatan  angin  rata-rata  0,96  m/det,  dan  total  laju  penguapan  rata-rata  tiap bulannya 115,85 mm. Ketinggian wilayah kota 2,5 – 37,5 m di atas permukaan laut dan cenderung ke arah utara. Letaknya di dataran rendah ditambah banyaknya cekungan di daerah hilir menyebabkan wilayah Kota Medan sangat rawan dari terjadinya genangan/banjir ketika musim penghujan tiba, terlebih apabila sistem drainase tidak berfungsi dengan baik. Pada kajian ini, daerah yang dipilih adalah salah satu bagian kota yang paling cepat mengalami urbanisasi, yaitu di Jalan Taud. Hasil peninjauan lokasi saluran drainase di Jalan Taud, diperoleh data dimensi drainase eksisting yang diilustrasikan pada Tabel 1 . Dari sepanjang 1.000  m  saluran  yang  menjadi  lokasi  pengamatan,  diketahui  lebar  saluran  rata-rata  adalah  0,82  m  dan kedalaman 0,90 m. Volume drainase pada perencanaan awal kota maka dapat diketahui, yaitu 738 m³.
Tabel 1. Dimensi Drainase di Titik Hulu, Tengah, dan Hilir
Lokasi Lebar, l (m) Kedalaman, D (m) Ketinggian Sedimen, Ds (m) Penampakan Fisik Titik  Hulu:  Rumah  Kosan, Jalan Taud No.  112 (3°36'16.8912''N, 98°42'14.5512''E) 0,82 0,90 0,08
Lokasi Lebar, l (m) Kedalaman, D (m) Ketinggian Sedimen, Ds (m) Penampakan Fisik Titik Tengah: Misop Warisan  Halimah,  Jalan Taud  No.  65  A  (3°36'17. 928''N, 8°41'45.348''E) 0,82 0,94 0,11 Titik  Hilir:  Gulo  Pangkas, Jalan Taud No.  16 (3°36'17.7912''N, 98° 41'45.2904''E) 0,82 0,92 0,15

## Proyeksi Pertumbuhan Jumlah Penduduk
Menurut data yang diperoleh dari Kantor Kelurahan Sidorejo-Kec. Medan Tembung, jumlah rumah di Jalan Taud pada sisi sebelah kiri diestimasikan berjumlah 50 rumah dengan skenario per rumah terdiri atas 4 orang. Diasumsikan jumlah penduduk pada tahun 2022 sebanyak 200 orang. Hasil yang diperoleh dari  proyeksi  jumlah  penduduk  10,  25,  50  tahun  mendatang  dengan  metode  aritmatika,  geometri, eksponensial, dan least square masing-masingnya ditunjukkan pada Tabel 2 . Kelayakan metode yang dipilih ditentukan berdasarkan nilai standar deviasi mendekati nol (0) dan nilai korelasi mendekati satu (1,00) (Hartati, Indrawati, Sitepu, & Tamba, 2019) .
Tabel 2. Proyeksi Jumlah Penduduk (Jiwa) pada 10, 25, dan 50 Tahun Mendatang
Metode Arimatika Geometri Eksponensial Least Square Tahun  2032 2047  2072  2032 2047  2072  2032 2047  2072  2032  2047  2072 Hasil 226 256 355 227 259 365 226 255 354 195 205 235

## Debit Air Limbah Domestik
Berdasarkan  observasi  di  lokasi  studi,  rumah-rumah  warga  diidentifikasi  rata-rata  merupakan bangunan rumah jenis menengah dengan tipe I. Untuk jenis bangunan tersebut jumlah konsumsi air minum yang digunakan berdasarkan tabel kebutuhan air bersih adalah 150 L/orang/hari. Delapan puluh persen dari jumlah kebutuhan konsumsi air bersih tersebut pada akhirnya akan menjadi limbah cair domestik yang kemudian dialirkan ke saluran drainase. Selain jumlah penduduk, besaran debit air sangat dipengaruhi oleh kondisi ekonomi (pendapatan) warga yang bermukim dan jenis kegiatan keseharian yang membutuhkan air bersih dalam prosesnya. Seseorang dengan pendapatan tinggi umumnya menghasilkan jumlah air limbah dari  aktivitas  mandi,  cuci,  dapur,  dan  beberapa  aktivitas  sejenis  lebih  banyak  dibandingkan  seseorang dengan pendapatan rendah. Berikut pada Tabel 3 menunjukan proyeksi debit limbah cair domestik pada 10,  25,  50  tahun  mendatang  pada  masyarakat  di  Jalan  Taud.  Dalam  perhitungan  debit  total  air  limbah (QTotal), mempertimbangkan faktor puncak (fPeak=2.4) (R. S. Pratiwi & Purwanti, 2015) . Debit air limbah total  yang  dihasilkan  dari  aktivitas  domestik  adalah  10.71  x  10-2  L/orang/hari  (2032),  12.24  x  10-2 L/orang/hari (2047), dan 17.24 x 10-2 L/orang/hari (2072).
Tabel 3. Produksi Limbah Cair Domestik 10, 25, dan 50 Tahun Mendatang
Periode (Tahun) Tahun Populasi (Orang) QKebutuhanAir (L/orang/hari) QAirLimbah (L/detik) QPuncak (L/detik) QTotal (L/detik) 0 2022 200 150 2.78 x 10-2 6.67 x 10-2 8.94 x 10-2 10 2032 227 3.15 x 10-2 7.56 x 10-2 10.71 x 10-2 25 2047 259 3.60 x 10-2 8.64 x 10-2 12.24 x 10-2 50 2072 365 5.07 x 10-2 12.17 x 10-2 17.24 x 10-2

## Intensitas Curah Hujan
Data curah hujan yang diperoleh bersumber dari Stasiun Klimatologi Sampali-Kota Medan, selama 10  tahun  terakhir  dari  tahun  2012-2021.  Stasiun  ini  merupakan  stasiun  terdekat  dengan  lokasi  kajian. Berdasarkan data curah hujan yang diperoleh angka tertinggi terjadi pada Desember 2014, yaitu 165 mm. Pengujian chi-kuadrat curah hujan rencana pada periode ulang yang dipakai yaitu log pearson type III (Tabel 4) . Berdasarkan  perhitungan  didapatkan hasil dari parameter-parameter statistik  curah  hujan rata-rata 64,91 mm/jam (2032), 66,72 mm/jam (2047), dan 72,46 mm/jam (2072), dengan coefficient of skewness (Cs)=-7,11, dan coefficient of variation (Ck)=0,05. Metode ini memenuhi syarat untuk dipilih sebagai metode distribusi untuk menghitung curah hujan rencana karena nilai Cs<Cv dan Cv=0,3.
Tabel 4. Rekapitulasi Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana
Periode (Tahun) Rt (mm) Gumbel Log Normal Log Pearson Type III 10 59,50 Cs = -7,11 Ck = 340,79 58,04 Cs = -7,11 Cv = 0,05 64,91 Cs = -7,11 Cv = 0,05 25 60,63 59,61 66,72 50 62,08 61,74 72,46 Status Tidak Memenuhi Tidak Memenuhi Memenuhi

## Evapotranspirasi & Infiltrasi
Evapotranspirasi  sangat  berguna  untuk  tujuan  perhitungan  neraca  air (Wirawan,  Idkham,  & Chairani, 2013) . Penggabungan istilah proses kehilangan air dari tanah yang disebut evaporasi dan proses kehilangan air dari tumbuhan yang disebut transpirasi membentuk istilah yang disebut evapotranspirasi. Evapotranspirasi dilakukan dengan terlebih dahulu dihitung nilai I untuk seluruh bulan, kemudian hasilnya dijumlahkan  menggunakan  persamaan  Thornthwaite,  ET0 ((t<26,5˚C)=1,6(10t/I) a.  Dimana  ET  adalah evapotranspirasi potensial bulanan, I adalah Indeks panas tahunan, Tm adalah suhu rata-rata pada bulan ke m, dan a adalah  konstanta. Proses infiltrasi air pada drainase sangat dipengaruhi oleh kondisi drainase, termasuk material bangunannya. Pada penelitian ini struktur drainase terbuat dari beton, baik dasar dan dinding saluran. Oleh karena itu, proses infitrasi air ke dalam tanah dianggap tidak ada. Kehilangan air lebih banyak  akibat  pengaliran  ke  daerah  yang  lebih  rendah.  Data  temperatur  rata-rata  bulanan  Kota  Medan diperoleh dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA).

## Tabel 5. Analisis Evapotranporasi
Bulan Tm (˚C) I (mm/jam) ET (cm) Tm (˚C) I (mm/jam) ET (cm) Tm (˚C) Jan 31 12,56 18,44 Jul 32 11,99 20,01 Feb 32 12,92 19,08 Agt 32 12,06 19,94 Mar 32 12,7 19,3 Sep 31 12,35 18,65 Apr 32 13,07 18,93 Okt 31 12,63 18,37 Mei 33 12,78 20,22 Nov 31 12,42 18,58 Jun 33 12,35 20,65 Des 30 12,28 17,72
Pembahasan Lebar  saluran  tersier  0.20-0,30  m  dan  kedalaman  0,15-0,25  m  dari  rumah-rumah  warga dihubungkan ke saluran drainase di Jalan Taud untuk kemudian dikumpulkan ke saluran dengan dimensi yang lebih besar yang membawa seluruh limpasan dan air limbah di wilayah kota. Saluran berukuran kecil kebanyakan dibuat oleh masyarakat sendiri hampir di setiap rumah untuk mengalirkan air limbah setiap hari sepanjang tahun dari aktivitas mandi, cuci, dapur, dan beberapa aktivitas lain yang sejenis. Kemiringan lereng  di  Kota  Medan  tergolong  datar  (0-8%)  dan  landai  (8-15%)  menyebabkan  Jalan  Taud  sering mengalami genangan 30-50 cm ketika hujan turun dengan intensitas tinggi berdurasi 2-4 jam. Saluran di Jalan  Taud  pada  kajian  ini  merupakan  saluran  tipe  sekunder,  dimana  kapasitasnya  pasti  lebih  besar dibandingkan  saluran  tersier.  Volume  drainase  perencanaan  (Qplanning)  di  Jalan  Taud  yang  diperoleh berdasarkan investigasi di lapangan adalah 738 m³. Qplanning saluran sekunder di Kec. Singosari-Malang 959 m³ (Kencana, Noerhayati, & Rokhmawati, 2021) , Data tertinggi pada saluran di Kawasan Perumnas Talang Kelapa-Palembang mencapai 1.320 m³ (Fairizi, 2015) , Saluran di Kec. Ponorogo dan memperoleh data saluran di pemukiman masyarakat rata-rata memiliki volume 1.150 m³ (Suryaman, 2013) . Penelitian lain mendapatkan volume hingga 1.650 m³ di Permukiman Soekarno Hatta-Malang (Suprayogi, Sujatmoko, Morena, & Ghofirin, 2017; Widodo & Ningrum, 2015) . Berdasarkan perbandingan terhadap beberapa kota
lain di Indonesia dengan karakteristik yang mirip dengan Kota Medan maka Qplanning saluran drainase di Jalan Taud memiliki ukuran yang lebih kecil. Padahal masyarakat yang dilayani di lokasi penelitian terdahulu tidak melebihi 200 jiwa, sedangkan di Jalan Taud dengan 200 jiwa yang dilayani kapasitas drainase hanya separuh dari lokasi- lokasi lain di Indonesia.
Setelah dilakukan peninjauan pada saluran yang menjadi lokasi kajian, ditemukan sedimen di dasar saluran dengan ketebalan bervariasi. Partikel material yang dikenal sebagai sedimen biasanya memiliki karakteristik kimia dan fisik yang mirip dengan batuan. Partikel-partikel ini memiliki berbagai bentuk dan ukuran, dari yang sangat besar (batu besar) hingga sangat kecil (koloid). Biasanya, pengukuran sedimen dilakukan hanya berdasarkan jenis endapan lumpur dan beberapa jenis pengotor lain yang terkumpul di dasar saluran. Pengukuran pada 10 titik secara random mempertimbangkan banyaknya sedimen, diperoleh rata-rata ketebalan sedimen adalah 0,18 m, sehingga volume sedimen pada sisitem drainase yang dikaji adalah 147,6 m³. Volume ini masih sangat kecil dibandingkan dengan hasil investigasi yang memperoleh sedimen 425 m3 dari 500 m saluran drainase di Jalan Lintas Tano-Sumbawa oleh (Wijaya, Arabia, & Basri, 2022) . Pengukuran timbulan sedimen di lokasi lain, seperti di Jalan Srikoyo, Jember, mencapai 746-2.486 m3. Banyak kemungkinan menjadi faktor penyebab banyak-sedikitnya sedimen yang mengendap di dasar saluran drainase, seperti bisa ditinjau dari material yang digunakan oleh masyarakat yang berhubungan dengan buangan air limbah domestik, jenis tanah serta kecepatan aliran limpasan hujan,  dan lama waktu proses pembentukan. Walau pun penelitian ini tidak berfokus pada masalah tersebut, namun diprediksi kecepatan  aliran  air  terutama  ketika  musim  hujan  menyebabkan  transfer  sedimen  menjadi  merata  di sepanjang saluran. Ini menjadi penyebab rata-rata hasil pengukuran volume sedimen menjadi lebih sedikit apabila  dibandingkan  dengan  saluran  di  daerah  lain.  Hasil  observasi  terhadap  kondisi  drainase menunjukkan tidak ada bagian saluran yang mengalami kerusakan. Dengan demikian berdasarkan data rata- rata  hasil  pengukuran  volume  drainase  sesungguhnya  dan  volume  sedimen,  diperoleh  volume  drainase eksisting adalah 590,4 m³. Curah Hujan 10, 25, dan 50 Tahun Mendatang dapat dilihat pada Gambar 3 .
Gambar 3. Curah Hujan 10, 25, dan 50 Tahun Mendatang
Penentuan  metode  memiliki  kendala  karena  data  jumlah  penduduk  terlalu  kecil  sehingga  hasil proyeksi dari metode satu dengan yang lain tidak berbeda signifikan. Selain nilai r yang berbeda tipis, nilai standar deviasi dan korelasi hingga harus diidentifikasi pada 10-6. Pencocokan data hasil perhitungan dari Metode  Least  Square  sepertinya  tidak  bisa  digunakan  untuk  menggambarkan  fluktuasi  pertumbuhan dengan jumlah nilai kecil. Mungkin ini bisa berlaku untuk jumlah data besar seperti pada lokasi kajian yang lebih  luas  atau dengan  kepadatan yang  tinggi.  Walau pun standar  deviasi  paling  rendah  dibanding  tiga metode lainnya dan korelasi menunjukan nilai yang mendekati 1, tapi hasil proyeksi terhadap data utama tidak menunjukan keakuratan. Dengan demikian, studi kasus ini menggunakan data terbesar diantara ke empat metode, yaitu pada Metode Geometri. Proyeksi jumlah penduduk 10, 25, dan 50 tahun mendatang pada Tabel 2 diperoleh angka proyeksi jumlah penduduk terbesar berturut-turut adalah 227, 258, dan 365 jiwa. Jumlah ini digunakan sebagai dasar dalam menentukan produksi limbah cair domestik dari kegiatan mandi, cuci, dan dapur oleh warga setempat yang kemudian dialirkan ke saluran drainase di Jalan Taud.
Intensitas curah hujan terbesar diperoleh data 10 tahun mendatang di tahun 2032 berkisar 5,87 mm/jam,  6,04  mm/jam  di  tahun  2047,  dan  6,56  mm/jam  di  tahun  2072  dapat  dilihat  pada  Gambar  4. Disebabkan  permasalahan  akibat  hujan  di  Kota  Medan  sangat  sering  terjadi,  itu  memicu  berbagai  peneliti malakukan investigasi intensitas curah hujan. Sebagai perbandingan dari hasil pada artikel ini, penelitian pertama  menunjukkan  hasil  415,91  mm/jam  di  2020 (Aqsha  &  Harahap,  2022) ;  Penelitian  lainnya memperoleh  intensitas  curah  hujan  249.4  mm/jam  di  2017 (Andrian  &  Ningsih,  2017) ,  Penelitian selanjutnya memperoleh angka 44,62 mm/jam di 2024 dan 44,79 mm/jam di 2039 (Sibagariang & Saputra, 2021) . Hasil proyeksi intensitas  hujan di Kota Medan  oleh  berbagai penelitian sangat  beragam. Ini bisa
terjadi didasari oleh lokasi spesifik kajian yang berimplikasi terhadap stasiun pengamatan serta data curah hujan  yang  dijadikan  sebagai  dasar  perhitungan.  Metode  yang  digunakan  untuk  proyeksi  juga  bisa memberikan selisih hasil perhitungan dengan metode lainnya, karena kepekaan metode satu dengan lainnya berbeda-beda.  Sebagai  perbandingan  diberikan  data  proyeksi  intensitas  hujan  oleh  berbagai  peneliti terdahulu yang menjadikan Kota Medan sebagai lokasi kajian yang disajikan pada Tabel 6 .
Tabel 6. Nilai Intensitas Curah Hujan Kota Medan Lokasi Spesifik Metode Jumlah Data  Intensitas Curah Hujan Referensi Kec. Medan Kota Backpropagation neural network 10 tahun 249.4 mm/jam (2017) Andrian & Ningsih (2017) Kec. Medan Polonia Backpropagation neural network 15 tahun 170.03 mm/jam (2017) Andrian & Wayahdi (2017) Kec. Medan Tembung Log pearson type III 10 tahun 151.67 mm/jam (2075) Sinaga & Harahap (2016) DAS Deli Gumbel 10 tahun 204.01 mm/jam (2075) Zevri (2017) Kec. Medan Helvetia Mononobe 10 tahun 45,14 mm/jam (2064) Lukman (2018) DAS Sei Sikambing Log pearson type III 10 tahun 233,76 mm/jam (2075) Zevri (2019) Kec. Medan Baru Mononobe 10 tahun 44,79 mm/jam (2039) Sibagariang dan Saputra (2021) Kec. Medan Tembung Mononobe 10 tahun 415,91 mm/jam (2020) Aqsha & Harahap (2022)
Gambar 4. Curah Hujan 10, 25, dan 50 Tahun Mendatang
Berdasarkan analisis perhitungan debit pada saluran eksisting didapatkan data air limpasan yang dapat ditampung tidak lebih dari 0,164 m3/detik. Diketahui daya tampung saluran drainase lebih besar dari proyeksi debit limpasan hujan serta air limbah hanya hingga 25 tahun mendatang, yaitu pada tahun 2047, hal ini disajikan pada Tabel 8. Mengingat kondisi drainase yang terbuka dan tepat berada dipinggir jalan umum sehingga memungkinkan masuknya material alam yang dapat mengganggu fungsi kerja drainase, maka penting untuk menormalisasikan saluran secara berkala. Struktur konstruksi beton merupakan suatu struktur yang dapat mengalami proses penuaan sesuai umur beton serta juga bisa diakibatkan oleh adanya faktor lingkungan. Penyelidikan pada drainase di Jalan Taud ditemukan potensi kerusakan dinding saluran di  beberapa  titik,  seperti  3°36'16.6968''N  98°42'15.138''E,  3°36'16.776''N  98°42'13.6476''E,  dan 3°36'16.7472''N  98°42'12.9564''E.  Penting  untuk  dilakukan  renovasi  dan  perkuatan  material,  seperti menggunakan  balok  perkuatan dan pembersihan vegetasi. Upaya ini juga bisa mencegah pencemaran air tanah akibat air limbah yang meresap dari celah retakan dinding saluran drainase.

## Tabel 7. Debit Banjir Rencana terhadap Daya Tampung Drainase
Periode Tahun QRencana Qdrainase Keterangan (m3/detik) 10 2032 0,107575 Memenuhi 25 2047 0,122482 0,164 Memenuhi 50 2072 0,172489 Tidak Memenuhi
Permasalahan banjir/luapan air yang sering melanda kota-kota besar di Indonesia terutama terjadi ketika musim hujan tiba merupakan masalah yang harus ditangani dengan cepat dan tepat. Genangan air dapat merusak fasilitas umum dan struktur jalan yang pada akhirnya menimbulkan kerugian, baik dari segi sektor  finansial  hingga  aspek  kesehatan  masyarakat.  Banyak  solusi  yang  bisa  dipilih,  akan  tetapi  faktor waktu, ketersediaan dana, sumber daya manusia, lingkungan sosial masyarakat, dan aspek teknis lainnya harus  dipertimbangkan.  Lubang  Resapan  Biopori  (LRB)  merupakan  teknologi  ramah  lingkungan  yang ditemukan sejak 1976 dan bermanfaat untuk mengurangi volume limpasan hujan yang akan dialirkan ke saluran  drainase.  Kawasan  pemukiman  di  perkotaan  yang  sudah  banyak  berubah  menjadi  perkerasan menjadi penyebab tingginya volume limpasan karena berkurangnya area resapan air. Banyak peneliti telah meninjau  efektivitas  LRB  dalam  mengalirkan  air  limpasan,  yang  mengujicobakan  suatu  lubang  galian dengan kedalaman 50 cm dan diameter 7 cm selama 28 hari pada tanah lempung yang tercampur oleh lanau (kadar air 38,42-40,52%), mendapatkan laju infiltrasi air 0,3- 6,40 mm/menit (Juliandari, 2013) . Dengan estimasi volume air tangkapan oleh LRB 180 L/jam, maka untuk luas rumah 120 m2 setidaknya dibuat 5 lubang dengan kedalaman berkisar 0,50- 1,00 m dan diameter ≈0,20 m. Biaya yang dibutuhkan pembuatan satu LRB adalah Rp220.000 dengan rincian penggunaannya untuk investasi satu buah bor biopori, 1 m pipa paralon  berpori,  dan  upah  pekerja  60  menit/lubang (Karuniastuti,  2014) .  Perlu  diadakannya  juga sosialisasi secara berkala terhadap  warga  mengenai daerah sempadan saluran. Upaya ini bertujuan agar warga tidak membuat bangunan yang  bisa mengganggu fungsi  drainase  karena  letaknya  yang  dibuat  di sekitar  sempadan.  Sosialisasi  mengenai  larangan  membuang  sampah  pada  saluran  dan  kegiatan pemberdayaan  masyarakat  melalui  pelatihan,  pembentukan  dan  penguatan  kelembagaan,  serta pendampingan  juga  perlu  dipertimbangkan.  Semua  ini  dilakukan  supaya  masyarakat  bisa  menerima manfaat  keberadaan  jaringan  drainase  sehingga  sistem  dapat  dioptimalkan  dan berkesinambungan. Diharapkan  cara  ini  bisa  mengurangi  total  volume  luapan  yang  mungkin  akan  terjadi  pada  50  tahun mendatang pada tahun 2072.

## 4. SIMPULAN
Hasil evaluasi yang dilakukan pada saluran drainase terpilih di Jalan Taud, Kota Medan, diperoleh kesimpulan bahwa drainase tetap dapat menampung air buangan dari campuran limpasan hujan dan air limbah domestik hingga 25 tahun mendatang. Intensitas curah hujan pada 10 tahun mendatang di tahun 2032 berkisar 5,87 mm/jam, 6,04  mm/jam di tahun 2047, dan 6,56 mm/jam di tahun 2072; sedangkan debit air limbah total yang  dihasilkan dari  aktivitas domestik adalah 10.71 x 10-2 L/orang/hari  (2032), 12.24 x 10-2 L/orang/hari (2047), dan 17.24 x 10-2 L/orang/hari (2072). Dengan panjang saluran yang diamati 1.000 m, lebar saluran rata-rata adalah 0,82 m, dan kedalaman 0,90 m, didapatkan volume drainase eksisting adalah 590,4 m³. Walau pun dimensi di Jalan Taud termasuk lebih kecil dibandingkan saluran sekunder di kota lain di Indonesia, tapi dimensi ini ternyata masih layak untuk melayani jumlah penduduk jumlah penduduk 258 jiwa di tahun 2047. Pendekatan aspek teknis dan non teknis perlu dilakukan untuk mendukung fungsi drainase bagi masyarakat.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Andrian,  Y.,  &  Ningsih,  E.  (2017).  Prediksi  Curah  Hujan  di  Kota  Medan  Menggunakan  Metode Backpropagation Neural Network. Seminar Nasional Informatika (SNIf) , 1 (1), 184 – 189.
Aqsha, S., & Harahap, D. S. \. (2022). Evaluasi Sistem Drainase di Kawasan Pemukiman Penduduk di Jalan Air Bersih, Kelurahan Sudirejo I, Kecamatan Medan Kota. Jurnal Teknik Sipil (JTSIP) , 1 (1), 73 – 77. Retrieved from https://jurnal.uisu.ac.id/index.php/JTSIP/article/view/5780. Arifin, M. (2018). Evaluasi kinerja sistem drainase perkotaan di wilayah Purwokerto. Jurnal Teknik Sipil , 13 (1), 53-65. https://doi.org/10.47200/jts.v13i1.839.
Carstensen,  M.  V.,  Hashemi,  F.,  Hoffmann,  C.  C.,  Zak,  D.,  Audet,  J.,  &  Kronvang,  B.  (2020).  Efficiency  of Mitigation  Measures  Targeting  Nutrient  Losses  from  Agricultural  Drainage  Systems:  A  Review. Ambio , 49 (11), 1820-1837. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01345-5. Dwijaya, A. (2018). Evaluasi Drainase Perkotaan dengan Metode Hecras di Kota Nanga Bulik, Lamandau Propinsi  Kalimantan  Tengah. Jurnal  Rekayasa  Sipil , 2 (2),  104 – 115.  Retrieved  from http://riset.unisma.ac.id/index. php/ft/article/view/1693. Fairizi, D. (2015). Analisis dan Evaluasi Saluran Drainase pada Kawasan Perumnas Talang Kelapa di Subdas Lambidaro Kota Palembang. Jurnal Teknik Sipil Dan Lingkungan , 3 (1), 755-765.
Giambastiani,  B.  M.  S.,  Macciocca,  V.  R.,  Molducci,  M.,  &  Antonellini,  M.  (2020).  Factors  affecting  water drainage long-time series in the salinized low-lying coastal area of ravenna (Italy). Water , 12 (1), 256. https://doi.org/10.3390/w12010256.
Harahap, R. (2019). Pekerjaan Drainase dan Penyebab Banjir Lingkungan Permukiman. Seminar Nasional Teknik (SEMNASTEK) UISU , 2 (1), 5 – 9. Retrieved from https://jurnal.uisu.ac.id/index.php/semnastek/article/view%0A/1344. Hartati, H., Indrawati, I., Sitepu, R., & Tamba, N. (2019). Metode Geometri, Metode Aritmatika dan Metode Eksponensial  Untuk  Memproyeksikan  Penduduk  Provinsi  Sumatera  Selatan. Prosiding  Seminar Nasional Sains, Matematika, Informatika Dan Aplikasinya , 4 (4), 7 – 18. Juliandari, M. (2013). Efektivitas lubang resapan biopori terhadap laju resapan (infiltrasi). Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah, 1 (1). Karuniastuti, N. (2014). Teknologi biopori untuk mengurangi banjir dan Tumpukan sampah organik. , 4(2), 60-68. Swara  Patra:  Majalah  Ilmiah  PPSDM  Migas , 4 (2),  60 – 68.  Retrieved  from http://ejurnal.ppsdmmigas.esdm.go.id/sp/index. php/swarapatra/article/view/76/68.
Kencana,  A.,  Noerhayati,  E.,  &  Rokhmawati,  A.  (2021).  Studi  Evaluasi  Drainase  di  Kecamatan  Singosari Kabupaten Malang. Jurnal Rekayasa Sipil (e-Journal) , 9 (4), 312-321.
Novrianti, N. (2017). Pengaruh Drainase Terhadap Lingkungan Jalan Mendawai dan sekitar Pasar Kahayan.
Media Ilmiah Teknik Lingkungan (MITL) , 2 (1), 31 – 36. https://doi.org/10.33084/mitl.v2i1. 130.
Pratiwi,  D.,  Sinia,  R.  O.,  &  Fitri,  A.  (2020).  Peningkatan  Pengetahuan  Masyarakat  Terhadap  Drainase Berporus Yang Difungsikan Sebagai Tempat Peresapan Air Hujan. Journal of Social Sciences and Technology for Community Service (JSSTCS) , 1 (2). https://doi.org/10.33365/jsstcs.v1i2.844. Pratiwi,  R.  S.,  &  Purwanti,  I.  F.  P.  I.  F.  (2015).  Perencanaan  sistem  penyaluran  air  limbah  domestik  di Kelurahan Keputih Surabaya. Jurnal Teknik ITS, 4 (1), D40-D44. https://doi.org/10.12962/j2337 3539.v4i1.8909.
Rahman, A., Aziz, R., & Asmah Indrawati, M. U. (2020). Pemanfaatan Beberapa Jenis Arang Aktif sebagai Bahan Absorben Logam Berat Cadmium (Cd) pada Tanah Sedimen Drainase Kota Medan sebagai Media Tanam. Agrotekma: Jurnal Agroteknologi Dan Ilmu Pertanian,
5 (1). https://doi.org/10.31289/agr.v5i1.4240.
Resmani, E., Andawayanti, U., & Cahya, E. N. (2017). Analisa Kapasitas Tampung Saluran Drainase Akibat Pengaruh  Limpasan  Permukaan  Kecamatan  Kota  Sumenep. Jurnal  Teknik  Pengairan , 8 (2). https://doi.org/10.21776/ub.pengairan.2017.008.02.7. Sholihah, N. A., Weraman, P., & Ratu, J. M. (2020). Analisis spasial dan pemodelan faktor risiko kejadian demam berdarah dengue tahun 2016-2018 di kota kupang. Jurnal Kesehatan Masyarakat Indonesia , 15 (1), 52. https://doi.org/10.26714/jkmi.15.1.2020.52-61. Sibagariang, Y., & Saputra, P. A. E. (2021). Analisis Drainase di Daerah Rawan Banjir dan Dampaknya di Kecamatan Medan Baru Kota Medan. JUITECH: Jurnal Ilmiah Fakultas Teknik Universitas Quality , 5 (1), 66 – 80. https://doi.org/10.36764/ju.v5i1.538.
Suprayogi, I., Sujatmoko, B., Morena, Y., & Ghofirin, K. (2017). Analisis Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap  Saluran  Drainase  Jalan  Dorak  Berdasarkan  Pola  Rencana  Tata  Ruang  Tata  Wilayah Kabupaten Meranti Tahun 2013-2032 Menggunakan Model Epa Swmm 5.0. JURNAL SAINTIS, 17 (1),
1 – 14. Retrieved from https://migrasi.journal.uir.ac.id/index.php/saintis/article/view/1760.
Suryaman, H. (2013). Evaluasi Sistem Drainase Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo. Jurnal Kajian Pendidikan Teknik Bangunan , 2 (1), 1 – 8. Retrieved from
https://jurnalmahasiswa.unesa.ac.id/index.php/24/article/ view/2192.
Syapawi, A. (2013). Studi Permasalahan Drainase Jalan (Saluran Samping) Di lokasi Jalan Demang Lebar Daun Sepanjang ±3900 m (Lingkaran SMA Negeri 10 SD Simpang POLDA). PILAR , 9 (2), 143-148. Retrieved from http://jurnal.polsri.ac.id/index.php/pilar/article/view/406. Widodo, E., & Ningrum, D. (2015). Evaluasi Sistem Jaringan Drainase Permukiman Soekarno Hatta Kota Malang dan Penanganannya. Jurnal Ilmu-Ilmu Teknik , 11 (3), 6-8.
Wijaya, I., Arabia, T., & Basri, H. (2022). Pengaruh Pengelolaan Drainase terhadap Sifat Kimia Tanah Histosol di  Rawa  Gambut  Tripa  Kabupaten  Aceh  Barat  Daya. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Pertanian , 7 (3). https://doi.org/10.17969/jimfp.v7i3.20091.
Wirawan,  J.,  Idkham,  M.,  &  Chairani,  S.  (2013).  Analisis  Evapotranspirasi  dengan  Menggunakan  Metode Thornthwaite,  Blaney  Criddle,  Hargreaves,  dan  Radiasi. Rona  Teknik  Pertanian , 6 (2),  451 – 457. https://doi.org/10.17969/rtp.v6i2.20429.
Zulkarnain, F., & Dewi, I. D. (2020). PKM Pembuatan Saluran Drainase Dusun Ii Jln Inpres Desa Tanjung Gusta Untuk Mengatasi Banjir. Jurnal Prodikmas , 5 (2). https://doi.org/10.30596/jp.v5i1.5731.