Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 4, No. 4 April 2019

## PENILAIAN  JARINGAN  IRIGASI  DENGAN  CARA WALKTROUGHT DAN MENGHITUNG BESARNYA KEBUTUHAN BIAYA PENGELOLAAN IRIGASI PADA DAERAH IRIGASI (DI) WADASANOM KAB. BREBES

## Yulia Feriska
Universitas Muhadi Setiabudi (UMUS) Brebes Email: yuliaferiska1@gmail.com

## Abstrak
Kabupaten Brebes memiliki slogan “Brebes Berhias” yang   merupakan   singkatan bersih, hijau, indah, aman,  dan sehat,  dimana secara  geografis  terletak  diantara garis    6º45’–7º21’  LS  Dan  108º41’-109º1’  Bujur  Timur.  Sedangkan  secara administratif Kabupaten Brebes  merupakan  salah  satu  kabupaten   di Provinsi Jawa Tengah  yang  terletak  di  sebelah barat dan berbatasan   dengan   Provinsi Jawa Barat. Pemerintah Kabupaten Brebes memberikan perhatian besar terhadap kegiatan  operasi  dan  pemeliharaan  serta  rehabilitasi  di  daerah  irigasi  yang menjadi  kewenangannya  sebab  menyadari  akan  dampak  yang  ditimbulkan kurangnya  biaya  pengelolaan  irigasi  yaitu  menurunnya    kinerja    irigasi.  Tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan data kondisi terkini aset irigasi dari suatu Daerah  Irigasi  yaitu  untuk  mendapatkan  data  jumlah,  dimensi,jenis,kondisi  dan fungsi  seluruh  aset  irigasi  serta  data  ketersediaan  air,nilai  aset,  dan  areal pelayanan  pada  daerah  irigasi  Wadasanom  dengan  cara  penelesuruan  jaringan irigasi  (walktrough)  dan  menentukan  faktor  apa  saja  yang  memberikan  pengaruh terhadap  fungsi  layanan  irigasi  dalam  rangka  keberlanjutan  sistem  irigasi,  dan juga  mendapatkan  data  jumlah,  spesifikasi,  kondisi  dan  fungsi  pendukung pengelolaan  jaringan  irigasi  dengan  dilengkapi  dokumen  perhitungan  AKNPI (Angka  Kebutuhan  Nyata  Pengelolaan  Irigasi)  yang  meliputi  perhitungan kebutuhan  biaya  operasi,  pemeliharaan  rutin,  pemeliharaan  berkala,  rehabilitasi dan peningkatan jaringan irigasi.
Kata kunci : Daerah Irigasi, Data Aset Irigasi, Biaya Operasi dan Pemeliharaan

## Pendahuluan
Pengelolaan  irigasi  merupakan  kegiatan  yang  sangat  penting  dalam  menunjang produksi pertanian dan ketahanan pangan nasional. Oleh karena itu, sistem irigasi perlu dikelola dengan baik dan dikembangkan sesuai dengan amanat Undang-Undang No. 11 tahun 1974 tentang Pengairan yang telah diberlakukan kembali setelah adanya putusan Mahkamah Konstitusi tentang pembatalan UU No 7 tahun 2004 Tentang Sumber Daya Air beserta perangkat hukum yang ada di bawahnya.
Pemerintah  Kabupaten  Brebes  memberikan  perhatian  besar  terhadap  kegiatan operasi  dan  pemeliharaan  serta  rehabilitasi  di  daerah  irigasi  yang  menjadi kewenangannya  sebab  menyadari  akan  dampak  yang  ditimbulkan  kurangnya  biaya pengelolaan irigasi yaitu menurunnya  kinerja  irigasi,  yang berakibat diantaranya : (i) berkurangnya  efisiensi  dan  efektifitas  penggunaan  air  irigasi  sehingga  pelayanan  air irigasi menjadi terganggu, (ii) Penurunan produksi pertanian sebab input-input pertanian akan  responsif  jika  air  irigasinya  terpenuhi  dengan  baik,  (iii)  Menimbulkan  konflik antar petani maupun  petani  dengan pemerintah.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengetahui  kondisi  terkini  jaringan  irigasi  di Daerah  Irigasi  Wadasanom  dengan  cara  penelusuran  jaringan  irigasi  (walktrough)  dan membandingkannya  dengan  parameter  pada  Permen  PU  No.  32  Tahun  2007  sehingga diketahui  indeks kinerja  jaringan irigasi   serta menentukan  faktor-faktor  apa saja  yang berpengaruh terhadap fungsi layanan daerah irigasi.

## Metode Penelitian
Banyak  dari  berbagai  ahli  menjelaskan  pengertian  metode  penelitian,  namun secara  umum  metode  dijelaskan  merupakan  suatu  kegiatan  ilmiah  yang  berhubungan dengan cara atau strategi kerja yang sistematis dalam memahami suatu objek penelitian, yang merupakan upaya dalam menemukan jawaban dan dipertanggung jawabkan secara ilmiah (Rosady ,2003).
Menurut  (M.Iqbal  Hasan,2002)  dijelaskan  bahwa  Jenis  jenis  metode  penelitian terkait dengan jenis penelitiannya sendiri sebagai berikut :
1. Metode Historis
2. Metode Diskripsi
3. Metode Korelasional
4. Metode Eksperimental
5. Metode Kuasi Eksperimental
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan  Metode  Diskriptif  yaitu  dengan  cara mengumpulkan  semua  data  yang  diperlukan  untuk  kemudian  diolah  dan  mendapatkan kesimpulan ilmiah dari data di lapangan.
1. Lokasi Penelitian
Daerah Irigasi (DI) : Wadasanom Luas Area :  40 Ha Desa : Langkap , Bumiayu Panjang saluran sekunder :  500 m Panjang saluran tersier :  716 m

## 2. Sumber Data
Cahya  Surya  (wordpress.com,  2010)  menjelaskan  bahwa  berdasarkan sumbernya,    data  penelitian  dapat  dikelompokkan  dalam  dua  jenis  data  yaitu  data primer dan data sekunder.
 Data Primer :
Dalam penelitian ini data primer diperoleh dari
-  Survey langsung di lapangan
-  Foto atau dokumentasi lapangan
 Data Sekunder
Dalam  penelitian  ini  data  sekunder  diperoleh  dari  instansi  atau  unit  pelaksana teknis wilayah terkait dengan data yang ada relevansi nya dengan masalah yang dibahas,  antara  lain  jumlah  dan  jenis  jaringan  irigasi  yang  diteliti,  dan  data teknis pada Daerah Irigasi Wadasanom.
3. Pengumpulan  data  lapangan  dengan  cara  penelusuran  jaringan  irigasi (walktrough )
Menurut  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  No.  32/PRT/M/2007,
Penelusuran  jaringan  atau  biasa  disebut  walktrough  adalah  kegiatan  pemeriksaan bersama dengan P3A dari hulu sampai ke hilir untuk mengamati kondisi dan fungsi jaringan  irigasi.  Pelaksanaan  penelusuran  jaringan  irigasi  dilapangan  dilaksanakan sebagia berikut :
(1) Penelusuran dimulai dari bangunan utama bendung
(2) Penelusuran dilakukan dari hulu saluran pembawa ke arah hilir;
(3) Penelusuran  dilakukan  di  saluran  primer/induk  sampai  selesai  terlebih  dahulu, setelah itu dilanjutkan ke saluran sekunder baru ke sekunder;
(4) Penelusuran saluran sekunder dilakukan dari bangunan bagi yang ada di bagian paling  hulu  dari  saluran  sekuder  sampai  selesai  baru  berpindah  ke  saluran sekunder berikutnya yang berpangkal pada bangunan bagi yang lebih ke hilir
(5) Penelusuran  saluran  dilakukan  ruas  demi  ruas.  Yang  dimaksud  dengan  ruas saluran adalah saluran yang membentang dari bangunan bagi atau sadap di hulu sampai dengan bangunan sadap di hilirnya.
(6) Penelusuran bangunan dilakukan bangunan demi bangunan yang terdapat pada ruas saluran yang bersangkutan baik bangunan utama (bangunan yang mengatur debit)  maupun  bangunan  pelengkap  (bangunan  yang  tidak  mengatur  debit). Pencatatan dilakukan tidak hanya untuk data statis seperti dimensi, namun juga mengenai kondisi dan fungsi dari bangunan tersebut.
(7) Penelusuran dilakukan dengan berjalan kaki di jalan inspeksi saluran
(8) Pengambilan  titik  GPS  dilakukan  pada  setiap  bangunan,  sehingga  setiap bangunan  akan  terdigitasi,  selain  itu  juga  dilaksanakan  tracking  pada  saluran sehingga jalur saluran juga sudah masuk kedalam peta digital.

## 4. Penilaian  indikator  kinerja  jaringan  irigasi  berdasarkan  Permen  PU  No.  32 Tahun 2007
Penilaian  kinerja  irigasi  berdasarkan  Permen  No.32/2007  tentang  Pedoman Operasi  dan  Pemeliharaan  Jaringan  Irigasi  merupakan  penjumlahan  dari  parameter penilaian yang meliputi
1)  Prasarana  Fisik  meliputi  bangunan  utama,  saluran  dan  bangunan  pembawa, saluran dan bangunan pembuang, jalan inspeksi,  kantor, perumahan,  gudang dan rumah jaga untuk kepala Unit Pelaksana Teknis  Dinas Sumber Daya Air (UPTD SDA) dan juru/mantri pengairan.
2)  Produktivitas  tanaman  tahun  sebelumnya,  meliputi  ketersediaan  dan  kebutuhan air, realisasi tanam, intensitas tanam dan produktifitas padi.
3)  Sarana  Penunjang,  meliputi  peralatan  Operasi  dan  Pemeliharaan  (OP);  alat transportasi  untuk  kepala  UPTD,  juru/mantri,  Petugas  Pintu  Air  (PPA)  dan Petugas  Operasi  Bendung  (POB);  alat  komunikasi  untuk  kepala  UPTD;  dan perlengkapan kantor.
4)  Organisasi  personalia,  meliputi  struktur  organisasi  personalia,  jumlah  dan pemahaman personalia terhadap OP.
5) Dokumentasi, meliputi buku data Daerah Irigasi data dinding dalam kantor, skema jaringan dan bangunan.
6) Kondisi kelembagaan P3A, meliputi status badan hukum P3A/GP3A.

## 5. Penentuan faktor-faktor yang mempengaruhi fungsi layanan irigasi
Untuk  menentukan  faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  kinerja  jaringan irigasi  Wadasanom  ini  maka  di  lakukan  survey  selanjutnya  dengan  cara  kuisioner yang melibatkan unsur responden dari Dinas PSDAPR Kabupaten Brebes sebanyak 20  orang,  tenaga  lapangan  irigasi  10  orang  dan  Petani  Pemakai  Air  sebanyak  15 orang.
Gay  (1976),  menyatakan  bahwa  untuk  penelitian  bentuk  deskriptif  jumlah sampel  yang  digunakan  minimal  30  subyek.    Karena  jumlah  responden  sedikit  (45 orang) maka penelitian dilakukan dengan cara sensus.
Adapun beberapa variabel yang diperkirakan mempengaruhi kinerja jaringan irigasi diantaranya adalah :
•  Variabel bangunan irigasi
•  Variabel pelaksanaan pembagian air di bangunan sadap
•  Variabel antisipasi kehilangan air
•  Variabel sedimentasi pada jaringan irigasi
•  Variabel sumber daya manusia
•  Variabel manajemen pengelolaan air

## Hasil dan Pembahasan
1. Penilaian  kondisi  daerah  irigasi  dengan  penelusuran  jaringan  irigasi

## (walktrough)
Diperoleh kondisi terkini/eksisting daerah irigasi yang meliputi :
1) Bendung (B.WdA.0)
Terjadi ambrol di kolam olak bendung dan sayap bendung sebelah kiri putus.
Sket eksisting bendung                                sket usulan perbaikan bendung Biaya untuk rehabilitasi membutuhkan biaya sebesar Rp 5.973.634,00

## 2) Affour, pelimpah samping (B.WdA.1a)
Kondisi  affour  masih  alami  sedangkan  pelimpah  kanan  rusak,  terletak  di  HM 0+19,  menyebabkan  fungsi  nya  berkurang.  Oleh  karena  itu  perlu  segera  di bangun pelimpah permanen dari pasangan batu,  dan perbaikan bangunan  yang rusak.
Sket eksisting affour                                    sket usulan peningkatan
Dari hasil di lapangan perlu dibuatkan saluran pembagi (affour) permanen dari pasangan  batu.  Biaya  yang  diperlukan  untuk  pembuatan  affour  ini  adalah sebesar Rp 6.817.610,00
3) Gorong-gorong (B.WdA.1b dan B.WdA.1c)
Kondisi  gorong-gorong  di  saluran  Wadasanom  masih  baik,  masih  berfungsi baik.  Gorong-gorong  ini  terbuat  dari  pasangan  batu  dan  terletak  di  HM  1+17 (B.WdA.1b) dan di HM 4+25 (B.WdA.1c)
4) Corongan (Cr.WdA.1 dan Cr.WdA.2)
Saluran  Wadasanom  mempuyai  dua  corongan  yaitu  Cr.WdA.1  terletak  di  HM 6+25  dan Cr.WdA.2 terletak di HM 7+16.
Sket eksisting                                    sket usulan peningkatan
Sket eksisting                                    sket usulan peningkatan Bangunan  corongan  di  Daerah  Irigasi  Wadasanom  ini  masih  alami,  karena letak saluran irigasi sejajar dengan area persawahan.
Berdasarkan  penelusuran  di  lapangan,  diperoleh  volume  untuk  pembuatan corongan  permanen  sebesar  1,92  m 3 (galian  tanah), 4,40  m 3 (pasangan  batu),  12,60 m 2 (plesteran), sehingga total biaya yang diperlukan Rp 4.755.494,00 untuk masing- masing corongan.
5) Saluran Wadasanom
Pada Daerah Irigasi Wadasanom saluran sepanjang 716 m masih berupa saluran tanah,  karena  nya  perlu  di  bangunan  saluran  permanen  untuk  memperlancar aliran air sampai ke petak sawah.
Sket eksisting                                           sket usulan perbaikan Dari penelusuran dilapangan diperoleh volume untuk  pekerjaan saluran  adalah 726,24 m 2 dengan biaya sebesar Rp 779.084.356,00
6) Sedimen pada saluran Wadasanom
Pada  kasus  yang  terjadi  di  Daerah  irigasi  Wadasanom  ini  adalah  banyaknya sedimen  yang  merata  sepanjang  saluran  kurang  lebih  716  m  dengan  ketebalan antara  10-15  cm.  Dengan  adanya  sedimentasi  akan  membuat  penampang saluran berkurang sehingga akan berpengaruh pada banyaknya debit yang harus dialirkan di saluran sekunder.
Diperoleh  volume  sedimen  94,5  m 3 dengan  biaya  pemeliharaan  sebesar  Rp
7.066.000,00
2. Penilaian kinerja jaringan irigasi berdasarkan Permen PU No.32 tahun 2007
Penilaian  kinerja  irigasi  berdasarkan  Permen  PU  No.32/2007  melalui observasi lapangan, tes dan wawancara tersaji dalam Tabel 4.1
I PRASARANA FISIK 25,80 maksimal 45,00 1 Bangunan Utama 4,00 13,00 1.1 Bendung 4,00 5,00 Kondisi lantai olak tergerus dan pasangan sayap kiri rusak 1.2 Pintu-pintu bendung dan roda gigi dapat dioperasikan 0,00 8,00 Berupa bendung sederhana tanpa pintu 1.3 Kantong Lumpur dan Pintu pengurasnya 0,00 0,00 Tidak terdapat kantong lumpur 2 5,00 maksimal 10,00 Saluran masih berfungsi dengan baik,kondisi masih alami 3 Bangunan pada saluran pembawa 7,30 maksimal 9,00 3.1 Bangunan pengatur (Bagi/Bagi Sadap/Sadap) lengkap dan berfungsi 1,50 2,00 Bangunan bagi masih berfungsi dengan baik 3.2 Pengukuran debit dapat dilakukan sesuai rencana operasi DI 2,00 2,50 di ukur dengan cara manual 3.3 Bangunan Pelengkap berfungsi dan lengkap 2,00 2,00 3.4 Semua Perbaikan telah selesai 1,80 2,50 masih banyak bangunan,mistar ukur,papan operasi dalam kondisi 4 Saluran Pembuang dan Bangunannya 2,50 maksimal 4,00 4.1 Semua saluran pembuang dan bangunannya telah dibangunan dan tercantum dalam daftar pemeliharaan serta telah diperbaiki dan berfungsi 1,50 3,00 Saluran pembuang berupa saluran alami 4.2 Tidak ada masalah banjir yang menggenangi 1,00 1,00 5 Jalan masuk / Inspeksi 3,50 maksimal 4,00 5.1 Jalan masuk ke bangunan utama dalam kondisi baik 2,00 2,00 5.2 Jalan inspeksi dan jalan setapak sepanjang saluran telah diperbaiki 0,75 1,00 pada beberapa ruas masih berupa jalan tanah 5.3 Setiap bangunan dan saluran yang dipelihara dapat dicapai dengan mudah 0,75 1,00 beberapa ruas hanya bisa dicapai dengan jalan kaki 6 Kantor, Perumahan dan Gudang 3,50 maksimal 5,00 6.1 Kantor memadai 1,50 2,00 Kurangnya peralatan kantor 6.2 Perumahan memadai 1,00 1,00 Rumah mantri terpisah dari kantor 6.3 Gudang memadai 1,00 2,00 Gudang jadi satu dengan kantor II PRODUKTIVITAS TANAM 12,50 maksimal 15,00 (Tahun sebelumnya) 1 Pemenuhan kebutuhan air (Faktor K) 7,00 9,00 2 Realisasi luas tanam 3,75 3,75 Luas Baku  (40 ha) 3 Produktivitas Padi 1,75 2,25 ada beberapa palawija III SARANA PENUNJANG 8,00 maksimal 10,00 1 Peralatan Operasi dan Pemeliharaan 3,00 4,00 belum lengkap (juml.kurang dari kebutuhan 2 Transportasi 2,00 2,00 ada kendaraan dinas untuk mantri 3 Alat-alat kantor/ranting/UPT 1,50 2,00 kurang memadai 4 Alat komunikasi 1,50 2,00 masih memakai milik pribadi
Saluran Pembawa Uraian Keterangan Indeks Kondisi Kondisi eksisting (%) Maksimum Bobot (%) Bobot Final (%)
IV ORGANISASI PERSONALIA 11,50 maksimal 15,00 1 5,00 5,00 2 Personalia 2.1 kuantitas/jumlah sesuai dengan kebutuhan 2,50 4,00 tenaga lapangan kurang 2.2 >70% PPA adalah PNS 1,00 2,00 ada beberapa PPA bukan PNS 2.3 Semua sudah paham OP - Ranting/pengamat/UPTD 0,75 1,00 - Mantri/Juru 1,50 2,00 - PPA 0,75 1,00 V DOKUMENTASI 2,50 maksimal 5,00 1 Buku Data DI 1,00 2,00 kurang lengkap 2 Peta dan gambar-gambar 2.1 Data dinding di kantor 0,50 1,00 kurang lengkap 2.2 Gambar Purnalaksana 0,50 1,00 kurang lengkap 2.3 Skema DI,skema bangunan 0,50 1,00 kurang lengkap VI PERKUMPULAN PETANI PEMAKAI AIR (P3A) 6,00 maksimal 10,00 A Jumlah P3A   (1 bh) B  Jumlah GP3A C Jumlah IP3A 1 P3A/GP3A/IP3A sudah berbadan hukum 0,00 1,50 2 Kondisi kelembagaan P3A/GP3A/IP3A 0,50 0,50 3 1,00 2,00 tidak teratur, biasanya menjelang musim tanam 4 1,00 1,00 5 1,50 2,00 6 1,00 2,00 iuran bukan berupa uang,melainkan tenaga bersifat insidential 7 1,00 1,00 Iuran P3A digunakan untuk perbaikan jaringan
Partisipasi P3A dalam perencanaan Tata Tanam dan Pengalokasian Air
Organisasi O&P telah disusun dengan batasan-batasan tanggung jawab dan tugas yang jelas
Rapat Ulu-ulu /P3A/GP3A dengan
Ranting/Pengamat/UPTD P3A aktif mengikuti survei/penelusuran jaringan
Partisipasi P3A dalam perbaikan jaringan dan penanganan Bencana Alam
Tabel 4.2 Rekapitulasi Penilaian Kinerja Sistem Irigasi berdasarkan metode Permen
PU No.32/2007 Parameter Nilai Maksimal (%) Nilai Eksisting (%) Prasarana Fisik 45.00 25,80 Produktivitas Tanam 15.00 12,50 Sarana Penunjang 10.00 8,00 Organisasi Personalia 15.00 11,50 Dokumentasi 5.00 2,50 Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) 10.00 6,00 Total 100.00 66,30
Total rekapitulasi penilaian kinerja sistem irigasi  berdasarkan Permen PU No.  32  Tahun  2007  menunjukkan  nilai  indeks  kinerja  sebesar  66,30%.
Berdasarkan  klasifikasi,  maka  kinerja    sistem  irigasi  Wadasanom  berada  pada klasifikasi kinerja kurang dan perlu perhatian.
3. Penentuan faktor / variabel yang mempengaruhi fungsi layanan daerah irigasi
Pengujian fungsi layanan atau kinerja jaringan irigasi pada Daerah  Irigasi Wadasanom  sebelumnya  telah  dilakukan  dengan  metode  penelusuran  jaringan (walktrough) dimana diperoleh hasil bahwa sebagian besar kondisi jaringan irigasi masih  berupa  saluran  alami.  Hal  ini  menjadi  penyebab  tidak  berfungsinya  saluran Wadasanom  secara  maksimal  dalam  menciptakan  pengelolaan  irigasi  yang berkelanjutan,  dibuktikan  dengan  analisa  berdasarkan  Permen  PU  No.32  Tahun 2007  yang  menyebutkan  bahwa  nilai  indeks  kinerja  jaringan  irigasi  Wadasanom memiliki  nilai  66,30%  yang  artinya  jaringan  irigasi  memiliki  kinerja  yang  kurang dan perlu perhatian.
Berdasarkan hasil wawancara/kuisioner di lapangan diperoleh

## 1) Uji validitas
Tabel 4.3 Hasil uji validitas variabel bebas No Variabel r hitung r tabel Keterangan X1  Variabel bangunan irigasi 0,511 0,294 valid X2  Variabel  pelaksanaan  pembagian  air  di bangunan sadap 0,444 0,294 valid X3  Variabel antisipasi kehilangan air 0,652 0,294 valid X4  Variabel  sedimentasi  pada  jaringan irigasi 0,507 0,294 valid X5  Variabel sumber daya manusia 0,792 0,294 valid X6  Variabel  manajemen  pengelolaa  air irigasi 0,627 0,294 valid

## Sumber : lampiran, 2018
Dari  tabel  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel  yang  diperkirakan mempengaruhi  fungsi  layanan  daerah  irigasi  memiliki  nilai  r  hitung  (0,444- 0,792)  lebih  besar  dari  nilai  r  tabel  (0,294),  yang  berarti  semua  variabel  valid atau memberikan nilai yang signifikan.
2) Uji realibilitas
T abel 4.4 Hasil uji realibilitas variabel bebas No Variabel Cronbach’s Alpha r tabel Keterangan X1  Variabel bangunan irigasi 0,626 0,294 valid X2  Variabel  pelaksanaan  pembagian air di bangunan sadap 0,295 0,294 valid X3  Variabel antisipasi kehilangan air 0,749 0,294 valid X4  Variabel sedimentasi pada jaringan irigasi 0,393 0,294 valid X5  Variabel sumber daya manusia 0,900 0,294 valid X6  Variabel manajemen pengelolaa air irigasi 0,651 0,294 valid

## Sumber : lampiran, 2018
Berdasarkan tabel reliabilitas di atas, diperoleh nilai Cronbach’s Alpha berkisar antara  0,295-0,900  lebih  besar  dari  r  hitung  (0,294).  Dengan  demikian  bisa dikatakan bahwa semua variabel dalam penelitian ini adalah reliabel.

## 3) Uji Hipotesa dengan regresi linier
Hasil analisi regresi linier berganda secara ringkas disajikan pada tabel berikut ini.
Tabel 4.5 Hasil estimasi regresi linier berganda No Keterangan Koefisien 1 Konstanta 9,164 2 Variabel bangunan irigasi (x1) 0,871 3 Variabel  pelaksanaan  pembagian  air  di  bangunan sadap (x2) 0,373 4 Variabel antisipasi kehilangan air (x3) 0,673 5 Variabel sedimentasi pada jaringan irigasi (x4) 0,630 6 Variabel sumber daya manusia (x5) 0,685 7 Variabel manajemen pengelolaan air (x6) 0,633
Sumber :  lampiran, 2018
Berdasarkan nilai koefisien masing-masing variabel dapat dibuat model regresi linier berganda sebagai berikut :
Y = 9,164+ 0,871X₁ +0,373X₂ + 0,673X3 + 0,630X4 +0,685X5 + 0,633X6
Dari  semua  variabel  bisa  dikatakan  variabel  bangunan  irigasi  (X1=  0,871) mempunyai pengaruh yang besar terhadap fungsi layanan irigasi.

## 4) Uji F
Uji serentak dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh serentak semua variabel bebas (independent variable) terhadap kemajuan pembangunan.
Tabel 4.6 Hasil Uji F
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 20.398 6 3.400 7.984 .000 a Residual 16.180 38 .426 Total 36.578 44
a. Predictors: (Constant), x6, x3, x2, x5, x4, x1
b. Dependent Variable: Y
Pada tabel terlihat nilai Signifikansi dari hasil uji F adalah 0,000 kurang dari  0,05  dan  nilai  F  (7,984)  lebih  besar  dari  F  tabel  (2,31).  Hal  ini  berarti semua variabel bebas berpengaruh terhadap fungsi layanan daerah irigasi.

## 5) Uji T
Uji  parsial  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing  variabel bebas  terhadap  fungsi  layanan  daerah  irigasi.  Hasil  uji  keberartian  koefisien regresi semua variabel disajikan dalam tabel di bawah ini.
Tabel 4.7 hasil uji T
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9.164 1.866 4.911 .000 x1 .871 .227 .477 3.840 .000 x2 .373 .228 .195 1.636 .110 x3 .673 .195 .405 3.446 .001 x4 .630 .288 .267 2.186 .035 x5 .685 .230 .358 2.973 .005 x6 .633 .215 .340 2.938 .006
a. Dependent Variable: Y
Dengan  N  adalah  45  dan  variabel  bebas  6,  diperoleh  nilai  T  tabel  1,680.
Sehingga  dari  tabel  hasil  uji  T,  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  semua variabel bebas memiliki t (2,186-3,840) lebih besar dari T tabel (1,680) kecuali variabel  x2  (nilai  t  adalah  1,636)  yang  berarti  sebagian  besar  variabel mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap fungsi pelayanan daerah irigasi.
6) Uji koefisien Determinasi (R square)
Tabel 4.8 Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .747 a .558 .688 0.653
a. Predictors: (Constant), x6, x4, x1, x2, x5, x3
b. Dependent Variable: Y
Dari  tabel  diperoleh  nilai  R2  adalah  0,845  hal  ini  menunjukkan  68,8% analisa  penurunan  layanan  daerah  irigasi  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  bebas yang  meliputi  variabel  bangunan  irigasi,  variabel  antisipasi  kehilangan  air, sedimentasi  pada  jaringan  irigasi,  dan  manajemen  pengelolaan  air,  sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain di luar contoh.

## Kesimpulan
Berdasarkan analisa di Lapangan, diperoleh kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan  Permen  PU  No.  32  Tahun  2007  menunjukkan  nilai  indeks  kinerja sebesar  67,80%.    Berdasarkan  klasifikasi,  maka  kinerja    sistem  irigasi Wadasanom berada pada klasifikasi kinerja kurang dan perlu perhatian. Hal ini disebabkan  karena  kondisi  Daerah  Irigasi  yang  masih  sederhana,  yaitu  tidak adanya bangunan ukur,saluran masih berupa saluran tanah/alami.
2. Dari  hasil  uji  kuisioner  di  lapangan  terdapat  beberapa  variabel  yang mempengaruhi penurunan fungsi layanan irigasi yaitu variabel bangunan irigasi (0,871),  pelaksanaan  pembagian  air  di  bangunan  sadap  (0,373),  antisipasi kehilangan  air  (0,673),  sedimentasi  pada  jaringan  irigasi  (0,630),  sumber  daya manusia (0,685) dan manajemen pengelolaan air (0,633). Berdasarkan besarnya nilai  koefisien  regresi  maka  variabel  yang  paling  berpengaruh  terhadap penurunan fungsi layanan irigasi adalah variabel bangunan irigasi
3. Berdasarkan  hasil  penelusuran  di  lapangan  (walktrough)  digambarkan  kondisi lapangan sebagai berikut :
a. Kondisi bendung ada sedikit kerusakan di lantai olak dan sayap bagian hilir, yaitu ambrol sepanjang 2,5 m
b. Di  sepanjang  saluran  banyak  terdapat  sedimen  dengan  tinggi  sedimen berkisar 10 – 15 cm.
c. Pada Daerah Irigasi Wadasanom ini ada beberapa kerusakan yang masuk ke dalam kategori peningkatan, diantaranya :
- Pelimpah  samping  (affour),  pada  dinding  sebelah  kanan  rusak  sepanjang
0,8  m  dan  sebelah  kiri  masih  alami  sehingga  perlu  dibangun  affour permanen  dari  pasangan  batu  dan  memerlukan  biaya  sebesar  Rp 6.817.610,-
- Saluran  sepanjang  716  m  masih  berupa  saluran  alami,  untuk  itu  perlu dibangun  saluran  permanen  dari  pasangan  batu,  dan  memerlukan  biaya sebesat Rp 779.084.356,-
- Corongan masih berupa saluran alami, karena itu perlu dibangun bangunan permanen, terletak di HM 6+25 dan HM 7+16 , memerlukan biaya untuk masing-masing corongan sebesar Rp 4.755.494,-
4. Secara  Garis  Besar  biaya  untuk  Operasi  dan  Pemeliharaan  Daerah  Irigasi
Wadasanom  adalah sebagai berikut :
a.  Biaya operasi yang dibutuhkan adalah Rp 14.566.667,-
b.  Biaya  pemeliharaan  rutin  yang  dibutuhkan  adalah  Rp  16.344.000,-  dan pemeliharaan berkala adalah Rp 11.879.000,-
c.  Biaya rehabilitasi yang dibutuhkan adalah Rp 5.973.634,-
d.  Biaya peningkatan yang dibutuhkan adalah Rp 879.569.614,-

## BIBLIOGRAFI
Anonim.  2007.  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  No.  30/PRT/M/2007  tentang Pedoman  Pengembangan  Pengelolaan  Sistem  Irigasi  Partisipatif,  Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
Anonim.  2015. Kabupaten  Brebes  Dalam  Angka ,  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten Brebes.
Cahaya Surya. http://C Suryana. Wordpress.com / 2010 / 03 /25 / data  – dan – jenis – data penelitian – di akses 12 maret 2018
Direktorat  Jendral  Sumber  Daya  Air,Panduan  Pengolah  Data  Sumber  Daya  Air  – Pengelolaan Aset Irigasi.
Direktorat Jendral Sumber Daya Air, 2008, Modul Pelatihan Inventarisasi Aset.
Ery  Suryo  Kusumo,  RR  Rintis  Hadiani,  Sobriyah.  2013.  Jurnal  Teknik  Sipil, Kinerja dan Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi Tambak Desa Tluwuk Kabupaten Pati . Universitas Sebelas Maret.
Gay.  L.R.  1976. Educational  Reasearch .  Columbus Publishing  Comapany ,  Ohio: Charles E. Merril
Keputusan Menteri (Kepmen) Dalam Negeri  Nomor 22 Tahun 2003 tentang Pedoman Pengaturan Wewenang, Tugas dan Tanggung Jawab Lembaga Pengelola Irigasi Propinsi dan Kabupaten/Kota .
Hasan,    M.    Iqbal.  2002. Pokok-pokok    Materi    Metodologi    Penelitian    dan Aplikasinya . Ghalia  Indonesia,: Bogor.
Mulyadi,dkk.  2014.    Jurnal  Teknik  Sipil: Penilaian  Kinerja  Irigasi  berdasarkan Pendekatan Permen PU No.32/2007 dan Metode Mascote dengan Evaluasi Rapid Apraisal  Prosedure  (RAP)  di  Daerah  Irigasi  Barugbug-Jawa  Barat ,  Institut Teknologi Bandung.
Peraturan  Pemerintah  Nomor  77  Tahun  2001  tentang Irigasi ,  sebagai  Pengganti Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 1982.
Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2006 tentang Irigasi.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 32/PRT/M/2007 tentang Pedoman Operasi dan Pemeliharaan Irigasi.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  13/PRT/M/2012  tentang Pedoman Pengelolaan Aset Irigasi.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  08/PRT/M/2015  tentang Penetapan  Garis Sempadan Irigasi.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  12/PRT/M/2015  tentang Eksploitasi  dan Pemeliharaan Irigasi.
Ruslan,  Rosadi.  2003. Metode  Penelitian:  Public  Relations  dan  Komunikasi .  Jakarta:
PT RajaGrafindo Persada
Santoso.  2000. Buku  Latihan  SPSS:  Statistik  Parametrik ,  Jakarta,  Elex  Media Komputindo.