Karakteristik Pola Pertumbuhan dan Distribusi Ukuran Thunnus albacares , Bonnaterre, 1788 (Teleostei: Scombridae) yang Tertangkap dengan Pancing Ulur di Perairan Selatan Pulau Ambon

## Jacobus Bunga Paillin*, Stany Rachel Siahainenia, Ruslan Husen Saban Tawari
Jurusan Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Pattimura
Jl. Mr. Chr. Soplanit Kampus Poka, Ambon Maluku 97234 Indonesia Email: bobby.b.paillin@gmail.com

## Abstract
Characteristics of growth patterns and size distribution of Thunnus albacares Bonnaterre, 1788 (Teleostei: Scombridae) caught by hand line in the Southern Waters of Ambon Island
Handline is a fishing tool that is always used by fishermen in Passo Village to catch tuna fish in the southern waters of Ambon Island. In carrying out tuna fishing activities, these fishermen use two hand lines at the same time operating together but differ in their operating techniques. This research was conducted to know the size distribution and growth pattern of yellowfin tuna caught by handline (PUT and PUH) in the southern waters of Ambon Island. From the results of this study, the total yellowfin tuna caught using the PUT handline was 323 individuals with an average class length of 117.23 cm, while the yellowfin tuna caught using the PUH handline was 159 with an average class length of 118.1 cm. The average total weight of yellowfin tuna caught by the PUT handline was 21.26 kg. The average total weight caught using the PUH handline was 21.94 kg. The growth pattern of yellowfin tuna as a whole is negative allometric, which means that the length growth is faster than the weight growth.
Keywords : Handline,Yellowfin tuna,  Size distribution, Growth pattern, Ambon island

## Abstrak
Pancing  ulur  merupakan  alat  tangkap  yang  selalu  dipakai  oleh  nelayan  di  Desa  Passo  untuk menangkap ikan tuna di perairan selatan Pulau Ambon. Dalam melakukan aktivitas penangkapan ikan  tuna,  nelayan  tersebut  menggunakan  dua  pancing  ulur  (hand  line)  sekaligus    diopresikan secara  bersama-sama  namun  berbeda  dalam  teknik  pengoprasiannya.  Penelitian  ini  dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui distribusi ukuran dan  pola pertumbuhan ikan tuna madidihang yang tertangkap dengan  pancing ulur (PUT dan PUH) di perairan selatan Pulau Ambon. Dari hasil penelitian  ini  total  ikan  tuna  madidihang  yang  tertangkap  dengan  PUT  sebanyak  323  individu dengan  rata-rata  kelas  ukuran  panjang  yang  tertangkap  yaitu  117.23  cm,  sedangkan  tuna madidihang yang tertangkap menggunakan PUH sebanyak 159 ekor dengan rata-rata kelas ukuran panjang 118.1 cm. Rata-rata berat total tuna madidihang yang tertangkap dengan PUT yaitu  21.26 kg. rata-rata berat total yang tertangkap dengan PUH yaitu 21.94 kg. Pola pertumbuhan ikan tuna madidihang secara keseluruhan bersifat allometrik negatif hal ini berarti pertumbuhan panjang lebih cepat pertumbuhan beratnya.
Kata Kunci : Pancing ulur, Thunnus albacares, distribusi ukuran, Pola pertumbuhan, Pulau Ambon

## PENDAHULUAN
Tuna  madidihang  ( Thunnus  albacares ) adalah jenis ikan pelagis besar yang tersebar sangat  luas  dan  mendiami  seluruh  lautan
hangat  didunia  yang  meliputi  perairan  tropis dan  sub  tropis  (Rohita et  al., 2012;  Diaz  dan Uribe, 2003; Ely et al., 2005). Tuna sirip kuning (Thunnus  albacares) atau  lebih  dikenal dengan nama madidihang adalah salah satu
spesies Family  Scombridae dan  merupakan salah  satu  komoditi  perikanan  yang  paling utama  di  Indonesia  selain  tuna  selain  tuna yang  lain  (Tangke et  al .,  2011). Madidihang merupakan jenis ikan tuna yang paling dicari didunia  karena  memiliki  nilai  ekonomis  dan nilai  komersil  dan  selalu  diburu  oleh  nelayan (Paillin et  al., 2020;  Yosuva et  al., 2018;  Rohit and Rammohan, 2009). Diaz dan Uribe (2003) mengemukakan  spesies  ini  merupakan penyumbang  lebih  dari  sepertiga  tuna produksi  tuna  di  dunia  sejak  1970.  Mayoritas hasil  tangkapan  tuna  diambil  oleh  industri yang didapat dari purse seine (60%), longline (17 %), dan berbagai alat tangkap skala kecil di  Philipina  dan  Timur  Indonesia  seperti hand line, gill net (20%).
Secara  ekonomis Kandungan  protein tuna  madidihang  pada  penelitian  di  bulan Maret-Mei 2015 rata-rata Berkisar antara 14,32- 16,41% ( Katun et al., 2015) . Penelitian lain juga memperoleh  kandungan  protein  pada bagian  daging  tuna  madidihang  dalam keadaan segar sebesar 23,2% Wahyuni (2011), Peng et  al. (2013)  memperoleh  23,52  %, Wellyana et  al. (2013)  memperoleh  20,64  %, Nurilmala et  al. (2006)  memperoleh  26,02  % pada  bagian  tulang  tuna . Secara  komersil ekspor  tuna  di  Maluku  pada  tahun  2018 sebesar  1.144,17  ton  dengan  nilai  ekspor sebesar US$. 10.890.301 yang mana pemanfaatan  tuna  madidihang  diperairan selatan  Pulau  Ambon  yang  merupakan bagian  dari  Laut  Banda  turut  memberikan kontribusi  yang  sangat  besar  terhadap perekonomian Maluku (Haruna et al, 2019.)
Lebih  lanjut  Ihsan et  al. (2017)
mengemukakan bahwa selain industri pemanfaatan sumberdaya tuna madidihang juga  dilakukan  oleh    perikanan  rakyat  dan sudah  menjadi  suatu  mata  pencaharian pokok  bagi  banyak  orang.    Salah  satu perikanan  rakyat  yang  memanfaatkan sumberdaya  ikan  tuna  sebagai  mata pencaharian  pokok  adalah  nelayan  yang tinggal di Negeri Passo Kota Ambon. Aktivitas penangkapan  terhadap  sumberdaya  ikan tuna  oleh  nelayan  Negeri  Passo  biasanya dilakukan  di  peraian  bagian  selatan  Pulau Ambon.  Perairan  selatan  Pulau  Ambon  yang adalah  bagian  dari  perairan  Laut  Banda, secara  ekologis  merupakan  daerah  migrasi, tempat asuhan, pemangsaan dan pemijahan
bagi  ikan  tuna  madidihang  (Wagiyo et  al., 2015).  Pemanfaatan  ikan  tuna  di  perairan  ini sangat  tinggi  di  lakukan  oleh  industri penangkapan  maupun  oleh  nelayan  kecil dengan menggunakan berbagai alat tangkap  seperti purse  seine ,  pancing  tonda, maupun pancing ulur ( hand line ). Hal ini dapat memberikan  dampak  terhadap  kelangsungan hidup  semberdaya  ikan  tuna  khususnya  ikan tuna madidihang yang ada di perairan ini.
Pancing ulur ( handline ) merupakan alat tangkap  yang  selalu  dipakai  oleh  nelayan Negeri  Passo  untuk  menangkap  ikan  tuna  di perairan  selatan  Pulau  Ambon.  Dalam melakukan aktivitas penangkapan ikan tuna, nelayan  menggunakan  2  pancing  ulur sekaligus  yang  diopresikan  secara  bersama- sama  yang  secara  konstruksi  maupun  teknik penghoperasiannya berbeda. Oleh karena itu penelitian  dilakukan  dengan  tujuan  untuk mengetahui  distribusi  ukuran  dan  pola pertumbuhan  ikan  tuna  madidihang  yang tertangkap dengan pancing ulur tangan dan pancing ulur hanyut di perairan selatan Pulau Ambon.

## MATERI DAN METODE
Penelitian ini dilakukan pada bulan Mei -  Juli  2019  di  perairan  selatan  Pulau  Ambon dengan fishing  base di   Negeri Passo Kota Ambon  (Gambar  1).  Pengambilan  data dilakukan dengan mengikuti langsung aktivitas penangkapan ikan bersama  nelayan dengan menggunakan alat tangkap pancing ulur      ( hand  line )      sebanyak  30  trip.    Ketika sampai di daerah penangkapan ikan nelayan menurunkan  2  unit  pancing  ulur  ( handline } sekaligus  yaitu  pancing  ulur  tangan  (A)  dan Pancing  ulur  hanyut  (B).  Pancing  ulur  tangan dioperasikan sebagaimana  pancing  ulur  pada umumnya,  sedangkan  pancing  ulur  hanyut dioperasikan  dengan  cara  dibiarkan  hanyut bersama  penggulungnya.  Ikan  tuna  yang tertangkap  di  setiap  trip  penangkapan  dari kedua  pancing  ulur  ini  dihitung  jumlahnya, diukur  panjangnya  dan  ditimbang  beratnya. Pengukuran  panjang  ikan  tuna  madidihang dapat lihat pada Gambar 2.

## Deskripsi Pancing Ulur (PUT)
Bagian-bagian dari pancing ulur ini yaitu penggulung,  tali    utama    pertama  yang
dihubungkan ke kili-kili I ( swivel ), kemudian tali utama  kedua,  kili-kili  II  ( swivel ),  Tali  anak, pemberat  yang  terbuat  dari  batu  dan  mata pancing  (Gambar  3.).    Proses  pemasangan alat  ( setting )  diawali  dengan  memasang umpan  alami  dan  buatan  pada  mata pancing menjadi satu kemudian melilitkan tali pancing pada umpan yang sudah dipasang pada mata pancing tersebut dan batu yang berbentuk  bulat  lonjong  atau  elips  yang berfungsi sebagai  pemberat.  Pelilitan  pada umpan  dan  pemberat  ini  menggunakan simpul mudah lepas guna untuk mempermudah  pelepasan  batu  pada
kedalaman  tertentu  dimana  ikan  berada. Setelah  pada  kedalaman  tertentu  dimana ikan  berada  nelayan  melakukan  sentakan pada  tali  pancing  agar  pemberat    berupa batu    tersebut    lepas    dari    simpul    yang    di lilitkan    tersebut    dan    menunggu  sambaran ikan  pada  umpan  yang  sudah  terpasang pada mata pancing tersebut.

## Pancing Ulur (PUH)
Bagian-bagian  dari  pancing  ulur  ini antara  lain:  Penggulung,  tali    utama    yang dihubungkan ke kili-kili I ( swivel ), kemudian
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Konstruksi Pancing Ulur (PUT)
Konstruksi Pancing Ulur  (PUH)
Gambar 3. Konstruksi Pancing
pemberat dari timah, kili-kili II ( swivel ), tali anak, pemberat dari batu dan mata pancing. Proses pemasangan alat ( setting ) PUH mirip dengan PUT,    namun    cara    pengoperasiannya berbeda.  Pada  proses  pemasangan  umpan alami    dan  umpan  buatan  pada  mata pancing  menjadi  satu  kemudian  melilitkan umpan  pada  batu  yang  berbentuk  bulat lonjong  atau  elips  yang  berfungsi  sebagai pemberat  tambahan  pada  PUH.  Lilitan  yang digunakan sama halnya dengan pancing ulur tangan dengan menggunakan simpul mudah lepas guna untuk mempermudah pelepasan batu pada kedalaman tertentu. Setelah pada kedalaman  tertentu  nelayan  melakukan sentakan  pada  tali  pancing  agar  pemberat yang  berupa  batu  tersebut  terlepas  dari simpul  yang  sudah  dililitkan.  Setelah  itu nelayan membuat simpul lepas juga pada tali pancing  dan  rol  penggulung  sehingga mempermudah  simpul  tersebut  lepas  pada saat  ikan  menyambar  umpan.  satu  set  PUH dilemparkan  dengan  jarak  10-20  meter  dari kapal.  Saat  ikan  menyambar  umpan,  ikan melakukan  tekanan  pada  joran  sehingga simpul yang sudah dibuat tersebut lepas dari joran  dan  joran  terangkat      1-5  meter  diatas permukaan air.

## Analisa Data
Distribusi  kelas  ukuran  panjang  total dan  berat  total  ikan  tuna  madidihang  di analisis secara deskriftif yang disajikan dalam bentuk grafik. Analisis ini untuk menggambarkan  ukuran  ikan  tuna  yang
paling  banyak  tertangkap  dengan  alat tangkap  pancing  ulur  tangan  dan  hanyut kemudian  dibandingkan  dengan  dengan ukuran ikan tuna madidihang yang pertama kali memijah berdasarkan studi pustaka dari jurnal-jurnal  penelitian  yang  terkait.  Analisa distribusi  ukuran  panjang  dan  berat  tuna madidihang  menggunakan  persamaan Sturgess (1982). Hasil analisis kemudian diolah menggunakan  program  minitab  16.  Pola pertumbuhan berdasarkan hubungan panjang  total  dan  berat  total  ikan  tuna madidihang dianalisis menggunakan formula  Effendie  (2002).    Pola  pertumbuhan ikan  tuna  madidihang  yang  diamati digunakan  nilai  b  dengan  kriteria  sebagai berikut: Jika b = 3, pola pertumbuhan bersifat isometric, yakni pertambahan panjang sama dengan pertambahan berat; Jika b > 3, pola pertumbuhan bersifat allometrik positif, yakni pertambahan  berat  lebih  besar  dari pertambahan  Panjang;  Jika  b  <  3,  pola pertumbuhan  bersifat  allometrik  negative, yakni  pertambahan  panajang  lebih  besar dari pertambahan berat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Distribusi ukuran panjang total ikan tuna madidihang  yang  tertangkap  pada  PUT  dan PUH  bervariasi  dan  memperlihatkan  ukuran relatif  sama  untuk  kedua  pancing  ulur (Gambar  4).  Ikan  tuna  madidihang yang tertangkap  dengan  menggunakan  PUT memiliki  kisaran  panjang  antara    45-165  cm. Total keseluruhan ikan tuna madidihang yang
tertangkap  dengan  PUT  sebanyak  323  ekor dengan rata-rata kelas ukuran panjang yang tertangkap  yaitu  117,23  cm  dengan  standar deviasi  19,05.    Kelas    ukuran  panjang  total yang paling banyak tertangkap yaitu antara 105-124 cm dengan jumlah 177 ekor.
Total Ikan tuna yang tertangkap dengan PUH  sebanyak  159  ekor  pada  kisaran  ukuran panjang antara 65-165  cm dengan rata-rata kelas  ukuran  panjang  yang  tertangkap  yaitu 118,1 cm dengan standar deviasi 19.07. Kelas ukuran  panjang  yang  paling  banyak  atau dominan tertangkap dengan pada PUH yaitu antara  105-124  cm  dengan  jumlah  78  ekor. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 .  Hasil analisa distribusi ukuran panjang total ikan Tuna Madidihang
PUT (A) PUH (B) Jumlah Sampel (N) 323 159 Mean 117.2 118.1 Standar deviasi 19.05 19.07
Distribusi  ukuran  panjang  ikan  sangat penting diketahui, karena tingkat kedewasan ikan dapat ditentukan. Hasil analisis menunjukan  bahwa  ikan  tuna  madidihang yang dominan tertangkap pada PUT dan PUH di  perairan  selatan  Pulau  Ambon  memiliki ukuran panjang ≥ 100 cm. Menurut Sun et al.,
(2006) dalam Faizah  dan  Aisyah  (2011)  ikan tuna  yang  dianggap  dewasa  adalah  ketika memiliki  ukuran  panjang  91-100  cm.  FAO (2016)  menyatakan  ikan  tuna  madidihang pertama kali matang gonad memiliki panjang 100  cm.  Selanjutnya  Nugroho et  al (2018) menyatakan  bahwa  ikan  tuna  madidihang yang  pertama  kali  matang  gonad  atau dikatakan layak tangkap karena diduga telah melakukan pemijahan sebelum ditangkap.
Berdasarkan  hasil  penelitian  sebelumnya diketahui  ikan  tuna  madidihang  yang tertangkap  di  perairan  Laut  Banda  berkisar antara 55-215 cm (Damora & Baihai, 2013), di perairan  Majene  dan  Makassar  berkisar antara  25-180  cm  (Kantun et  al .,    2014),  di perairan Samudra Hindia ikan tuna madidihang  yang  tertangkap  pada  kisaran ukuran  70-80  cm  (Anggarini et  al .,  2016), sedangkan Wujdi et al (2015) yang melakukan
penelitian di perairan Samudra Hindia bagian timur  memperoleh  kisaran  ukuran  panjang ikan  tuna  madidihang  yang  tertangkap antara 30-179 cm.
Gambar  5.  memperlihatkan  kisaran berat total ikan tuna yang tertangkap dengan PUT  (A)  dan  PUH  (B).  Kisaran  Berat  total  ikan tuna  yang  tertangkap  dengan  PUT  yaitu antara  1,5-60,4  kg  dari  323  ekor  yang tertangkap dengan berat rata-rata  21,26 kg dengan  standard  deviasi  9,07.  Kisaran  berat total  yang  dominan  tertangkap  yaitu  antara 19-27  kg  sebanyak  231  ekor.  Untuk  alat tangkap  PUH  ikan  tuna  yang  tertangkap berada pada kisaran berat 3,9-62,7 kg dari 159 ekor dengan rata-rata berat 21,94 kg dengan standar deviasi 10,02 (Tabel. 2). Kisaran ukuran berat total yang dominan tertangkap dengan PUH antara 19-27 kg sebanyak 105 ekor.
Tabel 2. Hasil  analisa  distribusi  ukuran  berat total ikan Tuna Madidihang
PUT PUH Jumlah Sampel (N) 323 159 Mean 21.26 21.94 Standar deviasi 9.07 10.02
Dominasi  rata-rata  berat  ikan  tuna madidihang  yang  tertangkap  mengunakan PUT  dan  PUH  ≥  20  kg.  ukuran  tersebut merupakan  ukuran  berat  tuna  madidihang ketika  pertama  kali  matang  gonad  (Ihsan et al ., 2017). Dengan demikian dapat dikatakan bahwa rata-rata ikan tuna madidihang yang tertangkap dengan PUT dan PUH merupakan ikan yang layak tangkap karena diduga telah memijahan sebelum ditangkap

## Pola Pertumbuhan
Hasil analisis pola pertumbuhan berdasarkan  hubungan  panjang  dan  berat total ikan tuna madidihang yang tertangkat di perairan  selatan  Pulau  Ambon  dapat  dilihat pada  Gambar  6.  Dari  analisis  tersebut diperoleh persamaan y = 0.0225x 2.8746 dengan nilai  koefisien  korelasi  (r)  sebesar  0.96  yang berarti  bahwa  hubungan  antara  panjang total  dengan  berat  sangat  mempengaruhi karena  berada  pada  kisaran  96-99%  atau mendekati 1, nilai konstanta (b) sebesar 2,8746
yang  berarti  bahwa  pola  pertumbuhan  ikan tuna  madidihang  adalah  bersifat  allomatrik negatif  atau  pertumbuhan  panjang  lebih cepat pertumbuhan beratnya.
Pola  pertumbuhan  allomatrik  negatif tuna madidihang yang tertangkap di perairan selatan  Pulau  Ambon  ini  sama  dengan  pola pertumbuhan  ikan  tuna  madidihang  yang tertangkap  diperairan  Samudera  Hindia (Hartaty dan Sulistyaningsih, 2011) di perairan Samudera Hindia bagian timur (Nugroho et al., 2018), diperairan Bitung (Darondo et al., 2020), diperairan  parangipettai  tenggara  india (Yosuva et  al., 2018).  Penelitian  yang  di
lakukan  oleh  Zhu et  al (2008)  di  perairan atlantik, india dan pasifik timur mendapatkan pola  pertumbuhan  dari  tuna  madidihang adalah isometrik.
Menurut  Zakeyudin,  (2012)  pertumbuhan panjang dan berat ikan pada suatu perairan sangat  dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan perairan  di  antaranya  ketersediaan  dan ukuran makanan yang dimakan, kelimpahan ikan  sebagai  makanan  di  perairan  tersebut, jenis  makanan,  kondisi  oseanografi  perairan seperti:  suhu,  oksigen  terlarut,  jenis  kelamin dan umur ikan.
Gambar 4 . Distribusi Ukuran Panjang Total Ikan Tuna Madidihang Yang Tertangkap Dengan PUT (A) dan PUH (B)
Gambar 5. Distribusi Ukuran Berat Total Ikan Tuna Madidihang Yang Tertangkap Dengan PUT (A) dan PUH (B)
165 145 125 105 85 65 45 200 150 100 50 0 Panjang Total (cm) Fr e ku e n si ( e ko r) Mean 117.2 StDev 19.05 N 323 9 91 177 7 37 2 165 145 125 105 85 65 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Panjang Total (cm) Fr e k u e n s i (e k o r) Mean 118.1 StDev 19.07 N 159 6 49 78 8 18 A B 64 55 46 37 28 19 10 1 250 200 150 100 50 0 Berat Total (Kg) Fr e k u e n s i (e k o r) Mean 21.26 StDev 9.073 N 323 6 2 1 27 231 17 39 64 55 46 37 28 19 10 1 100 80 60 40 20 0 Berat Total (Kg) Fr e k u e n s i (e k o r) Mean 21.94 StDev 10.02 N 159 4 2 1 13 105 18 16 A B

## Gambar 6. Hubungan Panjang-Berat Ikan Tuna Madidihang

## KESIMPULAN
Ikan tuna madidihang yang tertangkap di  perairan  selatan  Pulau  Ambon  dengan pancing  ulur  (PUT  dan  PUH)  merupakan  ikan layak  tangkap  dengan  sebaran  ukuran panjang rata-rata 117,23 cm dan berat rata- rata  21,26 kg untuk PUT, sedangkan PUH rata- rata  kelas  ukuran  panjang  yang  tertangkap adalah  118,13  cm  dan  berat  21,94  kg.  Pola pertumbuhan  ikan  tuna  madidihang  yang tertangkap di perairan selatan  Pulau  Ambon bersifat allomatrik negatif

## DAFTAR PUSTAKA
Damora, A., & Baihaqi, B. 2013. Struktur ukuran ikan dan parameter populasi madidihang (Thunnus  albacares)  di  perairan  Laut Banda. BAWAL  Widya  Riset  Perikanan Tangkap , 5 (1):59 – 65.  doi  :  10.15578/baw al. 5.1.2013.59-65
Darondo,  F.A.,  Halim,  S.,  Jabbar,  M.A.,  & Wudianto.  2020.  Struktur  Ukuran,  Pola Pertumbuhan  Dan  Rata-rata  Panjang Pertama Kali tertangkap ikan Madidihang (Thunnus  albacares)  di  Perairan  Bitung. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi  Perikanan Tangkap. 5 (1):7 – 17. doi : 10.35800/jitpt.5.1.
2020.28048
Díaz-Jaimes,  P.,  &  Uribe-Alcocer,  M.  2003. Allozyme  and  RAPD  variation  in  the eastern  Pacific  yellowfin  tuna  (Thunnus albacares). Fishery Bulletin , 101(4):769 – 777
Effendie.  2002.  Biologi  Perikanan.  Yayasan Pustaka Nusantara, Yogyakarta, 163 hlm.
Ely, B., Viñas, J., Alvarado Bremer, J. R., Black,
D.,  Lucas,  L.,  Covello,  K.,  Labrie,  A.V.,  & Thelen,  E.  2005.  Consequences  of  the historical  demography  on  the  global population  structure  of  two  highly migratory cosmopolitan marine fishes: The yellowfin  tuna  ( Thunnus  albacares )  and the  skipjack  tuna  (Katsuwonus  pelamis). BMC  Evolutionary  Biology , 5 :1 – 9.  doi  :
10.1186/1471-2148-5-19
Faizah, R., & Aisyah. 2011. Komposisi Jenis dan Distribusi  Ukuran  Ikan  Pelagis  Besar  Hasil Tangkapan Pancing Ulur di Sendang Biru, Jawa Timur. Bawal , 3(6):377 – 385.
FAO.  2016,  Biological  Characteritics  of  Tuna (online).  http://www.fao.org/fishery/top ic/16082/en
Hampton, J., & Fournier, D.A. 2001. A spatially disaggregated, length-based, age- structured  population  model  of  yellowfin tuna  ( Thunnus  albacares )  in  the  western and  central  pacific  ocean. Marine  and Freshwater Research , 52(7):937 – 963. doi :
10.1071/MF01049
Hartaty,  H.,  &  Sulistyaningsih,  K.  2014. Pendugaan  Parameter  Populasi  dan tingkat  Pemanfaatan  Ikan  Madidihang (Thunnus  albacares)  yang  Didaratkan  di Benoa,  Bali. Jurnal  Penelitian  Perikanan Indonesia , 20(2):97 – 103.
Haruna., Paillin, J.B., Tawari, R.H.S., Tupamahu, A.,  Siahainenia,  S.R.  &  Silooy,  F.D.  2019. Dinamika  Daerah  Penangkapan  Tuna
y = 0.0225x2.8746 r= 0.96 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 0 50 100 150 200 Bera t To ta l ( g) Panjang Total (cm)
Madidihang  ( Thunnus  albacares )  Di Perairan Laut Banda. Prosiding Pertemuan Ilmiah  Nasional  Tahunan  XVI  ISOI  2019. November, 7 – 8.
Ihsan,  M.,  Yusfiandayani,  R.,  Baskoro,  M.S.,  & Mawardi,  W.  2017.  Hasil  Tangkapan  Ikan Madidihang Dari Aspek Teknis Dan Biologi Menggunakan Armada Pancing Tonda Di Perairan Palabuhanratu. Jurnal Teknologi Perikanan Dan Kelautan , 8(1):115 – 123.
Kantun,  W.,  Mallawa,  A.  &  Rapi,  N.L.,  2014. Structure  Size  and  Number  of  Catches According  from  Yellow  fin  ( Thunnus albacares ) to Time and Depth in Makassar Strait. Jurnal Saintek Perikanan , 9 (2):39 – 48. doi: 10.14710/ijfst.9.2.39-48
Kantun,  W.,  Malik,  A.A.,  &  Hariyanti.  2015. Kelayakan  Limbah  Padat  Tuna  Loin Madidihang Thunnus  albacares Untuk Bahan  Baku  Produk  di  Verifikasi. Jurnal Pengolahan  Hasil  Perikanan  Indonesia, 18(3):303-314.    doi  :  10.17844/jphpi.2015. 18.3.303
Nurilmala,  M.,  Wahyuni,  M.  &  Wiratmaja,  H. 2006.  Perbaikan  nilai  tambah  limbah tulang  ikan  tuna  ( Thunnus sp.)  menjadi gelatin  serta  analisis  fisika-kimia. Buletin Teknologi Hasil Perikanan. 9(2):22-31.
Paillin,  J.B.,  Matrutty,  D.D.P.,  Siahainenia,  S.R., Tawari,  R.H.S.,  Haruna,  H.,  &  Talahatu,  P. 2020.  Daerah  Penangkapan  Potensial Tuna  Madidihang Thunnus  albacares , Bonnaterre,  1788  (Teleostei:Scombridae) di  Laut  Seram. Jurnal  Kelautan  Tropis , 23 (2):207 – 216. doi: 10.14710/jkt.v23i2.7073
Peng,  S.,  Chen,  C.,  Shi,  Z.,  &  Wang,  L.  2013.
Amino  Acid  and  Fatty  Acid  Composition of  the  Muscle  Tissue  of  Yellowfin  Tuna (Thunnus  Albacares)  and  Bigeye  Tuna (Thunnus  Obesus). Journal  of  Food  and Nutrition Research , 1(4):42 – 45. doi : 10.126 91/jfnr-1-4-2
Rohit,  P.,  &  Rammohan,  K.  2009.  Fishery  and biological  aspects  of  Yellowfin  tuna Thunnus  Albacares  along  Andhra  coast, India. Asian  Fisheries  Science ,  22(1):235 – 244.
Rohit,  P.,  Rao,  G.S.,  &  Rammohan,  K.  2012. Age,  growth  and population structure of the  yellowfin  tuna Thunnus  albacares (Bonnaterre,  1788)  exploited  along  the east  coast  of  India. Indian  Journal  of Fisheries , 59(1):1 – 6.
Tangke, U., Mallawa, A., & Zainuddin, M. 2011. Analisis hubungan karakteristik oseanografi dan  hasil  tangkapan  yellowfin  tuna ( Thunnus  albacares )  di  perairan  Laut Banda. Agrikan:  Jurnal  Ilmiah  Agribisnis Dan  Perikanan ,  4(2):1-14.  doi  :  10.29239/ j.agrikan.4.2.1-14 Wagiyo,  K.,  Suman,  A.,  &  Patria,  M.P.  2015. Sebaran  dan  Hubungan  Parameter Reproduksi Ikan Tuna Madidihang
( Thunnus  albacares )  Dengan  Suhu  Dan Klorofil-A  Di  Laut  Banda. Bawal  :  Widya Riset Perikanan Tangkap , 7(3):183-191.  doi
: 10.15578/bawal.7.3.2015.183-191
Wahyuni  S.  2011.  Histamin  Tuna  ( Thunnus sp.) dan  identifikasi  bakteri  pembentuknya pada kondisi suhu penyimpanan standard.  [Skripsi].  Bogor:  Teknologi  Hasi Perikanan IPB .
Wellyalina, Azima, F. & Aisman. 2013. Pengaruh perbandingan  tetelan  tuna  dan  tepung maizena  terhadap  mutu  nugget. Jurnal Aplikasi Teknologi Pangan 2(1):9-17. Wujdi,  A.,  Setyadji,  B.  &  Nugraha,  B.  2015. Sebaran  ukuran  panjang  dan  nisbah kelamin  ikan  madidihang  ( Thunnus albacares )  di  Samudra  Hindia  bagian timur. Bawal  :  Widya  Riset  Perikanan Tangkap, 7 (3):175-182
Yosuva, M., Jeyapragash, D., Manigandan, V.,
Machendiranathan, M. & Saravanakumar, A. 2018.  Length-weight  relationship  and relative condition factor of yellowfin tuna (Thunnus  albacares)  from  Parangipettai coast,  southeast  coast  of  India. Zoology and  Ecology ,  28(2):94 – 99.    doi  :  10.1080/ 21658005. 2018.1455319
Zakeyudin, M., Isa, M.M., Rawi, C.M., Shah, A.- S.M., &  Ahmad,  A.H. 2012. Assessment of Suitability  of  Kerian  River  Tributaries  Using Length-weight  Relationship  and  Relative Condition  Factor  of  Six  Freshwater  Fish Species. Journal of Environment and Earth Science , 2 (3):52 – 61.
Zhu, G., Xu, L., Zhou, Y., & Dai, X. 2008. Length- frequency  compositions  and  weight- length relations for big-eye tuna, yellowfin tuna, and albacore (Perciformes: Scombrinae)  in  the  Atlantic,  Indian,  and eastern  Pacific  oceans. Acta  Ichthyologica et Piscatoria , 38 (2):157 – 161. doi : 10.3750/ AIP2008.38.2.12