tampilan facebook yang  unik,  juga  bukanlah  sesutu  yang  mahal.  Dengan pengelolaan  jejaring  sosial  ini,  nasabah  bisa  berkomunikasi,  bertukar  ide, berkeluh  kesah  secara  langsung,  mendapat  informasi  secara  cepat,  dan  lain sebagainya.  Bagi lembaga  keuangan  mikro yang kecil, bahkan  dapat membuat semacam kelompok-kelompok nasabah, sebagai wadah komunikasi. Kelompok ini,  meniru  kesuksesan  grament  bank,  dapat  mennjadi  tempat  nasabah  untuk belajar, berusaha, berkeluh kesah, tukar pengalaman dan lainsebagainya. Value yang  ditawarkan  oleh  organisasi  seperti  ini  adalah  menciptakan  solusi.  Pende- katan yang digunakan adalah pendekatan konsultatif sehingga nasabah merasa- kan hubungan yang lebih erat lagi.

## Penutup
Pelbagai  pendekatan  alternatif  dalam  markting  dapat  dilakukan  untuk menggarap  segmen  lembaga  perbankan  dan  keuangan  syariah,  di  tengah semakin  kompetitifnya  persaingan  dunia  perbankan.  Di  tengah  sumber  daya yang terbatas dan kompetitor yang demikian kuat, maka pendekatan marketing alternative seperti fokus pada segmen radikal  marketing dan penciptaan value , serta menciptakan spiritual advocate menjadi hal yang sangat efektif agar dapat terus  mempertahankan  pasar  dan  bahkan  dapat  melebarkan  pangsa  pasar perbankan syariah. []

## Pustaka Acuan
Fisk, Peter, Marketing Genius , John Wiley & Sons: USA, 2006. Hill, Sam  and Glenn Rifkin, Radical Marketing , Jakarta: Gramedia, 2003.
Jasfar  Farida, Manajemen Jasa, pendekatan terpadu, Bogor:  Ghalia Indonesia, 2005.
Kasmir, Manajemen Perbankan , Jakarta: RajaGrafindo Persada,  2007. Kertajaya, Hermawan, Markplus on Marketing, The Second Generation ,  Jakarta: Gramedia, 2007.
Kertajaya,  Hermawan,  dan  Sula,  Muhammad  Syakir  Sula, Marketing  Syariah , Bandung: Mizan, 2006. Kertajaya, Hermawan, Hermawan on Marketing , Jakarta: Gramedia, 2006. Kotler, Philips, Marketing Management, Millenium Edition , New Jersey: Prentice- Hall, 2000. Mussry,  Jacky,  dkk., The  Next  Marketing  Strategy,  That’s  Work, Jakarta:  Gra- media, 2007.
Susanto, AB, dkk, Value Marketing, Paradigma Baru Pemasaran , Jakarta: Quan- tum Bisnis &  Manajemen, 2004.

## EFEK MULTIPLIER ZAKAT TERHADAP PENDAPATAN DI PROVINSI DKI JAKARTA
M Nur Rianto Al Arif 
Abstract: Multiplier effects of the Zakat Revenue in DKI Jakarta. The aim of this  research  is  to  analyse  the multiplier effect  of zakâh revenue  in  DKI Jakarta. A study case at Badan Amil Zakat, Infak, and Sadaqah (BAZIS) DKI Jakarta. Least square method is used to analyze the data. The coefficients will be used to calculate the multiplier effect of zakâh -revenue and it twill be compared with the economy without zakah revenue. The results show- ed  2,522 multiplier effects  of zakâh -revenue  and  3.561 multiplier effect  of economic income without zakâh -revenue. This suggests that the manage- ment of zakat in BAZIS Jakarta still can have a significant influence on the economy.
Keywords: multiplier effect, two stage least square, zakâh
Abstrak: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan di Provinsi DKI Jakarta. Studi ini dimaksudkan untuk menganalisis pengaruh multiplier zakat terha- dap pendapatan di DKI Jakarta, studi kasus pada Badan Amil Zakat, Infak, dan Shadaqah (BAZIS) DKI Jakarta. Adapun analisis datanya menggunakan metode least square . Kemudian koefisiennya digunakan untuk menghitung efek multiplier dari zakat pendapatan. Lalu, data tersebut dibandingkan de- ngan  perekonomian  tanpa  zakat-pendapatan.  Hasil  penelitian  ini  menun- jukkan 2,522 efek multiplier zakat-pendapatan dan 3,561 efek multiplier dari pendapatan ekonomi tanpa zakat-pendapatan. Hal ini menunjukkan bahwa pengelolaan  zakat  di  BAZIS  DKI  Jakarta  masih  belum  dapat  memberikan pengaruh yang signifikan terhadap ekonomi.
Keywords: efek multiplier , dua tahap least square dan zakat
Naskah diterima: 1 Oktober 2011, direvisi: 1 Desember 2011, disetujui: 8 Desember 2011.
 Ikatan Ahli Ekonomi Islam Indonesia (IAEI). Jl. Gedung RM. Noto Hamiprodjo Lt. 1, Jln. Dr. Wahidin 1, Senen Raya, Jakarta Pusat. E-mail: agif08@gmail.com.
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 52

## Pendahuluan
Kemiskinan merupakan permasalahan yang selalu timbul di setiap negara, baik itu kemiskinan absolut maupun kemiskinan relatif. Walaupun sudah banyak program-program yang ditujukan dalam upaya pengentasan kemiskinan, namun masalah ini tidak kunjung selesai. Sulitnya penyelesaian masalah ini disebabkan permasalahan  yang  melibatkan  penduduk  miskin  ternyata  sangat  kompleks. Pendekatan  dalam  penyelesaiannya  tidak  hanya  dilakukan  dari  segi  ekonomi saja,  namun  segi  sosialnya  harus  dipertimbangkan.  Faktor  utama  penyebab kemiskinan  sebagian  besar  karena  faktor  alamiah.  Selain  itu  tidak  terjadinya pemerataan  hasil  pembangunan  juga  merupakan  faktor  penyebab  yang  tidak dapat diabaikan.
Krisis ekonomi yang melanda Indonesia sejak pertengahan 1997, diyakini berakibat  buruk  bagi  kesejahteraan  masyarakat,  sehingga  tingkat  kemiskinan juga  akan  meningkat.  Sampai  dengan  1996,  jumlah  penduduk  miskin  di  Indo- nesia  mengalami  penurunan.  Penurunan  ini  tidak  hanya  terlihat  dari  jumlah absolutnya, tetapi lebih dari itu persentase penduduk miskin juga selalu menga- lami  penurunan.  Krisis  ekonomi  yang  melanda  Indonesia  pada  Juli  1997  ber- akibat  pada  jumlah  penduduk  miskin  yang  tadinya  mengalami  penurunan, kembali  mengalami  peningkatan.  Dalam  upaya  untuk  mengatasi  kemiskinan, pemerintah  telah  mengeluarkan  berbagai  kebijakan  agar  permasalahan  kemis- kinan  ini  dapat  terselesaikan,  antara  lain  dengan  kebijakan  Inpres  Desa  Ter- tinggal (IDT) dan Jaring Pengaman Sosial (JPS) yang dikeluarkan pada saat krisis. Namun semuanya masih belum dapat menyelesaikan permasalahan ini.
Timbul  suatu  pertanyaan  tentang  bagaimanakah  penanganan  masalah kemiskinan  di  Ibukota  negara  kita  DKI  Jakarta?  Apakah  Pemerintah  Provinsi setempat telah memiliki kebijakan komprehensif dan terarah dalam menangani masalah ini? Telah banyak program pengentasan kemiskinan di DKI Jakarta, baik dari  pemerintah  pusat  maupun  dari  Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta  sendiri. Semua  program  yang  telah  ditempuh  pada  dasarnya  telah  memberikan  hasil yang menggembirakan, terlihat pada semakin menurunnya penduduk miskin di DKI Jakarta, meskipun pada saat krisis ekonomi jumlah ini meningkat kembali secara  drastis.  Usaha  yang  telah  dilakukan  ini  dampaknya  masih  belum dirasakan secara optimal oleh masyarakat. Di mana dalam evaluasi pelaksanaan program pengentasan kemiskinan tahun 2000 program yang tepat sasaran hanya 30,52% saja, sedangkan 41,81% tidak, serta 27,67% tidak diketahui (BPS: 2001).
Hal  ini  menyebabkan  perlunya  dukungan  dari  sub-sistem  pengentasan kemiskinan  yang  lain  di  mana  BAZIS  DKI  Jakarta  selaku  perangkat  Pemerintah
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012

## Pendahuluan
Kemiskinan merupakan permasalahan yang selalu timbul di setiap negara, baik itu kemiskinan absolut maupun kemiskinan relatif. Walaupun sudah banyak program-program yang ditujukan dalam upaya pengentasan kemiskinan, namun masalah ini tidak kunjung selesai. Sulitnya penyelesaian masalah ini disebabkan permasalahan  yang  melibatkan  penduduk  miskin  ternyata  sangat  kompleks. Pendekatan  dalam  penyelesaiannya  tidak  hanya  dilakukan  dari  segi  ekonomi saja,  namun  segi  sosialnya  harus  dipertimbangkan.  Faktor  utama  penyebab kemiskinan  sebagian  besar  karena  faktor  alamiah.  Selain  itu  tidak  terjadinya pemerataan  hasil  pembangunan  juga  merupakan  faktor  penyebab  yang  tidak dapat diabaikan.
Krisis ekonomi yang melanda Indonesia sejak pertengahan 1997, diyakini berakibat  buruk  bagi  kesejahteraan  masyarakat,  sehingga  tingkat  kemiskinan juga  akan  meningkat.  Sampai  dengan  1996,  jumlah  penduduk  miskin  di  Indo- nesia  mengalami  penurunan.  Penurunan  ini  tidak  hanya  terlihat  dari  jumlah absolutnya, tetapi lebih dari itu persentase penduduk miskin juga selalu menga- lami  penurunan.  Krisis  ekonomi  yang  melanda  Indonesia  pada  Juli  1997  ber- akibat  pada  jumlah  penduduk  miskin  yang  tadinya  mengalami  penurunan, kembali  mengalami  peningkatan.  Dalam  upaya  untuk  mengatasi  kemiskinan, pemerintah  telah  mengeluarkan  berbagai  kebijakan  agar  permasalahan  kemis- kinan  ini  dapat  terselesaikan,  antara  lain  dengan  kebijakan  Inpres  Desa  Ter- tinggal (IDT) dan Jaring Pengaman Sosial (JPS) yang dikeluarkan pada saat krisis.
Namun semuanya masih belum dapat menyelesaikan permasalahan ini.
Timbul  suatu  pertanyaan  tentang  bagaimanakah  penanganan  masalah kemiskinan  di  Ibukota  negara  kita  DKI  Jakarta?  Apakah  Pemerintah  Provinsi setempat telah memiliki kebijakan komprehensif dan terarah dalam menangani masalah ini? Telah banyak program pengentasan kemiskinan di DKI Jakarta, baik dari  pemerintah  pusat  maupun  dari  Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta  sendiri.
Semua  program  yang  telah  ditempuh  pada  dasarnya  telah  memberikan  hasil yang menggembirakan, terlihat pada semakin menurunnya penduduk miskin di DKI Jakarta, meskipun pada saat krisis ekonomi jumlah ini meningkat kembali secara  drastis.  Usaha  yang  telah  dilakukan  ini  dampaknya  masih  belum dirasakan secara optimal oleh masyarakat. Di mana dalam evaluasi pelaksanaan program pengentasan kemiskinan tahun 2000 program yang tepat sasaran hanya 30,52% saja, sedangkan 41,81% tidak, serta 27,67% tidak diketahui (BPS: 2001).
Hal  ini  menyebabkan  perlunya  dukungan  dari  sub-sistem  pengentasan kemiskinan  yang  lain  di  mana  BAZIS  DKI  Jakarta  selaku  perangkat  Pemerintah
Provinsi  DKI  Jakarta  yang  bertugas  mengelola  zakat  di  DKI  Jakarta,  mengambil peranan  pula  dalam  pelaksanaan  pengentasan  kemiskinan  di  DKI  Jakarta terutama  dalam  mengangkat  perekonomian  umat.  Seberapa  jauhkan?  peranan BAZIS  DKI  Jakarta  dalam  memotong  lingkaran  kemiskinan?  Dari  ketiga  faktor tersebut  yang  sudah  tersentuh  secara  langsung  oleh  BAZIS  DKI  Jakarta  adalah kualitas sumber daya manusia dan akses permodalan, sedangkan tentang akses kepemilikan sumber daya merupakan bagian dari kebijakan pembangunan yang dilaksanakan pemerintah.
Seberapa  jauh  peranan  yang  telah  diambil  BAZIS  DKI  Jakarta  dalam  me- ngentaskan  kemiskinan  terutama  dalam  menanggulangi  dampak  krisis  ekono- mi? Hal ini dikarenakan persentase kenaikan penerimaan zakat tidak diimbangi secara  proporsional  oleh  penurunan  tingkat  kemiskinan.  Melihat  pada  peranan yang  dilakukan  BAZIS  DKI  Jakarta,  bahwasanya  telah  terjadi  perubahan  dalam pendayagunaan  zakat  bagi  fakir  miskin  dari  yang  sebelumnya  hanya  55%  dari total dana yang ada menjadi 75%. Masih belum optimalnya program pengentasan kemiskinan yang dilakukan mungkin dikarenakan efek multiplier daripada zakat terhadap pendapatan yang masih kecil. Sehingga peningkatan penerimaan zakat kurang  mempengaruhi  jumlah  penduduk  miskin  yang  digambarkan  dengan tingkat pendapatan per kapita.
Alasan  pemilihan  DKI  Jakarta  sebagai  objek  penelitian  adalah  karena berdasarkan data BPS, penduduk Muslim DKI Jakarta mempunyai persentase di atas 70%, sehingga seharusnya pengelolaan zakat di  Provinsi DKI Jakarta dapat memberikan  pengaruh  positif  dalam  pengentasan  kemiskinan.  Selain  itu,  bila dibandingkan  dengan  Badan  Amil  Zakat  (BAZ)  lainnya  yang  dikelola  oleh Pemerintah, BAZIS DKI Jakarta adalah badan amil zakat yang paling lama berdiri bila dibandingkan dengan Badan Amil Zakat di provinsi lain. Sehingga dalam hal pengumpulan  dan  pengelolaan  dana  zakat,  infak,  dan  sadaqah,  BAZIS  DKI Jakarta  jauh  lebih  baik  daripada  BAZ  Provinsi  lainnya.  Kemudian  BAZIS  DKI Jakarta merupakan salah satu Badan dalam pemerintahan  Provinsi DKI Jakarta yang secara khusus menangani pengelolaan dana zakat.
Allah Swt. berfirman:
                                                                                                                                                                     

M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 54
Perumpamaan  (nafkah  yang  dikeluarkan  oleh)  orang-orang  yang  menaf- kahkan  hartanya  di  jalan  Allah  adalah  serupa  dengan  sebutir  benih  yang menumbuhkan  tujuh  bulir,  pada  tiap-tiap  bulir:  seratus  biji. Allah  melipat- gandakan  (ganjaran)  bagi  siapa  yang  Dia  kehendaki.  Dan  Allah  Mahaluas (karunia-Nya) lagi Maha Mengetahui. (Q.s. al-Baqarah [2]: 261)
Berdasarkan  ayat  di  atas,  digambarkan  bahwa  zakat  sebagai  salah  satu instrumen  dalam  Islam  sebagai  alat  pengentasan  kemiskinan  ternyata  mem- punyai efek multiplier terhadap pendapatan, di mana hal ini dinyatakan dengan sebutir benih yang menumbuhkan tujuh bulir dan tiap-tiap bulir seratus biji.

## Permasalahan
Berdasarkan uraian di atas, berdasarkan teori yang ada seharusnya dengan penerimaan  zakat  yang  selalu  meningkat  dari  tahun  ke  tahun  akan  mampu menurunkan tingkat kemiskinan. Namun kenyataannya yang terjadi peningkatan penerimaan  dana  zakat  ternyata  masih  belum  mampu  menurunkan  tingkat kemiskinan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengelolaan  zakat  yang  dikelola  oleh BAZIS DKI Jakarta belum mampu memberikan pengaruh terhadap pendapatan. Sehingga  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  mengapa  pengelolaan zakat  oleh  BAZIS  DKI  Jakarta  belum  memberikan  pengaruh  yang  signifikan kepada  tingkat  pendapatan  di  Provinsi  DKI  Jakarta?  Berikut  ini  rumusan pertanyaan  penelitiannya:  (1)  Seberapa  besar  efek multiplier dana  zakat  yang dikelola oleh BAZIS DKI Jakarta dalam mengentaskan kemiskinan di Jakarta dan mampu  meningkatkan  kesejahteraan  mereka  yang  dilihat  dari  pendapatan  per kapita? (2) Bila dibandingkan dengan perekonomian tanpa memasukkan unsur zakat  di  dalamnya,  manakah  yang  lebih  baik,  apakah  perekonomian  dengan zakat atau tanpa zakat?
Hal  ini  kemungkinan  disebabkan  oleh  beberapa  hal:  (1)  Zakat  belum memiliki  efek multiplier yang  cukup  besar  terhadap  pendapatan;  (2)  Masih jauhnya  realisasi  penerimaan  dana  zakat  dibandingkan  dengan  potensinya;  (3) Penggunaan  dana  zakat  yang  masih  kurang  tepat  sasaran.  Batasan  penelitian yang  dibahas  dalam  penelitian  ini  adalah  hanya  untuk  melihat  besaran  efek multiplier zakat  terhadap  pendapatan,  sebagai  salah  satu  cara  untuk  melihat efektifitas pengelolaan zakat oleh BAZIS DKI Jakarta, serta implikasinya terhadap penurunan tingkat kemiskinan.
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012
Perumpamaan  (nafkah  yang  dikeluarkan  oleh)  orang-orang  yang  menaf- kahkan  hartanya  di  jalan  Allah  adalah  serupa  dengan  sebutir  benih  yang menumbuhkan  tujuh  bulir,  pada  tiap-tiap  bulir:  seratus  biji. Allah  melipat- gandakan  (ganjaran)  bagi  siapa  yang  Dia  kehendaki.  Dan  Allah  Mahaluas (karunia-Nya) lagi Maha Mengetahui. (Q.s. al-Baqarah [2]: 261)
Berdasarkan  ayat  di  atas,  digambarkan  bahwa  zakat  sebagai  salah  satu instrumen  dalam  Islam  sebagai  alat  pengentasan  kemiskinan  ternyata  mem- punyai efek multiplier terhadap pendapatan, di mana hal ini dinyatakan dengan sebutir benih yang menumbuhkan tujuh bulir dan tiap-tiap bulir seratus biji.

## Permasalahan
Berdasarkan uraian di atas, berdasarkan teori yang ada seharusnya dengan penerimaan  zakat  yang  selalu  meningkat  dari  tahun  ke  tahun  akan  mampu menurunkan tingkat kemiskinan. Namun kenyataannya yang terjadi peningkatan penerimaan  dana  zakat  ternyata  masih  belum  mampu  menurunkan  tingkat kemiskinan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengelolaan  zakat  yang  dikelola  oleh BAZIS DKI Jakarta belum mampu memberikan pengaruh terhadap pendapatan.
Sehingga  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  mengapa  pengelolaan zakat  oleh  BAZIS  DKI  Jakarta  belum  memberikan  pengaruh  yang  signifikan kepada  tingkat  pendapatan  di  Provinsi  DKI  Jakarta?  Berikut  ini  rumusan pertanyaan  penelitiannya:  (1)  Seberapa  besar  efek multiplier dana  zakat  yang dikelola oleh BAZIS DKI Jakarta dalam mengentaskan kemiskinan di Jakarta dan mampu  meningkatkan  kesejahteraan  mereka  yang  dilihat  dari  pendapatan  per kapita? (2) Bila dibandingkan dengan perekonomian tanpa memasukkan unsur zakat  di  dalamnya,  manakah  yang  lebih  baik,  apakah  perekonomian  dengan zakat atau tanpa zakat?
Hal  ini  kemungkinan  disebabkan  oleh  beberapa  hal:  (1)  Zakat  belum memiliki  efek multiplier yang  cukup  besar  terhadap  pendapatan;  (2)  Masih jauhnya  realisasi  penerimaan  dana  zakat  dibandingkan  dengan  potensinya;  (3) Penggunaan  dana  zakat  yang  masih  kurang  tepat  sasaran.  Batasan  penelitian yang  dibahas  dalam  penelitian  ini  adalah  hanya  untuk  melihat  besaran  efek multiplier zakat  terhadap  pendapatan,  sebagai  salah  satu  cara  untuk  melihat efektifitas pengelolaan zakat oleh BAZIS DKI Jakarta, serta implikasinya terhadap penurunan tingkat kemiskinan.

## Gambar 1 Kerangka PemikiranTeoritis

## Latar Belakang:
- Negara berpenduduk muslim mayoritas
- Terjadi peningkatan zakat dari tahun ke tahun
- Masalah kemiskinan belum terselesaikan
- Q.s. al-Baqarah [2]: 261
Permasalahan: Tingkat  penerimaan  dana  zakat  yang  meningkat  belum  memberikan  pengaruh terhadap pendapatan yang diperlihatkan dengan tidak imbangnya dengan penurunan tingkat kemiskinan.
Pelaksanaan ibadah zakat
Efek multiplier zakat
Kemiskinan menurun Pendapatan meningkat
Batasan Penelitian:
Untuk  melihat  besaran  efek multiplier zakat  terhadap  pendapatan  di  propinsi  DKI Jakarta dalam kaitannya dengan pengentasan kemiskinan.
Muzakkî Mustahiq Zakat Peningkatan konsumsi Daya beli meningkat Produksi meningkat Investasi meningkat Penerimaan negara meningkat pajak Pembangunan meningkat dana
pembangunan
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 56

## Metode Analisis
Metode analisis adalah suatu cara yang didapatkan dalam suatu penelitian untuk menganalisis data yang diperoleh agar mendapatkan suatu hasil penelitian yang  sempurna  dari  segi  teoritis  empiris  serta  dapat  digunakan  sebagai  bahan masukan dalam kebijakan ekonomi pemerintah.
Metode analisis yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian empiris menggunakan regresi dengan two stage least square . Kemu- dian hasil yang didapat dimasukkan ke dalam persamaan multiplier zakat yang telah diturunkan dari model persamaan yang ada.
Dalam  perekonomian  tiga  sektor  keseimbangan  pendapatan  nasional dicapai  apabila  penawaran  agregat  adalah  sama  dengan  permintaan  agregat. Perekonomian yang digunakan dalam persamaan ini adalah perekonomian tiga sektor  karena  diasumsikan  setiap  ekspor  dan  impor  yang  terkait  dengan  per- dagangan  ditangani  langsung  oleh  pemerintah  pusat.  Sehingga  variabel  ekspor dan impor ditiadakan dalam model persamaan ini.
Penawaran  agregat=permintaan  agregat.  Atau  Y=C+I+G.  Y  adalah pendapatan regional bruto Provinsi DKI Jakarta; C adalah konsumsi masyarakat termasuk  konsumsi  rumah  tangga  dan  swasta;  I  adalah  tingkat  investasi  di Provinsi DKI Jakarta; G adalah pengeluaran Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Sedangkan  ditinjau  dari  aliran  pendapatan,  dalam  perekonomian  tiga sektor  berlaku  kesamaan  berikut:  Y=C+S+T.  Di  mana:  Y  adalah  pendapatan regional  bruto  Provinsi  DKI  Jakarta.  C  adalah  konsumsi  masyarakat  termasuk konsumsi  rumah  tangga  dan  swasta.  S  adalah  tingkat  tabungan  masyarakat.  T adalah  tingkat  penerimaan  pajak  yang  diterima  oleh  pemerintah.  Dengan demikian  pada  keseimbangan  pendapatan  nasional  berlaku  kesamaan  berikut: C+I+G=C+S+T. Apabila C dikurangi dari setiap ruas, maka: I+G=S+T.
Dalam  perekonomian  tiga  sektor  I  dan  G  adalah  bocoran  dari  sirkulasi aliran  pendapatan,  sedangkan  S+T  adalah  suntikan.  Dengan  demikian  dalam keseimbangan  ekonomi  tiga  sektor  juga  berlaku  keadaan:  bocoran=suntikan. Sebagai  kesimpulan  dapatlah  dirumuskan  bahwa  dalam  perekonomian  tiga sektor  yang  mencapai  keseimbangan  akan  berlaku  keadaan  sebagai  berikut: Y=C+I+G  dan  I+G=S+T.  Model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah: Y=C+I+G. Di mana: I=Io; G=Go; C=a+b ( β Y – α Y)+ δ [(1 – β )Y+ α Y]+ μ t . C adalah fungsi konsumsi yang  merupakan fungsi  dari pendapatan muzakkî (orang yang membayar  zakat)  dan mustahiq (orang  yang  menerima  zakat).  Pendapatan muzakkî ditunjukkan pada persamaan ( β Y – α Y ), di mana pendapatan muzakkî bersih  adalah  pendapatan muzakkî ( β Y)  dikurangi  dengan  zakat  ( α Y).  Pen- dapatan mustahiq ditunjukkan  pada  persamaan  [(1– β )Y+ α Y],  di  mana  penda-
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012

## Metode Analisis
Metode analisis adalah suatu cara yang didapatkan dalam suatu penelitian untuk menganalisis data yang diperoleh agar mendapatkan suatu hasil penelitian yang  sempurna  dari  segi  teoritis  empiris  serta  dapat  digunakan  sebagai  bahan masukan dalam kebijakan ekonomi pemerintah.
Metode analisis yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian empiris menggunakan regresi dengan two stage least square . Kemu- dian hasil yang didapat dimasukkan ke dalam persamaan multiplier zakat yang telah diturunkan dari model persamaan yang ada.
Dalam  perekonomian  tiga  sektor  keseimbangan  pendapatan  nasional dicapai  apabila  penawaran  agregat  adalah  sama  dengan  permintaan  agregat. Perekonomian yang digunakan dalam persamaan ini adalah perekonomian tiga sektor  karena  diasumsikan  setiap  ekspor  dan  impor  yang  terkait  dengan  per- dagangan  ditangani  langsung  oleh  pemerintah  pusat.  Sehingga  variabel  ekspor dan impor ditiadakan dalam model persamaan ini.
Penawaran  agregat=permintaan  agregat.  Atau  Y=C+I+G.  Y  adalah pendapatan regional bruto Provinsi DKI Jakarta; C adalah konsumsi masyarakat termasuk  konsumsi  rumah  tangga  dan  swasta;  I  adalah  tingkat  investasi  di Provinsi DKI Jakarta; G adalah pengeluaran Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Sedangkan  ditinjau  dari  aliran  pendapatan,  dalam  perekonomian  tiga sektor  berlaku  kesamaan  berikut:  Y=C+S+T.  Di  mana:  Y  adalah  pendapatan regional  bruto  Provinsi  DKI  Jakarta.  C  adalah  konsumsi  masyarakat  termasuk konsumsi  rumah  tangga  dan  swasta.  S  adalah  tingkat  tabungan  masyarakat.  T adalah  tingkat  penerimaan  pajak  yang  diterima  oleh  pemerintah.  Dengan demikian  pada  keseimbangan  pendapatan  nasional  berlaku  kesamaan  berikut:
C+I+G=C+S+T. Apabila C dikurangi dari setiap ruas, maka: I+G=S+T.
Dalam  perekonomian  tiga  sektor  I  dan  G  adalah  bocoran  dari  sirkulasi aliran  pendapatan,  sedangkan  S+T  adalah  suntikan.  Dengan  demikian  dalam keseimbangan  ekonomi  tiga  sektor  juga  berlaku  keadaan:  bocoran=suntikan.
Sebagai  kesimpulan  dapatlah  dirumuskan  bahwa  dalam  perekonomian  tiga sektor  yang  mencapai  keseimbangan  akan  berlaku  keadaan  sebagai  berikut: Y=C+I+G  dan  I+G=S+T.  Model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah:
Y=C+I+G. Di mana: I=Io; G=Go; C=a+b ( β Y – α Y)+ δ [(1 – β )Y+ α Y]+ μ t . C adalah fungsi konsumsi yang  merupakan fungsi  dari pendapatan muzakkî (orang yang membayar  zakat)  dan mustahiq (orang  yang  menerima  zakat).  Pendapatan muzakkî ditunjukkan pada persamaan ( β Y – α Y ), di mana pendapatan muzakkî bersih  adalah  pendapatan muzakkî ( β Y)  dikurangi  dengan  zakat  ( α Y).  Pen- dapatan mustahiq ditunjukkan  pada  persamaan  [(1– β )Y+ α Y],  di  mana  penda-
patan mustahiq bersih  adalah  pendapatannya  [(1– β )Y]  ditambah  dengan  zakat ( α Y) yang diterima.
Zakat dalam persamaan ini diperlakukan sebagai pengeluaran konsumsi. Sehingga: Y=a+b  ( β Y – α Y)+ δ [(1 – β )Y+ α Y]+Io+Go+ μ t ;  Y=a+b β Y – b α Y+ δ (1 – β )Y – δα Y+Io+Go+ μ t ;  Y – Y  (b( β + α ) – δ [(1 – β )+ α ])=a+Io+Go+ μ t . Bila  diasumsikan: A=a+ Io+Go+ μ t , Maka Y (1–[b ( β + α ) – δ [(1 – β )+ α ]=A . A b Y ] ) 1 ( [ )] ( [ 1 1            Maka multiplier zakat-pendapatan adalah:
] ) 1 ( [ )] ( [ 1 1            b K diasumsikan bahwa: Z 1 = b( β + α ); Z 2 = δ [ (1 – β ) + α ]
Maka:
2 1 1 1 Z Z K   
Dimana:  Z 1 adalah  kecenderungan  mengkonsumsi muzakkî; Z 2 adalah kecenderungan mengkonsumsi mustahiq .
Pada  model  persamaan  di  atas  zakat  diperlakukan  tidak  sama  seperti pajak,  melainkan  diperlakukan  sebagai  salah  satu  pengeluaran  konsumsi  ma- syarakat untuk akhirat. Meskipun zakat yang dikeluarkan tersebut dapat berguna pula  bagi  sosial  kemasyarakatan.  Model  persamaan  konsumsi  di  atas  menggu- nakan model absolute income hypothesis yang dikemukakan oleh Metwally, di mana menurut hipotesa ini konsumsi seseorang tergantung sepenuhnya kepada pendapatan  saat  ini.  Hal  ini  sejalan  dengan  teori  yang  ada,  di  mana mustahiq dalam  konsumsinya  sangat  bergantung  pada  besaran  pendapatan  yang  diteri- manya saat ini.
Persamaan  konsumsi  yang  ada  merupakan  komponen  dari  pendapatan bersih muzakkî yaitu  pendapatan  yang  telah  dikurangi  kewajiban  zakat.  Hal  ini terlihat  dalam  persamaan ( β Y – α Y). β Y merupakan  pendapatan  yang  diterima oleh muzakkî ,  sementara α Y  merupakan  kewajiban  zakat  yang  harus dikeluarkan.  Sedangkan  komponen  kedua  dalam  persamaan  konsumsi  adalah pendapatan  bersih mustahiq yaitu  pendapatan  yang  telah  ditambah  oleh  zakat yang  diterima  dari  orang  yang  berkecukupan.  Ini  terlihat  dalam  persamaan konsumsi  kedua  [( 1 – β )Y+ α Y ],  di  mana  ( 1 – β )Y merupakan  pendapatan  yang dimiliki  oleh mustahiq .  Sedangkan α Y merupakan  zakat  yang  didapat  oleh mustahiq dari individu yang berkecukupan.
Persamaan identitas menggunakan persamaan dalam perekonomian tiga sektor di mana Pendapatan Domestik Bruto (Y) ditentukan oleh Konsumsi (C),
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 58
Investasi  (I),  dan  Pengeluaran  Pemerintah  (G).  Hal  ini  dilakukan  karena  objek penelitian adalah Provinsi DKI Jakarta.
Model  ekonomi  makro,  dianalisis  dengan  ekonometrika  berdasarkan pendekatan persamaan simultan (simultaneous equation) . Persamaan simultan adalah  suatu  proses  estimasi  lebih  dari  satu  persamaan  dalam  satu  waktu. Alasan  penggunaan  2SLS  adalah  karena  persamaan  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah suatu model persamaan simultan yang tidak dapat dianalisis dengan metode regresi OLS biasa.
Hasil perhitungan yang didapat pada persamaan di atas, kemudian diper- bandingkan  dengan  hasil  perhitungan  yang  didapat  pada  persamaan  ekonomi konvensional. Adapun persamaan ekonomi konvensional adalah sebagai berikut: Y=C+I+G, di mana: I=Io, G=Go, C=a+bY. Sehingga menjadi: Y=a+bY+Io+Go+ μ ; Y – bY=a+Io+Go+ μ .
Selanjutnya menjadi:
Go
Io a b Y     ) 1 ( 1 Sehingga multiplier pendapatan adalah:
) 1 ( 1 b Y  
Proses  analisis  menggunakan  pendekatan two  stage  least  square (2SLS), ada  dua  langkah  dalam  proses  analisis  yang  dilakukan,  yaitu:  (1)  Untuk  meng- hilangkan unsur korelasi, regresi persamaan yang pertama pada  semua variabel eksogen  di  dalam  sistem  persamaan  simultan.  (2)  Pada  langkah  kedua  meng- gantikan nilai yang ada pada persamaan dengan nilai yang telah kita dapat dari persamaan reduced  form dan  kemudian  melakukan  regresi  dengan  metode OLS. (3) Sifat-sifat penaksir pada 2SLS adalah: Pertama, dapat diterapkan pada persamaan  individu  dalam  sistem  tanpa  melakukan  perhitungan  terhadap persamaan  lainnya.  Kedua,  walaupun  secara  khusus  digunakan  untuk  per- samaan yang over-identified akan tetapi dapat digunakan untuk persamaan yang exactly identified . Ketiga, jika pada langkah pertama R 2 >0.8 maka OLS dan 2SLS akan menghasilkan taksiran yang cenderung sama, sebaliknya jika pada langkah pertama  R 2 rendah  maka  2SLS  kurang  berarti.  Keempat,  dengan  metode  ILS, kesalahan  baku  koefisien  tidak  bisa  dilaporkan  sedangkan  metode  2SLS dilaporkan. Kelima, menurut Henry Theil, bila lag endogenous variable tidak ada maka  koefisien  hasil  taksiran  2SLS  adalah  konsisten  bila  variabel  eksogen konstan pada sampel berulang dan jika disturbance term error IID. Namun  sebelum  dilakukan  pengujian  menggunakan two  stage  least square perlu  dilakukan  identifikasi  model  terlebih  dahulu.  Masalah  identifikasi dimaksudkan apakah penaksiran numeris parameter persamaan struktural dapat
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012
Investasi  (I),  dan  Pengeluaran  Pemerintah  (G).  Hal  ini  dilakukan  karena  objek penelitian adalah Provinsi DKI Jakarta.
Model  ekonomi  makro,  dianalisis  dengan  ekonometrika  berdasarkan pendekatan persamaan simultan (simultaneous equation) . Persamaan simultan adalah  suatu  proses  estimasi  lebih  dari  satu  persamaan  dalam  satu  waktu.
Alasan  penggunaan  2SLS  adalah  karena  persamaan  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah suatu model persamaan simultan yang tidak dapat dianalisis dengan metode regresi OLS biasa.
Hasil perhitungan yang didapat pada persamaan di atas, kemudian diper- bandingkan  dengan  hasil  perhitungan  yang  didapat  pada  persamaan  ekonomi konvensional. Adapun persamaan ekonomi konvensional adalah sebagai berikut:
Y=C+I+G, di mana: I=Io, G=Go, C=a+bY. Sehingga menjadi: Y=a+bY+Io+Go+ μ ; Y – bY=a+Io+Go+ μ .
Selanjutnya menjadi:
Go Io a b Y     ) 1 ( 1
Sehingga multiplier pendapatan adalah:
) 1 ( 1 b Y  
Proses  analisis  menggunakan  pendekatan two  stage  least  square (2SLS), ada  dua  langkah  dalam  proses  analisis  yang  dilakukan,  yaitu:  (1)  Untuk  meng- hilangkan unsur korelasi, regresi persamaan yang pertama pada  semua variabel eksogen  di  dalam  sistem  persamaan  simultan.  (2)  Pada  langkah  kedua  meng- gantikan nilai yang ada pada persamaan dengan nilai yang telah kita dapat dari persamaan reduced  form dan  kemudian  melakukan  regresi  dengan  metode OLS. (3) Sifat-sifat penaksir pada 2SLS adalah: Pertama, dapat diterapkan pada persamaan  individu  dalam  sistem  tanpa  melakukan  perhitungan  terhadap persamaan  lainnya.  Kedua,  walaupun  secara  khusus  digunakan  untuk  per- samaan yang over-identified akan tetapi dapat digunakan untuk persamaan yang exactly identified . Ketiga, jika pada langkah pertama R 2 >0.8 maka OLS dan 2SLS akan menghasilkan taksiran yang cenderung sama, sebaliknya jika pada langkah pertama  R 2 rendah  maka  2SLS  kurang  berarti.  Keempat,  dengan  metode  ILS, kesalahan  baku  koefisien  tidak  bisa  dilaporkan  sedangkan  metode  2SLS dilaporkan. Kelima, menurut Henry Theil, bila lag endogenous variable tidak ada maka  koefisien  hasil  taksiran  2SLS  adalah  konsisten  bila  variabel  eksogen konstan pada sampel berulang dan jika disturbance term error IID. Namun  sebelum  dilakukan  pengujian  menggunakan two  stage  least square perlu  dilakukan  identifikasi  model  terlebih  dahulu.  Masalah  identifikasi dimaksudkan apakah penaksiran numeris parameter persamaan struktural dapat
diperoleh  dari  taksiran  koefisien reduced-form .  Jika  taksiran  koefisien persamaan  struktural  dapat  dihasilkan  dari  taksiran  koefisien reduced-form maka  persamaan  tertentu  dikatakan  teridentifikasi  atau identified ,  jika  tidak maka  persamaan  tertentu  dikatakan unidentified atau underidentified .  Per- samaan  teridentifikasi  terdiri  dari  dua  tipe,  yaitu exactly  identified dan over- identified .  Satu  persamaan  dikatakan exactly  identified bila  nilai  numeris parameter  struktural  adalah  unik  yang  diperoleh  dari reduced-form  equation , dan  satu  persamaan  dikatakan overidentified bila  nilai  numeris  parameter struktural lebih dari satu yang diperoleh dari reduced-form equation . Penentuan identifikasi persamaan simultan melalui reduced-form equation pada umumnya tidak  digunakan.  Metode  umum  identifikasi  model  persamaan  simultan  adalah order and rank conditions of identification .
Aturan  yang  dilakukan  adalah:  K–k>m-.  Di  mana:  M=jumlah  variabel endogen  dalam model; m=jumlah variabel endogen pada persamaan tertentu; K=jumlah  variabel  predetermin  dalam  model  termasuk  titik  potong;  k=jumlah variabel predetermin pada persamaan tertentu.
Dalam  model  di  atas  jumlah  variabel  endogen  ada  dua  yaitu  Y  dan  C. Sementara variabel eksogen dalam model ini ada empat yaitu I, G, Yzm, dan Yzs. Persamaan  identitas,  dalam  persamaan  ini  terdapat  dua  variabel  eksogen  dan dua  variabel  endogen,  sehingga  4–  2>2-1.  Jadi  persamaan  identitas  dapat dikatakan terlalu teridentifikasi ( overidentified) .
Sedangkan  dalam  persamaan  konsumsi  terdapat  satu  variabel  endogen dan  dua  variabel  eksogen,  sehingga  4–2>1-1,  jadi  persamaan  konsumsi  dapat dikatakan  terlalu  teridentifikasi (overidentified) .  Karena  model  persamaan simultan dalam penelitian ini adalah terlalu teridentifikasi (overidentified) . Maka model  penelitian  di  atas  diolah  dengan  menggunakan  metode two  stage  least squares (2SLS).  Setelah  dilakukan  pengolahan  regresi  menggunakan two  stage least square , perlu dilihat apakah model tersebut baik ataukah jelek, atau dalam bahasa statistik perlu dilihat goodness of fit dari model tersebut. Untuk melihat goodness  of  fit dari  model  dengan  melihat  pada  hasil  t  statisktik,  F  statistik, koefisien  determinasi  (R 2 ),  serta  pengujian  asumsi  klasik  yang  meliputi  hetero- kedastisitas, autokorelasi, dan multikolinearitas.
Pengujian t statistik adalah suatu prosedur dengan sampel yang digunakan untuk  verifikasi  kebenaran  atau  kesalahan  dari  hipotesis  nol.  Ide  kunci  di belakang uji signifikansi adalah suatu uji statistik dan distribusi sampel dari suatu statistik hipotesis nol. Keputusan menerima atau menolak H 0 dibuat pada basis nilai  uji  statistik  yang  diperoleh  dari  data  yang  sudah  ada.  Di  bawah  asumsi normalitas  variabel  mengikuti  distribusi  statistik  t  dengan  derajat  bebas  N–k.
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 60
Suatu  statistik  dikatakan  signifikan  secara  statistik  jika  nilai  uji  statistik  berada pada  daerah  kritis.  Begitu  pula  sebaliknya  apabila  uji  statistik  dikatakan  tidak signifikan.  Dalam  pengolahan  uji  statistik  t  bertujuan  untuk  melihat  seberapa besar  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  secara  indi- vidu. t=[ β s – β ]/se( β s ) .
Pengujian  hipotesis  nol  dengan  statistik  F  sangat  perlu  untuk  menguji apakah β k =0.  Perhitungan  statistik  F  dari  ANOVA  dilakukan  dengan  memban- dingkan  dengan nilai kritis  F yang  diperoleh dari tabel distribusi F pada tingkat signifikansi  tertentu.  Apabila  hipotesis  nol  ditolak  berarti  variabel  independen mempengaruhi variabel dependen.  Dalam pengolahan empiris hal ini bertujuan untuk  melihat  pengaruh  variabel  independen  secara  bersama-sama  terhadap variabel dependen.
Koefisien  determinasi  atau  R 2 merupakan  ukuran goodness  of  fit yang menhelaskan  apakah  regresi  linear  sesuai  dengan  data  observasi.  Koefisien determinasi  adalah  suatu  ukuran  yang  menjelaskan  besar  variasi  regressan akibat  perubahan  variabel regressor .  Koefisien  determinasi  mengukur  proporsi atau  persentase  dari  total  variasi  regressan  yang  dijelaskan  oleh  model  regresi. Jika  R 2 =1  artinya  hubungan regressan dengan regressor sempurna,  sebaliknya R 2 =0 artinya tidak ada hubungan regressan dengan regressor . Dalam pengolahan empiris  hal  ini  dilakukan  untuk  melihat  seberapa  besar  model  tersebut  dite- rangkan oleh variabel yang ada.

## Pembahasan
Dengan  menggunakan  regresi  metode two  stage  least  square terhadap persamaan  identitas  didapatkan  konstanta  sebesar:  Y=-282.2403+2.699051; Co+0.455426;  I+0.859407;  G.  (-0,487486);  (5,116559);  (3,279000);  (3,065884); F=18,88796; R 2 =0.877895.
Hal ini berarti bahwa apabila semua variabel dianggap tidak ada, maka Y yang  didapat  adalah  -282.2403  milyar  rupiah.  Sedangkan  nilai  koefisien  Co, berarti  bahwa  peningkatan  1  persen  nilai  konsumsi,  maka  pendapatan  daerah akan  meningkat  sebesar  2.69  persen.  Nilai  koefisien  I,  menandakan  bahwa  se- tiap kenaikan 1 persen nilai investasi maka pendapatan daerah akan meningkat sebesar  0.45  persen.  Sementara  nilai  koefisien  G,  menandakan  bahwa  setiap kenaikan  1  persen  nilai  G  maka  pendapatan  daerah  akan  meningkat  sebesar 0.85 persen.
Pengolahan  regresi  menggunakan  metode two  stage  least  square pada persamaan  identitas  mendapatkan  hasil  uji  t  pada  variabel  Co  (5.116559), variabel I (3.279000), dan variabel G (3.065884). Semua variabel uji t ini signifikan
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012
Suatu  statistik  dikatakan  signifikan  secara  statistik  jika  nilai  uji  statistik  berada pada  daerah  kritis.  Begitu  pula  sebaliknya  apabila  uji  statistik  dikatakan  tidak signifikan.  Dalam  pengolahan  uji  statistik  t  bertujuan  untuk  melihat  seberapa besar  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  secara  indi- vidu. t=[ β s – β ]/se( β s ) .
Pengujian  hipotesis  nol  dengan  statistik  F  sangat  perlu  untuk  menguji apakah β k =0.  Perhitungan  statistik  F  dari  ANOVA  dilakukan  dengan  memban- dingkan  dengan nilai kritis  F yang  diperoleh dari tabel distribusi F pada tingkat signifikansi  tertentu.  Apabila  hipotesis  nol  ditolak  berarti  variabel  independen mempengaruhi variabel dependen.  Dalam pengolahan empiris hal ini bertujuan untuk  melihat  pengaruh  variabel  independen  secara  bersama-sama  terhadap variabel dependen.
Koefisien  determinasi  atau  R 2 merupakan  ukuran goodness  of  fit yang menhelaskan  apakah  regresi  linear  sesuai  dengan  data  observasi.  Koefisien determinasi  adalah  suatu  ukuran  yang  menjelaskan  besar  variasi  regressan akibat  perubahan  variabel regressor .  Koefisien  determinasi  mengukur  proporsi atau  persentase  dari  total  variasi  regressan  yang  dijelaskan  oleh  model  regresi.
Jika  R 2 =1  artinya  hubungan regressan dengan regressor sempurna,  sebaliknya R 2 =0 artinya tidak ada hubungan regressan dengan regressor . Dalam pengolahan empiris  hal  ini  dilakukan  untuk  melihat  seberapa  besar  model  tersebut  dite- rangkan oleh variabel yang ada.

## Pembahasan
Dengan  menggunakan  regresi  metode two  stage  least  square terhadap persamaan  identitas  didapatkan  konstanta  sebesar:  Y=-282.2403+2.699051;
Co+0.455426;  I+0.859407;  G.  (-0,487486);  (5,116559);  (3,279000);  (3,065884); F=18,88796; R 2 =0.877895.
Hal ini berarti bahwa apabila semua variabel dianggap tidak ada, maka Y yang  didapat  adalah  -282.2403  milyar  rupiah.  Sedangkan  nilai  koefisien  Co, berarti  bahwa  peningkatan  1  persen  nilai  konsumsi,  maka  pendapatan  daerah akan  meningkat  sebesar  2.69  persen.  Nilai  koefisien  I,  menandakan  bahwa  se- tiap kenaikan 1 persen nilai investasi maka pendapatan daerah akan meningkat sebesar  0.45  persen.  Sementara  nilai  koefisien  G,  menandakan  bahwa  setiap kenaikan  1  persen  nilai  G  maka  pendapatan  daerah  akan  meningkat  sebesar 0.85 persen.
Pengolahan  regresi  menggunakan  metode two  stage  least  square pada persamaan  identitas  mendapatkan  hasil  uji  t  pada  variabel  Co  (5.116559), variabel I (3.279000), dan variabel G (3.065884). Semua variabel uji t ini signifikan
pada  tingkat  kepercayaan  5%.  Variabel  Co  mempunyai  tanda  ‘+’  yang menunjukkan bahwa hubungan antara variabel Co dengan Y adalah positif. Hal ini berarti apabila Co meningkat, maka Y akan meningkat pula sebesar koefisien yang  ada.  Sementara  variabel  I  mempunyai  tanda  ‘+’  menunjukkan  bahwa hubungan  antara  variabel  I  dengan  Y  adalah  positif.  Ini  menandakan  bahwa setiap  peningkatan  I  akan  diikuti  dengan  peningkatan  Y.  Dan  G  mempunyai tanda  ‘+’  yang  menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  variabel  G  dengan  Y adalah  positif.  Hal  ini  berarti  bahwa  setiap  peningkatan  G  maka  Y  akan meningkat  pula.  Sementara  uji  F  yang  didapatkan  (18.88796)  signifikan  pada tingkat 5%, hal ini karena nilai F hitung lebih besar daripada nilai F tabel. Tujuan dari  pengujian  F  adalah  untuk  melihat  seberapa  besar  pengaruh  variabel independen  yang  ada  terhadap  variabel  dependen  secara  bersama-sama. Sedangkan koefisien determinasi (R 2 ) yang didapatkan adalah sebesar 0.877895. Hal  ini  dilakukan  untuk  melihat  seberapa  besar  variabel  independen  mampu menjelaskan model.
Pengolahan pada persamaan konsumsi dimana terdapat zakat didalamnya didapatkan nilai koefisien: Co=367.3547 (0,048880)+0.281943
Yzm (3,887257)+0.321621Yzs  (3,130343);  F=10,10525;  R 2 =0,866959.  Nilai  konstanta yang didapat memiliki makna bahwa apabila semua variabel independen sama dengan nol, maka tingkat konsumsi yang terjadi adalah 367.3547 milyar rupiah. Nilai koefisien Yzm berarti bahwa apabila terjadi kenaikan pendapatan muzakkî sebesar 1 persen maka konsumsi akan meningkat sebesar 0.28 persen. Variabel Yzs berarti bahwa apabila terjadi kenaikan 1 persen pendapatan mustahiq maka akan terjadi peningkatan konsumsi sebesar 0.32 persen.
Sedangkan pengolahan pada persamaan konsumsi mendapatkan nilai uji t pada variabel Yzm (3.887257) dan variabel Yzs (3.130343). Semua variabel uji t ini signifikan pada tingkat kepercayaan. Variabel Yzm mempunyai tanda ‘+’, hal ini menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  variabel  Yzm  dengan  Co  adalah  positif. Ini  menandakan  bahwa  apabila  pendapatan muzakkî meningkat  maka  tingkat konsumsi  akan  meningkat  pula.  Sedangkan  variabel  Yzs  mempunyai  tanda  ‘+’ menunjukkan  hubungan  yang  positif  antara  variabel  Yzs  dengan  variabel  Co, yang  berarti  bahwa  setiap  terjadi  peningkatan  pendapatan mustahiq maka tingkat konsumsi rumah tangga akan meningkat pula.
Nilai  uji  F  yang  didapatkan  (10.10525)  signifikan  pada  tingkat  5%,  hal  ini karena  nilai  F  hitung  lebih  besar  daripada  nilai  F  tabel.  Ini  dapat  ditunjukkan dengan  nilai  prob  yang  ditampilkan.  Hal  ini  untuk  memperlihatkan  apakah variabel  independen  yang  ada  secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap variabel  dependen  Co.  Koefisien  determinasi  (R 2 )  yang  didapat  dalam  per-
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 62
samaan  ini  adalah  0.866959.  Maksud  perhitungan  ini  adalah  untuk  melihat seberapa besar model ini mampu dijelaskan oleh variabel independen yang ada.
Pada  persamaan  konsumsi  konvensional  dimana  tidak  terdapat  zakat didalamnya  didapatkan  nilai  koefisien  sebesar:  Co=1501.686+0.719152  Y. (1,567554)  (3,402312).  F=  11,96479;  R 2 =0,850759.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pada  saat  variabel  Y  sama  dengan  nol,  maka  tingkat  konsumsi  yang  terjadi adalah 1501.686 milyar rupiah. Sementara nilai koefisien Y menunjukkan bahwa apabila  terjadi  peningkatan  pendapatan  sebesar  1  persen  maka  akan  terjadi peningkatan  konsumsi  sebesar  0.71%.  Pengolahan  pada  persamaan  konsumsi konvensional  mendapatkan  nilai  uji  t  pada  variabel  Y  (3.402312).  Variabel  Y secara  signifikan  berpengaruh  terhadap  variabel  Co.  Variabel  Y  mempunyai tanda  ‘+’,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  variabel  Y  dengan  Co adalah  positif.  Ini  menandakan  bahwa  apabila  pendapatan  meningkat  maka tingkat  konsumsi  akan  meningkat.  Nilai  uji  F  yang  didapatkan  (11.96479) signifikan pada tingkat 5%, hal ini karena nilai F hitung lebih besar daripada nilai F  tabel.  Hal  ini  memperlihatkan  bahwa  seberapa  besar  pengaruh  variabel independen  yang  ada  berpengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel dependen. Ini dapat ditunjukkan dengan nilai prob yang ditampilkan. Koefisien determinasi (R 2 ) yang didapat dalam persamaan ini adalah 0.8507. Nilai ini untuk menunjukkan  seberapa  besar  variabel  yang  ada  mampu  menjelaskan  model tersebut.
Berdasarkan  pengolahan  data  yang  telah  dilakukan  didapat  angka-angka sebagai  berikut:  Z 1 adalah  0.281943;  Z 2 adalah  0.32161.  Angka-angka  tersebut dapat dimasukkan dalam model persamaan di atas:
Y =                  1 (1- 0.281943 - 0.32161) Y = 1 0.396447 Y =  2.522
Hasil perhitungan yang didapat pada persamaan di atas, kemudian diper- bandingkan  dengan  hasil  perhitungan  yang  didapat  pada  persamaan  ekonomi konvensional. Adapun persamaan ekonomi konvensional adalah sebagai berikut: Y=C+I+G. Di mana: I=Io, G=Go, C=a+bY. Sehingga menjadi: Y=a+bY+Io+Go+ μ , Y–bY=a+Io+Go+ μ . Selanjutnya menjadi:
Go Io a b Y     ) 1 ( 1
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012
samaan  ini  adalah  0.866959.  Maksud  perhitungan  ini  adalah  untuk  melihat seberapa besar model ini mampu dijelaskan oleh variabel independen yang ada.
Pada  persamaan  konsumsi  konvensional  dimana  tidak  terdapat  zakat didalamnya  didapatkan  nilai  koefisien  sebesar:  Co=1501.686+0.719152  Y.
(1,567554)  (3,402312).  F=  11,96479;  R 2 =0,850759.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pada  saat  variabel  Y  sama  dengan  nol,  maka  tingkat  konsumsi  yang  terjadi adalah 1501.686 milyar rupiah. Sementara nilai koefisien Y menunjukkan bahwa apabila  terjadi  peningkatan  pendapatan  sebesar  1  persen  maka  akan  terjadi peningkatan  konsumsi  sebesar  0.71%.  Pengolahan  pada  persamaan  konsumsi konvensional  mendapatkan  nilai  uji  t  pada  variabel  Y  (3.402312).  Variabel  Y secara  signifikan  berpengaruh  terhadap  variabel  Co.  Variabel  Y  mempunyai tanda  ‘+’,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  variabel  Y  dengan  Co adalah  positif.  Ini  menandakan  bahwa  apabila  pendapatan  meningkat  maka tingkat  konsumsi  akan  meningkat.  Nilai  uji  F  yang  didapatkan  (11.96479) signifikan pada tingkat 5%, hal ini karena nilai F hitung lebih besar daripada nilai F  tabel.  Hal  ini  memperlihatkan  bahwa  seberapa  besar  pengaruh  variabel independen  yang  ada  berpengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel dependen. Ini dapat ditunjukkan dengan nilai prob yang ditampilkan. Koefisien determinasi (R 2 ) yang didapat dalam persamaan ini adalah 0.8507. Nilai ini untuk menunjukkan  seberapa  besar  variabel  yang  ada  mampu  menjelaskan  model tersebut.
Berdasarkan  pengolahan  data  yang  telah  dilakukan  didapat  angka-angka sebagai  berikut:  Z 1 adalah  0.281943;  Z 2 adalah  0.32161.  Angka-angka  tersebut dapat dimasukkan dalam model persamaan di atas:
Y =                  1 (1- 0.281943 - 0.32161) Y = 1 0.396447 Y =  2.522
Hasil perhitungan yang didapat pada persamaan di atas, kemudian diper- bandingkan  dengan  hasil  perhitungan  yang  didapat  pada  persamaan  ekonomi konvensional. Adapun persamaan ekonomi konvensional adalah sebagai berikut: Y=C+I+G. Di mana: I=Io, G=Go, C=a+bY. Sehingga menjadi: Y=a+bY+Io+Go+ μ , Y–bY=a+Io+Go+ μ . Selanjutnya menjadi:
Go Io a b Y     ) 1 ( 1
Sehingga multiplier pendapatan adalah:
) 1 ( 1 b Y  
Apabila angka-angka yang didapat dari hasil pengolahan adalah: a adalah sebesar 1501.686; b adalah sebesar 0.719152.
Sehingga apabila dimasukkan dalam persamaan menjadi:
)
719152 . 0 1 ( 1   Y 280848 . 0 1  Y
Y = 3.561
Berdasarkan perhitungan multiplier di atas terlihat bahwa multiplier yang dihasilkan  oleh  persamaan  konsumsi  konvensional  tanpa  memasukkan  unsur zakat  ternyata  lebih  besar  apabila  dibandingan  dengan  persamaan  konsumsi dengan  adanya unsur zakat didalamnya. Efek multiplier yang didapat memper- lihatkan  bahwa  apabila  dalam  memasukkan  unsur  zakat  dalam  sistem  per- ekonomian saat ini yang masih diliputi dengan sistem ekonomi kapitalis, maka zakat belum mampu memberikan pengaruh berarti dalam perekonomian.
Selain itu hal ini mempunyai implikasi bahwa pengelolaan dana zakat yang ada  selama  ini  masih  belum  mampu  meningkatkan  tingkat  konsumsi  dari mustahiq , padahal seharusnya dengan teori yang ada zakat mampu memberikan efek multiplier yang  besar  terhadap  tingkat  pendapatan  melalui  mekanisme kenaikan  daya beli mustahiq setelah menerima zakat dan selanjutnya berputar dalam suatu siklus ekonomi seperti terdapat dalam kerangka pemikiran teoritis pada penelitian ini
Dari hasil di atas terlihat pula bahwa kecenderungan mengkonsumsi pada suatu perekonomian dengan memasukkan unsur zakat di dalamnya lebih kecil bila  dibandingkan  dengan  perekonomian  tanpa  adanya  unsur  zakat.  Hal  ini menjadi  suatu  hal  yang  wajar  sebab  Indonesia  bukanlah  negara  yang  me- nerapkan  hukum  syariat  Islam  dalam  perekonomiannya  serta  tidak  semua penduduk  Indonesia  pada  umumnya  dan  Provinsi  DKI  Jakarta  pada  khususnya beragama  Islam.  Dengan  kecenderungan  mengkonsumsi  yang  kecil  menun- jukkan masih banyak yang belum menyadari betapa pentingnya bagi instrumen distribusi pendapatan di dalam suatu perekonomian. Mereka menganggap zakat masih seperti pajak yang hanya sebagai pengurang pendapatan semata.
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 64
Hal ini sejalan dengan apa yang telah dilakukan oleh Fahim Khan dalam papernya yang berjudul The Macro Consumption Function in Islamic Framework , beliau melakukan perbandingan antara tabungan, pertumbuhan,  dan pengaruh distribusi  pendapatan  dengan  melakukan  simulasi  pada  berbagai  skenario berbeda. Berdasarkan simulasi yang dilakukan dapat disarankan bahwa apabila pemerintah hendak melakukan implementasi sistem zakat oleh legislasi. Secara singkat,  untuk  titik  awal  setiap  pemerintahan  melakukan  penarikan  zakat sebesar  2.5%  yang  dilakukan  dengan  kebijakan  untuk  mengurangi  konsumsi berlebihan (isrâf) baik  untuk  sektor  publik  maupun  sektor  swasta.  Sehingga dalam simulasi yang dilakukan  dapat disimpulkan bahwa  dalam pemerintahan yang  tidak  Islami  tidak  dapat  memaksimalkan  peranan  zakat  dalam  per- ekonomian.
Membandingkan dengan perhitungan yang dilakukan oleh Metwally (1993) aplikasi  prinsip-prinsip  Islam  akan  memberikan  hasil  yang  berkelanjutan  dan mungkin  akan  memberikan  redistribusi  pendapatan  yang  signifikan  terhadap kaum  miskin.  Ini  terkait  dengan  penegakan  kewajiban  atas  zakat  dan membangkitkan  semangat  untuk  melakukan  perbelanjaan  di  jalan  Allah  Swt. Efek  distribusi  yang  dilakukan  dalam  prinsip  Islam  tergantung  pada  prilaku konsumsi  masyarakat.  Pada absolute  income  hypothesis ,  kita  dalam  meng- harapkan bahwa redistribusi pendapatan dalam negara Islam sebagai hasil atas peningkatan konsumsi dan penurunan sumber daya yang tersedia bagi investasi. Melalui  bukti  empiris  yang  dilakukan  terhadap  24  negara  Muslim  memberikan hasil bahwa efek distribusi dari prinsip Islam tidak akan memberikan hasil dalam meningkatkan  jumlah  konsumsi  dan  mengurangi  jumlah  tabungan  yang digunakan  untuk  investasi.  Hal  ini  terjadi  karena  dalam  negara  Muslim  tidak menerapkan  suatu  perekonomian  yang  berbasis  pada  sistem  ekonomi  Islam seperti yang diasumsikan pada model yang ada.

## Penutup
Besaran  efek multiplier zakat-pendapatan  yang  dikelola  oleh  BAZIS  DKI Jakarta  adalah  2.522.  Hal  ini  menandakan  bahwa  setiap  penambaha  sejumlah unit rupiah zakat yang dibayarkan, maka akan memberikan efek terhadap pen- dapatan sebesar 2.522 kali lipat. Apabila diperbandingkan dengan perekonomian tanpa memasukkan unsur zakat didapat angka 3.561, hal ini memberi implikasi bahwa  lebih  besar  efek multiplier terhadap  pendapatan  dalam  suatu  per- ekonomian tanpa unsur zakat bila dibandingkan dengan perekonomian dengan adanya zakat.
Al-Iqtishad: Vol. IV, No. 1, Januari 2012
Hal ini sejalan dengan apa yang telah dilakukan oleh Fahim Khan dalam papernya yang berjudul The Macro Consumption Function in Islamic Framework , beliau melakukan perbandingan antara tabungan, pertumbuhan,  dan pengaruh distribusi  pendapatan  dengan  melakukan  simulasi  pada  berbagai  skenario berbeda. Berdasarkan simulasi yang dilakukan dapat disarankan bahwa apabila pemerintah hendak melakukan implementasi sistem zakat oleh legislasi. Secara singkat,  untuk  titik  awal  setiap  pemerintahan  melakukan  penarikan  zakat sebesar  2.5%  yang  dilakukan  dengan  kebijakan  untuk  mengurangi  konsumsi berlebihan (isrâf) baik  untuk  sektor  publik  maupun  sektor  swasta.  Sehingga dalam simulasi yang dilakukan  dapat disimpulkan bahwa  dalam pemerintahan yang  tidak  Islami  tidak  dapat  memaksimalkan  peranan  zakat  dalam  per- ekonomian.
Membandingkan dengan perhitungan yang dilakukan oleh Metwally (1993) aplikasi  prinsip-prinsip  Islam  akan  memberikan  hasil  yang  berkelanjutan  dan mungkin  akan  memberikan  redistribusi  pendapatan  yang  signifikan  terhadap kaum  miskin.  Ini  terkait  dengan  penegakan  kewajiban  atas  zakat  dan membangkitkan  semangat  untuk  melakukan  perbelanjaan  di  jalan  Allah  Swt.
Efek  distribusi  yang  dilakukan  dalam  prinsip  Islam  tergantung  pada  prilaku konsumsi  masyarakat.  Pada absolute  income  hypothesis ,  kita  dalam  meng- harapkan bahwa redistribusi pendapatan dalam negara Islam sebagai hasil atas peningkatan konsumsi dan penurunan sumber daya yang tersedia bagi investasi.
Melalui  bukti  empiris  yang  dilakukan  terhadap  24  negara  Muslim  memberikan hasil bahwa efek distribusi dari prinsip Islam tidak akan memberikan hasil dalam meningkatkan  jumlah  konsumsi  dan  mengurangi  jumlah  tabungan  yang digunakan  untuk  investasi.  Hal  ini  terjadi  karena  dalam  negara  Muslim  tidak menerapkan  suatu  perekonomian  yang  berbasis  pada  sistem  ekonomi  Islam seperti yang diasumsikan pada model yang ada.

## Penutup
Besaran  efek multiplier zakat-pendapatan  yang  dikelola  oleh  BAZIS  DKI Jakarta  adalah  2.522.  Hal  ini  menandakan  bahwa  setiap  penambaha  sejumlah unit rupiah zakat yang dibayarkan, maka akan memberikan efek terhadap pen- dapatan sebesar 2.522 kali lipat. Apabila diperbandingkan dengan perekonomian tanpa memasukkan unsur zakat didapat angka 3.561, hal ini memberi implikasi bahwa  lebih  besar  efek multiplier terhadap  pendapatan  dalam  suatu  per- ekonomian tanpa unsur zakat bila dibandingkan dengan perekonomian dengan adanya zakat.
Kecilnya  efek multiplier zakat  bila  dibandingkan  dengan  perekonomian tanpa ada unsur zakat terjadi karena ada beberapa hal. Pertama, masih jauhnya realitas  penerimaan  zakat  apabila  dibandingkan  dengan  potensi  penerimaan yang  bisa  diterima.  Kedua,  alokasi  penggunaan  dana  zakat  yang  diterima  oleh mustahiq tersebut tidak dipergunakan sebagaimana mestinya. Sebagai salah satu contoh ada satu kasus di salah satu lembaga amil zakat, di mana mustahiq yang menerima bagian zakat fitrahnya yang berupa beras, ternyata dijual kembali dan dibelikan  minuman  keras.  Ketiga,  pengelolaan  zakat  yang  masih  harus  lebih ditingkatkan  profesionalitasnya  baik  dari  segi  SDM  maupun  infrastruktur  pe- nunjang  lainnya.  Keempat,  Pemerintah  masih  kurang  memberikan  perhatian yang cukup bagi pengelolaan zakat, meskipun sudah terdapat UU yang mengatur tentang zakat namun itu masih belum optimal. Keempat, kurangnya koordinasi antar  BAZ  dan  LAZ  pengelola  zakat,  sehingga  seringkali  terjadi  penumpukan penyaluran di satu tempat dan tidak tersentuhnya di tempat yang lain. []

## Pustaka Acuan
Badan   Pusat    Statistik, Evaluasi   Pelaksanaan   Program   Pengentasan Kemis- kinan Terpadu 2000 . Jakarta: BPS, 2001. Blancahrd, Olivier, Macroeconomics, New York: Prentice Hall, 2003 Choudhury, Masudul   Alam, Contribution  to Islamic Economic Theory, London: Mac Millan, 1986. Enders,  Walter, Applied Econometric Time Series, New York: John Wiley & Son Ins, 1995. Gujarati, Damodar, Basic Econometrics , 3rd ed. Mc Graw Hill: New York, 1995. Kahf, Monzer (ed), Economics of Zakah (a book of Readings), Jeddah, IRTI-IDB,
1997.
---------------, The   Principle of Sosioeconomic Justice in The Contemporary Fiqh of Zakah, Iqtishad Journal of Islamic Economic, Vol I, No. 1, Muharram 1420 H / 1999 M. Khan,  Fahim, The    Macro  Consumption  Function  in  an  Islamic  Framework, Journal of  Research in Islamic  Economics, Jeddah: King Abdul Azis Uni- versity, 1985.
Kuncoro,  Mudrajad, Metode  Kuantitatif:  Teori  dan  Aplikasi    Untuk  Bisnis  dan Ekonomi, Jogjakarta: UPP AMP YKPN, 2001. Metwally,  M.    M., Essays      on      Islamic    Economics, Calcutta:  Academic Publisher, 1993. Nata,  Abudin,  et.  al., Pengelolaan  Zakat  dan  Infak/Sedekah  di  DKI  Jakarta, Jakarta: BAZIS DKI Jakarta, 1999.
M Nur Rianto Al Arif: Efek Multiplier Zakat terhadap Pendapatan 66
Qaradhawi,  Yusuf, Hukum  Zakat , alih  bahasa  Salman  Harun,    et.  al.,  Jakarta: Pustaka Litera Antar Nusa dan Mizan, 1988. Sadeq,  Abu Al-Hasan, A  Survey  of  The  Institution  of  Zakah, Jeddah: IRTI-IDB, 1994. Sekaran,   Uma, Research   Methods   for   Business, New York: John Wiley  & Son Ins, 2000. Schmidt, Stephen J., Econometrics, New York: Mc Graw Hill, 2005. Sugiyono, Statistik Penelitian, Bandung: Alfabeta, 1999.