## Analisis Perbandingan Kuat Tekan Beton Antara Campuran Agregat Kasar Batu Pecah (Split) dan Agregat Kasar Batu Alam Sungai Noling
Comparative Analysis of Concrete Compressive Strength Between Mixtures of Crushed Stone Coarse Aggregate (Split) and Natural Stone Coarse Aggregate
Muhammad Rafdy Adriasnyah * , Muhammad Yusril
Email : rafdyengineer05@gmail.com Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Andi jemma Palopo
Diterima: 10 Januari 2024 / Disetujui: 30 April 2024

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan agregat kasar batu pecah (split) dan agregat kasar batu alam yang berasal dari sungai noling, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan sebagai campuran beton. Penelitian ini termasuk penelitian eksperimen dengan melakukan uji kuat tekan beton di laboratorium.  PPengujian  kuat  tekan  beton  dilakukan  pada  umur  beton  3,  7,  dan  28  hari menggunakan  silinder  dengan  diameter  150  mm  dan  tinggi  300  mm  dengan  mutu  beton  yang direncanakan  yaitu  K-250.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kuat  tekan  beton  yang menggunakan campuran  agregat kasar  batu pecah lebih tinggi dibandingkan dengan  campuran agregat kasar batu alam. Adapun nilai kuat tekan beton dengan menggunakan campuran agregat kasar batu  pecah didapatkan pada umur 3 hari 184,381 kg/cm 2 , 7 hari 221,489 kg/cm 2 , dan 28 hari  257,437  kg/cm 2 ,  sedangkan  kuat  tekan  beton  menggunakan  campuran  agregat  kasar  batu alam sungai noling pada umur 3 hari 178,583 kg/cm 2 , 7 hari 197,137 kg/cm 2 , dan 28 hari 251,639 kg/cm 2 yang mana kedua campuran agregat kasar tersebut  mampu memenuhi kuat tekan rencana. Kata Kunci : Agregat Alami, Agregat Batu Pecah, Kuat Tekan Beton

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  compare  coarse  crushed  stone  aggregate  (Split)  and  natural stone  coarse  aggregate  from  the  noling  river,  Luwu  Regency,  South  Sulawesi  as  a  concrete mixture  by  conducting  concrete  compressive  strength  tests  in  the  laboratory.  Concrete compressive strength test were carried out at concrete ages of 3, 7, and 28 days using cylinders with a diameter of 150 mm and a height of 300 mm with the planned concrete quality K-250. The results of the research show that the compressive strength of concrete using a mixture of coarse crushed  stone  aggregate  is  higher  than  mixture  of  coarse  natural  stone  aggregate.  The compressive  strength  value  of  concrete  using  a  coarse  crushed  stone  aggregate  mixture  was obtained at 3 days 184,381 kg/cm 2 , 7 days 221,489 kg/cm 2 , and 28 days 257,437 kg/cm 2 while the compressive strength of concrete using a coarse aggregate mixture of noling river natural stone at 3 days 178,583 kg/cm 2 , 7 days 197,137 kg/cm 2 , dan 28 days 251,639 kg/cm 2 where both coarse aggregate mixtures are able to meet the planned compressive strength.
Keyword : Crushed Stone Aggregate, Natural Aggregate, Concrete Compressive Strength
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license

## A. PENDAHULUAN
Beton  merupakan  campuran  antara semen, agregat halus, agregat kasar dan air dengan  atau  tanpa  bahan  tambah  yang
membentuk  massa padat.  Kekuatan beton sangat  dipengaruhi  oleh  bahan  dan material  yang  digunakan  untuk  struktur bangunan.  Masril  (2018)  menjelaskan
bahwa pemilihan material beton dilakukan untuk  menentukan  karakteristik  dari struktur  beton  itu  sendiri,  material  dari agregat  kasar  yang  dipergunakan  agregat kasar batu pecah (split) dan agregat kasar batu alam kemudian yang sangat menentukan sekali adalah agregat halus.
Agregat  adalah  material  granular seperti  pasir,  kerikil,  batu  pecah  yang digunakan  bersama-sama  menggunakan media  pengikat  membentuk  suatu  beton semen hidraulik atau campuran
(Fernandez & Khatulistiani, 2021; Anggarini  &  Muzaidi,  2021).  Dalam pelaksanaan bangunan konstruksi material yang  digunakan  harus  mempunyai  sifat tahan terhadap pengaruh cuaca, beban, dan usia,  juga  kekuatannya  memenuhi  sesuai yang diharapkan dalam perencanaan (Pane et al, 2015).
Tomayahu (2016) menyatakan sebagian  besar  bahan  pembuat  beton adalah  bahan  lokal  (kecuali  semen portland  atau  bahan  tambah  kimia), sehingga  sangat  menguntungkan  secara ekonomi.  Namun  pembuatan  beton  akan menjadi  mahal  jika  perencanaan  tidak memahami  karakteristik  bahan–bahan penyusun  beton  yang  harus  disesuaikan dengan perilaku struktur yang akan dibuat.
Hampir  semua  sungai  yang  ada  di Indonesia memiliki sumber material  yang
cukup melimpah namun belum dimanfaatkan secara optimal (Mustakim et al,  2021).  Hal  tersebut  bisa  menjadi alternatif  material  yang  dapat  di  jangkau oleh masyarakat di daerah setempat. Pada daerah  Noling  terdapat  sungai  yang memiliki  tambang  galian  batu  dan  pasir. Kerikil  alami  dari  sungai  noling  belum dipergunakan  sebagai  bahan  pembuat beton melainkan sering digunakan sebagai bahan  timbunan.  Material  agregat  dari Sungai  Noling  relatif  mudah  didapatkan karena  sungai  ini  mengalir  melewati daerah  pemukiman  warga.  Masyarakat saat  ini  cenderung  menggunakan  batu pecah  (split)  daripada  batu  alami  dari sungai, karena masyarakat belum mengetahui  karakteristik  dari  batu  alami tersebut.
Menurut  SNI  2847:2013,  beton didefinisikan sebagai campuran dari bahan penyusun  yang terdiri dari bahan hidrolik (portland  cement) ,  agregat  kasar,  agregat halus  dan  air  dengan  atau  tanpa menggunakan  bahan  tambah (admixture additive) (Rajak et al, 2020; Tumbel et al, 2020) . Terdapat  beberapa  faktor  yang mempengaruhi  kekuatan  beton  yaitu bahan-bahan  campuran  beton,  cara-cara persiapan,  perawatan  dan  keadaan  pada saat  dilakukan  percobaan.  Setiap  bahan campuran  beton  tersebut  mempunyai
variasi  sifat  yang  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  alami  yang  tidak  dapat dihindarkan,  namun  dengan  mengetahui sifat  bahan-bahan  baku,  maka  dapat
diketahui  kebutuhan  dari  masing-masing bahan  baku  dan  beberapa  kekuatan  yang dicapainya.  Berikut ini adalah jenis-jenis mutu beton dan penggunaannya.
Tabel 1. Jenis-Jenis Mutu Beton dan Penggunaannya Jenis Beton 𝑓’𝑐 (Mpa)  bk (Kg/cm 2 ) Uraian Mutu Tinggi 36 – 65 K-400 – K- 800 Umumnya digunakan untuk beton prategang seperti tiang  pancang  beton  prategang,  gelagar  beton prategang, pelat beton prategang dan sejenisnya. Mutu Sedang 20 - <35 K-250 - <K- 400 Umumnya digunakan untuk beton bertulang seperti pelat  lantai  jembatan,  gelagar  beton  bertulang, diafragma,  kerb.  Beton  pracetak,  gorong-gorong beton bertulang, bangunan bawah jembatan. Mutu Rendah 15 - <20 K-175 - <K- 250 Umumnya  digunakan  untuk  struktur  beton  tanpa tulangan  seperti  beton  siklop,  trotoar  dan  pasangan batu kosong yang diisi adukan, pasangan batu. 10 - <15 K-125 - <K- 175 Digunakan  sebagai  lantai  kerja,  penimbunan kembali dengan beton. Sumber: departemen pekerjaan umum 2005 SNI 03-1974-1990 memberikan pengertian  kuat  tekan  beton  sebagai besarnya  beban  per  satuan  luas,  yang menyebabkan benda uji beton hancur bila dibebani dengan gaya tekan tertentu, yang dihasilkan oleh mesin tekan (Gobel, 2017; Lomboan  et  al,  2016).  Benda  uji  yang digunakan  dalam penelitian  ini  sebagai pengujian  kuat  tekan  berbentuk  silinder dengan tinggi 30 cm dan diameter 15 cm. sedangkan daya serap air adalah kemampuan  beton  dalam  menyerap  air (daya  hisap).  Dalam  menentukan  daya serap air digunakan SNI-10-78 pasal 6.
Agregat kasar sebagai bahan campuran  beton  dapat  berupa  kerikil sebagai hasil disintegrasi alami dari bahan- bahan  atau  berupa  batu  pecah  yang
diperoleh  dari  pemecah  batu.    Pada umumnya  yang dimaksud dengan  agregat kasar adalah agregat dengan besar butiran lebih  dari  5  mm  dan  kurang  dari  70  mm sesuai  dengan  syarat-syarat  pengawasan umum untuk berbagai mutu beton (Junaidi, 2017).
Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui  perbandingan  agregat  kasar batu  pecah  (Split)  dan  batu  alam  Sungai Noling  sebagai  campuran  beton  dengan melakukan  analisa  uji  kuat  tekan  beton. Sehingga  penelitian  ini  dapat  menjadi rujukan dalam pemanfaatan potensi Sungai Noling sebagai agregat kasar untuk beton.

## B. METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  dilakukan adalah kuantitatif dengan metode eksperimen  yaitu  metode  yang  dilakukan dengan membuat benda uji sesuai standar dan ketentuan yang ada, dengan menggunakan  agregat  kasar  batu  pecah dan  batu  alam  Sungai  Noling  sebagai bahan campuran beton. Penelitian dilakukan pada bulan Januari sampai maret tahun  2023  di  Laboratorium  Struktur  dan Bahan  Fakultas  Teknik  Universitas  Andi Djemma Palopo.
Prosedur penelitian melalui beberapa tahapan yaitu penyiapan alat dan bahan,  pemeriksaan  karakteristik  bahan, pembuatan  sampel  beton,  dan  pengujian sampel beton.
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Air yang diambil dari PDAM  Kota  Palopo,  Semen    tipe  1, agregat  kasar  batu  pecah,  agregat  kasar batu  alam  Sungai  Noling,  dan  agregat halus.  Selanjutnya  alat  yang  digunakan dalam  pengujian  beton  adalah  saringan untuk karakteristik agregat kasar, saringan untuk  penentuan Spesific  Grafity  dan Absorbsi, timbangan, sendok speci, baskom  dan  talam,  mesin  penggetar, stopwatch,  kerucut  kronik,  piknometer, bohler,  oven,  jangka  sorong,  cetakan beton, dan alat kuat tekan.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil  Pemeriksaan  Karakteristik Bahan Penyusun Beton
Adapun  penyusun  beton  terdiri  dari air,  semen,  agregat  kasar  dan  job  mix design.  Air  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  berasal  dari  PDAM  Kota Palopo  yang memenuhi  kriteria  SNI  03- 2847-2002 yaitu air tidak berwarna, tidak berbau,  dan  tidak  kotor.  Pemeriksaan semen  dilakukan  secara  visual  yaitu dengan  melihat  dari  segi  kehalusan  dan warna  semen.  Semen  yang  digunakan adalah semen tipe 1 (Bosowa) dengan tipe 1 Portland  Composite  Cement (PCC). Hasil  analisa  saringan  agregat  kasar  batu pecah diperoleh modulus kekasaran kerikil (F) 7,31, sedangkan hasil analisa saringan agregat  kasar  batu  alam  Sungai  noling diperolej  modulus  kekasaran  kerikil  (F) adalah 7,33. Pemeriksaan modulus kekasaran  agregat  kasar  merupakan  cara untuk  mengetahui nilai  kekerasan agregat yang dapat  mempengaruhi  kelecakan dari mortar  atau  beton.  Pada  pengujian karakteristik  agregat  batu  pecah,  terdapat beberapa  karakteristik  agregat  yang  tidak memenuhi  standar  spesifikasi  sebagai bahan  pencampuran  beton.  Namun  tetap dilakukan pencampuran beton pada agregat  batu  pecah  karna  lebih  layak  dan juga hasil analisa saringan yang dilakukan
memenuhi  dalam  penggabungan  agregat sehingga  diperoleh  persentase  masing- masing  agregat  dalam  campuran  beton yaitu  agregat  kasar  64,69%  dan  agregat halus  35,31%.  Selanjutnya    persentase agregat kasar batu alam sungai noling dan agregat halus dalam campuran beton yaitu agregat  kasar  62,70%  dan  agregat  halus 37,30%.

## 2. Pengujian  Berat  Volume  Beton Segar
Pengujian berat volume beton segar bertujuan untuk mengetahui berat beton itu sendiri  dalam  satuan  volume  sehingga dapat  disimpulkan  beton  yang  dibuat. Hasil pengujian berat volume beton segar menggunakan  agregat  kasar  batu  pecah (split)  dan  agregat  halus  yaitu  nilai  rata- rata pada umur 3 hari 2.478,57, umur 7 hari 2.447,49 dan umur 28 hari 2.464,60. Hasil pengujian  berat  volume  beton  segar menggunakan  agregat  kasar  batu  alam sungai noling dan agregat halus yaitu nilai rata-rata pada umur 3 hari 2.142,89, umur 7 hari 2.227,82 dan umur 28 hari 2.211,84.

## 3. Pengujian  Resapan  Air  pada Beton
Pengujian  resapan  air  dilakukan untuk  mengetahui  besar  persentase  beton dalam menyerap air. Tingginya resapan air berbanding  lurus  dengan  pori-pori  pada
beton atau kemampuan bahan beton dalam menyerap air.
Hasil rata-rata resapan air menggunakan  agregat  kasar  batu  pecah adalah pada umur 3 hari  0,33, umur 7 hari 0,48  dan  umur  28  hari  0,61.  Sedangkan hasil  rata-rata  resapan  air  menggunakan agregat  batu  alam  Sungai  Noling  adalah pada umur 3 hari  0,43,  umur 7 hari 0,52 dan umur 28 hari 0,66. Dari hasil tersebut, dapat  disimpulkan  semakin  lama  waktu perawatan  atau  perendaman  ( Curring ) maka  semakin  tinggi  nilai  resapan  yang diperoleh.

## 4. Pengujian Kuat Tekan
Pengujian kuat tekan dilakukan pada umur beton 3, 7 dan 28 hari sesuai dengan SNI  1974:2011.      Pengujian  kuat  tekan dilakukan dengan menggunakan
Compression Test Machine dengan menekan  kebawah  permukaan  benda  uji hingga  bebannya  merata.  Pada  umur  28 hari  beton  sudah  dianggap  100%  dari rencana  dengan  kuat  tekan  sebesar 257,437  kg/cm 2 yang  mana  nilai  tersebut memenuhi kuat tekan rencana.
Hasil penelitian
tersebut menunjukkan  bahwa  semakin  lama  umur beton semakin rendah nilai kuat tekannya setelah  dibagi  dengan  faktor  koreksi masing-masing  permukaan  yang  kasar dimana  batu  pecah  lebih  baik  digunakan
untuk  campuran  beton.  Hal  ini  sesuai
dengan SNI 03-2834-2000
yang menyatakan bahwa kekuatan yang dihasilkan dari bentuk  jenis  agregat  kasar dipecahkan lebih tinggi dibanding agregat kasar tak dipecah (kerikil alami).

## 5. Perbandingan Hasil Penelitian
Dalam  penelitian  ini  terdapat  3 analisis  perbandingan  yang  meliputi perbandingan  berat  dan  volume  beton segar  pada  tabel  2,  perbandingan  resapan air  pada  tabel  3  dan  perbandingan  kuat tekan pada tabel 4.

## Tabel 2. Perbandingan Berat dan Volume Beton Segar
Agregat Kasar Batu Pecah dan Agregat Halus Agregat Kasar Batu Alam dan Agregat Halus Umur Beton (Hari) Beton Segar (kg/Cm 2 ) Umur Beton (Hari) Beton Segar (kg/Cm 2 ) 3 2,478,57 3 2,142,89 7 2,447,49 7 2,227,82 28 2,464,60 28 2,211,84
Tabel 2 menunjukkan perbandingan berat  volume  beton  segar  menggunakan agregat kasar batu pecah dan agregat halus pada  umur  3  hari  sebesar  2.478,57  dan agregat kasar batu alam sebesar 2.142,89. Pada umur 7 hari agregat kasar batu pecah dan  agregat  halus  sebesar  2.447,49  dan agregat kasar batu alam sebesar 2.227,82. Pada  umur  28  hari  agregat  kasar  batu pecah  dan  agregat  halus  sebesar  2.464,60 dan  agregat  kasar  batu  alam  sebesar 2.211,84.

## Tabel 3. Perbandingan Resapan Air
Agregat Kasar Batu Pecah dan Agegat Halus Agregat Kasar Batu Alam dan Agregat Halus Umur Beton (Hari) Persentase Resapan Air (%) Umur Beton (Hari) Persentase Resapan Air (%) 3 0,33 3 0,43 7 0,48 7 0,52 28 0,61 28 0,56 Tabel 4. Perbandingan Kuat Tekan Agregat Kasar Batu Pecah dan Agregat Halus Agregat Kasar Batu Alam dan Agregat Halus Umur Beton (Hari) Kuat Tekan (Kg/Cm 2 ) Umur Beton (Hari) Kuat Tekan (Kg/Cm 2 ) 3 184,381 3 178,583 7 221,489 7 197,137 28 257,437 28 251,639
Tabel 4 menunjukkan nilai kuat tekat beton agregat kasar batu pecah pada umur 3  hari  sebesar  184,38  dan  agregat  kasar batu  alam  sebesar  175,58.  Pada  umur  7 hari  kuat  tekan  beton  agregat  kasar  batu pecah  sebesar  221,49  dan  agregat  kasar batu  alam  sebesar  197,14.  Pada  umur  28 hari  kuat  tekan  beton  agregat  kasar  batu pecah  sebesar  257,44  dan  agregat  kasar batu  alam  sebesar  251,64.  Dari  tabel tersebut  diketahui  nilai  kuat  tekan  beton agregat  kasar  batu  pecah  lebih  tinggi daripada  kuat  tekan  agregat  kasar  batu alam Sungai Noling.

## 6. Pembahasan
Hasil  pengujian  berat  volume  beton segar  menggunakan  agregat  batu  pecah diperoleh  nilai  rata-rata  pada  umur  3  hari 2,478,57, umur 7 hari 2,447,49 dan  umur
28 hari 2,464,60. Hasil pengujian resapan air pada beton menggunakan agregat batu pecah diperoleh nilai rata-rata pada umur 3 hari  0,33, umur 7 hari 0,48 dan umur 28 hari  0,61.  Hasil  penelitian  tersebut menunjukkan bahwa semakin lama waktu perawatan  atau  perendaman  ( curring ) maka  semakin  tinggi  nilai  resapan  yang diperoleh.  Hasil  pengujian  kuat  tekan beton  menggunakan  agregat  batu  pecah diperoleh  nilai  rata-rata  pada  umur  3  hari memenuhi kuat tekan rencana dengan nilai 460,952  kg/cm 2 ,  pada  umur  7  hari memenuhi kuat tekan rencana dengan nilai 340,752  kg/cm 2 dan  umur  28  hari  juga memenuhi kuat tekan rencana dengan nilai 257,437  kg/cm 2 ,  Dari  hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  semakin  lama  umur beton semakin rendah nilai kuat tekannya setelah  dibagi  dengan  faktor  koreksi masing-masing umur.
Hasil  pengujian  berat  volume  beton segar menggunakan agregat batu alam dan agregat halus diperoleh nilai rata-rata pada umur  3  hari    2,142,89,  umur  7  hari 2,227,82 dan umur 28 hari 2,211,84. Hasil pengujian  resapan  air  menggunakan agregat  batu  alam  Sungai  Noling  dan agregat halus diperoleh nilai rata-rata pada umur  3  hari    0,43,  umur  7  hari  0,52  dan umur  28  hari  0,56.  Hasil  penelitian tersebut  menunjukkan  semakin  lama
waktu perawatan atau perendaman ( curring )  maka  semakin  tinggi  nilai resapan  yang  diperoleh.  Hasil  pengujian kuat  tekan  menggunakan  agregat  kasar batu alam Sungai Noling dan agregat halus diperoleh nilai kuat tekan pada umur 3 hari 178,583  kg/cm2.  Pada  umur  ini  kekuatan beton  dianggap  40%  dari  kekuatan sebenarnya  hingga  didapatkan  kuat  tekan 446,457  kg/cm 2 dimana  memenuhi  kuat tekan rencana. Pada umur 7 hari kekuatan beton  ini  dianggap  65%  dari  kekuatan sebenarnya  sehingga  didapatkan  kuat tekan  303,287,  sedangkan  pada  umur  28 hari  kekuatan  beton  dianggap  100% memenuhi kuat tekan rencana dengan nilai 251,639 kg/cm 2 .

## D. KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil penelitian uji karakteristik dan kuat tekan, agregat batu pecah (Split) dan batu  alam  sungai  noling  dapat  memenuhi kuat  tekan  rencana  K-250,  sehingga keduanya dapat digunakan dalam pembuatan  beton.  Hasil  uji  kuat  tekan beton  dengan  menggunakan  agregat  batu pecah  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan agregat batu alam. Hal tersebut disebabkan karena agregat batu pecah memiliki tekstur permukaan  butir  yang  kasar  sehingga menghasulkan  lekatan  yang  lebih  baik dalam campuran beton, sedangkan agregat batu  alam  memiliki  bentuk  butiran  bulat,
pipih  dan  memanjang  yang  mana  hal  itu kurang baik karena sulit untuk dipadatkan. Hasil  uji  kuat  tekan  juga  menunjukkan kuat  tekan  beton  pada  umur  3  dan  7  hari belum  memenuhi  kuat  tekan  beton rencana, sedangkan kuat tekan beton pada umur 28 hari mampu memenuhi kuat tekan beton rencana K-250.
Saran dalam penelitian perlu adanya kajian  lebih  lanjut  dari  pemerintah  dan instansi  setempat  terhadap  pengelolaan dan pemanfaatan agregat batu alam Sungai Noling sebagai bahan campuran beton.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggarini,  E.,  &  Muzaidi,  I.  (2021).
Pemanfaatan  Limbah  Kayu  Galam Barito Kuala sebagai Pengganti Agregat Kasar pada Campuran Beton. Konstruksia, 12 (1), 61-68. Departemen Pekerjaan Umum. (2005). Pelaksanaan  Pekerjaan  Beton  Untuk Jalan dan Jembatan, Bandung: DPU. Fernandez,  M.  G.  O.,  &  Khatulistiani,  U. (2021).  Pemanfaatan  Limbah  Sandal
Karet  sebagai  Material  Substitusi Agregat  Kasar  pada  Campuran  Beton. axial:  jurnal  rekayasa  dan  manajemen konstruksi, 9 (1), 041-050.
Junaidi,  A.  (2017).  Daur  Ulang  Limbah Pecahan  Beton  Sebagai  Pengganti Agregat  Kasar  Pada  Campuran  Beton. Bearing:  Jurnal  Penelitian  dan  Kajian Teknik Sipil, 4 (1), 5-15. Lomboan, F. O., Kumaat, E. J., & Windah, R. S. (2016). Pengujian kuat tekan  mortar dan beton ringan dengan menggunakan agregat  ringan  batu  apung  dan  abu sekam  padi  sebagai  substitusi  parsial semen. Jurnal Sipil Statik, 4 (4).
Masril.  (2018).    Perbandingan  Kuat  Tekan Beton  Antara  Campuran  Aggregat Kasar  Batu  Pecah  (Split)  Dengan  Batu
Alam Palembayan Untuk Beton
Struktur. Rang Teknik Journal, 1 (1), 52- 57.
Mustakim, M., Hairil, H., & Yanas, Y. (2021).
Karakteristik Beton Menggunakan Agregat Kasar Sungai Karawa Kabupaten  Pinrang. Jurnal  Karajata
Engineering, 1 (1), 32-38.
Pane,  F.  P.,  Tanudjaja,  H.,  &  Windah,  R.  S.
(2015). Pengujian kuat tarik lentur beton dengan variasi kuat tekan beton. Jurnal sipil statik, 3 (5).
Rajak, F. S. A., Dapas, S. O., & Sumajouw, M.
D. (2020). Pengujian Kuat Tekan Beton
Yang  Menggunakan  Agregat  Lokal Dengan  Pemanfaatan  Abu  Sekam  Padi Dan  Batu  Apung  Sebagai  Substitusi Parsial Semen. Jurnal Sipil Statik, 8 (2). Tomayahu,  Yahya.  (2016).  Analisa  Agregat Terhadap  Kuat  Tekan  Beton  Pada Pembangunan  Jalan  Isimu-Paguyuman (Pavement  Rigid). Jurnal  Peradaban
Sains,  Rekayasa,  dan  Teknologi,  4 (2),
139-146.
Tumbel, G. W., Dapas, S. O., & Mondoringin, M.  R.  (2020).  Pengaruh  Penggunaan
Serbuk Cangkang Telur Sebagai
Substitusi Parsial Semen Terhadap Nilai Kuat  Tarik  Lentur  Beton. Jurnal  Sipil Statik, 8 (3).
Van  Gobel,  F.  M.  (2017).  Nilai  Kuat  Tekan Beton  Pada  Slump  Beton  Tertentu. RADIAL:  Jurnal  Peradaban  Sains, Rekayasa dan Teknologi, 5 (1), 22-33.