## PENGEMBANGAN INSTRUMEN PENILAIAN KEPUASAN TAMU TERHADAP FASILITAS DAN PELAYANAN PONDOK WISATA

## I Ketut Armawan
Program Studi DIII Bahasa Inggris Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Pendidikan Ganesha Jalan Jend. A. Yani 67 Singaraja 81116, Telp. 0362-21541, Fax. 0362-27561 Email: armanature_explorer@yahoo.com

## ABSTRACT
This research and development (R&D) study aimed at developing instrument for assessing the guest satisfaction to the facilities and services of guest houses in Sekumpul village. The current study aimed to; (1) find out the types of instruments needed to be developed (2) develop prototype of instru - ments, and (3) examine the quality of the developed instrument. This study employed Gall et al. (2003) model  in developing the instrument. Two (2) owner of the local guest houses were involved as the sub - jects, while the object of the study was the developed instruments. The results of the study show that the guest houses owner needed instruments for assessing the guest satisfaction to the facilities and services of the guest houses. The prototype of the instrument was developed based on the result of need analysis and theory used in this study. The quality of the developed instruments (content validity) was very high and the practicality was excellent. Therefore, this instrument is ready for use.
Keywords:  Guest Comment Questionnaire, guest house, guest satisfaction

## ABSTRAK
Penelitian dan Pengembangan (R&D) ini bertujuan untuk mengembangkan instrumen penilaian tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan pada pondok wisata di Desa Sekumpul. Pe- nelitian ini bertujuan untuk; (1) mengetahui jenis instrumen yang diperlukan untuk dikembangkan, (2) mengembangkan prototipe instrumen, dan (3) menguji kualitas instrumen yang dikembangkan. Peneli- tian ini menggunakan model Gall et al. (2003) di dalam mengembangkan instrumen. Subyek penelitian ini adalah 2 orang pengelola pondok wisata, sedangkan obyek penelitian ini adalah instrumen penilaian yang dikembangkan.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa kedua pengelola pondok wisata tersebut sangat membutuhkan instrumen untuk mengukur tingkat kepuasan wisatawan terhadap fasilitas dan pelayanan pada pondok wisatanya. Prototipe instrumen dikembangkan berdasarkan hasil analisis kebu- tuhan dan teori yang dipergunakan dalam penelitian ini. Kualitas instrumen yang dikembangkan sangat tinggi, dan tingkat kepraktisannya dikategorikan sempurna. Untuk itu, instrumen yang dikembangkan siap untuk dipergunakan.
Kata Kunci: Guest Comment Questionnaire , pondok wisata, kepuasan tamu

## PENDAHULUAN
Belakangan ini desa wisata telah men- jadi primadona dan makin banyak peminatnya baik wisatawan domestik maupun wisatawan mancanegara. Adanya program pemerintah
untuk mengembangkan wisata desa merupa- kan angin segar bagi desa-desa potensial di In- donesia secara umum, dan Bali pada khususn- ya untuk mengembangkan potensi yang ada di daerahnya masing-masing. Hal ini seiring dengan adanya pergeseran trend/minat wisata
wan yang selalu mencari produk-produk wisata yang unik dan berkualitas yang sesuai dengan keinginan wisatawan. Hal ini tentunya membuka peluang bagi daerah-daerah lain un- tuk bisa membuka diri dan mengembangkan potensi yang ada sebagai destinasi-destinasi wisata baru. Adanya dinamika trend/minat wisatawan juga menjadi tantangan tersendiri bagi kawasan-kawasan wisata yang selama ini telah menjadi destinasi wisata bagi para wisatawan untuk selalu menghasilkan produk- produk wisata yang unik dan bisa bersaing dengan kawasan-kawasan wisata lainnya Menurut Nuryati (1993), desa wisata didefin - isikan sebagai suatu bentuk interaksi antara atraksi, akomodasi, dan fasilitas pendukung yang disajikan dalam suatua struktur kehidu- pan masayarakat dengan tata cara tradisi yang berlaku. Terdapat dua hal mendasar yang perlu dikembangkan dalam desa wisata, yang men- yangkut akomodasi dan atraksi. Akomodasi dikembangkan dengan memanfaatkan seba- gian dari tempat tinggal penduduk setempat, unit-unit yang berkembang maupun dengan memanfaatkan tempat tinggal mereka. Sedan- gkan atraksi merupakan keseluruan kehidupan yang menjadi rutinitas penduduk setempat yang mereka lakukan yang memungkinkan wisatawan ikut didalamnya secara aktif, sep- erti; kursus menari, belajar bahasa, dan lain- lain.
Dibukanya obyek wisata Air Terjun Sekumpul yang berlokasi di Desa Sekumpul pada tahun 2004 telah berhasil menarik minat wisata- wan domestik dan mancanegara ke desa ini. Seiring dengan semakin ramainya kunjungan wisatawan, telah dimamfaatkan pula oleh pen- duduk desa setempat dengan membuka fasili- tas wisata berupa homestay yang menawarkan produk trekking dengan obyek wisata Air Ter- jun Sekumpul sebagai daya tarik utamanya. Menurut pengamatan pengusul, saat ini telah berkembang beberapa lintasan trekking yang dirintis oleh masyarakat sekitar desa dengan durasi terkking yang berkisar anatara 3-5 jam, diantaranya: 1) Lintasan trekking dari desa Lemukih menuju Sekumpul, 2) Lintasan trek- king dari Desa Sudaji menuju Sekumpul, 3) Lintasan trekking dari Desa menyali menuju
Sekumpul, 4) Lintasan trekking dari Desa Pa- kisan menuju Sekumpul. Observasi awal menunjukkan ada 2 (dua) homestay/pondok wisata yang telah dibuka dan beroperasi yang berada di desa Sekum- pul, yaitu; Pondok Wisata Bed and Breakfast, dan Pondok Wisata Ketut Sugi. Produk wisata yang menjadi andalan pada kedua homestay ini adalah wisata trekking dengan memam- faatkan obyek wisata Air Terjun Sekumpul se- bagai finish point.
Dari segi pengelolaan, sebagai sebuah bisnis keluarga yang modal sepenuhnya merupakan modal sendiri tanpa adanya tambahan modal dari penanaman modal/investor, podok wisata memiliki sistem pengelolaan yang sangat unik yang sangat jauh berbeda dari sistem pengelo- laan jenis akomodasi lain, seperti hotel yang telah memiliki sistem managemen yang sangat profesional dan didukung pula oleh Sumber Daya Manusia (SDM) yang memiliki keahl- iah yang sesuai dengan departemen masing- masing.
Sedangkan dari sisi kualitas SDM, pemilik dan orang-orang yang dilibatkan dalam se- buah pondok wisata bukanlah orang-orang yang memiliki pendidikan dan pengalaman di bidang pariwisata, khususnya akomodasi. Art- inya, pemahaman dan pengalaman mereka di bidang pariwisata, khususnya di bidang ako- modasi hampir tidak mereka miliki. Sedang- kan di sisi lain pelayanan yang diberikan ke- pada tamu harus diberikan secara maksimal agar tamu-tamu yang datang merasa puas ter- hadap pelayanan yang diberikan. Menurut Kotler (dalam Suastuti, 2012), kep- uasan adalah perasaan senang atau kecewa seseorang yang muncul setelah membanding- kan antara kinerja (hasil) produk yang dipikir- kan terhadap kinerja (hasil) yang diharapkan. Pelanggan merasa tidak puas apabila kinerja/ hasil yang ditawarkan tidak sesuai atau berada dibawah harapan. Sebaliknya, apabila kinerja/ hasil yang ditawarkan sesuai atau memenuhi harapan akan menimbulkan perasaan puas. Lebih dari itu, pelanggan merasa amat puas atau senang apabila kinerja/hasil yang ditawar- kan bisa melebihi/melampui harapan pelang- gan. Bagi pengelola pondok wisata, kepuasan
wisatawan secara tidak langsung berdampak pada kunjungan kembali wisatawan ( repeated guest ), loyalitas wisatawan, dan rekomendasi kepada oarng lain untuk menginap pada pon- dok wisatanya.
Tuntutan terhadap standarisasi kuali- tas produk dan pelayanan wisata menjadi pri- oritas utama dalam kegiatan pariwisata global. Produk-produk langka dan unik yang bermutu tinggi ( high value production of unique com- modities ) menjadi prioritas utama dalam pasar wisata global (Kusworo dan Damanik, 2002). Artinya, untuk memenangkan dan memperta- hankan pangsa pasar, kualitas produk dan pe- layanan harus memenuhi standar dan bersifat konsisten.
Menurut hasil observasi lapangan, kedua pondok wisata yang berada di Desa Se- kumpul ini belum memiliki instrumen untuk mengukur tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang diberikan kepada tamu-tamu yang menginap di homestay . Hal ini terungkap dari belum adanya dokumen (instrumen penilaian) berupa Guest Comment Questionaire ( GCQ )  untuk  mengukur ting- kat  kepuasan  tamu  terhadap  fasilitas  dan pelayanan yang diberikan kepada tamu.
Temuan hasil pengamatan di atas di- kuatkan lagi dengan hasil wawancara (pada bulan Pebruari 2016)  antara pengusul dengan pemilik kedua pondok wisata yang mengata- kan bahwa dalam operasionalnya mereka be- lum memiliki pedoman yang bisa mereka gu- nakan dalam mengukur tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan, meskipun menurut mereka instrumen tersebut sangat mereka perlukan agar mereka bisa mendapat- kan masukan terhadap pelayanan yang telah mereka berikan kepada tamu-tamu mereka. Menyadari permasalahan di atas, untuk memberikan pelayanan yang sesuai dengan harapan tamu  di kedua pondok wisata di desa ini penulis memandang perlu untuk mengem- bangkan instrumen penilaian tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang diberikan oleh homestay/pondok wisata yang berada di desa Sekumpul ini. Keberadaan homestay/pondok wisata tersebut diharapkan akan memberikan dampak yang positif se-
cara ekonomi dan sosial kepada masyarakat di desa ini, dan juga sekaligus merangsang masyarakat lain di desa ini untuk mulai terger- akkan untuk membuka pondok-pondok wisata yang lain dengan memamfaatkan potensi yang ada pada rumah mereka masing-masing se- hingga masyarakat di desa ini secara luas akan merasakan dampak positif dari aktivitas wisa- ta yang ada.

## METODE
Penelitian ini menggunakan pendeka- tan Penelitian dan Pengembangan ( Research and Development ) untuk menghasilkan inst- rumen penilaian tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata di Desa Sekumpul. Menurut Gall et al. (2003) Penelitian Pengembangan adalah sebuah penelitian yang hasil temuan evaluasinya digunakan untuk mengembang- kan sebuah produk yang baru. Selanjutnya, Borg & Gall (1983: 772) mengatakan bahwa penelitian dan pengembangan merupakan proses yang dilakukan untuk mengembangkan dan menvalidasi produk pendidikan. Prototipe yang dikembangkan dalam penelitian ini ada- lah instrumen penilaian tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata di Desa Sekumpul Menurut Borg & Gall (1983: 772) dalam penelitian dan pengembangan terda- pat 10 tahapan yang harus diikuti, yaitu: 1) penelitian  dan  pengumpulan  informasi,  2) Perencanaan, 3) Pengembangan produk awal, 4) Ujicoba produk awal, 5) Revisi produk, 6) Menguji produk yang sudah direvisi, 7) Meri- visi produk yang diperoleh melalui hasil test- ing, 8) Mengetes produk, 9) Merevisi produk akhir, 10) Desiminasi.
Selanjutnya, tahapan di atas diseder- hanakan menjadi tiga tahapan oleh Sukma- dinata (2008), yang meliputi; 1) Tahap explo- rasi, 2) Tahap pengembangan prototipe model, dan 3) Tahap validasi.
Penelitian ini mengikuti tahapan seba- gai berikut: Tahap ekplorasi bertujuan untuk melakukan analisis terhadap kebutuhan instrumen pe- nilaian kepuasan tamu oleh pengelola pondok wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata
Ketut Sugi yang ada di Desa Sekumpul, yang meliputi; Analisis dokumen (analisis terha- dap dokumen yang digunakan oleh pengelola pondok wisata Bed and Breakfast dan Pon- dok Wisata Ketut Sugi di dalam mengevalu- asi tingkat kepuasan tamu). Semua data yang ditemukan dalam tahap ini digunakan sebagai pertimbangan di dalam perencanaan pengem- bangan instrumen yang  dikembangkan. Ques- tionnaire (yang digunakan terdiri dari 10 per- tanyaan yang direspon oleh pengelola pondok wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata Ketut Sugi). Questionnaire ini dikembangkan dengan skala 5 ( five Likert scale ) yang meli- puti; 1) persepsi pengelola pondok wisata terhadap pentingnya memberikan pelayanan yang memuaskan kepada tamu, 2) persepsi pengelola pondok wisata tentang pentingnya mengetahui tingkat kepuasan tamu terhadap pelayanan/fasilitas pondok wisata, 3) pemaha- man/pendapat pengelola pondok wisata terha- dap hubungan mutu pelayanan/fasilitas terha- dap kepuasan tamu, 4) pemahaman/pendapat pengelola pondok wisata terhadap hubungan mutu tingkat kepuasan tamu terhadap loyali- tas tamu). Wawancara, (Wawancara dilakukan untuk  mengkonfimasi  kebenaran  data  yang diperoleh dari questionnaire). Pertanyaan-per- tanyaan yang dikembangkan dalam wawan- cara menyangkut aspek-aspek yang ada di dalam questionnaire (pada poin b) di atas. Sebagai tambahan, pertanyaan-pertanyaan di dalam questionnaire juga dilengkapi dengan beberapa pertanyaan untuk memperoleh data tentang kendala-kendala yang dihadapi oleh pengelola pondok wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata Ketut Sugi di dalam men- dapatkan komentar/masukan tamu terhadap mutu pelayanan yang diberikan kepada tamu. Data yang diperoleh pada tahap ini digunakan sebagai acuan dalam pengembangan prototipe instrumen penilaian kepuasan tamu pada Pon- dok Wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata Ketut Sugi. Pada Tahap Pengembangan Prototipe Instrumen, dikembangkan desain model in- strumen penilaian kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang diberikan oleh Pondok Wisata Bed and Breakfast dan Pon-
dok Wisata Ketut Sugi. Desain model yang dikembangkan diawali dengan pengembangan blueprint, yang meliputi; 1) persepsi/penila- ian wisatawan terhadap fasilitas yang terse- dia pada pondok wisata, 2) persepsi/penilaian wisatawan terhadap keunikan produk pon- dok wisata, 3) persepsi/penilaian wisatawan terhadap makanan dan minuman yang disu- guhkan, 4) persepsi/penilaian wisatawan ter- hadap pelayanan yang diberikan oleh petugas/ pengelola pondok wisata, 5) persepsi wisa- tawan terhadap keramah-tamahan petugas/ pengelola pondok wisata terhadap wisatawan, dan 6) persepsi/penilaian wisatawan terhadap kualitas fasilitas dan pelayanan yang mereka nikmati secara keseluruhan.
Desain model tersebut selanjutnya dikembangkan menjadi instrumen penila- ian kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pe- layanan yang diberikan oleh pondok wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata Ketut Sugi dalam bentuk Quest Comment Ques- tionnaire (GCQ). GCQ dikembangkan dalam skala 5 (five Likert scale) yang terdiri dari 15 pertanyaan yang ditanggapi oleh tamu-tamu yang menginap dengan memberikan penilaian mereka sesuai dengan tingkat kepuasan mere- ka (1=sangat tidak puas, 2=tidak puas, 3=ne- tral, 4=puas, 5=sangat puas). Disamping me- nanggapi pertanyaan-pertanyaan, wisatawan juga diharapkan memberikan data mereka, yang terdiri dari; jenis kelamin, umur, profesi, dan tujuan kunjungan. Pada Tahap validasi, 2 orang pakar (1 pakar pariwisata dan 1 pakar ESP) melaku- kan penilaian apakah instrumen yang dikem- bangkan layak/tidak untuk digunakan. Saran dan masukan  para  pakar  diperlukan   untuk penyempurnaan  instrumen  yang dikembang- kan.
Penelitian ini dilakukan di pondok wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata Ketut Sugi yang berlokasi di Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Pemilihan lokasi didasarkan pada beberapa pertimbangan, dian- taranya: Pertama, desa ini merupakan sebuah kawasan destinasi wisata baru di kabupaten Buleleng. Kedua, desa ini telah mulai dilirik oleh wisatawan domestik dan mancanegara.
Hal ini terlihat dari keberadaan tamu-tamu yang menginap di Pondok Wisata Bed and Breakfast dan Pondok Wisata Ketut Sugi. Subyek penelitian ini adalah pengelola pondok wisata Bed and Breakfast dan Pon- dok Wisata Ketut Sugi yang berlokasi di Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng yang berjumlah 2 orang. Sedangkan obyek penelitian ini adalah instrumen penila- ian tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang dikembangkan, Validitas dari instrumen yang dikem- bangkan diuji oleh pakar untuk mengukur validasi isi dari instrumen tesebut. Tujuan dari Uji pakar/ Expert Judges adalah untuk menge- tahui  tingkat  validitas  dari instrumen tingkat kepuasan tamu yang dikembangkan. Untuk menguji validilitas isi instrumen yang dikem- bangkan, pakar yang dilibatkan menggunakan rubrik yang dikembangkan sebagai pedoman. Data dari pakar kemudian di masukkan ke dalam tabel tabulasi data yang terdiri dari 4 kolom: A,B,C,D dimana skor 1-2 dikatego- rikan “tidak relevan”, skor 3-4 dikategorikan “relevan”.  Hasil evaluasi dari pakar kemudian di analisa dengan menggunakan rumus validi- tas Gregory (diadopsi dari Gregory 2000). Se- lanjutnya rumus tersebut dipresentasikan ke dalam tabel berikut.

## Tabel 1. Validitas Isi
Pakar 1 Pakar 2 Tidak Relevan (Skor 1-2) Tidak relevan Relevan A (- -) B (- +) Relevan (Skor 3-4) C (+ -) D (+ +) Validitas Isi = D A+B+C+D
Keterangan: A : Pakar 1 and pakar 2 menilai bahwa produk yang dikembangkan tidak relevan.
B : Pakar 1 menilai bahwa produk yang dikem- bangkan relevan sementara pakar 2 tidak. C : Pakar 2 menilai bahwa produk yang dikem- bangkan relevan sementara  pakar 1 tidak D : pakar 1 and 2 menganggap bawa produk yang dikembangkan relevan
Table 2. Kriteria Validasi Isi dengan menggu- nakan Formula Gregory
Interval Kategori M i +1.5 sd i ≤ x < M i + 3 sd i 0.76 ≤   ≤ 1.00 Validitas sangat tinggi M i + 0.5 sd i ≤ x < M i + 1.5 sd i 0.59 ≤   < 0.76 Validitas Tinggi
M i – 0.5 sd i ≤ x < M i + 0.5 sd i 0.42 ≤    < 0.59 Validitas Rata-Rata M i – 1.5 sd i ≤ x < M i – 0.5 sd i 0.20 ≤    < 0.42 Validitas Rendah M i – 3 sd i ≤ x < M i – 1.5 sd i
0  ≤ < 0.20 Validitas Sangat Rendah
Tingkat kepraktisan/ practicality dari instru- men yang dikembangkan diukur dengan user judgments . Ada 15 butir  pertanyaan  yang direspon  oleh  pengelola   pondok  wisata. Respon  dari  pengelola  pondok  wisata  terse- but diukur dengan menggunakan skala 5 ( five Likert scale ), dimana skor yang diperoleh di- kategorikan sebagai berikut; 5 (sempurna), 4 (bagus), 3 (rata-rata), 2 ( dibawah rata-rata), dan 1 ( sangat jelek). Kepraktisan dari instru- men yang dikembangkan kemudian dihitung dengan rumus sebagai berikut.
M i = ½ (Skor Maksimum + Skor Minimum) Sd i = 1/6 M i Sr = Skor Total:2 Keterangan: M i : Rata-Rata ideal
Sd i : Standar Deviasi ideal Sr
: Skor Hasil yang diperoleh kemudian dikon versikan ke dalam tabel skala berikut:
Table 3.  Formula oleh Fernandes

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam bab ini dibahas temuan dan diskusi implikasi penelitian. Ada beberapa temuan yang dibahas, meliputi; 1) Jenis inst- rumen penilaian yang diperlukan untuk men- gukur tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul. 2) Pro- totipe/Desain model instrumen penilaian ting- kat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul. 3) Kualitas/validitas instrumen penilaian tingkat kepuasan tamu yang dikembangkan pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul.
Untuk mendapatkan data yang dingin- kan untuk menjawab pertanyaan penelitian yang pertama tentang Jenis instrumen penila- ian yang diperlukan untuk mengukur tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul, ada beberapa aktivitas yang dilakukan pada tahapan ini, yang meli- puti; 1) Analisis Dokumen pada kedua pondok wisata, 2) Penyebaran angket/questionaire ke- pada kedua pengelola Pondok Wisata, dan 3) Interview terstruktur. Hasil dan temuan dari masing-masing aktivitas tersebut dijabarkan sebagai berikut.
Pertama, analisis dokumen dilakukan pada tahap awal untuk mengetahui dokumen- dokumen (bila ada) yang dipergunakan oleh pengelola Pondok Wisata Bed and Breakfast dan pengelola Pondok Wisata Ketut Sugi un- tuk mengevaluasi tingkat kepuasan tamu ter- hadap fasilitas/pelayanan yang diberikan oleh pengelola Pondok Wisata Bed and Breakfast dan pengelola Pondok Wisata Ketut Sugi. Hasil analisis dokumen pada kedua pondok
wisata yang dilakukan menunjukkan bahwa pengelola Pondok Wisata Bed and Breakfast dan pengelola Pondok Wisata Ketut Sugi be- lum memiliki instrumen untuk mengukur tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas/pe- layanan yang diberikan oleh kedua pondok wisata ini. Kedua, hasil penyebaran questionaire kepada pengelola pondok wisata dapat di- jabarkan sebagai berikut. Pertama, Persepsi pengelola pondok wisata terhadap pentingn- ya memberikan pelayanan yang memuaskan kepada tamu. Data angket / questionnaire Persepsi pengelola pondok wisata terhadap pentingnya memberikan pelayanan yang me- muaskan kepada tamu dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 4. Persepsi pengelola pondok wisata terhadap pentingnya memberikan pelayanan yang memuaskan kepada tamu
Indikator No Soal. Pengelola Pondok Wisata JML % A B Persepsi pen- gelola pondok wisata terha- dap pentingnya m e m b e r i k a n pelayanan yang memuaskan ke- pada tamu 1 5 4 9 90 2 4 4 8 80
Tabel di atas menunjukkan bahwa 90 % re- sponden Sangat Setuju (SS) bahwa mem- berikan pelayanan yang memuaskan kepada wisatawan adalah prioritas uatama mereka. Hal ini senada pula dengan tanggapan mereka terhadap pernyataan item no 2 yang menyata- kan bahwa mereka menyediakan fasilitas/pe- layanan yang terbaik agar tamu kami merasa puas.
Persepsi pengelola pondok wisata tentang pentingya mengetahui tingkat kepuasan tamu terhadap pelayanan/fasilitas pondok wisata
Table 5. Persepsi pengelola pondok wisata tentang pentingya mengetahui tingkat kepua- san tamu terhadap pelayanan/fasilitas pondok wisata
Indikator No Soal. Pengelola Pondok Wisata JML % A B Persepsi pen- gelola pondok wisata tentang pentingya meng- etahui tingkat kepuasan tamu terhadap pelay- anan/fasilitas pondok wisata
1 4 4 8 80 2 5 4 9 90
Tabel di atas menunjukkan bahwa 80 % re- sponden Sangat Setuju (SS) bahwa untuk ke- berlangsungan bisnis pondok wisata mereka, mengetahui kepuasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang mereka berikan adalah sangat penting.  Hal ini senada pula dengan tanggapan mereka terhadap pernyataan item no 2 yang menyatakan bahwa mereka sangat berharap bisa mengetahui kesan/pesan atau masukan tamu terhadap fasilitas/pelayanan yang mereka sediakan/berikan.
Table 6. Persepsi pengelola pondok wisata tentang pentingya mengetahui tingkat kepua- san tamu terhadap pelayanan/fasilitas pondok wisata
Indikator No Soal. Pengelola Pondok Wisata JML % A B Pemahaman/pen- dapat pengelola pondok wisata terhadap hubun- gan  mutu pe-
layanan/fasilitas pondok wisata terhadap kepua- san tamu 1 4 4 8 80 2 4 4 80 80
Tabel di atas menunjukkan bahwa 80% re-
spondent Sangat Setuju (SS) bahwa kepua- san tamu sangat tergantung pada tingkat mutu fasilitas/pelayanan yang mereka sediakan/ berikan. Hal ini senada pula dengan tanggapan mereka terhadap pernyataan item no 2 yang menyatakan bahwa mutu fasilitas/pelayanan harus senantiasa mereka pertahankan dan tingkatkan agar tamu mereka merasa puas.
Table 7. Pemahaman/pendapat pengelola pon- dok wisata terhadap hubungan mutu tingkat kepuasan tamu terhadap loyalitas tamu Indikator No Soal. Pengelola Pondok Wisata JML % A B Pemahaman/pen- dapat  pengelola pondok wisata terhadap hubun- gan  mutu tingkat kepuasan tamu terhadap loyali- tas tamu. 1 4 5 9 90 2 4 4 8 80
Tabel di atas menunjukkan bahwa 90% re- sponden Sangat Setuju (SS) bahwa Tamu- tamu akan merekomendasikan pondok wisata mereka kepada orang lain jika mereka merasa puas terhadap fasilitas/pelayanan yang mereka sediakan/berikan.  Hal ini senada pula dengan tanggapan mereka terhadap pernyataan item no 2 yang menyatakan bahwa tamu-tamu akan menginformasikan kepada orang lain jika mereka merasa tidak puas terhadap fasilitas/ pelayanan yang mereka sediakan/ berikan. Pernyataan no 3 bahwa tamu yang puas ter- hadap fasilitas/pelayanan mereka besar pelu- angnya untuk datang kembali. Pernyataan no 4 tamu yang puas terhadap fasilitas/pelayanan pada pondok wisata kami bisa menjadi agen of marketing yang sangat efektif.
Untuk mendukung hasil angket/ ques- tionnaire di atas, interview dilakukan terha- dap  pengelola Pondok Wisata Bed and Break- fast dan pengelola Pondok Wisata Ketut Sugi yang berlokasi di Desa Sekumpul. Pertama, responden diberikan pertanyaan “Apakah
kepuasan  tamu  penting  menurut  Bapak/Ibu? Jika ya, jelaskan secara lebih detail mengapa kepuasan tamu penting!” Menanggapi per- tanyaan tersebut, 100 % responden menga- takan bahwa kepuasan tamu sangat penting. Ada beberapa alasan yang mereka kemukakan mengapa kepuasan tamu sangat penting bagi mereka. Pertama, karena tamu yang puas ter- hadap fasilitas/pelayanan mereka besar pelu- angnya untuk datang kembali. Kedua, karena tamu-tamu akan merekomendasikan pondok wisata mereka kepada orang lain jika mereka merasa puas terhadap fasilitas/pelayanan yang mereka sediakan/berikan. Ketiga, karena tamu yang puas terhadap fasilitas/pelayanan pada pondok wisata mereka adalah modal yang sangat besar bagi mereka karena berpeluang untuk turut memasarkan keberadaan pondok wisata mereka.
Pertanyaan kedua yang diajukan dalam interview adalah “Apakah selama ini Bapak/ Ibu  mengetahui  kesan/pesan  tamu  terhadap fasilitas/pelayanan  anda?  Jika  ya,  jelaskan bagaimana  Bapak/Ibu  mendapatkan  kesan/ pesan mereka.” Menanggapi pertanyaan ini, kedua pengelola pondok wisata ini mengaku tidak mengetahui kesan/pesan wisatawan terh- adap fasilitas/pelayanan yang mereka berikan. Mereka mengatakan belum memiliki instru- men penilaian secara tertulis untuk mencatat tanggapan wisatawan terhadap fasilitas / pe- layanan yang telah mereka berikan. Pertanyaan ketiga dalam interview “Apakah Bapak/Ibu mengalami kendala untuk mendapatkan masukan atau kesan/pesan dari tamu?” Menanggapi pertanyaan di atas, kedua pengelola pondok wisata mengatakan bahwa mereka masih mengalami kendala untuk men- dapatkan masukan atau kesan/pesan dari tamu karena mereka belum memiliki alat untuk mendapatkan masukan/kesan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang mereka berikan kepada tamu.
Pertanyaan keempat, responden di- berikan pertanyaan “Informasi apa sajakah yang  Bapak/Ibu  perlukan  terkait  dengan  ke - san/pesan tamu yang menginap pada pondok wisata  Bapak/Ibu?” Tanggapan atas pertan- yaan ini  kedua  pengelola  pondok  wisata  ini
mengungkapkan  hal  yang   hampir serupa, dimana mereka mengatakan bahwa ada be- berapa informasi yang mereka perlukan terkait dengan tanggapan tamu terhadap fasilitas/pe- layanan yang mereka berikan, diantaranya; kepuasan tamu terhadap kebersihan kamar dan pondok wisata secara umum, tanggapan tamu tehadap keuinikan produk yang mereka tawar- kan, kepuasan tamu terhadap pelayanan yang mereka berikan, keramahtamahan karyawan kepada tamu, tanggapan tamu terhadap kuali- tas makanan/minuman, dan kepuasan tamu terhadap aktivitas wisata yang dilakukan. Terakhir, responden diberikan pertan- yaan “Jenis  instrumen  yang  bagaimanakah yang  Bapak/Ibu  perlukan  untuk  mengukur tingkat kepuasan tamu yang menginap pada pondok  wisata  Bapak/Ibu?” Menaggapi per- tanyaan ini, para pengelola pondok wisata ini mengungkapkan bahwa mereka mengingin- kan instrumen peniliaian tamu berupa angket/ questionnaire yang sederhana yang menggu- nakan Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia sehigga memudahkan mereka dalam pemaka- iannya. Selain itu, mereka juga menginginkan angket/questionnaire yang bisa diisi oleh tamu dalam waktu yang singkat sehingga tidak me- nyita waktu tamu yang banyak.
Berdasarkan hasil analisis dokumen pengelola Pondok Wisata Bed and Breakfast dan pengelola Pondok Wisata Ketut Sugi yang berlokasi di desa Sekumpul dapat  ditarik kesimpulan bahwa kedua pondok wisata ini belum memiliki instrumen untuk mengukur tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas/pe- layanan yang diberikan oleh kedua pondok wisata ini.
Sementara itu, dari respon yang di- berikan oleh responden terhadap angket/ questionnaire yang diberikan dapat disim- pulkan bahwa para pengelola pondok wisata ini merasa sangat penting mengetahui tingkat kepuasan tamu terhadap pelayanan/fasilitas pondok wisata untuk keberlangsungan usaha pondok wisata mereka. Mereka yakin bahwa tamu yang puas terhadap fasilitas/pelayanan yang diberikan besar peluangnya untuk data- ng kembali dan yang tidak kalah pentingnya bagi mereka adalah bahwa tamu-tamu yang
puas akan merekomendasikan pondok wisata mereka kepada orang lain, dan begitu pula se- baliknya, jika mereka merasa tidak puas terha- dap fasilitas/pelayanan yang mereka berikan, mereka bisa menginformasikan kepada teman, keluarga dan publik untuk tidak pernah data- ng ke tempat mereka. Pandangan kedua pen- gelola pondok wisata ini sejalan dengan be- berapa temuan penelitian yang menunjukkan bahwa kepuasan pelanggan berdampak secara langsung maupun tak langsung terhadap ke- berlangsungan usaha. Yeung et al. (2002), umpamanya, menyimpulkan bahwa kepuasan pelanggan berpengaruh secara positif terhadap keuntungan perusahaan. Hal ini senada dengan temuan Faullant et al., (2008) yang menunjuk- kan bahwa kepuasan pelanggan meningkatkan loyalitas pelanggan, mempengaruhi niat untuk membeli kembali, dan menyebarluaskan dari mulut ke mulut.
Hal senada juga mereka ungkapkan pada sesi interview. Pada saat interview ter- ungkap betapa para pengelola pondok wisata ini  meyakini  pentingnya  mengetahui  ting- kat  kepuasan tamu terhadap pelayanan/ fasili- tas pondok wisata mereka. Namun demiki- an, mereka mengakui bahwa sampai saat ini mereka belum memiliki instrumen yang bisa mereka gunakan untuk mengukur  tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas/pelayanan yang disediakan/diberikan pada pondok wisa- ta yang mereka kelola. Pada sisi lain, sebagai industri yang bergerak di bidang pelayanan, evaluasi sangat penting dilakukan sebagai umpan balik (feedback) bagi perencanaan se- lanjutnya (Suyitno, 2001).
Prototipe/Desain model instrumen pe- nilaian tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul ini dikem- bangkan berdasarkan hasil analisis kebutuhan dan teori yang dipergunakan dalam penelitian ini.
Berdasarkan hasil analisis kebutu- han dipandang perlu dan mendesak untuk mengembangkan instrumen penilaian ting- kat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul. Hal ini terungkap dari hasil analisis dokumen, angket/ questionnaire dan interview, dimana menurut para pengelola
pondok wisata adalah sangat mendesak untuk mengembangkan instrument penilaian kep- uasan tamu terhadap fasilitas/pelayanan pada pondok wisata Bed and Breakfast dan pondok Wisata Ketut Sugi yang berlokasi di desa Se- kumpul. Menurut mereka, mengetahui ting- kat kepuasan tamu terhadap pelayanan/fasili- tas pondok wisata mereka sangatlah penting. Mereka yakin bahwa tamu yang puas terhadap fasilitas/pelayanan yang diberikan besar pelu- angnya untuk datang kembali dan yang tidak kalah pentingnya bagi mereka adalah bahwa tamu-tamu yang puas akan merekomendasi- kan pondok wisata mereka kepada orang lain, dan begitu pula sebaliknya, jika mereka merasa tidak puas terhadap fasilitas/pelayanan yang mereka berikan, mereka bisa menginfor- masikan kepada teman, keluarga dan publik untuk tidak pernah datang ke tempat mereka. Namun demikian, mereka mengakui bahwa sampai saat ini mereka belum memiliki inst- rumen yang bisa mereka gunakan untuk men- gukur tingkat kepuasan tamu terhadap fasili- tas/pelayanan yang disediakan/diberikan pada pondok wisata yang mereka kelola.
Cara yang terbaik untuk mengetahui apakah fasilitas/pelayanan yang diberikan sudah sesuai/memenuhi harapan pelanggan adalah dengan menanyakan kepada pelanggan bersangkutan. Su (2004), misalnya, menga- takan bahwa Guest Comment Cards (GCCs) adalah cara yang paling umum diperguna- kan untuk mendapatkan masukan pelanggan terkait dengan tingkat kepuasan mereka terha- dap hotel. Pada A CSI (American Customer Satis- faction Index Model) yang dikembangkan oleh Fornell (dalam Gupta dan Srivastava, 2011) ada beberapa hal sebagai penentu kepuasan tamu, (harapan tamu, kualitas yang diperoleh, dan nilai yang diperoleh). Kepuasan berada di tengah-tengah, sementara tindak lanjut dari kepuasan, diantaranya; keluhan tamu, loy- alitas tamu termasuk customer retention dan toleransi terhadap harga berada pada posisi sebelah kanan. Untuk memperoleh kualitas pelayanan yang dirasakan oleh wisatawan, selanjutnya dibuat model HSQ-CS (Hotel Ser- vic Quality berdasarkan model Customer Sat-
isfaction ) yang merupakan perpaduan antara model ACSI dan disesuaikan dengan fitur-fitur yang ada di hotel.
Pada model tersebut, ada bebeapa asumsi yang dikembangkan. Pertama, kualitas pelayanan di hotel/ hotel service quality se- bagain besar tergantung pada kepuasan tamu/ Customer   Satisfaction yang   merupakan   ke- senjangan antara persepsi dan harapan. Kedua, meskipun benar bahwa nilai yang dirasakan/ perceived value (sebuah pengukuran kualitas yang relative terhadap harga yang dibayarkan) berpengaruh terhadap Customer Satisfaction/ kepuasan tamu, tetap saja bahwasanya kuali- tas pelayanan yang rendah tidak mendapatkan permakluman. Sehingga nilai yang didapat- kan wisatawan tidak dipertimbangkan dalam penilaian kualitas pelayanan. Ketiga, kuali- tas pelayanan pada reservation /pemesanan, kamar hotel dan restaurant berkontribusi ter- hadap kualitas pelayanan hotel. Keempat, tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara penialaian ketiga bagian seperti ditunjukkan di atas sehingga masing-masing bisa dievalu- asi secara terpisah untuk menyederhanakan model HSQ-CS ini. Kelima, persepsi terhadap kualitas pelayanan pada ketiga bagaian terse- but bersumber pada tangible  product /produk berwujud dan intangible  service /pelayanan tak berwujud. Pelanggan diyakini mampu memberikan penilaian mereka terhadap kedua aspek tersebut secara berurutan.
Pondok wisata memiliki sistem pen- gelolaan yang sangat unik yang sangat jauh berbeda dari sistem pengelolaan jenis akomo- dasi lain, seperti hotel yang telah memiliki sis- tem pengelolaan yang sangat profesional dan didukung pula oleh Sumber Daya Manusia (SDM) yang memiliki keahlian yang sesuai dengan bagian masing-masing. Disamping itu, fasilitas dan pelayanan yang tersedia pada pondok wisata cenderung sangat terbatas dan sederhana dengan menonjolkan keunikan yang telah dimiliki. Untuk itu diperlukan adanya in- strumen tingkat kepuasan tamu yang sesuai dengan fasilitas dan pelayanan yang ada pada pondok wisata. Instrumen yang dikembangkan pada  penelitian  ini dimodifikasi  dari  model HSQ-CS yang telah dijabarkan sebelumnya
yang disesuaikan dengan kondisi yang ada di pondok wisata sebagai berikut.
Gambar 1.  Prototipe instrumen penilaian ting-
kat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul.
Pada Model di atas, pada sisi sebelah kiri terdapat persepsi wisatawan/tamu terha- dap kualitas fasilitas/pelayanan yang bersum- ber pada tangible product/produk berwujud dan intangible service/pelayanan tak berwujud penilaian wisatawan/tamu terhadap kelima as- pek tersebut akan berpengaruh pada; 1) kelu- han tamu, 2) kepuasan tamu, atau 3) loyalitas tamu. Model di atas selanjutnya dikembang- kan menjadi angket/Guest Comment Ques- tionaire (GCQ) yang terdiri dari 10 pertan- yaan/pernyataan yang ditanggapi oleh tamu. GCQ dikembangkan dalam skala 5 ( five Likert scale ) yang terdiri dari 10 pertanyaan yang ditanggapi oleh tamu-tamu yang menginap dengan memberikan penilaian mereka sesuai dengan tingkat kepuasan mereka (1=sangat tidak puas,  2=tidak puas,  3=netral, 4=puas, 5= sangat puas). Di samping  menanggapi
pertanyaan-pertanyaan, wisatawan juga di- harapkan memberikan data mereka, yang ter- diri dari; nama, alamat e-mail, jenis kelamin, umur, dan tujuan kunjungan.
Kualitas/Validitas Instrument Penilaian Tingkat Kepuasan Tamu Yang Dikembang- kan Pada Pondok Wisata Yang Ada Di Desa Sekumpul Kualitas/Validitas dari instrumen yang dikembangkan diuji oleh 2 pakar ahli dan 2 pengguna (pengelola pondok wisata). Tujuan dari Uji pakar/ Expert Judges adalah untuk mengetahui tingkat validitas instrumen tingkat kepuasan tamu yang dikembangkan. Untuk menguji validilitas isi instrumen yang dikem- bangkan, pakar yang dilibatkan menggunakan rubrik yang dikembangkan sebagai pedoman.

## Validitas Isi
Tabel 8. Skor penialian Pakar Ahli
Urutan kriteria Nilai Pakar P.1 P.2 1 4 4 2 3 4 3 3 4 4 3 4 5 3 3 6 4 3 7 4 3 8 4 4 9 4 3 10 4 4 11 4
3
12 4
4 13 4 4
14 4 3 15 4 3 Keterangan: P.1 = Pakar 1
P.2 = Pakar 2
Penilaian dari kedua pakar tersebut
selanjutnya dianalisis dengan menggunakan formula Gregory. Pada tahap pertama, data tersebut dikonversikan ke dalam 2 kategori berdasarkan relevansinya. Skor 1-2 dikat- egorikan tidak relevan,  sementara skor  3-4 dikategorikan relevan. Data yang telah dikon- versikan tersebut selanjutnya dikategorikan dengan menggunakan tabel berikut.
Tabel 9.  Valididats Isi berdasarkan rumus Gregory Pakar I Tidak relevan Relevan Pakar II Tidak Relevan (Skor 1-2) A (- -) B (- +) Relevan (Skor 3-4) C (+ -) D (+ +) Keterangan:
A : Pakar 1 dan Pakar 2 menilai bahwa produk tidak relevan B : Pakar 1 menilai bahwa produk relevan se- mentara pakar 2 menilai tidak relevan C : Pakar 2 menilai bahwa produk relevan se- mentara pakar 1 menilai tidak relevan D : Pakar 1 dan Pakar 2 menilai bahwa produk relevan Hasil analisis data dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 10. Skor Pakar
Urutan kriteria Nilai Pakar
P.1 P.2
C
1 R R
D 2 R R
D 3 R R D 4 R R D 5 R R D 6 R R D 7 R R D 8 R R D 9 R R D 10 R R D 11 R R D
12
R R D
13 R R
D 14 R R D 15 R R D
Tabel di atas menunjukkan bahwa instrumen tingkat kepuasan tamu yang dikembangkan di- kategorikan relevan. Untuk membuat sebuah kesimpulan dari data tersebut, selanjutnya data tersebut dianalisis dengan menggunakn rumus berikut.
Validitas Isi = D A+B+C+D
Hasil analisis data dengan menggunakan ru- mus di atas dapat dipresentasikan pada tabel berikut.
Tabel 11. Validitas Isi Instrumen yang dikem- bangkan
Deskripsi Skor Instrumen penilaian kepuasan tamu 15 = 1.00 (0+0+0+15)
Tabel di atas menunjukkan bahwa hasil inst- rumen penilaian kepuasan tamu adalah 1.00. Untuk menentukan qualitas instrument yang dikembangkan, hasil tersebut selanjunta dapat diinterpretasikan pada table kriteria valididas berikut.
Table 12.  Kriteria Validitas Isi Skor Level 0.80-1.0 Sangat tinggi 0.60-0.79 Tinggi 0.40-0.59 Sedang 0.20-0.39 Rendah 0.00-0.19 Sangat rendah
Berdasarkan kategori tersebut, instrumen pe- nilaian tingkat kepuasan tamu yang dikem-
bangkan masuk pada kategori sangat tinggi. Artinya, validitas isi instrument penilain kep- uasan tamu ini sangat tinggi.
Tingkat kepraktisan instrumen oleh pengguna dilakukan oleh 2 orang yang mer- upakan pengelola pondok wisata Bed and Breakfast dan pengelola Pondok Wisata Ketut Sugi. Ada 15 butir pertanyaan yang direspon oleh pengelola pondok wisata. Respon dari pengelola pondok wisata tersebut diukur den- gan menggunakan skala 5 ( five Likert scale ), dimana skor yang diperoleh dikategorikan se- bagai berikut; 5 (sempurna), 4 (bagus), 3 (ra- ta-rata), 2 ( dibawah rata-rata), dan 1 ( sangat jelek).  Selanjutnya, respon pengelola pondok wisata tersebut dihitung dengan menggunakan rumus perhitungan berikut.
Mi = ½ ( Score max + Score min ) = 1/2 (75 + 15) = 45 Sdi = 1/6 ( score max - score min )
= 1/6 (75-15) = 10 Total score Sr        = =129/2=64.5 2 Mi +3.0 Sdi = 75 Mi +0.5 Sdi = 50 Mi +1.5 Sdi = 60
Tingkat kepraktisan instrumen yang dikem- bangkan dikategorikan excellent /sempurna dengan Mi + 1.5 Sdi ≤ Sr < Mi + 3.0 Sdi yang berarti 60 ≤ 64.5 <75.

## SIMPULAN
Berdasarkan pemaparan hasil di atas beberapa simpulan dapat dijabarkan sebagai berikut: Pertama, berdasarkan hasil analisis kebutuhan dipandang perlu dan mendesak untuk mengembangkan instrument penilaian tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul. Hal ini terung- kap dari hasil analysis dokumen, angket/ questionnaire dan interview , dimana menurut para pengelola pondok wisata adalah  sangat mendesak  untuk mengembangkan  instru- men  penilaian  kepuasan tamu terhadap fasili- tas/pelayanan pada pondok wisata Bed and
Breakfast dan pondok Wisata Ketut Sugi yang berlokasi di Desa Sekumpul. Menurut mere- ka, mengetahui tingkat kepuasan tamu terha- dap pelayanan/fasilitas pondok wisata mere- ka sangatlah penting. Mereka yakin bahwa tamu yang puas terhadap fasilitas/pelayanan yang diberikan besar peluangnya untuk data- ng kembali dan yang tidak kalah pentingnya bagi mereka adalah bahwa tamu-tamu yang puas akan merekomendasikan pondok wisata mereka kepada orang lain, dan begitu pula se- baliknya, jika mereka merasa tidak puas terha- dap fasilitas/pelayanan yang mereka berikan, mereka bisa menginformasikan kepada teman, keluarga dan publik untuk tidak pernah datang ke tempat mereka. Namun demikian, mereka mengakui bahwa sampai saat ini mereka be- lum memiliki instrumen yang bisa mereka gu- nakan untuk mengukur tingkat kepuasan tamu terhadap fasilitas/pelayanan yang disediakan/ diberikan pada pondok wisata yang mereka kelola.
Kedua, Prototipe instrument penilaian tingkat kepuasan tamu pada pondok wisata yang ada di Desa Sekumpul ini dikembangkan berdasar- kan hasil analisis kebutuhan dan teori yang dipergunakan dalam penelitian ini. Prototipe/ model tersebut selanjutnya dikembangkan menjadi angket/Guest Comment Questionaire (GCQ) yang terdiri dari 10 pertanyaan/perny- ataan yang ditanggapi oleh tamu. GCQ dikem- bangkan dalam skala 5 (five Likert scale) yang terdiri dari 10 pertanyaan yang ditanggapi oleh tamu-tamu yang menginap dengan mem- berikan penilaian mereka sesuai dengan ting- kat kepuasan mereka (1=sangat tidak puas, 2=tidak puas, 3=netral, 4=puas, 5=sangat puas). Disamping menanggapi pertanyaan- pertanyaan, wisatawan juga diharapkan mem- berikan data mereka, yang terdiri dari; nama, alamat e-mail, jenis kelamin, umur, dan tujuan kunjungan.
Ketiga, kualitas instrumen penilaian tingkat kepuasan tamu yang dikembangkan masuk pada kategori sangat tinggi. Artinya, validi- tas isi instrument penilain kepuasan tamu ini sangat tinggi. Sementara itu, tingkat keprak- tisan instrument yang dikembangkan dikat- egorikan excellent/sempurna dengan Mi+1.5
Sdi ≤Sr<Mi+3.0 Sdi yang berarti 60≤64.5<75. Artinya, instrument penilaian tingkat kep- uasan tamu terhadap fasilitas dan pelayanan yang diberikan oleh pondok wisata yang ada di desa Sekumpul yang dikembangkan ini san- gat layak untuk dipergunakan.

## DAFTAR RUJUKAN
Borg, W.R., & Gall, M.D. 1983. Edu- cational Research : An- introduction ( Fourth Edition).
New York: Longman,  Inc.
Dantes, N. 2012. Metode penelitian. Jogja- karta: Penerbit Andi Faullant,  R., Matzler, K., & Fuller, J. 2008. The impact of satisfaction and image on loyalty: the case of Alpine  ski re- sort. Managing Service Quality,
18 (2): 163-178.
Gall, M.D., Gall, J.P., and Borg, W.R. 2003. Educational Re Search:  An  Introductioin  (7th  Ed.).
Boston :  Allyn and Bacon. Gregory, R.J. 2000. Psychological Testing History: Principle And Application (3rd Ed.) . USA: Allyn and Bacon Inc. Gupta, P., & Srivastana, R.K. 2011. Analysis of customer satisfaction in hotel ser- vice quality using analytic hierarchy process (AHP) . International Journal of Industrial Engineering Research and Development (IJIERD), 2: 59-68.
Kusworo, H.A., & Damanik, J. 2002. Pengem- bangan  SDM  Pariwisata  Daerah: Agenda  Kebijakan  Untuk  Pem- buat Kebijakan. Retrieved from: http/ i-lib.ugm.ac.id/jurnal/detail. php? da- tald=9291 Nuryanti, W. 1993. Concept, Perceptive And Challenges. Makalah bagian dari lapo- ran konferensi internasional mengenai Pariwisata Budaya. Yogyakarta: Ga- djah Mada University Press.
Su, A.Y.L. 2004. Customer Satisfaction Meas- urement Practice In Taiwan Hotels. Interna tional Journal of Hospitality Manage ment, 23, 397-408.
Suastuti, L. (2012). Faktor-Faktor yang Mem pengaruhi Kepuasan Wisatawan terh adap Produk Freestanding Restaurant di Kawasan Nusa Dua-Kabupaten
Badung. Jurnal Ilmiah Pariwisata. 2, 109-222. Sukmadinata, N.S. (2008). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Program Pasca- sarjana Universitas Pendidikan Indo- nesia dengan PT Remaja Rosdakarya. Suyitno. 2001. Perencanaan Wisata: Tour Planning. Yogyakarta: Kanisius.
Yeung, M.C.H., Ging, L. & Ennew, C.T. 2002.
Customer Satisfaction And Profitabil- Ity: A Reappraisal Of The Nature Of Re- Lationship. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marke- ting, 11 (1): 24-33