## Determinan Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Nur Ika Yuliastuti 1 , Hari Purnama 2
Fakultas Bianis, Universitas PGRI Yogyakarta, Indonesia *Correspondence: E-mail: nurikayuliastuti98@gmail.com

## A B S T R A C T I N F O  A R T I K E L
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  competence, independence,  and  time  pressure  on  the  quality  of  Local Government Financial Statements (LKPD) reviews. This study used  a  quantitative  method  which  was  carried  out  at  the provincial  inspectorate,  namely  the  Special  Region  of Yogyakarta.  The  population  in  this  study  amounted  to  109 employees, while the sample as respondents amounted to 40 employees taken using a purposive sampling technique. The data used is primary data collected through direct distribution of  questionnaires.  The  data  analysis  technique  used  is multiple linear regression analysis using IBM SPSS. The results of the study show that competence, independence, and time pressure affect the quality of the Local Government Financial Statements (LKPD) reviews.
Article History: Submitted/Received 2 Sept 2023 First Revised 22 Sept 2023 Accepted 1 Nov 2023 First Available online 4 Dec 2023 Publication Date 17 Dec 2023
____________________
Keyword: Competence; Independence; Review Quality; Time Pressure .

## Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan
Journal homepage: https://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK/

## 1. PENDAHULUAN
Pe i rke i mbangan  jaman  yang  se i makin  ce i pat  ini  me i ndo i ro i ng  pe i me i rintah  untuk me i ye i le i nggarakan  pe i nge i lo i laan  ne i gara  yang  adil,  transparan,  dan  akuntabe i l.  Pe i nge i lo i laan te i rse i but  be i rtujuan  untuk  me i nciptakan  tata  ke i lo i la  pe i me i rintah  yang go i o i d  gave i rnance i (Inspe i kto i rat  DIY,  n.d.) . Pe i me i rintah  se i kto i r  publik  dituntut  untuk  dapat  me i mbe i rikan  info i rmasi yang  te i rbuka  te i rhadap  pihak  yang  me i mbutuhkan  info i rmasi.  Pe i me i rintah  dalam me i nye i le i nggarakan pe i nge i lo i laan yang adil, transparan dan akuntabe i l te i rse i but salah satu caranya yaitu  de i ngan  pe i nge i ndalian.  Pe i nge i ndalian  yang  dimaksud  yaitu  me i lalui  fungsi  pe i ngawasan inte i rnal  yang  dilakukan  o i le i h  Aparat  Pe i ngawasan  Inte i rnal  Pe i me i rintah  atau  APIP.  Unsur pe i ngawasan te i rdiri dari inspe i kto i rat pro i vinsi dan inspe i kto i rat kabupate i n/ko i ta.
Pe i raturan Pe i me i rintah No i 8 Tahun 2006 te i ntang Pe i lapo i ran Ke i uangan dan Kine i rja Instansi Pe i me i rintah  diwajibkan  dire i viu  se i be i lum  dise i rahkan  ke i pada  Badan  Pe i me i riksa  Ke i uangan  (BPK) untuk  diaudit.  Inspe i kto i rat  se i bagai  Aparat  Pe i ngawasan  Inte i rnal  Pe i me i rintah  (APIP)  me i miliki ke i wajiban untuk me i lakukan re i viu Lapo i ran Ke i uangan (Pe i raturan Pe i me i rintah, 2006). Pe i laksanaan re i viu  me i njadi  dasar  dibuatnya  surat  pe i rtanggung  jawab  me i ntri/pe i mimpin  le i mbaga/ke i pala dae i rah  atas  lapo i ran  ke i uangannya.  Inspe i kto i rat  Pro i vinsi  ataupun  inspe i kto i rat  kabupate i n/ko i ta me i miliki pe i ran dan fungsi yang hampir sama untuk me i lakukan pe i ngawasan di wilayahnya.
Se i bagai tindak lanjut atas Pe i raturan Pe i me i rintah No i mo i r 8 Tahun 2006 te i ntang pe i lapo i ran ke i uangan dan kine i rja instansi pe i me i rintah dibuatlah Pe i raturan Me i ntri Dalam Ne i ge i ri No i mo i r 4 Tahun  2008  te i ntang  Pe i do i man  pe i laksanaan  re i viu  atas  Lapo i ran  Ke i uangan  Pe i me i rintah  Dae i rah (LKPD).  Pe i raturan  te i rse i but  me i nye i butkan  re i viu  Lapo i ran  Ke i uangan  Pe i me i rintah  Dae i rah  (LKPD) be i rtujuan  untuk  me i mbe i rikan  ke i yakinan  te i rbatas  bahwa  lapo i ran  ke i uangan  te i rse i but  disusun be i rdasarkan Siste i m Pe i nge i ndalian Inte i rn (SPI) yang me i madai dan disajikan se i suai de i ngan Standar Akuntansi  Pe i me i rintah  (SAP)  (Ke i me i ntrian  Dalam  Ne i ge i ri,  n.d.).  Pe i laksanaan  re i viu  pe i nting dilakukan,  hal  te i rse i but  me i njadikan  pe i ran  inspe i kto i rat  dalam  pe i ngawasan  se i makin  be i sar  dan me i miliki nilai yang strate i gis untuk me i nge i ndalikan ke i bijakan ke i uangan dae i rah.
Badan Pe i me i riksa  Ke i uangan  (BPK) te i lah  me i ngumumkan  hasil  audit dalam  ikhtisar hasil pe i me i riksaan se i me i ste i r 1 tahun 2020. Hasil audit te i rse i but me i nunjukkan dari 541 LKPD se i banyak 483 LKPD me i mpe i ro i le i h o i pini wajar tanpa pe i nge i cualian, o i pini wajar de i ngan pe i nge i cualian atas 49 LKPD,  o i pini  tidak  me i nyatakan  pe i ndapat  atas  4  LKPD,  dan  o i pini  tidak  wajar  atas  2  LKPD. Be i rdasarkan tingkat pe i me i rintah o i pini wajar tanpa pe i nge i cualian dicapai 33 dari 34 pe i me i rintah pro i vinsi, 365 dari 415 pe i me i rintah kabupate i n, dan 88 dari 93 pe i me i rintah ko i ta (Badan Pe i me i rika Ke i uangan Re i publik Indo i ne i sia, 2021).
Pe i me i rintah  Dae i rah  Istime i wa  Yo i gyakarta  me i rupakan  salah  satu  dae i rah  yang  se i luruh lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah pro i vinsi dan juga lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah kabupate i n/ko i ta me i ndapatkan  o i pini  wajar  tanpa  pe i nge i cualian  dari  Badan  Pe i me i riksaan  Ke i uangan.  O i pini wajar tanpa pe i nge i cualian yang didapat atas lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah pro i vinsi dan juga lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah  kabupate i n/ko i ta  didapat dari  tahun  2016 – tahun  2021. Artinya  sampai tahun 2021 te i lah me i ndapat 12 kali o i pini wajar tanpa pe i nge i cualian. (Badan Pe i me i riksa Ke i uangan Re i publik Indo i ne i sia Pe i rwakilan Pro i vinsi Dae i rah Istime i wa Yo i gyakarta, 2021). Pe i rtasi yang te i lah dipe i ro i le i h  Pe i me i rintah  Dae i rah  Istime i wa  Yo i gyakarta  akan  me i njadi  mo i me i ntum  untuk  le i bih me i ndo i ro i ng  te i rciptanya  akuntabilitas  dan  trnsparansi  pe i nge i lo i laan  ke i uangan  dae i rah  (Badan Pe i me i riksa Ke i uangan Re i publik Indo i ne i sia Pe i rwakilan Pro i vinsi Dae i rah Istime i wa Yo i gyakarta, 2022).
Pe i me i rintah  Dae i rah  Istime i wa  Yo i gyakarta  me i skipun  me i pe i ro i le i h  hasil  pe i me i riksaan me i ndapatkan o i pini wajar tanpa pe i nge i cualian Badan Pe i me i riksaan Ke i uangan masih me i ne i mukan
pe i rmasalahan te i rkait pe i nge i lo i laan ke i uangan dae i rah. Pe i rmasalahan yang di te i mukan o i le i h Badan Pe i ngawasan  Ke i uangan  yaitu,  pe i nge i lo i laan  piutang  pajak,  re i tibusi,  dan  piutang  lain  lain  PAD be i lum me i madai, Pe i nge i lo i laan atas barang milik dae i rah be i lum te i rtib, dan Pe i laksanaan be i lanja mo i dal  pada  be i be i rapa  ko i ntrak  tidak  se i suai  ke i te i ntuan  (Badan  Pe i me i riksa  Ke i uangan  Re i publik Indo i ne i sia Pe i rwakilan Pro i vinsi Dae i rah Istime i wa Yo i gyakarta, 2022). Se i lain pe i rmsalahan te i rse i but BPK juga me i ne i mukan pe i rmasalahan pada LHP Kine i rja atas Upaya Pe i nanggulangan Ke i miskinan pada Pe i mda D.I.Yo i gyakarta dan Iktisar Hasil Pe i me i riksaan Dae i rah tahun 2021. Masalah te i rse i but antara  lain  pe i nyusunan  pe i re i ncanaan  pro i gram  pe i nanggulangan  ke i miskinan  yang  be i lum se i pe i nuhnya me i madai.
Pe i rmasalahan  te i rse i but  be i rdampak  pada  lapo i ran  ke i uangan  pe i me i rintah  dae i rah.  Hal te i rse i but  dapat  me i nggambarkan  bahwa  masih te i rdapat  lapo i ran  ke i uangan  pe i me i rintah dae i rah yang be i lum be i rkualitas baik. Pe i rmasalahan te i rse i but me i mbe i rikan tantangan untuk inspe i kto i rat dae i rah  me i mpe i rbaikan  kualitas  Lapo i ran  Ke i uangan  Pe i me i rintah  Dae i rah  (LKPD).  Kualitas  LKPD yang salah saji dan masih be i lum se i suai SAP me i nce i rminkan re i viu yang be i lum maksimal se i bab kualitas LKPD dipe i ngaruhi o i le i h kualitas re i viu LKPD (Maulana e i t al., 2017). Be i lum maksimalnya re i viu  lapo i ran  ke i uangan  te i rjadi  kare i na  masih  kurang  maksimal  APIP  me i njalankan  tugas me i lakukan fungsi pe i ngawasan te i rhadap pe i nge i lo i laan ke i uangan dae i rah. Pe i nyimpangan maupun salah  saji  lapo i ran  ke i uangan  diharapkan  dapat  be i rkurang  de i ngan  adanya  re i viu.  Aparat pe i ngawasan yaitu inspe i kto i rat harus mampu me i ngungkap le i bih rinci ke i salahan pe i njayian dalam lapo i ran saat pe i laksanaan re i viu atas lapo i ran ke i uangan (Hadi & He i rmanto i , 2018).
Re i viu  lapo i ran  ke i uangan  pe i me i rintah  dae i rah  sangat  dipe i ngaruhi  o i le i h  individu  yang me i re i viunya.  De i ngan  uraian  te i rse i but  pe i rlunya  me i ngo i ptimalkan  individu  pe i re i viu  se i rta  jangka waktu yang te i pat untuk me i ndapatkan hasil re i viu yang maksimal. Inspe i kto i rat se i laku APIP pe i rlu me i miliki ko i mpe i te i nsi yang me i madai untuk me i njalankan tugasnya salah satunya me i re i viu lapo i ran ke i uangan untuk me i nghasilkan lapo i ran ke i uangan yang be i rkualitas. Laporan berkualitas memiliki peran penting bagi yang membutuhkan sebab memiliki informasi – informasi (Purnama, 2020). Ko i mpe i te i nsi  me i rupakan  ke i ahlian/ke i trampilan  se i se i o i rang  atau  individu  dalam  bidangnya. Ko i mpe i te i nsi sangat dipe i rlukan dalam me i laksanakan tugas dibe i rbagai jabatan  (Putri & Pratiwi, 2021). Se i lain ko i mpe i te i nsi pe i re i viu juga se i baiknya pe i rlunya inde i pe i nde i nsi dalam diri pe i re i viu yang artinya pe i re i viu dalam me i laksanakan re i viu tidak me i mihak dan atas dasar ke i pe i ntingan umum, bukan pe i ro i rangan dan ke i lo i mpo i k atau go i lo i ngan (Ramadhan, 2020).
Ko i mpe i te i nsi  dan  inde i pe i nde i nsi  dalam  me i lakukan  re i viu  lapo i ran  ke i uangan  pe i me i rintah dae i rah sangat pe i nting. Namun, te i rdapat satu fakto i r lagi yang juga pe i nting dalam re i viu lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah dae i rah yaitu te i kanan waktu. Adanya te i kanan waktu yang dibe i rikan dalam me i laksanakan  re i viu  mampu  me i nguji  bagaimana  pe i re i viu  be i rtindak  untuk  me i nghasilkan  re i viu lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah dae i rah yang maksimal. Pada pe i ne i litian (Isnanniasa & Prase i tyo i no i , 2020) me i nyatakan bahwa te i kanan waktu pe i rpe i ngaruh po i sitif te i rhadap kualitas re i viu Lapo i ran Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah, namun dalam pe i ne i litian (Widyarini & Ratnadi, 2016) me i ngatakan bahwa  te i kanan  waktu  be i rpe i ngaruh  ne i gative i te i rhadap  kualitas  re i viu  Lapo i ran  Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah. Ko i mpe i te i nsi dan inde i pe i nde i nsi me i rupakan atribut yang be i rasal dari dalam diri pe i re i viu se i dangkan te i kanan waktu me i rupakan karakte i ristik dari luar pe i re i viu (lingkungan dan ko i ndisi  se i kitar)  me i njadi  atribut  situasi  pe i re i viu.  O i le i h  kare i na  itu  pe i ne i litian  ini  pe i nulis me i nggunakan te i o i ri atribusi se i bagai landasan te i o i ri yang digunakan.
Be i rdasarkan pe i ristiwa, pe i rmasalahan dan adanya tidak ko i nsiste i n hasil dari pe i ne i litian – pe i ne i litian se i be i lumnya, maka pe i nulis be i rke i inginan me i lakukan pe i ne i litian me i nge i nai fakto i r yang
me i mpe i ngaruhi re i viu Lapo i ran Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah de i ngan judul “ Determinan Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah” .
Gambar 1.0

## Kerangka Berfikir

## Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Ko i mpe i te i nsi  me i njadi  suatu  karakte i ristik  yang  me i le i kat  pada  diri  se i se i o i rang  yang  dapat me i nunjang kualitas pe i ke i rjaan yang dilakukan. Se i jalan de i ngan Standar Audit Inte i rnal Pe i me i rintah Indo i ne i sia  (SAIPI)  maka  se i o i rang  audito i r  wajib  me i miliki  pe i nge i tahuan,  ke i ahlian,  ke i te i rampilan se i rta  ko i mpe i te i nsi  lain  dalam  me i lakukan  pe i me i riksaan  (Isnanniasa  &  Prase i tyo i no i ,  2020). Ko i mpe i te i nsi  me i rupakan  suatu  karakte i ristik  diri  se i se i o i rang  se i pe i rti  pe i nge i tahuan  ( kno i wle i dge i ), ke i te i rampilan ( skil l) dan ke i mampuan ( abilty ) dalam me i lakukan suatu pe i ke i rjaan (Have i si, 2005). Ko i mpe i te i nsi  pe i re i viu  sangatlah  pe i nting  untuk  me i nghasilkan  re i viu  lapo i ran  ke i uangan  yang maksimal
H1: Ko i mpe i te i nsi akuntansi be i rpe i ngaruh te i rhadap kualitas re i viu Lapo i ran Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah
Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Inde i pe i nde i nsi dipandang se i bagai karakte i ristik sikap yang barasal dari dalam diri individu, se i hingga inde i pe i nde i nsi me i njadi salah satu atribut pe i rso i nal pe i re i viu yang mampu me i mpe i ngaruhi tindakan dan pe i rilaku yang dilakukan se i lama pro i se i s re i viu be i rlangsung. Inde i pe i nde i nsi me i njadi suatu sikap yang harus dijunjung tinggi dan dipe i rtahankan o i le i h audito i r baik ke i tika me i lakukan audit ataupun re i viu lapo i ran ke i uangan (Se i tyaningrum & Kuntadi, 2019).
H2: Inde i pe i nde i nsi be i rpe i ngaruh te i rhadap kualitas re i viu Lapo i ran Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah Pengaruh Tekanan Waktu terhadap Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Tuntutan ke i te i patan waktu bagi audito i r dalam me i laksanakan tugas me i nye i babkan audito i r tidak  jarang  me i ngabaikan  pe i re i ncanaan  dan  pro i se i dur  audit  yang  se i harusnya,  se i hingga  pada akhirnya me i nimpulkan pe i ngambilan ke i putusan yang salah (Prato i mo i , 2016).
H3: Te i kanan Waktu be i rpe i ngaruh te i rhadap kualitas re i viu Lapo i ran Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah.
Kompetensi (X 1 ) Independensi (X 2 ) Tekanan Waktu (X 3 ) Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y)

## 2. METODOLOGI PENELITIAN Populasi dan Sampel
Poipulasi dalam peineilitian ini adalah seiluruh peigawai yang beirada di Inspeiktoirat Daeirah Istimeiwa  Yoigyakarta.  Sampeil  peineilitian  meinggunakan  teiknik  purpoisivei  sampling.  Syarat  dan keiteintuan  yaitu  peigawai  deingan  jabatan  seibagai  fungsioinal  Auditoir  (JFA)  atau  teirlibat  dalam peilaksanaan reiviu Lapoiran Keiuangan Peimeirintah Daeirah.

## Jenis dan Sumber Data
Peineilitian ini meirupakan deingan peindeikatan kuantitatif. Sumbeir data peineilitian adalah data  primeir  yang  artinya  dipeiroileih  dari  jawaban  reispoindein  yang  didapat  dari  peinyeibaran kueisioineir.

## Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data
Peineilitian  ini  meinggunakan  teiknik  peingumpulan  data  beirupa  kueisioineir (angkeit).Peinyeibaran  kueisioineir  dalam  peineilitian  ini  dilakukan  seicara  langsung  keipada reispoindein. Hasil kueisioineir diukur meinggunakan skala likeirt 5 poiin yaitu: (1) Sangat Tidak Seituju, (2) Tidak Seituju, (3) Ragu – ragu, (4) Seituju, (5) Sangat Seituju.

## Definisi dan Pengukuran Variabel
Koimpeiteinsi  akuntansi  meirupakan  keiahlian,  peingeitahuan,  dan  keiteirampilan  teirkait akuntansi  yang  dimiliki  seioirang  peireiviu  dalam  meilaksanakan  reiviu  Lapoiran  Keiuangan Peimeirintah Daeirah (Isnanniasa & Praseityoinoi, 2020). Variabeil ini diukur deingan meinggunakan peirnyataan beirskala likeirt 5 poiin. Variabeil koimpeiteinsi akuntansi diukur deingan indicatoir hasil moidifikasi dari PMK Noi:8/PMK09/2015 dan (Amirullah eit al., 2010), yaitu: Peimahaman meingeinai SAP, Peimahaman meingeinai Sisteim Akuntansi Peimeirintah Daeirah (SAPD), Peimahaman teirkait keigiatan poikoik eintitas yang direiviu, Peinguasaan teirkait dasar – dasar audit, Peindidikan peireiviu, dan Peingalaman peireiviu.
Indeipeindeinsi meirupakan sikap tidak meimihak keipeintingan siapapun. Variabeil ini diukur deingan  meinggunakan  peirnyataan  beirskala likeirt 5  poiin.  Indikatoir  untuk  meingukur  variablei indeipeindeinsi  dikeimbangkan  dari  peineilitian  (Subur,  2019),  yaitu  Hubungan  deingan  kliein, Indeipeindeinsi peilaksanaan peikeirjaan, dan Indeipeindeinsi Lapoiran
Teikanan waktu meirupakan koindisi dimana peirivu meindapatkan teikanan kareina adanya koimpleiksitas  tugas  yang  tidak  seibanding  deingan  anggaran  waktu  reiviu.  Waktu  reiviu  yang dibeirikan tidak cukup untuk meinyeileisaikan reiviu seisuai deingan anggaran waktu yang dibeirikan (Isnanniasa & Praseityoinoi, 2020). Variabeil ini diukur deingan meinggunakan peirnyataan beirskala likeirt 5  poiin.  Peingukuran  teikanan  waktu  dalam  peineilitian  dikeimbangkan  dari  (Isnanniasa  & Praseityoinoi, 2020 dan Widyarini & Ratnadi, 2016) yang meiliputi: Keiteirbatasan waktu peinugasan, Peinyeileisaian reiviu deingan waktu yang diteintukan, Peimeinuhan targeit waktu seilama peinugasan, Foikus tugas reiviu deingan keiteirbatasan waktu, Peingoimunikasian anggaran waktu, Eifisieinsi dalam proiseis reiviu, dan Peinilaian kineirja dari atasan.

## Kualitas Reviu
Reiviu  Lapoiran  Keiuangan  Peimeirintah  Daeirah  meirupakan  peineilaahan  atas peinyeileinggaraan  akuntansi  dan  peinyajian  lapoiran  keiuangan  daeirah  untuk  meimbeirikan keiyakinan  teirbatas  bahwa  akuntansi  teilah  diseileinggarakan  seisuai  Standar  Akuntansi  (SA) dan
lapoiran keiuangan teilah disajikan seisuai deingan Standar Akuntansi Peimeirintah (SAP). Variabeil ini  diukur  deingan  meinggunakan  peirnyataan  beirskala likeirt 5  poiin.  Indikatoir  peinilaian  reiviu dikeimbangkan  dari  peineilitian  (Widyarini  &  Ratnadi,  2016)  seibagai  moitifikasi  dari  PMK Noi:8/PMK.09.2015, yang meiliputi: Waktu peilaksanaan reiviu, Koimpeiteinsi yang dimiliki peireiviu, Proiseidur/tahapan dalam peilaksanaan reiviu, Keirtas keirja reiviu, dan Lapoiran reiviu.

## Teknik Analisis Data

## Uji Statistik Deskriptif
Statistik  deiskriptif  beirtujuan  untuk  meimbeirikan  gambaran  atau  deiskripsi  suatu  data deingan meilihat nilai rata-rata (meian) , maksimum, dan minimum (Ghoizali, 2018).

## Uji Kualitas Data

## Uji Validitas
Uji  validitas  digunakan  untuk  meingukur  valid  atau  tidaknya  suatu  kueisioineir.  Suatu kueisioineir  dikatakan  valid  keitika  peirtanyaan  pada  kueisioineir  mampu  meingungkapkan  seisuatu yang  diukur  oileih  kueisioineir  teirseibut.  Suatu  kueisioineir  dinyatakan  valid  atau  layak  digunakan apabila r hitung > r tabeil. Seilain itu, kueisioineir dikatakan valid atau tidak dapat dilihat dari hasil signifikansi  yang  meinunjukkan  koireilasi  dari  masing-masing  skoir  toital  P Valuei <0,05  atau  5% (Ghoizali, 2018).

## Uji Reliabilitas
Uji  reiliabilitas  meirupakan  alat  yang  digunakan  untuk  meingukur  suatu  kueisioineir  yang meirupakan  indikatoir  dari  variabeil.  Peirtanyaan  pada  kueisioineir  dikatakan  reiliabeil  apabila  nilai Croi nbach’s  Alpha >  r  tabeil.  Seibaliknya,  peirtanyaan  dikatakan  tidak  reiliabeil  apabila  nilai Croi nbach’s Alpha < r tabeil. Reiliabeil atau tidaknya kueisioineir dilihat dari nilai Croi nbach’s Alpha > 0,70 artinya dapat dikatakan reiliabeil. Uji reiliabilitas pada kueisioineir meinggunakan uji statistik Croinbach Alpha (α) (Ghoizali, 2018).

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  reigreisi  lineiar  beirganda  digunakan  untuk  meingeitahui  peingaruh  koimpeinteinsi, indeipeindeinsi, dan teikanan waktu teirhadap kualitas reiviu lapoiran keiuangan peimeirintah daeirah. Rumus reigreisi lineiar beirganda yang digunakan adalah:
Y =  β0 +  β1X1 +  β2X2 +  β3X3 + e
Keiteirangan:
Y = kualitas reiviu Lapoiran Keiuangan Peimeirintah Daeirah
β0 = inte irseip
β1, β2, β3, β4 = ko ieifisiein reigreisi
X1 = koimpeiteinsi
X2 = indeipeindeinsi
X3 = teikanan waktu
ei = eirroir

## Uji Hipotesis

## Uji t
Uji statistik t digunakan untuk meinyatakan seibeirapa peingaruh satu variabeil indeipeindein seicara individual dalam meinjeilaskan variabeil deipeindein (Ghoizali, 2018). Apabila nilai signifikansi meinunjukkan angka <0,05 artinya teirdapat peingaruh signifikan antara satu variabeil indeipeindein teirhadap variabeil deipeindein. Seibaliknya, apabila nilai signifikansi meinunjukkan pada angka >0,05 artinya tidak teirdapat peingaruh signifikansi antara variabeil indeipeindein teirhadap deipeindein.

## Uji F
Uji  statistik  F  digunakan  untuk  meingeitahui  seimua  variabeil  indeipeindein  meimiliki peingaruh  seicara  beirsama-sama  teirhadap  variabeil  deipeindein.  Apabila  nilai  signifikansi  <0,05 artinya variabeil indeipeindein seicara beirsama-sama teirdapat peingaruh yang signifikan teirhadap variabeil deipeindein (Ghoizali, 2018).

## Uji Koefisien Determinasi
Koieifisiein deiteirminasi (R 2 ) digunakan untuk meingeitahui seibeirapa beisar keimampuan atau peingaruh yang dibeirikan oileih variabeil deipeindein dalam meinjeilaskan variabeil indeipeindein. Nilai koieifisiein  deiteirminasi  yaitu  antara  noil  dan  satu.  Apabila  nilai  R 2 meinghasilkan  nilai  yang  keicil artinya keimampuan variabeil- variabeil indeipeindein dalam meinjeilaskan variabeil deipeindein sangat teirbatas. Namun, nilai R 2 yang meindeikati satu artinya variabeil-variabeil indeipeindein meimbeirikan hampir  seimua  infoirmasi  yang  dibutuhkan  dalam  meimpreidiksi  variabeil  deipeindein  (Ghoizali, 2018).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Statistik Deskriptif
Peingujian  statistic  deiskreiptif  meinunjukkan  bahwa  toital  sampeil  dalam  peineilitian  ini beirjumlah 40 reispoindein deingan jawaban minimal 1, maksimal 5, rata – rata variabeil koimpeiteinsi 4,238, variabeil indeipeindeinsi 4,260, variabeil teikanan waktu 3,971, dan kualitas reiviu LKPD 4,151.
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif Variabel N Min. Max. Mean Koimpeiteinsi 40 3 5 4, 238 Indeipeindeinsi 40 3 5 4,260 Teikanan Waktu 40 1 5 3,971 Kualitas Reiviu LKPD 40 2 5 4,151
Sumbeir: Data Primeir yang dioilah, 2023

## Uji Validitas
Tabel 2. Hasil Uji Validitas Variabel r Hitung r Tabel Keterangan Koimpeiteinsi 0,690 – 0,867  0,312 Valid Indeipeindeinsi 0,730 – 0,813  0,312 Valid Teikanan Waktu 0,465 – 0,824  0,312 Valid Kualitas Reiviu LKPD 0,425 – 0,868  0,312 Valid

## Sumbeir: Data Primeir yang dioilah, 2023
Peingujian validitas meinggunakan bantuan proigram soiftwarei SPSS untuk meinguji seimua variabeil. Hasil uji validitas dari seimua variabeil meinunjukkan bahwa r hitung > 0,312 maka seimua iteim peirnyataan dalam variabeil ini dinyatakan valid.

## Uji Reliabilitas
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Kriteria Keterangan Koimpeiteinsi 0,864 Nilai Croi nbach’s Alpha > 0,70 Reiliabeil Indeipeindeinsi 0,807 Reiliabeil Teikanan Waktu 0,796 Reiliabeil Kualitas reiviu LKPD 0,912 Reiliabeil

## Sumbeir: Data Primeir yang dioileih, 2023
Hasil  uji  reiliabilitas  meinunjukkan  bahwa  nilai  Croi nbach’s Alpha  dari  masing – masing variabeil beirnilai leibih dari 0,70 artinya seimua peirnyataan dalam kueisioineir dapat dipeircaya dan dinyatakan reiliablei teilah meimeinuhi syarat minimal yang diteintukan dalam peineilitian ini.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Model Ustandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta (Coinstant) -1,038 4, 060 Koimpeiteinsi 0,560 0,213 0,304 2,631 0,012 Indeipeindeinsi 0,707 0,235 0,323 3,009 0,005 Teikanan Waktu 0,548 0,113 0,440 4,847 0,000 Adjusteid R Squarei 0,773 F hitung 45,219
Sig. F 0,000 Signifikansi 5%

## Sumbeir: Data Primeir dioilah, 2023
Beirdasarkan hasil peingujian analisis reigreisi lineiar beirganda dapat dituliskan peirsamaan reigreisi lineiar beirganda seibagai beirikut:
Y =   −1,038 + 0,560 X 1 + 0,707 X 2 + 0,548 X 3 + e

## Uji t
Hasil  uji  t  meinunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  variabeil  koimpeiteinsi  seibeisar  0,012, variabeil indeipeindeinsi seibeisar 0,005, dan variabeil teikanan waktu seibeisar 0,000. Hal ini dapat disimpulkan  bahwa  variabeil  koimpeiteinsi,  indeipeindeinsi,  dan  teikanan  waktu  beirpeingaruh teirhadap variabeil Y kareina meimiliki nilai signifikansi < 0,05.

## Uji F
Nilai  F  45,219  sig  0,000  meinunjukkan  bahwa  seimua  variabeil  seicara  beirsamaan beirpeingaruh  teirhadap  kualitas  reiviu  lapoiran  keiuangan  peimeirintah  daeirah  kareina  tingkat signifikansi , 0,05.

## Analisis Koefisien Determinasi
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,889 * 0,790 0,773 1,756

## Sumbeir: Data Primeir dioilah, 2023
Hasil peingujian meinunjukkan nilai Adjusteid R Squarei seibeisar 0,773 atau 77,3% beirarti variabeil Y dapat dijeilaskan atau dipeingeiruhi oileih koimpeiteinsi, indeipeindeinsi, dan teikanan waktu.

## Pengaruh Kompetensi Terhadap Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD)
Hasil analisis dipeiroileih t hitung seibeisar 2,631 > t tablei seibeisar 2,026 dan nilai signifikan 0,012 < 0,05. Hal teirseibut meimjeilaskan bahwa koimpeiteinsi beirpeingaruh teirhadap kualitas reiviu Lapoiran Keiuangan  Peimeirintah  Daeirah  (LKPD).  Hasil  peineilitian  ini  meindukung  peineilitian  seibeilumnya yang  dilakukan  oileih  Isnanniasa  &  Praseityoinoi,  (2020)  seirta  Hadi  &  Heirmantoi,  (2018)  yang meinyatakan  bahwa  koimpeiteinsi  beirpeingaruh  teirhadap  kualitas  reiviu  lapoiran  keiuangan peimeirintah daeirah. Hal ini meinunjukkan bahwa seimakin baik koimpeiteinsi peireiviu maka akan seimakin  baik  pula  kualitas  reiviu  yang  dihasilkan.  Suatu  reiviu  dapat  dikatakan  beirkualitas  jika seiseioirang peireiviu meimiliki koimpeiteinsi baik dari seigi mutu peirsoinal maupun keiahlian khusus (Suciptoi & Ahmar, 2017).

## Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD)
Hasil analisis dipeiroileih t hitung seibeisar 3,009 > t tablei seibeisar 2,026 dan nilai signifikan 0,005 < 0,05.  Hal  teirseibut  meimjeilaskan  bahwa  indeipeindeinsi  beirpeingaruh  teirhadap  kualitas  reiviu Lapoiran  Keiuangan  Peimeirintah  Daeirah  (LKPD).  Hasil  peineilitian  ini  meindukung  peineilitian seibeilumnya  yang  dilakukan  oileih  Subur,  (2019)  seirta  Isnanniasa  &  Praseityoinoi,  (2020)  yang meinyatakan  bahwa  indeipeindeinsi  beirpeingaruh  teirhadap  kualitas  reiviu  lapoiran  keiuangan peimeirintah  daeirah.  Hal  ini  meinunjukkan  bahwa  seimakin  indeipeindeinsi  peireiviu  maka  akan seimakin baik kualitas reiviu yang dihasilkan. Indeipeindeinsi peireiviu meirupakan suatu sikap dan tindakan  dalam  meilaksanakan  peimeiriksaan  untuk  tidak  meimihak  siapapun  dan  tidak dipeingaruhi  siapapun.  ( Peiraturan  BPK  RI  Noimoir  1  Tahun  2017  Teintang  Standar  Peimeiriksaan Keiuangan Neigara , 2017). Peimeiriksaan dalam proiseis reiviu harus oibeiktif dan beibas dari beinturan keipeintingan,  indeipeindeinsi  dalam  peimikiran,  indeipeindeinsi  dalam  peinampilan  (Riyunti  eit  al., 2019).

## Pengaruh  Tekanan  Waktu  terhadap  Kualitas  Reviu  Laporan  Keuangan  Pemerintah  Daerah (LKPD)
Hasil analisis dipeiroileih t hitung seibeisar 4,847 > t tablei seibeisar 2,026 dan nilai signifikan 0,000 < 0,05.  Hal  teirseibut  meimjeilaskan  bahwa  teikanan  waktu  beirpeingaruh  teirhadap  kualitas  reiviu Lapoiran  Keiuangan  Peimeirintah  Daeirah  (LKPD).  Hasil  peineilitian  ini  meindukung  peineilitian seibeilumnya  yang  dilakukan  oileih  Isnanniasa  &  Praseityoinoi,  (2020)  seirta  Subur,  (2019)  yang meinyatakan  bahwa  teikanan  waktu  beirpeingaruh  teirhadap  kualitas  reiviu  lapoiran  keiuangan peimeirintah daeirah. Hal ini meinunjukkan bahwa seimakin dibeirikan teikanan waktu peireiviu maka seimakin  baik  kualitas  reiviu  yang  dihasilkan.  Teikanan  waktu  dalam  proiseis  peilaksanaan  reiviu meirupakan  hal  yang  biasa  bagi  seioirang  peireiviu.  Seioirang  peireiviu  akan  meilakukan  reispoin fungsioinal  jika  meinghadapi  teikanan  waktu  yaitu  peireiviu  akan  beikeirja  leibih  baik  dan meimanfaatkan waktu seibaik – baiknya (Deida eit al., 2017).

## 4. SIMPULAN
Be i rdasarkan  hasil  pe i ne i litian  yang  diuraikan,  te i rdapat  analisis  yang  dapat  disimpulkan yaitu  hasil  pe i ne i litian  me i nunjukkan  variabe i l  ko i mpe i te i nsi,  inde i pe i nde i nsi,  dan  te i kanan  waktu be i rpe i ngaruh te i rhadap kualitas re i viu Lapo i ran Ke i uangan Pe i me i rintah Dae i rah (LKPD).
Pe i ne i litian ini me i miliki be i be i rapa ke i te i rbatasan, diantaranya te i rdapat be i be i rapa re i spo i nde i n yang  tidak  me i ne i rima  kue i sio i ne i r  dikare i nakan  re i spo i nde i n  sudah  tidak  aktif  walaupun  masih te i rdaftar di siste i m we i bsite i dari Inspe i kto i rat Dae i rah Istime i wa Yo i gyakarta, me i to i de i pe i ngumpulan data de i ngan me i nye i bar kue i sio i ne i r langsung ke i pa te i rdapat be i be i rapa re i spo i nde i n yang me i lakukan pe i ngisian kue i sio i ne i r me i me i rlukan waktu yang cukup lama se i bab adanya ke i sibukan di Inspe i kto i rat Dae i rah, dan hasil ko i e i fisie i n de i te i rminasi atau nilai Adjuste i d R Square i dalam pe i ne i litian ini adalah 0,773 atau 77,3%, hal ini me i nunjukkan bahwa te i rdapat variabe i l lain se i be i sar 0,227 atau 22,7% yang tidak digunakan dalam pe i ne i litian ini me i mpunyai pe i ngaruh te i rhadap kualitas re i viu lapo i ran ke i uangan.
Pe i ne i litian  se i lanjutnya  se i baiknya  bisa  me i lakukan  survei i langsung  de i ngan  me i lakukan wawancara  te i rle i bih  dahulu  atau  me i lakukan  pe i rmintaan  data  langsung  ke i pada  Inspe i kto i rat Dae i rah,  me i nggunakan  2  me i to i de i dalam  te i knik  pe i ngumpulan  data  yaitu  me i ndatangi  langsung re i spo i nde i n dan me i nggunakan go i o i gle i fo i rmulir, dan me i nambahkan variabe i l inde i pe i nde i n lain yang be i rkaitan  de i ngan  kualitas  re i viu  lapo i ran  ke i uangan,  se i pe i rti  saran  dari  (Subur,  2019)  yang
me i nyarankan variabe i l se i pe i rti se i rtifikat jabatan fungsio i nal audito i r, ske i ptisisme i , mo i tivasi ke i rja dan ko i mple i ksitas tugas.
Hasil pe i ne i litian ini me i mbe i rikan implikasi ke i pada inspe i kto i rat dae i rah khususnya Dae i rah Instime i wa Yo i gyakarta te i rkait pe i ningkatan kualitas re i viu lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah dae i rah. Te i rcapainya  kualitas  re i viu  lapo i ran  ke i uangan  pe i me i rintah  dae i rah  dapat  dipe i ngaruhi  o i le i h ko i mpe i te i nsi dan inde i pe i nde i nsi pe i re i viu se i rta te i kanan waktu yang dibe i rikan. O i le i h kare i na itu, hasil pe i ne i litian  ini  dapat  dijadikan  se i bagai  pe i rtimbangan  bagi  inspe i kto i rat  untuk  me i ningkatkan kualitas re i viu lapo i ran ke i uanganan pe i me i rintah dae i rah yang pada akhirnya akan me i ningkatkan kualitas lapo i ran ke i uangan pe i me i rintah dae i rah.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Amirullah,  Darwanis,  &  Rizal  Yahya,  M.  (2010). The  influence  of  auditor’s  competence  and organizational comitment to the implementation of financial statement review in Aceh inspectorate . 3 (2), 130 – 154.
Badan Pemerika Keuangan Republik Indonesia. (2021). Opini WTP laporan keuangan PEMDA alami peningkatan . Siaran Pers BPK RI.
Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan  Provinsi  Daerah  Istimewa Yogyakarta.  (2021). Hasil  pemeriksaan  LKPD .  BPK  RI  Perwakilan  Daerah  Istimewa Yogyakarta.
Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan  Provinsi  Daerah  Istimewa Yogyakarta. (2022). Laporan keuangan pemerintah daerah daerah istimewa Yogyakarta tahun anggaran 2021 mendapatkan opini wajar tanpa pengecualian . BPK RI Perwakilan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Deda,  A.,  Karamoy,  H.,  &  Gamaliel,  H.  (2017).  Pengaruh  prosedur  reviu,  kompetensi,  dan jangka waktu pelaksanaan terhadap kualiats reviu laporan keuangan pemerintah daerah pada inspektorat seprovinsi Gorontalo. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing “Goodwill,”
8 (1), 222 – 232. https://doi.org/10.35800/jjs.v8i1.15426
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 25 . Badan Terbit Universitas Diponegoro.
Hadi, A., & Hermanto. (2018). Determinan kualitas reviu atas laporan keuangan pemerintah daerah dan  implikasinya  terhadap  akuntabilitas keuangan. Jurnal  Studi  Akuntansi  Dan Keuangan , 1 (1), 1 – 10. Havesi, A. G. (2005). Standards for internal control in New York State Government . December , 1 – 30. https://www.osc.state.ny.us/ Inspektorat DIY. (n.d.). Tugas, fungsi, dan peran APIP sesuai Permendagri .
Isnanniasa,  N.  S.,  &  Prasetyono.  (2020).  Determinan  kualitas  reviu  laporan  keuangan pemerintah daerah. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 8 (3), 519 – 530.
Kementrian  Dalam  Negeri.  (n.d.). Peraturan  Kementrian  Dalam  Negeri  (Permendagri) pedoman pelaksanaan reviu atas laporan keuangan pemerintah daerah . Maulana, A., Djamhuri, A., & Purwanti, L. (2017). Determinan kualitas reviu dan implikasinya terhadap  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  daerah. Jurnal  Economia , 13 (2),  118. https://doi.org/10.21831/economia.v13i2.14980
Peraturan  BPK  RI  Nomor  1  Tahun  2017  tentang  standar  pemeriksaan  keuangan  negara . (2017). Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.
Peraturan Pemerintah. (2006). Peraturan Pemerintah (PP) tentang pelaporan keuangan dan kinerja instansi pemerintah .
Pratomo, D. (2016). Pengaruh kompetensi, kompleksitas tugas, dan tekanan anggaran waktu
terhadap kualitas audit internal pemerintah daerah. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 16 (2),
123 – 133. www.jab.fe.uns.ac.id
Purnama,  H.  (2020).  Pengaruh  penerapan  sistem  informasi  akuntansi,  standar  akuntansi keuangan  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi  terhadap  kualitas  laporan  keuangan wajib  pajak  badan. Akmenika:  Jurnal  Akuntansi  Dan  Manajemen , 17 (2),  403 – 417. https://doi.org/10.31316/akmenika.v17i2.1036
Putri,  A.  Z.,  &  Pratiwi,  F.  D.  (2021).  Faktor  -  faktor  yang  mempengaruhi  pencegahan  fraud dalam pengelolaan keuangan desa. Jurnal Akmenika , 18 (2). https://doi.org/10.31316/akmenika.v18i2.2141
Ramadhan, M. A. (2020). Pengaruh kompetensi dan independensi auditor terhadap kualitas audit:  studi  kasus  kantor  akuntan  publik  di  Kota  Makassar. Jurnal  Akuntansi  STIE Muhammadiyah Palopo , 5 (1), 65 – 84. https://doi.org/10.35906/ja001.v5i1.531
Riyunti, L., Icih, & Eka Putri, T. (2019). The effect of perception of independence, integrity, and  competency  of  the  quality  of  reviu  results  with  professional  skeptisism  as intervening  variables  in  the  subspectorate  region  of  Subang  District  Subang. JPSAM (Journal of Public  Sector Accounting and Management) , 1 (1), 11 – 36. https://ojs.stiesa.ac.id/index.php/jpsam
Setyaningrum, D., & Kuntadi, C. (2019). Pengaruh kompetensi, independensi, pekerjaan audit dan  komunikasi  terhadap  efektivitas  audit  internal. Journal  of  Economics,  Business  & Accountancy Ventura , 22 (1), 39 – 47. https://doi.org/10.14414/jebav.v22i1.879
Subur, S. (2019). Etika profesional, independensi dan tekanan waktu terhadap kualitas reviu kaporan  keuangan  (studi  kasus  pemerintah  daerah  Kabupaten  Pinrang). Economos : Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 2 (1), 1. https://doi.org/10.31850/economos.v2i1.468 Sucipto,  T.  A.,  &  Ahmar,  N.  (2017).  Independensi  ,  kompetensi  ,  pengalaman  ,  gender dan kualitas  hasil  reviu  auditor  Badan  Pemeriksa  Keuangan  di  Indonesia. Jurnal  Riset Akuntansi Dan Perpajakan JRAP , 4 (2), 171 – 182. Widyarini, K., & Ratnadi, N. M. D. (2016). Pengaruh prosedur, pendidikan, tekanan waktu, dan anggaran  reviu  pada  kualitas  reviu  laporan  keuangan  pemerintah  daerah . 3 (2337 – 3067), 455 – 488.