Analisis Kinerja Struktur Bangunan Rumah Tinggal dengan Kayu Glulam Mahoni
Nessa Valiantine Diredja 1 , Erma Desmaliana 2 , Raca Prasetyo 3
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, ITENAS, Bandung Email: nessa.valiantine@itenas.ac.id

## ABSTRAK
Rumah merupakan salah satu bangunan gedung yang harus memenuhi persyaratan keselamatan. Untuk memenuhi persyaratan keselamatan tersebut maka dalam perancangannya perlu mengikuti pedoman dan standar yang berlaku. Penelitian ini menganalisis kinerja struktur bangunan rumah tinggal kayu glulam dari kayu Mahoni berdasarkan Standar Nasional Indonesia (SNI) 7973:2013 dan  Eurocode  menggunakan  program  SAP2000.  Dari  hasil  preliminary  design  didapatkan dimensi balok dengan ukuran 170 x 340 mm dan kolom berukuran 300 x 400 mm untuk SNI dan balok  berukuran  270mm  x  550  serta  kolom  berukuran  450  x  600  mm  untuk  Eurocode.  Hasil analisis program SAP2000 menunjukan bahwa kinerja struktur kedua bangunan telah memenuhi syarat ketahanan gempa yaitu perioda struktur, simpangan ijin, dan nilai minimum ragam alami struktur.  Berdasarkan  hasil  analisis  non-linier  pushover  didapatkan  bahwa  bangunan  rumah tinggal termasuk dalam kategori tingkat kinerja Damage Control untuk SNI, sedangkan bangunan rumah  tinggal  berdasarkan  Eurocode  termasuk  kedalam  kategori  tingkat  kinerja  Immediate Occupancy .
Kata Kunci: Kayu glulam, Mahoni, SNI 7973:2013, Eurocode, Kinerja Struktur

## ABSTRACT
Basically  a  house  is  a  building  that  must  meet  safety  requirements.  To  meet  these  safety requirements, in its design it is necessary to follow applicable guidelines and standards. This study analyse the structure performance of glulam residential building from Mahogany wood based on Indonesian National Standard (SNI) 7973:2013 and Eurocode using SAP2000 Program. Based on preliminary  design,  different  dimensions  of  structural  elements  are  obtained,  which  is  beam  size 170 x 340 mm and column size 300 x 400 mm for SNI and beam size 270 x 550 mm and column size 450 x 600 mm for Eurocode.  SAP2000 program analysis showed that the performance of the structures  of  two  building  has  met  the  earthquake  resistance  requirements  such  as  period  of structure, story drift and minimum value of modal participation ratio. Based on the result of non- linear  pushover  analysis,  the  SNI  residential  building  were  included  in  the  Damage  Control Performance level category, while Eurocode residential building were included in the category of Immediate Occupancy performance level.
Keywords : Glulam wood, Mahony, SNI 7973:2013, Eurocode, Level of Performance

## Nessa Valiantine Diredja, Erma Desmaliana Raca Prasetyo

## 1. PENDAHULUAN
Bangunan  rumah  tinggal  dengan  menggunakan  material  kayu  merupakan  hal  yang  umum  di Indonesia,  namun  material  ini  memiliki  beberapa  keterbatasan,  antara  lain  dimensinya  yang terbatas  dan  jika  tidak  dirawat  dengan  baik  maka  material  ini  akan  mudah  mengalami kerusakan.  Untuk  memenuhi  ketersediaan  akan  kebutuhan  material  kayu,  telah  dikembangkan suatu  material  rekayasa  yaitu  komponen  laminasi  yang  dibuat  melalui  perekatan  atau  biasa disebut sebagai Glulam ( Glued Laminated) .  Balok laminasi merupakan salah satu produk kayu rekayasa  tertua.  Balok  laminasi  terbuat  dari  dua  atau  lebih  kayu  gergajian  yang  direkatkan dengan  arah  sejajar  serat  satu  sama  lain,  berbentuk  lurus  atau  lengkung  tergantung peruntukannya (Moody et al. 1999).
Menurut  Bodiq  dan  Jayne  prinsip  desain  laminasi  adalah  memaksimalkan  dimensi  dengan meminimalkan  material.  Apabila  prinsip  dapat  dilakukan  secara  simultan  maka  tujuan penggunaan  laminasi  dapat  dicapai  secara  maksimal,  sehingga  laminasi  merupakan  desain ekonomis dengan tetap memenuhi prinsip struktural (Bodiq dan Jayne, 2003).
Keuntungan  balok  laminasi  menurut  Serrano  (2003)  dapat  meningkatkan  sifat-sifat  kekuatan dan kekakuan, memberikan pilihan bentuk geometri yang lebih beragam, memungkinkan untuk penyesuaian  kualitas  laminasi  dengan  tegangan  yang  diinginkan  serta  meningkatkan  akurasi dimensi dan stabilitas bentuk.
Dalam  perencanaan  bangunan  gedung,  persyaratan  keselamatan  adalah  hal  utama  yang  harus dipenuhi. Pada penelitian sebelumnya yaitu penelitian Afandi (2010) dilakukan analisis seismik struktur pada bangunan dengan materia beton bertulang. Untuk itu pada penelitian ini dilakukan suatu  analisis  untuk  mengetahui  perbandingan  kinerja  struktur  rumah  tinggal  dengan menggunakan kayu glulam berdasarkan SNI 7973:2013 dan Eurocode.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kayu Glulam Struktural Pada SNI 7973:2013
Terminologi kayu glulam struktural mengacu pada rekayasa teknik, produk pemilahan tegangan dari kilang laminasi kayu, meliputi perakitan dari kayu laminasi yang dipilih dan dipersiapkan secara khusus dan digabung menggunakan perekat. Serat seluruh laminasi kira-kira sejajar serat dalam arah longitudinal. (SNI 7973:2013).

## 2.1.1 Nilai Desain Acuan Terkoreksi
Nilai desain acuan ( ,  ,  , ,  , ,  , ) harus dikalikan dengan faktor koreksi yang ditetapkan  pada Tabel  1 untuk  menentukan  nilai  desain  terkoreksi  (F b ’, , , , , , , , ).
Tabel 1. Penggunaan Faktor Koreksi dari Kayu Glulam Struktural
DTI DTI dan DFBK DFBK
Fa k to r D u ra si Beba n Fa k to r L a y a n B a sa h
Fa k to r Te m p er a tu r Fa k to r S ta b il it a s Ba lo k Fa k to r V o lu m e Fa k to r Peng g u n a a n Re b a h Fa k to r K eleng k u n g a n Fa k to r In te ra k si Teg a n g a n Fa k tr o Re d u k si Ge se r Fa k to r S ta b il it a s K o lo m Fa k to r B id a n g T u m p u Fa k to r K o n v er si F o rm a t Fa k to r K eta h a n a n Fa k to r Efe k Wa k tu - - - 2,54 0,85 - - - - - - - - 2,70 0,80 - - - - - - - 2,88 0,75 - - - - - - - - 2,88 0,75 - - - - - - - 2,40 0,90 - - - - - - - - 1,67 0,90 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1,76 0,85 -
(Sumber: SNI 7973:2013)
2.2 Eurocode 5: Design of Timber Structures
Eurocode  5:  Design  of  Timber  Structures merupakan  pedoman  yang  menjelaskan  cara merancang  bangunan  dan  pekerjaan  teknik  sipil  dengan  material  kayu  yang  menggunakan filosofi Load And Resistance Factor Design (LRFD).

## 2.2.1 Perilaku Mekanik Kayu Glulam
Kekuatan  mekanik  kayu  glulam  dapat  ditentukan  berdasarkan  kekuatan  kayu  aslinya  dengan mengikuti persamaan berdasarkan BS EN 1194:1999 pada Tabel 2 .
Tabel 2. Persamaan Konversi Kekuatan Properti Kayu Solid ke Glulam
Properti [MPa] Persamaan Koversi Bending Tension
Compresion Shear
Modulus of elasticity Shear Modulus
Density
(Sumber: BS EN 1194:1999)

## 2.2.2 Verifikasi dengan Metode Faktor Parsial
Nilai desain sifat kekuatan, , harus dihitung seperti pada Persamaan 1
… (1)
halmana:
= nilai karakteristik sifat kekuatan,
= faktor parsial untuk properti material,
= faktor modifikasi dengan mempertimbangkan efek dari durasi beban dan kelembaban.

## 2.3 Pembebanan untuk Bangunan Rumah Tinggal SNI
Pembebanan dilakukan berdasarkan SNI 1726:2012, SNI 1727:2013 dan Peraturan Pembebanan untuk  Gedung  1983,  dengan  beban  yang  bekerja  pada  struktur  adalah  beban  mati  ( ),  beban hidup ( ), beban mati tambahan ( ), dan beban gempa ( ).

## 2.4 Pembebanan untuk Bangunan Rumah Tinggal Eurocode
Pembebanan berdasarkan Eurocode 1: Action on Structure . Beban pada gedung diberikan oleh beberapa aksi ( action ) yaitu Permanent action ( ), Variable action ( ), dan Accidental action ( ).

## 2.5 Kategori Risiko dan Faktor Keutamaan Gempa
Berdasarkan  SNI  1726:2012,  jenis  pemanfaatan  bangunan  gedung  untuk  fungsi  perumahan mempunyai kategori risiko II dan faktor keutamaan gempa ( adalah 1,0.

## 2.6 Pemilihan Sistem Struktur
Penelitian ini menggunakan sistem struktur rangka kayu dengan koefisien modifikasi respon ( ) adalah 1,5 dan Faktor pembesaran defleksi ( adalah 1,5.

## 2.7 Simpangan Antar Lantai
Berdasarkan  SNI  1726:2012  nilai  simpangan  antar  lantai  izin  harus  lebih  besar  dari  selisih defleksi terbesar antar lantai. Persamaan defleksi pusat massa dapat dilihat pada Persamaan 2 … (2)
halmana:
= simpangan antar lantai [mm],
= faktor pembesaran defleksi,
= perpindahan maksimum pada lokasi lantai yang ditinjau [mm],
= faktor keutamaan gempa.
Simpangan antar lantai ijin menurut SNI 1726:2012 untuk struktur rangka kayu dan kategori risiko II, dapat dilihat pada Persamaan 3.
… (3)
halmana:
= simpangan antar lantai ijin [mm],
= ketinggian setiap lantai [mm].

## Analisis Kinerja Struktur Bangunan Rumah Tinggal dengan Kayu Glulam Mahoni

## 2.8 Respons Spektrum
Data  respons  spektrum  yang  digunakan  dalam  perencanaan  gempa  didapatkan  dengan mengakses website online Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Permukiman.  Diperoleh  data nilai spektral percepatan untuk tanah sedang di Bandung seperti yang terlihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Nilai Spektral Percepatan untuk Tanah Sedang di Bandung
Variabel Nilai Variabel Nilai [mm] 0,577 [g] 0,577 [mm] 1,450 [g] 1,450 [mm] 0,486 [g] 0,486 0,977 [g] 0,967 0,905 [g] 0,324 1 [detik] 0,067 1 [detik] 0,335 1
(Sumber: http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/)

## 2.9 Modal Partisipasi Massa
Berdasarkan SNI 1726:2012 nilai analisis harus menyertakan jumlah ragam yang cukup untuk mendapatkan  partisipasi  massa  ragam  terkombinasi  sebesar  paling  sedikit  90%  dari  massa aktual dalam masing-masing arah horizontal orthogonal dari respon yang ditinjau oleh model.

## 2.10 Analisis Statik Beban Dorong (Static Pushover Analysis)
Analisis Statik Beban Dorong ( Static Pushover Analysis ) adalah suatu analisis statik non-linier, yang dalam analisisnya pengaruh gempa rencana terhadap struktur bangunan gedung dianggap sebagai beban statik pada pusat massa masing-masing lantai, yang nilainya ditingkatkan secara berangsur-angsur  sampai  melampaui  pembebanan  sehingga  menyebabkan  terjadinya  pelelehan (sendi  plastis)  pertama  di  dalam  struktur  bangunan  gedung,  kemudian  dengan  peningkatan beban  lebih  lanjut  mengalami  perubahan  bentuk  pasca-elastik  yang  besar  sampai  target peralihan  yang  diharapkan  atau sampai  mencapai  kondisi  plastis (Pranata,  Y.  A.,  Simanta,  D., 2006)

## 2.11 Kurva Kapasitas (Capacity Curve)
Kurva  kapasitas  hasil  dari  analisis  statik  beban  dorong  menunjukkan  hubungan  antara  gaya geser dasar dan perpindahan atap akibat beban lateral yang diberikan pada struktur.

## 2.12 Tingkat Kinerja
Titik kinerja merupakan titik pertemuan kurva demand dengan kurva kapasitas yang digunakan untuk  memeriksa  apakah  komponen  struktural  dan  non-struktural  tidak  melebihi  batas kerusakan yang diizinkan.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian ini terdiri dari beberapa kegiatan yang ditunjukkan pada bagan alir penelitian seperti pada Gambar 1 .
Gambar 1 . Bagan Alir

## 3.1 Penentuan Layout dan Dimensi Bangunan Rumah Tinggal
Desain layout bangunan  rumah  tinggal  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Lokasi bangunan berada di Kota Bandung.
2. Fungsi bangunan adalah rumah tinggal.
3. Bangunan memiliki panjang 12 m, lebar 8 m, dan terdiri dari 3 (tiga) lantai termasuk atap dengan tinggi antar lantai sebesar 3,7 m.
4. Denah bangunan dapat dilihat pada Gambar 2 . a dan Gambar 2 . b .
Gambar 2.a Denah lantai 1-2 Gambar 2.b Denah lantai 3

## 3.2 Pendefinisian Data dan Pembebanan
Pembebanan  yang  diberikan  pada  gedung  sesuai  dengan  SNI  1726:2012,  SNI  1727:2013  dan Peraturan  Pembebanan  untuk  Gedung  1983.  Data  lainnya  adalah  material  kayu  asli  yang digunakan adalah mahoni dengan sifat kekuatan dalam kondisi kering udara dan berat jenis 0,63 dapat dilihat pada Tabel 4 .
Tabel 4 . Sifat Kekuatan Kayu Mahoni Sifat Kekuatan Kayu Besaran Satuan Kuat Lentur Pada Beban Ultimit 623 Modulus Elastisitas 92 10 3 Kuat Tekan Sejajar Serat 360 Kuat Tarik (Tangensial) 47,8 Kuat Geser 42,2 (Sumber: Mardikanto, 2010)
Data perencanaan struktur lainnya yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dengan data desain spektral percepatan wilayah Bandung dengan tanah sedang, maka:
a) Kategori desain seismik
: (menurut SNI 1726:2012). b) Faktor redundansi, : 1,3 (menurut SNI 1726:2012). c) Koefisien batas atas perioda, : 1,424  (menurut SNI 1726:2012).
2. Tipe  struktur  merupakan  rangka  kayu  maka  nilai  parameter  perioda  pendekatan, = 0,0488 dan   = 0,75 (menurut SNI 1726:2012)
3. Sifat kekuatan kayu glulam mahoni dapat dilihat seperti pada Tabel 5 . Tabel 5. Nilai Desain Acuan Kayu Glulam Mahoni
Nilai Desain Acuan SNI Eurocode Simbol [MPa] Simbol [MPa] Berat Jenis 6,3 6,710 Kuat Lentur // serat 12,8 12,497 Kuat Lentur ⊥ serat 8,3 Kuat Tekan // serat 10,4 14,557 Kuat Geser 1,4 1,119 Modulus Elastisitas 9.722 9.660 5.069 7.820

## 4. PEMODELAN STRUKTUR
Dalam  penelitian  ini,  dibuat  2  struktur  yang  dimodelkan  dan  ditinjau  yaitu  pemodelan berdasarkan SNI 7973:2013 dan berdasarkan Eurocode 5 . Hasil preliminary design didapatkan elemen  struktur  seperti  yang  ditunjukkan  pada Tabel  6 ,  dan  hasil  pemodelan  pada  program SAP2000 seperti pada Gambar 3 .

## Tabel 6. Ukuran Penampang Elemen Struktur
Standar Perencanaan Balok [mm] Kolom [mm] Pelat [mm] SNI 7973:2013 170   340 300   400 65 Eurocode 5 270   550 450   600 65
Gambar 3 . Tampak 3D model bangunan rumah tinggal SNI dan Eurocode

## 5. ANALISIS
Dari  hasil  analisis  modal  pada Tabel  7 menunjukan  perioda  maksimum  struktur  untuk bangunan  rumah  tinggal  SNI  lebih  besar  daripada Eurocode dikarenakan  dimensi  elemen struktur Eurocode lebih  besar  daripada  SNI  yang  mengakibatkan  bangunan  rumah  tinggal Eurocode lebih kaku. Namun keduanya memenuhi syarat batas perioda yaitu kurang dari 0,422 detik.
Tabel 7 . Perioda Struktur Bangunan Rumah Tinggal Mode Perioda [detik] Batas Perioda [detik] Keterangan SNI Eurocode 1 0,339 0,198 0,422 OK 2 0,304 0,178 0,422 OK
Dari hasil analisis struktur yang dapat dilihat pada Tabel 8 memperlihatkan bahwa kedua model bangunan rumah tinggal memenuhi syarat simpangan antar lantai ijin. Bangunan rumah tinggal SNI  memiliki  simpangan  antar  lantai  lebih  besar  daripada  bangunan  rumah  tinggal Eurocode dikarenakan dimensi elemen struktur Eurocode lebih besar yang mengakibatkan bangunan lebih kaku dan mengakibatkan simpangan yang lebih kecil.
Tabel 8 . Simpangan Antar Lantai Bangunan Rumah Tinggal Story Arah Story Drift [mm] Simpangan antar lantai ijin [mm] Keterangan SNI Eurocode 1 10,403 4,082 92,5 OK 13,165 4,560 92,5 OK 2 22,376 7,293 92,5 OK 20,851 6,025 92,5 OK 3 20,639 6,976 92,5 OK 16,549 4,971 92,5 OK
Dari  hasil  analisis  modal  yang  dapat  dilihat  pada Tabel  9 menunjukan  bahwa  kedua  model bangunan  rumah  tinggal  telah  memenuhi  syarat jumlah  ragam  getar  pada  masing-masing  arah horizontal yaitu nilai ragam alami kedua model untuk masing-masing arah horizontal > 90%.
Tabel 9 . Ragam Getar Bangunan Rumah Tinggal Mode SNI Eurocode Period UX UY Period UX UY [detik] [%] [%] [%] [%] [%] 1 0,339 86,410 0,000 0,198 86,540 0,000 2 0,304 0,000 83,570 0,178 0,000 83,680 3 0,284 0,000 0,020 0,169 0,010 0,210 4 0,114 9,530 0,000 0,069 9,110 0,001 5 0,106 0,000 6,470 0,066 0,000 4,970 6 0,093 0,000 0,310 0,059 0,000 0,880 7 0,090 1,620 0,010 0,056 1,770 0,005 8 0,089 0,003 2,930 0,054 0,010 2,270 9 0,083 0,000 3,070 0,052 0,000 4,210 10 0,078 0,000 0,040 0,049 0,000 0,300 11 0,069 2,430 0,000 0,041 2,560 0,000 12 0,055 0,000 3,580 0,033 0,000 3,050 Jumlah 99,994 100,000 Jumlah 100,000 99,576
Setelah  dilakukan  analisis pushover pada  masing-masing  model  bangunan  rumah  tinggal  SNI dan Eurocode menggunakan software SAP2000,  didapatkan  grafik  dan  hasil output hubungan kurva kapasitas dan kurva demand sesuai dengan parameter pushover analysis menurut ATC -40 Capacity  Spectrum ,  dimana  titik  pertemuan  antara  kurva  kapasitas  dan  kurva demand adalah titik  kinerja  struktur.  Grafik  hubungan  antara  kurva  kapasitas  dan  kurva demand dapat  dilihat pada Gambar 4 dan Gambar 5 .
(a) (b)
Gambar 4 Hubungan kurva kapasitas & kurva demand bangunan rumah tinggal SNI arah-X (a) dan arah- Y (b)
(a)
(b)
Gambar 5 Hubungan kurva kapasitas & kurva demand bangunan rumah tinggal Eurocode arah-X (a) dan arah-Y (b)

## Kurva Kapasitas
Single Demand Spectrum (ADRS)

## Family of Demand Spectra
Dari hubungan kurva kapasitas dan kurva demand sesuai dengan parameter pushover analysis menurut ATC -40 Capacity Spectrum didapatkan data keluaran seperti pada Tabel 9 .
Tabel 9 . Titik Kinerja Bangunan Rumah Tinggal Titik Kinerja SNI Eurocode Arah X Arah Y Arah X Arah Y Base Shear [kN] 532,605 598,382 1.536,194 1.549,600 Displacement [m] 0,220 0,219 0,083 0,060 Spectral Acceleration 1,517 1,787 2,727 2,812 Spectral Displacement [m] 0,149 0,136 0,061 0,043 Periode Efektif [detik] 0,628 0,553 0,299 0,242 Ekivalen Viskositas Efektif 0,158 0,158 0,166 0,138
Maka berdasarkan ATC -40 bangunan rumah tinggal SNI termasuk dalam level kategori Damage Control yang berarti transisi antara Immediate Occupancy dan Life Safety. Lalu untuk bangunan rumah  tinggal Eurocode termasuk  dalam  level  kategori Immediate  Occupancy dimana  bila gempa  terjadi,  struktur  mampu  menahan  gempa  tersebut,  struktur  tidak  mengalami  kerusakan struktural dan tidak mengalami kerusakan non struktural.
Maka  bangunan  rumah  tinggal  kayu  menggunakan  glulam  dari  kayu  mahoni  dengan  material properti kayu mahoni yang didapatkan dari data sekunder yang dirancang berdasarkan Eurocode 5:  Design  of  Timber  Structure memiliki  tingkat  kinerja  yang  lebih  baik  dibandingkan  yang dirancang berdasarkan SNI 7973:2012 tentang spesifikasi desain untuk konstruksi kayu. Namun jika  dinilai  dari  segi  ekonomis,  maka  rumah  tinggal  kayu  yang  dirancang  berdasarkan  SNI 7973:2012 lebih ekonomis karena memiliki penampang elemen struktur yang lebih kecil

## 6. KESIMPULAN DAN SARAN

## 6.1   Kesimpulan
Dari  hasil  perhitungan  dan  analisis  pada  penelitian  ini,  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut:
1. Perioda  getar  alami  struktur  bangunan rumah  tinggal  SNI  untuk  arah-x  sebesar 0,339  detik dan arah-y sebesar 0,304 detik, sedangkan bangunan rumah tinggal Eurocode untuk arah-x sebesar  0,198  detik  dan  arah-y  sebesar  0,178  detik.  Perioda  getar  alami  struktur  bangunan rumah  tinggal  SNI  lebih  besar  daripada  bangunan  rumah  tinggal Eurocode dikarenakan dimensi elemen struktur Eurocode lebih besar daripada SNI yang mengakibatkan bangunan rumah tinggal Eurocode lebih kaku.
2. Rata-rata  simpangan  antar  lantai  untuk  bangunan  rumah  tinggal  SNI  arah-x  adalah  sebesar 17,806 mm dan 16,855 mm pada arah-y untuk bangunan rumah tinggal Eurocode simpangan arah-x sebesar 6,117 mm dan arah-y sebesar 5,185 mm.
3. Hasil static  pushover  analysis didapatkan  bahwa  untuk  bangunan  rumah  tinggal  SNI termasuk  dalam  level  kategori Damage  Control yang  berarti  transisi  antara Immediate
Occupancy dan Life  Safety , sedangkan  untuk  bangunan  rumah  tinggal Eurocode termasuk dalam level kategori Immediate Occupancy .

## 6.2   Saran
1. Dilakukan penelitian pada bangunan bukan rumah tinggal dengan jumlah lantai lebih dari 2.
2. Dilakukan analisis tambahan pada sambungan kayu.

## DAFTAR RUJUKAN
[1] Afandi, N. R. (2010). Evaluasi Kinerja Seismik Struktur Beton dengan Analisis Pushover Menggunakan Program SAP 2000. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
[2] ATC  40.  (1996). Seismic  Evaluation  and  Retrofit  of  Concrete  Buildings  Volume  1. Applied Technology Council. California.
[3] Badan  Standar  Nasional.  (2013). SNI  7973-2013  Spesifikasi  Desain  untuk  Konstruksi Kayu . Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.
[4] Badan Standar Nasional. (2012). SNI 1726-2012 Standar Perencanaan Ketahanan Gempa untuk  Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung.  Jakarta:  Departemen  Pekerjaan Umum.
[5] Badan  Standar  Nasional.  (2013).  SNI  1727-2013  Beban  Minimum  untuk  Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur lain. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.
[6] Bodiq,  J.,  Jayne,  B.A.  (2003).  Mechanics  of  Wood  and  Wood  Composites,  New  York: Van Nostrand Reinhold Company, Hal: 335.
[7] British  Standard.  (1999). Timber  Structure  Glued  Laminated Timber  –  Strength  Classes and Determination of Characteristic Values . English: British Standard
[8] Commission  of  the  European  Communities.  (2004).  Eurocode  No.  5:  Design  of  timber structures - Part 1-1: General - Common rules and rules for buildings. English.
[9] Commission of the European Communities. (2002). Eurocode 1: Actions on structures - Part 1-1: General actions -Densities, self-weight, imposed loads for buildings . English.
[10] Mardikanto  TR,  Karlinasari  L,  Bahtiar  ET.  (2011).  Sifat  Mekanis  Kayu.  Bogor.  IPB Press.
[11] Moody  RC,  Hernandez  R,  Liu  JY.  (1999). Wood  Handbook,  Wood  as  an  Engineering Material. Madison, WI: USDA, Forest Product Service, Forest Product Laboratory. Hlm 19.1 – 19.14.
[12] Pranata,  Y.  A.,  Simanta,  D.  (2006). Studi  Analisis  Beban  Dorong  untuk  Gedung  Beton Bertulang . Jurnal Teknik Sipil, 2(1), 235.
[13] Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Permukiman.  (2011). Desain  Spektra  Indonesia . Dipetik Juni 25, 2017, dari puskim.pu.go.id:
http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/.
[14] Serrano  E.  (2003). Mechanical  Performance  and  Modelling  of  Glulam .  West  Sussex: Jhon Wiley & Sons, Ltd.
Penulis Pertama dan Penulis Kedua (jika penulis 2 orang) / Penulis Pertama dkk. (jika penulis lebih dari 2 orang)