J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol. 4,  No. 2: 172 – 177,  Mei 2016

## EVALUASI KESESUAIAN LAHAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF PERTANAMAN PADI GOGO (Oryza sativa L.) DI LABORATORIUM LAPANG TERPADU  FAKULTAS  PERTANIAN  UNIVERSITAS  LAMPUNG

## Ade Suryani, Irwan Sukri Banuwa, Kuswanta F. Hidayat & Tamaluddin Syam
Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung, Jl. Prof Soemantri Brodjonegoro No. 1 Bandar Lampung 35143 Email: ades2772@gmail.com

## ABSTRAK
Produksi padi nasional selama ini belum dapat memenuhi kebutuhan dalam negeri.  Faktor penyebabnya adalah menurunnya produktivitas lahan pertanian, alih fungsi lahan, serta ketersediaan lahan kering yang belum dimanfaatkan secara optimal hingga ± 35 juta ha yang tersebar di  Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, dan Irian Jaya. Diperlukan pengetahuan mengenai evaluasi lahan secara kualitatif dan kuantitatif.  Penelitian dilaksanakan pada 5 unit lahan pertanaman padi gogo di Laboratorium Lapang Terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung.  Penanaman dilakukan di setiap unit lahan berukuran 2x3 m dengan 2  kali ulangan.   Analisis  tanah dilakukan  di  Laboratorium Ilmu Tanah  Fakultas  Pertanian  Universitas  Lampung.   Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi kesesuaian lahan kualitatif pertanaman padi gogo di Laboratorium Lapang Terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung, berdasarkan kriteria Djaenudin dkk. (2003) dan untuk mengevaluasi kesesuaian lahan  kuantitatif dengan  menganalisis  kelayakan  finansial  tanaman padi  gogo  di  Laboratorium  Lapang Terpadu  Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada Unit lahan 1, 2, dan 3 sesuai marginal dengan faktor pembatas ketersediaan air , pada Unit lahan 4 sesuai marginal dengan faktor pembatas ketersediaan air dan lereng yang dapat menyebabkan bahaya erosi, dan Unit lahan 5 tidak sesuai dengan faktor pembatas lereng sehingga dapat menyebabkan bahaya  erosi.    Unit  lahan  2,  3,  4,  dan  5  secara  finansial  menguntungkan,  hal  ini  dibuktikan  dari  hasil  perhitungan  yang menunjukkan bahwa nilai R/C >1.
Kata kunci: kelayakan finansial, kesesuaian lahan, kualitatif, kuantitatif, padi gogo

## PENDAHULUAN
Padi (Oryza  sativa L.)  merupakan  makanan pokok sebagian besar masyarakat Indonesia yang harus dipenuhi kebutuhannya.  Pada saat ini, masalah yang dihadapi  sektor  pertanian  adalah  menurunnya produktivitas  lahan.    Sejalan  dengan  pesatnya pembangunan di berbagai bidang setiap tahun sekitar 50.000 ha lahan produktif beralih fungsi ke sektor non- pertanian,  seperti  untuk  pemukiman,  industri,  dan transportasi/jalan (Prasetyo, 2007).
Selama  ini,  produksi  padi  nasional  masih mengandalkan  sawah  irigasi  yang  tentunya  akan menghadapi  banyak  kendala  nantinya.    Hal  tersebut disebabkan  oleh  lahan  sawah  irigasi  subur  yang dialihfungsikan  menjadi  lahan  non-pertanian,  biaya pencetakan  sawah  yang  tinggi,  serta ketersediaan  air yang  semakin  berkurang.    Di  sisi  lain,  lahan  kering tersedia  cukup  luas  namun  pemanfaatannya  belum optimal.   Padahal padi dapat dibudidayakan di lahan kering yang dikenal sebagai padi gogo (Pujiharti dkk., 2008).    Oleh  karena  itu,  dilakukan  penelitian  yang
bertujuan untuk mengevaluasi kesesuaian lahan kualitatif tanaman padi gogo (Oryza sativa L.) di Laboratorium Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung  berdasarkan  kriteria  kelas  kesesuaian Djaenudin  dkk.  (2003) dan  mengevaluasi  kesesuaian lahan  kuantitatif  dengan  menganalisis  kelayakan finansial  tanaman  padi  gogo  (Oryza  sativa L.)  di Laboratorium  Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian Universitas Lampung.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Laboratorium Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung mulai bulan Mei-September 2015 di  5 unit lahan pertanaman padi gogo dan analisis tanah dilakukan di  Laboratorium  Ilmu  Tanah  Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan metode survei dengan pendekatan evaluasi lahan secara paralel, yaitu melakukan evaluasi kualitatif dan kuantitatif secara bersamaan berdasarkan kriteria fisik Djaenuddin
dkk. (2003) dan analisis kelayakan finansial tanaman padi gogo (L.) dengan menilai Revenue Cost Rasio (R/ C  Rasio).    Pelaksanaan  survei  dilakukan  dengan beberapa  tahap,  yaitu  tahap  persiapan,  pengumpulan data, dan analisis data.
Data yang dikumpulkan meliputi data fisik primer dan  data  fisik  sekunder.  Data  fisik  primer  yang dikumpulkan  meliputi  seluruh  indikator  kesesuaian Djaenuddin. Pengumpulan data fisik sekunder meliputi data curah hujan selama 5 tahun terakhir. Data sosial ekonomi yang dikumpulkan meliputi data primer dan data sekunder. Data primer meliputi biaya tetap, yaitu biaya sewa lahan, sedangkan biaya variabel meliputi biaya produksi  (benih  dan  pupuk),  peralatan,  tenaga  kerja (pengolahan  tanah,  penanaman,  penyiraman, pemupukan, pengendalian hama penyakit, panen, dan lain-lain), dan pendapatan yang diperoleh.  Data sosial ekonomi yang dikumpulkan sebagai data sekunder, yaitu data  luas  panen  dan  produksi  tanaman  padi  gogo  di Provinsi Lampung.
Metode  analisis  tanah  di  laboratorium  adalah tanah dikering udarakan selama 7-10 hari. Tanah yang telah dikeringkan tersebut diayak dengan ayakan 2 mm. Kemudian  tanah  yang  lolos  saringan  ayakan  2  mm tersebut dianalisis di Laboratorium Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
Analisis  kesesuaian  lahan  kualitatif  dilakukan dengan cara membandingkan kondisi fisik lingkungan dengan persyaratan tumbuh tanaman padi gogo (Oryza sativa L.) berdasarkan kriteria Djaenuddin dkk. (2003) dengan menilai kualitas dan karakteristik lahan di lapang.
Analisis kesesuaian lahan kuantitatif dilakukan dengan  cara  melakukan  analisis  finansial  dengan menghitung R/C  Ratio.untuk  mengetahui  kelayakan usaha tanaman padi gogo (Oryza sativa L.).  Menurut Soekartawi  (1995), R/C  ratio  adalah  singkatan  dari Revenue Cost Ratio, atau dikenal sebagai perbandingan (nisbah) antara penerimaan dan biaya.  Secara teoritis dengan rasio  R/C  = 1 artinya tidak untung  dan tidak rugi, jika nilai R/C > 1 usahatani yang dilakukan adalah layak  sedangkan  jika  R/C  <  1  maka  usahatani  yang dilakukan  tidak  layak.  Berikut  merupakan  cara menghitung Revenue Cost Ratio (R/C Ratio).
R/C =  P Q .Q/ (TFC=TVC)
Keterangan: R = Penerimaan P Q = Harga output
C = Biaya
Q = Output
TFC = Biaya tetap (fived cost) TVC = Biaya Variabel (variable cost)

## PENDAHULUAN
Padi (Oryza  sativa L.)  merupakan  makanan pokok sebagian besar masyarakat Indonesia yang harus dipenuhi kebutuhannya.  Pada saat ini, masalah yang dihadapi  sektor  pertanian  adalah  menurunnya produktivitas  lahan.    Sejalan  dengan  pesatnya pembangunan di berbagai bidang setiap tahun sekitar 50.000 ha lahan produktif beralih fungsi ke sektor non- pertanian,  seperti  untuk  pemukiman,  industri,  dan transportasi/jalan (Prasetyo, 2007).
Selama  ini,  produksi  padi  nasional  masih mengandalkan  sawah  irigasi  yang  tentunya  akan menghadapi  banyak  kendala  nantinya.    Hal  tersebut disebabkan  oleh  lahan  sawah  irigasi  subur  yang dialihfungsikan  menjadi  lahan  non-pertanian,  biaya pencetakan  sawah  yang  tinggi,  serta ketersediaan  air yang  semakin  berkurang.    Di  sisi  lain,  lahan  kering tersedia  cukup  luas  namun  pemanfaatannya  belum optimal.   Padahal padi dapat dibudidayakan di lahan kering yang dikenal sebagai padi gogo (Pujiharti dkk., 2008).    Oleh  karena  itu,  dilakukan  penelitian  yang bertujuan untuk mengevaluasi kesesuaian lahan kualitatif tanaman padi gogo (Oryza sativa L.) di Laboratorium Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung  berdasarkan  kriteria  kelas  kesesuaian Djaenudin  dkk.  (2003) dan  mengevaluasi  kesesuaian lahan  kuantitatif  dengan  menganalisis  kelayakan finansial  tanaman  padi  gogo (Oryza  sativa L.)  di Laboratorium  Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian Universitas Lampung.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Laboratorium Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung mulai bulan Mei-September 2015 di  5 unit lahan pertanaman padi gogo dan analisis tanah dilakukan di  Laboratorium  Ilmu  Tanah  Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan metode survei dengan pendekatan evaluasi lahan secara paralel, yaitu melakukan evaluasi kualitatif dan kuantitatif secara bersamaan berdasarkan kriteria fisik Djaenuddin dkk. (2003) dan analisis kelayakan finansial tanaman padi  gogo  dengan  menilai  Revenue  Cost  Rasio (R/C Rasio).  Pelaksanaan survei dilakukan dengan beberapa tahap, yaitu  tahap persiapan,  pengumpulan  data,  dan analisis data.
Data fisik primer yang dikumpulkan meliputi data fisik  primer  dan  data  fisik  sekunder.  Data  yang dikumpulkan  meliputi  seluruh  indikator  kesesuaian
Djaenuddin. Pengumpulan data fisik sekunder meliputi data curah hujan selama 5 tahun terakhir. Data sosial ekonomi yang dikumpulkan meliputi data primer dan data sekunder. Data primer meliputi biaya tetap, yaitu biaya sewa lahan, sedangkan biaya variabel meliputi biaya produksi  (benih  dan  pupuk),  peralatan,  tenaga  kerja (pengolahan  tanah,  penanaman,  penyiraman, pemupukan, pengendalian hama penyakit, panen, dan lain-lain), dan pendapatan yang diperoleh.  Data sosial ekonomi yang dikumpulkan sebagai data sekunder, yaitu data  luas  panen  dan  produksi  tanaman  padi  gogo  di Provinsi Lampung.
Metode analisis tanah di laboratorium dimulai dari tanah dikering-udarakan selama 7-10 hari. Tanah yang telah dikeringkan tersebut diayak dengan ayakan 2 mm. Kemudian  tanah  yang  lolos  saringan  ayakan  2  mm tersebut dianalisis di Laboratorium Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
Analisis  kesesuaian  lahan  kualitatif  dilakukan dengan cara membandingkan kondisi fisik lingkungan dengan persyaratan tumbuh tanaman padi gogo (Oryza sativa L.) berdasarkan kriteria Djaenuddin dkk. (2003) dengan menilai kualitas dan karakteristik lahan di lapang.
Analisis kesesuaian lahan kuantitatif dilakukan dengan  cara  melakukan  analisis  finansial  dengan menghitung R/C  Ratio.untuk  mengetahui  kelayakan usaha tanaman padi gogo (Oryza sativa L.).  Menurut Soekartawi  (1995), R/C  ratio  adalah  singkatan  dari Revenue Cost Ratio, atau dikenal sebagai perbandingan (nisbah) antara penerimaan dan biaya.  Secara teoritis dengan rasio  R/C  = 1 artinya tidak untung  dan tidak rugi, jika nilai R/C > 1 usahatani yang dilakukan adalah layak  sedangkan  jika  R/C  <  1  maka  usahatani  yang dilakukan  tidak  layak.  Berikut  merupakan  cara menghitung Revenue Cost Ratio (R/C Ratio).
R/C =  P Q .Q/ (TFC=TVC)
Keterangan : R     = Penerimaan C     = Biaya P Q = Harga output Q     = Output TFC = Biaya tetap (fived cost) TVC = Biaya Variabel (variable cost)

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Penilaian kesesuaian lahan kualitatif berdasarkan kriteria biofisik untuk tanaman padi gogo didasarkan pada  kualitas  dan  karakteristik  lahan  Laboratorium Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian  Universitas
Lampung  yang  dibandingkan  dengan  syarat  tumbuh tanaman padi gogo berdasarkan kriteria Djaenudin dkk. (2003).  Berdasarkan hasil pengamatan dan pengukuran karakteristik lahan, maka kelas kesesuaian lahan untuk tanaman padi gogo di lokasi penelitian selengkapnya tertera pada Tabel 1.
Berdasarkan hasil pengamatan dan karakteristik lahan pada Tabel 1, maka didapat kelas kesesuaian lahan untuk  tanaman  padi  gogo  di  lokasi  penelitian  yang termasuk ke dalam kelas sesuai marginal dengan faktor pembatas ketersediaan air adalah pada unit lahan 1, 2, dan 3.  Pada unit lahan 4 termasuk ke dalam kelas sesuai marginal  dengan  faktor  pembatas  ketersediaan  air, kemiringan lereng, dan bahaya erosi, sedangkan pada unit lahan 5 termasuk ke dalam kelas tidak sesuai dengan faktor pembatas kemiringan lereng dan bahaya erosi.
Analisis Kuantitatif. Biaya tetap adalah biaya yang besar  kecilnya  tidak  tergantung  biaya  produksi  yang dihasilkan dan penggunaannya tidak habis dalam satu kali masa produksi. Biaya tetap terdiri dari sewa tanah dan  peralatan.  Biaya  variabel  merupakan  biaya  yang besar kecilnya mempengaruhi jumlah produksi. Biaya variabel  terdiri  dari  benih,  pupuk,  dan  tenaga  kerja. Penerimaan  pada  analisis  finansial  penelitian  ini bersumber  dari  hasil  penjualan  gabah  kering  panen (GKP) dengan harga Rp 5.500,00/kg.
Analisis finansial dilakukan dengan menghitung nilai R/C ratio, yaitu perbandingan antara penerimaan dan pengeluaran.  Nilai R/C pada Unit lahan 1 sebesar 0,431,  nilai R/C pada Unit lahan 2 sebesar 1,004 nilai R/C pada Unit lahan 3 sebesar 1,141, nilai R/C pada Unit lahan 4 sebesar 1,184, dan nilai R/C pada Unit lahan 5 sebesar 1,483.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, baik  secara  langsung  di  lapang  maupun  analisis  di Laboratorium,  setelah  dicocokkan  dengan  kriteria Djaenudin dkk. (2003), pada setiap Unit lahan memiliki faktor pembatas yang berbeda-beda.  Pada Unit lahan 1, 2, dan 3 memiliki faktor pembatas ketersediaan air (curah  hujan)  sebesar  <  50  mm  pada  bulan  pertama dan < 100 mm pada bulan kedua - keempat sehingga termasuk ke dalam kelas kesesuaian lahan (S3wa), Unit lahan 4 memiliki faktor pembatas ketersediaan air (curah hujan) sebesar < 50 mm pada bulan pertama dan < 100 mm pada bulan kedua - keempat dan lereng 15 – 30% (S3wa.eh), dan Unit lahan 5 memiliki faktor pembatas lereng 30 – 45% dan bahaya erosi sangat berat (Neh).
Berdasarkan  analisis  karakteristik  lahan,  maka penilaian kelas kesesuaian lahan untuk tanaman padi gogo pada Unit lahan 1, 2, dan 3 termasuk dalam kelas sesuai marginal dengan faktor pembatas ketersediaan
Tabel 1. Evaluasi Kesesuaian Lahan Aktual Tanaman Padi Gogo (Oryza sativa L.) pada semua unit lahan menurut Kriteria Djaenuddin dkk. (2003)
Keterangan: tekstur : h = halus; ah = agak halus; s = sedang; ak = agak kasar; k = kasar;  bahaya erosi : sr = sangat ringan; r = ringan; sd = sedang; b = berat; sb = sangat berat; genangan : F0 = tanpa genangan, F1 = ringan; F2 = sedang; >F3 = agak berat – berat. Kelas kesesuaian : S1 = sangat sesuai; S2 = cukup sesuai; S3 = sesuai marginal; N = tidak sesuai
air (wa) (S3wa), sedangkan pada unit lahan 4 memiliki faktor pembatas ketersediaan air dan lereng sehingga termasuk dalam kelas kesesuaian lahan sesuai marginal (S3wa.eh).    Untuk  faktor  pembatas  ketersediaan  air pada unit lahan 1, 2, 3, dan 4, penanganan yang dapat dilakukan adalah dengan membuat saluran irigasi yang
berasal dari sumur bor/pompa dan penanaman dilakukan pada saat masa transisi musim panas ke musim hujan yaitu pada bulan Januari sampai Mei berdasarkan data curah hujan tahun 2015.  Pada bulan tersebut, kebutuhan air pada tanaman padi gogo akan tercukupi, yaitu pada bulan pertama tanam dan bulan keempat tanaman padi
Persyaratan Penggunaan/
Karakteristik Lahan Unit Lahan/Kelas Kesesuaian Lahan Unit 1 Unit 2 Unit 3 Unit 4 Unit 5 Nilai Kelas Nilai Kelas Nilai Kelas Nilai Kelas Nilai Kelas Temperatur (tc) Temperatur rata-rata ( o C) - - - - - - - - - - Ketersediaan air (wa) Curah hujan (mm) bulan ke-1 39,9 S3 39,9 S3 39,9 S3 39,9 S3 39,9 S3 Curah hujan (mm) bulan ke-2 77,9 S3 77,9 S3 77,9 S3 77,9 S3 77,9 S3 Curah hujan (mm) bulan ke-3 53,2 S3 53,2 S3 53,2 S3 53,2 S3 53,2 S3 Curah hujan (mm) bulan ke-4 54,1 S3 54,1 S3 54,1 S3 54,1 S3 54,1 S3 Media perakaran (rc) 1. Drainase Agak terhambat S1 Baik S1 Baik S1 Baik S1 Baik S1 2. Tekstur Sedang S1 Agak halus S1 Halus S1 Agak halus S1 Agak halus S1 3. Bahan kasar 3 S2 7 S2 5 S2 10 S2 0 S1 4. Kedalaman tanah (cm) 120 S1 120 S1 120 S1 120 S1 120 S1 Retensi hara (nr) 1. KTK (me/100g) 12,40 S2 20,50 S1 27,50 S1 29,10 S1 34,50 S1 2. KB (%) 67,72 S1 26,18 S2 24,25 S2 28,52 S2 45,12 S1 3. pH 5,70 S1 6,30 S1 5,90 S1 5,90 S1 6,40 S1 4. C-organik (%) 1,33 S2 1,30 S2 1,19 S2 1,76 S1 1,92 S1 Toksisitas (xc) Salinitas <2 S1 <2 S1 <2 S1 <2 S1 <2 S1 Sodisitas (xm) Alkalinitas/ESP (%) <20 S1 <20 S1 <20 S1 <20 S1 <20 S1 Bahan sulfidik (eh) Kedalaman sulfidik (cm) >75 S1 >75 S1 >75 S1 >75 S1 >75 S1 Bahaya erosi (eh) 1. Lereng (%) 0-3 S1 3-8 S1 8-15 S2 15-30 S3 30-45 N 2. Bahaya erosi sr S1 sr S1 r-sd S2 B S2 sb N Bahaya banjir (fh) Genangan 0 S1 0 S1 0 S1 0 S1 0 S1 Penyiapan lahan (lp) 1. Batuan di permukaan (%) 4 S1 4 S1 2 S1 3 S1 0 S1 2. Singkapan batuan (%) 0 S1 0 S1 0 S1 4 S1 0 S1 Kelas Kesesuaian Lahan S3wa.rc S3wa S3wa S3wa.eh Neh
gogo membutuhkan ketersediaan air sebanyak 50 – 100 mm, sedangkan pada bulan kedua dan ketiga mebutuhkan ketersediaan  air  sebesar  100  -  400  mm.    Untuk meningkatkan  produksi  pertanian  pada  lahan  kering, jalan terbaik yang dapat ditempuh adalah melakukan irigasi  ketika  tanaman  membutuhkan  yaitu  pada  saat tanaman mengalami cekaman air.  Saat ini, irigasi pada lahan kering menjadi suatu  keharusan agar pertanian tetap menghasilkan sepanjang tahun (Sutono dkk., 2007).
Berdasarkan hasil pengamatan langsung di lapang, pada Unit lahan 4 tingkat kemiringan lereng sebesar 15 - 30% yang masuk dalam kelas kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dan pada Unit lahan 5 tingkat kemiringan lereng  sebesar  30  -  45%  yang  masuk  kedalam  kelas kesesuaian lahan tidak sesuai (N).  Menurut Banuwa dan Zulkarnain (2013), untuk memperbaiki kemiringan lereng sebesar 15 – 30% dapat dilakukan penanaman dengan cara mengikuti arah  kontur lahan,  sedangkan pada unit lahan 5 dengan kemiringan lereng sebesar 30 – 45% dapat dilakukan pembuatan teras tangga/bangku (Hardjowigeno, 2007).
Pada unit lahan 5 hasil produksinya lebih tinggi dari pada unit lahan yang lain.  Hal ini dikarenakan pada unit lahan 5 belum pernah dilakukan budidaya tanaman apapun sebelumnya, sehingga ketersediaan hara masih banyak  dan  kandungan  C-organik  tinggi  yang menandakan  lahan  tersebut  subur.  Penurunan  hasil produksi juga dipengaruhi oleh hama pengganggu berupa walang  sangit  yang  menyerang  butir  padi  yang  baru tumbuh dengan cara menghisap butir padi sampai kering yang  mengakibatkan  gabah  padi  menjadi  hampa. Penurunan produksi dapat dilihat dari persentase gabah hampa di setiap unit lahan.  Pada unit lahan 1 persentase gabah  hampa  sebesar  58,4%,  pada  unit  lahan  2 persentase gabah hampa sebesar 56%, pada unit lahan 3 sebesar 51,4%, pada unit lahan 4 sebesar 49,6%, pada unit lahan 5 sebesar 32,8%.
Pada  umumnya,  faktor  pembatas  berupa  hama walang sangit menyebar luas di semua lokasi penelitian dan berpengaruh terhadap produksi padi gogo walaupun pengendalian  sudah  termasuk  intensif  (3  hari  sekali) dengan menggunakan insektisida racun kontak berupa Baycarb 500 EC.  Namun, faktor pembatas lain juga berpengaruh terhadap produksi padi gogo pada setiap unit lahan.
Kesesuaian Lahan Kuantitatif. Untuk mengetahui tingkat  kelayakan  usahatani  padi  gogo  di  lahan penelitian, digunakan analisis R/C Ratio, dimana nilai R/ C  Ratio  adalah  perbandingan  atau  nisbah  antara penerimaan dan biaya.  Bila nilai R/C = 1 artinya usaha dalam keadaan tidak untung dan tidak rugi, bila R/C >1,
maka usaha dalam keadaan yang menguntungkan, tetapi apabila nilai R/C <1 maka usaha mengalami kerugian (Soekartawi, 1995).
Pada  Unit  lahan  1,  penerimaan  yang  didapat sebesar Rp 5.555.000,00 dan pengeluaran sebesar Rp 12.865.000,00 sehingga didapat  nilai R/C 0,431 dengan nilai  R/C <1, yang artinya usaha tani padi gogo pada Unit lahan 1  mengalami kerugian.  Penerimaan pada Unit lahan 2 sebesar Rp 12.925.000,00 dan pengeluaran sebesar Rp 12.865.000,00 sehingga didapat nilai R/C sebesar 1,004, berarti R/C > 1 artinya usahatani padi gogo pada Unit lahan 2 mengalami keuntungan.
Penerimaan  pada  Unit  lahan  3  sebesar  Rp 14.865.000,00  dan  pengeluaran  sebesar  Rp 12.865.000,00 sehingga didapat nilai R/C 1,141, dengan nilai R/C>1 artinya usahatani padi gogo pada Unit lahan 3 mengalami keuntungan.  Penerimaan pada Unit lahan 4,  yaitu  sebesar  Rp  15.235.000,00  dan  pengeluaran sebesar  Rp  12.865.000,00  dengan  nilai  R/C  sebesar 1,184 berarti R/C>1 artinya usahatani padi gogo pada Unit lahan 4 mengalami keuntungan.  Penerimaan pada Unit lahan 5 sebesar Rp 19.085.000,00 dan pengeluaran sebesar Rp 12.865.000,00 dengan nilai R/C sebesar 1,483 berarti R/C>1, artinya usahatani padi gogo pada Unit lahan 5 mengalami keuntungan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian maka dapat diambil kesimpulan yaitu kelas kesesuaian lahan untuk tanaman padi gogo (Oryza sativa L.) di Laboratorium Lapang Terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung adalah berdasarkan kemiringan lereng.  Pada unit lahan 1, 2, dan  3  termasuk  dalam  kelas  kesesuaian  lahan  sesuai marginal  dengan  faktor  pembatas  ketersediaan  air (S3wa), pada unit lahan 4 termasuk kelas kesesuaian lahan  sesuai  marginal  dengan  faktor  pembatas ketersediaan  air,  lereng  dan  bahaya  erosi  (S3wa.eh), dan pada unit lahan 5 termasuk dalam kelas kesesuaian lahan tidak sesuai dengan faktor pembatas lereng dan bahaya erosi (Neh).
Secara finansial, usaha tani tanaman padi gogo di Laboratorium  Lapang  Terpadu  Fakultas  Pertanian Universitas Lampung adalah menguntungkan dan layak untuk dilanjutkan pada unit lahan 2, 3, 4, dan 5.  Hal ini dibuktikan dari hasil perhitungan yang menunjukan bahwa nilai R/C pada unit lahan 2 sebesar 1,004, pada unit lahan 3 sebesar 1,141, pada unit lahan 4 sebesar 1,184, dan pada unit lahan 5 sebesar 1,483.

## DAFTAR  PUSTAKA
Banuwa,  I.  S,  dan  I.  Zulkarnain.  2013. Evaluasi kemampuan  lahan  laboratorium  lapang terpadu. Laporan  Penelitian.  Fakultas Pertanian  Universitas  Lampung.  Bandar Lampung.
Djaenuddin, D., H. Marwan., H. Subagyo, A. Mulyani, dan  N.  Suharta.  2003. Kriteria  Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian. Departemen Pertanian. 264 hlm.
Mas’ud, P. 1992. Telaah Kesuburan Tanah. Angkasa.
Bandung.
Prasetyo, Y. T. 2007. Bertanam Padi Gogo Tanpa Olah Tanah.  Penebar  Swadaya.  Jakarta.
Pujiharti,  Y.,  J.  Barus.,  dan  B.  Wijayanto.  2008.
Teknologi  Budidaya  Padi.  Balai  Besar Pengkajian  dan  Pengembangan  Teknologi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor.
Soekartawi.  1995. Analisis  Usaha  Tani.  Universitas Indonesia. Jakarta.
Sutono.  S.,  W.  Hartatik,  dan  J.  Purnomo.  2007.
Penerapan  Teknologi  Pengelolaan  Air  dan Hara  Terpadu  untuk  Bawang  Merah  di Donggala. Badan Penelitian Tanah. Bogor.