## Kategori Risiko Tingkat Tinggi yang Mempengaruhi Kinerja Pelaksanaan Proyek Bangunan Gedung di Kota Banda Aceh.
Waznah Ayumi 1 , Ibnu Abbas 2 , Febriyanti Maulina 3
1,2,3 Jurusan Teknik Sipil Universitas Syiah Kuala Jalan Syech Abdurrauf No. 7 Kopelma Darussalam Banda Aceh 23111 Indonesia
1 ayu12@mhs.unsyiah.ac.id , 2 abbasjts@usk.ac.id , 3 febriyanti.m@usk.ac.id

## ABSTRACT
Infrastructure development has a high level of risk because construction work involves many activities that must be scheduled carefully. Project performance will be very good if the desired plan is fulfilled, where the realization of time,  cost  and  quality  during  its  implementation  according  to  the  initial  plan  target.  The  performance  of  service providers is related to risk factors during the implementation of construction projects. So, based on these problems, this study aims to determine what risk factors with high risk level categories contribute to the performance of building project implementation in Banda Aceh City. This research uses quantitative methods. Based on the results of validity and reliability tests conducted, 56 risk factors were found to be valid and reliable. Furthermore, from the results  of data  collection  analyzed  by  the  Frequency  index  (FI),  Severity  index  (SI)  and  Probability  Impact  Matrix  (PIM) methods, it was concluded that the high-level risk factors were low productivity due to weather, change orders, high material  prices,  errors  in  cost  estimates,  design  changes,  material  damage  during  storage,  errors  in  drawings, financial problems due to estimation errors, inflation and working conditions different from the contract.
Keywords: risk analysis, building construction project, high risk level

## ABSTRAK
Pembangunan  infrastruktur  mempunyai  tingkat  risiko  tinggi  karena  pekerjaan  konstruksi  melibatkan  banyak aktivitas yang harus dijadwalkan dengan cermat. Kinerja proyek akan sangat baik apabila rencana yang diinginkan terpenuhi,  dimana  realisasi  waktu,  biaya  dan  mutu  selama  pelaksanaannya  sesuai  target  rencana  awal.  Kinerja penyedia  jasa  berkaitan  dengan  faktor  risiko  selama  melaksanakan  proyek  konstruksi.  Maka,  berdasarkan permasalahan tersebut penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor risiko dengan kategori tingkat risiko tinggi  apa  yang  berkontribusi  terhadap  kinerja  pelaksanaan  proyek  gedung  di  Kota  Banda  Aceh.  Penelitian  ini menggunakan metode kuantitatif. Berdasarkan hasil uji validitas dan reliabilitas yang dilakukan didapatkan 56 faktor risiko  yang  dinyatakan  valid  dan  reliabel.  Selanjutnya  dari  hasil  pengumpulan  data  dianalisis  dengan  metode Frequency index (FI), Severity index (SI) dan Probability Impact Matrix (PIM) diperoleh  kesimpulan  faktor risiko tingkat tinggi yaitu produktivitas rendah akibat cuaca, change order, harga material tinggi, kesalahan dalam estimasi biaya,  perubahan  desain,  kerusakan  material  selama  penyimpanan,  kesalahan  dalam  gambar,  permasalahan keuangan akibat kesalahan estimasi, inflasi dan kondisi kerja berbeda dengan dikontrak.
Kata kunci: analisis risiko, proyek konstruksi bangunan gedung, tingkat risiko tinggi

## I. Pendahuluan
Sebagaimana  diketahui  pembangunan gedung  adalah  salah  satu  jenis  pekerjaan konstruksi yang  memiliki  kondisi  yang berbeda dengan  proyek  konstruksi  lainnya.  Pekerjaan gedung  biasanya  dibangun  di  atas  lahan  yang sempit  diantara  bangunan  gedung  lainnya, dimana  hal  tersebut  memerlukan  manajemen yang baik[1].
Pada  tahap  pelaksanaan  proyek  konstruksi sedikit sekali ditemukan suatu proyek yang tidak mengalami  masalah  pada  keseluruhan  tahapan proyek,  seperti  item  kerja  yang  dikerjakan berulang, change  order dimana  menyebabkan proyek  tersebut  terlambat  dan  pembengkakan biaya,  perencanaan  kerja  yang  tidak  baik  dan
penggunaan  sumber  daya  manusia  yang  tidak mempunyai  keahlian  terhadap  pekerjaan  yang dilakukan[2].  Berdasarkan  informasi  hasil  wa- wancara yang dilakukan dengan beberapa penye- dia jasa proyek konstruksi bangunan gedung, ba- ngunan gedung di Kota Banda Aceh mengalami deviasi terhadap schedule (waktu) dan biaya pe- laksanaan konstruksi. Oleh sebab itu pelaksana- an proyek bangunan gedung di kota Banda Aceh belum  dapat  memberikan  kepuasan  hasil  yang maksimal  atau  dapat  dikatakan  kinerja  pelaksa- naan proyek masih rendah/buruk.
Urutan  dalam  manajemen  proyek  adalah perencanaan,  pelaksanaan,  pengendalian,  dan koordinasi  sebuah  proyek  dari  nol  (ide)  hingga akhir  proyek,  agar  sebuah  proyek  dapat  tepat
waktu,  tepat  biaya  dan  tepat  mutu  [3].  Sasaran akhir pelaksanaan proyek adalah untuk mencapai kinerja  proyek  yang  maksimal,  meliputi  biaya, mutu, waktu dan keselamatan kerja, dengan cara melaksanakan  tahapan  pekerjaan,  dimulai  dari persiapan,  perencanaan,  penjadwalan,  pelaksa- naan dan pengendalian yang lebih terperinci[4].
Keberhasilan suatu proyek konstruksi tergantung  pada  kinerjanya  yang  diukur  berda- sarkan ketepatan penyelesaian waktu, biaya dan kualitas  sesuai  standar[5].  Suatu proyek disebut berhasil  jika  target  yang  diinginkan  tercapai, sedangkan  suatu  proyek  disebut  gagal  jika  pro- yek  tersebut  mengalami  pembengkakan  biaya, mutu  dibawah  standar  atau  adanya  penundaan yang dialami selama pelaksanaan proyek[6]. 1. Kinerja biaya Kinerja biaya proyek adalah perbandingan antara biaya  menurut  anggaran  dengan biaya  realisasi. Kinerja  biaya  dianggap  baik  apabila  biaya proyek  lebih  rendah  atau  tidak  melebihi  dari biaya yang telah direncanakan[7].
2. Kinerja mutu Kinerja mutu proyek adalah perbandingan antara mutu  rencana  dengan  mutu  realisasi.  Kinerja mutu  dikatakan  baik  apabila  mutu  proyek  lebih tinggi  atau  sesuai  spesifikasi  yang  telah direncanakan atau ditetapkan[8]. 3. Kinerja waktu
Kinerja  waktu  proyek  adalah  perbandingan antara  waktu  perencanaan  pelaksanaan  dengan waktu  realisasi  pelaksanaan.  Kinerja  waktu dikatakan  baik  apabila  waktu  proyek  dapat selesai lebih cepat atau sesuai dengan yang telah direncanakan[9].
Risiko  adalah  kemungkinan  hal  yang  dapat terjadi  baik  secara  alami  ataupun  tidak  yang dapat mempengaruhi suatu  pekerjaan [10]. PMI [11]  menjelaskan  bahwa  proses  dalam  mana- jemen  risiko  adalah  merencanakan  manajemen risiko, mengidentifikasi risiko, melakukan anali- sis  risiko  kualitatif,  melakukan  analisis  risiko kuantitatif,  meren-canakan  respons  risiko  dan mengontrol risiko.
Tujuan  dilakukannya  penelitian  ini  adalah untuk  mengetahui  faktor-faktor  risiko  dengan kategori  tingkat  risiko  tinggi  apa  yang  berkon- tribusi  terhadap  kinerja  pelaksanaan  proyek  ge- dung di Kota Banda Aceh. Diharapkan manfaat yang diperoleh dapat menjadi wawasan baru dan menjadi sumber informasi bagi pihak kontraktor dan  konsultan  pengawas  mengenai  faktor  yang menjadi penyebab kinerja pelaksanaan konstruk- si gedung di Kota Banda Aceh dan menjadi ma-
sukan  agar  dapat  mengatasi  terjadinya  kinerja rendah pada pelaksanaan proyek konstruksi.

## II. Metodologi Penelitian
Tahapan  pada  penelitian  ini  yaitu diawali dengan identifikasi masalah, dilanjutkan dengan studi literatur, penentuan sampel,  faktor penelitian,  pengujian  validitas  dan  reliabilitas kuesioner,  dan  diakhiri  analisis  data  hasil penelitian menggunakan analisis frequency index (FI) ,  severity  index (SI)  dan probability  impact matrix (PIM).

## A. Metode Pengumpulan Data
Penelitian  dilakukan di  Banda  Aceh  selama kurang  lebih  2  bulan  dimana  data  responden yang  didapat  berupa  paket  proyek  yang melaksanakan  proyek  gedung  pada  tahun  2020 dan 2021 sebanyak 33 paket proyek, selanjutnya menggunakan  rumus  Slovin  diperoleh  25  paket proyek yang digunakan sebagai sampel. Adapun 25  sampel  tersebut  dikalikan  2  (dua)  yaitu berdasarkan pihak  kontraktor  dan  pihak konsultan pengawas. Maka total responden yang diambil  pada  penelitian  ini  sebanyak  50 responden.

## B. Uji Validitas dan Reliabilitas
Valid  berarti  instrument  tersebut  dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur[12].  Penelitian  ini  menggunakan  rumus korelasi product  moment .  Uji  reliabilitas dilakukan agar mengetahui kekonsistenan jawaban  seseorang  terhadap  pernyataan  dari waktu  ke  waktu[13].  Pada  penelitian  ini pengujian  reliabilitas  menggunakan  uji  statistik Cronbach Alpha.

## C. Analisis frekuensi
Analisis  frekuensi  menggambarkan  secara umum  frekuensi  tanggapan  responden  terhadap setiap  pertanyaan  dalam  penelitian  ini.  Dalam analisis  frekuensi,  jawaban  dibedakan  berdasar- kan kategori bobot dari setiap faktor yang tersu- sun dalam kuesioner penelitian dengan formula: Frekuensi = frekuensi jawaban yang sama total frekuensi jawaban (n) 𝑥100% = ..(1)

## D. Analisis Frequency Index (FI)
Frequency  index adalah  metode  yang digunakan untuk mengukur frekuensi kemuncu- lan  suatu  faktor  risiko[14].  Adapun  persamaan yang digunakan pada analisis ini adalah sebagai berikut:
Frequency index (FI) = Σ 𝑖=1 5 𝑎 𝑖 𝑛 𝑖 5𝑁 …....................(2) Keterangan :
I = Indeks kategori respon (dalam penelitian ini, i = 1, 2, 3, 4, dan 5) 𝑎 1 = bobot yang dibutuhkan dengan nilai respon ke = 1 (1,2,3,4,dan 5) 𝑛 𝑖 =  frekuensi  dari  nilai  respon  ke  =  i  dari  total faktor N= total jumlah responden

## E. Analisis Severity Index (SI)
Severity  index (SI)  adalah  penggabungan jawaban  dari  beberapa responden  untuk mengukur  nilai  tingkat  risiko  yang  bertujuan untuk  mengetahui  tingkat  dampak  dari  suatu risiko[15].  Adapun  persamaan  yang  digunakan pada analisis ini adalah sebagai berikut :
Severity Index (SI) = Σ 𝑖=1 5 𝑎 𝑖 𝑛 𝑖 5𝑁 ...........................(3) Keterangan :
I = indeks kategori respon (i = 1, 2, 3, 4, dan 5) 𝑎 1 = bobot dengan nilai respon (1,2,3,4,dan 5) 𝑛 𝑖 = frekuensi dari nilai respon N= total jumlah responden
F. Probability Impact Matrix (PIM)
Metode ini mengelompokkan risiko berdasarkan  kemungkinan  terjadi  dan  dampak yang  terjadi  untuk  analisis  lebih  lanjut  dan  ren-
cana  respon  risiko[11].  Untuk  mengukur  risiko dapat menggunakan rumus sebagai berikut: Tingkat Risiko (R) = FI x SI……………….....(4) Keterangan :
R = Tingkat risiko FI = Kemungkinan risiko yang terjadi ( Probability)
SI = Tingkat dampak risiko yang terjadi ( Impact )

## Gambar.2 Tingkat Risiko
Hasil  dari  nilai  faktor  risiko  ini  yang menentukan  tingkatan  dari  setiap  risiko  dengan rentang  nilai  risiko  tinggi  (0,72-0,24),  risiko sedang (0,09-0,20), risiko rendah (0,01-0,08).
III. Hasil dan Pembahasan

## A. Karakteristik Responden
Responden pada penelitian ini berjumlah 50 responden  yang  terdiri  dari  25  responden kontraktor  dan  25  responden  konsultan  pe- ngawas. Karakteristik responden terdiri dari jenis kelamin, umur, pendidikan terakhir, jabatan dan pengalaman  kerja  di  bidang  konstruksi.  Reka- pitulasi karakteristik responden pada Tabel 1.

## Tabel 1. Karakteristik Responden
No Karateristik Responden Kontrak -tor Konsultan Pengawas 1 Jenis Kelamin Laki - Laki 24 23 Perempuan 1 2 2 Umur Responden ≤ 25 Tahun 0 0 26-30 Tahun 5 0 31-35 Tahun 5 13 ≥ 36 Tahun 15 12 3 Pendidikan Terkahir SMA/Sederajat 1 0 D1/D2/D3 2 0 S1 20 25 S2 2 0 4 Jabatan pada Proyek Project Manager 4 Site Manager 10 Supervisi Engineer 5 Chief Inspector 10
No Karateristik Responden Kontrak -tor Konsultan Pengawas Direksi 11 10 5 Pengalaman Kerja ≤ 3 Tahun 1 0 4-5 Tahun 1 1 6-10 Tahun 13 11 > 10 Tahun 10 13

## B. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Pengujian  dilakukan  berdasarkan  survei kuesioner  awal  dengan  cara  menjumpai  10 responden yang diambil dari sampel secara acak lalu dilakukan pengujian instrument untuk mem- buat  kuesioner  utama.  Dari  hasil  uji  validitas didapati  56  faktor  lebih  besar  dari  0,632.  Hal tersebut diartikan 56 faktor dari kuesioner dapat digunakan  sebagai  alat  untuk  mencapai  tujuan penelitian  ini,  untuk  faktor  selebihnya  dinyata- kan  tidak  valid  karena  lebih  kecil  dari  0,632. Selanjutnya dilakukan uji reliabiltas dan didapati lebih  besar  dari  0,6.  Maka  56  faktor  tersebut diartikan  dapat  digunakan  sebagai  alat  untuk mencapai tujuan penelitian ini.

## C. Hasil Analisa frequency index (FI)
Bagian ini menunjukan hasil dari pengolahan data  terhadap  indeks  frekuensi  kejadian  dari faktor-faktor  risiko  yang  mempengaruhi  kinerja pelaksanaan proyek konstruksi bangunan gedung di Kota Banda Aceh. Hasil perhitungan tersebut dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2. Hasil analisis frequency index (FI)
No Faktor FI R1 R2 1 Kerusakan material selama penyimpanan 0,720 0,672 2 Kerusakan material selama pengangkutan 0,448 0,512 3 Produktivitas alat berat rendah 0,488 0,464 4 Peralatan tidak tepat 0,448 0,512 5 Kegagalan pelaksanaan sesuai perencanaan 0,472 0,472 6 Permasalahan koordinasi 0,480 0,472 7 Permasalahan komunikasi 0,472 0,480 8 produktivitas rendah akibat cuaca 0,696 0,728 9 Keterlambatan informasi dari perencana 0,480 0,488 10 Keterlambatan informasi dari owner 0,480 0,472 11 Kemacetan lalu lintas 0,488 0,504 12 Kesalahan gambar 0,624 0,648 13 Desain mendesak 0,488 0,528
No Faktor FI R1 R2 14 Kesalahan dalam estimasi biaya 0,664 0,704 15 Perubahan desain 0,648 0,712 16 Inflasi 0,456 0,664 17 Pajak nasional dan lokal tinggi 0,408 0,512 18 Ansuransi tidak mencukupi 0,344 0,376 19 Harga material tinggi 0,688 0,712 20 Kerugian akibat subkontraktor 0,464 0,480 21 Permasalahan keuangan 0,568 0,640 22 Campur tangan owner 0,472 0,448 23 Change order 0,696 0,688 24 Kurangnya kemampuan manajerial 0,472 0,456 25 Terjadi kecelakaan kerja 0,424 0,480 26 Kesalahan dalam pemilihan peralatan 0,440 0,488 27 Tidak ada pagar pengaman lokasi proyek 0,296 0,392 28 Tidak ada rambu K3 0,344 0,384 29 Tidak cukup APD 0,368 0,552 30 Tidak ada sistem proteksi kebakaran dilokasi kerja 0,440 0,480 30 Tidak cukup APD 0,368 0,552 31 Kerusakan material selama penyimpanan 0,720 0,672 32 Tidak ada tim K3 konstruksi 0,448 0,480 33 Perang, konflik dan revolusi 0,256 0,352 34 Prosedur panjang untuk perizinan pembangunan 0,416 0,488 35 Persyaratan yang tidak adil dan tidak wajar 0,496 0,456 36 Klausul ambigu 0,536 0,552 37 Kondisi kerja berbeda dengan dikontrak 0,440 0,480 38 Cakupan kerja berbeda dengan dikontrak 0,456 0,464 39 polusi 0,424 0,488 40 Kekurangan tenaga kerja 0,368 0,480 41 Perubahan pekerja 0,400 0,464 42 Produktivitas tenaga kerja rendah 0,328 0,432 43 Pemogokan dan disiplin tenaga kerja 0,384 0,440 44 Pengerjaan buruk 0,440 0,496 45 Ketidakmampuan memahami gambar 0,472 0,472 46 Masalah komunikasi 0,432 0,504 47 Kurang dana untuk memulai kerja 0,480 0,488
No Faktor FI R1 R2 48 Kurang memenuhi keahlian teknis 0,512 0,504 49 Permasalahan komunikasi 0,392 0,472 50 Tidak berkompeten 0,424 0,472 51 Kurang tanggung jawab 0,424 0,472 52 Kurang pengalaman 0,408 0,464 53 Permasalahan komu- nikasi dan koordinasi 0,464 0,480 54 Tidak berkompeten 0,392 0,456 55 Kurang tanggung jawab 0,432 0,440 56 Kurang pengalaman 0,432 0,448
*R1 = Jawaban Kontraktor *R2 = Jawaban Konsultan Pengawas

## D. Hasil Analisis severity index (SI)
Bagian ini menunjukan hasil dari pengolahan data  terhadap  indeks  dampak  risiko dari  faktor- faktor risiko yang berkontribusi terhadap kinerja pelaksanaan proyek konstruksi bangunan gedung di Kota Banda Aceh. Hasil perhitungan tersebut dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3. Hasil analisis severity index (SI)
No Faktor SI R1 R2 1 Kerusakan material selama penyimpanan 0,656 0,576 2 Kerusakan material selama pengangkutan 0,464 0,456 3 Produktivitas alat berat rendah 0,488 0,504 4 Peralatan tidak tepat 0,456 0,464 5 Kegagalan pelaksanaan sesuai perencanaan 0,480 0,504 6 Permasalahan koordinasi 0,496 0,488 7 Permasalahan komunikasi 0,496 0,496 8 produktivitas rendah akibat cuaca 0,712 0,680 9 Keterlambatan informasi dari perencana 0,480 0,472 10 Keterlambatan informasi dari owner 0,472 0,488 11 Kemacetan lalu lintas 0,448 0,472 12 Kesalahan gambar 0,624 0,624 13 Desain mendesak 0,472 0,448 14 Kesalahan dalam estimasi biaya 0,680 0,664 15 Perubahan desain 0,632 0,688 16 Inflasi 0,520 0,600 17 Pajak nasional dan lokal tinggi 0,448 0,456 18 Ansuransi tidak mencukupi 0,368 0,392 19 Harga material tinggi 0,704 0,680
No Faktor SI R1 R2 20 Kerugian akibat subkontraktor 0,488 0,472 21 Permasalahan keuangan 0,576 0,616 22 Campur tangan owner 0,472 0,528 23 Change order 0,704 0,696 24 Kurangnya kemampuan manajerial 0,480 0,512 25 Terjadi kecelakaan kerja 0,448 0,472 26 Kesalahan dalam pemilihan peralatan 0,544 0,480 27 Tidak ada pagar pengaman lokasi proyek 0,344 0,400 28 Tidak ada rambu K3 0,376 0,424 29 Tidak ada sistem proteksi kebakaran dilokasi kerja 0,448 0,448 30 Tidak cukup APD 0,376 0,432 31 APK tidak memadai 0,424 0,440 32 Tidak ada tim K3 konstruksi 0,464 0,488 33 Perang, konflik dan revolusi 0,376 0,256 34 Prosedur panjang untuk perizinan pembangunan 0,408 0,464 35 Persyaratan yang tidak adil dan tidak wajar 0,472 0,472 36 Klausul ambigu 0,536 0,504 37 Kondisi kerja berbeda dengan dikontrak 0,432 0,488 38 Cakupan kerja berbeda dengan dikontrak 0,456 0,496 39 polusi 0,416 0,488 40 Kekurangan tenaga kerja 0,416 0,456 41 Perubahan pekerja 0,512 0,504 42 Produktivitas tenaga kerja rendah 0,456 0,432 43 Pemogokan dan disiplin tenaga kerja 0,472 0,472 44 Pengerjaan buruk 0,480 0,472 45 Ketidakmampuan memahami gambar 0,480 0,496 46 Masalah komunikasi 0,504 0,464 47 Kurang dana untuk memulai kerja 0,472 0,480 48 Kurang memenuhi keahlian teknis 0,464 0,464 49 Permasalahan komunikasi 0,544 0,504 50 Tidak berkompeten 0,552 0,504 51 Kurang tanggung jawab 0,552 0,504 52 Kurang pengalaman 0,512 0,504 53 Permasalahan komuni- kasi dan koordinasi 0,488 0,48 54 Tidak berkompeten 0,480 0,488 55 Kurang tanggung jawab 0,536 0,480
No Faktor SI R1 R2 56 Kurang pengalaman 0,496 0,480 *R1 = Jawaban Kontraktor
*R2 = Jawaban Konsultan Pengawas

## E. Hasil Probability Impact Matrix (PIM)
Dari  hasil  pendapat  dua  kelompok  jawaban maka  dibuat  gabungan  jawaban  yang  akan menghasilkan faktor-faktor risiko yang termasuk dalam kategori risiko tinggi yang berkonstribusi terhadap kinerja rendah pada tahap pelaksanaan proyek  konstruksi  bangunan  gedung  di  kota banda aceh.

## Gambar.3  Hasil Probability Impact Matrix (PIM)
Berdasarkan  hasil  dari  perhitungan  nilai Probability Impact Matrix (PIM) yang diperoleh dengan  perkalian  antara  nilai  FI  dan  SI  maka didapatkan  tingkatan  risiko  untuk  faktor-faktor risiko  yang  mempengaruhi  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  bangunan  gedung  di  Kota Banda Aceh. Dari faktor tersebut didapatkan 10 faktor tingkat risiko tinggi faktor tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel  4.  Faktor-Faktor  Risiko  Dengan  Tingkat Kategori Risiko Tinggi
No Faktor Nilai Risiko Tingkat Risiko 1 Produktivitas rendah akibat cuaca 0,495 Risiko Tinggi 2 Change order 0,484 Risiko Tinggi 3 Harga material tinggi 0,484 Risiko Tinggi 4 Kesalahan dalam estimasi biaya 0,459 Risiko Tinggi 5 Perubahan desain 0,450 Risiko Tinggi 6 Kerusakan material selama penyimpanan 0,430 Risiko Tinggi 7 Kesalahan dalam gambar 0,397 Risiko Tinggi
8 Permasalahan keuangan akibat kesalahan estimasi 0,361 Risiko Tinggi 9 Inflasi 0,318 Risiko Tinggi 10 Kondisi kerja berbeda dengan dikontrak 0,283 Risiko Tinggi
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat faktor dengan risiko paling tinggi pertama adalah faktor produktivitas  rendah  akibat  cuaca  dengan  nilai 0,495.
Faktor  kedua  adalah  change  order  dengan nilai  0,484  change  order  disebabkan  oleh  peru- bahan pada spesifikasi teknis dan lingkup peker- jaan.
Faktor  ketiga  adalah  harga  material  tinggi dengan  nilai  0,484  harga  material  yang  tinggi disebabkan  oleh  faktor-faktor  seperti  kenaikan harga  bahan  mentah,  inflasi,  permintaan  yang tinggi, dan ketergantungan pada satu pemasok.
Faktor  keempat  adalah  kesalahan  dalam estimasi  biaya  dengan  nilai  0,459  kesalahan dalam  estimasi  biaya  dapat  disebabkan  oleh faktor-faktor  seperti  keterbatasan  informasi  dan ketidakpastian lingkungan.
Faktor  kelima  adalah  perubahan  desain dengan  nilai  0,450  perubahan  desain  dapat disebabkan  oleh  kesalahan  dalam  perencanaan awal  atau  pengukuran  yang  menghasilkan  hasil yang tidak sesuai dengan yang diharapkan.
Faktor  keenam  adalah  kerusakan  material selama  penyimpanan  dengan  nilai  0,430 kerusakan  material  selama  penyimpanan    dapat disebabkan oleh metode penyimpanan yang tidak tepat,  seperti  material  yang  disimpan  terlalu lama,  tidak  dilindungi  dari  cuaca  atau  bahan kimia berbahaya.
Faktor  ketujuh  adalah  kesalahan  dalam gambar  dengan  nilai  0,397  kesalahan  dalam gambar dapat disebabkan oleh kurangnya pema- haman tentang persyaratan proyek.
Faktor  kedelapan  adalah  permasalahan keuangan akibat kesalahan estimasi dengan nilai 0,361  permasalahan  keuangan  akibat  kesalahan dalam  estimasi  biaya  dapat  disebabkan  oleh ketidakpastian  harga  bahan  bangunan  dan  jasa konstruksi, perubahan desain, perubahan lingkungan  proyek,  kurangnya  informasi  dan data yang akurat.
Faktor  kesembilan  adalah  inflasi  dengan nilai  0,318  inflasi  disebabkan  oleh  kenaikan biaya proyek, karena harga bahan bangunan dan jasa konstruksi yang meningkat.
Faktor kesepuluh adalah kondisi kerja berbe- da dengan dikontrak dengan nilai 0,283 kondisi
kerja berbeda dengan dikontrak disebabkan oleh adanya  perubahan  atau  revisi  desain  yang  tidak sesuai dengan kontrak.

## IV.Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pengolahan data yang telah dilakukan didapatkan faktor-faktor yang masuk kategori tingkat risiko tinggi  yang  berkonstribusi  terhadap  kinerja pelaksana-an proyek konstruksi gedung di  Kota Banda  Aceh  yaitu,  produktivitas  rendah  akibat cuaca  (0,495),  change  order  (0,484),  harga material tinggi (0,484), kesalahan dalam estimasi biaya  (0,459),  perubahan  desain  (0,450), kerusakan material selama penyimpanan (0,430), kesalahan  dalam  gambar  (0,397),  permasalahan keuangan  akibat  kesalahan  estimasi  (0,361), inflasi (0,318) dan kondisi kerja berbeda dengan dikontrak (0,283)

## V.Saran
Penelitian lebih lanjut mengenai faktor- faktor  risiko  pada  proyek  konstruksi  lainnya seperti  jalan,  jembatan,  bendungan  mulai  dari tahap prakonstruksi dan pascakonstruksi.

## Daftar Pustaka
[1] Ervianto.  Manajemen  Proyek  Konstruksi. Yogyakarta: Andi Offset, 2005.
[2] Handaya,  Ferdi.  Analisa  Faktor-Faktor  yang Berkontribusi Terhadap Kinerja Rendah
Pelaksanaan  Proyek  Konstruksi  Jalan  Di Kabupaten  Aceh  Jaya ,  Thesis ,  Banda  Aceh: Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas  Syiah  Kuala, Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas  Syiah  Kuala.
2014 .
[3] Mahapatni, I. A. P. S. Metode Perencanaan dan Pengendalian  Proyek  Konstruksi.  Bali:  UNHI Press, 2019.
[4] Dimyati, H., Nurjaman, K., Manajemen Proyek . Bandung: Pustaka Setia, 2014.
[5] Omran,  A.,  Abdalrahman,  S.,  &  Pakir,  A.  K. Project  Performance  in  Sudan  Construction Industry :  A  Case  Study. Global  Journal  of
Accounting and Economic Reseacrh. 2012.
[6] Bello, W. A. Project Performance Diagnostic: A Model  for  Assessing  Construction  Project Performance  in  Nigeria .  University  of  Salford (United Kingdom). 2018.
[7] Anggraini, E. A. Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi  Kinerja  Biaya  dan  Waktu  pada Proyek  Konstruksi. Jurnal  Teknika:  Jurnal Teoritis  dan  Terapan  Bidang  Keteknikan , 3 (1), 11-22. 2019.
[8] Rauzana, A., & Usni, D. A. Kajian faktor-faktor penyebab  kinerja  rendah  mutu  pada  proyek konstruksi di Provinsi Aceh. Media Komunikasi
Teknik Sipil , 26 (2), 267-274. 2020.
[9] Hartono,  H.,  &  Lukman,  L.  Pengaruh  Aspek Pelaksanaan  Konstruksi  Terhadap  Kinerja Waktu  Proyek  (Studi  Kasus  di  Dinas  Cipta Karya Provinsi Jawa Tengah). Teknik , 34 (1), 47- 51. 2013.
[10] Labombang,  M.  Manajemen  Risiko  dalam Proyek  Konstruksi. Jurnal  SMARTek ,  Vol.  9, No. 1. 2011.
[11] PMI. A Guide To The Project Management Body Of  Knowledge  (PMBOK®  Guide) (6th  ed.). Project Management Institute, Inc. 2017.
[12] Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif,  dan  R&D.  Bandung:  Penerbit Alfabeta, 2016.
[13] Muluk, M., Misriani, M., Atmaja, J., Ali, S., & Monica, M. Identifikasi Faktor-Faktor Penyebab Change Order pada Proyek Konstruksi  Jalan di Sumatera Barat. Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil , 15 (2), 77-87. 2018.
[14] Henong,  S.  B.,  Lake,  R.  C.,  &  Malut,  M.  G. Identifikasi Faktor-Faktor Risiko Pada Bendungan  Raknamo  di  Kabupaten  Kupang. Konferensi Nasional Teknik Sipil dan Infrastruktur - I, 15–24. 2017.
[15] Dita, A. O. F., Ratnaningsih, A., & Sukmawati, S.  Identifikasi  Risiko  Dominan  Internal  Non Teknis yang Berdampak Pada Biaya Konstruksi High  Rise  Building  Menggunakan  Metode Severity  Index.  Jurnal  Rekayasa  Sipil  dan Lingkungan, 1(2), 178–191. 2017.