Motivasi Pemuda Tani Bekerja di Sektor Pertanian di Pekon Padang Cahya Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat
Motivation of Youth Farmers to Work in Agricultural Sector in Padang Cahaya Village, Balik Bukit Sub-district, West Lampung Regency
Oleh:
Rabyatul Hadawiyah 1* , Indah Nurmayasari 1 , dan Begem Viantimala 1
Program Studi Penyuluhan Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung Jl. Prof. Dr. Soemantri Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung 35145, Lampung, Indonesia.
* e-mail : rabyatulhadawiyah05@gmail.com
Received: March 06 2021; Revised: May 21, 2021; Accepted June 30, 2021

## ABSTRAK
Menurunnya  jumlah  tenaga  kerja  di  sektor  pertanian  merupakan  ancaman  bagi  keberlangsungan pembangunan pertanian. Partisipasi pemuda di bidang pertanian sangat dibutuhkan. Tujua penelitian ini adalah mengetahui tingkat motivasi pemuda tani untuk bekerja di sektor pertanian dan faktoR apa saja yang berhubungan dengan motivasi mereka. Penelitian dilakukan di Desa Padang Cahaya Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat. Ada 72 responden pemuda yang bekerja di bidang pertanian dan diwawancarai menggunakan kuesioner terstruktur. Data dianalisis secara deskriptif.  Berdasarkan penelitian  tingkat  motivasi  pemuda  tani  untuk  bekerja  di  sektor  pertanian  termasuk  dalam  kategori tinggi.  Faktor  yang  berhubungan  dengan  motivasi  mereka  bekerja  di  bidang  pertanian  adalah pendidikan, pendapatan, dan luas lahan.
Kata kunci: Motivasi, Pemuda tani, Pendidikan

## ABSTRACT
The decreasing number of workforce in agricultural sector is a threat to the sustainability of agricultural development.  The participation of youth in agriculture is needed.  The analys of the research are to find out the level of motivation of youth farmers to work in agricultural sector and factors related to their motivation.    The  study  is  counducted  in  Padang  Cahaya  Village,  Balik  Bukit  Subdistrict  of  West Lampung Regency. Respondents  were 72 the resech indicated that motivation level of youth farmers working youths working on agriculture and interviewed using structured questionnaires.  Data were analyzed descriptiveliy. The results showed that agricultural sector belongs to high category. Factors related are education, income, and land size
Keywords: M otivasion, Youth farmer, Education,

## .

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  dengan mayoritas  penduduk  yang  memiliki  mata pencarian  pada  sektor  pertanian  sehingga sektor  pertanian  mampu  menyerap  tenaga kerja  cukup  besar.  Pembangunan  subsektor pertanian  diarahkan  untuk  meningkatkan
produksi pertanian guna memenuhi kebutuhan pangan, kebutuhan industri dalam negeri,  meningkatkan  kebutuhan  ekspor, meningkatkan produktivitas pendapatan petani,  memperluas  kesempatan  kerja  dan pemerataan kesempatan berusaha khususnya di bidang pertanian.
Corak pertumbuhan ekonomi di setiap daerah  memiliki  perbedaan  antara  satu daerah  dengan  daerah  lain  disebabkan  oleh perbedaan  potensi  sumber  daya  yang dimiliki. Salah satu sumber daya yang paling utama  adalah  sumber  daya  manusia  atau tenaga  kerja.  Badan  pusat  statistik  (2018) menunjukkan adanya kecendrungan penurunan  tenaga  kerja  di    sektor  pertanian pada usia angkatan kerja.
Keterlibatan  sebagian  besar  tenaga kerja  pertanian  dalam  keadaan  setengah terpaksa  dalam    menjalankan  pekerjaannya mengakibatkan  proses  produksi  pertanian menjadi  kurang  optimal.  Hal  ini  pada gilirannya  akan  mengakibatkan  penurunan produktivitas  tenaga  kerja.  Jika  hal  tersebut terjadi  secara  berkelanjutan  maka  akan menghambat perkembangan sektor pertanian itu sendiri.
Dampaknya  sudah  jelas,  mulai  dari perekonomian  masyarakat  petani  pedesaan hingga ketersediaan kebutuhan dasar dipastikan akan terancam. Nugroho, Waluyati dan
Jamhari
(2018), mengemukakan faktor pendorong pergeseran generasi muda dari sektor pertanian ke sektor non pertanian antara lain pendapatan di luas sektor  pertanian,  image  negatif  pertanian, peningkatan  pendidikan,    dan  kepemilikan lahan pertanian yang sempit. Faktor penarik generasi muda ke sektor pertanian antara lain finansial,    warisan  orang  tua,  dan    insentif pemerintah.
Lampung  merupakan  provinsi  yang penduduknya bergantung pada hasil pertanian. Kabupaten Lampung Barat memiliki  peranan  tertinggi  kedua  setelah Kabupaten  Pesisir  Barat  dalam  sektor pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan  sejak tahun  2013  sampai  dengan  tahun  2017.  Hal ini karena potensi Kabupaten Lampung Barat memiliki  keunggulan  di  bidang  pertanian seperti  tanaman  perkebunan,  sayuran,  dan pangan. Misalnya saja produksi kopi sebesar 52.543 ton, kayu manis sebesar 451 ton, dan lada 3.093 ton pada tahun 2014.  Sedangkan Kabupaten Pesisir Barat  hanya unggul pada sektor perikanan saja (Badan Pusat Statistik, 2018).
Kecamatan  Balik  Bukit  memiliki  luas lahan  paling  luas  dan  jumlah  penduduk paling banyak yaitu sebesar 1.756.300 ha dan 38,264 jiwa. Terkait dengan potensi sumber daya  alam  dan  sumber  daya  manusia  yang dimiliki  maka  penting  diketahui  motivasi pemuda  tani  bekerja  di  sektor  pertanian. ketertarikan  pemuda  tani  di  Pekon  Padang Cahya pada sektor pertanian merupakan hal yang  penting  bagi  kelanjutan  pertanian  di masa yang akan datang. Sehubungan dengan hal  ini  maka  dilakukan  penelitian  dengan judul motivasi pemuda tani bekerja di sektor pertanian di Pekon Padang Cahya,
Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan dengan metode survey.  Menurut  (Sugiyono,  2010)  metode survey  merupakan  metode    yang  digunakan pada  penelitian  atau  pengamatan  secara langsung  baik  dalam  populasi  jumlah  besar atau  kecil.    Metode  pengambilan  responden dilkukan secara sengaja (purpossive sampling)  sebanyak  72  orang  responden pemuda  tani  laki-laki  dan  perempuan  yang berumur 15-30 tahun.
SSumber  data  yang  digunakan  berupa data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer merupakan  data  yang  diambil  secara langsung  dari  responden.  Data  sekunder diperoleh  dari  loporan-laporan  tertulis  serta informasi tentang keadaan lokasi penelitian.
Lokasi  penelitian  dipilih  berdasarkan luas  lahan  paling  luas  yang  ada  Kecamatan Balik  Bukit,  di  antara  kecamatan  lainnya yang terdapat  di  Kabupaten Lampung  Barat dan Pekon Padang Cahya merupakan pekon yang  paling  banyak  jumlah  penduduk  yang berkerja  di  sektor  pertanian.  Penelitian dilaksanakan pada bulan Agustus 2019.
Metode pengambilan sampel dilakukan secara sengaja (purpossive sampling) sebanyak  72  orang  responden  pemuda  tani laki-laki dan perempuan yang berumur 15-30 tahun.  Variabel dalam penelitian terdiri dari variabel  bebas  dan  variabel  terikat  yaitu variabel  bebas  (variabel  X)  meliputi:
pendidikan  (X1),  pendapatan  (X2),  luas lahan  (X3),  status  kepemilikan  lahan  (X4), dan jarak tempat tinggal ke pusat kota (X5) sedangkan  variabel  terikat  (variabel  Y) adalah  motivasi  pemuda  tani  bekerja  di sektor pertanian. Pengukuran variabel X dan Y  dilakukan  dengan  teknik  skoring  paling tinggi 3 paling rendah 1.
Metode  analisis  data  menggunankan analisis  deskriptif,  sedangkan  pengujian hipotesis menggunakan statistik non parametrik  korelasi  rank  spearman  (Siegel 2011).    Kaidah  pengambilan  keputusan dalam penelitian ditentukan dengan menggunakan  aplikasi    SPSS  Versi  25. Kaidah  pengambilan  keputusan  sebagai berikut:
1. Bila nilai signifikansi ≤ (α) = 0,05 atau (α) =  0,01  maka  terima  H1,  artinya  terdapat hubungan  yang  signifikan  antara  satu variabel  independen  dengan  variabel dependen.
2. Bila nilai signifikansi > (α) = 0,05 atau (α) 0,01  maka  tolak  H1,  artinya  terdapat hubungan  yang  signifikan  antara  satu variabel  independen  dengan  variabel dependen.
Pengukur ketepatan kuesioner penelitian menggunakan uji validitas dan uji reabilitas.  Validitas  adalah  ketepatan  atau kecermatan  dalam  instrumen  pengukuran sedangkan reabilitas artinya dapat dipercaya, artinya  instrumen  dapat  memberikan  hasil yang  tepat.  Uji  ini  dilakukan  untuk  melihat kesesuaian nilai  dari sebuah kuesioner yang dikerjakan  oleh  seorang  responden  pada kesempatan  atau  waktu  yang  berbeda  dan dengan  kuesioner  yang  sama.  Relibilitas suatu  pengukuran  juga  menunjukkan  sejauh mana  pengukuran  tersebut  dilakukan  secara baik atau bebas dari error.
Menurut Natanael (2013), nilai validitas  dapat  dikatakan  baik  jika  nilai corrected item dari total correlation  bernilai lebih  dari  0,2  dan  variabel  yang  dikatakan reliabilitas  jika  nilai  cronback  alpha>  0,6. Hasil  uji  validitas  dan  reabilitas  pada kuesioner penelitian ini didapatkan sebanyak 18 butir soal berada di atas 0,2 (0,332-0,874) yang  artinya  soal  tersebut  valid.  pertanyaan
motivasi  pemuda  tani  dinyatakan  reliabel, karena  nilai  Cronbach’s  Alpha  lebih  dari 0,60.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Jenis  kelamin  pemuda  tani  yang tertinggi  dalam  penelitian  ini  yaitu  laki-laki berjumlah  (58%).  Artinya  laki-laki  lebih tertarik dalam melakukan pekerjaan di sektor pertanian untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.
Usia responden paling banyak berumur antara    22-25  tahun  sebesar  (58%).  Umur responden  dalam  penelitian  ini  berada  pada kategori  produktif  untuk  bekerja.  Pemuda tani  dalam  memilih  pekerjaan  di  tentukan oleh ada atau tidak adanya pekerjaan yang di kehendaki dan di tentukan oleh imbalan yang akan  diterima  oleh  responden.    Identitas responden dapat dilihat pada Tabel 1 dan 2.

## Tabel 1.

## Identitas responden berdasarkan jenis
kelamin dan umur
Identitas responden Responden (%) Jumlah Jenis kelamin Laki-laki 42 58 Perempuan 30 42 Umur 16-21 14 19 22-25 42 58 26-30 16 22

## Tabel 2.
Karakteristik responden berdasarkan pekerjaan utama dan  pekerjaan sampingan Pekerjaan Utama Pekerjaan Sampingan Jumlah (Orang) (%) Petani Pedagang 5 7 Petani Pekerja Bangunan 2 3 Petani Buruh Tani 1 2 Petani - 64 88 Jumlah 72 100
Responden  yang  memiliki  pekerjaan sampingan pedagang berjumlah (7%), pemuda  tani  dengan  status  pekerjaan sampingan bekerja sebagai pekerja bangunan (3%). Responden dengan pekerjaan sampingan buruh tani sebesar (2%), dan yang tidak memiliki pekerjaan sampingan  (88%), artinya  responden  lebih  tertarik  bekerja  di bidang  sektor  pertanian  di  bandingkan dengan  sektor  di  luar  sektor  pertanian dikarenakan bekerja di sektor pertanian tidak banyak resiko yang ditanggung oleh pemuda petani.    Status  pernikahan  pemuda  tani dikelompokkan  dalam  dua  kelompok  yaitu menikah  dan  belum    menikah.  Jumlah pemuda tani yang sudah menikah berjumlah (61%) dan belum menikah (39%).
Variabel  (X)  yang  Berkorelasi  dengan Motivasi  Pemuda Tani(X)

## Pendidikan (X1)
Latar  belakang  dapat  mempengaruhi perilaku  seseorang.  Hal  ini  dapat  diartikan pemuda  tani  dalam  memilih  pekerjaan dipengaruhi  latar  belakang  pendidikannya. Seseorang yang memiliki tingkat pendidikan formal yang tinggi pada umumnya memiliki karakter  yang  berbeda  dengan  orang  yang memiliki  pendidikan  rendah  dalam  mencari pengetahuan  yang  baru  untuk  melakukan kegiatan ekonomi demikian pula pendidikan menjadi  modal  dalam  memilih  pekerjaan. Tingkat  pendidikan  dapat  mempengarui pemuda  petani  dalam  menerima  informasi, mengadopsi  teknologi,  dan  menerapkan inovasi.
Hasil penelitian menunjukkan pendidikan  sebagian  besar  SMA  dengan jumlah  (42%).  Pendidikan  responden  yang tinggi disebabkan karena di daerah penelitian akses  terhadap  pendidikan  formal  sangat memungkinkan  serta  didukung  peraturan pemerintah  wajib  belajar  12  tahun.  Hal  ini mempermudah  responden  dalam  menyerap pengetahuan  dan    inovasi  yang  berkaitan terhadap kemajuan sektor pertanian.

## Pendapatan Rumah Tangga (X2)
Pendapatan  merupakan  penerimaan atau  hasil  produksi  yang  dikalikan  dengan harga  jual  dikurangi  biaya  produksi. Penelitian ini  menghitung pendapatan utama dan sampingan.  Berdasarkan hasil penelitian pendapatan  pemuda  tani  paling  banyak  di klasifikasikan  rendah  dengan  pendapatan sebesar Rp 7.000.000 sampai Rp 24.906.667.
Pendapatan  termasuk  dalam  kategori rendah  namun  petani  tetap  melakukan kegiatan  usahataninya  dikarenakan  daerah penelitian yang jauh dari pusat kota  sehingga tidak banyak alternatif lain untuk bekerja di luar sektor pertanian serta kegiatan usahatani kopi relatif mudah untuk diusahakan. Hal ini sejalan dengan pendapat yang dikemukakan Hasanuddin  dan  Viantimala  (2011),  yang menyatakan  kemudahan  aspek  budidaya memiliki hubungan dengan motivasi pemuda petani dalam mengusahakan suatu komoditas usahatani.
Meskipun pendapatan responden rendah namun mampu memenuhi kebutuhan dasar seperti pangan. Pemenuhan kebutuhan akan  pangan  petani  dapat  diperoleh  dari menanam padi di sawah, lauk dari berternak atau  memelihara  ikan,  dan  sayuran  ditanam di  pekarang  rumah  atau  di  kebun  yang dimiliki oleh responden, sedangkan sandang dan papan dapat diperoleh dari hasil tanaman yang  dijual  misalnya  responden  bekerja sebagai  petani  kopi  atau  sayuran.  Hasil penjualan  akan  digunakan  untuk  memenuhi kebutuhan  sandang  dan    papan  dengan pendapatan responden yang rendah responden  tetap  bertahan  bekerja  di  sektor pertanian.

## Luas Lahan (X3)
Luas  lahan  adalah  tempat  melakukan kegiatan usahatani, semakin luas lahan yang digunakan  maka  semakin  tinggi  tingkat produksi  dan  produktivitas  yang  dihasilkan dalam  kegiatan  usahatani  dalam  satuan hektar  (ha).  Pemuda  tani  bergantung  pada luas lahan yang dimilikinya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.
Hasil penelitian menunjukkan sebagian besar  responden  memiliki  luas  lahan  yang tergolong  sempit  (32%).  Ini  berarti  dengan lahan  yang  tergolong  sempit  responden mampu memaksimalkan produktivitas tanaman  mereka  agar  dapat  memenuhi kebutuhan hidup mereka nantinya.

## Status Kepemilikan Lahan (X4)
Status kepemilikan lahan yaitu hak atas tanah  yang  diusahakan  oleh  petani  dalam menjalankan usahatani. Lahan yang berstatus milik sendiri memiliki kekuasaan yang tinggi bagi petani dikarenakan petani memiliki hak penuh atas tanah tersebut.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  status kepemilikan  lahan  (43%)  dalam  kategori tinggi  atau  milik  sendiri.  Ini  berarti  dengan lahan  milik  sendiri  petani  dapat  mengatur lahan yang akan ditaman dengan komoditas yang  diinginkan  tanpa  ada  pengaruh  atau perintah  dari  orang  lain.  Apabila  petani menggarap lahan orang lain maka komoditas yang ditanam ditentukan berdasarkan kesepakatan  antara  pemilik  lahan  dan penggarap.

## Jarak Tempat Tinggal Ke pusat Kota (X5)
Jarak  tempat  tinggal  ke  pusat  kota  di duga berhubungan dengan motivasi pemuda tani  bekerja  di  sektor  pertanian.  Tempat tinggal  pemuda  tani  yang  dekat  dari  pusat perkotaan  cendrung  membuat  pemuda  tani memiliki  motivasi  yang  rendah.  Sebaliknya jarak tempat tinggal yang jauh dari pusat kota cenderung  membuat  pemuda  tani  memiliki motivasi yang tinggi untuk bekerja di sektor pertanian.
Sebagian  besar  jarak  tempat  tinggal responden  ke  pusat  kota  masuk  dalam kategori  sedang  sebesar  (62%).    Jarak  rata- rata tempat tinggal ke pusat kota yaitu sejauh 9 km dari tempat tinggal responden artinya, responden masih memungkinkan mengakses pekerjaan di luar sektor pertanian. Rekapitulasi  deskripsi  faktor-faktor  yang diduga berhubungan dengan motivasi pemuda tani di sajikan pada Tabel 3.

## Tabel 3.
Deskripsi faktor-faktor yang diduga berhubungan dengan motivasi pemuda tani Variabel X Responden (%) Jumlah Pendidikan Rendah 9 42 Sedang 21 25 Tinggi 42 33 Pendapatan Rendah 29 42 Sedang 18 25 Tinggi 25 33 Luas lahan Rendah 33 46 Sedang 16 22 Tinggi 23 32 Status kepemilikan lahan Garap 15 21 Sewa 26 36 Milik sendiri 31 43 Jarak tempat tinggal ke pusat kota Dekat 7 10 Sedang 45 62 Jauh 20 28

## Motivasi (Y)
Motivasi  merupakan  suatu  dorongan atau  keinginan  serta  daya  penggerak kemauan bekerja seseorang untuk memperoleh  hasil  yang  ingin  dicapai sebelumnya.  Motivasi  dapat  menyebabkan petani bertindak dan berperilaku dengan cara tertentu. Motivasi menjadi semangat bekerja petani  untuk  memenuhi  kebutuhan  dan kepuasan  meteril  maupun  non  materil  yang diperolehnya dari hasil kerja.
Seiring  dengan  kebutuhan  kepuasan terdapat  lima  hirarki  kebutuhan  yang  harus dipenuhi  oleh  manusia  atau  pemuda  tani. Menurut Maslow ada kebutuhan yang paling dasar  sampai  kebutuhan  yang  paling  tinggi yang  harus  dipenuhi  yaitu  kebutuhan fisiologis,  kebutuhan  rasa  aman,  kebutuhan sosial, kebutuhan penghargaan, dan kebutuhan aktualisasi diri. Motivasi pemuda tani bekerja di sektor pertanian dapat dilihat pada Tabel 4.

## Tabel 4.
Motivasi pemuda tani bekerja di sektor pertanian Motivasi (Skor) Jumlah (%) 32,110-39,689 8 11 39,690-47,268 29 40 47,269-54,847 35 49 Jumlah 72 100
Berdasarkan  Tabel  4  didapatkan motivasi  pemuda  tani  tergolong  dalam kategori  tinggi.  Artinya  dorongan  pemuda tani untuk bekerja di sektor pertanian masih baik.    Hal  ini  ditunjukkan  dari  meskipun pendapatan  responden  diperoleh  termasuk rendah  namun  responden  tetap  bekerja  di sektor pertanian untuk memenuhi kebutuhan.

## Pengujian Hipotesis
Hubungan  antara  variabel  X  (faktor- faktor  yang  berhubungan  dengan  motivasi petani)  dengan  variabel  Y  (tingkat  motivasi petani)  dalam  penelitian  ini  menggunakan statistik  non  parametrik  uji  korelasi rank spearman dengan  SPSS  25  ( Statistical package for Social Science).

## Tabel 5.
Hasil pengujian statistik faktor-faktor yang diduga berhungan dengan motivasi pemuda tani bekerja di sektor pertanian.
Variabel X Variabel Y Koefisien Korelasi Sig. Pendidikan Motivasi 0, 595 0,000** Pendapatan 0, 288 0,014* Luas Lahan 0, 292 0,013* Status Kepemilikan Lahan 0,162 0,174 tn Jarak Tempat Tinggal  Ke Pusat Kota 0, 033 0,785 tn
Keterangan: **  : corelation is sig at the 0,01 level (2-tailed) *    : corelation is sig t the 0,05 level (2-tailed) tn   : Tidak nyata sig  : signifikansi
Berdasarkan  Tabel  5  diperoleh  fakta variabel  X  yaitu  pendidikan  memiliki  nilai signifikansi sebesar 0.001 lebih kecil dari (α) =  0,01  atau  (99%),  artinya  terima  H1  yang menunjukkan adanya hubungan yang sangat nyata  antara  pendidikan  dengan  motivasi pemuda  tani  bekerja  di  sektor  pertanian. Variabel pendapatan dan luas lahan diperoleh nilai  signifikansi  sebesar  0,014  dan  0,013 lebih kecil dari (α) = 0,05 atau (95%), artinya terima  H1  yang  menunjukkan  adanya hubungan yang nyata antara pendapatan dan luas  lahan  dengan  motivasi  pemuda  tani bekerja  di  sektor  pertanian.  Variabel kepemilikan  lahan  serta  jarak  pusat  kota  ke tempat  tinggal  memiliki  nilai  signifikansi sebesar 0,174 dan 0,785 lebih besar dari (α) =  0,05  atau  (95%),  artinya  tolak  H1  yang menyatakan tidak ada hubungan yang nyata dengan  motivasi  pemuda  tani  bekerja  di sektor pertanian.
Hubungan antara Pendidikan dengan Motivasi Pemuda Tani
Pendidikan  merupakan  variabel  (X) yang  diduga  memiliki  hubungan  nyata dengan  motivasi pemuda  tani.  Hasil pengujian hipotesis hubungan antara pendidikan  dengan  motivasi  pemuda  tani. diperoleh  signifikansi  sebesar  0,001,  hal  ini menjelaskan  bahwa  signifikansi  sebesar  α 0,01    yang  berarti  terima  H1,  yaitu  adanya korelasi sangat nyata pada taraf kepercayaan (99%). Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  Kusuma,  Sriyoto,  dan  Priyono (2015) yang menyatakan ada hubungan yang nyata  antara  pendidikan  dengan  motivasi petani  dalam  kegiatan  usahatani  dalam penggunaan benih hibrida.
Tingkat  pendidikan  petani  dapat mengubah  pola  pikir  yang  lebih  baik, sehingga  semakin  rasional  daya  pikir  yang mampu  dicapai  pemuda  tani.  Responden yang  berpendidikan  rendah  menyebabkan sedikitnya  pengetahuan  dan  keahlian  yang dimiliki. Namun  hubungan sosial  yang baik dengan  masyarakat  membantu  responden dalam  mendapatkan  informasi  ataupun pengetahuan secara langsung terkait pertanian.

## Hubungan  antara  Pendapatan  dengan Motivasi Pemuda Tani
Tingkat pendapatan pemuda tani dalam penelitian ini merupakan variabel (X) Faktor Penunjang perekonomian yang penting yaitu pendapatan. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan  bahwa  antara  pendapatan pemuda  tani  dengan  motivasi  pemuda  tani bekerja  di  sektor  pertanian  diperoleh  hasil signifikansi sebesar 0,014 lebih kecil dari (α) = 0,05, artinya terima H1 yang menunjukkan adanya  korelasi  atau  hubungan  yang  nyata antara  pendapatan  dengan  motivasi  pada taraf kepercayaan (95%).
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  kus  (2015)  yang menyatakan bahwa pendapatan berhubungan dengan  motivasi  pemuda  tani  melanjutkan usahatani.  Kondisi  ini  membuktikan  bahwa semakin  tinggi  pendapatan  maka  motivasi untuk  bekerja  di  sektor  pertanian  semakin tinggi. Pendapatan dapat memenuhi kebutuhan petani.
Hubungan  antara  Luas  Lahan  dengan Motivasi Pemuda Tani
Luas lahan  pada  penelitian  ini merupakan  variabel  (X)  yang  diduga berhubungan  dengan  motivasi  pemuda  tani bekerja  di  sekotor  pertanian.  Pengujian hipotesis  menunjukkan  bahwa  korelasi antara  luas  lahan  dengan  motivasi  pemuda tani  diperoleh  hasil  signifikansi  sebesar 0,013 lebih kecil dari nilai (α) = 0,05, artinya terima H1.
Menunjukkan  adanya  hubungan  yang nyata  pada  taraf  kepercayan  (95%)  antara luas  lahan  dengan  motivasi  pemuda  tani bekerja  di  sektor  pertanian.  Penelitian  ini sesuai dengan penelitian Marza (2018) yaitu luas  lahan  berhubungan  dengan  motivasi pemuda tani dalam melanjutkan usahatani.

## Hubungan antara Status Kepemilikan Lahan dengan Motivasi Pemuda Tani
Pengujian hipotesis menunjukkan bahwa  hubungan  antara  status  kepemilikan lahan  dengan  motivasi  pemuda  tani  bekerja di sektor pertanian diperoleh nilai
signifikansi sebesar 0,174 lebih besar dari (α) = 0,05, artinya  tolak H1 yang menunjukkan tidak terdapat korelasi atau hubungan antara status  kepemilikan  lahan  dengan  motivasi pemuda tani bekerja di sektor pertanian pada taraf kepercayan (95%). Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Marza (2018)  yang  menyatakan  bahwa  status kepemilikan  lahan  tidak  berhubungan  nyata dengan  motivasi  petani  dalam  melanjukkan usahatani.
Pemuda  tani  yang  menggarap  lahan akan lebih giat dalam menjalankan usahanya karena  hasil  yang  diperoleh  akan  dibagi dengan  pemilik  lahan  apabila  petani  tidak serius  dalam  menjalankan  usahatani  maka bisa saja lahan tersebut di ambil oleh pemilik lahan.
Hubungan  antara  Jarak  Tempat  Tinggal  ke Pusat Kota dengan Motivasi Pemuda Tani
Hasil pengujian hipotesis
menunjukkan  bahwa  jarak  tempat  tinggl  ke pusat  kota  dengan  motivasi  pemuda  tani bekerja  di  sektor  pertanian  diperoleh  nilai signifikansi  sebesar  0,785  lebih  besar  dari nilai (α) = 0,05, artiya tolak H1, yaitu tidak terdapat  hubungan  yang  nyata  antara  jarak tempat tinggal ke pusat kota dengan motivasi pemuda  tani  bekerja  di  sektor  pertanian. Marza  (2018)  melakukan  penelitan  dengan hasil  tidak  ada  hubungan  yang  nyata  antara jarak  tempat  tinggal  responden  dengan motivasi pemuda tani.

## SIMPULAN
Tingkat  motivasi  pemuda  tani  bekerja di sektor pertanian masuk kategori tinggi di Pekon  Padang  Cahya,  Kecamatan  Balik Bukit,  Kabupaten  Lampung  Barat.    Faktor- faktor  yang  berhubungan  dengan  motivasi pemuda tani bekerja di sektor pertanian yaitu pendidikan (X1), pendapatan (X2), dan luas lahan (X3).

## DAFTAR PUSTAKA

## BPS  Kabupaten  Lampung  Barat.  (2018)
Lampung  Barat  dalam  Angka  2018. Www.bps.go.id ( Nov. 18, 2018).
Fitriayani,    A.,  Hasanuddin,  T.,  dan Viantimala, B. (2019). Kinerja penyuluh  pertanian,  kepuasan  petani, dan  produktivitas  usahatani  jagung  di
Kecamatan Natar, Kabupaten
Lampung Selatan. Jurnal suluh pembangunan, 1(2), 134-141.
Hasanuddin,  T.,  dan  Viantimla,  B.  (2011). Motivasi  Petani  Beralih  Komoditas Usahatani. In  Seminar  Nasional  Sains dan teknologi IV . Bandar Lampung.
Kusuma,  Ayu.,  sriyoto,  dan  priyono,  B. (2015).  Faktor  yang  Berhubungan dengan  Motivasi  Hasil  Panen  Padi Petani di Kabupaten Seluma. AGISEP, 14(1), 108-119
Marza,  A.,  R,  (2018).  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi Minat Pemuda Pedesaan dalam Melanjutkan Usahatani Padi di Kabupaten Lampung Tengah.
Mayasari  K,  U  Sante,  dan  C  Ammatilah. 2015.  Analisis  Motivasi  Petani  dalam Mengembangkan  Pertanian  Perkotaan di Provinsi DKI Jakarta. Jurnal Buletin Pertanian Perkotaan, 5(1).
Natanael,  S.    2013. Mahir  Menggunakan SPSS  Secara  Otodidak .  PT.  Elex Media Komputindi, Jakarta.
Nisa,  N.  K.,  dan  Zain.  (2015).  Motivasi Petani  dalam  Menanam  Komoditas pada  Daerah  Lumbung  Padi  di Kabupaten  Gresik. Jurnal  Swara Bhumi , 3(3).
Nugroho  D  Agus,  Waluyati  R.W,  dan
Jamhari.  (2018).  Upaya  Memikat
Generasi  Muda  Bekerja  pada  Sektor Pertanian di Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Ilmu Pemerintahan dan Sosial Politik UMA , 6(1), 76-95.
Reksohadiprojo, S, dan Handoko, H. (2001).
Organisasi Perusahaan Teori Struktur danPerilaku . BPFE, Yogyakarta.
Sugiyono.  (2010).  Statistika  Penelitian. Alfabeta, Bandung.
.