## Bongaya Journal of Research in Accounting
Volume 6 Nomor 1. Hal 16-30. e-ISSN: 2615-8868 Homepage: https://ojs.stiem-bongaya.ac.id/index.php/BJRA

## PENGARUH STRUKTUR MODAL, RETURN ON INVESTED
CAPITAL, AKTIVA TETAP, DAN NOPAT TERHADAP ECONOMIC VALUE ADDED
Tio Diana, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Edison Sagala Program Studi Akuntansi, STIE Professional Manajemen College Indonesia email: Tiodiana085@gmail.com
©2023-Bongaya Journal of Research in Accounting STIEM Bongaya. Ini adalah artikel dengan akses terbuka dibawah licenci CC BY-NC-4.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ).
Abstract: In running a company's business, every management in the company definitely needs to evaluate every performance carried out in the company's activities. Performance evaluation is carried out as a form of assessment to determine the company's ability to generate profits from its  total  assets.  To  be  able  to  add  to  the  economic  value  created  by  a  company  from  its  sales activities or strategy, an accurate problem solving is needed. One indicator of the value added of the  investment  made  by  the  company  is  the  Economic  Value  Added  (EVA).  This  study  uses descriptive methods and multiple linear regression analysis techniques. Descriptive method is a method of analyzing problems by collecting data and grouping them in order to describe each process, as well as the behavior of the object under study at PT Prima Sentosa Lestari. Primary data were collected and obtained through interviews and observations while secondary data were obtained from literature related to the research topic. The balance sheet, statement of changes in equity,  cash  flow  statement  and  income  statement  taken  from 2016-2020 are  used  as  research objects. The results showed that Capital Structure had no effect on Economic Value Added at PT Prima  Sentosa  Lestari  in  2016-2020,  Return  On  Invested  Capital  had  an  effect  on  Economic Value Added at PT Prima Sentosa Lestari in 2016-2020, Fixed Assets had an effect on Economic Value Added at PT Prima Sentosa Lestari in 2016-2020, NOPAT affects Economic Value Added at PT Prima Sentosa Lestari in 2016-2020 and Capital Structure, Return On Invested Capital, Fixed Assets and NOPAT affects Economic Value Added  at PT Prima Sentosa Lestari in 2016- 2020
Keywords: Capital Structure, Return On Invested Capital, Fixed Assets, NOPAT and Economic Value Added.
Abstrak : Dalam menjalankan bisnis perusahaan, setiap manajemen dalam perusahaan pasti perlu mengevaluasi  setiap  kinerja  yang  dilakukan  dalam  kegiatan  perusahaan.  Evaluasi  kinerja dilakukan  sebagai  bentuk  penilaian  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba dari total asetnya. Untuk dapat menambah nilai ekonomi yang diciptakan oleh sebuah  perusahaan  dari  kegiatan  atau  strategi  penjualannya,  diperlukan  penyelesaian  masalah yang akurat. Salah satu indikator nilai tambah dari investasi yang dilakukan perusahaan adalah Economic Value Added (EVA). Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dan teknik analisis regresi  linier  berganda.  Metode  deskriptif  adalah  metode  menganalisis  masalah  dengan mengumpulkan  data  dan  mengelompokkannya  untuk  menggambarkan  setiap  proses,  serta perilaku objek yang diteliti di PT Prima Sentosa Lestari. Data primer dikumpulkan dan diperoleh melalui wawancara dan observasi sedangkan data sekunder diperoleh dari literatur yang berkaitan dengan  topik  penelitian.  Neraca,  laporan  perubahan  ekuitas,  laporan  arus  kas  dan  laporan  laba rugi  yang  diambil  dari  tahun  2016-2020  digunakan  sebagai  objek  penelitian.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa Struktur Modal tidak berpengaruh terhadap Nilai Tambah Ekonomi pada PT Prima Sentosa Lestari pada tahun 2016-2020, Return On Invested Capital berpengaruh terhadap
Tio Diana, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Edison Sagala, Pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital, Aktiva Tetap, Dan Nopat Terhadap Economic Value Added | 17 Nilai  Tambah  Ekonomi  pada  PT  Prima  Sentosa  Lestari  pada  tahun  2016-2020,  Aset  Tetap berpengaruh terhadap Nilai Tambah Ekonomi pada PT Prima Sentosa Lestari pada tahun 2016- 2020, NOPAT mempengaruhi Nilai Tambah Ekonomi pada PT Prima Sentosa Lestari pada tahun 2016-2020  dan  Struktur  Modal,    Return  On  Invested  Capital,  Fixed  Assets  dan  NOPAT mempengaruhi Nilai Tambah Ekonomi PT Prima Sentosa Lestari Tahun 2016-2020
Kata kunci: Struktur Modal, Return On Invested Capital , Fixed Assets , NOPAT dan Economic Nilai Tambah

## PENDAHULUAN
Dalam menjalankan suatu bisnis perusahaan, setiap manajemen dalam perusahaan pasti perlu melakukan evaluasi mengenai setiap kinerja yang dilakukan dalam kegiatan perusahaan tersebut. Evaluasi  kinerja  dilakukan  sebagai  suatu  bentuk  penilaian  untuk  mengetahui  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan  dari  total  aset  yang  dimilikinya.  Untuk  dapat menambah  nilai  ekonomis  yang  diciptakan  suatu  perusahaan  dari  kegiatan  atau  strategi penjualannya,  diperlukan  suatu  pemecahan  masalah  yang  akurat.  Salah  satu  indikator  tentang adanya penambahan nilai mengenai investasi yang dilakukan oleh perusahaan adalah Economic Value  Added  (EVA). Berdasarkan  hasil  penelitian  dari  Muthhahari  (2018),  menyatakan  bahwa Economic Value Added (EVA) merupakan salah satu alat ukur yang penting untuk menilai kinerja sebuah perusahaan, karena semakin tinggi Economic Value Added (EVA) menandakan semakin baik kinerja suatu perusahaan terutama dalam hal laba dan modal.
Pada  saat  perusahaan  ingin  menjalankan  suatu  bisnis,  tentunya  perusahaan  tersebut  harus memiliki  suatu  modal  agar  dapat  menentukan  bisnis  yang  akan  dijalankan  tersebut.  Struktur modal bagi perusahaan sangat penting, jika struktur modal yang dimiliki perusahaan baik, maka dapat  meminimumkan  biaya  modal  pengeluaran  perusahaan.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dari Prasasti  (2018),  menyatakan  bahwa  besar  kecilnya  ukuran  perusahaan  akan  memberikan pengaruh terhadap struktur modal dalam perusahaan. Struktur modal dalam perusahaan berjalan dengan baik jika modal yang dikeluarkan oleh perusahaan dapat kembali sesuai dengan harapan dalam  perusahaan.  Pengembalian  modal  yang  diinvestasikan  tersebut  biasanya  dikenal  dengan istilah Return On Invested Capital .
Menurut Djaja (2017:74-75), “ Return On Invested Capital adalah tingkat pengembalian atas modal yang telah ditanamkan oleh pemegang saham.” Hal ini berarti dengan adanya Return On Invested  Capital dapat  menjadi  ukuran  mengenai  efektivitas  perusahaan  dalam  menggunakan modal  berupa  uang  yang  merupakan  milik  sendiri  atau  berasal  dari  pinjaman  luar  yang diinvestasikan dalam kegiatan usahanya. Selain itu, dalam melakukan Return On Invested Capital perusahaan  perlu  menerapkan  strategi  tertentu  untuk  mendapat  pengembalian  modal  dalam perusahaan. Salah satu strategi yang dapat dilakukan adalah dengan memperhatikan aktiva yang ada dalam perusahaan yang dapat berupa aktiva tetap maupun aktiva lancar.
Aktiva  tetap  perlu  dikelola  oleh  perusahaan  karena  merupakan  salah  satu  aset  yang menunjukkan dan menilai tingkat kekayaan dalam perusahaan. Menurut Mardiyanto (2009:58), “Perputaran  aktiva  tetap  yang  makin  meningkat  menunjukkan  bahwa  aktiva  tetap  dalam perusahaan makin produktif dalam menghasilkan pendapatan (penjualan).” Jika aset perusahaan dikelola  dengan  baik,  maka  perusahaan  tentunya  dapat  menjaga  nilai  aset  agar  tetap  tinggi, memperpanjang usia aset, dan meminimalisir kerusakan aset yang dapat menimbulkan penurunan nilai  jual.  Jika  nilai  jual  dalam  perusahaan  memperoleh  peningkatan  tentunya  perusahaan memperoleh peningkatan laba bersih dalam perusahaan juga. Yang disebut dengan laba bersih adalah  pendapatan  perusahaan  yang  telah  dikurangi  dengan  pajak.  Laba  bersih  setelah  pajak

## 18 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol. 6 No. 1 April 2023
biasanya disebut dengan istilah NOPAT (Net Operating Profit After Tax).
Menurut  Ehrhardt  dan  Brigham  (2015:71),  “Laba  bersih  itu  penting,  tetapi  tidak  selalu mencerminkan  kinerja  sebenarnya  dari  operasi  perusahaan  atau  efektivitas  para  manajernya. Ukuran yang lebih baik membandingkan kinerja manajer adalah dengan memperhatikan NOPAT (Net Operating Profit After Tax).” Berdasarkan teori tersebut, dapat disimpulkan bahwa kinerja operasional  dalam  perusahaan  identik  dengan  pendapatan  bersih  dalam  perusahaan.  jika perusahaan  yang  memiliki  hutang  yang  tinggi  tentunya  pendapatan  bersih  perusahaan  akan menjadi lebih rendah.
PT Prima Sentosa Lestari adalah salah satu perusahaan distributor yang menyediakan alat-alat berat dan merupakan salah satu perusahaan pelaksanaan konstruksi.
Tabel 1.1 Data Laporan Keuangan PT Prima Sentosa Lestari Tahun 2016-2020
(dalam jutaan rupiah).
Berdasarkan  tabel  1.1  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  penggunaan  modal  dalam  perusahaan mengalami penurunan dari tahun 2016 ke tahun 2020. Akan tetapi jumlah modal pinjaman atau modal asing terus mengalami peningkatan. Hal ini membuktikan bahwa perusahaan belum efisien dalam  mengelola  modal  dalam  perusahaan.  Tingginya  modal  asing  menyebabkan  tingkat  laba bersih setelah pajak ( NOPAT) juga mengalami penurunan begitu pula kas perusahaan karena jika pengeluaran modal perusahaan besar maka dapat mempengaruhi pendapatan dalam perusahaan juga.
Jika dilihat dari tabel 1.1, aktiva tetap dalam perusahaan juga mengalami penurunan, hal ini menandakan  bahwa  perusahaan  mengalami  kerugian  dalam  penurunan  nilai  aset.  Berdasarkan hasil  penelitian  dari  Setiawan  (2018),  menyatakan  bahwa  pemulihan  nilai  aktiva  akan  diakui sebagai  bagian  ekuitas  atau  sebagai  penambah  surplus,  apabila  suatu  aktiva  pernah  diturunkan nilainya  dan  saldo  surplus  telah  habis,  maka  suatu  pemulihan  aktiva  akan  diakui  sebagai  laba sampai  nilai  aktiva  tidak  diperhitungkan  sebagai  revaluasi.  Dan  berdasarkan  penelitian  dari Erpurini  (2018),  menyatakan  bahwa  aset  tetap  berpengaruh positif  terhadap  laba  bersih  dalam perusahaan, maka pengelolaan aset harus dilakukan dengan baik agar menciptakan laba yang baik dan nilai kinerja yang baik dalam suatu perusahaan.
Berdasarkan hasil penelitian dari Hastuti (2018), menyatakan bahwa Economic Value Added (EVA) adalah  metode  pengukuran  kinerja  yang  menggabungkan  perolehan  nilai  dengan  biaya untuk  memperoleh  nilai  tambah  serta  mengukur  nilai  tambah  yang  dihasilkan  oleh  suatu perusahaan  dengan  cara  mengurangi  beban  biaya  modal  ( cost  of  capital )  yang  timbul  sebagai akibat investasi yang dilakukan oleh suatu  perusahaan. Berdasarkan permasalahan yang terjadi diatas,  peneliti  merasa  perlu  mengangkat  permasalahan  tersebut  kedalam  suatu  penelitian berjudul: “Pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital, Aktiva Tetap Dan NOPAT Terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari”
Berdasarkan uraian diatas, peneliti merasa perlu mengangkat permasalahan tersebut kedalam suatu  penelitian  berjudul: “Pengaruh  Struktur  Modal,  Return  On  Invested  Capital,  Aktiva
Tio Diana, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Edison Sagala, Pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital, Aktiva Tetap, Dan Nopat Terhadap Economic Value Added | 19
Tetap Dan NOPAT Terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari”

## IDENTIFIKASI MASALAH
Berdasarkan latar belakang, penulis mengidentifikasi beberapa masalah sebagai berikut :
1. Struktur  modal  dalam  perusahaan  belum  dikelola  dengan  baik  karena  dari  tahun  2016  ke tahun 2020 modal yang berasal dari pinjaman asing PT Prima Sentosa Lestari mengalami peningkatan tiap tahunnya.
2. Aktiva  tetap  dalam  PT  Prima  Sentosa  Lestari  mengalami  penurunan,  hal  ini  menandakan bahwa perusahaan mengalami kerugian dalam penurunan nilai aset.
3. Tingginya modal asing menyebabkan tingkat laba bersih setelah pajak ( NOPAT ) dari tahun 2016 ke tahun 2020 mengalami penurunan.

## PEMBATASAN MASALAH
Pembatasan masalah yang dilakukan penulis untuk membatasi permasalahan yang terjadi dalam perusahaan berdasarkan variabel independen seperti Struktur Modal, Return On Invested Capital , Aktiva  Tetap  Dan NOPAT sedangkan  berdasarkan  variabel  dependen  yaitu Economic  Value Added pada tahun 2016-2020

## RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan  pada  latar  belakang  masalah  dan  identifikasi  masalah  yang  telah  dijelaskan sebelumnya, Adapun rumusan masalah yang dinyatakan adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana  pengaruh  Struktur  Modal  terhadap Economic  Value  Added pada  PT  Prima Sentosa Lestari?
2. Bagaimana pengaruh Return On Invested Capital terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari?
3. Bagaimana pengaruh Aktiva Tetap terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari?
4. Bagaimana  pengaruh NOPAT terhadap Economic  Value  Added pada  PT  Prima  Sentosa Lestari?
5. Bagaimana  pengaruh  Struktur  Modal, Return  On  Invested  Capital, Aktiva  Tetap,  dan NOPAT terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari?

## TUJUAN PENELITIAN
Tujuan penelitian ini adalah:
1. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh Struktur Modal terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari.
2. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh Return On Invested Capital terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari.
3. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh Aktiva Tetap terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari.
4. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh NOPAT terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari.
Untuk menguji dan menganalisis pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital , Aktiva Tetap dan NOPAT terhadap Economic Value Added pada PT Prima Sentosa Lestari?

## TINJAUAN PUSTAKA

## 20 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol. 6 No. 1 April 2023

## Struktur Modal
Menurut  Komarudin  dan  Tabroni  (2019:1-2),  Struktur  modal  perusahaan  pada  dasarnya merupakan perpaduan antara ekuitas dan pembiayaan utang dan merupakan faktor penting dalam menilai bisnis. Tingkat relatif ekuitas dan utang mempengaruhi resiko dan arus kas yang harus dibayar oleh investor untuk kepentingan perusahaan didalamnya.
Menurut  Sudana  (2009:189),  “Struktur  modal  berkaitan  dengan  pembelanjaan  jangka  panjang suatu perusahaan yang diukur dengan perbandingan utang jangka panjang dengan modal sendiri”. Menurut  Sulindawati,  dkk  (2017:122),  “Struktur  modal  didefinisikan  sebagai  komposisi  dan proposi  utang  jangka  panjang  dan  ekuitas  (saham  preferen  dan  saham  biasa)  yang  ditetapkan perusahaan.”

## Return On Invested Capital
Menurut Djaja (2017:74), “ Return On Invested Capital adalah tingkat pengembalian atas modal yang telah ditanamkan pemegang saham.”
Menurut Djaja (2017:74-75), Rumus dari Return On Invested Capital adalah : ROIC  = NOPLAT Invested Capital
Keterangan:
1. NOPLAT = Net Operating Profit Less Adjusted Tax atau laba operasional dikurangi tingkat pajak yang telah disesuaikan.
2. Invested  Capital =  Total  modal  yang  ditanamkan  kedalam  perusahaan.  biasanya  dihitung dari total modal rata-rata atau total modal tahun ditambah total modal pada akhir tahu dibagi dua.

## Aktiva
Menurut Septiana (2018:17), “Aktiva adalah harta yang dimiliki perusahaan dengan nilai manfaat dimasa  depan  ( future  economic  benefit ).  Contoh:  mobil  kargo/mobil  pengangkut  barang  untuk perusahaan ekspedisi.”
Menurut  Mauliyah  dan  Masrunik  (2019:10),  “Aktiva/Aset/Harta  adalah  sumber  utama  untuk memulai  atau  menjalankan  sebuah  usaha  yang  mana  akan  digunakan  untuk  keberlangsungan perusahaan.”

## Net Operating Profit After Tax (NOPAT)
Menurut  Ehrhardt  dan  Brigham  (2017:74), Net  Operating  Profit  After  Tax (NOPAT) dapat didefinisikan sebagai penghasilan sebelum bunga dan pajak untuk mengoperasikan aset lancar, kewajiban  lancar  operasi  dan  modal kerja  operasi  bersih,  mengoperasikan  aset  jangka  panjang yang menciptakan nilai laba bersih setelah pajak dan investasi bersih dalam modal operasi.

## Penilaian Kinerja Perusahaan
Menurut Rismawati dan Mattalata (2018:5), “Evaluasi kinerja pada dasarnya merupakan faktor kunci guna mengembangkan suatu perusahaan secara efektif dan efisien karena adanya kebijakan atau program yang lebih baik atas sumber daya manusia yang ada dalam perusahaan.”
Tio Diana, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Edison Sagala, Pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital, Aktiva Tetap, Dan Nopat Terhadap Economic Value Added | 21

## METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan disebuah perusahaan dagang yakni PT Prima Sentosa Lestari. Penelitian ini direncanakan dari Agustus 2021 sampai dengan Maret 2022.

## Populasi dan Sampel
Menurut  Endra  (2017:97),  “Populasi  merupakan  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  dari obyek/subyek  yang  memiliki  kuantitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.” Populasi penelitian ini yang digunakan adalah laporan keuangan PT Prima Sentosa Lestari Tahun 2016-2020.
Menurut Endra (2017:98), “Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut ataupun bagian kecil dari anggota populasi yang diambil menurut prosedur tertentu  sehingga  dapat  mewakili  populasinya.”  Bila  populasi  besar,  maka  peneliti  dapat menggunakan  sampel  yang  diambil  dari  populasi  itu.  Bila  populasi  besar,  dan  peneliti  tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu. Apa yang dipelajari  dari  sampel  itu,  kesimpulannya  akan  dapat  diberlakukan  untuk  populasi.  Untuk  itu sampel yang diambil dari populasi harus betul-betul representative (mewakili).

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengambilan sampel ini dilakukan dengan teknik sampel jenuh.
1. Studi dokumentasi
Studi  dokumentasi  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  berupa  pengumpulan  data  yang berkaitan dengan topik skripsi ini dari internet, buku-buku baik dari para ahli maupun dari para  senior  yang  skripsinya  relevan  dengan  topik  penulis,  dokumen,  dan  data  lain  yang terkait dengan topik penelitian ini terutama untuk dimasukkan ke bab kajian pustaka. Selain ini  penulis  juga  melakukan  studi  dokumentasi  langsung  melalui  perusahaan  untuk memperoleh  informasi  berupa  sejarah  perusaahaan,  struktur  organisasi,  serta  laporan keuangan yang berhubungan dengan judul peneliti.
2. Wawancara
Dalam  penelitian  ini,  Penulis  melakukan  wawancara  terhadap HRD PT.  Prima  Sentosa Lestari Medan dengan menanyakan hal yang tercatat dalam laporan keuangan. Hal tersebut dapat  berupa  Struktur  Modal, Return  On  Invested  Capital ,  Aktiva  Tetap, NOPAT dan Economic Value Added yang berpengaruh dalam perusahaan.
3. Observasi Langsung
Pengamatan  langsung  dilakukan  oleh  peneliti  dalam  meneliti  perusahaan  saat  melakukan kegiatan operasional didalamnya. Berdasarkan hasil penelitian peneliti, peneliti dapat secara langsung mengumpulkan informasi mengenai besaran pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital , Aktiva Tetap, NOPAT dan Economic Value Added dalam perusahaan.

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantatif dengan jenis data yang digunakan merupakan data sekunder, yaitu data yang secara tidak langsung diperoleh dari objek penelitian (perusahaan).

## Teknik Analisa Data
Analisis data adalah proses mengevaluasi data menggunakan penalaran analitik dan logis untuk memeriksa setiap komponen dari data yang disediakan. Bentuk analisis ini hanyalah salah satu dari banyak langkah yang harus diselesaikan ketika melakukan eksperimen penelitian. Data dari berbagai  sumber  dikumpulkan,  ditinjau,  dan  kemudian  dianalisis  untuk  membentuk  semacam
temuan  atau  kesimpulan.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Uji Asumsi Klasik dan Uji Analisis Regresi Linear Berganda.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Hasil Analisis Deskriptif
Statistik deskriptif bertujuan untuk menggambarkan berbagai karakteristik data yang berasal dari sampel yang digunakan dalam  penelitian  ini  meliputi  :  jumlah  sampel  (N),  nilai  minimum, nilai  maksimum, rata-rata sampel ( mean ), serta standar deviasi untuk masing-masing variabel.
Data yang diolah dalam penelitian ini sebanyak 60 sampel yang terdiri dari data keuangan PT. Prima Sentosa Lestari dari tahun 2016-2020. Hasil uji statistik deskriptif ditunjukkan pada tabel Berdasarkan data dari tabel 4.1 dapat diperoleh hasil uji statistik deskriptif dengan penjelasan sebagai berikut:
1. Variabel Struktur Modal mempunyai nilai minimum sebesar 0,11, nilai maksimum sebesar 0,38, nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,2360, dan nilai standar deviasi sebesar 0,05930.
2. Variabel Return  On  Invested  Capital mempunyai  nilai  minimum  sebesar  193700000,  nilai maksimum  sebesar  208130000,  nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar  201142000,  dan  nilai  standar deviasi sebesar 5750194,337.
3. Variabel Aktiva Tetap mempunyai nilai minimum sebesar 313104144 , nilai maksimum sebesar 972592104 ,  nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar 579445729,65 dan  nilai  standar  deviasi  sebesar 1876588859,756 .
4. Variabel NOPAT mempunyai  nilai  minimum  sebesar 104480000 ,  nilai  maksimum  sebesar 528538160 ,  nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar 261780395,40 dan  nilai  standar  deviasi  sebesar 140611853,321 .
5. Variabel Economic  Value  Added mempunyai  nilai  minimum  sebesar 2037406996, nilai maksimum sebesar 5652222580 , nilai rata-rata ( mean ) sebesar 3531309401,70 dan nilai standar deviasi sebesar 575613502,652 .

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal atau mendekati normal. Uji normalitas dalam penelitian ini dilakukan dengan cara  melihat  grafik  histogram  dan  normal probability  plots .  Hasil  uji  normalitas  dengan  pendekatan grafik histogram ditunjukkan sebagai berikut:
Berdasarkan Gambar 4.2 menunjukkan bahwa data telah tersaji secara normal dibuktikan dengan pola distribusi tidak mendekati normal dan kurva yang disajikan sudah berbentuk tidak teratur (melenceng ke  arah  kiri  atau  kanan).  Pengujian  normalitas  data  secara  analisis  statistik  dapat  dilakukan  dengan menggunakan  uji kolmogorov  –  smirnov .  Secara  multivarians  pengujian  normalitas  data  dilakukan terhadap nilai residualnya. Data yang berdistribusi normal ditunjukkan dengan nilai signifikansi di atas 0,05. Hasil pengujian Kolmograv – smirnov dapat dilihat pada tabel berikut :
Berdasarkan tabel 4.2 diatas yang menunjukkan hasil uji Kolmograv-Smirnov dengan nilai sig sebesar 0,200  0.05 yang menunjukkan bahwa data berdistribusi normal.
Uji Heterokedastisitas

## 24 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol. 6 No. 1 April 2023
Berdasarkan grafik scatterplot di atas, terlihat titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y dengan kata lain bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi yang digunakan.
Prasyarat yang harus terpenuhi dalam model regresi adalah tidak adanya masalah heteroskedastisitas. Cara untuk memprediksi ada tidaknya heteroskedastisitas, dapat dilakukan dengan uji spearman yaitu mengkorelasikan  antara  absolut  residual  hasil  regresi  dengan  semua  variabel  bebas.  Bila  signifikansi hasil  korelasi  lebih  kecil  dari  0,05  (5%)  maka  persamaan  regresi  mengalami  heteroskedastisitas  dan sebaliknya  bila  signifikansi  hasil  korelasi  lebih  besar  dari  0,05  (5%)  maka  persamaan  regresi  tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.
Hasil uji heteroskedastisitas dengan uji spearman dapat dilihat pada tabel berikut:
Dari  tabel  4.3,  terlihat  bahwa  variabel  yang  diuji  tidak  terjadi  masalah  heteroskedastisitas  karena signifikansi hasil korelasi lebih besar dari 0,05 (5%). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi  masalah  heteroskedastisitas  pada  model  regresi  penelitian  ini  sehingga  model  regresi  tersebut dapat digunakan.
Dari  tabel  4.3,  terlihat  bahwa  variabel  yang  diuji  tidak  terjadi  masalah  heteroskedastisitas  karena signifikansi hasil korelasi lebih besar dari 0,05 (5%). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi  masalah  heteroskedastisitas  pada  model  regresi  penelitian  ini  sehingga  model  regresi  tersebut dapat digunakan.

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi linier ada korelasi antara kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Untuk menunjukkan  tidak  terjadinya  autokorelasi  dalam  penelitian  ini  digunakan  uji Durbin  Watson  (DW). Hasil uji autokorelasi sebagai berikut :
Berdasarkan tabel 4.4 diatas menunjukkan Durbin Watson (DW) sebesar 1,641. Menurut Junjunan dan Nawangsari  (2021:14),  “syarat  dari durbin  watson adalah  jika  DU    DW    4-DU  maka  H o diterima artinya tidak terjadi autokorelasi.” maka berdasarkan tabel durbin watson hasil DU = 1,444 dan DL = 1,727 dari hasil tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa DU  DW  4-DU maka 1,444  1,641  4- 1,444 maka tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Untuk mengetahui variabel independen tidak mengalami multikolinearitas ditunjukkan dengan nilai tolerance 0,1 dan nilai variance inflation factor (VIF)  10 yang dimiliki masing-masing variabel independen. Hasil uji multikolinearitas ditunjukkan pada tabel berikut:
Berdasarkan  data  pada  Tabel  4.5  menjelaskan bahwa  variabel  independen dalam  penelitian  ini  tidak mengalami multikolinearitas karena variabel independen Struktur Modal, Return On Invested Capital , Aktiva Tetap, NOPAT dan Economic Value Added memiliki nilai VIF   10 dan nilai tolerance 0,1.

## Hasil Analisis Linear Berganda
Koefisien  determinasi  (R 2 )  bertujuan  untuk  menghitung  besarnya  pengaruh  variabel  independen terhadap  variabel  dependen.  Nilai  R 2 menunjukkan  seberapa  besar  proporsi  dan  total  variasi  variabel tidak  bebas  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  penjelasnya.  Hasil  uji  koefisien  determinasi  (R 2 ) ditunjukkan sebagai berikut:
Berdasarkan  tabel  4.6  kolom unstandardized  coefficients pada  bagian  B  diperoleh  model  persamaan regresi linier berganda, yaitu:
Economic  Value  Added  = 10916938222,427  +  128760088,184 Struktur  Modal  – 36,829 Return  On Invested Capital – 6,74 Aktiva Tetap + 1,461 NOPAT
Dari persamaan diatas menjelaskan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen sebagai berikut :
1. Nilai konstanta (α) sebesar 10916938222.427 yang menunjukkan bahwa apabila variabel bebas dinyatakan nol maka Economic Value Added akan meningkat sebesar 10916938222.427 .
2. Nilai  koefisien  regresi  X 1 (Struktur  Modal)  sebesar 128760088.184 yang  menunjukkan  hasil positif berarti bahwa setiap peningkatan Struktur Modal sebesar 1 satuan dengan asumsi variabel independen  lainnya  dianggap  tetap  maka Economic  Value  Added akan  meningkat  sebesar 128760088.184 .
3. Nilai koefisien regresi X 2 ( Return On Invested Capital ) sebesar – 36.829 yang menunjukkan hasil negatif  berarti  bahwa  setiap  peningkatan Return  On  Invested  Capital sebesar  1  satuan  dengan asumsi variabel independen lainnya dianggap tetap maka Economic Value Added akan menurun sebesar 36.829 .
4. Nilai koefisien regresi X 3 (Aktiva Tetap) sebesar – 6.74 yang menunjukkan hasil negatif berarti bahwa  setiap  peningkatan  Aktiva  Tetap  sebesar  1  satuan  dengan  asumsi  variabel  independen lainnya dianggap tetap maka Economic Value Added akan menurun sebesar 6.74 .
5. Nilai koefisien regresi X 4 ( NOPAT ) sebesar 1.461 yang menunjukkan hasil positif berarti bahwa setiap peningkatan NOPAT sebesar 1 satuan dengan asumsi variabel independen lainnya dianggap tetap maka Economic Value Added akan meningkat sebesar 1.461 .

## Koefisien Determinasi
Nilai  R 2 menunjukkan  seberapa  besar  proporsi  dan  total  variasi  variabel  tidak  bebas  yang  dapat dijelaskan oleh variabel penjelasnya. Hasil uji koefisien determinasi (R 2 ) sebagai berikut :
Berdasarkan  tabel  4.7  Hasil    pengujian    hipotesis    menunjukkan  bahwa  diperoleh  nilai adjusted R2sebesar  23,9%.  Hal ini berarti 23,9% kemampuan variabel independen yaitu Struktur Modal, Return On  Invested  Capital ,  Aktiva  Tetap, NOPAT dalam  mempengaruhi  variabel  terikat  yaitu Economic Value Added (Y) dan sisanya 76,1% dipengaruhi variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini  seperti Return  On Asset,  Return  On Equity,  Earning  Per  Share ,  Profitabilitas, Market  Value atau Arus Kas.

## Uji T
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  ada  tidaknya  pengaruh  masing-masing  variabel  bebas  terhadap variabel terikat dengan tingkat signifikan 5%.
Syarat untuk uji parsial adalah sebagai berikut:
1. Jika nilai t hitung t tabel dan nilai signifikansi  0,05 maka variabel bebas secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Jika  nilai  t hitung t tabel dan  nilai  signifikansi    0,05  maka  variabel  bebas  secara  parsial  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.
Nilai thitung yang diperoleh akan dibandingkan dengan nilai ttabel. Rumus mencari t tabel adalah Df = n – k (n = jumlah sampel dan k = jumlah variabel keseluruhan) yaitu = 60 – 5 = 55. Maka, t tabel = 2,004. Hasil pengujian secara parsial dapat dilihat pada tabel berikut :
Berdasarkan  tabel  4.8  menunjukkan  pengaruh  variabel debt  to  asset  ratio,  earning  management , profitabilitas dan current ratio terhadap variabel cost of debt secara parsial. Hasil dari uji t diperoleh penjelasan sebagai berikut:
1. Hasil  uji  t pada  variabel Struktur Modal nilai t hitung t tabel (0,093  2,004) dan nilai signifikansi 0,926  yang  berarti  lebih  besar  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Struktur  Modal  tidak berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari.
2. Hasil  uji  t  pada  variabel Return  On  Invested  Capital nilai  -t hitung -t tabel (-1,948    -2,004) signifikansinya sebesar  0,002  yang  berarti  lebih kecil  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan bahwa Return On Invested Capital berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari.
3. Hasil  uji t pada  variabel Aktiva Tetap nilai -t hitung -t tabel (-1,708  2,004) signifikansinya sebesar 0,001 yang berarti lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa Aktiva Tetap berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari.
4. Hasil  uji t pada variabel NOPAT nilai t hitung t tabel (2,851  2,004) signifikansinya sebesar 0,002 yang berarti lebih kecil  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan bahwa NOPAT berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari.

## Uji F
Uji F (uji signifikansi simultan) bertujuan untuk membuktikan ada pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan. Uji F diuji dengan melihat nilai signifikansi (sig) dimana jika nilai sig dibawah 0,05 maka variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen secara simultan.
Menurut  Hantono  (2018:72-73)  Uji  F  digunakan  untuk  menguji  apakah  variabel  independen  secara bersama-sama  mempengaruhi  variabel  dependen.  Dasar  pengambilan  keputusan  dalam  uji  F berdasarkan nilai F hitung dari F tabel:
1. Jika  nilai  F hitung F tabel dan nilai  signifikansi    0,05  maka variabel  independen  secara  simultan berpengaruh terhadap variabel dependen.
2. Jika  nilai  F hitung F tabel dan nilai  signifikansi    0,05  maka  variabel  independen  secara  simultan tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
Hasil uji F ditunjukkan sebagai berikut:
Berdasarkan tabel 4.9, Hasil uji F memiliki nilai F hitung sebesar 1 dengan nilai signifikansi uji F sebesar 4,311. Nilai  F hitung akan dibandingkan dengan nilai F tabel dengan nilai signifikansi 0,004. (tabel F dapat dilihat  pada  lampiran  ).  F tabel yang  diperoleh  adalah  60-4=55  yaitu  sebesar  2,54.  yang  menunjukkan bahwa F hitung F tabel yaitu 4,311  2,54 dengan nilai signifikan  0,05 yaitu 0,004  0,05  maka  dapat disimpulkan  bahwa  Struktur  Modal, Return  On  Invested  Capital ,  Aktiva  Tetap  Dan NOPAT berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  dan  pembahasan,  maka  kesimpulan  dalam  penelitian  ini  sebagai berikut:
1. Struktur Modal tidak berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari tahun 2016-2020.
2. Return On Invested Capital berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari tahun 2016-2020.
3. Aktiva Tetap berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari tahun 2016-2020.
4. NOPAT berpengaruh terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari tahun 2016- 2020.
5. Struktur  Modal, Return  On  Invested  Capital ,  Aktiva  Tetap  Dan NOPAT berpengaruh  terhadap Economic Value Added Pada PT Prima Sentosa Lestari tahun 2016-2020.
Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  dan  pembahasan,  maka  kesimpulan  dalam  penelitian  ini  sebagai berikut:
1. PT  Prima  Sentosa  Lestari  sebaiknya  lebih  memperhatikan  dampak  yang  akan  terjadi  saat melakukan  investasi  modal  ke  dalam  perusahaan  dengan  cara  membuat  kebijakan  penggunaan modal saat membiayai kegiatan operasional perusahaan yang dapat membantu perusahaan dalam menarik  minat  investor  untuk  menanamkan modalnya  kedalam  perusahaan  dan  tidak merugikan investor dalam menanamkan modalnya.
2. PT Prima Sentosa Lestari sebaiknya dapat meningkatkan nilai Return On Invested Capital (ROIC) dengan cara mengurangi biaya operasional yang ada dalam perusahaan agar nilai EVA (Economic Value Added) memiliki sasaran laba yang lebih baik ntuk melakukan perbandingan investasi bagi para investor dalam perusahaan.
3. PT Prima Sentosa Lestari harus memaksimalkan penggunaan aktiva yang ada dalam perusahaan untuk memperoleh laba, dengan cara memperhatikan pengelolaan hutang terhadap ekuitasnya, dan berapa  besar  pengeluaran  perusahaan  untuk  biaya  operasional  karena  semakin  tinggi  hutang semakin besar biaya bunga yang harus dibayarkan dan mengakibatkan berkurangnya laba bersih perusahaan serta tingginya resiko kebangkrutan
4. PT  Prima  Sentosa  Lestari  sebaiknya  menciptakan  strategi  yang  dapat  meningkatkan  kinerja keuangan  perusahaan  seperti  melakukan  inovasi-inovasi  dalam  mengelola  produk  perusahaan, sehingga  dapat  memberikan  manfaat  yang  lebih  menguntungkan  dan  menciptakan  nilai  tambah ekonomis bagi perusahaan. Hal tersebut perlu dilakukan agar laba bersih yang dihasilkan semakin tinggi dan mampu menutupi biaya utang bagi perusahaan.

## DAFTAR RUJUKAN
Afiriyanto,  Muhammad  dan  Kholidah  Nur.  2020.  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat Mahasiswa Menggunakan Uang Elektronik Berbasis Server. Jawa Tengah: PT Nasya Expanding Management.
Anwar, Mokhamad. 2019. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Kencana.
Tio Diana, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Edison Sagala, Pengaruh Struktur Modal, Return On Invested Capital, Aktiva Tetap, Dan Nopat Terhadap Economic Value Added | 29
Arifin, Zainul, Agus. 2018. Manajemen Keuangan. Yogyakarta : Zahir Publishing. Aziz, Fatkhudin. 2018. Akuntansi Perbankan Dan Keuangan Mikro. Jakarta: PT Gramedia. Dalimunthe, Novina, Ade. 2017. Analisis Perbandingan Return On Investment (ROI) dan Economic Value Added (EVA) Sebagai Alat Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada Industri Farmasi Yang Terdaftar Di BEI. Skripsi.
Darmawan. 2020. Dasar-Dasar Memahami Rasio Laporan Keuangan. Yogyakarta: Uny Press.
Dewi  Meutia.  2017.  Penilaian  Kinerja  Perusahaan  Dengan  Menggunakan  Metode  EVA  (Economic Value Added). Jurnal Manajemen dan Keuangan Vol 6.
Djaja  Irwan.  2017.  All  About  Corporate  Valuation  Memetakan,  Menciptakan,  Mengukur  dan Merealisasikan Nilai Perusahaan. Jakarta: PT Gramedia.
Duli  Nikolaus.  2019.  Metodologi  Penelitian  Kuantitatif  Beberapa  Konsep  Dasar  Untuk  Penulisan Skripsi  dan  Analisis  Data  Dengan  SPSS.  Yogyakarta:  CV  Budi  Utama.\Dwi  Bernadin,  Wadu Bunga Ruth dan Nopiyanti Anita. 2021. Daya Dukung Penta Helix Terhadap Kinerja Manajemen UMKM Diserang Banten. Yogyakarta: CV Budi Utama.
Ehrhardt dan Brigham. 2015. Financial Management. Canada: Universitas Florida.
Endra Febri. 2017. Pengantar Metodologi Penelitian (Statistika Praktis). Sidoarjo: Zivatama Jawara.
Erpurini  Wala.  2018.  Pengaruh  Aset  Tetap  dan  Modal  Terhadap  Laba  Bersih  PT.  Ultra  Jaya  Milk Industry And Trading Company Tbk. Periode Tahun 2010-2016. Jurnal Indonesia Membangun Vol 17 No. 2.
Fadillah,  Hidayat  Rahmat  dan  Lubis  Wulandari  Shinta  Dewi.  2016.  Pengaruh  Kinerja  Keuangan Terhadap Investasi Aktiva Tetap PT. Sepatu Bata di Bursa Efek Indonesia. Jurnal.
Ghozali,  Imam.  2018.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  25.  Jakarta:  PT Gramedia.
Hastuti. 2018. Analisis Kinerja Keuangan Dengan Pendekatan Metode Economic Value Added (EVA) Pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Makasar. Skripsi. Akuntansi Ekonomi dan Bisnis.
Hery.  2015.  Pengantar  Akuntansi  Comprehensive  Edition.  Jakarta:  PT  Grasindo.\Hidayat  Wahyu Wastam. 2018. Dasar-Dasar Analisa Laporan Keuangan. Ponorogo: Uwais Inspirasi Indonesia.
Ismail.  2015.  Akuntansi  Bank  Teori  dan  Aplikasi  Dalam  Rupiah.  Jakarta:  PT  Adhitya  Andrebina Agung.
Junjunan  Ilyas  Mochammad dan  Nawangsari  Tita  Ajeng. 2021. Pengolahan  Data  Stastistik Dengan Menggunakan EViews Dalam Penelitian Bisnis. Sumatera Barat: CV Insan Cendekia Mandiri.
Juwita  Karina.  2017.  Pengaruh  DER,  Firm  Size,  NPM,  EPS,  ROE  dan  EVA  Terhadap  Nilai Perusahaan  Pada  Perusahaan  Sektor  Properti  Dan  Real  Estate  Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode 2011-2015. Jurnal Universitas Tarumanegara.
Karmawan  Diandra  Putu  dan  Badjra  Bagus  Ida.  2019.  Pengaruh  Economic  Value  Added,  Debt  To Equity  Ratio,  dan  Komposisi  Komisaris  Independen  Terhadap  Nilai  Perusahaan.  Jurnal Manajemen Vol 8 No. 12.
Komarudin Mamay dan Tabroni. 2019. Manajemen Keuangan Struktur Modal. Jawa Barat: Anggota IKAPI.
Mardiyanto Handono. 2009. Inti Sari Manajemen Keuangan. Jakarta: PT Gramedia.
Mauliyah  Ika  Nur  dan  Masrunik  Endah.  2019.  Dasar  Akuntansi  Suatu  Pengantar.  Pekalongan:  PT Nasya Expanding Management.
Muthahhari  Husain  Muhammad.  2018.  Struktur  Modal  Terhadap  Economic  Value  Added  Pada  PT Primarindo  Asia  Infrastruktur  TBK  Tahun  2001-2015.  Jurnal  Of  Bussiness  Management Education Vol 3.
Purnamasari. 2018. Analisis Akuntansi Keuangan. Surabaya: Media Sahabat Cendekia.
Prasasti Hayu Nikita. 2018. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan. Skripsi. Yogyakarta.
Putra, Maharani Ayu Ida, dan Soraya Dewi. 2021. Kewirausahaan. Lukluk: Anggota IKAPI.
Rismawati  dan  Mattalata.  2018.  Evaluasi  Kinerja  Penilaian  Kinerja  Atas  Dasar  Prestasi  Kerja Berorientasi Kedepan. Jakarta: Media Perkasa.
Saadah Lailatus. 2020. Manajemen Keuangan. Jombang: Anggota LPPM.
Sari Katrina Mella. 2020. Analisis Laporan Keuangan. Semarang: Politeknik Negri.
Septiana  Aldila.  2018.  Analisis  Laporan  Keuangan Pemahaman  Dasar  Dan  Analisis  Kritis  Laporan Keuangan. Jakarta: PT Gramedia.
Setiawan Budi. 2015. Teknik Hitung Manual Analisis Regresi Linear Berganda Dua Variabel Bebas. Bogor: Budi.
Setiawan Djodi. 2018.  Implementasi PSAK 16 Aktiva Tetap dan PSAK 48 Penurunan Nilai Aktiva Terhadap  Nilai  Wajar  Aktiva  Sesuai  PSAK  68.  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Volume  9  No.  1. Bandung.
Sudana Made. 2009. Manajemen Keuangan Teori Dan Praktik. Surabaya: Airlangga. Suhendar. 2020. Pengantar Akuntansi. Jawa Barat: CV Abanu Abimata.
Sulindawati  Erni  Gede  Luh,  Yuniarta  Adi  Gede  dan  Purnamawati  Ayu  Gusti.  2017.  Manajemen Keuangan Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Bisnis. Depok: PT Raja Grafindo Perkasa.
Suyono. 2018. Analisis Regresi Untuk Penelitian. Yogyakarta: Anggota IKAPI.
Wahyuni  Sri  dan  Khoiruddin  Rifki.  2020.  Pengantar  Manajemen  Aset.  Makasar:  CV  Nas  Media Pustaka
Wijaya David. 2017. Manajemen Keuangan Konsep dan Penerapannya. Jakarta: PT Grasindo.