ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT (STUDI EMPIRIS AUDITOR KAP DI JAWA TIMUR)
Retna Safriliana

## Nancy  Indah  Susanti  Boreel
Universitas Merdeka Malang retnasafriliana@yahoo.com
Abstract: Premature sign off of audit procedure is one form of Reduced Audit Quality / RAQ behaviors. The  objectives  of  this  research  are  to  analyze  time  pressure,  audit  risk, materiality, review and quality control procedures, self esteem in relation to  ambition and turnover intentions that can affect the premature sign-off of audit procedures. The  population  of  this  study  are  auditors  who  have worked  at Public Accountant Firm in Jawa Timur . The  sample  of  this  research  are  56 auditors who have  worked  for  Public  Accountant  Firm  at    Surabaya  and  Malang.Collection  of  the  data  are  using survey method by questionnaries. Analysis of the data are using logistic  regression  analysis  test .The result of analysis showed that time  pressure,  audit  risk,  materiality,  review  procedures  and  quality control,  self  esteem  in  relation  to    ambition  significantly  influenced  premature  sign-off  audit  proce- dures. But turnover intentions don’t significantly influenced premature sign-off audit procedures.
Keywords: Auditor,  premature  sign-off of   audit  procedures, time pressure,  audit  risk, materiality review  procedures  and   quality  control, self esteem in relation to ambition, turnover  intentions

## Perilaku  pengurangan    kualitas    audit
Reduced  Audit  Quality/  RAQ  behaviors  adalah suatu  tindakan  yang  dilakukan  oleh a u d i t o r selama  melakukan  pekerjaan, dimana  tindakan ini  dapat  mengurangi ketepatan  dan keefektifan pengumpulan bukti audit (Malone dan Roberts dalam Weningtyas et al. , 2006). Salah satu bentuk perilaku pengurangan  kualitas  audit  adalah  penghentian prematur atas prosedur audit (Malone dan Roberts, 1996; Coram et al. , 2004 dalam Weningtyas et al. , 2006). Penghentian prematur atas prosedur audit dapat berupa penghentian terhadap prosedur audit yang disyaratkan, tidak melakukan pekerjaan secara lengkap  dan  mengabaikan  prosedur  audit  tetapi auditor berani mengungkapkan opini atas laporan keuangan yang diauditnya. Penghentian prematur atas prosedur audit dapat disebabkan oleh faktor
internal  (personalitas)  dan  faktor  eksternal (situasional). Perilaku  individu  merupakan  refleksi dari    sisi  personalitas  penyebab  penghentian prematur  atas  prosedur  audit,  sedangkan  faktor situasional  akan  mendorong  seseorang    untuk membuat  suatu  keputusan. (Jansen  dan  Glinow dalam  Malone  dan  Roberts, 1996 dalam Kartika, 2007).
Faktor karakteristik personal yang berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit diantaranya adalah : locus of control, self esteem in  relation  to  ambition dan turnover  intentions, sedangkanfaktor  situasional  yang  berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit antara lain : time pressure, risiko audit, materialitas serta prosedur review dan kontrol  kualitas (Kartika dan Wijayanti, 2007; Irawati dan Mukhlasin, 2005
Safriliana, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit
serta Donelly et al. ,2003 dalam Liantih, 2010).
Liantih (2010) menguji time pressure, risiko audit, materialitas, prosedur  review  dan  kontrol kualitas, locus  of  control,  self  esteem  in  relation to  ambition serta turnover  intentions terhadap penghentian  prematur  prosedur  audit.  Hasil  dari penelitian tersebut menunjukkan bahwa risiko audit, materialitas, prosedur review dan kontrol kualitas, locus  of  control dan turnover  intentions berpengaruh  terhadap  penghentian  prematur prosedur audit, sedangkan time pressure dan self esteem in relation to ambition tidak berpengaruh terhadap  penghentian  prematur  prosedur  audit. Wahyudi et al. (2011) menguji time pressure, risiko audit, materialitas, prosedur  review  dan  kontrol kualitas  serta  komitmen  profesional  terhadap penghentian prematur prosedur audit. Hasilnya, time pressure, risiko audit, prosedur  review  dan  kontrol kualitas  serta  komitmen  profesional  tidak berpengaruh  terhadap  penghentian  prematur prosedur audit, sedangkan materialitas berpengaruh terhadap  penghentian  prematur  prosedur  audit. Budiman (2013) menguji time pressure, risiko audit, prosedur review  dan  kontrol  kualitas, locus  of control, self  esteem  serta  equity  sensitivity terhadap  penghentian  prematur  prosedur  audit. Hasilnya, time pressure, risiko audit dan locus of control berpengaruh positif terhadap penghentian prematur  prosedur  audit,  prosedur review dan kontrol  kualitas  berpengaruh  negatif  terhadap penghentian  prematur  prosedur  audit,  sedangkan self esteem dan equity sensitivity tidak berpengaruh terhadap  penghentian  prematur  prosedur  audit. Kholidiah dan Murni (2014) menguji time pressure, risiko  audit,  materialitas,  prosedur   review    dan kontrol    kualitas  serta need  for  achievement terhadap  penghentian  prematur  prosedur  audit. Hasilnya time pressure berpengaruh positif terhadap penghentian prematur prosedur audit, riisiko audit, prosedur review dan kontrol kualitas serta need for achievement  berpengaruh  negatif  terhadap penghentian  prematur  prosedur  audit,  sedangkan materialitas tidak berpengaruh terhadap penghentian prematur prosedur audit.
Berdasarkan    keempat  hasil  penelitian tersebut peneliti ingin menguji kembali  pengaruh variabel time  pressure,  risiko  audit,  materialitas, prosedur review dan kontrol kualitas, self esteem in  relation  to  ambition serta turnover  intentions terhadap  penghentian  prematur  prosedur  audit.
Responden dalam penelitian ini adalah auditor KAP di Jawa Timur. Alasan dilakukannya penelitian ini di  Jawa  Timur  adalah  karena  Jawa  Timur merupakan daerah dengan  jumlah KAP yang cukup banyak di Indonesia sehingga cukup representatif untuk dilakukannya penelitian ini.

## LANDASAN TEORI

## Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit
Salah  satu  bentuk  perilaku  pengurangan kualitas  audit  adalah  penghentian  prematur  atas prosedur audit. Penghentian prematur atas prosedur audit  merupakan    suatu    keadaan    yang menunjukkan  auditor    menghentikan    satu    atau beberapa  langkah  audit  yang  diperlukan  dalam prosedur    audit    tanpa    menggantikan    dengan langkah    yang    lain    (Marxen,  1990  dalam Sososutikno,  2003  dalam  Lestari,  2010). Penghentian prematur atas prosedur audit terjadi ketika auditor mendokumentasikan prosedur audit secara  lengkap  tanpa  benar-benar  melakukannya atau  mengabaikan  atau  bahkan  tidak  melakukan beberapa  prosedur  audit  yang  disyaratkan  akan tetapi auditor dapat memberikan pendapat audit atas suatu laporan keuangan (Shapeero, 2003).

## Time Pressure
Time  pressure  adalah suatu  keadaan  dimana auditor  mendapatkan  tekanan  dari K a n t o r Akuntan    Publik  tempatnya    bekerja,    untuk menyelesaikan  audit  pada  waktu  dan anggaran  biaya yang telah ditentukan sebelumnya (Wahyudi, 2011). Time pressure memilikid u a dimensi  yaitu time  budget  pressure  dan time deadline  pressure. Time  pressure  yang diberikan  oleh  Kantor  Akuntan  Publik  kepada auditornya bertujuan untuk mengurangi biaya audit. Semakin cepat waktu pengerjaan audit, maka biaya audit akan semakin kecil. P e l a k s a n a a n prosedur audit yang dilakukan dengan adanya time pressure  akan  berbeda hasilnya dengan prosedur audit  yang  dilakukan  dalam  kondisi  tanpa time pressure. Agar menepati  anggaran  waktu  yang telah ditetapkan, ada kemungkinan bagi auditor untuk melakukan  pengabaian  terhadap  prosedur  audit bahkan pemberhentian prosedur audit (Weningtyas et al. , 2006).
Berdasarkan  penelitian  Weningtyas  et  al. (2006), time pressure mempunyai pengaruh yang signifikan  terhadap  penghentian  prematur  atas
prosedur audit. Hubungan antara time pressure dan penghentian prematur bersifat positif. Semakin besar pressure terhadap waktu pengerjaan audit, semakin besar  pula  kecenderungan  untuk  melakukan penghentian prematur. Hasil tersebut juga didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Lestari  (2010), Indarto (2011), Wardani (2013), Budiman (2013) serta Kholidiah dan Murni (2014). Untuk mengetahui pengaruh time  pressure  terhadap    terjadinya penghentian  prematur  atas prosedur  audit,  maka formulasi  hipotesisnya adalah:
H1: Time    pressure berpengaruh  terhadap penghentian  prematur atas prosedur audit.

## Risiko Audit
Risiko  audit  adalah  kemungkinan  auditor memberikan  opini  yang  tidak  tepat  atas  laporan keuangan yang mengandung salah saji yang material (Tuanakotta, 2013). Menurut Mulyadi (2006) risiko audit, dibagi menjadi 2 bagian, yaitu: risiko audit keseluruhan dan risiko audit individual. Risiko audit keseluruhan  merupakan    besarnya    risiko  yang dapat  ditanggung  oleh  auditor  dalam  menyatakan bahwa  laporan  keuangan disajikan  secara  wajar, padahal  kenyataannya  laporan  keuangan  tersebut berisi salah saji material. Risiko individual mencakup pemeriksaan    terhadap    akun-akun    secara individual, sehingga risiko  audit  keseluruhan  harus dialokasikan    kepada    akun-akun    yang berkaitan.Unsur-unsur yang terdapat dalam risiko audit antara lain : risiko bawaan, risiko pengendalian dan risiko deteksi. Risiko bawaan adalah  kerentanan suatu  saldo  akun  atau  golongan transaksi  terhadap suatu  salah  saji  material,  dengan  asumsi  tidak terdapat    kebijakan    dan    prosedur  pengendalian internal yang terkait. Risiko pengendalian adalah risiko terjadinya salah saji material  dalam  suatu asersi  yang  tidak dapat  dicegah  atau  dideteksi secara  tepat waktu  oleh pengendalian  intern  suatu entitas.  Risiko  ini  ditentukan  oleh  efektivitas kebijakan dan prosedur pengendalian intern untuk mencapai tujuan umum pengendalian  internal yang relevan  dengan audit atas laporan keuangan entitas.Sedangkan  risiko  deteksi  adalah    risiko sebagai  akibat  auditor  tidak  dapat  mendeteksi salah  saji material  yang  terdapat  dalam  suatu asersi.  Risiko  deteksi ditentukan  oleh efektivitas prosedur  audit  dan  penerapannya  oleh  auditor. Pada  penelitian  ini  risiko  audit  yang  dimaksud adalah    risiko    deteksi  dikarenakan  risiko  ini berhubungan  dengan    apakah  bukti  audit  yang
dikumpulkan oleh  auditor  pada  saat  melaksanakan prosedur  audit  dapat  mendeteksi  adanya  salah saji    yang    material.    Dengan    demikian    ketika auditor  menginginkan  risiko  audit yang  rendah, auditor  akan  melakukan  prosedur  audit  lebih banyak  sehingga kemungkinan  dalam  melakukan penghentian  prematur  atas  prosedur  audit  lebih rendah.
Hasil penelitian tersebut juga didukung oleh hasil penelitian Lestari  (2010), Liantih (2010), Indarto (2011), Wardani (2013) dan Budiman (2013). Untuk mengetahui    pengaruh    risiko    audit    terhadap terjadinya  penghentian  prematur  atas prosedur audit,  maka  formulasi  hipotesisnya adalah  sebagai berikut :
H2: Risiko  audit  berpengaruh  terhadap penghentian prematur atas prosedur  audit.

## Materialitas
Materialitas  adalah  besarnya  nilai  yang dihilangkan  atau  salah  saji informasi akuntansi, yang  dilihat  dari  keadaan  yang  melingkupinya, dapat    mengakibatkan  perubahan    atas    atau pengaruh  terhadap  pertimbangan  orang  yang meletakkan  kepercayaan  terhadap    informasi tersebut,  karena  adanya penghilangan atau salah saji itu (Mulyadi, 2006). Pertimbangan materialitas mencakup  pertimbangan  kuantitatif  (berkaitan dengan hubungan salah saji dengan jumlah saldo tertentu) dan kualitatif (berkaitan dengan penyebab salah saji) (Herningsih, 2001 dalam Weningtyas et al.  ,  2006).  Saat    auditor    menetapkan    bahwa materialitas  yang  melekat  pada  suatu prosedur audit  rendah  maka  terdapat  kecenderungan  bagi auditor    untuk  mengabaikan    prosedur    audit tersebut.  Pengabaian ini  dilakukan  karena  auditor beranggapan    jika    ditemukan    salah    saji    dari pelaksanaan  suatu  prosedur  audit, nilainya  tidaklah material    maka    tidak    berpengaruh    apapun terhadap  opini  audit. Pengabaian  seperti  ini  akan menimbulkan praktik  penghentian  prematur  atas prosedur  audit  (Weningtyas  et  al.  ,    2006).Hasil penelitian Weningtyas (2006) bahwa materialitas mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap penghentian  prematur  atas  prosedur  audit. Hubungan  antara  materialitas  dan  penghentian prematur bersifat negatif. Saat auditor menetapkan bahwa  materialitas  yang  melekat  pada  suatu prosedur  audit  rendah,  maka  terdapat kecenderungan  bagi  auditor  untuk  mengabaikan prosedur  audit  tersebut.  Hal  tersebut  dilakukan
Safriliana, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit
karena auditor beranggapan jika ditemukan salah saji dari pelaksanaan suatu prosedur audit, nilainya tidaklah material sehingga tidak berpengaruh apapun pada opini audit. Hasil tersebut juga didukung oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh  Lestari (2010). Untuk  mengetahui  pengaruh  materialitas terhadap terjadinya  penghentian  prematur  atas prosedur audit,  maka formulasi  hipotesisnya adalah  sebagai berikut :
H3: Materialitas berpengaruh terhadap terjadinya penghentian prematur atas prosedur audit.

## Prosedur Review dan Kontrol Kualitas oleh Kantor Akuntan Publik
Menurut   Weningtyas et  al.  (2006)  prosedur review    merupakan    proses  memeriksa    atau meninjau    ulang    hal    atau    pekerjaan    untuk mengatasi  terjadinya  indikasi ketika staf auditor telah menyelesaikan tugasnya, padahal tugas  yang disyaratkan tersebut  gagal  dilakukan. Prosedur ini berperan  dalam  memastikan  bahwa    bukti pendukung  telah  lengkap  dan  juga  melibatkan pertimbangan  ketika  terdapat  sugesti  bahwa penghentian prematur telah terjadi. Heriyanto (2002) dalam  Weningtyas  et  al.  (2006)  mendefinisikan prosedur  review  sebagai  pemeriksaan  terhadap kertas kerja yang dilakukan oleh auditor pada level tertentu.
Berbeda  dengan  prosedur review,  kontrol kualitas  lebih  berfokus  pada  pelaksanaan  prosedur audit  sesuai  standar auditing. Kantor  Akuntan Publik  (KAP)  harus  memiliki  kebijakan  yang dapat  memonitor praktik  yang  berjalan  di  KAP itu  sendiri  (Messier,  2000  dalam  Lestari,  2010). Keberadaan  suatu sistem  kontrol  kualitas  akan membantu    sebuah    KAP    untuk    memastikan bahwa standar profesional telah dijalankan dengan semestinya di dalam praktik.
Hasil  penelitian  Weningtyas  et  al.  ,  (2006) bahwa  prosedur  review  dan  kontrol  kualitas mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap penghentian  prematur  atas  prosedur  audit. Hubungan  antara  prosedur  review  serta  kontrol kualitas dan penghentian  prematur  bersifat negatif. Hasil penelitian tersebut juga didukung oleh penelitian Lestari (2010), Liantih (2010), Indarto (2011), Budiman (2013) serta Kholidiah dan Murni (2014).  Untuk  mengetahui    pengaruh    prosedur review  dan  kontrol  kualitas  terhadap    terjadinya
penghentian  prematur atas prosedur  audit,  maka formulasi  hipotesisnya adalah  sebagai berikut : H4: Prosedur  review  dan  kontrol  kualitas berpengaruh terhadap   penghentian prematur atas prosedur audit.

## Self Esteemin Relation to Ambition
Maslow  dalam  teori  hirarki  kebutuhan mengemukakan  bahwa  terdapat  lima  tingkatan kebutuhan  manusia.  Kelima  kebutuhan  tersebut antara  lain:  physiological,  safety,  social,  esteem dan  self-actualization (Robbins,  2013). Self esteem  in  relation  to  ambition merupakan  hasil evaluasi individual secara terus-menerus terhadap dirinya sendiri (Setiawan dan Ghozali, 2006 dalam Liantih, 2010). Individu dengan harga diri rendah lebih rentan terhadap pengaruh dari luar, sedangkan individu  dengan  harga  diri  yang  tinggi  memiliki keyakinan  bahwa  mereka  memiliki  kemampuan untuk berhasil dalam pekerjaannya. Harga diri yang tinggi akan mendorong seseorang untuk memiliki ambisi yang tinggi dan dapat menyebabkan individu menggunakan  segala  cara  untuk  mencapainya (Liantih, 2010). Untuk mengetahui  pengaruh self esteem auditor terhadap  terjadinya  penghentian prematur  atas prosedur  audit,  maka  formulasi hipotesisnya adalah  sebagai berikut :
H5: Self  esteem  in  relation  to  ambition berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

## Turnover Intentions
Keinginan  berhenti  dari  organisasi  (turnover intentions)  mencerminkan  keinginan    (kesadaran atau  kesengajaan) individu  untuk  meninggalkan organisasi  dan  mencari  alternatif pekerjaan  di tempat  lain  (Setiawan  dan Ghozali, 2006 dalam Liantih,  2010).  Pada  kasus  dimana  karyawan memiliki  kinerja  rendah, turnover  intentions memang diperlukan KAP tetapi harus diupayakan tidak dalam jumlah yang tinggi karena tingginya turnover akan menimbulkan berbagai biaya, seperti biaya  pelatihan  dan  biaya  rekruitmen karyawan.Turnover  intentions dianggap  sebagai salah  satu  perilaku  disfungsional. Auditor  yang memiliki keinginan tinggi untuk berhenti dari KAP lebih dapat menerima penyimpangan perilaku dalam audit (Irawati dan Mukhlasin, 2005 dalam Liantih,
2010).
Menurut    Donelly    et    al.    (2003  dalam Liantih,2010),  keinginan  untuk berhenti bekerja memiliki    hubungan    positif    dengan    tingkat penerimaan penyimpangan  perilaku  dalam  audit, dimana    auditor    dengan    tingkat turnover intentions   yang    tinggi    lebih    dapat    menerima penyimpangan perilaku dalam audit. Berdasarkan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Irawati  dan Mukhlasin  (2005),  serta  Donelly,  et  al. (2003), dapat    disimpulkan    bahwa  turnover    intentions mempengaruhi  tindakan  penghentian  prematur atas prosedur  audit sehingga  dapat  dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H6 : Turnover  intentions  berpengaruh  terhadap penghentian   prematur atas prosedur audit.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi dari penelitian ini adalah auditor yang bekerja  pada  KAP  yang  berada  di  Jawa  Timur. Jumlah  KAP  di  kota  Surabaya  berjumlah  56, sedangkan  di  kota  Malang  sebanyak  8  sehingga keseluruhan berjumlah 64 KAP (www.iapi.or.id). Adapun  teknik  penarikan  sampel menggunakan purposive  sampling,    yaitu    sampel    dipilih berdasarkan pertimbangan-pertimbangan  tertentu sesuai dengan  tujuan penelitian.

## Sumber Data
Sumber data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  merupakan  data  primer. Data y a n g digunakan berupa kuesioner  yang dikembangkan dari penelitian Liantih (2010).

## Teknik Analisis Data
Hipotesis dalam penelitian ini diuji dengan model analisis regresi logistik. Regresi logistik diigunakan untuk  mengetahui    hubungan    satu    variabel dependen  yang dummy variabel (“terjadi penghentian  prematur  “  dan  “tidak    terjadi penghentian prematur”)  dengan v a r i a b e l independen (time pressure, risiko audit, materialitas, prosedur review dan kontrol kualitas, self esteem  in  relation  to  ambition  serta turnover intentions).
Keterangan: PSOi : Penghentian prematur atas prosedur
audit
1 : Jika pernah melakukan penghentian prematur 0 : Jika tidak pernah melakukan penghentian prematur 0 : Jika tidak pernah melakukan penghentian prematur
: Koefisien konstanta
: Koefisien regresi
TP : Time pressure RA : Risiko Audit M : Materialitas PRKK : Prosedur review dan kontrol kualitas SE : Self esteem in relation to ambition
TI         : Turnover intentions e : Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah  kuesioner  yang  disebarkan  untuk penelitian ini adalah sejumlah 70 set. Kuesioner yang dikembalikan sejumlah 61 set. Kuesioner yang tidak lengkap sejumlah 5 set, sehingga kuesioner yang dapat  diolah  sejumlah  56  set.  Hasil  penelitian terhadap 56 sampel adalah sebagai berikut :

## Tabel 1 Penghentian Prematur Prosedur Audit
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Tabel  1 menunjukkan  bahwa sebagian  besar auditor  tidak  pernah  melakukan  penghentian prematur  audit  yaitu  sebanyak  41  orang  dengan persentase 73,21 persen dan sisanya sebanyak 15 orang  dengan  persentase  26,79  persen  pernah melakukan penghentian prematur prosedur audit.

## Pengujian Hipotesis

## Uji Kelayakan Model (Goodness of Fit Test)
Uji  kelayakan  model  digunakan  untuk mengetahui ketepatan antara prediksi model regresi
PSOi= α + β 1 TP+ β 2 RA+ β 3 M+ β 4 PRKK+ β 5 SE+ β 6 TI+e
Penghentian Prematur Jumlah Persentase Pernah 15 26,79 Tidak Pernah 41 73,21 Total 56 100,00
logistik dengan data hasil pengamatan. Pengujiannya dilakukan dengan uji Hosmer Lameshow dengan pendekatan    metode chi  square.Hasil  pengujian Hosmer Lameshow diperoleh sebagai berikut :

## Tabel 2 Uji Hosmer Lameshow
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Hasil  pengujian  kesamaan  model  prediksi dengan observasi diperoleh nilai chi square sebesar 1,412 dengan signifikansi sebesar 0,985. Dengan nilai signifikansi yang  lebih  besar  dari  0,05  maka berarti  tidak  diperoleh  adanya perbedaan  antara data  estimasi  model  regresi  logistik  dengan  data observasinya.  Hal  ini  berarti bahwa model tersebut sudah tepat dengan tidak perlu adanya modifikasi model.

## Overall Model Fit
Pengujian overall model fit digunakan untuk mengetahui apakah model  yang  dihipotesiskan fit dengan  data.Pengujiannya dengan melihat nilai chi square  dalam omnibus  test  of model  coefficient yang  merupakan  pengujian  terhadap penurunan nilai  -2  log likelihood sebagai berikut :

## Tabel 3 Hasil Overall Model Fit
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Hasil    pengujian        menunjukkan    nilai chi square  sebesar  43,004  dengan signifikansi  sebesar 0,000.  Nilai  signifikansi  tersebut  lebih  kecil  dari 0,05 menunjukkan  adanya  perubahan  pengaruh yang    bermakna    dari    keenam  variabel  bebas tersebut  dalam    menjelaskan  variabel  terikatnya yaitu tindakan penghentian prematur  atas prosedur audit.

## Koefisien Determinasi
Untuk    mengetahui  besarnya    pengaruh
keenam    variabel    tersebut  terhadap  probabilitas penghentian prematur ditunjukkan dengan nilai R 2 dari model regresi logistik:

## Tabel 4 Hasil Nilai R Square
Sumber : Data primer yang diolah,2015
Nilai Cox    &    Snell    R    square    diperoleh sebesar   0,536.  Hal   ini  berarti   bahwa sebesar 53,6%  probabilitas  penghentian  prematur  proses audit  dapat  dipengaruhi oleh time pressure, risiko audit,  materialitas,  prosedur review  dan  kontrol kualitas, self esteem in relation to ambition serta turnover  intention.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  digunakan  untuk mengetahui  adanya  pengaruh  diantara  variabel independen. Jika  terjadi  multikolinearitas  maka estimasi  modelnya  menjadi kurang  baik.  Hasil pengujian korelasi antara variabel adalah sebagai berikut

## Tabel 5 Hasil Uji Multikoliearitas
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Hasil  pengujian  multikolinearitas  menunjukkan bahwa  semua nilai korelasi antar variabel bebas memiliki nilai korelasi di bawah 0,95. Hal tersebut mengindikasikan bahwa tidak terjadi multikolinearitas. Step C hi-sq uare D f Sig. 1 1 .4 12 7 .98 5

## Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square Df Sig. Step 1 Step 43.004 6 .000 Block 43.004 6 .000 Model 43.004 6 .000
Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 22.081 a .536 .780
a. Estimation terminated at iteration number 8 because parameter estimates changed by less than .001.

## Correlation Matrix
Constant TP RA M PRKK SE TI Step 1Constant 1.000 -.736 -.778 -.760 .301 -.792 -.050 TP -.736 1.000 .440 .478 -.526 .723 -.082 RA -.778 .440 1.000 .588 -.163 .545 -.118 M -.760 .478 .588 1.000 -.484 .573 -.106 PRKK .301 -.526 -.163 -.484 1.000 -.520 -.078 SE -.792 .723 .545 .573 -.520 1.000 -.241 TI -.050 -.082 -.118 -.106 -.078 -.241 1.000

## Uji Koefisien Regresi Logistik
Hasil  pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji secara parsial. Pengujian masing- masing  variabel  secara  parsial  dilakukan  dengan menggunakan  uji Wald dan diperoleh hasil sebagai berikut:

## Tabel 6 Hasil Uji Regresi Logistik
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  disusun persamaan sebagai berikut:
PSOi = -54,172 + 3,255 TP+ 2,367 RA+ 5,218 M- 3,464 PRKK+ 5,527 SE- 0,489 TI

## PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan seperti dalam tabel berikut :

## Tabel 7 Pembahasan
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Pengaruh Time    Pressure    Terhadap Penghentian    Prematur  atas  Prosedur Audit.
Pengujian  pengaruh  variabel time pressure (TP) terhadap penghentian prematur atas prosedur audit  didasarkan  pada  nilai Wald  yang  diperoleh sebesar 4,813 dengan signifikansi sebesar 0,028. Nilai signifikansi tersebut berada di bawah  0,05
dan menunjukkan  adanya  pengaruh  yang  signifikan dari  variabel time  pressure  terhadap  penghentian prematur atas prosedur  audit. Sehingga  H 1 yang menyatakan    bahwa time  pressure  berpengaruh signifikan  terhadap  penghentian  prematur  atas prosedur audit diterima.
Hal  tersebut  dikarenakan  semakin  tinggi time pressure yang diberikan KAPmaka semakin
tinggi    tekanan  yang    dihadapi  auditor  untuk menyelesaikan  audit    dalam    waktu    yang    telah dianggarkan. Auditor yang mendapat time pressure tinggi cenderung untuk tidak melakukan prosedur audit secara lengkap karena adanya batasan waktu.

## Pengaruh Risiko  Audit  Terhadap  Terjadinya Penghentian  Prematur  atas  Prosedur Audit
Pengujian  pengaruh  variabel  risiko audit(RA)
terhadap penghentian prematur atas prosedur audit  didasarkan  pada  nilai Wald  yang  diperoleh sebesar 5,007 dengan signifikansi s e b e s a r 0,025. Nilai signifikansi tersebut berada di bawah 0,05  dan menunjukkan  adanya pengaruh    yang signifikan    dari    variabel  risiko  audit    terhadap penghentian  prematur atas prosedur    audit.
Sehingga  H 2 yang menyatakan  bahwa  risiko audit berpengaruh signifikan terhadap  penghentian prematur  audit diterima.
Hal tersebut disebabkan oleh risiko audit yang ditetapkan oleh auditor. Pada saat a u d i t o r menetapkan risiko audit yang rendah maka semakin banyak jumlah bukti audit yang harus dikumpulkan auditor. Semakin banyak jumlah bukti audit yang harus dikumpulkan oleh auditor  maka  banyak prosedur  audit  yang  dilakukan,  sehingga kemungkinan untuk tidak melakukan prosedur audit

## Var iab les  in  th e E q uati on
B S .E . W a ld df S ig. E xp(B ) S tep  1 a T P 3. 255 1.484 4. 813 1 . 028 25.913 R A 2. 367 1.058 5. 007 1 . 025 10.663 M 5. 218 1.784 8. 549 1 . 003 184.484 P RK K - 3.464 1.602 4. 678 1 . 031 .031 S E 5. 527 1.889 8. 557 1 . 003 251.439 T I - .489 1.170 . 175 1 . 676 .613 C onsta nt - 54.172 18.830 8. 277 1 . 004 .000
a .  V a ria ble(s)  e ntere d on  step  1:  T P,  R A ,  M ,  P RK K ,  SE ,  T I.
Hipotesis Signifikan si Keteran gan H1 0,028 Diterima H2 0,025 Diterima H3 0,003 Diterima H4 0,031 Diterima H5 0,003 Diterima H6 0,676 Ditolak
Safriliana, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit
secara lengkap juga rendah.

## Pengaruh Materialitas Terhadap Terjadinya Penghentian  Prematur  atas  Prosedur Audit.
Pengujian  pengaruh  variabel  materialitas(M)
terhadap penghentian prematur atas prosedur audit  didasarkan  pada  nilai Wald  yang  diperoleh sebesar 8,559 dengan signifikansi s e b e s a r 0,003. Nilai signifikansi tersebut berada di bawah
0,05  dan menunjukkan  adanya pengaruh    yang signifikan    dari    variabel  materialitas    terhadap penghentian  prematur atas p prosedur    audit.
Sehingga  H 3 yang menyatakan  bahwa  materialitas berpengaruh signifikan terhadap  penghentian prematur  audit diterima.
Hal tersebut disebabkan oleh materialitas yang ditetapkan oleh auditor. Pada saat
a u d i t o r menetapkan  materialitas  rendah  maka  semakin besar kecenderungan auditor untuk t i d a k
melakukan prosedur audit secara lengkap. Auditor beranggapan jika ditemukan salah
saji  dari pelaksanaan suatu prosedur audit, nilainya tidaklah material sehingga tidak berpengaruh apapun pada opini audit.
Pengaruh  Prosedur Review    dan    Kontrol Kualitas    Terhadap    Terjadinya Penghentian  Prematur Atas  Prosedur Audit.
Pengujian  pengaruh  variabel  prosedur review dan kontrol kualitas(PRKK) t e r h a d a p penghentian  prematur  atas  prosedur  audit didasarkan pada nilai Wald yang diperoleh sebesar 4,678 dengan signifikansi sebesar 0,031. Nilai signifikansi tersebut berada di bawah 0,05  dan menunjukkan  adanya  pengaruh  yang signifikan  dari  variabel materialitas terhadap penghentian    prematur  atas  prosedur    audit. Sehingga H 4 yang menyatakan  bahwa prosedur review dan kontrol kualitas berpengaruh signifikan terhadap penghentian prematur audit diterima.
Hal  tersebut  dikarenakan    semakin  baik prosedur review dan kontrol kualitas yang dimiliki  oleh  KAP,  maka  semakin  kecil kecenderungan  auditor  untuk  melakukan penghentian prematur  atas  prosedur  audit. Pelaksanaan  prosedur  review  dan  kontrol  kualitas yang baik dapat meningkatkan  kemungkinan terdeteksinya  perilaku auditor  yang  menyimpang.
Pengaruh Self Esteem in Relation to Ambi- tion Terhadap Terjadinya Penghentian Prematur atas Prosedur Audit.
Pengujian  pengaruh  variabel self esteem in relation  to  ambition(SE) terhadap penghentian  prematur  atas  prosedur  audit didasarkan pada nilai Wald yang diperoleh sebesar 8,557  dengan  signifikansi  sebesar  0,003.  Nilai signifikansi tersebut berada di bawah  0,05 dan menunjukkan  adanya  pengaruh  yang  signifikan dari  variabel materialitas  terhadap penghentian    prematur  atas  prosedur    audit. Sehingga  H 5 yang menyatakan  bahwa self esteem  in  relation  to  ambition  berpengaruh signifikan terhadap penghentian prematur  audit diterima.
Hal tersebut dikarenakan semakin tinggi self esteem yang dimiliki auditor maka semakin besar  kecenderungan  auditor  untuk  melakukan penghentian prematur atas prosedur
a u d i t .
Auditor dengan self esteem yang tinggi cenderung akan memiliki tingkat kepercayaan diri yang tinggi  sehingga  cenderung  untuk  meremehkan prosedur audit yang seharusnya dilakukan.

## Pengaruh Turnover  Intentions  Terhadap Terjadinya Penghentian Prematur atas Prosedur Audit
Pengujian    pengaruh    variabel turnover intentions(TI) terhadap penghentian prematur atas  prosedur audit didasarkan pada nilai Wald yang diperoleh sebesar 0,175 d e n g a n signifikansi sebesar 0,676. Nilai signifikansi tersebut lebih besar dari 0,05  dan m e n u n j u k k a n tidak  adanya    pengaruh    yang    signifikan    dari variabel turnover  intentions t e r h a d a p penghentian    prematur  atas  prosedur    audit. Sehingga  H 6 yang menyatakan  bahwa turnover  intentions  berpengaruh  signifikan terhadap penghentian prematur  audit ditolak.
Hal tersebut dikarenakan auditor yang memiliki tingkat turnover  intentions yang t i n g g i cenderung  masih  memperhatikan  kualitas kinerjanya. Dengan demikian, tinggi rendahnya turnover intentions tidak menyebabkan auditor melakukan penghentian prematur a t a s prosedur audit.

## PENUTUP

## Simpulan
Berdasarkan    data    yang    diperoleh    dan hasil  analisis  yang  dilakukan  pada penelitian ini, maka dapat disimpulkan time pressure, risiko audit, materialitas, prosedur review dan kontrol kualitas serta self  esteem  in  relation  to  ambition berpengaruh  signifikan  terhadap  penghentian prematur atas prosedur audit. Sedangkan turnover intentions tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

## Saran
Saran-saran  yang  diberikan  untuk  penelitian selanjutnya adalah :
1) Penelitian    selanjutnya  diharapkan    dapat mengatasi  kelemahan  penggunaan kuesioner yaitu  dengan    menambah  wawancara    agar responden  memberi  jawaban  yang  benar- benar diliputi  kesungguhan  dan  keseriusan, serta    peneliti    lebih    terlibat    dalam  proses penelitian tersebut.
2) Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat memperluas cakupan  sampel.
3) Penelitian selanjutnya diharapkan menambah variabel    lain    yang    dapat    mempengaruhi terjadinya penghentian prematur atas prosedur audit, misalnya dengan menambah pengujian faktor-faktor  dari  segi  internal  karakteristik auditor  seperti  (need    for    approval,    need for    achievement    serta competitive    type behaviour).
4) Penelitian selanjutnya diharapkan agar lebih memperhatikan  waktu  yang  tepat  untuk menyebarkan dan mengumpulkan kuesioner.

## Keterbatasan Penelitian
1) Metode    pengumpulan    data    dengan menggunakan    metode survey    melalui kuesioner  memiliki  kelemahan  yaitu  terdapat responden  yang  tidak menjawab  pertanyaan dengan  serius.
2) Pada  penelitian  ini  responden  kebanyakan adalah  auditor  junior  dan  tidak    terdapat responden  yang  menjabat  sebagai  manajer dan    partner  sehingga  kemungkinan  hasil penelitian akan berbeda jika diterapkan pada auditor yang menempati jenjang tersebut.
3) Penyebaran  kuesioner  pada  bulan  Januari-
Februari merupakan waktu yang kurang tepat karena  pada  saat  tersebut  auditor  memiliki banyak kesibukan melakukan audit sehingga berpengaruh terhadap jumlah responden dalam penelitian ini.

## DAFTAR RUJUKAN
Agoes,  Soekrisno.  2012.Auditing:  Petunjuk  Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Edisi 4. Salemba Empat. Jakarta.
Budiman, Nita Andriyani. 2013. Pengaruh Faktor Inter- nal dan Eksternal Auditor Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur dan Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi dan Manajemen Vol. 24 No. 3 Desember 2013 ,131-142.
Coram, Paul et al. 2004. The Effect of Time Budget Pres- sure and  Risk of Error on Auditor Performance. Working paper. The University of Western Aus- tralia.
Gujarati, Damodar N., Dawn C. Porter. 2011. Dasar- dasar Ekonometrika. Buku 1 Edisi 5. Salemba Empat.
Jakarta.

## Indarto, Stefani Lily. 2011. Analisis Faktor–Faktor yang
Mempengaruhi      Penghentian  Prematur  atas Prosedur Audit. Dinamika Sosial Ekonomi Volume 7 Nomor 2 Edisi November 2011, 197-210
Indriantoro,  Nur  dan  Bambang  Supomo.2002. Metodologi  Penelitian  Untuk Akuntansi  dan Manajemen. BPFE. Yogyakarta
Kartika, Indri, Provita Wijayanti. 2007. Locus of Control Sebagai Anteseden  Hubungan Kinerja Pegawai dan  Penerimaan  Perilaku  Disfungsional Audit. Simposium Nasional Akuntansi X Makassar.
Kholidiah, Siti Asiah Murni. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang  Berpengaruh  Terhadap  Terjadinya Penghentian Prematur (Prematur Sign Off) atas Prosedur  Audit  (Studi  Kasus  Pada  Kantor Akuntan  Publik  Di  Jawa  Timur).  Simposium Nasional Akuntansi 17 Mataram.
Lestari, Ayu Puji. 2010. Faktor- faktor yang Mempengaruhi Perilaku Auditor  Dalam  Penghentian  Prematur Prosedur Audit. Skripsi Universitas Diponegoro. Semarang.
Liantih,  Rahmah.  2010. Analisis  Faktor-  Faktor  yang Mempengaruhi  Penghentian      Prematur Atas Prosedur Audit. Skripsi UIN Syarif Hidayatullah. Jakarta.

## Safriliana, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit
Mulyadi.  2006. Auditing  1  :  Edisi  6.  Salemba  Empat. Jakarta.
Nisa, Vida Fikratun. 2013. Analisis Faktor Eksternal dan Internal  yang  Mempengaruhi  Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Skripsi Universi- tas Diponegoro. Semarang.
Robbins, Stephen P., Timothy A. Judge. 2013. Organiza- tional Behavior. 15 th ed.Prentice Hall.
Santoso,  Singgih.  2012. Aplikasi  SPSS  Pada  Statistik Parametrik. Gramedia. Jakarta.
Sarjono, Haryadi , Winda Julianita. 2011. SPSS vs Lisrel Sebuah Pengantar, Aplikasi untuk Riset. Salemba Empat. Jakarta.
Shapeero, Mike, Hian Chye Koh dan Larry N. Killough.
2003. Underreporting and  Premature Sign-Off in Public Accounting. Management Auditing Jour- nal, 478-489.
Silaban, Adanan. 2009. Perilaku Disfungsional Auditor Dalam Pelaksanaan Program Audit. Disertasi Uni- versitas Diponegoro. Semarang.
Tuanakotta,Theodorus M. 2013. Audit berbasis ISA (In- ternational  Standards  on Auditing).  Salemba Empat. Jakarta .
Wahyudi, Imam et al. 2011. Praktik  Penghentian  Prematur Atas    Prosedur Audit.  Media  Riset Akuntansi, Vol. 1 No. 2  Agustus 2011, 125-140.
Wardani, Anisa Kusuma. 2012.Decision of Sign Off Pre- mature Based on Audit Risk and  Time Budget Pressure by The Public Accountant Firms in East Kalimantan. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura,Volume  16  No.  2 August 2013, 299 – 308.
Weningtyas, Suryanita et al. 2006. Penghentian Prematur Atas  Prosedur  Audit.  Simposium  Nasional Akuntansi IX Padang.
www.iapi.or.id