Efektivitas Alat Tangkap Mini Purse Seine Menggunakan Sumber Cahaya Berbeda Terhadap Hasil Tangkap Ikan Kembung ( Rastrelliger sp.)
Fishing Tool Effectivity of Mini Purse Seine by Using Different Light Source for Catching Fish of Puffer Fish ( Rastrelliger sp.) 1 2 2 Ifa Nur Rosyidah , Akhmad Farid  dan Wahyu Andy Nugraha
1 Alumni Jurusan Ilmu Kelautan Universitas Trunojoyo
2 Dosen Jurusan Ilmu Kelautan Universitas Trunojoyo
Jl. Raya Telang, Kecamatan Kamal Kabupaten Madura, 16912 Telp. 031 - 3011146, Fax. 031 - 3011506

## Abstract
In fish catching activity, the fishermen in Banyuanyar district use mini tools for catching fish (purse seine) and use light assist tools for an operation in the night day. The light, that is used, is kerosene pressure lantern and mercury lights or lamp that is used on water surface (surface lamp). This kind of light is used to collect  “pelagic”  fish  that  has  positive  phototaxis  characteristic.  Puffer  fish's  response  towards  different sourse of light, that's kerosene pressure lantern and mercury light is needed to be known. Therefore, we can know the source of light that is more effective in order to collect the fish. It is hoped that the productivity of puffer  fish  will  be  developed  for  the  fishermen.  During  the  research  with  ten  times  repeating,  the  total account of puffer fish's haul that is resulted with two different treatment  by using kerosene pressure lantern and mercury light is that 810 kg and 1.460 kg. The data of puffer fish's haul that is gotten after using Mann- Whitney test shows that the kerosene pressure lantern and mercury light not to really different, especially in the haul of puffer fish in significant standart (0,05) is 2,262, while in Mann-Whitney test account is 0,171. That means the fishermans in Banyuanyar can use kerosene pressure lantern and mercury light for catching fish as the light assist tools for an operation in the night day.
Keywords : Purse Seine, Mercury Light and Kerosene Pressure Lantern, Puffer Fish ( Rastrellinger sp.)
Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan Vol. 3,No. 1, April 2011

## Pendahuluan
Kabupaten  Sampang  merupakan  salah  satu Kabupaten  yang  mempunyai  sumber  daya  laut  yang cukup  besar,  baik  sumber  daya  yang  dapat diperpaharui  maupun  sumber  daya  yang  tidak  dapat diperbaharui  serta  jasa-jasa  lingkungan  yang  berada di  lautan  maupun  di  wilayah  pesisirnya.  Lautan wilayah  Kabupaten  Sampang  juga  memiliki keanekaragaman  hayati  dan  kaya  akan  bahan-bahan tambang  dan  mineral  serta  sangat  berpotensi  bagi pengembangan  aktivitas  industri,  pariwisata, perikanan  dan  sebagainya.  Namun  potensi  tersebut belum  dapat  dimanfaatkan  secara  optimal  karena adanya keterbatasan SDM, modal dan teknologi yang mendukung  (Dinas  Kelautan  dan  Perikanan Kabupaten Sampang, 2007).
Dalam  kegiatan  menangkap  ikan,  nelayan di Kelurahan Banyuanyar menggunakan alat tangkap mini purse seine dan menggunakan alat bantu cahaya buatan untuk pengoperasian pada malam hari. Lampu yang  dipergunakan  adalah  lampu  petromak  dan lampu merkuri yaitu lampu yang dipergunakan diatas permukaan  air    ( surface  lamp ).  Jenis  lampu  ini  di gunakan  untuk  mengumpulkan  ikan-ikan  pelagis yang mempunyai sifat fototaksis positif.
Ikan  kembung  ( Rastrelliger  sp. )  yang tertangkap  oleh  nelayan purse  seine hasilnya  belum maksimal. Di duga dipengaruhi oleh sumber cahaya, karena  nelayan  Banyuanyar  belum  mengetahui lampu  mana  yang  lebih  tepat  untuk  kegiatan menangkap ikan.
Menurut  Winugroho  (2006),  Purse  seine atau  pukat  cincin  merupakan  salah  satu  alat  tangkap yang banyak digunakan di dunia. Hal ini dikarenakan dalam  satu  kali  pengangkatan  hasil  tangkapan  dapat mendapatkan jumlah yang banyak. Di Indonesia jenis alat  tangkap  yang  memiliki  konstruksi  hampir  sama antara  lain  :  pukat  langgar,  pukat  senangin,  gae  dan giob.
Pengoperasian  alat  tangkap  ini  tergantung besar  kecilnya  alat  tangkap  yang  digunakan  bila berukuran kecil maka tenaga yang dibutuhkan cukup dengan 12 – 16 orang dengan perahu motor luar (out board  motor),  sedangkan    untuk    yang  berukuran besar  dibutuhkan  nelayan  sebanyak  23  –  40  orang yang  masing  –  masing  bertugas  sebagai  juru  mudi, juru  mesin  dan  pandega.  Perahu  yang  digunakan adalah  perahu  motor  dengan  kekuatan  ±160  PK. Pengoperasian  alat  tangkap  dipengaruhi  beberapa variabel  penting,  yaitu,  kecepatan  kapal,  daya
tenggelam  jaring,  cepat  menutup  menjadi  mangkuk (Winugroho, 2006).
Menurut  Sudirman  dan  Mallawa  (2004), Dalam  pelaksanaan  penangkapan  ikan  ramah lingkungan  yang  tujuan  utamanya  melindungi ekosistem  dan  lingkungan  perairan,  serta  menjaga kelestarian  Sumberdaya  ikan  yang  tersedia,  harus diciptakan  alat  tangkap  yang  selektif  ini  diharapkan dalam  operasi  penangkapannya  nanti  tujuan  dari penangkapan  ikan  ramah  lingkungan  ini  dapat tercapai,  hal  ini  dapat  dilihat  dari  desain  dan konstruksi  alat  penangkap  ikan  yang  digunakan  dan hasil  tangkapan  yang  diperoleh  dapat  terseleksi, dilihat  dari  ukuran,  jumlah  dan  harga  jual  ikan  hasil tangkapan.

## Cahaya Sebagai Alat Bantu Penangkapan Ikan
Pemanfaatan  cahaya  untuk  alat  bantu penangkapan  ikan  dilakukan  dengan  memanfaatkan sifat  fisik  dari  cahaya  buatan  itu  sendiri.  Masuknya cahaya ke dalam air sangat erat hubungannya dengan panjang  gelombang  yang  dipancarkan  oleh  cahaya tersebut.  Semakin  besar  panjang  gelombangnya maka  semakin  kecil  daya  tembusnya  kedalam perairan.  Faktor  lain  yang  juga  menentukan masuknya  cahaya  ke  dalam  air  adalah  absorbsi (penyerapan)  cahaya  oleh  partikel-partikel  air, kecerahan,  pemantulan  cahaya  oleh  permukaan  laut, musim  dan  lintang  geografis,  dengan  adanya berbagai  hambatan  tersebut,  maka  nilai  iluminasi ( lux )  suatu  sumber  cahaya  akan  menurun  dengan semakin  meningkatnya  jarak  dari  sumber  cahaya tersebut (Wiyono, 2006).
Berdasarkan  sifat-sifat  fisik  yang  dimiliki oleh  cahaya  dan  kecenderungan  tingkah  laku  ikan dalam  merespon  adanya  cahaya,  nelayan  kemudian menciptakan  cahaya  buatan  untuk  mengelabuhi  ikan sehingga  melakukan  tingkah  laku  tertentu  untuk memudahkan  dalam  operasi  penangkapan  ikan. Tingkah  laku  ikan  kaitannya  dalam  merespon sumber  cahaya  yang  sering  dimanfaatkan  oleh nelayan adalah kecenderungan ikan untuk berkumpul di sekitar sumber cahaya  (Wiyono, 2006).
Ikan  cenderung  tertarik  mendekati  cahaya, ikan-ikan  tersebut  kemudian  dikumpulkan  sampai pada jarak jangkauan alat tangkap ( catchability area ) dengan  menggunakan  cahaya  yang  relatif  rendah frekuensinya,  secara    bertahap.    Cahaya    merah digunakan    pada    tahap  akhir  penangkapan  ikan (Wiyono, 2006).
Berkebalikan  dengan  cahaya  biru,  cahaya merah  yang  mempunyai  panjang  gelombang  yang
relatif  panjang  diantara  cahaya  tampak,  mempunyai daya jelajah yang   relatif   terbatas,   sehingga   ikan- ikan  yang  awalnya  berada  jauh  dari  sumber  cahaya (kapal),  dengan  berubahnya  warna  sumber  cahaya, ikut mendekat ke arah sumber cahaya sesuai dengan daya  tembus  cahaya  merah  dan  setelah  ikan terkumpul  di  dekat  kapal  (area  penangkapan  alat tangkap),  baru  kemudian  alat  tangkap  yang  sifatnya mengurung gerombolan ikan seperti purse seine , sero atau lift  nets dioperasikan  dan  mengurung  gerakan ikan, dengan dibatasinya gerakan ikan tersebut, maka operasi  penangkapan  ikan  akan  lebih  mudah (Wiyono, 2006).
Secara umum, respon ikan terhadap sumber cahaya dapat dibedakan menjadi dua kelompok, yaitu bersifat phototaxis positif  (ikan  yang  mendekati datangnya  arah  sumber  cahaya)  dan  bersifat phototaxis negatif  (ikan  yang  menjauhi  datangnya arah sumbercahaya). (Subani,1972).
Ikan-ikan  yang  bersifat phototaxis positif secara  berkelompok  akan  bereaksi  terhadap datangnya  cahaya  dengan  mendatangi    arah datangnya  cahaya    dan berkumpul di sekitar cahaya pada  jarak  dan  rentang  waktu  yang  tertentu.  Selain menghindar  dari  serangan  predator  (pemangsa), beberapa  teori  menyebutkan  bahwa  berkumpulnya ikan  disekitar  lampu  adalah  untuk  kegiatan  mencari makan (Subani,1972).
Namun  demikian,  tingkat  gerombolan  ikan dan ketertarikan ikan pada sumber cahaya bervariasi antar  jenis  ikan.  Perbedaan  tersebut  secara  umum disebabkan    karena  perbedaan faktor phylogenetic dan  ekologi,  selain  juga  oleh  karakteristik    fisik sumber      cahaya,      khususnya  tingkat  intensitas  dan panjang  gelombangnya.  Hasil  kajian  beberapa peneliti  menyebutkan  bahwa,  tidak  semua  jenis cahaya dapat diterima oleh mata ikan. Hanya cahaya yang memiliki panjang gelombang pada interval 400 sampai  750  nanometer  yang  mampu  ditangkap  oleh mata ikan (Wiyono, 2006).
Panjang  gelombang  cahaya  berhubungan erat dengan penetrasinya kedalam air. Semakin besar
Tabel 1. Panjang Gelombang pada Berbagai Warna Cahaya Tampak Warna Cahaya Panjang Gelombang Biru Viiolet Hijau Kuning Orange Merah 3.900 - 4.550 4.550 - 4.920 4.920 - 5.770 5.770 - 5.970 5.970 - 6.220 6.220 - 7.700

## Efektivitas Alat Tangkap ......
panjang  gelombangnya,  maka  semakin  kecil  daya tembusnya  masuk  kedalam  perairan.  Tinggi rendahnya  intensitas  penyinaran  juga  akan mempengaruhi jaraknya ikan berkumpul dari sumber cahaya (Sudirman dan Mallawa, 2004).

## Meode Penelitian
Penelitian di lakukan di Selat Madura pada bulan Mei – Juli 2008.Unit penangkapan mini purse seine yang  digunakan  dalam    penelitian  ini  terdiri dari  kapal  penangkap  ikan,  jaring purse  seine dan perlengkapannya,  6  (enam)  lampu  petromak  dan  6 (enam)  lampu  merkuri  dalam  brangka  sebagai  alat bantu dalam mengumpulkan ikan.
L a m p u - l a m p u   p e t r o m a k   t e r s e b u t dibandingkan  pengaruhnya  dengan  lampu  merkuri diatas  permukaan  air  yang  mempunyai  daya 22    watt,  lampu  tersebut  menggunakan  bantuan mesin  genset  dengan  tegangan  1.200  volt  dengan bahan bakar berupa bensin.
Dalam  kegiatan  penelitian  digunakan experimental  fishing dengan  mengikuti  langsung pengoperasian  mini purse  seine bersama  nelayan setempat  dengan  menggunakan  dua  sumber  cahaya yang berbeda, pengoperasian kedua lampu dilakukan pada  malam  hari  pada  waktu  bulan  gelap  dan penurunannya dilakukan secara acak.
Lampu  merkuri  diletakkan  pada  rakit  yang berbeda  dengan  lampu  petromak.  Lampu  petromak diturunkan  terlebih  dahulu  sampai  mencapai  jarak  ± 1 km kemudian lampu merkuri diturunkan.
Setelah  masing  -  masing  lampu  diturunkan selama  ±  2-3  jam,  dilakukan setting (pelingkaran) jaring purse  seine dan  kemudian  dilakukan hauling (pengangkatan)  jaring purse  seine ,  setelah    itu  hasil tangkapan  diambil  menggunakan  serok  dan dimasukkan dalam palka.
Hasil  tangkapan  masing-masing  sumber cahaya  dipisahkan  dan  ditimbang  untuk  mengetahui panjang  dan  berat  hasil  tangkapan  dari  masing- masing perlakuan sumber cahaya.
Metode  penelitian  untuk  mengetahui gambaran  umum  perikanan  mini purse  seine dan jenis-jenis  ikan  yang  tertangkap  dengan  bantuan cahaya lampu dilakukan dengan metode survey.
Data  hasil  tangkapan  yang  diperoleh terlebih  dahulu  diuji  kenormalannya  menggunakan SPSS.  Uji  normalitas  digunakan  untuk  mengetahui apakah  suatu  data  berdistribusi  normal  atau  tidak. Untuk  mengetahui  data  normal  atau  tidak  dapat digunakan  distribusi  normal  histogram.  Jika  kurva
menunjukkan  sama  maka  data  hasil  tangkapan dikatakan normal.
Apabila data berasal dari distribusi normal, maka untuk mengetahui pengaruh perbedaan sumber cahaya lampu petromak dan lampu merkuri terhadap hasil  tangkapan  ikan  kembung  dilakukan  analisis data  menggunakan  Uji  t  secara  berpasangan,  karena 2  (dua)  perlakuan  secara  bersamaan  dilakukan  pada media  yang  sama  atau  pada  kondisi  yang  sama sehinggga  jumlah  ulangan  kedua  perlakuan  juga sama.
Apabila  data  tidak  menyebar  normal  maka data  yang  dihasilkan  ditransformasikan  dengan menambahkan  log  dan  apabila  data  tetap  tidak menyebar normal maka dapat dilakukan uji statistika non  parametrik  dengan  menngunakan  uji  Mann Whitney (Uji U).

## Hasil dan Pembahasan
Hasil Tangkapan Ikan Ikan hasil tangkapan nelayan purse seine di Banyuanyar,  umumnya  dari  jenis  ikan  pelagis  kecil (Tabel 2). Jenis ikan yang tertangkap selama operasi penangkapan  akan  menentukan  hasil  yang  diperoleh karena berbeda jenis ikan, maka harga ikan pun akan berbeda.
Total hasil tangkapan ikan kembung selama 10  kali  ulangan  dengan  menggunakan  lampu petromak  dan  lampu  merkuri  berturut  turut  adalah 810  kg  dan  1460  kg.  Grafik  hasil  tangkapan  ikan kembung  selama  penelitian  dapat  dilihat  pada Gambar 1.
Gambar 1. Grafik  Hasil  Tangkapan  Ikan  Kembung Selama Penelitian
Tabel 2. Ikan Hasil Tangkapan Nama Lokal Nama Indonesia Nama Latin Maddhai Sesse’ Lajur Tengereh Bawal Selar Tongkol Kembung Tembang Layur Tengiri Bawal hitam Selar Tongkol Rastrelliger sp. Sardinella fimbriata Trichiurus sp. Scomberomorus sp. Formio niger Atule mate Euthynnus sp.
Panjang  rata  -  rata  ikan  kembung  yang tertangkap  selama  penelitian  dari  sumber  cahaya lampu  petromak  dan  lampu  merkuri  adalah  berkisar antara  15,15  cm  -  15,30  cm.  Sedangkan  persentase berat  total  ikan  kembung  terhadap  dua  perlakuan dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Grafik  Presentase  Berat  Total  Ikan Kembung

## Hasil Analisis Statistik
Data  hasil  tangkapan  ikan  kembung  yang diperoleh setelah uji kenormalan menggunakan SPSS menunjukkan  bahwa  data  tidak  menyebar  normal, maka data hasil tangkapan di uji menggunakan  uji- t secara berpasangan dengan mentransformasikan data tersebut  menggunakan  logaritma,  setelah  uji  t  di transformasikan  menggunakan  logaritma,  data  yang diperoleh  tetap  tidak  menyebar  normal,  maka  data hasil tangkapan dihitung menggunakan statistika non parametrik  dengan  uji Mann  Whitney (Uji  U), menunjukkan  bahwa  perbedaan  sumber  cahaya petromak  dan  lampu  merkuri  tidak  berbeda  nyata pada  hasil  tangkapan  ikan  kembung  pada  taraf signifikan  (0,05)  adalah  2,262,  dan  pada  p  value sebesar 0,171.
Gambar 3. Grafik Hasil Uji - t
Kondisi  perairan,  utamanya  faktor k e c e r a h a n ,   i k u t   m e n e n t u k a n   c a r a   o p e r a s i penangkapan  ikan  di  P.  Mandangin. Apabila  kondisi
perairan  keruh,  nelayan  setempat  cenderung melakukan operasi penangkapan dengan cara berburu (bura'an).  Mereka  mencari  gerombolan  ikan  dengan mengamati  kilatan  yang  ditimbulkan  oleh  sisik  ikan yang  sedang  berenang.  Sebaliknya  bila  kondisi perairan  cerah  dengan  warna  air  bening  kebiruan, nelayan melakukan operasi penangkapan dengan cara soloan,  yaitu  menggunakan  bantuan  lampu  untuk mengumpulkan ikan.
Ikan mendekati lampu karena dua hal yaitu ikan  tersebut  memang  bersifat  fototaksis  positif  dan kedua  ikan  tersebut  datang  untuk  mencari  makan karena  cahaya  merupakan  indikasi  adanya  makanan. Bagi  ikan  yang  bersifat  fototaksis  positif  bila  terlalu lama  berada  di  dekat  lampu  maka  dikhawatirkan mereka akan mengalami kejenuhan, sehingga mereka akan  pergi  lagi  menjauhi  lampu.  Jika  setting dilakukan    pada    saat  ikan  telah  menjauhi  lampu demikian,        maka    sudah      pasti          operasi penangkapan  akan  mengalami  kegagalan.  Demikian pula halnya dengan jenis-jenis ikan predator, apabila mereka  sudah  kenyang  dikhawatirkan  mereka  akan menjauhi  lampu.  Hal  ini  dikarenakan  ikan  yang kenyang umumnya lebih sulit untuk terpikat daripada ikan  yang  sedang  lapar  (Zusser  dalam  Gunarso, 1985).
Selama  penelitian  dengan  sepuluh  kali ulangan  jumlah  total  hasil  tangkapan  ikan  kembung yang  dihasilkan  oleh  kedua  perlakuan  menggunakan lampu  petromak  sebesar  810  kg          dan    lampu merkuri      sebesar  1.460  kg  atau  sekitar  80,25%  dari keseluruhan  hasil  tangkapan  ikan  kembung.  Hal  ini kemungkinan  disebabkan  karena  ikan  kembung cenderung  menyukai  cahaya  pada  lampu    merkuri. Perbedaan    hasil  dari  seluruh  spesies  ikan  yang tertangkap pada lampu merkuri dan lampu petromak mencapai  48,29%.  Hal  ini  diduga  karena  cahaya lampu  petromak  yang  masuk  ke  perairan  hanya sedikit  sehingga  kurang  menarik  ikan  kembung terutama yang berada jauh dari lampu.
Sidjabat  (1973)  menyatakan  kalau  satu berkas cahaya jatuh ke permukaan air, maka sebagian cahaya  dipantulkan  dan  sebagian  lagi  diteruskan  ke dalam air. Jumlah sinar yang dipantulkan tergantung pada  sudut  jatuh  dari  sinar  dan  kondisi  perairan. Air yang  senantiasa  bergerak  menyebabkan  pemantulan sinar  hampir  ke  segala  arah,  adanya  percikan- percikan putih ( white cap ) pada permukaan laut akan meninggikan pemantulan sinar.
Lampu  merkuri  tidak  berbeda  nyata  pada hasil  tangkapan  ikan  kembung  pada  taraf  signifikan (5%)  adalah  2,262,  sedangkan  pada    uji  Mann-
Whitney  adalah  0,171.  Hal  ini  berarti  alat  bantu cahaya  yang  digunakan  antara  lampu  merkuri  dan lampu  petromak  adalah  sama  –  sama  efektif, disebabkan karena daya pancar antara lampu merkuri dan  petromak  relatif  sama  sehingga  hasil  tangkapan yang  diperoleh  tidak  berbeda  jauh.  Dalam  hal  ini nelayan  dapat  menggunakan  lampu  petromak  atau lampu  merkuri  sebagai  alat  bantu  cahaya  dalam penangkapan ikan.

## Kesimpulan
Banyak  faktor  yang  menentukan  berhasil tidaknya  suatu  usaha  perikanan light  fishing diantaranya  adalah:  pemantulan,  penyerapan, refraction , extinction ,  peristiwa  lainnya  dari  cahaya yang  dihasilkan  oleh  lampu  yang      mengenai permukaan        perairan. Tak  kalah  pentingnya  adalah faktor  desain,  tata  letak  lampu  dan  penentuan  lokasi dan faktor kesesuaian alat dengan kondisi lingkungan perairan (Ayodhyoa, 1972).

## Daftar Pustaka
Ayodhyoa,  1972. Craft  and  Gear .  Corespondence Course  Centre.  Direktorat  Jenderal Perikanan, Departemen Pertanian, Jakarta.
________,  1981. Metode  Penangkapan  Ikan . Yayasan dewi Sri, Bogor.
Burhanuddin,  S.  Martosewojo,  Adrim  M.  dan
Hutomo  M.  1984. Sumberdaya  Ikan
K e m b u n g .   P r o y e k   S t u d i   P o t e n s i Sumberdaya Alam Indonesia: Studi Potensi Sumberdaya  Hayati  Ikan.  Lembaga Oseonologi  Nasional  –  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia, Jakarta. Dinas  Kelautan  dan  Perikanan.  2007. Perikanan Dalam Angka . Kabupaten Sampang.
Direktorat  Jendral  Perikanan.  1990. Buku  Pedoman Pengenalan  Sumber  Perikanan  Laut . Direktorat  Jendral  Perikanan,  Departemen Pertanian, Jakarta. Direktorat  Jendral  Perikanan  Tangkap.  2004. Klasifikasi  Ikan  Laut .  Statistik  Perikanan Tangkap.  Departemen  Kelautan  dan Perikanan, Jakarta. G u n a r s o ,   W.   1 9 8 5 . Ti n g k a h   L a k u   I k a n Hubungannnya  degan  Alat,  Metode  dan
Taktik  Penangkapan .  Fakultas  Perikanan, Institut Pertanian Bogor, Bogor. Laevastu,  M.  and  Hayes  M.L.  1981. Fisheries Oceanography  and  Ecology .  Fishing  News (Book) Ltd, London.
Nomura,  M.  and  Yamazaki  T.  1977. Fishing Te c h n i q u e s   1 .   J a p a n   I n t e r n a t i o n a l Cooperation Agency, Tokyo.
Rawung,  A,  1971.  Sinopsis  Biologi  Ikan  Kembung ( Rastrelliger sp. ). LPPL, Jakarta. Saanin,  H.  1984. Taksonomi  dan  Kunci  Identifikasi Ikan . Bina Cipta, Bandung.
Sidjabat,  M.  1973. Pengantar  Oceanografi .  Bagian Oceanografi  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Subani,  W.  1972. Alat  dan  Cara  Penangkapan  Ikan di  Indonesia,  Jilid  1 .  Lembaga  Penelitian Perikanan Laut, Jakarta.
Sudirman  dan  Mallawa.  2004. Teknik  Penangkapan Ikan . Rineka Cipta, Jakarta. Sondita,  A. Teknik  Perikanan  Tangkap  yang B e r t a n g g u n g   J a w a b .   D e p a r t e m e n Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan, Fakultas  Perikanan dan Ilmu  Kelautan, Institut Pertanian Bogor (IPB), Bogor. Winugroho,  2006. Purse  seine .  http://www.kapal purse seine.com/. Diakses 23 Maret 2008 Wiyono,  S.  2006. Menangkap  Ikan  Menggunakan Cahaya .  Artikel  IPTEK  –  Bidang  Biologi, Pangan  dan  Kesehatan.  http://www.easier but  not  simplier.com/.  Diakses  18  Maret 2008.