## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KEPEMILIKAN SAHAM PUBLIK DAN PROFITABILITAS TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN CORPORATE SOSIAL RESPONSIBILITY

## Prisila Damayanti
Email: Prisild@rocketmail.com Program Studi Akuntansi Institut Bisnis dan Informatika Kosgoro 1957

## Hendi Prihanto
Email: hendiholden77@gmail.com Program Studi Akuntansi Universitas Prof. Dr. Moestopo
Fairuzzaman
Email: prisild@rocketmail.com Program Studi Akuntansi Institut Bisnis dan Informatika Kosgoro 1957

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  untuk  mengetahui  pengaruh  good  corporate  Governance  (ukuran  kepemilikan institusional,  saham  publik)  dan  profitabilitas  (Gross  Profit  Margin)  terhadap  pengungkapan  CSR. Penelitian  menggunakan  data  sekunder  yang  dikumpulkan  dari  perusahaan  manufaktur  periode  2016 sampai  dengan  2018.  Sampel  diambil  dengan  menggunakan  metode  purposive  sampling.  Adapun  data yang  diperoleh  bersumber  pada  data  laporan  tahunan  Indonesia  Capital  Market  Directory  dan  situs resmi  BEI.  Penelitian  menggunakan  analisis  regresi  berganda,  adapun  hasil  penelitian  menghasilkan bahwa  komposisi  dewan  komisaris  independen  dan  profitabilas  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  CSR  sedangkan  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan  saham  publik  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Kata kunci: Kepemilikan Institusional, Komisaris, Kepemilkan Saham Publik, Profitabilitas, CSR

## ABSTRACT
The purpose of this research is to know the effect of good corporate governance, public  share ownership and  profitability  on  CSR  disclosure.  The  study  used  secondary  data  collected  from  manufacturing companies for the period 2016 to 2018. The sample was taken using the purposive sampling method. The data obtained is sourced from the Indonesia Capital Market Directory annual report and the IDX official website. The study used multiple regression analysis, while the results showed that the composition of the independent  board  of  commissioners  and  profitability  had  a  positive  effect  on  CSR  disclosure,  while institutional ownership and public share ownership had no effect on CSR disclosure.
Keywords: Institutional Ownership, Commissioner, Public Share Ownership, Profitability, CSR

## PENDAHULUAN
Laporan  corporate  sosial  responsibility  (CSR)  telah  dilaksanakan  oleh  berbagai perusahaan  dan  menjadi  suatu  praktik  umum  hal  ini  dilakukan  oleh  ribuan  perusahaan diseluruh  dunia  dengan  jumlah  yang  terus  bertambah  setiap  tahunnya  (Ernst  &  Young  dan Boston College Center for Corporate Citizenship, 2016). Berbagai faktor telah berkontribusi terhadap  pengungkapan  CSR  diantaranya  adalah  praktik  good  governance.  (Chau  &  Gray, 2010)(Ezat & El-Masry, 2008)(Khan et al., 2013). Dalam melaksanakan kegiatan bisnis suatu
perusahaan disamping meninggalkan efek baik positif dapat pula meninggalkan dampak tidak baik  atau  negative  kepada  lingkungan  sekitar  sehingga  perusahaan  dituntut  untuk  dapat menjaga  lingkungan  dan  menyeimbangkan  pelaksanaan  kegiatan  operasional  dengan meningkatkan taraf hidup masyakarat dan menjaga lingkungan agar lestari. Keberlangsungan hidup suatu  perusahaan  harus dijaga dengan cara menjaga kepentingan stakeholder. Konsep corporate  sosial  responsibility  (CSR)  telah  menjadi  perhatian  negara-negara  berkembang dimana  CSR  sdipandang  untuk  mengurangi  kesenjangan  tata  kelola  yang  lemah  atau kekurangan  sumber  daya  sehingga  dapat  memberikan  jasa  layanan  sosial  yang  memadai (Dartey-Baah  &  Amponsah-Tawiah,  2011).  Motivasi  pelaksanaan  program  CSR  dinegara- negara  berkembang  masih  dalam  tatanan  Filantropi  dimana  CSR  mencoba  memberikan tanggung jawab atas dampak kegiatan perusahaan  dan meningkatkan kegiatan yang bersifat positif dengan stakeholder dan saling menjaga kepentingan  melalui kegiatan berupa menjaga lingkungan,  konsumen,  karyawan,  komunitas,  pemangku  kepentingan  dan  para  stakeholder lainnya.  (Fonstaine,  2013).  Penelitian  CSR  di  negara  Indonesia  menjadi  suatu  hal  yang penting  mengingat  semua  sektor  industri  telah  mengklaim  telah  melakukan  kegiatan  sosial dengan  motivasi  untuk  meningkatkan  kepercayaan  masyarakat  luas  dalam  upaya  untuk perbaikan lingkungan. (Damayanty & Djaddang, 2020)
Good  Corporate  Governance  (GCG)  merupakan  sebuah  aturan  yang  mengatur hubungan  dengan  pihak  yang  memiliki  kepentingan  untuk  dapat  menjaga  keseimbangan antara  hak  dan  kewajiban.  GCG  dapat  mengatur  agar  suatu  perusahaan  dapat  memberikan nilai tambah bagi semua stakeholder, dimana perusahaan bukan hanya sebatas fokus kepada kegiatan  operasionalnya,  tetapi  perusahaan  juga  berada  dalam  suatu  lingkungan  sekitar, sehingga  perusahaan  juga  harus  menjaga  lingkungan  sekitar  agar  terjadi  timbal  balik  antara perusahaan  dan  masyarakat.  Tata  Kelola  perusahaan  juga  akan  berpengaruh  terhadap pemenuhan  kewajiban  pajak  perusahaan.  (Damayanty  &  Putri,  2021).  GCG  telah  mengarah sebagai suatu bentuk wadah yang telah mengakomodasi hubungan bisnis dengan lingkungan bisnis  dan  juga  masyarakat.    Peran  corporate  governance  yang  kurang  kuat  akan menyebabkan  suatu  perbuatan  yang  mengesampingkan  kepentingan  investor  sehingga berdampak  bagi  pengembalian  keuntungan  yang  diharapkan  atas  sumber  daya  yang diinvestasikan. (Mayasari, 2021)
Kepemilikan  institusional  menjadi  alat  untuk  dapat  dilakukan  kegiatan  pengawasan terhadap  kinerja  perusahaan  sehingga  dengan  bertambah  besarnya  jumlah  saham  yang
dimiliki  oleh  institusi  akan  menaikkan  tingkat  pengawasan  kinerja  termasuk  pelaksanaan CSR dalam perusahaan dalam mengimplementasikan fungsi pengawasan tentunya diharapkan dapat menjamin kesejahteraan para pemengang saham. (Sandy et al., 2020). Perusahaan pada intinya  harus  memiliki  susunan  organisasi  yang  dapat  mengontrol  suatu  proses  kegiatan perusahaan  yang  harusnya  dapat  menghasilkan  suatu  citra  yang  positif  didalam  suatu masyarakat. Dewan komisaris independen merupakan dewan yang berada  diluar perusahaan dimana  dewan  komisaris  bersifat  netral  dan  tidak  dapat  dipengaruhi  oleh  pihak  manajemen yang akan melindungi stakeholder dalam upaya melakukan kegiatan CSR. (Jii, 2015). Dalam literatur  sebelumnya  juga  memberikan  bukti  bahwa  kepemilikan  institusional,  dewan komisaris  independen  dapat  mendorong  pengungkapan  CSR  (Chau  &  Gray,  2010)(Khan  et al., 2013)(Saleh et al., 2010).
Profitabilitas  merupakan  hasil  pembagian  antara  laba  dibanding  dengan  aktiva ataupun  modal  perusahaan  atau  dapat  juga  dikatakan  suatu  keberhasilan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  dimana  kegiatan  tersebut  perusahaan  menggunakan  sumber  daya  aset yang  dimiliki  perusahaan    Dimana  semakin  tinggi  profitabilitas  maka  akan  semakin  tinggi pula  pengungkapan  CSR.  (Hidayat,  2017).  Para  investor  memiliki  kepentingan  terhadap profitabilitas  dimana  semakin  bagus  kinerja  suatu  perusahaan  maka  akan  menaikan  citra perusahaan  yang  akan  berdampak  terhadap  keinginan  para  investor  untuk  menanamkan modalnya  karena  laba  atau  keuntungan  perusahaan  pada  akhirnya  akan  diberikan  Kembali kepada  shareholder  dalam  bentuk  dividen  (Widjanarko  &  Nurmelia,  2020).  Beberapa penelitian    terkait  terhadap  pengaruh  kinerja  perusahaan  terhadap  pengungkapan  CSR  telah dilakukan  diantaranya.  (Pyo  &  Lee,  2013)(Maqbool  &  Zameer,  2018)(Wahba  &  Elsayed, 2015)

## METODE PENELITIAN

## Design penelitian
Penelitian  ini  termasuk  dalam  penelitian  kuantitatif  dengan  mengunakan  model kausalitas  dimana  model  ini  menguji  variabel  yang  dapat  merubah  variabel  lain  atau  yang tidak mengubah  variabel. Sekaran dan Baugie (2017).   Data yang dipergunakan dalam riset ini  merupakan  data  sekunder  yaitu  pelaporan  keuangan  yang  sudah  diaudit  yang dipublikasikan  dari  Pusat  Referensi  Pasar  Modal  (PRPM)  BEI  dan  ICMD.    Data  dalam penelitian  ini  yang  dikumpulkan  berasal  dari  industry  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa
Efek Indonesia pada periode tahun 2016 sampai dengan tahun 2018, terdiri 78 sampel. Riset ini digunakan metode multiple moderated regression analysis

## Pengukuran
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  pengukuran  variabael  independen  dan  dependen sebagai berikut:

## Tabel 1 Pengukuran
Sumber: Data diolah
Analisis  data  menggunakan  analisis  regresi  berganda,  Adapun  model  data  analisis dengan persamaan sebagai berikut:

## CSRDI = β0 + β1.KI + β2.DKI + β3.KSP + β4GPM + έ it
Keterangan:  KI  (Kepemilikan  Institusional),  DKI  (Dewan  Komisaris  Independen),  KSP (Kepemilikan Saham Publik), dan GPM (Gross Profit Margin).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hasil pengujian mengunakan alat pengolahan data SPSS diperoleh hasil keseluruhan variabel  memenuhi  asumsi  role  of  thumb  yang  ditetapkan  dalam  persyaratan  asumsi  klasik.
Keseluruhan  variabel  yang  diuji  dengan  distribusi  mengunakan  data  sekunder  meliputi  uji deskriptif statistik, tidak terjadi permasalahan serius pada uji normalitas, multikolineritas dan heteroskedastisitas

## Uji Hipotesis
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  diolah  pada  model  regresi  yang  meliputi  variabel Independen  dan  Dependen  dengan  menggunakan  SPSS  versi  21  maka  dihasilkan  analisis regresi:

## Tabel 2 Model Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5120.325 418.074 12.247 .000 KI -.121 .053 -.238 -2.273 .026 DKI 89.185 25.187 .364 3.541 .001 KSP .000 .000 -.122 -1.044 .300 GPM .176 .081 .259 2.177 .033
a. Dependent Variabel: CSR
Keterangan:  KI  (Kepemilikan  Institusional),  DKI  (Dewan  Komisaris  Independen),  KSP  (Kepemilikan  Saham Publik), dan GPM (Gross Profit Margin).
Hasil  analisis  data  diatas  berupa  regresi  linear  berganda  dapat  diketahui  bahwa  model persamaan regresi sebagai berikut
CSRDI = 5.120,325 – 0,121KI + 89,185DKI + 0,00KSP + 0,176GPM + έ

## Hasil Uji Hipotesis Pertama
Hipotesis  pertama  untuk  menguji  apakah  kepemilikan  institusional  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  CSR.  dari  tabel  1  diketahui  bahwa  tingkat  singnifikan kepemilikan  institusional  sebesar  0,26  dengan  arah  negatif  sehingga  hipotesis  pertama menerima  H0  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  institusional  tidak  dapat menambah pengungkapan CSR. sehingga hipotesis pertama ditolak

## Hasil Uji Hipotesis Kedua
Selanjutnya  untuk  menguji  apakah  pengaruh  positif  dewan  komisaris  terhadap  CSR, jika dilihat dari hasil olah data ditabel 1 dimana tingkat signifikan 0,01 dengan arah positif, dimana  angka  ini  lebih  kecil  dari  0,05,  menurut  angka  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  dewan komisaris  independen  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  CSR,  sehingga  hipotesis kedua diterima.

## Hasil Uji Hipotesis Ketiga
Dalam  pengujian  ini  dilihat  pengaruh  positif  kepemilikan  saham  publik  terhadap pengungkapan  CSR,  Adapun  hal  tersebut  memperlihatkan  di  tabel  1  dimana  tingkat signifikan  uji  hipotesis  ini  sebesar  0,00  dengan  dibawah  dari  0,05  dengan  arah  negatif, sehingga  hal  tersebut  menggambarkan  bahwa  kepemilikan  saham  publik  tidak  bisa menambah pengungkapan CSR, sehingga hipotesis ketiga ditolak

## Hasil Uji Hipotesis Keempat
Hipotesis  keempat  yang  diuji  dalam  riset  ini  melihat  profitabilitas  dapat mempengaruhi  pengungkapan  CSR  secara  positif,  dari  hasil  analisis  dapat  dilihat  bahwa tingkat signifikan sebesar 0,033 dapat diketahui bahwa angka dibawah 0,05 dengan demikian hal  ini  mengambarkan  bahwa  profitabilitas  dapat  menambah  pengungkapan  CSR  sehingga Hipotesis keempat diterima
Uji Koefisien Determinasi
Tabel 3 Koefesien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .514 a .264 .223 1458.84347
a. Predictors: (Constant), GPM, DKI, KI, KSP
Keterangan:  KI  (Kepemilikan  Institusional),  DKI  (Dewan  Komisaris  Independen),  KSP  (Kepemilikan  Saham Publik), dan GPM (Gross Profit Margin).
Hasil  analisis  data  diperoleh  besarnya  variabel  independen  yaitu  kepemilikan institusional,  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  saham  publik  terhadap  CSR diperoleh  R  Square  sejumlah  0,264.  Riset  ini  dapat  menunjukan  variable  bebas  dapat mempengaruhi variable terikat senilai 26% secara bersamaan. Adapun factor yang tidak ada dalam penelitian menentukan presentasi sisanya yang tidak termasuk diteliti
Uji Ketepatan Model (Uji F)
Tabel 4 Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 55670822.950 4 13917705.738 6.540 .000 b Residual 155360371.729 73 2128224.270 Total 211031194.679 77 a. Dependent Variabel: CSR
b. Predictors: (Constant), GPM, DKI, KI, KSP
Keterangan:  KI  (Kepemilikan  Institusional),  DKI  (Dewan  Komisaris  Independen),  KSP (Kepemilikan Saham Publik), dan GPM (Gross Profit Margin).
Uji  koefesien  simultan  dipergunakan  agar  dapat  diperlihatkan  Apakah  dalam pengembangan  model  regresi  jika  disertakan  variable  independen  dapat  memberikan pengaruh  kepada  variable  dependen  selaku  bersamaan  Adapun  perhitungan  ANOVA  pada tabel 4 diketahui bahwa hasil uji variabel independent Bersama-sama pada variabel dependen dalam  penelitian  dengan  uji  F.    diperoleh  tingkat  signifikan  0,00  dengan  demikian  terdapat pengaruh signifikan secara bersamaan dengan CSR

## Pembahasan

## Pengaruh Kepemilikan Institusi terhadap pengungkapan CSR
Hasil uji hipotesis menunjukan pengaruh negatif  signifikan kepemilikan institusional terhadap  pengungkapan  CSR  sehingga  hipotesis  satu  tidak  dapat  didukung  hal  ini  ternyata menimbulkan ketidakkonsistenan dengan penelitian sebelumnya bahwa dinegara berkembang menunjukan hubungan positif signifikan terhadap pengungkapan CSR (Oh et al., 2011)(Saleh et  al.,  2010).  Kepemilikan  institusi  lebih  memilih  untuk  menaikan  harga  saham  sehingga perhatian mereka kurang terhadap pengungkapan sosial Priandita (2011).
Hal  ini  juga  dimungkinkan  karena  dimana  kepemilikan  institusional  bukan  hanya meliputi kepemilikan presentase saham saja tetapi juga meliputi reksadana dan dana pensiun dan juga melibatkan perusahaan keuangan sehingga terbagi menjadi kepemilikan instutisional perusahaan yang mewakili institusional kelompok perusahaan ataupun kelompok pemerintah dimana dinegara berkembang memiliki perusahaan yang banyak didominasi dengan keluarga atau  pemegang  saham  pengendali  ataupun  substansial  adalah  hal  yang  biasa  diterapkan. Dengan  demikian  pengaruh  investor  institusional  bersifat  sekunder  dan  hampir  tidak  ada (Khan et al., 2013)(Khandkk., 2013; Reed, 2002) (El-Bassiouny & El-Bassiouny, 2019).

## Pengaruh Dewan Komisaris Independen terhadap pengungkapan CSR
Hasil uji hipotesis menunjukan kepemilikan saham publik memiliki pengaruh positif terhadap  pengungkapan  CSR,  hal  ini  sesuai  riset  Santioso  dan  Erline  (2012) Hussainey  dan Stapleton,  2012;  (Veronica  Siregar  &  Bachtiar,  2010)(Haji,  2013),  dimana  komisaris  yang berasal  dari  luar  perusahaan  memiliki  pandangan  yang  lebih  objektif  dibandingkan  dengan komposisi  dewan  yang  berasal  dari  dalam  perusahaan,  hal  ini  dapat  mendorong  perusahaan untuk  lebih  mengungkapkan  aktivitas  yang  dapat  menambah  keseimbangan  keberadaan mereka dengan turut mengawasi keseimbangan kepentingan stakeholder Siregar (2016).

## Pengaruh Kepemilikan Saham Publik terhadap pengungkapan CSR
Hasil  uji  hipotesis  dapat  menunjukan  bahwa  kepemilikan  saham  publik  tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR.  Kepemilikan  Saham  Publik  tidak  dapat
mempengaruhi  Tingkat  Pengungkapan Corporate  Sosial  Responsibility ,  temuan  ini  dapat dijelaskan  bahwa  kemungkinan  kepemilikan  saham  publik  diperusahaan  Indonesia  secara general  belum  mengarah  pada  perhatian  terhadap  isu  permasalahan  lingkungan  dan  sosial sebagai masalah penting yang secara terus menerus disajikan dalam penyajian annual report (Rahma & Indah 2010). Selain itu dalam riset ditemukan bahwa Kepemilikan Saham Publik berpengaruh  negatif  terhadap  Tingkat  Pengungkapan Corporate  Sosial  Responsibility , dengan  penjelasan  jumlah  kepemilikan  saham  publik  yang  tinggi,  berdampak  pada  semakin berkurangnya  level  Pengungkapan Corporate  Sosial  Responsibility (Indraswari  &  Astika (2015).

## Pengaruh Profitabilitas terhadap pengungkapan CSR
Hasil  uji  hipotesis  keempat  menunjukan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  terhadap pengungkapan  CSR.  semakin  tinggi  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  akan berdampak terhadap kemampuan perusahaan untuk memberi pengaruh baik dari lingkungan untuk  upaya  penerapan  penerapan  CSR  (Purba  &  Yadnya,  2015)  sehingga  dapat  diambil suatu  analisis  bahwa  perusahaan  yang  telah  berkinerja  baik  ditandai  dengan  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  telah  mendapatkan  kepercayaan  masyarakat  sehingga upaya perusahaan dalam menjual produk mendapat sambuatan baik dari masyarakat sehingga menyebabkan  produk  tersebut  laku  dipasaran  sehingga  dapat  meningkatkan  profitabilitas perusahaan. Hal ini dapat dipergunakan untuk mengalokasikan Sebagian dana untuk kegiatan CSR  semakin  tinggi.  Profitabilitas  yang  tinggi  juga  dapat  memberikan  peluang  bagi  pihak manajemen untuk mengungkapkan kegiatan CSR (Budiman, 2015)

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  yang  pertama  bahwa  kepemilikan  institusional tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR  hal  ini  dikarenakan  kepemilikan institusi  beberapa  didominasi  oleh  keluarga  atau  pemegang  saham  pengendali  yang  pada akhirnya  mereka  bersifat  sekunder  dan  pengaruh  mereka  hampir  tidak  ada    (Khan  et  al., 2013).  Kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  sosial  juga dikarenakan mereka kurang mementingkan aktivitas sosial termasuk kegiatan pengungkapan sosial  dan  mereka  cenderung  mementingkan  peningkatan  harga  saham.  Kesimpulan  yang kedua  Dewan  komisaris  independen  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  CSR (Hussainey  dan  Stapleton  2012),  hal  ini  disebabkan  karena    dewan  komisaris  yang  berasal dari luar institusi perusahaan akan bersifat objektif dimana mereka akan menjaga kepentingan
stakeholder  diantaranya  adalah  untuk  menjaga  keseimbangan  aktivitas  sosial,  mereka  juga mendukung  aktivitas  perusahaan  agar  dapat  berlangsung  sesuai  dengan  ketentuan  dan mengawasi  setiap  aktivitas  untuk  mengontrol  kecurangan  sehingga  setiap  kepentingan organisasi maupun pihak-pihak lain terjaga dengan baik.
Kesimpulan  yang  ketiga  menghasilkan  kepemilikan  saham  publik  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan CSR hal ini disebabkan karena kurangnya kesadaran publik terutama investor  terhadap  pengungkapan  aktivitas  sosial,  mereka  lebih  mementingkan  kenaikan investasi  yang  ditandai  dengan  naiknya  jumlah  saham.  Kesimpulan  yang  keempat  yaitu profitabilitas  berpengaruh  positif terhadap  pengunggkapan  CSR  hal  ini  dapat  dapat  ditandai dengan  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba,  maka  perusahaan  akan mengalokasikan  Sebagian  dari  labanya  untuk  disisihkan  agar  dapat  melaksanakan  kegiatan sosial  yang  pada  akhirnya  akan  menaikan  kepercayaan  masyarakat  terhadap  produk  yang dijual perusahaan.
Saran  untuk  penelitian selanjutnya diharapkan  pengambilan sampel  dalam penelitian ini  yang  hanya  78  sampel  sehingga  hal  ini  menimbulkan  hasil  penelitian  tidak  dapat digeneralisir dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Chau,  G.,  &  Gray,  S.  J.  (2010).  Family  ownership,  board  independence  and  voluntary disclosure:  Evidence  from  Hong  Kong. Journal  of  International  Accounting,  Auditing and Taxation , 19 (2), 93–109. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2010.07.002 Damayanty, P., & Djaddang, S. (2020). Analysis on the role of corporate social responsibility on company fundamental factor toward stock return (study on retail industry registered in indonesia stock exchange . 22 (1), 34–43. Damayanty, P., & Putri, T. (2021). The Effect of Corporate Governance on Tax Avoidance by Company  Size  as  The  Moderating  Variable .  https://doi.org/10.4108/eai.14-9- 2020.2304404
Dartey-Baah, K., & Amponsah-Tawiah, K. (2011). Exploring the limits of Western Corporate Social  Responsibility  Theories  in  Africa. International  Journal  of  Business  and  Social Sciences , 2 (18), 126–137.
El-Bassiouny,  D.,  &  El-Bassiouny,  N.  (2019).  Diversity,  corporate  governance  and  CSR reporting: A comparative analysis between top-listed firms  in  Egypt, Germany and the USA. Management  of  Environmental  Quality:  An  International  Journal , 30 (1),  116– 136. https://doi.org/10.1108/MEQ-12-2017-0150
Ezat,  A.,  &  El-Masry,  A.  (2008).  The  impact  of  corporate  governance  on  the  timeliness  of corporate internet reporting by Egyptian listed companies. Managerial Finance , 34 (12), 848–867. https://doi.org/10.1108/03074350810915815
Fontaine,  M.  (2013).  Corporate  Social  Responsibility  and  Sustainability :  The  New  Bottom Line ? National Louis University. International Journal of Business and Social Science , 4 (4), 110–119. www.ijbssnet.com
Hidayat,  T.  (2017).  Pengaruh  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Dan  Struktur Kepemilikan Terhadap Praktik Penghindaran Pajak. Emerging Infectious Diseases , 4 (1), 1–7. http://www.mendeley.com/research/geology-volcanic-history-eruptive-style- yakedake-volcano-group-central-
japan/%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.actatropica.2019.02.002%0Ahttps://doi.org/10.1016/ j.actatropica.2018.07.028%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.ijppaw.201
Jii,  T.  (2015).  Pengaruh  Profitabilitas  Dan  Mekanisme  Corporate  Governance  Terhadap Pengungkapan  Csr  Perusahaan  Terdaftar  Jii  2011-2013. Accounting  Analysis  Journal , 4 (1), 1–12. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i1.7829
Khan,  A.,  Muttakin,  M.  B.,  &  Siddiqui,  J.  (2013).  Corporate  Governance  and  Corporate Social  Responsibility  Disclosures:  Evidence  from  an  Emerging  Economy. Journal  of Business Ethics , 114 (2), 207–223. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1336-0 Komang.  (1975). PENGARUH  STRUKTUR  KEPEMILIKAN  SAHAM  DAN  CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY PADA NILAI PERUSAHAAN . XVIII (2), 49–58.
Kristi,  A.  A.  (2013).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  pada  Perusahaan  Publik  Di  Indonesia. Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis Universitas Brawijaya , Volume 53 (9), 1–27.
Li,  W.,  &  Zhang,  R.  (2010).  Corporate  Social  Responsibility,  Ownership  Structure,  and Political Interference: Evidence from China. Journal of Business Ethics , 96 (4), 631–645. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0488-z
Maqbool,  S.,  &  Zameer,  M.  N.  (2018).  Corporate  social  responsibility  and  financial performance: An empirical analysis of Indian banks. Future Business Journal , 4 (1), 84– 93. https://doi.org/10.1016/j.fbj.2017.12.002
Mayasari,  ariyani anggi. (2021). Good Corporate Governance Dan Kinerja . 2 (2), 135–144. Mayasari, & Al-musfiroh, H. (2020). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, Ukuran Penghindaran  Pajak  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Pada  Tahun  2014. Jurnal  Akuntansi Dan Bisnis Indonesia , 1 (2), 83–92.
Oh,  W.  Y.,  Chang,  Y.  K.,  &  Martynov,  A.  (2011).  The  Effect  of  Ownership  Structure  on Corporate  Social  Responsibility:  Empirical  Evidence  from  Korea. Journal  of  Business Ethics , 104 (2), 283–297. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0912-z Purba,  I.,  &  Yadnya,  I.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Dan  Leverage  Terhadap Profitabilitas Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 4 (8), 243261.
Pyo,  G.,  &  Lee,  H.  Y.  (2013).  The  association  between  corporate  social  responsibility activities and earnings quality: Evidence from donations and voluntary issuance of CSR reports. Journal of Applied Business Research , 29 (3), 945–962. https://doi.org/10.19030/jabr.v29i3.7793
Rindawati,  M.,  &  Asyik,  N.  (2013).  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Leverage, dan  Kepemilikan  Publik  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility (CSR). Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi , 4 (6), 2–5.
Rita,  M.  R.,  &  Sartika.  (2012).  Pengaruh  Profitabilitas  Dan  Kepemilikan  Saham  Publik Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr). Jurnal Riset Bisnis Indonesia , 9 (2), 141–152.
Saleh, M., Zulkifli, N., & Muhamad, R. (2010). Corporate social responsibility disclosure and its  relation  on  institutional  ownership:  Evidence  from  public  listed  companies  in Malaysia. Managerial Auditing
Journal , 25 (6), 591–613.
https://doi.org/10.1108/02686901011054881
Samaha,  K.,  Dahawy,  K.,  Hussainey,  K.,  &  Stapleton,  P.  (2012).  The  extent  of  corporate
governance disclosure and its determinants in a developing market: The case of Egypt. Advances in Accounting , 28 (1), 168–178. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2011.12.001 Sandy,  M.  K.,  Paseleng,  M.  C.,  &  Mayopu,  R.  G.  (2020).  Pengaruh  Efektivitas  Corporate Social Responsibility (Csr) Pada Aspek Environmenal Sustainability Terhadap Reputasi Perusahaan  Grand  Hyatt  Bali  (Pt  Wyncor  Bali). Jurnal  Signal , 8 (1),  1. https://doi.org/10.33603/signal.v8i1.2533
Veronica  Siregar,  S.,  &  Bachtiar,  Y.  (2010).  Corporate  social  reporting:  empirical  evidence from  Indonesia  Stock  Exchange. International  Journal  of  Islamic  and  Middle  Eastern Finance and Management , 3 (3), 241–252. https://doi.org/10.1108/17538391011072435 Wahba,  H.,  &  Elsayed,  K.  (2015).  The  mediating  effect  of  financial  performance  on  the relationship  between  social  responsibility  and  ownership  structure. Future  Business Journal , 1 (1–2), 1–12. https://doi.org/10.1016/j.fbj.2015.02.001
Widjanarko, & Nurmelia, S. (2020). Operasi Terhadap Kebijakan Dividend Pada Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Indonesia , 1 (2), 50–63.