## JURNAL TEKNIK INFORMATIKA
Halaman Jurnal: http://jurnal.stmik-dci.ac.id/index.php/jutekin/ Halaman LPPM STMIK DCI : http://lppm.stmik-dci.ac.id/
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MAHASISWA PENDIDIKAN SARJANA WARGA MISKIN (DIKSARWAKIN) MENGGUNAKAN ALGORITMA SIMPLE ADDITIVE WEIGTHING (STUDI KASUS : STMIK DCI)
Selly Septiasari 1 , Nanang Durahman 2 , Iman Hikmat Nugraha 3
Prodi Teknik Informatika, STMIK DCI, Email : selly@stmik-dci.ac.id 1 Prodi Manajemen Informatika, STMIK DCI, Email : nanang@stmik-dci.ac.id 2 , iman@stmik-dci.ac.id 3

## ABSTRAK
Perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  berkembang  cepat  dan menghasilkan  inovasi  baru.  Salah satu  bidang  tersebut  adalah  system  pendukung keputusan yang dapat membantu dalam pengambilan keputusan. Hasil keputusan yang diperoleh diharapkan tidak subyektif sehingga tidak ada pihak yang dirugikan. STMIK  DCI  merupakan  pergurunan  tinggi  yang  menyelenggarakan  Pendidikan Strata 1 dan Diploma 3 dengan memberikan banyak fasilitas diantaranya program beasiswa.  Pada  tahun  2018  STMIK  DCI  menyelenggarakan  program  beasiswa Pendidikan sarjana warga miskin yang diperoleh dari dana aspirasi. Pihak kampus sering kali mengalami kesulitan dalam menentukan keputusan dalam menghitung dan  menentukan  mahasiswa  tersebut,  karena  penilaian  yang  dilakukan  masih dengan  cara  manual  yaitu  pengolahan  data-datanya  yang  masih  dicatat  dan dihitung  dengan  Microsoft  Excel.  Tentunya  hal  ini  mengakibatkan  tidak maksimalnya dalam proses penilaian yang sudah terjadi.
Berdasarkan  permasalahan  di  atas  maka  di  buat  system  untuk memecahkan  masalah  yang  dialami  STMIK  DCI  dengan  menggunakan  system pendukung  keputusan  Metode  Simple  Additive  Weighting  (SAW).  Tujuan  dari system  tersebut  diharapkan  dapat  membantu  menghasilkan  informasi  suatu system  penilaian  keputusan  agar  tidak  mengalami  kekeliruan  dalam  member penilaian  terhadap  mahasiswa  tersebut.  Metodelogi  penelitian  menggunakan waterfall  mulai  dari  analisa,  perancangan,  implementasi,  pengujian  dan pemeliharaan,  adapun  luaran  yang  ditargetkan  terciptanya  system  pendukung keputusan  dan  hasil  yang  diperoleh  dipublikasikan  dalam  bentuk  jurnal  terindek sinta.
Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Diksarwakin,  STMIK DCI, Metode SAW.

## I. LATAR BELAKANG
Pada saat ini pemanfaatan ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang  dengan sangat cepat dan menghasilkan  inovasi  baru  yang  harus diimbangi dengan kemampuan
beradaptasi terhadap teknologi tersebut.  Salah  satu  bidang    tersebut adalah  sistem  pendukung  keputusan yang dapat membantu dalam pengambilan  keputusan.  Keputusan yang diambil diharapkan tidak subyektif agar  kualitas    yang  diperoleh  dapat sesuai  dengan  harapan  sehingga  tidak ada pihak yang dirugikan.
STMIK DCI merupakan pergurunan tinggi yang menyelenggarakan  Pendidikan  Strata  1 dan  Diploma  3  dengan  memberikan banyak fasilitas pembelajaran diantaranya  program  beasiswa.  Pada tahun 2018 STMIK DCI
menyelenggarakan  program  beasiswa Pendidikan  sarjana  warga  yakin  yang diperoleh dari dana aspirasi. Pihak  dari kampus sering kali mengalami kesulitan dalam  menentukan  keputusan  untuk menghitung  dan  menentukan  sebuah keputusan  untuk  menilai  mahasiswa tersebut,    karena  penilaian  yang dilakukan  belum  secara  maksimal masih  dengan  cara    manual  yaitu pengolahan  data-datanya  yang  masih dicatat  dan  dihitung  dengan  Microsoft Excel.  Tentunya  hal  ini  mengakibatkan tidak maksimalnya dalam proses penilaian yang sudah terjadi.
Berdasarkan    permasalahan diatas    maka    dibuat    sistem  untuk memecahkan    masalah  yang  dialami STMIK  DCI  dengan    menggunakan sistem  pendukung    keputusan  Metode Simple  Additive  Weighting  (SAW) dengan penilaian kriteria-kriteria
sebagai  acuan  antara  lain  kompetensi pendagonik,  kompetensi  kepribadian,
kompetensi sosial, kompetensi pengetahuan, dan kompetensi profesional.  Dari  sistem  tersebut  di harapkan dapat membantu
menghasilkan    informasi  suatu  sistem penilaian  dengan  metode  sistem pendukung keputusan  Simple Additive Weighting (SAW) agar tidak mengalami kekeliruan  dalam    memberi  penilaian terhadap  mahasiswa  tersebut  dan dapat  menghasilkan  keputusan    untuk pemilihan mahasiswa diksarwakin.

## II. LANDASAN TEORI
Prosedur  sistem  yang  berjalan seleksi pemilihan Mahasiswa diksarwakin bertujuan untuk mengetahui lebih jelas bagaimana cara kerja sistem tersebut dan masalah yang dihadapi sistem untuk dijadikan landasan  usulan  perancangan    analisis sistem  yang  sedang  berjalan  yang dilakukan  berdasarkan  urutan  kejadian yang ada pada STMIK DCI. Berdasarkan metode  analisis  yang  digunakan,  maka berikut  merupakan  gambaran  sistem yang  sedang  berjalan  pada  sistem Pemilihan  Mahasiswa Diksarwakin  :
1. Pengumuman  Beasiswa  Pihak Panitia melalui BAAK menginformasi penerimaan beasiswa  diksarwakin  Kepada mahasiswa 2. Pengumpulan  Data  Mahasiswa Panitia merekap data pendaftaran mahasiswa dan selanjutnya menyerahkan k panitia 3. Pengumpulan Dokumen persyaratan Mahasiswa mengumpulkan dokumen persyaratan,  lalu  menyerahkan
kepada  panitia,  pihak  panitia mengecek kelengkapan dokumen persyaratan jika dokumen persyaratan sudah lengkap panitia mengumumkan yang mahasiswa lolos administrasi dan dapat mengikuti tahapan selanjutnya 4. Wawancara Panitia mewawancarai mahasiswa untuk meminta pendapatmahasiswa    mengenai kompetensimahasiswa, lalu panitia mencatatpendapat mahasiswa dan membuatlaporan wawancara.
5. Laporan  Hasil  Penilaian Panitia  melakukan  penilaian  dan membuat  laporan  penilaian  lalu menyerahkan  laporan  penilaian kepada  BAAK  kemudian  BAAK menerima laporan penilaian tersebut. selanjutnya pihak BAAK mengumumkan  hasil  laporan tersebut  kemudian  mahasiswa melihat rekap laporan mahasiswa diksarwakin.

## III. ANALISIS MASALAH

## 2.1 Permasalahan  Pokok
Dari  analisa  dan  observasi  yang telah  dilakukan  pada  seleksi  pemilihan mahasiswa diksawakin pada STMIK DCI, tidak semua komponen sistem berjalan sebagaimana  mestinya,  ada  beberapa masalah  yang  terjadi  dalam  sistem tersebut diantaranya  :
1. Sistem  informasi  masih  manual dengan menggunakan masih
dicatat    sehingga  sistemnya masih belum terkomputerisasi 2. Sulit menghitung dan menentukan  sebuah  keputusan untuk menilai mahasiswa diksarwakin tersebut 3. Dalam  perhitungan  penilaian yang  dilakukan  belum  secara maksimal  masih dihitung dengan Microsoft Excel 4. Perhitungan yang dilakukan terkadang  mengalami  kesalahan dan butuh  waktu cukup lama
2.2   Pemecahan  Masalah
Dengan  melihat  masalah  yang ada  pada  STMIK  DCI  peneliti  akan mencoba  memberikan  solusi  dari permasalahan yang sedang dialami.
1.  Membuat  sistem  informasi  yang terkomputerisasi
2.  Dengan adanya penilaian kriteria- kriteria yang telah ditentukan
3.  Sistem akan mendukung keputusan  pemilihan  mahasiswa diksarwakin dengan metode SAW dapat menyeleksi pemilihan mahasiswa dengan  tepat sasaran dan akurat Metode  pengembangan  sistem informasi  yang  digunakan  adalah SDLC(Systems  Development  Life  Cycle) dengan  menerapkan  metode  Waterfall Adapun  tahap  yang  dilakukan  dalam pengembangan  sistem  dengan SDLC adalah sebagai berikut :
1. Perencanaan sistem pengembangan  sistem  terjadi dalam  konteks  rencana  induk sistem yang menyelaraskan proyek  pengembangan  sistem informasi  yang  baru  dengan rencana jangka panjang 2. Pengumpulan data ruang lingkup survei pendahuluan mencakup pengembangan  dan  pemahaman
aplikasi  yang  ada  dan  sumber daya yang tersedia 3. Analisa sistem proses pengujian sistem informasi yang ada dan lingkungan untuk mengidentifikasi perbaikan 4. Desain sistem proses  penyusunan  spesifikasi untuk sistem baru yang diusulkan dari  rekomendasi  yang  dibuat selama analisis
5. Implementasi sistem periode  waktu  selama  sistem kerja dihasilkan dan ditempatkan dalam operasi
6. Pengujian Aktivitasmengijinkan pemrograman dan harus mendahului perubahanPemeliharaan sistem aktivitas yang sedang berlangsung  yang  dilakukan  oleh karyawan teknis IV. PERANCANGAN SISTEM 4.1 Kebutuhan Pengguna Pengguna yang berinteraksi
dalam  lingkungan  sistem  yaitu:  Admin. Scenario kebutuhan sistem yaitu : a.  Mengelola data pengguna
b.  Mengelola data mahasiswa c.  Mengelola data kriteria
d.  Mengelola data penilaian
e.  Mengelola data hasil penilaian

## 4.2 Kebutuhan Sistem
1. Sistem  memiliki  satu  hak  akses login  antara  lain  admin,  admin dapat  menambahkan  pengguna lain.
2. Sistem  berisi  menu  pengguna, menu  kriteria,  menu  mahasiswa, menu  kreteria  yang  didalamnya
menetukan  batas  kriteria,  menu penilaian dan menu laporan
3. Admin  dapat  megelola  menu pengguna  dimana  didalamnya dapat menambahkan, mengubah, menghapus dan melihat.  Admin  dapat  megelola kriteria dimana didalamnya dapat menambahkan, mengubah, menghapus dan melihat.  Kemudian  admin  dapat mengelola menu mahasiswa dimana didalamnya dapat menambahkan, mengubah, menghapus  dan  melihat.  Admin dapat  megelola  menu  kriteria dimana didalamnya dapat menambahkan, mengubah,
menghapus  dan  melihat.  Admin dapat  megelola  menu  seleksi mahasiswa  dimana  didalamnya terdapat  sub  menu  kriteria, seleksi mahasiswa dan perhitungan yang dapat menambahkan, mengubah, menghapus dan melihat. Kemudian admin dapat mengelola menu laporan dimana didalamnya dapat mencetak laporan hasil seleksi
4.3   Rancangan Use Case Diagram
1. Use Case Diagram Login
Gambar 4.1
Use Case Diagram Login
2. Use Case Diagram Mahasiswa
Gambar 4.2

## Use Case Diagram Mahasiswa

## 3. Use Case Diagram Kriteria
Gambar 4.3
Use Case Diagram Kriteria

## 4. Use Case Diagram seleksi
Gambar 4.4 Use Case Diagram Seleksi

## 5. Use Case Diagram Perhitungan
Gambar 4.5
Use Case Diagram Perhitungan

## 6. Use Case Diagram Laporan
Gambar 4.6

## Use Case Diagram Laporan
A. Perangkat keras yang digunakan : Laptop  yang  digunakan  sebagai alat pembuatan sistem dengan spesifikasi sebagai berikut yaitu : 1)  Processor : Intel(R) Core(TM) i3-2348M 2.3GHz 2)  Harddisk  : 500 GB 3)  RAM : 4GB B. Perangkat lunak yang digunakan : 1.  Sistem  Operasi  :  Microsoft
Windows 10
2.  Alat  bantu  Aplikasi  pembuatan sistem :
a.  Aplikasi Notepad++ b.  XAMPP (Apache dan MYSQL)
c.  Microsoft Office 2016
d.  Web Browser

## 4.4 Rancangan Tampilan Sistem

## 1. Rancangan Tampilan Depan
Gambar 4.7 Rancangan Tampilan Depan

## 2. Rancangan Tampilan Kriteria
Gambar 4.8

## Rancangan Tampilan Kriteria

## 3. Rancangan Tampilan Penilaian
Gambar 4.9
Rancangan Tampilan Depan

## V. IMPEMENTASI
Konsep  dari  metode Simple Additive  Weighting (SAW)  adalah mencari  rating  kinerja  (skala  prioritas) pada setiap alternatif disemua atribut.
Adapun algoritma penyelesaian metode SAW sebagai berikut : 1. Mendefinisikan  terlebih  dahulu kriteria  –  kriteria  yang  akan dijadikan  sebagai  tolak  ukur penyelesaian 2. Menormaliasikan setiap nilai alternatif  pada  setiap  atribut dengan  cara  menghitung  nilai ranting kinerja 3. Menghitung nilai bobot preferensi pada setiap alternatif 4. Melakukan perangkingan Analisa proses penyeleksian pemilihan Mahasiswa berprestasi dengan  Metode SAW  (Simple  Additive Weighting) diperlukan  kriteria-kriteria dan bobot untuk melakukan perhitungannya  sehingga  akan  didapat alternatif terbaik.
A.  Data Kriteria Kriteria: C1 = Penghasilan Orang tua (30%) C2 = TranskipNilai (25%) C3 = KelengkapanDokumen (15%) C4 = KompetensiPengetahuan (15%) C5 = HasilWawancara (20%) Bobot untuk Setiap Kriteria :
[ 0.3 ; 0.25 ; 0.15 ; 0.15 ; 0.2 ]
Selly Septiasari, Nanang Durahman, Iman Hikmat Nugraha / Jurnal Teknik Informatika Vol 8. No. 2 (2020) 68 - 76
Tabel 5.1

## Data Kriteria
No Nama Mahasis wa Kriteria Penilaian C1 C2 C3 C4 C5 1 Fia Hanifah 80 70 70 76 85 2 Nia Gresiana 70 79 80 71 71 3 Hilman Lesmana 80 71 70 70 75
4 Ismi 85 69 79 75 75 5 Alia Eka 79 75 65 70 65

## Tabel 5.2 Nilai Maksimal Setiap Kriteria
No Nilai Maksimal Setiap Kriteria 1. C1 Cost 2. C2 Benefit 3. C3 Benefit 4. C4 Benefit 5. C5 Benefit Tabel 5.3 Matriks Normalisasi N o Matriks Normalisasi C1 C2 C3 C4 C5 1 R 1 80/8 5 70/7 9 70/8 0 6/75 85/8 5
2 R 2 70/8 5 79/7 9 80/8 0 71/8 0 71/8 5 3 R 3 80/8 5 71/7 9 70/8 0 70/8 0 75/8 5 4 R 4 85/8 5 69/7
9 79/8 0 75/8 0 75/8 5 5 R 5 79/8 5 75/7
9 65/8 0 70/8 0 65/8 5

## Tabel 5.4 Hasil Normalisasi-Normalisasi
N o Hasil Normalisasi-Normalisasi C1 C2 C3 C4 C5 1 R1 0,94 0,89 0,88 1,00 1,00 2 R2 0,82 1,00 1,00 0,93 0,84 3 R3 0,94 0,90 0,88 0,92 0,88 4 R4 1,00 0,87 0,88 0,99 0,88 5 R5 0,93 0,95 0,99 0,92 0,76

## Tabel 5.5
Nilai Bobot Kriteria No Nilai Bobot Kriteria (W) 1. C1 0,30 2. C2 0,25 3. C3 0,15 4. C4 0,15 5. C5 0,20 Jumlah 1,05 Nilai bobot setiap kriteria (0,3 ; 0,25 ; 0,15 ; 0,15 ; 0,2) Tabel 5.6
Hasil Perfernsi
N
o Hasil Perferensi
C1 C2 C3 C4 C5 Hasil 1  V 1 0,2 8 0,2 2 0,8 8 0,1 5 0,20 1,75 2  V 2 0,2 5 0,2 5 0,1 5 0,1 4 0,17 0,95 3 V
3 0,2 8 0,2 2 0,1
3 0,1 4 0,18 0,95 4 V
4 0,3 0 0,2 2 0,1
3 0,1 5 0,18 0,97 5 . V
5 0,2 8 0,2 4 0,1 5 0,1 4 0,15 0,96
Maka  dari  hasil  perhitungan Perfernsi  dapat  ditentukan  siapa  yang akan  terpilih  menjadi  Mahasiswa berprestasi  yaitu  dengan  nilai  tertinggi (1,73) atas nama "Fia Hanifah".

## 5.1   Implementasi Tampilan Sistem

## 1. Implementasi Tampilan Depan

## Gambar 5.1 Implementasi Tampilan Depan

## 2. Implementasi Tampilan Kriteria
Gambar 5.2 Implementasi Tampilan Kriteria

## 3. Implementasi TampilanPenilaian
Gambar 5.3
Implementasi Tampilan Penilaian

## 4. Implementasi Tampilan Hasil
Gambar 5.4
Implementasi Tampilan Hasil

## V. KESIMPULAN
Hasil Pembahasan pada penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa dalam  sistem  pemilihan  mahasiswa diksarwakin  yang  berjalan  pada  STMIK DCI,  peneliti  menemukan  fakta  bahwa proses  pengolahan  informasi  berjalan lambat dan tidak efektif yang berakibat pada  informasi  yang  dihasilkan  tidak akurat dan rentan terhadap kesalahan.
Sistem aplikasi pemilihan mahasiswa  diksarwakin  dibuat  untuk mengatasi  permasalahan  yang  terjadi dalam  sistem  pemilihan  mahasiswa diksarwakin  sehingga  dengan  adanya program  aplikasi  tersebut  pemilihan mahasiswa  diksarwakin  dapat  dengan mudah  serta  lebih  efisien  dalam mendapatkan  informasi  yang  akurat dan  terstruktur  rapi  dalam  proses penentuan  pemilihan.  Namun  ada beberapa kekurangan diantaranya pihak BAAK belum menerima hak akses sistem  sehingga  operasi  dilakukan semua oleh Admin.

## DAFTAR PUSTAKA
Hadiana,  Ana.  2016.  Perancangan  dan Pengembangan  Sistem  Terpadu. Megatama : Bandung
Jogianto.  2008.  Analisis  dan  Desain. Penerbit Andi : Yogyakarta
Kursini,  2007.  Konsep  dan  Aplikasi Sistem  Pendukung  Keputusan. Penerbit Andi : Yogyakarta
Nofriansyah,  Dicky,  Sarjon  Defit.  2017. Multi  Criteria  Decision  Making (MCDM).  Penerbit  Dee  publish Publiser : Yogyakarta.
Rosa,  A.,  M.  Salahudin.  Rekayasa
Perangkat  Lunak  Terstruktur  dan Berorientasi Objek. Penerbit Informatika : Bandung Setiyaningsih, Wiji. 2015. Konsep sistem
Pendukung  Keputusan.  Penerbit Yayasan Edelweis:Malang
Subakti, Irfan. 2002. Sistem Pendukung Keputusan  (Decision  Support System). Ebook Teknik Informatik Institut  Seputuh    Nopember Surabaya
Tata,  Sutarbi.  2004.  Analisis  Sistem Informasi. Penerbit Andi : Yogyakarta Waspadadi, Bonang Ligar. 2017. Modul Mata  Kuliah  Sistem  Penunjang Keputusan. UNIVERSITAS GUNADARMA W.  Arninputranto,  “Sistem  Pendukung Keputusan Pemilihan Calon Penerima Beasiswa Dengan Fuzzy Metode Simple Additive Weighted,” Jurnal ELTEK, vol. 13,
no. 01, hal. 37 – 48, 2015.