## EVALUASI PENANGANAN CACING SUTERA Tubifex sp. DALAM MENINGKATKAN KINERJA PEMBENIHAN IKAN

## EVALUATION OF HANDLING OF SILKWORMS Tubifex sp. IN IMPROVING PERFORMANCE OF FISH HATCHERY
Andri Hendriana 1 , Dian Eka Ramadhani 1 , Cecilia Eny Indriastuti 1 , Andri Iskandar 1 , Nabilla Putri Endrassanto 2 , Muhammad Fajar Rejcky 3
1 Program Studi Teknologi Produksi dan Manajemen Perikanan Budidaya, Sekolah Vokasi, IPB University
2 Mahasiswa Program Studi Akuakultur, Fakultas Pertanian, Universitas Djuanda Bogor
3 Fajar Aquatic, Bogor, Jawa Barat
a Korespondensi: Andri Hendriana, E-mail: andri.hendriana@apps.ipb.ac.id

## Abstrak
Kendala dalam cacing sutera yaitu penanganan yang masih belum optimal sehingga ketersediaan untuk kegiatan pembenihan terhambat. Untuk itu perlu penanganan yang efisien, efektif dan ramah lingkungan Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendapatkan  metode  penanganan  cacing  sutera  yang  terbaik  untuk menunjang kinerja pembenihan ikan. Penelitian dilakukan di Laboratorium Lapang Perikanan Sekolah Vokasi  IPB.  Rancangan  penelitian  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  dengan  3  ulangan  yang terdiri dari perlakuan dan penanganan cacing sutera. Penelitian perlakuan cacing terdiri dari 6 perlakuan yaitu A (cacing dengan plastik packing tertutup), B (cacing dengan plastik packing tertutup dan diberi oksigen 1:2), C (cacing dengan plastik packing tertutup dan ditambah air 2 cm), D (cacing dengan plastik packing tertutup ditambahkan air 2 cm dan oksigen 1:2), E (cacing dengan plastik packing tertutup dan ditambahkan es batu di dalam plastik), dan F (cacing dengan plastik packing tertutup dan ditambahkan es batu di luar plastik). Sedangkan penelitian penanganan cacing sutera terdiri dari 4 perlakuan yaitu G (penanganan cacing di wadah terbuka dan diberi air), H (penanganan cacing di wadah terbuka dan diberi aliran air sedikit), I (penanganan cacing di wadah terbuka dan ditambah air 2 cm), dan J (penanganan cacing di wadah terbuka diberi air 2 cm dan aerasi). Hasil penelitian perlakuan dan penanganan cacing sutera menunjukkan bahwa perlakuan D dan J menghasilkan biomassa rata-rata cacing  19,70±0,46 g dan 19,77±0,21 g. Sedangkan nilai SR tertinggi sebesar 98,67±2,31% dan 98,83±1,04%. Nilai terendah rata-rata  biomassa  pada  perlakuan  A  sebesar  0,77±0,68  g  dan  4,13±0,42  g  sedangkan  SR  terendah sebesar 3,83±3,40% dan 20,67±2,08%. Nilai kualitas air parameter suhu sebesar 26,5-27,6°C dan nilai pH berkisar 7,7-8,0 pada semua perlakuan penelitian.  Nilai kualitas air tersebut masih dalam standar untuk cacing sutera.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa penelitian pada perlakuan D dan penelitian penanganan  perlakuan  J  untuk  cacing  sutera  merupakan  perlakuan  terbaik  dibandingkan  perlakuan lainnya.
Kata kunci: biomassa, cacing sutera, penanganan, survival rate (SR)

## Abstract
Constraints in silkworms are handling that is still not optimal so the availability for hatchery activities is hampered. For this reason, efficient, effective, and environmentally friendly handling is needed. This study aims to obtain the best method of handling and storing silkworms to support the performance of fish hatchery. The research was conducted at the Field Laboratory of Fisheries, College of Vocational Studies  IPB.  The research design  used a  Completely Randomized  Design  (CRD)  with  3  replications consisting of treatment and handling of silkworms. The silkworm treatment consisted of 6 treatments, namely A (silkworms with closed plastic packing), B (silkworms with closed plastic packing and giving oxygen 1:2), C (silkworms with closed plastic pacing and added 2 cm of water), D (silkworms with closed plastic packing added 2 cm of water and oxygen 1:2), E (silkworms with closed plastic packing and  added ice  cubes inside  the plastic),  and  F (silkworms  with  closed  plastic  packing  and added  ice cubes outside the plastic). While the research on handling silkworms consisted of 4 treatments, namely G  (handling  silkworms  in  an  open  container  and  given  water),  H  (handling  silkworms  in  an  open
container and given a little water flow), I (handling silkworms in an open container and adding 2 cm of water), and J (handling silkworms in open containers given 2 cm of water and aeration). The results of this study on the treatment and handling of silkworms showed that treatments D and J produced average silkworm  biomass  of  19,70±0,46  g  and  19,77±0,21  g.    Meanwhile,  the  highest  SR  values  were 98,67±2,31% and 98,83±1,04%. The lowest mean biomass values were treatment A of 0,77±0,68 g and 4,13±0,42 g while the lowest SR were 3,83±3,40% dan 20,67±2,08%, respectively. The value of the water quality parameter temperature is 26,5-27,6 o C and the pH value is around 7,7-8,0 in all research treatments. The value of water quality is still within the standard for silkworms. The results showed that research on treatment D and research on treatment J for silkworms was the best treatment compared to other treatments.

## Keywords: biomass, handling, silkworms, survival rate (SR)
Andri  Hendriana,  Dian  Eka  Ramadhani,  Cecilia  Eny  Indriastuti,  Andri  Iskandar,  Nabilla  Putri Endrassanto, Muhammad Fajar Rejcky. 2022. Evaluasi Penanganan Cacing Sutra Tubifex sp. dalam Meningkatkan Kinerja Pembenihan Ikan. Jurnal Mina Sains 8(1): 19 – 26.

## PENDAHULUAN
Peningkatan potensi
budidaya perikanan di Indonesia memerlukan optimalisasi  dari usaha pembenihan. Peran usaha  pembenihan  berkontribusi  terhadap pembangunan  nasional  merupakan  faktor kunci  dan  strategis  menggerakkan  seluruh sumber  daya  dan  potensi  perikanan.  Peran ketersediaan  benih  memainkan  peranan penting  sebagai  sarana  produksi  utama dalam  mengoptimalkan  sumber  daya  dan potensi  perikanan  budidaya  (Nuraini et  al. 2019).  Ketersediaan  pakan  alami  menjadi penentu  dalam  keberhasilan  kegiatan pembenihan. Selain itu pakan alami sebagai sumber  makanan  ikan  dapat  dilihat  dari nilai  kandungan  nutrisinya  yang  relatif tinggi.  Peningkatan  pertumbuhan  benih baik bobot maupun panjang seiring dengan pemberian  jenis  dan  kualitas  pakan  alami yang  diberikan.  Cacing  sutera  salah  satu pakan alami yang sangat cocok untuk benih ikan dan banyak diberikan oleh pembudidaya ikan pembenihan (Hamron et al .  2018).  Kalangan  pembudidaya  ikan telah  mengenal  cacing  rambut  atau  cacing sutera ( Tubifex sp.) (Nuraini et al . 2019).
Pakan alami memiliki komposisi gizi sangat baik, diantaranya kandungan protein, lemak, karbohidrat, dan mineral. Kandungan protein dipakai untuk pertumbuhan, pengganti sel yang rusak, dan zat  pembangun.  Lemak  dan  karbohidrat memiliki  fungsi  pembentuk  energi  bagi
benih  ikan,  sedangkan  kandungan  mineral membantu dalam metabolisme serta menjaga kesehatan tubuh ikan. Kandungan protein  57  %,  lemak  13,3  %,  serat  kasar 2,04  %,  kadar  abu  3,6  %  dan  air  (87,7%) yang  terkandung  dalam  cacing  sutera (Bintaryanto  and  Taufikurohmah  2013; Pursetyo et al. 2011; Mandila and Hidajati 2013).  Kelemahan  pakan  alami  terutama cacing sutera yaitu ketersediaan yang tidak kontinyu  dan  distribusi  yang  belum optimum.  Sebagian  besar  cacing  masih diambil  dari  hasil  penangkapan  yang tentunya  sangat  tergantung  dari  kondisi alam  dan  selalu  fluktuatif  (Suryadin et  al. 2017; Nuraini et al. 2019). Selain itu cacing membawa  kontaminan  atau  bibit  penyakit untuk ikan karena cacing sutera hidup pada bahan  organik  tinggi  sehingga  sebelum digunakan  perlu  penanganan  terlebih dahulu.  Cacing  sutera  yang  ditangkap  dari alam tidak memiliki jaminan kualitas baik, semakin banyak kandungan bahan tercemar di  alam maka akan semakin  banyak bahan tercemar  tersebut  yang  terakumulasi  di dalam tubuh cacing (Suryadin et al . 2017) Pada kegiatan distribusi cacing sutera dari  penjual  ke  pembudidaya  ikan  sangat menentukan  faktor  ketersediaan  dalam kegiatan  pembenihan.  Pembudidaya  ikan membutuhkan  tingkat  kelangsungan  hidup (SR) tinggi sampai lokasi budidaya. Cacing sutera  juga  memiliki  waktu  hidup  tidak dapat  bertahan  lama  paling  1-2  hari,  oleh
karena itu upaya penyimpanan memerlukan metode  yang  sesuai  agar  SR  tetap  tinggi. Upaya perlakuan penanganan dan penyimpanan  cacing  sutera  yang  optimum dalam  menunjang  kegiatan  pembenihan maka  penelitian  ini  perlu  dilakukan  untuk menghasilkan biomassa dan SR tinggi.

## BAHAN DAN METODE Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada tanggal 1-28  Februari  2022  di  Laboratorium Lapang Perikanan Sekolah Vokasi IPB.

## Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain timbangan digital, gelas  ukur,  pH-meter,  termometer,  tabung oksigen,  baskom,  karet,  plastik  packing, hiblow, cacing sutera, es batu, penggaris.

## Desain Penelitian
Penelitian  dilakukan  terdiri  dari  2 penelitian  yaitu  (1)  perlakuan  dan  (2) penanganan  cacing  sutera.  Rancangan penelitian  menggunakan  Rancangan  Acak Lengkap (RAL) dengan 3 ulangan masing- masing. Penelitian perlakuan cacing  sutera dilakukan  selama  6  jam  terdiri  dari  6 perlakuan  yaitu  A  (cacing  dengan  plastik packing tertutup), B (cacing dengan plastik packing tertutup dan diberi oksigen 1:2), C (cacing dengan plastik packing tertutup dan ditambah  air  2  cm),  D  (cacing  dengan plastik  packing  tertutup  ditambahkan  air  2 cm  dan  oksigen  1:2),  E  (cacing  dengan plastik packing tertutup dan ditambahkan es batu di dalam plastik), dan F (cacing dengan plastik packing tertutup dan ditambahkan es batu  di  luar  plastik).  Sedangkan  penelitian penanganan  dilakukan  selama  6  jam  yang terdiri  dari  4  perlakuan  yaitu  G  (cacing  di wadah terbuka dan diberi air), H (cacing di wadah terbuka dan diberi aliran air sedikit), I (cacing di wadah terbuka dan ditambah air 2 cm), dan J (cacing di wadah terbuka diberi air 2 cm dan aerasi).

## Penyiapan  perlakuan  dan  penanganan cacing sutera
Cacing  sutera  yang  dipakai  dalam penelitian berasal dari Fajar Aquatic Bogor, Jawa  Barat.  Cacing  diadaptasikan  terlebih dahulu  dalam  bak  penampungan  cacing dengan  diberikan  aerasi  dan  aliran  air sebelum  dilakukan  percobaan  perlakuan. Cacing yang sudah diadaptasikan ditimbang dan  dihitung  untuk  diketahui  bobot  dan jumlahnya. Biomasa awal perlakuan cacing sutera  dihitung  dengan  cara  cacing  sutera ditimbang menggunakan timbangan digital sebanyak  20  g  untuk  setiap  perlakuan. Jumlah  cacing  yang  dihitung  dari  setiap perlakuan  sebanyak  1  g  dengan  3  ulangan untuk  setiap  perlakuan.  Hasil  yang diperoleh  rata-rata  jumlah  cacing  sutera sebanyak 416±4,2 helai.

## Pengamatan dan pengukuran
Pengamatan  dan  pengukuran  cacing sutera dilakukan pada bulan Februari 2022 dengan  durasi  mulai  jam  ke-0  sampai  jam ke-6  selama  pemeliharaan  untuk  semua perlakuan  dan  penanganan.  Pengamatan yang  dilakukan  mengukur  biomasa  dan jumlah  cacing  dengan  memisahkan  cacing yang  hidup  dan  mati.  Pengukuran  kualitas air dilakukan pada awal dan akhir penelitian dengan  cara  mengukur  parameter  suhu menggunakan  termometer  dan  pengukuran pH menggunakan pH-meter APHA (2012).

## Pengukuran parameter
Pengukuran  parameter  yang  untuk penelitian  perlakuan  dan  penanganan cacing sutera selama penelitian diantaranya:
a)  pertambahan  berat  mutlak,  b)  tingkat kelangsungan  hidup  (SR),  dan  c)  kualitas air.
1. Pertumbuhan mutlak Pertumbuhan mutlak dihitung
menggunakan  formula  menurut  Effendie (1979) sebagai berikut: Wm = Wt – Wo
Dimana:
Wm  =   Pertumbuhan mutlak cacing sutera
(g)
Wt  =   Berat  pada  saat  panen  cacing sutera (g)
Wo  =   Berat  pada  saat  tebar  awal  cacing sutera (g)
2. Tingkat  kelangsungan  hidup/ Survival
Rate (SR)
Sintasan  merupakan  perbandingan antara jumlah cacing pada akhir pemeliharaan  dengan  cacing  pada  awal pemeliharaan.  Sintasan  dapat  dihitung menggunakan rumus (Nimrat et al. 2011) :
SR = 𝑁𝑡
𝑁𝑜 𝑥100%
Ket : SR   =  Tingkat kelangsungan hidup (%) Nt   =   Jumlah cacing pada akhir percobaan (ekor)
No   =  Jumlah cacing pada awal percobaan
(ekor)
3. Kualitas air Pengukuran kualitas air meliputi suhu dan pH sesuai APHA (2012).

## Analisis Data
Penelitian
ini menggunakan rancangan  acak  lengkap  (RAL)  dengan  6 perlakuan dan 3 ulangan untuk penelitian 1 (perlakuan cacing sutera). Sedangkan untuk
penelitian  2  (penanganan  cacing  sutera) menggunakan  4  perlakuan  dan  3  ulangan. Data  yang  diperoleh  ditabulasikan  dalam MS.  Excel dan  dianalisis  ANOVA menggunakan SPSS 22.0. Apabila terdapat perbedaan yang nyata, maka akan dilanjutkan  dengan  uji  lanjut Duncan Multiple  Range  Test (DMRT)  dengan selang kepercayaan 95%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian 1 Perlakuan cacing sutera Biomassa  dan  tingkat  kelangsungan hidup dalam perlakuan cacing sutera Hasil pengukuran penelitian perlakuan  cacing  sutera  untuk  parameter biomassa  dan  SR  pada  ahir  percobaan selama  6  jam  pengamatan  disajikan  pada Tabel  1.  Berdasarkan  rata-rata  biomassa dan SR tertinggi diperoleh oleh perlakuan D dan hasil terendah pada perlakuan A. Nilai rata-rata biomassa dan SR pada perlakuan D sebesar  19,70±0,46  g  dan  98,67±2,31%. Nilai  rata-rata  biomassa  dan  SR  terendah pada perlakuan A sebesar 0,77±0,68 g dan 3,83±3,40%.  Hasil  ANOVA  perlakuan  B dan  perlakuan  D  tidak  berbeda  nyata (p>0,05),  akan  tetapi  kedua  perlakuan tersebut  berbeda  nyata  (p<0,05)  dengan perlakuan A, C, E dan F.
Tabel 1 Biomassa dan SR pada perlakuan penanganan cacing sutera
Perlakuan Perlakuan A B C D E F Biomassa (g) 0,77±0,68 a 19,60±0,53 e 2,33±0,58 b 19,70±0,46 e 11,83±0,76 d 6,07±0,88 c SR 3,83±3,40 a 98,00±2,65 e 11,67±2,89 b 98,67±2,31 e 59,17±3,82 d 30,33±4,01 c
Pengukuran  parameter  kualitas  air selama perlakuan cacing (Tabel 2) menunjukkan  bahwa  parameter  suhu  dan pH  untuk  semua  perlakuan  tidak  berbeda nyata  (p>0,05).  Nilai  suhu  terendah  ada pada  perlakuan  F  dengan  kisaran  25,2-
26,4°C, sedangkan suhu yang relatif tinggi terdapat pada perlakuan (A, B, C, E dan D) dengan  kisaran  suhu  25,6-27,6°C.  Hasil pengukuran  pH  menunjukkan  nilai  yang sama sebesar 7,7-8,0 untuk semua perlakuan.
Tabel 2 Parameter kualitas air perlakuan cacing sutera
Parameter Perlakuan A B C D E F Suhu (°C) 26,5-27,3 a 26,7-27,4 a 26,7-7,6 a 26,7-27,6 a 25,6-26,1 a 25,2-26,4 a pH 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 5
Penelitian 2. Teknik Penanganan cacing sutera Hasil
pengukuran penelitian penanganan cacing  sutera untuk  parameter biomassa dan SR pada ahir percobaan yang dilakukan  selama  6  jam  pengamatan disajikan  pada  Tabel  3.  Berdasarkan  rata- rata  biomassa  dan  SR  tertinggi  diperoleh dari perlakuan J dan hasil terendah terdapat pada perlakuan G. Nilai rata-rata biomassa dan  SR  pada  perlakuan  J  sebesar 19,77±0,21  g  dan  98,58±1,04%.  Nilai terendah  rata-rata  biomassa  dan  SR  pada perlakuan  G  sebesar  4,13±0,42  g  dan
20,67±2,08%.  Setiap  perlakuan  penelitian penanganan  cacing  sutera  berbeda  nyata (P<0,05).
Hasil  pengukuran  parameter  kualitas air  suhu  dan  pH  pada  akhir  penelitian disajikan  pada  Tabel  4.  Hasil  ANOVA menunjukkan tidak berbeda nyata (p>0,05). Nilai rata-rata suhu dan  pH relatif konstan untuk setiap perlakuan. Perubahan kualitas air tersebut masih dalam batas normal untuk cacing  sutera.  Kualitas  air  yang  diukur selama  penelitian  dilakukan  pengukuran pada  awal  (jam  ke-0)  dan  akhir  penelitian (jam ke-6).
Tabel 3 Biomassa dan SR pada penelitian penanganan cacing sutera
Parameter Perlakuan G H I J Biomassa (g) 4,13±0,42 a 19,27±0,70 c 13,40±0,53 b 19,77±0,21 c SR (%) 20,67±2,08 a 96,33±3,51 c 67,00±2,65 b 98,83±1,04 c

## Tabel 4 Parameter kualitas air penanganan cacing sutera
Perlakuan Perlakuan G H I J Suhu ( o C) 26,5-27,3 a 26,7-27,4 a 26,7-27,6 a 26,7-27,6 a pH 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a 7,7-8,0 a
Pakan  dibutuhkan  untuk  memenuhi kebutuhan  nutrisi  ikan  untuk  hidup  dan tumbuh.  Ketersediaan  pakan  alami  yang memadai secara kualitas dan kuantitas akan berpengaruh terhadap keberhasilan produksi  ikan  diantaranya  ikan  dapat tumbuh dengan baik dan sehat. Pakan alami merupakan  pakan  yang  dibutuhkan  oleh fase awal pertumbuhan ikan yaitu larva dan sangat  menentukan  kelangsungan  hidup pada  fase  selanjutnya.  Larva  memerlukan pakan  yang  sesuai  dengan  ukuran  bukaan mulut  dan  memiliki  nutrient  yang  cukup untuk  pertumbuhan  larva.  Terpenuhinya ketersedian  pakan  alami  juga  sangat menentukan  pakan  untuk  kelangsungan hidup  larva  atau  benih  ikan.  Kesesuaian ukuran,  jumlah,  dan  nutrien  pakan  alami yang  diberikan  pada  larva  maka  semakin besar  peluang  larva  untuk  hidup  dan tumbuh  (Nuraini et  al. 2019).  Upaya  yang dilakukan agar pakan alami selalu tersedia
dan  tercukupi  dilakukan  dengan  perlakuan dan penanganan cacing sutera.
Kegiatan penelitian perlakuan cacing merupakan  suatu  proses  tindakan  atau menangani  cacing  sutera  agar  tetap  hidup selama mungkin sehingga mengoptimalkan distribusi  cacing  ke  lokasi  pembudidaya ikan.  Penanganan  cacing  merupakan suatu kegiatan  menyimpan  dan  memelihara dengan  cara menempatkan  cacing  tersebut dengan metode tertentu agar cacing tersebut tetap  bertahan  hidup.  Penanganan  cacing sutera mempunyai tujuan yang sama untuk mempertahankan kelangsungan hidup cacing  sutera  sehingga  kebutuhan  cacing pada  kegiatan  pembenihan  ikan  terpenuhi. Hasil  pengukuran  penelitian  perlakuan cacing sutera menunjukkan bahwa parameter  biomassa  rata-rata  tertinggi terdapat pada perlakuan B dan perlakuan D dengan nilai rata-rata sebesar 19,60±0,53 g dan 19,70±0,46 g. Perlakuan B dan D tidak berbeda  nyata  (p>0,05)  antar  kedua
perlakuan tersebut. Akan tetapi perlakuan B dan perlakuan D jika dibandingkan dengan perlakuan  (A,  C,  E,  dan  F)  berbeda  nyata (p<0,05).  Nilai  SR  yang  tinggi  dari  setiap perlakuan  yang  didapatkan  pada  setiap perlakuan  cacing  akan  meningkatkan biomasa cacing. Nilai rata-rata SR tertinggi terdapat  pada  perlakuan  B  dan  D  sebesar 98,00±2,65 dan 98,83±1,04%.
Penanganan  cacing  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  yang  menyebabkan  naik tingginya biomassa dan SR. Jika dilihat dari semua  perlakuan  baik  untuk  perlakuan maupun  penanganan  cacing  sutera  adanya faktor lingkungan yaitu penambahan oksigen  yang  menjadi  faktor  menentukan dalam mempertahankan kelangsungan hidup  dan  tingginya  biomassa.  Cacing sutera  memerlukan  oksigen  dan  aliran  air serta nutrisi dalam menunjang kehidupannya.  Oksigen  merupakan  faktor pembatas  yang  dibutuhkan  oleh  mahluk hidup termasuk cacing sutera. Nilai oksigen terlarut/DO dengan kisaran 4-8 ppm untuk cacing sutera (Nuraini et al. 2019).
Penelitian  penanganan  cacing  sutera dengan perlakuan H  (cacing menggunakan plastik  packing  tertutup  dengan  menjaga kelembaban  dan  ditambahkan  oksigen  1:2 dengan  volume  cacing),  dan  perlakuan  J (cacing  menggunakan  plastik  packing tertutup  dan  ditambahkan  air  2  cm  diatas permukaan  cacing  serta  oksigen  1:2). Kemudian  penelitian  penanganan  cacing sutera  dengan  perlakuan  H  (cacing  dalam wadah  terbuka  kemudian  diberikan  aliran air  kecil),  dan  perlakuan  J  (cacing  dalam wadah  terbuka  diberikan  air  dan  aerasi). Hasil  Analisa  dari  kedua  penelitian  baik perlakuan  maupun  penanganan  cacing sutera yang dapat mempengaruhi biomassa dan  SR  menjadi  optimum  yaitu  dengan adanya  aliran  air  dan  oksigen.  Penelitian perlakuan  dan  penanganan  selama  6  jam masih dapat ditolerasi oleh perlakuan D dan perlakuan J, sedangkan perlakuan lain tidak dapat  mentoleransi  sehingga biomassa dan SR menjadi rendah yang dihasilkan selama
penelitian.  Penelitian  lain  yang  dapat menduga  dengan  penurunan  biomasa  dan SR  dikarenakan  karena  kegagalan  cacing muda dalam mempertahankan hidup (Shafrudin et  al . 2005) serta faktor abiotik dan  biotik,  diantaranya  :  kompetitor, kepadatan populasi, umur dan kemampuan organisme  beradaptasi  dengan  lingkungan (Effendie  1979).  Pada  cacing  sutera  yang perlu  diperhatikan  yaitu  ketika  ada kematian cacing sutera dalam satu populasi yang  sama  maka  akan  menjadi  racun  dan menyebabkan  kematian  cacing  sutera lainnya  (Suryadin et  al .  2017).  Adanya faktor-faktor  diatas  menjadi  pertimbangan alternatif  dalam  upaya  penanganan  cacing sutera yang baik.
Kualitas  air  adalah  kelayakan  suatu perairan  untuk  menunjang  kehidupan  dan pertumbuhan  organisme  akuatik  yang nilainya  dinyatakan  dalam  kisaran  nilai tertentu  (Oplinger et  al .  2011).  Parameter selama penelitian perlakuan dan penanganan  cacing  sutera  yaitu  dengan melakukan pengukuran kualitas air meliputi suhu  dan  pH.  Nilai  parameter  kualitas  air baik  untuk  perlakuan  cacing  sutera  suhu berkisar  25,2-27,6°C  dan  pH  sekitar  7,7- 8,0.  Semua  perlakuan  tidak  berbeda  nyata (p>0,05).  Sedangkan  pada  pengukuran kualitas air dalam penanganan cacing sutera semua  perlakuan  untuk  nilai  suhu  sebesar 26,5-27,6°C,  sedangkan  nilai  pH  sebesar 7,7-8,0  dan  tidak  berbeda  nyata  (p>0,05). Nilai  kualitas  air  baik  pada  perlakuan  dan penanganan  cacing  sutera  masih  dalam batas  normal  untuk  kehidupan  cacing. Faktor kualitas air untuk SR adalah pH 6-8, suhu  24-29°C.  Kisaran  pH  yang  optimal untuk  budidaya  cacing  sutera  sebesar  5,5- 8,0  (Efendi  2013;  Shafrudin et  al .  2005; Nuraini et al . 2019).  Penelitian lain terkait suhu  dalam  budidaya  cacing  sutera  bahwa kisaran  suhu  air  yang  sesuai  untuk  kultur cacing  sutera  berkisar  antara  25-30 o C. (Hadiroseyani et  al. 2007;  Nuraini et  al . 2019).
Berdasarkan hasil
penelitian perlakuan  dan  penanganan  perlakuan terbaik yang didapatkan adalah perlakuan D dan  perlakuan  J  dimana  menghasilkan biomassa  dan  SR  tertinggi  dibandingkan dengan perlakuan lainya. Sementara kualitas  air  yang  digunakan  masih  dalam kisaran  normal  baik  untuk  kelangsungan hidup cacing dan untuk larva/benih ikan.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

## Kesimpulan
Perlakuan  dan  penanganan  cacing sutera untuk menunjang kegiatan pembenihan  ikan  mutlak  diperlukan  aliran air  dan  oksigen.  Perlakuan  terbaik  pada penelitian perlakuan cacing sutera terdapat pada perlakuan D dengan biomassa sebesar 19,70±0,46 g dan SR sebesar 98,67±2,31%. Sedangkan  pada  penelitian  penanganan cacing  sutera  perlakuan  terbaik  pada perlakuan J dengan bobot rata-rata sebesar 19.77±0.21 g dan SR sebesar 98,58±1,04%. Kedua perlakuan secara signifikan menunjukkan  pengaruh  nyata  (p<0,05) dalam  mempertahankan  biomasa  dan  SR cacing sutera.

## Rekomendasi
Salah satu faktor yang mempengaruhi kelangsungan  hidup  dan  biomasa  cacing sutera  yaitu  aliran  air,  oksigen  dan  nutrisi, untuk  itu  perlu  dilakukan  penelitian lanjutan  dalam  melihat  pengaruh  oksigen maupun nutrisi dalam menunjang peningkatan  biomassa  serta  kelangsungan hidup cacing sutera.

## DAFTAR PUSTAKA
APHA.  2012. Standar  Methods  for
Examination of Water and Waste. 21 h
Ed . American Public Health association. Washington DC.146p
Bintaryanto  BW,  Taufikurohmah  T.  2013.
Pemanfaatan  campuran  limbah  padat ( sludge )  pabrik  kertas  dan  kompos
sebagai media budidaya cacing sutera ( Tubifex  sp .). Unesa  Journal  of Chemistry . 2, 1–7.
Effendie  H.  1979.  Biologi  Perikanan  I.
Bogor  :  Institut  Pertanian  Bogor.
Bogor.
Efendi  M.  2013.  Beternak  Cacing  Sutera
Cara  Modern.  Jakarta  :  Penebar Swadaya
Hadiroseyani Y, Nurjariah, Wahjuningrum
D.  2007.  Kelimpahan  bakteri  dalam budidaya cacing Limnodrilus sp yang dipupuk kotoran ayam hasil fermentasi.
Jurnal Akuakultur Indonesia. 6, 79–87.
Hamron  N,  Johan  Y,  Brata  B.  2018. Analisis pertumbuhan populasi cacing  sutera  ( Tubifex  sp )  sebagai sumber  pakan  alami  ikan. Jurnal Penelitian  Pengelolaan  Sumberdaya Alam dan Lingkungan .  7, 79–90. Mandila  PS, Hidajati N. 2013. Identifikasi asam  amino  pada  cacing  sutera ( Tubifex  sp .)  yang  diekstrak  dengan pelarut  asam  asetat  dan  asam  laktat ( Identification  of  Amino  Acids  From Silk  Worms ( Tubifex  sp .) Extracted
Using  Acetic  Acid  and  Lactic  Acid Solvents ). Unesa Journal of Chemistry. 2, 103–108.
Nimrat  S,  Boonthai  T,  Vuthiphandchai  V.
2011.  Effects  of  probiotic  forms, compositions  of  and  mode  of probiotic administration on rearing of pacific  white  shrimp  ( Litopenaeus vannamei )  Larvae  And  Postlarvae. Animal.
Feed Science and
Technologi. 169, 244–258. Nuraini, Nasution S, Tanjung A, Syawal H. 2019. Budidaya cacing sutera ( Tubifek  sp )  sebagai  makanan  larva ikan. Journal  of  Rural  and  Urban Community Empowerment 1, 9–14. Oplinger RW, Bartley M, Wagner EJ. 2011.
Culture  of  tubifex  sp  Tubifex  sp: effect of feed type, ration, temperature,  and  density  on  juvenile recruitment,  production,  and  adult
survival. North  American  Journal  of Aquaculture , 73 (1): 68-75.
Pursetyo KT, Satyantini WH, Mubarak AS. 2011.  Pengaruh  pemupukan  ulang kotoran ayam kering terhadap populasi  cacing Tubifex  tubifex .
Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan . 3, 177–182.
Shafrudin D, Efiyanti W, Widanarni. 2005.
Pemanfaatan  ulang  limbah  organik
dari  substrak Tubifex  sp .  di  Alam. Jurnal  Akuakultur  Indonesia .  4,  97– 102.
Suryadin  D,  Helmiati  S,  Rustadi  R.  2017.
Pengaruh  ketebalan  media  budidaya cacing sutera ( Tubifex sp .) menggunakan lumpur limbah budidaya  lele. Jurnal  Perikananan Universitas Gadjah Mada. 19(2): 97- 105