The  Influence  Of  Board  Of  Commissioners  Size,  Company  Size,  Profitability,  And Leverage  On  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Disclosure  (Empirical  Study  Of Manufacturing Companies Listed On The Indonesia Stock Exchange (BEI) 2017-2021)
Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun  2017- 2021)

## Faizal Yusuf Afrizal
Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Stikubank Semarang faizallyusuf99@gmail.com

## ABSTRACT
Corporate Social Responsibility is considered the core of business ethics, this means that corporations not only  have  economic  and  legal  obligations  but  also  obligations  towards  other  interested  parties (stakeholders) whose reach exceeds economic and legal obligations. The aim of this research is to analyze the influence of board of commissioners size, company size, profitability and leverage on Corporate Social Responsibility (CSR) disclosure. The research sample is a manufacturing company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017-2021, using a purposive sampling technique, the sample used in this research was 135. This research uses quantitative analysis and multiple linear regression analysis. The research results found that company size and profitability had a positive effect on CSR disclosure, while board size had a negative effect on CSR disclosure and leverage has no effect on CSR disclosure.
Keywords: Board of Commissioners Size, Company Size, Profitability, Leverage, Corporate Social Responsibility.

## ABSTRAK
Corporate Social Responsbility dianggap sebagai inti dari etika bisnis, ini berarti bahwa korporasi tidak hanya mempunyai kewajiban-kewajiban ekonomi dan legal namun juga kewajiban-kewajiban terhadap pihak lain yang berkepentingan (stakeholder) yang jangkauannya melebihi kewajiban-kewajiban ekonomi dan legal. Tujuan penelitian ini yaitu menganalisis pengaruh ukuran dewan komisaris, ukuran perusahaan, profitabilitas,  dan leverage terhadap pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Sampel penelitian ini perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2021, dengan Teknik pengambilan sampel purposive sampling , sampel  yang dipergunakan pada penelitian ini berjumlah 135. Penelitian ini menggunakan analisis kuantitatif dan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menemukan bahwa Ukuran Perusahaan dan profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR sedangkan Ukuran Dewan Komisaris berpengaruh negatif terhadap  pengungkapan CSR dan Leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Kata kunci: Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Leverage

## 1. Pendahuluan
Maksud perusahaan secara ekonomi adalah mencapai laba seoptimal mungkin, asalkan tidak  mengabaikan  berbagai  faktor  yang  dapat  berpengaruh  pada  aspek  sosial.  Perusahaan seharusnya  turut  berkontribusi  secara  langsung  kepada  masyarakat. Misi  perusahaan tidak
i hanya i terbatas i pada i meraih i profit i semata, i tetapi i juga i mencakup i tanggung i jawab i sosial i dan i lingkungan i di i sekitarnya. i Perlu i dicatat i bahwa i perusahaan i tidak i dapat i dipisahkan i dari i masyarakat karena merupakan bagian integral dari lingkungan eksternalnya . Keduanya saling berinteraksi dan membutuhkan satu sama lain. Keselarasan dan kontribusi dari keduanya akan  menjadi  penentu  keberhasilan  dalam  pembangunan  ekonomi  negara.  Sinergi  antara perusahaan  dan  masyarakat  harus  terjalin  agar  eksistensi  perusahaan  dapat  memberikan dampak positif dan meningkatkan kualitas hidup masyarakat.
Dipimpin  oleh  Fitriyah  (2020),  terdapat  dampak  positif  antara  ukuran  organisasi  dan pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility.  Kemudian,  kelompok  pemimpin,  pengaruh, produktivitas,  dan  eksekusi  ekologi  tidak  menunjukkan  dampak  penting  pada  pengungkapan Corporate Social Responsibility. Amelia (2020) juga menegaskan bahwa kelompok pemimpin, ukuran organisasi, dan kepemilikan eksekutif memiliki i hubungan i positif i dengan i pengungkapan i Laporan i Tanggung i Jawab i Sosial i Perusahaan, i sementara i pengaruh dan  produktivitas  tidak membuat  perbedaan  yang  nyata.  Sebagai  delegasi  dari  investor,  dewan  komisaris  utama dianggap  memainkan  peran  penting  dalam  proses  pengungkapan  Corporate  Social Responsibility (Marfungatun, 2015).
Menurut penelitian Amelia (2020), ukuran perusahaan memiliki dampak pada sejauh mana  aspek-aspek  yang  dapat  diungkapkan  dalam  Corporate  Social  Responsibility.  Dimensi perusahaan  juga  memengaruhi  aktivitas  yang  dilakukan.  Profitabilitas  dianggap  memberikan manajemen  kebebasan  dan  fleksibilitas  dalam  menyampaikan  tanggung  jawab  sosial  kepada pemegang  saham  (Heinze,  1976).  Selain  itu,  penelitian  oleh  Ni  Luh  (2021)  juga  menyatakan i bahwa i ukuran i perusahaan i memainkan i peran i dalam i pengungkapan i Corporate i Social i Responsibility, i sementara i profitabilitas  dan  leverage  juga  ikut  mempengaruhi  tingkat pengungkapan tersebut.

## 2. Tinjauan Pustaka

## a. Teori Stakeholder
Pemangku kepentingan memiliki i hak i untuk i mendapatkan i informasi i mengenai i kegiatan i perusahaan i yang i berdampak i pada i mereka. i Pada i awalnya, i pemegang i saham i adalah i satu- satunya  pihak  yang  diakui  sebagai  pemangku  kepentingan  perusahaan.  Konsep  pemangku kepentingan,  seperti  yang  didefinisikan  oleh  Freeman  (1994)  dan  Ni  Luh  (2021),  mencakup individu atau kelompok yang memiliki kepentingan terhadap perusahaan dan memiliki potensi untuk  memengaruhi  jalannya  kegiatan  perusahaan.  Pemangku  kepentingan  melibatkan berbagai pihak, seperti manajer, i karyawan, i pemegang i saham, i kreditor, i pelanggan, i pemerintah, i dan i masyarakat, yang ikut serta dalam segala aspek kegiatan bersama di dalam perusahaan. Dalam konteks ini, perusahaan berperan sebagai alat pengikat, pusat kegiatan, atau pemersatu untuk seluruh pemangku kepentingan.

## b. Faktor – Faktor yang Mempengaruhi CSR
Sementara itu, perusahaan akan melakukan tiga jenis komitmen yang berbeda terhadap mitra  secara  relatif.  Seperti  yang  ditunjukkan  oleh  Fitriya  (2020),  tiga  jenis  komitmen  ini meliputi:
a. Tanggung Jawab Ekonomi
Artinya, perusahaan didirikan dengan tujuan utama untuk mencapai laba seoptimal mungkin. Oleh  karena  itu,  perusahaan  memiliki  kewajiban  ekonomi  terutama  kepada  pemegang saham atau investor melalui manajemen perusahaan yang dapat menghasilkan keuntungan.
b. Tanggung Jawab Hukum
Dalam  menjalankan  operasinya, i perusahaan i wajib i mematuhi i berbagai i peraturan
i perundangan i yang i berlaku.
c. Tanggung Jawab Sosial
Pelaksanaan  komitmen  sosial  adalah  janji  untuk  mengupayakan  kepuasan  pribadi  daerah setempat, terutama yang berada di sekitar tempat tugas organisasi, melalui penggunaan aset yang diklaim oleh organisasi.

## 3. Metode Penelitian
1.  Statistik Deskriptif
Menguji  koefisien  determinasi  (R2  berarti  menilai sejauh i mana i model  irelaps  idapat i menjelaskan i variasi i yang i terkandung i dalam i variabel i dependen. i Dengan  idemikian,  iR2
i memberikan i tanda i tingkat i variasi i dalam i variabel i dependen i yang i dapat idijelaskan ioleh i model i relaps. i Semakin i tinggi i nilai i R2 , semakin baik model relaps dalam menjelaskan variasi variabel dependen (Ghozali, 2018:19).
2. Uji Normalitas Uji normalitas pada informasi pemeriksaan ini menggunakan uji Skewness-Kurtosis, di mana  informasi  dipandang  sebagai  tipikal  jika  hasil  pembagian  antara  nilai  Faktual  dan Kesalahan Standar berada dalam jangkauan - 1,96 hingga 1,96.
3. Uji Asumsi Klasik a. Uji Multikolinieritas
Model  regresi  yang  dianggap  baik  seharusnya  tidak  menunjukkan  hubungan  antara faktor-faktor bebas. Multikolinieritas dapat dikenali melalui evaluasi nilai resiliensi dan Change Expansion  Variable  (VIF).  Sedapat  mungkin  yang  digunakan  untuk  membedakan multikolinieritas adalah nilai resistensi ≥ 0,10 atau VIF ≤ 10 (Ghozali, 2020:71).
b. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  berharap  untuk  melihat  gambaran  apakah  ada  perbedaan kontras yang tersisa antara perbedaan dalam model kekambuhan. Sebuah model pengulangan dipandang baik jika tidak ada heteroskedastisitas, yang juga disebut homoskedastisitas.
c. Uji  Autokorelasi
Model i regresi i yang i baik i ditandai i dengan i tidak i adanya i autokorelasi. i Uji i Durbin-Watson i (DW i Test) i adalah i alat yang sangat berguna yang digunakan untuk mendeteksi ada atau tidaknya autokorelasi pada residual model regresi.
4. Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan  kerangka  teori,  data  penelitian,  variabel  penelitian,  dan  eksplorasi sebelumnya, berbagai jenis kondisi kambuh segera dalam i penelitian i ini i adalah i sebagai i berikut: Menguji i koefisien i determinasi i (R2 i) i melibatkan i evaluasi i sejauh i mana i model i regresi i dapat i menjelaskan i variasi i yang i ada i dalam i variabel i dependen. i Oleh i karena i itu, i R2 i mencerminkan i proporsi i variasi i dalam i variabel i dependen i yang idapat i dijelaskan i oleh i model i kekambuhan. i Nilai i R2 i yang i lebih i tinggi i menunjukkan model regresi yang lebih efektif dalam menjelaskan variabilitas yang diamati dalam variabel dependen.Keterangan:
CSRD : Corporate Social Responsibility Disclosure (CSR) UDK : Ukuran Dewan Komisaris UP : Ukuran Perusahaan Profit : Profitabilitas Lv : Leverage Α : Konstanta β1,2,3,4 : Koefisien variabel e : error
5. Pengujian Koefisien Determinasi (R2)
Menguji i koefisien i determinasi i (R2) i melibatkan i evaluasi i sejauh i mana i model i regresi i dapat i menjelaskan i variasi i yang i ada i dalam i variabel i dependen.  Oleh  karena  itu,  R2 mencerminkan proporsi model regresi yang lebih efektif dalam menjelaskan variabilitas yang diamati dalam variabel dependen.

## 6. Analisis Model (Pengujian F)
Pengujian F digunakan i untuk i menentukan i apakah i ada i pengaruh i yang i signifikan i dari isatu i atau i lebih i variabel i independen i terhadap i variabel i dependen i dalam i kerangka i penelitian. i Dengan i kata i lain, i uji i F i membantu i menilai i apakah i ada i hubungan i yang i nyata i antara i variabel i independen i dan i variabel i dependen i dalam i konteks i model i regresi atau analisis varians. Jika nilai uji  F  signifikan,  itu  menunjukkan  bahwa  setidaknya i satu i variabel i independen i memberikan i kontribusi i yang i signifikan i terhadap i variasi i variabel i dependen.
7. Pengujian Signifikansi Parameter Individu (Pengujian t)
Uji-t  pada  dasarnya  menawarkan  wawasan  tentang  besarnya  dampak  variabel
i independen i individual i dalam i menjelaskan i variasi i variabel i dependen. i Dalam i istilah i yang i lebih i sederhana, i uji-t i membantu i dalam i menentukan i apakah i setiap i variabel independen i memiliki i pengaruh i yang i signifikan i secara i statistik i terhadap i variabel i dependen i dalam model statistik.

## 4. Hasil dan Pembahasan Uji Statistik Deskriptif
Penggunaan i analisis i statistik i deskriptif i bertujuan i untuk i memberikan i gambaran i atau i deskripsi i mengenai i variabel-variabel i dalam i penelitian i dengan i menampilkan i nilai-niai i seperti i rata-rata i (mean), i maksimum i (max), i minimum i (min), i dan i deviasi i standar. Analisis ini membantu merangkum  dan  menggambarkan  karakteristik  dasar  dari  data  yang  diamati,  memberikan pemahaman yang lebih baik tentang distribusi dan variasi data tersebut..

## Tabel 1. Uji Statistik Deskriptif
Variabel N Minimum Maksimum Rata-rata Deviasi Standar UDK 175 2,00 14,00 4,6000 2,47052 UP 175 6,00 26,00 13,6571 4,13940 PROFIT 175 0,00 3,36 0,1217 0,30739 LEV 175 -0,72 33,99 2,2591 5,77613 CSR 175 0,46 0,73 0,5754 0,05730 Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif terhadap 35 sampel perusahaan pada tabel di atas, dapat dijelaskan bahwa:
1. Ukuran  Dewan  Komisaris  (UDK)  menunjukkan  nilai  minimum  sebesar  2,  nilai  maksimum sebesar 14, rata-rata perusahaan sebesar 4,60, dan standar deviasi sebesar 2,47.
2. Ukuran Perusahaan (UP) memiliki nilai minimum sebesar 6, nilai maksimum sebesar 26, rata- rata perusahaan sebesar 13,65, dan standar deviasi sebesar 4,13.
3. Profitabilitas (PROFIT) menampilkan nilai minimum sebesar 0,00, nilai maksimum sebesar 3,36, rata-rata perusahaan sebesar 0,12, dan standar deviasi sebesar 0,30.
4. Leverage (LEV) menunjukkan nilai minimum sebesar -0,72, nilai maksimum sebesar 33,99, rata-rata perusahaan sebesar 2,25, dan standar deviasi sebesar 5,77.
5. Pengungkapan  CSR  (CSRD)  memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,46,  nilai  maksimum  sebesar 0,73, rata-rata perusahaan sebesar 0,57, dan standar deviasi sebesar 0,05

## Uji Normalitas
Uji  inormalitas i dilakukan i untuk i menilai i apakah i residual i sebuah i model i regresi i menunjukkan i distribusi i normal  dalam  variabel  independen  dan  dependen.  Mengevaluasi normalitas data biasanya mencakup uji normalitas skewness dan kurtosis, yang memberikan wawasan  tentang  bentuk  distribusi  data.  Skewness  mengukur  asimetri  distribusi,  sementara kurtosis  mengukur  apakah  distribusi  data  lebih  atau  kurang  'peaked'  dibandingkan  dengan distribusi  normal.  Pengujian  ini  membantu  memahami  sejauh  mana  data  mengikuti  pola distribusi normal, yang dapat mempengaruhi keakuratan hasil analisis statistik tertentu.
Tabel 2. Uji Normalitas N 175 Skewness -2,642 Kurtosis 3,166 Sumber : Data diolah, 2023 Hasil i uji inormalitas i yang i disajikan i pada i Tabel 2 i menunjukkan i bahwa i nilai i skewness i dan i kurtosis i berada i pada i kisaran i -1,96 i hingga i 1,96. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa data  menunjukkan  kecenderungan  ke  arah  distribusi  normal.  Rentang  -1,96  hingga  1,96 merupakan batas umum yang digunakan untuk menilai normalitas, di mana nilai skewness dan kurtosis yang berada dalam rentang tersebut menunjukkan bahwa distribusi data kemungkinan besar mendekati distribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji i multikolinearitas i dirancang i untuk imenilai i apakah i terdapat i korelasi i yang i signifikan i di i antara i variabel-variabel i independen i dalam i suatu i model i regresi. i Jika i nilai i tolerance i di i bawah i 0,1 i atau i nilai i Variance i Inflation i Factor i (VIF) i melebihi i 10, i maka i hal i ini i menunjukkan i adanya i multikolinearitas i di i antara i variabel i independen.  Multikolinieritas  dapat  mempengaruhi kestabilan dan interpretasi koefisien regresi, sehingga hasil pengujian ini memberikan informasi penting terkait keberlanjutan model regresi.
Tabel 3. Uji Multikolinearitas
Sumber : Data diolah, 2023 Hasil i uji i multikolinearitas, seperti i yang i disajikan i pada i Tabel i 3, i menunjukkan i bahwa i tidak i ada i satu i pun i variabel iyang i memiliki i nilai i tolerance i di i bawah i 0,10. i Oleh i karena i itu, i dapat i disimpulkan i bahwa i tidak i ada i korelasi i yang i signifikan i di i antara i variabel-variabel i independen. Kesimpulan i ini i juga i didukung i oleh i hasil i perhitungan i nilai i Variance i Inflation i Factor i (VIF) i yang i menunjukkan i bahwa i tidak i ada i satupun i variabel i independen i yang i memiliki i nilai i VIF imelebihi i 10,00. i Oleh i karena i itu, i dapat i disimpulkan i bahwa i tidak i terdapat i indikasi i adanya i multikolinieritas i dalam i model i regresi i yang i diuji.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas i dilakukan i dengan i tujuan i untuk i mengetahui i apakah i terjadi i ketidaksamaan i varians i residual i dari i satu i pengamatan i ke i pengamatan i yang i lain i dalam i model i regresi.
Tabel 4. Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Data diolah, 2023 Dari i hasil i pengujian i heteroskedastisitas i pada i Tabel i 4.6, i dapat i ditarik i kesimpulan i bahwa i tidak i ada i variabel i independen i yang i menunjukkan i nilai i signifikansi i di i bawah i 0,05, i atau i dengan i kata i lain, i tidak i ada i variabel i independen i yang i secara i statistik i signifikan i memengaruhi i variabel i absolut i residual. i Oleh i karena i itu, i dapat i disarankan i bahwa i tidak i terdapat i indikasi i heteroskedastisitas i dalam i model i regresi i pada i penelitian i ini.  Kesimpulan  ini  menunjukkan
bahwa  variasi  kesalahan  (residuals)  dari  model  regresi  tersebut  secara  keseluruhan  tidak bergantung  pada  nilai-nilai  tertentu  dari  variabel  independen,  sehingga  asumsi heteroskedastisitas dianggap tidak terpenuhi.

## Uji Autokorelasi
Uji iautokorelasi i dilakukan i untuk i menguji i apakah i dalam i suatu i model i regresi i linier i ada i korelasi i antara i kesalahan i residual i pada i periode i t i dengan i kesalahan i residual i pada i periode i t-1
i atau i periode i sebelumnya i (Ghozali, i 2020). i Tabel i di i bawah i ini i menyajikan i hasil i uji i autokorelasi i yang  memberikan  gambaran  mengenai  kemungkinan  adanya  pola  korelasi  antara  kesalahan pada berbagai titik waktu dalam analisis regresi linier:
Tabel 5. Uji Autokorelasi
Sumber : Data diolah, 2023
Berdasarkan nilai yang telah dihitung pada tabel 5, dalam rentang dari dU sampai 4 - dU, yaitu 1,7996 < 1,972 < 2,200, maka i dapat i disimpulkan i bahwa i tidak i terdapat i autokorelasi i pada i model i regresi. i Hal i ini i menunjukkan i tidak i adanya i korelasi i antara i kesalahan i residual i pada i periode i t idengan i kesalahan i residual i pada i periode i t i sebelumnya.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linier berganda yang menguji pengaruh berbagai variabel independen (ukuran dewan komisaris, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage) terhadap variabel dependen, yaitu pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan (CSR). Sayangnya, Anda tidak memberikan tabel aktual atau nilai spesifik dari analisis regresi tersebut. Namun, saya dapat membantu  Anda  memahami  bagaimana  menginterpretasikan  elemen-elemen  umum  yang ditemukan dalam tabel tersebut pada tabel berikut:
Tabel 6. Analisis Regresi Linier Berganda
Sumber : Data diolah, 2023
Persamaan  regresi  yang  diperoleh  dari  analisis  regresi  linier  berganda  pada  tabel dinyatakan sebagai berikut
CSRD = 0,409 -0,002 UDK + 0,013 UP- 0,011 PROFIT+0,000 LEV+e Dari  hasil  persamaan  regresi  linear  berganda  pada  tabel  4.8,  maka  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Nilai konstanta sebesar 0.409 menunjukkan bahwa, ketika Ukuran Dewan Komisaris (UDK), Ukuran Perusahaan (UP), Profitabilitas (PROFIT), dan Leverage (LEV) dipegang konstan, maka rata-rata tingkat Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR) adalah sebesar 0.604.
2. Koefisien  Ukuran  Dewan  Komisaris  (UDK)sebesar  -0,002  menunjukkan  bahwa  setiap kenaikan satu satuan pada Ukuran Dewan Komisaris (UDK), maka tingkat Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR) akan mengalami penurunan sebesar 0,002.
3. Dengan  koefisien  Ukuran  Perusahaan  (UP)sebesar  0,013,  maka  peningkatan  Ukuran Perusahaan (UP) sebesar satu satuan akan diikuti oleh peningkatan pengungkapan Tanggung
Jawab Sosial Perusahaan (CSR) sebesar 0,013.
4. Koefisien  Profitabilitas  (PROFIT)  sebesar  0,011  menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan Profitabilitas  (PROFIT)  sebesar  satu  satuan,  maka  tingkat  pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan (CSR) akan meningkat sebesar 0,011.
5. Nilai koefisien Leverage (LEV) sebesar 0.000 menunjukkan bahwa setiap kenaikan Leverage (LEV) sebesar satu satuan diasosiasikan dengan peningkatan pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) sebesar 0.000. Namun, karena koefisien ini sangat dekat dengan nol, maka hal ini dapat mengindikasikan pengaruh yang lemah atau dapat diabaikan.

## Analisis Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (Adjusted  R-squared)  adalah  ukuran  seberapa  baik  variabel independen  menjelaskan  variabilitas  dalam  variabel  dependen  sambil  menyesuaikan  jumlah prediktor dalam model.
Tabel 7. Analisis Koefisien Determinasi
Sumber : Data diolah, 2023 Analisis koefisien determinasi, seperti yang ditunjukkan oleh nilai Adjusted R-squared sebesar 0,741 pada tabel, menunjukkan bahwa sekitar 85,8% variasi dalam variabel dependen, pengungkapan CSR, dapat dijelaskan secara statistik oleh variabel independen, termasuk Ukuran Dewan Komisaris (UDK), Ukuran Perusahaan (UP), Profitabilitas (PROFIT), dan Leverage (LEV). Nilai  Adjusted  R-squared  yang  tinggi  ini  mengindikasikan  kecocokan  model  yang  kuat  secara keseluruhan, yang menyiratkan bahwa variabel-variabel independen yang dipilih secara kolektif memberikan  kontribusi  yang  signifikan  dalam  menjelaskan  variasi  pengungkapan  CSR  yang teramati.  Sisa  persentase  yang  tersisa  menunjukkan  bahwa  variasi  dalam  variabel pengungkapan CSR dapat diatribusikan kepada faktor-faktor lain atau variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model regresi.

## Uji Hipotesis
a. Uji F
Uji  F  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  bebas  dalam  model  penelitian mempengaruhi  variabel  terikat  (dependen).  Seluruh  variabel  independen  dinyatakan  ber pengaruh apabila nilai signifikansi < 0,05. Hasil uji statistik f dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 8. Uji Statistik F F Tabel 2,42 F Hitung 263,34 Sig. (2- tailed) 0,00
Sumber : Data diolah, 2023 Berdasarkan data yang tercantum dalam tabel dapat disimpulkan bahwa model i regresi i dalam i penelitian i ini i memiliki i nilai i F i hitung i sebesar i 263,34, i sedangkan i nilai i F i tabel i yang i didasarkan i pada i df1 i = i k i = i 4 i dan i df2 i = i n-k-1 i = i 170 i adalah i 2,42. i Temuan i tersebut i menunjukkan i bahwa i F i hitung i lebih i tinggi i dari i F i tabel i (263,34 i > i 2,42), i dan i tingkat i signifikansinya i lebih i rendah i dari i taraf i signifikansi i (0,000 i < i 0,05). i Oleh i karena i itu, i variabel-variabel i seperti i ukuran i dewan i komisaris, i ukuran i perusahaan, i profitabilitas, i dan i leverage i dapat i dianggap i mampu i menjelaskan i variabel i CSR. i Dengan i demikian, i dapat i disimpulkan i bahwa i model i penelitian i ini dianggap baik dan sesuai untuk digunakan (Goodness of Fit).
b. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t)
Uji i statistik i t i digunakan i untuk i mengevaluasi i sejauh i mana i pengaruh i satu i variabel i penjelas/independen,  baik  secara  individu  maupun  parsial,  terhadap  variasi  variabel dependennya. Pengaruh variabel dianggap i signifikan i jika i nilai i signifikansinya i < i 0,05. i Rincian i hasil i uji i statistik i t i dapat i diakses i pada i tabel i yang i terlampir: Tabel 9. Uji Statistik t Variabel B S.E. t Sig. Keterangan UDK -0,002 0,001 -2,331 0,021 Tidak didukung UP 0,013 0,000 31,793 0,000 Didukung PROFIT 0,011 0,005 2,035 0,043 Didukung LEV 0,000 0,000 -1,102 0,272 Tidak didukung Constant
Sumber : Data diolah, 2023
1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan CSR Koefisien variabel Ukuran Dewan Komisaris (X1) sebesar -0,002 mengindikasikan bahwa setiap kenaikan 1% dalam jumlah anggota dewan komisaris akan mengakibatkan penurunan sebesar -0,002 dalam pengungkapan CSR. Nilai i signifikansi i sebesar i 0,021, i yang i kurang i dari i 0,05, i menunjukkan i bahwa i ukuran i dewan i komisaris i memiliki i pengaruh i negatif i yang i signifikan i terhadap i pengungkapan i CSR. i Oleh i karena i itu, i hipotesis i pertama i tidak i terbukti. i Hasil i penelitian i ini i menegaskan i bahwa i ukuran i dewan i komisaris i memiliki i dampak i negatif i terhadap i pengungkapan i CSR.  Walaupun  dewan  komisaris  memiliki  wewenang  untuk  mendorong perusahaan  mengungkapkan  informasi  tanggung  jawab  sosial,  kurangnya  efektivitas  dalam proses pemantauan dapat menghambat pengungkapan CSR.

## 2. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan CSR
Koefisien i variabel i Ukuran i Perusahaan i (X2) i sebesar i 0,013 i menunjukkan i bahwa i setiap i kenaikan i total i aset i sebesar i 1% iakan i meningkatkan i pengungkapan i CSR i sebesar i 0,013. i Dengan i nilai i signifikansi i sebesar i 0,000, i yang i kurang i dari i 0,05, i Ukuran i Perusahaan i memiliki i pengaruh i positif i yang i signifikan i terhadap i Pengungkapan i CSR.  Oleh  karena  itu,  hipotesis  kedua  dapat dikonfirmasi. Penelitian menunjukkan bahwa perusahaan dengan skala besar lebih cenderung melakukan i pengungkapan i CSR i yang i lebih i luas, i karena i perusahaan i besar i mendapat i perhatian i lebih i banyak i dari i investor i dan i masyarakat. i Temuan i ini i konsisten i dengan i hasil i riset i Fitriyah i (2020), i namun i berbeda i dengan i temuan i Ni i Luh i (2021) i yang i menyatakan i bahwa i ukuran i perusahaan i tidak i memengaruhi i pengungkapan i CSR.
3. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan CSR variabel i Profitabilitas i (X3) i sebesar i 0,011 i menunjukkan i bahwa i setiap i kenaikan i profitabilitas i sebesar i 1% i akan i meningkatkan i pengungkapan i CSR i sebesar i 0,011. i Dengan i nilai i signifikansi i sebesar i 0,043, i yang i kurang i dari i 0,05, i Profitabilitas i berpengaruh i positif i dan i signifikan i terhadap i Pengungkapan i CSR. i Sehingga,  hipotesis  ketiga  dapat  diterima.  Hasil i penelitian i menunjukkan i bahwa i perusahaan i dengan i profitabilitas i tinggi i lebih i cenderung i melakukan i pengungkapan i CSR i yang i lebih i luas,  karena  dapat  dijadikan  sebagai  alat  untuk memperlihatkan  prestasi  keuangan  kepada  pembaca  laporan  keuangan.  Temuan  ini  sejalan dengan riset Herni dan Astiwi (2021), tetapi bertentangan dengan temuan Ni Luh (2021) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh pada pengungkapan CSR.
4. Pengaruh Leverage Terhadap Pengungkapan CSR
Koefisien  variabel  Leverage  (X4)  sebesar  0,000  menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan Leverage sebesar i 1% i tidak i memberikan i pengaruh i yang i signifikan i terhadap i pengungkapan i CSR
i (0,272 i > i 0,05). i Dengan i demikian, i hipotesis i keempat i tidak i dapat i diterima. i Hasil i penelitian i menunjukkan i bahwa i tingkat i leverage i tidak i berpengaruh i secara i signifikan i terhadap i pengungkapan i CSR. i Leverage yang tinggi dapat menghambat keberlangsungan usaha dan dapat menghasilkan dampak negatif pada lingkungan sekitar perusahaan. Temuan ini sejalan dengan penelitian Amelia (2020), tetapi berbeda dengan penelitian Fitriyah (2020) dan Ni Luh (2021) yang menyatakan bahwa Leverage berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.

## 5. Penutup
Hasil i penelitian i menunjukkan i Ukuran i Perusahaan i dan i Profitabilitas i berpengaruh i positif i terhadap i pengungkapan i CSR, i sedangkan i Ukuran i Dewan i Komisaris i berpengaruh i negatif i terhadap i pengungkapan I CSR dan i Leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
1) Nilai i Adjusted i R i Square i sebesar i 0,353 i atau  isetara i dengan i 86,1% i pengungkapan i CSR
i dipengaruhi i oleh i variabel i ukuran i dewan i komisaris, i ukuran i perusahaan, i profitabilitas, i dan i leverage. i Sisanya i sebesar i 13,9% i dipengaruhi i oleh i variabel i lain i yang i tidak i dimasukkan i dalam i penelitian. i Hal i ini i dimungkinkan i karena i variabel i CSR i dapat i dipengaruhi i oleh i faktor i lain i di i luar i kinerja  keuangan  maupun  tata  kelola  perusahaan,  seperti  kinerja  lingkungan, kinerja sosial, audit going concern pada perusahaan.
2) Hipotesis  yang  ditolak  dalam  penelitian  ini  adalah  Hipotesis  1  dan  Hipotesis  4,  hal  ini dimungkinkan  karena  ukuran  dewan  komisaris  tidak  menjadi  penjamin  baik  tidaknya pengungkapan  CSR  karena  pengungkapan  CSR  melihat  banyak  faktor  operasional perusahaan  dari  sudut  pandang  lingkungan,  ekonomi,  tenaga  kerja  yang  seluruhnya terintegrasi dalam satu pelaporan. Tugas dewan komisaris hanya memastikan keseluruhan elemen  pengungkapan  CSR  yang  dapat  dituangkan  pada  laporan  tahunan,  namun  tidak secara  langsung  mengontrol  kegiatan  operasionalnya.  Leverage  yang  tinggi  dapat meningkatkan kualitas pengungkapan CSR dikarenakan perusahaan memiliki koneksi kepada kreditur sebagai pemegang kepentingan agar bisa memastikan kemampuan bayar mereka kepada kreditur, sehingga dengan semakin baiknya pengungkapan CSR diharapkan mampu meningkatkan kepercayaan kreditur sebagai pemegang kepentingan.
Untuk  mengatasi  keterbatasan  dalam  penelitian  ini,  saran  untuk  peneliti  mendatang dapat dirumuskan sebagai berikut:
1) Disarankan  agar  penelitian  selanjutnya  memperluas  periode  penelitian  dengan  rentang waktu  yang  lebih  luas,  sehingga  dapat  memberikan  gambaran  yang  lebih  komprehensif mengenai kondisi perusahaan dalam jangka waktu yang lebih panjang.
2) Peneliti berikutnya disarankan untuk menambahkan variabel independen tambahan, seperti kepemilikan institusional, likuiditas, solvabilitas, dan faktor lainnya yang relevan. Langkah ini bertujuan  untuk  memperluas  cakupan  temuan  penelitian  dan  mendapatkan  pemahaman yang lebih holistik tentang pengaruh berbagai faktor terhadap nilai perusahaan.

## Daftar Pustaka
Cowen, S., Ferreri, L. and Parker, L. (1987). The Impact of Corporate Characteristics on Social Responsibility  Disclosure:  A  Typology  and  Frequency-Based  Analysis. Accounting, Organizations and Society , 12 , 111–122. Freeman, R. . (1994). The Politics of Stakeholder Theory. Business Ethics Quarterly , 4 , 409–421. Ghozali,  Imam.  2018.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25.  Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang
Nuryana,  Mu’man,  2005,  Corporate  Social  responsibility  dan  Kontribusi  bagi  Pembangunan Berkelanjutan,  makalah  yang  disampaikan  pada  diklat  pekerjaan  sosial  industri,  Balai Besar Pendidikan dan Pelatihan Kesejahteraan sosial (BBPPKS), Lembang, Bandung
Putri, N. W. K. A., & Merkusiwati, N. K. L. (2014). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Likuiditas, Leverage, Dan Ukuran Perusahaan Pada Financial Distress. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 7 (1), 93–106.
Puspitasari,  A.  D.  (n.d.).  Faktor-Faktor  yang  mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate  Social responsibility  Pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan  Di  Indonesia.  Skripsi  Program  S1 Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro Semarang, Dipublikasikan.
Ratnasari,  Y.  d.  (n.d.).  “Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Luas  Pengungkapan  Socia responsibility di dalam Sustainability report"l . Bandung, Universitas Diponegoro.
Retnoh,  R,  D,  M,  dan  Priantinah,  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2007-2010).  Universitas Negeri Yogyakarta.
Sembiring,  E,  R,  (2005),  Karakteritik  Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial (Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta).Universitas Khatolik St. Thomas Sumatera Utara. Simposium Nasional Akuntansi. Sitepu, C. A. (n.d.). “Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial Dalam Laporan Tahunan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Sumatera, Fakultas Ekonom, Universitas Sumatera Utara.
Susanto (2018) D, Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan BPR Jawa Tengah. Universitas Diponegoro.
Wijaya,  M,  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Sugiyono. (2019). Metodelogi Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif Dan R&D. Bandung: ALFABETA.
Suparnyo, 2010, Corporate Social ResponsibilityTeory dan Prktek, Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Yusuf Wibisono, 2007, Membedah Konsep & Aplikasi CSR (Corporate Social Responsibility), PT Gramedia, Jakarta.