Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
: 2459-9816

## PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, TINGKAT INFLASI, DAN PERTUMBUHAN PENDUDUK TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA DI INDONESIA
Irma Yuni Astuti 1
Email: yunii73@yahoo.co.id
Nanik Istiyani 2
Lilis Yuliati 3

## Abstract
This study aims to determine the effect of economic growth, inflation and population growth in open unemployment rate in Indonesia. The type of data used in this study is secondary data in the form of time series  data  and  variable  data  used  are  annual  data  in  the  period 1986-2017  with  the  object  of  research  in  the  country  o  Indonesia. The data sources used in this study were obtained from the Central Statistics  Agency  (BPS)  Indonesia  and  World  Bank.  The  analytical method used in this study is multiple linear regression analysis with the Ordinary Least Square (OLS) technique. The estimation of time series  data  with  multiple  linear  regression  analysis  shows  that  the economics  growth  variable has a positive and not  significant  effect on  the  level  of  open  unemployment,  the  inflation  variable  has  a positive  and  not  significant  effect  on  the  level  of  open unemployment,  and  the  population  growth  variable  has  a  negative and  significant  effect  on  the  level  of  open  unemployment  in Indonesia.
Keywords:  Open  Unemployment,  Economic  Growth,  Inflation,

## Population Growth

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  pada  hakekatnya  adalah  serangkaian  usaha  yang bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat, memperluas kesempatan kerja dan  mengarahkan  pembagian  pendapatan  secara  merata.  Pembangunan  secara  lebih
1 Corresponding  Author:  Uurusani  Ilmu  Ekonomi  dan  Studi  Pembangunan,  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis,  Universitas  Jember,  Jalan  Kalimantan  No.  37,  Kampus  Tegalboto,  Kecamatan  Sumbersari, Jember, 68121, Jawa Timur, Indonesia.
2,3 Jurusani  Ilmu  Ekonomi  dan  Studi  Pembangunan,  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis,  Universitas Jember, Jalan Kalimantan No. 37, Kampus Tegalboto, Kecamatan Sumbersari, Jember, 68121, Jawa Timur, Indonesia.
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
luas  dapat  diartikan  sebagai  usaha  untuk  lebih  meningkatkan  produktivitas  sumber daya potensial yang dimiliki oleh suatu negara, baik sumber daya alam, sumber daya manusia, kapital ataupun modal maupun sumber daya lainnya yang berupa teknologi, dengan  tujuan  akhirnya  adalah  untuk  meningkatkan  taraf  hidup  kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan (Todaro 2000).
Pembangunan  ekonomi  selain  menstabilkan  kegiatan  ekonomi  juga menciptakan pertumbuhan ekonomi yang tangguh serta menghindari masalah inflasi. Dalam  pembangunan  ekonomi  Indonesia  kesempatan  kerja  masih  menjadi  masalah utama.  Hal  ini  timbul  karena  adanya  kesenjangan  atau  ketimpangan  dalam mendapatkannya.  Pokok  dari  permasalahan  ini  bermula  dari  kesenjangan  antara pertumbuhan  jumlah  angkatan  kerja  disatu  pihak  dan  kemajuan  berbagai  sektor perekonomian dalam menyerap tenaga kerja dipihak lain.
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  berkembang,  yang  dalam pengelompokkan  negara  berdasarkan  taraf  kesejahteraan  masyarakat,  dimana  salah satu permasalahan yang dihadapi oleh negara berkembang termasuk Indonesia adalah masalah  pengangguran.  Apabila  pengangguran  tersebut  tidak  segera  diatasi  maka dapat menimbulkan kerawanan sosial dan berpotensi mengakibatkan kemiskinan.
Masalah  pengangguran  memang  selalu  menjadi  suatu  persoalan  yang  perlu dipecahkan dalam perekonomian negara Indonesia. Selain itu, kondisi perekonomian yang  tidak  selalu  berada  dalam  keadaan  stabil  normalnya  justru  searah  dengan kebijakan  yang  diterapkan  memberikan  efek  pada  adanya  momentum  yang  tidak diharapkan  dalam  pencapaian  perekonomian  yang  lebih  baik  (Kustono  dan  Effendi 2016). Seperti halnya krisis ekonomi yang melanda Indonesia pada tahun 1997-1998 telah  mengakibatkan  ketidakstabilan  perekonomian  yang  sebelumnya  berjalan dengan baik dan terkendali.
Fenomena krisis ekonomi yang terjadi memberikan efek pada memburuknya perekonomian  domestik,  hal  ini  diperlihatkan  dengan  kondisi  tingkat  pertumbuhan ekonomi  dalam  negeri  mengalami  guncangan  hingga  pada  titik  negatif  dengan tingkat  pengangguran  yang  melonjak  cukup  tajam.  Indikator  keberhasilan pembangunan  ekonomi  dapat  dilihat  dari  laju  pertumbuhan  ekonomi  yaitu  besar kecilnya  Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  yang  diperoleh,  kestabilan  tingkat  inflasi yang dicapai, dan tingkat pengangguran yang terkendali.
Pertumbuhan  ekonomi  sangat  berperan  dalam  mendukung  berkembangnya suatu  usaha.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  terus  berlanjut  akan  dapat  mendorong peluang  usaha  terbuka  lebar, output yang  dihasilkan  naik,  penyerapan  tenaga  kerja dapat  optimal.  Pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  selama  tahun  2009-2013  berkisar 6%,  angka  pertumbuhan  tersebut  tergolong  tinggi.  Tetapi  pertumbuhan  ekonomi tersebut dalam kenyataannya belum mampu menyerap tambahan angkatan kerja yang terjadi setiap tahunnya ditambah jumlah pengangguran yang sudah  ada, karena dari 1% pertumbuhan ekonomi Indonesia hanya mampu menyerap sekitar 400.000 orang tenaga kerja (Fetriyanto 2014).
Kondisi perekonomian dengan tingkat inflasi yang tinggi dapat menyebabkan perubahan-perubahan output dan  kesempatan  kerja.  Tingkat  inflasi  yang  tinggi berdampak pada pengangguran. Bila tingkat inflasi tinggi, dapat menyebabkan angka pengangguran  tinggi,  ini  berarti  perkembangan  kesempatan  kerja  menjadi  semakin mengecil atau dengan kata lain jumlah tenaga kerja yang diserap juga akan kecil.
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
Inflasi mempunyai pengaruh terhadap tingkat pengangguran. Apabila tingkat inflasi  meningkat,  maka  harga-harga  barang  dan  jasa  akhir  juga  akan  naik, selanjutnya permintaan akan barang dan jasa akhir akan turun, dan akan mengurangi permintaan  terhadap  tenaga  kerja  yang  dibutuhkan,  akibatnya  akan  meningkatkan jumlah  pengangguran  terbuka.  Sehingga  inflasi  mempunyai  pengaruh  yang  negatif terhadap tingkat pengangguran (Sukirno 2006).
Pertumbuhan  penduduk  juga  mempengaruhi  adanya  tingkat  pengangguran karena  dengan  meningkatnya  jumlah  penduduk,  makan  jumlah  tenaga  kerja  dan angkatan kerja juga semakin bertambah. Para angkatan kerja tersebut membutuhkan lapangan  pekerjaan  dan  umumnya  di  dalam  negara  berkembang,  laju  pertumbuhan penduduk lebih besar daripada jumlah lapangan kerja yang ada. Oleh karena itu tidak semua  angkatan  kerja  bisa  mendapatkan  pekerjaan  dan  disitu  akan  timbul pengangguran.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Jenis Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  dengan  jenis  penelitian  hipotesa  atau penelitian penjelan, disebut juga explanatory research yaitu metode penelitian yang menjelaskan  hubungan  antara  variabel-variabel  bebas  dan  variabel  terikat (Singarimbun  dan  Effendi  2008).  Penelitian  ini akan  menjelaskan  tentang  pengaruh antara  pertumbuhan  ekonomi,  inflasi,  dan  pertumbuhan  penduduk  terhadap  tingkat pengangguran terbuka di Indonesia.

## 2.2 Jenis dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penlitian  ini  merupakan  data  sekunder  yang berupa  data time  series dan  data  variabel  yang  digunakan  merupakan  data  tahunan pada  rentang  waktu  tahun  1986-2017  dengan  objek  penelitian  di  negara  Indonesia. Sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari  berbagai  sumber, yaitu dari Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia dan World Bank .

## 2.3 Spesifikasi Model Penelitian
Penyusunan  model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  mengadopsi  dari Mulyati (2009) dengan bentuk model ekonomi sebagai berikut:
TPT t = f(PDB t , INF t , POP t )
Kemudian  model  tersebut  ditransformasikan  ke  dalam  sebuah  model ekonometrika, menjadi:
TPTt = β 0 + β 1 PE t + β 2 INF t + β 3 PP t + e t
dimana: β 1 : Konstanta β 1 , β 2 , β 3 : Koefisien e
: Error term t : Time series TPT : Tingkat Pengangguran Terbuka PE : Pertumbuhan Ekonomi per tahun INF : Tingkat Inflasi per tahun PP : Pertumbuhan Penduduk per tahun
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Hasil

## 3.1.1 Statistik Deskriptif
Analisis  deskriptif  membahas  tentang  hasil  analisis  statistik  deskriptif  yang akan memberikan gambaran secara umum penggunaan data pada penelitian ini untuk mewakili  masing-masing  variabel  yang  digunakan  pada  model  penelitian.  Analisis statistik deskriptif menunjukkan perilaku variabel independen dalam mempengaruhi pergerakan  variabel  dependen.  Tingkat  variabel  dependen  adalah  tingkat pengangguran  terbuka  di  Indonesia  dan  variabel  independen  adalah  pertumbuhan ekonomi, inflasi dan pertumbuhan penduduk, berikut adalah hasil analisis deskriptif:
Tabel 1. Nilai Mean, Median, Maximum, Minimum, dan Standar Deviasi Tiap
Variabel TPT PE INF PP Mean 13,96 5,07 9,4 1,47 Median 15,21 5,62 7,14 1,39 Max 24,39 8,22 58,45 2,03 Min 2,55 -13.13 3,52 1,09 Std. Dev 6,47 3,60 9,56 0,24 Observations 32 32 32 32
Sumber : Lampiran A, diolah
Berdasarkan  Tabel  4.1  berkaitan  dengan  analisis  deskriptif  statistik  dapat dilihat bahwa tingkat pengangguran terbuka mempunyai rata-rata sebanyak 13,96%, dengan nilai minimal 2,55% dan maksimal 24,39%. Variabel pertumbuhan ekonomi mempunyai  rata-rata  sebanyak  5,07%  dengan  nilai  minimal  -13,12%  dan  maksimal 8,22%. Variabel inflasi mempunyai rata-rata  dengan nilai minimal 3,52% dan nilai maksimal  58,45%. Kemudian variabel  pertumbuhan penduduk mempunyai  rata-rata sebanyak 1,47% dengan nilai minimal 1,09% dan jumlah maksimal sebanyak 2,03%. Jumlah observasi pada penelitian sebanyak 32.

## 3.1.2 Analisis Regresi Linier Berganda
TPT t = β 0 + β 1 PE t + β 2 INF t + β 3 PP t + e t
TPT  = 44,59152 + 0,314814PDB + 0,178053INF - 23,08464POP
Nilai konstanta β 0 = 44,59152 artinya bila seluruh variabel independen yaitu pertumbuhan  ekonomi,  inflasi,  dan  pertumbuhan  penduduk  diasumsikan  memiliki nilai  koefisien  nol  (konstan)  maka  nilai  tingkat  pengangguran  terbuka  sebesar 44,59%.Nilai koefisien regresi variabel pertumbuhan ekonomi β 1 = 0,31 artinya jika pertumbuhan ekonomi mengalami kenaikan sebesar 1%  maka tingkat pengangguran terbuka  akan  meningkat  sebesar  0,31.  Secara  pertumbuhan  ekonomi  signifikan apabila nilai probabilitas < α=5%. Koefisien pertumbuhan ekonomi sebesar 0,31 dan probabilitas  sebesar  0,57  artinya    berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia.
Nilai  koefesien  regresi  variabel  inflasi β 2 =  0,18  artinya  jika  inflasi mengalami  kenaikan  1%  maka  tingkat  pengangguran  terbuka  akan  meningkat sebesar  0,18.  Secara  statistik  inflasi  signifikan  apabila  nilai  probabilitas  <  α=5%.
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
Koefisien  inflasi  0,18  dan  probabilitas  sebesar  0,38  artinya  inflasi  berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia. Nilai  koefesien  regresi  variabel  pertumbuhan  penduduk β 3 =-23,08    artinya  jika pertumbuhan penduduk mengalami kenaikan 1% maka tingkat pengangguran terbuka akan  menurun  sebesar  23,08.  Secara  statistik  pertumbuhan  penduduk  signifikan apabila  nilai  probabilitas  <  α=5%.  Koefisien  pertumbuhan  penduduk  -23,08  dan probabilitas  sebesar  0,00  artinya  pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia.
Model  ekonometrika  yang  baik  harus  memenuhi  kriteria  ekonometrika  dan kriteria  statistik.  Berdasarkan  kriteria  ekonometrika,  model  yang  digunakan  harus sesuai  dengan  asumsi  klasik,  artinya  terbebas  dari  gejala  multikolinearitas, autokorelasi  dan  heteroskedastisitas.  Kesesuaian  model  dengan  kriteria  statistik dilihat dari hasil uji koefisien determinasi (R2), uji statistik F, dan uji  statistik t.

## 3.1.3 Uji t (t-test)
Uji  t  dilakukan  untuk  melihat  besarnya  pengaruh  dari  tiap-tiap  variabel independen  terhadap  variabel  dependen.  Variabel  independen  masing-masing dikatakan  signifikan  apabila  nilai  probabilitas  t-hitung  variabel  <  tingkat  signifikan (α=5%), tetapi apabila nilai probabilitas t hitung pada varibel independen > tingkat signifikan  maka  dapat  dikatakan  model  tersebut  tidak  signifikan  terhadap  variabel independen.  Berdasarkan  uji  t  dalam  analisis  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui tingkat  signifikan  berpengaruh  secara  parsial  antara  variabel  bebas  (independen) yang  meliputi  pertumbuhan  ekonomi,  inflasi  dan  pertumbuhan  penduduk  terhadap variabel terikat (dependen) yaitu tingkat pengangguran terbuka.

## Tabel 2. Uji F dan Uji t
Uji t Keterangan Probabilitas Uji F R-squared 0,5674 Tidak Signifikan 0,000000 0,677506 0,3850 Tidak Signifikan 0,0000 Signifikan Sumber: Lampiran B
Pada  Tabel  4.3  yang  merupakan  hasil  uji  t,  uji  F  dan  koefisien  determinasi yang telah dilakukan maka diperoleh hasil sebagai berikut:
1. Variabel  pertumbuhan  ekonomi  (PE)  memiliki  nilai  probabilitas  t hitung sebesar 0,5674  maka  nilai  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  probabilitas  t hitung lebih  besar daripada nilai signifikan (α=0,05) sehingga variabel pertumbuhan ekonomi tidak signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia,
2. Variabel inflasi (INF) memiliki nilai probabilitas t hitung sebesar 0,3850 maka nilai ini  menunjukkan  bahwa  nilai  probabilitas  t hitung lebih  besar  daripada  nilai signifikan  (α=0,05)  sehingga  variabel  inflasi  tidak  signifikan  terhadap  tingkat pengangguran terbuka di Indonesia,
3. Variabel  pertumbuhan  penduduk  (PP)  memiliki  nilai  probabilitas  t hitung sebesar 0,0000  maka  nilai  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  probabilitas  t hitung lebih  kecil daripada  nilai  signifikan  (α=0,05)  sehingga  variabel  inflasi  signifikan  terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia.
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…

## 3.1.4 Uji F (F-test)
Uji F digunakan untuk menguji signifikan seluruh variabel independen secara bersama-sama dalam mempengaruhi variabel dependen, atau untuk melihat pengaruh variabel-variabel  independen  secara  bersama-sama  terhadap  variabel  dependen. Berdasarkan tabel uji F untuk menguji secara serentak pengaruh variabel independen terhadap  variabel  dependen,  keempat  variabel  yaitu,  pertumbuhan  ekonomi,  inflasi dan  pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran terbuka  di  Indonesia  yang  ditunjukkan  oleh  nilai  probabilitas  F hitung sebesar  0,00  < α=5%  atau  0,05,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  H 0 ditolak  dan  H i diterima  sehingga dapat  dikatakan  bahwa  variabel  pertumbuhan  ekonomi,  inflasi,  dan  pertumbuhan penduduk  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran terbuka.

## 3.1.5 Koefisien Determinasi (R²)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  dapat  diketahui  bahwa  nilai  koefisien determinasi (R 2 ) adalah sebesar 0,677506. Hal ini berarti bahwa 68% perubahan nilai realisasi  tingkat  pengangguran  terbuka  (TPT)  di  Indonesia  secara  bersama-sama mampu  dijelaskan  oleh  variabel  independen  yang  digunakan  dalam  model,  yaitu pertumbuhan  ekonomi,  inflasi  dan  pertumbuhan  penduduk.  Sedangkan  sisanya sebesar  32%  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan  ke  dalam model.
3.1.6 Uji Multikolinearitas
Tabel 3.  Hasil Uji Multikolinearitas PP INF PP PP 1,000000 -0,915751 0,170828 INF -0,915751 1,000000 0,019991 PP 0,170828 0,019991 1,000000 Sumber: Lampiran C
Dari hasil pengujian multikolinearitas pada Tabel 4.4 didapatkan hasil bahwa tidak  ada  korelasi  antara  variabel-variabel  bebas (independen) dalam  suatu  model regresi linier berganda, karena nilai korelasi < 0,80.

## 3.1.7 Uji Linearitas

## Tabel 4. Hasil Uji Linearitas
Ramsey RESET Test Equation : UNTITLED Spesification : TPT C PE INF PP Omitted Variabels : Squares of fitted values Value Df Probability t- statistic 1,889349 27 0,0696 F- statistic 3,569639 (1,27) 0,0696 Likelihoodratio 3,973455 1 0,0462 Sumber: Lampiran C
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
Berdasarkan    Tabel  4.5  bahwa  nilai  F statistik sebesar  0,0696  dan  F tabel 2,93, yang  berarti  F statistik <  F tabel .  Maka  dari  penjelasan  diatas  hipotesis  diterima  atau dikatakan linear.

## 3.1.8 Uji Autokorelasi

## Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi
Breusch-Godrey Serial Correlation LM Test F- statistic 39,61903 Prob. F(2,26) 0,0000 Obs*R-squared 24,09411 Prob. Chi-Square(2) 0,0000

## Sumber: Lampiran C
Uji  autokorelasi  berfungsi  untuk  mengetahui  keberadaan  korelasi  antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t- 1.  Berdasarkan  uji  autokorelasi  pada  Tabel  4.6  diatas,  variabel  pertumbuhan ekonomi, inflasi dan pertumbuhan penduduk terhadap tingkat pengangguran terbuka di  Indonesia  terjadi  autokorelasi.  Hal  tersebut  ditunjukkan  dari  nilai  probabilitas (0,00000<0,05) dengan signifikansi (0,05) atau derajat keyakinan 5%.

## 3.1.9 Uji Heteroskedastisitas
Tabel 6. Hasil Uji Heterokedastisitas Heterokedasticity Test: White F-statistic 1,304251 Prob. F(9,22) 0,2899 Obs*R-squared 11,13348 Prob. Chi-Square(9) 0,2667 Scaled explained SS 5,883173 Prob. Chi-Square(9) 0,7516 Sumber: Lampiran C
Berdasarkan  Uji White  Cross  Term diatas  diketahui  bahwa  model  empiris yang  mempengaruhi  tingkat  pengangguran  terbuka  di  Indonesia  tidak  terdapat masalah heterokedastisitas, karena dapat dilihat pada hasil uji Tabel 4.7 nilai Obs*R- squared sebesar 11,13348 > 0,05 atau derajat keyakinan 5%.

## 3.1.10 Uji Normalitas
Gambar 1. Hasil Uji Histogram Normality Test
Sumber: Lampiran C 0 1 2 3 4 5 6 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Series: Residuals Sample 1986 2017 Observations 32 Mean 6.88e-15 Median -0.597777 Maximum 7.912361 Minimum -6.341664 Std. Dev. 3.672356 Skewness 0.432957 Kurtosis 2.380367 Jarque-Bera 1.511671 Probability 0.469618
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
Berdasarkan  hasil  pengujian  distribusi  normal  pada  Gambar  4.8,  variabel- variabel berdistribusi normal karena nilai probabilitas Jarque-Bera test > 0,05 atau derajat keyakinan 5%. Nilai probabilitas Jarque-Bera test yaitu sebesar 1,511671.
3.2 Pembahasan
3.2.1 Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap  Tingkat  Pengangguran Terbuka di Indonesia
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh tidak  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran  terbuka  di  Indonesia.  Dilihat  dari persamaan  regresi  diperoleh  nilai  probabilitasnya  adalah  sebesar  0,5674  dengan tingkat  signifikansi  0,05  (5%).  Karena  variabel  pertumbuhan  ekonomi  nilai signifikansinya  0,5674  >  0,05  sehingga  bisa  dikatakan  bahwa  H 0 diterima  dan  H i ditolak,  dan  disini  dapat  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh tidak  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran  terbuka.  Dilihat  dari  Tabel  4.2 koefisien  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  0,31  menunjukkan  jika  pertumbuhan ekonomi meningkat sebesar 1% maka akan menaikkan jumlah pengangguran terbuka di Indonesia sebanyak 0,31.
Hasil ini tidak sesuai dengan landasan teori dalam penelitian ini. Studi yang pernah  dilakukan  oleh  ekonom  Arthur  Okun (Okun’s  Law) mencoba  menjelaskan hubungan  antara  pertumbuhan  ekonomi  dengan  pengangguran.  Hukum  Okun menjelaskan  bahwa  tingkat  pengangguran  memiliki  hubungan  negatif  dengan  GDP riil. Peningkatan pengangguran cenderung dikaitkan dengan rendahnya pertumbuhan GDP riil. Ketika tingkat pengangguran meningkat, maka GDP riil cenderung tumbuh lebih lambat atau bahkan turun.
Menurut  Sopianti  dan  Ayuningsih  (2013)  pertumbuhan  ekonomi  merupakan kenaikan  kapasitas  dari  negara  bersangkutan  untuk  menyediakan  berbagai  barang ekonomi  kepada  penduduknya,  artinya  jumlah  produksi  dalam  negeri  merupakan ukuran  bagi  pertumbuhan  ekonomi    sedangkan  saat  ini  banyak  pengalihan  tenaga kerja kepada teknologi.

## 3.2.2 Pengaruh Inflasi terhadap Tingkat Pengangguran Terbuka di Indonesia
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa inflasi berpengaruh tidak signifikan terhadap  tingkat  pengangguran  terbuka  di  Indonesia.  Dilihat  dari  persamaan  regresi diperoleh  nilai  probabilitasnya  adalah  sebesar  0,3850  dengan  tingkat  signifikansi 0,05 (5%). Karena variabel inflasi nilai signifikansinya 0,3850 > 0,05 sehingga bisa dikatakan  bahwa  H 0 diterima  dan  H i ditolak,  dan  disini  dapat  disimpulkan  bahwa inflasi  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran  terbuka.  Dilihat dari  Tabel  4.2  koefisien  inflasi  sebesar  0,18  menunjukkan  jika  tingkat  inflasi meningkat  sebesar  1%  maka  akan  menaikkan  jumlah  pengangguran  terbuka  di Indonesia sebanyak 0,18.
Hasil ini tidak sesuai dengan landasan teori dalam penelitian ini. Berdasarkan teori  A.W.  Phillips  menjelaskan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  saling  berkaitan antara  tingk  at  inflasi  dan  tingkat  pengangguran.  Maka  dapat  diartikan  bahwa  dari hasil  pengamatannya  ternyata  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  inflasi  dengan tingkat pengangguran, dalam arti jika inflasi tinggi maka pengangguran akan rendah. Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Mulyati  (2009) tentang Analisis Hubungan Inflasi dan Pengangguran Indonesia periode 1985-2008: Pendekatan Kurva Phillips yang menyatakan bahwa sebenarnya tidak ada hubungan kausalitas  antara  inflasi  dan  pengangguran.  Tingkat  pengangguran  ternyata
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
dipengaruhi oleh pertumbuhan angkatan kerja dan pengangguran tahun sebelumnya. Dengan  demikian,  hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  inflasi  berpengaruh  negatif terhadap  tingkat  pengangguran  ditolak.  Selain  itu,  keberadaan  sektor  pertanian  dan sektor  informal  yang  menyerap  tenaga  kerja  saat  krisis  membuat  tingkat pengangguran tidak meningkat tajam setajam peningkatan inflasi.
Dalam  penelitian  Qomariyah  (2012)  tentang  Pengaruh  Tingkat  Inflasi  dan Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap  Tingkat  Pengangguran  di  Jawa  Timur  menyatakan bahwa  inflasi  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  pengangguran.  Berdasarkan analisis  deskriptif,  inflasi  umum  di  Jawa  Timur  selama  sebelas  tahun  rata-rata  juga dipengaruhi  oleh  kenaikan  kebutuhan  pokok,  kenaikan  minyak  dan  kenaikan  biaya kesehatan,  bukan  sebagai  akibat  tarikan  permintaan  seperti  yang  dijelaskan  dalam Kurva  Phillips,  sehingga  menyebabkan  pengaruh  tingkat  inflasi  terhadap  tingkat pengangguran  di  Jawa  Timur  tidak  signifikan  (Akhir  dan  Prabowo  2010).  Apabila inflasi di Jawa Timur disebabkan oleh tarikan permintaan maka tingkat inflasi akan berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran.

## 3.2.3 Pengaruh  Pertumbuhan  Penduduk  terhadap  Tingkat  Pengangguran Terbuka di Indonesia
Dari  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  penduduk berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di  Indonesia. Dilihat dari persamaan regresi diperoleh nilai probabilitasnya adalah sebesar 0,0000 dengan tingkat  signifikansi  0,05  (5%).  Karena  variabel  pertumbuhan  penduduk  nilai signifikansinya 0,0000 < 0,05 sehingga bisa dikatakan H 0 ditolak dan H i diterima,dan disini  dapat  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka. Dilihat dari Tabel 4.2 koefisien pertumbuhan penduduk  sebesar  -23,08  menunjukkan  jika  pertumbuhan  penduduk  meningkat  1% maka akan menurunkan jumlah pengangguran terbuka di Indonesia sebanyak 23,08.
Hasil ini tidak sesuai dalam landasan teori dalam penelitian ini. Dalam teori penduduk  optimum  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dijelaskan  bahwa  ada hubungan positif antara jumlah penduduk dengan jumlah pengangguran (Brown dan Moore  2001).  Semakin  banyak  jumlah  penduduk  maka  akan  berakibat  pada penurunan pendapatan perkapita, penurunan pendapatan perkapita berarti penurunan dalam  pertumbuhan  ekonomi  juga,  jika  pertumbuhan  ekonomi  turun  maka  semakin besar pula kesmpatan untuk menganggur.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kuntiarti (2018)  tentang  Pengaruh  Inflasi,  Jumlah  Penduduk  dan  Kenaikan  Upah  Minimum terhadap  Pengangguran  Terbuka  di  Provinsi  Banten  tahun  2010-2015  yang menyatakan  bahwa  jumlah  penduduk  berpengaruh  negatif  terhadap  pengangguran terbuka.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  tren  tingkat  pengamgguran  terbuka  di  Provinsi Banten  pada  tahun  2010-2015  yang  mengalami  penurunan  dari  13,68%  menjadi 9,55%  seiring  dengan  peningkatan  jumlah  penduduk  dari  10.632.166  jiwa  menjadi 11.955.243 jiwa di Provinsi Banten selama periode tahun 2010-2015. Ketika jumlah penduduk bertambah banyak maka perusahaan-perusahaan akan lebih mudah dalam mendapatkan  tenaga  kerja.  Selain  itu  upah  yang  diberikan  oleh  perusahaan  pun menjadi rendah. Semakin banyak yang terserap dalam perusahaan akan memberikan dampak  pada  pembangunan  ekonomi.  Pembangunan  ekonomi  akan  semakin  cepat dengan  diikuti  oleh  perluasan  kesempatan  kerja  sehingga  akan  mengurangi banyaknya jumlah pengangguran.
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1 Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  data,  penulis  memperoleh kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  penelitian  mengenai  pengaruh  pertumbuhan ekonomi, inflasi dan pertumbuhan penduduk terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia tahun 1986-2017 sebagai berikut:
a. variabel  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia,
b. variabel  tingkat  inflasi  memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia,
c. variabel  pertumbuhan  penduduk  memiliki  pengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka di Indonesia.

## 4.2 Saran
Berdasarkan  kesimpulan  di  atas,  dapat  disimpulkan  berberapa  saran  yang diharapkan  dapat  bermanfaat  bagi  pemerintah,  maupun  pihak-pihak  lain.  Adapun saran yang dapat diberikan, antara lain:
a. untuk  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  berkelanjutan  diperlukan  upaya pemerintah  dalam  mengembangkan  semua  aspek  yang  berkaitan  dengan perekonomian  Indonesia.  Hal  itu  bisa  dimulai  dari  menyediakan  sarana  dan prasarana  di  sekolah-sekolah,  kualitas  para  pengajar,  penyesuaian  penjurusan sekolah dengan kebutuhan industri, dan sebagainya. Diharapkan dengan adanya perbaikan  dari  hulu  hingga  hilir,  pendidikan  para  anak  bangsa  akan  semakin meningkat  dan  mampu  bersaing  dengan  negara  lainnya.  Jangan  sampai kesempatan  kerja  di  dalam  negeri  yang  begitu  besar  diambil  oleh  tenaga  asing terlatih  dengan skill yang  lebih  baik  daripada  para  tenaga  kerja  yang  dimiliki Indonesia,
b. untuk  mengatasi  masalah  inflasi  sebaiknya  pemerintah  melakukan  kebijakan fiskal  yang mampu menekan laju inflasi  tetapi  tidak menyebabkan peningkatan pengangguran  seperti  dengan  melakukan  pengeluaran  untuk  infrastruktur  dan pengeluaran lain yang mampu menciptakan investasi,
c. untuk menekan laju pertumbuhan penduduk diperlukan upaya pemerintah dalam merealisasikan  usaha  tersebut.  Pemerintah  seharusnya  meningkatkan  pelayanan kesehatan  dan  kemudahan  dalam  menjadi  akseptor  Keluarga  Berencana  (KB), mempermudah dan meningkatkan pelayanan dalam bidang pendidikan, sehingga keinginan  untuk  segera  menikah  dapat  dihambat,  meningkatkan  wajib  belajar pendidikan dasar bagi masyarakat, dari 6 tahun menjadi 9 tahun.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhir,  dan  Prabowo.  2010.  Pengaruh  Pengungkapan  Laporan  Lingkungan  dan Laporan  Sosial  Perusahaan  terhadap  Harga  Saham. Skripsi.  Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang.
Brown, L. D., dan M. H. Moore. 2001. Accountability, a Strategy, and International Non Government Organization. Working Paper, Harvard University .
Fetriyanto,  N.  2014.  Ekonomi  Sumber  Daya  Manusia  dalam  Perspektif  Indonesia. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Astuti et al., Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi…
Kuntiarti,  D.  D.  2018.  Pengaruh  Inflasi,  Jumlah  Penduduk  dan  Kenaikan  Upah Minimum  terhadap  Pengangguran  Terbuka  di  Provinsi  Banten  tahun  2010- 2015. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta .
Kustono,  A.  S.,  dan  R.  Effendi.  2016.  Earnings  Management  and  Corporate Governance Case in Indonesia. Advanced Science Letters 22:4345-4347. Mulyati, S. 2009. Analisis Hubungan Inflasi dan Pengangguran di Indonesia periode 1985-2008. Skripsi. Bogor: IPB .
Qomariyah,  I.  2012.  Pengaruh  Tingkat  Inflasi  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap Tingkat  Pengangguran di  Jawa Timur. Jurnal Ekonomi : Universitas  Negeri Surabaya .
Singarimbun, M., dan S. Effendi. 2008. Metode Penelitian Survei. Jakarta : LP3ES Indonesia Anggota IKAPI .
Sukirno,  S.  2006.  Mikro  Ekonomi  Teori  Pengantar  edisi  Ketiga Jakarta  :  PT.  Raja Grafindo Persada .
Todaro,  M.  P.  2000.  Pembangunan  Ekonomi  di  Dunia  Ketiga,  edisi  7.  Jilid  1. PT. Gelora Aksara Pratama. Jakarta: Penerbit Erlangga.