https://doi.org/10.56064/jps.v26i1.966 Naskah diusulkan: 3 Maret 2024; Naskah disetujui: 19 April 2024
p-ISSN: 1410-7058 e-ISSN: 2597-7059 © 2024 JPS MIPA UNSRI

## Jurnal Penelitian Sains
Journal Home Page: http://ejurnal.mipa.unsri.ac.id/index.php/jps/index
Analisis kestabilan lereng berdasarkan klasifikasi massa batuan dengan Metode Rock Mass Rating (RMR) di PT. Bukit Asam, Tbk. Sumatera Selatan
Zhahra Aulia 1 , Harnani 1 *, dan Radian Gatra Utamaputra 2
1 Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Sriwijaya, Jl. Raya Palembang – Prabumulih Km. 32, Sumatera Selatan 30662. 2 PT. Bukit Asam Tbk. Jl. Parigi No. 1 Tanjung Enim, Sumatera Selatan 31716.
Kata kunci: kestabilan lereng, klasifikasi massa batuan, peringkat massa batuan, kelas massa batuan, penambangan terbuka
ABSTRAK: Dalam melaksanakan kegiatan penambangan tambang terbuka menuntut kesta- bilan  lereng.  Lereng  pada  bukaan  tambang  perlu  dianalisis  kestabilannya  pada  tahapan perancangan,  penambangan,  dan  pasca  tambang  guna  mencegah  bahaya  longsor  karena menyangkut  keselamatan  keamanan  kerja  dan  keberlangsungan  produksi.  Secara  admin- istratif, lokasi penelitian terletak pada Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera  Selatan.  Kondisi  pada  lereng  tambang  mengalami  banyak  perubahan  seperti kondisi fisik, kimia, maupun mekanik batuan yang berimbas pada kestabilan lerengnya. Kuali- tas  massa  batuan  menjadi  metode  dalam  stabilitas  lereng  yang  bertujuan  meng-identifikasi parameter-parameter  yang  mempengaruhi  massa  batuan.  Metode  penelitian  menjadi  dua yaitu  data  primer  menghasilkan rock  quality designation,  kondisi  diskontinuitas,  kondisi  air tanah  dan  data  sekunder  menghasilkan  nilai  kuat  tekan  batuan  utuh.  Dalam  menentukan Rock Mass Rating (RMR) dipengaruhi oleh kuat tekan batuan utuh, rock quality designation , kondisi diskontinuitas, dan kondisi air tanah. Pembagian klasifikasi massa batuan pada daerah penelitian mengacu pada Bieneawski (1989). Pada daerah penelitian terbagi menjadi 2 kelas yaitu Kelas III termasuk klasifikasi Fair Rock yaitu frekuensi kekar tergolong cukup besar pada pembentukan  kualitas  massa  batuan  pada  lokasi  tersebut  dan  kelas  IV  termasuk  klasifikasi Good  Rock yaitu  frekuensi  kekar  tergolong  cukup  kecil  pada  pembentukan  kualitas  massa batuan  lokasi  tersebut.  Diskontinuitas  merupakan  salah  satu  faktor  kestabilan  lereng  maka melakukan  menghilangkan  pembebanan  alat  berat  pada  titik  diskontinuitas  dan  merubah geometri lerengnya. Keywords: slope stability, rock mass classification, rock mass rating,
rock mass class,
open pit mining
ABSTRACT: In carrying out open-pit mining activities, it demands  slope stability. Slopes  at mine openings need to be analyzed for stability at the design, mining, and post-mining stages to prevent landslide hazards because they involve safety, work security, and production sus- tainability.  Administratively,  the  research  location  is  located  in  East  Merapi  District,  Lahat Regency,  South  Sumatra  Province.  Conditions  on  the  mine  slope  have  undergone  many changes such as physical, chemical, and mechanical conditions of rocks that affect the stabil- ity of the slope. Rock mass quality is a method in slope stability aimed at identifying parame- ter-parameters that affect rock mass. The research method is two, namely primary data pro- ducing  rock  quality  designation,  discontinuity  conditions,  groundwater  conditions  and  sec- ondary  data  producing  intact  rock  compressive  strength  values.  In  determining  Rock  Mass Rating (RMR) is influenced by the compressive strength of intact rocks, rock quality designa- tion, discontinuity conditions, and groundwater conditions. The division of rock mass classifi- cation in the study area refers to Bieneawski (1989). The research area is divided into 2 clas- ses,  namely  Class  III  including  the  Fair  Rock  classification,  namely  the  stocky  frequency  is quite  large  in  the  formation  of  rock  mass  quality  at  the  location  and  class  IV  includes  the Good Rock classification, which is the stocky frequency is quite small in the formation of the quality of the rock mass at the location. Discontinuity is one of the factors of slope stability, so it eliminates heavy equipment loading at the point of discontinuity and changes the geometry of the slope.

## 1 PENDAHULUAN
alam  melaksanakan  kegiatan  penambangan tambang  terbuka  ini  menuntut  kestabilan  ler- eng pada bukaan tambangnya. Lereng pada bukaan tambang perlu dianalisis kestabilannya pada tahapan perancangan,  tahapan  penambangan,  dan  tahapan pasca tambang  guna mencegah bahaya longsor ka- rena  menyangkut  keselamatan  kerja,  keamanan peralatan  serta  keberlangsungan  produksi  [1]. Kestabilan  lereng  ialah  kemampuan  elemen penyusun  lereng  untuk  mempertahankan  posisinya dari  pergerakan  yang  terjadi  pada  lereng.  Ada  2 faktor  yang  mempengaruhi  kestabilan  lereng  yaitu: internal  yaitu  terdiri  dari  kondisi  massa  batuan, desain  lereng  tambang  dan  kondisi  geologi  lokasi penambangan  dan  eksternal  yaitu  terdiri  dari intensitas curah hujan dan tingkat pelapukan.
Penelitian  ini  berlokasi  di  PT.  Bukit  Asam  Tbk yang  merupakan  salah  satu  perusahaan  besar dengan  kegiatan  utamanya  adalah  mengusahakan Pertambangan  Batubara  di  Indonesia.  Secara  ad- ministratif,  lokasi  penelitian  terletak  PIT  ZA,  Desa Sirah  Pulau,  Kecamatan  Merapi  Timur,  Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan. Daerah penelitian berada  pada  area  Formasi  Muara  Enim  (Tmpm) dengan  litologi  batulempung,  batulanau,  batupasir tufaan dengan sisipan batubara [5].
Kondisi  lereng  tambang  akan  selalu  mengalami banyak  perubahan  pada  lerengnya  seperti  kondisi fisik, kimia, maupun mekanik batuan yang berimbas pada  kestabilan  lerengnya.  Kualitas  massa  batuan menjadi  salah  satu  parameter  dalam  stabilitas  ler- eng,  salah  satu  metode  menentukan  kualitas  massa batuan  yaitu Rock  Mass  Rating (RMR).  Klasifikasi pembobotan massa batuan RMR menggunakan lima parameter  umum  yang  ditentukan  di  lapangan maupun  uji  laboratorium.  Hal  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi  parameter-parameter  penting  yang mempengaruhi perilaku massa batuan [3].

## 2 METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  ialah  pengum- pulan data primer dan data sekunder guna menda- patkan  nilai  parameter-parameter  untuk  mengana- lisis  klasifikasi  massa  batuan  pada  tambang  dalam hal  ini  ialah  pembobotan  massa  batuan Rock  Mass Rating (RMR).

## Data Primer
Rock Quality Designation (RQD)
Rock  Quality  Designation ialah  metode  kuantitatif Rock Mass Classification (RMC) [4]. Rock Quality Des- ignation (RQD)  ditentukan  berdasar  pada  frekuensi kekar per-meter serta hubungannya yang dinyatakan dalam persamaan [8] :
Keterangan:
RQD: Rock Quality Designation (%)
Fracture  Index (𝜆) : Rata-rata  frekuensi  kekar  per meter.
Fracture index (𝜆) = 𝑏𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑟𝑒𝑘𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑠𝑐𝑎𝑛𝑙𝑖𝑛𝑒

## Jarak Diskontinuitas
Ditentukan berdasarkan  jarak antar kekar yang pal- ing  dominan  atau  beberapa  model  kekar  tersebut tetap diukur jaraknya lalu dirata- ratakan [7]

## Kondisi Diskontinuitas
Ada  lima  karakteristik  diskontinuitas  yaitu  kemene- rusan,  jarak  antar  permukaan  diskontinuitas  atau celah,  kekasaran  diskontinuitas,  material  pengisi, dan tingkat kelapukannya.
a. Kemenerusan didapatkan melalui panjang dari suatu diskontinuitas yang dikuantifikasi secara kasar dengan mengamati panjang jejak kekar pa- da suatu bukaan.
b. Jarak antar permukaan diskontinuitas atau celah merupakan jarak tegak lurus antar dinding batu- an yang berdekatan pada bidang diskontinu. Ce- lah tersebut dapat berisi material pengisi atau tidak.
c. Kekasaran diskontinuitas dapat dilihat dari ben- tuk gelombang permukaannya yang diukur relatif dari permukaan datar dari sebuah diskontinuitas.
d. Material pengisi berada pada celah antara dua dinding bidang diskontinuitas yang berdekatan.
e. Tingkat kelapukan didasarkan pada perubahan warna pada batuannya dan terdekomposisinya batuan atau tidak.

## Kondisi Air Tanah
Kondisi  air  tanah  pada  pengukuran  diskontinuitas didefinisikan  sebagai  salah  satu  dari  beberapa  hal yaitu: Kering ( completely dry ); lembab ( damp ); basah ( wet ); terdapat tetesan air ( dripping ); terdapat aliran air  ( flowing ).  Keberadaan  air  ini  akan  mengurangi kuat geser antara kedua permukaan diskontinuitas.

## D

## Data Sekunder
Kuat Tekan Batuan Utuh (Strength of Intack Rock Ma- terial)
Nilai intack  rock  strength didapatkan  dari  nilai  rata – rata Unconfined  Uniaxial  Compressive  Strength dari batuan yang terletak  di antara fracture . Pengukuran dengan menggunakan Uniaxial Compressive Strength (UCS)  bertujuan  untuk  mengklasifikasi  dan  meng- karakterisasi  batuan  secara  utuh.  Nilai  UCS  pada penelitian didapatkan dari laboratorium Perusahaan.
Bieniawski (1989) menjelaskan bahwa  kestabilan lereng  diantaranya  tercermin  dari  nilai  kekuatan massa batuan (RMR). Klasifikasi pembobotan massa batuan  RMR  menggunakan  lima  parameter  umum (Tabel  1)  yang  didapatkan  di  lapangan  yang merupakan  data  primer  maupun  uji  laboratorium yang merupakan data sekunder.
Klasifikasi  RMR  dipakai  guna  memperkirakan seberapa stabilnya suatu lereng pada massa batuan. Massa  batuan  dapat  diklasifikasikan  seperti  pada Tabel 2.
Klasifikasi Rock Mass Rating (RMR) dapat menen- tukan engineering  properties dari  massa  batuan  itu sendiri. Seperti pada Tabel 3 terdapat 6 properties of rock mass yaitu klasifikasi massa batuan, lalu average stand-up  time yang  merupakan  waktu  efektif  pada lereng tanpa diberi perkuatan, kohesi dan sudut ge- ser dalam yang menentukan kuat geser pada massa batuan, allowable bearing  pressure yang merupakan titik  batas  massa  batuan  dapat  menahan  beban  di atasnya,  dan safe  cut  slope yaitu  sudut  aman  pada pembuatan lereng dimana jika melewati batas aman akan memiliki resiko longsor yang lebih tinggi [6].

## 3 HASIL DAN PEMBAHASAN
Nilai Rock  Mass  Rating (RMR)  diperoleh  dengan menjumlahkan  bobot  pada  tiap-tiap  parameternya (Tabel 1). Kemudian dari pendekatan lapangan bisa didapatkan  hasil  dari  kualitas  massa  batuan  pada daerah  penelitian.  Pada  daerah  penelitian  didapat- kan 4 titik lokasi penelitian (Gambar 1).

## Rock Mass Rating (RMR) LP 1
Lokasi  penelitian  1  (Gambar  2)  terdapat  pada  sisi lowwall PIT. Pada lokasi ini terdapat 9 kekar dengan bentang 1.91 meter panjang scanline dengan litologi batuan yaitu claystone .
Pembobotan  kualitas  massa  batuan  dengan metode  RMR  harus  melalui  pembobotan  setiap  pa- rameternya.  Nilai Uniaxial  Compressive  Strength (UCS) didapatkan dari hasil analisa uji laboratorium
milik  perusahaan  dengan  nilai  dibawah  1Mpa kemudian dilakukan pembobotan dan hasilnya ialah 0.  Lalu  untuk  penilaian Rock  Quality  Designation (RQD)  didapatkan  dari  hasil  data  lapangan  yang kemudian didapatkan nilai 92.42 dan mendapatkan bobot 20. Kemudian jarak diskontinuitas pada setiap kekar  dihitung  nilai  dan  dirata-ratakan  kemudian didapatkan nilai 1.07m. Juga termasuk kemenerusan kekar  juga  menghitung  nilai  rata-ratanya  yaitu didapatkan  0.27mm.  Lalu  dalam  menentukan  nilai pembobotan  bukaan  kekar  juga  menghitung  nilai rata-ratanya  yaitu  1.52mm.  Kekasaran  kekar  juga menjadi salah satu parameter, dengan mencari rata- ratanya yang pada lokasi ini kekasaran kekarnya yai- tu halus. Untuk material pengisinya pada kekar yang berada  di  lokasi  ini  tidak  ditemukan  material  pen- gisinya. Selanjutnya ialah pelapukan kekar sendiri itu setelah  dilihat  di  lapangan  menunjukan  tidak  lapuk pada  singkapan.  Dan  terakhir  kondisi  air  pada  ke- karnya sendiri ialah lembab. Kemudian seperti pada Tabel  4  dilakukan  pembobotan  yang  menghasilkan nilai RMRnya yaitu 65 dengan kategori Good Rock.
Rock Mass Rating (RMR) LP 2
Lokasi  penelitian  2  (Gambar  3)  terdapat  pada  sisi highwall PIT.  Pada  lokasi  ini  terdapat  25  kekar dengan  bentang  13.71  meter  panjang scanline dengan  litologi  batuan  yaitu sandstone .  Memiliki kedudukan  lapisan  N  293°E/23°  SW  dengan  nilai slope 56°.
Pembobotan  kualitas  massa  batuan  dengan metode  RMR  harus  melalui  pembobotan  setiap  pa- rameternya.  Nilai Uniaxial  Compressive  Strength (UCS) didapatkan dari hasil analisa uji laboratorium milik  perusahaan  dengan  nilai  dibawah  1Mpa kemudian dilakukan pembobotan dan hasilnya ialah 0.  Lalu  untuk  penilaian Rock  Quality  Designation (RQD)  didapatkan  dari  hasil  data  lapangan  yang kemudian  didapatkan  nilai  98.5  dan  mendapatkan bobot 20. Kemudian jarak diskontinuitas pada setiap kekar  dihitung  nilai  dan  dirata-ratakan  kemudian didapatkan nilai  6.1m. Juga termasuk kemenerusan kekar  juga  menghitung  nilai  rata-ratanya  yaitu didapatkan  0.4m.  Lalu  dalam  menentukan  nilai pembobotan  bukaan  kekar  juga  menghitung  nilai rata-ratanya  yaitu  0.6mm.  Kekasaran  kekar  juga menjadi salah satu parameter, dengan mencari rata- ratanya yang pada lokasi ini kekasaran kekarnya yai- tu sedikit kasar. Untuk material pengisinya pada ke- kar yang berada di lokasi ini tidak ditemukan mate- rial  pengisinya.  Selanjutnya  ialah  pelapukan  kekar sendiri  itu  setelah  dilihat  di  lapangan  menunjukan lapuk pada singkapan. Dan terakhir kondisi air pada kekarnya sendiri ialah kering. Kemudian  seperti pa-
da  Tabel  5  dilakukan  pembobotan  yang menghasilkan  nilai  RMRnya  yaitu  75  dengan  kate- gori Good Rock.
Rock Mass Rating (RMR) LP 3
Lokasi  penelitian  3  (Gambar  4)  terdapat  pada  sisi highwall PIT.  Pada  lokasi  ini  terdapat  35  kekar dengan  bentang  1.75  meter  panjang scanline dengan  litologi  batuan  yaitu claystone .  Memiliki kedudukan  lapisan  N  292°E/17°  SW  dengan  nilai slope 45°.
Pembobotan  kualitas  massa  batuan  dengan metode  RMR  harus  melalui  pembobotan  setiap  pa- rameternya.  Nilai Uniaxial  Compressive  Strength (UCS) didapatkan dari hasil analisa uji laboratorium milik  perusahaan  dengan  nilai  dibawah  1Mpa kemudian dilakukan pembobotan dan hasilnya ialah 0.  Lalu  untuk  penilaian Rock  Quality  Designation (RQD)  didapatkan  dari  hasil  data  lapangan  yang kemudian didapatkan nilai 40.60 dan mendapatkan bobot  8.  Kemudian  jarak  diskontinuitas  pada  setiap kekar  dihitung  nilai  dan  dirata-ratakan  kemudian didapatkan nilai 0.81m. Juga termasuk kemenerusan kekar  juga  menghitung  nilai  rata-ratanya  yaitu didapatkan  0.63m.  Lalu  dalam  menentukan  nilai pembobotan  bukaan  kekar  juga  menghitung  nilai rata-ratanya  yaitu  0.68mm.  Kekasaran  kekar  juga menjadi salah satu parameter, dengan mencari rata- ratanya yang pada lokasi ini kekasaran kekarnya yai- tu sedikit kasar. Untuk material pengisinya pada ke- kar yang berada di lokasi ini tidak ditemukan mate- rial  pengisinya.  Selanjutnya  ialah  pelapukan  kekar sendiri  itu  setelah  dilihat  di  lapangan  menunjukan sedikit  lapuk  pada  singkapan.  Dan  terakhir  kondisi air  pada  kekarnya  sendiri  ialah  lembab.  Kemudian seperti  pada  Tabel  6  dilakukan  pembobotan  yang menghasilkan  nilai  RMRnya  yaitu  57  dengan  kate- gori Fair Rock.
Rock Mass Rating (RMR) LP 4
Lokasi  penelitian 4 (Gambar  5)  terdapat  pada  sisi highwall PIT.  Pada  lokasi  ini  terdapat  82  kekar dengan  bentang  17.52  meter  panjang scanline dengan  litologi  batuan  yaitu claystone .  Memiliki kedudukan  lapisan  N  287°E/28°  SW  dengan  nilai slope 45°.
Pembobotan  kualitas  massa  batuan  dengan metode  RMR  harus  melalui  pembobotan  setiap  pa- rameternya.  Nilai Uniaxial  Compressive  Strength (UCS) didapatkan dari hasil analisa uji laboratorium milik  perusahaan  dengan  nilai  dibawah  1Mpa kemudian dilakukan pembobotan dan hasilnya ialah 0.  Lalu  untuk  penilaian Rock  Quality  Designation
(RQD)  didapatkan  dari  hasil  data  lapangan  yang kemudian didapatkan nilai 91.93 dan mendapatkan bobot 20. Kemudian jarak diskontinuitas pada setiap kekar  dihitung  nilai  dan  dirata-ratakan  kemudian didapatkan nilai 8.65m. Juga termasuk kemenerusan kekar  juga  menghitung  nilai  rata-ratanya  yaitu didapatkan  0.98m.  Lalu  dalam  menentukan  nilai pembobotan  bukaan  kekar  juga  menghitung  nilai rata-ratanya yaitu 2mm. Kekasaran kekar juga men- jadi  salah  satu  parameter,  dengan  mencari  rata- ratanya yang pada lokasi ini kekasaran kekarnya yai- tu halus. Untuk material pengisinya pada kekar yang berada  di  lokasi  ini  tidak  ditemukan  material  pen- gisinya. Selanjutnya ialah pelapukan kekar sendiri itu setelah dilihat di lapangan menunjukan sangat lapuk pada  singkapan.  Dan  terakhir  kondisi  air  pada  ke- karnya  sendiri  ialah  basah.  Kemudian  seperti  pada Tabel  7  dilakukan  pembobotan  yang  menghasilkan nilai RMRnya yaitu 62 dengan kategori Good Rock.
Rock Mass Rating (RMR) dalam menentukan klas- ifikasi  massa  batuan,  pada  daerah  penelitian  mem- iliki empat titik lokasi pengukuran dan memiliki hasil yaitu LP 1, LP 2, dan LP 4 berada pada kelas IV ter- masuk Good Rock sementara pada LP 3 berada pada kelas  III  termasuk Fair  Rock seperti  kalkulasi  pada Tabel 8:
Setelah  mendapatkan  hasil  pembobotan  dari Rock  Mass  Rating (RMR)  kemudian  dibuatlah  peta klasifikasi massa batuan yaitu rock mass rating pada daerah  penelitian  (Gambar  6).  Dimana  dalam penamaannya mengacu pada Bieniawski (1989).
Setelah  melakukan  pembobotan  kuat  tekan  ba- tuan, rock  quality designation,  jarak  diskontinuitas, kondisi  diskontinuitas  dan  kondisi  air  tanah  pada diskontinuitas  berdasarkan  klasifikasi  massa  batuan berdasarkan  Bieneawski  (1989)  pada  daerah penelitian  mendapatkan  4  lokasi  dengan  hasil  yaitu lokasi  penelitian  1,  lokasi  penelitian  2,  dan  lokasi penelitian  4  berada  pada  kelas  IV  termasuk Good Rock sementara pada lokasi penelitian 3 berada pa- da kelas III termasuk Fair Rock.
Kelas  RMR Good  Rock memiliki  rentang  waktu efektif 1 year for 10m span saat massa batuan tanpa perkuatan  lereng,  dengan  nilai  batas  massa  batuan dapat  menahan  beban  di  atasnya  ialah  440-280 T/m 2 ,  memiliki  nilai  kohesi  0.3-0.4  Mpa  lalu  sudut geser dalamnya ialah 35°-45° dimana jika nilai kohesi rendah  dan  nilai  sudut  gesernya  tinggi  akan  me- nyebabkan tingginya nilai kuat geser dari massa ba- tuannya, dan sudut aman dalam pembuatan lereng adalah  65°  karena  jika  lebih  dari  sudut  amannya akan  menyebabkan  tingginya  potensi  longsor.  Se- mentara kelas RMR Fair Rock memiliki rentang wak-
tu efektif 1 week for 5 span saat massa batuan tanpa perkuatan  lereng,  dengan  nilai  batas  massa  batuan dapat  menahan  beban  di  atasnya  ialah  280-135 T/m 2 ,  memiliki  nilai  kohesi  0.2-0.3  Mpa  lalu  sudut geser dalamnya ialah 25°-35° dimana jika nilai kohesi rendah  dan  nilai  sudut  gesernya  tinggi  akan  me- nyebabkan tingginya nilai kuat geser dari massa ba- tuannya, dan sudut aman dalam pembuatan lereng adalah  55°  karena  jika  lebih  dari  sudut  amannya akan menyebabkan tingginya potensi longsor.
Pelapukan  dan  kondisi  air  merupakan  faktor terbesar  dalam  hasil  pembobotan  termasuk rock quality  designation dan  frekuensi  serta  kondisi  dis- kontinuitasnya.  Daerah  yang  memiliki  keterdapatan diskontinuitas  dalam  hal  ini  ialah  kekar  yang  dapat mempengaruhi kestabilan lereng pada tambang ter- buka.  Diskontinuitas  merupakan  salah  satu  faktor kestabilan  lereng,  oleh  karena  itu  harus  melakukan tindakan  seperti  menghilangkan  pembebanan  oleh alat berat pada titik diskontinuitas dan menyesuaikan geometri lerengnya.

## 4 KESIMPULAN
Ada  5  parameter  untuk  mendapatkan  nilai  massa batuan pada lokasi penelitian yaitu kuat tekan batu- an utuh, rock quality designation , jarak diskontinuitas, kondisi  diskontinuitas  dan  kondisi  air  tanah.  Pada daerah penelitian terdapat 4 titik lokasi pengambilan data rock mass rating , kemudian setelah melakukan pengambilan data lapangan dan data hasil uji labor- atorium  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  titik  LP  1 dengan  nilai  hasil  pembobotan  ialah  65,  titik  LP  2 dengan  nilai  hasil  pembobotan  ialah  75,  dan  LP  4 dengan nilai hasil pembobotan ialah 62 berada pada kelas IV termasuk Good Rock sementara pada titik LP 3 dengan nilai hasil pembobotan ialah 57 kemudian berada pada kelas III termasuk Fair Rock.
Dari  hasil  pembobotan  yang  dilakukan  pada  se- tiap LP memperlihatkan bahwa pelapukan dan kon-
disi air ialah faktor terbesar dalam hasil pembobotan termasuk rock quality designation dan frekuensi serta kondisi  diskontinuitasnya.  Setelahnya  dalam  tam- bang terbuka sebaiknya melakukan tindakan seperti menghilangkan  pembebanan  oleh  alat  berat  pada titik  diskontinuitas  dan  menyesuaikan  geometri  ler- engnya.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucap Syukur kepada Allah Subhanahu Wa  Ta'ala sehingga  penulis  dapat  menyelesaikan publikasi  ini  dengan  baik.  Terima  kasih  banyak kepada  Satuan  Kerja  Eksplorasi  terutama  Tim  Ge- oteknik,  juga  teman-teman  sesama  mahasiswa  ma- gang  yang  turut  serta  membantu  penulis  selama penelitian  berlangsung,  dan  teman-teman  kuliah yang membersamai penulis sampai selesai.

## REFERENSI ______________________________
[1] I. Arif, Geoteknik Tambang, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2016.
[2] Z. Bieniawski, "Engineering Rock Mass Classifications," A Complete Manual for Engineering and Geologist in mining, Civil and Petroleum Engineering, 1989.
[3] J. E. Bowles, Sifat-Sifat Fisik & Geoteknis Tanah, Jakar- ta: Erlangga, 1989.
[4] D. U. Deere and D. W. Deere, Rock Classification Sys- tem for Engineering Purposes, Philadelphia: ASTM, 1988.
[5] S. Gafoer, Cobrie and Purnomo, Peta Geologi Lembar Lahat, Bandung: Pusat Survei Geologi Indonesia, 1986.
[6] R. K. Goel and B. Singh, Engineering Rock Mass Clas- ification, UK: Elsevier, 2011.
[7] R. E. Goodman, Introduction to Rock Mechanics, Berkeley: University of California, 1989.
[8] S. D. Priest and J. Hudson, "Discontinuity Spacing in Rock," International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics, 1976. _____________
________________________________________________

## LAMPIRAN
Tabel 1. Klasifikasi Pembobotan Rock Mass Rating (RMR) menurut Bieneawski (1989).
Tabel 2. Klasifikasi Kelas Kualitas Massa Batuan (Bieneawski 1989)
Kelas  Kualitas Massa Batuan  Nilai RMR I Very Poor Rock 0 – 20 II Poor Rock 21 - 40 III Fair Rock 41 – 60 IV Good Rock 61 – 80 V Very Good Rock 81 – 100
Tabel 3. Klasifikasi nilai RMR berserta parameter-parameter teknik massa batuan (Singh dan Goel, 2011)
No Parameter/ Properties of Rock Mass RMR ( Rock Class ) 100-81 (I) 80-61 (II) 60-41 (III) 40-21 (IV) 20-0 (V) 1 Classification of rock mass Very Good Good Fair Poor Very Poor 2 Average stand-up time 20 years for 15m span 1 year for 10m span 1 week for 5 span 10 hours for 2.5m span 30 minutes for 1m span 3 Cohesion of rock mass (Mpa) >0.4 0.3-0.4 0.2-0.3 0.1-0.2 <0.1 4 Angle of internal of rock mass >45 ° 35 ° -45 ° 25°-35° 15 °- 25 °
<15 ° 5
Allowable bearing pressure (T/m 2 ) 600-440 440-280 280-135 135-45 45-30 Tabel 4. Hasil Pembobotan Rock Mass Rating (RMR) LP 1 NO PARAMETER PEMBOBOTAN  KETERANGAN 1 Uniaxial Compressive Strength 0 <1 Mpa 2 Rock Quality Designation 20 92.45 3 Jarak Diskontinuitas 15 1.07 4 Kemenerusan Kekar 6 0.27m 5 Bukaan Kekar 1 1.52mm 6 Kekasaran Kekar 1 Halus 7 Material Pengisi 6 Tidak Ada 8 Pelapukan 6 Tidak Lapuk 9 Kondisi Air 10 Lembab NILAI RMR 65 Good Rock
NO PARAMETER PEMBOBOTAN 1 Kekuatan Massa Batuan Poing – load Strength Index >10 Mpa 4 – 10 Mpa 2 – 4 Mpa 1 – 2 Mpa Uniaxial Compressive Strength >250 Mpa  100 – 250 Mpa  50 - 100 Mpa 25 – 50 Mpa  5 – 25 Mpa 1 – 5 Mpa Bobot 15 12 7 4 2 1 2 RQD 90 – 100% 75 – 90% 50 – 75% 25 -50% <25% Bobot 20 17 13 8 3 3 Jarak Diskontinuitas >2 m 0,6 – 2 m 200 – 600 mm  60 – 200 mm <60 mm Bobot 20 15 10 8 5 Kondisi Diskontinuitas kemenerusan kekar <  1 m 1 – 3 m 3 - 10 m 10 – 20 m > 20 m Bobot 6 4 2 1 0 Bukaan Kekar Tidak Ada < 0,1 mm 0,1 – 1,0 mm 1 – 5 mm > 5 mm Bobot 6 5 4 1 0 4 Kekasaran Kekar Sangat Kasar Kasar Sedikit Kasar Halus Slickensided Bobot 6 5 3 1 0 Material Pengisi Tidak Ada  Keras < 5 mm Keras > 5 mm  Lunak < 5 mm Lunak > 5 mm Bobot 6 4 2 2 0 Pelapukan Tidak Lapuk  Sedikit Lapuk Lapuk Sangat Lapuk Hancur Bobot 6 5 3 1 0 5 Kondisi Air Kering Lembab Basah Menetes Mengalir Bobot 15 10 7 4 0
Tabel 5. Hasil Pembobotan Rock Mass Rating (RMR) LP 2 NO PARAMETER PEMBOBOTAN  KETERANGAN 1 Uniaxial Compressive Strength 0 <1Mpa 2 Rock Quality Designation 20 98.5 3 Jarak Diskontinuitas 20 6.1 4 Kemenerusan Kekar 6 0.4m 5 Bukaan Kekar 4 0.6mm 6 Kekasaran Kekar 1 Sedikit kasar 7 Material Pengisi 6 Tidak Ada 8 Pelapukan 3 Lapuk 9 Kondisi Air 15 Kering NILAI RMR 75 Good Rock Tabel 6. Hasil Pembobotan Rock Mass Rating (RMR) LP 3 NO PARAMETER PEMBOBOTAN KETERANGAN 1 Uniaxial Compressive Strength 0 0.57 2 Rock Quality Designation 8 40.60 3 Jarak Diskontinuitas 15 0.81 4 Kemenerusan Kekar 6 0.63 5 Bukaan Kekar 4 0.68mm 6 Kekasaran Kekar 3 Sedikit kasar 7 Material Pengisi 6 Tidak Ada 8 Pelapukan 5 Sedikit lapuk 9 Kondisi Air 10 lembab NILAI RMR 57 Fair Rock Tabel 7. Hasil Pembobotan Rock Mass Rating (RMR) LP 4 NO PARAMETER PEMBOBOTAN KETERANGAN 1 Uniaxial Compressive Strength 0 0.98 2 Rock Quality Designation 20 91.93 3 Jarak Diskontinuitas 20 8.65 4 Kemenerusan Kekar 6 0.98 5 Bukaan Kekar 1 2 6 Kekasaran Kekar 1 Halus 7 Material Pengisi 6 Tidak Ada 8 Pelapukan 1 Sangat Lapuk 9 Kondisi Air 7 Basah NILAI RMR 62 Good Rock
Tabel 8. Kalkulasi Hasil Pembobotan Rock Mass Rating (RMR) pada Daerah Penelitian.
Lokasi RMR Nilai Hasil Pembobotan Kelas  Keterangan LP 1 65 IV Good Rock LP 2 75 IV Good Rock LP 3 57 III Fair Rock LP 4 62 IV Good Rock
Gambar 1. Peta Titik Pengambilan Data Rock Mass Rating (RMR)
Gambar 3. Singkapan LP 2
Gambar 4. Singkapan LP 3
Gambar 5. Singkapan LP 4
Gambar 6. Peta Klasifikasi Rock Mass Rating (RMR) menurut Bieniawski (1989) dengan modifikasi