## PENGARUH INFLASI DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KOTA MEDAN
Rizal Paruhuman Lubis 1 , Riska Handayani 2
1. Sosial dan Sains, Universitas Pembangunan Panca Budi Medan email: email: rizalplubis@dosen.pancabudi.ac.id 2. Sosial dan Sains , Universitas Pembangunan Panca Budi Medan email: riskahandayani193@gmail.com

## ABSTRACT
The study was conducted to analyze the effect of inflation and local original income (PAD) on the economic growth of Medan City. The type of data used in this study is quantitative data in the form of sekuder data derived from data from the Central Bureau of Statistics of Medan City, namely, data on Inflation and Regional Original Income (PAD) and Economic Growth  from  2013-2022  using  the  eviews  10  application.  The  study  used  the  Vector Autoregressive (VAR) method. The results of the study showed that in the short, medium, and long term variables PE, INF and PAD PE are responded positively in the short and long term by PE itself, responded negatively in the medium and long term by INF. But it was responded positively in the medium term by PAD but in the long term it was responded negatively. INF is responded positively in the short and long term by INF and PE, but is responded negatively in the medium and long term by PAD. PAD is responded positively in the short and long term by PE, responded positively in the long term  by the PAD but responded negatively in the short, medium and long term by the INF.
Keywords: Inflation, Unemployment, Poverty and Regional Original Income (PAD) and Economic Growth.

## I. PENDAHULUAN
Kota Medan adalah salah satu kota terbesar di Indonesia dan menjadi salah satu pusat ekonomi di wilayah Sumatera Utara. Pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dan stabil dianggap  sebagai  tujuan  yang  diinginkan  untuk  mencapai  kesejahteraan  masyarakat. Pertumbuhan ekonomi yang baik dapat mencerminkan peningkatan produksi barang dan jasa, peningkatan pendapatan per kapita, serta kesempatan kerja bagi mansyarakat.
Ketidakstabilan ekonomi  Kota Medan akibat fluktuasi inflasi dan kontribusi PAD yang  belum  optimal  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Penelitian  ini  memberikan pemahaman mendalam tentang bagaimana inflasi dan PAD mempengaruhi ekonomi kota, yang  membantu  pemerintah  merumuskan  kebijakan  lebih  efektif.  Kebijakan  pemerintah agar  dapat  mengendalikan  inflasi,  meningkatkan  efektivitas  anggaran,  merencanakan pembangunan jangka panjang, dan memperkuat daya saing ekonomi Kota Medan.
Grafik 1. Pertumbuhan Ekonomi Kota Medan
Sumber : BPS Kota Medan 10 5 0 Pertumbuhan Ekonomi (%) -5
Terlihat melalui grafik diatas bawa  pertumbuhan ekonomi Kota Medan dari tahun 2013  hingga  2024  menunjukkan  bahwa  pada  awal  periode  ini,  pertumbuhan  ekonomi cukup stabil dengan angka sekitar 6.0% hingga 6.1%. Namun, mulai tahun 2015 hingga 2016,  terdapat  sedikit  penurunan  dalam  laju  pertumbuhan,  turun  menjadi  5.9%  dan kemudian 5.7%. Pada tahun 2017, ekonomi kembali menguat dan stabil hingga mencapai 6.2%  pada  tahun  2019.  Tahun  2020  mengalami  penurunan  tajam  dengan  pertumbuhan negatif sebesar -1.2% akibat dampak pandemi COVID-19. Setelah itu, ekonomi mulai pulih dengan pertumbuhan 3.5% pada tahun 2021 dan meningkat menjadi 4.8% pada tahun 2022. Pertumbuhan diproyeksikan terus meningkat menjadi 5.3% pada tahun 2023 dan 5.6% pada tahun 2024, menunjukkan tren pemulihan yang positif. Secara keseluruhan, ekonomi Kota Medan menunjukkan kemampuan untuk pulih setelah krisis dengan prospek yang cerah di masa depan.
Tingkat inflasi yang rendah dan stabil dianggap mendukung pertumbuhan ekonomi. Hal  ini  disebabkan  oleh  efek  positif  pada  investasi  dan  konsumsi.  Inflasi  yang  rendah memungkinkan  masyarakat  untuk  merencanakan  masa  depan  dengan  lebih  baik, mengurangi risiko kehilangan daya beli, dan mendorong investasi jangka panjang.
Grafik 2. Inflasi Kota Medan

## Sumber : BPS Kota Medan
Terlihat melalui grafik diatas inflasi kota Medan terlihat kurang stabil hal ini dapat dilihat dengan laju inflasi setiap tahunnya mengalami naik turun yang cukup signifikan. Hal ini disebabkan karena terjadi ketidakstabilan ekonomi yang mengakibatkan kenaikan harga sehingga terjadi inflasi dan ketika harga turun, inflasi juga akan turun.
Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  merupakan  sumber  pendapatan  utama  bagi pemerintah  daerah  untuk  membiayai  pembangunan  dan  program-program  pelayanan publik.  Jika  PAD  meningkat  secara  signifikan,  pemerintah  daerah  akan  memiliki  lebih banyak  anggaran  untuk  melakukan  investasi  dan  memajukan  infrastruktur  yang mendukung pertumbuhan ekonomi. Pendapatan asli daerah yang terjadi di Medan terlihat tidak  stabil.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh  jumlah  pendapatan,  kebijakan,  dan  kesadaran pemerintah serta masyarakat Kota Medan untuk membayar pajak.
Grafik 3. Pertumbuhan Ekonomi, Inflasi dan PAD di Kota Medan
15 10 5 Inflasi (%) 0 20 13 20 15 20 17 20 19 20 21
Pengaruh  inflasi,  dan  PAD  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Kota  Medan  selama periode 2013 hingga 2022 adalah aspek-aspek yang kompleks dan saling terkait. Kebijakan ekonomi  yang  tepat  dan  strategi  pembangunan  yang  berfokus  pada  pengelolaan  inflasi, serta  optimalisasi  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  menjadi  tantangan  penting  bagi pemerintah daerah dalam upaya mencapai pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat di Kota Medan.
a. Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  Ekonomi  adalah  suatu  proses  di  mana  meningkatnya  pendapatan  tanpa mengaitkannya  dengan  tingkat  pertumbuhan  penduduk,  tingkat  pertumbuhan  penduduk yang  sering  dikaitkan  dengan  pembangunan  ekonomi.  Pendapat  para  ahli  menyebutkan pertumbuhan  ekonomi  ialah  bertambahnya  pendapatan  nasional  dalam  periode  tertentu, misalnya dalam satu tahun terakhir, pertumbuhan ekonomi menunjukkan peningkatan dari kapasitas produksi maupun jasa dalam kurun waktu tertentu (Sukarno dan Rapanna,2017).
b. Inflasi
Dalam  ilmu  ekonomi  inflasi  adalah  suatu  proses  meningkatnya  harga-harga  secara umum dan terus-menerus berkaitan dengan mekanisme pasar yang dpat disebabkan oleh berbagai faktor antara lain: konsumsi masyarakat yang meningkat, berlebihnya likuiditas di  pasar  yang  memicu  konsumen  atau  bahkan  spekulasi  sampai  termasuk  juga  akibat adanya ketidak lancaran distribusi barang. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara terus menerus (Febrian, 2013, hal. 50).
c. Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Menurut  Mardiasmo  Pendapatan  Asli  Daerah  adalah  penerimaan  daerah  dari  sektor pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah  yang  dipisahkan,  dan  lain-lain  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  sah.  Sementara menurut  Darise  Pendapatan  Asli  Daerah  adalah  pendapatan  yang  diperoleh  daerah  yang dipungut berdasarkan peraturan daerah.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini menggunakan metode VAR yang menjelaskan  bahwa setiap  variabel yang terdapat dalam model tergantung pada pergerakan masalalu variabel itu sendiri dan pergerakan  masalalu  dari  variabel  lain  yang  terdapat  dalam  sistem  persamaan.  Metode VAR biasa digunakan untuk memproyeksikan sistem variabel runtun waktu (time series) dan  menganalis  dampak  dinamis  gangguan  yangt  erdapat  dalam  persamaan  tersebut. Berdasarkan modal dasarVAR tersebut, maka mode lpenelitian ini dapat ditulis yaitu : PEt= 𝑎 1+ 𝑎 2PE 𝑡 −1+ 𝑎 3I 𝑡 −1+ 𝑎 4P 𝑡 −1+ 𝑎 5K 𝑡 −1+ 𝑎 6PAD 𝑡 −1+ 𝑒𝑦𝑡 ............. (3.3) It = 𝑎 1 + 𝑎 2 I 𝑡 −1 + 𝑎 3 PE 𝑡 −1+ 𝑎 4 P 𝑡 −1 + 𝑎 5 K 𝑡 −1 + 𝑎 6 PAD 𝑡 −1 + 𝑒𝑦𝑡 ................. (3.4) PADt= 𝑎 1+ 𝑎 2PAD 𝑡 −1+ 𝑎 3PE 𝑡 −1+ 𝑎 4I 𝑡 −1+ 𝑎 5P 𝑡 −1+ 𝑎 6K 𝑡 −1+ 𝑒𝑦𝑡 ............ (3.5) Persamaan  diatas  menunjukkan  hubungan  pengaruh  antara  Pertumbuhan  Ekonomi (PE) dengan Inflasi (I), dan Pendapatan Akhir Daerah (PAD).
a) Persamaan 3.3 menunjukkan bahwa PE dipengaruhi oleh PE periode sebelumnya I, dan PAD.
b) Persamaan 3.4 menunjukkan bahwa variable I dipengaruhi oleh variable itu sendiri pada periode sebelumnya PE dan PAD.
c) Persamaan 3.5 menunjukkan bahwa variable PAD dipengaruhi oleh variable itu sendiri pada periode sebelumnya, PE dan I.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
a) Uji Akar Unit ( Unit Root Test )
Tabel 1. Hasil Penujian Stasioneritas Pada Level Variabe l Nilai Augmen ted Dickey Fuller Nilai kritsi Mc Kinnon Prob <0.05 Keterangan PE - - 0.253 Tidak 2.08361 4.42059 2 Stasioner 5 5 INF - - 0.161 Tidak 2.42587 4.42059 Stasioner 2 5 PAD - - 0.098 Tidak 2.80967 4.58264 9 Stasioner 8 Sumber : Output Eviews 2024 Tabel 2. Hasil Penujian Stasioneritas Pada 1 st Difference Variabe l Nilai Augmen ted Dickey Fuller Nilai kritsi Mc Kinnon Prob <0.05 Keterangan PE -2.7173 - 0.117 Tidak 4.80349 Stasioner 2 INF - - 0.094 Tidak 2.84024 4.58264 8 Stasioner 9 8 PAD - - 0.286 Tidak 1.98138 4.80349 2 Stasioner 6 2
Sumber:Output Eviews 2024
Pada tabel di atas hasil uji Augmented  Dickey Fuller menunjukkan data terdapat  tiga variable tidak stasioner pada tahap level dan 1st difference , sebagaimana ditunjukkan oleh nilai Augmented Dickey Fuller statistik pada tiga variabel tersebut yang masih lebih kecil dibanding dengan nilai kritis Mc Kinnon pada derajat kepercayaan 1%. Solusinya adalah dilakukan uji ulang dengan uji akar unit pada tahap first difference , kemudian diuji kembali dengan  uji  ADF.  Hasil  olah  data  pada  uji  akar  unit  dengan  2nd difference pada  tabel dibawah  menunjukkan  hasil  uji Augmented  Dickey  Fuller (ADF)  bahwa  data  semua variabel stasioner pada 2nd difference. Sebagaimana ditunjukkan oleh nilai Dickey Fuller statistic yang di bawah nilai kritis Mc Kinon pada derajat kepercayaan 1%. Yang artinya jika seluruh variabel sudah stasioner maka langkah berikutnya sudah bisa di analisis.
Tabel 3. Hasil Penujian Stasioneritas Pada 2 st Difference
Variabe l Nilai Augmented Dickey Fuller Nilai kritsi Mc Kinnon Pada tingkat signifika nsi Prob <0.05 Keteranga n PE -4.684376
- 0.015 Stasioner 5.119808 1 INF -6.123032 - 0.004 Stasioner 5.119808 3 PAD -5.793201 - 0.003 Stasioner 4.803492 7
Sumber: Output Eviews 2024

## b) Estimasi VAR
Tabel 4. Hasil Analisis VAR Variabel Kontribusi Terbesar 1 Kontribusi Terbesar 2 Signifikan α = 5% PE PAD (10.32468) PE
(2.413717)
PE & PAD INF PE (0.574499) PAD (2.892677) PE & PAD PAD INF (0.208870) PE (- 0.531988) PE & PAD

## Sumber: Output Eviews 2024
Jadi hasil kesimpulan kontribusi analisa VAR seperti di atas, menunjukkan kontribusi terbesar satu dan dua terhadap suatu variabel, yang selanjutnya di analisa sebagai berikut:
1. Analisis  VAR  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  (PE)  Kontribusi  yang  paling besarterhadap  PE  adalah  PAD  periode  sebelumnya  dan  di  susul  oleh  PE  periode sebelumnya.
2. Analisis  VAR  terhadap  INF  (Inflasi)  Kontribusi  yang  paling  besar  terhadap  INF adalah PE periode sebelumnya dan di susul oleh PAD periode sebelumnya.
3. Analisis VAR terhadap PAD Kontribusi yang paling besar terhadap PAD adalah INF periode sebelumnya dan di susul oleh PE periode sebelumnya.
Dari hasil var dapat dilihat bahwa variabel PE sebesar (0.42492), PNG sebesar dinyatakan signifikan 5 %, sedangkan variabel lain tidak berpengaruh signifikan sebesar terhadap PE. Dari hasil var dapat dilihat bahwa variabel PE sebesar (0.29526) & INF sebesar (0.35921) dinyatakan signifikan 5 %, sedangkan variabel lain tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD.

## c) Pengujian Kausalitas Granger
Pairwise Granger Causality Tests Date: 02/03/24 Time: 23:52 Sample: 1
10 Lags: 2
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. INF does not Granger Cause PE 8 0.98321 0.4695 PE does not Granger Cause INF 1.38431 0.375 PAD does not Granger Cause PE 8 2.71808 0.2121 PE does not Granger Cause PAD 5.50914 0.099 PAD does not Granger Cause INF 8 1.62767 0.3321 INF does not Granger Cause PAD 0.32022 0.7481 Sumber: OutputEviews2024
Hasil Kausalitas ( granger causality test ) diatas dapat dijelaskan sebagaib erikut:
1. INF dan PE memiliki hubungan dua arah hal ini disebabkan INF dipengaruhi oleh PE dengan  nilai  probabilitas  0.4695  sedangkan  PE  di  pengaruhi  oleh  INF  dengan  nilai probabilitas 0.3750.
2. PAD dan PE memiliki hubungan dua arah hal ini disebabkan PAD dipengaruhi oleh PE dengan nilai probabilitas 0.2121 sedangkan PE dipengaruhi oleh PAD dengan nilai probabilitas 0.0990.
3. PAD dan INF memiliki hubungan dua arah hal ini disebabkan PAD dipengaruihi oleh INF dengan nilai probabilitas 0.3321 sedangkan INF dipengaruhi oleh PAD dengan nilai probabilitas 0.7481.
d) Pengujian Stabilitas VAR
Roots  of  Characteristic  Polynomial  Endogenous variables: PE INF PAD Exogenous variables: C
Lag specification: 1 2 Date: 02/04/24 Time: 00:00 Root Modulus -0.713274 - 1.470818i 1.634645
-0.713274 +1.470818i 1.634645 1.066327 - 0.125130i 1.073644 1.066327 + 0.125130i 1.073644 -0.631559 0.631559 -0.338323 0.338323
Warning:  At  least  one  root  outside  the  unit  circle.
VAR does not satisfy the stability condition .
Pada  tabel  menunjukkan  nilai  roots  modulus  dibawah  1  kemudian  pada  gambar menunjukkan  nilai  roots  berada  dalam  garis  lingkaran.  Dimana  spesifikasi  model  yang terbentuk dengan menggunakan Roots OF Characteristic Polynominal dan Inverse Roots Of AR CharacteristicPolynominal diperoleh hasil stabil, hal ini dapat dilihat bahwa hamper semua  unit  roots  berada  dalam  lingkaran  gambar Invers  Rootsn  Of  AR  Characteristic Polynominal .  Stabilitas  lag  sudah  terpenuhi  maka  analisa  VAR  selanjutnya  bisa dilanjutkan.
e) Pembahasan VAR ( Vector Autoregression ) Tabel 7. Hasil Analisis VAR Variabel Kontribusi Terbesar 1 Kontribusi Terbesar 2 PE PAD PE INF PE PAD PAD INF PE
Pada  tabel  diatas  menunjukkan  kontribusi  terbesar  1  dan  2  terhadap  suatu  variabel, kemudian dianalisa sebagai berikut:
1) Kontibusi  terbesar  terhadap  PE  adalah  PAD  dikarenakan  peningkatan  PAD merupakan  askes  dari  pertumbuhan  ekonomi.  Daerah  yang  pertumbuhan  ekonomi positif mempunyai kemungkinan mendapatkan kenaikan PAD, dimana dengan adanya penerimaan PAD berdampak pada pertumbuhan ekonomi daerah.
2) Kontibusi terbesar terhadap INF adalah PE dikarenakan apabila tingkat inflasi tinggi dapat  menyebabkan  melambatnya  pertumbuhan  ekonomi,  sebaliknya  jika  inflasi relative rendah maka dapat mendorong terciptanya petumbuhan ekonomi.
Kontibusi  terbesar  terhadap  INF  adalah  PE  dikarenakan  inflasi  yang  tinggi  akan menyebabkan kendala yang besar terhadap perolehan pendapatan daerah, selain itu akan mempengaruhi tingkat produktifitas perekonomian di dalam masyarakat, akan tetapi inflasi yang rendah akan memberikan dampak yang positif terhadap penerimaan pendapatan asli daerah. Pendapatan seseorang yang meningkat secara nominal akan memberikan dampak peningkatan terhadap perolehan pendapatan asli daerah dan inflasi tidak dapat lepas dari adanya  peningkatan  upah  kerja  atau  uang  beredar  di  masyarakat.  Semakin  tinggi  uang beredar  dimasyarakat  akan  semakin  tinggi  peningkatan  inflasi  dan  akan  semakin  tinggi perolehan pendapatan di pemerintah daerah.
f) Pembahasan Impluse Response Function (IRF)
Tabel 8. Pembahasan IRF Variabel Jangka Waktu PE INF PAD PE Pendek + Menengah - - + Panjang + - -
INF Pendek + + Menengah - - - Panjang + + - PAD Pendek + - + Menengah - - - Panjang + + -
Sumber: Output Eviews 2024
Melalui  tabel  ringkasan  di  atas  maka  diperolah  informasi  bahwa  terdapat  perubahan pengaruh antar satu variabel dengan variabel lainnya dalam jangka pendek, menengah dan panjang.
PE direspon positif pada jangka pendek dan panjang oleh PE itu sendiri, direspon negative pada jangka menengah dan panjang oleh INF. Tetapi direspon positif pada jangka menegah oleh PAD namun pada jangka panjang direspon negatif.. Kemudian INF direspon positif pada  jangka  pendek  dan  panjang  oleh  INF  dan  PE,tetapi  direspon  negatif  pada  jangka menengah dan panjang oleh PAD. Selanjutnya PAD direspon positif pada jangka pendek dan panjang oleh PE, direspon positif pada jangka panjang oleh PAD tetapi direspon negatif pada jangka pendek menengah dan panjang oleh INF.
g) Pembahasan Forecast Error Variance Decomposition (FEVD) Tabel 9. Pembahasan FEVD
Variabel PE (%) INF (%)
PAD (%) Periode PE
100 0 0 Pendek 71.92 23.17 4.89 Menengah 58.61 36.42 4.95 Panjang INF 0.06 99.93 0 Pendek 10.22 74.09 15.68 Menengah 7.93 79.21 12.85 Panjang PAD 7501 6.98 18 Pendek 36.11 57.21 6.66 Menengah 28.77 63.35 7.86 Panjang
Sumber: Output Eviews 2024
1) Rekomendasi  Deteksi  Jangka  Panjang  Stabilitas Adaptive  Expectation Terhadap Pertumbuhan Ekonomi/ Berdasarkan tabel 1.22 di atas, terlihat dari semua variabel yaitu  PE,  INF,  PAD,  pada  periode  1  tahun  (Jangka  Pendek)  terhadap  perubahan kebijakan moneter melalui PE pada jangka pendek yaitu PE itu sendiri. Sedangkan pada jangka menengah dan panjang PE itu sendiri dan INF lebih efektif atau dapat dijadikan rekomendasi untuk pengambilan kebijakan pengendalian PE dikarenakan apabila  tingkat  inflasi  tinggi  dapat  menyebabkan  melambatnya  pertumbuhan ekonomi, sebaliknya jika inflasi relative rendah maka dapat mendorong terciptanya petumbuhan ekonomi.
2) Rekomendasi  Deteksi  Jangka  Panjang  Stabilitas Adaptive  Expectation Terhadap Inflasi./ Berdasarkan tabel 1.22 di atas, terlihat dari semua variabel yaitu PE, INF, PAD, pada periode 1 tahun (Jangka Pendek) terhadap perubahan kebijakan moneter melalui  INF  pada  jangka  pendek  yaitu  INF  itu  sendiri.  Sedangkan  pada  jangka menengah dan panjang INF itu sendiri dan PAD lebih efektif atau dapat dijadikan rekomendasi  untuk  pengambilan  kebijakan  pengendalian  INF  dikarenakan  adanya PAD yang tinggi menandakan terkendalinya tingkat inflasi.
3) Rekomendasi  Deteksi  Jangka  Panjang  Stabilitas Adaptive  Expectation Terhadap PAD.  Berdasarkan  tabel  1.22  di  atas,  terlihat  dari  semua  variabel  yaitu  PE,  INF, PAD, pada periode 1 tahun (Jangka Pendek) terhadap perubahan kebijakan moneter melalui  PAD  pada  jangka  pendek  yaitu  PE  dan  INF.  Sedangkan  pada  jangka menengah dan panjang oleh PE lebih efektif atau dapat dijadikan rekomendasi untuk pengambilan  kebijakan  pengendalian  PAD dikarenakan  adanya PAD yang  tinggi
menandakan  terkendalinya  tingkat  inflasi.  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Ariska  Oktiana  (2021)  dengan  judul  “Pengaruh  Jumlah Penduduk  Dan  Inflasi Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  Provinsi  Sumatera Selatan”  hal  ini  dikarenakan  kota  medan  sebagai  pusat  pemerintahan  di  Provinsu Sumatera utara memperoleh PAD yang cukup besar mengingat medan adalah salah satu  kota  terbesar  di  Indonesia.  Dengan  banyaknnya  pendapatan  asli  daerah  yang diperoleh  menunjukkan  kemampuan  masyarakat  dalam  membayar  kewajiabannya sebagai warga negara dan hal tersebut akan mempengaruhi laju inflasi.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
a) Semua  varibel  yaitu  PE,  INF  dan  PAD  memiliki  pengaruh  pada  jangka  pendek, menengah dan panjang.
b) Dalam  jangka  pendek,  menengah,  dan  panjang  variabel  PE,  INF  dan  PAD  PE direspon  positif  pada  jangka  pendek  dan  panjang  oleh  PE  itu  sendiri,  direspon negative pada jangka menengah dan panjang oleh INF. Tetapi direspon positif pada jangka  menegah  oleh  PAD  namun  pada  jangka  panjang  direspon  negatif.INF direspon positif pada jangka pendek dan panjang oleh INF dan PE,tetapi direspon negatif  pada  jangka  menengah  dan  panjang  oleh  PAD.PAD  direspon  positif  pada jangka pendek dan panjang oleh PE, direspon positif pada jangka panjang oleh PAD tetapi direspon negatif pada jangka pendek menengah dan panjang oleh INF.

## V. REFERENSI
A Karim, Adiwarman. 2012. Ekonomi Makro Islam. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Ajija, S. R. 2011. Cara Cerdas Menguasai Eviews. Jakarta: Salemba Empat  Akbar Purnomo Setiady dan Usman Husaini. (2017). Metodologi Penelitian Sosial. Jakarta; PT. Bumi Aksara.
Boediono. 2014. Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi. Yogyakarta: BPFE.
Duwi  Priyatno.  2013.  Analisis  Korelasi,  Regresi,  dan  Multivariate  Dengan  SPSS. Yogyakarta : Gava Media.
Ghozali,  Imam.  2013.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harianto,  David  dan  Adi,  Priyo  Hari,  2007,”  Hubungan  Antara  Dana  Alokasi  Umum, Belanja Modal, Pendapatan Asli Daerah Dan Pendapatan Per Kapita,” Simposium Nasional Akuntansi X, Unhas Makassar 26-28 Juli 2007
Husein, Umar. 2014. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta : PT.Raja Grafindo Persada.
Icuk  Rangga  Bawono  dan  MochamadNovelsyah.  2012.  Tata  Cara  Penatausahaan  Dan Pertanggungjawaban  Bendahara  Pada  SKPD  Dan  SKPKD.Jakarta:  Selemba Empat.
Kuncoro,  Mudrajad,  2010,  Otonomi  dan  Pembangunan  Daerah,  Fokusmedia,  Jakarta Kusumaningrum,  D.  A.,  &  Palupi,  S.  P.  2022.  Analisis  Keterkaitan  Data  Inflasi AntaraProvinsi  DKI  Jakarta  dan  Jawa  Barat  Tahun  2014-2021Menggunakan Metode Vector Autoregressive (VAR). Government and Statistics, 1(1), 1- 12.
Manek,  M.,  &  Badrudin,  R.  (2017).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Dana Perimbangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Provinsi Nusa Tenggara Timur. Telaah Bisnis, 17(2).
Muchtolifah. (2010). Pengaruh Produk Domestik Bruto (PDRB), Inflasi, Investasi Industri dan  Jumlah  Tenaga  Kerja  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  di  Kota Mojokerto.  Jurnal  Ilmu  Ekonomi  Pemabangunan,  Vol.1  No.1  Januari  2010,  FE- UPNV. Jatim
Novriansyah,  M.  A.  (2018).  Pengaruh  pengangguran  dan  kemiskinan  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Gorontalo.  Gorontalo  Development  Review, 1(1), 59-73.
Oktiani, A., & Al Muhariah, N. (2021). Pengaruh Jumlah Penduduk Dan Inflasi Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Pad) Provinsi Sumatera Selatan. KLASSEN| Journal of Economics and Development Planning, 1(1), 16-36.
Pratama, A. A., Krisna, G., & Darsana, I. B. (2019). Pengaruh Kemiskinan Dan Investasi Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Kesejahteraan  Masyarakat.  E-Jurnal  EP Unud, 8(6), 1300-1330.
Rapanna, Patta dan Zulfikry Sukarno. 2017. Ekonomi Pembangunan. Makasar : CV SAH MEDIA
Raysharie,  P.  I.,  Apriliana,  A.,  Takari,  D.,  &  Nasrida,  M.  F.  (2023).  Analisis  Dampak Inflasi,  PAD  Dan  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Kota Palangka Raya Tahun 2014-2020. Jurnal Manajemen Riset Inovasi, 1(2), 57-73.
Rori, C. F. (2016). Analisis pengaruh pendapatan asli daerah (PAD) terhadap pertumbuhan ekonomi  di  Provinsi  Sulawesi  Utara  tahun  2001-2013.  Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi,  16(2).Saragih,  Juli  Panglima.  (2003).  Desentralisasi  Fiskal  dan Keuangan Daerah dalam Otonomi. Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia.