## Penggunaan Teknologi Informasi dan Komunikasi dan Implikasinya terhadap Ketangguhan Mata Pencaharian Nelayan
The Use of Information and Communication Technology and Its Implication on The Livelihood Resilience of Fishermen
ASIRIN 1* , TETI A. ARGO 2
1 Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Sumatera, Jl. Terusan Ryacudu, Desa Way Hui, Kecamatan Jatiagung, Lampung Selatan, Lampung 35365; 2 Kelompok Keahlian Perencanaan Wilayah dan Perdesaan, Sekolah Arsitektur, Perencanaan dan Pengembangan Kebijakan (SAPPK), Gedung Labtek IXA Lantai II, Institut Teknologi Bandung, Bandung, Jawa Barat 40132; * Penulis korespondensi, e-mail: asirin@itera.ac.id
(Diterima: 30 September 2016; Disetujui: 28 November 2016)

## ABSTRACT
The livelihood of fishermen that importantly  contributes to regional and rural development in coastal areas has been influenced by climate change and other pressures. On the other hand, the development  of  Information  and  Communication  Technology  (ICT)  can  be  used  by  fishermen  to develop their livelihood resilience. This research aims to explore the use of ICT and its implication to the livelihood resilience of fishermen. This research used qualitative research design using case study  in  Eretan  Wetan  Village,  Indramayu  Regency.  The  primary  data  was  collected  through interview,  situational  observation,  activity  observation,  and  physical  artifact  observation. Secondary  data  was  also  collected  as  supporting  data  to  describe  research  context.  The  analysis was done using open coding to identify themes and to develop the description of those themes. The research  found  that  fishermen  that  are  used  to  ICT  can  improve  their  access  to  information, enhancing  knowledge,  enhancing  and  maintaining  network  and  cooperation,  and  facilitating participation  in  the  community,  and  eventually  experiencing  learning  process.  By  experiencing learning  process,  fishermen  will  have  the  capability  to  identify  information  and  knowledge, capability  to  understand  challenge  and  opportunity,  and  capability  to  transfer  and  share knowledge using ICT. Therefore, fishermen will then have the capability to diversifies operational location of fishing and source of information and knowledge which are useful to redevelop access, assets,  and  self  organization  capability.  These  process  will  be  cyclic  and  accumulate  to strengthening their livelihood resilience.
Keywords: fishermen , Information and Communication Technology (ICT), livelihood , resilience.

## ABSTRAK
Mata  pencaharian  nelayan  yang  berkontribusi  penting  pada  pengembangan  wilayah  dan perdesaan  terganggu  oleh  perubahan  iklim  dan  tekanan  lainnya.  Di  sisi  lain,  perkembangan Teknologi  Informasi  dan  Komunikasi  (TIK)  yang  maju  dapat  digunakan  nelayan  untuk membangun  ketangguhan  mata  pencahariannya.  Penelitian  ini  bertujuan  mengeksplorasi penggunaan TIK dan implikasinya terhadap ketangguhan mata pencaharian nelayan. Penelitian ini menggunakan  desain  penelitian  kualitatif  dengan  strategi  studi  kasus.  Studi  kasus  pada  penelitian ini adalah nelayan di Desa Eretan Wetan, Kabupaten Indramayu. Data primer dikumpulkan dengan cara  wawancara,  observasi  situasi,  observasi  aktivitas,  dan  observasi  artifak  fisik.  Data  sekunder
juga  dikumpulkan  sebagai  data  pendukung  untuk  mendeskrispikan  konteks  penelitian.  Analisis dilakukan  dengan  pengkodean  terbuka  ( open  coding )  untuk  mengidentifikasi  tema-tema  dan membangun  deskripsi  tema-tema  tersebut.  Penelitian  ini  mengungkapkan  bahwa  nelayan  yang berulang-ulang  dan  terbiasa  merasakan  dengan  menggunakan  TIK  bisa  meningkatkan  akses terhadap informasi, menambah pengetahuan, menambah dan memelihara jaringan dan kerja sama, dan memfasilitasi partisipasi di dalam komunitas, seiring berjalannya waktu kemudian mengalami proses  pembelajaran.  Dengan  mengalami  proses  pembelajaran,  nelayan  kemudian  memiliki kemampuan untuk mengidentifikasi informasi dan pengetahuan, kemampuan mengetahui tantangan dan  peluang,  dan  kemampuan  mentransfer  dan  berbagi  pengetahuan  dengan  menggunakan  TIK. Dengan begitu, nelayan kemudian mampu mendiversifikasi lokasi operasional menangkap ikan dan mendiversifikasi  sumber  informasi  dan  pengetahuan.  Selanjutnya,  kemampuan  mendiversifikasi sumber  informasi  dan  pengetahuan  itu  berguna  kembali  membangun  akses,  aset-aset,  dan kemampuan  pengorganisasian  diri.  Begitu  seterusnya  terjadi  suatu  siklus  proses  nelayan menggunakan TIK yang berakumulasi untuk membangun ketangguhan mata pencahariannya.
Kata kunci:  Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK), ketangguhan, mata pencaharian, nelayan

## PENDAHULUAN 1
Mata pencaharian nelayan  yang berperan penting  pada  pengembangan  wilayah  dan perdesaan  terganggu  oleh  perubahan  iklim  dan tekanan  lainnya.  Peran  penting  nelayan  di antaranya adalah mendukung ketahanan pangan, berkontribusi pada pertumbuhan ekonomi  wilayah  dan  pendapatan  daerah,  serta mendorong  kegiatan  ekonomi  lokal.  Namun, perubahan iklim dan tekanan lainnya mengubah pola  sumber  daya  laut  dan  mengganggu aktivitas nelayan yang pada akhirnya mengancam  keberlanjutan  sektor  ekonomi perikanan  laut  tangkap,  khususnya  mata pencaharian  nelayan.  Sebagai  contoh,  IPCC (2014)  melaporkan  bahwa  perubahan  iklim mengurangi keanekaragaman hayati laut melalui  terjadinya  pemutihan  terumbu  karang ( coral bleaching ) dan  asidifikasi ( acidification ) air  laut.  Contoh  lainnya,  bahaya  terkait  iklim, seperti  siklon  tropis  yang  simultan  (BMKG, 2011),  telah  mengganggu  aktivitas  mata pencaharian,  bahkan  mengancam  keselamatan jiwa. Tekanan lainnya terhadap mata pencaharian  nelayan  berasal  dari  pencemaran minyak  dan  limbah,  penggunaan  alat  tangkap yang  tidak  ramah  lingkungan  ( illegal  fishing ) ,
1 Artikel  ini  merupakan  bagian  dari  tesis  magister ( unpublished  paper )  di  Perencanaan  Wilayah  dan Kota, ITB.
eksploitasi ikan berlebih ( over fishing ), dan alih fungsi  guna  lahan  hutan  bakau  (Badan Pengelolaan  Lingkungan  Hidup  Daerah  Jawa Barat, 2013).
Di  sisi  lain,  perkembangan  Teknologi Informasi  dan  Komunikasi  (TIK)  yang  maju dapat  digunakan  nelayan  untuk  membangun mata pencahariannya. Heeks (1999) mendefinisikan  TIK  sebagai  sarana  elektronik untuk  menangkap,  mengolah,  menyimpan,  dan mengkomunikasikan  informasi  berbasis  digital dan  terdiri  atas  perangkat  keras  ( hardware ) komputer,  perangkat  lunak  ( software )  dan jaringan  ( networks ) , termasuk  juga  teknologi terkait  informasi  seperti  radio,  televisi,  telefon, koran,  dan  teknologi  terkait  informasi  lainnya sebagai bagian di dalam sistem TIK. Ketersediaan  TIK  tersebut  seperti Hand  Phone (HP), Global  Positioning  System (GPS), fishfinder , internet beserta sistem informasinya. Dinas  Perikanan  dan  Kelautan  Indramayu bekerja  sama  dengan  Balai  Penelitian  dan Observasi  Laut,  Kementerian  Kelautan  dan Perikanan RI (BPOL KKP), Lembaga
Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN), Badan  Meteorologi,  Klimatologi  dan  Geofisika (BMKG), dan
koperasi nelayan mengembangkan  program  sistem  Informasi Daerah  Penangkapan  Ikan  (IDPI)  untuk mendukung  mata  pencaharian  nelayan  (Dinas Perikanan  dan  Kelautan  Kabupaten  Indramayu,
2013;  BPOL  KKP,  2015).  Sistem  informasi tersebut termasuk di dalamnya adalah informasi prakiraan cuaca, ketinggian gelombang, kecepatan  angin,  dan  peringatan  daerah  bahaya pelayaran. Program lainnya yang dikembangkan  adalah  sosialisasi  mitigasi  dan adaptasi perubahan iklim untuk nelayan melalui program radio pada tahun 2010/2011. Pelaksanaan program radio tersebut melibatkan The  Indonesia  Climate  Change  Trust  Fund (ICCTF),  BMKG,  Lembaga  Ilmu  Pengetahuan Indonesia (LIPI), Dinas Perikanan dan Kelautan Indramayu, radio komunitas dan komersial, dan beberapa  tokoh  nelayan  (ICCTF,  LIPI,  dan BMKG, 2012).
Perkembangan dan dukungan TIK tersebut  dapat  digunakan  nelayan  untuk menjadi  bagian  dari  strategi  membangun ketangguhan  mata  pencaharian  menghadapi perubahan  iklim  dan  tekanan  lainnya.  TIK berpotensi  dapat  memfasilitasi  nelayan  untuk memperbaiki  dan  memelihara  aset-asetnya, untuk  mengorganisasi  diri  ( self-organisation ), dan  belajar  ( learning ).  Namun,  apakah  potensi tersebut  benar-benar  sudah  terwujud  pada dimensi-dimensi ketangguhan 2 mata pencaharian  ( livelihood  resilience )  nelayan tersebut. Dengan begitu, penelitian ini diperlukan untuk mengungkap penggunaan TIK
oleh nelayan dalam mendukung kesejahteraannya berdasarkan perspektif ketangguhan  mata  pencaharian.  Penelitian terkait penerapan TIK pada konteks ketangguhan  sudah  dilakukan  oleh  Ospina  dan Heeks  (2010)  dengan  mengembangkan  model yang  mereka  namai “e-resilience” yang memiliki  karakteristik  dengan  kata  kunci ketahanan ( robustness ) , skala ( scale ) , kelebihan ( redundancy ) , kecepatan ( rapidity ) , fleksibilitas ( flexibility ) , pengorganisasian diri ( self organisation ) , pembelajaran ( learning )  (Ospina dan  Heeks,  2010),  keragaman  ( diversity ),  dan
2 Kata “ketangguhan” menjadi terjemahan yang tepat untuk kata “ resilience ”/” resiliency ”. Kata “ resilient ” diterjemahkan  menjadi  “tangguh”.  Kata  “tangguh” dan  “ketangguhan”  sudah  lazim  digunakan  sebagai terjemahan  dari  “ resilient ”  dan  “ resilience ”  oleh Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB).
keadilan  ( equality )  (Heeks  dan  Ospina,  2013). Namun  demikian, Heeks  (2014)  menyatakan bahwa  agenda  penelitian  hubungan  penerapan TIK  pada  konteks  ketangguhan  masih  belum cukup  kuat  dan  membutuhkan  penelitian lanjutan  sebagai pondasi dasarnya. Pemahaman lanjutan  diperlukan  pada  bagaimana  dampak TIK  pada  ketangguhan  (Heeks  dan  Ospina, 2013).
Secara  etimologi,  istilah  “ resilience ” sudah  lama  digunakan  pada  berbagai  bidang ilmu  pengetahuan  (Alexander,  2013). Pada bidang  geografi  manusia,  ketangguhan  sosial ( social resilience ) adalah kemampuan
sekelompok atau komunitas untuk menanggulangi tekanan dan gangguan eksternal sebagai  sebuah  hasil  dari  perubahan  sosial, politik, dan lingkungan (Adger, 2000). Sementara  itu  pada  bidang  ilmu  kajian  spesifik sistem  sosial-ekologi,  ketangguhan  sosial- ekologi
( social-ecology resilience ) diinterpretasi  sebagai  sejumlah  gangguan  yang suatu  sistem  dapat  menyerapnya  dan  kembali pada  kondisi  semula;  derajat  suatu  sistem mampu  mengorganisasi  diri;  derajat  suatu sistem  dapat  membangun  dan  meningkatkan kapasitas untuk belajar dan beradaptasi (Carpenter et al., 2001 dalam Folke, 2006).
Adapun konsep ketangguhan pada konteks  sektor  perikanan  ( fisheries  sector ) sudah  dikembangkan  oleh  beberapa  peneliti seperti  Adger et  al .  (2002);  Marshall  dan Marshall  (2007)  mengembangkan konsep ketangguhan  sosial  ( social  resilience );  Allison, et  al .  (2007)  mengembangkan  konsep  nelayan kecil  tangguh  ( resilient  small  scale  fishery ); Ebbin (2009) mengembangkan konsep kelembagaan  tangguh  ( intitutional  resilience ), dan  Van  Putten et  al .  (2013)  mengembangkan konsep ketangguhan ekonomi ( economic resilience ). Berikut ini beberapa definisi ketangguhan  berdasarkan  para  peneliti  yang menggunakan  dan  mengembangkan  konsep ketangguhan dalam konteks perikanan:
a. Adger et al . (2002); Marshall dan Marshall
(2007)  menyatakan  bahwa  ketangguhan sosial  yaitu  kemampuan  komunitas  atau
individu  untuk  menahan  dan  menyerap guncangan  dan  tekanan  tanpa  ada  gejolak yang berarti.
b. Allison et  al .  (2007)  menyatakan  bahwa ketangguhan  nelayan  skala  kecil  adalah kemampuan  menyerap  guncangan  dan reorganisasi  sendiri  kemampuan  dengan tetap berupaya mengurangi kemiskinan. c. Ebbin (2009) menyatakan bahwa kelembagaan  tangguh  adalah  kemampuan suatu kelembagaan sosial
untuk
mengendalikan fungsi dan strukturnya.
d. Van Putten et al . (2013) menyatakan bahwa ketangguhan ekonomi pada tingkat individu
dicirikan dengan kemampuan menghasilkan
kentungan, produk yang beragam,
kemampuan  mengembalikan  modal,  dan akses kepada modal.
Adapun konsep ketangguhan mata pencaharian ( livelihood resilience ) berakar pada pendekatan dan kerangka kerja mata pencaharian
berkelanjutan ( sustainable livelihood )  (Nyamwanza,  2012).  Kerangka kerja mata pencaharian berkelanjutan dikembangkan  oleh  Chambers  dan  Conway (1992); Scoones  (1998;  2009);  Ashley  dan Carney (1999); Carney (1999; 2002); dan DFID (1999). Marschke  dan  Berkes  (2006)  telah mengidentifikasi  strategi-strategi  masyarakat membangun  ketangguhan  mata  pencaharian meliputi  diversifikasi,  belajar  untuk  hidup dengan  perubahan  dan  ketidakpastian,  terus belajar dan beradaptasi, menciptakan kesempatan  untuk  mengorganisasi  diri,  dan kesejahteraan. Sementara itu, definisi operasional  untuk  menganalisis  ketangguhan mata pencaharian dikembangkan oleh Speranza et  al .  (2014).  Ketangguhan  mata  pencaharian dikarakteristikkan  oleh  sekumpulan  aset  dan strategi  untuk  memelihara  dan  meningkatkan aset-aset,  untuk  mengorganisasi  diri  dan  untuk belajar (Speranza et al., 2014) .
Penelitian ini berupaya mengisi
kekurangan ( gap )  penelitian  pada  topik mengenai  kaitan  antara  TIK  dan  ketangguhan mata  pencaharian  nelayan  di  perdesaan  pesisir. Penelitian ini bertujuan mengeksplorasi penggunaan  TIK  dan  implikasinya  terhadap
ketangguhan mata pencaharian nelayan. Penelitian ini dapat menjadi pelajaran dan saran kebijakan  untuk  mengembangkan  program- program pembangunan perdesaan nelayan yang memanfaatkan  perkembangan  TIK.  Dengan begitu,  program-program  dikembangkan  untuk membangun kesejahteraan nelayan dan keberlanjutan  kelautan  berdasarkan  perspektif ketangguhan  mata  pencaharian  ( livelihood resilience )  dalam  rangka  menghadapi  tekanan perubahan  iklim  dan  tekanan  perubahan lingkungan lainnya yang kompleks.

## METODOLOGI

## Pengumpulan Data
Penelitian ini mengumpulkan data primer dengan cara wawancara dan observasi. Wawancara  merupakan  sumber  informasi utama  pada  penelitian  ini.  Pengamatan  dan wawancara  dilakukan  melalui  dua  tahap,  yaitu tahap awal dan tahap lanjutan. Pengamatan dan wawancara  pada  tahap  awal  dilakukan  pada tanggal  14,  25,  26,  dan  27  Juni  2013. Pengamatan dan  wawancara lanjutan dilakukan pada  tanggal  26  Maret  2015  dan  7  April  2015. Wawancara  dilakukan  dengan  metode  semi terstruktur (semi structured interview). Pertanyaan  wawancara  pada  studi  kasus  ini bersifat  cair  daripada  kaku.  Wawancara dilakukan  kepada  pelaku  usaha  nelayan  kecil dan  nelayan  besar.  Data  hasil  wawancara  ini digunakan  sebagai  bahan  utama  untuk  analisis pengalaman-pengalaman  dan  persepsi-persepsi nelayan.  Wawancara  juga  dilakukan  kepada aktor-aktor  terkait  lainnya  meliputi  Kepala Bidang  Sarana  Prasarana  Dinas  Perikanan  dan Kelautan  Indramayu,  Penyuluh  dan  Ketua  Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Dinas Perikanan  dan  Kelautan,  Manajer  Tempat Pelelangan  Ikan  (TPI)  Eretan  Wetan,  Ketua Koperasi  Misaya  Mina,  dan  Pengelola  Radio Komunitas  Simpati  FM.  Wawancara  kepada pihak-pihak tersebut dilakukan untuk memperkaya  dan  mengkonfirmasi  informasi mengenai  pemanfaatan  TIK  oleh  nelayan  dan memberikan deskripsi konteks substansi kajian. Selain  wawancara,  di  dalam  penelitian  ini  juga
dilakukan observasi lapang. Observasi dilakukan  oleh  peneliti  secara  langsung  untuk mengamati kondisi lapangan, aktivitas penggunaan  TIK,  dan  artifak  fisik  TIK  yang digunakan nelayan.
Di  dalam  penelitian  ini  juga  dilakukan pengumpulan  data  sekunder.  Penggunaan  data sekunder  pada  studi  kasus  ini  utamanya  untuk mendeskrispsikan konteks penelitian, mempertegas dan menambah bukti yang berasal dari  sumber  lain.  Data  sekunder  meliputi laporan  penelitian  terdahulu  terkait  studi  kasus ini,  data  sensus  dan  data  statistik  (dari  Dinas Perikanan  dan  Kelautan  dan  Badan  Pusat Statistik), peraturan perundang-undangan terkait  kelautan  dan  perikanan,  peta  dan diagram, dan data survei yang sudah dikumpulkan sebelumnya oleh lembaga- lembaga pemerintah pada berbagai tingkatan.

## Analisis dan Verifikasi
Penelitian  ini  menggunakan  kerangka kerja ketangguhan mata pencaharian ( livelihood resilience )  yang  dikembangkan  oleh  Speranza (2014). Ketangguhan mata pencaharian tersebut dikarakteristikkan  oleh  sekumpulan  aset-aset dan  strategi-strategi  untuk  memelihara  dan meningkatkan  aset-aset,  untuk  mengorganisasi diri,  pembelajaran  dan  diversifikasi  (Speranza et  al.  2014).  Adapun  definisi  operasional  dari “implikasi penggunaan TIK terhadap ketangguhan mata pencaharian nelayan” adalah dampak dari suatu aktivitas nelayan menggunakan  TIK  pada  komponen  aset,
pengorganisasian diri, pembelajaran dan diversifikasi dalam konteks kenelayanan.
Penelitian  ini  melakukan  metode  analisis dan  upaya  verifikasi  (reliabilitas  dan  validitas) kualitatif  yang  disarankan  Creswell  (2007; 2010)  dan  Yin  (2009).  Proses  analisis  pada penelitian  ini  meliputi  (1)  menyiapkan  data mentah (transkripsi, catatan observasi, foto, dan peta,  dokumentasi,  arsip),  Mengolah  dan mempersiapkan  data  untuk  dianalisis;  (2) membaca  keseluruhan  data;  (3)  melakukan open  coding  data;  (4)  membuat  tema-tema  dan deskripsi-deskripsi  dari  tema-tema  tersebut kemudian  dinterpretasi  dengan  tampilan  data (tabel,  foto,  grafik,  diagram  alir)  dan  naratif; tampilan  data  kasus  penggunaan  TIK  dan implikasinya  terhadap  komponen-komponen karaktersitik  ketangguhan  disajikan  dengan tabel; (5) merumuskan kesimpulan dan rekomendasi. Perumusan kesimpulan dan rekomendasi  dilakukan  dengan  memaknai setiap  kasus  penggunaan  TIK  dan  rangkaian kasus  penggunaan  TIK  secara  menyeluruh. Pemaknaan  tersebut  diperoleh  dari  membaca keseluruhan  fakta  dan  bukti-bukti  kasus  secara berulang-ulang  dan  mendiskusikan  dengan rekan peneliti.
Adapun  upaya  verifikasi  (reliabilitas  dan validitas) meliputi mendokumentasikan prosedur  penelitian;  membuat  protokol  dan database studi kasus; triangulasi; deskripsi yang kaya  dan  padat;  dan  bertanya  jawab  dengan rekan peneliti. Rincian metodologi dan konteks penelitian  ini  disajikan  secara  lengkap  pada laporan tesis Asirin (2015).
Gambar 1. Peta orientasi lokasi penelitian Sumber: Asirin, 2015.

## Lokasi Studi Kasus
Penelitian  ini  dilakukan  di  Desa  Eretan Wetan yang merupakan salah satu desa nelayan di Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu,  Provinsi  Jawa  Barat  [lihat  Gambar 1]. Pada Desa Eretan Wetan terdapat sungai dan muara  sungai.  Alur  sungai  dan  muara  sungai tersebut  dijadikan  sebagai  jalur  keluar  masuk kapal  dari/ke  Pelabuhan  Pendaratan  Ikan  (PPI) sekaligus  Tempat  Pelelangan  Ikan  (TPI).  Di desa  ini  juga  merupakan  tempat  lokasi  kantor UPTD  Dinas  Perikanan  dan  Kelautan,  kantor Satuan Polisi Air (Satpol Air), Balai Pelabuhan Perikanan  Pantai  Provinsi  Jawa  Barat,  Pos Pengamatan Eretan Wetan  TNI  AL, dan kantor Koperasi Misaya Mina.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pengumpulan data dan analisis  teridentifikasi  tema-tema  kemudian mendeskripsikannya.  Berikut  ini  adalah  tema- tema beserta deksripsinya.

## Penggunaan TIK pada Proses Usaha
( Business Process ) Nelayan
Proses  usaha  nelayan  secara  garis  besar meliputi  persiapan,  operasional  menangkap ikan,  dan  menjual  ikan.  Tahap  persiapan meliputi  kegiatan  mengumpulkan  personel kapal,  menyiapkan  kapal  beserta  kelengkapan peralatannya,  dan  menyiapkan  perbekalan. Tahap  operasional  menangkap  ikan  meliputi kegiatan memasang jaring di lokasi penangkapan  ikan  di  laut  dan  mengumpulkan/ menyimpan  hasil  tangkapan  di  tempat  yang sudah  disediakan  di  kapal.  Tahap  menjual  ikan meliputi  memindahkan  ikan  dari  wadah penyimpanan  ikan  di  kapal  ke  keranjang  ikan kemudian  melakukan  transaksi  penjualan/ pelelangan.  Begitu  seterusnya  proses  usaha tersebut  sebagai  suatu  siklus  proses  usaha.  Di dalam proses usaha tersebut, nelayan
menggunakan TIK [lihat Gambar 2].
Gambar 2. Jenis-jenis alat TIK yang digunakan nelayan di Desa Eretan Wetan Sumber: Asirin, 2015.
Adapun  perilaku  penggunaan  TIK  pada proses  usaha  nelayan  yang  teridentifikasi  di Desa  Eretan  Wetan  berbeda-beda  antara nelayan  kecil  dan  nelayan  besar.  Nelayan  kecil tidak  mengakses  IDPI  karena  IDPI  hanya diperuntukkan  bagi  nelayan  besar  dengan jangkauan  operasional  menangkap  ikan  sampai ke perairan Natuna dan Kalimantan. Sementara itu,  nelayan  besar  ada  yang  mengakses  IDPI, ada juga yang tidak mengakses IDPI.

## Penggunaan TIK Untuk Mengetahui Perkembangan Kenelayanan
Pertama, penggunaan TIK untuk mengetahui aturan-aturan dan kebijakan kenelayanan. Sebagai contoh kasus ada nelayan kecil yang sering menonton berita liputan di TV tentang  peraturan  yang  dikeluarkan  dan ditegakkan  oleh  Menteri  Susi  Pudji  Astuti. Dengan  menonton  berita  tersebut,  nelayan tersebut mengetahui aturan-aturan yang dikeluarkan KKP mengenai larangan menggunakan  alat  tangkap  ikan  yang  tidak ramah  lingkungan.  Nelayan  kecil  tersebut menyatakan  bahwa  mendukung  aturan  tersebut untuk ditegakkan di seluruh Indonesia terutama di Indramayu masih terdapat nelayan menggunakan jaring arad (pukat harimau kecil)
yang  tidak  ramah  lingkungan.  Nelayan  kecil tersebut menyatakan bahwa jaring arad tersebut telah  meresahkan  dan  sudah  seharusnya dilarang  dan  dilakukan  penegakan  hukumnya. Nelayan tersebut memutuskan tidak menggunakan  alat  tangkap  yang  tidak  ramah lingkungan.  Nelayan  kecil  tersebut  tetap menggunakan alat tangkap yang ramah lingkungan  karena  mengetahui  konsekuensi hukumnya dan menyadari dampak negatifnya.
Selain itu, di Desa Eretan Wetan juga ada perilaku  penggunaan  internet  untuk  pembuatan poster  sosialisasi  jenis/karakteristik  ikan  yang dilindungi.  Di  Desa  Eretan  Wetan,  ada  juga perilaku penggunaan internet untuk mengunduh naskah  peraturan  dan  kliping  berita  mengenai jenis/karaktersitik ikan yang dilindungi. Kegiatan  tersebut  dilakukan  oleh  pengurus koperasi  Misaya  Mina.  Pengurus  koperasi menyatakan  bahwa  latar  belakang  penempelan tersebut  karena  pernah  terjadi  nelayan  yang ditindak  dan  ditahan  secara  hukum  akibat menangkap ikan pari yang dilindungi. Sejak itu, pengurus koperasi berinisiatif menempel informasi-informasi jenis/karakteristik ikan yang  dilindungi.  Di  Desa  Eretan  Wetan, teridentifikasi  ada  nelayan  besar  menggunakan internet  secara  tidak  langsung.  Nelayan  besar
tersebut  membaca  papan  pengumuman  yang berisi  poster,  naskah,  dan  kliping  berita mengenai  peraturan  jenis/karakteristik  ikan yang  dilindungi.  Dengan  membaca  papan pengumuman, nelayan besar tersebut menyatakan bahwa informasi tersebut membuatnya  mengetahui  ciri-ciri  ikan  yang dilindungi  dengan  jelas  secara  visual.  Kondisi tersebut  menggugah  kesadarannya  untuk  tidak menangkap jenis/karakteristik ikan yang dilindungi.  Sebelum  ada  informasi  itu,  nelayan besar tersebut  menyatakan  bahwa  tidak mengetahui  jenis-jenis  ikan  yang  dilindungi atau  yang  dilarang  untuk  ditangkap.  Setelah mengetahui  informasi  itu,  nelayan  besar tersebut  tidak  lagi  menangkap  ikan  yang dilindungi  atau  akan  melepaskan  kembali  ke laut  jika  tidak  sengaja  terjaring.  Namun demikian,  penyebaran  poster  dan  naskah peraturan  tersebut  terbatas  hanya  di  lokasi Koperasi  Misaya  Mina  di  Desa  Eretan  Wetan. Nelayan  kecil  tidak  mengetahui  dan  tidak mengakses informasi tersebut.
Bagi  nelayan  yang  menggunakannya, radio  SSB  laut  juga  digunakan  sebagai  sarana komunikasi  yang  berlangsung  dua  arah  untuk mendapatkan  pengetahuan  aturan-aturan  jenis alat  tangkap  yang  dilarang  dan  pengetahuan jenis-jenis  ikan  yang  dilindungi.  Informasi tersebut  diperoleh  dengan  cara  berbagi  antar sesama  rekan  nelayan  dan  pihak  pengguna radio SSB laut lainnya.
Kedua, penggunaan TIK untuk mengetahui  isu  perubahan  iklim  dan  strategi adaptasinya.  Di  Desa  Eretan  Wetan,  terdapat nelayan  kecil  dan  nelayan  besar  yang  pernah menggunakan radio komunitas untuk mendapatkan  informasi  program  sosialisasi adaptasi perubahan iklim pada tahun 2010/2011 dari program yang dikembangkan ICCTF, LIPI, dan  BMKG  bekerja  sama  dengan  Dinas Perikanan  dan  Kelautan  Indramayu  dan  Radio Komunitas/Komersial  Cinde  FM  serta  Radio
Simpat  FM  Indramayu.  Nelayan  tersebut menggunakan  radio  saat  di  darat,  sedangkan saat  di  laut  tidak  membawa  radio.  Nelayan tersebut  menggunakan  acara  talkshow  di  radio mengenai  sosialisasi  adaptasi  perubahan  iklim untuk  nelayan.  Dengan  berpartisipasi  pada acara  talkshow  melalui  radio,  nelayan  kecil tersebut  mendapatkan  pengetahuan  mengenai perubahan  iklim  dan  strategi  adaptasi.  Nelayan kecil tersebut mendapatkan penjelasan pengetahuan  mengenai  usaha  tambak  yang tahan  terhadap  perubahan  cuaca  sebagai  suatu upaya  diversifikasi  mata  pencaharian.  Program tersebut  tidak  dilaksanakan  terus-menerus, hanya pada tahun 2010 dan 2011.
Ketiga, penggunaan TIK untuk mengetahui perkembangan teknik-teknik menangkap  ikan  dan  peralatannya.  Bagi nelayan yang menggunakannya, radio SSB laut digunakan  sebagai  sarana  komunikasi  yang berlangsung  dua  arah  untuk  mendapatkan informasi  pengetahuan  perkembangan  teknik menangkap  ikan,  pengetahuan  perkembangan alat tangkap, pengetahuan perkembangan perlengkapan  menangkap  ikan,  pengetahuan memperbaiki  peralatan  menangkap  ikan,  dan pengetahuan/keterampilan terkait usaha kenelayanan lainnya.

## Implikasi Penggunaan TIK terhadap Ketangguhan Mata Pencaharian Nelayan
Berdasarkan  uraian  di  atas,  penggunaan TIK  telah  secara  nyata  bermanfaat  bagi  mata pencaharian  nelayan.  Namun  dari  manfaat- manfaat  tersebut  lalu  bagaimana  kaitannya dengan  pengembangan  ketangguhan  mata pencaharian?  Berikut  ini  implikasi  penggunaan TIK  terhadap  ketangguhan  mata  pencaharian nelayan  yang teridentifikasi dari berbagai bukti kasus  nelayan  menggunakan  TIK  di  Desa Eretan Wetan [lihat Tabel 1].
Tabel 1.  Bukti-bukti kasus penggunaan TIK berimplikasi pada ketangguhan mata pencaharian nelayan
No. Dimensi Implikasi Bukti Kasus A. Endowment dan akses Menambah pengetahuan/ keterampilan  Nelayan kecil dan nelayan besar bertambah pengetahuannya  mengenai  aturan  alat  tangkap  yang dilarang dari menonton berita di TV
 Nelayan kecil dan nelayan besar bertambah pengetahuannya mengenai perubahan iklim dan strategi adaptasi  dengan  teknik  budidaya  ikan  di  tambak  dari mendengarkan radio komunitas.
 Nelayan  besar  bertambah  pengetahuannya  mengenai jenis/karakteristik  ikan  yang  dilindungi  dari  membaca poster  dan  naskah  peraturan  hasil  unduhan  dari internet.
 Nelayan  besar  bertambah  pengetahuan  mengenai aturan-aturan  kenelayanan  dan  keterampilan  teknik- teknik menangkap ikan yang terbaru dari berkomunikasi dengan nelayan besar lain menggunakan radio SSB laut. Menambah jaringan  Nelayan  besar  bertambah  jaringannya  dengan  nelayan besar lainnya yang belum dikenal dengan berkomunikasi melalui radio SSB laut, termasuk dalam saling  meminta  dan  memberi  bantuan  jika  ada kerusakan  kapal  di  laut  dan  informasi  lokasi  potensi ikan dan cuacanya. Meningkatkan akses terhadap informasi/ pengetahuan  Nelayan  kecil  dan  nelayan  besar  mampu  mengakses informasi/pengetahuan  mengenai  aturan  alat  tangkap yang dilarang dari menonton berita di TV.
 Nelayan  kecil  dan  nelayan  besar  mampu  mengakses informasi/pengetahuan  mengenai  perubahan  iklim  dan strategi  adaptasi  dengan  teknik  budidaya  ikan  di tambak dari mendengarkan radio komunitas.
 Nelayan  kecil  mampu  mengakses  informasi  lokasi potensi ikan dari sesama rekan nelayan kecil di daerah lain menggunakan HP.
 Nelayan  besar  mampu  mengakses  informasi  daerah penangkapan  ikan  (IDPI)  beserta  informasi  cuacanya dari  membaca  SMS  HP  dan running  text ,  mendengar radio  komunitas,  dan  komunikasi  dengan  radio  SSB laut.
 Nelayan besar mampu mengakses informasi/ pengetahuan  mengenai  jenis/karakteristik  ikan  yang dilindungi  dari  membaca  poster  dan  naskah  peraturan hasil unduhan dari internet.
 Nelayan  besar  mampu  mengakses  aturan-aturan kenelayanan dan keterampilan teknik-teknik
menangkap  ikan  yang  terbaru  dari  berkomunikasi dengan  nelayan  besar  lain  menggunakan  radio  SSB laut.
 Nelayan  besar  mampu  mengakses  informasi  lokasi TPI/PPI  menggunakan  GPS  dan  mampu  mengakses informasi  kumpulan  ikan  dan  kondisi  dasar  laut  pada suatu lokasi di laut.

## Tabel 1.  (lanjutan)
No.  Dimensi Implikasi Bukti Kasus B. Pengorganisasian Diri Mendapatkan dan mendiseminasikan peraturan  Nelayan  besar  dan  nelayan  kecil  mendapatkan informasi peraturan alat tangkap yang dilarang melalui menonton TV.
 Nelayan  besar  mendapatkan  dan  mendiseminasikan informasi peraturan terkait perikanan melalui komunikasi  dengan  sesama  nelayan  besar  pengguna radio SSB laut.  Nelayan  besar  mendapatkan  dan  mendiseminasikan peraturan  mengenai  jenis/karakteristik  ikan  yang dilindungi  menggunakan  poster  dan  naskah  peraturan hasil unduhan dari internet. Kerja sama dan jaringan  Nelayan  kecil  bekerja  sama  dengan  sesama  nelayan kecil  lainnya  dalam  berbagi  informasi  lokasi  potensi ikan menggunakan HP.
 Nelayan  besar  bekerja  sama  dengan  sesama  nelayan besar  dan  pihak-pihak  lain  pengguna  radio  SSB  laut dalam  berbagi  informasi  daerah  penangkapan  ikan beserta  cuacanya,  perkembangan  teknik  menangkap ikan, dan informasi/pengetahuan lainnya menggunakan radio SSB laut tersebut. Partisipasi  Nelayan  besar  dan  nelayan  kecil  terlibat  berbagi pengalaman dan menyampaikan aspirasinya pada acara talkshow sosialisasi adaptasi perubahan iklim menggunakan radio komunitas.  Nelayan  besar  terlibat  di  dalam  komunitas  nelayan sesama pengguna radio SSB dengan rutin berkomunikasi menggunakan alat tersebut. C. Pembelajaran Mengetahui tantangan/peluang  Nelayan besar dan nelayan kecil mengetahui tantangan perubahan iklim dengan menggunakan radio komunitas.  Nelayan  besar  mengetahui  informasi  peluang  dari adanya  perkembangan  teknik  menangkap  ikan  dan perkembangan  alat  tangkap  dari  berkomunikasi menggunakan  radio  SSB  laut  dengan  sesama  nelayan dan  pihak  lain  sesama  pengguna  alat  tersebut  saat  di laut. Mengidentifikasi informasi/ pengetahuan  Nelayan  besar  mengidentifikasi  harga  ikan  kualitas ekspor  jenis  tertentu  dengan  cara  bertanya  kepada bakul di daerah lain menggunakan HP.
 Nelayan  besar  dan  nelayan  kecil  mengidentifikasi informasi potensi ikan dan cuacanya dengan menanyakan  kepada  sesama  rekan  nelayan  kecil menggunakan HP.  Nelayan  besar  mengidentifikasi  informasi  keberadaan ikan  dan  kondisi  dasar  laut  dengan  menggunakan fishfinder .

## Tabel 1.  (lanjutan)
No. Dimensi Implikasi Bukti Kasus Mentransfer dan berbagi informasi/ pengetahuan  Nelayan  besar  dan  nelayan  kecil  mentransfer/berbagi informasi  lokasi  potensi  ikan  dan  informasi  cuacanya kepada  sesama  rekan  nelayan  kecil  di  daerah  lain menggunakan HP.
 Nelayan  besar  dan  nelayan  kecil  mentransfer/berbagi pengetahuan  dan  pengalamannya  selama  menjadi nelayan dalam menghadapi perubahan iklim menggunakan radio komunitas.
 Nelayan  besar  mentransfer/berbagi  informasi  daerah penangkapan  ikan  dan  informasi  cuacanya  dan mentransfer/berbagi  pengetahuan  perkembangan  teknik menangkap  ikan  dan  informasi  perkembangan  tentang kenelayanan kekinian menggunakan radio SSB laut.
D. Pendiversifikasian Mendiversifikasi lokasi operasi  Nelayan kecil memiliki pilihan-pilihan lokasi menangkap  ikan  di  laut  dengan  mendapat  informasi potensi  ikan  dan  cuacanya  dari  sesama  rekan  nelayan kecil di daerah lain menggunakan HP.
 Nelayan besar memiliki pilihan-pilihan lokasi menangkap  ikan  di  laut  dengan  mendapat  informasi potensi  ikan  dan  cuacanya  dari  SMS  HP, running  text ,
radio SSB laut dan radio komunitas. Mendiversifikasi sumber informasi/ pengetahuan  Nelayan kecil mendapatkan informasi lokasi menangkap ikan  dan  cuacanya  tidak  lagi  hanya  bersumber  dari pengalaman  atau  hasil  menduga-duga,  tetapi  juga bersumber dari sesama rekan nelayan kecil menggunakan HP.  Nelayan besar mendapatkan informasi daerah penangkapan  ikan  dan  cuacanya  tidak  lagi  hanya bersumber  dari  pengalaman  atau  hasil  menduga-duga, tetapi  juga  dari  menggunakan  HP, running  text ,  radio SSB laut.
 Nelayan  besar  dan  kecil  mendapatkan  informasi  aturan alat  tangkap  yang  dilarang  tidak  hanya  mengandalkan dari  penyuluhan  tetapi  dari  menggunakan  TV  dengan cara menonton berita.
 Nelayan besar mendapatkan informasi jenis/karakteristik ikan  yang  dilindungi  tidak  hanya  dari  mengandalkan penyuluhan tetapi  bisa dari poster dan naskah peraturan hasil unduhan dari internet.
Sumber: Asirin, 2015.

## KESIMPULAN
Nelayan yang berulang-ulang mengguna- kan  TIK  dan  telah  terbiasa  merasakan  bahwa dengan  menggunakan  TIK  tersebut  bisa meningkatkan akses terhadap informasi/ pengetahuan/peraturan,  menambah  pengetahu- an,  menambah  dan  memelihara  kerja  sama/ jaringan, dan memfasilitasi partisipasi di dalam komunitas, lama-lama mengalami proses pembelajaran. Dengan mengalami proses pembelajaran,  nelayan  kemudian  memiliki
kemampuan  untuk  mengidentifikasi  penge- tahuan,  kemampuan  mengetahui  tantangan/ peluang,  dan  kemampuan  mentransfer/berbagi pengetahuan menggunakan TIK. Dengan begitu,  nelayan  kemudian  mampu  mendiver- sifikasi lokasi operasional menangkap ikan dan mendiversifikasi sumber informasi/ pengetahuan.
Selanjutnya, kemampuan mendiver- sifikasi  sumber  informasi  itu  berguna  kembali membangun endowment , akses dan pengorganisasian diri. Begitu seterusnya menjadi suatu siklus proses nelayan menggunakan TIK untuk membangun ketangguhan mata pencahariannya [lihat
Gambar 3].
Gambar 3. Implikasi penggunaan TIK untuk ketangguhan mata pencaharian nelayan Sumber: Asirin, 2015.
Penelitian ini membuktikan manfaat TIK untuk membangun ketangguhan mata pencaharian  nelayan. Dengan begitu, penelitian ini merekomendasikan
perlunya mengembangkan sistem informasi untuk nelayan yang lebih luas dengan target penerima manfaat  baik  nelayan  kecil  maupun  nelayan besar  dan  isi  yang  lebih  beragam  sesuai kebutuhan  nelayan.  Sistem  informasi  yang dikembangkan  perlu  diperluas  tidak  terbatas pada  daerah  penangkapan  ikan,  cuaca,  dan jenis/karakteristik  ikan  yang  dilindungi,  tetapi juga  informasi  harga  ikan,  akses  pembiayaan, strategi-strategi adaptasi perubahan iklim selain usaha tambak, perencanaan keuangan, kewirausahaan,  pelestarian  ekosistem  laut lainnya  (seperti  hutan  bakau,  terumbu  karang, dan  lain-lain),  dan  keterampilan/pengetahuan lainnya  yang  sesuai  kebutuhan  nelayan  untuk ketangguhan mata pencaharian nelayan.
Penelitian  ini  juga  merekomendasikan perlunya  cara  penyampaian  informasi  yang lebih luas dan mudah diakses nelayan kecil dan nelayan besar baik saat di darat maupun di laut.
Diseminasi  informasi  perlu  melalui  media- media  yang  mudah  diakses  seperti  diseminasi poster  dan  naskah  peraturan  ke  kelompok- kelompok  nelayan  kecil  dan  tempat-tempat strategis  seperti  kantor  desa,  sekolah,  masjid, warung,  kantor  radio  komunitas,  dan  tempat- tempat  strategis  lainnya  yang  merupakan tempat-tempat  berkumpul  nelayan,  tidak  hanya di TPI/PPI/Kantor Koperasi. Diseminasi informasi juga perlu menggunakan TIK melalui SMS  HP,  radio  komunitas/komersial,  dan  TV lokal.  Pemerintah  daerah  juga  perlu  secara intensif  menggunakan  radio  SSB  untuk  masuk di  dalam  forum  komunikasi  antar  nelayan  dan membagikan  informasi/pengetahuan  penting untuk  nelayan  terkait  keberlanjutan  sumber daya laut dan adaptasi perubahan iklim.
Penelitian  ini  juga  merekomendasikan perlunya  mengembangkan  dan  melaksanakan program  sistem  informasi  yang  terus  menerus. Sumber-sumber  pembiayaan  alternatif  dan sumber-sumber daya manusia untuk menjalankan  program  perlu  melibatkan  aktor- aktor  lokal.  Aktor-aktor  lokal  yang  perlu
dilibatkan  meliputi  koperasi  nelayan,  radio komunitas/komersial,  TV  lokal,  organisasi komunitas nelayan lokal, koperasi  nelayan,  dan perusahaan  swasta/BUMN  melalui  program CSR-nya seperti perusahaan-perusahaan telekomunikasi  (PT.  Telkomsel,  dan  lainnya), perusahaan transportasi laut, dan PT. Pertamina.
Penelitian  ini  juga  merekomendasikan perlunya  mengembangkan  kapasitas  nelayan dalam  menggunakan  TIK  yang  inovatif  untuk ketangguhan  mata  pencaharian  nelayan.  TIK yang  semakin  maju  dan  terjangkau  kekinian adalah  teknologi  internet.  Namun,  di  Desa Eretan  Wetan,  penggunaan  internet  masih dilakukan secara tidak langsung. Informasi dari internet dipindahkan dulu ke bentuk poster atau naskah cetak yang kemudian ditempel di papan pengumuman.  Padahal,  perkembangan  internet sudah  maju  dan  menjangkau  ke  Desa  Eretan Wetan.  Teknologi  internet  Web  2.0  kini memungkinkan  orang  untuk  saling  berbagi informasi  dan  pengetahuan.  Teknologi  tersebut dapat  diterapkan  pada  masyarakat  nelayan. Dengan demikian, nelayan generasi muda perlu dilakukan  pengembangan  penguasaan  internet. Penelitian  ini  merekemondasikan  penelitian lanjutan  berupa  penelitian  aksi  ( research action ) pengembangan kapasitas nelayan menggunakan internet  untuk ketangguhan mata pencaharian  menghadapi  perubahan  iklim  dan tekanan lainnya.
Penelitian ini merekomendasikan beberapa  penelitian  lanjutan.  Rekomendasi topik penelitian selanjutnya meliputi:
a. Penilaian tingkat ketangguhan mata pencaharian nelayan secara kuantitatif.
b. Eksplorasi strategi-strategi untuk membangun ketangguhan mata
pencaharian nelayan.
c. Kajian  tata  kelola  TIK  untuk  membangun ketangguhan mata pencaharian nelayan.
d. Penelitian  tindak  inovasi  penggunaan  TIK dengan  menggunakan  teknologi  internet Web 2.0 untuk ketangguhan mata pencaharian nelayan.
e. Penilaian secara kuantitatif dampak penggunaan  TIK  untuk  ketangguhan  mata
pencaharian  dengan  metode  eksperimen kepada nelayan dengan melakukan penilaian  yang  membandingkan  antara sebelum  dan  sesudah  nelayan  tersebut menggunakan  TIK  dan/atau  sebelum  dan sesudah  mendapatkan  program  dukungan sistem informasi perikanan.
f. Evaluasi program kampung nelayan digital kerja  sama  Kementerian  Kelautan  dan Perikanan (KKP) dan PT. Telkomsel.
g. Identifikasi kebutuhan informasi,
pengetahuan,  dan  keterampilan  lainnya yang dibutuhkan nelayan untuk ketangguhan  mata  pencahariannya  dan mengembangkan program sistem informasi untuk  ketangguhan  mata  pencaharian nelayan  dengan  metode  partisipatif  seperti Participatory Rural Appraisal (PRA). h. Penelitian  tindak  pengembangan  kapasitas penyangga, pembelajaran, peng- organisasian  diri,  dan  pendiversifikasian untuk  ketangguhan  mata  pencaharian nelayan.

## Ucapan Terima Kasih
Tulisan  ini  merupakan  bagian  dari penelitian  dengan  judul  “Adaptasi  Berbasis Teknologi  sebagai  Respon  terhadap  Perubahan Iklim:  Studi  Kasus  Indramayu”,  yang  dibiayai oleh  LPPM-Institut  Teknologi  Bandung.  Kami berterima kasih kepada rekan–rekan di
Laboratorium Perencanaan Wilayah dan Perdesaan ITB atas bantuannya dalam pengumpulan  data  dan  diskusi  serta  Prof.  Boy Kombaitan  dan  Ibnu  Syabri,  Ph.D.  atas pembahasan dan masukannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adger,  W.N.  (2000).  Social  and  ecological resilience:  are  they  related? Progress  in Human Geography, 24 (3), 347–364.
Adger,  W.N.,  Kelly,  P.M.,  Winkels,  A.,  Huy,  L.Q.,
& Locke, C. (2002). Migration, Remittances, Livelihood Trajectories, and Social
Resilience. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 31 (4), 358-366.
Alexander, D.E. (2013). Resilience and disaster risk reduction:  an  etymological  journey. Natural Hazards  and  Earth  System  Sciences,  13 , 2707–2716.
Allison,  E.H.,  Andrew,  N.L.,  &  Oliver,  J.  (2007). Enhancing  the  resilience  of  inland  fisheries and  aquaculture  systems  to  climate  change. SAT eJournal, 4 (1), 1-35. Ashley,  C.,  &  Carney,  D.  (1999). Sustainable livelihoods:  lessons  from  early  experience .
London: Department for International Development.
Asirin.  (2015). Penggunaan  Teknologi  Informasi
dan  Komunikasi  untuk  Ketangguhan  Mata
Pencaharian  Nelayan:  Studi  Kasus  Nelayan di Desa Eretan Wetan, Kabupaten
Indramayu .  Tesis.  Perpustakaan  Institut Teknologi Bandung.
Badan  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup  Daerah (BPLHD) Provinsi Jawa Barat. (2013). Status Lingkungan  Hidup  Jawa  Barat  Tahun  2013 . BPLHD Jawa Barat.
Badan  Meteorologi,  Klimatologi,  dan  Geofisika (BMKG).  (2011). Pemanasan  Global  dan Dampaknya  terhadap  Perubahan  Cuaca- Iklim  Wilayah  Indonesia .  Diakses  dari: http://wxmod.bppt.go.id/dokumen/materi_se minar/bmkg.pdf  pada  tanggal  1  Februari 2015.
Balai  Penelitian  dan  Observasi  Laut,  Kementerian Kelautan  dan  Perikanan.  (2015). Peta  PDPI . Diakses dari: http://www.bpol.litbang.kkp.go.id/peta-pdpi pada tanggal 22 Februari 2015.
Carney, D. (2002). Sustainable livelihoods
approaches:  progress  and  possibilities  for change . London: Department for
International Development.
Carney,  D.,  Drinkwater,  M.,  Rusinow,  T.,  Neefjes,
K.,  Wanmali,  S.,  &  Singh,  N.  (1999).
Livelihood  approaches  compared:  a  brief comparison  of  the  livelihoods  approaches  of the  UK  Department  for  International Development  (DFID), CARE, Oxfam and the UNDP.  A  brief  review  of  the  fundamental principles  behind  the  sustainable  livelihood approach  of  donor  agencies.  Livelihoods connect . London: Department for
International Development.
Chambers, R. & Conway., G.R.  (1992). Sustainable Rural Livelihoods: Practical Concepts for the
21st Century. IDS Discussion Paper 296.
Creswell,  J.  W.  (2007). Qualitative  Inquiry  and Research  Design:  Choosing  Among  Five Approaches  (2nd  ed.) .  Thousand  Oaks,
California: Sage.
Creswell, J. W. (2010). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, Third Edition.
Thousand Oaks, California: Sage.
Department  for  International  Development  (DFID),
Government  of  United  Kingdom.  (1999).
Sustainable  livelihoods  guidance  sheets. London: Department for International Development. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Indramayu.  (2013). SMS  Center  Informasi Daerah  Penangkapan  Ikan  (IDPI)  Diskanla Kabupaten Indramayu Bisa Membantu Peningkatan Produksi Hasil Tangkapan Ikan Bagi Nelayan . Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Indramayu.
Ebbin,  S.A.  (2009).  Institutional  and  ethical dimensions  of  resilience  in  ﬁshing  systems:
Perspectives from co-managed ﬁsheries in the Paciﬁc  Northwest. Marine  Policy,  33 ,  264– 270.
Folke,  C.  (2006).  Resilience:  the  emergence  of  a perspective  for  social–ecological  Systems analyses. Global  Environmental  Chang e, 16 (3), 253–267.
Heeks,  R.  (1999). Information  and  communication technology, poverty, and development, Centre for  Development  Informatics  Institute  for Development Policy and Management .
University of Manchester.
Heeks, R. (2014). Future Priorities for Development Informatics  Research  from  the  Post-2015 Development Agenda, Centre for Development Informatics Institute for Development Policy and Management,
SEED. University of Manchester. Heeks, R.B., & Ospina, A.V. (2013). Understanding
Urban Climate Change and Digital Infrastructure Interventions from a Resilience Perspective, Development Informatics . Working  Paper  54,  Centre  for  Development Informatics,  University  of  Manchester,  UK. Diakses dari http://www.seed.manchester.ac.uk/subjects/id pm/research/publications/wp/di/
Indonesia  Climate  Change  Trust  Fund  (ICCTF), Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), dan  Badan  Meteorologi,  Klimatologi,  dan Geofisika  (BMKG).  (2012). Program  Acara Radio:  Sosialisasi  Perubahan  Iklim  untuk Petani,  Nelayan,  dan  Masyarakat  Umum . ICCTF, LIPI, dan BMKG. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2014).
Climate  Change  2014:  Impacts,  Adaptation, and  Vulnerability.  Part  A:  Global  and Sectoral  Aspects.  Contribution  of  Working Group  II  to  the  Fifth  Assessment  Report  of the  Intergovernmental  Panel  on  Climate Change  [Field,  C.B.,  V.R.  Barros,  D.J. Dokken,  K.J.  Mach, M.D.  Mastrandrea,  T.E. Bilir,  M.  Chatterjee,  K.L.  Ebi,  Y.O.  Estrada, R.C.  Genova,  B.  Girma,  E.S.  Kissel,  A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L.  White  (eds.)] .  Cambridge:  Cambridge
University Press.
Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan.  (2009 ). Undang-Undang  Nomor  45  tahun  2009 tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan . Marschke,  M.  J.,  &  Berkes,  F.  (2006).  Exploring strategies  that  build  livelihood  resilience:  a case from Cambodia. Ecology and Society 11 (1), 42. Diakses dari:
http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1 /art42/ Marshall,  N.  A.,  &  Marshall,  P.  A.  (2007). Conceptualizing  and  operationalizing  social resilience  within  commercial  fisheries  in northern  Australia. Ecology  and  Society  12
(1):
1. Diakses dari:
http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1 /art1/. Nyamwanza,  A.  M.  (2012).  Livelihood  resilience and  adaptive  capacity:  A  critical  conceptual review. Jàmbá:  Journal  of  Disaster  Risk
Studies
4 (1). http://dx.doi.
org/10.4102/jamba.v4i1.55. Ospina, A.V., & Heeks, R. (2010). Linking ICTs and Climate  Change  Adaptation:  A  Conceptual Framework for e-Resilience and e- Adaptation.
Centre for Development Informatics,  University  of  Manchester,  UK. Diakses dari: http://www.niccd.org/sites/default/files/Conc eptualPaper.pdf.
Scoones, I. (1998). Sustainable Rural Livelihoods A Framework  For  Analysis .  IDS  Working Paper 72.
Scoones,  I.  (2009).  Livelihoods  perspectives  and rural  development. The  Journal  of  Peasant Studies, 36 (1), 171-196.
Speranza,  C.  I.,  Wiesmann,  U.,  dan  Rist,  S.  (2014).
An  indicator  framework  for  assessing livelihood resilience in the context of social– ecological  dynamics. Global  Environmental Change 28 (2014), 109–119.
Van Putten, I.E., Jennings, S., Frusher, S., Gardner, C.,  Haward,  M.,  Hobday,  A.J.,  Nursey-Bray, M., Pecl, G., Punt, A., dan Revill, H.  (2013). Building  blocks  of  economic  resilience  to climate  change:  a  south  east  Australian ﬁsheries  example. Regional  Environmental Change , Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Yin, R.K. (2009). Case Study Research: Design and Methods, Fourth Edition . Sage Publication.