## EKONOMI SOSIAL SEBAGAI NILAI TAMBAH  PETANI KELAPA DALAM PEMBANGUNAN LOKAL
Khairani Alawiyah Matondang 1)* , Bukit Buchori Siagian 2)
1) Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan Email: alawiyah @unimed.ac.id
2) Fakultas Ekonomi dan BIsnis, Universitas Sumatera Utara Email :bukitbuchori@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini menekankan pentingnya  ekonomi sosial sebagai penggerak pembangunan lokal. Ekonomi sosial lebih  mementingkan  pengentasan  kemiskinan  yang  menlanda di  pedesaan  yang  kaya  sumberdaya alam. Penelitian ini membahas nilai sosial, kelembagaan sosial, kewirausahaan sosial, dan modal sosial. Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif,  dimana  penelitian  ini  dilakukan  di  desa  Sei  Lendir Kabupaten  Asahan.  Objek  penelitian  ini  adalah  petani  kelapa  dan  keluarganya,  pengusaha  kopra  basah, pengrajin  kopra  basah.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  di  desa  Sei  Lendir  sudah  berjalan ekonomi  sosial  yang  digerakkan  pengusaha  kopra  basah  dengan  membentuk  kelembagaan  informal. Usaha kopra basah ini menjadi salaah usaha mikro yang berkembang dan membuka lapangan kerja baru bagi penduduk sekitar. Hubungan kerja antara pengusaha, petani dan pengrajin kopra basah menciptakan modal  sosial  berupa  adanya  kepercayaan,  jaringan  dan  norma.    Namun,  sayangnya  hubungan  tersebut hanya  menguntungkan  sebelah  pihak.  Oleh  karen  itu,  dibutuhkan  kelembagaan  ekonomi  sosial  yang formal untuk membantu para petani dan keluarganya agar dapat hidup sejahtera.
Kata Kunci: ekonomi sosial,pembangunan lokal, nilai tambah, kewirausahaan sosial, kelembagaan sosial, modal sosial

## PENDAHULUAN
Sektor perkebunan menjadi salah satu subsektor pertanian  paling  cepat  berkembang  di  dunia selama  beberapa  tahun  ini.  Naiknya  sektor perkebunan ke siginifikansi global telah merangsang pertumbuhan ekonomi dan mengurangi kemiskinan di negara-negara berkembang.  Perkebunan  kelapa  memberikan manfaat  langsung  yang  dapat  diperoleh  rumah tangga  petani  miskin  sumber  daya  dengan memproduksi  hasil  perkebunan  untuk  konsumsi rumah  dengan  menggunakan  teknologi  input sederhana.  Petani  kelapa  di  Desa  Sei  Lendir masih  menggantungkan  penjualan  hasil  panen kepada  industri  pengolahan  kopra  basah  yang membutuhkan  daging  kelapa.  Hanya  sebagian kecil saja yang memanfaatkan tempurung kelapa untuk diolah menjadi arang.
Namun, hasil yang dijual tersebut belum mampu mensejahterakan kehidupan petani.  Keadaan ini merupakan tantangan yang harus dihadapi secara serius  untuk  membantu  petani  kelapa  dan keluarganya  dapat  meningkatkan  pendapatan dan mengentaskan kemiskinan di pedesaan. Oleh karena  itu,  dibutuhkan  ekonomi  sosial  yang mencakup  organisasi  swasta  yang  diorganisir secara  formal  dengan  keputusan  yang  otonom dan  kebebasan  keanggotaan  yang  menghasilkan layanan  non-pasar  untuk  rumah  tangga  dan surplusnya,  disesuaikan  dengan  agen  ekonomi yang menciptakan, mengendalikan, atau membiayainya  (Monzon,  2012).  Nilai  tambah ekonomi sosial harus mempertimbangkan manfaat sosial dan ekonomi untuk pembangunan lokal  dan  kohesi  sosial.  Ekonomi  sosial berkontribusi pada pengembangan sosial ekonomi yang membentuk mentalitas baru untuk lingkungan sosial ekonomi lokal.
Salah  satu  bentuk  ekonomi  sosial  seperti koperasi  yang  saling  menguntungkan  dan asuransi korporasi, yayasan dan semua organisasi  nirlaba  lainnya  yang  memegang prinsip  yang  sesuai  dengan  sektor  ekonomi modern  (Barna,  2014).  Sementara  komponen ekonomi sosial adalah kepecayaan dan jaringan. Tiga  kategori  utama  pemangku  kepentingan pada  pengembangan  sosial  ekonomi  yaitu otoritas,  lembaga  publik,  masyarakat  sipil. Pengembangan sosial ekonomi diperlukan kemitraan  dengan  lembaga  negara  melalui pengaturan  dana  jaminan  kredit  mikro  untuk menciptakan kewirausahaan sosial.
Sejumlah  penelitian  sebelumnya  telah  berupaya menganalisis  indikator-indikator  tentang  tingkat
produksi,konsumsi  dan  hubungan  yang  terkait dengan  kewirausahaan sosial. Namun, hasil dan studi  ini  digeneralisasi  dan  komparabilitas  hasil dibatasi  oleh  penyebaran  metodoligi  yang bervariasi.  Berdasarkan  fenomena  yang  terjadi, maka  penelitian  ini  bertujuan  merevitalisasi sosial  ekonomi  berbasis  perkebunan  melalui inovasi teknologi tepat guna untuk meningkatkan produktivitas, nilai tambah, kewirausahaan sosial berbasis potensi suberdaya ekonomi lokal yang berkelanjutan.

## TINJAUAN PUSTAKA
1. Defenisi  Ekonomi Sosial
Barna  (2014)  memberikan  definisi  ekonomi sosial  adalah  badan  usaha  nirlaba  yang  saling menguntungkan dengan memegang prinsip yang sesuai  dengan  ekonomi  modern.  Sementara  itu, Monzon  (2012)  menjabarkan  ekonomi  sosial mencakup  organisasi  swasta  yang  diorganisir secara  formal  dengan  otonomi  keputusan  dan kebebasan  keanggotaan  yang  menghasilkan layanan  non  pasar  untuk  rumah  tangga,  dan surplusnya,  jika  tidak  bisa  disesuaikan  dengan agen ekonomi yang menciptakan, mengendalikan, atau membiayainya.
Organisasi    ekonomi  sosial  adalah  pemain ekonomi dan sosial aktif yang dicirikan terutama oleh  tujuan  dan  tipe  kewirausahaan  yang spesifik.  Organisasi  sosial  ekonomi  sangat  aktif di  bidang–bidang  seperti  perlindungan  sosial, layanan  sosial,  kesehatan,  dan  perbankan, asuransi,  pendidikan  dan  pelatihan,  budaya,  dan olahraga ( Matei dan Dorobantu, 2015).
Organisasi  ekonomi  sosial  diciptakan  untuk memenuhi  kebutuhan  anggota  melalui  pasar dengan  memproduksi  barang  dan  menyediakan layanan, asuransi dan keuangan, tempat pemgambilan keputusan dan distribusi keuntungan  bagi  anggota,  tidak  berhubungan langsung  dengan  modal  atau  biaya  yang disumbangkan oleh masing-masing anggota.
2. Peran
Transformasi Kelembagaan

## Tradisional
Kelembagaan  diumpamakan  sebagai  organ tubuh  manusia  yang  menggerakkan  masyarakat. Perubahan    lingkungan  eksternal  menuntut perubahan  operasional  kelembagaan,  termasuk di  tingkat  lokal  (Elizabeth,2010).  Kelembagaan lokal yang bersifat tradisional sebagai kelembagaan  yang  berkembang  dan  diterima oleh  komunitas  lokal  yang  menganut  paham ekonomi terbuka.
Itu  mengembangkan  kelembagaan  lokal  ini diperlukan  transformasi  dan  bersinergi  agar sesuai  dengan  perkembangan  yang  dibutuhkan komunitas. Hayami dan Ruttan mengembangkan Induced  Innovation  Model yang  menjelaskan keterkaitan antara empat faktor yaitu sumberdaya, kultural, teknologi dan kelembagaan  (Elizabeth,  2008).  Namun,  semua itu  tidak  terlepas  dari  perubahan  struktur  dan pola perilaku sosial masyarakat pedesaan. Maka itu,  diperlukan  pemberdayaan  kelembagaan tradisonal  dalam  pengembangan  agroindustri  di pedesaan dan pembangunan pertanian.
Uphoff  (1992)  mengklasifikasi  kelembagaan lokal ke dalam beberapa kategori seperti terlihat pada gambar di bawah ini Gambar 1 Klasifikasi Kelembagaan Lokal
Sumber : Uphoff (1992)

## 3. Pemangku Kepentingan Ekonomi Sosial
Constantinescu  (2013)  mengatakan  bahwa  ada tiga  kategori  pemangku  kepentingan  yang berkontribusi pada pengembangan sosial ekonomi  yaitu  otoritas  dan  lembaga  publik; masyarakat  sipil  dan  bisnis.  Otoritas  dan lembaga publik memiliki peran yang menentukan  dalam  mempromosikanekonomi sosial. Hal ini dalam dilakukan dengan menjalin kemitraan  dengan  kelompok  sasaran  yang  ini dikembangkan  melalui  asosiasi  dan  representasi (Matei dan Matei, 2012).
Pemangku kepentingan ekonomi sosial yang lain adalah  masyarakat  sipil  melalui  koperasi  yang terlibat  aktif  mempromosikan  ekonomi  sosial. Kegiatan ini mendorong aksi kolektif, pembangunan lokal, dan pembangunan berkelnajutan  untuk  morang  yangmenciptkan produktivitas  sosial  (Case,  2010).  Keuntungan yang  diperoleh  akan  dinvestasikan  kembali dalam produksi kualitas umum yang unggul dan efisien (Vlasceanu, 1999).
Pemangku  kepentingan  ekonomi  sosial  yang ketiga adalah bisnis yang mempromosikan sosial ekonomi  melalui  pendirian  usaha  sosial  atau mengembangkan  usaha  yang  sudah  mapan. Bisnis  juga  dapat  mendukung  pengembangan ekonomi  sosial  melalui  kemitraan  dengan
lembaga  negara  melalui  pengaturan  dana jaminan  kredit  mikro  untuk  pendirian  dan pengembangan usaha sosial.
Keterlibatan  perusahaan  dalam  kegiatan  ini menciptakan kewirausahaan sosial dan menciptakan lingkungan binsis yang etis.
Elemen  yang  paling  nyata  dari  ekonomi    sosial adalah  integrasi  pada  pasar  tenaga  kerja  dari orang-orang yang lemah. Entitas ekonomi  sosial adalah  pemangku  kepentingan  dalam  proses inovasi  sosial  melalui  barang  yang  dibuat  dan layanan  yang  diberikan.  Ada  sebuah  hubungan langsung  antara  pengembangan  ekonomi  sosial dan pembangunan lokal.

## 4. Nilai Tambah Ekonomi Sosial
Nilai tambah ekonomi  sosial  tidak terbantahkan lagi.  Dalam  banyak  hal  sosial  ekonomi  secara langsung  memberdayakan organisasi itu sendiri. Sementara  itu,  secara  itu  tidak  langsung menghidupkan  kegiatan  ekonomi  usaha  kecil dan penciptaan lapanagan kerja (Constantinescu, 2013).  Untuk  mendukung  keberhasilan  kegiatan sosial  ekonomi  diperlukan  pendidikan  dan pelatihan untuk meningkatkan produktivitas dan kemampuan pekerja di pasar tenaga kerja.
Tentu  saja,  hal  ini  berdampak  psitif  terhadap penciptaan  lapangan  kerja  sesuai  dengan ketrampilan  yang  dimiliki  sehingga  rumah tangga petani di pedesaan mampu meningkatkan kesejahteraan  menjadi lebih baik.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif,  yaitu  langsung  mengarahkan  pada keadaan  dan  pelaku-pelaku  tanpa  mengurangi unsur-unsur  yang  ada  di  dalamnya.  Diharapkan dengan  pendekatan  ini  dapat  memahami ekonomi  sosial masyarakat petani kelapa.
Sumber  data  penelitian  ini  terdiri  dari  data sekunder  dan  data  primer  yang  diperoleh  dari instansi  atau  lembaga  formal  maupun  informal. Teknik  pengumpulan  data  bersumber  dari lapangan  penelitian  melalui  wawancara,  dan pengamatan.Objek penelitian ini adalah keluarga petani kelapa dan pengusaha yang terlibat dalam kegiatan usaha perkelapaan sebanyak lima orang di  Desa  Sei  Lendir  Kecamatan  Sei  Kepayang Barat, Kabupaten Asahan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Revitalisasi ekonomi sosial  untuk meningkatkan produktivitas  sangat  diperlukan  karena  petani cenderung  kurang  beraturan  untuk  merawat kebun  milikinya.  Disamping  itu,  petani  masih
menerapkan sistem tradisoinal sehingga pendapatan yang ada tidak mencukupi kebutuhan  hidup.  Oleh  karena  itu,  pemerintah desa  dapat  memberikan  pelatihan  ketrampilan menggunakan  sistem  pertanian  modern  yang tepat guna.
Dari  hasil  wawancara  dengan  responden diketahui  adanya  sistem  jemput  bola  yang dilakukan  pembeli  kepada  penjual,  dimana pembeli  langsung  datang  ke  kebun  kelapa  dan melakukan  transaksi  jual    beli  dengan  harga yang disepakati. Namun, keterbatasan pengetahuan    pembeli  menyebabkan    hanya membeli  buah  kelapa  utuh  dan  daging  kelapa segar saja.
Kurang  berkembangnya  kelembagaan  ekonomi menyebabkan petani tidak memiliki posisi tawar yang  kuat  dengan  pengusaha.  Berdasarkan  hasil wawancara  dan  pengamatan  di  lapangan ditemukan bahwa penyaluran hasil panen kelapa hampir  seluruhnya  dikelola  oleh  pedagang, mulai  dari  agen  di  desa,  agen  di  kecamatan hingga  agen  di  kabupaten.  Panjangnya  mata rantai  tata  niaga  kelapa  membuktikan  bahwa petani  kelapa  menjadi  obyek  ekonomi  abgi lembaga-lembaga  perantara  dan  selalu  berada pada psosi yang lemah dan kurang beruntung. Panajangnya mata rantai tata niaga, mengakibatkan  informasi  harga  di  pasar  tidak diketahui petani, karena petani tidak mengetahui harga  pasar  di  tingkat  konsumen  akhir.  Oleh karena  itu,  berdasarkan  pernyataan  diatas menunjukkan bahw kelembagaan sosial ekonomi yang  berkembang  di  desa  ini  hanyalah kelembagaan  informal.  Agar  sosial  ekonomi berkembang perlu dibentuk kelompok usaha tani yang  akan  mengorganisir  semua  kegiatan  usaha tani anggota kelompok.
Selama ini,usaha mikro pengelolaan kopra basah telah  berkembang  dan  menyerap  tenaga  kerja dari semua lapisan umur. Usaha ini mengakibatkan  petani  kelapa  lebih  memilih untuk menjual hasil panennya kepada pengusaha kopra  basah.    Berkembangnya  usaha  industri skala kecil berbahan baku kelapa mengakibatkan permintaan komoditas kelapa meningkat. Kegiatan pengolahan produk turunan kelapa dan hasil  turunannya  membuka  kesempatan  kerja bagi  masyarakat  lokal.  Kegiatan  ekonomi  lokal ini  melahirkan  kewirausahaan  sosial  lokal. Kewirausahaan  sosial  lokal  ini  layak  untuk dikembangkan  karena  menggunakan  potensi lokal  baik  sumber  daya  alam  maupun  sumber daya manusia. Namun, sayangnya tidak
dibarengi  dengan  peningkatan  produktivitas sumber  daya  alam  maupun  sumber  daya manusia.
Selain permasalahan diatas, petani masih kurang memiliki  inovasi  dalam  penerapan  teknologi untuk  meningkatkan  produktivitas.  Untuk  itu kelembagaan  usaha  tani  perlu  dibentuk  dan memiliki  peranan  penting  sebagai  pendamping untuk mengembangkan usahatani kelapa di desa ini.  Kelembagaan  usaha  tani  ini  dapat  menjalin kemitraan  dengan  lembaga  penyuluhan  dinas terkait  untuk  memberikan  pendidikan  dan pelatihan  mengenai  pembudidayaan  tanaman kelapa  serta  pengolahan  produk  sampingan kelapa.  Dengan  demikian  mendorong  tumbuh dan berkembangnya daya kreativitas dan inovasi petani  kelapa,  sehingga  petani  memiliki  sumber pendapatan  tambahan  selain  dari  hasil  panen kebun kelapa untuk meningkatkan kesejahteraan keluarganya.
Dalam  rangka  mengembangkan  usaha  tani kelapa  dibutuhkan  investasi  yang  cukup  besar. Oleh  karena  itu,  dibutuhkan  modal  yang  cukup besar  melalui  perbankan  untuk  membiayai kegiatan  ini  didukung  oleh  pemerintah  daerah. Dengan  adanya  kelembagaan  sosial  ekonomi seperti  koperasi,  maka  petani  kelapa  dapat mengembangkan usahataninya. Selain itu, petani dapat  mempromosikan  produknya    melalui koperasi  sehingga  posisi  tawar  petani  kelapa menjadi kuat.
Untuk  meningkatkan produktivitas petani, maka dapat  menjalin  kerjasama  dengan  perguruan tinggi sebagai lembaga penelitian untuk memberikan  pendidikan  dan  pelatihan  kepada petani  dalam  menerapkan  hasil  penelitian  yang dihasilkan.
Dengan demikian, diharapkan ada manfaat yang berhubungan  dengan  perubahan  sistemik  dan kelembagaan  melalui  investasi  sosial  ekonomi, dimana  ada  perubahan  besar  yang  digerakkan pada  tingkat  kebijakan,  sikap,  atau  struktur kelembagaan  melalui  investasi  usaha  tani  yang dibiayai oleh perbankan dan dukungan pemerintah daerah. Kelembagaan sosial ekonomi  dapat  memperoleh  keuntungan  yang lebih  besar  terhadap  pemerintah  daerah  dan meningkatkan  peluang  inovasi.  Nilai  tambah yang  dikaitkan  dengan  struktur  sosial  ekonomi dapat  ditemukan  di  komunitas  petas,  dimana kesuksesan  berkaitan  erat  dengan  sikap  dan perubahan,  serta  hubungan  antara  anggota menjadi sangat kuat.
Struktur  ekonomi  sosial  telah  membuktikan bahwa  mereka  dapat  berkontribusi  dalam berinovasi dalam memberikan pelayanan kepada konsumen seperti yang dilakukan para pengusaha  kopra  basah.  Hal  ini  sebagai  salah satu  bentuk  partisipasi  demokratis  lokal  dan pembiayaan sendiri untuk memecahkan masalah sosial yang ada (Case, 2010).
Pembangunan  lokal  di  Desa  Sei  Lendir melibatkan  unsur-unsur  inovasi  sosial  seperti proses  pendekatan  partisipatif    ekonomi  sosial, penciptaan  struktur  kelembagaan  baru  yang diwujudkan  dalam  kemitraan,  kemitraan  antara masyarakat sesama pembuat kopra basah. Semua kegiatan  ekonomi  lokal  menjadi  stimulus pembangunan  lokal  antara  pengusaha  kopra, petani kelapa dan pengrajin kopra basah. Efek  utama  dari  kegiatan  kewirausahaan  sosial terhadap  pembangunan  lokal  berhubungan dengan  peningkatan  modal  sosial.  Hal  ini terwujud  melalui  tumbuhnya  kepercayaan  pada anggota  dan  lembaga,  membangun  hubungan yang  lebih  kuat  antara  anggota,  menciptakan jaringan    dengan  komunitas  hingga  stimulasi inovasi    dan  penyisipan  inovasi  ke  dalam kelembagaan  lokal,  lapangan  kerja  hingga penciptaan struktur pembangunan lokal.
Dengan demikian, peluang dan kesempatan kerja menjadi  terbuka  untuk  semua  masyarakat  yang berpenghasilan rendah. Tentu saja, ini memberikan nilai tambah sosial ekonomi dengan tingkat  inklusi  yang  lebih  tinggi.  Pembuktian nilai  tambah  ini  dapat  dilihat  dari  penyerapan tenaga  kerja,  tingkat  pendidikan  masyarakat yang  lebih  baik,  tingkat  penggunaan  bantuan sosial dan tingkat kemiskinan yang menurun.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Masyarakat  di  pedesaan  masih  memiliki pengetahuan  dan  kemampuan  yang  terbatas  di bidang usaha tani untuk meningkatkan kesejahteraan  hidup.  Nilai  dan  kebiasaan  ini merupakan  warisan  dari  praktek  leluhur. Kebiasaan leluhur dalam usaha tani membutuhkan waktu yang lama untuk membangun  dari  pola  yang  salah.  Oleh  karena itu,  harus  ada  pemberdayaan  masyarakat  petani melalui  sosial  ekonomi  untuk  mengembangkan pola pikir dan pengambilan keputusan. Kinerja kelembagaan pedesaan selama ini masih dibentuk  nilai-nilai  tradisional  yang  rendah, sehingga menjadi salah satu penyebab rendahnya  kinerja  perekonominan  di  pedesaan.
Maka  itu,  diperlukan  transformasi  kelembagaan pertanian tradisional.
Pengembangan ekonomi sosial melalui kelembagaan  dapat  menciptakan  lapangan  kerja baru  dan  menaikkan  posisi  tawar  petani  yang lemah.  Selain  itu  dengan  adanya  kelembagaan tersebut  dapat    menjadi  wadah  usahatani sehingga  melahirkan  kewirausahaan  sosial  yang tangguh.
Untuk  itu  diperlukan  penguatan  kelembagaan untuk  mengembangkan  inovasi  produk  agar menjadi  nilai  tambah  produk  tani  melalui penggunaan teknologi tepat guna agar memberikan  inspirasi  semangat  kerja  untuk maju.  Program    ekonomi  sosial  akan  berhasil menjadi  penggerak  kemajuan  pembangunan lokal    jika  kelembagaan  sosial  berjalan  sesuai dengan program pembangunan lokal.
Pembangunan  lokal  harus  difokuskan  pada sasaran  rumah  tangga  petani.  Pembangunan lokal  melibatkan  unsur-unsur  inovasi  sosial seperti  proses  pendekatan  partisipatif  ekonomi sosial,  penciptaan  struktur  kelembagaan  baru yang  diwujudkan  dalam  kemitraan,  kemitraan antara  masyarakat  sesama  komunitas.  Semua kegiatan  ekonomi  lokal  menjadi  stimulus pembangunan  lokal  antara  pengusaha,  petani kelapa dan pengrajin.
Efek  utama  dari  kegiatan  kewirausahaan  sosial terhadap  pembangunan  lokal  berhubungan dengan  peningkatan  modal  sosial.  Hal  ini terwujud  melalui  tumbuhnya  kepercayaan  pada anggota  dan  lembaga,  membangun  hubungan yang  lebih  kuat  antara  anggota,  menciptakan jaringan    dengan  komunitas  hingga  stimulasi inovasi    dan  penyisipan  inovasi  ke  dalam kelembagaan  lokal,  lapangan  kerja  hingga penciptaan struktur pembangunan lokal.

## Saran
Dalam pembangunan lokal di pedesaan hendaknya  di  fokuskan  pada  pembentukan kelembagaan  sosial  yang  menjadi  wadah  petani untuk perbaikan dan  pembenahan yang berdaya guna.  Kelembagaan  sosial  ini  seperti  koperasi diharapkan  dapat  meningkatkan  pendapatan, kesempatan kerja dan berusaha di pedesaan. Selain  itu,  perlu  dilakukannya  pendidikan  dan pelatihan  kepada  petani  dengan  melibatkan perguruan  tinggi  dan  praktisi  agar  dapat membuka jendela pengetahuan petani

## REFERENSI
Barna,  C.  2014.  Atlasul  economiei  sociale. Bucuresti.
Cace,  S.  coord.  2010.  Economia  sociala  în Europa. Bucuresti, Editura Expert.
Constantinescu,  S.  2013.  Economia  sociala  si ocuparea  fortei  de  munca.  Integrarea  grupurilor vulnerabile pe piata muncii. Bucuresti, Institutul pentru Economie Sociala (IES).
Elizabeth, R. 2010. Pengembangan Agroindustri Bahan Pangan untuk Peningkatan Nilai Tambah melalui Transformasi Kelembagaan di Pedesaan. Journal Iptek Tanaman Pangan Vol.  5(1). Elizabeth,  R.  2008.  Diagnosa  kemarjinalan kelembagaan lokal untuk menunjang perekonomian  rakyat  di  pedesaan.  Journal  on
Socio-Economics
of Agricultural and Agribussines 8(2):58-64.
Matei,  A  dan  Dorobantu,  Daniela.2015.  Social Economy-added  Value  for  Local  Development and  Social  Cohesion.  Procedia-Economics  and Financial.
Matei,  L.  dan  Matei,  A.  2012.  The  social enterprise  and  the  social  entrepreneurship– instruments of local development.A comparative study for Romania. Procedia-Social and Behavioral Sciences.
Monzon,  L.,  Avila,  R.C.  2012.  The  social economy  in  the  European  Union.  CIRIEC  – Centre International de recherches et d’information  sur  l’economie  publique,  sociale et cooperative.
Uphoff,  N.  1992.  Local  institution  and participation for sustainable development. IIED. London.
Vlasceanu  M.  1999.  Organizatiile  si  cultura organizarii. Editura Trei, Bucuresti.