This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

## Habitus Aquatica
Journal of Aquatic Resources and Fisheries Management
Journal homepage: http://journal.ipb.ac.id/index.php/habitusaquatica

## Struktur komunitas fitoplankton di Perairan Teluk Palabuhanratu Phytoplankton community structure in Palabuhanratu Bay
Nadya  Cakasana 1, *,  Adriani  Sunuddin 1 ,  Endang  Sunarwati  Srimariana 1 ,  Dea  Fauzia  Lestari 1 , Wahyu  Adi  Setyaningsih 1 ,  Desi  Nurulita  Kusumastuti 1 ,  Lilyana  Az  Zahra 1 ,  Niken  Oktaviandini Yonatika 1 ,  Azizah  Lutfia  Ningtyas 1 ,  Zahra  Wajdini  Amigunani 1 ,  Alnodio  Lotaldy 1 ,  Fanasya Kautsaharani 1 , Nur Alam Dwi Cahyati 1 , Qudsi Athiyyah Kamini 1
1 Departement of Marine Science and Technology, IPB University, Indonesia

## Received 11 July 2023          Received in revised 30 January 2024          Accepted 2 February 2024

## ABSTRAK
Fitoplankton  sebagai  organisme  autotrof  berperan  sebagai  produsen  primer  dan  kerap  digunakan  untuk  mengukur kesuburan suatu perairan. Perairan Palabuhanratu yang memiliki sumberdaya perikanan memiliki sejumlah aktivitas manusia di sekitarnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui struktur komunitas di Perairan Palabuhanratu. Sampel fitoplankton diambil pada Oktober 2022 dari empat stasiun, parameter  fisika dan kimia air yang diambil antara lain suhu, salinitas, pH, dan DO. Terdapat enam kelas dan 27 genus fitoplankton yang ditemukan antara lain Dinophyceae, Bacillariophyceae,  Oligotrichea,  Chlorophyceae,  Polycystina,  dan  Trebouxiophyceae  dengan  kelas  yang  dominan yaitu  Bacillariophyceae.  Kelimpahan  fitoplankton  tergolong  rendah  dengan  kisaran  66–695  ind/l.  Indeks keanekaragaman tergolong sedang dengan nilai 1,552–2,234. Parameter perairan menunjukkan bahwa kondisi masih mendukung pertumbuhan fitoplankton.
Kata kunci: fitoplankton, kelimpahan, Palabuhanratu, struktur komunitas

## ABSTRACT
Phytoplankton, as autotrophic organisms, play a role as primary producers and are often used to measure the fertility of a body of water. Palabuhanratu Waters, which has fishing resources, experiences various human activities in its vicinity. This study aims to determine the community structure in Palabuhanratu Waters. Phytoplankton samples were collected in October 2022 from four stations, and water parameters such as temperature, salinity, pH, and dissolved oxygen  (DO)  were  measured.  Six  classes  and  27  genera  of  phytoplankton  were  found,  including  Dinophyceae, Bacillariophyceae, Oligotrichea, Chlorophyceae, Polycystina, and Trebouxiophyceae, with Bacillariophyceae being the dominant class. The abundance of phytoplankton was relatively low, ranging from 66 to 695 ind/l. The diversity index was classified as moderate, with values ranging from 1,552 to 2,234. The water parameters indicated that the conditions still support the growth of phytoplankton.
Keywords: phytoplankton, abundance, Palabuhanratu, community structure
1. Pendahuluan
Fitoplankton merupakan salah satu organisme  autotrof  yang  menjadi  komponen utama  dalam  komunitas  plankton  serta memiliki  peran  penting  sebagai  produsen primer  bagi  biota  laut  (Fajrina et  al .  2013). Selain  berperan  sebagai  produsen  primer  di rantai  makanan  ekosistem  laut,  fitoplankton juga  berperan  sebagai  bioindikator  untuk mengukur tingkat kesuburan perairan. Perairan yang  memiliki  produktivitas  primer  yang tinggi umumnya ditandai dengan fitoplankton yang  melimpah.  Keberadaan  fitoplankton sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor yang terjadi di lingkungan sekitarnya. Faktor-faktor eksternal  yang  memengaruhi  dapat  berupa limbah  pertanian,  limbah  domestik,  dan limbah pertambangan cenderung akan meningkatkan  kadar  unsur  hara,  terutama nitrat  dan  fosfat.  Susunan  kelimpahan fitoplankton  berubah  pada  tingkat  yang berbeda  sebagai  upaya  merespon  perubahan- perubahan yang  terjadi di  lingkungan sekitarnya dalam unsur fisik, kimia dan biologi (Nastiti  dan  Hartiti  2013).  Kelimpahan  dari fitoplankton dapat dipengaruhi adanya aktivitas  antropogenik  (Desmawati et  al . 2020).  Aktivitas  antropogenik  dan  pengaruh masukan  limbah  industri  yang  dialirkan melalui  sungai  dan  bermuara  ke  laut  dapat menurunkan kualitas perairan sehingga kelimpahan organisme akan menurun (Daniaty et al . 2020).
Teluk  Palabuhanratu  merupakan  perairan estuari yang berlokasi di Kabupaten Sukabumi,  Provinsi  Jawa  Barat.  Teluk Palabuhanratu  berhubungan  langsung  dengan Samudera  Hindia  sehingga  memiliki  potensi sumberdaya  perikanan  laut  di  Jawa  Barat. Daerah  di  sekitar  Teluk  Palabuhanratu dimanfaatkan oleh warga sekitar sebagai area pertambakan, jalur pelayaran, tempat pendaratan  ikan,  pemukiman  penduduk, hingga pariwisata (Wahyudin 2011). Banyaknya  aktivitas  manusia  tersebut  dapat memengaruhi  keseimbangan  kondisi  perairan Teluk  Palabuhanratu.  Kondisi  perairan  Teluk Palabuhanratu sangat kompleks, kompleksitas dari batimetri yang terdapat di wilayah Teluk Palabuhanratu  memungkinkan  adanya  variasi
dari jenis fitoplankton mulai dari perairan laut dangkal hingga dalam dan memiliki pengaruh terhadap keanekaragaman jenis biota laut yang hidup  di  Teluk  Palabuhanratu  (Kurniadi  dan Windupranata 2017).
Kesuburan  perairan  perlu  diketahui  untuk mengidentifikasi daya dukung perairan dalam menopang  kehidupan  organisme.  Salah  satu cara  untuk  mengetahui  nilai  kesuburan perairan adalah dengan menghitung produktivitas primer dan kelimpahan fitoplankton serta variabel fisika-kimia perairan  (Setiawan et  al .  2017).  Tahap  awal untuk menganalisis kesuburan perairan adalah dengan mengetahui struktur komunitas fitoplankton  (Suryadi  dan  Kelana  2017). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis struktur komunitas fitoplankton yang berada di perairan Palabuhanratu.

## 2. Metodologi

## 2.1. Waktu dan lokasi penelitian
Penelitian  dilakukan  di  kawasan  perairan Palabuhanratu,  Sukabumi,  Jawa  Barat  pada Oktober 2022. Pengambilan sampel menggunakan  metode purposive  sampling . Pengambilan sampel plankton serta pengukuran  parameter  fisika  dan  kimia perairan dilakukan pada 4 titik stasiun dengan penentuan titik semakin menjauhi pesisir pada koordinat 106°31'43.92" S dan 6°59'09.62" E hingga 6° 59' 23,892'' S dan 106° 32' 28,284'' E.  Peta  lokasi  penelitian  disajikan  pada Gambar 1.

## 2.2. Alat dan bahan
Sampel fitoplankton diambil dari 4 stasiun pengamatan.  Alat  dan  bahan  yang  digunakan di  lapang  untuk  pengambilan  sampel  air  dan plankton di antaranya plankton net berdiameter  30  cm  dengan  ukuran mesh  size 25–30 μm, ember ukuran 20 liter, pipet tetes, botol  gelap  sebagai  wadah  sampel  plankton serta lugol untuk mengawetkan plankton yang tersaring.  Selanjutnya,  alat  dan  bahan  yang digunakan  untuk  proses  identifikasi  di laboratorium adalah mikroskop, SRC ( Sedgwick  Rafter  Cell ), cover  glass ,  pipet tetes, akuades, dan buku identifikasi “ Illustrations  of  The  Marine  Plankton  of Japan” oleh Isamu Yamaji (1979).

## Gambar 1. Peta lokasi penelitian.

## 2.3. Metode penelitian
Tahapan  penelitian  terbagi  menjadi  dua tahap,  yaitu  tahap  pengambilan  sampel  dan tahap  identifikasi  plankton.  Pengambilan sampel fitoplankton dilakukan dengan metode pasif  yaitu  mengambil  air  laut  menggunakan ember berukuran 20 liter. Sampel  air diambil dari  bagian  permukaan  perairan  dan  disaring menggunakan plankton  net .  Total  volume  air yang diambil dan tersaring sebanyak 100 liter. Hasil penyaringan dimasukkan ke dalam botol sampel dan diteteskan dengan larutan lugol 3 ml  untuk  setiap  250  ml  sampel  air  yang diambil.  Parameter  fisika  dan  kimia  air  yang dianalisis pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Parameter lingkungan perairan.
Parameter Alat Ukur Unit Keterangan Suhu Termometer °C In situ Salinitas Refraktometer  ppt/(‰) In situ pH pH meter - In situ Oksigen terlarut (DO) DO meter mg/L In situ
Selanjutnya,  tahap  identifikasi  plankton dilakukan  di  laboratorium  menggunakan mikroskop.  Botol  sampel  dikocok  terlebih dahulu  secara  perlahan  lalu  ambil  sampel menggunakan  pipet  tetes  sebanyak  1  ml  lalu diteteskan  pada Sedgwick  Rafter  Cell (SRC)
dan tutup dengan cover glass . Sampel diamati di  bawah  mikroskop  dengan  perbesaran maksimum 40 kali dengan luas pandang SRC 1000  mm 2 kemudian  hitung  banyaknya fitoplankton  yang  ditemukan  menggunakan counter dan  catat  hasil  perhitungannya. Hasil pengamatan dilakukan identifikasi menggunakan buku panduan analisis plankton dengan  judul  “ Illustration  of  The  Marine Plankton of Japan ” oleh Isamu Yamaji tahun 1979.

## 2.4. Analisis data
2.4.1. Analisis kelimpahan fitoplankton Analisis  data  kelimpahan  fitoplankton dilakukan dengan menghitung jumlah plankton per satuan volume, densitas fitoplankton per satuan volume dapat ditentukan dengan persamaan sebagai berikut (Eaton et al. 2005):
N  = n x a A x v Vc x 1 V
Keterangan: N = Kelimpahan plankton (ind/liter) n = Jumlah plankton yang tercacah (ind) a = Luas gelas penutup (mm 2 ) v = Volume air terkonsentrasi (ml) A = Luas satu lapangan pandang (mm 2 ) Vc = Volume air di bawah gelas penutup (ml) V = Volume air yang disaring (L)
Kelimpahan  dari  fitoplankton  di  perairan laut dapat dinyatakan sebagai jumlah individu per  liter.  Klasifikasi  perairan  didasarkan  dari kelimpahan  individu  terbagi  atas  tiga  kelas berdasarkan Eaton et al. (2005). Kelas perairan dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Klasifikasi kesuburan perairan (Eaton et al . 2005).
Kategori Tingkat Kesuburan Kelimpahan (individu/L) Kategori Kelimpahan Oligotrofik <10.000 Rendah Mesotrofik 10.000 – 12.000 Sedang Eutrofik >12.000 Tinggi
2.4.2. Indeks keanekaragaman fitoplankton Analisis  keanekaragaman  fitoplankton dihitung dengan menggunakan indeks
keanekaragaman Shannon-Wiener (Odum 1993) dengan persamaan sebagai berikut:
H'  = - ∑ ( ni N ) n i=1 ln ( ni N )
Keterangan: H’ = Indeks keanekaragaman Shannon- wiener (H’)
ni = Jumlah individu spesies ke-i
N = Jumlah total seluruh spesies
Menurut  Odum  (1993)  nilai  indeks keanekaragaman  jenis  yaitu  keanekaragaman jenis  termasuk  rendah  jika  nilai  H’  <  1, keanekaragaman jenis bernilai sedang jika 1≤ H’≤  3,  dan  keanekaragaman  jenis  termasuk tinggi jika nilai H’ > 3

## 2.4.3. Indeks keseragaman fitoplankton
Analisis
keseragaman fitoplankton dihitung dengan menggunakan indeks keseragaman Magurran (1982) dengan
persamaan sebagai berikut:
E= H' ln S
Keterangan: E = Indeks keseragaman H’ = Indeks keanekaragaman S = Jumlah genus
Nilai indeks keseragaman berkisar antara 0 hingga  1,  dengan  ketentuan  E  mendekati  0 sebaran individu antar jenis tidak merata atau terdapat  jenis  tertentu  yang  dominan  dan ketika  E  mendekati  1  sebaran  individu  antar jenis  merata  (Sirait et  al .  2018).  Menurut Odum (1993) kategori nilai indeks keseragaman  yaitu  apabila  E  <  0,4  maka keseragaman  jenis  rendah,  apabila  0,4  ≤  E  ≤ 0,6  maka  keseragaman  jenis  sedang,  dan keseragaman jenis tinggi apabila E > 0,6.

## 2.4.4. Indeks dominansi fitoplankton
Analisis  dominansi  fitoplankton  dihitung dengan  menggunakan  indeks  dominansi Simpson  (Odum  1993)  dengan  persamaan berikut:
C = ∑ ( ni N ) n i=1 2 Keterangan: C = Indeks dominansi ni = Jumlah individu spesies ke-i yang diperoleh
N = Jumlah total seluruh spesies
Nilai  indeks  dominansi  berkisar  dari  0 sampai 1, menurut Odum (1993) kategori nilai indeks  dominansi  yaitu  apabila  0  <  C  ≤  0,5 maka dominansi rendah atau tidak ada spesies yang  mendominasi  pada  suatu  komunitas, apabila 0,5 < C ≤ 0,75 maka dominansi sedang dan  lingkungan  tergolong  stabil  sedangkan jika 0,75 < C ≤ 1,00 maka dominansi tinggi dan terdapat spesies yang mendominasi pada suatu komunitas.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Hasil
3.1.1 Kondisi kualitas perairan
Fitoplankton  membutuhkan  kondisi  laut yang  sesuai  untuk  dapat  tumbuh  dan berkembang  dengan  baik.  Faktor-faktor lingkungan  seperti  pH,  cahaya,  dan  suhu memengaruhi  proses  kehidupan  planktonik termasuk  fitoplankton  (Sunda  dan  Huntsman 2015). Adapun hasil pengukuran lapangan dan hasil  analisis  laboratorium  terhadap  kualitas
beberapa  parameter  kualitas  air  perairan Palabuhanratu disajikan pada Tabel 3.
Hasil  pengukuran  parameter  kualitas perairan  menunjukkan  kisaran  suhu  di  tiap stasiun  adalah  29–29,8°C,  nilai  suhu  tersebut masih  tergolong  normal  dan  sesuai  dengan rentang  toleransi  untuk  biota  laut  menurut Keputusan  Kementerian  Lingkungan  Hidup Nomor  51  tahun  2004  tentang  baku  mutu  air laut.  Menurut  Effendi  (2003)  kisaran  suhu optimal untuk pertumbuhan plankton di lautan kisaran 20–30°C sedangkan menurut Nybakken  (1992)  batas  toleransi  suhu  yang baik  untuk  plankton  sebesar  35°C  sehingga kisaran suhu di perairan Palabuhanratu masih dapat ditoleransi oleh pertumbuhan fitoplankton.
Salinitas  merupakan  faktor  utama  dalam proses  kehidupan  pada  tumbuhan  dan  dapat menghambat  fotosintesis  (Liska et  al. 2004). Fitoplankton  memiliki  adaptasi  yang  berbeda terhadap  salinitas  karena  tergolong  sebagai halofilik  dan  halotoleran  (Rao et  al. 2007). Nilai  salinitas  yang  baik  dalam  pertumbuhan fitoplankton di laut adalah 30–35 ppt (Gao et al. 2014).  Hal  tersebut  sesuai  pada  hasil penelitian  ini  berada  pada  nilai  yang  normal yaitu  antara  31–34  ppt,  sehingga  perairan Palabuhanratu  memiliki  salinitas  yang  sesuai untuk pertumbuhan fitoplankton.
Kondisi derajat keasaman optimal menurut Keputusan  Kementerian  Lingkungan  Hidup Nomor  51  tahun  2004  menyatakan  bahwa kondisi  derajat  keasaman  atau  pH  optimal untuk  kehidupan  fitoplankton  adalah  7–8,5. Sedangkan nilai pH di perairan Palabuhanratu berkisar  antara  8,26–8,76,  dengan  nilai  pH berada pada Stasiun 1 sebesar 8,8 dan terendah Stasiun 2 yaitu 8,2. Nilai pH dipengaruhi oleh beberapa  faktor  antara  lain  aktivitas  biologis seperti  fotosintesis  dan  respirasi  organisme,
suhu,  dan  keberadaan  berbagai  ion  dalam perairan tersebut (Asmara 2005) dan menurut Megawati et  al. (2014),  nilai  pH  sangat menentukan  dominansi  fitoplankton  yang memengaruhi  tingkat  produktivitas  primer suatu  perairan.  Hasil  menunjukkan  bahwa perairan Palabuhanratu memiliki nilai pH yang sesuai  untuk  pertumbuhan  berbagai  jenis spesies fitoplankton.
Menurut  Sartika et  al. (2012),  plankton dapat  hidup  baik  pada  konsentrasi  DO  lebih dari  3  mg/L.  Nilai  DO  hasil  penelitian memiliki  kisaran  5,96–6,62  mg/L  dengan kadar  DO  terendah  pada  Stasiun  1  dan tertinggi pada Stasiun 3. Perbedaan DO dapat disebabkan  oleh  suhu  yang  berbeda  karena semakin  tinggi  suhu  maka  nilai  DO  akan semakin rendah dan sebaliknya (Salmin 2005). Hal  tersebut  sesuai  dengan  hasil  penelitian bahwa  Stasiun  1  memiliki  suhu  tertinggi  dan DO  terendah  dibandingkan  stasiun  lainnya. Berdasarkan  data  hasil  pengukuran  tersebut, perairan  Palabuhanratu  memiliki  Nilai  DO tergolong  kondisi  baik  karena  sesuai  dengan kadar DO pada baku mutu yaitu >5 mg/L.

## 3.1.2 Struktur komunitas fitoplankton
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa fitoplankton yang ditemukan di perairan Teluk Palabuhanratu  berjumlah    6  kelas  dengan  27 genus  yang  terdiri  dari  kelas  Dinophyceae  (3 genus), Bacillariophyceae (17 genus), Oligotrichea  (4  genus),  Chlorophyceae  (1 genus), Polycystina (1 genus), dan Trebouxiophyceae  (1  genus).  Stasiun  4  yang berada paling jauh dari pesisir memiliki jumlah total  individu  tertinggi  dengan  460  individu dalam 13 genus. Komposisi jenis fitoplankton di  Teluk  Palabuhanratu  dapat  dilihat  pada Tabel 4.
Tabel 3. Parameter kualitas air di stasiun pengamatan perairan Palabuhanratu.
Stasiun Suhu (°C) Salinitas (ppt) pH DO (mg/l) 1 29,8±0,08 32,33±0,47 8,76±0,05 5,96±0,01 2 29,13±0,05 34±0,81 8,2±0,08 6,33±0,01 3 29,17±0,17 31,33±0,47 8,26±0,05 6,62±0,05 4 29,23±0,12 33,33±047 8,3±0,08 6,52±0,01
Habitus Aquatica : Journal of Aquatic Resources and Fisheries Management 5(1):1–10
Tabel 4. Fitoplankton yang ditemukan pada perairan Teluk Palabuhanratu.
Kelas Genus Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Dinophyceae Ceratium √ √ - √ Prorocentrum - - √ - Dinophysis - - √ - Bacillariophyceae  Bacillaria √ - √ √ Rhizosolenia √ √ √ √ Leptocylindrus √ - - √ Navicula √ - - √ Podocystis √ - - - Nitzschia √ - √ √ Hyalodiscus √ - - √ Chaetoceros - √ √ √ Coscinodiscus - √ √ √ Thalassiothrix - √ - - Bacteriastrum - √ - - Triceratium - - - √ Amphiprora - - - √ Plagiodiscus - - - √ Diploneis - - - √ Podocystis - - - √ Dactyliosolen - - - √ Oligotrichea Xystonella √ - - √ Tintinnopsis - √ √ - Leprotintinnus - √ - - Favella - - √ - Chlorophyceae Pediastrum √ - - - Polycystina Collozoum √ - - √ Trebouxiophyceae  Eremosphaera - - - √ Jumlah Genus 11 8 9 18 Jumlah Total Individu 125 45 44 460
Gambar 2.  Komposisi fitoplankton di Teluk
Palabuhanratu. Berdasarkan  Tabel  4  dan  Gambar  2,
terlihat bahwa kelas Dinophyceae, Bacillariophyceae,
dan Oligotrichea merupakan kelas fitoplankton yang ditemukan di seluruh stasiun pengamatan. Kelas Bacillariophyceae  memiliki  sebaran  jumlah fitoplankton  yang  mendominasi  di  seluruh stasiun. Menurut
Nybakken (1997), fitoplankton kelas Bacillariophyceae (diatom) merupakan  salah  satu  fitoplankton  yang mendominasi  semua  jenis  fitoplankton  di seluruh  dunia.  Diatom  mampu  beradaptasi terhadap perubahan kondisi lingkungan tempat hidupnya  baik  secara  fisika,  kimia,  maupun biologi (Effendi et al. 2016) meskipun berada pada  kondisi  minim  cahaya  dan  nutrien dibandingkan  dengan  genera  dari  kelas  yang lainnya  (Nybakken  2005)  dan  dominansi Bacillariophyceae dibandingkan dari beberapa kelompok fitoplankton lainnya merupakan hal yang umum terjadi pada bagian perairan yang mengalami mixing sempurna yang diakibatkan oleh energi mixing pasang surut dan perubahan perairan  karena  pasang  surut  secara  terus menerus  (Badylak  dan  Philips  2004).  Selain itu,  Bacillariophyceae  memiliki  kemampuan reproduksi  yang  lebih  besar  dibandingkan dengan kelompok fitoplankton lainnya (Nurfadillah et  al .  2012).  Berdasarkan parameter  perairan  yang  dianalisis,  masing- masing parameter sesuai dengan pertumbuhan diatom. Menurut Barsanti dan Gualtieri (2014) pH 7–9 sangat sesuai dengan pertumbuhan sel bagi  Bacillariophyceae.  Suhu  memiliki  peran untuk  mengatur  proses  metabolism  maupun
fisiologis  dalam  diatom.  Menurut  Welch (1980), suhu yang optimal untuk pertumbuhan diatom  adalah  20–30 o C.  Salinitas  merupakan salah satu parameter penentu jenis fitoplankton yang ada di perairan (Ayuningsih et al ., 2014). Salinitas  di  permukaan  air  laut  Indonesia secara umum memiliki nilai rata-rata 32–34 ‰ (Dahuri et  al. ,  1996).  Fitoplankton  kelas Chlorophyceae  merupakan  kelas  yang  hanya ditemukan di Stasiun 1. Rendahnya fitoplankton  yang  ditemukan  diduga  karena umumnya kelas Chlorophyceae banyak ditemukan di perairan tawar sesuai pernyataan Haryoko et al . (2018) bahwa perairan dengan intensitas  cahaya  yang  cukup  seperti  kolam, danau dan waduk umumnya banyak dijumpai fitoplankton dari kelas Chlorophyceae.

## 3.1.3. Kelimpahan fitoplankton
Kelimpahan  fitoplankton  yang  ditemukan di  Teluk  Palabuhanratu  berkisar  antara  66  - 695 ind/l. Secara umum, total nilai kelimpahan fitoplankton  di  perairan  Teluk  Palabuhanratu tergolong  rendah  atau  perairan  oligotrofik. Kelimpahan  tertinggi  terdapat  pada  stasiun  4 yang letaknya paling jauh dari pesisir dengan nilai 695 ind/l.
Gambar 3.  Kelimpahan  genus  fitoplankton di perairan Teluk Palabuhanratu.
Beberapa faktor yang menentukan kelimpahan  fitoplankton  antara  lain  sinar matahari, suhu, salinitas, kecepatan pertumbuhan, kompetisi, dan predasi (Rositasari et al . 2018). Penelitian Azis et al . (2020)  menunjukkan  bahwa  DO  memiliki pengaruh  positif  yang  paling  kuat  terhadap kelimpahan fitoplankton. Hal ini menunjukkan bahwa  konsentrasi  oksigen  berkaitan  dengan laju  pertumbuhan  fitoplankton.  Penelitian
Samudera et  al .  (2021)  mengungkapkan adanya hubungan positif antara suhu, salinitas, dan DO dengan kelimpahan fitoplankton. Suhu adalah  salah  satu  parameter  lingkungan  bagi fitoplankton  yang  berperan  dalam survival rate ,  fekunditas,  pertumbuhan,  dan  kompetisi (Gurning et  al .  2020).  Seluruh  parameter kualitas perairan dalam penelitian ini memenuhi  baku  mutu  sehingga  masih  sesuai untuk  pertumbuhan  fitoplankton.  Perbedaan kelimpahan  di  tiap  stasiun  mengindikasikan adanya parameter lain yang dapat memengaruhi  namun  belum  terukur  seperti kecerahan  dan  nutrien.  Kecerahan  pada  suatu perairan berhubungan erat dengan perkembangan dan pertumbuhan fitoplankton. Kecerahan dalam suatu perairan yang optimal akan  berpengaruh  sangat  kuat  terhadap  daya tembus  sinar  matahari  yang  berguna  bagi fitoplankton untuk melakukan proses fotosintesis.  Hal  ini  didukung  dengan pernyataan Azis et al. (2020) bahwa besarnya daerah fotosintesis yang berlangsung disebabkan oleh besarnya penetrasi cahaya ke dalam perairan. Pada parameter kimia, nutrien merupakan salah satu faktor yang memengaruhi kelimpahan fitoplankton, khususnya nitrat dan fosfat (Ayuningsih 2014). Berdasarkan penelitian Adharini et al. (2021), nitrat  memiliki  korelasi  positif  dengan kepadatan  dan  keanekaragaman  plankton, sedangkan fosfat berlaku sebaliknya. Masukan nutrien  yang  berlebihan  dapat  berasal  dari aktivitas  antropogenik,  sedangkan  faktor biogeografi  mampu  memengaruhi  populasi plankton  yang  karena  perbedaan  suhu  dan kimia perairan (Loewen et al. 2021).

## 3.1.4. Indeks-indeks ekologi
Kestabilan komunitas suatu perairan dapat digambarkan
dari nilai indeks
keanekaragaman  (H’),  indeks  keseragaman (E), dan indeks dominansi (C). Indeks-indeks ekologi yang diamati di perairan
Palabuhanratu dapat dilihat pada Tabel 5.
Berdasarkan  indeks  biologis  fitoplankton di perairan Palabuhanratu pada Tabel 5. Indeks keanekaragaman genus dari 4 stasiun pengamatan  berkisar  1,552–2,234  sehingga termasuk  ke  dalam  kategori  keanekaragaman sedang.  Nilai  indeks  keseragaman  perairan Palabuhanratu yang diperoleh berkisar 0,253– 0,525  dengan  nilai  indeks  keseragaman tertinggi berada di Stasiun 2 sebesar 0,525 dan terendah di Stasiun 4 sebesar 0,253. Stasiun 1, Stasiun  2,  dan  Stasiun  3  termasuk  kategori keseragaman  sedang  sementara  Stasiun  4 termasuk  keseragaman  rendah.  Nilai  Indeks dominansi fitoplankton yang diperoleh selama penelitian  di  perairan  Palabuhanratu  berkisar pada  0,474–0,746.  Nilai  tertinggi  indeks dominansi fitoplankton berada pada Stasiun 4 sebesar  0,746  serta  diikuti  dengan  Stasiun  1 sebesar  0,537  yang  berarti  dominansi  sedang atau  lingkungan  tergolong  stabil..  Sedangkan pada Stasiun 2 yang merupakan nilai terendah indeks dominansi sebesar 0,474 dan Stasiun 3 sebesar  0,498,  di  mana  nilai  dominansi  <  0,5 berarti  tidak  adanya  genus  tertentu  yang mendominasi.

## 3. Kesimpulan
Ditemukan  6  kelas  dengan  27  genus fitoplankton di Perairan Palabuhanratu. Kelas fitoplankton  yang  dominan  yaitu  kelas Bacillariophyceae  dengan  17  genus  yang ditemukan. Kelimpahan fitoplankton tergolong rendah dengan kisaran 66 ind/l – 695 ind/l.  Indeks  keanekaragaman  tergolong sedang, indeks keseragaman tergolong sedang, dan  indeks  dominansi  sedang.  Parameter perairan  berupa  salinitas,  suhu,  pH,  dan  DO secara  umum  masih  dalam  nilai  yang mendukung pertumbuhan fitoplankton.

## Daftar Pustaka
Adharini RI, Probosunu N, Satriyo TB. 2021.
Kelimpahan dan struktur komunitas plankton  di  Sungai  Pasir  dari  Kabupaten Tabel 5. Indeks ekologi fitoplankton di perairan Palabuhanratu. Indeks Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Keanekaragaman Shannon-Wiener (H’) 2,234 2,000 1,899 1,552 Keseragaman (E) 0,462 0,525 0,501 0,253 Dominansi Simpson (C) 0,537 0,474 0,498 0,746
Kulon Progo (Yogyakarta) hingga
Purworejo  (Jawa  Tengah). LIMNOTEK Perairan  Darat  Tropis  di  Indonesia. 28(2):71–82.
Ayuningsih MS, Hendrarto IB, Purnomo PW. 2014.  Distribusi  kelimpahan  fitoplankton dan kolorofil-a di Teluk Sekumbu Kabupaten  Jepara:  hubungannya  dengan kandungan  nitrat  dan  fosfat  di  perairan.
Diponegoro Journal of Maquares.
3(2):138–147.
Azis  A,  Nurgayah  W,  Salwiyah.  2020. Hubungan Kualitas Perairan dengan Kelimpahan  Fitoplankton  di  Perairan Koeono,  Kecamatan  Palangga  Selatan, Kabupaten  Konawe  Selatan. Sapa  Laut. 5(3):221–234.
Barsanti  L  &  Gualtieri  P.  2006.  AlGAE: Anatomy, Biochemistry, and Biotechnology.  United  States  of  America: CRC Press.
Dahuri R, Rais J, Ginting SP, Sitepu MJ. 1996.
Pengelolaan  Sumberdaya  Wilayah  Pesisir dan  Lautan  secara  Terpadu.  Jakarta:  PT. Pradnya Paramita.
Daniaty,  Marjanah,  Setyoko,  Wulandari  A.
2020. Kelimpahan fitoplankton di perairan Sungai  Minyak  Kecamatan  Sei  Lepan Kabupaten Langkat. Jurnal Jeumpa. 7(1):349–353.
Desmawati  I,  Ameivia  A,  Ardanyanti  LB. 2020. Pendahuluan kelimpahan plankton di perairan  darat  Surabaya  dan  Malang. Journal  of  Science  and  Technology . 13(1):61– 66.
Eaton AD, Clesceri LS, Rice EW, Greenberg AE, Franson MAH. 2005. APHA: Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.  Centennial  Edition.,  APHA, AWWA, WEF, Washington, DC.
Effendi  H.  2003. Telaah  kualitas  air; Pengelolaan  sumberdaya  dan  Lingkungan Perairan. Yogyakarta (ID): Kanisius
Effendi H, Kawaroe M, Lestari DF, Mursalin, Permadi T. 2016. Distribution of phytoplankton  diversity  and  abundance  in
Mahakam Delta, East Kalimantan. Procedia Environmental  Sciences  33  (2016)496– 504.
Fajrina  H,  Endrawati  H,  Zainuri  M.  2013. Struktur komunitas fitoplankton di perairan Morosari  Kecamatan  Sayung  Kabupaten Demak. Journal  of  Marine  Research. 2(1):71–79.
Gao  Y,  Campbell  DA,  Hu  Q.  2014.
Differentiation of high light stress response in  closely  related  diatoms. Journal  of Experimental Botany . 65(3):780–791.
Gurning LFP, Nuraini RAT, Suryono S. 2020.
Kelimpahan Fitoplankton Penyebab Harmful  Algal  Bloom  di  Perairan  Desa Bedono,  Demak. Journal  of  Marine
Research . 9(3):251–260
Haryoko  I,  Melani  WR,  Apriadi  T.  2018. Eksistensi Bacillariophyceae dan Chlorophyceae di Perairan Sei Timun Kota Tanjungpinang,  Kepulauan  Riau. Jurnal Akuatiklestari . 1(2):1–7.
Kurniadi  YN,  Windupranata  W.  2017. Transformasi  gelombang  pada  batimetri ekstrim  dengan  model  numerik  SWASH studi  kasus:  Teluk  Pelabuhan  Ratu, Sukabumi. Jurnal Online Institut Teknologi Nasional . 3(1):26–35.
Liska  AJ,  Shevchenko  A,  Pick  U,  Katz  A.
2004.  Enhanced  photosynthesis  and  redox energy  production  contribute  to  salinity tolerance  in Dunaliella as  revealed  by homology-based  proteomic. Journal  Plant Physiol. 136(1):2806–2817.
Loewen CJG, Vinebrooke RD, Zurawell RW. 2021.  Quantifying  seasonal  succession  of phytoplankton trait environment association  in  human  altered  landscapes. Limnology and Oceanography. 1–15.
Megawati  C,  Yusuf  M,  Maslukah  L.  2014. Sebaran  kualitas  perairan  ditinjau  dari  zat hara,  oksigen  terlarut  dan  pH  di  Perairan Selatan  Bali  Bagian  Selatan. Jurnal Oseanografi . 3(2):142–150.
Nastiti  AS,  Hartati  ST.  2013.  Struktur komunitas plankton dan kondisi lingkungan
perairan di Teluk Jakarta. Bawal. 5(3):131– 150.
Nybakken  JW.  1992. Biologi  Laut;  Suatu Pendekatan  Ekologis .  Jakarta  (ID):  PT Gramedia Pustaka Utama
Magurran AE. 1988. Ecological Diversity and Its  Measurement .  New  Jersey  (US)  :
Princeton University Press.
Odum EP. 1993. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi Ketiga .  Diterjemahkan  Oleh  T.  Samingan.
Yogyakarta (ID): Gajah Mada University.
Rao  AR,  Dayananda  C,  Sarada  R,  Shamala TR,  Ravishankar  GA.  2007.  Effect  of salinity on growth of green alga Botryococcus  braunii and  its  constituents. Bioresour. Technol. 98(1):560–564.
Sahabuddin,  Kaheriyah  A,  Darwina.  2017.
Pengaruh peningkatan konsentrasi karbondioksida (CO2) terhadap
pertumbuhan  populasi  dan  performansi fitoplankton  adopsi  ( Emiliania  huxleyi sp) skala  laboratorium. Octopus  Jurnal  Ilmu Perikanan . 6(1):559–577.
Samudera  LNG,  Widianingsih,  Suryono.
2021. Struktur Komunitas Fitoplankton dan Parameter Kualitas Air di Perairan Paciran, Lamongan. Journal  of  Marine  Research. 10(4):493–500.
Salmin.  2005.  Oksigen  terlarut  (DO)  dan kebutuhan  oksigen  biologi  (BOD)  sebagai salah  satu  indikator  untuk  menentukan kualitas perairan. Oseana . 30(3):21–26.
Setiawan  NE,  Suryanti,  Ain  C.  2015. Produktivitas  primer  dan  kelimpahan fitoplankton  pada  area  yang  berbeda  di Sungai  Betahwalang,  Kabupaten  Demak. Journal of Maquares . 4(3):195–203.
Sirait  M,  Rahmatia  F,  Pattulloh.  2018. Komparasi  indeks  keanekaragaman  dan indeks  dominansi  fitoplankton  di  Sungai Ciliwung Jakarta. Jurnal Kelautan . 11(1):75–79.
Sunda WG, Huntsman SA. 2015. Effect of pH, light,  and  temperature  on  Fe-EDTA chelation  and  Fe-hydrolysis. Limnology and Oceanography . 40(1):45–52.
Suryadi  IBB,  Kelana  PP.  2017.  Struktur komunitas fitoplankton di Perairan Pangandaran. Jurnal  Akuatika  Indonesia. 2(2):163–171.
Wahyudin Y. 2011. Karakteristik sumberdaya pesisir dan laut kawasan Teluk Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat. Bonorowo Wetlands. 1(1):19–32.
Welch PS. 1980. Ecological Effects of Waste Water.  Cambridge:  Cambridge  University Press.
Ye Y, Chen B, Zhou Q, Wang Y, Chen Y, Lin M. 2020. Phytoplankton community structure during monsoon transition period in  Lembeh  Strait  of  North  Sulawesi,
Indonesia. Journal of King Saud
University-Science . 32(1):119–1196.