## Identifikasi Litologi Situs Klanceng Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas 1D
( Litology Identification of The Klanceng Site Using 1D Geoelectric Resistivity Method )
Andr i an Dwi Anggara, Supriyadi, dan Nurul Priyantari Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Jember (UNEJ) Jln. Kalimantan 37, Jember 68121
E-mail : supriyadii@unej.ac.id

## Abstrak
Situs  Klanceng  merupakan bagian  dari  5  situs  yang  berada  di  Desa  Kamal  Kecamatan  Arjasa  Jember.  Di  wilayah Situs klanceng  banyak  terdapat  peninggalan  berupa  batuan  megalitikum  yang  terbuat  dari  batuan  andesit.  Selain  yang  sudah dilokalisir,  banyak   artefak  berupa  batuan  andesit  yang  tersebar,  baik  nampak  berupa  singkapan  maupun  yang  masih terpendam.  Berdasarkan  singkapan  artefak,  maka  dilakukan  penelitian  identifikasi  litologi  Situs  Klanceng  menggunakan metode geolistrik resistivitas 1D konfigurasi Schlumberger. Penelitian ini dilakukan di 3 titik sounding yang berbeda dengan panjang bentangan elektroda 50 m. Hasil penelitian pada titik sounding 1, batuan andesit berada pada kedalaman (1,64-17)  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  (107,4-157,6)  Ωm.  Pada  titik sounding  2,  batuan  andesit  berada  pada  kedalaman (0,75- 4,41) m dengan nilai resistivitas (120-1539) Ωm. Pada titik sounding 3, batuan andesit berada pada kedalaman (0,00- 1,04) m dengan nilai resistivitas (85,3-270) Ωm, dan pada kedalaman (4,71-7,67) m dengan nilai resistivitas 308 Ωm. Hasil tersebut menunjukkan  bahwa  pada  ketiga  titik sounding  yang  diteliti,  terdapat  batu  andesit  yang  diduga  merupakan  bagian  dari artefak peninggalan zaman megalitikum pada Situs Klanceng.
Kata Kunci: Situs Klanceng, litologi, batu andesit, megalitikum, geolistrik resistivitas .

## Abstract
Klanceng site is part of 5 sites located in Kamal Village, Arjasa Jember District. In the area of Klanceng site there are many relics in the form of megalithic rocks made from andesite rocks. Besides that have been localized, many artifacts i.e andesite rocks are scattered as outcrops and burried. Based on artifact outcrops, the lithology identification of Klanceng site was conducted  using  the  1D  geoelectric  resistivity  method  Schlumberger  configuration.  This  research  was  conducted  in  3 sounding point with length of 50 m. The results of the study on sounding point 1 of andesite rocks were at depths (1.64-17) m with resistivity values of (107.4-157.6) Ωm. On sounding point 2, andesite rocks are at depth (0.75-4.41) m with resistivity values (120-1539) Ωm. On sounding point 3, andesite rocks are at depth (0.00-1.04) m with resistivity values (85.3-270) Ωm,  and  at  depths  (4.71-7.67)  m  with  a  resistivity  value  of  308  Ωm.  These  results indicate  that  in  the  3  sounding point studied, there are andesite rocks which are thought to be part of megalithic relic artifacts on Klanceng Site.
Keywords: Klenceng Site, articats, litology, andesite rock, Geoelectric resitivity.

## PENDAHULUAN
Jawa  Timur  memiliki  banyak  warisan  peninggalan budaya,  khususnya  benda  bersejarah  dan  purbakala  yang tersebar  di  berbagai  wilayah  kabupaten.   Peninggalan budaya Megalitikum di Wilayah Jawa Timur bagian Timur seperti   di   Wilayah   Jember,   Bondowoso,   Situbondo   dan Banyuwangi   cukup   banyak   [1,2].   Salah  satu  wilayah  di Kabupaten  Jember  yang  banyak  ditemukan  batuan peninggalan  Zaman   Megalitikum  adalah  Desa  Kamal Kecamatan  Arjasa.  Berdasarkan  data  peninggalan  sejarah yang  telah  diinventarisasi  terdapat  5  situs  di  wilayah tersebut,  yaitu  :  Situs  Duplang,  Kendal,   Kebun  Jurang, Krajan  dan  Klanceng.  Situs  Klanceng  merupakan  situs yang mempunyai banyak peninggalan Zaman Megalitikum diantaranya ada  batu  kenong  (76  buah),  dolmen  (4 buah), lumpang dan  gilis [3].  Menurut pengelola Situs Klanceng, di daerah  ini masih banyak lagi peninggalan yang  masih terpendam   di   dalam   tanah.   Hal   tersebut   juga   didukung dengan   kondisi   di   lapangan   yang   terlihat   cukup   banyak singkapan-singkapan   batu   kenong,   dolmen,   dan   lain-lain. Berdasarkan   pengamatan   pada   lokasi   penelitian   dan penelitian   sebelumnya   [4],   batuan/   artefak   megalitikum
terbuat dari batu andesit yang diratakan secara kasar dan dibentuk   sesuai   keinginan.   Oleh   karena   itu,   diperlukan penelitian untuk mengkaji litologi situs klanceng sehingga dapat   diprediksi   kedalaman   dari   batuan   andesit   (bahan pembentuk artefak megalitikum).
Geolistrik   adalah   suatu   metode   dalam   geofisika   yang mempelajari   sifat   aliran   listrik   di   dalam   bumi   dan   cara mendeteksinya   di   permukaan   bumi.   Pendeteksian   ini meliputi   pengukuran   beda   potensial,   arus,   dan elektromagnetik yang terjadi secara alamiah maupun akibat penginjeksian arus ke dalam bumi [5]. Prinsip kerja metode geolistrik yaitu dilakukan dengan mengalirkan arus listrik melalui dua elektroda arus, kemudian mengukur besarnya beda potensial melalui dua elektroda potensial. Nilai arus dan   beda   potensial   digunakan   untuk   menghitung   nilai resistivitas   [6].   Pengukuran   resistivitas   dalam   metode geolistrik ini dilakukan dengan menganggap bumi sebagai medium   yang   bersifat   homogen.   Namun,   pada kenyataannya   bumi   tersusun   atas   komposisi   batuan   yang bersifat heterogen baik ke arah horizontal maupun vertikal sehingga menghasilkan nilai resistivitas yang beragam, dan nilai   resistivitas   terukur   merupakan   resistivitas   semu   [7]. Resistivitas semu dirumuskan sebagai berikut:
ρ a = K ∆ V I ; R = ∆V I (1)
dengan K merupakan faktor geometri yang digunakan, ΔV merupakan  beda   potensial, R adalah   hambatan   dan I merupakan arus yang mengalir di antara elektroda.
Konfigurasi Schlumberger dilakukan dengan jarak spasi antar   elektroda   potensial   sangat   kecil.   Keunggulan   dari konfigurasi Schlumberger yaitu penetrasi arus cukup dalam hingga mencapai 1/5 dari jarak spasi elektroda arus yang digunakan [6]. Susunan elektroda konfigurasi Schlumberger dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Susunan elektroda konfigurasi Schlumberger [6]
Faktor geometri konfigurasi Schlumberger dirumuskan sebagai berikut:
K = π ( L 2 − l 2 ) 2l (2)
Sehingga nilai resistivitas semu dirumuskan:
ρ a = π ( L 2 − l 2 ) 2l ∆V I (3)
Dengan L adalah jarak spasi antar elektroda arus dan l dalah   jarak   spasi   antar   elektroda   potensial.   Dengan melakukan   pengolahan   menggunakan   software   IPI2win, diperoleh   log   1D   resistivitas.   Tabel   1   merupakan   nilai resistivitas batuan yang dapat digunakan untuk membantu dalam interpretasi kurva log 1D resitivitas.
Tabel 1. Nilai resistivitas batuan [8]
Material Resistivitas (Ωm) Granit (Granite) 200-100000 Andesit (Andesite) 1.7x10 2 -45x10 4 Basal (Basalt) 200-100000 Gamping (Limestone) 500-10000 Batu Pasir (Sandstone) 200-8000 Batu Tulis (Shales) 20-2000 Pasir (Sand) 1-1000 Lempung (Clay) 1-100 Kerikil Kering (Dry gravel) 600-10000 Aluvium (Alluvium) 10-800 Kerikil (Gravel) 100-600
Beberapa   penelitian   yang   menggunakan   metode geolistrik   resistivitas   dengan   konfigurasi   Schlumberger untuk mendapatkan litologi suatu daerah pernah dilakukan diantaranya  oleh Minarto  (2007)[9],  Sehah dan  Abdullah (2016)[10], dan Hakim dan Hairunisa (2017)[11]. Beberapa peneliti   juga   telah   menggunakan   metode   geolistrik resistivitas   untuk   eksplorasi   situs   purbakala   antara   lain Indriani   (2016)[4],   Eko   (2013)[12],   dan   Saibatul   (2013)
[13].   Sedangkan   penelitian   situs   megalitikum   khusus wilayah Desa Kamal pernah dilakukan oleh Fisanti (2017) [14].   Fisanti  (2017)  melakukan   penelitian  analisis  bawah permukaan  situs  Duplang  (Zaman  Megalitikum)  dengan menggunakan  metode  geolistrik  resistivitas  2D  dengan konfigurasi  Wenner.  Hasil  penelitiannya  menunjukkan bahwa  litologi  yang  didominasi  oleh lempung  dan  pasir dengan  nilai  resistivitas  berkisar  (2,28-79,4)  Ωm.  Batuan andesit  ditemukan  pada  lima   lintasan  dengan  nilai resistivitas  berkisar  (86,5-591)  Ωm  pada  kedalaman  yang bervariasi  yaitu  berkisar  (0,25-4,30)  m.  Beberapa  batuan andesit  yang  terkubur  diduga  merupakan  bagian  dari batuan andesit yang tersingkap/terlihat di permukaan tanah. Penelitian  oleh  Jaya  (2012)  dengan  menggunakan  metode geolistrik  resistivitas  2D  mendapatkan  nilai  resistivitas batuan andesit berada pada (85,1–414) Ωm [15].
Pada  penelitian  ini,   metode   geolistrik   resitivitas   1D dengan   konfigurasi   Schlumberger  diterapkan   pada  3  titik sounding   yang   terletak   di   sekitar   situs   Klanceng   dengan tujuan   untuk   mendapatkan   gambaran   litologinya. Berdasarkan log 1D kurva resistivitas terhadap kedalaman dan   nilai   resistivitas   batu   andesit   hasil   penelitian   Fisanti (2017) dan Jaya (2012), dapat diketahui kedalaman artefak megalitikum pada situs Klanceng.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini  dilakukan untuk  identifikasi litologi situs Klanceng  menggunakan  metode  geolistrik  resistivitas  1D konfigurasi   Schlumberger.  Pengambilan  data  dilakukan pada  tanggal  29-30  April  2019  di  Situs  Klanceng,  Desa Kamal,  Kecamatan  Arjasa  Kabupaten  Jember.   Pada konfigurasi Schlumberge (Gambar 1), elekroda arus C 1 dan C 2 selalu   dipindahkan   sesuai   dengan   jarak   yang   telah ditentukan, sedangkan elektroda potensial  P 1 dan P 2 hanya dipindahkan pada jarak-jarak tertentu dengan syarat jarak P 1 P 2 <   1/3 (jarak  C 1 C 2 / 2) [6].
Penentuan  titik sounding di lokasi  penelitian dilakukan dengan  mengambil   titik   sounding   dengan   bentangan elektroda terjauh 50  m dengan jumlah titik sounding yaitu 3 titik (Gambar 2).
Gambar 2. Lokasi penelitian[9]
Titik sounding 1 terletak pada koordinat 8°10’43,5” LS 113°  75’01,3”  BT.  Titik sounding  2 terletak  pada titik  8º 10’13,8 ” LS  113º  74’92,5 ” BT.  Titik sounding  3  terletak pada titik 8°06'11.0"LS 113°45'01.5"BT.
Data penelitian berupa arus (I) dan potensial ( V ) diolah menggunakan  software  I P I 2 win.  Hasil  pengolahan   data berupa nilai resistivitas log 1D yang memanjang ke bawah (vertikal).  Dari  hasil   pengolahan  dengan  IPI2 win maka akan didapat nilai resistivitas ( ρ ), kedalaman (h), ketebalan (d), dan nilai persentase kesalahan .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan   data   yang   diperoleh   di   lokasi   penelitian berupa   pengukuran   arus   dan   potensial   menggunakan resistivitymeter, dilakukan  pengolahan  data menggunakan software IPI2win. Hasil pengolahan data tersebut berupa nilai   resistivitas  (Ωm)  terhadap   kedalaman   (m)   dalam bentuk   grafik   log   1D   dan   tabel   untuk   masing-masing titik  sounding  (   Gambar   3,  4,   dan   5).   Pada   penelitian ini,   anomali   resistivitas   yang   dikaji   adalah   nilai resistivitas   artefak   megalitikum   yang   terbuat   dari batuan andesit. Nilai resistivitas batuan andesit (artefak megalitikum) mengacu pada hasil penelitian Jaya (2012) [15],  Fisanti  (2017)[14]  dan Telford et al (1990) [8]. Jenis batuan   andesit  yang  diteliti  oleh  Jaya  (2012)[15]   dan Fisanti (2017)[14] mirip  dengan  jenis  batuan andesit  yang diteliti,  jenis  batuan   andesit   ini  adalah  jenis  batuan  dari breksi argopuro dengan nilai resistivitas (85,1-45x10 4 ) Ωm. Hasil pengolahan data pada titik sounding 1 ditunjukkan pada   Gambar   3.   Berdasarkan   kurva   resistivitas   terhadap kedalaman dan tabel resistivitas didapatkan bahwa litologi titik sounding 1 didominasi oleh lempung, pasir dan batuan andesit. Pada lapisan atas dengan kedalaman sampai 1,6 m ditemukan   lapisan   pasir   dan   lempung   dengan   resistivitas (25,5   –   49,9)   Ωm.   Sedangkan  batuan  andesit   mulai   ada pada  kedalaman  (1,64-17)  m,  dengan  nilai  resistivitas (107,4-157,6)  Ωm.  Berdasarkan   hasil   tersebut,   artefak megalitikum   kemungkinan   ditemukan   mulai   pada kedalaman 1,6 m. sebagai tambahan informasi, bahwa titik sounding 1 ini merupakan lahan persawahan yang banyak ditemui artefak megalitikum dan pada jarak 24 m dari titik sounding juga ditemukan singkapan artefak megalitikum.
Gambar 3. Hasil pengolahan IPI2Win data titik sounding 1
Gambar   4   merupakan   hasil   pengolahan   data  titik sounding   2   terletak   pada   koordinat  8º  10’13,8 ” LS  113º 74’92,5 ” BT.   Titik   sounding   ini   berada   di   samping singkapan   artefak   megalitikum   dengan   jarak   1   m. Berdasarkan kurva resistivitas log 1D dan tabel resistivitas dan kedalaman, diketahui bahwa litologi titik sounding 2 terdiri dari lapisan pasir dan lempung pada kedalaman (0-
0,75)   m   dengan   resitivitas   12  Ωm,   batuan   andesit   pada kedalaman (0,9-4.4) m dengan resitivitas (120 -1539) Ωm, dan lapisan pasir dan lempung pada kedalaman (4,4 – 17) m dengan nilai resistivitas (5,1 -37,9) Ωm. Batuan andesit yang teridentifikasi pada titik sounding ini mulai pada kedalaman 0,75 m dan mempunyai ketebalan 3,66 m. Pada lokasi ini juga banyak ditemukan batuan andesit berupa batuan kenong dan kubur batu. Beberapa batuan kenong sudah dipindahkan ke tempat khusus dari situs purbakala, sedangkan batuan yang masih berada di tempat adalah batuan kubur batu.
Gambar 4. Hasil pengolahan IPI2win data titik sounding 2
Titik sounding 3  setelah  diolah  menggunakan software IPI2win didapatkan  hasil  pada  Gambar  5.  Hasil  yang didapatkan  berupa  grafik,  grafik  hubungan  dari  hasil kedalaman  (m)  sebagai  sumbu  X  dengan  nilai  resistivitas yang  didapatkan  (Ωm)  sebagai  sumbu  Y.  Pada  titik sounding  3  mempunyai  singkapan  batuan  andesit  berupa kubur  batu.  Gambar   5  melihatkan  bahwa  pada  lapisan paling  atas  terdiri  dari  batuan  andesit  dengan  kedalaman (0,00-1,04)  m,  dengan  nilai  resistivitas  yang  didapatkan (85,3-270) Ωm. Hasil ini sesuai dengan kondisi riil bahwa pada titik sounding terdapat singkapan berupa artefak kubur batu.   Pada   lapisan   dibawahnya   didominasi   oleh   lapisan pasir dan lempung yaitu pada kedalaman (1,04 – 4,7) m dan 7,6-17   m   dengan   resistivitas   (3,6   –   49,6)  Ωm.  Pada kedalaman (4,7-7,6) m ditemukan nilai resistivitas 308 Ωm yang merupakan batuan andesit tetapi belum dapat dipastikan sebagai artefak atau batu andesit biasa.
Gambar 5.  Hasil  pengolahan IPI2win data  pada   titik sounding 3
Berdasarkan   litologi   pada   titik   sounding   1,   2,   dan   3, secara   umu   didominasi   oleh   batuan   pasir   dan   lempung. Pada   setiap   titik   sounding   berhasil   diidentifikasi   nilai resistivitas tinggi (>85 Ωm) yang diduga merupakan batuan
andesit   dengan   kedalaman   yang   bervariasi   mulai   dari kedalaman 0,75 m pada titik sounding 2 dan 3, dan mulai pada kedalaman 1.6 m pada titik sounding 1. Hal ini sesuai dengan   kondisi   riil   bahwa   di   sekitar   lokasi   penelitian terdapat   banyak   singkapan   artefak   megalitikum   dan berdasarkan hasil penelitian diduga terdapat banyak artefak megalitikum terpendam dengan kedalaman relatif.

## KESIMPULAN
Litologi situs Klanceng berdasarkan data geolistrik pada titik sounding 1, 2, dan 3 menunjukkan keberadaan lapisan pasir dan lempung dengan resistivitas < 50 Ωm pada bagian atas   di   dekat   permukaan   tanah.   Batuan   andesit   sebagai penyusun artefak megalitikum dengan nilai resitvitas > 85 Ωm  dapat ditemukan pada kedalaman yang bervariasi dan relatif dangkal terutama pada titik sounding 2 dan 3.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Adimah, S. N., K. Swastika, dan Sutjitro. 2013. Situs Duplang   di   Desa   Kamal   Kecamatan   Arjasa Kabupaten   Jember   :   Historisitas   dan Pemanfaattannya   Sebagai   Sumber   Pembelajaran
Sejarah . Jember: UNEJ. [2] Prasetyo,  B.  1999. Megalitik  di  Situbondo  dan Pengaruh Hindu  di  Jawa  Timur.  Berkala Arkeologi Tahun XIX Edisi No. 2/November . Yogyakarta. Balai Arkeologi Yogyakarta.
[3] Farhan,   Y.  2017. Masa  Lalu  Jember. Jember:  CV Pustaka Abadi.
[4] Indriani. 2016. Identifikasi Sebaran Situs Purbakala di   Desa   Lobu   Tua   Kabupaten   Tapanuli   Tengah dengan   Menggunakan   Metode   Geolistrik   dan Penginderaan   Jauh .   Medan:   Universitas   Negeri
Medan.
[5] Zubaidah, T dan B. Kanata. 2008. Permodelan Fisika Aplikasi Metode Geolistrik Konfigurasi Schlumberge Untuk Investigasi Keberadaan Air Tanah . Mataram:
Jurusan Elektro Fakultas Teknik Universitas Mataram. [6] Reynolds, J.M. 1997. An Introduction to Applied and Environmental   Geophysics .   New   York:   Jhon Geophysics in Hidrogeological  and Wiley and Sons Ltd.
[7] Loke,   M.H.   2004. 2D   and   3D   Electrical   Imaging Surveys . England: Birmingham University.
[8] Telford, W. M., R.E. Sherif, dan L.P. Geldart. 1990. Applied   Geophysics   Second   Edition .   New   York: Cambrige University.
[9] Minarto, E. 2017. Pemodelan Inversi Data Geolistrik untuk   Menentukan   Struktur   Perlapisan   Bawah Pemukaan   Daerah   Panasbumi   Mataloko. Skripsi .
Surabaya: ITS.
[10] Sehah   dan   N.A.   Abdullah.   2016.   Pendugaan Kedalaman   Air   Tanah   Menggunakan   Metode Geolistrik   Konfigurasi   Schlumberger   Di   Desa Bojongsari   Kecamatan   Alian   Kabupaten   Kebumen. Jurnal   Neutrino .   Purwokerto:   Universitas   Jenderal Soedirman Purwokerto.
[11] Hakim,   A.   R.,   dan   Hairunisa.   2017. Studi   Struktur Bawah   Permukaan   dengan   Menggunakan   Metode Geolistrik   Resistivitas   Konfigurasi   Schlumberger
(Study   Kasus   Stadion   Universitas   Brawijaya, Malang) . Madura: UIM.
[12] Eko, B. P. 2013. Studi Potensi Sumberdaya Andesit Menggunakan   Metode   Geolistrik   di   Daerah   Kokap, Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta. Skripsi . Purwakerto: Universitas Jenderal Soedirman.
[13] Saibatul,   I.   2013.   Penyelidikan   Keberadaan   Batuan Pagar   Candi   di   Situs   Candi   Losari   dengan   Metode Resistivitas di Daerah Losari Salam Magelang Jawa Tengah. Skripsi . Yogyakarta: UIN Sunan Kalijaga.
[14] Fisanti. M, F. 2017. Analisis Bawah Permukaan Situs Duplang (Zaman Megalitikum) Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas 2D. Skripsi . Jember: UNEJ.
[15] Jaya, S. E. D. 2012. Interprestasi  Bawah Permukaan Situs   Megalitikum   di   Bondowoso   dengan Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas. Skripsi . Jember: Universitas Jember.
[16] Google.   Tanpa   Tahun.   Google   Maps https://www.google.com/maps/@-8.102163, 113.7482382,665m/   data=!3m1!1e3?   authuser   =1. [Diakses pada 10 Januari 2019].