## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
Implementasi Metode Proportional, Integral, Derifative (PID) Sebagai Kontrol Kapal Autonomous Dengan Sistem Waypoint Untuk Wahana Batimetri
Dedy Prayogy Amsyafi Putra 1 , Suryadhi 2, , Rudi Siap Bintoro 3
1,2 Program Studi Elektro, Fakultas Teknik dan Ilmu Kelautan, Universitas Hang Tuah Surabaya 3 Program Studi Oseanografi, Fakultas Teknik dan Ilmu Kelautan, Universitas Hang Tuah Surabaya
E-mail : dedyprayogyap@gmail.com
ABSTRACT : Indonesia is the world's largest island nation with many islands and more seas than land. Because of the size of the Indonesian sea, oceanographic science is needed. Oceanographic learning involves the study of the underwater depths of the batimetric sciences. Batimetric science is crucial because it studies underwater depth. Batimetric processes in Indonesia today generally employ large vessels with manual control, resulting in the skill required of drivers at risk for obtained track data. With the problem, it has been designed to disrupt the autonomous control system with a pid waypoint system that would provide stable direction for the ship. The control system USES the arduino microcontroller which is used for processing data. The data obtained are data coordinates obtained from the GPS and the ship's navigation data obtained from the compass sensors. The data obtained will be processed and applied to pid methods. Of the pid process can be generated the degree degree required to power the servo motor connected to the ship's rudder. In this research USES four coordinate points of starting point, first goal point, second point of destination, and third point of goal. Once it reaches the third point of destination, the ship will return to its starting point. From the results of the testing done, the result is a kostanta pid score of KP =8, ki =5, kd = 3.5. Tests enabled the system that kept the ship's course steady as it should. So the ship goes on track.
Keyword : Batimetri, waypoint, GPS, compass censor, PID

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara kepulauan terbesar du dunia yang memiliki 17.504 pulau dengan 2,01m 2 juta luas daratan dan 3,25m 2 luas lautan yang menandakan bahwa luas lautan Indonesia lebih besar dari pada luas daratannya (KKPRI, 2017). Dikarenakan hal ini, menjadikan banyak ilmu yang berkembang mempelajari lautan, salah satunya ilmu oseanografi. Dalam ilmu oseanografi terdapat ilmu yang mempelajari kedalaman bawah laut yang disebut ilmu batimetri. Ilmu batimetri merupakan ilmu yang mempelajari pemetaan topografi dasar laut (Djunarsjah, 2005). Saat ini proses batimetri umumnya menggunakan kapal berukuran besar dengan kendali manual. Dengan kendali manual, maka kelincahan bergantung pada pengemudi kapal yang dapat menyebabkan kapal melenceng dari track yang seharusnya. Maka dengan adanya permasalahan ini, akan dibuat sebuah kapal autonomous menggunakan sistem waypoint dengan GPS sebagai pemberi informasi koordinat serta menggunakan metode Propotional Integral Derifative (PID) sebagai kontrol pada kemudi kapal guna menstabilkan arah kapal saat bergerak yang nantinya
akan membantu mempermudah proses survey batimetri.
Pada kapal autonomous ini, metode PID diterapkan untuk mengkontrol motor servo yang telah dihubungkan ke rudder kapal. Kapal akan mendapatkan informasi berupa koordinat dan arah yang akan dituju dari modul GPS dan sensor kompas. Data  yang didapatkan tersebut akan menjadi acuan sistem kontrol untuk menggerakkan kapal sesuai dengan arah dan tujuan yang telah ditentukan. Diharapkan dengan dirancang dan dikembangkannya kapal autonomous dengan sistem waypoint menggunakan PID ini maka akan semakin terbantu proses kegiatan survey batimetri yang ada pada ilmu oseanografi.

## Tujuan Penelitian
Tujuan dari perancangan penelitian ini yaitu 1. Untuk memperbaiki sistem survey batimetri yang digunakan mahasiswa pada umumnya menjadi lebih efisien.

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)

## LANDASAN TEORI
Batimetri Batimetri merupakan suatu ilmu yang mempelajari pengukuran kedalaman perairan (Setiyono, 1996). Batimetri adalah proses penggambaran dasar perairan di mulai dari pengukuran, pengolahan hingga visualisasi (Poerbandono&Djunarsjah, 2005). Informasi batimetri sangatlah penting dan dapat digunakan dalam dasar penelitian maupun operasi kelautan.

## Katamaran
Kapal katamaran merupakan jenis kapal yang memiliki dua lambung. Saat ini penggunaan kapal katamaran sedang meningkat dikarenakan memiliki tingkat efisiensi dan performa hidrodinamika lebih baik jika dibandingkan dengan kapal yang memiliki satu lambung ( monohull ). Kapal katamaran dapat digunakan sebagai kapal penumpang (ferries), sarana olahraga ( sporting craft ), dan sebagai kapal riset oseanografi ( oceanografi research vessels ). Pada pembuatan kapal, desain lambung merupakan bagian yang penting karena desain lambung dapat memprediksi besar hambatan dan tenaga mesin yang akan digunakan. Desain lambung pada kapal katamaran dapat memperkecil gangguan yang disebabkan permukaan air ( disturbance on the free surface ) yang dengan sendirinya akan memperkecil hambatan pada kapal. Susunan lambung kapal katamaran dapat dibagi menjadi 2, yaitu :
1. Lambung simetris,
2. Lambung asimetris.
GPS Neo-6m Global Positioning System merupakan sistem yang digunakan untuk menentukan letak di permukaan bumi dengan bantuan penyelarasan sinyal satelit.  Untuk dapat menggunakan GPS kita membutuhkan modul GPS receiver . Modul GPS receiver tersebut akan mengeluarkan data dalam bentuk serial dengan beberapa jenis standar protocol yang salah satu jenis standart tersebut adalah NMEA ( National Marine Electronics Assosiation ) dan tipe data yang digunakan yaitu  RMC ( Recommended Minimum data ).
Gambar 2.1 Struktur tipe data RMC
GPS Neo-6m merupakan modul GPS produksi ublox AG yang menggunakan komunikasi UART dengan protocol NMEA 0183 dengan pilihan nilai
baudrate yang bervariasi diantara 4800,9600, dan 38400.  GPS ini memiliki tingkat akurasi mencapai 2,5 meter. Modul GPS ini memberikan informasi berupa titik lintang ( latitude ) dan bujur ( longitude ). Sensor Kompas Modul HMC5883L merupakan sensor kompas yang sangat sensitif terhadap rotasi dan arah hadap sensor. Sensor ini menggunakan medan magnet sebagai acuan. Sensor ini memiliki jangkauan pembacaan medan magnet dari -8 hingga 8 Gauss dengan resolusi sampai 5 miligauss. HMC5883L menggunakan antarmuka I2C dan telah dilengkapi ADC internal 12 bit  sehingga menghasilkan output berupa sinyal digital (Rizky, 2015). Modul HMC5883L termasuk sensor yang low power consumption dikarenakan konsumsi daya yang rendah.
Gambar 2.2. Modul HMC5883L44
Arduino Mega 2560 Arduino mega 2560 adalah mikrokontroler berbasis Atmega2560 yang dilengkapi  54 pin input/output, 16MHz kristal osilator, koneksi USB, jack power , header ICSP, dan sebuah tombol reset. Arduino mega 2560 merupakan versi terbaru dari versi sebelumnya yaitu arduino mega (Arduino, 2016).
Gambar 2.3. Arduino Mega 2560
PID PID merupakan sebuah metode kontrol yang terdiri dari gabungan kontrol proposional, integral, dan derifative. Pada kontrol PID terdapat sistem loop tertutup dengan memberikan feedback agar mendapatkan hasil respon yang sesuai.  Keluaran kontrol PID merupakan hasil dari penambahan kontrol propotional, integral dan derifative. Apabila salah satu konstanta dari tiap kontrol berubah maka

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
akan berpengaruh terhadap respon yang dihasilkan. Kontrol proposional akan memberikan koreksi penyimpangan. Kontrol integral menghasilkan jumlahan error. Sedangkan kontrol derifative menghasilkan kendali sesuai perubahan error.
Gambar 2.4. Diagram blok kontrol PID

## METODE PENELITIA
Diagram Alir Penelitian
Gambar 3.1. Flowchart Sistem
Gambar 3.2. Diagram Blok Sistem
Gambar 3.3. Diagram blok sistem kontrol PID pada kemudi

## PEMBAHASAN
Pengujian sensor GPS Tabel 4.1. Pengujian lat sensor GPS di lokasi 1 Data Lat GPS Lat Maps 1 -7.258253 -7.258247 2 -7.258254 -7.258247 3 -7.258254 -7.258247 4 -7.258254 -7.258247 5 -7.258255 -7.258247 6 -7.258255 -7.258247 7 -7.258255 -7.258247 8 -7.258255 -7.258247 9 -7.258256 -7.258247 10 -7.258256 -7.258247 1. Selisih lat sensor GPS dengan Maps 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 7°15 ′ 29.689-7°15'29,714" = 0,03" 0,025" = 0,77 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 2. Presentase selisih % 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 7,258247 − 7,258254 7,258247 × 100% = 0,00000096% Tabel 4.2. Pengujian lon sensor GPS di lokasi 1 Data Lon GPS Lon Maps 1 112.649070 112.649083 2 112.649070 112.649083 3 112.649078 112.649083 4 112.649078 112.649083 5 112.649078 112.649083 6 112.649078 112.649083 7 112.649078 112.649083 8 112.649085 112.649083 9 112.649085 112.649083 10 112.649085 112.649083 1. Selisih lon sensor GPS dengan Maps 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 112°38 ′ 56,698 ′′ − 112°38 ′ , 68 ′′ = 0,01 ′′ 0,018 ′′ = 0,55 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 2. Presentase selisih

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
% 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 112,649083 − 112,649078 112,649083 × 100% = 0,00000044% Tabel 4.3. pengujian lat sensor GPS lokasi 2 Data Lat GPS Lat Maps 1 -7.241226 -7.241205 2 -7.241227 -7.241205 3 -7.241227 -7.241205 4 -7.241227 -7.241205 5 -7.241227 -7.241205 6 -7.241227 -7.241205 7 -7.241228 -7.241205 8 -7.241227 -7.241205 9 -7.241226 -7.241205 10 -7.241226 -7.241205 1. Selisih lat sensor GPS dengan Maps 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 7°14 ′ 28,338 ′′ − 7°14 ′ 28,413 ′′ = 0,075 ′′ 0,075 ′′ = 2,3 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚
2. Presentase selisih %𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 7,241205 − 7,241226 7,241205 × 100% = 0,0000029% Tabel 4.4. Pengujian lon sensor GPS lokasi 2 Data Lon GPS Lon Maps 1 112.628700 112.628732 2 112.628700 112.628732 3 112.628700 112.628732 4 112.628700 112.628732 5 112.628700 112.628732 6 112.628700 112.628732 7 112.628700 112.628732 8 112.628700 112.628732 9 112.628700 112.628732 10 112.628700 112.628732 1. Selisih lon sensor GPS dengan Maps 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 112°37 ′ 43,759-112°37'43,32
= 0,439" 0,439 ′′ = 13,57 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 2. Presentase selisih %𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 112.628732 − 112.628700 112.628732 × 100% = 0,00000028% Tabel 4.5. pengujian lat sensor GPS lokasi 3 Data Lat GPS Lat Maps 1 -7.239995 -7.239998 2 -7.239995 -7.239998 3 -7.239995 -7.239998 4 -7.239995 -7.239998 5 -7.239994 -7.239998
6 -7.239994 -7.239998 7 -7.239994 -7.239998 8 -7.239994 -7.239998 9 -7.239994 -7.239998 10 -7.239993 -7.239998 1. Selisih lat sensor GPS dengan Maps 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 7°14 ′ 23,998 − 7°14 ′ 23,978=0,02'' 0,02 ′′ = 0,61 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 2. Presentase selisih % 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 7.239998 − 7.239994 7.239998 × 100% = 0,00000055% Tabel 4.6. Pengujian lon sensor GPS lokasi 3 Data  Lon GPS Lon Maps 1 112.629219 112.629247 2 112.629219 112.629247 3 112.629219 112.629247 4 112.629211 112.629247 5 112.629211 112.629247 6 112.629211 112.629247 7 112.629211 112.629247 8 112.629211 112.629247 9 112.629211 112.629247 10 112.629211 112.629247 1. Selisih lon sensor GPS dengan Maps 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ = 112°37 ′ 45,289 ′′ − 112°37 ′ 45,135 ′′
=0,154'' 0,154 ′′ = 4,76 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚
2. Presentase selisih 𝑠𝑠𝑚𝑚𝑚𝑚𝑒𝑒𝑚𝑚 = 112.629247 − 112.627211 112.629247 × 100% = 0,00000031% Pengujian sensor kompas Tabel 4.7. Pengujian sensor kompas Data  Busur Sensor kompas 1 0º 0º 2 35º 35º 3 70º 71º 4 105º 106º 5 140º 140º 6 175º 176º 7 210º 211º 8 245º 245º 9 290º 290º 10 350º 349º Pada hasil pengujian sensor kompas HMC5883L menunjukan bahwa rata-rata selisih dari sensor kompas adalah sebesar 1°.
Pengujian pergerakan waypoint

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
Gambar 4.1. Titik waypoint pengujian
Gambar 4.2. Pengujian waypoint pertama
1. Sudut titik waypoint pertama Titik awal = -7.258469, 112.649040 Titik A = -7.257790, 112.649207 Tan AB = 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝐴𝐴−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
= 112.649207 − 112.649040 −7.257790 − (−7.258469) = 0,000167 0,000679 = 0,245949926 𝛼𝛼 = arctan(0,245949926) = 13,81°
2. Jarak titik awal ke titik A X = 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙 𝐴𝐴 − 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑠𝑠 = 112°38 ′ 57,14 ′′ − 112°38 ′ 56,54 ′′ = 0,6 ′′ = 18,55 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Y = 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚 𝐴𝐴 − 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑠𝑠 = 7°15 ′ 28,04 ′′ − 7°15 ′ , 30,48 ′′
= 2,44 ′′ = 75,45 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Jarak = √𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌 2
= �18,53 2 + 75,45 2
= �344,1 + 5.692,7 = �(6.036,8) = 77,69 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚
Gambar 4.3. Sketsa hasil perhitungan waypoint pertama
Gambar 4.4. Pengujian waypoint kedua
1. Sudut titik waypoint kedua Titik A = -7.257790, 112.649207
Titik B = -7.257740, 112.649023 tan AB = 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴
= 112.649023 − 112.649207 −7.257740 − (−7.257790) = −0,000184 0,00005 = −3,68 ɑ = arctan( -3,68) = -77,79° azimuth = -77,79° + 360° = 282,21° 2. Jarak titik A ke titik B
X = 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙𝑙𝑙 − 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙𝐴𝐴 = 112°38 ′ 56,48 ′′ − 112°38 ′ 57,14 ′′ = 0,66 ′′ = 20,40 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Y = 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚𝑙𝑙 − 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚𝐴𝐴 = 7°15 ′ 27,86′′ − 7°15 ′ , 28,04′′
= 0,18 ′′ = 5,56 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Jarak = √𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌 2
= �20,40 2 + 5,56 2
= �416,16 + 30,91 = �447,07 = 21,14 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online) Gambar 4.5. Sketsa hasil perhitungan waypoint
kedua Gambar 4.6. Pengujian waypoint ketiga 1. Sudut titik waypoint ketiga Titik B = -7.257740, 112.649023
Titik C = -7.258447, 112.648842 Tan BC = 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
= 112.648842 − 112.649023 −7.258447 − (−7.257740) = −0,000181 −0,000707 = 0,256011315 ɑ = arctan(0,256011315) = 14,35° azimuth = 14,35° + 180° = 194,35°
2. Jarak titik B ke titik C X = 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙𝑙𝑙 − 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙𝑙𝑙
= 112°38 ′ 55,83 − 112°38 ′ 56,48 = 0,65 ′′ = 20,09 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Y = 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚𝑙𝑙 − 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚𝑙𝑙 = 7°15 ′ 30,40 ′′ − 7°15 ′ 27,86 = 2,54 ′′ = 78,54 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Jarak = √𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌 2 = �20,09 2 + 78,54 2
= �403,6 + 6168,53 = �6572,13 = 81,06 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚
Gambar 4.7. Sketsa hasil perhitungan waypoint ketiga
Gambar 4.8. Pengujian waypoint keempat
1. Sudut titik waypoint keempat Titik C = -7.258447, 112.648842
Titik awal = -7.258469, 112.649040
Tan CA = 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐴𝐴𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
= 112.649040 − 112.648842 −7.258469 − (−7.258447) = 0,000198 −0,000022 = −9
ɑ = arctan(-9) = -83,65980825 = -83,65° azimuth = -83,65° + 180° = 96,35° 2. Jarak titik C ke titik Awal Titik C = 7°15’30,40’’, 112°38’55,83’’
Titik awal = 7°15’30,48, 112°38’56,54’’
X = 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙𝐴𝐴𝑎𝑎𝑎𝑎𝑠𝑠 − 𝑠𝑠𝑒𝑒𝑙𝑙𝑙𝑙 = 112°38 ′ 56,54 ′′ − 112°38 ′ 55,83 ′′ = 0,71 ′′ = 21,95 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Y = 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚𝐴𝐴𝑎𝑎𝑎𝑎𝑠𝑠 − 𝑠𝑠𝑎𝑎𝑚𝑚𝑙𝑙
= 7°15 ′ 30,48 ′′ − 7°15 ′ 30,40 ′′ = 0,08 ′′ = 2,47 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚 Jarak = √𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌 2
= �21,95 2 + 2,47 2
= �481 + 6,1 = �487,9 = 22,08 𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚𝑠𝑠𝑚𝑚

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
Gambar 4.9. sketsa hasil perhitungan waypoint keempat

## Pengujian kontrol PID
Dalam pengujian sistem kontrol PID pada kapal, untuk menentukan nilai Kp, Ki, dan Kd maka digunakanlah cara trial and error . Trial and error merupakan cara untuk mencari nilai hingga ditemukannya hasil yang baik dengan nilai error terkecil dan mendekati set point yang seharusnya. Pada pengujian ini telah ditemukan nilai dari Kp, Ki, dan Kd yaitu Kp = 8, Ki = 5, dan Kd = 3,5.
Tabel 4.8. hasil percobaan di titik awal
Gambar 4.10. Pengujian di titik awal
Gambar 4.11. sketsa rudder kapal ketika lurus
Gambar 4.12. rudder kapal ketika lurus
Tabel 4.9. hasil percobaan menuju titik A
Gambar 4.13. sketsa rudder kapal 10° ke kanan
Gambar 4.14. rudder kapal 10° ke kanan
Tabel 4.10. hasil percobaan di titik A

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
Gambar 4.15. rudder kapal 50° ke kanan
Tabel 4.11. hasil percobaan menuju titik B
Tabel 4.12. hasil percobaan di titik B
Gambar 4.16. rudder kapal 50° ke kiri
Tabel 4.13. hasil percobaan menuju titik C
Tabel 4.14. hasil percobaan di titik C
Tabel 4.15. hasil percobaan menuju titik awal

## KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan Dari semua tahapan yang tekah dilakukan, hasil yang didapatkan setelah melalui proses perancangan, perakitan, pengujian dan analisis data, maka didapatkan kesimpulan sebagai berikut :
1. Sistem waypoint pada kapal menggunakan 4 titik koordinat yang terdiri dari titik awal, titik A, titik B, dan titik C. Kapal akan menuju 3 titik yang telah ditentukan dan akan kembali ke titik awal. Pada sistem waypoint kapal menggunakan modul GPS Ublox Neo-6m dan dibantu oleh sensor kompas HMC5883L. 2. Penerapan metode pID digunakan untuk mengkontrol kemudi kapal agar dapat menstabilkan arah kapal. Dengan menggunakan cara trial and error untuk mencari nilai konstanta PID, maka ditemukan nilai konstanta dengan error terkecil yaitu Kp= 8, Ki= 5, Kd=
3,5.
3. Dari pengujian yang dilakukan, dapat disimpulkan bahwa tingkat keberhasilan pada sistem waypoint yang dimiliki untuk mencapai titik tujuan mencapai ±90%. 5.2 Saran Dari pengalaman yang dialami selama pengerjaan penelitian ini, maka terdapat saran yang perlu dilakukan guna pengembangan dan penyempurnaan

## TELSINAS
Volume 2, No. 1 April 2021 e-ISSN 2621-5276 (online)
penelitian selanjutnya yaitu diharapkan kedepannya penelitian ini dapat dilanjutkan dengan menggunakan perangkat hardware yang lebih kokok dan lebih bagus lagi sehingga data yang dihasilkan lebih baik tanpa terganggu faktor-faktor yang lainnya dan mendapat error lebih kecil lagi pada kontrol PIDnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali Muhammad. 2004. Pembelajaran Perancangan Sistem Kontrol PID dengan Software Matlab. Jurnal Edukasi@Elektro. Vol. 1. 1-8.
Bangun Tri, N. C. 2017. Stabilitas Kapal Ikan Katamaran  Sebagai Pengganti Kapal Purse Seine di Kabupaten Pamekasan Madura Jawa Timur. ALBACORE.  Vol. 1. 13-21.
Febrianto,  Totok, Syamsul. 2015. Pemetaan Batimetri di Perairan Dangkal Pulau Tunda, Serang, Banten Menggunakan Singlebeam Echosounder. Jurnal Teknologi  Perikanan dan Kelautan. Vol. 6. 139-147.
Ferriska  Okta. 2017. Survei Batimetri di Perairan Dangkal Dengan Menggunakan Wahana USV (Unmanned Surface Vehicle). Departemen Teknik Geomatika.
Hilal Ahmad & Saiful Manan. 2013. Pemanfaatan
Motor Servo Sebagai Penggerak CCTV Untuk Melihat Alat-Alat Monitor dan Kondisi Pasien di Ruang ICU. Gema Teknologi. Vol. 17. 2.
Masrukhin Muhammad, Denny Nugroho, Alfi Satriadi. 2014. Studi Batimetri Morfologi Dasar Laut Dalam Penentuan Jalur Peletakan Pipa Bawah Laut. Jurnal Oseanografi. Vol. 3. 94-
104. Nugroho Seno, Dr. Ing. Fiky Y.s, S.T., M.T., & Ramdhan Nugraha, Spd, M.T. 2016. Sistem Navigasi Gerak Roboboat Berdasarkan GPS Menggunakan Metode Waypoint. E- Processding of Engineering. Vol. 3.
Prabowo Achmad F.R., Hartono Yudo, Muhammad Iqbal. 2016. Analisa Kekuatan Poros Kemudi Penampung Ikan Tradisional 200 GT Kabupaten Batang Dengan Metode Elemen Hingga. Jurnal Teknik Perkapalan. Vol. 4.
Putra Rizki. A., & Drs. Agus Tri S., MT. 2016. Perancangan dan Pembuatan Magnetometer Digital dengan Sensor Magnet HMC5883L Berbasis Web. STMKG.
Rohman Alfas. Z, & Djuniadi. 2015. Rancang Bangun Alat Ukur Getaran Menggunakan Sensor Micro Electro Mechanical System (MEMS) Akselerometer. Edu Elektrika Jurnal.
4. Saputra Fadlila. R, & Muhammad Rivai. 2018. Autonomous Surface Vehicle sebagai Alat
Pemantau Lingkungan Menggunakan Metode
Navigasi Waypoint. JURNAL TEKNIK ITS. Vol. 7.
Satria Mahesa.G. A., Indra. J., & Yopy. N. 2016.
Integrasi Rancangan Sistem Obesravis Kapal Permukan Otomatis dengan  Google Earth. Depaetemen Ilmu dan Teknologi Kelautan FPTIK IPB Kampus IPB Dramaga Bogor. Vol.
8.
Setiawan Budhy. Naufal. N, Indrazno. S, 2018. Kontrol Kecepatan Laju Model Kapal Katamaran. Jurnal ELTEK. Vol 16.
Taufik Ahmad Sukhan. 2016. Sistem Navigasi Waypoint pada Autonomous Mobile Robot. Jurusan Teknik Elektro