## Al-Mizan
Vol. 18, No. 2, 2022, h. 163-186 DOI: https://doi.org/10.30603/am.v18i2.2899
(e-Journal)

## Kedudukan Sidik Jari dalam Proses Penyidikan Tindak Pidana di Kepolisian Resor Gorontalo Perspektif Hukum Islam
Noor Asma, 1 Farhan Nikson Taha 2 1,2 IAIN Sultan Amai Gorontalo
Email: noorasma2010anra@gmail.com; niksontahafarhan@gmail.com
Author Correspondence : noorasma2010anra@gmail.com
Abstract: Fingerprints are evidence that can be categorized as evidence of letters and expert statements, even as complementary and supporting evidence in carrying out  the  investigation  process  to  reveal  the  perpetrators  of  criminal  acts.  The purpose of the article is to examine the position of fingerprints as evidence in the process of investigating criminal acts in Islamic law. In answering these problems, the author uses a qualitative approach, and empirical normative research methods, namely research that uses empirical normative legal case studies of legal behavior products.  The  results  of  the  research  show  that  in  the  cases  handled  by  the Gorontalo  Resort  Police,  the  accuracy  rate  reaches  90  percent  in  collecting evidence  and  revealing  the  perpetrators  of  criminal  acts  through  fingerprint identities.  So  that  the  position  of  fingerprints  in  identifying  victims  and perpetrators of criminal acts is very important to uncover and scientifically prove victims and perpetrators, which can be categorized as evidence of expert testimony that  provides  information  from  the  identification  results.  The  legal  consequences that can be caused to perpetrators or defendants who have wrong identities due to incorrectly identifying fingerprints during investigations and investigations in the trial process are charges that are null and void based on article 143 paragraph 3 of the  Criminal  Procedure  Code.  Evidence  using  fingerprints  in  Islamic  law  is  not directly stated in the evidence, but Islamic law is dynamic according to place and time  so  that  fingerprint  evidence  can  be  verified  with  evidence  of  instructions (qarinah).
Keywords: Fingerprint; Evidence; Crime; Investigation Process

## The Position of Fingerprints in the Criminal Investigation Process at the Gorontalo Resort Police from an Islamic Law Perspective
Abstrak:  Sidik  jari  merupakan  alat  bukti  yang  dapat  dikategorikan  sebagai  alat bukti  surat  dan  keterangan  ahli  bahkan  merupakan  alat  bukti  pelengkap  serta pendukung  dalam  melakukan  proses  penyidikan  untuk  mengungkap  pelaku  tindak pidana.  Tujuan  artikel  adalah  untuk  mengkaji  kedudukan  sidik  jari  sebagai  alat bukti dalam proses penyidikan tindak pidana dalam hukum Islam. Dalam menjawab permasalahan  tersebut  digunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  metode  penelitian
normatif  empiris.  Hasil  penelitian  menunjukkan  pada  kasus  yang  ditangani  oleh Kepolisian  Resor  Gorontalo,  tingkat  keakuratan  mencapai  90  persen  dalam mengumpulkan  bukti  serta  mengungkap  pelaku  tindak  pidana  melalui  identitas sidik jari, sehingga kedudukan sidik jari dalam mengidentifikasi korban dan pelaku tindak  pidana  sangat  penting  untuk  mengungkap  serta  membuktikan  korban  dan pelaku  secara  ilmiah,  dapat  dikategorikan  dalam  alat  bukti  keterangan  ahli  yang memberikan  keterangan  dari  hasil  identifikasi.  Akibat  hukum  yang  dapat ditimbulkan  bagi  pelaku  atau  terdakwa  yang  salah  identitas  akibat  salah  dalam mengidentifikasi  sidik  jari  pada  saat  penyelidikan  dan  penyidikan  dalam  proses persidangan,  yaitu  dakwaan  batal  demi  hukum  berdasarkan  pasal  143  ayat  3 KUHAP.  Pembuktian  menggunakan  sidik  jari  dalam  hukum  Islam  memang  tidak tercantum  secara  langsung  dalam  alat  bukti,  akan  tetapi  hukum  Islam  bersifat dinamis sesuai tempat dan waktu, sehingga alat bukti sidik jari dapat dianalogikan dengan alat bukti petunjuk ( qarinah).
Kata Kunci: Sidik Jari; Alat Bukti; Tindak Pidana; Proses Penyidikan

## A. Pendahuluan
Islam  melalui  Alquran  sudah  sejak  lama  telah  merumuskan  dan menjelaskan  teori  mengenai  biometrik.  Biometrik  adalah  cara  mengidentifikasi individu  dengan  menggunakan  karakteristik  suatu  individu.  Saat  ini,  teknologi biometrik  sering  digunakan  dalam  kepolisian  untuk  mencari  tau  catatan-catatan kriminal terdahulu dari seorang pelaku atau terduga pelaku dengan menggunakan sidik  jari  ataupun  pengenalan  wajah. 1 Hal  ini  sesuai  dengan  Alquran  yang menjelaskan  mengenai  keadaan  pada  saat  hari  Kiamat,  bahwa  tangan  (sidik  jari) manusia akan memberikan pengakuan atas segala perbuatan yang telah dilakukan selama  di  dunia.  Lalu  kemudian  manusia  akan  diberikan  kitab  catatan-catatan amal  yang  mencatat  seluruh  kejadian  dan  perbuatan  individu  tersebut  selama  di dunia tanpa tertinggal sesuatu pun, baik perbuatan paling kecil maupun perbuatan paling besar. Alquran telah memperhatikan sidik jari sebagai sesuatu yang sangat vital dalam anggota tubuh manusia, sebagaimana firman Allah swt.:
1 Ifa H. Misbach dan Tim Psikobiometric Research, Dahsyatnya Sidik Jari: Menguak Bakat dan Potensi untuk Merancang Masa Depan Melalui Fingerprint Analysis (Jakarta: Visimedia, 2010),
17.
ُ ب َس ْح َ ي َ ا ُ ُ نا َس ْ ن ِا ْ لا ُ ُْن َّ ل َ ا ُ َُع َم ْج َّ ن ُ ُ ه َما َظ ِع ُۗ ُ ى ٰ لَب ُ َُنْي ِر ِد ٰق ُ ىٰٓلَع ُ ُْن َ ا ُ َُي ِ و َس ُّ ن ُ ُ هَناَنَب ُ( ۴ - ۳ ) ُ Terjemahnya:
Apakah  manusia  mengira  bahwa  Kami  tidak  akan  mengumpulka  (kembali) tulang-belulangnya?  Tentu,  (bahkan)  Kami  mampu  menyusun  (kembali) jari-jemarinya dengan sempurna (QS al-Qiyamah/75: 3-4). 2
Menurut  Harun  Yahya  ketika  menjelaskan  QS  al-Qiyamah/75:  3-4  bahwa penekanan  pada  sidik  jari  memiliki  makna  sangat  khusus. Ini  dikarenakan  sidik jari  setiap  orang  adalah  khas  bagi  dirinya  sendiri.  Setiap  orang  yang  hidup  atau pernah  hidup  di  dunia  ini  memiliki  serangkaian  sidik  jari  yang  unik  dan  berbeda dari  orang  lain.  Itulah  mengapa  sidik  jari  dipakai  sebagai  kartu  identitas  yang sangat penting bagi pemiliknya dan digunakan untuk tujuan ini di seluruh penjuru dunia.  Harun  Yahya  melanjutkan,  sistem  pengkodean  lewat  sidik  jari  ini  dapat disamakan  dengan  sistem  kode  garis  (barcode)  sebagaimana  yang  digunakan  saat ini. Akan tetapi, ujarnya, yang penting adalah  bahwa keunikan  sidik jari  ini baru ditemukan  di  akhir  abad  ke-19.  Sebelumnya,  orang  menghargai  sidik  jari  sebagai lengkungan-lengkungan biasa tanpa makna khusus. Namun,  dalam  Alquran,  Allah merujuk  kepada  sidik  jari,  yang  sedikitpun  tak  menarik  perhatian  orang  waktu itu, dan mengarahkan perhatian kita pada arti penting sidik jari  yang baru mampu dipahami di zaman sekarang. 3
Pada awal perkembangan sejarah dactiloscopy di Indonesia ditandai dengan dikeluarkannya Koninklijk  Besluit  16  Januari  1911  Nomor  27  (I.S  1911  Nomor 234) tentang Penugasan kepada Departemen Kehakiman untuk menerapkan Sistem Identifikasi  Sidik  Jari  atau Daktiloskopi.  Pelaksanaan  sistem  daktiloskopi  ini dimulai  pada  tanggal  12  November  1914  setelah  dengan  resmi  dibuka  sebuah
2 Kementerian  Agama  RI., Qur’an  Kemenag  in  Word  v.3, Lajnah  Pentashihan  Mushaf  Al- Qur’an Badan Litbang dan Diklat . 3 Heri Ruslam, “ Subhanallah, Inilah Mukjizat Alquran tentang Sidik Jari Sebagai Identitas, dalam https://www.republika.co.id/berita/m14aiu/subhanallah-inilah-mukjizat-alquran-tentang- sidik-jari-sebagai-identitas,  diakses  12  Desember  2023.  Lihat  juga  Harun  Yahya, Miracles  of  the Qur’an (Kanada: Al-Attique Pub Inc, 2001); Zakir Naik, Miracle of Al- Qur’an dan As -Sunnah, terj. Dani  Ristanto  (Cet.  6;  Solo:  Aqwam,  2015);  Kementerian  Agama  RI., Tafsir  Ilmi:  Penciptaan Manusia  dalam  Perspektif  Al- Qur’an  dan  Sains (Jakarta:  Lajnah  Pentashihan  Mushaf  Al- Qur’an Badan Litbang dan Diklat, 2016).
kantor  Daktiloskopi  Departemen  Kehakiman  yang  dilakukan  dengan  Keputusan Gubernur  Jenderal  Hindia  Belanda (Besluit  van  den  Governeur-Generaal  van Nederlandsch-Indie)  tanggal  30  Maret  1920  Nomor  21  (I.S.  1920  Nomor  259) tentang  Pembentukan  Kantor  Pusat  Daktiloskopi  Departemen  Kehakiman. 4 Di Indonesia tugas seorang Polisi di Indonesia sebagai penyidik yang berkaitan dengan sidik jari diatur dalam pasal 7 ayat 1 huruf (f) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) , yaitu ‘m engambil sidik jari dan memotret seseorang, 5 dan pasal 15 ayat 1 huruf (h) Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian, yaitu ‘m engambil sidik jari dan identitas lainnya serta memotret seseorang. ’ 6
Sidik jari ( fingerprint) adalah hasil reproduksi tapak jari, baik yang sengaja diambil,  dicapkan  dengan  tinta,  maupun  bekas  yang  ditinggalkan  pada  benda karena pernah tersentuh kulit telapak tangan atau kaki.  Kulit telapak adalah kulit pada  bagian  telapak  tangan  mulai  dari  pangkal  pergelangan  sampai  semua  ujung jari, dan kulit bagian dari telapak kaki mulai dari tumit sampai ke ujung jari yang mana pada daerah tersebut terdapat garis halus menonjol yang keluar satu sama lain yang dipisahkan oleh celah atau alur yang membentuk struktur tertentu.  Fungsinya adalah  untuk  memberi  gaya  gesek  lebih  besar  agar  jari  dapat  memegang  benda- benda lebih erat. Sidik jari manusia digunakan untuk keperluan identifikasi karena tidak ada dua manusia yang memiliki sidik jari yang sama. Hal ini mulai dilakukan pada  akhir  abad  ke-19.  Seiring  perkembangan  zaman  pada  abad  ke-20,  sidik  jari sudah  dikembangkan  ke  arah security  system  yang  berfungsi  sebagai  data keamanan. 7
Sidik jari sebagai alat bukti yang memiliki beberapa sifat dan karakteristik, yaitu:
4 Hadaris  S  Has  dan  Arisy  Nabawi, Modul  Daktiloskopi  antara  Tantangan,  Peluang,  dan Harapan (Jakarta: Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2020).
5 Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, pasal 7, ayat 1, huruf (f).
6 Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002  tentang Kepolisian, pasal 15, ayat 1, huruf (h).
7 Laurensius  Arliman  S., Notaris  dan  Penegakan  Hukum  Oleh  Hakim  (Yogyakarta: Deepublish, 2015), 39.
1. Parennial  nature,  yaitu  adanya  guratan-guratan  pada  sidik  jari  yang  melekat pada  manusia  yang  bersifat  seumur  hidup.  Karena  itu  pola  sidik  jari  relatif mudah diklasifikasikan.
2. Immuntability,  yaitu  sidik  jari  seseorang  tak  akan  pernah  berubah.  Sidik  jari bersifat permanen, tidak pernah berubah sepanjang hayat. Sejak lahir, dewasa hingga  akhir  hayat,  pola  sidik  jari  seseorang  bersifat  tetap,  kecuali  sebuah kondisi,  misalnya  kecelakaan  yang  serius,  sehingga  mengubah  pola  sidik  jari yang ada.
3. Individuality, yaitu keunikan sidik jari merupakan originalitas pemiliknya yang tak  mungkin  sama  dengan  siapapun  di  muka  bumi  ini  sekalipun  pada  orang yang kembar identik. Pola sidik jari di setiap tangan seseorang akan berbeda- beda untuk setiap jari. 8
Dengan  melihat  pada  penggunaan  sidik  jari  dalam  mengungkap  pelaku kejahatan, maka sidik jari mempunyai fungsi sebagai berikut:
1. Sidik jari dapat digunakan sebagai upaya melacak pelaku kejahatan.
2. Sidik  jari  juga  berfungsi  sebagai  bahan  dokumentasi  terhadap  para  tersangka yang dipidana.
3. Sidik jari dapat dijadikan  sebagai alat untuk menentukan pelaku suatu tindak pidana.
4. Sidik  jari  dapat  digunakan  dalam  membantu  pihak  kepolisian  menyelesaikan tugas  dan  tanggung  jawabnya  kepada  masyarakat  dalam  kaitannya  dengan pengungkapan suatu kasus.
5. Sidik jari merupakan alat bukti utama dalam mengungkap tindak pidana.
6. Sidik jari dapat digunakan penyidik sebagai barang bukti di pengadilan.
7. Sidik  jari  berfungsi  untuk  mencari  petunjuk-petunjuk  dalam  mengungkap tindak pidana yang terjadi. 9
8 Nancy  C.  Kereh, “ Fungsi  Alat  Bukti  Sidik  Jari  Dalam  Mengngkap  Tindak  Pidana Pembunuhan Berencana, ” Jurnal Lex Et Societas, Vol. IV. No. 7 (2016): 77-84.
9 Ibid.
Penjatuhan  pidana  bukan  semata-mata  sebagai  pembalasan  dendam  atas perbuatan kejahatan yang dilakukan tetapi penjatuhan pidana juga memiliki unsur memperbaiki terpidana dan mempertahankan tata tertib hukum. Tujuan penjatuhan pidana  juga  merupakan  pencegahan  atau prevention,  dan  untuk  melindungi masyarakat serta untuk menakuti atau deterrence, dalam melakukan kejahatan atau tindak pidana. 10 Penegakan hukum dilakukan oleh aparat penegakan hukum dengan salah  satunya  melalui  proses  penyidikan.  Penyidikan  adalah  mencari  dan mengumpulkan  bukti  yang  dengan  bukti-bukti  tersebut  membuat  terang  suatu tindak pidana serta guna menemukan tersangkanya. 11
Menurut  de  Pinto,  menyidik  ( opsporing)  berarti  pemeriksaan  permulaan oleh  pejabat-pejabat  yang  untuk  itu  ditunjuk  oleh  undang-undang  segera  setelah mereka dengan jalan apapun mendengar kabar yang sekedar beralasan, bahwa  ada terjadi  sesuatu  pelanggaran  hukum. 12 Pasal  1  angka  2  KUHAP  bahwa  proses penyidikan merupakan serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut cara yang diatur dalam undang-undang untuk mencari serta mengumpulkan bukti yang dengan  bukti  itu  membuat  terang  tentang  tindak  pidana  yang  terjadi  dan  guna menemukan tersangkanya. Dalam pembukaan acara pidana setidak-tidaknya harus terdapat dua alat bukti yang sah sebagai dasar menjatuhkan pidana bagi terdakwa sebagai disebukan dalam pasal 183 KUHAP. 13
Adapun  sistem  atau  teori  pembuktian  yang  dikenal  dalam  teori  hukum pidana,  yaitu:  (a) conviction intime  atau teori pembuktian berdasarkan keyakinan hakim  semata-mata;  (b) conviction  rasionnee  atau  teori  pembuktian  berdasarkan keyakinan  hakim  dalam  batas-batas  tertentu  atas  alasan  yang  logis;  (c) positif wettelijk bewijstheorie atau teori pembuktian yang hanya berdasarkan kepada alat- alat pembuktian yang disebut oleh undang-undang secara positif; dan (d) negatief wettelijk  bewijstheorie  atau  teori  pembuktian  berdasarkan  keyakinan  hakim  yang
10 Jandi  Mukianto, Prinsip  dan  Praktik  Bantuan  Hukum  di  Indonesia  (Depok:  Kencana Prenadamedia, 2017), 30.
11 Leden Marpaung, Proses Penanganan Perkara Pidana (Penyelidikan Penyidikan) (Jakarta: Sinar Grafika, 2009), 11.
12 Andi Hamzah, Hukum Acara Pidana Indonesia (Jakarta: Sinar Grafik Offset, 2008), 120.
13 Bustoro  Aly, Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  (Jakarta:  Ilmu  Media Publisihing, 2018), 1.
timbul  dari  alat-alat  bukti  dalam  undang-undang  negatif. 14 Menurut  Pasal  184 KUHAP,  disebutkan  bahwa  alat  bukti  yang  sah  adalah  adanya  keterangan  saksi, adanya  keterangan  ahli,  bukti  surat,  adanya  petunjuk  dan  adanya  keterangan terdakwa. 15
Sehubungan dengan bukti dan alat-alat bukti ini, Hamzah memberikan alat- alat  bukti  merupakan  upaya  pembuktian  melalui  alat-alat  yang  diperkenankan untuk  dipakai  membuktikan  dalil-dalil  atau  dalam  perkara  pidana  dakwaan  di bidang  pengadilan. 16 Menurut  Harahap,  pembuktian  adalah  titik  sentral pemeriksaan  perkara  dalam  sidang  pengadilan.  Pembuktian  juga  merupakan ketentuan  yang  mengatur  alat-alat  bukti  yang  dibenarkan  undang-undang membuktikan kesalahan yang didakwakan kepada terdakwa. 17
Umumnya petugas penyidik di Polres Gorontalo dalam menghadapi perkara- perkara  tindak  pidana,  memakai  sebagian  metode  pencarian  barang  bukti,  salah satunya  merupakan  lewat dactiloscopy  (ilmu  tentang  sidik  jari).  Pembuktian dengan memakai prosedur ilmu tentang sidik jari mempunyai kelebihan-kelebihan yang  tidak  dipunyai  oleh  metode  lain.  Sebab  metode  ilmu  tentang  sidik  jari mempunyai  tingkatan  akurasi  sangat  besar  di  antara  metode-metode  yang  lain, hingga  baik  pelaku,  saksi  ataupun  korban  tidak  bisa  mengelak.  Sidik  jari  bersifat permanen, tidak berubah sepanjang hidupnya.
Jika ditinjau dari perspektif hukum Islam, pembuktian dengan menggunakan sidik jari sebagai alat bukti perlu diketahui terlebih dahulu, dimana tidak ada secara tegas menyebutkan, namun dianalogikan sebagai qarinah. Olehnya itu ada berbagai pandangan mengenai keabsahan qarinah (petunjuk) sebagai alat bukti. Hal ini dapat dilakukan  dengan  mengemukakan  pendapat  para  ulama  tentang  hal  tersebut.
14 Rahman  Amin, Hukum  Pembuktian  dalam  Perkara  Pidana  dan  Perdata  (Yogyakarta: Deepublsih CV Budi Utama, 2020), 28.
15 Tim  Viva  Justitia, KUHAP  KUHP  Edisi  Terbaru  dan  Terlengkap  (Yogyakarta:  Genesis Learning, 2016), 91.
16 Andi Hamzah, Pokok-Pokok Hukum Pidana Antara Pro dan  Kontra Terhadap Hukuman Mati (Jakarta: PT. Eresco Bina Aksara, 2008), 21.
17 Yahya  Harahap, Pembahasan  Permasalahan  Penerapan  KUHAP,  Pemeriksaan  Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, Ed. 2 (Jakarta:  Sinar Grafika, 2000), 252.
Dengan  demikian,  tanpa  membahas  hal  ini  kiranya  sulit  untuk  menghubungkan sidik jari sebagai bukti dalam pembuktian secara hukum Islam.
Ibnu  Qayyim  al-Jauziyah  mengatakan  sesungguhnya  s yari’  tidaklah membatasi  pengambilan  hak  semata-mata  berdasarkan  kesaksian  dua  orang  laki- laki  saja,  baik  mengenai  darah, farj  dan had-had,  bahkan  para  Khulafaurrasyidin dan sahabat telah menghukum had pada zina dengan adanya bukti kehamilan dan pada minum khamar dengan bau dan muntah. 18
Metode ilmu sidik jari membuat pelaku, saksi ataupun korban tidak dapat berbohong ataupun memberikan penjelasan palsu kepada penyidik buat menguak tindak  pidana.  Metode  ilmu  sidik  jari  sangat  instan  serta  akurat  buat  menguak tindak  pidana  yang  terjalin.  Sidik  jari  banyak  ditemui  dalam  tempat  peristiwa permasalahan serta amat mudah rapuh bila tidak dilindungi serta ditangani dengan baik. Sidik jari manusia ialah fakta materi yang amat berarti.
Sidik jari bagaikan perlengkapan bukti diwajibkan kehadirannya pada proses sidang. Dalam sesuatu masalah pidana, sidik jari ialah perihal berarti dalam upaya mengenali pelaku, spesialnya dalam tempat peristiwa masalah. Seperti itu sebabnya buat melindungi keaslian dari sesuatu tempat kejadian perkara, polisi dalam sesuatu olah Tempat Kejadian Perkara (TKP) langsung membagikan garis  batasan ( police line) dengan tujuan supaya keaslian tempat masalah senantiasa terpelihara. 19
Langkah  awal  penyidikan  yang  dilakukan  oleh  penyidik  dalam  kasus  yang ditangani  oleh  Kepolisian  Resor  Gorontalo  (Polres  Gorontalo)  adalah mengidentifikasi  tempat  kejadian  perkara,  melakukan  pemeriksaan  yang  telah dilakukan pelaku tindak kejahatan, memotret dan membuat sketsa, pencarian alat- alat  bukti  yang  tertinggal  terlebih  alat-alat  bukti  seperti  bekas  sidik  jari  yang kemungkinan  pada  alat-alat  tersebut,  pemeriksaan  saksi  atau  korban  yang  masih hidup  dan  orang-orang  yang  dianggap  dapat  memberikan  keterangan,  pencarian, pengejaran,  dan  penangkapan  serta  penahanan  dan  terakhir  penyerahan  berkas berita acara pemeriksaan kepada penuntut umum/kejaksaan. Dalam kasus tertentu
18 Syamsuddin  Muhammad  bin  Abi  Bakr  Ibnu  Qayyim  al-Jauziyah , I’lamu al-Muwaqi ’ in,  Juz  1 (Bairut: Dar al-Fikr, t.th.), 113.
19 Kereh, “ Fungsi Alat Bukti Sidik Jar i…” : 77-84.
misalnya  pencurian,  sidik  jari  yang  ditemukan  di  tempat  kejadian  perkara dicocokkan  dengan  sidik  jari  tersangka  atau  orang  yang  dicurigai  atau  residivis kasus  pencurian  yang  telah  tersimpan  di  file  database  kepolisian,  namun  terlebih dahulu  dengan  perkembangan  teknologi dalam  menunjang  tugas  kepolisian  dalam hal ini penyidik.
Kemudian  sidik  jari  yang  ditemukan  di  Tempat  Kejadian  Perkara  (TKP) tersebut  disandingkan  dengan  sidik  jari  setiap  warga  yang  secara  otomatis terkoneksi melalui sidik jari pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) nasional yang memiliki Nomor Induk Kependudukan (NIK) yang dalam kepolisian disebut sistem Indonesia  Automatic  Identification  System  (INAFIS).  Namun  dalam  kesempatan itu  pula  penyidik  mengatakan  bahwa  sidik  jari  yang  ditemukan  di  TKP  belum dikatakan  sebagai  alat  bukti  yang  sah  dalam  menghukum  sescorang  karena  yang menentukan hal itu sepenuhnya ada pada hakim yang memutuskan tetapi sidik jari dapat membantu pengungkapan tindak pidana kejahatan karena sifat penyidikan itu sendiri  adalah  guna  memperoleh  kebenaran  berdasarkan  fakta-fakta  yang sebenarnya.
Alasan meneliti sidik jari ( dactiloscopy) dikarenakan media yang disorot yang dianggap  memiliki  peranan  dan  kegunaan  yang  cukup  penting  dalam  pembuktian sebuah  tindak  pidana  yang  telah  terjadi  di  masyarakat.  Dalam  hal  ini  kedudukan sidik  jari  dalam  proses  penyidikan  untuk  mengungkap  tindak  pidana  dalam perspektif hukum Islam.

## B. Sidik Jari sebagai Alat Bukti dalam Proses Penyidikan Tindak Pidana
Istilah  barang  bukti  yang  dalam  bahasa  latinnya  disebut corpus  delicti. Corpus  delicti  dijelaskan  sebagai  facts  of  crime,  yaitu  fakta-fakta  kejahatan, keseluruhan  fakta  yang  menunjukan  bahwa  suatu  kejahatan  telah  dilakukan,  yang mencakup bukti fisik. 20 Dalam bahasa Indonesia istilah barang bukti menunjukkan berupa  suatu  barang  atau  benda.  Beberapa  barang  bukti  dalam  perkara  pidana,
20 Richard Locas, “Barang Bukti dan Alat Bukti dalam Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana,” Lex et Societatis, Vol. III, No. 9 (2015): 124-129.
yaitu:  barang  yang  digunakan  untuk  melakukan  tindak  pidana,  barang  yang merupakan hasil suatu tindak pidana, dan benda yang menjadi objek dalam tindak pidana.
Berbeda halnya dengan alat bukti yang secara tegas  disebutkan pada pasal 183  KUHAP  bahwa ‘ hakim  tidak  boleh  menjatuhkan  pidana,  kecuali  dengan sekurang-kurangya dua alat bukti yang sah, ’ di mana alat bukti yang sah dijelaskan pasal 184 ayat 1 KUHAP, yaitu: keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa. 21
Istilah  pembuktian  yang  terdapat  dalam rumusan  Pasal  197  ayat  1  huruf d KUHAP  mencakup  alat  bukti  dan  barang  bukti.  Hubungan  antara  alat  bukti  dan barang  bukti  dalam  sistem  KUHAP,  yaitu  alat  bukti  merupakan  alat  untuk menerangkan  keterkaitan  suatu  barang  bukti  dalam  suatu  perkara  pidana.  dengan demikian barang bukti merupakan alat pembuktian yang tidak dapat berdiri sendiri, melainkan  perlu  ada  penjelasannya  mengenai  hubungan  dengan  suatu  perkara pidana oleh suatu alat bukti. 22
Pembuktian  merupakan  suatu  proses  yang  dilakukan  oleh  penyidik  dalam tahapan  penyidikan  serta  dengan  pembuktian  dapat  menemukan  pelaku  tindak pidana  atau  mengungkap  tindak  pidana.  pembuktian  juga  merupakan  bagian  dari proses menemukan alat bukti dan barang bukti.
Secara umum tindak pidana di Polres Gorontalo yang diungkap oleh Satuan Reserse  Kriminal  Polres  Gorontalo,  yang  proses  penyidikannya  dilakukan  dengan sidik  jari  sebagai  alat  bukti.  Berdasarkan  sumber  data  dari  Polres  Gorontalon terdapat  beberapa  tindak  pidana  yang  menggunakan  alat  bukti  sidik  jari  dalam menemukan serta mengumpulkan bukti atau fakta-fakta terjadinya suatu kejahatan berupa tindak pidana dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
21 Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal 183 dan 184 ayat 1.
22 Lokas, “ Barang Bukti …”: 124-129.

## Grafik 1 Data Jumlah Kasus Tindak Pidana Secara Umum
Berdasarkan Tahun di Polres Gorontalo
Berdasarkan grafik tersebut kasus tindak pidana umum di Polres Gorontalo selama  lima  tahun  terakhir,  secara  keseluruhan  berjumlah  160  kasus.  Dari  grafik tersebut  dapat  dilihat  bahwa  terdapat  peningkatan  dan  penurunan  dari  tahun  ke tahun,  pada  tahun  2016  sampai  tahun  2017  kasus  pencurian  dan  pembongkaran mengalami peningkatan. Dari data yang didapatkan tersebut terkuak bahwa tindak pidana umum yang paling banyak terjadi, yaitu pembongkaran dan pencurian. Akan tetapi pada tahun 2019 data di tempat penelitian tidak lengkap karena human eror, yang  ada  data  hanya  bulan  Januari,  Februari,  Agustus,  September  dan  Desember. Namun  pada  tahun  2020  data  di  tempat  penelitian  berdasarkan  olah  TKP  terdiri dari bulan April, Mei, Agustus, September, Oktober, dan November dengan alasan penyidik  dikarenakan  adanya  penyebaran  virus  corona,  sehingga  penyidik  jarang turun langsung di TKP.
Sidik jari memiliki suatu orientasi dan struktur berupa komposisi dari garis- garis  gelap  dari  kulit  naik  (ridges)  dan  garis-garis  terang  dari  kulit  yang  turun ( furrows)  berliku-liku  yang  membentuk  suatu  pola  yang  berbeda-beda.  Adapun bentuk sidik jari diklasifkasi menjadi tiga bentuk, yaitu:
1. Busur ( Arch)
Arch merupakan bentuk pokok sidik jari yang semua garis-garisnya datang dari satu sisi lukisan, mengalir atau cenderung mengaiir ke sisi lain dari lukisan itu, dengan bergelombang naik ditengah-tengah. Arch terdiri dari: (a) plain arch adalah bentuk  pokok  sidik  jari  dimana  garis-garis  datang  dari  sisi  lukisan  yang  satu
0 5 10 15 20 25 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Pembunuhan Pencurian Pembongkaran Penikaman
Gantung Diri
mengalir  kearah  sisi  yang  lain  dengan  sedikit  bergelombang;  (b) terted  arch  atau tiang  busur  adalah  bentuk  pokok  sidik  jari  yang  memiliki  garis  tegak  ( upthrust) atau sudut ( angle) atau dua atau tiga ketentan loop.
2. Sangkutan ( loop)
Sangkutan  ( loop)  adalah  bentuk  pokok  sidik  jari  dimana  suatu  garis  atau lebih datang dari satu sisi lukisan, melereng, menyentuh atau melintasi suatu garis bayangan  yang  ditarik  antara  delta dancore,  berhenti  atau  cenderung  berhenti  ke arah sisi semula. Syarat-syarat ketentuan loop, yaitu: (a) mempunyai sebuah delta;
(b)  mempunyai  sebuah core;  (c)  ada  garis  yang  melengkung  yang  cukup;  dan  (d)
mempunyai bilangan garis ( ridge counting).
Bentuk loop  terdiri  dari  2  jenis,  yaitu:  (a)  ulnar  loop  adalah  garisnya memasuki  pokok  lukisan  dari  sisi  yang  searah  dengan  kelingking,  melengkung  di tengah  pokok  lukisan  dan  kembali  ke  arah  sisi  semula;  dan  (b) radial loop adalah garisnya memasuki pokok lukisan dari sisi yang searah dengan jempol, melengkung ditengah pokok lukisan dan kembali atau cenderung kembali ke arah sisi semula.

## 3. Lingkaran ( Whorl)
Lingkaran  ( whorl)  adalah  bentuk  pokok  sidik  jari  mempunyai  2  delta  dan sedikitnya  satu  garis  di  depan pattem  area  berjalan  di  depan  kedua  delta.  Jenis whorl terdiri dari: plain whorl, central pocket loop whorl, double loop whorl,  dan accidental whorl. 23
Menurut  Jems  Tinuwo,  kekuatan  alat  bukti  sidik  jari  memilki  tingkat keakuratan mencapai 90 persen, dan sangat efisien serta efektif dalam mengungkap pelaku kejahatan atau tindak pidana, karena sidik jari yang ditemukan pada saat di tempat kejadian perkara dikembangkan melalui beberapa  metode yaitu penguapan dan  pengembangan.  Kemudian  sidik  jari  tersebut  dibandingkan  dengan  sidik  jari pembanding  secara  manual  atau  bisa  juga  dengan  menggunakan  alat  medis.  Sidik jari  yang  didapatkan  di  TKP,  di  potret  serta  langsung  dilakukan  pencarian  dan
23 Sri Mugiarti, dan Marjan Miharja, Penyimpanan Arsip Sidik Jari Di Kepolisian Sebagai Alat Bantu Pembuktian Dalam Penyidikan Perkara Berdasarkan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi (Surabaya: Qiara Media, 2019), 18-21.
langsung  ditemukan  identitas  pelaku  yang  melakukan  kejahatan  ataupun  tindak pidana. 24
Menurut  Khaidir  Nasir,  sidik  jari  hanya  merupakan  alat  bukti  pendukung atau  pelengkap  dalam  mengungkap  suatu  tindak  pidana,  dan  sidik  jari  juga merupakan  alat  bukti  petunjuk.  Dalam  menetapkan  pelaku  tindak  pidana  sebagai tersangka,  harus  berdasarkan  dua  alat  bukti  yang  sah.  Sidik  jari  memiliki  peran sangat penting dalam mengungkap suatu kejahatan atau tindak pidana yang terjadi, karena  pada  saat  pelaksanaan  olah  TKP  masih  sering  ditemukan  sidik  jari  pelaku tersebut.  Oleh  karena  itu,  sidik  jari  yang  ditemukan  di  tempat  kejadian  perkara merupakan  jenis  sidik  jari  latent  dan  sidik  jari  tersebut  masih  memerlukan pengembangan agar terlihat jelas serta bisa menjadi alat bukti atau petunjuk untuk mengungkap identitas pelaku tindak pidana. 25

## Gambar 1
Identifikasi Sidik Jari oleh Polres Gorontalo
1.1. Kasus Pembongkaran Rumah 1.2. Kasus Pencurian di Rumah
Gambar  1.1  adalah  olah  TKP  terhadap  kasus  pembongkaran  rumah  di Kayumerah  Limboto  tahun  2016  dan  gambar  1.2  adalah  olah  TKP  pencurian  di Tenilo  tahun  2018.  Kedua  gambar  tersebut  adalah  salah  satu  rangkaian  proses pengambilan  sampel  sidik  jari  pelaku  di  tempat  kejadian  perkara  dengan menggunakan  serbuk  sidik  jari  ( powder),  kuas  sidik  jari,  serta  penyidik
24 Jems  Tinuwo  (Kaur  Identifikasi  Polres  Gorontalo), Wawancara,  27  November  2020  di Polres Gorontalo.
25 Khaidir Nasir (Ba.Satuan Reskrim  Polres Gorontalo), Wawancara, 12 Desember 2020 di Polres Gorontalo.
menggunakan kaos tangan dan proses pencarian identitas sidik jari tersebut dibantu dengan senter atau bisa dikatakan sebagai ultra violet.
Proses pencarian sidik jari pelaku di tempat kejadian perkara penyidik harus menggunakan peralatan yang dibutuhkan untuk mencari dan mengumpulkan bukti- bukti  sidik  jari  yang  menunjukan  identitas  pelaku  tindak  pidana.  Peralatan  yang digunakan di tempat kejadian perkara, antara lain: (a) serbuk sidik jari ( powder); (b) kuas; (c) pita pengangkat; (d) gunting; (e) jepit; (f) senter atau ultra violet; (g) kaca pembesar; (h) kamera sidik jari dan film; dan (i) kaos tangan.

## Gambar 2

## Pengambilan Sampel Sidik Jari oleh Polres Gorontalo
2.1. Kasus Pencurian di Rumah
2.2. Kasus Pencurian di Mobil
Gambar  2  merupakan  proses  pengambilan  sampel  sidik  jari,  yaitu  gambar 2.1  adalah  olah  TKP  tindak  pidana  pencurian  rumah  di  Telaga  tahun  2015  dan gambar  2.2  tindak  pidana  pencurian  mobil  di  Telaga  tahun  2020.  Pengambilan sampel dilakukan untuk menemukan serta mengumpulkan bukti dalam mengungkap pelaku tindak pidana berdasarkan identitas sidik jari. Setelah pengambilan sampel sidik  jari  tersebut,  maka  dilakukan  pemotretan,  dan  setelah  dipotret  maka dilakukan penguapan serta pengembangan dalam menentuukan sidik jari pelaku.
Menurut  Dewi  Harmin,  sebelum  melakukan  proses  berita  acara pemeriksaan,  pencarian  serta  pengambilan  barang  bukti  serta  sidik  jari,  di  mana petugas  kepolisian  melakukan  pengamanan  tempat  kejadian  perkara  dengan menggunakan police  line  atau  yang  lebih  diketahui  dengan  sebutan  garis  polisi.
Dengan tujuan menjaga agar keadaan benda-benda yang akan dijadikan alat bukti
maupun  barang  bukti  yang  ada  di  tempat  kejadian  perkara  tidak  mengalam perubahan.  Setelah  itu,  petugas  kepolisian  mempersiapkan  alat  yang  diperlukan untuk menemukan sidik jari. Adapun peralatan yang sering diperlukan oleh petugas kepolisian  dalam  proses  penyidikan  untuk  mencari  atau  menemukan  sidik  jari pelaku  tindak  pidana  yaitu,  serbuk  sidik  jari  ( powder),  kuas  sidik  jari,  gunting, isolasi (selotif), pinset, senter, kaca pembesar, tinta, kaos tangan dan kamera. 26
Marsyand  F.  Nangkoda  juga  menceritakan  pada  saat  di  TKP,  penyidik menggunakan sarung tangan dalam melakukan pencarian sidik jari atau dengan cara pencarian  serta  pemeriksaan  tempat-tempat  atau  benda-benda  dengan  secara cermat  dan  teliti.  Dalam  pencarian  tersebut  penyidik  menggunakan  lampu  senter (ultra)  violet  untuk  mencari  sidik  jari.  Agar  sidik  jari  dapat  terlihat  secara  jelas maka  penyidik  menaburi  permukaan  benda  dengan  serbuk  atau  powder.  Sidik  jari yang  sudah  ditaburi  dengan  serbuk  tersebut  kemudian  dilakukan  pemotretan sebelum  dipindahkan  ke lifter.  Sidik  jari  yang  telah  didapatkan  dengan menggunakan  serbuk  dan  telah  dipotret  kemudian  dipindahkan  dengan menggunakan  pita  pengangkat  atau  selotif  dan  menggunakan rubber  lifter  (lifter karet)  untuk  dilakukan  pencarian  serta  menemukan  identitas  pelaku  tindak pidana. 27
Menurut  Ramang  Saleh  dalam  pengambilan  sampel  sidik  jari  dilakukan secara  manual  dan  dilakukan  secara  baik,  agar  sidik  jari  tidak  rusak  kemudian dilakukan perbandingan dengan sidik jari pelaku yang dicurigai sebagai tersangka. Dalam  pembuktian  sidik  jari  hanya  dijadikan  sebagai  pendukung  serta  pelengkap untuk  pengungkapan  pelaku  tindak  pidana.  Untuk  proses  pemanggilan  kemudian dilakukan  berita  acara  pemeriksaan  terhadap  seseorang  yang  dicurigai  melakukan kejahatan  tersebut.  Alat  bukti  sidik  jari  harus  didukung  oleh  saksi  ketika  berita acara pemeriksaan dinaikan ke tahap persidangan. Hal ini dikarenakan dalam proses
26 Dewi  Hermin  (Ba.Sat  Reskrim  Polres  Gorontalo), Wawancara,  13  Desember  2020  di Polres Gorontalo.
27 Marsyand  F.  Nangkoda  (Ba.Sat  Reskrim  Polres  Gorontalo), Wawancra,  28  November 2020 di Polres Gorontalo.
persidangan  harus  terdapat  dua  alat  bukti  yang  sah  untuk  membuktikan  tindak pidana yang dilakukan seseorang. 28
Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  pihak  Polres  Gorontalo  dapat diketahui  sidik  jari  merupakan  alat  bukti  keterangan  ahli  dan  alat  bukti  surat. Dalam  proses  pembuktian,  sidik  jari  memiliki  keakuratan  bahkan  efektif  serta melebihi  dari  alat  bukti  keterangan  terdakwa  dan  keterangan  saksi  dalam mengungkap atau menemukan pelaku tindak pidana. Walaupun demikian, sidik jari juga memiliki kelemahan yaitu sering tidak digunakan sebagai alat bukti pada saat proses  persidangan  sebab  memiliki  kendala-kendala  yang  cukup  signifikan  dalam pelimpahan perkara ke tahap selanjutnya. Pada tataran ini jika ada Polres Gorontalo belum pernah menjadi sidik jari sebagai alat bukti sampai pada persidangan.
Cara atau teknik untuk mengembangkan sidik jari laten dengan baik hanya dapat  diperoleh  melalui  praktek  dan  pengalaman.  Oleh  karena  itu  harus memperhatikan hal-hal sebagai berikut:
a. Jangan sekali-kali menghadap angin pada waktu akan menggunakan powder.
b. Tuangkan sejumlah kecil powder diatas sehelai kertas.
c. Dengan  hati-hati  kuas  dicelupkan  ke  dalam powder  tersebut,  kuas  diketuk perlahan-lahan dengan jari untuk mengurangi powder yang berlebihan.
d. Powder  pada  kuas  tersebut  kemudian  dibubuhkan  dengan  hati-hati  pada permukaan yang diduga ada sidik jari laten.
e. Bila  sidik  jari  laten  mulai  terlihat,  gerakkanlah  kuas  hati-hati  sesuai  dengan arah  garis  papiler.  Semua powder berlebihan harus disapu  dari sidik jari laten tersebut.
f. Bila  mungkin  sidik  jari  tersebut  dipotret  sebelum  diangkat  atau  dipindahkan ( lifting).
g. Sidik jari laten yang bercampur dengan darah, debu, atau  yang  terdapat pada permukaan mentega, permukaan yang dilapisi debu, jangan sekali-kali ditaburi
28 Ramang  Saleh  (Paur  Min  Propos  Polres  Gorontalo), Wawancara,  15  Desember  2020  di Polres Gorontalo.
atau dikembangkan dengan powder. Pemberian powder akan merusak sidik jari laten tersebut, karena itu sidik jari yang demikian harus langsung dipotret.
Adapun  cara  atau  teknik  pengangkatan  serta  pemindahan  sidik  jari  laten sebagai berikut:
a. Pengangkatan  dengan  pita  pengangkat  ( lifter)  yang  tembus  mata  yang berbentuk roll:
1) Dengan sekali tarik, pita ditarik dari rol dengan panjang secukupnya.
2) Letakkan bagian pita yang berperekat tepat diatas sidik jari  laten yang telah diberi powder kemudian ditekan lurus dan kuat dengan jari.
3) Urutlah pita tersebut diatas sidik jari laten yang telah diberi powder dengan gerakan yang rata. Kini sidik jari laten telah beralih kedalam pita tersebut. Urut  terus  pita  tersebut  dengan  telunjuk  supaya  sidik  jari  laten  tersebut melekat dengan baik.
4) Tempatkan  kartu  (alas  untuk  menempelkan  pita)  dengan  lokasi  yang diinginkan.
5) Angkat  pita  dari  permukaan  dengan  sekali  tarik  kemudian  tempelkan pada kertas  (lasa, background)  tersebut  sedemikian  rupa  sehingga  tidak  terjadi gelembung udara. Sidik jari laten yang telah terpisah kedalam leter tersebut mempunyai  posisi  yang  sama  seperti  ketika  sidik  jari  tersebut  masih dipermukaan alasnya.
b. Pengangkatan dengan pita, pengangkat yang tak tembus mata ( rubber lifter)
1) Pilih  jenis rubber  lifter  tergantung  warna  powder  yang  digunakan  untuk mengembangkan  sidik  jari  tersebut  ( powder  putih,  rubber  hitam,  powder hitam, rubber lifter putih).
2) Guntinglah rubber  lifter  tersebut  sesuai  ukuran  yang  diinginkan,  kemudian penutup plastik dibuka.
3) Permukaan rubber lifter  yang berperekat diletakkan di atas sidik  jari laten yang telah diberi powder, dan ditekan rata kemudian diurut dengan jari.
4) Angkatlah rubber lifter tersebut dari permukaan dan penutup plastik bening tadi ditempelkan kembali  pada rubber lifter (tempat semula). Sidik jari laten
yang telah berpindah kedalam rubber  lifter tersebut posisinya terbalik atau berlawanan dengan posisi pada benda asal. 29
Alat  bukti  dalam  proses  pembuktian  yang  telah  dihadirkan  belum  cukup untuk membuktikan terdakwa bersalah atau tidak, maka hakim dapat menggunakan pertimbangan serta keyakinan hakim untuk melakukan penilaian terhadap kekuatan alat bukti petunjuk. Untuk menggunakan alat bukti petunjuk hakim bersikap secara arif, bijaksana, cermat dan seksama berdasarkan hati nuraninya.
Kedudukan  sidik  jari  dalam  mengidentifikasi  korban  dan  pelaku  tindak pidana  sangat  penting  untuk  mengungkap  serta  membuktikan  korban  dan  pelaku secara  ilmiah  yang  dilakukan  oleh  Polres  Gorontalo.  Hal  ini  karena  identifikasi sidik  jari  berfungsi  sebagai  sarana  atau  alat  bukti  pembantu  maupun  alat  bukti pelengkap serta alat bukti petunjuk di Pengadilan.
Selain itu fungsi lain dari identifikasi sidik jari adalah dapat dikategorikan dalam  alat  bukti  keterangan  ahli  yang  memberikan  keterangan  dari  hasil identifkasi. Akibat hukum yang dapat ditimbulkan bagi pelaku atau terdakwa yang salah identitas akibat salah dalam mengidentifikasi sidik jari pada saat penyelidikan dan  penyidikan  dalam  proses  persidangan,  yaitu  dakwaan  batal  demi  hukum berdasarkan  pasal  143  ayat  3  KUHAP  dan  dikembalikan  ke  Kepolisian  untuk dilakukan  proses  penyidikan  ulang  terhadap  kasus  yang  sama. 30 Artinya  bahwa kedudukan  sidik  jadi  menjadi  salah  satu  alat  bukti  yang  diperhitungkan  dalam persidangan.

## C. Sidik Jari sebagai Alat Bukti Persidangan Perspektif Hukum Islam
Sidik jari dibutuhkan penyidik dalam mencari tahu identitas pada korban dan pelaku  dalam  tindak  pidana  kejahatan  yang  terjadi.  Hutagol  menyebutkan sebagaimana  dikutip  Purwadianto,  et.al.  bahwa  kebenaran  adanya  sidik  jari
29 Anny Yuserlina, “ Peranan Sidik Jari Dalam Proses Penyidikan Untk Menentukan Pelaku Tindak Pidana, ” Jurnal Cendekia Hukum,  Vol.3, No. 1 (2017): 46-60 30 Rahmat  Sufyan  Fuadi  dan  Ira  Alia  Maerani, “ Kedudukan  Sidik  Jari  Dalam  Proses Penyidikan  Tindak  Pidana  (Studi  Kasus  di  Kepolisian  Resor  Pati) ,” Prosiding  Seminar  Nasional
Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster Hukum, dalam
http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/kimuh/ article/view/8862, diakses 23 November 2022.
merupakan  bagian  dari  kulit  yag  terbentuk  secara  alami  dengan  cara  menipis  dan menebal dan membuat suatu bentuk yang disebut dengan punggungan yang ada pada telapak setiap jari, dan akan membentuk pola. Sidik jari bersifat mutlak karena tidak akan  hilang  hanya  karena  tergores  atau  apapun  itu,  kecuali  sampai  orang  tersebut meninggal  dunia  atau  membusuk  dan  bisa  juga  rusak  dikarenakan  luka  bakar  yang terjadi,  sehingga membuat  kulit  melepuh. 31 Dengan  kata lain,  sidik  jari  merupakan salah satu sifat alami yang terjadi karena setiap individu memiliki pola sidik jarinya masing-masing.
Pembuktian secara garis besar bermakna menunjukkan sesuatu menerangkan dan  mengungkapkan  nilai  sesuatu.  Dua  orang  saksi,  atau  empat  orang  saksi,  atau satu  orang  saksi  yang  tidak  dilarang  oleh  undang-undang  untuk  memberikan keterangan atas nama dua orang saksi. Alquran menuturkan pembuktian tidak hanya makna dua saksi. Akan tetapi juga dalam makna dalil, keterangan, dan alasan, baik individu maupun komulasi. 32
Syariat Islam mengemukakan adanya tujuh alat bukti yang dapat digunakan dalam  pembuktian,  antara  lain: iqrar  (pengakuan),  syahadah  (kesaksian),  yamin (sumpah), nukul  (penolakan),  qasamah  (sumpah),  keyakinan  hakim  dan  qarinah (indikator  kebenaran). 33 Ash-Shiddieqy  mengemukakan  terdapat  tiga  alat pembuktian  yang  dibutuhkan  dalam  menggugat,  yaitu: iqrar,  syahadah,  dan yamin. 34
Al-Jauziyah berpendapat sebagaimana dikutip Madkur, bayyinah merupakan apa  saja  yang  dapat  mengungkapkan  dan  menjelaskan  kebenaran  sesuatu  dan  bagi siapa  yang  mengartikan bayyinah  sebagai  dua  orang  saksi  belumlah  memenuhi  yang dimaksud,  dan  tidak  menemukan  dalam  Alquran  yang  mengatakan  bahwa bayyinah berarti dua   orang saksi, tetapi arti bayyinah dalam Alquran berarti hujjah (dasar/alasan)
31 A. Purwadianto, Sampurna B., dan Herkutanto, Kristal-Kristal Ilmu Kedokteran Forensik (Jakarta: FK UI/LK-UI,1981), 127.
32 Ibnu  Qayyim  Al-Jauziyah, Hukum  Acara  Peradilan  Islam  (Cet.  1;  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar, 2005).
33 Wanda Khofifah, “Pembuktian Tindak Pidana Pembunuhan dengan Sidik Jari Perspektif Hukum  Islam  dan  Hukum  Acara  Pidana,” Skripsi  (Jember:  Universitas  Islam  Negeri  Kiai  Haji Achmad Siddiq, 2022).
34 Muhammad Hasbi Ash Shiddieqy, Peradilan dan Hukum Acara Islam (Semarang: Pustaka Rizki Putra, 1997).
dalil, al- burhan (dalil, hujjah atau alasan) baik dalam bentuk mufrad maupun  jamak. 35
Sebagaimana firman Allah swt.:
ُْد َق َ ل ُ اَن ْ ل َس ْر َ ا ُ اَن َ ل  س  ر ُ ُِتٰنِ يَب ْ لاِب ُ اَن ْ ل َزْن َ ا َو ُ ُ م  ه َع َم ُ َُبٰت ِك ْ لا ُ َُنا َزْي ِم ْ لا َو ُ َُم ْو  ق َيِل ُ ُ  ساَّنلا ُ ُ  ِط ْس ِق ْ لاِب ُُ ُ(.... ۲۵ ) ُ
Terjemahnya:
Sungguh,  Kami  benar-benar  telah  mengutus  rasul-rasul  Kami  dengan  bukti-bukti yang nyata dan Kami menurunkan bersama mereka kitab dan neraca (keadilan) agar manusia dapat berlaku adil …. (QS al -Hadid/57: 25). 36
Syaltout  menyatakan  bahwa  sabda  Rasulullah  saw.: al-bayyinah ‘ alal mudda’iy artinya  kewajiban  penggugat  untuk  mengajukan  sesuatu  yang  dapat  untuk menyelesaikan  kebenaran  gugatannya.  dengan  demikian  jika  telah  jelas  kebenarannya, maka dengan jalan apapun gugatannya dapat diterima. Ia juga berkata bahwa hakim dan  penguasa  yang  cerdik  selalu  menemukan  yang  benar  berdasarkan  firasat  dan tanda-tanda,  maka  apabila  kebenaran  itu  sudah  nyata  mereka  tidak  akan memenangkan kesaksian atau pengakuan yang menyalahi. 37
Jika  mencermati  pendapat  Syaltout  maka  kewajiban  bagi  pengadu  untuk mengemukakan  bukti  guna  mengesahkan  dakwaannya,  sehingga  dapat  diputuskan baginya.  Keberadaan  dua  saksi  tersebut  adalah  termasuk bayyinah  tidak  ragu  lagi bahwa  yang  lain  dari  dua  saksi  kadang-kadang  lebih  kuat,  seperti qarinah  (tanda- tanda,  petunjuk),  dengan  kata  lain  maksud  dari  sabda  Nabi  saw.  tersebut  adalah adakah pengadu mempunyai apa-apa yang menerangkan al-haq (kebenaran) berupa saksi atau petunjuk ( dilalah).
Namun  demikian qarinah  tidak  diakui  oleh  sebagian  ulama  sebagai  alat bukti, padahal qarinah telah melindungi banyak hak dan menjauhkan peradilan dari ruh  kebekuan.  Sebagaimana  dinyatakan  al-Jauziyah  sebagaimana  dikutip  Madkur bahwa  inilah  segi  yang  dilalaikan  orang  sehingga  mereka  meninggalkan  hukuman had  dan  menyia-nyiakan  hak-hak  serta  membuat  penyeleweng-penyeleweng, semakin  berani  menimbulkan  kerusakan  dan  menjadikan  syariat  Islam  semakin
35 M. Salam Madkur, Peradilan Dalam Islam (Surabaya: PT. Bina Aksara, 2003), 104.
36 Kementerian Agama RI., Qur’an Kemenag in Word v.3
37 Mahmoud Syaltout, Perbandingan Madzhab dalam Masalah Fikih (Jakarta: Bulan Bintang, 2005), 295.
sempit  ruang  lingkupnya  dan  menutup  diri  mereka  jalan-jalan  yang  benar  untuk menyikapi  kebenaran  dan  melaksanakannya.  Di  lain  pihak  ada  orang-orang  yang melampaui batas, sehingga berakibat keluar dari garis-garis yang telah ditentukan hukumnya oleh Allah dan Rasul-Nya. Padahal Allah swt. mengutus utusan-utusan- Nya dan menurunkan kitab-kitab adalah agar manusia bertindak adil, maka apabila telah  Nampak  adanya  tanda-tanda  keadilan  itu  dengan  jalan  apapun  yang diperintahkan  oleh-Nya,  sedang  Allah  telah  menjelaskan  didalam  syariat  yang diturunkan-Nya  tentang  jalan-jalan  yang  dimaksudkan  demi  tegaknya  keadilan  di tengah-tengah  kehidupan  manusia,  maka  jalan  apapun  yang  sekiranya  dapat menegakkan keadilan, maka itu berarti dari agama. 38
Syaltout  menjelaskan qarinah  yang  dijadikan  sebagai  alat  bukti  bahwa ulama Ibn Fars meyakini dan mengatakan hujjah adakalanya kesaksian, pengakuan, sumpah,  pegetahuan  hakim  perkara  yang  ia  akan  memberi  hokum  dan  adanya qarinah-qarinah yang menunjukkan denagn jelas apa yang diperlukan oleh hokum dimana qarinah  itu  masih  dalam  lingkungan  yang  dipastikan. 39 Qarinah  dalam Mahkamah Syariah dianggap sebagai alat bukti, karena telah melindungi hak-hak dan  menjauhkan  peradilan  dari  ruh  kebekuan  dalam  ruh  Islam.  Jadi  menurut pandangan  ulama mutaakhkhirin,  qarinah  mempunyai  kedudukan  sangat  penting yakni sebagai alat bukti dalam hukum acara Islam. 40 Dengan demikian, tidak ada keraguan lagi dalam berpegang pada qarinah tentang semua hak sebagaimana yang dikehendaki syariat Islam dalam menegakkan keadilan diantara manusia.
Qarinah telah diterima Islam sebagai salah satu alat bukti dengan ketentuan bahwa qarinah haruslah meyakinkan dan benar-benar kuat. Mengenai sidik jari yang masuk  dalam  kategori  qarinah,  yakni  adanya  bukti  sidik  jari  dapat  dijadikan  alat bukti karena bekas sidik jari yang tertinggal, diambil dan diperiksa di laboratorium secara teliti oleh para ahli, maka dapat diketahui siapa pemilik sidik jari tersebut. Sebab dalam pemeriksaan tersebut dapat diketahui bentuk teraan jari dan kemudian dibandingkan dengan sidik jari tersangka.
38 Madkur, Peradilan dalam Islam, 119. 39 Syaltout, Perbandingan Madzhab, 291.
40 Madkur, Peradilan dalam Islam, 119.
Pembuktian  dalam  hukum  Islam  adalah  sesuatu  yang  memberikan keterangan,  dalil  dan  meyakinkan.  Yakin  merupakan  sesuatu  yang  diakui kebanarannya  berdasarkan  penyidikan,  sedangkan  derajat  di  bawah yakin  adalah dzan  (sangat  kuat)  dan  syak.  Dzan  adalah  lebih  kuat  membenarkan  hal-hal  yang diragukan, kedudukannya dapat menggantikan yakin apabila yakin sukar diperoleh. Sedangkan syak adalah sesuatu yang berdiri di antara ada dan tidak ada, beratnya sama.
Merujuk  pada  pernyataan  tersebut  di  atas,  maka  untuk  memastikan pernyataan  yang  masih mungkin  dapat  dikategorikan  pada  syak.  Sedangkan pernyataan tidak  mungkin  tidak  ada  alternatif  lain  dapat  masuk  pada  kategori yakin,  dan  setidak-tidaknya  merupakan  dzan  yang  kuat.  Dengan  demikian pengambilan  sidik  jari  di  TKP  atau  dari  tersangka  meskipun  hanya  merupakan bukti  sekunder  yang  memerlukan  adanya  bukti  lain  atau  dengan  kata  lain  tidak dapat dijadikan dasar utama dalam memutuskan perkara, akan tetapi keberadaanya sangat penting dan sangat diperlukan dalam pembuktian tindak pidana.
Berdasarkan uraian diatas maka terlihat betapa pentingnya keberadaan sidik jari sebagai alat bukti untuk lebih memperkuat bukti lainnya. Sebab dengan adanya pemeriksaan  terhadap  sidik  jari  yang  tertinggal  di  TKP  maka  dapat  ditentukan bentuk  guratan-guratan  jari  yang  kemudian  dapat  dibandingkan  dengan  sidik  jari tersangka. Hasilnya dapat terlihat apakah sidik jari tersebut sama dengan sidik jari tersangka, sehingga bisa ditentukan dengan jelas siapa pemilik sidik jari tersebut. Demikian  pula  dengan  bukti  lain  yang  ada,  sehingga  dapat  menunjukkan  benar tidaknya kejahatan tersebut serta dapat mencari dan menemukan pelaku dari tindak pidana tersebut.

## D. Kesimpulan
Sidik jari menjadi salah satu alat bukti yang digunakan oleh penyidik Polres Gorontalo dalam mengungkap kasus pidana di wilayah hukumnya. Penyidik Polres Gorontalo  dalam  melaksanakan  pemeriksaan  sidik  jadi  pada  olah  TKP  telah menggunakan prosedur yang telah ditetapkan oleh pihak kepolisian.
Pembuktian  menggunakan  sidik  jari  dalam  hukum  Islam  memang  tidak tercantum  secara  langsung  dalam  alat  bukti,  akan  tetapi  hukum  Islam  bersifat dinamis  sesuai  tempat  dan  waktu  sehingga  alat  bukti  sidik  jari  dapat  diqiyaskan dengan  alat  bukti  petunjuk  ( qarinah)  sebagaimana  tercantum  dalam  alat  bukti hukum Islam. Oleh karenanya sidik jari dapat dijadikan sebagai alat bukti.

## Daftar Pustaka
Aly,  Bustoro. Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana.  Jakarta:  Ilmu  Media Publisihing, 2018.
Amin,  Rahman. Hukum  Pembuktian  dalam  Perkara  Pidana  dan  Perdata. Yogyakarta: Deepublsih CV Budi Utama, 2020.
Arliman S., Laurensius. Notaris dan Penegakan Hukum Oleh Hakim. Yogyakarta:
Deepublish, 2015.
Ash Shiddieqy, Muhammad Hasbi. Peradilan dan Hukum Acara Islam. Semarang: Pustaka Rizki Putra, 1997.
Fuadi, Rahmat Sufyan, dan Ira Alia Maerani. “ Kedudukan Sidik Jari Dalam Proses Penyidikan  Tindak  Pidana  (Studi  Kasus  di  Kepolisian  Resor  Pati) ,”
Prosiding Seminar Nasional Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster Hukum, dalam http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/kimuh/
article/view/8862, diakses 23 November 2022.
Hamzah, Andi. Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafik Offset, 2008.
______. Pokok-Pokok Hukum  Pidana  Antara Pro dan  Kontra  Terhadap Hukuman Mati. Jakarta: PT. Eresco Bina Aksara, 2008.
Harahap,  Yahya. Pembahasan  Permasalahan  Penerapan  KUHAP,  Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, Ed. 2. Jakarta: Sinar Grafika, 2000.
Has Hadaris S., dan Arisy Nabawi. Modul Daktiloskopi antara Tantangan, Peluang, dan  Harapan.  Jakarta:  Kementerian  Hukum  dan  Hak  Asasi  Manusia Republik Indonesia, 2020.
Al-Jauziyah,  Ibnu  Qayyim. Hukum  Acara  Peradilan  Islam.  Cet.  1;  Yogyakarta:
Pustaka Pelajar, 2005.
Al-Jauziyah,  Syamsuddin  Muhammad  bin  Abi  Bakr  Ibnu  Qayyim. I’lamu  al - Muwaqi’in . Juz 1. Bairut: Dar al-Fikr, t.th.
Kementerian Agama RI. Qur’an Kemenag in Word v.3 . Lajnah Pentashihan Mushaf Al- Qur’an Badan Litbang dan Diklat.
Kementerian  Agama  RI. Tafsir  Ilmi:  Penciptaan  Manusia  dalam  Perspektif  Al- Qur’an  dan  Sains .  Jakarta:  Lajnah  Pentashihan  Mushaf  Al- Qur’an  Badan Litbang dan Diklat, 2016.
Kereh, Nancy C. “ Fungsi Alat Bukti Sidik Jari Dalam Mengngkap Tindak  Pidana Pembunuhan Berencana, ” Jurnal Lex Et Societas, Vol. IV. No. 7 (2016).
Khofifah,  Wanda. “Pembuktian  Tindak  Pidana  Pembunuhan  dengan  Sidik  Jari Perspektif  Hukum  Islam  dan  Hukum  Acara  Pidana,” Skripsi.  Jember:
Universitas Islam Negeri Kiai Haji Achmad Siddiq, 2022.
Locas,  Richard. “Barang  Bukti  dan  Alat  Bukti  dalam  Kitab  Undang -Undang Hukum Acara Pidana. ” Lex et Societatis, Vol. III, No. 9 (2015): 124-129.
Madkur, M. Salam. Peradilan dalam Islam. Surabaya: PT. Bina Aksara, 2003.
Marpaung,  Leden. Proses  Penanganan  Perkara  Pidana  (Penyelidikan  Penyidikan). Jakarta: Sinar Grafika, 2009.
Misbach,  Ifa  H.,  dan  Tim  Psikobiometric  Research. Dahsyatnya  Sidik  Jari: Menguak  Bakat  dan  Potensi  untuk  Merancang  Masa  Depan  Melalui Fingerprint Analysis. Jakarta: Visimedia, 2010.
Mugiarti,  Sri,  dan  Marjan  Miharja, Penyimpanan  Arsip  Sidik  Jari  Di  Kepolisian Sebagai  Alat  Bantu  Pembuktian  Dalam  Penyidikan  Perkara  Berdasarkan Undang-Undang  Nomor  14  Tahun  2008  Tentang  Keterbukaan  Informasi. Surabaya: Qiara Media, 2019.
Mukianto,  Jandi. Prinsip  dan  Praktik  Bantuan  Hukum  di  Indonesia.  Depok: Kencana Prenadamedia, 2017.
Naik,  Zakir. Miracle  of  Al- Qur’an  dan  As -Sunnah.  Terj.  Dani  Ristanto.  Cet.  6; Solo: Aqwam, 2015
Purwadianto,  A.,  Sampurna  B.,  dan  Herkutanto. Kristal-Kristal  Ilmu  Kedokteran Forensik. Jakarta: FK UI/LK-UI,1981.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian.
______. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.
Ruslam,  Heri. “Subhanallah,  Inilah  Mukjizat  Alquran  tentang  Sidik  Jari  Sebaga i Identitas,  dalam  https://www.republika.co.id/berita/m14aiu/subhanallah- inilah-mukjizat-alquran-tentang-sidik-jari-sebagai-identitas.
Syaltout, Mahmoud. Perbandingan Madzhab dalam Masalah Fikih. Jakarta. Bulan Bintang, 2005.
Tim  Viva  Justitia. KUHAP  KUHP  Edisi  Terbaru  dan  Terlengkap.  Yogyakarta:
Genesis Learning, 2016.
Yahya, Harun. Miracles of the Qur’an . Kanada: Al-Attique Pub Inc, 2001
Yuserlina, Anny. “ Peranan Sidik Jari  Dalam Proses Penyidikan Untk Menentukan Pelaku Tindak Pidana, ” Jurnal Cendekia Hukum, Vol.3, No. 1 (2017): 46-60