## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at : http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/ Terakreditasi SINTA Peringkat 5
Diterima Redaksi : 12-02-2020 | Selesai Revisi : 28-10-2020 | Diterbitkan Online : 31-10-2020

## Analisa Gelombang Pecah Terhadap Bangunan Jetty Tipe L (Studi Kasus Pantai Purus, Kota Padang)
1 Besperi, 2 Gusta Gunawan, 3 Wahyu Kaisar 1,2 Dosen Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Bengkulu
3 Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Bengkulu, Jl. WR. Supratman, Kandang Limun, Bengkulu besperi@unib.ac.id

## Abstract
The  Padang  City  Government-West  Sumatera  Province  has  built  a  coastal  protection  building  to  overcome erosion  and  sedimentation  problems  on  Purus  Beach.  The  protective  material  used  is  big  natural  rocks.  The problem is that big natural rocks have a uniform shape which causes the rocks to shift quickly because there are many  gaps  between  the  rocks.  The  purpose  of  this  research  is  to  determine  the  significant  wave  height  and significant  wave  period  to  analyze  the  jetty  building.  The  material  used  in  this  research  is  artificial  stone  in  the form of quadripod as a jetty protection material. Wind data used is wind data for 10 years (2010-2019) published by  BMKG. Wave  height  data were  measured  at  the research  location  using  a  total  station  tool.  The  analysis  is done  by  finding  the  significant  wave  height  (Hs)  and  significant  wave  period  (Ts)  using  a  mathematical  wave equation.  The results  showed  that the  significant wave  height  (Hs)  and significant wave  period (Ts) were  2.8  m and 7 seconds, respectively. The top elevation of the jetty building is 4.1 m, the body length of the jetty is 64 m and the head is 32 m, the crest width is 2.4 m and the crest width is 2.7 m. From the results of the study, it can be concluded that the use of a quadripod protection layer can be used as a substitute for natural stone used in Purus beach buildings, Padang City, West Sumatera.
Keywords: beach safety building, Pantai Padang, jetty, sedimentation, quadripot

## Abstrak
Pemerintahan Kota Padang telah membangun bangunan pelindung pantai di muara berupa jetty untuk mengatasi permasalahan  erosi  dan  sedimentasi  di  Pantai  Purus.  Material  pelindung  yang  digunakan  yaitu  batu  gajah. Permasalahannya  adalah  batu  gajah  memiliki  bentuk  seragam  yang  mengakibatkan  batuan  cepat  bergeser dikarenakan terdapat banyak celah diantara batu. Tujuan dari penelitian ini adalah menentukan tinggi gelombang signifikan  dan  periode  gelombang  signifikan  untuk  menganalisis  bangunan jetty. Pantai  Purus  Kota  Padang dengan menggunakan material lindung quadripod. Bahan yang digunakan pada penelitian ini batu buatan berupa quadripod sebagai material pelindung jetty . Data angin yang digunakan yaitu data angin selama 10 tahun (2010- 2019)  yang  diterbitkan  oleh  BMKG.    Data  tinggi  gelombang  di  ukut  di  lokasi  penelitian  menggunakan  alat  total station.  Analisa  dilakukan  dengan  mencari  tinggi  gelombang  signifikan  (Hs)  dan  periode  gelombang  signifikan (Ts)  menggunakan  persamaan  matematis  gelombang.  Dari  hasil  penelitian  diperoleh  nilai  tinggi  gelombang signifikan (Hs) dan periode gelombang signifikan (Ts) masing-masing sebesar 2,8 m dan 7 detik. Elevasi puncak bangunan jetty sebesar 4,1 m, panjang jetty bagian badan 64 m dan bagian kepala 32 m, lebar puncak bagian badan 2,4 m dan lebar puncak bagian kepala 2,7 m. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penggunaan lapis lindung quadripod bisa  digunakan  untuk material  pengganti   batu  gajah  yang  digunakan pada banggunan pantai Purus Kota Padang, Sumatera Barat.
Kata kunci : gelombang pecah, bangunan pengaman pantai ( jetty tipe L), quadripot
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020

## 1.  Pendahuluan
Kota Padang ibu Kota Provinsi Sumatera Barat memiliki  panjang  pantai  ±  30  km  atau  hampir 5% dari total panjang pantai di Sumatera Barat [6].  Sebagian  besar  pantai  di  Kota  Padang mengalami  sedimentasi  dan  erosi  yang mengakibatkan terus berubahnya garis pantai.Sedimen pantai yang menyusun kawasan pantai Padang sebagian besar terdiri dari  pasir  pantai.  Kerikil  terutama  terdapat  di sekitar  muara-muara  sungai  besar  yang memperlihatkan  adanya  proses  sedimentasi aktif [14]. Sistem penanganan yang baik untuk mengatasi  masalah  sedimentasi  di  muara sungai  Banjir  Kanal  Barat  adalah  pengelolaan mulut  sungai  yang  selalu  terbuka  dengan membuat  jetty  di  sisi  muara  sungai  [10]. Sesungguhnya  Pemerintahan  Kota  Padang telah  membangun  pelindung  pantai  berupa bangunan jetty untuk menanggulangi sedimentasi  pada  muara  sungai.  Akan  tetapi, jetty yang  dibangun  adalah jetty tipe  L  dan menggunakan  batu  gajah  sebagai  lapis pelindung.  Batu  gajah  berbentuk  bulat  dan mempunyai  gradasi  butiran  yang  cukup seragam,  keadaan  ini  membuat  batu  satu dengan  yang  lainnya  menjadi  tidak  saling mengikat,    sehingga  mengakibatkan  batuan cepat  bergeser  dikarenakan  terdapat  banyak celah di antara batu [7]. Oleh karena itu, fungsi lapis pelindung menjadi menurun dan
berpotensi terjadi kerusakan lanjutan.
Kerusakan  lanjutan  pada  bangunan  pelindung pantai  dapat  diatasi  dengan  menggunakan material  yang  memiliki  daya  ikatan  yang  baik. Ginting [3], membuat model bangunan pemecah  gelombang  dengan  menggunakan
batu  lindung  buatan  menunjukkan  indeks kestabilan  yang  lebih  baik.  Penggunaan material  buatan  seperti quadripod dapat dilakukan  untuk  mengganti  material  batu gajah.  Material quadripod memungkinkan ikatan  antar  material  menjadi  lebih  kuat, sehingga,  penurunan  fungsi  atau  kerusakan lanjutan  pada  lapis  pelindung  dapat  diatasi. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menentukan tinggi  gelombang  signifikan  dan  periode gelombang  signifikan  untuk  menganalisis bangunan jetty Pantai  Purus  Kota  Padang dengan menggunakan material lindung quadripod.

## 2.  Metode Penelitian
Metode  penelitian  menggunakan  metode kuantitatif  karena  data  penelitian  berupa angka-angka dan analisis menggunakan statistik  atau  model  [8].Penelitian  dilakukan dengan  metode  analisis  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  berupa  data  tinggi gelombang  pasang  dan  dimensi  bangunan lama. Tinggi gelombang pasang diperoleh dari pengukuran langsung di lapangan. Pengukuran  tinggi  gelombang  dilakukan  pada waktu pasang purnama. Pengukuran dilakukan dengan  menggunakan  alat  ukur Total  Station. Pencatatan
dilakukan dengan cara menentukan  muka  air  laut  tenang,  titik gelombang pertama sampai membentuk puncak  dan  lembah,  kemudian  dicatat  tinggi dan  periode  gelombang.  Tinggi  gelombang pasang digunakan untuk mengetahui gelombang signifikan (H s ) dan Periode gelombang signifikan (T s ).
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
Data  sekunder  berupa  data  angin  selama  10 tahun  (2010-2019)  serta  data  pasang  surut selama  5  tahun  (2015-2019)  yang  diperoleh dari  Badan  Meteorologi  Klimatologi  dan Geofisika (BMKG) Stasiun Meteorologi Maritim Teluk  Bayur.  Gelombang  laut  signifikan  dan periode gelombang diperoleh dengan menggunakan  data  angin  (Mulyadi  dkk,  2015) dalam  [5].  Sedangkan,  data  pasang  surut digunakan  untuk  mendapatkan  nilai  dari elevasi muka air laut.
Tinggi  gelombang  signifikan  (Hs)  dan  periode gelombang  signifikan  (Ts)  dari  data  tinggi gelombang  pasang  dan  data  angin  10  tahun (2010-2019) dari BMKG dilakukan
perbandingan  untuk  digunakan  pada  analisa bangunan jetty .

## 3.  Hasil dan Pembahasan Analisa data angin
Data  kecepatan  angin  maksimum  dan  arah angin  dicatat  dalam  pencatatan  bulanan selama  10  tahun  diperlihatkan  pada  mawar angin.
Persentase  kejadian  angin  10  tahun  (2010- 2019)  disajikan  dalam  bentuk  diagram  mawar angin (Gambar 1).

## Gambar 1. Diagram mawar angin
Peramalan  Tinggi  Gelombang  Signifikan (Hs) dan periode gelombang signifikan (Ts) Peramalan ini dilakukan dengan menggunakan grafik  peramalan  gelombang  signifikan  di  laut dalam (Gambar 2).

## Gambar 2. Peramalan Hs dan Ts
Dengan  menggunakan  Gambar  2  maka diperoleh tinggi gelombang signifikan (Hs) dan periode  gelombang  signifikan  (Ts)  10  tahun (2010-2019) seperti pada Tabel 6.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
Tabel 1. Peramalan tinggi gelombang signifikan (Hs) dan periode gelombang signifikan (Ts)
Tahun (U L ) Max (m/det) R L U W (m/det) U A (m/det) Hs (m) Ts (detik) 2010 8 1,23 9,84 11,82 1,55 5,8 2011 11 1,13 12,43 15,76 2,1 6,4 2012 18 0,9 16,2 21,83 2,8 7 2013 7 1,3 9,1 10,74 1,45 5,6 2014 8 1,23 9,84 11,82 1,55 5,8 2015 11 1,13 12,43 15,76 2,1 6,4 2016 15 1 15 19,85 2,6 6,8 2017 15 1 15 19,85 2,6 6,8 2018 8 1,23 9,84 11,82 1,55 5,8 2019 10 1,15 11,5 14,32 1,8 6,1 Rata- Rata 11,10 1,13 12,12 15,36 2,01 6,25

## Sumber: Hasil Olahan Data BMKG, 2019
Dari Tabel 1 diketahui bahwa tinggi gelombang signifikan (Hs) dan periode gelombang signifikan (Ts) terjadi pada tahun 2012 masing- masing sebesar 2,8 m dan 7 detik.

## Analisis data pasang surut
Data pasang surut digunakan untuk memperoleh  elevasi  muka  air  rencana  pada lokasi  penelitian.  Dengan  menggunakan  data pasang  surut  5  tahun  (2015-2019),  maka diperoleh nilai:
d HWL = 1,4 – (-4,5) = 5,9 meter d LWL = 0,1 – (-4,5)   = 4,6 meter
d MWL = 0,7 – (-4,5) = 5,2 meter
Dari  perhitungan  di  atas,  nilai  muka  air tertinggi  terjadi  pada  d HWL yaitu  sebesar  5,9 meter.  Oleh  karena  itu,  nilai  d HWL dianggap sebagai kedalaman air (d).

## Perhitungan refraksi
Sebelum  menghitung  refraksi  yang  terjadi  di laut,  terlebih  dahulu  dilakukan  perhitungan
panjang  gelombang  di  laut  dalam  dengan rumus [9] :
𝐿 0 = 𝑔𝑇2 2𝜋 (1)
Dengan  L 0 adalah  panjang  gelombang  di  laut dalam, 𝑔 adalah percepatan gravitasi (m/s 2 ), T adalah periode gelombang signifikan.
𝐿 0 = 9,81 × 7 2
2𝜋 𝐿 0 = 76,504
Kemudian  menghitung  nilai  cepat  rambat gelombang di laut dalam (C 0 ) dengan rumus:
𝐶 0 = 𝐿 0 𝑇 𝑆 𝐶 0 = 76,504 7 𝐶 0 = 10,929 𝑚/𝑑𝑒𝑡
𝑑 𝐿 0 = 5,9 76,504 𝑑 𝐿 0 = 0,077
Dengan menggunakan Tabel 𝑑 𝐿0 , maka didapat
𝑑 𝐿0 =  0,12046,  Ks  =  0,959  dan    n  =  0,8501.
Kemudian,  dilanjutkan  mencari  nilai  panjang gelombang (L) dengan rumus berikut:
𝑑 𝐿 = 0,12046
𝐿 = 5,9
0,12046

## 𝐿 = 48,979 𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
Selanjutnya  menghitung  nilai  cepat  rambat gelombang (C) dengan rumus berikut:
𝐶 = 𝐿 𝑇
𝐶 = 48,979
7

## 𝐶 = 6,997 𝑚/𝑑𝑒𝑡
Maka,  didapat  nilai  cepat  rambat  gelombang (C) sebesar 6,997 m/det.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
sin α 1 = ( C C0 ) sin α 0 α 0 merupakansudut  antara  garis  puncak gelombang  di  laut  dalam  dan  garis  kontur dasar laut.
α   = ( 6,997 10,929 ) sin 23°  = 0,250 = 14,036°
Menghitung koefisien refraksi dengan menggunakan rumus (Triatmodjo, 1999):
Kr = √ cos α0 cos α
Kr = √ cos 23° cos 14,036° = 0,974
Berdasarkan  nilai  d/Lo  sebesar  0,077,  maka didapat: n = 0,8501 dan n 0 = 0,5 (untuk laut dalam)
𝐾 𝑠 = √ n 0 𝐿 0 n L 𝐾 𝑠 = √ (0,5) (76,504)
(0,8501) (48,979)
𝐾 𝑠 = 0,959

## Tinggi gelombang ekivalen (H’ 0 )
Tinggi  gelombang  di laut  dalam  Ekivalen  (H’ 0 ) dihitung dengan rumus [9] :
𝐻′ 0 = 𝐾 𝑟 × 𝐻 0 H’ 0 = 0,974 × 2,8 = 2,727 m

## Perhitungan tinggi gelombang pecah
Tinggi  gelombang  pecah  (Hb)  diperoleh  dari analisis data angin BMKG.
𝐻 𝑏 = 3,272 𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑑 𝑏 = 3,272 𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
Dari  peta  kontur  kedalaman  laut,  dengan kemiringan dasar pantai 0,03 pada kedalaman gelombang pecah (d b ) 3,828 m maka diperoleh lebar surf zone :
𝐿 𝑆 = 𝑑 𝑏 𝑚
𝐿 𝑆 = 3,828 0,03
𝐿 𝑆 = 127,6 𝑚

## Penentuan elevasi muka air rencana
Elevasi  muka  air  rencana  (  DWL)  ditentukan dengan mengunakan persamaan berikut. DWL = 1,4 + 0,477 + 0,115 + 0,25 DWL = 2,242 ≈ 2,20 m
Penentuan elevasi puncak Jetty
Elevasi Puncak (El puncak ) ditentukan melalui tahapan dan menggunakan persamaan berikut.
Tinggi jagaan (fb) = 0,5 meter.
El puncak = DWL + Ru + 0,5
Bilangan Irribaren :
𝑖𝑟 = tan 𝜃 ( 𝐻 𝐿0 ) 1 2 ⁄ = 1 3 ⁄ ( 2,8 76,504 ) 1 2 ⁄ = 1,742  ≈ 1,7
Gambar 3.Grafik Run-Up Gelombang Sumber : Triatmojo, 1999
Dari Gambar 3 didapat nilai 𝑅𝑢 𝐻 =  0,50 𝑅 𝑢 = 0,50 × 3,272 = 1,4 𝑚
Elevasi puncak jetty :
El puncak = DWL + Ru + 0,5 = 2,20 + 1,4 + 0,5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
= 4,1 m
EI bangunan = Elevasi puncak – Elevasi dasarlaut
= 4,1 – (-4)
= 8,1 m Jadi,  elevasi  puncak jetty diperoleh  setinggi 4,1 meter. d b < d LWL < d HWL
3,828 < 4,1 < 5,9 (gelombang tidak pecah)

## Analisis berat lapis lindung
Lapis  lindung  bangunan jetty menggunakan material quadripod . Analisanya akan dilakukan melalui  berbagai  tahapan  yang  akan  diuraikan pada sub bab berikut.

## Analisis berat lapisan lindung jetty :
Tahapan pertama dalam melakukan analisis berat alpisan lindung Jetty adalah melakukan Analisa lapis lindung jetty bagian lengan atau badan bangunan dengan cara sebagai berikut:
- Lapis pelindung luar:
W = 2,4 x 2,8 3 8,0x( 2,4 1,03 − 1) 3 x 2 = 1,399 ton ≈ 1.399 kg
- Lapis pelindung kedua :
W
10 = 1,399
10 =  0,1399 ton = 139,9 kg
- Berat batu lapis inti ( core ) :
W 200 = 1,399 200 =  0,007 ton = 7 kg
Lalu dilakukan analisis lapis lindung jetty bagian ujung atau kepala bangunan. Tahapannya adalah sebagai berikut :
- Menghitung Lapisan pelindung luar:
W = 2,4 x2,83 5,5 x ( 2,4 1,03 - 1) 3 x 2 = 2,035 ton ≈ 2.035 kg
- Menghitung Lapisan pelindung kedua:
W
10 = 2,035 10 =  0,2035 ton = 203,5 kg
- Menentukan Berat batu lapis inti ( core ):
W 200 = 2,053
200 =  0,01027 ton = 10,27 kg

## Analisis lebar puncak
Lebar  Puncak  diperoleh  dengan  perhitungan berikut (Jatmoko (1999) dalam [2]):
𝐵 = 3 × 0,95 [ 1,399 2,4 ] 1 3 ⁄ = 2,381 𝑚 ≈ 2,4 𝑚
Lebar Puncak bagian ujung atau kepala:
𝐵 = 3 × 0,95 [ 2,035 2,4 ] 1 3 ⁄ = 2,698 𝑚 ≈ 2,7 𝑚

## Analisis tebal lapis lindung
Analisis tebal lapisan lindung bagian lengan atau badan bangunan jetty dilakukan dengan cara :
- Menentukan lapisan pelindung luar:
𝑡 = 𝑛 × 𝐾 ∆ [ 𝑊 𝛾 𝑟 ] 1 3 ⁄ = 2 × 0,95 [ 1,399 2,4 ] 1 3 ⁄
= 1,587 𝑚 ≈ 1,6 𝑚
- Menghitung Lapisan pelindung kedua:
𝑡 = 𝑛 × 𝐾 ∆ [ 𝑊 𝛾 𝑟 ] 1 3 ⁄ = 2 × 0,95 [ 0,1399 2,4 ] 1 3 ⁄

## = 1,105 𝑚 ≈ 1,1 𝑚
Analisis tebal lapisan lindung bagian ujung atau kepala bangunan jetty
Analisis tebal lapisan lindung bagian ujung atau kepala bangunan jetty dilakukan dengan cara sebagai berikut :
- Menghiutng Lapisan pelindung luar dengan persamaan :
𝑡 = 𝑛 × 𝐾 ∆ [ 𝑊 𝛾 𝑟 ] 1 3 ⁄ = 2 × 0,95 [ 2,035 2,4 ] 1 3 ⁄
= 1,798 𝑚 ≈ 1,8 𝑚
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
- Menentukan lapisan pelindung kedua
dengan persamaan :
𝑡 = 𝑛 × 𝐾 ∆ [ 𝑊 𝛾 𝑟 ] 1 3 ⁄ = 2 × 0,95 [ 0,2035 2,4 ] 1 3 ⁄ = 0,835 𝑚 ≈ 0,8 𝑚

## Analisis pelindung kaki
Batu  pelindung  terdiri  dari  batu  pecah  dengan berat  sebesar  W/10.  Sehinggaberat  batu pelindung kaki untuk bagian lengan adalah :
W 10 = 1,399 10 =  0,1399 ton = 139,9 kg
Dan berat batu pelindung kaki untuk bagian kepala adalah :
W 10 = 2,035
10 =  0,2035 ton = 203,5 kg
Dengan demikian lebar pelindung kaki dapat dihitung dengan rumus
B = 2 x H
Perhitungan  lebar  kaki  bagian  lengan  atau badan:
B = 2 x 2,8 = 5,6 meter
Jumlah batu lindung bagian lengan atau badan bangunan jetty dapat ditentukan dengan persamaan berikut :
3 2 100 1          −   =  W P K n A N r 
𝑁 = 5 × 2 × 0,95 [1 − 49 100 ] × [ 2,4 1,399 ] 2 3 ⁄ = 6,943

## ≈ 7
Jumlah batu lindung bagian ujung atau kepala bangunan jetty dihitung dengan persamaan :
3 2 100 1          −   =  W P K n A N r  𝑁 = 5 × 2 × 0,95 [1 − 49 100 ] × [ 2,4 2,035 ] 2 3 ⁄ = 5,408

## ≈ 5
Jadi, jumlah butir tiap satuan luas 5 m 2 adalah 7 buah untuk bagian lengan atau badan dan 5 buah untuk bagian ujung atau kepala.
Panjang jetty bagian I (lengan) :
LI   = 0,5 x Ls = 0,5 x 127,6 = 63,8 m ≈ 64 m
Dengan  LI  adalah  panjang Jetty bagian Lengan
Panjang jetty bagian II (kepala):
LII = ½ x LI =½ x 64
= 32 m

## 4.  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  maka  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari data angin 10 tahun (2010-2019) dari BMKG Stasiun  Meteorologi  Maritim  Teluk Bayur didapat tinggi gelombang signifikan (Hs)  sebesar  2,80  meter  dan  periode gelombang signifikan (Ts) sebesar 7 detik yang terjadi pada tahun 2012.
Sedangkan,  tinggi  gelombang  signifikan (Hs)  dan  periode  gelombang  signifikan (Ts)  berdasarkan  data  tinggi  gelombang yang diperoleh dari pengamatan langsung di  lapangan  masing-masing  sebesar 2,17meter dan 5,77 detik. Oleh karena itu,
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
nilai  yang  digunakan  dalam  analisis bangunan jetty adalah nilai Hs dan Ts dari data angin BMKG.
2. Analisa bangunan jetty Pantai Purus Kota Padang  dengan  menggunakan  material lindung quadripod diperoleh elevasi puncak  bangunan  4,1  meter,  panjang bagian  lengan  bangunan  64  meter, panjang  bagian  kepala  bangunan  32 meter,  lebar  puncak  bagian  lengan  dan kepala bangunan jetty masing-masing 2,4 dan 2,7 meter.

## Saran
Diharapkan  pada  penelitian  berikutnya  untuk melakukan pengukuran pasang surut gelombang selama 24 jam untuk mendapatkan hasil  pengukuran  tinggi  gelombang  yang  lebih akurat. Analisis bangunan terhadap
gelombang  pecah  juga  dapat  dilakukan dengan  menggunakan  lapis  lindung  yang  lain guna  mendapatkan  perbandingan  yang  lebih efektif.

## Ucapan Terimakasih [jika ada]
Terimakasih  kami  ucapkan  kepada  BMKG Stasiun  Meteorologi  Maritim  Teluk  Bayur, Dinas  Pekerjaan  Umum  Kota  Padang  dan semua  pihak  yang  telah  membantu  dalam penyelesaian penelitian ini.

## Daftar Rujukan
[1]    Akhir,  B.  dan  Mera,  M.,  2011.  Lintasan Gelombang  Laut  Menuju  Pelabuhan Pulau  Baai  Bengkulu.Jurnal  Rekayasa Sipil.  Universitas  Andalas,  Padang,  7  (2),
pp.47-60.
[2]  Artha,  S.B.,  2015.    Redesain  Struktur Bangunan Jetty di  Muara  Air  Palik,
Kecamatan  Air  Napal,  Bengkulu  Utara. Jurnal Teknik  Sipil,  Program  Studi Teknik Sipil.  Universitas  Bengkulu,  Bengkulu,  7 (1), pp.7-14.
[3]  Ginting,  M.,  2016.  Studi  Kestabilan Bangunan  Pemecah  Gelombang  Sisi Miring  dengan  Penempatan Geotube pada  Lapisan  Inti.  Skripsi,  Universitas Kristen Maranatha.
[4]    Istijono,  B.,  2013.  Tinjauan  Lingkungan
dan Penanggulangan Abrasi Pantai Padang  -  Sumatera  Barat.  9  (2),  pp.42 – 49.
[5]    Jade,  R.M.R.,  2017.    Analisis  Efektivitas
Bangunan Pelindung Pelabuhan Patimban  dan  Pantai  Sekitar  Melalui Tinjauan Hidro-Oseanografi. Jurnal Online Institut Teknologi Nasional, Jurusan Teknik Geodesi. Institut Teknologi
Nasional, Bandung, (2), pp.102-112.
[6]    Refi,  A.  dan  Yusrita.,  2017.  Kaji  Ulang
Desain Jetty Pada  Muara  Banjir  Kanal
Padang  dengan  Menggunakan  Material Batu  Alam  dan  Tetrapod. Proceeding , Program Studi  Teknik Sipil. Insitut Teknologi  Padang,  Padang,  3,  pp.108- 117.
[7]    Refi,  A.,  2017.  Penggunaan Jetty Pada Muara  Banjir  Kanal  Padang  dengan
Menggunakan Tetrapod .  Jurnal  Teknik Sipil, Jurusan Teknik Sipil. Institut Teknologi  Padang,  Padang,  4  (2),  pp.17- 23.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol.17 No. 2 Edisi Oktober 2020
[8] Sugiyono., 2009. Metode Penelitian
Pendidikan Pendekatan
Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
[9]  Triatmodjo,  B.,  1999.  Teknik  Pantai. Yogyakarta: Beta Offset.
[10]  Wahyudi,  P.,  Bisri,  M.,  dan  Sisinggih,  D., 2015.  Analisis  Pengendalian  Sedimentasi Muara  Sungai  Banjir  Kanal  Barat  Kota
Semarang.  Jurnal  Teknik  Pengairan,  6 (2), pp.239-250.